安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2140号 原告:刘春华,女,1947年6月7日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区。 主要负责人：罗斌。 委托诉讼代理人：江红，女，该公司工作人员。 被告:汪健,男,1995年8月16日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:汪乐华,男,1970年7月2日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告刘春华与被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下至判决主文前简称中华联合财保安庆支公司）、汪健、汪乐华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春华的委托诉讼代理人丁方明、被告中华联合财保安庆支公司委托诉讼代理人江红、被告汪健到庭参加诉讼，被告汪乐华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春华向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计61320.6元；2.鉴定费2000元及案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日7月55分，刘北平驾驶电动自行车沿怀宁县高河镇稼先路由北向南行驶至龙山路至月山大道路口段逆向行驶时，与对向由汪健驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘北平及电动车乘坐人刘春华受伤两车受损的一起道路交通事故。当日，刘春华被送往怀宁县中医骨伤医院抢救治疗。当日，怀宁县交警大队作出事故认定，认定刘北平负事故的主要责任，汪健负事故的次要责任，刘春华无责任。刘春华因事故造成的损失为：1.医疗费8213.5元；2.误工费15424.8元（128.54元/天×120天）；3.护理费8132.4元（135.54元/天×60天）；4.交通费800元；5.住院伙食补助费600元（40元/天×15天）；6.营养费2400元（40元/天×60天）；7.残疾赔偿金26278元（37540元/年×7年×10%）；8.精神损害抚慰金3200元。合计65048.7元。皖Ｈ×××××号小型轿车登记车主为汪乐华，在中华联合财保安庆支公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔率的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。因本次事故中有另一受害人刘北平，且刘北平负事故的主要责任，故原告要求被告中华联合财保安庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元（刘北平案赔偿5000元），超出交强险限额部分的损失，由三被告按照汪健在事故中所负的过错责任赔偿。即被告应赔偿原告方61320.6元【65048.7元-（8213.5元+600元+2400元）+（8213.5元+600元+2400元-5000元）×40%+5000元】。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉请。 被告中华联合财保安庆支公司辩称：1.对本案事故发生的事实、公安交警部门作出的事故责任认定均无异议。2.刘北平在本次事故中负主要责任，原告方超出交强险限额部分的损失，我公司按30%比例赔偿；3.原告及刘北平住院期间，我公司共垫付了医药费10000元，应当在赔偿款中予以扣除。4．对原告主张的医疗费无异议；5．事故发生时原告系72岁高龄女性，其对家庭承包的4.07亩土地从事耕种，明显不符合常理，对其主张误工费我公司不予认可。6．原告主张的护理期过长，原告主张的护理费标准我公司认可在住院期间按135.54元/天计算，出院后按100元/天计算。7．对原告主张的营养期、住院天数无异议，原告主张的营养费、住院伙食补助费的标准应均为30元/天。8．原告主张的交通费我司认可200元。9．对原告主张的伤残赔偿金无异议。10．根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告汪健辩称：刘春华及刘北平住院期间，我共垫付了3000元，请求在本案中一并处理。 被告汪乐华未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 刘春华主张误工费提供的证据有：怀宁县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》和怀宁县高河镇凌桥社区居民委员会出具的《证明》。《农村土地承包经营权证》所载的内容有：承包方刘北平、刘春华等6人，承包地实测总面积：4.07亩。怀宁县高河镇凌桥社区居民委员会出具的证明内容为：凌桥社区居民刘春华，女，身份证号码，该同志于2019年11月发生交通事故前在家从事农业生产且闲季做小工并以此为主要生活内容。中华联合财保安庆支公司在答辩中不认可该证据。本院认证认为，原告方提供的上述证据能够证实原告为农村居民，在受伤前一直在农村从事农业生产，并以农业收入为其主要生活来源。原告要求按照2019年度安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资128.54元/天标准计算误工费，符合法律规定，本院予以认定。中华联合财保安庆支公司并未提供证据证实原告在受伤前即已丧失劳动能力，在诉讼中仅以原告已是72岁高龄为由，主张原告已经丧失劳动能力，不认可误工费损失，缺乏事实依据，本院不予采信【参照安徽省安庆市中级人民法院（2018）皖08民终2312号民事判决书】。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘北平与刘春华系夫妻。2019年11月26日7月55分，刘北平驾驶电动自行车沿怀宁县高河镇稼先路由北向南行驶至稼先路（龙山路口至月山大道路口段）逆向行驶时，与对向由汪健驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘北平及电动车乘坐人刘春华受伤两车受损的一起道路交通事故。当日，怀宁县公安局交通警察大队经过勘查作出《道路交通事故认定书》，认定刘北平负事故的主要责任，汪健负事故的次要责任，刘春华无责任。刘春华受伤后被立即送往怀宁县中医骨伤医院抢救治疗，于2019年12月11日出院。刘春华被诊断为：1．右侧多发性肋骨骨折；2．右臀部软组织损伤。医嘱：1．注意膳食，加强营养；2．建议休息三个月，三个月内避免体力劳动；3．定期复查；4．带药口服；5．门诊随诊。刘春华支付住院医疗费7243.49元。2020年1月4日，刘春华在怀宁县人民医院复查，支付医疗费4.5元、351元，合计355.5元。2020年6月9日，刘春华在怀宁县人民医院做CT检查，支付门诊诊查费4.5元、CT检查费用610元，合计614.5元。以上医疗费合计8213.49元。 根据刘春华申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对刘春华的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年7月1日作出皖明德[2020]临鉴字第F587号《司法鉴定意见书》。该所鉴定意见为：一、被鉴定人刘春华因交通事故致肋骨骨折6根以上，构成十级伤残。二、被鉴定人刘春华伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。刘春华支付鉴定费2000元。 刘春华出生于1947年6月7日，农村居民，定残日前年满73周岁。 皖Ｈ×××××号车登记的所有人为汪乐平，汪健系汪乐平之子。 肇事皖Ｈ×××××号车在中华联合财保安庆支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险，责任限额分别为12.2万元和100万元，本起事故发生在保险期限内。 刘春华、刘北平在治疗期间，汪健垫付费用3000元，中华联合财保安庆支公司垫付医疗费用10000元。 在本案事故中另一受害人刘北平，亦以本案被告中华联合财保安庆支公司、被告汪健、被告汪乐华为被告向本院提起了民事诉讼，本院作出（2020）皖0822民初2141号民事判决，判决确认刘北平在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为54476.1元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为10250.57元，在财产损失赔偿项下的损失为1625元。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护。汪健驾驶机动车与刘北平驾驶的电动车发生碰撞致刘春华受伤的事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确、定责恰当，应予采信。汪健作为直接侵权人，应对刘春华所受损失承担民事赔偿责任。因事故车辆在中华联合财保安庆支公司投保了交强险和商业三者险，该公司应在保险责任限额内予以赔偿。安徽明德司法鉴定所对刘春华的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，可以作为处理本案的依据，对其证明力应予以认定。中华联合财保安庆支公司认为刘春华护理期过长，但未提出相应理由和依据，本院不予采信。就刘春华的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：刘春华住院和门诊治疗共支付医疗费8213.49元，有其治疗医院出具的住院收费票据和门诊收费票据共5张予以证实，本院予以确认。2．误工费：根据前述本院认定的刘春华的误工事实和误工费标准，刘春华主张误工费15424.8元（128.54元/天×120天），符合法律规定，本院予以支持。3.护理费：刘春华护理费标准可参照安徽省2019年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资135.54元/天标准计算，其护理期为60天，其护理费为8132.4元（135.54元/天×60天）。4.交通费：根据刘春华就医的时间期限、地点、伤情及其必要的陪护人员的实际支出，本院将其交通费酌定为300元。5．住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，刘春华住院伙食补助费确定为600元（40元/天×15天）。6．营养费：参照住院伙食补助费标准计算，刘春华的营养期为60天，其营养费确定为2400元（40元/天×60天）。7．残疾赔偿金：刘春华主张残疾赔偿金26278元（37540元/年×7年×10%），双方当事人均无异议且符合法律规定，本院予以确认。8．精神损害抚慰金：根据侵权人汪健在此次事故中的过错程度、刘春华的伤害后果、当地平均生活水平，将侵权人应赔偿刘春华的精神损害抚慰金酌定为3200元。9．鉴定费2000元，系实际发生，本院予以确认。以上刘春华1至8项损失合计64548.69元。其中在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为53335.2元（误工费15424.8元＋护理费8132.4元+交通费300元+残疾赔偿金26278元+精神损害抚慰金3200元），医疗费用赔偿限额项下的损失为11213.49元（医疗费8213.49元+住院伙食补助费600元+营养费2400元）。 根据以上本院确认的刘春华的各项损失，结合本院作出的（2020）皖0822民初2141号民事判决确认的本案交通事故中另一受害人刘北平各项损失，刘北平、刘春华在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失合计107811.3元（刘北平54476.1元+刘春华53335.2元），未超过责任限额。医疗费用赔偿限额项下的损失合计21464.06元（刘北平10250.57元+刘春华11213.49元），超出责任限额，原告方要求中华联合财保安庆支公司对于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿刘春华、刘北平各5000元，不违反法律规定，本院予以确认。超出交强险限额部分的损失，由中华联合财保安庆支公司在商业三者险中按照汪健在事故中所负的过错责任赔偿。综上，由中华联合财保安庆支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿刘春华损失53335.2元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元，以上合计58335.2元，扣除中华联合财保安庆支公司先行垫付的医疗费5000元（10000元÷2），尚需赔偿53335.2元；由中华联合财保安庆支公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿刘春华损失2485.4元[（11213.49元-5000元）×40%]。刘春华超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘春华损失53335.2元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘春华损失2485.4元； 原告刘春华在获得保险公司赔偿款后，返还被告汪健垫付款1500元（3000÷2）。 三、驳回原告刘春华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1333元，减半收取计667元，由刘春华负担60元，汪健负担27元,中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担580元；鉴定费2000元，由汪健负担90元，中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江时青 法官助理汪娜 二〇二〇年七月三十日 书记员  汪 方