福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初443号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人王剑平，男，1987年2月16日出生于陕西省汉中市汉台区，汉族，大学专科文化，中共党员，厦门机场安检人员，住陕西省汉中市汉台区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 指定辩护人陈小华、黄双艺，、实习律师。 被告人白冰蕾，女，1991年7月2日出生于浙江省平阳县，汉族，大学本科文化，厦门机场地勤人员，住浙江省平阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人郑志峰、黄宇航，福建正成功律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检一部刑诉（2020）390号起诉书指控被告人王剑平、白冰蕾犯妨害公务罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员潘燕红出庭支持公诉，被告人王剑平及其辩护人陈小华，被告人白冰蕾及其辩护人郑志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2020年1月4日14时36分许，南安市公安局水头派出所接到南安市公安局110指挥中心指派“在南安市部有人在闹事”的警情后，指派民警黄某、卢某带领辅警许某、陈某前往现场处警。14时59分许，处警民警到现场后表明身份并向现场人员了解得知系业主与绿创房地产开发商因交房问题发生纠纷，遂依法对现场进行控制并开展安抚劝解工作，其中民警黄某负责现场沟通及安抚被告人王剑平、白冰蕾等人的情绪，要求合理合法表达诉求，民警卢某负责持执法录像仪采集信息，辅警许某、陈某负责协助民警维持现场秩序。在处警过程中，被告人王剑平、白冰蕾情绪激动，对民警大声吼叫。15时12分许，因绿创房地产营销经理谢某、怡家园物业保安侯某称被告人王剑平、白冰蕾不是业主，双方发生口角争执，为防止现场冲突升级，民警黄某将双方劝开，辅警许某将侯某、谢某拉到一旁，被告人王剑平不听劝阻，继续走向谢某并持手机进行拍摄，辅警许某上前阻挡并抓住被告人王剑平的手腕，让其保持冷静，被告人王剑平拒不配合执法，辱骂辅警许某，提脚要踢辅警许某，在民警黄某将被告人王剑平与辅警许某隔开后，被告人王剑平仍手持手机逼近辅警许某身体，对其大声吼叫，为制止被告人王剑平的行为，辅警许某用胸口从侧面顶了被告人王剑平一下，后被告人王剑平挥拳殴打辅警许某的脸颊，并用脚踢辅警许某，民警黄某等人见状即上前控制被告人王剑平，在处警人员控制被告人王剑平时，被告人白冰蕾上前抓辅警许某的头发，拉扯现场其他处警人员，阻扰处警人员控制被告人王剑平。同日15时47分许，增援民警到现场后将被告人王剑平、白冰蕾带到水头派出所。 公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、人身检查笔录及照片、辨认笔录及照片、疾病诊断证明书、接受证据材料清单、录像制作说明、执法录像仪录像、监控视频及截图、二被告人的供述等证据以证明上述事实，并认为应以妨害公务罪追究二名被告人的刑事责任，公诉机关建议对被告人王剑平有期徒刑七个月至九个月的幅度内量刑，对被告人白冰蕾在有期徒刑六个月至七个月的幅度内量刑。 二被告人对公诉机关的指控不持异议。 被告人王剑平的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为被告人王剑平有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人王剑平是自愿跟随警车到达水头派出所的，应认定有自首情节；2、本案事出有因，被害人有一定过错；3、被告人王剑平是初犯、偶犯；4、被告人王剑平是家中主要经济来源。 被告人白冰蕾的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为被告人白冰蕾有如下从轻、减轻处罚情节：1、自愿认罪；2、系初犯、偶犯；3、有悔罪表现。 经审理查明：2020年1月4日14时36分许，南安市公安局水头派出所接到南安市公安局110指挥中心指派“在南安市部有人在闹事”的警情后，指派民警黄某、卢某带领辅警许某、陈某前往现场处警。14时59分许，处警民警到现场后表明身份并向现场人员了解得知系业主与绿创房地产开发商因交房问题发生纠纷，遂依法对现场进行控制并开展安抚劝解工作，其中民警黄某负责现场沟通及安抚被告人王剑平、白冰蕾等人的情绪，要求合理合法表达诉求，民警卢某负责持执法录像仪采集信息，辅警许某、陈某负责协助民警维持现场秩序。在处警过程中，被告人王剑平、白冰蕾情绪激动，对民警大声吼叫。15时12分许，因绿创房地产营销经理谢某、怡家园物业保安侯某称被告人王剑平、白冰蕾不是业主，双方发生口角争执，为防止现场冲突升级，民警黄某将双方劝开，辅警许某将侯某、谢某拉到一旁，被告人王剑平不听劝阻，继续走向谢某并持手机进行拍摄，辅警许某上前阻挡并抓住被告人王剑平的手腕，让其保持冷静，被告人王剑平拒不配合执法，辱骂辅警许某，提脚要踢辅警许某，在民警黄某将被告人王剑平与辅警许某隔开后，被告人王剑平仍手持手机逼近辅警许某身体，对其大声吼叫，为制止被告人王剑平的行为，辅警许某用胸口从侧面顶了被告人王剑平一下，后被告人王剑平挥拳殴打辅警许某的脸颊，并用脚踢辅警许某，民警黄某等人见状即上前控制被告人王剑平，在处警人员控制被告人王剑平时，被告人白冰蕾上前抓辅警许某的头发，拉扯现场其他处警人员，阻扰处警人员控制被告人王剑平。同日15时47分许，民警黄某向水头派出所请求增援警力。增援民警到现场后，民警口头传唤被告人王剑平、白冰蕾到派出所接受调查，但被告人王剑平、白冰蕾拒绝乘坐警车并表示愿意自行驾车到所接受调查。为避免矛盾激化，民警驾车在前，被告人白冰蕾、王剑平在家属陪同下驾车跟随警车到达水头派出所接受调查。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人许某的陈述，证人黄某、卢某、陈某、谢某、侯某、余某、付某、刘某、李某的证言，辨认笔录及照片，警官证复印件及工作说明，人身检查笔录及照片，执法录像仪录像、监控视频及截图，辅警及保安服装照片，疾病诊断证明书，情况说明，认购材料，出警经过，户籍证明，抓获经过、归案经过，工作说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王剑平、白冰蕾以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害职务罪。公诉机关的指控成立。被告人王剑平、白冰蕾归案后能如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人白冰蕾的辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王剑平虽不是直接乘坐警车到达派出所，但其是与警车一同到达派出所，且其在现场已被公安机关控制并口头传唤，公安机关是出于缓和矛盾才同意让被告人王剑平等人自行驾车到案，被告人王剑平是在公安机关控制下才到案的，并非主动投案，辩护人提出被告人王剑平有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合二被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人王剑平犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年9月3日止。） 二、被告人白冰蕾犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年8月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林呈凤 人民陪审员  王雨水 人民陪审员  王秀英 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  杨燕萍 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。