山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1325号 原告：李申坤，女，1957年12月9日出生，汉族，住五莲县。 原告：陈为志，男，1954年9月28日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1980年10月5日出生，汉族，住五莲县。 被告：王家科，男，1955年11月16日出生，汉族，住五莲县。 被告：安华农业财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海曲路187号，统一社会信用代码91371100676837089G。 主要负责人：李慎刚，经理。 委托诉讼代理人：王培正，该公司职工。 原告李申坤、陈为志（以下简称两原告）与被告王鹏、王家科、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称安华农险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人许崇芳、被告王鹏、被告安华农险日照公司的委托诉讼代理人王培正到庭参加诉讼，被告王家科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失138019.38元；2.诉讼费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月6日8是35分许，原告陈为志驾驶载有原告李申坤的钱江牌电动三轮车沿村村通道路由东向西行驶至222省道165KM+800M路段处，与沿222省道由南向北行驶的被告王鹏驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告陈为志、李申坤受伤，车辆损坏。五莲县公安局交通警察大队认定，原告陈为志、被告王鹏负事故同等责任，原告李申坤不承担事故责任。鲁Ｌ×××××号小型轿车的登记车主是被告王家科，在被告安华农险日照公司投保交强险、商业三者险。 被告安华农险日照公司辩称：鲁Ｌ×××××号小型轿车在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。双方承担同等责任，商业三者险范围内的损失按50%赔付。原告李申坤的医疗费剔除5000元非医保费用，原告陈为志医疗费剔除583元非医保费用。护理费应按户籍性质、住院天数计算。原告李申坤交通费认可230元，原告陈为志交通费认可90元。原告李申坤的住院伙食补助费认可690元，原告陈为志的住院伙食补助费认可270元。原告陈为志年龄为65岁，不认可误工费。原告陈为志的车辆损失数额过高。不承担精神损害抚慰金、营养费、诉讼费、鉴定费、评估费、复印费。 被告王鹏辩称：请求依法处理。 被告王家科未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况： 2019年6月6日8是35分许，在222省道165KM+800M路段处，原告陈为志无证驾驶载原告李申坤的钱江牌电动三轮车与沿222省道由南向北行驶的被告王鹏驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告陈为志、李申坤受伤，车辆损坏。鲁Ｌ×××××号小型轿车的登记车主是被告王家科。 二、交警部门的责任认定结果： 五莲县公安局交通警察大队认定，原告陈为志、被告王鹏负事故同等责任，原告李申坤不承担事故责任。 三、车辆保险情况： 被告安华农险日照公司是鲁Ｌ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。 四、两原告治疗情况： 2019年6月6日至29日，原告李申坤在五莲县中医医院住院治疗23天，支付医疗费49604.41元。该院诊断，原告李申坤的伤情为脑挫伤、左眼眶内侧壁骨折、左眼眶内积气、左侧筛窦积血、创伤性湿肺、胸腔积液、多发肋骨骨折。2019年11月28日，原告李申坤到该院检查治疗，支付医疗费453元。 2019年6月6日至15日，原告陈为志在五莲县中医医院住院治疗9天，支付医疗费5823.07元。该院诊断，原告陈为志的脑外伤反应、头面部皮肤裂伤、左肩部外伤。 两原告共支付医疗费55880.48元。 五、鉴定情况： 受本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2019年12月31日作出鉴定意见：原告李申坤左4、5、6肋骨及右1、2、5肋骨骨折构成十级伤残，T6椎体压缩粉碎性骨折构成十级伤残；护理期为60天；营养期为60天（建议30元/天）。原告李申坤支付鉴定费2000元。被告安华农险日照公司申请重新鉴定，因其未提供应当准许重新鉴定的证据，本院未予准许。原告李申坤定残时年龄为62岁。 六、两原告请求赔偿的损失： 原告李申坤请求赔偿医疗费50057.41元、护理费7200元、营养费1800元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金91430.64元、交通费600元、精神损害房抚慰金1200元、鉴定费2000元、邮寄费247元，合计155685.05元。 原告陈为志请求赔偿医疗费5823.07元、护理费1080元、住院伙食补助费270元、营养费270元、交通费200元、车辆损失500元，合计8143.07元。 两原告共请求赔偿损失163828.12元，交强险限额外损失按50%请求赔偿。 七、垫付费用情况： 被告王鹏支付给两原告8000元，被告安华农险日照公司支付给两原告10000元。 本院认为：原告陈为志、被告王鹏驾驶机动车辆发生交通事故，负事故同等责任，被告安华农险日照公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险保险金额内对商业三者险范围内的损失按50％承担赔偿责任，被告王鹏应当对其余损失按50％赔偿。两原告提供的证据不足以证明被告王家科应当承担赔偿责任，被告王家科不应承担赔偿责任。 两原告损失应作如下认定： 一、医疗费55880.48元是因两原告接受治疗实际支付的费用，应予认定。被告安华农险日照公司未提供非医保费用数额的证据，其主张扣除非医保费用的意见，不应采纳。 二、原告李申坤住院治疗23天，其按50元/天请求住院伙食补助费1150元，符合相关规定，应予认定；原告陈为志请求住院伙食补助费270元，被告安华农险日照公司无异议，应予认定。两原告的住院伙食补助费合计1420元。 三、根据鉴定意见，应认定原告李申坤的营养期为60天。营养费标准不是委托鉴定项目，鉴定机构建议营养费30元/天的意见，不应采纳。营养费应按20元/天计算，为1200元；原告陈为志住院治疗9天，营养费应按20元/天计算，为180元。两原告的营养费合计1380元。 四、根据鉴定意见，应认定原告李申坤的护理期为60天。原告李申坤按120元/天请求护理费7200元，符合相关规定，应予认定；原告陈为志住院治疗9天，护理费应按120元/天计算，为1080元。两原告的护理费合计8280元。 五、根据鉴定意见，应认定原告李申坤的损伤构成两处十级伤残。原告李申坤定残时年龄为62岁，残疾赔偿金为91430.64元（42329×18×12％）。 六、根据损害后果等情况，原告李申坤请求精神损害抚慰金1200元，符合相关规定，应予认定。 七、根据两原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为400元。 八、原告陈为志提供的证据不能证明车辆损失数额，其请求车辆损失500元，不应认定。 九、鉴定费、邮寄费在诉讼费用中处理，在此不作认定。 以上认定的损失合计159991.12元，被告安华农险日照公司应当在交强险限额内赔偿111310.64元。被告安华农险日照公司已付10000元，还应赔偿101310.64元。其余损失48680.48元均属于商业三者险赔偿范围，被告安华农险日照公司应按50％赔偿24340.24元，被告王鹏不应赔偿。 综上所述，被告安华农险日照公司应当在交强险限额内赔偿原告损失101310.64元，在商业三者险保险金额内赔偿原告损失24340.24元，被告王鹏、王家科不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告李申坤、陈为志损失101310.64元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告李申坤、陈为志损失24340.24元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李申坤、陈为志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取1530元，鉴定费2000元，邮寄费144元，合计3777元，由原告李申坤、陈为志负担338元，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担3439元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二〇年七月七日 法官助理程丛丛 书记员冯超