江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初4号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人黄某1，男，2001年10月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住鄱阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月10日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院审查批准逮捕，于2019年11月8日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 指定辩护人程炎，江西湖城律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检二部刑诉（2019）11号起诉书，指控被告人黄某1犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理。本案在审理过程中，由于本辖区发生重大疫情，系不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，故本院于2020年3月10日对本案裁定中止审理。本院于2020年7月6日对本案裁定恢复审理。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。鄱阳县人民检察院指派检察员周海珊出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人张某及其法定代理人，被告人黄某1及其指定辩护人程炎到庭参加诉讼。在庭审过程中，刑事附带民事诉讼原告人张某及其法定代理人提出其现有的直接经济损失已得到了同案行为人的赔偿，为保留对被告人黄某1人身损害赔偿的请求权利，故向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院审查后，当庭作出准予撤诉的决定。本案现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2019年9月15日傍晚5时许，袁某（未满十六岁）骑车载着吴某（未满十六岁）和黄某2（未满十六岁），在田畈街镇中心门口，因挡路问题与步行的张某等人发生口角冲突。袁某遂电话告知被告人黄某1有麻烦让其过去，黄某1便骑车载着李某（另行处理）至现场。袁某最先动手，与吴某一起用扫把棍对张某肩背等部位进行殴打。随后黄某1、李某上前帮忙，其中黄某1拿过吴某手中的扫把棍殴打张某并且拿砖头砸中了张某的左耳部位，李某使用拳头对张某头脸部等位置进行了殴打。2019年9月26日，被害人张某的伤情被鉴定为轻伤一级。 2019年10月10日，黄某1到田畈街派出所主动投案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，确认被告人黄某1伙同李某等人随意殴打被害人张某，致其轻伤一级，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某1作案时系未成年人，具有自首情节，系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款规定之情节。建议判处被告人黄某1有期徒刑七个月至有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人黄某1对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议，且已签字具结。 辩护人程炎对起诉指控的事实及罪名均无异议，认为被告人黄某1具有自首、未成年人犯罪等从轻、减轻处罚情节，且自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月15日傍晚5时许，袁某（未满十六岁）骑车载着吴某（未满十六岁）和黄某2（未满十六岁），在田畈街镇中学门口，因挡路问题与步行的张某等人发生口角冲突。袁某遂电话告知被告人黄某1有麻烦让其过去，黄某1便骑车载着李某（另案处理）至现场。袁某最先动手，与吴某一起用扫把棍对张某肩背等部位进行殴打。随后黄某1、李某上前帮忙，其中黄某1拿过吴某手中的扫把棍殴打张某，并且拿砖头砸中了张某的左耳部位，李某使用拳头对张某头脸部等位置进行了殴打。2019年9月26日，被害人张某的伤情被鉴定为轻伤一级。 2019年10月10日，黄某1到田畈街派出所主动投案。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、书证 （1）被告人黄某1常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明，证明：被告人黄某1出生于2001年10月27日，犯罪时未满十八周岁，未达完全刑事责任年龄；2018年10月20日因盗窃罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑六个月。 （2）被告人黄某1归案情况说明，证明：被告人黄某1于2019年10月10日到田畈街派出所主动投案。 （3）和解协议书、谅解书，证明：李某赔偿被害人张某1.7万元，获得谅解；袁某、吴某共赔偿被害人张某2.4万元，获得谅解。 2、被害人陈述 被害人张某的陈述，证明：2019年9月15日傍晚5时许，其和一群同学走在学校门口时，有三个人骑车叫他们不要挡路并一直叫骂。其说你想干吗？后面看见哪三个人到马路对面叫了三四个人来，有三人手上拿着木棍对着他们。有人认出刚刚是其接话，两个人就朝其冲过来，用棍子打了其颈椎部位一棍，还打了其背部、头部好多棍。有一个人从旁边捡来半块砖头砸向张某，被砸的左边耳朵部位流血了。 3、证人证言 （1）证人袁某（同案行为人）的证言，证明：9月15日下午5时许，其骑车带着吴某、黄某2从学校出来被一群人挡住，他们不让，其就直接骑了过去，差点撞到了张某。张某就问他们想干什么。其就打电话给黄某1说有人找麻烦，快点到镇中学门口来。其走到马路边上，从旁边拿了一个拖把，把拖把的棍子拿下来，踩成两节，其和吴某一人拿一半。他们三个人从后面追过去十几米远就追到了张某一伙人。这时候，黄某1骑着电动车带着李某到了。吴某认出了张某。其就拿着手里的棍子冲上去，用棍子打了张某肩膀的位置，当时棍子就被打断了。张某用双手抱住袁某，想把袁某弄倒，吴某用手里的棍子在后面打张某，李某用拳头打张某头部。吴某从旁边地上捡了一个半截的红砖头，丟向张某，砖头砸到了张某的左手手臂处。张某捡起红砖头，拿在手里砸黄某1，黄某1躲过去了，红砖头掉在了地上。黄某1又捡起红砖头，丢向张某，砸到了张某耳朵的部位。张某被砸到后，他扑向黄某1，把黄某1扑倒在地上，然后大家就跑开了。 （2）证人吴某（同案行为人）的证言，证明：袁某和张某因为挡路原因约架，袁某打电话叫黄某1过来。在学校小卖部旁边，袁某最先动手，用棍子朝张某头部打去，其也拿棍子朝张某头部打了一下。黄某1、李某也冲过来打他。黄某1把其手上的棍子抢过去对张某实施殴打。李某则用拳头对着张某头部打了几拳。期间其在地上捡了半块红砖砸了张某的手，张某就拿砖头砸黄某1，被黄某1躲掉，黄某1随即将砖头拿起来朝穿白色衣服的男子拍过去，拍到了耳朵边上。他们之前和张某没有纠纷过节。 （3）证人黄某2（同案行为人）的证言，证明：袁某骑车被一群人挡住，让对方让开没有被搭理，对方说你想干吗，袁某说我们出去（出学校门口打架）。袁某打电话叫人过来，说有人很吊，来打架。袁某把扫把棍断成两截，他和吴某一人一根，往对方冲过去，其跟在后面一起过去。这时黄某1和李某骑车过来了。袁某认出穿白色短袖的男子就是刚刚接话的人，就冲过去用木棍打了其头部一棍，棍子断了。吴某拿木棍在背后打白色衣服男子，黄某1用拳头打白衣男子头部。其看见吴某捡了半块砖头砸白衣男子，没有砸到，白衣男子捡砖头砸黄某1没有砸到，黄某1又捡起砖头砸白衣男子。袁某、吴某用棍子和拳头打了白色短袖男子头部。 （4）证人李某（同案行为人）的证言，证明：2019年9月15日下午4时许，其和黄某1、吴某、袁某四人在金家村水库游泳，吴某和袁某先离开了，其和黄某1玩了会之后也离开了。大概到了田畈街镇中心圆盘位置，黄某1接到袁某电话，叫他们去田畈街镇中学门口等我们。随后他们就骑车到了田畈街镇中学门口的麻辣婆店处，碰见袁某和吴某两人，袁某说在田畈街镇中学里面骑车的时候被别人挡住了路，起了冲突，说完之后就到马路对面去了。袁某和吴某到了对面之后，就在旁边拿起了一根扫把棍，袁某冲上去对着那群人就打了过去，打到了一个人（身穿白灰色的上衣，事后我得知该人姓名为张某）的肩部，棍子当场就断了，随后吴某也捡起断裂的棍子对着张某头部打了过去。其和黄某1看见之后，就上前帮忙，黄某1就沖上去对着之前的那名男子打。因为对面人比较多，其打完之后就跑了，跑到马路对面去了，在对面，其看见其中有一个人（身穿白灰色的上衣）拿着一块砖头对着黄某1砸了过去，被黄某1蹲下躲开了，黄某1随即捡起这块砖头对着刚刚那个人砸了回去，砸到了头部。 （5）证人汪某、倪某、徐某、胡某的证言，证明：其和张某等人去吃饭路上，后面袁某、吴某等三名男子骑车经过，骑车的男子说死开点，瞎了眼，张某就说你想干什么。接着纹身男子就停车打电话。他们继续走，没一会纹身男子拿了一根扫把棍对张某背部敲去，吴某和另一名男子也一人拿了根棍子对张某背部及身上部位打去，还有一男子跟过去用拳头打张某。他们四个人围攻张某，张某在地上捡一块砖头对他们扔，没有砸到。被他砸的那名男子也捡起一块砖头砸向张某，刚好砸到张某侧脸，左耳破皮流血。 4、被告人的供述与辩解 被告人黄某1的供述和辩解，证明：2019年9月15日傍晚6时许，其、袁某、吴某、李某、黄某2五人去田畈街金家村水库游沫，由于黄某2要上课，袁某、吴某、黄某2就先回到了田畈街镇。其骑电瓶车载着李某到了田畈街圆盘位置，其到袁某电话给我说：“快、快、快，有人闹事，快些过来。”然后其就骑着电动车载着李某一起到了现场，其就看见袁某、吴某一起冲到张某那边去，袁某、吴某经过的垃圾桶旁边时，袁某在垃圾桶边上抽了一个扫把棍，把扫把棍放在地上用脚踩断，然后自己拿一半，另外一半给吴某，接着袁某就拿着半截扫把棍对着张某后背、肩部位置打去，吴某也拿着半截扫把棍对着张某打去。其看见张某马上还手打袁某、吴某时，就走过去就把吴某手上的半截扫把棍拿到手上，然后对着张某背上打去，接着吴某捡了一块砖头对张某砸去，被张某躲开了，张某在地上也捡了一个砖头对着其砸来，没有砸中，其马上拿起一块砖头砸到了张某左耳后脑勺部位，当时就出血了。 5、辨认笔录 证明：张某辨认出殴打自己的吴某；倪某辨认出殴打张某的袁某、吴某。 6、鉴定意见、入院记录、CT报告单 证明：张某脑挫伤构成轻伤一级。 以上证据均庭审举证、质证，证据的来源合法，客观真实，且能够相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认和采信。 本院认为，被告人黄某1伙同李某等人随意殴打被害人张某，致其轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。 被告人黄某1与同案行为人构成共同犯罪，被告人黄某1在殴打被害人张某时行为积极，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人黄某1系未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。被告人黄某1主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实，且当庭认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄某1认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关所提建议对被告人黄某1判处有期徒刑七个月至一年的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。对辩护人所提的有关量刑情节的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人黄某1的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年8月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王健运 人民陪审员  康炉宝 人民陪审员  余国水 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  谢 珍