四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初1714号 原告:余百，男，汉族，生于1987年8月26日，住四川省渠县涌兴镇。 委托诉讼代理人：曾丹，渠县临巴法律服务所法律工作者 被告:杨国旗，男，汉族，生于177年12月29日，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：熊良科，渠县静边法律服务所法律工作者。 被告:邓桂珍，女，汉族，生于1977年2月4日，地址:四川省渠县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司 住址:达州市通川区西外新区南北干道东侧巨鑫园小区A栋1楼15号 负责人:潘韬联系方式:08185980903 委托诉讼代理人：毕文波，公司职工。 第三人：渠县同仁医院，系个人独资企业 住所：渠县渠江镇营渠路258号。 投资人：王端，职务：院长。 委托诉讼代理人：王学高，男，汉族，生于1964年5月5日，住四川省邻水县。 原告余百与被告杨国旗、邓桂珍、中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，渠县同仁医院以第三人身份申请参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余百委托诉讼代理人曾丹，被告杨国旗及其委托诉讼代理人熊良科，被告中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司（以下简称人寿公司）委托诉讼代理人毕文波，第三人渠县同仁医院（以下简称同仁医院）委托诉讼代理人王学高到庭参加诉讼，被告邓桂珍未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告余百向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失合计145405.9元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月23日14时32分许，余百驾驶渝DV6828小型轿车从渠县县城往渠县李馥镇方向行驶，行经事故路段与相向行驶的杨国旗驾驶川SYH286小型轿车相撞，造成余百和杨国旗受伤的道路交通事故。经交警认定，余百承担事故主要责任，杨国旗承担事故次要责任，双方多次协商赔偿事宜，但未能达成一致意见，故诉至法院。 被告杨国旗答辩称：驾驶的川SYH286车辆在人寿公司购买了保险，所造成的损失应当由保险公司赔偿。 被告人寿公司答辩称：1.原告提供的病历资料不齐全，原告伤残等级需要审核；2.自费药按照20%比例剔除；3.对按照城镇标准赔偿无异议；4.子女抚养费不应当支持；5.诉讼费和鉴定费不承担；6.部分项目赔偿过高，法院依法予以认定。 第三人同仁医院答辩称：余百在同仁医院治疗后，下欠医疗费3324.94元，请求一并处理。 被告邓桂珍未到庭、未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月23日14时32分许，余百驾驶渝DV68XX小型轿车从渠县县城往渠县李馥镇方向行驶，行经事故路段与相向行驶的杨国旗驾驶川SYH2XX小型轿车相撞，造成余百和杨国旗受伤的道路交通事故。经交警认定，余百承担事故主要责任，杨国旗承担事故次要责任。事故发生后，原告余百被送往渠县人民医院救治，诊断为脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、颅底骨折等，2020年1月23日至2月29日在渠县人民医院住院治疗37天，出院后继续到同仁医院治疗，并于3月19日出院，住院19天。出院医嘱载明原告余百休治两月、加强营养、出院后定期复查。余百出院后下欠同仁医院医疗费3324.94元。 另查，案涉车辆川SYH286小型轿车属邓桂珍所有，邓桂珍在人寿公司投保了交强险和商业险，赔偿限额100万元。本案交通事故发生时，上述保险均在保险期间内。 另查，原告余百出院后，于2020年5月14日委托四川博宇司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。鉴定结果为：1.余百致残等级为十级；2.误工期180日，护理期1人60日，营养期60日。原告余百支付鉴定费用2000元 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、交通事故认定书、原告的病历、司法鉴定意见书、及原告、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院结合双方提供的证据和质证意见以及庭审陈述归纳本案争议焦点并分析认定如下： 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，且机动车双方均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交解释》）第三条、第十六条规定，本案应当先由被告人寿公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分再由原告余百与杨国旗按照各自过错的比例分担责任。综合考虑本案交通事故中双方过错的大小、对事故责任的轻重等因素，本院酌定由原告余百对不足部分承担70%的责任，杨国旗承担30%的责任。由于被告杨国旗驾驶川SYH286小型轿车在被告人寿公司投保有商业第三者责任保险，被告杨国旗的损失应当由人寿公司予以赔偿。 关于原告提交的四川博宇司法鉴定所《司法鉴定意见书》，结合原告的病例资料、《人体损伤致残程度分级》标准及《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》，该鉴定意见客观真实，本院予以采信。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条与《道交解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条、第十八条规定，结合原告的诉讼请求，本案的赔偿项目包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金。 对于医疗费，结合原告及提供的医疗费发票，本院核定为54896元，含下欠同仁医院3324.94元。其中自费药部分本院酌定按照15%扣除，自费药为8234元。 关于伤残赔偿金，本院认为，原告提供了其在城镇的购房合同、劳动合同、社保缴费记录，足以证实其居住在城镇和主要收入来源于城镇。因此，原告虽系农村户口，但其赔偿标准应当按照城镇标准计算。原告定残时未满60岁，其残疾赔偿金为72308元（36154元/年×20年×10%） 对于护理费，根据本院采信的鉴定意见，本院认定原告护理期为60天，护理费为6000元（6天×100元/天）。 对于误工费，根据本院采信的鉴定意见及原告受伤前半年具体收入情况，本院认定原告误工费为33588元（180天×186.6元/天）。 对于营养费，根据本院采信的鉴定意见，本院认定原告营养期为60天，营养费为2400元（60×40元/天）。 对于住院伙食补助费，原告主张住院期间56天符合法律规定，住院伙食补助费为2240元（56×40元/天）。 对于交通费，原告主张交通费为1000元，结合本案实际情况，本院酌定交通费为600元。 对于精神损害赔偿金，结合本案实际情况，本院酌定为5000元。根据《道交解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，该赔偿金可由人寿公司在交强险责任限额内优先赔偿。 对于被抚养人生活费，2020年2月23日原告女儿余思瑶出生，其被扶养人生活费为22830元(25367×18×10%/2) 综上，原告各项赔偿项目具体金额如下：医疗费46662元（不含自费药8234）、残疾赔偿金72308元、护理费6000元、误工费33588元、营养费2400元、伙食补助费2240元、交通费600元、精神损害赔偿金5000元、被抚养人生活费22830，合计191628元。对以上费用，人寿公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120,000元（含精神损害赔偿金5000元），剩余的71628元，由人寿公司在第三者责任保险责任限额内赔偿21488元（71628元×30%），其余部分由原告余百自行承担。除此之外，自费药8234元、鉴定费2000元，合计10234元，由被告杨国旗承担3070元（10234元×30%），除此之外，杨国旗还应当负担诉讼费1558元。同仁已于请求医疗费一并处理，上述金额品迭后，原告余百获得人寿公司赔偿138163.46元（120000元＋21488元－3324.94元），杨国旗赔偿4628元（3070元＋1558元），第三人渠县同仁医院获得医疗费3324.94元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，第六十四条，第六十五条第一款、第四款，第六十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款、第三十五条第二款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款；；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余百138163.46元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向第三人渠县同仁医院支付余百欠付第三人渠县同仁医院医疗费3324.94元； 三、被告杨国旗于本判决生效之日起十日内赔偿原告余百4628元； 四、驳回原告余百的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3208元，减半收取1604元，由原告余百负担46元，由被告杨国旗负担1558元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 李庆国 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 杨志和 书 记 员 钟长江