wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初508号原告：吴江市盈通电工材料厂，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临浙开区发。投资人：吴郁良，厂长。委托诉讼代理人：沈晓强，该公司员工。被告：诸暨市黄字电线电缆有限公司，住所地浙江省诸暨市浬浦镇梅西村。法定代表人：黄靖洸，执行董事。原告吴江市盈通电工材料厂与被告诸暨市黄字电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。因本院依法裁定本案转为普通程序审理并由审判员刘成文适用独任制于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告吴江市盈通电工材料厂的委托诉讼代理人沈晓强到庭参加诉讼，被告诸暨市黄字电线电缆有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法公开缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吴江市盈通电工材料厂向本院提出以下诉讼请求：请求被告立即支付拖欠原告的货款19304.97元及逾期付款利息(从2019年9月1日起以19304.97元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间经常有铜包铝购销业务往来，从2019年6月开始被告一直拖欠原告货款，截止2019年6月25日，被告共拖欠原告货款19304.97元，原告多次催讨，被告一直以各种理由推托。被告诸暨市黄字电线电缆有限公司辩称：本案未对答辩人提出管辖权异议作出是否成立的裁定即排期开庭，诉讼费交纳管理办法只是规定管辖权异议不成立时才收取费用，并未规定要申请人预缴费用，故只有裁定生效后才存在缴纳申请费的可能。因此，法院以未缴纳申请费而不作出管辖权裁定不合法。被告并未收到原告诉状所主张的货物。经审理查明：吴江市盈通电工材料厂与诸暨市黄字电线电缆有限公司素有业务往来，由吴江市盈通电工材料厂向诸暨市黄字电线电缆有限公司供应铜包铝。2019年6月22日，吴江市盈通电工材料厂向诸暨市黄字电线电缆有限公司送货19304.96元的货物，诸暨市黄字电线电缆有限公司的工作人员余良辰在购销合同（代送货单）处收货单位及经手人处签字。该送货单约定了货物的品名、规格、数量、单价及总金额，送货单合同条约一项载明本价格为含税价。2019年6月25日，吴江市盈通电工材料厂向诸暨市黄字电线电缆有限公司开具了金额为19304.97元的增值税专用发票。经查，该发票已由诸暨市黄字电线电缆有限公司认证并抵扣。以上事实，有原告购销合同（代送货单）、增值税专用发票提供的欠条及原告方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，首先关于本案诉讼程序的问题，本院于2020年3月2日向被告诸暨市黄字电线电缆有限公司邮寄了诉讼费预缴通知书，并告知了其逾期未缴纳管辖权异议费用的法律后果。其未在本院指定的期间内缴纳相应的案件受理费，理应承担未预缴费用带来的法律后果，本院依法按其自愿撤回管辖权异议申请并无不当。其次，关于被告是否收到货物的问题，虽然被告诸暨市黄字电线电缆有限公司抗辩购销合同（送货单）上签字人员余良辰无权代公司签订合同，也否认收到相应的货物，但是其在管辖权异议书中承认本案送货单上的签字人员系其公司的仓库管理员，因此被告否认收到货物的理由不能成立。况且本案的货物由余良辰代表公司签收，发票开具给被告诸暨市黄字电线电缆有限公司后亦进行了认证和抵扣，足以认定被告诸暨市黄字电线电缆有限公司对被告余良辰对该交易行为进行了追认，现有证据足以证明本案的合同相对方为原告与被告诸暨市黄字电线电缆有限公司，且被告已收到了相应的货物。因此，原告吴江市盈通电工材料厂与被告诸暨市黄字电线电缆有限公司之间依法成立买卖合同关系，原告吴江市盈通电工材料厂向被告诸暨市黄字电线电缆有限公司送货后，被告诸暨市黄字电线电缆有限公司理应支付相应的货款。本案被告诸暨市黄字电线电缆有限公司结欠原告吴江市盈通电工材料厂19304.97元货款的事实清楚，证据充分，应该予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告诸暨市黄字电线电缆有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市盈通电工材料厂货款19304.97元及逾期付款利息损失（自2019年9月1日起至实际给付之日止，以19304.97元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（上述给付义务，如采用转账方式给付，请汇入原告指定账户或本院以下账户：开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户账号：6228400407191159460，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部）履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告诸暨市黄字电线电缆有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴江市盈通电工材料厂（上述给付义务，如采用转账方式给付，请汇入原告指定账户或本院以下账户：开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户账号：6228400407191159460，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部）。原告吴江市盈通电工材料厂已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  刘成文二〇二〇年七月二十一日书记员  苏静静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5558号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托代理人：黄少国、陈宝珊，均系广东安华理达律师事务所律师。被执行人：廖幸荣。本院就广州农村商业银行股份有限公司与廖幸荣信用卡纠纷一案作出（2019）粤0112民初9030号民事判决：廖幸荣应在此判决生效之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金35959.43元及相应利息（截至2019年3月17日为4113.42元，自次日至实际清偿之日，以未偿本金基数按日利率万分之五计付）、其他费用3442.2元，另负担案件受理费942元。鉴于廖幸荣未自动履行生效判决确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、将其列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异书记员  曾志能
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初123号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人班某某，男，1997年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月28日被夏邑县公安局刑事拘留，同年2月11日逮捕。辩护人徐照承，河南栗城律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人班某某犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员段忠坤出庭支持公诉，被告人班某某及辩护人徐照承、刘伟光到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2020年1月28日14时0分许，被告人班某某酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿夏邑岐河至张楼公路由东向西行驶至张楼村西侧路口右转弯时，撞上朱某停在路边的苏Ｆ×××××号轿车，并将站在车旁边的韩元领碰倒致伤，造成车辆损坏，韩元领经抢救无效于当日死亡。现场用呼吸式酒精测试仪对班某某检测，其含量为120mg/100ml,后经皖龙鑫司鉴【2020】毒检字第91号鉴定：班某某本次测定值为120.1mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经夏公刑鉴（尸）字【2020】0038号鉴定:韩元领符合颅脑损伤死亡。事故责任认定，班某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人班某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，没有尽到安全、谨慎驾驶义务，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人班某某在事故发生后能够立即拨打120急救，现场等待交警处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚并在律师在场情况下签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对班某某判处有期徒刑二年六个月，又变更量刑建议，建议判处被告人班某某有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人班某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪服法，请求对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人在案发后立即拨打120抢救受害者，并在现场等待交警的处理，被公安机关带回后如实供述了自己的犯罪事实其行为构成自首。对其可从轻或减轻处罚；被告人无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，其再犯可能性较低，社会危害性不大；被告人自愿认罪、认罚，并签署了认罪认罚具结书，且民事部分已经夏邑县人民法院、商丘市中级人民法院两级法院判决，由相关的保险公司足额赔偿被害人及被害人家属所有的损失。综上所述，建议法庭判处被告人一年有期徒刑并适用缓刑。并向法庭提交夏邑县人民法院（2020）豫1426民初727号、商丘市中级人民法院（2020）豫14民终2024号民事判决书，用以证明被告人已足额赔偿了被害人家属所受到的损失。经审理查明的事实与起诉书指控的内容一致并有如下证据证实：1、常住人口基本信息、前科查询证明，证实被告人班某某犯罪时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。2、归案情况说明，证明事故发生后班某某被公安机关从现场带回。3、夏邑县公安局110接处警登记表。证明2020年1月28日14时13分，班某某报警在岐河乡张楼村发生交通事故。4、接诊情况说明。证明2020年1月28日14时4分20秒，夏邑县卫生局120指挥中心接到152××××3329电话，在岐河乡张楼村发生一起交通事故，120指挥中心遂指令中医院出诊。5、班某某血样提取登记表、班某某血样检测司法鉴定意见书、尿液现场检测报告书。证明于2020年1月28日15时30分在第三人民医院提取班某某血样2份，乙醇检验结果为120.1mg/ml；尿液检测呈甲基苯丙胺、氨胺酮阴性。6、行政强制措施凭证。证明扣留班某某驾驶的机动车的情况。7、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单。证明班某某持有B2驾驶证，与驾驶车辆类型相符。8、机动车信息查询结果单。证明班某某驾驶的苏Ｅ×××××号小型汽车为吉利牌轿车。9、道路事故认定书。证明班某某负事故的全部责任。10、检验报告书（夏）公（刑）鉴（尸）字[2020]0018号。证明韩元领系颅脑损伤死亡，符合道路交通事故所致11、道路交通事故现场勘查笔录、图片。证明班某某驾驶的苏Ｅ×××××交通肇事现场情况。12、证人韩某的证言。2020年1月28日14时许，我接到韩星的电话，说他坐朱某驾驶的苏Ｆ×××××号去相亲时在岐河张楼村被一个车撞上，我到现场后，见到朱某驾驶的苏Ｆ×××××号车在路西侧停着，我大爷韩元领被一辆往北转弯的车撞伤，当时他们打了120急救车，没有打110报警。我看对方驾驶员面部发红，走路是醉态，就打110报了警。13、证人朱某的证言。2020年1月28日中午饭后，我驾驶苏Ｆ×××××号车从郭店韩口拉我岳父韩元领到岐河张楼给我小孩舅相亲，到张楼村后，我把车停路边，我岳父下车等媒人，我和小孩舅、岳母在车上，我当时在车上玩手机，听到咚的一声，我的车尾部一动，我下车一看，被一辆黑色的车撞到了，我岳父在地上躺着头部流血了，对方司机下车后，我闻见他有酒味。后面我爱人堂兄韩某来了，我们就打110报警了。14、被告人班某某的供述。2020年1月28日中午，我喝了四两白酒，14时许，我开车从张楼新村回老家，车上就我一个人，我驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车沿路由东向西行驶到张楼新村西侧路口向北右转弯，因车辆失控，撞到一辆停在路口北侧的车上，两车损坏，一个站在车边的人受伤。事故发生后，我立即停车打了急救电话，对方有人报警，我就在事故现场等候警察调查处理。通过酒精测试仪测试，我的酒精检测结果是120mg/100ml。上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能证明本案事实，本院予以采信。关于民事赔偿部分，经本院主持调解，双方达成调解协议。被告人班某某除保险公司赔偿款外再一次性赔偿被害人家人人民币50000元，被害人对被告人的行为表示谅解，不再追究被告人班某某的法律责任。本院认为，被告人班某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人班某某在事故发生后能够立即拨打120急救，现场等待交警处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处罚。赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人班某某无犯罪前科，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人班某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  蒋建民审判员  彭秋丽审判员  冉 伟二〇二〇年七月二十七日书记员  钟 冉
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1199号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行，住所地兴化市。负责人：徐华生，行长。被执行人：潘友军，男，1977年10月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：李永华，男，1989年3月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：周秀芳，女，1978年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行与被执行人潘友军、李永华、周秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）苏1281民初8819号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人潘友军应偿还申请执行人借款本金49490.78元及利息、罚息、复利，承担案件受理749元，被执行人李永华、周秀芳对上述还款义务承担连带偿还责任。被执行人应向本院交纳执行费931元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月10日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。3.本院于2020年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人潘友军名下有车牌号为苏Ｍ×××××的五菱牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年7月23日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人潘友军纳入全国法院失信被执行人名单，对潘友军、李永华、周秀芳适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月23日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年12月26日作出（2019）苏1281民初8819号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年七月二十九日书记员  徐 萍
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初981号 原告：田长杰，女，1980年8月4日生，汉族，现住伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：魏爽，男，1979年9月16日生，汉族，与原告系夫妻关系，特别授权。 被告：杨学文，男，1964年12月23日生，汉族，吉林省盛佳房地产开发有限公司法人代表，现住伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：程文学，吉林真然律师事务所律师，一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：王中宝，吉林真然律师事务所实习律师，一般诉讼代理。 原告田长杰诉被告杨学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 田长杰向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币贰拾万整（200.000.00元)。2.判令被告偿还借款利息。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年02月18日，被告杨学文以开发伊通县百合花园小区项目急需资金为由，在原告田长杰处借款人民币贰拾万元整（200.000.00元)，约定月息3分，被告杨学文承诺用百合花园6号楼2单元504室和6号楼2单元503室住宅给付原告抵押借款，并和原告签了百合花园楼房认购协议书，2020年6月原告才知道被告已将签订的楼房认购协议书的住宅另行出售他人，被告欺骗了原告，原告多次索要无果，故起诉至法院，请依法判决被告还款。 本院经审查认为，本案所涉及借款存在涉嫌刑事犯罪可能。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告田长杰的起诉。 案件受理费2150元（已减半），返还给原告田长杰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李春辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵茉薇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8755号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：张丽华，女，1984年9月23日出生，身份证住址湖北省大悟县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人张丽华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张丽华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑丹丽
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2209号原告：吕艳鸽，女，汉族，1987年1月22日生，住汝阳县。被告：张小晓，女，汉族，1979年11月27日生，住汝阳县。原告吕艳鸽与被告张小晓民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭对案件进行了审理。原告吕艳鸽到庭参加了诉讼，被告张小晓经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吕艳鸽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息计算至债务全部清偿完毕止）；2、本案的诉讼费保全费由被告承担。事实与理由：2018年10月13日，被告张小晓以老公布朝辉水泥搅拌车出现事故为由，从原告处借走人民币3万元，双方约定按月利率1%计息，被告承诺还款期限为1年，并出具借条一份。借款逾期后，被告以各种理由不予偿还借款及利息。综上，请支持原告的诉讼请求。被告张小晓未作答辩。本院查明：2018年10月13日，被告张小晓以老公布朝辉水泥搅拌车出现事故为由，从原告的婆婆处借走人民币3万元，双方约定按月利率1%计息，被告承诺还款期限为1年，并出具借条一份：今借到现金叁万元整，30000.00元，1分息月，借款人：张小晓，借款日期：2018.10.13。借款日期一年。借款逾期后，被告以各种理由不予偿还借款及利息。以上事实，有原告吕艳鸽提交的借条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吕艳鸽婆婆借款给被告张小晓，张小晓收到借款后，双方即形成了民间借贷关系，张小晓应当依照约定向吕艳鸽婆婆履行还款义务。借条未注明向何人借款，吕艳鸽能够说明借款的来源，其持有该借条，即有权向张小晓主张权利，但吕艳鸽婆婆丧失向张小晓主张债权的权利。关于原告要求被告按月利率1%支付利息的请求符合法律规定，其请求本院予以支持，利息的起算时间自借款之日计算至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告张小晓于本判决生效之日起十日内偿还原告吕艳鸽借款本金30000元及利息（利息以月利率1%计算，从2018年10月13日计算至实际履行之日）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告张小晓承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二〇年七月二十日书记员  李港伟
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1144号 原告巴中市恩阳区玖桓租赁站，经营场所巴中市恩阳区登科街道办事处石马社区六组。注册号：511902600337768（1-1）。 经营者冯志明，男，生于1971年6月20日，汉族，初中文化，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市恩阳区。 被告四川金贝建设工程有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦9楼5号。统一社会信用代码：91510000558205304L。 法定代表人：高崇明，该公司执行董事。 本院在审理原告巴中市恩阳区玖桓租赁站与被告四川金贝建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告巴中市恩阳区玖桓租赁站于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市恩阳区玖桓租赁站撤回起诉。 本案受理费4247元，撤诉后减半收取2123.5元，由原告巴中市恩阳区玖桓租赁站负担。 审判员  王显强 二〇二〇年七月十五日 书记员  宋 馨
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初3909号原告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码为91230199301050757H。负责人：高荣学，总经理。委托代理人：孙春玉,黑龙江晟义律师事务所律师。被告：袁中信，男1955年1月25日出生，汉族，农民，现住双城区。身份证号：原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日受理此案，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙春玉到庭参加诉讼，被告袁中信经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满未出庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月30日8时许，被告驾驶吉Ｊ×××××号车辆在沿哈前公路由东向西行驶至哈前公路23公里+300米处时，驶入左侧车道，与对向行驶的案外人辛志杰驾驶的辛磊所有的黑Ａ×××××号车辆相撞。经双城区交通警察支队认定，被告承担本次事故的全部责任。由于黑Ａ×××××号车辆在原告公司投保了车损险。原告依据保险合同对案外人辛磊进行了保险理赔。要求判令被告支付原告垫付的保险金37，827.00元，同时要求被告承担诉讼费和相关费用。庭审中，原告请求变更标的额为37,027.00元。原告为证实其主张，在本院开庭审理时出示以下证据：证据一、营业执照复印件、单位负责人证明、负责人身份证复印件各一份，拟证明原告统一社会信用代码为91230199301050757H，负责人为高荣学及身份情况；证据二、道路交通事故认定书一份，拟证明被告负此事故全部责任，辛志杰无责任；证据三、块钱付款凭证一份，拟证明2018年2月27日，原告已付给哈尔滨文华汽车销售服务有限公司37，027.00元的事实；证据四、中华联合财产保险股份有限公司出险车辆信息表一份，拟证明黑Ａ×××××号车辆在其投保机动车损失险，金额为92，276.80元的事实；证据五、机动车辆定损清单一份，拟证明黑Ａ×××××车辆受损后零配件更换费用30，019.00元、辅助材料费用608.00元、维修费用7，200.00元，合计37，827.00元；证据六、代为求偿案件索赔申请书一份，拟证明黑Ａ×××××号车辆所有人辛磊向原告提出先行赔付的索赔申请；证据七、中华联合财产保险股份有限公司转账支付授权确认书一份，拟证明原告与辛磊确认，辛磊同意原告将自己车辆损失赔偿款转给修车公司哈尔滨文华汽车销售服务有限公司；证据八、机动车辆增值说发票一张，拟证明黑Ａ×××××号车辆在哈尔滨文华汽车销售服务公司修车花零件材料及维修费合计37，027.00元的事实。被告未出庭、未应诉亦未向法庭提供证据。庭审中，因被告未出庭，对原告举证无法质证。本院认为，原告所举证据一至八，均系相关部门出具，除证据五外，其它内容记载详实，能客观反映原告主体相关情况，事故责任划分、受损车辆保险数额、维修费用及原告先予支付受损车辆维修费等，但证据五车辆定损清单数额与证据八车辆维修增值税发票数额不一致，故应以证据八车辆维修增值税发票数额及证据三块钱付款凭证数额37,027.00元为准，且原告变更后的标的额与该数额一致，而被告又未提供反驳依据，故应认定原告所举证据一至八除证据五外均为有效证据，证据五为部分有效证据。据此，应认定以下事实：2017年12月30日8时许，被告驾驶吉Ｊ×××××号车辆在沿哈前公路由东向西行驶至哈前公路23公里+300米处时，驶入左侧车道，与对向行驶的案外人辛志杰驾驶的辛磊所有的黑Ａ×××××号车辆相撞。经双城区交通警察支队认定，被告承担本次事故的全部责任，辛志杰无责任。辛志杰驾驶的黑Ａ×××××号车辆所有人为辛磊，其车辆在原告公司投保了车损险，数额92，276.80元。黑Ａ×××××车辆受损后在哈尔滨文华汽车销售服务公司修车花零件材料及维修费合计37，027.00元。原告依据保险合同对辛磊的修车费进行了保险理赔，付修车费37,027.00元。被告肇事后未赔偿。基于上述证据分析与事实的认定，本院认为，被告与辛志杰分别驾车发生交通事故，双城交通警察支队作出事故认定书，被告全责。故被告应对给辛志杰驾驶的黑Ａ×××××号车辆造成的损失负全部赔偿责任。本案因辛志杰驾驶的车辆所有人为辛磊，辛磊的车辆在原告处投保财产损失险。由于被告未赔偿，因辛磊申请，原告依法偿付了辛磊的修车费，故原告有追偿权。现原告向被告追偿有理，应予支持。其数额应以原告提供的哈尔滨文华汽车销售服务有限公司出具的零件材料及维修费的增值发票数额，结合原告块钱付款给哈尔滨文华汽车销售服务有限公司凭证为准，数额为37，027.00元。由于原告变更后的主张亦为37,027.00元，故对此应予维护。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下；被告袁中信给付原告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司37,027.00元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费746.00元，公告费560.00元均由被告袁中信负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙显堂人民陪审员  许生德人民陪审员  那冬梅二〇二〇年七月六日书 记 员  于洪翠
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1931号 原告：赵建新，男，1967年1月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：赵振和，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 被告：王燕，女，1964年4月8日生，汉族，农民，现住北京市。 委托代理人：李影，扶余市清华法律服务所法律工作者。 原告赵建新与被告王燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告赵建新及其委托代理人赵振和、被告王燕及其委托代理人李影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵建新向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还杨文雅生前在原告处的借款本金148200元，截止诉讼日的利息103680元及按照月利1.2分计算利息至清偿之日止。事实和理由：杨文雅与被告王燕系夫妻关系，杨文雅生前与被告于2000年左右自建了砖木结构的房屋三栋，总面积达952.89平方米，用于养殖蛋鸡、育肥猪，杨文雅于2020年6月因病死亡；养殖期间缺少资金，杨文雅生前于2012年在原告处借款，双方结算后分别于20l4年9月8日两次在原告借款本金合计12万元，约定给付月利1.2分，于2014年9月15日在原告处借款28200元，原告在得知杨文雅死亡后，找被告协商偿还借款一事，被告推脱拒绝，截止诉前，被告已经外出无法联系，现有杨文雅生前出具的借据为凭，诉至法院，请求人民法院依法判决。原告当庭撤回对杨文雅之女杨玉娜的告诉。 王燕答辩称，不同意偿还原告的借款，因为与杨文雅离婚后产生的债务，不是夫妻共同之债。 当事人围绕诉讼请求，原告当庭提交借据3枚，证明杨文雅在原告处借款的事实。被告当庭提交扶余市人民法院调解书，证明与杨文雅于2014年3月5日离婚。通过对上述证据的质证，对其证明力予以确认。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：被告与杨文雅曾是夫妻关系，2014年3月5日杨文雅与被告王燕离婚。2014年9月8日，杨文雅给原告书立借据3枚，共计借款148200元。杨文雅于2020年6月25日病故。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告给杨文雅提供借款，有借据予以证实，故原告与杨文雅成立借贷合同关系。因原告与杨文雅的借贷关系是2014年9月形成，是杨文雅与被告王燕离婚之后，故原告认为此笔债务是夫妻共同之债的意见不予支持。原告称此笔借款是在2012年形成，是夫妻共同之债，但其没有提供证据予以证明，当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明，如果不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，由其承担不利的法律后果，故原告要求被告王燕承担还款责任的意见不予支持。原告当庭撤回对杨玉娜的告诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回赵建新的诉讼请求。 案件受理费2539元，由赵建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇二〇年七月二十九日 书记员 孙诗棋
云南省高级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）云刑终637号 原公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，女，1948年6月7日生，壮族，住文山市，农民。系被害人之母。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某5，女，1979年2月12日生，壮族，住文山市，农民。系被害人之妻。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，2003年5月9日生，壮族，住址同王某5。系被害人之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，女，2005年4月8日生，壮族，住址同王某5。系被害人之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某3，女，2007年7月31日生，壮族，住址同王某5。系被害人之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某4，男，2010年6月25日生，壮族，住址同王某5。系被害人之子。 上述四名上诉人（原审附带民事诉讼原告人）的法定代理人王某5，系四人之母亲。 委托代理人曾艳，云南七乡律师事务所律师。特别授权。 上诉人（原审被告人）杨玉华，男，1977年11月24日生，汉族，小学文化，湖北省松滋市人，户籍地湖北省松滋市，居住云南省文山市。因本案于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于文山市看守所。 指定辩护人李晓莉，国浩律师（昆明）律师事务所律师。 云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院审理云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指控原审被告人杨玉华犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人周某、王某5、王某1、王某2、王某3、王某4提起附带民事诉讼一案，于2020年4月27日作出（2020）云26刑初13号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨玉华及六名原审附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人杨玉华，听取辩护人及诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人杨玉华家与被害人王某6家在文山市从事卖鸡生意，两家摊位相邻。2019年5月29日上午，被告人杨玉华认为其家的一只鸡被王某6拉走，遂先某打王某6，双方互殴起来，被旁人劝开后王某6放话要教训杨玉华。后王某6带着其兄弟王小光来到市场与正准备杀鸡的杨玉华相遇，王某6、王小光便殴打杨玉华，王某6用拳头打击杨玉华眼部，王小光持砖头打击杨玉华后脑部，杨玉华丢下手中的鸡后随即持杀鸡刀捅刺王某6胸腹部三刀，王某6受伤倒地后被王小光等人送往德厚医院抢救，后杨玉华叫妻子余丽梅打电话报警后也到医院包扎伤口，王某6经抢救无效死亡，杨玉华在医院处理好伤口后被民警带走。经鉴定，王某6系生前被他人用锐器刺击胸腹部致心脏、肺脏破裂引起大失血死亡；被告人杨玉华左眼周青紫肿胀、左侧口腔黏膜破损、右枕部软组织肿胀损伤评定为轻微伤。另查明，案发后杨玉华家支付王某6家人民币10000元料理后事。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，作出如下判决： （一）被告人杨玉华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （二）由被告人杨玉华赔偿附带民事诉讼原告人周某、王某5、王某1、王某2、王某3、王某4因王某6死亡产生的丧葬费52038.50元（含已付的人民币10000元）。 （三）驳回附带民事诉讼原告人周某、王某5、王某1、王某2、王某3、王某4的其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人周某、王某5、王某1、王某2、王某3、王某4上诉称杨玉华应构成故意杀人罪，不构成自首，原判赔偿过低。原审被告人杨玉华上诉称被害人先某，其无故意伤害的故意，积极赔偿，原判量刑过重。其辩护人提出一审判决认定部分事实不清，被害人有过错，被告人有自首情节，积极赔偿被害人家属，请求二审法院对杨玉华从轻、减轻处罚的辩护意见。 经审理查明，上诉人杨玉华家与被害人王某6（殁年39岁）家从事卖鸡生意，两家摊位相邻。2019年5月29日上午，杨玉华认为其家的一只鸡被王某6拉走，遂先某打王某6，双方互殴起来，被旁人劝开后王某6放话要教训杨玉华。后王某6带着其兄弟王小光来到市场与正准备杀鸡的杨玉华相遇，王某6、王小光便殴打杨玉华，王某6用拳头打击杨玉华眼部，王小光持砖头打击杨玉华后脑部。杨玉华丢下手中的鸡后随即持杀鸡刀捅刺王某6胸腹部三刀。王某6受伤倒地后被王小光等人送往医院抢救，后杨玉华叫妻子余丽梅打电话报警后也到医院包扎伤口，王某6经抢救无效死亡，杨玉华在医院处理好伤口后被民警带走。经鉴定，王某6系生前被他人用锐器刺击胸腹部致心脏、肺脏破裂引起大失血死亡；杨玉华损伤评定为轻微伤。另查明，案发后杨玉华家支付王某6家人民币10000元料理后事。 上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、尸体勘验笔录及照片、鉴定意见、鉴定意见通知书、生物检材提取、遗传关系鉴定、证人证言及杨玉华的供述等。上述证据经原审庭审质证，来源合法，内容客观真实。本院予以确认。 本院认为，上诉人杨玉华无视国法，不能正确处理与他人纠纷，故意持刀捅刺他人身体，致一人死亡，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。杨玉华所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，杨玉华因琐事与被害人发生互殴，后持杀鸡刀捅刺被害人，并造成致被害人死亡的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件。原判已鉴于本案系被害人王某6与杨玉华发生扭打被他人劝开后王某6邀约其兄弟王小光率先殴打杨玉华，致使杨玉华情急之下持刀捅刺王某6引发，被害人具有一定的过错；同时，杨玉华实施犯罪后主动叫他人电话报警，到案后如实供述犯罪事实，属自首。且在一审时自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，原判亦采纳量刑建议而对杨玉华处以罪责刑相适应的刑罚。综上，上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。六名原审附带民事诉讼原告人的上诉理由，经查，其对刑事判决部分的上诉于法无据。原判已根据相关法律规定，依法判处附带民事赔偿数额。故上诉理由均不成立，本院不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事部分判赔适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 傅 栗 审判员 梵丽英 审判员 丁万虎 二〇二〇年七月三日 书记员 傅将姣
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民特1454号 申请人：桐乡市五丰饲料有限公司，住所地桐乡市崇福镇上莫村姚家坝，统一社会信用代码91330483757052013L。 法定代表人：朱建荣。 委托诉讼代理人：沈健。 委托诉讼代理人：张浩。 申请人：姚杏元，男，1962年8月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院于2020年7月23日立案受理申请人桐乡市五丰饲料有限公司、姚杏元关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月8日经桐乡市崇福镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、姚杏元欠桐乡市五丰饲料有限公司饲料款144381元，分6期支付，于2021年1月30日前支付10000元，于2021年8月30日前支付25000元，于2022年1月30日前支付25000元，于2022年8月30日前支付25000元，于2023年1月30日前支付25000元，于2023年8月30日前支付34381元; 二、姚杏元如对任何一期不按时履行或未全部履行，桐乡市五丰饲料有限公司可就未履行部分另加违约金10000元一并申请桐乡市人民法院强制执行; 三、双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人桐乡市五丰饲料有限公司、姚杏元于2020年7月8日经桐乡市崇福镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  唐磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张伟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1796号原告：冯瑞娥，女，1974年2月14日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：王著军，男，1976年11月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告冯瑞娥与被告王著军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告冯瑞娥到庭参加诉讼，被告王著军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告冯瑞娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年8月27日，在原待王铜锣湾网吧，被告称装修房子需要用钱向原告借20000元，因为被告说用一个月就还，所以原告就通过支付宝把钱借给被告了，有转账记录为证，但两个月后，经原告多次打电话催要，被告均不接电话，原告到被告单位找也未找到，直到现在，原告仍联系不到被告，借款也未偿还，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告王著军未到庭答辩，亦未提交证据。原告冯瑞娥为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：借条1张、支付宝截图3张，证明被告向原告借款20000元的事实，且原告实际出借了款项。本院对当事人提交的证据认定如下：被告王著军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等权利。原告提交的证据，经审查原件，能够证明被告的借款事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日，被告王著军向原告冯瑞娥借款20000元，原告通过支付宝向被告转款20000元后，被告向原告出具借条一张，载明：“今收到冯瑞娥人民币贰万元整（20000元），使用一个月归还！特立此据！”被告在借款人落款处签字按印。现因被告仍未偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告冯瑞娥主张被告王著军偿还借款20000元，有被告出具的借条原件及支付宝转账记录予以佐证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王著军应于本判决生效后十日内偿还原告冯瑞娥借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，合计370元，由被告王著军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年七月十七日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢485号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：李瑞，男，1966年10月10日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与李瑞金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3577号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金100000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计26693.18元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李瑞送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3577号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨 迎
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初1020号原告：张某。被告：吴某。被告：王某。本院在审理原告张某诉被告吴某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张某于2020年7月15日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告张某承担。审判员 吕弢二0二0年七月十五日书记员 东兴
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2860号 原告:四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行。住所地：四川省资阳市安岳县建华乡腾凤街59号。 统一社会信用代码：915120217334087167。 法定代表人：付红霞，系该支行行长。 被告:陈波，男，1970年1月17日出生，汉族，农民，住安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行与被告陈波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行撤诉。 案件受理费1926元，减半收取计963元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行负担。 审 判 员 刘光强 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 董红梅 书 记 员 王汉飞
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初2225号原告：郑某1，男，1941年4月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：高代素，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓和平，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者。被告：郑某2，男，1971年8月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：郑某3，女，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告郑某1与被告郑某2、郑某3赡养费纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某1及其委托诉讼代理人高代素、邓和平，被告郑某3、被告郑某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某1向本院提出诉讼请求：1、判决两被告分别向原告给付生活费200元/月，从起诉之日起至其死亡为止；2、医疗费、护理费凭有效票据由两被告分别承担50%；3、本案案件受理费、公告费由两被告承担。事实和理由：原告与其妻子吕某某共同生育一子郑某2、一女郑某3。2003年以来，原告夫妻随着年岁增加，不能自食其力。两被告不同程度给了原告生活上的物质帮助，但根本不能维持原告及其妻子吕某某的最低生活标准。原告夫妻靠250元补助款度日，现在的身体状况决定了其不能栽秧打谷，生活极困难。被告郑某3辩称，同意每月支付原告200元生活费，原告产生的医疗费郑某3可以承担一半，郑某3可以直接护理原告。被告郑某2辩称，不同意每月支付原告200元生活费，原告可以随郑某2吃饭。原告产生的医疗费郑某2可以承担一半，郑某2可以直接护理原告。本院经审理认定事实如下：原告现年79周岁，被告郑某3、被告郑某2系原告子女。庭审中，原告方向本院出具谈话笔录一份，以证明二被告未履行赡养义务。原告方称原告与其妻子目前一起生活在老家，未跟随子女生活，夫妻二人每人每月有125元的政府补助。原告目前不同意与子女一起生活。被告郑某2称其目前在荣昌区双河街道打零工，农村的土地没有耕种，月收入3000元左右；原告过生日的时候他会拿钱给原告。被告郑某3称其目前靠务农维持生活，去年因猪瘟无收入，之前一年有3000余元收入。平时会不固定给原告钱，逢年过节会多给些。以上事实，有原告方举证的身份证、户口簿、亲属关系证明、谈话笔录以及原、被告方的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：成年子女对父母有赡养的义务。本案中，原告作为二被告父亲，现已年老，每月收入仅为125元政府补助，二被告应履行对原告的赡养义务。本院综合考量原告暂不愿与二子女共同居住的意愿、荣昌区生活消费水平、二被告经济收入状况，认定原告要求两被告每月分别给付原告生活费200元是合理的，本院予以支持。关于原告主张的医疗费、护理费问题。原告年事已高，若以后产生医疗费用，应凭票据由二被告各负担一半。因二被告提出愿意直接护理原告，且原告并未举证相关医嘱或鉴定意见，以证明原告需要特殊专业护理，故对原告主张的护理费问题本院暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告郑某3、被告郑某2于2020年6月起每人每月支付原告郑某1生活费200元；二、原告郑某1产生的医疗费凭票据（个人承担部分）由被告郑某3、被告郑某2各承担一半；三、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计40元，由原告郑某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 余广键二〇二〇年七月十五日法官助理 杜文广书 记 员 胡 亮
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初779号 原告：贵州恒锦源木业有限公司，地址：贵阳市南明区云关乡摆郎村一组大山处1-158号，统一社会信用代码：15201023143856951。 法定代表人：赵群腾。 委托诉讼代理人：郭东东（特别授权），男，贵州黔鹰律师事务所律师。 被告：张开平，男，1986年11月16日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住凯里市。 本院在审理原告贵州恒锦源木业有限公司诉被告张开平买卖合同纠纷一案中，原告贵州恒锦源木业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州恒锦源木业有限公司以现在原告与被告进行调解，原告欲通过其他方式解决为由向本院提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州恒锦源木业有限公司撤诉。 案件受理费1588元，减半收取794元，由原告贵州恒锦源木业有限公司负担。 审判员  张玉锋 二〇二〇年七月十四日 书记员  龙安沂
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢341号申请执行人朱道贵，男，生于1961年11月22日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市宜豪置业有限公司，住所地宜城市交通路。组织机构代码57989726-6。法定代表人王爱东，系该公司总经理。2020年7月22日，申请执行人朱道贵依据已发生法律效力的〔2013〕鄂宜城民鄢初字第00365号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款895000元，案件受理费13000元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（解除、划拨）、扣留（提取）被执行人宜城市宜豪置业有限公司在金融机构的存款908000元或者查封（扣押）其价值908000元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年七月二十二日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执恢341号宜城市财政局：本院在执行申请执行人朱道贵与被执行人宜城市宜豪置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0684执恢341号执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：提取被执行人宜城市宜豪置业有限公司在宜城市财政局标的款908000元，提取款汇至，户名：宜城市人民法院案款专户，账号：82×××00，开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行。附：（2020）鄂0684执恢341号执行裁定书一份。二0二0年七月二十二日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3444号申请人：贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行，住所地：贵阳市白云区麦架镇大坝。负责人：班正秀，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师。被申请人：陶文俊，男，汉族，1977年11月23日生，住贵州省贵阳市白云区。申请人贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行与被申请人陶文俊金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行以为了便于将来生效判决执行为由，向本院申请财产保全，申请法院依法通过网络执行查控系统对被申请人的财产信息进行查询，并根据查询情况，依法查封、冻结被申请人银行存款人民币342662.39元或等值财产。申请人贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行为此向本院提供了贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行出具的《担保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陶文俊名下银行存款共计人民币342662.39元，或者保全被申请人陶文俊同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费人民币2233元，由申请人贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年七月十四日法官助理邓晗书记员肖兴文
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3109号申请执行人：郭凤林,男性,1977年7月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：王保国,男性,1965年3月10日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年6月13日生效的（2020）豫0526民初1546号判决，于2020年7月27日向被执行人王保国发出执行通知书，责令被执行人王保国被告偿还原告100000元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保国在河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行的账户19XX01存款508.42元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年七月二十八日书记员  冯赛飞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保131号申请人：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸汽配综合楼B幢14号，统一社会信用代码：915QQL16548721148A。法定代表人:王鸷，董事长。被申请人：重庆市耘祥教学设备有限公司，住所地重庆市江津区琅山开发区幸福大道，统一社会信用代码915001167688849744。法定代表人：江茂兰。本院在审理申请人重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被申请人重庆市耘祥教学设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月31日作出（2019）渝0116民初8156号民事裁定书，准予申请人重庆市耘祥教学设备有限公司财产保全的申请。后本院以（2019）渝0116执保602号执行裁定书采取了保全措施。因申请人撤诉，现被申请人重庆市耘祥教学设备有限公司向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，被申请人重庆市耘祥教学设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予被申请人重庆市耘祥教学设备有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 江维二〇二〇年七月十五日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3663号申请执行人武汉呈诺天下商贸有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道738号长江国际B2-1803室。法定代表人：罗奎。被执行人谢航，男，1996年2月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省天门市，被执行人武汉美尚康商贸有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2栋9层15室。法定代表人：刘伏秀。依据中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲鄂裁字第0102号裁决书，本院依法向被执行人谢航、武汉美尚康商贸有限公司送达执行通知书，责令被执行人谢航、武汉美尚康商贸有限公司支付申请执行人武汉呈诺天下商贸有限公司借款本金3,926.65元，利息1,913.59元（以本金3,926.65元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年7月23日起计算至2020年7月23日止），居间服务费117.8元，律师代理费202元，仲裁费800元，迟延履行债务期间的债务利息196.53元（自上述仲裁裁决作出后的第十一日即2019年10月11日起暂计算至2020年7月23日），另本案案件执行费50元，合计7,206.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人谢航、武汉美尚康商贸有限公司的财产，限额7,206.57元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年七月二十三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初906号原告：张庆国，男，1972年11月2日出生，汉族，个体户，住拜泉县被告：贾凤臣，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：贾洪生（贾凤臣之子），男，1983年6月26日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告张庆国与被告贾凤臣、贾洪生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆国到庭参加诉讼，被告贾凤臣、贾洪生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆国向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金50000.00元及逾期利息（以此本金为基数，按年利率6%，自2019年5月2日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月，原告张庆国向被告贾洪生购买手机号，原告给被告贾洪生打款110000.00元，后来因手机号过不了户，原告把手机号退给被告贾洪生，双方解除了买卖关系，被告贾洪生返还了原告60000.00元手机号款，下欠手机号款50000.00元未予返还。2019年3月25日，原告张庆国与被告贾洪生进行了结算，被告贾洪生因不能偿还欠款，贾洪生与其父亲贾凤臣给原告出具了一张50000.00元的借据，将这50000.00元约定为二被告向原告的借款，并约定2019年5月1日前一次性偿还给原告借款本金。经过多次索要，二被告拒不偿还借款，故诉至法院。被告贾凤臣、贾洪生未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。在庭审过程中，原告向法庭提交了借据一张，用以证实被告贾凤臣、贾洪生于2019年3月25日与原告对完账以后，给原告出具了一张借据，金额50000.00元，约定2019年5月1日前还清。根据原告的举证与当庭陈述，本院分析认证如下：因被告贾凤臣、贾洪生未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利，且有原告当庭提交的书证及陈述加以证实，故对原告所述上述借款事实予以认定。本院经审理认定如下事实：2018年6月，原告张庆国向被告贾洪生购买手机号，原告给被告贾洪生打款110000.00元，后来因手机号过不了户，原告把手机号退给被告贾洪生，双方解除了买卖关系，被告贾洪生返还了原告60000.00元手机号款，下欠手机号款50000.00元未予返还。2019年3月25日，原告张庆国与被告贾洪生进行了结算，被告贾洪生因不能偿还欠款，贾洪生与其父亲贾凤臣给原告出具了一张50000.00元的借据，将这50000.00元约定为二被告向原告的借款，并约定2019年5月1日前一次性偿还给原告借款本金。经过多次索要，二被告拒不偿还借款，故诉至法院。被告贾凤臣、贾洪生未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院认为，债务应当清偿。原被告之间将买卖关系转换为民间借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，借款人贾凤臣、贾洪生向原告张庆国所出具的借款凭据，已具备了民间借贷的基本合意，在债权人实际已经交付借款的情况下，双方之间的借贷协议依法成立并生效。被告贾凤臣、贾洪生作为借款人即负有在原告张庆国向其主张偿还借款时，及时偿还借款的义务，否则，其逾期还款的行为即构成违约。关于逾期利息，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾凤臣、贾洪生于本判决生效后五日内偿还原告张庆国本金50000.00元及逾期利息（以此本金为基数，按年利率6%，自2019年5月2日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告贾凤臣、贾洪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马卓越二〇二〇年七月九日书记员  才春雨
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初224号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人金霞，女，1974年5月20日出生，汉族，贵州省普定县人，小学文化，务农，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年2月29日经织金县公安局决定监视居住，2020年6月4日被执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人金霞犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察官徐进云出庭支持公诉，被告人金霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：被告人金霞与金香(已判)系姐妹关系。2019年02月28日，丁某某打电话向被告人金霞购买毒品海洛因，金霞同意后便联系金香准备毒品海洛因贩卖给丁某某，金香予以同意，后丁某某分两次通过微信转账500元给金霞，金霞分两次通过微信转账440元钱给金香，金香分两次将两包毒品海洛因可疑物(编为1号、2号)放在织金县官寨乡萝卜村牛市上的一只水鞋里，并将毒品存放地点告知金霞，金霞又告知丁某某。当丁某某第二次到金香存放毒品的地点拿第二包毒品海洛因可疑物时被公安人员抓获.金香在织金县官寨乡萝卜村瓦房组自己家中被公安人员抓获，金霞在普定县化处镇纳柳村39号自己家中被公安人员抓获。经称量，1号毒品可疑物净重0.12克、2号毒品可疑物净重0.24克，共计净重0.36克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物内检出海洛因成分。 诉讼过程中，被告人金霞自愿签署《认罪认罚具结书》，承认公诉机关的指控，自愿接受刑罚处罚。 上述事实，被告人金霞在法庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、刑事照片、通话清单、鉴定意见通知书等书证；证人丁某某、金香的证言；被告人金霞的供述与辩解；毕节市公安司法鉴定中心(毕)公(司)鉴(理化)字[2019]279号检验报告；搜查、提取、扣押、称量等笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人金霞违反国家毒品管制法规，两次贩卖毒品海洛因0.36克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人金霞到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人金霞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。结合本案事实及被告人金霞的犯罪情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人金霞从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处如下： 被告人金霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年6月4日起至2021年2月3日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙永红 二〇二〇年七月十七日 法官助理杨国旭 书记员周文通
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢64号何艳霞、韶山市清溪镇韶南村泉思塘村民组:本院执行的何艳霞申请韶山市清溪镇韶南村泉思塘村民组物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十五日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1886号上诉人（原审原告、反诉被告）：新乡市合鑫环保设备有限公司，住所地，河南省获嘉县亢村镇牛屯村北人民胜利渠南85米。法定代表人：杨建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宗隆，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭要辉，北京市中闻（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：正阳县兴隆新型材料建材厂，住所地，河南省正阳县雷寨乡李楼村。法定代表人：姜倩倩，任经理职务。委托诉讼代理人：王会友、张菊梅，该厂实际经营者，分别系法定代表人姜倩倩的公公、婆婆。上诉人新乡市合鑫环保设备有限公司（以下简称合鑫公司）因与被上诉人正阳县兴隆新型材料建材厂（以下简称兴隆建材厂）买卖合同纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初5382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清：1、上诉人合鑫公司称设备是专门为被上诉人兴隆建材厂定制的。被上诉人兴隆建材厂称上诉人交付的设备尺寸与合同约定不符。关于上诉人提交的设备是否与合同约定相符，不清。2、原审判决认为上诉人合鑫公司提交的交付清单不能作为定案依据，交付的货物的价格及损失未进行鉴定，因此无法支持其请求。既然货物价格及损失鉴定是认定案件事实的关键，应向上诉人合鑫公司释明，告知其进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初5382号民事判决；二、本案发回河南省正阳县人民法院重审。上诉人合鑫公司预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  李光明审判员  贾保山审判员  吴宏宇二〇二〇年七月三日书记员  张艺多
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审419号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副大队长，一般代理。 被执行人陈江，男，1990年7月9日出生，住重庆市江津区白沙镇。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月10日向本院申请强制执行编号为第5016001005649942《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月15日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 袁城城
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2302号之一 原告：江光落，男，1954年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：许满珍（系江光落之妻），女，1965年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：朱明璋，男，1950年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：安徽省枞阳县藕山镇桃花村新庄村民组，住所地安徽省枞阳县桃花村新庄组。 负责人：方美元，该组组长。 被告：安徽省铜陵市枞阳县藕山镇桃花村民委员会，住所地安徽省铜陵市枞阳县藕山镇桃花村，统一社会信用代码54340722K16502799A。 法定代表人：胡学思，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。 原告江光落与被告朱明璋、安徽省枞阳县藕山镇桃花村新庄村民组、安徽省铜陵市枞阳县藕山镇桃花村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本案审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。 本院经审查认为：本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邓 翔 审 判 员  吴晓东 人民陪审员  陈晓明 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  王婷婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1078号申请执行人李子阳，男，1990年10月6日出生，汉族，住邳州市。被执行人郑福沉，男，1983年8月6日出生，汉族，住邳州市。申请执行人李子阳与被执行人郑福沉民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年9月4日作出（2019）苏0382民初6713号民事调解书：一、郑福沉偿还李子阳7万元，具体给付办法为：2019年10月20日前偿还1万元；2020年6月20日前偿还2万元；2020年11月20日前偿还2万元；剩余2万元于2021年11月20日前付清。如郑福沉未按照上述期限及时履行，需另行支付违约金1万元，李子阳可就未得款项及违约金一并申请执行。二、本案产生的纠纷一次性了结。案件受理费减半收775元，由李子阳负担。因被执行人郑福沉未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李子阳向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过邮寄形式向被执行人郑福沉送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年4月14日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人郑福沉名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现可供执行的财产。3、2020年4月17日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人郑福沉名下不动产登记信息，未发现可供执行的财产。4、2020年7月8日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人郑福沉名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现可供执行的财产。5、2020年7月16日，本院依法对被执行人郑福沉采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员名单。6、2020年7月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示在案件执行期间，被执行人已案外给付案款1800元。现申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人郑福沉采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  赵红亮审判员  张 鑫二〇二〇年七月十六日书记员  陈兵兵
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1769号申请执行人邱承仁，男，生于1964年2月13日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人覃伟，男，生于1987年12月8日，汉族，住利川市。被执行人覃万华，男，生于1958年3月19日，汉族，住重庆市万州区。本院在执行邱承仁与覃伟、覃万华民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱承仁与被执行人覃伟、覃万华达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院（2019)鄂2802民初4948号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月二十九日书记员  邹 园
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执709号之十二申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路298号。负责人：孔令国，该行行长。被执行人：刘素丽，女性，1977年08月16日生，住所地：菏泽市金盾花园Ａ区。本院在执行中国银行股份有限公司菏泽分行申请执行刘素丽金融借款合同纠纷一案中，向被执行人刘素丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘素丽在中国农业银行62×××74账户内存款人民币4918.00元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年七月十三日书记员  姜喜贺
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初2996号原告：梁新宝，男，1983年9月7日出生，汉族，农民，住兖州区。委托诉讼代理人：何雪芹（系原告之妻），女，1983年1月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张磊，男，32岁，汉族，住邹城市。原告梁新宝与被告张磊劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁新宝的委托诉讼代理人何雪芹到庭参加诉讼，被告张磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁新宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还工资欠款24000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2020年1月1日至2020年2月1日期间，原告在邹城市小胡美食城鸿星阁饭店从事厨师工作，后原告到鸿星阁饭店结算工资时，被告张磊给原告出具欠条一份，约定于2020年5月6日前付清工资款。还款期限届满后，原告多次向被告催要被告拒付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，因原告在民事起诉状中未向法庭提供被告张磊的身份证号码、出生年月日及家庭住址，原告提供的张磊住所地为邹城市鸿星阁饭店，本院按原告提供的地址向张磊送达了起诉状、开庭传票、应诉通知书，相关诉讼材料由其同事代收。庭审时张磊未到庭应诉，其同事携带传票出庭但因其身份不符合法律规定无法参加庭审，庭审前本院拨打了原告提供的张磊的手机号码150××××0988，经询问，张磊仅提供了其出生年月系1989年7月15日，住所地为滕州市，但拒不提供其身份证号码。而再次开庭传票张磊同意由其同事代收，再次开庭时被告仍未到庭，本院缺席审理。庭审结束后本院依职权向公安机关调查张磊的身份信息，但未找到张磊电话中陈述的出生于1989年7月15日住所地为滕州市的张磊的身份信息，仅查询到出生年月日为1989年2月28日住所地为滕州市张磊的身份信息。而移动公司出具的信息显示，原告在诉状中提供的被告“张磊”的手机号150××××0988的机主又为刘德富；随后法庭再次拨打张磊的手机号码，张磊电话里陈述滕州市和滕州市是两个不同的村庄，并且其真实姓名并不是张磊，而是张现宝（音）。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上，本院认为，原告起诉的被告“张磊”的身份信息并不明确，本院依职权亦查询不到“张磊”确切的身份信息，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告梁新宝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 吕 洁二〇二〇年七月二十三日书记员 宋艾蒙
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0981民初629号原告：陈杰，男，1984年10月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告：李义，男，1968年10月15日出生，汉族，山东省枣庄市人，户籍地：山东省枣庄市市中区。原告陈杰与被告李义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告陈杰于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈杰撤回起诉。案件受理费592元，减半收取296元，由原告陈杰负担。审判员 周 峰二〇二〇年七月十四日书记员 彭文娟
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3555号 原告：浙江佳境规划建筑设计研究院有限公司，住所地杭州市建国北路707号星汇大厦4楼。 法定代表人：郑阳，执行董事兼总经理。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室。 法定代表人：叶康，董事长。 原告浙江佳境规划建筑设计研究院有限公司与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，本案依法适用简易程序，由审判员王晓芳独任审判。原告浙江佳境规划建筑设计研究院有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江佳境规划建筑设计研究院有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江佳境规划建筑设计研究院有限公司撤诉。 案件受理费28955元（原告浙江佳境规划建筑设计研究院有限公司已预缴），减半收取14477.5元，由原告浙江佳境规划建筑设计研究院有限公司负担。 审 判 员 王晓芳 二〇二〇年七月十四日 代书记员 熊丝语 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省榆树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0182执保515号 申请保全人宣某1。 法定代表人王某。 被保全人宣某2。 申请保全人宣某1与被保全人宣某2抚养费纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）吉01民终2266号民事判决书，申请人于2020年7月6日向本院提出申请，要求对被保全人宣奇奎的财产予以查封、冻结、扣押、扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被保全人宣某2所有的价值42729.40元的财产予以查封、冻结、扣押、扣留。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  贾建民 审判员  王明东 审判员  杨春利 二〇二〇年七月十日 书记员  杨东波
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初3592号原告：杨必坤，女，1973年4月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张福生，男，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告杨必坤与被告张福生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员陈茂独任审判，适用简易程序并于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨必坤到庭参加了诉讼；被告张福生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨必坤向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款28240.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营冷冻食品个体户，被告系经营餐饮的个体户，被告经营餐饮期间在原告处购买部分冷冻食品。2017年4月30日，原、被告双方经结算，被告下欠原告货款28240.00元，后原告多次催要未果，故起诉维权。被告张福生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告杨必坤经营副食店，零售食品添加剂、冷冻品、预包装食品。从2014年来，被告陆续在原告处购买冷冻食品。2017年4月30日，双方经结算，被告尚欠原告货款28240.00元，并出具欠条一张，载明：“今欠到杨必坤货款28240元整（大写）贰万捌仟贰肆拾元整。欠款人张福生身份证号：（X）2017年4月30日”。原告在庭审中陈述被告于2018年支付了货款500.00元。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、营业执照复印件、欠条原件等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。被告张福生在原告处购买冷冻食品，双方经结算，被告张福生尚欠原告货款28240.00元，后支付的货款500.00元应予以扣除，故被告张福生应支付原告货款共计27740.00元。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张福生在本判决生效后十日内向原告杨必坤支付货款27740.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取253.00元，由被告张福生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  陈 茂二〇二〇年七月八日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执526号 陈树、陈进、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初19966号民事判决书，受理陈树、陈进申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初19966号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执668号 申请执行人：承德天力金属结构件制作安装有限公司住所地承德市双滦区双塔山镇天力建材城。统一社会信用代码：611308037484932635。 法定代表人：李云章，总经理。 被执行人：沈海东，男，汉族，1979年3月21日出生，住所地承德市双桥区。 承德天力金属结构件制作安装有限公司申请执行沈海东租赁合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初761号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人承德天力金属结构件制作安装有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初761号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 伟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10056号原告：张某，女，1977年11月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：彭某某，女，2005年11月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：张某(系原告彭某某的母亲)，女，1977年11月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室。被告：彭佟毅，男，1977年12月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告张某、彭某某与被告彭佟毅排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张某、彭某某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告张某、彭某某申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某、彭某某撤诉。审 判 员  金 玮二〇二〇年七月二日法官助理  饶 馨书 记 员  张艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2600号申请执行人张欢。申请执行人杜张怡。被执行人杜长定。被执行人杜龙。被执行人杨云。本院在执行申请执行人张欢、杜张怡与被执行人杜长定、杜龙、杨云排除妨害纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初4817号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为245元及将位于西安市未央区欣苑小区7号楼13104室房屋过户至申请执行人名下。执行中，因申请事项错误，申请执行人于2020年7月22日向本院提交书面撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执2600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年七月二十二日书记员 贺 苗
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4425号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路。法定代表人：王继康，董事长。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被执行人：叶健康，男，1976年12月26日出生，汉族，住广东省连平县元善镇城东居委会。关于广州农村商业银行股份有限公司与叶健康信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7554号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述生效文书被执行人应支付申请执行人信用卡透支本金31956元、利息。由于叶健康未自动履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请，本院已于2020年3月26日立案执行。本案执行过程中，因被执行人叶健康已于2019年8月23日因农药中毒死亡注销户口，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。申请执行人撤回申请后，在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4425号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年七月十五日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1282号原告渠某，女，汉族，1987年2月2日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。被告王某，男，汉族，1982年2月21日出生，住临颍县。原告渠某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠某及其委托诉讼代理人刘运良，被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告渠某诉称，原、被告于2012年经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记，双方均系再婚。婚后由于被告有赌博、家暴、偷盗、吸毒等恶习，双方自2015年秋开始分居生活，其夫妻感情已完全破裂。1、请求法院判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。被告王某辩称，如果原告承担我一部分看病的钱，我同意离婚。本院审理查明，原、被告于2012年经被告三婶介绍认识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚。2015年秋原、被告因夫妻感情不和分居至今，婚后无生育子女、无共同财产。2017年8月30被告伙同他人因犯盗窃罪，被法院判处有期徒刑8个月。本院认为,原、被告自2015年秋因夫妻感情不和分居至今，表明双方夫妻感情已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”之规定，对原告提出与被告离婚的诉请，本院予以支持。关于被告提出与原告婚姻存续期间看病，所花医疗费原告应承担部分，因被告未提供相关证据证明，本院不予支持。本院根据被告患病的事实，且系与原告婚姻存续期间，被告为××支出，确给其生活造成了困难，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决”的规定，本院酌定原告给予被告8000元的经济帮助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：一、准予原告渠某与被告王某离婚。二、原告渠某于本判决生效后十日内，给付被告王某经济帮助8000元案件受理费150元（已减半收取），由原告渠某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张志强二〇二〇年七月二十二日书记员  符建业
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1373号申请执行人：中国银行股份有限公司南京城南支行，住所地南京市秦淮区。主要负责人：刘沁，行长。委托代理人：蒋姝琳，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：范伟超，男，1990年9月18日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：范明，男，1965年1月10日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：唐燕萍，女，1963年11月28日生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人中国银行股份有限公司南京城南支行与被执行人范伟超、范明、唐燕萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104执1373号民事判决已发生法律效力。依据生效民事判决，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人范伟超、范明、唐燕萍向申请执行人中国银行股份有限公司南京城南支行偿还借款本金891177.81元及利息、罚息、复利（截止到2019年2月12日，利息14850.76元，罚息931.91元、复利189.17元；自2019年2月13日起至实际清偿之日止的罚息、复利，按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定计付）；二、被执行人范伟超、范明、唐燕萍支付申请执行人中国银行股份有限公司南京城南支行律师代理费60000元；三、如被执行人范伟超、范明、唐燕萍不履行上述第一、二项所确定的债务，申请执行人中国银行股份有限公司南京城南支行有权依法处置被执行人范伟超用于抵押的位于南京市雨花台区新湖大道8号金地自在城第四街区5幢1单元102室的房屋，并以折价、变卖或拍卖上述抵押物所得价款在抵押担保范围内优先受偿；四、案件受理费13472元，财产保全费5000元，公告费600元，合计19072元，由被执行人范伟超、范明、唐燕萍负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年04月03日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司南京城南支行撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执1373号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月十五日见习书记员  陈 敬
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1154号之十申请执行人：王庆军，男，1957年11月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：苏金平，男，1960年10月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市东兴房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区灯塔路70号。法定代表人：张俊青，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王庆军与被执行人苏金平、安阳市东兴房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人苏金平、安阳市东兴房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏金平在中国工商银行17×××13账户内存款人民币2866元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年七月二十日书记员 李沛楠
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初946号原告：翼城县农村信用合作联社。住所地:翼城县解放街西端。法定代表人：黄宝安，男，该社理事长。委托诉讼代理人：史鹏、史洁桐，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告:贾青娥，女，汉族，住翼城县。被告：周夏，男，汉族，住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告贾青娥、周夏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，原告翼城县农村信用合作联社于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费929元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  李文兵二〇二〇年七月十日书记员  李文华
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执311号 申请执行人：吴亚利，男，1954年6月17日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被执行人：李军，男，1964年9月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人吴亚利与被执行人李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1775号民事判决书已经发生发法律效力。被执行人李军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴亚利向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划被执行人李军名下银行存款3075元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孙志斌 二〇二〇年七月三十日 书记员  梁 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执413号 谢武汛、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2497号民事判决书，受理谢武汛申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2497号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2925号 申请执行人:张红，女，1990年5月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：谢发辉，男，1990年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院作出的(2020)皖0102民初3667号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人谢发辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人谢发辉的银行存款450000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年七月十五日 书记员  姚 明
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初173号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：邢光兴，男，1978年10月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2019年5月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被连江县公安局取保候审，2020年5月29日由连江县人民检察院决定取保候审。 公诉机关以连检二部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人邢光兴犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察官黄燕出庭支持公诉，被告人邢光兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月21日15时30分左右，被告人邢光兴饮酒后无证驾驶车牌号为闽Ａ×××××普通二轮摩托车由连江县浦口镇柘尾村往连江县凤城镇方向行驶，行驶至连江县门庭附近路段时与余某驾驶的车牌号为闽Ａ×××××的小车发生碰撞，造成邢光兴在事故中受伤，两车受损的交通事故。经连江县公安局交通警察大队认定，被告人邢光兴负本事故同等责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人邢光兴血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为89.81ｍｇ／100ｍｌ。被告人邢光兴于2020年5月30日主动到连江县投案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人被告人邢光兴违反交通运输法规，醉酒无证驾驶机动车发生事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人邢光兴具有自首、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人邢光兴拘役一个月，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过说明、机动车行驶证复印件、车辆信息查询、驾驶人信息查询结果、血样提取登记表、道路交通事故认定书、社会调查评估意见等书证；证人余某证言；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录、现场照片等证据证实。 被告人邢光兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邢光兴构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人邢光兴无驾驶证驾驶机动车，予以酌情从重处罚；案发后被告人邢光兴自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人邢光兴的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邢光兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审判员  陈升阳 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 浩 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执762号申请执行人：王畅，男，1997年1月1日出生，汉族，居民，住新沂市。委托执行代理人：张小英，女，系其母亲。被执行人：刘畅，男，1995年5月20日出生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：张一凡，男，1992年10月29日出生，汉族，居民，住新沂市。本院在执行申请执行人王畅与被执行人刘畅、张一凡机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王畅书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执762号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行本裁定立即执行。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二〇年七月十三日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初4321号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD),住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534号(大峙洞,格拉斯城大厦24层)。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：马雅娟，甘肃铁桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭秀珩，甘肃铁桥律师事务所律师。被告：徐圣浩，男，1965年6月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)与被告徐圣浩侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)撤诉。案件受理费1061元，减半收取530.5元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)负担。审 判 长  马秀霞人民陪审员  李晓红人民陪审员  宋秋玲二〇二〇年七月十日书 记 员  刘 莉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初3447号 原告：周义华，男，1998年4月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。 被告：夏飞，男，1997年10月13日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 原告周义华诉被告夏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周义华到庭参加诉讼，被告夏飞经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周义华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付9500.00元；二、判令被告支付资金占用利息（以9500.00元为基数自2020年3月1日起至实际支付之日止按月息2%支付）；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告借款9500.00元并出具借条，被告承诺于2020年3月1日支付，逾期按欠款的2%支付资金占用利息。还款期限届满后，原告多次催收未果，向人民法院提起诉讼。 被告夏飞未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月17日，夏飞作为借款人向周义华出具《借条》，载明：“今借到周义华现金9500元（大写玖仟伍佰元整），借款期限由2019年2月17日至2020年3月1日止，利息为月利率2%，到期本息一次性偿还完毕，如不能按期足额偿还，每逾期一日，按100元向出借人支付违约金，出借人因我违约而提起诉讼的，由出借人所在地人民法院管辖区内提起诉讼。出借人因此支付的诉讼费，保全费，律师服务费等合理费用，损失由我夏飞无条件承担”，借条出具后，周义华支付给夏飞借款现金9500.00元。还款期限届满后，夏飞未偿还借款，周义华向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述，夏飞于2019年2月17日出具的《借条》等证据在卷佐证，经庭审举证，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本案中，夏飞向周义华借款9500.00元的民间借贷关系成立并生效。夏飞未在约定的期限内偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，周义华请求由夏飞偿还借款9500.00元，应予以支持。双方约定还款期限为2020年3月1日及利息为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，周义华请求由夏飞支付自2020年3月1日起按照月利率2%支付利息至款项付清之日止，予以支持，利息以未支付款项为基数计算。夏飞经传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 限被告夏飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告周义华借款9500.00元及利息（利息以未偿还借款为基数自2020年3月1日起按照月利率2%计算至款项付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告夏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇二〇年七月十三日 法官助理向炫静 书记员黄瑀