河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终4521号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘雯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐金善，男，1970年9月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：庄超超，男,1992年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地河南省洛阳市九都路39号1、2层。负责人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王若男，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，河南大鑫律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人徐金善、被上诉人庄超超、被上诉人太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人阳光保险公司的委托诉讼代理人潘雯，被上诉人徐金善，被上诉人庄超超，被上诉人太平保险公司的委托诉讼代理人王若男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，予以改判，不服金额为13108.5元；2、本案上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：徐金善的误工期限认定过长，二次手术出院后三个月误工费不应由阳光保险公司负担。徐金善取出内固定是在两年后，骨折部位已经完全长好，伤情已经痊愈，二次手术住院仅6天，不应判决阳光保险公司再赔偿出院后三个月误工费。请求二审法院依法查明后予以改判。徐金善答辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，医院作为专业机构，在治疗时已经充分考虑患者伤情，综合手术情况作出的专业判断。二次手术医院出具的《诊断证明》中明确写明休息三个月，故应当依照上述司法解释，以医院医嘱作为依据计算误工损失。徐金善从事房屋装修工作，需要依靠上肢力量完成工作，本次事故一定会导致误工，同时误工费不应当计算在残疾赔偿金范围内。庄超超答辩称，没有意见。太平保险公司答辩称，太平保险公司已经赔偿，对一审判决无异议。徐金善向一审法院请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故造成的所有经济损失共计189106.55元，具体赔偿清单：1、医疗费33320.09元（含垫付10000元）；2、营养费870元；3、住院伙食补助费1450元；4、误工费30441.28元；5、护理费10261.68元；6、伤残赔偿金102112元；7、被扶养人生活费10442元；8、精神抚慰金5000元；9、救援费100元；10、财产损失3078元；11、鉴定费1300元；10、交通费731.5元。二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、2018年10月15日8时，在小浪底专用线，被告庄超超驾驶豫Ｃ×××××小型轿车与原告徐金善驾驶豫Ｃ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成原告徐金善受伤及车辆受损。交警部门认定，被告庄超超负事故全部责任，原告徐金善不负事故责任。豫Ｃ×××××小型轿车在被告太平保险公司投有交强险，在被告阳光保险公司投保商业三责险50万元，不计免赔。本案事故发生在保险期间。2、原告徐金善受伤后在河南科技大学第一附属医院住院治疗23天，花费医疗费24473.73元，住院期间陪护2人。出院后遵医嘱在该院及洛阳市第三人民医院复查三次，支出医疗费1487.1元。2020年1月28日，原告为取出内固定，在邳州东大医院住院治疗6天，支出医疗费7359.26元，住院期间陪护1人。出院医嘱休息三个月。被告庄超超已垫付原告2000元，被告太平保险公司已垫付原告10000元。3、2020年1月9日，洛阳金剑司法鉴定中心经该院委托对原告伤残程度及出院后护理期、误工期进行鉴定，该中心于2020年3月4日出具司法鉴定意见书，载明：徐金善因交通事故致伤，评定为十级伤残。出院后护理期为30天、误工期90天。原告支出鉴定费1300元。4、徐金善父亲徐友德，1934年9月24日出生，徐金善母亲彭保侠，1933年9月10日出生。徐金善父母有三子一女。徐金善长期在河南省××县从事装修行业。该院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单审理查明后认定：1、医疗费，33320.09元；2、营养费，20元/天×29天=580元；3、住院伙食补助费，50元/天×29天=1450元；4、误工费，原告长期河南省从事装修行业，参照河南省建筑业上年度平均工资计算误工费，原告住院29天，第一次住院后误工期鉴定为90天，取内固定二次住院后医嘱休息三个月，故误工期认定为209天，误工费计算为145.65元/天×209天=30440.85元；5、护理费，第一次住院23天，2人护理，经鉴定出院后护理期30天，第二次住院6天，1人护理，护理费计算为125.14元/天×23天×2+125.14元/天×36天=10261.48元；6、伤残赔偿金，原告住所地在江苏省邳州市，原告主张按江苏省城镇居民人均可支配收入计算误工费符合法律规定，该院予以支持，计算为51056元/年×20年×10%=102112元；7、被扶养人生活费，原告父母各计算5年，原告父母三子一女，按上年度江苏省城镇居民人均消费性支出为标准，计算为31329×5×2×0.1÷4＝7832.25元；8、精神抚慰金酌定为5000元；9、交通费酌定600元；10、施救费100元；11、鉴定费1300元。综上，以上1-10项共计191696.67元，被告太平保险公司应在交强险限额内赔偿120100元（含已付10000元），剩余71596.67元由被告阳光保险公司在商业三责险限额内赔偿，第11项鉴定费1300元，由被告庄超超赔偿。原告徐金善主张的财产损失及其他诉求过高部分，证据不足，本院不应支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐金善经济损失110100元（已扣除先前支付的10000元）。二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐金善经济损失71596.67元。三、被告庄超超赔偿原告徐金善鉴定费1300元（已从垫付原告的2000元中冲抵付清）。四、驳回原告徐金善其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费720元，由原告徐金善承担20元，由被告庄超超承担700元（由原告徐金善垫付，并从庄超超垫付原告的2000元中冲抵）。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为：本次交通事故事实清楚，责任认定准确，庄超超负事故全部责任，徐金善不负事故责任。本院对此予以确认。关于阳光保险公司上诉提出误工期认定过长，出院后误工费不应赔付的问题，一审法院根据徐金善实际伤情及医疗机构出具的医嘱证明内容认定出院后误工期限并无不当，阳光保险公司的上诉主张依据不足，本院对其上诉主张不予支持。综上，阳光保险公司上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费128元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年七月六日法官助理南志丹书记员侯少祎