浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初7393号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，公司董事长。委托诉讼代理人：翟俊，浙江三道律师事务所律师。被告：湖州鑫达供应链管理有限公司，住所地浙江省湖州市长兴综合物流园区商务楼四楼411号。法定代表人：刘军。委托诉讼代理人：韩朝锋，公司员工。被告：刘军，男，1975年3月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）诉被告湖州鑫达供应链管理有限公司（以下简称鑫达公司）、刘军融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李勇独任审判，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告东风公司的委托诉讼代理人翟俊到庭参加诉讼，被告鑫达公司、刘军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法适用普通程序，又因新冠疫情影响，导致诉讼不能正常进行，于2020年2月17日中止诉讼，并于2020年4月27日恢复审理。本案由审判员李勇担任审判长，会同人民陪审员王丽华、人民陪审员邹国平组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告东风公司的委托诉讼代理人翟俊到庭参加诉讼，被告鑫达公司、刘军传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东风公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫达公司支付租金454557.57元（其中截止起诉日拖欠租金163859.36元，逾期支付租金违约金9796.45元，未到期租金351127.2元，冲抵保证金70225.44元），违约金按本合同约定以444761.12元为基数，按万分之五计算至实际付清止，并承担律师费29000元，刘军承担连带清偿责任；2.判令东风公司对鑫达公司抵押的车辆识别码为LGAX5DF58H3029568的车辆优先受偿；3.本案诉讼费由鑫达公司、刘军承担。事实与理由：鑫达公司于2018年7月6日与东风公司签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：R05710118001997），按合同约定，东风公司按照鑫达公司对车辆及供货人的选定，并以租赁给鑫达公司使用为唯一目的，出资517052.57元向供货人杭州世方汽车销售有限公司（以下简称世方公司）购买东风商用车1台（含挂）（车辆识别码为LGAX5DF58H3029568）。《车辆融资租赁合同》对租赁车辆、采购价、租赁保证金、期限、租赁费、每月租金、租金支付方式以及违约金等进行了明确约定。同时，刘军自愿为鑫达公司提供担保。合同签订后，世方公司按照合同约定向鑫达公司交付了车辆，但鑫达公司未按约支付租金，截止起诉之日，鑫达公司已拖欠租金163859.36元。东风公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、《车辆融资租赁（售后回租）合同》一份；2、《车辆抵押合同》、机动车销售发票和《机动车登记证书》各一份；3、转账凭证二份；4、《委托代理合同》和增值税专用发票各一份。鑫达公司、刘军未作答辩，亦未向本院提交证据材料。鑫达公司、刘军未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，东风公司提供的证据1、2、3、4符合证据的真实性、合法性和关联性构成要件，予以采信。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2018年7月6日，东风公司与鑫达公司签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：R05710118001997）一份，根据鑫达公司的要求，由出租人出资从经销商世方公司处购买指定车辆，即东风商用车一辆（含挂）（车辆识别码：LGAX5DF58H3029568），东风公司在购买后再将该车辆出租给鑫达公司使用，刘军自愿为鑫达公司的债务提供担保。上述合同约定，融资总额为517052.57元，租赁期限为24个月，租金总额为561803.52元，租赁保证金为70225.44元，留购金500元，月利率0.675%，每月租金为23408.48元（等额本息），分24期支付，第一期租金支付日为2018年8月10日，以后租金支付日不得晚于每月10日；出租人（即东风公司，下同）与承租人（即鑫达公司，下同）一致同意以占有改定方式交付案涉车辆；承租人未按合同约定及时足额支付租金，出租人有权按“承租人应付未付租金*逾期天数*0.5‰”收取违约金，出租人有权要求承租人付清案涉合同项下所有已到期和未到期租金及其他款项。东风公司于2018年7月18日向世方公司交付融资款项517052.57元，世方公司于同日向东风公司支付租赁保证金为70225.44元及留购金500元。嗣后，鑫达公司仅支付了2018年8月、9月租金共计46816.96元，未按合同约定交付剩余租金，故纠纷成讼。另查明，2018年7月25日，东风公司将案涉车辆办理抵押登记，抵押权人为东风公司。再查明，东风公司为本次诉讼支付律师代理费29000元。本院认为，（一）东风公司与鑫达公司之间的《车辆融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：R05710118001997）系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。东风公司向鑫达公司提供融资款和租赁物，鑫达公司应依约支付每期租金。现鑫达公司未向东风公司支付剩余租金，显属违约，东风公司可依据合同约定主张全部剩余租金。故对于原告要求被告支付剩余租金的诉讼请求，本院予以支持,具体金额，综合加以确定。（二）关于本案律师代理费问题，并非系东风公司在实现债权过程中所必须支出的费用，故本院不予支持。（三）关于东风公司要求鑫达公司以未付租金为基数，按照日万分之五计算逾期付款违约金明显过高，本院依职权调整为按照年利率12%，以逾期租金为基数，自每月11日起，阶段性计算逾期付款违约金（扣除鑫达公司已支付的租赁保证金70225.44元和留购金500元）。经核算，自2018年8月11日起，以逾期租金为基数，按年利率12%阶段性计算逾期付款违约金至2020年7月10日为53925.34元，按照上述合同第6条约定，租赁保证金按序冲销合同款项，鑫达公司尚欠违约金0元，尚欠租金498186.46元。（四）本案债权既有物的担保，又有人的担保，且当事人未约定实现担保物权的情形，鑫达公司自愿以其单独所有的东风商用车一辆（含挂）（车辆识别码：LGAX5DF58H3029568）提供抵押担保，且已办理了抵押登记，故东风公司应当先就上述车辆的担保实现优先受偿。刘军自愿为鑫达公司案涉合同项下的全部租金、违约金及其他费用承担连带清偿责任，对于东风公司要求刘军对鑫达公司的付款义务承担连带清偿责任的诉请，本院确定刘军对鑫达公司的债务在物的担保不能清偿部分承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖州鑫达供应链管理有限公司支付东风汽车财务有限公司剩余租金498186.46元，于本判决生效后十日内履行,2020年7月11日以后的逾期付款违约金，以498186.46元的未付部分为基数，按年利率12%计算至实际清偿之日止；二、东风汽车财务有限公司对东风商用车（含挂）（车辆识别码：LGAX5DF58H3029568）折价或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿；三、刘军对湖州鑫达供应链管理有限公司的上述第一项付款义务在物的担保不能清偿部分承担连带清偿责任；四、驳回东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8044元，由东风汽车财务有限公司承担792元，由湖州鑫达供应链管理有限公司承担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  李 勇人民陪审员  王丽华人民陪审员  邹国平二〇二〇年七月十日法官 助理  徐卓杨书 记 员  林李敏?????1?