山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初1896号 原告：崔某，男，2004年1月11日出生，汉族，现住昌邑市。 法定代理人：董某（系崔某之母），女，1979年9月10日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告：张建，男，1980年7月28日出生，汉族，户籍地山东省费县，现住昌邑市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 原告崔某与被告张建、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称人民财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某委托诉讼代理人刘瑞军、被告人民财保委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼，被告张建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 崔某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失115000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日6时00分，原告崔某骑电动自行车沿昌邑市奎聚路由北向南行驶至富昌街路口，与被告张建驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车沿昌邑市富昌街由西向东行驶至此发生碰撞，致崔某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，崔某承担事故的主要责任，张建承担事故的次要责任。被告驾驶的事故车辆在人民财保投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因此各被告应依法赔偿原告因该事故造成的损失115000元。为此，特对被告提起诉讼，请求依法判决。 张建未到庭，亦未提交书面答辩意见。 人民财保辩称，对事故无异议。 本院经审理认定事实如下： 事故发生概况：2019年10月17日6时00分，原告崔某骑电动自行车沿昌邑市奎聚路由北向南行驶至富昌街路口，与被告张建驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车沿昌邑市富昌街由西向东行驶至此发生碰撞，致崔某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，崔某到中国人民解放军陆军第八十集团军医院就医并住院7天（2019年10月17日至2019年10月24日）。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张建负次要责任，原告崔某负主要责任。 三、受害人概况：崔某，男，2004年1月11日出生，汉族，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失：原告崔某委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对其电动车损失进行评估，该公司出具价格评估结论书认定该电动车损失为3975元，花费评估费400元。 六、伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告崔某的伤残等级、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。该所于2020年5月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.崔某的伤残等级构成十级伤残。2.崔某伤后1人护理50日。3.崔某的营养赔偿期限为60-90日。4.崔某后续治疗费11000-12000元左右，亦可根据术后实际发生的费用计算。 七、崔某主张的各类人身损害费用： 医疗费21334.15元（住院费20686.85元、门诊费647.3元），后期治疗费11500元，残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），护理费5798.5元（115.97元/天×50天），住院伙食补助费350元（50元/天×7天），营养费2250元（75元/天×30天），车损3975元，评估费400元，鉴定费2640元，交通费70元（10元/天×7天），共计132975.65元。 原告主张，保险公司在交强险分项限额内赔偿共计102526.5元，剩余损失30449.15元，同意被告赔偿30%即9134.7元，共计111661.2元。 八、垫付费用情况：无。 九、车辆保险情况：鲁Ｑ×××××号小型客车登记车主为张建，该车辆在人民财保处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业险）。交强险赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险有机动车第三者责任保险1000000元和不计免赔险。两险投保期限均自2019年1月10日起至2020年1月10日止。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，被告人民财保对原告提供的证据真实性均无异议，且除对崔某的护理费、交通费无异议外，对其他赔偿项目均有异议。被告人民财保质证认为，对于医疗费真实性无异议，但应扣除5%的非医保用药；对住院伙食补助费认为应当按30元/天计算；对营养费计算天数认为应按60天计算；对后续治疗费认可10000元；对伤残等级有异议；对车损认为数额过高，人民财保认可2000元；对鉴定费、评估费认为是间接损失不予认可。同时认为原告驾驶的车辆属于机动车，赔偿比例不应超过30%。 本院认证：对被告无异议的崔某的护理费5798.5元，交通费70元予以确认。对崔某的医疗费21334.15元，被告要求扣除医疗费中5%的非医保用药，无法律依据，原告的用药均用于事故伤的治疗，与本案有关联，且系必要合理花费，本院予以支持。对住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张每天50元，数额合理，本院予以支持。对营养费计算天数、后续治疗费，人民财保对其有异议，根据司法鉴定意见书，原告的营养期限60-90日，后续治疗费11000元-12000元，原告均按中间数值计算，合情合理，对被告异议不予采纳。对伤残等级，被告虽有异议但并未申请鉴定人员出庭质询，故本院对其异议不予支持，认定原告的伤残等级为十级，残疾赔偿金为84658元。对车损，人民财保不申请重新鉴定，原告同意按2000元计算，本院予以支持。对鉴定费、评估费，系原告定损产生的合理费用，且与本次交通事故有关联性，本院予以确认。综上，认定原告崔某的合理损失为：医疗费21334.15元，后续治疗费11500元，残疾赔偿金84658元，护理费5798.5元，住院伙食补助费350元，交通费70元，营养费2250元，鉴定费2640元，车损2000元，评估费400元，以上共计131000.65元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告张建与原告崔某发生交通事故并致原告崔某受伤属实，且被告张建承担事故次要责任，原告崔某承担事故主要责任，事故车辆在被告人民财保处投保交强险和商业险。根据道交法相关法律规定，对崔某的事故损失，应由人民财保先在交强险范围内予以赔偿，剩余部分根据双方的过错程度应由人民财保在商业险范围内按事故责任比例赔偿。人民财保向法庭提出机非鉴定申请，崔某同意按照30%的比例赔偿，人民财保对此亦无异议，本院予以支持。因此，对崔某的合理损失由人民财保在交强险限额范围内承担102526.5元（医疗费10000元+残疾赔偿金84658元+护理费5798.5元+车损2000元+交通费70元），对超出交强险范围的合理损失28474.15元，由被告人民财保在商业险范围承担30%即8542.25元。原告崔某与被告张建庭后就张建的各项损失达成协议，由崔某（法定代理人董某）一次性赔偿张建4500元（从人民财保支付给崔某的赔偿款中抵扣），双方自此互不追究。人民财保对此无异议，本院对此予以确认。 综上所述，原告崔某的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告崔某各项合理经济损失102526.5元，在商业险限额内赔偿原告崔某剩余损失8542.25元，合计111068.75元，于本判决生效之日起十日内付清； 原告崔某（法定代理人董某）一次性赔偿被告张建4500元，从上述赔偿款中抵扣，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告崔某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由崔某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 楠 二〇二〇年七月三日 书记员 张朝颖