天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初86824号原告：张蕊，女，1987年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：戚海峰，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，住所地吉林省白山市浑江区浑江大街99号。负责人：于洪生，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。被告：临江市万达运输有限责任公司，住所地吉林省临江市兴隆街东兴花园3号楼。法定代表人：秦振刚。被告：刘海霞，女，1973年12月18日出生，汉族，住吉林省临江市新市。原告张蕊诉被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称人保公司）、被告临江市万达运输有限责任公司（以下简称万达公司）、刘海霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张蕊的委托诉讼代理人戚海峰，被告人保公司的委托诉讼代理人唐昊到庭参加了诉讼，被告临江市万达运输有限责任公司和被告刘海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张蕊向本院提出诉讼请求，请求：1.判令被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等费用，以上共计798776.88元，由被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由人保公司在商业第三者责任险保险合同范围内承担50%，仍有不足由万达公司与被告刘海霞承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实理由：2017年10月16日23时48分，案外人路世明驾驶灯光及制动不合格的吉Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引着吉Ｆ×××××挂金牛牌重型普通半挂车，由南海路由北向南行驶至第九大街交口时，因观察不周，该车前部与沿南海路由南向北行驶至九大街交口的原告驾驶的普通摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交管部门认定，路世明与原告承担事故同等责任。事故发生后，原告住院进行治疗，发生了医疗费等必要费用，为此2018年原告针对已实际发生的损失提起诉讼，法院依法作出（2018）津0116民初84037号民事判决书，支持了原告的部分诉请。2019年5月12日，原告再次入院进行二次治疗，治疗期间又发生了医疗费等必要费用，且经鉴定原告构成精神九级伤残，面部十级伤残，肢体十级伤残，且需更换安装更换义齿，同时确定了三期及护理人数。被告人保公司是吉Ｆ×××××号车辆交强险及商业三者险的承保公司，其应当在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，应在商业三者险限额内承担赔偿责任。路世明驾驶车辆为被告万达公司的职务行为，且万达公司认可吉Ｆ×××××号、吉Ｆ×××××号挂车由万达公司运营，该机动车存在缺陷，故万达公司应承担赔偿责任。被告刘海霞为万达公司的唯一股东，应对公司债务承担连带清偿责任。被告人保公司辩称，事故车辆在其处投保交强险及50万元不计免赔商业保险，同意在事故车辆驾驶证、行驶证及从业资格证均合法有效的情况下，赔偿原告合理合法损失。2019年原告起诉了部分损失，公司已经赔付完毕，现交强险医疗费限额已用尽，死亡伤残限额还剩97192元，第三者责任保险限额还剩375429.84元。医疗费用以法庭核实为准，须扣除10%的非医保用药；残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、营养费、误工费、护理费、交通费原告主张的标准过高，请法院酌情认定；义齿费用尚未实际发生，住宿费无事实依据和法律依据；鉴定费和诉讼费保险公司不应承担。被告万达公司、刘海霞未出庭，亦未做答辩。本院经审理认定如下事实：2017年10月16日23时48分，案外人路世明驾驶灯光及制动不合格的吉Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引着吉Ｆ×××××挂金牛牌重型普通半挂车，由开发区南海路由北向南行驶至第九大街交口时，绿灯通过停止线向左转弯时，因观察不周，吉Ｆ×××××号车辆前部与以45ｋｍ／ｈ的速度，沿南海路由南向北行驶至九大街交口时，遇直行／左转弯信号灯为黄灯状态时通过停止线继续直行的原告驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌的普通摩托车前部相接触，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经公安交管部门认定，路世明有驾驶灯光及制动不合格的机动车以及未按操作规范驾驶、文明驾驶的违法行为，原告有驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌普通摩托车、未按规定戴头盔以及黄灯亮时通过停止线的违法行为，路世明与原告承担事故同等责任。事故发生后，原告被天津市急救中心救护车送至天津市泰达医院门诊及住院治疗，2017年12月4日出院，后原告至天津市口腔医院、天津市滨海新区塘沽口腔医院、黄骅市骅东社区卫生服务中心等处进行门诊治疗。2019年1月13日，本院作出（2018）津0116民初84037号民事判决书，判决认定，截至2019年1月28日，原告共产生医疗费损失245940.32元，住院伙食补助费（48天）4,800元，营养费（48天）2,400元，误工费（48天）5,904元，护理费（48天）5,904元，交通费1,000元，其他损失6,000元，合计270,948.32元。被告人保公司已在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额10,000元范围内赔偿原告医疗费10,000元；在伤残赔偿限额110,000元范围内赔偿原告误工费5,904元、护理费5,904元、交通费1,000元；已在商业第三者责任保险限额50万元范围内按照50%的比例赔偿原告医疗费117,970.16元、住院伙食补助费2,400元、营养费1,200元、其他损失3,000元。以上人保公司合计已赔偿原告各项损失139,878.16元。2019年1月28日后，原告至天津市泰达医院、天津港口医院、天津市滨海新区北塘街社区卫生服务中心等处进行门诊治疗。2019年5月12日，原告至天津市泰达医院进行住院治疗，取除骨折内固定装置，2019年5月31日出院。原告出院记录显示，原告出院诊断为：1.左股骨骨折术后内固定装置取出；2.右胫骨平台骨折术后内固定装置取出。出院医嘱：1.注意休息，避免患肢负重，避免外伤；2.定期复查影像医学观察；3.出院后1周门诊复查，不适随诊。原告共产生医疗费24,167.28元，其中天津市泰达医院医疗费23,673.98元，天津港口医院医疗费10元，天津市滨海新区北塘街社区卫生服务中心医疗费483.3元。本院（2018）津0116民初84037号案审理期间，原告向本院申请进行伤残等级、误工期、护理期、营养期三期评定及护理人数鉴定和精神伤残等级鉴定。本院于2018年7月4日委托天津市天意物证司法鉴定所就原告伤情进行伤残等级、三期评定、护理人数的鉴定。2018年7月18日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，为此原告支出鉴定费4,500元。本院于2018年7月13日委托天津市安定精神疾病司法鉴定所就原告精神伤残等级进行鉴定。2018年8月7日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，九级伤残。为此，原告支出鉴定费3,100元。2020年1月2日，因存在后续治疗情形，原告向本院申请重新进行伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期三期及护理人数、义齿更换周期及费用评定。本院委托天津市津实司法鉴定中心就原告伤情进行伤残等级、三期评定、护理人数、义齿的更换周期及费用鉴定。2020年6月15日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为:1.原告外伤致面部多发皮肤裂伤，现面积瘢痕形成，累计10cm以上，为十级伤残；2.原告外伤致右胫骨平台骨折、右排骨小头骨折、右髌骨骨折，现遗留右膝关节活动障碍，右膝关节功能丧失25%以上，为十级伤残；3.原告伤后的误工期300日，营养期120日，护理期90日，护理人数为1人；4.原告伤后，今后可行义齿安装，建议费用为1,500元/颗（国产普及型），每4-6年更换一次。为此原告支出鉴定费6,960元。又查明，发生交通事故时路世明驾驶吉Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车、吉Ｆ×××××挂金牛牌重型普通半挂车系执行被告万达公司工作任务，2016年12月10日至2017年12月9日，吉Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为50万元的商业第三者责任保险，不计免赔。还查明，被告刘海霞为被告万达公司的唯一股东。另查明，原告张蕊育有二子，长子曲洺熠2005年4月出生，次子曲洺泽2014年10月出生。张蕊父亲已过世，尚有母亲梁连娥，1957年10月出生，2014年已再婚，现随张蕊继父生活。原告系针对各项经济损失主张如下：1、医疗费24,157.28元；2.残疾赔偿金202,923.6元，按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准46,119元，按二十年计算，赔偿指数为22%；3.被扶养人生活费204,746元，原告主张长子、次子及母亲为被扶养人，提供了户口簿、村委会证明。村委会证明载明张蕊无其他兄弟姐妹，梁连娥家庭贫困，无退休金和养老金，无经济来源；4.精神损害抚慰金30,000元；5.住院伙食补助1,900元，住院19天，每天100元；6.营养费6,000元，经鉴定营养期120天，每天按50元主张；7.误工费50,065元，经鉴定误工期300天，参照2019年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算；8.护理费20,025元，经第一次鉴定护理期120天，护理人数1人，参照2019年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算；9.义齿安装及更换费用240,000元，经鉴定义齿更换费用每颗1,500元，4-6年更替，需更换16颗，按更替10次主张；10.交通费420元；11.住宿费3,990元，张蕊住院期间，陪护人员住宿产生；12.鉴定费，三次鉴定共计14,560元。对于上述证据，人保公司认可原告在天津市泰达医院治疗的医疗费用，但须扣除10%的非医保用药；残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、营养费、误工费、护理费、交通费原告主张的标准过高，请法院酌情认定；义齿费用尚未实际发生，住宿费无事实依据和法律依据；鉴定费不承担。本院认为，被告万达公司、刘海霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩及质证权利。本案应就如下问题予以分析认定：一、事故责任承担原告张蕊及被告人保公司对原告因本次事故所受到的损失，应由被告万达公司按50%的事故责任比例承担赔偿责任均无异议，本院照准。关于保险公司责任承担一节，根据相关法律及司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吉Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车已向被告人保公司投缴机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，此次交通事故发生在上述保险期间，故原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分，由赔偿义务人承担赔偿责任。对于被告刘海霞承担责任一节，本院认为，被告万达公司为一人有限责任公司，被告刘海霞为唯一公司股东，鉴于被告刘海霞未提供证据证明万达公司的财产独立于刘海霞的财产，根据我国的相关法律规定，刘海霞应对万达公司债务承担连带责任。二、赔偿范围1.医疗费：该赔偿事项属法定赔偿范围，应予赔偿。自2019年1月29日至2020年7月15日本次庭审结束，原告因交通事故门诊及住院治疗，所出具的天津港口医院及天津市泰达医院的医疗费票据、住院病案、诊断证明书等均能客观反映其就医的事实，且与其伤情相符，与交通事故的因果关系明确，共产生医疗费损失23,683.98元，该费用应纳入赔偿范围，人保公司认为应扣除10%非医保用药费用的抗辩无事实及法律依据，本院不予支持。原告所出具的天津市滨海新区北塘街社区卫生服务中心的医疗费票据，因无医疗机构出具的医嘱，亦无其他证据佐证上述药物与原告伤情具有关联性，本院对该部分医疗费483.3元不予支持；2.残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，受害人六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。张蕊最终定残时间是在2020年，同时根据天津市安定精神疾病司法鉴定所和天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定意见：张蕊伤情构成九级精神伤残一处和十级伤残两处，赔偿指数为22%，并参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，张蕊主张残疾赔偿金202,923.6元（46,119元/年×22%×20年），于法不悖。人保公司对天津市津实司法鉴定中心出具的张蕊右膝关节构成十级伤残的鉴定结论有异议，但未提供证据证实，本院不予采纳。人保公司对天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的鉴定结论在本案直接适用有异议，要求重新对张蕊的精神伤残等级进行鉴定。本院认为，首先，张蕊在进行该次鉴定时已基本治疗结束，人保公司在本案中并无证据证明张蕊在进行鉴定期间和鉴定后存在病情不稳定的情况，本案张蕊的二次住院治疗仅涉及取除骨折内固定装置；其次，人保公司也无证据证明该鉴定违背客观事实、存在程序不合法的情形。因此，本院对人保要求对张蕊的精神伤残等级进行重新鉴定的申请不予支持。3.被扶养人生活费：张蕊最终的定残是在2020年6月予以确定的，其所主张的被扶养人生活费也应当以该最终定残之日计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定及人保公司的自认，其长子的被扶养年限为3年、次子的被扶养年限为13年，扶养义务人2名，按照城镇常住居民人均消费支出计算分别为11,487.63元（34811*3*22%/2=11487.63）和49,779.73元（34811*13*22%/2=49779.73）。其母亲的被扶养年限为18年，因已再婚，张蕊继父对其母亲亦具有法定的扶养义务，扶养义务人应为2名，按照城镇常住居民人均消费支出计算为68,925.78元（34811*18*22%/2=68,925.78元），以上合计130,193.14元。4.精神损害抚慰金：张蕊目前构成多处伤残，面部瘢痕较长，其痛苦将伴终身。基于上述客观因素的存在，结合其伤残部位、所负事故责任，酌定给予张蕊12,000元抚慰金以示精神慰藉。此款在交强险限额内优先赔偿。5.住院伙食补助费：原告住院期间共计19天，按照每天100元的标准计算，住院伙食补助费共计1,900元，该费用应纳入赔偿范围；6.营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌情认定其住院期间每日的营养费标准为50元，营养期120天，但原告在前次诉讼中已获赔48天的营养费，该部分费用应予扣除，原告本次共计可获得的住院期间的营养费为3,600元，其超过部分的本院不予支持；7.误工费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴于原告未提供证据证明其实际从事的行业，故参照2019年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算原告的误工费损失，误工期300天。原告在前次诉讼中已获赔48天的误工费，该部分费用应予扣除，经计算，原告住院期间的误工费损失为42,054.31元（60,912元/年÷365天×252天），该损失应纳入赔偿范围；8.护理费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故参照2019年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算原告的护理费损失，护理期90天，护理人数1人。原告在前次诉讼中已获赔48天的护理费，该部分费用应予扣除，经计算，原告住院期间的护理费损失为7,009.05元（60,912元/年÷365天×42天），该损失应纳入赔偿范围；9.义齿安装及更换费用：因本次诉讼原告并未提交证据证实上述费用实际产生，对于该项主张本院不予支持。10.交通费：根据我国法律及司法解释规定，对于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。综合原告就诊情况，本院酌情认定原告的交通费损失为300元，原告超过部分的主张本院不予支持；11.住宿费：原告主张住宿费系因2019年5月张蕊在天津市泰达医院住院期间陪护人员的酒店住宿而产生，其要求被告负担无事实和法律依据，本院不予支持。12.鉴定费：天津市安定精神疾病司法鉴定所的鉴定费3,100元和天津市津实司法鉴定中心的鉴定费6,960元，系原告为查明损失情况花费的合理、必要费用，有鉴定报告和发票为证，应予认定。天津市天意物证司法鉴定所的鉴定费4,500元，由原告自行负担。被告保险公司所持鉴定费不属于保险责任的意见，因其未提供证据证明，不予采纳。本案中，原告所受各项损失共计433,724.08元。被告人保公司应在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额97,192元范围内赔偿原告精神损害抚慰金12,000元、交通费300元、误工费42,054.31元、护理费7,009.05元、残疾赔偿金35,828.64元；人保公司应在商业第三者责任保险限额375,429.84元范围内按照50%的比例赔偿原告168,266.04元，含医疗费11,841.99元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）148,644.05元、住院伙食补助费950元、营养费1,800元、鉴定费5,030元。以上人保公司共计应赔偿原告各项损失265,458.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张蕊各项损失共计人民币265,458.04元；二、驳回原告张蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1653元，由原告负担461元，由被告临江市万达运输有限责任公司和被告刘海霞连带负担1192元，被告应负担部分由其于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  闫涛二〇二〇年七月二十日书记员  毕宁附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。