山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1840号原告：崔连顺，男，1998年10月5日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李瑞清，山东鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔丽颖，山东鲁韵正道律师事务所实习律师。被告：赵彦文，女，1996年7月30日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：钱雪丽（赵彦文之母），女，1979年4月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：赵华（赵彦文之父），男，1971年3月23日出生，汉族，农民，住郓城县。三被告委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。原告崔连顺与被告赵彦文、钱雪丽、赵华同居关系析产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔连顺及其委托诉讼代理人李瑞清、崔丽颖，被告钱雪丽及三被告委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔连顺向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告彩礼130000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：崔连顺与赵彦文于2016年12月份经媒人介绍认识，原告交付给被告赵彦文及其家人见面礼88000元，被告返还13000元；××××年××月××日原告交付赵彦文及其家人换书钱166000元、绒子钱4000元、商量结婚钱20000元，对方还礼11000元，两次共支付彩礼278000元，对方还礼24000元。崔连顺与赵彦文于××××年××月××日举行结婚仪式，双方未办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子崔某，2019年5月16日赵彦文与原告因琐事吵架一气之下回了娘家，原告多次与被告赵彦文沟通让其回来，但赵彦文一直不同意，孩子也一直由原告抚养。被告钱雪丽是赵彦文的母亲，被告赵华是赵彦文的父亲，被告赵彦文的行为严重侵害原告的合法权益，特提起诉讼。被告赵彦文辩称，赵彦文与崔连顺经人介绍订婚，于××××年××月××日举行婚礼并以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育一男孩，取名崔某，尽管赵彦文没有与原告办理结婚登记手续，但双方按照风俗举行了婚礼，赵彦文和崔连顺已是事实上的夫妻，原告向被告支付彩礼的目的已经实现，被告依法不再负有返还彩礼的义务；此外，原告给付被告赵彦文的彩礼，除部分用于支付购买陪嫁的嫁妆，剩余的已在双方共同生活期间消费，且已无结余，崔连顺的重大过错是导致双方分居的根本原因。在赵彦文分娩及抚育儿子期间，崔连顺常在外沾化惹草，且经常当着赵彦文的面与其她女子通过电话谈情说爱，赵彦文无法忍受的情况下才赌气回娘家居住。本期望崔连顺在独自体验抚养孩子的艰辛后能够回心转意，万没想到等来的却是法院的传票。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告钱雪丽、赵华辩称，本案争议纠纷为婚约财产纠纷，案涉婚约的男女双方为崔连顺和赵彦文，钱雪丽、赵华虽是被告赵彦文的父母，但并非该争议婚约的当事人，原告也没有证据证明钱雪丽和赵华接受、占有使用了涉案彩礼。崔连顺和赵彦文共同生活长达近两年的时间，且生育一子，涉案彩礼的支付、花费情况以及是否应当返还，均与钱雪丽、赵华无关。本院经审理认定事实如下：原告崔连顺与被告赵彦文于2016年12月份经媒人介绍认识，××××年××月××日举行婚礼并开始同居生活，双方未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子崔某，现在跟随崔连顺生活。被告赵彦文与原告崔连顺因琐事吵架于2019年5月16日分居至今，现双方没有和好的可能。订婚过程中，赵彦文接受原告见面礼88000元，退回13000元，赵彦文接受原告换书钱166000元、商量结婚钱20000元，退回11000元。原告主张换书时给付赵彦文绒子钱4000元，被告不认可，原告未能充分举证，本院不予认定。被告赵彦文辩称崔连顺常在外沾化惹草，且经常当着赵彦文的面与其她女子通过电话谈情说爱，原告不认可，被告赵彦文未提供相关证据，被告赵彦文申请本院对公安部门调取的材料经核实，且经双方质证，亦不能证明被告赵彦文的这一主张。本院依照赵彦文的申请，依法对赵彦文现存原告处的个人财产进行了勘验，并制作了勘验笔录，对该勘验笔录，经崔连顺质证无异议，经赵彦文质证提出异议，但未能提出足以反驳的相反证据，对本院制作的勘验笔录，应当依法予以认定，故可确认赵彦文现存原告处的财产有：崔连顺在订婚过程中给赵彦文购买的钻石戒指1个、镯子3对、耳坠2对、貔貅手链1个、珠子1盒，现存崔连顺处。赵彦文的陪嫁物品有：海信55寸液晶电视一台、海尔全自动洗衣机一台、美的冰箱一台、安吉尔净水器一台、小霸王饮水机一台、红三角电饭煲一个、美的烤箱一个、海尔立式空调一台、扬子挂式空调一台、卧龙一号热水器一个、沙发一套、茶几一个、餐桌一个、椅子六把、电视柜一个、梳妆台一个、被子12床、四件套2套、电脑桌一个。本院认为，本案的案由应为同居关系析产纠纷。原告崔连顺与被告赵彦文虽然举行了婚礼并同居生活，生育了一个男孩，但双方未办理结婚登记手续，现双方发生矛盾后，不愿再继续共同生活，故崔连顺请求赵彦文返还彩礼的理由，于法有据，予以支持,但考虑到双方举行婚礼共同生活一年半多的时间,并生有孩子，结合本案的具体情况，被告赵彦文接受原告的彩礼款可酌定返还给原告120000元。赵华、钱雪丽虽是被告赵彦文的父母，赵华和钱雪丽辩称在原告崔连顺与被告赵彦文订婚期间，并未实际接受、占有、使用涉案彩礼，原告只提供了2019年5月11日与钱雪丽的通话录音，钱雪丽不认可接受、占有、使用涉案彩礼，原告未提供其它证据证明，故对原告要求被告赵彦文的父母赵华、钱雪丽承担返还彩礼的主张，本院不予支持。赵彦文现存原告崔连顺处的陪嫁物品（海信55寸液晶电视一台、海尔全自动洗衣机一台、美的冰箱一台、安吉尔净水器一台、小霸王饮水机一台、红三角电饭煲一个、美的烤箱一个、海尔立式空调一台、扬子挂式空调一台、卧龙一号热水器一个、沙发一套、茶几一个、餐桌一个、椅子六把、电视柜一个、梳妆台一个、被子12床、四件套2套、电脑桌一个）系赵彦文的个人财产，崔连顺应当予以返还。崔连顺在订婚过程中给赵彦文购买的钻石戒指1个、镯子3对、耳坠2对、貔貅手链1个、珠子1盒，应视为赠与，归赵彦文所有，上述物品现存崔连顺处，崔连顺应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵彦文于本判决生效后十日内返还给原告崔连顺彩礼款120000元；二、原告崔连顺于本判决生效后十日内返还给被告赵彦文以下财产：海信55村液晶电视一台、海尔全自动洗衣机一台、美的冰箱一台、安吉尔净水器一台、小霸王饮水机一台、红三角电饭煲一个、美的烤箱一个、海尔立式空调一个、扬子挂式空调一个、卧龙一号热水器一个、沙发一套、茶几一个、餐桌一个、椅子六把、电视柜一个、梳妆台一个、被子12床、四件套2套、电脑桌一个、钻石戒指一个、镯子3对、耳坠二对、貔貅手链一个、珠子一盒、四件套2套、玛瑙手链一个；三、驳回原告崔连顺对被告赵华和钱雪丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告崔连顺负担150元，被告赵彦文负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴福连二〇二〇年七月二十二日书记员  李 洁注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。