甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初2843号原告：定西玲龙建筑材料租赁有限公司，住所地：甘肃省定西市安定区新城佳苑12号楼103商铺。法定代表人：田小龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乃灵，系该公司职工。被告：车宜东，男，汉族，1979年10月11日生，甘肃省定西市人，个体，户籍住址：定西市安定区，现住定西市安定区。原告定西玲龙建筑材料租赁有限公司与被告车宜东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告定西玲龙建筑材料租赁有限公司（以下简称玲龙租赁公司）法定代表人及其委托诉讼代理人、被告车宜东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玲龙租赁公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还原告所出租的建筑设备:路达提升机630型号6个(6×1800＝10800元)、安全锁17个（17×400＝6800元）、5芯电缆线（100米）19根（19×1000＝19000元）、5芯航插19个（19×20＝380元）、安全绳25根（25×300＝7500元）、自锁器35个（35×25＝875元）、钢丝绳卡120个（120×3＝360元）、钢丝绳（110米）14根（14×500＝7000元）、二级电箱2个（2×700＝1400元）、二级电缆线（15米）1根（225元）、电器控制箱（路达）7个（7×700＝4900元）、钢梁24根（24×700＝16800元）、前支架4个（4×400＝1600元）、后支架5个（5×400＝2000元）、上支柱3个（3×200＝600元）、调节杆12个（12×200＝2400元）、锁具螺旋扣16个（16×30＝480元）、加强钢丝绳16根（16×50＝800元）、拉板吊板14个（14×140＝1960元）、水泥配重块400块（400×20＝8000元）、悬挂螺丝（16×130）195个（195×5＝975元）、提升机螺丝（10×120）60个（60×2＝120元）、底板螺丝（12×90）232个（232×3＝696元）、护栏螺丝（12×150）458个（458×3＝1374元）、提升机销轴30个（30×15＝450元）、吊篮2.5米护栏5片（5×600＝3000元）、吊篮2米护栏15片（15×600＝9000元）、吊篮1.5米护栏10片（10×500＝5000元）、吊篮2米底板7片（7×600＝4200元）、吊篮侧护栏1片（500元）、吊篮2.5米底板3片（3×700＝2100元）、吊篮1.5米底板4片（4×500＝2000元）；2、要求被告赔偿返还后的建筑设备经核对后所丢失、损坏的建筑设备路达提升机630型号6个(6×1800＝10800元)、安全锁17个（17×400＝6800元）、5芯电缆线（100米）19根（19×1000＝19000元）、5芯航插19个（19×20＝380元）、安全绳25根（25×300＝7500元）、自锁器35个（35×25＝875元）、钢丝绳卡120个（120×3＝360元）、钢丝绳（110米）14根（14×500＝7000元）、二级电箱2个（2×700＝1400元）、二级电缆线（15米）1根（225元）、电器控制箱（路达）7个（7×700＝4900元）、钢梁24根（24×700＝16800元）、前支架4个（4×400＝1600元）、后支架5个（5×400＝2000元）、上支柱3个（3×200＝600元）、调节杆12个（12×200＝2400元）、锁具螺旋扣16个（16×30＝480元）、加强钢丝绳16根（16×50＝800元）、拉板吊板14个（14×140＝1960元）、水泥配重块400块（400×20＝8000元）、悬挂螺丝（16×130）195个（195×5＝975元）、提升机螺丝（10×120）60个（60×2＝120元）、底板螺丝（12×90）232个（232×3＝696元）、护栏螺丝（12×150）458个（458×3＝1374元）、提升机销轴30个（30×15＝450元）、吊篮2.5米护栏5片（5×600＝3000元）、吊篮2米护栏15片（15×600＝9000元）、吊篮1.5米护栏10片（10×500＝5000元）、吊篮2米底板7片（7×600＝4200元）、吊篮侧护栏1片（500元）、吊篮2.5米底板3片（3×700＝2100元）、吊篮1.5米底板4片（4×500＝2000元），总计123295元。3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第1项、第2向诉讼请求为：1、要求被告立即向原告返还未归还的吊篮设备：路达提升机630型号6个(6×1800＝10800元)、安全锁17个（17×400＝6800元）、5芯电缆线（100米）19根（19×1000＝19000元）、5芯航插19个（19×20＝380元）、安全绳25根（25×300＝7500元）、自锁器35个（35×25＝875元）、钢丝绳卡120个（120×3＝360元）、钢丝绳（110米）14根（14×500＝7000元）、二级电箱2个（2×700＝1400元）、二级电缆线（15米）1根（225元）、电器控制箱（路达）7个（7×700＝4900元）、钢梁24根（24×700＝16800元）、前支架4个（4×400＝1600元）、后支架5个（5×400＝2000元）、上支柱3个（3×200＝600元）、调节杆12个（12×200＝2400元）、锁具螺旋扣16个（16×30＝480元）、加强钢丝绳16根（16×50＝800元）、拉板吊板14个（14×140＝1960元）、水泥配重块400块（400×20＝8000元）、悬挂螺丝（16×130）195个（195×5＝975元）、提升机螺丝（10×120）60个（60×2＝120元）、底板螺丝（12×90）232个（232×3＝696元）、护栏螺丝（12×150）458个（458×3＝1374元）、提升机销轴30个（30×15＝450元）、吊篮2.5米护栏5片（5×600＝3000元）、吊篮2米护栏15片（15×600＝9000元）、吊篮1.5米护栏10片（10×500＝5000元）、吊篮2米底板7片（7×600＝4200元）、吊篮侧护栏1片（500元）、吊篮2.5米底板3片（3×700＝2100元）、吊篮1.5米底板4片（4×500＝2000元）；2、若无法返还的情况下责令被告立即按照约定价目赔偿原告吊篮设备款：路达提升机630型号6个(6×1800＝10800元)、安全锁17个（17×400＝6800元）、5芯电缆线（100米）19根（19×1000＝19000元）、5芯航插19个（19×20＝380元）、安全绳25根（25×300＝7500元）、自锁器35个（35×25＝875元）、钢丝绳卡120个（120×3＝360元）、钢丝绳（110米）14根（14×500＝7000元）、二级电箱2个（2×700＝1400元）、二级电缆线（15米）1根（225元）、电器控制箱（路达）7个（7×700＝4900元）、钢梁24根（24×700＝16800元）、前支架4个（4×400＝1600元）、后支架5个（5×400＝2000元）、上支柱3个（3×200＝600元）、调节杆12个（12×200＝2400元）、锁具螺旋扣16个（16×30＝480元）、加强钢丝绳16根（16×50＝800元）、拉板吊板14个（14×140＝1960元）、水泥配重块400块（400×20＝8000元）、悬挂螺丝（16×130）195个（195×5＝975元）、提升机螺丝（10×120）60个（60×2＝120元）、底板螺丝（12×90）232个（232×3＝696元）、护栏螺丝（12×150）458个（458×3＝1374元）、提升机销轴30个（30×15＝450元）、吊篮2.5米护栏5片（5×600＝3000元）、吊篮2米护栏15片（15×600＝9000元）、吊篮1.5米护栏10片（10×500＝5000元）、吊篮2米底板7片（7×600＝4200元）、吊篮侧护栏1片（500元）、吊篮2.5米底板3片（3×700＝2100元）、吊篮1.5米底板4片（4×500＝2000元），总计123295元。事实与理由：2019年7月30日，被告因承包定西市安定区凤翔名都外保温工程，向原告租借电动吊篮26台。2020年5月4日被告向原告归还电动吊篮，经原告核对，26台吊篮丢失、损坏的设备有：提升机630型号6个、安全锁17个、5芯电缆线（100米）19根、5芯航插19个、安全绳25根、自锁器35个、钢丝绳卡120个、钢丝绳（110米）14根、二级电箱2个、二级电缆线（15米）1根、电器控制箱（路达）7个、钢梁24根、前支架4个、后支架5个、上支柱3个、调节杆12个、锁具螺旋扣16个、加强钢丝绳16根、拉板吊板14个、水泥配重块400块、悬挂螺丝（16×130）195个、提升机螺丝（10×120）60个、底板螺丝（12×90）232个、护栏螺丝（12×150）458个、提升机销轴30个、吊篮2.5米护栏5片、吊篮2米护栏15片、吊篮1.5米护栏10片、吊篮2米底板7片、吊篮侧护栏1片、吊篮2.5米底板3片、吊篮1.5米底板4片，以上设备共计123295元，原告多次找被告协商，被告均以各种理由推脱至今，遂形成诉讼。车宜东辩称：被告在原告处租赁吊篮，当时涉案工程承包给王虎，进场是王虎与田小龙协商拉的吊篮，后被告将王虎清场之后，田小龙又将吊篮转包给苏登权，苏登权后因没有能力承包工程，工程被告自己干了，田小龙的吊篮设备被告使用到2020年5月4日退场，当时田小龙将设备拉走时给被告打电话问是否拉，被告答应说拉，田小龙一直到设备拉完给被告给了一个损失结算单，当时拉设备时被告及被告的人不在场，退场拉走的设备清单被告没有签字，包括丢失损失结算单被告也未签字。后来原告说原告核算丢失的损失是12万元多，丢失东西被告未在场，也未签字，被告不承认。被告同意向原告赔偿丢失的建筑设备租赁物损失40000元。本院经审理认定事实如下：2019年7月30日，原告玲龙租赁公司（出租方）与被告车宜东（承租方）签订《高处作业电动吊篮设备租赁合同》，约定：“承租方租赁电动吊篮26台”；“租赁期限约6月”；“按日计算租金，每台每天30元”；“吊篮归还时，承租方应保证吊篮配件完好齐全，缺少件必须按《吊篮零部件丢失、损坏赔偿价目表》（附件三）为准支付赔偿金。经甲方验收完毕后双方代表在《租赁吊篮退场清单》签字确认”。车宜东并签字确认《吊篮零部件丢失、损坏赔偿价目表》（附件三）。价目表载明：“提升机1800元/套，电动机1000元/台，钢丝绳（￠8.3）5元/米，安全锁400元/个，二级电箱700元/套，电气控制电箱700元/套，五芯电缆线（2.5mm2）10元/米，航空插头（PK32-12芯）35元/个，12芯电缆线（12×1.5mm2）100元/根，V型钢丝绳卡3元/个，前梁800元/根，中梁700元/根，后梁600元/根，上支柱200元/个，前/后支架400元/台，调节杆200元/台，钢丝绳吊板140元/个，加强钢丝绳50元/套，上限位块20元/个，花篮螺丝30元/个，M10螺丝2元，M12螺丝3元，M16螺丝5元，M20螺丝10元，各种销扣、鸡心环8元/个，自锁器/防坠器25/200元/个，安全大绳300元/米，重锤（水泥）20元/个，工作安全护栏（1.0米）300元/片，工作安全护栏（1.5米）400元/片，工作安全护栏（2.0米）500元/片，工作安全护栏（2.5米）600元/片，底板（1.0米）400元/片，底板（1.5米）500元/片，底板（2.0米）600元/片，底板（2.5米）700元/片，侧栏500元/片。”同日，车宜东接收租赁设备，并签字确认《高处作业电动吊篮设备租赁进场单》，进场单载明：“吊篮2.5米护栏30片，吊篮2米护栏96片，吊篮1.5米护栏32片，吊篮1米护栏4片，吊篮侧护栏52片，吊篮2.5米底板15片，吊篮2米底板48片，吊篮1.5米底板16片，吊篮1米底板2片，安全锁52个，提升机630型52套，护栏螺栓（12×150）832个，底板螺栓（12×90）318个，提升机螺栓（10×120）104个，提升机销轴52个，电气控制箱26套，二级配电箱2套，电缆线（100米）27根，5芯航插26个，梁（前、中、后）60根，前支架20个，后支架20个，上支柱20个，调节杆40个，索具螺旋扣20个，拉板（前、后）40个，钢丝绳吊板20个，加强钢丝绳20根，水泥配重块440块，悬挂螺丝（16×130、16×120）320个，安全绳（100米）43根，安全绳（60-80米）2根，自锁器35个，钢丝绳（110米）108根，钢丝绳卡子312个，二级电缆线（15米）1根。”2019年10月29日、10月31日、2020年5月4日，车宜东退还部分租赁设备，玲龙租赁公司经办人与车宜东在《高处作业电动吊篮设备租赁退场单》签字确认。后双方对未退还租赁设备及赔偿数额发生争议，遂成讼。车宜东未退还的玲龙租赁公司电动吊篮配件包括：吊篮2.5米护栏5片，吊篮2米护栏15片，吊篮1.5米护栏10片，吊篮2.5米底板3片，吊篮2米底板7片，安全锁17个，提升机630型6套，护栏螺栓（12×150）458个，底板螺栓（12×90）232个，提升机螺栓（10×120）60个，提升机销轴30个，电气控制箱7套，二级配电箱2套，电缆线（100米）19根，5芯航插18个，梁（后）24根，前支架4个，后支架5个，上支柱3个（含报废1个），调节杆8个，索具螺旋扣16个，钢丝绳吊板14个，加强钢丝绳16根，水泥配重块400块，悬挂螺丝（16×130）195个，安全绳（100米）25根，自锁器35个，钢丝绳（110米）14根，钢丝绳卡子112个，二级电缆线（15米）1根。上述事实，有当事人陈述、原告提出的《高处作业电动吊篮设备租赁合同》、《高处作业电动吊篮设备租赁进场单》、《高处作业电动吊篮设备租赁退场单》等证据在卷证实。上列证据经庭审举证质证，经审查具有真实性、合法性、关联性，作为认定案件事实的根据予以确认。原告提出的高处作业电动吊篮损失结算单，无双方签字确认，不具有证明效力，不予认定。本院认为：本案原告向被告出租建筑设备，被告向原告支付租赁费用，双方形成的建筑设备租赁合同关系合法有效，受法律保护，车宜东应当按照约定和法律规定返还租赁物，不能返还的按照约定赔偿原告损失。本案讼争的焦点，一是被告未返还即丢失损坏的租赁物数量；二是丢失损坏租赁物的赔偿标准。关于丢失损坏租赁物即电动吊篮配件数量。返还租赁物是租赁结束时承租人的重要义务。本案原告在接收租赁物时，都要求被告在“退场单”签字确认。但被告怠于行使核实返还租赁物的权利，却仍在原告提供的“退场单”签字确认，是对实际返还租赁物数量的认可，应当承担因此产生的法律后果。原告主张的丢失损坏的电动吊篮配件数目，与根据“进场单”和“退场单”核算的数目基本一致，仅有少部分存在差异，对数目完全一致或者原告主张数目少于核算数目的部分按照原告主张数目予以认定，对原告主张数目超过核算数目的部分按照核算数目认定。电动吊篮配件品牌，“进场单”记载不明确，原告主张的提升机品牌证据不足，不予认定。关于赔偿标准。原、被告《高处作业电动吊篮设备租赁合同》对丢失损坏租赁物的赔偿标准约定明确，即按照附件三《吊篮零部件丢失、损坏赔偿价目表》进行赔偿。被告认为按照租赁物购买价格赔偿，标准过高，该主张与合同约定不符，也有违诚实信用原则，其抗辩理由不能成立，不予采纳。原告主张的赔偿标准，部分与赔偿价目表不符，本院按照价目表确定；部分配件“进场单”所载规格型号不明确，本院按照同类配件最低规格型号赔偿价格确定。原告的诉讼主张，基本事实清楚，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。车宜东的抗辩证据不足，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告车宜东于本判决生效后30日内返还原告定西玲龙建筑材料租赁有限公司电动吊篮配件：吊篮2.5米护栏5片，吊篮2米护栏15片，吊篮1.5米护栏10片，吊篮2.5米底板3片，吊篮2米底板7片，安全锁17个，提升机630型6套，护栏螺栓（12×150）458个，底板螺栓（12×90）232个，提升机螺栓（10×120）60个，提升机销轴30个，电气控制箱7套，二级配电箱2套，电缆线（100米）19根，5芯航插18个，梁（后）24根，前支架4个，后支架5个，上支柱3个（含报废1个），调节杆8个，索具螺旋扣16个，钢丝绳吊板14个，加强钢丝绳16根，水泥配重块400块，悬挂螺丝（16×130）195个，安全绳（100米）25根，自锁器35个，钢丝绳（110米）14根，钢丝绳卡子112个，二级电缆线（15米）1根。二、被告车宜东对不能按第一项确定期限返还的电动吊篮配件，按照以下标准赔偿定西玲龙建筑材料租赁有限公司租赁物损失：吊篮2.5米护栏3000元（600元/片×5片），吊篮2米护栏7500元（500元/片×15片），吊篮1.5米护栏4000元（400元/片×10片），吊篮2.5米底板2100元（700元/片×3片），吊篮2米底板4200元（600元/片×7片），安全锁6800元（400元/个×17个），提升机630型10800元（1800元/套×6套），护栏螺栓（12×150）916元（2元/个×458个），底板螺栓（12×90）696元（3元/个×232个），提升机螺栓（10×120）300元（5元/个×60个），提升机销轴450元（15元/个×30个），电气控制箱4900元（700元/套×7套），二级配电箱1400元（700元/套×2套），电缆线（100米）19000元（1000元/根×19根），5芯航插360元（20元/个×18个），梁（后）14400元（600元/根×24根），前支架1600元（400元/个×4个），后支架2000元（400元/个×5个），上支柱600元（200元/个×3个），调节杆1600元（200元/个×8个），索具螺旋扣128元（8元/个×16个），钢丝绳吊板1960元（140元/个×14个），加强钢丝绳800元（50元/根×16根），水泥配重块8000元（20元/块×400块），悬挂螺丝（16×130）975元（5元/个×195个），安全绳（100米）7500元（300元/根×25根），自锁器875元（25元/个×35个），钢丝绳（110米）7000元（500元/根×14根），钢丝绳卡子336元（3元/个×112个），二级电缆线（15米）1根150元，总计114346元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2766元，因适用简易程序审理减半收取1383元，由被告车宜东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王彦明二〇二〇年七月二十三日书记员  李冰冰