江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3779号原告：温德荣，女，1962年2月11日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324743727729C，住所地睢宁县濉河北路201号碧桂雅园15号楼。负责人：杜健，该公司经理。委托诉讼代理人：张迪，该公司员工。原告温德荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温德荣的委托诉讼代理人薛宇生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温德荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、车辆损失费等合计286891.56元，后变更为256891.56元；2、原告的后续治疗费用及伤残赔偿金、精神抚慰金待二次手术后另行主张。事实和理由：2020年5月8日8时许，朱贺驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车沿魏姚线行驶至18KM+300M处时，与温德荣驾驶的电动三轮车相撞，致温德荣受伤，车辆损坏。该事故经认定，朱贺负事故的全部责任，温德荣无责任。朱贺驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生后我公司已先行支付原告医疗费用30000元，对于原告本次主张的医疗费中超出医保报销范围用药，依据保险条款约定，我公司不予承担。评估费及诉讼费不属于赔偿范围我公司不予承担。经审理查明：2020年5月8日8时许，朱贺驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车沿魏姚线由西向东行驶至18KM+300M处时，车辆追尾前方同向行驶温德荣驾驶的电动三轮车，致温德荣受伤，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，朱贺驾驶机动车上道路行驶观察注意不够，且雨天未降低行驶速度，其行为是导致事故发生的直接原因，应负事故的全部责任；温德荣无责任。事故发生后，原告温德荣被送至徐州医科大学附属医院住院治疗，至2020年7月2日已住院治疗55天，开庭审理时还未出院。被诊断为：颈部脊髓损伤、C7颈椎骨折伴滑脱、T1胸椎骨折右侧横突、T1左侧骨折上关节突、左侧眼眶骨折、××、贫血等。另查明，朱贺驾驶的苏Ｃ×××××号小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保了交强险和1000000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期限内。被告保险公司已为原告垫付30000元医疗费。事故发生后，原告经睢宁县交通警察大队将事故电动三轮车交江苏徽商保险公估有限公司睢宁县分公司进行车损评估鉴定，评估该车的车损价值为2350元（已扣除残值80元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。对于原告温德荣的合理损失，因朱贺负事故全部责任，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张241381.54元（271381.54元-被告保险公司垫付30000元），有其提供的医疗费票据、医嘱证明、用药明细、病案材料等予以证明，本院予以支持。被告保险公司对金额为1380元的打印件医疗费票据有异议，认为应提供原件，否则不予认可。本院认为，该票据虽为打印件，但与原告的就医地点、时间等相对应，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，侵权人应当对超出治疗的必要性和合理性负担举证证明责任，因举证不能，应由侵权人承担不利后果。结合本案中保险公司的举证情况，对保险公司的抗辩理由，本院不予支持。二、护理费：原告主张12960元，原告主张其住院期间聘请两名护工护理，现已产生12960元护理费，有相应的医嘱证明、护理协议、护理费票据等予以证明，本院依法予以支持。三、车辆损失费：原告主张2350元，有其提供的车损评估鉴定书予以证明，本院予以支持。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告温德荣256691.54元（医疗费241381.54元+护理费12960元+车辆损失费2350元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告温德荣256691.54元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××68，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告温德荣的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取840元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年七月二十二日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。