广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终252号 原公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）季某，男，汉族，1990年3月20日出生于广西壮族自治区兴安县，住兴安县。 原审被告人周莉军，男，汉族，1985年11月3日出生于广西壮族自治区兴安县，初中文化，住兴安县。因犯寻衅滋事罪于2010年3月29日被兴安县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪于2013年8月28日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑十个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月19日被资源县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2015年3月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 原审被告人蒋建飞，男，汉族，1981年9月18日出生于广西壮族自治区全州县，初中文化，务农，住全州县。因犯故意伤害罪于2009年2月26日被全州县人民法院判处有期徒刑三年，2011年1月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 原审被告人何子华，男，汉族，1977年10月13日出生于广西壮族自治兴安县，小学文化，务农，住兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月6日被刑事拘留，同月10日被逮捕，同年10月31日被取保候审，2020年1月14日被监视居住。 广西壮族自治区兴安县人民法院审理兴安县人民检察院指控原审被告人周莉军、蒋建飞、何子华犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人季某提起附带民事诉讼一案，于2020年5月20日作出（2019）桂0325刑初202号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人周莉军、蒋建飞、何子华在法定期限内对刑事部分未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，刑事部分已生效。原审附带民事诉讼原告人季某对民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，询问上诉人季某及原审被告人周莉军、蒋建飞、何子华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年1月25日凌晨2时许，被告人周莉军、蒋建飞、何子华与一男性朋友“老姓”步行经过兴安县城双灵路银杏广场路段时,遇到并不认识的季某、雷某、蒋某2、拱灵浩（均为男性）、张某（女）、谢某（女）等6人，因被告人周莉军言语调戏张某、谢佳丽，导致双方发生口角，被告人周莉军先动手打季某，随后双方除“老姓”在旁扯架外，其余男子均参与打斗，周莉军等人在打斗结束欲离开时，周莉军发现腿上出血，遂持卡刀质问并再次殴打季某等人，何子华、蒋建飞见状亦再次徒手参与殴打季某等人，周莉军在打斗过程中持卡刀将季某的左手掌捅伤并用卡刀刀柄将季某的左眼打伤。2019年5月10日，经桂林市兴安县公安局物证鉴定室鉴定,季某的损伤程度为重伤二级。 2019年12月16日，经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，被害人季某的损伤致左眼视力五级盲目属八级伤残；致左手功能丧失分值10分属十级伤残。 被告人周莉军、蒋建飞、何子华到案后，自愿如实供述了自己的罪行。 附带民事诉讼原告人季某受伤后于当日被送至兴安县人民医院就诊，门诊检查治疗花医疗费1517.83元，又于当日转至桂林医学院附属医院，从2019年1月25日至2月13日住院治疗19天，共花医疗费38562.09元，诊断为1、左眼球破裂伤、左眼角膜裂伤、左眼巩膜裂伤、左眼前房积血、左眼虹膜嵌顿、左眼外伤性无晶体眼2、双手切割伤①左手中指、环指、小指指深屈肌腱断裂②左中指双侧指固有动脉断裂③左中指、环指、小指掌指神经断裂④左食指远端软组织缺损⑤左中指、环指、小指掌侧皮肤软组织挫裂伤⑥右手掌桡侧软组织挫裂伤3、双腿擦伤、双足擦伤，出院时处理意见：1、出院带药2、建议前往有条件的医院做进一步就诊3、一周后门诊复诊，不适随诊，此后先后在桂林医学院附属医院门诊治疗花医疗费2391.11元。附带民事诉讼原告人季某于2019年2月15日在中山大学附属眼科医院门诊治疗花医疗费1040.29元，季某与其母亲唐凤云往返动车花车费660元，花住宿费1236元；于2019年2月26日至3月1日在中山大学附属眼科医院住院治疗3天，花医疗费38144.75元，诊断为1、左眼外伤隆视网膜脱离2、左眼玻璃体积血3、左眼脉络出血4、左眼眼球破裂伤5、左眼角膜裂伤（已缝合）左眼虹膜萎缩左眼无晶体状体眼左眼睫状体脱离左眼巩膜裂伤（已缝合）左眼角膜血染，出院时建议一周后门诊复查，全休1个月，季某与其母亲唐凤云往返动车花车费675元，花住宿费1712元；2019年3月8日在中山大学附属眼科医院门诊治疗花医疗费278.59元，季某与其母亲唐凤云往返动车花车费693元，花住宿费700元；于2019年4月26日在中山大学附属眼科医院门诊复查治疗花医疗费178.78元，季某与其母亲唐凤云往返动车花车费677元，花住宿费700元。附带民事诉讼原告人季某于2019年2月24日在兴安界首骨伤医院门诊治疗花医疗费644.76元，又于2019年8月11日至8月14日在兴安界首骨伤医院住院手术治疗3天，花医疗费5667.41元，诊断为1、中医：左手小指筋伤－气血不足2、西医：左手小指疤痕挛缩屈曲畸形，出院时建议1、继续住院治疗2、每3天切口换药，术后两周拆线3、每周门诊复查，3－4周后遵医嘱拔克氏针，适当行小指屈伸功能锻炼4、如不有适，及时就诊。此后，附带民事诉讼原告人季某于2019年8月22日在兴安两江医院门诊治疗花医疗费46.4元，于2019年9月6日在兴安界首骨伤医院门诊治疗花医疗费431元。医疗费总计88903.01元。附带民事诉讼原告人季某为鉴定伤势花鉴定费700元。 在审理过程中，被告人何子华与被害人季某达成刑事和解协议，被告人何子华赔偿了被害人季某经济损失人民币30000元，被害人季某对被告人何子华表示谅解。公诉机关基于该事实，对被告人何子华的量刑进行调整为建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 在审理过程中，原审法院委托兴安县司法局对被告人何子华进行社会调查评估，了解到被告人何子华一家五口人共同生活，家庭经济状况一般，其性格温和，邻里关系相处和谐，未发现吸毒、赌博、斗殴不良现象，由于法律意识淡薄而触犯法律，所在社区干部表示，如对何子华适用社区矫正，愿意配合司法机关共同做好对其进行监管教育。兴安县司法局认为对被告人何子华的监管条件具备，评估意见是对被告人何子华适用社区矫正。 原判认定上述事实的证据有：被害人季某的陈述、户籍证明、抓获经过、刑事判决书及释放证明、刑事和解协议、谅解书、收条、兴安县人民医院门诊病历及收费收据、桂林医学院疾病诊断证明书及出入院记录、住院病历、手术记录和收费收据、兴安界首骨伤医院疾病诊断证明书及入院记录、出院证和收费收据、中山大学附属眼科医院门诊病历及疾病证明书、住院病案、出院小结记录和收费收据，动车票，住宿费发票、鉴定费发票；证人蒋某1、张某、蒋某2、拱灵浩、雷某、谢某的证言；人体损伤鉴定、伤残鉴定；现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录；现场监控视频；被告人周莉军、蒋建飞、何子华的供述。 原判认为，被告人周莉军、蒋建飞、何子华故意伤害他人身体，致一人重伤二级并八级伤残，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人周莉军在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人周莉军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蒋建飞、何子华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当减轻处罚。被告人周莉军、蒋建飞有前科，可以酌情从重处罚。被告人周莉军、蒋建飞、何子华到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人何子华与被害人季某达成刑事和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人何子华的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以对其宣告缓刑。 被告人周莉军、蒋建飞、何子华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人季某造成了经济损失，依法应承担全部民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2018年度），附带民事诉讼原告人季某的损失为：医疗费88903.01元，误工费12140.5元（48166元/年÷365天×92天），护理费3431.00元（48166元/年÷365天×26天），住院伙食补助费2600元(100元/天×26天)，营养费780元（30元/天×26天），交通费和住宿费8053元（动车费2705元+住宿费4348元+交通费1000元），鉴定费700元，共计116607.51元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第五百零五条的规定，作出如下判决：一、被告人周莉军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人蒋建飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；三、被告人何子华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；四、被告人周莉军、蒋建飞、何子华某赔偿附带民事诉讼原告人季某经济损失人民币116211.61元（被告人何子华已赔偿人民币30000元）。 原审附带民事诉讼原告人季某上诉提出，原判对其提出的残疾赔偿金未予支持不当，请求二审支持其残疾赔偿金的诉讼请求。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。原判认定本案事实的证据均经原审庭审举证、质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，相互间具有关联性，能相互印证，本院予以确认。二审期间，上诉人季某未向本院提交任何证据。 本院认为，原审被告人周莉军、蒋建飞、何子华故意损害他人身体健康，致一人重伤二级并八级伤残，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，依法应承担刑事、民事责任。因本案刑事部分三原审被告人未上诉，公诉机关未抗诉，刑事部分已发生法律效力，本院不再评判。对于上诉人季某上诉提出要求支持其残疾赔偿金的上诉理由。经查，上诉人季某请求赔偿残疾赔偿金，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定的附带民事诉讼赔偿范围的费用，原判不予支持，符合法律的规定，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决民事部分认定事实清楚，适用法律正确，判赔合法有据，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张祥林 审 判 员 唐宏辉 审 判 员 谢 辉 二〇二〇年七月八日 法官助理 唐 挺 书 记 员 王虹翔