黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0231民初753号原告：中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：才德志职务：该行行长。委托诉讼代理人：朱峰，男，1966年3月19日出生，汉族，该行职工，住拜泉县。被告：杨丙成，男，1978年8月16日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：董艳辉（杨丙成之妻），女，1979年4月24日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：何占夫，男，1968年9月27日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：张树文，男，1969年7月25日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：王丽红（张树文之妻），女，1972年11月14日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：董彦庆，男，1985年9月2日出生，汉族，移动公司代维职工，住拜泉县。原告中国农业银行股份有限公司拜泉县支行（以下简称农业银行）与被告杨丙成、董艳辉、何占夫、张树文、王丽红、董彦庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人朱峰、被告杨丙成、董彦庆到庭参加诉讼，被告董艳辉、何占夫、张树文、王丽红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨丙成、董艳辉偿还尚欠贷款本金684422.60元及利息152940.77元及逾期利息（以684422.60元本金为基数，按照合同约定的利率标准及罚息标准，自2020年7月9日起计算至实际给付之日止）；2.要求被告何占夫、张树文、王丽红、董彦庆对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月18日，被告杨丙成及其配偶董艳辉向农业银行申请贷款700000.00元，借款期限一年，用于购买种子、化肥、农药等。经我行审查批准，与被告杨丙成签订了《农户贷款借款合同》（合同编号23020120180066486号），合同约定贷款金额700000.00元，期限11个月，从2018年4月18日起至2019年3月16日止。贷款利率以发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%为基础上浮70%，即年利率7.395%。还款方式为一次性利随本清还款法。被告杨丙成、董艳辉在借款人处签名，被告何占夫、张树文、王丽红、董彦庆在多户联保担保人处签名。被告杨丙成、董艳辉自愿与我行签订了共同还款人承诺书，自愿以其所有资产及收入对债务承担连带清偿责任，并声明此承诺为无条件和不可撤销的。被告何占夫，被告张树文、王丽红，被告董彦庆分别与我行签订了三份保证承诺书，自愿为借款人杨丙成在农业银行贷款700000.00元提供保证担保，若借款人未偿还借款，则负连带责任偿还借款本息。本承诺不可撤销。分别在保证人、保证人配偶处签名。我行于2018年4月18日向被告发放了贷款，履行了放款义务，贷款到期后被告只偿还了部分本金，此后经我行多次向借款人、保证人催收，被告至今尚未还清。截止到2020年7月8日，被告杨丙成、董艳辉尚欠贷款本金684422.60元，尚欠利息总额152940.77元，本息合计837363.37元。被告违反了借款合同约定，已构成违约，为维护我行合法利益，故诉至法院，请求法院依法支持我方诉求。被告杨丙成辩称：贷款是事实。当时贷款的时候我是兴农镇远见村的支部书记，对贷款很清楚，我通过自己的关系找了很多亲戚朋友在农行贷款，贷款村里用了。贷款事实我们承认，这笔钱与农行没有关系，贷款的事儿和还款的事儿我们都承认。担保人和贷款人一分钱没花着，我请求法院和银行，在我们偿还的情况下，利息能不能减免，能不能给我们停利息，我们偿还本金，能不能不给农户担保人及贷款人打入黑名单。希望法院和院里领导考虑一下。被告董彦庆辩称：贷款是事实。用途是给兴农镇远见村里用了。我们贷款人和担保人都没拿到钱。钱确实是村里花的，利息钱都是我们自己承担的，村里没偿还过，确实偿还不起了，能不能分期还，能不能停息，希望法官和银行领导考虑一下。被告董艳辉、何占夫、张树文、王丽红、董彦庆未出庭答辩，也未提交任何书面答辩材料。原告为支持自己的主张，在举证期限内向法庭提交如下证据：证据一、被告杨丙成、董艳辉、何占夫、张树文、王丽红、董彦庆身份证复印件、户口簿复印件，用以证实被告自然身份；证据二、《农户贷款借款合同》（合同编号23020120180066486）、贷款发放通知单、借款凭证各一份，用以证实2018年4月18日，借款人杨丙成、董艳辉夫妻二人向我行申请贷款700000.00元，贷款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%为基础上浮70%，即年利率7.395%，期限11个月，从2018年4月18日起至2019年3月16日止。还款方式为到期一次性利随本清还款法，并签订了借款合同。被告杨丙成、董艳辉在借款人处签名，被告何占夫、张树文、王丽红、董彦庆在多户联保担保人处签名。我行于2018年4月18日，向借款人杨丙成、董艳辉夫妻二人发放贷款700000.00元；证据三、《保证承诺书》三份，用以证实被告何占夫、张树文、王丽红、董彦庆自愿为借款人杨丙成、董艳辉在中国农业银行股份有限公司拜泉县支行贷款700000.00元提供连带责任保证。共同还款承诺书一份，用以证实董艳辉与借款人杨丙成系夫妻关系，董艳辉愿以自己所有的收入为杨丙成所有的贷款承担连带清偿责任；证据四、债务逾期催缴通知书九份，用以证实原告向被告方催要借款的事实。被告杨丙成、董彦庆对原告提交的上述证据均无异议。被告杨丙成、董艳辉、何占夫、张树文、王丽红、董彦庆未向法庭提交证据。对于原告提交的上述证据，被告杨丙成、董彦庆均无异议。其他四被告未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利，结合原告提供的证据及当庭陈述，本院经分析认证后予以确认被告杨丙成、董艳辉存在借款的事实及被告何占夫、张树文、王丽红、董彦庆以多户联保的方式为借款人提供连带责任保证的事实。由于被告未向法庭提供证实借贷双方具有消灭借贷及连带责任保证的事实证据，故认定被告杨丙成、董艳辉在约定的还款期限届满后仍未按期足额偿还借款本金及利息，应承担逾期还款的违约责任；被告何占夫、张树文、王丽红、董彦庆应承担连带清偿责任。被告杨丙成、董彦庆虽辩称该笔贷款的实际使用者是拜泉县兴农镇远见村民委员会，但并未提供证据佐证其主张，且贷款后资金的实际的使用问题并不能成为其拒绝还款的抗辩理由。因此对二被告的抗辩本院不予采信。在庭审中已经向被告方释明，村民贷款给村里使用是违法、违纪、违规的问题，是法律所不允许的，如被告方认为该笔贷款存在违规发放，违规使用等各种侵害其合法权益的问题存在可直接向相关单位主张权利。经审理查明：2018年4月18日，被告杨丙成及其配偶董艳辉向中国农业银行股份有限公司拜泉县支行申请贷款700000.00元，借款期限一年，用于购买种子、化肥、农药等。经我行审查批准，与被告杨丙成签订了《农户贷款借款合同》（合同编号23020120180066486号），合同约定贷款金额700000.00元，期限11个月，从2018年4月18日起至2019年3月16日止。贷款利率以发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%为基础上浮70%，即年利率7.395%。还款方式为一次性利随本清还款法。被告杨丙成、董艳辉在借款人处签名，被告杨丙成、董艳辉自愿与农业银行签订了共同还款人承诺书，自愿以其所有资产及收入对债务承担连带清偿责任，并声明此承诺为无条件和不可撤销的。对于违约责任的约定为：按照《农户贷款借款合同》第六条6.2的约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告何占夫、张树文、王丽红、董彦庆在《农户贷款借款合同》中多户联保担保人处签名。被告何占夫，被告张树文、王丽红，被告董彦庆分别与农业银行签订了三份保证承诺书，自愿为借款人杨丙成在农业银行贷款700000.00元提供保证担保，若借款人未偿还借款，则负连带责任偿还借款本息。本承诺不可撤销。并分别在保证人、保证人配偶处签名。根据《农户贷款借款合同》第五条，保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。原告农业银行于2018年4月18日向被告杨丙成发放了贷款，履行了放款义务，贷款到期后被告杨丙成未按期足额偿还所欠贷款本息，只偿还了部分本金，此后经我行多次向借款人、保证人催收，截止到2020年7月8日，被告杨丙成、董艳辉尚欠贷款本金684422.60元，尚欠利息总额152940.77元，本息合计837363.37元未还清。被告违反了借款合同约定，已构成违约，为维护我行合法利益，故诉至法院。本院认为：原告农业银行与被告杨丙成、董艳辉、何占夫、张树文、王丽红、董彦庆共同签订的《农户贷款借款合同》（合同编号23020120180066486号）系借贷各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应全面履行各自的合同义务。被告杨丙成、董艳辉在借款人处签名捺印，并与农业银行自愿签订了共同还款人承诺书。可认定被告杨丙成、董艳辉共同借款人身份。在履行合同过程中，被告杨丙成、董艳辉未按合同约定按期偿还全部借款，其行为已经构成违约，即应按照借款合同约定的违约条款承担违约责任，因截止到2020年7月8日，被告杨丙成、董艳辉尚欠贷款本金684422.60元，尚欠利息总额152940.77元。故对原告要求被告杨丙成、董艳辉偿还尚欠贷款本金684422.60元及利息152940.77元及逾期利息（以684422.60元本金为基数，按照合同约定的利率标准及罚息标准，自2020年7月9日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持；被告何占夫、张树文、王丽红、董彦庆在《农户贷款借款合同》中多户联保担保人处签名。并与各自配偶分别同农业银行签订了三份保证承诺书，自愿为借款人杨丙成在农业银行贷款700000.00元提供连带责任保证担保，因借款到期后原告农业银行始终在向本案六被告索要借款，保证人尚在保证期限内，均应承担连带责任保证。故对原告农业银行主张被告何占夫、张树文、王丽红、董彦庆承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告董艳辉、何占夫、张树文、王丽红经本院合法传唤未到庭应诉，视为被告方放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、要求被告杨丙成、董艳辉偿还尚欠贷款本金684422.60元及利息152940.77元及逾期利息（以684422.60元本金为基数，按照合同约定的利率标准及罚息标准，自2020年7月9日起计算至实际给付之日止），此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告何占夫、张树文、王丽红、董彦庆对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12174.00元，减半收取6087.00元，由被告杨丙成、董艳辉、何占夫、张树文、王丽红、董彦庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  于宏广二〇二〇年七月二十九日书记员  张 杨