广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0881民初2947号原告：农信互联网小额贷款股份有限公司，住所地：海南省海口市美兰区******海南大厦农信楼812室。统一社会信用代码：91460000MA5RCKJNXN。法定代表人：刘楠，董事长。委托诉讼代理人：李振江，该公司员工。委托诉讼代理人：王李连，该公司员工。被告：夏永才，男，汉族，1965年6月4日生，广东省廉江市人，住廉江市**************，公民身份号码：440************01X。被告：陈进，男，汉族，1979年12月4日生，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************012。被告：莫李燕，女，汉族，1986年10月24日生，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************182。原告农信互联网小额贷款股份有限公司诉被告夏永才、陈进、莫李燕小额借款合同纠纷一案，本院2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李振江、被告夏永才、陈进均到庭参加诉讼，被告莫李燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告夏永才立即偿还原告贷款本金人民币4320.75元，利息56.37元，本息合计4377.12元（利息暂计算至2020年4月20日止，后期利息按照合同约定的年利率21.6%计至清偿之日止）；2.判令被告陈进，被告莫李燕对上述债务承担连带清偿责任；3.判令由各被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权实际发生的一切合理费用。事实和理由：被告夏永才因经营理发店的需要，于2017年09月26日与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“农信普惠卡”登记表（合同书）》，合同编号：510***********075（以下简称“合同”）。合同约定：最高贷款金额为10000元，贷款期限为12个月（自2017年09月26日至2018年09月26日），还款方式为按月结息，到期还本；借款人按贷款年利率21.6%向贷款人支付贷款利息，贷款年利率包含基本利率和诚信保证金率（诚信保证金系为营造诚信光荣、失信可耻的信用环境，作为借款人向放款机构承诺正常履约的保证金）。借款人在贷款发放后的存续期间内按规定履行债权债务的，借款结清后，放款机构一次性返还借款人在贷款存续期间按时缴纳的所有诚信保证金。贷款期间借款人按月结息，按期还本的，贷款基本年利率为18.0%，诚信保证金年利率为3.6%；贷款期间拖欠利息但未跨月的或本金逾期的，拖欠当月的基本利率为贷款年利率，诚信保证金率为零，其他按月正常还息的月份基本年利率为18.0%，诚信保证金年利率为3.6%；借款人连续2次或累计3次拖欠利息或者本金逾期的，整个贷款期间的基本利率为贷款年利率21.6%，诚信保证金率为0%；若贷款后，借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权对该笔贷款按本合同约定的贷款年利率21.6%计算利息。被告陈进、被告莫李燕作为担保人，同意为被告夏永才的债务提供最高额连带责任保证担保，保证期间为每笔贷款到期之次日起两年，最高额担保的范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订当天，原告于2017年9月27日向被告夏永才发放了贷款10000元整。贷款发放后被告夏永才未按合同约定履行还款义务，且本笔贷款己于2018年09月26日到期，截止2020年04月20日，被告夏永才共归还贷款本金5679.25元，归还利息5089.65元，合计偿还本息10768.9元。被告夏永才从2018年09月26日开始拖欠本金，截止到2020年4月20日，拖欠本金4320.75元，己连续拖欠20期；从2020年3月21日开始拖欠利息，截止到2020年04月20日，拖欠利息56.37元，累计拖欠1期，拖欠本息合计4377.12元。经被告多次催收，被告夏永才仍未归还拖欠的贷款本息，被告陈进、被告莫李燕也未履行连带清偿责任。被告夏永才、陈进共同辩称：欠款属实，但现在没有钱还。被告莫李燕没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.被告夏永才、陈进、莫李燕的户口、身份证、婚姻证明复印件，用以证明被告夏永才、陈进、莫李燕户口身份信息，被告陈进和莫李燕是夫妻关系；2.《农信互联网小额贷款股份有限公司“农信普惠卡”登记表（合同书）》、合同面签照，用以证明原告与被告夏永才有借贷关系，被告陈进、莫李燕愿意承担连带担保责任；3.提款申请书、借记卡，用以证明原告已于2017年9月27日履行放款义务；4.交易明细表，用以证明被告夏永才拖欠贷款本息且未按合同约定归还贷款本息。被告夏永才、陈进、莫李燕未提交证据。经开庭质证，被告夏永才、陈进对原告提交的证据均无异议。经审核，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院查明以下事实：被告夏永才因经营理发店的需要，于2017年09月26日与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“农信普惠卡”登记表（合同书）》，合同编号：510***********075。合同约定：最高贷款金额为10000元，贷款期限为12个月（自2017年09月26日至2018年09月26日），还款方式为按月结息，到期还本；借款人按贷款年利率21.6%向贷款人支付贷款利息，贷款年利率包含基本利率和诚信保证金率（诚信保证金系为营造诚信光荣、失信可耻的信用环境，作为借款人向放款机构承诺正常履约的保证金）。借款人在贷款发放后的存续期间内按规定履行债权债务的，借款结清后，放款机构一次性返还借款人在贷款存续期间按时缴纳的所有诚信保证金。贷款期间借款人按月结息，按期还本的，贷款基本年利率为18.0%，诚信保证金年利率为3.6%；贷款期间拖欠利息但未跨月的或本金逾期的，拖欠当月的基本利率为贷款年利率，诚信保证金率为零，其他按月正常还息的月份基本年利率为18.0%，诚信保证金年利率为3.6%；借款人连续2次或累计3次拖欠利息或者本金逾期的，整个贷款期间的基本利率为贷款年利率21.6%，诚信保证金率为0%；若贷款后，借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权对该笔贷款按本合同约定的贷款年利率21.6%计算利息。被告陈进、被告莫李燕作为担保人，同意为被告夏永才的债务提供最高额连带责任保证担保，保证期间为每笔贷款到期之次日起两年，最高额担保的范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2017年9月27日向被告夏永才发放了贷款10000元整。贷款发放后被告夏永才未按合同约定履行还款义务，且本笔贷款己于2018年9月26日到期，截止2020年04月20日，被告夏永才共归还贷款本金5679.25元，归还利息5089.65元，合计偿还本息10768.9元。被告夏永才从2018年09月26日开始拖欠本金，截止到2020年4月20日，拖欠本金4320.75元，己连续拖欠20期；从2020年3月21日开始拖欠利息，截止到2020年04月20日，拖欠利息56.37元，累计拖欠1期，拖欠本息合计4377.12元。经被告多次催收，被告夏永才仍未归还拖欠的贷款本息，被告陈进、被告莫李燕也未履行连带清偿责任。本院认为，原告与三被告是在平等自愿、诚实信用的原则基础上签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》，该合同合法有效，应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告已按约定向被告夏永才发放贷款10000元，被告夏永才也应按约定定期结息，到期还本。但是被告夏永才在贷款到期后未结清贷款本息，截至2020年04月20日拖欠本金4320.75元、拖欠利息56.37元，拖欠本息合计4377.12元，已构成违约。根据合同约定，贷款人有权以本金4320.75元为基数自2020年4月21日起至贷款本息付清之日止按照年利率21.6%计算利息。被告陈进、莫李燕自愿为被告夏永才的债务提供连带责任保证，故原告请求被告陈进、莫李燕对被告夏永才的债务承担连带清偿责任，应予以支持。被告陈进、莫李燕承担保证责任后，有权向被告夏永才追偿。被告莫李燕经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告夏永才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告农信互联网小额贷款股份有限公司偿还贷款本息4377.12元及支付以本金4320.75元为基数自2020年4月21日起至实际履行之日止按照年利率21.6%计算的利息；二、被告陈进、莫李燕对被告夏永才的上述债务承担连带清偿责任，被告陈进、莫李燕承担保证责任后，有权向被告夏永才追偿。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告夏永才、陈进、莫李燕共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 莫华存二〇二〇年七月三十日法官助理 韦丽珍书 记 员 许婷婷附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。