贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初997号 原告：李凤舞，男，1998年4月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：陈忠胜，系贵州楚权律师事务所律师。 被告：王友运，男，1987年10月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：袁胜考（系王友运岳父），男，1956年7月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：杨隆祥，男，1987年1月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：简玉亮，系贵州年成律师事务所律师。 原告李风舞与被告王友运、杨隆祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李风舞及其委托诉讼代理人陈忠胜，被告王友运及其委托诉讼代理人袁胜考、杨隆祥及其委托诉讼代理人简玉亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李凤舞向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨隆祥、王友运赔偿原告损失470358.43元，后续治疗费50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月，被告王友运家建新房乔迁，被告杨隆祥为被告王友运家装修房屋，被告杨隆祥找原告做点工，口头约定每天260元。2019年1月7日11时左右，原告在架子上粉刷墙壁时，从架子上坠落受伤。被告杨隆祥和原告家属将原告送往黔西南州人民法医院进行治疗，经诊断：1.腰1椎体爆裂型骨折并脊髓损伤frankel分级A级；2.胸7、11椎体压缩性骨折。经三次住院治（第一次2019年1月7日-2019年1月23日；第二次2019年1月23日-2019年2月13日；第三次2019年2月14日-2019年3月6日。）57天后出院。2019年8月21日，黔西南州人民医院法医鉴定所对原告伤残等级和三期进行鉴定，伤残鉴定：1.腰1椎体爆裂型骨折并脊髓损伤（frankel分级A级），致截瘫，属于Ⅶ级（七级）伤残；2.1椎体爆裂型骨折，属于Ⅸ（九级）伤残；3.胸7、11椎体压缩性骨折，属于Ⅸ（九级）伤残。三期鉴定：误工期为180-213日，护理期为180-213日，营养期为180-213日。此次事故，给原告带来如下损失：1.医疗费69816.83元；2.残疾赔偿金31592元/年×20年×44%=278009.60元；3.误工费70036元/年÷360天×213天=41438元；4.护理费70036元/年÷360天×213天=41438元；5.营养费50元/天×213天=10650元；6.住院伙食补助费100元/天×57天5700元；7.鉴定费1306元；8.交通费2000元；精神抚慰金20000元；共计470358.43元。为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 原告李凤舞向本院所举证据有：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格适格；2.出院记录、住院疾病诊断书复印件一份共四张，拟证明原告受伤住院治疗57天的事实；3.鉴定意见书复印件一份，拟证明原告受伤导致一处七级伤残、两处九级伤残的事实及三期鉴定为213天的事实；4.挂号单、医院收费收据、担架队派工单共七张，拟证明原告支付医疗费69816.83元的事实；5.司法鉴定机构出具的发票、挂号单一份，拟证明原告支付鉴定费1306元的事实；6.用药清单，拟证明是用于治疗原告所受之伤。 被告王友运对上述证据质证为：证据1、2、3、4、5、6无异议。 被告杨隆祥对上述证据质证为：证据1、2、5、6无异议；证据3伤残等级无异议，三期鉴定均为213天有异议，最长是213天；证据4无异议，对担架费不认可，原告应提供用药清单予以佐证支付的医疗费用。 被告王友运辩称：第一、原告受伤时，及时将原告送往医院治疗，人道主义已经尽到了；第二、杨隆祥是包工头，原告与杨隆祥如何交接我们不清楚；第三、原告自己没有尽到安全注义保障义务，原告自己拿别人在王友运安装电线的人字梯来用，后面自己摔下来，被告王友运没有责任。 被告王友运仅举证身份证复印件一份，拟证明其主体资格。 原告李凤舞、被告杨隆祥对被告王友运的身份无异议。 被告杨隆祥辩称：一、答辩人与李凤舞之间非雇佣关系，李凤舞的所有损失不应由答辩人承担。答辩人应王友运的要求介绍李凤舞为王友运做工，李凤舞的工资、工作任务、工资支付等均由王友运与李凤舞合意，答辩人在此过程中，仅起介绍的作用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，应由王友运承担赔偿责任。二、李凤舞作为熟练的劳务提供者，在工作过程中未尽到安全防护义务，应自行承担损的50%。三、李凤舞登记为农业户口性质，其又不能提供城镇居民标准计算证据，故其残疾赔偿金应参照农村居民标准计算。误工费按140元/天，计算180天；护理费119元/天，计算180天；营养费30元/天,计算180天；交通费按出行标准为600元；精神抚慰金5000元。四、答辩人已支付李凤舞32000元，应予以扣减。 被告杨隆祥所举证据有：1.身份证复印件一份，拟证明被告主体资格，并称已支付原告医疗费32000元。 原告李凤舞质证意见为：对杨隆祥身份无异议，但当时我是昏迷状态，醒来听说过付钱，具体多少不清楚。 被告王友运对杨隆祥的身份无异议。 经审理本院认定事实如下:杨隆祥为王友运家新建房屋外墙喷漆，杨隆祥找李凤舞帮工。2019年1月7日，李凤舞在无安保护措施的情形下使用人字梯在王友运家三楼做落地窗的喷漆保护膜时，由于人字梯滑动致李凤舞摔下受伤。李凤舞于2019年1月7日至23日在黔西南州人民医院住院脊柱关节外科治疗（经诊断：1.腰1椎体爆裂型骨折并脊髓损伤frankel分级A级；2.胸7、11椎体压缩性骨折）；2019年1月23日至2月13日在该院康复医学科治疗，2019年2月14日至3月6日在该院黄草院区住院治疗；共计57天，支付医疗费用69816.83元。 2019年8月21日，黔西南州人民医院法医鉴定所对原告伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，伤残鉴定：1.腰1椎体爆裂型骨折并脊髓损伤（frankel分级A级），致截瘫，属于Ⅶ级（七级）伤残；2.1椎体爆裂型骨折，属于Ⅸ（九级）伤残；3.胸7、11椎体压缩性骨折，属于Ⅸ（九级）伤残；误工期为180-213日，护理期为180-213日，营养期为180-213日。 另，李凤舞明确自己的劳务费只找杨隆祥给付，每天140元；杨隆祥已对李凤舞进行安全教育，但对李凤舞的施工作业未采取安全措施；并称已付李凤舞医疗费32000元（含王友运给付的5000元）、生活费1300元，李凤舞对生活费1300元无异议。 以上事实，有当事人提交的证据、当庭陈述、庭审笔录在卷为据，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定“帮工人因帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝的帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”依照法律规定，杨隆祥找李凤舞帮工，仅对李凤舞进行安全教育，未提供必要的安全防护设施，加强对帮工人员的安全管理，尽到必要的安全保护责任。杨隆祥未尽到足够的安全管理和提供必要的安全防护设施，对李凤舞的受伤负有过错责任，应承担与其过错责任相应的民事责任。李凤舞作为完全民事行为能力人，从事建筑业工作，应熟知施工风险，在施工过程中，未尽到自身的安全防护和保障义务，对其受伤负有一定的过错，其自身应承担一定的责任。王友运将自已房屋的外墙喷漆交给不具有安全施工条件的杨隆祥施工，存在过失，亦应承担与其过失相应的责任。根据以上责任划分，由于杨隆祥已对李凤舞尽到一般安全管理义务，故承担40%的民事责任，王友运承担20%的民事责任，李凤舞承担40%的民事责任。 本院对李凤舞的损失认定如下：1.医疗费69816.83元；2.住院伙食补助费，李凤舞住院天数为57天，参照贵州省一般公务员出差标准100元/天计算为57天×100元/天=5700元；3.护理费参照2018年居民服务、修理和其他服务业43654元/年计算，护理费为213天×（43654元/年÷365天）=25474.80元；4.误工费，以李凤舞从事的建筑行业工资62684元/年标准计算，误工费为62684元/年÷365天×213天=36579元；5.营养费，结合本地生活水平，以每天30元计算，营养费为30元/天×213天=6390元；6.残疾赔偿金，因原告经常居住地在兴义市，参照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入为31592元/年计算，残疾赔偿金为31592元/年×20年×44%=278009.60元；7.鉴定费1306元；8.交通费，原告未向本院提交交通费发票，其受伤，交通费属必需支出项目，在黔西南州人民医治疗，考虑原告因伤需家属陪同，交通费酌情支持300元；9.精神抚慰金，因原告系自身在未确保安全的情况下施工，虽具有过错，但受伤重，本院予以支持5000元；以上费用合计为428576.23元。 通过以上责任划分，李凤舞自行承担的损失费为428576.23元×40%=171430.492元；由杨隆祥赔偿李凤舞损失费用428576.23×40%＝171430.492元，减除先行支付的医疗费27000元、生活费1300元，应赔偿损失费为143130.492；王友运赔偿李凤舞损失费428576.23×20%=85715.246元，减除已付5000元，应赔偿损失费为80715.246元。 李凤舞受伤醒后，对杨隆祥支付医疗费的事实予以认可，故应予减除；；其诉请赔偿后续治疗费50000元，未提供相关证据予以证实，待实际产生时，以产生的实际费用进行处理。 综与所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告杨隆祥于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李凤舞医疗等损失费用143130.49元； 二、被告王友运于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李凤舞医疗等损失费用80715.24元； 三、驳回原告李凤舞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4178元（已减半），由原告李凤舞负担2191元，被告王友运负担716元，被告杨隆祥负担1271元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 权利人应当在判决确定的履行期限届满后二年内,向本院申请强制执行。 审判员 刘  胜  义 二〇二〇年七月十日 书记员 张怀权（代）