安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终2584号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1栋9-11层，统一社会信用代码91341200726318384N。 负责人：吕亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李继胜，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张侠，女，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称平保阜阳公司）因与被上诉人李继胜、张侠机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初5085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 平保阜阳公司上诉请求：请求二审法院依法撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初5085号民事判决并改判对李继胜误工费不予支持，改判诉讼费用由张侠承担，本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院按照教育行业标准计算李继胜误工费用并无依据，李继胜并未举证其教师资格证且其未举证证明其存在误工损失；上诉人与张侠签订有商业险保险合同，不应由上诉人承担诉讼费用。 李继胜向一审法院起诉请求：1、请求依法判令平保阜阳公司、张侠共同赔偿医疗费、护理费、误工费等各项损失合计200258.29元;2、本案诉讼费用由平保阜阳公司、张侠承担。 一审法院认定事实：2019年3月22日18时50分，张侠驾驶皖Ｋ×××××号小型客车，沿阜阳市界首路由南向北行驶至富安路交叉口左转弯时，与沿界首路由北向南李继胜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李继胜受伤及两车受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属二大队第341204420190000143号《道路交通事故认定书》认定，张侠负本次事故全部责任，李继胜无责任。事故发生后，李继胜入住阜阳市第二人民医院入院治疗至2019年4月16日，支付医疗费48502.57元。诊断为：1．左侧三踝骨折，2．高血压病2级（高危）。出院医嘱：1．注意休息，3月内患肢避免过度负重。2．定期（1、2、3、6、12、24月）查ｘ线片，根据复查结果考虑患肢具体负重功能锻炼时间。3．术后功能锻炼及口服利伐沙班，防止关节功能障碍及下肢深静脉血栓形成。4、3天换药1次，术后2周拆线，预防伤口感染。5、根据骨折愈合情况，决定去除内固定时间。6、我科随诊。2019年4月13日，李继胜购买拐杖、轮椅支付1636元。2019年8月9日，安徽天衡司法鉴定所出具（皖）天衡司鉴［2019］临鉴字第1727号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、被鉴定人李继胜本次损伤致左侧三踝骨折愈合后遗留左踝关节活动障碍，致其左踝关节丧失功能达50%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人李继胜损伤休息期建议为170天；护理期限为60天；营养期限为90天。3、被鉴定人李继胜本次损伤致左侧三踝骨折，内固定物在位，后续需行手术取出内固定物，根约需费用人民币10000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起建议休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。2019年8月14日，李继胜前往阜阳市第二人民医院康复治疗，支付医疗费1348.92元。李继胜在阜阳市奎星苑社区卫生服务站进行踝关节理疗、针灸，于2019年8月20日支付4200元。另查明：皖Ｋ×××××号肇事车辆在平保阜阳公司投保了交强险和附加不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，张侠为李继胜垫付医疗费10000元；平保阜阳公司为李继胜垫付医疗费10000元。李继胜在阜阳市工作，事故发生后治疗、休息期间，其学校未发放工资。 一审法院认为，张侠驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，李继胜因此遭受的经济损失和精神伤害，应由该肇事车辆投保交强险的平保阜阳公司，在交强险限额内赔偿；不足部分，由平保阜阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿。李继胜举证的鉴定结论，系具有资质的鉴定机构出具，客观、真实，予以确认。李继胜在阜阳市工作，举证的证据不能证实其近三年的平均收入，误工费应参照教育行业平均收入270.4元／天计算至定残前一日。根据一审庭审查明的事实、相关法律规定和李继胜的诉讼请求，确定其经济损失如下：医疗费54051.49元、后续治疗费10000元、拐杖、轮椅费用1636元、误工费37856元（140天×270.4元／天）、护理费7408.8元（60天×123.48月／天）、住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、交通费260元（26天×10元／天），合计183998.29元。李继胜因伤致残精神上带来了痛苦，平保阜阳公司应在交强险限额内酌情赔偿精神抚慰金7000元。赔偿时，张侠垫付的款项应予以返还；平保阜阳公司垫付的款项应予以扣除。鉴定费不属于保险责任，应由侵权人张侠赔付。诉讼费按诉讼费交纳办法的规定处理。综上所述，李继胜的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。张侠要求保险公司赔偿的答辩意见，予以采纳。平保阜阳公司认为不应支持误工费的答辩意见，无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿李继胜各项损失190998.29元（其中，平保阜阳公司垫付的10000元，应予以扣除；张侠垫付的10000元，应予以返还）。二、张侠赔偿李继胜鉴定费1900元。上述判决款项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，由李继胜负担152元，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2000元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李继胜提供的银行卡流水能够反映其在事发后工资停发的事实，对于该事实，本院予以认可。 本院认为，李继胜在本案中所举证据已能证明其从事教育行业，一审法院按教育行业标准计算其误工损失并无不当。李继胜提供的银行卡流水能够反映其工资停发的事实，一审法院依据安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴[2019]临鉴字第1727号司法鉴定意见书及本案事实，酌定按教育行业年平均工资标准计算140天误工费并无不当。一审法院判决平保阜阳公司承担本案一审部分诉讼费用，并不违反法律规定，对于平保阜阳公司上诉请求，本院不予支持。 综上，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费746元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  崔 磊 审判员  邵静怡 二〇二〇年七月十七日 法官助理李秋霄 书记员尹纯程 附：（2020）皖12民终2584号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。