天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020)津0119民初3163号原告：王素霞，女，1956年5月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭峰，天津赢洲律师事务所律师。被告：樊宝金，男，1987年7月1日出生，住天津市蓟州区。被告：冀娟娟，女，1988年7月17日出生，住天津市蓟州区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开四马路28号能源大厦A座6层。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：张学昌，该公司职员。原告王素霞与被告樊宝金、冀娟娟、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭峰、被告华安保险公司委托诉讼代理人张学昌到庭参加诉讼。被告樊宝金、冀娟娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2017年11月24日6时20分许。二、事故发生地点：蓟县环线6公里100米（南环路与中昌路交口西侧）。三、事故车辆牌号：津MF5396号小客车。四、事故车辆驾驶人：樊宝金。五、事故车辆登记所有人：冀娟娟。六、事故车辆交强险和商业三者险保险公司：华安保险公司。七、事故经过：樊宝金驾驶事故车辆，沿蓟县环线由西向东行驶至事故地点处，未保安全，将正在作业的环卫工人王素霞刮撞，造成王素霞受伤。八、事故责任认定情况：樊宝金负事故全部责任，王素霞不负事故责任。九、医疗费数额：16877.62元。原告主张及证据：主张16927.62元，提供天津市蓟州区人民医院医疗费票据15张。华安保险公司答辩意见：交强险以外部分，应扣除10%的非医保用药，未提供证据。本院认为，医疗费票据中含救护车费50元，属于就医交通费，医疗费数额应为16877.62元。华安保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据证明其对免责条款尽到了提示及明确说明义务，亦未提出非医保用药具体项目和数额，故对其主张不予支持。十、住院时间：2017年11月24日7时至2017年12月13日9时，19天。十一、住院伙食补助费数额：1900元（100元/天×19天）。十二、2020年4月27日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：1.鉴定诊断：颅脑损伤所致智能损害。2.伤残评定：九级伤残。3.建议王素霞伤后误工期135日，护理期135日、营养期90日。华安保险公司答辩意见：对鉴定报告真实性无异议，对伤残等级不认可。本院认为，华安保险公司没有提出反驳的相反证据和理由，导致鉴定报告不应被采信的情形，故本院对鉴定报告予以采信。十三、误工费数额：0元。原告主张及证据：主张16664.4元。提供天津市蓟州区环兴保洁有限公司证明，证明王素霞系该公司员工。华安保险公司答辩意见：王素霞已超过60周岁，虽提交工作证明，仍需提交劳动合同、工资发放证明和误工证明。本院认为，原告对自己的主张只有陈述及工作证明，而不能提出其他相关证据证明其有固定收入及实际减少的收入，对方当事人亦不认可，故本院不予支持。十四、护理费数额：16664.4元（123.44元/天×135天）。华安保险公司答辩意见：期限过高，认可护理期60天。本院认为，华安保险公司主张过高，未提供足以推翻鉴定结论的证据，本院不予支持。十五、营养费数额：4500元（50元/天×90天）。华安保险公司答辩意见：期限过高，认可营养期60天。本院认为，华安保险公司主张过高，未提供足以推翻鉴定结论的证据，本院不予支持。十六、交通费数额：500元（含救护车费）。原告主张及证据：主张1000元，提供救护车费票据一张，金额50元（医疗费票据中）。华安保险公司答辩意见：同意500元。本院认为，根据原告伤情、就医地点、住院时间、复查次数，对华安保险公司的意见予以采纳。十七、残疾赔偿金数额：146118.4元（42976元/年×17年×20%）。华安保险公司答辩意见：经现场对原告的调查，不认可九级，认可十级。未提供证据。本院认为，华安保险公司对自己的主张只有陈述而不能提出其他相关证据，故本院不予支持。十八、精神损害抚慰金数额：10000元。华安保险公司答辩意见：同意给付3000元。本院认为，华安保险公司的主张无事实和法律依据，不予支持。十九、鉴定费数额：4860元。华安保险公司答辩意见：鉴定费不在保险赔偿范围。本院认为，原告提供支付鉴定费发票，其上记载付款人为原告王素霞。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费系为确定原告损失支出的合理的、必要的费用，应由华安保险公司承担。原告诉讼请求为：1.依法判令被告共同赔偿原告各项损失共计235825.22元（医疗费16927.62元，伙食补助费1900元，误工费16664.4元，护理费16664.4元，营养费4500元，伤残赔偿金163308.8元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4860元，交通费1000元）；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：残疾赔偿金146118.4元。本院认为,原、被告发生交通事故，交警部门做出的事故认定合法有效，本院予以确认。本次造成原告损失共计201420.42元，由华安保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告樊宝金赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由华安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿王素霞损失共计201420.42元，于本判决生效之日起十日内付清并直接付至王素霞中国工商银行账户，账号：62×××84；二、驳回王素霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费740元（已减半），由樊宝金负担（付至王素霞上述银行账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二〇年七月二十一日书记员  张力杨附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，将上诉状和上诉状副本交付本院。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。