安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1023刑初31号 公诉机关黟县人民检察院。 被告人柯有宝，男，1971年4月14日出生于黟县，汉族，初中文化，务农，住黟县。曾因犯强奸罪（未遂）、故意伤害罪于2003年3月20日被本院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月27日由黟县公安局决定被取保候审，2020年4月26日由黟县人民检察院决定由黟县公安局执行取保候审。 辩护人干方林，安徽干方林律师事务所律师。 黟县人民检察院以黟检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人柯有宝犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员陈辉华出庭支持公诉，被告人柯有宝及其辩护人干方林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月5日9时许，被告人柯有宝到黟县柯村镇东坑村下门组“柯宝线”村道施工工地，向被害人刘某1讨要工钱并将自己的二轮电瓶车停放在挖掘机前方阻止施工，被害人刘某1见状去将电瓶车推开，双方发生推搡，继而互相扭打。被告人柯有宝用拳头击打被害人刘某1头面部，致其右侧鼻骨骨折、左侧鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，刘某1的损伤程度评定为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人柯有宝故意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法庭根据被告人系有前科，具有坦白、自愿认罪认罚等情节依法下判。 被告人柯有宝对起诉指控的基本事实不持异议，承认属实并当庭自愿认罪。 辩护人辩护意见是：一、对起诉指控基本事实和定性不持异议；二、被告人具有如下从轻、减轻处罚情节：1、本案事出有因，系被告人柯有宝为讨要欠款而引发，其迫不得已采用电瓶车阻拦施工，虽有过激，但情有可原；2、被告人柯有宝主动投案，且如实供述，有自首情节；3、被告人柯有宝自愿认罪认罚；4、被告人柯有宝愿意赔偿被害人经济损失，且已将赔偿款预交到法院，有悔罪表现。综上请求法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明：被告人柯有宝与被害人刘某1曾有业务往来，后因故不再合作。2019年8月5日9时许，被告人柯有宝来到刘某1承建的黟县柯村镇东坑村下门组“柯宝线”村道施工工地，要求刘某1结算支付工钱和材料款未果，故将自己的二轮电瓶车停放在挖掘机前阻拦施工，刘某1见状上前推开电瓶车，双方由此发生纠纷并扭打在一起，被告人柯有宝用拳头击打刘某1头面部致其受伤，后两人摔倒在沟中被人劝阻开，双方各有损伤。刘某1受伤后前往黟县人民医院及黄山市人民医院治疗，其伤经诊断为脑震荡、右侧鼻骨骨折、左侧鼻骨粉碎性骨折。经黟县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1的损伤程度评定为轻伤二级。 同时查明：双方扭打被人劝阻开后，刘某1即打电话报警，被告人柯有宝得知报警后在现场等候，后民警赶至现场，口头传唤被告人柯有宝到黟县公安局美溪派出所接受调查，被告人柯有宝如实供述了主要犯罪事实；本案审理过程中，经本院主持调解，双方就民事赔偿方面达成了协议，被告人柯有宝赔偿刘某1经济损失共计人民币55000元，得到了刘某1的谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证：被告人柯有宝的户籍证明，证实被告人柯有宝年龄等基本身份信息及具备完全刑事责任能力的事实； 2、书证：黟县人民医院、黄山市人民医院病历、入、出院记录、影像学报告、医疗费发票等，证实被害人刘某1、被告人柯有宝受伤后治疗及诊断情况等事实； 3、伤情照片，证实被害人刘某1事发后伤情情况，其鼻部无皮肤挫裂伤的事实； 4、调取证据通知书，调取证据清单，证实公安机关依法从被害人刘某1、被告人柯有宝处调取相关病历等情况的事实； 5、被害人刘某1的陈述，证实2019年8月5日上午9时许，柯有宝来到其承包的“柯宝线”施工工地讨要工钱和材料款，其让他去镇政府反映，他说不还钱的话工地也不要干活了，接着就将他骑来的电瓶车停到挖掘机旁，让驾驶员停工不要干活了。其见状就上去推车，后双方发生扭打，柯有宝用拳头打了其头部，其也用拳头还击，其当时被他打的头有些晕，于是就抓住他用力往前一冲，接着两人就一起摔倒在路磅下，其从磅下爬起来后，发现鼻子和嘴里面都在流血，就又去推电瓶车，柯有宝还是阻拦，其就从地上捡起一根木棍指着柯有宝说，再拦的话就打死你，后来双方就没有再打了，其就打电话报警了等事实。同时证实其受伤后前往黟县人民医院及黄山市人民医院治疗情况等事实； 6、证人李某的证言，证实在柯村镇做工程的，一般是工人提出要工钱，其就把之前的工资都支付给工人，如果工人没有提出要工钱，就是在过“小年”之前把所有的工钱付清等事实； 7、证人余某的证言，证实2019年8月5日上午9时许，柯有宝来到工地要刘某1结账，刘某1不作声，柯有宝说不结账就不要施工，接着就将他骑来的电瓶车停到挖掘机旁，挖掘机无法施工，后双方发生扭打，柯有宝用拳头打了刘某1鼻子，后两人就一起摔倒在路磅下，刘某1的鼻子流血了，柯有宝还是阻止施工，刘某1就从地上捡起一根木棍吓唬柯有宝，后来双方就没有再打了，刘某1就打电话报警了等事实； 8、证人柯某、方某、安某的证言，证实2019年8月5日上午9时许，柯有宝来到工地要刘某1结账，刘某1不作声，柯有宝说不结账就不要施工，接着就将他骑来的电瓶车停到挖掘机旁，挖掘机无法施工，其等当时在沟里面干活，具体他们两人是怎么打起来的不清楚，后来其等从沟里面出来看到双方已经分开，刘某1鼻子流血了，后来刘某1就打电话报警了等事实； 9、证人刘某2的证言，证实2019年8月5日上午，其在“柯宝线”施工工地开挖掘机修建一个水沟，柯有宝就来找刘某1说关于钱的事，具体是什么事其没听清楚。过一会儿，柯有宝就将他骑来的电瓶车停到挖掘机前，对刘某1说今天钱不给他工程就不要做了，然后用手一挥，示意其停下来。其就停止挖石头。柯有宝就朝驾驶室后侧方走过去了，过一会就听到工人大声叫喊“别打了、别打了”，其就意识到发生打架了，其将挖掘机驾驶室转过去，看见刘某1和柯有宝两人扭打在一起，两人都用一只手抓住一根木桩进行争抢，另一只手都在用拳头击打对方，接着他们两人纠缠在一起摔倒在磅下。旁边的工人将两人扶起来之后他们就没有再发生冲突了。当时刘某1从地上爬起来时鼻子在流血等事实； 10、证人瞿某的证言，证实其系黟县人民医院医生，从病历上看是2019年8月5日接诊被害人刘某1的，他的伤是闭合性鼻骨折，也就是刘某1的面部未见明显的皮肤挫裂伤，从之后的CT等诊断情况来看，刘某1的伤情是外力打击导致的等事实； 11、公安机关制作的现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图及照片，证实公安机关对案发现场进行勘验情况及案发现场概貌、方位、现场遗留物品情况等事实； 12、黟县公安司法鉴定中心（黟）公（伤）鉴（法医）字（2019）18号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某1的损伤程度评定为轻伤二级的事实； 13、到案经过的说明，证实被告人柯有宝于2019年8月5日被民警口头传唤到公安机关接受调查的事实； 14、本院（2003）黟刑初字第06号刑事附带民事判决书，证实被告人柯有宝曾因故意犯罪被本院判处有期徒刑等事实； 15、本院制作的调解笔录一份、缴款单据一份，证实经本院主持调解，被告人柯有宝与被害人刘某1就民事赔偿达成协议，被告人柯有宝赔偿被害人刘某1全部经济损失并得到谅解等事实； 16、黟县司法局黟司调评（2020）25号调查评估意见书，证实经调查评估，认为柯有宝平时表现良好等，基本具备适用社区矫正的条件的事实； 17、被告人柯有宝就犯罪事实所作的供述与辩解。 针对控辩双方争议的焦点，本院评判如下：关于被告人柯有宝是自首还是坦白的问题，经查，被告人柯有宝在得知被害人刘某1报警后，在现场等候，民警到场后口头传唤其去公安机关接受调查，在公安机调查过程中，其如实供述了和被害人刘某1发生纠纷的过程，及在双方扭打过程中用拳头击打被害人刘某1头面部的基本事实。虽其辩解是刘某1先用木棍来打其，其出于自卫还手的；刘某1则陈述是柯有宝先动手打的，是两人扭打结束后柯有宝还在阻拦施工，其才拿棍子吓唬的；虽被告人柯有宝在检察机关接受讯问时供述其印象中是打了刘某1额头、太阳穴等部位，没有打到鼻子，被害人刘某1的伤情不是其造成的，有可能是摔倒时摔伤的，但承认刘某1受伤和其有因果关系，是双方在纠缠打斗过程中造成的；被告人柯有宝当庭对起诉指控的事实不持异议，承认属实并当庭自愿认罪；证人证言证实双方发生纠纷的事实、扭打过程及被告人柯有宝头用拳头击打被害人刘某1头面部的事实，与双方所述基本一致，对于双方谁先动手的均表示未看到。通过法庭质证、认证的证据可以认定双方在扭打过程中被告人柯有宝用拳头击打被害人刘某1头面部，致被害人刘某1受伤的基本事实。认为，被告人柯有宝可以认定为主动投案，后在接受公安机关调查时如实供述故意伤害被害人的基本事实，虽在检察机关讯问时翻供，不承认是直接击打被害人致其受伤的，但在法庭调查时能如实供述，自愿认罪，可以认定为自首。 本院认为：被告人柯有宝在与他人发生纠纷时未能理智对待，与他人扭打中用拳头击伤他人，致他人轻伤二级之后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人柯有宝曾因故意犯罪被判处刑罚，其再次犯罪主观恶性较大，应酌定从重处罚。被告人柯有宝主动到案，如实供述主要犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚；鉴于本案系由民事纠纷所引发，被告人柯有宝当庭自愿认罪，赔偿被害人全部经济损失，有一定的悔罪表现，且得到被害人的谅解，均可依法或酌情从轻处罚。公诉机关指控本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立。但公诉认为被告人的行为不构成自首与本院据证查明的事实和法律不符，不予采信；辩护人相关被告人可从轻处罚的意见可予采信。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人柯有宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审 判 长  胡卫东                                                                 审 判 员  许露阳                                                               人民陪审员  邵 彤 二〇二〇年七月九日                                                               法官助理      宋伟杰                                                               书记员    周阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。