浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5265号 原告：黄良铨，男，1971年8月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：张宏宇，男，1979年4月21日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，营业场所瑞安市罗阳大道1169-1175号（单号）和仲容路465-479（单号）。 责任人：李华。 委托诉讼代理人：黄颖异，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，营业场所浙江省温州市鹿城区南汇街道府东路与万源路交叉口锦安大楼103室。 责任人：潘章伦。 委托诉讼代理人：李雅，该公司员工。 原告黄良铨与被告张宏宇、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称太平洋公司）、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日以简易程序立案受理后，于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告黄良铨、被告太平洋公司的委托诉讼代理人李雅、被告平安公司的委托诉讼代理人黄颖异到庭参加诉讼，被告张宏宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄良铨向本院提出诉讼请求：1.被告张宏宇赔偿原告经济损失54800.72元（详见赔偿清单）；2.被告平安公司、太平洋公司在保险限额内直接赔付；3.本案诉讼费由被告张宏宇承担。 被告张宏宇未作答辩。 被告平安公司答辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议，保险公司承担合同责任而非侵权责任，不承担诉讼费、鉴定费；2.浙CK5L36号小型轿车在答辩人处投保了交强险；3.部分项目金额有异议（下文详述）。 被告太平洋公司答辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议，保险公司承担合同责任而非侵权责任；2.浙CK5L36号小型轿车在答辩人处投保了50万元限额的三者险，不计免赔；3.部分项目金额有异议（下文详述）。 案件相关情况 当事人除对第五项、第七到八项、第十项、第十二项有异议外，其他无争议。 一、事故发生概况。2018年7月27日下午，被告张宏宇驾驶浙CK5L36号小型轿车，从五甲村往马屿镇方向行驶。16时35分许，行经瑞安市马屿镇三马东路148号地段时，因路口未确保安全，与原告黄良铨驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告黄良铨受伤、随身手表受损及两车车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张宏宇承担事故的全部责任，原告黄良铨不承担事故责任。 三、受害人治疗概况。原告受伤后先后在瑞安市第三人民医院、瑞安市人民医院进行治疗，初步诊断为上肢损伤右中指近指间关节桡侧侧副韧带损伤等。经温州东海司法鉴定所鉴定，评定误工期限拟为105日、护理期限拟为45日、营养期限拟为45日。 四、事故车辆投保情况。被告张宏宇驾驶的浙CK5L36号小型轿车已向被告平安公司投保了交强险，向被告太平洋公司投保了限额为50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张10614.39元，其中门诊费用为1242.59元，住院费用为9371.8元。被告太平洋公司主张扣除非医保费用15%，并扣除重复计算的伙食费185.5元。本院认为，扣除伙食费185.5元合理，予以采纳，扣除非医保费用无依据，不予采纳。综上，认定医疗费10428.89元。 六、住院伙食补助费。原告主张700元（100元/天*7天）。被告均无异议，本院予以确认。 七、误工费。原告主张29050元（105天*固定工资8300元/月/30天）并提交了劳动合同、工资明细证明。被告平安公司认为原告并未因交通事故产生误工损失，事故发生后其继续按月收取工资8300元，并申请法院调取原告2018年7月至2019年7月的银行明细证明。原告对银行明细真实性无意见，承认事故后公司有向其按月转账8300元，但系因儿子出国需要做银行流水，事后现金返还给公司。本院认为，根据双方提交的证据，可以证实原告在事故发生后依旧领取每月8300元的公司，至于原告抗辩的内容，有违常理又无证据印证，不予采信。综上，认定本案原告无误工损失。 八、护理费。原告主张8886.33元（45天*2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/365天）。被告平安公司、太平洋公司主张按43759元/年标准计算。本院认为，原告未举证证明其实际护理支出，本院区分住院期间与非住院期间进行计算，住院期间参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准计算7天；非住院期间参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准计算38天，合计5938.05元。 九、营养费。原告主张1350元（30元/天*45天）。被告均无异议，本院予以确认。 十、交通费。原告主张2000元。被告平安公司、太平洋公司主张按250元计算，其中去上海治疗并无必要，交通费用不予认可。本院认为，原告的治疗均系合理治疗，其因治疗产生的交通费用属于必要开支，本院结合原告住址与医院间的距离及治疗情况，酌情认定交通费1000元。 十一、鉴定费。原告主张700元。本院认为，鉴定费属本案必要支出，且已实际发生，予以确认。 十二、财务损失（手表）。原告主张1500元。被告平安公司定损150元。本院认为，原告未能举证证明其修理费用，主张1500元无依据，不予认定，被告平安公司自愿认定150元，系对原告有利的认定，本院予以确认。 裁判理由与结果 综上，原告因本次交通事故造成的损失共19566.94元（其中医疗分项12478.89元、伤亡分项6938.05元，财产损失150元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安公司在交强险赔偿限额内赔付医疗分项项下10000元+伤亡分项项下6938.05元+财产损失150元=17088.05元。被告太平洋公司在商业险范围内赔付剩余损失2478.89元。鉴定费700元由被告张宏宇赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条到二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄良铨17088.05元，款可交本院转付； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄良铨2478.89元，款可交本院转付； 三、被告张宏宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄良铨700元，款可交本院转付； 四、驳回原告黄良铨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1170元，减半收取585元，由被告张宏宇负担209元，原告黄良铨负担376元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  薛远芳 二〇二〇年七月十七日 （代）书记员  林 静 ·??6?· ·??6?·