江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1181刑初766号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈克平，从事客运。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月14日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2020年7月3日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。辩护人周坚，江苏金矛律师事务所律师。辩护人秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）740号起诉书指控被告人陈克平犯交通肇事罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院于同日受理并适用简易程序，于2019年8月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理两次，后恢复审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉，被害人邱某的法定代理人束某某委托了诉讼代理人汪晓俊、被告人陈克平及辩护人秦丽平到庭参加诉讼。现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2018年9月13日6时9分许，被告人陈克平驾驶苏Ｌ×××××号中型普通客车（车内搭载戴某某、丁某某、邹某某、邱某、庞某某、左某某、范某、林某、段卫某、段某），沿122省道由东往西行驶，在直行通过该道路丹阳市曲阿街道某某路口处，与沿村级道路由南向北行驶直行通过该路口的韩某某驾驶的电动自行车相撞，致L某某号中型普通客车侧翻，压上在田里干活的冉某某，造成两车受损、冉某某和乘客丁某某当场死亡，乘客邹某某、邱某、庞某某、左某某、范某、林某、段卫某、段某受伤的道路交通事故。邹某某后经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人陈克平负事故的同等责任。经鉴定，邱某的损伤属于重伤一级，范某的损伤属于轻伤一级，庞某某、林某的损伤属于轻伤二级，左某某的损伤属于轻微伤。案发后，被告人陈克平让他人打电话报警，并在现场等候处置，归案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。为证实上述指控，丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据，据此认为被告人陈克平的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，诉请本院依法追究其刑事责任。同时认为，被告人陈克平有自首、认罪认罚等情节，可以从轻处罚。建议判处被告人陈克平一年六个月以下有期徒刑。被告人陈克平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，陈克平有自首、认罪认罚的情节，可以从轻处罚；其在案发后也尽力赔偿被害方损失，建议法庭综合考虑上述情节对其从轻从宽处理。经审理查明：2018年9月13日6时9分许，被告人陈克平驾驶苏Ｌ×××××号中型普通客车（车内搭载戴某某、丁某某、邹某某、邱某、庞某某、左某某、范某、林某、段卫某、段某），沿122省道由东往西行驶，在直行通过该道路丹阳市曲阿街道某某路口处时，与沿村级道路由南向北行驶直行通过该路口的韩某某驾驶的电动自行车相撞，致L×××××号中型普通客车侧翻，压上在田里干活的冉某某，造成两车受损、冉某某和乘客丁某某当场死亡、乘客邹某某、邱某、庞某某、左某某、范某、林某、段卫某、段某受伤的道路交通事故。邹某某后经医院抢救无效于当日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人陈克平驾驶机动车直行通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未按交通标线指示减速慢行，遇有情况措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条的规定；韩某某未满十六周岁驾驶电动自行车直行通过该路口时，未按交通标志指示让优先通行的一方先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、第七十二条的规定，被告人陈克平与韩某某均承担该事故的同等责任。冉某某、丁某某、邹某某、邱某、庞某某、左某某、范某、林某、段卫某、段某均不承担该事故的责任。经丹阳市公安局法医鉴定，邱某的损伤属于重伤一级，范某的损伤属于轻伤一级，庞某某、林某的损伤属于轻伤二级，左某某的损伤属于轻微伤。案发后，被告人陈克平让他人打电话报警，并在现场等候处置，归案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。案发后，被告人陈克平及苏Ｌ×××××号中型普通客车的所有人某某客运有限公司已支付被害人及其近亲属部分费用。被害人近亲属或被害人已就本案的民事赔偿向法院提起民事诉讼或者直接向保险公司主张，被害人邱某近亲属已从某某客运有限公司领取了235447.46元。上述事实，被告人陈某当庭亦供认不讳，并有证人戴某某、韩某某、陈某某等人的证言，被害人段某、范某、林某等人的陈述，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、尸表检验照片等，丹阳市公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度鉴定书、镇江市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，书证户籍资料、机动车驾驶证、行驶证、承包合同、从业资格证、居民死亡医学证明、出院记录等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人陈克平违反道路交通安全法规驾车，造成三人死亡、多人受伤的严重后果，负事故的同等责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈克平让他人报警并在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其与车辆所有人已赔偿被害人的部分损失，酌情从轻处罚。本院采纳陈克平的辩护人与上述观点一致的意见。对于被害人邱某的诉讼代理人提出被告人陈克平的行为构成以危险方法危害公共安全罪、陈克平没有自首情节、应认定陈克平承担事故的主要责任等意见，本院认为，被告人陈克平驾车时由于违反交通法规措施不当造成了多人伤亡的后果，主观上是过失，其并不希望和放任该伤亡结果的发生，符合交通肇事罪的构成要件。丹阳市公安局根据现场勘查、当事人陈述、检验鉴定意见等作出的道路交通事故责任认定书认定被告人陈克平对事故负同等责任，并经镇江市公安局复核，该事故责任认定书认定事实清楚，证据确实充分，本院确认其证明效力。因此，本院不采纳诉讼代理人认为陈克平构成以危险方法危害公共安全罪、没有自首情节、应承担事故主要责任等意见。本院根据被告人陈克平具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈克平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年12月31日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡腊娣人民陪审员  许遗海人民陪审员  汤书生二〇二〇年七月十日书 记 员  盛梦楠附判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。