新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初1160号 原告：石河子市宏中物流有限公司，住所地新疆石河子南山新区北外环路。 法定代表人：刘素华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛红凤，国浩律师（乌鲁木齐）事务所。 被告：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市友谊路16号。 法定代表人：刘同举，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马飞，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。 原告石河子市宏中物流有限公司（以下简称宏中物流公司）与被告克拉玛依博达工贸有限责任公司（以下简称博达工贸公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏中物流公司之委托诉讼代理人盛红凤，被告博达工贸公司之委托诉讼代理人马飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏中物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运输、吊装服务费1031948.38元；2、判令被告按年利率24%支付自开具发票之日起至付清之日的违约金，其中开具发票之日起至2020年5月26日止的违约金125591.07元；3、判令被告承担保全费5000元，以上合计1162539.45元；4、判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：原告与被告于2019年4月1日在平等自愿的基础上签订了一份《2019年度运输、吊装服务合同》，约定原告为被告提供运输、吊装服务，最终以双方签字确认的实际工作量为准进行结算。合同签订后，原告为被告提供了运输、吊装服务。经双方结算，被告应付原告运输、吊装服务费共计1031948.38元，但至今未支付。按照合同第11.1.1条之约定计算违约金，违约金为1883866.10元，现原告只主张按未付金额逾期支付期间24%的利息计算违约金。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告博达工贸公司辩称，1．被告与原告多次合作，原告给被告在油田作业中提供了较好的服务。被告至今未向原告支付运输和吊装服务费1031948.38元是因为由于油田作业市场变化，被告在2020年没有工作量，同时遇到了疫情，经营困难。原告对未在2020年1月向原告支付全部款项表示歉意。2．为了节约审判资源，对原告当庭变更的请求，被告不需要答辩期。3．关于本案的欠款本金部分1031948.38元双方在2020年4月27日对账清算完毕，数额已经确定，对此金额被告没有异议。但原告主张违约金是按照年利率24%计算，24%是最高人民法院司法解释民间借贷所保护的上限，本案是一个运输服务合同，不适用于民间借贷的法律规定，因此原告提出的违约金过高，请求法庭予以调整。违约金应当按照逾期付款的利息损失，贷款利率按4.15%计算。违约金应当从2020年4月27日开始计算。请求法院依法判决。 经审理查明：2019年4月1日，原告宏中物流公司（乙方）与被告博达工贸公司（甲方）就2019年度运输、吊装服务等事宜协商一致，签订了《2019年度运输、吊装服务合同》一份。合同约定原告为满足被告的生产需求提供平板车和吊车进行运输和吊装服务。合同履行期限自2019年4月1日至2019年12月31日止。最终以双方签字确认的实际工作量为准进行结算。原告以月为单位，根据具体工作量给原告开具相应的增值税的专用发票。合同约定：“3.3结算方式：按月结算，乙方每月5日前将上月结算发票开具送达甲方，甲方在收到发票后3日内支付上月结算费用，遇节假日顺延。”合同还约定：“11.1.1未按合同约定支付价款的，每逾期一日向乙方支付迟延部分运输费用1%的违约金。”合同还约定了其他事项。2019年4月1日至2019年12月31日期间，原告为被告提供了运输和吊装服务。2019年8月26日，原告开具了3张新疆增值税专用发票，价税金额分别为7882.88元、7420元、63441元。2019年12月3日，原告开具了2张新建增值税专用发票，价税金额分别为741363.50元、211841元。之后，原告将上述5张发票交给被告。2020年4月27日，原告向被告发出《询证函》，询问截至2019年12月31日，被告是否欠1031948.38元未支付。当日被告在《询证函》信息证明无误处加盖了财务专用章。被告至今未向原告支付上述款项，故原告诉至本院。 上述事实，有当庭出示并质证的《2019年度运输、吊装服务合同》、发票、《询证函》及原、被告的当庭陈述在案予以证实。 本院认为，原告宏中物流公司与被告博达工贸公司签订的《2019年度运输、吊装服务合同》系各方真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，本院依法予以认定，双方均应按照合同约定履行。2019年4月1日至2019年12月31日期间，原告为被告提供了运输和吊装服务，被告应当按照合同约定项原告支付运输和吊装服务费。原、被告均认可被告未付费用为1031948.38元，故原告要求被告支付运输和吊装服务费1031948.38元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 关于违约金，原告主张自开具发票之日起至付清之日的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”本案中，根据《2019年度运输、吊装服务合同》之约定，被告在收到原告的发票后3日内支付上月结算费用。根据谁主张谁举证的原则，原告对向被告交付发票的时间具有举证责任，但原告未出示证据证明其交付发票的时间，应当承担举证不能的责任。考虑到原告已按合同约定提供了服务，且被告也收到了原告提交的发票，双方又在2020年4月27日确认截至2019年12月31日被告欠原告运输、吊装服务费1031948.38元，故被告应当于2020年4月27日支付运输、吊装服务费。被告未按期支付运输、吊装服务费，系违约行为给原告造成了利息损失，原告要求被告支付违约金，其实质就是利息损失，合法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少；当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过高。鉴于被告博达工贸公司当庭要求行使违约金调整请求权，且原告认可其损失为利息损失，故本院根据被告的主张，以原告的利息损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，依法对原告主张的违约金数额进行适当调整。因2019年8月20日，已将“中国人民银行同期同类贷款利率”调整为“同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”，故本院以全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月20日1年期贷款市场报价利率3.85%为基础调整2020年4月27日至2020年5月26日的违约金为4103.62元（1031948.38元×3.85%÷365天×29天×1.3）。原告要求被告支付截至2020年5月26日的违约金125591.07元，其中4103.62元，合法有据，本院依法予以支持；其余部分，不予支持。原告要求被告按年利率24%支付2020年5月27日至付清之日期间的违约金，承前所述，应当以年利率5.005%（3.85%×1.3）计算。关于保全费5000元，根据本案胜诉比例，其中4475.23元［（1031948.38元＋4103.62元）÷（1031948.38元＋125591.07元）×5000元］应当由被告负担，剩余524.77元由原告自行负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告克拉玛依博达工贸有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告石河子市宏中物流有限公司支付运输和吊装服务费1031948.38元、自2020年4月27日起至2020年5月26日止的违约金4103.62元，合计1036052元，并支付以1031948.38元为计算基数按照年利率5.005%自2020年5月27日起计算至款项清偿之日止的违约金； 二、被告克拉玛依博达工贸有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告石河子市宏中物流有限公司支付保全费4475.23元； 三、驳回原告石河子市宏中物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取7631.43元、邮寄送达费32.40元，由原告石河子市宏中物流有限公司负担830.33元，被告克拉玛依博达工贸有限责任公司负担6833.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员 张 力 二〇二〇年七月十日 书记员 刘海峰