江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终3847号上诉人（原审被告）：苏州金猫方星水泥有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇聚沙村。法定代表人：余朝阳，执行董事。被上诉人（原审原告）：袁亚雄。上诉人苏州金猫方星水泥有限公司因与被上诉人袁亚雄返还原物纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初1960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。苏州金猫方星水泥有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：双方当事人签订的租赁协议明确约定，合同到期终止或者提前解除，承租人进行的装饰装修或者添置的可移动部分，由承租人在租赁合同终止或者解除之日起30日内拆除并恢复原状。若超过期限，视为承租人放弃相关财产的所有权，有出租方自行处置。一审法院于2018年5月14日判决确认解除案涉租赁合同，并要求袁亚雄在判决生效后30天内拆除相关设备并恢复原状，但袁亚雄拒不履行。根据合同约定，袁亚雄已经放弃了相关财产的所有权，本公司有权自行处置，而无需赔偿。一审法院认定事实和适用法律错误。袁亚雄二审未作答辩。袁亚雄向一审法院起诉请求：1、判令苏州金猫方星水泥有限公司返还袁亚雄存放在水泥筒库的水泥、办公用房设备、搬离水泥筒库处配置的运输设备、吸磅、地磅，及拆除的简易彩钢棚材料；如无法返还，则赔偿袁亚雄人民币220841元；2、苏州金猫方星水泥有限公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：袁亚雄向苏州金猫方星水泥有限公司租赁水泥筒库、办公用房，并配置了相关设备，搭建了简易彩钢棚。2017年11月15日，苏州金猫方星水泥有限公司向一审法院提起租赁合同之诉，要求解除双方之间签订的租赁协议、支付各项欠款及利息、支付租金及实际使用费。一审法院于2018年5月14日作出（2017）苏0581民初12692号民事判决书，判决解除双方的租赁协议，袁亚雄将承租的水泥筒库、办公用房腾空，搬离水泥筒库处配置的运输设备，拆除简易彩钢棚、吸磅、地磅，恢复原状后交还给苏州金猫方星水泥有限公司，同时袁亚雄支付苏州金猫方星水泥有限公司人民币合计1250296.59元、相应利息等，另外袁亚雄负担该案受理费14055元。判决生效后，苏州金猫方星水泥有限公司向一审法院申请执行。一审法院依法委托昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司对袁亚雄所有的位于苏州金猫方星水泥有限公司处的水泥筒库处配置的运输设备，简易彩钢棚、吸磅、地磅等的现有市场价值进行评估。2019年1月11日，昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司出具昆信衡评报字（2019）第002号袁亚雄涉案财产司法鉴定评估报告书，结论为袁亚雄涉案资产在评估基准日的评估价值为人民币220841元。2019年11月8日，一审法院作出（2019）苏0581执3047号执行裁定书，载明因未查找到袁亚雄名下有超过百元的可供执行的银行存款、查询到的车辆暂无法处置，也未查询到袁亚雄有其他可供执行的财产信息，执行标的1264351.59元未执行到位，故将袁亚雄纳入失信名单及限制高消费名单中，终结了本次执行程序。2019年1月7日和8日，苏州金猫方星水泥有限公司的法定代表人常培元将上述袁亚雄涉案财产以废铁形式出售给他人，得款人民币39000元，已入公司账内。后他人将本案所涉财物又销售给了张家港沙钢集团。2019年1月22日，袁亚雄发现上述涉案财产不见后遂向公安机关报警。2019年2月13日，公安机关决定对袁亚雄财物被盗窃案立案侦查。2020年1月16日，公安机关决定对袁亚雄财物被盗窃案予以撤销。一审法院认为，公民的个人合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，苏州金猫方星水泥有限公司擅自处理袁亚雄财物，且已无法返还，本案所涉财物经鉴定计220841元，故苏州金猫方星水泥有限公司应赔偿袁亚雄人民币220841元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、第三十四条、第三十五条、第三十六条之规定，一审法院判决如下：苏州金猫方星水泥有限公司赔偿袁亚雄人民币220841元，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费减半收取2306元、保全费1820元，合计4126元，由苏州金猫方星水泥有限公司负担。二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，民事主体的财产权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。在一审法院（2017）苏0581民初12692号案件中，苏州金猫方星水泥有限公司并未主张袁亚雄放弃案涉财产权利，其有权予以处置。一审法院于2018年5月14日作出的（2017）苏0581民初12692号民事判决，判决解除双方的租赁协议，袁亚雄将承租的水泥筒库、办公用房腾空，搬离水泥筒库处配置的运输设备，拆除简易彩钢棚、吸磅、地磅，恢复原状后交还给苏州金猫方星水泥有限公司等，明确要求袁亚雄及时处置案涉财产。苏州金猫方星水泥有限公司可以根据生效判决申请人民法院执行前述内容。故苏州金猫方星水泥有限公司未经袁亚雄同意，自行处置前述财产侵犯了袁亚雄的财产权利，应予赔偿，一审法院对此认定并无不当。综上所述，苏州金猫方星水泥有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4612元，由苏州金猫方星水泥有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄学辉二〇二〇年七月二十日书记员  毛莉莉法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。