文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民再230-238号（230号案）再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：董一锟，男，汉族，1988年10月28日出生，住山东省莱州市。（231号案）再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋国忠，男，汉族，1965年6月5日出生，住山东省莱州市。（232号案）再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王春军，男，汉族，1964年7月22日出生，住山东省莱州市。（233号案）再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李艳丽，女，汉族，1973年3月20日出生，住山东省莱州市。（234号案）再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘捷平，女，汉族，1963年10月7日出生，住山东省莱州市。（235号案）再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：翟先巧，女，汉族，1964年11月6日出生，住山东省莱州市。（236号案）再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐宝珍，女，汉族，1963年8月26日出生，住山东省莱州市。（237号案）再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱贤华，女，汉族，1971年2月15日出生，住山东省莱州市。（238号案）再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王俊岭，女，汉族，1971年5月22日出生，住山东省莱州市。上列九名再审申请人共同委托诉讼代理人：何演锋、刘昊，均为上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市瑞银宏富股权投资基金合伙企业（有限合伙）。住所地：广东省深圳市福田区深南大道6009号NEO大厦B座24楼A室。法定代表人：魏晓健。委托诉讼代理人：李乙帆、陈秋燕，均为广东世纪人律师事务所律师。一审被告：广东谷实投资管理股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南大道6009号NEO大厦B座24楼A室。法定代表人：魏晓健。委托诉讼代理人：李乙帆、陈秋燕，均为广东世纪人律师事务所律师。一审被告：魏晓健，男，汉族，1970年1月10日出生，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：李乙帆、陈秋燕，均为广东世纪人律师事务所律师。再审申请人董一锟、宋国忠、王春军、李艳丽、刘捷平、翟先巧、徐宝珍、朱贤华、王俊岭因与被申请人深圳市瑞银宏富股权投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称瑞银合伙）及一审被告广东谷实投资管理股份有限公司（以下简称谷实公司）、魏晓健合同纠纷九案，不服本院（2019）粤03民辖终1486-1494号民事裁定，向广东省高级人民法院申请再审。广东省高级人民法院于2019年11月8日作出（2019）粤民申10544-10551、11046号民事裁定，指令本院再审本九案。本院依法另行组成合议庭对本九案进行了审查。九再审申请人之共同委托诉讼代理人刘昊，被申请人及两名一审被告之共同委托诉讼代理人陈秋燕到庭参加诉讼。本案现已审查终结。董一锟、宋国忠、王春军、李艳丽、刘捷平、翟先巧、徐宝珍、朱贤华、王俊岭申请再审请求：撤销二审裁定。事实和理由：一、《合伙协议》明确约定将因本协议履行引起的有关争议提交“签约地仲裁机构”进行仲裁，而签约地深圳市有深圳国际仲裁院（深圳仲裁委员会）和中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会两个仲裁机构，在仲裁条款约定不明的情况下，应认定该仲裁条款无效。二、根据《〈合伙协议〉之补充协议书》第29条的约定，与本案有关争议协议各方应向协议签署地人民法院起诉，而非提交仲裁机构进行仲裁。该补充协议是双方对签订在先的《合伙协议》的补充和修正，应以签订在后的补充协议的约定为准，即向协议签署地人民法院起诉。补充协议载明的协议签署地及履行地均为深圳市，故九再审申请人向一审法院提起本九案诉讼符合法律规定及合同约定。二审法院裁定认为本九案应提交深圳国际仲裁院（深圳仲裁委员会）仲裁裁决属事实认定错误，应予纠正。瑞银合伙、谷实公司、魏晓健再审过程答辩称，同意本九案由一审法院审理。本院再审认为，本九案为合同纠纷。各方当事人签订的《合伙协议》第24条约定：“合伙人应当首先通过友好协商的方式解决本协议引起或相关的任何争议或索赔。若出于任何原因，该等友好协商不能在合伙人提出书面要求协商之日的三十日内解决争议或索赔，则任何合伙人有权提交签约地仲裁机构进行仲裁。”《〈合伙协议>之补充协议书》第29条约定：“与本案有关争议协议各方应向协议签署地人民法院起诉”。两份协议对于涉案争议的处理方式约定不一致，应视为签订在后的补充协议是对签订在先的《合伙协议》的相关内容的变更，即应以签订在后的补充协议中约定的“向协议签署地人民法院起诉”为各方当事人的最终意思表示。而《合伙协议》载明的协议签署地是深圳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，一审法院作为各方当事人书面协议选择的协议签署地法院，依法对本九案具有管辖权。并且，瑞银合伙、谷实公司、魏晓健在再审庭审中也已明确表示同意本九案由一审法院审理。综上，董一锟、宋国忠、王春军、李艳丽、刘捷平、翟先巧、徐宝珍、朱贤华、王俊岭的再审请求成立，本院再审予以支持。一审法院裁定驳回深圳市瑞银宏富股权投资基金合伙企业（有限合伙）对本九案管辖权提出的异议并无不当，本院二审裁定认为本九案应提交深圳国际仲裁院（深圳仲裁委员会）仲裁裁决并裁定驳回起诉有误，本院再审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）粤03民辖终1486-1494号民事裁定。二、维持深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2902-2910号民事裁定。二审案件受理费各100元，共计900元，均由深圳市瑞银宏富股权投资基金合伙企业（有限合伙）负担。定为终审裁定。审判长 陈 利 鹏审判员 蔡 劲 峰审判员 刘 自 正二〇二〇年七月十四日书记员 杨松（兼）书记员 潘 艺 琦书记员 宗   澜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。            裁定书附表                  序号              案号(2019)粤03民再              再审申请人              身份证号码              诉讼标的（元）              诉讼费（元）              投资款本金                  1              230号              董一锟              370683198810288514              234789.04              4822              200000                  2              231号              宋国忠              370625196506050031              117394.52              2648              100000                  3              232号              王春军              370625196407220015              117394.52              2648              100000                  4              233号              李艳丽              370625197303207224              58697.26              1267              50000                  5              234号              刘捷平              370625196310070049              58697.26              1267              50000                  6              235号              翟先巧              370683196411066421              234789.04              4822              200000                  7              236号              徐宝珍              370625196308266026              176091.78              3822              150000                  8              237号              朱贤华              370625197102158227              70436.71              1561              60000                  9              238号              王俊岭              370625197105220620              164352.33              3587              140000