wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执629号之二 申请执行人：李贵才，男，1963年1月15日生，汉族，农民，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 被执行人：兰成龙，男，1991年9月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初21号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人兰成龙在财付通支付科技有限公司085e9858eee269a6db03e9fe5@wx.tenpay.com账户内存款人民币198.76元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年七月三十日 书记员  李德志
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1357号原告：吴某，男，1982年4月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：栾某1，男，2011年9月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。法定代理人：宋某2（栾某1之母），女，1978年03月16日出生，武汉市新洲区，住武汉市新洲区。被告：栾某2，女，1999年11月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：栾某3，男，1950年4月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区（饶蔡村委会）。被告：宋某1，男，1951年12月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址。原告吴某与被告栾某1、被告栾某2、被告栾某3、被告宋某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某，被告栾某1的法定代理人宋某2、被告栾某2、被告栾某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告栾某1、栾某2、栾某3、宋某1在继承栾浩遗产份额内偿还栾浩向原告借款本金160000元并支付利息14400元（截至2020年5月30日按月利率2%计算），合计174400元；2、案件受理费由被告栾某1、栾某2、栾某3、宋某1负担。事实和理由:2018年7月14日，栾浩（被告栾某1、栾某2之父，被告栾某3、宋某1之子）因承接建筑工程需资金周转，向原告借款200000元，约定每月按3%利率计付利息。借款后，栾浩已按约定支付利息至2019年12月11日，又于2020年1月21日偿还本金40000元，尚欠本金160000元及剩余利息。2020年2月28日，栾浩不幸病故。由于栾浩享有位于新洲区邾城街××新都××单元××室房屋一半份额，故原告诉至法院，要求四被告在继承栾浩遗产范围内偿还借款本金160000元及截止2020年5月30日前利息14400元，合计174400元。被告栾某1的法定代理人宋某2辩称，我与栾浩早已离婚，他向原告借款我不知情，且平时仅给付了一点小孩抚养费。他去世时也没有留下任何遗产，新洲区邾城街××新都××单元××室房屋也是在亲友劝告下，离婚时栾浩才答应过户给我的。现在上门催债的额度近300万元，我偿还不了。被告栾某2辩称，如果确实欠原告款，还钱也是天经地义，但我才参加工作，没有能力还款。被告栾某3辩称，我儿子栾浩工程做的效益很好，没有必要为此借钱，即使有借款应是用于赌博。原告吴某围绕诉讼请求依法提交了证据：（一）原告身份证复印件、四被告人口信息查询单。拟证明双方身份情况，为适格诉讼主体；（二）借条原件一张及建设银行个人活期账户交易明细。拟证明栾浩于2018年7月14日向原告吴某借款200000元的事实；（三）微信转账、聊天记录。拟证明栾浩生前已按6000元/月支付利息至2019年12月11日，并于2020年1月21日承诺2020年农历正月初十以前分两期还清借款本金200000元。经庭审质证，被告栾某1法定代理人宋某2、被告栾某2、被告栾某3对原告提交的证据均未提异议，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院查明，原告与栾浩（被告栾某1、栾某2之父，被告栾某3、宋某1之子）系朋友关系。2018年7月14日，因承接建筑工程需资金周转，栾浩向原告借款200000元，约定月利率3%，未约定还款期限。原告通过银行转账方式出借款项后，栾浩已按约定每月向原告支付利息6000元至2019年12月11日。2020年1月21日栾浩又向原告还款40000元，目前下欠原告本金160000元及2019年12月12日以后的利息。另查，栾浩与宋某2于××××年××月××日登记结婚，2019年9月23日登记离婚。栾浩2020年2月28日不幸病故后，因原告向四被告主张本案债权未果，遂诉请本院支持前述诉讼请求。本院认为，根据上述认定的事实，栾浩下欠原告借款本金160000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，本案中，栾浩已按年利率36%支付利息至2019年12月11日，其行为不违反该项规定，本院予以认可。原告吴某主张未付部分由四被告按月利率2%计算并支付14400元，亦未超出上述司法解释规定的允许值，本院应予支持。又根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，被告栾某1、栾某2、栾某3、宋某1作为栾浩遗产继承人，依法应以栾浩遗产价值为限清偿其所负原告债务。综上，原告吴某的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告栾某1、被告栾某2、被告栾某3、被告宋某1于本判决生效之日起十五日内以栾浩的遗产实际价值为限向原告吴某清偿借款本金160000元及利息14400元，合计174400元。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3788元，减半收取1894元，由被告栾某1、被告栾某2、被告栾某3、被告宋某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘传喜二〇二〇年七月三十一日书记员  李 乐
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2248号 被执行人：台山市信盈电子科技有限公司，住所地：台山市水步镇文华区水东路1号生产车间A。 法定代表人：谭卫斌。 本院与被执行人台山市信盈电子科技有限公司追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2016）粤0781民初697号民事判决已发生法律效力，依判决：台山市信盈电子科技有限公司应向本院缴纳案件诉讼费433元。本院于2020年5月20日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月八日 书记员  刘娇娇
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初874号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司某支行，住所地商河县。 主要负责人：董某，行长。 委托诉讼代理人：张某某，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：庞某某，女，该单位员工。 被告：董某某，女，1961年10月23日出生，回族，商河县某镇卖虎站南街村居民，现下落不明， 被告：董某某，男，1978年12月4日出生，回族，商河县某镇卖虎站南街村居民，现下落不明， 被告：董某某，男，1992年2月2日出生，回族，商河县某镇卖虎站南街村居民，现下落不明， 被告：董某某，男，1975年6月8日出生，回族，商河县某镇卖虎站南街村居民，现下落不明， 被告：董某某，男，1966年6月6日出生，回族，商河县某镇卖虎站南街村居民，现下落不明， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司某支行（以下简称某支行）与被告董某某、董某某、董某某、董某某、董某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某支行的委托诉讼代理人庞某某到庭参加诉讼，被告董某某、董某某、董某某、董某某、董某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董某某还借款本金15万元及利息（借款期间内按约定利率10.825‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.825‰的1.5倍计收利息，至还清之日止），董某某、董某某、董某某、董某某承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2016年5月21日，借款人董某某借款15万元，到期日为2018年5月20日，约定利率为10.825‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.825‰的1.5倍计收利息，由被告董某某、董某某、董某某、董某某担保。贷款到期后，经多次催要，各个被告均未还款，现请求支持原告的诉讼请求。 董某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 董某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 董某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 董某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 董某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日，原告某支行与被告董某某签订个人借款合同一份，约定：自2016年5月21日至2018年5月20日期间内，被告董某某向原告借款15万元，借款用途为借新还旧，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告某支行又与被告董某某、董某某、董某某、董某某签订保证合同一份，约定：董某某、董某某、董某某、董某某为被告董某某在原告处借款15万元提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，原告于2016年5月21日向被告董某某发放了贷款15万元，并约定月利率为10.825‰，借款到期日为2018年5月20日。借款到期后，被告董某某未向原告偿还借款本息，现尚欠本金15万元，被告董某某、董某某、董某某、董某某亦未偿还。 另查明，山东商河农村商业银行股份有限公司某支行由商河县农村信用合作联社某信用社改制成立。 本院认为，原告某支行与被告董某某签订的个人借款合同及与被告董某某、董某某、董某某、董某某签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告董某某发放了贷款，履行了合同约定的义务，但被告董某某在借款到期后未向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定被告董某某、董某某、董某某、董某某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在被告董某某到期未偿还原告借款本息时，被告董某某、董某某、董某某、董某某作为连带共同保证人，应对被告董某某所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，山东商河农村商业银行股份有限公司某支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告董某某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司某支行借款本金15万元及利息（利息以本金15万元为基数，自2016年5月21日起至2018年5月20日止，按月利率10.825‰计算；以本金15万元为基数，自2018年5月21日起至实际给付之日止，按月利率16.2375‰计算）； 二、被告董某某、董某某、董某某、董某某对被告董某某应偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司某支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告董某某、董某某、董某某、董某某承担保证责任后，有权向被告董某某追偿。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费3300元，由被告董某某、董某某、董某某、董某某、董某某负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  尚建国 审 判 员  纪鹏飞 人民陪审员  齐希秀 二〇二〇年七月三十日 本件与原件核对无异 书 记 员  徐兆文
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执25号申请执行人：丰茂兵，男，1972年10月13日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：黄方均，男，1961年5月24日生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。关于申请执行人丰茂兵与被执行人黄方均追索劳动报酬纠纷一案，本院已生效的（2019）云2625民初1243号民事调解书确定由被执行人黄方均支付申请执行人丰茂兵工钱人民币17070元。因被执行人黄方均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰茂兵于2020年1月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄方均送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，期限届满，被执行人黄方均仍未履行。2020年7月2日被执行人黄方均与申请执行人丰茂兵经协商自愿达成分期履行的执行和解协议，协议达成后，被执行人黄方均已履行2000元，余欠部分未到履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执25号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赖世发二〇二〇年七月八日书记员  王茫茫
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执938号之七 被执行人公言祥,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人公言祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人公言祥在中国建设银行***账户内存款人民币8000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐 慧
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民特63号 申请人：李某某1。 委托代理人：苏某某，某某律师事务所律师。 被申请人：李某某2。 申请人李某某1与被申请人李某某2申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案。申请人李某某1于2020年7月15日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人李某某1撤回申请。 审判员  牛江凌 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁晓珂 ——
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢508号 简阳市市场监督管理局、简阳市德源蚕文化床上用品体验馆、周玉： 关于执行简阳市市场监督管理局与简阳市德源蚕文化床上用品体验馆、周玉工商行政非诉一案，执行依据为本院（2019）川0180行审7号行政裁定书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费80元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5992号原告：周唯才，男，1967年11月28日生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：秦向阳，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，江苏梁丰律师事务所律师实习律师。被告：黄秋浩，男，1982年9月10日生，汉族，住张家港市。原告周唯才与被告黄秋浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告周唯才委托诉讼代理人秦向阳，被告黄秋浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周唯才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款14000元并支付逾期付款利息（以14000元为基数，自2018年7月21日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告因工程项目需要，向原告购买混凝土。2018年7月12日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款24000元，并约定2018年7月20日付清。2019年2月3日，被告通过微信向原告支付10000元，还剩14000元未付。该款经原告多次催讨，被告拒不履行货款支付义务，故来院起诉。被告黄秋浩辩称：原告供应混凝土少方量被甲方扣款，欠条是在被胁迫的情况下出具的，并要求原告出具相关的材料配比单、检测合格单。本院经审理认定事实如下：2018年，被告因工程项目需要，向原告购买混凝土。2018年6月26日，被告对原告供应的混凝土进行签收。2018年7月12日出具欠条，明确结欠原告混凝土货款24000元，并于2018年7月20日付清。嗣后，被告于2019年2月3日通过微信向原告支付10000元货款，尚欠14000元未付。以上事实，由送货单、欠条、及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告向被告供应混凝土，虽没有签订书面买卖合同，但买卖事实存在，应认定买卖合同关系合法有效。被告结欠原告混凝土货款14000元未付属实，应予支付，逾期支付的，应承担逾期付款利息损失。被告辩称原告欠条是在被胁迫的情况下出具的、供应混凝土少方量被甲方罚款、要求原告出具相关材料的材料配比单、检测合格单，因被告不能提供相应证据佐证，对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄秋浩应于本判决生效后十日内向原告周唯才支付欠款14000元并承担（以欠款14000元为基数，自2018年7月21日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档的贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，以欠款14000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告黄秋浩负担。本判决为终审判决。审判员  俞铁城二〇二〇年七月二十九日书记员  路 宁
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1710号 杨刚（申请执行人）、吴海洋（被执行人）： 杨刚与吴海洋司法确认一案，申请执行标的共计29855元。经本院立案执行，现已强制执行到位29855元,该款已转付给杨刚（申请执行人）。至此，杨刚（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9832号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人:魏东红，该单位总经理。被告:张秀君，女，1950年1月13日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告张秀君物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年七月二十八日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执985号之一申请执行人：徐玉明，男，1966年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：刘庆荣，男，1968年11月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人徐玉明与被执行人刘庆荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0522民初7307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行，执行标的20300元，执行费用204.5元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年3月通过EMS司法专邮形式向被执行人刘庆荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求刘庆荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘庆荣逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人刘庆荣采取了限制高消费的执行措施；2.于2020年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘庆荣名下银行存款情况，被执行人刘庆荣名下无银行存款。3.于2020年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘庆荣的车辆登记情况，被执行人刘庆荣名下无汽车登记信息；4.于2020年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘庆荣在本辖区的不动产登记情况，被执行人刘庆荣名下无不动产登记信息；5.于2020年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘庆荣的股权登记信息，被执行人刘庆荣名下无股权登记信息；6.于2020年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘庆荣的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人刘庆荣名下无公积金缴纳记录。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人刘庆荣有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人刘庆荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执985号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年七月二十一日书记员 陈忠华
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2926刑初108号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人杨某某，男，1980年11月30日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民，家住南涧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被南涧县公安局取保候审，同年7月6日被南涧县人民检察院取保候审，同年7月17日被本院取保候审，现在家。公诉机关以南检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指派检察员许廷顺出庭，指控：2020年3月4日，被告人杨某某驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿振兴路由小军庄方向驶往小红桥方向。1时7分许，车行至振兴路Ｋ1＋100Ｍ处时，所驾车辆驶入对向车道，后车头撞到停放于设有停车泊位内的云Ｌ×××××号小型普通客车（吴某停放），造成两车不同程度损坏的道路交通事故。民警现场对被告人杨某某进行呼气式酒精含量检测为155ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经大理滇西司法鉴定中心对提取的被告人杨某某静脉血样进行乙醇含量鉴定，结果为179.5ｌｍｇ／ｌ00ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3,000元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月4日，被告人杨某某驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿振兴路由小军庄方向驶往小红桥方向。1时7分，车行至振兴路Ｋ1＋100Ｍ处时驶入对向车道，后车头撞到吴某停放在泊位内的云Ｌ×××××号小型普通客车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。民警到现场后对被告人杨某某进行呼气式酒精含量检测，结果为155ｍｇ／ｌ00ｍｌ。大理滇西司法鉴定中心对被告人杨某某的静脉血样进行乙醇含量鉴定，结果为179.5ｌｍｇ／ｌ00ｍｌ。经南涧县公安局交通警察大队认定，被告人杨某某承担此次事故的全部责任，吴某无责任。被告人杨某某已赔偿了事故造成的全部损失。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗朝清二〇二〇年七月二十一日书记员  张金娟
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2653号原告：蔡忠益，男，1968年12月31日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：朱宝吉，男，1974年11月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告蔡忠益与被告朱宝吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蔡忠益到庭参加诉讼，被告朱宝吉经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款20000元及利息损失（以20000元为基数，自2017年5月2日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2017年5月2日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，口头约定月利率2%，被告在收到款项后未按期支付利息。之后，原告多次向被告进行催讨，但被告均以各种理由拖延。庭审中，原告补充说明如下：案涉借款时间实际系2016年度，被告已支付的10000元系支付利息。被告朱宝吉通过微法院答辩称：2017年5月2日，答辩人向原告借款20000元，同年6月1日、7月2日答辩人通过银行分别付给原告5000元，共计付款10000元，故实际欠原告借款为10000元。借款时双方是朋友关系，未约定借款利息，借条也未记载利息，按法律规定，未约定借款利息应视为无息借款。本院经审理认定：2017年5月2日，被告朱宝吉向原告出具借条一份，借条载明“今借到蔡忠益款20000元正”及“2016年借”；同年6月1日、7月2日被告朱宝吉通过银行向原告分别转账5000元、5000元。证明以上事实的有原告的陈述及原告提供的原、被告的身份信息、借条及被告提供的银行转账凭证两份予以证实。经本院审查认为上述证据来源合法、内容真实，本院依法予以认定。原告提供的个人交易明细，因银行收款账号无对应收款人名字，无法确定系被告朱宝吉，且该个人交易明细对应的汇款记录有两笔2万元，综上，本院对原告提供的个人交易明细不予认定。本院认为：根据被告出具的借条，可以确认原、被告之间存在民间借贷关系，借贷金额为20000元。现原告主张借款实际发生时间为2016年度，结合借条上被告备注的“2016年借”，可以说明案涉借款时间为2016年度，故案涉借条系被告于2017年5月2日补充出具给原告。被告现抗辩借款当时没有约定利息，考虑到案涉借条系借款之后补充出具，原告在起诉状中明确当时双方口头约定月利率为2%，若双方在借款当时已约定利息，一般会在出具借条时就利息进行结算，但从案涉借条内容来看，仅涉及借款本金，也未就后期的利息标准进行约定，且原告就双方在借款当时约定月利率为2%的主张也未提供其他有效证据予以证实，故原告主张案涉借款月利率为2%依据尚不充足，本院不予支持。被告于2017年6月1日及7月2日分别支付给原告5000元，上述款项合计10000元应作为借款本金予以扣除，故案涉借款本金尚余10000元，本院予以确认。原告主张上述款项系支付利息依据不足，本院不予支持。关于利息损失，借条上没有载明利息计算标准，原告也没有提供其他有效证据证明双方存在利息约定，本院结合本案实际情况，酌情确定自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。原告主张自2017年5月2日起按月利率2%支付利息依据尚不充足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告朱宝吉应于本判决生效之日起十日内偿付原告蔡忠益借款本金10000元及利息（自2020年5月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告蔡忠益其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费660元，减半收取330元，由原告蔡忠益负担280元，由被告朱宝吉负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇二〇年七月二十日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7468号 原告：唐记鹏，男，1992年10月9日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：李雨洲，男，1988年9月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告唐记鹏诉被告李雨洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告唐记鹏于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐记鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐记鹏撤诉。 案件受理费减半收取为400元，由原告唐记鹏负担。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年七月二十四日 书记员 罗欢欢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6557号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。营业场所：成都市高新区神仙树南路8号。 负责人：王孟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月22日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年7月22日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费25元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈玫
永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执1725号 罗贤才、林孙丛： 罗贤才与林孙丛劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人林孙丛已支付法院在执的(2020)闽0481民初2517号案件的全部债务共计人民币27000元。至此，罗贤才向本院申请执行的(2020)闽0481民初2517号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初414号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人李剑国，男，1969年7月6日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住福建省漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人李剑国犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员郑巧玲出庭支持公诉，被告人李剑国到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年6月3日下午5时许，被告人李剑国酒后驾驶未注册登记二轮摩托车，自漳浦县深土镇车敖村其家沿漳东线、山竹线行驶至路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李剑国血液酒精含量为98.2毫克／100毫升，属醉酒。 在审查起诉期间，被告人李剑国自愿认罪认罚并签署具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人李剑国判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人李剑国对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李剑国违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人李剑国能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人李剑国醉酒驾驶未注册登记机动车，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人李剑国犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李剑国的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李剑国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金限于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林龙法 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 周煜辉 书 记 员 林海斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1531号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：康福民，职务：董事长 被执行人：白金库，男，1970年9月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初4727号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白金库在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币93018.00元，冻结期限为十二个月。 上述金额为限额冻结，实际冻结金额与承办法官确认为准。本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年七月八日 书记员  温艳阳
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保282号 申请人：贵州研鑫供应链管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇双龙社区岩后村，统一社会信用代码91522730MA6H4M1D8F。 法定代表人：麻秀星，系该公司执行董事。 被申请人:佛山市南海通达混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘长岗围鱼苗场，统一社会信用代码9144060561764587XQ。 法定代表人:邝家昌。 申请人贵州研鑫供应链管理有限公司与被申请人佛山市南海通达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，本院（2020）黔2730财保209号《民事裁定书》裁定：对被申请人佛山市南海通达混凝土有限公司银行存款人民币2427291.79元予以冻结，冻结期限为一年或查封、冻结被申请人佛山市南海通达混凝土有限公司同等价值的其他财产。本院采取保全措施后，申请人于2020年7月20日向本院申请解除保全。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市南海通达混凝土有限公司银行存款人民币2427291.79元的冻结和同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员 罗明娜
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保81号 申请人：林妍妍，女，汉族，1984年5月9日生，无职业，住白山市浑江区。 被申请人：芦炳霞，女，汉族，1977年7月30日生，无职业，住白山市浑江区。 申请人林妍妍于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人芦炳霞所有的车牌号为×××号车辆的车籍。申请人林妍妍以中国工商银行×××076号存单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人芦炳霞所有的车牌号为×××号车辆的车籍，查封期限为二年； 二、冻结申请人林妍妍中国工商银行存单，存单号码为×××076号，账号为×××,冻结期限为一年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费320元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐民 二〇二〇年七月六日 书记员  孙甜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5133号申请执行人田恒，男，汉族，1989年2月2日出生，住郑州市金水区。被执行人季长安，男，汉族，1978年10月2日出生，住郑州市金水区。田恒诉季长安民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0105民初28361号民事判决已经发生法律效力。判决如下：被告季长安于本判决生效后十日内偿还原告田恒借款本金490000元及利息（以490000元为基数，自2019年9月18日起，按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4325元，由被告季长安负担。因季长安未履行生效法律文书确定的义务，田恒于2020年5月07日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有零星存款本院已告知申请人，申请人同意暂不采取处置措施，经查被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，该车辆未实际扣押暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院前往被执行人住所地郑州市××××号院A区18号楼24号进行现场调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无可供执行的住房公积金信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查询到被执行人季长安名下有位于金水区××楼××单元××号的房屋，该房屋已进行财产保全，但该房屋存在两笔较大金额抵押，暂不具备处置条件，该财产保全2022年09月22日到期，请申请人于保全到期前30日内向法院提交续封申请。六、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十日书记员  张 楠
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初3945号原告：张尊伟，男，1990年10月1日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：朱刚，男，1966年9月6日生，汉族，住睢宁县。原告张尊伟与被告朱刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张尊伟到庭参加诉讼，被告朱刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张尊伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金20000元及利息(利息计算方式：自2020年2月10日以20000元为本金，按银行同期利率计算至实际履行之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因生意资金周转困难于2019年6月15日向原告借款，原告通过给付现金方式支付给被告，原告共借款本金20000元，被告向原告出具借条一张。并承诺于2020年2月10日还清借款，如不按时还款被告自愿承担一切法律责任。现早已逾期，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。为了维护原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱刚未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告朱刚因资金周转困难于2019年6月15日向原告借款20000元并出具借条一张。后经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告朱刚因借贷关系自愿向原告出具借据，是真实意思的表示，应合法、有效。原告主张要求被告朱刚清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告朱刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张尊伟偿还借款本金20000元及利息（利息计算：以20000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年2月11起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告朱刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纪永胜二〇二〇年七月二十八日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1137号 原告：四川迅发门窗有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市石羊镇徐兴路167-173号。 法定代表人：廖继红，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：马成康，四川法隆律师事务所律师。 被告：田文科，男，1975年3月23日出生，汉族，住四川省红原县。 本院在审理原告四川迅发门窗有限公司（以下简称迅发公司）与被告田文科建设工程施工合同纠纷一案中，原告迅发公司于2020年7月27日以“证据不足，还需另行收集证据”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迅发公司以“证据不足，还需另行收集证据”为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许原告四川迅发门窗有限公司撤回起诉。 案件受理费3775元，由原告四川迅发门窗有限公司负担。 审判员  唐晓丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  蔡美燕
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执700号 申请执行人安徽甫天装饰材料有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰县下塘镇下塘工业园。 法定代表人：刘正三。 被执行人浙江奥马建筑装饰有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路龙城锦园6幢203室。 法定代表人：杨雪和。 申请执行人安徽甫天装饰材料有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4735号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为货款25793元及利息损失。本院于2020年3月27日立案执行，并于2020年3月30日向被执行人浙江奥马建筑装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江奥马建筑装饰有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人安徽甫天装饰材料有限公司未向本院提供被执行人财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下:被执行人浙江奥马建筑装饰有限公司名下牌照号为浙ＣＡ××××、浙ＣＶ××××车辆已于2020年4月9日查封，查封期限二年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。被执行人浙江奥马建筑装饰有限公司名下无可供执行的财产。 截止2020年7月10日，被执行人尚欠申请执行人本金123370元及利息损失。 因被执行人浙江奥马建筑装饰有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江奥马建筑装饰有限公司法定代表人发出限制消费令，因被执行人浙江奥马建筑装饰有限公司未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其法定代表人作出罚款1000元的决定。 本院于2020年7月8日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年七月十日 书记员  张清清
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初1137号原告：中国建设银行股份有限公司黄冈分行。住所地：湖北省黄冈市黄州开发区新港大道118号。统一社会信用代码：914211008803142185。负责人：胡林惠，该行行长。被告：吴选锋，男，1970年1月15日生，汉族，住武汉市洪山区。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行诉被告吴选锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行诉称：2016年9月，被告向原告申请龙卡信用卡分期通业务，同时向原告提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，并签字同意遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的各项规则。原告同意并实际向被告信用卡发放了40000元的信用卡分期通贷款，但被告在使用了分期通及该卡其他透支额度后，不按时向原告归还欠款。截至2018年12月26日，被告信用卡发生欠款本金35537.01元及利息1569.45元、违约金5474.48元合计42580.94元，经原告多次追索未果，遂诉至法院要求判令被告立即还款。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告提交的证据，被告吴选锋居民身份证上的住址是武汉市洪山区，被告向原告所属的浠水营业部提出申请龙卡信用卡分期通业务，被告在申请龙卡信用卡分期通业务申请表上填写的住宅地址是浠水县，故根据原告提供的证据无法认定被告住所地；被告吴选锋向原告所属的浠水营业部提出申请龙卡信用卡分期通业务，浠水营业部与被告吴选锋进行了面谈后，经审核发放了被告所需贷款，被告也向原告所属的浠水营业部偿还了部分借款本息，故合同履行地在浠水县。综上所述，本案不属于本院管辖范围，应由浠水县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省浠水县人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员 张 瑾二〇二〇年七月二十八日书记员 邱梦蓁
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保542号申请人：郎丰彪，男，1960年6月1日生，汉族，住临朐县，被申请人：周善才，男，1967年7月16日生，汉族，住临朐县。被申请人：齐共华，女，1984年7月12日生，汉族，住沂源县。被申请人：张洪敏，女，1968年8月14日生，汉族，住临朐县。担保人：中华联合财产保脸股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码91370700775281303A，住所地：山东省潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域。负责人：冯卫国。申请人郎丰彪于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周善才、齐共华、张洪敏银行存款25000元或查封其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保脸股份有限公司潍坊中心支公司为上述保全提供担保。本院经审查认为：为保证本案的正常审理及审结后的执行，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周善才、齐共华、张洪敏银行存款25000元或查封其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费270元由郎丰彪预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高举岳二〇二〇年七月二十日书记员  李 曼
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初104号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人彭福新，男，1979年9月9日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，住巴中市恩阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月21日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审，同年6月24日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人彭福新犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人彭福新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2020年3月6日12时许，被告人彭福新酒后驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车从巴中市恩阳区茶坝镇大寨山村2组出行至茶坝镇街道，在茶坝镇双桥街“福星餐厅”聚餐、饮酒。当日14时许，彭福新又驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车从茶坝镇街道出发行至双胜镇东山村5组村道路上，后与他人发生口角，民警在处警过程中发现彭福新有酒后驾驶机动车嫌疑。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在彭福新的血液中检出乙醇，含量为403.3ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人彭福新在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人彭福新判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币5000元。 本院认为，被告人彭福新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人彭福新醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。到案后，被告人彭福新如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人彭福新从轻处罚。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人彭福新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初1929号 原告：蒋自军，男，汉族，生于1992年12月18日，住重庆市大渡口区。 被告：杭州郝姆斯食品有限公司，住所地杭州市萧山临江高新技术产业开发区纬七路1999号，统一社会信用代码：91330100665225087F。 本院在审理原告蒋自军与被告杭州郝姆斯食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告蒋自军自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许蒋自军撤回起诉。 案件受理费减半收取307元，由原告蒋自军负担。 审判员  郑宇鸣 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱羽君
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4390号原告：刘桂花，女，1974年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张超，男，34岁，汉族，住山东省乐陵市。原告刘桂花与被告张超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。刘桂花向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告立即偿还原告欠款29783.40元；２.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告经营佛教用品店。2017年3月至2018年11月，被告分多次赊欠原告佛教用品款，共计欠款29783.40元，为此被告于2018年11月29日为原告书写欠条1张，后原告多次向被告追讨，被告一直推脱，无奈原告起诉。本院经审查认为，原告起诉状中所写被告的住址，经本院送达，该住址无人签收。经向原告询问被告个人的身份信息，原告表示不清楚。现原告起诉的被告身份信息不明确，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘桂花的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾玉茜二〇二〇年七月九日书记员  龚昱莹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7370号 原告：四川省燃料有限责任公司，住所地：成都市青羊区童子街38号。 法定代表人：任景峰，职务不详。 委托诉讼代理人：易奋飞，四川升科律师事务所律师。一般代理。 被告：上海柏定商贸有限公司，住所地：上海市宝山区水产路1458号6幢6203室。 法定代表人：李治刚，职务不详。 本院在审理原告四川省燃料有限责任公司与被告上海柏定商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因四川省燃料有限责任公司未在本院规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按四川省燃料有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月一日 书记员 李妍利
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1521号原告：孙萍，女，汉族，1978年6月28日生，桐柏县。被告：郑涛，男，汉族，1987年6月3日生，住桐柏县。被告：郑雪，女，汉族，1977年10月1日生，住桐柏县。孙萍诉郑涛、郑雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙萍到庭参加诉讼。被告郑涛、郑雪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙萍诉称，原告孙萍和郑涛本不相识。孙萍和郑涛的母亲王敏原系多年朋友。2016年6月16日，郑涛让母亲王敏以王敏的名义向原告借款现金10万元供其做生意适用，利息为月息1.5%，有王敏出具的借条为证。实际用款人郑涛已向原告支付利息36,000元。王敏2018年8月因病去世，去世前把自己合法拥有的位于桐柏县城关镇新华街281号老干部楼1单××号号的房屋抵押给孙萍，并交付该房产证归孙萍。作为实际用款人的郑涛和作为名义借款人的王敏具有连带偿还孙萍涉案款项的义务，郑雪作为该房产的继承人具有在继承该遗产范围内偿还借款的义务。该借款的本金及剩余利息，经原告多次催要，二被告至今未予偿还，特提起诉讼。原告向法庭提交证据有：1、王敏出具的借据原件一份。用于证明原告出借款项的事实及利息约定。2、郑涛支付宝转账记录和微信聊天记录。用于证明涉案借款发生后，一直由郑涛偿还借款利息，且其自认该笔借款由其本人偿还本息。3、桐柏县人民法院（2018）豫1330民初2249号民事判决书复印件一份。用于证明二被告与王敏之间亲属关系，郑雪已经声明放弃继承王敏遗产的权利。4、房产证复印件（原件退回孙萍）一份。用于证明王敏生前将其位于桐柏县城关镇新华街281号老干部楼1单××号号的房屋抵押给孙萍的事实。被告郑涛未出庭，通过手机短信辩解涉案款项不是原告的，而是熊德琳的。承认借款由其用于其经营的“郑小厨”餐厅生意周转，并愿意承担全部偿还责任。本院于2020年7月7日对被告郑雪进行了调查询问，郑雪声明放弃对其母王敏所有遗产的继承权。原告对本院上述调查笔录及郑雪放弃继承权的声明无异议。经审理查明，原告孙萍2016年6月16日出借给王敏现金10万元，约定月利率1.5%。该借款实际由王敏的儿子郑涛用于其经营的“郑小厨”餐厅生意周转。借款发生初期，郑涛通过手机转款按月支付原告利息1,500元/月，共计已支付利息36,000元。王敏于2018年8月19日去世。王敏去世前将其购买位于桐柏县城关镇新华街281号老干部楼1单元××号的房屋所有权证书（户名赵和林，王敏购买后未过户）交给原告孙萍用于上述借款的抵押担保，但双方未办理抵押登记。王敏的女儿郑雪声明放弃对王敏所有遗产的继承权。本院认为，原告孙萍2016年6月16日出借给王敏现金10万元并约定利率月息1.5%的事实，有借据为证，原告与王敏之间的借款合同合法有效。被告郑涛辩称出借人不是孙萍而是熊德琳的意见，因借条上明确显示“王敏在孙萍处借款……”其该辩解意见证据不足，本院不予采信。王敏于2018年8月去世，其遗产应优先清偿其所负债务。郑涛承认该款其母借来后由其用于餐厅经营周转，且自认由其本人承担全部偿还责任，是为债的加入，故本案借款的偿还责任应由王敏、郑涛共同承担。郑涛已偿还利息3.6万元，应从借款本息总额中扣减，下余本息应由王敏、郑涛继续偿还。王敏生前将其拥有的位于桐柏县城关镇新华街281号老干部楼1单元××号房产所有权证书交给孙萍用以对该笔借款的抵押担保，但由于当事人未办理抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，抵押权并未设立，但债权人可以要求抵押人以抵押物的价值为限承担责任，亦即在该抵押物未因其他优先债权或在先债权被依法处置的情况下，债权人可以要求以该抵押物拍卖、变卖的价款清偿债务。不足部分由郑涛继续清偿。郑雪不是本案债务主体，且明确表示放弃对王敏所有遗产的继承权利，故郑雪对本案债务不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告郑涛于本判决生效之日起十日内偿还原告孙萍借款本金10万元及利息（利息计算方法：自2016年6月16日起，按照本金10万元、月利率1.5%计算至本金付清之日止，计算的本息总额应扣除已偿还利息36,000元）。二、驳回原告孙萍对被告郑雪的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王文革二〇二〇年七月十八日书记员  周 杨
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2141号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇二〇年七月二十二日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1146号 原告：沈伟城，男，1982年10月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈慧弢,浙江汉本律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐磊峰,浙江汉本律师事务所执业律师。 被告：陈军，男，1985年7月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告沈伟城与被告陈军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，沈伟城未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈伟城自动撤回起诉处理。 审 判 员  柯晓蕾 人民陪审员  包利强 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  吴宗行
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2624号申请执行人：刘永树，男性，1970年09月24出生，住遵义市汇川区。被执行人：吴贵川，女性，1982年11月04出生，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2010）汇民一初字第443号民事调解书，受理执行刘永树与吴贵川离婚纠纷一案，因被执行人吴贵川未履行生效文书确定的义务，现申请人刘永树申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将位于贵州省遵义市汇川区预售合同备案或房屋所有权变更登记至刘永树名下。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月十五日书记员  杨磊
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5823号原告:重庆聚宝教学设备有限公司,住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路15号，统一社会代码：91500109709384494J。法定代表人：张泽均，任公司执行董事职务。被告：贵州凯沃德贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区育才路289号10栋2单元4层2号。统一社会信用代码：915200005941653549。法定代表人：任孟君。原告重庆聚宝教学设备有限公司与被告贵州凯沃德贸易有限公买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。重庆聚宝教学设备有限公司诉称，2017年6月27日，原被告签订《学生采购合同》，约定原告为被告提供价值共计2112400元的公寓床、衣柜、课座椅等货物，并对交货地点、接受方式、安装验收等事项进行了约定。合同签订后原告按照合同约定履行了供货义务，被告亦支付货款的96%。2018年8月20日，双方约定的质保期届满，被告应当向原告支付余下的4%的质保金，金额为84496元。经原告多次催收未果。请求：1、判令被告向原告支付货款84496元及违约金（自2018年8月21日起，以84496元为基数按月利率2%的比例计算至付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，当事人之间因签订履行《学生采购合同》产生的纠纷，应当适用合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地和合同履行地法院管辖。本案中，双方未约定履行地点，原告方作为履行交付标的一方，可认定其所在地为该买卖合同的履行地。因被告住所地和合同履行地均非观山湖区，本院对该案没有管辖权，并可依法将案件移送贵州省贵阳市白云区法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市白云区人民法院处理。审判员  杨小菠二〇二〇年七月十五日法官助理张艳书记员苏敏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执18035号 关于申请执行人叶佳修与被执行人东莞市唱享时光歌舞厅、周华磊知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据：（2019）粤1971民初6602号民事判决书，执行案号：（2020）粤1971执18035号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人叶佳修向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-86865993传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1204民初6490号之一 原告：林学根。 委托诉讼代理人：王斌,江苏创业者律师事务所律师。 被告：沙根元。 本院在审理原告林学根诉被告沙根元买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林学根撤回起诉。 案件受理费2702元，减半收取计1351元，由原告林学根负担。 审 判 长  江学道 人民陪审员  万祥军 人民陪审员  袁春玲 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  吉晨成
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3503号 罪犯曾佳滨，男，1997年10月9日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省平和县人民法院于2016年9月22日作出(2016)闽0628刑初239号刑事判决，认定被告人曾佳滨犯强奸罪，判处有期徒刑五年五个月。判决生效后，交付执行。因罪犯曾佳滨在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月24日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年12月5日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯曾佳滨在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾佳滨在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分222.5分，本轮考核期自2018年11月起至2020年3月止，获得考核分2247.5分，合计考核分2470分，表扬四次。间隔期自2019年1月起至2020年3月止，获得考核分2012.5分。考核期内无违规扣分情形。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曾佳滨在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯曾佳滨减去有期徒刑四个月二十一天（刑期执行至2020年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员邱艳兰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初273号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人韦震东，男，1998年9月25日出生，，满族，初中文化，工人，户籍地辽宁省，经常居住地辽宁省绥中县。2019年6月24日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，2019年7月30日被芜湖市公安局镜湖分局变更强制措施为取保候审。2020年7月31日被本院决定取保候审。                               辩护人                       指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检二部刑诉[2020]53号                               指控事实                       2019年5、6月期间，被告人韦震东利用其微信账户和QQ账户，在船员微信群和QQ群中，发布虚假的招聘船员的信息，然后以收取中介费的方式骗取他人财物。被告人韦震东共诈骗6名被害人，总计3000元。分别为5月15日骗取被害人杨某某500元，6月7日骗取被害人余某某500元和被害人崔某某500元，6月10日骗取被害人冯某某500元，6月14日骗取被害人孙某某500元，6月18日骗取被害人马某某500元。2019年6月24日，被告人韦震东被公安机关抓获到案，到案后，如实供述其犯罪事实。案发后，被告人韦震东向6名被害人退回了全部赃款。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       单处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人韦震东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。辩护人对本案事实及程序事项无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韦震东犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦震东到案后能如实供述犯罪事实、认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。案发后被告人韦震东已退赔全部赃款，本院酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人韦震东多次诈骗，本院酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人韦震东犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。             （罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 阳                                                 二○二○年七月三十一日                         法 官 助 理 戴晴晴             书 记 员 任 丽
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1260号 原告：顾某某，男，1965年出生，汉族，住址武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：索某，男，1976年出生，汉族，武城县人，现住河北省固安县城区。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 案件受理费减半收取171元由原被告均担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  曲延文 二〇二〇年七月三十日 书记员  于国越
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更651号 罪犯宋明聪，男，1991年3月25日出生于四川省西充县，汉族，专科文化，现在福建省。 福建省漳州市芗城区人民法院于2019年8月16日作出(2019)闽0602刑初448号刑事判决，认定被告人宋明聪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，于2019年9月23日交付执行。刑期执行至2020年7月23日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯宋明聪在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋明聪在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯考核期内累计获428.5分，间隔期2019年9月至2020年3月，获得428.5分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宋明聪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯宋明聪减去有期徒刑八天（刑期执行至2020年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员邱艳兰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3983号原告：李蕾，男，1986年7月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：袁辉，男，1965年7月5日出生，汉族，住徐州市铜山区大彭镇郝寨村6队180号。现住徐州市铜山区。原告李蕾诉被告袁辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年7月23日，原告李蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李蕾撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李蕾负担。审 判 员 厉玲二〇二〇年七月二十三日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初3331号原告：李梦影，女，汉族，1992年4月28日出生，住吉林省延吉市。被告：宋彦臣，男，汉族，1982年4月16日出生，住吉林省延吉市。原告李梦影与被告宋彦臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，于2020年7月2日原告李梦影以与被告宋彦臣达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梦影的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告李梦影撤诉。案件受理费325元（李梦影已预交），退还给原告李梦影325元。审判员  金旭二〇二〇年七月二日书记员  王靖
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0922民初214号之一原告：高勋国，男，汉族，湖北省大悟县人，1963年8月25日出生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：高树忠，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：付晓梅，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告：**，男，汉族，湖北省大悟县人，1976年7月15日出生，住湖北省大悟县。原告高勋国与被告**追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，因“新冠”××的不可抗力，在疫情防控期间，中止审理。本案恢复审理后，原告高勋国于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高勋国以需要进一步收集相关证据为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高勋国撤回起诉。案件受理费4300元减半收取，由原告高勋国负担。审判员  廖世长二〇二〇年七月二十二日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2742号原告：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路329号。负责人：陈曙斌，该行行长。被告：奚宝健，男，1967年2月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被告奚宝健信用卡纠纷一案，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被告奚宝健信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  窦松前二〇二〇年七月二十七日书记员  林 超
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3071号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号405室，统一社会信用代码：913502002601545085。 负责人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：李淑梅（该公司员工，特别代理），女，1990年12月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：赖锦华，男，1987年3月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司与被告赖锦华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司向本院申请撤回对赖锦华的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司撤回对赖锦华的起诉。 案件受理费25元，由厦门海联翔物业服务有限公司负担。 审判员  章文贤 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郑月杪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1331号之二 申请人：赵嘉，男，汉族，2000年10月28日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：展亚冲，男，汉族，1986年9月10日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：王冰，女，汉族，1988年11月14日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：齐兰素，女，汉族，1961年12月22日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人赵嘉与被申请人展亚冲、王冰、齐兰素为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人展亚冲、王冰、齐兰素银行存款50000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王冰在中国农业银行蠡县城关分理处账号：62×××77存款50000元，冻结期限一年。 案件申请费520元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年七月十五日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保603号 申请保全人：张乐新，男，1965年12月27日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：翟咸香，女，1968年9月26日生，汉族，居民，住山东省邹城市。 本院审理原告张乐新与被告翟咸香等三十九人民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日作出的（2020）鲁0982民初4637号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人翟咸香的银行存款20000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3357号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，该银行职员。被告：张清清，女，1986年8月1日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告张清清金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张清清偿还原告借款本金5万元及其期内利息（自2018年12月21日起至2020年2月21日止，按月利率7.956249‰计算，并扣除已支付的利息11.09元）、逾期利息（以5万元为基数，自2020年2月22日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.934373‰计算），审理过程中，原告将该项诉讼请求中期内利息应扣除的金额11.09元变更为12.24元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年2月22日，被告张清清作为借款人与原告签订一份编号为8611120170019322的《个人循环借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为人民币5万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月22日起至2020年1月21日止，借款月利率为7.956249‰。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期罚息及复利利率为约定利率加收50%。2018年7月20日，原告根据被告的申请向其发放贷款5万元，约定借款期限自2018年7月20日起至2020年2月21日止，借款年利率为9.547499%。借款后，被告除结清利息至2018年12月20日外，另支付利息12.24元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张清清应于本判决生效后十日内支付浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、期内利息（以5万元为基数，自2018年12月21日起至2020年2月21日止，按月利率7.956249‰计算，并扣除已支付的利息12.24元）及逾期利息（以本金5万元为基数，自2020年2月22日起至实际履行之日止，按月利率11.934373‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，减半收取642.5元，由张清清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  沈华清二〇二〇年七月二十日书记员  曾晓梦?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash???*ArabicDash??
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执1086号之十申请执行人：张易，男，1987年2月27日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：邱妮娜，女，1982年3月9日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行张易与邱妮娜借款合同纠纷一案中，依据（2018）渝0102民初9698号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人邱妮娜发出执行通知书，责令归还申请执行人张易借款535300元及从2018年7月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，支付律师费10000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9914元，负担执行费7952元。本院在执行中，划扣被执行人邱妮娜银行存款1505.44元，支付申请人张易1455.44元，收取执行费50元；本院多次对被执行人邱妮娜的银行存款、股权、证券、网络资金，以及不动产登记、车辆登记等财产进行全面调查，均未发现可供执行财产；本院已限制被执行人高消费，并将被执行人邱妮娜纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）渝0102执1086号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 张 国审判员 张文均审判员 郑德生二〇二〇年七月十三日书记员 黄勤勤
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢241号之一申请执行人：李培华，男，1952年9月23日出生，汉族，无业，住十堰市白浪开发区。被执行人：十堰市东风建筑工程集团有限公司。地址，十堰市车城西路。法定代表人李心前，该公司总经理。被执行人：张胜有，男，1956年9月28日出生地，汉族，十堰市人。申请执行人李培华与被执行人十堰市东风建筑工程集团有限公司、张胜有民间借贷纠纷一案，本院（2010）张民一初字第1489号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李培华于2019年9月4日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、被执行人十堰市东风建筑工程集团有限公司偿还本金58000元及利息（从2010年8月1日至清偿之日止，依约定月利率2%计算）。二、被执行人李胜有对上述借款承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理668.5元，保全费820元，支付申请执行费650元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰市东风建筑工程集团有限公司、张胜有送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市东风建筑工程集团有限公司、张胜有未实际履行。本院向申请执行人李培华送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李培华未向本院提供财产线索。2.本院通过全国网络查控系统及不动产中心向银行、证券、车管所查询了被执行人十堰市东风建筑工程集团有限公司、张胜有名下的财产状况，被执行人十堰市东风建筑工程集团有限公司、张胜有名下无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。被执行人张胜有已经死亡，本院到被执行人十堰市东风建筑工程集团有限公司的住所地调查，未查找到其有可供执行的财产线索。3.经查，位于十堰市××区车城街办车城××号、××号房屋二套登记在被执行人十堰市东风建筑工程集团有限公司名下。但上述房屋已被多个案件查封，本院进行了轮候查封，本案暂不能处置。4.本院将被执行人十堰市东风建筑工程集团有限公司、张胜有纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人李培华。综上所述，因本案被执行人十堰市东风建筑工程集团有限公司、张胜有名下暂无其他财产可供执行，被执行人张胜有已经死亡，经本院向申请执行人李培华释明被执行人财产情况及办案经过，其提供不出被执行人十堰市东风建筑工程集团有限公司、张胜有的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年七月二十九日书记员 余知雨
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执615号李云、钱从成：申请执行人李云与被执行人钱从成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初7681号民事判决书。被执行人钱从成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付73500元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院执行回78866元，申请执行人已领取78866元。生效法律文书所确定的义务已履行完，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执615号执行案件执行完毕，于2020年7月16日结案。二〇二〇年七月十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2361号原告：漆杰，男，汉族，1995年4月12日出生，户籍地湖北省汉川市，住武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司光谷分公司，住所地武汉东湖新技术开发区鲁巷珞瑜东路光谷步行街3号4区1025号。法定代表人：秦伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林，该公司员工。原告漆杰诉被告武汉汉福超市有限公司光谷分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告漆杰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告漆杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漆杰负担。审判员 吴 边二〇二〇年七月十七日书记员 余晚春
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执423号之一 申请执行人：张国峰，男，1968年7月3日出生，满族，住所地承德市双桥区。 被执行人：焦立民，男，1980年1月6日出生，汉族，住所地承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0803民初467号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人焦立民发出执行通知书，责令被执行人焦立民履行给付义务。但被执行人焦立民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人焦立民银行存款1806.76元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 磊
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初221号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人杨家民，男，1967年10月28日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，居民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月5日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2019年11月12日被潼南区公安局取保候审，经本院决定于2020年7月29日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z219号起诉书指控被告人杨家民犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官夏曦出庭支持公诉，被告人杨家民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至10月期间，被告人杨家民共四次窜至潼南区梓潼街道办事处外滩国际城XX期XX栋XX门市，采取破锁进门的方式盗窃被害人的电线、扣件等物品，经鉴定价值人民币4140.8元。2019年10月5日，杨家民被潼南区公安局民警捉获，如实供述了自己的犯罪事实，公安民警扣押了杨家民销售所盗物品挥霍后余下的赃款人民币369元。公诉机关认为，被告人杨家民的行为已构成盗窃罪。有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨家民对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨家民以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻从宽处罚。公诉机关指控杨家民盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨家民犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵39日，自2020年7月29日起至2020年11月19日止。罚金限在本判决生效后五日内立即缴纳）。对扣押在案的赃款人民币369元由扣押机关发还被害人万某；责令被告人杨家民退赔被害人万某的经济损失人民币3771.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龙利娟二〇二〇年七月三十一日法官助理 王 静书 记 员 唐 雯
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初980号原告：肇东市五站镇人民政府。法定代表人：候兆冬，职务镇长。被告：史殿库，男，1955年3月19日出生，汉族，住址肇东市。委托代理人：姜庆冕，黑龙江远东律师集团事务所律师。原告肇东市五站镇人民政府与被告史殿库农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年7月16日，肇东市五站镇人民政府经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按肇东市五站镇人民政府撤诉处理。案件受理费5，391.00元，减半收取计2，695.50元，由肇东市五站镇人民政府负担。审判长  李立木审判员  方树俊审判员  杨伟泽二〇二〇年七月十六日书记员  姜伯霖
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执565号之三 申请执行人：田正发，男，汉族，1967年6月22日出生，湖北省罗田县人。 被执行人：邹汉良，男，汉族，1961年3月18日出生，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2019）鄂1181民初1877号民事调解书在执行田正发与邹汉良劳务合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为3万元。在执行过程中被执行人邹汉良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过司法查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初1877号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡 刚
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1151号之一 申请执行人：吴景顺，男，1988年月10日出生，汉族，住永安市。 被执行人：游生熇，男，1988年1月6日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人吴景顺与被执行人游生熇追偿权纠纷一案中，依法向被执行人游生熇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人游生熇未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人游生熇纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年7月16日），发现被执行人游生熇名下有闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号车辆，本院已依法查封，但目前该车未实际控制，所以无法处置。此外，发现被执行人游生熇名下有银行存款2324元，本院已依法扣划，并全部用于支付本案执行费和（2019）闽0481执2697号案件执行费。根据传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本案因被执行人游生熇违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人游生熇作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟增贵 审 判 员 陈祖军 审 判 员 陈兴会 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 罗德藩 书 记 员 范秀黎 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民申15号再审申请人（原审被告）:陈帅，男，1999年1月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：蒋艺，江苏一正律师事务所律师。被申请人（原审原告）:房海堂，男，1993年7月18日出生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人陈帅因与被申请人房海堂民间借贷纠纷一案,不服本院(2018)苏0303民初4117号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中,再审申请人陈帅于2020年7月9日向本院撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人陈帅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人陈帅撤回再审申请。审 判 长 祖庆锋审 判 员 刘海侠审 判 员 刘春燕二〇二〇年七月九日法官助理 侯秋彤书 记 员 盖盛楠
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1429号 原告：袁振水，男，1972年3月29日出生，满族，农民，住河北省承德县。 被告：承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会，住所地：河北省承德县石灰窑镇野猪河村。 法定代表人：王桂华，职务:村主任。 原告袁振水与被告承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁振水、被告承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会法定代表人王桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁振水向本院提出诉讼请求：1:请求判令被告偿还借款人民币20000.00元及约定利息；2:被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年1月18日被告向原告借款20000.00元，借款用途还外债并约定年息3000.00元，有借条收条为据，可是被告失信未还，故原告诉至贵院请求判令被告偿还借款并给付约定的利息。 被告承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会辩称：对借款事实认可，没有异议，但因为村里没钱，现在村里还欠100多万的外债。 原告袁振水为证明其主张向本院提交以下证据：2012年1月18日承德县石灰窑镇野猪河村村民委员出具的现金收据原件一张，拟证明借款事实。 被告对于原告提交的证据的质证意见为：认可借款事实，但村里确实没钱。 被告未向本院提交相关证据。 经本院审理查明：2012年1月18日被告承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会向原告袁振水借款20000.00元，并于当日向原告出具现金收据一张，被告承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会在现金收据上加盖村委会公章进行确认，经手人为肖永凤”，主管会计赵士华。原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息。 本院认为，被告承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会向原告袁振水借款20000.00元，有被告承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会为原告袁振水出具的现金收据为证，事实清楚，证据充分，故对于原告袁振水要求被告承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按现金收据约定每年给付3000.00元的利息，因原、被告对利息的约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，故对于原告要求被告自2012年1月19日至此款还清之日止每年给付3000.00元利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会于本判决生效后十日内一次性偿还原告袁振水借款本金20000.00元及利息（自2012年1月19日起至此款还清之日止，每年给付3000.00元利息）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150.00元，由被告承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  苏丽丽 附页： 一、《中华人民共和国民合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、告知事项 当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状6份，并交纳上诉费300.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。