重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初869号原告：重庆银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段184、186号，统一社会信用代码91500230686240008L。负责人：朱华居，行长。委托诉讼代理人：杨川，重庆创辉律师事务所律师。被告：何小容，女，1981年12月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：何云飞，男，1983年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：刘武，男，1974年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。原告重庆银行股份有限公司丰都支行（以下简称重庆银行丰都支行）与被告何小容、何云飞、刘武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因案情复杂，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆银行丰都支行的委托诉讼代理人杨川、被告刘武的委托诉讼代理人沈凤鸽到庭参加诉讼，被告何小容、何云飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆银行丰都支行向本院提出诉讼请求：请求判决1、被告何小容归还原告借款本金2900000元，所欠利息52701.49元，所欠罚息97631.61元，所欠复利479.04元（截止至2020年1月16日），共计3050812.14元；2、被告何小容按合同约定支付原告自2020年1月17日至欠款还清日止，以借款本金2900000元为基数按实际执行贷款年利率7.2%上浮50%计算的罚息，利随本清；以及自2020年1月17日至欠款结清日止，以所欠利息52701.94元为基数按实际执行年贷款利率7.2%上浮50%计算的复利，利随本清；3、原告对被告何小容、何云飞的抵押担保物即位于丰都县XX街道XX东路X支路XX号X单元X一X、XXX东路XX号附X号、X号、X号、X号、XX号、XX号、XX号、14号房屋依法享有抵押权及优先受偿权；4、被告刘武、何云飞对何小容贷款本息承担连带担保责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月23日，原告与被告何小容签订了编号为：2019年重银丰都支授字第0122《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，原告为被告何小容提供本金金额不超过2900000元最高额授信，授信期限自2019年1月23日至2022年1月23日。原告与被告何小容、何云飞签订了编号为2019年重银丰都支抵字第0123号《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》，何小容以其所有的位于丰都县XX街道XX路X支路XX号X单元XX-X房屋（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、丰都县XX街道XXX路XXX号附1号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、7号(3XX房地证20XX字第XXXXX号）、8号（3XX房地证20XX字第XXXXX号)、9号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、10号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、11号（3XX房地证20XX字第XXXXX号)、13号（3XX房地证20XX字第XXXXX号），何云飞以其所有的位于丰都县XX街道XXX路XXX号附14号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）房屋为上述最高额授信业务总合同及项下的各类具体业务合同提供抵押担保。原告与被告何小容、何云飞于2019年1月23日就上述房屋办理了不动产登记证明，登记号为：渝（20XX）丰都县不动产证明第0000XXXXX号。原告与被告刘武、何云飞签订了合同编号为2019年重银丰都支保字第0126号《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，刘武、何云飞自愿为上述最高额授信业务总合同及项下的各类具体业务合同提供连带责任保证担保。根据上述最高额授信业务总合同的约定，原告于2019年1月23日与被告何小容签订了合同编号2019年重银丰都支贷字第0124号《重庆银行股份有限公司个人经营性贷款提款申请》，约定：原告为被告提供贷款2900000元，贷款期限自2019年1月24日至2020年1月24日止，实际执行贷款年利率7.2%，贷款按月结息，贷款本金到期归还。原告于2019年1月25日向被告何小容发放贷款2900000元，被告何小容不按期支付利息，合同到期后被告何小容不按约定履行还本义务，现合同期限已过，被告何小容经原告多次催收，被告何小容仍未按合同约定归还贷款本息。以上事实，有相关证据为证。综上所述，被告的行为已构成严重违约，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依据法律与事实，判决支持原告以上全部诉讼请。被告刘武辩称，对何小容借款2900000元的事实和具体借款金额不清楚；对签订的最高额保核保书上的签名有异议，记不起是否本人所签；对原告所述的其它事实予以认可。被告何小容未作答辩。被告何云飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，重庆银行丰都支行与何小容签订了《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，约定：重庆银行丰都支行愿意在2019年1月23日至2022年1月23日期间，在本合同项下向何小容给予授信，实际形成的最高额授信额度（债权本金金额）不超过人民币2900000元（大写：贰佰玖拾万元整），该实际形成的最高额授信额度是指扣除保证金质押担保之外的债权本金余额额度。该合同项下具体融资业务类型为个人经营性贷款。同日，重庆银行丰都支行与何小容、何云飞签订了《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》，约定：为确保上述《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》及其项下单个或多个具体融资业务合同产生的重庆银行丰都支行全部债权得到实现，何小容以其所有的位于丰都县XX街道XX路X支路XX号X单元XX-X房屋（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、丰都县XX街道XXX路XXX号附1号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、7号(3XX房地证20XX字第XXXXX号）、8号（3XX房地证20XX字第XXXXX号)、9号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、10号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、11号（3XX房地证20XX字第XXXXX号)、13号（3XX房地证20XX字第XXXXX号），何云飞以其所有的位于丰都县XX街道XXX路XXX号附14号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）的房屋为上述授信业务主合同及其项下的单个或多个具体融资业务所产生的全部债务提供抵押担保；担保范围包括因上述授信业务主合同及其项下单个或多个具体融资业务而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、律师费、差旅费及其他费用）、因借款人违约而给重庆银行丰都支行造成的损失，重庆银行丰都支行与何小容、何云飞于2019年1月23日办妥了抵押登记手续，并取得了《不动产登记证明》，登记证号为：渝（20XX）丰都县不动产证明第0000XXXXX号。2019年1月23日，重庆银行丰都支行与刘武、何云飞签订了《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，约定：为确保上述《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》及其项下单个或多个具体融资业务重庆银行丰都支行的全部债权得到实现，刘武、何云飞自愿向重庆银行丰都支行提供连带保证责任担保；担保范围包括因上述授信业务主合同及其项下的单个或多个具体融资业务而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、律师费、差旅费及其他费用）、因债务人违约给重庆银行丰都支行造成的损失；保证期间为《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》项下全部融资中最后到期的一笔融资的履行期届满之日起经过两年。2019年1月24日，重庆银行丰都支行与何小容签订了《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下个人经营性贷款业务提款申请书》约定：贷款金额为2900000万元，贷款期限自2019年1月24日至2020年1月24日止，贷款利率为固定利率7.2%，还款方式为按期付息到期还本，按每月一次的结息周期给付贷款利息，还款日为应当还款当月的20日，若不能及时支付利息，复利利率按贷款利率7.2%上浮50%执行，贷款到期或提前到期后，不能按时结清本息的，罚息和复利利率按贷款利率7.2%上浮50%执行，如欠息超过一个月或两次以上（含两次）逾期归还本息的，重庆银行丰都支行可提前收回全部贷款。上述合同签订后，重庆银行丰都支行依约于2019年1月25日向何小容足额发放了2900000元的借款，2020年1月24日贷款到期后，被告本金、利息、罚息及复利至今未作清偿。以上事实，有当事人的陈述、借款申请书、财产共有人承诺书、《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》、《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》、《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》、《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下个人经营性贷款业务提款申请书》、不动产权证书、不动产登记证明、借款借据、贷款欠款情况明细、照片、《宣布授信合同提前到期及提前收回授信通知书》等证据在案佐证，并经庭审质证、认证，予以确认。本院认为，被告何小容、何云飞在诉讼答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告重庆银行丰都支行所举证据质证权利以及对本案事实实体抗辩权的放弃。重庆银行丰都支行与何小容之间的金融借款合同依法成立并有效。重庆银行丰都支行按约向何小容足额发放了贷款，但何小容未按约履行还款义务，应承担违约责任。重庆银行丰都支行要求何小容支付银行借款本金2900000元、支付截至2020年1月16日的利息52701.49元，罚息97631.61元，复利479.04元及自2020年1月17日起至欠款还清日止以未还本金2900000元为基数按实际执行贷款利率7.2%上浮50%计算的罚息和以所欠利息52701.49元为基数按实际执行贷款利率7.2%上浮50%计算的复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。重庆银行丰都支行请求刘武、何云飞对何小容的上述债务承担连带保证责任担保符合刘武、何云飞与重庆银行丰都支行签订的《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》的约定，本院予以支持。何小容以其名下位于位于丰都县XX街道XX路X支路XX号X单元XX-X房屋（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、丰都县XX街道XXX路XXX号附1号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、7号(3XX房地证20XX字第XXXXX号）、8号（3XX房地证20XX字第XXXXX号)、9号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、10号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、11号（3XX房地证20XX字第XXXXX号)、13号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）的房屋，被告何云飞以其名下位于丰都县XX街道XXX路XXX号附14号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）的房屋为何小容上述债务提供抵押担保并办理抵押登记，重庆银行丰都支行对该九套房产享有抵押权，其请求对该抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。关于刘武对其在《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》的签字不是本人所签的辩解，因其在申请字迹鉴定后，未向鉴定机构缴纳鉴定费，导致鉴定被退回，同时被告刘武亦未举示其他证据以证明其主张，应当承担其举证不能的法律后果，故对该辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何小容于本判决生效之日起30日内向原告重庆银行股份有限公司丰都支行支付借款本金2900000元及截至2020年1月16日所欠利息52701.49元、罚息97631.61元、复利479.04元，共计3050812.14元；二、被告何小容于本判决生效之日起30日内向原告重庆银行股份有限公司丰都支行支付自2020年1月17日起至欠款还清日止以未还本金2900000元为基数按实际执行贷款利率7.2%上浮50%计算的罚息，以及自2020年1月17日起至欠款还清日止以所欠利息52701.49元为基数按实际执行贷款利率7.2%上浮50%计算的复利，利随本清；三、被告刘武、何云飞对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、原告重庆银行股份有限公司丰都支行对被告何小容抵押的丰都县XX街道XXX路X支路XX号X单元XX-X的房屋（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、丰都县XX街道XXX路XXX号附1号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、7号(3XX房地证20XX字第XXXXX号）、8号（3XX房地证20XX字第XXXXX号)、9号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、10号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）、11号（3XX房地证20XX字第XXXXX号)、13号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）的房屋（登记权利人：何小容），对被告何云飞抵押的丰都县XX街道XXX路XXX号附14号（3XX房地证20XX字第XXXXX号）的房屋（登记权利人：何云飞）享有抵押权，有权就该九套房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31206元，由被告何小容、何云飞、刘武负担（已由原告垫付，被告在履行本判决书确定的义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  陈林环人民陪审员  张 华人民陪审员  李剑波二〇二〇年七月二十八日法官 助理  何东伟书 记 员  谭秋红