福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0403刑初90号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人赵可峰，男，1985年7月16日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月3日被三明市公安局三元分局依法取保候审。2020年5月22日，经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2020年6月23日，由本院决定取保候审。 辩护人黄垂惠，福建邱宁江律师事务所律师。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人赵可峰犯交通肇事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院于当月23日立案。依法适用普通程序，并组成合议庭，依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员陈迪出庭支持公诉，被告人赵可峰及其辩护人黄垂惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月19日14时25分许，被告人赵可峰驾驶闽Ｇ×××××号红色重型自卸货车沿205国道山深线自北向南行驶至2232ｋｍ＋820ｍ路段（三元区南山新村路口前方约200ｍ处）时，与同向同车道由陈某１驾驶的闽Ｇ×××××号蓝色出租车发生刮擦，闽Ｇ×××××号出租车被刮擦后偏移转向至对向车道，又与对向车道由陈某２驾驶的严重超载的闽Ｇ×××××号重型自卸货车发生二次碰撞，造成闽Ｇ×××××号出租车驾驶员陈某１及乘客谷某当场死亡、三车不同程度损坏的后果。后被告人赵可峰驾驶闽Ｇ×××××号重型自卸货车沿其行驶方向继续往前行驶一段距离后停在西侧路边，并下车查看情况。事故发生后，闽Ｇ×××××号重型自卸货车驾驶员陈某２拨打电话报警，被告人赵可峰留在现场等候处理。2019年12月28日，经三明市公安局交通警察支队三元大队事故认定，被告人赵可峰承担本起事故的主要责任，陈某２承担次要责任，死者陈某１承担次要责任。案发后，被告人赵可峰与死者家属达成谅解协议，取得死者家属的谅解。 公诉机关认为，被告人赵可峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成二人死亡的后果，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，应当以交通肇事罪追究刑事责任。为证明指控事实，公诉机关向本院提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据， 被告人赵可峰及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人赵可峰的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人赵可峰有自首情节，具有从轻或者减轻处罚的法定情节；2.被告人赵可峰签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对被告人赵可峰可以依法从宽处理；3.本案是多个原因造成的严重后果，具有特殊性，虽被告人赵可峰被确定承担主要责任，但被告人赵可峰的行为只是造成严重后果的诱因，直接造成两名受害者死亡的是超载100%的闽Ｇ×××××号渣土车，且被害人陈某１自身也有责任，应在量刑时予以甄别；4.在发生事故时，被告人赵可峰是履行职务行为，根据我国民法的规定，应由保险公司和其所在单位承担民事赔偿责任。被告人赵可峰系初犯，案发后赔偿被害人5万元，并取得被害人亲属的谅解，具有从轻处罚的情节。综上，根据被告人赵可峰的平时表现和家庭实际情况，请法庭对被告人赵可峰从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年8月19日14时25分许，被告人赵可峰驾驶闽Ｇ×××××号红色重型自卸货车沿205国道山深线自北向南行驶至2232ｋｍ＋820ｍ路段（三元区南山新村路口前方约200ｍ处）时，与同向同车道由陈某１驾驶的闽Ｇ×××××号蓝色出租车发生刮擦，闽Ｇ×××××号出租车被刮擦后偏移转向至对向车道，又与对向车道由陈某２驾驶的严重超载的闽Ｇ×××××号重型自卸货车发生二次碰撞，造成闽Ｇ×××××号出租车驾驶员陈某１及乘客谷某当场死亡、三车不同程度损坏的后果。后被告人赵可峰驾驶闽Ｇ×××××号重型自卸货车沿其行驶方向继续往前行驶一段距离后停在西侧路边，并下车查看情况。事故发生后，闽Ｇ×××××号重型自卸货车驾驶员陈某２拨打电话报警，被告人赵可峰留在现场等候处理。 2019年12月28日，三明市公安局交通警察支队三元大队作出道路交通事故认定，认为被告人赵可峰驾驶闽Ｇ×××××号重型自卸货车在同方向只有一条车行道的道路上行驶至事故路段，在与对面来车会车可能的情况下超车，且未与被超车辆之间保持充足的安全距离，在本案中存在过错，其过错是险情产生的起因，与事故的发生存在直接的因果关系；陈某１驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车遇后车超车时，在条件许可的情况下，未根据适时的通行环境和条件从可能存在的时间、空间条件上降低行驶速度，导致险情因素增加，其行为与事故的发生存在一定的因果关系；陈某２驾驶闽Ｇ×××××号重型自卸货车事发时，实载货物超过行驶证上核定载质量100%以上，其超载行为影响车辆的操纵性能，引起行车制动距离延长，扩大制动非安全区，增加了险情因素，遇失控占道的闽Ｇ×××××号小型轿车时，未能尽其有效的避让义务，其行为与事故发生也存在一定的因果关系；谷某事发时乘坐在闽Ｇ×××××号小轿车后座，在本次事故中不存在过错。因此，认定被告人赵可峰承担本起事故的主要责任，陈某２承担次要责任，被害人陈某１承担次要责任，被害人谷某无责任。案发后，被告人赵可峰主动赔偿被害人陈某１家属人民币5万元，并积极配合二被害人家属办理善后保险理赔事宜，取得二被害人家属的谅解。 另查明，2020年7月22日、23日，被告人赵可峰在其辩护人的见证下，自愿签署了《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出，对被告人赵可峰犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，同时适用缓刑的量刑建议。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据证实：被告人赵可峰的常住人口信息表、违法犯罪经历查询表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证信息查询结果、照片、接受证据材料清单、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、出租车劳务承包合同、提取证据清单、交通事故送达凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、情况说明、GPS数据、过磅单、尸体处理通知书、谅解书、收条、道路交通事故认定书、《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》等书证；证人陈某２、罗某１、罗某２、王某、俞某、吴某１、卢某、章某、许某、陈某、吴某２、周某等人的证言；被告人赵可峰的供述和辩解；福建广信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、福建中联司法鉴定所出具的交通事故车辆检验鉴定报告等鉴定意见；现场勘验、检查笔录、辨认笔录；视听资料等证据。 本院认为，被告人赵可峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成二人死亡的后果，且负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵可峰犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人赵可峰主动赔偿被害人陈某１家属部分损失，并积极配合二被害人家属办理善后保险理赔事宜，取得二被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。被告人赵可峰自愿认罚，签署认罪认罚具结书，予以从宽处罚。根据被告人赵可峰的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人赵可峰的辩护人提出的辩护意见合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵可峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  姚 伟 审 判 员  吴永宁 人民陪审员  陈梅青 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  盖 歆 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。