天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初778号原告：张永胜，男，1982年4月30日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张爱华（夫妻关系），住天津市红桥区。被告：杨静，女，1979年11月6日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。负责人：马国强，职务总经理。委托诉讼代理人：刘羽，该公司职工。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804号。负责人：王珊，职务总经理。委托诉讼代理人：刘羽，该公司职工。原告张永胜与被告杨静、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险天津分公司）、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平保险津西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永胜及其委托代理人张爱华，被告杨静，被告太平保险天津分公司、太平保险津西支公司委托诉讼代理人刘羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨静赔偿原告张永胜由于交通事故造成的损失，医疗费18641元，伤残赔偿金94547.2元，误工费86000元，子女抚养费23348元，老人赡养费34124元，护理费18638元，住院伙食补助费5700元，营养费6000元，交通费1000元，精神损失费20000元，鉴定费2340元，献血互助金440元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月30日，杨静驾驶津Ａ×××××号小型客车，沿辰永路行驶至辰永路佳丽园小区附近时，与张永胜骑电动自行车相撞，造成张永胜受伤，双方车辆受损的交通事故。经天津市交通公安交通管理局红桥支队丁字沽大队出具道路交通事故认定书，认定杨静负全部责任，张永胜无责任。原告被送至天津市人民医院进行治疗，被告杨静当日到达人民医院垫付门诊和当日的住院押金。后被告杨静关机，再无音讯，拒绝垫付医疗费用。在原告缺乏手术费和治疗费的情况下，交警队给申请了道路救助基金，让我们渡过难关。经医院确诊原告多处受伤，包括脑震荡，肱骨骨折，外踝骨折，跟骨骨折，肋骨骨折，并进行了手术治疗，现在还在康复中。现原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定，被告对原告的一切相关损失应承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司天津分公司、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司作为事故车辆津Ａ×××××号小型客车的交强险和第三者责任保险的保险人，应在机动车交通事故责任强制险第三者责任险范围内对上述损失承担保险责任。被告杨静辩称，我们听保险公司的。我为原告支付了医疗费3890元、住院押金5000元，要求在本案中一并解决。太平保险天津分公司、太平保险津西支公司辩称，事故车辆在太平天津分公司投保的交强险，在太平保险津西支公司投保的30万的三者险，事故发生在保险期限内，我们同意赔偿他的合理合法损失。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日16时，杨静驾驶车牌号为津Ａ×××××号小型客车，沿红桥区辰永路行驶至辰永路佳丽园小区附近时，与张永胜驾驶电动自行车碰撞，造成张永胜受伤，两车受损的交通事故。经天津市交通公安交通管理局红桥支队丁字沽大队出具道路《交通事故认定书》，杨静负全部责任，张永胜无责任。后原告被送至天津市人民医院治疗，诊断为脑震荡，左肱骨骨折，左外踝骨折，左跟骨骨折，肋骨骨折等伤情，住院进行了手术治疗。杨静为原告支付了门诊医药费3890元和押金5000元。本案诉前，依原告申请本院委托鉴定机构进行鉴定，天津市中天法医司法鉴定所于2019年10月20日出具鉴定报告：被鉴定人张永胜肋骨骨折损伤符合十级伤残；被鉴定人张永胜左肩关节损伤符合十级伤残；被鉴定人张永胜三期误工期给予270日，护理期给予120日，营养期给付120日。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。关于原告的损失，本院确认如下：1.医疗费，关于该项费用，原告自行主张医疗费19276.49元，要求被告赔偿18641元，根据原告提交的证据，原告已在中国平安人寿保险股份有限公司取得理赔款17974.85元，故对于原告该项诉讼请求与已取得的保险理赔款的差额部分693.15元，予以支持；关于原告主张的献血互助金440元，提交了相关票据，予以支持。2.住院伙食补助费，根据住院天数，原告主张5700元，予以支持。3.误工费，根据原告伤情及鉴定意见，误工期为270天。原告主张按照每月8000元标准支付误工费用，举证不充分。根据其从事的行业，按照餐饮业在职职工平均工资标准每年53407元予以支持，原告的误工费损失应为39506.5元（53407元/365天*270天）。4.护理费，根据鉴定意见，护理期应为120天，主张50天实际支出的护理费10000元及70天按照居民服务业标准计算护理费8638元，予以支持，共计18638元。5.营养费，根据原告伤情及鉴定意见，营养期为120天，按照每天40元标准，营养费金额为4800元。6.关于伤残赔偿金，根据原告伤情，原告主张94547.2元（42976*20*11%），予以支持。7.扶养费，关于子女扶养费，原告育有两个子女分别为：张明赫（2007年2月14日出生），张晓雨（2008年7月18日出生）。扶养年限分别为6年、7年，扶养费金额应为23348元（32655元*（6+7）/2*11%）。关于老人扶养费，原告有一个姐姐，其父母情况为：父亲张贵来（1948年7月30日出生），母亲张长凤（1949年7月14日出生）。扶养年限分别为9年、10年，该项费金额应为34124元（32655元*（9+10）/2*11%）。8.交通费，根据原告伤情及举证，对原告主张的交通费损失，支持800元。9.鉴定费2340元，已经实际发生，应予支持。10.精神损害抚慰金，根据鉴定意见及原告伤情，该项金额支持5500元。关于赔偿责任，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，本案中，原告的合理损失范围为医疗费693.15元，献血互助金440元，住院伙食补助费5700元，误工费39506.5元；护理费18638元；营养费4800元；伤残赔偿金94547.2元；子女扶养费23348元；父母扶养费34124元；交通费800元；鉴定费2340元，原告已经实际，应予支持；精神损害抚慰金5500元，以上共计230436.85元。因保险公司已经垫付医药费10000元，故交强险中医药费项目限额已满。被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业险限额范围内赔偿120436.85元。关于被告杨静主张一并解决的垫付医药费费用8890元，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业险限额范围内向被告杨静予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张永胜110000元；二、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张永胜120436.85元；三、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告杨静8890元。四、驳回原告张永胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1853元，减半收取计926.5元，由被告杨静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  苗久坤二〇二〇年七月十四日法官助理林楠附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。