湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1311号原告：聂应良，男，1954年2月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：胡岳皋，湖南立华律师事务所律师（特别授权）。被告：蒋辉勇，男，1975年12月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈翔，女，1987年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市，特别授权）原告聂应良与被告蒋辉勇、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂应良及其委托诉讼代理人胡岳皋、被告人寿财险长沙市中心支公司的委托诉讼代理人陈翔到庭参加了诉讼。被告蒋辉勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂应良向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋辉勇赔偿原告各项损失共计159900元（已支付的除外）；2、被告人寿财险长沙市中心支公司在保险限额内承担直接支付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月22日9时50分，被告蒋辉勇驾驶湘AP9460（临）小车沿湘阴县金龙镇香山村路段右转弯驶入芙蓉北路时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告的伤情已构成十级伤残，湘阴县交警大队认定被告蒋辉勇负事故的全部责任。事故车辆在被告人寿财险长沙市中心支公司投保了交强险及商业三者险，该公司应当在其承保限额内履行赔偿义务。被告蒋辉勇未予答辩及提供证据。被告人寿财险长沙市中心支公司辩称，1、被告蒋辉勇属于交通肇事后逃逸行为，他公司不应当承担商业三者险赔偿责任。2、原告主张的部分赔偿项目主张过高，部分没有依据，请求法院酌情核减，另他公司依法不承担鉴定费和诉讼费，医疗费应当扣减20%的非医保用药。本院经审理确认如下事实：1、2020年1月22日9时，被告蒋辉勇驾驶湘AP9460（临）小车沿湘阴县金龙镇香山村路段右转弯驶入芙蓉北路时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2、湘阴县交警大队做出的交通事故认定书认定被告蒋辉勇负事故的全部责任。3、原告受伤后住院治疗19天，花费医疗费31075.26元（其中有一张209.4元的门诊发票时间出具在鉴定意见做出之后），鉴定费2200元，并因就医花费了交通费。4、2020年5月8日湖南师范大学司法鉴定中心作出的[2020]临鉴字第449号司法鉴定意见书认定原告伤情已构成十级伤残，误工期6个月，护理期3个月，营养期2个月，后续治疗费15000元。5、被告蒋辉勇在交警询问笔录中称2020年1月22日他看到有电动车撞向自己的车辆右侧后继续开车驶离了现场，经面包车司机开车追上提醒他之后，仍旧未返还现场处理事故，直到2020年2月27日被湘阴县交警大队三中队工作人员找到后才开始处理。6、原告儿子聂勇因患肺癌于2020年1月5日去世，遗留下了两个小孩，聂勇妻子身体状况良好。7、原告承包农村土地的期限至2025年12月31日，家庭收入来源主要为农作物种植和零工收入。8、事故发生后，被告蒋辉勇向原告支付了30000元，该笔费用已由原告在主张的赔偿数额中扣除。9、湘AP9460（临）小车在被告人寿财险长沙市中心支公司投保了交强险（保险限额为122000元）、商业三者险（保险限额为500000元）和不计免赔特约险。10、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二项第一款规定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶人在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。11、湖南省统计公报公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为39842元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为66816元，农、林、牧、渔业年平均工资为54272元。以上事实有原告提供的身份信息、户籍信息卡、承包证、湘阴县公安局事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、被告蒋辉勇的身份信息、驾驶证、行驶证，被告人寿财险长沙市中心支公司提供的《机动车综合商业保险示范条款》及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的焦点：民事赔偿项目、标准及民事责任的承担和划分问题。一、民事赔偿项目、标准问题。原告主张的损失：1、医疗费31075.26元，后续治疗费15000元，法医鉴定费2200元；2、住院伙食补助费1140元；3、营养费3600元；4、误工费27000元；5、护理费18000元；6、交通费960元；7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）85337元（59763元+25574元）；8、精神损害抚慰金5000元；9、电动车修理费800元，共计189912.26元（包括被告已支付部分）。依据有关法律规定，结合庭审查明情况和本案实情，确定原告的具体损失和标准如下：1、医疗费30865.86元（209.4元的门诊发票应计算在后续治疗费中），后续治疗费15000元，鉴定费2200元。2、住院伙食补助费1140元（19天×60元/天）。3、营养费1800元。4、误工费标准酌情按农、林、牧、渔业年平均工资计算，误工时间计算至定残前一天为107天，误工费确认为15761.18元（54272元/年÷365天×106天）。5、护理费16704元（66816元/年÷12个月×3个月）。6、交通费，结合原告就医的时间、地点和就（复）诊次数，酌情确定为800元。7、根据原告年龄及定残时间，残疾赔偿金计算年限为14年，数额确定为55778.8元（39842元/年×14年×10%），原告儿子虽已去世，但孙子女的母亲尚有抚养能力，原告并非孙子女的法定抚养义务人，被扶养人生活费依法不予支持。8、精神损害抚慰金，综合考虑责任大小，酌情认定为5000元。9、原告虽未提供相应的电动车修理费发票，但电动车受损属实，结合案情车辆损失酌情认定为600元，原告的损失共计145649.84元。二、民事责任的承担和划分问题。根据本院认定道路交通事故认定书，依照法律规定，确认被告蒋辉勇负事故的全部责任，其承担责任的比例系数为100%。湘AP9460（临）小车在被告人寿财险长沙市中心支公司投保了交强险和商业三者险，但被告蒋辉勇在明知事故发生后仍旧驶离事故现场，明显有逃避法律责任的故意，根据其与被告人寿财险长沙市中心支公司签订的机动车辆投保单及《机动车辆保险条款》，被告人寿财险长沙市中心支公司对合同中免除责任的条款已经尽到合理提示义务，故被告人寿财险长沙市中心支公司在商业三者险承保范围内依法免除赔偿责任，交强险限额赔偿范围之外超过部分由被告蒋辉勇自行承担。原告的损失共计145649.84元，被告人寿财险长沙市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告104643.98元（其中医疗项目赔偿限额10000元，伤残赔偿项目赔偿限额94043.98元（误工费15761.18元+护理费16704元+交通费800元+残疾赔偿金55778.8元+精神损害抚慰金5000元），财产损失600元）。剩余损失41005.86元（145649.84元-104643.98元）由被告蒋辉勇予以赔偿，除却已经支付的30000元，被告蒋辉勇还应赔偿11005.86元（41005.86元-30000元）综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告聂应良104643.98元；二、被告蒋辉勇在判决生效后十日内赔偿原告聂应良11005.86元；三、驳回原告聂应良的其他诉讼请求。上述款项汇款账户户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43×××56，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3498元，减半收取计1749元，由原告聂应良负担484元，被告蒋辉勇负担1265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张风光二〇二〇年七月二日法官助理喻娟书记员姚瑶附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条第一款第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。