昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0114民初2244号 原告：陆志新，男，汉族，1967年9月4日出生，住址云南省昆明市宜良县。 委托诉讼代理人：江旭斌，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：普刘灿，云南滇铭律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：昆明成雪制冷设备有限公司，住所地云南省昆明市晋宁区工业园上蒜工业基地。 法定代表人：彭曼丽，系公司经理。 统一社会信用代码：91530100MA6NEMCCX6。 委托诉讼代理人：李加喜，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赵正平，男，汉族，1989年8月15日出生，住址云南省曲靖市会泽县。 原告陆志新与被告昆明成雪制冷设备有限公司（以下简称“成雪公司”）、赵正平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆志新及委托诉讼代理人江旭斌、普刘灿，被告成雪公司法定代表人彭曼丽及委托诉讼代理人李加喜，被告赵正平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆志新向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告成雪公司、赵正平承担连带责任赔偿原告各项经济损害共139604.6元，其中残疾赔偿金61992元（2019年城镇居民家庭人均全年可支配收入30996元×20年×10%）、后期医疗费10000元、误工费31666.6元（250天×126.6元／天）、护理费16146元（269.1元／天×60）、营养费4500元（90天×50元／天）、住院伙食补助费1900元（19天×100元／天）交通费1000元、鉴定费2400元、精神抚慰金10000元，以上赔偿项目共计：139604.6元。2.请求法院依法判令被告方承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年05月03日09时50分许，被告成雪公司驾驶员赵正平驾驶车牌号为云Ａ×××××号轻型仓栅式货车，沿昆磨高速公路行驶至Ｋ33＋300Ｍ时，因未按照操作规范安全驾驶，其所驾驶的车辆右侧翻，造成乘客（被告成雪公司的员工）陆志新受伤的道路交通事故，经高速公路交巡警支队昆玉大队作出的第533602420190001400号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告赵正平负全部责任，陆志新无责任。事故发生后，原告被紧急送往医院住院治疗，并于2020年1月13日经云南鼎丰司法鉴定中心云鼎〔2020〕临鉴字第900007号司法鉴定意见书评定原告陆志新伤残等级为十级伤残。事故发生至今，除被告成雪公司垫付医疗费之外，未赔偿过任何费用。综上，被告应对此次机动车责任事故承担赔偿责任，原告依据《侵权责任法》《道路安全法》及相关司法解释之规定，现原告特向人民法院提起诉讼，请依法予以判决。 被告成雪公司辩称，第一、道路交通事故认定书必须认定有效，该事故认定书已经明确了“事故责任”和“赔偿损失责任”均为被告赵正平，根据相关规定，交通事故发生后双方当事人对于赔偿金额达成协议，一方反悔向人民法院起诉的，经审查不能证明在订立协议时具有《合同法》规定的无效或可撤销情形的，应当认定协议有效，本案原告均不能证明在订立协议时具有《合同法》规定的无效或可撤销情形。第二、原告提交的通事故责任认定书中已经明确被告赵正平为本案赔偿损失责任主体，而原告又依据云南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》，以雇员驾驶车辆在执行职务过程中发生交通事故致人损害等要求被告成雪公司承担赔偿责任，原告的诉讼自相矛盾。第三、对“雇员驾驶车辆在执行职务过程中发生交通事故致人损害的，或经雇主同意后驾驶车辆从事与职务无关的活动时造成交通事故致人损害的，雇主为赔偿主体”中的“人”应理解为拥有正当、合法权益的人，而不是不分青红皂白的一切所有人。本案原告自始至终都不能证明他们是肇事车辆上的合法乘客，而是“约伙成群”、“撤离职守”的，连赵正平都“不知道他们是如何上车的”不称职的职工，故不应判决成雪公司承担责任。第四、关于费用计算的问题。原告不是城镇居民，没有误工损失，已经正常支付工资，主张残疾赔偿金和精神抚慰金系重复主张等。综上，请求驳回原告对被告成雪公司的全部诉讼请求。 被告赵正平辩称，本案责任不在我，我是帮公司开车，我不是专业开车的，是公司临时喊我去开车，我不承担责任，应由公司承担。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织和证据交换和质证。原告提交的证据真实性、合法性、关联性本院均予以认可，其中提交的务工证明无法证明所主张的证明内容，本院不予采信。被告成雪公司提交的证据真实性、合法性、关联性本院均予以认可，至于证明力于后予以评述。 本院经审理确认如下事实：2019年5月3日09时50分，赵正平驾驶车牌号为云Ａ×××××号的轻型货车，沿昆磨高速公路行驶至Ｋ33＋300Ｍ时，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆右侧翻，造成云Ａ×××××号车上乘客陆志新受伤，所驾车辆及车上物品受损、道路受损的伤人交通事故。经交警部门认定，赵正平承担此事故的全部责任，陆志新无责任。另，高速公路交巡警支队昆玉大队出具的第533602420190001400号《道路交通事故认定书》载明“经双方共同请求调解达成一致：由赵正平承担系事故全部损失。包括车辆维修费、路损及陆志新医疗费，就此结案。”事发当天，陆志新被送往昆明市呈贡区人民医院住院治疗至2019年5月22日出院，共计住院19天，出院诊断为：左锁骨粉碎性骨折，右肘部皮肤挫裂伤，右额部头皮挫裂伤、右膝部皮肤擦挫伤，左手掌皮肤挫裂伤，左踝部外伤畸形，左侧2、3、4、5、6肋骨骨折、右侧第4肋骨骨折，出院医嘱：1.注意休息、加强营养；2.继续服药治疗；3.出院后一个月、三个月、半年复查、三月内避免激烈运动；4.适当功能锻炼；5.中途如有不适，随诊，患者住院期间需专人（1人）陪护。经鉴定，原告陆志新后期医疗费用评估为10000元，伤残等级评定为十级伤残。 另查明，陆志新、赵正平均是成雪公司的员工。事发当天因成雪公司搬厂区，成雪公司安排赵正平驾驶车牌为云Ａ×××××号的轻型货车从七甸厂区拉东西去晋宁厂区，陆志新、案外人陆志坚与赵正平一同乘车前往晋宁厂区过程中发生本案交通事故。车牌为云Ａ×××××号的轻型货车所有人为宋小虎，该车购买后一直由成雪公司使用，该车在阳光财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险、商业第三者责任保险以及车上人员责任保险（驾驶员）。原告陆志新自2018年5月12日开始到被告成雪公司工作。原告认可事发后被告成雪公司支付了原告休息三个月的工资，以及被告方在医院看护其8天。 本院认为，关于赔偿主体的问题：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案被告赵正平系被告成雪公司的员工，被告赵正平系在从事被告成雪公司安排的工作过程中发生交通事故，造成原告陆志新受伤，符合上述规定，依法应由被告成雪公司承担相应的赔偿责任，赔偿原告陆志新人身损害各项损失。被告成雪公司辩称，原告陆志新与被告赵正平在《道路道路交通事故认定书》达成调解，明确被告赵正平为本案赔偿损失责任的主体，故被告成雪公司不应作为赔偿主体，经查，被告成雪公司作为法律规定的应当承担责任的主体，并未参加调解，故本院对该调解不予采信。另，被告成雪公司辩称，原告陆志新系“约伙成群”、“撤离职守”的不称职的职工，被告成雪公司对此并未提交证据予以证实，经交警部门认定原告陆志新对此次事故的发生并无责任，被告成雪公司的该主张不成立，本院不予采信。综上，根据交通事故责任，本院确认应由被告成雪公司承担原告陆志新人身损失全部赔偿责任。 关于原告主张的损失认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的后期治疗费10000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合医嘱以及鉴定意见，本院予以支持；主张的残疾赔偿金61992元，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告自2018年5月12开始到被告成雪公司上班，主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院按照原告主张30996元的标准计算确认残疾赔偿金为61992元（30996元／年×20年×10%）；主张的误工费31666.6元，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告住院天数为19天，被告成雪公司已支付原告休息三个月的工资，实际并未造成原告的误工损失，故原告的该主张，本院不予支持；主张的护理费16146元，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第三款：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本院结合医嘱以及住院天数，认定护理期限为19天，扣除原告认可的被告方看护的8天，以云南省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元标准计算确认护理费为2394元（79426元÷365天×11天）；主张的住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”有事实和法律依据，本院予以支持；主张的营养费4500元，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合需加强营养的医嘱，本院酌情予以支持住院期间的营养费570元；主张交通费1000元，本院酌情予以支持300元；主张的鉴定费2400元，本院予以支持伤残等级鉴定和后期医疗费评估鉴定费共计1600元；主张的精神抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本院综合本案事故发生的原因、经过、过错等，酌情确认精神损害抚慰金为5000元，原告的该主张成立，本院予以支持。综上，原告陆志新因本次交通事故造成的损失为：残疾赔偿金61992元、后期治疗费10000元、护理费2394元、营养费570元、住院伙食补助费1900元、交通费300元、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元，以上费用合计83756元。原告的上述各项费用，由被告成雪公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告昆明成雪制冷设备有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陆志新因此事交通事故产生的人身及财产损失共计83756元； 二、驳回原告陆志新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1546元，由原告陆志新负担618元，由被告昆明成雪制冷设备有限公司负担928元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。 审判员  张素珍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张雪萍