河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4458号原告：王双喜，男，1963年2月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系死者王超超之父。原告：王青芝，女，1963年1月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系死者王超超之母。原告：贾艳婷，女，1989年3月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系死者王超超之妻。原告：王雨泽，男，2012年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系死者王超超之长子。原告：王宇航，男，2014年9月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系死者王超超之次子。以上二原告法定代理人：贾艳婷，女，1989年3月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区胜利路办事处马呼屯村2组。身份证号码：410901198903055044。系以上二原告之母。以上五原告共同委托诉讼代理人：郭建忠、雷菊花（实习），河南卫都律师事务所律师。被告：郭记庆，男，1995年1月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：王梅花，女，1971年6月17日出生，汉族，住濮阳县。以上二被告共同委托诉讼代理人：张国堂，河南濮兴律师事务所律师。原告王双喜、王青芝、贾艳婷、王雨泽、王宇航诉被告郭记庆、王梅花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告贾艳婷及原告王双喜、王青芝、贾艳婷、王雨泽、王宇航的共同委托诉讼代理人郭建忠、雷菊花；被告郭记庆、王梅花的共同委托诉讼代理人张国堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双喜、王青芝、贾艳婷、王雨泽、王宇航向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计451959.83元；2、依法判令被告赔偿原告王青芝各项损失共计862.19元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，被告郭记庆驾驶豫Ｊ×××××号车与王超超驾驶的电动四轮车相撞，造成王超超死亡、王青芝受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部分认定，被告郭记庆负事故主要责任。事故车辆豫Ｊ×××××号车在保险公司投保有交强险及三者险。原告为维护合法权益，将各被告诉至法院，望依法查明事实，判如所请。被告郭记庆辩称，1、本次发生的交通事故地点、时间属实，由于本次交通事故中的电动四轮车系正常行驶过程中通过事发路口，电动四轮车通过路口的速度是多少，是否闯红灯，这些事实公安机关交通部门没有调查清楚，就直接出具事故认定书认定郭记庆承担本次事故的主要责任，这与刑事诉讼法的原则：事实清楚，证据确实充分能够排除合理怀疑相矛盾，公安机关以涉嫌交通肇事予以立案，但本次的关键事实没有调查清楚，根据现刑事后民事的法律原则请求法庭在郭记庆涉嫌交通肇事案审结后在依法裁判。2、涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险与商业三者险（50万），被告承担的责任应该由保险公司先行承担，郭记庆给原告方垫付丧葬费3万元，请求予以扣除。被告王梅花辩称，涉案车系王梅花所有，郭记庆借用涉案车辆时不存在无证，醉酒的情形，王梅花对本次发生的交通事故没有过错，原告让王梅花承担责任，没有法律依据，请法庭驳回对王梅花的诉求。经审理查明，2019年12月18日8时5分，在濮阳县××××路，郭记庆驾驶豫Ｊ×××××轻型自卸货车，沿濮阳县龙苑路由西向东行驶到昆吾路口处，与沿昆吾路由北向南行驶的王超超驾驶的电动四轮车相撞，造成两车损坏、王超超当场死亡，电动四轮车乘坐人王青芝受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2020年1月22日作出第410928120190000777号道路交通事故认定书，认定郭记庆负事故的主要责任；王超超负事故的次要责任；王青芝无责任。后郭记庆对濮阳县公安局交通警察大队作出的第410928120190000777号《道路交通事故认定书》认定不服，于2020年2月4日向濮阳市公安局交通管理支队提出复核申请。濮阳市公安局交通管理支队于2020年3月4日作出濮公交复字结论[2020]第000025号道路交通事故复核结论，对濮阳县公安局交通警察大队作出的第410928120190000777号《道路交通事故认定书》予以维持。豫Ｊ×××××号车登记所有人为王梅花。豫Ｊ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和第三者责任险（限额50万元）及不计免赔率。事故发生在保险期间内。王青芝受伤后在濮阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、肋骨骨折；2、肺挫伤。于2019年12月31日出院。实际住院13天。花费医疗费8031.32元。长期医嘱单记载陪护一人。原告提交王青芝2019-12-18日濮阳惠民医院门诊收费票据2张（共计款897元）、提交王青芝2020-4-6濮阳市人民医院门诊收费票据1张（计款272.5元）。原告提交王超超2019-12-18日濮阳县第二人民医院门诊收费票据2张（共计款625.93元）。事故发生后，被告郭记庆为原告垫付了丧葬费30000元。王双喜与王青芝系夫妻关系，二人共生育子女四人，为长子王涛、次子王超超、三子王飞、长女王梦霞。王超超（已故）与贾艳婷共育有两子，为长子王雨泽、次子王宇航。原告提交濮阳市华龙区人民政府胜利路街道办事处马呼屯居民委员会证明1份。原告提交濮阳正大资产鉴定评估有限公司涉案和事故车物鉴定评估报告书1份，证明其电动四轮车估损总值为6110元、提交濮阳正大资产鉴定评估有限公司收据1张，证明其花费评估费300元。另查明，濮阳县人民法院（2020）豫0928民初3837号民事调解书记载，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿王双喜、王青芝、贾艳婷、王雨泽、王宇航各项损失共计590000元（已扣除郭记庆垫付款30000元，赔偿王青芝11818元，赔偿王超超家属578182元），于2020年7月23日前履行完毕；中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与王双喜、王青芝、贾艳婷、王雨泽、王宇航就本次事故一次性解决，其他无争执。再查明，河南省城镇人均可支配收入为34200.97元/年。农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年。居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。城镇居民人均消费支出为21971.57元/天。城镇非私营单位就业人员平均工资为63174元/年。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊断证明书、病历、医疗费票据等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队于2020年1月22日作出第410928120190000777号道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书经濮阳市公安局交通管理支队于2020年3月4日作出的濮公交复字结论[2020]第000025号道路交通事故复核结论予以维持，故对濮阳县公安局交通警察大队于2020年1月22日作出的第410928120190000777号道路交通事故认定书，本院依法予以采信。原告的各项损失应由肇事车辆投保的保险公司中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，不足部分再由实际侵权人郭记庆按照事故责任大小承担70%的赔偿责任。被告王梅花作为肇事车辆的登记所有人，肇事车辆投保有交强险，肇事司机不存在无证、醉酒等情形，故原告要求被告王梅花承担赔偿责任，依据不足，依法不予支持。原告所诉王超超医疗费625.93元，提交有医院医疗费票据，系治疗实际花费，依法予以支持；所诉死亡赔偿金684019.4元，符合法律规定，依法予以支持；所诉丧葬费31587元，符合法律规定，依法予以支持；所诉王双喜、王青芝扶养费，结合原告提交的证据，依据不足，暂不予支持，待补强证据后，可另行主张；所诉王雨泽、王宇航抚养费，符合法律规定，但法律亦规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故王雨泽、王宇航的抚养费应为263658.84元[（21971.57元/年×11年）+（21971.57元/年×2年÷2人）]；所诉精神抚慰金50000元，数额过高，结合事故责任，本院依法酌定为35000元；所诉办理丧葬事宜人员误工费3503.92元，要求4人7天，标准参照居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年，天数过长，本院依法酌定为5天，结合户籍性质，应参照农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算，计款2428.16元（44314元/年÷365天×4人×5天）；所诉车损6110元，提交有濮阳正大资产鉴定评估有限公司作出的涉案和事故车物鉴定评估报告书，被告虽不认可，但不申请重新评估且无相反证据足以推翻该评估报告书，故对于该评估报告书，本院依法予以认定；所诉评估费300元，虽提交了濮阳正大资产鉴定评估有限公司出具的收据，但该收据非正式结算发票，依法不予支持，待补强证据后，可另行主张。以上各项损失共计1023429.33元（625.93元+684019.4元+31587元+263658.84元+35000元+2428.16元+6110元），由肇事车辆承保保险公司先在交强险各分项限额内承担112625.93元，下余910803.4元（1023429.33元﹣112625.93元）由肇事车辆投保的保险公司在商业三者险限额内承担637562.38元（910803.4元×70%），因商业三者险限额为50万元，故下余137562.38元由实际侵权人郭记庆承担。原告方与肇事车辆承保保险公司之间以及被告郭记庆垫付的30000元，因在濮阳县人民法院（2020）豫0928民初3837号案件中均已处理完毕，故本案不予处理。所诉原告王青芝医疗费9200.82元，提交有正式医院医疗费票据，系治疗实际花费，依法予以支持；所诉住院伙食补助费650元、营养费260元、交通费260元，符合法律规定，依法予以支持；所诉误工费1578.33元，数额计算错误，应为1578.31元（44314元/年÷365天×13天）；所诉护理费1626.82元，符合法律规定，依法予以支持。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10110.82元（9200.82元+650元+260元），首先由肇事车辆承保的保险公司在交强险医疗费限额内承担9374.07元（10000元﹣625.93元），下余部分及交通费、误工费、护理费共计4201.88元（736.75元+260元+1578.31元+1626.82元）由实际侵权人郭记庆承担2941.32元，保险公司和郭记庆共需承担12315.39元，扣除保险公司已赔付的11818元后为497.39元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭记庆赔偿原告王双喜、王青芝、贾艳婷、王雨泽、王宇航各项损失共计137562.38元；二、被告郭记庆赔偿原告王青芝各项损失共计497.39元；三、驳回原告王双喜、王青芝、贾艳婷、王雨泽、王宇航的其他诉讼请求。以上一、二项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，由原告王双喜、王青芝、贾艳婷、王雨泽、王宇航负担2509元、由被告郭记庆负担1531元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年七月二十二日书记员  马新亚