广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2272号 原告：李杏丽，女，1982年9月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。 被告：凌银锋，男，1984年7月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告李杏丽诉被告凌银锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告李杏丽及其委托诉讼代理人张廷喜到庭参加诉讼，被告凌银锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杏丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金45600元并支付利息（利息计算方式：自2020年6月25日起每月支付利息600元给原告至还清之日止）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告是朋友关系。2017年2月24日，被告找到原告，以做生意需要资金周转为由，向原告借款，原告同意后借给被告10000元现金，并自己的信用卡交给被告消费使用，被告先后消费使用了信用卡里的36000元，最后由原告将信用卡贷款还清。被告于2017年2月24日写下借条给原告收执，并约定了还款时间、利息等内容。起初，被告都按时还款，但2018年1月后，被告开始不正常还款，至今被告仅支付利息23200元给原告，但本金尚未还清，遂原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告凌银锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李杏丽与被告凌银锋是朋友关系。2015、2016年凌银锋以做生意需要资金周转为由，先后向李杏丽借款，原告同意后，出借了现金10000元，并将自己的信用卡交给凌银锋消费使用，凌银锋先后消费使用了信用卡里的36000元，最后由李杏丽将自己的信用卡贷款还清。凌银锋于2017年2月24日补写了《借条》给李杏丽收执，《借条》载明：“借条，今本人凌银锋（身份证号码：），借用李杏丽（身份证号码：）信用卡款叁万陆仟元整（¥36000元整），现金壹万元整（¥10000元整），合计肆万陆仟元整（¥46000元整）。本人凌银锋承诺自2017年4月起，每月30日前以本金壹仟元整（¥1000元整），利息陆佰元整（¥600元整），合计每月应还壹仟陆佰元整（¥1600元整），直到本金肆万陆仟元整还完为止，特立此据，借款人：凌银锋，身份证号码：，电话：188××××9618,2017年2月24日”。凌银锋通过支付宝转账的方式于2017年4月偿还了1000元，又分别于2017年5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月，2018年1月按约定每月偿还了借款本金1000元和利息600元给李杏丽。另外，凌银锋还通过微信转账、现金汇款的方式分别于2018年5月31日支付2000元，7月8日支付2000元，10月9日支付600元，2019年2月3日支付2000元，7月4日支付500元给李杏丽，凌银锋总共偿还了22500元给李杏丽。原告认为被告仍未清偿债务，遂提起本案诉讼。 另查明，原告李杏丽自愿放弃向被告主张2017年4月的利息，对被告凌银锋未清偿部分借款，原告李杏丽主张以月利率1.3%计算利息。 上述事实有原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、《借条》、转账记录、以及原告的庭审陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、关于原、被告之间借贷合同关系是否成立、合法、有效的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定：“具备以下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：。（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时．．．．．．”。故自然人之间的借贷合同是要物性合同，借款款项的实际交付关系着借款合同关系有效成立与否，本案中，原告李杏丽将借款交付给了被告使用，被告出具《借条》给原告收执，应认定原告与被告之间借贷合同关系成立、合法有效。二、关于被告应偿还多少借款本金及利息给原告的问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“当债务人不足以偿还全部债务且当事人之间没有约定时，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序清偿”。2018年1月31日前，被告已按约定偿还了应还的借款本金及利息。截至2018年1月31日被告尚欠借款本金36000元，此后偿还的款项清偿顺序如下：①2018年5月31日偿还的2000元用于清偿利息（2018年1月31日-2018年5月31日的利息为600元×4个月=2400元），偿还后尚欠本金36000元、利息400元；②2018年7月8日偿还的2000元用于本金860元及清偿利息1140元（2018年6月1日-2018年7月8日的利息为600元+600元×7/30个月=740元，尚欠共计400元+740元=1140元），偿还后尚欠本金35140元；③2018年10月9日偿还的600元用于清偿利息（2018年7月8日-2018年10月9日的利息为600元×3个月+600元×1/30个月=1820元），偿还后尚欠本金35140元、利息1220元；④2019年2月3日偿还的2000元用于清偿利息（2018年10月10日-2019年2月3日的利息600元×3个月+600元×23/30个月=2260元，1220元+2260元=3480），偿还后尚欠尚欠本金35140元、利息1480元；⑤2019年7月4日偿还的500元，用于清偿利息（2019年2月4日-2019年7月4日的利息600元×5个月=3000元，1480元+3000元=4480元），偿还后尚欠尚欠本金35140元、利息3980元。庭审过程中，原告主张以月利率1.3%（600/46000）计算利息，并未超过法律规定的利息上限，在诉讼请求中原告主张从2020年6月25日起计算利息，原告放弃向被告主张2020年6月25日前的利息，使其对自己权利的处分，符合法律的规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌银锋于本案判决生效之日起十日内偿还借款本金35140元并支付利息【利息计算方法：以35140元为基数，自2020年6月25日起，按照月利率1.3%计算至还清之日止】给原告李杏丽； 二、驳回原告李杏丽的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费940元，减半收取470元（原告已预缴），保全费470元（原告已预缴），均由被告凌银锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费940元（开户名称：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：农行贵港分行；受理费账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  林小峻 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨成坚