浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初737号原告：上海诺毅印刷材料有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇曹黎路38弄19号3408室，统一社会信用代码：91310116MA1JBKDL5B。法定代表人：**。委托诉讼代理人：王凯杰，浙江甬望（宁波石化开发区）律师事务所律师。被告:林秀淼，男，1978年10月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告上海诺毅印刷材料有限公司与被告林秀淼买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院起诉，本院于2020年3月3日适用简易程序立案受理。因案件审理需要，本院于2020年4月8日依法转为普通程序。本案由审判员郑国友担任审判长，与人民陪审员张作龙、张杏组成合议庭。于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告上海诺毅印刷材料有限公司的委托诉讼代理人王凯杰到庭参加诉讼，被告林秀淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海诺毅印刷材料有限公司诉称：原、被告自2019年7月起建立买卖合同关系，由原告向被告供应不干胶条码，交易习惯为被告通过微信或电话等方式将所需的条码规格及数量发给原告，原告通过安能物流将货物送至被告指定地点，双方于每月月初进行对账。原、被告之间共计产生138939.734元货款，被告只支付30700元货款，尚有108239.734元货款未支付。原告多次向被告催讨货款均未果。故原告诉请判令：一、判令被告支付原告货款本金108239.734元，并支付以108239.734元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日起计算至实际履行完毕之日止的利息损失；二、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确表示货款金额精确到108239.7元。为证明上述事实，原告上海诺毅印刷材料有限公司向本院提供了如下证据：1.微信聊天记录1份20页，对账单2份3页，证明原、被告存在买卖合同关系，经过最后一次对账后被告尚欠原告货款108239.734元，被告拖延支付货款的事实。2.送货单29份29页，安能物流快递面单15份8页，安能物流快递网上查询截图15份15页，证明原告发货情况的事实。3.深圳市腾讯计算机系统有限公司调查函回函，证明微信号×××52对应的手机号为136××××1867及该手机号与快递单号上的收件人的手机号一致。被告林秀淼未作答辩也未向本院提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示，被告林秀淼未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据1-3来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，对其证明效力均予以确认。根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年7月起，原告上海诺毅印刷材料有限公司向被告林秀淼供应不干胶条码。2019年10月7日，原告向被告的微信号×××52发送一份2019年9月份对账单，该对账单记载：截止上月应收货款累计90741.734元，本月货款金额为17498元，截止本月应收货款余额为108239.734元。被告在收到该对账单后在微信中并没有表示异议，并表示会尽力想办法给安排。此后，被告并没有向原告支付货款。另查明，深圳市腾讯计算机系统有限公司于2020年6月30日复函本院，答复如下：微信号：×××52，绑定手机号：136××××1867；财付通支付科技有限公司于2020年7月9日复函本院，答复如下：微信号：×××52，姓名：林秀淼，身份证号：330321197810××××。本院认为，原告上海诺毅印刷材料有限公司与被告林秀淼之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。根据原告提供的对账单、微信聊天记录、送货单，对原告主张被告尚欠其货款108239.7元的事实予以确认，现原告要求被告林秀淼支付货款108239.7元并赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林秀淼于本判决生效之日起十日内支付原告上海诺毅印刷材料有限公司108239.7元并赔偿利息损失（以108239.7元为基数，从2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2465元，由被告林秀淼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  郑国友人民陪审员  孙作龙人民陪审员  张 杏二〇二〇年七月十三日书 记 员  高和燕附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。