上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初22275号原告：童天珍，女，1963年3月19日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：孙丽，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。被告：高巍，男，1980年6月19日生，汉族，户籍地山东省青岛市，现住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街XXX号XXX层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：章瑜辉，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。原告童天珍与被告高巍、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童天珍的委托诉讼代理人孙丽、被告保险公司的委托诉讼代理人章瑜辉到庭参加诉讼。被告高巍经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童天珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币35,164.27元(以下币种相同)、住院伙食补助费340元、营养费3,600元、护理费5,400元、误工费25,860元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费445元、衣物损失费300元、鉴定费5,100元、律师费5,000元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告高巍承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月23日7时36分许，被告高巍驾驶车辆牌号为鲁B5XXXX小型轿车行驶至本市浦东新区杨高中路居家桥路北约5米处，遇原告骑行自行车行驶至此，双方发生碰撞，致原告受伤。该起事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告高巍承担事故全部责任。另查，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。被告高巍未到庭应诉，亦未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议。事故车辆的交强险及责任限额为50万元的商业三者险、不计免赔险均投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。就各项赔偿项目：医疗费金额凭据核算为35,164.27元，但要求扣除非医保部分；住院伙食补助费340元无异议；认可营养费按每天30元计算90天即2,700元；认可护理费按每天40元计算90天即3,600元；误工费不予认可，认为原告已达法定退休年龄；认可残疾赔偿金按农村标准33,195元/年计算20年，伤残系数0.1无异议；认可精神损害抚慰金5,000元；认可交通费300元；认可衣物损失费200元；鉴定费中的检查费600元由法院依法审核关联性，鉴定费4,500元由法院依法处理；律师费不属于保险理赔范围。事故发生后，被告保险公司先行赔付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日7时36分许，被告高巍驾驶车辆牌号为鲁B5XXXX小型轿车行驶至本市浦东新区杨高中路居家桥路北约5米处，遇原告骑行自行车行驶至此，双方发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，高巍承担事故全部责任，原告无责任。2019年7月15日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：原告童天珍之颅脑损伤(左侧顶叶脑挫伤，顶部头皮下血肿等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告因鉴定支付了鉴定费4,500元、鉴定检查费600元。为本案诉讼，原告聘请律师支付律师代理费5,000元。另查明，事故发生时，车辆牌号为鲁B5XXXX小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额50万元，附加不计免赔险)；涉案交通事故发生在保险责任期间内。原告系安徽省农业户籍。2019年1月17日，上海市浦东新区金桥镇三桥村村民委员会出具证明一份，载明，原告于2016年2月至今居住金桥镇三桥村六组龚家门52号，该地区已全部农转非户口。此外，为证明该地区应属城镇地区，原告还提供了本院作出的且已生效的民事判决书二份，案号分别为(2017)沪0115民初87238号、(2018)沪0115民初3293号。为证明工作及收入情况，原告提供了雇主周忻玮、周维芳分别出具的证明各一份、上海朗誉家政服务有限公司出具的证明一份、上海大拇指家庭服务有限公司出具的工作证明一份、上海大拇指家庭服务有限公司出具的服务费收据一份及原告名下微信支付交易明细证明一组。审理中，原告表示就被告保险公司先行赔付的10,000元同意在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且原告及被告保险公司均无异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。因被告保险公司是事故车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告高巍承担赔偿责任。就被告保险公司先行赔付原告的费用，原、被告均同意在本案中一并处理，自可准许。对于当事人无争议的住院伙食补助费及精神损害抚慰金，本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费。原告主张医疗费35,164.27元，被告保险公司对该金额不持异议，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见依据不足，不予采纳。2.营养费、护理费。经鉴定，原告伤后给予营养期90天、护理期90天。结合原告的伤情，现原告主张营养费3,600元、护理费5,400元，尚属合理，本院予以确认。3.误工费。误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的证据，可以证明其系从事家政钟点工工作，但并不能确实充分地证明其具体收入情况及因本次交通事故而减少收入的情况，故本院酌定误工费按照本市相关行业标准40,478元/年计算，结合司法鉴定的休息期180天，本院确认误工费20,239元。4.残疾赔偿金。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。原告虽系外省市农村户籍，但事故发生前的经常居住地和收入来源地均属城镇，故原告按本市城镇居民标准主张残疾赔偿金147,230元，符合法律规定和相关标准，本院予以确认。5.交通费。考虑到原告为就诊、处理交通事故、鉴定等确实会发生一定的交通费，故本院酌定交通费300元。6.衣物损失费。考虑到原告在本起事故中受伤，其衣服上确有可能沾染血污等，本院酌定衣物损失费200元。7.鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费4,500元及鉴定检查费600元，均有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认；该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，应计入保险责任范围。8.律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师以弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，现原告主张律师费5,000元，尚属合理，本院予以确认。综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为120,200元(其中，医疗费用赔偿款10,000元、伤残赔偿款110,000元、财产损害赔偿款200元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为102,373.27元，由被告保险公司全额承担；故被告保险公司应共计赔偿原告222,573.27元，此款与被告保险公司先行赔付的10,000元相抵扣后，被告保险公司尚需支付原告212,573.27元。不属于保险责任范围的损失即律师费5,000元由被告高巍全额承担。被告高巍经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童天珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费及鉴定费共计212,573.27元；二、被告高巍于本判决生效之日起十日内赔偿原告童天珍律师费5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,634元，减半收取计2,317元，由被告高巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩兴二〇二〇年七月二日书记员  姜 黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。