上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初24059号原告：高晓红，女，1974年10月30日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李志兵，上海恒在律师事务所律师。被告：张若良，男，1961年2月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：薛玉婷，女。原告高晓红与被告张若良、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓红的委托诉讼代理人李志兵、被告张若良到庭参加诉讼；被告太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告高晓红向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费人民币2,628.80元(以下币种相同)、营养费3,600元、护理费4,800元、误工费24,570.29元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6,000元、交通费600元、车辆维修费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，以上费用由被告太平洋公司在保险范围内先行赔付，超出部分由被告张若良予以赔偿；2.本案诉讼费由被告张若良承担。事实和理由：2019年11月13日19时许，被告张若良驾驶牌号为沪C2XXXX小型轿车,在本市闵行区江川路红园路南约30米处,与骑行电动自行车的原告发生碰撞,致原告受伤，构成事故。本起事故经交警认定，被告张若良承担事故全部责任，原告无责任。原告伤情经司法鉴定，评定为两个XXX伤残，酌情给予休息期150日，营养期90日，护理期60日。事故车辆在被告太平洋公司处投保交强险，事发时在保险期间内。因各方对赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院。被告张若良辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在被告太平洋公司处投保交强险，但未投保商业三者险。对于原告的各项证据和各项费用由法院依法审查后处理。被告太平洋公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在其司仅投保交强险，愿意在交强险限额内承担赔付责任。医疗费项下：医药费认可2,627元、营养费认可2,700元；残疾赔偿金项下：认可交强险内110,000元；物损项下：认可车损1,000元。综上，其司愿意在交强险限额内承担116,327元。经审理查明，2019年11月13日19时许，被告张若良驾驶牌号为沪C2XXXX小型轿车,在本市闵行区江川路红园路南约30米处,与骑行电动自行车的原告发生碰撞,致原告受伤，构成事故。本起事故经交警认定，被告张若良承担事故全部责任，原告无责任。原告伤情经治疗共发生医疗费2,628.80元。原告伤情由其自行委托，经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年4月13日出具的鉴定意见为：被鉴定人高晓红因交通事故致面部软组织损伤，经保守治疗，现遗有面部色素异常，累计面积达10.0cm2，评定为XXX伤残；面颅骨多发骨折，经保守治疗，现遗有左面颅骨畸形影响面容及张口受限I度，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期150日，营养期90日、护理期60日。原告为本次鉴定支付鉴定费1,950元。另查明，原告系非农家庭户。原告于2018年9月19日、2019年9月3日，分别与上海正智劳务派遣有限公司、上海夙臻机械制造有限公司签订《劳动合同》。事发前2个月，原告在上海夙臻机械制造有限公司工作，其每月平均工资为5,944元；事发后4个月，原告实得工资为13,917元，故原告实际减少收入15,803元再查明，事故车辆沪C2XXXX小型轿车在被告太平洋公司处投保交强险，未投保商业三者险。以上事实，由交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门急诊就医记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、派遣员工劳动合同书、劳动合同、社保缴费情况、中国银行交易流水明细清单、户口本、维修费发票等证据及当事人庭审陈述所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据事故责任认定书，被告张若良承担事故全部责任，原告无责任。由于事故车辆未投保商业三者险，因此被告太平洋公司应当在交强险限额内向原告先行赔付；不足部分，由被告张若良向原告予以赔偿。关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，系治疗的必要费用，应计入赔偿范围，本院确定为2,628.80元；营养费、护理费，结合原告的伤情以及本案的实际情况，本院分别酌定营养费为3,600元、护理费为3,000元；误工费，本院酌定为15,803元；残疾赔偿金，适用本市城镇居民标准计算，本院确定为176,676元；精神损害抚慰金，本起事故致原告伤残，造成其精神上的痛苦，现其要求以金钱方式进行抚慰属必要，本院综合损害后果、侵权手段、被告处理事故的态度，支持精神损害抚慰金6,000元；交通费，应主要以就诊发生的为主，本院酌定为300元；衣物损，系原告因该起事故造成的实际损失，属于合理的诉请范围，本院酌定为200元；电动车维修费，亦系本起事故造成的实际损失，本院确定为1,000元；鉴定费，系原告因事故发生后进行伤残等级及“三期”评定而产生的合理支出，本院确定为1,950元；律师费，系原告寻求法律救济途径解决本纠纷的支出，本院根据律师行业标准及本案责任承担的具体情况、标的额等，酌情支持5,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费2,628.80元、营养费3,600元、护理费3,000元、误工费15,803元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6,000元、交通费300元、衣物损200元、电动车维修费1,000元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，合计216,157.80元。以上损失，由被告太平洋公司在交强险限额内赔偿原告117,428.80元，由被告张若良赔偿原告98,729元。被告太平洋公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告高晓红人民币117,428.80元；二、被告张若良于本判决生效之日起十日内赔偿原告高晓红人民币98,729元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2,354.94元，由原告高晓红负担人民币115.69元，由被告张若良负担人民币2,239.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 倪玉平二〇二〇年七月二十八日法官助理 袁 萍书 记 员 谢燕娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。