河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3625号原告:邝李明，男，汉族，1966年10月4日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：王晓冬，男，汉族，1972年6月2日出生，户籍地：洛阳市西工区）。被告：中国工商银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市经三路99号。负责人：邹平，行长。委托诉讼代理人：段杰，男，该行员工。被告：郑州海翔家具有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路67号三层。法定代表人：王立辉，总经理。委托诉讼代理人：张卫东，男，该公司员工。原告邝李明与被告王晓冬、中国工商银行股份有限公司河南省分行（以下简称工行河南分行）、郑州海翔家具有限公司（以下简称海翔公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告邝李明及其委托诉讼代理人刘志恒，被告王晓冬、工行河南分行的委托诉讼代理人段杰、海翔公司的委托诉讼代理人张卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邝李明向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓冬给付原告41846元及利息（利息自起诉之日起按照年息6%计算至本息全部清偿之日）；2、被告工行河南分行、被告海翔公司对上述款项承担共同还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：2011年5月3日邝李明、王晓冬使用郑州锦晖办公家具有限公司（以下简称锦晖公司）的名义，通过招标与工行河南分行签订贵金属仿真品展示柜购销合同，合同总价846600元。邝李明、王晓冬是该购销合同的权利享有者，并承担合同义务。合同签订后，邝李明、王晓冬按照合同约定履行送货义务，并办理贷款的结算等相关事宜，现双方均已按照合同履行完毕。2012年，工行河南分行向邝李明、王晓冬采购第二批贵金属展示柜，邝李明及王晓冬按照前次交易习惯，将展示柜交付给工行河南分行，合同义务已经履行。但工行河南分行没有履行付款义务。为追讨剩余货款，邝李明及王晓冬达成协议，由邝李明退还王晓冬入伙本金80778.5元，并由邝李明追讨剩余货款。邝李明按照协议约定已在2013年2月6日之前将80778.5元的本金退还至王晓冬处。此后邝李明一直在各地奔波，忙于催收货款。但被告王晓冬在邝李明不知情的情况下擅自将部分货款向工行河南分行结算，工行河南分行将该款项支付给海翔公司后，海翔公司又将该款项支付给王晓冬。2014年8月13日邝李明与王晓冬达成补充协议，约定由王晓冬一次性支付给邝李明现金24746元，并约定质保金17100元归邝李明所有，由邝李明自行向工行河南分行结算。但王晓冬在此期间私下与工行河南分行联系，工行河南分行又将质保金给海翔公司后，海翔公司又将该款项直接支付给王晓冬。工行河南分行、海翔公司应当将质保金17100元直接支付给原告，王晓冬亦应该按照补充协议约定向原告支付上述质保金以及现金24746元，两项共计41846元。王晓冬辩称：1，答辩人与原告合作项目早已清算并履行完毕。就双方合作的工行河南分行项目，2012年11月24日双方签订了协议书，约定项目债权债务移交给原告，原告应支付答辩人项目本金80778.5元，且项目剩余货款114000元收回后另行支付答辩人40000元。后因原告迟迟未收回上述项目剩余货款114000元，经答辩人努力收回了该货款114000元。为此，2014年6月9日双方再次签订了补充协议，明确该114000元中应扣除税金21562.4元，质保金17100元，差旅费3200元，剩余收入为72137.6元；原告确认该72137.6元应归答辩人56824元（包括答辩人应分40000元，原告欠款2574元、出现差错的15个展览货柜14250元）；上述两项相抵后，答辩人应退还原告17496元（含超税2182.4元），加上上述原告应分担出现差错的15个14250元展柜费用7000元，答辩人应支付原告24000元；质保金17100元归原告收取。此后答辩人于2014年7月30日支付原告邝李明24000元、2017年10月12日支付原告17100元，并分别由其出具了收条。其中原告在2017年10月12日出具的17100元收条中注明“此项目账务均已结清”，故双方合作项目早已清算并履行完毕，原告诉称答辩人拖欠剩余货款与事实不符；2.原告所述41846元，分别为2014年6月9日补充协议第5条约定答辩人应付其收入24746元和质保金17100元，但在该补充协议中已注明24746元优惠为24000元。故原告所述款项与答辩人上述款项相同，答辩人已付清。综上，答辩人已支付原告项目款项，原告所述与事实不符，请法院依法驳回其诉讼请求。工行河南分行辩称：1.答辩人不是本案适格被告。答辩人从未与原告签订任何买卖合同，与原告之间不存在任何买卖合同关系，不是本案适格被告；2.答辩人在相关合同履行中没有过错，答辩人2011年进行的贵金属仿品真展示柜项目集中采购招标，中标单位为海翔公司和锦晖公司。答辩人与海翔公司、锦晖公司签订采购合同，并按照合同履行了付款义务，不存在违约行为。原告在起诉状中对此予以认可；3.原告与本案被告王晓冬、海翔公司之间的债权债务关系与答辩人无关，答辩人不应承担任何责任。综上，答辩人认为答辩人不是本案的适格被告，且与原告之间未订立过任何合同，不存在违约行为，不应对原告与其他当事人之间的债权债务关系承担任何责任。请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。海翔公司辩称：答辩人与工行河南分行签订的供货合同，是由王晓冬直接供货，工行把钱付给答辩人，答辩人付给王晓冬，因为需要王晓冬后期进行售后，现在已经全部履行完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。查明：1.邝李明提交2011年5月3日《中国工商银行股份有限公司河南分行结算现金部贵金属仿真品展示柜集中采购项目招标结果通知书》，载明锦晖公司在此次招标活动中中标。2011年7月21日，工行河南分行与锦晖公司签订《（贵金属展示柜）设备合同》一份，合同约定工行河南分行同意向锦晖公司购买全新的质量合格的贵金属展示柜，合同总价款846600元。合同还对其他方面做了约定。邝李明还提交《设备签收单》若干份，以证明其已经按照合同约定履行了合同义务。邝李明提交2012年12月25日，锦晖公司出具的《授权委托书》及锦晖公司法定代表人邹利玲身份证复印件一份，以证明锦晖公司委托原告为锦晖公司的合法代理人，就工行河南分行贵金属真品展示柜的贷款结算和处理一切与之有关的事务，锦晖公司均予以承认。2.2012年11月24日，邝李明与王晓冬签订《协议书》一份，协议约定:就二人与工行河南分行贵金属展示柜合作项目，此项目所有债权债务自协议签订之日起，全部移交至项目合作人邝李明。在2013年2月6日前，邝李明须按照本协议约定将王晓冬投入项目本金80778.5元归还其所有，待项目资金380100元全部收回后，再另付王晓冬40000元。协议还对其他方面做了约定。2014年6月9日，二人再次签订《补充协议》，大致内容对二人与工行河南分行签订的贵金属展示柜合作项目的款项进行详细计算及抵扣后确定了王晓冬应向邝李明支付24746元（三日内付24000元）结算款及质保金17100元。2014年8月13日，邝李明与王晓冬再一次签订《补充协议》一份，确定由王晓冬一次性给付邝李明现金24746元及质保金17100元。3.王晓冬向本院提交《收条》两张，其中一张收条载明：“今收到王晓冬贰万肆仟元整（24000）邹利玲2014.7.30收款人：邝李明2014.8.14”。另一张《收条》载明：“今收到王晓冬工行贵金属展柜质保金壹万柒仟壹佰元整（￥17100元）注：此项目账务均已结清邝李明2017.10.12”。以此证明二人之间关于向工行河南分行供应贵金属展示柜项目已经全部结算完毕，王晓冬不欠邝李明任何款项。4.工行河南分行向本院提交《商务联系信息确认函》及《（贵金属展示柜）设备合同》两份，以证明其与锦晖公司和海翔公司分别签订合同，与邝李明之间不存在任何合同关系。庭审时，工行河南分行称其与锦晖公司和海翔公司上述两份合同早已履行完毕且付款完毕，款已付清，但称该展示柜是直接供应给河南省工商银行的各个网点，并由各网点向供应商直接付款，不仅网点多，付款时间也不一，时间又长，无法向法院提交款已付清的统一结算证明。工行河南分行、海翔公司及王晓冬对上述两份合同已全部履行完毕均予以认可。本院认为，邝李明要求被告王晓冬向其支付41846元，但根据王晓冬提交的邝李明书写的两张《收条》可以看出24000元及质保金17100元邝李明已收到，且注明此项目账务均已结清，邝李明庭审时对其本人签名的两张《收条》予以认可，但称其至今未收到款项的说法，本院不予采信。据2014年8月13日邝李明与王晓冬签订的《补充协议》所载，王晓冬应支付邝李明41846元，但两张《收条》所载邝李明仅收到41100元，则被告王晓冬应再向邝李明支付746元及利息。至于原告的其他过高部分的诉讼请求及要求工行河南分行、海翔公司承担共同还款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王晓冬于本判决生效后十五日内向原告邝李明支付746元及利息（利息以人民币746元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年7月12日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告邝李明的诉讼请求。如被告王晓冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取423元，由原告邝李明负担400元，被告王晓冬负担23元。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年七月二十日书记员  王国君