河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终2030号上诉人（原审原告）：张新云，女，汉族，1963年3月5日出生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：秦建英，女，汉族，1963年12月24日出生，身份证住址河南省信阳市浉河区，常住地河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：于意，男，汉族，1990年12月5日出生，身份证住址河南省信阳市浉河区，常住地河南省信阳市浉河区。上诉人张新云因与被上诉人秦建英、于意健康权纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初7460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张新云和被上诉人秦建英、于意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人张新云的上诉请求：1、请求撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初7460号民事判决，依法改判被上诉人承担全部责任；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与邓月先现处于离婚状态中，但还未办离婚证，因而邓月先还是上诉人的合法丈夫，被上诉人秦建英属于非法同居者，也算入侵者，上诉人有权质问被上诉人秦建英。上诉人身上多处受伤，有派出所出警记录，被上诉人秦建英身上没有任何伤，因此被上诉人秦建英、于意有重大过错，让上诉人承担50%的责任不公平。被上诉人秦建英答辩称：有证据证明上诉人经常去骚扰、殴打被上诉人，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。张新云向一审法院起诉请求：1、判令被告秦建英、于意赔偿原告张新云医疗费、误工费、伙食费、营养费、交通费，共计6301.78元（注：三个月后复查费另外计算）；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告张新云与邓月先经人介绍，后登记结婚。婚后生活一直温馨幸福。后因家庭生活，原告张新云与丈夫邓月先异地分开打工，被告秦建英在此机会下结识了原告的丈夫邓月先，并和邓月先关系暧昧，住在一起，后更是直接搬到了原告张新云的家里，直接与原告的丈夫生活在一起，原告得知后，极为愤怒，几次要求被告秦建英停止侵害行为，搬出自己的家庭，但被告不仅对此置之不理，还出言讽刺伤害原告。2019年10月18日，原告张新云再次找到邓月先及被告秦建英协商离婚事宜，被告秦建英伙同其儿子于意对原告张新云进行殴打，原告张新云当场被殴打昏迷住院。被告的行为对原告的权益造成严重损害，经公安部门调解，双方未能就原告的赔偿达成一致协议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损失的，人民法院应予受理。一审法院认定事实：原告张新云与案外人邓月先于1989年8月16日登记结婚，后因原告外出务工，其丈夫邓月先于2004年办理了离婚手续并与被告秦建英登记结婚。原告张新云回来后通过诉讼，撤销了其与邓月先的离婚证及邓月先与被告的结婚证，现邓月先与原告张新云的离婚诉讼正在审理过程中。2019年10月18日19时23分，原告张新云的儿子邓凯报警称，与原告一起找其父亲商量离婚的事情，因自己母亲言语过激，导致和被告秦建英发生了肢体冲突。后经信阳市公安局车站派出所民警处警，双方达成了以下意见：1、双方主张和解，以后不再发生类似情况，依靠法律解决问题；2、本协议已经当场履行。原告张新云及儿子邓凯、丈夫邓月先签字确认。另查明，报警当晚23时许，原告张新云因全身疼痛去信阳市中心医院住院治疗，经诊断为胸部闭合性损伤，原告共计住院3天，出院医嘱：1、自动出院；2、1月后复查胸部CT,不适随诊；3、半流质饮食，注意口腔卫生。原告住院期间共花费医疗费3451.78元。另查明，原、被告双方及案外人邓月先因为婚姻及家庭财产纠纷多次发生争执并报警，但本次在民警协调下达成和解，双方均未受到治安行政处罚，且接警登记表中并未记载双方发生冲突的细节或者存在殴打行为，但庭审中被告秦建英认可存在扯头发等肢体接触。以上事实有接处警登记表、住院病历、出院证、结婚登记申请书及双方当事人的陈述予以证实。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案原告张新云主张其受伤系由被告秦建英、于意殴打所致，但庭审中并未提交直接证据证明两被告存在殴打行为，在公安机关出具的接处警登记表中也未记载冲突及殴打的事实，但报警人自述因原告言语过激，与被告发生了肢体冲突，且被告秦建英认可双方存在互扯头发等肢体冲突。故本院认为，原告张新云受伤与双方的冲突存在关联性，在两被告未提交任何相反证据证明其无过错的前提下，被告方应当对其自身行为承担相应的侵权责任。同时，根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案因原告言语过激导致发生冲突，原告自身存在过错，应当承担部分责任，结合本案案情，一审法院认为原告应当自行承担50%的责任，被告秦建英承担50%的责任。对于被告于意，因现有证据均不能证明其存在侵权行为，故对于原告要求其承担侵权责任的诉请，本院不予支持。原告张新云的各项损失计算如下：1、医疗费，以医院出具的正规票据为准，共计3451.78元；2、住院伙食补助费150元；3、营养费计算住院期间，共计60元；4、护理费按照护理行业标准计算住院期间共计375元（125元×3天）；5、误工费，因医嘱并未建议全休天数，故可按行业标准计算住院期间，共计375元；6、交通费结合原告的住院天数可支持60元。以上共计4471.78元。故被告秦建英应当承担上述损失50%的赔偿责任，即2235.89元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告秦建英应于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告张新云医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计2235.89元；二、驳回原告张新云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原、被告双方各负担一半。二审中，被上诉人秦建英提交了三份新证据，一份聊天记录截图、一份行政处罚决定书复印件、一份被打架破坏房屋的照片。拟证明：上诉人张新云经常到其家中骚扰、殴打被上诉人秦建英。上诉人张新云质证称，事情属实，是我和邓月先的儿子邓凯一起干的，为此还受到处罚。对被上诉人秦建英提供的三份新证据，经查：行政处罚决定书复印件系在一审庭审时已经提交并质证，不属于新证据；聊天记录截图和被打破坏房屋的照片，基于上诉人张新云质证时认可，该证据证明上诉人张新云因婚姻纠纷经常去被上诉人秦建英家中吵闹，对本案发生存在过错，本院予以采信。上诉人张新云和被上诉人于意均未提交新证据。二审查明的事实和证据与一审相一致，本院予以认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议焦点：一审判令上诉人张新云对其损害承担50%的民事赔偿责任是否适当。经查：从信阳市公安局车站派出所车站社区警务中队接处警登记表记记载“报警内容”和“损失情况”、信阳市公安局老城分局行政处罚决定书、110接处警微信截图及当事人陈述意见等证据证实，导致本案发生系上诉人张新云借故经常去被上诉人秦建英家吵闹所致，上诉人张新云对此也予认可。上诉人张新云未依法采取合法方式来维护自己合法权益，而是通过去被上诉人秦建英家吵闹、殴打等暴力方式与被上诉人秦建英进行纠缠，二人多次发生争执而报警处理，对本案的发生亦存在重大过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，一审判令上诉人张新云对其损害承担50%的民事赔偿责任并无不当。上诉人张新云的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张新云负担。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年七月十七日法官助理黄涛书记员刘唱