安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1935号 原告：陈娟，女，1978年7月7日出生，汉族，自由职业，原住安徽省淮南市潘集区夹沟乡刘集村焦庄34户，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告：陶仁八，男，1976年10月5日出生，汉族，自由职业，原住安撤省淮南市潘集区夹沟乡刘集村焦庄34户，现住安徽省淮南市田家庵区。 两原告共同委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：陈宇航，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 被告：陈帮，男，1975年11月3日出生，汉族，自由职业，原住安徽省淮南市潘集区，现在安徽省淮南市田家庵区杂品厂住房居住。 被告：陈林秀，女，1979年3月10日出生，汉族，自由职业，原住安徽省淮南市潘集区，现在安徽省淮南市田家庵区杂品厂住房居住。 原告陈娟、陶仁八诉被告陈帮、陈林秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟以及原告陈娟、陶仁八的共同委托诉讼代理人孙积良、陈宇航，被告陈帮到庭参加诉讼。被告陈林秀经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈娟、陶仁八向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还借款本金130000元、利息41600元，合计171600元(从2019年3月20日至2020年7月19日，计16月，130000元×16×2%=41600元)，并按月息2%判决至履行完毕止；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告与两被告为亲戚加朋友关系。2015年两被告因资金周转和家庭生活需要，分数次从原告处共借得现金180000元，双方约定月息3分，由陈帮书写了数张借条。2019年3月20日双方经结算，确认被告尚欠借款本金130000元及利息4000元。被告重新给原告出具借条，载明借款本金总额130000元，利息改为每月2分。其后，原告多次要求被告偿还借款本息，特别是前一段时间，原告陶仁八工作过程中不慎高空坠落被送往医院抢救治疗，急需用钱，但被告分文未还。综上所述，原告认为两被告拒不还款的行为构成违约，两被告作为夫妻应当共同承担偿还借款本息的责任。为此，原告起诉至贵院，请求贵院依法査明事实,支持原告的诉讼请求。 被告陶仁八在庭审中辩称：借款本金只有10万元，剩余3万元是利息，愿意偿还这13万元借款本息。 被告陈林秀未作答辩。 原告陈娟、陶仁八针对其诉讼请求提交如下证据：1、两原告的身份证复印件以及两被告的身份证复印件、户籍信息，证明原告的诉讼主体资格以及两被告的基本情况。被告陈帮质证，无异议。2、两原告以及两被告的婚姻登记信息，证明该笔借款发生在被告婚姻关系存续期间。被告陈帮质证，无异议。3、借条六张（均系原件，其中五张借条是换据之前的借条），被告在2019年3月20日对之前的借款进行了结算并换据，被告尚欠原告借款本金13万元，利息约定是月息2分。被告陈帮质证，对借条的真实性无异议，但换据后的13万元中，10万元是本金，3万元是利息。借条虽然约定的利息是2分，但被告是按月息3分偿还的利息。 被告陈帮、陈林秀没有提交证据。 经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据能够证明被告陈帮向原告借款的事实，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。但13万元借条中是否包含3万元利息，本院根据原告提供的证据在判决说理中进行评判。 本院经审理认定事实如下：原告陈娟、陶仁八系夫妻关系，被告陈帮、陈林秀系夫妻关系。被告陈帮在2015年4月16日、4月25日、5月2日、5月22日、5月27日分别向原告陶仁八借款3万元、3万元、1万元、1万元、2万元，五次合计借款10万元。2019年3月20日原告陈娟与被告陈帮对之前的借款本息进行了结算，被告陈帮共欠原告陈娟、陶仁八借款本息合计13万元，被告陈帮就所欠借款本息给原告陈娟出具一张借条，借条的内容为：“今借陈娟人民币130000元（拾叁万元整），月利息2分。借款人：陈帮，2019、3月20号。”借款经原告陈娟催要，被告陈帮于2019年6月7日偿还500元、同年6月11日偿还500元、同年9月13日偿还1000元，合计已偿还2000元。借款本金以及部分利息被告陈帮至今没有偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈帮2015年4月16日至同年5月27日五次向原告陶仁八借款10万元，有被告陈帮出具的五张原始借条以及庭审笔录等在卷佐证，双方之间的借贷关系事实清楚、证据充分。从被告陈帮出具的五张原始借条可以认定被告陈帮借款是10万元，而不是原告陈娟在诉状以及庭审中所陈诉的最初借款本金是18万元、偿还部分借款后尚欠借款本金13万元。因此，本院认定被告陈帮在2019年3月20日给原告陈娟出具的金额为13万元的借条中，借款本金为10万元。对原告陈娟关于涉案借款本金是13万元的陈述，本院不予采信。因双方在借条中约定月利息2分，该约定不违反法律规定，本院予以支持。自2019年3月20日至2020年7月19日，计16个月，以借款本金10万元为基数，按月息2分计算，利息为32000元。加上被告陈帮在2019年3月20日之前所欠利息30000元，利息合计为62000元，扣除被告陈帮已偿还的利息2000元，被告陈帮欠原告陈娟、陶仁八借款利息为60000元，本息合计为160000元。对此借款本息被告陈帮应当予以偿还。因被告陈林秀没有在借条上签名，原告陈娟、陶仁八也没有举证证明该借款用于两被告夫妻关系存续期间的共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。因此，对原告陈娟、陶仁八要求被告陈林秀承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告陈娟、陶仁八的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈帮于判决生效后十日内，偿还陈娟、陶仁八借款本金10万元、利息6万元，合计16万元； 二、陈帮自2020年7月20日起，以10万元借款本金为基数，按月息2分，向陈娟、陶仁八支付借款利息，至借款付清时为止； 三、驳回陈娟、陶仁八的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3732元，减半收取1866元，由陈帮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  胡彬 二〇二〇年七月三十日 书记员  袁媛 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。