广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初889号原告：周中海，男，1973年4月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市******委会七组。委托诉讼代理人：陈焕双，女，住广东省汕头市澄海区********陇上片3巷2号。委托诉讼代理人：王燕如，女，住广东省汕头市澄海区**************。被告：杜佳颖，男，1996年6月29日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区**********巷9号。委托诉讼代理人：杜亿群（系被告杜佳颖的父亲），住广东省汕头市澄海区**********巷9号。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区******怡景大厦一、二层。代表人：曹远，总经理。委托诉讼代理人：**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。原告周中海诉被告杜佳颖、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称平安财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日第一次公开开庭进行了审理，原告周中海的委托诉讼代理人陈焕双、被告杜佳颖的委托诉讼代理人杜亿群、被告平安财的委托诉讼代理人林胜群到庭参加诉讼，于2020年7月23日第二次公开开庭进行了审理，原告周中海的委托诉讼代理人陈焕双和王燕如、被告杜佳颖的委托诉讼代理人杜亿群、被告平安财的委托诉讼代理人林胜群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周中海向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜佳颖、被告平安财连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失暂计26247.36元（具体赔偿数额待司法鉴定后确定）；2、判令两被告承担本案诉讼费及鉴定费用。事实和理由：2020年3月14日00时45分，被告杜佳颖驾驶粤D*****号牌小型普通客车沿广东省汕头市澄海区****自西往东方向行驶，行至东港路玉清路口向左转弯时，与沿东港路自北往南方向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交警大队接警后派员到场查勘，同时原告被送往汕头澄海仁济医院住院手术治疗，住院38天，于2020年4月21日出院。经医生诊断，原告伤情为：1、右侧髋关节脱位；2、右侧髋臼后壁粉碎性骨折。出院医嘱：1、院外继续巩固支持治疗，助行器辅助下床不负重锻炼；2、术后1、2、3、6月、一年来院拍片复查，根据X线恢复情况决定下一步治疗方案。2020年3月27日，汕头市公安局澄海分局交警大队对本事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告杜佳颖在本事故中负主要责任，原告在本事故中负次要责任。另查明，被告杜佳颖驾驶的粤D*****号牌小型普通客车在被告平安财处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，保险期间自2019年8月27日0时起至2020年8日26时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告平安财应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。综上所述，事故发生至今，各被告除垫付医疗费13000元之外，对原告因本次交通事故造成的其他各项相关损失至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求如前，恳请照准。案件审理过程中，原告依据鉴定结论将诉讼请求1变更为：判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计147498元（其中医疗费31842.48元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费5300元、营养费500元、护理费18690元、交通费1590元、误工费31124.14元、康复费2000元、伤残赔偿金62832元、被扶养人生活费3975.67元、精神损害抚慰金5000元，以上各项合计177854.29元，其中交强险责任范围内为120000元，超出交强险限额部分为57854.29元，被告杜佳颖承担70%责任为40498元，减去各被告为原告垫付的13000元，因此各被告应赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失总计147498元）。被告杜佳颖辩称，1、被告杜佳颖驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和商业第三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，应由保险公司承担赔偿责任。2、被告杜佳颖已为原告垫付了3883.50元，该部分金额应由保险公司返还被告杜佳颖；3、被告杜佳颖驾驶的车辆在事故中也有损坏，该部分维修费47930.72元按事故责任，原告应赔偿被告杜佳颖一方30%的损失共计15779元（包含交强险限额2000元）。被告平安财辩称，一、原告已经获得的赔偿应当扣除，如医保、社保、失业保险赔偿金等，请人民法院依法查明。被告平安财已在交强险范围内垫付医疗费10000元。被保险人如有垫款，应由其另行理赔，被告平安财不同意在本案中赔付。二、原告在本案事故中负次要责任，应当在其依法应承担的交强险责任限额范围内和超过交强险的损失依责任比例承担粤D*****车方在本案事故中的损失，应在原告的损失中抵除。三、原告请求医疗费用，必须提供病历材料、有效票据及用药清单核实，必须扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分。出院后的治疗费用属于后续治疗的范围，不应重复请求。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《机动车综合商业保险条款（2014年版）》第三十六条的约定，被告平安财不承担非医保医疗费用部分。四、原告请求的住院时间过长且二期手术没有住院的必要，住院伙食补助费标准过高，被告平安财不予认可。五、原告请求的伤残赔偿金标准过高，请人民法院依法驳回。六、原告请求的被扶养人生活费缺乏依据，未能提供被扶养人的身份情况及由原告扶养的证据，依法应当驳回。七、原告请求的误工时间过长，应为95天，且误工费请求的计算标准过高，缺乏事实根据，请人民法院依法驳回。《鉴定意见书》的评定意见最多只能表明原告可能存在持续误工的情况，即使是原告必然存在持续误工的情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定以及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）附件1之4的规定，误工时间依法只能计算至定残前一日，超过定残前一日的部分缺乏法律依据。同时，根据上述法律的规定，原告为农业从业人员，其误工费应按广东省农、林、牧、渔业标准43327元/365天进行计算。八、原告请求的护理期过长，应为95天，且请求的护理人数过多，护理费计算标准过高，缺乏依据，请人民法院依法驳回。依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，护理期应计算到评残前一天。九、原告已经治疗终结并已康复，其请求的后续治疗费必须有实际发生为依据，康复费、营养费与其伤情不符，没有事实根据，请人民法院依法驳回。十、原告请求的精神损害抚慰金，数额过高，没有事实根据，请求人民法院依法驳回。十一、原告请求的交通费，没有有效的票据证明，请人民法院依法驳回。十二、鉴定费属原告举证费用，应由原告负责。诉讼费用属于保险人责任免除范围，被告平安财没有过错，不应承担诉讼费用。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、居民户口簿、居委会证明、家庭情况调查表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、企业信用公示信息、道路交通事故认定书、病历材料、医疗费发票联、保险单及鉴定费发票等证据，并向法院申请对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期及护理人数进行鉴定。本院根据原告的申请，委托广东华民司法鉴定所进行鉴定，广东华民司法鉴定所出具了华民司鉴所[2020]临鉴字第410号《法医临床司法鉴定意见书》。被告杜佳颖针对其答辩意见提交了医疗费发票联、医院预交登记收据及车辆维修费发票联等证据。被告平安财针对其答辩意见提交了转账信息凭证作为证据。原告提交的证据，被告杜佳颖均没有异议；被告平安财对其中的居民身份证、居民户口簿、居委会证明及家庭情况调查表，表示由法院依法认定，对2020年4月21日的医疗费发票联以及鉴定费发票的真实性没有异议，但认为医疗费应当扣除非医保部分，鉴定费是原告举证所产生的费用，应由原告承担，对2020年6月21日的医疗费发票联有异议，认为没有相关的病历材料予以佐证，对原告提交的其他证据，被告平安财均没有异议。被告杜佳颖提交的证据，原告均没有异议，并且同意在原告的赔偿金额中扣除车辆维修费15779元，被告平安财表示由法院依法认定，且请求在本案中对车辆损失费一并予以处理。被告平安财提交的证据，原告及被告杜佳颖均没有异议。对《法医临床司法鉴定意见书》，原告及被告杜佳颖均没有异议，被告平安财对真实性没有异议，但认为误工期和护理期应当计算到定残日前一天。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的居民身份证、居民户口簿、居委会证明及家庭情况调查表，因系原告户籍所在地的居委会及派出所所出具的，被告也未能提供相反证据予以推翻，故对上述证据，本院予以采信。对2020年4月21日的医疗费发票联以及鉴定费发票，因双方对证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。对2020年6月21日的医疗费发票联，因鉴定机构已于2020年6月16日就后续治疗费、康复费出具鉴定意见，原告也根据鉴定意见主张后续治疗费以及康复费，继续请求上述治疗费属于重复请求，故本院对该医疗费发票联不予采信。被告杜佳颖提交的证据，因原告已予以确认，被告平安财也未提出异议，故本院对被告杜佳颖提交的证据予以采信。对广东华民司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》，因该鉴定意见书是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，被告平安财也未提供相反证据予以反驳，故本院对上述意见书予以采信，但原告各项请求应当依照国家法律和相关的赔偿标准计算。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年3月14日00时45分，被告杜佳颖驾驶粤D*****号小客车沿汕头市澄海区****自西往东方向行驶，行至东港路玉清*路口向左转弯时，与沿东港路自北往南方向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头澄海仁济医院住院治疗至2020年4月21日出院，共住院38天。经诊断，原告伤情为：1、右侧髋关节脱位；2、右侧髋臼后壁粉碎性骨折。治疗过程中，原告共花费治疗费32140.86元，其中被告杜佳颖为原告垫付3833.50元、被告平安财垫付10000元。2020年3月27日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2020]第010036号《道路交通事故认定书》，认定：被告杜佳颖应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。2020年6月16日，广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期限及人数作出华民司鉴所[2020]临鉴字第410号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、后续治疗费15000元，康复费2000元；3、误工期为195天，护理期105天（含后续住院治疗15天），建议伤后前30天每天配护理人员2名、余75天每天配护理人员1名。为此，原告支付鉴定费4300元。另查明：原告户口性质登记为居民户口，户籍地城乡分类代码为122。原告的被扶养人有其父亲周国兴（1943年10月29日出生），周国兴现由原告等三个子女共同赡养。被告杜佳颖是粤D*****号小客车的驾驶人，粤D*****号小客车在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，保险期间均为自2019年8月27日0时起至2020年8月26日24时止，交强险的责任限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险的保险限额为1000000元。另外，双方当事人请求在本案原告的损失中抵除原告应承担的粤D*****号小客车的车辆损失15779元。本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告杜佳颖负事故70%的责任，原告自行承担30%的责任，故被告杜佳颖应对原告因本宗事故造成的损失承担赔偿责任。因粤D*****号小客车已在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定两被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。原告起诉要求两被告连带赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。被告杜佳颖关于其为原告垫付的款项应由被告平安财返还被告杜佳颖的意见，因不属于本案审理范围，故本院不予采纳，被告杜佳颖可另行主张；关于原告应赔偿被告杜佳颖一方车辆损失15779元的意见，因原告已对该赔偿责任予以确认并双方均请求在本案原告的损失中予以抵除车辆维修费15779元，属于双方处分自己的民事权利，故本院予以照准。被告平安财关于其垫付费用应予以抵除的意见，理由成立，本院予以采纳；关于对原告请求的各项赔偿的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分，本院予以采纳，其余不予采纳；关于不承担鉴定费、诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告平安财上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费（含后续治疗费）：根据本院采信的医疗费发票联，确认原告的医疗费为32140.86元；根据鉴定机构的意见，确认原告的后续治疗费为15000元；本项合计47140.86元。2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告已住院治疗38天，后续手术需住院15天，共需住院53天，住院伙食补助费为100元×53（天）=5300元。3、营养费：根据鉴定机构的意见，原告因本次事故致十级伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，原告的营养费为5000元×10%=500元。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为105天，前30天每天配护理人员2名、余75天（含后续手术住院15天）每天配护理人员1名。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后护理人员的护理费为每人每天120元。原告共需住院53天，故护理费为150元×30（天）×2（人）+150元×（53-30）（天）×1（人）+120元×（105-53）（天）×1（人）=18690元。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告共需住院53天，交通费为30元×53（天）=1590元。6、康复费：根据鉴定机构的意见，确认原告的康复费为2000元。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的意见，原告为城镇居民，故原告主张按汕头市***民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并按汕头市***民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费，符合法律的规定，本院予以支持。根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，残疾赔偿金为29077元×20（年）×10%＝58154元。原告的被扶养人有其父亲周国兴（扶养年限为5年），周国兴有三个扶养义务人，故被扶养人生活费为21998元×5（年）×10%÷3（人）＝3666.33元。本项合计61820.33元。8、误工费：根据鉴定机构的意见及参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的意见，原告因本事故受伤致残导致持续误工，故其误工时间可自受伤之日（2020年3月14日）计算至定残日前一天（2020年6月15日），被告平安财同意按95天计算，本院予以照准。因原告为城镇居民，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照广东省上一年度私营单位人员平均工资标准计算，误工费为58258元÷365（天）×95（天）=15163.04元。9、精神损害抚慰金：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。以上各项合计157204.23元，其中1－3项合共52940.86元，属于交强险医疗费赔偿范围，4－9项合共104263.37元，属于交强险伤残赔偿范围。故被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告114263.37元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围104263.37元，伤残赔偿范围包含精神损害抚慰金），抵除被告平安财已垫付的10000元，被告平安财还应在交强险责任限额内赔偿原告104263.37元；超出交强险赔偿限额部分为42940.86元，由被告杜佳颖承担70%为30058.60元，抵除被告杜佳颖已垫付的3833.50元以及原告同意抵除的粤D*****号小客车的维修费15779元，被告杜佳颖还应承担10446.10元。因粤D*****号小客车已在被告平安财处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告杜佳颖应承担的赔偿数额由被告平安财在粤D*****号小客车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告平安财在粤D*****号小客车的保险责任限额范围内赔偿原告114709.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D*****号小客车的保险责任限额范围内赔偿原告周中海114709.47元；二、驳回原告周中海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元减半收取计1625元，由原告周中海负担361元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1264元。原告周中海已预交案件受理费229元，应于本判决生效之日起10日内向本院补交纳受理费132元；被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费4300元，由原告周中海负担860元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担3440元。鉴定费4300元已由原告周中海先行垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的鉴定费3440元。拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 陈 洁 珊二〇二〇年七月三十日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。