wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢165号申请执行人：聂金华，男，1962年6月7日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：田青松，女，1968年6月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：赵吉林，张家界市永定区永定法律服务所法律工作者。申请执行人聂金华与被执行人田青松民间借贷纠纷一案，2017年9月15日本院作出的（2017）湘0802民初659号民事判决书已发生法律效力。2020年4月10日申请执行人聂金华申请强制执行，2020年4月10日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人田青松发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年4月17日、2020年6月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年4月15日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月21日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月15日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有车辆，但无法进行控制。于2020年7月15日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区立功桥社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年4月24日，本院对被执行人田青松采取了限制高消费措施。2020年6月30日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为97000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年七月二十七日书记员 覃 思
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初5645号原告：深圳农泰金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黄为民，董事长。委托诉讼代理人：张昊，广东蛇口律师事务所律师。被告：徐州科园农资服务有限公司。住所地：江苏省徐州市丰县城区客运站大楼C座。法定代表人：鲁苏毅，执行董事兼总经理。本院于2020年7月1日受理原告深圳农泰金融服务有限公司诉被告徐州科园农资服务有限公司借款合同纠纷一案，并于当日通知原告交纳案件受理费共计人民币7789元，原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。本案由本院依法适用普通程序独任审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王重阳二〇二〇年七月二十四日书记员  杜凤英
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2100号申请执行人：李汉琪，男，1994年7月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：朱佳成，男，1995年2月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人李汉琪与被执行人朱佳成民间借贷纠纷一案中，被执行人朱佳成已自动履行全部义务，（2020）浙0522执2100号案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初858号 原告：赣州晨阳汽车租赁有限公司，住所地：上犹县东山镇沿江路东山寺脚下。统一社会信用代码91360724094434896G 法定代表人：阳贻勋，该公司经理。 被告：尹城林，男，2000年8月1日生，汉族，住江西省上犹县。 原告赣州晨阳汽车租赁有限公司与被告尹城林租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣州晨阳汽车租赁有限公司的法定代表人阳贻勋到庭参加诉讼，被告尹城林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣州晨阳汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《汽车租赁合同》；2.判令被告支付原告车辆租金26320元（自2020年4月3日起计算至2020年7月6日止共计94天，按每天280元计）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月27日，被告向原告租赁车辆，约定租金280元/天，2020年5月25日前归还车辆，到期后，被告拒不归还车辆及清偿租金，原告催收无果，故诉至本院要求处理。 被告尹城林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月17日，原、被告双方签订了《汽车租赁合同》一份，约定：被告承租原告赣Ｂ×××××别克车一辆，租金按280元／天计算，期限从2020年2月27日至2020年2月28日止，押金900元，原告有权按时收取租金，以被告的押金抵扣租金和车损。原告按约定交付车辆给被告，到期后，被告继续使用上述车辆，并陆续支付了9900元租金，2020年5月被告通过微信的方式向原告法定代表人阳贻勋表示会归还车辆，希望宽限日期，同年6月23日，原告发现上述车辆在离原告办公场所500米左右的汽车修理店内维修后停放在修理店旁的停车场，被告未再使用车辆，同年7月6日，原告单方验收上述车辆后，将车辆开回。 本院认为，原告赣州晨阳汽车租赁有限公司与被告尹城林签订的《汽车租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。本案中，租赁期限届满后，被告继续使用车辆，根据合同法第二百三十六条之规定，涉案租赁合同继续有效，租赁期限为不定期，双方均有权随时解除合同，现原告诉请解除上述租赁合同，符合法律规定，予以支持。 关于租金的计算问题。被告在2020年5月份已表示会归还车辆，实际使用车辆至2020年6月23日，根据公平原则和本案的实际情况，租金计算至2020年6月23日较为合理，租赁期限为从2020年2月17日起至同年6月23日（127天），租金为35560元（280元/天×127天），原告主张用押金900元抵扣租金，符合双方约定，予以支持，经核算，被告仍欠原告租金24760元（35560-900-9900）。 被告尹城林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理。 综上所述，原告合理合法范围内的诉求，予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告赣州晨阳汽车租赁有限公司与被告尹城林于2020年2月27日签订的《汽车租赁合同》； 二、被告尹城林于判决生效后十五日内支付原告赣州晨阳汽车租赁有限公司租金24760元； 三、驳回原告赣州晨阳汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182.8元，减半收取计91.4元，由被告尹城林负担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  罗荣标 二〇二〇年七月八日 代理书记员  廖祖煌
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初674号 原告：上林县云海石灰工业有限公司，住所：广西上林县三里镇南湖街311号。统一社会信用代码：914501253307622782。 法定代表人：蓝英连。 委托诉讼代理人：戴传刚，广西达兰律师事务所律师。 被告：任伯荣，男，1966年9月4日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告上林县云海石灰工业有限公司与被告任伯荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告处分自己诉讼权利的行为，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上林县云海石灰工业有限公司撤诉。 案件受理费540元，减半收取270元，由原告上林县云海石灰工业有限公司负担。 审 判 长  宁泽林 审 判 员  卢一凤 人民陪审员  吴玉娟 二〇二〇年七月十二七日 书 记 员  马 玉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0425刑初56号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人梁永春，男，1972年2月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月21日被紫云自治县公安局刑事拘留，2020年4月30日经紫云苗族布依族自治县人民检察院批准，同日被紫云苗族布依族自治县公安局执行逮捕。现羁押于紫云苗族布依族自治县看守所。委托辩护人杨滔，男，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院以紫检刑诉（2020）27号起诉书指控被告人梁永春犯容留他人吸毒罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本案适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院指派检察员叶强出庭支持公诉，被告人梁永春及其辩护人杨滔到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院指控，2020年1月至3月期间，被告人梁永春在安顺市西秀区家中和车上共三次为其和陈建平吸食毒品提供吸毒工具和场所。经鉴定，梁永春、陈建平的毛发中均检测出甲基苯丙胺成分，在吸毒工具上检测出该二人的ＤＮＡ。另查明，2020年6月29日，被告人梁永春在家属配合下预缴纳罚金人民币一千元至紫云自治县人民法院专有账户。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人梁永春为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。公诉机关提出被告人梁永春具有以下量刑情节：（1）初犯；（2）认罪认罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金1000元。被告人梁永春对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，认为被告人梁永春具有以下从轻处罚情节：（1）认罪认罚、已预缴纳罚金；（2）坦白；（3）无容留他人吸毒的主观恶性。综上，建议对其判处有期徒刑六个月。本院认为，被告人梁永春两年内在其自驾车、房屋里容留一人三次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。被告人梁永春预缴纳罚金，可酌情从轻处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理；综上，本院决定对其从宽处理。针对其辩护人提出被告人梁永春无主观恶性的辩护意见，经查，被告人梁永春明知陈建平吸食毒品而为其提供吸毒场所，明显具备容留他人吸食毒品罪主观要件，故该辩护理由不充分，本院不予采纳。其余辩护意见理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑情节，理由充分，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁永春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年4月21日起至2020年11月20日止。罚金已缴纳。）十八件吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 芸人民陪审员 邓 君人民陪审员 陈 艳二〇二〇年七月二十一日书 记 员 罗惠菁
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初434号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人田学芹，男，1992年2月19日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地安徽省临泉县。因吸食毒品，于2018年12月25日被行政拘留十日。因吸食毒品，于2020年5月3日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月18日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕，2020年6月16日因患严重疾病，被监视居住，经本院决定于2020年7月9日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z428号起诉书指控被告人田学芹犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘文友出庭支持公诉，被告人田学芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年5月1日18时许，经事先微信联系，被告人田学芹在重庆市江北区观音桥朗琴广场农业银行旁，将一袋净重0.8克的甲基苯丙胺(冰毒)以人民币950元的价格贩卖给陈某某，交易完毕即被民警抓获。民警当场查获交易的毒品、用于联系的手机。 被告人田学芹到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人田学芹贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计0.8克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。田学芹到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，故建议判处被告人田学芹有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人田学芹对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人田学芹在法庭审理过程中无异议，并有刑事案件登记表、立案决定书、被告人田学芹的供述和辩解、证人陈某某的证言、微信聊天记录截图、辨认笔录、扣押清单、称重笔录、检验报告、到案经过等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人田学芹贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。被告人田学芹到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人田学芹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期三十二日，即自2020年7月9日起至2021年1月7日止。） 查获的毒品以及被告人田学芹贩卖毒品时所用工具手机予以没收。 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨 丽
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2202号 原告：章宏桃，男，1963年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴成龙，安徽枞川律师事务所律师。 被告：钱叶友，男，1971年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告章宏桃与被告钱叶友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章宏桃及其委托诉讼代理人吴成龙到庭参加了诉讼，被告钱叶友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章宏桃向本院提出诉讼请求：1、判决钱叶友立即归还借款本金66万元，并从2015年5月21日起按年利率12%支付利息，本清息止；2、诉讼费用由钱叶友承担。事实与理由：章宏桃与钱叶友均从事工程建设业务。钱叶友因资金周转需要分别于2013年10月24日、2014年3月10日出具借条向章宏桃借款28万元、38万元。2015年5月21日双方在见证人何利胜见证下签订还款协议书，钱叶友欠章宏桃66万元，分批偿还，约定月息1分，并承诺以钢管、扣件、塔吊、房屋等抵付。到期后，钱叶友未按约偿还。章宏桃经多次催讨未果，故诉至法院。 章宏桃为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据： 一、章宏桃、钱叶友的身份证明书复印件各一份，用以证明章宏桃、钱叶友的身份情况及诉讼主体资格；二、借条原件2张、中国银行进账单二份，证明钱叶友分别于2013年10月24日、2014年3月10日出具借条向章宏桃借款28万元、38万元，计66万元，章宏桃以银行转账方式给付出借资金的事实；三、2015年5月21日协议书一份，证明双方于2015年5月21日经结算，钱叶友尚欠章宏桃借款66万元，双方约定：借款66万元分三批偿还，按月息1分计算利息，且何利胜作为见证人的事实。4、优盘一张，证明2020年5月22日双方电话联系，钱叶友承认借款并同意偿还的事实。 钱叶友未答辩，亦未提交证据。 本院对当事人提交的证据分析认证如下：章宏桃提交的证据一，系有权机关颁发的证件，能证明当事人身份情况；证据二，借条原件、中国银行进账单，钱叶友未提出相反证据予以抗辩，经本院当庭核对，该组证据能反映钱叶友向章宏桃借款及章宏桃履行出借资金的相关事实。证据三，2015年5月21日协议书，能反映双方于2015年5月21日凭第三方结算并达成协议；该证据证明双方约定，借款66万元分三批偿还并按月息1分计付利息的事实。证据四，能反映章宏桃曾为案诉款项向钱叶友催讨的事实。本院对章宏桃提交的证据一、二、三、四，其真实性、合法性及关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：章宏桃与钱叶友均在枞阳县境内从事建筑工程建设业务。钱叶友因资金周转需要分别于2013年10月24日、2014年3月10日向章宏桃借款28万元、38万元，共计66万元并出具借条，双方未约定借款期限和利率标准。章宏桃通过中国银行以银行转账方式履行了出借款项的给付义务。2015年5月21日双方凭第三方何利胜见证结算并达成协议，协议约定：一、截止2014年6月1日止钱叶友欠章宏桃款额66万元，双方此日期前账目经双方算账已算清；二、上述钱叶友欠章宏桃款额按月息1分计息；三、借款66万元分三批偿还，即2015年端午节支付20万元，2015年春节前支付20万元，2016年6月30日前将剩余款项及其利息一次性付清。如到期未付清此款，钱叶友愿以钢管、扣件、塔吊、房屋等抵付。到期后，钱叶友未按约偿还，双方为此成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，钱叶友向章宏桃借款并出具借条，后凭第三方达成还款协议，属民间经济往来，双方借贷关系合法有效。钱叶友未按照约定的期限偿还，其行为违反了双方的约定，理应承担及时偿还借款的法律责任。现章宏桃要求钱叶友立即偿还借款，对此请求，本院予以支持。对章宏桃要求从2015年5月21日起按约定年利率12%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。钱叶友未到庭应诉，视为放弃对章宏桃诉称事实的抗辩权和本案证据的质证权利。 综上，章宏桃要求归还借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告钱叶友于判决生效后三十日内一次性偿还原告章宏桃借款本金66万元，并自2015年5月21日起按年利率12%支付利息，本清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10600元，由钱叶友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  朱旭生 人民陪审员  吴玉琴 人民陪审员  何 明 二〇二〇年七月三十一日 法官助理张金林 书记员何小琴 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初399号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人王洪彬，男，1986年3月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，文盲，出生地河北省故城县，农民，户籍所在地河北省衡水市故城县。曾因犯盗窃罪，2004年10月25日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，2007年8月31日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万六千元；又因犯盗窃罪，2017年8月16日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，2018年9月27日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2019年5月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。指定辩护人王英娟，北京市中迈律师事务所律师。指定辩护人王琳，北京市中迈律师事务所实习律师。北京市大兴区人民检察院以京大检三部刑诉[2020]241号起诉书，指控被告人王洪彬犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员贺美荣出庭支持公诉，被告人王洪彬及其指定辩护人王英娟、王琳到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控，2019年10月13日21时许，被告人王洪彬破窗进入事主杨某位于北京经济技术开发区卡尔生活馆66-1号的家中，盗窃两箱茅台酒、一个行李箱及一套紫砂壶。被告人王洪彬于2019年12月2日被抓获归案。公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录、现场录像、刑事判决书、释放证明、到案经过、被告人王洪彬的身份信息等证据。并认为，被告人王洪彬入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人王洪彬的刑事责任。并认为，被告人王洪彬曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人王洪彬对指控的罪名无异议，对指控的事实辩解称：没有拿紫砂壶。被告人王洪彬的辩护人的主要辩护意见是：被告人王洪彬认罪悔罪，请求对被告人王洪彬从轻处罚。经审理查明，2019年10月13日21时许，被告人王洪彬破窗进入被害人杨某位于北京经济技术开发区卡尔生活馆66-1号的家中，盗窃屋内两箱茅台酒、一个行李箱（上述物品均未能鉴定）后离开。2019年10月21日20时许，被害人杨某报警，同年12月2日，被告人王洪彬被抓获归案。上述事实，有下列证据证实：1.被害人杨某的陈述证实：2019年10月18日12时许，我回到北京经济技术开发区卡尔生活馆66-1的家中发现一层的儿童护栏被推倒了，我查看发现一层的窗户和小院的门被打开，二层的玻璃门被打碎，地下一层最里面储藏间内的两箱茅台酒被盗，储藏间外面的大行李箱被盗，之后查看家中监控发现10月13日21时许，一个男子从我房屋南面的墙翻墙进入。我被盗了茅台酒两箱，每箱12瓶，一个紫色行李箱，茅台酒和行李箱都是2015年左右购买，都没有发票。还被偷了紫砂壶茶具一套，2013年左右花费500元左右购买，没有发票。2.被告人王洪彬的当庭供述：案发当天我一个人翻墙进入被害人的家中，我从对方家中偷走了两箱茅台酒和一个行李箱，茅台酒被我喝了，行李箱被我扔了。我没有见过紫砂壶。3.现场勘验笔录及现场照片证实：民警经对案发现场北京经济技术开发区卡尔生活馆66-1号进行勘验，自现场院外酒箱绑带、一层围栏、门把手等处提取共计13处拭子及现场的情况。4.北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证实：送检的“二层东卧室阳台门内侧把手拭子”、“二层东卧室阳台门外侧把手拭子”、“院外酒箱绑带拭子”检材中检出STR分型，与王洪彬血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为4.63×1022；送检的“酒箱绑带拭子”中检出混合基因型，不排除包含王洪彬的DNA分型。5.到案经过证实：2019年12月2日15时30分许，被告人王洪彬被抓获。6.刑事判决书及释放证明证实：被告人王洪彬曾因犯盗窃罪，2004年10月25日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，2007年8月31日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万六千元；又因犯盗窃罪，2017年8月16日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，2018年9月27日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月12日刑满释放。7.被告人王洪彬的户籍信息证实：被告人王洪彬的自然人身份情况。以上证据，经当庭质证，关于言词证据，能够相互印证的，本院予以确认，其他证据，本院予以确认。本院认为，被告人王洪彬入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王洪彬犯盗窃罪成立，但指控被告人王洪彬盗窃紫砂壶一套，证据不足，本院不予确认。被告人王洪彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人王洪彬自愿认罪，对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院采纳。据此，对被告人王洪彬依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人王洪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年12月1日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人王洪彬退赔违法所得茅台酒二箱、行李箱一个，发还被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张金红人民陪审员  李小敏人民陪审员  董殿华二〇二〇年七月二十四日书 记 员  高 蕊
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 (2020)川0184执552号 申请执行人：杨辉，女，1969年2月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：四川成泰科技有限责任公司崇州分公司，住所地崇州市元通镇禹王村。 法定代表人：姚克敏，公司总经理。 被执行人：四川成泰科技有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：姚克敏，公司总经理。 本院在执行申请执行人杨辉与被执行人四川成泰科技有限责任公司崇州分公司劳务合同纠纷一案中,根据申请执行人的申请，依法作出（2020）川0184执异31号执行裁定书，裁定追加四川成泰科技有限责任公司为被执行人，并已向二被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，二被执行人未依法履行。经网络执行查控系统查询和传统调查，二被执行人均已停产歇业，其名下无银行存款、车辆、到期债权和对外投资信息。本院轮候查封了被执行人四川成泰科技有限责任公司名下位于崇州市建设用地以及生产厂房，因本院不具有处置权，本院已向首查封的成都市锦江区人民法院送达参与分配函，并告知申请执行人可依法申请参与分配。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3331号民事调解书申请执行标的为30,257元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1260号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行行长。被告：于某，男，1962年10月15日生，汉族，农民，住吉林省白城市大安市。被告：吴某，女，1966年9月24日生，汉族，农民，住吉林省白城市大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告于某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年七月二十七日书记员  梁 爽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12318号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：高晓莹，女，1992年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与高晓莹信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21452号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下中国农业银行佛山分行43×××02账户，并扣划13749.5元，扣除本案执行费105元后，余款退回申请人。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12318号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘广杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1653号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。统一社会信用代码911308005700883909。 法定代表人：薛升华，职务：董事长。 被执行人：闫宝柱，男，1964年1月4日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3970号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫宝柱在河北省农村信用社联合社6230250191101181304_1账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二〇年七月十四日 书记员  袁立华
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初2435号之三原告：万飞，男，1962年4月1日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：王安荣，江西凯莱律师事务所律师，特别授权代理。被告：张焱，男，1973年10月14日出生，住海南省三亚市。被告：三亚清蓝亚太贸易有限公司，住所地：海南省三亚市海棠区龙海风情小镇起步区L9-2商业A号。统一社会信用代码：91460200MA5RDAU852。法定代表人：张焱，系该公司董事长。原告万飞诉被告张焱、三亚清蓝亚太贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告万飞于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万飞提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告万飞撤回起诉。案件受理费8140元，减半收取计4070元，保全受理费3020元，合计7090元，由原告万飞负担。审判长  吴菁菁审判员  徐章平审判员  吴 璇二〇二〇年七月十六日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执486号申请执行人：陈俊芳，女，1963年10月4日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：潍坊金长城机械设备有限公司，住所地：潍坊市潍城区友爱路9号。法定代表人：王其科，经理。本院在执行陈俊芳与被执行人潍坊金长城机械设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院以（2018）鲁0702民初2404号民事裁定书查封了被执行人潍坊金长城机械设备有限公司名下的财产，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潍坊金长城机械设备有限公司名下财产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇二〇年七月三日代书 记员  吕洁洁
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1500号 原告：陈玉琴，女，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 被告：邓世发，男，住所地：龙里县。 被告：邓世洪，男，住所地：龙里县。 被告：湖南雄润建筑劳务有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区新星南路21栋19号1楼，统一社会信用代码：91431300MA4L103H76。 法定代表人：廖瑞雄。 原告陈玉琴诉被告邓世发、邓世洪、湖南雄润建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告陈玉琴于2020年7月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈玉琴撤回对被告邓世发、邓世洪、湖南雄润建筑劳务有限公司的起诉。 本案案件受理费5元（已减半收取），由原告陈玉琴承担。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年七月十五日 法官助理 岑 娜 书 记 员 唐璐琦
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0724民初3651号 原告：赵长峰，男，1965年10月15日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：王占明，男，1970年02月18日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：顾成吉，男，1967年11月16日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：耿志华，男，1980年2月13日生，汉族，居民，住灌南县。 原告赵长峰与被告顾成吉、耿志华房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理；原告赵长峰及其委托诉讼代理人王占明、被告耿志华到庭参加诉讼；被告顾成吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告赵长峰向本院提出如下诉讼请求；请求判令被告顾成吉给付购房款60000元及其利息，利息从2016年2月8日按年利率6%计算至给付之日，被告耿志华承担连带给付责任。事实和理由；2014年，原告在灌南县开发建设农民集中居住区。被告顾成吉购买原告开发小区房屋一套，面积194平方米，价款213000元，已经给付153000元，尚欠60000元由被告顾成吉出具欠条给原告收执，被告耿志华在欠条上以担保人身份签名担保，现两被告没有给付欠款，要求判令被告顾成吉给付欠款60000元及其利息，被告耿志华承担连带给付责任。 被告耿志华辩称；被告顾成吉购买原告开发的房屋属实，为被告顾成吉尚欠60000元购房款担保也属实，现房屋已由顾成吉居住，应当由顾成吉偿还，自己也将积极督促顾成吉还款。 被告顾成吉未作答辩； 本院经审理查明；2014年期间，灌南县进行新农村建设，由原告承建新农村房屋建设，并向村民出售，2015年2月，被告顾成吉购买原告建设的房屋一套，面积194平方米，总价款213000元，原告给付了153000元，余款60000元由被告顾成吉出具欠条给原告收执，被告耿志华在欠条上以担保人身份签名担保，欠条载明“欠条，今欠到赵长峰买房款陆万元正，在没有质量事故的情况下与（于）农历二0一五年腊月三十日还清，欠款人顾成吉，农历二0一四年腊月二十九日”在欠条日期下方，耿志华签署“担保人：耿志华，此房款顾成吉不还由担保人耿志华还，2015。2.17”；此后，虽经原告多次催要，两被告均没有偿还欠款。为此，原告诉来本院，要求被告顾成吉给付房款60000元及其逾期付款利息（利息从2016年2月8日起按年利率6%计息至给付至日），被告耿志华承担连带偿还责任。 原告对其主张的事实及诉讼请求，向本院举证被告顾成吉出具的欠条，该欠条上耿志华签名担保，被告耿志华质证认为，欠条属实，签名担保也属实。 本院认为，被告顾成吉购买原告建设的房屋，给付部分款项后就剩余的房款向原告出具欠条，双方的债权债务关系明确，被告顾成吉应当承担给付欠款的责任；被告顾成吉未能按照约定的时间给付欠款，原告要求被告顾成吉承担逾期付款的违约责任，主张从逾期付款之日按照年息率6%给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告耿志华对顾成吉的欠款签名担保，依法应当承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条的规定，判决如下： 被告耿志华给付原告赵长峰购房款60000元及其利息，利息从2016年2月8日起按年利率6%计息至本判决确认给付之日，于本判决书生效后7日内给付，被告耿志华承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告顾成吉负担，原告赵长峰已预交，被告顾成吉在兑现上述款项时一并支付原告，被告耿志华承担连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  周四新 人民陪审员  相星辰 人民陪审员  李生国 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  吴家瑞
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初399号 原告：包月洪，男，1966年8月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：广州市鑫仝建材有限公司，住所地：广东省广州市白云区丛云路839号B307房。 法定代表人：韩翡，该公司总经理。 原告包月洪诉被告广州市鑫仝建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。 原告包月洪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付人工做工工资8085.00元；2.本案诉讼费由被告承担，并承担违约责任。事实和理由：2017年，被告承建绥阳县三点水工程项目部工地，经黄勇介绍做了三点水的基础钢筋，没做多久被告由于资金欠缺就没做了。同年6月5日原告找到被告的副经理陆枝弟、施工员金孝红核对方单并签字，当时工程虽然没有签订合同，但口头协议双方是认可的。同年6月19日原告找过多次绥阳县劳动监察大队，至今未付，被告推诿，拒不支付原告的人工工资，也不按约定支付款项，鉴以上事实，被告行为违反诚实信用的基本原则，侵犯原告合法权益，特起诉，请求依法支持原告的全部诉求。 本院经审查认为，原告自称起诉广州市鑫仝建材有限公司的原因是原告在做工期间对接的人名叫瞿宏政，原告本意欲起诉瞿宏政，但瞿宏政为广州市鑫仝建材有限公司的股东，但因无法联系到瞿宏政，遂通过起诉瞿宏政为股东的广州市鑫仝建材有限公司来找到瞿宏政，故将广州市鑫仝建材有限公司列为被告；原告依据自己的主张提交由检对人金孝红签字捺印的计算依据单，本院依法向金孝红核实后，金孝红自称其做工时是为“中铁二建”公司做工，不清楚广州市鑫仝建材有限公司的情况。综上，本院认为被告广州市鑫仝建材有限公司与本案无直接利害关系，其作为被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下： 驳回原告包月洪的起诉。 案件受理费60.00元，由本院退还原告包月洪，公告费230.00元，由原告包月洪负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并依照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审 判 长 周 迅 人民陪审员 杨 华 人民陪审员 周亚丽 二〇二〇年七月二十四日 法官助理刘成应 书记员冯杨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322执保121号 申请人：梁容，女，汉族，1973年7月30日生，住桐梓县。 委托代理人：胡龙，贵州与力律师事务所律师。 被申请人：王先泉，男，汉族，1974年7月6日生，住桐梓县。 原告梁容与被告王先泉租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日登记立案，案号（2020）黔0322民初3943号。申请人梁容于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王先泉位于桐梓县（不动产权证书号：黔（2018）桐梓县不动产权第00××44号）房屋采取查封措施。并提供位于桐梓县马鞍山入城口东侧（金马片区）ＡＢ栋1-46号商业用房（不动产权证书号：黔（2020）桐梓县不动产权第00×184，所有权人：梁容、胡龙）作为担保。 经审查，本院认为，申请人梁容的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封申请人梁容位于桐梓县马鞍山入城口东侧（金马片区）ＡＢ栋1-46号商业用房（不动产权证书号：黔（2020）桐梓县不动产权第00×184）商业用房一套。 二、查封被申请人王先泉位于桐梓县（不动产权证书号：黔（2018）桐梓县不动产权第00××4号）房屋一套。 以上查封期限为两年。 案件申请费1060元由申请人梁容负担。 本裁定立即开始执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  邓尚平 审判员  张道明 审判员  张建华 二〇二〇年七月十三日 法官助理敖珣 书记员钟凌筠
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执异11号 异议人（申请执行人）：傅清松，男，1972年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：林明飞，男，1972年6月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。（已去世） 被申请人：胡淑云，女，1976年11月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被申请人：胡圣钦（系胡淑云、林明飞儿子），男，2002年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院在执行（2019）闽0504执恢26号申请执行人傅清松与被执行人林明飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人傅清松向本院提出变更被执行人的申请，即：将被执行人由林明飞变更为胡淑云、胡婉钰、胡圣钦。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月29日进行了听证审查，申请执行人傅清松、被申请人胡淑云到庭参加了听证，被申请人胡婉钰、胡圣钦经本院通知未到庭。2020年7月15日，傅清松向本院递交申请书，撤回申请变更胡婉钰作为被执行人的申请，变更后的申请为：将被执行人林明飞变更为胡淑云、胡圣钦。本案现已审查终结。 傅清松称，傅清松与林明飞民间借贷强制执行纠纷正由法院强制执行。因林明飞在执行过程中死亡，而胡淑云、胡圣钦为林明飞法定继承人，故申请变更胡淑云、胡圣钦为本案被执行人。 胡淑云在听证会上陈述，福建省泉州市丰泽区霞淮新村鲤城××室房产是我母亲郑美英出资购买给我的，房子登记在我名下，首付是由我母亲出资35万，其余尾款按揭支付，也是我母亲每月以现金形式支付给我，由我再转入银行。我老公林明飞是上门女婿，林明飞去世前有书写遗嘱，书写遗嘱过程有拍摄视频。林明飞如果有能力购置房产的话，为何要当上门女婿。所以认为傅清松申请变更被执行人的请求不能支持，法院要驳回傅清松申请。 胡圣钦未到庭参加听证，也未向本院提供证据材料。 本院查明，傅清松与林明飞民间借贷纠纷一案，2017年10月19日泉州仲裁委员会作出[2017]泉仲字1431号调解书，调解：一、截至2017年10月18日，林明飞尚欠傅清松借款本金573000元，双方一致同意将借款本金调整为500000元。上述借款本金500000元，林明飞应于2018年1月31日前支付第一期借款本金200000元；剩余借款本金300000元分十五期偿还，林明飞应于2018年2月至2019年4月每月最后一日前支付借款本金20000元给傅清松。二、林明飞如有一期未能按时足额支付，傅清松有权以剩余全部借款本金，一次性向人民法院申请强制执行。三、傅清松自愿放弃其他仲裁请求。仲裁调解书生效后，林明飞未履行调解书确定的义务，傅清松向福建省泉州市中级人民法院申请强制执行。2018年4月26日，福建省泉州市中级人民法院作出（2018）闽05执781号之一执行裁定书，裁定泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字1431号调解书一案，指定福建省泉州市洛江区人民法院执行。 另查明：1.林明飞于2019年10月14日死亡。2.林明飞的遗产继承人为其母亲王续、配偶胡淑云、儿子胡圣钦、女儿胡婉钰。3.王续、胡婉钰作出声明放弃对林明飞遗产的继承权，也不承担林明飞生前所负债务的清偿责任。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”的规定，林明飞已死亡，王续、胡婉钰又声明放弃对林明飞遗产的继承权，故傅清松申请将被执行人由林明飞变更为胡淑云、胡圣钦，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第(四)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条的规定,裁定如下: 变更胡淑云、胡圣钦为（2019）闽0504执恢26号案件的被执行人，胡淑云、胡圣钦在其继承的遗产范围内承担责任。 被申请人、申请人或其他执行当事人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向泉州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 孙玫芳 审 判 员 汪秀琴 审 判 员 陈璇璇 二〇二〇年七月十七日 法官助理 陈婷凤 书 记 员 卢 菲
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初324号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人曾木水（自报），男，1976年2月29日出生，汉族，江西省抚州市人，文盲，无业，住江西省抚州市金溪县***********。2016年1月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月；2017年11月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年2月7日刑满释放。因本案于2020年4月19日被潮州市公安局湘桥分局处以行政拘留十五日，同年5月4日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检一部刑诉[2020]Z284号起诉书指控被告人曾木水犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员卢介锐出庭支持公诉，被告人曾木水到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人曾木水于2020年4月19日凌晨，携带螺丝刀，到潮州市湘桥区************，将被害人曾某才停放在该处的一辆车牌号为粤U*****的帝豪牌二轮摩托车盗走。赃车价值人民币4816.8元。归案后，赃车被追回并归还被害人。上述事实，被告人曾木水在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、到案经过、破案经过、刑事判决书、现场勘验笔录及现场照片、价格认定结论书及鉴定意见通知书、发还清单、被告人的供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾木水以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾木水前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人曾木水签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曾木水犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2020年11月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈爱铭二〇二〇年七月二十四日书记员  林 塨
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初698号之一原告：江西恒晨金属材料有限公司，住所地江西省海口镇海口村8队仓库，统一社会信用代码91361181MA38E2WL7T。法定代表人：金晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：席新波，江西得其门律师事务所律师。被告：若羌浙德矿业发展有限公司，住所地新疆巴州若羌县团结路玉源坊G—104号房，统一社会信用代码91652824MA78GJX57U。法定代表人：蒋建伟，该公司执行董事。被告：邵影，女，1993年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：陈大方，浙江百畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑正，浙江百畅律师事务所实习律师。被告：芦洁瑕，女，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告江西恒晨金属材料有限公司诉被告若羌浙德矿业发展有限公司、邵影、芦洁瑕买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出申请撤回对被告若羌浙德矿业发展有限公司、邵影、芦洁瑕的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江西恒晨金属材料有限公司撤回对被告若羌浙德矿业发展有限公司、邵影、芦洁瑕的起诉。案件受理费3047元（减半收取），保全费2220元，由原告负担。审判员  王志坚二〇二〇年七月十六日书记员  黄远卉
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初441号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人要培尧，男，1996年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因犯危险驾驶罪于2018年3月21日被本院判处拘役二个月，并处罚金九千元。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月7日被尉氏县公安局刑事拘留；经本院决定，于2020年7月14日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）357号起诉书指控被告人要培尧犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，要培尧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月6日4时许，被告人要培尧酒后无证驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车行驶至尉氏县大桥乡要庄社区33号楼1单元门洞时，被工业派出所民警查获并移交至交警队。后经河南唯实司法鉴定中心鉴定，从被告人要培尧的血液中检测出乙醇含量为187.7mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人要培尧在开庭审理过程中亦无异议，且有要培尧的户籍证明，刑事判决书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，尉氏县公安局工业派出所出具的证明，血样提取确认表，证人郭某、王某的证言，被告人要培尧的供述，河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人要培尧醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。要培尧无证驾驶，且有危险驾驶犯罪前科，应从重处罚；要培尧认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人要培尧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年10月6日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年七月二十九日书记员  张 亚
甘肃省兰州市城关区人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘0102行初56号原告魏彤，女，汉族，1970年11月10日出生，身份证号6201221970××××××××，住甘肃省皋兰县。委托代理人张莹，甘肃方域西涛律师事务所律师。委托代理人魏京京，甘肃方域西涛律师事务所律师。被告皋兰县自然资源局，住所地甘肃省兰州市皋兰县名藩大道建德大厦12-13楼。负责人赵玉林，该局局长。委托代理人贺彦，甘肃雷诺律师事务所律师。委托代理人马立功，该局工作人员。第三人韩亮，男，汉族，1969年4月29日出生，身份证号×××001Ｘ，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。第三人中国工商银行股份有限公司兰州金城支行，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路410号。负责人高健，该支行行长。委托代理人焦志强，男，汉族，1974年2月23日出生，住甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告魏彤诉被告皋兰县自然资源局，第三人韩亮、中国工商银行股份有限公司兰州金城支行房屋抵押权登记行政一案中，原告魏彤以被告皋兰县自然资源局同意第三人中国工商银行股份有限公司兰州金城支行提出的撤押申请,并同意为涉案房屋办理抵押登记注销手续为由，于2020年6月18日向本院提交了书面的撤诉申请。本院认为，原告魏彤向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告魏彤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏彤负担。审 判 长  张星平人民陪审员  关爱静人民陪审员  张志强二〇二〇年七月七日书 记 员  任 莉
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执456号申请执行人：文茂春，男，汉族，1962年3月14日出生，住所地东安县。被执行人：郭荣辉，男，汉族，1973年10月23日出生，住所地东安县。被执行人：唐陶明，男，汉族，1981年3月6日出生，住所地东安县。被执行人：吴启得，男，汉族，1979年12月21日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人：陈小元，男，汉族，1951年12月25日出生，住所地东安县。被执行人：易华军，男，汉族，1979年12月1日出生，住所地东安县。被执行人：蒋楚雄，男，汉族，1987年8月20日出生，住所地东安县。被执行人：东安湘东微创专科医院，男，汉族，1979年12月1日出生，住所地湖南省东安县。法定代表人：易华军。被执行人：曾剑锋，男，汉族，1980年6月22日出生，住所地湖南省东安县。文茂春申请郭荣辉等借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初74号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人文茂春向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初74号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年七月二十二日法官助理唐挺书记员周萍
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初631号原告：汪义鹏，男，1994年10月24日出生，汉族，户籍登记地址：江西省抚州市。委托诉讼代理人：李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。被告：王晓鹏，男，1986年3月17日出生，汉族，户籍登记地址地址：民勤县收成镇。本院受理的原告汪义鹏与被告王晓鹏买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告汪义鹏于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪义鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪义鹏负担。审判长 刘继瑞人民陪审员 乔世新人民陪审员 李荣德二〇二〇年七月十日书记员 杨 靖
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2167号 关于申请执行人与被执行人常志东罚金一案，（2020）冀0606刑初188号已经发生法律效力。由于被执行人常志东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0606刑初188号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4000.0元已由被执行人常志东交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初188号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初28406号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。委托诉讼代理人：陈冬梅，女，系该公司员工。原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司(以下简称新世纪公司)产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翼，被告新世纪公司的委托诉讼代理人陈冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翼向本院提出诉讼请求：判令被告支付惩罚性赔偿金1000元。事实和理由：2019年10月13日，原告在被告五小区店购得一袋称重黑豆，价款5.78元，该店向原告出具了购物小票。该食品合格证标示生产日期为2019年4月7日，保质期为6个月，原告购买时已过保质期。被告的销售行为违反了《食品安全法》第三十四条第（十）款、第一百四十八条和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，要求被告赔偿原告1000元。被告新世纪公司辩称，五小区店隶属于新世纪公司，遵照公司的经营管理制度，每月对所有商品进行检查并记录，所在地市场监管部门也经常检查，均未发现过期食品，该店不可能出售过期商品。涉案食品为食用农产品，由重庆集荔行商贸有限公司供货，新世纪公司统一配送，我司收集有产品检验报告和配送单，并履行了进货检验义务，同时定期检查了库存商品的保质期。根据《农产品包装和标识管理办法》的相关规定，涉案食品应当标注包装或者销售的日期，是否标注收获时的日期没有禁止性法律规定，原告主张涉案食品过保质期的事实不成立。原告购买涉案食品是为了牟利，不是正常的消费者，不应当适用《食品安全法》第148条规定。2019年间，原告多次在被告隶属的门店购买商品进行诉讼索赔，导致我司所属的门店经营困难，请求法院在裁决时予以考量。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日，张翼在新世纪公司五小区店购得一袋散装称重的“黑豆”，支付价款5.78元，该店向张翼出具了购物小票。庭审中，张翼向本院提交了购物视频，视频内容为张翼于2019年10月13日在新世纪公司五小区店购买商品的经过，涉案食品为散装称重计价，堆放在货架上待售，置放在货架上的食品合格证显示生产日期为2019年4月7日，保质期为6个月。新世纪公司认为，根据《农产品包装和标识管理办法》第十七条（五）项规定，生产日期：植物产品是指收获日期；畜禽产品是指屠宰或者产出日期；水产品是指起捕日期；其他产品是指包装或者销售日期。涉案食品属于其他产品，是否标注收获时的日期没有禁止性法律规定。本院认为，食品经营者应当保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式。本案中，张翼在新世纪公司五小区店购买了涉案食品并支付了货款，该店向张翼出具了购物小票，双方买卖合同关系成立，且合法有效。根据食品合格证显示的信息，涉案食品生产日期为2019年4月7日、保质期为6个月，结合张翼的购买日期，可以认定其购买时食品已经过保质期。新世纪公司关于涉案食品不需要标注收获日期的抗辩，本院认为食品经营者应对向消费者展示商品信息的标签、说明书在所载明的内容负责，新世纪公司五小区店标示了涉案食品的生产日期，故应当受该标注内容的约束，其将超过保质期的涉案食品进行销售，属于销售明知是不符合食品安全标准的食品，张翼的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。新世纪公司五小区店系新世纪公司的分公司，相应法律责任应当由新世纪公司承担。综上，根据《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第(十)项、第五十四条第一款、第一百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张翼惩罚性赔偿金1000元。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张静二〇二〇年七月二日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2346号原告：林冬季，女，1975年11月29日出生，汉族，住苍南县。被告：章学清，男，1985年6月27日出生，汉族，住苍南县。原告林冬季与被告章学清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告林冬季于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林冬季撤诉。案件受理费1404元，减半收取702元，由林冬季负担。审判员  林小巧二〇二〇年七月二十日书记员  胡瑶瑶
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终277号上诉人（原审被告）：石林同策旅游文化产业投资有限公司。住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处莲花路临江温泉综合楼二楼。法定代表人：李军。被上诉人（原审原告）：李梅，女，汉族，1974年12月6日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。上诉人石林同策旅游文化产业投资有限公司因民间借贷纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2019）云0126民初1862号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人石林同策旅游文化产业投资有限公司上诉称，上诉人认为该案事实争议较大，涉案标的较大，应当移送由昆明市中级人民法院审理。请求撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2019）云0126民初1862号民事裁定书，裁定将本案移送至昆明市中级人民法院审理。被上诉人李梅未提交书面答辩。本院认为，本案的诉讼标的额为162861.67元，根据《最高人民法院》规定，被上诉人李梅提起诉讼的标的额并未达到云南省昆明市中级人民法院级别管辖的标准，故上诉人认为本案所涉金额标的较大，应当由昆明市中级人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告即上诉人石林同策旅游文化产业投资有限公司的住所地在一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 华虹二〇二〇年七月二日书记员代 亚娟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4425号 原告：临沂建安物流有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县高峰头驻地。 法定代表人：徐勤鹤，总经理。 委托诉讼代理人：徐郑州，山东衡正源律师事务所律师。 被告：高雷，男，1986年11月9日生，汉族，郯城县。 原告临沂建安物流有限公司诉高雷追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年7月30日，原告临沂建安物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告临沂建安物流有限公司撤诉处理。 案件受理费1062元减半收取532元，由原告临沂建安物流有限公司负担。 审判员  王祥开 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐安宁
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5521号 广州市增城区人民法院受理的被执行人陈伍缴纳罚金一案【（2020）粤0118执5521号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初1494号刑事判决书，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人陈伍缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8818号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：张利国，男，1974年12月3日出生，身份证住址山东省宁阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人张利国信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张利国的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑丹丽
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执1092号申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：吴红丽，董事长。被执行人：瞿斌，男，汉族，1981年12月27日出生，湖南省安化县。被执行人：毛谷均，女，汉族，1957年02月17日出生，湖南省安化县。被执行人：瞿跃芝，男，汉族，1958年05月26日出生，湖南省安化县。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人瞿斌、毛谷均、瞿跃芝追偿权纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初6215号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日立案执行，要求被执行人给付55782.24元及利息，并承担本案执行申请费737元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制；被执行人有存款1981元，本院已依法划拨；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年06月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的55782.24元及利息，执行到位标的1981元，未执行到位标的53801.24元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年七月十六日书记员  刘佩佩
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3046号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：武立海，该公司客户经理。被告:张晶晶，女，1977年8月8日出生，汉族，住仪征市。被告：时修学，男，1965年11月9日出生，汉族，住仪征市。被告：张选荣，男，1972年7月10日出生，汉族，住仪征市。被告：王宏建，男，1975年1月13日出生，汉族，住仪征市。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与与被告张晶晶、时修学、张选荣、王宏建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武立海到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张晶晶归还借款本金30万元、计算至2019年12月20日的利息5537.25元、逾期利息10593元，共计16130.25元；本金30万元自2019年12月21日起至实际还清之日止按年利率14.445%计算的逾期利息和本案诉讼费用；2、被告时修学、张选荣、王宏建对上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：2018年9月30日，原告按合同约定向被告张晶晶发放借款30万元，其余被告为借款提供连带责任保证担保。因四被告未按约还款，故原告诉至法院。四被告在答辩期限内均未提出答辩意见，在举证期限内亦均未提供证据。经审理查明，2018年9月29日，原告下属分支机构大市口支行（以下简称大市口支行）为贷款人，被告张晶晶为借款人，其余被告为担保人，共同签订《个人担保借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请借款30万元，借款期限自2018年9月29日起至2019年9月21日止，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、贷款人实现债权的费用等，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等内容。2018年9月30日，大市口支行按约向被告张晶晶发放借款30万元，借款借据载明到期日期为2019年9月21日，年利率为9.63%。被告张晶晶欠付借款本金30万元和该款自2019年7月16日起的利息（其中至2019年12月20日的利息为16130.25元）。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的《个人担保借款合同》、借款借据等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为，本案的《个人担保借款合同》合法有效，各方当事人应按约履行。本案借款已到期，四被告未按约还款，大市口支行系原告下属分支机构，原告要求被告张晶晶偿还借款本息、被告时修学、张选荣、王宏建承担连带保证责任的诉讼请求，本院均予以支持。被告时修学、张选荣、王宏建在承担了担保责任后，有权向被告张晶晶进行追偿。四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张晶晶于本判决生效之日起十日内归还原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金30万元和利息16130.25元，共计316130.25元，并承担借款本金30万元自2019年12月21日起至实际还清之日止按年利率14.445%计算的逾期利息；二、被告时修学、张选荣、王宏建对上述款项承担连带担保责任，在承担了担保责任后，有权向被告张晶晶进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6042元，依法减半收取3021元，由被告张晶晶负担；此款原告已垫付，由被告张晶晶于本判决生效之日起十日内给付原告，被告时修学、张选荣、王宏建对此承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 厉长明二〇二〇年七月二十八日法官助理 周 婷书 记 员 邓雨晨
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4268号原告：张绍贵，男，1969年11月03日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：唐利，重庆朝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王基友，重庆朝锐律师事务所律师。被告：龙海生，男，1989年02月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街182号二楼、184号、186号、188号，统一社会信用代码9150011469658279XK。本院在审理张绍贵与龙海生,中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张绍贵于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家社会公共利益和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张绍贵撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告张绍贵负担。（本页无正文）审 判 员  彭 净二〇二〇年七月九日法官助理  孙文敏书 记 员  陶 洁
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2671号刘单单申请执行江苏华行丰股科技有限公司劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，刘单单依据宁秦劳人仲案字[2019]第842号仲裁裁决向本院申请执行的（2020）苏0104执2671号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1173号申请执行人：王光军，男，1969年4月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：薛光超，男，1964年12月25日出生，汉族，住新沂市。关于申请执行人王光军与被执行人薛光超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初5726号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、薛光超应偿还王光军借款34万元，该款由薛光超于2019年7月30日前付清；二、案件受理费3200元（已减半收取），由王光军自愿负担。因薛光超未按上述生效法律文书履行义务，王光军向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人薛光超仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人薛光超无不动产登记信息。3.查明被执行人薛光超无机动车登记信息。4.查明被执行人薛光超无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人薛光超发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余340000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1173号案件终结本次执行程序。被执行人薛光超负有继续向申请执行人王光军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 伟审判员 刘杉林审判员 张科学二〇二〇年七月二十二日书记员 段长兴
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初7号 原告：林凤华，男，住福建省泉州市。 原告：柳秀珍，女，住福建省泉州市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：王耀海，福建志立律师事务所律师。 被告：张文珠，女，住福建省泉州市。 被告：林忠阳，男，住福建省泉州市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：连嘉腾，福建欣港律师事务所律师。 原告林凤华、柳秀珍与被告张文珠、林忠阳排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告林凤华、柳秀珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告张文珠、林忠阳立即停止侵占原告（xxxx）字第7xxxxxx4号《集体土地使用证》项下址在泉州市，东至林凤良、西至林添华宅合墙、南至公路、北至渠道的土地，拆除建在原告址在泉州市房屋地基上的院门柱和围墙；2.被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：被告张文珠、林忠阳立即停止侵占原告（xxxx）字第7xxxxxx4号《集体土地使用证》项下址在泉州市，东至林凤良、西至林添华宅合墙、南至公路、北至渠道的土地，拆除侵占原告前述合法拥有土地使用权的土地在界点2位置修筑的大门柱，拆除侵占原告前述合法拥有土地使用权的土地在界点1位置修筑的围墙（围墙侵入原告土地2.8米）。事实和理由：两原告系夫妻关系。两原告于1995年在泉州市，东至林凤良、西至林添华宅合墙、南至公路、北至渠道的土地上建成房屋。2004年10月，政府就该土地向原告林凤华重新颁发（xxxx）字第7xxxxxx4号《集体土地使用证》，确定其享有该地块的合法使用权。2019年6月起，两被告将公共水渠部分占为己用修建围墙，并将其房屋排水口设置在原告房屋北面地基处，导致雨水、污水大量侵渗原告房屋地基致原告房屋地基下沉、墙体开裂、房屋天花板脱落，侵占原告前述房屋所在土地地基上建筑大门柱和围墙。针对两被告的前述侵权行为，所在集体经济组织已经多次劝阻并主持调解，但被告仍然拒不拆除侵权建筑物。诉讼中，两原告围绕诉讼请求提交两原告身份证、结婚证、两被告户籍证明、（xxxx）字第7xxxxxx4号《集体土地使用证》、现场照片等加以证明。两被告提交土地登记申请书、个人建房用地清查登记卡、农村建筑用地申请表、建筑用地许可证、照片、户口注销证明、常住人口登记卡等加以证明。本院依法到现场勘察，并向不动产登记中心调取土地登记申请书、农村建筑用地申请表、建筑用地许可证、收款收据、地籍调查表、不动产登记资料查询结果证明。 本院经审查认为，本案系土地侵权纠纷，而因土地侵权纠纷提起的民事诉讼，应以土地权属明确为前提。原告提交的（xxxx）字第7xxxxxx4号《集体土地使用证》记载的事项与相应宅基地的地籍调查表存在不一致，所涉问题的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，不应由当事人直接提起民事诉讼，由人民法院民事裁决，故原告的起诉依法应予驳回。本案审理范围仅限于原告的诉讼请求，故本院对超出原告诉讼请求的部分不予审查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告林凤华、柳秀珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  唐超颖 人民陪审员  林宝清 人民陪审员  刘荣清 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  张秀灵 书 记 员  林 蓉 速 录 员  柳树香 附：主要法律条文 《中华人民共和国物权法》 第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。 第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 《中华人民共和国土地管理法》 第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条第三项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执322号 申请执行人江西泰和农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省泰和县城工农兵大道462号，统一社会信用代码：91360800162272535N。 法定代表人：刘路平，董事长。 被执行人昌钟文，男，1971年8月14日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人丁富玉，女，1974年11月11日出生，汉族，住江西省泰和县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初1273号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人昌钟文、丁富玉在泰和县沙村新区［泰府沙字第2013-024号，土地证号：泰国用（2010）第0529号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人昌钟文、丁富玉在泰和县沙村新区［泰府沙字第2013-024号，土地证号：泰国用（2010）第0529号］； 二、被执行人昌钟文、丁富玉负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人昌钟文、丁富玉不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈倩
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1900号 申请人承德市政建设集团有限公司，住所地承德市双桥区机场新区南段嘉和广场第11幢22层A2201号，统一社会信用代码91130802681359640D。 法定代表人郑德存，职务董事长。 委托代理人金玉杰，河北天诤律师事务所律师。 被申请人宫树明，男，1968年12月3日出生，汉族，现住承德市双桥区。 申请人承德市政建设集团有限公司与被申请人宫树明排除妨害纠纷一案，申请人承德市政建设集团有限公司于2020年7月2日向本院申请先予执行，请求裁定被申请人采取先予执行措施，排除对施工行为的妨碍。事实与理由：承秦高速上板城互通连接线道路工程是政府重点民生项目，申请人作为建设单位经主管部门发标负责对该区域进行施工。但是被申请人在该施工区域建有大棚、房屋、机井、果树等附着物，并一直占据工程所在土地拒不搬离，致使申请人无法正常施工使得工程无法正常进行，为保证施工项目按期正常进行，特申请人民法院采取先予执行措施，以保障施工正常进行。 本院经审查认为，承秦高速上板城互通连接线道路工程用地已经取得建设用地规划许可，土地性质为城市道路用地，申请人承德市政建设集团有限公司作为施工单位取得了建筑工程施工许可。其中顶进箱涵工程作为该工程重点，按照铁路局汛期要求以及与铁路施工单位沟通，为确保连接线工程总体完成进度，目前急需开工建设。同时，为解决上板城镇供水供热问题，高新区管委会计划上板城三供一业顶管工程中的白河污水顶管工程与连接线顶进箱涵工程配套施工。故该工程既是国家重点建设项目也是民生工程。上述工程的土地已征收，高新区管委会自2017年8月即启动土地征收补偿工作，与上板城镇政府、承德市坤元资产评估有限公司、承德市公证处对该地块上涉及被申请人的大棚、房屋、机井、果树等附着物进行登统评估、证据保全，但就附着物评估补偿金额与被申请人未达成有效协议，被申请人未主动拆迁。综合上述情况，为保障社会公共利益的实现，本院认为，申请人承德市政建设集团有限公司的申请符合法律规定，可予先予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下： 被申请人宫树明立即拆除位于承德市高新区域内的大棚、房屋、机井、果树等附着物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  宋一民 审 判 员  樊晓军 人民陪审员  王殿祥 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  赵子新
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初2722号 原告：郭仲义，男，生于1958年12月20日，汉族，住靖边县。被告: 杨新录，男，生于1969年7月19日，汉族，住靖边县。被告薛振芬，男，生于1964年11月18日，汉族，住靖边县。本院在审理原告郭仲义与被告杨新录、薛振芬民间借贷纠纷一案中，原告郭仲义于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭仲义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭仲义撤回起诉。案件受理费1630元，减半收取815元，由原告郭仲义负担。  审  判  员  王靖伟   二O二O年七月二十九日 书  记  员  陈俊霖
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初545号 原告:严龙，男，1988年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告:覃勇，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司，住所地湖南省岳阳市华容县田家湖生态新区人民南路。 法定代表人：许可，经理。 原告严龙与被告覃勇、岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严龙到庭参加诉讼，被告覃勇、岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还工程款100000元及相关利息（自2017年10月23日起至清偿之日止按月利率2%予以计算利息）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月27日，原、被告双方经过协商签订装饰工程施工安装合同书一份，约定原告将位于华容县交由被告岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司进行装修施工，时间为2016年12月28日起，90个工作日完工，工程总价款为240000元，原告于合同签订当天给付定金24000元，后按装修进度分多次给付156000元。2017年10月23日，因被告并未如期完工，原告找到被告经过一致协商，由实际负责人覃勇向原告出具欠条一张，载明被告于2019年1月1日向原告退还100000元，欠款期间按月利率2%予以计算利息，原告在追偿过程中产生的费用由覃勇承担，岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司对上述款项承担连带还款责任。后原告多次催被告要求交付款项，被告却一直以各种理由推托至今。原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉求。 被告覃勇、岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实认定如下：2016年12月27日，原告与被告岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司签订装饰工程合同书一份，约定将原告购买的位于华容县田家湖生态新区交由被告岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司进行装饰装修，时间为自2016年12月28日起，90个工作日完工，工程总价款为240000元，原告于合同签订当天给付订金24000元，后按装修进度多次支付工程款合计183000元。因被告未如期完工，2017年10月23日，原告、被告经过协商达成一致意见，由工程实际施工负责人覃勇向原告出具欠条一张，载明由覃勇于2019年1月1日向原告退还工程款100000元，欠款期间按月利率2%计算利息，原告在追偿过程中产生的费用由覃勇承担，岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司对上述款项承担连带还款责任，岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司在欠条上加盖公章。后原告多次向被告催讨工程款，两被告未予返还。 本院认为，原告与被告岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司签订了装饰装修合同，合同合法有效，对双方均有法律约束力。在履行合同过程中因被告岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司未按合同约定履行义务，2017年10月23日双方协商一致解除合同，并就已完成工程作价和返还已支付工程款达成一致意见，即已完成工程作价83000元，实际工程施工负责人覃勇自愿返还原告工程款100000元，由被告岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司负连带偿还责任，双方以欠条方式签订解除协议，是双方真实意思的表示，即协议解除合同，本院依法予以确认。故对原告要求被告覃勇返还工程款100000元的诉讼请求予以支持，并由被告岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司负连带偿还责任。关于工程款利息，协议约定于2019年1月1日前付清工程款，并支付欠款期间利息，月利率为2%，该约定不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃勇于本判决生效之日起十五日内返还原告严龙工程款100000元及利息（自2017年10月23日起至清偿之日止按月利率2%计算）；被告岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司负连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告覃勇、岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  谢冬冰 人民陪审员  龙明辉 人民陪审员  易亚华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理甘孟德 书记员刘博厚 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2698号 申请执行人：叶某，男，2015年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某，女，1988年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系申请执行人的母亲。 被执行人：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 诉讼代表人：陈志平，小组长。 申请执行人叶某与被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初2255号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百四十二条、第三百四十四条、第三百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组存放于厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会所有的款项人民币26532元（包括征地补偿款26000元、案件受理费242元及执行费290元）的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月十三日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初468号原告兰金枝，女，1966年9月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人黄运波，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者，特别授权。被告魏裕胜，男，1965年11月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告武汉市协力公交有限公司，住所地武汉市黄陂区双凤大道571号。法定代表人孟德利，该公司总经理。委托诉讼代理人丁原、马驰，湖北天泓律师事务所律师，一般代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号。法定代表人周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人操玥，该公司职工，特别授权。原告兰金枝诉被告魏裕胜、武汉市协力公交有限公司（下称协力公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（下称太平洋财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。庭前，原告兰金枝申请变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄陂支公司为被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。原告兰金枝的委托代理人黄运波，被告魏裕胜，被告协力公交公司的委托代理人马驰，被告太平洋财保湖北分公司的委托代理人操玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰金枝向本院提出的诉讼请求：变更诉讼请求为：1、判令被告一、被告二赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计人民币384726.75元，相关赔偿按照2020年新标准计算；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、判令被告承担本案诉讼费。赔偿清单：伤残赔偿金：9级赔偿金150404元、10级赔偿金752021元、后期治疗费6000元、医药费89477.75元（魏裕胜垫付78755.97元）、鉴定费2280元、误工费30000元、护理费14040元、营养费3600元、住院伙食补助费480元、精神损害赔偿10000元、复印费43元，合计384726.75元。事实与理由：2018年10月31日15时2分，魏裕胜驾驶鄂Ａ×××××大型汽车与兰金枝（乘坐人），在祁泡线K李集广场发生道路交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：魏裕胜负此事故的全部责任；兰金枝不负此事故的责任。事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。被告魏裕胜辩称：魏裕胜对事故事实无异议。魏裕胜垫付了医药费78755.97元，请求法院依法处理。被告协力公交公司辩称：原告所诉事实无异议，但是涉事车辆办理了相关保险，应当由太平洋财保湖北分公司在保险责任范围内承担保险责任。办理的责任险限额是每座40万元。涉事车辆司机先行赔付了相关的费用，魏裕胜已经做了陈述，除了这个之外，实际上还发生了一个辅助器具的费用，也就是拐杖的费用120元，虽然没有发票，但是是实际发生的也是合理的费用，应该也作为赔偿项目。对于原告主张的具体赔偿金额和标准在法庭进一步核实后予以确认。被告太平洋财保湖北分公司辩称：太平洋财保湖北分公司对事故事实无异议，但是对事故责任划分有异议。根据交警定责书的出具时间是2019年8月28日，事故发生在2018年10月31日，对此有异议，按照相关规定，出具时间不应该超过一个月，客运责任险在精神损害部分免赔，实际损失请求法院核算。原告诉请不应包括司机已经垫付的费用，该费用不应判给原告，原告诉请过高，相关赔偿的计算方法有误，伤残等级应按22%计算，伤残计算不应按城镇标准。本案为合同纠纷，精神抚慰金属于侵权人赔偿。经审理查明，2018年10月31日15时2分，魏裕胜驾驶鄂Ａ×××××大型汽车与兰金枝（乘坐人），在祁泡线K李集广场发生道路交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：魏裕胜负此事故的全部责任；兰金枝不负此事故的责任。事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。另查明：鄂Ａ×××××号车辆的实际所有人是被告协力公交公司，被告魏裕胜是单位的司机，该车在被告保险公司投保了限额为40万元的道路旅客运输承运人责任保险，该事故发生在保险期内。本次事故发生后，原告在医院住院71天，用去治疗费77882.34元，其中魏裕胜垫付59759.97元，支付现金18876元，用去残疾器具费120元（魏裕胜支付）。2019年10月10日原告的伤情经鉴定为九级伤残、十级伤残，后期治疗费为6000元，误工时间为300日，护理时间为120日、营养时间为120日，为此，原告用去鉴定费2280元。再查明：原告系农业户籍，但在他人开办的家庭农场工作，每月工资3000元。经依法核算，原告因本次事故造成的经济损失为308066.74元，其中：医疗费77882.34元，后期治疗费6000元、住院伙食补助费480元（依原告诉请）、营养费3600元（依原告诉请）、伤残赔偿金165444.4元（37601元/年×20年×22%）、交通费1500元、误工费30000元（3000元/月÷30天×300天）、护理费14040元（依原告诉请）、残疾器具费120元、精神抚慰金9000元。本院认为：被告魏裕胜驾驶机动车发生交通事故。经公安交管部门认定，被告魏裕胜负此次事故的全部责任。则被告魏裕胜应承担相应的民事责任。因被告魏裕胜是被告协力公交公司的司机，则由被告魏裕胜承担的民事责任，依法应由被告协力公交公司承担。鄂Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了限额为400000元的道路旅客运输承运人责任保险，则被告保险公司应在承保保险的限额内赔偿原告经济损失299066.74元（308066.74元－9000元）。余款9000元的精神抚慰金，按照责任划分由被告协力公交公司承担。原告的经济损失，本院予以部分支持。原告虽然居住在农村，但原告在家庭农场取得劳动报酬，而家庭农场也是社会经济发展的组成部分，原告就近就业，也是国家经济发展所需，故原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。同时可以按照2020年度新的标准计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在道路旅客运输承运人责任保险范围内赔偿原告兰金枝因交通事故造成的经济损失299066.74元；二、由被告武汉市协力公交有限公司赔偿原告兰金枝因交通事故造成的经济损失9000元；三、由兰金枝返还魏裕胜垫付款78755.97元；四、驳回原告兰金枝的其他诉讼请求。前述款项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100元，鉴定费2280元，合计3380元，由被告武汉市协力公交有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曾庆伟二〇二〇年七月二十日书记员  余祖鹏
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1238号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:程力，男，汉族，1967年2月20日出生农民，现住依兰县。被告:王立平，女，汉族，1966年10月2日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告程力、王立平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年七月十五日书记员  马一铭
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1414号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司海宁市支行，住所地海宁市海洲街道海昌路100号，统一社会信用代码91330481846719924P。 法定代表人：周秦忠，行长。 委托诉讼代理人：马海峰、黄玲玲，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：周波强，男，1983年2月12日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被执行人周波强信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初3820号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人周波强向申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行支付执行款127467.52元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费4070元、执行费1812元。 在执行过程中，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1414号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈栋
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2092号申请执行人武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：司奇，总经理。被执行人李俊，男，1982年10月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初11004号民事判决书，依法向被执行人李俊发出执行通知书，责令被执行人李俊支付申请执行人武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司各项经济损失13911元；加倍支付迟延履行期间的债务利息155.8元（以13911元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年5月12日起暂计算至2020年7月15日止），并承担本案案件受理费318元，公告费560元，执行费124元。合计15068.8元。但被执行人李俊至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人李俊的财产，限额15068.8元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年七月十五日法官助理程光大书记员陈菲
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初1140号原告：中国建设银行股份有限公司黄冈分行。住所地：湖北省黄冈市黄州开发区新港大道118号。统一社会信用代码：914211008803142185。负责人：胡林惠，该行行长。被告：夏天然，男，1971年7月17日生，汉族，住团风县。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行诉被告夏天然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行诉称：2016年12月，被告向原告申请龙卡信用卡分期通业务，同时向原告提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，并签字同意遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的各项规则。原告同意并实际向被告信用卡发放了44000元的信用卡分期通贷款，但被告在使用了分期通及该卡其他透支额度后，不按时向原告归还欠款。截至2018年12月26日，被告信用卡发生欠款本金28943.34元及利息1369.1元、违约金4605.03元合计34917.47元，经原告多次追索未果，遂诉至法院要求判令被告立即还款。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告提交的证据，可以认定被告夏天然的住所地在团风县；被告向原告所属的团风普济支行提出申请龙卡信用卡分期通业务，团风普济支行与被告夏天然进行了面谈后，经审核发放了被告所需贷款，被告也向原告所属的团风普济支行偿还了部分借款本息，故合同履行地在团风县。综上所述，本案不属于本院管辖范围，应由团风县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省团风县人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员 张 瑾二〇二〇年七月二十八日书记员 邱梦蓁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6084号 原告：北京北大资源物业经营者管理集团有限公司成都分公司，住所地成都高新区天顺路126号10栋3层1号。 负责人：蓝航军。 委托诉讼代理人：张晓华，女，1989年2月10日出生，汉族，住四川省通江县。系原告公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李智慧，女，1995年2月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。系原告公司员工，特别授权代理人。 被告：漆靖，男，1983年8月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：孙楠希，女，1987年1月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告北京北大资源物业经营者管理集团有限公司成都分公司与被告漆靖、孙楠希物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告北京北大资源物业经营者管理集团有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京北大资源物业经营者管理集团有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年七月二十二日 书记员  倪婉君
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执恢48号杜美杰、谢慧梅、贺要存：本院执行的申请执行人杜美杰与被执行人谢慧梅、贺要存借款合同纠纷一案，经被执行人谢慧梅、贺要存自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年七月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8686号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人旷萍，女,1976年9月14日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 在被执行人旷萍民事一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终18076号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤03民终18076号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执8686号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年七月十五日 书记员  马俊杰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8361号 原告：成都兴荣源物业管理有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元23层2314号。 法定代表人：张明群，总经理。 委托诉讼代理人：罗煜，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：王利玲，女，1968年5月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都兴荣源物业管理有限公司诉被告王利玲物业服务合同纠纷一案中，原告成都兴荣源物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都兴荣源物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都兴荣源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都兴荣源物业管理有限公司负担。 审判员 杨 阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张珑馨
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6090号 被执行人：杨庆丰，男性，汉族，1963年01月30日，身份证地址广东省揭阳市惠来县。 被执行人杨庆丰罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初1391号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法于2020年3月26日立案执行，执行标的为人民币1000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。等待继续执行的条件成就后本院将重新启动执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄嘉韵