山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初119号原告：石贤芝，女，1969年08月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：赵建忠，定陶正衡法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告:王伟芳，女，1990年12月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：吴辰辰，男，1990年11月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区,系被告王伟芳之夫。被告:中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地,菏泽市长江路与人民路交叉路口西北角。负责人：崔凤涛，公司经理。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告石贤芝与被告王伟芳、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告石贤芝的委托诉讼代理人赵建忠、被告王伟芳的委托诉讼代理人吴辰辰、被告保险公司的委托诉讼代理人毕白彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石贤芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用合计50000元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告石贤芝将诉请中的赔偿数额变更为181859.45元。赔偿项目为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、牙齿修复费用、电动车损失费、被扶养人生活费、鉴定费、司法鉴定检查费、评估费、交通费。事实与理由：2019年9月7日，原告驾驶二轮电动车与被告王伟芳驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在刘民路定陶区处发生碰撞，导致原告身体多处受伤，在菏泽市定陶区人民医院治疗61天，眼部至今视力下降，并且车辆受损；因事故现场没有目击证人和交通监控设施,且鲁Ｒ×××××号小型轿车无明显碰撞痕迹等，经交通警察部门勘察后，认定证据不足，无法查清交通事故责任,出具事故证明书，原告认为，虽然交警部门无法查清事故责任，但该事故确实是双方车辆在行驶过程中发生碰撞而导致原告身体受伤，被告依法应当承担事故责任，被告的车辆在保险公司投保了保险，且事故发生在保险期内，为此，原告诉至法院。王伟芳辩称，2019年9月7日,王伟芳在菏民路开着车自南向北正常行驶，吴辰辰坐在副驾驶，两个孩子坐在车后座。当时距离石贤芝一米左右，吴辰辰担心孩子，往后看了一眼，就看见后面一个人倒在地上，当时想着帮助摔倒的人，下车去查看，帮她打了120，又打了122，交警说，因为王伟芳没碰着人，交警不能受理。吴辰辰又打了110，最后没想到出现这种情况，因为吴辰辰之前在中国平安保险公司上班，吴辰辰又给保险公司打了电话。王伟芳的车没碰着原告，是出于帮助的目的下车查看的，不应该赔偿原告损失。保险公司辩称，本案中不存在原告诉称的交通事故，被告王伟芳是在发现后方有人摔倒后实施的无偿救助行为，保险公司承保的车辆是在道路上正常行驶，没有实施任何的侵权行为，原告受伤与王伟芳正常驾驶的事故车辆之间不存在事实上和法律上的关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实和证据，涉案肇事车辆在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，原告石贤芝的身份证、户口簿、住院病历、诊断证明，被告王伟芳的驾驶证、车辆行驶证、保单予以确认。对有争议的事实和证据，关于事故发生的经过及责任划分问题，交警部门未对本次事故责任进行划分,交警部门的道路交通事故证明书载明：因没有现场目击证人，无现场交通指挥，也无交通监控设施，鲁Ｒ×××××号小型轿车无明显碰撞痕迹，不能认定鲁Ｒ×××××号小型轿车与电动二轮车驾驶人石贤芝是否接触的事实。原告石贤芝在交警部门对其的询问笔录中陈述“其左手臂突然被碰撞了一下，随后就什么都不记得了”,但没有其它证据相佐证，本院无法认定被告王伟芳驾驶的车辆碰撞石贤芝的事实。在交警部门对事故现场西侧洗车人员魏鲁涛的询问笔录中，魏鲁涛陈述突然听见“咣叽”一声，紧接着听到踩刹车的声音，可以证实被告王伟芳踩刹车系原告石贤芝摔倒瞬间发生的。王伟芳在庭审时陈述事故发生时车速为四、五十码，超过石贤芝时并未减速或者采取其他措施，并自述没感觉碰到原告，但其在事故发生后第一时间向保险公司报险，在原告提交的保险公司系统报案记录截屏出险经过处记载“多方事故,出险原因:与非机动车碰撞、三者物损、1人伤、0人亡，三者由于标的原因撞石头”；查勘说明载明“标的车行驶，三者电车歪倒，现场报警处理”，保险公司、王伟芳虽有异议，但该证据盖有保险公司保单专用章，保险公司、王伟芳亦未提交证据推翻该证据的真实性。原告提交的事故现场照片中，事故现场东侧路边的路沿石有明显擦痕，原告的电动车歪倒在路东侧草地上，可以证明原告石贤芝的车辆碰撞道路东侧路边石的事实。根据原、被告陈述及原告提交的以上证据，认定事实如下：2019年9月7日17时许，在刘民路定陶区张府家处，现场道路是双向两机动车道,事故发生时的路面较窄。被告王伟芳驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车自南向北行驶，在超过其东侧路边由南向北骑电动车行驶的原告石贤芝时，石贤芝所骑电动车碰撞东侧路边路沿石摔倒受伤，王伟芳在本次事故中有过错，石贤芝摔倒受伤与王伟芳驾驶的车辆有一定的因果关系。同时查明：涉案肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车的登记车主为王伟芳。石贤芝与其丈夫董广喜、其女儿董新笛均为农村居民，农闲时外出务工，其母亲冯新云于1946年8月15日出生，石贤芝有兄弟姐妹六人，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费支出26731元。本院认为，本案中,双方当事人对事故的发生陈述不一,菏泽市公安局交通警察支队定陶大队亦对事故成因无法查清,事故责任无法认定,本次事故虽没有充分的证据证明双方车辆发生直接碰撞的事实，但被告王伟芳驾驶的车辆系机动车，对周围环境的危险大于石贤芝骑行的电动自行车对周围环境的危险，被告王伟芳控制风险发生的能力要更强，保护周围环境不发生危险的义务较之电动自行车的骑行人员要求较高，而被告王伟芳未能举证证明自己已履行了充分的注意义务，并尽可能回避自己所驾驶车辆对周围的危险，且在王伟芳驾驶车辆通过事故地点的同时,王伟芳车上的乘车人员吴辰辰也看到了原告摔倒的事实,王伟芳在庭审时陈述事故发生时车速为四、五十码，超过石贤芝时并未减速或者采取其他措施。被告王伟芳也未向本院提供原告系其他原因摔倒并致伤的证据,故应认定被告王伟芳对本案事故的发生负有责任，原告石贤芝骑行电动车在道路上行驶，未充分认识到周围的危险因素存在，未能谨慎驾驶，对事故的发生也存在一定的过错，应负有事故责任。结合原、被告当庭陈述及原告向本院提交的相关证据，本院认定原告石贤芝对其摔倒受伤应承担事故的主要责任，被告王伟芳承担本案事故的次要责任。本院酌定被告王伟芳的赔偿责任应为30%，因被告王伟芳驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和不计免赔100万元商业三者险，故对原告石贤芝的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内按30%的责任比例赔偿。医疗费以石贤芝提交的本院认可的住院收费票据和门诊收费票据为准。石贤芝的误工时间、护理时间、护理人数、伤残等级、营养期限参照山东德衡司法鉴定所的鉴定意见予以确定，石贤芝的护理人员为其丈夫董广喜、其女儿董新笛，农闲时外出务工,按照每人每天100元计算。对于原告的交通费，结合原告家庭住址、就医地点、住院情况及必要的陪护人员，酌情认定500元。鉴定费、评估费系因确定受害人的伤情损害程度、护理时间、护理人数及车辆损失等所支付的合理费用，以鉴定部门出具的正式票据为依据。鉴于本起事故确实给原告造成较大的精神伤害，可给予适当的精神损害抚慰金，考虑原告的精神痛苦程度等因素，本院酌定为1000元。关于石贤芝的被扶养人生活费，根据石贤芝提供的证据，其母亲冯新云未满74周岁,应计算7年，原告要求6年，不违反法律规定，本院予以认可。原告要求的牙齿修复费用，根据山东德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，结合国家卫健委发布的我国居民人均预期寿命为77.3岁，确定其义齿需更换三次。原告的车辆损失费以山东正义和鉴定评估事务所有限公司的评估意见予以认定。综上所述，对石贤芝的损失范围与数额确定如下：1.医疗费，鉴定检查费计入医疗费项目共计32538.68元；2.住院伙食补助费，按住院期间每天80元，计算为4880元（80元×61天）；3.误工费18000元（180天×100元）；4.护理费10600元[（45天×100元/天×2人）+（16天×100元/天×1人）]；5.残疾赔偿金，按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入计算20年，被扶养人生活费按照城镇居民人均消费支出计算6年，一并计入残疾赔偿金项目，共计87331.10元[（42329元×20年×10%）+（26731元×10%÷6人×6年）]；6.交通费为500元；7.精神损害抚慰金1000元；8.鉴定费2900元；9.牙齿修复费9000元（3000元×3次）；10.车辆损失费710元；11.评估费300元。上述11项合计167759.78元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、牙齿修复费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计120710元。对超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、牙齿修复费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费47049.78元（167759.78元-120710元），由保险公司在商业三者险内按30%的比例予以赔偿，计14114.93元。保险公司共计应赔偿原告石贤芝134824.93元。因石贤芝的损失已全部由保险公司赔偿，王伟芳不再承担赔偿责任。对石贤芝的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告石贤芝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、牙齿修复费共计134824.93元；二、被告王伟芳不再承担赔偿责任；三、驳回原告石贤芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3937元，由原告石贤芝负担941元，由被告王伟芳负担2996元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王秀凤人民陪审员  祝传鸿人民陪审员  赵晓刚二〇二〇年七月二十四日法官助理牛鲁彪书记员左大壮