浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初193号 原告：周思宇，女，1990年1月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：陈列颖，男，1985年11月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：卢少艳、沈敏霞，浙江律师事务所律师。 原告周思宇与被告陈列颖民间借贷纠纷一案，本院立案受理后于2020年4月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶斌，被告陈列颖及其委托诉讼代理人卢少艳、沈敏霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈列颖归还原告借款29万元，利息22500元（2018年4月2日之前）；2、判令被告陈列颖支付原告逾期还款利息（以29万元为基数，按年利率6%，自2018年5月3日起计算至款清为止，暂算至2020年1月2日为29000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。第一次开庭前，原告变更诉讼请求为：1、判令被告陈列颖归还原告借款本金21万元，违约金22500元（该违约金产生于2018年4月2日之前）；2、判令被告陈列颖支付原告逾期还款利息（以23万元为基数，年利率6%，自2018年5月3日暂计算至2020年1月15日为23460元，自2020年1月16日起以21万元为基数，年利率6%计算至款清为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈列颖向案外人王耀武、范娟娟购买案外人所有的位于湖州市××花园××幢××室房屋，被告欠案外人109元购房款未付。后案外人王耀武、范娟娟将对被告享有债权包括购房款及违约金等全部转让给原告。原告取得债权后，向被告催讨。2018年4月2日，原告与被告协商，被告陈列颖的哥哥张陈也在场，双方达成协议：债权范围包括购房款109万元及截止到2019年4月2日的违约金（利息）22500元。债权分为两部分：一、被告陈列颖归还79万元购房款及违约金22500元，定于2018年5月2日归还；二、另30万元购房款由另案被告张陈代被告陈列颖归还，定于2018年4月5日归还（张陈承担的款项另案诉讼）。被告陈列颖及张陈分别向原告出具《借条》。嗣后，被告陈列颖于2018年4月20日归还50万元，余款至今未付。现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规，特向贵院提起诉讼，望依法判准被告的诉讼请求。 被告辩称：一、本案不存在民间借贷关系。首先，被告从未向原告借过款，原告也未向被告支付过任何借款。原告在起诉中以民间借贷的案由进行起诉，向被告主张借款，然而原被告并不认识，被告从未向原告借过款，原告也未向被告支付过任何借款，原告也未举证双方之间存在经济往来的证据，更不存在违约金的说法，因此原告以民间借贷关系的案由诉讼显然缺乏基础事实，不予认可。二、本案不存在债权转让的事实。原告在起诉状中陈述，“被告欠付案外人王耀武和范娟娟的购房款（天盛花园27幢508室），案外人王耀武和范娟娟将对被告享有的债权包括购房款及违约金等全部转让给了原告”。然而原告未能提供诸如《债权转让协议》、向被告履行合法通知义务等证明债权转让的证据。2018年4月2日，原告与被告协商达成所谓的关于债权范围的协议，是在王耀武的联系下，原被告之间首次见面，然而整个过程中始终没有出现案外人范娟娟。同时，经过法院出具调查令调查出王耀武和范娟娟的离婚协议书显示2017年5月3日，案外人王耀武和范娟娟协议离婚，对天盛花园27幢508室的分割约定各占50%。那么，即使有王耀武的出面，也不能证明范娟娟也同意将自己的债权转让出去，原告所谓的事先已通过债权转让的方式取得债权，显然与事实相悖，事实上，所有的借条，包括所谓的235万元的房价均是在借条形成的当天产生，根本不可能存在事先知道房屋成交价格及转让债权的说法。而且王耀武、范娟娟跟原告之间根本不存在任何经济往来，所谓的通过债权转让形成的借条，缺乏事实基础，而且该借条显然侵犯了范娟娟的合法权益。三、被告所签“借条”，并非自愿签署，而是被胁迫所致。被告和王耀武之间有其他债权债务关系，原告不明就里，仗着当时是王耀武的女朋友并且怀孕，逼迫当时即将转业的被告签订所谓的“借条”。被告考虑到原告孕妇的特殊身份同时又担心原告的不理智行为导致其前途受到影响，故无奈签下所谓的“借条”。四、本案中被告的确向原告支付过款项，但并非为借款，而是和王耀武之间的其他款项，原告只是帮助代收。被告和王耀武为从小一起长大的朋友，为了帮助王耀武所有的天盛花园27幢508室不被王耀武涉诉的案件执行，愿意将房子过户到陈列颖名下，并在此过程中承担银行贷款、小额贷款公司贷款、中介费等一系列费用，后在王耀武的默许下被告又将房产卖于下家，将房款扣除被告之前垫付的款项后，欲将其余部分分不同笔转给王耀武。由于王耀武在外欠款较多，担心将房款直接转至王耀武名下将会被法院执行，故借用是王耀武女朋友也就是原告的名义进行转款。五、若法院认为该两份借条成立，则就借条中的款项尚欠款为124840.63元。2018年4月2日，被告出具所谓的借条共计103万（被告79万+被告哥哥张陈24万）。现在结合2018年4月2日以来，被告及其张陈的付款情况（见表格），计算得出已经付款为905159.37元，实际尚欠款项为124840.63元。原告坚持认为原被告之间不存在任何借贷关系，也不是什么债权转让的关系，原告没有合法的请求权基础，综上所述，本人认为本案原告诉求无理，请求法庭依法驳回。 原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 证据一、借条（金额79万元），证明被告陈列颖在2018年4月2日向原告周思宇出具《借条》，购房款转为借款，张陈替其承担30万元后，余下购房款79万元，被告陈列颖承诺在2018年5月2日归还。 证据二：借条（金额2.25万元），证明被告陈列颖因不能马上支付购房款，自愿承担违约金2.25万元，以此在2018年4月2日当天行成此借条。 证据三：支付宝及微信转账记录，证明原告周思宇在2018年4月6日至7日期间陆续收到陈列颖归还的6万元。 证据四：中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告在2018年4月20日收到陈列颖支付的50万元，被告陈列颖在付款时附言：天盛花园王耀武购房款50万元。 证据五：手机短信，证明周思宇在2020年1月15日陆续收到陈列颖支付的2万元。 证据六：（2018）浙0502民初570号判决书，证明2018年3至4月，陈列颖因替他人做担保，债权人诉讼，导致案涉天盛花园27幢508室房屋被法院查封，案涉房屋无法出售。 证据七：（2018）浙0502民初7375号判决书，证明被告在案涉房屋出售后，归还茅小英借款本息28万元。 证据八：范娟娟的银行明细记录，证明2016年至2018年4月期间，天盛花园27幢508室房屋一直由范娟娟在居住，水电费由范娟娟支出，以此印证周思宇、陈列颖当庭陈述的陈列颖与王耀武、范娟娟2016年的房屋过户只是为了贷款，2018年4月才是真实房屋交易。 被告质证意见如下：对于证据一、证据二的三性均有异议，被告认为原被告之间不存在借贷关系；对于证据三、证据四、证据五的真实性无异议，但与本案无关联性，不能证明双方存在借贷关系。对于证据六、七、八的真实性无异议，但与本案亦无关联性。 被告为证明自己主张，向法院提供以下证据： 证据一：转账明细，证明被告在借条书写以后归还的金额； 证据二、账单详情，证明当时房屋腾退过程中，因为案外人王耀武他们一方把家中的一部分电器拿走了，由被告帮忙垫钱给买家的； 证据三：离婚协议，证明案涉房产有案外人范娟娟一半的份额，因此案外人王耀武和原告侵害了案外人范娟娟的合法权益； 证据四：买卖合同，证明被告购买案外人王耀武的总房价为140万元，不存在拖欠款项的事实。 证据五：协议，证明王耀武向被告陈列颖承诺如房屋抵押贷款如有逾期归还本息，被告陈列颖可自行处理房产。 证据六：银行账户交易明细，证明被告陈列颖在2018年4月2日前就经常受王耀武指示向原告汇款。 原告质证认为对于证据一、二均无异议；对于证据三的真实性无异议，但对被告认为案外人王耀武与原告侵害案外人范娟娟合法权益不认可，房屋买卖及债权转让给原告案外人都是知情并同意的；对于证据四的真实性无异议，但该买卖行为非真实交易。对证据五的三性均不认可；对于证据六的真实性无异议，但与本案无关联性。 经审理查明事实如下：2016年，王耀武和其前妻范娟娟二人因征信问题无法贷款，将其二人在婚后购买的天盛花园27幢508室房屋过户至被告陈列颖，过户完成后，由被告陈列颖出面以该房屋抵押向银行贷款100万元归王耀武使用，其后，该房屋前期贷款均由王耀武进行归还，后因其资金紧张，被告陈列颖帮助垫付过借款本息。期间，范娟娟一直居住在该房屋内。后王耀武资金不足，又让被告陈列颖以该房屋作为抵押向湖州吴兴万邦小额贷款公司借款20万元。2017年5月3日，王耀武、范娟娟办理离婚手续，离婚协议中约定天盛花园27幢508室各半所有。此后，王耀武与本案原告周思宇建立恋爱关系（后于2018年6月登记结婚）。2018年3月底，王耀武打算卖掉天盛花园27幢508室，重新购房，遂与本案被告陈列颖协商将天盛花园27幢508室以235万的价格卖给被告陈列颖。2018年4月2日，王耀武与被告陈列颖结算扣除了以下几项支出：1、房屋名下抵押贷款金额96万元；2、被告陈列颖垫付的贷款本息10万元；3、被告陈列颖替案外人王耀武在小额贷款公司的借款20万元，剩余应支付金额为109万元，因当时王耀武已经准备与原告周思宇结婚，故直接让被告陈列颖向原告周思宇出具了借条。同时，另案被告张陈（系本案被告陈列颖哥哥）愿意帮被告陈列颖承担30万元，于是便形成本案中被告陈列颖向原告周思宇借款79万元的借条以及另案中被告张陈向原告周思宇借款30万元的借条。结算后，被告陈列颖无法马上归还借款，但原告购买新房缺少首付款，找第三方进行了垫资，被告陈列颖自愿承担该笔垫资款的财务成本，故出具2.25万元的借条给原告。被告陈列颖向本院提交了2018年4月2日借条出具后被告的付款情况，分别为2018年4月6日，支付现金6000元给案外人王耀武；2018年4月6日、4月7日，被告通过微信、支付宝转账给原告周思60000元；2018年4月14日，被告垫付房贷5159.37元；2018年4月20日，被告向原告转账500000元；2018年4月20日，由房产中介公司偿还案外人王耀武之前向担保公司借款的220000元；2018年4月22日，由陈列颖支付给王耀武20000元；2018年5月，由中介公司支付给王耀武的10000元；2018年6月26日由陈列颖支付的房屋赔偿损失4000元；2020年1月15日，陈列颖转账给周思宇的20000元。经原告核对，其对2018年4月20日，由中介公司偿还案外人王耀武之前想担保公司借款的220000元不予认可，其认为该笔款项应为200000元，实际是被告陈列颖出面帮案外人王耀武向借贷公司借款的20万元，且该笔款项实际在借条出具前已经扣除；对2018年4月22日，由陈列颖支付给王耀武的20000元表示不予认可，原告周思宇及王耀武均未收到该款项。 另查明，范娟娟对于王耀武将天盛花园27幢508室房屋作价235万元出售给被告陈列颖的事情表示知情，也同意王耀武将该债权金额109万元转让给原告周思宇，并于2018年4月初便搬离了该房屋。 本院认为，该案件纠纷主要是由于本案被告陈列颖与案外人王耀武、范娟娟房屋买卖行为所引发，本案的争议焦点一为原告与被告间是否存在借贷关系；争议焦点二为本案中原告通过债权转让取得债权是否真实有效；争议焦点三为被告所欠原告借款的具体金额。关于争议焦点一、二，本院认为本案原告与被告间的借贷关系产生的根源为王耀武与被告陈列颖的房屋买卖行为，通过对王耀武的询问以及被告陈列颖的陈述，本院认为被告陈列颖与王耀武确有对天盛花园27幢508室房屋的买卖达成了合意，双方确认该房屋成交价格为235万元，在扣除房屋在银行的抵押贷款96万元，抵押期间被告陈列颖替王耀武垫付的10万元房贷款后，被告陈列颖还需向案外人王耀武支付房款109万。被告陈列颖与王耀武之间约定将所欠购房款转为借款，其实是将购房款按照借款来处理，并不违反法律强制性规范，将购房款约定转为借款实际上是将被告陈列颖所欠王耀武的购房款虚拟为已经偿还，然后再由王耀武将所收购房款出借给被告，从而在双方之间消灭了货款之债，成立了借款之债，进而货款之债获得了准用借款之债的法律规范调整的法律效果，王耀武取得109万元债权后随即将该债权转让给原告周思宇，亦获得了房屋共有权人范娟娟的同意，本院认为该债权转让合法有效，同时被告陈列颖向原告周思宇出具借条的方式亦可说明被告陈列颖已收到王耀武债权转让的通知并认可转让行为，本院对债权金额为109万予以确认。被告陈列颖辩称其出具借条是受到原告胁迫，但无相关证据予以证明，本院对该抗辩理由不予采信。故原告诉请判令被告归还借款本金及其利息于法有据，本院予以支持。关于借款金额问题，因债权金额109万拆分为了两笔，被告陈列颖出具了79万元的借条，另案被告张陈出具了30万元的借条。被告陈列颖提交了自2018年4月2日借条出具后被告向原告的付款情况，除原告认可的605159.37元外，其余支付金额被告无证据予以佐证本院不予采信，经过扣除后被告尚欠原告借款184840.63元。关于违约金22500元，本院认为该约定系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈列颖于本判决生效之日起十日内归还原告周思宇借款207340.63元及利息（利息以207340.63元为基数自2018年5月3日起按年利率6%计算至款清） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6423元，由被告陈列颖负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  章震威 人民陪审员  陈如新 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  金沈涛 ?*ArabicDash?-10-? ?*ArabicDash?-11-?