wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2020）内0303刑初124号公诉机关乌海市海南区人民检察院基本情况被告人高某，男，1977年5月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区，住内蒙古自治区乌海市。2019年12月3日,因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2020年7月2日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号海南检一部刑诉﹝2020﹞101号指控事实2019年11月22日17时许，被告人高某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿新西线由南向北行驶至61KM+300米处时车辆失控侧翻，造成高某受伤、摩托车损坏的交通事故。经鉴定，高某的血样中检出乙醇成分，含量为226.5mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役二个月十日，并处罚金。被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控高某犯危险驾驶罪罪名成立，高某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决结果被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金四千五百元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高永林二〇二〇年七月八日法官助理李洁书记员**慧
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执932号 申请执行人：陈辉，女，汉族。 被执行人：李旭东，男，汉族。 申请执行人陈辉与被执行人李旭东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5692号民事判决书，被执行人李旭东应偿还申请执行人陈辉借款本金650000元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月16日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2020年4月10日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产、房产及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。经委托被执行人户籍所在地上海市浦东区人民法院调查，上海市浦东区人民法院表示以人查房不予受理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙 桐 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5174号原告:上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人:陈思明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田治伟，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：刘亚松，男，1990年3月27日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司与被告刘亚松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司负担。审判员 高  丽二〇二〇年七月二十一日书记员 欧阳启岩
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0826执827号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地：江西省泰和县城工农兵大道，统一社会信用代码91360826862277054J。 负责人：兰德华，该支行行长。 被执行人罗新瑞，男，1954年10月8日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人仲爱兰，女，1953年8月20日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人罗志飞，男，1981年7月31日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人陈年凤，男，1962年1月12日出生，汉族，住江西省泰和县。 本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2356号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人罗志飞名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗志飞名下皖Ｍ×××××东风牌汽车一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈娟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈倩
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审98号 申请执行人东海县自然资源和规划局，住所地东海县牛山北路177号。 法定代表人朱燕昌，东海县自然资源和规划局局长。 委托代理人王宜志，东海县自然资源和规划局副队长。 委托代理人高铁军，东海县自然资源和规划局办事员。 被执行人程利军，男，1969年11月12日出生，汉族，住东海县。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资罚[2019]129-1号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资罚[2019]129-1号行政处罚决定书认定，被执行人程利军于2018年4月未经批准，擅自占用东海县石榴街道埝河村6组242.9平方米（0.36亩）集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。2019年10月15日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，对被执行人作出了：1.责令程利军15日内退还非法占用的242.9平方米（0.36亩）土地；2.责令程利军15日内自行拆除在非法占用的242.9平方米（0.36亩）土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3.对程利军非法占用242.9平方米一般农用地处以20.0元/平方米罚款，罚款共计人民币4858.0元整。 另查明，被执行人程利军于2019年10月21日已缴纳罚款4858.0元整。 2020年4月30日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资罚[2019]129-1号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中1.责令程利军15日内退还非法占用的242.9平方米（0.36亩）土地；2.责令程利军15日内自行拆除在非法占用的242.9平方米（0.36亩）土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状的决定，由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  李长江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙艳薇
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1149号之一申请执行人:张冬华,女性,410523195101273069,汤阴县。被执行人：赵爱芳，女，汉族，1968年11月25日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵爱芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱芳在广发银行62×××39账户内存款人民币125196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年七月七日书记员  李君
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1666号原告：邢春雷，男，1978年2月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：张继宗，男，1974年10月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告邢春雷与被告张继宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，原告邢春雷于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邢春雷的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢春雷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢春雷负担。审 判 长  李 伟人民陪审员  李梦影人民陪审员  张 敏二〇二〇年七月十日法官助理孙竞书记员韩昳
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初1889号原告：赵建军，男，1971年9月1日出生，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：丁三华，江苏相诚律师事务所律师。被告：泗洪县中农丰源蔬菜种植专业合作社，住所地江苏省泗洪县归仁镇归仁街，统一社会信用代码93321324MA1Y1YKG6L。法定代表人：杨电，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨本乾，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。原告赵建军与被告泗洪县中农丰源蔬菜种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，适用简易程序审理，后因案情复杂，本案转为普通程序审理，案件审理过程中，本院向原告送达了补缴案件受理费通知。因原告赵建军无正当理由，未按期足额补缴，故应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告赵建军撤诉处理。已经收取的案件受理费6974元，减半收取3487元，由原告赵建军承担。审 判 长  李 伟人民陪审员  杨保田人民陪审员  张建中二〇二〇年七月二十九日法官 助理  邵 普书 记 员  刘 哲
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初1747号 原告：陈定光，男。 委托诉讼代理人：张华飞。 被告：陈双连，男。 被告：秦陆英，女。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陈辉。 原告陈定光与被告秦陆英、陈双连恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈定光及其委托诉讼代理人张华飞，被告秦陆英、被告陈双连及其共同委托诉讼代理人陈辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈定光提出诉讼请求：请求判令被告给原告恢复房屋的原状。事实和理由：原告于40岁的时候建房屋一座，费尽了艰辛，吃尽了苦头，是用片石砌成的，在这座房子里，原告生养了被告等5个子女长大成人，原告的爱人已于2013年6月不幸过世，留下原告生活至今。原告的其他儿女对原告是比较孝顺的，但大媳妇秦陆英心术不正，不孝顺父亲，还唆使儿子陈双连和孙子也不孝顺老父亲、老爷爷。2017年被告秦陆英唆使爱人陈双连将原告的房屋拆毁，现原告居无定所。原告本来是分到被告陈双连赡养的，小儿子陈和艳分到赡养母亲，原来分家时原告年强力壮，被告争到要赡养原告，好让原告帮他带人做事。现在原告老了不能做事，被告陈双连称要与陈和艳拼着养原告，一个地方住一年，并且未经原告同意，强行把原告的房屋拆毁，致使原告居无住所。被告陈双连将原告的房屋拆毁，应当为原告恢复原状或者赔偿损失，使原告老有所养，老有所居，老有所乐。原告要求被告为原告重新建房，被告不愿建，原告故提起诉讼。 被告秦陆英、陈双连辩称：一、原告的房屋始建于1979年，原告在老房子住了19年，原告房屋是年久自然损坏了，有很多人都知道这个事情，村里的人都在被告的证明书上签字按手印；二、房子拆了，原告没有居无定所。原告搬家到了被告家里居住的，在被告家住了2年，原告就搬家去了小儿子家。原告与两个儿子、儿媳妇都有矛盾，搞的家里都不能安心，公安局、村里村委会都出面调解了的；三、原告现在年纪大了，都是需要人照顾的，再建一个新房给原告居住没有必要。原告的老房子离被告家里比较远，不方便照顾，且村里没有什么人，原告有5个孩子，可以5个孩子来协商。原告说要每个孩子都要拿1000元的赡养费，被告都有拿钱赡养原告，原告的脾气也不太好，总是和被告吵闹，和家里人都闹的不愉快；四、原告的经济状况是很好的，原告的老伴去世的钱及原告自己做生日的钱都是在原告自己那里的，所以原告的经济条件还是可以的。家里人的矛盾都是可以调解好的，原告就是要求被告给原告几万元钱，这个房子的事情原告就不说了，也不告被告了，如果说分到要被告出赡养费，被告一分不少都会给原告的。 经庭审举证、质证，对于双方当事人提交的证据，没有异议的部分，本院直接予以采信。对于双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二、证据三，对于这两份证人证言，因证人陈绢光、陈和艳未出庭质证，且被告不予认可，对于该证据的真实性，本院不予采信。对于被告提交的证据一，原告虽提出异议，但该证明上有珠山镇枣木铺村众多村民签字及按捺的手印，并有村委会加盖的公章，且与本案有关联，对于该证据的真实性，本院予以采信。 根据采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：原告陈定光与被告陈双连系父子，被告秦陆英与被告陈双连系夫妻。原告于1979年在零陵区珠山镇枣木铺村建筑一个由石片做地基的土木结构的房屋，1996年原告搬出，居住在被告或者原告的小儿子家里，此后该房屋一直空闲，无人居住。后原告房屋损毁不能居住，被告在原告房屋倒塌现场拾木材回家。原告认为被告将原告房屋强拆，损害原告合法权益，故诉至法院请求恢复原状。 以上事实有原被告陈述、原被告身份信息、庭审笔录等证据在案为凭，可以采信。 本院认为：公民私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。造成不动产毁损的，权利人可以请求恢复原状。原告陈定光要求被告陈双连、秦陆英将涉诉房屋恢复原状，但没有提供证据证实是被告陈双连、秦陆英的行为造成原告陈定光涉诉房屋损毁或造成其他经济损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告陈定光应承担举证不能的法律责任，原告陈定光要求被告陈双连、秦陆英恢复原状，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈定光的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈定光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年七月十六日 法官助理 刘琼英 书 记 员 陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初767号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人张孔兵，男，1981年2月5日出生，汉族，小学文化，务工人员，重庆市长寿区人，住重庆市渝中区（户籍地：重庆市长寿区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月24日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。被告人石建华，男，1974年11月26日出生，汉族，小学文化，务工人员，重庆市长寿区人，住重庆市九龙坡区（户籍地：重庆市长寿区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月24日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z647号起诉书指控被告人张孔兵、石建华涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王安胜出庭支持公诉。被告人张孔兵、石建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年1月1日起，长江干流九龙坡区段实行常年禁渔。2020年4月24日，被告人张孔兵、石建华在重庆市九龙坡区九龙滨江长江流域使用网目为5.9厘米的密眼网进行捕捞，获得1.39公斤的鲫鱼、中华倒刺钯等渔获物，被公安民警当场查获，并扣押其渔具及渔获物。被告人张孔兵、石建华到案后如实供述上述事实，并于2020年7月2日一起向重庆市第五中级人民法院生态修复基金账户金存入人民币4000元。公诉机关认为，被告人张孔兵、石建华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张孔兵、石建华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张孔兵、石建华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人张孔兵、石建华自愿缴存生态修复金，可以酌情从轻处罚。建议对被告人张孔兵、石建华均判处拘役一个月，缓刑二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张孔兵、石建华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张孔兵、石建华在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的渔具、渔获物等物证照片；2.常住人口信息、禁渔文件、渔具、渔获物认定书、生态修复金回执等书证；3.被告人张孔兵、石建华的供述和辩解；4.称重、提取、指认作案现场等笔录。本院认为，被告人张孔兵、石建华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具密眼网非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张孔兵、石建华归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于二被告人自愿缴纳生态修复费修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张孔兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑两个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人石建华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑两个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、扣押在案的作案工具密眼网一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年七月八日法官助理  陈 健书 记 员  刘红平
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7586号原告：昆明怡和物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处管庄海埂公路边1幢1单元501号。统一社会信用代码：915301125662305698。法定代表人：陈东平，职务：副总经理。委托诉讼代理人：李宁，女，汉族，1988年10月8日出生，系该公司员工，特别授权代理。被告：朱荣华，男，1975年2月21日出生，汉族，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告昆明怡和物业服务有限公司与被告朱荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告昆明怡和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱荣华起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明怡和物业服务有限公司撤回对朱荣华的起诉。审判员  褚嬴二〇二〇年七月二日书记员  邵敏
福建省永泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0125行审56号 申请执行人：永泰县自然资源和规划局，住所地：永泰县樟城镇县府路155号。 法定代表人：戴有烺，局长。 委托代理人：陈艳。 委托代理人：张孝源。 被执行人：汪秋水，女，1974年9月20日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 申请执行人永泰县自然资源和规划局于2020年7月17日向本院申请强制执行永泰县自然资源和规划局樟自然综〔2019〕832号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年10月16日作出樟自然综〔2019〕832号《行政处罚决定书》，主要内容为：1、责令汪秋水限期十五日内自行改正，恢复原种植条件；2、并处非法占用基本农田每平方米13.5元的罚款，计人民币壹万陆仟贰佰伍拾肆元整（¥16254元）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚内容。永泰县自然资源和规划局又于2020年4月21日作出樟自然综〔2020〕309号《履行行政处罚决定催告书》，主要内容：我局另对你每逾期一日按罚款数额的百分之三加处罚款，共加处罚款壹万陆仟贰佰伍拾肆元整（¥16254元）。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，我局现催告你自收到本催告书之日起十日内，到建行永泰支行缴纳罚款和依法加处的罚款共计叁万贰仟伍佰零捌元整（¥32508元）。 申请执行人永泰县自然资源和规划局述称：被执行人汪秋水未经审批擅自在××镇××村××处，占地1204平方米用于堆放沙石，地类为耕地（永久基本农田）。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年10月21日将《行政处罚决定书》（樟自然综〔2019〕832号）送达被执行人汪秋水，并于2020年4月22日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行“并处非法占用基本农田每平方米13.5元的罚款，计人民币壹万陆仟贰佰伍拾肆元整（¥16254元）；逾期未缴纳罚款的每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，特向法院申请依法强制执行：1、并处非法占用基本农田每平方米13.5元的罚款，计人民币壹万陆仟贰佰伍拾肆元整（¥16254元）；2、缴纳滞纳金计人民币壹万陆仟贰佰伍拾肆元整（¥16254元）。 申请执行人向本院提交了以下证据及依据：1、立案呈批表，证明经巡查发现，汪秋水未经审批擅自占地1204平方米用于建沙石场，于2019年8月21日立案查处；2、现场勘测笔录、现场相片，证明2019年8月22日，申请执行人对汪秋水非法占地建沙石场勘测、拍摄。地点：××镇××村××处。勘测情况：汪秋水占地面积为1204平方米，现状为堆放沙石；3、调查笔录，证明2019年8月22日,申请执行人对汪秋水进行调查笔录，汪秋水承认未经审批占地建沙石场；4、责令改正通知书，证明申请执行人于2019年8月23日，以樟自然责改（2019）第11号《责令改正通知书》，责令收到本通知书3日内予以改正，自行恢复土地原状，逾期不改正的，将依法追究法律责任；5、××镇土地利用总体规划图、现状图（附图例），证明汪秋水违法占地建沙石场在土地利用总体规划图、现状图中的位置（此图件规划图、现状图由福建省地科勘测有限公司提供）；6、《行政处罚告知书、听证告知书》、送达证，证明永泰县自然资源和规划局于2019年9月24日作出樟自然告〔2019〕76号《行政处罚告知书、听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据、拟处罚内容，并告知有权陈述和申辩、有要求举行听证的权利、三个工作日内提交证明资料等，并于9月30日直接送达汪秋水；7、《行政处罚决定书》、送达证，证明2019年10月16日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综〔2019〕832号《行政处罚决定书》，并于10月21日留置送达；8、《履行行政处罚决定催告书》、送达证，证明2019年12月25日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综〔2019〕1119号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人于法定期限内自觉履行行政处罚内容，于12月30日留置送达；9、《履行行政处罚决定催告书》、送达证，证明2020年4月21日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综〔2020〕309号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人于法定期限内自觉履行行政处罚内容，于4月22日直接送达汪秋水；10、依据：《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条，证明申请执行人作出行政处罚决定的依据。 被执行人汪秋水未到庭听证，也未向本院提交相关证据材料和书面意见。 经审查，本院认为申请执行人永泰县自然资源和规划局作出的樟自然综〔2019〕832号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据合法。该《行政处罚决定书》送达后，被执行人汪秋水在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，现已发生法律效力。申请执行人永泰县自然资源和规划局履行法定催告程序后，被执行人汪秋水仍未如期履行《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人永泰县自然资源和规划局又作出樟自然综〔2020〕309号《履行行政处罚决定催告书》，加处罚款16254元。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。申请执行人申请对其作出的樟自然综〔2019〕832号《行政处罚决定书》以及樟自然综〔2020〕309号《履行行政处罚决定催告书》准予强制执行有法律依据，本院予以支持。经审查，该《行政处罚决定书》和《履行行政处罚决定催告书》不存在应当裁定不准予执行的法定情形。被执行人汪秋水未经审批擅自在××镇××村××处，占地1204平方米用于堆放沙石，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。本院于2020年7月30日举行听证会，被执行人汪秋水经本院送达听证通知书，未到庭听证，也未向本院提交证据材料和书面意见，视为自动放弃相关权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 对樟自然综〔2019〕832《行政处罚决定书》（含罚款16254元和加处罚款16254元，合计32508元），准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏燕伟人民陪审员张晓燕 人民陪审员 侯    小    丽 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理 李    冰    琳 书 记 员 郑    春    燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10326号 李绍基、袁润玄： 本院受理的申请人李绍基与被申请人袁润玄保全一案【(2020)粤1971民初14907号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年七月十四日 书记员  袁乐恒
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初5066号原告：阜阳市锦都汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区去双清路与西二环交叉路口华润小区3#楼7幢103室，统一社会信用代码9134120076687695（1-1）。法定代表人：刘玉高，该公司总经理。委托代理人：**龙，该公司职工。委托诉讼代理人：陈雷，该公司职工。被告:张勇,男,汉族,1969年10月22日生,住云南省曲靖市麒麟区。原告阜阳三和物流有限公司与被告张勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。原告阜阳三和物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除皖Ｋ×××××车辆与原告之间的挂靠关系；2.判令被告支付原告的管理服务费用1200元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月30日，原、被告签订的车辆挂靠合同书，现被告以各种理由不按照合同履行支付费用及其他义务，致使车辆危险性增加，原告遂诉讼至法院。本院经审查认为，本院通过原告阜阳三和物流有限公司提供被告张勇的电话及住址均无法送达诉讼材料，致案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阜阳三和物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年七月三十一日法官助理康雷雷书记员赵啸天
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初425号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人田现成，男，1981年6月27日出生，汉族，初中，农民，户籍所在地河南省开封市祥符区，住祥符区。因涉嫌危险驾驶于2020年7月2日被尉氏县公安局刑事拘留；经本院决定，于2020年7月7日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）329号起诉书指控被告人田现成犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，田现成到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年3月18日23时55分，被告人田现成酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至尉氏县健康路与东盛路交叉口被民警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，从被告人田现成的血液中检测出乙醇含量为255.0mg/100ml，系醉酒。被告人田现成对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人田现成在被查获现场拒绝呼气酒精测试。本院认为，公诉机关指控被告人田现成罪名成立，量刑建议适当，应予支持。田现成在被查获现场拒绝测试，应从重处罚；田现成自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；田现成系初犯，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田现成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币两万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年10月1日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年七月十四日书记员  张 亚
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初2106号之六申请人：泸州顺安建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91510504765085253K。住所地：泸州市龙马潭区胡市镇旭东路一段33号楼5号门市。法定代表人：李跃楠，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘飞、李雁函，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南涌鑫地产有限公司。统一社会信用代码：91530121056980028K。住所地：云南省昆明市呈贡区彩云南路与聚贤街交叉口。法定代表人：吴涌钧，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵宇，系公司员工，特别授权代理。本院于2020年4月22日受理了申请人泸州顺安建筑劳务有限公司与被申请人云南涌鑫地产有限公司票据追索权纠纷一案，申请人泸州顺安建筑劳务有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，要求保全被申请人云南涌鑫地产有限公司价值5110000元的财产，并提供以太平财产保险股份有限公司云南分公司的诉讼财产保全责任保险单作为担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，其保全申请应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人云南涌鑫地产有限公司（账户名：云南涌鑫地产有限公司，开户行：东莞银行股份有限公司深圳龙岗支行，账号：50×××29）中的1425000元予以查封冻结，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 莉二〇二〇年七月二日书记员 王嘉琪
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1852号之五 被执行人：台山市台城盛天美食城，经营场所：台山市台城环城南路138号天岭购物广场3楼1号商铺。 经营者：甄健洪，男，1984年12月28日出生，汉族，住台山市。 本院与被执行人台山市台城盛天美食城追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2016）粤0781民初3032号民事判决已发生法律效力，依判决：台山市台城盛天美食城应向本院缴纳案件诉讼费5802元。本院于2020年5月7日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月八日 书记员  刘娇娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初12842号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：黄亮，该支行员工。 被告：苏坚和，男，汉族，1990年12月16日出生，住广东省普宁市。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行诉被告苏坚和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄亮到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行的诉讼请求为：1、判令被告立即支付截止2020年5月13日的贷款本息107510.18元（其中本金104500元、正常息2974.98元、复利35.2元）；2、判令被告支付2020年5月14日起的罚息与复利（罚息以本金104500元为基数，复利以未付利息2974.98元为基数，均按借款执行利率基础上上浮50%作为罚息利率计收，计算至本息付清之日止，其中借款执行利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮35%确定，如遇贷款基准利率调整，执行利率相应调整）；3、本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2019年8月19日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，主要约定：借款人在2019年8月19日至2020年8月18日期间，可在104500元的借款额度内向贷款人申请借款，实际借款金额、期限以原告业务系统产生的相关电子记录为准，利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%。如借款人未按合同约定足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回贷款本息，借款人不能按合同约定偿还到期本金的，自逾期之日起按合同约定的利息加收50%作为罚息利率，对不能按时支付的利息（含逾期罚息）按罚息利率计收复利。合同签订后原告根据被告申请向其发放了贷款。因借款人未按照合同约定还本付息，原告宣布借款提前到期。但被告至今仍未还款，原告遂起诉至法院，请求判如所请。 被告苏坚和未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院查明的事实与原告诉称的一致。 另查明：原告举示的业务凭证、贷款基本信息主要载明：客户苏坚和，借款本金104500元，借款日期2019年8月19日至2020年8月18日，因被告未按约定还款，原告遂宣布贷款立即到期并要求被告立即结清全部借款本息。截至2020年5月13日，借款人尚欠借款本金104500元、正常息2974.98元、复利35.2元。 本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原被告均应按照合同履行义务。本案中，原告按约发放了贷款，被告应按照约定承担向原告还本付息的责任。原告有权依约就被告未按时足额还款的违约行为要求其提前偿还全部贷款，故对原告要求被告偿还截至2020年5月13日的借款本金104500元、正常息2974.98元、复利35.2元的诉讼请求，本院予以支持。因被告逾期还款其应按照合同约定向原告支付罚息和复利（罚息以本金104500元为基数，复利以利息2974.98元为基数，均自2020年5月14日起在《个人自助小额借款合同》约定的借款执行利率的基础上上浮50%计算至本清时止。从2019年8月20日起“中国人民银行同期同类贷款基准利率”改为“全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率”）。 被告苏坚和未到庭参加诉讼，由其自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏坚和于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行截止2020年5月13日的借款本金104500元、正常息2974.98元、复利35.2元； 二、被告苏坚和于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行罚息和复利（罚息以本金104500元为基数，复利以利息2974.98元为基数，均自2020年5月14日起在《个人自助小额借款合同》约定的借款执行利率的基础上上浮50%计算至本清时止。从2019年8月20日起“中国人民银行同期同类贷款基准利率”改为“全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率”）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2450.20元，减半收取1225.1元，由被告苏坚和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年七月三十一日 书记员  向琳
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0191执321号 关于被执行人靳建国、张志军、武志刚、李建涛、王延芳、李朝英、苏珊、柳冰、王少波、梁璐、河北佳泰物业服务有限公司、河北佳泰商务发展有限公司、北京汇众恒泰商业管理有限公司追缴诉讼费一案，本院于2020年06月11日立案执行，并于2020年07月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4391号原告：李建，男，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张磊，男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安丽，女，1970年6月14日，汉族，住安徽省临泉县。原告李建与被告张磊、安丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行了审理。原告李建向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告偿还欠款125,000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告经营平湖市磊丽服装修整厂，2017年原告作为包工头承包被告服装厂部分加工业务，2017年7月承包加工工程完成，二被告仍拖欠加工款154,592元，以上事实有二被告亲笔出具交由原告收执的《欠条》。后二被告只支付了部分加工款，仍欠加工款125,000元。原告多次催讨欠款均以各种理由拒不偿还，原告为维护自身合法权益，特具此状，望判如所请。本院经审查认为，原告系给平湖市磊丽服装修整厂加工服装，平湖市磊丽服装修整厂系依法注册登记的个体工商户，张磊是经营者，依照法律规定本案的被告应为平湖市磊丽服装修整厂，被告张磊、安丽不是本案适格的被告，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李建的起诉。案件受理费1,400元（原告预交），由本院退回原告李建。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘渊二〇二〇年七月二十三日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11332号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：罗伟祥，男，1980年6月23日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与罗伟祥信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21573号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的财付通和银行账户，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11332号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月六日 书记员  温 彦
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1615号 原告：曾宪浔，男，1983年7月1日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 被告：谢志城，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省德化县。 原告曾宪浔与被告谢志城民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾宪浔委托诉讼代理人苏德锋到庭参加诉讼，被告谢志城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾宪浔向本院提出诉讼请求：判令谢志城偿还借款10万元及利息（其中，1万元本金自2013年12月1日起至还款日止按月利率2%计算；5万元本金自2013年12月11日起至还款日止按月利率2%计算；4万元本金自2014年4月24日起至还款日止按月利率2%计算，暂计算至起诉日计148800元）。事实与理由：谢志城因经商资金周转需要，先后三次向曾宪浔借款计10万元，双方约定借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限，由谢志城出具借条三张交由曾宪浔收执。后经催讨，谢志城未能偿还借款本息。 谢志城未作答辩。 围绕诉讼请求，曾宪浔向本院提交借条3张，拟证实谢志城借款未还的事实。 上述证据，经庭审举证质证。本院认为，谢志城经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。曾宪浔提供的借条来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本案事实认定如下： 谢志城因经商资金周转需要，先后3次向曾宪浔借款计10万元，分别是：2013年12月1日借1万元、2013年12月11日借5万元、2014年4月24日借4万元，出借款均以现金形式支付。双方约定借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限，由谢志城书写借条计3张交曾宪浔收执。后经催讨，谢志城未能清偿借款本息。 本院认为，谢志城与曾宪浔之间存在的不定期有息民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款未约定期限，出借人可随时要求借款人在合理的期间内清偿债务。如逾期还款，则构成违约，应支付逾期还款期间按约定且年利率在24%之内的逾期还款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据上述规定，曾宪浔要求谢志城偿还借款10万元及按月利率2%计算利息的请求符合法律规定，应予支持。谢志城经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 谢志城应于本判决生效之日起十日内偿还曾宪浔借款10万元及利息（其中，本金1万元自2013年12月1日起、本金5万元自2013年12月11日起、本金4万元自2014年4月24日起，至还款日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5032元，减半收取2516元，由谢志城负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员  林  清  源 二〇二〇年七月二日 法官助理  兼书记员黄炜杰 附：本案判决的主要依据 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初4078号 原告：黄德智，男，1979年4月1日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：向军，男，1980年11月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 黄德智与向军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，因被告人下落不明，依法适用普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员杨婷对本案进行独任审理，公开开庭进行了审理，黄德智到庭参加诉讼，向军经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄德智向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款6800元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月至2018年1月期间，被告在原告位于崇州市“惠鑫卫浴”经营店处购买洁具、石材等，并由原告为被告安装。安装完毕后，双方进行了结算，被告欠原告洁具、石材材料和人工费，共计6800元。2018年6月23日，被告就6800元的欠款，向原告写下《借条》一张。后原告多次向被告催要未果，诉讼由此产生。 向军未发表答辩意见。 黄德智为支持其诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息复印件，《借条》原件一份，个体工商户营业执照及结婚证复印件。本院分析认为以上证据来源合法，证据本身客观真实，予以采信，证据的关联性将结合案件事实予以评述。 向军在举证期限内未向本院提交证据。 本院根据原、被告的陈述、举证和诉辩意见，对本案事实确认如下：向军曾在黄德智经营的崇州市崇阳惠鑫洁具经营店购买洁具、石材等。后双方进行结算，向军欠黄德智洁具、石材材料和人工费共计6,800元。2018年6月23日，向军就6,800元欠款向黄德智出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到黄德智现金6,800（陆仟捌佰元正）”。向军作为欠款人在《借条》上签字纳印，至今未偿还上述欠款。 本院认为，黄德智和向军之间买卖并安装洁具、石材的交易行为有《借条》、个体工商户营业执照、原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。向军于2018年6月23日向黄德智出具的《借条》视为结算，双方确认向军欠黄德智货款6,800元未支付，事实清楚，证据充分，对黄德智要求向军支付所欠货款6,800元的诉讼请求，本院予以支持。黄德智请求的逾期利息实为逾期付款损失，因双方未约定付款日期，故应当从黄德智主张权利之日，即起诉之日2019年11月4日起计算，并按照全国银行间拆借中心贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向军在本判决生效之日起十五日内给付原告黄德智所欠货款6,800元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：从2019年11月4日起，以6,800元为基数，按照全国银行间拆借中心贷款市场报价利率计算至货款本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、公告费560元，由被告向军负担（此款原告黄德智已垫付，由被告向军在履行上述金钱给付义务时一并给付原告黄德智）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 婷 二〇二〇年七月十三日 书记员 梁晓霜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5069号 原告：章建伟，男，1969年8月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：廖吉龙，男，1960年10月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：郭笑玲，女，1962年12月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告章建伟与被告廖吉龙、郭笑玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章建伟到庭参加诉讼，被告廖吉龙、郭笑玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 章建伟向本院提出诉讼请求：判令被告廖吉龙、郭笑玲归还借款本金120000元，并支付该款自起诉之日起至款还清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实与理由：原告与廖吉龙是朋友关系，在交往过程中廖吉龙以生意周转及投资为由，分别于2009年12月向原告借款现金50000元、2010年6月借款现金50000元、2012年3月借款现金20000元，合计120000元。2013年1月30日，因之前借款到期，双方对上述3笔借款重新合并为一张借条载明：今向章建伟借壹拾贰万元整。2019年11月，原告急需用款多次向廖吉龙催要，但廖吉龙以种种理由拒不还款。廖吉龙与郭笑玲系夫妻关系，上述借款应由夫妻共同偿还并互负连带责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 廖吉龙、郭笑玲未向本院提交书面答辩及相关证据。 章建伟围绕诉讼请求依法提交了借条，廖吉龙、郭笑玲未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对章建伟提交的证据，本院予以确认并在案佐证。 经审理查明，2013年1月30日，廖吉龙、郭笑玲向章建伟出具借条一份，主要内容为“今向章建伟借人民币壹拾贰万元整（￥120000元）”，并由廖吉龙、郭笑玲分别签名、捺手印。诉讼中，章建伟变更诉讼请求为：判令被告廖吉龙、郭笑玲归还借款本金120000元，并支付该款自起诉之日起至款还清之日止、按年利率6%计算的利息。本案经审理认定的其他事实与章建伟陈述的事实一致。 本院认为，章建伟与廖吉龙、郭笑玲的民间借贷，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确、合法。该借款虽由廖吉龙分三次向章建伟所借，但双方在对借款进行重新确认时，由廖吉龙、郭笑玲分别在借条中签名、捺手印，故该借款应视为廖吉龙、郭笑玲的共同债务。由于双方在重新确认借款时未约定借款期限和借款利率，因此，现章建伟主张廖吉龙、郭笑玲应返还借款本金，并支付自起诉时起至款还清之日止、按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。廖吉龙、郭笑玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 廖吉龙、郭笑玲应于本判决生效之日起十五日内偿还章建伟借款本金120000元，并支付自2020年6月15日起至款还清之日止、以本金120000元为基数按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由廖吉龙、郭笑玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年七月二日 书记员 童欢欢（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0101民初6053号原告：韩佳，男，1978年9月24日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马正春，北京市诚辉律师事务所律师。被告：北京利山房地产开发有限公司，住所地北京市东城区东长安街10号。法定代表人：王镰，董事长。委托诉讼代理人：胡鹤然，男，北京利山房地产开发有限公司拆迁经理。委托诉讼代理人：马嘉，男，北京利山房地产开发有限公司法务经理。原告韩佳与被告北京利山房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法由审判员赵飞适用普通程序进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告依据合同支付6间正式房拆迁补偿款3600万元。事实与理由：2015年2月，原、被告就北京市东城区新开路×号院内位于6间正式房位置上的房屋面积120（119）平方米签订《北京市住宅房屋拆迁补偿协议》（编号Z-121-1、Z-121-2），被告应支付给原告拆迁补偿款3600万元。因被告至今未按合同约定支付拆迁款，故原告诉至法院，诉如所请。本院经审理查明认定事实如下：北京市东城区新开路×号整个院落（以下简称×号院）均未落私，产权登记在韩学颐、韩学萃、韩慧贤、韩慧珍、韩慧英五人名下，系共同共有状态。2015年2月12日，原、被告就×号院内自建房签订《北京市住宅房屋拆迁补偿协议》（编号Z-121-1、Z-121-2），被告向原告支付拆迁款合计3600万元。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。涉诉房屋产权登记在韩学颐、韩学萃、韩慧贤、韩慧珍、韩慧英五人名下，系共同共有状态。原告是否对涉诉房屋享有权利尚不明确。在此情况下，原告就涉诉房屋是否有权向被告主张正式房拆迁补偿款有待另案查清，原告应待明确涉诉房屋权属后，再行解决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告韩佳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  赵飞审判员  陈新审判员  王亮二〇二〇年七月六日书记员  邵蕾
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初7431号原告：王世民，男，1969年4月9日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：安爱明，系甘肃赛莱律师事务所律师。被告：兰州兆氏置业有限公司，住所地兰州市城关区佛慈大街487号。法定代表人：赵小凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，1968年12月29日出生，汉族，系该公司员工，住兰州市城关区。被告：赵小凤，女，1969年12月8日出生，汉族，住兰州市城关区佛慈大街487号。原告王世民与被告兰州兆氏置业有限公司、赵小凤返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人安爱明及被告兰州兆氏置业有限公司法定代表人赵小凤及委托诉讼代理人赵龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世民向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告将占用原告所有的位于兰州市城关区房屋腾空后返还给原告；2、判令二被告向原告赔偿损失23040元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年5月，原告从案外人贺海燕处购得位于兰州市城关区房屋，并于2016年5月30日将该房屋过户至自己名下，依法取得该房屋的所有权。但本案被告兰州兆氏置业有限公司和赵小凤将涉案房屋的一部分作为监控室占用至今，经原告多次要求二被告返还，但二被告均以各种理由推脱拒不返还，原告诉讼至法院，请求判如所请。被告兰州兆氏置业有限公司和赵小凤共同辩称，其公司与原房主贺海燕签订有房屋租赁合同，原告购买房屋时就知道被告占用房屋作值班室使用,要求继续履行与原房主签订的房屋租赁合同。原告王世民围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、兰州市存量房买卖合同；2、甘肃省增值税普通发票；3、房屋所有权证、房屋分层分户图；4、照片等。被告兰州兆氏置业有限公司和赵小凤认可原告王世民提交的上述证据。被告提交的证据有：房屋租赁合同。原告王世民对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议。上述证据已经开庭出示和本院的审查，对其相应证明力，本院结合本案实际情况综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，原告王世民与案外人贺海燕签订兰州市存量房买卖合同，约定：原告购买贺海燕自愿出售的位于兰州市城关区487号第01层第016号建筑面积50平方米房屋，房屋所有权证书编号为:兰房（城私）产字第××号。房屋的成交价格为人民币￥693500元，（大写）：陆拾玖万叁仟伍佰元整。双方同意于2016年5月19日由贺海燕将上述房屋正式交付给原告王世民。双方约定于本合同生效后90日（最长不得超过90日）内共同到房屋登记机构办理房屋所有权转移登记。上述房屋办理转移过户手续所需缴纳的税费，由双方按规定各自承担。2016年5月30日，原告王世民取得案涉房屋所有权证，证书编号为兰房权证（城关区）字第××号。另查明：被告兰州兆氏置业有限公司委托诉讼代理人赵龙原系兰州兆氏置业有限公司执行董事兼经理，赵龙与案外人贺海燕原系夫妻关系。2013年12月20日，贺海燕与赵龙签订《租赁合同》一份，约定：赵龙租赁贺海燕位于佛慈大街487号，4平方米房屋用于综合楼值班及楼宇监控室。租赁期限20年，自2014年1月1日起至2033年12月31日止,每年租金500元整。原告王世民不认可租赁合同，要求被告返还房屋，被告兰州兆氏置业有限公司、赵小凤要求继续履行租赁合同，双方达不成一致意见，遂酿成纠纷。本院认为，合法的民事行为受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”；第二百三十条规定：“出租人出卖出租房屋的，应当在出卖之前的合理期间内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”本案中，被告兰州兆氏置业有限公司委托诉讼代理人赵龙与原房主贺海燕系夫妻关系，被告提供双方签订的租赁合同证明存在租赁事实，原告亦认可购买房屋时被告占用涉案房屋中的一部分,但被告没有提供证据证明在合理期限内向原房主主张过优先购买权，双方处置财产不能侵犯原告王世民的合法权益。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”故对原告要求判令被告将占用原告所有的位于兰州市城关区房屋腾空后返还给原告的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿损失23040元的诉讼请求，原告没有提供证据证明，本院不予支持；被告赵小凤系被告兰州兆氏置业有限公司现任法人，案涉房屋也是公司所占用，故原告王世民要求被告赵小凤承担责任不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十九条、第二百三十条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告兰州兆氏置业有限公司在本判决生效后10日内向原告王世民腾交位于兰州市城关区房屋。二、驳回原告王世民的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费188元，由被告兰州兆氏置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  丁雨宁二〇二〇年七月七日书记员陈丽丽
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4407号原告:付凯峰，男，汉族，1979年12月26日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：万国芳，洛阳市工区金谷法律服务所法律服务工作者。被告：王洛怀，男，汉族，1972年2月22日出生，户籍地：河南省汝州市）。原告付凯峰与被告王洛怀饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付凯峰及其委托诉讼代理人万国芳、被告王洛怀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。付凯峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费2381元、误工费4000元、护理费235元，营养费560元、交通费500元，生活补助费1400元，精神抚慰金2000元计11076元。2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告在菜市场开了一个名叫“路边烧烤”烧烤摊。原告是洛阳市公交公司的司机。2019年6月16日下午下班后，几个伙计决定去吃烧烤。因一个朋友和被告是熟人，为了照顾被告生意，原告几个人来到被告的“路边烧烤”摊吃烧烤。期间原告到烧烤摊后边的卫生间方便，在原告不备的情况下，被告饲养的狗突然窜出来，因拴狗的链子太长，被告饲养的狗咬伤原告的下腹部脐周，伤口出血原告自行清洗，××免疫球蛋白。2019年6月17日下午三点左右，被告的狗又咬伤另外一名郭姓顾客。原告被狗咬伤后，经朋友中间人和被告协商赔偿事宜，被告只答应赔偿部分医疗费,其他拒绝赔偿，双方发生争执，为此于2019年6月18日9时原告和郭姓共同报警，辖区110出警调解未果。原告因此次被狗咬伤共造成11076元损失，被告应当承担赔偿责任。王洛怀辩称：狗确实是答辩人养的狗，狗的品种是比利时牧羊犬，在中国叫马犬。原告去答辩人那也不是一次两次，应该知道答辩人那有狗，原告当天晚上在答辩人那吃烧烤时，中途上厕所，厕所和拴狗的地方是两个地方，而且狗是拴着的，原告没有到卫生间上厕所，而是尿到狗身上了，狗才咬了原告，结果那天晚上吃的饭也没给钱，答辩人也认可原告花的必要的医疗费。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理者应当承担侵权责任。原告付凯峰向本院提交《接处警登记表》、照片三张、××疫苗接种手册、诊断证明书、门诊收费专用收据等，以证明付凯峰于2019年6月17日下午在王洛怀经营的烧烤店被王洛怀饲养的狗咬伤腹部，后原告到洛阳市第十一人民医院××疫苗五次，花费2381元的事实。原告还提交洛阳市公共交通集团有限公司二分公司2019年8月15日出具的证明、原告付凯峰的银行账户交易明细清单及出租汽车定额发票若干，以证明其因被狗咬伤，2019月6月17日至2019年7月20日请病假，未上班，工资收入减少及花费交通费500元的事实。对于原告受伤所致的损失范围及数额，结合本案案情和双方举证情况，本院作如下认定：（1）医疗费。原告主张2381元，并有医疗票据为证，本院予以确认。（2）误工费。原告付凯峰未住院，××疫苗共五次，历时28天，××疫苗注意事项显示：“接种整个疗程内以及接种末针后20天内，注意休息，避免剧烈运动（过度劳累和体育活动）”，原告诉状中主张误工期限59天，受伤后每月工资减少2133元，共计4000元。本院分析，××疫苗会对工作造成一定的影响，但门诊治疗不同于住院治疗，病人无需住院观察，原告从事客运工作，该工作强度是否构成剧烈需专业认证，但原告提交的证据不足以证明其减少4000元的误工损失，故本院酌定误工费2500元为宜。（3）交通费100元（20元×5次）。原告××疫苗至少需要往返五次医院，且原告提供有出租汽车发票，本院酌定100元。（4）护理费、营养费、生活补助费。原告未住院治疗，××疫苗门诊治疗后即可离开，无需住院，则对原告的该部分诉讼请求本院不予支持。（5）精神损害抚慰金。原告主张2000元，本院分析，原告虽未造成伤残、死亡等。××具有潜伏期，接种疫苗并不必然避免发病，××发，死亡率高，这对原告会造成一定的心理影响，结合原告伤情等综合因素，对该项费用酌定为1000元。综上，原告因伤所致的各项费用损失共计：5981元（2381元+2500元+100元+1000元）。原告主张的其他过高部分的损失，证据不足，本院不予支持。至于被告的其他辩称，未向本院提交相关证据，本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王洛怀于本判决生效后十五日内向原告付凯峰赔偿医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计5981元；驳回原告付凯峰的其他诉讼请求。如被告王洛怀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王洛怀负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年七月二十八日书记员  王国君
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1240号原告：李某1，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被告：李某2，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被告：马某，个体户，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。原告与二被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某2返还原告借款本金10万元；2.判令被告马某对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告李某2以做生意资金周转困难为由，于2014年10月24日向原告借款25万元，原告在黄河农村商业银行将钱转至被告银行卡内，并签订借条一份。后原告多次催要无果。2019年6月19日经被告马某担保，被告李某2对其中10万元重新出具了借条一份，约定从2019年7月开始每月返还借款1万元，按年底将10万元借款还清。该借款经原告多次催要，二被告至今未还。二被告未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条，证明其主张成立。被告虽未质证，本院审查后认为原告提交的证据符合证据属性，故对其证明效力予以确认。本院经审理查明的事实与原告陈述一致。本院认为，原告与被告李某2之间的借款合同合法有效。原告向被告李某2提供借款后，被告未按照约定的期限返还借款本息，应承担继续履行返还的民事责任。原告与被告马某签订的保证合同亦合法有效，双方对保证方式、保证范围、保证期间未明确约定，按连带责任保证承担全部债务。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告马某承担保证责任后有权向被告李某2追偿。被告李某2、马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本庭可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某2于本判决发生法律效力后一个月内返还原告李某1借款10万元；二、被告马某对上述款项承担连带清偿责任；被告马某承担保证责任后，有权向被告李某2追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李某2、马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王翠兰 二〇二〇年七月十日书记员 杨媛丽附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。1/6
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4313号 原告：汪桂香，女，汉族，1961年9月30日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：朱艳生，男，汉族，1956年10月2日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 二原告委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：山东省安东置业有限公司，住所地：临沂市郯城县人民路与昌盛路交汇处(郯城国际商贸城)，统一社会信用代码：9137132207304360XX。 法定代表人：蒋昌保，经理。 委托诉讼代理人：查维，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨冰雪，山东华斌律师事务所律师。 原告汪桂香、朱艳生诉被告山东省安东置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪桂香、朱艳生撤回起诉。 案件受理费减半收取5412元，由原告负担。 审 判 长  王祥开 审 判 员  田学栋 人民陪审员  陆佃平 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  尹文莉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特241号申请人：沈彭超，男，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人：周涛，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院于2020年7月14日立案受理申请人沈彭超、周涛关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人沈彭超、周涛请求确认人民调解协议效力一案，于2020年7月7日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第316号调解协议如下：一、申请人周涛支付申请人沈彭超工资款24937元，于2020年7月31日前支付5000元，自2020年8月至11月，每月月底前支付4000元，2020年12月31日前支付3937元；二、如申请人周涛未按协议履行还款义务，申请人沈彭超有权可就剩余款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈彭超、周涛于2020年7月7日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第316号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年七月十五日书记员  周 莹
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4577号原告:郭雪锋，男，汉族，1976年9月19日出生，住重庆市璧山区。被告:彭华福，男，汉族，1984年12月24日出生，住重庆市璧山区。被告:李莉，女，汉族，出生日期不详，住重庆市璧山区。本院受理原告郭雪锋与被告彭华福、李莉民间借贷纠纷一案后，在审理过程原告向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭雪锋撤诉。案件受理费2165元由原告承担。审判员  张箴恒二〇二〇年七月八日书记员  周成虹
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1020号 申请执行人：周红莉，女，1986年8月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：宋万利，男，1986年5月1日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 申请执行人周红莉申请执行被执行人宋万利合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初4571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周红莉于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人宋万利偿还股金款20024元，案件受理费150元，执行费200元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人宋万利发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月11日、2020年6月10日、2020年7月1日、2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宋万利名下的财产信息，发现被执行人宋万利除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、不动产、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年7月1日限制被执行人宋万利高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人宋万利发出限制消费令。 4、本院于2020年7月1日将被执行人宋万利纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人宋万利发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人宋万利的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月4日告知申请执行人周红莉。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人宋万利名下有可供执行财产，申请执行人周红莉亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人宋万利的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月十五日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢317号申请执行人:王运凯，男，1964年8月3日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：杨梅，女，1966年2月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：祁泽君，男，1961年3月26出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：许丽英，女，1970年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:祁伟，男，1983年8月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘倩岚，女，1992年1月2日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行王运凯、杨梅与祁泽君、许丽英、祁伟、刘倩岚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人祁泽君、许丽英、祁伟、刘倩岚偿还申请执行人王运凯、杨梅借款本金1000000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6900元、诉讼保全费5000元、评估费4000元、案件执行费12519元，但被执行人至今未履行。本院于2015年5月13日以（2015）荣民保字第110号民事裁定书查封了被执行人祁伟所有的坐落于荣县旭阳镇青羊路X号成套住宅（产权证号X号，建筑面积121.7平方米），并以（2015）荣执字第685号之五执行裁定书续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人祁伟所有的坐落于荣县旭阳镇青羊路X号成套住宅（产权证号X号，建筑面积121.7平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **荣审判员  丁玉玲审判员  罗浩伦二〇二〇年七月十六日书记员  王学冠
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7193号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：陈本云，男，1990年09月05日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告陈本云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告陈本云经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令陈本云向川商公司支付贷款本金3950元、利息552.77元（以3950元为基数，按年利率17%以等额本息法计算18个月）；2．判令陈本云向川商公司支付逾期违约费用，暂计1422元（逾期利息以尚欠本金3950元为基数，按照年利率24%从2018年6月13日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年1月2日）；3．判令陈本云承担本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年11月12日，陈本云通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3950元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但陈本云违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，陈本云仍未足额还款，已构成违约。 陈本云未作答辩。 本院认为，2016年11月12日，陈本云为购买价值5550元的苹果手机向川商公司申请贷款3950元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区启优数码经营部（谢鑫代收），从2016年12月12日起每月12日还款，分期18期，月还款369元。同日，陈本云与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，陈本云与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认陈本云收到南充市顺庆区启优数码经营部（谢鑫代收）向其交付的价值5550元的苹果手机一部，并指定南充市顺庆区启优数码经营部（谢鑫代收）为贷款资金收款人。同日，陈本云在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2016年11月14日，川商公司履行了相应的放款义务，后陈本云未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，陈本云应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金3950元计算，借期内利息计552.81元，川商主张借期内利息552.77元，请求合理，本院予以确认。另，因陈本云未归还任何款项，故本院确认，陈本云应归还川商公司借款本金3950元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年6月13日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以3950元为本金，按照年利率24%，自2018年6月13日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈本云于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3950元； 二、陈本云于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息552.77元、逾期利息（以3950元为本金，按照年利率24%，自2018年6月13日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由陈本云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 张德琳 书 记 员 李松柏
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初7723号原告：鲁某1(曾用名：鲁孙某某),男,2002年10月8日出生,汉族,哈尔滨市第XX中学生,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代理人：孙某某(原告母亲),女,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：鲁某2,男,1970年4月25日出生,汉族,住上海市。原告鲁某1与被告鲁某2抚养费纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某1的法定代理人孙某某、被告鲁某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告每月支付原告抚养费2,000元,至原告18周岁止,每年支付2万元教育费至原告18周岁止;二、判令被告承担原告母亲为诉讼支出的费用1.8万元;三、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告儿子。2009年6月,原告母亲与被告离婚,2013年5月,经上海市虹口区人民法院调解,确定原告随母亲生活,被告每月支付抚养费600元,每半年支付一次。每年年底支付原告教育费1,200元。现在的抚养费明显过低,无法维持原告正常的生活、学习,故起诉要求被告增加抚养费。原告之前犯错,原告母亲找了律师,产生了费用，要求被告负担。鲁某2辩称，被告按照民事调解书每月支付抚养费600元,子女的抚养费应该由父母双方负担,如果原告要求被告支付2,000元,那么原告母亲也支付2,000元,原告每月4,000元的抚养费超过被告工资。原告在哈尔滨生活,生活水平没有那么高,上海最低生活保障是1,600元,被告再婚后又育有一子，还要赡养父母，故愿意每月支付原告抚养费800元。原告犯错被处罚,原告母亲表示要找律师,被告明确表示要原告母亲自行处理，不同意分担律师费。本院经审理认定事实如下：(2013)虹少民初字第32号民事调解书确认，原告随母亲孙某某共同生活，自2013年起至原告18周岁止，被告每年6月底、12月底前支付原告抚养费3,600元，每年年底支付原告教育费1,200元。现原告起诉来院要求判如所请。另查明，被告再婚，另育有一子。2019年4月至2020年3月，被告月均收入为6,229.4元。双方各执己见，致调解不成。本院认为，父母对于子女有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原告现要求被告增加抚养费，理由正当，具体数额，本院根据原告的实际需要及被告的收入，依法酌定。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，原告要求被告另行支付教育费，本院难以支持。原告要求被告支付诉讼支付的费用1.8万元，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十一条之规定，判决如下：被告鲁某2自2020年4月起，按月支付原告鲁某1抚养费1,868元至原告18周岁止；原告要求被告每年支付2万元教育费至原告18周岁止的诉讼请求不予支持；原告要求被告承担原告母亲为诉讼支出的费用1.8万元的诉讼请求不予支持。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱咏梅二〇二〇年七月十日书记员  王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6227号 原告：高丽霞，女，1983年9月7日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 原告：高丽娟，女，1987年12月20日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 被告：石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区天山北大街36号乐城国际贸易城展示中心。 法定代表人：宋安乐。 被告：天津锋尚房地产信息咨询有限公司，住所地：天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦702室-8。 法定代表人：董艳。 原告高丽霞、高丽娟与被告石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司、天津锋尚房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日登记立案。原告高丽霞、高丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告高丽霞、高丽娟撤诉处理。 审判员 薛 林 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李翠玲
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初615号原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告周芳、贾书献借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李来保二〇二〇年七月十七日书记员  刘玉琪
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民特10号申请人：刘蒙，男，1991年6月4日出生，汉族，住远安县。申请人：刘斌，男，1981年11月7日出生，汉族，住远安县。本院于2020年7月28日受理了申请人刘蒙、刘斌关于确认调解协议的申请。现已审查完毕。2019年1月28日刘斌向刘蒙借现金4万元，约定2019年2月28日前归还，刘斌为刘蒙出具了借条。但刘斌未能按约定还款。2020年7月24日，经湖北沮城律师事务所律师调解室主持调解，达成如下协议：一、刘斌承诺从2020年8月份开始，每月还刘蒙借款4000元，分十个月还清，总计还款4万元。付款时间为每月的月底30日前支付。刘蒙不要求刘斌支付借款利息；二、若刘斌在承诺的时间内没有还款或还款不足，则刘斌应承担违约责任，刘斌需支付刘蒙违约金3000元。经审查，上述协议符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘蒙、刘斌于2020年7月28日经湖北沮城律师事务所律师调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判员 杨 舒二〇二〇年七月三十一日书记员 王美月
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3626号原告：宦二龙，男，1997年2月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：刘腾飞，男，成年，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告宦二龙与被告刘腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告在本院送达缴费通知后，七日内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告宦二龙撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年七月三十日书记员  **
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初2482号原告：长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地湖南省长沙市麓谷高新区麓景路8号，统一社会信用代码91430000616603280Y。法定代表人：蒋棠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王孝智，湖南广云律师事务所律师。被告：重庆市公路工程(集团)股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号，统一社会信用代码91500000203051705K。法定代表人：沈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖平，该公司员工。原告长沙巨星轻质建材股份有限公司(以下简称巨星公司)与被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司（以下简称公路工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日、2020年6月18日公开开庭进行了审理。2020年5月14日开庭，原告巨星公司的委托诉讼代理人王孝智到庭参加诉讼，被告公路工程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；2020年6月18日开庭，原告巨星公司的委托诉讼代理人王孝智，被告公路工程公司的委托诉讼代理人肖平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨星公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款2038806.9元和延期付款违约金71586元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求的延期付款违约金为违约金，计算方式为：以2038806.9元为基数，从2019年12月4日起至付清之日止，按日利率万分之三计算，截止2020年4月17日的违约金以71586元为限。事实和理由：2019年4月，原、被告就“重庆璧山区轨道换乘枢纽及配套设施建设项目站前广场工程”所需要的GBF牌建材产品签订了南北广场两份《产品定购合同》，约定了买卖的产品和付款时限。原告依约如实履行了合同义务，但被告却拖欠部分货款未支付。截止起诉之日，被告尚欠原告货款本金2038806.9元。根据合同约定，延期付款每日按万分之三收取违约金，被告最迟应于2019年12月4日前结清全部货款，截止起诉之日违约金为71586元。原告特诉至本院。被告公路工程公司辩称：对未付款金额无异议，原告未提交发票，没有达到付款条件。按合同约定损耗部分应当进行免费更换，被告多次催促原告，原告未到现场清点，现场损耗较大，应按合同约定的5%抵扣货款。经审理查明：2019年4月11日，原告巨星公司(乙方)与被告公路工程公司（甲方）分别就被告向原告定购“璧山区轨道换乘枢纽及配套设施建设项目站前广场工程北广场”工程中所需整体式有机成孔芯模及“璧山区轨道换乘枢纽及配套设施建设项目站前广场工程南广场”工程中所需整体式有机成孔芯模，签订两份《产品定购合同》，两份合同均对产品名称、规格及数量、质量要求、交货期、产品价格等事项作出约定，其中第六条“付款方式”均约定“1、合同签订后，乙方即组织生产。以20000套产品为一个结算付款批次，乙方凭双方签认的送货单或甲方出具的收货结算凭单开具符合税法要求的13%增值税专用发票并交付甲方。甲方在收到发票后在18个工作日内向乙方付款，首个付款批次付款70%，从第二个批次开始每次付款90%，乙方送完最后一次货后一个月内，双方依据多退少补的原则办理完结事宜，甲方连续三个月不需要供货的，视为合同终止，应付清全部已供货的货款……3、甲方迟延付款，应付乙方违约金，违约金按迟延付款部分每日万分之三收取……”，第七条“双方相关责任”均约定“……6、本产品为一次性使用的成孔芯模，虽然符合正常施工强度和抗冲击性能，但在卸货、保管、吊装、搬运、安装、施工等过程中仍有可能因处理不当导致裂缝和破损，甲方及劳务班组应按施工规范要求妥善处理，在此过程中导致的破损乙方仅按破损芯模的5%进行免费更换，超过5%的破损芯模与乙方无关……”。庭审中，双方均确认原告最后一次供货的时间是2019年9月4日，被告未付货款金额为2038806.9元。原告于2020年4月17日诉至本院，提出如上请求事项。上述事实，有当事人陈述、《产品定购合同》、对账单、收货委托证明等证据收集在案，本院予以确认。本院认为，原告巨星公司与被告公路工程公司签订的两份《产品定购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原、被告双方均确认被告未付货款金额为2038806.9元，本院予以确认，对原告诉请被告给付货款2038806.9元，本院予以支持。对于原告诉请被告给付违约金，本院认为，双方均确认原告最后一次供货时间是2019年9月4日，原告主张从2019年12月4日计算违约金，不违反双方约定，本院予以支持。对于被告辩称原告未提交发票，本案货款付款条件未成就，本院认为，开具发票是买卖合同中的从给付义务，支付货款是主给付义务，二者不构成对待给付，本院对被告该项辩称意见不予采信。对于被告辩称损耗应当抵扣货款，本院认为，被告并未举示充分证据证明产生了应当抵扣货款的损耗，且主张与《产品定购合同》关于破损货物免费更换的约定不符，本院对被告该项辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告重庆市公路工程(集团)股份有限公司于本判决生效后七日内给付原告长沙巨星轻质建材股份有限公司货款2038806.9元及违约金（计算方式为：以2038806.9元为基数，从2019年12月4日起至付清之日止，按日利率万分之三计算，截止2020年4月17日的违约金以71586元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11841.57元，由被告重庆市公路工程(集团)股份有限公司负担（此款原告长沙巨星轻质建材股份有限公司已垫付，被告随案款给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  郭 渝二〇二〇年七月十五日法官助理  杨晓静书 记 员  罗清文
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1182执800号之四申请执行人：方林，男，1964年5月16日出生，汉族，住武穴市。被执行人：张焰，男，1968年11月5日出生，汉族，住武穴市。申请执行人方林与被执行人张焰合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张焰在交通银行62×××88账户内存款人民币8466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊卫华二〇二〇年七月十三日书记员  朱康灵
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1624号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行。法定代表人：柳某松，行长。委托诉讼代理人：赵某，单位员工。被告：赵某，男。原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告赵某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司营口分行的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告赵某经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告赵某立即偿还原告信用卡欠款49103.81元及相应的利息。事实与理由：被告于2013年4月10日通过农行向原告申领的农行信用卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程：1、被告在获准申领信用卡后便具备信用消费、透支等业务。2、被告在到还款日前未全数偿还信用卡全部欠款，被告应按合约及原告相关规定支付相关利息及相关费用。合同履行后，截止2020年2月19日被告拖欠仍未偿还，其行为已构成违约。故原告诉至法院。赵某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：被告于2013年4月10日向原告申请信用卡，并签订信用卡领用合约，约定被告在获准申领信用卡后便具备信用消费、透支等业务，被告在到还款日前未全数偿还信用卡全部欠款，被告应按合约及原告相关规定支付相关利息及相关费用。合同履行后，被告取得信用卡并开始使用，截止至2020年7月6日，被告尚欠原告信用卡本金45315.07元，利息2925.4元，逾期违约金1593.53元，以上金额合计49834元。本院认为，原告与被告之间形成信用卡合同法律关系，被告应当按照合约约定承担还款责任，但被告至今并没有还款，已经构成违约，应当承担继续偿还借款并按照合同约定承担利息和其他费用的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口分行49834元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元（原告已预交1028元），减半收取计514元，由赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年七月二十九日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员葛熠琦
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初525号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某，男，1978年8月9日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省睢宁县，暂住张家港市。2019年11月6日因饮酒后驾驶非营运机动车被张家港市公安局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕532号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年3月23日20时03分许，被告人王某在机动车驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶苏Ｅ×××××汽车，沿张家港市杨舍镇杨锦公路由北向南行驶至张家港市爱丽塑料有限公司路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为122mg/100ml。被告人王某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人王某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人谌某的证言、呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、行驶证、人口信息、行政处罚决定书、被告人王某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当酌情从重处罚。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年七月二十四日书记员  李瑞霞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3973号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：蔡忠瑜，男，系该公司职工。被告:蔡光，男，1964年1月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告蔡光不当得利纠纷一案，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆洪泉物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年七月八日书记员  李佳利
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4893号 原告：秦皇岛市小拇指汽车修理有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：于兴武，总经理。 委托诉讼代理人：杨景明，河北君德风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迪，河北君德风律师事务所律师。 被告：张东辉，男，1974年8月31日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：中信保诚人寿保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：张东辉，总经理。 原告秦皇岛市小拇指汽车修理有限公司与被告张东辉、中信保诚人寿保险有限公司秦皇岛中心支公司保险合同纠纷一案，因原告秦皇岛市小拇指汽车修理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤回对被告张东辉、中信保诚人寿保险有限公司秦皇岛中心支公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市小拇指汽车修理有限公司撤回起诉。 案件受理费74元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘国映
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3415号之一 申请执行人赵光建，男，1958年01月06日出生，住四川省南部县。 被执行人柳云庭，男，1968年06月23日出生，住石狮市。 本院于2020年05月27日立案执行申请执行人赵光建与被执行人柳云庭劳务合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初826号民事判决书，被执行人柳云庭应支付申请执行人赵光建款项50000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人柳云庭发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人柳云庭至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人柳云庭发出限制高消费令（2020年06月08日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人柳云庭有可供执行的财产。现被执行人柳云庭尚有款项50000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人柳云庭暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  龚晓茵
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2244号被执行人：襄阳市奎晟房地产开发有限公司，住所地枣阳市。法定代表人：李小义。被执行人：李海兵，男，1980年7月9出生，汉族，住枣阳市。被执行人：王雪琳，女，1989年2月13出生，汉族，住枣阳市。本院在执行襄阳市奎晟房地产开发有限公司与李海兵、王雪琳房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人李海兵、王雪琳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨李海兵、王雪琳的银行存款XXXX元。冻结期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文利二〇二〇年七月二十八日书记员  赵定刚