青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑终28号 原公诉机关青海省都兰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）全德胜，男，1970年1月26日出生，公民身份号码×××，汉族，高中毕业，户籍所在地青海省海西州都兰县，捕前住该地。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月27日被刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于都兰县看守所。 指定辩护人张徕民，青海省都兰县法律援助中心律师。 都兰县人民法院审理都兰县人民检察院指控被告人全德胜犯故意伤害罪一案，于2020年5月27日作出（2020）青2822刑初25号刑事判决。宣判后，被告人全德胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人全德胜并听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月26日，被告人全德胜当天在家中接待前来拜年的客人，下午5时左右，醉酒后的被告人全德胜与妻子董某1因何时做晚饭一事发生口角并追打妻子，董某1打电话将两个儿子叫回家，被告人的儿子全某1在劝阻的过程中被全德胜用匕首刺中右侧大腿中上段，妻姐董某2在保护全某1的过程中被全德胜持刀刺伤胸部，致其胸部贯通伤、左侧气胸、膈肌破裂、脾脏破裂，在都兰县人民医院行脾切除术、膈肌修补术、胸腔闭式引流术，腹腔引流术等手术。海西州公安局刑事科学技术研究所依据《人体损伤鉴定标准》第5.6.2k、5.7.2c条之规定，认定被害人董某2的伤情属重伤，依据《人体损伤鉴定标准》第5.11.4b条规定被害人全某1属轻微伤。 另查明，被告人全德胜家属已全部支付被害人董某2医疗费，在住院期间细心照顾被害人，被害人出具谅解书表示对被告人全德胜予以谅解。被告人全德胜的儿子全某1对其父亲亦予以谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、公诉机关出示的证据如下： （一）书证 1.都公（巴）受案字〔2020〕10003号受案登记表、都公（刑）立字〔2020〕10010号立案决定书、归案经过证实：2020年1月26日19时许，都兰县公安局巴隆派出所接到110指挥中心转警后到达案发现场，发现地上有血迹，经询问得知，被害人全某1与其父亲全德胜因琐事发生口角，全德胜在全某1大腿刺了一刀，董某2劝架时被全德胜刺伤腹部，公安局民警将被告人传唤至巴隆乡判处所进一步调查的事实。 2.受害人董某2、全某1在都兰县人民医院疾病证明、住院病案、出院记录、入院记录、手术记录证实全某1为右侧大腿中上段刀刺伤。董某2为左侧胸部多处刀刺伤、左侧胸腹部贯通伤、左侧液气胸、左侧创伤性湿肺、脾破裂、右侧气胸、双下肺膨胀不全。 3.都兰县公安局香加派出所户籍证明证实：被告人全德胜的身份信息。 4.谅解书两份证实，被害人董某2、全某1念其三人均为亲属关系，对被告人全德胜予以谅解。 （二）勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘查笔录及现场图、现场照片4张证实：案发现场位于青海省××县，东侧为巴隆乡李诚家，南侧为巴隆乡二社乡村便道，西侧为巴隆乡何成齐家，北侧为巴隆乡二社乡村便道。 2.辨认笔录一份证实，董某1对作案工具刀具进行辨认，本案作案刀具为其家中的刀具，但不能确定是用该刀具捅伤二被害人。 （三）被害人称述 1.被害人董某2证言证实：2020年1月26日18时左右，董某2在全德胜家作客，当天全德胜家里来了几拨亲戚来拜年，全德胜一直在陪客人喝酒，大约下午4点左右，亲戚都走了，全德胜和其媳妇董某1因为做饭的事情开始吵架，董某1便给她儿子打电话回家，全某1和全某2到家后，全某1和全德胜撕扯在了一起，在撕扯过程中，全德胜从桌子底下拿出一把刀捅在了全某1的大腿上，董某2为保护全某1挡在了全某1的前面，全德胜在董某2的胸部捅了一刀。 2.被害人全某1证言证实：2020年1月26日15时左右，全某1和全某2在其叔叔家喝酒，18时董某1便给他打电话说全德胜在发酒疯，全某1和全某2到家后，全某1便抱住了全德胜，全德胜手里拿着一把刀，之后发现其大腿处在流血，之后发生了什么事情不知道了。 （四）证人证言 1.证人全某3证言证实：2020年1月26日19时许，当时其母亲董某2打电话说全德胜在闹事打架，于是全某3便报了警，后到达全德胜家时发现全某1和其母亲董某2受伤了。 2.证人董某1证言证实：2020年1月26日家中来了客人，全德胜一直在陪客人喝酒，客人大概在16时30分左右离开，全德胜让董某1做饭，二人开始吵架，全德胜将盘子、杯子都砸了，于是董某1给其儿子打电话，18时左右两个儿子到家了，等其走到房间时全某1和姐姐董某2躺在地上，地上有血迹。 3.证人李某证言证实：春节期间到其女儿董某2家过年，2020年1月26日家中来了客人，女婿全德胜喝酒后和董某2发生争吵，因其在外屋后来看到外孙全某1和女儿董某2受伤。 4.证人全某2证言证实：2020年1月26日19时左右，有人给我弟弟全某1打电话让我俩赶紧回家，我和全某1到家后，父亲全德胜喝醉在闹事，因为当时喝了酒，只看见全德胜拿着刀在追我妈，我赶紧上前夺下了刀子扔到了房顶上，后发现弟弟全某1和姨妈董某2受伤了，便立即报了警。 （五）鉴定意见 1.都兰县公安局都公（刑）鉴聘字[2020]10026号鉴定聘请书、都兰县公安局鉴定委托书、海西州公安局刑事科学技术研究所西公刑鉴（法物）字（2020）7号鉴定书、鉴定机构资格证书、证实：送检的“刀刃表面红褐色可疑斑迹棉签擦拭”中检出混合基因型，包含董某2、全德胜的DNA分型。现场提取的2、3、4、5、6号红褐色斑迹与全某1血样基因型相同。 2.都公（刑）鉴聘字〔2020〕10027号鉴定聘请书、〔2020〕第0126006、0126007号鉴定委托书、《关于董某2损伤程度的说明》、《关于全某1损伤程度的说明》、海西州公安局刑事科学技术研究所依据《人体损伤鉴定标准》第5.6.2k、5.7.2c条之规定，被害人董某2的伤情属重伤，依据《人体损伤鉴定标准》第5.11.4b条规定被害人全某1属轻微伤。 3.都公（刑）鉴通字〔2020〕10043号鉴定意见通知书证实：被害人董某2、全某1损伤程度、鉴定意见书已通知被告人全德胜，并有其签字。 （六）视听资料 1.都兰县公安局情况说明一份、董某2通话录音证实：受害人董某2、全某1在都兰县公安机关多次通知进行伤情鉴定的情况下拒绝进行鉴定的事实。 （七）物证 1.木质刀把刀具一把、照片四张，经被告人全德胜当庭辨认，系被告人作案时使用工具。 （八）被告人供述 1.被告人全德胜供述：2020年1月26日一直在家接待客人并喝了一天的酒，具体发生伤情的过程记不太清了，事后知道将董某2、全某1用刀子捅伤的事实。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人全德胜及控辩双方均无异议，本院予以确认。 原判认为，被告人全德胜故意伤害被害人董某2、全某1身体，根据《人体损伤鉴定标准》第5.6.2k、5.7.2c条致董某2重伤二级；第5.11.4b条致全某1轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人全德胜犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人全德胜及辩护人对公诉机关指控全德胜犯故意伤害罪的罪名及事实无异议。对辩护人辩称被告人全德胜如实供述犯罪行为，签署了认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，与被害人系亲属关系，取得被害人谅解，请求法庭从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳；鉴于被告人与被害人因亲属之间发生矛盾引发本案，被告人家属积极支付被害人医疗费并进行陪护治疗，已取得被害人谅解，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条之规定，以被告人全德胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。作案工具木质刀具一把，依法予以没收。 上诉人全德胜及其辩护人提出，上诉人与被害人之间系亲属关系，案发后，承担了被害人所有医疗费，并得到被害人谅解，签署了认罪认罚具结书，认罪态度好，无犯罪前科，请求从轻判处，并适用缓刑。 经二审审查查明的事实与一审一致，一审法院在判决书中所列证明案件事实的证据均经该院庭审举证、质证查实。上诉人全德胜及其辩护人未提交新的证据，本院对一审法院所列证据依法予以确认。 关于上诉人全德胜上诉提出，其与被害人之间系亲属关系，案发后，承担了被害人所有医疗费，并得到被害人谅解，签署了认罪认罚具结书，认罪态度好，无犯罪前科，请求从轻判处，并适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人全德胜因小事与妻子发生争吵后，借酒闹事，随意持刀伤害他人身体，并造成一人重伤二级、一人轻微伤的后果，本案中的被害人与上诉人全德胜虽系亲属关系，也得到被害人谅解，但该案犯罪性质恶劣，醉酒是人为的，完全可以控制，行为人醉酒后实施的危害行为，不但破坏社会秩序，而且给家庭和社会带来严重的危害后果。原审法院根据案情、犯罪性质、情节、后果、非监禁刑社会调查以及公诉机关的量刑建议等综合考虑，判处上诉人有期徒刑三年，并无不当，故上述上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予支持。 本院认为，上诉人全德胜故意伤害他人身体，造成一人重伤二级、一人轻微伤的严重后果，其行为确已构成故意伤害罪。上诉人全德胜的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 拉秀太 审 判 员 王 青 审 判 员 尤小红 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 张桂英 书 记 员 王泳霏