福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初692号 原告：何华东，女，1979年9月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告:华为干，男，1974年12月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：何华东，系华为干妻子，本案原告。 被告：鄢鑫，男，1978年4月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈巧英，女,1979年6月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 二被告共同委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 原告何华东、华为干与被告鄢鑫、陈巧英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何华东及两被告共同委托诉讼代理人汤义国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提起诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金50万元；2.判令两被告支付到期未归还的滞纳金370000元；3.判令本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2014年7月2日，两被告因资金周转需要向两原告借款100万元。2016年5月2日偿还50万元。2018年2月19日，因借条到期，两人无能力清偿债务，遂要求延期一年，承诺于2019年2月15日还款，并出具借条。还款期限届满，经多次催讨，两被告均未偿还，两原告遂具状起诉。案件审理过程中，何华东、华为干变更第二项诉讼请求为：判令两被告自2019年2月18日起按月利率2%计付滞纳金至实际还清之日止。 鄢鑫辩称，本案借款系鄢鑫个人借款，涉案借条系在原告逼迫下出具，现经济困难，没有偿还能力，请求法院宽限还款，免除滞纳金。 陈巧英辩称，其本人并未向原告借款，涉案借款是鄢鑫个人债务，陈巧英签名系应受原告胁迫。本案借款没有约定借款期间的利息，约定的滞纳金高于法律规定，应视为无效。借条系鄢鑫向华为干出具，何华东系换条时添加的，且家人已经代为偿还了10万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在案佐证，同时对双方无异议的事实本院认定如下：华为干、何华东系夫妻。2016年1月1日鄢鑫向华为干出具借条确认借款50万元并约定按月利率2.5%计付利息。借条备注：（2014.7.1-2015.12月31日）总借金额为人民币壹佰万元正，结止2015.12月31日已还人民币伍拾万元正，剩余伍拾万元未还。2018年2月19日，鄢鑫、陈巧英共同具名向华为干、何华东出具借条确认借款50万元并约定于2019年2月15日前还款，“超出借款期限，每天愿按借款金额的2‰计滞纳金”。借条备注：其中2018年8月份还人民币壹拾万元整。转账时间2014年7月1日，原借条全部作废。2018年3月5日，案外人鄢礼顺向何华东转账支付10万元并在转账回执上备注“还吓干的存根”。嗣后双方发生争执，何华东、华为干于2020年4月2日以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。鄢鑫、陈巧英经过同华为干、何华东协商就何华东对鄢鑫享有的债权，变更债务人为鄢鑫、陈巧英，变更债权人为华为干、何华东，该事项变更系债务双方对自身权益的处分，不违反法律规定，予以确认。鄢鑫、陈巧英主张系受胁迫出具借条，但未提供相应证据佐证，应承担举证不能的不利后果，相应陈述不予采信。鄢鑫、陈巧英应按照约定向华为干、何华东偿还讼争借款。本案的争议在于案外人鄢礼顺于2018年3月5日支付的10万元借款是否构成对讼争借条中约定于2018年8月份的还款。本院认为该支付不足以认定系偿还讼争借款，理由如下：其一、案件审理过程中，两被告主张已经按照2016年1月1日借条约定偿还了讼争借条出具前的利息，依法两被告应对该主张承担举证责任，但两被告经本院责令提交证据仍未提交，依法应承担举证不能的不利后果。其二、两原告当庭向本院提交了一份借条复印件，该复印件借款金额为15万元、出具日期为2018年2月19日，出借人为华为干，借款人为鄢鑫、陈巧英，担保人为案外人鄢礼顺，约定的还款期限为2018年3月5日。两被告对该借条的三性均提出异议，认为与本案无关。结合何华东的陈述及回执上的备注，该10万元由鄢礼顺支付，支付日期为该借条约定的还款期限，何华东的陈述更符合日常生活经验，鄢礼顺的支付系履行保证责任具备高度盖然性，故对该证据予以采信。综上，本院认定讼争50万元借款均未偿还。两被告出具借条约定分期偿还讼争借款，但未按约定履行，显属违约，现两原告主张偿还讼争借款本金50万元，有事实和法律依据，予以支持。讼争借条约定“超出借款期限，每天愿按借款金额为2‰计滞纳金”，该滞纳金约定应为资金占用期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，双方约定利率已超过年利率24%，现两原告主张自2019年2月18日起按月利率2%计付利息自实际还清之日止，系对自身权益处分，且不违反法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 鄢鑫、陈巧英在本判决生效之日起十日内偿还华为干、何华东借款本金50万元及资金占用期间利息（资金占用期间利息自2019年2月18日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12500元，减半收取计6250元，由鄢鑫、陈巧英负担5237.5元，华为干、何华东负担1012.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  力振炜 二〇二〇年七月二十九日 书记员  余晓凤 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。