江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2306号原告：徐鑫，男，1992年11月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：无锡市明珠客运有限公司，统一社会信用代码91320200770505611F，住所地江苏省无锡市高浪东路999号C1号楼11层1112-1113室。法定代表人：鲍叶明，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲明锁，江苏文方律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码91320200668967609J，住所地江苏省无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。负责人：潘联，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐姝洁，女，该公司员工。被告：易亮，男，1988年1月6日生，土家族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳烨，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。原告徐鑫诉被告无锡市明珠客运有限公司（以下简称明珠公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿公司）、易亮、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐鑫及其委托诉讼代理人张法奎、被告明珠公司的委托诉讼代理人仲明锁、被告人寿公司的委托诉讼代理人徐姝洁、被告易亮、被告平安公司的委托诉讼代理人王佳烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐鑫向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿其医疗费136581.08元、住院伙食补助费1100元、营养费3600元、护理费14400元、误工费37044元、残疾赔偿金125904元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、残疾辅助器具费3488元。以上损失由平安公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，由人寿公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由明珠公司承担全部赔偿责任，由人寿公司在商业三者险范围内替代赔偿。2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年1月22日黄伟驾驶车牌号苏Ｂ×××××的大型客车碰撞前方事故苏Ｂ×××××小型客车、苏Ｂ×××××小型客车及行人徐鑫、潘前松，造成车辆损坏，徐鑫和潘前松受伤的交通事故。经交警部门认定，黄伟负事故全部责任，徐鑫、潘前松、易亮不负事故责任。人寿公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险和商业三者险，平安公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险和商业三者险，遂诉至法院要求明珠公司、人寿公司、平安公司在各自责任范围内进行赔偿。被告明珠公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｂ×××××号车辆向人寿公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.不同意扣除10%非医保用药费用；4.事故发生时黄伟正在履行职务，相应事故责任由其承担；5.其垫付了90000元，要求在本案中一并处理；6.不承担诉讼费、鉴定费。被告人寿公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｂ×××××号车辆向其投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.要求扣除10%非医保用药费用；4.其垫付了10000元，要求在本案中一并处理；5.不承担诉讼费、鉴定费。被告易亮辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｂ×××××号车辆向保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.如果需要其承担责任，则由平安公司替代赔偿。被告平安公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｂ×××××号车辆向其投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.苏Ｂ×××××号车辆与本次事故的发生并无因果关系，因此不认可在无责范围内承担赔偿责任；4.不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、双方当事人没有争议的事实。1.交通事故责任认定书上载明的事故发生经过、责任认定及车辆权属、投保情况。2018年1月22日8时30分许，徐鑫驾驶苏Ｂ×××××号车辆在无锡市新吴区高浪路高架路段时，碰撞前方同向行驶胡小林驾驶的苏Ｅ×××××号车辆车尾，造成车辆损坏的交通事故，徐鑫负事故全部责任。8时31分许，易亮驾驶苏Ｂ×××××号车辆碰撞前方同向徐鑫驾驶的苏Ｂ×××××号车辆车尾，造成车辆损坏的交通事故，易亮负全部责任；8时38分许，黄伟驾驶苏Ｂ×××××号车辆碰撞前方事故苏Ｂ×××××号车辆、苏Ｂ×××××号车辆及行人潘前松、徐鑫，造成车辆损坏、徐鑫和潘前松受伤的交通事故，黄伟负本次事故全部责任，潘前松、徐鑫、易亮不负事故责任。徐鑫陈述，其在被撞瞬间即昏迷，并不知道是哪辆车撞到了他。易亮陈述，苏Ｂ×××××号车辆先撞击到了苏Ｂ×××××号车辆，苏Ｂ×××××号车辆再撞上了苏Ｂ×××××号车辆，徐鑫就不见了，找到徐鑫时他正躺在苏Ｂ×××××号车辆下方，该车已经被撞得调转九十度骑在绿化带上，苏Ｂ×××××号车辆也被撞得掉了个头。2.无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年12月3日出具鉴定意见：徐鑫右肩损伤伤残等级评定为十级，其骨盆骨折后遗畸形愈合伤残等级评定为十级，其误工期评定为180日，营养期评定为120日、护理期评定为120日。徐鑫预付了鉴定费3060元。3.双方一致认可徐鑫因本次事故造成医疗费总金额为136581.08元、住院伙食补助费1100元。4.双方一致认可人寿公司为徐鑫垫付了10000元、明珠公司垫付了90000元，均同意上述垫付款在本案中一并处理。上述事实，有徐鑫提供的道路交通事故认定书、易亮、黄伟的驾驶人信息查询结果单、苏Ｂ×××××号车辆机动车信息查询结果单、门诊病历、出入院记录、手术记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、平安公司提供的道路交通事故认定书、明珠公司提供的医疗费票据、收条以及当事人陈述等证据在卷佐证。二、双方当事人有争议的事实。1.关于营养费，本院依法确定为3600元（30元/日×120日）。2.关于护理费，本院依法确定为9600元（80元/日×120日）。3.关于误工费。徐鑫陈述其原在大众房产做房屋销售工作，没有基础工资，收入为业绩提成，每次领取提成时需要本人签收，所有签收记录、工作证等材料均存放于店内，但事故发生后一个月左右，老板欠钱跑路、门店被封，后来门店直接被转让，签收记录等不知去向，其提供无锡市劳动能力鉴定结论通知书（该通知书中明确载明了用人单位名称为无锡市大众房地产服务连锁有限公司），以证明其在事故发生前系从事房产中介工作，故主张按照2016年度房地产行业标准74088元计算误工费。被告均对该证据不认可，且认为不足以证明徐鑫系从事房地产行业。本院认为徐鑫的陈述与无锡市劳动能力鉴定结论通知书相互印证，足以证明其系从事房屋销售中介服务，属于房地产业，其未能提供证据证明其事故发生前月平均收入情况下，本院依法参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即参照2019年江苏省房地产业城镇私营单位就业人员年平均工资48000元计算，为24000元（48000元/年×180日）。4.关于残疾赔偿金，本院依法认定为125904元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×12%]。5.关于精神损害抚慰金，本院依法认定为6000元（50000元×12%）。6.关于交通费，考虑到徐鑫及其必要陪护人员往返就医的实际需要，本院酌定为500元。7.关于残疾辅助器具费，徐鑫提供发票、销售凭证，据此主张3488元，结合其伤情及客观需要，其购买轮椅助行器和床垫有其合理性和必要性，故本院予以支持。三、其他需要说明的情况。本院于庭前电话联系本次事故另一名伤者潘前松，其表示其伤情不重，不需要在交强险限额内为其预留份额。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。有无发生碰撞并非是赔偿的必要条件，本案中交警部门已根据事故经过认定黄伟负事故全部责任，徐鑫、潘前松、易亮不负事故责任，双方对此均无异议，本院予以认可，据此依法确定徐鑫的损失由平安公司在交强险无责范围内进行赔付、人寿公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由明珠公司作为黄伟的用人单位承担全部赔偿责任，由人寿公司在商业三者险范围内替代赔偿。本案中，徐鑫的损失为医疗费136581.08元、住院伙食补助费1100元、营养费3600元、护理费9600元、误工费24000元、残疾赔偿金125904元、精神损害抚慰金6000元、残疾器具费3488元、交通费500元，以上合计310773.08元，由平安公司在交强险无责限额范围内承担12000元，由人寿公司在交强险范围内先行赔付120000元，超出部分由明珠公司承担全部赔偿责任即178773.08元，由人寿公司在商业三者险范围内替代赔偿。因明珠公司垫付了90000元、人寿公司垫付了10000元，双方均同意在本案中一并处理，故人寿公司在承保范围内共需赔偿徐鑫各项损失共计288773.08元，其中支付给徐鑫198773.08元，支付给明珠公司90000元。平安公司需赔偿徐鑫各项损失共计12000元。关于人寿公司要求扣除10%非医保用药费用的辩称意见，因其并未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，该抗辩意见于法无据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐鑫各项损失共计288773.08元，其中支付给徐鑫198773.08元，支付给无锡市明珠客运有限公司90000元。二、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应予本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐鑫各项损失共计12000元。三、驳回徐鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取计1020元，鉴定费3060元，合计4080元（该款已由徐鑫预交），由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担（徐鑫同意其预交的诉讼费用中中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年七月十八日书记员  金 舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由紫金公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。