山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3757号 原告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌东路159号1幢，统一社会信用代码91371500672221979C。 负责人：王继龙，总经理。 委托诉讼代理人：梁伟，男，系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：刘菁，女，系该公司职工。 原告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“渤海财险”）与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“人保财险”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渤海财险的委托诉讼代理人梁伟、被告人保财险的委托诉讼代理人刘菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告渤海财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险垫付款共计126383元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月20日原告承保的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆与被告承保的车辆发生交通事故，经交警认定，被告承保的鲁Ｌ×××××号牌车辆方负事故的全部责任。事故发生后，原告的被保险人起诉原告，经冠县人民法院作出（2017）鲁1525民初2832号民事判决，判决原告支付保险赔偿款114797元、诉讼费2586元、鉴定费9000元，共计126383元。原告赔付后取得代位求偿的权利，原告已将上述款项支付到位。经查询，鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告处投保交强险及第三者商业责任保险，事故发生在保险期间内。原告履行了上述判决后，多次与被告联系代位求偿事宜，被告迟迟不予答复。 被告辩称，对事故发生及责任认定无异议，鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告处承保交强险及商业三者险150万元加不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等合法有效的前提下，同意赔偿原告的合理损失，但诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：证据1道路事故认定书一份，证实事故的发生及本次事故由李岩负全部责任；证据2评估报告一份，证实鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆经山东省冠县人民法院委托鉴定损失为118797元；证据3评估费发票一张，证实原告申请法院委托鉴定，支付评估费9000元；证据4山东省冠县人民法院民事判决书一份，证实判决由原告支付赔偿款114797元，诉讼费2586元；证据5中国建设银行网上银行电子回执单一份，证实原告已将上述赔偿款履行到位。 被告质证称，对上述证据真实性没有异议。但对证据2认为被告未参与冠县人民法院委托评估过程，且评估价格过高，向法庭申请重新鉴定。对证据五，第一、第二和第三笔付款只能看出原告已经履行了冠县人民法院第一项判决，但对于有无支付诉讼费并不明确。 被告提交如下证据：证据1鲁Ｌ×××××号牌车辆的商业险和交强险保单各一份、鲁Ｌ×××××号牌车辆商业险保单一份，证实车辆的被保险人是日照市铭荣物流有限公司，该事故车辆在被告处投保交强险及商业三者险150万元加不计免赔。 原告对上述证据无异议。 本院经审查认为，原、被告提交的上述证据取得程序合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月20日，曲振刚驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆在莒县与李岩驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆发生交通事故，致鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆损坏。经交警部门认定，李岩负事故全部责任。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆在原告处投保了车损险，被保险人冠县华正运输有限公司，保险期间是2016年8月13日0时起至2017年8月12日24时止。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告处投保了交强险、商业车损险、第三者责任险等含不计免赔，被保险人日照市铭荣物流有限公司，保险期间是2016年10月22日8时起至2017年10月22日24时止。事故发生后，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆被保险人冠县华正运输有限公司向原告申请理赔，经冠县人民法院委托鉴定，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆损失共计118797元，扣除绝对免赔额4000元，判决原告给付冠县华正运输有限公司保险金114797元。2018年2月7日，原告支付鉴定费9000元，2018年6月20日，原告支付冠县华正运输有限公司保险理赔款114797元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利”，经交警部门认定本案所涉交通事故由李岩驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆承担事故的全部责任，原告作为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆的保险人，在被保险人起诉后已根据法院判决履行了赔付义务，涉案鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告处投保了交强险、商业车损险、第三者责任保险等险种，故原告可向被告主张行使代位求偿权。关于被告提出的“被告未参与冠县人民法院委托评估过程，且评估价格过高，向法庭申请重新鉴定”的意见，本院认为涉案车辆损失评估报告系山东省冠县人民法院依法委托作出，被告并无证据证实该评估价格不合理或评估程序不当，对该申请本院不予准许，对该评估报告依法予以采信。对原告主张的垫付保险理赔款114797元，均在鲁Ｌ×××××号号牌车辆交强险及机动车第三者责任险限额内，被告应基于与日照市铭荣物流有限公司的保险合同关系赔付原告垫付的保险理赔款114797元。关于原告主张的鉴定费9000元，系合理诉讼支出，本院予以支持。关于原告主张的诉讼费2586元，未提交证据予以证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公日照市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司垫付的保险理赔款114797元、鉴定费9000元； 二、驳回原告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2828元，减半收取1414元，由被告中国人民财产保险股份有限公日照市分公司负担1388元，由原告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王秀云 二〇二〇年七月十四日 法官助理满洁 书记员王业迪 附: 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××22 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）