福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3363号 原告：洪明树，男，1982年11月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：胡佳贤，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔令之，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：魏高生，男，1983年5月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告洪明树与被告魏高生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪明树的委托诉讼代理人胡佳贤到庭参加诉讼，被告魏高生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪明树向本院提出诉讼请求：1.判令魏高生偿还洪明树借款本金150000元整，并支付利息（月利率均按2%，以本金30000元为基数，自2015年12月23日起计至2016年1月27日；以本金80000元为基数，自2016年1月28日起计至2016年5月30日；以本金100000元为基数，自2016年5月31日起计至2016年5月31日；以本金130000元为基数，自2016年6月1日起计至2016年7月25日；以本金145000元为基数，自2016年7月26日起计至2017年8月19日；以本金150000元为基数，自2016年8月20日计至实付之日止）；2.判令魏高生承担洪明树为此支出的律师费8000元。审理中，洪明树变更第一项诉讼请求为：判令魏高生偿还洪明树借款本金145000元整，并支付利息（月利率均按2%，以本金30000元为基数，自2015年12月23日起计至2016年1月27日；以本金80000元为基数，自2016年1月28日起计至2016年5月30日；以本金100000元为基数，自2016年5月31日起计至2016年5月31日；以本金130000元为基数，自2016年6月1日起计至2016年7月25日；以本金145000元为基数，自2016年7月26日起计至实付之日止）。事实和理由：魏高生于2015年12月23日向洪明树借款30000元，约定借款期限为3个月，月利率为3%，同日洪明树立即让其弟弟洪维森向魏高生转款了30000元；于2016年1月27日向洪明树借款50000元，约定借款期限为1个月，月利率3%，同日洪明树让其弟弟洪维森向魏高生转款50000元；于2016年5月30日向魏高生借款50000元，约定月利率3%，未约定借款期限，同日及次日洪明树令其弟弟洪维森分别向魏高生转款20000元及30000元；于2016年7月25日向洪明树借款15000元，约定月利率3%，未约定借款期限，同日洪明树令其弟弟洪维森向魏高生转款15000元。双方签订的多份借条中均明确约定魏高生未能按约还本付息的，应承担洪明树为实现债权所支出的费用（包括洪明树支出的律师代理费、诉讼费、财产保全费用、公告费、执行费、调查取证费等等），另借条也约定借款引起的诉讼由晋江市人民法院管辖。此前数笔借款到期后，洪明树均向魏高生多次催讨，但魏高生均以手头资金紧张为由要求暂缓归还已到期的借款并继续向洪明树增加借款。时至今日，魏高生仍然未能向洪明树支付任何本息。故提起诉讼，望判如所请。 魏高生未作答辩。 为证明其诉讼请求，洪明树向本院提供如下证据：1.魏高生居民身份证复印件一份，以证明魏高生为本案适格主体；2.借条四份、中国民生银行电子银行业务回单（付款）两份、中国民生银行账户交易流水明细一份（三页）、中国民生银行个人账户对账单一份，以证明借款事实及双方的权利义务关系；3.法律事务委托合同、厦门增值税普通发票（NO.10055088）、中国民生银行支付业务回单（付款）、结婚证各一份，以证明洪明树因本案诉讼支出律师费8000元。 洪明树并向本院申请洪维森出庭作证，本院依法予以准许。洪维森出庭作证称，其系洪明树的弟弟，其个人与魏高生之间不存在民间借贷关系或其他经济往来，通过其账户转账给魏高生的款项均是其受洪明树指示转账的。 本院认为，魏高生未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。洪明树提供的居民身份证、户籍证明来源合法，内容客观真实，对其真实性均予以确认。证据1可以证明魏高生的基本身份情况。证据2，四份借条与中国民生银行电子银行业务回单、银行账户交易流水明细及个人账户对账单在借款时间、金额上均可相互印证，结合证人证言，可证明魏高生分别于2015年12月23日、2016年1月27日、2016年5月30日、2016年7月25日向洪明树借款30000元、50000元、50000元、15000元，洪明树通过洪维森银行账户交付借款及双方关于借款利率、期限、违约责任的约定内容等事实。证据3相互印证，可证明洪明树为追索本案债权支出律师费8000元的事实。魏高生未举证证明其还款付息情况，应由其承担举证不能的不利法律后果，故洪明树主张魏高生未偿付前述借款本息，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 魏高生于2015年12月23日向洪明树借款30000元，并出具借条一份交由洪明树收执，约定借款期限为三个月，自2015年12月23日起至2016年3月22日止，月利率为3%，利息按月支付，于每月23日前支付上月利息等内容；洪明树指示洪维森于当日以转账方式向魏高生交付该笔借款。魏高生于2016年1月27日向洪明树借款50000元，洪明树指示洪维森于当日以转账方式向魏高生交付该笔借款；魏高生于2016年2月27日出具借条一份交由洪明树收执以确认该笔借款事实，并约定借款期限为一个月，即自2016年1月27日起至2016年2月26日，月利率为3%，利息按月支付等内容。魏高生于2016年5月30日向洪明树借款50000元，并于当日出具借条一份交由洪明树收执，约定月利率为3%，利息按月支付等内容，未约定借款期限；洪明树指示洪维森分别于2016年5月30日、2016年6月1日以转账方式向魏高生交付借款20000元、30000元。魏高生于2016年7月25日向洪明树借款15000元，并于当日出具借条一份交由洪明树收执，约定月利率为3%，利息按月支付等内容，未约定借款期限；洪明树指示洪维森于当日以转账方式向魏高生交付该笔借款。上述四份借条中，双方均约定：若魏高生违约未按时支付利息，则借款期限提前届满（于当月付息日届满）；魏高生除了还本付息外，并应承担洪明树为实现债权所支出的费用（包括洪明树所支付的律师代理费、诉讼费、财产保全费用、公告费、执行费、调查取证费、交通费等等）。因借款后魏高生未还款付息，洪明树于2020年4月9日诉至本院，并因追索本案债权支出律师费用8000元。 本院认为，洪明树与魏高生之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。本案诉争的四笔借款，其中2015年12月23日、2016年1月27日的两笔借款明确约定借款期限，且借款期限均已届满；其余两笔借款均未约定借款期限，洪明树可随时催告魏高生在合理期限内返还借款，故洪明树起诉请求魏高生返还尚欠借款共计145000元，于法有据，本院予以支持。该四笔借款均约定借款月利率为3%，超过年利率24%，诉讼中洪明树自愿请求调整为按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以照准，故洪明树请求魏高生支付该四笔借款自交付借款之日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。双方并约定，若魏高生未能按时支付上述四笔借款的利息，则魏高生还应承担洪明树为实现债权所支出的费用，该约定未违反法律规定，合法有效，故洪明树请求魏高生承担其因追索本案债权所支出的律师费用8000元，符合双方合同约定，本院予以支持。魏高生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告魏高生应于本判决生效之日起十五日内返还原告洪明树借款145000元并支付按月利率2%计算的相应利息（以借款30000元为基数，自2015年12月23日起计至2016年1月27日止；以借款80000元为基数，自2016年1月28日起计至2016年5月30日止；以借款100000元为基数，自2016年5月31日起计至2016年5月31日止；以借款130000元为基数，自2016年6月1日起计至2016年7月25日止；以借款145000元为基数，自2016年7月26日起计至实际还款之日止）； 二、被告魏高生应于本判决生效之日起十五日内支付原告洪明树因本案债权支出的律师费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5867元，减半收取计2933.5元，由原告洪明树负担467.5元，由被告魏高生负担2466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇二〇年七月三十日 书记员  蔡飞航 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。