湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3731号原告：王慧，女，1980年10月25日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：柳志华，湖南纲维律师事务所律师。被告：姚醒晨，男，1990年3月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：兰晓东，湖南民韦律师事务所律师。被告：姚珍贵，男，1966年5月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告王慧诉被告姚醒晨、被告姚珍贵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧的委托诉讼代理人柳志华，被告姚醒晨及其委托诉讼代理人兰晓东以及被告姚珍贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王慧请求判令：一、姚醒晨向王慧支付货款662661元；二、姚醒晨向王慧支付截至2019年11月5日的违约金208517.33元，并支付自2019年11月6日至货款付清之日的后续违约金；三、姚珍贵对姚醒晨的上述债务承担共同清偿责任。姚醒晨辩称：王慧与昆仑项目部签订模板木方购销合同。模板系该项目部使用。姚醒晨是代为签订合同。欠条系被胁迫所写，违背了姚醒晨的真实意思表示。王慧未提交经营部注销证据，起诉主体错误。起诉金额有误。项目部已经支付2万元货款。所欠货款为642661元。姚珍贵答辩要点：姚珍贵没有签欠条也没有在上面捺印，要求进行笔迹鉴定。经审理查明：2015年10月23日，长沙市天心区权益建材经营部（王慧）作为供方（甲方）与衡阳市宏宇建筑工程有限公司华润昆仑项目部（姚醒晨）作为需方（乙方）签订《模板木方购销合同》，载明：乙方需要的模板木方为2万张木模板及200立方铁枋枋；付款方式为：所送木方模板货款至工程主体十二层楼面付总额的50%，余款在每完成4层按甲方付款的比例给供方，在主体封顶一个月内全部付清。乙方项目停工，如非甲方原因造成，甲方有权停止供货，且未到付款的合同款项视同到期，乙方应在停工后30个工作日向甲方结清所欠货款。乙方指定材料员、签收人为姚醒晨。合同尾部，甲方由王慧签字，加盖长沙市天心区权益建材经营部的印章，乙方由姚醒晨签字按手印。合同签订后，甲方依约向乙方提供了模板。2017年4月5日，姚醒晨出具《结算单》，载明：兹有模板供应（衡阳华润昆仑项目）总货款662661元，送货时间2015年10月23日至2015年12月2日，由于开发商原因货款至今未付。2018年9月14日，姚醒晨作出付款承诺，载明：兹有模板供应（衡阳华润昆仑项目）总货款662661元，送货时间2015年10月23日至2015年12月2日，由于开发商原因货款至今未付。现甲方表态预售许可证办理完成开始售楼支付部分货款。2019年5月17日，姚醒晨出具《欠条》一张，主要载明：今欠王慧（衡阳市华润昆仑项目）模板木方货款662600元。还款计划如下：从2019年6月其每月转账王慧建行贰万圆整，并且从2017年4月5日起按月息壹分支付违约金至货款全部结清（利息按平方华润昆仑项目部最终商议支付），如没有按承诺还款，王慧有权要求姚醒晨一次性归还所欠货款，并承担维权的律师费及办案费用等。姚醒晨作为欠款人在该欠条上签字。该欠条上另签有“姚珍贵”的名字。庭审中，王慧及姚醒晨均认可欠条上“姚珍贵”的签名系姚醒晨代签，王慧陈述不向姚珍贵主张权利。2019年9月16日，姚醒晨通过微信向王慧支付10000元。2020年1月23日，案外人彭春向王慧转账支付10000元。庭审中，王慧认可收到上述两笔货款，合计20000元。后姚醒晨未按照约定支付货款，王慧诉至本院。另查明，长沙市天心区权益建材经营部系个体工商户，注册日期2015年5月4日，经营者王慧。2017年12月28日，王慧向长沙市工商行政管理局天心分局提交长沙市天心区权益建材经营部注销登记申请，长沙市工商行政管理局天心分局向其发出准予登记通知书。以上事实，有当事人提交的身份信息、模板木方购销合同、结算单、欠条、营业执照、准予登记通知书、证人证言等证据和庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。一、王慧系个体工商户长沙市天心区权益建材经营部的经营者，现长沙市天心区权益建材经营部已登记注销，其权利义务由经营者王慧承担，故王慧作为本案原告适格。二、本案订立买卖合同的双方主体问题。姚醒晨辩称自己是代昆仑项目部签订合同，自己并非合同当事人。本案中，姚珍贵以衡阳市宏宇建筑工程有限公司华润昆仑项目部的名义与王慧经营的长沙市天心区权益建材经营部签订《模板木方购销合同》，但合同落款处仅有姚珍贵的签名捺印，没有衡阳市宏宇建筑工程有限公司华润昆仑项目部的印章；姚珍贵也未提交任何证据证明其以衡阳市宏宇建筑工程有限公司华润昆仑项目部名义签订涉案合同的行为系履行职务行为或构成表见代理；其次姚珍贵出具了结算单和欠条，并支付了10000元货款。本院认定，涉案合同的买受人为姚醒晨。三、姚醒晨辩称出具欠条系被胁迫，违背了其真实意思表示。根据姚醒晨提交的证据，不足以证明其出具欠条系被胁迫，且姚醒晨另外出具了结算单亦能与欠条的内容对应，对于姚醒晨的该项抗辩意见，本院不予采纳。本案中，姚醒晨出具了结算单及欠条，明确所欠货款金额为662661元。王慧与姚醒晨均认可姚醒晨支付了合计20000元，王慧要求姚醒晨支付尚欠的货款642661元，本院予以支持。关于违约金，姚醒晨出具欠条承诺从2017年4月5日起按月息壹分（即年利率12%）支付违约金至货款全部结清，王慧要求姚醒晨按上述标准支付违约金，本院予以支持。庭审中，王慧陈述姚珍贵的签名系姚醒晨代签，故其不向姚珍贵主张权利，王慧有权处分自己的诉讼权利，本院予以准许。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、第一百七十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告姚醒晨于本判决生效之日起十日内向原告王慧支付货款642661元及违约金（违约金以642661元为基数，按年利率12%的标准自2017年4月5日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告王慧的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12512元，减半收取6256元，由被告姚醒晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二〇年七月十日书记员  余银春附法律条文:《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。