广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29209号原告：马毅飞，男，1990年4月13日出生，汉族，身份证住址河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：郭小佳，广东韦恩肯律师事务所律师。被告：陈军，男，1987年8月11日出生，汉族，户籍地址江西省抚州市崇仁县。被告：北京畅行信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院14号楼5层501室。法定代表人：宋中杰，总经理。委托诉讼代理人：靖春广，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐碧瑶，广东金桥百信律师事务所律师。原告马毅飞诉被告陈军、北京畅行信息技术有限公司（以下简称畅行公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马毅飞及其委托诉讼代理人郭小佳、被告陈军、被告畅行公司的委托诉讼代理人徐碧瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月26日，原告使用被告畅行公司提供的顺风网约车服务平台，发送一条顺风车订单，被告陈军接受原告的订单后，在开车前往订单约定的目的地过程中，被告陈军擅自要求在订单约定的费用41.5元的基础上额外增加100元。在原告委婉拒绝后，被告陈军便将车停在白云区人和镇方华路高增村领才技工学校附近，并从后备箱将原告的行李扔出。原告下车阻止被告陈军并与其理论过程中，被告陈军便开始推搡、殴打原告，期间更是抢走了原告的苹果手机，后又从车里取出管制刀具将原告砍伤。原告受伤后因害怕就跑开约十米远，在原告要求取回自己的手机及背包的情况下，被告陈军仍驾驶车辆逃离现场。上述事件发生后，原告前往广州市白云区中医医院进行治疗。2019年1月27日，被告陈军因上述违法犯罪行为被广州市公安局白云区分局处以10天行政拘留。被告陈军持刀砍伤原告，其行为属于侵权行为，应当依法向原告赔偿全部损失。同时，被告畅行公司作为顺风车交易的撮合者，且从顺风车的费用里扣除一定的平台管理费，对被告陈军的资质未尽到审慎义务，对被告陈军的侵权行为起到帮助的作用，因此被告畅行公司应当向原告承担相应的赔偿责任。综上，请求法院依法判令：1.两被告向原告赔偿1004411元；2.本案诉讼费由两被告承担。被告陈军辩称：当时我和原告产生了肢体矛盾冲突，事后我被公安机关处罚了，处罚出来之后我就收到了一些法律诉讼材料，原告要求我赔偿没有依据。被告畅行公司辩称：我公司不是本案适格被告。本案为侵权纠纷，根据《广东省广州市公安局白云区分局行政处罚决定书》的记载，侵权法律关系中涉及的主体为合乘者（原告）、驾驶员（被告陈军）两方。原告的请求权基础是侵权，我公司非侵权法律关系主体，不应当作为本案被告。同时，如果原告主张侵权，那么按照侵权法律关系的构成要件，侵权主体、侵权行为、侵权结果、过错、行为与结果之间的因果关系，我公司并不存在侵权行为和任何过错。由于侵权行为发生时并不存在任何的意思联络，即各主体间不存在承担连带责任的可能，则侵权责任应当依照各方过错来承担按份责任，显然作为没有过错的我公司不应承担民事赔偿责任。经审理查明：2019年1月26日18时许，原告在远景路乘坐被告陈军驾驶的嘀嗒顺风车去白云机场，途径广州市白云区人和镇方华路高增村领才技工学校对出红绿灯处，因被告陈军要求增加车费问题双方发生争执，被告陈军对原告实施殴打并持刀将原告的手指划伤后逃离现场，原告的背包等部分物品遗留在被告陈军车上。原告于同日19时15分通过110报警，同日广州市公安局白云区分局人和派出所受理报警。2019年1月27日，广州市公安局白云区分局作出《行政处罚决定书》（穗公云行罚决字[2019]01761号），决定对被告陈军处以行政拘留十日。事发当日，原告入广州市白云区中医医院治疗，住院期间自2019年1月27日至2019年2月4日，住院8天。诊断为左小指远节不完全离断伤：左小指远节指骨开放性骨折、左小指甲床破裂、左环指刀砍伤，医嘱：出院后全休三个月，并加强营养，出院后2个月、3个月复查左手X线，直至骨折愈合，才能拔出钢针，伤口定期门诊换药、拆线等。原告治疗花费医疗费9718元。另查明，被告陈军通过被告畅行公司经营的嘀嗒顺风车平台的车主认证，车牌号为粤Ａ×××××。原告于事发当天在被告畅行公司嘀嗒出行APP平台上下单，被告陈军接单后，搭乘原告。原告于当天通过微信支付车费41.5元。被告畅行公司收取了2元服务费。事发后，被告畅行公司向原告垫付了10000元。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤情是否构成伤残等级进行鉴定。2020年5月9日，中山大学法医鉴定中心出具中大法鉴【2020】函字第458号《答复函》，初步评估被鉴定人可能未达伤残。2020年6月3日，原告向本院撤回了该伤残等级鉴定的申请。庭审中，被告畅行公司提供了对涉案车辆及被告陈军相关证照的审核资料，并演示了审查车主及车辆是否符合准入条件的审批流程。以上事实有云府行复〔2019〕61号《行政复议决定书》、医疗费发票、出院记录、疾病诊断证明书、中大法鉴【2020】函字第458号《答复函》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：被告陈军通过被告畅行公司经营的嘀嗒平台接受原告订单，搭载原告过程中，双方因增加车费问题发生争执，被告陈军对原告实施殴打并持刀将原告的手指划伤，其行为侵害了原告的健康权、身体权，应当对原告由此造成的损失承担民事赔偿责任。关于原告的损失，具体核定为:1.医疗费:原告主张医疗费9718元，提交了医疗费票据予以证明，被告无异议，本院对此予以确认；2.护理费:原告主张按每天100元计算，本院予以支持，住院天数为8天，该护理费为800元（100元/天×8天）；3.交通费:本院酌定为700元；4.住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）；5.营养费酌定为500元；6.误工费:原告未提交证据证实其收入情况，根据医嘱，误工期为99天（门诊1天+住院8天+全休3个月），该误工费按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准计算为14470元（53347元/年÷365天×99天）。原告主张后续治疗费，因未实际发生，本院在本案中不予调处。原告主张住宿费理据不足，本院不予支持。原告主张伤残死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿无事实和法律依据，本院亦不予支持。经核算，原告的损失共计26988元，被告陈军应向原告赔偿26988元。被告畅行公司系原告乘坐车辆的平台，作为车主（驾驶员）和乘客之间乘车信息的提供者，其主要义务为审核驾驶员的驾驶资格、所提供车辆的安全合格性，并一定程度上对车辆具有监督管理之责。被告畅行公司提供了对涉案车辆及被告陈军相关证照的审核资料，并演示了审查车主及车辆是否符合准入条件的审批流程，尽到了基本的审慎注意义务。原告主张该被告承担赔偿责任，但未举证证明该被告对涉案纠纷存在侵权行为并负有相应过错，故本院对原告该诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告陈军向原告马毅飞赔偿26988元；二、驳回原告马毅飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5522元，由原告马毅飞负担5374元，由被告陈军负担148元（在本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄玉珍人民陪审员  罗灿沂人民陪审员  李继东二〇二〇年七月二十日书 记 员  郑文玲