云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初161号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人翁锐生，男，生于1987年12月8日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。辩护人陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人翁锐生犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人翁锐生及辩护人陈龙娅到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年1月21日，翁锐生饮酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿弥勒市Ｙ036乡道由新哨镇火木龙村驶往东风街，当日14时许，行至东风农场三角地至桥头村白坟地路段时，与对向驶来杨某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶人杨某1、乘车人马某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后翁锐生弃车逃离事故现场。经道路交通事故认定书认定：翁锐生承担事故的全部责任。经鉴定：翁锐生血液中乙醇含量为236.69ｍｇ／ｌ00ｍｌ。当日16时许，被告人翁锐生返回事故现场。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，扣押决定书，证人聂某、李某等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，被告人翁锐生的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人翁锐生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人翁锐生在事故发生后逃逸，后又自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人翁锐生在有期徒刑四年至五年之间量刑。被告人翁锐生辩称：对罪名我没有意见，我对被害人表示道歉，但我认为我的行为不应认定为肇事逃逸。辩护人陈龙娅辩护认为，对被告人翁锐生构成交通肇事罪不持异议，但其具有以下从轻处罚的情节：1.被告人翁锐生有自首情节；2.被告人翁锐生积极赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人家属的谅解；3.被告人翁锐生系初犯、偶犯，本次犯罪系过失犯罪；4.被告人翁锐生主观上不具备法肇事逃逸的意图，不应当认定肇事逃逸。请法庭考虑以上情节，对翁锐生从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年1月21日，翁锐生醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿弥勒市Ｙ036乡道由新哨镇火木龙村驶往东风街，当日14时许，行至东风农场三角地至桥头村白坟地路段时，与对向驶来杨某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶人杨某1、乘车人马某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后翁锐生弃车逃离事故现场。经道路交通事故认定书认定：翁锐生承担事故的全部责任。经鉴定：翁锐生血液中乙醇含量为236.69ｍｇ／ｌ00ｍｌ。当日16时许，被告人翁锐生返回事故现场。本案民事部分，双方达成了赔偿协议，即由被告人翁锐生一次性赔偿死者马某的家属就马某死亡产生的各项经济损失750883元；由被告人翁锐生一次性赔偿死者杨某1的家属就杨某1死亡产生的各项经济损失752383元；上述赔偿款已付清，被害人家属出具书面谅解书对被告人翁锐生予以谅解。上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实事故发生后，证人杨某2电话报警。2.户口证明，证实被告人翁锐生的身份和自然情况。3.到案经过，证实被告人翁锐生在事故发生后逃逸又返回现场投案。4.拘留证、逮捕证，证实被告人翁锐生被采取强制措施的时间。5.司法鉴定意见书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人马某、杨某1符合机械性外力作用致颅脑死亡；经云南省交通科学研究院对涉案的云Ｇ×××××号车及被害人杨某1驾驶的摩托车进行鉴定，云Ｇ×××××号车发生事故时转向系、制动系合格，肇事时车速为75ＫＭ／ｈ；摩托车，发生事故时转向系、制动系有效，车速无法计算。经提取被告人翁锐生的血液进行酒精含量检验，经鉴定：翁锐生血液中乙醇含量为236.69ｍｇ／ｌ00ｍｌ。上述鉴定意见告知双方当事人。6.现场勘查笔录、现场图及现场照片及现场辨认照片，证实了民警对案发现场的位置进行了勘查及现场周围概况，所勘查的现场与被告人翁锐生辨认的现场一致。7.驾驶证、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果，证实被告人翁锐生的驾驶资质情况。8.交通事故认定书，证实在此次交通事故中被告人翁锐生承担此次事故的全部责任，杨某1、马某无责任。9.证人杨某2的证言，证实2020年1月21日14时左右，其在弥勒市起交通事故，路边上有一个男子睡在路上喘着气，还有一个女子睡在路上，已经没有呼吸了，其就报警了。10.证人聂某的证言，证实2020年1月21日10时左右，翁锐生到其家吃饭，期间喝了1.5公两的白酒，后翁锐生离开，过了半小时，其去到桥头村路段时，看见一个女人睡在路边，一辆撞坏的小车停在路边，其往前走了几十米，翁锐生在路边叫其把他载到东风街上，翁锐生就离开了。11.证人陆某的证言，证实2020年1月21日13时50分，其在桥头村的地里干活，听见撞击的声音，其去到现场发现出事故了，一个男子和一名女子睡在路上，男子喘了两口气，女子当场就没有气了。12.证人饶某1、饶某2、杨某3、杨某4、李某的证言，证实事故的发生经过情况。13.谅解书、收条，证实被告人翁锐生对被害人的家属进行了赔偿，并取得谅解的情况。14.道路交通事故认定书认定，证实事故发生的时间、地点及被告人翁锐生承担事故的全部责任。15.被告人翁锐生的供述，证实2020年1月21日其在聂某家吃饭，期间喝了白酒，中午11点左右其驾车离开，去到肇事地的时候左转弯时和一辆摩托车碰撞，一个男子躺在车尾，其因为害怕就跑进旁边的葡萄地里，后遇见聂某，其就让他把其送去其在东风开设的钢筋厂，其在厂里换了衣服，其家人也叫其回现场，其就返回现场。上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人翁锐生违反道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致二人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人翁锐生在案发后主动返回现场投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人翁锐生积极对被害人进行了赔偿，取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人陈龙娅认为被告人翁锐生有自首情节，案发后赔偿了被害人经济损失且取得被害人家属谅解，本次犯罪系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。认为翁锐生不属于肇事逃逸的辩护意见，本院认为被告人在事故发生后，明知已经撞到人的情况下，未采取措施对被撞的人员施救，而是选择离开现场，系肇事逃逸，因此被告人翁锐生的辩解及辩护人的辩护人意见与事实不符，本院不予采纳。公诉机关关于被告人翁锐生的量刑意见与其实施的犯罪行为应承担的罪责不相适应，本院不予采纳。据此，根据被告人翁锐生的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人翁锐生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 军审 判 员  王志平人民陪审员  谭有福二〇二〇年七月七日书 记 员  杨金宇