浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2960号原告：温州市康龙鞋业有限公司管理人（温州道盛会计师事务所有限公司）。住所地：浙江省温州市鹿城区市府路525号恒玖大厦505室。负责人：叶文潘。委托诉讼代理人：鲍建珍。被告：吴西龙，男，1966年6月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：吴西忠，男，1969年1月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告温州市康龙鞋业有限公司管理人为与被告吴西龙、吴西忠与破产有关的纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序。于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告温州市康龙鞋业有限公司管理人的委托诉讼代理人鲍建珍到庭参加诉讼，被告吴西龙、吴西忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州市康龙鞋业有限公司管理人向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴西龙、吴西忠共同赔偿部分债权人752550.77元，并归入破产企业财产；2.本案诉讼费用由被告吴西龙、吴西忠承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告吴西龙、吴西忠共同赔偿部分债权人902343.92元，并归入破产企业财产。事实和理由：被告吴西龙、吴西忠系温州市康龙鞋业有限公司的股东，被告吴西龙担任该公司法定代表人、执行董事兼总经理，被告吴西忠则直接参与该公司的经营管理。2017年12月26日，本院根据温州市龙湾海滨亨通鞋底厂的申请裁定受理温州市康龙鞋业有限公司破产清算一案，并指定温州道盛会计师事务所有限公司担任该公司管理人。后本院裁定确认温州市康龙鞋业有限公司债权人享有的债权共计25798224.25元，该公司目前财产金额17897.53元，不足以清偿已发生的破产费用25819.8元。在破产清算过程中，被告吴西龙、吴西忠经通知仅向原告移交部分财务账册、重要文书等资料。因两被告提供的资料不完整导致无法进行破产清算，并且温州市康龙鞋业有限公司无财产可供分配，财产不足以清偿破产费用，原告遂向本院请求终结温州市康龙鞋业有限公司破产清算程序。本院于2018年12月22日作出（2018）浙0304破1号之二民事裁定书，裁定宣告温州市康龙鞋业有限公司破产并终结破产程序。2019年6月12日，温州市康龙鞋业有限公司因宣告破产而注销。根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第3款、《最高人民法院关于印发的通知》第118条及《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，两被告在破产程序中不履行法律规定的配合清算义务，没有妥善保管并按原告要求移交全部的账簿、文书等资料，导致温州市康龙鞋业有限公司财产状况不明，致使原告无法执行清算事务，给债权人利益造成损害。鉴于此，两被告应当向全体债权人承担民事赔偿责任，并归于破产企业财产。为维护债权人合法权益，现管理人提起本案诉讼。被告吴西龙、吴西忠在法定期限内未提交答辩状亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：温州市康龙鞋业有限公司于1996年4月9日登记成立，注册资金1050万元，投资人吴西龙，出资997.5万元，占95%；吴西忠出资52.5万元，占5%。法定代表人吴西龙，监事吴西忠。该公司于2019年6月12日注销。2017年12月26日，本院裁定受理申请人温州市海滨亨通鞋底厂对被申请人温州市康龙鞋业有限公司的破产清算案件，并依法指定温州道盛会计师事务所有限公司为温州市康龙鞋业有限公司管理人。2018年3月1日、2018年9月13日，本院分别作出（2018）浙0304破1号、（2018）浙0304破1号之一民事裁定书，裁定确认温州市海滨亨通鞋底厂等20位债权人的债权共计25798224.25元。2018年12月29日温州市康龙鞋业有限公司管理人向本院提出申请，称由于债务人温州市康龙鞋业有限公司经通知后仅向管理人移交部分财务账册资料，因资料不完整，管理人无法进行破产清算，且该公司目前财产金额17897.53元，不足以清偿已发生的破产费用25819.8元，申请本院终结温州市康龙鞋业有限公司破产清算程序。同日，本院以债务人温州市康龙鞋业有限公司未能移交完整财务账册、重要文书等资料，导致管理人无法进行破产清算，债务人温州市康龙鞋业有限公司无财产可供分配，财产也不足以清偿破产费用，裁定宣告温州市康龙鞋业有限公司破产，并终结温州市康龙鞋业有限公司破产程序。另查明：温州市康龙鞋业有限公司向管理人移交记账凭证共计119本，分别为2009年2本、2010年1-12月共110本、2011年1-3月共7本；移交2011年至2012年部分电子账册。经温州市康龙鞋业有限公司管理人审计核对以上数据及资料后，管理人认为资料及数据缺失严重，无法据以完成审计工作。再查明：原告向吴西龙、吴西忠调查温州市康龙鞋业有限公司情况时，两被告均陈述吴西忠未参与该公司经营管理。上述事实，由原告提供的原、被告身份信息、本院作出的（2017）浙0304破申126号民事裁定书、（2018）浙0304破1号决定书、（2018）浙0304破1号民事裁定书、（2018）浙0304破1号之一民事裁定书、（2018）浙0304破1号之二民事裁定书、审计情况说明、谈话笔录等证据予以佐证。上述证据已经庭审出示，本院经审查依法予以确认。本院认为，被告吴西龙、吴西忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证及抗辩的权利。原告作为温州市康龙鞋业有限公司管理人追究债务人有关人员的损害赔偿责任是其职责所在。根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》（法释【2008】10号）以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第118条规定，债务人的有关人员是指债务人的法定代表人、财务管理人员和其他经营管理人员。本案被告吴西龙系债务人（温州市康龙鞋业有限公司）的法定代表人，原告向其主张权利，其主体适格，而吴西忠作为债务人的监事，按照相关法律规定，监事属于法人监督机构，依法行使检查法人财务，监督执行机构成员、高级管理人员执行法人职务的行为，以及法人章程规定的其他职权。即监事不得兼任法人财务人员、经营管理人员。现原告亦未提供证据证实吴西忠系债务人的财务人员或者经营管理人员，其依据上述规定向吴西忠主张赔偿权利无事实和法律依据，吴西忠不是本案的适格被告。另外，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第118条之规定，债务人的有关人员不配合清算的行为导致债务人财产状况不明时，应承担相应民事责任。本案被告吴西龙虽向原告移交了部分财务账册，但因资料不完整，无法据以完成审计工作，无法进行破产清算，其怠于向管理人移交完整财务账册的行为与无法查清债务人财产状况之间存在因果关系，因此被告吴西龙的行为已明确损害了公司债权人的利益，应对债权人承担赔偿责任。又因债务人（温州市康龙鞋业有限公司）对外负担债务25798224.25元，现原告主张被告吴西龙对部分债权人902343.92元的债权承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴西龙应于本判决生效后十日内支付原告温州市康龙鞋业有限公司管理人赔偿款902343.92元；二、驳回原告温州市康龙鞋业有限公司管理人的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12823元，减半收取6411.5元，由被告吴西龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 何晓艳二〇二〇年七月二十七日法官助理 黄千格代书记员 卢冠锴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国企业破产法》第十五条自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）根据人民法院、管理人的要求进行工作，并如实回答询问；（三）列席债权人会议并如实回答债权人的询问；（四）未经人民法院许可，不得离开住所地；（五）不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员。前款所称有关人员，是指企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营管理人员。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??