湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0624民初1038号原告：马常爱，女，1958年2月8日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址南漳县白马山村二组，委托诉讼代理人：肖文婷，湖北真武律师事务所律师。被告：李兴山，男，1975年5月28日出生，汉族，湖北省保康县人，住保康县，确认送达地址同住址，被告：中国人民财产保险股份有限公司保康支公司，住所地：保康县城关镇东街45号，确认送达地址同住所地，统一社会信用代码：。负责人：王清平，该公司经理。委托诉讼代理人：李莹、杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。原告马常爱与被告李兴山、中国人民财产保险股份有限公司保康支公司（以下简称“人民人民财保保康支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马常爱的委托诉讼代理人肖文婷，被告李兴山，被告人民人民财保保康支公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马常爱诉称，2019年8月5日早上8时许，原告马常爱驾驶三轮摩托车从涌泉白马山村二组到涌泉街道，行驶至襄关线38公里+400米由支路拐入305省道时，与李兴山驾驶的鄂Ｆ×××××－鄂Ｆ×××××KR13挂重型半挂货车发生碰撞，致原告马常爱受伤，两车损坏，请求法院判令被告赔偿原告各项损失253827.40元。被告李兴山辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，事故车辆在保险公司购买有交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我垫付原告医疗费31947.20元，请求法院一并处理。被告人民财保保康支公司辩称，1、被告李兴山在我公司购买交强险和100万元商业三者险，含不计免赔率险，我公司在交强险限额内依法赔偿，不足部分商业三者险承担不超过50%的责任。2、原告已经超过退休年龄，依法不应当计算误工费，原告系农村户口，应按照农村标准计算相关费用，其他诉讼请求过高的部分应当依法予以核减。3、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2019年8月5日8时50分，原告马常爱驾驶轻便正三轮摩托车从涌泉白马山村二组到涌泉街襄关××××路段00米路段，由支路拐入305省道时，与被告李鄂Ｆ×××××T鄂Ｆ×××××KR13挂重型半挂货车发生碰撞，致原告马常爱受伤，两车损坏的交通事故。2019年8月12日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000202号道路交通事故认定书，马常爱、李兴山共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定：马常爱、李兴山负事故同等责任。原告马常爱受伤后被送入南漳县人民医院住院治疗，入院诊断：腰椎爆裂性骨折L1、双肺挫伤、双侧肩胛骨骨折、创伤性血气胸、右侧多发肋骨骨折、头皮血肿、老年性骨质疏松、创伤后脑积水，共住院21天，支付医疗费34188元，出院诊断：腰椎爆裂性骨折L1、双肺挫伤、双侧肩胛骨骨折、创伤性血气胸、右侧多发肋骨骨折、头皮血肿、老年性骨质疏松、创伤后脑积水。出院医嘱：1、续卧床腰部垫枕休息一月后复查拍片，期间保护下行腰背肌功能锻炼，禁止负重活动；2、分别在2月3月复诊复查指导下功能锻炼，期间加强营养积极预防骨质疏松；3、一周后复诊复查头胸部CT专科门诊复查根据其意见行进一步治疗；4、不适随诊。2020年4月30日襄阳职业技术学院附属法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第316号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人马常爱因车祸致伤全身多处所遗留的后遗症，已构成九级伤残（2个），多等级伤残赔偿指数为23%；2、建议自受伤之日起误工损失日为180日，护理时间为90日，营养时限为90日；3、建议后续行作业疗法、理疗、对症及手术取出内固定装置治疗费用需人民币19000元左右。原告马常爱支付鉴定费2000元，支付交通费210元。另查明，被告李兴山持A2驾驶证及经营性道路货物运输证鄂Ｆ×××××TS977重型半挂牵引车登记在被告李兴山名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司保康支公司购买有交强险和100万元商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。还查明，被告李兴山在事故发生后垫付原告马常爱住院期间医疗费31947.20元。上述事实有原告马常爱的病历资料及医疗费发票、道路交通事故认定书、襄阳职业技术学院附属法医司法鉴定所[2020]临鉴字第316号司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告李兴山驾驶证、行驶证、道路运输许可证、事故车辆的交强险保单和商业三者险保单及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告李兴山驾驶机动车未确保行车安全，发生交通事故，造成原告马常爱受伤，依法应当承担赔偿责任；原告马常爱驾驶机动车未确保安全，本身存在过错，应减轻被告李兴山的赔偿责任。南漳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定客观、合法，原、被告均无异议，本院予以采信。根据双方在事故中的过错程度，本院酌定被告李兴山承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告人民财保保康鄂Ｆ×××××TS977重型货车的保险人，依法应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险限额部分损失，应在商业三者险限额内按责赔偿，不足部分再由侵权人李兴山赔偿。原告马常爱主张按城镇居民计算残疾赔偿金证据不充分，本院不予支持。原告马常爱虽在诉讼中向法庭提供了湖北枫林物业服务有限公司的证明、湖北省东尔道机电技术有限公司的营业执照及工资表，但未提供房屋产权证书及缴纳物业管理费、发放工资的银行流水等相关资料，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。因原告马常爱伤残评定日为2020年4月30日，其已满62周岁，故残疾赔偿金计算时间为18年。原告马常爱主张误工费按每月3200元支付证据不充分，本院不予支持。但根据本院对原告马常爱的调查，结合马常爱的身体健康状况，对其误工请求予以支持，其误工费应按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资每天93.92元计算，超出部分本院不予支持。原告马常爱主张精神损害抚慰金11500元过高，根据其伤残等级及在事故中的责任，本院酌定由被告人民财保保康支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金为5000元，超出部分本院不予支持。原告主张营养费5400元过高，根据原告马常爱伤残情况及医疗机构的意见，本院酌定原告马常爱的营养费为4500元，超出部分本院不予支持。原告马常爱主张的车辆损失500元及施救费200元，因未提供相关证据及正规发票，故本院不予支持。原告马常爱主张的其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告人民财保保康支公司辩称，鉴定费、诉讼费不属保险人赔偿范围。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，因人民财保保康支公司未能提供其投保时就免责条款向投保人进行了明确告知的相关证据，故免责条款对投保人不产生效力，本院不予支持。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告马常爱的损失为：医疗费34188元、后期治疗费19000元、住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）、营养费4500元、护理费9591元、误工费16905.60元（93.92元/天×180天）、残疾赔偿金62008.92元（14978元/年×18年×23%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，交通费210元，合计154663.52元。由被告人民财保保康支公司在交强险限额内赔偿原告马常爱医疗费10000元、误工费16905.60元、护理费9591元、残疾赔偿金62008.92元、精神损害抚慰金5000元，交通费210元，合计103715.52元；在商业三者险限额内赔偿原告马常爱超出交强险限额50948元的50%即25474元，合计129189.52元。原告马常爱在获得保险公司赔偿后返还被告李兴山垫付的医疗费31947.20元。经调解双方不能达成协议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告马常爱精神损害抚慰金等损失103715.52元，在商业三者险限额内赔偿25474元，合计129189.52元。二、驳回原告马常爱的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费577元，由原告马常爱负担200元，由被告李兴山负担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨发玉二〇二〇年七月十三日书记员  王 娟