上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初2236号原告：张某某。委托诉讼代理人：朱某某，上海市某某律师事务所律师。被告：姜某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司。负责人：毛某某，总经理。委托诉讼代理人：姚某，某某律师集团（上海）事务所律师。原告张某某诉被告姜某某(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，同年7月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失人民币（下同）100,715.35元。第二被告在保险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一被告承担。事实和理由：2019年5月30日21时37分许，第一被告酒后驾驶投保于第二被告处牌号为沪X小型轿车在本区漕廊公路进秦弯路西约100米处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任。第一被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，医疗费由法院根据发票核定，但第一被告已垫付原告9,677.10元，原告未提供护理费的证据，营养费应由医生开具标准和期限，交通费应凭票据支持，原告银行帐户明细显示2019年10月无任何交易记录，而10月的帐单应该是支付9月份的工资，由此推断原告9月份已上班，实际误工应该3个月，残疾赔偿金、精神损害抚慰金和律师代理费由法院依法判。第二被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，承认肇事车辆在其处投保了交强险，事故发生在承保期间内。第一被告是酒驾，故商业险免赔，愿在交强险限额内赔偿原告合理损失。赔偿项目中：医疗费在医保范围内赔偿，伙食补助费认可140元，营养费按每天30元赔偿、护理费按每天40元赔偿，误工费，原告提供的银行明细显示，事故发生前半年，原告的月平均工资收入为2447元，交通费由法院酌定，对于残疾赔偿金及精神损害抚慰金，在对原告的摄片进行阅看后再出具书面意见，鉴定费、律师代理费不属于交强险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。事发后第一被告已支付原告9,677.10元。2020年5月15日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：原告因交通事故致腰1-4椎体右侧横突骨折，影响腰部功能，构成十级伤残；伤后酌情给予休息120日、营养60日，护理60日。又查明，第一被告所驾肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元。审理过程中，第二被告在阅看原告的摄片后表示对鉴定意见无异议，残疾赔偿金和精神损害抚慰金由法院依法判决。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，由于本案第一被告是酒后驾驶，免除第二被告商业三者险赔偿义务，第二被告只在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔付，不足的部分，确定由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院凭据确定为14,704.80元（已扣除住院期间伙食费145.60元）。2、住院伙食补助费，本院根据住院天数核定140元。3、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算60日，为1800元。4、护理费，原告要求按每月3373元标准计算，本院认为，原告主张的赔偿标准与本市上一年度与护工工作相近行业即居民服务、修理其他服务行业职工的月平均工资相近，故予以支持，根据鉴定意见计算60日为6746元。5、误工费，原告提供的银行帐户明细显示其事故发生前半年的平均月工资收入为2448元，因事故受伤休息期间所在单位停发原告工资4个月，故本院根据鉴定意见计算其误工损失4个月为9792元。6、残疾赔偿金，原告是农业人口，截止定残前一日原告未满60周岁，按上海市上一年度农村居民年人均可支配收入30,375元，根据其构成伤残等级本院酌定10％的伤残赔偿系数计算20年为60,750元。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。8、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用，酌情支持300元。上述1-8项合计99,232.80元，由第二被告在交强险内赔付92,588元，余额6,644.80元由第一被告承担。9、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票支持1950元，不属于交强险赔偿范围，由第一被告承担。10、律师代理费，可以作为原告损失要求第一被告赔偿，本院根据支持原告诉讼请求金额的多少，酌情支持3000元。综上，第一被告赔偿原告损失11,594.80元，扣除已支付的9,677.10元，尚应赔付原告1,917.70元；第二被告共应赔付原告92,588元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告姜某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某损失1,917.70元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张某某损失92,588元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1157元，由原告负担71元，被告姜某某负担1086元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年七月二十二日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。