云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初2510号原告：钱琼美，女，汉族，1967年10月5日生，住陆良县。原告：周伟，男，汉族，1994年1月22日生，住陆良县。原告：周雪瑞，女，汉族，1989年5月19日生，住陆良县。共同委托诉讼代理人：方实，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。被告：王国民，曾用名王永，男，汉族，1971年10月22日生，住陆良县。委托诉讼代理人：高常筏，曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陆良县青山客运有限责任公司，统一社会信用代码：91530322719473554A。地址：陆良县城西路。法定代表人：殷红林，该公司经理。（缺席）被告：诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司，统一社会信用代码：91530322MA6K4GAH4F。负责人：殷永祥，系该公司总经理。地址：云南省陆良县。委托诉讼代理人：杨盛学，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。原告钱琼美、周伟、周雪瑞诉被告王国民、陆良县青山客运有限责任公司（以下简称青山客运公司）、诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称诚泰财保陆良公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钱琼美、周伟、周雪瑞及其共同委托诉讼代理人方实、被告王国民及其委托诉讼代理人高常筏、被告诚泰财保陆良公司的法定代表人殷永祥及其委托诉讼代理人杨盛学到庭参加了诉讼，被告青山客运公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告钱琼美、周伟、周雪瑞诉称：请求1、判决或调解被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告损失349764.37元，不足部分由被告王国民和青山客运公司连带赔偿；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年3月7日15时50分许，被告王国民驾驶车牌号为云Ｄ×××××的大型普通客车，沿陆良县沙林大道由北向南行驶至北辰大道路口处时，遇周建明驾驶电动自行车沿北辰大道由东向西横过道路，王国民避让不及，致使其所驾车前侧与周建明驾驶的电动自行车右侧相撞，造成周建明受伤送医院抢救，后抢救无效于2020年3月25日死亡。该事故经陆良县公安局交通警察大队认定，王国民承担事故的次要责任，周建明承担事故的主要责任。事故发生后，周建民到陆良县人民医院进行住院治疗花费医疗费51000元，其中被告王国民垫付41000元、保险公司垫付10000元。经查，事故发生时，被告王国民所驾车辆云Ｄ×××××属于被告青山客运公司，该车在被告诚泰财保陆良公司投保了机动车交强险和商业三者险。本案事故给原告造成损失如下：1、医疗费57300元，2、死亡补偿金36238元／年×20年＝724760元，3、住院伙食补助费100元／天×18天＝1800元，4、误工费134.98元／天×18天＝2429.64元，5、护理费134.98元／天×18天×2人＝4859.28元，6、交通费1000元，7、车辆损失费2000元，8、精神损失费100000元，9、丧葬费53257元，10、鉴定费1600元，共计949005.92元。被告诚泰财保陆良公司辩称：事故发生后保险公司总的垫付了62000元。原告诉请赔偿的费用不合理，死亡赔偿金不应参照城镇居民标准计算，护理费、误工费不应计算，精神损失费不应再支持。被告王国民辩称：对发生交通事故的事实无意见，原告主张赔偿的部分费用不合理，精神损失费不予认可。被告青山客运公司辩称：我公司并非实际车主，该车在被告诚泰财保陆良公司投保了机动车交强险和商业三者险，原告的合理合法损失应由保险公司赔偿。我公司没有过错，不应承担赔偿责任，且周建明在事故中应承担更大的过错责任，其系农村户口，赔偿标准应参照农村居民的标准计算。归纳诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告的损失范围如何认定；2、本案责任如何承担。原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件，用于证实原告的诉讼主体资格；2、周建明身份证复印件、《居住证明》、《证明》，用于证实死者生前在陆良县中枢镇工作生活、从事兽医工作；3、道路交通事故认定书复印件1份，用于证实交通事故发生的事实及责任划分；4、诚泰财产保险股份有限公司保单抄件2份，用于证实肇事车辆投保情况；5、医疗费单据，用于证实开支医疗费51288.64元。经质证，被告诚泰财保陆良公司对证据1、3、4、5的真实性、关联性、合法性无异议；对证据2中的《证明》证实受害人周建明生前系从事兽医工作有意见，认为该证明中无出具单位负责人签名，且该组证据不能证明周建明工作、居住在城镇，其赔偿不能参照城镇居民标准计算。被告王国民的质证意见与诚泰财保陆良公司的意见一致。被告诚泰财保陆良公司为证明其辩解主张，向本院提交了以下证据：1、保险单抄件、保险条款，用于证实车辆投保情况；2、交警抢救费支付通知书、垫付申请书、银行付款回单、丧葬费支付通知书、保险预付申请协议书、照片、收条，用于证实本次事故保险公司已支付原告62000元。经质证，原告及被告王国民对上述证据三性无异议。被告王国民为证明其辩解主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，用于证实被告的身份信息；2、驾驶证复印件，用于证实被告王国民合法取得驾驶证；3、道路交通事故认定书，用于证实发生交通事故的事实和责任划分；4、保险单，用于证实车辆投保情况。经质证，原告及被告诚泰财保陆良公司对上述证据的三性无异议。被告青山客运公司未提交证据，也未到庭质证，视为其放弃相关权利。通过质证，本院认为，对当事人无争议的证据，本院予以采信，在卷佐证，作为认定案件事实的依据。对当事人争议的原告提交的证据2中的《证明》，该证明无出具单位负责人签名，不具备证据的合法性，本院不予采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：2020年3月7日15时50分许，被告王国民驾驶车牌号为云Ｄ×××××的大型普通客车由曲靖驶往陆良，当其驾车沿陆良县沙林大道由北向南行驶至北辰大道路口处时，遇周建明驾驶未悬挂号牌的云Ｄ×××××号超标电动自行车沿北辰大道由东向西横过道路，王国民避让不及，致使其所驾车前侧与周建明驾驶的云Ｄ×××××号车右侧相撞，造成周建明受伤送医院抢救无效于2020年3月25日死亡、两车均部分受损的道路交通事故。该事故经陆良县公安局交通警察大队认定，王国民承担事故的次要责任，周建明承担事故的主要责任。事故发生后，周建民被送到陆良县人民医院进行治疗，开支医疗费51288.64元，其中被告王国民垫付41000元、保险公司垫付10000元。另查明，事故发生时，被告王国民所驾车辆云Ｄ×××××靠在被告青山客运公司，该车在被告诚泰财保陆良公司投保了机动车交强险和保险金额100万元的商业三者险。事故发生后，被告诚泰财保陆良公司支付原告丧葬费52000元。原告钱琼美与死者周建明系夫妻关系，双方生育两子女即原告周伟、周雪瑞。本院认为，本案系交通事故引起的损害赔偿，本案事故造成周建明死亡，三原告系其亲属有权请求赔偿相应的损失。本案争议焦点一，原告主张赔偿的损失，本院依法认定如下：1、医疗费51288.64元；2、死亡赔偿金36238元/年×20年=724760元；3、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元；4、误工费134.98元/天×18天=2429.64元；5、护理费134.98元/天×18天×2人=4859.28；6、交通费1000元；7、车辆损失费1000元；8、丧葬费53257元，合计840394.56元。关于死亡赔偿金的计算标准，本院查明死者周建明生前系陆良县中枢街道茶花社区居民，中枢街道属陆良县县城行政规划区范围，故原告主张死亡赔偿金参照城镇居民标准计算的意见符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费和误工费，是本案事故受害人周建明死亡前发生的合法损失，被告以已有死亡赔偿金而不予赔偿的观点，本院不予采纳。关于护理费，被告辩解周建明住院期间是在重症监护病房，医院已提供护理，不需要家属再护理的观点，本院不予采纳，因为，鉴于周建明的损伤后果，其本人在重症室，医院提供的是医学上的护理，作为其亲属，需要配合医院进行救治工作，且从情理上，家属不可能弃之不顾，综上，原告主张住院期间2人护理的请求，本院予以支持。关于交通费，原告未提供证据证明，鉴于办理丧葬事宜的实际需要，本院酌情认定1000元。关于车辆损失费，原告未举证证明其主张，审理中，被告诚泰财保陆良公司认可1000元，故本院按被告承认的予以认定。原告主张的鉴定费，其未举证证明该损失，本院不予认定。关于精神损失费，原告已主张了死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”故其请求本院不予支持。本案争议焦点二，原告的损失如何赔偿。本案肇事车辆在被告诚泰财保陆良公司投保了交强险和保险金额100万元的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告的损失840394.56元应当先由被告诚泰财保陆良公司在交强险限额内赔偿121000元，超出交强险部分的损失719394.56元，按照事故责任认定，由被告诚泰财保陆良公司在商业三者险限额内按30%的比例赔偿215818.37元。被告在事故发生后垫付的费用，应该从上述赔偿中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司在交强险限额内赔偿原告钱琼美、周伟、周雪瑞医疗费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费等121000元；二、由被告诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司在商业三者险限额内赔偿原告钱琼美、周伟、周雪瑞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等215818.37元；三、上述一、二项赔偿款合计336818.37元，扣减被告诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司垫付的62000元和被告王国民垫付的41000元，被告诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司实际赔偿原告钱琼美、周伟、周雪瑞233818.37元；四、由被告诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司赔偿被告王国民垫付的费用41000元；上述赔偿款于判决生效后十五日内履行完毕；五、驳回原告钱琼美、周伟、周雪瑞的其他诉讼请求。诉讼费1598元，减半收取799元，由被告王国民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  朱华丽二〇二〇年七月十日书记员  李奇佳