呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1395号上诉人（原审原告）：李玉娟，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：樊强，内蒙古坤雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄新锋，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：张宁，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古富欣房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古目治区呼和浩特市玉泉区迎春巷西（迎春园小区办公楼）。法定代表人：张宁，该公司执行董事。三被上诉人共同委托诉讼代理人：李勇智，内蒙古双由律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：贾秀原，内蒙古双由律师事务所律师。上诉人李玉娟因与被上诉人黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初7528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问，各方当事人均没有新证据、新事实，本院依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。李玉娟上诉请求：1.依法撤销呼和浩特市赛罕人民法院作出的(2019)内0l05民初7528号民事判决中第一项、第二项判决内容,并依法改判黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司向李玉娟偿还借款本金人民币5000000元,并支付截止至2019年8月20日的利息人民币237333.33元(月息以2%计算,其中以人民币3000000元为基数从20l9年6月l日起暂计至2019年8月20日；其中以人民币2000000元为基数从2019年6月24日起暂计至2019年8月20日),利息计算至全部本息清偿之日止。2.本案一审、二审诉讼费用由黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司承担。事实和理由：1.一审法院认为上诉人实际出借的资金为4250000元,而非是李玉娟诉请的5000000元系事实认定错误；2.即使按照一审对借款金额认定为4250000元的情况下，其对利息的判决内容也是错误的。黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司辩称，第一笔借款我们实际收到2550000元，第二笔借款也是实收本金与借条不符，利息都已结清。李玉娟向一审法院起诉请求：1.判令黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司偿还李玉娟借款本金人民币5000000元，并支付截止至2019年8月20日的利息人民币237333．33元（月息以2％计算，其中以人民币3000000元为基数从2019年6月1日起暂计至2019年8月20日；其中以人民币2000000元为基数从2019年6月24日起暂计至2019年8月20日），利息计算至全部本息清偿之日止；2.本案诉讼费用由黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司承担。一审法院认定事实：2016年11月1日，原告（贷款人、甲方）李玉娟与被告（借款人、乙方）黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司（担保人）签订了借款合同，约定：甲方借给乙方人民币（大写）叁佰万元整（小写￥3000000）于订立本合同时，甲方以转账方式给付乙方；借款利息：本次借款月利率为贰分伍厘；借款期限：陆个月，自2016年11月1日起至2017年5月1日止；违约责任：乙方到期不偿还借款，每逾期一日按借款本金壹％向甲方支付违约金。落款处有被告黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司的签名捺印盖章。2016年11月5日，被告黄新锋向原告李玉娟出具一张收据，载明：“今收到借款人民币现金肆拾伍万元整（￥450000．00），落款处有被告黄新锋签字捺印。同日，原告李玉娟通过中国工商银行向黄新锋尾号为4089的账号转账人民币2550000元。被告认可该事实。2017年11月1日，原告李玉娟与被告黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司签订《借款延期合同》，约定：根据2016年11月1日签订的借款合同，被告黄新锋向原告李玉娟借用的人民币（大写）叁佰万元整，于2017年5月1日到期，现约定还款期限延迟到2017年11月1日。结息方式为三个月结一次利息，本合同签订之日，被告黄新锋向原告一次性支付贰拾贰万伍千元整。被告黄新锋在2017年8月2日前支付2017年8月1日到2017年11月1日的借款利息人民币贰拾贰万伍仟元整，如到期未能支付该三个月利息，本协议中止，原告有权收回全部本金，利息据实结算。落款处有被告黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司的签名捺印盖章。同日，又签订《借款延期协议书》，约定：根据2016年11月1日签订的借款合同，被告黄新锋向原告李玉娟借用的人民币（大写）叁佰万元整，于2017年5月1日到期，现约定还款期限延迟到2017年11月1日。在到期日，被告黄新锋仍不能归还上述借款再次申请延期，原告同意将还款期限延长至2018年5月1日。结息方式为三个月结一次利息，本合同签订之日，被告黄新锋向原告一次性支付贰拾贰万伍千元整。被告黄新锋在2018年2月2日前支付2018年2月1日到2018年5月1日的借款利息人民币贰拾贰万伍仟元整，如到期未能支付该三个月利息，本合同中止，原告有权收回全部本金，利息据实结算。被告张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司作为担保人，自愿为借款以及延期产生的利息继续承担担保责任。2018年5月9日，原告李玉娟与被告黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司签订《借款延期协议书》，约定：根据2016年11月1日签订的借款合同，被告黄新锋向原告李玉娟借用的人民币（大写）叁佰万元整，于2017年5月1日到期，由于被告黄新锋不能归还借款申请延期，原告同意延期至2017年11月1日。在到期日，被告黄新锋仍不能归还上述借款再次申请延期，原告同意将还款期限延长至2018年5月1日。借款到期后，被告黄新锋因资金困难仍不能归还借款，再次申请延期至2018年8月1日，原告同意延期，被告张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司同意继续为被告黄新锋的借款提供保证担保。结息方式为三个月结一次利息，本合同签订之日，被告黄新锋向原告一次性支付2018年5月1日至2018年8月1日的借款利息人民币贰拾贰万伍千元整。本协议约定借款期限到期，原告有权收回全部本金，利息据实结算。被告张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司作为担保人，自愿为借款以及延期产生的利息继续承担连带担保责任。2018年9月7日，原告李玉娟与被告黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司签订《借款延期协议书》，约定：根据2016年11月1日签订的借款合同，被告黄新锋向原告李玉娟借用的人民币（大写）叁佰万元整，于2017年5月1日到期，由于被告黄新锋不能归还借款申请延期，原告同意延期至2017年11月1日。在到期日，被告黄新锋仍不能归还上述借款再次申请延期，原告同意将还款期限延长至2018年5月1日。借款到期后，被告黄新锋因资金困难仍不能归还借款，再次申请延期至2018年8月1日，原告同意延期，被告张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司同意继续为被告黄新锋的借款提供保证担保。借款到期后，被告黄新锋因资金困难仍不能归还借款，再次申请延期至2018年12月1日，原告同意延期，被告张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司同意继续为被告黄新锋的借款提供保证担保。结息方式为三个月结一次利息，在本合同签订之前，被告黄新锋已经将8月1日至8月30日的利息结清，因此本合同签订之日，被告黄新锋向原告一次性支付2018年9月1日至2018年12月1日的借款利息人民币贰拾贰万伍千元整。本协议约定借款期限到期后，原告有权收回全部本金，利息据实结算。被告张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司作为担保人，自愿为借款以及延期产生的利息继续承担连带担保责任，连带担保的保证期限自2018年12月1日起计算两年。2017年9月24日，原告（贷款人、甲方）李玉娟与被告（借款人、乙方）黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司（担保人）签订了借款合同，约定：甲方借给乙方人民币（大写）贰佰万元整（小写￥2000000）于订立本合同时，甲方以转账方式给付乙方；借款利息：本次借款月利率为贰分伍厘；借款期限：陆个月，自2017年9月24日至2018年3月24日；违约责任：乙方到期不偿还借款，每逾期一日按借款本金壹％向甲方支付违约金。落款处有被告黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司的签名捺印盖章。同日，被告黄新锋向原告李玉娟出具一张收据，载明：“今收到李玉娟人民币现金肆拾万元整（￥400000．00）。落款处有被告黄新锋签名捺印。2018年3月24日，原告李玉娟与被告黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司签订《借款延期协议书》，约定：被告黄新锋根据2017年9月24日签订的借款合同，向原告李玉娟借用的人民币（大写）贰佰万元整，该借款于2018年3月24日到期，由于被告黄新锋不能归还借款申请延期，原告李玉娟同意延期至2018年9月24日。结息方式为三个月结一次利息，本合同签订之日，被告黄新锋向原告一次性支付2018年3月24日至2018年6月24日的借款利息人民币壹拾伍万元整。被告黄新锋在2018年6月24日前支付2018年6月24日至2018年9月24日的借款利息人民币壹拾伍万元整。如到期未能支付该三个月利息，本协议中止，原告有权收回全部本金，利息据实结算。被告张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司作为借款担保人，自愿为借款以及延期产生的利息继续承担担保责任。落款处有被告黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司的签名捺印盖章。2018年9月24日，三方又签订了《借款延期协议书》，约定：被告黄新锋根据2017年9月24日签订的借款合同，向原告李玉娟借用的人民币（大写）贰佰万元整，该借款于2018年3月24日到期，由于被告黄新锋不能归还借款申请延期，原告李玉娟同意延期至2018年9月24日，借款到期后，被告黄新锋因资金困难仍不能归还借款，再次申请延期至2019年3月24日，原告李玉娟同意延期，被告张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司同意继续为被告黄新锋的借款提供保证担保。结息方式为三个月结一次利息，本合同签订之日，被告黄新锋向原告一次性支付2018年9月24日至2018年12月24日的借款利息人民币壹拾伍万元整。在2018年12月24日前支付2018年12月24日至2019年3月24日的借款利息人民币壹拾伍万元整。本协议约定借款期限到期后，原告有权收回全部本金，利息据实结算。被告张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司作为借款担保人，自愿为借款以及延期产生的利息继续承担连带保证责任担保，保证期限自2019年3月24日起计算两年。一审法院认为，原告李玉娟与被告黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司签订的《借款合同》、《借款延期协议书》、《借款延期合同》均系当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于2016年11月1日的3000000元借款，原告于2016年11月5日实际履行了出借2550000元的义务，利息按照月利率2％，自2019年6月1日起至借款实际付清之日止。关于2017年9月24日的2000000元借款，被告认可实际给付借款1700000元，原告预先扣除了借款利息300000元，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额偿还借款并计算利息，故借款本金应为1700000元。自2019年6月24日起至借款实际付清之日止的利息，按月利率2％计算。关于原告要求被告张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司承担还款责任的请求，根据《借款合同》、《借款延期协议书》、《借款延期合同》上被告张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司的签字盖章确认，被告张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司在应当依约承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：一、被告黄新锋于本判决生效之日起十五日内，向原告李玉娟偿还借款本金2550000元并支付从2019年6月1日至借款实际付清之日止的利息，利息以未偿还借款本金为基数，按照年利率24％计算；二、被告黄新锋于本判决生效之日起十五日内，向原告李玉娟偿还借款本金1700000元并支付从2019年6月24日至借款实际付清之日止的利息，利息以未偿还借款本金为基数，按照年利率24％计算；三、被告张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司对上述借款本息承担连带偿还责任；四、驳回原告李玉娟的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48461元（原告已预交），由被告黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司负担42382元，由原告李玉娟负担6079元；保全费5000元（原告已预交），由被告黄新锋、张宁、内蒙古富欣房地产开发有限责任公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的相关事实本院予以确认。本院认为，在民间借贷案件中，关于出具款项交付的举证责任是由出借人承担，李玉娟现有证据不足以证明其实际履行了5000000元的出借义务，故一审法院对本金的认定本院予以支持。关于利息，一审法院是以李玉娟诉请的利息起算日按法律规定的利率进行计算，并无不当，故对李玉娟关于利息的主张本院不予支持。综上所述，李玉娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13673元，由李玉娟负担。本判决为终审判决。审判长 郭丰愷审判员 洪齐艳审判员 张雪杨二〇二〇年七月十七日（法官助理 刘俊红书记员 贾 瑶