天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6387号原告：李淑芬，女，1966年11月17日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：皇青苗，天津硕鼎律师事务所律师。被告：杜洪刚，男，1967年9月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：冯宁跃，男，1992年9月5日出生，汉族，住天津市西青区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区广东路255号育佳大厦11楼东西两侧。负责人：杨庆华，总经理。委托诉讼代理人：张园，公司职员。原告李淑芬与被告杜洪刚、冯宁跃、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称“亚太天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑芬的委托诉讼代理人黄青苗、被告亚太天津分公司的委托诉讼代理人张园到庭参加诉讼。被告杜洪刚、冯宁跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李淑芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费2744.3元、营养费1800元、护理费7380元、误工费14760元、交通费800元，共计27484.3元。2.本案诉讼费用由被告承担。被告亚太天津分公司称,津Ｋ×××××的微型货车在我公司投保了交强险及商业三者险，交强险医疗费项下的10000元已经用于赔偿本次事故中的另一伤者周英洪，原告主张的医疗费用应在商业险项下赔付，同意承担原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费。被告杜洪刚、被告冯宁跃未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日9时50分，杜洪刚驾驶车牌号为津Ｋ×××××的微型货车，沿辛老路行驶至辛老路与104国道交口以东100米时，与李淑芬骑行电动三轮车及载乘周英洪发生碰撞，杜洪刚车辆前部与电动三轮车后部发生接触，造成两车受损，李淑芬与周英洪受伤的交通事故。该事故经天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队出具的道路交通事故认定书认定，杜洪刚承担事故全部责任，李淑芬不承担事故责任，周英洪不承担事故责任。事发后，原告李淑芬在西青医院就诊，原告提供其医疗费票据2744.3元及诊断证明书。根据原告诊断证明书显示原告伤情为：头、颈部外伤，双上肢麻木感。原、被告认可按照上述伤情由法院酌情确认原告的误工期、护理期、营养期。被告亚太天津分公司质证认可医疗费票据的真实性，但对于其中一张金额为20元的未加盖医院红章的挂号条不予认可。原告提交土地承包证、冯高庄村村民委员会提供的年责任田调整表及村委会开具的证明以及冯高庄村村民的证人证言、户口页复印件，证明原告及其家属周英洪从事经济作物种植其误工费、护理费应按照农业平均工资标准计算。被告亚太天津分公司对上述证据及证明目的不予认可。事故发生时，津Ｋ×××××号的驾驶人为被告杜洪刚，登记所有人为被告冯宁跃。该车辆在亚太天津分公司投保交强险，并投保限额为100万元的商业三者险,并投保不计免赔。事故发生在保险期间。本次事故中还有另一伤者周英洪，经双方协商一致达成了人民调解协议，并经本院（2020）津0111民特227号裁定确认效力。被告亚太天津分公司已经在交强险医疗费项下赔偿周英洪医疗费10000元，在商业三者险项下赔偿周英洪医疗费及住院伙食补助费78187元。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定杜洪刚承担事故全部责任、杜洪刚承担事故全部责任，李淑芬不承担事故责任，认定准确、符合规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告主张医疗费2744.3元，并提供了2744.3元医疗费发票。被告亚太天津分公司以2020年1月13日的挂号条未加盖医院红章为由，抗辩不予赔付该挂号费用。但原告提交的同日西青医院的两张门诊收费发票可以证实该挂号费用的真实性，故对于亚太天津分公司的抗辩，本院不予采信。对于医疗费按照医疗费发票载明金额予以确认。根据原告提供的诊断证明所记录原告的伤情，本院酌情确认原告的误工期为15天、营养期为7天。原告按照上一年度农业平均工资标准，主张76天的误工费14760元，原告提交了土地承包证、冯高庄村村民委员会提供的年责任田调整表及村委会开具的证明等证据，证明原告与其丈夫共同从事农业经济作物种植。本院认为，其主张的误工费计算标准合理，但主张的期限过长，结合本院酌定的误工期，本院确认原告误工费为2917元（70980元/年/365天*15天）原告按照上一年度农业平均工资标准，主张38天的护理费7380元，结合原告伤情，本院酌定其无需护理，故对原告主张的护理费，本院不予支持。原告主张营养费1800元，金额过高，本院酌情支持210元。关于原告主张交通费的诉讼请求，结合原告的伤情、就医情况，本院酌情支持200元。结合保险使用情况，被告亚太天津分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告误工费2917元、交通费200元，共计3117元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费2744.3元、营养费210元，共计2954.3元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李淑芬误工费、交通费共计3117元；二、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李淑芬医疗费、营养费共计2954.3元；三、驳回原告李淑芬的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取150元，此款全部由被告冯宁跃、杜洪刚承担（此款原告已经缴纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二〇年七月二十七日书记员  李 萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。8.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。