wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2042号原告:李新胜，男，1970年8月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师。被告:李金中，又名李刚义、李权忠，男，1958年12月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。原告李新胜与被告李金中确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新胜的委托诉讼代理人卢东林、被告李金中及其委托诉讼代理人赵中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新胜向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告依据占用土地的《房地买卖文据》无效。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系沈丘县范营乡金庄村村民，被告也为沈丘县范营乡金庄村村民，但原、被告不是一个生产小队。在小队分配宅基地时，原告母亲王翠英分得该争议宅基地的使用权。随着原告家庭收入增多，原告父母因感情不和长期分居，原告在国外留学工作，对家庭宅基地也没有管理。2014年后，原告发现被告将原告宅基地上的四间房屋扒掉，盖上了新房。原告找被告询问时，被告表示无义务告知，之后原告多次向村乡县国土部门反映，直至2019年也没有结果。2019年原告的父亲李运来因病去世，在整理遗物时方确认该处宅基地出让于被告。原告认为原告的宅基地属于集体所有，村民只有使用权，对土地无权处分。原告的父亲李运来自1959年参加工作后早已转为非农业户口，不属于集体成员，无权处分集体财产。并且被告李刚义与原告不是一个生产小队，因此无权受让该宅基地。原告是金庄村的村民，原本应该享受的宅基地一直被被告占有。基于此，为保护原告的合法权益，特依法提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李金中辩称，针对原告诉求确认合同无效诉讼一案，被告认为1998年2月27日签订的《房地买卖文据》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且在签订后双方已实际履行，被告在受让后的房地产长期居住，未有任何纠纷发生。并且在2007年下半年，被告之子李迎民又投资20多万元翻建楼房院落一处，从乡镇公示的村民土地使用清单上看，原告的母亲王翠英名下的宅基地序号为212，编号为411624202224jc00240；该处宅基地面积为272.26平方米，并且其上有房屋可供居住，故1998年2月27日的《房地买卖文据》是合法有效的，原告的诉求缺乏事实和法律依据，不应得到支持。1、原告诉称内容不实，双方均系沈丘县范营乡金庄村村民，属同一集体经济组织成员。在原告之父李运来主动寻求出让房地的情况下，双方所签协议合法有效。原、被告双方均属沈丘县范营乡金庄村民，依据《村民委员会组织法》规定，双方属同一集体经济组织成员，进行房地的转让符合法律规定。并且双方签订文据是经李廷俊从中说和进行的，出让房地也是李运来主动提出来的，当时被告考虑到两个男孩需要住宅，就愿意受让该处房地产，由此达成房地买卖文据时甲乙双方和中介人均签字确认，其后房款交接，被告和家人一直居住使用，原告方从未提出异议。故该文据是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。此后在2007年的下半年，被告之子李迎民又投资巨大翻建楼房，前后未有任何单位和个人对被告方依法使用该宗土地提出不同意见，其后仍一直居住。乡镇人民政府在对范营乡金庄村宅基地统计时显示李迎民名下有序号为213，编号为411624202224jc00241，面积为284.13平方米的宅基一处，这表明被告受让该处房地的行为已经得到有关部门的认可和确认。故被告方已经实际取得该宗房地的所有权和使用权，他人无权干涉。2、原告认为其父亲仅处分宅基地与事实不符。李运来夫妇有权处分其合法财产房屋，该处分行为是合法的。且原告现仍有登记在其母亲王翠英名下的房地产一宗（照片附后），由此说明原告还有宅基地使用，因此李运来夫妇的转让房地的行为没有侵犯原告的合法权益，故原告不具有适格的诉讼主体资格。原告的父母作为一家之主，经过慎重考虑基于其真实意思，在不违反法律、行政法规的情况下出于自愿签订文据，尤其不是单独处分的宅基地，所以不违反法律、行政法规的强制性规定。并且现在原告家中仍有房地一处，处于正常使用状态，所以原告权益并未受到任何影响，不具有适格的诉讼主体资格。请法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人举证及陈述，本院确认以下事实：原告李新胜之父李运来与被告李金中于1998年2月27日签订《房地买卖文据》，约定李运来将瓦房四间及所占相应的土地以8000元的价格卖给被告李新胜，中间人李廷俊和李运来、李金中分别在文据上签名，李金中将8000元交付后一直使用该房屋及相应的土地。2007年下半年，被告李金中之子李迎民将四间瓦房扒掉，在原地翻建楼房及院落一处，在翻建房屋时，原告及其家人并未提出异议。另查明，《房地买卖文据》涉及的瓦房四间及所占相应的土地没有办理相关的产权和使用权证书。原告李新胜与被告李金中系同一村村民。本院认为，原告李新胜之父李运来与被告李金中于1998年2月27日签订的《房地买卖文据》，已实际履行多年且无争议，原告李新胜作为合同之外的第三人，合同所涉标的虽与其有事实上的利害关系，却构不成法律上的利害关系，其作为原告起诉属主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李新胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月二十九日书记员  张赛赛
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执354号申请执行人许佰杰，女，汉族，1976年11月12日生，辽宁省西丰县人。委托代理人周奥，西丰县法律援助中心法律工作者。被执行人铁岭美日华超细粉有限公司。法定代表马源。委托代理人王崴，铁岭美日华超细粉有限公司会计。申请执行人许佰杰依据已发生法律效力的西劳人仲案字（2019）43号仲裁调解书申请执行被执行人铁岭美日华超细粉有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人铁岭美日华超细粉有限公司偿还6100.00元。本院在执行过程，于2020年6月5日向被执行人铁岭美日华超细粉有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人铁岭美日华超细粉有限公司于2020年6月8日前履行生效法律文书所确定的法定义务。因铁岭美日华超细粉有限公司名下房屋、土地、生产设备已抵押铁岭银行股份有限公司西丰县支行用于贷款，而本案为劳动报酬案件，优先于抵押权人受偿。铁岭银行股份有限公司西丰县支行与铁岭美日华超细粉有限公司案件正在处理过程中，待抵押财产处置时，优先给付拖欠的劳动报酬。铁岭美日华超细粉有限公司现有财产均为价值较高的动产及不动产，因严重超标的，无法进行查封。现申请执行人许佰杰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西劳人仲案字（2019）43号仲裁调解书的本次执行程序。对申请执行人许佰杰尚未实现的上述债权，应由被执行人铁岭美日华超细粉有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人铁岭美日华超细粉有限公司有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人许佰杰可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年七月二十九日书记员  许 峥
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2013号申请执行人：罗立颖，男，1983年10月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住浙江省长兴县经济开发区太湖大道970号，统一社会信用代码913305225644079738。法定代表人：杜景涛。本院执行的申请执行人罗立颖与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7988号 申请执行人：许昌华信电力科技有限公司，住所地河南省许昌市宏腾路西段魏都高新技术产业园9号车间，统一社会信用代码91411000780539356W。 法定代表人：孙延波。 委托代理人：徐永盛，河南锦恒律师事务所律师。 委托代理人：武瑾媛，河南锦恒律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市华力特电气有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新技术工业村R2栋B5，统一社会信用代码9144030019226785XB。 法定代表人：屠方魁。 委托代理人：黄嘉英，系公司员工。 申请执行人许昌华信电力科技有限公司与被执行人深圳市华力特电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初14757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市华力特电气有限公司向其支付：1.货款764073.8元（人民币，下同）及利息；2.律师费15000元；3.迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费、保全费15983元。本院依法受理。 执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商后向本院递交和解协议，该协议载明申请执行人与被执行人达成和解金额为70万元，且由本院依法从被执行人深圳市华力特电气有限公司名下被冻结账户中扣划该笔款项。后本院足额扣划70万元并已向申请执行人划付，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人已经依和解内容履行完毕，执行费9400元由被执行人承担并已依法缴纳，本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初14757号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年七月二日 书记员  江 艺
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执2537号 阜阳粤恒置业有限公司： 本院立案执行的李强、马云与阜阳粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，阜阳粤恒置业有限公司已经履行完毕。（2020）皖1202执2537号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初3370号 原告：苏银霞，女，1980年10月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：李双阳，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 被告：泉州市猎王体育用品有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇阳光村。统一社会信用代码913505210971669708。 法定代表人：孙凯千，该公司执行董事兼总经理。 原告苏银霞与被告泉州市猎王体育用品有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告泉州市猎王体育用品有限公司已付清款项为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏银霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏银霞负担（多预交的2202元予以退回）。 审判员  王惠超 二〇二〇年七月二日 书记员  吴逸枫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15913号之一 原告：李旭辉，男，1996年12月10日出生，汉族，住甘肃省宁县。 委托诉讼代理人：罗华，成都市青羊区新华法律服务所法律工作者,特别授权代理人。 被告：何立斌，男，1982年4月22日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：四川维信金源科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元9楼918号。 法定代表人：罗杰，职务不详。 原告李旭辉与被告何立斌、第三人四川维信金源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，因工作变动，本案承办人由审判员戴海洋变更为审判员李冯，与人民陪审员马新民、申敬华组成合议庭，后依法适用普通程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告李旭辉于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何立斌、第三人四川维信金源科技有限公司的起诉。 本院认为，原告李旭辉撤回对被告何立斌、第三人四川维信金源科技有限公司起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李旭辉撤回对被告何立斌、第三人四川维信金源科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取529元及公告费，由原告李旭辉负担。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  马新民 人民陪审员  申敬华 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  许 林
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初2444号原告：刘建强，男，1981年9月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张朝阳，男，1991年10月8日出生，汉族，住郸城县。原告刘建强与被告张朝阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建强的委托诉讼代理人李贵彬到庭参加诉讼，被告张朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬款18000元；2、判令被告支付原告律师费3000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告在郸城县胡集镇承包一KTV的装修，被告购买材料，由原告为其干活。2019年1月30日，经双方结算被告欠原告18000元。该款经原告多次催要，被告总是以各种理由推托。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。在诉讼过程中，原告自愿放弃了诉讼请求的第2项。张朝阳未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所述的事实基本一致。本院认为，2019年1月30日，被告张朝阳欠原告刘建强劳务费18000元，并定于2019年6月30日结清的事实，由被告为原告出具的欠条为凭，应予认定。被告拖欠原告劳务费后，应按约定的期限支付，其逾期拒不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付18000元劳务费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃了诉讼请求的第2项，视为对其个人权利的处分，本院予以尊重。被告张朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张朝阳于本判决生效之日起五日内支付原告刘建强劳务费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半收取），由被告张朝阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李永耀二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 曦
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1710号 申请执行人:李广畅,男,1960年11月1日生,汉族,居民,住山东省新泰市。 被执行人:郭英利，男，1967年2月2日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初105号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年七月十六日 书记员  李东霖
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执495号申请执行人高志尤，男，汉族，1970年7月14日生，现住河津市柴家乡北张村。被执行人杨晓，男，汉族，1977年5月28日生，现住河津市柴家镇庄头村。申请执行人高志尤与被执行人杨晓民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2020）晋0882民初61号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高志尤于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款20150元及利息。被执行人依法应承担执行费202元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年5月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息、被执行人名下无银行存款。3、2020年5月26日，对被执行人下达了限制消费令，并于6月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年5月28日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年5月28日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年6月30日，走访河津市柴家镇庄头村民委员会，村委会出具证明，证明被执行人常年不在家，无可供执行财产。7、2020年7月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。8、2020年7月6日，本院决定拘留被执行人杨晓。9、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年七月七日书记员 柴       冲
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1180号之十二申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，地址安阳市北关区柏庄镇。负责人：王超，职务：行长。被执行人：王天顺，男，1975年2月23日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：宋林青，女，1976年12月2日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：张宝军，男，1977年1月17日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：王廷喜，男，1969年6月28日生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与王天顺、宋林青、张宝军、王廷喜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宝军在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币11857.03元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年七月三日书记员  侯 平
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2201号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇二〇年七月二十二日
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304财保47号 申请人：温州新贵物业管理服务有限公司。住所地：温州市瓯海区潘桥街道华亭村华亭街30号（第三层）。组织机构代码：91330304072887763L。 法定代表人：叶一航。 委托诉讼代理人：段晓婷，山东海洋（济南）律师事务所律师。 被申请人：温州市瓯海江南皮鞋厂。住所地：温州市瓯海区将军桥乌岩头。组织机构代码：91330304145294679W。 法定代表人：周建龙。 被申请人：温州市零点少女皮鞋厂（曾用名：温州市瓯海日顺金皮鞋厂）。住所地：温州市瓯海区景山将军工业区8号楼西首第一层。组织机构代码：913303021453237839。 法定代表人：王红兵。 申请人温州新贵物业管理服务有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人温州市瓯海江南皮鞋厂、温州市零点少女皮鞋厂（曾用名：温州市瓯海日顺金皮鞋厂）名下因坐落于温州市瓯海区景山将军工业区8号楼西首房产拆迁享有的安置权益（以91万元为限），并已提供天安财产保险股份有限公司温州分公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人温州新贵物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人温州市瓯海江南皮鞋厂、温州市零点少女皮鞋厂（曾用名：温州市瓯海日顺金皮鞋厂）名下因坐落于温州市瓯海区景山将军工业区8号楼西首房产拆迁享有的安置权益（以91万元为限），查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人温州新贵物业管理服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛永忠 二〇二〇年七月二十日 书记员  周荣荣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1316号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:韩左辉，男，汉族，1979年9月26日出生农民，现住依兰县。被告:张芳，女，汉族，1980年11月20日出生无职业，现住依兰县。被告:韩殿彦，男，汉族，1952年6月29日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告韩左辉、张芳、韩殿彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年七月十六日书记员  马一铭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢634号 何冬霞、冯昊飞、顾轶斌： 何冬霞、冯昊飞依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初4392号民事判决，申请执行顾轶斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行。本案现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1284-4号 申请执行人：熊远英，女，汉族，生于1955年8月26日，住四川省岳池县。 被执行人：李中华，男，汉族，生于1955年8月3日，住四川省岳池县。 被执行人：南充恒通物流有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路万丰花园7幢3单元306，统一社会信用代码91511304MA62968G71。 法定代表人：张珍海，该公司经理。 被执行人：杨子云，男，汉族，生于1977年9月8日，住四川省岳池县。 熊远英、李中华与杨子云、南充恒通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人杨子云、南充恒通物流有限公司未履行（2019）川1621民初799号民事判决书确定的义务，申请人熊远英、李中华于2019年11月7日申请执行，申请执行标的489566.82元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人无车产、无房产，无银行开户信息，被执行人杨子云无车。拍卖被执行人杨子云住宅一套，支付该住宅的的按揭款后，申请执行人熊远英、李中华已领取案件标的款252016.69元；冻结被执行人杨子云银行帐户6个，实际冻结可用金额不足1600元。 三、通过调查被执行人南充恒通物流有限公司，了解到该公司名下有他人挂靠车辆350台，目前公司没有经营利润偿还所欠申请执行人熊远英、李中华的剩余债务。 四、已向被执行人杨子云、南充恒通物流有限公司的法定代表人张珍海发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人无车和存款等财产，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1621执1284号案本次执行程序。 被执行人杨子云、南充恒通物流有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年七月二十九日 书记员  文梦凡
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执944号之一申请执行人:张迎，女，1986年10月8日出生，汉族，住。被执行人：赵何心，男，1985年7月10日出生，汉族，住。本院依据发生法律效力的东阿县人民法院（2017）鲁1524民初1241号民事调解书，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将东阿县香江路汇银未来城9号楼3单元502室登记到申请执行人张迎名下。本裁定送达后立即执行。审判员  郭伟二〇二〇年七月二十八日书记员  韩宝
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初17789号原告：渣打银行（中国）有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座11、12、13、14楼和深圳市福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦2B01，统一社会信用代码：91440300X18813237H。负责人：GohNaiShin(吴乃莘)，行长。委托诉讼代理人：王彦玲，广东同仁律师事务所律师，执业证号：14403201411064549。委托诉讼代理人：黄惠珊，广东同仁律师事务所实习律师，实习证号：190219062112015。被告：李仕斌，男，汉族，1989年6月25出生，住址：福建省安溪县，上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王彦玲到庭参加诉讼，被告李仕斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告偿还借款本金186161.96元、利息5397.50元、罚息255.19元，合计191814.65元，律师费1500元，以上合计193314.65元（暂计至2020年3月18日，之后的利息按照年利率12%，罚息按照年利率12%上浮30%，计至贷款清偿之日）。2、由被告承担本案包括但不限于案件受理费、实际产生的公告费、差旅费、保全费、律师费等在内的全部涉诉费用。被告未作答辩，亦未举证、质证。本案事实被告于2017年9月19日向原告申请“现贷派”无担保个人贷款，双方签订了一系列文件，约定：原告向被告提供贷款299000元；贷款期限60个月；贷款月利率为1%；还款方式为按月等额本息还款；若借款人未按期足额归还贷款，贷款将从逾期之日起按贷款利率上浮30%的标准计收罚息；除非另有约定，贷款从到达放款账户之日起计息，贷款到达放款账户的时间以原告交易系统显示时间为准，对不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利；任何未清偿款项的应计利息及罚息应当按照其实际发生的应计息天数逐日计算；借款人违约的，原告有权适用罚息，宣布全部或部分贷款余额立即提前到期，要求借款人提前清偿所有贷款本金、利息、罚息以及所有费用，借款人应赔偿原告因追索债务而发生的一切直接或间接的费用（包括但不限于律师费、第三方服务费、诉讼费、执行费等。原告于2017年9月19日按约定向被告发放了贷款299000元。借款后，被告未按约定履行还款义务，截至2020年3月18日，被告尚欠原告贷款本金186161.96元、利息5397.50元、罚息255.19元，合计191814.65元。因本案纠纷，原告委托广东同仁律师事务所代理相关诉讼事宜，双方约定立案后即支付律师代理费1500元，除此之外，原告每月向该所按实际回收款项本金、利息及罚息等总额分段支付律师代理费。上述律师费未实际支付。判决理由和结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告之间存在金融借款合同法律关系。原告与被告的合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当严格履行合同约定的义务。被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按法律规定及合同约定承担相关违约责任。原告主张的律师费未实际支付，本院不予支持。原告的其他诉讼请求具有事实和法律依据，本院均予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李仕斌应于本判决生效之日起十日内清偿原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行贷款本金人民币186161.96元及利息、罚息（截至2020年3月18日，利息为人民币5397.50元，罚息为人民币255.19元，之后的利息、罚息依照本案合同约定及中国人民银行的有关规定自2020年3月19日起计至清偿之日止）；二、驳回原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2083元，由被告负担。原告已预交的上述款项，由本院全部予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币2083元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  梁万邦二〇二〇年七月八日书记员  张思慧
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7581号原告：昆明怡和物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处管庄海埂公路边1幢1单元501号。统一社会信用代码：915301125662305698。法定代表人：陈东平，职务：副总经理。委托诉讼代理人：李宁，女，汉族，1988年10月8日出生，系该公司员工，特别授权代理。被告：王晶，女，1990年11月22日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。原告昆明怡和物业服务有限公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告昆明怡和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王晶起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明怡和物业服务有限公司撤回对王晶的起诉。审判员  褚嬴二〇二〇年七月二日书记员  邵敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执419号申请执行人何静。委托代理人雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被执行人黎庆文。申请执行人何静与被执行人黎庆文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0112民初4994号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何静于2020年4月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人黎庆文送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金4,885,000元及利息，另承担案件受理费34,215元、财产保全费5,000元。本院在执行中轮候查封了被执行人黎庆文名下位于武汉市东西湖区沿海赛洛城五期（AB）8栋1单元1-3层3号房（合同备案号：东120113938），还查封了被执行人黎庆文名下鄂Ａ×××××的思威牌小汽车一辆。另查明，被执行人黎庆文名下无大额银行存款信息，暂无其它可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执419号限制消费令，限制被执行人黎庆文高消费。本院于2020年7月27日通知申请执行人何静的委托代理人雷蕾到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院虽查封了被执行人黎庆文名下房屋及车辆，但房屋系轮候查封，车辆无法实际控制，被执行人黎庆文名下无大额银行存款信息，亦无其他可供执行的财产，申请执行人何静同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初4994号民事调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年七月三十一日书记员 俞越鹏
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执恢43号之一被执行人：王云常，男，1963年01月生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王云常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王云常在银行账户内存款人民币818.00元。本裁定立即执行。审判员  王冬雷二〇二〇年七月八日书记员  付 博
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1079号原告：黄福清，男，1962年11月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：黄娜（系原告黄福清之女），女，1989年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求、签收法律文书等。被告：付秋珍，女，1954年3月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，被告：杨长青，男，1953年4月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，原告黄福清与被告付秋珍、杨长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福清到庭参加诉讼。被告付秋珍、杨长青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄福清向本院提出诉讼请求：1.判令被告付秋珍、杨长青向原告黄福清偿还借款本金20000元及逾期利息，逾期利息以20000元为基数，按照月利率2%，从应当还款之日支付至实际清偿之日。2.本案的诉讼费用由被告付秋珍、杨长青承担。事实和理由：2018年1月12日，被告付秋珍、杨长青向原告黄福清借款15000元，并于当日出具借条一份，载明“今借到黄福清人民币15000元，大写壹万伍仟元整，借款人付秋珍、杨长青”。2018年2月13日，被告付秋珍、杨长青再次向原告黄福清借款5000元，并于当日出具借条一份，载明“今借到黄福清人民币5000元，大写伍仟元整，借款人付秋珍、杨长青”。借条到期后，被告本息均未支付，经多次催要无果，原告黄福清为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。被告付秋珍、杨长青未作辩称。原告黄福清围绕诉讼请求依法提交了证据，被告付秋珍、杨长青未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及其他相关诉讼权利。对原告黄福清提交的证据，本院认定如下：原告黄福清提交的原告黄福清身份证复印件一份（证据一）、《借条》两份（证据二）经审查具备真实性、合法性、关联性，能够证明被告付秋珍、杨长青于向原告黄福清借款20000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨长青、付秋珍系夫妻关系。2018年1月12日，被告杨长青因渔业经营急需资金周转向原告黄福清借款15000元，并出具《借条》一份，载明“今借到黄福清人民币15000元，大写壹万伍仟元整，借款人杨长青”，被告付秋珍在该《借条》上空白处签名并按下指印。2018年2月13日，被告杨长青再次向原告黄福清借款5000元并出具《借条》，该《借条》载明“今借到黄福清人民币5000元，大写伍仟元整，借款人杨长青”，被告付秋珍在该《借条》上杨长青签名下方一行签名并按下指印。此后，因上述借款长期未还，以致成诉。另查明，原告黄福清在本案庭审中陈述，被告杨长青向原告借款时，其妻付秋珍以担保人身份在上述两张《借条》上签名并按下指印。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告杨长青分别于2018年1月12日、2018年2月13日向原告黄福清借款15000元和5000元的事实清楚，双方的借款合同依法成立并生效。关于原告黄福清要求被告杨长青偿还借款本金20000元的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，当事人对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法相关规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，因原、被告未约定借期，原告黄福清依法可以催告被告杨长青在合理期限内还款，故本院对原告黄福清要求被告杨长青偿还借款本金20000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告黄福清要求被告杨长青按照月利率2%支付逾期利息的诉请求，因原告黄福清既未举证证明原、被告对借款利率或逾期还款利率有明确约定，亦未举证证明其向被告杨长青、付秋珍催告还款的期限，上述诉讼请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。关于被告付秋珍是否应承担还款责任的问题，案涉《借条》虽未载明被告付秋珍系本案共同借款人或债务担保人，但鉴于被告付秋珍与被告杨长青系夫妻关系，其在案涉《借条》签名并按指印，依据日常生活经验应当推定其为本案共同借款人或债务担保人，本院根据庭审查明事实认定被告付秋珍系案涉借款的保证人。本案中，因原、被告未约定保证方式，被告付秋珍依法应按连带责任保证承担保证责任；因原、被告未约定保证期间、主债务履行期、宽限期，本案保证期间应为原告黄福清要求的宽限期届满（推定自原告黄福清起诉之日届满）后六个月内，故本案原告黄福清要求被告付秋珍承担保证责任未超过保证期间，被告付秋珍依法应就被告杨长青所负案涉债务向原告黄福清承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条规定、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨长青于本判决生效后五日内向原告黄福清偿还借款本金20000元。二、被告付秋珍就被告杨长青所负上述债务向原告黄福清承担连带清偿责任。三、驳回原告黄福清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由被告付秋珍、杨长青负担150元，原告黄福清负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  孙继武二〇二〇年七月二十八日书记员  张 娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告黄福清向本院提交的证据：证据一、原告黄福清的居民身份证复印件一份，证明原告黄福清的诉讼主体资格。证据二、《借条》两份，证明被告付秋珍、杨长青向原告黄福清借款20000元，至今未偿还的事实。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保611号 申请保全人：张乐新，男，1965年12月27日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：韩建，男，1975年9月10日生，汉族，居民，住山东省济宁市兖州区。 本院审理原告张乐新与被告韩建等三十九人民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日作出的（2020）鲁0982民初4637号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人韩建的银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1994号之九 被执行人：靳常勇，男，汉族，1976年08月09日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳常勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人靳常勇在安徽省农村信用社联合社6229XXXX0702账户内存款人民币2458639.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 莉
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3021号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：周生才，男，1967年3月1日出生，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行员工。委托诉讼代理人：丁云廿，男，1972年10月28日出生，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行员工。被告：熊伟，男，1966年5月29日出生，汉族，住所地重庆市铜梁区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与熊伟金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告熊伟私下自行协商达成协议后，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院受理案件后，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费113.6元，减半收取56.8元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  汤献春二〇二〇年七月十六日书记员  黎有志
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2145号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇二〇年七月二十二日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1019号 申请执行人：郭莉萍，女，1988年9月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：宋万利，男，1986年5月1日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 申请执行人郭莉萍申请执行被执行人宋万利合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初4572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭莉萍于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人宋万利偿还股金款28280元，案件受理费254元，执行费324元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人宋万利发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月11日、2020年7月1日、2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宋万利名下的财产信息，发现被执行人宋万利除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、不动产、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年7月1日限制被执行人宋万利高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人宋万利发出限制消费令。 4、本院于2020年7月1日将被执行人宋万利纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人宋万利发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人宋万利的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月4日告知申请执行人郭莉萍。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人宋万利名下有可供执行财产，申请执行人郭莉萍亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人宋万利的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月十五日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1920号之一 申请执行人：福建淘车帮融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖南路424号，组织机构代码M0001WF4-1。 法定代表人：林亚羡。 委托诉讼代理人：魏丽娜、万婷，该公司员工。 被执行人：刘助飞，男，1990年5月29日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初10540号民事调解书，于2020年4月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金15000元，利息2700元，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费175元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月7日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划刘助飞名下银行账户存款1002元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月14日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年7月24日，扣除案件执行费后，申请执行人债权已受偿827元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈敏伟
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执850号申请执行人：陈建平，现住榆树市。被执行人：侯广庆，现住吉林省榆树市。申请执行人陈建平与被执行人侯广庆借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）吉0182民初1027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈建平于2020年7月1日申请强制执行，要求被执行人给付借款人民币95000.00元，并承担案件受理费1150.00元，申请执行费1342.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、在执行过程中，本院向被执行人侯广庆送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年7月1日通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、企业登记信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、本院于2020年7月6日通过榆树市房地产管理处窗口查询被执行人房产登记信息，发现被执行人侯广庆名下位于吉林省榆树市和泰府小区6栋楼3单元1605号房、产权证号2XXXX、丘地号ys-0205/112-155（1605）、建筑面积为105.65平方米的房屋一套；4、本院于2020年7月7日查封了被执行人侯广庆名下位于吉林省榆树市和泰府小区6栋楼3单元1605号房、产权证号2XXXX、丘地号ys-0205/112-155（1605）、建筑面积为105.65平方米的房屋一套。查封期限为三年。5、本院于2020年7月13日冻结了被执行人侯广庆在中国建设银行股份有限公司榆树支行×××-156-1账户；在中国邮政储蓄银行股份有限公司×××账户；在中国建设银行股份有限公司榆树向阳路支行×××-156-1账户；在工行吉林省长春驻第一汽车集团公司支行×××账户内存款。6、本院于2020年7月21日通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、企业登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。7、本院于2020年7月21日对被执行人张海国采取限制高消费、纳入失信人名单措施；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0182执850号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  李明威二〇二〇年七月二十二日书记员  杨春来
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初292号 原告：顾国举，男，1955年11月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 委托诉讼代理人：乔秋霞，河北德力律师事务所律师。 原告：郑淑珍，女，1955年3月25日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：乔秋霞，河北德力律师事务所律师。 原告：赵某，女，1985年3月20日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：乔秋霞，河北德力律师事务所律师。 原告：顾某，男，2012年3月22日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：赵某，女，1985年3月20日出生，汉族，住址同上。系顾某之母。 委托诉讼代理人：乔秋霞，河北德力律师事务所律师。 被告：天津市合亿通物流有限公司，住所地：天津市津南区双港镇双港工业园区梨双路与鄱阳南路交口锦商科技园50-2。统一社会信用代码：91120112777338828E。 法定代表人：陈桂忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛月莹，女，1979年1月12日出生，汉族，该公司员工。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。 法定代表人：韩刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李艳冬，河北达活泉律师事务所律师。 原告顾国举、郑淑珍、赵某、顾某与被告天津市合亿通物流有限公司（以下简称物流公司）、安心财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告顾国举、郑淑珍、赵某、顾某于2020年7月31日向本院提出撤回对物流公司、保险公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾国举、郑淑珍、赵某、顾某撤回对被告物流公司、保险公司的起诉。 案件受理费7724元，减半收取计3862元，由原告顾国举、郑淑珍、赵某、顾某负担。 审 判 员 夏贵龙 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 张通坤 书 记 员 孟 阳 /
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执104号 申请执行人：林恩登，男，汉族，1969年12月13日出生，住福州市马尾区。 被执行人：郑志坚，男，汉族，1977年9月27日出生，住福建省惠安县。 申请执行人林恩登与被执行人郑志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0105民初558号民事判决书、福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终958号民事判决书均已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金人民币12720000元并承担本案执行申请费80120元。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经查本案的执行依据现已被发回重审，重审期限较长。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0105执104号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  倪兴浩 二〇二〇年七月十三日 书记员  李晓欢
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初336号原告：戴磊，男，1965年1月20日生，汉族，湖北省云梦县人，住武汉市江汉区。被告：戴三苟，男，1963年4月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。原告戴磊与被告戴三苟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，本案因“新冠”××疫情的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴磊到庭参加了诉讼，被告戴三苟经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还所欠原告借款30万元（叁拾万元）整；2、请求人民法院依法判令被告立即支付原欠款利息81000元整。3、从2016年4月9日到2019年10月9日利息126000元（按月利率1%计算）。4、合计偿还本金和利息507000元。5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月9日，被告以建筑工程需要资金周转为由向原告借款30万元，借款合同约定每月利息为本金的3%，利息必须在每月8或9号支付。原告以现金的方式借款给被告30万元，被告以手写形式开具《欠条》一张，并写下前期借款后所欠利息81000元。原告多次用电话和微信等方式催要借款和利息，被告一直以种种理由拒不还款，一直拖延时间。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告戴三苟未作答辩，亦未向本院提交相关证据。原告戴磊围绕诉讼请求依法提交了证据，被告戴三苟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告戴磊举出证据质证的权利，原告戴磊提交的证据客观、真实，合法、有效，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戴三苟以建设工程需要资金周转为由，向原告戴磊要求借款。2013年6月9日，原告戴磊通过其中国工商银行账户向被告戴三苟银行账户汇款29.1万元，现金支付9千元。2016年4月9日，因被告戴三苟未偿还上述借款，被告戴三苟、原告戴磊分别作为甲、乙双方，签订了借款合同一份，内容为：“甲方戴三苟因建筑工程事由向乙方戴磊借款合计人民币30万元整（小写为30万元），乙方按上述借款金额借给甲方；每月利息为本金的3%，利息必须每月8号-9号支付给乙方；上述借款本金双方约定甲方必须于2016年6月8日前付清给乙方；甲方应按约定及时还清欠款。逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的30%计算罚息；逾期每超一个月，在上一个月罚息基础上加收30%的罚息，直至还清为止等。2016年4月9日，被告戴三苟向原告戴磊出具借条一份，内容为：“今借到戴磊、戴欣现金叁拾万元整，小写：300000元，借款人：戴三苟，2016.4.9”。因2013年至2016年欠有部分利息未付，双方经结算，被告戴三苟向原告戴磊出具欠条一份，内容为：“今欠到戴磊利息款捌万壹仟元，即小写：81000元（结止2016.4.9日），欠款人：戴三苟，2016.4.9”。”此后原告戴磊多次向被告戴三苟催要借款，被告戴三苟未偿还借款本息，以至成讼。上述事实，有原、被告所签借款合同一份，被告戴三苟向原告戴磊出具的借条、欠条各一份，原告戴磊银行账户转账记录等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴三苟向原告戴磊借款30万元，并与原告戴磊签订了借款合同、出具了借条，双方之间形成的借贷关系客观、真实，除约定利率过高外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告戴磊依约履行了出借义务，被告戴三苟亦应依约履行还款义务。被告戴三苟向原告戴磊借款30万元后，未偿还借款，其应依法承担偿还借款30万元的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告戴三苟向原告戴磊借款时，双方借款合同约定按月率3%（年利率折算为36%）计算利息，显然违反上述规定，本院依法不予支持。原告戴磊自愿请求判令被告戴三苟按月利率10‰给付下欠利息的诉请，本院依法予以支持。被告戴三苟经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴三苟欠原告戴磊借款30万元及利息（利息以本金30万元按月利率10‰从2015年8月9日计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告戴磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8870元，由被告戴三苟负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  毛书鹏人民陪审员  劳能文人民陪审员  邓 超二〇二〇年七月二十一日书 记 员  刘 影附：本判决书所援引的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3173号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：施航。 被告：黄德斌，男，1977年2月28日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被告：林美烟，女，1975年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告黄德斌、林美烟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈伟力 二〇二〇年七月十四日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民终585号 上诉人（原审被告）:宁夏六六新能源旅游汽车有限公司，住所地宁夏贺兰县德胜工业园区德鑫路宁夏汽车大世界汽车市场10号楼1段2号营业房。 法定代表人：张辉，总经理。 被上诉人（原审原告）：福建天使汇融资租赁有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路488号102室。 法定代表人：林克朝，经理。 委托诉讼代理人：林绍敬，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓卉，福建尚圭律师事务所实习律师。 原审被告：宁夏六六新能源旅游汽车有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区后坑后社392号203室之一。 负责人：栗芳艳，总经理。 原审被告：栗芳艳，女，1976年1月23日出生，满族，住吉林省长春市双阳区。 原审被告：张辉，男，1982年1月8日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 上诉人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司因与被上诉人福建天使汇融资租赁有限公司厦门分公司、原审被告宁夏六六新能源旅游汽车有限公司厦门分公司、栗芳艳、张辉融资租赁合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初9338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币23442元，减半收取人民币11721元，由上诉人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶炳坤 审判员  陈 杰 审判员  胡 欣 二〇二〇年七月一日 书记员  陈荣炜 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第（十一）项： 裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初982号 原告：吴荣和，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：刘高文，男，1967年8月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告吴荣和与被告刘高文承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告吴荣和于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴荣和以被告刘高文已交清所欠款项，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予吴荣和撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴荣和负担。 审 判 员 谢建华 二〇二〇年七月一日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 李月华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保91号 申请人：宁波路驰贸易有限公司（统一社会信用代码：91330201MA281FAX8L）。住所地：宁波市江北区洪塘街道工业B区(108街区)1幢1-13室。 法定代表人:路柱。 委托诉讼代理人：严泽玲,浙江同舟(宁波石化开发区)律师事务所律师。 被申请人：上海迪探节能科技有限公司（统一社会信用代码：91310117552949011G）。住所地：上海市松江区洞泾镇振兴路199号。 法定代表人：龙霁。 申请人宁波路驰贸易有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海迪探节能科技有限公司银行存款261500元或查封、扣押其等值财产，申请人由宁波市宏泰担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海迪探节能科技有限公司银行存款261500元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1828元，由申请人宁波路驰贸易有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 涂 璟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 裘立芹 ??2? ??2?
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执445号张伟强、佳木斯龙江福浆纸有限公司：张伟强与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计28112.79元。经本院立案执行，现已执行到位28112.79元。本院已于2020年7月24日将该款转付给张伟强。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执11069号 申请执行人：韦峰，男，1970年8月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：吴天霖，男，1978年9月30日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：赖宁，男，1983年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初2643号民事判决书，受理韦峰与吴天霖、赖宁民间借贷纠纷一案，本案于2019年12月26日立案执行。申请执行的标的金额为被执行人偿还借款本金20000000元及利息等。 在执行过程中，本院依法续行查封了被执行人赖宁名下所有的位于成都市青羊区的房屋、成都市高新区房屋和2处车位。因本院本案轮候查封上述房屋且无优先受偿权，故本院暂无处置权。本院依法调查被执行人吴天霖、赖宁名下的银行、车辆、房屋、国土等财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。目前，本院已就本案依法将被执行人限制高消费。本院于2020年6月30日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，及本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年七月十五日 书记员 邹 海
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初810号起诉人：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地：湖南省湘乡市***********。法定代表人：林某1。委托代理人：曹春秀，该公司员工。2020年6月28日，本院收到起诉人湖南汇鑫融资担保有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人向起诉人一次性支付人民币2803.76元的代偿款以及违约金，违约金以各期代偿金额为基数，按《贷款合同》约定的逾期利率自应还款之次日起算直至各期代偿金额及违约金实际清偿之日止，截止至起诉之日违约金为340.42元；2.判令被起诉人承担本案诉讼费、公告费及其他起诉人为实现债权而产生的费用。以上合计3144.18元。事实与理由：被起诉人与贷款机构签订了《个人消费贷款合同》向贷款机构借款，起诉人与贷款机构签署《担保合同协议》，约定起诉人就主合同项下全部债务提供连带保证责任。而后，贷款机构依约放款，但被起诉人未按约定如期归还借款，致使起诉人按照其与贷款机构签署的《担保合同协议》约定履行了保证责任，代被起诉人向贷款机构支付了拖欠的款项，取得了《担保法》第31条规定的追偿权。截止到起诉之日，被起诉人仍未向起诉人履行还款义务。本院经审查认为，起诉人与被起诉人签订的《委托担保合同》约定双方发生争议的，向中国广州仲裁委员会申请仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”的规定，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（一）项，裁定如下：对起诉人湖南汇鑫融资担保有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄力聪二〇二〇年七月三日书记员  张秋怡
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2723执保76号 金某某、于某某： 本院执行金某某、于某某与财产保全一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初336号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人李浩，男，1974年8月1日出生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人李浩犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人李浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年5月4日14时17分许，被告人李浩饮酒后驾驶云Ａ×××××豪爵牌普通二轮摩托车行驶至昆明市晋宁区其他县路段时，被民警现场查获。经鉴定，送检李浩血样中定性检出乙醇，含量为149.41ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李浩的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人李浩判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人李浩对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李浩自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人李浩的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条一、三款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二〇年七月二十二日书记员 普洋洋
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1074号原告：何子龙，男，汉族，1972年2月8日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：何国庆，男，汉族，1981年6月5日出生，抚州市临川区人，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告:刘慧，女，汉族，1983年4月30日出生，湖北省黄陂县人，住址同上。被告：何燕下，女，汉族，1982年8月10日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告何子龙诉被告何国庆、刘慧、何燕下民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。诉讼中，因原告需要补充相关证据，原告何子龙于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何子龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何子龙撤诉。案件受理费13000元减半收取6500由原告何子龙负担。审 判 长  徐继军人民陪审员  历 红人民陪审员  曾雅洁二〇二〇年七月九日书 记 员  廖 敏
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初102号原告：胡胜红，男，汉族，1979年1月1日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被告：武汉恒信富通物流有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街蔡甸大街221号。法定代表人：周海兰。被告：王栋，男，汉族，1987年4月17日出生，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。本院在审理原告胡胜红与被告武汉恒信富通物流有限公司、王栋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告在庭审前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡胜红撤回起诉。本案受理费1000元，减半收取计500元，由原告负担。审判长 文 娇审判员 尹少安审判员 彭 昕二〇二〇年七月三日书记员 吴 畏
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1136号 原告：包头市包银消费金融股份有限公司，统一社会信用代码：91150200MA0N21YK1W。 法定代表人：刘鑫，董事长。 委托诉讼代理人：蔡启蒙，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵欣，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被告：宋勇，男，1992年11月26日出生，职业不详，现住山西省晋中市灵石县。 原告包头市包银消费金融股份有限公司与被告宋勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市包银消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼。被告宋勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市包银消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金949.11元、利息18.22元、罚息142.14元（截至2019年12月18日），2019年12月19日起至实际清偿完毕之日止的罚息按合同约定计算；2、请求依法判令被告赔偿原告支付的律师费800元；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年7月15日，原告与被告签订了《个人消费借款合同》，合同约定被告从原告处借款10000元，借款期限分为12期，从2018年7月15日至2019年7月15日，还款方式为等额本息。借款利率为年利率23.04%，发生逾期的，从逾期之日起，原告有权对逾期贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收逾期罚息。被告违约被告还应承担原告为实现债权而实际发生的费用，其中包括诉讼费用、律师费用等。合同签订后，原告按照约定向被告提供了借款，但被告在偿还了11期借款本息后，便不再履行还款义务。故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 宋勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告包头市包银消费金融股份有限公司具有发放个人消费贷款的资质。2018年7月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《个人消费借款合同》。双方约定，被告向原告借款10000元，借款用途为租房，借款期限为12期，即2018年7月15日至2019年7月15日，支付方式自主支付，还款方式为等额本息。首期还款日为2018年8月15日，之后各期还款日为15日，最后一期还款日为本笔借款的最终到期日。本笔借款利率为年利率23.04%。发生逾期的，从逾期之日起，对逾期贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收逾期罚息。双方还约定，乙方没有按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息、分期手续费、贷款服务费或其他费用或其他应付款项的即构成违约，有违约事件发生时，甲方有权要求乙方偿还债务并承担甲方为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、执行费用等其他合理费用。乙方应确保向甲方提供的通讯地址、家庭住址等信息完全准确、有效，甲方或争议解决机构（包括但不限于法院和仲裁机关等）向上述地方或渠道向乙方发送相关通知或法律文件时，若发生他人代签收或退件，均视为已送达乙方。 2018年7月15日，原告通过平安银行向被告发放贷款10000元。被告向原告偿还11期的本金和利息，尚欠原告本金949.11元、利息18.22元、罚息142.14元（截止2019年12月18日）。原告与内蒙古诚誉律师事务所签订《民事诉讼委托代理合作协议》，内蒙古诚誉律师事务所接受原告的委托，委派律师在案件中担任原告的委托代理人，内蒙古诚誉律师事务所按件收费，按人民币含税800元/件收取律师代理费。 本院认为，原告包头市包银消费金融股份有限公司与被告宋勇形成金融借款合同关系，依法应予保护。被告宋勇借款后未能按约定还款付息，应承担相应的违约责任。原告按年利率23.04%主张利息和罚息，不符合法律规定，应调整为按年利率24%计算。关于原告主张的律师费，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋勇于本判决生效后十日内偿还原告包头市包银消费金融股份有限公司借款本金949.11元； 二、被告宋勇于本判决生效后十日内给付原告包头市包银消费金融股份有限公司从2019年7月15日起至借款还清之日止的利息和罚息，以949.11元基数，按年利率24%计算； 三、被告宋勇于本判决生效后十日内支付原告包头市包银消费金融股份有限公司律师费800元； 四、驳回原告包头市包银消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元（原告已预交），由被告宋勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审判员  岳海龙 二〇二〇年七月十五日 书记员  王雅静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初1862号 原告：王学梅，女，1966年7月20日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区。 被告：呼布图，男，其他身份信息不详。 被告：巴依尔，男，1973年6月6日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区。 本院在审理原告王学梅诉被告呼布图、巴依尔民间借贷纠纷一案中，原告王学梅以被告向其清偿了全部借款为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王学梅撤回起诉。 案件受理费130元，由原告王学梅负担。 审判员  詹谟畅 二〇二〇年七月十五日 书记员  那米拉
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0505民初84号 原告任某，男，汉族，住所地双鸭山市四方台区。 被告任某某，男，汉族，现住双鸭山市四方台区。 原告任某诉被告任某某返还原物纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，有利于家庭和睦和社会稳定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告任某撤回对被告任某某的起诉。 案件受理费减半收取287.50元，由原告任某承担。 审 判 长  朱长山 人民陪审员  高秀英 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年七月一日 书 记 员  谷月峰
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执937号之一 申请执行人：黄生受，男，1960年6月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：大田县金源煤矿有限公司，住所地福建省大田县建设镇建忠村，统一社会信用代码：913504255959623044。 法定代表人：陈良好，该公司董事长。 关于申请执行人黄生受与被执行人大田县金源煤矿有限公司劳动争纠纷一案，申请执行标的5724元，黄生受于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及执行裁定书等法律文书。 2.分别通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下有少量银行存款外（金额过小，符合终本条件），未查询到被执行人名下有房产、有价证券、工商、车辆等财产登记信息。 3.在被执行人的住所地对被执行人的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.通过司法专邮形式向未积极履行义务的被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，通过司法专邮形式向其发出执行决定书，将未积极履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人未报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法对被执行人的法定代表人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的法定代表人下落，暂无法实际拘留。 6.上述执行情况，本院已通过电话、短信的方式通知申请执行人。 综上所述，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案执行标的5724元，执行费50元，合计5774元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初1143号原告：中国建设银行股份有限公司黄冈分行。住所地：湖北省黄冈市黄州开发区新港大道118号。统一社会信用代码：914211008803142185。负责人：胡林惠，该行行长。被告：项红梅，女，1970年8月15日生，汉族，黄梅县人，住黄梅县。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行诉被告项红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行诉称：2016年9月，被告向原告申请龙卡信用卡分期通业务，同时向原告提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，并签字同意遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的各项规则。原告同意并实际向被告信用卡发放了54000元的信用卡分期通贷款，但被告在使用了分期通及该卡其他透支额度后，不按时向原告归还欠款。截至2018年12月26日，被告信用卡发生欠款本金46129.65元及利息12398.54元、违约金6226.56元合计64754.75元，经原告多次追索未果，遂诉至法院要求判令被告立即还款。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告提交的证据，可以认定被告项红梅住所地在黄梅县；被告项红梅申请龙卡信用卡分期通业务亦是向原告所属的黄梅支行提出，并向黄梅支行出具《承诺书》，办理了房产抵押担保，黄梅支行与被告项红梅进行了面谈后，经审核发放了被告所需贷款，被告也向原告所属的黄梅支行偿还了部分借款本息，故合同履行地在黄梅县。综上所述，本案不属于本院管辖范围，应由黄梅县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省黄梅县人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员 张 瑾二〇二〇年七月二十八日书记员 邱梦蓁
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初92号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人何川，男，1988年10月13日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地山东省肥城市，住该地。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月29日被肥城市公安局刑事拘留，同年2月12日经肥城市人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于肥城市看守所。辩护人刘建，山东桃都律师事务所律师。辩护人赵学蓬，山东桃都律师事务所实习律师。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人何川犯故意伤害罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员毕盼盼、徐敏出庭支持公诉。被告人何川及其辩护人刘建、赵学蓬、被害人郝某的委托代理人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月23日凌晨0时38分许，在肥城市新城街道办事处新合作购物广场“糖果KTV”B02房间门口，被告人何川酒后因琐事与郝某发生争执，后被告人何川将郝某二次摔倒在地，致郝某头部受伤。经法医鉴定，郝某系重型颅脑损伤、脑疝，硬膜外血肿，颅骨骨折，虽经三个多月积极治疗，目前四肢肌肉萎缩，双上肢肌力二级，双下肢肌力三级，大小便失禁，其损伤构成重伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人何川供述和辩解、证人任某等九人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定书、监控录像、情况说明、受案登记表、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人何川故意非法损害他人身体健康，致一人重伤一级后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人三年以上四年六个月以下有期徒刑。被告人何川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首、系初犯、偶犯、已赔偿受害人部分损失、与受害人没有个人恩怨仇恨、受害人重伤一级的结果与酒精中毒有一定因果关系，希望对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月23日凌晨0时38分许，在肥城市新城街道办事处新合作购物广场“糖果KTV”B02房间门口，被告人何川酒后因琐事与郝某发生争执，后被告人何川将郝某二次摔倒在地，致郝某头部受伤。经法医鉴定，郝某系重型颅脑损伤、脑疝，硬膜外血肿，颅骨骨折，虽经三个多月积极治疗，目前四肢肌肉萎缩，双上肢肌力二级，双下肢肌力三级，大小便失禁，其损伤构成重伤一级。上述事实有经庭审质证、确认的被告人何川供述和辩解、证人任某、周某等九人的证言、监控录像一宗、调取证据清单、视听资料说明书、（肥）公（刑）鉴（伤）字[2020]10019号法医学人体损伤程度鉴定书、（肥）公（刑）鉴（伤）字[2020]10055号法医学人体损伤程度补充鉴定书、鉴定人、鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书、法医出具的情况说明、肥城市公安局刑事侦查大队情况说明、受案登记表、立案决定书、发、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何川故意非法损害他人身体健康，致一人重伤一级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人系自首的辩护意见，经查，被告人系被抓获归案，依法不应认定为自首，对此辩护意见不予采纳；辩护人关于受害人重伤结果与酒精中毒有一定因果关系的辩护意见，经查，从监控录像和证人证言及鉴定意见，可以证实被害人颅脑损伤符合钝性作用所形成的，被告人何川的伤害行为与被害人的重伤结果之间有直接因果关系，对此辩护意见不予采纳。其余相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何川犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2024年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 钱 华人民陪审员 王 红人民陪审员 陈玉芬二〇二〇年七月二十九日法官助理王树梅书记员王庆玲
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3172号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：施航。 被告：赵成助，男，1969年8月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：阙苏云，女，1975年2月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告赵成助、阙苏云追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈伟力 二〇二〇年七月十四日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1174号之一 申请执行人：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区人民路539、541号，统一社会信用代码:9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁。 委托代理人：付良平，该公司员工。 被执行人：李丽君，男，1987年11月13日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人李丽君借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初368号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为人民币20729.39元及利息，并负担案件受理费159元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人李丽君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李丽君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李丽君逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李丽君的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年7月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李丽君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李丽君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李丽君作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李丽君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李丽君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年七月六日 代书记员 林健芬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7739号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。 执行代理人：刘万杰，系北京德恒（长春）律师事务所律师。 执行代理人：胡志萌，男，该公司员工。 被执行人：刘先，男，1998年10月12日出生，汉族，住广西玉林市。被执行人：刘传喜，男，1982年1月16日出生，汉族，住广西玉林市 一、基本情况 关于一汽汽车金融有限公司与刘先、刘传喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15566号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，刘先、刘传喜应向一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金47049.98元及利息（暂计至2019年7月8日的利息为987元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠的本金为基数按年利率14.23494%计算）；支付违约金（违约金以尚欠全部本金为基数按年利率9.76506%自2019年6月19日计算至实际清偿之日，但不得超过7057.50元）；支付案件受理费580元，由刘先、刘传喜负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月25日立案执行，本案申请执行费806元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院依法查封了被执行人刘先名下车牌号为桂K的车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7739号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘俊虎
(2020)内0523执1089号之十六 申请执行人：孙有志，男，1954年7月22日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：刘贺仓，男，1982年11月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：张雷，男，1978年11月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 关于申请执行人孙有志与被执行人刘贺仓、张雷借款合同纠纷一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人张雷在账户内余额人民币5226.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5226.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年七月十六日 书记员  周庆鸿
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3871号 原告：中国工商银行有限公司巴中分行。 负责人：耿忠，该分行行长。 被告：冯群林，女，生于1970年2月17日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行有限公司巴中分行与被告冯群林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国工商银行有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘利群
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初1163号原告：贵州金河房地产经纪有限责任公司，统一信用代码：91520115MA6GM23U20，住所地：贵州省贵阳市观山湖区商业金融区G（03）07地块麒龙中央商务区大夏二区（B2）6层1号。法定代表人：李明泽，该公司经理。委托诉讼代理人：潘银河，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。特别代理。被告：陈宇，男，1993年03月25日出生，汉族，住所地：贵州省贵阳市乌当区。缺席。被告：黄秀兰，女，1965年11月18日出生，汉族，住所地：贵州省贵阳市乌当区。缺席。原告贵州金河房地产经纪有限责任公司因与被告陈宇、黄秀兰民间借贷纠纷一案于2019年7月3日向本院提起诉讼，本院于2019年08月09日作出（2019）黔0115民初5364号民事裁定书，以原告涉嫌非法经营作出驳回原告起诉的裁定，原告不服向贵阳市中级人民法院提起上诉，贵阳市中级人民法院2019年12月10日作出裁定指令本院审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告陈宇签订的借款合同；2、判令被告偿还原告借款本金21299.65元；3、判令被告支付原告利息暂计2547.48元（利息以欠款本金为基数，按年利率24%自2019年01月16日计算至还款之日，暂计至2019年07月15日为2547.48元）；4、判令被告黄秀兰对上二、三项债务承担连带清偿责任；5、由被告承担本案诉讼费、律师费用。经审理查明，原告提供《客户放款表》、《网上电子回单》、《委托付款证明》、《还款清算表》、2018年05月21日与被告陈宇、黄秀兰签订的《借条》等证据向本院提起诉讼。其中《借条》双方约定：原告向被告陈宇提供借款45,764.00元，月利率2.48%，分24期偿还，还款方式为等额本息，被告黄秀兰为担保人，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。《客户放款表》显示审批金额45,764.00元，放款金额38,964.00元。《网上电子回单》显示2018年05月21日，原告法定代表人李明泽向被告陈宇转款38,964.00元。《委托付款证明》载明“因陈宇向我公司借款事宜，现我公司委托法定代表人李明泽向陈宇支付相应款项”，《还款清算表》中载明：每月利息990.00元、本金2,193.00元、保证金6,865.00元、调查评估费2,000.00元、管理费4,800.00元、放款当日收取6,800.00元。原告认可被告陈宇已偿还25,266.00元。另查明，（2019）黔0115民初5364号审理过程中，被告黄秀兰出庭参加诉讼，并抗辩借款已偿还10期，但未提交证据证实。还查明，本案诉讼过程中，原告陈述：原告没有独立的公司账户，只有法定代表人的个人账户作为公司账户使用。本院于2019年08月07日前往中国农业银行股份有限公司贵阳会展城支行调取原告法定代表人李明泽的涉案账户自2018年02月01日至2018年10月30日的银行流水，银行流水内容显示原告法定代表人自2018年04月03日开户至今，频繁向不特定自然人支付借款（备注为转支房租的实际为支付借款），且通过“胡某”向不特定人收回还款。本院认为，未经批准的个人或单位、不得以借贷为业。原告自2018年02月01日至2018年10月30日期间通过其法定代表人李明泽的账户多次向不特定的人支付借款且通过胡印向不得定的人收取还款。原告的出借对象具有不特定性，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，属未经批准擅自从事放贷业务。本案中所签订的民间借贷合同，因违反强制性规定而无效。因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告陈宇仅应向原告返还借款本金，被告黄秀兰抗辩被告已偿还十期，但未提交证据证实，本院依原告自认确认被告已偿还25,266.00元，均抵扣本金，剩余本金为13,698.00元，予以支持。利息部分不予支持。本案主合同已被认定无效，被告黄秀兰为本案债务提供的担保亦无效，故原告要求被告黄秀兰承担担保责任无事实及法律依据，不予支持。由于原、被告签订的《借条》无效，双方关于律师代理费负担的约定也无效，且律师代理费并非实现债权的必要费用，故对原告律师代理费的诉请，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宇于本判决生效之日起十日内向原告贵州金河房地产经纪有限责任公司偿还借款本金13,698.00元；二、驳回原告贵州金河房地产经纪有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396.00元，减半收取198.00元（原告已预交），由原告贵州金河房地产经纪有限责任公司负担98.00元，由被告陈宇负担100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年七月二日法官助理令狐克勇记录员吴佳乐
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初959号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人宋帅领，男，1994年10月20日生，汉族，河南省商丘市人，小学文化，厨师，住宜兴市，户籍地河南省商丘市柘城县。因本案于2020年7月2日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）973号起诉书指控被告人宋帅领犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年5月14日23时许，被告人宋帅领酒后持“Ｅ”型驾驶证驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，从宜兴市环科园绿园酸菜鱼店出发，上道行驶至宜兴市处，自行摔倒，经群众举报后被民警查获。经鉴定，被告人宋帅领血液中乙醇含量为141ｍｇ／100ｍ1。归案后，被告人宋帅领如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人宋帅领的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人宋帅领具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议对被告人宋帅领判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人宋帅领在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人宋帅领犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人宋帅领犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二〇年七月二十九日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3171号原告：王某，女，1984年7月5号出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：朱某，男，汉族，1983年8月12号出生，住址同上。原告王某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年7月21日，原告王某经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  张新宏二〇二〇年七月二十一日书记员  樊长龙
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0828民初1024号原告：胡承国，男，1972年1月29日生，汉族，河南省光山县人，住江西省吉安市万安县。被告：陈诚洋，男，1968年7月30日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。原告胡承国与被告陈诚洋健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后。原告胡承国于2020年7月31日以与被告陈诚洋协商处理，该案已了结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡承国申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡承国撤诉。案件受理费35元（已减半收取），由原告胡承国负担。审判员 黎 莉二〇二〇年七月三十一日书记员 邹文杰