四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1902民初1069号 原告黎天红，男，生于1965年2月，汉族，高中文化，重庆市合川区建筑工程有限公司巴中分公司负责人，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人何官德，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告张松，男，生于1981年12月，汉族，初中文化，个体建筑业，住巴中市巴州区。 被告中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市通川区。 负责人魏明友。 委托诉讼代理人谢钧，巴中市恩阳区玉山法律服务所法律工作者。 原告黎天红与被告张松、中国对外西北建设工程集团有限公司、中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司（以下简称中国对外西北建设达州市分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）川1902民初5020号民事判决：一、由被告张松在本判决生效后十日内向原告黎天红偿还欠款55285元及利息（利息计算方法为：以欠款55285元为基数，按年利率6%的标准，自2018年10月23日起计算至被告偿清欠款之日止）；二、被告中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、中国对外西北建设工程集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。宣判后，被告中国对外西北建设达州市分公司不服，提出上诉。四川省巴中市中级人民法院于2019年3月15日作出（2019）川19民终204号民事裁定：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2018）川1902民初5020号民事判决；二、本案发回四川省巴中市巴州区人民法院重审。重审中，原告黎天红于2020年4月10日申请撤回对被告中国对外西北建设工程集团有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎天红之委托诉讼代理人何官德、被告中国对外西北建设达州市分公司之委托诉讼代理人谢钧到庭参加诉讼，被告张松经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黎天红向本院提出诉讼请求：1.判令被告张松立即一次性支付下欠的混凝土款人民币55285元及占用资金利息并按合同约定的百分之五承担违约金；被告中国对外西北建设达州市分公司对此承担连带清偿责任。2.本案受理费由二被告承担。 事实和理由：巴中市长林瑞投资有限公司将巴中市张家河河道整治工程发包给被告中国对外西北建设达州市分公司施工完成，双方于2014年8月18日签订了《协议书》，后被告中国对外西北建设达州市分公司全权委托被告张松与巴中市长林瑞投资有限公司签订张家河河道整治工程中的K0＋000至K0＋300段图示的防洪河堤（两侧堤坝、清淤回填）部分（施工界限以实际施工段为准）的《补充协议》。被告张松负责该工程施工和现场施工管理及负责项目的一切事务。被告因建设需要原告的混凝土材料，多次在原告开办的巴中陇桥搅拌站赊购混凝土，并由项目负责人即被告张松具体负责经办，截止2016年9月22日被告尚欠原告混凝土款人民币55285元，被告张松向原告出具了对账单，金额55285元。现该工程已竣工验收。原告多次催要货款无果。原告认为被告张松与被告中国对外西北建设达州市分公司是挂靠关系，被告张松是在完成被告中国对外西北建设达州市分公司所承包的建设工程任务，被告张松的行为产生的法律后果由被告中国对外西北建设达州市分公司承担连带责任。故诉至法院，望判如所请。 被告张松未到庭，未向本院提交答辩意见，亦未提供证据。 被告中国对外西北建设达州市分公司辩称：1.被告中国对外西北建设达州市分公司与原告黎天红没有合同关系，2014年8月18日被告张松代表中国对外西北建设达州市分公司与巴中市长林瑞投资有限公司签订了《补充协议》，不能因此证明张松与原告黎天红的买卖合同就与中国对外西北建设达州市分公司有关。2.被告张松与原告黎天红是否存在买卖合同关系，应由被告张松去确认，与中国对外西北建设达州市分公司没有关联。3.中国对外西北建设达州市分公司不是本案适格的诉讼主体，请求驳回原告对中国对外西北建设达州市分公司的诉讼请求。 经审理查明：巴中陇桥搅拌站系原告黎天红开办并经营。滨河世纪城河堤一标段工程实为被告中国对外西北建设达州市分公司承建的张家河河道整治工程第一标段工程，被告张松系该工程负责人。2014年8月18日，被告中国对外西北建设达州市分公司（承包人）承包巴中市长林瑞投资有限公司（发包人）投资建设的巴中市张家河河道整治工程，并签订《协议书》。2015年5月25日，被告中国对外西北建设达州市分公司向巴中市长林瑞投资有限公司出具授权委托书“兹委托张松身份证号码5137011981××××××××全权代表我公司与你公司签订张家河河道整治工程补充协议。特此委托，委托人：中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司（盖章），法人（签字）：魏明友，2015年5月25日”。同日，巴中市长林瑞投资有限公司（甲方）与被告张松签订《张家河河道整治工程补充协议（1）》约定“甲乙双方根据主合同条款约定，经双方一致协商，在主合同部分条款未尽的基础上达成如下补充合同条款：三：承包范围：张家河河道整治工程Ｋ0＋000至Ｋ0＋300段图示的防洪河堤（两侧堤坝、清淤回填）部分（施工界限以实际施工段为准）”，张松在被告中国对外西北建设达州市分公司委托代理人处签字予以确认。 后原告向滨河世纪城河堤一标段（实为巴中市张家河河道整治工程第一标段）工程提供混凝土，2016年9月22日，滨河世纪城河堤一标段张松（甲方）与巴中陇桥搅拌站（乙方）经结算，出具对账单载明“根据甲乙双方合同，甲方购用乙方混凝土Ｃ20：单价为440元∕ｍ³，此单价不含税票。一、甲方从2015年10月10日至2016年10月14日止，甲方购用乙方混凝土明细如下：（1）Ｃ20:216ｍ³×440元∕ｍ³﹦95040元。（2）甲方补贴乙方不足运输方量：（3）7ｍ³×35元∕ｍ³﹦245元。二、甲方购用乙方混凝土款共计为95285元–已付40000元﹦55289元。三、甲方实欠乙方（巴中陇桥搅拌站）混凝土款人民币为55285元（大写：伍万伍仟贰佰捌拾伍元整）。欠款方甲方签字：张松，5137011981××××××××，2016年9月22日”。结算后经原告多次催收无果，遂诉至本院，提出前述诉请。 同时查明：2015年5月，被告中国对外西北建设达州市分公司作为甲方与被告张松作为乙方签订《工程项目内部施工管理合同》，约定“甲方自愿将其所承包的工程全权委托给乙方负责经营管理，工程名称：巴中市张家河河道整治工程；内容管理方式：（一）甲方成立张家河河道整治工程项目部，乙方为项目部负责人，负责项目工程部的全面工作，包括日常管理、与建设单位联系工程监督管理。（二）本工程由乙方自行经营、自负盈亏、自担风险。本工程所需资金全由乙方负责筹集。（三）本工程除成本支出及乙方向甲方缴纳的管理费外，其余部分作为乙方的收益归乙方所有。内部施工管理工程范围：乙方内部施工范围以建设单位与甲方所签订的《建设工程施工合同》中约定的甲方承包范围一致。其他约定：（一）甲乙双方约定，因本工程项目产生的一切对外债权由乙方享用，对外所负一切债务由乙方负责清偿。（三）如乙方因合同和经济诈骗、纠纷及不按国家施工要求造成的一切经济和法律责任，均由乙方全权承担所有的一切经济损失和法律责任”。 上述事实，有原告的诉称、被告中国对外西北建设达州市分公司的辩称，原、被告身份信息、协议书、张家河河道整治工程补充协议（1）、对账单、证明、工程项目内部施工管理合同、证人证言等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告向被告张松所承建的张家河河道整治工程第一标段工程交付了混凝土等货物，经双方结算，被告张松在对账单上签字确认下欠原告混凝土款55285元，故被告张松应当向原告黎天红支付下欠的混凝土款55285元。 关于原告要求被告中国对外西北建设达州市分公司承担连带清偿责任的诉请。本院认为，被告张松借用被告中国对外西北建设达州市分公司的资质，以中国对外西北建设达州市分公司名义承揽施工工程，双方之间系挂靠关系，属另一法律关系，根据合同相对性原则，被告张松才是买卖合同的相对方，故原告该项诉请于法无据，其理由不成立，本院不予支持。 庭审中，原告自愿撤回对中国对外西北建设工程集团有限公司的起诉，系原告对自己民事权利的处分，不违背法律规定，本院裁定予以准许，由此带来的法律后果应由原告自行承担。 关于原告主张占用资金利息及违约金的问题。本院认为，因原告黎天红与被告张松在结算时未约定支付欠款时间及逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故原告要求被告承担占用资金利息的诉请，本院确定其资金利息应以欠款55285元为基数，从主张权利之日起即2018年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至被告偿清之日止。 关于原告要求被告支付按照合同约定的百分之五承担违约金的诉请。因双方在结算时未对违约金进行明确约定，故其主张于法无据，理由不成立，本院不予支持。被告张松无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。 综上，为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张松在本判决生效后十日内向原告黎天红偿还欠款55285元及利息（利息计算方法为：以欠款55285元为基数，从2018年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至被告偿清之日止）； 二、驳回原告黎天红要求被告中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司对上述债务承担连带清偿责任的请求； 三、驳回原告黎天红的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1182元，由被告张松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 胡 月 人民陪审员 杨烈茂 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 谢红梅