江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初627号原告：刘福娟，女，1960年6月3日出生，汉族，江西省横峰县人,住江西省横峰县。委托诉讼代理人兰秀军，江西岑阳律师事务所律师。被告：万善刚，男，1992年6月26日出生，汉族，江西省横峰县人,住江西省横峰县。被告：都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道507号1幢1-1、2-1，统一社会信用代码91361100667499372D。负责人龚树清，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄峰，系该公司员工。原告刘福娟与被告万善刚、都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称都邦财保上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福娟及其委托诉讼代理人兰秀军，被告万善刚、被告都邦财保上饶公司的委托诉讼代理人黄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告万善刚赔偿原告医药费、误工费、营养费、护交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等各项损失共计人民币203012.82；2、请求判令被告都邦财保上饶公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、请求判令精神损害抚慰金优先在交强险中支付；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日11时01分，被告万善刚驾驶赣Ｅ×××××号牌小型汽车，在江西省横峰县山黄林场总场阳山分场路段倒车时，未确保安全，将姜秋莲、刘福娟撞伤。经横峰县交警大队认定，被告万善刚负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。事故发生后，原告姜秋莲被送往医院救治。之后，原告与被告协商赔偿事宜未果。因此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告万善刚辩称，事故属实，对原告的诉请没有意见。被告都邦财保上饶公司辩称，1、医疗费应扣除20%的非医保用药；2、伤残以户籍为准；3、护理费按住院天数每天102元；误工费已超年龄，不应支持；交通费按住院天数每天10元计算，营养费酌定500元；4、不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由原告提交的原告身份证、证明、退休工资收入凭证，交通事故认定书，出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用明细汇总单，保险单，鉴定意见书、鉴定费发票，本院经审核，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日11时01分，被告万善刚驾驶赣Ｅ×××××号牌小型汽车，在江西省横峰县山黄林场阳山分场路段倒车时，未确保安全，造成刘福娟、姜秋莲被撞伤的道路交通事故。本次事故经横峰县交警大队认定，被告万善刚负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后，到横峰县人民医院住院治疗16天，医疗费用13615.42元。经横峰兴安法医学司法鉴定所评定，原告构成一处九级伤残和一处十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告支付了鉴定费1300元。事故车辆在被告都邦财保上饶公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。本院认为，公民的健康权、身体权依法受到法律保障，侵害他人人身权益的，应当承担侵权赔偿责任。对于原告诉请的各项损失，根据庭审认证查明的事实，本院核定如下：1、原告诉请医疗费13615.42元，有医疗发票为证，本院予以支持；由于被告都邦财保上饶公司未能提供非医保用药的相关证据，本院对被告要求扣除非医保用药的抗辩意见不予支持；2、原告诉请精神抚慰金6000元、住院伙食补助费640元、鉴定费1300元，被告无异议，本院予以支持；3、原告诉请营养费1000元、交通费500元，被告都邦财保上饶公司认为过高，本院根据原告的伤情及住院地点情况，酌定营养费1000元、交通费200元；4、原告诉请残疾赔偿金元153493.2元，被告都邦财保上饶公司认为应按原告的户籍地为准，本院认为，原告系横峰县国营山黄林场阳山分场的退休职工，且本案另一受害人姜秋莲也系横峰县国营山黄林场阳山分场的退休职工，并居住在横峰县城区，故原告诉请的残疾赔偿金153493.2元，符合法律规定，本院予以支持；5、原告诉请护理费12384元、误工费14080.2元，被告都邦财保上饶公司认为护理费按住院天数每天102元计算，误工费已超年龄，不应支持；本院认为，原告未能提供护理人员工作收入证明，护理费标准可参照当地城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即139元/天的标准计算，天数依鉴定的60天认定，原告诉请按137.6元/天的标准计算，符合法律规定，为此本院予以支持护理费8256元（60天×137.6元/天）；原告系横峰县国营山黄林场阳山分场的退休职工，有固定的退休工资收入，原告未能提供退休后还有其他工作收入证明，为此被告对误工费的抗辩理由成立，本院对原告的误工费不予支持。据此以上费用合计184504.62元。对于原告的上述损失应如何分担，本院认为，本次交通事故，被告万善刚负事故的全部责任，被告万善刚应负相应的赔偿责任。事故车辆在被告都邦财保上饶公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，被告都邦财保上饶公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。因本次交通事故还导致姜秋莲受伤，交强险应预留一半。原告的医疗费13615.42元、营养费1000元、伙食补助费640元,合计15255.42元，首先由被告都邦财保上饶公司在交强险责任限额内赔偿原告5000元；其次超出交强险限额范围的10255.42元，由被告都邦财保上饶公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告；原告的护理费8256元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金153493.2元、交通费200元，合计167949.2元，首先由被告都邦财保上饶公司在交强险责任限额内赔偿原告55000元，其次超出交强险限额范围的112949.2元，由被告都邦财保上饶公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告。鉴定费1300元，由被告万善刚承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告刘福娟因交通事故产生的各项损失183204.64元，限判决生效后十日内支付；二、由被告万善刚赔偿原告刘福娟鉴定费1300元、案件受理费2172.5元；三、驳回原告刘福娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4345元，减半收取2172.5元，由原告刘福娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 刘 海 树二〇二〇年七月二十八日书记员 袁晨西子法律附页：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。