文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初22920号原告：李锦峰，男，1975年5月31日，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：郭剑宗，广东汇庆律师事务所律师，执业证号14403202010172200。委托诉讼代理人：钟文峰，广东汇庆律师事务所实习律师。被告：王发军，男，1978年12月5日出生，汉族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，被告：李光和，女，1980年6月19日出生，汉族，住云南省大理州南涧彝族自治县，原告李锦峰与被告王发军、李光和民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锦峰委托诉讼代理人郭剑宗，被告王发军到庭参加诉讼。被告李光和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦峰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告归还借款本金195642.20元及利息（自2019年4月26日起截至2020年5月25日止的利息53997.25元，并按年利率24%标准支付自2020年5月26日起至借款付清之日止的后续利息）。2.判令两被告承担本案诉讼费用2581元、保全费1807.16元、保全担保费700元和律师费5000元。事实和理由：2019年2月25日与2019年4月3日向原告借款周转。经协商一致后，原告与被告王发军签订《借款合同》，并向原告出具两份借条，分别约定借款150000元与50000元，借款期限分别为7个月与6个月，月息为4%。原告为满足被告王发军的要求，于2019年2月25日通过本人农业银行卡向案外人罗某转账共计150000元，罗某于2019年2月25日与2019年2月26日通过招商银行卡向被告王发军转账150000元。原告于2019年4月3日向被告王发军平安银行账户转账50000元。《借款合同》签订后被告王发军仅通过案外人罗某支付了本金为150000元两个月的利息和通过其本人支付了本金为5000元一个月的利息后，之后再未还款。且在借款期限到期之后，经原告多次催要，被告王发军均以资金紧张为由不予偿还，截止至2020年5月25号被告王发军尚欠原告本金195642.20元，利息依协议约定为月息4%，原告自行调低至按年利率24%计算，暂计至2020年5月25日已达53997.25元。鉴于该债务是在二被告夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。综上所述，原、被告之间合法的借款关系应受到法律保护，二被告故意不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法利益，故原告诉诸法院，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告王发军答辩称，第一，自然人之间的借款合同是实践性的合同，需要交付付款才生效。被告没有收到任何的原告借款，原告也没有提供转账凭证。被告承认借款合同是本人签的字，但是原告没有转账给被告，所以借款合同不生效。第二，原告提供的转账给罗某的流水是罗某给被告的借款流水的证据，不能以此证明是原告给被告交付的款项。根据货币占用即所有，被告承认欠罗某的钱，所以被告才会每月还款给罗某，但被告不承认欠原告的钱，因为被告根本不认识他们，也没有向他们借过钱。被告从来没有跟他们有过经济往来。第三，被告李光和没有在借款合同上签字，也没有用其账户收款，并且也无任何证据证明其知道罗某的借款，而且也无证据证明该笔借款用于夫妻日常生活开支，所以不能认定为夫妻共同债务。被告是只跟罗某有债务关系，也一直有给罗某付利息，况且利息也不低，有10%、11%、9%、8%的利息，累计加上也有差不多40万元，请求法官判决驳回原告的诉请。李光和未作答辩。经审理查明：一、2019年2月25日，原告与被告王发军签订《借款合同》，约定被告向原告借款150000元，月利率为4%。借款期限7个月，自2019年2月25日至2019年9月24日。被告应于每月24日前向原告支付利息6000元。2019年4月3日，原告与被告王发军签订《借款合同》，约定被告向原告借款50000元，月利率为4%。借款期限6个月，自2019年4月3日至2019年10月2日。被告应于每月3日前向原告支付利息2000元。同时，被告王发军向原告出具《收据》和《借条》，确认收到原告上述借款200000元，并承诺如需通过法律途径追讨，被告王发军承担诉讼费、律师费、担保费等一切费用。原告确认被告王发军于2019年2月26日偿还2450元，4月1日偿还4900元，4月7日偿还4000元。被告王发军主张其以微信方式向原告支付30000多元的利息，庭审时被告王发军提交了微信记录的复印件，但未提交手机原始载体予以核对。原告对被告王发军主张的微信还款事实不予确认。二、2019年2月25日，原告向案外人罗某转款50000元，当日，罗某将该50000元转给被告王发军。2月26日，原告向罗某转款100000元，当日，罗某向被告王发军转款100000元。2019年4月3日，原告向被告王发军转款50000元。原告申请罗某作为证人出庭，罗某称其受原告委托将借款本金转给被告王发军。被告王发军主张其是与罗某存在借贷关系，也是向罗某偿还借款，罗某称其与被告王发军还存在其他经济往来，其确认代为收取的偿还原告借款的利息情况为：2019年2月26日7350元，3月27日2450元，4月1日4900元，其余往来款项均与本案借款无关。三、二被告为夫妻关系。四、原告为本案诉讼支付律师费5000元、保全担保费700元。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案争议的焦点为原告与被告王发军之间是否存在民间借贷法律关系。原告与被告王发军签订《借款合同》，证人罗某证明其受原告委托向被告王发军转款，并提交了相应的银行转款流水予以佐证，被告王发军亦出具《借条》、《收据》确认收到所借款项，因此，本院采信原告的主张，原告与被告王发军之间存在民间借贷法律关系。被告王发军主张其向证人罗某偿还了多笔借款合计40余万元，但证人罗某主张双方还有其他经济往来，因此，本院采信原告的主张。证人罗某确认的代被告王发军还款的金额与原告主张的金额不完全一致，本院按照原告自认的金额和证人主张的代付金额合并进行计算。由于借款双方约定的利息标准过高，本院按照实际还款情况予以核算，被告王发军尚欠借款本金为187160元（具体情况详见附表），对原告请求超出的部分，本院不予支持。被告王发军须自2019年4月8日起以187160元为基数，按照年利率24%的标准支付利息至全部款项付清之日止。原告请求被告王发军承担保全担保费700元、律师费5000元，符合双方约定的内容，本院亦予以支持。被告王发军与证人罗某之间的其他经济往来，被告王发军可另寻法律途径解决。原告主张前述债务属于二被告的夫妻共同债务，但并未提交证据予以证明，本院对该主张不予采信。原告请求被告李光和承担连带还款义务，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王发军须自本判决生效之日起十日内向原告李锦峰偿还借款本金187160元，并以187160元为基数，自2019年4月8日起按照年利率24%的标准支付利息至全部款项付清之日止。二、被告王发军须自本判决生效之日起十日内向原告李锦峰支付保全担保费700元、律师费5000元。三、驳回原告李锦峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2581元，由原告负担112元，由被告王发军负担2469元；保全费1807.16元，由被告王发军负担。以上费用原告已经预交，被告王发军须自本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张琼二〇二〇年七月二十四日法官助理胡曼晴书记员黄欢婷附表：            借款时间              出借本金              还款时间              年利率              天数              计算期间应付利息              还款金额              尚欠利息金额              尚欠本金金额                  2019-2-25              50000                                                                                                                           2019-2-26              100000              2019-2-26              36%              1              49              7350               0               142699                                                 2019-3-27              36%              29              4081              2450               1631               142699                                                 2019-4-1              36%              5              704              4900               0               140134                   2019-4-3              50000                                                                                                                                                         2019-4-7              36%              6/4              1026              4000               0               187160