河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4133号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈港天，男，1987年11月25日出生，汉族，职工，住玉田县。 委托诉讼代理人：孟伟立，河北群望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘新宽，男，1981年5月19日出生，汉族，农民，住玉田县。 被上诉人（原审被告）：严雅丽，女，1991年8月14日出生，汉族，工人，住遵化市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）因与被上诉人陈港天、刘新宽、严雅丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安财险唐山支公司上诉请求：请依法撤销河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初906号民事判决书，改判上诉人少赔偿被上诉人陈港天40200.17元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：被上诉人陈港天在玉田骨科医院住院治疗26天，住院期间所支出的医疗费应当由该医院出具合法有效的医疗费票据，被上诉人未提交医疗费票据原件，该笔费用不应得到支持。 被上诉人陈港天、刘新宽答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人严雅丽经法院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未陈述答辩意见。 陈港天向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿因伤产生的各项损失130704.87元。诉讼中，原告增加事后在玉田县中医院的检查费283.3元。诉请变更为130988.17元。 一审法院认定事实：2019年2月1日16时许，被告严雅丽驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿玉滨公路由南向北行驶至玉滨公路姚八庄村向西左转弯，遇原告陈港天驾驶无号牌二轮普通摩托车由北向南行驶，两车发生交通事故，致陈港天受伤，车辆损坏，此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告严雅丽负事故主要责任，原告陈港天负事故次要责任。原告伤后到玉田县医院住院治疗1天，其伤诊断为“左股骨干粉碎性骨折”，后转至玉田骨科医院住院治疗26天，其伤诊断为“左股骨干闭合粉碎性骨折”。2020年1月17日，原告之伤经天津市天永法医司法鉴定所鉴定误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；取出内固定物二次手术费约为10000元，开支鉴定费1200元。事故发生后被告平安财险唐山支公司为原告垫付费用10000元。另查明，被告刘新宽系冀Ｂ×××××号车辆登记所有人，其作为被保险人在被告平安财险唐山支公司处为该车辆投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间均自2018年6月11日起至2019年6月10日止。关于原告因事故造成的合理经济损失数额的认定：原告提供的玉田县医院住院收费收据、门诊收费收据、唐山虹桥骨科医院门诊收费收据、玉田县中医院门诊收费收据，玉田县医院、虹桥骨科医院患者明细汇总，玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证，玉田县骨科医院住院病历、诊断证明书、出院证，玉田骨科医院出具的变更原因说明，真实有效，一审法院予以采信，原告提供的唐山虹桥骨科医院加盖诊断证明专用章的医疗费证明，在证据形式上虽存在瑕疵，但并不影响证明原告在该院开支医疗费数额的真实情况，故对该证据，一审法院予以采信，据此认定原告在玉田县医院住院治疗1天，在玉田骨科医院住院治疗26天，共开支医疗费43108.17元。被告平安财险唐山支公司主张应扣除10%非医保用药及扣除与本次事故无关的治疗费用，理据不足，一审法院不予采信。住院伙食补助费按每天40元计算为1080元（27天×40元）。天津市天永法医司法鉴定所具有鉴定资质，该所鉴定人员具有鉴定资格，故对该鉴定结论，一审法院应予采信。被告平安财险唐山支公司主张该鉴定结论为单方委托，不予认可，但其未提供足以反驳原告鉴定结论的证据，亦未提供鉴定程序违法的证据，故对其主张，一审法院不予采信。依据上述鉴定结论认定原告误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。上述鉴定结论载明原告取出内固定物二次手术费约为10000元，一审法院酌定原告取出内固定物二次手术费为10000元。天津市天永法医司法鉴定所开具的鉴定费发票属正规票据，一审法院予以采信，据此认定原告开支鉴定费1200元。原告提供的唐山市光明塑业有限公司出具的工作证明、工资扣发证明，不能证明原告的收入情况，亦不能证实原告最近三年的平均收入情况，故一审法院不予采信，综合本案实际情况，原告误工费可参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业年平均工资39947元／年计算为32833.15元（39947元／年÷365天＊300日）。原告提供的玉田县鸦鸿桥镇天峰塑料管厂出具的工作证明、工资扣发证明，不能证明原告护理人员的收入情况，亦不能证实原告护理人员最近三年的平均收入情况，故一审法院不予采信，原告护理费可参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业年平均工资39947元／年计算为13133.26元（39947元／年÷365天＊120日）。营养费按每天20元计算为1800元。原告主张交通费2000元，虽未提供证据，但考虑其住院、出院及鉴定必然开支交通费，一审法院酌定交通费700元。综上，原告陈港天的合理损失为医疗费43108.17元、住院伙食补助费1080元、误工费32833.15元、护理费13133.26元、营养费1800元、二次手术费10000元、交通费700元、鉴定费1200元，合计103854.58元。 一审法院认为，原告与被告严雅丽驾驶机动车过程中因各自过错发生交通事故，致原告受伤，此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告负事故次要责任，被告严雅丽负事故主要责任，结合本次事故发生过程及各方过错程度，原告车辆一方应承担30%民事责任，被告严雅丽车辆一方应承担70%民事责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告平安财险唐山支公司处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，属保险事故，故被告平安财险唐山支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费32833.15元、护理费13133.26元、交通费700元，共计56666.41元；超出交强险部分的医疗费33108.17元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、二次手术费10000元，合计45988.17元，应由被告平安财险唐山支公司在第三者责任险限额内按70%比例赔偿32191.72元。原告开支的鉴定费1200元，属为查明保险标的损失程度所支付的必要合理费用，应由被告平安财险唐山支公司在第三者责任险限额内按70%比例赔偿840元。被告平安财险唐山支公司为原告垫付费用10000元应予扣除。故原告的诉讼请求，一审法院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告陈港天医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、交通费，并另赔偿鉴定费，共计89698.13元，扣除已垫付费用10000元，再赔偿79698.13元，于判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告陈港天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，原告陈港天负担187元，由被告严雅丽负担289元，均于判决生效之日起三日内向一审法院交纳。 经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，冀Ｂ×××××号车辆在上诉人平安财险唐山支公司处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，上诉人应按合同约定履行相关义务，故一审法院根据过错程度，判令上诉人承担部分保险理赔责任符合法律规定。上诉人上诉称，被上诉人未提交在玉田骨科医院住院期间的医疗费票据，上诉人不应赔偿该部分医疗费用，经查，被上诉人提交了其在玉田骨科医院住院期间的诊断证明书、住院病历、住院费用明细、出院证、玉田骨科医院变更原因说明等证据，以上证据足以证实陈港天因此次交通事故受伤并在玉田骨科医院住院所产生的相关医疗费用，一审法院据此做出的判决并无不当，上诉人虽不认可，但并未提供相反证据证实其主张，故本院对其上诉请求不予支持。 综上所述，平安财险唐山支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘江静 审 判 员 李 健 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年七月十三日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩