wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2587号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人:敬华蓉，女，1975年2月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：周绍政，男，1966年11月4日出生，汉族，住成都市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与敬华蓉、周绍政借款合同纠纷一案中，被执行人敬华蓉、周绍政应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计18390.1元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人敬华蓉所有的汽车一辆，因未实际控制，故无处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有本金、利息、违约金等共计18390.1元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 林
铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执652号 关波： 本院执行的关波与孟繁兴交通事故纠纷一案，根据你的申请现已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执201号之一申请执行人尹友泳。被执行人:冯本刚。本院在执行申请执行人尹友泳与被执行人冯本刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹友泳于2020年7月10日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执201号案执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年七月十日书 记 员  陈 剑
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初2244号原告：刘永志，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘商统，安徽环邦律师事务所律师。被告：范正正，男，1986年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。原告刘永志与被告范正正运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永志的委托诉讼代理人刘商统、被告范正正及其委托诉讼代理人贾东峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘永志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付运费31100元及利息，利息自2019年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止，暂定3900元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系熟人关系，2017年3月份，被告找到原告为其运输惠普打印机，运输到上海周边，运输时间为半年左右，2017年下半年经结算被告欠原告31100元运费。2019年3月2日被告为原告出具欠条，后一直推脱不支付运费。被告范正正辩称：对原、被告之间的运输合同关系没有异议，但原、被告之间的关系系建立在被告与上海集时天地运通物流有限公司的基础之上的。2017年7月31日之后的运输款与被告无关，欠条是在双方没有完全结算时出具的，后经被告核实，原告把2017年7月31日之后的运输款累计到了被告头上，被告实际上已经不欠原告的运费了。被告为支持其主张，向本院提交了被告与上海集时天地运通物流有限公司签订的运输服务协议书一份、被告书写的没有经原告确认的结算单一份、2017年7月及2017年9月4日的账单、2017年9月30日前后上海集时天地运通物流有限公司打的运输款、2018年11月9日的银行流水。本院经审理认定的事实如下：刘永志与范正正系熟人关系，2017年3月份，范正正让刘永志为其运输惠普打印机，2019年3月2日，范正正为刘永志出具了欠条：今欠刘永志31100元。本院认为，被告对双方之间的运输合同关系没有异议，应当认定原、被告之间存在运输合同关系。被告书写的没有经原告确认的结算单，因原告不认可，依法不能作为认定案件事实的依据。被告提交的其与上海集时天地运通物流有限公司签订的运输服务协议书，缺乏关联性，依法不能作为认定案件事实的依据。被告提交的其余证据各款项均发生在被告给原告出具欠条之前，且无证据证明与本案存在关系。因此，对被告“欠条是在双方没有完全结算时出具实际上已经不欠原告运费”的主张，本院依法不予支持。被告应当按照欠条上的数额支付所欠运费并计算利息。因欠条上未约定还款期限及利率，利息自本案受理之日按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告范正正于本判决生效之日起十日内向原告刘永志支付运费31100元，并自2020年7月3日起按中国人民银行同期贷款利率计息。二、驳回原告刘永志的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告范正正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  于文和二〇二〇年七月二十七日法官助理孙敏杰书记员孙敏杰（兼）
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保659号原告：李茂荣，男，1948年1月16日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：马翠英，女，1949年5月9日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：王某，女，1991年10月22日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：李某1，男，2011年2月26日出生，汉族，学生，住郓城县。法定代理人：王某，系原告李某1之母。原告：李某2，男，2014年4月3日出生，汉族，住郓城县。法定代理人：王某，系原告李某2之母。原告：李某3，女，2020年1月8日出生，汉族，住郓城县。法定代理人：王某，系原告李某3之母。被告：杨传勇，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被告：东阿县兴发物流有限公司，注册住址：山东省东阿县S329与S324交叉口西北角。法定代表人：温振兴职务：执行董事兼总经理。被告：东阿县亿鑫运输有限公司，地址：东阿县陈集乡朱北村北100米路南。法定代表人：陈士国职务：执行董事兼经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司，地址：东阿县文化街221号。负责人：王来明，职务：经理。原告李茂荣、马翠英、王某、李某1、李某2、李某3与被告杨传勇、东阿县兴发物流有限公司、东阿县亿鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告李茂荣、马翠英、王某、李某1、李某2、李某3于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被告东阿县兴发物流有限公司，东阿县亿鑫运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｐ×××××重型平板半挂车进行查封。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆东阿县兴发物流有限公司，东阿县亿鑫运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｐ×××××重型平板半挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年七月十七日书记员  张 珂
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢125号申请执行人：郭长安，男，汉族，1966年7月29日出生，身份证号：432301196607296015，住益阳市资阳区李昌港乡鸟咀仑村高塘村民组。被执行人：龚成云，男，汉族，1977年9月28日出生，身份证号：432301197709287579，住益阳市资阳区新桥河镇长矛村黄土坡村民组1号。申请执行人郭长安与被执行人龚成云民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区法院作出的（2017）湘0902民初448号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚成云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭长安于2020年6月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月12日立案执行。本院向被执行人龚成云送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人郭长安送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明龚成云名下无股权、证券、汽车、房产、保险、公积金等情况。上述执行情况及信息，本院于2020年7月18日告知了申请执行人郭长安，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郭长安未能提供。2020年7月19日，本院将龚成云限制高消费。本院电话约谈了申请执行人郭长安，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人郭长安同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月十九日法官助理  何丰威书 记 员  谢 媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3497号 申请执行人：谢云霞，女，1992年11月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：史保行，男，1986年05月06日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：靳刚峰，男，1989年03月21日出生，汉族，住河南省长垣县。 被执行人：中億装饰工程(成都)有限公司，住所地成都市高新区合作路89号27栋2楼附233号。 法定代表人：靳刚峰。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初2365号民事调解书，于2020年06月29日立案执行申请执行人谢云霞、史保行申请执行被执行人靳刚峰、中億装饰工程(成都)有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付13，500.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年07月16日，本院告知本案申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2020)川0191民初2365号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭茂松
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异77号案外人：任景峰，男，汉族，1973年10月18日出生，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人李二旭，男，汉族，系对〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕土地使用权提出异议案件的业主推选出的代表。申请人：漯河市建筑技术开发公司。住所地：漯河市郾城区黄河路建委三楼。法定代表人：吕树民，该公司总经理。被执行人：河南省凯帝房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区高阳路与光明路交叉口东南角。法定代表人：郭三芹，该公司总经理。被执行人：郭三芹，女，1968年10月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行人漯河市建筑技术开发公司（以下简称建筑公司）与河南省凯帝房地产开发有限公司（以下简称凯帝公司）、郭三芹等人建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）豫1103执745号裁定查封了被执行人凯蒂公司名下位于平顶山市叶宝路南侧的土地使用权〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕,案外人任景峰向本院提出书面异议，后在本院释明相关法律规定后，建筑公司申请撤销对该土地使用权的查封，案外人向本院申请撤回异议。本院对案外人提出的异议及撤回异议申请进行了审查，现已审查终结。本院查明：1、案外人任景峰在本院查封之前购买了该土地上所建的商品房，于2007年6月25日就上述房产办理了房产证，证号为0701005559。2、建筑公司申请执行凯蒂公司、郭三芹建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中作出（2018）豫1103执745号裁定于2018年4月12日查封了被执行人凯蒂公司名下位于平顶山市南侧的土地使用权〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定：“在执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”本案中，在本院释明相关法律规定后，申请人漯河市建筑技术开发公司申请撤销了对该土地使用权的查封，案外人任景峰申请撤回了其异议申请。本院认为，案外人任景峰的该申请符合法律规定，且不损害第三人利益，应予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人任景峰撤回异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  寇浩华审判员  何 娜审判员  王佳佳二〇二〇年七月九日书记员  张蓬勃
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3612号 申请执行人浙江万家友管业有限公司，住所地天台白鹤镇上王村，组织机构代码:069227457。 法定代表人陈广强。 被执行人庞国标，男，1978年8月19日出生，住天台县。 申请执行人浙江万家友管业有限公司与被执行人庞国标买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1284号民事调解，被执行人庞国标应支付申请人浙江万家友管业有限公司货款124552.1元，负担案件受理费1545元，执行费1768.28元，但被执行人庞国标未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月16日向被执行人庞国标发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞国标既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江万家友管业有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞国标的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞国标有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人庞国标名下无车辆信息。被执行人名下有坐落于天台县××街道××幢××单元××室的房地产，本院已依法予以拍卖，扣除本案受理费与执行费后，本案得分配款94716元。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江万家友管业有限公司的涉案债权已实现94716元，剩余部分暂未能实现。 2020年07月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信方式告知申请执行人浙江万家友管业有限公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告信息等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞国标目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3612号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞国标有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 潘胜子
福建省寿宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0924刑初71号 公诉机关福建省寿宁县人民检察院。 被告人邱国近，男，1993年5月1日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无职业，住寿宁县。因犯危险驾驶罪于2012年10月29日被晋江市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币（币种，下同）二千元，2012年11月21日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年10月16日被寿宁县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于寿宁县看守所。 辩护人缪启林，寿宁县法律援助中心律师。 被告人包连鼎，男，1987年9月11日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无职业，住寿宁县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年10月16日被寿宁县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于寿宁县看守所。 辩护人刘建平，福建博知律师事务所律师。 福建省寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人邱国近、包连鼎犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员叶竹青出庭支持公诉，被告人邱国近、包连鼎及寿宁县法律援助中心分别为其二人指派的辩护人缪启林、刘建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省寿宁县人民检察院指控，2019年7月起，被告人邱国近为了通过相关网站提供资金结算业务牟利，向互联网“饕餮支付”平台缴纳押金50000元，从而获得了该平台的资金结算资格，并添置电脑、手机等设备成立工作室，雇被告人包连鼎为员工，许诺包连鼎向其提供支付宝账号每收款10000元给予提成40元。此后，邱国近利用包连鼎提供的父母兄妹等7人的身份信息及其所搜集的亲友身份信息，注册了“京山市小胖子烧烤”“随州市曾都区正元装饰”“西安市新城区正姗服装店”等29家营业执照，并利用该营业执照注册1024个企业支付宝账号。邱国近通过“饕餮支付”平台将注册的企业支付宝账号推送到“新葡京”“太阳城”等网络平台上，为网络游戏玩家赌博活动提供资金结算服务，以企业支付宝账号每入金10000元按约定向“饕餮支付”平台抽取150元的费用。邱国近与包连鼎相继在邱国近租住房及包连鼎的家中通过“饕餮支付”平台，为网络游戏玩家许先弟、杨小辉、李金翼等人利用“新葡京”“太阳城”等网络平台进行赌博活动提供资金结算。2019年10月16日，寿宁县公安局民警在包连鼎家中当场查获邱国近、包连鼎，现场查扣小米手机55部、苹果手机5部、电脑硬盘2片等物品。经寿宁县公安局提取相关联的企业支付宝账号交易明细，经统计，至案发资金结算累计29392739元，从中获利400000余元。案发后，邱国近向寿宁县公安局退出该款。 公诉机关认为，被告人邱国近、包连鼎明知他人利用信息网络实施犯罪，而提供支付结算帮助，结算资金达29392739元，情节严重，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。邱国近具有犯罪前科，酌情从重处罚；二人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节并自愿认罪认罚，结合退赃等事实情节，依法从轻处罚，建议对邱国近判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；对包连鼎判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 邱国近、包连鼎对指控事实、证据、罪名以及公诉机关的量刑建议无异议，签署认罪认罚具结书，其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱国近、包连鼎犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，且被告人及其辩护人对此亦无异议，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项、第四项、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邱国近犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年10月15日止) 二、被告人包连鼎犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年8月15日止) 三、扣押在案违法所得赃款人民币400000元，予以没收，上缴国库(由寿宁县公安局负责上缴)。 四、扣押在案涉案手机、电脑硬盘，予以没收(由寿宁县公安局负责依法处理)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何世冬 二〇二〇年七月二日 书记员  陈逢明 附《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： (二)支付结算金额二十万元以上的； (四)违法所得一万元以上的； 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执2347号申请执行人刘雨竹与被执行人丁德刚合同纠纷一案，（2019）北海仲字第29-5号裁决书已经发生法律效力。因丁德刚未主动履行生效法律文书确定的义务，刘雨竹向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年7月21日为止，经法院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）北海仲字第29-5号裁决书已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年七月二十一日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3053号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：郭宇，支行行长。 被执行人:唐洁，男，汉族，1985年12月13日出生，住四川省邻水县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与唐洁金融借款合同纠纷一案中，被执行人唐洁应偿还申请执行人贷款本金、利息、诉讼费等共计76333.24元。本院依法查封了被执行人唐洁所有的汽车一辆，因未实际控制，故不具备处置条件，此外，本院未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行利息76333.24元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年七月三日 书记员  陈 林
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0401民初93号 原告：杨青兰，女，1965年12月22日生，汉族，农民，来疆务工人员，住。 被告：但广华，女，1975年12月2日生，汉族，第四师六十二团十一连土地承包户，住。 被告：朱攀峰，男，1976年4月3日生，汉族，第四师六十二团十一连土地承包户，住。 原告杨青兰与被告但广华、朱攀峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨青兰到庭参加诉讼。被告但广华、朱攀峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨青兰向本院提出诉讼请求：1．要求两被告支付劳务费22800元；2．诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年4月至11月，原告在两被告的葡萄地干农活。后经双方结算，两被告应给付原告劳务费22800元。经原告多次催要，两被告于2018年11月19日给原告出具了欠条，承诺在一年内付清，但时至今日两被告没有给付原告劳务费。现原告诉至法院。 被告但广华、朱攀峰未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1．本院与被告但广华的通话录音，证明被告但广华以但珊珊的名字在欠条上签名，并对欠原告劳务报酬22800元未给付的事实认可，本院予以采信；2．原告提交的欠条，证明2018年11月19日，两被告给原告出具了22800元劳务费欠条，承诺在2019年11月给付，本院予以采信。 2016年4月，被告但广华、朱攀峰雇佣原告杨青兰在其种植的葡萄地进行劳务。后经结算，两被告欠原告劳务报酬22800元未给付。2018年11月19日，被告但广华以但珊珊的名字与被告朱攀峰给原告出具了欠条，并承诺在2019年11月给付原告。给付期限届满后，经原告催要两被告至今未给付。 本院认为，被告但广华、朱攀峰雇佣原告杨青兰在其种植的葡萄地进行劳务，双方之间形成劳务合同关系。该合同关系双方意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效。原告按照两被告的指挥和安排完成了劳务工作，而两被告至今未给付原告劳务报酬，其行为属违约。故原告主张两被告给付劳务报酬的请求合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。 综上所述，被告但广华、朱攀峰给付原告杨青兰劳务报酬22800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告但广华、朱攀峰给付原告杨青兰劳务报酬22800元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取计185元，由被告但广华、朱攀峰负担，于本判决生效后十日内给付原告杨青兰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  范海波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李新年 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2492号 申请人：梁伟健，男，汉族，1991年10月1日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人:吴毕浩、陈丽芳，分别系广东联顺律师事务所律师、实习律师。 担保人：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路8号笋岗3号仓库整栋（HALO广场）7层707单元，统一社会信用代码914403005503071468。 负责人：项立军。 被申请人：佛山市国瑞南方地产开发有限公司,住所地广东省佛山市禅城区汾宁路54号首层之一，统一社会信用代码9144060430383933X7。 法定代表人：郑超波。 被申请人：佛山市银和瑞兴商业管理有限公司,住所地广东省佛山市禅城区忠义路51号内西二座C58号，统一社会信用代码91440604MA4UMPERX5。 法定代表人：刘志远。 申请人梁伟健诉被申请人佛山市国瑞南方地产开发有限公司、佛山市银和瑞兴商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市国瑞南方地产开发有限公司、佛山市银和瑞兴商业管理有限公司的银行存款62221.85元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人梁伟健向担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人梁伟健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市国瑞南方地产开发有限公司、佛山市银和瑞兴商业管理有限公司的银行存款62221.85元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费642元，由申请人梁伟健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  严嘉琪
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1908号 原告：江跃刚，男，1973年11月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：汪泉明，男，1970年8月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告江跃刚诉被告汪泉明民间借贷纠纷一案，原告江跃刚于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告汪泉明归还原告江跃刚借款130000元，并支付该款自2019年9月21日起至本金还清之日止按照年利率24%计算的利息（暂算至2020年5月31日为20800元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告江跃刚、被告汪泉明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年9月21日，被告汪泉明向原告江跃刚借款150000元，定于2019年11月30日前归还，并于当日出具借条一份。后被告江跃刚于同年10月归还20000元。逾期后，余款至今未还，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告汪泉明于本判决生效之日起十五日内返还原告江跃刚借款130000元，并支付该款自2019年12月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息； 二、驳回原告江跃刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3316元，减半收取1658元，由原告江跃刚负担185元，被告汪泉明负担1473元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方东晖 二〇二〇年七月二十日 书记员  汪 珊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执596号申请执行人：何天勇，男，1975年5月7日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：杨华，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被执行人：胥红英，女，1976年2月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人何天勇依据本院作出的（2019）川0683民初449号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人胥红英支付40000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胥红英的银行存款人民币40500.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年七月八日书记员  汪昶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初11798号 原告:临沂市顺达汽车贸易有限公司,住所地：山东省临沂市兰山区兰山街道办事处刘家朱许村0003号1号楼,统一社会信用代码:913713007489663237。 法定代表人:卢圣坤,经理。 委托诉讼代理人：史长礼，男，汉族，1978年10月2日生，该公司职工。 被告:蒙阴县易元运输有限公司，住所地:山东省蒙阴县蒙阴街道办事处赵峪村,统一信用代码:913713283493083901。 法定代表人:邢文才,经理。 被告:邢文才,男,汉族,1983年4月15日生,住山东省蒙阴县。 被告:彭立进,男,汉族,1970年5月5日生,住山东省蒙阴县。 被告:李加荣,女,1969年10月29日生,住山东省蒙阴县。 原告临沂市顺达汽车贸易有限公司与被告蒙阴县易元运输有限公司、邢文才、彭立进、李加荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告临沂市顺达汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂市顺达汽车贸易有限公司撤诉处理。 审判员  陈少玉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 雪
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初9309号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：陈洁，男，1988年6月2日出生。被告：杨斌斌，男，1990年9月17日出生，汉族，住浙江省。被告：季银芬，女，1990年3月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告杨斌斌、季银芬追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告凝睿公司的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼，被告杨斌斌、季银芬经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付人民币21899.7元；2、判令被告一向原告支付利息1396.42元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月12日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）以上ー、二项共计23296.12元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确其第二项诉讼请求为：2、判令被告一向原告支付利息损失（以7797.83元为基数，按日利率万分之六从2019年1月26日起算至实际交付日；以14101.87元为基数，按日利率万分之六从2019年6月19日起算至实际家福日）。事实和理由：被告一为取得车架号为LJDGAA22390032033的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告一为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告一向银行申请办理上述业务，并由原告为被告一按约还款向银行提供相关担保。被告二为被告一上述債务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告一违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的相关债务。原告代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了21899.7元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告杨斌斌、季银芬均未作答辩，亦均未在法院指定的举证期限内提供证据。本院经审理查明事实与原告陈述的事实一致。上述事实，有原告营业执照、被告人口信息、信用卡透支分期付款担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明及送达地址确认书。本院认为，原告凝睿公司作为担保人为被告杨斌斌向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的贷款承担了还款责任，有权向被告杨斌斌追偿。被告季银芬作为共同还款人签字确认，应当与被告杨斌斌共同承担偿还责任。故原告凝睿公司有权向被告杨斌斌、季银芬追偿。原告凝睿公司主张被告杨斌斌、季银芬自代偿次日起，按日万分之六计算逾期还款利息损失低于双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告凝睿公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨斌斌、季银芬经本院依法合法传唤，均未在规定的期限内到庭应诉，应按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨斌斌、季银芬应共同偿付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款21899.7元及利息损失（以7797.83元为基数，按日利率万分之六从2019年1月26日起算至实际履行之日止；以14101.87元为基数，按日利率万分之六从2019年6月19日起算至实际履行之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费382元，由被告杨斌斌、季银芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  林纪武人民陪审员  金慧玲二〇二〇年七月二日书 记 员  杨玲红
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执479号 申请执行人：杨波，男，1984年12月6日出生，汉族，住廊坊市广阳区,现住廊坊市安次区。 被执行人：安宏宇，男，1992年10月4日出生，汉族，住廊坊市。 被执行人：王维峰，男，1976年8月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。 本院在执行杨波与安宏宇、王维峰民间借贷纠纷一案，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安宏宇、王维峰银行存款220000元或查封（扣押）相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二〇年七月三日 书记员  吴方雷
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3821号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：张树瑞，系原告职工。被告：张树泽，男，1960年4月8日出生，汉族，农民，住冠县。被告：山东威龙车辆有限公司，住所地：冠县烟庄街道办事处东贾庄，统一社会信用代码：91371525664424164A。法定代表人：于俊然，总经理。被告：于俊然，男，1973年1月3日出生，汉族，住冠县。被告：邱银香，女，1972年5月20日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告张树泽、山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托代理人张树瑞和被告张树泽到庭参加诉讼，被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张树泽偿还原告借款本金500,000元及利息（包括期内利息、罚息和复利，截至2020年4月21日本息合计为604,967.97元）；二、判决被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告张树泽偿还借款本金500,000元及利息（自2017年7月21日至2018年7月19日以500,000元为基数按月利率5.8‰计算；罚息自2018年7月20日至偿清之日止以500,000元为基数按月利率5.8‰上浮50％计算；已经偿还的利息10.04元应予扣除）。事实和理由：2017年7月21日，被告张树泽与原告辛集支行签订聊城润昌农商银行辛集支行个借字（2017）年第053135467号《个人借款合同》，从原告处借款500,000元，借款期限至2018年7月19日，利率为月利率5.8%，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行辛集支行保字（2017）年第053135467号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年(见保证合同第四条第一项)。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。现原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。被告张树泽辩称，借款手续上都是其本人签字，其同意偿还借款，现在没有能力一次性还清。被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日，被告张树泽与原告辛集支行签订个借字（2017）年第053135467号《个人借款合同》，从原告处借款500,000元，借款期限至2018年7月19日，利率为月利率5.8‰，结息方式为利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，原告按照被告张树泽的委托，将500,000元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香与原告辛集支行签订保字（2017）年第053135467号保证合同为被告张树泽与原告签订的上述借款合同的履行提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款发生后，被告张树泽偿还利息10.04元，其未偿还借款本金及剩余利息，被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香也未按合同约定承担保证责任。本院认为：被告张树泽向原告借款并签订借款合同，被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经按合同约定履行给付借款的义务，被告张树泽作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。原告在约定的保证期间内向本院提起诉讼，被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告张树泽的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张树泽于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500,000元及利息（自2017年7月21日至2018年7月19日以500,000元为基数按月利率5.8‰计算；自2018年7月20日至实际给付之日止以500,000元为基数按月利率8.7‰计算；已经偿还的利息10.04元应予扣除）；二、被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香对被告张树泽的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告张树泽追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,925元（已减半收取），由被告张树泽、山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年七月二十一日法官助理卢涛书记员陈英华
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1457号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街150号。负责人：孙波，行长。委托诉讼代理人：李洋，山东佑启律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婕，山东佑启律师事务所律师。被执行人：豆广栋，男，1983年9月14日出生，汉族，住山东省章丘市。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与豆广栋信用卡合同纠纷一案中：本院于2020年4月14日向被执行人豆广栋发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月16日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人豆广栋名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年4月16日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人豆广栋名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2020年4月16日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人豆广栋名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2020年4月21日对被执行人豆广栋适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年七月十六日书记员 刘晓丽
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初625-1号原告：焦作市鹏宇汽车运输有限公司,住所地焦作市建设东路铁道东。法定代表人：刘永明，经理。委托诉讼代理人：张炳义，工作人员。被告：李同义，男，1964年1月16日出生，汉族,住焦作市山阳区。被告：张秋来，男，1964年9月15日出生，汉族,住焦作市山阳区。原告焦作市鹏宇汽车运输有限公司与被告李同义、张秋来民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告焦作市鹏宇汽车运输有限公司于2020年7月17日向本院提出对被告张秋来的撤诉申请。本院认为，原告焦作市鹏宇汽车运输有限公司对被告张秋来的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作市鹏宇汽车运输有限公司撤回对被告张秋来的起诉。审判员  胡德意二〇二〇年七月二十日书记员  张亚萍
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢191号申请执行人：马秀丽，女，汉族，1982年12月31日出生，住济南市历下区。被执行人：李德龙，男，汉族，1955年9月6日出生，住山东省利津县。本院在执行马秀丽与李德龙的民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月24日恢复执行。后分别于2020年4月28日、2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李德龙名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，执行到被执行人财产128605.84元。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人马秀丽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 张维红二〇二〇年七月二十三日书记员 张冬馥
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初890号 原告：刘邦理，男，汉族，1969年6月26日出生，重庆市万盛区人，住万盛区。 原告：祝德元，男，汉族，1969年11月26日出生，贵州省桐梓县人，住。 原告：曾宪江，男，汉族，1968年1月23日出生，贵州省桐梓县人，住。 原告：雷朝银，男，汉族，1974年6月5日出生，贵州省桐梓县人，住。 被告：桐梓县启典装饰有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道燎原大道龙城国际15-1-5号门面。 法定代表人：成胜利。 被告：成胜利，男，汉族，1991年8月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：冯旭，男，汉族，1990年5月1日出生，四川省遂宁市人，桐梓县。 原告刘邦理、祝德元、曾宪江、雷朝银与被告桐梓县启典装饰有限公司、成胜利、冯旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘邦理、祝德元、曾宪江、雷朝银、被告冯旭到庭参加了诉讼。被告桐梓县启典装饰有限公司、成胜利经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.三被告立即支付四原告工资9125元，并自2019年1月2日起，以9125元为基数，按年利率6%标准支付原告违约金自该款付清之日止；2.判令三被告支付四原告误工费2000元。事实与理由，2018年，三被告因承做君悦国际酒店装饰工程，聘请四原告为其做泥工工作。2019年1月2日，经原、被告双方结算，被告欠原告工资9125元，出具《承诺书》一份，约定于2019年2月2日前付清，并承诺对每人支付误工费500元，到期未付则从2019年1月2日起支付每人每天误工费250元。到期后被告至今未付。现原告向本院提起诉讼。 被告冯旭辩称，原告所述属实。原告为被告桐梓县启典装饰有限公司做工，该欠款应由桐梓县启典装饰有限公司负责，被告冯旭不应承担责任。 被告桐梓县启典装饰有限公司、陈胜利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年9月至10月在被告桐梓县启典装饰有限公司务工。2019年1月2日经双方结算，被告桐梓县启典装饰有限公司欠原告工资共计9125元，冯旭、成胜利、桐梓县启典装饰有限公司向原告出具《承诺书》一份，承诺欠四原告工资9125元，2019年2月2日付清，并另支付每人500元误工费，如2019年2月2日不能付清，则从2019年1月2日起支付每人每天250元误工费。三被告出具承诺书后，至今未支付原告的工资。 上述事实，有原告提交的《承诺书》一份及原告刘邦理、祝德元、曾宪江、雷朝银、被告冯旭的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告欠原告工资的事实，有原告提供的承诺书一份予以证明，本院予以确认。被告未在约定的期限内支付原告的工资，故对原告起诉要求被告支付工资、误工费和按年利率6%计算支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告桐梓县启典装饰有限公司、成胜利、冯旭在本判决生效后十五日内向原告刘邦理、祝德元、曾宪江、雷朝银支付工资9125元，并从2019年1月2日起按年利率6%计算至付清工资之日止支付违约金； 二、被告桐梓县启典装饰有限公司、成胜利、冯旭在判决生效后十五日内分别向原告刘邦理、祝德元、曾宪江、雷朝银每人支付误工费500元。 案件受理费39元，由被告桐梓县启典装饰有限公司、成胜利、冯旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审 判 长  张建华 人民陪审员  何文秀 人民陪审员  全安龙 二〇二〇年七月二日 书 记 员  王静波
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执736号之二申请执行人：高海虹，女，1979年9月9日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李洋，男，1990年11月6日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王广增，男，1979年8月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人高海虹与被执行人李洋、王广增民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人李洋有大众牌汽车一辆。现申请人向本院提出书面申请，要求查封该车辆。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李洋名下的大众牌汽车（车牌号：鲁Ｒ×××××），查封期限为二年（自2020年月日起至2022年月日止）。本次查封期限已满，需要继续查封的，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健二〇二〇年七月十六日书记员  王婷
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1456号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街150号。负责人：孙波，行长。委托诉讼代理人：李洋，山东佑启律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婕，山东佑启律师事务所律师。被执行人：郅华，女，1988年6月28日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与郅华信用卡合同纠纷一案中：本院于2020年4月14日向被执行人郅华发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月16日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人郅华名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年4月16日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人郅华名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2020年4月16日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人郅华名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2020年4月21日对被执行人郅华适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年七月十六日书记员 刘晓丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5403号申请执行人张永阁，男，汉族。被执行人杨显振，男，汉族。本院立案执行的张永阁申请执行杨显振借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨显振银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年七月二十三日书记员  陶 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10272号河南碧源新城置业有限公司：你单位与河南隆盛土石方清运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初34292号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南隆盛土石方清运有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7792432.25元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费66362元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二〇年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2776号之一申请人：李留法，男，1956年4月9日生，汉族，住河南省新郑市。申请人：李黎，女，1981年10月16日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请人：李静，女，1984年7月13日生，汉族，住郑州市金水区。申请人：李星，男，1990年5月5日生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：田广艳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：阎永喜，男，1966年3月20日生，汉族，住郑州市中原区。原告李留法、李黎、李静、李星与被告阎永喜民间借贷纠纷一案，申请人李留法、李黎、李静、李星于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人阎永喜名下位于管城回族区紫辰路36号院8号楼1单元10层1001号（不动产权证号：1401299507-1）以及位于郑州市中原区六厂前街69号楼18号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0049943号）的房屋进行保全，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿为申请人李留法、李黎、李静、李星提供担保。若该保全申请有错误，申请人李留法、李黎、李静、李星以及阳光财产保险股份有限公司河南省分公司愿意赔偿被申请人阎永喜因保全所遭受的损失。本院经审查认为，原告李留法、李黎、李静、李星的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人阎永喜名下位于郑州市管城回族区紫辰路36号院8号楼1单元10层1001号（不动产权证号：1401299507-1）的房屋，查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日；二、查封被申请人阎永喜名下位于郑州市中原区六厂前街69号楼18号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0049943号）的房屋，查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。案件申请费5000元，由申请人李留法、李黎、李静、李星负担。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云凯二〇二〇年七月一日书记员  吴肖洁
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执1005-3号申请执行人王吉磊，男，汉族，1981年12月16日生。被执行人王振玉，男，汉族，1987年3月16日生。本院在执行王吉磊诉王振玉提供劳务者致害责任纠纷一案，惠民县人民法院于2020年9月4日审结，现该案（2020）鲁1621民初84号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人王振玉在中国农业银行股份有限公司滨州李庄支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年7月13日起至2021年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年七月十三日书记员  王潇瀚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保139号 申请人：田晓强，男，1984年5月29日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：田文林，男，1963年3月24日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李冬艳，女，1967年10月8日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请人田晓强于2020年7月27日向本院提出保全申请，请求对被申请人田文林、李冬艳所有的坐落于河北省承德市围场满族蒙古族自治县处予以查封。申请人田晓强自愿以所有的坐落于河北省承德市围场满族蒙古族自治县处提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人田文林、李冬艳所有的坐落于河北省承德市围场满族蒙古族自治县处（证号：）。查封期限为自本裁定送达之日起三年。查封期间，所查封的房屋由被申请人田文林、李冬艳负责管护、使用，不得毁损、抵押、变卖，否则承担相应的法律责任。 案件申请费1820.00元，由田晓强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李权丰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑婷婷
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初2337号原告：蒋正庭，男，1955年6月28日出生，汉族，住徐州市云龙区，确认送达地址徐州市云龙区，指定代收人蒋正庭，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告蒋正庭与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年7月1日公开开庭进行了合并审理。原告蒋正庭到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋正庭向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理健身年卡的费用488元（开卡使用四次）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的会员，于2019年9月20日花费488元在被告处办理了为期一年的两张健身卡，但原告还均未开卡使用，被告即于2019年10月18日关门歇业致使原告无法实现合同目的。现原、被告之间纠纷经多方多次调解无果，原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，原告蒋正庭在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000962）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、押金费用及支付方式。办卡种类为年卡，支付时间为2019年9月20日，金额（人民币）为488元，支付方式为微信支付，备注：活动价买半年送半年。2、办理权限：1、会员资格于办理之日生效……3、停卡一年最多一次，最长时间30天，仅限年卡，特殊情况如需长时间停卡，可提供相关手续证明。……。”原告在该份合约书上“甲方签名：”处签名，被告在该份合约书的“乙方盖章：”处加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其办理案涉健身卡后，因被告闭馆停业一直未开卡使用至今。本院认为：2019年9月20日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉健身一年卡一张并交纳了488元健身卡费，被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，庭审中，原告确认其办理案涉一年期健身卡一张后仅使用4次，因被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2019年9月20日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000962）于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其健身卡费，因原告仅使用4次，故本院酌定支持被告退还原告的卡费金额为483元。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2019年9月20日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000962）于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告蒋正庭健身卡费483元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年七月一日书记员 崔朝宇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1350号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。委托诉讼代理人：徐活、杨旭军。被告：苏海芳，女，1976年11月9日出生，汉族，公民身份号码×××20，住浙江省苍南县××镇××路××号。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告苏海芳信用卡纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告苏海芳偿还原告贷记卡本金57441.23元、违约金2872.06元及利息（截止2018年5月1日尚欠利息1095.63元；另以本金57441.23元为基数，自2018年5月2日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880380727903申领时间二〇一二年十一月二十九日信用额度65000元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2012年12月23日开始透支，2018年3月28日最后一笔消费透支986元。还款事实2018年6月27日最后一次还款0.22元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金57441.23元透支违约金2872.06元（57441.23*5%）透支利息截止2018年5月1日尚欠利息1095.63元；另以本金57441.23元为基数，自2018年5月2日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏海芳于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金57441.23元、违约金2872.06元及利息（截止2018年5月1日利息1095.63元；另以本金57441.23元为基数，自2018年5月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，由苏海芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长周科中人民陪审员林苏云人民陪审员李发奖二〇二〇年七月二十日书记员柯润露相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执935号之七申请执行人:张凤洲,男,1967年7月30日生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人：胡俊利，女，1979年10月07日生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行张凤洲与胡俊利民间借贷纠纷一案中，经查被执行人胡俊利在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡俊利在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币67448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年七月十五日书记员  杨 剪
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2023号原告：邵志娟，女，1981年7月7日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：马赵华，男，1981年11月11日生，汉族，住址同上，系原告之夫。被告：邵素恩，男，1963年5月9日生，汉族，住内黄县。原告邵志娟与被告邵素恩物权保护纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告邵志娟及其委托诉讼代理人马赵华、被告邵素恩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邵志娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还侵占的不动产房屋3间；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的父亲邵石恩于2018年5月8日因病去世，其户籍于2018年6月7日被公安机关注销。原告作为其父唯一法定继承人，登记于其父名下的不动产（房屋）的继承，具有唯一性，排他性。现作为原告之父的遗产，长期被被告非法占有使用，严重侵害了原告的合法权益。现依据《中华人民共和国物权法》、《继承法》、《民诉法》的相关规定，特向法院起诉，请求依法保护原告的合法权益。被告邵素恩辩称，这个房子是我儿子的，与我无关，我只是代为看管，并没有侵占房屋。本院经审理认定事实如下：原告邵志娟是邵石恩的女儿，被告邵素恩是邵石恩的亲弟弟。涉案3间房屋是原告之父邵石恩出资所建，并建到其合法占有的宅基地上。该3间房屋属于原告父亲邵石恩所有。现该3间房屋由被告邵素恩居住占有，房屋内由被告邵素恩的冰箱一台、空调一台、床两张、桌子一张、小柜子一个、沙发一组和取暖器一个。2018年5月8日，原告之父邵石恩因病去世，没有留下遗嘱，原告邵志娟是邵石恩的第一顺序继承人。庭审中，被告邵素恩辩称给邵石恩办理丧事时，管事的人把邵石恩的房产给了被告儿子，被告才摊的钱，被告儿子才摔的捞盆，原告对此不予认可。上述事实，有原告提供的集体土地使用证一份、二安镇前安村村委会关系证明一份，勘验笔录一份及双方当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为本案认证事实的依据。本院认为，存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或争抢。本案中，原告邵志娟作为其父邵石恩遗产第一顺序继承人，理应继承其父遗产。涉案的3间房屋属于邵石恩的遗产，被告邵素恩也认可，原告邵志娟依法对该3间房屋享有继承权。现该涉案3间房屋被被告邵素恩占有，房屋内存放被告邵素恩个人物品。原告邵志娟要求被告邵素恩腾清并归还该房屋之诉请，本院予以支持。被告辩称，管事人把邵石恩的房产给了被告儿子，被告儿子拥有所有权，原告对此不认可，被告也未能提供有效证据加以证明，故对此，本院不予采信。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告邵素恩将个人物品（详见勘验笔录）搬出并将涉案3间房屋归还给原告邵志娟。案件受理费50元，由被告邵素恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二〇年七月二十一日书记员  董思静
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书                    （2020）陕0104民初2144号之一原告：中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市。代表人：周锋，该支行行长。委托诉讼代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雷，陕西朗恒律师事务所律师。被告：张舵，女，1979年5月6日出生，汉族，住西安市新城区。被告：薛升奎，男，1983年7月24日出生，汉族，住西安市新城区。被告：保亿置业集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：莫剑荣，该公司董事长。被告：浙**荣置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：莫剑荣，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司西安北大街支行与被告张舵、薛升奎、保亿置业集团有限公司、浙**荣置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。本案审理期间，原告中国银行股份有限公司西安北大街支行于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司西安北大街支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西安北大街支行撤回起诉。案件受理费5081元，本院减半收取，剩余2540.50元由被告张舵、薛升奎承担。保全费1780元，由被告张舵、薛升奎承担（原告已预交）。                  审    判    长      王  弘 审    判    员      陈丽娜审    判    员      孙龙君 二Ｏ二Ｏ年六月二十四日 书    记    员      邱伏林
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0191执11403号广发银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与王其巧、尹朝晖借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王其巧、尹朝晖的财产状况。如不能提供有关被执行人王其巧、尹朝晖财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年七月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0705民初1495号原告：吕伟娜。委托诉讼代理人：曲尧尧，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：路平，山东求是和信律师事务所律师。被告:赵兴丽。委托诉讼代理人：高建敏，山东艾立特律师事务所律师。委托诉讼代理人：张效丽，山东艾立特律师事务所律师。原告吕伟娜诉被告赵兴丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  孙连丰人民陪审员  王杰婷人民陪审员  周玉义二〇二〇年七月二日书 记 员  邱晓雨
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初3535号原告：钱峰，男，1989年3月5日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：朱清，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被告：朱双余，女，1994年5月17日生，汉族，住无锡市锡山区。本院于2020年6月17日立案受理了原告钱峰与被告朱双余民间借贷纠纷一案。现原告钱峰向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（此款已由钱峰预交），由钱峰负担。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年七月二十七日法官助理 周 媛书 记 员 许培培
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初886号原告：左某某，男，汉族。委托诉讼代理人：何某某，三原县司法局148法律服务所法律工作者。被告：泾阳县交通运输局。法定代表人：黄某某，系该局局长。委托诉讼代理人：陈某某、王某某，陕西金镝律师事务所律所律师。被告：李某1，男，汉族。被告：李某2，男，汉族。原告左某某诉被告泾阳县交通运输局、李某1、李某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某某及其委托诉讼代理人何某某、被告泾阳县交通运输局委托诉讼代理人王某某、被告李某1、被告李某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某2、李某1支付原告劳务费69552元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年左右，被告泾阳县交通运输局将泾阳县云阳镇张屯村水泥筑路工程以包工包料形式发包给被告李某1和李某2，原告带领工人给被告李某1、李某2提供劳务，原告为该村3组筑路3600平方米，每平方米11元，劳务费计39600元，为该村蔬菜园区筑路4632平方米，每平方米11元，劳务费计50952元，清息石子5天，每天800元，共计4000元，劳务费合计94552元。上述工程完工后李某1和李某2仅支付原告劳务费25000元，被告下欠原告69552元劳务费，经原告多次催要，被告因各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告泾阳县交通运输局辩称，其并非本案适格被告，原告所述泾阳县云阳镇的项目并非由其修建，其对此不知情，不承担责任。被告李某1辩称，原告起诉应提交证据，其与李某2并非合伙关系，是给李某2帮忙，李某2承包的活。被告李某2辩称，与被告泾阳县交通运输局及李某1无关，对原告的诉请金额及其它事实无异议。原告围绕其诉讼请求提交了结算单、微信聊天记录，被告李某2、李某1质证无异议，被告泾阳县交通运输局认为与其无关，不发表质证意见，本院对原告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某2承包泾阳县云阳镇张屯村水泥筑路工程，原告为被告李某2提供劳务。工程结束后，经双方对账并出具结算单据，确认劳务费共计90552元，被告李某2已支付25000元，下欠65552元。另原告为被告李某2清洗石头5天，每天800元，共计4000元。后被告李某2一直未清偿下余欠款69552元，原告诉至本院。本院认为，原告与被告李某2形成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告李某2应向原告支付劳务费用。双方对账确认欠款金额为69552元，故对原告诉请被告李某2支付其劳务费69552元，本院依法予以支持。对原告诉请被告李某1支付其劳务费的诉请，原告认为李某1与李某2合伙承包该项目，但并未提交证据证明李某1与李某2系合伙关系，两被告亦不予认可，故本院对该部分诉请不予支持。原告李某2在庭审时，放弃其对泾阳县交通运输局的诉请，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李某2于本判决生效之日起十日内支付原告左某某劳务费69552元；二、驳回原告左某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1539元，减半收取769.5元，由被告李某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郑蔓二〇二〇年六月二十三日书记员  王媛附法律释明：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执恢157号之三 申请执行人：刘广东，男，出生于1973年2月15日，住北京市大兴区。 被执行人：王仕君，男，出生于1968年11月11日，住四川省阆中市。 被执行人：何亚莉，女，出生于1971年2月23日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人：侯钢，男，出生于1966年9月28日，住四川省阆中市。 被执行人：侯月，女，出生于1987年7月23日，住四川省阆中市。 被执行人：王飞，男，出生于1972年7月10日，住四川省阆中市。 被执行人：四川阆中煜群农产品开发有限责任公司，住所地阆中市七里经济开发区，统一社会信用代码91511381744673996A，法定代表人王仕君。 本院依据发生法律效力的（2017）川1303民初1104号民事调解书，立案执行刘广东与王仕君、何亚莉、侯钢、侯月、王飞、四川阆中煜群农产品开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行标的为借款人民币761690.00元。在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并对被执行人的银行存款、财产状况进行了调查。被执行人经本院传票传唤未到庭接受询问。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人的不动产及车辆，向被执行人发出限制消费令。在本次执行程序中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人刘广东申请执行的借款人民币761690.00元未能实现。经申请执行人申请，合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 云 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初198号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人周柳根，男，1971年5月3日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，现住南昌市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日被取保候审。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人周柳根犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人周柳根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月5日21时29分许，被告人周柳根酒后驾驶小型汽车（车牌号赣Ａ×××××）途径南昌市高新区创新大道时被执勤交警查获。经鉴定，周柳根血液中检出乙醇成份，含量为145.52ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人周柳根在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关醉驾检查现场刑事照片；涉案当事人驾驶证、机动车行驶证及驾驶人、机动车信息查询结果单；呼气式酒精测试结果单；当事人血样提取登记表及抽血照片；江西开元司法鉴定中心乙醇含量检测报告书、毒物含量定性检测报告书；公安机关出具的被告人周柳根的供述、户籍材料及归案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周柳根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。周柳根在归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周柳根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑国二〇二〇年七月十日法官助理张琦书记员邓乐乐
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执2267号 申请执行人白玲，女，1962年8月17日出生，汉族，无业，住淄川区。 被执行人白光林，男，1970年1月17日出生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1951号民事调解书，责令被执行人履行该民事调解书确定的法律义务，但被执行人未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人白光林在银行（或其他金融机构）的存款500000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  耿佳玉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1170号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司利国支行，住所地徐州市铜山区。负责人赵成剑，该支行行长。被执行人李坚兵，男，1972年4月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人厉冬梅，女，1977年12月23日出生，汉族，住址同上。被执行人刘玉星，男，1969年7月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李坚朋，男，1979年5月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司利国支行与被执行人李坚兵、厉冬梅、李坚朋、刘玉星借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初4418号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未按照规定履行义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执1170号案件的执行。申请执行人可在法律规定的期限内，另行申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年七月十九日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢540号之四被执行人：张淑芳，女，汉族，1971年08月10日生。居民身份证号码4101231971××××××××，住新建办黄水路教委家属楼92号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张淑芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张淑芳在河南省农村信用社联合社0021805×××01账户内存款人民币1537689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 磊二〇二〇年七月二十五日书记员 刘前呈
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初606号原告：深圳东帝欧电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道上星社区南环路第二工业区第八栋盈锋厂二层201，统一社会信用代码91440300555428879L。法定代表人：李万靖。委托诉讼代理人：汪锐，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绍熙，广东普翼律师事务所律师。被告：深圳市弘薇科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区西山路4号润腾工业园A1栋三楼西北边G号，统一社会信用代码91440300MA5ECNCC14。法定代表人：魏恩喜。上列原、被告之间合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人李万靖及委托诉讼代理人陈绍熙到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令两被告向原告支付设备款及设备租金247000元；2.判令两被告向原告支付逾期付款利息（以247000元为本金，4.75%为年利率，自2019年11月24日计至全部清偿之日止）；3.本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。本案查明事实原被告签订了《设备租赁合同》，约定被告向原告租赁一套二手贴片设备，租赁期限为2019年3月10日至2020年3月10日；每月租金11000元；合同签订后，被告需支付押金22000元；被告需在每月25日前支付下月租金，逾期超过7天不按时付款视为违约，原告可解除合同，已付的租金和保证金不予退还，原告另以合同总价值每日千分之五收取违约金。2019年11月23日，被告向原告出具了一份《欠条》，确认截至2019年11月23日拖欠原告236000元。原被告签订了一份2019年12月10日前的对账单，该对账单显示被告应支付原告2019年3月至12月的设备租赁款为247000元。以上事实有《租赁合同》、《对账单》、《欠条》及庭审笔录在卷佐证。判决理由及结果被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院根据原告提交的证据及陈述认定本案的事实。本院认为，原告提交的证据形成了完整的证据链，能够证明原被告之间建立了租赁合同关系以及被告拖欠原告设备租赁款247000元的事实，本院予以确认。原告要求被告支付设备租赁款247000元的诉讼请求，本院予以支持。被告迟延支付租赁款，构成违约，还应赔偿原告相应的利息损失。结合原告的诉讼请求及双方关于付款期限的约定，本院确认被告应支付原告的逾期付款利息以247000元为基数，按照4.75的年利率标准，自2019年11月26日计算至付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市弘薇科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳东帝欧电子科技有限公司设备租赁款247000元及逾期付款利息（以247000元为本金，按照4.75的年利率标准自2019年11月26日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2462元，财产保全费1703元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年七月二日书记员 张俊鑫(兼)书记员 王  茂  娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3978号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人:卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：尹友三，男，汉族，1977年7月21日出生，住湖南省常宁市。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告尹友三信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人段妙红到庭参加诉讼，被告尹友三经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、尹友三立即归还截止2019年11月12日个人信用卡欠款86925.59元，其中：借款本金42670.94元，利息36443.82元，违约金即滞纳金7810.83元，此后利息与相关费用按《福祥贷记卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止,最终欠款以归还当日实际结算金额为准。2、尹友三承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。尹友三未作答辩。经审理认定：2015年6月18日，尹友三填写福祥贷记卡申请表，向农商行申领信用卡，申请表包含了申请要求、个人的基本资料、工作资料等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方在到期日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息（按日利率0.5‰计收，透支利率按月计收复利）外，还应按照还款额未还部分的5%支付滞纳金。还款先后顺序为：上期有欠款的，先还上期，再还本期。逾期1-90天（含）的，按照先应收利息、各项费用、后预借现金本金、消费本金的顺序进行还款。逾期91天（含）以上的，按照先预借现金本金、消费本金、后应收利息、各项费用的顺序进行还款。农商行审核后向尹友三发放账号为62×××02信用卡一张。尹友三遂使用该卡透支消费，但未能按约还款，尹友三应偿还欠款本金，农商行诉求尹友三支付利息，并承担违约金。双方约定标准过高，超出农商行的实际损失，结合案情，本院酌情认定利息和违约金一并计算，以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准计算。本案中，尹友三最后透支消费时间是2016年6月24日，截至最后透支消费应还款时间2016年8月9日，尹友三欠本金49892.58元。2016年10月24日，尹友三还款6000元，根据约定应先抵扣期间的利息1896元，剩余4104元抵扣本金，尹友三还欠本金45788.58元。尹友三在逾期90天后累计还款10600元，根据约定应先抵扣本金，故尹友三还欠本金35188.58元，同时，尹友三还应承担利息和违约金，以未还本金为基数，按每日万分之五标准，从2016年10月25日起计算至实际清偿之日。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告尹友三于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付欠款本金35188.58元；二、限被告尹友三于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付利息和违约金（以未还本金为基数，按每日万分之五标准，从2016年10月25日起计算至欠款清偿之日）；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1974元，减半收取987元，由被告尹友三承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二〇年七月一日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3416号原告：宋淑兰，女，1935年12月6日出生，汉族，住大连花园口经济区。原告：安庆国，男，1970年9月16日出生，汉族，住址同上。被告：宋义心，男，1949年4月24日出生，汉族，住址。被告：李财远，男，1971年12月29日出生，汉族，住大连花园口经济区。原告宋淑兰、安庆国诉被告宋义心、李财远恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安庆国并代理宋淑兰到庭参加了诉讼、被告宋义心、李财远经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称：我们与被告宋义心系东西院邻居关系。2020年5月21日，被告宋义心与其女婿李财远在两家边界通道处挖了一个两平方米、深10厘米的坑。后经村民委员会调解，二被告不同意对该坑恢复原状。2020年6月1日，大连花园口经济区明阳街道坎子村民委员会作出处理意见：要求被告恢复道路原状，但被告至今没有恢复道路原状。我们从事道路客运工作，为办理该事务经常耽误工作，导致直接经济损失误工费1万元。要求二被告停止侵害，恢复道路原状，并赔偿经济损失1万元。二被告未答辩。本院经审理认定的事实如下:二原告系母子关系，其二人在大连花园口经济区有一处住房，登记的房屋所有权人为宋淑兰的丈夫安家祥。其房屋西面是宋义心的弟弟宋凯心的房屋。在原告和宋凯心的房屋院子门前有一条缓坡道路，该道路东高西低，经过宋凯心院门前，通往其它道路。现宋凯心的房屋无人居住，该道路是原告外出的通道。2020年5月21日，二被告在宋凯心房院门前的道路上挖了一个约两平方米、深10厘米的坑，并把挖出的土石挡在道路上，影响了原告的通行。经大连花园口经济区明阳街道坎子村人民调解委员会调解，被告不同意恢复道路原状。故原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有房产执照、证明、道路纠纷处理意见、录像资料、照片及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。本院认为：二被告在公用道路上挖坑堆土必然妨碍了道路畅通，影响了二原告的通行，二原告有权要求二被告恢复道路原状，原告的该项诉讼请求合理合法，依法应予保护。但原告要求二被告赔偿经济损失1万元，没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十九条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告宋义心、李财远于本判决发生法律效力之日起十日内将案涉的道路恢复原状。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二〇年七月十四日书记员  许 怡
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执恢141号申请执行人：钱彦滨，住木兰县。被执行人：李明柱，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2016)黑0127民初48号民事判决书执行申请执行人钱彦滨申请执行被执行人李明柱借款合同纠纷一案，申请执行标的80000元，案件受理费1300元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经本院执行到位9100元，已给付申请人。暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2016)黑0127民初48号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  马云飞审判员  白雪松二〇二〇年七月二日书记员  谢泽浩
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1256号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：宁波市江南路651-655号。 负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告：陈振超，男，1973年11月19日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被告陈振超信用卡纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，诉请判令：被告偿还信用卡借款本金59854.62元，计算至2020年4月25日的利息16151.09元，并支付自2020年4月26日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2006年8月23日，被告陈振超向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年4月25日，被告尚欠原告透支本金59854.62元、利息16151.09元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈振超于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金59854.62元、利息16151.09元，支付以本金59854.62元为基数按日利率万分之五计算的自2020年4月26日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由被告陈振超负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月二日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4176号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：卢日福，男，1981年1月11日出生，汉族，住福建省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告卢日福信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初21242号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告卢日福应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年9月5日信用卡透支本金人民币29,972.58元；二、被告卢日福应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告卢日福未履行判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人卢日福发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年6月29日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年七月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0281民初1870号原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。住所地乐平市洎阳中路220号。统一社会信用代码91360281705627495L。负责人卢平，系该支行行长。委托代理人高晓荣，系该行职员。委托代理人吴学东，系该行职员。被告徐林兵，男，1977年7月3日出生，汉族，住乐平市。被告张海香，女，1979年10月4日出生，汉族，住乐平市。被告陈润，男，1975年7月23日出生，汉族，住乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告徐林兵、张海香、陈润借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行撤回起诉。本案受理费1065元，因撤诉减半收取计币532.5元，由原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  查小东二〇二〇年七月三日书记员  程卫霞