山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初295号原告：曹县巴丽工艺品有限公司，住所地曹县古营集镇马楼村，统一社会信用代码：913717210629527365。法定代表人：王陆生，该公司经理。委托诉讼代理人：张建初，山东汤都律师事务所律师。被告：应娇婷，女，1989年2月26日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：张国华，浙江川丰律师事务所律师。原告曹县巴丽工艺品有限公司（以下简称巴丽公司）与被告应娇婷定作合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，发现不适用简易程序，本案依法转换为普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告巴丽公司法定代表人王陆生及其委托诉讼代理人张建初，被告应娇婷及其委托诉讼代理人张国华到庭参加诉讼。审理期间，原告申请撤回对刘洪荣的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告巴丽公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告应娇婷偿还原告加工定作的产品款296000元及利息。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月12日，原告与被告应娇婷、刘洪荣共同投资的山东雷圣工具有限公司（以下简称雷圣公司）订立加工定作合同一份，合同价款396000元，雷圣公司支付10万元定金，原告按照合同约定将加工定作产品包装完毕，雷圣公司未支付尚欠加工款296000元。2019年8月1日，被告应娇婷和刘洪荣将雷圣公司注销，按照法律规定，公司注销前的债务应由被告应娇婷和刘洪荣偿还。原告起诉后撤销对刘洪荣的起诉。应娇婷辩称，1.被告作为原雷圣公司的法定代表人，并没有与原告进行3万个木盒的协商事宜，故被告在原告起诉前并不知情，不存在被告为逃避责任注销雷圣公司的情况。2.据法律规定，被告作为雷圣公司股东，在公司注销时对公司负有清算义务，但原告直接要求被告承担付款责任无法律依据。3.雷圣公司至今未收到原告交付的3万个木盒，故原告要求被告支付货款缺乏合同依据和法律依据。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：证据1，雷圣公司的工商注册信息，证明该公司的法定代表人应娇婷为本案被告，其控股股份为99.99%，显示雷圣公司注销时间为法院下达开庭传票后注销的，且不到公示时间就注销，明显是逃避债务；该公司成立时间是2018年3月，在2019年8月份就被注销，被告应娇婷作为法定代表人支付了定金10万元，其不能否认自己不知情。证据2，购销合同一份，双方明确约定各方的权利义务、价格、产品数量，由原告第一批生产3万个木盒，约定了生效时间为2018年4月12日，且约定了第一批3万个的交货日期。证据3，微信聊天记录，证明双方通过微信联系木盒的加工和木盒内的隔板和配件，约定了木格由原告替其生产，价格为每个1.7元，数量为3万个，当原告将合同约定的产品生产完成后，多次催促雷圣公司工作人员将货物拉走，雷圣公司工作人员明确表示木盒推迟发货，该证据证明由于雷圣公司没有找到客户而要求原告推迟发货。证据4，被告应娇婷在雷圣公司注销时向登记机关的承诺书一份，证明如果公司注销后对外未清理的债务由股东承担偿还的责任，该证据证明被告应承担对外清偿责任，即本案的债务责任。证据5，照片一组，因本案在法院审理中被告将公司注销，当时原告已经生产成品，拍摄了照片一组，现货物仍在原告仓库中。经审核原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院对证据效力确认如下：原告提交的书面证据和照片，经本院审查，均符合证据的有效要件，本院均予以认定，作为有效证据采信。本院经审理认定事实如下：原告与雷圣公司于2018年4月12日签订了《购销合同》，合同约定：产品名称为889木盒，规格尺寸：32x24.5x4.1cm,具体要求：四周松木0.9cm，上下底盖榉木三合板，木盒内格板和五金配件由购买方提供给供方，供方负责装配。木盒包含油漆和印刷与外包装，不含运费。产品数量：80000个，11.5元/个，木盒款共计920000元。交货地址：山东曹县。交货方法：购方负责安排物流。到货地点：浙江永康。第一批30000个交期为收到定金后20天，定金100000元。货款结算：按每一次交货数量付款。合同如有未尽事宜，须经双方共同协商，作出补充规定，补充规定与合同具有同等效力。雷圣公司于2018年4月12日向原告支付定金10万元。2018年4月21日，双方作出补充约定，雷圣公司要求原告定作木格30000个，每个1.7元。原告按照双方的约定制作了第一批产品30000个。而雷圣公司以其他理由不接受货物，亦未向原告支付剩余定作款。原告与雷圣公司加工定作合同纠纷一案，原告曾于2019年7月17日向人民法院提起诉讼，雷圣公司于2019年8月15日由被告应娇婷和另一股东刘洪荣申请注销。公司注销前，被告应娇婷向登记机关签署了全体投资人承诺书，承诺公司注销前无债权、债务，如违法失信，愿承担相应的法律后果和责任。雷圣公司成立注册时被告应娇婷和刘洪荣为自然人股东，其中被告应娇婷认缴出资比例为99.99%。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”。原告与雷圣公司签订的《购销合同》和补充约定是双方的真实的意思表示，合法有效，本院予以认可。现原告为被告加工完毕第一批定作产品30000个，每个11.5元，木格30000个，每个1.7元，雷圣公司支付了定金100000元，尚欠定作款296000元，故原告要求雷圣公司支付定作款296000元，本院予以支持。《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”雷圣公司迟延支付定作款，双方对违约金及计算办法没有约定，原告要求逾期利息，雷圣公司应自2018年5月2日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十条规定：“公司解散应当依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未清算即办理注销登记的，导致公司无法进行清算，债权人主张优先责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司的债务承担清偿责任的，人民法院依法予以支持。”被告应娇婷未举证证明已依法进行清算即办理了雷圣公司注销登记，应当对雷圣公司债务承担相应的民事责任，故原告要求被告应娇婷承担清偿责任，本院依法予以支持。被告应娇婷在雷圣公司成立时出资比例为99.99%，对雷圣公司的债务亦应承担99.99%的民事责任，被告应娇婷应偿还原告定作款295970.4元并支付迟延履行利息损失。原告和雷圣公司约定的交货时间为支付定金后20日，雷圣公司原法定代表人即被告应娇婷于2018年4月12日向原告支付定金100000元，交货时间为2018年5月2日，原告经向雷圣公司催交货款，雷圣公司拒绝交付，现货款在原告仓库，按照双方约定的交货地点，应视为原告已经交付，故对被告应娇婷关于雷圣公司未收到货物的主张，本院不予支持。依照上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告应娇婷支付原告曹县巴丽工艺品有限公司定作款295970.4元，并支付自2018年5月2日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，由原告负担40元，被告应娇婷负担5700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  袁柏松人民陪审员  沈祥民人民陪审员  张志民二〇二〇年七月三日书 记 员  王雪雁