河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3661号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行，住所地陵阳镇北陵阳街58号。负责人：张松云，该行行长。委托诉讼代理人：崔保松，该行职工。被告：郭海瑞，男，1965年11月12日生，汉族，住林州市。被告：郭凯，男，1986年11月7日生，汉族，住林州市。被告：焦东海，男，1974年10月19日生，汉族，住林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行（以下简称农商银行陵阳支行）与被告郭海瑞、郭凯、焦东海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行陵阳支行委托诉讼代理人崔保松到庭参加诉讼，被告郭海瑞、郭凯、焦东海经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行陵阳支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭海瑞偿还原告借款本金人民币54.9万元,并按借款合同约定支付利息（利息算至2020年4月23日止为229675.03元，及以后产生的利息）。2、判决被告焦东海、郭凯对上述借款本息承担连带清偿责任。3、案件受理费等开支由三被告负担。事实和理由：2017年2月20日，林州市农村信用合作联社陵阳信用社（以下简称陵阳信用社）与被告郭海瑞签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额为55万元；贷款期限为36个月，自2017年2月20日起至2020年2月20日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.56‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告郭海瑞与陵阳信用社签订的借款合同的切实履行，保障债权人陵阳信用社债权的实现，2017年2月20日，被告焦东海、郭凯与陵阳信用社签订了《保证合同》一份，保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2017年2月20日，陵阳信用社向被告郭海瑞发放贷款55万元。截至2020年4月23日，被告郭海瑞欠陵阳信用社借款本金54.9万元，借款期限内利息211606.91元，逾期利息18261.94元，扣除已给付的利息193.82元，共欠利息229675.03元，剩余借款本息至今未清偿，为此特诉诸人民法院，请求依法判决。诉讼中，将原告变更为河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行。被告郭海瑞未到庭，未答辩。被告郭凯未到庭，未答辩。被告焦东海未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告农商银行陵阳支行提交如下证据：一、证明当事人主体资格的证据1、原告：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行营业执照一份（复印件）、负责人身份证一份（复印件）、负责人身份证明书一份（原件）[共3页]，河南银保监局文件（复印件）【2020】69号1份[共6页]，法制日报2020年6月23日第8版公告（复印件）1份。证实原告主体适格，张松云在河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行任行长职务，系负责人；符合原告主体资格；2、被告1、郭海瑞2、焦东海3、郭凯身份证（复印件）、起诉前当事人情况核查表一份（原件）[共4页]证实被告主体适格；二、证明借款合同关系及相关担保合同关系成立的证据1、个人借款合同一份（原件）[共7页]证实2017年2月20日，出借人河南林州农村信用合作联社陵阳信用社（以下简称陵阳信用社）与被告郭海瑞签订了编号为19122000117021609028的个人借款合同一份，被告郭海瑞向原告陵阳信用社贷款伍拾伍万元，用于购配件，贷款期限为36个月，自2017年2月20日起至2020年2月20日止，贷款利率为10.56‰，担保人为焦东海、郭凯。2、保证合同一份（原件）[共4页]证实被告焦东海、郭凯于2017年2月20日与出借人陵阳信用社签订编号为19122000117021609028的保证合同一份，证实被告焦东海、郭凯为确保被告郭海瑞于2017年2月20日签订的编号为19122000117021609028号个人借款合同的切实履行，其自愿承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；三、证明合同履行情况的证据1、借款借据一份（原件）、贷款发放通知单一份（原件）[共2页]证实出借人陵阳信用社于2017年2月20日将贷款伍拾伍万元发放给被告郭海瑞；四、证明诉讼请求金额的计算依据及计算明细1、应收利息计算清单一份（原件）[共1页]证实被告郭海瑞于2017年2月20日至2020年4月23日，借期内利息211606.91元，逾期利息18261.94元，扣除已给付的利息193.82元，共欠陵阳信用社利息229675.03元。五、补充协议一份（复印件）[共3页]证实双方的确认送达地址。被告郭海瑞、郭凯、焦东海未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。三被告均未提供证据。本院审理后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，出借人陵阳信用社作为贷款人与被告郭海瑞作为借款人签订了《个人借款合同》，合同约定，借款金额为55万元；借款期限36个月，自2017年2月20日起至2020年2月20日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为月利率10.56‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告郭海瑞与出借人陵阳信用社在2017年2月20日至2020年2月20日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人出借人陵阳信用社债权的实现，同日，出借人陵阳信用社与被告郭凯、焦东海签订了《保证合同》，《保证合同》约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年2月20日，出借人陵阳信用社向被告郭海瑞发放贷款55万元。截止2020年4月23日，被告郭海瑞下欠借款本金54.9万元，借款期限内利息211606.91元，逾期利息18261.94元，扣除已给付的利息193.82元，共欠利息229675.03元。另查明，2020年2月13日，中国银行保险监督管理委员会河南监管局作出批复，林州市农村信用合作联社改制为林州农村商业银行股份有限公司，林州市农村信用合作联社及所属分支机构与借款人、担保人等相关各方之间形成的法律文件继续有效，债权债务由河南林州农村商业银行股份有限公司及所属分支机构承继。林州市农村信用合作联社陵阳信用社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行，承接原林州市农村信用合作联社陵阳信用社的债权债务。本院认为，出借人陵阳信用社与被告郭海瑞签订的《个人借款合同》，与被告郭凯、焦东海签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。陵阳信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。陵阳信用社已按合同约定发放贷款，被告郭海瑞未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因陵阳信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行主张被告郭海瑞偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告郭凯、焦东海作为被告郭海瑞上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人郭海瑞追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行要求被告郭海瑞偿还借款本金54.9万元并按合同约定支付截止2020年4月23日的利息229675.03元及以后的利息，本院予以支持；原告要求被告郭凯、焦东海对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海瑞于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行借款本金54.9万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年4月23日利息为229675.03元，2020年4月24日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告郭凯、焦东海对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人郭海瑞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11587元，减半收取5793.5元，由被告郭海瑞、郭凯、焦东海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年七月十四日书记员  郭林楠