山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民初90号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，董事长。委托诉讼代理人：李志萍，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告：山西酷姿娱乐有限公司，住所地太原市小店区体育路215龙华时尚商城5层西区。法定代表人：黄达，总经理。委托诉讼代理人：周晓青，山西文鑫律师事务所律师。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告山西酷姿娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的委托诉讼代理人李志萍，被告山西酷姿娱乐有限公司的法定代表人黄达及委托诉讼代理人周晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州君立视讯知识产权代理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即停止放映并删除涉案66首音乐电视作品（后附清单）；二、请求判令被告立即向原告支付72876元，具体包括：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币66000元(66首×1000元/首);2、相关合理费用共计6876元,其中:(1)点播歌曲实际消费费用116元;(2)住宿费1040元(260元/人/天x2人×2天),生活费320元(80元/人/天x2人x2天),交通费400元(200元/人×2人);(3)律师费用5000元;三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:通力时代(北京)文化有限公司(下称通力时代公司)系案涉音乐作品著作权人。2018年8月13日,通力时代公司向原告出具《授权证明书》,载明:原告经支付权利金,取得通力时代公司基于授权作品(即案涉作品)之独占性专有授权;原告有权对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。原告有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为,包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等(“维权”);授权期间为2018年10月9日始至2021年10月9日止。被告在其经营的场所内点唱机上完整地收录了涉案66首歌曲,该事实已经联合信任时间戳服务中心认证,该中心签发的可信时间戳认证证书足以证实该侵权事实。被告作为经营者,其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费者从中获利,其没有事先取得权利人的明确授权擅自使用权利人的作品,侵犯了著作权人的合法权益。为维护原告的合法权益,现根据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定诉至贵院,希望判如所请。山西酷姿娱乐有限公司辩称，1.原告主体不适格，原告的证据证明不了通力时代(北京)文化有限公司是涉案权利人，原告不是著作权的集体管理组织，《著作权法》第8条规定，国家版权局授予的是中国音像著作权集体管理协会管理，该协会为非营利性组织，原告主体有问题。2、本案侵权事实不清，证据不足，本案仅凭光盘证明不了侵权的事实，光盘中有的歌曲有，有的歌曲没有，现有证据证明不了侵权事实。原告为支持其诉讼请求提交了下列证据：证据一、原被告主体资格信息，证明原被告主体适格。证据二、（2019）京长安内经证字第43963号公证书；证据三、（2019）京长安内经证字第45662号公证书；证据四、（2019）鲁青岛市中证民字第6547号公证书；证据五、《通力时代MV音乐精选合辑》《通力时代经典合辑》音像作品。以上证据证明通力时代(北京)文化有限公司是涉案作品的版权所有人，通力时代(北京)文化有限公司向原告出具授权委托书，证明原告有权以自己的名义起诉。证据六、侵权视频，证明被告侵权事实。证据七、可信时间戳认证证书，证明侵权视频录制时间地点及无篡改的真实性。证据六、七证明被告使用了案涉作品，侵犯了原告的著作权，证明侵权视频的录制时间及地点是真实的，并没有进行篡改，是具有法律效力的。证据八、消费小票，证明原告取证合理支出。证据九、工作记录，证明取证时间地点及侵权场所名称等信息。被告为支持其抗辩提交了《著作权许可合同》，证明其取得授权，可以使用相关的音乐作品。本院结合原、被告的质证意见对双方的证据认证如下：关于原告的证据，被告对证据一至五真实性无异议，认为证据五不能证明通力时代(北京)文化有限公司是涉案66首作品的权利人。本院认为被告对证据一至五的真实性无异议，在被告无相反证据证明的情况下，本院予以确认。被告对证据六、七有异议，认为视频内容不完整，取证不合法，播放的光盘也没声音。时间戳认证证书没有原件，是不是国家颁发的认证证书存疑。在庭前本院组织双方观看视频，因播放设备存在问题只有画面没有声音，庭审结束后，本院又组织双方观看视频，但被告未到庭并作出自愿放弃观看说明。本院认为原告证据六、七相互印证，予以确认。证据八消费POS签购单上显示的商户名称为酷姿KTV，记载的时间与时间戳认证证书相互印证，本院予以确认。证据九工作记录没有显示该记录的制作者，从形式上看是当事人对事实的陈述，应结合其他证据认定。关于被告的证据，该合同记载的许可使用期间为2018年1月1日至2018年12月31日。原告取证时间为2019年11月27日，已超过许可使用期间，而且该合同也没有支付凭证佐证已实际履行，故本院不予确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，认定事实如下：《通力时代MV音乐精选合辑》《通力时代经典合辑》封底均显示：“通力时代（北京）文化有限公司提供版权”、“中国科学文化音像出版社有限公司出版”、书号分别为ISBN978-7-7986-5775-3和ISBN978-7-7986-5804-0。福州君立视讯知识产权代理有限公司成立于2017年4月19日，经营范围为知识产权代理服务、文化艺术交流活动的组织策划、商务信息咨询、承办设计、代理发布国内各类广告。2018年8月13日，通力时代（北京）文化有限公司向福州君立视讯知识产权代理有限公司出具《授权证明书》，内容包括：授权人：通力时代（北京）文化有限公司。被授权人：福州君立视讯知识产权代理有限公司。授权人将其享有著作权的音乐作品、音像作品授权被授权人在授权地域独占性行使，得以最大限度的推广、授权使用授权著作权并可获取相应的报酬：一、授权作品、权利。……二、授权内容。2.1授权人将全部授权作品和授权权利独占性专有许可给被授权人，授权被授权人在授权期限内将其全部授权作品在授权区域内以如下方式进行使用。2.1.1被授权人有权自行或者转授权其他第三方将授权作品用于与其合作的所有或运营之KTV点唱系统及相关歌曲点播软件等于卡拉OK场所中提供卡拉OK服务以及未来因技术发展或业务创新而衍生的其他与卡拉OK服务相关的产品/业务形式。……2.3被授权人有权依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。被授权人有权以自己名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（“维权”）。……三、授权期限：2018年10月9日至2021年10月9日。四、授权区域：中华人民共和国（不包括香港、澳门、台湾）境内。……六、附加证明。授权证明书为证明被授权人基于附件授权作品从授权人取得的上述独占性专有授权，被授权人已经履行支付权利金的义务，鉴于商业机密，上述协议或书面许可不便出示，特此证明。上述《授权证明书》所附授权的授权作品及授权权利清单包含了涉案作品。2019年11月27日，温明明作为申请人，向联合信任时间戳服务中心申请可信时间戳认证，并取得可信时间戳认证证书。经查看原始视频，该文件中记录了取证过程，取证人员在该场所点播了包括《粉丝派》在内的涉案66首音乐电视作品。福州君立视讯知识产权代理有限公司为制止侵权行为支出费用116元。另查明，山西酷姿娱乐有限公司成立于2014年3月26日，经营范围含KTV经营等。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，涉案《粉丝派》等66部音乐电视作品收录在《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》中，而该专辑署名的著作权人为通力时代（北京）文化有限公司。因此，本院认定通力时代（北京）文化有限公司为涉案音乐电视作品的著作权人。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经通力时代（北京）文化有限公司授权合法取得涉案音乐电视作品的著作权，其诉讼主体适格，合法权益应受法律保护。山西酷姿娱乐有限公司对原告的主体资格持有异议，但未提交证据证明。本院对山西酷姿娱乐有限公司的抗辩不予支持。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，通过复制、发行、放映等方式向公众传播其作品的，除法律另有规定的以外，均属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经权利人许可，以营利为目的，向公众放映涉案的66首音乐电视作品，侵害了原告的放映权，依法应当承担相应的民事责任。山西酷姿娱乐有限公司虽然提供了其与中国音像著作权集体管理协会签订的《著作权许可协议》，但已超过使用期间且没有提交缴费的凭证，故山西酷姿娱乐有限公司关于未侵权的抗辩不能成立。关于损失赔偿数额，因福州君立视讯知识产权代理有限公司未举证证明其因被侵权所受到的实际损失或者山西酷姿娱乐有限公司因侵权所获得的利益，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本院综合考虑山西酷姿娱乐有限公司的经营规模、主观过错程度以及福州君立视讯知识产权代理有限公司为制止侵权行为支付的合理费用等因素，酌定山西酷姿娱乐有限公司赔偿福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计2096元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告山西酷姿娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害《粉丝派》等66首音乐电视作品放映权的行为（歌曲名单附后）；二、被告山西酷姿娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计2096元；三、驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621.9元，由山西酷姿娱乐有限公司负担1021.9元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 范红琴审判员 郭 强审判员 段晋文 二O二O年七月九日书记员 陈梦薇序号演唱者名称词作者曲作者1王麟耿络粉丝派耿络耿络2王麟我想要的爱李贵府李贵府3王麟伤不起化石老猫4王麟思密达王麟老猫5王麟爱谁谁楚博仁楚博仁6王麟失恋不哭楚博仁楚博仁7王麟傻的（视频）傻滴（歌表）李扬、楚博仁楚博仁8王麟就算全世界我都可以放弃宋普照楚博仁9王麟再见吧爱情海南海南10王麟很傻很天真王麟；小康王麟；小康11王麟你是我的菜王麟子荣12王麟如果现在楚博仁楚博仁13王麟唐古拉薛西语薛西语14王麟我爱你王麟；兰雨佚名15王麟；楚博仁小副歌楚博仁楚博仁16王麟幸福的味道楚博仁楚博仁17王麟能不能楚博仁楚博仁18王麟狠狠爱自己楚博仁；天理楚博仁19节奏旅行家独一无二的姬伟姬伟20姜鹏能有你这样的朋友陪我乐乐乐乐21黄勇山野男人花山野山野22冷漠；杨小曼爱情算什么东西师立宅苗小青23孙露怕什么孤单郑文郑文24孙露计算郑文郑文25孙露两个朋友Alan；李三木佳旺；李三木26后弦，uc小伙伴给的再多不如懂我后弦后弦27后弦下完这场雨后弦；李树同后弦28后弦画风后弦后弦29后弦卢沟晓月后弦后弦30刘瑞琦MrLovable（可爱先生）王程浩刘瑞琦31刘瑞琦早安管力刘瑞琦32刘瑞琦初夏梁正梁正32安琥；王麟斗地主安琥安琥33兰雨有没有一种幸福可以让我不哭钟不悔钟不悔34兰雨（蓝雨）如果你哭小岛洪海张贵忠35兰雨致曾经（HD）楚博仁楚博仁36兰雨眼泪是魔鬼李俊李俊37兰雨丫山情兰雨兰雨38兰雨除了爱我们还能做什么楚博仁楚博仁39兰雨传说中的爱情有没有小岛洪海阿雨子夜钟声40兰雨我爱的人她却不爱我李俊李俊41兰雨这不就是你想要的结果兰雨子荣42兰雨情茧愚风愚风43兰雨恋千年姜玉阳姜玉阳44小爱与花儿乐队王者归来（HD）何小刀王文博45小爱与花儿乐队荣耀召唤何小刀小爱46小爱与花儿乐队曙光小爱郑文；陶步生47小爱与花儿乐队GetUp王文博王文博48张嘉洵我真的好难过笑天笑天49张瀚元白娘子你不该爱许仙张瀚元张瀚元50一加一组合孤单的习惯姚若龙王梓同51熊汝霖孤独症的猫（钢琴版）满杰BABYCLOTH；奇才满杰BABYCLOTH52小山小鸟不回来田宇哲田宇哲53饶天亮我爱的人不爱我李俊李俊54饶天亮玩不起陈玉建陈玉建55兰雨你怎么看兰雨；苏立生苏立生56兰雨有爱就有希望阿雨阿雨57兰雨不如不爱王蔚明舒一夫58兰雨恨你不如忘了你宋普照塔力胡59兰雨你若安好楚博仁楚博仁60兰雨、胡龄月再唱映山红（HD）兰雨兰雨61尚芸菲+兰雨最初的拥抱（HD）尚芸菲尚芸菲62兰雨就算我瞎了眼阿雨阿雨63兰雨我的爱情不见了老猫老猫64楚博仁陌陌陌生人楚博仁楚博仁65刘瑞琦玩笑管力刘瑞琦64刘瑞琦透气戴佩妮戴佩妮65王麟第一罪刘星葱头66王麟最甜蜜的爱楚博仁冀兴强