福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初2692号 原告：安溪县农村信用合作联社（以下简称“信用合作联社”），住所地安溪县城厢镇建安大道农村信用社大厦，统一社会信用代码：91350524705216979U。 负责人：苏德胜，任该信用社理事长。 委托诉讼代理人：李杰腾。代理权限：特别代理。 被告：杨泽文，男，1998年7月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告信用合作联社与被告杨泽文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李杰腾到庭参加诉讼，被告杨泽文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告杨泽文偿还尚欠原告贷款本金15000元及应还未还的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2019年9月21日起按照借款合同约定的利率计算至贷款实际结清为止）；2.被告杨泽文承担本案产生的一切诉讼费用及其他实现债权的费用（含公告费）。原告当庭变更诉讼请求如下：1.判令被告杨泽文偿还尚欠原告贷款本金15000元及应还未还的利息、罚息（利息、罚息自2019年9月21日起按照借款合同约定的利率计算至贷款实际结清为止）；2.被告杨泽文承担本案产生的一切诉讼费用及其他实现债权的费用（含公告费）。事实与理由：2019年1月21日，被告杨泽文与原告安溪县农村信用合作联社签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》（合同编号：HT9070930190001603，原告于2017年11月10日将法定代表人由白进才变更为苏德胜，并向所在地市场监督管理局办理了变更登记，因未及时进行法定代表人电子私章变更，造成本借款合同最后的贷款人签章处加盖的法定代表人电子私章仍为白进才），合同约定：最高贷款本金余额人民币15000元整，借款用途个人消费，借款期限自2019年1月21日至2020年1月20日止，贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%，按季结息，结息日为每季末月的第20日；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或者分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；每笔贷款最后到期日不超过2020年1月20日。被告杨泽文于2019年1月21日支用贷款本金15000元整，借款期限自2019年1月21日起至2020年1月20日止，月利率8.88125‰，借款用途个人消费。被告杨泽文支用贷款后，只按照合同约定向原告支付至2019年9月20日的利息，自2019年9月21日起未能按月支付利息，至该笔贷款于2020年1月20日到期，亦未能按照合同约定归还全部贷款本金及利息。经原告多次催讨，被告杨泽文拒不履行还款义务。根据双方签订的《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》，被告的行为已构成严重违约。 被告杨泽文未作答辩也未向本院提交证据。 原告信用合作联社在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，证明原告的民事诉讼主体资格；2.被告杨泽文身份证复印件，证明被告的身份情况及诉讼主体资格；3.《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》、《福建农村信用社农商银行电子支用单》、《福建农村信用社农商银行客户授权书》复印件，证明原告与被告设立的债权债务法律关系；4.被告杨泽文贷款交易明细查询，证明被告借款金额、时间及归还本金利息情况。 本院认为，被告杨泽文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告信用合作联社提供的上述证据，能反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且各被告均未提出异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月21日，被告杨泽文与原告信用合作联社签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》（合同编号：HT9070930190001603）。合同约定：自2019年1月21日起至2020年1月20日止，原告在最高贷款本金余额15000元内，对被告一次或者分次发放贷款；上述期间为最高额借款本金确定期间；每笔贷款最后到期日不超过2020年1月20日；借款用途个人消费；本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮145%；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息，等等。合同签订后，被告杨泽文陆续向原告借款，合计借款本金15000元；被告杨泽文支用借款后，仅向原告支付至2019年9月20日的利息，自2019年9月21日起的利息未能支付；截至借款期限届满即2020年1月20日，被告仍未能按照合同约定归还全部借款本金15000元及利息。 本院认为，原告信用合作联社与被告杨泽文签订的《最高额借款合同》合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告杨泽文发放了借款合计15000元；而被告杨泽文未能按照合同约定按时、足额偿还借款利息，且在借款期限届满后，借款本金及尚欠利息仍未能偿还，已严重违约，应承担相应的民事责任，即杨泽文应及时偿还原告借款15000元及尚欠的利息、罚息（利息、罚息按照借款合同约定计算，自2019年9月21日起计至实际偿还借款之日止）。原告当庭变更的诉讼请求并未增加被告的负担，该诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告杨泽文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条第二款规定，判决如下： 杨泽文应于本判决生效之日起十日内偿还安溪县农村信用合作联社借款15000元及利息、罚息（利息、罚息按照《最高额借款合同》的约定计算，自2019年9月21日起计至实际偿还借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由杨泽文负担，应在本判决生效后5日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈义都 二〇二〇年七月十六日 法官助理 郑培春 书 记 员 王志强 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。