河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4347号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市钢城东路南侧、经四路西侧，统一社会信用代码9113028379138744XD。 负责人：靳向东，任总经理。 委托诉讼代理人：董晔，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：蔡爽，男，1964年10月23日生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。 原审被告：刘鹏翔，男，1986年12月3日生，汉族，农民，住迁安市。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司因与被上诉人蔡爽及原审被告刘鹏翔机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司上诉请求：一、请求人民法院依法撤销或改判迁安市人民法院于2020年6月8日作出的(2020)冀0283民初533号民事判决书；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案，迁安市人民法院于2020年6月8日作出(2020)冀0283民初533号民事判决书，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。被上诉人蔡爽的伤残鉴定系单方委托，并未与上诉人协商选定鉴定机构，程序违法且根据伤者的住院病历，并未形成脑软化灶，也未有遗留左眼溢泪现象，其伤情鉴定应提供相应的证据予以证明，因此，上诉人不认可伤者的伤残鉴定，应进行重新鉴定。 被上诉人蔡爽辩称：一审法院审理事实清楚，上诉人的上诉理由并不成立，被上诉人在2019年8月14日在华北理工大学附属医院所做的检查中，第一项说明被上诉人蔡爽存在多发缺血灶，结合两张核磁片，上诉人的上诉理由并不成立。报告单在一审判决后，被上诉人给上诉人提供过。上诉人以提供的晚为由提起的上诉。 原审被告刘鹏翔未提交陈述意见。 蔡爽向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付原告蔡爽因交通事故造成的损失共计165299.15元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月27日17时53分，在迁擂路与第三通道路口，刘鹏翔驾驶冀Ｂ×××××号牌小客车由西向东行驶后向右转弯时，与由西向东行驶的蔡爽驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经迁安市公安交通警察大队做出道路交通事故认定书认定刘鹏翔承担此次事故的主要责任，蔡爽承担此次事故的次要责任。事故发生后蔡爽前往迁安市人民医院住院治疗55天，被诊断为：1、脑挫伤2、创伤性蛛网膜下腔出血3、眼睑及眼周区挫裂伤（左眼）4、泪小管断裂（左侧）5、唇开放性伤口（上唇皮肤、上下唇粘膜）6、舌裂伤（穿通伤）7、创伤性牙齿折断（11）8、牙震荡（21、22）9、颏部擦伤10、左手擦伤11、左小腿擦伤12、面骨骨折（左侧眶内侧壁及额骨眶上缘）13、肺挫伤14、泌尿道感染15、左侧面神经额支损伤16、21牙髓坏死17、右侧鼻腔鼻窦异物。蔡爽于2018年12月10日前往唐山眼科医院门诊治疗。2019年2月1日、2月25日、2019年4月23日前往迁安市人民医院门诊治疗、2019年8月14日前往华北理工大学附属医院门诊治疗。2019年8月30日，天津市中慧物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人蔡爽外伤致颅脑闭合性损伤，左额叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血，脑软化灶形成伴有神经系统症状，为十级伤残。2.被鉴定人蔡爽外伤致左侧泪小管断裂，为十级伤残。3.被鉴定人蔡爽外伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。本次交通事故给原告蔡爽造成的经济损失有：1、医疗费40165.71元（其中住院36159.38元、门诊4006.33元），2、住院伙食补助费2200元（40元／天×55天），3、营养费2400元（40元／天×60天），4、鉴定费2940元，5、伤残赔偿金32997元／年×20年×0.12＝79192.8元,6、精神抚慰金3500元，7、误工费12000元（100元／天×120天），8、护理费6566.4元（109.44元／天×60天），9、交通费800元，以上损失合计149764.91元。 另查，被告刘鹏翔驾驶的车辆冀Ｂ×××××号轿车，在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保交强险和商业险，保险期间均自2018年9月19日00:00:00至2019年9月18时23:59:59。第三者责任保险保险金额为100万元并附加不计免赔。该事故发生在保险期间内。 一审法院认为，迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书客观真实、合法有效，原被告均无异议，本院对该认定书予以采信。原告要求被告赔偿因该次交通事故给其造成的合理经济损失，本院予以支持。被告主张原告的医疗费应根据国家标准及保险合同剔除10%的非医保用药，理据不足，本院不予支持。原告的医疗费以实际开支的医疗费票据记载数额为准。原告主张的住院伙食补助费过高，本院酌定按40元/天结合原告的住院天数计算。原告主张的营养费过高，本院酌定按40元/天结合原告营养期的鉴定天数计算。鉴定费系原告为确定因伤产生损失的合理、必要开支，被告应予赔偿。2019年8月12日，迁劳人裁字[2019]249号仲裁裁决书裁决蔡爽与洛阳胜铁耐火材料有限公司存在劳动关系，从其收入来源、居住地看蔡爽的伤残赔偿金应按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据公布的城镇居民人均年可支配收入32997元/年计算。结合鉴定意见中蔡爽的伤残等级，其伤残赔偿金的赔偿系数应以12%计算为宜。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，根据原告的伤残等级，精神损害抚慰金以3500元为宜。原告蔡爽提交的证据，不足以证明其月工资为4600元，根据其提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司的交易明细单显示，事故发生前的几个月蔡爽的月工资为3000元，蔡爽的误工费应以100元/天结合误工期的鉴定天数计算。原告提交的护理费计算标准证据不足，本院参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业109.44元/天结合护理期的鉴定天数计算。原告主张交通费过高，结合原告住院就医情况，本院酌定800元。原告未向本院提交充足的证据证实其车辆损失为3400元，关于原告的车辆损失待原告有新的证据后，另行解决。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有商业险的，由保险公司在商业保险限额内按照责任比例承担赔偿义务。本案中原告的经济损失共计149764.91元，被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额内赔偿原告112059.2元（医疗费用限额内10000元+死亡伤残限额内102059.2元），剩余损失37705.71元，由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在商业险第三者责任保险限额内按70%的责任进行赔偿，计26394元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡爽各项经济损失112059.2元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告蔡爽剩余损失26394元。三、驳回原告蔡爽其他诉讼请求。上述判决一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，由原告蔡爽负担358元，由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司负担834元。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，被上诉人蔡爽伤残鉴定系经有鉴定资质的天津市中慧物证司法鉴定所出具，上诉人虽主张被上诉人系单方委托鉴定，不认可鉴定意见书，但并未提供充足的证据反驳鉴定意见书，本院对其上诉理由不予认定。其他事实、认定同一审法院一致。 综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3069元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩