沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初15311号 原告：浙**仪电子股份有限公司，统一社会信用代码91330300256020208D，住所地浙江省乐清经济开发区华仪风电产业园。 法定代表人：陈孟德，系董事长。 委托诉讼代理人：陈亚克，男，1984年7月30日出生，汉族，系公司员工，住浙江省乐清市。 被告：北方智能装备有限公司，统一社会信用代码912101127209040830，住所地沈阳市浑南新区新络街8号。 法定代表人：吴沛峰。 原告浙**仪电子股份有限公司与被告北方智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙**仪电子股份有限公司委托诉讼代理人陈亚克到庭参加诉讼，被告北方智能装备有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告支付货款671,020元；2、要求被告支付违约金548,408元；并承担逾期利息损失(以671,020元为基数，自2019年1月4日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至实际支付之日止）；3、本案全部诉讼费用（包括但不限于交通费、案件受理费、诉讼保全费等）由被告承担。事实与理由：2017年6月16日，原告与被告签订《购销合同》，被告向原告采购单相表，合同总金额2,977,072元；并约定付款方式、违约责任，明确约定一方违约向另一方支付合同总价款20%的违约金；2017年7月14日双方签署补充协议，将原合同总金额变更为2,742,040元。合同签订后，原告根据合同约定及被告要求交付货物，被告接收并予以认可。但被告未按合同约定向原告支付货款。2018年10月，原告向被告出具《企业询证函》，被告确认尚拖欠货款1,071,020元。此后被告分三次合计向原告支付货款300,000元，截止原告具状起诉之日，被告尚欠货款671,020元未给付。被告拖欠款项不付的行为不仅违反双方所签合同的约定，而且给原告造成重大损失，因此，被告不仅应向原告清偿全部款项，还应当向原告支付合同总金额（2,742,040元）的20%违约金，并应支付相应逾期利息损失。综上，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，原告已经完全履行了合同义务，但被告至今不向原告清偿货款，有违诚信原则。现为维护原告自身合法权益，特依据相关法律法规，具文起诉，恳请法院依法查明，支持原告诉求。 被告北方智能装备有限公司未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院认定如下： 原告向本院提举了如下证据：一、原告营业执照、法人身份证明、被告企业信息各1份，证明原、被告主体适格。二、购销合同及补充协议各1份，证明2017年6月16日，原告与被告签订《购销合同》，被告向原告采购单相表，数量为19,586个，单价为每个152元，合同总金额2,977,072元，并约定付款方式为50%付款发货、货及发票到60天内支付合同总金额的45%，质量保证金为合同总金额的5%，期限1年，原告收到货款后，向被告提供等额税务发票，原告以汽运方式负责运输送货，违约责任为原告违约应向被告支付合同总价款的20%的违约金，并赔偿被告因此所造成的实际损失，被告违约，应承担相应的违约责任；2017年7月14日双方签署补充协议，单价每个152元变更为每个140元，将原合同总金额变更为2,742,040元，合同其他条款不变，合同继续有效。三、货物签收单9张、增值税发票3张、qq聊天记录1张，证明2017年7月24日至2017年8月3日期间，原告分9次向被告指定的收货单位为鄂尔多斯电业局达拉特供电分局发送单相表，合计19,586个，由被告指定的接收单位的接收人郝向琴、段忠等签收了共计单相表19,586个，原告履行了相应的交货义务，并于2017年8月8日分三次向被告开具了数额为2,742,040元增值税发票。四、企业询证函、应收款对账单各1份，证明原告于2018年10月10日以快递方式向被告发送企业询证函，证明向被告供应了货款为2,742,040元（含税金额），被告已付1,671,020元，尚欠1,071,020元，在此后，被告又陆续向原告付款，最后一次付款为2019年1月3日，现被告尚欠原告货款671,020元；对账单以电子版发邮件的形式给被告。 被告北方智能装备有限公司未能提供相应证据。 经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2017年6月16日签订购销合同，约定：被告向原告采购单相表，数量为19,586个，单价为每个152元，合同总金额2,977,072元（含17%增值税）,原告在收到被告支付款项之后，必须提供符合国家规定的等额税务发票，货物的运输和运输过程中的保险由原告负责办理，费用由原告承担，付款方式是50%付款发货，货及发票到60天内支付合同总金额的45%，质量保证金为合同总金额的5%，期限1年。违约责任是原告违约应向被告支付合同总价款20%的违约金，并赔偿被告因此所造成的实际损失，被告违约，应承担相应的违约责任。该购销合同由原、被告加盖合同专用章。而后，原、被告于2017年7月14日签订购销合同补充协议，单价每个152元变更为每个140元，将原合同总金额变更为2,742,040元，合同其他条款不变，合同继续有效，并由原、被告加盖合同专用章。 在履行合同过程中，原告按照合同约定向被告指定的收货单位是鄂尔多斯电业局达拉特供电分局供应单相表系列产品，2017年7月31日最后一次送货，2017年8月3日由被告指定单位的段忠签收。原告于2017年8月8日分三次向被告开具了总金额为2,742,040元的增值税发票，并向被告发送企业询证函确认尚欠货款1,071,020元,而后，被告陆续给付一部分货款，截止到2019年1月3日，被告尚欠货款671,020元，经原告向被告发送对账催收单等形式催要，被告未能按时付清，由此，双方产生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原、被告于2017年6月16日、2017年7月14日签订的购销合同及补充合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，均应按合同约定履行各自义务。 原告认为，原告已按合同约定及被告的要求交付货物，被告应按约定的期限及时付清货款。现被告尚欠货款671,020元未付，对此，被告应承担违约责任，在给付拖欠货款671,020元的同时，还应支付违约金并承担相应逾期的利息损失。并提举了原告营业执照、法人身份证明、被告企业信息、购销合同及补充协议、货物签收单、增值税发票、qq聊天记录、企业询证函、应收款对账单等。 经审查，结合本案已查明的事实，原告提举的证据所证明的问题，能够形成完整的证据链，以此确认被告实际尚欠原告货款数额为671,020元，由于被告拖欠货款未能按约定期限偿还，应对此承担违约责任；由于合同约定的按合同总价款的20%的标准承担违约金过高，应依法予以调整为以实际尚欠款671,020元的20%的标准计算违约金；关于原告主张要求被告承担逾期利息损失问题，因合同没有对此做明确约定，故本院对此项主张不予支持。 综上，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北方智能装备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。对原告诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共合国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北方智能装备有限公司于本判决生效后七日内给付拖欠原告浙**仪电子股份有限公司货款671,020元； 二、被告北方智能装备有限公司于本判决生效后七日给付原告浙**仪电子股份有限公司违约金134,204元； 三、驳回原告浙**仪电子股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告北方智能装备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,117元，由原告承担4,265元、被告承担11,852元；公告费300元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李 彧