四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初104号 原告：简明元，男，1944年10月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：云素，四川玖昇律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，营业场所贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼6层0601号、0602号、0608号，统一社会信用代码915203030533249652。 负责人：刘春坊，总经理。 委托诉讼代理人：卢朋朋（公司员工），男，1994年9月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：张和义（公司员工），男，1977年4月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：杨荣江，男，1982年1月16日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告简明元与被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（以下简称华安财保公司）、杨荣江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人云素，被告华安财保公司的委托诉讼代理人卢朋朋、张和义到庭参加诉讼。被告杨荣江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定进行审理。本案现已审理终结。 原告简明元向本院提出诉讼请求：判令被告华安财保公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等共计163676.55元（诉讼中变更为211885.05元），不足部分由被告杨荣江承担。事实和理由：2019年10月14日，被告杨荣江驾驶贵Ｃ×××××号普通两轮摩托车自太平镇往二郎镇方向行驶，行驶至546国道154ＫＭ＋500Ｍ处，车辆侧滑碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。古蔺县公安局交通管理大队作出第510525120190000161号《道路交通事故认定书》，认定被告杨荣江在此次道路交通事故中负全部责任，原告无责任。原告伤后送往古蔺县人民医院住院治疗。综上，原告的合法权益受到侵犯，故诉至法院请求依法判决。 被告华安财保公司辩称，1.对事故事实、责任划分无异议，被告杨荣江在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险金额5万元，被告杨荣江在此次交通事故中负全责，其免赔20%，即赔偿4万元，同意在交强险和商业三者险责任范围内分责分项进行赔偿；2.原告的赔偿项目在质证阶段予以说明；3.交强险中的医疗费项下（包含医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费）的赔偿金额为1万元；4.其在事故发生后已垫付医疗费1万元，请求一并处理。 被告杨荣江未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日10时20分许，被告杨荣江驾驶贵Ｃ×××××号普通两轮摩托车自太平镇往二郎镇方向行驶，行驶至546国道154ＫＭ＋500Ｍ处，车辆侧滑碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。2019年12月16日，古蔺县公安局交通管理大队作出第510525120190000161号《道路交通事故认定书》，认定被告杨荣江在此次道路交通事故中负全部责任，原告无责任。原告伤后送往古蔺县人民医院住院治疗，出院诊断为：1.左颞叶脑挫裂伤拌血肿形成；2.左额叶脑挫裂伤拌出血；3.左枕顶叶脑挫伤拌出血；4.大脑镰疝；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.右顶部头皮挫裂伤；7.右枕顶部头皮血肿；8.全身多处软组织损伤；9.肺部感染；10.心房颤动；11.低磷血症。于2019年10月21日出院，同日转入西南医科大学附属医院住院治疗，于2019年12月5日出院。出院诊断为：1.脑术后；2.多发性大脑挫裂伤；3.硬膜下血肿；4.硬膜外血肿；5.胸腔积液；6.肺部感染；7.心房颤动；8.创伤性脑梗死；9.低钠血症；10.低钙血症。经四川省古蔺县人民法院委托鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2020年5月25日作出泸科正［2020］精鉴字第48号司法精神病因果关系及精神状态鉴定意见为：“1.被鉴定人简明元目前患有脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（轻度智能减退）；2.被鉴定人简明元伤残等级评定为精神伤残八级；3.被鉴定人无续医费用。”。原告支付鉴定费3600元。该中心于同年同月27日作出泸科正［2020］临鉴字第447号伤残等级鉴定意见为：“简明元所致损伤及其后遗功能障碍程度法医临床鉴定不构成伤残等级。简明元的续医费用评估为陆仟圆或以实际产生为准。简明元现不构成护理依赖程度。”。原告支付鉴定费2600元。 另查明，贵Ｃ×××××号普通两轮摩托车在华安财保公司购买交强险和商业三者险，三者险的金额为5万元，未购买不计免赔险，事故发生时在保险期内。事故发生后，被告华安财保公司已垫付医疗费用10000元。 上述事实，有原告提交的原告身份信息、道路交通事故认定书、原告简明元的出院证明书及病历资料、住院费用结算票据、泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书2份、鉴定费票据2张、华安财保公司的保单抄件及交强险和第三者责任保险条款等证据在案佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。交警部门认定杨荣江在此次交通事故中负全部责任，原告无责任，因双方当事人对此均无异议，故本院予以确认。本案争议焦点为赔偿费用的计算。原告主张住院医疗费155685.05元，其中有医疗机构医疗正式票据的154755.05元本院予以确认，其余费用提供的票据系非正式医疗机构出具，不符合证据的形式要件，本院不予支持。鉴定意见书是经原告申请，古蔺县人民法院委托泸州科正司法鉴定中心所出具。该司法鉴定机构系原、被告双方共同协商选定，被告华安财保公司虽对该鉴定中心出具的两份鉴定意见提出质疑，但未在鉴定流程、鉴定意见等方面提供证据予以否定该鉴定意见的合法性及有效性，并认可泸科正［2020］精鉴字第48号鉴定意见书，对于该鉴定意见书的证明效力本院予以采信。故原告主张残疾赔偿金22005元（14670元／年×5年×30%）、精神损害抚慰金12000元、营养费1560元，本院予以支持。主张住院伙食补助费2600元（50元／天×52天）过高，合理支持1560元（30元／天×52天）。主张护理费7800元（150元／天×52天）过高，支持5200元（100元／天×52天）。主张交通费2000元，但未提供交通费票据，考虑原告就医、鉴定等必然产生交通费用，本院酌定支持1000元。主张住宿费2000元，但未提供住宿费票据，本院不予支持。主张鉴定费6235元，因两份鉴定报告中除精神伤残鉴定获得法院支持外，其余鉴定项目并未获得鉴定机构认定成立并经法院采纳，本院支持精神伤残鉴定费用2000元。综上，原告的损失费用为200080.05元，其中医疗费损失157875.05元（154755.05元＋1560元＋1560元），残疾赔偿金等损失42205元。贵Ｃ×××××号车在被告华安财保公司投保了交强险、第三者责任险等险种，故被告华安财保公司应在交强险限额内赔偿原告52205元，扣除已经垫付的10000元，还应赔偿42205元。剩余医疗费147875.05元，由华安财保公司赔偿40000元（50000元×80%），被告杨荣江赔偿107875.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额和商业三者险限额范围内另行赔偿原告简明元医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计82205元； 二、被告杨荣江于本判决生效之日起十日内在交强险限额和商业三者险限额范围内另行赔偿原告简明元医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计107875.05元； 三、驳回原告简明元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告杨荣江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  马银 二〇二〇年七月二十七日 书记员  罗红 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。