wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初3978号原告：怡庭物业服务集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区。法定代表人：周华宝，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王帅、马鑫，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：邵远康，男，1987年10月14日生，汉族，住武汉市汉阳区。原告怡庭物业服务集团有限公司（以下简称怡庭公司）诉邵远康物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告怡庭公司的委托诉讼代理人马鑫到庭参加诉讼。被告邵远康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。怡庭公司向本院提出诉讼请求：判令邵远康立即支付2014年3月1日至2019年12月31日期间的物业费9769.76元。事实和理由：怡庭公司为无锡市云港佳园小区提供物业管理服务，邵远康系无锡市云港佳园小区43号1004室业主。怡庭公司已履行对小区进行管理、服务的义务，但邵远康尚结欠2014年3月1日至2019年12月31日期间的物业费9769.76元。邵远康未作答辩。经审理查明：怡庭公司系无锡市云港佳园小区的物业管理服务单位，后邵远康成为无锡市云港佳园小区43号1004室房屋的业主。2014年2月23日，邵远康与怡庭公司就云港佳园小区43号1004室房屋签订前期物业服务协议1份，约定：1、住宅按建筑面积每平方米1.1元/月，商业用房按建筑面积每平方米1.5元/月收取物业服务费，电梯使用费每平方米0.35元/月，公共能耗费每平方米0.15元/月；2、首次按年交纳物业服务公共服务费，以后每月、季或者年预付当期的物业服务费，公共能耗费及电梯使用费按年交纳，业主应于每期开始5日前交纳物业服务费用。邵远康的物业费交至2014年2月底，后邵远康未再支付物业服务费。经多次催讨无果，怡庭公司诉至法院，要求判如所请。以上事实，由怡庭公司的陈述及其提供的前期物业服务合同、前期物业服务协议、缴费通知书、无锡市不动产（房屋）登记簿证明等证据在卷证实。本院认为，怡庭公司与邵远康之间的前期物业服务协议系双方真实意思的表示，双方均应按约履行。邵远康作为业主接受了怡庭公司提供的物业服务，理应交纳相应的物业费。怡庭公司主张的物业费符合合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款之规定，判决如下：邵远康于本判决发生法律效力之日起十日内支付怡庭物业服务集团有限公司自2014年3月1日至2019年12月31日间物业费9769.76元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元（此款已由怡庭物业服务集团有限公司预交），由邵远康负担（怡庭物业服务集团有限公司预交的案件受理费88元由邵远康向其直接支付，本院不再退还，由邵远康在本判决发生法律效力之日起五日内向怡庭物业服务集团有限公司支付）。本判决为终审判决。审 判 员 邱吉珥二〇二〇年七月二十七日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》：第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保453号申请人：佛山市联塑建材贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会登东路东侧之三5楼A，统一社会信用代码：914406066713857227。法定代表人：王伟远，系该公司总经理。委托代理人：冯丽萍，系广东粤高律师事务所律师，执业证号：14401202011176632。委托代理人：丁芳子，系广东粤高律师事务所律师，执业证号：14401201911076803。被申请人：中国江西国际经济技术合作有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1198号，统一社会信用代码：913600001582656077。法定代表人：徐国建，系该公司总经理兼董事长。申请人佛山市联塑建材贸易有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国江西国际经济技术合作有限公司所有的价值409336.06元的财产进行财产保全。中国平安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人佛山市联塑建材贸易有限公司的诉前保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市联塑建材贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中国江西国际经济技术合作有限公司所有的价值409336.06元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁彩虹二〇二〇年七月二日书记员  万玉婷
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保210号 申请执行人：何丕碧，女，1979年2月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：何代东，男，1975年4月12日出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人何丕碧与被执行人何代东借款合同纠纷一案中，已按申请执行人的请求限额冻结被执行人何代东银行存款、支付宝、微信账户金额共计146,000元，实际冻结54.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年七月十日 书记员  李 洪
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2311号之一 申请执行人：洪梓铭，男，1974年10月9日出生，汉族，住南安市。 被执行人：倪春芳，男，1970年8月9日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行洪梓铭与倪春芳民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2020）闽0524民初655号民事调解书确认被执行人倪春芳应偿还申请执行人借款37000元及利息。执行中，申请执行人洪梓铭与被执行人倪春芳达成和解协议，需长期履行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执2311号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郑艺灵
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初3667号 原告：刁丽萍，女，1977年7月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人；谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告；陈胜，男，1969年1月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告刁丽萍诉被告陈胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。依法由审判员彭育萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁丽萍及其委托诉讼代理人谢小东，被告陈胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因资金需要向原告借款，原告于2018年8月3日向被告转账20万元，2018年9月3日向被告转账10万元，共计30万元，后被告向原告出具借条，因被告长期未还借款故诉至法院。请求判令被告归还借款30万元，利息从起诉之日起计算至还清之日，利息以30万元本金，按照银行同期贷款利率6%计算，诉讼费由被告承担。 被告对原告主张的借钱行为、借款金额、借款方式及利息没有异议，但称因生意失败无法立即归还借款。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 本院认为,依法成立的借款合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定,对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,对原告要求30万元的利息从起诉之日即2020年6月18日起按照年利率6%计算至还清款之日止的诉讼请求,本院予以支持。被告关于生意失败无法立即归还借款的抗辩不成立，本院不予采纳。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)之规定,判决如下: 被告陈胜于本判决发生法律效力之日起7日内偿还原告刁丽萍借款30万元及利息(从2020年6月18日起按照年利率6%计算至还清款之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元,由被告陈胜负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  彭育萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李雯茜
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)吉0102民初2237号 原告：蓝孝云，男，1971年9月16日出生，汉族，住所辽宁省庄河市XXXXX。 委托诉讼代理人：于瑞，吉林正森律师事务所律师。 被告：吉林省源丰建筑劳务有限公司，住所吉林省长春市南关区XXXXX。 法定代表人：王宏涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王践，男，该公司项目负责人。 委托诉讼代理人：赵艳凤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告蓝孝云与被告吉林省源丰建筑劳务有限公司（简称源丰公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝孝云及其委托诉讼代理人于瑞、被告源丰公司的委托诉讼代理人王践、赵艳凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝孝云向本院提出诉讼请求：判令确认原告与被告之间存在劳动关系。事实及理由：2019年7月29日原告在被告分包的长春净月高新技术产业开发区金棕榈街与天泽大路交汇净月上城四、五期开始工作，担任架子工，工作时间，早6：30-11：30，下午1：00-5：30。在2019年7月29日下午3左右上班时候，原告在被告处拆架子的时候，斜管把桥板顶下去了，桥板将原告蓝孝云砸伤。原告受伤后，同事张忠辉、姜旭将原告送往长春骨伤医院，经医院诊断为：右足第四跖骨远端骨折，医疗费由被告支付。原告认为，被告的行为违反《劳动合同法》、《工伤保险条例》等相关法律法规，致使原告的合法权益得不到保障。为维护原告的合法权益，原告依《民事诉讼法》第119条向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 源丰公司辩称，原告与被告之间不存在任何劳动关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。首先原告不是我单位员工，并不是为我单位工作，因此原告不应当起诉我单位确认劳动关系。 本院经审理认定案件事实如下：案涉工程系净月上城四、五期工程，该项目工程由长春嘉盛房地产开发有限公司发包于长春新星宇建筑安装有限公司总承包，再由源丰公司劳务分包。源丰公司项目负责人王践在庭审中自认源丰公司与案外人姜连发签订了钢脚手架《劳务分包协议》，法院责成源丰公司在3日内提供《劳务分包协议》，但源丰公司尚未提供。 2019年7月29，蓝孝云由其邻居张忠辉联系共同到长春净月高新技术产业开发区金棕榈街与天泽大路交汇净月上城四、五期拆除钢脚手架工作，其工资标准及结算由张忠辉负责。当日下午15时许，由姜旭监督并组织张忠辉、蓝孝云等多人正在净月上城四、五期工程处拆解钢脚手架时，被斜管顶下去的桥板砸在蓝孝云右足致其受伤。随即由姜旭、张忠辉等人将蓝孝云送到长春骨伤医院救治，医疗费由姜旭、张忠辉垫付。 2019年9月，蓝孝云就工伤问题向长春市人力资源和社会保障局申请工伤认定。该局于2019年10月30日向蓝孝云送达了长人社净工确字（2019）05号《关于确立劳动关系的通知》。 2019年11月13日，蓝孝云就劳动关系向长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。当日该仲裁委作出长南劳人仲不字［2019]第508号《不予受理通知书》。蓝孝云对《不予受理通知书》不服，于法定期间内向法院起诉。 另查明，蓝孝云从事建筑工程中的钢脚手架工作时，由其工友联络并组织实施架子工工作。 本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”在庭审中，源丰公司项目负责人王践自认其与案外人姜连发签订拆除钢脚手架《劳务分包协议》，同时结合出庭证人的陈述，能够证明源丰公司将其劳务承包的案涉工程中的拆除钢脚手架的工程分包给是否具备用工主体资格的自然人姜连发；姜连发通过他人召集蓝孝云等多人提供劳务，而蓝孝云的劳务性质并非由源丰公司管理。由此可见，蓝孝云并不符合上述建立劳动关系通知的规定，尤其蓝孝云又未提供其与源丰公司就建立劳动关系合意的证据，对此应承担举证不能的法律后果，从而蓝孝云与源丰公司之间未建立劳动关系。故蓝孝云主张其与源丰公司存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下： 驳回蓝孝云的诉讼请求。 案件受理费10元，由蓝孝云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  姜志峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  马盛邦
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3702号 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地交大路199号。 被执行人：卿圣君，男性，1984年06月15出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9199号民事判决书，于2020年6月24日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行卿圣君诉讼费一案。执行标的金额780元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人卿圣君名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无银行存款。 执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查,调查结果为暂无其他财产可供执行。本院已于2020年7月20日将被执行人纳入限制高消费人员名单。现被执行人名下确无财产可供执行，上述情况已告知申请人。申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟麟林 审判员  刘 洋 审判员  何金伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  何 欣
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初359号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人陈智军，男，1973年5月9日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省杭州市江干区。2018年12月因犯危险驾驶罪被杭州市下城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，2019年2月18日刑满释放。因本案于2020年7月22日被刑事拘留，现羁押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检二部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人陈智军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱品艳出庭，指控：被告人陈智军于2020年7月22日凌晨，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙ＡＬ××××的林肯牌小型轿车上路行驶，当其沿本市江干区某大酒店停车场行驶至某家园X幢XXX室家中被民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人陈智军的酒精含量为244ｍｇ／100ｍｌ，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为153.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。根据被告人陈智军的犯罪情节，公诉机关建议判处被告人陈智军拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈智军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈智军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈智军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 虹 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  张 婷 代书记员  张滨滨
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢37号申请执行人：杨珺，男，1981年8月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李长青，男，1972年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：贾永清，男，1974年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2020年1月19日立案执行申请执行人杨珺与被申请执行人李长青、贾永清民间借贷纠纷一案，申请执行人的申请债权内容为32.305万元，执行到位13582.02元。本院于2020年2月1日向被执行人发出恢复执行通知书，2020年5月13日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的调查，未发现被执行人有财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年七月十日书记员  苏 良
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3223号原告：吕世玉，男，1953年9月23日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：吕威，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：杨文，男，1983年4月24日出生，汉族，住庄河市。原告吕世玉诉被告杨文承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕世玉的委托诉讼代理人吕威到庭参加诉讼；被告杨文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕世玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨文偿还原告欠款5000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月19日，原告与被告约定被告承揽原告家庭装修业务，随后被告向原告收取地板、装阳台、装卫生间，总费用28800元。被告收到钱干了一段时间后说因原材料涨价就停工了。一直停工至4月中旬，原告找到被告协商解除合同，并要求被告返还部分装修费用，被告同意说暂时没钱给，直到2018年12月2日原告再次找到被告要钱，被告写了一张欠条，只同意给原告5000元，承诺于12月5日先给付原告1000元，剩余元旦前还清，后被告一直未偿还欠款。原告多次索要无果故诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告杨文未作答辩。本院根据确认的证据，结合当事人的陈述，经审理认定事实如下：2018年2月，原告与被告约定由被告承揽原告装修业务，后被告以装修材料涨价为由停工，至2018年4月中旬，双方协商解除承揽合同。被告于2018年12月2日向原告出具《欠条》一份，约定：杨文欠吕世玉5000元装修款，12月5日前给1000元，其余分两次给，元旦之前还清。原告陈述被告至今未偿还欠款。本院认为，原被告之间的承揽合同合法有效，受法律保护。双方解除合同后，经协商被告返还装修款5000元，有《欠条》在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故对原告要求被告返还装修款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付自2019年1月1日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，因被告向原告出具的《欠条》中未约定利息，故本院支持其自起诉之日起按年利率6%计算的利息。被告杨文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告杨文于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吕世玉装修款5000元，并承担该款自2020年6月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨开忠二〇二〇年七月二十八日书记员  李晓凤本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1697号原告：金理霞，女，1975年2月1日出生，汉族，住龙港市。被告：陈民绿，男，1982年2月9日出生，汉族，住苍南县。原告金理霞与被告陈民绿民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告借款35000元及利息（利息以35000元为基数，自2018年7月18日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告立即偿还原告借款本金35000元并赔偿利息损失（以35000元为基数，从起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。本院受理后，依法适合普通程序，组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告金理霞到庭参加诉讼，被告陈民绿经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，农历2016年12月，被告陈民绿因资金周转需要向原告金理霞借款35000元，被告陈民绿于2019年3月10日亲笔补充出具借条一份，对借款事实予以确认。后经原告催讨，被告至今未予偿还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈民绿于本判决生效后十日内偿付金理霞借款35000元并赔偿利息损失（以35000元为基数，从2020年4月2日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由陈民绿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王玲栗人民陪审员  李来旅人民陪审员  王小芳二〇二〇年七月二十九日代书 记员  潘 娜?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0322刑初354号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人**，男，1988年1月25日生，汉族，初中文化，居民，住沛县。曾因犯盗窃罪，于2016年11月9日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被沛县公安局取保候审。于2020年7月24日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞246号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月2日22时许，被告人**酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型普通客车，沿沛县东外环由南向北行驶至东环加油站附近时，与前方赵某驾驶的苏Ｃ×××××号重型货车相撞，执勤民警到达现场后发现被告人**涉嫌酒后驾驶，遂将其带至医院抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人**的血液中含有乙醇成分，含量为201.8mg/100ml血，属醉酒驾驶。经沛县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人**负本次事故的全部责任，赵某无责任。 另查明，案发后，被告人**与被害人赵某达成协议，并取得被害人赵某谅解。 2020年6月19日，被告人**在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过，被告人**的户籍信息证明及照片，血样提取登记表、抽血照片，血液出入库登记表及照片，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室徐公交物（毒物）字[2020]307号检验报告，沛县公安局沛公（交）鉴通字﹝2020﹞115号鉴定意见通知书（副本），鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书（复印件），道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，事故照片，**行驶证复印件，赵某驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，协议书，谅解书，视听资料说明书及视听资料，情况说明，证人韩某、徐某、黄某、刘某的证言，被害人赵某的陈述，被告人**的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人**到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，取得谅解，具有从轻处罚情节。建议判处被告人**拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人**当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人**违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人**犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金；鉴于其系坦白且认罪认罚，与被害人赵某达成赔偿协议并取得谅解，公诉机关对判处被告人**拘役三个月的量刑建议偏重，本院依法予以适当调整，对并处被告人**罚金三千元的建议适当，本院予以采纳。根据被告人**的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年9月23日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱耘 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 吕瑞 书 记 员 邹扬
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3334号 原告：瞿广才，男，1985年5月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告：訾霞，女，1985年11月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 两原告共同委托诉讼代理人：付禄，福建润金律师事务所律师。 被告：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区兑英一里16号201室。 法定代表人：胡永旭，项目总经理。 本院在审理原告瞿广才、訾霞与被告厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告瞿广才、訾霞在法定期间内未向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告瞿广才、訾霞撤回起诉处理。 审判员  詹锦林 二〇二〇年七月二十九日 法官助理王巧铃 书记员陈小卢 附：本案所适用的法律条文 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保222号 申请人：程先进，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李宁，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人程先进于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宁55000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人程先进与被申请人李宁民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李宁银行存款55000元或等值财产。 案件申请费570元，申请人程先进已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘春燕
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初1973号原告：包继文，男，1972年10月26日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：唐兴灵，男，1976年9月21日出生，汉族，住云南省宣威市。（未到庭）原告包继文与被告唐兴灵劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包继文到庭参加诉讼，被告唐兴灵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。包继文向本院提出诉讼请求：判决被告支付下欠原告的人工工资28726元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年被告承包寻甸县金所乡清海村委会搬迁小区的排污工程，期间被告雇佣原告帮其支模并口头答应每平方支付原告工时费18元，工程完工后按照实际施工计算。原告按照要求完工后被告一直未付清下欠的工时费。2019年1月14日原告向寻甸县劳动局请求处理被告下欠原告工时费一事，在寻甸县劳动局工作人员参与下，双方通过结算，扣除已支付的工时费，被告还欠原告工时费28726元，被告写下欠条并承诺2019年年底付清，但经原告多次催要无果。被告唐兴灵未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告承包寻甸县金所乡清海村委会搬迁小区的排污工程，期间雇佣原告为其支模。2019年1月14日双方通过结算，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠包继文农民工工资28726元，2019年底前付清”。上述事实，有当事人的陈述、欠条等予以证实。本院认为，提供劳务方按照约定提供劳务，接受劳务一方负有给付约定报酬的义务。本案中，原告已按照约定提供劳务，被告应该支付相应的劳务报酬。且原被告双方经过结算，被告也向原告出具了欠条认可下欠原告28726元的事实。故原告请求被告支付其工资28726元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告唐兴灵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告唐兴灵于本判决生效后十日内支付原告包继文劳动报酬28726元。案件受理费510元，减半收取计255元，由被告唐兴灵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马继英二〇二〇年七月二十九日法官助理董继红书记员王惠杰
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执155号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号，统一社会信用代码：91510726905707801D，法定代表人：窦荣富，系该社理事长。 委托代理人：欧阳名飞、王福鑫，四川科通律师事务所律师。 被执行人：杜松林，男，羌族，生于1974年12月28日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：白容，女，汉族，生于1981年5月19日，住四川省江油市。 被执行人：杨德金，男，羌族，生于1968年3月4日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：尚国芳，女，羌族，生于1971年3月26日，住四川省北川羌族自治县。 北川羌族自治县农村信用合作联社与杜松林、白容、杨德金、尚国芳金融借款合同纠纷一案，北川羌族自治县人民法院审理后于2019年12月18日作出(2019)川0726民初3152号民事判决书，要求被告杜松林、白容向原告北川羌族自治县农村信用合作联社偿还借款本金20万元及利息，被告尚国芳、杨德金对上述款项承担连带清偿责任。因被告杜松林、白容、尚国芳、杨德金未按照生效判决履行义务，申请人北川羌族自治县农村信用合作联社于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院审查后以（2020）川0726执155号案件立案执行，责令被执行人杜松林、白容、尚国芳、杨德金偿还申请人北川羌族自治县农村信用合作联社借款20万元及利息。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年3月25日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了四被执行人名下的财产信息；根据反馈信息，我院冻结了被执行人杨德金名下的银行账户，并扣划了其存款1万元；冻结了杜松林名下的银行账户，但余额不足；其余二人银行账户未发现现金余额；根据公安部反馈车辆信息显示，本院查封了被执行人杜松林名下登记一辆车牌号为川Ｂ×××××号红旗牌汽车，一辆川Ｂ×××××号长安奥拓牌汽车，因车辆无法实际控制，故无法处置；其余三被执行人名下无登记的车辆信息。（3）在传统调查中：我院经北川羌族自治县不动产登记中心反馈的信息显示，四被执行人名下在北川县境内均无登记的不动产信息；（4）被执行人白容名下登记的一套位于江油市房屋已被江油市人民法院评估拍卖，我院已将参与分配函送至江油市人民法院，待该房屋处置完毕后在江油市人民法院参与分配；（5）本院对被执行人杜松林、白容、尚国芳、杨德金已采取限制高消费及纳入失信人员名单的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人杜松林、白容、尚国芳、杨德金名下暂无财产可供执行，申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为19万元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院(2019)川0726民初3152号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 李安禄 审判员 余 宁 二〇二〇年七月二十九日 书记员 唐 荣
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8102执622号申请执行人杨宝常，男，1962年4月27日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人顾凤英，女，1962年6月20日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人陈树方，男，1962年8月13日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行杨宝常与顾凤英、陈树方借款合同纠纷一案中，黑龙江省建三江人民法院于2019年4月28日作出（2019）黑8102民初769号民事调解书，已经发生法律效力。申请人杨宝常于2020年4月27日向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商管理部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。本案申请标的为105000.00元，执行费1475.00元，已经执回0元，剩余总计106475.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年七月二日书 记 员  高 明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1783号申请执行人：刘刚，男，1977年12月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：周莉，女，1976年3月23日生，住宿迁市。本院依据（2018）苏1302民初3009号民事判决书受理了申请执行人刘刚与被执行人周莉民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日向被执行人周莉发出执行通知书，责令其履行生效判决文书确定的义务，但被执行人周莉未履行。申请执行人向本院申请称，被执行人周莉有固定收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人周莉的工资等收入100000元（包含绩效考核，福利奖金及所有补助等一切收入，预留工资款：1500元/月作为基本生活费用，其余全部扣留、提取至额满为止）；二、限制被执行人周莉变更工资账户。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二〇年七月二十九日法官助理 邓 建书 记 员 彭 川
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1237号 威远县人民法院审判管理委员会办公室、威远县泰丰商贸部： 威远县人民法院审判管理委员会办公室与威远县泰丰商贸部追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75.00元，其中，诉讼费25.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院审判管理委员会办公室向本院申请执行的(2018)川1024民初1649号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6529号原告：湖南德之瑞物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡花桥村一组第六幢第一层。法定代表人：成丹丹。委托诉讼代理人：伍秋萍，湖南首乐律师事务所律师。被告：许慧芝，女，1980年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省，现住湖南省长沙市雨花区。原告湖南德之瑞物业管理有限公司（以下简称原告）与被告许慧芝（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍秋萍到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费6014.40元、滞纳金5129.77元，共计11144.17元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为长沙市雨花区沙湾路[双水湾]嘉园的物业服务公司。2012年5月29日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定：1、住宅的物业管理服务费按建筑面积每月每平方米收取1.6元，应于每季度前十五日交纳当季度物业管理服务费，如在当季度最后一日仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日被告按欠费总额的3‰收取滞纳金；2、若被告违反协议，不按照协议交纳物业管理服务费的，原告可以依照合同约定收取违约金或滞纳金，有权要求被告按每逾期一日加收应缴额的支付滞纳金（3‰），并按同期银行活期存款利率标准支付应付款的部分利息。被告系双水湾嘉园8栋2801号的业主，房屋面积为107.70平方米。按照协议约定和相关法律规定，其应当向原告交纳从2016年8月1日至2019年6月30日的物业管理费用共计6014.40元。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的双水湾嘉园提供了物业管理服务，但被告拒不履行交纳物业管理费的行为已经构成违约，其应当按照合同约定向原告支付滞纳金5129.77元（合同约定日利率3‰，自愿调整为1‰，暂计算至2020年6月30日）。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告系长沙市雨花区沙湾路1088号双水湾嘉园8栋2801号房屋的业主，该房屋的建筑面积为107.40平方米。原告系该小区前期物业服务公司。2012年5月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定：1、物业名称为沙湾路[双水湾]嘉园（二期）；2、物业管理服务内容包括房屋共用部分的维护和管理、房屋共用设施设备的维护和管理、环境卫生、安全防范、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理等内容；3、物业管理服务质量包括房屋外观、共用部位、共用设施设备的维护和管理、环境卫生等；4、住宅的物业管理服务费按1.6元/月/平方米计算；5、乙方每季度交纳一次物业管理费，于每季度前十五日交纳当季度的物业管理服务费，如在当季度最后一日仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日按欠费总额的3‰收取违约金。被告自2016年8月1日起未向原告交纳物业管理费，原告多次催缴,并于2019年10月15日向被告邮寄律师函，要求被告交纳物业管理费未果，遂诉至本院，请求依法裁决。在本案的审理过程中，涉案小区多名业主反映房屋存在漏水问题，原告作为物业公司未及时协调处理，未尽到协调义务，物业服务存在瑕疵。上述事实，有原告的工商登记资料、被告身份信息、《前期物业服务协议》、《物业费缴费通知单》、催交照片、《律师函》、《不动产登记情况表》、当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自的权利和义务。1、关于物业管理费。原告向被告所在小区提供物业管理服务后，被告应按约定支付物业管理费。根据合同约定，被告应向原告支付2016年8月1日至2019年6月30日期间的物业管理费共计6014.40元(107.40平方米×1.6元/平方米/月×35月)，故原告请求被告支付物业管理费6014.40元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。2、关于滞纳金。因原告提供的物业服务存在一定瑕疵，原告主张滞纳金，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许慧芝于本判决生效后7日内支付原告湖南德之瑞物业管理有限公司2016年8月1日至2019年6月30日物业管理费6014.40元；二、驳回原告湖南德之瑞物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费78元，因适用简易程序减半收取39元，由被告许慧芝负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 赵 梅二〇二〇年七月二十九日书记员 何润秋附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初207号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人孙魁，男，1967年7月28日出生，汉族，专科文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被抓获，2020年6月19日被沈丘县公安局刑事拘留。辩护人韩新广，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人孙魁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、李晓东出庭支持公诉，被告人孙魁及其辩护人韩新广到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年6月17日21时许，被告人孙魁酒后驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车，沿G220国道由北向南行驶至沈丘县老城镇徐营桥南路段时，撞住前方同方向的行人刘某1，造成刘某1受伤。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人孙魁负此事故的全部责任。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人孙魁血液中的乙醇含量为204.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。以上事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、河南瑞康检测技术有限公司检测报告，书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙魁的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。被告人孙魁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人韩新广辩护意见：辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，但被告人存在法定或者酌定从轻处罚的情节：被告人孙魁系初犯、偶犯，无前科，到案后如实供述自己的罪行，庭审中有认罪、悔罪表现，其人身危险性较小；虽然被告人与他人发生交通事故，但仅为擦破伤，被告人积极赔偿取得谅解，其犯罪情节轻微；被告人孙魁明知他人现场报警，其不逃离现场，配合检查，到案后如实供述，应认定自首，依法应当从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年6月17日21时许，被告人孙魁酒后驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车，沿G220国道由北向南行驶至沈丘县老城镇徐营桥南路段时，撞住前方同方向的行人刘某1，造成刘某1受伤。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人孙魁负此事故的全部责任。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人孙魁血液中的乙醇含量为204.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人孙魁到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人孙魁及其家属与刘某1达成调解协议，被告人孙魁积极赔偿刘某1的医疗费等各项经济损失13000元，刘某1对被告人孙魁的行为表示谅解。上述事实，被告人孙魁在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙魁的供述，证人刘某1、阮某、刘某2证言，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，沈丘县交警队扣押物品清单，协议书，收据，谅解书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，前科情况查询证明，发破案报告和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙魁在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙魁醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，依法从重处罚；被告人孙魁如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人韩新广关于被告人孙魁具有自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予支持。被告人孙魁及其家属，积极赔偿刘某1的经济损失，取得了刘某1的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人孙魁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年8月16日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 崔 岩二〇二〇年七月十日书记员 苏子涵
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初755号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室。法定代表人：吕彬庆。职务：总经理。委托诉讼代理人：李振林，男，1982年9月8日出生，汉族，住郑州市中原区。系河南恒鑫汽车销售有限公司员工。被告：耿瑞娟，女，1986年6月14日出生，汉族，住浚县。被告：田俊峰，男，1978年12月25日出生，汉族，住浚县。被告：鹤壁市旭达运输有限公司。住所地：浚县善堂镇浚内路路南。法定代表人：齐彬。原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告耿瑞娟、田俊峰、鹤壁市旭达运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南恒鑫汽车销售有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1189元，减半收取595元，由原告河南恒鑫汽车销售有限公司负担。审 判 长  刘爱华审 判 员  李恕超人民陪审员  岳 军二〇二〇年七月三日书 记 员  张佳慧
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302财保1883号之二解除保全申请人:闫丽华，女，1978年7月21日生，汉族，住山东省临沂市兰山区银雀山路50-1号，公民身份号码：372801197807212125。委托代理人：于志涛，山东正之源律师事务所律师。被申请人:朱波，男，1988年2月1日生，汉族，住山西省太谷县，解除保全申请人闫丽华于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302财保1883号之一民事裁定书，查封了被申请人朱波所有的位于临沂市兰山区北城新区滨河阳光B组团16号楼1-401室的房产。2020年7月29日，闫丽华向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2020）鲁1302民初4845号民事裁定书，主张其已撤回起诉。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除本案对朱波所有的位于临沂市兰山区××新区××阳光××组团××楼××室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年七月二十九日书记员 付天宇
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执780号之一被执行人：龙继湘。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2018）黔2627执780号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙继湘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙继湘在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币2359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二〇年七月二十九日书记员  王 隆
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执957号之一 申请执行人:张晓红，男。 被执行人:周国旺，男。 张晓红诉周国旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0606民初4686号民事判决书已经发生法律效力，于2020年3月5日向被执行人送达执行通知，责令被执行人接到执行通知书后三日内履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人周国旺在其妻王双双名下的共同财产房屋一套。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王皓
.四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执639号之一申请执行人：刘晋禹，男，汉族，生于1989年3月18日，住四川省成都市锦江区。被执行人：童虎，男，汉族，生于1986年2月15日，住四川省万源市太平镇。被执行人：田小于，女，汉族，生于1987年8月19日，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2018)川1781民初2563号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童虎、田小于至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田小于在中国工商银行账户内存款人民币1328487.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年七月二十九日书记员 王永升
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保120号之一申请人：孙连胜，男，汉族，1990年3月19日出生，住封丘县。被申请人：王新武，男，汉族，1976年3月6日出生，住封丘县。2020年7月28日本院根据王新武的申请，裁定查封了孙连胜驾驶的豫Ｇ×××××号重型自卸货车。2020年7月29日，孙连胜向本院提出解除保全申请，请求解除对豫Ｇ×××××号重型自卸货车的查封，并提供了反担保。经审查，本院认为：申请人申请解除财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封孙连胜所有的豫Ｇ×××××号小型普通客车（孙连胜提供的担保财产）。二、解除豫Ｇ×××××号重型自卸货车的查封（查封于封丘县黄池停车场）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年七月二十九日书记员  丁建伟
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审202号申请执行人邓州市市场监督管理局。法定代表人孔合理，任局长。委托代理人王超，该局工作人员。被执行人王显亮，男，1968年12月24日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市市场监督管理局向本院申请强制执行邓市监工罚字（2019）第482号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市市场监督管理局认为被执行人王显亮自从2018年3月份以来，未经市场监督管理部门核准颁发营业执照擅自从事废品购销的行为，违反《无证无照经营查处办法》第二条“任何单位或者个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营”的规定。依据本法第十三条：“从事无照经营的，由工商行政管理部门依照相关法律、行政法规的规定予以处罚。法律、行政法规对无照经营的处罚没有明确规定的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以下的罚款”之规定，决定对被执行人作如下处罚：1、责令停止违法行为；2、没收违法所得3500元；3、罚款5000元。被执行人收到决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经申请执行人催告亦未自觉履行处罚决定，故申请对其强制执行。经审查，本院认为：申请执行人邓州市市场监督管理局作出的邓市监工罚字（2019）第482号处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市市场监督管理局作出的邓市监工罚字（2019）第482号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年七月二十七日书记 员代  炯
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0705刑初163号 公诉机关 山东省潍坊市奎文区人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨某，无业。2019年4月2日，因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被取保候审。 辩护人 鞠国华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 奎检一部刑诉（2020）161号 指控事实 自2018年10月份开始，被告人杨某在明知进货渠道非正规的情况下，以10元一盒的价格通过微信联系进购“延时王”“蓝金伟哥”“精品伟哥”“每粒坚”四种保健品，并通过微信进行销售。2019年3月8日，被告人杨某（微信号：××，昵称：高小小）通过微信以20元的价格卖给武某某（微信号“××”，微信名叫“私家侦探”）“蓝金伟哥”一盒，双方约定在潍坊市奎文区宝通街爱雷特酒店附近交易，后公安机关在附近将正在送货的被告人杨某抓获，并现场查获“延时王”“蓝金伟哥”“精品伟哥”“每粒坚”共计47盒。经鉴定，保健品“每粒坚”“蓝金伟哥”中均检验出国家禁止添加的有毒有害成分西地那非。经潍坊市奎文区市场监督管理局鉴定，“延时王”“精品伟哥”应按假药论处。 指控罪名 销售假药罪、销售有毒、有害食品罪 量刑建议 销售假药罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；销售有毒、有害食品罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，建议执行建议有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 被告人及辩护人意见 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人杨某有坦白情节，系初犯，主动缴纳罚金，自愿认罪，积极悔改。 判决理由 公诉机关指控被告人杨某犯销售假药罪、销售有毒、有害食品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人有坦白情节，系初犯，主动缴纳罚金，自愿认罪的观点，符合本案事实，本院予以采纳。被告人杨某认罪认罚，且具有到案后如实供述情节，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百四十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人杨某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗卫琴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘琳琳
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1530号原告：张太芳，女，汉族，1975年3月24日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：刘亚明，安徽明和律师事务所律师。被告：伍和祥，男，汉族，1970年3月10日出生，住安徽省郎溪县。原告张太芳与被告伍和祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告张太芳及其委托诉讼代理人刘亚明到庭参加了诉讼，被告伍和祥经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。张太芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款11700元，并从法院立案之日按年利率6%支付逾期付款损失至清偿之日；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系熟人关系，2018年1月6日，被告因购买农业机械缺钱向原告借款人民币16700元并具条。后被告分2次现金还款人民币5000元，现被告共欠原告借款人民币11700元，经原告多次催要未果，特具状法院，请求依法判决。伍和祥未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。张太芳为支持自己的诉讼请求提交证据材料如下：1、原告、被告身份证复印件，证明：原告、被告的主体资格。2、借条1张，证明：被告向原告借款的事实。伍和祥未到庭质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。本院对原告张太芳提供的证据经审查分析认为：原告所举证据1、2具有证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：张太芳与伍和祥相识多年。2018年1月6日，伍和祥以购买农业机械为由向张太芳借款人民币16700元，张太芳将现金16700元交给伍和祥后，伍和祥出具借条交张太芳收执，借条载明：今借到张太芳人民币壹万陆仟柒佰元整（16700.00）。伍和祥在今借款人处签名并捺印。之后，伍和祥分2次以现金方式偿还张太芳人民币5000元，尚有11700元未予偿还，张太芳多次催要，伍和祥未予偿还。本院认为：原告张太芳与被告伍和祥之间的民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。原告张太芳要求被告伍和祥归还借款11700元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间的借款未约定还款时间和利息，视为借期内不支付利息，原告张太芳要求被告伍和祥从法院立案之日按年利率6%支付逾期付款损失，不违反法律规定，应予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告伍和祥于本判决生效之日起五日内归还原告张太芳借款11700元，并自2020年7月7日起，以11700元为本金按年利率6%标准计算至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元（已减半），保全费137元，合计182元由被告伍和祥负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  骆洪彬二〇二〇年七月二十九日书记员  龚怡然
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执159号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人岳俊强，董事长。 被执行人：孙文杰，男，汉族，1964年1月8日出生，昌邑市村民。 被执行人：尹君，女，汉族，1965年3月22日出生，昌邑市村民。 被执行人：孙国栋，男，汉族，1987年7月18日出生，昌邑市村民。 被执行人：郑振莉，女，汉族，1993年5月6日出生，昌邑市村民。 被执行人：昌邑市文子纺织有限公司。住所地：昌邑市柳疃镇。 法定代表人孙文杰，总经理。 被执行人：山东誉航能源有限公司。住所地：寿光市侯镇中心街19号党群服务中心306室。 法定代表人董金亮，经理。 被执行人：昌邑市政亨建筑有限公司。住所地：昌邑市柳疃镇昌柳路52号。 法定代表人孙文政，经理。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告孙文杰、尹君、孙国栋、郑振莉、昌邑市文子纺织有限公司、山东誉航能源有限公司、昌邑市政亨建筑有限公司金融借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出的（2019）鲁0786民初2017号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书规定期限履行还款义务。本院依法立案执行。本案申请执行标的额本金1799931.57元及利息，本次执行过程中已执行0元。 本案执行立案后在法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按规定期限履行义务也未按期申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、车辆进行查询，发现有部分可供执行银行存款已冻结、扣划并控制银行账号六个，查无车辆登记和证券。经查询不动登记中心，被执行人孙国栋及郑振莉房屋及不动产均已另案拍卖，昌邑市政亨建筑有限公司不动产已被另案查封，其他被执行人无不动产登记信息。已对本案被执行人采取限制高消费措施。执行中申请人未能提供被执行人其他可供执行财产。 以上对被执行人财产调查情况和执行措施已向申请执行人释明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范钦鑫 审判员  马志浩 审判员  曲 杰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王亚静
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2273号申请执行人胡长存，男，1991年2月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人杨二龙，男，1973年10月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人胡长存与被执行人杨二龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初10452号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人胡长存于2020年7月2日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人胡长存自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执2273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年七月二日书记员 曹新兆
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1774号原告：邹媛，女，1990年4月8日出生，汉族，住址邵东市。被告：陈钦，男，1988年8月10日出生，汉族，户籍地邵东市。原告邹媛与被告陈钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告邹媛到庭参加了诉讼，被告陈钦经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款6920元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是邵东市工业品市场服装批发商，被告与原告有业务往来。被告于2016年在原告处购货，共欠原告货款6920元，经原告多次催讨，被告一直未予支付。被告陈钦未予答辩。经审理查明，原告邹媛是邵东市工业品市场服装批发商，被告陈钦系服装零售商，原、被告之间有业务往来。被告自2015年开始在原告处购货，于2016年9月17日和9月23日在原告处赊购货物两笔，分别欠货款3940元和2980元，并分别向原告出具了欠条，所欠货款共计6920元。后经原告多次催收，被告至今未予支付，故酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原告的身份证，被告的户籍信息，欠条及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告陈钦在原告邹媛处赊购货物，并向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告在原告催收货款后至今未支付货款的行为，已构成了违约，应承担相应的法律责任。因此，原告邹媛要求被告陈钦支付货款6920元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈钦于本判决生效后十日内支付原告邹媛货款6920元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈钦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  王志明人民陪审员  贺翠云人民陪审员  王 英二〇二〇年七月二十九日代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初403号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人黄小红，女，1966年10月21日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，文盲，无固定职业，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月22日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留；2020年7月6日经漳州市芗城区人民检察院批准，同日由漳州市公安局芗城分局执行逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人黄小红犯妨害公务罪，于2020年7月23日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员汪伟钰出庭支持公诉，被告人黄小红到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2020年6月22日7时30分许，漳州市公安局芗城分局经济犯罪侦察大队民警蓝志森、张某2、张某1到芗城区依法传唤涉嫌职务侵占的犯罪嫌疑人谢荣成时，遭到被告人黄小红暴力妨害，被告人黄小红将被害人张某1推倒在地，又持木棍威吓被害人张某1、张某2，并抢走被害人张某1的警察证进行拍照，后在推搡、拉扯中划伤被害人张某2左手腕、左拇指。经法医鉴定，被害人张某2的伤情不构成轻微伤。 公诉机关认为被告人黄小红的行为已经构成妨害公务罪，建议本院判处被告人黄小红有期徒刑六个月。 被告人黄小红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄小红暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人黄小红犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。归案后被告人黄小红能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄小红犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2020年12月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈立达 二〇二〇年七月二十九日 书记员  樊泓汶 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2374号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。 负责人：张蓉，该行行长。 被执行人：刘立强，男，汉族，1988年10月16日生，户籍住址：江西省宜春市奉新县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7780号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人刘立强发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘立强在银行存款10121.22元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年七月二十九日 书记员  万金金
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5961号 原告：日照市鸿远房地产营销策划有限公司，住所地日照市东港区日照街道海曲东路13号，统一社会信用代码91371102493260520P。 法定代表人：迟百杰，总经理。 委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 被告：侯迪菲，女，1985年10月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 第三人：汉雷，男，成年，住日照市东港区。 本院在审理原告日照市鸿远房地产营销策划有限公司诉被告侯迪菲、第三人汉雷居间合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照市鸿远房地产营销策划有限公司撤回起诉。 案件受理费137.5元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈薇
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初81号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区。负责人：赵熙华，该分行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被告：雷红，女，汉族，1970年1月15日出生，住湖北省松滋市。原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告雷红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄云枝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司荆州分行的委托代理人陈小青到庭参加诉讼，本院依据被告签署确认的有效送达地址采用邮寄送达方式向其依法送达法律文书，被告雷红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司荆州分行请求判令：1、被告偿还原告贷款75009.77元及截止到2018年9月6日的利息1905元（其余利息从2018年9月7日起至实际清偿完毕时止按照双方合同约定的利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。被告雷红未应诉，未举证、质证，视为其放弃自己的诉讼权利。原告平安银行股份有限公司荆州分行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对其真实性予以核实，对其证明目的予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年7月12日原告平安银行股份有限公司荆州分行（乙方）与被告雷红（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额100000元，贷款期限36个月，贷款年利率18.36%，还款方式为等额还款。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。被告未按约向原告偿还贷款本息致讼争。本院认为，原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告雷红自愿签订《个人信用贷款合同》，合同成立且生效。原告在合同约定的授信额度内向被告发放贷款，被告未按约偿还贷款本息属违约。《个人贷款业务客户还款清单》确定的年利率18.36%，合同约定若被告存在逾期即构成违约事件需自逾期之日起按实际逾期天数以年利率18.36%的1.5倍即年利率27.54%计收罚息，并对不能按时支付的利息以罚息利率标准计收复利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故本院对于逾期之日起的贷款利息、罚息以年利率24%（即正常年利率18.36%+罚息5.64%）的标准进行计算，对于超过年利率24%标准的罚息及复利本院不予支持。现贷款本金、利息计算如下（注：年以360天计算，月以30天计算）：贷款本金100000元，起贷日2017.7.14、到期日2020.7.14，被告雷红已偿清截止于2018年6月14日的贷款本息，尚欠截止于2018年7月14日的正常利息606.93元。截止于2020年6月11日被告尚欠原告贷款本金75009.77元，原告要求被告支付截止于2018年9月6日的利息1905元未超过年利率24%的上限标准，本院予以支持。被告应向原告偿还贷款本金75009.77元、利息1905元及支付自2018年9月7日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金75009.77元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告雷红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司荆州分行贷款本金75009.77元、利息1905元及支付自2018年9月7日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金75009.77元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。二、驳回原告平安银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。案件受理费1722元，减半收取861元，由原告平安银行股份有限公司荆州分行负担86元，由被告雷红负担775元。被告雷红若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄云枝二〇二〇年七月十日法官助理苏江峰书记员李安龙
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初3157号原告：郑桂方，女，1982年10月21日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：黄文刚，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：严君生，男，1983年8月27日出生，汉族，住玉环市。原告郑桂方与被告严君生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告郑桂方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑桂方撤回起诉处理。审 判 员  干莉娜二〇二〇年七月二十九日代理书记员  金飞云
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保112号申请人：黄爱女，女,1964年3月26日出生,汉族,住浙江省苍南县。被申请人：林满女，女,1960年5月14日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人黄爱女与被申请人林满女诉前财产保全一案中，申请人黄爱女于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林满女名下坐落于××镇××路××号的不动产采取保全措施，担保人天安财产保险股份有限公司温州分公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人林满女名下坐落于××镇××路××号（权证号：××，1-2005-02-2983）的不动产。上述保全数额以1324042元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费5000元，由黄爱女负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二〇年七月二十二日代书记员 黄 明?*ArabicDash???*ArabicDash??
.四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执639号之五申请执行人：刘晋禹，男，汉族，生于1989年3月18日，住四川省成都市锦江区。被执行人：童虎，男，汉族，生于1986年2月15日，住四川省万源市太平镇。被执行人：田小于，女，汉族，生于1987年8月19日，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2018)川1781民初2563号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童虎、田小于至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田小于在中国建设银行账户内存款人民币1328487.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年七月二十九日书记员 王永升
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3329号 申请执行人：黄林，男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：陈宇，男，1983年2月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行黄林与陈宇买卖合同纠纷一案中，被执行人陈宇应偿还申请执行人货款及资金占用费、诉讼费共暂计59303元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人黄林，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人黄林有货款及资金占用费、诉讼费共暂计59303元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年七月十日 书记员  周 敏
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1193号申请人：赵红秋,男,1988年6月21日出生,汉族,住寻甸县。被执行人：湖南华盛建设工程(集团)有限公司,91430000616798700F,住长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期4栋N单元601号。申请执行人赵红秋与被执行人湖南华盛建设工程(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于作出的(2019)云0129民初3657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖南华盛建设工程(集团)有限公司劳务合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵红秋向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月2日立案执行。本院受理后，于2020年7月3日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年7月3日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年七月二十九日书记员  李 辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13172号 原告：山东某新型环保建材公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：刘开来，总经理。 委托诉讼代理人：郑德广，男，1963年8月19日出生，汉族，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被告：宋某，男，1986年1月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告山东某新型环保建材公司与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告山东某新型环保建材公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东某新型环保建材公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东某新型环保建材公司撤诉。 案件受理费926元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈为珍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初4268号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：张宝财，男，1958年12月30日生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告张宝财借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金9674元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月2日，原、被告签订《贷款合同》（合同编号：1203011004106-01）。合同约定，原告向被告提供贷款服务，贷款金额人民币22800元，借期18个月，借款月利率1.3%，行政管理费按贷款金额1%收取，按月与借款本息一并偿还，贷款手续费为贷款金额2%，被告同意贷款手续费在原告发放贷款时直接予以扣除。同时，合同约定了因履行合同发生争议的管辖法院为原告所在地人民法院。2016年8月2日，扣除贷款手续费后，原告以银行转账的方式向被告发放了贷款22344元。但被告自2017年6月6日后至今一直未依约还款，借款本金按照实际发放额22344元计算，截至原告起诉时，被告已还本金12670元以及部分利息和费用，尚欠原告本金9674元，及相应的利息和费用。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定及原、被告双方合同约定，被告应依法依约还款，但虽经原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告诉至法院。被告张宝财未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月2日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为22800元；贷款期限18个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费456元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即228元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为1791元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2016年8月2日，扣除手续费456元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款22344元。被告偿还部分款项后出现逾期，2017年6月7日后未再还款。截至2020年7月14日止，被告累计还款17962元，包括本金12670元、利息及各项费用5292元，尚欠借款本金9674元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照实际出借的借款本金22344元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张宝财于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金9674元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张宝财负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年七月二十九日书记员  张帆帆
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初9957号原告：严小冬，女，1982年6月25日出生，汉族，住湖南省洞口县，原告：曾善军，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省洞口县，被告：曾刚，男，1990年3月27日出生，汉族，户籍地址湖南省洞口县，现住广州市花都区，原告严小冬、曾善军诉被告曾刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，由审判员刘兵适用小额诉讼程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告严小冬、曾善军,被告曾刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还两原告借款5800元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：两原告与被告是表亲关系，被告因小孩上学没钱，于2019年2月28日向两原告借到款5000元，后于2020年1月14日再次向两原告借款1500元，并承诺一个月还清，但被告再三推诿，至今分文未还，两原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法审理。双方当事人对借款事实及借款本金为5800元等事实没有争议，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律的规定，且有《借条》为证，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告曾刚于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告严小冬、曾善军偿还借款5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾刚负担。本判决为终审判决。审判员 刘 兵二〇二〇年七月二十九日书记员 毕嘉文李顺和
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3115号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该单位董事长。委托诉讼代理人：苏万立，系该公司客户经理。委托诉讼代理人：董国旗，系该公司工作人员。被告：贾文力，男，1978年12月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王小红，女，1977年7月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：贾华子，男，1965年1月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告贾文力、王小红、贾华子金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二〇年七月二十九日书记员  李沛霖
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执恢68号申请人：毕雪玲，女，1968年10月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：王维江，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。毕雪玲与王维江民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年6月11日作出的（2019）鲁1724民初85号民事判决书已发生法律效力，因王维江未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人王维江履行（2019）鲁1724民初85号民事判决书，被执行人王维江赔偿申请人借款40万元及利息，案件受理费3650元，由被执行人王维江负担。毕雪玲于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22立案执行。执行过程中，本院于2019年6月25日向被执行人王维江发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王维江履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王维江至今未自动履行。本院于2019年6月25日对王维江的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人王维江在菏泽市××青年××路东拥有房产一处（房屋所有权证号：2007-S010065）,本院于2019年9月3日对其进行了拍卖措施，2019年12月14拍卖成功，拍卖标的款为322900.8元。本院于2020年6月25日作出（2020）鲁1724执恢68号限制消费令，对王维江限制消费，于2020年6月25日作出（2020）鲁1724执恢68号执行决定书，将王维江纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月22日向申请执行人毕雪玲发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，毕雪玲提供的房产信息菏泽市××青年××路东拥有房产一处（房屋所有权证号：2007-S010065）已拍卖成功。本院于2020年7月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了毕雪玲，毕雪玲同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执恢68号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年七月二十九日书记员  纪姝梅
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3133号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该单位董事长。委托诉讼代理人：苏万立，系该公司客户经理。委托诉讼代理人：董国旗，系该公司工作人员。被告：燕新见，男，1970年7月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：于秀连，女，1968年9月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：燕发廷，男，1965年3月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈秀荣，女，1966年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：燕庆运，男，1958年10月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈天荣，女，1955年2月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：燕红涛，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈南南，女，1985年10月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：燕艳民，男，1975年12月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告燕新见、于秀连、燕发廷、陈秀荣、燕庆运、陈天荣、燕红涛、陈南南、燕艳民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二〇年七月二十九日书记员  李沛霖
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1132号原告：牛训仓，男，1959年6月13日出生，汉族，住河南省睢县。原告：牛训民，男，1956年12月2日出生，汉族，住河南省睢县。原告：牛训营，男，1963年10月12日出生，汉族，住河南省睢县。原告：牛训利，男，1972年01月06日出生，汉族，住河南省睢县。原告：牛训春，男，1965年2月26日出生，汉族，住河南省睢县。原告：牛训伟，男，1978年02月02日出生，汉族，住河南省睢县。原告：牛训青，男，1968年11月07日出生，汉族，住河南省睢县。七原告委托诉讼代理人:许从仁，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。被告：周云仁，女，1965年12月28日出生，汉族，住河南省睢县。原告牛训仓、牛训民、牛训营、牛训利、牛训春、牛训伟、牛训青诉被告周云仁名誉权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告牛训仓及七原告委托诉讼代理人许从仁、被告周云仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告承担侵权责任，向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔付精神抚慰金10000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月24日，被告利用事先制作好的纸质传单，在平岗村内撒放，传单内容捏造事实，对原告兄弟七人进行人身污蔑，被告行为对原告身心健康及名誉造成极大伤害。为维护合法权益，原告特依法具状诉至人民法院，恳求人民法院查清事实，依法支持诉请。被告周云仁提交了答辩状。辨称，是原告牛训仓侵占了被告周云仁的宅基地使用权，原告牛训仓败诉，原告牛训仓哄骗利用兄弟，不断对被告进行农村风俗习惯的挑衅闹事和不同程度的伤害，被告忍受不了这样的行为，在忍无可忍的情况下，激发了被告采取不正当的行为。这种行为与原告直接有因果关系，此案发生后，被告的行为是在农村小范围内进行的，对社会影响不大。对原告并未造成人身伤害或者其他方面的损害，对原告并没有造成重大影响。此案发生后，被告积极配合公安机关如实陈述了事实的经过，并承认了自己的过错，无条件接受了政府对自己的拘留、罚款以及行政处罚。政府采取了惩前毖后、××救人，挽救被告人的过失。但作为原告不应再次追究被告的行为，如果公安机关派出所对被告的违法行为、事实，没有查清，性质情节、社会危害程度和其它徇私舞弊和掩盖事实，没有按照法律法规进行处理，执法机关应承担责任，可直接追求公安机关的责任，与被告无关。对被告已经处罚拘留八日、罚款400元，已经执行。原告再次要求被告承担责任、向原告赔礼道歉、恢复名誉、赔付精神抚慰金，被告不会答应。请求法院驳回原告的诉讼请求和无理要求，支持被告的辩护理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年1月24日1时许，被告周云仁利用事先打印的传单纸，内容为捏造原告牛训青之妻卢艳花与案外人有不正当男女关系，并称原告兄弟七人“老少都不要脸”，并将该传单纸在平岗镇平南村内撒放。被告因上述违法行为较重，被睢县公安局以诽谤行政拘留8日，并处罚款400元的行政处罚。本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上有过错来认定。本案中，被告以与案外人卢艳花积攒有很多矛盾，被告心里恨、恼卢艳花，利用事先打印的传单纸，于2020年1月24日夜晚凌晨1时许，将该含有原告牛训青之妻卢艳花与案外人有不正当男女关系内容的传单纸在平岗镇平南村内撒放，对原告兄弟七人进行名誉损害，诋毁原告兄弟七人的人格，给原告兄弟七人精神上造成一定程度的伤害。按照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”的规定，并结合案发后公安机关已对被告进行了行政处罚的事实，故对原告主张的要求被告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并赔付精神抚慰金10000元的诉讼请求，本院予以部分支持。结合本案的影响范围和违法情节，被告应对原告停止侵害，并在其居住的睢县××××村内向原告赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元。对于被告的抗辩理由，没有提供有效证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条第一款第十项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告周云仁停止侵害，于本判决生效后10日内在睢县平岗镇平南村内向原告牛训仓、牛训民、牛训营、牛训利、牛训春、牛训伟、牛训青赔礼道歉，内容应经本院审核；二、被告周云仁于本判决生效后10日内赔偿原告牛训仓、牛训民、牛训营、牛训利、牛训春、牛训伟、牛训青精神损害抚慰金共计1000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告周云仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵长永人民陪审员  刘明月人民陪审员  张艳红二〇二〇年七月二十五日书 记 员  邢智娜