广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初488号 原告：钦州市万腾贸易有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市子材大街南面松宇时代城7号楼1单元501号房，统一社会信用代码：91450702315990950C。 法定代表人：易家勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周师邦，广西法顺律师事务所律师。 被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号，统一社会信用代码：914201007483157744。 法定代表人：吴红涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范文斌，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨溢，男，该公司职员。 原告钦州市万腾贸易有限公司（以下简称万腾公司）与被告中建三局第一建设工程有限责任公司（以下简称中建三局一建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，因案情复杂于2020年3月25日裁定转为普通程序，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告万腾公司的委托诉讼代理人周师邦及被告中建三局一建公司的委托诉讼代理人范文斌、杨溢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万腾公司向本院提出诉讼请求：1.中建三局一建公司支付给万腾公司货款176215.66元；2.中建三局一建公司支付给万腾公司拖欠货款违约金10572元（以176215.66元为基数，暂从2019年1月1日计算至2019年12月31日止，按年利率6%计算，之后计算至付清之日止）；3.本案受理费及其他费用由中建三局一建公司承担。事实与理由：2016年11月25日，万腾公司与中建三局一建公司签订材料采购合同。万腾公司多次向中建三局一建公司供应河砂、瓜米石。截至2018年9月12日，双方不定期对钦州北部湾国际广场二区项目供应河砂、瓜米石情况进行一一对账并签订相应的对账单。经过万腾公司核实，中建三局一建公司尚欠万腾公司货款为176215.66元。中建三局一建公司没有按照合同约定履行付款义务，其行为构成违约，应当支付相应的违约金。万腾公司已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，中建三局一建公司应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但其却以各种理由，拒绝支付所欠的货款，已经构成合同违约，严重侵害了万腾公司的合法权益。万腾公司为维护其合法权利，提起本案诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告中建三局一建公司辩称，一、中建三局一建公司没有违反合同义务，不应承担赔偿责任。2016年11月25日，双方签订采购合同，合同是双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应保护。双方签订的合同明确约定了付款条件，必须开具发票名称为“中建三局一建公司”与价款相等的增值税专用发票，销售发票不等于万腾公司收到中建三局一建公司的货款凭证，每次付款前万腾公司还需开具加盖万腾公司财务专用章的收款收据，万腾公司起诉前，已向中建三局一建公司开具1250000元收据，中建三局一建公司也已遵守合同约定支付万腾公司1250000元，剩余176215.66元因万腾公司尚未提供收款收据，尚未达到合同约定的付款条件，万腾公司就此认为中建三局一建公司构成拖欠并不属实，依据《中华人民共和国合同法》的规定，中建三局一建公司有抗辩权，有权拒付货款，没有违反合同义务，不应承担赔偿责任。二、万腾公司要求中建三局一建公司支付176215.66元、违约金10572元和本案受理费等相关费用以及万腾公司主张以年利率6%计算违约金没有事实及法律依据。逾期付款为合同纠纷中常见的违约形式，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，如当事人没有约定向对方当事人支付违约金的，则一方违约时可以不向对方支付违约金。本案中，中建三局一建公司没有违反合同义务。依据双方签订的合同付款前，万腾公司应向中建三局一建公司提供收款收据以及发票，但万腾公司不遵守合同约定向中建三局一建公司提供收据，该情形违反诚实信用原则，相关延期付款责任理应由万腾公司自行承担。综上，万腾公司主张的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院驳回万腾公司的各项诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日，中建三局一建公司（买方）与万腾公司（卖方）签订《材料采购合同》，载明“货物合同额为2863247.86元”和“九、结算方式及付款期限，按以下方式执行：1.每月16日万腾公司应针对上月16日至本月15日运抵工地现场并经中建三局一建公司工地签字确认收到的货物办理当月供货结算，中建三局一建公司于次月支付上月已结算货款的70%，余款30%在供货结束后3个月内付清。2.每月16日结算后5日内万腾公司必须开具发票名称为‘中建三局一建公司’且与结算额相符的增值税专用发票；销售发票不等于万腾公司收到中建三局一建公司货款的凭证，每次付款前，万腾公司还必须开具加盖万腾公司财务专用章的收款收据。如因供应商原因未能按时办理结算及开具发票，由此造成的付款延期等一系列责任由供应商负责”等内容。自2016年12月起至2018年9月12日，双方签订20份《钦州北部湾国际广场二区项目对账单》，确认案涉工程项目的结算金额为1426222.85元（即126637.2元+20650元+62205元+14420元+55223.25元+45080元+64952.46元+59220元+117102元+47040元+164778元+199920元+20706元+104860元+25317元+115640元+132160元+26280元+24031.94元=1426222.85元），中建三局一建公司分别于2017年1月10日、6月1日、8月15日、10月25日、11月16日，2018年2月11日、6月4日、7月27日、9月30日、11月27日，2019年1月28日、5月20日通过银行转账方式向万腾公司支付货款100000元、50000元、100000元、120000元、20000元、450000元、50000元、50000元、40000元、100000元、100000元、70000元，共计1250000元，尚欠176222.85元货款未支付，万腾公司为此以中建三局一建公司尚欠176215.66元未付为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，万腾公司与中建三局一建公司签订的《材料采购合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方对此亦无异议，故双方均应恪守合同约定。根据双方签订的《钦州北部湾国际广场二区项目对账单》，案涉工程项目已于2018年9月12日进行最后一次结算，可见万腾公司已依约履行供货义务。双方既已在上述合同中约定“余款30%在供货结束后3个月内付清”，则中建三局一建公司应于2018年12月12日前付清余款。据本案审理查明的事实，中建三局一建公司尚欠万腾公司176222.85元未付，万腾公司主张中建三局一建公司支付176215.66元系其对诉权的处分，本院予以确认。中建三局一建公司逾期仍未向万腾公司支付上述款项，其行为已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院调整违约金计算方式如下：以176215.66元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付；以176215.66元为基数，自2019年8月20日起至上述款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付；超过部分，本院不予支持。至于中建三局一建公司辩称在付款前万腾公司未向其出具收据，其行为不构成违约的意见，本院认为，双方在合同中关于“每次付款前，万腾公司还必须开具加盖万腾公司财务专用章的收款收据”的约定并非支付涉案货款所附条件，中建三局一建公司的该抗辩理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告中建三局第一建设工程有限责任公司向原告钦州市万腾贸易有限公司支付货款176215.66元； 二、被告中建三局第一建设工程有限责任公司向原告钦州市万腾贸易有限公司支付违约金（以176215.66元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付；以176215.66元为基数，自2019年8月20日起至上述款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付）； 三、驳回原告钦州市万腾贸易有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4036元，由被告中建三局第一建设工程有限责任公司负担（上述案件受理费原告钦州市万腾贸易有限公司已预交，由被告中建三局第一建设工程有限责任公司在履行上述债务时一并支付给原告钦州市万腾贸易有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  彭 莉 二〇二〇年七月九日 书 记 员  梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。