河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初576号 原告：侯建军，男，1975年2月11日出生，汉族，司机，住涿鹿县。 原告：王建华，女，1975年3月10日出生，汉族，居民，住涿鹿县。 被告：刘志友，男，1990年6月10日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：刘建飞，女，1996年5月5日出生，汉族，住涿鹿县。 原告侯建军、王建华与被告刘志友、刘建飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯建军、王建华到庭参加诉讼，被告刘志友、刘建飞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告工资90000元，偿还借款37000元并按同期银行定期利息的2倍支付利息。2、二被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：自2018年8月起，被告刘志友雇佣原告为其开车，约定每月工资7500元，至2020年1月10日止。当原告向被告刘志友索要工资时，被告刘志友为原告出具借条。在此期间，被告刘志友以种种理由向原告借款37000元，二者共计127000元。被告刘志友借款后，原告多次向被告刘志友索要，被告刘志友推脱未还。被告刘建飞与刘志友系夫妻关系，被告刘建飞应对借款本金与利息承担共同偿还责任。 刘志友在法定期限内未提交答辩意见。 刘建飞辩称，被告刘志友与原告王建华、侯建军的借款有一部分在婚前所欠，应由被告刘志友偿还。其余借款虽然在被告刘建飞与刘志友婚姻关系存续所借，但该借款未用于家庭支出。被告刘建飞既不知道该事情，也未在借条上签字，故被告刘建飞不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供2019年3月10日、2019年5月10日、2019年11月22日、2020年1月23日的借条各1份，欲证实被告刘志友向原告借款的事实。被告刘志友、刘建飞未到庭，无质证意见，原告提交的借条具备证据的客观真实性、合法性、关联性，故均有证据效力。 2、原告提供微信截图1份，欲证实被告刘志友向二原告借款7000元的事实。二被告无质证意见，该微信截图不能证实原告的转账对象是本案的被告，故该微信截图无证据效力。 3、被告刘建飞提供离婚证和离婚协议复印件各1份，欲证实被告刘志友与刘建飞于2020年4月9日协议离婚。二原告无异议，故均有证据效力。 根据以上有效证据及原告陈述，本院经审理认定事实如下： 被告刘志友于2019年3月10日向原告王建华借款30000元，约定借款期限半年，如未归还，继续还息。2019年5月10日、11月22日、2020年1月23日，被告刘志友分三次向原告王建华借款90000元（每次借款金额均为30000元）。被告刘志友为原告王建华出具借条，借条内均未约定还款期限。 另查，原告侯建军与原告王建华系夫妻关系。被告刘志友与被告刘建飞于2019年9月26日登记结婚，2020年4月9日协议离婚。 本院认为，一、被告刘志友向原告王建华借款，原告提供借款后，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。被告刘志友在2019年3月10日的借条内约定还款时间，被告刘志友在约定期限内未能偿还借款，构成违约。被告刘志友在其余借条中未约定还款期限，原告王建华可随时要求被告刘志友偿还。二、被告刘志友与被告刘建飞系夫妻关系，2019年11月22日与2020年1月23日的债务在夫妻关系存续期间所欠，应属于夫妻共同债务。2019年3月10日与5月10日的借款于二被告婚前所欠，应为被告刘志友的个人债务。三、被告刘志友在为原告出具的借条中未约定利息，故原告要求二被告支付利息没有法律依据。四、原告王建华与侯建军系夫妻关系，该债权为二人的夫妻共同债权。 综上所述，一、被告刘志友于本判决生效后五日内返还原告王建华、侯建军2019年3月10日与5月10日借款本金共计60000元。二、被告刘志友、刘建飞于本判决生效后五日内返还原告王建华、侯建军2019年11月22日与2020年1月23日的借款本金共计60000元。三、驳回二原告要求二被告返还借款7000元的诉讼请求。四、驳回二原告要求二被告支付利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘志友自本判决生效后五日内返还原告王建华、侯建军借款本金60000元。 二、被告刘志友、刘建飞自判决生效后五日内返还原告王建华、侯建军借款本金60000元。 三、驳回原告王建华、侯建军要求被告刘志友、刘建飞返还借款7000元的诉讼请求。 四、驳回原告王建华、侯建军要求被告刘志友、刘建飞支付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取计1420元，由被告刘志友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王娟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周芳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。