wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3549号之七申请执行人：温州银行股份有限公司龙港支行，组织机构代码743479681，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑一、二层（东首）。法定代表人:陈建。被执行人：温州正越包装材料有限公司，组织机构代码765223994，住所地苍南县灵溪镇家具产业园区（S2-3-1、S2-3-2地块）。法定代表人:周兴元。被执行人：谢作亮，男，1978年12月8日出生，住浙江省苍南县。被执行人：吴传进，男，1946年1月1日出生，住浙江省平阳县。被执行人：李美莲，女，1950年12月2日出生，住浙江省平阳县。被执行人：周兴元，男，1951年1月3日出生，住浙江省平阳县。被执行人：鲍爱香，女，1957年6月30日出生，住浙江省平阳县。被执行人：温志威，男，1984年6月16日出生，住浙江省平阳县。被执行人：周凤凰，女，1975年8月25日出生，住浙江省平阳县。被执行人：吴光喜，男，1974年5月5日出生，住浙江省平阳县。被执行人：林成志，男，1965年6月14日出生，住浙江省平阳县。被执行人：鲍彩萍，女，1966年3月14日出生，住浙江省平阳县。申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11289号民事判决，于2019年08月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5250000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人温州正越包装材料有限公司、谢作亮、吴传进、李美莲、周兴元、鲍爱香、温志威、周凤凰、吴光喜、林成志、鲍彩萍发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州正越包装材料有限公司、谢作亮、吴传进、李美莲、周兴元、鲍爱香、温志威、周凤凰、吴光喜、林成志、鲍彩萍未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，被执行人林成志、鲍彩萍履行担保义务还款1400000元（物保最高额），本案对被执行人林成志、鲍彩萍执行完毕。本案本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州正越包装材料有限公司、谢作亮、吴传进、李美莲、周兴元、鲍爱香、温志威、周凤凰、吴光喜、林成志、鲍彩萍的财产情况：1、查明各被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；2、发现被执行人吴光喜名下的车牌号为浙Ｃ4××××宝马牌小型轿车、被执行人周凤凰名下的车牌号为浙ＣＶ××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车及车牌号为浙ＣＫ××××波罗牌小型轿车，上述车辆均已被本院依法裁定查封，但因上述车辆目前下落不明，无法实际扣押；3、发现被执行人吴光喜名下有坐落于平阳县肖江镇丽江花园1幢1401室不动产，已被本院依法拍卖，获拍卖款1390000元，在扣除执行必要支出及转付（2019）浙0327执3550号抵押优先受偿款187175.25元后，剩余执行款1113632.75元申请执行人已领取；4、发现被执行人吴传进名下有坐落于平阳县丽江花园7幢302室不动产，已被本院依法拍卖，获拍卖款715000元，在扣除执行必要支出及预留被执行人安置费40000元后，剩余执行款670415元申请执行人已领取；5、发现被执行人周兴元名下有坐落于平阳县肖江镇双庆北路74号不动产，已被本院依法拍卖，获拍卖款610000元，在扣除执行必要支出后，剩余执行款605895元申请执行人已领取；6、发现被执行人吴光喜名下有坐落于肖江镇周宅不动产、被执行人周兴元名下有坐落于肖江镇樟井路23号不动产，均已被本院依法轮候查封并发函首封法院参与分配;7、发现被执行人温州正越包装材料有限公司名下有坐落于苍南县灵溪镇温州家具产业园区Ｓ2-3-2不动产、苍南县灵溪镇温州家具产业园区Ｓ1-4地块及灵溪镇塘下村温州××地块，均已被本院裁定查封，上述工业不动产因抵押其他银行，本案无益处分，故申请执行人申请暂不要求处置。申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行向本院领取执行款3789944.75元。截止2020年07月13日，被执行人尚欠申请执行人本金1460055.25元及利息，本案诉讼费24275元、执行费53650元已缴纳。因被执行人温州正越包装材料有限公司、谢作亮、吴传进、李美莲、周兴元、鲍爱香、温志威、周凤凰、吴光喜在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州正越包装材料有限公司、谢作亮、吴传进、李美莲、周兴元、鲍爱香、温志威、周凤凰、吴光喜发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年07月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3549号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年七月十四日书记员  郑德鹤
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执84号申请执行人：杨红，女，1971年6月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李树春，男，1970年9月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人杨红与被执行人李树春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初5204号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2020年1月7日本院立案受理。本院在执行申请执行人杨红与被执行人李树春民间借贷纠纷一案中：1、本院于2020年1月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查,冻结被执行人名下可能存在资金流动的银行账户，冻结期限至2021年7月16日止。暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担；3、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；4、经本院执行人员至被执行人所在地对被执行人财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2020年5月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，也未向本院申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初5204号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月十六日书记员  陈志
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执369号孙有山、佳木斯龙江福浆纸有限公司：孙有山与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24354.56元。经本院立案执行，现已执行到位24354.56元。本院已于2020年7月24日将该款转付给孙有山。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1789号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：徐正龙，男，1965年1月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：许美芬，女，1969年8月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告徐正龙、许美芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日采取诉前登记，因被告未到庭参加调解，本院于2020年7月1日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐正龙、许美芬归还借款本金100元及利息15021.13元（从2016年9月21日计算至2020年3月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：被告徐正龙、许美芬系夫妻关系。2016年5月30日，被告徐正龙向原告申请借款150000元，被告许美芬作为被告徐正龙的配偶在《借款申请书》签字同意与借款人承担共同还款义务。同日，被告徐正龙与原告签订《个人信用借款合同》一份，约定：原告同意向借款人发放贷款150000元，借款期限自2016年5月30日至2017年5月20日，借款借据为合同的组成部分；月利率7.698786‰；按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收罚息。2016年5月30日，原告向被告徐正龙发放贷款150000元，借款到期日为2017年5月20日。被告徐正龙支付借款利息至2016年9月20日并分别于2017年10月31日归还借款本金10000元、2017年12月29日归还借款本金10000元、2018年1月6日归还借款本金40000元、2018年6月26日归还借款本金5000元、2019年6月25日归还借款本金84900元，后未按约还本付息。2020年5月19日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐正龙、许美芬于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金100元，并支付按合同约定利率计算的利息（自2016年9月21日起至2017年10月31日止以借款本金150000元为基数，2017年11月1日起至2017年12月29日止以借款本金140000元为基数，2017年12月30日起至2018年1月6日止以借款本金130000元为基数，2018年1月7日起至2018年6月26日止以借款本金90000元为基数，2018年6月27日起至2019年6月25日止以借款本金85000元为基数，2019年6月26日起至款实际付清之日止以借款本金100元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89元，由被告徐正龙、许美芬负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 吴卫平 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 程林珍 书 记 员 马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·??2?· ·??1?·
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初300号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人杨玉，女，1970年7月15日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省龙港市，现住龙港市。因本案于2019年10月9日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2019年11月10日被苍南县人民检察院取保候审。辩护人赖振国，浙江中欣律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕900号起诉书指控被告人杨玉犯开设赌场罪，于2020年4月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于当日立案，在审理中发现本案存在不宜适用简易程序的情形，于2020年4月24日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员周孝松出庭支持公诉，被告人杨玉及其辩护人赖振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2018年9月至2019年8月期间，被告人杨玉在其丈夫林合亮（另案处理）协助下接受金理温、陈小平（另案处理）等人的六合彩赌博投注，累计金额26万余元，非法获利2000余元。其中，杨玉的微信账户接受金理温六合彩赌博投注131365元、接受陈小平六合彩赌博投注65072元，林合亮的微信账户接受金理温六合彩赌博投注64395元，后转给杨玉。因被告人杨玉归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杨玉有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。被告人杨玉对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人杨玉在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员林合亮、陈小平的供述，证人金某的证言，林合亮、陈小平、金理温、杨玉的手机信息数据光盘，微信转账记录及记录表，检查笔录，辨认笔录，身份信息资料和归案经过等证据证实，足以认定。辩护人提出：对案件定性没有异议，但本案参赌人员少，社会危害性小，且被告人系初犯、偶犯，犯罪后自动投案，又自愿签署认罪认罚具结书，故恳请法院对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人杨玉为获取非法利益，伙同他人利用“六合彩”接受他人赌博投注，接受投注金额达26万余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人犯罪后自动投案，又自愿认罪认罚，可酌情从轻和从宽处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但要求适用缓刑，依据不足，不予支持。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人杨玉违法所得人民币二千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄兆针人民陪审员  金增坦人民陪审员  李发奖二〇二〇年七月二十日书 记 员  董莉莉法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。??1???4?
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执395号冷锐铭、佳木斯龙江福浆纸有限公司：冷锐铭与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25562元。经本院立案执行，现已执行到位25562元。本院已于2020年7月24日将该款转付给冷锐铭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1305号申请执行人：吴辉芳，女，1974年8月21日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市欣伊服装有限公司，统一社会信用代码，住所地丹阳市。法定代表人：蒋云南，该公司总经理。申请执行人吴辉芳与被执行人丹阳市欣伊服装有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的(2019)苏1181民初11310号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请立案执行，执行标的为1257800.00元。本案在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年4月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年5月26日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月4日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人的法定代表人蒋云南司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的法定代表人蒋云南下落，故未能实际实施。2020年7月20日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截图等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初11310号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年七月二十三日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执642号 申请执行人:四川省中安检测有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街66号2栋11层2号。 法定代表人：赵洋，总经理。 委托诉讼代理人：甘剑新、李中伟，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：双流冠生园食品有限公司，住所地:成都市双流区公兴街道兰家沟村四社。 法定代表人：王忠富，执行董事。 四川省中安检测有限公司与双流冠生园食品有限公司检验合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初8940号民事调解书已经发生法律效力，双流冠生园食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，四川省中安检测有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的62900元及利息，已执行到位30000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人双流冠生园食品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下车辆、房产、工商、证券、银行存款、互联网银行等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。本院已依法对被执行人双流冠生园食品有限公司采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人四川省中安检测有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李虹锦
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3459号原告：微贷（杭州）金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区白云路22号283室。统一社会信用代码：91330102321924757Q。法定代表人：姚宏，总经理。委托诉讼代理人：石亦媛，浙江君安世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽旦，浙江君安世纪律师事务所律师。被告：马剑，男，1989年12月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司与被告马剑金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按微贷（杭州）金融信息服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张伟伟二〇二〇年七月十六日书记员  叶億坚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11373号 被执行人：蔡欢，女，1986年01月31日出生,户籍地址广东省深圳市罗湖区。 本院在执行被执行人蔡欢追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人蔡欢名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李思敏
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4527号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：余云志,男,汉族,1990年1月16日出生,地址:广东省惠州市。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人余云志信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民7498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余云志应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金110487.32元、分期手续费8567.12元、年费480元、杂费18元、利息4146.5元(暂计至2019年3月19日,此后的利息按照合同约定计至付清之日止,但综合利率不能超过年利率24%)、案件受理费2856.62元、执行费1755元。因余云志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4527号案件终结本次执行程序。 被执行人余云志负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月十三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初209号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人杜文涛，男，28岁，1991年8月13日出生于陕西省南郑县，汉族，大专文化，原系西安裕华建设工程（集团）有限公司员工，户籍地为南郑县，捕前住本市灞桥区期，2020年1月16日因涉嫌犯诈骗罪投案，次日被刑事拘留，，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人王薇、陈丽芳,陕西优哲律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人杜文涛犯诈骗罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王虎城出庭支持公诉，被告人杜文涛及其辩护人王薇到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：一、2019年9月初，被告人杜文涛在本市新城区XX路西安裕华建设工程（集团）有限公司上班期间，谎称有招标项目需要缴纳保证金，并承诺支付2.5分的月息，以此骗取同事雷某某信任。同月10日，被害人雷某某向杜文涛转账20万元，同月26日，杜文涛向雷某某支付5000元“利息”，其余赃款用于网络赌博及个人挥霍。二、2019年10月下旬，被告人杜文涛以上述同样方式，骗取同事肖某某的信任。2019年10月23日至2020年1月3日，被害人肖某某分3次向杜文涛转账共计367500元，赃款用于网络赌博及个人挥霍。三、2019年11月下旬，被告人杜文涛以上述同样方式骗取被害人王某某的信任。2019年11月21日至12月25日，被害人王某某先后多次向杜文涛转账共计100万元，期间，杜文涛向王某某支付17500元的“利息”，其余赃款用于网络赌博及个人挥霍。综上，被告人杜文涛先后多次骗取他人钱款共计154.5万元。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了公安机关的受案登记表、立案决定书及破案经过，被害人雷某某、肖某某、王某某的报案材料及陈述，证人张某某、惠某某、赵某某、曹某某等人的证言，辨认笔录及照片，微信聊天记录截图，微信、支付宝及银行转账明细，被告人杜文涛的供述等证据。据此认为，被告人杜文涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，结合杜文涛的自首、认罪认罚的情节，建议对被告人杜文涛判处有期徒刑十一年，并处罚金。庭审中，被告人杜文涛对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。其辩护人辩称：被告人杜文涛主动投案后能如实供述主要犯罪事实，属自首，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜文涛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。西安市新城区人民检察院指控被告人杜文涛诈骗的事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。被告人杜文涛多次为赌博而诈骗，可对其酌情从重处罚。根据被告人杜文涛的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：一、被告人杜文涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年1月16日起至2031年1月15日止），并处罚金人民币二十万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人杜文涛退赔所骗赃款人民币一百五十四万五千元，分别发还被害人雷某某人民币十九万五千元、发还被害人肖某某人民币三十六万七千五百元、发还被害人王某某人民币九十八万二千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                     审  判  长 王  永                             审  判  员  李熹微                                 审  判  员  蔡唯佳                                   二0二0年七月十五日                                     书 记 员  金  娇 1
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3035号 原告：田兵祥，男，1972年10月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：汪俊龙，湖北龙田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵爽，湖北龙田律师事务所律师。 被告：郭喜鹏，男，1977年11月23日出生，汉族，广东省揭西县人，住广东省揭西县。 田兵祥与郭喜鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。 原告田兵祥向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《全国代理合同》；2.被告郭喜鹏立即支付原告货款本金及垫付运费204790元，并自2020年1月4日起至货款本金及垫付运费偿清之日止以年利率6%的标准支付利息；3.本案所有诉讼费用由被告郭喜鹏负担。事实与理由：原告田兵祥与被告郭喜鹏于2019年5月30日签订《全国代理合同》，约定被告向原告购买“楚天海韵牌泡藕带”，规格400g/袋，供被告在全国范围内销售，双方约定：先打款后发货，甲方（田兵祥）只承担将货物运到武汉汉口北市场的运费，除此范围外的运费由被告方（郭喜鹏）承担。合同签订后，原告于2019年6月12日至2020年1月4日期间向被告发货3590件。按照双方约定的价格88元/件，货款315920元，原告垫付运费5720元，合计321640元。原告按照被告要求将货物运到指定地点进行交付，但原告至今只收到货款116850元，被告尚欠原告剩余货款及垫付运费合计204790元，原告多次催讨未果。 本院经审查认为，原告田兵祥与被告郭喜鹏于2019年5月30日签订的《全国代理合同》第一条、第二条第1款约定：经双方确认：甲方（田兵祥）所生产的楚天海韵牌泡藕带400克，价格随行而定，甲方提供的产品必须符合国家食品安全标准方能出厂……（1）甲方（田兵祥）向乙方（郭喜鹏）提供产品包装完好无损的合格产品；（2）甲方（田兵祥）将货送到武汉汉口北市场，此范围外的运输费由乙方承担……即本案合同约定的履行地不在湖北省仙桃市，且被告郭喜鹏户籍所在地为广东省××××村委濂溪村尾房老寨22号，也不在湖北省仙桃市。根据民事诉讼法关于管辖的规定，本案应移送有管辖权的人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下： 本案移送广东省揭西县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙仁国 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 莎
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1244号之一 申请执行人杭银消费金融股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路38号1层101室、2层201室、8层801、802、803、804室，组织机构代码:MA27WDCH2。 法定代表人贝瑜。 被执行人徐丽华，女，1972年8月13日出生，住杭州市富阳区。 杭银消费金融股份有限公司与徐丽华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3288号判决书已经发生法律效力。权利人杭银消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年04月16日立案执行。被执行人需向申请执行人支付案款34262.83元及相应利息，并承担迟延履行期间相应的债务利息；负担案件受理费328.50元，申请执行费414元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭银消费金融股份有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年7月27日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 钟琳
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1422刑初184号公诉机关睢县人民检察院。被告人蒋留臣，男，1986年8月4日出生于河南省睢县，汉族，初中毕业，农民，住睢县。因涉嫌故意伤害罪于2020年4月30日被睢县公安局刑事拘留，于2020年5月13日被睢县人民检察院批准逮捕，当日由睢县公安局执行逮捕。指定辩护人张珍珍，河南三友律师事务所律师。指定辩护人常海英，河南三友律师事务所实习律师。睢县人民检察院以睢检一部刑诉【2020】193号起诉书指控被告人蒋留臣犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察官张亚峰出庭支持公诉，被告人蒋留臣及其辩护人张珍珍、常海英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月28日13时许，被告人蒋留臣因与妻子汪某4离婚闹矛盾，事先准备一把西瓜刀，随后到睢县涧岗乡靳营村寻找汪某4，在靳营村南地发现汪某4，随后掏出随身携带的西瓜刀对汪某4事实伤害，造成汪某4左脸部等处受伤，经法医鉴定，汪某4的面部损伤程度，构成轻伤一级。另查明，2020年6月24日，被害人汪某4出具谅解书，对蒋留臣伤害自己的行为表示谅解，希望对蒋留臣从轻处罚。上述事实，被告人蒋留臣在开庭审理过程中亦无异议，且有物证—刀具（照片）；书证—被告人户籍证明、前科查询证明、扣押物品清单、提取说明、党员查询证明、谅解书一份；证人汪某1、汪某2、汪某3证言；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。辩护人辩称，被告人蒋留臣到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚；被告人系初犯，没有犯罪前科，以前表现一贯良好，有悔罪表现，可酌情从宽处罚；被告人已经取得被害人谅解，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。本院认为，被告人蒋留臣故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，并有相关证据予以证实，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人蒋留臣如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人蒋留臣取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。被告人蒋留臣认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚。辩护人辩护观点合理的部分，本院予以采纳。综合上述情形，结合量刑规范化的指导意见、社区调查评估意见，对被告人蒋留臣适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人蒋留臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁中勇人民陪审员  张艳红人民陪审员  马 梅二〇二〇年七月二十七日书 记 员  袁 明
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1676号申请执行人：张某，女，1985年2月18日生，汉族，住新沂市。被执行人：何某，男，1979年8月18日生，汉族，户籍地山东省郯城县，现住新沂市。申请执行人张某与被执行人何某离婚纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初9685号民事判决书的规定，双方婚生子何硕由张某抚养，何某自2018年5月起每月20日前支付子女抚养费600元，至何硕年满18周岁止。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人张某遂向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人何某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行调查和了解，被执行人称现在外地务工，愿意偿还抚养费，但请求探望婚生子女。后经本院传唤，被执行人未按期到院说明情况。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索。申请执行人称申请执行时提供的地址是原二人承租的住址，现已无人居住，被执行人在外地，目前下落不明，未能提供其他可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。六、本院于2020年4月21日、同年5月30日、6月24日、7月14日进行了“总对总”网络查控，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的10800元，现已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1676号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二〇年七月二十八日法官助理 宋泰伦书 记 员 倪 瑗
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1016号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路17号。负责人周亮，行长。委托代理人许瑞麟、佘玮，云南世博律师事务所律师。一般授权代理。被执行人王业波，男，1977年9月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人秦瑞丽，女，1979年5月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪易乐购商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区兴科路7号。法定代表人王业波，董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人王业波、秦瑞丽、玉溪易乐购商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）云0402民初4603号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由王业波、秦瑞丽、玉溪易乐购商贸有限公司共同于本判决生效之日起三十日内向中国民生银行股份有限公司玉溪支行清偿借款本金1666712.08元，支付2019年8月2日前所欠利息23096.32元、罚息576773.63元，复利116322.78元；2019年8月3日起至借款还清之日止的复利、罚息按照双方签订的《综合授信合同》约定计付；由王业波、秦瑞丽、玉溪易乐购商贸有限公司共同于本判决生效之日起三十日内向中国民生银行股份有限公司支付律师代理费2000元。案件受理费12940元，由王业波、秦瑞丽、玉溪易乐购商贸有限公司共同负担。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求由被执行人王业波、秦瑞丽、玉溪易乐购商贸有限公司共同向申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行清偿借款本金1666712.08元，支付2019年8月2日前所欠利息23096.32元、罚息576773.63元，复利116322.78元，2019年8月3日起至借款还清之日止的复利、罚息按照双方签订的《综合授信合同》约定计付；由被执行人王业波、秦瑞丽、玉溪易乐购商贸有限公司共同向申请执行人中国民生银行股份有限公司支付律师代理费2000元；负担案件受理费12940元（已退费），应交执行费26249元，以上共计2424093.81元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人王业波、秦瑞丽的银行存款，已执行6384元，尚未执行2417709.81元及利息（含执行费26249元、案件受理费12940元）。经查，被执行人王业波、秦瑞丽、玉溪易乐购商贸有限公司名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，被执行人王业波名下的云Ｆ×××××号大众牌小型汽车一辆已被另案查封，本院于2020年4月17日在云南省玉溪市车辆管理所对该车进行了轮候查封，同日查封了被执行人秦瑞丽名下的云Ｆ×××××号长安牌小型汽车一辆，现未查找到上述车辆下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人王业波、秦瑞丽、玉溪易乐购商贸有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1016号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年七月八日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初1261号原告：刘金武，男，汉族，生于1964年2月23日，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：项磊，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：苏兴华，湖北南尊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：山西二建集团有限公司。住所地：山西示范区新化路8号1幢B座五层。法定代表人：祁立柱。被告：谭诗书，男，汉族，住十堰市。被告：朱作飞，男，汉族，住十堰市张湾区。原告刘金武与被告山西二建集团有限公司、被告谭诗书、被告朱作飞提供劳务者受害责任纠纷一案，原告刘金武于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告刘金武向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘金武撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告刘金武承担。审判员  陶红二〇二〇年七月二十二日书记员杨存存
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1528号原告：鲁甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码证号915306212170208113。住所地：云南省昭通市鲁甸县文屏镇新区世纪大道27号。法定代表人：洪国辉，系该信用联社理事长。委托代理人：虎恩余，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被告：李兴安，男，1959年8月18日生，回族，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被告：马敏兰，女，1958年9月11日生，回族，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告鲁甸县农村信用合作联社诉被告李兴安、马敏兰金融借款合同纠纷一案中，2020年7月31日原告鲁甸县农村信用合作联社向本院提出撤回起诉。本院认为，原告鲁甸县农村信用合作联社的撤诉申请属其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鲁甸县农村信用合作联社撤诉。案件受理费人民币924元，减半收取人民币462元，由原告鲁甸县农村信用合作联社负担。审判员  冯国凤二〇二〇年七月三十一日法官助理田亚玲书记员李晗
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异189号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层。 负责人：邓立新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨梅，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都金牛万达广场支行。住所地：成都市金牛区肖家村二巷39号 负责人：程曦虎，该行行长。 被执行人：四川佳瑞佳木业有限公司。住所地：成都市新都区马家镇林泉社区16社。 法定代表人：程义侠。 被执行人：四川省川科投融资担保有限公司。住所地：成都市金牛区大道营门口路88号四威大厦A座6层4号。 法定代表人：邓光伟。 被执行人：程义侠，男，1978年6月22日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司成都金牛万达广场支行（以下简称“招行万达支行”）与被执行人四川佳瑞佳木业有限公司（以下简称“佳瑞佳公司”）、四川省川科投融资担保有限公司（以下简称“川科投公司”）、程义侠金融借款合同纠纷一案中，案外人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达资产四川分公司）向本院提出书面申请，申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人信达资产四川分公司称，招行万达支行与被执行人佳瑞佳公司、川科投公司、程义侠金融借款合同纠纷一案正在执行中，案号为（2019）川0106执6461号。2016年12月26日，信达资产四川分公司与招商银行签订了《单户债权转让协议》，招商银行将其对案涉被执行人的全部到期债权转让给了信达资产四川分公司，并于2017年3月22日在《金融时报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。据此，请求法院将（2019）川0106执6461号案件的申请执行人变更为信达资产四川分公司。 本院查明，本院依据（2016）川0106民初7086号民事判决受理招行万达支行申请执行佳瑞佳公司、川科投公司、程义侠金融借款合同纠纷一案，执行标的13574749.7元及利息，执行费80975元。执行中查明，2016年12月26日，招商银行股份有限公司成都分行与信达资产四川分公司签订协议编号为信川-A-2016-018-026的《单户债权转让协议》，约定招商银行股份有限公司成都分行将其享有的前述债权全部转让给信达资产四川分公司。2017年3月22日，招商银行股份有限公司成都分行与信达资产四川分公司在《金融时报》登报公告告知被执行人佳瑞佳公司、川科投公司、程义侠转让债权事宜。 以上事实有（2016）川0106民初7086号民事判决书、信川-A-2016-018-026的单户债权转让协议、招商银行股份有限公司成都分行与信达资产四川分公司在《金融时报》登报公告、债权转让确认书等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，招商银行股份有限公司成都分行与信达资产四川分公司对《单户债权转让协议》的真实性不持异议，故信达资产四川分公司通过《单户债权转让协议》受让债权，是合法的权利承受人，具有依据生效法律文书向法院申请强制执行的资格，信达资产四川分公司所提的变更申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司为本院（2019）川0106执6461号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  刘福猛 审判员  康 健 二〇二〇年七月十日 书记员  陈晓静
陕西省西乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0724刑初85号 公诉机关陕西省西乡县人民检察院。 被告人张小明，男，1975年7月27日出生，汉族，小学文化，私营业主。2020年6月10日因涉嫌盗窃罪被西乡县公安局取保候审。 西乡县人民检察院以西检刑检刑诉[2020]86号起诉书指控被告人张小明犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院检察员李世川、被告人张小明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月29日23时许，被告人张小明步行至永亮H精品酒店门前，发现该酒店旁的非机动车道上停有一辆未拔车钥匙的嘉吉牌灰色两轮踏板摩托车，后将该车骑走，用于其日常骑行。经西乡县价格认定中心鉴定：被盗嘉吉牌两轮踏板摩托车的价格为人民币3460元。案发后，该摩托车已发还被害人刘某。 公诉机关就以上指控的事实移送了相关的证据材料，在审查起诉阶段适用认罪认罚从宽制度，被告人张小明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用速裁程序。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，西乡县人民检察院指控被告人张小明的犯罪事实清楚，罪名成立，对其应以盗窃罪予以刑罚处罚，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；被告人认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张小明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谢照艳 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵潇潇
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1353号原告：刘艳芳，女，1978年3月13日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：龙敏，女，1982年9月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住江苏省句容市。原告刘艳芳与被告龙敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳芳到庭参加诉讼，被告龙敏经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金60,000元及25个月的利息（含19个月的部分利息）共计111,646元，继续计算并支付利息至本案终结；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告龙敏向原告刘艳芳借款100,000元，约定利率为3%，约定借期为10个月，被告将坐落在东安县同心路南城雅郡小区2栋2单元6层301室作为抵押物给原告刘艳芳。原、被告分别签订了一份借条，一份合同。时至今日，原告多次向被告催讨借款，被告均未按期还款。目前原告只支付了2018年2月1日至2018年6月1日的利息12,000元（每个月3000元利息）和归还本金40,000元。另支付了2018年6月1日-2019年12月1日的利息（每个月1500元）28,500元。目前还剩6个月本金、6个月部分利息83,146元及利息28,500元，共计111,646元未支付。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告龙敏未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告刘艳芳为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.原告身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格的事实；2.借条一张，拟证实被告向原告借款的事实；3.转款凭证，拟证实原告转款给被告的事实。经庭审举证、辩证，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据来源合法，符合证据“三性”，本院均予以采纳；被告龙敏未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告龙敏向原告借款100,000元，并向原告出具借条约定借期为10个月（2018年1月1日至2018年12月1日），每月利息3000元，每月还本金10,000元。当日，原告将借款100,000元通过银行转账汇款的方式交付给被告。借款后的头4个月被告每月支付了3000元的利息，且归还了借款本金40,000元，之后每月支付利息1500元至2019年12月1日止。之后被告未还本金亦未支付利息，原告经催收无果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。本案中，被告龙敏向原告刘艳芳借款100,000元，有借条及转账交付借款的凭证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后，被告龙敏未依约向原告刘艳芳偿还借款，因而酿成纠纷，应承担本案的全部责任。原告要求被告偿还借款本金60,000元及25个月的利息（含19个月的部分利息）共计111,646元，继续计算并支付利息至本案终结的诉讼请求，虽原、被告双方约定借款利息为每月3000元，即年利率为36%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，除被告龙敏已经支付至2019年12月1日的利息外，原告刘艳芳请求被告龙敏按照约定利率支付利息超出了法律规定的利率24%的部分无法律依据，本院不予支持，故本院支持从2019年12月2日起借款利息以本金60,000元为基数按照年利率24%计算至借款本金还清之日止。被告龙敏经合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院应当依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙敏偿还原告刘艳芳借款本金60,000元；二、被告龙敏支付原告刘艳芳借款本金60,000元的利息（该利息从2019年12月2日起按照年利率24%计算至借款还清之日止）；三、驳回原告刘艳芳的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，减半收取1266元，由被告龙敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐巧玲二〇二〇年七月二十日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保159号 申请人：张艳，女，1975年5月30日出生，汉族，住徐州市铜山新区。 被申请人：徐州鹏擎土石方工程有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：戚晴晴，该公司经理。 申请人张艳于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐州鹏擎土石方工程有限公司名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值5万元。申请人自愿用其名下的苏Ｃ×××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐州鹏擎土石方工程有限公司名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值5万元。查封期限二年。 二、查封申请人张艳名下的苏Ｃ×××××号车辆。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘薇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5099号原告：张**，男，1966年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：刘云飞，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告张**诉被告刘云飞劳务合同纠纷一案中，原告张**于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张**撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张**负担。审判员  徐丽二〇二〇年七月三十日法官助理康雷雷书记员赵啸天
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初899号原告:崔香利，女，1980年6月12日出生，汉族，现住翼城县。委托诉讼代理人：原康，翼城县南梁法律服务所法律工作者。被告:张钦，男，1986年3月15日出生，汉族，现住翼城县。原告崔香利与被告张钦物权保护纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告于2020年7月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔香利撤回起诉。案件受理费1391元，减半收取695.5元，由原告崔香利负担。审判员  陈作明二〇二〇年七月九日书记员  徐晓娜
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执257号之四被执行人：娜米拉，女性，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娜米拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娜米拉在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208002738XX账户内存款人民币63084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年七月八日书记员  那顺
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初178号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：陈功茂，男，1989年4月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县，现住福建省连江县。2018年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被连江县公安局取保候审，2019年12月26日由连江县人民检察院决定取保候审。 公诉机关以连检二部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人陈功茂犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察官史天祥出庭支持公诉，被告人陈功茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月5日20时许，被告人陈功茂在连江县品鲜酒店饮酒后，驾驶闽Ａ×××××别克越野车来到连江县奋佺雕刻厂，因琐事与妻子姚婵娟发生纠纷，后民警到场，当场抓获陈功茂。经鉴定，被告人陈功茂血液中乙醇含量为103.23ｍｇ／ｍＬ。 公诉机关认为被告人陈功茂违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈功茂拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过说明、驾驶证、行驶证、车辆照片、呼气式酒精测试单、当事人血液提取登记表、检验体内酒精含量家属通知书等书证；证人姚某的证言；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人陈功茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈功茂构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。案发后被告人陈功茂能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人陈功茂的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈功茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审判员  陈升阳 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 浩 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1984号申请人：李露露，男，1987年11月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张飞，男，1989年10月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高晴，女，1990年05月24日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人李露露与被执行人张飞、高晴民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初2709号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年七月二十五日书记员 刘 将
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审291号申请执行人：佛山市三水区*****办事处，住所地佛山市三水区*****，统一社会信用代码114***********256N。法定代表人：曾法强，主任。委托代理人：冯嘉树，该办事处工作人员。被执行人：佛山市三水区********上横涌股份经济合作社（原佛山市三水区*****上横涌股份合作经济社），住所地佛山市三水区**************，统一社会信用代码N1440607MF1214486L。法定代表人：梁毅祥。申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行其三云行决〔2016〕66号《行政处理决定书》，强制执行被执行人未支付给其成员王臻的分配款17000元。经查明，申请执行人于2016年9月20日作出三云行决〔2016〕66号《行政处理决定书》，确认王臻具有被执行人集体经济组织成员资格，享受成员同等待遇。被执行人不服该《行政处理决定书》，提起诉讼。经过佛山市顺德区人民法院以及佛山市中级人民法院审理，判决驳回被执行人的诉讼请求。前述《行政处理决定书》生效后，因被执行人未按该决定书落实王臻的相关待遇，申请执行人向被执行人送达《履行行政处理决定催告书》，催告被执行人向王臻支付2018年年中分配款5000元、2018年年终分配款5000元、2019年年终分配款7000元，共计17000元。被执行人至今尚未履行该催告内容。另查明，2019年6月28日，佛山市三水区*****上横涌股份合作经济社名称变更为佛山市三水区********上横涌股份经济合作社。本院认为，申请执行人作出的《行政处理决定书》符合法律规定，具备法定执行效力。对于被执行人违反该《行政处理决定书》的行为，申请执行人申请本院强制执行的，本院准予强制执行。被执行人未向其成员王臻支付上述分配款的行为，是违反前述《行政处理决定书》的具体表现，申请执行人申请强制执行该内容，本院准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市三水区*****办事处申请强制执行的三云行决〔2016〕66号《行政处理决定书》（执行标的17000元），本院准予强制执行。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年七月六日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1049号之二 申请执行人：袁腊生,男,1963年12月18日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：谢海峰,男,1976年10月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈会军，男，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人袁腊生与被执行人谢海峰、陈会军建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨陈会军在中国农业银行存款9000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴霞
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初1052号原告：马永筠，女，1950年9月12日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告：姜雪飞，女，1977年10月22日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告徐占英，女，1955年4月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。原告马永筠与被告姜雪飞、徐占英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永筠、被告姜雪飞到庭参加诉讼。被告徐占英经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马永筠向本院提出诉讼请求：1、姜雪飞偿还借款本金及利息15000元、利息2000元；2、徐占英对借款本息承担连带保证义务；3、姜雪飞、徐占英承担诉讼费用。事实和理由：姜雪飞于2016年5月24日向马永筠借款3万元，约定月利1.5%，徐占英对借款担保，到2018年5月24日。2018年7月初经多次索要，姜雪飞偿还5000元，2019年1月份偿还1000元，12月份偿还4000元。余款经索要，至今未还。姜雪飞辩称：欠款属实，同意偿还。徐占英未答辩。马永筠依法提交了证据，姜雪飞对证据真实无异议。徐占英未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。马永筠所举示的证据来源合法，与本案具有关联性，本院对马永筠所举示的证据均予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日姜雪飞向马永筠借款3万元，2018年9月22日姜雪飞重新给马永筠出具借条一份，借款金额3万元，借款期限一年。徐占英为借款担保人并签字。借款后姜雪飞偿还了15000元。姜雪飞对欠款事实无异议。本院认为，马永筠与姜雪飞之间借款关系依法成立，合法有效，马永筠要求姜雪飞偿还借款本金及利息应予支持。马永筠请求徐占英承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、姜雪飞于判决生效后三日内偿还马永筠借款本金15000元、利息2000元，本息合计17000元；二、徐占英对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取449元,由姜雪飞负担113元（同前款同时给付）、由马永筠负担336元（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 高 乐二〇二〇年七月十六日书记员 刘心蕊
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初183号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人赵治鱼，男，1975年11月18日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月28日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审，同年7月16日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人程涛，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人赵治鱼犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。丹江口市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人赵治鱼及其指定辩护人程涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日13时许，被告人赵治鱼酒后驾驶鄂Ｃ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车沿316国道由西向东行驶至武当山旅游经济特区遇真宫新路路段时，被武当山旅游经济特区公安局交警大队民警查获，经现场对其使用呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为168.2mg/100ml，遂将其带至十堰市太和医院武当山院区抽取血样。2020年4月16日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人赵治鱼的血液中检测出乙醇含量为186.81mg/100ml，属醉酒驾驶。在审查起诉及审理阶段，被告人赵治鱼自愿认罪认罚。上述事实，被告人赵治鱼在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、血样提取登记表、呼气式酒精检测仪检测单、证人马某等人的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场照片、视听资料及被告人赵治鱼的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵治鱼醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵治鱼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵治鱼归案后能坦白认罪，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，被告人赵治鱼具有法定和酌定从轻处罚情节，对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。指定辩护人程涛提出“告人赵治鱼无犯罪前科，坦白认罪，认罪认罚，有悔罪表现，可对被告人赵治鱼从轻处罚”的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。其提出的其他辩护意见与本案没有关联性，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵治鱼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳四千元，余二千元自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵本权二〇二〇年七月二十二日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1275号原告：马从江，男，1978年8月12日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：赵晓波，男，出生日期不详，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告马从江与被告赵晓波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马从江于2020年7月13日以被告已履行支付义务向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马从江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马从江承担。审判员  潘先振二〇二〇年七月十三日书记员  秦翰林
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3428号原告：吴冬梅，女，1941年11月4日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：施阳，襄阳高新技术产业开发区致远法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：襄阳市第一人民医院。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：廉凯，该院院长。委托诉讼代理人：张大虎，该院泌尿科主任。一般授权代理。委托诉讼代理人：叶涛，湖北思扬律师事务所律师。一般授权代理。原告吴冬梅与被告襄阳市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本案于2020年6月3日立案后，原告吴冬梅于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴冬梅自愿撤回对被告襄阳市第一人民医院的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴冬梅撤诉。案件受理费585元，减半收取292.5元，由原告吴冬梅负担。审判员  张武英二〇二〇年七月十四日法官助理程丽丽书记员杨逢阳
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初871号 原告：衡水市开发区庭西配货站，住所地衡水市桃城区隆兴西路196号丽景福苑2幢2单元1102室，工商注册号：131101600047058。 经营者：张佟。 被告：衡水劲松复合材料有限公司（原积水可耐特（河北）环境科技有限公司），住所地衡水市冀州区兴华南大街1198号。 法定代表人：潘寅捷，董事长。 委托诉讼代理人：王铎，北京市天元律师事务所律师。 原告衡水市开发区庭西配货站与被告衡水劲松复合材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水市开发区庭西配货站经营者张佟、被告衡水劲松复合材料有限公司委托诉讼代理人王铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡水市开发区庭西配货站向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付运费1706680元及支付逾期付款损失100000元（逾期付款损失按法律规定自2017年9月20日起计算至实际给付之日）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在货物运输合同关系，2017年9月20日经过帐目核对，被告尚有966080元运费尚未与我公司进行结算。另被告与第三人衡水皓翔物流有限公司亦存在货物运输合同关系，2017年9月20日经过帐目核对，被告尚有740600元运费当未与第三人结算。后第三人将对被告的债权转让给原告，并通知被告向原告支付以上款项。以上运费，经原告多次催要，被告一直未能给付。另被告未及时付款的行为已属违约，其应给付货款并支付逾期付款损失，望贵院在查明事实的基础上，依法做出公正的判决。 被告衡水劲松复合材料有限公司辩称，一、原告未提交双方和皓翔公司已经履行合同义务，因被告方已经无具体工作人员，故相关情况无法核实；二、原告提交的询证函并无被告授权人员签字确认，不符合证据形式，不应采纳，不能作为原告主张的依据；三、经核实，被告在2017年9月后还向原告支付了471130元，但原告在起诉状中未提及；四、对于原告所述的债权转让被告未收到通知，不认可债权转让的事实。 原告围绕其诉讼请求提交证据如下：证一、2017年3月16日原、被告之间订立的货物运输合同一份；证二、2017年9月20日出具的公司往来询证函；证一、二证实截止到2017年9月20日被告还拖欠原告运费96万多，被告确实在2017年9月20日后向原告支付了471130元，实欠运费应为96万多再减去471130元后的余额；证三、询证函及衡水皓翔物流有限公司向被告出具的债权转让通知书一份；证四、原、被告与额敏县阿克苏水库管理站三方之间签订的债权转让协议书一份；证五、快递单；证三、四、五证实原、被告之产生的合理债权债务。 被告围绕其答辩事由提交证据如下：向原告支付的运输费银行凭证14张，证实被告在2017年9月后还想原告支付了471130元。 针对原告提交的证据，被告质证意见如下：一、原告没有提供履行合同的证据，对于原告是否已经履行了应由原告举证；二、原告提交的询证函其中没有被告授权人员签字不符合证据形式，根据相关规定，对于向法院提交的证据材料应当有单位印章及授权人员签字才能有效，因此不能采纳；三、原告认可我方支付了471130元，因此应当由96万多减去471130元；四、债权转让通知书未收到，皓翔公司的往来询证函无被告授权人员签字，不符合证据形式。 针对被告提交的证据，原告予以认可。 经本院审查并结合当事人的质证意见，本院对全案证据认定如下：原告提交的证一、证二系双方在经济交往中形成的原始书证，其上均有被告公司的公章，虽未有经办人签字，但其加盖公司公章行为应视为公司对合同或对账函上载明的权利义务的确认，且证据之间能够互相印证，本院对原告提交的证一、二予以确认；证三、询证函及债权转让通知亦系双方在经济交往中形成的原始书证，不同于单位向人民法院提出的证明材料，其上加盖有被告或转让人的公章，故该证据本院予以认可；证四证据与本案关系性不足；证五的快递单能够与证三的通知相互关联，且单据上载明寄件日期为2017.09.28，本院对该证据予以认可。对于被告提交的证据，原告无异议，本院予以认可。 本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，原、被告签订货物运输合同一份，合同签订后，原告履行了合同载明的运输义务，被告支付了部分运输款。2017年9月，原被告经对账，确定截至2017年9月20日被告仍有966080元运输费用未向原告支付。自2017年9月20日后，被告就上述的运输款又向原告支付471130元，剩余未支付。衡水皓翔物流有限公司与被告存在运输合同关系，在2017年9月，衡水皓翔物流有限公司与被告进行对账，确认截至2017年9月20日被告有740600元运输款未向衡水皓翔物流有限公司支付。后衡水皓翔物流有限公司将上述的债权转让给原告并于2017年9月25日向被告公司做出债权转让通知书，并于2017年9月28日向被告寄出该通知，该笔债权被告拖欠至今。 本院认为，商事活动应遵循交易规则及契约精神，法律保护合法交易。本案中，原、被告之间的货物运输合同合法有效，被告理应按照合同约定支付运输款。对于被告提出的原告未提交证据证明已经履行完毕合同义务的答辩事由，因被告在双方的询证函数据证明无误栏加盖公章，未在数据不符栏中提出异议，故应认定为被告对原告在询证函中主张的运输款予以认可，对于被告在2017年9月20日后支付的运输款471130元，原告予以认可，故应在原告请求数额中予以扣减。对于本案中衡水皓翔物流有限公司与被告之间的运输合同关系，同样通过询证函可以看出被告对欠付的运输款系认可的，对于原告与衡水皓翔物流有限公司之间的债权转让，根据原告提交的快递单据，本院认为债权转让已经通知了债务人，故原告诉请被告支付该笔运费并承担逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百九十二条的规定，判决如下： 一、限被告衡水劲松复合材料有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告衡水市开发区庭西配货站运费1235550元，并自2017年9月20日起至款项付清之日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10530元，由原告衡水市开发区庭西配货站承担2906.8元，被告衡水劲松复合材料有限公司承担7623.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 吴林鹏 二〇二〇年七月十五日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 吴啸威 ——
鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执141号 申请人白宝忠,男,汉族,1976年01月01日出生,现住。 被执行人冯绿林,男,汉族,1968年03月15日出生,现住。 本院在执行申请人白宝忠与被执行人冯绿林经司法确认的调解协议一案中，申请执行人白宝忠与被执行人冯绿林自愿达成和解协议，申请人白宝忠自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0623执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马智超 二〇二〇年七月八日 书记员  王世昭
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初91号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人夏国锋，乳名夏伟，男，1994年6月15日出生于湖南省益阳市资阳区，汉族，初中肄业，个体工商户，住湖南省益阳市资阳区。2019年12月19日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 指定辩护人王中文，山东福海律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人夏国锋犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员李军磊、杜娟出庭支持公诉。被告人夏国锋及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 一、诈骗罪 1.2019年10月份，被告人夏国锋编造手中有冻品猪制品为由，通过谎称货物已装车、找人冒充货车司机等方式骗取刘甲运信任后，骗取刘甲运人民币238500元。 2.2019年11月20日，被告人夏国锋编造手中有冻品猪肉为由，通过使用其他手机号码冒充货车司机的方式骗取郭俊信任后，骗取郭俊人民币15000元钱。 3.2019年11月份，被告人夏国锋编造手中有冻品猪制品为由，通过找人冒充货车司机等方式骗取董建利信任后，骗取董建利人民币122000元。 4.2019年11月份，被告人夏国锋编造手中有猪肉为由，通过谎称货物已装车骗取刘克军信任后，骗取刘克军人民币30000元。 二、盗窃罪 2019年10月份，被告人夏国锋在山西开元屠宰厂内，在王赫不知情的情况下，将王赫存放于冷库的冻品猪制品私自转卖给他人，并从中获利人民币100000余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人樊双全等人的证言、被害人刘甲运等人的陈述、被告人夏国锋的供述和辩解、视听资料等证据，认为被告人夏国锋的行为构成诈骗罪、盗窃罪，诉请惩处并提出对其判处有期徒刑八年六个月，并处罚金的量刑建议。 被告人夏国锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.归案后如实供述自己的罪行，构成坦白；2.没有犯罪前科；3.社会危害性相对较小；4.认罪认罚，具有明显的悔罪表现。 经审理查明， 一、诈骗的犯罪事实 1.2019年10月份，被告人夏国锋编造手中有冻品猪制品为由，通过谎称货物已装车、找人冒充货车司机等方式骗取刘甲运信任后，骗取刘甲运人民币238500元。 2.2019年11月20日，被告人夏国锋编造手中有冻品猪肉为由，通过使用其他手机号码冒充货车司机的方式骗取郭俊信任后，骗取郭俊人民币15000元。 3.2019年11月份，被告人夏国锋编造手中有冻品猪制品为由，通过找人冒充货车司机等方式骗取董建利信任后，骗取董建利人民币122000元。 4.2019年11月份，被告人夏国锋编造手中有猪肉为由，通过谎称货物已装车骗取刘克军信任后，骗取刘克军人民币30000元。 二、盗窃的犯罪事实 2019年10月份，被告人夏国锋在山西开元屠宰厂内，在王赫不知情的情况下，将王赫存放于冷库的冻品猪制品私自转卖给他人，并从中获利人民币10万余元。 另查明，被告人夏国锋系被抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人樊双全等人的证言、被害人刘甲运等人的陈述、被告人夏国锋的供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏国锋以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大；秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为分别构成诈骗罪、盗窃罪，应予依法两罪并罚惩处。公诉机关的指控成立。 被告人夏国锋多次诈骗他人财物，在诈骗罪量刑时予以酌情考虑。被告人夏国锋认罪认罚、到案后如实供述主要案件事实、系初犯、偶犯，依法可对其诈骗罪、盗窃罪均从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人夏国锋诈骗、盗窃的财物依法应责令退赔。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏国锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三十五万元。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2028年6月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人夏国锋于本判决生效后十日内退赔刘甲运238500元、退赔郭俊15000元、退赔董建利122000元、退赔刘克军30000元、退赔王赫100000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱登峰 审 判 员  于焕琴 人民陪审员  刘广争 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  于祥丽 书 记 员  陈玲宇
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执118号申请执行人：李慧，男性,1990年10月10日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：关连山，男性,1964年3月7日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初138号民事判决书，受理了李慧申请执行关连山关于承揽合同纠纷一案，申请执行标的金额：8500.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人关连山限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人关连山有可供执行的财产。经对申请执行人李慧约谈，其未能提供被执行人关连山有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执118号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 赵 焕 军审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年七月一日书记员 王 航 宇
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初967号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人周瑜，男，1975年4月25日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。2002年7月2日因犯抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑四年，2003年4月9日被该院再审改判犯抢劫罪，免予刑事处罚，2003年4月24日释放。因本案，2020年5月1日被捉获，因吸食毒品，次日被行政拘留，同日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年5月17日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z944号起诉书指控被告人周瑜犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月的一天，被告人周瑜在重庆市渝北区X镇X大道X号X幢X的家中，容留罗某、曾某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2020年4月30日晚，被告人周瑜在重庆市渝北区X镇X大道X号X幢X的家中，容留罗某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年5月1日，被告人周瑜在重庆市渝北区X镇X大道X号X幢X的家中，容留方某、罗某、周某、曾某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。同日，被告人周瑜被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人周瑜的行为构成容留他人吸毒罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人周瑜有期徒刑六个月，并处罚金三千元，对查获的吸毒工具予以没收。 被告人周瑜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周瑜犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周瑜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期自2020年5月17日起至2020年11月14日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、对扣押在案的吸毒工具一副予以没收（未随案移送，由公安机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年七月十六日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初93号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人赵佛平，男，1973年1月16日出生于广东省陆丰市，汉族，文盲，无业，住广东省陆丰市。2003年6月11日因犯抢夺罪被深圳市罗湖区人民法院判处拘役六个月。2009年12月6日因贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2015年8月20日因贩卖毒品罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，于2014年6月25日刑满释放。2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 指定辩护人李伟、徐熙玉，山东元开律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检捕诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人赵佛平犯贩卖毒品罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员朱广胜、杨文龙、杜娟出庭支持公诉。被告人赵佛平及其辩护人均到庭参加诉讼。期间，检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月至2019年2月期间，被告人赵佛平通过快递邮寄的方式，向杜某贩卖甲基苯丙胺三十余次，毒品重量累计约122克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了勘验、检查、辨认笔录、书证、证人翁妮妮等人的证言、被告人赵佛平的供述和辩解等证据，认为被告人赵佛平的行为构成贩卖毒品罪，诉请惩处。 被告人赵佛平对指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：涉案的毒品数量事实不清、证据不足：1.公诉机关单单依据杜某的证言当然的认定双方微信款项往来均为毒资实属不当，因为通过庭审可以看出被告人赵佛平对资金往来已作出相对合理的解释，同时根据《大连会议纪要》第二条第（5）项，有些毒品犯罪案件仅凭被告人口供依法不应认定…，依据该条可以看出通过证明力相当的两份截然相反的两份供述不能贸然认定谁的供述为真实的。2.即使认定上述金额为毒资，但是通过庭审查明，毒品交易的单价存在800元的情况，本着存疑有利于被告人的原则，在倒推毒品数量的时候也并非122克。 经审理查明，2018年6月至2019年2月期间，被告人赵佛平通过快递邮寄的方式，向杜某贩卖甲基苯丙胺（以下称冰毒）三十余次，毒品重量累计约120余克。 另查明，被告人赵佛平于2019年2月22日因吸毒被陆丰市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。 上述事实有经庭审质证、确认的勘验、检查、辨认笔录、书证、证人翁妮妮等人的证言、被告人赵佛平的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵佛平贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 被告人赵佛平的辩护人关于涉案毒品数量事实不清、证据不足的辩护意见，经审理认为，赵佛平与杜某之间的微信转账记录系客观证据，杜某认可其与赵佛平的微信转账皆为买卖毒品的毒资往来，虽然赵佛平辩解称有一部分系服装鞋子等交易资金，但证人马某（杜某的妻子）证实其与杜某从未从事过服装等生意，被告人聂云龙、杜连鹏均能证实快递内装的是毒品，且菜鸟驿站的监控显示的包裹大小不符合衣服鞋子的包裹特征，故以赵佛平与杜某的微信转账数额认定涉案毒品的数量是适当的。赵佛平、杜某在侦查阶段供述毒品单价为600至700元，且供述稳定，故应以上述单价认定。综上，涉案毒品数量的认定有充分证据证实，且证据间能形成证据链条。故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 被告人赵佛平不思悔改，曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且曾因吸毒被行政处罚，故依法应对其从重处罚。 综上，综合被告人赵佛平的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人赵佛平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产六十万元。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2034年12月9日止；上述没收财产限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于焕琴 人民陪审员  杜 军 人民陪审员  刘广争 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  于祥丽 书 记 员  严加皓
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保334号申请人：侯同法，男，汉族，1970年9月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请人：候海燕，女，汉族，1977年10月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请人：侯治军，男，汉族，1978年7月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：刘志强，男，汉族，1996年11月28日出生，住河南省民权县。申请人侯同法、候海燕、侯治军于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘志强名下豫Ｎ×××××号轻型栏板货车进行财产保全，保全价值10万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人刘志强名下豫Ｎ×××××号轻型栏板货车，期限为二年。案件申请费1020元，由申请人侯同法预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梅林二〇二〇年七月十五日书记员  李侠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审314号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人刘益江，男，生于1994年12月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行刘益江行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0479号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年4月10日7时2分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人刘益江在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××吉利非营运轿车从将军大道巴中六中处搭载一名乘客到江北大道中段巴中三中红绿灯路口处，收取车费伍元。市城客局于2019年4月10日以川巴城客立案（2019）0479号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后制作了现场笔录，并询问了被执行人刘益江，其称系自驾川Ｙ×××××吉利轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2019）0479号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴州区东城街道办事处送达了《关于刘益江违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年5月28日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、刘益江的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、刘益江系首次违法，一致同意对其处罚款5000元。同日，市城客局作出川巴城客行处（2019）0479号《行政处罚告知书》并向刘益江送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人刘益江逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年6月4日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0479号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人刘益江送达了《行政处罚决定书》，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人刘益江既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年12月20日作出川巴城客催（2019）587号《催告书》（2019年12月25日短信通知；2019年12月26日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人刘益江仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人刘益江的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0479号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人刘益江收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0479号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  何光洁 人民陪审员  李 英 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  谢红梅
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执349号 被执行人：刘某，曾用名刘某某，男，1988年5月17日出生，汉族，大学专科文化，群众，现住呼和浩特市玉泉区。 本院在执行刘某罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0207刑初29号刑事判决书，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日依法向被执行人刘某以邮寄方式送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院通过网络总对总查控发现被执行人刘某名下有车牌号为蒙AVR900车辆一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘某名下的车牌号为蒙AVR900的车辆； 查封期限为两年。 需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请。 本裁定送达后立即生效 （此页无正文） 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈小雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初5070号原告：阜阳市锦都汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区去双清路与西二环交叉路口华润小区3#楼7幢103室，统一社会信用代码9134120076687695（1-1）。法定代表人：刘玉高，该公司总经理。委托代理人：**龙，该公司职工。委托诉讼代理人：陈雷，该公司职工。被告:童健,男,汉族,1962年12月24日生,住浙江省宁波市江东区。原告阜阳三和物流有限公司与被告童健挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。原告阜阳三和物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除皖Ｋ×××××车辆与原告之间的挂靠关系；2.判令被告支付原告的管理服务费用1200元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月30日，原、被告签订的车辆挂靠合同书，现被告以各种理由不按照合同履行支付费用及其他义务，致使车辆危险性增加，原告遂诉讼至法院。本院经审查认为，本院通过原告阜阳三和物流有限公司提供被告童健的电话及住址均无法送达诉讼材料，致案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阜阳三和物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年七月三十一日法官助理康雷雷书记员赵啸天