四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2164号 原告：王素英，女，1950年2月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：张开芳，女，1983年4月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告：张开燕，女，1986年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：张开芬，女，1990年1月13日出生，汉族，四川省遂宁市安居区。 四原告共同委托诉讼代理人：王腾飞，四川公生明律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 被告：傅刚，男，1987年12月1日出生，汉族，四川省三台县。 被告：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区春华路中段1065号底楼。 负责人：石宇，总经理。 委托诉讼代理人：赵欣（系公司员工），女，1982年10月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：封德长，男，1991年2月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：资阳市雁江区建设西路86号。 负责人：王家栋，经理。 委托诉讼代理人：胥娜（系公司员工），女，1989年6月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：谭福顺，男，1986年2月24日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：乐山市五通桥区乐邦汽车运输有限责任公司，住所地：四川省乐山市五通桥区冠英镇新兴街73号。 负责人：王丽霞，总经理。 委托诉讼代理人：李朋岭（系公司员工），男，1987年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路149号。 负责人：黄建余，经理。 委托诉讼代理人：周雪梅（系公司员工），女，1986年12月4日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：杨学东，男，1979年2月7日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：杨鑫，男，1973年6月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：乐山市双和物流有限公司，住所地：四川省乐山市市中区棉竹镇通棉路2388号内。 负责人：李永华，经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，男，1973年6月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市高新区安港路489号1幢5楼。 负责人：刘凤斌，总经理。 委托诉讼代理人：施凯（系公司员工），男，1994年1月18日出生，汉族，住四川省德昌县。 原告王素英、张开芳、张开燕、张开芬与被告傅刚、太平财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称太平财险乐山支公司）、封德长、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称平安保险资阳支公司）、谭福顺、乐山市五通桥区乐邦汽车运输有限责任公司（以下简称五通桥运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保乐山分公司）、杨学东、乐山市双和物流有限公司（以下简称双和物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称中华保险乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。人保乐山分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼本院依法进行缺席审理。其余各方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王素英、张开芳、张开燕、张开芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿四原告各项损失共计217725.58元，判令各保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年3月25日，傅刚驾驶川Ｌ×××××号小型轿车沿成都第二绕城高速崇州往新津方向行驶。21时18分许，当行驶至成都第二绕城高速152Ｋｍ＋600ｍ路段处时，与横穿高速公路的行人张明华发生碰撞；随即，封德长驾驶川Ｍ×××××号小型轿车行驶至该路段碾压行人张明华，所驾车辆左侧与中央隔离护栏发生碰撞；在此后数分钟内，杨学东驾驶的川Ｌ×××××（川Ｌ×××××）号重型半挂牵引车、谭福顺驾驶的川Ｌ×××××（川Ｌ×××××）号重型半挂牵引车行驶至该路段，分别碾压行人张明华。此次道路交通事故造成张明华当场死亡，川Ｌ×××××号小型轿车、川Ｍ×××××号小型轿车、川Ｌ×××××（川Ｌ×××××）号车、川Ｌ×××××（川Ｌ×××××）号车不同程度受损。2020年4月18日四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队十一大队出具的道路交通事故认定书确定：此次事故由张明华承担主要责任，傅刚、封德长共同承担次要责任，杨学东、谭福顺不承担责任。各方当事人因赔偿事宜协商未果，王素英、张开芳、张开燕、张开芬遂向本院提起诉讼。 傅刚对本次事故发生的经过和交警部门的责任认定均无异议。认为自己驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险有不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后支付丧葬费11180元，请求在本案中一并处理。 太平财险乐山支公司对本次事故发生的经过和交警部门的责任认定均无异议。认为肇事车辆在太平财险乐山支公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险有不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的损失请求法院依法处理。 封德长对本次事故发生的经过和交警部门的责任认定均无异议。认为自己驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险有不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后支付丧葬费11180元，请求在本案中一并处理。 平安保险资阳支公司对本次事故发生的经过和交警部门的责任认定均无异议。认为肇事车辆在平安保险资阳支公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险有不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的损失请求法院依法处理。 谭福顺对本次事故发生的经过和交警部门的责任认定均无异议。认为自己驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险有不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后支付丧葬费5000元，请求在本案中一并处理。 五通桥运输公司对本次事故发生的经过和交警部门的责任认定均无异议。认为五通桥运输公司是登记车主，该车在保险公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险有不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。 人保乐山分公司书面答辩对本次事故发生的经过和交警部门的责任认定均无异议。认为肇事车辆在人保乐山分公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险有不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的损失请求法院依法处理。因被保险车辆在事故中无责任，人保乐山分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。 杨学东对本次事故发生的经过和交警部门的责任认定均无异议。认为自己驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险有不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后支付丧葬费5000元，请求在本案中一并处理。 双和物流公司对本次事故发生的经过和交警部门的责任认定均无异议。认为双和物流公司是登记车主，该车在保险公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险有不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。 中华保险乐山支公司对本次事故发生的经过和交警部门的责任认定均无异议。认为肇事车辆在中华保险乐山支公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险有不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的损失请求法院依法处理。因被保险车辆在事故中无责任，中华保险乐山支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。 本案经审理认定事实如下，2020年3月25日，傅刚驾驶川Ｌ×××××号小型轿车沿成都第二绕城高速崇州往新津方向行驶。21时18分许，当行驶至成都第二绕城高速152Ｋｍ＋600ｍ路段处时，与横穿高速公路的行人张明华发生碰撞；随即，封德长驾驶川Ｍ×××××号小型轿车行驶至该路段碾压行人张明华，所驾车辆左侧与中央隔离护栏发生碰撞；在此后数分钟内，杨学东驾驶川Ｌ×××××（川Ｌ×××××）号重型半挂牵引车、谭福顺驾驶川Ｌ×××××（川Ｌ×××××）号重型半挂牵引车行驶至该路段，分别碾压行人张明华。此次道路交通事故造成张明华当场死亡，川Ｌ×××××号小型轿车、川Ｍ×××××号小型轿车、川Ｌ×××××（川Ｌ×××××）号车、川Ｌ×××××（川Ｌ×××××）号车不同程度受损。2020年4月18日四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队十一大队出具的道路交通事故认定书确定：此次事故由张明华承担主要责任，傅刚、封德长共同承担次要责任，杨学东、谭福顺不承担责任。事故发生后，傅刚和封德长分别支付原告方丧葬费11180元，谭顺福和杨学东分别支付原告方丧葬费5000元。王素英与死者张明华系夫妻关系，张开芳、张开燕、张开芬与死者张明华系父女关系。 另查明，川Ｌ×××××号小型轿车在太平财险乐山支公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险有不计免赔，事故发生在保险期间内。川Ｍ×××××号小型轿车在平安保险资阳支公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险有不计免赔，事故发生在保险期间内。川Ｌ×××××号重型货车在人保乐山分公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险有不计免赔，事故发生在保险期间内。川Ｌ×××××号重型货车在中华保险乐山支公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险有不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。各方当事人对本次交通事故的发生及责任划分均无异议，本院对事故责任认定书依法予以采信。本次事故张明华承担事故主要责任，张明华系行人，本院依法确定超过交强险部分由傅刚承担20%的民事赔偿责任，由封德长承担20%的民事赔偿责任，其余损失由原告方自行承担。 关于原告方因交通事故致张明华死亡产生的合理经济损失本院作如下认定：1、处理丧葬人员误工费3985.22元过高，本院酌情支持900元（100元/天×3人×3天）。2、交通费2000元过高，本院酌情支付300元。3、死亡赔偿金289232元(36154元/年×8年)，符合法律规定，本院依法予以支持。4、精神抚慰金50000元过高，结合各方当事人的过错程度以及本地经济发展水平，本院依法予以支持20000元。5、丧葬费34633.5元，符合法律规定，本院依法予以支持。6、住宿费2000元，没有提供相应的证据，本院依法不予支持。综上，原告方因交通事故致张明华死亡产生的合理经济损失345065.5元（死亡赔偿金289232元+精神抚慰金20000元+丧葬费34633.5元+处理丧葬人员误工费900元+交通费300元）。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，首先由太平财险乐山支公司和平安保险资阳支公司分别在交强险范围内赔偿110000元，人保乐山分公司和中华保险乐山支公司分别在交强险无责赔付限额内赔偿11000元。超过交强险部分103065.5元（345065.5元-110000元-110000元-11000元-11000元），根据本院确定的民事赔偿比例，由傅刚和封德长分别承担20%的民事赔偿责任即20613.1元（103065.5元×20%），傅刚和封德长承担的赔偿金额没有超过第三者责任险范围，按照保险合同约定，应分别由人保乐山分公司和中华保险乐山支公司承担。其余损失由原告方自行承担。 事故发生后，傅刚和封德长分别支付丧葬费11180元，谭顺福和杨学东分别支付丧葬费5000元，依法应予以抵扣。品迭后，由太平财险乐山支公司赔偿原告方赔偿款119433.1元（110000元+20613.1元-11180元），支付傅刚垫付款11180元。由平安保险资阳支公司赔偿原告方赔偿款119433.1元（110000元+20613.1元-11180元），支付封德长垫付款11180元。由人保乐山分公司赔偿原告方赔偿款6000元（11000元-5000元），支付谭顺福垫付款5000元。由中华保险乐山支公司赔偿原告方赔偿款6000元（11000元-5000元），支付杨学东垫付款5000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司乐山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿王素英、张开芳、张开燕、张开芬交通事故赔偿款119433.1元。 二、太平财产保险有限公司乐山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付傅刚事故垫付款11180元。 三、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿王素英、张开芳、张开燕、张开芬交通事故赔偿款119433.1元。 四、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付封德长事故垫付款11180元。 五、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿王素英、张开芳、张开燕、张开芬交通事故赔偿款6000元。 六、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付谭顺福事故垫付款5000元。 七、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿王素英、张开芳、张开燕、张开芬交通事故赔偿款6000元。 八、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付杨学东事故垫付款5000元。 九、驳回王素英、张开芳、张开燕、张开芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费794元，由王素英、张开芳、张开燕、张开芬负担500元，傅刚和封德长各负担147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张海忠 二〇二〇年七月二十二日 书记员  谭 玲