四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑终76号 原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶雪梅，绰号“叶四妹”，女，生于1976年1月19日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，无业，户籍地仁寿县，住仁寿县。2018年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 上诉人（原审被告人）赵晨宇，女，生于1993年6月14日，汉族，黑龙江省桦南县人，户籍地桦南县，住仁寿县。2018年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 上诉人（原审被告人）林轲，绰号“坏坏”，男，生于1976年5月6日，汉族，南充市人，初中文化，无业，户籍地成都市锦江区，住成都市武侯区。2018年12月28日被抓获，同日被刑事拘留，2019年1月21日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人蒲志彤，四川公生明律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴敏，化名吴菲，绰号“菲菲”，女，生于1988年6月13日，汉族，自贡市沿滩区人，无业，户籍地自贡市沿滩区，住成都市青羊区。2008年12月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。2019年1月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 上诉人（原审被告人）陆锦锋，绰号“陆哥、老陆”，男，生于1971年11月7日，汉族，成都市青羊区人，大专文化，无业，住成都市青羊区。2009年4月27日因犯非法持有毒品罪被判处拘役五个月；2010年11月11日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑七个月；2016年10月27日因犯非法买卖制毒物品罪被判处有期徒刑一年十个月；2018年12月7日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元，刑期至2019年9月25日止。2019年9月25日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人肖家秀，四川金坛律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）胡宗君，曾用名胡宗军、胡宗宝，绰号“黑四、黑油罐”，男，生于1973年3月4日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，无业，户籍地仁寿县，住仁寿县。1996年6月20日因犯流氓罪、妨害公务罪被判处有期徒刑三年；2012年3月21日因犯非法持有枪支罪和非法拘禁罪被判处有期徒刑一年二个月，刑期至2013年1月14日；2016年5月17日因犯非法拘禁罪被判处拘役六个月，缓刑一年。2018年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人林大章，四川红地律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李晓林，绰号“李二娃”，男，生于1976年8月4日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，户籍地仁寿县，住仁寿县。2006年1月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二千元。2018年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 上诉人（原审被告人）余冬，男，生于1989年12月21日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，户籍地仁寿县，住仁寿县。2013年4月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，刑期至2013年6月17日止。2018年11月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控原审被告人叶雪梅、赵晨宇、胡宗君犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人吴敏、陆锦锋、林轲、李晓林、余冬犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月16日作出(2019)川1421刑初370号刑事判决。原审被告人叶雪梅、赵晨宇、林轲、吴敏、陆锦锋、胡宗君、李晓林、余冬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。眉山市人民检察院指派检察员肖洪清出庭履行职务，上诉人（原审被告人）叶雪梅、赵晨宇、林轲、吴敏、陆锦锋、胡宗君、李晓林、余冬，及林轲的辩护人蒲志彤、陆锦锋的辩护人肖家秀、胡宗君的辩护人林大章到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： 一、贩卖毒品事实 （一）2017年10月10日，山东省东营市吸毒人员范伟山通过康福聊天软件及微信联系被告人叶雪梅以每克260元的价格购买10克冰毒，叶雪梅收到2600元购毒款后与被告人李晓林将冰毒做好伪装，叶雪梅让李晓林在成都市双流区将冰毒交由申通快递员邮寄给了范伟山。 2017年10月31日，范伟山通过康福聊天软件联系叶雪梅以每克220元的价格购买20克冰毒，叶雪梅收到4200元购毒款后与李晓林将冰毒做好伪装，通过物流快递邮寄给范伟山时，被四川川航物流有限公司安检保卫部查获，并被移交仁寿县公安局。经称重，被查获的毒品净重18.61克，经检验，检出甲基苯丙胺成分。 2017年11月15日，范伟山通过康福聊天软件联系叶雪梅购买冰毒，叶雪梅收到2000元购毒款后安排李晓林将10克冰毒做好伪装后通过物流快递邮寄给范伟山。 综上，被告人叶雪梅三次共计出卖38.61克冰毒给范伟山共计获款8800元。 （二）2018年2月3日，赵晨宇通过微信转款2500元给叶雪梅购买冰毒，后叶雪梅在仁寿县的家中出卖了10克冰毒给赵晨宇用于其吸食。 2018年2月22日，赵晨宇在黑龙江省佳木斯市桦南县通过微信联系叶雪梅购买冰毒，叶雪梅通过韵达快递将10克冰毒邮寄给赵晨宇用于吸食。 2018年3月6日，赵晨宇通过微信转款2000元给叶雪梅购买冰毒，叶雪梅在成都市双流区东升街通过韵达快递将10克冰毒邮寄给赵晨宇。 2018年4月12日，赵晨宇微信联系叶雪梅购买冰毒，叶雪梅将10克冰毒伪装好，由李晓林通过物流快递邮寄给赵晨宇。 综上，叶雪梅四次共计贩卖40克冰毒给赵晨宇共计获款4500元。 （三）2018年4月，周浩新通过康福软件联系叶雪梅购买冰毒并转款10000元给叶雪梅，叶雪梅收到毒资后将50克冰毒藏于一本《山海经》的书里，安排李晓林通过物流快递邮寄给周浩新，周浩新从中拿出约5克冰毒后将剩余冰毒贩卖给庞佳学，后民警将庞佳学挡获，从其身上查获净重41.9克的疑似毒品。经理化检验，查获的疑似毒品中含有甲基苯丙胺成分。 2018年11月8日，民警在仁寿县城滨河阳光1期6单元302号叶雪梅的住房进行搜查，查获电子称及银行卡等财物。2018年11月29日，民警在成都市双流区航港路33号时代小镇小区12幢1单元401号赵晨宇家中及仁寿县便利店进行搜查，查获叶雪梅存放在以上房间的塑料袋、吸毒工具、书籍、塑料薄膜封口机、真空包装机、手机、电脑等物品。 （四）2018年5月，刘伙军联系叶雪梅购买50克冰毒并转款15000余元给叶雪梅，后叶雪梅把毒资交给被告人林轲找人购买冰毒，林轲将购得的约48克冰毒交给叶雪梅，叶雪梅将冰毒交给刘伙军，后刘伙军认为冰毒有问题退还叶雪梅约40克冰毒，叶雪梅退还刘伙军一万余元毒资。 （五）2018年6月15日，山东省人王斌杰通过康福聊天软件联系被告人赵晨宇购买50克冰毒并微信转款1.55万元给赵晨宇，赵晨宇又联系林轲购买并将1.55万元毒资转给林轲购买50克冰毒，林轲联系被告人陆锦锋购买冰毒并微信转款1.5万元给陆锦锋，后林轲将从陆锦锋处购买的约50克冰毒交给赵晨宇，赵晨宇拿出约2克冰毒后将剩余冰毒交给王斌杰。 2018年6月17日，王斌杰到成都市双流区赵晨宇家中时遇见叶雪梅，便以4500元钱的价格向叶雪梅购买了15克冰毒。 2018年12月28日，民警在成都市武侯区林轲的住宅内，查获净重3.32克的疑似毒品。经检验，从查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。 （六）2018年7月左右的一天，张建林联系叶雪梅购买1500元钱的冰毒并将毒资交给叶雪梅，叶雪梅又联系被告人胡宗君购买冰毒，后胡宗君将5克冰毒拿到仁寿县滨河阳光小区叶雪梅的家中，叶雪梅打电话叫张建林将冰毒拿走，次日叶雪梅将1500元毒资交给胡宗君。 （七）2018年8月29日，辽宁省灯塔市人魏大志通过康福聊天软件联系叶雪梅以4000元钱购买10克冰毒并将购毒款存入叶雪梅提供的刘孟常农业银行卡上，叶雪梅将10克冰毒伪装好后叫被告人余冬通过物流快递邮寄给魏大治。 2018年9月6日，魏大志联系叶雪梅购买10克冰毒并将4000元毒资存入叶提供的银行卡上，叶雪梅将4000元给余冬购买冰毒，余冬以每克260元的价格从绰号叫“黑娃”的手中购买了10克冰毒交给叶雪梅，叶雪梅吸食了部分后将剩余的冰毒藏于书中伪装好交给余冬在仁寿县通过百事快递将冰毒邮寄给魏大志，余冬从中获利1400元。后民警从魏大志处查获其取回邮寄的冰毒，经称重为9.92克。 （八）2018年9月6日，叶雪梅在仁寿县嘉斯曼酒店地下停车场，以4500元的价格出卖10克冰毒给罗敏。 （九）2018年8月19日，吴敏与胡宗君在电话中谈好以1.18万元购买50克冰毒和20颗麻古，胡宗君微信转款1.18万元给吴敏后双方在成都市门口进行了毒品交易。 2018年11月8日，民警在仁寿县胡宗君居住的泰福旅社房间内查获7袋净重6.49克的疑似毒品。经检验，从查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。 2019年1月17日，民警在成都市青羊区保利香槟光华小区抓获吴敏，当场查获净重10.8克的疑似毒品，经检验，从查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。 二、容留他人吸毒事实 （一）2017年8月至10月期间，被告人叶雪梅多次在其租住的成都市双流区的屋内，提过冰毒及吸毒工具与赵晨宇、李晓林一起吸食。 2018年2月至9月，叶雪梅多次在其居住的仁寿县滨河阳光内，提供冰毒及吸毒工具与李晓林、赵晨宇等人一起吸食。 2018年9月至11月，叶雪梅与赵晨宇数次在叶雪梅租住的仁寿县内吸食冰毒。 （二）2017年8月至2018年6月，被告人赵晨宇多次在成都市双流区其住宅内，与叶雪梅、李晓林、林轲、王斌杰一起吸食冰毒。 （三）2018年6月至9月，被告人胡宗君在仁寿县其住宅内，多次与叶雪梅、赵晨宇、徐丽一起吸食冰毒。 另查明，2016年10月27日，陆锦锋因犯非法买卖制毒物品罪被判处有期徒刑一年十个月。2009年4月27日，陆锦锋因犯非法持有毒品罪被判处拘役五个月；2008年12月10日，吴敏因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。叶雪梅、赵晨宇、林轲、胡宗君、余冬到案后如实供述其罪行。胡宗君检举揭发他人犯罪行为，经查证属实。 原判以经过庭审质证的书证、物证、证人证言、鉴定意见、称重抽样记录及照片、检查笔录、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、被告人供述等证据证实上述事实。 原判认为，被告人叶雪梅贩卖冰毒共计223.43克、被告人李晓林帮助叶雪梅贩卖冰毒共计95.51克、被告人吴敏贩卖冰毒60.8克、被告人陆锦锋贩卖冰毒50克、被告人赵晨宇贩卖冰毒50克、被告人林轲贩卖冰毒101.32克、被告人胡宗君贩卖冰毒61.49克、被告人余冬贩卖20克，其行为均已构成贩卖毒品罪；叶雪梅、赵晨宇、胡宗君分别数次容留他人吸食毒品，其行为均构成容留他人吸毒罪。在叶雪梅、李晓林的共同犯罪中，叶雪梅起主要作用，系主犯，李晓林起辅助作用，系从犯，应对李晓林减轻处罚。叶雪梅、余冬共同贩卖10克冰毒的犯罪中，叶雪梅起主要作用，系主犯，余冬起辅助作用，系从犯，应对余冬减轻处罚。叶雪梅、赵晨宇、胡宗君犯数罪，应当数罪并罚。陆锦锋在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。陆锦锋因犯非法持有毒品罪被判过刑，吴敏因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，二人系毒品再犯，应当从重处罚。叶雪梅、赵晨宇、林轲、胡宗君、余冬到案后如实供述其罪行，系坦白，可对其从轻处罚。胡宗君检举他人犯罪行为经查证属实，系立功，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十六条、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决：一、被告人叶雪梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币六万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币六万元、罚金人民币一万元；二、被告人赵晨宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元、罚金人民币五千元；三、被告人林轲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元；四、被告人吴敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币四万元；五、被告人陆锦锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元；六、被告人胡宗君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币四万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币四万元、罚金人民币五千元；七、被告人李晓林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；八、被告人余冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；九、追缴被告人叶雪梅的违法所得37800元、被告人陆锦锋违法所得15000元、被告人吴敏违法所得11800元、被告人胡宗君违法所得1500元、被告人余冬违法所得1400元、被告人林轲违法所得500元，上缴国库；十、没收公安机关扣押在案的涉案毒品，交由公安机关销毁；十一、没收公安机关扣押在案供各被告人用于犯罪的工具手机、电子称、塑料袋封口机、真空包装机等物品，上缴国库。 叶雪梅上诉提出，其在共同贩卖毒品犯罪中不是主犯；2018年5月从林轲处购得并贩卖给刘伙军的48克冰毒，因刘伙军退回40克，该48克不应计入贩毒数量；原判对其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪量刑均过重。 赵晨宇上诉提出，原判认定其犯贩卖冰毒数量为50克的事实不清，贩卖数量为30多克；原判对其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪量刑均过重。 林轲上诉提出，自己系从犯，原判对其量刑过重。 辩护人提出，原判认定林轲贩卖冰毒101.32克事实不清；林轲的行为构成运输毒品罪，且未遂；原判对林轲量刑过重。 吴敏上诉提出，原判认定其贩卖冰毒50克和20颗麻古给胡宗君事实不清；从其住处查获的毒品系用于自己吸食的。 陆锦锋上诉提出，原判认定其贩卖冰毒50克给林轲事实不清。 辩护人以相同理由为其辩护。 胡宗君上诉提出，从吴敏处购买的50克冰毒、20颗麻古，以及从其住处查获的6.49克冰毒，均用于自己吸食；自己仅贩卖冰毒5克；原判认定其贩卖冰毒61.49克事实不清。 辩护人以相同理由为其辩护。 李晓林上诉提出，自己协助叶雪梅邮寄毒品给周浩新一次，邮寄毒品给范伟山一次，其余三次不知情；原判对其量刑过重。 余冬上诉提出，自己第一次协助叶雪梅邮寄毒品，不知情；自己2018年9月6日贩卖冰毒数量应认定为9.92克而非10克，原判认定其贩卖毒品事实不清，且对其量刑过重。 眉山市人民检察院提出，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实和采信的证据与原判一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）叶雪梅、林轲、李晓林、胡宗君、吴敏、陆锦锋、赵晨宇、余冬贩卖毒品的行为均构成贩卖毒品罪。贩卖冰毒数量分别为：叶雪梅223.43克、林轲101.32克、李晓林95.51克、胡宗君61.49克、吴敏60.8克、陆锦锋50克、赵晨宇50克、余冬20克。在叶雪梅、李晓林共同贩卖毒品犯罪中，叶雪梅起主要作用，系主犯，李晓林起辅助作用，系从犯，应对李晓林减轻处罚。叶雪梅、余冬共同贩卖10克冰毒犯罪中，叶雪梅起主要作用，系主犯，余冬起辅助作用，系从犯，应对余冬该次犯罪从轻或者减轻处罚。 叶雪梅、赵晨宇、胡宗君多次容留他人吸食毒品的行为均构成容留他人吸毒罪。 叶雪梅、赵晨宇、胡宗君犯数罪，应当数罪并罚。陆锦锋在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陆锦锋因犯非法持有毒品罪被判过刑，吴敏因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，二人系毒品再犯，应当从重处罚。叶雪梅、赵晨宇、林轲、胡宗君、余冬到案后如实供述其罪行，系坦白，可对其从轻处罚。胡宗君检举他人犯罪行为经查证属实，系立功，可对其从轻或者减轻处罚。 关于上诉人叶雪梅提出的其在共同贩卖毒品犯罪中不是主犯；2018年5月从林轲处购得并贩卖给刘伙军的48克冰毒因刘伙军退回40克，该48克不应计入贩毒数量；原判对其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪量刑均过重的上诉理由。经查，在叶雪梅与上诉人李晓林的共同贩卖毒品犯罪中，叶雪梅负责提供冰毒并联系购毒人员购买冰毒及收取毒资，起组织指挥的主要作用，应认定其系主犯；2018年5月其从上诉人林轲处购得并贩卖给购毒人刘伙军48克冰毒，贩卖毒品的行为已经构成犯罪既遂，刘伙军退回毒品40克不影响其贩卖毒品数量48克的认定，原判决认定其犯贩卖毒品罪事实和适用法律正确、量刑适当；叶雪梅在2017年8月至10月期间、2018年2月至9月期间、2018年9月至11月期间，多次容留他人吸食毒品，原判决认定其容留他人吸毒罪事实和适用法律正确、量刑适当。叶雪梅的上诉理由均不成立。 关于上诉人赵晨宇提出的原判认定其贩卖冰毒数量为50克的事实不清，贩卖数量为30多克；原判对其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪量刑均过重的上诉理由。经查，其贩卖冰毒数量50克的事实有同案上诉人叶雪梅、林轲供述及其微信转账记录等证据相互印证，原判决认定其贩卖冰毒数量50克事实清楚，证据确实、充分；赵晨宇在2017年8月至2018年6月期间，多次容留他人吸食毒品，原判决认定其容留他人吸毒罪事实和适用法律正确、量刑适当。赵晨宇的上诉理由均不成立。 关于上诉人林轲及其辩护人分别提出的林轲系从犯；林轲贩卖冰毒101.32克事实不清；林轲的行为构成运输毒品罪，且未遂；原判对林轲量刑过重的辩解辩护理由。经查，2018年5月，购毒人刘伙军联系上诉人叶雪梅购买50克冰毒，叶雪梅联系林轲购买，林轲收取毒资后将购得的约48克冰毒卖给叶雪梅，林轲独立实施了买与卖的行为，并非与叶雪梅构成共同犯罪，其行为应定性为贩卖毒品罪，且贩卖毒品的行为已经构成犯罪既遂；2018年6月15日，林轲贩卖50克冰毒给同案上诉人赵晨宇，2018年12月28日，公安机关在林轲住处查获3.32克毒品。贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。原判决对林轲贩卖冰毒数量101.32克事实认定清楚，原判决认定其犯贩卖毒品罪事实和适用法律正确、量刑适当。林轲及其辩护人的辩解辩护理由均不成立。 关于上诉人吴敏提出的原判认定其贩卖冰毒50克和20颗麻古给胡宗君事实不清；从其住处查获的毒品系用于自己吸食的上诉理由。经查，有购毒人胡宗君的供述及其微信转毒资给吴敏的转账记录及微信联系购买毒品的聊天记录等证据相互印证，原判决认定其向胡宗君贩卖毒品50克和20颗麻古的事实清楚；贩毒人员被抓获后，对于从其住处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品。吴敏的上诉理由均不成立。 关于上诉人陆锦锋及其辩护人提出的原判决认定其贩卖冰毒50克给林轲事实不清的辩解辩护理由。经查，有购毒人林轲供述及林轲微信转毒资给陆锦锋的转账记录及手机通话详单等证据相互印证，原判决认定陆锦锋贩卖冰毒50克给林轲的事实清楚。陆锦锋及其辩护人的辩解辩护理由不成立。 关于上诉人胡宗君及其辩护人提出的胡宗君从吴敏处购买的50克冰毒、20颗麻古，以及从其住处查获的6.49克冰毒，均用于自己吸食；自己仅贩卖冰毒5克，原判认定其贩卖冰毒61.49克事实不清的辩解辩护理由。经查，2018年8月19日，上诉人胡宗君从同案上诉人吴敏处购得50克冰毒和20颗麻古的事实有胡宗君的供述及其微信转毒资给吴敏的转账记录及微信联系购买毒品的聊天记录等证据相互印证；对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量；确有证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖的，不应计入其贩毒数量。胡宗君购买的50克冰毒，应当认定为贩卖毒品的数量，且在案证据不能证明其购买的毒品并非用于贩卖；公安机关在其住处查获的6.49克毒品，均应认定为其贩卖的毒品，原判决认定其贩卖毒品61.49克的事实清楚。胡宗君及其辩护人的辩解辩护理由不成立。 关于上诉人李晓林提出的自己协助叶雪梅邮寄毒品给周浩新一次，邮寄毒品给范伟山一次，其余三次不知情；原判决对其量刑过重的上诉理由。经查，同案上诉人叶雪梅于2017年10月10日、2017年10月31日和2017年11月15日三次共计卖给购毒人范伟山38.61克冰毒，于2018年4月12日出卖给购毒人赵晨宇10克冰毒，于2018年4月的一天出卖给购毒人周浩新46.9克冰毒，五次毒品交易中都由李晓林帮助打包邮寄毒品共计95.51克，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。原判决认定李晓林犯贩卖毒品罪事实和适用法律正确、量刑适当。李晓林的上诉理由不成立。 关于上诉人余冬提出的自己第一次协助叶雪梅邮寄毒品，不知情；自己2018年9月6日贩卖冰毒数量应认定为9.92克而非10克，原判决认定其贩卖毒品事实不清，且对其量刑过重的上诉理由。经查，2018年8月29日，余冬明知自己系协助同案上诉人叶雪梅向购毒人魏大志邮寄毒品的事实有同案上诉人叶雪梅供述及证人证言等证据相互印证；2018年9月，上诉人余冬收取毒资后将购得的10克冰毒交给叶雪梅，贩卖冰毒数量10克的行为已经构成犯罪既遂，叶雪梅吸食部分后被查获的9.92克不影响余冬贩卖冰毒数量10克的认定，原判决认定其犯贩卖冰毒罪事实和适用法律正确、量刑适当。余冬的上诉理由不成立。 综上，原判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓胜果 审判员  马熙湘 审判员  李 迪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭科臣