四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初942号 原告：苏文彬，男，1964年10月11日出生,汉族,住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：刘立科，四川武阳律师事务所律师。 被告：何德文，男，1974年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：成都添尊物流有限公司，住所地成都市青白江区金芙蓉大道二段2588号龙域天地综合楼1楼1号附6号，统一社会信用代码91510113MA69XYRF3Q。 法定代表人：庄正连。 被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层，统一社会信用代码915100007958481943。 负责人：游莉萍，总经理。 委托诉讼代理人：侯治敏，男，系该公司工作人员。 原告苏文彬与被告何德文、成都添尊物流有限公司（以下简称添尊物流公司）、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏文彬及委托诉讼代理人刘立科、被告何德文、被告都邦财保四川公司的委托诉讼代理人侯治敏到庭参加诉讼。被告添尊物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏文彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告何德文、添尊物流公司连带赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计113697.67元；2.被告都邦财保四川公司在交强险和商业险限额内承担赔付责任，并直接向原告赔付；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，苏文彬变更诉讼请求如下：护理费17903.4元、误工费22427.48元、残疾赔偿金72308元，诉讼请求总金额变更为117982.03元。事实和理由：2019年12月31日，原告驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车，沿省道305线从夹江县城区方向往乐山方向行驶。当车行驶至夹江县境内省道305线235KM＋700M处，越过中心线驶入对向车道内与由乐山方向往夹江县城区方向行驶，由何德文驾驶的川Ａ×××××号重型厢式货车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往夹江县中医医院治疗，随即又被转往夹江县马村张氏骨科医院治疗，于2020年1月16日出院，共计住院16天。2020年1月10日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126120190000194号道路交通事故认定书，认定原告负此事故主要责任，何德文负此事故次要责任。2020年4月26日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级。之后原告与各被告就赔偿事宜无法达成一致，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法裁决。赔偿清单：1.医疗费23487.93元；2.续医费5000元；3.住院伙食补助费16天×30元／天＝480元；4.护理费（16天＋90天）×39249元／年÷12月÷21.75天＝1539.22元；5.误工费（16天＋90天）×50813元／年÷12月÷21.75天＝2036.08元；6.残疾赔偿金20年×33216元／年×10%＝66432元；7.精神抚慰金3000元；8.交通费1000元；9.鉴定费1000元。 何德文辩称，1.对事故发生事实和责任划分无异议。2.我垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。3.对原告的各项赔偿请求，与保险公司意见一致。 都邦财保四川公司辩称，1.对事故发生事实和责任划分无异议。2.对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，原告长期居住在农村，且是农村户口，应按农村标准计算；医疗费按票据金额的15%扣除自费药；住院伙食补助费认可16天×25元/天；护理费认可16天×108元/天；误工费认可106天×108元/天；精神损害抚慰金不认可；交通费酌情认可200元；鉴定费不属于我司承担范围。 添尊物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，苏文彬驾驶载物超长的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车，与何德文驾驶的川Ａ×××××号重型厢式货车相撞，造成两车损坏，苏文彬受伤的交通事故。事故发生后，苏文彬随即被送往夹江县中医医院治疗，当日即转院至夹江县马村张氏骨科医院继续治疗，后于2020年1月16日出院，共计住院16天。期间产生医疗费、门诊费共计23487.93元，其中何德文垫付10000元。出院医嘱：出院后1月、2月、3月、6月、12月来院复查患肢ＤＲ片，了解骨折愈合情况，决定患肢负重时间，骨折完全愈合后，建议取出内固定材料，大概费用约5000元左右；出院后全休3个月，陪护一人等。 2020年1月10日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126120190000194号《道路交通事故认定书》，认定：苏文彬负此事故主要责任，何德文负此事故次要责任。 2020年4月26日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心[2020]临鉴字第0658号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人苏文彬的伤残程度评定为十级。苏文彬支付鉴定费1000元。 何德文驾驶的川Ａ×××××号重型厢式货车，登记车主系添尊物流公司，该车在都邦财保四川公司处投保交强险和100万元限额商业险含不计免赔，此次事故发生在保险期内。 事故发生前，苏文彬长期在乐山市市中区××路××号经营家具销售门市，收入来源于城镇。 庭审中，何德文与都邦财保四川公司一致确认按医疗费票据金额扣除15%自费药。 本院认为，此次事故中原告苏文彬负主要责任，被告何德文负次要责任，双方的责任比例确定为原告苏文彬承担70%，被告何德文承担30%。被告何德文驾驶的川Ａ×××××号车在被告添尊物流公司投保交强险和商业险，故被告何德文的责任部分由被告都邦财保四川公司先在交强险限额内承担，超出部分在商业限额内承担30%。 原告苏文彬在此次交通事故中的损失确认如下：1.医疗费23487.93元，有医疗费、门诊费发票证实，本院予以确认。被告何德文与被告都邦财保四川公司一致确认医疗费扣除15%自费药，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故自费药3523.19元（23487.93元×15%），由被告何德文按责任比例承担30%即1056.96元（3523.19元×30%）。2.续医费5000元，有出院医嘱载明，且系必然产生的费用，本院予以支持。3.住院伙食补助费25元/天×16天=400元。4.残疾赔偿金，事故发生前原告苏文彬的收入来源于城镇，根据其伤残程度、定残时年龄，参照2019年四川省城镇居民人均可支配收入，残疾赔偿金确定为36154元/年×20年×10%=72308元。被告都邦财保四川公司对原告苏文彬的伤残等级有异议并申请重新鉴定，但未提交反驳的证据且足以推翻现有鉴定意见，其申请本院不予准许。5.精神损害抚慰金，根据事故损害后果、双方过错程度及当地生活水平，本院酌情确定为1000元。6.护理费，原告苏文彬住院16天，出院医嘱载明“出院后全休3个月，陪护一人”，故护理天数确定为106天，参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业工资标准，护理费确定为44085元/年÷12月÷30天×106天=12980.58元。7.误工费，根据原告苏文彬所从事的行业，参照2019年四川省批发和零售业工资标准，误工费确定为55223元/年÷12月÷30天×106天=16260.11元。8.鉴定费1000元，系因此次事故而产生的必要费用，本院予以确认。9.交通费，原告苏文彬未提交相关证据，但考虑其住院就医、伤残鉴定等必然产生，本院酌情确定为300元。 上述损失共计132736.62元，其中医疗项下28887.93元，死亡伤残项下103848.69元。由被告都邦财保四川公司在交强险限额内承担113848.69元（10000元+103848.69元），超出部分15364.74元（28887.93元-10000元-3523.19元）在商业险限额内承担30%即4609.42元（15364.74元×30%）。被告何德文垫付10000元，在本案中予以抵扣。经品迭后，被告都邦财保四川公司赔偿原告苏文彬109515.07元（113848.69元+4609.42元-10000元+1056.96元），支付被告何德文垫付款8943.04元（10000元-1056.96元）。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏文彬因此次交通事故产生的各项损失共计109515.07元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告余定新垫付款8943.04元； 三、驳回原告苏文彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元，减半收取计484元，由原告苏文彬负担18元，被告何德文、成都添尊物流有限公司负担466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  石璜芮 书 记 员  南娟慧