重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初2047号原告：陈道权，男，1969年4月28日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住巫山县。委托诉讼代理人：蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司，住所地重庆市巫山县高唐街道神女大道101号，统一社会信用代码91500237756209728T。负责人：税萍，经理。委托诉讼代理人：刘大军，重庆江晟律师事务所律师。被告：黎时科，男，1984年2月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告陈道权与被告、中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司(下简称：财保巫山支公司)、黎时科因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行了审理，上列当事人及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈道权向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费56039.4元(其中原告支付17039元)、误工费26679.51元(143天×186.57元/天)、护理费17160元（143天×120元/天）、住院期间生活补助费8580元（143天×60元/天）、交通费500元。2.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）、被抚养人陈世满（父亲）生活费3208元（19248元/年×5年×10%÷3人）、后续治疗费10000元、误工费33582.6元（180天×186.57元/天）、护理费10800元（90天×120元/天）、营养费5400元（90天×60元/天）、鉴定费2600元。3.依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。以上费用合计253427.51元，由被告财保巫山支公司在交强险范围内赔偿原告12万元后，下余部分由原、被告各承担50%的责任，扣除被告垫付的医疗费39000.4元后，被告黎时科还应赔偿原告27713.36元。被告合计赔偿原告147713.36元。4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月12日16时许，被告黎时科驾驶渝ADxxxxx小型轿车自巫山县国税局方向驶往巫山县金科小区方向，行驶至巫山县高唐街道净坛二路惠通通讯门口时，遇行人陈道权自人行道步入车行道，渝ADxxxxx小型轿车右侧后视镜与行人陈道权发生碰撞，造成原告陈道权受伤的交通事故。次日，巫山县公安局交通巡逻警察大队勤务二中队作出第500237120190000069号道路交通事故认定书，认定黎时科、陈道权负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往巫山县人民医院住院治疗143天，开支医疗费用560394元，其中原告支付17039元，其余医疗费用由被告黎时科支付。2020年5月8日，经巫山司法鉴定所[巫山司法鉴定所(2020)临鉴字第80号)]鉴定，原告的伤残等级构成十级伤残、后续治疗费评估为10000元、误工时限评估为180天、护理时限评估为90日、营养时限评估为90日。被告黎时科驾驶的渝ADxxxxx小型轿车在被告财保巫山支公司办理了保险，财保巫山支公司应在交强险范围内承担其赔偿责任，保险不够赔偿部分由被告黎时科按50%承担赔偿责任。原告一家于2000年从大昌镇七里村进城从事卖肉、烧肉等经营行业。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。被告财保巫山支公司辩称，1.被告黎时科驾驶的渝ADxxxxx小型轿车于2019年11月2日至2020年11月1日在我公司投保了机动车交强险、商业第三者险以及不计免赔险，其中商业三者险投保为100万元，交强险为12.2万元，本次交通事故发生在保险期限内。2.向我公司投保的被保险人为黄博清，发生交通事故时的驾驶员为黎时科，我方要求被告黎时科向法庭出示驾驶证、行驶证核实其驾驶资格。3.我方已在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内向原告垫付了医疗费9500元，请求法庭在总赔偿费用中予以摒除。4.因原告陈道权为农村户口，虽然在城镇有固定的住所但没有稳定的收入，故其残疾赔偿金和被扶养人生活费只能按照农村居民标准计算。5.根据原告治疗的实际情况，原告主张的医疗费中包含有非医保用药，根据双方保险合同的约定，我公司对该部分费用不予承担，建议按照总医疗费用的20%扣除非医保用药费用。6.对于原告主张的2600元鉴定费，我方认为原告只需要对其伤残等级进行鉴定，其他项目有法律的明确规定，原告扩大的鉴定项目属扩大损失，应由原告自行负责。7.对于诉讼费，我们有明确的合同约定，不由保险公司承担。8.原告主张的后期医疗费过高，建议原告待实际发生后另行主张权利。被告黎时科辩称，2019年11月12日16时许，我驾驶渝ADxxxxx小型轿车自巫山县国税局方向驶往巫山县金科小区方向，行驶至巫山县高唐街道净坛二路惠通通讯门口时，与行人陈道权发生碰撞，造成原告陈道权受伤属实。对交通事故责任认定无异议。我驾驶的车辆是登记在我妻子黄博清名下，该车以黄博清的名义在财保巫山支公司进行了保险，本次交通事故发生在保险期内。发生交通事故后，我给原告垫付了医疗费29500元(其中不含财保巫山支公司支付的9500元)、护工费3900元、生活费500元，请求在本案中一并摒除。对于原告主张的赔偿金额及赔偿项目与财保巫山支公司的辩称意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合其他案件事实综合审查认定。本案经审理，本院确认如下案件事实：2019年11月12日16时25分，被告黎时科驾驶渝ADxxxxx小型轿车自巫山县国税局方向驶往巫山县金科小区方向，行驶至巫山县高唐街道净坛二路惠通通讯门口时，遇行人陈道权自人行道步入车行道，渝ADxxxxx小型轿车右侧后视镜与行人陈道权发生碰撞，造成陈道权受伤的交通事故。次日，巫山县公安局交通巡逻警察大队勤务二中队经调查作出《道路交通事故认定书》(第500237120190000069号)，认为黎时科驾驶车辆观察不仔细，未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定；行人陈道权未走人行道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十五条第一款规定，故认定黎时科、陈道权负此次事故的同等责任。原告于事故发生之日被送往巫山县人民医院住院治疗，入院诊断为“右胫腓骨多段骨折”，治疗至2020年4月3日出院，共计住院143天，出院诊断为“1.右胫腓骨多段骨折；2.右胫神经损伤”，出院医嘱“1.注意休养，患肢避免过度负重；2.定期骨科复查DR片（半年后、1年后），根据阅片结果各知注意事项；3.右小腿及相邻关节存在一定程度功能障碍及慢性疼痛可能；4.骨折处存在延迟愈合、畸形愈合或不愈合可能，内固定可能出现断裂等；5.不适我院骨科、我科随诊”，住院开支医疗费55639.4元（其中被告财保巫山支公司支付9500元，被告黎时科支付29500元，原告支付16693.4元）。原告在住院期间雇请护工护理，原告支付护理费17160元（其中含被告黎时科支付的3900元）。原告在住院期间还另行支付救护车、门诊等费用338.9元。另外，被告黎时科还支付原告费用500元，审理中被告黎时科同意按200元纳入本案一并摒除。审理中，原、被告均同意在医疗费用中扣除交强险医疗费用赔偿限额1万元后，其余部分按20%扣除非医保用药费用，扣除部分由原告陈道权、被告黎时科承担。2020年5月8日，重庆市巫山司法鉴定所根据原告的申请作出《司法鉴定意见书》[巫山司法鉴定所(2020)临鉴字第80号)]，结论为“1.被鉴定人陈道权右下肢损伤的伤残等级鉴定为十级；2.被鉴定人陈道权的后期医疗费用评估为人民币壹万元整；3.被鉴定人陈道权误工时限评定为180日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日”，原告支付鉴定费2500元、鉴定检查医疗费99元。案涉渝ADxxxxx小型轿车的登记车主为案外人黄博青，被告黎时科与黄博青系夫妻关系。2019年11月2日，黄博青为渝ADxxxxx小型轿车在被告财保巫山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，第三者责任险保额为100万元，并投保了不计免赔率险，保险期限为2019年11月2日0时至2020年11月1日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故发生时，被告黎时科取得有机动车驾驶证，准驾车型为A2型。另查明，原告陈道权户籍地为重庆市巫山县大昌镇七里村1组21号，户口性质为家庭户，其与妻子卢厚美共生育一子一女，现均已成年。原告之父陈世满(1942年10月27日出生)、母王仁实（已故）共生育二子一女。2011年12月15日，原告购买位于重庆市巫山县高唐街道巫峡路xxx号x幢x单元xxx号住房一套并居住使用至今。2016年8月25日，原告夫妇在巫山县水井湾综合市场有限公司租用摊位经营卖肉、烧肉工作至今。2018年4月2日，卢厚美以自己的名义办理个体工商户《营业执照》，组成形式为家庭经营，经营范围为鲜肉、腊肉、土特产品销售。本院认为，2019年11月12日16时25分，被告黎时科驾驶渝ADxxxxx小型轿车自巫山县国税局方向驶往巫山县金科小区方向，行驶至巫山县高唐街道净坛二路惠通通讯门口时，遇行人陈道权自人行道步入车行道，渝ADxxxxx小型轿车右侧后视镜与行人陈道权发生碰撞，造成陈道权受伤的交通事故。巫山县公安局交通巡逻警察大队勤务二中队经调查认定黎时科、陈道权负此次事故的同等责任。该责任认定程序合法责任划分符合客观实际本院予以确认并认定由原告陈道权、被告黎时科各承担本案50%的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。经本院审查，原告陈道权主张的下列赔偿项目及金额符合法律规定，可以列入本案的赔偿范围：1.医疗费56077.3元(55639.4元+338.9元+99元)。2.住院伙食补助费8580元。原告住院治疗143天，每天按60元计算。3.护理费17160元。原告住院治疗143天，每天按120元计算。4.营养费500元。虽无医嘱证明原告出院后须加强营养，但其损害较为严重，适当补充营养促进早日康复实属必要，故本院酌定赔偿。5.误工费17800元。计算到定残前一日，原告共计误工178天；原告没有提交充分证据证明其实际收入状况，故本院酌定按每天100元计算。6.交通费500元。原告虽未提交相应票据证明，但原告住院治疗时间长，开支一定的交通费符合实情，故本院酌定赔偿。7.残疾赔偿金79086元(含被扶养人生活费3208元)。原告为家庭户，户籍地在重庆市巫山县大昌镇七里村1组21号，但其于2011年12月15日在重庆市巫山县高唐街道巫峡路xxx号x幢x单元xxx号购房居住至今，有较为稳定的收入来源，已融入城镇生活，按照相关规定，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应参照城镇居民标准计算；原告的损伤为十级伤残，其偿残疾赔偿金为75878元（37939元/年×20年×10%）；原告主张的被扶养人陈世满生活费3208元没有超出法定标准，本院予以确认。8.后续治疗费10000元。原告目前体内尚存内固定物未取出，后期手术必须开支一定的费用，且鉴定预估金额较为合理，将该费用纳入本案一并处理，有利于定纷止争，减少诉累。9.鉴定费2500元。该费用系因本次交通事故所造成的损失，应列入本案的赔偿范围。10.精神损害抚慰金2000元。原告因本次交通事故导致伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，籍以一定经济补偿符合情理，考虑原告对本次交通的发生存在同等过错，故本院酌定赔偿。上述费用合计194203.3元，其中精神损害抚慰金2000元由被告负责赔偿；鉴定费2500元，由原告负担1500元，由被告财保巫山支公司负担1000元；其余部分费用由原、被告双方依照法律规定、保险合同的约定及本院所确定的责任比例分摊。事故发生前，案涉渝ADxxxxx小型轿车在被告财保巫山支公司投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案赔偿项目中，在交强险医疗费用赔偿限额项下由被告财保巫山支公司赔偿原告医疗费10000元，下余医疗费46077.3元及住院伙食补助费8580元、营养费500元、后续治疗费10000元，合计65157.3元，由当事人按照本院所确定的承担原则及责任比例分担；残疾赔偿金79086元、护理费17160元、交通费500元、误工费17800元、精神损害抚慰金2000元，合计116546元，由被告财保巫山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元(其中含精神损害抚慰金2000元)，下余6546元由当事人按照本院所确定的承担原则及责任比例分担。交强险限额范围内赔偿不足的部分共计71703.3元（65157.3元+6546元），由被告财保巫山支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告31243.92元[（71703.3元÷2）-（46077.3元×20%÷2）]；由被告黎时科赔偿原告4607.73元（46077.3元×20%÷2）；其余损失由原告自行承担。案涉交通事故发生后，被告黎时科已给付原告陈道权33600元(29500元+3900元+200元)、被告财保巫山支公司已给付原告9500元，在判决时应予摒除。对于原告主张的其他损失，经本院审查，该部分请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告陈道权的部分诉讼请求成立，本院予以支持；被告财保巫山支公司、黎时科的部分抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司于本判决生效后15日内，在交强险医疗费用赔偿限额范围内给付原告陈道权医疗费10000元，摒除其已支付的9500元后，其还应支付原告500元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈道权残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计110000元，其中28992.27元(33600元-4607.73元)直接支付给被告黎时科，其余81007.73元支付给原告。由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司于本判决生效后15日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告陈道权各项损失31243.92元。由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司于本判决生效后15日内支付原告陈道权鉴定费1000元。四、驳回原告陈道权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半交纳计570元，由原告陈道权负担285元，被告黎时科负担285元。案件受理费已由原告预交，被告黎时科负担之金额应迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  吴光辉二〇二〇年七月十二日书记员  黄冬梅