贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初2333号原告：陈开明，男，汉族，1972年11月5日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王宗勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：胡元华，男，汉族，1968年10月5日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义市汇川区高坪街道大桥村村民委员会，住所地：遵义市汇川区高坪街道大桥村委会，统一社会信用代码：54520303551914124C。法定代表人：陈鑫，该村委会主任。原告陈开明与被告胡元华、遵义市汇川区高坪街道大桥村村民委员会（以下简称：大桥村委会）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈开明及其委托诉讼代理人王宗勇、被告胡元华、被告大桥村委会的主任陈鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈开明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告医药费27399.03元、残疾赔偿金63184元、误工费23916.98元、护理费9566.79元、营养费3000元、生活补助费800元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费200元、被抚养人生活费829.9元，共计132596.7元，根据责任划分：二被告应支付原告92817.69元；2.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告明确主张由被告大桥村委会按70%的比例承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月26日上午8时15分，原告驾驶贵Ｃ×××××号摩托车在坎加油站与被告胡元华（为被告大桥村委会打扫卫生的工作人员）驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，经交警认定原告承担次要责任，被告胡元华承担主要责任。因事故造成原告损失，经协商无果，遂提起诉讼。被告胡元华辩称：我是被告大桥村委会安排我在李村坎加油站那里打扫卫生的，当时是开车去倒垃圾，与原告发生碰撞是事实，应当由村委会承担赔偿责任。被告大桥村委会辩称：1、事故发生及责任认定无异议；2、被告胡元华系我村环卫工人临聘人员，但其长期从来废品回收工作，根据事发地点和现场情况，事故发生时被告胡元华并未从来环卫工作，而是收捡垃圾，我村委会有专门人员负责清运垃圾，事发时胡元华车内有纸箱等垃圾而无打扫用具；3、被告胡元华驾驶车辆系其私车，并非我村集体车辆；4、被告胡元华系成年人，其车辆属私车，原告将我村列为被告牵强；5、事故发生后，我村配合工作，被告胡元华两次将其工资中支付原告9000元、7000元；6、被告胡元华系贫困户，我村将其纳入临时环卫人员解决其基本生活保险，但其在环卫工作的同时收捡垃圾，我村及街道办事处人员多次入户清理、做思想工作等未果。综上，请求依法判决。本院经审理后查明如下事实：胡元华系大桥村委会环卫工人，打扫区域从大桥村委会办公室至凉风垭路段；无牌三轮电动车（车架号Ｈ08414，电机号033514）属胡元华所有。2019年8月26日8时15分，胡元华驾驶其无牌三轮电动车，由高坪沿包南线往泗渡方向行驶至包南线2132公里＋500米（小地名：李村坎加油站）时，该车驶入对向车道内车头右侧与对向由陈开明驾驶搭乘陈中秋的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成陈开明、陈中秋受伤及两车受损的道路交通事故。同日，经遵义公安交通管理局城市交通警察二大队认定，本次事故由胡元华负主要责任，陈开明负次要责任。事故发生后，陈开明在遵义医学院附属医院住院治疗至2019年9月5日，共计10天，产生医疗费25030.80元。庭审中，陈开明认可已收到胡元华16000元。2020年3月6日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出《遵医司鉴[2020]临鉴字第222号司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.陈开明2019年8月26日所受损伤致右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，致胸椎、腰椎多发横突骨折评定为十级伤残；2.陈开明2019年8月26日所受损伤，误工期评定为90～150日，护理期评定为45～60日，营养期评定为45～60日。鉴定费700元。庭审中，大桥村委会陈述打扫卫生规定时间为上午9时至下午6时，但未签订书面合同；胡元华不予认可，称当天村委会要求上午9时前打扫干净，其已经驾驶自己车辆上班近两年，但村委会并未提出不准许。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”之规定，本案主要争议焦点在于事故发生时胡元华是否从事雇佣活动。本案中，胡元华打扫卫生的区域包括事故发生地点，大桥村委会辩解胡元华并非工作时间未提交证据证明，且称事发时胡元华车内有纸箱等垃圾，其表现形式即是在履行职务，应当认定为从事雇佣活动，故应由大桥村委会承担赔偿责任。关于陈开明损失项目及金额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权利，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，确定如下：1、医疗费25030.80元有发票为凭，应予支持；2、残疾赔偿金为63184元未超过法律规定，予以支持；3、误工费，陈开明无证据证明其以务农为主要生活来源，参照居民服务业计算鉴定期间中间值为43654元/年÷365天×（90天+150天）÷2＝14352元；4、护理费，参照居民服务业计算鉴定期间中间值为43654元/年÷365天×（45天+60天）÷2＝6279元；5、营养费，计算鉴定期间中间值为30元/天×（45天+60天）÷2＝1575元；6、住院伙食补助费80元/天×10天＝800元；7、鉴定费700元，系查明案件事实及损失的必要费用，应予支持；8、交通费系就医治疗及鉴定的必要费用，本院酌情支持200元；9、被抚养人生活，无证据佐证，不予支持；10、精神抚慰金酌情支持3000元；以上费用共计115120.80元，大桥村委会承担70%赔偿责任为80584.56元，扣除胡元华已支付16000元，为64584.56元。据此，判决如下：一、被告遵义市汇川区高坪街道大桥村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告陈开明各项损失共计64584.56元；二、驳回原告陈开明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元（已依法减半收取），由原告陈开明负担150元，被告遵义市汇川区高坪街道大桥村村民委员会负担330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  任晓珊二〇二〇年七月十三日法官助理钟梦婷书记员胡剑男