河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3795号原告：林州中原村镇银行股份有限公司，住所地林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。委托诉讼代理人：刘磊，该行员工。被告：林州泛美兰卡装饰工程有限公司，住所地林州市长安中路李庄路口。法定代表人：王文权。被告：王文权，男，1974年4月21日生，汉族，住河南省灵宝市亚武东区。被告：三门峡泛美元洲装饰有限责任公司，住所地三门峡市商会大厦B座13楼1310号。法定代表人：夏冰。被告：夏冰，女，1975年4月26日生，汉族，住河南省灵宝市亚武东区。原告林州中原村镇银行股份有限公司与被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司、王文权、三门峡泛美元洲装饰有限责任公司、夏冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林州中原村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司、王文权、三门峡泛美元洲装饰有限责任公司、夏冰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林州中原村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司偿还原告利息（截至2020年3月19日利息为426122.06元及之后的利息，利息按照原、被告之间的借款担保合同约定计算，计付期间自借款之日起主被告清偿完毕之日止）。2.请求依法判令被告王文权、三门峡泛美元洲装饰有限责任公司、夏冰对上述借款本息连带清偿责任。3.本案诉讼费及其他一切相关费用全部由被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司、王文权、三门峡泛美元洲装饰有限责任公司、夏冰承担。事实和理由：2016年12月28日，林州中原村镇银行股份有限公司（简称林州中原村镇银行）与被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司签订《借款合同》一份，合同约定:借款金额140万，期限2016年12月28日至2017年6月28日，利率为月利率11.00‰,按月计收利息;贷款逾期月利率为16.5‰。2016年12月28日林州中原村镇银行与被告王文权、三门峡泛美元洲装饰有限责任公司、夏冰签订《保证合同》一份,合同约定:被告王文权、三门峡泛美元洲装饰有限责任公司、夏冰作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。2016年12月28日原告依约发放贷款，被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司于同日在借据上签章。被告借款后,未按照借款合同约定按时还本付息，已经违约，截止2020年3月19日被告已偿还原告人民140万,尚欠原告借款利息合计人民币426122.06元，至今被告仍未按合同约定履行偿还借款本息义务，特诉至人民法院，请依法判决。被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司未到庭，未答辩。被告王文权未到庭，未答辩。被告三门峡泛美元洲装饰有限责任公司未到庭,未答辩。被告夏冰未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告林州中原村镇银行提交如下证据：1、证据名称:借据、借款合同、保证合同证据来源:原件复印件证明内容:证明签订的借款合同、保证合同,系各方真实意思表示,借款事实成立,债务关系明确2、证据名称:欠本欠息查询表、贷款回收信息查询表证据来源:银行系统导出证明内容:证明已偿还我行本息和以及尚欠我行本息和3、证据名称:银行名称更名手续证据来源:原件复印件证明内容:2019年7月9日我行名称由林州德丰村镇银行股份有限公司变更登记为林州中原村镇银行股份有限公司4、证据名称:被告身份证复印件及营业执照复印件证据来源:信贷档案复印件证明内容:被告人身份信息及被告企业信息被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司、王文权、三门峡泛美元洲装饰有限责任公司、夏冰未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。四被告均未提供证据。本院审理后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年12月28日，出借人林州德丰村镇银行与被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司签订《借款合同》，合同约定:借款金额140万；借款期限6个月，自2016年12月28日起至2017年6月28日，利率为月利率11.00‰,按月计收利息;逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2016年12月28日出借人林州德丰村镇银行与被告王文权、三门峡泛美元洲装饰有限责任公司、夏冰签订《保证合同》一份,合同约定:被告王文权、三门峡泛美元洲装饰有限责任公司、夏冰作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年12月28日，出借人林州德丰村镇银行依约发放贷款140万元。2019年1月1日，出借人林州德丰村镇银行与被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司、王文权、夏冰、三门峡泛美元洲装饰有限责任公司签订分期还款协议，协议约定：2019年6月1日前林州泛美兰卡装饰有限公司支付林州德丰村镇银行利息10万元，2019年12月31日前林州泛美兰卡装饰有限公司支林州德丰村镇银行利息262697.04元及以后的利息。截止2020年3月19日，被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司已偿还出借人林州德丰村镇银行人民币140万元，下欠利息426122.06元。另查明,2019年5月27日，中国银行保险监督管理委员会河南监管局做出批复，林州德丰村镇银行更名为林州中原村镇银行，林州德丰村镇银行及所属分支机构与借款人、担保人等相关各方之间形成的法律文件继续有效，债权债务由林州中原村镇银行及所属机构承继。本院认为，出借人林州德丰村镇银行与被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司签订的《借款合同》，与被告王文权、三门峡泛美元洲装饰有限责任公司、夏冰签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。林州德丰村镇银行与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。林州德丰村镇银行已按合同约定发放贷款，被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司未按照合同约定期限付息，已构成违约。因林州德丰村镇银行更名为林州中原村镇银行，故原告林州中原村镇银行主张被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司偿还利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告王文权、三门峡泛美元洲装饰有限责任公司、夏冰作为被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人林州泛美兰卡装饰工程有限公司追偿。综上所述，原告林州中原村镇银行股份有限公司要求被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司偿还原告利息（截止2020年3月19日利息为426122.06元及之后的利息），本院予以支持；原告要求被告王文权、三门峡泛美元洲装饰有限责任公司、夏冰对上述借款本息承担承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司于本判决十日内偿还原告林州中原村镇银行股份有限公司截止至2020年3月19日的利息426122.06元，2020年3月20日以后的利息按原、被告之间的借款担保合同约定计算；二、被告王文权、三门峡泛美元洲装饰有限责任公司、夏冰对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人林州泛美兰卡装饰工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7692元，减半收取3846元，由被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司、王文权、三门峡泛美元洲装饰有限责任公司、夏冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年七月二十二日书记员  郭林楠