河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初931号 原告：王晓华，女，1972年7月23日生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：王世成（系原告王晓华之夫），男，1969年2月19日生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：张晓，北京市元甲律师事务所律师。 被告：王文廷，男，1971年4月12日生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区头道沟家园居住小区8号楼104铺、301铺、302铺、401铺、402铺。 负责人：赵清泽，总经理。 委托诉讼代理人：韩富强，该公司员工。 委托诉讼代理人：张永辉，河北五纬律师事务所律师。 原告王晓华与被告王文廷、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告王晓华的委托诉讼代理人王世成、张晓到庭参加诉讼，被告王文廷及其委托诉讼代理人赵翠霞到庭参加诉，被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人韩富强、张永辉到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告王晓华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费281947.67元、住院伙食补助费18700.00元、营养费16800.00元、护理费956640.00元、误工费37329.60元、残疾赔偿金737515.33元（其中被抚养人生活费79936.13元）、精神抚慰金50000.00元、鉴定费12750.00元、残疾辅助器具费133937.30元、交通费3000.00元、财产损失1000.00元，总计2249619.90元;2、本案诉讼费由被告承担。后原告王晓华将残疾赔偿金金额变更为324977.49元（其中被抚养人生活费42114.29元），合计金额变更为1837082.06元。事实与理由：2019年1月27日17时许，被告一王文廷驾驶车牌号为冀Ｈ×××××小型面包车，行驶至平泉市路段时发生交通事故将前方同向行走的原告撞伤。事故经平泉市公安局交通警察大队认定:被告一王文廷负本次事故的全部责任，原告无责任。经查，被告一系该车司机及所有人，被告二系该车交强险及商业险承保公司。事故发生后，原告由于伤情十分严重先后在北京朝阳急诊抢救中心、北京博爱医院进行治疗，诊断为胸5／6椎体骨折脱位、胸部脊髓损伤（ＡＳＩＡＡ级）、胸5椎体爆裂骨折、右侧多处肋骨骨折、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液、蛛网膜下腔出血、右侧腓骨头骨折等伤情。2019年1月28日至2019年8月3日共计住院187天。经鉴定，原告构成一个二级伤残、一个九级伤残、完全护理依赖。为保障原告合法权益，特诉诸贵院，望判如所请！ 被告王文廷辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议，在受伤后被告积极给付治疗，支付部分护工费、残疾器具费、部分交通费，并支付了住院押金等医疗费合计113204.14元。对于原告的损失请求原告核损，我方车辆有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，1、对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故认定书中明确记载被告王文廷发生事故后弃车逃逸。2、我公司前期已向原告王晓华支付交强险限额赔款120000.00元(法院调解)。3、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第70条第1款规定:“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第10条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中被保险人王文廷发生事故后弃车逃逸违反了法律强制性规定的，故我司商业不应承担赔偿责任。4、我司已调取承保档案投保单、免责事项说明书均为被保险人本人签字，依据《保险法司法解释二》第11条第1款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第17条第2款规定的提示义务。”同时本案中被保险人在放弃索赔函中也已明确声明收到保险条款及免责事项说明书，故依据机动车综合保险免责事项说明书之机动车第三者责任保险免责条款第二十四条第(二)款之规定保险人不承担赔偿责任同时确认三者向我司以任何方式提出索赔请求时，均由其本人自愿承担(我司已履行告知义务)。 本院经审理确认如下事实：2019年1月27日17时许，被告王文廷驾驶车牌号为冀Ｈ×××××号小型面包车由南向北行驶至东四线2ｋｍ＋300ｍ（平泉市杨树岭镇朱家沟村至）路段时，与前方同向行走的行人王晓华、李玉芳相撞，王晓华、李玉芳受伤，车辆损坏，造成交通事故后被告王文廷弃车逃逸。此次事故，平泉市作出“平公交认字（2019）第08001号”道路交通事故认定书，认定被告王文廷承担此次事故的全部责任，原告王晓华无责任。事故发生后，被告王文廷于2019年2月1日在泉市交纳道路交通事故预付赔偿金20000.00元，后该笔款项原告王晓华方已支取。 被告王文廷驾驶的车牌号为冀Ｈ×××××号小型面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期内。在投保时，被告王文廷在投保人声明处亲笔书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并在投保人签章处签名确认。 事故发生后，原告王晓华在平泉市医院急诊科抢救，花费医疗费用7107.59元（其中被告王文廷垫付5778.73元）。因医院条件有限，经医院建议原告王晓华转院至北京积水潭医院急诊科治疗，被告王文廷垫付医疗费用1352.52元。因北京积水潭医院床位紧张，原告王晓华于2019年1月28日转院至北京朝阳医院住院治疗，至2019年2月20日，共住院治疗23天，原告王晓华花费医疗费用128112.81元（其中被告王文廷垫付住院押金65000.00元、心电监护费22.89元）、护工护理费1110.00元（其中被告王文廷垫付900.00元）。此外被告王文廷垫付医疗仪器器械矫形器费350.00元、支具费4000.00元。原告王晓华所受伤情出院诊断为:1、胸5/6椎体骨折脱位;2、胸部脊髓损伤(ASIAA级);3、胸5椎体爆裂骨折;4、肋骨骨折(右侧5-9)5、双侧肺挫伤;6、双侧胸腔积液;7、蛛网膜下腔出血;8、皮肤裂伤术后(左肘、左腘窝)；9、右侧腓骨头骨折。因医院建议转康复医院继续治疗，原告王晓华于2019年2月20日转院至北京博爱医院入院治疗，截止2019年5月14日共住院治疗83天。后因需继续康复治疗，原告王晓华于2019年5月14日再次在北京博爱医院入院治疗，截止2019年8月3日共住院治疗81天。在北京博爱医院住院治疗期间，原告王晓华共花费医疗费用281567.90元。出院后，原告王晓华于2019年12月10日在承德市中心医院治疗花费医疗费用379.77元。综上所述，原告王晓华共花费医疗费用418520.59元。因原告王晓华共住院治疗187天（23天+83天+81天=187天），故住院伙食补助费为9350.00元(50.00元/天×187天=9350.00元)。 原告王晓华所受伤情，经本院委托，北京中衡司法鉴定所于2019年12月30日作出“中衡司法鉴定所﹝2019﹞临床鉴字第4974号”司法鉴定意见书，鉴定意见载明：（一）被鉴定人王晓华双下肢瘫（肌力0-I级）属二级伤残；轻度排尿功能障碍属九级伤残。（二）被鉴定人王晓华误工期、营养期截止评残前一日。（三）被鉴定人王晓华属完全护理依赖，护理人数建议为1-2人。（四）被鉴定人王晓华残疾辅助器具费用详见附件。附件关于被鉴定人王晓华残疾辅助器具费用说明如下：“……3、如双方未达成共识，本所就鉴定意见书中所涉残疾辅助器具用品的相关费用咨询了本市地区销售商，同时参考相关规定，被鉴定人所需轮椅、防褥疮床垫及坐垫、尿垫、尿片、尿裤费用建议如下：①防褥疮床垫价格1400元/个，使用年限3年；②坐垫价格200元/个，使用年限2年；③轮椅价格2000元/个，使用年限3年；④尿垫费用750元/月；⑤尿片及尿裤费用750元/月。……”原告王晓华为此花费鉴定费12750.00元。根据鉴定意见、双方当事人的诉辩意见及举证质证意见，原告王晓华的残疾赔偿金为282863.20元(15373.00元/年×20年×92％=282863.20元)、误工费25959.36元(77.26元/天×336天=25959.36元)、营养费为6720.00元(20元/天×336天=6720.00元)、护理费250810.00元〔住院期间原告王晓华支付护工护理费210.00元+被告王文廷支付护工护理费900.00元+(住院期间护理费100.00元/天×2人×336天=67200.00元)+(出院后护理费100.00元/天×1人×365天×5年=182500.00元)〕、已产生的残疾辅助器具用品费8171.00元（3600.00元+1500.00元+150.00元+1520.00元+407.47元+504.53元=8171.00元）、后期残疾辅助器具用品费111600.00元〔（防褥疮床垫1400.00元/个×3年×2=8400.00元）+（坐垫200.00元/个×2年×3=1200.00元）+（轮椅2000.00元/个×3年×2=12000.00元）+（尿垫750.00元/月×12个月×5年=45000.00元）+（尿片及尿裤费用750.00元×12个月×5年=45000.00元）=111600.00元〕、精神损害抚慰金46500.00元。 原告王晓华的被抚养人为其女王宇梦（2004年8月3日出生）、其父王永林（1940年6月9日出生）、其母纪淑兰（1945年5月13日出生），王宇梦有2个抚养人，王永林与纪淑兰分别有5个抚养人，王宇梦、王永林、纪淑兰住所地均在河北省平泉市，均系农村居民，故王宇梦的被扶养人生活费为17074.74元（12373.00元／年×3年÷2人×92％＝17074.74元）、王永林的被扶养人生活费为11383.16元（12373.00元／年×5年÷5人×92％＝11383.16元）、纪淑兰的被扶养人生活费为13659.79元（12373.00元／年×6年÷5人×92％＝13659.79元）。综上，原告王晓华的被扶养人生活费合计为42117.69元（17074.74元＋11383.16元＋13659.79元＝42117.69元）。 原告王晓华曾于2019年5月7日将被告王文廷、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司诉至本院，本院于2019年6月6日作出（2019）冀0823民初1665号民事调解书，双方达成如下协议：一、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司于2019年6月15日前在交强险赔偿限额内赔偿原告王晓华120000.00元（其中医疗费项下10000.00元已给付）。二、被告王文廷于2019年7月6日前赔偿原告王晓华损失9637.78元。该民事调解书确定的履行内容二被告现均已履行完毕。 另查明，河北省2019年度农村居民人均年可支配收入为15373.00元，河北省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为28201.00元，河北省2019年度农村居民人均年生活消费支出为12373.00元。 本院认为，一、关于各项赔偿项目的数额问题：（一）、医疗费用问题。根据双方当事人在本次诉讼及（2019）冀0823民初1665号案件中提交的医疗费用票据计算，原告王晓华共花费医疗费用418520.59元（包含被告王文廷垫付部分）；（二）、住院伙食补助费。原告王晓华主张按100.00元/天计算，于法无据，因原告王晓华共住院治疗187天，按50.00元/天计算，故住院伙食补助费为9350.00元；（三）、伤残赔偿金问题。因原告王晓华系农村居民，故伤残赔偿金应按农村标准计算，同时原告王晓华主张伤残赔偿指数按92%计算亦不违反法律规定，且被告王文廷对该伤残赔偿指数予以认可，故残疾赔偿金为282863.20元；（四）、误工费问题。原告王晓华主张按城镇标准计算，但因其系农村居民，且其提供的证据不足以证明其收入主要来源于城镇，故误工费应按河北省2019年度农、林、牧、渔业日平均工资标准即77.26元/天计算，因此误工费为25959.36元；（五）、营养费问题。原告王晓华主张按50.00元/天计算，于法无据，应按20.00元/天计算，故营养费为6720.00元；（六）、护理费问题。根据原告王晓华所受伤情及鉴定意见，应按每人100.00元/天计算为宜，其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准出院后护理费暂按5年计算，5年后如确有发生可另行主张，故护理费为250810.00元；（七）、已产生的残疾辅助器具用品费问题。根据原告王晓华提交的相关票据，经计算为8171.00元；（八）、后期残疾辅助器具用品费问题。根据原告王晓华所受伤情及鉴定意见，防褥疮床垫、轮椅本院酌定分别暂按2个周期即6年计算，坐垫本院酌定暂按3个周期即6年计算，尿垫、尿片及尿裤本院酌定暂按5年计算，上述费用期满后如确有发生均可再另行主张，故后期残疾辅助器具用品费为111600.00元；（九）、精神损害抚慰金问题。因被告王文廷承担此次事故的全部责任，原告王晓华无责任，且原告王晓华所受伤情为二级伤残和九级伤残，故精神损害抚慰金为46500.00元；（十）、被扶养人生活费问题。因王宇梦、王永林、纪淑兰均系农村居民，故应按农村标准进行计算，原告王晓华主张伤残赔偿指数按92%计算亦不违反法律规定，故被扶养人生活费为42117.69元；（十一）、交通费问题。因原告王晓华由平泉市转院至北京积水潭医院过程中的救护车费用系被告王文廷垫付，且原告王晓华仅提交2张由北京积水潭医院转院至北京朝阳医院的救护车费用票据，未提供其他票据证明其主张，故交通费本院酌定为1000.00元；（十二）、财产损失问题。原告王晓华主张1000.00元，虽然其未提供相应证据证明其主张，但考虑其在本次事故中确有衣物等物品损坏，故财产损失本院酌定为500.00元。综上所述，原告王晓华各项赔偿项目合计为1204111.84元。 二、关于责任承担问题。（一）、机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队责任认定，被告王文廷承担此次事故的全部责任，原告王晓华无责任，双方对此均未提出异议，故该责任划分，本院予以确认。（二）、被告王文廷驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，但事故发生后被告王文廷弃车逃逸，同时其在投保时在投保人声明处亲笔书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并在投保人签章处签名确认，故被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司已尽到明显的提示义务，其在商业三者险限额内的赔偿责任应予免除，仅应在交强险限额内进行赔偿。因被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内已支付给原告王晓华伤残赔偿金110000.00元、医疗费用10000.00元，故其现仅应在交强险财产损失限额内赔偿原告王晓华财产损失500.00元；对于原告王晓华剩余各项损失，均应由被告王文廷承担赔偿责任。庭审过程中被告王文廷称其已合计垫付113204.14元，且原告王晓华对此予以认可，故该113204.14元应予扣除，故被告王文廷应赔偿原告王晓华各项损失合计970407.70元（1204111.84元-120000.00元-500.00元-113204.14元=970407.70元）。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额内赔偿给原告王晓华财产损失500.00元。 二、被告王文廷于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王晓华各项损失合计970407.70元。 上述款项可注明案号汇至建设银行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号13×××43-0002；也可直接交付给原告王晓华。 三、驳回原告王晓华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21334.00元，减半收取10667.00元，由原告王晓华负担5013.00元，由被告王文廷负担5654.00元，此款限本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费21334.00元）。 审判员  薛兴凯 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘雪锋 附页： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。 第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二） 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。