wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1809号原告：张晓峰，男，1985年7月19日生，汉族，农民，甘肃省岷县人，住岷县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司法定代表人:刘伟，该公司总经理住所地甘肃省嘉峪关市新华中路36号委托诉讼代理人：李彦龙。甘肃瀛行律师事务所律师。原告张晓峰与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司保险纠纷一案，本院立案受理后，原告张晓峰于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张晓峰撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晓峰撤诉。案件受理费1518元减半收取759元，由原告张晓峰负担。审判员  包喜平二〇二〇年七月十日书记员  后鹏飞
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0505执108号之一申请执行人：李景富,男，汉族，1976年1月15日出生,住宜昌市猇亭区。申请执行人：姚亿迁,女，汉族，1977年5月24日出生,住宜昌市猇亭区。被执行人：宜昌建丰置业有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人：翟国华,该公司董事长。本院在执行李景富、姚亿迁与宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据2019年12月21日生效的(2019)鄂0505民初545号判决，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向不动产登记部门提供相关资料，为申请执行人办理不动产权证书、给付违约金31930元、交纳案件受理费234元、执行费382元。因被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方向明审判员  鲍玉华审判员  陈 勇二〇二〇年七月二十八日书记员  阮 宝
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执恢38号之一 申请执行人：任德刚，男，1974年10月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：魏如林，男，1966年3月22日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：李彪，男，1976年12月13日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行申请人任德刚与被执行人魏如林、李彪民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421民初3527号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件的执行过程中，本院依法查封被执行人李彪名下位于凤台县胶州路南段东侧缪郢小区南区17#102室（不动产权证号100XXX19）房屋并予以司法拍卖，因二次拍卖均流拍，后申请人同意以第二次流拍价1500000元抵债其债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李彪名下位于凤台县胶州路南段东侧缪郢小区南区17#102室（不动产权证号100XXX19）房屋的查封。 二、将被执行人李彪位于凤台县胶州路南段东侧缪郢小区南区17#102室（不动产权证号100XXX19）房屋作价1500000元，抵偿给申请执行人任德刚，上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人任德刚时起转移。 三、申请执行人任德刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 向 雷
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1185号申请执行人：贾某1，女，2016年2月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。法定代理人：贾某2，女，1985年1月26日出生，汉族，住江苏省滨海县（系原告母亲）。被执行人：李某，男，1987年8月17日出生，汉族，住宝应县。贾某1与李某抚养费纠纷一案本院作出的（2019）苏1023民初8181号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决生效之日起十日内支付原告贾某12019年1月至2019年11月间的抚养费8800元，并自2019年12月起每月支付原告贾某1抚养费800元直至原告贾某1年满十八周岁止。被执行人到期未履行还款义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，除发现一辆2006年的车（于2020年5月21日进行了查封，冻结期限两年，至2022年5月20日止）外，未发现有可供执行的财产。3、2020年7月20日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现有可供执行的财产。于2020年4月20日对其帐号进行了冻结，冻结期限一年，至2021年4月19日止。4、2020年4月20日，本院向宝应不动产登记中心核实了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费被执行人名单。6、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落,本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并处罚款2000元。7、本院于2020年7月28日到申请人提供的被执行人的住所地宝应县××商业广场××楼，未查找到被执行人下落。8、本院于2020年7月28日电话、短信与申请人联系，申请人已同意本院将暂时终结本次执行程序。7、本案申请执行标的为12800元，实现债权为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1185号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费92元，未执行到位。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月二十八日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0406执237号 申请执行人：李爱军,男，1972年4月25日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被执行人：李学平，男，1963年5月9日出生，汉族，现住峰峰矿区。 申请执行人李爱军与被执行人李学平合伙纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初893号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李学平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李爱军于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李学平的银行存款、证券、住房公积金、房产、收益类保险等财产进行了查证：发现被执行人李学平无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人李学平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李爱军在指定期限内不能提供财产可供执行，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二〇年七月二十八日 书记员  高 强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8772号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：关梦，女，1970年10月16日出生，身份证住址吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人关梦信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人关梦的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑丹丽
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4407号之二 原告：浙江恒昕源金属科技有限公司，住所地：浙江省海宁市尖山新区金石路36号，统一社会信用代码91330481MA28AGF363。 法定代表人：祝恒，执行董事。 委托诉讼代理人：许国祥。 被告：嵊州市龙马冲件有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区加佳路65号，统一社会信用代码91330683739947892D。 法定代表人：钱玉平，执行董事。 原告浙江恒昕源金属科技有限公司与被告嵊州市龙马冲件有限公司加工合同纠纷一案。本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江恒昕源金属科技有限公司撤诉。 本案案件受理费8312元、减半收取4156元、财产保全申请费2920元，合计7076元，由原告浙江恒昕源金属科技有限公司负担。 审 判 员 韩国勤 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 冯张杰 书 记 员 管逸如 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初6398号原告：刘崇新，男，1963年8月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：重庆市江津区德感街道篆山坪社区篆山经济合作社，住所地重庆市江津区德感街道篆山坪社区。负责人：代克树。本院在审理原告刘崇新与被告重庆市江津区德感街道篆山坪社区篆山经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告刘崇新于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘崇新的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘崇新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘崇新负担。审判员  董建丽二〇二〇年七月九日书记员  袁启超
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）粤1226刑初92号公诉机关广东省德庆县人民检察院被告人基本情况被告人李成龙，男，1985年9月22日出生，公民身份号码：440********922*416，汉族，户籍地址广东省湛江市吴川市*************。现地址德庆县悦城镇东辉陶瓷厂宿舍，在东辉陶瓷厂工作。2019年6月19日因涉嫌故意伤害罪被广东省德庆县公安局决定取保候审，2020年6月18日德庆县人民检察院决定取保候审。指定辩护人邓伟刚，广东创致律师事务所律师。起诉书文号德检刑诉﹝2020﹞Z77号起诉书公诉机关指控事实2018年12月16日7时许，被告人李成龙在德庆县悦城镇东辉陶瓷厂磨边车间处因琐事与孙某美发生争吵后引发肢体冲突，李成龙用左脚踢了一脚孙某美的左腿部，导致孙某美受伤跌倒在地上，诊断为左髌骨骨折。经广东省德庆县********鉴定，孙某美的损伤程度属轻伤二级。案发后被告人李成龙自动到案，如实供述其罪行，并赔偿了被害人孙某美的医疗费、误工费等费用共人民币60000元，并取得了孙某美的谅解。指控罪名故意伤害罪量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人及辩护人意见被告人李成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师见证下自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人认为被告人李成龙犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李成龙是初犯，偶犯，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的经济损失，且取得了谅解。建议对被告人李成龙适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人李成龙犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自动到案，如实供述其罪行，是自首，并认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。依法对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定。判决结果被告人李成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：张庆飞二〇二〇年七月二十四日书记员 ：李枳泽
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执804号之一申请执行人：浙江核星机械制造有限公司，住所地长兴县吕山乡吕山村，组织机构代码:05554994-9。法定代表人：樊增西，该公司董事长。被执行人：宁夏西碳新材料科技开发有限公司，住所地银川开发区战略新材料产业园7#厂房，组织机构代码:MA75WL1F-5。法定代表人：杨普，该公司该公司执行董事兼总经理。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，被执行人未予实际履行。2、本院于2020年3月、6月通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、本院于2020年3月、6月通过查控系统查询了被执行人名下的公积金、车辆及不动产登记信息，经查询被执行人名下无公积金、车辆及不动产登记信息。4、对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2020年7月24日，本案申请执行标的98433.45元，实际执行到位0元，尚未清偿98433.45元。暂未发现被执行人宁夏西碳新材料科技开发有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人宁夏西碳新材料科技开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执804号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二〇年七月二十四日书记员 章小丰
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初248号公诉机关广东省高州市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人何明亮，男，1997年12月29日出生，公民身份号码：440********229*957，汉族，初中文化，务工，广东省高州市人，住高州市南塘镇谷新家村14号。2018年12月12日因寻衅滋事被行政拘留。因本案于2020年6月2日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审。辩护人指定辩护人林皓，广东宇杨律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书及量刑建议书文号高州检一部刑诉[2020]Z200号高州检一部量建[2020]Z187号指控事实被告人何明亮于2020年1月15日1时30分无证驾驶粵K23S25号小轿车途经高州市区********时，与从府前路往永青大道左转弯借道往府前路方向由邓启杰驾驶的粤K*****号小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经广东中鼎司法鉴定中心检验，何明亮血液中乙醇含量为94.5mg/100mL，属醉酒驾驶。经认定，何明亮应负事故的同等责任。事故发生后，何明亮与邓启杰达成和解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑被告人及辩护人意见被告人何明亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人辩护称，被告人何明亮认罪认罚，双方已和解，同意公诉人的意见。判决理由公诉机关指控被告人何明亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人的辩护意见与查明的事实相符，应予采纳。被告人何明亮具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人何明亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 江 辉二〇二〇年七月十四日书记员 杨 雪速录员 郑祖强
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初450号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人郭贤俊，男，1988年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2019年6月28日被尉氏县公安局取保侯审；经本院决定，于2020年7月22日被尉氏县公安局执行取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）316号起诉书指控被告人郭贤俊犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙出庭支持公诉，郭贤俊到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年6月26日1时16分，被告人郭贤俊酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿S219线行驶至尉氏县人民路与菜市街交叉口时，被巡逻民警当场查获。经检测，从被告人郭贤俊的血液中检测出乙醇含量为108.16mg/100ml，系醉酒。被告人郭贤俊对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭贤俊罪名成立，量刑建议适当，应予支持。郭贤俊认罪认罚，依法可从轻处罚；郭贤俊系初犯，亦可酌情从轻处罚。郭贤俊犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭贤俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  沈凤丽二〇二〇年七月二十四日代理书记员  要婷婷
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执722号之二 申请执行人：詹某，女，2013年7月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。 法定代理人：李某，女，系詹某奶奶。 被执行人：张佩芊，女，1996年9月22日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人詹某与被执行人张佩芊婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初678号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月16日依法立案执行，执行标的27000元。 执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人张佩芊发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，因申请人未能提供被执行人确切的联系地址或下落，未能对被执行人进行查找。 2020年6月23日，本院作出(2020)闽0783执722号执行裁定书，冻结被执行人张佩芊所有银行存款27305元；分别冻结被执行人张佩芊财付通支付科技有限公司账户存款530.01元、14.28元，合计544.29元，并于2020年7月2日作出(2020)闽0783执722号之一执行裁定书，划拨张佩芊在财付通支付科技有限公司的账户存款355元作为诉讼费、执行费上缴国库，剩余款项被执行人表示暂不领取，但因网络错误，未能划拨成功。 2020年5月21日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年7月2日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 慧 二〇二〇年七月十六日 书记员 江倩葳
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢135号 曹静（申请执行人）、付正秀（被执行人）： 曹静与付正秀民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10710.00元。本院已于2020年7月21日将该款转付给曹静。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，曹静向本院申请执行的(2017)川1824民初284号民事判决书中涉及本次恢复执行金额10710元执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2399号申请执行人：刘丽华,女,1972年11月10日出生,汉族,住安徽省阜南县。被执行人：阜阳浙商大厦商业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X。法定代表人:戴小华,该公司经理。被执行人：安徽海容投资有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y。法定代表人:潘亮,该公司经理。刘丽华与阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，执行依据为（2019）皖1202民初5920号民事判决书。被执行人为阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执1276号执行案件已依法冻结了被执行人安徽海容投资有限公司持有的安徽海容置业有限公司70%的股权。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执1276号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执1276号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执2399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年七月十五日书记员  樊长峰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1014号之一 申请执行刘田镇，男，1972年11月21日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人程凤长，男，1963年6月23日出生，汉族，现住郯城县。 广饶县人民法院于2019年12月30日作出的(2019)鲁0523民初5246号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人程凤长名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人程凤长名下山东郯城农村商业银行股份有限公司城区支行账号62×××36,0101,0中存款183518.59元（账户余额74.12元，实际控制金额74.12元）、山东郯城农村商业银行股份有限公司城区支行账号90×××27,0101,0中存款183518.59元（账户余额216.74元，实际控制金额216.74元）、临沂市郯城县支行希望所账号16×××23中存款183518.59元（账户余额636.02元，实际控制金额636.02元）。 二、冻结期限一年，自2020年7月7日起至2021年7月6日止。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年七月七日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12299号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：萧仲铭，男，1985年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与萧仲铭信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21727号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12299号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘广杰
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1176号      原告：张辉，男，1970年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：王和平，男，1984年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在审理原告张辉与被告王和平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告张辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张辉撤回起诉处理。       审判员 康    倩         二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 五 日     书记员 靠撒尔
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6083号 原告：北京北大资源物业经营者管理集团有限公司成都分公司，住所地成都高新区天顺路126号10栋3层1号。 负责人：蓝航军。 委托诉讼代理人：张晓华，女，1989年2月10日出生，汉族，住四川省通江县。系原告公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李智慧，女，1995年2月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。系原告公司员工，特别授权代理人。 被告：张登，男，1992年9月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告北京北大资源物业经营者管理集团有限公司成都分公司与被告张登物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告北京北大资源物业经营者管理集团有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京北大资源物业经营者管理集团有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年七月二十二日 书记员  倪婉君
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初126号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人邱飞，男，生于1994年11月26日，汉族，云南省澄江市人，中专文化，农民，家住云南省澄江市。因本案于2020年4月27日被澄江市公安局取保候审。指定辩护人武雄军，云南抚仙湖律师事务所律师。澄江市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人邱飞犯过失致人死亡罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察官刘丹、代理检察员郭梦出庭支持公诉，被告人邱飞及其指定辩护人武雄军到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年4月9日18时40分许，被告人邱飞驾驶云Ｆ×××××号微型车在澄江市上起步时，与车头前方的被害人朱某某相撞并发生碾压，致其经抢救无效死亡。案发后被告人邱飞拨打报警电话，并与被害人家属达成赔偿协议。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人邱飞过失致人死亡，其行为已触犯我国刑律，依法构成过失致人死亡罪；被告人邱飞犯罪后主动投案，如实供述事实，有自首情节；认罪认罚；对被害人一方进行赔偿，得到谅解；系初犯、偶犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚，诉请依法判处。并建议本院判处被告人邱飞一年以上二年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人邱飞对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邱飞的指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，辩称：被告人犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人系初犯，认罪认罚，与被害人家属达成赔偿协议，积极赔偿被害人家属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综上情节，建议法庭对被告人免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明：2020年4月9日18时40分许，被告人邱飞驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车在澄江市起步时，与车头前方的被害人朱某某相撞并发生碾压，致其经抢救无效死亡。另查明：1、案发后，被告人邱飞主动报警并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。2、被告人与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过，被告人邱飞的供述和辩解，辨认现场笔录、照片，证人李某、林某、适某、蒋某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表、照片，血液乙醇含量鉴定意见书，云南省澄江市公安司法鉴定中心（澄）公（司）鉴（法）字［2020］48号鉴定书，云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书，鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明（推断）书，和解协议，收条，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邱飞过失致人死亡，其行为已触犯我国刑律，依法构成过失致人死亡罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。本案系因交通事故引发，被告人过失致人死亡的犯罪情节较轻，依律应处三年以下有期徒刑；被告人犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人系初犯，与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚；被告人邱飞自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上情节，本院依法对被告人邱飞从轻处罚并适用缓刑。被告人的指定辩护人所提辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关所提“判处被告人邱飞一年以上二年以下有期徒刑，并适用缓刑”的量刑意见适当，本院予以采纳；辩护人所提“对被告人免予刑事处罚”的量刑建议，本院不予采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命权不受非法侵犯，打击犯罪，根据本案事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱飞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  刘美菊人民陪审员  孔蔷淋人民陪审员  吴金花二〇二〇年七月二日书 记 员  余梓燕
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1047号之一原告：肖满英，女，1942年7月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：杜德清，男，1938年3月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告：蒋乙妹，女，1925年7月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师。被告：赵时胜，男，1959年12月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。原告肖满英、蒋乙妹与被告赵时胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告肖满英、蒋乙妹诉称，2012年2月份，被告赵时胜以道县绿化项目急需要资金为由，恳请两原告借款800000元为由，并承诺按月利率为2.5%支付利息，原告同意了其请求，两原告分别各筹款400000元共计800000元，于2012年2月份在东安县通过银行转账到被告中国建设银行62×××28的账户上，被告于2012年3月1日向两原告出具了借据，借据具明了借款金额及利息，借款后，被告于2013年1月份向原告支付了120000元的利息，以后被告四次向原告支付了部分利息后，再也没有支付利息及偿还本金，尔后经原告多次催讨均无果。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请法院依法公正判决。被告赵时胜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定、第二十五条的规定，被告工作地及户籍地、住所地均在冷水滩区，本案应由有管辖权的冷水滩区人民法院审理，请求将本案移送永州市冷水滩区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”，现由于本案系因借款归还问题发生的争议，应以出借人原告所在地为接受货币一方所在地。故，因本案原告肖满英、蒋乙妹均为湖南省东安县人，均居住于东安县，其向本院提起诉讼具有法律依据，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告赵时胜对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  沈燕二〇二〇年七月五日法官助理曾琳玲书记员王璇附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1161号之一申请执行人：吴天军，男，1978年1月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：吴军，男，1970年8月1日出生，汉族，户籍地湖北省巴东县，被执行人：谭新芝（系吴军之妻），1975年2月15日出生，汉族，住址同上，申请执行人吴天军与被执行人吴军、谭新芝民间借贷纠纷一案，2020年7月9日,双方当事人自行达成执行和解协议，和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋任忠审判员  李 斌审判员  曹政权二○二〇年七月二十日执行员周光明书记员杨锐
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初3547号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰。委托诉讼代理人：王斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李艳，女，该公司员工。被告:朱新嘉,男,1990年3月19日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告重庆多泰物业管理有限公司（以下简称多泰物业）与被告朱新嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告多泰物业委托诉讼代理人王斌、李艳到庭参加诉讼，被告朱新嘉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告多泰物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业管理费、公共能耗费3980元，违约金3992元；2.诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告自愿将违约金的计算标准变更为按中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：原告系XXXX小区物业管理企业，被告系该小区业主。2017年4月25日，原告与XXXX小区业主委员会签订了物业服务合同，约定物业费为1元/月/平方米，公共能耗费10元/月。原告严格履行了合同约定，但被告自2018年1月1日至2020年4月30日未缴纳物业管理费、公共能耗费，并应支付原告违约金。原告多次向被告催收未果。被告朱新嘉未作答辩。本院认为，原告与XXXX小区业主委员会签订的《物业服务合同》依法成立，合法有效，对该小区全体业主均具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告依照合同约定向XXXX小区提供了物业服务，但被告朱新嘉未足额缴纳物业服务费及公共能耗费共计3980元，故原告要求被告支付物业服务费及公共能耗费3980元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张的违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱新嘉自本判决生效之日起十日内向原告重庆多泰物业管理有限公司支付物业服务费及公共能耗费共计3980元并按按中国人民银行同期同类贷款利率（该利率自2019年8月20日后改称为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）向原告重庆佳泰物业管理有限公司支付违约金（该违约金以每季度欠费数额426.39元为基数，每季度的违约金从该季度第16日起计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱新嘉负担。本判决为终审判决。审判员 张  娥二〇二〇年七月三十一日书记员 莫邹灵翎
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2018号申请人：芦影，女，1966年06月02日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：朱磊，男，1966年06月20日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人芦影与被执行人朱磊民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初1937号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，未发现可供执行财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初1937号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常杰二〇二〇年七月三十日法官助理吴见书记员王可可
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0428民初660号原告：闭国兴，男，1946年出生，家住广西壮族自治州横县，现住云南省元江县。被告：刀美玲，女，1976年出生，户籍地云南省元江县，现住云南省元江县。原告闭国兴与被告刀美玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闭国兴到庭参加诉讼，被告刀美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闭国兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告刀美玲向原告闭国兴一次性付清货款16800元。2.判令被告刀美玲承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在元江县开珠宝店，原告收藏有一些宝石。2020年4月8日，原告与被告达成《红宝石交易协议》，约定被告向原告购买红宝石20件，货款总金额为26800元，以分期付款的方式支付货款，即当天支付10000元，2020年4月13日支付6800元，2020年4月20日付清尾款。协议签订后，被告于当天支付了10000元，原告将自己的宝石交给了被告。但到2020年5月12日，被告没有付款，还说原告的宝石不值26800元，之后就找各种理由拖延。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，起诉要求支持原告的诉讼请求。被告刀美玲未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日，闭国兴与刀美玲达成《红宝石交易协议》，约定刀美玲向闭国兴购买红宝石20件，总价款26800元，由刀美玲分期支付，即协议当天支付10000元，2020年4月13日支付6800元，2020年4月20日付清尾款。上述协议达成后，刀美玲向闭国兴支付了10000元，闭国兴向刀美玲交付了20件红宝石。后刀美玲未按约定的分期付款期限支付货款，闭国兴催要未果，起诉要求解决。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。闭国兴、刀美玲均系完全民事行为能力人，刀美玲向闭国兴购买红宝石，闭国兴向刀美玲交付红宝石，约定刀美玲分期支付价款，双方在自愿基础上达成的买卖协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。双方达成协议后，闭国兴向刀美玲交付了所购标的物，已履行出卖人的义务，刀美玲理应依约履行支付价款的义务。双方达成红宝石价款为26800元，但刀美玲于当天支付10000元后，未按约分期支付其余款项，违反了双方约定，现双方约定的分期付款期限均已届满，故闭国兴要求刀美玲支付尚欠货款16800元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。刀美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刀美玲于判决生效之日起十日内向原告闭国兴支付尚欠货款16800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，由被告刀美玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。各方当事人均不上诉，本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  苏栩二〇二〇年七月二十四日书记员  晏珊
江西省湖口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0429民初790号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行，住所地江西省九江市湖口县钟山大道。统一社会信用代码：91360429672409781K。 负责人：梅玫，该支行行长。 委托代理人：余振坤，该支行员工。 被告：喻威，男，汉族，1990年5月2日出生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行（以下简称邮储银行湖口支行）与被告喻威信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行的委托代理人余振坤到庭参加诉讼。被告喻威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡本金7,999.75元、费用1,216.10元、利息1,019.91元，合计10,235.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年9月9日和2015年9月7日分别向我行申请办理信用卡，并向我行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。原告经审核，向被告发放信用卡二张，后原告依约发放贷款，被告却未能按约履行还款义务，原告多次通过电话、短信等方式催收，被告仍未还清欠款。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行为支持其诉讼请求，向本庭提交以下证据： 1、喻威的身份证复印件，拟证明被告的主体适格。 2、中国邮政储蓄银行信用卡申请表二份（附信用卡章程、领用合约、收费项目及标准）复印件，拟证明被告于2013年9月9日和2015年9月7日分别向原告申请信用卡。 3、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏，拟证明截至2020年3月10日，被告尚欠本金7,999.75元、费用1,216.10元、利息1,019.91元，合计1,0235.76元。 被告喻威未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告喻威分别于2013年9月9日和2015年9月7日填写并向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表（金卡）》（附领用合约、收费项目及标准、章程）各一份。在申请表中，被告签名并填写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。领用合约载明：如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易全额的一定比例缴纳手续费。信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。乙方在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务即提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）。另收费项目及标准载明：透支利率未日息万分之五，按月计收复利。取现手续费为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元。 原告经内部审批同意了被告上述申请，向被告发放卡号分别为62×××03、62×××95的信用卡二张。被告使用上述信用卡消费、取现后起初能够还款，但之后未再还款。截至2020年3月10日，原告系统显示被告上述信用卡账户尚欠本金7999.75元、利息（含复利）1019.91元、费用1216.10元，合计1,0235.76元。 本院认为：被告向原告申请办理信用卡，经原告审批与原告达成合意，该合意于法无悖，应属有效协议。被告透支消费、取现后，应遵守信用卡领用协议等相关规定，在规定期限内还款。现被告逾期未还款，已构成违约，应按约定支付利息、违约金等。对于原告请求判令被告归还信用卡本金7,999.75元、利息（含复利）1,019.91元、费用1,216.10元的诉讼请求，本院予以支持。本院已向原、被告合同（申请表）约定的送达地址邮寄传票等法律文书，依法视为送达；被告喻威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告喻威于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行归还信用卡透支消费及取现的本金7,999.75元、利息（含复利）1,019.91元、费用1,216.10元，合计10,235.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计27.50元，由被告喻威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  吴龙波 二〇二〇年七月八日 书记员  王 红
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执990-15号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：李廷雷，男，汉族，1978年6月17日出生于江苏省沭阳县，大专文化，沭阳苏客投资管理有限公司实际负责人、总经理，住江苏省沭阳县。 被执行人：陆成军，男，汉族，1965年12月17日出生于江苏省沭阳县，初中文化，沭阳苏客投资管理有限公司法定代表人，住江苏省沭阳县。 被执行人：李西欧，女，汉族，1987年5月22日出生于江苏省沭阳县，大专文化，沭阳苏客投资管理有限公司财务总监，住江苏省沭阳县，户籍地为江苏省沭阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初73号刑事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李西欧中国工商银行存款10107200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月十八日 书记员  沈冬冬
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8820号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：陈勇平，男，1971年5月11日出生，身份证住址福建省漳州市芗城区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人陈勇平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈勇平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑丹丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8777号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：安德，男，1980年1月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县石径乡青滩村秦家渡组29号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与安德融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27494号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8777号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月一日 书记员  杨林川
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1374号 原告：王修利，男，1976年12月14日出生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人：武新海，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：石杰，男，1981年12月6日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 原告王修利与被告石杰委托合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王修利的委托诉讼代理人武新海到庭参加诉讼。被告石杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王修利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款60000元（庭审中变更）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月份，原告王修利为其子王昊办理精英高中借读手续，找到被告石杰委托石杰为其办理，被告石杰索要九万元作为活动资金，双方约定在九月新生开学前办理好入学手续。若没有办理成功，被告须返还九万元资金，被告向原告出具借条一张，双方约定还款时间为2019年9月1日，借款到期后，若不能按时还款，出借人有权到出借人住所地人民法院起诉解决。2019年9月1日，借读手续并没有办理成功，被告交付给原告三万元，就拒不支付余下的六万元欠款，原告多次催要，被告不予理睬。为维护原告合法权益，诉至法院，望法院查清事实，依法裁判。 王修利为证实其诉求向本院提交以下证据：借条、中国银行人民币汇款业务回单、中国银行交易流水明细清单。 石杰未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月份，原告王修利委托被告石杰为其子王昊办理石家庄精英高中借读手续，被告索要9万元作为活动资金，双方约定在九月新生开学前办理好入学手续，若到期未办理成功，被告须将9万元资金返还原告。后原告于2019年5月10、5月16日分两笔向被告转账共计9万元。2019年5月16日被告向原告出具9万元借条一张，约定还款时间为2019年9月1日，借款到期后，若不能按时还款，出借人有权到出借人住所地人民法院起诉解决。2019年9月1日，被告未将借读手续办理成功，后返还给原告3万元，剩余6万元至今未予返还。 本院认为，原告王修利委托被告石杰为其子王昊办理精英高中借读手续，并向被告转账9万元作为活动资金，被告承诺到期未办理成功则将9万元返还原告，现被告未按约办理成功，且已退还原告3万元，剩余6万元亦应予退还，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告石杰经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃陈述、答辩与举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石杰于本判决书生效后五日内退还原告王修利资金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告石杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任春新 二〇二〇年七月十七日 书记员  李艳娇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1655号之二申请执行人：林树堂，男性，汉族，1988年3月25日出生，农民，住所地内蒙古阿荣旗。被执行人：于志刚，男性，汉族，1978年12月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：牟德发，男性，汉族，1973年2月19日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于明喜，男性，汉族，1975年12月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：舒连贵，男性，汉族，1954年7月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王邦和，男性，汉族，1955年11月29日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人林树堂与被执行人于志刚、牟德发、于明喜、舒连贵、王邦和追偿权纠纷一案，因被执行人于志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于志刚在中国邮政银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年七月二日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15149号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：韩友。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩友小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款455.76元（其中405.76元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执15149号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周恺妍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2207号 申请人杨建堂，男,1962年9月25日生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人陈搴，男,1977年11月15日生，汉族，户籍地址湖北省咸宁市嘉鱼县。 被执行人程建平，男,1977年4月6日生，汉族，户籍地址湖北省咸宁市嘉鱼县。 申请人杨建堂与被执行人陈搴、程建平买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3468号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17692号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人确认当事人双方已达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案中，当事人双方达成和解协议，申请人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢2207号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张婧钰
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初307号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人黄学文，男，1974年11月13日出生于重庆市潼南区，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪，分别于2001年被判处有期徒刑九年；2016年被判处有期徒刑六个月；2017年被判处有期徒刑八个月，2018年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月1日被重庆市大足区公安局执行监视居住，现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z313号起诉书指控被告人黄学文犯盗窃罪一案，于2020年7月7日向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽的审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月期间，被告人黄学文先后三次在重庆市大足区实施盗窃，经重庆市大足区发展和改革委员会(以下认定机构同一)认定，涉案财物价值7171元，具体犯罪事实如下：1、2020年5月26日，被告人黄学文在重庆市大足区人民医院老院区附近，将易某某停放在此的一辆红色倍特二轮电动车盗走。经认定，被盗电动车价值1804元；2、2020年5月28日，被告人黄学文在重庆市大足区人民医院老院区附近，将覃某某停放在此的一辆金箭牌二轮电动车盗走。经认定，被盗电动车价值1467元；3、2020年5月底的一天，被告人黄学平在重庆市大足区西棠锦城小区附近，将蒋某某停放在此的一辆美缔牌三轮电动车盗走。经认定，被盗电动车价值3900元。2020年6月1日，被告人黄学文被抓获，当日被执行监视居住，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人黄学文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄学文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，从宽处理，建议判处被告人黄学文有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄学文对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄学文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄学文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体执行时间以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人黄学文在本判决生效后退赔被害人易某某1804元；覃某某1467元；蒋某某3900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡孝松二〇二〇年七月十四日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保628号东莞市悦步电子科技有限公司：本院在审理你与邱洋买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年7月28日冻结了邱洋在常熟农商银行海门支行的银行账户一个，账号10×××56，应冻结金额460000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年7月28日至2021年7月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年七月二十九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1550号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司凤凰支行，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路孟滦小区底商。 法定代表人：陈玉新，职务：行长。 被执行人：许文会，男，1971年1月23日生，汉族，职工，住围场县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初3365号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许文会在财付通支付科技有限公司085e9858e54bf091f472c0264@wx.tenpay.com账户内存款人民币1151.23元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结，实际冻结金额与承办法官确认为准。本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年七月八日 书记员  温艳阳
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初478号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人马露，女，1988年2月16日出生于湖南省永顺县，回族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省永顺县。2010年3月因注射毒品被永顺县公安局行政拘留十日，并处强制隔离戒毒二年；2018年1月因吸食毒品被永顺县公安局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年；2018年5月、2018年12月因吸食毒品被永顺县公安局分别行政拘留十五日（未执行）；2019年2月20日因犯容留他人吸毒罪被永顺县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2020年6月因吸食毒品被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月12日被宁波市公安局海曙分局监视居住。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕1097号起诉书指控被告人马露犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈添出庭，指控：2020年6月1日，被告人马露以人民币1500元的价格将一包毒品贩卖给龙思洋，后通过快递将毒品邮寄至龙思洋指定的位于本市海曙区的地址。经称重并鉴定，该包毒品净重0.44克，含甲基苯丙胺成分。 被告人马露具有如实供述，可从轻处罚的情节，被告人到案后认罪认罚，建议判处被告人马露有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人马露对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马露明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人马露能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人马露能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人马露的违法所得予以追缴，用于作案的工具华为手机一部予以没收。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人马露的违法所得人民币1500元予以追缴，在案毒品和供犯罪所用的本人财物黑色华为牌手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ??4? ??3?
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初6037号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 被告：米存，男，1979年9月14日生，回族，住山东省青岛市李沧区兴华路。 原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告米存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。经审查，被告米存已于2019年12月9日去世，不具有诉讼主体资格，应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司青岛分行的起诉。 案件受理费734元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年七月三十一日 书记员 崔雅楠
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2020）陕0824民初380号原告：石飞忠，男，汉族，1979年3月14日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孟子军，男，汉族，出生年月不详，住靖边县河东制管厂内。本院在审理原告石飞忠被告孟子军民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费366元，收取183元由原告石飞忠承担。 审  判  员    梁    斌审  判  员    苏 海 生人民陪审员    付 永 刚   二0二0年七月十五日 书  记  员    李 文 瑞1
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢348号雅安市雨城区金元建材有限责任公司：关于你公司与央邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）川1802民初1887号民事调解书向本院申请恢复强制执行，2020年7月28日本院审查立案。本案执行过程中，已强制执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 朱 魁二〇二〇年七月二十九日书记员 程潇潇
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初689号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人孙绍宇，男，1991年5月22日出生，汉族，安徽省合肥市人，高中文化程度，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现居住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2477号起诉书指控被告人孙绍宇犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人孙绍宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月20日22时许，被告人孙绍宇酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿文忠路由南向北行驶至文忠路与大泽路交口被交警查获。经鉴定，被告人孙绍宇血液乙醇含量87.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。到案后被告人孙绍宇拒不配合交警部门抽血检查。在值班律师的见证下，被告人孙绍宇表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人孙绍宇拘役一个月至二个月，并处罚金1000元至4000元，可适用缓刑。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。审理中，被告人孙绍宇已向本院缴纳罚金三千元人民币。上述事实，被告人孙绍宇在开庭审理过程中亦无异议，并有前科查询、驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询单、户籍信息、酒精呼气测试单、血样提取登记表、归案经过、被告人孙绍宇的供述与辩解、酒精含量鉴定意见书、查获、抽血视频、公安交通管理强制措施凭证、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙绍宇违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙绍宇归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人孙绍宇到案后拒不配合交警部门抽血检查，应当从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙绍宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年七月十五日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初341号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人晏亚平，男，1990年4月21日出生于湖北省大悟县，汉族，大专文化，个体，户籍地湖北省孝感市大悟县，租住襄阳市高新区。2019年11月14日因本案被襄阳市襄州区公安局行政拘留十日。2019年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年12月4日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，当日该局执行逮捕。2019年12月23日经襄阳市襄州区公安局决定取保候审。指定辩护人李学林，湖北法正大(襄州)律师事务所律师。指定辩护人曾晶，湖北法正大(襄州)律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]318号起诉书指控被告人晏亚平犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月24日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官聂晓莉出庭支持公诉，被告人晏亚平及其指定辩护人曾晶到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并做出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2019年11月4日9时许，被告人晏亚平之晏某高来到位襄阳市襄州区六工区建筑工地，与安全管理周某茂结算施工钢管清单对账中发生争吵和推搡。晏亚平见状上前周某茂厮打，二人倒地被工友拉开后，晏亚平再次上前周某茂腹部踩了一脚，周某茂肋骨骨折。经法医鉴定，被害周某茂受伤致左侧3-7肋骨骨折，结论其胸部损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人晏亚平明知他人报警在现场等待，民警口头传唤晏亚平到公安机关接受调查时，如实供述了所犯罪行。2019年12月17日，晏亚平赔周某茂医疗费等经济损失25.4万元。上述事实，被告人晏亚平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害周某茂的陈述，证曾某华李某文晏某的证言。法医学人体损伤程度鉴定书，调取案发现场视频、拍摄的案发现场照片及到案经过、和解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏亚平之晏某高与被害周某茂因核算对账单发生争执和厮打，晏亚平周某茂胸部轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予支持。晏亚平明知他人报警在现场等待，民警口头传唤晏亚平到公安机关接受调查时，如实供述了所犯罪行，系自首;且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;晏亚平又赔偿了被害人周某全部经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。晏亚平与公诉机关签署了认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿作出，具结内容真实、合法，予以认可。指定辩护人曾晶提出被告人晏亚平具有自首情节，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人周某全部经济损失，又系初犯、偶犯的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人晏亚平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  吴 芳人民陪审员  顾会祝二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘海英
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执167号 申请执行人:闽侯融侨置业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇南旗村桥下63号，统一社会信用代码：913501007685754502。 法定代表人：林宏修。 被执行人：朱国涨，男，1977年5月2日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：陈春英，女，1976年4月11日出生，汉族，住福建省福州市。 本院在执行申请执行人闽侯融侨置业有限公司与被执行人朱国涨、陈春英商品房预售合同纠纷一案中，本院已向闽侯县不动产登记和交易中心送达协助执行通知，协助办理被执行人朱国涨、陈春英名下坐落在闽侯县南屿镇旗山文城三期5#地块第1#楼1102单元《商品房买卖合同》的备案登记注销手续及预告登记注销手续，但因执行标的的首封法院为莆田市荔城区人民法院，故目前无法完成注销手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 炜 执行员 叶立立 执行员 邱胜利 二〇二〇年七月二十八日 书记员 徐邓蓉 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2148号 原告：陈德才，男，汉族，1954年11月29日出生，住成都市青白江区。 被告：伍刚，男，汉族，1973年1月19日出生，住成都市龙泉驿区。 原告陈德才与被告伍刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈德才到庭参加诉讼，被告伍刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈德才向本院提出诉讼请求：1．判令被告伍刚偿还原告借款本金25000元及利息（从2017年4月1日起按照年利率24%计算至款项还清为止）；2．判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月28日，经原被告双方的朋友巫某介绍，被告向原告借款25000元，承诺在2017年9月30日前返还本金及利息共28000元。到期后，被告并未按自己的承诺如期、如数返还，经原告多次短信、电话追收至今无果。 被告伍刚未进行答辩，也未提交证据材料。 经审理查明：原告陈德才在做生意时经巫某介绍认识了被告伍刚。2017年3月28日，在巫某的见证下，陈德才出借25000元现金给伍刚，伍刚向陈德才出具了借条一张。借条载明：借款金额为人民币25000元，借用时间为6个月，从2017年4月1日起至2017年9月30日止，每月利息为500元，借款人应在2017年9月30日前返还借款本金及利息共计28000元。 上述事实，有借条、证人巫某的证言及当事人陈述等证据在案为证，足以认定。 本院认为，原告陈德才向被告伍刚出借款项后，被告伍刚应当按照双方的约定履行偿还借款本金、支付利息的义务，伍刚逾期未归还借款，应当按照法律规定支付逾期利息。原告陈德才要求被告伍刚归还借款本金并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍刚在本判决生效后3日内偿还原告陈德才借款本金25,000元及利息（利息从2017年4月1日起以所欠本金为基数，按年利率24%计算至本金清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，公告费600元，共1025元，由被告伍刚负担（其中公告费600元已由原告垫付，伍刚在履行前述法律文书确定的义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李明军 人民陪审员  王 河 人民陪审员  张方萍 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  王若桐
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2311号 原告：四川愿景实业有限公司，住所地崇州市崇阳街道滨江路南二段137号。 法定代表人：王建国。 委托诉讼代理人：陈涵可，四川天罗律师事务所律师。 被告：袁鹏，男，1990年10月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：杨攀，女，1993年10月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 第三人：中国银行股份有限公司崇州支行，住所地成都市崇州市崇阳镇西街48号。 负责人：陈永华。 原告四川愿景实业有限公司与被告袁鹏、杨攀，第三人中国银行股份有限公司崇州支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告四川愿景实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川愿景实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张含菡 二〇二〇年七月二十二日 书记员  罗雨薇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1180号之十一申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，地址安阳市北关区柏庄镇。负责人：王超，职务：行长。被执行人：王天顺，男，1975年2月23日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：宋林青，女，1976年12月2日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：张宝军，男，1977年1月17日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：王廷喜，男，1969年6月28日生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与王天顺、宋林青、张宝军、王廷喜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宝军在中国建设银行6210812460004338961_156_1账户内存款人民币11857.03元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年七月三日书记员  侯 平
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1950号 申请执行人金新法，男，1963年9月25日出生，住浙江省临海市。 被执行人李才贵，男，1974年10月3日出生，住浙江省临海市。 被执行人廖小红，女，1978年6月22日出生，住浙江省临海市。 金新法与李才贵等民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初3480号调解书已经发生法律效力。权利人金新法向本院申请执行。本院于2020年05月19日立案执行，申请执行标的713000元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1950号案终结本次执行程序。申请执行人金新法发现被执行人李才贵、廖小红可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  陈 强
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初589号原告：陈健君，男，汉族，1982年5月1日出生，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：龙杰，湖北三鼎律师事务所律师。被告：荆州市荆州区马山镇中心卫生院，住所地：湖北省荆州市荆州区马山镇龙泉路2号。法定代表人：刘诗东，该院院长。委托诉讼代理人：张俊，湖北居正律师事务所律师。原告陈健君与被告荆州市荆州区马山镇中心卫生院劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。原告陈健君向本院提出的第五项、第六项诉讼请求是:判决由被告为原告补缴2005年7月至2016年2月期间的医疗保险41148元；判决由被告为原告补缴2019年7月至10月的养老保险。事实和理由：原告2004年7月入职被告处从事住院部医生工作，入职时被告未与原告签订书面劳动合同，也没有为原告购买社会保险。2016年3月，被告开始为原告购买医疗、失业、工伤等社会保险，2019年10月才为原告购买了2005年7月至2019年6月期间的养老保险，之后的养老保险再未为原告购买。被告应为原告补缴2005年7月至2016年2月期间的医疗保险41148元和2019年7月至10月的养老保险。根据我国劳动争议调解仲裁法第二条第（四）项规定，因社会保险发生的争议属于劳动争议。被告未为原告缴纳医疗保险、养老保险而发生争议，仲裁机构应予裁决。【2019】64号仲裁裁决书以该请求不属于劳动争议，不予支持与法不符。本院经审查认为，因社会保险的征缴属于国家行政机关强制征缴范围，属于行政管理的范畴，原告陈健君的这二项请求不属于人民法院民事案件的受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:驳回原告陈健君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杜振虎二〇二〇年七月二十二日法官助理李晓书记员赵燕
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4930号 原告：周安善，男，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人:**，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：张洪涛，男，1979年7月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告周安善与被告张洪涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周安善到庭参加诉讼，被告张洪涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周安善向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还拖欠原告的机械租金57000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告租赁原告的挖掘机在其承包的工地施工。工程结束后，经双方结算，被告欠原告挖掘机费用60000元，并为原告出具了欠条一张。后经原告催要，被告仅支付3000，余款至今未付。 张洪涛未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定法律事实如下：被告租赁原告挖掘机在其承包的工地清淤。工程结束后经结算被告欠原告租赁费60000元，2017年5月23日，被告为原告出具欠条一张。后被告支付3000元，余款57000元至今未付。 本院认为：被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告拖欠原告租赁费57000元，有被告出具的欠条予以证实，应予认定。被告负有给付原告租赁费57000元的义务。现原告要求被告支付所欠款项，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张洪涛于本判决生效之日起十五日内给付原告周安善租赁费57000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元（原告预交），由被告张洪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张静云
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初1273号 原告：王安国，男，布依族，1973年9月30日生，贵州省凯里市人，现住贵州省凯里市。 委托代理人：兰淇，系福泉市马场坪法律服务所法律工作者。 被告：王安武，男，汉族，1980年6月24日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告王安国与被告王安武买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告王安国及其委托代理人兰淇到庭参加诉讼，被告王安武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王安国向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告饲料款44,948元，并从2019年3月26日起按6%的年利率支付资金占用期间的利息。事实和理由：2019年3月25日，被告王安武在原告王安国处批发饲料，经双方结算，被告共欠原告饲料款44948元，为此被告向原告出具其亲笔书写的欠条。该款经原告多次催要，被告至今未予支付，原告遂诉至人民法院，请求判决支持上述诉讼请求。 被告王安武经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，被告王安武因经营饲料销售生意，在原告王安国批发饲料，当日，经双方结算，被告共欠原告货款44,948元。因被告王安武无资金，未能当时给付，遂向原告出具了其亲笔书写的欠条一份。被告王安武向原告王安国出具欠条后，原告王安国多次向被告王安武催要该笔货款，被告王安武均未予支付，原告遂诉至本院，请求判决被告立即支付所欠货款。上述查明事实有原告王安国提交身份证复印件、欠条、被告身份信息查询表及庭审笔录予以在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案被告向原告购买饲料，并经双方结算，确认货款为44,948元，被告向原告出具欠条一份，对该笔货款进行了确认。被告经本院传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交证据及书面答辩意见对其是否已支付相关款项进行抗辩，本院视为其认可原告所诉事实，由此产生的不利后果由其自行承担。原告诉请判令被告立即支付所欠货款44,948元，理由充分、于法有据，本院予以支持。原告主张被告从2019年3月26日起按6%的年利率支付资金占用期间的利息，因双方对此并无书面约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王安武于本判决生效之日起七日内向原告王安国支付货款四万四千九百四十八元整。 二、驳回原告王安国的其他诉讼请求。 如被告王安武未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，已减半收取462元，由被告王安武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，本判决则发生法律效力。若义务人未按本判决履行义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  许捷 二〇二〇年七月八日 书记员  何娅
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初7059号原告：胡金娥，女，1941年10月1日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：胡美英，女，1962年1月19日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：胡美珍，女，1965年7月27日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：胡玉龙，男，1968年1月6日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：胡引龙，男，1970年7月8日生，汉族，户籍地上海市青浦区。上列五原告的共同委托诉讼代理人：朱雷，上海方洛律师事务所律师。被告：苏丽君，女，1996年6月13日生，汉族，户籍地四川省。原告胡金娥、胡美英、胡美珍、胡玉龙、胡引龙与被告苏丽君身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告胡玉龙及五原告的共同委托诉讼代理人朱雷到庭参加诉讼。被告苏丽君经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡金娥、胡美英、胡美珍、胡玉龙、胡引龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告方如下损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)42,272.75元、住院伙食补助费190元、死亡赔偿金368,075元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费42,792元、衣物损500元、交通费500元、家属误工费7,440元、律师费5,000元，被告苏丽君已付1,900元，同意一并处理。审理中，原告方变更诉讼请求，不再主张死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金。事实和理由：2019年1月16日，被告苏丽君驾驶电动自行车与行人胡进兴发生碰撞，造成胡进兴受伤。胡进兴于2019年3月11日死亡。被告苏丽君负事故全部责任。被告苏丽君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日15时20分许，被告苏丽君驾驶电动自行车与行人胡进兴在本区新府中路华强街路口北约1米处发生碰撞，造成胡进兴受伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告苏丽君承担事故全部责任，胡进兴无责。胡进兴受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，住院治疗9.5天，共花费医疗费42,272.70元。原告方因本次诉讼聘请律师，花费律师代理费5,000元。胡进兴于2019年3月11日死亡，《居民死亡推断书》记载主要死亡原因为“食欲缺乏”。胡进兴出生于1936年3月15日，原告胡金娥系其配偶，原告胡美英、胡美珍、胡玉龙、胡引龙系其子女。审理中，原告方确认被告苏丽君已支付1,900元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告对原告方的合理损失应承担全部赔偿责任。原告方的各项赔偿费用本院具体确定如下：医疗费42,272.70元、住院伙食补助费190元、交通费200元、衣物损200元、律师费3,000元；家属误工费，无法律依据，不予支持。综上所述，上述损失共计45,862.70元，由被告苏丽君赔偿，扣除已付款1,900元，被告苏丽君还需支付43,962.70元。被告苏丽君经本院合法传唤未到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏丽君应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡金娥、胡美英、胡美珍、胡玉龙、胡引龙43,962.70元；二、原告胡金娥、胡美英、胡美珍、胡玉龙、胡引龙的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,197元，减半收取计598.50元，由原告胡金娥、胡美英、胡美珍、胡玉龙、胡引龙负担148.50元，被告苏丽君负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇二〇年七月十六日书记员  王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1891号原告：王朝江，男，1983年2月2日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人马万群，男，1969年7月15日生，汉族，住方城县。被告：河南锦达建设有限公司。法定代表人：任卫云。住所地河南省林州市振林区。委托诉讼代理人：张晓芬，河南盛春律师事务所律师。原告王朝江与被告河南锦达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了，原告王朝江及委托诉讼代理人马万群、被告河南锦达建设有限公司的委托诉讼代理人张晓芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王朝江诉称：2018年，被告公司承包了清河乡、杨集乡范围内补充耕地储备项目，2018年5月9日被告与原告签订了内部清包合同一份，工程完工后，经原、被告及方城县国土资源局三方统一验收合格。但被告一直拖欠原告工程款274251元未支付。原告为此起诉，请求法院判令被告支付工程款274251元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清之日，诉讼费由被告负担。被告河南锦达建设有限公司辩称：双方签订合同和施工属实，但原告起诉的数额错误，原告应得的工程款总额为1110751元，已支付工程款838500元，在施工过程中，原告应包工包料，但其中原告多领取了型号110的PE管132米，型号125的PE管2711米，应扣除这些多领的材料款,下余部分可以支付原告。经审理查明：2018年5月9日，原告王朝江与被告河南锦达建设有限公司方城项目部签订了《内部清包合同》一份，被告河南锦达建设有限公司将其中标的“方城县第一批补充耕地储备项目”调节池、闸阀井、地埋管、上水PE管道等项目承包给原告王朝江。原告王朝江共建设工程量经双方结算为1110751元，已付款838500元，下余款274251元未付款。被告河南锦达建设有限公司以原告王朝江领取的型号125PE管领料7524米，实际埋设4813米，多领取125PE管2711米，每米为37元，计100307元；领取的型号110PE管领料12754米，实际埋设12622米，多领取132米，每米为29元，计3828元，两项应扣材料款共计104135元。双方对是否多领PE管是否应当扣材料款不能达成一致意见，原告诉至本院。庭审中，原告王朝江提供了后期对部分工程补修的工作单11页，被告河南锦达建设有限公司工作人员田明如、王新刚、孟祥璧、张天才等人在该补修工程单上签字。本院认为：原告王朝江与被告河南锦达建设有限公司签订的《内部清包合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同全面履行义务，原告按约定及被告公司指派完成了工程量的总价款为1110751元双方无异议，对该事实应予认定。原告王朝江庭审中认可已领款838500元，下余未支付工程款应为272251元，原告多请求的2000元，本院不予支持。被告辩称原告王朝江多领取125号PE管为2711米，根据原告王朝江提供附表（3）、（4）、（5）的后期工程详细清单可以计算出后期安装125PE管为2704米，虽然相差7米，但在合理损耗范围。故原告王朝江陈述自己所领取125PE管是自己前期承包所用125PE管及后期修补被告提供125PE管共同相加计算所得，自己后期只是按10元/米清包，不应当扣除多领取125PE管，原告提供的证据能够相互印证，故被告要求扣除多领取安装125PE管材料款，与事实不符，不予支持。被告辩称原告王朝江领取110PE管12754米，实际埋设12622米，多领取132米，根据被告提供的原告王朝江领取材料九张出库单可以计算出110PE管仅为10950米，原告不能证实原告王朝江多领取110PE管132米，故被告的辩称理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南锦达建设有限公司于本判决生效后十日内向原告王朝江支付下欠工程款272251元。二、驳回原告王朝江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2707元，由被告河南锦达建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张文改二〇二〇年七月二十四日书记员  马玲菓
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保145号申请人：东莞市力星激光科技有限公司，住所地广东省东莞市东城街道牛山外经工业园伟兴路13号。法定代表人：姚玉东，公司执行董事。委托诉讼代理人：韩芳，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘震东，浙江泰杭律师事务所律师。被申请人：盎然（长兴）科技有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道长兴大道1553号4号厂房。法定代表人：解唯一。被申请人：陈图南，男，1990年9月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被申请人：赵培刚，男，1976年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人嘉兴市红润纺织品有限公司与被申请人盎然（长兴）科技有限公司、陈图南、赵培刚买卖合同纠纷一案，请求查封被申请人盎然（长兴）科技有限公司、陈图南、赵培刚所有的相当于价值人民币3750000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盎然（长兴）科技有限公司、陈图南、赵培刚银行存款3750000元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 勇二〇二〇年七月二十八日法官助理  徐卓杨书 记 员  林李敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执异86号申请执行人：张恩华，男，1966年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。委托代理人：陈一棱，男，1963年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省吉首市镇溪办事处科技园社区宿舍。被执行人：王和平，男，1966年2月13日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。第三人：张瑄莹，女，1964年1月30日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市城北街道麻车村XXX号。第三人：王亚，男，1990年3月3日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市城北街道麻车村XXX号。本院在执行申请执行人张恩华与原被执行人王和平民间借贷纠纷一案中，因被执行人王和平死亡，张恩华申请变更王和平的继承人张瑄莹和王亚为被执行人。本院于2020年6月17日受理该申请后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人张恩华称：张恩华与王和平民间借贷纠纷一案，已由法院于2016年8月29日作出生效判决，现在执行期间。2019年11月20日，王和平因病去世。张瑄莹系王和平的妻子，王亚系王和平之子，两人系王和平的法定继承人，且未明确表示放弃继承，故依法提起本案申请。本院查明：本院于2016年8月29日作出(2016)沪0118民初231号民事判决，判令王和平归还张恩华借款人民币50万元并偿付利息等。因王和平未履行还款义务，张恩华于2017年1月5日向本院申请执行，案号为(2017)沪0118执267号。执行中查明，王和平名下无存款、车辆、股票等可供执行的财产，本院于2017年4月25日裁定终结本次执行程序。2019年6月6日，张恩华申请恢复执行，案号为(2019)沪0118执恢530号。因张恩华与王和平达成和解，且和解协议需长期履行，本院于2019年6月26日裁定终结执行，并写明“如被执行人届期不履行给付义务，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行”。2019年11月20日，王和平因病去世，上述和解协议无法继续履行。另查明：张瑄莹系王和平的妻子，王亚系王和平之子，王和平的父母已先于王和平去世。本案审查期间，王亚向本院提交书面声明，称放弃对王和平所有遗产的继承。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，作为被执行人的公民死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的继承人为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人王和平已去世，其妻子张瑄莹和儿子王亚为第一顺序继承人，有权继承王和平的遗产。现王亚明确表示放弃继承，故王亚不应作为被执行人；张瑄莹未表示放弃继承，故应为本案被执行人。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、变更、追加第三人张瑄莹为申请执行人张恩华与原被执行人王和平民间借贷纠纷一案的被执行人，在继承王和平的遗产范围内承担责任；二、驳回申请执行人张恩华的其余请求。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于上海市第二中级人民法院。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二〇年七月九日书记员 方成凤附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。第三十条被申请人、申请人或者其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。