湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初568号 原告：丁卫国，男，1974年10月28日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：丁尧祥，男，1949年3月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系丁卫国之父。 委托诉讼代理人：**成，衡山县岳北法律服务所法律工作者。 被告：金健，男，1971年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。 原告丁卫国与被告金健居间合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告丁卫国的委托诉讼代理人丁尧祥、**成到庭参加诉讼。 被告金健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁卫国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告金健归还本金150000元，赔偿经济损失30000元，按被告书面承诺约定如违约按月息2分加倍处罚的违约金18个月×180000元×2%＝64800元，合计244800元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月28日原告由刘天洪介绍，与被告金健在广东省江门市签订了一个铝合金平开窗业务的居间协议，按被告要求原告分三次向其支付150000元现金（其中2018年9月28日支付现金50000元；2018年10月5日微信支付现金20000元；2018年10月8日向被告金健农业银行卡号现金转账80000元）。原告从2018年10月10日起到2018年11月5日止在广东省江门市进行了差不多一个月的进场和筹备工作，由于被告所介绍的业务项目不真实不合法，迫使该业务无法进行下去，对原告的人力、物力、财力都造成了极大的损失，经与被告交涉，被告同意原告退场并赔偿损失。被告当时由于经济紧张，在2018年11月6日向原告出具了还款书面承诺书，承诺所有款项在2018年12月31日前全部付清。从2018年11月份起，原告开始打电话向被告催款，被告以各种理由没有兑现，而且大部分时间连电话都不接听，甚至直接挂掉电话或者关机。时至今日，被告仍未向原告支付分文。被告恶意制造居间合同，协议后又拖欠款项的行为，给原告造成了直接经济损失，原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求判如所请。 被告金健未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，原告丁卫国（合同甲方）经人介绍与被告金健（合同乙方）签订《居间协议》，合同约定：“一、乙方向甲方承诺保证工程量在一万平方以上，单价：530元/平方-550元/平方……。二、乙方（居间人）向甲方收取居间协议费叁拾万元整。1、在签订协议之日甲方向乙方支付伍万元整；2、在2018年10月5日支付壹拾万元整；3、余下壹拾伍万按所签工程进度款比例结点支付清楚。三、1、乙方必须保证该项目的真实性和合法性；2、必须保证甲方在协议签订之日起一年半时间内壹万平方米平开窗工程量；3、在2018年年前保证甲方叁仟平米平开窗工程量。五、违约责任：如在协议签订之日起一年半时间内，乙方不能给甲方提供壹万平米的平开窗的工程量（即平均每个月提供600平米平开窗数量，或者连续两个月不能达到600平米平开窗数量），乙方必须在连续两个月达不到600平米工程数量后十天时间内退还现金壹拾伍万元给甲方。”2018年9月28日，原告丁卫国向被告支付现金50000元，2018年10月5日，原告丁卫国向被告微信转账20000元，2018年10月8日，原告丁卫国向被告银行转账80000元。因被告金健不能保证每月600平米平开窗工程量，故其于2018年11月6日签署《承诺书》，同意按合同约定退还15万元现金给原告，并自愿赔偿原告3万元经济损失。由于被告金健资金紧张，其在《承诺书》中承诺：“1、在2018年11月30日之前归还现金壹拾伍万元（￥150000元）给甲方。2、经济损失部分按双方协商在2018年12月31日前支付给甲方。本人承诺一定按上述还款计划执行，如有违约，按总金额壹拾伍万元从2018年10月8日算起，按2分月息加倍处罚，直到全部归还为止。”后原告在庭审中明确违约金自2018年11月6日起开始计算。原告自2018年11月起，多次打电话向被告催款，被告方拒不支付。原告遂向本院起诉，请求判如所请。 上述事实有原告提供的《居间协议》、《承诺书》、收条、微信转账记录、银行转账记录以及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告丁卫国按《居间协议》约定履行了支付居间费的义务，被告金健则未能保证提供每个月600平米平开窗工程量，存在违约。被告金健向原告丁卫国出具《承诺书》，同意返还原告150000元现金及赔偿30000元经济损失，并承诺如未按期还款，按总金额150000元从2018年10月8日起，按2分月息计算违约金直至全部归还之日止。上述承诺视为原、被告双方对《居间协议》的解除已达成合意。原告在庭审中陈述违约金自2018年11月6日起开始计算，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。在我国合同法当中，违约责任的一般原则是“补偿性为主，惩罚性为辅”。补偿性，是指赔偿的数额与造成损害的数额相等；惩罚性，是指赔偿的数额比造成损害的数额大。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条：“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。”之规定，当事人可主张违约金，但不能同时主张违约金和损失赔偿。自2018年11月6日至2020年5月5日共18个月的违约金为54000元（150000元×2%×18个月），已涵盖了原告因被告违约所产生的损失，故对原告同时主张经济损失30000元的诉讼请求本院不予支持。被告金健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院对该案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金健于本判决书生效后十五日内返还原告丁卫国居间费150000元并支付自2018年11月6日至2020年5月5日共18个月的违约金54000元，合计204000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4972元，因本案适用简易程序，减半收取2486元，由被告金健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慰 二〇二〇年七月二十四日 法官助理王丹熙 书记员李海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英