河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初519号 原告：韩文彬，男，1954年1月28日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：赵晨茜，保定市竞秀区求实法律服务所法律工作者。 被告：李伟照，男，1993年1月20日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：夏雄尔，男，1980年10月12日出生，汉族，住保定市满城区。 以上二被告委托诉讼代理人：陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市七一西路181号。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 原告韩文彬与被告李伟照、夏雄尔、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文彬委托诉讼代理人赵晨茜、被告李伟照、夏雄尔委托诉讼代理人陈海苗、被告保险公司委托诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩文彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告各项损失177246.35元；2、被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月28日12时45分许，柳占发驾驶冀Ｆ×××××-冀ＮＳ27挂重型半挂牵引车沿复兴路自西向东行驶至路段右转弯驶入南侧非机动车道时，与在公路南侧非机动车道内自西向东行使的韩文彬驾驶电动三轮车载宋长久发生交通事故，致两车损坏，韩文彬重伤被送往保定第七医院救治。宋长久受伤后经抢救无效死亡。后经满城区公安交通管理大队勘查认定，柳占发承担此事故的全部责任。韩文彬、宋长久无责任。由于原告损失重大。要求被告依法赔偿原告的各项损失。为了维护原告的合法权益特诉至法院。请人民法院依法作出公正判决。 被告李伟照、夏雄尔辩称，冀Ｆ×××××系实际所有权人为李伟照登记车主是夏雄尔。李伟照冀Ｆ×××××在被告保险公司投有交强险和商业险100万不计免赔。事故发生在保险期间内，自2019年11月13日至2020年11月24日14时止，且被告及司机柳占发的证件，车辆证件齐全且在检验有效期间内，原告的各项赔偿损失应由保险公司承担，诉讼费鉴定费由保险公司承担。 被告保险公司辩称，依法核实柳占发的驾驶证、从业资格证、驾驶车辆的行驶证、营运证，是否按期年检合法有效，如没有年检，我公司拒接赔偿。柳占发驾驶的车辆存在严重超载的情形，依据保险条款第二十七条及不计免赔率险我公司享有百分之十的绝对免赔额。本次事故导致另一个受害者宋长久死亡，该案件由于我公司上诉而尚未审理完毕，请法庭注意商业险和交强险的保险份额。本案原告起诉数额过高我公司不认可，不承担本案产生的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定如下事实：2019年11月28日12时45分许，柳占发驾驶冀Ｆ×××××-冀ＮＳ27挂重型半挂牵引车沿复兴路自西向东行驶至路段右转弯驶入南侧非机动车道时，与在公路南侧非机动车道内自西向东行使的韩文彬驾驶电动三轮车载宋长久发生交通事故，致两车损坏，韩文彬受伤被送往保定第七医院救治。宋长久受伤后经抢救无效死亡。后经满城区公安交通管理大队勘查认定，柳占发承担此事故的全部责任。韩文彬、宋长久无责任。被告李伟照车辆冀Ｆ×××××在被告保险公司投保交强险和商业第三者险100万含不计免赔。 原告针对自己的损失提供证据如下：1、医疗费：62437.35元，保定市第七医院票据11张，提交病例、诊断证明、用药清单证实。2、误工费：11550元，按照鉴定报告误工期为150天，按照农林牧副渔业计算。3、护理费：21725元，护理期90日，住院期间需要2人护理，由原告女儿韩波按照居民服务业计算住院期间59天6785元，女婿刘长国按照工资标准计算59天9794元，出院后由刘长国一人护理31天，因原告伤势较重，护理期限不足以90日就能恢复正常。刘长国出具单位营业执照复印件，单位证明，误工证明，刘长国从事销售。4、伙食补助费：5900元，住院59天，每天100元。6、营养费4500元，营养期90日，每天50元。7、伤残赔偿金46119元，按照2020年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民可支配收入计算15373乘以15乘以百分之二十，提供由法院委托的做出的山东交通学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书。8、精神损害抚慰金20000元，原告因交通事故伤势较重，精神上和身体上收到严重损害，9、鉴定费：2080元，票据一张。10：交通费：1000元，伤者检查住院治疗及出院后检查病情所实际花费，并未留存票据。11、电动车维修费1935元，票据两张，买车、修车票据各一张。所有天数都是按照司法鉴定意见书标准计算的。以上共计177246.35元。 被告保险公司质证如下：事故认定书中记载存在严重超载情形。对医疗费票据真实性认可，数额请法庭依法核实计算，我公司主张扣除百分之十的非医保用药。对病历和诊断证明认可，但是病例和诊断证明中均未记载需两人陪床的医嘱。对主张的误工费我公司不认可，原告已经66岁，早已丧失劳动能力达到了需要被人扶养的年纪，且原告没有提供任何收入证明证实其存在收入，原告主张的150天误工期且明显过长，鉴定报告的误工期为60到150日是一个区间，原告主张150日没有法律依据。对原告提供的护理人的相关性我公司不认可。所有的证明中均没有负责人或制表人签字，证据形式不符合民诉法解释，其次原告也没有提供护理人员的银行流水证实其收入情况，劳动合同及银行流水证实其收入情况及存在劳动关系。对原告主张的护理费我公司不予认可仅认可一人护理，按照居民服务业标准计算，依据鉴定的护理期是60到90日计算，我公司认可60日。伙食补助费依法计算。营养费依据河北省高院下发的文件每天20元。营养期我公司认可住院期间产生的营养费，对原告主张的90日不予认可。残疾赔偿金原告的伤残等级我公司申请重新鉴定庭后五日内如不提交视为认可伤残等级。请法庭依法计算残疾赔偿金。计算年限应该是从定残之日起计算年限，应该为14年。精神抚慰金过高，根据原告伤情及河北省高院的文件相关规定我公司认为不宜超过5000元。鉴定费票据真实性认可但是不属于保险责任我公司不承担。交通费没有提供证据我公司不认可。对电动车维修费非正式票据我公司不认可。 被告李伟照、夏雄尔质证如下：鉴定费根据诉讼费缴纳办法第二十九条及保险法六十四条规定理应由保险公司承担。根据保险法十七条规定被告保险公司并未对投保人或者被保险人对免责条款进行说明，对免责条款未明确说明的不产生效力，并且保险公司未提交证据证实已经向投保人或被保险人进行了说明义务因此原告的各项损失由保险公司承担。其余同保险公司质证意见。 被告保险公司认为，在另一个死者亲属起诉案件中已经提交了保险条款、投保单、投保提示单、投保人声明已经证实了我公司尽到了明确说明义务，免责义务已生效，法院也没有说以我公司未尽到声明义务而认定为无效。 被告李伟照、夏雄尔认为在另一个案件中被告保险公司提供了相关证据，因为在投保人签字是以保定市腾攀汽车销售服务有限公司加盖公章，没有相关负责人签字因此该条款不产生法律效力。是当时李伟照买车时卖车方买的保险。车牌号为冀Ｆ×××××。事故发生时柳占发驾驶的是冀Ｆ×××××，冀Ｆ×××××。冀Ｆ×××××投有交强险及商业险100万，挂车未投保，实际车主就是李伟照。提供（2020）冀0607民初633号判决书一份，证明本次交通事故因造成另一受害人死亡提起的赔偿案件一审已经判决，但是保险公司上诉了。并提供照片，证明保险合同没有负责人签字。 原告及被告保险公司均对上诉情况认可。被告保险公司认为，保险条款违反安全装载的规定实行百分之十的绝对免赔率。是双方约定的免赔率而不是免责条款。不需要尽到任何提示说明义务，双方约定的免赔率条款就已发生法律效力。 对原告的损失认定如下：1、医疗费：62437.35元，有医疗费票据等证据证实依法予以确认。2、原告主张误工费，被告认为原告已经66岁，达到了需要被人扶养的年纪，且原告没有提供任何收入证明证实其存在收入，对此不认可。本院认为，因原告年龄已超过60周岁，且未提供有劳动能力收入证明，对此依法不予支持。3、护理费根据司法鉴定意见书认定住院期间59天2人护理，出院后1人护理，根据原告伤情及司法鉴定意见书，认定出院后护理期限为31天。住院期间原告女儿韩波按照居民服务业计算住院期间59天护理费为6785元依法予以认定，护理人刘长国每天护理费根据原告提供的证据，认定按照零售、批发业每天费每天155元计算90天为13950元，护理费共计20735元。4、伙食补助费5900元，住院59天，每天100元，依法予以认定。5、营养费依法认定为每天20元计算75天为1500元。6、伤残赔偿金被告保险公司主张计算年限应该是从定残之日起计算年限，应该为14年，依法予以采纳，依照伤残等级，按照2020年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民可支配收入计算15373乘以14年乘以百分之二十为43044.4元。7、精神损害抚慰金根据原告伤情认定为5000元。8、鉴定费2080元，票据一张，依法予以认定。9、交通费根据原告伤情住院情况酌定为600元。10、电动车维修费，原告提供买车、修车票据各一张，虽为非正式票据，但此次事故确实造成原告电动车受损，根据原告提供的证据酌定为1500元。以上共计142796.75元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，柳占发驾驶车辆与韩文彬载宋长久发生交通事故，致宋长久抢救无效死亡，原告韩文彬受伤，原告电动三轮车受损。保定市满城区满城区交警大队认定柳占发负事故的全部责任、韩文彬、宋长久无责任的认定并无不当，应予认定。柳占发作为被告李伟照雇佣的司机，其行为后果应由李伟照承担。原告撤回对柳占发的起诉，系对其诉讼权利的处分，并无不当，本院准许。肇事车辆冀Ｆ×××××车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且该案事故发生在保险期间，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，因该事故造成他人死亡（已起诉，上诉过程中），该案在交强险限额内为本案预留的50000元首先予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者险范围内赔偿，仍不足的，由被告李伟照承担。被告保险公司主张事故发生时柳占发严重超载，根据保险条款约定，保险公司享有百分之十决定免赔率，本院认为，投标人投保时双方约定不计免赔，该案性质为侵权赔偿，其主张依法不予支持。根据他案件为原告预留的份额，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告韩文彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费、电动三轮车损失费等共计58688.44元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等84108.31元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。 综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告韩文彬医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、电动三轮车损失费等共计58688.44元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内在第三者商业险限额内赔偿原告韩文彬医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等共计84108.31元。 三、驳回原告韩文彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3844元，减半收取计1922元，由原告韩文彬负担374元，由被告李伟照负担1548元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王铁 二〇二〇年七月三十日 书记员  金津