江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初3333号原告：徐善新，男，1963年10月9日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司，住所地泰州市宫涵花园公建C幢110-111室。负责人：黄丽琴，该公司经理。委托诉讼代理人：施勇锋，江苏扬子江律师事务所律师。被告：金以乐，男，1991年6月19日生，汉族，住安徽省宁国市。原告徐善新与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司（下称保险公司）、金以乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐善新的委托诉讼代理人陈维先、被告保险公司的委托诉讼代理人施勇锋、被告金以乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐善新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告140716.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日8时50分左右，金以乐驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车沿启东市公园北路由南向北行驶至与江海北路交叉路口时，与同向行驶至上述路口左转弯的由徐善新驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐善新受伤，车辆受损。经交警部门认定金以乐和徐善新负同等责任。原告为维护合法权益，故诉至本院。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，但事发时驾驶员的驾驶证已过期，根据保险条款的约定，保险公司对于商业险部分不承担赔偿责任。对原告的诉请，医药费以实际的票据为准，同时要求扣除10%非医保用药；伙食补助费、营养费均认可；误工费、护理费、残疾赔偿金均无异议；鉴定费不是保险公司赔偿范围；交通费认可200元；电动车修理费认可500元。被告金以乐辩称：肇事车辆登记在边国信名下，保险也是边国信购买，平时车子是边国信的儿子边海翔开的。车子是边海翔借个我开的，他们都不知道我的驾驶证过期了。我对保险公司超出交强险部分拒赔有异议。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生、责任认定及事故车辆投保情况没有异议，本院予以确认。原告受伤后当即被送至启东市中医院住院治疗14天，共花去医疗费11639.07元（含救护车费150元）2020年1月17日，本院委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告的智能与精神状态进行司法鉴定。南通市精神卫生中心司法鉴定所出具精神疾病鉴定意见书，意见为：被鉴定者徐善新：1、罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）；2、罹患脑外伤后神经症样综合征；3、日常生活有关的活动能力轻度受限。为此，原告花去鉴定费1600元。2020年3月24日，本院委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度及三期期限进行司法鉴定，南通市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人徐善新因交通事故致颅脑损伤，遗有脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、被鉴定人误工期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为60日。为此，原告花去鉴定费共计2100元。另查明，肇事车辆投保人边国信与被告保险公司签订的“机动车第三者责任保险条约”第二十四条第二项第3点约定：“第二十四条：在上述保险责任范围内，下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。”边国信在投保人声明处签字。再查明，事故发生时，被告金以乐驾驶证的有效期为2013年1月30日至2019年1月30日，已经过期四个月，后金以乐至安徽省宣城市公安局交通警察支队重新换证，驾驶证有效期为2019年1月30日至2029年1月30日。本院认为，案件的争议焦点在于被告金以乐在发生事故时是否存在无证驾驶的情形？本案交通事故发生时间为2019年5月31日，被告金以乐的驾驶证有效期至2019年1月30日，事故发生时，金以乐的驾驶证已经超过有效期限,确实存在驾驶证有效期满后未按时换证的情况。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条第一款第七项规定，超过机动车驾驶证有效期1年以上未换证的，车辆管理所应注销驾驶证。可见，驾驶证有效期届满1年内，驾驶人仍可换领到驾驶证，驾驶人已取得的驾驶证并未注销。因此，一般情况下，驾驶证有效期届满不应认定为“无驾驶证”情形。但驾驶证有效期届满1年以上的，按照公安部上述规定，驾驶证应当注销。本案中，至发生交通事故时，金以乐的驾驶证有效期届满未足一年，故不应当认定为无证驾驶。且从金以乐已换领的新驾驶证信息看，驾驶证的有效期从2019年1月30日起计，在时间上系承接事故发生时所持驾驶证的到期日起。由此可见金以乐在机动车驾驶证超过有效期未办理换领手续并没有导致其丧失驾驶资格，即原告的驾驶证在法律上持续有效,故本案事故发生时金以乐不属于无证驾驶。被告保险公司超过交强险部分拒赔的理由不成立，本院不予采信。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，受害人有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。金以乐所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），故原告的损失首先在交强险范围内予以赔偿，超过部分，由被告保险公司在商业险范围内按责予以赔偿。因原告徐善新主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及被告金以乐的赔偿问题。原告的损失，本院核定如下：1.医药费，原告诉请为11638.57元，由原告提供的启东市中医院的门诊病历、医药费票据、出院小结等予以佐证，原告诉请的费用未超过医药费全额，故本院予以支持。被告抗辩要求扣除10%非医保用药无依据，本案不予采纳。2.伙补费252元、营养费600元、误工费18750元、护理费7500元、残疾赔偿金104920.32元，被告对此无异议，本院予以确认。3、精神抚慰金，原告诉请5000元，本院支持3000元。4.交通费500元，系原告因发生交通事故实际支出的费用，本院酌情支持300元。5、修理费1000元，本院酌情支持600元。6、第一次鉴定费1600元，第二次鉴定费2100元，由鉴定费票据为证，本院予以确认，列入诉讼费处理。根据交通事故责任认定书，应由被告保险公司承担60%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条第一款第七项之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐善新因交通事故造成的损失合计136776.53元。二、驳回原告徐善新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取552元，第一次鉴定费1600元，第二次鉴定费2100元，合计4252元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司负担4245元，由原告徐善新负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1104元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 员 朱永美二〇二〇年七月十日法官助理 江明霞书 记 员 沈丹丹