呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初438号原告：贾兰再，男，无固定职业，住内蒙古乌兰察布市凉城县。委托诉讼代理人：靳松，内蒙古道常律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏和，内蒙古道常律师事务所律师。被告：王志刚，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：马志苍，男，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市。原告贾兰再与被告王志刚、马志苍劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾兰再及其委托诉讼代理人苏和、被告王志刚、马志苍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾兰再向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠原告劳务费共计人民币75820元；2、请求判令被告向原告支付资金占用期间的利息24526.44元，并计算至实际付清；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年，经朋友介绍被告雇佣原告为其承包的各项工程提供劳务，自2013年年初至2015年年底，原告在被告承包的香榭澜湾工地、大黑河工地（即世纪春天工地）以及塔利工地以包工、日工等方式提供支柱子、铺管道的工作。针对上述原告提供给被告的劳务，双方进行结算，被告为此向原告分别出具三张单子，核实确认原告的劳务费分别为48320元、12300元、15200元。在原告的追讨下，被告支付了部分费用，截止起诉时，被告仍拖欠原告75820元的劳务费。经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。综上所述，原告为被告提供了劳务，被告理应向原告支付对等的劳务报酬，但被告未完全支付劳务费用的行为，已严重侵害了原告的合法权益。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王志刚辨称，针对48320元，我与原告没有劳务关系，是原告与马志苍之间的劳务关系，我整体工程包给了马志苍，原告向马志苍承接了木工工程。2013年12月28日，12300元，我认可，工地的零活我给了原告。2018年1月20日15200元，我认可。3、两个欠条形成以后，我又付了4000元给原告，有工资表作证据。我应该是27500元-4000元，欠原告23500元。由于身体原因，没有收入，所以一直未付原告。被告马志苍辨称，48320元是贾兰再干活结量时我签字，原告提出让我也签字，结量单是我结的，欠条是我和王志刚都同意签字的，我只负责结量，钱与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王志刚承包香榭澜湾工地、大黑河工地以及塔利工地从事建筑施工，被告王志刚雇佣原告贾兰再从事木工劳务工作，2013年11月5日被告王志刚、马志苍为原告贾兰再出具工作量结算单，载明欠付工资数为48320元，2013年12月18日，被告王志刚为原告贾兰再出具结算单证实工资款为12300元，2018年1月20日王志刚出具证明，证明欠付贾兰再大黑河管道井25层共计20000元，塔利2000元，在该证明后续表明支6800元，剩余15200元，被告王志刚对该数据予以确认。因为该工资欠款纠纷，原告贾兰再曾于2019年12月30日前往被告王志刚家中追偿。2013年12月24日，被告马志苍出具说明证实4#木工罚款2000元（项目部监理），酒钱660元，踢脚线600元。2015年4月12日，被告马志苍曾出具欠条，载明“今欠老贾工资1942元”。另，原告贾兰再于2018年2月7日从被告王志刚处领取4000元的工资，且依据被告马至苍在第一次庭审中作为证人的证人证言，马志苍雇佣原告贾兰再从事劳务，其承包了被告王志刚香榭澜湾的工程，双方进行了工程结算。被告王志刚亦与被告马志苍进行了结算，被告王志刚向被告马志苍抵顶了房屋一套。以上事实有三张结算单（欠条）、接处警登记表、结量单、付款明细、欠条、工资本以及相应的证人证言等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点系原告贾兰再向被告王志刚、马志苍主张欠付工资及其利息是否有相应的事实和法律依据。首先，被告王志刚出具的三张涉及工资的结算单系真实意思的表示，合法有效。原被告之间存在真实的劳务关系，就欠付工资范畴内形成有效的债权，公民的合法权益应受到法律的保护，被告王志刚按照其中单独签字的两张结算单中载明的工资支付原告贾兰再。对于被告王志刚抗辩其未雇佣原告贾兰再从事结算单48320元中涉及的工程款，因该结算单有被告王志刚签字予以确认，被告王志刚为合同的总承包人，依据被告马志苍的第一次庭审的陈述可以证实系被告马志苍雇佣，虽在第二次庭审中被告马志苍陈述其系代班工长，在两次庭审中其采取完全不同的两种说辞观点，依据民事诉讼中基本的禁反言原则，并为原告贾兰再结算工程量，被告马志苍应承担支付劳务费48320元的义务，被告王志刚对于欠付工资48320元也知情并予以签字确认，被告王志刚作为工程的发包人，应对上述工资的支付承担连带支付责任。其次，对于原告贾兰再具体工资数额，依据结算单三张共为75820元，被告王志刚欠付27500元，但是被告王志刚提供的2018年2月7日的工资单证实原告贾兰再已领取工资4000元，工资支取的形成时间在2018年1月20日的欠条之后，且依据原告贾兰再提供2018年1月20日的单据无法证实其中核减6800元包括4000元，故对于原告贾兰再主张的15200元系已核减4000元的结果的理由不予采信，故被告王志刚应支付原告贾兰再工资23500元。被告马志苍应支付原告贾兰再工资共计48320元，被告王志刚应对被告马志苍支付48320元工资承担连带偿还责任。对于被告马志苍抗辩理由中的罚款、酒钱和踢凿钱与本案中劳务关系系不同法律关系，被告马志苍亦未提交证据佐证其已经缴纳了罚款，对此可另行主张，在本案中不宜进行处理。对于原告贾兰再请求支付资金占用期间的利息问题，因三张欠条均未载明何时支付，未约定明确的给付时间，故本院支持其自起诉之日2020年1月17日至其实际付清之日止的利息损失，被告王志刚以欠付劳务费23500元为基数、被告马志苍以欠付劳务费48320为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，被告王志刚应对被告马志苍支付的利息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王志刚于本判决生效之日起十日内支付原告贾兰再劳务费23500元并支付利息（以23500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月17日计算至实际付清之日止）。二、被告马志苍于本判决生效之日起十日内支付原告贾兰再劳务费48320元并支付利息（以48320元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月17日计算至实际付清之日止），被告王志刚对上述劳务费和利息承担连带清偿责任。三、驳回原告贾兰再的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1153元，由原告贾兰再负担355元，被告王志刚负担194元，被告马志苍负担604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王琳二O二〇年七月十五日书记员 苏钰附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法总则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法总则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。