甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2020）甘10民终556号上诉人(原审被告)：庆阳荣强生态娱乐有限公司。住所地庆阳市西峰区显胜乡毛家寺村。法定代表人：李本荣，该公司董事长。委托代理人：党启亮，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：强海铃，女，汉族，农民,住庆阳市西峰区。委托诉讼代理人：强宏歧（系强海铃之父），男，汉族，农民，住庆阳市西峰区。委托诉讼代理人：张述谋，宁夏诚托律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。住所地庆阳市西峰区马莲河大道4号。负责人：王天军，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴晓辉，男，回族，该公司职工。上诉人庆阳荣强生态娱乐有限公司（以下简称荣强公司）因与被上诉人强海铃、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称人保财险庆阳分公司）身体权纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初6254号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人荣强公司的委托诉讼代理人党启亮，被上诉人强海铃的委托诉讼代理人强宏岐、张述谋，人保财险庆阳分公司的委托诉讼代理人巴晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣强公司上诉请求：1、撤销西峰区人民法院（2019）甘1002民初6254号民事判决书，发回重审或依法改判。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人强海铃在进入上诉人场地后，支付了进场费、租赁器械费、保险费及押金，但没有支付教练费，在没有任何滑雪经验技术的情况下，自行滑雪，发生事故，被上诉人有一定的责任。2、上诉人场地内醒目处多处悬挂有安全提示牌，滑雪运动的风险性，被上诉人应该知晓。3、滑雪场在开始滑行前，一直有提示广播循环播放注意事项。4．被上诉人在没有滑雪基本经验技术情况下滑行速度过快而摔倒。5．上诉人的滑雪场地坡度、宽度也符合相关标准，有检验报告，上诉人场地规范合法。故被上诉人在明知滑雪运动风险和没有相应的滑雪技术滑行速度过快，滑雪场又有安全警示牌提示及广播的情况下，在滑雪中发生事故，理应承担一定责任。二、一审人民法院判处不当。一审人民法院在认定事实错误的情况下，判处上诉人承担全部责任，显然不当。故依据以上事实请求庆阳市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。强海铃辩称，一审法院在案件中认定事实清楚适用法律正确，应当维持原判，应当尽早结案，保护受害人的合法权益。人保财险庆阳分公司辩称，一审判决合法合理，应当予以维持。强海铃向一审法院起诉请求：1、请求依法判令荣强公司与人保财险庆阳分公司赔偿各项经济损失共计183236.08元；其中残疾赔偿金59914元、医疗费65705.02元、误工费18953.75元、护理费14215.31元、营养费7200元、住院伙食补助费8200元、交通费3500元、鉴定费2200元、复印费50元、后续治疗费3000元、辅助器具费298元；2、请求依法判令人保财险庆阳分公司在保险限额范围内优先向其赔偿上述经济损失；3、本案诉讼费由荣强公司负担。一审法院认定事实：2019年2月16日，强海铃与朋友相约前去荣强公司经营的陇东滑雪场滑雪。强海铃购买了门票，依规定交纳了押金，并向荣强公司出资10元购买了《风景名胜区责任保险》，强海铃穿戴好滑雪用具从滑雪场的滑道滑下，滑到半坡后碰撞在铁丝网上，滑雪板卡在铁丝网中，将强海铃的脚固定住，使强海铃受伤。事发后强海铃先在庆阳市第二人民医院住院治疗21天，伤情诊断为：1.创伤后单侧膝关节病；2.外侧半月板后角损伤；3.膝关节积液积血；4.累及膝关节（前）（后）十字韧带的扭伤和劳损；5.膝挫伤；6.内侧膝关节副韧带劳损[断裂]。后分别在庆阳市中医医院住院治疗40天、西安市阎良铁路医院住院治疗21天，共计住院82天，花费医疗费共计65705.02元。庆阳市立明司法鉴定所对强海铃的伤残等级、护理期与后续治疗费进行了鉴定，鉴定结果为：强海铃受伤伤残属十级伤残，护理期为90日，后续治疗费为3000元。2019年11月14日，强海铃提起诉讼。又查明，荣强公司于2019年2月16日在人保财险庆阳分公司购买了《风景名胜区责任保险》，保险期限自2019年1月8日起至2019年3月8日止。强海铃受伤在保险期内。一审法院认为:公民的人身权利受法律保护。荣强公司的陇东滑雪场系公共娱乐场所，作为管理者，荣强公司未尽到安全保障义务，管理缺失、防护安全设施不健全，致使强海铃在滑雪过程中受伤，其应负侵权赔偿责任。强海铃在购票进入滑雪场时，向荣强公司出资10元，在人保财险庆阳分公司处购买了《风景名胜区责任保险》，该保险的单次保额为200000元，故人保财险庆阳分公司应在强海铃投保的保额范围内承担保险责任。人保财险庆阳分公司辩称其只对强海铃的医疗费和伤残赔偿金进行赔偿，但提交的证据不能证明在购买保险时已向强海铃尽了告知义务，且与强海铃以及荣强公司认知的人身伤亡赔偿200000元限额意思不符，故其辩解理由不成立。关于强海铃主张的赔偿项目及数额的计算，应依据庆阳市立明司法鉴定所甘立明所[2019]临鉴字第045号《司法鉴定意见书》做出鉴定结论，并参照甘肃省统计局、国家统计局甘肃调查总队发布的2019年度甘肃省有关统计数据进行计算，具体确认如下：强海铃受伤后住院花费共计65705.02元，后续治疗费为3000元，故医疗费确认为68705.02元；依据《司法鉴定意见书》的鉴定结论，强海铃受伤伤残属十级，其残疾赔偿金计算为17608.2元（8804.10元/年×20年×10%）；护理费计算为13095元（90天×145.5元/天）；强海铃请求的误工费为18953.75元（57651÷365×120天），不违背法律规定，应予支持；住院伙食补助费确定为3280元（82天×40元/天）；营养费确定为2400元（120天×20元/天）；复印费50元与辅助器具费298元，强海铃提交的证据形式虽不符合相关规定，但属合理性支出，应予支持；交通费虽未提交相关票据，但亦属为治疗伤情的合理性支出，酌定为2000元。故强海铃的以上各项赔偿费用合计为126389.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决：庆阳荣强生态娱乐有限公司赔偿强海铃各项损失费用共计126389.97元，由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在《风景名胜区责任保险》范围内代赔偿126389.97元。以上给付内容，限判决书生效后30日内履行完毕。案件受理费1116元，伤残鉴定费2200元，合计3316元，由庆阳荣强生态娱乐有限公司负担。二审中，双方当事人均未向法庭提交新的证据。对一审查明的事实，二审予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。”荣强公司经营的陇东滑雪场，本身具有一定的危险性，但荣强公司并未尽到充分的安全保障义务，导致强海铃意外受伤，应由荣强公司承担相应的赔偿责任。强海铃作为成年人，在滑雪过程中没有安全防范意识，对滑雪的危险性认识不足，疏忽大意，导致自己受伤，其在此次事故中存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应减轻荣强公司的责任。但鉴于荣强公司与强海铃均在人保财险庆阳分公司投保了《风景名胜区责任保险》，强海铃与荣强公司各自的责任比例均由人保财险庆阳分公司代为赔偿，故对一审判决予以维持。综上所述，荣强公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1116元，鉴定费2200元，二审案件受理费1116元，共计4432元，由庆阳荣强生态娱乐有限公司负担2216元，由强海铃承担2216元。本判决为终审判决。审判长 张责逆审判员 樊 欣审判员 赵会娥二○二○年七月一日书记员 袁 依