汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1529号 原告：明俭，男，汉族。 委托诉讼代理人：张海洪，汉中市汉台法律服务所法律工作者。 被告：庞晶，女，汉族。 委托诉讼代理人：龚春亮(被告庞晶丈夫)，住汉中市南郑区。 被告：孙伟云，女，汉族。 委托诉讼代理人：龚春亮(被告孙伟云女婿)，住汉中市南郑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。经营场所：陕西省汉中市汉台区。 负责人：何旭，总经理。 委托诉讼代理人：余伟，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：周丽，该公司法律顾问。 原告明俭诉被告庞晶、孙伟云、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司(以下简称“人保财险汉中市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于7月15日公开开庭进行了审理,原告明俭及其委托诉讼代理人张海洪和被告庞晶、孙伟云共同委托诉讼代理人龚春亮，以及被告人保财险汉中市分公司委托诉讼代理人周丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，双方有争议的事项为第四项至第七项、第九项、第十项、第十二项至第十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年12月23日7时45分许，被告庞晶驾驶陕FPS913号小型轿车，取道省道211线，由东向西行至汉山街道办事处草堰信用社前路段，与公路人行横道线上由南向北骑行的二轮电动车发生碰撞，致电动车骑行人明俭和电动车后乘坐人明娜倒地受伤，两车部分受损。 二、交警部门的事故责任认定结果：被告庞晶负事故全部责任，原告明俭无事故责任。 三、受害人概况：受害人明俭，现年67岁，住汉中市南郑区汉山街道办事处五丰村11组007号，系农村居民。 四、财产损失构成：电动车维修费900元。 原告明俭主张的电动车损失为2000元。 被告庞晶主张原告受损电动车经被告人保财险汉中市分公司定损为900元，现已修好，维修费用900元已由庞晶支付。应纳入本案一并计算。 被告人保财险汉中市分公司对被告庞晶主张的事实无异议。 本院认为，原告受损电动车经被告人保财险汉中市分公司定损，且已由被告庞晶承担了维修费用，故财产损失以定损为准。 五、原告明俭所受之伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人明俭左胸3-11肋(共9根)肋骨骨折无畸形愈合，其伤残程度评定为十级伤残。2、被鉴定人明俭左三踝粉碎性骨折，导致左踝关节功能部分丧失，其伤残程度评定为十级伤残。3、被鉴定人明俭头皮挫裂伤，多处软组织损伤；左小腿皮肤挫裂伤，左三踝粉碎性骨折，左侧多发肋骨骨折，左侧锁骨骨折，左肺下叶挫伤，左侧胸壁挫伤并皮下气肿，左侧胸腔积液，腰1椎体右侧横突骨折，胸2椎体压缩性骨折，其误工期综合评定为210日，护理器综合评定为90日，营养器综合评定为120日。4、被鉴定人明俭左三踝粉碎性骨折，左侧锁骨骨折内固定术后（共三处），其后期医疗费评估为壹万元；治疗时限评估为30天左右。 被告人保财险汉中市分公司对法医司法鉴定意见的真实性无异议，仅对评定的误工期提出异议，认为误工期应从受伤之日计算至定残前一日，即156日。 被告庞晶、孙伟云同意被告人保财险汉中市分公司的意见。 本院对当事人双方无异议的部分予以确认，对于误工期的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。定残日之后，因完全或者部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失应当以残疾赔偿金的方式给予赔偿，就不属于误工费之列，故本案的误工期应当算至定残日前一天。同时，原告后期需行内固定物取出术，经鉴定评估治疗时间为30日左右，该治疗会造成实际误工损失，该治疗时间应当计算误工费。综上，本院确认原告的误工天数为186天(即：156日+30日)。 六、医疗费：原告明俭住院医疗费55149.05元、门诊医疗费2186.65元、后续治疗费用10000元，共计67335.70；案外人明娜门诊医疗费293元。 原告提交了三二〇一医院门诊费票据5张及CT检查报告单2份，金额共计602.90元。主张上述费用用于伤情复查，其余医疗费用已由被告庞晶支付。 被告庞晶提交了原告明俭在南郑区人民医院的住院费票据1张55149.05元、门诊费票据15张1583.75元，金额共计56732.80元。同时提交了案外人明娜(原告孙女)门诊费票据3张293元，主张将上述费用纳入本案一并处理。 被告人保财险汉中市分公司对票据真实性无实质异议，也同意将案外人明娜的门诊费纳入本案一并处理，但认为应当扣除原告非医保用药费用，酌情从总费用中扣除10%。 本院认为，审理中，原、被告均同意将案外人明娜的医疗费用纳入明俭医疗费用并在本案一并处理，本院予以支持。被告人保财险汉中市分公司提出扣除原告非医保用药费用，无事实、法律依据，本院不予支持。 七、营养费：20元/日×150日=3000元。 原告主张的营养费标准为20元/日，按照鉴定意见书评估的营养期(120日)和后续治疗时间（30日），共计算150日。 被告人保财险汉中市分公司对营养费标准无异议，但认为计算天数应当按照鉴定评估的120日为准。 本院认为，原告年龄较大，伤情较重，且需后续治疗，现主张150日的营养费符合实情，本院予以支持。 八、住院伙食补助费：30元/日×96日=2880元。 九、护理费：7800元+102.80元/日×54日=13351.20元。 原告主张护理费标准为180元/日，按照法医司法鉴定意见书评估的护理期(90日)和后续治疗时间（30日），减去被告庞晶已承担66日的护理费用后，计算54日。 被告庞晶陈述其已承担原告住院期间的护理费(120元/日×65日=7800元)，应纳入本案一并处理，并当庭提交了护工身份证、护工证复印件各1份及汉中美家照护管理有限公司护理费发票原件1张。 被告人保财险汉中市分公司认可护理费90元/日，计算时间应当按照法医司法鉴定评估的90日为准。 本院认为，原告住院治疗66日，经评估后续治疗仍需30日，现综合考虑原告年龄及伤情，120日的护理期符合本案实情，本院予以确认。对于被告庞晶已承担66日的护理费，已举证证明，当事人均无异议，本院亦予确认。对于剩余54日的护理费，因原告未举证护理费实际支出状况，故本院参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资标准，确定护理费标准为102.80元/日。对原告诉请中高出部分不予支持。 十、误工费：85.82元/日×65%×186日=10375.64元。 原告主张误工费为98.63元/日，按照鉴定意见书评估的误工期210日和后续治疗时间30日，合并计算240日。原告就其误工损失提交了汉山街道办事处五丰村村委会证明、南郑县亨丰家畜养殖专业合作社《营业执照》及该合作社出具的证明。 被告人保财险汉中市分公司对原告提交的上述证据的真实性提出异议，并认为原告已过退休年龄，不应再计算误工费。同时，误工费的天数应当计算至定残日前一天。 经查原告提交的证据不能证明其误工损失，原告属无固定收入的农村居民，本院参照2019年陕西省私营单位分行业就业人员平均工资中农、林、牧、渔业年平均工资标准，确定误工费标准为：31325元÷365日=85.82元/日。事发时，原告虽年近67岁，但尚有一定劳动能力，本院酌情支持65%。关于误工费计算时间，已在第五项中阐明。 十一、交通费：本院酌情认定300元。 十二、残疾赔偿金：36098元/年×13年×11%=51620.14元。 原告主张的残疾赔偿金为36098元/年×14年×11%=55590.92元。 被告人保财险汉中市分公司认为原告不应按照事故发生时的年龄计算残疾赔偿金，应按照定残时的年龄计算残疾赔偿金。 本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告于2020年5月28日定残，其已年满67周岁，故残疾赔偿金应当计算13年。 十三、精神损害抚慰金：5500元。 原告认为本次事故造成原告两处十级伤残，故主张精神损害抚慰金10000元。 被告人保财险汉中市分公司认为虽有两处伤残，但均为十级伤残，认可精神损害抚慰金3000元。 本院根据《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例(实行)的通知》的相关规定，结合原告的伤残等级，酌定精神损害抚慰金为5500元（即：5000元×110%）。 十四、鉴定费：3000元。 原告主张鉴定费3000元，并提交了鉴定费票据。 被告人保财险汉中市分公司认为鉴定费不属保险理赔范围。 被告庞晶对原告主张的鉴定费无异议。 本院认为，鉴定费属于交强险中的死亡伤残赔偿分项，故该费用应由被告人保财险汉中市分公司在保险限额中予以赔偿。 十五、陕FPS913号机动车投保情况：被告孙伟云为陕FPS913号机动车车在被告人保财险汉中市分公司投保有交强险和商业三者险(限额100万元)，本次事故发生在保险有效承保期内。 十六、各赔偿义务主体的过错情况：原告明俭及被告孙伟云无过错，被告庞晶存在过错，承担事故全部责任。 十七、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告庞晶赔偿原告住院医疗费55149.05元、门诊医疗费1583.75元、明娜门诊医疗费293元、住院伙食补助费1950元、护理费7800元及电动车维修费900元，共计67675.80元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担相应赔偿责任。被告庞晶驾驶机动车与原告明俭驾驶的二轮电动车发生交通事故，导致原告受伤，经公安机关现场勘察处理，认定被告庞晶负事故全部责任。被告孙伟云在本次事故中无过错行为，不应承担赔偿责任。现本院根据本次事故的成因及公安交警部门对事故责任的划分，认定由被告庞晶赔偿原告全部损失。陕FPS913号小型普通客车在被告人保财险汉中市分公司投保有交强险和商业三者险，被告人保财险汉中市分公司依法应当在保险限额内赔偿原告损失，对于超出保险限额的部分，由被告庞晶承担。审理中，原、被告均同意将案外人明娜的医疗费用纳入原告明俭医疗费用，并在本案中一并处理，本院予以确认。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险责任限额内赔偿原告明俭医疗费用10000元、伤残赔偿费用84146.98元、财产损失900元。在商业三者险限额内赔偿原告明俭医疗费用63508.70，上述共计158555.68元。 二、原告明俭在领取上述赔偿款时，应返还被告庞晶垫付的医疗费57025.80元、住院伙食补助费1950元、护理费7800元及电动车维修费900元，共计67675.80元。 三、驳回原告明俭的其他诉讼请求。 上述第一项、第二项，均限本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1005元，减半收取502元，由被告庞晶负担377元、原告明俭负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 倩