湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1760号原告：金长久，男，1941年12月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告：唐琼珍，女，1942年2月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。二原告共同委托诉讼代理人：金鑫，男，1971年1月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，系二原告之子，特别授权）。被告：陈润，男，1991年7月19日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省通山县。被告：王婉芬，女，1988年12月15出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：陈润，男，1991年7月19日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省通山县，系被告王婉芬之夫，特别授权）。被告：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江岸区江汉北路34号九运大厦A单元1302室。负责人：刘顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：周越，该公司法务（特别授权）。原告金长久、唐琼珍诉被告陈润、王婉芬、浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称浙商财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李黎嘉独任审判，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告金长久、唐琼珍的共同委托诉讼代理人金鑫、被告陈润及被告浙商财保武汉支公司的委托诉讼代理人周越均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金长久、唐琼珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告金长久因交通事故造成的经济损失85816.26元；2、判令被告赔偿原告唐琼珍因交通事故造成的经济损失66376.27元；3、判令被告浙商财保武汉支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月3日7时58分，被告陈润驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，在武汉市黄陂区百秀街人信城路段与二原告发生碰撞，造成二原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告陈润负此事故的全部责任，二原告不负此事故的责任。事故发生后，二原告被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗，二原告住院治疗均为58天。被告陈润为二原告垫付了部分医药费、护理费。2019年12月27日，经武汉中诚司法鉴定所鉴定，原告金长久的损伤构成10级伤残，后续治疗费15000元，伤后休息270天，护理90天、营养期90天；原告唐琼珍的损伤构成10级伤残，后续治疗费5000元，伤后休息150天，护理60天、营养期60天。事故车辆鄂Ａ×××××号车的登记车主为被告王婉芬，并在被告浙商财保武汉支公司投保交强险和500000元不计免赔商业三责险，此事故发生在保险期限内。因原、被告之间就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，要求判如所请。被告陈润、王婉芬辩称：涉案事故车辆已在被告浙商财保武汉支公司投保了交强险和商业三责险；被告陈润为二原告垫付的部分医药费和护理费，请求法院一并处理。被告浙商财保武汉支公司辩称：1、针对原告金长久请求的赔偿数额，医药费中包含较多治疗基础性疾病的费用，我方申请对医药费与交通事故损伤之间的关联性进行鉴定，再按鉴定结论扣减与交通事故损伤无关的费用，剩余部分按20%的比例扣减非医保范围药费；后续治疗费认可12000元；对残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费予以认可；营养费按30元一天计算90天，认可2700元；对精神抚慰金不予认可；残疾辅助器具属非永久性使用，对该残疾辅助器具费不予认可；鉴定费不属保险公司赔偿范围，不予认可。2、针对原告唐琼珍请求的赔偿数额，医药费中包含较多治疗基础性疾病的费用，我方申请对医药费与交通事故损伤之间的关联性进行鉴定，再按鉴定结论扣减与交通事故损伤无关的费用，剩余部分按20%的比例扣减非医保范围药费；后续治疗费认可3000元；残疾赔偿金过高；因原告未提供护理合同及发票，对护理费不予认可；对住院伙食补助费予以认可；营养费按30元一天计算60天，认可1800元；请法院对精神抚慰金酌情认定；残疾辅助器具属非永久性使用，对残疾辅助器具费不予认可；对原告主张的聘请护工之后的交通费不予认可；鉴定费不属保险公司赔偿范围，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月3日，被告陈润驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，在武汉市黄陂区百秀街人信城路段与原告金长久、唐琼珍发生碰撞，造成原告金长久、唐琼珍受伤及车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：陈润负此事故的全部责任，金长久、唐琼珍不负此事故的责任。原告金长久、唐琼珍受伤后均被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗58天。其中，原告金长久用去医药费39692.10元、护理费5936元、残疾辅助器具费259元；原告唐琼珍用去医药费27465.68元、护理费7683元。事故发生后，被告陈润垫付原告金长久医药费1852.49元、护理费5936元，合计7788.49元；被告陈润垫付原告唐琼珍医药费1933.19元、护理费4270元，合计6203.19元；被告浙商财保武汉支公司垫付原告金长久的医药费10000元。2019年12月27日，武汉中诚司法鉴定对原告金长久出具的司法鉴定意见为：金长久的损伤构成十级伤残，后续治疗费15000元，伤后休息270天，护理90天、营养期90天；该所对原告唐琼珍出具的司法鉴定意见为：唐琼珍的损伤构成十级伤残，后续治疗费5000元，伤后休息150天，护理60天、营养期60天。为此二原告分别支付法医鉴定费2280元。因原、被告之间对理赔数额存在较大争议，故而引发本案诉讼。另查明，原告金长久、唐琼珍在事故发生前的经常居住地为城镇所在地；被告陈润与被告王婉芬系夫妻关系，事故车辆鄂Ａ×××××号车登记在被告王婉芬名下，属家庭自用车辆；涉案车辆在被告浙商财保武汉支公司投保交强险和500000元不计免赔商业三责险，本案事故发生的时间均在保险期限内。庭审中，原告金长久、唐琼珍同意将被告陈润垫付的医药费、护理费并入其诉讼请求。上述事实，有当事人身份信息、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费单据、护理费票据、保险单、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票等证据证实。本院认为：根据《侵权责任法》第六条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告陈润在驾驶车辆过程中，忽视交通安全，违法驾驶，造成原告金长久、唐琼珍受伤的交通事故，且被告陈润负此事故的全部责任，故被告陈润对此事故的损害后果应承担赔偿责任。被告王婉芬与被告陈润系夫妻关系，涉案鄂Ａ×××××号车属于家庭自用车辆，根据车辆运行利益归属原则，其二人对二原告的损失应负连带赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》及《司法鉴定意见书》，并结合原、被告庭审质证、辩论意见，本院确定本次事故造成原告金长久的经济损失如下：医药费39692.10元;残疾赔偿金17227.5元（34455元/年×5年×10%）；后续治疗费15000元、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9346.15元[5936元+3410.15（38897元/年÷365天×32天）]、残疾辅助器具费259元系为辅助治疗所产生的必要费用,且有相关票据证实,本院予以支持；精神损害抚慰金、交通费分别酌定为2000元、400元，以上费用合计91324.75元。原告唐琼珍的经济损失为：医药费27465.68元、残疾赔偿金17227.5元（34455元/年×5年×10%）、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7896.13元[3413元+4270元+213.13元（38897元/年÷365天×2天）]、精神损害抚慰金、交通费分别酌定为2000元、200元，以上费用合计65689.31元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。涉案事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告浙商财保武汉支公司投保交强险，故该公司应在交强险责任限额内先行向原告金长久、唐琼珍承担赔偿责任。依据二原告的伤情，本院确定被告浙商财保武汉支公司在交强险责任限额内赔偿原告金长久的医药费6000元、护理费9346.15元、残疾赔偿金17227.5元、交通费400元、残疾辅助器具费259元、精神抚慰金2000元，合计金额35232.65元；赔偿原告唐琼珍医药费4000元、护理费7896.13元、残疾赔偿金17227.5元、交通费200元、精神抚慰金2000元，合计金额31323.63元。被告浙商财保武汉支公司已垫付给原告金长久的医药费10000元应予扣减。对原告金长久、唐琼珍超出交强险责任限额赔偿范围的损失56092.10元（91324.75元-35232.65元）、34365.68元（65689.31元-31323.63元），应由被告陈润承担全部赔偿责任。基于被告陈润与被告浙商财保武汉支公司所签订的保险合同之约定，前述损失应由被告浙商财保武汉支公司在商业三责险责任限额内负责赔偿。鉴于被告陈润已分别向原告金长久、唐琼珍垫付费用7788.49元、6203.19元，为减少当事人诉累，此款应由原告金长久、唐琼珍在获赔后直接向被告陈润予以返还。而被告陈润支出的施救费200元不属于本案损失的赔付范围，应由其自行承担。关于被告浙商财保武汉支公司提出原告金长久、唐琼珍的医药费中包含治疗自身基础性疾病的费用，并要求对医疗费与此次交通事故损伤之间的关联性进行鉴定的抗辩意见。本院认为，本次交通事故是造成原告金长久、唐琼珍人身损害的直接原因，个人体质状况虽然对损害后果具有一定的影响力，但二原告对基础性疾病的发生或者扩大并无过错，不能减轻或者免除被告陈润的赔偿责任，故本院对被告浙商财保武汉支公司要求鉴定的申请不予支持。另外，被告浙商财保武汉支公司主张扣除非医保范围用药，并无事实基础和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险责任限额内，赔偿原告金长久的经济损失35232.65元，扣减已赔偿的10000元，还应赔偿25232.65元；二、被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三责险责任限额内，赔偿原告金长久的经济损失56092.10元；三、被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险责任限额内，赔偿原告唐琼珍的经济损失31323.63元；四、被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三责险责任限额内，赔偿原告唐琼珍的经济损失34365.68元；五、原告金长久返还被告陈润的垫付款7788.49元；六、原告唐琼珍返还被告陈润的垫付款6203.19元；七、驳回原告金长久、唐琼珍的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起五日内支付。如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取631元，鉴定费4560元，合计5191元，由陈润、王婉芬共同负担（此款已由金长久、唐琼珍先行垫付，陈润、王婉芬于本判决生效之日起五日内向金长久、唐琼珍予以返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李黎嘉二〇二〇年七月三十日书记员  谈 力