四川省喜德县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川3432刑初19号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省喜德县人民检察院。 被告人吉克某某1,曾用名吉克尔体,男，1992年6月10日出生,彝族,初中文化,户籍所在地四川省凉山彝族自治州喜德县,住喜德县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,于2020年5月15日被喜德县公安局取保候审。于2020年6月30日经喜德县人民检察院决定继续取保候审。于2020年7月21日经本院决定继续取保候审。 被告人吉克某某2,男,1996年5月7日出生,彝族,初中文化,粮农,户籍所在地四川省凉山彝族自治州喜德县,住喜德县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,于2020年5月15日被喜德县公安局取保候审,于2020年6月30日经喜德县人民检察院决定继续取保候审。于2020年7月21日经本院决定继续取保候审。 被告人吉克某某,男,1997年9月18日出生，彝族,初中文化,粮农,户籍所在地四川省凉山彝族自治州喜德县,住喜德县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,于2020年5月15日被喜德县公安局取保候审。于2020年6月30日经喜德县人民检察院决定继续取保候审。于2020年7月21日经本院决去取保继续取保候审。 被告人莫色某某,男,1986年5月8日出生,,彝族,小学文化,粮农,户籍所在地四川省凉山彝族自治州喜德县,住喜德县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,于2020年5月15日被喜德县公安局取保候审。于2020年6月30日经喜德县人民检察院决定继续取保候审。于2020年7月21日经本院决定继续取保候审。 以上四被告人翻译人员吉约阿衣，喜德县人民法院工作人员。 四川省喜德县人民检察院以喜检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某犯非法捕捞水产品罪一案,于2020年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事公益诉讼起诉人四川省喜德县人民检察院以喜检二部刑附民公诉〔2020〕1号向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后,经被告人同意,依法适用简易程序,组成合议庭,于2020年7月27日公开开庭进行了合并审理。四川省喜德县人民检察院指派检察员吉觉木加、李燕、邓敏出庭支持公诉并参加附带民事公益诉讼,被告人吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某及其翻译人员吉约阿衣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省喜德县人民检察院指控，2020年5月13日18时30分左右,被告人吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色哈则四人用吉克某某1提供的电瓶、电线等捕鱼工具在喜德县大桥下孙水河内非法捕鱼。当晚19时30分左右,吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某顺着河道向米市方向捕鱼时，被公安民警当场抓获,缴获野生鱼650条,经称量净重5.5千克。 针对上述指控,公诉人当庭宣读、出示了相关物证、书证、勘验、检查、指认笔录、被告人供述及辩解等证据。 四川省喜德县人民检察院认为,被告人吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某违反保护水产资源法规,在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某到案后如实供述自己的罪行,系坦白,应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某自愿认罪认罚,公诉机关建议对被告人吉克某某1判处拘役六个月,缓刑一年；对被告人吉克木呷、吉克某某、莫色某某分别判处拘役四个月,缓刑八个月。根据(中华人民共和国刑事诉讼法)第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 四川省喜德县人民检察院诉请，判令被告吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某四人按照《喜德县农业农村局关于吉克木呷等人非法捕捞水产品案的生态修复意见》向孙水河水域投放价值120O0元的裂腹鱼苗(规格为G-8Cm/尾)进行增殖放流,修复孙水河水域生态环境，并当庭出示了四川省喜德县农业农村局《关于吉克木呷等人非法捕捞水产品案的生态修复意见》。 庭审过程中,被告人吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某对起诉指控的犯罪事实和罪名以及附带民事公益诉讼请求均无异议,且表示自愿认罪,愿意承担生态修复补偿费用12000元。 经审理查明，2020年2月1日,四川省喜德县农业农村局发布关于2020年春季禁渔的通告,自2020年2月1日至5月31日24时为全县春季禁渔期,县境内属天然水域河道统一禁渔,在禁渔期内禁止所有捕捞作业活动。 2020年5月13日18时30分左右,被告人吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某四人用吉克某某1提供的电瓶、电线等捕鱼工具在喜德县大桥下方孙水河道内非法捕鱼。当晚19时30分左右,吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某顺着河道向米市方向捕鱼时被公安民警当场抓获,缴获野生鱼650条,经称量净重5.5千克。 另查明,被告人吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签字具结,在庭审中对指控事实和罪名以及证据没有异议,且对量刑建议亦无异议。审理中,吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某表示愿意承担生态修复补偿费用12000元。 上述事实,有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案经过说明、户籍信息、指认现场、电鱼工具笔录及照片、扣押决定书及清单、称量笔录、称量照片、禁渔通告、送达回证、现场检查(勘验)笔录、证据登记保存清单、指认野生鱼照片、指认作案工具照片、喜德县农业农村局对捕鱼工具的鉴定、喜德县农业农村局关于2020年春季禁渔的通告及禁渔宣传工作的情况说明、四川省喜德县农业农村局《关于吉克木呷等人非法捕捞水产品案的生态修复意见》、被告人吉克某某1、吉克某某2、莫色某某、吉克某某的供述与辩解等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某违反保护水产资源法规,在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品,情节严重,其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控被告人吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人吉克某某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人吉克某某2、吉克某某、莫色某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某归案后如实供述自己的罪行,属坦白,同时愿意承担生态修复补偿费用12000元,依法均可从轻处罚，且自愿认罪认罚,故又可从宽处罚。综合被告人吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某有坦白、认罪悔罪、系初犯等情节,对其适用缓刑没有再犯罪的危险,并对其居住社区没有重大不良影响,可以对四被告人从轻处罚适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,判决如下: 一、被告人吉克某某1犯非法捕捞水产品罪,判处拘役六个月,缓刑一年; (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 二、被告人吉克某某2犯非法捕捞水产品罪,判处拘役四个月,缓刑八个月; (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 三、被告人吉克某某犯非法捕捞水产品罪,判处拘役四个月,缓刑八个月; (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 四、被告人莫色某某犯非法捕捞水产品罪,判处拘役四个月,缓刑八个月; (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 五、对扣押在案的作案工具电子捕鱼器一套由扣押机关依法处理。 六、责令被告人吉克某某1、吉克某某2、吉克某某、莫色某某在判决生效后十日内向四川省喜德县人民检察院缴纳生态修复补偿费用人民币12000元。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  钟小艳 审 判 员  唐新力 人民陪审员  陈 忠 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  吴洪晶 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用的工具、方法捕捞水产品,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条原告请求恢复原状的,人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的,可以准许采用替代性修复方式。 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时,确定被告不履行修复义务时应承担生态修复费用;也可以直接判决被告承担生态修复费用。 生态修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。