湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初130号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人漆某，男，1975年9月9日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地株洲市芦淞区；曾因犯抢劫罪，于1996年8月24日被原株洲市东区人民法院判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪，于2015年12月31日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；再因犯盗窃罪，于2019年3月18日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，2019年10月10日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，于2020年6月2日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人漆某犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员陈皓静出庭支持公诉，被告人漆某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：1.2020年4月1日21时许，被告人漆某在株洲市芦淞区站小吃店盗窃被害人肖某放在店内收银袋内的现金1360元，被害人发现漆某的盗窃行为后随即追赶，并将其抓获。2.2020年4月5日15时许，被告人漆某在株洲市芦淞区神龙公园人工湖广场处盗窃被害人张某现金2300元及苹果7ｐｌｕｓ手机一台。经鉴定，被盗手机价值1631元。3.2020年4月18日19时许，被告人漆某在株洲市芦淞区钟鼓岭星世纪电玩城盗窃被害人王某苹果Ｘｍａｘ手机一台。经鉴定，被盗手机价值4250元。另查明，2020年4月1日被告人漆某所盗得的现金1360元已被追回。2020年4月28日，被告人漆某经公安机关电话传唤到案，并如实供述其自己的犯罪事实。该院认为，被告人漆某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人漆某有认罪认罚，且具有坦白、累犯及犯罪前科、涉案被盗的部分现金已被追回的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，不适用缓刑。庭审中，公诉人认为被告人漆某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，是自首，为此建议调整被告人漆某的主刑为有期徒刑十个月，附加刑不变。被告人漆某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人漆某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人漆某的人口信息材料、株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203刑初76号刑事判决书、湖南省网岭监狱（2019）湘网监释字第692号释放证明书、抓获经过、破案经过、传唤经过、情况说明、购手机票据、株洲市芦淞区价格认证中心株芦价认定［2020］34号价格认定意见书、对案笔录及照片、视听资料、被害人肖某、张某、王某的报案材料及陈述、被告人漆某的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人漆某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人漆某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人漆某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人漆某于2020年4月28日经电话传唤到案，视为自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人漆某于2020年4月1日21时许所实施的盗窃犯罪因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻初犯。被告人漆某还有多次犯罪前科和部分赃款已被追回的情节，在量刑时分别予以考虑。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人漆某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人漆某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年2月28日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人漆某分别向被害人张某、王某退赔损失折合人民币一千六百三十一元、四千二百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 平二〇二〇年七月十六日书记员 李益标附判决书引用的法条一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为主动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。