新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4022民初544号 原告：依马木艾山米吉提，男，1980年12月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县。 被告：杨德强，男，1974年5月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告依马木艾山米吉提与被告杨德强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。原告依马木艾山米吉提到庭参加诉讼，被告杨德强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告依马木艾山米吉提向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款100,000元；2.请求法院判令被告偿还原告欠款利息33,150元；3.原告为实现债权而委托律师的费用3000元由被告承担；4.本案所产生的交通费、住宿费、差旅费等其他相关费用根据票据和国家规定均由被告承担。事实和理由：杨德强于2018年4月在伽师县承包建设当地村民十套安居房，当时原告系伽师县夏普吐勒镇库木墩村驻村工作队副队长。2018年6月杨德强承包的工程资金短缺面临停工，便找到工作队希望帮其解决应急资金，为使其能够正常开工，确保工程进度，工作队领导考虑到工程进度及期限，商量决定由原告帮助申请“小米贷款、百度钱包、支付宝”等软件网上贷款，原告以自己的名义申请网上贷款。原告先后6次借给被告100,000元，并约定由被告支付网贷0.65%的日利息，贷款软件要求因提前还款多支付0.3%的罚息，故约定100,000元一天的利息为100元。双方约定2018年11月15日之前还清，到2018年11月10日被告以父亲患病、病情危险要求照顾父亲为由离开工地再也没回来。工作队及原告多次打电话联系被告，被告以要办理父亲后事等理由拖延，也未按时偿还原告借款，因被告拖欠借款，原告已支付了网贷的利息。2018年12月份被告给原告还款500元，剩余借款及利息原告多次催要无果，原告在庭审中明确利息诉讼请求计算方式为以100,000元本金为基数，按照年利率24%自2018年11月1日至实际还款之日止计算利息。 被告杨德强未到庭答辩，庭审中与被告电话连线，被告认可借款100,000元事实，对原告主张利息不认可，认为双方未约定利息。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 本院经审查认定事实如下：被告杨德强2018年10月2日向原告借款35,000元，2018年10月6日向原告借款20,000元，2018年10月9日原告借款14,000元，2018年10月14日向原告借款11,000元，2018年10月19日向原告借款15,000元，同日由被告向原告出具了95,000元的借条，对以上款项进行结算。2018年11月1日被告再次向原告借款5000元，原告通过微信转账给被告，被告未出具借条，被告合计向原告借款100,000元，原告自认被告2018年11月26日曾向原告通过微信转账还款500元，对于以上双方没有争议的事实，本院予以确认，对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于双方有争议的事实： 1.涉案借款本金具体数额、是否应当支付利息、利率依据、起止时间。原告出示2019年8月9日由夏普吐勒镇库木墩村村委会及证明人张某、库某、图某1、阿某、帕某、图某2出具的情况说明原件一份，证明2018年10月2日至2018年11月1日原告帮助被告在网贷平台申请借款转借被告，数额为100,000元，网上贷款利息为0.65%，截止目前杨德强仍分文未付。原告出示2018年12月19日20:58与被告通话录音，证明被告认可涉案借款100,000元及日息为100元。因被告未到庭答辩，从证据形式上审查，原告出示的证明和通话录音，本院予以采信。故原被告之间借款时借条中虽未对借款利息作出约定，但2018年12月19日原被告双方的录音足以证明原被告双方就支付利息及日息100元进行过约定，并且原告一直在催要借款。100,000元本金日息100元，计月利率30‰，原告在庭审中调整利率，按照年利率24%（月利率20‰）计算，不违反法律规定。利息起算日期应调整为原告可以证明原被告就利息进行过约定的日期，根据原告提供证据应为2018年12月19日至实际还款之日。另原告自认的被告偿还500元时间为2018年11月26日，在原被告约定利息前，应从本金中扣除，故借款本金数额应当按照99,500元认定。利息应以99,500元为基数，按照年利率24%计算，自2018年12月19日至实际还款之日止。 2.原告主张的委托律师的费用3000元是否应由被告承担。原告出示在诉讼过程中，律师艾某到被告住所地来、去支付的费用清单一份，证明律师共花费2712元，后付机票450元（乌鲁木齐-喀什）、火车票128元（乌鲁木齐-伊宁）、飞机票274元（伊宁-乌鲁木齐）、新疆通用定额发票三张合计30元、飞机票830元（喀什-乌鲁木齐），另有照片两张，一张为律师在察布查尔县人民法院门口拍照，一张为察布查尔县阔洪齐乡人民政府门前照片。原告出示以上律师来回费用均为2019年9月至10月，本案由喀什市伽师县人民法院2020年5月跨域立案至察布查尔县人民法院，艾某亦未作为原告委托诉讼代理人参加本案诉讼，原告提供的证据不足以证明产生该费用与本案之间存在因果关系，故本院不予采信。 3.原告主张因本案所产生的交通费、住宿费、差旅费等其他相关费用根据票据和国家规定是否应均由被告承担。庭审中原告仅口述此次参加庭审相关花费，未提供证据证明，本院不予采信。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原被告双方虽未在借条中对利息及付款时间进行明确约定，但原告提供录音证据足以证明2018年12月19日双方已就利息日息100元及2018年12月25日前还款进行了口头约定，本院予以采信，现该借款已到期，借款人应当偿还出借人借款本息，原告自认被告还款500元，因还款时间早于原告提供的录音证据证明双方约定利息日期，应从本金中扣除，故本案原告主张被告偿还借款本金应为99,500元。原告陈述其出借款项来源为网络借贷平台，网络借贷平台利息与本案无关，原告可另行解决与网络借贷平台利息争议。本案原告主张被告承担利息应调整为自2018年12月19日起至实际还款之日止，以99,500元为本金，按照年利率24%计算，年利率24%未违反法律规定应予支持。原告主张被告承担律师费3000元，原告提供的证据未达到高度盖然性，本院不予采信。原告主张本案所产生的交通费、住宿费、差旅费等由被告承担，原告未提供相应证据证明，本院不予采信。 综上所述，原告向被告主张偿还借款本金应调整为99,500元。原告主张被告以99,500元本金为基数，自2018年11月1日至实际还款之日，按照年利率24%支付利息的诉讼请求，调整为被告以99,500元本金为基数，自2018年12月19日起至实际还款之日，按照年利率24%支付原告利息。原告主张被告承担律师费3000元及本案所产生的交通费、住宿费、差旅费等诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《最高人民法院》第二条规定，判决如下： 一、被告杨德强于本判决生效后十五日内给付原告依马木艾山米吉提借款本金99,500元； 二、被告杨德强于本判决生效后十五日内给付原告依马木艾山米吉提上述借款利息（利息以本金99,500元为基数，自2018年12月19日起至实际还款之日，年利率按照24%计算）； 三、驳回原告依马木艾山米吉提的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3024元，减半收取计1512元，由原告依马木艾山米吉提负担25元，被告杨德强负担1487元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 王 帆 二〇二〇年七月二日 书记员 齐梦蕾