河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1740号原告：南阳新兴钢结构有限公司，住所地西峡县丹水镇工业园区，统一社会信用代码：91411323753886045N。法定代表人：张迪，系公司董事长。委托诉讼代理人：王毅，该公司法律顾问，特别授权代理。委托诉讼代理人：张永，该公司办公室主任，特别授权代理。被告：徐万春，男，汉族，生于1966年2月28日，住安徽省马鞍山市雨山区。原告南阳新兴钢结构有限公司诉被告徐万春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告南阳新兴钢结构有限公司的委托诉讼代理人张永到庭参加了诉讼。被告徐万春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳新兴钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告欠款45000元及利息（30000元利息从2016月2月5日按照中华人民共和国人民银行同期利率计算至付清止;10000元利息从2016年7月23日按照中华人民共和国人民银行同期利率计算至付清止;5000元利息从2019年5月31日按照中华人民共和国人民银行同期利率计算至付清止)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾是原告公司的业务员,现已离开。在2016年期间，被告分别于2月5日向公司借款30000元;7月23日又以出图纸为由向原告公司借款10000元;2019年5月31日，原告以转帐方式借给被告5000元，由借据和转帐账单为证。随后被告离开公司，欠款一事不了了之。原告多次联系被告商讨还款事宜,但被告均以无钱为由拒绝。原告为维护其权益，提起本案之诉。徐万春未到庭参加诉讼，也未提交证据及答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，被告在原告公司制式借据借款人签章处签字，该制式借据主要内容为：“今借到人民币叁万元整（郑州瑞泰订金）借款人签章徐万春”，该借据上同时注有“暂支：张晓旭2016.2.5”字样。2016年7月23日，被告向原告公司借支10000元，被告在原告公司提供的制式借据借款人签章处签字，该制式借据主要内容为：“今借到人民币壹万元￥10000元借款用途说明：图纸款借款人签章徐万春”，该借据上同时注有“暂支：张晓旭”、“建行湖南省湘潭市岳塘区银行湖湘支行62×××40”字样；同日，原告公司出纳韩丰华通过其中国农业银行账户（账号：62×××79）向被告银行账户（账号：62×××40）进行跨行实时转账10000元。2019年5月31日，原告公司出纳韩丰华通过微信转账方式从其农行账户（账号：62×××73）向被告转账5000元。审理过程中，法庭要求原告于庭后5日内提交证明被告曾是其公司业务员及离职的相关证据，被告逾期未提供；本院要求原告于庭后5日内提交两支制式借据载明金额的相关转账记录，逾期视为举证不能，原告表示清楚明白，但仅提交2016年7月23日借据记载金额为10000元的借款转账记录，而就2016年2月5日借据记载金额为30000元的借款未能提交相关转账证据。法庭询问原告代理人2016年2月5日徐万春从公司借款的用途是什么、借据上载明的“今借到人民币郑州瑞泰订金”是什么意思时，原告代理人表示不清楚，需要落实，法庭要求原告于庭后5日内将有关30000元借款用途的证据、“今借到人民币郑州瑞泰订金”的含义、郑州瑞泰公司留存于原告公司的银行账户信息提交法庭，原告应允但逾期未提交证据。在询问原告代理人被告何时离职时，原告代理人回复：“走有一段时间了，大概是2018年年底走的”；在询问原告代理人两支借据上都写有“暂支：张晓旭”是什么意思时，原告代理人回复：“张晓旭是我们公司法定代表人张迪的父亲，他们父子俩享有我们公司的股份。这两次借款是经过张晓旭同意由原告借给被告的。”在询问原告代理人2019年5月31日转账的5000元的原因时，原告代理人回复：“徐万春当时急用钱，我们老板也批了，出纳就通过微信转给被告了。”法庭当庭要求被告于庭后5日内提交证据证明该5000元转账是原告公司借给被告的，逾期视为举证不能，被告表示清楚明白，但逾期未提交证据。另查：原告成立于2002年3月20日。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案的争议焦点为被告下欠原告的借款实际金额。结合原告提交的证据及法庭调查，被告于2018年7月23日向原告公司借款10000元有被告出具的借据原件及原告公司出纳韩丰华的网上银行电子回单为凭，该10000元汇入的银行账户也与记载于借据上的银行账户相一致，故本院对此笔借款的真实性予以认可，对被告要求偿还该10000元借款的诉讼请求予以支持。关于2016年2月5日金额为30000元借据，原告并未提交相关的转账记录证明已将借据中显示的借款金额交付被告，原告作为一家经营已久的有限责任公司，理应有完善的财务制度管理公司债务，该笔30000元借款金额较大，应当有相应的转账凭证进行记录，但原告除制式借据外未能提供其它证据证明该款已交付被告，也不能对借据上记载的信息进行明确、合理解释，原告的上述行为并不符合日常交易法则，结合本院已查明的情况，原告就此次款项提交的证据及当庭陈述不能形成完整证据链，故对原告要求被告偿还该30000元借款的诉讼请求不予支持。关于2019年5月31日原告公司出纳韩丰华向被告转账的5000元，原告并未提交任何证据证明该款为被告向原告公司所借的款项，故对原告要求被告偿还该5000元借款的诉讼请求不予支持。综上，本院认可被告下欠原告借款本金为10000元，双方未就借款期限进行明确约定，原告可以随时要求被告偿还借款，被告应当在原告要求还款后的合理期限内及时履行还款义务，被告经原告催要仍未偿还借款，已违反民事活动中应遵循的诚实信用原则，现原告要求被告偿还借款本金10000元证据充分，理由正当，本院予以支持。关于利息部分,因原、被告双方在借款时未对利息进行约定，应视为不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”，原告要求被告从2016年7月23日起按照中华人民共和国人民银行同期利率计算至付清止，未超出上述法律规定，本院依法予以支持，但因贷款基准利率标准现已取消，被告徐万春应在2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准向原告支付利息，对原告诉请的过高部分本院不予支持。被告徐万春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，但不影响其应当承担的民事责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐万春于本判决生效后十日内偿还原告南阳新兴钢结构有限公司借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2016年7月23日至2019年8月19日间按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付利息至借款还清之日止）。二、驳回原告南阳新兴钢结构有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，减半收取468元，由被告徐万春负担68元，原告南阳新兴钢结构有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年七月三十一日法官助理张菀纯书记员黄飞附：相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违法法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。