天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2930号原告：刘建芳，女，1975年2月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：杨双双，女，1992年8月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。（统一社会信用代码：91110102801628594C）负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：杨巍，女，该公司职员。原告刘建芳与被告杨双双、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建芳及被告杨双双到庭参加诉讼，被告太平洋财险北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建芳向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告经济损失医疗费2962.13元、误工费10368.96元，合计13331.09元；2.诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求二被告赔偿原告经济损失医疗费3112.31元、误工费10368.96元，合计13481.27元。事实和理由:2020年1月4日14时30分许，在天津市宝坻区，被告杨双双驾驶车牌号为京Ｈ×××××小型汽车沿道路由东向西行驶至路口，遇有原告驾驶津Ｈ×××××号小型轿车沿开元路由北向南行驶至此，京Ｈ×××××号车右侧与津Ｈ×××××号车前部相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交警支队下达第121510420208000024号认定书，认定原告负同等责任，被告杨双双负同等责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称区人民医院），确诊为双膝关节外伤，建议休息84天。被告杨双双驾驶的车辆在被告太平洋财险北京分公司投保了交强险和商业三者险。原告认为，就其损失应首先由被告太平洋财险北京分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由太平洋财险北京分公司在商业三者险责任限额内按责任比例予以赔偿，仍有不足的由被告杨双双个人赔偿。双方就赔偿事宜多次协商未果，故原告起诉。杨双双辩称，对事故发生经过及交警部门作出的责任认定均无异议。其驾驶车辆在被告太平洋财险北京分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，故应由被告太平洋财险北京分公司赔偿原告经济损失。太平洋财险北京分公司在庭前向本院邮寄书面答辩状称，涉案京Ｈ×××××号车辆在我司投保交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，我司前期已在交强险财产损失限额内赔付三者车辆损失2000元，在商业三者险限额内按责任比例赔付三者车辆损失9880元。因原告与被告杨双双负事故同等责任，故我司最多在商业险责任限额内按照50%比例承担赔偿责任。原告就其主张的医疗费，仅提供医疗费票据，但未提供相应的诊断证明，无法证明医疗费支出与本次事故的关联性，故我司不同意赔偿。若原告能提供相应的诊断证明，我司同意依据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿，对医保范围之外及与本次事故无关的费用不同意赔偿。原告就其主张的误工费，应提供医疗机构开具的休假诊断证明、伤者单位出具的伤者事发前及休假期间的工资条（表）、工资存折复印件或银行打印的工资转账凭证，若月收入超过纳税起征点，还需提供完税证明。原告诉请的误工期过长，依据其伤情，我司认为合理误工期不应超过30天。本案诉讼费我司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：津Ｈ×××××号大众牌小型轿车登记在案外人刘学功名下。京Ｈ×××××号宝马牌小型轿车登记在被告杨双双名下。2019年6月30日，被告杨双双为京Ｈ×××××号车在被告太平洋财险北京分公司投保机动车交强险、神行车保机动车保险。交强险保险期间自2019年7月10日0时起至2020年7月9日24时止，被保险人系被告杨双双。神行车保机动车保险包括责任限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔率险，保险期间自2019年7月10日0时起至2020年7月9日24时止，被保险人系被告杨双双。2020年1月4日14时30分许，被告杨双双驾驶京Ｈ×××××号车（附载黄冠燚），沿道路由东向西行驶至天津市宝坻区，适有原告驾驶津Ｈ×××××号车沿开元路由北向南行驶至此，京Ｈ×××××号车右侧与津Ｈ×××××号车前部相撞，造成车辆损坏、黄冠燚、原告、被告杨双双受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交警支队三大队下达第121510420208000024号《道路交通事故认定书》，认定原告负同等责任，被告杨双双负同等责任，黄冠燚无责任。事故发生当日，原告至区人民医院手足外科门诊、耳鼻喉科门诊就诊，支付医疗费1341.24元。同日，区人民医院开具《诊断证明书》，载明原告伤情诊断双膝部外伤，处理意见：止痛对症治疗，休假叁周，每周复诊1次，不适随诊。2020年1月9日，原告至区人民医院耳鼻喉科门诊复诊，支付医疗费175.30元。2020年1月26日，区人民医院开具《诊断证明书》，载明原告伤情诊断双膝部外伤，处理意见：止痛对症治疗，休假陆周，每2周复诊1次，不适随诊。2020年3月7日，原告至区人民医院手足外科门诊复诊，支付医疗费1460.59元。同日，区人民医院开具《诊断证明书》，载明原告伤情诊断右膝关节外伤，处理意见：功能锻炼，止痛治疗，休假叁周，每2周复诊1次，不适随诊。2020年6月13日，原告至区人民医院手足外科门诊复诊，支付医疗费333.73元，其中医保统筹支付183.55元，个人支付150.18元。另查，被告太平洋财险北京分公司已先行在交强险财产损失赔偿限额内赔偿津Ｈ×××××号车损失2000元，在商业三者险责任限额内按照50%比例赔偿津Ｈ×××××号车损失9880元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对本次交通事故作出的责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定原告承担50%责任，被告杨双双承担50%责任。因被告杨双双驾驶的京Ｈ×××××号车在被告太平洋财险北京分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故对原告的合理经济损失，应首先由被告太平洋财险北京分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告太平洋财险北京分公司在商业三者险责任限额内按照被告杨双双承担事故责任比例予以赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1.医疗费。本院依据相关票据，确定原告个人支付的医疗费数额为3127.31元。原告现依3112.31元主张权利，本院照准。2.误工费。原告未能提供其本人工资收入状况证明，现其按照2018年度天津市居民服务业在岗职工平均工资标准123.44元/天主张误工费，本院予以支持。误工期结合原告具体伤情、区人民医院开具的诊断证明书记载确定为84天。误工费计10368.96元。综上所述，原告各项经济损失共计13481.27元，应由被告太平洋财险北京分公司在保险责任限额内予以赔偿。被告太平洋财险北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内赔偿原告刘建芳经济损失13481.27元。（赔偿款可直接汇入原告个人账户。户名：刘建芳，开户行：中国银行股份有限公司天津宝坻支行，账号：62×××84）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨双双负担（该150元由原告预交，被告杨双双已当庭给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇二〇年七月九日书记员  王 帅附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。7.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。8.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。10.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。