福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初93号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人熊良波，男，1985年6月11日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省渠县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 被告人陈昌辉，男，1978年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省大竹县。曾因犯盗窃罪，于2011年2月24日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币3000元，2012年6月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被闽侯县公安局刑事拘留,同年11月29日逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 被告人陈贤平，男，1961年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省大竹县。曾因犯抢劫罪，于2004年1月16日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2006年11月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月24日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 被告人聂恭良，男，1972年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月24日被闽侯县公安局刑事拘留,同年11月29日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人熊良波、陈昌辉、陈贤平、聂恭良犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年2月10日作出（2020）闽0121刑初93号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年6月24日作出（2020）闽0121刑初93号之一刑事裁定，对本案被告人熊良波、陈昌辉、陈贤平、聂恭良恢复审理。闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人熊良波、陈昌辉、陈贤平、聂恭良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，一、2019年9月9日晚上至10日凌晨,被告人熊良芳驾驶自己的面包车载被告人熊良波、聂恭良,被告人陈贤平驾驶助力车载被告人陈昌辉,五人到闽侯县甘蔗街道铁岭一期二期连接线到关东村112县道的工地内将被害人游某所有的7辆车的柴油盗走,共盗窃32桶（25升／桶）柴油; 二、2019年9月19日晚上至20日凌晨,被告人熊良芳驾驶自己的面包车载被告人熊良波、聂恭良,被告人陈贤平驾驶助力车载被告人陈昌辉,五人到闽侯县甘蔗街道龙台山生态园112县道的工地将被害人游某所有的6辆工程车的柴油盗走,共计17桶（25升／桶）; 三、2019年9月26晚至27日凌晨,被告人熊良芳驾驶自己的红色车载被告人熊良波、聂恭良、陈贤平、陈昌辉至闽侯县荆溪镇永丰村湖头拆迁工地内将被害人张某所有的4辆挖掘机的柴油盗走,共计32桶（25升／桶）; 四、2019年10月12日晚上至13日凌晨,被告人熊良芳驾驶自己的面包车载被告人熊良波、聂恭良、陈贤平、陈昌辉至闽侯县荆溪镇厚屿村龙山路兴安物流园工地内将被害人洪某的挖掘机的柴油盗走,共计14桶（25升／桶）; 五、2019年10月19日晚上至20日凌晨,被告人熊良芳驾驶自己的面包车载被告人熊良波、聂恭良、陈贤平、陈昌辉至闽侯县荆溪镇桐口村一物流园工地内将被害人洪某的挖掘机的柴油盗走,共计12桶（25升／桶）; 六、2019年10月20日晚上至21日凌晨,被告人熊良芳驾驶自己的面包车载被告人熊良波、聂恭良二人至闽侯县白沙镇新坡村河道旁的一工地将被害人储某的挖掘机的柴油盗走,共计14桶（25升／桶）。 被告人熊良芳、熊良波、陈贤平、陈昌辉、聂恭良五人盗窃完柴油后,由被告人熊良芳用现金分赃,后以每升6.0元左右的价格贩卖给他人获利。其中被告人熊良芳、熊良波、聂恭良每人获利约3000余元,被告人陈贤平、陈昌辉获利约人民币2500余元。经闽侯县价格认证中心价格咨询,被盗柴油共计约价值人民币19109元。被告人聂恭良上缴赃款5000元给公安机关。 被告人熊良芳、熊良波、陈贤平、陈昌辉、聂恭良于2019年10月24日被闽侯县公安局抓获归案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人熊良波、陈贤平、陈昌辉、聂恭良的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人熊良波、陈贤平、陈昌辉、聂恭良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 经审理查明，一、2019年9月9日晚上至10日凌晨,同案犯熊良芳（未处理）驾驶自己的面包车载被告人熊良波、聂恭良,被告人陈贤平驾驶助力车载被告人陈昌辉,五人到闽侯县甘蔗街道铁岭一期二期连接线到关东村112县道的工地内将被害人游某所有的7辆车的柴油盗走,共盗窃32桶（25升／桶）; 二、2019年9月19日晚上至20日凌晨,同案犯熊良芳驾驶自己的面包车载被告人熊良波、聂恭良,被告人陈贤平驾驶助力车载被告人陈昌辉,五人到闽侯县甘蔗街道龙台山生态园112县道的工地将被害人游某所有的6辆工程车的柴油盗走,共计17桶（25升／桶）; 三、2019年9月26晚至27日凌晨,同案犯熊良芳驾驶自己的红色车载被告人熊良波、聂恭良、陈贤平、陈昌辉至闽侯县荆溪镇永丰村湖头拆迁工地内将被害人张某所有的4辆挖掘机的柴油盗走,共计32桶（25升／桶）; 四、2019年10月12日晚上至13日凌晨,同案犯熊良芳驾驶自己的面包车载被告人熊良波、聂恭良、陈贤平、陈昌辉至闽侯县荆溪镇厚屿村龙山路兴安物流园工地内将被害人洪某的挖掘机的柴油盗走,共计14桶（25升／桶）; 五、2019年10月19日晚上至20日凌晨,同案犯熊良芳驾驶自己的面包车载被告人熊良波、聂恭良、陈贤平、陈昌辉至闽侯县荆溪镇桐口村一物流园工地内将被害人洪某的挖掘机的柴油盗走,共计12桶（25升／桶）; 六、2019年10月20日晚上至21日凌晨,同案犯熊良芳驾驶自己的面包车载被告人熊良波、聂恭良二人至闽侯县白沙镇新坡村河道旁的一工地将被害人储某的挖掘机的柴油盗走,共计14桶（25升／桶）。 被告人熊良波、陈贤平、陈昌辉、聂恭良及同案犯熊良芳五人盗窃完柴油后,由同案犯熊良芳用现金分赃,后以每升6.0元左右的价格贩卖给他人获利。其中被告人熊良波、聂恭良、同案犯熊良芳每人获利约3000余元,被告人陈贤平、陈昌辉获利约人民币2500余元。经闽侯县价格认证中心价格咨询,被盗柴油共计约价值人民币19109元。被告人聂恭良于2019年11月22日向闽侯县公安局上缴赃款5000元。 被告人熊良波、陈贤平、陈昌辉、聂恭良、同案犯熊良芳于2019年10月24日被闽侯县公安局抓获归案。 另查明，被告人熊良波、陈贤平、陈昌辉、聂恭良及同案犯熊良芳于2020年6月23日向本院退出赃款人民币14109元。 上述事实，被告人熊良波、陈贤平、陈昌辉、聂恭良在庭审中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、退赃材料;证人李某的证言;被害人游某、张某、洪某、储某的陈述;被告人熊良波、陈贤平、陈昌辉、聂恭良等人的供述与辩解;闽侯县价格认证中心价格咨询证明;现场勘验检查工作记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、指认照片、仓储情况说明、指认现场照片、辨认笔录及辨认现场照片;到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人熊良波、陈贤平、陈昌辉、聂恭良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中熊良波、聂恭良参与作案六起，可估价值人民币为19109元，被告人陈贤平、陈昌辉参与作案五起，可估价值人民币16879.5元，数额均较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人熊良波、陈贤平、陈昌辉、聂恭良到案以后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人熊良波、陈贤平、陈昌辉、聂恭良自愿认罪认罚并签订具结书，在审理阶段主动缴纳罚金并退出赃款，依法予以从宽处理。被告人陈贤平、陈昌辉有故意犯罪前科，酌定从重处罚。被告人聂恭良在公安侦查阶段主动退出赃款，酌定从轻处罚。综合考虑被告人熊良波、陈贤平、陈昌辉、聂恭良的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人熊良波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年9月23日止）。 二、被告人陈昌辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年9月23日止）。 三、被告人陈贤平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止）。 四、被告人聂恭良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年7月23日止）。 五、被告人熊良波、陈贤平、陈昌辉、聂恭良、同案犯熊良芳向本院退出赃款人民币14109元，依法予以没收，上缴国库。 六、被告人聂恭良退出的非法所得人民币5000元，予以没收，由闽侯县公安局上缴国库。 六、扣押在案的柴油6550千克，由扣押机关闽侯县公安局依法拍卖，拍卖所得先予退赔被害人游某经济损失人民币7643元，退赔被害人张某经济损失人民币5096元，退赔被害人洪某经济损失人民币4140.5元，退赔被害人储某经济损失人民币2229.5元，剩余部分予以没收，上缴国库。 七、扣押在案的一辆红色面包车、一辆红色助力车、24个塑料桶、一把钳子、一把螺丝刀，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  程明榕 人民陪审员  程真真 二〇二〇年七月三日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。