云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初95号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人韩继晶，女，1974年5月27日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2019年11月28日经石林彝族自治县人民检察院批准，于次日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人陈韦伶，云南薄法律师事务所律师。被告人高红波，男，1990年3月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2019年11月28日经石林彝族自治县人民检察院批准，于次日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人王玲、李金花，云南滇石律师事务所律师。被告人杨云峰，男，1977年10月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月18日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2019年11月28日经石林彝族自治县人民检察院批准，于次日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人梅倩，云南辩策益律师事务所律师。被告人李翔，男，1985年6月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，住宣威市。因犯盗窃罪于2006年5月22日被宣威市人民法院判处有期徒刑六月，缓刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2019年11月28日经石林彝族自治县人民检察院批准，于次日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人吕典华，云南钱文勇律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人韩继晶、高红波、杨云峰、李翔犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、书记员普伟出庭支持公诉。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：1、2019年10月25日23时许，被告人韩继晶、高红波、杨云峰、李翔四人驾驶韩继晶借来的云Ｄ×××××号蓝色解放牌货车，来到石林县板桥街道办事处某某村委会“某某”高速“某某某”隧道新修的高速公路工地旁，将重量为2970千克价值人民币18414元的槽钢模具盗走。后被告人韩继晶、高红波将盗窃得的槽钢模具以人民币6380元的价格出售在石林县城临江村某某废品收购站。所得赃款除去开支后四被告人平分。2、2019年11月9日0时许，被告人韩继晶、高红波、杨云峰、李翔四人驾驶韩继晶借来的云Ａ×××××号白色解放牌货车，来到石林县板桥街道办事处某某村委会“某某”高速“某某某”隧道新修的高速公路工地旁，将重量为4650千克价值人民币28830元的槽钢模具盗走。后被告人韩继晶、高红波、李翔将盗窃得的槽钢模具以人民币10000元的价格出售在石林县城临江村某某废品收购站。所得赃款除去开支后四被告人平分。2019年11月20日，民警在某某废品收购站内查获了四被告人盗窃的部分钢模。经称量，查获的钢模净重5380千克。2019年11月29日查获的被盗钢模已发还失主。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：作案车辆照片、受立案文书、户口证明、前科材料、抓获经过、到案经过、价格认定结论书、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、人员辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押笔录及清单、发还清单、称量记录、称量结论告知笔录、作案工具辨认照片、情况说明等。公诉机关认为，被告人韩继晶、高红波、杨云峰、李翔秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，公诉机关发表以下量刑建议，提请依法予以判处：第一，被告人韩继晶系主犯；被盗部分财物已被缴获并发还失主；当庭表示自愿认罪认罚；建议对其判处有期徒刑三年四个月至三年八个月，并处罚金；第二，被告人高红波系主犯；自愿认罪认罚；被盗部分财物已被缴获并发还失主，赔偿被害人部分损失，取得谅解；建议对其判处有期徒刑三年至三年四个月，并处罚金；第三，被告人杨云峰系主犯；系自首；自愿认罪认罚；被盗部分财物已被缴获并发还失主，赔偿被害人部分损失，取得谅解；建议对其判处有期徒刑二年十个月至三年二个月，并处罚金；第四，李翔有犯罪前科；系从犯；自愿认罪认罚；被盗部分财物已被缴获并发还失主，赔偿被害人部分损失，取得谅解；建议对其判处有期徒刑二年十个月至三年二个月，并处罚金。被告人韩继晶对公诉机关指控的事实、罪名和提出的量刑建议不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称韩继晶具有以下情节：第一，系自首；第二，系从犯；第三，当庭表示自愿认罪认罚；第四，系初犯。被告人高红波对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称高红波具有以下情节：第一，如实供述其犯罪事实；第二，系初犯；第三，系从犯；第四，社会危害性不大。被告人杨云峰对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在其辩护人的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称杨云峰具有以下情节：第一，系自首；第二，系从犯；第三，无前科劣迹，主观恶性不大，社会危害性较小。被告人李翔对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在其辩护人的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称李翔具有以下情节：第一，系从犯；第二，涉案物品大部分追回，并赔偿被害人，取得谅解；第三，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。经审理查明：1、2019年10月25日23时许，被告人韩继晶、高红波、杨云峰、李翔四人驾驶韩继晶借来的云Ｄ×××××号蓝色解放牌货车，来到石林县板桥街道办事处某某村委会“某某”高速“某某某”隧道新修的高速公路工地旁，将重量为2970千克价值人民币18414元的槽钢模具盗走。后被告人韩继晶、高红波将盗窃得的槽钢模具以人民币6380元的价格出售在石林县城临江村某某废品收购站。所得赃款除去开支后四被告人平分。2、2019年11月9日0时许，被告人韩继晶、高红波、杨云峰、李翔四人驾驶韩继晶借来的云Ａ×××××号白色解放牌货车，来到石林县板桥街道办事处某某村委会“某某”高速“某某某”隧道新修的高速公路工地旁，将重量为4650千克价值人民币28830元的槽钢模具盗走。后被告人韩继晶、高红波、李翔将盗窃得的槽钢模具以人民币10000元的价格出售在石林县城临江村某某废品收购站。所得赃款除去开支后四被告人平分。2019年11月20日，民警在某某废品收购站内查获了四被告人盗窃的部分钢模。经称量，查获的钢模净重5380千克。2019年11月29日查获的被盗钢模已发还失主。另查明，被告人杨云峰经民警电话通知主动到案，并如实供述了其犯罪事实。被告人高红波、杨云峰、李翔的家属分别代其赔偿了被害人的损失，被害人对高洪波、杨云峰、李翔出具了谅解书。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：被告人的供述与辩解，证人证言，被害人陈述，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表及物证照片，扣押笔录、清单、决定书、发还清单，称量记录、照片、称量结论告知笔录，作案工具辨认照片，受立案文书，户口证明，前科材料，抓获经过，到案经过，补充说明，价格认定结论书，收条，谅解书，作案车辆照片，情况说明等证据。本院认为，被告人韩继晶、高红波、杨云峰、李翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人李翔有犯罪前科，应酌情从重处罚。本案属于共同犯罪，在共同犯罪中，被告人韩继晶、高洪波、杨云峰起主要作用，系主犯；被告人李翔起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；因此，关于被告人韩继晶、高洪波、杨云峰的辩护人辩称的“系从犯”的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨云峰经民警电话通知主动到案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。关于被告人韩继晶的辩护人辩称的“韩继晶系自首”的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。四被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被盗部分财物已被缴获并发还失主，可以对各被告人酌情从轻处罚。被告人高红波、杨云峰、李翔的家属分别代其赔偿了被害人的损失，被害人对高红波、杨云峰、李翔表示谅解，可以对高洪波、杨云峰、李翔酌情从轻处罚。各辩护人的其他辩护意见，本院已充分注意到。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据四被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩继晶犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月13日起至2023年3月12日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人高红波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金49000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月13日起至2022年11月12日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）三、被告人杨云峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金48000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月18日起至2022年9月17日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）四、被告人李翔犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金48000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月13日起至2022年9月12日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯井斌人民陪审员  方建兴人民陪审员  赵恒谦二〇二〇年七月二十九日书 记 员  谢 青