广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初764号 原告：广西南乡源装饰工程有限公司，住所地广西南宁市武鸣区。 法定代表人：蒋家蒲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李见国、陆慧玲，广西桂新律师事务所律师。 被告：南宁市好士成商贸有限公司，住所地广西南宁市青秀区，现住所广西南宁市西乡塘区。 法定代表人：谭佑。 原告广西南乡源装饰工程有限公司与被告南宁市好士成商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告广西南乡源装饰工程有限公司法定代表人蒋家蒲及委托诉讼代理人李见国到庭参加诉讼，被告南宁市好士成商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西南乡源装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款321081元；2、判令被告向原告支付违约金26328.64元（以未付工程款321081元为基数按日万分之五计算，自2019年11月16日至2020年4月30日共计164天）；3、判令被告支付原告资金占用费157971.86元（以未付工程款321081元为基数按日千分之三计算，暂从2019年11月16日计算至2020年4月30日止，之后资金占用费计算至实际付清款项止）。事实和理由：原、被告双方于2018年11月7日在梧州市新兴一路太阳广场悠悠美食城就梧州市悠悠美食城负一楼公共区域、商铺装饰装修施工及有关事项，经平等自愿协商签订《建筑装饰装修工程合同》。双方在合同中对工程范围、工程内容、承包方式、开工竣工日期、工程价款和结算、质量要求、材料供应与变更及甲乙双方的责任、工程验收和保修、违约责任、争议解决方式等内容进行了详细的约定。双方约定施工内容为负一层公共区域强排风、新风系统、商铺木工隔填、泥瓦工、木工（包工包料），公共区域水电（劳务）等；工程范围详见施工平面图及工程量清单所包含内容；承包方式为包工包料（含配套安装工程所有辅材），甲方提供材料（强电材料）除外；工程开工日期为2018年11月8日，工程竣工日期为2019年3月8日，工程总天数110日历天（自乙方收到甲方开工令起）。双方还约定本工程为固定单价合同，合同总价款暂定为人民币1529081.00元，以实际完成工程量结算；工程价款的支付方式为业主方在项目启动入场后支付乙方工程预付款458724.3元，次月25日支付至工程进度款458724.3元，第三个月25日支付工程进度款458724.3元，第四个月竣工验收支付全部验收结算工程款152908.1元。甲方指定本工程负责人和委托项目经理监理为丘平，乙方指定现场项目经理为蒋家蒲。在本工程竣工后乙方提交竣工资料的内容为隐蔽验收文件资料、现场施工图片；承包人需要提交的竣工资料套数不少于1套，由甲方工程负责人签字生效。甲方应按合同约定及时向乙方支付各项本工程款，逾期超过3天不付款的，甲方应以应付未付总款为基数，按每日万分之五向乙方支付违约金：逾期超过15天的，甲方除应每天按应付未付款本工程款的万分之五的比例向乙方支付违约金外，另须每天按所欠本工程款数额的3‰的比例向乙方支付资金占用费，且直至乙方收到所有款项日止。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，该工程已于2019年1月提前完工并已交付被告实际使用至今，而被告却未按合同约定付清应付工程款。至2019年11月15日，被告只陆陆续续支付原告工程进度款价款1208000元，剩余款项321081元至今未付。为此，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.《装饰装修工程合同》复印件，拟证明原、被告存在合同关系；2.开工申请、开工令复印件；3.工程阶段性验收记录、报审/验表复印件，4.工程量清单复印件，证据2-4拟共同证明原告已按合同义务履行己方义务，并已经被告指定的工程负责人、项目经理丘平签字确认；5.银行流水明细、微信记录截图复印件，拟证明被告已向原告支付工程款1208000元，最后一次付款时间为2019年11月15日。 被告南宁市好士成商贸有限公司没有到庭，书面答辩意见辩称：一、答辩人承认尚欠被答辩人321081元；二、被答辩人第2项、第3项诉讼请求支付违约金属于重复计算，按照该种违约金计算方式，答辩人承担违约金显然过高。被答辩人的损失主要表现为利息损失，答辩人应当以321081元为基数，按照同期银行贷款利率上浮30%支付违约金给被答辩人。 被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南宁市好士成商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源和形式合法，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，符合法律规定的证据要件。因此，本院依法对原告提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的根据。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月7日，原、被告订立《装饰装修工程合同》，约定被告（发包方、甲方）将梧州市太阳广场悠悠美食城负一层公共区域、商铺装饰装修工程发包予原告（承包方、乙方）施工。工程范围详见施工平面图及工程量清单所包含内容，施工内容为负一层公共区域强排风、新风系统、商铺木工隔强、泥瓦工、木工（包工包料），公共区域水电（劳务）等，承包方式为包工包料（含配套安装工程所有辅材），甲方提供强电材料除外。工程开工日期为2018年11月8日，竣工日期为2019年3月8日，工程总天数为110日历天（自乙方收到甲方开工令起）。本承包工程为固定单价合同，合同总价款暂定为1529081元，详见本合同附件（二）《梧州悠悠美食广场负一层工程量清单》、《梧州悠悠美食广场第二期清单》，以实际完成工程量结算。业主方在项目启动入场后支付乙方工程预付款458724.3元，次月25日支付至工程进度款458724.3元，第三个月25日支付工程进度款458724.3元，第四个月竣工验收支付全部验收结算工程款152908.1元，每笔资金转入乙方单位指定的蒋家蒲账户。本工程质量验收，除隐蔽本工程需分段验收外，待本工程全部结束后，乙方组织并书面通知甲方进行竣工验收，甲方必须在七天内组织相关人员到场进行验收，逾期或擅自投入使用视为放弃权利并自动视为验收合格，甲方在通过验收合格之日起30天内结清工程款（含签证部分）。本工程验收合格之日起保修一年，在保修期内因施工质量、由于乙方负责采购的材料质量而发生的返修费由乙方承担（乙方包工包料部分）。甲方应按合同约定及时向乙方支付各项本工程款，逾期超过3天不付款的，甲方应以应付未付总款为基数，按每日万分之五向乙方支付违约金；逾期超过15天的，甲方除应每天按应付未付款本工程款的万分之五的比例向乙方支付违约金外，另须每天按所欠本工程款数额的3‰的比例向乙方支付资金占用费，且直至乙方收到所有款项日止等内容。 同日，被告向原告出具开工令，原告随即进场施工，其后陆续完成管内穿线和槽盒内敷线、开关和插座安装、水性涂料涂饰、卷闸门安装、新风系统安装、龙骨隔墙、普通灯具安装、电气照明、给排水管道及配件安装等分项工程。上述工程竣工验收后，原告向被告出具《梧州悠悠美食广场负一层工程量清单》、《梧州悠悠美食广场第二期清单》，列明各项目名称、计量单位、工程量、单价、合价等内容，合计工程价款为1529081元，被告于上述清单盖章确认。 2020年5月13日，原告以本案起诉理由向法院提起诉讼，并自认已经收取工程价款1208000元且最后一次得款时间为2019年11月15日，请求法院判令被告支付工程价款321081元并自2019年11月16日起同时按日万分之五计付违约金、按日千分之三计付资金占用费；被告则提出认可尚欠原告工程价款321081元，但仅应按银行同期贷款利率上浮30%计付违约金的书面答辩意见。庭审中，经询原告，其称案涉工程于2019年1月中旬完工结算，于同年3月8日交付被告。 本院认为，原、被告订立的《装饰装修工程合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院依法予以确认。原告依约为被告进行装饰装修，被告应当按时足额向原告支付工程价款。现经双方于《梧州悠悠美食广场负一层工程量清单》、《梧州悠悠美食广场第二期清单》结算确认，案涉梧州市太阳广场悠悠美食城负一层公共区域、商铺装饰装修工程价款为1529081元，而被告仅支付1208000元后尚欠321081元至今仍未支付，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。由此，原告主张被告支付工程款321081元的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。其次，对于原告主张被告同时按日万分之五计付违约金和按日千分之三计付资金占用费的诉讼请求，因被告违约拖欠工程价款至今未付，致原告受有损失，故原告请求被告承担赔偿损失的违约责任合理合法，但对其所主张的计算方式，因二项利率合计已达月利率10.5%，而其并未能证实被告逾期付款行为给其造成的实际损失与以该计算方法支付违约金及资金占用费具有负担的对等性，故对被告认为违约金及资金占用费约定过高的抗辩意见，本院予以采纳。结合合同的履行情况、双方当事人的过错程度等，应调整为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付为妥。至于原告主张的起算时间，并未超出合同关于付款期限及起息时间之约定，被告对此亦不持异议，本院对此予以确认。由此，被告还应支付违约金及资金占用费共计7825.49元[2019.11.16-2019.11.20：321081×4.20%×1.3÷365×5=240.15；2019.11.21-2019.12.20：321081×4.15%×1.3÷365×30=1423.75；2019.12.21-2020.1.20：321081×4.15%×1.3÷365×31=1471.21；2020.1.21-2020.2.20：321081×4.15%×1.3÷365×31=1471.21；2020.2.21-2020.3.20：321081×4.05%×1.3÷365×29=1343.13；2020.3.21-2020.4.20：321081×4.05%×1.3÷365×31=1435.76；2020.4.21-2020.4.30：321081×3.85%×1.3÷365×10=440.28。逐项相加为7825.49元，计至2020年4月30日，之后以321081元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至实际清偿之日止]给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告南宁市好士成商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付工程款321081元给原告广西南乡源装饰工程有限公司； 二、被告南宁市好士成商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付违约金及资金占用费共计7825.49元（计至2020年4月30日，之后以321081元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至实际清偿之日止）给原告广西南乡源装饰工程有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费8854元，减半收取计4427元（原告广西南乡源装饰工程有限公司已预交），由原告广西南乡源装饰工程有限公司负担1546元，被告南宁市好士成商贸有限公司负担2881元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  汪瑞远 二〇二〇年七月十四日 书记员  区莹莉 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款： 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条： 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条： 建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条： 当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条： 利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。