山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁15民初308号 原告：兴业银行股份有限公司聊城分行。住所地：山东省聊城市东昌西路196号。 负责人：张军，行长。 委托诉讼代理人：杨国明，山东荣法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟祥禹，男，1980年8月19日出生，汉族，该行员工，住山东省济南市历下区。 被告：临清市华兴纺织有限公司。住所地：山东省临清市金郝庄栗官屯村。 法定代表人：唐学坡，总经理。 被告：临清市鸿基集团有限公司。住所地：山东省临清市工业园区（新华办事处杨八里村）。 法定代表人：荣德春，董事长。 委托诉讼代理人：孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾华强，男，1980年12月6日出生，汉族，该公司员工，住山东省临清市。 被告：临清市珊珊纺织品有限公司。住所地：山东省临清市金郝庄工业园。 法定代表人：陶俊贞，经理。 被告：唐学坡，男，1967年12月18日出生，汉族，临清市华兴纺织有限公司总经理，住山东省临清市。 被告：陶俊贞，女，1963年9月5日出生，汉族，临清市珊珊纺织品有限公司经理，住山东省临清市，与唐学坡系夫妻关系。 原告兴业银行股份有限公司聊城分行（以下简称兴业银行聊城分行）与被告临清市华兴纺织有限公司（以下简称华兴公司）、临清市鸿基集团有限公司（以下简称鸿基集团）、临清市珊珊纺织品有限公司（以下简称珊珊公司）、唐学坡、陶俊贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行聊城分行的委托诉讼代理人杨国明、孟祥禹、被告鸿基集团的委托诉讼代理人孟广兴、贾华强到庭参加诉讼，被告华兴公司、珊珊公司、唐学坡、陶俊贞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行聊城分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告华兴公司立即偿还原告截至2020年4月27日的本息共计30001942.92元（其中本金29600000元、利息401942.92元），以及自2020年4月28日起以本金29600000元为基数、按照合同约定支付利息（包括复利、罚息）至实际还款之日止；二、判令被告华兴公司清偿原告因实现债权产生的律师费150000元；三、判令被告鸿基集团、珊珊公司、唐学坡、陶俊贞对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、本案案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年5月16日，原告与被告华兴公司签订了编号为兴银聊借字2019-013号的《流动资金借款合同》，约定被告华兴公司因借新还旧需要向原告申请流动资金贷款，贷款金额为1490万元，贷款期限为一年，自2019年5月16日至2020年5月15日。同日，原告与被告鸿基集团、珊珊公司、唐学坡、陶俊贞签订了《保证合同》，约定担保方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下债务人的全部债务。合同签订后，原告随即向被告华兴公司发放了贷款1490万元。贷款发放后，被告华兴公司未按约定偿还贷款本息，保证人也未代为清偿，已构成违约。2019年11月13日，原告与被告华兴公司签订了编号为兴银聊借字2019-028号的《流动资金借款合同》，约定被告华兴公司因借新还旧需要向原告申请流动资金贷款，贷款金额为1470万元，贷款期限为一年，自2019年11月13日至2020年11月12日。同日，原告与被告鸿基集团、珊珊公司、唐学坡、陶俊贞签订了《保证合同》，约定担保方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下债务人的全部债务。合同签订后，原告随即向被告华兴公司发放了贷款1470万元。贷款发放后，被告华兴公司未按约定偿还贷款本息，保证人也未代为清偿，已构成违约。原告特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告鸿基集团答辩称，一、鸿基集团系担保人，并非借款人，原告应当举证证实借款是否实际交付以及本息偿还情况；二、编号为兴银聊借字2019-028号的《流动资金借款合同》并未到期，且合同履行期正值新冠××疫情期间，原告要求提前还款不应支持；三、涉案借款系借新还旧，鸿基集团作为保证人不知情，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条规定，保证人不承担保证责任；四、即使要求保证人承担保证责任的条件成就，依据保证合同第四条第二项之规定：本合同项下有多个保证人的，各保证人同时对被担保债权承担连带保证责任。也就是说并不是每个保证人单独对全部债权承担担保责任，各担保人作为一个整体对全部债权承担担保责任，每个担保人在确定责任时是按份承担，本案有四个保证人，鸿基集团只承担全部被担保债权的四分之一。 被告华兴公司、珊珊公司、唐学坡、陶俊贞未到庭作应诉答辩。 原告兴业银行聊城分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，认定事实如下： 2019年5月16日，被告华兴公司召开股东会，同意向原告兴业银行聊城分行申请人民币1490万元融资，融资期限12个月，用于归还编号为兴银聊借字2018-024号《流动资金借款合同》项下的1490万元到期贷款。 2019年5月16日，原告兴业银行聊城分行与被告华兴公司签订编号为兴银聊借字2019-013号的《流动资金借款合同》，约定：被告华兴公司向原告兴业银行聊城分行借款人民币1490万元，借款期限为1年，自2019年5月16日至2020年5月15日。借款用途为借新还旧，用于归还合同编号为兴银聊借字2018-024号《流动资金借款合同》项下1490万元到期债务。定价基准利率为央行人民币存款基准利率3个月期限档次；定价公式为：借款利率=定价基准利率+4.12%；借款利率根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定。借款利息偿还方式为每月的21日为付息日。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，自逾期之日起，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。借款人没有按期偿还本合同项下借款的本金、利息的，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息。借款人未按约定方式进行借款资金支付，贷款人有权单方决定全部或部分债务提前到期，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失。如借款逾期，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息和未付利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息以及逾期罚息）的复利。贷款人还有权提起诉讼、仲裁，要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）由借款人承担。 2019年5月16日，原告兴业银行聊城分行与被告鸿基集团签订编号为兴银聊借保字2019-013号的《保证合同》，约定：被告鸿基集团为原告兴业银行聊城分行给予被告华兴公司的金融服务提供担保。所担保的主合同为原告兴业银行聊城分行与被告华兴公司签订的编号为兴银聊借字2019-013号《流动资金借款合同》，主债权本金为人民币1490万元，贷款年利率为5.22%，主债权履行期限为2019年5月16日至2020年5月15日。保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。保证方式为连带责任保证，主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期限提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷，保证期间自债权人确定的主合同债务提前届满之日起两年。保证人承诺知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供保证，并按本合同约定履行连带清偿义务。若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼为前提。 2019年5月16日，原告兴业银行聊城分行与被告珊珊公司签订编号为兴银聊借保字2019-013-2号的《保证合同》，约定：被告珊珊公司为原告兴业银行聊城分行给予被告华兴公司的金融服务提供担保。所担保的主合同为原告兴业银行聊城分行与被告华兴公司签订的编号为兴银聊借字2019-013号《流动资金借款合同》，主债权本金为人民币1490万元，贷款年利率为5.22%，主债权履行期限为2019年5月16日至2020年5月15日。保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。保证方式为连带责任保证，主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期限提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷，保证期间自债权人确定的主合同债务提前届满之日起两年。保证人承诺知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供保证，并按本合同约定履行连带清偿义务。若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼为前提。 2019年5月16日，原告兴业银行聊城分行与被告唐学坡、陶俊贞签订编号为兴银聊借个保字2019-013号的《保证合同》，约定：被告唐学坡、陶俊贞为原告兴业银行聊城分行给予被告华兴公司的金融服务提供担保。所担保的主合同为原告兴业银行聊城分行与被告华兴公司签订的编号为兴银聊借字2019-013号《流动资金借款合同》，主债权本金为人民币1490万元，贷款年利率为5.22%，主债权履行期限为2019年5月16日至2020年5月15日。保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。保证方式为连带责任保证，主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期限提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷，保证期间自债权人确定的主合同债务提前届满之日起两年。保证人承诺知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供保证，并按本合同约定履行连带清偿义务。若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼为前提。 2019年11月12日，被告华兴公司召开股东会，同意向原告兴业银行聊城分行申请人民币1470万元融资，融资期限12个月，用于归还编号为兴银聊借字2018-057号《流动资金借款合同》项下的1470万元到期贷款。 2019年11月13日，原告兴业银行聊城分行与被告华兴公司签订编号为兴银聊借字2019-028号的《流动资金借款合同》，约定：被告华兴公司向原告兴业银行聊城分行借款人民币1470万元，借款期限为1年，自2019年11月13日至2020年11月12日。借款用途为借新还旧，用于归还合同编号为兴银聊借字2018-057号《流动资金借款合同》项下1470万元到期债务。定价基准利率为LPR（由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心计算并公布的借款利率确定当日的前一工作日贷款市场报价利率）一年期期限档次；定价公式为：借款利率=定价基准利率+0.585%；借款利率根据实际发放日定价基准利率和定价公式确定。借款利息偿还方式为每月的21日为付息日。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，自逾期之日起，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。借款人没有按期偿还本合同项下借款的本金、利息的，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息。借款人未按约定方式进行借款资金支付，贷款人有权单方决定全部或部分债务提前到期，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失。如借款逾期，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息和未付利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息以及逾期罚息）的复利。贷款人还有权提起诉讼、仲裁，要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）由借款人承担。 2019年11月13日，原告兴业银行聊城分行与被告鸿基集团签订编号为兴银聊借保字2019-028-01号的《保证合同》，约定：被告鸿基集团为原告兴业银行聊城分行给予被告华兴公司的金融服务提供担保。所担保的主合同为原告兴业银行聊城分行与被告华兴公司签订的编号为兴银聊借字2019-028号《流动资金借款合同》，主债权本金为人民币1470万元，贷款年利率为4.785%，主债权履行期限为2019年11月13日至2020年11月12日。保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。保证方式为连带责任保证，主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期限提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷，保证期间自债权人确定的主合同债务提前届满之日起两年。保证人承诺知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供保证，并按本合同约定履行连带清偿义务。若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼为前提。 2019年11月13日，原告兴业银行聊城分行与被告珊珊公司签订编号为兴银聊借保字2019-028-02号的《保证合同》，约定：被告珊珊公司为原告兴业银行聊城分行给予被告华兴公司的金融服务提供担保。所担保的主合同为原告兴业银行聊城分行与被告华兴公司签订的编号为兴银聊借字2019-028号《流动资金借款合同》，主债权本金为人民币1470万元，贷款年利率为4.785%，主债权履行期限为2019年11月13日至2020年11月12日。保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。保证方式为连带责任保证，主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期限提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷，保证期间自债权人确定的主合同债务提前届满之日起两年。保证人承诺知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供保证，并按本合同约定履行连带清偿义务。若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼为前提。 2019年11月13日，原告兴业银行聊城分行与被告唐学坡、陶俊贞签订编号为兴银聊借个保字2019-028号的《保证合同》，约定：被告唐学坡、陶俊贞为原告兴业银行聊城分行给予被告华兴公司的金融服务提供担保。所担保的主合同为原告兴业银行聊城分行与被告华兴公司签订的编号为兴银聊借字2019-028号《流动资金借款合同》，主债权本金为人民币1470万元，贷款年利率为4.785%，主债权履行期限为2019年11月13日至2020年11月12日。保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。保证方式为连带责任保证，主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期限提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷，保证期间自债权人确定的主合同债务提前届满之日起两年。保证人承诺知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供保证，并按本合同约定履行连带清偿义务。若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼为前提。 2019年5月16日、2019年11月13日，原告兴业银行聊城分行按照合同约定分别将1490万元、1470万元贷款发放给被告华兴公司，共计发放贷款2960万元。贷款年利率分别为5.22%、4.785%。 2020年2月21日，原告兴业银行聊城分行向被告华兴公司、鸿基集团、珊珊公司、唐学坡、陶俊贞发放逾期贷款（垫款）催收通知书，要求被告华兴公司依法承担还款责任，其余各被告承担担保责任。截至2020年4月27日，被告华兴公司共欠原告兴业银行聊城分行贷款本金2960万元，利息401942.92元。 另查明，原告兴业银行聊城分行为提起本案诉讼，于2020年3月24日与山东荣法律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费150000元。 本院认为，原告兴业银行聊城分行与被告华兴公司签订的《流动资金借款合同》，与被告鸿基集团、珊珊公司、唐学坡、陶俊贞签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告兴业银行聊城分行按照合同约定履行了发放2960万元贷款的合同义务。被告华兴公司未按合同约定的期限偿还借款本息，已构成违约，原告兴业银行聊城分行起诉要求提前收回贷款并要求被告华兴公司提前偿还借款本金2960万元、利息及支付律师费150000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告华兴公司应当偿还原告兴业银行聊城分行借款本金2960万元及利息（截至2020年4月27日的利息为401942.92元，2020年4月28日起至实际清偿之日止的利息以2960万元为基数，按合同约定利率计算），并支付律师费150000元。 被告鸿基集团、珊珊公司、唐学坡、陶俊贞与原告兴业银行聊城分行分别签订了《保证合同》，为被告华兴公司的前述借款提供连带责任保证，并明确承诺知晓贷款用途。作为保证人，被告鸿基集团、珊珊公司、唐学坡、陶俊贞应当对被告华兴公司的上述贷款本息向原告兴业银行聊城分行承担清偿责任。在承担清偿责任后，有权向被告华兴公司进行追偿。被告鸿基集团辩称对借款用途为借新还旧不知情，与事实不符；其辩称应按份承担担保责任，没有事实和法律依据。 综上，原告兴业银行聊城分行的诉讼请求具有法律依据及事实根据，本院予以支持。被告华兴公司、珊珊公司、唐学坡、陶俊贞未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内，被告临清市华兴纺织有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司聊城分行贷款本金2960万元及利息（截至2020年4月27日的利息为401942.92元，2020年4月28日起至实际清偿之日止的利息以2960万元为基数，按合同约定利率计算），并支付律师费150000元； 二、被告临清市鸿基集团有限公司、临清市珊珊纺织品有限公司、唐学坡、陶俊贞对被告临清市华兴纺织有限公司的第一项还款义务向原告兴业银行股份有限公司聊城分行承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告临清市华兴纺织有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192560元，财产保全费5000元，由被告临清市华兴纺织有限公司负担，被告临清市鸿基集团有限公司、临清市珊珊纺织品有限公司、唐学坡、陶俊贞对该费用承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  刘晓光 人民陪审员  孙海瑛 人民陪审员  刁海燕 二〇二〇年七月十四日 法官助理杜娟 书记员肖军辉