福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2567号 原告：龚诗芳，男，1951年1月7日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄晓鹏，北京中银（泉州）律师事务所实习律师。 被告：陈祥麟，男，1962年11月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告龚诗芳与被告陈祥麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚诗芳的委托诉讼代理人林育明、黄晓鹏到庭参加诉讼，被告陈祥麟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚诗芳向本院提出诉讼请求：1.判决陈祥麟立即偿还龚诗芳借款1522000元，并按年利率6%支付至实际还款之日止的利息(其中22000元自2014年6月5日起算、150000元自2014年6月20日起算、100000元自2015年5月20日起算、150000元自2016年5月20日起算、250000元自2017年5月20日起算、350000元自2018年5月20日起算、100000元自2019年5月20日起算、400000元自2020年5月21日起算）；2.判决本案律师费用15000元由陈祥麟承担；3.判决本案诉讼费用由陈祥麟承担。事实与理由：陈祥麟因需于1999年7月16日向龚诗芳借款800000元，双方约定借款月利率按2.5%计算。借款后陈祥麟没有还款，龚诗芳于2008年向石狮市人民法院起诉，石狮市人民法院经审理，于2009年1月13日作出(2008)狮民初字第1980号民事判决。判决生效后，龚诗芳于2009年4月28日向石狮市人民法院申请强制执行。执行过程中，陈祥麟主动与龚诗芳协商，要求龚诗芳向法院撤回执行，让其可以向银行贷款来做生意再慢慢还款。考虑到陈祥麟的实际情况，龚诗芳向石狮市人民法院撤回(2009)狮执行字第968号案件的执行并让法院作结案处理，再由陈祥麟重新出具《借据》两份，确认总借款按1522000元计算，由陈祥麟分期偿还。其后，龚诗芳多次向陈祥麟催讨借款，要求按双方的约定支付所确认的款项，但陈祥麟一直以各种理由推诿没有支付。 陈祥麟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈祥麟因经商缺乏资金，于1999年7月16日向龚诗芳借款800000元，双方约定借款月利率2.5%。借款后陈祥麟没有还款，龚诗芳于2008年8月13日向本院提起诉讼。本院经审理，于2009年1月13日作出(2008)狮民初字第1980号民事判决书，判决陈祥麟应在判决生效后五日内偿还龚诗芳借款800000元，同时支付上述款项自1999年7月16日起至实际还款之日止，按月利率2.5%计算的利息。判决生效后，因陈祥麟未自觉履行生效判决书确认的还款义务，龚诗芳于2009年4月28日向本院申请强制执行，执行案号为(2009)狮执行字第968号。执行过程中，双方经协商，龚诗芳同意撤回上述案件的执行，由陈祥麟重新出具《借据》，确认结欠借款本息并就借款本息的偿还进行约定。2014年5月19日，陈祥麟出具《借据》两份交由龚诗芳收执，对结欠龚诗芳的借款本息进行确认，并就款项的偿还进行约定。其中落款时间为2014年5月19日的《借据》载明：陈祥麟于1999年至2012年间陆续向龚诗芳借款1022000元，借款人承诺该款分期支付给出借人，在2014年6月5日前支付22000元；在2014年6月20日前支付150000元；在2015年5月20日前支付100000元；在2016年5月20日前支付150000元；在2017年5月20日前支付250000元；在2018年5月20日前支付350000元。若借款人任何一期借款没有按时支付给出借人，出借人可一次性就余欠借款起诉要求借款人立即偿还全部借款并承担债权人实现债权的所有费用（包括但不限于交通费、律师代理费、调查费等）；落款时间为2015年1月5日的《借据》载明：陈祥麟于2014年至2015年间陆续向龚诗芳借款500000元，借款人承诺该款分期支付给出借人，在2019年5月20日前支付100000元；在2020年5月20日前支付100000元；在2021年5月20日前支付100000元；在2022年5月20日前支付100000元；在2023年5月20日前支付100000元。若借款人在2014年5月19日出具给出借人的借据没有按期履行，出借人可一次性就两份借据总计的余欠借款起诉要求借款人立即偿还全部借款并承担债权人实现债权的所有费用（包括但不限于交通费、律师代理费、调查费等）。两份《借据》均注明“借款人出具此借据即代表所借款项已全部收讫，因本借据产生的纠纷由石狮市人民法院管辖”、“本借据的生效以出借人向石狮市人民法院申请撤回（2009）狮执行字第968号执行案件为前提条件”。2014年5月27日，龚诗芳以本案已全部执行完毕为由向本院申请结案。出具上述两份《借据》后，陈祥麟分文未付。龚诗芳经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 另查，龚诗芳因与陈祥麟本案民间借贷纠纷委托北京中银（泉州）律师事务所的律师代理诉讼，支付律师代理费15000元。 以上事实，有龚诗芳的陈述，并有龚诗芳提供的居民身份证（复印件）、户主为陈为栋的《户口本》（复印件）、陈祥麟的《户籍证明》、受理执行案件通知书、本院（2009）狮执行字第968号执行案件的卷宗材料复印件[包括陈祥麟的《户籍证明》、（2008）狮民初字第1980号民事判决书、法律文书生效证明、结案说明]、陈祥麟出具的《借据》两份、《委托合同》及福建增值税普通发票等证据为证，陈祥麟既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。对上述事实，本院予以确认。 本院认为，陈祥麟向龚诗芳借款800000元的事实，业经人民法院审理并作出生效判决，应予确认。因陈祥麟未按生效判决确定的付款义务自觉履行，龚诗芳依法向人民法院申请强制执行。执行过程中，陈祥麟与龚诗芳达成协议，由龚诗芳向执行法院办理执行结案手续，后由陈祥麟出具《借据》，对之间的债权债务重新进行确认，该行为系当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分，未违反法律法规的禁止性规定，应予确认。陈祥麟重新确认结欠龚诗芳借款本息1522000元，有龚诗芳的陈述和陈祥麟出具的两份《借据》为证，事实清楚，证据充分确实，应予认定。双方重新确认的借贷关系，不违反法律、行政法规的规定，且根据龚诗芳的陈述，双方在重新确认借款时，将前期部分的借款利息计入后期的借款本金，且借款人（陈祥麟）在借款期限届满后应当支付的本息之和，并没有超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，应认定为成立有效。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”，另外，因陈祥麟出具的两份《借据》分别载明“若借款人任何一期借款没有按时支付给出借人，出借人可一次性就余欠借款起诉要求借款人立即偿还全部借款”、“若借款人在2014年5月19日出具给出借人的借据没有按期履行，出借人可一次性就两份借据总计的余欠借款起诉要求借款人立即偿还全部借款”，陈祥麟未按两份《借据》约定的时间及金额还款，构成违约，因此，龚诗芳在约定还款期限届满前向陈祥麟主张全部债务，有相关的法律规定和双方的合同依据，应予支持。因双方在重新确认借款时没有约定利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条的规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。龚诗芳请求判令陈祥麟偿还借款1522000元，并按年利率6%计付相应的逾期付款利息，有事实和法律依据，且未超过法律规定的保护上限，应予支持。双方在两份《借据》中约定“若借款人没有按期履行，应承担债权人实现债权的所有费用（包括但不限于交通费、律师代理费、调查费等）”，该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。龚诗芳为实现债权提起本案诉讼而与北京中银（泉州）律师事务所签订了《委托合同》并支付了律师代理费15000元，因此，陈祥麟应按双方约定承担龚诗芳因实现本案债权而支出的律师代理费15000元。 综上所述，龚诗芳的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。陈祥麟经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、陈祥麟应在本判决生效后一个月内偿还龚诗芳款项1522000元，并按年利率6%支付相应的利息（其中22000元自2014年6月5日起、150000元自2014年6月20日起、100000元自2015年5月20日起、150000元自2016年5月20日起、250000元自2017年5月20日起、350000元自2018年5月20日起、100000元自2019年5月20日起、400000元自2020年5月21日起，均计算至实际还款之日止）； 二、陈祥麟应在本判决生效后一个月内支付龚诗芳因实现本案债权支出的律师代理费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20621元，减半收取计10310.5元，由陈祥麟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢凯歌 二〇二〇年七月七日 书记员  洪斯斯 速录员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 5、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 6、《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 7、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 8、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 9、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 10、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 11、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 12、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 13、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 14、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 15、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 16、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 17、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 18、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 20、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。