文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初1835号原告：重庆融金运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）翠屏路7号附2号5单元6-3号，统一社会信用代码91500110MA5U5KHT0W。法定代表人：卢王伟，该司总经理。委托诉讼代理人：张明权，男，1954年8月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：永安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市两江新区金渝大道85号汉国中心A座21楼（1-4号房），统一社会信用代码91500000709358149A。负责人：马虹，该司总经理。委托诉讼代理人：蒋东冬，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告重庆融金运输有限公司（以下简称：融金运输公司）与被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：永安财保重庆分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融金运输公司的委托诉讼代理人张明权、被告永安财保重庆分公司的委托诉讼代理人蒋东冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融金运输公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付保险赔偿款315，350元。事实和理由：原告融金运输公司所有的渝BOAXXX重型自卸货在被告永安财保重庆分公司投保了商业车辆损失险，保险限额为315，350元。在保险有效期内，驾驶员刘兵驾驶被保险车辆渝BOAXXX号重型自卸货车于2018年10月15日12时50分行驶致富蕴县蒙库资源路17公里处时，撞上前方同向行驶至此聂述华驾驶的赣C88XXX号重型自卸货车，造成刘兵当场死亡，两车不同程度受损，被保险车辆渝BOAXXX号重型自卸货车报废的交通事故。富蕴县公安局交通警察大队作出富公交（重）认字[2019]第654322420190000001号道路交通事故认定书，认定刘兵负本次事故的主要责任，聂述华和新疆宝地工程建设有限公司共同承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告融金运输公司与被告永安财保重庆分公司就渝BOAXXX号报废车辆的赔偿事宜协商未果。根据保险法第六十条规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿权利。因此被告永安财保重庆分公司在本案中应当向原告融金运输公司进行赔偿。原告融金运输公司依法起诉，望判如所请。被告永安财保重庆分公司辩称，1、原告融金运输公司为渝B0AXXX号车辆投保了车辆损失险315，350元。2、对道路交通事故认定书的责任划分无异议，涉案车辆驾驶员负主责，我方承担车辆损失责任的比例不应超过60%，剩余部分应当由第三方聂述华和新疆宝地工程建设有限公司共同承担次要责任。3、根据保险法第五十九条规定，保险事故发生后保险人已支付全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人，保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。本案中，被告永安财保重庆分公司认可涉案车辆就该次事故发生全损。若法院认为被告永安财保重庆分公司应承担全部责任，请求法院确认车辆残值的所有权归被告永安财保重庆分公司所有，并判令原告将该车辆交付被告永安财保重庆分公司。请求法院依法查明车辆残值的情况，若该车辆已经出售且法院认为被告永安财保重庆分公司承担全部责任，请求确认残值的扣除金额。4、根据道路交通事故认定书，涉案车辆出险时的装载净重量为74，760kg，但核定载重为15,470kg，车辆已严重超载。根据机动车综合保险条款第一章机动车损失险第十一条第三款规定，被告永安财保重庆分公司享有10%的绝对免赔率。5、从涉案车辆办理的道路运输证和事故现场照片对比，涉案车辆货厢存在改装、加装情形。根据机动车综合保险条款第一章机动车损失险第九条第五款规定，结合涉案车辆出险时装运的货物严重超载，已经导致被保险车辆危险程度显著增加。被告永安财保重庆分公司请求判令不予赔付。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，原告融金运输公司向被告永安财保重庆分公司提交机动车辆投保单。被告永安财保重庆分公司经审核后同意承保，投保人声明中载明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分了解；上述所填写内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。原告融金运输公司按照约定向被告永安财保重庆分公司支付了保险费。同日，被告永安财保重庆分公司出具《机动车保险单（正本）》，载明：被保险人为原告融金运输公司，车牌号码为渝B0AXXX号，发动机号为1703172XXXXX，车架号为LZZ1EXVE5HA18XXXXX，承保险种包括车损险及不计免赔率险等险种，保险费合计20，002.52元，车损险保险赔偿限额为315,350元，保险期间自2018年5月4日0时起至2019年5月3日24时止等内容。机动车综合商业保险条款第六条约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落等。第九条第五项约定，下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。第十一条第三项约定，违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。2018年10月15日12时50分，刘兵驾驶被保险车辆渝BOAXXX号重型自卸货车，由北向南行驶致富蕴县蒙库资源路17公里处时，撞上前方同向行驶至此聂述华驾驶的赣C88XXX号重型自卸货车，造成刘兵当场死亡，两车不同程度受损，被保险车辆渝BOAXXX号重型自卸货车报废的交通事故。2019年1月30日，富蕴县公安局交通警察大队做出富公交（重）认字[2019]第654322420190000001号道路交通事故认定书。该事故认定书认定刘兵驾驶机动车上道路违反道路通行规定（机动车载物应当符合核定的载质量，禁止超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物；同车道行使的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离）是造成此次交通事故发生的主要原因。刘兵负此次事故的主要责任。聂述华驾驶机动车上道路违反道路通行规定是造成此次交通事故发生的次要原因。新疆宝地工程建设有限公司在施工过程中违反道路通行条件是造成此次交通事故发生的次要原因。聂述华和新疆宝地工程建设有限公司共同承担此次事故的次要责任。渝BOAXXX号重型自卸货车的整备质量为15,400kg，核定载质量为15,470kg。发生交通事故时，渝BOAXXX号重型自卸货车的净重为74，760kg。审理中，原告融金运输公司对被告永安财保重庆分公司因渝BOAXXX号重型自卸货车超载而享有10%的绝对免赔率无异议。本院认为，原告融金运输公司与被告永安财保重庆分公司签订的财产保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险合同签订后，原告融金运输公司按照约定缴纳了保险费，已履行了合同所约定的义务。在原告融金运输公司所投保的渝BOAXXX号重型自卸货车发生保险事故后，被告永安财保重庆分公司应当按照保险合同的约定对保险标的损失进行赔偿。对比渝BOAXXX号重型自卸货车的道路运输证和事故现场照片不能证明渝BOAXXX号重型自卸货车货厢存在改装、加装情形且道路交通事故认定书未认定渝BOAXXX号重型自卸货车货厢存在改装、加装情形。所以被告永安财保重庆分公司提供的证据不足以证明渝BOAXXX号重型自卸货车货厢存在改装、加装情形，应当承担举证不能的不利后果，本院对被告永安财保重庆分公司以渝BOAXXX号重型自卸货车货厢存在改装、加装情形，已经导致被保险车辆危险程度显著增加，被告永安财保重庆分公司不应赔付的辩称意见不予采纳。因本案系财产保险合同纠纷，聂述华和新疆宝地工程建设有限公司不是本案的当事人，所以本院在本案中不对责任比例进行划分。《中华人民共和国保险法》第五十九条规定，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。被告永安财保重庆分公司尚未支付全部保险金款项，因此渝BOAXXX号重型自卸货车的车辆残值不应当归被告永安财保重庆分公司所有。被告永安财保重庆分公司未提供证据证明渝BOAXXX号重型自卸货车残值的具体金额，应当承担举证不能的不利后果，所以本院对被告永安财保重庆分公司扣除残值的辩称意见不予采纳。被告永安财保重庆分公司辩称刘兵驾驶渝BOAXXX号重型自卸货车违反安全装载规定，应增加10%的绝对免赔率。原告融金运输公司对被告永安财保重庆分公司因渝BOAXXX号重型自卸货车超载而享有10%的绝对免赔率无异议，本院予以确认。因此，被告永安财保重庆分公司应向原告融金运输公司给付车损险保险赔偿金为283,815元（315,350元×90%）。综上，原告融金运输公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司于判决发生法律效力之日起3日内向原告重庆融金运输有限公司给付车损险保险赔偿金283,815元；二、驳回原告重庆融金运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3015元，由原告重庆融金运输有限公司负担236元，由被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司负担2779元。被告于判决发生法律效力之日起3日内向原告直接支付此款。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张毅二〇二〇年七月十七日书记员  张琳