湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初1874号 原告：曾少青，男，1977年10月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。 委托诉讼代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师。 被告：戴秀芳，女，1980年11月29日出生，汉族，居民，户籍地祁阳县，现住祁阳县。 被告：陈冬明，男，1980年4月4日出生，汉族，居民，户籍地祁阳县，现住祁阳。 原告曾少青与被告戴秀芳、陈冬明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾少青及其委托诉讼代理人李国清、被告戴秀芳、陈冬明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾少青向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金及利息144146元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告妻子陈彩云、被告陈冬明以及曾志华、曾晓华四人共同共有位于祁阳县白水镇三南路的一幢五层房屋。四家约定用该房屋作担保，以郑继军（曾志华丈夫）的名义向银行贷款150万元用于四家开销。货款到账后，四家人根据自家需求使用一定数量的贷款并承担相应贷款的利息。被告陈冬明一家使用了25万元贷款。郑继军于2019年2月3日转账25万元至戴秀芳账户。一年过后，贷款到期，被告因无足够资金偿还贷款，故向原告借款15万元。基于被告的请求，原告以自己的名义向银行贷款15万元转借给被告，2020年1月23日，原告将该15万元转入郑继军账户，用于偿还被告的贷款。目前，被告仅向原告偿还了借款本息16911元，剩余本息，被告拒绝偿还。 被告戴秀芳、陈冬明辩称，被告没有向原告借过钱，被告没有要求原告帮助借钱，被告没有见到借给被告的钱。 本院经审理认定事实如下：原告曾少青系被告陈冬明姐夫，被告陈冬明与被告戴秀芳是夫妻。本案原告家、被告家以及原告曾少青另两个姐妹曾志华家、曾晓华家四家共同共有位于祁阳县白水镇三南路的一幢五层房屋。四家约定用该房屋作担保，以郑继军（曾志华丈夫）的名义向银行贷款150万元用于四家开销。贷款到账后，四家人根据自家需求使用一定数量的贷款并承担相应贷款的利息。被告陈冬明、戴秀芳家使用了其中的25万元贷款。郑继军于2019年2月3日转账25万元至戴秀芳账户。贷款将到期时，郑继军要求被告偿还25万元贷款，被告表示自己暂时资金不足，还款有困难。2020年1月23日前，原告曾少青以自己的名义向华夏银行申请并被批准了一笔15万元的贷款。原告曾少青表示自己暂时用不上该贷款，可以转给被告用于偿还前面的贷款。被告同意受让曾少青在华夏银行的贷款15万元。2020年1月23日，原告曾少青与被告戴秀芳加成微信好友。被告戴秀芳以微信转账方式承担了曾少青办理贷款保险的保险费1485元。曾少青随即将15万元转账给郑继军，用于被告陈冬明、戴秀芳家偿还贷款，并将曾少青的工商银行卡《交易提醒》短信和汇款给郑继军的工商银行账号的《汇款明细》截图发给了被告戴秀芳。因为华夏银行的该笔贷款是分36期等额本息偿还的，为方便被告偿还贷款，曾少青交给了被告一份《还款清单》。2020年1月24日，被告戴秀芳自己转账10万元给郑继军用于偿还贷款。2020年2月17日，曾少青收到太平洋保险公司的催款短信并告知被告戴秀芳及时往曾少青的工商银行卡存款，同时要求戴秀芳将《还款清单》发给曾少青。当日，戴秀芳将《还款清单》拍照发给了曾少青。2020年2月17日、3月17日、4月17日，戴秀芳向曾少青的工商银行卡三次存款共16911元，偿还了曾少青在华夏银行的2020年2月、3月和4月的贷款分期。2020年5月，原、被告因其他事情发生矛盾，被告因而拒绝偿还上述贷款。 本院经审理认定事实如下：原告曾少青系被告陈冬明姐夫，被告陈冬明与被告戴秀芳是夫妻。本案原告家、被告家以及原告曾少青另两个姐妹曾志华家、曾晓华家四家共同共有位于祁阳县白水镇三南路的一幢五层房屋。四家约定用该房屋作担保，以郑继军（曾志华丈夫）的名义向银行贷款150万元用于四家开销。贷款到账后，四家人根据自家需求使用一定数量的贷款并承担相应贷款的利息。被告陈冬明、戴秀芳家使用了其中的25万元贷款。郑继军于2019年2月3日转账25万元至戴秀芳账户。贷款将到期时，郑继军要求被告偿还25万元贷款，被告表示自己暂时资金不足，还款有困难。2020年1月23日前，原告曾少青以自己的名义向华夏银行申请并被批准了一笔15万元的贷款。原告曾少青表示自己暂时用不上该贷款，可以转给被告用于偿还前面的贷款。被告同意受让曾少青在华夏银行的贷款15万元。2020年1月23日，原告曾少青与被告戴秀芳加成微信好友。被告戴秀芳以微信转账方式承担了曾少青办理贷款保险的保险费1485元。曾少青随即将15万元转账给郑继军，用于被告陈冬明、戴秀芳家偿还贷款，并将曾少青的工商银行卡《交易提醒》短信和汇款给郑继军工商银行账号的《汇款明细》截图发给了被告戴秀芳。因为华夏银行的该笔贷款是分36期等额本息偿还的，为方便被告偿还贷款，曾少青交给了被告一份《还款清单》。2020年1月24日，被告戴秀芳自己转账10万元给郑继军用于偿还贷款。2020年2月17日，曾少青收到太平洋保险公司的催款短信并告知被告戴秀芳及时往曾少青的工商银行卡存款，同时要求戴秀芳将《还款清单》发给曾少青。当日，戴秀芳将《还款清单》拍照发给了曾少青。2020年2月17日、3月17日、4月17日，戴秀芳向曾少青的尾号8344的工商银行卡三次存款共16911元，偿还了曾少青在华夏银行的2020年2月、3月和4月的贷款分期。2020年5月，原、被告因其他事情发生矛盾，被告因而拒绝偿还上述贷款。2020年4月23日，上述贷款还清当期款项后，剩余本金138684.53元。 上述事实，有原告提交的郑继军的农业银行卡交易明细、郑继军的证言、曾少青与戴秀芳的微信聊天记录、还款计划书及当事人的陈述证实。 本院认为，原告将自己在华夏银行的贷款转让给被告，被告戴秀芳已同意受让。原、被告间的民间借贷关系不违法律规定，受法律保护。两被告系夫妻关系，被告戴秀芳受让曾少青的贷款用于偿还此前在郑继军处受让的到期贷款。故被告戴秀芳受让曾少青的贷款应作为两被告的共同债务，两被告应共同偿还。双方争议的华夏银行的贷款为分期贷款，每月偿还等额本息。被告在偿还了2020年2月、3月和4月的本息后，停止偿还贷款本息，原告因此要求按《还款计划》确定的剩余本金偿还欠款，理由正当，应予支持。被告辩称，被告没有向原告借过钱，被告没有要求原告帮助借钱，没有见到借给被告的钱。以此认为自己与原告间没有债权债务。被告的辩称回避了被告同意受让原告的贷款的事实，故不采纳被告不欠原告债务的主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 限被告戴秀芳、陈冬明自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告本金138684.53元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3182.92元，减半收取1591.46元，由被告戴秀芳、陈冬明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 曾建军 二〇二〇年七月二十日 法官助理 何松竹 书 记 员 黄丽媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。