广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初1972号原告：吴克远。被告：深圳市健铝金属有限公司。被告：刘华玲。原告吴克远诉被告深圳市健铝金属有限公司、刘华玲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告吴克远的委托诉讼代理人王帅，被告深圳市健铝金属有限公司（以下简称被告一）的委托诉讼代理人柯芳芳，被告刘华玲（以下简称被告二）的委托诉讼代理人于宝泓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告一立即偿还本金40万元及利息（利息主张自2019年11月11日起至实际支付之日止，利息计算标准以40万元本金为基准，按照月利率2%计算，暂计算到2020年1月10日共计182日，利息为48533.33元，本息合计448533.33元）；2、被告一承担律师费3万元；3、被告二对第一、二项诉讼请求承担连带偿还责任；4、两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2019年7月11日，原告与两被告签订《借款担保合同》。合同约定原告借给被告一100万元，月利率为3%，借款期限为四个月，自2019年7月12日起至2019年11月12日止。第二被告对上述债务承担连带担保责任。2019年7月11日，原告通过招商银行向被告一转账100万元。2019年11月，被告一通过法定代表人方健个人账户偿还60万元，截止起诉之日，被告一尚欠原告本金40万元。综上所述，原告多次主张两被告返还借款，被告虽然承认欠款，但无力返还借款，鉴于被告违约的行为，原告起诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求，依法维护原告的合法权益。被告一辩称，被告一确实存在向原告借款的事实。由于被告一的法定代表人方健去世，无法确定具体还款情况。根据原告的主张，可以说明被告一已经向原告支付了借款期限内的利息，故请求法庭要求原告提供被告一向原告还款付息的完整的银行流水，以便查清案件事实，驳回原告不合理的诉讼请求。被告二辩称，1、关于被告一偿还数额的确认。被告二与被告一的法定代表人方健系朋友关系，与本案原告不认识。2019年7月11日，被告二应方健要求，做为借款的担保人，借款用途用于被告一短期周转。2019年11月份，被告二询问方健，是否已还款，其称还有20多万元未还，后方健去世，被告二不清楚偿还情况。原告的诉求要求偿还借款本金40万元，其应提交2019年7月11日至2020年1月相对应的收款和支付利息的相应银行流水，以确认方健的还款情况。2、关于被告二履行担保责任的情况说明。目前被告二待业并抚养两个小孩，本身不具备履行担保责任的能力，而实际借款人被告一能够履行还款义务，因此被告二恳求被告一履行还款义务，解除被告二的担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日，原告与两被告签订《借款担保合同》，约定被告一（借款人），向原告（出借人）申请借款，被告二（保证人）愿意为借款人的借款向出借人提供连带责任保证；借款金额100万元，借款利率为月利率3%，借款用途为被告一日常经营周转，借款期限为4个月，以出借人实际交付借款之日为起算日期，交付之日为出借人向借款人指定银行账户汇出借款之日；每月还息，到期还本，利息按月支付，借款人应于每月12日前，向出借人及时、足额支付当月度全部利息，到期归还本金，借款人有权在每月归还利息的同时自主决定归还部分本金；被告二和方健是本笔借款的保证人，同意为被告一向原告申请100万元借款分别提供连带责任保证担保，保证人担保范围包括但不限于借款的本金、利息、罚息以及实现债权的律师费用、差旅费、诉讼费用、保全费用和执行费等；本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起三年；因借款人违反法律规定或者本合同约定，导致出借人向借款人追偿债务或者主张其他权利的，借款人、保证人应当承担出借人为此支付的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、公证费、鉴定费、拍卖费、差旅费等。2019年7月12日，被告一还向原告出具了《借款借据》，所记载借款金额、借款利率、借款期限同上述《借款担保合同》。同日，原告向被告一的银行账户分多笔共计转入100万元。2019年11月15日、2019年11月21日、2019年11月22日、2019年11月26日，被告一的法定代表人方健先后向原告尾号为7272的招商银行账户转入20万元、20万元、10万元、10万元，共计60万元。庭审中，原告称被告一的法定代表人方健按100万元的借款本金以现金支付了4个月利息，在方健归还本金60万元后，未再支付利息亦未归还剩余40万元的借款本金。两被告对原告自认被告一已支付4个月利息的事实予以确认，但要求原告提供银行账户的流水以查清事实。原告称，两被告应就还款付息的事实予以举证，如无证据证明其还款具体金额，应承担举证不能的责任。被告一称，因被告的法定代表人方健去世，公司账目混乱，原告主张方健通过现金支付利息，通过方健个人账户还款，因此原告应提供完整的还款付息的银行流水。被告二称，《借款担保合同》载明，被告一是借款人，而在实际履行过程中，方健履行了还款义务，这是基于合同以外的还款义务，存在履行主体变更的问题，履行主体变更后，原告予以确认，基于该事实，鉴于谁主张谁举证的原则，应由原告举证证明方健还款情况。另，原告提交了委托代理协议、支付凭证截图、律师费发票拟证明原告为本案支付律师费3万元。本院认为，本案案由为借款合同纠纷。当事人应对自己的主张提交证据予以证明。原告提交了《借款担保合同》、转账明细能形成证据链对其关于向被告一出借款项100万元的主张予以证明，被告一亦确认借款事实，本院对此予以确认。两被告称要求原告出具完整的还款明细以证明还款情况。但根据举证分配规则，两被告应对还款情况承担举证责任，如举证不能，应承担举证不能的不利法律后果。原告自认被告一已还款借款本金60万元，两被告未提出异议亦未提出证据予以反驳，故本院采信原告的自认。因此抵扣完已还本金后，被告一还应向原告返还借款本金40万元。关于利息。原告自认被告一已按借款本金100万元支付了4个月利息。根据《借款担保合同》中“被告一应于每月12日前，向出借人及时、足额支付当月度全部利息”的约定可知，当月12日至次月11日为1个月的利息计算周期，据此推断，被告一从2019年11月12日起未向原告支付利息，因此，被告一向原告支付的利息应从2019年11月12日起计算至款项还清之日止。原告主张利息按照月利率2%计算，未超过法律规定的民间借贷利率上限，本院予以支持。因此被告一应向原告支付利息，利息以40万元为基数，按照月利率2%计算，从2019年11月12日起计算至款项还清之日止。关于律师费。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。上述规定中的逾期利息、违约金或者其他费用应当是关于民间借贷中借用资金成本的相关费用，只有与资金成本紧密相关的相关费用才属于上述规定的范围，并非在借款合同中出现的所有费用都属于上述范围。本案中，《借款担保合同》约定的律师费系原告为实现债权而实际支出的成本，当事人明确约定由借款方承担，不属于借款资金费用，因此原告主张被告一支付律师费符合双方的约定。根据原告提交的委托代理合同及票据，原告支出律师费3万元，该收费标准偏高，本院参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的相关规定，酌情对原告主张的律师费中的2万元予以支持。关于被告二的保证责任。被告二作为保证人在《借款担保合同》签名确认，自愿为被告一的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为借款的本金、利息、罚息以及实现债权的律师费用、差旅费、诉讼费用、保全费用和执行费等，保证期间为主债权的清偿期届满之日起三年。原告在保证期间届满前要求被告二承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。因此，被告二应对被告一的上述应支付款项承担连带清偿责任。被告二在承担保证责任后，有权向被告一追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告深圳市健铝金属有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告吴克远偿还借款本金40万元；二、被告深圳市健铝金属有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告吴克远支付利息，利息以40万元为基数，按照月利率2%计算，从2019年11月12日起计算至款项还清之日止；三、被告深圳市健铝金属有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告吴克远支付律师费2万元；四、被告刘华玲对上述第一、二、三项确定的被告深圳市健铝金属有限公司对原告吴克远的付款承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8027.99元，保全费2762.66元，由被告深圳市健铝金属有限公司、刘华玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  郑云杉审判员  谢雯琦审判员  徐 希二〇二〇年七月十四日书记员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。