辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1004民初328号原告：于某，男，1966年3月27日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：秦某，男，1987年2月27日出生，汉族，辽化英华化工厂员工，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：包连旭（系秦某岳父），1962年9月13日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：韩某，女，1943年4月5日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告于某与被告秦某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于某于2020年5月20日申请追加韩某为被告，本院依法通知被告韩某参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告秦某及委托诉讼代理人包连旭、被告韩某经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告偿还原告欠款本金30万元及利息10万元（利息计算从2019年1月22日起至本息偿还完毕之日起，暂按10万元计算），总计40万元。二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告秦某的母亲黄素媛因承包工程资金周转困难，经朋友介绍于2014年1月23日向原告借款并由其亲属担保，借期1年，因到期不能还款黄素媛多次续借，截止2019年1月22日黄素媛欠原告30万元，因无力偿还重新出具了借条，约定借款期限为2019年1月22日至2020年1月21日，年利率24%，借款到期后，若不能按时偿还，出借人有权到出借人住所地人民法院起诉解决，同时逾期利息按年利率24%计算，直至借款人还清本金和利息为止。从借款到期至今黄素媛只付了5000元利息，为此诉至贵院，请贵院依法判决被告偿还原告借款本息，保护原告的合法权益。被告秦某经依法传唤未到庭参加诉讼，秦某在书面答辩状中提出：“1、本人作为继承人，目前没有继承任何遗产。2、请法院对借款欠条的真实性、有效性给予审查，债权人提出的利息是否符合法律规定。3、本人对母亲生前借款理由、借款去向一无所知，并且对母亲的工程情况不了解，从未参与。本人对母亲生前基本情况作出说明：本人母亲黄素媛于2020年4月4日突发心梗离世，当日母亲曾与科瑞特公司约定开会，早晨母亲给我打电话让我开车接她前往施工现场，后会议改为下午，不曾想母亲竟没有任何征兆于上午11.34分突发心梗身亡，没有留下只言片语。母亲离世后我陆续接到一些催款人的电话，我从未想到母亲生前竟欠下这些债务。通过母亲的遗物及多方打探，知道了一些母亲生前施工单位的信息，我只能在对工程一无所知的情况下硬着头皮去找施工单位，毕竟我是合法的继承人，我只有讨回母亲的工程款才能替她偿还债务。通过他人提供的信息，我得知母亲与四个工程公司有债权债务关系，现把我初步了解的情况作如下说明：一、吉林化建辽阳项目部，该公司表示母亲曾在该单位施工，施工时间为2013年-2019年。现在正在对母亲生前施工完成的项目做预算，具体结款能有多少还不清楚，何时能够结清不好说。二、东电四公司，母亲只承接了该公司一些零散工程，其中有些工程已经结款，还有一个项目正在做预算。三、科瑞特公司，该公司表示母亲在该单位承接2个项目，因资质问题挂靠于奥英公司，施工时间2019年7月-2020年4月，因母亲病逝工程并没有完工，工程款正在结算中。该工程还有一部分农民工工资没有结算，工人们已申诉至劳动仲裁。四、天亿公司已搬离辽化，由于母亲在该单位施工年限久远，大概在2012年以前，所以本人没有找到关于该公司的施工文件，本人也无法与该公司取得联系，具体情况及债权关系不详。关于母亲遗产，据本人所知母亲生前没有房产，没有存款，有车辆，有一些施工设备、工具、材料。母亲已离世，我只是一位没有继承到财产的继承人，对于本人来讲涉及到工程的诸多事宜了解及处理起来难度巨大，可以说凭我一人之力无法推进及落实工程款追回。为了更多债权人的利益，我愿上交母亲所有遗物，自愿放弃遗产继承。希望司法部门或其他有执法权的单位介入，追回母亲的债权，合理分配偿还母亲的债务。有关原告提出的诉讼费律师费由被告承担，我提出异议，我在没有继承遗产的前提下与原告没有任何债务关系，所以这一部分费用不应该由被告承担。被告韩某经依法传唤未到庭参加诉讼，韩某之子黄显君在法院询问笔录中提出：“我母亲韩某小脑萎缩，我母亲不了解情况，也不继承黄素媛的任何财产，黄素媛都有什么财产韩某也不清楚。”本院经审理认定事实如下：原告于某与黄素媛是朋友关系。黄素媛于2019年1月22日出具借条写明：“借款人黄素媛于2019年1月22日向出借人于某借款人民币：300000元（叁拾万元整）。本人确认已收到上述借款，借款期限为：2019年1月22日至2020年1月21日，年利率24%计算（计每年72000元），借款到期后，若不能按时归还，出借人有权到出借人住所地人民法院起诉解决，同时逾期利息按年利率24%计算，直至借款人还清本金和利息为止。”借款人黄素媛、出借人于某在借条上签名并按手印。今年春节期间，黄素媛支付利息5000元。黄素媛于2020年4月4日去世，黄素媛第一顺序继承人为母亲韩某和儿子秦某。原告和被告现在均没有提供有关黄素媛财产方面的证据。本院认定的以上事实：有原告于某提供的黄素媛于2019年1月22日出具的借条，以及当事人当庭陈述，以上证据材料经当庭举证和本院审查，予以采信。本院认为，合法债权应受法律保护，遗产继承人应当清偿被继承人的债务，清偿债务以继承人继承被继承人遗产的实际价值为限。根据原告于某的陈述及提供的黄素媛出具的借条，可以确认原告于某与黄素媛之间存在借贷关系，本金数额依据借条确定为30万元。关于利息数额，30万元借款年利率为24%，借款利率不违反国家有关规定。从2019年1月22日至2020年7月28日，利息约11万元，黄素媛支付5000元，原告要求支付利息10万元，本院予以支持。原告于某与黄素媛债权债务关系明确、合法，故原告的债权依法应予保护，被告秦某、韩某作为黄素媛遗产的继承人，应对黄素媛生前所负债务在继承其遗产范围内承担偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦某、韩某于本判决发生法律效力后10日内在继承黄素媛的遗产范围内清偿黄素媛所欠原告于某本金30万元、利息10万元，合计40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元（原告预交），减半收取3650元，由被告秦某、韩某在继承黄素媛的遗产范围内负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  赵景春二〇二〇年七月二十八日书记员  孙 贺附：本案适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。