福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2121号 原告：杨世勇，男，1966年12月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林贤祖，福建锋芒律师事务所执业律师。 被告：姚俊元，男，1979年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈丽梅，女，1978年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告杨世勇与被告姚俊元、被告陈丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨世勇的委托诉讼代理人林贤祖，被告姚俊元、陈丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨世勇向本院提出诉讼请求：1.判令姚俊元偿还杨世勇借款232600元,以及其中借款20万元自2018年4月30日起至还款之日止按月利率20‰计算的利息；2.陈丽梅对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：杨世勇与姚俊元、陈丽梅夫妇系朋友关系。姚俊元、陈丽梅因经营生意需要自2010年起向杨世勇借款。2018年4月30日，经结算，姚俊元、陈丽梅共向杨世勇借款20万元，以及结欠按月利率2%计算的利息52600元，双方约定借款20万元的借期20个月及月利率2%，上述事实有姚俊元出具借款金额分别为20万元、52600元的借条两份为据，陈丽梅作为担保人在20万元借条上签字。之后姚俊元、陈丽梅陆续偿还利息计2万元，但在还款期限届满后拒不还款付息。 姚俊元辩称，对杨世勇主张的借款本金20万元及结欠利息 52600元等事实没有异议，但双方结算时口头约定20万元借款之后不再计息，其同意偿还所欠借款20万元及利息32600元。 陈丽梅辩称，其同意与姚俊元共同归还杨世勇借款20万元及利息32600元，但无能力一次性偿还，只能分期归还，且不同意再计付借款20万元的利息。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，予以确认。 关于双方在结算时有无口头约定借款20万元利息的争议事实，姚俊元主张杨世勇当时答应对借款20万元不再计息，有证人可以证明；杨世勇对此予以否认，并认为姚俊元于2018年4月30日出具的借条上书写月利率2%，其主张无证据证实。本院审查认为，2018年4月30日姚俊元在出具给杨世勇的借款金额20万元借条上写明“月利率2%”，现辩称双方在结算时口头约定该笔借款不再计息，不符情理；若姚俊元主张双方事后变更利息约定，则应当提供证据证实，但其未能提供，对此应承担不利的后果。综上，本院对姚俊元上述抗辩主张的事实，不予采纳，杨世勇主张的事实予以确认。 本院认为，杨世勇与姚俊元经结算，姚俊元于2018年4月30日出具借款金额分别为20万元、52600元的借条两份给杨世勇，姚俊元妻子陈丽梅以担保人身份在借款20万元的借条上签字，双方由此成立民间借贷合同、保证合同关系，合法有效。合法的债务应当清偿。姚俊元未按借条约定期限偿还借款20万元本息，仅偿还借款52600元中2万元，属于违约行为，依法应承担相应的民事责任，即姚俊元应当偿还杨世勇借款232600元,以及其中20万元自2018年4月30日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息。陈丽梅作为借款20万元的借条项下债务的保证人，表明其与丈夫姚俊元共同举债，故依法认定该笔债务为夫妻共同债务；陈丽梅未在借款金额为52600元的借条上签字，但该笔债务实际为借款20万元的利息，其认可姚俊元借款20万元并同意承担该笔利息，该债务系姚俊元、陈丽梅夫妻因共同经营生意借款而产生，故52600元也属于夫妻共同债务。据此，陈丽梅应当对本案两笔债务承担共同偿还责任。 综上所述，姚俊元、陈丽梅承认杨世勇部分诉讼请求即同意偿还所欠借款20万元及其利息32600元，不违反法律规定；但其提出双方约定结算后借款20万元不再计息，不同意杨世勇诉求主张借款20万元自2018年4月30日起按月利率2%计付利息的抗辩，缺乏证据，不能成立；杨世勇提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、姚俊元在本判决生效之日起一个月内偿还杨世勇借款 232600元,以及其中20万元自2018年4月30日起至还款之日止按月利率20‰计算的利息； 二、陈丽梅对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6289元，减半收取计3144.5元，由姚俊元、陈丽梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  程益新 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑月杪 附：本判决适用的相关法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条…… 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号) 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号） 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 …… 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6.《最高人民法院关于适用的解释》(法释〔2015〕5号) 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 7.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(法释〔2013〕17号) 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。