wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1078号之一申请执行人：杨世龙，男，1972年2月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：周鑫，新疆星愿律师事务所律师。委托代理人：赵丹，新疆星愿律师事务所律师。被执行人：袁道敏，男，1965年2月7日出生，汉族，无固定职业。申请执行杨世龙与被执行人袁道敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初2618号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁道敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨世龙于2020年4月14日向本院申请执行,执行标的为527281.40元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人袁道敏采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人袁道敏送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人袁道敏名下财产，经查：被执行人袁道敏名下位于吐鲁番市××区房产，本院已轮候查封该房产手续，暂无法处置。被执行人袁道敏名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人袁道敏其他可供执行财产；3、因被执行人袁道敏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人袁道敏采取限制消费措施；因被执行人袁道敏违反财产报告制度，本院将被执行人袁道敏纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人杨世龙告知上述执行进程情况，申请执行人杨世龙对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位527281.40元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人袁道敏发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁道敏有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人杨世龙，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 毛      博审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年七月十五日书记员 李   媛   媛
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2482号之一 申请执行人石狮市金得盛漂染织造有限公司，住所地：石狮市大堡工业区15号1楼。 法定代表人唐静。 被执行人陈文锋，男，1983年03月24日出生，住泉州市晋江市。 本院于2020年05月06日立案执行申请执行人石狮市金得盛漂染织造有限公司与被执行人陈文锋承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4481号民事判决书，被执行人陈文锋应支付申请执行人石狮市金得盛漂染织造有限公司款项215000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈文锋发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈文锋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈文锋发出限制高消费令（2020年05月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了陈文锋名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人陈文锋有其他可供执行的财产。现被执行人陈文锋尚有款项215000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了陈文锋名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人陈文锋暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1192号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人江甜，女，1991年10月9日出生，汉族，户籍在江西省贵溪市，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉［2020］1440号起诉书指控被告人江甜犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月2日1时14分许，被告人江甜酒后驾驶闽E3XXXX的小型轿车途经S5城市快速路后，沿上海市嘉定区马陆镇宝安公路由东向西行驶至宝安公路、裕民南路西约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，江甜血液中乙醇含量为0.94毫克/毫升，达到醉酒程度。到案后，被告人江甜如实供述了上述危险驾驶事实。公诉机关认为被告人江甜具有在城市快速路醉酒驾车、如实供述、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人江甜拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。被告人江甜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江甜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第十八条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江甜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人江甜回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵建华二〇二〇年七月三十一日法官助理 刘 荣书 记 员 程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第十八条……醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0103清申1号   申请人：卢鸿安，男，1964年3月25日出生，汉族，西安鸿云集团有限公司总经理，住西安市新城区。委托诉讼代理人：宁佩，女，西安鸿云集团有限公司业务员，住西安市灞桥区。申请人：唐效苏，女，1942年3月20日出生，汉族，洛阳铜加工厂退休职工，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：宁佩，女，西安鸿云集团有限公司业务员，住西安市灞桥区。被申请人:西安鸿云植物提取有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：卢鸿安。第三人：吴瑞，男，1972年5月25日出生，汉族，西安瑞鸿生物技术有限公司员工，住西安市碑林区。申请人卢鸿安、唐效苏与被申请人西安鸿云植物提取有限公司、第三人吴瑞申请公司清算纠纷一案，2016年12月30日召开股东会，作出解散西安鸿云植物提取有限公司公司的决议，因第三人的行为侵害了公司和其他股东的合法权益，长此下去，势必严重损害股东利益。要求我院指定清算组强制对西安鸿云植物提取有限公司进行清算。本院查明：被告西安鸿云植物提取有限公司成立于2012年1月18日，注册资本120万元，股东卢鸿安出资40.8万元，拥有股权34%；股东唐效苏出资39.6万元，拥有股权33%；第三人吴瑞出资39.6万元，拥有股权33%。2016年12月30日西安鸿云植物提取有限公司召开股东会决议，经持股三位股东研究，一致形成同意解散西安鸿云植物提取有限公司。本院认为，西安鸿云植物提取有限公司是在西安市工商行政管理局注册成立的企业法人，其住所地为西安市碑林区XX大街XX号XX幢XX单元XX室，属本院辖区。本院对申请人要求该公司清算具有管辖权，该公司解散后逾期不成立清算组进行清算，申请人申请人民法院指定清算组对公司进行清算，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款之规定，裁定如下：准予对西安鸿云植物提取有限公司进行清算。本裁定自即日起生效。   审 判 长  刘  彧审 判 员  梁  媛人民陪审员  王海燕   二〇二〇年七月十六日   书 记 员  冯亚楠 1
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1169号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:赵洪亮，男，汉族，1987年4月4日出生农民，现住依兰县。被告:高洪宝，男，汉族，1989年8月30日出生农民，现住依兰县。被告:邵连萍，女，汉族，1989年6月10日出生农民，现住依兰县。被告:白鸽，女，汉族，1990年4月29日出生无职业，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告赵洪亮、高洪宝、邵连萍、白鸽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年七月十四日书记员  马一铭
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1150号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河西路北段77号，统一社会信用代码91500227K3619704XF。被执行人：巫玉梅，女，汉族，1979年10月25日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人巫玉梅其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初1612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为1036.1元，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人巫玉梅的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，有车辆查封，无房产。本院已限制被执行人巫玉梅高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金1036.1元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执1150号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 **斌审判员 胡克中二〇二〇年七月二十九日书记员 吴义鑫
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初11094号原告：上海龙江实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：施金妹，执行董事。委托诉讼代理人：潘赟，上海恒衍达律师事务所律师。被告：上海电力混凝土制品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄洪军。本院在审理原告上海龙江实业有限公司与被告上海电力混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海龙江实业有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 毛晓青二〇二〇年七月二十七日法官助理 蒯本清书 记 员 蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7577号 申请人：马莉兰，女，1967年9月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：谭延芳，男，1963年9月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：赵晓莉，女，1967年5月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 案外人：李红，男，1964年12月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。系申请人马莉兰之夫。 申请人马莉兰与被申请人谭廷芳、赵晓莉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谭廷芳所有的房产证号为“遵县房权证房管字第000X号”、“遵县房权证房管字第000X”的房屋、冻结被申请人谭廷芳、赵晓莉银行存款130万元。申请人马莉兰提供其与案外人李红共同所有的位于贵州省遵义市红花岗区X路X栋X号房屋一套（产权证号：遵房权证监字第20140X号）作为财产保全的担保。 本院审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且已提供财产担保，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，裁定如下： 一、冻结被申请人谭廷芳、赵晓莉银行存款130万元； 二、查封被申请人谭廷芳所有的房产证号为“遵县房权证房管字第000X号”、“遵县房权证房管字第000X”的房屋； 三、查封申请人马莉兰与案外人李红共同所有的位于贵州省遵义市红花岗区X路X栋X号房屋一套（产权证号：遵房权证监字第20140X号）。 本裁定书送达后立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王继霞 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李碧婷 书 记 员 梁廷松
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9525号申请执行人曹桂兰，女，1960年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人钱明德，男，1958年4月12日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人曹桂兰依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初46960号民事判决书,于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人钱明德支付人民币12,688元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产，被执行人名下银行账户已被本院冻结；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行,扣除已经执行到位的案款人民币5,000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年七月十三日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11299号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：黎文，女，1970年1月16日生，汉族，住江西省九江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告黎文信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  顾建春二〇二〇年七月二十八日书记员  胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初802号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人孙某，男，1990年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉[2020]758号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月26日22时40分许，被告人孙某酒后驾驶号牌为沪C7XXXX的小型轿车行驶至本区望园南路、百秀路北约20米处，撞击中央隔离设施，致路政设施损坏，后被处警民警查获。经鉴定，被告人孙某血样内乙醇浓度为0.99mg/ml。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某某的证言，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具的法医毒化司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、查获经过、110事件登记表、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、行政处罚决定书、物损评估意见书、机动车信息、驾驶证信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人孙某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇二〇年七月二十八日书记员  盛伟伦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢420号申请执行人沈欢权，男，1963年2月15日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人郭春峰，男，1979年2月10日出生，汉族，住上海市金山区。原告沈欢权与被告郭春峰民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初5064号民事调解书已发生法律效力。权利人沈欢权于2019年10月23日向本院申请，要求被执行人郭春峰履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款76000元。本院于同日以(2019)沪0116执3731号执行案号立案执行，在执行过程中，双方当事人达成分期履行的和解协议。2020年7月7日，申请执行人以被执行人只自动履行了10000元，余款违反和解协议约定未履行为由，请求恢复执行，并申请对被执行人郭春峰采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施，本院同日立案执行。本案在恢复执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。同时，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、约谈笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，故本案仍无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执恢420号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年七月二十七日书记员  朱春海附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7949号之一 申请执行人：深圳市旭东升电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区格布雅苑格布商业大厦3-1002，统一社会信用代码为914403007865608854。 法定代表人：吴立朝，该公司懂事。 委托诉讼代理人：陈发宜，广东礼律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**金，广东礼律律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝生新能源动力股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道浪心社区石新社区洲石路明金海科技园厂房1栋四层，统一社会信用代码为91440300693989658X。 法定代表人：姚焯。 被执行人：姚焯，男，1978年7月6日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人：张青华，女，1980年9月1日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民终1662号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年6月17日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款665290.16元及违约金，律师费30000元，保险费3500元，并承担案件受理费10284元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。后申请执行人与被执行人于2020年7月20日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人深圳市旭东升电子有限公司与被执行人深圳市宝生新能源动力股份有限公司、姚焯、张青华共同确认：截止到2020年7月20日，被执行人深圳市宝生新能源动力股份有限公司、姚焯、张青华尚欠申请执行人深圳市旭东升电子有限公司货款665290.16元及违约金，律师费30000元，保险费3500元，并承担案件受理费10284元。二、被执行人按如下方式履行，申请执行人只收取709074.16元即了结本案，履行方式如下：1.被执行人于2020年7月31日支付申请执行人30万元；2.被执行人从2021年3月至2021年11月开始，于每月30日支付申请执行人4万元；3.被执行人于2021年12月30前支付申请执行人余款49074.16元。三、被执行人承担（2020）粤1972执7949号案执行费9491元，并于2020年7月21日前缴纳至东莞市第二人民法院执行代管款专户;四、本协议签订后，申请人同意法院对该案以终结本次执行程序处理。上述款项被执行人若有任何一期未能按期足额按协议支付，则申请人有权就被执行人尚未履行的原生效法律文书所有款项向法院申请恢复执行。恢复执行期限为被执行人逾期次日起二年内向法院申请恢复执行。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年七月三十日 法官助理萧锦豪
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4581号原告：黄志刚，男，1957年11月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告黄志刚诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志刚到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄志刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心返还原告预交的服务费1900元，请求法院判令赵彦彬承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2018年10月24日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，办理了一张卡号为10×××55的双年卡，约定被告向原告提供两年的服务。原告向被告腾澳健身中心交纳了1900元会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2018年10月24日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，将案外人王延鹏办理的一张卡号为10×××55的双年卡转至原告名下，约定被告向原告提供两年的服务，会员费仍为案外人王延鹏向被告腾澳健身中心交纳的1900元，被告向原告出具了合同。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限323天，卡内余额839元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限323天，卡内余额839元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告黄志刚与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告黄志刚839元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  沈京凯二〇二〇年七月三十一日书记员  邓姝芃附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1459号 原告：钟金长，男，1948年5月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：李心亮。 被告：刘祖秀，女，1951年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告钟金长与被告刘祖秀婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。 钟金长向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割原、被告共同所有的坐落于长汀县房屋，按各50%份额分割；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系，坐落于长汀县房屋系原、被告婚姻关系存续期间取得的合法财产，并以原告名义登记产权，该房屋共五层，占地面积104.31平方米，建筑面积为456.59平方米。为防止日后争执，现原告特提起诉讼，要求依法分割上述房屋，并按50%的份额分割。 本院经审查认为，涉案房屋因被告刘祖秀与他人有债权债务纠纷，已被法院执行查封，依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条“审理确权诉讼应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”的规定，原告应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回钟金长的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 李 环 二〇二〇年七月二十九日 书记员 范艳萍
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保136号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被申请人:齐河华恒生态纺织科技有限公司，住所地山东省齐河县华店镇华店工业园。法定代表人：于露萍职务：总经理被申请人:齐河亿稳工贸有限公司，住所地山东省齐河县华店镇华店工业园。法定代表人：于喜民职务：总经理申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐河亿稳工贸有限公司名下的不动产、被申请人齐河华恒生态纺织科技有限公司名下动产采取保全措施。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司以自己的财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人齐河亿稳工贸有限公司名下的不动产,[位于齐河县，不动产权证号：鲁（2018）齐河县不动产权第0002346号，房屋面积13508.35平方米，宗地面积27573平方米]。期限为三年；二、查封被申请人齐河华恒生态纺织科技有限公司名下机械设备，(全自动滚筒机4台、捻线机20台、并纱机2台，共计26台)。期限为二年；以上保全价值共计400万元。案件申请费5000元，由申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年七月十四日法官助理朱娜娜书记员郭晶
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1286号之一 申请执行人彭国毜，男，1957年11月12日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 申请执行人翁玉莺，女，1970年12月25日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人莆田市仁克体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：许俊钦。 申请执行人彭国毜、翁玉莺依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初4043号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币160226.03元及利息等。本院于2020年4月26日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人莆田市仁克体育用品有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了莆田市仁克体育用品有限公司所有的房地产【房屋所有权证号：XXXXXX，土地使用权证号：XXXXXXXXXX】。因房地产系被本案轮候查封的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人彭国毜、翁玉莺后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭取生 执行员  林远烽 执行员  徐 杭 二〇二〇年七月三十日 书记员  柯玉婷
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执696号之一 申请执行人：黄波，女，1997年2月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托代理人：林峰，男，广东百高律师事务所律师。 被执行人：广东中煋网络科技有限公司，住所地广州市天河区岗顶百脑汇科技大厦C座2504，统一社会信用代码91440101MA5AN80531。 法定代表人：黄丽文。 关于黄波与广东中煋网络科技有限公司劳动争议一案，中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南自贸劳人仲案[2019]94号仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东中煋网络科技有限公司应履行向申请人黄波一次性支付未签订劳动合同二倍工资差额23,695.41元及2019年1月至2019年3月工资共10,229.89元的义务。因广东中煋网络科技有限公司没有履行，经权利人黄波申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广东中煋网络科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院到被执行人注册地及住所地调查，亦未发现有可供执行财产。本院对被执行人广东中煋网络科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广东中煋网络科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南自贸劳人仲案[2019]94号仲裁裁决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月三十日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15221号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈志峰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈志峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2806号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3291.11元（其中3241.11元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周恺妍
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更974号罪犯郑述桥，男，1970年9月22日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，高中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省邹平县人民法院于2013年7月1日作出（2013）邹刑初字第81号刑事判决，以被告人郑述桥犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2016年7月29日对其裁定减去有期徒刑一年，2018年5月10日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯郑述桥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑述桥自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯郑述桥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑述桥确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑述桥减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月6日起至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3316号之一 申请执行人林清汪，男，1988年05月16日出生，住晋江市。 被执行人曾凡彬，男，1977年08月10日出生，住惠安县。 本院于2020年05月21日立案执行申请执行人林清汪与被执行人曾凡彬买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1268号民事判决书，被执行人曾凡彬应支付申请执行人林清汪款项118000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人曾凡彬发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人曾凡彬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人曾凡彬发出限制高消费令（2020年06月04日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月04日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人曾凡彬有可供执行的财产。现被执行人曾凡彬尚有款项118000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人曾凡彬暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0926刑初50号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人石某，男，1969年2月6日出生于湖南省新宁县，汉族，中专文化，公司职员，户籍地湖南省新宁县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年11月14日被铜鼓县公安局刑事拘留。2019年12月12日经铜鼓县人民检察院批准，同日由铜鼓县公安局执行逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。辩护人李明，江西浩儒律师事务所律师。江西省铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人石某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员欧芳亮、检察官助理朱艳娇出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：2005年11月28日，被告人石某租用安徽合肥八度网络公司的服务器，在互联网创办了网站名为“村民信息发布网”的个人网站，网址为××。2014年12月以后，石某陆续从互联网上各政府网站内搜集公民的姓名、单位、职务、手机号码及固定电话等公民个人信息完整地存储在其办公电脑ACCESE数据库内(到案发时共计800余万条)，并隐藏部分号码挂到自己的网站内，在2019年1月～11月间，石某利用该公民信息资源，通过百度搜索推广等方式，以微信或支付宝扫码付款的方式为他人查询公民个人信息，每条收取5元或9元的费用和批量100元一次的方式出售公民个人信息三万余条，非法获利10514元。为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示了电脑主机、手机等物证；受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、微信、支付宝交易明细、交易微信截图、案涉网站截图、情况说明等书证；证人汪某、李某、徐某、张某、周某等的证言；被害人胡某、傅某、王某等人的陈述；被告人石某的供述；网络在线提取工作记录、电子物证检查笔录等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人石某以获利为目的，向他人出售公民个人信息三万余条，非法获利10514元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。石某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金。被告人石某对指控的主要事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人石某到案后如实供述自己的罪行，并退缴赃款10514元，自愿认罪认罚，且系初犯，可以从轻或减轻处罚。并向法庭提交了退赃凭证一份。经审理查明：2005年11月28日，被告人石某租用安徽合肥八度网络公司服务器，在互联网创办了名为“村民信息发布网”的个人网站，网址为××。2014年12月以来，石某陆续从互联网上各政府网站内搜集公民的姓名、单位、职务、手机号码及固定电话等公民个人信息完整地存储在其办公电脑ACCESE数据库内(到案发时共计800余万条)，并隐藏部分号码挂到自己的网站内，在2019年1月～11月网站正常经营期间，石某利用该公民信息资源，通过百度搜索推广等方式，以微信或支付宝扫码付款的方式为他人查询公民个人信息，每条收取5元或9元的费用和批量100元一次的方式出售公民个人信息三万余条，非法获利10514元。本案在审理期间，被告人石某的家属代其退缴非法所得10514元。上述事实，有经庭审质证、确认的电脑主机、手机等物证；受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、微信、支付宝交易明细、交易微信截图、案涉网站截图、情况说明、退赃凭证等书证；证人汪某、李某、徐某、张某、周某、胡某、傅某、王某等人的证言；被告人石某的供述；网络在线提取工作记录、电子物证检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人石某以获利为目的，向他人出售公民个人信息三万余条，非法获利10514元，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人石某归案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人石某退缴了全部非法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人石某到案后如实供述自己的罪行，并退缴赃款10514元，自愿认罪认罚，且系初犯，可以从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第五条第一款之规定，判决如下：一、被告人石某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年9月13日止；罚金在判决生效后三十日内予以缴纳。）二、被告人石某退缴的违法所得一万零五百一十四元，予以没收，上缴国库；随案移送的电脑主机箱2个、手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简卫华人民陪审员  张祖艳人民陪审员  王晓霞二〇二〇年七月二十八日书 记 员  许海燕
安徽省肥西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖0123民初3073号 原告:安徽泰荣新型建材科技有限公司，住所地肥西县官亭镇半店社区。统一社会信用代码913401230652166464 法定代表人：盛鹏，经理。 委托诉讼代理人：陈晨、倪晓聪，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 被告：湖南创高建设有限公司，住所地长沙市雨花区洞井中路108号珑璟雅苑3号栋。统一社会信用代码914300001841706360 法定代表人：朱凯，经理。 委托诉讼代理人：朱凯，经理。 原告安徽泰荣新型建材科技有限公司诉被告湖南创高建设有限公司买卖合同纠纷一案，在本院主持下，各方当事人达成如下协议，并在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力： 一、被告湖南创高建设有限公司确认下欠原告货款267697.61元、违约金25860.00元、担保费500.00元，上述钱款在2020年8月31日前被告足额支付完毕；如被告逾期未足额支付，则原告有权要求被告一次性支付上述全部款项外还应支付因本次调解原告放弃的违约金101429.00元及33000元的律师费，而且同时还应负担以欠付货款为基数自2020年5月25日起至款清之日止按照年利率24%的标准支付逾期资金占用利息。以上款项请汇至安徽泰荣新型建材科技有限公司在中国工商银行肥西县支行开设的13×××02的账号内。 二、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案就此结案，再无诉累。 本案诉讼费减半收取3860.00元，保全费2660.00元由被告负担。 上述协议不违反法律效力，本院予以确认。 审判员 陆 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 孙小茹
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0602执1469号张XX、延安市宝塔区XXXXXXXXXXXXXX：申请执行人张XX与被执行人延安市宝塔区XXXXXXXXXXXXXX侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6379号民事判决书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔区XXXXXXXXXXXXXX未履行该裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，责令被执行人延安市宝塔区XXXXXXXXXXXXXX立即支付申请执行人张XX案件款60000元，执行费800元。经本院查询被执行人延安市宝塔区XXXXXXXXXXXXXX在金融机构有存款，本院依法予以扣划61450元，申请执行人张XX予以领取60650元。本院提取执行费800元，至此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2020）陕0602执1469号执行案件执行完毕，于2020年7月28日结案。二〇二〇年七月二十八日
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0404执244号之一 申请执行人：杨晓芬，女，汉族，1963年07月07日出生，住鹤岗市南山区。 被执行人：孙惠彦，女，汉族，1978年01月07日出生，住黑龙江省巴彦县。 本院依据已经发生法律效力的鹤岗市南山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙惠彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙惠彦在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 凤 二〇二〇年七月二十二日 书记员 应鹤飞
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初155号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人江其端,男,1966年2月6日出生于福建省霞浦县，汉族,初中文化,务工，户籍地霞浦县，租住霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月23日被霞浦县公安局取保候审，同年5月15日被霞浦县人民检察院取保候审，同年5月29日被本院取保候审。同年7月7日被逮捕，现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人江其端犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。因不可抗力的原因，本院于2020年6月1日裁定中止审理，于同年7月24日决定恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员黄燕玉出庭支持公诉、被告人江其端到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月18日20时许，被告人江其端酒后无证驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车从霞浦县今源大酒店至霞浦县县下塘路段时，被正在该路段执勤的公安民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，被告人江其端血液中酒精含量为113.9ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。 2020年4月22日，被告人江其端被公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人江其端违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江其端具有如实供述、认罪认罚等情节，建议判处被告人江其端拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、传唤证、行政强制措施审批表、公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪记录情况查询登记表、当事人血样提取登记表、被告人户籍证明等书证；证人刘某、谢某证言；被告人江其端供述和辩解；福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书；现场调查记录等证据证实。 被告人江其端对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人江其端构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江其端具有如实供述、认罪认罚等情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人江其端犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年8月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王新宇 二〇二〇年七月三十日 书记员  王丹阳 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4307号申请人：贵阳俊发房地产有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：刘建刚，系该公司董事长。被申请人：汪伦飞，男，1989年3月1日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。申请人贵阳俊发房地产有限责任公司与被申请人汪伦飞商品房销售合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下503,766元的财产进行保全，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人汪伦飞名下位于贵州省贵阳市白云区房屋。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费3,039元，由申请人贵阳俊发房地产有限责任公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年七月二十八日法官助理章振玺书记员魏琴
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13139号 被执行人：李友，男，1992年11月30日出生，身份证住址四川省仁寿县。 关于被执行人李友罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1534号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人李友罚金人民币2000元。本院依法受理该案罚金刑的执行。 在执行过程中，被执行人于2020年07月13日主动将上述罚金人民币2000元缴纳我院执行款专用账户内。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1534号刑事判决书确定的罚金刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1534号刑事判决书的罚金刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赖政宇
茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执恢166号 周建雄、广东大长安检测有限公司： 关于申请执行人周建雄与被执行人广东大长安检测有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人以被执行人已全部履行完毕债务为由申请结案，故本院（2020）粤0902执恢166号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初571号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郑志刚，男，1979年6月12日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务农，住龙海市。因本案于2020年7月9日被龙海市公安局取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）405号起诉书指控被告人郑志刚犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员林彬、检察官助理蔡莉娜、被告人郑志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日0时许，被告人郑志刚饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号五羊本田二轮摩托车，从龙海市白水镇山美村六壁社“543烧酒档”店沿县道浮东线往白水镇山美村大社32号方向行驶至其家门口路段时，被龙海市公安局白水派出所民警当场查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定，郑志刚血样中乙醇含量为124.91ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人郑志刚具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人郑志刚拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人郑志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金人民币3000元。 本院认为，被告人郑志刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郑志刚归案后能够如实供述自己的罪行，且能够认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郑志刚能够积极预缴罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合被告人郑志刚的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人郑志刚可宣告缓刑，但被告人郑志刚在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款以及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人郑志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **源 二〇二〇年七月二十九日 书记员  康月燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 判 决 书                      （2020）新2824民初228号     原告：且末县禾丰塑业有限公司，住所地新疆巴州且末县埃塔北路古丽巴格市场A53B53。   法定代表人：刘秀云，经理。   委托诉讼代理人：任华，男，1980年2月15日出生，汉族，该公司副经理，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被告：李长久，男，1969年1月24日出生，汉族，住河北省雄县。   原告且末县禾丰塑业有限公司与被告李长久买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告且末县禾丰塑业有限公司的委托诉讼代理人任华到庭、被告李长久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   且末县禾丰塑业有限公司向本院提出的诉讼请求：1．要求被告支付货款271,787元；2．由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年被告在耕种土地时购买原告地膜和滴灌带共欠货款271,787元，经多次催要被告不予支付，特向你院提起诉讼，要求被告支付货款271,787元，并承担本案诉讼费，请法院依法判决。   被告李长久经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   经本院审理查明：2016年5月6日，被告李长久在耕种土地时，购买原告的地膜和滴灌带合计118,147元未支付，被告李长久在欠条上签名。2016年5月12日，被告李长久购买原告的滴灌带毛管108,240元（451捆×240元），地膜45,400元（454捆×10元），被告李长久在收货单上签名，由杨国立收货。   以上事实由欠条、送货单、原告的当庭陈述予以证实。   本院认为，被告在原告处购买地膜和滴灌带，双方已形成买卖合同法律关系。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告作为出卖人已经履行交付标的物的义务，被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款。对原告请求判令被告支付地膜和滴灌带款271,787元的诉讼请求，原告提交的证据能够证实被告未支付货款，本院予以支持。被告李长久经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己民事权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告李长久于本判决生效后十日内向原告且末县禾丰塑业有限公司支付货款271,787元。   如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,376.81元，减半收取计2,688.40元，由被告李长久承担2,688.40元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   郭 军     二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日     法 官 助 理   张 伟   书  记  员   李松鹤
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1480号 原告：古田县农村信用合作联社。住所地：福建省古田县城东解放路192号B座，统一社会信用代码91350922490534880D。 法定代表人：陈立云，理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，系联社职工。 被告：蒋淑眉，女，1963年10月11日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：赵自发，男，1966午1月14日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈芳坚，男，1972年4月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：胡祖华，男，1971午9月13日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：邱昌炉，男，1974年2月9日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县农村信用合作联社（以下简称古田县信用社）与被告蒋淑眉、赵自发、陈芳坚、胡祖华、邱昌炉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。 古田县信用社向本院提出诉讼请求：一、依法判令蒋淑眉、赵自发共同偿还借款本金197197.87元及利息、违约金（截至2020年6月21日利息为57609.83元，违约金为14179.9元，之后至实际还款之曰止利息按月利率12‰计算、违约金每月按500元计算）；二、依法判令陈芳坚、胡祖华、邱昌炉对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2014年10月23日，蒋淑眉向其申请办理信用卡。蒋淑眉填写了福万通贷记卡申请表，并签字确认同意遵守《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）《福建省农村信用社联合杜福万通贷记卡章程》等内容。领用合约约定：日利率为万分之五；蒋淑眉未能在到期还款日前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。蒋淑眉超过到期还款日，未偿还透支款项的，其有权依法向蒋淑眉催收，追缴并有权停止蒋淑眉使用卡片，且其有权要求蒋淑眉全额偿还所欠款项。其因向蒋淑眉催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及其为实现债权所产生的其他费用）均由蒋淑眉承担。本合约适用中华人民共和国有关法律和中国人民银行、中国银行业监督委员会的有关规定，未尽事宜依据《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程》、业务主管部门管理规定及金融惯例和相关管理法规办理。合约还对其他权利义务进行了约定。另，福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程约定：本章程由福建省农村信用社制定并负责解释。福建省农村信用社联合社根据业务发展需要，有权依据有关规定对本章程进行修订，在相关营业场所公告，持卡人未提出疑义的，视同接受，无需另行通知。《普惠金融卡补充协议》作为《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》的补充合约，约定普惠金融卡作为福万通贷记卡的一种特殊产品，不享受免息期，透支利息按日计收。2014年12月8日，陈芳坚、胡祖华、邱昌炉与其签订《普惠金融卡（个人卡）保证担保合同》，约定保证人自愿为债务人自依主合同申领普惠卡之日起三年内 因使用贷记卡所实际形成债务提供担保。2014年12月5日，其经审核同意了蒋淑眉的申请，并于2014年12月8日向蒋淑眉发放了信用额度为100000元的普惠金融卡，卡号：62×××01，2016年4月18日经蒋淑眉申请额度上调为200000元；每月21日为账单日，次月15日-18日为到期还款日。蒋淑眉激活后多次使用该信用卡进行消费。蒋淑眉于2018年8月18日起产生逾期，至今尚欠借款本金197197.87元及利息、违约金。赵自发为蒋淑眉的配偶，此次债务发生在婚姻关系存续期间，资金用于夫妻共同生活、共同生产经营，且是基于夫妻双方共同的意思表示，为夫妻共同债务，赵自发应负连带偿还责任。 2016年11月11日，按照《领用合约》的约定，福建省农村信 用社联合社在官网发布公告对福万通贷记卡收费标准进行调整，将“滞纳金”变更为“违约金”，收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，最低5元，自2017年1月1日起执行；此外，其在2017年1月的账单中，以“短信”形式通知变更收费项目（包含“滞纳金”调整为“违约金”，违约金收取为最低还款额未偿还部分的5%等内容）到客户预留的手机号码中，蒋淑眉同意其的调整。其认为，蒋淑眉向其办理信用卡，系其与蒋淑眉之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效，蒋淑眉因经营不善，导致无法按时全额还款，主观上不具备恶意透支，因此本案应属于民事经济纠纷案件。蒋淑眉在进行信用卡消费（提现）后，未能按约履行还款义务，已构成违约。 本院经审查认为，蒋淑眉未依约偿还信用卡欠款达50000元以上，且经催讨仍未归还，故蒋淑眉的行为存在恶意透支的可能性。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回古田县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 陈祖凑 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 陈 婧 书 记 员 江铖乾 附法律条文： 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。 具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外： （一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； （二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的； （三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的； （四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的； （五）使用透支的资金进行犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。 第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （三）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执117号申请执行人：曾毅，女，1975年4月16日出生，汉族，住所地天津市河东区。被执行人：邵东亚，男，1973年10月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京实地创业投资有限公司，住所地北京市西城区白纸坊西街18号楼甲201-05。法定代表人：盛贤，执行董事。本院于2020年1月13日立案执行申请执行人曾毅申请执行邵东亚、北京实地创业投资有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为14349550.84元，目前执行到位0元。2020年1月16日本院向被二执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院于2020年1月16日传唤被执行人接受调查询问，但二被执行人均未到庭。2020年5月28日本院向被执行人发出限制消费令，2020年7月8日本院向被执行人北京实地创业投资有限公司发出限制消费令及失信决定书。经调查，被执行人邵东亚、北京实地创业投资有限公司名下无存款、无房屋、无社保信息。本院依法查询二被执行人名下股票情况，目前无可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯春涛审判员  陈 鹰审判员  张 君二〇二〇年七月八日书记员  郎荣婷
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初2467号原告：周王，男，1992年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：梅娟，安徽皖松律师事务所律师。被告：曾小乐，女，1980年5月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃江县，现住安徽省宿松县。原告周王与被告曾小乐装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序,于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告周王的委托诉讼代理人梅娟到庭参加诉讼，被告曾小乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周王向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款6294元，并自2020年5月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，利息计算至欠款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告从事家居装修装饰工作。2016年原告通过朋友认识在宿松县开“乐家装饰”公司的被告。2019年11月至12月份期间，被告联系原告到其在宿松县范围内承包的装修工程处为其提供装饰装修工作。后原、被告双方经结算，被告欠原告6294元装修货款。在原告的一再催讨下，被告于2020年4月14日向原告出具一张欠条，并约定在2020年5月1日还清欠款。到约定的还款日期后，被告仍未向原告支付分文。为保护公民的合法权益，维护市场交易秩序，原告特依据合同法相关规定诉诸贵院，望判如所请。曾小乐收到本院应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书后，既未到庭应诉、作出答辩、参加庭审，亦未向本院提交证据。周王围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告的身份证（复印件）各一份。证明原、被告的身份情况；被告出具的借条原件一份。证明被告尚欠原告装修款6294元的事实。本院经审查认为，根据上述证据，可以证明原、被告诉讼主体适格；被告尚欠原告装修款6294元的事实。这些证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，可以作为本案定案的证据。根据本案定案的证据，本院认定案件事实如下：原告系从事家居装修装饰工作。2016年原告通过朋友认识在宿松县开“乐家装饰”公司的被告。2019年11月至12月期间，被告联系原告到其在宿松县范围内承包的装修工程处为其提供装饰装修工作。后原、被告双方经结算，确认被告欠原告装修货款6294元。在原告的一再催讨下，被告于2020年4月14日向原告出具欠条一张，其主要内容为：欠条∕今欠周王装修货款6294元，约定2020.5.1还清∕欠款人：曾小乐∕2020.4.14∕逾期后，被告未能付清该欠款，为此，引起诉讼。本院认为，根据原告提交的本案定案的证据，对被告尚欠原告装修货款6294元的事实，本院依法予以认定。因此，原告诉请被告偿付装修货款6294元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。关于欠款利息。被告占用原告装修货款，给原告造成的损失现实存在。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，原告请求由被告承担资金占用期间利息的主张，符合法律规定，故原告主张由被告自2020年5月1日起至欠款付清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾小乐于本判决生效后10日内偿付原告周王装修货款6294元，并自2020年5月1日起至该款付清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾小乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余华忠二〇二〇年七月八日书记员  唐 蜜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢197号申请执行人:马占侠，女，1955年11月24日出生，汉族，双鸭山市岭东区地毯厂退休职工，住黑龙江省双鸭山市岭东区岭西万友煤矿。被执行人：韩树文，男，1974年12月8日出生，汉族，双鸭山市市区农村信用联社干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区建设路宝泰家园2号楼东单元1202室。本院在执行马占侠与韩树文民间借贷纠纷一案中，黑龙江省双鸭山市中级人民法院将该案指定由黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年七月二十二日书记员 周晓翠
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0521执100号申请执行人：崔宏伟，女,1971年9月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：金海，男,1971年3月6日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的崔宏伟申请执行金海借款合同纠纷一案中，现因被执行人金海已履行人民币14365.00元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2020)内0521执100号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年七月十三日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初4518号 原告：柯炳，男，1975年12月14日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。 委托诉讼代理人：陈益刚，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。 被告：遵义河坝锰业有限责任公司，住所地：遵义市播州区团溪镇工农湾村09号。统一社会信用代码：91520321680188982T。 法定代表人：沈忠新，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈静忠良一、陈治勇，公司员工。 原告柯炳与被告遵义河坝锰业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯炳及委托诉讼代理人陈益刚，被告遵义河坝锰业有限责任公司委托诉讼代理人沈静忠良一、陈治勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告柯炳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资12000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告在播州区开采矿石，雇用原告为工程师，月劳动报酬为12500元。原告从2019年2月22日至2019年4月3日，被告欠原告劳动报酬12000元未予支付，且被告就此出具了《工资结算单》。现原告为维护合法权益诉来法院，望支持诉讼请求。 被告遵义河坝锰业有限责任公司辩称：对原告诉称的欠其工资不予认可。原告持《工资结算单》向被告主张工资，但该结算单是生产部自行出具的，被告对此不认可。且该结算单上所加盖的公章并非被告使用的公章，被告申请对其真伪进行鉴定。综上，原告请求应予驳回。 经审理查明：2018年，被告遵义河坝锰业有限责任公司对播州区团溪镇张王村的生产工作，聘请原告等人为其工作。在原告工作期间，被告未能按时发放工资，2019年6月30日，因原告等众多工人向被告催讨工资，遵义河坝锰业有限责任公司向原告等人出具了《工资结算单》，并加盖了“遵义河坝锰业有限责任公司”字样的印章，原告《工资结算单》中载明“于2019年3月由遵义河坝锰业有限责任公司聘请矿山安全矿长柯炳，现公司因资金困难停工状态，尚欠工资小写：12000元，大写：壹万贰仟整。经双方友好协商达成一致，尚欠工资于2019年12月前结清。特此结算。遵义河坝锰业有限责任公司（印章），2019年6月30日”，后被告对未付工资一直未予支付。庭审过程中，双方就是否签订劳动合同各执一词，但未就此出示任何证据。 另查明，在遵义河坝锰业有限责任公司员工中，有黄诚、罗长友、张习梅、王炳容、彭胜文五人亦持2019年6月30日《工资结算单》起诉到本院要求遵义河坝锰业有限责任公司给付所欠工资，黄诚等五人的《工资结算单》均有遵义河坝锰业有限责任公司签章，且黄诚的《工资结算单》中另载明2019年7月3日被告已向其发放工资3000元，并有被告财务人员张云秀作为经办人进行了签字确认。因遵义河坝锰业有限责任公司申请对本案原告柯炳《工资结算单》中“遵义河坝锰业有限责任公司”签章真伪进行鉴定，本院认为黄诚等五人《工资结算单》载明的金额经被告认可，且黄诚的《工资结算单》有其财务人员签字，黄诚等五人《工资结算单》中签章“遵义河坝锰业有限责任公司”的印章应当为被告所使用，故本院于2020年7月15日向被告告知，其申请对本案原告《工资结算单》中签章进行鉴定，须以黄诚等五人《工资结算单》中的签章进行比对鉴定并提交书面申请。后被告在本院规定的时间未向本院提交鉴定申请。 本院认为，遵义河坝锰业有限责任公司对本院已经调解的黄诚等五案中《工资结算单》载明金额及“遵义河坝锰业有限责任公司”签章未提出异议，且黄诚的《工资结算单》有其财务人员签字，故黄诚等五人《工资结算单》中“遵义河坝锰业有限责任公司”的签章应为被告所使用，被告申请对原告《工资结算单》中“遵义河坝锰业有限责任公司”签章进行鉴定，应当参照黄诚等《工资结算单》中“遵义河坝锰业有限责任公司”签章进行比对鉴定，而在本院向被告告知其该鉴定方式后，被告在规定的时间内未再向本院申请鉴定，故本院对被告曾使用原告《工资结算单》中签章为“遵义河坝锰业有限责任公司”的印章予以确认，且对原告《工资结算单》中载明的所欠工资金额，亦予确认。另，被告对欠原告的工资在《工资结算单》进行了确认，无论原、被告是否存在劳动合同关系，原告以劳务合同纠纷起诉要求被告支付，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告遵义河坝锰业有限责任公司在本判决生效后5日内支付原告柯炳劳务工资共计12000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取50元，由被告遵义河坝锰业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  高澜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郭艳
汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执199号之一 申请执行人：广东南华建设集团有限公司,住所地：汕头市金平区红领巾路32号。 法定代表人：林锦平。 委托诉讼代理人：谢昭龙、张瀚，广东国源岭东律师事务所律师。 被执行人：丁喜来，男，汉族，1971年03月15日出生，住广东省汕头市濠江区。 本院在执行申请执行人广东南华建设集团有限公司与被执行人丁喜来挂靠经营合同纠纷一案中，广东南华建设集团有限公司于2020年5月20日依据已经生效的（2019）粤0512民初386号民事判决书向本院申请执行。本院于同日立案并向被执行人丁喜来发出执行通知书，责令其在接到执行通知书之日起7日内履行：1.向申请执行人偿还经济损失927169.65元及加倍支付迟延履行期间债务利息；2.承担本案执行费11672.00元。随后，被执行人丁喜来向本院缴交了执行款57107.37元、执行费11672.00元。申请执行人广东南华建设集团有限公司与被执行人丁喜来于2020年7月28日达成以下执行和解协议：被执行人必需在2020年7月份起每月30日前付还申请执行人款额不低于2万元，在2022年6月30日付清全款。如果被执行人能够履行协议，则申请执行人同意给予被执行人20万元的债务减免和不计付被执行人迟延履行期间的债务利息，即被执行人付还申请执行人727169.65元后，双方债权债务结清；若被执行人没有按时足额还款，则被执行人必需按照判决所确定义务付还申请执行人的利息及罚息。除去已付还的57107.37元，被执行人应归还剩余的670062.28元。被执行人应直接支付至申请执行人指定账户：户名为广东南华建设集团有限公司，开户行为广发行汕头分行红领巾支行，账号为10×××72。 本院认为，鉴于申请执行人广东南华建设集团有限公司与被执行人丁喜来达成的执行和解协议属长期履行，同时被执行人已经先行履行了一部分债务，故本案依法可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0512执199号案件的执行。 如被执行人丁喜来未按和解协议履行的，申请执行人广东南华建设集团有限公司可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈学因 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年七月二十八日 书记员  许 虹
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2460号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港迎宾街79号。主要负责人：刘永辉，行长。委托诉讼代理人：杨晨，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈玉麟，天津天关（滨海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津京工建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街21号B15。法定代表人：孙云涛，经理。被上诉人（原审被告）：孙庆红，男，1967年1月16日，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：程永旺，男，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：孙梓航，男，1989年6月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：张连洁，女，1967年11月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：赵红，女，1968年6月11日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：翟肓霞，女，1989年8月21日，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：彭跃柱，男，1965年7月20日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人中国工商银行股份有限公司天津大港支行（以下简称工行大港支行）因与被上诉人天津京工建筑工程有限公司、孙庆红、程永旺、孙梓航、张连洁、赵红、翟肓霞、彭跃柱金融借款合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人工行大港支行于2020年7月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人工行大港支行在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国工商银行股份有限公司天津大港支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人中国工商银行股份有限公司天津大港支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  张云玲审判员  郭 雄审判员  苗法礼二〇二〇年七月三十一日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初1787号原告：康曙，男，1985年12月8日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：元润娥，女，1992年4月6日生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。原告康曙与被告元润娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告康曙与被告元润娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康曙向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费1655.82元、误工费6000元(200元／天×30天)、护理费308元(154元／天×2天)、住院伙食补助费80元（40元／天×2天)、营养补助费600元(20元／天×30天)、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计11143.82元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，因夫妻感情破裂，双方于2019年9月11日在会宁县民政局协议办理离婚手续、领取离婚证。2019年10月30日12时许，在会宁县会师镇兆烽嘉苑附近，双方因孩子抚养问题发生争执，被告将原告头皮打破流血。原告受伤后在会宁县人民医院住院治疗2天，伤情诊断为：头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿。2019年11月20日，会宁县公安局对被告作出会公（城）行罚决字[2019]402号行政处罚决定书，被告对原告的医疗费和其他费用拒绝赔付。故请求法院支持原告的诉求。被告元润娥辩称，原告所述不属实，当时原告父亲住院，其听说原告也在医院，便去医院要求看孩子，到医院后其与原告妹妹发生冲突厮打，后其将原告拉出医院，原告拧了其手指，其当时拿的手机，原告头部确实流血了，但未住院。派出所对其和原告妹妹都进行了行政处罚。现没有能力赔偿原告医疗费，原告可从给孩子支付的抚养费中扣减。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告康曙和被告元润娥原系夫妻关系，双方于2019年9月11日在会宁县民政局协议办理离婚手续。2019年10月30日12时许，在会宁县会师镇兆烽嘉苑附近，双方因孩子抚养问题发生争执，被告将原告头皮打伤，原告当日住白银市第三人民医院治疗，诊断为：头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿，住院2天，支出医疗费1316.38元、检查费319.44元，合计1635.82元。另查明，本案纠纷经会宁县公安局调查取证，于2019年11月20作出会公(城)行罚决字[2019]402号行政处罚决定书，对被告元润娥处以行政拘留五日的行政处罚。因赔偿问题，原告于2020年7月13日诉至本院。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告元润娥打伤原告康曙的行为，主观上存在过错，客观上对原告的身体健康权造成了损害，被告的行为与原告身体损害之间存在直接的因果关系，被告应当承担相应的侵权赔偿责任。会宁县公安局行政处罚决定书认定该纠纷的起因是孩子抚养问题，双方不能正确理智处理孩子抚养问题发生争执，原告主观上亦存在一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任，原、被告的责任比例划分为2：8。原告的各项损失确定为：医疗费1635.82元、误工费308元（154元/天×2天）、护理费308元（154元/天×2天）、住院伙食补助费80元（40元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天），合计2371.82元。因原告的伤情较轻，且没有休息天数的医嘱，对原告要求赔偿住院天数之外误工费的诉讼请求，本院不予支持；原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不符合《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本院不予支持；关于交通费，原告未提交相应的票据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告元润娥于本判决生效后五日内赔偿原告康曙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费1897.46元（2371.82元×80%）；二、驳回原告康曙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告康曙负担20元，被告元润娥负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 康亚萍二○二○年七月二十四日（法官助理 苏艳娇书记员 周宝英
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16764号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司： 本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案[执行依据为本院（2018）粤1971民初27485号民事判决书以及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终1068号民事判决书]，因被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨宇君
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初410号原告：朱广秀，女，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：陈美儒，女，武川县税务局职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告朱广秀与被告陈美儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广秀、被告陈美儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱广秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈美儒归还借款72000元，并按月利率2%从2018年2月7日支付利息直至借款全部付清为止；2.判令陈美儒承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月7日，被告向原告借款80000元，实际发生金额为72000元，借款期限2个月。借款到期后经原告多次催要，被告拒不归还。现原告诉至法院，望判如所请。陈美儒庭审答辩称，2018年2月9日我向原告的丈夫徐润平借款80000元，但实际给我转账72000元，扣了两个月的利息8000元，约定月息5分。此后我还归还过8000元利息。朱广秀围绕诉讼请求依法向法庭提交借款合同、居民死亡医学证明、结婚证，证明2018年2月7日陈美儒向徐润平借款72000元，约定月利率2%。朱广秀和徐润平系夫妻关系，徐润平于2020年2月20日死亡。陈美儒的质证意见，对上述证据认可。陈美儒举证出示短信截图一张，证明2018年4月18日陈美儒支付利息4000元。原告朱广秀认可短信截图。被告陈美儒庭后提交借记卡账户历史明细清单一张，证明2018年2月9日徐润平向其汇款72000元。原告朱广秀对借记卡账户历史明细清单认可。本院认证意见，原告朱广秀、被告陈美儒所举证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且双方均无异议，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和庭审中确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日被告陈美儒与徐润平签订借款合同，约定被告陈美儒向徐润平借款80000元，约定月利率2%，借款期间为2018年2月7日至2018年4月7日。2018年2月9日徐润平向陈美儒转账72000元。2018年4月18日陈美儒归还利息4000元。截止2018年4月18日该笔借款的利息为3312元（72000元×0.02×2个月+72000元×0.02÷30天×9天，从2018年2月9日起至2018年4月18日），因陈美儒归还4000元，所以利息全部还清，还应当归还借款本金688元（4000元-3312元），借款本金变更为71312元（72000元-688元）。另查明，徐润平与朱广秀1999年10月1日登记结婚，2020年2月20日徐润平死亡。本院认为，徐润平与陈美儒之间的民间借贷关系出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护。陈美儒应及时归还借款本息。因徐润平死亡，该债权系夫妻婚姻关系存续期间的共同债权，故原告朱广秀有权向陈美儒主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。陈美儒与徐润平虽然在2018年2月7日签订借款合同，但实际交付该笔借款的时间是2018年2月9日，故应当从2018年2月9日开始计算利息。陈美儒庭审答辩称其归还了8000元利息，但其只举证证明归还了4000元且原告朱广秀认可，故对陈美儒的其他答辩意见本院不予支持。综上所述，对于朱广秀的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由陈美儒归还朱广秀借款本金71312元，款于本判决生效之日起十日内付清，并继续支付利息（以71312元为基数，按月利率2%，从2018年4月19日开始计算）直到借款本金实际归还完毕为止；二、驳回朱广秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由朱广秀负担8元，由陈美儒负担792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 胡海丽二〇二〇年七月二十四日书记员 郭 蕾附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初974号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某某，男，1995年8月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2020〕936号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员邵怡、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日22时许，被告人张某某驾驶苏E6XXXX的小型轿车在未经允许下擅自进入本区车墩镇南姚路XXX号旗山大酒店(疫情期间作为隔离点)停车场，上海市公安局松江分局驻守酒店民警遂即上前盘查，发现张某某有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为2.14mg/ml，已达到醉酒状态。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人严某的证言，呼气式酒精测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表、抽血照片、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息、车辆信息，公安机关出具的抓获经过、查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二〇年七月二十四日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1361号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司（统一社会信用代码914403000515489145），住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。被执行人：冯亮，男，汉族，1986年10月9日出生，住重庆市大足区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人冯亮追偿权纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初584号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。执行标的金额为5209.32元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车两辆，本案已对其中一辆予以查封，因未实际控制无法处置变现，经核实另一辆已报废。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乾兴旺审 判 员 张存春审 判 员 奉继规二〇二〇年七月二十一日法官助理 谢云航书 记 员 袁海涛
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执1611号申请执行人：重庆市巴南区环境行政执法支队，住所地重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区。申请执行人重庆市巴南区环境行政执法支队与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司行政非诉执行一案，本院(2019)渝0116行审660号行政裁定书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，标的款为7万元。本案在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，依法查封了被执行人房屋一套，房屋设有抵押，且属轮候查封，不具备处置条件；查封被执行人汽一辆，未实际扣押，不具备处置条件。未发现有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单等。2020年7月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月23日，被执行人重庆威星橡胶工业有限公司尚欠申请执行人7万元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1611号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪晓晶审 判 员 李 伟审 判 员 黄双平二〇二〇年七月二十四日法官助理 江 明书 记 员 苟鹏菲
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更987号罪犯谭玉海，男，1977年2月19日出生于山东省临沂市费县，汉族，大学本科文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2011年4月21日作出（2010）昌刑初字第1255号刑事判决，以被告人谭玉海犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币14000元，继续追缴违法所得发还被害人。一审判决宣告后，被告人谭玉海不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2011年8月19日作出（2011）一中刑终字第3595号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2014年9月4日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年6月17日对其裁定减去有期徒刑一年，2018年3月19日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯谭玉海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯谭玉海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯谭玉海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭玉海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭玉海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2009年10月28日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春