福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初1345号 原告:许玉春，男，1952年1月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:简清，男，1987年8月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告:长乐勋捷物流有限公司，住所地福建省长乐市江田镇溪山停车场，统一社会信用代码91350182561658291D。 法定代表人：陈秉国。 被告:阳光财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地福建省长乐市吴航街道凯昇小区4-14、15号店，统一社会信用代码913501825811399826。 负责人：卓碧云，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈爱娟，女，1989年7月27日出生，汉族。 原告许玉春与被告简清、长乐勋捷物流有限公司（以下简称勋捷公司）、阳光财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简称程序，公开开庭进行了审理。原告许玉春，被告阳光保险公司委托诉讼代理人陈爱娟到庭参加诉讼；被告简清、勋捷公司经传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许玉春向本院提出诉讼请求：判令简清、勋捷公司、阳光保险公司共同赔偿给许玉春因交通事故造成的各项损失共计145439.06元。事实与理由：2019年8月19日10时10分许，简清驾驶的车牌号为闽Ａ×××××号重型半挂牵引车（鄂Ｒ×××××）自盛辉物流门口（福昆线82Ｋ＋200Ｍ）起步右转进入324国道时，与许玉春驾驶的沿着324国道右非机动车逆向行驶的车牌号为0XXXXX7号二轮电动车相遇，简清驾驶的重型半挂牵引车车头右侧与许玉春驾驶的二轮电动车车头左侧发生碰撞，造成许玉春受伤和车辆损坏的事故。碰撞的路面位置为324国道路右盛辉物流门口非机动车道。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定：简清、许玉春均负本起事故同等责任。事故发生后，许玉春即被人送至莆田涵江医院治疗，经诊断：左侧胫骨下段骨折、左侧腓下段粉粹性骨折。住院治疗期间，医生给许玉春行“左侧胫腓骨下段骨折切开复们内固定术”。许玉春于2019年9月6日出院，共住院18天，共花费39541.86元。出院后，许玉春于2019年10月8日、12月6日、2020年4月14日到涵江医院复查，共支出诊疗费338.81元。许玉春出院后，于2019年12月6日自行委托福建科胜司法鉴定所进行伤残等级鉴定。该鉴定所出具鉴定意见认为，许玉春伤残程度为十级，误工期180天、护理期90天、后续治疗费1.5万元。另，车牌号为闽Ａ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为勋捷公司，在阳光保险公司投保交强险和商业三者险等商业险种。本起交通事故造成许玉春造成各项损失有：医疗费39880.67元、营养费3916.19元（39161.86元×10%）、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、后续治疗费1.5万元、交通费400元（20天×20元／天，住院18天、医院复查1天、伤残鉴定1天）、护理费12600元（90天×140元／天）、误工费15427.8元（1800元／月÷21天×180天）、残疾赔偿金45674.4元（38062元／年×12年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、后续治疗所产生的护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费共计3400元，以上各项费用合计145439.06元。 阳光保险公司辩称，许玉春主张部分赔偿项目不合理，1.医疗费39880.67元，其中非医保费用6382.74元应予扣除，保险公司不予承担，保险公司仅承担33497.99元；2.护理费，许玉春实际住院18天，护理期应按60天计，标准该按居民服务业136元/天计，院外护理，按部分护理50%赔付，总计护理费项目金额应是5304元；3.交通费，许玉春实际住院18天，每天10元，交通费实际为180元；4.住院伙食补助费没有异议；5.营养费，案件中无明确医嘱需要加强营养费，不应支持；6.误工费，许玉春从受伤之日起至定残前一天实际为120天，每天按60元计算（1800元/月÷30天）；7.残疾赔偿金无异议；8.鉴定费2600元，因不属于保险责任，保险公司不予承担；9.后续治疗费，许玉春的后续治疗费未实际产生，待实际发生后再行主张；10.后续治疗的护理费、交通费、伙食补助费、营养费，因未实际产生，该项主张无依据，不予认可；11.精神损害6000元，认为不合理，应为3000元，且保险公司在交强险内已预付了1万元，实际赔付时需扣减，同时本起交通事故双方均负同等责任，公司按责任比例以及保险合同约定，在商业险内承担50%的事故责任比例。本次事故中挂车是否存在商业险，保险公司无法核实，请求法院依法调查核实。若有，保险公司主张按照比例分摊。 简清、勋捷公司均未作答辩。 经审理查明：2019年8月19日10时10分许，由简清驾驶的车牌号为闽Ａ×××××号（鄂Ｒ×××××）重型半挂牵引车自盛辉物流门口（福昆线82Ｋ＋200Ｍ）起步右转进入324国道时，与许玉春驾驶的沿着324国道右非机动车逆向行驶的车牌号为0XXXXX7号二轮电动车（经涵江交警大队认定为：二轮轻便摩托车）发生碰撞（以涵江往莆田方向论左右，以靠近中间护栏为第一条车道），造成许玉春受伤和车辆损坏的事故。事故发生后，许玉春即被人送至莆田市涵江医院住院治疗；2019年8月21日，医生给许玉春行“左侧胫腓骨下段骨折切开复位内固定术”；2019年9月6日，许玉春出院，住院18天，花费39541.86元（39161.86元＋380元），出院诊断：胫骨骨干骨折（左、闭合性）、冠心脏病、心功能2级、心律失常。出院医嘱：建休3个月，1年后取内固定物，后续治疗费约1.2万元。许玉春出院后，花去复查费用：338.81元（192元＋146.81元）。2019年10月8日，本事故经莆田市公安涵江分局交警大队认定：简清与许玉春均负本起事故同等责任。经许玉春申请并委托，福建科胜司法鉴定所于2019年12月18日对许玉春伤残程度等作出鉴定：许玉春伤残程度为十级、误工期180天、护理期90天、后续治疗费约1.5万元。许玉春为此鉴定支出鉴定费2600元。 另查，1.车牌号为闽Ａ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为勋捷公司，在阳光保险公司投保交强险和保险金额100万元商业三者险等商业险种，附加投保不计免赔率险。保险日期均是2019年4月29日至2020年4月28日止。事故发生后，阳光保险公司已垫付10000元。经鉴定，许玉春非医保费用6382.74元。许玉春在本案事故发生前一年，在涵江区梧塘中心小学门房上班，月工资为1800元。简清持有Ａ2型驾驶证，仍处于有效期内。 根据许玉春的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定许玉春的医疗费为39880.67元；2.营养费：3900元（按医疗费的10%酌定）；3.住院伙食补助费：按许玉春主张，且阳光保险公司无异议，故住院伙食补助费为540元（30元/天×18天）；4.后续治疗费：许玉春的二次手术是必然发生，结合医院证明，该项为12000元，予以支持；5.交通费：360元（20元/天×18天）；6.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，许玉春护理期经鉴定为90天，按2019年度农林牧渔业标准，故护理费为14920.27（60510元/365天×90天），现许玉春主张护理费12600元予以支持；7.误工费：根据许玉春的误工时间和收入状况确定，结合许玉春的具体伤情，确定许玉春误工时间计算至定残前一天即121天，标准按其工资收入60元/天（1800元/月÷30天）计，即为60元/天×121天=7260元；8.残疾赔偿金:59306元［45620元/年×（20年－7年）×10%］，现许玉春主张按45674.4元予以赔偿，且阳光保险公司无异议，予以支持；9.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于本起事故双方均负同等责任，精神损害抚慰金酌定4000元；10.鉴定费：2600元。以上费用合计128455.07元。 以上事实有道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、门诊收费票据及门诊费用日清单、疾病证明书、住院收费票据及住院费用总清单、福建中安司法鉴定所的司法鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所的法医临床司法鉴定意见书（伤残）及鉴定费票据、涵江区梧塘中小学出具的工资收入证明及工资发放表格、投保单、福建科鉴司法鉴定所的司法鉴定意见书（非医保）以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车与机动车之间发生交通事故。简清与许玉春负事故同等责任，对超过交强险责任限额范围部分，本院确定闽Ａ×××××号（鄂Ｒ×××××）重型半挂牵引车一方承担百分五十赔偿责任，鉴于前述车辆在阳光保险公司投保交强险和限额100万元的商业三者险（附加不计免赔率险），本事故发生在保险期内，阳光保险公司应当依据法律规定和保险合同的约定履行赔偿义务。本案中，阳光保险公司应先在交强险责任限额内赔偿许玉春损失79894.4元［医疗费1万元＋伤残项69894.4元（360元＋12600元＋7260元＋45674.4元＋4000元）］，之后在阳光保险公司依据商业保险合同约定，在商业三者险的保险限额赔偿许玉春各项损失21088.97元（总损失128455.07元-交强险79894.4元-非医保6382.74元）×50%。阳光保险公司应赔偿给许玉春各项损失为：100983.37元（交强险79894.4元＋商业险21088.97元），扣除已垫付10000元，还应再支付给许玉春90983.37元。本案非医保费用6382.74元，应由许玉春和简清按事故责任比例承担，即简清应赔偿许玉春非医保费用3191.37元（6382.74×50%）。勋捷公司在本案并无过错，许玉春要求其承担赔偿责任，不予支持。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，阳光保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。简清、勋捷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，许玉春合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司长乐支公司应赔偿许玉春因本案事故造成的各项损失合计100983.37元，扣除已垫付10000元，余款90983.37元于判决生效之日起五日内支付给许玉春； 二、简清于判决生效之日起五日内赔偿许玉春非医保费用3191.37元； 三、驳回许玉春的其他诉讼请求。 如果阳光财产保险股份有限公司长乐支公司、简清未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1077元，减半收取计538.5元由阳光财产保险股份有限公司长乐支公司负担374元元，由简清负担12元，由许玉春负担152.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年七月六日 书记员  郑雪彬 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。