河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初520号 原告：孙付亮，男，1965年1月21日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，驾驶电动自行车。 委托代理人：冯志平，河北道申律师事务所律师。 被告：李江涛，男，1982年8月5日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，系冀Ｄ×××××号车驾驶人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，统一社会信用代码：911304008055652606，地址：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，经理。 委托代理人：张林菲，公司职员。 原告孙付亮诉被告李江涛、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称被告人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告孙付亮委托代理人冯志平，被告人保财险邯郸市分公司委托代理人张林菲到庭参加了诉讼，被告李江涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙付亮诉称，2017年12月05日21时00分许，李江涛驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在邱县境内沿邯临路由东向西行驶至邱县时，与沿振兴路由北向南左转弯行驶原告孙付亮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告腿部受伤、电动自行车损坏的交通事故。邱县公安交通警察大队2017年12月19日作出邱公交认字（2017）第216号道路交通事故认定书，认定李江涛负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后，在邱县中心医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，至今尚未痊愈。经法院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心2020年5月31日作出邯郸法证司鉴（2020）临鉴字第20200203号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙付亮的伤残等级为玖级伤残壹处、拾级伤残壹处，二次手术费22000元。经查，冀Ｄ×××××号车在被告人保财险邯郸市分公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，原告多次与被告协商赔偿事宜，至今未果。为维护原告合法权益，原告请求：（1）依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计99000元，由被告人保财险邯郸市分公司在冀8508Ｔ号车交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李江涛承担赔偿责任；（2）诉讼费及其他费用由被告承担。 被告李江涛未答辩。 被告人保财险邯郸市分公司辩称，冀Ｄ×××××号车在我公司投保了机动车交强险和商业三者险，前期我公司在交强险项下已经赔偿了原告误工费、护理费等各项损失。对于原告现合理合法的损失，同意在交强险和商业三者险剩余限额内，按照事故责任比例进行赔付。精神损害抚慰金、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 原告孙付亮为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1、孙付亮的身份证，证明原告的身份情况。 2、邱公交认字【2017】第216号道路交通事故认定书，证明此事故的发生经过及李江涛负此事故的主要责任，孙付亮负此事故的次要责任。 3、冀Ｄ×××××号车行驶证、李江涛驾驶证，证明李江涛系该小型轿车车主和具有驾驶小型轿车的资格。 4、邯郸法证司鉴（2020）临鉴字第20200203号司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明孙付亮的伤残等级为九级伤残一处、十级伤残一处，二次手术费约人民币22000元，原告支付鉴定费2100元。 5、冀中能源峰峰集团有限公司总医院出具的诊断证明1份、门诊检查费票据3份，证明孙付亮需要定期复查，支付检查费用1021元； 6、冀中能源峰峰集团有限公司总医院出具的诊断证明、外购药票据4份，证明孙付亮出院后需外购药品和现已外购药花费1233元； 7、孙付亮购买拐杖收据一份，证明孙付亮购买拐杖支付60元； 8、交通费票据39份，共计710.40元。 对原告孙付亮提交的证据，被告人保财险邯郸市分公司的质证意见是：对证据1-3没有异议。对证据4，二次手术费金额过高，鉴定费系间接损失，我公司不予承担。对证据5有异议，冀中能源峰峰集团有限公司总医院出具的诊断证明的出具日期为2019年1月16日，门诊费票据时间为2020年，时间间隔较长，不予认可，应当有邱县中医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院出具的相应的诊断证明，予以佐证此项费用用于治疗本次事故原告的损伤。对证据6，冀中能源峰峰集团有限公司总医院出具的诊断证明未写明原告需要外购药，对于原告的外购药不予认可。对证据7有异议，收据不能作为证据使用，应提供正规发票。对证据8有异议，出租车票据和加油票据不能作为交通费的证据使用，原告请求的交通费数额过高，请法院酌定。 被告李江涛、被告人保财险邯郸市分公司未提交证据。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2017年12月05日21时00分许，李江涛驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在邱县境内沿邯临路由东向西行驶至邱县时，与沿振兴路由北向南左转弯行驶孙付亮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙付亮一人受伤、一非机动车损坏、一机动车受损的道路交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2017年12月19日作出邱公交认字（2017）第216号道路交通事故认定书，认定李江涛负此事故的主要责任，孙付亮负此事故的次要责任。 原告孙付亮受伤后，在邱县中心医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院检查、住院治疗，共计住院87天，用去医疗费133646.39元。 2020年3月24日，原告孙付亮在邱县中医院检查，用款310元。2020年4月9日原告孙付亮在冀中能源峰峰集团有限公司总医院检查，用款711元（696元＋15元）。2020年4月2日至7月4日，原告孙付亮在邱县众康药房购药，用款1233元（281元＋315元＋350元＋287元）。 本院同时查明： 1、冀Ｄ×××××号车的登记车主为被告李江涛，该车在被告人保财险邯郸市分公司投保了机动车交强险，并投保了责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，保险期间均为2017年6月15日至2018年6月14日。 2、根据法院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心2020年5月31日作出邯郸法证司鉴（2020）临鉴字第20200203号司法鉴定意见书，鉴定意见是：（1）被鉴定人孙付亮的伤残等级评定为玖级伤残壹处、拾级伤残壹处；（2）二次手术费用约贰万贰仟元。原告孙付亮支付鉴定费2100元。 3、原告孙付亮曾向本院起诉要求赔偿损失，本院作出（2019）冀0430民初739号民事判决书，判决被告人保财险邯郸市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告孙付亮经济损失57226.08元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费、辅助器具费等损失45626.08元，财产项下赔偿电动自行车损失1600元），在商业三者险责任限额内赔偿原告孙付亮经济损失92467.47元，共计人民币149693.55元。（2019）冀0430民初739号民事判决书现在已经发生法律效力并履行完毕。 本院认为，被告李江涛驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车与原告孙付亮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告一人受伤、电动自行车损坏的事故后果，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和原告的请求，原告孙付亮因该交通事故所造成的本次诉请损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为2254元（310元＋711元＋1233元）；（2）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，在邱县中医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院检查，并在邯郸进行司法鉴定，其发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为500元；（3）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告1965年1月出生，2020年5月伤残等级评定，赔偿年限为20年。根据邯郸法证司鉴（2020）临鉴字第20200203号司法鉴定意见书，原告的伤残等级评定为玖级伤残壹处、拾级伤残壹处，赔偿指数为21﹪，按农村居民人均年可支配收入15373元计算，残疾赔偿金为64566.60元（15373元×20年×21﹪）；（4）二次手术费：根据邯郸法证司鉴（2020）临鉴字第20200203号司法鉴定意见书，原告的二次手术费为22000元；（5）鉴定费2100元；（6）精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤且经鉴定构成玖级伤残壹处、拾级伤残壹处，给其以后的生活带来极大不便，精神上受到严重伤害，且被告李江涛负此事故的主要责任，本院酌定精神损害抚慰金为7800元。 综上，原告孙付亮的上述损失共计99220.60元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据邱公交认字（2017）第216号道路交通事故认定书，被告李江涛负此事故的主要责任，本院确定其承担70﹪的赔偿责任。被告李江涛驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告人保财险邯郸市分公司投保了机动车交强险，并投保了责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对原告孙付亮因该交通事故造成的本次诉请损失，被告人保财险邯郸市分公司应当在机动车交强险责任限额先予赔偿，不足部分根据保险合同的约定在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告李江涛承担70﹪的赔偿责任。鉴于本院作出的（2019）冀0430民初民初739号民事判决书现在已经发生法律效力且履行完毕的事实，因此，被告人保财险邯郸市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告孙付亮交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失64373.92元，在商业三者险责任限额内赔偿原告孙付亮经济损失24392.68元【（99220.60元-64373.92元）×70﹪】，共计人民币88766.60元。原告孙付亮提交的购买拐杖的收款收据不是正式发票，其形式要件不合法，要求赔偿的依据不足，该请求应当予以驳回。因应当赔偿原告孙付亮经济损失的总额未超出冀Ｄ×××××号车投保的机动车交强险和商业三者险责任限额之和，被告李江涛不再承担民事赔偿责任，原告孙付亮要求其赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。鉴定费系原告孙付亮为了确定残疾赔偿金、二次手术费等相关损失具体数额而支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，因此，对被告人保财险邯郸市分公司所辩的理由，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告孙付亮交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失64373.92元，在商业三者险责任限额内赔偿原告孙付亮经济损失24392.68元，共计人民币88766.60元，于判决书生效后十日内履行。 二、驳回原告孙付亮的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2275元，减半收取1137.50元，由被告李江涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永岭 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭燕燕 附:相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。