福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初45号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人刘荣海，男，1992年2月2日出生，汉族，大学本科文化，户籍地福建省厦门市思明区，暂住在厦门市集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人叶志琳、王碧月，福建联合信实（集美）律师事务所律师。 被告人陈伟杰，男，1988年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省惠安县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人林涛，福建凌一律师事务所律师。 被告人谭彭书，女，1989年4月15日出生，汉族，大专文化，户籍地河南省济源市，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人林艺丹，福建重宇合众律师事务所律师（厦门市集美区法律援助中心指派）。 被告人陈培鸿，男，2000年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省东山县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人王志祥，福建联合信实（集美）律师事务所律师。 被告人庄细强，男，1994年7月6日出生，汉族，大学本科，户籍地福建省惠安县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人郭慧民，北京盈科（厦门）律师事务所律师（厦门市集美区法律援助中心指派）。 被告人陈江雄，男，1994年5月13日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省惠安县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人王素云、林志铭，福建凌一律师事务所律师。 被告人占惠忠，男，1991年3月8日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省南靖县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人李琳琳，福建明鼎律师事务所律师（厦门市集美区法律援助中心指派）。 被告人汪杰，男，1990年9月13日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省宜城市，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人郭立群、陈婷，福建择高律师事务所律师。 被告人王深山，男，1990年10月5日出生，汉族，大学本科文化，户籍地湖南省祁阳县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人王雪华，福建银江律师事务所律师（厦门市集美区法律援助中心指派）。 被告人谭新义，男，1992年10月5日出生，汉族，中专文化，户籍地河南省焦作市济源市，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日被取保候审，同年10月15日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人林丽华、卢长昌，福建佐力律师事务所律师（厦门市集美区法律援助中心指派）。 被告人郑宇琳，女，1996年9月8日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省柘荣县，在厦门市暂住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日被取保候审。 辩护人吴小红，福建闽台律师事务所律师（厦门市集美区法律援助中心指派）。 厦门市集美区人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人刘荣海、陈伟杰、谭彭书、陈培鸿、庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳犯寻衅滋事罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员陈清山、施金连、郑艺娟出庭支持公诉，被告人刘荣海及其辩护人叶志琳、王碧月、被告人陈伟杰及其辩护人林涛、被告人谭彭书及其辩护人林艺丹、被告人陈培鸿及其辩护人王志祥、被告人庄细强及其辩护人郭慧民、被告人陈江雄及其辩护人王素云、被告人占惠忠及其辩护人李琳琳、被告人汪杰及其辩护人陈婷、被告人王深山及其辩护人王雪华、被告人谭新义及其辩护人林丽华、被告人郑宇琳及其辩护人吴小红到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市集美区人民检察院起诉指控：2018年3月份以来，被告人刘荣海成立厦门毅闪商务咨询有限公司，纠集被告人陈伟杰、陈培鸿、谭彭书，依托“借贷宝”“无忧”“今借到”平台，在杏林湾以“闪电金融”名义进行网络高利放贷。后被告人刘荣海、陈伟杰、谭彭书依托熟人关系，吸纳发展被告人庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳、陈某进入公司。公司分设业务、财务、行政审核岗位，被告人陈伟杰、谭彭书为业务组组长，被告人陈培鸿、庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义为业务员，被告人郑宇琳为审核员。公司放贷业务由业务员或审核员负责审核借款人资质、拉支付宝催收预备群，审核通过后进行放贷。被告人刘荣海在公司会议上向新成员介绍公司经营模式及催收方式，被告人陈培鸿传教Ｐ图方法，并提供色情图片给其他成员使用。被告人刘荣海纠集被告人陈伟杰、谭彭书、陈培鸿等人，多次对逾期借款人及关系人通过短信、支付宝催收群，发送侮辱谩骂文字及合成的侮辱、淫秽、诅咒类照片进行侮辱、谩骂、威胁，实施软暴力催收，破坏了被害人的正常生活、工作秩序，造成恶劣的社会影响。该组织利用其公司层级管理制度，形成以被告人刘荣海为首，被告人陈伟杰、谭彭书、陈培鸿为骨干，被告人庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳等为一般成员的恶势力犯罪集团。 为支持指控，公诉机关在法庭审理过程中列举了公安机关出具或提供的物证电脑、手机等、书证支付宝账号截图、支付宝群聊天记录截图、借贷宝借款情况截图、网络平台交易明细及支付宝账号交易明细、到案经过、户籍材料、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见、十一名被告人的供述与辩解等证据。 起诉认为指控的事实清楚，被告人刘荣海纠集他人，为索要债务，先后18次滋扰、辱骂、恐吓他人，严重破坏社会主义市场秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈伟杰、谭彭书、陈培鸿、庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳受被告人刘荣海纠集，多次为索要债务，滋扰、辱骂、恐吓他人，其中，被告人陈伟杰、谭彭书、庄细强参与14次，被告人汪杰参与13次，被告人陈培鸿参与10次，被告人谭新义参与9次，被告人占惠忠、王深山参与7次，被告人陈江雄参与6次，被告人郑宇琳参与5次，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人刘荣海纠集被告人陈伟杰、谭彭书、陈培鸿、庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳等人，为共同实施恶势力犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系恶势力犯罪集团。被告人刘荣海组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，是该犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人刘荣海、陈伟杰、谭彭书、陈培鸿、庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳，归案后如实供述所犯罪行，均可以从轻处罚。建议对被告人刘荣海在有期徒刑五年至六年的幅度内择以刑罚，对被告人陈伟杰在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内择以刑罚，对被告人谭彭书在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内择以刑罚，对被告人陈培鸿在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内择以刑罚，对被告人庄细强在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内择以刑罚，对被告人占惠忠在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内择以刑罚，对被告人汪杰在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内择以刑罚，对被告人王深山在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内择以刑罚，对被告人陈江雄在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内择以刑罚，对被告人谭新义在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内择以刑罚，对被告人郑宇琳在有期徒刑六个月至一年的幅度内择以刑罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。 被告人刘荣海对指控的事实无异议，但提出其开设的公司是通过放贷赚钱，而非专业讨债赚钱，故本案各被告人不能认定为恶势力犯罪集团的辩解意见。 被告人刘荣海的辩护人提出如下辩护意见：1．被告人刘荣海没有多次纠集他人进行寻衅滋事犯罪；2．本案各被告人不能认定为恶势力犯罪集团。 被告人陈伟杰、谭彭书、陈培鸿、庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳对指控事实均无异议，自愿认罪认罚。 被告人陈伟杰、谭彭书、王深山、陈江雄的辩护人均提出本案存在被害人过错的辩护意见。 被告人庄细强提出应考虑其仅在催收群内，但没有进行辱骂的情形的辩解。 被告人陈伟杰、陈培鸿、庄细强、陈江雄、谭新义、郑宇琳的辩护人均提出希望对上述被告人适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2018年3月份以来，被告人刘荣海成立厦门毅闪商务咨询有限公司，纠集被告人陈伟杰、陈培鸿、谭彭书，依托“借贷宝”“无忧”“今借到”平台，在杏林湾以“闪电金融”名义进行网络高利放贷。每次放贷周期为7天，利息是本金的20%，并在发放贷款时提前予以扣除。到期无法还款可以申请一个7天的展期，利息同样是20%的本金。放贷本金由公司和业务员各提供一半，所获收益平均分配给公司和提供资金的业务员。后被告人刘荣海、陈伟杰、谭彭书依托熟人关系，吸纳发展被告人庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳进入公司。公司分设业务、财务、行政审核岗位，被告人陈伟杰、谭彭书为业务组组长，被告人陈培鸿、庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义为业务员，被告人郑宇琳为审核员。公司放贷业务由业务员或审核员负责审核借款人资质、拉支付宝催收预备群，审核通过后进行放贷。被告人刘荣海在公司会议上向新成员介绍公司经营模式，明确当贷款人逾期未还款时的催收方式，被告人陈培鸿传教P图方法，并提供色情图片给其他成员使用。被告人刘荣海纠集被告人陈伟杰、谭彭书、陈培鸿等人，多次对逾期借款人及关系人通过短信、支付宝催收群，发送侮辱谩骂文字及合成的侮辱、淫秽、诅咒类照片进行侮辱、谩骂、威胁，实施软暴力催收，破坏了被害人的正常生活、工作秩序，造成恶劣的社会影响。该组织利用其公司层级管理制度，形成以被告人刘荣海为首要分子，被告人陈伟杰、谭彭书、陈培鸿为骨干，被告人庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳等为一般成员的恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下： 1.2019年8月，被告人刘荣海、陈伟杰、庄细强、占惠忠、汪杰、王深山、谭彭书，对借款人民币1800元逾期未还的被害人敖某进行支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。 2.2019年8月，被告人刘荣海、陈伟杰、陈培鸿、庄细强、汪杰、王深山、谭彭书、谭新义，对借款人民币2400元逾期未还的被害人崔某进行支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。 3.2019年6月，被告人陈伟杰、庄细强、陈江雄、汪杰、王深山、谭彭书，对借款人民币3600元逾期未还的被害人邓某进行支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。该催收群创建人为被告人郑宇琳。 4.2019年7月，被告人刘荣海、陈培鸿、庄细强、占惠忠、王深山、汪杰、谭彭书、谭新义，对借款人民币2000元逾期未还的被害人郭某进行支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。该催收群创建人为被告人郑宇琳。 5.2018年12月，被告人陈伟杰、谭彭书、占惠忠、陈江雄、陈培鸿，对借款人民币2400元逾期未还的被害人林某进行支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。 6.2019年6月，被告人刘荣海、陈伟杰、陈培鸿、庄细强、占惠忠、王深山、汪杰、谭彭书、谭新义，对借款人民币1500元逾期未还的被害人刘某进行支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。 7.2019年9月，被告人陈伟杰、陈培鸿、庄细强、汪杰、谭新义，对借款人民币2500元逾期未还的被害人马某进行支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。 8.2019年6月，被告人庄细强、陈伟杰、汪杰，对借款人民币2000元部分逾期未还的被害人谭某1进行支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。 9.2019年6月8日，被告人刘荣海、陈伟杰、庄细强、陈江雄、王深山、汪杰、谭彭书、谭新义，对借款人民币1804.6元逾期未还的被害人王某1进行支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。该催收群创建人为被告人郑宇琳。 10.2019年6月17日，被告人陈培鸿、庄细强、陈江雄、谭彭书，对借款人民币1804.6元逾期未还的被害人王某1进行第二次支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。该催收群创建人为被告人郑宇琳。 11.2019年5月，被告人刘荣海、庄细强、陈江雄、汪杰、王深山、谭彭书、谭新义，对借款人民币1750元逾期未还的被害人王某2进行支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。 12.2019年9月，被告人陈伟杰、庄细强、占惠忠、汪杰、谭新义、谭彭书，对借款人民币1800元逾期未还的被害人翁某进行支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。该催收群创建人为被告人郑宇琳。 13.2019年9月，被告人陈伟杰、陈培鸿、庄细强、汪杰、谭新义，对借款人民币2400元部分逾期未还的被害人徐某进行支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。 14.2018年9月28日，被告人陈伟杰、陈培鸿、占惠忠、谭彭书，对借款人民币2400元逾期未还的被害人杨某进行支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。 15.2018年10月5日，被告人陈伟杰、陈培鸿、占惠忠、谭彭书，对借款人民币2400元逾期未还的被害人杨某进行第二次支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。 16.2019年9月，被告人刘荣海、陈伟杰、庄细强、汪杰、谭彭书、谭新义，对借款人民币3600元逾期未还的被害人叶某1进行支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。 17.2019年5月，被告人陈伟杰、陈培鸿、庄细强、汪杰、谭彭书，对借款人民币3000元逾期未还的被害人叶某2进行支付宝拉群催收，在群内以上述方式滋扰、威胁借款人及关系人。 18.2019年7月至9月，被告人陈江雄多次使用180××××7381手机号码，向借款人民币3600元逾期未还的被害人邓某发送诋毁短信威胁被害人，以此方式进行催收。 2019年9月17日，被告人刘荣海、陈伟杰、谭彭书、陈培鸿、庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳被公安机关抓获。归案后，被告人刘荣海、陈伟杰、谭彭书、陈培鸿、庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。 上述犯罪事实，有以下证据予以证实： （1）电脑主机12台、手机27部及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单：证明公安机关对本案十名被告人及谭某2、陈某进行人身及办公场所搜查后，扣押物品情况。 （2）司法鉴定意见书：证明对涉案手机进行司法鉴定，并提取支付宝聊天记录的具体情况。 （3）情况说明：说明经查看被告人刘荣海、庄细强、汪杰电脑硬盘，发现与本案相关的催收材料。同时由于涉案手机型号太多，因查扣人员辨识不全存在误差，故手机型号以鉴定书为准。 （4）到案经过：证明本案各被告人具体到案情况。 （5）户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明：证明各被告人的自然情况及有无前科劣迹的情况。 （6）支付宝账号注册信息及交易明细：证明本案各被告人名下支付宝账号注册信息、账号情况。 （7）微信账号、支付宝账号截图、微信聊天记录截图及提取笔录：证明从本案各被告人手机中查到微信群、支付宝群等内容。 （8）手机照片、骚扰短信截图：证明从被告人和被害人手机中查到照片和骚扰短信的具体内容。 （9）借款人名册及支付宝催收群截图：证明被告人郑宇琳在审核放贷时建立催收群的情况。 （10）借贷宝收转账目截图、借贷宝借条截图及提取笔录：证明本案被害人通过借贷宝进行钱款收转的情况。 （11）电子数据光盘：证明无忧网、今借到、借贷宝网络平台的借贷信息。 （12）谅解书：证明被害人刘某、马某对本案被告人表示谅解。 （13）被害人敖某的陈述：证明其于2019年8月20日左右有在借贷宝上找闪电金融公司借款1800元，实际到账1200元。2019年8月29日早上，其被拉入了一个支付宝群，群里有其亲戚朋友，闪电金融公司的人开始在群里造谣谩骂和侮辱，也有发其老婆和朋友的头像，并对她们进行骚扰和人身攻击，严重影响其正常的工作、生活。 （14）被害人崔某的陈述：证明其于2019年7月有在借贷宝上找闪电金融公司借款2400元，实际到账1400元，一共借了四期。第四期因为没有及时还，对方大概是8月底开始催款，开始是打电话给其及其家人和某朋友，威胁其说如果不还钱就把其和家人ｐ成色情图片发给通信录上所有的人。接着就把其家人、亲戚朋友拉到一个支付宝群里，一直发其和其妻子、女儿的照片，不停进行辱骂，其家人的精神受到很大的伤害，其亲戚朋友受到很严重的骚扰。 （15）被害人邓某的陈述：证明其于2019年5月有在借贷宝上找闪电金融公司借钱，借了3600元，实际到手2300元。从6月13日开始，其身边的同事、亲戚就接到公司的骚扰电话和短信。2019年6月17日上午，其支付宝上的几个好友被拉入一个群，公司的人把其朋友支付宝的头像进行Ｐ图，Ｐ一些不文明的字眼上去，还进行辱骂。 （16）被害人郭某的陈述：证明今年6月底的时候，其在借贷宝上找闪电金融公司借款2000元，实际到账1000元。7天后没办法马上还钱，其发现其支付宝账号被拉入了一个群，群里面有好多其支付宝好友，闪电金融公司的人在群里辱骂骚扰其和其的朋友，严重影响其工作、生活。 （17）被害人林某的陈述：证明其于2018年通过“借贷宝”或“今借到”借款的，客服是闪电金融公司的业务员。2018年11月左右其借款2000元，因为未及时还款，其朋友被拉入支付宝群，群里面有其好朋友，有人在群里一直辱骂、诋毁其，这些催收方式造成其不敢正常出门和人交往。 （18）被害人刘某的陈述：证明2019年5月底的时候，其在借贷宝上找闪电金融公司借款4000元，实际到手2800元。期限到后，其因为手头紧大概还了2000元。6月8日左右，闪电金融的人打电话催债，好几个人轮流打，用下流、侮辱的言语辱骂人，也给其父母和刘某打电话辱骂，同时也在微信里用下流、侮辱的言语辱骂其。到了6月11日左右，闪电金融的人拉了一个支付宝群，其中有十多个人是“闪电金融”的人，其余的人都是其家人、亲戚。朋友、同事，闪电金融的这几个人就在群里公开辱骂其，给其和家人造成了严重的精神伤害。 （19）被害人马某的陈述：证明2019年6月15日左右时候，其在借贷宝上找闪电金融公司“信仰”借款2500元，实际得到2000元。其多次对这笔借款办理展期，展期利息是每个星期500元，直到8月5日左右，其支付了展期利息3890元，已经远远超过国家法律保护的贷款利息了，其不再展期及归还本金。到了9月7日左右，其支付宝被拉入一个支付宝群，群里大部分都是其家人、亲戚、朋友、同事，“闪电金融”的人在群里公开辱骂其和妻子，给其生活、工作造成了很大的影响。 （20）被害人谭某1的陈述：证明2018年5月份左右的时候，其在借贷宝上找闪电金融公司多次借款。2019年4月25日其有向闪电阿杰借款了1900元，实际当天到手1400元，但是因为其经济出问题了，大约隔了一个月左右，对方在2019年5月份左右就开始在支付宝群催收，要求其加上逾期费用共计还2500元。后来其陆续还了1500元。其还了1000元后，因为后续没及时归还，他们又拉了第二个支付宝群进行辱骂，并在百度贴吧发帖，弄得其在本地都没办法生活了，对其造成很不良的影响。 （21）被害人王某1的陈述：证明2019年5月8日，其向闪电金融公司借了1000元，实际到账800元。还款到期时，因欠款未及时归还，其朋友被拉入支付宝群，群里面有20多个人，好几个都是其朋友，其不认识的人在群里一直辱骂、诋毁其，还发其借款时候录的视频，导致朋友都不与其联系，严重影响其生活、工作。 （22）被害人翁某的陈述：证明2019年8月19日，其在借贷宝上找闪电金融公司借款1800元，实际到账1200元。因未及时归还，其及其亲戚、朋友都拉进“老赖翁某骗钱不还”群，在群里被辱骂、ＰＳ图。就是因为闪电金融公司的人这样子辱骂、ＰＳ图给其及家人、亲戚、朋友造成恶劣的影响，搞得其夫妻不和睦，被拉进群里的亲戚、朋友责怪，致使其不敢出门正常见人，不能正常工作。 （23）被害人徐某的陈述：证明2019年8月，其在借贷宝上找闪电金融公司借过钱。8月31日其又向对方借了2000块，实际到手1600块，因未及时归还，被闪电公司的人威胁说不还钱就会给其亲朋好友打电话，还会把其个人信息放到网上去曝光。还把其拉入一个支付宝群，群里面有其朋友亲戚，其不认识的人开始骂其及其朋友亲人。9月份开始，其及亲戚朋友多次接到陌生号码打来的骚扰电话跟短信，严重影响其生活、工作。 （24）被害人杨某的陈述：证明2018年8、9月，其在借贷宝上找闪电金融公司借款2000元，到手实际上是1400元钱。因未及时归还，对方就开始打电话给其及其亲戚朋友进行威胁和辱骂，还用呼死你电话软件轰炸其和某、朋友，把其及亲戚、朋友拉入支付宝群，在群里对其进行辱骂和人身攻击，导致丈夫跟其离婚，生活变差。 （25）被害人叶某1的陈述：证明2019年7月，其在借贷宝上找闪电金融公司借过钱。2019年7月31日其向闪电金融借3000元，这期借款到期之后，其又展期了一期，后来展期到期之后一时间没有办法还上，对方就开始对其进行辱骂催收。把其拉进支付宝群，把其爱人、表姐、朋友、公司的同事、公司的上司等共36个人拉进群里去，然后，在群里对其进行文字辱骂，ＰＳ图辱骂，给其及其亲戚、朋友造成极大的恐惧、影响了大家的正常生活。 （26）被害人叶某2的陈述：证明2018年8月，其在借贷宝上找闪电金融公司借过钱。其向该公司借款2500元，还了７次500元共3500元的利息。后因未及时归还，在2019年1月份左右公司就给其所有的亲朋好友打电话，在2019年5月份左右，其被拉入了一个支付宝的群，群成员就是其家人，同学、朋友和借款公司的人。之后公司的人就会在群里起哄、催收，发视频和图片之类的进行辱骂，严重影响其正常的生活。 （27）证人陈某的证言：证明其于2019年9月10日入职公司，是其表哥陈伟杰介绍加入的。其只负责将业务员打电话催收的结果输入电脑还有在ＱＱ群里发广告。 （28）证人谭某2的证言：证明其于2018年3月份加入了厦门毅闪商务咨询有限公司，公司业务是通过“借贷宝”平台进行放贷，放款的本金公司、业务员各出一半。其主要负责统计业务员在业务上的表格和公司的放款。公司催收方式一开始先是打电话、发信息催收，但是有一些老赖的客户一直不还钱，就会把核实客户信息时，客户发过来的图片ＰＳ上一些黄色图片或者ＰＳ上一些侮辱性的语言，威胁客户还钱，如果客户不还钱，就要把ＰＳ好的照片发送给其家人或者发到网上。公司老板刘荣海开会时，有新人进来刘荣海会作介绍，也交代老员工带新员工，开始主要还是以电话、短信、彩信、微信方式侮辱、谩骂、恐吓、威胁来催收，到了2018年一段时间后，催收时，有业务员发现可以用支付宝拉群催收，效果更好，借款人及关系人会更加害怕，很快还款，刘荣海开会的时候做规范，要求所有借款业务员都按这个套路，放贷时要求客户提供支付宝账号及密码，拉群为催收做准备。 （29）证人谭某3的证言：证明其在2019年4、5月份左右，有接到厦门的陌生电话每天会给其打4、5个左右的电话。在2019年5、6月份左右，其支付宝被拉入了一个群，群里的聊天内容主要都是谩骂其和谭某1，其只好把支付宝删除掉了，也弄得其没办法正常工作。 （30）被告人刘荣海的供述：证明其于2018年3月成立厦门毅闪商务咨询有限公司，公司依托借贷宝、今借到、无忧等平台进行网络放贷。公司成员有老板其本人，财务谭某2，行政内勤郑宇琳，业务组长陈伟杰、谭彭书，业务员陈培鸿、陈江雄、江杰等。组长主要是对进来的借贷人流量进行分配，同时兼顾各组组员的简单管理，其不在的时候有他们帮忙管理。陈江雄、庄细强、陈某、汪杰是陈伟杰引荐进的公司，占惠忠、谭某2、谭新义是谭彭书引荐进的公司。放贷的资金由公司和业务员各出一半，获利也是公司和业务员各分一半。主要催收方式有电话、短信、彩信、支付宝拉群等，其中其有直接参与支付宝拉群催收，其他电话、短信彩信、微信催收没有直接参与。支付宝拉群催收，群内有借款人及借款人的关系人和其公司的工作人员。放款的业务员同时负责催收，支付拉群催收的话，其他业务员会进群帮忙侮辱、谩骂、恐吓、威胁借款人及关系人，来帮助催收。通过文字、ＰＳ图片侮辱谩骂借款人及关系人，发送低俗图片与借款人照片，生活照手持身份证照ＰＳ图片威胁散布这些图片，威胁散布借款人或其关系人为主角招嫖信息，并发模版，让借款人及其关系人害怕，会让借款人和借款人关系人产生恐惧、害怕，担心把他们的名声搞臭，同时也会害怕有更过激的行为，对他们造成伤害，从而实现借款人和借款人关系人把钱还了。 （31）被告人陈伟杰的供述：证明2018年3月其入职公司，公司老板是刘荣海，业务员是其和占惠忠、谭彭书、陈培鸿。后来陆续陈江雄、汪杰、王深山、谭某2、庄细强、郑宇琳、陈某和谭新义才入职的。其和谭彭书是组长，当刘荣海没在的时候，负责公司运作，同时做借款人流量分配，带一下新人。陈江雄、庄细强、陈某是其推荐进的公司，谭某2、谭新义是谭彭书推荐进的公司。郑宇琳是陈江雄推荐进的公司。其进入公司时，刘荣海有召集他们四个人在办公室开培训会，刘荣海教他们如何审核客户，如何进行催收。放款资金是业务员和老板各是一半。催收方式有：打电话给客户、家人或通讯录常联系的亲戚朋友进行辱骂、威胁；之后拉支付宝群，在群中进行辱骂、威胁客户，其他业务员会进入该群帮腔去辱骂、威胁客户，业务员还会自己或者让陈培鸿在陈培鸿电脑上对钱款客户使用＂呼死你＂软件，最后是ＰＳ客户的图片来诋毁、威胁客户。黄色性交图片由陈培鸿统一发给每个业务员。业务员有需要，自己Ｐ图，用来威胁客户还钱。ＰＳ图上有文字的图片，是陈培鸿教其他业务员。业务员根据自己参考后，需要再修改。 （32）被告人谭彭书的供述：证明2018年3月份其加入刘荣海成立的厦门毅闪商务咨询有限公司，公司业务是通过“借贷宝”平台进行放贷，放款的本金一半是公司出，一半是业务员出。公司老板刘荣海，业务员刚开始是其和陈伟杰、占惠忠、陈培鸿。后来陆续来了谭某2、陈江雄、庄细强、陈某、汪杰、王深山和谭新义。陈某、郑宇琳和谭新义刚来公司没多久，没有参与放款工作。谭某2任财务，郑宇琳任审核员，其他人都是业务员。谭某2、谭新义、占惠忠是其介绍进公司的，庄细强、陈江雄、陈某是陈伟杰介绍进公司的。公司2018年起有分两组，一组组长陈伟杰，其是二组组长。组长的职责是统计业务情况，分配借款人让业务员跟进，老板刘荣海没在时候管理下日常运作。其进入公司后刘荣海有召集所有人在办公室开培训会，刘荣海教他们如何审核客户，如何进行催收。催收第一步是先打电话给客户，第二步就打电话给客户的家人或通讯录常联系的亲戚朋友进行辱骂、威胁；第三步拉支付宝群，公司人员一起辱骂、威胁客户，第四步使用“呼死你”软件，第五步ＰＳ客户的图片来诋毁、侮辱客户。其有在支付宝群里辱骂、威胁客户，发过侮辱性的图片。ＰＳ客户的图片可以去找陈培鸿做，因为陈培鸿比较有经验，而且长期做催收业务，陈培鸿有时候也会将ＰＳ好的图片发在群里，供大家转发和学习。 （33）被告人陈培鸿的供述：证明2018年3月，其入职厦门毅闪商务咨询有限公司，公司老板是刘荣海，组长是陈伟杰，财务是谭某2，客户审核员是郑宇琳，其他业务员有陈江雄、占惠忠、王深山、庄细强、谭彭书、陈某、谭新义、汪杰。庄细强、陈某是陈伟杰介绍入职，谭某2、谭新义是谭彭书介绍，郑宇琳是陈江雄入职。公司从事网贷业务。放款资金是公司和业务员各自出资一半，业务员靠放款提成。催收方式：开始拨打本人电话、父母电话、密切联系人电话。如果不行的，使用“呼死你”软件，最后使用图片ＰＳ的方法，还在支付宝里把逾期客户拉群，一个客户建立一个支付宝聊天群，群成员包括公司所有业务员，还有客户朋友。其和公司其他人员在支付宝聊天群里一起骂客户、发黄色图片等。ＰＳ照片催债是刘荣海安排其去跟别人学习的，公司里其他员工使用ＰＳ照片的原图都是从其这里来的，支付宝建群催收方法是陈伟杰教大家。 （34）被告人庄细强的供述：证明其于2019年1月份加入了刘荣海成立的厦门毅闪商务咨询有限公司，公司有13个人，分别是陈伟杰、谭彭书、占惠忠、谭某2、陈某、陈江雄、庄细强、郑宇琳、汪杰、刘荣海、谭新义、王深山，其中老板是刘荣海，财务组是谭某2，审核组是郑宇琳，其他的都是业务员。其是由表哥陈伟杰介绍进公司的。业务员分两组，组长分别是陈伟杰、谭彭书。组长和业务员一样做业务，还分发贷款业务给组员。公司业务是通过“借贷宝”平台进行放贷，放款的本金公司、业务员各出一半。催收方式，一般先给客户打电话催收，如果不还钱就在支付宝的群里面催款。这个支付宝群是在借款审核阶段就建起来的，为后续的催款需要做准备，业务员是群主，把借款人拉进群里，然后要求借款提供支付宝账号和密码，业务员登录借款人的支付宝把借款人的支付宝好友拉进群，公司其他人员也会加入这个支付宝群，互相配合发文字和ＰＳ过的图进行催款，同时威胁客户，如果不还钱就会把这些照片发送给其手机通信录上的人把客户的名声搞臭，以此来威胁客户让客户还钱。这种催收方式、ＰＳ图片主要是陈培鸿教的，色情图片也是陈培鸿给的。 （35）被告人陈江雄的供述：证明其于2018年6月份入职公司后，公司老板是刘荣海，财务是谭某2，业务员是陈伟杰、占惠忠、谭彭书、陈培鸿和其，后来庄细强、汪杰、王深山、郑宇琳、谭新义和陈某陆续进入公司。刘荣海让郑宇琳负责客户审核，谭新义和陈某才进来公司不久，没有做过业务。其进入公司后刘荣海有组织所有人在公司开培训会，刘荣海教如何审核客户和催收。公司业务是通过“借贷宝”平台进行放贷，放款的本金公司、业务员各出一半。催收方式分是先打电话给客户、客户的家人或通讯录常联系的亲戚朋友。仍然不还就建支付宝群，在群中辱骂、威胁客户，业务员会把这个群的二维码发在公司的群里，其他业务员看到的话入群帮腔辱骂、威胁客户，用ＰＳ客户的图片来诋毁、侮辱客户。此外，还有使用“呼死你”软件。郑宇琳有帮助业务组的业务员审核借款人，录制借款视频，搜集支付宝信息，拉支付宝催收准备群，一般拉两三个群。 （36）被告人占惠忠的供述：证明其于2018年3月份通过谭彭书介绍入职公司，公司人员有老板刘荣海，财务是谭某2，审核人员郑宇琳，业务员是其和陈伟杰、陈江雄、谭彭书、王深山、汪杰、庄细强、陈培鸿，还有刚入职学习的谭新义、陈某。陈江雄是陈伟杰介绍进公司的。其进入公司后刘荣海有组织所有人在公司开培训会，刘荣海教他们如何审核客户和催收。公司业务是通过“借贷宝”平台进行放贷，放款的本金公司、业务员各出一半。催收方式：先是打电话给客户、客户的家人或通讯录常联系的亲戚朋友，之后建支付宝群，在群中辱骂、威胁客户，业务员会把这个群的二维码发在公司的群里，其他业务员看到的话业务进入该群帮腔去辱骂、威胁客户，用ＰＳ客户的图片来诋毁、侮辱客户。还有使用“呼死你”软件。黄色性交图片是陈培鸿拿来的，由陈培鸿统一发给每个业务员。业务员有需要，自己Ｐ图，用来威胁客户还钱。 （37）被告人汪杰的供述：其于2019年2月份通过陈伟杰介绍入职公司，公司老板是刘荣海，组长是陈伟杰，财务是谭某2，审核员是郑宇琳，业务员有陈培鸿、陈江雄、占惠忠、王深山、庄细强、谭彭书、陈某、谭新义。陈某是陈伟杰介绍进入公司的，谭某2、谭新义是谭彭书介绍入公司的。公司业务是通过“借贷宝”平台进行放贷，放款的本金公司、业务员各出一半。公司催收方法分3个层次，逐渐升级。最开始致电客户本人、打电话给父母、紧急联系人。第二步是图片ＰＳ的方法，ＰＳ方法是将客户头像、身份证照片上添加侮辱文字。第三步是在支付宝里把逾期客户拉群，一个客户建立一个支付宝聊天群，群成员包括公司所有业务员，还有客户朋友。业务员会在群里轮番辱骂。其不使用“呼死你”软件。其有ＰＳ过被害人覃某、尹某的照片并发信息威胁她们。公司有让陈培鸿教上述催收方式。 （38）被告人王深山的供述：证明2019年2月其入职公司，老板是刘荣海，财务是谭某2，客户审核员是郑宇琳，组长是陈伟杰，业务员是其和占惠忠、谭彭书、汪杰、陈培鸿、庄细强、陈江雄。其进入公司后刘荣海有开培训会，并教如何审核客户和催收。公司业务是通过“借贷宝”平台进行放贷，放款的本金公司、业务员各出一半。催收方式分5个层次，逐步升级。第一步先是打电话给客户；第二步就打电话给客户的家人或通讯录常联系的亲戚朋友进行询问，如果家人或亲戚朋友不帮忙还钱的话就辱骂他们；第三步就是建支付宝群，在群中辱骂、威胁客户，业务员会把群二维码发在公司的群里，其他业务员看到的话进入该群帮腔去辱骂、威胁客户；第四步使用“呼死你”软件；第五步就是用ＰＳ客户的图片来诋毁、侮辱客户。业务员平时会交流催收方式。陈培鸿会将黄色性交图片和ＰＳ好的图片发在群里，也会教Ｐ图方法。 （39）被告人谭新义的供述：2019年2月其通过谭彭书、谭某2介绍到毅闪公司做业务员，来公司不久，其就有看到有同事通过打电话滋扰、谩骂催收，也有同事用支付宝拉群，在群内用文字、ｐ图侮辱、谩骂借款人等人进行催收。群内有公司同事，有借款人，还有一些借款人的关系人，公司同事会先发一些借款人借款时录制的视频、证件照、手持证件照，然后在群内侮辱、谩骂催收，借款人会害怕名声被搞臭，很快还钱。其虽然不是业务员，但也是公司的人，按照刘荣海的意思其也要去群里面发言，帮忙催债。其在公司为主负责发送贷款信息。 （40）被告人郑宇琳的供述：2019年5月份开始在厦门毅闪商务咨询有限公司工作，主要负责借款人的信息审核，领取固定工资4000元/月。同时每审核一个借款人，收业务员10元。公司放贷的资金由业务员跟刘荣海共同承担，利率为20%，一周后还钱。遇到不还钱的，业务员就会使用电话轰炸、拉群辱骂、短信骚扰、P图等方式进行催收，目的就是把借出去的钱要回来。其审核通过的借款人，大都是由其来拉支付宝群，并保存群二维码。遇到不还钱的，出借人或其就将二维码发在公司群里，业务员会主动扫码进群，帮忙催收。 （41）被告人刘荣海的辩护人提交的谅解书、和解协议书、收条：证明本案被害人王某1、王某2已收到赔偿款，并对全案被告人予以谅解。 上述证据均经法庭举证、质证，与本案被告人的有罪供述能相互印证，本院予以确认。 关于控辩双方争议的焦点问题，本院综合评判如下： 1．关于被告人刘荣海的辩护人提出被告人刘荣海没有多次纠集他人进行寻衅滋事犯罪的辩护意见。本院认为，被告人刘荣海纠集本案其他被告人在高利放贷后，为了讨要高额欠款，先后18次通过支付宝拉群，并在群内采用辱骂、P图等方式对被害人进行威胁、辱骂，严重影响被害人的工作生活，情节恶劣，破坏了社会秩序，构成纠集他人多次寻衅滋事犯罪。故该辩护意见理由不充分，不予采纳。 2．关于被告人刘荣海及其辩护人提出本案各被告人是通过放贷赚钱，而非专业讨债赚钱，有别于套路贷，故不能认定为恶势力犯罪集团的辩解辩护意见。本院认为，首先，被告人刘荣海在公司成立时即明确了为了收回高利贷款，当借款人逾期未还款时可采用对逾期借款人及关系人通过短信、支付宝催收群，发送侮辱谩骂文字及合成的侮辱、淫秽、诅咒类照片进行侮辱、谩骂、威胁等催收方式，并在公司会议上向新成员介绍公司经营模式及催收方式。同时由被告人陈培鸿传教P图方法，并提供色情图片给其他成员使用，具有明确的催收目的性，系有预谋地实施犯罪活动。其次，被告人刘荣海纠集被告人陈伟杰、陈培鸿、谭彭书成立放贷公司，后被告人刘荣海、陈伟杰、谭彭书依托熟人关系，吸纳发展被告人庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳进入公司。本案十一名被告人共同实施犯罪行为。被告人刘荣海是犯罪行为的组织者和纠集者，被告人陈伟杰、谭彭书积极发展组织成员，被告人陈培鸿提供犯罪方法，均系骨干力量，被告人庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳系较为固定的重要成员，十一名被告人形成了较为固定的犯罪组织。第三、各被告人长期在发放高利贷款的前提下，为了追讨欠款，多次利用信息网络对他人进行辱骂、威胁和滋扰，严重影响了他人的工作生活，对他人形成心理强制，系对他人采取了软暴力，具有犯罪的稳定性。第四、该犯罪集团利用信息网络多次实施寻衅滋事犯罪，破坏了被害人的正常生活和工作秩序，在网络空间和现实社会造成重大影响。综上，本案十一名被告人的行为符合恶势力犯罪集团的构成要件，被告人刘荣海系首要分子，故该辩解辩护意见理由不充分，不予采纳。 3．关于被告人陈伟杰、谭彭书、王深山、陈江雄的辩护人均提出本案存在被害人过错的辩护意见。本院认为，首先，虽然本案各被告人进行催收的前提是被害人没有按期还款，但放贷人与借款人之间是民事借贷关系，放贷人应通过正当的法律途径进行催讨，而非采用辱骂、恐吓等方式。其次，本案的放贷公司在放贷时就要求提供借款人的支付宝账号、密码、借款人手持身份证的照片、借款人的通讯录名单等信息材料，为下一步非法讨债做前期准备，可见因为涉及高利高息的贷款，放贷被告人并没有计划通过正当法律途径进行催收，而是从一开始就做好非法催收的准备。最后，被告人虽然提出了被害人存在恶意骗贷等情形的辩解，但没有提供充分的证据能够予以证明，反而进一步说明了各被告人存在“以恶制恶”的主观心态。综上，本案被害人虽然没有按时还款，但不足以构成刑法上的过错，故该辩护意见理由不充分，不予采纳。 4．关于被告人庄细强提出应考虑其仅在催收群内，但没有进行辱骂的情形的辩解。经审理查明，支付宝群聊截图能够证明，被告人庄细强在指控的14个群内的发言均系辱骂、恐吓性质的发言。故该辩解意见理由不充分，不予采纳。 5．关于被告人陈伟杰、陈培鸿、庄细强、陈江雄、谭新义的辩护人均提出希望对上述被告人适用缓刑的辩护意见。本院认为，基于本案的社会危害性，上述被告人不具备适用缓刑的条件，故该辩护意见理由不充分，不予采纳。 本院认为，被告人刘荣海纠集他人，为索要债务，先后18次滋扰、辱骂、恐吓他人，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈伟杰、谭彭书、陈培鸿、庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳受被告人刘荣海纠集，多次为索要债务，滋扰、辱骂、恐吓他人，其中，被告人陈伟杰、谭彭书、庄细强参与14次，被告人汪杰参与13次，被告人陈培鸿参与10次，被告人谭新义参与9次，被告人占惠忠、王深山参与7次，被告人陈江雄参与6次，被告人郑宇琳参与5次，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人刘荣海纠集被告人陈伟杰、谭彭书、陈培鸿、庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳等人，为共同实施恶势力犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系恶势力犯罪集团。被告人刘荣海组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，是该犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人刘荣海、陈伟杰、谭彭书、陈培鸿、庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳，归案后如实供述所犯罪行，且被告人陈伟杰、谭彭书、陈培鸿、庄细强、陈江雄、占惠忠、汪杰、王深山、谭新义、郑宇琳均自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。对被告人郑宇琳适用缓刑不至于再危害社会，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘荣海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2024年11月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、被告人陈伟杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2021年10月17日止。） 三、被告人谭彭书犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2021年10月17日止。） 四、被告人陈培鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2021年7月17日止。） 五、被告人庄细强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2021年3月17日止。） 六、被告人陈江雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2020年9月17日止。） 七、被告人占惠忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2020年9月17日止。） 八、被告人汪杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2021年3月17日止。） 九、被告人王深山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2020年9月17日止。） 十、被告人谭新义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月15日起至2020年12月14日止。） 十一、被告人郑宇琳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 十二、暂扣于公安机关的作案工具电脑主机12台、手机26部、金色ＩＰＡＤ2台（详见附表）予以没收。暂扣的金色苹果ＸＳ手机1部（号码134××××8664）发还谭某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 宋一心 审 判 员 陈于婧 二〇二〇年七月三十日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 张 妍 附表： 被查扣作案工具                            序号                       作案工具                       数量                       特征                               1                       电脑主机                       8                       黑色                               2                       电脑主机                       2                       灰色                               3                       电脑主机                       1                       白色                               4                       电脑主机                       1                       银色                               5                       IPAD                       2                       金色                               6                       黑色苹果8手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXXX343                               7                       白色OPPO手机                       1                       串号86XXXXXXXXXXXX691                               8                       银色苹果XR手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXXX825                               9                       红色苹果8P手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXXX628                               10                       银色苹果X手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXXX786                               11                       黑色苹果7P手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXXX617                               12                       蓝色华为P30手机                       1                       串号86XXXXXXXXXXXX132                               13                       红色苹果7P手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXXX006                               14                       红色红米5PLUS手机                       1                       串号86XXXXXXXXXXXX249                               15                       红色7P手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXXX628                               16                       黑色苹果XS手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXXX468                               17                       蓝色华为P30 PRO手机                       1                       串号864XXXXXXXXXXX588                               18                       金色苹果6S手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXXX209                               19                       金色苹果5S手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXXX371                               20                       黑色苹果XR手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXXX621                               21                       红色苹果6手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXX438                               22                       黑色华为P20手机                       1                       串号86XXXXXXXXXXX265                               23                       三星S7EDGE手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXX202                               24                       白色苹果8P手机                       1                       串号356XXXXXXXXXX826                               25                       金色苹果7P手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXX063                               26                       黑色华为HONOR9手机                       1                       串号86XXXXXXXXXXX569                               27                       金色苹果手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXX635                               28                       金色手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXX298                               29                       黑色手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXX133                               30                       黑色手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXX470                               31                       金色手机                       1                       串号35XXXXXXXXXXX694                附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”: (一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的; (二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; (六)其他情节严重的情形。 第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第（二）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。 编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。