天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初5140号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。主要负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：孟倩，女，该单位员工。委托诉讼代理人：侯红月，天津金诺律师事务所律师。被告：史广顺。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行信用卡中心”）与被告史广顺信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人侯红月到庭参加诉讼，史广顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令史广顺偿还所欠民生银行信用卡中心截止到2019年6月6日（实际为2019年5月9日账单日数据）的信用卡透支款本金298185.91元、利息21066.28元、费用（违约金、交易手续费、取现费用、年费）43502.25元，以上共计362754.44元；2．判令史广顺按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》向民生银行信用卡中心支付自2019年6月7日至判决实际执行完毕之日所产生的利息及违约金；3．判令史广顺承担民生银行信用卡中心为实现债权而支付的律师代理费4000元；4．判令由史广顺承担本案民生银行信用卡中心债权实现过程中所发生的其他费用（包括诉讼费、保全费、公告费、查询费、评估费、拍卖费、执行费等）。事实和理由：2017年12月10日，史广顺向民生银行信用卡中心申请办理信用卡，申请种类为民生钻石信用卡。史广顺填写民生钻石信用卡申请表，并签字同意与民生银行信用卡中心签订《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，愿意遵守《中国民生银行民生信用卡章程》。依史广顺的申请，民生银行信用卡中心核准并向史广顺发放了卡号为62×××78的信用卡，授信额度为300000元。史广顺于2018年1月12日激活后多次使用该信用卡消费，前期陆续正常还款，但截止到2019年6月6日，史广顺未在该最后还款日偿还信用卡透支本金298185.91元、利息21066.28元，已构成违约。根据双方在《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的收费标准（违约金、交易手续费、取现费用、年费，2016年12月31日及之前产生的违约金称滞纳金），史广顺应向民生银行信用卡中心支付费用43502.25元。对上述欠款，经民生银行信用卡中心多次催要，史广顺仍拒绝还款，为维护合法权益，民生银行信用卡中心向法院提起诉讼，望判如所请。史广顺经送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。依据民生银行信用卡中心的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2017年12月10日，史广顺向民生银行信用卡中心申请办理民生钻石信用卡。《中国民生银行信用卡确认函》所附收费表记载“违约金（持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取）为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。”所附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的“利息和费用”部分载明“1、信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。2、除章程或本合约另有约定的情形外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免费还款期内偿还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息，免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款日待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分透支利率自记账日持续计息。3、持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%＋超限部分100%＋分期分摊资金100%＋信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%＋其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易自记账日其按透支利率计收利息。4、预借现金不享受免息期，持卡人需支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。5、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任，持卡人办理本合约或本行规定的相关义务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金等按本行依法确定的届时有效费率表执行。6、持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不做退还，持卡人应承担本行因催收欠款及行使权力所引起一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。由于持卡人未按时还款造成其信用记录受到影响的，由持卡人自行承担。”后民生银行信用卡中心于2018年1月8日为史广顺开户并向史广顺发放了卡号为62×××78的信用卡，2018年1月12日，史广顺激活信用卡并开始适用，每月9日为记账日。2018年12月31日，史广顺最后一次向信用卡转入款项后再无还款。2019年6月6日，民生银行信用卡中心自其系统调取2019年5月9日账单日的数据，数据显示史广顺共拖欠信用卡透支款本金298185.91元、利息21066.28元、费用43502.25元（违约金27645.13元、手续费5857.12元、年费10000元）。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。史广顺在民生银行信用卡中心处申领的信用卡，是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规规定，应为有效。史广顺使用民生银行信用卡中心的信用卡，应当依约偿还本金、利息及违约金在内的其他费用，对民生银行信用卡中心的该项诉请本院予以支持。民生银行信用卡中心要求史广顺承担因本案产生的律师代理费，符合《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，但民生银行信用卡中心并无证据证明其实际支付了该费用，故本院对民生银行信用卡中心的律师代理费诉请不予支持。史广顺经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告史广顺于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截止到2019年6月6日（实际为2019年5月9日账单日数据）的信用卡透支款本金298,185.91元、利息21,066.28元及费用（违约金、手续费、年费）43,502.25元，并按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付自2019年6月7日至欠款实际清偿之日产生的利息及违约金。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,801元（此款原告民生银行信用卡中心已预交），减半收取计3,400.5元，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担30元，被告史广顺负担3,370.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二〇年七月二十九日法官助理蒋硕书记员张悦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。