浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初870号 原告：严良武，男，1967年3月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：吴晓华，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：马陆超，男，1980年11月30日出生，汉族，住河南鹿邑县。 被告：鹿邑县华东物流有限公司，住所地：鹿邑县鸣鹿办事处志元大道东侧卫真西路南侧运河上郡1座4单元1-2层114铺。统一社会信用代码：91411628396839688A。 法定代表人：朱汉章，执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。 诉讼代表人：贾国军，总经理。 委托代理人（），男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：吉首市永吉物流有限公司，住所地：湖南省吉首市乾州办事处人民南路溶江小区二楼203。统一社会信用代码：91433101584948232A。 法定代表人：段倍倍 原告严良武与被告马陆超、鹿邑县华东物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、吉首市永吉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员周跳跳担任审判长并主审本案，人民陪审员陈介贤、叶敏伟参加评议，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告严良武及其委托代理人吴晓华、被告马陆超到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人郑瑞友微法院在线参加诉讼，被告鹿邑县华东物流有限公司、吉首市永吉物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严良武诉称：2017年9月1日，原告驾驶电动自行车沿丽浦线（Ｓ328）行驶至丽浦线（Ｓ328）16公里路段时，被被告马陆超所驾驶的车牌号为豫Ｐ6××××的重型半挂牵引车拖拽湘Ｕ××××挂号重型低平板半挂车追尾，造成原告受伤及电动车损毁、手机受损的交通事故。经交警部门认定，被告马陆超负事故全部责任；同时查明，被告马陆超所驾驶车牌号为豫Ｐ6××××的重型半挂牵引车系被告鹿邑县华东物流有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后，原告先后到丽水市中心医院和莲都南山法敏骨伤医院接受治疗。从丽水市中心医院出院后，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，因此次交通事故造成原告九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，共计损失人民币330671.85元。被告马陆超当时只垫付了45000元。出事故时湘Ｕ××××挂车与牵引分属两个单位，湘Ｕ××××挂车属被告吉首市永吉物流有限公司所有，查明，被告吉首市永吉物流有限公司当时未对湘Ｕ××××挂车进行过投保。据此，诉请：1、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险范围内赔偿原告各项损失人民币330671.85元（被告马陆超已垫付45000元，实际应赔偿原告285671.85元），其中超医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；不足部分由被告马陆超、鹿邑县华东物流有限公司、吉首市永吉物流有限公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 被告马陆超辩称：我的驾驶证、从业资格证全部属实，我从开车以来就使用该证件，证件的错误不是我造成的；买保险时是公司投保的，我没有签过字，也没有见到过合同，不清楚里面的格式条款、免责事由等。 被告鹿邑县华东物流有限公司、吉首市永吉物流有限公司未到庭，也未提供证据和任何形式的答辩意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：1、事故车驾驶员马陆超系在事故发生时持Ａ2驾驶证处实习期，实习期至2018年3月9日，所涉商业保险答辩人不应当承担保险赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，同时按照机动车综合商业保险示范条款免责部分的约定“实习期内驾驶公共汽车、营运汽车或者执行任务的警车、载有危险品的机动车或者牵引挂车的机动车”，本次事故在原一审时，马陆超提供了虚假的不在实习期的驾驶证，该驾驶证的编号及驾驶人的相关信息均与交通部门保存的显示实习期的驾驶证所有人的登记信息相一致，其提交的目的就是为了隐瞒“其驾驶证在事故发生时处于实习期”的事实，也说明，驾驶员马陆超知道该实习期内驾驶机动车牵引挂车的行为所涉及的商业险是不予赔偿的事实；2、马陆超提供的从业资格证经查询，显示的所有人身份证信息与马陆超身份信息不符，可认定该从业资格证也是虚假的证据。驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，也属商业保险免赔范围。对于免责事由，答辩人已尽提示和说明告知义务；3、事故发生时，马陆超所驾驶的车辆牵引有湘Ｕ××××挂号重型低平板半挂车，该挂车未在我公司投保任何险种，对于该挂车是否另投保有商业保险，法院应当给予查明，该挂车的所有人或者保险公司应当与主车分担商业险的赔偿比例，应当由该挂车分担的赔偿比例不应当由答辩人承担。4、原告要求赔偿的数额过高，医药费中，超医保部分不予赔付，应扣除20%的免赔率，诉讼费、鉴定费等其他间接损失，不予赔付。伤残鉴定属于原告单方鉴定，不应当作为原告主张赔偿金的有效证据使用，从原告所提交的户口本来看，原告系属于农村户口，对于残疾赔偿金等相关损失应当按照农村标准计算。 经审理，本案的争议焦点有如下： 1、被告马陆超增加A2处实习期，且从业资格证证号末两位与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司查询不一致是否构成免责。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二、三款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，并明确了实习期间内限制驾驶特种机动车的种类，结合《机动车驾驶证申领和使用规定》第十四条的规定，申领牵引车驾驶证系属于申请增加准驾车型的类型，并不属于初次申领机动车驾驶证的范围，条例中对机动车驾驶人员在实习期内所作的限制性规定，应是仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在上述限制的范围之内。被告马陆超增加A2，其不属于初次领取驾驶证的人员，根据规定，若对格式免责条款有不同的理解与解释，应当作出有利于投保人的解释，即案涉免责条款的适用应是针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员在实习期间内限制驾驶特种车辆的情形，对于申领增驾驾驶证的驾驶人员该条款不产生效力。关于资格证的真伪，根据现有从业资格证显示被告马陆超初次领证时间为2008年6月17日，有效期至2020年6月23日，涵盖事故发生期，且登记证号与身份证号一致，符合证据三性要求，有关被告马陆超从业资格虚假以致免责的意见不予采纳；2、挂车所有人吉首市永吉物流有限公司的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”该条施行后，挂车投保交强险不再是法定义务。同时，依据该规定，挂车不投保交强险的情况下发生交通事故，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。虽然《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十九条约定“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”但对于该保险条款中责任限额比例适用的前提是挂车存在保险人，即在此情形下，由主车保险人和挂车保险人按照第三者责任险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。这里所指的比例，是主车保险人和挂车保险人各自的保险责任限额比例，并不是主车和挂车的责任分担比例。本案挂车未投保第三者责任险，并无适用前述条款的前提，故应由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。 本院对事实认定如下：本案交通事故发生情况与原告诉称一致，原告驾驶的车辆为三轮电动车。交警部门认定被告马陆超负事故全部责任，原告严良武无责任。事故发生后，原告在丽水市中心医院住院治疗29天，后在莲都南山法敏骨伤医院门诊治疗。丽水市人民医院司法鉴定所评定原告的伤情构成九级伤残，因伤误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告在本案事故发生前，经常居住地在丽水市莲都区南明山街道江泰国××小区××幢××室××儿媳住所，主要生活消费地在城镇，被扶养人钱玉英（原告母亲，1932年出生），由原告兄弟姐妹共七人赡养。 另查明，豫Ｐ6××××号车的被保险人系被告鹿邑县华东物流有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险及限额1000000元商业第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。湘Ｕ××××挂车属被告吉首市永吉物流有限公司所有，所有人未对湘Ｕ××××挂车进行过投保。 本院核定原告的合理经济损失为：医疗费66778.55元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、误工费23814元（132.3元/天×180天）、护理费11840.3元（住院期间130元/天×29天=3770元、非住院期间132.3元/天×61天=8070.3元）、残疾赔偿金207629元（残疾赔偿金51261元/年*20年*20%=205044元、被扶养人生活费18093元/年*5年/7=2585元）、精神损害抚慰金6000元、交通费290元、施救费和电动车损失费4150元，以上损失合计324071.85元。事故发生后，被告马陆超已垫付了45000元。 本院据以认定上述事实的证据有：原告提供的身份、户籍信息、亲属关系证明、莲都区南明山街道张村片区工作站证明、村委会及工作证明、营业执照、房产证、被告信息、道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录、门诊、住院记录、医疗费发票、用药清单、丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书、施救费和电动车票据，被告提供的从业资格证及庭审中当事人陈述。 本院认为：交警部门认定被告马陆超负事故全部责任，原告无责任，该事故认定准确，本院予以采信并作为认定本案民事赔偿责任的依据。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余损失由侵权人承担相应赔偿责任，其中属于商业险保险责任范围的，由保险公司在第三者责任险限额内直接赔付。原告虽为农村户籍人员，但其在事故发生前的经常居住地、主要生活消费地在城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院予以调整，鉴定费系举证费用，应由原告自行承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司抗辩挂车未在其公司投保，不承担该50%责任，肇事司机资格证不一致，驾驶证处实习期、超医保部分医疗费不予赔付，应扣除20%免赔率，残疾赔偿金应按农标计算的意见，无事实和法律依据，不予采纳。被告鹿邑县华东物流有限公司、吉首市永吉物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告严良武因本次交通事故造成合理损失人民币324071.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿122000元、商业三者险范围内赔偿202071.85元，款项限本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告严良武的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5585元，减半收取2792.5元，由被告马陆超、鹿邑县华东物流有限公司负担，公告费200元，由原告严良武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周跳跳 人民陪审员  陈介贤 人民陪审员  叶敏伟 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  林美红