辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终574号上诉人（原审原告）：苏立军，女，1957年2月18日出生，汉族，现住锦州市凌河区。上诉人（原审被告）：苏喜文，男，1959年3月22日出生，汉族，阜新铁路供电段退休工人，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：杨丽华，女，1959年5月22日生，汉族，阜新铁路车站退休工人，现住阜新市海州区，与苏喜文系夫妻关系。上诉人苏立军因与上诉人苏喜文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人苏喜文的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，上诉人苏立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。苏喜文上诉请求：1、请依法撤销海州区法院【2020】0902民初306号民事判决书重新改判，对被上诉人自身病情的医院费，检查费、误工费，伙食补助费，交通费，镶牙费用，被上诉人自行承担或发回重审；2、涉案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、原审对被上诉人苏立军自身原发病情的医药费，检查费、误工费，伙食补助费，交通费，镶牙费由上诉人赔偿明显错误，应纠错和改判，事实和证据如下：1、苏立军住院病志住院病案首页（一）出院诊断明确载明主要诊断：头面部外伤，多处头皮软组织挫伤，脑震荡，其他诊断：口腔黏膜挫伤，左上1及左上2，（二）牙外伤。（三）周身多处软组织挫伤。（四）右侧基底节区腔隙性脑梗塞、脑白质脱髓鞘。（五）肝大脂肪肝、脾大（轻度），糖尿病，腰椎退行××变。（六）右肺中叶小结节，右肺下叶少许炎症。二、1、病志的诊断共计6个部分（4?6）部份明确证实腔隙性脑梗塞，脑白质脱髓鞘，肝大脂肪肝、脾大，糖尿病，左肺中叶小结节，左肺下叶少许炎症，完全证明是被上诉人自身原有病情与上诉人的行为没有任何因果关系。对此，上诉人在原审中做出有效的抗辩和质证，这些原有原发病情所发生的费用，完全应当由患者被上诉人自行承担。众所周知，脑梗塞，肝大，脂肪肝，糖尿病××是打造成的吗？不是，是被上诉人自身原有的病情更加证明了原审将被上诉人原有病情诊断的费用等，判给上诉人承担，完全是一种错误的判决。2、为了证明这部分错误的判决，证据的证据更加以证明病历“长期医嘱记录”的第2页被上诉人的用药医学专家给做出的科学的解释和说明：10月10日用药：头胞、消炎药、曲克芦丁：用于治疗预防脑血栓、脑供血不足。氨氯地平片，它的功能和作用是治疗高血压的心绞痛，洛伐他汀胶囊，治疗高胆固醇血症，用于治疗血脂过高，因脂肪肝病人，高胆固醇、高血脂。拜糖平片用于治疗糖尿病。10月11日至10月12日用药，阿司匹林：治疗心绞痛家族史，糖尿病，血脂异常，髙血压等。氯化钠注射液是生理盐水，醒脑净注射液（醒脑营养脑神经的），曲克芦丁脑蛋白水解物注射液，预防脑血栓，改善脑供血。肝损坏，造成造血功能障碍等。10月17日用药：长春西丁注射液是治疗改善脑梗塞后遗症，脑出血后遗症，脑功能动脉硬化后遗症。从病历长期医嘱证实，被上诉人住院期间的用药和检查完全是治疗其本人原有的病情。而不是用在人损造成的病情治疗，所以这部分的治疗费用应由其本人承担，判决上诉人承担完全错误。3、阜矿集团医院的病人费用清单。证明：费用清单两个部分，被上诉人自身的病情的检查和用药。（1）检查是对被上诉人自身的病情检查。（2）曲克芦丁注射液，洛伐他丁、长春西丁注射液、阿司匹林、拜糖平等这些药治疗作用都是对被上诉人自身原有的病情用药和治疗，所以这些治疗费等判上诉人承担完全错误。4、镶牙的费用判上诉人承担明显错误。（1）阜矿医院病案诊断牙外伤，出院小结未对牙外伤作出医嘱和随诊治疗或者定期检查修复的说明。牙有外伤，但未达到拔牙重新镶牙程度的必要，所以没有医嘱。如需要矿总医院有牙科，应当在住院期间牙科治疗。（2）被上诉人，2019年10月22日11：00出院，于2019年12月26日在锦州医科大学第二附属医院牙科镶牙，病志载明全瓷桥修复，12牙体缺失，证明被上诉人为了镶全瓷牙达到让上诉人承担的目的。在矿总医院治疗期间没有记载牙松动和脱落，也没有随诊修复的医嘱，所以被上诉人自行镶牙，是一种讹诈行为，发生的费用应当由其本人承担。但判决上诉人承担，明显是错误。（3）被上诉人在原审诉求中没有主张误工费，而一审在当事人没有诉求的前提下，判令上诉人承担被上诉人的误工费，超出审判权力，裁决严重违法。被上诉人的为啥没请求误工费，因被上诉人是退休工人，享受退休金。另外，被上诉人64岁，没有另行参加工作，所以也无权请求误工费。判令上诉人承担误工费明显错误，请依法纠错和改判。综上所述，原审认定事实不清，证据不足，适用法律和判决。错误，请二审查明后撤销一审判决，重新改判或发回重审。苏立军未到庭答辩。苏立军向一审法院起诉称：1、判决被告赔偿医药费等损失32,820.22元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日，原告陪父亲苏国才去阜新市海州区人民法院询问执行被告返还父亲苏国才50余万元的执行案。因负责执行的法官外出，原告便和父亲坐公交车去阜新火车站准备回锦州。被告在半路上公交车后，对父亲推搡殴打。到阜新火车站下公交车后，被告又推搡辱骂父亲。过了马路快到候车室时，被告又对原告拳打脚踢，把原告推倒在地，用脚踢原告的头面部及周身。路人不平报警，阜新火车站派出所出警将被告带到派出所调查处理。因被告将原告打伤，给予被告行政拘留十日，罚款500元的处罚。原告住阜新矿总医院治疗。住院14天，一级护理，诊断为头面部外伤，多处头皮软组织挫伤，脑震荡，口腔黏膜挫伤，右上1及左上2牙外伤，周身多处软组织挫伤。发生医药费等32,820.22元。为此诉至人民法院，请求判决被告给予赔偿，并承担诉讼费。具体赔偿的各项及具体数额如下：1、医疗费：11,283.92元（阜新矿总院）+17,868.00元（锦州医科大学附属第二医院）；2、护理费：2,800元（200元×14天）（居民服务、修理和其他服务业）；3、伙食补助费：700元（50元×14天）；4、交通费：145.50元；5、复印费：22.8元。一审法院审理查明，2019年10月8日15时20分许，被告苏喜文在阜新南车站广场，因家庭矛盾对其姐姐即原告苏立军进行殴打，导致苏立军受伤入院治疗。事发后原告到辽宁省健康产业集团阜新矿总院住院治疗14天，经诊断为头面部外伤，多处头皮软组织挫伤，脑震荡，口腔粘膜挫伤，右上1及左上2牙外伤，周身多处软组织挫伤。右侧基底节区腔隙性脑梗塞，脑白质脱髓鞘。肝大、脂肪肝、脾大（轻度）、糖尿病，腰椎退行××变。右肺中叶小结节，右肺下叶少许炎症。共花费医疗费11,283.92元。2019年12月26日，原告于锦州医科大学附属第二医院口腔修复门诊进行牙齿治疗，对上前脱落三科牙齿进行修复治疗，共花费医疗费17,868元。另查，原告花费复印费22.8元。上述事实，有原、被告陈述、答辩、行政处罚决定书、住院及门诊病志、医疗费收据、费用清单、诊断书、检查单、收款收据、车站派出所询问笔录等证据在卷佐证，经质证应予认定。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本院被告苏喜文将原告苏立军殴打，导致原告住院治疗，故被告应依法承担赔偿责任。对原告具体损失的项目及数额认定如下：1、医疗费，根据原告提供医疗费收据为29,151.92元，一审法院予以认可；2、误工费参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿全体居民人均可支配收入标准，根据原告住院14天，为1,139.22元（29,701元/年÷365天×14天）；3、伙食补助费700元（50元/天×14天）；4、交通费140元。5、复印费22.8元。上述费用合计31,153.94元。对原告主张的护理费，因未举证证明护理人员，故一审法院不予支持。对被告提出对原告原始病情的检查及治疗不予赔偿的主张，一审法院认为，因检查项目系医生根据患者实际情况而进行，是否必要系医生为了解患者具体身体状况而决定，故对原告的检查费用一审法院予以认可。对治疗费用，被告未具体提出哪一项治疗系与本案无关，故对被告的该答辩意见一审法院不予采纳。对被告提出牙齿治疗与本案无关的主张，一审法院认为，根据原告与阜新矿总院诊断书记载，右上1及左上2牙共三颗牙齿外伤，与原告于锦州医科大学附属第二医院口腔修复门诊对上前脱落三科牙齿进行修复治疗相符，故对被告的该答辩意见一审法院不予采纳。对被告提出原告的住院天数问题，根据原告出具医嘱单及体温单，能够证明原告自2019年10月8日至2019年10月22日期间于阜新矿总院连续的检查及治疗行为，故对原告住院天数14天一审法院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、被告苏喜文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏立军医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、复印费等各项经济损失共计31,153.94元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告苏喜文负担。二审期间，各方当事人没有提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。另查明，沈阳铁路公安局锦州公安处于2019年10月9日对上诉人苏喜文作出行政拘留十日，并处罚款伍佰元。本院认为，上诉人苏立军与上诉人苏喜文系姐弟关系。2019年10月8日，因家庭矛盾上诉人苏喜文在阜新南车站将上诉人苏立军打伤住进医院。上诉人苏喜文上诉提出其住院费用含原发疾病的医药费及检查费用等不应由其承担的意见，因为苏立军受伤后即被送医院治疗，医院结合上诉人苏立军的病情为其开具的消炎药及治疗脑供血不足的药品，因苏立军伤势经医生诊断为头面部外伤，多处头皮软组织挫伤，脑震荡。医院用上述药品予以治疗疾病，并不是上诉人苏立军本人所要求的，是医院根据病情所开具的，故上诉人苏喜文上诉提出治疗原发疾病的药品费用不应由其承担的意见，没有事实及法律依据，不予支持。另上诉人苏喜文提出苏立军镶牙费用不应由其承担的意见，经查，上诉人苏立军当日住院时被医院诊断口腔粘膜挫伤，右上1及左上2牙外伤，后到锦州医科大学附属第二医院口腔修复门诊对上前脱落三科牙齿进行修复治疗，与本案受伤有关联性，且治疗费用有医疗机构的诊断及费用清单，上诉人苏喜文提出不应支付该笔费用的意见没有事实及法律依据，不予采纳。再有上诉人苏喜文提出不应支付误工费一节的意见，一审法院综合全案，判决支付苏立军的误工费并不违反法律规定。由于上诉人苏立军在本院开庭审时，未到庭，依照法律规定，其上诉应按撤诉处理。综上，上诉人苏喜文的上诉请求不能成立，不予支持。一审法院认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件审理费500元，由上诉人苏喜文负担，二审案件受理费500元，减半收取，由上诉人苏立军负担。本判决为终审判决。审判长 张 艳审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二〇年七月二十一日书记员 赵兴国