甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1670号原告：甘肃盛鑫物资有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路464号。法定代表人：魏周字，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜玉章，甘肃策横律师事务所律师。被告：中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司，住所地山东省济南市西客站顺安路与烟台路交叉口西元大厦18-21层。法定代表人：公绪论，系该公司董事长。委托诉讼代理人：葛睿俊，甘肃熙和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈得民，男，1984年出生，汉族，住兰州市城关区。原告甘肃盛鑫物资有限公司(以下简称：盛鑫公司)与被告中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司（以下简称：轨道交通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛鑫公司法定代表人魏周字及委托诉讼代理人杜玉章、被告轨道交通公司委托诉讼代理人葛睿俊、陈得民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛鑫公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还所欠货款6895015.92元；2.被告支付因迟延付款所形成的违约金2541084.8元；3.被告承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，原告增加诉讼请求：被告按照年利率12%承担自2020年4月21日至欠款全部还清之日止的利息。事实与理由：2018年4月9日,原、被告双方经协商分别签订了合同编号为：ZT2019LZGDXGRF-WZ-2018-01及ZT2019LZGD10GQ-WZ-2018-05物资采购合同两份，该两份合同大致内容为：原告向被告所承建的兰州轨道交通施工工程西关人防标段及十号工区供应钢材；价格以供货当日“我的钢材网”发布的价格作为基准价并在此基准价的基础上每吨加价100元作为最终结算价；被告收到原告供货及供货发票并经双方对账后30天内向原告支付已供货结算总额的90%，剩余10%货款作为质保金，待90天质保期期满后不计息支付；逾期付款每吨每日支付5元作为违约金。以上合同内容达成后，原告即按合同约定分别向被告指定的供货地西关人防标段供货8551.28吨，价值38097773.31元；向十工区标段供货6419.46吨，价值28217242.61元。被告收到以上货物后除已向原告支付西关人防标段货款3507万元；十工区标段货款2435万元，至今仍欠西关标段货款3027773.31元，十工区标段货款3867242.61元，合计6895015.92元。针对以上欠款，原告虽经多次上门或电话讨要，但被告却总以各种合同之外的理由推托。原告认为被告收到原告所供钢材并在付款条件均符合的情况下，故意拒不按合同支付货款的行为不仅对原告构成合同违约，同时，被告长期无偿占用原告大额资金的行为，又加重了原告的资金成本，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。轨道交通公司辩称，一、原告诉状中部分所述与事实不符，双方所签合同中没有逾期付款违约金或违约金计算方式的约定。2017年10月20日，被告与原告就被告承建的“兰州轨道1号线一期TJII-10”工程所需钢材签订物资采购合同（合同编号：ZT2019LZGD10GQ-WZ-2017-28）。2018年4月9日，被告与原告就被告承建的“兰州轨道1号线一期TJII-10”工程及“兰州轨道1号线一期人防工程西关十字站”工程所需钢材分别签订物资采购合同（合同编号ZT2019LZGDXGRF-WZ-2018-01、ZT2019LZGD10GQ-WZ-2018-05）。两份合同第25条明确约定了“受不可抗力，迟延履行或不能履行不承担责任。”2019年由于材料价格上涨、税率变化等原因，被告与原告就上述二份合同分别于2019年4月9日、25日各签订物资采购补充合同，就原合同价格予以调整。约定：“本合同明确作出的修改部分条款外，原合同其余部分完全有效。”以上共计五份合同，都是被告与原告双方签字和加盖公章，并未授权个人或分支机构代为签订。而且，物资采购补充合同更是完全按照原合同第5条的约定予以签订即双方代表签字和加盖公章。上述五份合同全文都没有关于逾期付款违约金或违约金计算方式的约定，亦不存在原告诉状中所述“逾期付款每吨每日支付5元作为违约金”的陈述。二、原告在其出具的格式出库单及供货确认单中单方添加变更合同约定的内容和行为，不仅依法依约无效，且有失诚信。原告在出库单中备注“本出库单代协议，履行地点为兰州市七里河人民法院，超出15日付款加收银行代款利息并且每天每吨加收5元的违约金，此协议与合同具有同等法律效力，提货人签字生效。”该备注不仅与客观事实不符且违反双方上述物资采购合同第5条之约定，并单方加重被告责任，而且超出供货确认的范畴。原告在备注中增加上述内容，通过被告材料员对货物的确认，达到确认违约金及诉讼管辖的行为，不仅无效且有失诚信。被告工作人员在原告出具的格式出库单及供货确认单上签字的行为，只是履行工作职责，确认货物名称、型号、数量、价格，其无权变更物资采购合同的约定，也没有被告公章盖章确认。故该约定无效。三、原告诉请支付高额违约金缺乏事实及法定、约定根据，依法不应支持。同时，请求法院在依法、依理计算逾期付款违约金时，能予以减免违约金数额。被告与原告买卖至今，交易额高达6千多万元，被告迟延履行金额仅为6百多万元，即10%左右。在现今建筑市场资金异常困难的情况下，已属履行较好的合同，故被告不存在恶意拖欠。同时，由于今年疫情（不可抗力）严重影响，被告工地因政府要求被推迟开工，无法正常生产经营，从而在疫情期间无法正常履行合同义务支付货款即因不可抗力的原因迟延履行合同付款义务。故被告希望法院能够免除疫情期间的违约金。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：早在2017年10月20日，被告与原告就成立了供货关系。2018年4月9日,原、被告双方经协商分别签订了合同编号为：ZT2019LZGDXGRF-WZ-2018-01及ZT2019LZGD10GQ-WZ-2018-05物资采购合同两份，该两份合同内容为：原告向被告所承建的兰州轨道交通施工工程西关人防标段及十号工区供应钢材；价格以供货当日“我的钢材网”发布的价格作为基准价并在此基准价的基础上每吨加价100元作为最终结算价；被告收到原告供货及供货发票并经双方对账后30天内向原告支付已供货结算总额的90%，剩余10%货款作为质保金，待90天质保期期满后不计息支付；若逾期付款每吨每日支付5元作为违约金。以上合同内容达成后，原告即按合同约定分别向被告指定的供货地西关人防标段供货8551.28吨，价值38097773.31元；向十工区标段供货6419.46吨，价值28217242.61元。于2019年11月20日全部供货完毕。被告收到以上货物后向原告支付西关人防标段货款共计3507万元，支付十工区标段货款共计2435万元，至今仍欠西关标段货款3027773.31元，十工区标段货款3867242.61元，合计6895015.92元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经依合同约定将质量合格的钢材交付被告，被告也在供货确认单上签字认可并支付了大部分货款。但其逾期不付剩余货款，已构成违约，应承担违约责任。关于违约金2541084.8元，由于双方在供货确认单中明确约定，若逾期付款每吨每日支付5元作为违约金，向原告支付逾期违约金。虽然原告并未完全按照此计算方式计算违约金，但庭审中被告向本院请求减免违约金数额。本院以原告实际损失为基础，兼顾合同履行的情况，根据公平原则和诚实信用原则，调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%，参照逾期罚息利率标准上浮50%计算违约金，即年利率7.125%,自被告违约之日起即2018年4月11日起暂算至判决之日止，共计1274572.42元（6895015.92元×7.125%÷12个月÷30天×934天）,并按照7.125%计算判决之日起至欠款实际付清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：被告中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司于判决生效之日起十日内给付原告甘肃盛鑫物资有限公司货款6895015.92元、逾期违约金1274572.42元，并以6895015.92元为基数按照年利率7.125%支付自2020年7月23日至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38926元（已减半收取），保全费5000元，由被告中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 崔 燕二〇二〇年七月二十三日法官?助理????贠迎春书记员 刘博闻