四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初815号 原告：宜宾市佳洋物资经营部，住所地：宜宾市翠屏区岷江南路聚源市场5幢1层15号。 投资人：徐秀。 委托诉讼代理人：陈鹏，四川景上律师事务所律师。 被告：宜宾市宇石希商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区大观镇牟亭村3组。 法定代表人：刘尚勇。 被告：陈少先，女，1966年4月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告宜宾市佳洋物资经营部与被告宜宾市宇石希商贸有限公司、陈少先买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告宜宾市佳洋物资经营部的投资人徐秀及其委托诉讼代理人陈鹏，被告宜宾市宇石希商贸有限公司的法定代表人刘尚勇到庭参加诉讼，被告陈少先经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告宜宾市佳洋物资经营部向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告支付拖欠的货款40000元；2、二被告向原告支付逾期付款损失（以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民贷款基准利率逾期罚息利率，从2019年9月1日计算至货款还清之日止，截止2020年3月20日的损失为40000元×4.35%×1.5÷365天×200天＝1430.14元）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系依法成立从事建材销售的个人独资企业。应被告宜宾市宇石希商贸有限公司原法定代表人陈天生的要求，从2018年6月27日起，原告陆续向被告宜宾市宇石希商贸有限公司供应建材，并运输至被告公司，被告公司已收货，合同总金额为63955元。后原告找到被告宜宾市宇石希商贸有限公司，要求支付货款，宜宾市宇石希商贸有限公司称付款事宜由公司经理陈少先负责，叫原告找被告陈少先付款。无奈，原告只好找陈少先支付拖欠的货款。期间，被告陈少先先后向原告出具《欠条》、《还款说明》、《还款计划》，并支付部分货款，截止2018年8月31日，仍差欠原告货款40000元。原告认为，本案买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告与被告宜宾市宇石希商贸有限公司建立买卖合同关系，宜宾市宇石希商贸有限公司作为合同的相对方，在收到货物后，应当按照约定支付货款，同时被告陈少先作为宜宾市宇石希商贸有限公司的经理，向原告出具欠条和还款计划，属于债务的加入，需对本案货款承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告宜宾市宇石希商贸有限公司辩称，原告诉请的债务是之前陈天生担任公司法定代表人期间产生的。公司的现任法定代表人刘尚勇是2019年11月接手公司并担任公司法定代表人的，在移交财务过程中，发现陈少先已经对原告主张的该笔款项进行了报销，公司实际上已经将钱支付出去了，从陈少先出具的欠条、还款说明来看，涉案款项应当由被告陈少先承担，被告宜宾市宇石希商贸有限公司不承担责任。 被告陈少先未作答辩。 原告宜宾市佳洋物资经营部围绕其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告营业执照、投资人身份证明、投资人徐秀身份证复印件，拟证明原告的主体资格。2、被告宜宾市宇石希商贸有限公司的工商登记信息、被告陈少先的身份信息，拟证明被告的主体资格；3、货运单4张，拟证明从2018年6月27日起，原告分4次向被告宜宾市宇石希商贸有限公司供应建材，总货款为63955元，双方建立了买卖合同关系，宜宾市宇石希商贸有限公司应当承担支付货款的义务；4、通话录音（4段）、通话文字整理、企业信用信息公示报告3页，拟证明：⑴陈天生、刘尚勇均认可原告与宜宾市宇石希商贸有限公司建立了买卖合同关系。⑵宜宾市宇石希商贸有限公司已将应付货款转给了被告陈少先，并委托陈少先付款。⑶宜宾市宇石希商贸有限公司愿意从中协调并承诺在收到钱后及时支付原告货款。5、《欠条》1张、《还款说明》1张、《还款计划》1张及微信转帐记录3张，农业银行卡交易明细清单，拟证明被告陈少先自愿对被告公司欠原告的货款承担还款责任，并陆续支付部分货款，目前仍欠原告40025元。 对原告出示的证据，被告宜宾市宇石希商贸有限公司发表质证意见如下：对原告出示的证据1、2、4无异议。对证据3中的其中两张货运单有异议，该两张货运单没有收货人签字。对证据中的欠条、还款说明及还款计划是陈天生、陈少先经手的，现任法定代表人刘尚勇对此不清楚，不发表意见；微信转帐记录、农业银行卡交易明细清单，刘尚勇也不清楚。 被告陈少先未向本院提供证据。 被告宜宾市宇石希商贸有限公司未向本院提供证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告出示的证据3，本院认为，对部分货运单上无收货人签名的问题，原告解释是因为司机送货到被告公司后现场无人，电话告知原法定代表人陈天生后，陈天生让司机把货卸到公司，故部分货运单上无人签字，该解释合符常理，且陈少先出具的欠条上对货款金额进行了结算，本院对货运单的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告系经营建材、建筑装饰材料等的个人独资企业。2018年6月27日起，原告分四次向被告宜宾市宇石希商贸有限公司提供建材并运输至被告宜宾市宇石希商贸有限公司。2019年1月26日，陈少先（时任宜宾市宇石希商贸有限公司总经理）向原告出具欠条，载明：“今欠到宜宾市佳洋物资经营部钢材款伍万叁仟元正（53000元）。此款在元月30日以前付清欠款人：宜宾市宇石希商贸有限公司陈少先。”2019年4月23日，陈少先又向原告出具《欠款说明》，载明：宜宾市宇石希商贸有限公司欠宜宾市佳洋物资经营部徐秀钢材款53000元，大写伍万叁仟元正，于2019.4.24日付3000元，剩余明天11点在宜宾和法人陈天生一起谢（协）商归还时间。说明人：陈少先。”2019年4月24日，陈少先出具《还款计划》一份，载明：“宜宾市宇石希商贸有限公司陈少先欠宜宾市佳洋物资经营部徐秀钢材款伍万壹仟元正，小写：51000元。定于5-7月付清此款，全部还清。5月还2万，6月还20000元，7月还11000元。特此计划。”2020年1月，原告投资人徐秀曾打电话联给陈天生（宾市宇石希商贸有限公司原法定代表人）及刘尚勇（现任法定代表人）催要货款，刘尚勇在电话中表示陈少先已经在公司将原告处的货款报了账，公司已把款支付给陈少先了，但公司仍会给予解决和处理。 另查明，1、被告宜宾市宇石希商贸有限公司原法定代表人为陈天生，陈少先系公司总经理。2019年11月该公司法定代表人变更为刘尚勇。2、陈少先已支付原告部分货款，现原告要求被告支付尚欠货款40000元。 本院认为，原告向被告宜宾市宇石希商贸有限公司提供钢材，并由原告将货物运到被告公司，且被告宜宾市宇石希商贸有限公司称被告陈少先已经在公司将原告处的货款报了账，可以证实原告与被告宜宾市宇石希商贸有限公司建立买卖合同关系。本案原告交付了货物，被告宜宾市宇石希商贸有限公司作为相对方，应当支付相应价款。被告宜宾市宇石希商贸有限公司辩称被告陈少先已经在公司将原告处的货款报了账，公司已把款支付给陈少先，应由陈少先承担支付货款的理由不能成立，本院不予采纳。被告陈少先以个人名义向原告出具欠条和还款计划，应当认定被告陈少先的该行为系债务加入，被告陈少先应当与宜宾市宇石希商贸有限公司共同向原告承担付款责任。对于所欠货款金额问题，从陈少先出具的欠条、欠款说明及还款计划来看，被告在2019年4月24日还差欠原告货款51000元，原告陈述被告陈少先此后又给付了部分货款，尚欠货款40000元，庭审中被告未提供证据予以反驳，故本院认定尚欠货款金额为40000元。由于未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，现原告以被告违约为由主张赔偿从2019年9月1日起至货款付清之日止的利息损失，本院予以支持，但原告诉请的逾期利息计算方式已经不复存在，本院依据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。被告陈少先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宜宾市宇石希商贸有限公司、陈少先于本判决生效之日起十五日内支付原告宜宾市佳洋物资经营部货款40000元并支付逾期利息（利息计算方式为：以货款40000元为基数，从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，减半收取计418元，由被告宜宾市宇石希商贸有限公司、陈少先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 古顺勇 二〇二〇年七月二日 法官助理 周 亮 书 记 员 练 臻