四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初1269号 原告：查劲松，男，1969年6月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：广安祥生出租汽车有限责任公司，住所地四川省广安市广安区建安南路88号，统一社会信用代码91511600686123821Q。 法定代表人：王德平。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师，系特别授权。 原告查劲松与被告广安祥生出租汽车有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告查劲松、被告广安祥生出租车有限责任公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告查劲松向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付事故赔偿金2391.92元（在2019川1602民初3109号案件中，原告共支付了9567.67元，被告应当承担原告支付总额的25%）；2.请求判令被告向原告支付事故赔偿金3944.80元（在2019川1602民初7242号案件中，原告共支付了15779.19元，被告应当承担原告支付总额的25%）；以上请求总金额为6336.72元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年5月28日从郭显英处购买川Ｘ×××××小型轿车一辆用于出租经营，车辆转让价格为405000元。在被告的统一安排下，原告于2014年3月13日缴费140000元更换新车川Ｘ×××××，并于2014年4月新车开始继续经营出租车载客业务，于2014年3月31日与被告签订了《广安市区出租汽车单车入股协议》。协议约定由甲方（被告）对新投放的出租汽车进行公司化经营管理，乙方（原告）按规定比例单车入股，并对单车入股、盈亏承担、经营管理、协议解除、协议终止等方面均作出了明确约定，其中单车入股为乙方单车入股75%；盈亏承担为甲乙双方按单车入股比例分享单车的经营利润和承担单车的亏损及单车的安全责任，经营利润的分配方式及时间为按月以货币方式分配。在原告经营出租车业务期间，原告每月按照协议给被告缴纳营业利润的25%，原告连旧车残值也是按照协议给被告缴纳25%。按照原告和被告签订的协议中的利益和责任共同承担。原告在两次交通事故中共计支付医疗费等赔偿共计25346.88元，被告理应按照协议承担25%，被告应当向原告支付6366.72元。综上，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告广安祥生出租汽车有限责任公司辩称，1、因为原告起诉的主体有误，我们仍然坚持要求举证期限；2、针对原告的诉求及事实与理由不能成立，请求依法驳回原告的诉求，原告在2014年3月31日与被告签订了出租汽车营运经济责任书，其该责任书第12条上面有明确的约定，所以原告方的诉求及事实与理由均不能成立。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告就出租车运营事项于2014年3月31日签订《广安市区出租汽车单车入股协议》，约定甲方（广安祥生出租汽车有限责任公司）对新投放的出租汽车实行公司化经营管理，乙方单车入股75%，甲乙双方按单车入股比例分享单车的经营利润和承担单车的亏损及单车的安全责任，经营利润的分配方式及时间为：按月以货币方式分配。乙方应当严格遵守甲方依法制定的各项规章制度。本协议期限为5年，从2014年4月1日起至2019年3月31日止。经营期满，本协议自行终止。同日双方又签订了《广安市出租汽车营运经济责任合同》，合同约定目标责任车辆：川Ｘ×××××，甲方（广安祥生出租汽车有限责任公司）提供一辆具备经营资格、营运证照齐全、设备完好的出租汽车给乙方运营，并按公司管理制度对乙方进行经营目标、安全行驶和文明服务的考核。乙方（查劲松）为该车第一责任人，对本合同的履行承担全面责任和直接责任。合同期限为：2014年4月1日至2019年3月31日。合同对目标责任保证金等作出了明确约定，同时还约定发生交通事故，造成人身伤亡和财产损害，保险公司按规定理赔后，其余未赔付部分，由乙方全部承担。乙方造成甲方车辆和其它财产损失，由乙方全额赔偿。处理交通事故的一切费用，由乙方承担。乙方应严格遵守操作规程，规范经营行为，遵守甲方的管理制度，服从甲方对乙方违章违纪行为的处理。如因乙方违法、违章、违规、违约而引起的经济或法律责任，由乙方自负。乙方违法造成交通事故责任事故致使人身意外伤害死亡、致残或丧失营运车辆驾驶能力的，任何经济损失和法律责任概由乙方承担。乙方缴纳的营运保证金甲方不予退还。 2019年7月25日，原被告双方签订《广安市出租汽车营运经济责任合同补充协议》，约定原合同期限从2014年4月1日起至2019年3月31日止变更为：2019年4月1日起至2019年12月31日止。乙方应按月向甲方上交营运目标责任金速腾1800元，标致1200元。本协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力。 2019年5月18日，查劲松雇请的司机杜宜均驾驶的川Ｘ×××××轿车违反道路交通安全法律规定，发生交通事故，经岳池县人民法院（2019）川1621民初3109号民事判决书认定原告查劲松向陈文赔偿7407.67元，受理费1632元，鉴定费528元，广安祥生出租汽车有限责任公司承担连带责任。 2019年6月8日查劲松雇请的司机黄和雄驾驶的川Ｘ×××××轿车违反道路交通安全法律规定，发生交通事故，经广安区人民法院（2019）川1602民初7242号民事判决书认定原告查劲松向兰太珍赔偿10093.71元，向文洪银赔偿1453.6元。 原告支付完上述赔偿款后要求被告承担25%的责任。 认定以上事实的依据有原、被告陈述、《广安市区出租汽车单车入股协议》、《广安市出租汽车营运经济责任合同》、《广安市出租汽车营运经济责任合同补充协议》、判决书、微信转账记录等。 本院认为，原被告双方签订的《广安市区出租汽车单车入股协议》、《广安市出租汽车营运经济责任合同》及补充协议系双方真实意思表示，该合同并不违反法律、行政法规强制性的规定，合法有效。合同订立后，双方均应当按照约定履行各自的义务。根据双方签订的《广安市区出租汽车单车入股协议》约定原被告双方按单车入股比例分享单车的经营利润和承担单车的亏损及单车的安全责任。本案中因交通事故原告支付的赔偿金额等并不必然等同于亏损金额，同时在双方签订的《广安市出租汽车营运经济责任合同》又就双方的责任义务进行了明确约定，合同明确约定了乙方（原告）应当遵守规章制度，发生交通事故造成的损失由乙方（原告）自行承担。如因乙方（原告）违法、违章、违规、违约而引起的经济或法律责任，由乙方（原告）自负。本案中因交通事故造成的损失，均系本案原告查劲松雇请的司机因违反道路交通安全法律规定造成的，按照双方签订的合同约定造成的损失应由原告自行承担。原告主张上述条款系格式条款，本院认为遵守交通法律法规为法律规定的义务，合同约定因乙方（原告）违法造成的经济或法律责任由乙方（原告）自负，并不违反公平原则且合同中多个条款中对乙方（原告）的责任进行明确，故对原告的主张本院不予认可。因此，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告查劲松的诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告查劲松负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  吴承光 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 含