江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0691刑初27号公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。被告人杨某，男，1981年11月29日出生于江苏省海安市，无业，住海安市。曾因赌博，于2012年4月17日被原海安县公安局罚款人民币五百元；曾因犯抢劫罪，于2000年11月29日被原海安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；曾因犯赌博罪，于2015年6月12日被原海安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2016年1月30日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月6日被南通市公安局开发区分局指定居所监视居住，同月16日被该局刑事拘留，同年9月12日转逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人王健，江苏苏律律师事务所律师。被告人王某某，男，1990年11月27日出生于江苏省海安市，无业，住海安市。曾因赌博，于2017年10月11日被原海安县公安局行政拘留二日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月6日被南通市公安局开发区分局指定居所监视居住，同月16日被该局刑事拘留，同年9月12日转逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人丁再国、王晓丽，江苏慧眼律师事务所律师。被告人李某某，男，1990年9月10日出生于江苏省海安市，无业，住海安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月6日被南通市公安局开发区分局指定居所监视居住，同月16日被该局刑事拘留，同年9月12日转逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人仲海平、杨洁，江苏紫石律师事务所律师。被告人王某，男，1985年5月14日出生，无业，住海安市。曾因赌博，于2015年5月27日被原海安县公安局罚款五百元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月6日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月12日转逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人王伟战、朱幼华，江苏启星律师事务所律师，法律援助。被告人周某，男，1994年2月6日出生于江苏省海安市，无业，住海安市。曾因犯盗窃罪，于2018年1月19日被原海安县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月11日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审。2020年5月6日，经本院决定并由南通市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于南通市看守所。辩护人张英玺，江苏紫石律师事务所律师。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人杨某、王某某、李某某、王某、周某犯敲诈勒索罪，被告人杨某、王某某、李某某犯寻衅滋事罪，被告人杨某犯非法拘禁罪一案，于2020年4月3日向本院提起公诉。经过南通市中级人民法院指定，本院于2020年5月6日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官汤鹤新、检察官助理远桂宝出庭支持公诉，各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市经济技术开发区人民检察院指控：被告人杨某、王某某、李某某、王某、周某等人经常纠集在一起，在海安市以虚增借条金额，肆意认定违约，扣留他人财物作要挟等方式多次进行敲诈勒索犯罪，以恐吓、滋扰等手段进行寻衅滋事犯罪，扰乱社会公共秩序，造成较为恶劣的社会影响。一、敲诈勒索被告人杨某、王某某、李某某、王某、周某于2018年3月至6月间，通过虚增借条金额，肆意认定违约，以扣留的汽车、工程合同作要挟等方式，向被害人姜某乙、钱某、刘某丁等人索要钱财，共计作案3起，既遂137950元。其中，被告人杨某参与作案3起，既遂137950元，其个人分得51550元；被告人王某某参与作案2起，既遂129500元，其个人分得75700元；被告人李某某参与2起，既遂30450元，其个人分得8050元；被告人王某参与作案1起，既遂22000元，其个人分得2000元；被告人周某参与作案1起，既遂8450元，其个人分得650元。二、寻衅滋事2018年5月25日和5月29日，王某乙分别向被告人李某某、王某某借款人民币90000元、300000元用于赌博挥霍，柳某丁在不知借款实际用途的情况下为王某乙的上述两次借款提供担保。王某乙借款后，在被告人李某某、王某某的带领下去澳门等地赌博，输光钱款后逃跑躲债。2018年6月4日至6月11日间，被告人杨某、王某某、李某某为了让柳某丁父亲柳某丙代为偿还债务，多次对被害人柳某丙夫妇进行滋扰、纠缠、跟踪，严重干扰被害人柳某丙夫妇经营的海安市金兴羽休闲中心的正常经营秩序，同时也严重影响被害人柳某丙居住小区邻里的生活秩序。2018年6月13日，被害人柳某丙被逼无奈替柳某丁代为还款人民币180000元。三、非法拘禁2015年2月27日，被告人杨某伙同张某甲、尤某、吉某、杨某、华某（已判决），为了向被害人仲某乙索要高利贷，将仲某乙带至海安市城东镇新立村仲某乙老家看管，非法限制仲某乙的人身自由至2015年3月21日。期间，由张某甲负责组织、协调各看管人看管的次序和衔接。公诉机关认为，被告人杨某、王某某、李某某、王某、周某构成敲诈勒索罪。被告人杨某、王某某、李某某构成寻衅滋事罪。被告人杨某构成非法拘禁罪。被告人杨某、王某某、李某某、王某、周某系恶势力犯罪。本案系共同犯罪，各被告人应当按照在犯罪中的作用承担法律责任。被告人杨某系累犯。被告人杨某、王某某、李某某、周某应当数罪并罚。五被告人均自愿认罪认罚。鉴于部分被告人有坦白、前科劣迹等量刑情节，当庭建议以敲诈勒索罪判处杨某有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币九万元，以寻衅滋事罪判处杨某有期徒刑一年九个月，以非法拘禁罪判处杨某有期徒刑一年三个月，合并执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币九万元；以敲诈勒索罪判处王某某有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元，以寻衅滋事罪判处王某某有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；以敲诈勒索罪判处李某某有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元，以寻衅滋事罪判处李某某一年六个月，合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；以敲诈勒索罪判处王某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；以敲诈勒索罪判处周某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨某、王某某、李某某、王某、周某对起诉指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人王健对公诉机关指控被告人杨某的罪名及构成恶势力没有异议。在量刑上提出以下辩护意见：1、被告人杨某的寻衅滋事犯罪不适用省高院量刑指导意见有期徒刑六年的量刑起点；2、被告人杨某在非法拘禁犯罪中系从犯，有坦白情节，可从轻处罚。3、被告人杨某自愿认罪认罚，可从宽处理。4、被告人杨某的家属在家庭情况特殊下仍积极退赃，可酌情从轻处罚。辩护人丁再国对公诉机关指控被告人王某某的罪名没有异议。在量刑上提出如下辩护意见：1、被告人王某某系初犯、有坦白情节，家属代为退赃，可从轻处罚。2、寻衅滋事犯罪中受害人有过错。请求法院对被告人王某某减轻处罚。辩护人仲海平对公诉机关指控被告人李某某的罪名及犯罪事实没有异议。在量刑上提出如下辩护意见：1、被告人李某某系坦白，可从轻处罚。2、被告人李某某自愿认罪认罚、家属代为退赃，无前科劣迹，可从宽和酌情从轻处罚。3、寻衅滋事犯罪是被告人李某某希望债务能得到赔偿，区别于无事生非寻求刺激的寻衅滋事。辩护人王伟战对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实罪名、及构成恶势力没有异议。在量刑上提出如下辩护意见：1、被告人王某仅参与一起敲诈勒索，非恶势力关键人物，量刑时应予区别对待。2、被告人王某系从犯、有坦白情节。建议法院对其从轻处罚。辩护人张英玺对公诉机关指控被告人周某的犯罪事实、罪名、作用大小、缓刑期间内犯新罪应当数罪并罚没有异议，认为公诉机关对被告人周某的量刑建议是适当的。经审理查明：2018年3月至6月间，被告人杨某、王某某、李某某、王某、周某等人经常纠集在一起，在海安市以虚增借条金额，肆意认定违约，扣留他人财物作要挟等方式多次进行敲诈勒索犯罪，以恐吓、滋扰等手段进行寻衅滋事犯罪，形成了以杨某、王某某、李某某为纠集者，王某、周某为成员的犯罪团伙，该团伙通过实施敲诈勒索、寻衅滋事犯罪，为非作恶，欺压百姓,扰乱社会公共秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的各被告人的户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、南通市公安局开发区分局出具的情况说明、繁华里咖啡馆工商登记资料等书证；证人李某的证言；被害人姜某乙、钱某、刘某丁、柳某丁、柳某丙的陈述；被告人杨某、王某某、李某某的供述与辩解；现场勘验检查笔录；通话记录电子数据等证据予以证实。具体事实如下：一、敲诈勒索被告人杨某、王某某、李某某、王某、周某于2018年3月至6月间，通过虚增借条金额，肆意认定违约，以扣留的汽车、工程合同作要挟等方式，向被害人姜某乙、钱某、刘某丁等人索要钱财，共计作案3起，获得违法所得人民币137950元。其中，被告人杨某参与作案3起，涉案金额137950元，其个人分得51550元；被告人王某某参与作案2起，涉案金额129500元，其个人分得75700元；被告人李某某参与2起，涉案金额30450元，其个人分得8050元；被告人王某参与作案1起，涉案金额22000元，其个人分得2000元；被告人周某参与作案1起，涉案金额8450元，其个人分得650元。分述如下：1.2018年3月17日，被害人姜某乙通过姜某甲、钱伟介绍向被告人王某某借款200000元，以姜某乙名下一辆奥迪Q7轿车作担保，轿车由被告人王某某保管，在预先扣除首月利息18000元后，被害人姜某乙实际借得人民币182000元。2018年3月27日，被告人杨某、王某某经合谋，将被害人姜某乙约至海安繁华里咖啡馆，被告人王某某借故将被告人姜某乙驾驶来的一辆雷克萨斯牌轿车开走藏匿。后被告人杨某、王某某以被害人姜某乙未将借款全部用于工程为由，肆意认定其违约，并以被害人姜某乙的两辆被扣汽车作要挟，向被害人姜某乙索要200000元“本金”和“违约金”。当晚，被害人姜某乙在被逼无奈的情况下，归还了200000“本金”，并支付了80000元“违约金”、8000元“辛苦费”和1500元“水果费”。二被告人合计敲诈得款人民币107500元，后被告人杨某分得人民币40000元，被告人王某某分得人民币67500元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的王某某、姜某乙、杨某银行交易流水等书证、证人姜某甲、陈某甲、张某乙、范某的证言、被害人姜某乙的陈述、被告人杨某、王某某的供述和辩解、支付宝转账记录的电子数据等证据予以证实。2.2018年5月6日，被告人王某在明知被害人钱某在外欠债急需借钱30000元的情况下，与被告人李某某、王某某和杨某合谋，通过虚增借条金额和肆意认定违约的方式向被害人钱某索要高额债务。当天下午，被告人王某某通过银行转账80000元给被害人钱某制造银行流水，要求被害人钱某写下80000元欠条后将80000元取现还给被告人王某某，并以给被害人钱某的苏Ｆ×××××荣威牌轿车加装GPS为由，将汽车开走藏匿。扣除5100元首月利息、500元服务费、1000元汽车GPS安装费等费用后，被害人钱某实际借得人民币23400元。当天晚上，被告人王某某、李某某、杨某等人就以被害人钱某在外有借款为由认定其违约，并以被害人钱某的汽车和车内工程合同作要挟，向被害人钱某索要80000元“借款”。2018年5月7日，被害人钱某在被迫支付45400元后才将汽车和合同拿回。四被告人合计敲诈得款人民币22000元，后被告人王某某分得人民币8200元，被告人李某某、杨某各分得人民币5900元，被告人王某分得人民币2000元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的转账手机截图、王某某银行卡交易流水等书证；证人曹某、苏某的证言；被害人钱某的陈述；被告人王某某、李某某、**、王某的供述和辩解；辨认笔录、支付宝转账电子数据等证据予以证实。3.2018年6月16日，被告人周某在明知被害人刘某丁要借钱后，与被告人杨某和李某某合谋，通过虚增借条金额和肆意认定违约的方式向被害人刘某丁索要高额债务，商定由被告人杨某负责出资，被告人李某某负责索要好处费和中介费，被告人周某负责制造被害人刘某丁违约。当天下午，被告人杨某通过银行转账40000元给被害人刘某丁制造银行流水，要求被害人刘某丁写下40000元借条后将25000元取现还给被告人杨某，被害人刘某丁实际到手15000元。当天，被告人李某某又向被害人刘某丁索要软盒中华牌香烟三条（每条价值人民币650元，共计1950元）作为中介费，并通过被告人周某以好处费的名义向被害人刘某丁索要现金人民币1500元。被害人刘某丁实际借得人民币11550元。2018年6月19日，被告人杨某以被害人刘某丁另有欠款为由认定其违约，向其索要借条上写的40000元。被告人杨某在索要该款过程中，以对被害人刘某丁实施人身伤害相威胁，逼迫被害人刘某丁母亲刘某甲在借条上签字担保。此后，被告人杨某、李某某多次到被害人刘某丁父母家中索要钱款，恐吓滋扰。2018年6月下旬，被害人刘某丁父亲黄某在被迫无奈的情况下，向被告人杨某支付人民币20000元。三被告人合计敲诈得款6500元及中华牌香烟三条，后被告人杨某分得人民币5000元和软盒中华牌香烟一条，被告人李某某分得人民币1500元和软盒中华牌香烟一条，被告人周某分得软盒中华牌香烟一条。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的杨某、刘某丁银行卡交易流水、刘某丁提供的借条、微信转账记录截图、烟草专卖许可证等书证；证人丁某甲、吕某、刘某乙、黄某、丁某乙、徐某甲、崔某甲、刘某甲的证言；被害人刘某丁的陈述；被告人杨某、李某某、周某的供述和辩解；鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。二、寻衅滋事2018年5月25日和5月29日，王某乙分别向被告人李某某、王某某借款人民币90000元、300000元用于赌博挥霍，柳某丁在不知借款实际用途的情况下为王某乙的上述两次借款提供担保。王某乙借款后，在被告人李某某、王某某的带领下去澳门等地赌博，输光钱款后逃跑躲债。2018年6月4日至6月11日间，被告人杨某、王某某、李某某为了让柳某丁父亲柳某丙代为偿还债务，多次对被害人柳某丙夫妇进行滋扰、纠缠、跟踪，严重干扰被害人柳某丙夫妇经营的海安市金兴羽休闲中心的正常经营秩序，同时也严重影响被害人柳某丙居住小区邻里的生活秩序。2018年6月13日，被害人柳某丙被逼无奈替柳某丁代为还款人民币180000元。1.2018年6月3日，被告人杨某、王某某、李某某到被害人柳某丙经营的海安市金兴羽休闲中心向其索要欠款，被害人柳某丙以欠钱人是王某乙为由拒绝后，被告人杨某、王某某、李某某和柳某丁便到王某乙家中要债。当晚，因王某乙不在家，被告人王某某、李某某与柳某丁一起在王某乙家中过夜。6月4日上午，王某乙的父亲王某甲回家后，因被告人王某某、李某某仍赖着不肯离开，遂向海安市公安局城北派出所报警。民警处警将被告人王某某、李某某带回派出所进行法制教育，后二被告人离开。2.2018年6月4日下午，被告人杨某、王某某、李某某到海安市金兴羽休闲中心，大声叫嚷“柳某丁还钱”，并滋扰前来洗浴的顾客，持续四五个小时。当晚，因无法正常经营，被害人柳某丙妻子陆某向海安市公安局城南派出所报警，民警到现场劝说后三被告人离开，但是在民警离开后，三被告人又回到浴室继续纠缠被害人柳某丙夫妇，干扰浴室正常经营。浴室打烊后，被告人杨某、王某某、李某某驾车跟踪、尾随至被害人柳某丙住宿的宾馆。当晚，三被告人在该宾馆门口汽车里过夜守候。3.2018年6月8日，被告人杨某、王某某、李某某到海安市金兴羽休闲中心大厅，大声叫嚷“柳某丁还钱”，并滋扰前来洗浴的顾客。当天中午，被害人柳某丙向海安市公安局城南派出所报警，民警到现场劝说后三被告人离开，但是在民警离开后，三被告人又回到浴室继续纠缠柳某丙夫妇，干扰浴室正常经营。浴室打烊后，被告人杨某、王某某、李某某驾车跟踪、尾随被害人柳某丙夫妇回家，并在其家门口轮流叫嚷“柳某丁还钱”，轮流敲击卷帘门等故意制造噪音，从深夜十二点左右一直持续到次日早上六点左右。4.2018年6月10日凌晨四五点，被告人杨某、王某某、李某某轮流在被害人柳某丙家门叫嚷“柳某丁还钱”，并轮流敲击卷帘门等故意制造噪音。后被害人柳某丙向海安市公安局城北派出所报警，民警到现场劝说后三被告人离开。5.2018年6月11日六时许，被告人杨某和王某某在海安市紫石花苑40幢被害人柳某丙家附近用汽车挡住柳某丙的汽车，不让其通行，后柳某丙报警，民警到现场劝说后，被告人杨某和王某某才将汽车挪开，被害人柳某丙的汽车得以驶离。另查明，2019年5月9日，柳某丁向海安市人民法院提起追偿权诉讼，请求法院判决王某乙向其返还代偿款18万元，海安市人民法院经审理，于同年7月10日作出（2019）苏0621民初3390号民事判决，支持了柳某丁的诉讼请求。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的海安市人民法院追偿权纠纷案卷材料、借条、转账凭证、调解协议书、民事判决书、金兴羽浴室监控照片、工商登记资料、接处警工作登记表等书证；证人王某乙、柳某甲、柳某乙、陈某乙、徐某乙、王某丙、陈某丙、崔某乙、王某甲、徐某丙、韦某、储某、夏某的证言；被害人柳某丁、柳某丙、陆某陈述；被告人杨某、王某某、李某某供述和辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据予以证实。三、非法拘禁2015年2月27日，被告人杨某伙同张某甲、尤某、吉某、杨某、华某（已判决），为了向被害人仲某乙索要高利贷，将仲某乙带至海安市城东镇新立村仲某乙老家看管，非法限制仲某乙的人身自由至2015年3月21日。期间，由张某甲负责组织、协调各看管人看管的次序和衔接。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的海安市人民法院刑事判决书；证人尤某、张某甲、吉某、杨某、华某、仲某甲、邱某、王某丁、仇某的证言；被害人仲某乙陈述；被告人杨某的供述与辩解；辨认笔录等证据予以证实。四、本案的案发、扣押、退赃及各被告人认罪认罚情况。本案由海安市公安局于2019年4月23日立案侦查，经南通市公安局指定，海安市公安局于同年7月31日将本案移交给南通市公安局开发区分局侦办，经研判，南通市公安局开发区分局于2019年8月5日分别抓获杨某、王某某、李某某、王某，同年9月10日周某经办案民警电话通知到案。到案后被告人杨某如实供述了自己非法拘禁他人的犯罪事实，被告人王某某如实供述了寻衅滋事的犯罪事实，被告人王某如实供述了敲诈勒索的犯罪事实。被告人王某某、李某某、王某在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。被告人杨某、周某在审理阶段签署认罪认罚具结书。本案侦查期间，已扣押王某某人民币18100元，查封杨某汽车一辆、李某某海安房产一套，王某某母亲刘某丙替其退出赃款人民币130000元；本案审理期间，被告人杨某、李某某、周某分别在亲属帮助下分别退赃51550元、8050元、13650元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书、工商登记资料等书证；人身检查、搜查笔录、查封、扣押清单；证人刘某丙的证言等证据予以证实。本院认为，被告人杨某、王某某、李某某、王某、周某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其中，被告人杨某、王某某数额巨大，被告人李某某、王某、周某数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人杨某、王某某、李某某逞强耍横，恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人杨某参与非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的各被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。本案系共同犯罪，被告人杨某、王某某、李某某在各自所参与的敲诈勒索、寻衅滋事犯罪中，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某、周某在各自所参与的敲诈勒索犯罪中，被告人杨某在其所参与的非法拘禁犯罪中，均起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。被告人杨某在原判有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某、王某某、李某某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人杨某有前科、劣迹，被告人王某某、王某有劣迹，均可酌情从重处罚。被告人杨某归案后如实供述自己非法拘禁的罪行，被告人王某某归案后如实供述自己寻衅滋事的罪行，被告人王某归案后如实供述自己敲诈勒索的罪行，系坦白，可以从轻处罚。五被告人均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人杨某、王某某、李某某、周某在亲属帮助下退赃退赔，被告人周某预缴罚金保证金，均可酌情从轻处罚。关于辩护人仲海平提出的被告人李某某有坦白情节，经查，被告人李某某到案后第一次接受公安机关讯问时并未如实供述自己的罪行，不符合坦白的构成要件，该辩护意见不予采纳。关于辩护人丁再国提出对被告人王某某减轻处罚的辩护意见，因被告人王某某无减轻处罚的法律依据，该辩护意见不予采纳。关于有关辩护人提出的寻衅滋事罪中受害人有过错，应区别于无事生非型寻衅滋事犯罪的辩护意见，经查，本案被告人明知借款人借款用于赌博而出借，且带领被告人参赌，该“债权”不受法律保护，同样索债行为亦不受法律保护，被告人多次滋扰被害人及被害人家属无理由支撑，故该辩护意见不予采纳。同时对被告人通过向被害人滋事行为所获得的180000元依法予以追缴。关于各辩护人提出的被告人有其他相关的坦白、从犯、自愿认罪认罚、退赃等量刑情节可从轻、从宽及酌情从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（二）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见〉》第七条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、撤销江苏省海安市人民法院（2019）苏0621刑初490号刑事判决书以盗窃罪判处被告人周某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）的缓刑部分。二、被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币九万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前监视居住两日折抵刑期一日，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2027年5月10日止。）三、被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前监视居住两日折抵刑期一日，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2024年8月10日止。）四、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前监视居住两日折抵刑期一日，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2022年11月10日止。）五、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年8月5日止。）六、被告人周某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，与原犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年9月28日止。）七、已追缴被告人杨某、王某某、李某某、周某敲诈勒索违法所得分别为人民币51550元、77700元、8050元、650元，合计人民币137950元，分别发还给被害人姜某东107500元、钱某光22000元、刘某8450元。八、追缴被告人杨某、王某某、李某某寻衅滋事违法所得人民币180000元，发还给被害人柳某东（王某某已退出52300元、已被扣押18100元）。九、追缴涉案敲诈勒索犯罪第一节被告人杨某、王某某犯罪资金人民币182000元；第二节被告人杨某、王某某、李某某犯罪资金人民币23400元；第三节被告人杨某、李某某犯罪资金人民币11550元，均予以没收，上缴国库。（上述罚金、追缴款项未履行部分均限于本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 瑜审 判 员  陈敏辉审 判 员  蒋长永二〇二〇年七月三十日法官助理  缪俊龙书 记 员  王舒舒