山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初1923号 原告：刘明占，男，1948年9月26日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张开志,山东琅琊律师事务所律师。 被告：管其峰，男，1973年12月13日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：管文全,山东鼎蒙律师事务所律师。 被告：杨春峰，男，1988年8月25日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：杨朝彬，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。 原告刘明占与被告管其峰、被告杨春峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明占的委托诉讼代理人张开志、被告管其峰及其委托诉讼代理人管文全、被告杨春峰的委托诉讼代理人杨朝彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明占向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告损失140075元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日，管其峰驾驶鲁Ｄ×××××号车辆行驶至事故地点时与刘明占驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成刘明占受伤的道路交通事故。经交警部门认定，管其峰在本次事故中负全部责任。经核实，鲁Ｄ×××××号车辆的所有权人为杨春峰，故被告对原告损失负有赔偿义务。为维护合法权益，特依据上述事实和相关法律的规定提起诉讼，请依法判如所求。 管其峰辩称，结合刘明占的证据再依法质证。 杨春峰辩称，我与管其峰于2017年11月15日签订《车辆转让协议》，将涉案车辆鲁Ｄ×××××卖给管其峰，并于当日将涉案车辆交付给管其峰，自此，车辆所有权、支配权、管理权、使用权等全部归管其峰所有。并且协议第四条也明确约定：自成交之日后车辆所发生的一切交通违章及法律责任与甲方（杨春峰）无关，由乙方（管其峰）负责。结合上述事实，根据《物权法》的相关规定，车辆属于动产，涉案车辆自交付之日所有权转移，涉案车辆已归管其峰所有。再根据《民法通则》和《合同法》的规定，涉案车辆风险责任也从车辆交付时转移，因此，本案中涉案车辆发生交通事故致刘明占受伤，与杨春峰之间没有任何关系。最高人民法院在《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车交通事故致人损害承担责任的复函》中已明确，即因车辆完成交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。综上，杨春峰对刘明占的损失不承担责任，应依法驳回刘明占对杨春峰的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.2020年1月15日，临沂沂蒙法医司法鉴定所接受刘明占委托，对其伤残程度、二期手术费、误工期、护理期及营养期、护理人数进行鉴定。同年3月4日，该所作出沂蒙司鉴所[2020]临鉴字第73号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘明占左尺骨鹰嘴粉碎性骨折内固定术后，遗留左肘关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残；预计后期X线等检查、二期手术行内固定物取出费用约需10000元；评定其误工期210日、护理期为90日、营养期为90日；评定护理人数：住院期间为2人，出院后护理人数为1人；刘明占提交因此支出的鉴定费定额发票2900元。管其峰对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定；认为刘明占超过60周岁，所以鉴定误工是不符合法律规定的；其后续治疗费10000元应在实际发生后再予认定；管其峰认为司法鉴定费的单据数额过高，与其实际花费不符。后本院依法委托临沂河东法医司法鉴定所进行重新鉴定，结论为：被鉴定人刘明占此次损伤致左肘关节功能丧失达50%以上，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为九级伤残；建议护理人数为一人，护理期为90日，营养期为90日。管其峰对该鉴定结论有异议，认为内固定物取出费用10000元不是实际花费，应以实际花费为准，不应判决；伤残费用的赔偿数额应结合刘明占提交的临沂市人民医院出院记录记载的“左肘关节陈旧性外伤表现，关节对位关系紊乱”，考虑此老伤与此伤残的参与度，判决数额。管其峰未提交证据证实其主张，对其辩驳理由，本院不予采信。结合刘明占的伤情和相关鉴定标准，对上述鉴定结论本院予以认定；鉴定费系确定刘明占损失必然发生的费用，但刘明占提交的定额发票无法证实本次事故的关联性，且数额过高，参照同等鉴定类型的收费，本院酌情认定2300元。 2.刘明占提交村委证明一份，欲证实其经营苗木，以自己的劳动能力为生。管其峰认为该证明不具有合法性，其法律效力极低，达不到刘明占的证明目的。本院认为，根据《民政部国家发展改革委、公安部、司法部、人力社会资源保障部、国家卫生健康委关于改进和规范基层群众性自治组织出具证明工作的指导意见》，居民就业状况证明及收入证明、劳动能力状况等属于不应由基层群众性自治组织出具证明事项清单中的第一批，故该证明无效，原告未提交其他证据证实其误工收入情况，故对其主张的误工费本院不予支持。 3.杨春峰提交车辆转让协议一份，欲证实涉案车辆已卖给管其峰，杨春峰在本案中不承担赔偿责任。刘明占对该证据的真实性有异议，认为根据该份协议可以证实杨春峰为车辆所有权人，其未提供银行转账凭证，不能证实该份协议的真实性，该份协议是杨春峰为逃避法律责任所签订。本院认为，刘明占未提供证据证实其主张，故对其辩驳理由本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月16日13时许，管其峰驾驶鲁Ｄ×××××“大众牌”小型轿车沿河东区汤河村村通旦赵街由西向东行驶至河东区旦赵线与程梅线交汇西200米时，与同向行驶的刘明占发生碰撞，致刘明占受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年9月5日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312120190000404号道路交通事故认定书，认定管其峰负事故全部责任，刘明占无事故责任。事故发生后，刘明占在临沂市人民医院住院治疗13天，后在临沂市河东区卫生院住院治疗6天，支出医疗费共计17410.6元。 管其峰驾驶的鲁Ｄ×××××“大众牌”小型轿车原登记所有人为深圳市国贸小汽车出租有限公司，2016年3月25日市中区昭文汽车装具店以购买方式转移至其名下；2017年8月16日，杨春峰从甄玉剑处购买该车，双方签订了协议书，并备注系代户使用；2017年11月15日，管其峰以7300元的价格从杨春峰处购买该车，双方签订了车辆转让协议书，此时车辆登记所有人仍系市中区昭文汽车装具店。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，刘明占因本次事故造成的损失，应由管其峰承担赔偿责任。事发时，杨春峰已将涉案车辆出卖给管其峰，其对本次事故的发生没有过错，故对刘明占的损失，不应承担赔偿责任。 结合庭审情况和刘明占伤情及其相关赔偿标准，刘明占因本次交通事故造成的损失为：医疗费17410.6元、住院伙食补助费30元/天×19天=570元、营养费2700元、护理费108.35元/天×90天=9751.5元、残疾赔偿金39549元/年×9年×20%=71188.2元、精神抚慰金2000元、后续治疗费10000元、交通费300元、法医鉴定费2300元，以上损失共计116220.3元。故管其峰应赔偿刘明占116220.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条规定，判决如下： 一、被告管其峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘明占因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费等损失共计116220.3元； 二、驳回原告刘明占的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1551元，由原告刘明占负担239元，被告管其峰负担1312元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 伟