黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初278号原告：周丽花，女，1963年9月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：张大刚，男，1977年2月19日出生，汉族，齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司员工，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号，统一社会信用代码：91230200746969133D。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春鹤，该公司职工。被告：齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙沙小区28号楼1单元103室，统一社会信用代码：91230202MA18YC8K9E。法定代表人：战旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏蕊，该公司法律顾问。原告周丽花与被告张大刚、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周丽花的委托诉讼代理人刘阳、被告张大刚、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的委托诉讼代理人张春鹤、被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司委托诉讼代理人苏蕊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丽花向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告周丽花护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计110,000.00元（已扣除被告保险公司支付的医疗费10,000.00元整）；2.请求判决鉴定费5350.00元由被告承担；3.请求判决超过被告保险公司交强险责任限额的部分即119,537.17元，由被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司承担赔偿责任；4.以上1、2、3项合计人民币234,887.17元；5.请求判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月29日12时29分许，张大刚驾驶黑Ｂ×××××号二轮摩托车沿中华西路公交车专用道由东向西行驶至齐大东区北门对面时，与由北向南横过道路的行人周丽花相撞，造成周丽花、张大刚受伤及黑Ｂ×××××号二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，周丽花被送齐齐哈尔市第一医院进行住院治疗，经诊断确诊为：多发外伤、闭合性胸外伤、胸壁挫伤、右股骨胫骨折、急性闭合性颅脑损伤、颜面部软组织挫伤、闭合性腹外伤、腹壁挫伤、四肢软组织挫伤等。经建华区交通警察大队责任认定，认定张大刚负该事故全部责任，周丽花不负事故责任。经查，张大刚系齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司的员工。张大刚驾驶黑Ｂ×××××号二轮摩托车已在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，投保人张大刚，保险期间2019年2月27日-2020年2月27日，此次事故已向保险公司报案。依据法律规定对于原告因交通事故导致的人身损害和财产损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交强险限额范围内赔偿，超过交强险限额的部分由被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院查明事实，依法审理，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告周丽花为支持诉讼请求向法庭出示下列证据：1.周丽花身份证及户口本，证实原告身份、年龄（56周岁）；2.道路交通事故认定书，证实事故发生时间、地点、事实经过及责任划分；3.齐齐哈尔市第一医院医疗费住院费票据一张、齐齐哈尔医学院附属第二医院门诊票据原件二张、齐齐哈尔市第一医院门诊费票据五张、齐齐哈尔市第一医院用药明细三页、齐齐哈尔市第一医院住院诊断书一份、齐齐哈尔医学院附属第二医院X线检查报告单原件一张、齐齐哈尔市第一医院住院病案一份，证实原告的伤情、实际住院天数14天、住院期间及门诊医疗费费用共计花费人民币29,040.30元；4.哈尔滨市鑫三星物业管理有限公司工资证明原件一份，证实原告虽已达到退休年龄，但原告仍从事有盈利性工作，原告伤前一直在齐齐哈尔大学从事保洁员工作，应按实际月平均1800.00元计算误工费；5.护理人谭超、任欣琦身份证复印件各一份，证实原告住院期间及出院后由二人进行护理，二人无固定职业，护理原告期间从事的是服务业，应按照服务业标准每天179.01元/天计算护理费；6.黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定费票据一张、黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实原告鉴定花费5350.00元，鉴定意见为：（一）被鉴定人周丽花评定致残程度九级；（二）治疗终结时间评定伤后九个月；（三）误工期评定伤后360日，取内固定物增加误工期20日；（四）护理期评定伤后150日，其中前30日需二人护理，之后时间需一人护理，取内固定物增加护理期一周，需一人护理；（五）营养期评定伤后180日；（六）二次手术费评定需人民币六千元。被告张大刚辩称，没有意见。被告张大刚未向法庭出示证据支持抗辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司辩称，1.被告公司对事故认定书中对事故的事实经过和责任划分不持异议；2.本案肇事车辆在被告公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内；3.关于医疗费，被告公司垫付医药费10,000.00元，应予以扣除；4.被告公司同意在交强险死亡伤残限额范围内进行赔偿。根据保险法第六十六条、交强险条款第十条和商业险条款第二十六条规定，本案为侵犯人身导致的损害赔偿纠纷，被告公司在本案中应承担不真正连带责任。根据侵权责任法规定和民法通则的规定，本案诉讼费、鉴定费等费用应当由实际侵权人承担，因已达到赔偿限额，被告公司不予承担。综上所述，请人民法院在查明案件事实的基础上，依法公正裁判，已维护被告公司合法利益。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司未向法庭出示证据支持抗辩意见。被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司辩称，1.张大刚系答辩人公司雇员，被告公司为张大刚在中国人民财产保险股份有限公司（以下简称：人保公司）投保了雇主责任险（附加第三者责任险和附加意外伤害医疗保险），交通事故发生时在保险期间内。具体内容为：投保人齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司；被保险人齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司；雇主责任保险雇员信息张大刚，身份证号码；保险期间自2019年8月29日零时起至2019年8月30日二时止；雇主责任附加第三者责任保险金额450000元。2.人保公司是本案适格的赔偿主体。答辩人公司在人保公司为其雇员张大刚投保了雇主责任险附加第三者责任险。该附加险约定在保险期间内被保险人员工造成第三者人身伤亡或财产损失的，由保险人在合同附加险责任限额内承担赔偿责任。张大刚在人保公司投保了交强险，因此原告起诉时以人保公司为被告，虽然两个保险合同并非同一险种，但法院对因交通事故导致的侵权关系及人保公司与答辩人公司的合同关系在本案中合并审理不违反法律规定且减少了当事人的诉累，人保公司系本案适格主体。司法实践中，齐齐哈尔市中级人民法院也作出过类似的判决（2020黑02民终323号民事判决书）认定，根据道路交通安全法第七十六条规定，结合本案，张大刚所有的摩托车在人保公司投保了交强险。周丽花的请求先由张大刚的摩托车投保交强险的人保公司在交强险责任范围内予以赔偿，符合交强险保障受害人能够及时得到经济赔偿的立法目的，法院应当采信。本案中，被告公司已经在人保公司购买了附加第三者责任保险，故由骑士公司承担的赔偿责任依法应由人保公司承担。雇主责任险本身也是商业险的一种，交强险不足的部分应当由雇主责任险赔付范围内承担。3.诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。根据保险法第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外”。因此，根据上述规定本案的诉讼费、鉴定费也应由人保公司承担。又《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”依据上述法律规定，作为格式条款提供一方的保险人应当依法履行对被保险人的提示义务及明确说明义务，本案中涉案保险合同系由人保公司提供的格式合同，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条的规定可以认定人保公司对投保人尽到了提示义务，但人保公司并未提供证据证明其针对该免责条款对骑士公司进行了书面或者口头的明确说明，履行了明确说明义务，依据上述规定，该免责条款不产生效力，不能免除人保公司的赔偿责任。4.答辩人对于司法鉴定意见有异议。答辩人认为黑龙江安通司法鉴定中心黑安通[2020]临司鉴字1064号司法鉴定意见书不符合鉴定标准，缺乏依据、有失公允。根据《人体损伤致残程度分级》5.9.69）规定九级伤残：四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失50%以上。然而，伤者伤情并不符合上述标准。根据伤者病历记载：2019年8月30日齐齐哈尔市第一医院放射线科检查报告单影像所见：骨盆对称，右股骨颈骨皮质不连续，骨小梁断裂，双侧骶髂关节及髋关节面光滑，关节间隙适中。印象诊断：右股骨颈骨折。9月12日出院记录：出院时情况：患者生命体征平稳，一般状态可，伤处疼痛明显缓解，手术切口疼痛明显减轻，换药良好……末梢血运良好，四肢关键肌力及肌张力正常，针刺觉对称，复查X线：骨折对位对线良好。又根据《法医学人体损伤检验规范》2.12.2骨关节损伤2.12.2.3无论是闭合性损伤还是开放性损伤，均须行X线摄片检查，必要时行CT或MRI检查，以显示骨折的性质、类型、范围和程度等信息。12.2.4骨关节损伤遗留肢体关节功能障碍时，应复片检查是否存在骨关节骨折畸形愈合；关节面是否平整；关节腔有无积液、纤维粘连、狭窄或消失；关节周围神经、血管、韧带、肌腱是否有损伤，有误纤维增生或瘢痕挛缩等。关节有无僵直、强直或功能受限。然而，鉴定机构并没有按照规范依法进行鉴定，仅采用量角器法测量关节活动度从而认定伤者右髋关节功能丧失53.2%不符合鉴定规范。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.8股骨颈骨折b）手术治疗：误工180-365日，护理90-150日，营养90-180日。本案鉴定意见误工期评定伤后360日、护理期伤后150日、营养期180日明显偏高，有失公允。综上所述，被告公司已经在人保公司购买了附加第三者责任保险，因此赔偿责任依法应由人保公司承担，对于原告赔偿诉求中合法合理的部分应由保险公司赔付。被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司为支持抗辩理由向法庭出示下列证据：1.保险单一份，证实被告公司在人保公司为雇员张大刚投保了雇主责任险附加第三者责任险，该两险约定在保险期间内，雇员造成第三者人身伤亡或财产损失的由保险公司在附加险责任限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日12时29分许，张大刚驾驶黑Ｂ×××××号二轮摩托车沿中华西路公交车专用道由东向西行驶至齐大东区北门对面时，与由北向南横过道路的行人周丽花相撞，造成周丽花、张大刚受伤及黑Ｂ×××××号二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告周丽花被送齐齐哈尔市第一医院进行住院治疗14天，经诊断确诊为：多发外伤、左眼外伤、闭合性胸外伤、胸壁挫伤、右股骨胫骨折、急性闭合性颅脑损伤、颜面部软组织挫伤、闭合性腹外伤、腹壁挫伤、四肢软组织挫伤等。该起事故经齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队认定，被告张大刚负该事故全部责任，原告周丽花不负该事故责任。本案审理过程中经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，黑龙江安通司法鉴定中心作出黑安通（2020）临司鉴字1064号司法鉴定意见书，其鉴定意见为:1.被鉴定人周丽花评定致残程度九级；2.治疗终结时间评定伤后九个月；3.误工期评定伤后360日，取内固定物需增加误工期20日；4.护理期评定伤后150日，其中前30日需二人护理，之后时间需一人护理，取内固定物需增加护理期一周，需一人护理；5.营养期评定伤后180日；6.二次手术费评定需人民币六千元左右，或按实际发生数额支付。另查明，被告张大刚系齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司的员工。被告张大刚驾驶的黑Ｂ×××××号二轮摩托车车辆登记所有人为被告张大刚，已在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司处投保了交强险，投保人张大刚，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司为原告周丽花支付医疗费10,000.00元，该10,000.00元原告周丽花未请求。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了交强险，所以原告周丽花的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告张大刚负该事故全部责任，而被告张大刚系被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司的员工，交通事故发生在被告张大刚送外卖的途中，因此根据法律规定，不足部分应由被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司负赔偿责任。对于被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司主张已经在案外人中国平安财产保险股份有限公司南京市分公司为被告张大刚投保了雇主责任附加第三者责任险，由被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司承担的赔偿责任依法应由案外人中国平安财产保险股份有限公司南京市分公司承担，并申请追加案外人中国平安财产保险股份有限公司南京市分公司为被告，因本案为机动车交通事故责任纠纷，被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司与案外人中国平安财产保险股份有限公司南京市分公司之间为保险合同纠纷，且该雇主责任附加第三者责任险投保人及被保险人均为被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司，中国平安财产保险股份有限公司南京市分公司非为本案必要共同诉讼人，故对被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司的该抗辩意见本院不予支持。对于被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司对本案鉴定意见提出的异议，因未提供证据予以佐证，故本院不予支持，对该鉴定意见予以采信。关于原告周丽花的损失数额认定如下：1.医疗费29,040.30元，有相关票据佐证,本院予以确认；2.住院伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天），符合法律规定，本院予以确认；3.营养费18,000.00元（100.00元/天×180天），有司法鉴定意见佐证，本院予以确认；4.二次手术费6000.00元，有司法鉴定意见佐证，本院予以确认；5.护理费33,474.87元﹛179.01元/天×30天×2人+179.01元/天×（150-30+7）天×1人﹜，有司法鉴定意见佐证，本院予以确认；6.残疾赔偿金123,780.00元（30,945.00元/年×20年×20%），有司法鉴定意见佐证，本院予以确认；7.误工费22,800.00元﹛1800元/月÷30天/月×（360+20）天）﹜，有司法鉴定意见及相关证据佐证，本院予以确认；8.交通费42.00元（3.00元/天×14天），符合法律规定，本院予以确认；因被告张大刚负事故全部责任，结合原告的伤害程度，精神抚慰金酌情支持2000.00元。上述损失共计236,537.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告周丽花医疗费等10,000.00元；被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告周丽花残疾赔偿金等110,000.00元；不足部分116,537.17元，因被告张大刚负该事故全部责任，由被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司负赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司已支付的医疗费10,000.00元，应予扣除。综上所述，对原告周丽花的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告周丽花残疾赔偿金等110,000.00元；二、被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告周丽花医疗费等116,537.17元；三、驳回原告周丽花的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4743.00元，由原告周丽花负担62.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担2273.00元，由被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司负担2408.00元。鉴定费5350.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担2598.00元，由被告齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司负担2752.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  耿鸿雁人民陪审员  黄冬梅人民陪审员  孟凡亮二〇二〇年七月二十九日书 记 员  任美琪