天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终2002号上诉人（原审原告）：仟丰国际融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦9层925室。法定代表人：赵光，董事长。委托诉讼代理人：许振海，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艺丹，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董超，男，1986年3月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被上诉人（原审被告）：董艳，男，1981年2月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：董超（董艳之弟），男，1986年3月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。上诉人仟丰国际融资租赁有限公司（以下简称仟丰公司）因与被上诉人董超、董艳融资租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初4690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。仟丰公司上诉请求：1.撤销一审民事判决书；2.改判支持仟丰公司的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决混淆了合同的还款方式和支付方式，仟丰公司不存在欲变更合同还款方式的行为。租金支付方式出问题不能成为董超拒绝还款的理由。仟丰公司尽到了提醒义务和催收催告义务。董超恶意违约，仟丰公司有权向董超收取违约金和律师费，董艳应在保证范围内承担责任。董超、董艳辩称，不同意仟丰公司上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。仟丰公司变更还款方式未通知董超。仟丰公司向一审法院起诉请求：1．判令董超给付仟丰公司《仟丰国际融资租赁有限公司车辆租赁合同》项下至2019年8月21日的违约金1072.84元；2．判令董超给付仟丰公司人民币4000元的律师费；3．判令仟丰公司在董超不履行上述债务时对已办理抵押登记的租赁车辆享有优先受偿权；4．判令董艳对第1、2项诉讼请求中的债务承担连带保证责任；5．本案诉讼费用由董超、董艳承担。一审法院认定事实：2017年4月14日，仟丰公司（出租人／甲方）与董超（承租人／乙方）签订《仟丰国际融资租赁有限公司车辆租赁合同》。双方约定，仟丰公司为董超提供售后回租式融资租赁服务，租赁物为仟丰公司所有的一辆福特福克斯2012款三厢1.6Ｌ自动风尚型小型轿车（车架号：ＬＶＳＨＣＦＤＢ7ＤＥ478257），租赁物转让价款为50000元，租赁手续费为8280元，留购价款为1元，第1期租金为2436元，第2期至第24期的每期租为金2428元，租期为24个月，每月20日支付租金。租金支付方式为乙方同意授权甲方委托重庆易极付科技有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从以下指定银行借记卡中自动扣取租金，如借记卡户主不是乙方，还款银行卡户主应签署并同意支付租金。开户行为中国工商银行，户名为董超，借记卡卡号为62×××63。借记卡主银行预留手机号为158××××6766。在租赁期内，由于国家增减有关税项、改变税率及银行利率等因素必须变更租金时，甲方用向本合同记载的乙方的手机发送短信方式通知乙方这种变更并提出新的实际租金，从调整的当月开始执行新的租金，乙方须承认这种变更并承付。如乙方未按本合同约定的时间和金额向甲方支付任何一笔租金或其他应付款项或保证金，自逾期之日起，乙方应以租赁物转让价款总额为基数按日万分之七的比率向甲方支付违约金，直至该等应付款项全部支付完毕之日止。乙方逾期5日未能支付任何一期应付租金，甲方除有权按照本合同其他条款约定要求乙方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种措施：行使抵押权、向乙方索取本合同项下的所有违约金、损害赔偿金、到期未付租金、全部未到期租金、尾款、留购价款及其他应付款项，乙方所付款项不足以支付全部应付付款时，按照费用、违约金损害赔偿金、到期未付租金、全部未到期租金、留购价款、其他应付款项的顺序予以清偿；同时要求乙方赔偿因违约给甲方造成的全部损失和费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师费（按债权数额的5%计算）及因清收而发生的其他一切费用等）乙方在此确认，同意将剩余租赁物转让价款48900元委托甲方支付至乙方指定的如下汽车经销商账户，账户名称天津市中谦汽车信息咨询服务有限公司。同日，仟丰公司（债权人）与董艳（保证人）签订《保证合同》，约定董艳就董超与仟丰公司签订的《仟丰国际融资租赁有限公司车辆租赁合同》项下的主债务承担不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为《仟丰国际融资租赁有限公司车辆租赁合同》生效之日起至主合同项下全部债务履行期限届满之日后两年。2017年4月14日，天津市中谦汽车信息咨询服务有限公司（卖方／甲方）与董超（买方／乙方）签订了《销售确认书》，确认买卖双方同意按下列条件由买方以融资租赁形式购进卖方出售的以下车辆：品牌型号福特福克斯，发动机号／车架号3461303／ＬＶＳＨＣＦＤＢ7ＤＥ478257，车辆价格93000元，数量1台。本合同签署之日起2个工作日内，乙方向甲方支付购买价款，合计93000元。因乙方已向仟丰公司就本合同所涉车辆申请融资租赁业务，故，如仟丰公司最终批准并提供融资租赁服务，乙方同意将委托仟丰公司将该等融资租赁服务项下租赁物转让价款支付给甲方，委托甲方将前述租赁物转让价款返还给乙方。乙方因本合同项下车辆购买对甲方负有债务，甲方因本合同前述条款对乙方负有债务，甲乙双方一致同意，前述债权债务相抵销。2017年4月14日，董超在《车辆交接单》上签字确认，车型福特福克斯，发动机号3461303，车架号ＬＶＳＨＣＦＤＢ7ＤＥ478257，该车已完成所有车检项目，已完成验车，表示满意，已提车出库。2017年4月14日，董超在《租赁物确认书》上签字确认：关于在编号为1702050012的《仟丰国际融资租赁有限公司车辆租赁合同》项下的租赁物，本人已全部准备妥当，上述租赁物无任何质量瑕疵或权利瑕疵，完全符合合同的要求。现本人根据合同的约定将该等租赁物的所有权完全转移给贵司，并提请贵司根据合同的约定开始起租。品牌型号为福特福克斯，生产厂商为长安福特汽车有限公司，发动机号／车架号为3461303／ＬＶＳＨＣＦＤＢ7ＤＥ478257。2017年4月14日，董超（乙方）在《起租通知书》上签字确认：第一期租金支付日为甲方（仟丰公司）支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日）的，以次月的28日为第一期租金支付日）。2017年4月14日，仟丰公司（抵押权人／甲方）与董超（抵押人／乙方）签订《车辆抵押合同》，约定鉴于甲乙双方签订了编号为1702050012的《融资租赁合同》，根据该合同约定，为方便车辆管理，融资租赁车辆落户在乙方名下，为确保前述合同的履行，有效保障甲方债权实现及其对车辆所享有的权利，双方经协商一致，乙方同意将其名下的机动车辆设定抵押，为主合同所形成的债权提供抵押担保，并办理抵押登记。双方达成如下协议：本合同项下租赁物为福特牌福克斯型一辆，发动机型号为3461303，车架号为ＬＶＳＨＣＦＤＢ7ＤＥ478257。抵押人同意将抵押物作为抵押人在主合同项下应向抵押权人履行的全部债务提供第一顺位抵押担保，抵押权人接受该抵押担保。抵押人以抵押物担保的范围为本合同项下被担保的主债权及抵押权人为实现主债权而发生的所有费用。主债权包括租金、其他相关费用、逾期利息、违约金、因乙方不履行债务致甲方遭受损害的赔偿金、以及抵押权人为实现主债权而发生的所有费用。抵押权人为实现主债权而发生的所有费用是指抵押权人依据主合同及相应担保合同行使任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、审计费、处置费等。2017年3月14日，董超就上述租赁物办理了转移登记，机动车登记编号为冀Ｈ×××××，获得方式为购买，类型为小型轿车，品牌为福克斯牌，型号为ＣＡＦ7163Ａ4，车辆识别代号／车架号为ＬＶＳＨＣＦＤＢ7ＤＥ478257，发动机号为3461303。2017年4月19日办理了抵押登记，抵押权人为仟丰公司。2017年4月20日，仟丰公司依董超指定向案外人天津市中谦汽车信息咨询服务有限公司支付租赁物转让价款人民币48900元（扣除了1100元ＧＰＳ安装费）。2017年5月20日至2018年12月20日，董超将依约将第1-20期租金于每月20日存入预留的银行卡号，仟丰公司进行扣款。合同签订后，董超依约将1-20期租金存入融资租赁合同约定的账户中，仟丰公司按期予以扣取。2019年1月19日，董超将第21期租金存入约定账户，仟丰公司未予扣取。2019年2月19日，仟丰公司通过短信平台向董超预留手机号158××××6766发送短信，要求其将第21、22期租金进行转账还款，两期租金金额合计4856元，公司账户信息：账户名称仟丰（中国）融资租赁有限公司。开户银行招行天津滨海分行营业部。账号12×××02。后仟丰公司数次向董超发送内容相同的短信。2019年6月13日，仟丰公司与北京大成律师事务所签订《委托代理协议》，协议约定仟丰公司与董超等融资租赁合同一案，由北京大成律师事务所的律师作为委托代理人参与案件诉讼。律师代理费为29500元，其中李冰冰案律师费5000元，冯雪案律师费4500元，其余均为4000元。2019年6月14日，仟丰公司开具增值税专用发票，金额为29500元。另查，董超于2019年8月21日向仟丰公司支付9713元租金（含1元留购价），已付清全部租金。一审法院认为，仟丰公司与董超所签订的《仟丰国际融资租赁有限公司车辆租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。《仟丰国际融资租赁有限公司车辆租赁合同》约定，租金支付方式为承租人同意授权出租人委托重庆易极付科技有限公司或由出租人委托的其他第三方机构从以下指定银行借记卡中自动扣取租金，开户行为中国工商银行，户名为董超，借记卡卡号为62×××63。董超按期将1-20期租金存入约定账户中，仟丰公司按期予以扣取，后仟丰公司因其自身原因欲变更还款方式，但并未提供证据证明双方已就变更事项达成一致意见，双方应按原合同条款继续履行。董超提供的银行流水可以证明其已按期将第21期租金足额存入合同约定的账户，仟丰公司未予以扣取，仟丰公司损失系由其不当履行合同造成，董超对此不承担违约责任，且董超已于一审开庭前向仟丰公司支付了全部剩余租金（含留购价）9713元，董超已不负给付义务，故对仟丰公司的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告仟丰国际融资租赁有限公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仟丰国际融资租赁有限公司承担。”二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案中仟丰公司与董超所签订的《仟丰国际融资租赁有限公司车辆租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。上述合同已经对于租金支付方式进行明确约定，即董超同意授权仟丰公司委托案外人从指定银行借记卡中自动扣取租金。董超按照双方约定将1-20期租金存入约定账户中，仟丰公司亦按期予以扣取。在案证据证明董超已按期将第21期租金足额存入合同约定账户。仟丰公司虽主张上述支付方式发生变更，但未提供充足证据证明双方已就租金支付方式变更达成一致意见，双方仍应按照前述合同条款继续履行，且董超已于一审开庭前向仟丰公司支付了全部剩余租金。因此，仟丰公司未提供充足证据证明董超在本案中存在违约行为，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，上诉人仟丰公司所提的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人仟丰国际融资租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王孟璐审判员  郭 雄审判员  苗法礼二〇二〇年七月二十九日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……