福建省漳州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终92号 原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某，男，1978年12月11日出生，汉族，无固定职业，住福建省漳州市芗城区。系本案被害人。 诉讼代理人杨健、张顺南，福建格论律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）林木田，男，1968年9月21日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省平和县。2019年1月12日因赌博被处行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 辩护人田丽兰，福建衡评律师事务所律师。 福建省漳州市芗城区人民法院审理福建省漳州市芗城区人民检察院指控被告人林木田犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人林某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月15日作出（2019）闽0602刑初655号刑事附带民事判决。宣判后，林木田、林某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年8月19日12时许，被告人林木田与被害人林某在漳州市芗城区“大唐名门印象”工地因债务问题引发纠纷，后林木田持随身携带的一把菜刀将林某砍伤。经漳州市公安局芗城分局物证鉴定室鉴定，林某左侧腓浅神经损伤，损伤程度属轻伤二级。林木田因本案于2019年8月19日被行政拘留十日并处罚款二百元，已执行。 被告人林木田给附带民事诉讼原告人造成的损失依法确定为医疗费16557.75元、误工费13702元、护理费13702元、营养费1655.8元、交通费150元，共计人民币45767.55元。 原判认定上述事实，有被害人林某的陈述，证人陈某、霍某的证言，现场示意图、照片，检查笔录、扣押物品清单及作案工具照片，芗公鉴（2019）352号鉴定书、现场检测报告书，行政处罚决定书、行政拘留执行回执及解除拘留证明书，查获经过、户籍证明、劣迹材料，被告人林木田的供述和辩解，附带民事诉讼原告人林某提供的手术记录单、出院记录、疾病诊断书、医疗费发票等证据证实。 原判认为，被告人林木田的行为已构成故意伤害罪。林木田能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。林木田因本案被行政拘留的日期，应予折抵刑期。附带民事诉讼原告人林某要求林木田赔偿其经济损失理由正当，可以采纳。其中，要求赔偿交通费虽未能提供相关证据，但被告人自愿同意按15元／天×10天＝150元的标准进行赔偿，住院期间误工费、护理费同意按137.02元／天×10天×2人＝2740.4元的标准进行赔偿，不违反法律规定，予以采纳；营养费按医疗费的10%酌情予以调整为1655.8元；出院后误工费、护理费根据原告人出院后医生医嘱建议的“休息3月，加强护理”的意见，结合原告人伤情及诉讼主张，确定为137.02元／天×90天×2人＝24663.6元；要求精神损害赔偿金于法无据，不予采纳。依法判决：一、被告人林木田犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人林木田应赔偿附带民事诉讼原告人林某医疗费人民币一万六千五百五十七元七角五分、误工费人民币一万三千七百零二元、护理费人民币一万三千七百零二元、营养费人民币一千六百五十五元八角、交通费人民币一百五十元，共计人民币四万五千七百六十七元五角五分。 上诉人林木田及其辩护人提出：其到案后如实供述自己的罪行；本案系因债务纠纷引发，林某对矛盾激化存在严重过错，应承担50%的民事责任，且林某主张出院后误工费、护理费缺乏依据，不应支持。综上，请求二审对其依法改判并适用缓刑。 上诉人林某及其诉讼代理人提出：1.原审认定营养费按医疗费10%计算明显过低，应按医疗费30%，即4967.32元计算较为合理；2.原审认定交通费150元明显偏低，应按实际支出的900元计算；3.诉求精神损害赔偿于法有据。综上，请求二审改判林木田赔偿其经济损失99829.07元。 经审理查明，原判认定上诉人林木田犯故意伤害罪以及造成上诉人林某经济损失45767.55元的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据间能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人林木田持械故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于林木田上诉提出其到案后如实供述自己的罪行，以及本案系因债务纠纷引发，林某对矛盾激化存在严重过错，要求林某承担50%民事责任，原审判决出院后误工费、护理费缺乏依据的意见。经查，提出林木田能如实供述自己的罪行以及本案系因债务纠纷引发的情况属实，原判对此已作出客观认定，并在量刑时予以从轻处罚，二审不再重复考虑；二人因工程款结算问题未能达成一致意见，在林某离开时，林木田持菜刀砍伤林某，不能认定林某对本案的发生存在过错，要求林某承担50%民事责任没有法律依据；诉求出院后误工费、护理费有相关医嘱予以证实，原判据此结合林某的伤情等实际情况，依法予以判决并无不当。因此，该辩解意见不能成立，不予采纳。关于林某上诉提出改判林木田赔偿其经济损失99829.07元的意见。经查，原判认定交通费150元、营养费按医疗费的10%计算并无不当，诉求精神损害抚慰金因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，原判依法不予支持正确，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确、量刑适当；审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗德渊 审 判 员 戴维政 审 判 员 林志梅 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 朱建炉 书 记 员 陶淑君 附：适用的法律和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。