湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1499号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所：湖北省枣阳市中兴大道189号，统一社会信用代码914206003997235925。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张国武，男，1968年2月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：李发文，女，1970年1月9日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市，现住枣阳市，被告：李月，女，1966年12月29日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市，现住枣阳市，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商银行）与张国武、李发文、李月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告枣阳农商银行的委托诉讼代理人梅春峰、被告张国武到庭参加了诉讼，被告李发文、李月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的《借款合同》，并判令被告共同向原告偿还借款本金83354.91元及利息（截止2020年3月26日前的利息为5151.97元，此后利息以83354.91元为本金，按年利率10.2%计算至全部本息还清为止）；2、判令被告向原告支付因实现债权提起诉讼产生的律师代理费损失20000元；3、本案一切诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2018年12月24日，被告张国武、李发文因经营周转资金向原告申请微贷款10万元，被告李月为该笔贷款承担保证责任，并分别与原告签订了《个人保证借款合同》，合同主要约定：“借款本金10万元，借款期限36个月，年利率10.2%，按月结息，到期还本。”在合同第十条第5项约定：“不限于律师费在内的各项正常费用”；在第十三条第（二）项约定：“借款人未按约定的期限归还借款的，承担加收罚息及提前收回已发放的借款等相关约定。”除此之外，被告向原告亲笔签署并提供《借款凭证》、《承诺书》等相关借款手续。现该笔借款结算利息及本金已经逾期，被告未按照约定偿还借款及利息，为此，依据合同法、担保法等相关法律规定，请求法院支持原告各项诉求。原告因诉状中的笔误，审理中将第二项诉讼请求中的律师代理费20000元变更为10000元。被告张国武辩称：借款属实，对上述欠款没有进行核算，应没有大的出入，因经济困难，现无力还款。被告李发文、李月未作答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2018年12月23日，张国武向枣阳农商银行申请经营性贷款100000元，其妻李发文一并出具承诺书，承诺将与张国武共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任。同时，李月也出具承诺书，自愿为张国武申请贷款100000元提供连带责任保证。枣阳农商银行在审查申请借款人、保证人的身份信息、个体工商营业执照、资信证明等相关资料并进行谈话后，同意贷款，并于次日与张国武、李发文、李月签订了《个人保证借款合同》，合同主要约定：“枣阳农商银行向张国武发放贷款100000元，用于经营周转，借款期限36个月，借款年利率10.2%；借款人采取按月等额本息方式还款，还款日为每月21日；本合同项下借款由保证人提供连带责任保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用（包括但不限于实现债权的律师费、诉讼费），保证期间为自借款期限届满（或者提前到期）之次日起三年；借款人未按合同约定的金额、时间归还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放借款，要求保证人履行代偿责任等。”2018年12月25日，枣阳农商银行向张国武贷款账户（账号31×××06）发放了100000元贷款，张国武在借款凭证上签章。后，张国武开始每月还本付息，至2019年8月26日，张国武共偿还本金16645.09元，偿还利息5573.75元（利息截止日2019年7月25日）。此后张国武未再还款，截至2020年3月25日，张国武下欠借款本金83354.91元、利息5151.97元。枣阳农商银行经多次催要未果，遂于2020年4月21日向本院提起诉讼，请求解决。本院受理后，分别于2020年5月19日、5月20日、5月27日向被告李发文、张国武、李月送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等文书。枣阳农商银行因本案纠纷委托湖北五峡律师事务所在诉讼程序中提供法律服务，并为此支付律师代理费10000元。本院认为，枣阳农商银行与张国武、李发文、李月签订的《个人保证借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方之间的借贷关系、担保关系成立。枣阳农商银行按照借款合同约定向张国武提供借款100000元，履行了出借义务；张国武在收到借款后未能按期足额还款，属违约行为，应承担违约责任。双方在借款合同中约定“借款人未按合同约定的金额、时间归还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放借款，要求保证人履行代偿责任。”此条款内容实为约定解除权条款，现约定解除合同条件成就，则枣阳农商银行可行使解除权。枣阳农商银行在合理期限内提出行使解除权，本院对其请求解除借款合同的诉求予以支持。因原告在起诉之前并未向被告方发出解除合同的通知，应自其诉讼请求通知到对方之日，即载有解除请求意思表示的起诉状副本送达到被告方之日（2020年5月27日），发生解除合同的效力。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故，枣阳农商银行要求张国武返还下欠借款本金83354.91元并支付利息损失的请求有理，本院予以支持。关于利息，对2020年3月26日之前所欠利息5151.97元，本院予以确认；此后利息，以83354.91元为本金，按年利率10.2%计算至实际付清之日止。枣阳农商银行还请求张国武赔偿律师代理费10000元，双方在借款合同中对律师服务费的承担已作出明确约定，原告为实现其债权而支出的律师服务费，张国武应予承担，但结合湖北省律师服务收费标准以及本案诉讼标的，原告方支付的律师代理费超出了8000元的最高标准，对超出部分本院不予保护。被告李发文出具还款承诺书，并作为共同借款人在借款合同上签名，应与被告张国武对本案债务承担共同还款责任。被告李月自愿对张国武的上述债务提供连带责任保证，在保证期间内，应对张国武的上述债务承担连带清偿责任。李月在承担保证责任后，可就其承担保证责任的金额向张国武、李发文进行追偿。被告李发文、李月经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院可根据查明的事实和证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告张国武、李发文于2018年12月24日签订的《个人保证借款合同》，并自2020年5月27日起发生解除合同的效力；二、被告张国武、李发文于本判决生效之日起十日内共同向原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司返还借款本金83354.91元，并支付利息损失（截止2020年3月25日所欠利息为5151.97元；此后利息，以83354.91元为本金，按年利率10.2%自2020年3月26日起计算至实际付清之日止）；三、被告张国武、李发文于本判决生效后十日内共同向原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司赔偿律师代理费8000元；四、被告李月对张国武、李发文的上述第二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，减半收取计1131元，由原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担23元（已预交），被告张国武、李发文、李月负担1108元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  靳宝华二〇二〇年七月二十日书记员  刘露鸿