江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终1222号上诉人(原审原告）：胡德财，男，1992年10月15日生，汉族，户籍所在地四川省宣汉县，现暂住于江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：蔡天宇，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：居苏峰，江苏绿象律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：刘勇，男，1986年12月23日生，汉族，住陕西省大荔县。上诉人胡德财与被上诉人刘勇民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初6317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡德财上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由刘勇承担。事实与理由：胡德财与刘勇是同事关系，刘勇由于没有生活费，胡德财于2018年11月6日通过微信转账方式交付刘勇495元，2018年12月12日500元，此后又陆续交付多笔款项，刘勇称上述款项系工资和生活费用，但项目公司已经在2019年3月8日向其和李朋辉等转账46201元，该抗辩理由不能成立。刘勇辩称：胡德财主张的款项并非借款，一审认定事实清楚。胡德财向一审法院提出诉讼请求：判令刘勇归还欠款26495元及以该款为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日止的利息。一审法院经审理认定事实如下：胡德财于2018年11月6日通过微信转账方式交付“勇盛果业180××××8032”495元；于2018年12月2日通过微信转账方式交付“勇盛果业180××××8032”500元；于2018年12月3日通过微信转账方式交付“勇盛果业180××××8032”1000元；于2018年12月7日通过微信转账方式交付“勇盛果业180××××8032”2000元；于2019年2月3日通过微信转账方式各交付“勇盛果业180××××8032”10000元、8000元、3500元、1000元。以上金额合计26495元。审理中，胡德财称，上述微信聊天记录中的“勇盛果业180××××8032”即为刘勇。其与刘勇系同事关系。其带着刘勇做事情但公司没钱给，其有义务给刘勇钱，但刘勇未出具借条。其介绍给刘勇的工程，工程款都是其到项目部进行结算再把钱给刘勇。就刘勇多拿了钱、多拿的款项应归胡德财所有及刘勇多拿款项的具体金额，胡德财表示没有证据证明。另查明，胡德财提供的其与“勇盛果业180××××8032”之间微信聊天记录显示，双方于2018年6月21日成为微信好友，当天对方询问胡德财“你好，图纸给我看看”，胡德财表示“好”并发送了“S1平立面、03商业大样图、04商业节点”以及照片1张，照片内容为玻璃幕墙每平米110元，雨棚每平米150元，窗户护栏每平米65元，同时提供工程量清单一份，显示工程名称为常州市阳光100，并圈写了分项工程量清单中的FS1明框幕墙系统，工程量为2176.17平方米。同时胡德财发送文字“项目部算出的玻璃幕墙平方，铝板未算”，并发送常州地址给对方。同日，胡德财表示“老板今天回苏州了，怎么办，我跟老板说好了”、“他今天刚过来，明天没时间呀，要不你安排好，我陪你到苏州他请客吃饭，顺便把合同签了。”对方语音回复“可以，问题我要去现场看。”胡德财语音回复“可以，你可以先去看，如果回苏州带工人的话可以一并找老板”同时发送文字“你看过以后，中午可以到苏州跟他签合同，他明天没时间过来，他等几天过来也可以把合同带过来”，对方语音回复“好的。”次日，胡德财询问对方何时到并发送地址，并表示这段时间慢慢联系对方会做的活，对方表示“可以，只要是焊接的都可以做。”，并表示“装玻璃你怎么给我做我可以做，常州的活可以合作，我这边有人你不放心可以提供技术员。你那边需要几个人我安排，用不用带工具？”胡德财表示“五六个人，随便带个电线和手电钻，装玻璃的吸盘有没有，焊机先不用带。”对方表示“知道了，这边的工资是300管工作餐，你那里工资怎么说。”胡德财表示“300还要管工作餐？几个人？”对方表示“六个人，连我自己七个人，干活你放心，都是年轻人，装玻璃也挺沉的。”胡德财表示好的。双方协商几点走怎么去，后来确定对方开朋友的车要求胡德财给点车费，并表示自己的车拉不上。胡德财同意，表示结账一起算点路费就可以了。对方表示晚一点再走，并明确碰头地点。2018年6月23日傍晚，胡德财询问“出发了没有，可以的话最好明天过来，我还没到，宿舍没搞好，出发了就算了。”对方表示“走到一半了就五个人。”胡德财发送南通地址给对方并表示可以。当日晚上，胡德财表示“明天上午做不做无所谓，我也没到这边工地，不了解材料情况，下午可以上班，楼上有10吨钢结构，明天上午我去订价格，然后他把材料拉过来，我给你做。总是你说那话，不可能让你亏，先做着，我再来联系适合你们的活。”对方表示可以。次日即2018年6月24日，胡德财表示“项目部说玻璃明天来休息也给钱别着急。”对方表示“那要去签工。”胡德财表示“是的，中午把身份证给我去登记。”2018年6月25日，对方联系胡德财“玻璃明天来不来，天天等也不是办法，不能再耗着，这几天补工费都叫我给他们发，明天再不来我们就走了。在这天天没事做挺烦的。你回来把我们带项目部去要补工费”，并表示“一共九个工，220一个工，一共1980元，要是对就回个信息。今天先给他们三个500”，并发送截图表示已经支付了500。胡德财回复“好”。对方表示，“还有开的车，就给他200吧。”胡德财表示“实话说我已经贴了2000，项目部给不给我也是未知数，要是来把玻璃装完了什么车子开都是小问题，我也有苦难言。”对方表示，“我知道，那我给他，没事不好意思啊也不怪你。也不能怪我，只是我们没有那么强大下次合作。”胡德财表示“好的，活出来了给你赚回来，下次见。”对方表示“好的再见。”2018年6月26日中午，胡德财询问对方，“跑哪里去了，玻璃来了，老板也回话了，有活，你要是觉得有实力就去做。”对方询问什么活及位置。胡德财表示“玻璃幕墙和铝板幕墙，给你号码自己去问，扬州”，并发送号码。胡德财表示“你自己看情况定。”刘勇表示“玻璃来了没有，昨天问项目部也没个，这事弄得都不好意思”，并询问“玻璃装了吗？”。胡德财表示“有人来装了，另一个班组找的四个人今天下午到工地了。”对方表示“没事，兄弟把那个钱给我转过来吧，我这里出了点事。”胡德财表示“我都跟他吵成这样了，拿到立马给你”。2018年6月28日，对方继续催促胡德财将垫付的钱给其，表示一共1980。胡德财发送截图，系胡德财和王老板的聊天记录，继续介绍生意给对方。对方拒绝，并表示最近有活做，要求胡德财继续转钱。2018年7月4日，对方继续催促转钱，并表示信任胡德财才催促其。对方表示真有急事，没有急事也不会催。胡德财发送截图，对方表示“公司不给，这钱要我垫了啊？当时我说去项目部要你不让去，现在怎么说？”并继续要求胡德财转钱。胡德财于2018年7月24日转账1000元。2018年7月12日起，胡德财又介绍工程给对方，对方再次要求胡德财将尾款1000元支付过来。胡德财表示“就这两天，拿钱，拿了给你”。2018年7月17日，对方继续催促，胡德财表示明天上午给。2018年7月19日，对方询问“兄弟，有没有个说法。”胡德财表示“昨天刚说拖个一两天没事，今天就开始问我了。”胡德财表示给对方充1000块话费，刘勇表示有话费，表示充500话费转500。胡德财表示就差500块钱吗？对方要求充1100元，提供了手机号码和姓名180××××8032刘勇。2018年7月23日对方询问胡德财“充了没有？”，胡德财未回复。胡德财继续给对方介绍工作。2018年10月28日，对方发送句容的活多少钱给我做？胡德财没有正面回答，发送了地址语音告知了做活的要求。对方表示，要求胡德财带生活费过来。胡德财表示好。2018年11月5日，对方发送语音“今天你过来的时候无论如何给我带点钱过来，我这儿没钱吃饭了他们”，当日，胡德财发送两张截图给对方表示，向袁老板催讨款项。对方询问明天是否去他公司。2018年11月6日，胡德财向对方转账495元。2018年11月8日胡德财表示，“别告诉吴建，我们在哪里别告诉他。工地没有合伙，他知道了不好。”对方回复知道了，吴建并不认识。胡德财表示他是我哥，活没分给他，知道了不好。后来双方就工具以及工作的方法问题进行了沟通。2018年11月25日，对方再次催促胡德财转昆山的费用。胡德财表示钱他来想办法。2018年12月1日，胡德财再次联系对方是否明天可以到南京帮忙做点。次日，胡德财发送截图向钱老板催款。对方表示发这个没用，身上都没钱了，最起码将路费生活费提供过来。当日胡德财向对方转账500元，并语音“先拿这当经费，明天拿到钱再给你吧。”对方说行吧。后来刘勇联系胡德财停工检查，询问胡德财帮忙问问停几天工，胡德财表示12月4日解除。刘勇要求胡德财先拿生活费过来，胡德财于2018年12月3日再转账1000元并表示坚持两天到账了再说。对方收取了1000元并表示没有生活费都不想干了。胡德财表示“没有生活费不用怕有钱了会给。我不会差你的钱不用怕，我不会差你一毛钱。”2018年12月4日，对方表示没有上班工人不想干了，工人想回去。胡德财表示马上就好了。对方表示，下了好多天雨不想再等了，南通一共125个工，今天回苏州回去算一下给你发过去，并再次催促胡德财付钱。胡德财表示没有钱。2018年12月7日，胡德财向对方转账2000元。同日对方说工资125*300=37500元，生活费2500，南通的工资眼睛那栋楼用工72个工。2018年12月22日，对方再次催促胡德财款项，胡德财表示谅解。2019年1月3日，胡德财再次催促对方找人干南京的活。2019年1月5日对方询问“钱到了没有，并算了账，昆山一共7500，南通工钱4万元，车油费1000元，一共48500元，你给了我4000元，还剩44500元，算一下对不对。”胡德财表示也会算。对方表示，你算算怎么算。对方催促胡德财赶紧算。胡德财表示眼镜的弟弟在算。2019年1月9日，对方再次催促胡德财“胡总，算好了吗？”，并提供银行卡表示有钱到时间打里面就行。2019年1月18日，胡德财要求对方发送身份证，对方发送。2019年1月24日，胡德财提供手写字条一张，显示用工情况。2019年1月30日，胡德财要求“大家把借支和天工发给我”，并表示有公司转账不成功的情况。对方表示怎么回事。胡德财表示眼镜那里是明天，胡德财今天限额了。对方表示再拖就死了，要求将昆山的工资和南通的工资分开来。2019年2月3日，胡德财转账10000元、8000元、3500元、1000元。对方表示还差2000元生活费。胡德财表示瞎说并转了1000元给对方。对方表示胡德财真抠，同时表示眼镜那边的钱拿到了没有。胡德财说他也在等。2019年7月29日，对方表示“哥们，你不地道啊，给你干活你不给钱，我们去要，回头，你还问我要，你不好好算一下。”胡德财表示“你心里有数，工资公司已经结给你，你借我的钱就不还吗？给你介绍推荐地方工作，你有良心吗？”对方表示“什么时候跟你借钱了，都是生活费工资。”最后胡德财向对方表示“法院见”。对方回复“我见了你聊聊，算算，看谁给谁补钱”等内容。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。胡德财作为民间借贷纠纷的起诉方，对借贷合意、款项交付、借款来源等事实负有举证责任并应作出合理解释和说明。本案中，胡德财在诉状中称，涉案款项系2018年11月6日至2019年2月刘勇以没发工资没钱花向胡德财所借，该陈述与胡德财所提供的微信聊天记录相关内容之间存在较大差距。刘勇否认涉案款项系借款而是胡德财给刘勇方工人的生活费和工资，该辩称反而与胡德财所举微信聊天记录之间能够相互印证。胡德财应提供进一步证据证明其与刘勇之间存在借贷合意，而胡德财提供的现有证据尚不足以证明双方之间存在民间借贷关系，现胡德财仅凭微信转账凭证要求被告归还涉案款项，一审法院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回胡德财的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审法院一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，胡德财称刘勇没发工资没钱花向胡德财借款，而刘勇则认为双方不存在借贷合意，案涉款项系支付给刘勇一方工人的生活费、工资等。对此，本院认为，双方之间的微信聊天内容可以印证刘勇的抗辩意见，在胡德财未进一步提交证据证明双方之间存在借贷合意的情况下，胡德财主张借贷关系依据不足。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费462元，由上诉人胡德财负担。本判决为终审判决。审 判 长 柏宏忠审 判 员 丁 兵审 判 员 朱婉清二〇二〇年七月二十日法官助理 刘 钰书 记 员 荣 莉