新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初2950号 原告：邵秀英，女，1941年1月30日出生，汉族，退休职工，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：白娅（系原告女儿），1965年3月20日出生，汉族，资源局干部，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 被告：米玉江，男，1976年8月9日出生，汉族，公司驾驶员，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：伊犁卓越房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环路306号开元新城4号楼1501室。 法定代表人：陈雪花，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张忆，男，汉族，1962年1月12日出生，该公司董事长助理，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：林永杰，男，1981年10月15日出生，汉族，公司负责人，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区吉林路999号鸿泰康城3号楼4楼。 负责人：马蕻凌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李磊，男，1975年3月26日出生，汉族，该公司理赔部职员，现住伊宁市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路88号。 负责人：张卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：窦长福，男，1962年11月23日出生，汉族，该公司理赔部主任，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：薛久康，男，1980年4月12日出生，汉族，该公司理赔部职员，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告邵秀英与被告米玉江、伊犁卓越房地产开发有限公司（以下简称卓越公司）、林永杰、阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称阳光财险公司）、中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司（以下简称中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵秀英的委托代理人白娅，被告米玉江，被告卓越公司的委托代理人张忆，阳光财险公司的委托代理人李磊，中华财险公司的委托代理人窦长福到庭参加诉讼。被告林永杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵秀英向本院提出诉讼请求：1.五被告赔偿原告各项损失共计66,543.61元［医疗费26,313.61元、住院伙食补助费2500元（100元×25天）、护理费12,000元（200元×60天）、营养费1800元（30元×60天）、残疾赔偿金15,350元（30,700元×10％×5年）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、伤残鉴定费1580元］；2.涉诉费用由被告米玉江、卓越公司、林永杰负担。事实与理由：2019年4月19日上午12时左右，被告米玉江驾驶×××越野车，在伊宁市××区口处左转时，将原告撞伤。经伊宁市公安局交警大队认定，被告米玉江承担此次事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告被送至伊犁州友谊医院接受治疗。伊宁市中业司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，构成10级伤残。被告米玉江所驾驶的车辆在被告阳光财险公司处购买了交强险，在被告中华财险公司处购买了商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉至法院。 被告米玉江辩称，交通事故属实，原告受伤属实。×××越野车系被告林永杰所有。被告卓越公司指派米玉江给林永杰开车。事故当日，米玉江开车载着林永杰去办理卓越公司的事务时，发生交通事故。×××车辆在被告阳光财险公司处投保了交强险，在被告中华财险公司处投保理商业险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。在原告住院期间，米玉江垫付医疗费13,405.62元。 被告卓越公司辩称，交通事故属实，原告受伤属实。被告米玉江是被告公司驾驶员，公司安排米玉江给林永杰个人驾驶车辆，也驾驶公司名下的其他车辆。×××越野车系林永杰所有。事故当日，林永杰驾驶车辆载着林永杰去办理公司的事务。原告的各项损失应由保险公司先行赔偿。 被告林永杰未到庭答辩。 被告阳光财险辩称，事故属实，原告受伤属实。×××越野车系林永杰所有。该车辆在阳光财险公司处投保了交强险。事故发生在保险期内，同意在交强险范围内予以承担赔偿责任。 被告中华财险辩称，事故属实，原告受伤属实。×××越野车系林永杰所有。该车辆在中华财险公司处投保了商业三者险。事故发生在保险期内，由交强险先行赔付，再由商业险划分责任比例赔偿。 为证实自己的主张，原告提交以下书证：证据一，道路交通事故认定书一份，用于证明：事故情况及事故责任。证据二，常住人口登记卡一份，用于证明：原告的户籍性质为非农业户口。证据三，医疗证明书一份、住院证明一份、出院小结一份、住院病案一组四十页、医疗费票据十五份，用于证明：原告住院治疗情况。原告花费医疗费共计26,313.61元，其中被告米玉江垫付医疗费13,405.62元。证据四，伤残等级鉴定书一份、鉴定费票据一份，用于证明：原告伤残等级为10级，花费鉴定费1580元。护理费、营养费的依据。证据五，医疗纠纷调解协议书一份，用于证明：事故发生当日，原告被送至伊犁州友谊医院治疗。由于当值医生的误诊，告知不用住院，可以回家。但是鉴于原告的情况，自行在急诊科留观了两天，故原告实际住院天数应为25天。 质证情况:四被告对原告提交的证据：证据一、证据二、均无异议。证据三：被告米玉江：真实性无异议，米玉江垫付医疗费13,405.62元。被告卓越公司：真实性无异议。对原告产生的费用无异议。对被告米玉江垫付医疗费13,405.62元认可。被告阳光财险、被告中华财险均无异议。证据四：被告米玉江：不认可伤残等级，鉴定费票据不认可。但不要求鉴定人员出庭接受询问，亦不要求重新鉴定。被告卓越公司：对鉴定结论全部不认可。对鉴定费不认可。护理期只认可出院小结上的23天。不要求鉴定人员出庭接受询问，亦不要求重新鉴定。被告阳光财险公司：伤残等级认可。护理期、营养期不认可，应当以医疗机构证据为准。鉴定费不在保险理赔范围之内。被告中华财险公司：与被告阳光财险公司意见一致。证据五：被告米玉江：不认可。被告卓越公司：真实性无异议，但与本案无关。被告阳光财险公司：真实性、合法性无异议，但与本案没有关联性。由于误诊的损失原告已经获得赔偿，不能重复主张。被告中华财险公司：与被告阳光财险公司意见一致。 被告米玉江、卓越公司未提交书证。 被告阳光财险公司提交以下书证：保险单一份，用于证明：交通事故属实，原告受伤属实。×××越野车系林永杰所有。该车辆在阳光财险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。 质证情况：原告、被告米玉江、卓越公司、中华财险公司对被告阳光财险公司提交的证据均无异议。 被告中华财险公司提交以下书证：保险单一份，用于证明：交通事故属实，原告受伤属实。×××越野车系林永杰所有。该车辆在中华财险公司处投保了商业险，保险限额为500,000元。 质证情况：原告、被告米玉江、卓越公司、阳光财险公司对被告中华财险公司提交的证据均无异议。 依据民事诉讼证据规则相关规定，对原告提交的证据：道路交通事故认定书、常住人口登记卡、医疗证明书、住院证明、出院小结、住院病案、医疗费票据、医疗纠纷调解协议书，四被告对上述证据的真实性均无异议，本院对以上证据予以采信。对被告阳光财险公司提交的证据：保险单，原告、被告米玉江、卓越公司、中华财险公司对真实性均无异议，本院予以采信。对中华财险公司提交的证据：保险单，原告、被告米玉江、卓越公司、阳光财险公司对真实性均无异议，本院亦予以采信。 本院经审理认定事实如下，一、2019年4月19日11时47分许，被告米玉江驾驶×××越野车，在伊宁市××路时，将××道路的行人即原告邵秀英碰撞，造成邵秀英受伤的交通事故。2019年4月28日，伊宁市公安局交通警察大队作出第××号道路交通事故认定书，认定被告米玉江负事故的主要责任，原告邵秀英负事故的次要责任。 二、事故发生后，原告被送至伊犁哈萨克自治州友谊医院住院治疗23天，于2019年4月21日出院。诊断为“1、车祸伤；左侧多发肋骨骨折（左侧2-11肋及右侧第1肋）；左侧血胸；2、创伤型湿肺；3、高血压病；4、中度脂肪肝；5、肾囊肿？6、主动脉硬化；7、脑萎缩；8、右肺肺大疱”。2019年4月26日，原告在超声引导下置“CVC引流管左侧胸腔闭式引流”。出院医嘱为“1、出院后注意休息，避免剧烈运动；2、定期复查胸片；3、如有病情变化，我科随诊”。原告花费医疗费25,315元[门诊费用3735.71元（1917.49元+1元+277.52元+372元+2元+403.62元+2元+760.08元）+住院费21,579.41元]。2019年4月20日，原告自伊犁康之源药业连锁有限责任公司处购买了活血止痛片、麝香怯痛搽剂，花费医药费61元。2019年4月21日，原告自伊犁康之源药业连锁有限责任公司处购买了医用固定带，花费医药费111.5元。2019年5月2日，原告自伊犁康之源药业连锁有限责任公司处购买了医用气垫，花费医药费45元。2019年5月9日，原告自伊犁康之源药业连锁有限责任公司处购买了多维元素片，花费医药费96元。2019年6月14日，原告前往伊犁哈萨克自治州友谊医院门诊复查，花费医疗费629元。 原告因此次事故花费医疗费用共计26,258元（住院费用25,315元+复查费用629元+医药费313.5元）。其中，被告米玉江垫付13,405.62元。 三、×××号雷克萨斯越野车系被告林永杰所有，该车辆在被告阳光财险公司处投保了机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险，保险金额122,000元）。该车辆在被告中华财险公司处投保了机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险金额500,000元），事故发生在保险期内。被告米玉江系被告卓越公司驾驶员，主要工作是驾驶被告林永杰车辆办理公司事务。2019年4月19日，米玉江驾驶×××号车辆，载着林永杰，在卓越办理公司事务过程中发生此次交通事故。 四、2019年7月12日，经原告委托，新疆中业司法鉴定所作出（2019）临鉴字第340号鉴定意见书，鉴定：1、原告因交通事故导致胸部损伤的伤残等级为十级；2、原告自损伤后护理期为60日，营养期为60日。原告花费鉴定费用共计1,580元(伤残等级鉴定费800元+护理期、营养期评定费780元)。另查明，原告的户籍性质为非农业户口。现原告以主张损失为由诉至本院。 本院认为：一、公民的生命健康权应受到法律保护，侵害他人身体造成伤害的，依法应根据自己的过错程度承担相应的责任。本案中，根据伊宁市公安局交通警察大队第××号道路交通事故认定书认定：被告米玉江负事故主要责任，原告邵秀英负事故次要责任。被告米玉江因交通事故造成原告邵秀英各项损失，应当承担主要的赔偿责任。又因被告米玉江系被告卓越公司的职员，其在履职过程中发生交通事故，故应当由被告卓越公司承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的各项损失应当由被告阳光财险公司在交强险的赔付限额内按照100%的责任比例先行赔付；不足部分，由被告中华财险公司在商业三者险的赔付限额内按照70%的责任比例赔付；仍有不足的，由被告卓越公司按照70%的责任比例进行赔偿。因被告米玉江垫付原告医疗费13,405.62元，应当予以核减。 二、对原告的各项损失认定如下：1、医疗费26,258元元，于法有据，予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院天数为23天，认定为1380元（60元×23天）。3、护理费，原告主张需要护理的天数为23天，应当依据伊犁州人力资源和社会保障局发布的上一年度《伊犁州直部分行业部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位的通知》中确定的家政服务行业中等指导价位的每月2400元的标准，本院酌情认定原告的护理费为1840元（2400元÷30天×23天）。4、营养费，因原告并未提供有效的证据证实产生了该项费用，故不予认定。5、残疾赔偿金，原告胸部损伤的伤残等级为十级，原告主张残疾赔偿金为15,350元（30,700元×10％×5年），于法有据，予以认定。6、鉴定费，本院对原告胸部损伤损伤的伤残等级为十级予以认定，故对伤残等级鉴定费用800元予以认定。7、精神损害抚慰金，因原告受损害已造成伤残，但其主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为3000元。8、交通费，因原告并未举证证实产生了该项费用，故不予认定。 上述费用合计为47,828元（不包括鉴定费）。被告米玉江垫付医疗费13,405.62元，应当予以核减。 三、本案原告的所有损失47,828元（含被告米玉江垫付医疗费13,405.62元；不含鉴定费），赔偿顺序如下：一、由被告阳光财险公司在交强险范围内赔付原告30,190元（医疗费10,000元+残疾赔偿金15,350元+护理费1840元+精神损害抚慰金3000元）。因被告米玉江垫付原告医疗费13,405.62元，故被告阳光财险公司实际支付原告20,190元元（30,190元-米玉江垫付10,000元）。二、再由被告中华财险公司在商业三者险范围内赔付原告12,347元[（医疗费16,258元+住院伙食补助费1380元）×70%]。因被告米玉江垫付原告医疗费13,405.62元，故被告中华财险公司实际支付原告8941元（12,347元-米玉江垫付3405.62元）。 被告林永杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩、质证的权利及拒不履行举证义务，由此造成的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告邵秀英各项损失共计20,190元（30,190元-米玉江垫付10,000元）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告邵秀英各项损失共计8941元（12,347元-米玉江垫付3405.62元）； 三、驳回原告邵秀英的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1464元，减半收取732元，鉴定费800元（原告已垫付），共计1532元，由原告邵秀英负担468元，被告伊犁卓越房地产开发有限公司负担1064元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  吴荣婷 二〇二〇年七月二十日 书  记  员  刘梦雨