江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初3132号 原告：蒋改美，女，1966年5月16日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。 被告：朱晶，男，1992年12月26日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市羌溪北路40-43号 负责人：高阳，经理。 委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。 原告蒋改美与被告朱晶、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋改美及其委托诉讼代理人陈良，被告朱晶，被告人寿财保泰兴公司的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋改美向本院提出诉讼请求：判令朱晶及人寿财保泰兴公司赔偿损失241873.79元。事实与理由：2018年12月28日19时04分许，朱晶驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰兴市镇海路由南向北行驶至立交桥上左转弯往东时，与驾驶电动自行车的蒋改美发生交通事故，致蒋改美受伤，车辆受损。交警部门认定，朱晶负事故的全部责任，蒋改美无责任。朱晶驾驶的车辆在人寿财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，人寿财保泰兴公司垫付10000元、朱晶支付12500元。蒋改美产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 朱晶辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付12500元，请求在本案中一并处理。 人寿财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及朱晶驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对蒋改美主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：蒋改美在药房购买的药品无医嘱佐证，该部分医疗费不予认可，且医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算90.50天；营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可；交通费认可500元；财产损失定损为500元；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、朱晶驾驶车辆的投保情况及其与人寿财保泰兴公司垫付的款项予以确认。 另查明，蒋改美因本起事故住院90.50天，产生住院医疗费76856.22元、门诊医疗费2399.20元，合计79255.42元，另产生护理费2640元（22天）。2019年11月13日，扬州东方医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人蒋改美颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。其外伤性左侧面神经损伤，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日，护理人数原则上为一人。蒋改美支付鉴定费用4758元。 案件审理中，人寿财保泰兴公司对蒋改美的伤残等级不予认可并申请重新鉴定。人寿财保泰兴公司未能提供足以反驳的相反证据证明该鉴定意见存在程序违法、结论明显依据不足等可以重新鉴定的法定情形，该鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，符合法定程序，来源合法，对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。该鉴定意见可以作为定案依据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。蒋改美因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，朱晶负事故的全部责任，蒋改美的损失，由人寿财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费中的10%为非医保用药，由朱晶予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人寿财保泰兴公司予以赔偿。 关于蒋改美的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，蒋改美主张79543.44元，其中79255.42元有医疗文证证明，本院予以认定，非医保用药为6925.54元。其余无证据证明，本院予以认定。 2.住院伙食补助费，蒋改美主张1820元（20元/天×91天）。蒋改美因本起事故住院90.50天，按20元/天计算，住院伙食补助费为1810元。 3.营养费，蒋改美主张1800元（20元/天×90天）。人寿财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 4．护理费，蒋改美主张9540元（2640元+100元/天×69天）。蒋改美主张其中22天产生护理费2640元，有泰兴市舒心陪护中心开具的收据为证，本院予以认定。其余期间，其主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，该期间的护理费为6800元。护理费合计9440元。 5.误工费，蒋改美18000元（100元/天×180天）。蒋改美主张按100元/天的标准计算误工费，提供了泰兴市人力资源和社会保障局工伤认定书，该认定书载明蒋改美事发前在玉园项目三期工程中从事杂工工作，蒋改主张的标准亦不超过本地区同行业平均工资标准，本院予以认定。误工期限计算180天，误工费为18000元。 6.残疾赔偿金，蒋改美主张115412.35元（52460.16元/年×20年×11%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。蒋改美主张的残疾赔偿金，符合上述规定，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金，蒋改美主张5500元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定4500元。 8.交通费，蒋改美主张5000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合蒋改美的医疗地点及伤情，本院酌定为2000元。 9.财产损失，蒋改美主张500元。人寿财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 以上损失合计232717.77元，由人寿财保泰兴公司赔偿225792.23元、朱晶赔偿6925.54元。鉴于人寿财保泰兴公司已垫付10000元、朱晶支付12500元，故由人寿财保泰兴公司赔偿蒋改美210217.77元、给付朱晶5574.46元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿蒋改美210217.77元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内给付朱晶5574.46元； 三、驳回蒋改美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，减半收取805元，鉴定费4758元，合计5563元，由蒋改美负担105元（已交），朱晶负担5458元（此款蒋改美已垫付，从人寿财保泰兴公司返还朱晶的款项中直接扣减后给付蒋改美）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年七月十三日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳