陕西省西乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0724刑初70号 公诉机关西乡县人民检察院。 被告人李荣，男，1968年4月12日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，被西乡县公安局于2020年3月11日取保候审。 监护人徐某，男，生于1968年7月7日，汉族，初中文化。 指定辩护人周吉钧，陕西载言律师事务所律师。 指定辩护人杨茜，陕西载言律师事务所（实习）律师。 西乡县人民检察院以西检刑检刑诉[2020]71号起诉书指控被告人李荣犯故意伤害罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院指派检察员李世川出庭支持公诉，被告人李荣及其监护人徐某、辩护人周吉钧、杨茜均到庭参加诉讼。现已审理终结。 西乡县人民检察院指控，2019年3月21日被告人李荣将锄草药打到杨某油菜上，3月22日下午15时左右，杨某责问并用泥土扔李荣，李荣持洋铲将杨某左手小臂砍伤，随后杨某到史家湾卫生室将伤口予以包扎。3月24日杨某到西乡县中医院检查治疗。经该院诊断，杨某的伤情为左尺骨远端粉碎性骨折。2019年10月14日西乡县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人杨某左尺骨骨折损伤程度为轻伤一级。2019年8月27日汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，杨某目前左腕关节功能丧失45％。2020年1月2日四川西南司法鉴定中心鉴定，李荣患有未特定的精神和行为障碍，对其2019年3月22日的违法行为评定为限制刑事责任能力。 西乡县人民检察院认为，被告人李荣因矛盾故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人持凶器伤害他人，应酌情从重处罚；其系限制刑事责任能力人，依法应从轻处罚；其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，且同意适用认罪认罚从宽制度，依法应从轻处罚；本案系邻里矛盾纠纷引起，且被害人存在一定的过错，可酌情从轻处罚。建议对被告人李荣判处有期徒刑九个月。 被告人李荣、监护人徐某对公诉机关指控李荣的犯罪事实及罪名均无异议，李荣当庭表示自愿认罪认罚。辩护人周吉钧、杨茜辩称，被告人李荣到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，应从轻处罚；其患有精神和行为障碍，实施犯罪时系限制刑事责任能力人，可从轻或减轻处罚；被害人对本案的发生存在重大过错，应对被告人酌情从轻处罚；鉴于本案系因民事纠纷引起，被告人主观恶性小，系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪认罚，应酌情从轻处罚，建议对被告人李荣判处有期徒刑九个月，并适用缓刑。 经审理查明，2019年3月21日，被告人李荣将除草药打在被害人杨某种植的油菜上，杨某为此于次日15时左右责问李荣，并向李荣投掷泥土，李荣遂持其家中一把铁铲将杨某左手小臂砍伤。随后，杨某到村卫生室将伤口予以包扎，并于同月24日到西乡县中医医院进行治疗，经诊断：杨某损伤为左尺骨远端粉碎性骨折。经西乡县公安司法鉴定中心鉴定：杨某左尺骨骨折损伤程度为轻伤一级。经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定：杨某目前左腕关节功能丧失45％。案发后，经四川西南司法鉴定中心鉴定：李荣患有未特定的精神和行为障碍，对其2019年3月22日的违法行为评定为限制刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关当庭提交的以下证据证实，足以认定： 1.被告人户籍证明及照片、四川西南司法鉴定中心川西南鉴[2019]精鉴字第1021号司法鉴定意见书、西乡康宁精神病医院诊断证明：证明被告人李荣患有精神障碍疾病，对其案发时的违法行为系限制刑事责任能力，案发后已送往西乡县白龙塘镇康宁精神病医院住院治疗的事实； 2.接处警登记表、受案登记表、立案决定书：证明本案系被害人杨某报案致案发； 3.现场勘验笔录、现场示意图及照片：证明被告人李荣与被害人杨某发生打架的地点在李荣家房前及田坎上，以及现场的情况； 4.证据保全清单、物证：铁铲一把、李荣对作案工具的指认笔录及照片：证明李荣砍伤杨某所使用的铁铲系李荣所有的事实； 5.西乡县中医医院诊断证明书及住院病案资料复印件：证明杨某事后在西乡县中医医院住院治疗，经诊断为左尺骨远端粉碎性骨折及左前臂皮肤挫伤的事实； 6.陕西省西乡县公安司法鉴定中心（西乡）公（司法）鉴（法医）字[2019]090号《法医学人体损伤程度鉴定书》、陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所汉中市中心医院司鉴所[2019]临鉴字第（485）号司法鉴定意见书：证明杨某左尺骨骨折损伤程度经鉴定为轻伤一级，左腕关节功能丧失45％的事实； 7.被害人杨某的陈述：证明2019年3月21日，杨某见李荣朝其油菜上喷打除草药，便于次日找李荣责问，并向李荣投掷泥土，两人争吵中，李荣持一把铁铲砍向杨某，杨某用左臂阻挡时，左小臂被砍伤流血，后李荣被其大哥李某等家人带离现场，李某支付杨某20元现金看伤，杨某于当天下午在村卫生室对伤口进行了包扎，受伤后杨某未再干活，后因伤情严重，于24日到西乡县中医医院住院治疗，经诊断为左尺骨骨折的事实； 8.证人李某（李荣胞兄）的证言：证明2019年3月22日，李荣和杨某在李荣房前田坎上发生打架，杨某先向李荣投掷物品，李荣便持一把铁铲将杨金洪左胳膊砍伤流血，后李某支付了杨某20元现金让其包扎伤口的事实； 9.证人李某1（李荣胞姐）的证言：证明李荣将杨某手臂砍伤后，李某支付了杨某20元现金让其包扎伤口的事实； 10.证人李某2（和平社区卫生室负责人）的证言：证明李荣平时经常惹事，2019年3月22日，杨某曾到李某2卫生室就诊，其左手尺骨外沿有一道伤口在流血，自称系被李荣用铁铲砍伤，李某2为其进行了包扎的事实； 11.证人乔某的证言：证明事发当天，杨某责问李荣为啥在其油菜上打药，遂向李荣投掷泥土，李荣便持铁铲击打杨某，杨某用手阻挡被砍伤流血，后杨某左手被包着的事实； 12.证人王某（李荣母亲）、周某（李某妻子）的证言：证明李荣将杨某手臂砍伤流血的事实； 13.证人陈某（杨某妻子）的证言：证明杨某被李荣砍伤左手流血，当天下午到李某2诊所包扎了伤口，没有再干活的事实； 14.证人陈某1（杨某邻居）的证言：证明杨某被李荣打伤后，伤口被包着，没有再干活的事实； 15.证人陈某2（李荣嫂子）、徐某（和平社区主任）、陈某3（和平社区九组组长）的证言：证明李荣平时表现精神不正常，经常毁坏财物的事实； 16.被告人李荣的供述：证明2019年3月21日，李荣将除草药喷打在杨某的油菜上，次日，杨某找李荣责问此事，并向其投掷泥土，李荣便持其家的一把铁铲砍向杨某，杨某用左胳膊阻挡被砍伤流血，李荣遂离开，李某支付了杨某20元现金让其看伤的事实； 17.抓获经过、《认罪认罚具结书》：证明被告人李荣系传唤到案，其自愿认罪认罚的事实。 以上证据经审查，来源合法，证明内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，且相互间能够印证，经被告人、监护人及辩护人当庭质证均无异议，本院予以采信。 本院认为，被告人李荣不能正确处理与他人的矛盾纠纷，故意伤害致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立，对其应当予以刑法处罚。被告人持械实施故意伤害行为，应酌情从重处罚。被告人系限制刑事责任能力人，可从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，被害人先向被告人投掷泥土，对激化矛盾有一定的过错，可对被告人酌情从轻处罚；被告人能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人以被告人系限制刑事责任能力人、具有坦白情节，被害人具有过错，可对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人曾多次因毁坏公私财物，违反社会治安被公安机关处以行政处罚，人身危险性较大，不宜适用缓刑。辩护人对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人所使用的其个人所有的作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算）。 二、作案工具：铁铲一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  彭延华 审 判 员  邹海山 人民陪审员  陈水良 二〇二〇年七月六日 书 记 员  朱雯婷