吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初2656号原告:毕凤臣,男,1962年2月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张卉夫，吉林海兰江律师事务所律师。委托诉讼代理人：南金政，吉林海兰江律师事务所律师。被告：赵波，男，1973年8月27日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：朱虹，女，1981年11月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告毕凤臣与被告赵波、朱虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告毕凤臣德委托诉讼代理人张卉夫、被告赵波、朱虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕凤臣向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还剩余借款147000元，包括本金11000元及利息37000元（本金180000元为基数，自2019年3月24日至同年9月28日，按照月利率2%计算利息为21600元、本金110000元为基数，自2019年9月29日至2020年4月29日，按照月利率2%计算利息为15400元，并支付自全部清偿之日止的利息）；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由:2018年10月23日，二被告因经营周转困难向毕凤臣借款20万元,约定月利率为5%，赵波用自己所有的车辆本田汉兰达作为抵押，借款当日毕凤臣分别以给付现金1万元、银行转账90000元和在赵波公司刷Pos机10万元的方式向赵波提供了借款。2019年9月29日，二被告向毕凤臣出具借条,借条内容为之前赵波用于抵押的车辆经双方同意变卖该车辆偿还借款本金70000元，约定剩余20000元于2019年11月8日前偿还，其余110000元于2019年12月31日前偿还。二被告系夫妻关系，共同在借条上签字予以认可借款事实并同意共同偿还。二被告在偿还本金70000元之前支付过5个月利息50000元（本金200000元为基数，利率为月利率5%,该部分利息50000元折算为月利率3%，利息起算时间为2018年10月23-2019年3月23日，计算如下：本金200000元，月利率3%，6000元/月利息×5个月=30000元、剩余20000元折算为本金)。扣除已支付本金70000元及折算为本金的20000元后剩余本金为110000元(200000元-20000元-70000元),利息为37000元(21600元+15400元)，其中利息21600元：本金180000元为基数，利息起始时间从2019年3月24日至2019年9月28日,利率为月利率2%；利息15400元(暂定):本金110000元为基数,利息起始时间从2019年9月29日至2020年4月29日，利率为月利率2%；实际计算至全部清偿之日止。综上，二被告迟迟不履行偿还本金及利息的义务,请求法院支持毕凤臣的诉讼请求。赵波辩称，借款事实属实，但实际收到190000元，借款当日扣除1个月利息10000元，对利息数额有意见。朱虹辩称，借款事实属实，但实际收到190000元，借款当日扣除1个月利息10000元，对利息数额有意见。经审理查明，2018年10月23日，毕凤臣向赵波银行转账9万元。同日，毕凤臣以刷POS机的方式向赵波支付借款10万元。2019年9月29日，二被告向毕凤臣出具借条，载明“赵波向毕凤臣在2018年10月23日借款贰拾万元人民币整（200，000)，用本田汉兰达作为抵押，车牌号×××，车辆识别代号LVGDC46A9EG575094,发动机号H458291，经双方协议同意于2019年9月29日将该车变卖，所得车款玖万元整（90，000）用于偿还本金,2019年9月29日已汇款给毕凤臣柒万元整(70，000),另贰万元（20，000）于2019年11月8日前还给毕凤臣，其余11万元整（110，000）于2019年12月31日前还清”，借款人处由朱虹、赵波签字并按手印。借款后，赵波分别于2018年11月22日向毕凤臣转账10000元、2018年12月23日向毕凤臣转账10000元、2019年1月23日向毕凤臣转账10000元、同年2月23日向毕凤臣转账10000元、同年3月24日向毕凤臣转账10000元、同年4月24日向毕凤臣转账10000元、同年6月9日向毕凤臣转账5000元、同年9月29日向毕凤臣转账70000元、2020年4月12日向毕凤臣转账1000元。上述事实有双方当事人的陈述、借条、延边农村商业银行电汇凭证、POS机消费明细、微信转账记录、中国建设银行卡客户交易明细清单等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告向毕凤臣借款的事实有双方当事人的陈述、借条等证据予以证实，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。关于本金，双方均认可实际支付190000元，故本院将实际出借的金额190000元认定为本金。关于利息，毕凤臣主张借款时口头约定利息为月利率5%，双方均认可借款当日预先扣除1个月利息1万元（200000元×5%×1个月），且借款后二被告多次向毕凤臣支付利息10000元的情况来看，可以认定双方之间约定利息为月利率5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，二被告已支付的超过年利率36%部分的利息，应从本金中扣除。赵波于2018年11月22日向毕凤臣转账10000元，2018年10月23日至同年11月22日按照月利率3%计算利息为5890元（190000元×3%÷30天×31天），多支付的4110元从本金190000元扣除，剩余本金为185890元。赵波于2018年12月23日向毕凤臣转账10000元，2018年11月23日至2018年12月23日按照月利率3%计算利息为5763元（185890元×3%÷30天×31天），多支付的4237元从本金185890元中扣除，剩余本金为181653元。赵波于2019年1月23日向毕凤臣转账10000元，2018年12月24日至2019年1月23日按照月利率3%计算利息为5631元（181653元×3%÷30天×31天），多支付的4369元从本金181653元中扣除，剩余本金为177284元。赵波于2019年2月23日向毕凤臣转账10000元，2019年1月24日至2019年2月23日按照月利率3%计算利息为5496元（177284元×3%÷30天×31天），多支付的4504元从本金177284元中扣除，剩余本金为172780元。赵波于2019年3月24日向毕凤臣转账10000元，2019年2月24日至2019年3月24日按照月利率3%计算利息为5011元（172780元×3%÷30天×29天），多支付的4989元从本金172780元中扣除，剩余本金为167791元。赵波于2019年4月24日向毕凤臣转账10000元，2019年3月24日至2019年4月24日按照月利率3%计算利息为5369元（167791元×3%÷30天×32天），多支付的4631元从本金167791元中扣除，剩余本金为163160元。二被告应支付自2019年4月24日至同年9月28日，以本金163160元为基数，按照月利率2%计算的利息17186元（163160元×2%÷30天×158天），并扣除2019年6月9日支付的5000元，剩余利息12186元。赵波于2019年9月29日向毕凤臣偿还本金70000元，故截至2019年9月29日借款本金剩余93160元（163160元-70000元）。综上，二被告应向毕凤臣偿还剩余借款本金93160元及利息12186元，并继续支付自2019年9月29日至偿还全部本金之日止，按照月利率2%计算的利息，并扣除2020年4月12日向毕凤臣支付的1000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：赵波、朱虹于本判决发生法律效力后立即向毕凤臣返还借款本金93160元及利息12186元，并支付自2019年9月29日至偿还全部本金之日止的利息（以本金93160元为基数，按照月利率2%计算，扣除已支付的1000元）。如二被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元（毕凤臣已预交），减半收取1620元，由赵波、朱虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金丽丽二〇二〇年七月二十七日书记员  张 美