河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2455号原告：郭某某1，女，汉族，1971年10月25日出生，住项城市，系郭心于长女。原告：郭某某2，女，汉族，1972年1月1日出生，住项城市。系郭心于次女。原告：郭某某3，男，汉族，1977年8月24日出生，住项城市。系郭心于之子。原告：郭某某4，女，汉族，1979年1月20日出生，住四川省泸县。系郭心于三女。原告：周某，女，汉族，1949年10月15日出生，住项城市。系郭心于之妻。五原告委托诉讼代理人：崔姝娉，河南明辨律师事务所律师。被告：马某某，男，汉族，1965年10月5日出生，住沈丘县。被告：某某物流运输有限公司（以下简称运输公司）。住所地：安徽省阜阳市临泉县单桥镇。统一社会信用代码：91341221667928018J。负责人：杨兴华。委托诉讼代理人：马某某，该公司员工。被告：某某财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）。住所地：安徽省合肥市包河区南二环199号信达好第坊8幢商301。统一社会信用代码：91340111MA2RU3K55J。负责人：何某某。委托诉讼代理人：蒋明珠，河安徽黄金律师事务所律师。原告郭某某1、郭某某2、郭某某3、郭某某4、周某与被告马某某、被告某某物流运输有限公司、被告某某财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人崔姝娉，被告马某某、被告运输公司的代理人马某某、被告保险公司的代理人蒋明珠均到庭参加了诉讼。刘飞、被告中银保险有限公司河南分公司的委托诉讼代理人常隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令被告赔偿五原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡补偿金、丧葬费、抚养费、交通费、精神抚慰金等461190元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月22日05时20分许，马某某驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车沿项城市南环路由东往西行驶，行驶至南环路××××交叉口东约60米处，在双黄线上第二车道发生碰撞，造成郭心于受伤及车辆受损的事故发生。事故经项城市公安局交警大队认定：马某某负事故的同等责任、郭心宇负事故的同等责任。事故造成郭心于受伤在2020年11月22日转至项城市第一人民医院进行抢救治疗，至2020年12月25日救治无效死亡。另查，马某某驾驶的皖Ｋ×××××轻型普通货车为某某物流运输有限公司所有，在被告某某财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险和商业险，且不计免赔，事故发生在保险期内，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，1、对事故发生的真实性没有异议，被告马某某驾驶的车辆在我公司投保有交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失在核实驾驶证、行驶证合法有效后承担相应的保险责任。2、根据事故认定书被告马某某负事故的同等责任，因此超出交强险部分承担不超过50%的责任。3、受害人在住院期间，我公司为其垫付医药费10000元，该费用包含在原告提供的医药费发票中应当予以扣除。4、原告诉请偏高，部分无依据，依法应当进行核减其中医疗费应扣除15%非医保费用或经鉴定，受害人事发时，早已超出法定退休年龄，误工费不应支持，因受害人伤情严重一直在重症监护所使用的均为医学护理和营养，因此护理费、伙食费、营养费不应当支持受害人死亡时年满70周岁，死亡赔偿金应当计算10年，精神抚慰金考虑事故责任不超过25000元，被抚养人生活费无事实法律依据，财产损失未提供证据、处理丧葬事宜的家属费用明显偏高，建议在2000元左右，其它损失由法庭依法核实。5、保险公司不承担本案的诉讼费。被告马某某辩称，马某某驾驶的车辆有合法驾驶资格，是合法车辆，肇事车辆买有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。另马某某已经补偿原告20000元，不要求返还，也不应再承担其他赔偿责任。被告运输公司辩称，马某某是公司的员工，驾驶的车辆是合法车辆，具有合法驾驶资格，肇事车辆买有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日05时20分许，马某某驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车沿项城市南环路由东往西行驶，行驶至南环路××××交叉口东约60米处，遇郭心于驾驶电动三轮车由西南方向斜着横过道路，在双黄线上第二车道发生碰撞，造成郭心于受伤及车辆受损的事故发生。郭心于经抢救无效于2020年2月22日死亡。事故发生后，被告保险公司垫付10000元医疗费，被告马某某补偿原告20000元，且不要求返还。本起事故经项城市公安交通警察大队作出项公交认字【2020】第000269号道路交通事故认定书，认定被告马某某负此事故的同等责任，郭心于负此事故的同等责任。被告马某某驾驶登记所有人被告运输公司的皖Ｋ×××××轻型普通货车在被告保险公司处投保有交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。另查明，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出、在岗职工平均工资、居民服务业和其他服务业分别为34200.97元/年、21971.57元/年、64148元/年、45677元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”被告马某某驾驶机动车发生交通事故造成受害人郭心于死亡的交通事故，且负事故的同等责任，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称，交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者保险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时请侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；”（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失经本院核定为：1、死亡赔偿金342009.7元（34200.97元/年×10年）；2、丧葬费32074元（64148元/年÷2），本院予以支持；3、精神抚慰金本院酌情支持60000元；4、住院期间及处理死亡事故期间的交通费，原告请求1000元，本院予以支持；5、处理事故的误工费酌情按3人7日计算，误工费为2627.99元（45677元/年÷365天×3人×7天）；6、医疗费122249.59元，提供有医疗费票据，本院予以支持；7、误工费4129.7元（45677元/年÷365天×误工天数33天）；8、原告请求护理费8259（45677元/天÷365天×33天×2人），本院予以支持；9、营养费660元（20元/天×33天）；10、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）。原告请求被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持。请求财产损失2000元，未提供任何证据，本院不予支持。原告的各项损失共计574659.98元。被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金等共计120000元。超出机动车第三者强制保险限额的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的误工费等共计272795.99元【（574659.98元-120000元）×60%】由被告保险公司在机动车第三者责任保险（商业保险）予以赔偿。综上所述，原告亲属因交通事故死亡，应当得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通强制险限额内赔偿五原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计110000元（120000元扣除保险公司垫付的10000元）；二、被告某某财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内赔偿五原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的误工费等共计272795.99元；三、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4109元，五原告承担588元，被告马某某承担3521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年七月十六日书记员  周 华主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018