河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1521民初1369号原告：李尚明，男，1959年12月9日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：杨广胜，男，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：殷俊，男，1990年12月20日出生，汉族，住淮滨县。被告：杨国明，男，1965年10月26日出生，汉族，住罗山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：张伟宏，男，该公司经理。委托诉讼代理人：陶磊，男，河南银辉律师事务所律师，特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。负责人:范钦佩，男，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：葛钰鑫，男，系永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工，特别授权。原告李尚明与被告杨国明、殷俊、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人民财险公司）、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称三门峡永安财产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尚明及其委托诉讼代理人杨广胜、被告杨国明、被告信阳人民财险公司委托诉讼代理人陶磊、被告三门峡永安财产公司委托诉讼代理人葛钰鑫到庭参加了诉讼，被告殷俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李尚明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计35114元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月20日，被告殷俊驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车沿219省道由北向南行驶至21KM+50M处会车时，与相对方向被告杨国明驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车相撞后，其车后尾部又与前方同向原告驾驶的豫Ｓ×××××号三轮摩托车相刮擦，致使原告连人带车掉入路西池塘中，导致车上的财物和工具损坏，三车不同程度受损，造成了交通事故。经认定被告殷俊负事故的主要责任，被告杨国明负次要责任。被告殷俊驾驶的肇事车辆在信阳人民财险公司投保有交强险和商业险，被告杨国明驾驶的肇事车辆在三门峡永安财产公司投保有交强险。原告治疗终结后，经罗山县人民法院委托信阳市三维资产评估事务所对其所有的财产损失进行评估（其详情见评估报告）。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告杨国明辩称，事故属实，但我的车没有刮到原告的车；我的车辆只购买了交强险，我的车辆相关证件都齐全，应由保险公司赔偿原告的损失；我没有为原告垫付款。被告信阳人民财险公司辩称，核实被告殷俊的证件合法有效，在事故经调查属实的的情况下，我公司才予以赔偿；原告的诉讼请求金额过高；在原告诉称的本次事故中，我公司已经在交强险范围内赔偿给他人，已经赔偿完毕，不应对我公司的交强险再进行赔偿；财产损失评估报告已超过有效期，不予认可；我公司不承担评估费、诉讼费等间接损失。被告三门峡永安财产公司辩称，我公司并不是本次事故的侵权人，应审查肇事驾驶员的驾驶证、肇事车辆的行驶证等证件，不存在无证、酒驾、醉酒等免赔情形，否则保险公司在交强险各限额内赔偿后，有权进行追偿；交强险各项赔偿限额超出部分不予承担；医疗费要求原告提供诊断证明、出院证、医疗费发票、住院病历、用药清单、影像资料予以证实，扣除20%的非医保用药；护理费要求护理人员提供护理人员的收入证明，如不能提供，则按照农村标准以实际住院天数进行赔偿；原告61周岁，超过法定退休年龄，不应赔付误工费；请法庭酌定交通费；不承担本案的诉讼费用、鉴定费用等间接损失；评估报告已超过有效期应属无效；本次事故系三车相撞，原告损失应在两个有责车辆交强险限额内平均分摊合理的损失。被告殷俊未予答辩。经审理查明，2019年2月20日13时30分许，被告殷俊驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车，沿永定219省道由北向南行驶至永××省道××（罗山县龙山双店路段）会车时，与相对方向被告杨国明驾驶的豫Ｓ×××××号小型面包车相撞，然后甩尾与前方同向原告李尚明驾驶的豫Ｓ×××××号正三轮摩托车相刮擦，致使原告掉入路西水塘中，致原告和被告杨国明受伤，三车损坏，车上财务及工具受损，发生交通事故。2019年2月28日，该事故经罗山县公安交通警察大队第411521120190045007号道路交通事故认定书认定：被告殷俊负事故主要责任；被告杨国明负事故次要责任；原告李尚明不负本次事故的责任。原告伤后被送往罗山县人民医院进行救治，住院治疗6天，花费医疗费及门诊检查费3631.45元。经诊断为：1.脑震荡；2.多处软组织损伤；3.淹溺；4.吸入性肺炎？出院医嘱：1.院外休息一个月，避免过劳与体力活动；2.定期复查；3.不适随诊。2019年11月13日，经本院委托信阳市三维资产评估事务所（普通合伙）评估：原告因2019年2月20日交通事故损失的电动工具、手机、正三轮载货摩托车及货物价值，评估为19768元。为此，原告支付评估费3000元。豫Ｓ×××××号正三轮载货摩托车受损后，经罗山县玉和汽车修理厂施救，原告支出施救费800元。另查明，庭审中，被告信阳人民财险公司、三门峡永安财产公司均提出原告财产损失评估报告记载有效期自2019年2月20日起，至2020年2月19日止，现已超有效期；原告认为其已在2019年12月6日提起诉讼，但因被告杨国明称其车辆保险承保公司为永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，原告起诉的被告主体有误才撤回起诉，并因受2020年新冠肺炎疫情影响致延迟起诉。原告提供罗山县顾家家具购销有限公司营业执照、证明、计件工资发放表等，证明其自2014年即在罗山县顾家家具购销有限公司上班，工资按计时计件给付，要求误工费按5520元／月赔偿；被告信阳人民财险公司、三门峡永安财产公司对此均不予认可。豫Ｓ×××××号车系被告殷俊所有，该车办理有道路普通货物运输证，被告殷俊也办理有经营性货物运输驾驶员从业资格证；豫Ｓ×××××号车在被告信阳人民财险公司投保了交强险和商业险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。豫Ｓ×××××号车系被告杨国明所有，该车在被告三门峡永安财产公司投保了交强险，事故发生在保险期内。豫Ｓ×××××号正三轮载货摩托车登记所有人为蔡礼润，系原告李尚明购买，但未办理过户手续。还查明，2019年9月3日，被告杨国明诉至本院，要求被告殷俊、信阳人民财险公司赔偿各项损失183728元；该案经本院查明，被告杨国明共花医疗费16387.6元，并经本院委托鉴定为十级伤残，伤后误工期180日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费建议为10000元；被告杨国明驾驶的豫Ｓ×××××号车经本院委托评估损失值为6794元。2019年11月4日，该案经本院主持调解被告杨国明与被告信阳人民财险公司自愿达成协议：1.被告信阳人民财险公司在2019年11月15日前一次性赔偿被告杨国明各项损失136000元（含殷俊垫付款3000元）；2.双方就此次交通事故一次性结案，今后再无纠葛。2019年12月6日，原告曾起诉至本院，要求被告杨国明、殷俊、信阳人民财险公司，以及永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿各项损失；2019年12月18日，原告以起诉的永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司主体有误为由，向本院撤回起诉，本院予以准许。河南省上年度居民服务行业平均工资为45677元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、道路运输证、从业资格证、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单、资产评估报告书及评估费票据、司法鉴定意见书、施救费票据、询问笔录、购车协议、（2019）豫1521民初2621号民事调解书、（2019）豫1521民初3524号民事裁定书、罗山县顾家家具购销有限公司证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同约定和事故责任比例予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告殷俊承担事故主要责任，被告杨国明承担事故次要责任，原告李尚明不承担责任，涉案当事人均未申请复核，该认定书已生效，且已被（2019）豫1521民初2621号民事调解书予以确认，故本院在本案中也予以确认。参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件有关规定，结合本案实际情况，本院酌定交强险限额外，由被告信阳人民财险公司在商业三者险限额内承担70%的责任，被告杨国明承担30%的责任。因被告信阳人民财险公司已在交强险各项限额内足额赔偿了被告杨国明的各项损失，共计136000元，故原告交强险限额内的合理损失，依法应由被告三门峡永安财产公司在交强险各项限额内赔偿。原告主张误工损失，因原告在事故发生时尚不满60周岁，未达到法定退休年龄，故原告的此项诉讼求，于法有据，本院予以支持；但原告要求误工费按5520元／月赔偿，证据不足，无银行工资发放流水、纳税证明等证据予以佐证；结合原告在城镇居住生活的实际，原告误工损失可按居民服务业标准赔偿。被告信阳人民财险公司、三门峡永安财产公司提出原告财产损失评估报告现已超有效期，但原告曾于2019年12月6日向本院起诉，要求被告杨国明、殷俊、信阳人民财险公司、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿其各项损失，由于起诉主体错误，后申请撤回起诉；且原告的财产损失有相关明细和收据、发票等证据予以佐证；同时，被告信阳人民财险公司、三门峡永安财产公司也均未向本院提交重新评估的书面申请，故被告信阳人民财险公司、三门峡永安财产公司的此项辩称意见，均理由不当，本院均不予采纳。综上，经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费3631.45元；2.住院伙食补助费50元／天×6天=300元；3.营养费20元／天×6天=120元；4.护理费45677／年÷365天×6天=750元（原告主张）；5.误工费45677／年÷365天×36天=4505.1元；6.交通费20元／天×6天=120元；7.财产损失费19768元；8.施救费800元；9.评估费3000元；共计32994.55元。上述1-3项医疗费4051.45元，由被告三门峡永安财产公司在交强险医疗费限额内承担。上述4-6项损失合计为5375.1元，未超出交强险伤残项限额，由被告三门峡永安财产公司在交强险伤残限额内予以承担。上述7-8项损失合计为20568元，先由被告三门峡永安财产公司在交强险财产项限额内承担2000元，剩余18568元由被告信阳人民财险公司在商业三者险范围内承担12997.6元（18568元×70%）；由被告杨国明承担5570.4元（18568元×30%）。评估费3000元、诉讼费339元，共计3339元，依法由被告殷俊承担2337.3元（3339元×70%），被告杨国明承担1001.7元。经结算，被告三门峡永安财产公司应赔偿原告损失款11426.6元（4051.45元+5375.1元+2000元）；被告信阳人民财险公司应赔偿原告损失款12997.6元；被告杨国明应赔偿原告损失款6572.1元（5570.4元+1001.7元）；被告殷俊应赔偿原告损失款2337.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十五条第（一）项、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李尚明各项损失款12997.6元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司直接支付至原告李尚明本人账户，户名：李尚明，开户行：罗山县农村商业银行，账号：62×××00-4681-95）。二、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李尚明各项损失款11426.6元（该款由被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司直接支付至原告李尚明本人账户，户名：李尚明，开户行：罗山县农村商业银行，账号：62×××00-4681-95）。三、被告殷俊于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李尚明各项损失款2337.3元。四、被告杨国明于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李尚明各项损失款6572.1元。五、驳回原告李尚明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取339元、鉴定费3000元，共计3339元，由被告殷俊承担2337.3元，被告杨国明承担1001.7元（均已在本判决主文第三项、四项中结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二〇年七月二十九日书记员  姜 坤