河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1655号 原告任海波，男，1974年4月10日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告张昆明，男，1989年4月21日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人郑雅冉，女，1995年10月1日出生，汉族，住河北省涿州市，系被告之妻。 委托代理人任焱辉，河北博典律师事务所律师。 被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码911304007965508910。 负责人单计波，总经理。 地址：河北省邯郸开发区。 委托代理人尹建军，1974年8月24日出生，汉族，住河北省保定市新市区，系公司员工。 原告任海波与被告张昆明、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海财险）机动车交通事故责任纠纷，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任海波的委托代理人贾海乾、被告张昆明的委托代理人郑雅冉、任焱辉、被告渤海财险的委托代理人尹建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告造成的经济损失69万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月5日4时50分许，被告张昆明驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市松高路由南向北行驶至顺发车友俱乐部前驶入逆行时，与原告驾驶冀Ｆ×××××二轮摩托车由北向南行驶相撞，致使原告任海波受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交通部门交通事故认定书认定，张昆明负此次事故的全部责任，事故发生后造成原告经济损失69万元，原告向第一被告索要造成的经济损失费后未果。又因冀Ｆ×××××车辆在渤海财险投入保险，因此渤海财险应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，故将被告诉至涿州市人民法院，请求法院给予支持。 被告张昆明辩称，本案应当属于被告张昆明交通事故侵权行为与此后医疗机构的医疗损害侵权行为共同作用于原告而对其产生损害后果的共同侵权案件，应当追加原告就医的保定市第二中心医院等医疗机构作为共同被告参加本案诉讼并进行相应鉴定。原告因交通事故受伤后的主诊断为左股骨开放粉碎性骨折，在保定市第二中心医院进行骨折复位钢板内固定手术后出现了术后感染（也不排除原告任海波自身体质原因），院内感染说明医院在无菌操作的某一环节存在瑕疵，很可能是术中操作不当或术后护理不当所致，即存在未尽高度注意义务的过错，因为术后感染是可以预见的，术后长期和反复感染，表明医院对原告的损害后果之间存在因果关系，至少属于最高院人身损害赔偿司法解释第3条第二款所规定的共同侵权（二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任）。如果原告没有出现术后感染的情况，就不会出现高额医疗费用，甚至很可能不会构成本次评定的伤残等级。由于本案原告仅起诉了张昆明及保险公司，缺失了医院这一无共同故意和共同过失的共同侵权人，因此根据人身损害赔偿司法解释第5条之规定“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。”据此，本案应当追加医院为共同被告并进行相关鉴定，如果原告不同意追加和鉴定，那么被告张昆明仅应承担原告方不超过50%的所有的合理合法损失，且因被告张昆明在第二被告处投保了交强险及商业三者险50万元及不计免赔，故该损失依法应由保险公司进行赔付。 被告渤海财险辩称，对原告方的鉴定报告不认可，我们已经提出重新鉴定申请了，申请重新鉴定伤残等级及三期的鉴定。 经审理查明，2017年10月5日4时50分许，张昆明驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿松高路机大路由南向北行驶至顺发车友俱乐部前驶入逆行时，与任海波驾驶冀Ｆ×××××普通二轮摩托车由北向南行驶相撞，后冀Ｆ×××××小型轿车失控又与路西侧树木相撞，致使双方车辆损坏，任海波受伤，造成事故。该事故经涿州市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定张昆明负此事故全部责任，任海波无责任。 事故发生后，原告任海波于2017年10月5日至2018年1月11日（实际住院98天）在保定市第二中心医院住院治疗，医院诊断为1、左股骨开放骨折术后骨髓炎，2、左小腿皮肤坏死伴缺损，3、左侧股四头股骨化性肌炎，4、左股骨开放粉碎性骨折，5、左小腿皮肤脱套伤，6、左胫前肌腱断裂，7、左足拇趾近节趾骨骨折，8、左足第4跖骨骨折，9、左肘皮肤裂伤，10、贫血，11、低蛋白血症，12、双侧胸腔积液，13、过敏性皮炎等疾病，出院注意事项建议转上级医院进一步治疗。后原告任海波于2018年1月11日至2018年1月27日（实际住院16天）转入河北医科大学第三医院继续治疗，诊断为1、左股骨开放骨折术后感染，2、左小腿开放伤术后；出院医嘱载明：建议休息两个月，定期复查。原告任海波于2018年4月9日至2018年5月2日（实际住院23天）在北京市字会急诊抢救中心住院治疗，出院诊断为：1、左股骨干开放骨折术后感染，2、左股骨干开放骨折术后骨不愈合。医院建议：全休壹月，壹月后复查，不适随诊。患肢严禁负重，避免二次骨折。二次取抗生素骨水泥链珠及植骨约需七万元，住院期间陪护壹人。原告任海波于2018年7月2日至2018年7月3日（实际住院1天）在北京市字会急诊抢救中心住院治疗，出院诊断为左股骨干开放骨折术后感染。建议继续住院治疗，住院期间陪护壹人。原告任海波于2018年7月10日至2018年7月18日（实际住院8天）在北京市字会急诊抢救中心住院治疗，出院诊断为左股骨干开放骨折术后感染。建议继续住院治疗，全休壹月，壹月后复查，不适随诊。切口按时换药，适时拆线，住院期间陪护壹人。原告任海波于2018年11月24日至2018年12月4日（实际住院10天）在北京市字会急诊抢救中心住院治疗，出院诊断为左股骨干骨折感染术后骨不愈合。建议全休壹月，壹月后门诊复查，不适随诊。患肢严禁过度负重，避免外固定架失败，根据复查结果决定负重情况。左下肢行屈曲等功能锻炼。取外固定架住院费用贰万伍仟元左右，住院期间陪护壹人。原告任海波于2019年10月18日至2019年11月17日（实际住院30天）在北京德尔康尼骨科医院住院治疗，出院诊断为左膝关节僵硬，左股骨干骨折感染术后，出院建议1、注意休息，避免外伤。2、继续行左膝关节康复锻炼，3、定期复查，不适随诊。 事故发生后，涿州市人民法院委托涞水司法鉴定中心对原告伤残等级进行评定，2020年4月24日，出具鉴定意见：1、被鉴定人任海波左侧股骨骨折，左股骨干骨折感染术后，左膝关节僵硬，致其左膝关节功能丧失81.8%，已构成八级伤残。2、被鉴定人任海波护理期、营养期24个月，此次鉴定花费鉴定费2236元。 2020年5月20日，涿州市桃园办事处西后村村民委员会出具证明一份，证明任建清（1950年11月16日出生）、董瑞芝（1952年7月1日出生）二人系夫妻关系，二人育有两子，长子任海波，次子任海涛（于2003年死亡户口已注销）。任建清、董瑞芝现年岁已高身患疾病，无劳动能力，无经济来源。任海波与张向英系夫妻关系，二人于2009年11月10日育有一女任幼芸。 2020年5月20日涿州市双塔街道办事处东关社区居民委员会出具证明一份，证明任海波从2005年10月10日至今居住在我辖区内，东关新村小区××楼××单元××室。2020年5月20日，涿州市民鑫物业服务有限公司出具一份证明，任海波从2005年10月10日，至今居住在东关新村小区××楼××单元××室。 原告任海波驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车经保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司鉴定估损金额为2000元。 另查明，被告张昆明驾驶的车辆在被告渤海财险处投有交强险、商业三者险（限额50万元含不计免赔）且事故发生在保险期间内。因原告任海波曾就其医疗费损失进行主张权利，涿州市人民法院于2018年12月27日作出（2018）冀0681民初2849号民事判决书，判决被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告医疗费308917.11元，事故发生时，被告渤海财险已为原告任海波在交强险医疗限额内垫付1万元，现交强险项下死亡伤残限额剩余11万元、财产损失分项2000元、在商业三者险限额内剩余191082.89元。 本院认定原告的各项损失：医疗费65352元；住院伙食补助费18600元（100元/天*186天）；营养期间原告根据鉴定报告主张730本院予以认定，营养费标准本院采用20元/天，营养费14600元（20元/天*730天）；护理期间原告根据鉴定报告主张730天，本院予以认定，护理费标准本院采用按2019年河北省居民服务业标准计算，故护理费为79570元（39947元÷365天*730天）；误工期间本院根据原告伤情、医生医嘱、人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌定为730天，误工费标准本院根据原告提交的工资流水等确定其事发前三个月月平均工资标准为5155.35元【（4916.56+4478.6+6070.88）÷3个月】，误工费为125446.85元（5155.35元÷30天*730天；伤残赔偿金214428元（本院采用2020年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元计算，35738元/年*20年*30%）；鉴定费2236元；被抚养人生活费97796.2元（被抚养人父母生活费本院按照2019年河北省农村居民人均年消费支出计算，父亲任建清12372元*10年*30%；母亲董瑞芝12372元*12年*30%，被抚养人女儿任幼芸生活费本院按照2020年河北省城镇居民人均年消费支出计算，女儿任幼荟23483元*7年*30%÷2人＝24657.15元，但原告主张其女儿被抚养人生活费16141元，本院尊重其意愿）；精神抚慰金本院酌定9000元；因原告交通事故受伤产生的交通费及救护车费，本院酌定5000元；车损2000元，以上共计634029.05元。 以上事实有原告身份证、东关社区居民委员会证明、购房合同、购房票据、被告车辆行驶证、驾驶证、交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、医疗费票据、诊断证明、病历、鉴定报告、鉴定费票据、误工证明、工资表、个人所得税完税证明、工作单位营业执照、村委会证明、车损鉴定书及原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告任海波因交通事故受伤，被告张昆明负此次事故全部责任，因被告张昆明驾驶的事故车辆在被告渤海财险处投保了交强险及商业三者险，该车在保险期间发生交通事故，故被告渤海财险应先在交强险的限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，超过交强险的范围在商业三者险剩余限额内赔偿，不足的部分由被告张昆明进行赔偿。根据原告任海波提交的购房合同、购房票据、东关社区居民委员会证明，本院认定原告伤残赔偿金采用河北省城镇居民标准。原告任海波主张误工计算至定残前一天（共计932天），本院认为误工期932天时间过长，本院结合原告伤情，医生医嘱，人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌定为730天。被告张昆明称原告任海波在交通事故发生后进行手术，术后感染与保定市第二中心医院、河北医科大学第三医院、北京红十字会急诊抢救中心在术中操作不当或是护理不当所致造成术后长期和反复感染，存在医疗损害侵权行为，应追加保定市第二中心医院、河北医科大学第三医院、北京红十字会急诊抢救中心作为本案被告参加诉讼并申请医疗损害鉴定，因被告申请事由与本案不系同一法律关系，被告张昆明可在证据充足后另案主张权利。被告渤海财险对涿州市人民法院委托涞水司法鉴定中心对原告任海波作出的伤残等级鉴定不予认定，要求重新鉴定，本院不予支持。根据中华人民共和国路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告任海波各项经济损失共计303082.89元。 二、被告张昆明于本判决生效后十日内赔偿原告任海波330946.16元（634029.05元-303082.89元）。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5350元，由被告张昆明负担4916元，原告任海波负担434元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 赛 二〇二〇年七月十三日 书记员 孟令丹 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。