广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初744号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市潮安区支行，住所地潮州市潮安区********港片。负责人：董林峰，支行长。委托诉讼代理人：刘春晓，广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈森，广东正冉律师事务所律师。被告：鄞昌铭，男，1977年7月5日出生，汉族，住潮州市潮安区*********************。被告：杨莉莉，女，1981年9月25日出生，汉族，住潮州市潮安区*********************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市潮安区支行诉被告鄞昌铭、杨莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市潮安区支行的诉讼代理人刘春晓到庭参加诉讼。被告鄞昌铭、杨莉莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市潮安区支行（下称“邮政银行潮安支行”）向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还所欠借款本金129492.85元，利息8725.17元（利息及罚息暂计至2020年3月20日，2020年3月21日起至还款之日止按合同约定另计）；2.判令原告对被告鄞昌铭名下的位于潮州市潮安区城区*************的抵押房产[房地产权证：粤房地产证字第C0627735号]的全部价值享有优先受偿权；3.判令二被告承担本案的诉讼费用（包括受理费、保全费、拍卖、评估费用、公告费及原告为实现债权支付的律师费用等）。事实和理由：经被告鄞昌铭申请，原告于2015年9月15日与其签订《个人额度借款合同》，双方约定合同项下的授信额度金额为400000元。同日，被告鄞昌铭与原告签订了《个人最高额担保合同》，并提供其名下的位于潮州市潮安区城区*************的房产[房地产权证：粤房地证字第C0627735号]作为抵押物，约定以抵押物的价值担保债权。被告杨莉莉在担保合同的抵押物共有人处签名确认了上述事实。合同签订后，经原告审核同意，被告鄞昌铭于2015年9月25日向原告支用借款210000元，约定借款期限为60个月，自2015年9月25日至2020年9月25日，借款用途为装修房屋，还款方式为等额本息还款法；年利率为人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%，该利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次；逾期罚息利率按当前贷款执行利率1.5倍计。借款后，被告鄞昌铭于2015年10月25日至2019年12月21日止共偿还原告借款本金143789.51元，利息31743.36元，之后不再履行还款义务。另外，被告鄞昌铭于2015年10月9日向原告支用借款190000元，支用时间为2015年10月8日至2020年10月8日，借款用途为购买家俱，还款方式为等额本息还款法，年利率为人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%，该利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次；逾期罚息利率按当前贷款执行利率1.5倍计。借款后，被告鄞昌铭于2015年11月8日至2019年4月8日止共偿还原告借款本金126717.64元，利息28413.09元，之后不再履行还款义务。被告鄞昌铭的行为严重违反合同的约定，严重影响原告对债权的实现。依照借款合同的约定，原告有权要求被告鄞昌铭立即清偿全部债务，按合同约定的罚息利率计还罚息，支付合同订立和履行过程中发生的费用。另，原告对被告鄞昌铭名下的位于潮州市潮安区城区*************的抵押房产[房地产权证：粤房地证字第C0627735号]的全部价值享有优先受偿权。被告杨莉莉系被告鄞昌铭的配偶及上述抵押物的所有人，上述债务均发生在二被告婚姻存续期间，属夫妻共同债务，被告杨莉莉对上述债务依法应承担共同清偿责任。截至2020年3月20日止，二被告共欠原告借款本金129492.85元，利息8725.17元。原告为维护其合法权益，保护国有资产的安全，特提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判如所请。被告鄞昌铭、杨莉莉经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告邮政银行潮安支行与被告鄞昌铭于2015年9月15日签订编号为440229362150*****596的《个人额度借款合同》一份，合同约定：原告向被告鄞昌铭提供可循环使用的借款额度400000元的借款；借款额度存续期限为156个月，自2015年9月15日至2028年9月15日，借款用途为个人综合消费或个人信用消费的支用期为额度存续期第1个月至第36个月；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行，基准利率发生调整的，自调整之日的次年1月1日开始按调整后基础利率及约定的利率比例确定并执行新的利率；借款发生逾期的，罚息利率按约定贷款利率的1.5倍计算，借款未按合同约定用途使用及未按约定用途使用且发生逾期的，罚息利率按约定贷款利率的2倍计算；同时合同对其他事项进行了约定。同日，被告鄞昌铭与原告签订编号为440229363150*****969的《个人最高额担保合同》一份，约定以登记在被告鄞昌铭名下的位于潮州市潮安区城区*************的房产[房地产权证：粤房地证字第C0627735号]，为自2015年9月15日至2028年9月15日期间发生的本金金额最高不超过582200元的主债权提供抵押担保，担保范围为借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保人为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），被告杨莉莉作为抵押物共有人同时在该合同上签名声明同意该担保行为。双方于同年9月24日对上述抵押房产办理抵押登记。上述合同签订后，原告依约分别于2015年9月25日、同年10月8日向被告鄞昌铭发放贷款210000元、190000元，借款用途分别为：装修房屋及购买家俱，借款期限分别为：自2015年9月25日至2020年9月25日、自2015年10月8日至2020年10月8日，贷款利率均分别约定为按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行，逾期罚息利率按约定贷款利率的2倍计算，还款方式均为等额本息。贷款发放后，被告鄞昌铭共付还原告上述二笔借款本金270507.15元、利息60156.45元，之后便不再履行还款义务。截至2020年3月20日止，被告鄞昌铭尚欠原告本金129492.85元及利息8725.17元。后原告经催讨无果，遂于2020年4月23日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。诉讼过程中，经原告申请，本院于2020年5月14日作出（2020）粤5103民初744号民事裁定：查封被申请人鄞昌铭名下的位于潮州市潮安区城区*************的房产[房地产权证：粤房地证字第C0627735号]，限额138218.02元。原告因本案诉讼支出案件保全申请费1211元、律师费用3500元。另查明，被告鄞昌铭与被告杨莉莉系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告与被告鄞昌铭签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》，未违反法律法规强制性规定，依法成立有效，当事人应当按照约定全面履行合同义务。原告依约履行了发放贷款义务，但被告鄞昌铭未能依约付还全部贷款本金及利息，应承担继续履行付还借款本金及利息的合同义务和相应的违约责任。原告主张被告鄞昌铭付还截至2020年3月20日尚欠的借款本金129492.85元及利息8725.17元，并承担实现债权已实际支出的保全费、律师费，证据充分，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故原告所主张自2020年3月21日起至还款之日止的利息及罚息计算标准相应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告杨莉莉已向原告声明其清楚同意借款人的贷款行为，故依法应当认定上述债务为夫妻共同债务，被告杨莉莉应当承担共同清偿责任。根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”的规定，被告鄞昌铭提供登记在其名下的房产为涉案债务设定最高额抵押并进行登记，现原告主张按合同约定的抵押范围对抵押房产的全部价值享有优先受偿，依法有据，可予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告鄞昌铭、杨莉莉应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市潮安区支行借款本金129492.85元及利息8725.17元(利息及罚息暂计至2020年3月20日；2020年3月21日起至还款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计，逾期罚息按上述约定利率的1.5倍另计)。二、被告鄞昌铭、杨莉莉应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市潮安区支行因本次诉讼所支出的律师费3500元及保全申请费1211元。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市潮安区支行对被告鄞昌铭提供抵押的位于潮州市潮安区城区*************的房产[房地产权证：粤房地证字第C0627735号]在最高额本金582200元的范围内对上述第一、二项债务享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1532元，由被告鄞昌铭、杨莉莉负担。该款已由原告预交，被告鄞昌铭、杨莉莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费1532元，原告可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回其预交的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 员  金 瀚二〇二〇年七月二十八日法官助理  王小圆书 记 员  许奕凡