陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2019)陕0111民初6232号 原告：丁为民，男，汉族，1953年12月24日出生，住灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：雷维刚、苏丹，陕西信邦律师事务所律师。被告：西安市高陵区肉食品联合加工厂，住所地西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117221127910K法定代表人：穆兴武，总经理。委托诉讼代理人：杨宛月，女，汉族，1993年2月3日出生，任该公司法务，住该公司。被告：殷国平，男，汉族，1963年8月6日出生，住西安市高陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：裴莎，陕西朱西江律师事务所律师。被告：杨荣会，女，汉族，1972年9月12日出生，住西安市高陵区肉联厂，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：王宣，男，汉族，1993年8月30日出生，住西安市高陵区肉联厂，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX原告丁为民与被告西安市高陵区肉食品联合加工厂（以下简称“肉联厂”）、殷国平、杨荣会、王宣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁为民及其委托诉讼代理人雷维刚、苏丹，被告肉联厂的委托诉讼代理人杨宛月、被告殷国平的委托诉讼代理人裴莎、被告杨荣会到庭参加诉讼。被告王宣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告丁为民的诉讼请求：判令被告肉联厂归还借款本金40万元，支付自2018年4月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息；被告殷国平、杨荣会、王宣对上述债务承担连带清偿保证责任。事实及理由：2017年4月12日，其与被告肉联厂签订《借款合同》，约定，肉联厂向其借款40万元，被告杨荣会、王宣、殷国平作为保证人。还款方式为以小肠、小五件等货物冲抵借款。各保证人承担连带保证责任，承担保证还款方式：在肉联厂还款期限届满时以“猪小肠、小五件按协议价销售给其，冲抵借款。抵完为止”。借款期限自2017年4月12日起至2018年4月11日止。借款合同签订当日，其按照被告肉联厂的指定，将借款40万元打入被告殷国平账户。现借款期限已到，被告均未向其归还借款。据此，请求判如所请。    被告肉联厂辩称，其非实际借款人，不应承担还款责任。原告诉请中的尚欠的借款本金数额与实际情况不符，已用猪小肠冲抵一部分借款。其为担保人，非借款人。被告殷国平辩称，其在《借款合同》《欠据》上签名，属履行职务行为，非系担保人的身份签名，即使存在所谓的担保责任，担保期限已届满，已经脱保。且40万元借款中，已用猪小肠冲抵9万元，用现金支付2、3万元，借款本金仅有29万元左右。被告杨荣会辩称，原告将借款40万元打入殷国平账户，其并不知晓，其作为担保人，担保期限已过，且借款由殷国平支配，应驳回原告对其的诉讼请求。被告王宣既不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，2017年4月12日，原告作为甲方与被告肉联厂作为乙方、被告杨荣会、王宣、殷国平作为丙方签订《借款协议》一份，约定，乙方借取甲方人民币40万元用于收购生猪，经营屠宰资金周转。甲方将借款40万元打入乙方指定账户：姓名：殷国平，账号XXXXXXXXXXXXXXX2411，开户行：中国农业银行。乙方在收到借款后，向甲方出具两份20万元借据。还款方式：乙方将自己生产的猪小肠、小肚、喉管、尾巴、苦胆、沙肝（简称小肠、小五件）按33元/套的价格销售给甲方，冲抵借款，冲抵至20万元时，甲方退还乙方出具的20万元借据。甲方每月结清乙方当月产生货款，保持借给乙方20万元余款金额不变，作为定金。违约责任：乙方自愿将其厂房、设备及资产作为担保偿还。乙方及时归还甲方借款，否则，乙方按余款总额的日万分之七承担违约金，直至清偿完为止。丙方自愿作为担保人承担连带责任，在乙方不能按期偿还时：（1）必须确定将猪小肠、小五件按协议销售给甲方，冲抵借款，抵完为止。本协议自2017年4月12日起至2018年4月11日为止。落款处甲方（出借方）丁为民签字、乙方（借款方）处加盖有肉联厂印章、法定代表人殷国平的签名，丙方处（保证方）处有殷国平、杨荣会、王宣签名。上述合同签订当日，原告通过中国农业银行被告殷国平银行账户转款两笔20万元，合计40万元。被告肉联厂向原告出具两张内容一样的《借据》，载明：今借到丁为民人民币贰拾万元整，此款用于收购生猪、屠宰经营专款专用。借款方加盖被告肉联厂公章、担保人处被告殷国平、杨荣会、王宣分别签名。庭审中，原、被告均认可截止2018年7月4日，肉联厂用猪小肠、小五件冲抵部分借款后，借款本金为347862元未归还。 法庭调查结束前，原告变更诉讼请求为：判令被告肉联厂归还借款347862元、支付违约金（以借款本金347862元为基数，自2018年4月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；判令被告殷国平、杨荣会、王宣对上述债务承担连带保证责任。上述事实，有《借条》《欠据》银行转款凭证、还款明细表及本院庭审笔录附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肉联厂因缺乏周转资金，向原告借款40万元，原告按照合同约定，通过银行账户向被告肉联厂指定的收款人殷国平银行账户转款40万元，已履行其出借款义务。借款期限届满后，被告肉联厂仅用产品冲抵部分借款后，下余347862元至今未还。原告现要求被告肉联厂归还借款，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告按照合同约定，主张违约金按年利率24%计算，符合上述规定，本院予以支持.原告主张违约金的起始时间有误，应当纠正，其起始时间自2018年4月12日起计算；被告殷国平、杨荣会、王宣作为案涉借款的连带保证担保人，在借款人肉联厂不能归还原告借款本金、支付违约金的情况下，应当依约向原告承担连带保证责任。根据案涉合同“丙方自愿作为担保人承担连带责任，在乙方不能按期偿还时：（1）必须确定将猪小肠、小五件按协议销售给甲方，冲抵借款，抵完为止。”的约定，保证人对保证期间视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告主张其权利，未超过两年期限，被告殷国平、杨荣会、王宣辩称其担保期限已届满，应免除其保证责任的抗辩，于法相悖，无事实根据，本院不予采信。原告按照合同约定，将出借款如数转入借款人指定收款人的账户，收款人是替借款人代收，非实际借款人。被告肉联厂辩称其非实际借款人，无事实根据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安市高陵区肉食品联合加工厂归还原告丁为民借款本金347862元；二、本判决生效后十日内，被告西安市高陵区肉食品联合加工厂支付原告丁为民违约金（以借款本金347862元为基数，自2018年4月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告殷国平、杨荣会、王宣对上述借款本金及违约金承担连带保证担保责任，被告殷国平、杨荣会、王宣承担保证责任后，有权向被告西安市高陵区肉食品联合加工厂追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7820元，原告已预交，该受理费7820元由被告西安市高陵区肉食品联合加工厂负担，连同上述应付之款一并给付原告丁为民。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                            审  判  长   余国庆人民陪审员   白富义人民陪审员   马晓玲 二〇二〇年七月十三日 书   记  员  宋艳舞 1