安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3410号原告：李传宣，男，1953年12月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:李魁，安徽文瑞律师事务所律师。被告：马中军，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘晓东，安徽颍州律师事务所律师。被告：水新河，男，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。原告李传宣诉被告马中军、水新河提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传宣的委托诉讼代理人李魁，被告马中军及其委托诉讼代理人刘晓东，被告水新河及其委托诉讼代理人王云成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传宣向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计733344.98元，并负连带责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告马中军承包被告水新河的房屋建设工程,并雇佣原告等人进行施工。2019年9月7日,原告在为被告建房时从高处摔下受伤。原告在受伤后被送至临泉县人民医院进行救治，花去大量医疗费。原告李传宣的伤情经鉴定,鉴定为一级伤残、九级伤残各一处。因被告未对原告的相关损失进行赔偿，现原告诉至本院。被告马中军辩称，1、原告所述不是事实，原告到水新河建房工地干活没有经过被告马中军同意，双方工钱已经结清；2、被告马中军和房东姐夫是朋友关系。被告马中军与其余人合伙帮助房东建房，帮助找建房工人，干一层房主付一层工钱，工人工资也是房主把钱交给本被告，本被告帮房主代发。工钱是按每天上班十个小时发放，小工100元每天，大工每天180元或每天200元，本被告是大工，每天200元，房东也参与建房，算小工，每天100元。活儿是按面积给钱，160元每平方，包括纸壳子、砌墙、打顶、地坪、粉墙，目前总共拿了五六万块钱，本被告等于是帮忙的，提供工具，其他干活儿的工人也是来帮忙干一下活儿。综上，原告与被告马中军之间不存在雇佣关系，原告要求马中军赔偿其损失，没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告对被告马中军的诉讼请求。被告水新河辩称，1、本案被告水新河与被告马中军之间系承揽关系，马中军在承揽过程中造成的人身损害，被告水新河依法不应当承担赔偿责任；2、本起事故发生，作为原告方存在一定的过错，因此，对于损害后果，其依法应当承担相应责任；3、本案被告马中军与原告之间存在雇佣关系，雇工在雇工活动过程中过错承受范围内承担相应的赔偿责任；4、事故发生之后，水新河垫付3000元，本案应当一并处理；5、关于赔偿范围问题，原告诉求的误工费、护理费、交通费以及精神抚慰金数字要求过高，缺少事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：被告马中军承建被告水新河的农村三层楼房建造工程，并雇佣原告李传宣等人参与建房。2019年9月7日，原告在粉墙时从脚手架上掉下摔伤，原告先后在张新镇卫生院、宋集中心卫生院门诊治疗，临泉县人民医院住院治疗4天，阜阳市人民医院住院治疗50天。原告李传宣的伤情经鉴定由外伤致胸、腰椎椎体压缩性骨折造成脊髓损伤而遗留截瘫伴大小便永久性达成一级伤残；其由外伤双侧第3、4、5、6、7、8、9、及左侧第10、11肋骨骨折构成九级伤残。原告因外伤致胸11、胸12、腰3、腰5椎体压缩性骨折、胸8、9、10、11、12、腰1、腰2右侧横突及胸11左侧横突骨折、双侧第3、4、5、6、7、8、9及左侧第10、11肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折；其损伤后的人身损害误工期120日（大部分丧失劳动能力）、营养期限为90日、护理期限为大部分护理依赖，为此鉴定原告花费鉴定费1300元。原告治疗期间，被告马中军为原告垫付医疗费18000元，被告水新河为原告垫付医疗费3000元。现原告诉至本院，请求判如所请。另查明，被告马中军无建筑资质。诉讼中，被告马中军申请对原告的伤残等级、“三期”重新鉴定，后撤回重新鉴定申请。本院认为，公民的健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告马中军雇佣原告李传宣进行建房、粉墙等工序，未采取安全防护措施，对可能存在的安全隐患未尽到安全保障义务，致使其雇员原告受伤。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被告马中军应当承担赔偿责任。原告长期从事农村建房，理应认识到相关潜在风险，但其在粉墙时，未尽到安全注意义务，其自身的行为对损害结果的发生也存在一定过错，因此，其应对自身的损害后果承担相应的责任。被告水新河作为房主，其依法应将房屋建设工程发包给具有相应建筑资质的单位承建，但却选任没有施工资质的马中军承建其三层楼房，在选任施工人员上存在过错，也应在过错范围内承担相应的赔偿责任。结合本案案情，本院酌定被告马中军承担55%的赔偿责任，水新河承担10%的赔偿责任，其余35%由原告李传宣自行承担。结合本案实际，参照安徽省统计局公布的上一年度有关数据计算，原告李传宣的合理损失为医疗费141126.4元（7900.9元+132014.2元+448元+763.3元），住院伙食补助费2700元（54天×50元/天），误工费15424.8元(120天×128.54元/天)，护理费180280元(5年×45070元/年×80%)，营养费4500元(90天×50元/天)，残疾赔偿金525560元（37540元/年×14年×100%），鉴定费1300元，交通费酌定1000元，精神抚慰金酌定80000元，以上合计951891.2元，即被告马中军应赔偿原告李传宣赔偿款数额为523540.16元（951891.2元×55%），被告水新河应赔偿原告李传宣赔偿款数额为95189.12元（951891.2元×10%）。被告马中军垫付的医疗费18000元，被告水新河垫付的医疗费3000元均应予扣除。被告马中军辩称其与其余人系合伙帮助房东建房，原告与被告马中军之间不存在雇佣关系，但马中军在庭审中述称“活儿是按面积给钱，160元每平方，包括纸壳子、砌墙、打顶、地坪、粉墙，目前总共拿了五六万块钱”显然与其辩称自相矛盾，结合证人证言及日常经验法则，能够证明被告马中军与原告之间存在雇佣关系，故被告马中军的辩称本院不予采信。被告水新河辩称其与被告马中军系承揽合同关系，与事实不符，本院对其辩解理由亦不采信。综上所述，原告的诉求合理部分本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告马中军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李传宣各项经济损失及精神抚慰金共计505540.16元；二、被告水新河于本判决生效之日起十日内赔偿原告李传宣各项经济损失及精神抚慰金共计92189.12元；三、驳回原告李传宣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5567元，由原告李传宣负担1029元，被告马中军负担3838元，被告水新河负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李明二〇二〇年七月二十一日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：…。(六赔偿损失；(七…。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。