新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初1057号 原告：葛泽南，男，1969年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：陈明智，新疆尹秀荣律师事务所律师。 被告：克拉玛依市前景商贸有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市油建南路22-45号。 法定代表人：周代春，该公司总经理。 原告葛泽南与被告克拉玛依市前景商贸有限责任公司（以下简称前景公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛泽南及其委托诉讼代理人陈明智，被告克拉玛依市前景商贸有限责任公司之法定代表人周代春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛泽南向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款44300元及自2017年1月1日起到2019年12月31日止3年的逾期付款利息7974元（44300元×6%×3），合计52274元。事实与理由：2016年10月10日，原告向被告前景商贸有限责任公司提供价值36000元设备，被告公司员工张某在送货单上签字，被告至今未付货款。2017年11月8日，原告向被告前景商贸有限责任公司提供价值8300元设备，被告员工胥某某在送货单上签字，被告至今未付款。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告前景公司辩称，1．原告在被告负责人不知情的情况下，骗得前景公司员工张某、胥某某在送货单上签字，并自行持有送货单两年多，未给被告任何一联送货单。双方未签订书面合同，是无效的买卖。2．送货单上的价格由原告自行填写，被告对此不予认可。3．被告至今不清楚买卖合同相对人是原告本人还是易事特公司。被告认为原告主体不适格。4．原告向被告供货的其他工程克拉玛依市广播电视中心UPS购置及维修项目和克拉玛依区商信委UPS电源项目中，原告提供的商品有质量问题，给被告造成了损失。被告法定代表人周代春登记注册的克拉玛依区泰昌科技发展中心给原告转账6笔共计257574元，被告应当交纳货款总额20%的管理费51514.8元。原告拖欠以上三个部分款项合计151514.8元，加上去年案件的律师费3000元、逾期付款违约金27272.60元。原告合计欠被告181787.4元。本原告为了弥补欠款向被告供应了本案的货物。综上，请求法院依法驳回原告的诉求。 经审理查明：2014年至2017年期间，原告葛泽南多次为被告前景公司供货。2016年10月10日，原告葛泽南为被告前景公司在白碱滩区经济贸易促进局供易事特牌蓄电池12V100AH共40节，价值36000元（900元/节×40节）。被告前景公司员工张某在原告提供的送货单收货单位及经手人处签名。2017年11月8日，原告又为被告前景公司向克拉玛依区网信办供货UPS电源1台、蓄电池6节、6节柜1个，价值8300元。被告前景公司员工胥某某在送货单上签名。被告至今未支付上述货款，故原告诉至本院。 另查，2016年1月3日，易事特集团股份有限公司向原告出具《法人代表授权书》一份。该授权书载明：“本授权书申明：注册于中华人民共和国的易事特集团股份有限公司在本授权书的何思模董事长代表本公司授权在下面签字的葛泽南（身份证：×××）项目经理为本公司的合法代理人，全权负责克拉玛依区域和新疆油田公司物资供应总公司的物资采购供应与服务的投标活动，并进行后续的合同谈判和签署合同等以本公司名义处理的一切预置有关的合法事务。本授权书于2016年1月3日签字生效特此申明。被授权人职务：销售经理。”原告在被授权人处签名，易事特集团股份有限公司在授权单位处加盖公司印章。2016年1月与2017年1月，原告葛泽南与案外人易事特集团股份有限公司各签订了《区域销售合同书》，约定葛泽南可以在克拉玛依区易事特集团股份有限公司的产品。 另查，原告葛泽南与案外人易事特集团股份有限公司签订了《债权转让协议》，约定易事特集团股份有限公司将被告未支付的2016年10月及2017年11月的到期债权共计44300元转让给原告。 上述事实，有当庭出示并质证的送货单、区域销售合同书及原、被告当庭陈述在案予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原告持有被告员工张某、胥某某签名的送货单，且被告自认已在白碱滩区经济贸易促进局、克拉玛依区网信办收到原告提供的送货单上载明的货物，因此原告已履行了供货义务，被告亦予以接受，原告葛泽南与被告前景公司之间的买卖合同成立。被告辩称原告代表易事特集团股份有限公司供货，合同相对人为易事特集团股份有限公司，原告起诉系主体错误的抗辩意见，首先送货单上送货单位及经手人有原告的签名；其次，根据《法人代表授权书》易事特集团股份有限公司授权原告全权负责克拉玛依区域和新疆油田公司物资供应总公司的物资采购供应与服务的投标活动及后续事务，本案中的买卖合同并未因招标形成的，也不涉及新疆油田公司物资供应总公司；且易事特集团股份有限公司与原告签订的《区域销售合同书》可以证实合同约定原告销售易事特集团股份有限公司的商品，并非约定原告代表易事特集团股份有限公司销售商品；最后，从销售过程看，原、被告协商销售事宜，未有证据证实易事特集团股份有限公司与被告之间存在买卖商品的合意。因此，原告主张的易事特集团股份有限公司向其转让债权的基础事实是不存在的，对《债权转让协议》本院亦不予采信。综上，对被告辩称的原告主体资格有误的抗辩意见，本院依法不予采信。 关于原告主张的货款44300元，送货单上有被告员工的签名证明被告认可了送货单上的货款金额，故原告要求被告支付货款44300元（8300元＋36000元），合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，原告主张自2017年1月1日起到2019年12月31日止3年的逾期付款利息7974元（44300元×6%×3）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”本案中，被告未按期支付货款，给原告造成了利息损失，原告要求被告支付利息，合法有据，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原、被告虽未约定付款时间，但被告在送货单上签名时已经接受了货物，被告应当在收到标的物时支付货款，故被告应于2016年10月10日支付货款36000元，于2017年11月8日支付货款8300元。未付货款36000元的利息应当从2016年10月11日开始计算，未付货款8300元的利息应当从2017年11月9日起计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告逾期付款造成的原告利息损失可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准进行计算。即罚息利率为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上加收30％-50％。原告要求按照年利率6%计算逾期付款利息，合法有据，本院依法予以支持。原告主张利息均从2017年1月1日起计算，其中未付货款36000元的逾期付款利息为6480元（36000元×6%×3）；但未付货款8300元的利息应当从2017年11月9日起计算至2019年12月31日为1066.95元（8300元×6%÷365天×782天）。被告共计应当向原告支付逾期付款利息7546.95元（6480元＋1066.95元）。故原告主张的逾期付款利息7974元，其中7546.95元，合法有据，本院依法予以支持，其余部分，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百六十一条、第一百一十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告克拉玛依市前景商贸有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告葛泽南支付货款44300元、自2017年1月1日起至2019年12月31日止的逾期付款利息7546.95元，合计51846.95元； 二、驳回原告葛泽南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取553.42元，邮寄送达费32.40元，由原告葛泽南负担1.52元，被告克拉玛依市前景商贸有限责任公司负担584.30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员 张 力 二〇二〇年七月十日 书记员 刘海峰