江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1633号原告：冯祖生，男，1955年3月19日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。被告：谢松牧，男，1992年9月29日生，汉族，户籍地湖北省利川市，现住江苏省无锡市锡山区。被告：谢德建，男，1968年5月19日出生，汉族，户籍地湖北省利川市，现住江苏省无锡市锡山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告冯祖生与被告谢松牧、谢德建、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱丹俊适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告冯祖生的委托诉讼代理人华鸿宇、被告保险公司的委托诉讼代理人顾晨曦到庭参加诉讼。被告谢松牧、谢德建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯祖生诉称：2019年6月28日15时28分许，谢松牧驾驶苏Ｂ×××××客车于无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖路老二房路口与冯祖生驾驶电动车发生碰撞，造成冯祖生受伤、电动车损坏。经认定：谢松牧负事故全部责任。苏Ｂ×××××客车登记的机动车所有人为谢德建，并在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险）。冯祖生因本次事故产生损失，故诉至法院请求判令赔偿医疗费4090.13元、营养费2700元、护理费7200元、误工费28200元、残疾赔偿金78690.24元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，上述损失合计126380.37元，要求保险公司在交强险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超过交强险部分由谢松牧、谢德建共同承担责任，由保险公司在三者险范围内赔偿；本案诉讼费用、鉴定费由被告负担。被告保险公司辩称，对交通事故的发生、责任认定均无异议，谢松牧所驾车辆在保险公司投保了交强险、限额100万元的三者险和不计免赔属实，事故发生在保险期间内。对医药费、营养费、护理费主张金额没有异议，但医药费中要求扣除10%的非医保用药费用，其他赔偿金额均主张过高。不认可伤残等级认定结论，公司不承担鉴定费及诉讼费用。被告谢松牧、谢德建未作答辩。经审理查明：一、2019年6月28日15时28分许，谢松牧驾驶苏Ｂ×××××号牌小型普通客车至无锡市锡山区转弯时，遇冯祖生驾驶电动自行车沿鹅湖路由东向西直行，结果两车发生碰撞，致冯祖生受伤、两车损坏。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，谢松牧负事故全部责任，冯祖生无责任。二、苏Ｂ×××××号牌小型普通客车在保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的三者险和不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。三、审理中，冯祖生就其损伤申请司法鉴定，本院依法委托无锡中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年4月8日作出锡中西医司鉴所[2019]临鉴字第3282号司法鉴定意见书，评定冯祖生颅脑外伤后精神障碍（器质神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）的伤残等级评定为十级；误工期180日，护理期90日，营养期90日。为此，冯祖生支付鉴定费4260元。保险公司对上述伤残等级鉴定结论提出异议：1.保险公司于2020年6月至冯祖生工作地点进行查勘，发现其目前仍在从事事发前的机械操作工种，实际劳动能力并未受限;2.冯祖生伤势较轻，仅经过门诊治疗，且2020年3月9日的CT显示，出血已吸收，无外伤性改变，应当认为已痊愈；3.中西医结合医院司法鉴定所并无精神类鉴定资质，对鉴定结论的真实性、有效性存疑。司法鉴定所作出说明：保险公司认为冯祖生现仍从事事发前的劳动、以及现复查CT出血已吸收，并不能否定冯祖生本次交通事故受伤有明确的颅脑外伤基础，后遗有颅脑外伤后精神障碍（器质神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）；根据江苏省司法厅相关文件规定，“具有法医临床鉴定资质而没有法医精神病鉴定资质的鉴定机构进行颅脑损伤伤残程度鉴定时，涉及精神障碍或智力缺损的，初次鉴定可聘请不少于2名具有司法精神病鉴定资质的鉴定人（需经其所在机构同意）会诊，并出具会诊意见或建议委托单位委托专项司法精神鉴定”，该所依照规定聘请了2名具备精神鉴定资质的司法鉴定人会诊，并出具了精神科专家会诊意见书。以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述笔录等在卷证明。审理中，冯祖生提供了无锡齐达机械模具有限公司出具的退休返聘协议书及工资收入减少证明原件各一份，证明冯祖生经该公司退休返聘从事锻打工作，2019年度每月工资4700元。事故后至2020年4月该证明作出时，冯祖生未工作，此期间停发所有工资及待遇，据此主张180日的误工损失28200元。保险公司对证据真实性不予认可，且认为冯祖生已过退休年龄，不认可误工损失。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，冯祖生因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。司法鉴定机构的鉴定流程符合规定，保险公司对伤残等级认定结论不予认可，但未能提供证据证明该鉴定意见不当，本院确认该司法鉴定意见书具有证明效力。关于医药费、营养费、护理费，双方均无异议，本院予以确认。关于有争议的费用，本院现作如下认定：1.冯祖生主张的残疾赔偿金78690.24元、精神损害抚慰金5000元、误工费28200元，符合法律规定，本院予以支持，保险公司的相关辩解意见不予采纳；2.交通费，因冯祖生未提供证据，本院根据其伤情及实际就诊情况酌定交通费为300元，超出部分不予支持。以上，冯祖生的损失为：医疗费用赔偿限额6790.13元（医疗费4090.13元、营养费2700元）、死亡伤残赔偿限额119390.24元（护理费7200元、误工费28200元、残疾赔偿金78690.24元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元），合计126180.37元。谢松牧所驾车辆在保险公司投保了交强险、三者险及不计免赔，故由保险公司在交强险限额内赔偿116790.13元（含精神损害抚慰金），超出部分在三者险范围内赔偿9390.24元。至于保险公司要求扣除一定比例非医保用药的意见，因其未能提供所主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代用药的相关证据，本院不予支持。被告谢松牧、谢德建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利之放弃，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效后十日内赔偿冯祖生126180.37元。二、驳回冯祖生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取566元，鉴定费4260元，诉讼费合计4826元，由冯祖生负担8元、保险公司负担4818元（冯祖生同意其预交的案件诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的案件诉讼费于本判决生效后十日内支付冯祖生）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱丹俊二〇二〇年七月二十三日法官助理 顾 瑜书 记 员 吴铭佳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。