渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初1905号原告：李爱花，女，1958年1月10日出生，汉族，住陕西省大荔县，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王志雄，渭南市临渭区站南法律服务所法律工作者。被告：王相平，男，1971年9月17日出生，汉族，住陕西省澄城县，现住渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司（统一社会信用代码：91610500338614907G）。营业场所：渭南市临渭区。负责人：武超，该支公司经理。委托诉讼代理人：王兴，男，1990年12月28日出生，汉族，住渭南市临渭区，该公司员工。原告李爱花与被告王相平、安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“保险公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱花委托诉讼代理人王志雄、被告王相平、被告保险公司托诉讼代理人王兴到庭参加诉讼；原告李爱花、被告保险公司负责人武超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李爱花医疗费55466元、住院伙食补助费600元、营养费1600元、后续治疗费13000元、误工费17000元、护理费7000元、交通费1000元、残疾赔偿金137172.4元、精神损害抚慰金36000元，计238838.4元；扣除被告保险公司在交强险内垫付的10000元、被告王相平垫付的32000元后，下余196838.4元由二被告承担赔偿责任。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月30日7时14分许，被告王相平驾驶陕EXXXXX号小型轿车与原告李爱花驾驶自行车发生交通事故，致原告李爱花受伤、自行车受损。渭南市临渭交警大队作出第610502420190001974号道路交通事故认定书认定：王相平负事故全部责任，李爱花不负事故责任。原告李爱花在渭南市中心医院住院治疗20天，被诊断为：左尺桡骨远端粉碎性骨折、桡神经损伤、左腕部皮肤挫裂伤清创缝合术后。被告王相平驾驶的陕EXXXXX号小型轿车在被告保险公司投有一份交强险、一份1000000元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。原告李爱花为维护自身合法权益，诉至本院。被告王相平辩称，对事故事实及责任划分无异议，原告李爱花主张的各项赔偿项目合理，愿意赔偿，被告王相平在被告保险公司购买一份交强险、一份商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故发生在保险责任期间，被告保险公司同意在合理范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李爱花向本院提供以下证据证明其主张：一、原告李爱花的身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、被告王相平的驾驶证、行驶证。证明事故事实及责任划分，事故发生在保险期间内，商业三者险保额为1000000元（含不计免赔险）。二、诊断证明两张、门诊病历三张、检查报告单一张、住院发票一张、门诊票六张、渭南市中心医院住院病历、费用清单各一份。证明原告李爱花的伤情及治疗情况，均有加强营养的医嘱。三、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告李爱花的伤残等级、后续治疗费、误工、护理、营养期限及鉴定费用，应以2019年度陕西省城镇可支配收入36098元/年为基数，按19年计算残疾赔偿金。四、营业执照、饭店负责人管某某身份证复印件、证人管某某出具的打工证明、国家企业信用网查询单、原告儿子袁某某的4份营业执照、原告户口本。证明原告和其儿子袁某某经营四家饭店，原告李爱花的误工费应按100元/天计算。被告王相平经当庭质证，对原告李爱花提交的所有证据均无异议。被告保险公司经当庭质证，对原告李爱花提交的证据一、二无异议，但认为证据二的医疗费票据中有一张复印费票据，无姓名，不予认可。对证据三中的伤残等级、后续治疗费有异议，认为陕西军大司法鉴定所的法医称原告李爱花的伤情符合十级伤残，是否能够达到九级伤残还需进行活体检查；后续治疗费过高，应当以实际发生为准；鉴定费系间接损失，非被告保险公司的理赔范围，不应承担。对证据四中所有证据的证明目的不予认可，对打工证明的真实性不予认可，认为无法证明原告李爱花受伤后导致收入减少及误工损失的数额。结合原告举证、二被告的质证情况，本院对原告提供的证据认证如下：二被告对原告李爱花提供的证据一、二除了复印费票据外均无异议，本院认为，该复印费票据无姓名，无法证明是因本次事故产生的直接损失，加之复印费亦不属于机动车交通事故责任纠纷的赔偿范围，故对复印费票据不予采纳。被告王相平对证据三无异议，被告保险公司对证据三中的伤残等级、后续治疗费存异，本院认为，被告保险公司对原告李爱花提交的司法鉴定意见书仅进行笼统性抗辩，并未提交相应反证加以反驳，故本院对证据三予以采纳。被告王相平对证据四无异议，被告保险公司对证据四的证明目的不予认可，对打工证明的真实性不予认可，本院认为，证据四中的营业执照、饭店负责人管某某身份证复印件、国家企业信用网查询单均与本案缺乏关联性，本院不予采纳，原告李爱花未在举证期限内向本院递交证人管某某出庭作证申请书，且证人管某某未出庭作证，其证言无法作为认定案件事实的依据，故本院对该份证明不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日7时14分许，被告王相平驾驶陕EXXXXX号小型轿车，于新民路行驶至新民路新民社区门口开车门时，与骑自行车的原告李爱花发生碰撞，致原告李爱花受伤、两车受损的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭交警大队作出第610502420190001974号道路交通事故认定书认定：王相平负事故全部责任，李爱花不负事故责任。事故发生后，原告李爱花在渭南市中心医院住院治疗20天（2019年8月30日至2019年9月19日），被诊断为：尺骨远端骨折伴桡骨远端骨折、上肢开放性伤口、冠状动脉粥样硬化性心脏病。出院医嘱为：“1.定期伤口换药，术后两周视愈合情况拆线缝线；……6.加强护理，避免二次损伤；7.加强营养支持；8.定期复查，不适随诊。”原告李爱花在渭南市中心医院花费门诊费355.11元、住院费55086.22元，共计55441.33元。经渭南市临渭区人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2020年1月20日作出陕正义司鉴[2020]临鉴字第165号司法鉴定意见书，认为：1.李爱花左尺桡骨远端粉碎性骨折属九级伤残；2. 李爱花的后续治疗费用约需13000元；3. 李爱花的误工期限为150天，护理期限为50天、营养期限为60天。原告李爱花花费鉴定费2936元。另查明，被告王相平驾驶的陕EXXXXX号小型轿车在被告保险公司投有一份交强险、一份1000000元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王相平向原告李爱花垫付32000元，被告保险公司在交强险医疗费限额内向原告李爱花垫付10000元。本院认为，公民的健康权应受法律保护。庭审中，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。被告王相平作为实际侵权人，应对原告李爱花所造成的损失承担赔偿责任。被告王相平驾驶的陕EXXXXX号小型轿车在保险期间发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据事故双方的过错程度，按照保险合同在其承保陕EXXXXX号小型轿车的商业三者险限额内承担相应赔偿责任。关于原告李爱花的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核实，原告李爱花在渭南市中心医院花费门诊费355.11元、住院费55086.22元，共计55441.33元。2.住院伙食补助费：按照每天30元计算，共计600元（30元/天×20天）。3.营养费：经鉴定，原告李爱花的营养期限为60天，原告李爱花主张按照每天20元计算，不违反法律规定，本院予以支持，故原告李爱花的营养费为1200元（20元/天×60天）。4.后续治疗费：经鉴定，原告李爱花的后续治疗费用约需13000元，本院酌定13000元。5.误工费：事发时，原告李爱花已达到法定退休年龄，原告李爱花针对该项主张既未提供其具有从事劳动能力的证据，亦未提供劳动报酬证明、工资流水及因本次事故产生的误工损失等证据，故本院对原告李爱花的该项诉请不予支持。6.护理费：经鉴定，原告李爱花的护理期限为50天，原告李爱花主张按照每天100元计算，不违反法律规定，本院予以支持，故原告李爱花的护理费为5000元（100元/天×50天）。7.交通费：原告李爱花对该项诉请未提供相应证据予以佐证，本院结合原告李爱花的就医地点、住所地及住院天数，酌定400元。8.残疾赔偿金：经鉴定，原告李爱花左尺桡骨远端粉碎性骨折属九级伤残，按陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准、自事故发生之日起计算19年为宜，故原告李爱花的残疾赔偿金为137172.4元（36098元 ×19年×20%）。9.精神损害抚慰金：酌定10000元。10.鉴定费：鉴定费2936元系原告李爱花为查明自身损失情况所花费的必要、合理性支出，本院予以支持。原告李爱花在本次事故的损失合计225749.73元（含鉴定费2936元）。由被告保险公司在其承保的交强险项下赔偿120000元（医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿护理费5000元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2936元、残疾赔偿金91664元）；下余医疗费45441.33元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、后续治疗费13000元、下余残疾赔偿金45508.4元，计105749.73元，按照事故双方的过错程度，由被告保险公司承担全部赔偿责任。被告王相平向原告李爱花垫付的32000元，被告保险公司向原告李爱花垫付的医疗费10000元，赔偿时予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起三十日内在其承保的交强险保险限额内赔偿原告李爱花医疗费10000元、护理费5000元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金91664元、鉴定费2936元，计120000元；在其承保的商业三者险限额内赔偿原告李爱花下余医疗费45441.33元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、后续治疗费13000元、下余残疾赔偿金45508.4元，计105749.73元，上述费用共计225749.73元（履行时，扣除被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费限额内垫付的10000元后，下余215749.73元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司将32000元支付给被告王相平，将183749.73元支付给原告李爱花）。二、驳回原告李爱花的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4238元，减半收取2119元，由原告李爱花负担140.9元，被告王相平负担1978.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审   判  员   黄  雪  锋 二〇二〇年七月六日 书   记  员   武  香  娟1