wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初4625号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：吴家振，男，1993年5月26日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告吴家振信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告吴家振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2017年11月17日，卡号62×××67。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，欠本金138539.85元，利息20472.29元，分期付款手续费3269.01元，逾期还款违约金25879.04元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告吴家振于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金138539.85元、利息（截至2020年4月6日为20472.29元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为25879.04元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费3269.01元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，由被告吴家振负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈燕芳二〇二〇年七月十六日法官助理肖曾琪书记员林苑
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4527号原告：马望舒，女，回族，1993年10月31日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：贵州菲尔斯体育健身有限公司（金龙店），住址地贵州省贵阳市观山湖区金朱东路与金阳北路交叉口金龙国际花园45号楼负一层，统一社会信用代码：91520190321780714F。法定代表人：宋信。原告马望舒诉被告贵州菲尔斯体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已经履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马望舒撤回起诉。案件受理费25元，由原告马望舒承担。审判员  熊德敏二〇二〇年七月二十二日书记员  ***
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2881号 申请执行人：四川烽源融资担保有限公司，住所地：成都市高新区机场路建国段天帅车业办公室四楼。 法定代表人：袁树林。 被执行人：张昌成，男，1974年5月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初4092号民事判决书，于2020年5月26日立案受理申请执行人四川烽源融资担保有限公司申请执行被执行人张昌成追偿权纠纷一案。执行标的为32776.95元及利息等，执行费为392元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，依法查找上述被执行人的财产，查明被执行人张昌成名下的车牌号为川Ｒ×××××的长城牌小型普通客车一辆，并已依法予以查封。上述财产并未实际控制，暂无法处置。除上述财产外，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年7月21日依法书面告知申请执行人，申请执行人四川烽源融资担保有限公司书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人四川烽源融资担保有限公司不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有其他可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  李 彤 二〇二〇年七月二十九日 执行助理 郝静宇 书记员  梁 勋
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3745号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：王苍，行长。 委托诉讼代理人：张于清、何依奕，四川智典律师事务所律师。 被告：罗忠胜，男，1989年5月20日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告罗忠胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行南充分行的委托诉讼代理人何依奕到庭参加诉讼，被告罗忠胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗忠胜偿还借款本金11000元及截止到2019年3月21日的利息624.30元和罚息1230.99元（合计12855.29元），并从2019年3月22日起的利息、罚息按合同约定结算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月4日，被告罗忠胜通过网上自助申请办理了多笔快贷业务，贷款总额11000元，申请过程中被告勾选表明其已阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，上述条款约定借期内利率5.6%，逾期利率为期内利率上浮50%，被告未按约定偿还贷款，经多次催收未果，原告遂诉至法院。 被告罗忠胜未予答辩，亦未提交相关证据。 原告建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证复印件、《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行个人贷款对账单》、律师函、邮寄记录等证据，本院经审理认定原告建设银行南充分行所述事实属实。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第三条约定，贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，本合同项下业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)。第十条第四项约定除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项约定，借款人同意以贷款申请中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式适用于民事诉讼程序中法律文书的送达。合同签订后,原告按约向被告发放了贷款,截至到2019年3月21日,被告共欠原告借款本金11000元,拖欠利息共计624.30元，拖欠罚息共计1230.99元。 本院认为，被告罗忠胜通过网络自助申请贷款，经原告建设银行南充分行同意后，双方自愿签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向罗忠胜发放贷款，罗忠胜应按约偿还借款及利息。罗忠胜未按约偿还借款本金及利息已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付罚息的违约责任。建设银行南充分行有权要求罗忠胜偿还借款本金11000元及截至到2019年3月21日的利息624.30元、罚息1230.99元，并自2019年3月22日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定的标准计算利息、罚息至全部债务清偿之日止。被告罗忠胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，视为放弃对建设银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。对于原告主张的律师费，因原告未提交实际支出律师费的相关证据，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗忠胜于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金11000元元，并支付利息及罚息（利息及罚息计算方式：一是截止到2019年3月21日的利息624.30元、罚息1230.99元，二是自2019年3月22日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，由被告罗忠胜负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李波 二〇二〇年七月七日 书记员  蒋娟
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执120号 周清鹏 本院于2020年01月14日立案执行申请人汤心宽申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十三日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1253号 申请执行人：郑义忠，男，汉族，。 被执行人：李文娟,女，汉族。 申请执行人郑义忠与被执行人李文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）闽0112民初316号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李文娟应于本判决生效之日起七日内一次性返还申请执行人郑义忠借款本金35000元及利息。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人郑义忠发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人李文娟发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人李文娟的银行存款、房产、土地、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息；经委托被执行人户籍所在地安微省宁国市法院调查，亦未查到被执行人的房产及土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人李文娟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人李文娟暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112民初316号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年七月十四日 书记员  林舒婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2666号原告：姚产迪，男，1955年8月23日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：田莉，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：常州大名车业有限公司，统一社会信用代码9132040457952737XE,住所地钟楼区西林街道富林路21号。法定代表人：徐友，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵斌，江苏柏金律师事务所律师。原告姚产迪诉被告常州大名车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告姚产迪撤回对被告常州大名车业有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取124元（原告已预交），由原告姚产迪承担。审 判 员 王海岸二〇二〇年七月二十一日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1086号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人梁某某，男，1992年7月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县；因涉嫌故意伤害犯罪于2020年5月9日被上海市。辩护人谢某某、付某，北京市京师(上海)律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检一部刑诉［2020］1614号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月8日12时许，被告人梁某某在上海市嘉定区德富路XXX弄XXX号物业监控室外，因工作矛盾与被害人李某发生争吵，后梁某某用头部撞击李某面部致李某鼻梁骨受伤。经鉴定，被害人李某因外伤致左侧鼻骨粉碎性骨折、右侧鼻骨线性骨折构成轻伤二级，其面部软组织挫伤构成轻微伤。被告人梁某某明知他人报警仍在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实，梁某某家属向被害人李某赔偿人民币5,000元，李义对梁的行为表示谅解。公诉机关认为被告人梁某某具有自首、已赔偿并取得谅解等处罚情节，建议判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人梁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  马 忠二〇二〇年七月二十日法官助理  范娅楠书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2825号 申请执行人：苏某，女，2017年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某（系苏某的母亲），住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈圭福，小组长。 申请执行人苏某与被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初2325号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十二条、第四百四十四条、第四百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组存放于厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会所有的款项人民币34735元（包括征地补偿款34000元、案件受理费325元及执行费410元）的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月十五日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民1422号原告：宋红梅，女，48岁，1972年10月15日生，汉族，居民，住灌南县。原告诉讼代理人：韩军，（原告丈夫），1973年4月13日生，汉族，居民，住址同上。被告：王道来，男，1968年3月5日生，汉族，居民。住灌南县。被告：潘如华（王道来妻子），1969年6月8日，住址同上。原告宋红梅与被告王道来、潘如华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，由审判员吴雪梅适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋红梅的委托诉讼代理人韩军、被告王道来到庭参加诉讼，被告潘如华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理原告宋红梅向本院提出诉讼请求：判令两被告1、偿还欠原告饲料款24840元及逾期利息。2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告是夫妻关系，自2018年7月份至2019年7月份，从原告处赊欠饲料喂猪，共欠原告饲料款26380元,2019年8月份退货1540元，实际欠款24840元，原告多次要求被告还款，被告均以亏损等理由拒绝还款。原告特向法院提起诉讼。被告王道来辩称：欠货款是事实，货款未给是因为猪生病全死了，无资金回笼，无力偿还。被告潘如华未作答辩。本院经审理认定事实如下:：两被告是夫妻关系，在康渡村经营养猪场，自2018年7月份至2019年7月份，两被告从原告处赊购饲料喂猪，共欠原告饲料款26380元,2019年8月份退货1540元，实际欠款24840元，原告多次催要，要求被告还款，被告均以亏损等理由拒绝还款。为维护公民合法权益，原告特向法院提起诉讼。本院认为，合法债权受法律保护。被告王道来、潘如华欠原告24840元，虽经原告多次索要，但一直未能清偿，已构成违约，原告要求被告偿还该款项符合法律规定，本院予以支持。被告王道来、潘如华逾期未向原告支付货款，应向原告支付资金占用费用，但因双方未约定资金占用期间及利率，故对原告主张利息部分从起诉之日即2020年5月8日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王道来、潘如华于本判决生效之日起十日内给付原告宋红梅欠款24840元及利息（利息从2020年5月8日起按照年利率6%支付至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取211元，由被告王道来、潘如华负担。原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴雪梅二〇二〇年七月十六日书记员  刘翠翠法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》二、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。四、第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。五、第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。六、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、二、上诉须知八、根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：九、当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。十、上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。十一、本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1022刑初108号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人程子龙，男，汉族，1988年10月23日出生，初中文化，经商，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人程子龙因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2020年6月17日被休宁县公安局取保候审。 休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）105号起诉书指控被告人程子龙犯非法买卖枪支罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员黎莉出庭支持公诉，被告人程子龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2016年左右，被告人程子龙购买了一把气枪，使用一段时间后转卖。2016年12月份,程子龙通过网络购买消音器、瞄准镜、枪管、气阀、气瓶、枪托等零部件，后自行组装一支充气式气枪并使用。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定,上述二支气枪是以压缩气体为动力的枪支。公诉机关认为被告人程子龙的行为已构成非法买卖枪支罪，其到案后如实供述了自己买卖枪支的行为，自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。为支持指控公诉机关向本院移送了相关的证据材料。 被告人程子龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 经审理查明：2016年左右，被告人程子龙从邹某处购买了一把黑色“秃鹰”样式的充气式气枪，使用一段时间后转卖给程某1。2016年12月份,程子龙通过微信联系网络卖家：从微信昵称“坑神在线”（微信号:×××）处以70元、580元的价格购买了消音器、瞄准镜，从微信昵称“诚信＊＊”处以3100元价格购买了枪管、气阀、气瓶、枪托等零部件。后按网络卖家给的组装图自行组装了一支充气式气枪并使用。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定,上述二支气枪是以压缩气体为动力的枪支。 2019年11月27日，公安民警在被告人程子龙家中将其传唤到案。程子龙到案后如实供述了自己的犯罪事实,并主动上缴自行组装的枪支。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的户籍证明、到案经过、扣押清单、违法犯罪经历查询证明、微信转账记录，认罪认罚承诺书、具结书等书证;2.证人邹某、程某1、程某2、李某、胡某、程某3等人的证言;3.被告人程子龙的供述和辩解;4.黄山市公安司法鉴定中心物证检验鉴定书;5.休宁县公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录;6.手机电子数据检查工作报告及光盘。 本院认为，被告人程子龙非法买卖二支以气体为动力的枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人程子龙到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人程子龙的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程子龙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱利力 审 判 员  祝丽红 人民陪审员  杨 利 二〇二〇年七月二十八日 法官助理胡洁 书记员周懿 附：《中华人民共和国刑法》条文： 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢274号之十三被执行人：郭茂玉，男，汉族，1956年06月19日生，住湖北省武穴市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭茂玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭茂玉在湖北省农村信用社联合社81×××02账户内存款人民币720500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑军二〇二〇年七月三十一日书记员  吴超
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执1092号之一被执行人：翟艳冬，男，1987年2月3日生,汉族，住所地湖北省襄阳市樊城区，户籍地湖北省襄阳市襄州区。南京市秦淮区人民法院与被执行人翟艳冬罚金一案，本院作出的（2019）苏0104刑初472号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：缴纳罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人尚在服刑中。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月十六日见习书记员  陈 敬
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1134号之一 申请执行人：海宁市盛德纺织有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇文胜北路72号南幢。统一社会信用代码913304816661951904。 法定代表人：沈立新，总经理。 被执行人：上海爱啦实业有限公司。住所地：上海市嘉定区华亭镇浏翔公路6899号3号楼327室。统一社会信用代码91310114577408983M。 法定代表人：张霞，董事长。 被执行人张霞，女，1980年7月8日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁市盛德纺织有限公司与被执行人上海爱啦实业有限公司、张霞买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市盛德纺织有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初9219号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人上海爱啦实业有限公司、张霞向申请执行人海宁市盛德纺织有限公司支付执行款705000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费9450元。 在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。因被执行人张霞拒不申报财产，本院对其罚款1000元。本案已执行到位执行款500元、执行费9450元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1134号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈栋
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304破申67号申请人：温州市瓯海娄安纸制品厂。住所地：温州市瓯海区娄桥街道安下。统一社会信用代码：91330304724530461X。法定代表人：林秀成，该公司总经理。委托代理人：翁凯宁，浙江和乐律师事务所律师。被申请人：温州市瓯海潘桥艾美诗皮鞋厂。住所地：温州市瓯海区潘桥街道陈庄村新兴街18号。统一社会信用代码：91330304069230605F。负责人：梁廷军。申请人温州市瓯海娄安纸制品厂以被申请人温州市瓯海潘桥艾美诗皮鞋厂不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州市瓯海潘桥艾美诗皮鞋厂进行破产清算。本院向被申请人温州市瓯海潘桥艾美诗皮鞋厂公告送达通知，被申请人温州市瓯海潘桥艾美诗皮鞋厂在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州市瓯海潘桥艾美诗皮鞋厂于2009年7月28日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系个人独资企业，现该公司注册资金10万元，投资人梁廷军（出资比例100%，出资金额10万元），住所地为温州市瓯海区潘桥街道陈庄村新兴街18号，负责人梁廷军。根据申请人提供的材料反映：2018年4月27日，本院作出（2018）浙0304民初42号民事判决书，判决被申请人温州市瓯海潘桥艾美诗皮鞋厂偿付申请人温州市瓯海娄安纸制品厂货款29500元并赔偿利息损失（自2018年1月2日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。后被申请人未向申请人清偿款项。2018年9月21日，申请人温州市瓯海娄安纸制品厂向本院申请强制执行，执行标的为29500元及利息损失、公告费650元。在执行期间，因未发现被申请人温州市瓯海潘桥艾美诗皮鞋厂有可供执行的财产，本院于2018年12月24日作出（2018）浙0304执4879号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被申请人温州市瓯海潘桥艾美诗皮鞋厂至今未向申请人温州市瓯海娄安纸制品厂偿付款项。本院认为：被申请人温州市瓯海潘桥艾美诗皮鞋厂住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以被申请人温州市瓯海潘桥艾美诗皮鞋厂不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院提出破产清算的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下：受理申请人温州市瓯海娄安纸制品厂对被申请人温州市瓯海潘桥艾美诗皮鞋厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 何晓艳二〇二〇年七月十六日法官助理 黄千格代书记员 卢冠锴?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1226号申请执行人温州市生态环境局与被执行人温州市创伟印业有限公司行政非诉一案，（2020）浙0327行审113号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市创伟印业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1226号案件执行完毕。二〇二〇年七月八日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1189号原告：崇德物业管理深圳有限公司泰州分公司，住所地泰州市海陵区南通路386号房屋8楼。责任人：袁蕲汉，经理。被告：李红扣。被告：汤粉喜。原告崇德物业管理深圳有限公司泰州分公司与被告李红扣、汤粉喜物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案，因被告已将物业服务费结清，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崇德物业管理深圳有限公司泰州分公司的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崇德物业管理深圳有限公司泰州分公司撤诉。本案受理费人民币25元，由原告崇德物业管理深圳有限公司泰州分公司负担（原告已预交）。审判员  刘宗开二〇二〇年七月十日书记员  杨冬梅
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2969号原告：张继东，男，1977年1月30日出生，汉族，住河南省沈丘县，经常居住地河北省廊坊市。被告：韩彦，女，1983年9月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：安文，男，1968年4月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告张继东与被告韩彦、安文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法进行审理。张继东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告韩彦返还原告借款50000元及利息（利息按年利率6%，自2019年11月16日起至实际偿还之日止）；2、判令被告安文对上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，被告韩彦以短缺资金为由从原告处借款人民币50000元，原告通过银行转账向被告支付了款项。被告韩彦向原告出具借条一张，被告安文作为担保人在借条上签字，并由见证人刘某进行见证。后原告向二被告索要借款，被告一直推脱。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告张继东经常居住地为河北省廊坊市祁各庄镇。原告张继东与被告韩彦借款履行地在北京市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告住所地及合同履行地均在北京市，原告张继东作为接受货币方的经常居住地为河北省廊坊市，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张继东的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李伟二〇二〇年七月二十七日法官助理王广轩书记员郑蒙
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2067号申请人：付洋，男，1991年05月05日出生，满族，住黑龙江省五常市。被执行人：张杰，男，1994年12月04日出生，汉族，住安徽省太和县。付洋与张杰，买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年五月十九日作出(2020)皖1222民初3054号,内容：被告张杰于2020年6月10日、2020年7月10日、2020年8月10日之前每月返还付洋8000元，前3个月共还24000元，2020年9月10日前返还付洋6000元。1.2020年6月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年6月17日、2020年7月13日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年7月22日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的(2020)皖1222民初3054号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年七月二十三日书记员 刘 娜
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初859号原告：孙红莲，女，1976年4月8日出生，汉族，住安达市。被告：徐刚，男，52岁，汉族，住安达市。原告孙红莲与被告徐刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红莲到庭参加诉讼，被告徐刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙红莲向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款本金30,000.00元及利息（以本金10,000.00元为基数，自2014年3月23日起至实际给付之日止，以本金20,000.00元为基数，自2015年7月3日起至实际给付之日止，均按月利1.5%计算）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月23日，被告因工程建筑资金周转不开，向原告借款10,000.00元，约定月息为1.5。2015年7月3日，向原告借款20,000.00元，约定月息为1.5。被告只偿还部分借款利息，尚欠30,000.00元本金及利息未还。原告多次索要借款未果，故诉至法院,要求被告给付借款及利息。徐刚未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月23日，被告向原告借款10,000.00元，借款用途为工程资金周转，约定借款利息为月利1.5分，已经给付利息12个月，本金未偿还。2015年7月3日又向原告借款20,000.00元，偿还借款利息12个月，本金未偿还。被告为原告出具借据二份。原告多次索要未果，诉至法院。对以上事实本院予以确认。本院认为，被告给原告出具的借款系双方真实意愿表示，借据真实有效。原告要求被告偿还借款及利息的诉求合理，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条的规定，判决如下：一、徐刚于本判决生效之日起三日内给付孙红莲借款本金30,000.00元；二、徐刚于本判决生效之日起三日内给付孙红莲借款利息（以前项所述本金10,000.00元为基数，按年利率18%，自2015年4月24日起计算至实际给付之日止）。三、徐刚于本判决生效之日起三日内给付孙红莲借款利息（以前项所述本金20,000.00元为基数，按年利率18%，自2016年8月4日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由徐刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郭立萍二〇二〇年七月八日书记员  张 岩
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1371号之一申请执行人冯瑞民，男，汉族，1978年1月14日生，现住河津市城区街道办事处城北村。被执行人冯建增，男，汉族，1966年4月24日生，现住河津市城北村北城公园东区四排四号。被执行人薛英霞，女，汉族，1964年10月7日生，现住河津市城北村北城公园东区四排四号。被执行人冯砚笔，男，汉族，1993年3月3日生，现住河津市城北村北城公园东区四排四号。申请执行人冯瑞民与被执行人冯建增、薛英霞、冯砚笔民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年8月29日作出（2019）晋0882民初1967号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯瑞民于2019年10月15日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人冯砚笔名下的晋MBM380号宝马牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年七月十六日书记员  柴 冲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3306号原告：陈庚，男，汉族，1992年03月12日生，住贵州省湄潭县。委托代理人：王家伦，北京市京顺律师事务所律师，执业证号：11101200110384267。被告：贵州众慧达教育咨询有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心D区D2栋（B）12层19号，统一社会信用代码：91520115MA6GRYUY1H。法定代理人：廖永孝，职务：董事长，公民身份号码：532129198306152315。委托代理人：王聪，女，汉族，1985年11月30日生，住陕西省合阳县。原告陈庚诉被告贵州众慧达教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年7月22日原告以与被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈庚撤回起诉。案件受理费460元，由原告陈庚承担。审判员  熊德敏二〇二〇年七月二十二日书记员  施 雯
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执844号之一申请执行人：花小粉，女，1968年5月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：郑纪良，男，1959年11月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人花小粉与被执行人郑纪良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初3920号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月16日立案执行，执行标的为10700元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人郑纪良未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人郑纪良名下大部分银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，未予冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人郑纪良名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人郑纪良名下不动产登记信息，反馈被执行人郑纪良名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人名下无股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人郑纪良采取了限制高消费措施，已纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的10700元，已执行到位标的0元，未执行到位10700元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执844号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 庆
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执402号高文捷、佳木斯龙江福浆纸有限公司：高文捷与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24662元。经本院立案执行，现已执行到位24662元。本院已于2020年7月24日将该款转付给高文捷。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5640号原告：黑龙江省龙源自动化仪器仪表有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街680-1号1单元2303号。法定代表人：张洪源，该公司总经理。被告：五常龙冶生物能源热电有限公司，住所地黑龙江省五常市山河镇镇内。法定代表人：李洪波。原告黑龙江省龙源自动化仪器仪表有限公司与被告五常龙冶生物能源热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江省龙源自动化仪器仪表有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省龙源自动化仪器仪表有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二〇年七月二日书记员  谢百玲
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民监30号原审原告：王兴明，男，1989年6月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：郭益新，男，1970年6月29日出生，汉族，住扬州市江都区。原审原告王兴明与原审被告郭益新民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出(2018)苏1002民初3401号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审 判 长 丁晓敏审 判 员 吴玉琳审 判 员 袁 蓓二〇二〇年七月十三日法官助理 谭清丽书 记 员 韩东晖
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执799号 申请执行人：刘玉官，男，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：郑秋华，女，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人刘玉官与被执行人郑秋华民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初3919号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款611万元及利息。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由执行员林磊执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向房产、国土、银行、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向福建省福州市和福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人房产土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。 本院认为，被执行人查无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初3919号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谢心敏 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审283号申请执行人：佛山市三水区*****办事处，住所地佛山市三水区*****，统一社会信用代码114***********256N。法定代表人：曾法强，主任。委托代理人：冯嘉树，该办事处工作人员。被执行人：佛山市三水区********何家股份经济合作社（原佛山市三水区*****何家股份合作经济社），住所地佛山市三水区*************，统一社会信用代码N1440607MF1196564U。法定代表人：何应文。申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行其三云行决〔2018〕32号《行政处理决定书》，强制执行被执行人未支付给其成员李丰霖的分配款18800元。经查明，申请执行人于2018年8月17日作出三云行决〔2018〕32号《行政处理决定书》，确认李丰霖具有被执行人集体经济组织成员资格，享受成员同等待遇。被执行人不服该《行政处理决定书》，提起诉讼。经过佛山市顺德区人民法院以及佛山市中级人民法院审理，判决驳回被执行人的诉讼请求。前述《行政处理决定书》生效后，因被执行人未按该决定书落实李丰霖的相关待遇，申请执行人向被执行人送达《履行行政处理决定催告书》，催告被执行人向李丰霖支付2018年年终分红款14200元、2019年年终分配款4600元，共计18800元。被执行人至今尚未履行该催告内容。另查明，2019年6月28日，佛山市三水区*****何家股份合作经济社名称变更为佛山市三水区********何家股份经济合作社。本院认为，申请执行人作出的《行政处理决定书》符合法律规定，具备法定执行效力。对于被执行人违反该《行政处理决定书》的行为，申请执行人申请本院强制执行的，本院准予强制执行。被执行人未向其成员李丰霖支付上述分配款的行为，是违反前述《行政处理决定书》的具体表现，申请执行人申请强制执行该内容，本院准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市三水区*****办事处申请强制执行的三云行决〔2018〕32号《行政处理决定书》（执行标的18800元），本院准予强制执行。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年七月六日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初403号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人谢传斌（别名谢传兵），男，1972年10月7日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因犯贩卖毒品罪于2004年12月1日被本院判处有期徒刑四年，因不宜关押而暂予监外执行；因犯贩卖毒品罪（漏罪、新罪）于2006年10月12日被本院分别判处有期徒刑一年、三年，与前罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月；因犯贩卖毒品罪于2007年8月30日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑五年六个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑十年六个月，2017年4月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月5日被抓获，次日被刑事拘留，同日变更为监视居住，2020年4月22日被继续监视居住。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕573号起诉书指控被告人谢传斌犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人谢传斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年1月22日晚5时许，杨某向蔡某（已判刑）购买毒品冰毒，蔡某遂电话联系被告人谢传斌购买毒品冰毒。随后，被告人谢传斌收取蔡某微信转账的毒资500元，指使他人将1包重约0.6克的毒品冰毒放在平阳县鳌江镇动车站附近兴民村入口处的某一电线杆下面，并将藏毒地点告知蔡某。后杨某前往该地点拿走毒品并予以吸食。 公诉机关认为，被告人谢传斌明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 公诉机关提交了被告人谢传斌的供述，证人蔡某、杨某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，病例，病情诊断书，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书，刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实。 被告人谢传斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢传斌构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢传斌曾因贩卖毒品罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢传斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、犯罪工具手机1部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 蔡臻荣 代书记员 杨 挺 ??1? ???
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6777号 原告：杭州大象视听工程有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区岳帅桥10号1幢1124室。 法定代表人：黄英，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：洪珠，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：泰然鲸数云计算有限公司。住所地：陕西省西安市高新区鱼化街办天谷八路211号环普产业园G3座17层。 法定代表人：贾立锋。 原告杭州大象视听工程有限公司与被告泰然鲸数云计算有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法由审判员刘新玉审理。因案情需要，本案依法转为普通程序并组成合议庭审理。后因刘新玉工作调动，本案转由审判员丁水平审理，并于2020年7月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告杭州大象视听工程有限公司的委托诉讼代理人洪珠到庭参加诉讼，被告泰然鲸数云计算有限公司经本院依法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告杭州大象视听工程有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款195000元，并按银行同期贷款利率的1.5倍计算支付该款从起诉日起至本款全部付清之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告泰然鲸数云计算有限公司（原杭州泰然鲸数云计算有限公司）为其在西安泰然城的展厅订购LED大屏及音响设备，产品总价款为390000元整。后，原告依约履行义务，现被告就相关设备也已投入正常使用。期间，被告支付货款195000元。对于剩余款项195000元，经原告多次催讨，均无果。 原告认为，原、被告间的买卖关系合法有效，被告收到货物后理应及时按约支付货款，其拒不履行付款义务的行为已侵害了原告的合法权益。为此，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望支持如前之诉请。 被告泰然鲸数云计算有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 为支持诉讼请求，原告杭州大象视听工程有限公司向本院提交增值税专用发票4份、中国建设银行客户专用回单1份、移交确认单1份、企业信息1份、回复1份。本院认证认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，且被告未到庭提出异议，故对证明力予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，买受人应当按照约定的价款履行付款义务，本案被告在收到原告交付的货物后，未能及时支付全部款项，已构成违约，故本院对于原告要求被告支付货款195000元的诉请依法予以支持。原告要求按照银行同期贷款利率的1.5倍计算支付逾期付款利息的诉请于法无据，本院依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，被告泰然鲸数云计算有限公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰然鲸数云计算有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州大象视听工程有限公司货款195000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算支付该款自2019年11月12日起至判决确定的履行日止的逾期付款利息； 二、驳回原告杭州大象视听工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，财产保全申请费1520元，合计5720元，由被告泰然鲸数云计算有限公司负担。 原告杭州大象视听工程有限公司于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告泰然鲸数云计算有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  丁水平 人民陪审员  沈旭光 人民陪审员  诸惠平 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  孙惠惠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6858号申请人：宗建南，男，1969年5月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被申请人：张首忠，男，1962年3月12日生，汉族，住宜兴市。被申请人：魏敏仙，女，1964年12月12日生，汉族，宜兴市。本院在审理申请人宗建南与被申请人张首忠、魏敏仙合伙协议纠纷一案中，申请人宗建南于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张首忠、魏敏仙价值170万元的财产进行保全，并由担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宗建南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张首忠、魏敏仙的银行存款合计170万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 褚学超二〇二〇年七月二十九日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2145号 原告：丁小洪，男，1970年2月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：许来，男，1987年3月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告丁小洪与被告许来劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁小洪到庭参加诉讼，被告许来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁小洪向本院提出诉讼请求：请求判令被告许来给付劳务费18000元，被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年原告在被告承包工地做油漆工，被告拖欠原告工资18000元，被告出具借条，后被告未付款，引起纠纷。 被告许来辩称：欠原告工资款18000元属实。 本院经审理认定事实如下：2017年期间原告丁小洪在被告许来承包的淮安区萧湖人家等工地做油漆工，负责粉刷墙壁，截止2017年底，原、被告对工资进行结算，被告许来共欠原告工资款4万多元，许来家人出具结算据，后被告许来陆续给付部分款，2020年5月28日，原、被告又再次结算，被告许来尚欠原告工资款18000元，被告许来收回原条据，重新出具18000元欠条，后被告许来未付款。 上述事实，有原告提供被告出具的欠条原件，本院于许来电话记录以及庭审笔录在卷，予以证实。 本院认为，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的行为，形成劳务合同关系。为他方提供劳务的人有权利获得报酬，接受劳务的一方没有全额支付劳动报酬的，有义务按照约定向提供劳务方支付劳动报酬。本案原告为被告许来提供劳务，被告许来按约定向原告支付报酬。原告与被告许来经结算，被告许来出具的条据中确认尚欠原告劳务费计18000元,原告要求被告许来支付劳务费18000元，符合法律的规定，本院应予以支持。 被告许来经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告许来于本判决生效后十日内给付原告许来劳动报酬18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告许来负担（原告已预交，同意被告直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李艳 书 记 员 任越 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执893号 申请执行人：任义梅，女，1980年6月13日出生，汉族，四川渠县人。 被执行人：帅英，女，汉族，1965年4月21日出生，汉族，四川渠县人。 任义梅申请执行帅英民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人任义梅于2020年7月22日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1725执893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王华涛
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执602号之一申请执行人：王伟泉，男，1965年10月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：乐太国，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人：曾庆鸿，男，1981年9月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人王伟泉与被执行人曾庆鸿买卖合同纠纷一案中，双方于2020年7月24日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨辉二〇二〇年七月三十日书记员  蒋伟
四川省雅江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3325执58号 丹真洛让： 本院于2020年7月3日立案执行的（2020）川3325执58号雅江县人民法院刑事审判庭移送执行的罚金一案，依据本院（2020）川3325刑初6号刑事判决书，你应缴纳罚金人民币2000.00元。因你将罚金2000.00元人民币交至我院，故你已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初4213号 原告:张军青，男，1976年5月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：孙华峰，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。 被告：李广印，男，1962年12月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：邱岳，男，1966年5月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：张献文，山东瑞纳律师事务所律师。 原告张军青与被告李广印、邱岳合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 原告张军青诉称，原、被告系合伙关系，自2019年1月份起，合伙投资订购和销售蔬菜，2019年10月，张军青与李广印、邱岳合伙投资收购圆葱两库共计130万斤，其中一库储存在位于兰陵县神山镇兰陵县青蓝食品有限公司的东院1号冷库中，另外一库储存在位于兰陵县神山镇邱庄村原告的南1号库。2020年2月，开始出售合伙储存的圆葱，张军青和邱岳负责联系客户，李广印负责合伙业务的记账和款项。圆葱出售后三人未进行清算。经核算，李广印、邱岳应支付张军青圆葱合伙生意的利润172250元，但一直未支付。2019年12月，张军青和邱岳、李广印合伙投资共同定购冷库蒜薹一库，约40多万斤。2020年3月，邱岳、李广印在未征得张军青同意的情况下，擅自将冷库蒜薹全部出售，该账目和款项一直由李广印负责和保管，张军青在该笔冷库蒜薹的投资款和利润合计为492600元，李广印、邱岳一直未支付。现因原、被告合伙业务账目清算事宜，张军青多次要求李广印、邱岳清算并支付款项，但李广印、邱岳均不予理睬。 被告邱岳、李广印在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案，被告邱岳、李广印住所地均为山东省临沭县，原告张军青也未能提供证据证明邱岳、李广印的经常居住地与住所地不一致。且对于没有办事机构的个人合伙提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖，没有注册登记的，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由山东省临沭县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五条之规定，裁定如下： 本案移送山东省临沭县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  季长春 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 宁
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初587号 原告：孙娜，女，1989年3月18日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：王维健，河北郭建新律师事务所律师。 被告：田俊龙，男，1987年7月9日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 原告孙娜与被告田俊龙合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙娜及委托诉讼代理人王维健到庭参加诉讼、被告田俊龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 孙娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告约定的所欠款项24000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年10月9日协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定：离婚后，男方支付给女方壹拾陆万元整。离婚当日男方支付两万整，剩余部分男方每月支付给女方三千元整，每月月底前支付，至全部付清为止。协议生效后，被告陆续支付给原告部分款项，截止起诉之日，累计欠付原告24000元。原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 田俊龙未书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年10月27日登记结婚，婚后因感情不和，双方于2018年10月9日协议离婚，并于当日领取了离婚证。双方在《离婚协议书》中约定：“离婚后，男方支付给女方壹拾陆万元整。离婚当日男方支付两万元整，剩余部分男方每月支付给女方三千元整，每月月底前支付，至全部付清为止”。协议生效后，从2018年10月到2020年5月被告田俊龙通过微信转账形式分8次支付给原告孙娜共计36000元，尚欠24000元。原告多次向被告索要上述款项，被告分文未付，故引起诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签署的《离婚协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法确认其证据效力，故原告孙娜要求被告田俊龙按照约定支付尚欠的24000元，于法有据，本院予以支持。被告田俊龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田俊龙于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告孙娜尚欠款项24000元。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告田俊龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 党 建 二〇二〇年七月十七日 书记员 薛秀青 ——
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1164号之七被执行人：李文印，男，汉族，1963年06月15日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文印在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××42账户内存款人民币32.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年七月八日书记员  李园园
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181财保597号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭东路，组织机构代码9152010074114225XT。负责人：江弘，董事长。委托诉讼代理人：谷某，女。委托诉讼代理人：邓某某，男。被申请人：吴某某，男，1968年8月14日生，汉族，住贵州省。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币43928.56元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某某名下银行存款43928.56元或对其等额的其他财产采取保全措施（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费460元，由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 任 敏二〇二〇年七月三十一日书记员 张敏娜
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初1613号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地江苏省泰州市九龙镇长兴路198号。负责人：柏桦。委托诉讼代理人：陈语、顾敬一，该行员工。被告：泰州市海陵区海洲浴室（个体工商户），住所地江苏省泰州市海陵区吴州北路171号。经营者：金勤永。被告：泰州市欧普特钨钼制品有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区马厂路北。法定代表人：梁玉富。被告：梁玉富，男，1970年10月30日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：金勤永，男，1977年10月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告泰州市海陵区海洲浴室、金勤永之共同委托诉讼代理人：金宜顺，男，1953年9月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区，金勤永之父。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行（以下简称农商行九龙支行）与被告泰州市海陵区海洲浴室、泰州市欧普特钨钼制品有限公司、梁玉富、金勤永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行九龙支行委托诉讼代理人顾敬一，被告泰州市海陵区海洲浴室、金勤永之共同委托诉讼代理人金宜顺到庭参加诉讼，被告泰州市欧普特钨钼制品有限公司、梁玉富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行九龙支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰州市海陵区海洲浴室立即偿还借款本金789699.85元、利息、罚息127570.85元（利息暂算至2019年2月28日）及至实际给付之日止按合同约定的利息；2.判令被告泰州市欧普特钨钼制品有限公司、梁玉富、金勤永对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令诸被告承担本案诉讼费用。原告农商行九龙支行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《流动资金最高额借款合同》《流动资金最高额保证合同》、借据、欠本欠息通用凭证、还款单被告泰州市海陵区海洲浴室、金勤永共同辩称，被告对借款事实及数额均无异议，但被告经营的塑料厂五年前已经关门，现无偿还能力，请求原告同意减少利息，被告将慢慢偿还。目前海洲浴室正常营业，且过两年浴室会拆迁，到时可以偿还所欠款项。被告泰州市海陵区海洲浴室、金勤永未提交证据。被告泰州市欧普特钨钼制品有限公司、梁玉富未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院审查原告所举证据，确定案件基本要素如下：一、主债务情况：2017年3月28日，原告与被告泰州市海陵区海洲浴室签订《流动资金最高额借款合同》一份，约定由原告向被告泰州市海陵区海洲浴室提供790000元贷款，借款期限自2017年3月28日至2018年3月16日，年利率为9.3525%，逾期还款则按借款利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为按月结息，到期还本。2017年3月28日，原告依约向被告泰州市海陵区海洲浴室分三笔共计发放了790000元贷款，该贷款为借新还旧。后被告未按约足额履行还款义务，原告涉诉。截止2019年2月28日，被告泰州市海陵区海洲浴室共计欠原告本金789699.85元、利息、罚息127570.85元。二、担保情况：2017年3月28日，原告农商行九龙支行与被告泰州市欧普特钨钼制品有限公司、梁玉富、金勤永签订《流动资金最高额保证合同》，约定被告被告泰州市欧普特钨钼制品有限公司、梁玉富、金勤永为上述债务提供连带责任保证，三名保证人均知悉该债务系借新还旧。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市海陵区海洲浴室于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行借款本金借款本金789699.85元、利息、罚息127570.85元（利息暂算至2019年2月28日），合计917270.7元，并自2019年3月1日起及至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；二、被告泰州市欧普特钨钼制品有限公司、梁玉富、金勤永对上述第一项内容承担连带清偿责任；被告泰州市欧普特钨钼制品有限公司、梁玉富承担保证责任后有权向被告泰州市海陵区海洲浴室追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12973元，由诸被告共同负担（原告已垫付，诸被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费12973元。审 判 长  环 震人民陪审员  窦虎英人民陪审员  蒯立云二〇二〇年七月二十七日法官 助理  安 南书 记 员  陆 娉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8422号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：田斌，江西天使律师事务所律师。 被告：吴赛，男，1992年2月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告吴赛金融借款合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告吴赛归还借款本金47928.75元并支付自2019年6月21日起至实际履行完毕之日止按月利率20‰计算的利息；2、被告吴赛支付律师代理费用3000元；3、原告对被告吴赛所有的车牌号为浙ＧＪ××××大众汽车牌小型轿车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田斌到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月13日，原告与被告吴赛签订了《抵押借款合同》一份，约定原告向被告吴赛发放借款9.4万元；借款期限自2017年9月13日起至2020年9月12日止；借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮439%，即月利率21.335415‰；还款方式为按月以相等的额度偿还借款本息，还款日为每月的20日。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期借款。合同同时约定，被告吴赛自愿以其所有的车牌号为浙ＧＪ××××大众牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，双方办理了抵押登记手续。 同日，原告按约放款9.4万元。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年6月28日止，尚欠本金47928.75元及其余利息未付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴赛于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金47928.75元并支付利息（自2019年6月21日起按月利率20‰计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告吴赛于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。 三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权范围内对被告吴赛所有的车牌号为浙ＧＪ××××大众牌小型轿车享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，由被告吴赛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年七月十五日 代书记员 黄 丽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6437号原告：张彬，男，1966年4月14日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑小乐，北京杰睿律师事务所律师。被告：临泉县鲖城镇潘寨村民委员会，住所地临泉县鲖城镇潘寨村委会潘小庄自然村，统一社会信用代码：5434122106651141X6。法定代表人：李春玲，任村主任。被告：临泉汉世伟食品有限公司，住所地安徽省临泉县工业园区畜牧局，统一社会信用代码91341221MA2RWCR98U。法定代表人：严小明，任经理。原告张彬与被告临泉汉世伟食品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告张彬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张彬负担。审判员  马吉中二〇二〇年七月十六日书记员  李鑫宝
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1426号被执行人：张现超，男，1973年01月06日生，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张现超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张现超在财付通支付科技有限公司085e9858eca4bef82db27b747@wx.tenpay.com账户内存款人民币652.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二〇年七月十六日书记员王晶霄
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初2201号 原告：江西银行股份有限公司上饶鄱阳支行，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇鄱阳湖大道先锋商贸中心5、6号楼，统一社会信用代码：913611283225256437。 负责人：于秀拥，该支行行长。 委托代理人：吴彪，该支行职员。 委托代理人:曹磊，该支行职员。 被告：陈文明，男，1965年10月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告江西银行股份有限公司上饶鄱阳支行与被告陈文明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司上饶鄱阳支行的委托代理人吴彪、曹磊到庭参加诉讼，被告陈文明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司上饶鄱阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈文明偿还原告信用卡欠款本息及费用共计151792.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼明确为：判令被告陈文明偿还原告信用卡本金117935.38元，利息9210.86元，违约金、费用24646.61元，共计151792.85元。事实和理由：2016年6月2日，被告陈文明在我行申请办理江西银行天天分享信用卡一张，批准信用额度20000元，大额分期专属额度150000元。截至2020年6月10日被告欠款本息及违约金、费用共计151792.85元（其中本金117935.38元，利息9210.86元，违约金、费用24646.61元）。经原告多次催收，被告都不能按时履行其还款义务，故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈文明未作答辩。 经审理查明，2016年6月10日，被告陈文明向原告江西银行股份有限公司上饶鄱阳支行申请天天分享信用卡一张并填写了申请表，声明知晓该信用卡相关信息并愿意遵守领用协议的各项规则。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××86的信用卡一张，批准信用额度为20000元，大额分期专属额度为150000元。之后被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现逾期，经原告多次催收，被告仍未还款。截至2020年6月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金117935.38元、利息9210.86元及违约金、费用24646.61元，合计151792.85元。现原告诉至本院，提出前述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的被告身份信息、信用卡申请表、账户信息、信用卡交易明细、催收记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告向原告借款后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告偿还所欠透支本金、利息及违约金、费用的诉讼请求，本院予以支持。截至2020年6月10日，被告欠原告信用卡透支本金117935.38元、利息9210.86元及违约金、费用24646.61元，本院予以确认。被告陈文明经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文明于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司上饶鄱阳支行信用卡透支本金117935.38元、利息9210.86元及违约金、费用24646.61元，合计151792.85元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1668元（已减半收取），由被告陈文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  夏义水 二〇二〇年七月十七日 书记员  彭宇扬
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0124执异94号 案外人：周晏,女,1972年1月13日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 申请执行人:中国建设银行股份有限公司四川省分行,住所地:成都市提督街88号。 负责人:杨丰来。 被执行人：周雪莉,女,1973年1月2日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行（以下简称建行省分行）与被执行人周雪莉借款合同纠纷一案,案外人周晏向本院提出执行异议。本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案已审查终结。 案外人周晏诉请：请求中止依据（2020）川0124执恢142号之一执行裁定书对被执行人位于成都市郫都区房屋的执行。事实与理由：一、位于成都市郫都区房屋属于异议人所有。2009年10月11日，异议人购买房屋时，因自身原因不能贷款，故借用被执行人周雪莉的名义购买了涉案房屋。异议人为购买涉案房屋以乙方的名义支付首付款120106元，房屋装修及购买家电花费73730元，异议人用被执行人的银行卡支付按揭款51757.5元，共计出资245593.5元。被执行人至今未支付任何费用，故涉案房屋实际是异议人所购买。二、由于被执行人个人负债原因，导致不能将涉案房屋过户在异议人名下，故异议人已着手准备资料对被执行人提起民事诉讼。如你院将涉案房屋拍卖，也希望能够给异议人预留份额或将偿还债务后的剩余款项暂不支付被执行人。综上，为了维护异议人的合法权益，特提出执行异议。 经审查查明：申请执行人建行省分行与被执行人周雪莉借款合同纠纷一案,申请执行人依据四川省成都市中大公证处作出的（2012）川中执字第8号执行证书，于2020年4月23日向本院申请恢复强制执行。执行过程中，本院对登记在被执行人周雪莉名下位于成都市郫都区房屋（权0206589）予以查封。因被执行人周雪莉至今仍未履行，本院于2020年5月25日作出（2020）川0124执恢142号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人周雪莉名下位于成都市郫都区房屋（权0206589）。案外人周晏向本院提出执行异议，主张该房屋系其个人所有而要求排除执行措施。 以上事实，有案外人的陈述、有（2020）川0124执恢142号执行裁定书、（2020）川0124执恢142号之一执行裁定书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，案涉房屋权利人登记为周雪莉，案外人周晏主张该房屋是其购买，但未提交证据证明案涉房屋属于案外人所有，也未办理变更登记。故案外人主张对案涉房屋的所有权与查明事实不符，其排除执行的异议请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人周晏的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  胡本林 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  袁 雪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1093号原告：江苏鑫鹏物业管理有限公司，住所地泰州市海陵区宫涵花园公建B幢121室.法定代表人：沈士兵，董事长。委托诉讼代理人：王周敏，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文龙，江苏弘泰律师事务所实习律师。被告：金栋。原告江苏鑫鹏物业管理有限公司与被告金栋物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案。因被告金栋已缴纳物业服务费，原告江苏鑫鹏物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鑫鹏物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏鑫鹏物业管理有限公司撤诉。本案受理费人民币25元，由原告江苏鑫鹏物业管理有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘宗开二〇二〇年七月十四日书记员  杨冬梅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9211号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：姜启红，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曼琪，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被告：黄少娟，女，1984年10月2日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告黄少娟金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令黄少娟立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还拖欠的贷款本金23945.75元及利息、罚息（暂计至2020年4月14日利息及罚息为9193.77元，之后的罚息以逾期本金为基数按照年利率24%计至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由黄少娟负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄少娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2016年6月20日。 三、借款人：黄少娟。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：按月等额还本付息。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：若借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 十、实现债权费用的约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2016年6月21日。 十二、实际到期日期：2019年6月21日。 十三、逾期还款日期：2018年12月22日。 十四、欠款最新截至时间：2020年4月14日。 十五、欠款本金：23945.75元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：9193.77元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄少娟应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金23945.75元及利息、罚息、复利（截至2020年4月14日的利息、罚息、复利为9193.77元，之后的罚息以逾期本金为基数按照年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取计314元，由黄少娟负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年七月十四日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7547号 原告：苗志华，男，1982年3月25日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：唐树林，男，1972年2月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：四川快乐投商务服务有限责任公司，住所地：成都市武侯区武青南路40号。 法定代表人：刘卿，职务不详。 第三人：黄国胜，男，1974年3月3日，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告苗志华与被告唐树林及第三人四川快乐投商务服务有限责任公司、黄国胜股权转让纠纷一案中，因苗志华未在本院规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按苗志华撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月一日 书记员 李妍利
浙江省苍南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0327民初1965号 原告：张美云，女，1967年3月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：姜集楣，苍南国泰法律服务所法律工作者。 被告：许允洁，男，1980年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：许允冯，男，1974年8月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：许允凭，男，1976年2月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：许冬霞，女，1971年12月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告张美云与被告许允洁、许允冯、许允凭、许冬霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告张美云委托代理人姜集楣到庭参加诉讼，被告许允洁、许允冯、许允凭、许冬霞均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张美云向本院提起诉讼请求：1.确认原告与许必农于2002年12月18日签订的关于苍南县灵溪镇官堂小区1-15幢宅基地一间的契约有效。2.四被告无偿协助配合原告办理坐落于苍南县××镇××小区××幢××室××层××、灵溪镇官堂小区1-15幢一单元502室六分之二产权份额、灵溪镇官堂小区1-15幢四单元602室、灵溪镇官堂小区1-15幢四单元502室的不动产权转移过户登记手续。3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第三项诉讼请求为，本案受理费由原告自行负担。事实和理由：2002年12月18日，许必农将坐落于苍南县灵溪镇官堂小区1-15幢宅基地一间卖尽给原告所有，原告付清购房款，买卖契约交付由原告持有。2016年，原告出资在受让地基上兴建房屋，建设完毕后原告分得苍南县××镇××小区××幢××室××层××、官堂小区1-15幢一单元502室六分之二份额、官堂小区1-15幢四单元602室、官堂小区1-15幢四单元502室，但根据文件规定上述房屋产权必须办理登记至许必农名下。许必农于2016年11月5日死亡，现原告无法办理过户登记手续。许必农配偶早于许必农亡故，许必农生育一子许启传，已于2014年11月20日死亡，许启传与其配偶张彩林很早之前已经离婚，许启传生育了子女许允洁、许允凭、许允冯、许冬霞。 许允洁、许允冯、许允凭、许冬霞未作答辩，在本院指定的举证期限内均没有提供证据材料。 张美云在指定的举证期限内，提供下列证据材料：1.身份证，证明原告诉讼主体资格；2.人口查询信息、村委会出具的《证明》，证明被告诉讼主体资格及继承人范围。3.契约，证明原告受让涉案地基的事实；4.不动产证书，证明涉案房屋登记在许必农名下的事实；5.四被告及案外人张彩林出具的《证明书》，证明许必农继承人范围及继承人均认可原告购买涉案地基、建房、分房，并同意配合过户的事实。补充提供6.苍南县自然资源和规划局局档案室出具的《官堂小区1-15幢分房协议书》，证明涉案地基所分得的房屋情况。 原告提供的证据，经出示审查，本院认为，被告未到庭视为对原告提供的证据放弃质证的权利。原告提供的证据5实为被告答辩意见，其真实性无法核实，故本院对其证明力不予认定。原告提供的证据1-4、6，形式及来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，能够形成完整的证据链，故本院对原告上述证据的证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2002年12月18日，许必农将坐落于苍南县灵溪镇官堂小区1-15幢宅基地一间卖尽给原告所有，原告按约支付合同价款。后原告及同幢业主出资在受让地基上兴建房屋并于2018年12月落成6层公寓住宅，原告分得苍南县××镇××小区××幢××室××层××、官堂小区1-15幢一单元502室三分之一份额、官堂小区1-15幢四单元602室、官堂小区1-15幢四单元502室，上述房屋现均登记在许必农名下。2016年11月5日，许必农因死亡被注销户籍，其配偶早于许必农死亡。许必农身前生育一子许启传，其于2014年11月20日因死亡被注销户籍。许启传生育了子女许允洁、许允凭、许允冯、许冬霞。 本院认为，原告与许必农之间签订的地基买卖契据，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。契据所涉地基后经行政划拨坐落于苍南县××小区××幢，后原告在该划拨土地上建房并分配得涉案房屋，故契据所涉地基权益已物化转变为涉案房屋的物权权益。因买卖契约的效力直接包括了标的物所有权的移转，故在原告支付合同价款、合同标的物已转化为本案标的物的情况下，出让人应基于买卖契约继续履行转移标的物所有权的义务，协助原告办理涉案房屋产权过户登记手续。因合同相对人许必农已亡故，本案四被告因代位继承作为其法定继承人，应协助原告办理涉案房屋产权过户登记手续。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百三十五条、《中华人民共和国继承法》第十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认张美云与许必农于2002年12月18日签订的关于苍南县灵溪镇官堂小区地基一间买卖契约有效； 二、许允洁、许允冯、许允凭、许冬霞于本判决生效后三十日内共同协助张美云办理坐落于苍南县××镇××小区××幢××室××层××、官堂小区1-15幢一单元502室三分之一份额、官堂小区1-15幢四单元602室、官堂小区1-15幢四单元502室的不动产转移登记手续。 本案受理费22800元，减半收取计11400元，由张美云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董小美 二〇二〇年七月十四日 代书记员 吴孟捷 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国继承法》 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??? ??6?
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17430号 申请执行人：广州市海珠区市场监督管理局，住所地广州市海珠区广州大道南915号7-16楼。 负责人：朱向忠，局长。 委托代理人：陈星男，秦艳凤，均为该局工作人员。 被执行人：李刚稳，男,1971年5月24日出生，汉族，住湖北省天门市。 权利人广州市海珠区市场监督管理局依据已经发生法律效力的（2019）粤7101行审7903号行政裁定书，向本院申请执行被执行人李刚稳行政非诉执行一案，要求被执行人缴纳罚款2000元及加处罚款2000元，共计4000元。本院于2020年6月23日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17430号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年七月三十一日 书记员 黄雪凤
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执恢64号之一 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托代理人：蔡渊冰，该联社风险合规部科员。委托权限：特别授权。 被执行人：郑春明，女，1970年2月15日出生，汉族， 住永泰县。 被执行人：林克春，男，1964年1月15日出生，汉族， 住永泰县。 被执行人：游在栋，男，1978年10月16日出生，汉族， 住永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人郑春明、林克春、游在栋金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日恢复强制执行。 在执行中，我院通过福建法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统及永泰县自然资源和规划局等部门依法对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记、国土、房产、车辆、不动产、保险、证券等登记信息进行查询等财产进行了查询，扣划了被执行人游在栋名下银行存款12582.83元，扣除被执行人应缴纳的案件受理费548元、申请执行费500元，所剩余款11534.83元经参与分配后分得1656.9元作为标的款偿还申请执行人。此外，无发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。本院已在（2018）闽0125执317号案件中提取被执行人游在栋的工资收入。经与申请执行人永泰县农村信用合作联社约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永泰县农村信用合作联社知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年七月九日 书记员  张 超