河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1212号 原告：张瑞国，男，1970年4月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：邢燕，女，河北伸正律师事务所律师。 被告：叶会鹏，男，1983年4月23日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：张学伟，男，1994年9月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系被告叶会鹏表弟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，地址陕西省西安市东木头市111号，统一社会信用代码916101039941332049。 负责人：桂文东，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈艳伶，女，河北承天律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，地址陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层，统一社会信用代码91610000920543964H。 负责人：韩宪军，职务总经理。 委托诉讼代理人：王竞男，女，河北尚丰律师事务所律师。 原告张瑞国与被告叶会鹏、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日第一次公开开庭进行了审理，于2020年7月22日第二次公开开庭进行了审理。原告张瑞国的委托诉讼代理人邢燕，被告叶会鹏及其委托诉讼代理人张学伟、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人陈艳伶、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人王竞男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑞国向本院提出如下诉讼请求：1、依法调解或判决三被告连带赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失合计人民币165406.71元。2、保留二次手术的诉讼权利。3、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月18日10时许，被告叶会鹏驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车沿宽城镇民族街由东向西行驶，当行驶至民族街邮局胡同前路段左转弯行驶时，与沿宽城镇民族街由西向东行驶的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相刮撞，造成张瑞国受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经宽城满自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：叶会鹏负事故主要责任，张瑞国负事故次要责任。事故发生后，原告被送往宽城满族自治县医院住院治疗，伤情诊断为：1、左胫骨外侧平台粉碎骨折；2、左膝关节内侧副韧带撕裂；3、左膝关节外侧副韧带撕裂；4、左足软组织损伤。后经贵院委托宽城司法鉴定中心鉴定原告的伤情为拾级伤残，原告住院治疗35天，花去医疗费51030.71元、伙食补助费1650元（35天×50元／天）、营养费1050元（35天×30元／天）、护理费4550元（35天×130元／天）、误工费26650元（205天×130元／天）、伤残赔偿金71476（35738元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失费2000元、鉴定费1000元，上述合计损失为人民币165406.71元。被告叶会鹏所有的陕Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了商业三者险，保险限额为人民币100万元，故原告起诉要求三被告赔偿经济损失人民币165406.71元，并承担本案的诉讼费。 另原告的伤还需做二次手术，需保留二次手术的诉讼权利。 原告张瑞国围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1号证据：道路交通事故认定书原件一份，证明原告张瑞国发生事故后所承担的责任情况为次要责任； 2号证据：医疗住院收费票据7张及用药清单一份，证明原告张瑞国发生事故后的药费及用药情况； 3号证据：诊断证明书、出院记录、病历等原件各一份，证明原告受伤后的诊断治疗情况。 4号证据：伤残程度评定发票原件一张，证明原告发生事故后所产生的鉴定费情况； 5号证据：宽城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告发生事故后被评为十级伤残。 6号证据：不动产权证书复印件一份，证明原告生活在城镇，应按城镇标准向原告支付伤残赔偿金。 7号证据：结婚证复印件一份、宽城满族自治县羊大爷火锅店营业执照复印件一份、宽城满族自治县蜀儿郎串串香店营业执照复印件一份，证明原告张瑞国与侯桂香为夫妻关系，张瑞国发生交通事故前为经营餐饮业的个体工商户，应按餐饮业的行业标准向原告支付误工期间的误工费和住院期间的护理费。 8号证据：2019年9月18日事故当天张瑞国受伤时照片一张，证明原告伤情。 9号证据：河北省门诊病历及诊断证明书，证明2019年9月18日事故当天张瑞国的伤情，同时有事故当天和住院治疗时张瑞国的DR及CT片予以佐证。 被告叶会鹏辩称，我对事故经过及责任认定均无异议，我和原告之间签订了调解协议，我在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由保险公司承担，我不承担任何损失，应由我承担的我同意赔偿。 被告围绕答辩意见依法提交了以下证据： 人民调解协议一份。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，1、原告诉状中我公司名称存在错误，我公司名称应当为中国人民财产保险有限公司西安市分公司，请法院予以更正或驳回原告的诉讼请求。2、陕Ａ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，如无拒赔、免赔事由，我公司在交强险各分项赔偿限额的范围内进行合法、合理赔偿。3、庭前原告及相关被告没有向我公司提供合法的叶会鹏的驾驶证原件、陕Ａ×××××号肇事车辆的行驶证原件，我公司不承担保险赔偿责任。4、对于原告方提供的道路交通事故责任认定书中的损害赔偿调解的真实性、合法性和关联性不予认可。我公司并未参与调解，该调解对我公司不产生任何约束力，我公司对该调解中的内容均不予认可，我公司有权对原告的损失进行重新核定，对于不属于保险人赔偿范围以及超出保险人应赔偿的金额，我公司不承担赔偿责任。5、原告未起诉我公司被保险人以及车辆所有人刘兰兰，我公司不承担保险赔偿责任。6、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的理赔范围，我公司不承担保险赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：案外人刘兰兰在我公司投保了商业三者险，保险限额为人民币100万元，因此次事故造成的损失我保险公司同意在责任事故认定中被告承担的主要责任范围内承担，原告非因本次事故造成的损伤，我公司不承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费我公司不予承担。原告的损失应由交强险先行赔付，之后再由我公司赔偿。原告起诉被告公司的名称有误，被告公司的全称为中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人有异议的证据审核认定如下：对原告张瑞国出示的道路交通事故认定书原件一份能够证实原、被告发生交通事故的经过及双方应承担的责任情况，本院予以采信；2019年9月18日事故当天原告张瑞国受伤时照片一张、河北省门诊病历及诊断证明书以及本院向原告张瑞国伤后主治大夫殷九文做的询问笔录能够相互印证证实原告于事故发生当日就诊后因急诊大夫未能根据原告DR影像照片确诊原告的伤情，导致原告于事故发生当日回家休养,2019年9月23日因原告病情未好转，其到宽城县医院骨科做进一步检查时确诊左胫骨外侧平台粉碎性骨折、左膝关节内外侧副韧带撕裂等伤情，本院予以采信；医疗住院收费票据7张及用药清单一份，诊断证明书、出院记录、病历等原件各一份，能够证实原告因此次交通事故受伤后的伤情情况、住院治疗和用药情况以及因此造成的医疗费损失，本院予以采信；宽城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份能够证实原告因此次交通事故造成的残疾等级情况，本院予以采信；伤残程度评定发票原件一张能够证实原告因评残产生的费用支出情况，本院予以采信；不动产权证书复印件一份、结婚证复印件一份、宽城满族自治县羊大爷火锅店营业执照复印件一份、宽城满族自治县蜀儿郎串串香店营业执照复印件一份能够相互印证证实原告与妻子侯桂香从事餐饮业，本院予以采信。被告叶会鹏出示的人民调解协议一份是原告张瑞国与被告叶会鹏的真实意思表示，协议书中的3、4、5项是双方当事人对自己的权利义务作出处分的表示，对双方具有法律约束力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月18日10时许，被告叶会鹏驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车沿宽城镇民族街由东向西行驶，当行驶至民族街邮局胡同前路段左转弯行驶时，与沿宽城镇民族街由西向东行驶的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相刮撞，造成张瑞国受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告被送往宽城满族自治县医院住院治疗，伤情诊断为：1、左胫骨外侧平台粉碎骨折；2、左膝关节内侧副韧带撕裂；3、左膝关节外侧副韧带撕裂；4、左足软组织损伤。后经宽城满族自治县人民法院委托宽城司法医学鉴定中心对原告的伤残等级依法进行了司法鉴定，鉴定结果为：原告所受损伤属十级伤残。 对原告张瑞国的经济损失确认为： 1、医药费51030.71元； 2、伙食补助费1650.00元（35天×50元/天）； 3、营养费700.00元（35天×20元/天）； 4、护理费3500.00元（35天×100元/天×1人）； 5、误工费27560.00元（212天×130元/天）； 6、伤残补偿金71476.00元（35738元/年×20年×10%）； 7、精神损害抚慰金3500.00元； 8、交通费酌定500.00元； 9、鉴定费1000.00元； 10、车辆损失酌定500.00元； 上述损失合计人民币161416.71元。 此次事故经宽城满族自治县交通警察大队认定：被告叶会鹏负事故主要责任，原告张瑞国负事故次要责任。被告叶会鹏所有的陕Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了商业三者险，保险限额为人民币100万元。事故发生在保险期间内。 另查明，2019年9月23日原告张瑞国（甲方）与被告叶会鹏（乙方）签订人民调解协议书，约定如下：1、甲方的住院费、药费以出院时的票据为准，保险公司计算、核实理赔，款以乙方保险限额内赔付，超出范围按交警队出具的交通事故责任认定书的事故责任比例甲、乙双方共同承担；2、甲方的误工费、护理费、伙食费、交通费以证据为准保险公司计算、核实理赔；3、乙方的车损由乙方自己承担，甲方不承担任何责任及相关费用；4、乙方不再承担甲方药费及其相关的保险以外的所有责任及费用；5、本协议系甲、乙双方自愿达成，双方自愿放弃所有请求事项，也不再向对方主张其他权利，由此产生的后果均由后悔方承担。 本院认为，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告叶会鹏负事故主要责任，原告张瑞国负事故次要责任，此认定适当，本院予以确认。被告叶会鹏所有的陕Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了第三者责任保险（含不计免赔），原告张瑞国在此次交通事故中造成的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。原告张瑞国与被告叶会鹏签订的人民调解协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故原告因此次事故造成的鉴定费、诉讼费等保险公司不予理赔的费用，应按照双方约定履行，费用由原告方自行负担。原告提供的证据虽然能证实其夫妻二人均从事餐饮业，原告的误工费可以按照餐饮业从业人员认定，但是不能证实原告的护理人员是餐饮业服务人员，因此原告的护理费参照本地区护理人员工资标准进行酌定。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司抗辩称被告于受伤5日后才进行住院和手术治疗，原告的伤情与本次事故无关，经本院向原告住院期间的主治大夫殷九文核实，其通过查看事故发生当日的ＤＲ照片可以确认原告于事故发生当日就存在左胫骨平台骨折情况，当日的急诊大夫存在漏诊情况，原告的伤情确因此次交通事故造成，原告在事故发生5日后才住院并手术治疗非因其本人原因造成，故对被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的抗辩意见不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司还抗辩称原告的伤情不构成十级伤残，但未提供相应的证据予以证实，且在我院给出的期限内未提出书面重新鉴定申请，应承担不利后果，本院对此抗辩意见不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称原告未起诉实际车主即车辆所有人刘兰兰，其公司不承担赔偿责任，本院认为原告未起诉实际车主即车辆所有人刘兰兰并不能免除保险公司的保险责任，故对此抗辩意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第（一）款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张瑞国医疗费：10000.00元、误工费：27560.00、护理费：3500.00元、伤残补偿金：71476.00元、精神损害抚慰金：3500.00元、交通费：500.00元、车辆损失：500.00元。上述款项合计：117036.00元，此款于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张瑞国医疗费：41030.71元（51030.71元-10000.00元）、住院伙食补助费：1650.00元、营养费：700.00元等损失合计金额的70%，即30366.50元。此款于本判决生效后十日内付清。 三、被告叶会鹏不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127.00元，减半收取计563.50元，由原告张瑞国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 刘文海 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 蔡佰明 书 记 员 刘娜娜 附页 一、（2020）冀0827民初1212号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ……。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。