文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书            -      （2020）豫0482民初3411号                    案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原原告              尹某某，女，1960年10月30日出生，汉族，住河南省汝州市风穴路西十三排13号。      委托诉讼代理人：李某某，系尹某某丈夫。                  被被告              雷某某，男，1971年10月18日出生，汉族，住汝州市寄料镇梨园村职工组5号。      汝州市永安出租汽车有限公司。住所地：汝州市西环路。      法定代表人：赵铭国，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：任义军，系该公司员工。      中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司。住所地：汝州市北环路南侧、洗耳河西侧楼宇1楼东2间、3楼整层。      主要负责人：张会军，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：刘昊佳，系该公司员工。                  诉讼请求              1、要求被告雷某某、汝州市永安出租汽车有限公司共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金等共计99047.71元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。                  证据              原告              身份证、道路交通事故认定书、诊断证明、入院证、出院证、病历、住院收费票据、矫形康复支具发票、门诊票据、鉴定费票据、咨询意见书、伤残鉴定意见书、强制险及商业险保单、驾驶证、行驶证、证明等。                  被告              均无。                        案件      事实              2019年10月15日，在汝州市丹阳路“天溢”宾馆门前路段，雷某某驾驶豫DT7571号小型轿车由西向东临时停车开关车门时，与同向尹某某驾驶的自行车相撞，致车辆受损、尹某某受伤，造成交通事故。2019年10月19日，汝州市公安交通警察大队作出第410482420190001980号道路交通事故认定书，认定雷某某负全部责任，尹某某无责任。      事故发生当日，尹某某被送往汝州市第一人民医院治疗，经诊断：第3腰椎骨折。尹某某住院15天，于2019年10月30日出院，花费住院医疗费5490.09元，其病例长期医嘱单显示：2019年10月15日至2019年10月30日（住院期间）陪护二人。出院医嘱：1.半月后在支具保护下下地适度活动锻炼；2.3月内避免久坐久立，避免弯腰负重；3.继续抗骨质疏松治疗；4.每一月复查一次。另查明，尹某某因病情需要遵医嘱外购矫形康复支具花费2100元，于2019年11月27日、2020年5月12日，在汝州市第一人民医院门诊花费530元（121.5元+408.5元）。      尹某某的护理期、营养期及伤残程度评定，经汝州市人民法院委托，平顶山广成法医临床司法鉴定所：于2020年5月15日作出平广成司鉴所[2020]临咨字第31号咨询意见书，评定咨询意见：被咨询评定人尹某某，护理期限为56日，营养期限为56日；于2020年5月18日作出平广成司鉴所[2020]临鉴字第31号伤残司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人尹玲下伤残程度为：十级伤残。尹某某为此花费鉴定费1300元（600元+700元）。      豫DT7571号小型轿车登记所有人为汝州市永安出租汽车有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔限额1000000元）。该起事故发生在保险期间内，事故发生后被告雷某某为原告尹某某垫付了3000元。      上年度，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业为45677元/年。庭审中，原告主张护理费按45677元/年计算、营养费按20元/天计算、住院伙食补助费按50元/天计算、残疾赔偿金按34200.97元/年计算。                         原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  医疗费              6020.09元（5490.09元+530元)                  护理费              8885.12元[（45677元/年÷365天×15天×2人）+（45677/年÷365天×41天×1人）]                  营养费              1120元（20元/天×56天）                  交通费              340元                  住院伙食补助费              750元（50元/天×15天）                  鉴定费              1300元(600元+700元)                  残疾赔偿金              68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）                  辅助器具费              2100元                  精神损害抚慰金              5000元                  合计              93917.15元                  原告主张              99047.71元                  赔偿金额              90917.15元（93917.15元-雷某某已垫付的3000元）                  赔偿义务人              中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司                                                                                                                               裁判理由              侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用等。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。该起交通事故，雷某某承担事故的全部责任，尹某某不承担事故责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。尹某某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      尹某某主张的医疗费6020.09元、营养费1120元、交通费340元、住院伙食补助费750元、鉴定费1300元、残疾赔偿金68401.94元、辅助器具费2100元、精神损害抚慰金5000元，有诊断证明、入院证、出院证、病历、住院收费票据、矫形康复支具发票、门诊票据、鉴定费票据、咨询意见书、伤残鉴定意见书、证明等为凭，其主张于法有据，本院予以支持；其主张的护理费，依据长期医嘱单显示的住院期间陪护二人及尹某某护理期限为56日的评定咨询意见，本院支持其护理费8885.12元[（45677元/年÷365天×15天×2人）+（45677/年÷365天×41天×1人）]。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。被告的其他辩称意见，无证据支持，本院不予采纳。      因豫DT7571号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔限额1000000元），该起事故发生在保险期间内，且事故发生后被告雷某某为原告尹某某垫付了3000元，故对原告尹某某的损失依法首先由中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，超出交强险部分由中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，且保险公司在赔偿原告时，应扣除雷某某为尹某某垫付的3000元。                  裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。                  裁裁判主文              一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹某某原告医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金等共计90917.15元；      二、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费1138元，由原告尹某某负担88元，被告雷某某负担525元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司负担525元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                                                   审  判  员   杨  玲  艳                                                                                                                                 二0二0年七月二十八日                              书  记  员   张  晓  飞      附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。