浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1330号原告：温州市瓯海仙岩鸿发鞋材经营部。住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩街道竹溪村二产标准厂房17车间东边。统一社会信用代码：92330304MA2C3XGMXU。经营者：李少媚，女，1968年11月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：潘恩巧，温州市瓯海区诚天法律服务所法律工作者。被告：温州市冠隆鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩街道霞王村二产返回地2幢第五层。统一社会信用代码：91330304MA2CPB6Y4T。法定代表人：史年华。被告：史年华，男，1972年10月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。上述两被告共同委托诉讼代理人：王浩，浙江浙杭（温州）律师事务所律师。被告：周志龙，男，1971年10月27日出生，汉族，住江西省安福县。被告：邓志均，男，1973年2月25日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：王建翔，男，1981年6月21日出生，汉族，住江西省莲花县。原告温州市瓯海仙岩鸿发鞋材经营部（以下简称鸿发鞋材）与被告温州市冠隆鞋业有限公司（以下简称冠隆公司）、史年华买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，后经原告申请依法追加周志龙、邓志均、王建翔作为共同被告参加诉讼。本案于2020年7月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的经营者李少媚及其委托诉讼代理人潘恩巧，被告冠隆公司、史年华的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告周志龙、邓志均、王建翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法查封被告史年华名下的坐落于江苏省高邮市东方广场××幢××室的房屋［权证号：邮房权证高邮镇字第1××0号，建筑面积：100.36平方米］。原告鸿发鞋材向本院提出诉讼请求：一、被告冠隆公司立即偿付原告鸿发鞋材货款12万元并赔偿利息损失[从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止]；二、被告史年华、周志龙、邓志均、王建翔对上述第一项义务承担连带责任。事实和理由：原告鸿发鞋材系个体工商户，被告冠隆公司系一人有限公司。2018年5月至2019年10月期间，被告冠隆公司向原告购买皮革。2019年10月21日，经双方结算，被告冠隆公司尚欠原告货款12万元。同日，被告冠隆公司股东周志龙向原告出具欠条一份并加盖公章。欠条出具后，被告冠隆公司未支付货款。被告冠隆公司为一人有限公司，被告史年华为法定代表人应当为上述货款承担连带责任。被告周志龙、邓志均、王建翔为冠隆公司的隐名股东也应当为上述货款承担连带责任。被告冠隆公司、史年华答辩称：一、被告史年华对本案货款不知情，具体数额无法确认，但是被告冠隆公司的章是真实的。二、被告史年华、周志龙、邓志均、王建翔为被告冠隆公司股东，被告冠隆公司实际上并不是工商登记的一人有限公司，公司债务不应当由股东直接承担。若法院判决史年华承担责任，也应当判其他股东共同承担。被告周志龙、邓志均、王建翔未提交书面答辩意见，也未在本院指定的举证期限内提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的欠条，以证明被告冠隆公司欠原告货款12万元。被告冠隆公司、史年华质证认为，该欠条上的章为真实的，但对其上的货款数额无法确认。本院认为，被告冠隆公司及史年华不确认欠条上的金额，但对欠条出具人周志龙负责公司生产以及欠条上的公章确认无误，本院对该证据予以确认。被告冠隆公司、史年华提供的广告样本，以证明被告史年华于2019年10月份发现公章不知所踪，于2019年11月26日登报公章、财务章遗失且声明作废。原告质证认为，该证据与本案没有关联性。本院认为，公章遗失登报在欠条出具之后，该证据与本案没有关联性，本院不予确认。本院经审理认定：原告销售鞋材，被告冠隆公司生产成品鞋。2018年5月起，被告冠隆公司因生产所需向原告购买皮革。2019年10月21日，经双方结算，被告冠隆公司尚欠原告货款12万元。被告周志龙作为公司股东负责企业生产，向原告出具欠条一份，并在欠条上加盖公章，交原告收执。结算后，被告冠隆公司未支付货款。另查明，被告史年华为被告冠隆公司对外工商登记的法定代表人及唯一股东。被告史年华、周志龙、邓志均、王建翔均为公司股东。本院认为：被告周志龙、邓志均、王建翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩及质证权利。原告与被告冠隆公司的买卖合同合法有效、系双方真实意思表示，应当受法律保护。被告冠隆公司收取货物后应当支付货款。原告主张被告冠隆公司支付货款并赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告冠隆公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。被告冠隆公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，被告冠隆公司对外登记为自然人独资的有限责任公司，实际有四位股东，原告主张被告史年华作为被告冠隆公司的唯一股东应对公司货款承担连带责任，与查明的事实不符，亦与其另一项主张相悖，本院不予支持。被告冠隆公司尚处于存续期间，原告主张全部股东对公司承担连带清偿责任依据不足，本院不予支持。综上，本院对原告相应的诉讼请求予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州市冠隆鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市瓯海仙岩鸿发鞋材经营部货款12万元并赔偿利息损失[从2020年3月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止]；二、驳回原告温州市瓯海仙岩鸿发鞋材经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，公告费650元，合计3350元，由原告温州市瓯海仙岩鸿发鞋材经营部负担2000元，被告温州市冠隆鞋业有限公司负担1350元；财产保全申请费1120元，由原告温州市瓯海仙岩鸿发鞋材经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  蔡新星人民陪审员  马忠兰人民陪审员  杜圣毅二〇二〇年七月十七日代书 记员  邱琪琦?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash?-7-?