云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初562号原告：江川兴福村镇银行有限责任公司，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道星云路西段景华苑2幢。法定代表人：陶育萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：佘玮，云南世博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡晓春，女，1970年2月7日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告江川兴福村镇银行有限责任公司与被告胡晓春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佘玮、被告胡晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江川兴福村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡晓春向原告清偿借款本金人民币33289.58元及自2019年2月21日起至2020年4月20日止的利息5008.78元（其中借期内利息3129.77元、逾期利息1591.27元、复利287.74元）；自2020年4月21日起的逾期利息以未清偿的借款本金为基数，按月利率12.09‰计付至本金还清之日止；自2020年4月21日起的复利以未清偿的借期内利息为基数，按月利率12.09‰计付至借期内利息还清之日止；2.判令被告胡晓春向原告支付本案律师费代理费3000元；3.本案诉讼费用由被告胡晓春承担。因被告在原告起诉后于2020年4月25日、27日分别还款1680元、1690元，故原告在庭审过程中将第一项诉讼请求变更为：判令被告胡晓春向原告清偿借款本金人民币31047.34元及自2019年2月21日起至2020年6月10日止的利息4549.07元（其中借期内利息2748.97元、逾期利息1552.75元、复利247.35元）；并以未清偿的借款本金为基数，按月利率12.09‰计付自2020年6月11日起至本金还清之日止的逾期利息；以未清偿的借期内利息为基数，按月利率12.09‰计付自2020年6月11日起至借期内利息还清之日止的复利。事实和理由：2018年1月16日，被告胡晓春与原告签订《个人借款合同》（合同编号为江川村银江川营业部个消费借字2018第00023号）《个人借款合同》约定被告胡晓春向原告借款人民币5万元，借款用途为加盖农村房子；借款期限自2018年1月15日起至2020年12月20日止；借款利率为固定利率，确定为月利率9.3‰；逾期利率在借款利率基础上加收30%确定(即月利率12.09‰)，复利按逾期利率确定；还款方式为等额本息还款，还款日为每月20日；若借款人连续三个还款期或累计六个月未按时偿还贷款本息，贷款人可以宣布贷款全部或部分立即到期，提前收回贷款，并有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。《个人借款合同》签订后，原告于2018年1月16日将借款人民币5万元全部发放至被告胡晓春账户。被告胡晓春未按照合同约定履行还本付息义务，截止至2020年6月10日尚欠借款本金人民币31047.34元及利息4549.07元（其中借期内利息2748.97元、逾期利息1552.75元、复利247.35元）。综上所述，被告胡晓春未按合同约定履行还本付息义务，其行为已经构成违约。原告为维护其合法民事权益，诉至法院望判如所请。被告胡晓春答辩承认借款的事实及原告要求偿还借款本金及借期内利息的诉讼请求，但对原告主张的逾期利息、复利、律师代理费均不予认可。理由如下：其在借款后一直按照约定还本付息，后因其丈夫和父亲同时患上不治之症并相继去世，导致其债务缠身才出现逾期还款的情况。其在原告起诉后分别于2020年4月25日、27日分别还款1680元、1690元。因此，其已尽最大努力向原告还款，出现逾期是因为家庭变故所致，并非其故意拖欠，故其不应当承担逾期利息、复利、律师费。对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。对双方有争议的逾期利息、复利、律师代理费，原告向本院提交了原告与被告胡晓春签订的《个人借款合同》、还款计划表、账户明细对账单、利息清单、《委托合同》、交通银行回单各一份，经质证，被告对上述证据的真实性、关联性无异议，本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》约定：贷款利率为月利率9.3‰，逾期利息在贷款利率水平上加收30%计收，贷款逾期后按逾期利率计收复利，该约定未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，原告提交的账户还款记录、利息清单中对于借期内利息、逾期利息、复利的计算及收取符合《个人借款合同》约定，律师代理费的收取符合《云南省律师服务收费行业指引标准》，故本院对上述证据予以确认。被告向本院提交了玉溪市江川区前卫镇赵官村委会赵官村民小组出具的《证明》一份，《证明》载明被告的父亲和丈夫在2018年度同月相继病逝，给被告的家庭留下超额债务，无力偿还，家属困难，经质证，原告对《证明》的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为不能作为被告逾期还款及免除违约责任的理由。本院认为，《证明》加盖了玉溪市江川区前卫镇赵官村委会赵官村民小组的印章，本院对《证明》的真实性予以确认，但《证明》虽然载明被告因其父亲和丈夫相继病逝导致经济困难，但被告在借款后逾期还款属于违约行为，被告仍应按照《个人借款合同》的约定承担支付逾期利息、复利、律师代理费的违约责任。本院认为，被告胡晓春承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依据《中华人共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，被告承认原告要求其偿还借款本金及借期内利息的诉讼请求，不违反法律规定，对原告要求被告偿还借款本金31047.34元及借期内利息2748.97元的诉讼请求，本院予以支持。对于双方争议的逾期利息、复利、律师代理费的问题，本院认为，原、被告双方在《个人借款合同》中约定了逾期利息、复利的计算方法，该约定未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，被告应按照合同约定向原告支付逾期利息和复利；关于逾期利息的起算时间的问题，因《个人借款合同》约定还款方式为按月等额本息还款，若借款人连续三个还款期或累计六个月未按时偿还贷款本息，贷款人可以宣布贷款全部或部分立即到期，提前收回贷款，而被告自2019年3月起就未按合同约定还款，已超过连续3个还款期未按时偿还贷款本息，故原告可提前收回贷款，并自逾期之日起计收逾期利息，原告自2020年6月10日起对全部未还本金计收逾期利息未违反合同约定，本院予以支持。关于律师代理费的问题，因《个人借款合同》约定借款人未按约还本付息的，贷款人可要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的费用，而被告自2019年3月起未按合同约定还本付息，原告因此委托律师诉至法院，支出律师代理费3000元，故原告要求被告赔偿律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、判令被告胡晓春于本判决生效之日起10日内偿还原告江川兴福村镇银行有限责任公司借款本金人民币31047.34元及截至2020年6月10日止的利息4549.07元（其中借期内利息2748.97元、逾期利息1552.75元、复利247.35元），本息合计35596.41元；并以未清偿的借款本金为基数，按月利率12.09‰计付自2020年6月11日起至本金还清之日止的逾期利息；以未清偿的借期内利息为基数，按月利率12.09‰计付自2020年6月11日起至借期内利息还清之日止的复利；二、被告胡晓春于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告江川兴福村镇银行有限责任公司律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由被告胡晓春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  郑婷婷二〇二〇年七月二十三日书记员  邢思蓉