wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3134号申请执行人：上海聚需服装辅料有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂，住所地江苏省如皋市。原告上海百川谷品酒业有限公司诉被告解宜龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初15594号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂应支付原告上海聚需服装辅料有限公司货款人民币55,000元。此款被告应于2019年11月底前支付25,000元，余款3万元于同年12月底前支付。届时若被告未按约履行付款义务，则原告可就被告未履行部分一并向法院申请执行，且被告应支付原告的货款金额为77,000元，同时被告还应另行偿付原告违约金15,000元。届期，被告解宜龙未履行调解书规定的支付义务，权利人上海聚需服装辅料有限公司于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年5月27日前按民事调解书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年5月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人上海聚需服装辅料有限公司。本案件暂时不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年七月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初939号之三解除保全申请人：刘益和，1978年11月20日出生，居民身份证号码321083197811204372,汉族，住兴化市典雅居13号楼404室。委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。被申请人：季锐，男，1989年1月24日出生，汉族，住兴化市。被告：苏斌，男，1968年7月18日出生，汉族，泰州市茂盈钢结构有限公司执行董事，住兴化市。委托诉讼代理人：陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。被告：王琴，女，1976年5月25日出生，汉族，住兴化市。被告：泰州市茂盈钢结构有限公司，统一社会信用代码91321281056628980L,住所地兴化市海南镇工业集中区。法定代表人：苏斌，执行董事。本院依法受理刘益和诉被申请人季锐,被告苏斌、王琴、泰州市茂盈钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）苏1281民初939号民事裁定书，裁定冻结被申请人季锐的银行存款450000元。刘益和于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘益和的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人季锐银行存款450000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  冯 震人民陪审员  邵义勇二〇二〇年七月二十七日法官 助理  李 敏书 记 员  吕海平附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初49号原告：青岛金成业饰品有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道京口社区文阳路1193号甲，统一社会信用代码913702140650558035。法定代表人：王军，该公司执行董事。被告：青岛乐杰互联网科技有限公司，住所地：青岛市城阳区后桃林工业园内，统一社会信用代码91370214MA3N499H6X。法定代表人：郑杰，该公司执行董事兼经理。原告青岛金成业饰品有限公司与被告青岛乐杰互联网科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛金成业饰品有限公司的法定代表人王军到庭参加了诉讼，被告青岛乐杰互联网科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛金成业饰品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方之间于2019年8月23日签订的《淘宝美工托管协议》；2.判令被告返还原告已付服务费3000元；3、判令被告承担案件受理费等费用。事实与理由：2019年8月23日，原告与被告签订《淘宝美工托管协议》，约定被告为原告提供互联网上电子商务活动的美图店铺装修服务，原告依约按时支付了服务费，被告应于2019年9月23日前完成服务内容，而被告却至今未依约履行其义务。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告要求与被告解除合同关系，并要求被告返还原告已支付服务费人民币3000元。青岛乐杰互联网科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告青岛乐杰互联网科技有限公司无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日，青岛金成业饰品有限公司作为甲方与青岛乐杰互联网科技有限公司作为乙方签订《淘宝美工托管协议》，约定甲方委托乙方为甲方在淘宝网上开展电子商务活动的合法服务商，期限从本协议签订2019年8月23日起到2019年9月23日为止，服务费3000元，乙方每天完成甲方要求的精修图详情页三款，如乙方未能按照甲方标准完成详情页精修图（标准按照甲方天猫店JUICYGRAPE）,甲方可随时终止合同，并退款，乙方不得有任何异议，总数每月78款产品详情页。青岛金成业饰品有限公司于协议签订当日向被告转账支付了服务费3000元，截至合同期满之日，原告自认被告仅向其提供了8款产品详情页。本院认为，青岛金成业饰品有限公司与青岛乐杰互联网科技有限公司签订的《淘宝美工托管协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应予确认。青岛金成业饰品有限公司交纳了服务费用,双方形成了服务合同关系，双方当事人应当按照协议的约定行使各自的权利、义务。现青岛乐杰互联网科技有限公司未按照协议约定，在协议服务期内为青岛金成业饰品有限公司提供78款产品详情页，已构成违约，按照双方签订的《淘宝美工托管协议》约定，青岛金成业饰品有限公司可随时终止合同，并退款，青岛乐杰互联网科技有限公司不得有任何异议，因此对于青岛金成业饰品有限公司要求解除双方之间2019年8月23日签订的《淘宝美工托管协议》并要求青岛乐杰互联网科技有限公司返还其已付服务费3000元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。青岛乐杰互联网科技有限公司未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告青岛金成业饰品有限公司与被告青岛乐杰互联网科技有限公司于2019年8月23日签订的《淘宝美工托管协议》；二、被告青岛乐杰互联网科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告青岛金成业饰品有限公司服务费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由青岛乐杰互联网科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  韩桂升审判员  王红丹审判员  滕 艳二〇二〇年七月二日书记员  张 远
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初448号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈孝良，男，1972年2月4日出生，汉族，高中文化，中共党员，退养，户籍地徐州市贾汪区，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月27日被徐州市铜山区公安局取保候审，2020年6月30日经本院决定逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人陈孝良犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人陈孝良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月22日18时许，被告人陈孝良酒后（乙醇含量为110.9mg/100ml血）驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿252省道由北向南行驶至16KM+590M处，驶入非机动车道，与同向行驶的蒋某驾驶的电动三轮车发生事故，造成蒋某死亡，两车不同程度损坏。经公安交警部门认定，被告人陈孝良负事故的全部责任。案发后，被告人陈孝良主动投案并如实供述了上述犯罪事实。被告人陈孝良已赔偿被害人一方的经济损失，取得了谅解。被告人陈孝良于2020年6月16日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈孝良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邵某的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，户籍证明，发破案经过及到案经过，收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈孝良醉酒驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人陈孝良主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈孝良自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈孝良赔偿了被害人一方的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陈孝良醉酒驾驶机动车发生事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈孝良犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年1月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年七月一日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初561号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人毛瑞侃，男，1991年3月19日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，无业，现住文成县。因犯盗窃罪于2012年4月26日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2015年6月16日被本院判处有期徒刑一年四个月；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2013年7月18日被平阳县公安局处罚款壹千元；因未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车于2017年8月11日被平阳县公安局处行政拘留九日、罚款叁千元；因结伙故意伤害于2019年1月23日被苍南县公安局处行政拘留十一日、罚款伍佰元；因本案于2020年7月7日归案，同年7月9日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉〔2020〕1868号起诉书指控被告人毛瑞侃犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员苏传芳出庭支持公诉，被告人毛瑞侃到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年7月7日下午，被告人毛瑞侃在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶年审保险均过期的浙Ｃ6××××小型轿车，由浙江省泰顺县凤阳乡凤阳村往苍南县钱库镇仙居社区河西岸村方向行驶。当日16时34分许，被告人毛瑞侃途经苍南县××镇××队××路段，被苍南县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人毛瑞侃血液中乙醇含量为110ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》标准规定，属醉酒后驾驶机动车。因被告人毛瑞侃在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人毛瑞侃拘役二个月二十日，并处罚金人民币5000元。被告人毛瑞侃对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的当事人血样提取登记表，呼气酒精测试单，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，被盗抢机动车核查记录，在逃人员网上核查记录，饮酒驾驶核查记录，法医毒物司法鉴定意见，被告人毛瑞侃的供述，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛瑞侃违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人毛瑞侃有前科劣迹，且无驾驶汽车资格，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，又在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人毛瑞侃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年9月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二〇年七月二十七日书记员 方少林?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民再93号张某，女，1991年3月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区米庄镇叶店居委会一组，系再审申请人（原审被告、上诉人）李福生之妻，公民身份号码420621199103145127。李青，女，1985年12月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区米庄镇叶店居委会一组，系再审申请人（原审被告、上诉人）李福生之女，公民身份号码420606198512168022。李倩，女，1988年3月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区米庄镇清河店村七组，系再审申请人（原审被告、上诉人李福生）之女，公民身份号码420606198803098028。李漫，女，1990年9月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区米庄镇清河店村四组，系再审申请人（原审被告、上诉人李福生）之女，公民身份号码420606199009048028。李振龙，男，2002年7月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区米庄镇叶店居委会一组，系再审申请人（原审被告、上诉人李福生）之子，公民身份号码420606200207078012。李振华，男，2012年11月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区米庄镇叶店居委会一组，系再审申请人（原审被告、上诉人）李福生之子，公民身份号码420606201211278011。法定代理人：张某，女，1991年3月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系李振华之母，被申请人（原审原告、被上诉人）：杨爱林，女，1970年9月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被申请人（原审被告、被上诉人）董银，男，1986年2月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区，再审申请人李福生因与被申请人杨爱林、董银民间借贷纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2017年12月10日作出（2017）鄂0691民初1954号民事判决，李福生不服，提出上诉。本院于2018年3月28日作出（2018）鄂06民终847号民事判决，李福生仍不服，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于2018年7月30日作出(2018)鄂民申2339号民事裁定，中止原判决执行，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人李福生于2019年6月18日因病死亡。依照相关法律规定，本院在没有收到李福生法定继承人声明放弃再审申请的情况下，对李福生的法定继承人进行传票传唤，李福生的法定继承人无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第（一）项、第四百零六条第（二）项的规定，裁定如下：一、本案按李福生自动撤回再审请求处理，终结再审程序；二、本院（2018）鄂06民终847号民事判决自动恢复执行。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年七月十八日书记员  袁明玥
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1327号申请执行人赵喜玲与被执行人池昌景民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初9709号民事判决已发生法律效力，申请执行人赵喜玲向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人池昌景已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1327号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初353号 原告:云和县交通运输发展中心，统一社会信用代码：12332523MB1C36727J，住所地：丽水市云和县红光路222号。 法定代表人：徐建平，主任。 委托诉讼代理人：徐春海，男，1983年4月13日出生，汉族，住云和县。 委托诉讼代理人：梁娇娇，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：丽水处州汽车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码：91331125068362809Q，住所地：丽水市云和县白龙山街道新建南路黄水碓村。 法定代表人：江剑俊，董事长。 第三人：云和县云府土地储备中心，住所地：云和县中山西路77号，统一社会信用代码：12332523735282723F。 法定代表人：刘林平，主任。 委托诉讼代理人：徐梦影，浙江泽大(丽水)律师事务所律师。 原告云和县交通运输发展中心与被告丽水处州汽车驾驶员培训有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，云和县云府土地储备中心于2020年6月3日向本院申请参加本案诉讼，本院通知其作为有独立请求权的第三人参加诉讼。本案适用简易程序于2020年5月12日、2020年6月22日、2020年7月14日依法公开开庭审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人徐春海、梁娇娇、被告丽水处州汽车驾驶员培训有限公司法定代表人江剑俊、第三人云和县云府土地储备中心委托诉讼代理人徐梦影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因租赁合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告丽水处州汽车驾驶员培训有限公司立即搬迁腾空坐落于云和县××街道××村××路××房地产南侧的土地及地上建筑物（土地面积7464平方米）并移交给原告；2.被告丽水处州汽车驾驶员培训有限公司于搬迁腾空之日向原告支付租赁场地（土地面积7464平方米）的占有使用费（按0.74元／平方米／月的标准，自2017年10月1日计算至搬迁腾空之日止，暂计算至2020年4月16日为人民币170856元）；3.本案诉讼费由被告承担。 第三人云和县云府土地储备中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告丽水处州汽车驾驶员培训有限公司立即搬迁腾空坐落于云和县××街道××村××路××房地产南侧的土地及地上建筑物（土地面积7464平方米），将租赁场地交还给第三人；二、请求判令被告丽水处州汽车驾驶员培训有限公司向第三人支付租赁场地（土地面积7464平方米）的租金（按0.74元／平方米／月的标准，自2017年10月1日起计算至搬迁腾空之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明，2012年9月28日，原云和县道路运输管理局与第三人云和县云府土地储备中心签订《租赁合同》（编号：云土储租［2012］003号），约定将坐落于云和县××街道××村××路××房产南侧的土地（以下简称租赁场地）出租给原告，租赁面积7464平方米，租期自2012年10月1日至2015年9月30日止，租金标准为人民币0.74元／平方米／月，总金额为人民币198840元。9月29号，原云和县道路运输管理局与被告丽水处州汽车驾驶员培训有限公司签订《土地使用权租赁合同》，原告将租赁场地以上述同等条件和期限出租给被告用作汽车驾驶培训基地临时用地使用。2015年9月28日，原云和县道路运输管理局与第三人云和县云府土地储备中心、原告与被告对同一地块续订《租赁合同》，租期自2015年10月1日至2017年9月30日止，租金标准不变。合同约定：租赁期满不再续租的，被告应当在合同终止后10日内将租赁物还给第三人云和县云府土地储备中心，原告对被告不作其他任何补偿；租赁物内留有房屋及其他一切财产，视为被告放弃所有权，由原告作无主处理。根据合同约定，租赁期限已于2017年9月30日届满，被告负有搬迁腾空的义务。双方未续签合同且原云和县道路运输管理局多次书面通知搬迁腾空，合同届满后被告一直占用上述土地。原云和县道路运输管理局与第三人云和县云府土地储备中心的租赁期限已于2017年9月30日届满，双方未再续签租赁合同。 另查明，2019年5月17日，云和县道路运输管理局、云和县公路管理局和云和县港航所整合组建为云和县交通运输发展中心。2019年8月23日，涉案土地被依法征收部分面积，剩余实际面积经原、被告及第三人于2020年7月3日实地测量一致确认为5952.52平方米。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告丽水处州汽车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起10日内搬迁腾空坐落于云和县××街道××村××路××房地产南侧的土地及地上建筑物（土地面积5952.52平方米），将租赁场地交还给第三人云和县云府土地储备中心； 二、被告丽水处州汽车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起10日内向第三人支付租赁场地的租金(按0.74元/平方米/月的标准，自2017年10月1日起至2019年8月23日止按照土地面积7464平方米基数计算，2019年8月24日至搬迁腾空之日止按照土地面积5952.52平方米基数计算) 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3717元，减半收取1859元，由原告云和县交通运输发展中心负担930元，由被告丽水处州汽车驾驶员培训有限公司负担929元。第三人参加诉讼案件受理费1859元由被告丽水处州汽车驾驶员培训有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨剑琼 二〇二〇年七月十四日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的其他义务的，应当支付延迟履行金。 法官提示 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10549号申请人：董峻松，男，1963年5月9日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区瑞花南巷50号2栋2单元7楼，身份号码：520103196305091657。委托诉讼代理人：康忠烈，贵州慧原律师事务所律师，特别代理。被申请人：余其珍，女，1951年4月12日生，住重庆市永川市渝西大道中段738号6-1，身份号码：510229195104122923。被申请人：陈成平，女，1974年12月18日生，住贵州省贵阳市南明区南冲北巷C座1单元4楼3号，身份号码：510229197412182927。被申请人：陈强，男，1977年7月20日生，住重庆市永川市渝西大道中段738号6-1。被申请人：贵州新恒基房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放西路南冲北巷1号新恒基花园F幢1夹层1号，统一社会信用代码：915200007143079873。法定代表人：陈国财，身份号码：510229195009292975。本院在审理申请人董峻松与余其珍、陈成平、陈强、贵州新恒基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下400万元的银行存款。申请人在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买诉讼责任保险，保险限额为400万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人余其珍、陈成平、陈强、贵州新恒基房地产开发有限公司400万元的银行存款或查封其它同等价值财产。冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋毅贤二〇二〇年七月二日书记员  赖永霞
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2326号原告：吴明英，女，1968年8月22日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：董青，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙颖星，江苏蘅远律师事务所律师。被告：牛洪秀，女，1954年6月6日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘慈胜（系牛洪秀儿子），男，住安徽省颍上县。被告：刘倩，女，1991年7月19日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘慈胜（系刘倩哥哥），男，住安徽省颍上县。被告：刘慈胜，男，1987年4月8日生，汉族，住安徽省颍上县。原告吴明英与被告牛洪秀、刘倩、刘慈胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明英的委托诉讼代理人董青，被告暨被告牛洪秀、刘倩的委托诉讼代理人刘慈胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴明英向本院提出诉讼请求：1.要求牛洪秀、刘倩、刘慈胜作为刘长纪的继承人赔偿其医疗费9277.96元、住院伙食补助费500元（10天）、营养费2700元、护理费6000元、误工费14112元、交通费500元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年12月27日驾驶电动自行车的吴明英与驾驶三轮电动车的刘长纪发生碰撞，造成车损及吴明英受伤的事实。后刘长纪死亡，故吴明英遂诉至法院要求牛洪秀、刘倩、刘慈胜作为刘长纪的继承人对其损失进行赔偿。庭审中，吴明英当庭变更诉讼请求，要求牛洪秀、刘倩、刘慈胜仅赔偿其医疗费9277.96元。牛洪秀、刘倩、刘慈胜辩称：刘长纪已经去世，去世的时候仅留下农村宅基地上的一套房子，该房屋无法继承或变卖。对事故发生经过其也不清楚，吴明英损失也不清楚，由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：一、事故发生经过2018年12月27日7时33分，吴明英驾驶车牌号为无锡S28051的电动自行车，沿无锡市新吴区金城路北侧非机动车道由东向西行驶至金城东路LD47号路灯杆处路段时，与同方向行驶的刘长纪驾驶的无号牌三轮电动自行车发生碰撞，造成车损及吴明英受伤的交通事故。上述事实，有原告吴明英提供的道路交通事故认定书及当事人陈述等证据在卷佐证。二、牛洪秀、刘倩、刘慈胜的主体资格刘长纪，男，1957年7月4日生，居民身份证号码3421281957××××××××，汉族，户籍在安徽省颍上县，于2019年12月14日因病死亡。牛洪秀系其妻子，刘慈胜系其儿子，刘倩系其女儿。上述事实，有本院向吴明英代理人董青出具调查令而调取的刘长纪户籍信息证明、刘慈胜提供的死亡证明及双方当事人陈述等证据在卷佐证。三、吴明英的损失。吴明英提供了医疗费发票、病案记录、费用清单，证明其医疗费损失为9277.96元，证据充分，本院依法予以认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现根据交警部门查明的事故发生经过，无法确定吴明英、刘长纪对本次事故的发生存在过错，因此本院依法按照公平原则认定刘长纪对吴明英因本次事故造成的损失承担50%的赔偿责任。现刘长纪已经死亡，牛洪秀、刘倩、刘慈胜作为其继承人，应替代刘长纪承担赔偿责任。吴明英主张的损失仅为医疗费9277.96元，牛洪秀、刘倩、刘慈胜应赔偿50%即4638.98元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、牛洪秀、刘倩、刘慈胜应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴明英医疗费4638.98元。二、驳回吴明英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元（该款已由吴明英预交），由吴明英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《中华人民共和国继承法》：第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审206号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人秦志梁，该局工作人员。被执行人邓州市有为再生资源有限公司。法定代表人秦富华。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规罚决字【2019】分第1010号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局认为被执行人邓州市有为再生资源有限公司于2017年10月在邓州市湍河街道办事处金营社区居民委员会辛庄组占用46.9208亩土地建建筑垃圾处理厂，所占土地符合土地利用总体规划，但未经有权批准机关批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的3997.7平方米耕地处以每平方米15元的罚款，计罚款59965.5元；对非法占用的27282.8平方米其他土地，处以每平方8元的罚款，计罚款218262.4元。以上两项共计罚款278227.9元。被执行人收到决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经申请执行人催告亦未自觉履行处罚决定，故申请对其强制执行。经审查，本院认为：《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。邓州市自然资源和规划局对被执行人邓州市有为再生资源有限公司作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：准予强制执行邓自然资规罚决字【2019】分第1010号行政处罚决定的内容。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年七月二十八日书记 员代  炯
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异92号案外人：杜伟杰，男，汉族，1972年2月1日出生，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人李二旭，男，汉族，系对〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕土地使用权提出异议案件的业主推选出的代表。申请人：漯河市建筑技术开发公司。住所地：漯河市郾城区黄河路建委三楼。法定代表人：吕树民，该公司总经理。被执行人：河南省凯帝房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区高阳路与光明路交叉口东南角。法定代表人：郭三芹，该公司总经理。被执行人：郭三芹，女，1968年10月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行人漯河市建筑技术开发公司（以下简称建筑公司）与河南省凯帝房地产开发有限公司（以下简称凯帝公司）、郭三芹等人建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）豫1103执745号裁定查封了被执行人凯蒂公司名下位于平顶山市叶宝路南侧的土地使用权〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕,案外人杜伟杰向本院提出书面异议，后在本院释明相关法律规定后，建筑公司申请撤销对该土地使用权的查封，案外人向本院申请撤回异议。本院对案外人提出的异议及撤回异议申请进行了审查，现已审查终结。本院查明：1、案外人杜伟杰在本院查封之前购买了该土地上所建的商品房，于2007年8月6日就上述房产办理了房产证，证号为0701006578。2、建筑公司申请执行凯蒂公司、郭三芹建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中作出（2018）豫1103执745号裁定于2018年4月12日查封了被执行人凯蒂公司名下位于平顶山市南侧的土地使用权〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定：“在执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”本案中，在本院释明相关法律规定后，申请人漯河市建筑技术开发公司申请撤销了对该土地使用权的查封，案外人杜伟杰申请撤回了其异议申请。本院认为，案外人杜伟杰的该申请符合法律规定，且不损害第三人利益，应予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人杜伟杰撤回异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  寇浩华审判员  何 娜审判员  王佳佳二〇二〇年七月二十一日书记员  张蓬勃
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执2077号浙江集和汽车贸易有限公司、胡静：本院以（2020）浙0105执2077号立案执行的申请执行人浙江集和汽车贸易有限公司与被执行人胡静追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位75536.86元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1480号 原告：浙江特富发展股份有限公司。住所地：海宁市长安镇（农发区）启潮路36号。统一社会信用代码91330481746342832U。 法定代表人：卫小华，董事长。 委托诉讼代理人：张建齐、彭晓克，浙江五联律师事务所律师。 被告：杭州富阳金仁复合材料股份有限公司。住所地：杭州市富阳区灵桥镇灵礼路129号第1、2、7、8幢。统一社会信用代码91330100MA28MBFH2C。 法定代表人：张启帆，董事长。 原告浙江特富发展股份有限公司与被告杭州富阳金仁复合材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，先依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭晓克到庭参加诉讼，被告杭州富阳金仁复合材料股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江特富发展股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款10000元，违约金3000元；2、本案诉讼费由被告负担。在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。 事实与理由：2017年4月5日，被告向原告采购锅炉等相关设备，双方签订《锅炉设备买卖合同》1份，总计价款200000元，合同约定，预付30%，发货前支付65%，余款5%在调试合格后付清。同时，合同约定，任何一方违约，需支付合同价款的30%作为违约金。之后，原告按合同约定履行了义务，后被告仅支付了部分货款，尚有10000元一直未支付。为此，原告提起本案诉讼。 被告杭州富阳金仁复合材料股份有限公司未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料： 1、《锅炉设备买卖合同》1份，证明原、被告存在买卖合同关系，双方在合同中对价款、付款期限、违约金等作了约定的事实。 2、出库单、特种设备制造监督检验证书、锅炉用户调试卡、发票各1份，证明原告已履行了交货及调试义务的事实。 3、银行承兑汇票3份，证明被告已支付原告190000元的事实。 被告杭州富阳金仁复合材料股份有限公司未提交证据材料。 上述证据，经庭审质证，本院认证如下： 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对原告提交证据的形式要件进行审查，本院认为，原告提交的证据内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对上述证据予以采信。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2017年4月5日，被告向原告采购锅炉等设备，双方签订《锅炉设备买卖合同》1份，总计价款200000元，合同约定，预付30%，发货前支付65%，余款5%在调试合格后付清。2017年11月10日，原告在按合同约定交货后对锅炉设备进行了调试，双方确认调试合格。被告已陆续支付原告190000元，余款10000元一直未支付。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，被告尚欠原告货款10000元，事实清楚，证据充分。现被告一直未付款，故引起本案纠纷的责任在被告，原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州富阳金仁复合材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江特富发展股份有限公司货款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杭州富阳金仁复合材料股份有限公司负担。公告费560元，由被告杭州富阳金仁复合材料股份有限公司承担，在判决生效后直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈甫源 人民陪审员  徐亚熙 人民陪审员  周兴璋 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  祝园青 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州互联网法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0192执1283号之一 申请执行人：浙商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区鸿宁路1788号。 法定代表人：沈仁康。 被执行人：晏林，男，1989年8月9日出生，住四川省成都市金牛区。 申请执行人浙商银行股份有限公司与被执行人晏林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0192民初3787号判决书已发生法律效力。因被执行人晏林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月06日立案执行，执行标的金额为3462.15元及相应的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人晏林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人晏林逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年07月28日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人晏林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人晏林未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙商银行股份有限公司，其没有异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人晏林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0192执1283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 彤 审判员 向 宇 审判员 吴 巍 二〇二〇年七月二十八日 书记员 魏宇轩
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2594号 原告：黄立东，男，1978年4月18日出生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被告：伊春，女，1980年3月14日出生，汉族，现住桓台县。 原告黄立东与被告伊春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告黄立东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄立东撤回起诉处理。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王宇哲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1847号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李清太，男，1964年8月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：李学义，男，1981年10月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：呼庆银，男，1981年5月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：李甲宾，男，1984年3月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：李万彪，男，1987年10月2日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李清太、李学义、呼庆银、李甲宾、李万彪等借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初4501号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2020年7月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初4501号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年七月二十一日书记员  康海连
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1823民初934号 原告：童恒彬，男，生于1964年12月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：张飞龙，男，生于1983年10月8日，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 被告：徐停，男，生于1971年8月14日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告童恒彬与被告张飞龙、徐停修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告童恒彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告童恒彬撤回起诉处理。 审判员 李 俊 二〇二〇年七月十日 书记员 田丽琰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2544号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷、陈焰（实习），江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张香林，男，1981年2月28日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行江苏银行股份有限公司与张香林信用卡纠纷一案中，依照本院于2019年6月7日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初3693号民事判决书，被告张香林于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金11139.54元及利息、分期手续费（自2018年7月25日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××江淮牌、苏Ｎ×××××北京牌汽车两辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 玲
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初1126号原告：杜某某，女，汉族，村民。原告：郑某某，女，汉族，村民。法定代理人：杜某某，系郑某某之母。共同委托诉讼代理人:任某某、赵某某,咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。被告：陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX村XX小组。负责人：付某某，系该组组长。原告杜某某、郑某某与被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵某某到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向二原告分配征地补偿款65446元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杜某某因出生取得被告处村民资格，后一直在被告处居住生活，在该组分有土地，享受该组的村民待遇，并履行该组成员的各项义务。2016年1月12日原告杜某某与XX市XX区一村民郑某1登记结婚，婚后户口未迁出，在郑某1所在村组亦未参与任何权益分配，2016年XX月XX日生育一女郑某某，其户口随母亲也登记在被告村组。2014年1月被告组上土地被国家征用，每人分配19202元，被告以原告杜某某系出嫁女为由，未给原告杜某某分配征地款。2018年被告组第二次土地被国家征用，每人分配23122元，被告以原告杜某某系出嫁女，郑某某系出嫁女之女为由，拒不给二原告分配征地补偿款。为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告未出庭亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行质证。对原告提供的证据村委会证明，不符合证据的形式要件,故不予认可。其他证据经本院审查来源合法，客观真实与本案有关联，予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜某某出生并成长于被告村组，户籍亦登记在被告处。初婚后原告杜某某将户籍迁入陕西省XX市XX区XX镇，离婚后原告杜某某于2013年8月19日将户籍迁回被告村组，至今户籍一直在被告处。2016年1月12日原告杜某某与西安市高陵区XX街道一村民郑某1登记结婚,2016年XX月XX日生育一女郑某某,其户口随母杜某某登记在被告组。2014年1月被告组土地被征收，1月20日被告制定征地分配方案，确定每人分配土地补偿款19202元。被告未向原告杜某某分配土地补偿款。被告组土地再次被国家征用，人均分配23122元，被告组亦未向二原告分配征地款。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得违反法律、法规相关规定，不得侵害集体经济组织成员合法权益。原告杜某某出生成长于被告组上，后来因离婚曾将户籍迁出，但原告杜某某在征地补偿安置方案确定时已经将户籍迁回被告处，具有本集体经济组织成员资格，故原告杜某某应在分配土地补偿款时与其他村民同等待遇。原告郑某某的户籍自出生就随母亲登记在被告组，其作为未成年人完全依靠父母抚养，其父亲并非被告处村民，原告郑某某对其母的依赖程度决定了其对被告村组土地的依赖程度，故对原告的诉请支持半份为宜。综上所述，对原告的请求，应部分予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：一、由被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX村XX小组在本判决生效后十日内支付原告杜某某土地补偿费42324元，支付原告郑某某土地补偿费11561元，以上合计53885元；二、驳回原告郑某某的其它诉讼请求。如被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1436元（原告已预交），减半收取718元，由原告郑某某负担127128元，由被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX村XX小组负担591590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年七月十九日书记员  费 苗法条索引：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。1
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3556号 申请人：成都利钰商品混凝土有限公司，住所地成都市新都区新都镇城守村六社。 法定代表人：廖德政。 被执行人：中铁二十一局集团第四工程有限公司，住所地青海省西宁市城东区火车站后384号。 法定代表人：朱昌岳。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初4976号民事调解书，于2020年6月17日立案受理成都利钰商品混凝土有限公司申请执行中铁二十一局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中申请执行人向本院申请撤回强制执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 成都利钰商品混凝土有限公司申请执行中铁二十一局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二〇年七月二日 书记员 梁加敏
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执408号申请执行人：皮跃龙，男，1969年7月27日出生，汉族，住湖南省沅江市共华镇东浃村三村民组61号，身份证号：432302196907277939。被执行人：朱建军，男，1961年12月3日出生，汉族，住益阳市赫山区会龙山街道办事处南站社区会龙路48号，身份证号：43230119611203251X。被执行人：朱建平，男，1968年4月11日出生，汉族，住益阳市资阳区资江西路水星巷11号，身份证号：432301196804111016。皮跃龙申请朱建军、朱建平民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初105号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人皮跃龙向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  彭 琦二〇二〇年七月二日代理书记员  曹亮青
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执914号之三被执行人：杨增美，男，住临泽县。关于申请执行人与被执行人杨增美追偿权纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人杨增美在085e9858ec5faf013d2e5f9f6@wx.tenpay.com账户内余额人民币452.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨增美在财付通支付科技有限公司085e9858ec5faf013d2e5f9f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币452.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年七月二日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初863号 原告：杨丽增，男，1992年11月6日出生，汉族，农民，住成安县。 委托诉讼代理人：武兰珍，女，1954年5月2日出生，汉族，农民，住住成安县。系原告杨丽增母亲。 被告：郑艳军，男，1978年10月11日出生，汉族，农民，住。 原告杨丽增与被告郑艳军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽增委托诉讼代理人武兰珍到庭参加诉讼。被告郑艳军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨丽增向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资欠款2925元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告雇原告在湖州南方水泥有限公司做工，在工资结算时，被告只付给原告2000元，尚欠工资2925元没有给付。2018年3月26日，被告给原告写下欠条。后经原告多次催要被告以各种理由推脱不给，原告为维护自身的合法权益，提起诉讼。望依法支持原告诉讼请求。 郑艳军未做答辩。 杨丽增为支持其诉讼请求，在举证期限内提交如下证据：2018年3月26日郑艳军给杨丽增（杨力增）出具欠条。欠条内容为：“今欠到杨力增工资贰仟玖佰柒拾伍元整（2975元），欠款人：郑艳军，2018年3月26日”。本院经对上述证据审查，证据合法真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日原告受雇于被告，开始在浙江省湖州市方水泥有限公司工作。工作结束后，2018年3月26日被告除支付原告2000元工资外，剩余工资2975元给原告出具了欠条。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期限内，一方向他方提供劳务，他方支付劳动报酬的合同。本案中根据被告郑艳军向原告杨丽增出具的欠条，可以证明原被告之间劳务合同成立及被告所欠原告工资款数为2975元。因原告要求被告支付2925元的工资款，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑艳军在本判决书生效后三日内支付原告杨丽增工资2925元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑艳军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 雁 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王竞男
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执1615号商大鹏、王正文与济南城市投资集团有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月23日申请本院强制执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该案案款转付给申请执行人商大鹏、王正文。至此，商大鹏、王正文向本院申请执行的（2018）鲁0102民初3982号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢15号 申请执行人：李大勇，男，1985年11月13日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：张利强，男，1983年8月23日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人李大勇与被执行人张利强买卖合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2018）鲁0786民初398号民事判决书，判决：张利强偿还李大勇虾料款40800元（自2018年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效后自动履行期内的给付之日）,于判决生效之日起十日内付清。案件受理费820元，减半收取410元,由张利强负担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行虾料款本金40800元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额680.11元，尚欠虾料款本金40529.89元及利息、迟延履行金。 本案于2020年1月13日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券及车辆等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人银行存款680.11元。线下未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年七月十三日 书记员 林 娜
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3665号 原告：黄嗣森，男，1981年11月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：周军雷，男，1981年2月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告黄嗣森与被告周军雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告黄嗣森到庭参加诉讼，被告周军雷经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。 原告以被告未归还借款为由向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30000元，并以30000元为基数，支付自2016年4月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。后原告减少诉讼请求为：判令被告归还借款26000元，并以26000元为基数，支付自2016年4月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 本院经审理认定如下事实： 2016年3月11日，被告向原告出具借条1份，载明，借黄嗣森人民币30000元，还款时间为2016年4月10日。原告当庭陈述，当日实际交付被告借款27000元，借款到期后被告仅归还本金1000元。现被告欠原告借款本金26000元。 被告周军雷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周军雷应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告黄嗣森借款26000元，并支付该款自2016年4月11日起至至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费675元，减半收取337.50元，由被告周军雷负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 舒晓燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8316号原告刘杨，住山东省东阿县。委托代理人王婧，河南大周律师事务所律师。被告郑州市金水区无国界红绳健身保健馆，经营场所：郑州市金水区经三北路32号2号楼18层1801号，统一社会信用代码92410105MA40M3563W。经营者冯巍巍，住河南省通许县。原告刘杨诉被告郑州市金水区无国界红绳健身保健馆劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘杨及其委托代理人王婧，被告的经营者冯巍巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告2019年6月应聘至被告处担任健身房教练一职，被告没有与原告签订劳动合同。根据行业习惯，原告在工作时间使用化名杨树。原告按照被告规定的时间上班即早班上午十点到下午六点，晚班中午十二点到晚上八点，每周六天的工作时间工作，有会员约课的情况下另行早到或者晚退。被告每月15号左右向原告发放底薪及提成。2020年1月原告正常上班后回家过年休息，因疫情原因2020年2月至3月没有工作，2020年4月恢复上班。但被告至今未向原告发放2020年1月及2020年4月份工资，经原告多次催要，被告无故拒不发放。原告于2020年6月3日向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委出具不予受理通知书。现原告诉至本院，提出诉讼请求如下：一、依法确认原告与被告之间存在劳动关系；二、依法判令被告支付原告因未签订劳动合同双倍工资24479.6元；三、被告支付原告2020年1月工资1000元及2020年4月份工资3600元并支付25%的赔偿1150元，共计5750元；4、请求确认因被告拖欠工资，原告与被告解除劳动关系。被告辩称：第一、起诉的主体错了，没有在无国界红绳保健馆工作过，当时她只是会员；二、现在的公司我只是做教练；三、原告与我只是雇佣关系。不适用双倍工资的劳动合同法律关系。第四、不同意调解，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告自2019年6月至2020年5月在被告处工作，工作时对外名字为“杨树”，工作地点在郑州市金水区××路××文化广场××区××号。每个月工资由被告的经营者冯巍巍以微信转账方式支付。自2019年6月份至12月份被告为原告分别发放工资1804.60元、3533元、2873元、2050元、4676元、2202元、2741元。2020年1月原告正常上班后回家过年休息，因疫情原因自2020年2月至3月没有工作，原告于2020年4月恢复上班。原、被告双方没有签订书面劳动合同，现被告尚欠原告2020年1月份工资507元，4月份工资3600元。2020年6月3日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委员会作出金劳人仲案字【2020】1180号仲裁裁决书，裁决因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此不予受理。原告不服仲裁裁决遂诉至本院，酿成本诉。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告主张依法确认原告与被告之间存在劳动关系，依据原告提交的工作服、内部宣传照片、签课记录以及经营者通过微信向原告发放工资的记录，原告与被告经营者的聊天记录及群信息，可以认定原告与被告之间存在事实劳动关系。原告主张被告支付原告2020年1月工资1000元及2020年4月份工资3600元，庭审中原告与被告一致认可1月份工资507元未予发放，故被告应向原告支付2020年1月份工资507元及4月份工资3600元。原告主张被告支付25%的赔偿1150元，本院支持1026.75元。原告主张被告支付原告因未签订劳动合同双倍工资24479.6元，因原告称其于2019年6月份入职，故被告应自2019年7月起向原告支付因未签劳动合同的双倍工资差额，按（3533+2873+2050+4676+2202+2741+507+3600）计算，共计22182元，原告主张超出部分，依据不足，本院不予支持。原告于2020年5月份离职，未再向被告提供劳动，被告亦未再向原告支付劳动报酬，故原、被告之间的劳动关系已于2020年5月解除。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告刘杨与被告郑州市金水区无国界红绳健身保健馆之间存在劳动关系；二、被告郑州市金水区无国界红绳健身保健馆于本判决生效之日起十日内支付原告刘杨因未签订劳动合同双倍工资22182元；三、被告郑州市金水区无国界红绳健身保健馆于本判决生效之日起十日内支付原告刘杨2020年1月工资507元及2020年4月份工资3600元并支付25%的赔偿1026.75元；四、驳回原告刘杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州市金水区无国界红绳健身保健馆负担。本判决为终审判决。审判员  房舒二〇二〇年七月九日书记员  李敏
广东省怀集县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1224执670号 邓志乾、邓兴盛、谢富豪、莫海润、莫远样、黄梅英： 关于邓志乾、邓兴盛、谢富豪与莫海润、莫远样、黄梅英机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤1224民初2004号民事调解书。依上述调解书：莫海润、莫远样、黄梅英向邓志乾赔偿损失人民币13989.98元,向邓兴盛赔偿损失人民币1382元,向谢富豪赔偿损失人民币1605元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日依法立案。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行。期间，依法对被执行人黄梅英名下的存款人民币17630.44元予以冻结并扣划至法院帐户，被执行人在本案的义务已全部履行完毕,申请执行人表示已收到款项并同意对本案作结案处理。鉴于（2020）粤1224执670号案执行的内容已全部履行完毕，现本院将案件情况告知双方当事人。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0801执恢3号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行，住所地新疆石河子下野地镇1栋59号。 法定代表人：王卫江，该支行行长。 委托代理人：郝康，该支行客户部经理。 被执行人:郑昌海，男，汉族，1966年出生，无固定职业，住新疆奎屯市。 被执行人：姜贵健（已死亡），男，回族，1968年出生。 申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行与郑昌海、姜贵健贷款诈骗罪退赔纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行（以下简称“农行下野地支行”）依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2018）兵0801刑初34号刑事判决书于2019年5月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额350000元，执行过程中，本院依法评估被执行人郑昌海与唐连惠共有的位于奎屯市天北新区拓海乐-准噶尔路116-22幢4号商铺，因评估期限较长，申请执行人申请撤销对案件的执行，本院于2019年9月26日作出（2019）兵0801执194号执行裁定书，裁定案件终结执行。申请执行人农行下野地支行于2020年4月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行过程中，经查： 1、被执行人姜贵健于2019年12月23日死亡，无遗产可供执行，无义务承受人，本院于2020年4月4日向被执行人郑昌海送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、廉政监督卡等材料，通知其即日起向申请执行人退还贷款350000元，负担案件执行费5150元。 2、本院于2020年4月9日、6月2日、7月9日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人郑昌海名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记、保险信息、民政婚姻登记、互联网银行等信息；以（2019）兵0801执194号执行案件查询了郑昌海、姜贵健在石河子国民村镇银行小拐支行、奎屯国民村镇银行、石河子市房屋产权交易中心的银行存款信息、房屋登记信息。经查被执行人姜贵健死亡前退休金、名下登记新CBXXXX号长城牌小型普通客车已被本院（2017）兵0801执保29号刘志红申请执行一案保全执行，其余未查到被执行人郑昌海、姜贵健有可供执行财产信息。 3、本院于2020年4月13日委托石河子市天汇在线拍辅服务有限公司网上公开拍卖唐连惠与被执行人郑昌海共有的位于奎屯市天北新区拓海乐-XXXXXXX-XX幢X号房产，6月13日，买受人王晓栋（身份证号6542XXXX710211XXXX）以132000元最高价竞得，退还共有人唐连惠拍卖款66000元，支付石河子市天汇在线拍辅服务有限公司拍辅服务费5280元，剩余拍卖款60720元（申请执行人预交评估费4950元应从此案款中予以扣除，归属本案案款55770元）支付申请执行人农行下野地支行。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日告知了申请执行人农行下野地支行，要求其提供被执行人郑昌海财产线索，于同日向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况，申请执行人认可本院查控被执行人财产情况。 5、在执行过程中，本院于2020年7月1日对被执行人郑昌海适用限制消费措施，于7月9日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行标的额350000元，执行费5150元，执回案款55770元。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行与郑昌海、姜贵健贷款诈骗罪退赔纠纷一案，本院穷尽财产调查措施，经网络查控与传统查控，均未查询到被执行人郑昌海有可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，可以终结本次执行程序的规定情形。执行过程，被执行人姜贵健死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定的终结执行的情形。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801执恢3号案件中对被执行人姜贵健的执行； 二、终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2018）兵0801刑初34号刑事判决书判决第三项被执行人郑昌海退还贷款的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑昌海有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田生军 审判员  何 军 审判员  蔡海龙 二〇二〇年七月十日 书记员  谢亚北 1
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初3246号原告：刘守峰，男，1959年12月7日出生，汉族，住曹县。被告：刘宝成（又名刘保成），男，56岁，汉族，住曹县。原告刘守峰与被告刘保成劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘守峰到庭参加诉讼。被告刘保成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘守峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付劳务款27440元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年春天，被告所在村进行新村改造，被告将其房屋以清包工的形式承包给原告，总计劳务款38900元，被告支付给原告现金10500元，扣除被告之妻工钱1000元，被告尚欠原告劳务款27440元。经多次催要，被告一直未付。刘宝成未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供原告自己书写的劳务费清单复印件一份，拟证明被告欠原告劳务费27440元。经审查，原告提供的证据系其自行书写，该清单没有被告签名确认，原告无其他有效证据相印证，对其证据效力，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年春天，被告所在村进行新村改造，被告将其房屋以清包工的形式承包给原告。原告称被告尚欠其劳务款27440元，但未能提供证据证明。2020年6月15日，曹县人民检察院作出支持起诉书，决定支持原告起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告刘守峰主张为被告刘保成提供劳务，被告刘保成欠其劳务费27440元，但原告未能提供有效证据证明，应承担不利后果，故其请求被告支付劳务费27440元，本院依法不予支持。待其有证据证明后，可另外主张权利。综上所述，原告请求被告支付劳务费27440元，依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：驳回原告刘守峰的诉讼请求。案件受理费减半收取243元，由原告刘守峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李怀义二〇二〇年七月二十一日书记员  孙海冰
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初898号原告：百禾传媒股份有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）第八大街和经南二路交叉口创业园孵化基地4楼401号，统一社会信用代码：914101007794474707。法定代表人：武敏，董事长。委托诉讼代理人：王长兴、李洪伟（实习），河南德慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封建业地产有限公司，住所地：开封市苹果园中路大宏世纪新城1号楼，统一社会信用代码：91410200664696581E。法定代表人：耿博，总经理。委托诉讼代理人：刘明理，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙凯，金博大律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告百禾传媒股份有限公司与被告开封建业地产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百禾传媒股份有限公司的委托诉讼代理人王长兴、李洪伟，被告开封建业地产有限公司的委托诉讼代理人刘明理、孙凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告百禾传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款355000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日原被告双方签订了建业开封商业签约发布会委托确认书。该确认书中约定被告委托原告承接“建业开封品牌战略发布暨商业联盟签约仪式”服务事宜。活动地点：开封市建业铂尔曼酒店，原告提供的服务内容包括：节目、模特礼仪、舞台搭建、活动物料及签约仪式筹备搭建等相关物料。合同价款共计人民币355000元整。但是在原告履行了全部义务后，被告却以种种理由拒不付款。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告开封建业地产有限公司辩称，原告未全面履行合同义务，合同价款偏高应调低，扣除55000元下调至30万元。本院经审理认定事实如下：被告开封建业地产有限公司（甲方）与原告百禾传媒股份有限公司（乙方）于2019年6月25日签订了《建业开封商业签约发布会委托确认书》，甲方委托乙方就“建业开封品牌战略发布暨商业联盟签约仪式”服务事宜确认如下：1．活动地点：开封市建业铂尔曼酒店。2．活动时间：2019年6月30号。3、乙方提供的服务内容包括：节目、模特礼仪、舞台搭建、活动物料及签约仪式筹备搭建等相关物料，合同价款共计人民币叁拾伍万伍仟元整（￥355000元）。双方已达成一致的合作事项，因甲方尚未走完合同流程，合同未正式签章。4、甲方承诺“建业开封品牌战略发布暨商业联盟签约仪式”按时进行，如不能按时举行或取消活动，甲方承担为此项目活动所支付的一切费用。5、甲方需在签订本委托书5个工作日内与乙方签订正式合同。上述委托确认书签订后，原告于2019年6月30日在开封建业大宏西北湖酒店管理有限公司建业铂尔曼酒店举办了“建业开封品牌战略发布暨商业联盟签约仪式”，向该酒店支付了费用4万元。2019年7月1日，河南日报客户端、微信公众号“建业开封”等对该活动进行了报道。截至本案庭审辩论终结，被告仍未向原告支付服务合同价款。上述事实有建业开封商业签约发布会委托确认书、开封建业大宏西北湖酒店管理有限公司建业铂尔曼酒店出具的证明1份、发票1张、网络文章4篇、微信聊天记录截屏4张等证据在卷佐证，予以认定。本院认为，原告百禾传媒股份有限公司与被告开封建业地产有限公司签订的《建业开封商业签约发布会委托确认书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告百禾传媒股份有限公司按照约定提供了服务，被告开封建业地产有限公司作为接受服务一方，应当按照约定向原告支付相应价款。故对原告要求被告支付合同价款的诉讼请求，本院予以支持。对于被告所辩称的原告未全面履行合同义务、合同价款偏高应降低合同价格的抗辩理由，未提供相应的证据，不能证明其主张，本院对其辩称不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告开封建业地产有限公司于本判决生效后十日内向原告百禾传媒股份有限公司支付355000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3313元，由被告开封建业地产有限公司负担（原告已垫付，被告可在清偿债务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  代乔鹏二〇二〇年七月八日书记员  李智威
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢389号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人邵国珠。被执行人李建贞。被执行人山东德勤融资担保有限公司法定代表人：唐玲玲，总经理。本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人邵国珠、李建贞、山东德勤融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2016)鲁0705民初2503号民事判决书民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年七月二十七日书记员 王瑞鑫
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2771号 原告：金堂金五月房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县三星镇学府大道555号。 法定代表人：刘宇，执行董事。 被告：陈梦思，女，1993年8月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告金堂金五月房地产开发有限公司与被告陈梦思房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告金堂金五月房地产开发有限公司以双方已达成和解为由，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金堂金五月房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取61元，由原告金堂金五月房地产开发有限公司负担。 审判员 欧 莉 二〇二〇年七月八日 书记员 鄢雨露
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初2730号原告：杞县长城复合板厂。统一信用代码：92410221MA424DPL4Q（1-1）。住所地：杞县五里河乡五里河村。经营者：孙洪涛。委托诉讼代理人：李庆海，男，1981年9月7日生，汉族，住河南省杞县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：张付星，男，1974年9月16日生，汉族，住河南省杞县。原告杞县长城复合板厂诉被告张付星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杞县长城复合板厂委托诉讼代理人李庆海到庭参加了诉讼，被告张付星经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。杞县长城复合板厂向本院提起诉称请求：1、依法判令被告给付下欠货款3288元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是生意上的合作关系。原告在杞县五里河镇开办有一个复合板厂，名为杞县复合板厂。2016年3月份，被告在杞县长城复合板厂订购活动板房材料，材料送达后，被告以资金紧张为由向原告出具欠条一张，欠长城彩钢款5288元，经原告多次催要，被告于2018年春节偿还原告2000元，下余3288元未给付。之后，经原告催要，被告予以推拖至今未给付。张付星辩称，购买原告彩钢瓦属实，共计欠原告货款5288元，经催要被告偿还原告2000元，下余款项至今未给付。本院经审理认定事实如下：2016年3月份，被告向原告购买彩钢瓦，送达后被告因资金紧张未付货款，为原告出具证明一份，内容为：“今欠长城彩钢款5288元，伍仟贰佰捌拾捌元。于鸡厂：张福星，2016年3月28日”。后经催要，被告给付原告2000元，下余3288元至今未给付。本院认为，原、被告间系买卖合同关系，原告根据被告需要向被告提供彩钢瓦，被告应按约定向原告支付货款。现原告要求被告给付下余货款3288元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张付星于判决书生效后三日内给付原告杞县长城复合板厂货款3288元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张付星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  叶乾锋二〇二〇年七月二十五日书记员  雷亮亮
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1557号原告：张春胜，男，汉族，1974年4月29日生，住河南省宜阳县。被告：陈保平，男，汉族，1963年8月16日生，住河南省宜阳县。原告张春胜与被告陈保平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春胜到庭参加诉讼，被告陈保平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款260000元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告陈保平未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因投资项目需要资金周转，分别于2019年3月25日、2019年6月11日、2019年7月30日向原告借款100000元、40000元、120000元，共计260000元。原告向被告交付借款后，被告分别向原告出具借据三份。经原告多次讨要未果，诉入本院。本院认为，原告与被告签订的借款合同，系双方真实意思表示，当事人应当按照约定履行义务。原告将借款260000元交付给被告后，被告应当及时偿还全部借款。被告未能及时偿还借款的行为，对原告构成违约，依法应当承担偿还欠款本息的民事责任。原告请求被告偿还本金及相应利息，于法有据，本院予以支持。关于利息，借款合同没有约定借款期间及利息，利息依法应当自原告起诉之日按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：限被告陈保平于本判决生效之日起十日内偿还原告张春胜借款本金260000元及以260000元为基数自2020年7月6日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取2600元，由被告陈保平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 徐 鹏二〇二〇年七月二十二日书记员 韩庆辉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢285号之一申请执行人：河南万立建筑安装有限公司，住所地河南省登封市市区守敬路中段。统一社会信用代码：91410185170518232Q。法定代表人：袁殿卿，系该公司经理。被执行人：巩义市北山口镇水地河村民委员会，住所地河南省巩义市北山口镇水地河村。统一社会信用代码：544101813301214119。本院在执行河南万立建筑安装有限公司与巩义市北山口镇水地河村民委员会建设工程合同纠纷一案中，于2020年6月29日经网络司法拍卖被执行人巩义市北山口镇水地河村民委员会所有的位于巩义市北山口镇水地河村金桥小区三号楼704号房产。2020年6月30日，买受人李利娟（公民身份号码：4101811981××××××××）以173334.97元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人巩义市北山口镇水地河村民委员会所有的位于巩义市北山口镇水地河村金桥小区三号楼704号房产的查封。原查封裁定（2019）豫0181执3729号之一执行裁定书。二、位于巩义市北山口镇水地河村金桥小区三号楼704号房产所有权归买受人李利娟（公民身份号码：4101811981××××××××）所有。所有权自本裁定送达买受人李利娟（公民身份号码：4101811981××××××××）时转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年七月十日书记员  任 伟
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执479号 申请执行人：严仲华，男，1960年05月15日出生，汉族。 被执行人：李文秀，女，1965年06月24日出生，汉族。 申请执行人严仲华与被执行人李文秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月30日作出的（2019）川0781民初4133号民事调解书已经发生法律效力。权利人严仲华于2020年03月12日向本院申请强制执行，要求义务人李文秀偿还借款本金60000.00元，给付已预交的案件受理费650.00元，合计60650.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿60650.00元。因申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初4133号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人李文秀负有继续向申请执行人严仲华履行未清偿债务的义务，申请执行人严仲华享有要求被执行人李文秀继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人李文秀有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年七月八日 书记员 敬桂兰
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初326号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人黄浩，男，1995年8月18日生，汉族，出生地河南省淮滨县，初中肄业，外来务工人员，户籍地河南省淮滨县。因本案，于2020年3月27日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1231号起诉书指控被告人黄浩犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉。被告人黄浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2019年9月16日，被告人黄浩至平湖市××街道××村××幢××室，趁无人之际，窃得失主孟会放置在房间柜子内的现金470元。 2．2020年3月19日15时许，被告人黄浩至平湖市××街道××村××幢××室，趁无人之际，窃得失主张丽放置在床头手提包内的现金100元。 3．同年3月26日16时许，被告人黄浩至平湖市××街道××村××幢××室，趁无人之际，窃得失主张丽放置在房间衣柜抽屉内的黄金戒指一枚，价值2068元。 另查明，侦查机关从被告人黄浩处扣押黄金戒指一枚并已发还失主张丽。 上述事实，被告人黄浩在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、现场勘查资料、扣押及发还物品清单、黄金检测报告、价格认定结论书、归案经过、入所人员身份核查系统查询记录、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄浩以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物，价值共计2638元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄浩归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且能认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；同时本案大部分赃物被扣押并已发还失主，也可酌情从轻处罚，公诉机关对被告人黄浩判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人黄浩在本判决生效后十日内，退赔失主孟会470元，退赔失主张丽100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱利娟 二〇二〇年七月一日 法官助理 孔 佩 书 记 员 林媛媛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保794号申请人：王玉芹，女，1952年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区.担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司滕州支公司。被保全人：杨学光（曾用名杨光），男，1975年8月8日出生，汉族，住滕州市天客来东区。被保全人：涂玉凤，女，1974年3月24日出生，汉族，住滕州市天客来东区。被保全人：涂朝稳，男，1950年9月8日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人王玉芹与被保全人杨学光、涂玉凤、涂朝稳民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初3941号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人杨学光、涂玉凤、涂朝稳的银行存款52000元或查封其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  陈允具二〇二〇年七月十日书记员  程 鹏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终473号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王龙，男，1978年11月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地重庆市奉节县。2019年7月25日因涉嫌犯组织卖淫罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人刘志武，四川博绅律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人王龙犯组织卖淫罪一案，于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日作出（2020）川0191刑初97号刑事判决。原审被告人王龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，成都市高新西区龙湖时代天街20栋1单元501号巴厘岛SPA会所（以下简称巴厘岛会所）由被告人王龙实际控制经营。2019年3月，会所组织多名卖淫人员，为客人提供卖淫服务，其中半套（某交）收费698元，折后498元，全套（发生性关系）收费998元，折后898元。会所设店长、客服经理、收银员及后勤安保员。店长负责招聘人员和日常管理；客服经理负责接待客人和为客人介绍色情服务项目；收银员负责收钱、结账，将会所收入向被告人王龙转款；后勤部安保员配备对讲机，遇民警检查时通知店内人员。2019年5月26日，成都市公安局高新区分局将巴厘岛SPA会所查获。2019年7月25日，被告人王龙到公安机关投案。 另查明，2019年3月至5月，半套与全套两项淫秽项目共计收入人民币605754元。 认定上述事实并经庭审举证、质证的证据有： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过。 2.常住人口信息。证实被告人王龙主体身份情况。 3.检查笔录。证实对王龙的人身进行检查。 4.现场检测报告书。证实王龙毒品检测呈阴性。 5.搜查笔录、扣押决定书及扣押笔录。 6.辨认笔录。 7.电子数据。 8.业主信息表、商品房买卖合同。 9.工商登记资料。 10.行政处罚决定书。 11.巴厘岛会所服务消费活力与养生项目部分单据。 12.手机微信截图。 13.情况说明。 14.证人证言 （1）郭某的证言。 （2）胡某的证言。 （3）李某的证言。 （4）龚某的证言。 （5）王某2的证言。 （6）高某的证言。 （7）王某3的证言。 （8）范某的证言。 （9）刁某的证言。 （10）王某1的证言。 15.同案犯的供述与辩解 （1）季伟的供述。 （2）范毅的供述。 （3）游郭的供述。 （4）何婷的供述。 （5）刘娇的供述。 （6）李泳瑶的供述。 （7）辜超军的供述。 （8）赵云羿的供述。 16.被告人王龙的供述与辩解。 原判认为，被告人王龙组织多名妇女卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。本案系共同犯罪，被告人王龙在共同犯罪中系会所实际控制人，起主要作用，系主犯。被告人王龙虽系自动投案，但归案后未如实供述自己的罪行，不成立自首。被告人王龙系初犯，酌定可以从轻处罚。扣押在案的电脑主机一台、白色票据文件袋三个、簿册十二本、蓝色文件夹一本、黑色TYT电台四个、监控主机一台、会所服务消费单四扎、玫瑰金色iphone7手机一部、玫瑰金色ipad平板电脑一台、银色U盘一个、人民币4401元等物品已在同案犯判决中予以处置，本案不再重复处置。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；二、将扣押在案的手机予以没收，违法所得予以追缴、没收。 宣判后，原审被告人王龙不服提出上诉，上诉人及其辩护人的上诉及辩护理由为：1.王龙于2017年与前妻范某闹离婚，2018年10月两人离婚，巴厘岛会所分割给前妻，2018年11月该会所工商登记变更为印象华庭公司。2019年王龙有限几次去会所都是协商出售店铺的事情，其未参与员工招聘、培训、发放工资等具体经营管理工作。本案除言辞证据外，无其他证据证实王龙参与组织卖淫。2.王龙未加入巴厘岛会所员工群，其他人指认王龙组织卖淫系求自保、减轻罪责、推卸责任。3.公诉机关指控犯罪数额为60余万元，但证据显示王龙只收取了10.68万元。且王龙虽不是会所老板，但还是其股东，王龙收款系收取房租、物管、水电气费用。4.巴厘岛会所还有足浴等合法经营项目，应予以区分。5.民警在侦查过程中曾向王龙出示一份涉及金额一千万余元的物证，说是同案犯范毅给其的转账记录，王龙觉得冤枉和害怕，因此未认罪认罚。 二审审理查明的事实和证据与原审认定的事实和采信的证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人王龙组织多名妇女卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。本案系共同犯罪，王龙在犯罪中实际控制、指挥他人卖淫，起主要作用，系主犯。王龙系初犯，酌定可以从轻处罚。 对于上诉人王龙及其辩护人的上诉及辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于罪与非罪的问题。经查，在案多名同案犯及证人郭某均指认该会所老板及实际控制人为王龙且辨认出王龙，证人范某亦证实她与王龙离婚后，会所虽分给了她但仍交给了王龙管理，结合收银员范毅向王龙大量转款、会所所在商铺所有权人即王龙、范某的书证等证据足以证实王龙系会所实际控制人的事实，故对上诉人王龙及其辩护人所提王龙不是涉案会所的实际控制人，未参与会所经营管理，认定王龙系涉案会所实际控制人的事实不清、证据不足，王龙不构成犯罪的相关上诉及辩护意见，本院不予采纳。 2.关于本案犯罪数额问题。经查，巴厘岛会所经营项目确实存在合法经营项目，但根据多名同案犯供述及证人证言，该会所存在所谓的半套（“活力”）与全套（“养生”）两项淫秽项目。在案证据显示2019年3月至5月，巴厘岛会所消费清单涉及淫秽项目“养生”与“活力”共计973张，其中“养生”消费清单303张，“活力”消费清单670张。“养生”单项收费998元，折后898元，合计272094元；“活力”单项收费698元，折后收费498元，合计333660元；两项淫秽项目共计605754元。辩护人所提的该部分违法所得要扣除女技师的费用，并支付其他管理人员的工资以及会所其他营运成本等费用，王龙实际收取10.68万元这一意见并不影响对犯罪数额的认定。对于上诉人王龙及其辩护人关于犯罪数额的相关上诉及辩护意见，本院不予采纳。 3.关于本案量刑问题。上诉人王龙辩称民警在侦查过程中曾向王龙出示一份物证，王龙觉得冤枉和害怕，因此未认罪认罚。本院经审查后认为，上诉人所称物证是否存在不属于本案审查范围。上诉人虽系自动投案，但归案后未如实供述自己的罪行，不成立自首。原判依据其在共同犯罪中的地位作用、犯罪数额，并充分考虑其系初犯等情节，判决其有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，主刑量刑适当，本院予以确认；附加刑数额明显偏低，但根据上诉不加刑的原则，本院对此不予调整。 综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 峰 审判员 伍分玉 审判员 邓学财 二〇二〇年七月十日 书记员 覃舒琪
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1794号 原告：卢国海，男，1960年6月8日生，汉族，住平山县。 被告：卢志永，男，1962年10月2日生，汉族，住平山县。 被告：卢花花，女，1958年5月28日生，汉族，住平山县。 原告卢国海与被告卢志永、卢花花相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。2020年7月27日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告卢国海撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取为65元，由原告负担。 审判员  霍文哲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 越
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异76号案外人：黄小英，女，汉族，1980年2月19日出生，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人李二旭，男，汉族，系对〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕土地使用权提出异议案件的业主推选出的代表。申请人：漯河市建筑技术开发公司。住所地：漯河市郾城区黄河路建委三楼。法定代表人：吕树民，该公司总经理。被执行人：河南省凯帝房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区高阳路与光明路交叉口东南角。法定代表人：郭三芹，该公司总经理。被执行人：郭三芹，女，1968年10月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行人漯河市建筑技术开发公司（以下简称建筑公司）与河南省凯帝房地产开发有限公司（以下简称凯帝公司）、郭三芹等人建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）豫1103执745号裁定查封了被执行人凯蒂公司名下位于平顶山市叶宝路南侧的土地使用权〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕,案外人黄小英向本院提出书面异议，后在本院释明相关法律规定后，建筑公司申请撤销对该土地使用权的查封，案外人向本院申请撤回异议。本院对案外人提出的异议及撤回异议申请进行了审查，现已审查终结。本院查明：1、案外人黄小英在本院查封之前购买了该土地上所建的商品房，于2007年8月23日就上述房产办理了房产证，证号为0701007032。2、建筑公司申请执行凯蒂公司、郭三芹建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中作出（2018）豫1103执745号裁定于2018年4月12日查封了被执行人凯蒂公司名下位于平顶山市南侧的土地使用权〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定：“在执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”本案中，在本院释明相关法律规定后，申请人漯河市建筑技术开发公司申请撤销了对该土地使用权的查封，案外人黄小英申请撤回了其异议申请。本院认为，案外人黄小英的该申请符合法律规定，且不损害第三人利益，应予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人黄小英撤回异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  寇浩华审判员  何 娜审判员  王佳佳二〇二〇年七月九日书记员  张蓬勃
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2536号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷、陈焰（实习），江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：冯兴文，男，1973年4月15日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。本院在执行江苏银行股份有限公司与冯兴文信用卡纠纷一案中，依照本院于2019年5月13日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初3594号民事判决书，被告冯兴文于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金6666.67元及利息、分期手续费（自2018年9月25日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 玲
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初135号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人黄某，男，1967年5月20日出生于湖北省宜昌市点军区，汉族，小学肄业，务工，住宜昌市点军区。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人黄某犯非法持有枪支罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员蒋小来出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2015年12月份，被告人黄某利用散零件制作完成一把猎枪，并进行打鸟验枪，此后，黄某便将该枪放置于当时居住的枝江市仙女镇某村三组家中的卧室床底。2016年12月1日20时许，因家庭矛盾，枝江市公安局仙女派出所民警在处警过程中，黄某前妻举报黄某可能藏有枪支，民警进行检查时，黄某主动将其制作的猎枪交给民警。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定：疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的，认定为枪支。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了受案登记表、发（破）案经过及归案情况说明、户籍信息等书证、证人易某、马某的证言、被告人黄某的供述和辩解、宜昌市公安司法鉴定中心枪支鉴定意见书、现场检查笔录、现场勘验笔录及照片等。并认为被告人黄某的行为已构成非法持有枪支罪，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人黄某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。本院认为，被告人黄某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控黄某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。黄某如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关建议对黄某判处非监禁刑的建议适当，本院予以采纳。建议对黄某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑明显不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张书辉二〇二〇年七月二十七日书记员  李 露