湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初1502号原告：陈发明，男，1969年12月9日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：李世选，男，1979年2月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：屈桂英，女，1978年9月17日出生，汉族，农民，住湖北省宜昌市猇亭区。原告陈发明诉被告李世选、屈桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告陈发明到庭参加诉讼，被告李世选、屈桂英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈发明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金21000元，并以本金为基数承担按年利率24%的标准计算利息（从立据次日2015年12月27日起至借款偿还完毕时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告陈发明将诉讼请求变更为：请求二被告偿还原告借款24000元。事实与理由：2015年，被告因工程投入急需资金周转为由，被告找原告借用现金，原告于2015年12月26日通过农业银行以转账的方式转给被告现金20000元及活现金。被告李世选于2015年12月26日收到现金后，亲笔向原告出据借条1张，借到原告现金21000元用于工程投入，并承诺周转一个月，定于2016年元月26日一次还清，绝不失言。还款期限届满后，被告却无动于衷。尔后，原告找被告再三催促讨要，被告李世选、屈桂英均承认事实，却以资金困难往前推移时间，且时至今日分文未付而无果。因此，原告特诉至贵院，请求法院依法判如诉请。被告李世选、屈桂英未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的证据，本院依法认定如下：原告提交的2015年12月26日及2017年2月22日的两份借条，均系原始书证，被告无相反证据反驳，本院予以采信；原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单1份，系原始书证，具有合法性、真实性，从交易时间及交易对象上判断与本案亦具有关联性，被告无相反证据反驳，本院予以采信；原告提交的民政婚姻信息查询打印件，与原告提交的2017年2月22日的借条能相互印证一致，被告无相反证据推翻，本院予以采信；原告提交的李世雄的证明，因李世雄无正当理由未出庭作证，不得作为认定案件事实的依据。经审理查明：李世选与屈桂英系夫妻。2015年12月26日，李世选给陈发明出具借条1份，载明的主要内容为：“本人李世选借到陈发明现金贰万壹仟元整小写（21000元）用于工程投入承诺周转壹（一）个月定于2016年元月26日一次还清，绝不食言。”李世雄作为证明人在该借条上签名捺印。当天，陈发明通过中国农业银行给李世选转账20000元。2016年3月15日，李世选在该份借条上批注：“原借款没如期归还，现延期三月底归还，并且一次还清，超期按月息百分之三计息。”2017年2月22日，李世选、屈桂英共同给陈发明出具借条1份，载明的主要内容为：“于2017年2月22日借到陈发明现金贰万伍仟元小写25000元，用于工程投入现金支付于李世选。”2020年6月15日，陈发明诉至本院，请求判如所诉。庭审中，陈发明陈述借款事实为：李世选的外婆与陈发明的婆婆是亲姊妹，两人也是同一村人，李世选的三哥李世雄与陈发明是同学。2015年，李世选在恩施龙凤坝承揽工程由于未按期给工人发工资，中途工人罢工，急需资金周转。李世雄在其工地上代班。陈发明当时在恩施高中陪读学生。因此，陈发明就同意给李世选借钱。2015年12月26日下午，陈发明在恩施龙凤坝农业银行给李世选转账20000元，李世选称要接待监理，在农业银行外面，陈发明又给李世选借了1000元现金，李世选在农业银行外的车上给陈发明出具了借条，当时有李世雄在场，李世雄在借条上作为证明人签字。因李世选未按期还款，2016年3月15日，李世选在野三关集镇陈发明经营的奥杰皮鞋店中请求延期到3月底还款，在原始借条上进行了标注，并约定超期按月利率3%计息。后来，陈发明听说李世选、屈桂英夫妻在恩施驾校退报名费，遂到恩施公安驾校找李世选、屈桂英夫妻催讨债务，李世选、屈桂英称资金困难，承诺恩施工程款结完后就偿还陈发明借款，并重新给陈发明出具了一份金额为25000元的借条。2018年3月22日，李世选通过陈发明的弟弟李春华偿还借款1000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同自实际提供借款之日起生效。本案，李世选、屈桂英均未作抗辩，根据陈发明提供的借条，足以证实陈发明与李世选于2015年12月26日形成借款合意，经审查，并不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，该借款合同合法有效。陈发明陈述的借款事实与其提交的证据能印证一致，本院应予采信，自陈发明给李世选提供借款时生效，李世选作为借款人理应按约履行还款义务，否则，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。2017年2月22日，陈发明、李世选结算后确认金额为25000元，超过借款本金21000元的部分应认定为双方约定的利息，根据计算，利率未超出法定限额，本院予以确认。李世选、屈桂英夫妻在结算时共同签名给陈发明重新出具借条，应认定屈桂英以事后追认的方式确认系李世选、陈发明夫妻共同借款，因此，陈发明请求李世选、屈桂英共同承担还款责任，符合法律规定，本院应予支持。李世选、屈桂英未举证证实其履行还款义务的情况，陈发明陈述李世选偿还了1000元，对李世选、屈桂英有利，本院予以确认。综上，陈发明请求李世选、屈桂英偿还借款24000元，符合法律规定，本院予以支持。李世选、屈桂英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李世选、屈桂英共同返还原告陈发明借款24000元。限本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.50元，由被告李世选、屈桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  向子龙二〇二〇年七月二十八日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。