安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2173号 原告:邓秀兰,女,1937年11月12日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 被告:张南海,男,1965年2月11日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 原告邓秀兰与被告张南海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告邓秀兰及其委托诉讼代理人丁翔到庭参加诉讼，被告张南海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告两笔借款及一笔利息欠款:其中一笔借款本金15000元及利息11025元(利息自2016年4月22日暂计算至2020年5月22日),并自2020年5月23日起按照月息1.5%计算至借款实际清偿之日止;另一笔借款本金120000元,并自2020年5月20日起按年利率6%计算利息至借款实际付清之日止;一笔利息欠款15000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年初,原、被告经人介绍认识,被告以做生意需要资金周转为由，多次向原告提出借款请求,并承诺支付利息,原告考虑到被告态度诚恳,故同意出借。被告于2015年4月21日向原告出具了借条一张,借款15000元,约定月息按1.5%计算。2016年2月12日被告又向原告出具了借条一张,载明被告向原告借款120000元。2019年7月1日,原告找到被告，要求其归还借款,被告称暂无资金,遂向原告出具了一张借条,实为欠付的利息款,载明金额为15000元。2020年5月19日,原告又找到被告要求其偿还款项,被告亦称暂无资金,遂重新更换了2016年2月12日出具的那张借条,载明借到原告120000元。后原告向被告多次催要款项,被告一直未付。综上,原告认为被告暂不支付的行为，侵犯了自身的合法权益,故依法诉至法院,望判如所请。 张南海未答辩、也未向本院举证。 本院经审理查明：邓秀兰经人介绍认识张南海。张南海原经营茶叶生意。2015年4月21日，张南海以经营生意需要资金周转为由，向邓秀兰借款15000元，收款当日出具一张借条给邓秀兰，借条的内容为“借条今借到邓秀兰人民币壹万伍仟元整（￥15000元）月息1.5%，此致今借人：张南海2015.4.21”。2016年2月12日，张南海又以同样事由，向邓秀兰借款120000元，收款当日出具一张借条给邓秀兰,借条的内容为“借条今借到邓秀兰人民币壹拾贰万整（￥120000元）月息1.5%，此致今借人：张南海2016.2.12”。事后，张南海仅对第一次借款的利息付至2016年4月21日，且在2015年4月21日的借条上注明“利息已付到2016年4月21日”。但在邓秀兰向其催要借款时，张南海于2019年7月1日，对第二次借款的利息，因无钱支付，则出具一张借条给邓秀兰，借条的内容为“借条今借到邓秀兰人民币壹万伍仟元整（￥15000元），此致今借人：张南海2019.7.1号”但对该笔借款本金，又于2020年5月9日重新出具一张借条给邓秀兰，借条的内容为“借条今借到邓秀兰人民币壹拾贰万整（￥120000元）月息1.5%，致此今借人：张南海身份证号3402211965××××××××2020.5.19”。尔后，原告向被告多次催要，无果，而成诉。 上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息、（2015年4月21日、2019年7月1日、2020年5月19日）借条原件三张、2016年2月12日借条复印件以及当事人的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案双方之间形成的借贷关系，有张南海出具的借条原件、当事人的陈述和自认为证，事实清楚，本院确认借贷关系成立，且合法有效，受法律保护。邓秀兰主张要求张南海偿还本金15000元及其利息、本金120000元、所欠利息15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于张南海重新出具120000元借款的时间，虽是2020年5月19日，但双方对该款的还款期限，借条上没有注明，邓秀兰也没有提供证据证明进行了的明确约定，故可视为约定不明，因此，起诉之日（2020年7月6日）可视为出借人主张权利之时和借款人逾期还款之日，故对原告主张要求被告承担资金占用费的诉讼请求，本院予以部分支持。被告张南海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利，依法可缺席判决。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一、二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张南海于本判决生效后十五日内偿还原告邓秀兰借款本金15000元和120000元，合计本金135000元； 二、被告张南海于本判决生效后十五日内向原告邓秀兰支付自2016年4月22日起，以15000元为基数，按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息； 三、被告张南海于本判决生效后十五日内向原告邓秀兰支付自2020年7月6日起，以120000元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日止（资金占用期间）的利息； 四、被告张南海于本判决生效后十五日内向原告邓秀兰支付（所欠）利息15000元； 五、驳回原告邓秀兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元，由被告张南海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数递交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。