湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执复23号复议申请人(申请执行人)：周志勇，男，1974年1月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：张星，男，1970年8月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。孝南区人民法院执行的周志勇与被执行人张星民间借贷纠纷一案，周志勇对孝南区人民法院作出的(2020)鄂0902执异43号执行裁定不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孝感市孝南区人民法院在执行申请执行人周志勇与被执行人张星民间借贷纠纷一案中，异议人周志勇提出异议，要求撤销该院（2019）鄂0902执330号之四执行裁定书、（2019）鄂0902执异210号执行裁定书。该院经审查，于2020年6月8日作出(2020)鄂0902执异43号执行裁定书，对异议人周志勇的异议申请不予受理。孝南区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议人周志勇收到（2019）鄂0902执异210号执行裁定书后未在十五内提起诉讼，其放弃相关权利后又向本院提出执行异议，依法应不予受理。且申请人提交的申请书中“事实与理由”部分均是要求二审法院撤销一审法院执行裁定，故申请人应向二审法院递交申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条、第十五条规定裁定，对异议人周志勇的申请，本院不予受理。周志勇复议称：一、被申请人张星对案涉房产没有优先购买权，一审法院以被申请人张星对案涉房产享有优先购买权为由撤销本院(2019)鄂0902执330号之二执行裁定书，申请人认为一审法院属于适用法律错误，二审法院应依法予以撤销错误的裁定。1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十三条、第十五条规定，被申请人张星可以作为竞买人参加法院司法拍卖自己房产，被申请人张星根本没有预交保证金。2、张星作为本案的被申请人，不是执行异议之诉的适格原告主体，无权提起执行异议之诉。3、本案中，一审法院于2018年9月28日查封案涉房产后，于2019年3月15日下达了(2019)鄂0902执330号之一执行裁定书“依法拍卖被申请人张星单独所有案涉房产”，合理合法，有理有据，且裁定将案涉房产抵偿给申请人周志勇并无不当。4.一审法院于2019年10月29日下达了(2019)鄂0902执330号之四执行裁定书，该裁定书适用《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条规定：“对查封底、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖。”撤销一审法院(2019)鄂0902执330号之二执行裁定书应属于适用法律错误。应依法撤销(2019)鄂0902执330号之四的执行裁定书。二、孝南区人民法院在执行过程中对案涉房产作出了以物抵偿裁定，本案中案涉标的执行程序已终结，案外人程薇莉对本次案涉房产提出执行异议已逾期。1、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条的规定，案外人根据民事诉讼法第二百二十七条规定，对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出，也就是说，如果受让人通过司法拍卖程序已经取得了执行标的所有权，为了维护司法拍卖的公信力以及执行程序的稳定性，不应允许案外人过分迟延地提出异议。2、本案中，申请人周志勇，以张星、程薇莉作为被告提起民间借贷之诉，一审法院依法作出民事判决书，申请人周志勇在诉讼过程中对张星单独所有的案涉房产和程薇莉的房产依法申请财产保全，一审法院依法作出了(2018)鄂0902民初3563号协助执行通知书，“查封了张星、程薇莉名下的房产、动产等”，并裁定对被申请人张星单独所有案涉房产拍卖，变卖，后因二次拍卖均无人报名而流拍，又根据申请人周志勇书面申请，于2019年11月12日作出(2019)鄂0902执330号之二执行裁定书，将案涉房产及所占土地使用权按照第二次拍卖的保底价1316390元，扣除被申请人张星应承担的诉讼费46000元，执行费15564元，财产保全费5000元，申请人周志勇暂付评估费7000元，该案涉房产实际价款1242826元交付申请人以物抵债，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定：“拍卖成交或者接受抵偿物的债权人时转移”上述案涉房产以物抵债裁定一经送达即产生物权变动的效力，但案涉房产系执行案件的申请人周志勇获得，属于《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定的执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出的情形，作为案外人程薇莉提出执行异议，应当超出提出执行异议的法定期限，现申请人周志勇未能实现全部债权，也依法追加程薇莉为本案的被申请人，一审法院依法查封了程薇莉名下5套房产以供执行，经查明，为了逃避法律执行，被申请人程薇莉把登记在其名下车牌号为鄂Ｋ×××××号别克牌小型汽车的夫妻共同财产已变卖。程薇莉作为案外人过分迟延地提出执行异议，是为了转移财产逃避法律执行，破坏了司法拍卖的公信力以及执行程序的稳定性，二审法院应认定程薇莉提出执行异议已超出法律规定的期限，依法应撤销一审法院(2019)鄂0902执异210号执行裁定书。三、(2019)鄂0902执330号之二执行裁定书送达申请人后，申请人于2019年8月14日向孝感市不动产登记中心缴纳了办理过户的相关费用，第二天到孝感市不动产登记中心领取不动产证时被告之，一审法院突然中止(2019)鄂0902执330号之二执行裁定书的执行。申请人在收到(2019)鄂0902执330号之四执行裁定书和(2019)鄂0902执异210号执行裁定书后，多次与一审法院本案执行干警沟通，并书面申请向一审法院反映本案的事实，但一审法院至今未予采信，拒绝执行。四、案涉房产登记在被申请人张星的名下，其性质为单独所有且该案涉房产是张星离婚后单独购买的房屋，我国《物权法》第九条确定了不动产登记的公示原则，第十六条确定了不动产登记簿的公示推定力。判断房屋所有权归属显然要适用《物权法》的规定。本案中被申请人张星与被申请人程薇莉存在恶意串通规避执行的情形，主观上迟延行使权利且申请人已原始取得案涉房产应认定被申请人张星与被申请人程薇莉存在恶意逃避债务，人民法院应依法驳回被申请人程薇莉的执行异议的诉求。综上所述，1、请求孝感市中级人民法院依法裁定撤销(2020)鄂0902执异43号执行裁定书；2、请求孝感市中级人民法院依法裁定撤销孝南区人民法院(2019)鄂0902执330号之四裁定书和(2019)鄂0902执异210号执行裁定书。本院审查查明，孝感市孝南区人民法院在执行申请执行人周志勇与被执行人张星民间借贷纠纷一案中，于2019年3月15日作出(2019)鄂0902执330号之一执行裁定书，拍卖被执行人张星位于孝感市天仙路福星城××层××室房屋。于2019年8月12日作出(2019)鄂0902执330号之二执行裁定书，将被执行人张星位于孝感市天仙路福星城××层××室房屋作价1316390元，交付申请执行人周志勇用以抵偿其债务。又于2019年10月29日作出(2019)鄂0902执330号之四执行裁定书，“一、撤销湖北省孝南区人民法院(2019)鄂0902执330号之二执行裁定书。二、变卖被执行人张星所有的位于孝感市天仙路福星城××层××室房屋”。还于2019年11月19日作出(2019)鄂0902执异210号执行裁定，“一、撤销（2019）鄂0902执330号之二执行裁定书。二、驳回异议人程薇莉要求取消在京东网站拍卖位于孝感市天仙路福星城××层××室房屋、××层××室房屋的请求”。本院认为：周志勇在执行过程中是否提出过执行异议，孝南区人民法院并未在审查中予以查明，直接根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，驳回周志勇的执行异议不当。孝南区人民法院依法应当对周志勇的异议予以审查，在查清事实后，并依法针对周志勇的异议理由和请求分别作出答复。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二第三款的规定，裁定如下：一、撤销孝感市孝南区人民法院(2020)鄂0902执异43号异议裁定；二、指令孝南区人民法院对该执行异议进行审查。本裁定为终审裁定。审判长 吕 波审判员 柳 萍审判员 孟晓春二〇二〇年七月二十三日书记员 祝 敏