新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1518号   原告：张晨文，男，1985年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杨心怡，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：白传亮，男，1980年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   第三人：李泽，男，1970年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告张晨文与被告白传亮、第三人李泽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晨文及其委托诉讼代理人杨心怡到庭参加诉讼，被告白传亮、第三人李泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张晨文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还垫付的中介费90000元及利息7837.5元，共计97837.5元；2、判令被告向原告支付自2020年4月21日起至实际给付之日的利息；3、本案诉讼费及邮寄送达费等相关费用由被告承担。事实和理由：第三人诉原告、被告、案外人曹振东合同纠纷一案，贵院已经审理终结，作出（2017）新0106民初1195号民事判决书，判决原告、被告、曹振东向第三人退还中介费400000元及相关利息，并由三人负担诉讼费7151.08元。现该判决书已经生效，原告共向第三人支付310000元，承担了被告110000元款项的履行义务。时至今日，被告一直怠于向原告履行给付义务，故原告诉至法院。   被告白传亮未作答辩。   第三人李泽未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年，第三人李泽以合同纠纷将原告张晨文、被告白传亮及案外人曹振东诉至我院，我院于2018年3月16日作出（2017）新0106民初1195号民事判决书。经审理查明如下事实：2016年4月7日，曹振东、白传亮、张晨问给李泽出具了《承诺》一份，载明：“米泉长山子镇高家湖村富民安居项目24栋总包项目，收取中介费肆拾万元整。如果5月10日项目未开工，在3个工作日退款。中介方曹振东、白传亮、张晨文将负责退款，如果不能及时退款，承担20%的违约金”。后李泽依约缴纳了400000元中介费，但该工程未依约开工。至2016年10月11日仍未开工，经李泽要求，曹振东、张晨文于2016年10月11日向原告李泽出具《承诺书》一份，载明：“2016年5月，我因工程中介收取李泽支付的工程中介费用400000元，而至今为止，此项工程未能实施而导致中介不成功，因此我按前期约定退还已经收取的400000元，并承担自2016年5月之后的资金利息（按月息3%计）。同时我郑重承诺，在2016年11月15日前保证退给李泽400000元及利息，否则我自愿另行承担逾期付款违约金100000元，由于未还款导致李泽实现债权的费用（包括但不限于诉讼费，律师费等一切费用均由我承担）。”白传亮未签字确认，对2016年10月11日的《承诺书》不认可。并判决如下：一、白传亮、曹振东、张晨文向李泽退还中介费400000元；二、白传亮、曹振东、张晨文向李泽支付2016年5月14日至2017年6月13日期间的利息20583元（400000元×4.75%÷12×13个月）；三、白传亮、曹振东、张晨文按400000元本金为基数，自2017年6月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向李泽支付利息，至实际给付之日；四、驳回李泽要求白传亮、曹振东、张晨文支付律师费30720元的诉讼请求。后李泽、白传亮、曹振东、张晨文均未上诉，该判决书于2018年6月8日生效。张晨文陆续向李泽指定的账户共计转账310000元。李泽于2018年6月19日向张晨文出具欠条一张，载明，“今收到张晨文现金案款（2017）新0106民初1195号150000，大写壹拾伍万元整。”2018年6月20日，张晨文与李泽签订一份《还款协议》，约定：甲方诉讼乙方合同纠纷一案。已由乌鲁木齐市头屯河区人民法院依法判决并生效，(2017)新0106民初7195号，判决三被告（百传亮、曹振乐、张晟文）给付甲方（原告）李泽款项共计：420583元。现经双方自愿、平等协商就还款事宜达成一致，具体内容如下：一、乙方（被告）向甲方（原告）偿还案款本金及息420583元人民币，甲方收到款后，向乙方出具收据。二、剩余款项300000元，在2018年6月30日全部偿还完毕。如逾期不还，由张晟文负责全部偿还。三、乙方承担还款期间的利息：400000×6%×1年=24000元。四、案件诉讼费承担约定：乙方承担诉讼费：7151.18元×1/3=2383元。五、以上乙方向甲方支付总款合计：150000元。六、本协议一式两份，双方各执壹份，如乙方违约不执行，甲方去法院申请执行。七、本协议自双方签字之日起生效。该协议落款甲方处有李泽签字、按手印，乙方处有张晨文签字、按手印。该协议下方由李泽于2018年9月12日写明：三被告所有钱已还清，其中曹振东余捌万由张晨文归还，白传亮拾壹万也由张晨文归还。2019年7月1日，白传亮向原告银行账户电子汇入20000元款项，后经张晨文通过微信聊天方式多次向白传亮催要其垫付的剩余90000元案款，白传亮均承诺还款，但至今未付。   上述事实有原告提供的（2017）新0106民初1195号民事判决书、乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行依据生效确认书、手机银行交易明细截图5张、收条、还款协议、微信转账记录截图、建设银行交易短信提醒信息截图、微信聊天记录截图、中国移动通信集团新疆有限公司收据，当事人的陈述及本院庭审笔录为证。   本院认为，围绕本案争议焦点：关于原告要求被告返还垫付款90000元，并以90000元为基数，按照年利率4.75%要求被告支付自2018年6月20日至2020年4月20日期间利息7837.5元[90000元×年利率4.75%÷12个月×22个月（自2018年6月20日至2020年4月20日止）]，并按照上述计算方式继续要求被告支付自2020年4月22日至实际给付之日止利息的诉讼请求有无事实及法律依据。本院认为，原告提供的证据能证实，第三人李泽以合同纠纷将原告张晨文、被告白传亮、案外人曹振东诉至我院，我院于2018年3月16日作出（2017）新0106民初1195号民事判决书，判决上述三人承担共同付款责任。后原告张晨文共计向第三人李泽支付案款310000元，其中包含代替被告白传亮垫付的110000元，白传亮于2019年7月1日支付原告20000元，尚欠90000元未返还，原告多次通过微信方式向被告催要该笔款项，被告未对该笔款项数额提出异议且多次承诺还款，现被告未履行还款义务，应当承担继续履行的违约责任，故原告要求被告支付垫付款90000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告张晨文、被告白传亮、案外人曹振东据以承担民事责任的法律文书即（2017）新0106民初1195号民事判决书生效日期为2018年6月8日，三人应当在判决书生效之日起十五日内履行付款责任。被告未按照判决书指定期间履行付款义务，后由原告代为其承担付款责任，被告应当赔偿由此给原告造成的损失。原告陆续向第三人履行付款义务，最后一笔款项支付时间为2018年9月12日，原告陈述其不清楚其向第三人支付的所有款项中哪几笔系为被告白传亮垫付，故被告白传亮应当自2018年9月13日支付原告利息损失数额为6561.37元[90000元×年利率4.75%÷365天×341天（自2018年9月13日至2019年8月19日）+90000元×年利率4.25%÷365天×245天（自2019年8月20日至2020年4月20日）]，并应当以欠付款项90000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付自2020年4月21日起至实际给付之日止的利息。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   一、被告白传亮于本判决生效后十日内给付原告张晨文款项90000元；   二、被告白传亮于本判决生效后十日内给付原告张晨文利息6561.37元，并自2020年4月21日起至实际给付之日止，以90000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告张晨文给付利息。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2245.94元，减半收取计1122.97元（原告已预交），由原告张晨文负担14.65元，被告白传亮负担1108.32元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   裴 蕾   二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日   书  记  员   吴丹阳