云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1454号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：王兵，男，汉族，1968年6月1日生，平安财险北京分公司总经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘吉芳，云南博纵律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）：孔令全，男，汉族，1958年3月7日生，云南省宣威市人，农民，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：刘金凤，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：孔春赛，女，汉族，1984年10月1日生，云南省宣威市人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：刘金凤，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：孔春江，女，汉族，1987年3月9日生，云南省宣威市人，农民，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：刘金凤，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：孔德锐，男，汉族，1991年5月26日出生，云南省宣威市人，农民，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：刘金凤，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：阿不力米提·阿不拉江，男，维吾尔族，1979年9月17日生，驾驶员，住新疆沙湾县。被上诉人（原审被告）：山东长久重汽物流有限公司，住所地山东省济南市长清区崮云湖街道办事处芙蓉路创新大厦8楼。法定代表人：朱静伟，男，汉族，1985年8月4日生，山东长久物流公司总经理，住济南市槐荫区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。法定代表人：靳刚，男，汉族，1972年10月23日生，太平洋财险济南支公司总经理，住济南市天桥区。被上诉人（原审被告）：长春市君道物流有限公司，住所地长春市双阳区经济开发区长平路6号。法定代表人：胡玉林，男，汉族，1966年2月9日生，君道物流公司总经理，住长春市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安财险北京分公司”）因与被上诉人孔令全、孔春赛、孔春江、孔德锐、阿不力米提·阿不拉江、山东长久重汽物流有限公司（以下简称“山东长久物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“太平洋财险济南支公司”）、长春市君道物流有限公司（以下简称“君道物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省会泽县人民法院（2019）云0326民初2883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险北京分公司上诉请求：一、撤销云南省会泽县人民法院（2019）云0326民初2883号民事判决，依法改判上诉人不承担保险赔偿责任；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足。一、被上诉人山东长久物流公司将其在上诉人处投保物流责任险的物流业务（即鲁Ａ×××××（临）号肇事车辆）转包给被上诉人君道物流公司，并由被上诉人君道物流公司的雇员驾驶。被上诉人山东长久物流公司的行为属于保险合同《平安物流责任综合保险条款》的保险责任免除情形，故对于该转包行为造成的后果，依法应由被上诉人山东长久物流公司承担赔偿责任。二、被上诉人山东长久物流公司的行为导致保险标的危险程度显著增加且未通知上诉人，上诉人依法不承担赔偿保险金的责任。根据《中华人民共和国保险法》第52条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第4条之规定，被上诉人山东长久物流公司在上诉人毫不知情的情况下，将上述鲁Ａ×××××（临）号车辆物流业务转包给被上诉人君道物流公司。被上诉人山东长久物流公司的转包行为致使鲁Ａ×××××（临）号车辆物流业务的危险程度已显著超出了在保险合同订立时上诉人预见或应当预见的范围。因此，被上诉人山东长久物流公司依法应承担相应后果，同时上诉人不承担赔偿保险金的责任。孔令全、孔春赛、孔春江、孔德锐、阿不力米提·阿不拉江、山东长久物流公司、太平洋财险济南支公司、君道物流公司二审均未作答辩。孔令全、孔春赛、孔春江、孔德锐向一审法院起诉请求：一、判令被告山东长久物流公司、阿不力米提·阿不拉江连带赔偿四原告因李户香死亡所产生的各项经济损失380000元（扣除已支付的100000元，还剩余280000元未支付）；二、判令被告太平洋财险济南支公司在交强险范围内承担赔偿责任；三、判令被告平安财险北京分公司在投保的物流责任险范围内承担赔偿责任；四、四被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月26日，阿不力米提·阿不拉江驾驶鲁Ａ×××××（临）号重型自卸货车，沿会泽县境内兰磨线由北向南行驶，18时50分行驶至会泽县，撞到行人李户香受伤经抢救无效于2019年6月4日死亡、车辆受损的道路交通事故。经会泽县公安局交通警察大队认定阿不力米提·阿不拉江承担此事故的全部责任，李户香不承担此事故责任。李户香受伤后，被送至者海镇卫生院抢救，因伤势危重转至会泽县人民医院抢救治疗9天，2019年6月4日经抢救无效闭合性颅脑损伤死亡。2019年6月10日，原告孔春江与被告阿不力米提·阿不拉江签订了《赔偿协议》，协议约定因李户香死亡的赔偿款为380000元。另查明，原告孔令全系死者李户香之夫，孔春赛、孔春江、孔德锐系死者李户香之子女。被告阿不力米提·阿不拉江驾驶的鲁Ａ×××××（临）号重型自卸货车登记所有人为中国重汽集团济南卡车股份有限公司，被告山东长久物流公司作为承运人为该车在太平洋财险济南支公司投保了交强险，在平安财险北京分公司投保了第三者每次事故500000元物流责任险，被告君道物流公司为该车的实际承运人，被告阿不力米提·阿不拉江系被告君道物流公司雇佣的驾驶员，因涉嫌交通肇事罪现关押于云南省会泽县看守所。被告太平洋财险济南支公司在交强险赔偿范围内垫付了10000元医疗费。被告君道物流公司垫付了60000元赔偿款及30000元医疗费。被告阿不力米提·阿不拉江与死者家属协商，在保险范围外额外赔偿了原告110000元赔偿款。一审法院认为：原告孔春江与被告阿不力米提·阿不拉江虽签订了《赔偿协议》，但本案其他被告并不知情该协议，也不知情协议约定的赔偿项目及金额，因此，李户香死亡后的赔偿费用应重新认定为医疗费39990.71元、住院伙食补助费100元×9天=900元、护理费160元×9天×2人==2880元、误工费1440元、死亡赔偿金215360元、丧葬费52039元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等损失10000元，合计322610元。被告太平洋财险济南支公司应在交强险赔偿范围内赔偿四原告120000元，先行垫付的10000元医疗费应予以扣减，不足部分由平安财险北京分公司在物流责任险范围内赔偿，君道物流公司垫付的90000元应予以返还。四原告主张的损失已能在保险范围内赔偿，故被告阿不力米提·阿不拉江、山东长久物流公司、君道物流公司在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、由被告太平洋财险济南支公司于本判决发生法律效力30日内在在机动车第三者责任强制保险限额内一次性赔偿原告孔令全、孔春赛、孔春江、孔德锐因李户香死亡后的医疗费、住院伙食补助费、护理费、住院期间的误工费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费住宿费和误工损失等费用合计120000元，扣除已垫付的10000元医疗费，实际应赔偿110000元；二、由被告平安财险北京分公司于本判决发生法律效力30日内在物流责任险限额内一次性赔偿原告孔令全、孔春赛、孔春江、孔德锐因李户香死亡后的医疗费、住院伙食补助费、护理费、住院期间的误工费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费住宿费和误工损失等费用合计202610元（其中被告君道物流公司垫付的90000元，被告平安财险北京分公司应在原告的赔偿款中扣减后返还被告君道物流公司）；三、驳回原告孔令全、孔春赛、孔春江、孔德锐的其他诉讼请求。案件受理费5500元，由原告孔令全、孔春赛、孔春江、孔德锐负担1122元，被告太平洋财险济南支公司负担2162元，平安财险北京分公司负担2216元。二审中，当事人各方均未向本院提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为：一审法院根据庭审查明的案件事实，结合各方当事人提交的证据，依法认定本案事实。同时，参照当地同期道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，对本案交通事故中被上诉人孔令全、孔春赛、孔春江、孔德锐因李户香死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项赔偿费用作出了认定，符合本案实际，计算并无不当。针对上诉人平安财险北京分公司认为被上诉人长久物流公司转包给君道物流公司的行为导致保险标的危险程度显著增加，且未通知上诉人，故上诉人平安财险不承担保险赔偿责任的主张，因君道物流公司在平安财险北京分公司与北京长久物流股份有限公司签订的《2018-2019年度商品车驾送运输保险协议》中约定的被保险人名单中，故山东长久物流公司将保险标的鲁Ａ×××××（临）号重型自卸货车交由君道物流实际承运，未违反保险合同的约定，亦未导致保险标的的危险程度显著增加，上诉人平安财险北京分公司应按保险合同约定，在保险限额范围内承担相应的保险理赔责任。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邬汉洪审判员  刘跃昌审判员  李强明二〇二〇年七月十日法官助理赵丽娟书记员亢敏璇