河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1020号 原告：中国农业银行股份有限公司隆化县支行，住所地隆化县隆化镇安洲街63号。 负责人：武斌，行长。 委托诉讼代理人：张瑞江，男，1969年7月13日出生，汉族，住隆化县。 被告：卢洪军，男，1962年11月15日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：金霞，河北俯察律师事务所律师。执业证号：11308201111684360。 被告：隆化县农业政策性融资担保中心，住所地隆化县安洲街教体局门洞北一、二楼。 法定代表人：蔡晓明，主任。 委托诉讼代理人：唐立新，河北山庄（隆化）律师事务所律师。执业证号：11308201610836109。 原告中国农业银行股份有限公司隆化县支行与被告卢洪军、被告隆化县农业政策性融资担保中心（以下简称担保中心）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司隆化支行的委托诉讼代理人张瑞江、被告卢洪军的委托诉讼代理人金霞、被告担保中心的委托诉讼代理人唐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告卢洪军偿还原告借款本金500000元及截止至2019年12月9日利息21845.45元，并自2019年12月10日起按年利率7.83%计算利息至本息全部还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月18日，被告卢洪军因生产经营周转需要资金在原告处贷款500000元，双方签订书面农户贷款借款合同，并由郭井芬、被告担保中心对该笔贷款提供连带责任保证担保，合同约定借款期限自2018年10月18日至2019年10月17日，借款期限内利率为年利率5.22%，结息方式为按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。逾期加收50%罚息。担保方式为连带责任保证担保，担保期间为借款期限届满之日起两年。原告本次起诉仅要求债务人即被告卢洪军偿还该笔贷款本息，不要求被告担保中心承担连带保证责任。 被告卢洪军辩称，原告诉称被告于2018年10月18日在原告处贷款500000元，并要求被告偿还本息的主张没有事实及法律依据，不应予以支持。1、被告未曾持有开户行为原告，卡号为62×××10的银行卡，也未曾使用该卡。2、2017年10月办理贷款时被告按原告要求签字，之后此笔贷款是否批款及是否发放均未通知被告，被告也未曾使用此款，至于此款的使用情况等被告未参与，也不知情。3、2018年10月银行通知被告换手续，让被告签字，被告作为不懂法老百姓，就认为只是换个手续签个字的事，对于别的不清楚，被告签完相关手续后，是否批款是否发放贷款原告也未通知被告，对于款项的发放使用等情况被告同样不知情。4、通过原告提供的农户贷款借款合同可知，借款提取及还款账号都是原告提前制式文本打印出来的，并不是被告提供的。通过查询该账号的银行交易明细可见，相关款项是通过于红进行往来，并非答辩人提取及使用，对此原告保存着款项往来的凭证等材料及监控录像等证据，一看便知款项并不是被告实际使用。现原告要求被告偿还贷款本息，原告应提供证据证明其发放的贷款由被告占有使用，否则举证不能。5、被告对贷款本金不应承担偿还责任，那么支付利息也没有任何事实与法律依据。因此，被告只是签订了合同，但是并未实际控制、占有、使用贷款，不应承担偿还贷款及给付利息的责任。通过庭审发现类似案件有很多，贷款的实际使用人与借款人不是同一人的情形普遍存在，原告应向实际使用人主张相应权利。被告申请追加了另一被告担保中心，其系担保人，且至今在保证期间内，按照合同约定其对涉案款项应承担连带责任保证。如被告要承担给付责任，那么该责任也应由被告担保中心承担。 被告担保中心辩称，1、被告卢洪军作为借款人与原告存在真实、合法、有效的金融借款合同关系，合同到期偿还借款本息是其法定的义务。就金融借款合同而言，原告是出借人，被告卢洪军是借款人，被告担保中心既非借款人，也非担保人，根据合同相对性原则，被告卢洪军无权主张被告担保中心对其借款承担保证责任。被告担保中心与原告之间的合同关系是本案借款合同关系之外的另一法律关系，原告依据金融借款合同主张权利，被告担保中心不应成为此笔贷款的还款义务人。2、涉案借款合同，即使存在保证人，原告作为出借人，在借款人违约的情况下，主张借款人还款、主张保证人还款，还是要求借款人与保证人共同承担还款责任，是其自身权益处分问题，与被诉对象是借款人还是保证人无关。本案中，原告明确要求实际借款人承担还款付息及违约责任，是依据借款合同享有的合法正当权利，借款人在债权人未主张的情况下，无权要求被告担保中心承担代偿责任，以减轻或逃避其本应承担的法律责任。因此，请求判决被告担保中心不承担本案所涉金融借款的偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告向本院提交证据如下： 证据一：农户贷款借款合同1份，拟证明拟证明原告与被告卢洪军之间存在借款合同关系，合同约定的借款金额为500000元，借款期限为2018年10月18日至2019年10月17日，借款期限内利率为年利率5.22%，逾期利率为年利率7.38%。 证据二：中国农业银行借款凭证1张，拟证明2018年10月18日，原告将合同约定的500000元汇入被告卢洪军指定的账户内。 被告卢洪军对原告提供的证据一、二真实性无异议，但对合法性及证明目的不认可，该两份证据不能证明原告向被告履行了发放贷款的义务，借款提取及账号都是原告制式文本打印出来的，不能证明贷款系被告提取及使用。 被告担保中心对原告提供的证据一、二均无异议。 被告卢洪军为支持自己的抗辩主张，除当庭陈述外，还向本院提供了中国农业银行银行卡交易明细清单4张，拟证明合同约定的借款人为被告，但此卡并不是被告持有使用，相关款项均通过于红进行往来。 原告对被告卢洪军提供的中国农业银行银行卡交易明细清单无异议，但认为不能达到被告的证明目的，原告已经将合同约定款项汇入被告指定的账户中，原告已经完成了出借义务。 被告隆化县农业政策性融资担保中心对被告卢洪军提供的中国农业银行银行卡交易明细清单无异议，但对证明目的不认可，该款汇入被告卢洪军账户，款项的处分权就是被告卢洪军，被告将款项如何处分，与他人无关。 被告担保中心未向本院提供证据。 本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提供的证据一、二，符合证据的客观性、合法性且与本案事实相关，本院均予以采信。对被告卢洪军提供的中国农业银行银行卡交易明细清单，原告及被告担保中心虽对证据无异议，但该证据与本案无关，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，被告卢洪军因生产经营周转需要资金在原告处贷款500000元，双方签订书面农户贷款借款合同，并由郭井芬、被告担保中心对该笔贷款提供连带责任保证担保，合同约定借款期限自2018年10月18日至2019年10月17日。借款期限内利率为年利率5.22%，结息方式为按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。逾期按合同约定利率加收50%罚息。担保方式为连带责任保证担保，担保期间为借款期限届满之日起两年。 本院认为，原、被告双方签订的农户贷款借款合同合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。原告已按约定履行了出借义务，被告卢洪军应当按约定期限偿还贷款本金及利息。关于被告卢洪军提出涉案的银行卡及卡内款项其未实际持有、使用，而是由案外人于红持有、使用，原告应向实际持有、使用人主张权利的抗辩主张，因原告提供了中国农业银行借款凭证，涉案款项已经汇入被告卢洪军指定账户内，被告卢洪军将涉案银行卡及款项如何处分及由产生的后果，应由其自行承担，与本案无关。故，被告的该种抗辩主张，本院不予采纳。关于被告卢洪军要求被告担保中心对涉案贷款本息承担连带清偿责任的抗辩主张，因依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，债权人即原告已明确表示不要求被告担保中心在本案中承担连带保证责任，仅要求债务人即被告卢洪军履行清偿贷款本息的义务，故被告卢洪军的该种主张，本院亦不予采纳。 综上所述，原告请求依法判令被告卢洪军偿还原告借款本金500000元及至截止2019年12月9日利息21845.45元，并自2019年12月10日起按年利率7.38%计算利息至本息全部还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 被告卢洪军于本判决生效后三十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司隆化县支行借款本金500000元及截止至2019年12月9日利息21845.45元，并自2019年12月10日起按年利率7.38%计算利息至本息全部还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5454元，由被告卢洪军负担。 如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛人杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 阳 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费按5454元交纳，如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。当事人可将上诉费直接交到隆化县人民法院白虎沟法庭，亦可直接转账至承德市中级人民法院。转账提示如下： 户名：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 汇款附言中应注明：（2020）冀0825民初1020号案件及上诉人的全称 三、申请执行事项 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。当事人自动履行的，可将执行标的款直接交到隆化县人民法院白虎沟法庭，亦可转账至隆化县人民法院。转账提示如下： 户名：隆化县人民法院标的款暂存户 开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行 账号：50×××23 应注明：付中国农业银行股份有限公司隆化县支行标的款