杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1479号 原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室，统一社会信用代码9133011008459743XT。 负责人：方向红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告：石玉芳，女，1977年3月18日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号，统一社会信用代码91320281842270146U。 负责人：何尧军，该公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司（以下简称平安西溪支公司）为与被告石玉芳、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼，本院于同日作诉前登记。经诉前调解不成，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告平安西溪支公司的委托诉讼代理人熊小兰到庭参加诉讼，被告石玉芳、人保江阴支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安西溪支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告石玉芳赔偿原告各项损失4520元；2.判令被告人保江阴支公司在保险责任限额内就被告石玉芳的赔偿责任向原告承担直接赔付义务，不足部分由被告石玉芳承担；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月6日，被告石玉芳驾驶苏Ｂ×××××车辆行驶至闲林街道杭瑞高速往杭州方向6公里附近时，与邱小峰驾驶的浙Ａ×××××车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告石玉芳负事故全部责任，邱小峰无责。事故发生后，浙Ａ×××××车辆发生维修费等各项损失共计4520元。浙Ａ×××××车辆的所有人董奇达为该车在原告处投保车辆损失险。因车辆维修费用无法得到赔偿，向原告申请保险理赔，原告依据保险合同约定向其支付保险理赔款4520元。经查明，苏Ｂ×××××车辆在被告人保江阴支公司处投保有强制责任保险和商业险，本次事故发生在保险期间内。原告认为，被告石玉芳作为本次交通事故的责任方，对浙Ａ×××××车辆的损失负有相应的赔偿义务，原告向车辆所有人支付保险理赔款后享有向被告石玉芳追偿的权利；被告人保江阴支公司系苏Ｂ×××××车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。根据相关法律之规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告石玉芳未作答辩。 被告人保江阴支公司书面辩称，被告对原告在起诉状中陈述的事实部分及事故责任基本没有异议。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在被告处投保了交强险及商业险，根据原告提供的支付凭证，支付时间为2017年4月5日，被告收到应诉通知书的时间为2020年5月14日，收到原告寄出的代位追偿公函时间为2020年5月15日。在此期间，原告未联系过被告追偿相关事宜。从应负赔偿责任日（即2017年4月5日）起至被告收到应诉通知书，已超三年时效，因此被告认为原告提出的诉讼已超过法律保护时间。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告石玉芳、人保江阴支公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告平安西溪支公司提供的证据，本院审核后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称基本一致。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故在原告平安西溪支公司向浙Ａ×××××车辆所有权人董奇达赔偿保险金4520元后，原告依法享有代位向被告石玉芳请求赔偿的权利。被告石玉芳所有的苏Ｂ×××××车辆在被告人保江阴支公司处投保了交强险及商业险，且被告石玉芳在案涉交通事故中负全部责任，故该损失应由被告人保江阴支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿2520元。被告人保江阴支公司辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，原告于2017年4月5日赔偿保险金，其代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日，即2017年4月5日起算，原告于2020年4月2日向本院邮寄立案，未超过三年的诉讼时效，故对被告人保江阴支公司上述辩称意见，本院不予采纳。被告石玉芳、人保江阴支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司代位赔偿保险金4520元。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担。 原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈越 二〇二〇年七月二日 书记员  陈露 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十六条…… 根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。