安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2180号 原告：枞阳县综合经济开发区建设投资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇工会院内。统一社会信用代码91340762766862659U。 法定代表人：陆晓鸿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：安徽恒祥纺织有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县连城工业园区。统一社会信用代码913407627865271101。 法定代表人：盛敏富，公司执行董事。 被告：盛敏富，男，汉族，居民，住浙江省绍兴县。 被告：盛建成，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。 原告枞阳县综合经济开发区建设投资有限责任公司与被告安徽恒祥纺织有限公司、被告盛敏富、盛建成追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳县综合经济开发区建设投资有限责任公司（下称枞阳经开区建投公司）的委托诉讼代理人方可、被告安徽恒祥纺织有限公司（下称恒祥公司）的法定代表人盛敏富、被告盛敏富、盛建成的委托诉讼代理人甘务成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枞阳经开区建投公司向本院提出诉讼请求：1.判决恒祥公司给付枞阳经开区建投公司代偿款8277787.50元并自2020年5月9日起，按年利率5%支付资金占用费，至清偿时止；2.判决盛敏富、盛建成对上述本息及资金占用费承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告承担。事实和理由：2018年12月25日，恒祥公司与中国建设银行股份有限公司枞阳支行（下称建行枞阳支行）订立《人民币流动资金贷款合同》，依据该合同，恒祥公司取得了贷款700万元。安徽省信用担保集团有限公司（下称省担保公司）为该笔贷款向建行枞阳支行提供了担保，枞阳经开区建投公司以及盛敏富、盛建成又向省担保公司提供了连带责任反担保。贷款到期后，恒祥公司未按约履行还款付息的义务。2018年12月21日和2020年3月27日，省担保公司先后为恒祥公司代偿了80万元和7477787.50元。为履行反担保责任，枞阳经开区建投公司于2020年5月9日向省担保公司支付了代偿本息8277787.50元。枞阳经开区建投公司现依法享有向恒祥公司追偿的权利。盛敏富、盛建成作为反担保人，应承担连带清偿责任。故依法起诉，请求判决。 恒祥公司辩称，枞阳经开区建投公司诉称的恒祥公司贷款、省担保公司提供担保、枞阳经开区建投公司提供反担保的情况属实。本案中，省担保公司代恒祥公司的代偿款应为7477787.50元。安徽华润纺织有限公司是本案贷款的实际使用人，该笔贷款及利息应由安徽华润纺织有限公司归还。 盛敏富、盛建成辩称，枞阳经开区建投公司履行反担保责任后，应当先向恒祥公司追偿，只有债务人不能偿还的部分才能向盛敏富、盛建成追偿其所应承担的份额。因此，枞阳经开区建投公司起诉盛敏富、盛建成违反程序，请求驳回枞阳经开区建投公司对盛敏富、盛建成的诉讼请求。 枞阳经开区建投公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《人民币流动资金贷款合同》、《企业信用反担保合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》各一份、中国工商银行网上银行电子回单两张、收据及中国工商银行业务委托书回执、中国工商银行股份有限公司枞阳支行业务回单各一张。恒祥公司提交了《枞阳县经济开发区负责人办公会议纪要》第三十四项决定一份，以证明本案贷款的实际使用人为安徽华润纺织有限公司。各方对当事人对对方提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据各方提交的证据及当庭陈述，本院查明的事实同枞阳经开区建投公司诉称的事实基本一致。 另查明，省担保公司于2018年12月21日为恒祥公司代偿款80万元，是恒祥公司2018年12月25日以前的贷款，与本案没有关联性。因此，本案中，省担保公司为恒祥公司代偿款应认定为7477787.50万元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（一）恒祥公司借款后未按期归还，枞阳经开区建投公司在省担保公司承担保证责任后，依照《企业信用反担保合同》的约定，向省担保公司履行了反担保责任，为恒祥公司代偿了银行贷款本息7477787.50元，依法享有了向恒祥公司追偿的权利。因此，枞阳经开区建投公司要求恒祥公司支付代偿款符合法律规定，本院予以支持。（二）枞阳经开区建投公司代偿7477787.50元的日期是2020年5月9日，其要求恒祥公司从2020年5月9日起支付代偿款的利息，亦予支持。枞阳经开区建投公司要求按年利率5%计算利息，比较符合实际，可予准许。（三）省担保公司于2018年12月21日代偿的80万元，不是归还本案《人民币流动资金贷款合同》的贷款，枞阳经开区建投公司向省担保公司代偿80万元亦非为履行本案《企业信用反担保合同》，因此，枞阳经开区建投公司要求恒祥公司在本案中清偿该80万元没有事实和法律根据，不予支持。（四）《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》的当事人双方是省担保公司和盛敏富、盛建成，根据合同的相对性原理，盛敏富、盛建成只对省担保公司承担反担保责任。在盛敏富、盛建成和枞阳经开区建投公司之间没有共同连带保证的意思联络情况下，枞阳经开区建投公司要求盛敏富、盛建成对其代偿款承担连带清偿责任缺乏理论依据。故对枞阳经开区建投公司的该项诉讼请求不予支持。（五）恒祥公司答辩中称其贷款后，该笔贷款的实际使用人是案外人安徽华润纺织有限公司，故而应由安徽华润纺织有限公司归还。本院认为，这是恒祥公司与安徽华润纺织有限公司之间新的法律关系，恒祥公司应通过另案解决。故对恒祥公司的这一辩称，本院不予支持。（六）案件诉讼费用是基于诉讼请求而发生的，诉讼费用的负担由人民法院依照《诉讼费用交纳办法》的规定进行直接决定，且当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉，因此，诉讼费用负担问题不应当是原告的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽恒祥纺织有限公司于判决生效后十五日内支付给原告枞阳县综合经济开发区建设投资有限责任公司代偿款7477787.50元，并从2020年5月9日起至本判决确定的给付之日止，按年利率5%支付代偿款的利息； 二、驳回原告枞阳县综合经济开发区建设投资有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69745元，由安徽恒祥纺织有限公司负担64145元，枞阳县综合经济开发区建设投资有限责任公司负担5600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  曹建亚 审 判 员  吴利平 人民陪审员  左小婧 二〇二〇年七月二十九日 法官助理章丽 书记员方学勤 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。