wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2364号原告:张清波，男，1958年11月7日生，汉族，农民，住邳州市。被告：丁思兵，男，1962年10月16日生，汉族，农民，住邳州市。被告：丁金龙，男，1990年2月11日生，汉族，农民，住邳州市。被告：丁云龙，男，1995年6月15日生，汉族，农民，住邳州市。原告张清波诉被告丁思兵、丁金龙、丁云龙保证合同（原立案案由为“民间借贷”）纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告张清波到庭参加诉讼，被告丁思兵、丁金龙、丁云龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3.5万元及逾期利息（以3.5万元为本金，按年利率6%，自2013年8月23日起计算至实际支付之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：借款人丁思元做生意需用资金，向原告张清波借款3.5万元，约定用期3个月，被告丁思兵作为该借款保证人，并出具书面证据。到期被告未还款，经原告数次向借款人及担保人催要，均推脱不还。2019年8、9月份，借款人丁思元病故，原告向三被告继续催要，三被告均拒不偿还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告丁思兵、丁金龙、丁云龙均未答辩。原告张清波围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：《欠款》复印件一份，证明2013年8月22日，丁思元欠原告张清波现金35000元，期限三个月；被告丁思兵签字、担保的事实。被告丁思兵、丁金龙、丁云龙均未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证，对原告提交借据真实性均予以认定，并作为定案的依据。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：丁思元向原告张清波借款并出具《欠款》一份载有：欠款今欠张清波现金叁万伍仟元（35000），现期三个月。借款人丁思元（签名并按指印）2013年8月23日。该《欠款》尾部载有“到期如丁思元不还，有我丁思兵一定还清。担保人丁思兵（签名并按指印）2013年8月22日”字样。现已逾期后借款人丁思元去世，原告张清波向被告丁思兵及丁金龙、丁云龙索要借款本息未果，引起本案诉争。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告丁思兵在丁思元出具《欠款》上签名担保，是对双方之间债权债务关系的确认，系其本人真实意思表示，该笔债务被告丁思兵应当清偿。该笔借款约定借款期限到期日为2013年11月22日，现已逾期。原告张清波有权持有该证据向被告丁思兵主张权利。原告张清波自认借款人丁思元已经去世，丁思元的继承人仅在其继承遗产范围内承担还款义务。原告张清波并没有证据证明被告丁金龙、丁云龙依法应承担偿还的证据，故原告该部分请求依据不足，本院不予支持。关于借款本金数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告提交的《欠款》载明的借款数额为3.5万元，故原告主张被告偿还借款该本金3.5万元，本院予以支持。又根据上述规定第二十九条第二款第（一）项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张的利息应予以调整为以3.5万元为本金，按照年利率6%，自2013年11月23日起计算至实际付清之日止。被告丁思兵、丁金龙、丁云龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁思兵于本判决生效之日起十日内偿还原告张清波借款本金3.5万元及利息（以3.5万元为本金，按照年利率6%，自2013年11月23日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告张清波对被告丁金龙、丁云龙的起诉及其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告丁思兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  汤秋艳人民陪审员  马永强二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王川川
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初5895号原告：吴绍莉，女，1986年3月15日出生，汉族，住山东省苍山县卞庄镇。被告：王磊，男，1987年6月2日出生，汉族，住青岛市市南区燕儿岛路。本院在审理原告吴绍莉诉被告王磊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴绍莉撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告吴绍莉负担。审判员 王 静二〇二〇年七月二十四日书记员 崔雅楠
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1047号之一 被执行人孔祥伟，男，1982年5月25日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔祥伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孔祥伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币9000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐 慧
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初653号申请人：李纪柏，男，1962年8月2日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：李桂英，女，1974年2月6日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：卢锡保，男，1963年9月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：九江市联营建筑有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区向湖路4号（茅山头一分场内），统一社会信用代码：360400210003178。法定代表人：将文友，系该公司经理。申请人李纪柏（以下简称申请人）与被申请人李桂英、卢锡保、九江市联营建筑有限公司（以下简称三被申请人）劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求对三被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李桂英、卢锡保、九江市联营建筑有限公司2210元的银行存款或者查封、扣押被申请人李桂英、卢锡保、九江市联营建筑有限公司相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二〇年七月二日书记员 湛志萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执420号 刘智未、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2378号民事判决书，受理刘智未申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2378号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执379号徐迎新、佳木斯龙江福浆纸有限公司：徐迎新与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计31392.56元。经本院立案执行，现已执行到位31392.56元。本院已于2020年7月24日将该款转付给徐迎新。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执309号申请执行人:包玉清，女,1965年7月5日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人贾长顺，男,1972年2月25日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初735号民事判决书，受理了包玉清申请执行贾长顺关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：47933.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人贾长顺限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人贾长顺有可供执行的财产。经对申请执行人包玉清约谈，其未能提供被执行人贾长顺有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执309号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 赵 焕 军审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年七月八日书记员 包 领 兄
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0304破申77号申请人：乐清市树丽雅装饰材料有限公司。住所地：浙江省乐清市翁垟街道工业区（浙江创越矿业科技有限公司内）。统一社会信用代码：913303823075397131。法定代表人：金品。被申请人：温州市万泰家具有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道焦下村埠头路4号。统一社会信用代码：913303043075429472。法定代表人：**。申请人乐清市树丽雅装饰材料有限公司以被申请人温州市万泰家具有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，申请对被申请人温州市万泰家具有限公司进行破产清算。本院收到申请人的申请后，依法通知被申请人温州市万泰家具有限公司，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州市万泰家具有限公司于2014年7月7日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，住所地为温州市瓯海区潘桥街道焦下村埠头路4号，注册资本100万元，法定代表人**。投资人**，出资额100万元，占股100%。2019年9月9日，本院作出（2019）浙0304民特1821号民事裁定书，被申请人温州市万泰家具有限公司应于2020年1月22日前支付申请人乐清市树丽雅装饰材料有限公司265000元，此款分期支付，若逾期未付则申请人有权就未受偿部分增加违约金50000元并要求被申请人一次性付清。后被申请人仅履行部分款项，申请人乐清市树丽雅装饰材料有限公司于2019年12月18日向本院申请强制执行。因被申请人无财产可供执行，2020年5月12日本院作出（2019）浙0304执5476号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。遂申请人乐清市树丽雅装饰材料有限公司向本院提出将被申请人温州市万泰家具有限公司移送破产审查的申请。本院认为：被申请人温州市万泰家具有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。申请人以被申请人温州市万泰家具有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人乐清市树丽雅装饰材料有限公司对被申请人温州市万泰家具有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 夏旭丽二〇二〇年七月十六日法官助理 郑菲菲书 记 员 苏程毅?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初12380号原告：任秀霞，女，1965年7月3日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被告：烟台一号家信息科技有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街150号雪玉国际5-2-1号。法定代表人：李明杰，经理。原告任秀霞与被告烟台一号家信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任秀霞到庭参加了诉讼，被告烟台一号家信息科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告任秀霞向本院提出诉讼请求：被告支付2018年1月至4月份工资8434元；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月，原告入职被告公司从事保洁工作，每月工资均为2200元。因被告拖欠原告2018年1月份至4月份的工资8434元，原告多次催要无果，故具状本院。被告烟台一号家信息科技有限公司缺席且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告系李明杰于2016年3月28日投资设立的有限责任公司。2016年10月起，原告开始在被告公司从事保洁工作，被告每月以银行转账方式向原告支付了2017年12月31日前工资，欠付原告2018年1月至4月的工资8434元。原告多次索要无果，于2019年8月28日具状来院。庭审中，被告烟台一号家信息科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未予到庭。本院所确认的上述事实，有工资对账单、银行流水明细等为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。现被告欠付原告2018年1月至4月工资8434元的事实清楚，原告主张被告支付工资8434元的理由正当，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未予到庭，应视为对其自身诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台一号家信息科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告任秀霞2018年1月至4月份工资8434元。如果被告烟台一号家信息科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告烟台一号家信息科技有限公司负担，限被告于本判决生效起10日内向本院交纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孔 佳人民陪审员  李鹄清人民陪审员  相 静二〇二〇年七月十四日书 记 员  于 晨
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5126号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：李鹤松，男，1989年4月25日出生，汉族，住广东省博罗县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告李鹤松信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪、吴阳到庭参加诉讼,被告李鹤松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2018年10月13日，卡号62×××14。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，欠本金99624.75元，利息11606.51元，分期付款手续费2182.97元，增值服务费20元，逾期还款违约金12162.34元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告李鹤松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金99624.75元、利息（截至2020年4月6日为11606.51元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为12162.34元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费2182.97元、增值服务费20元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，由被告李鹤松负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二〇年七月十六日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢290号申请执行人：郭红，女，1968年12月7日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：谈连权，男，1963年11月8日出生，汉族，住上海市金山区。上列当事人间的民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2018)沪0116民初1470号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按指定的日期到本院履行义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控。本院依法查封了被执行人名下的号牌号码为沪C1XXXX、沪C9XXXX车辆，查封期限至2022年6月21日止。因未能实际控制，尚无法强制处置。本院还冻结了被执行人开设在中国农业银行等的存款账户，并扣划了3247.53元，该款已由申请执行人受偿。冻结结束时间为2021年6月5日。以上对被执行人名下车辆和银行账户的查封或冻结期限届满时，申请执行人认为需继续查封或冻结的，应提前30日向本院书面提出续封或续冻申请。除以上执行查控措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人谈连权列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案继续执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务及执行担保人应履行代为清偿的义务。申请执行人如发现被执行人及其执行担保人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年七月十五日书记员  朱春海附：相关法律条文
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保621号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司被申请人：南通太和机械集团有限公司被申请人：何小培被申请人：南通市苏东钢结构有限公司被申请人：卢德领关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与南通太和机械集团有限公司、何小培、南通市苏东钢结构有限公司、卢德领金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3685号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年7月14日冻结卢德领名下1个银行账户；2.于2020年7月17日查封南通太和机械集团有限公司名下4处不动产，查封期限为2020.7.17-2023.7.16。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初3685号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月二十二日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执1085号申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场裙楼。负责人李强，该行行长。委托代理人伊琳娜，该行职工。被执行人李枫，女，1984年4月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人贺飞，男，1979年12月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路。法定代表人王俊珍，该公司董事长。本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人李枫、贺飞、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，现申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额355776.61元，执行到位0元，未执行标的额355776.61元，执行费5237元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对(2020)内0627执1085号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年七月九日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执740号之九申请人：钟建坤，男，汉族，1970年5月28日出生，住四省富顺县。被执行人：温成友，男，汉族，1957年2月12日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温成友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温成友在中国银行11***10账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年七月二十九日书记员  张胜贵
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4146号之一 原告：**，男，1982年7月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李小慧，四川理创律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：姜晓斌，男，1967年2月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告**与被告姜晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后。原告**于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告**申请撤诉未损害国家、集体和他人的合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告**负担。 审判员 万 军 二〇二〇年七月二十七日 书记员 毛涵铭
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0981刑初71号公诉机关应城市人民检察院。被告人涂志峰，男，1978年1月3日出生，汉族，初中文化程度，务工，湖北省应城市人，户籍所在地应城市，住应城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日经应城市公安局决定取保候审。2020年5月18日本院决定取保候审,5月21日由应城市公安局执行。应城市人民检察院以鄂应城检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人涂志峰犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员程敏出庭支持公诉，被告人涂志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。应城市人民检察院指控:2019年11月14日20时左右，被告人涂志峰酒后驾驶一辆白色48型二轮摩托车，沿应城市古城大道由南向北行驶至古城大道老电力局家属院时，与他人发生争执，被应城市城中派出所民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，涂志峰被查获时体内血液中的乙醇含量为112.17毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了户籍证明、到案经过、行政强制措施凭证、血液提取登记表、机动车驾驶证查询结果单等书证，证人证言，鉴定意见书，被告人涂志峰的供述等证据。公诉机关认为，被告人涂志峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人涂志峰自愿认罪认罚，建议判处被告人涂志峰拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人涂志峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2019年11月14日20时许，被告人涂志峰酒后无证驾驶一辆白色48型二轮摩托车，沿应城市古城大道由南向北行驶至古城大道老电力局家属院时，与他人发生争执，被应城市城中派出所民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，涂志峰被查获时体内血液中的乙醇含量为112.17毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。本案审理中，被告人涂志峰按签订的认罪认罚具结书缴纳罚金人民币一千元。应城市司法局的评估意见为，被告人涂志峰适用非监禁刑。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、行政强制措施凭证、血液提取登记表、机动车驾驶证查询结果单等书证，证人证言，鉴定意见书，被告人涂志峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂志峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂志峰无驾驶资格驾驶机动车，具有酌定从重处罚情节。被告人涂志峰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人涂志峰的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对其从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人涂志峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂映清人民陪审员  田旭红人民陪审员  宋 艳二〇二〇年七月二十一日书 记 员  陈帮斌
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初428号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人谢炳勇，男，1978年9月15日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，经商，住平阳县。曾因犯危险驾驶罪于2020年5月7日被本院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（均未执行）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕646号起诉书指控被告人谢炳勇犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员章卿出庭支持公诉，被告人谢炳勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年7月6日13时40分许，被告人谢炳勇在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电驱动，在机动车范畴），行经平阳县昆阳镇万兴南路22号前路段时，被公安民警设卡查获。经鉴定，被告人谢炳勇案发时血液中乙醇含量为233mg/100ml，达醉酒程度。 公诉机关认为被告人谢炳勇在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，应予以数罪并罚。其犯罪后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役二个月五天，并处罚金人民币4000元，并予以数罪并罚。 被告人谢炳勇对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢炳勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢炳勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金人民币4000元，与前罪未执行的拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行拘役三个月十天，并处罚金人民币7000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年10月15日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭志敏 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 游丰恺 ??1? ???
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1003财保7号 申请人：刘涛，男，1974年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被申请人：李晶，女，1981年10月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请人刘涛于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李晶所有的位于牡丹江市阳明区铁岭河规划路南，文化路西，木都水岸小区，房产图号A，产权证号B，建筑面积80.15平方米的房屋一栋。保全价值150000元。申请人自愿提供中国平安财产保险股份有限公司保单号：C的保函为申请人财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘涛自称被申请人李晶于2018年左右开始以偿还贷款、购物等事由陆续向申请人多次借款，申请人通过银行转账或支付宝转款的方式将款项借出，共计借款377747元。后经申请人索要，被申请人未偿还欠款。故申请人刘涛向本院申请财产保全。经审查，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李晶所有的位于牡丹江市阳明区铁岭河规划路南，文化路西，木都水岸小区，房产图号A，产权证号B，建筑面积80.15平方米的房屋一栋，期限为自查封之日起三年。 案件申请费1270元，由申请人刘涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柳兆斌 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 丽
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异20号 申请人（申请执行人）：刘树安，男，1969年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人：黄超，北京市天中律师事务所律师。 委托代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。 被执行人:向艳，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：张超群，男，1971年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：周卫，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，住所地：云南省昆明市黑林铺。 法定代表人：向艳，董事长。 委托代理人：张蕾，建纬（昆明）律师事务所律师。 委托代理人：雷泽山，建纬（昆明）律师事务所律师。 被执行人：成都喜福亨实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：向艳，董事长。 第三人：云南省公路局，住所地：云南省昆明市。 法定代表人：陈钢，局长。 委托诉讼代理人：冯洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 本院在执行申请执行人刘树安与被执行人向艳、张超群、周卫、云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司（以下简称绕高公司）、成都喜福亨实业有限公司（以下简称喜福亨公司）借款合同纠纷一案中，申请执行人刘树安申请追加云南省公路局为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人刘树安称，云南省公路局系被执行人绕高公司的发起人和实际控股人。2014年4月11日，云南省公路局、绕高公司、云路油料公司、喜福亨公司签订了《协议书》，将绕高公司控股的云南云路房地产开发经营有限公司的股份以0元转让给云南云路沥青油料经销公司（以下简称云路油料公司），并于2018年3月、4月、6月抽逃绕高公司的资金48,389,096.68元，致使绕高公司无财产可供执行，侵害了申请人刘树安的合法权益，故申请追加云南省公路局为该案的被执行人。 第三人云南省公路局辩称，1、2012年12月25日，云南省人民政府同意绕高公司将持有云南云路房地产开发经营有限公司的国有股权全部先行无偿划至云南省公路局下属国有独资的云路油料公司，是为了引进投资，防止国有资产流失，严格按《企业国有资产无偿划转管理暂行办法》的规定办理。2014年4月11日，云南省公路局，绕高公司、云路油料公司、喜福亨公司签订的《协议书》，以0元转让绕高公司持有的云南云路房地产开发经营有限公司70.59%的股份，云南省公路局是以股东的名义同意转让，不是行政命令，也不是恶意转让财产，规避刘树安案件的执行。2、云南省公路局于2018年3月、4月、6月从绕高公司划款至云南省公路局，是因2015年6月18日，根据国家开发银行的要求，云南省公路局、绕高公司、国家开发银行云南省分行签订了《借款合同变更协议》，将原借款主体绕高公司变更为云南省公路局，但归还国家开发银行云南省分行的资金来源仍为绕高公司在高速公路收取的费用。绕高公司于2018年3月、4月、6月向云南省公路局划款48,389,096.68元，是用于归还国家开发银行云南省分行的借款，并非抽逃资金。 经审理查明，2013年9月，云南省公路局即向云南省交通运输厅请示，因为绕高公司引进外部投资，股权结构将发生变化，拟将绕高公司持有的云南云路房地产开发经营有限公司的股权以0元转让给云路油料公司。2014年3月6日，云南云路房地产开发经营有限公司召开股东会议，形成《云南云路房地产开发经营有限公司股东会决议》，全体股东同意绕高公司将持有的云南云路房地产开发经营有限公司70.59%的股权转让给云路油料公司。2014年3月25日，申请人刘树安与被执行人签订了《民间抵押借款合同书》，合同约定借款本金1,200万元，刘树安按照合同的约定履行了出借义务。2014年4月11日，云南省公路局、绕高公司、云路油料公司、喜福亨公司签订了《协议书》，将绕高公司持有的云南云路房地产开发经营有限公司的股权以0元转让给云路油料公司，云路油料公司于2014年9月28日进行了股权变更登记。 2018年3月5日，国家开发银行云南省分行向云南省公路局发出应收利息通知书，应收利息为1,254.63275万元，2018年3月19日，云南省公路局向绕高公司收取了1,254.63275万元，2018年3月20日，国家开发银行云南省分行支从云南省公路局扣款1,254.63275万元，2018年3月5日，国家开发银行云南省分行向云南省公路局发出贷款到期通知书，应于2018年4月10日前归还贷款本金2,328万元，2018年4月10日，云南省公路局向绕高公司收取了2,328万元，国家开发银行云南省分行支从云南省公路局扣款2,328万元，2018年5月3日，国家开发银行云南省分行向云南省公路局发出应收利息通知书，应收利息为126.276918万元，2018年6月30日，云南公路局向绕高公司收取了125.6276918万元，国家开发银行云南省分行支从云南省公路局扣款125.6276918万元。 本院认为，在执行程序中追加案外人为被执行人，意味着将直接通过执行程序确定由生效法律文书所列被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生重大影响，故追加被执行人应遵循事由法定的原则。本案中，虽然刘树安借款时间发生在2014年3月25日，是云南云路房地产开发经营有限公司股权转让协议签订之前，但从2012年12月起，云南省交通运输厅即同意云南省公路局因改制、引进外部投资为由，将云南云路房地产开发经营有限公司股权结构进行变更。云南云路房地产开发经营有限公司股东同意将绕高公司持有云南云路房地产开发经营有限公司股权以0元转让给云路油料公司，是为了引进外部投资，防止国有资产流失，且早在刘树安借款前已有合意，而不是为了逃避刘树安案件的执行恶意转移资产。云南省公路局系事业法人单位，转让股权是以股东身份同意转让绕高公司持有的云南云路房地产开发经营有限公司股权，不是依事业单位的行政指令行为转让股权，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定。 对于申请人主张云南省公路局在2018年3月、4月、6月抽逃绕高公司的资金48,389,096.68元，致使绕高公司无财产可供执行，该款系绕高公司归还国家开发银行云南省分行的借款，是因借款合同的约定该笔借款以云南省公路局的名义归还，故该三笔资金不应当认为云南省公路局对绕高公司资金的抽逃行为。 综上，本院对申请人刘树安申请追加云南省公路局为（2019）川0184执178号案的被执行人，不予支持，据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 驳回申请人刘树安追加云南省公路局为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 徐晓双 审 判 员 代 建 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李 月 书 记 员 范 祎
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2721号原告：袁某，女，1965年11月20日出生，汉族，住仪征市。被告：毕某，男，1964年12月26日出生，汉族，户籍地仪征市，住仪征市。委托诉讼代理人：张福祥，江苏东宇律师事务所律师。原告袁某与被告毕某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月3日，袁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费240元，依法减半收取120元，由袁某负担。审判员  孙红玲二〇二〇年七月三日书记员  刘春香
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初3271号 原告：秦孝洪，男，1986年10月12日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：杨文娟，浙江泽大（义务）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义务）律师事务所律师。 被告：石狮振富针纺机械有限公司，住所地福建省石狮市石祥大道北侧西墩段泰鑫公司厂区。 法定代表人：高海彬，该公司总经理。 原告秦孝洪与被告石狮振富针纺机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告秦孝洪于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦孝洪以自身原因为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许秦孝洪撤诉。 案件受理费2324元，减半收取计1162元，由秦孝洪负担。 审判员  蔡芳桅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  洪斯斯 速录员  傅润红
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初5455号原告：钱经韡，男，1983年10月4日出生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：金振华，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：戴杏根，男，1949年3月21日出生，汉族，住本市。原告钱经韡诉被告戴杏根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱经韡之委托诉讼代理人金振华，被告戴杏根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱经韡向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款人民币288,000元(以下均同币种)，并以288,000元为基数，自2019年11月5日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止。事实和理由：原、被告系老邻居。2017年7月5日被告向原告借款，当日原告通过其母亲账户转账给被告288,000元。被告出具借条，言明利息自2018年11月5日计算。嗣后，被告按月支付利息6,000元至2019年9月5日。之后被告本息分文未支付。被告戴杏根对借款288,000元无异议，并表示同意归还，但利息要求按年利率6%支付。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、付款凭证等证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：原、被告系老邻居。2017年7月5日，被告向原告借款，原告通过其母亲(已去世)账户转账给被告288,000元。2018年9月28日被告向原告出具了借条，载明：“今借钱经韡现金人民币叁拾万元整￥300,000/，利息从2018年11月5日祘(算)”。被告自借款之日起每月5日支付利息6,000元至2019年9月5日止。之后，被告分文未支付。本院认为，原告要求被告归还借款288,000元，并提供借条及转账凭证，被告对此无异议，故本院对双方借贷事实及金额(实际转账)予以确认。现原告要求被告偿还借款288,000元，依法予以支持。关于利息，根据法律规定，借贷双方对支付利息没有约定或约定不明的视为不支付利息，但借款人自愿给付利息的除外。本案中，双方就利息未有明确约定，故自借款之日起至2019年9月5日被告每月5日支付给原告的6,000元，应当认定为被告自愿支付。现原告主张自2019年11月5日起按月利率2%支付利息的诉请，因双方在《借条》中并未明确约定，故宜调整为自2019年11月5日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：被告戴杏根于本判决生效之日起十日内偿还原告钱经韡人民币288,000元，并以人民币288,000元为基数，自2019年11月5日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际清偿止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,800元减半收取，计人民币2,900元，由被告戴杏根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴忆二〇二〇年七月七日书记员  费婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保533号顾晶亮：本院在审理你与朱佳欣民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年6月29日冻结了被申请人朱佳欣的银行账户2个，其中（1）招商银行苏州分行中新支行的银行账户62×××02_20001，已（实际）冻结1.72元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县小伊乡营业所的银行账户62×××94，已（实际）控制9.17元。以上账户冻结时间自2020年6月29日至2021年6月29日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年七月十六日
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0923刑初103号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人余新富，男，1991年9月12日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住屏南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人余新富犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文蓉出庭支持公诉，被告人余新富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2020年5月19日20时2分许，被告人余新富无驾驶资格驾驶逾期未年检的闽Ｊ×××××普通二轮摩托车从屏南县陆地村往屏南县古峰镇南洋路方向行驶，途经门口路段时，被屏南县公安局交通警察大队民警拦停。经对其进行酒精呼气测试，结果为118ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人余新富带至屏南县医院抽取血样并送检。同日，被告人余新富被民警传唤至屏南县公安局屏城派出所接受调查。 2020年5月21日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人余新富血样中乙醇含量为131.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；同月25日，被告人余新富因本案行为被屏南县公安局交通警察大队罚款人民币320元，罚款已缴纳。 公诉机关认为，被告人余新富醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余新富无驾驶资格驾驶逾期未年检的车辆上道路行驶，应酌情从重处罚；其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理，并建议对被告人余新富判处拘役二个月五天，并处罚金3500元。公诉机关当庭提交了当事人血样提取登记表；现场调查记录；司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；到案经过、侦破报告、人员基本信息、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、缴款记录核查证明；被告人余新富的供述等证据证实。 被告人余新富对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人余新富在审理期间已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人余新富醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余新富无驾驶资格驾驶逾期未年检的车辆上道路行驶，应酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理。其所在社区愿意对其实施社区矫正，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人余新富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。因本案行为被行政处罚的罚款320元予以抵扣罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张传旭 二〇二〇年七月三日 法官助理 陆丽琪 书 记 员 张 蕙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢797号 申请执行人:蒋仁宝;黄樟生;谈立峰 被执行人:王惠根、朱水宝 关于本院执行的（2020）浙0481执恢797号案件,初执案号（2010）嘉海执民字第1436号，即申请执行人蒋仁宝;黄樟生;谈立峰与被执行人王惠根、朱水宝机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2010）嘉海民初字第01580号民事判决书,已于2020年7月31日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年七月三十一日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2543号 申请执行人：程某，男，2011年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某（系程某的母亲），住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈圭福，小组长。 申请执行人程某与被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初2235号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十二条、第四百四十四条、第四百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组存放于厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会所有的款项人民币34735元（包括征地补偿款34000元、案件受理费325元及执行费410元）的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月十三日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1808号之二 申请人：孙童迪，女，1991年1月13日出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：韩朋飞，男，1976年10月12日出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：韩秀欣，女，1976年4月10日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告孙童迪与被告韩朋飞、韩秀欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法进行审理。 孙童迪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还原告借款150万元及利息；2、二被告承担诉讼费、保全费等费用。事实与理由：被告韩朋飞与原告父亲系朋友关系，二被告系夫妻关系。因生意周转需要，2017年4月9日，被告韩朋飞向原告借款共计150万元，双方约定利息为月息3分，被告为原告出具了借条。后因原告需要，向被告偿还借款本息，经多次催要，被告以资金紧张为由推诿。为维护原告权益故起诉至法院。 本院经审查认为，原告孙童迪因提供错误信息，将与实际欠款人同名同姓的本案被告韩朋飞及其配偶韩秀欣作为被告提起诉讼，原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孙童迪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月二十日 书记员 张娅婷 ——
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1123号陈亮罚金纠纷一案，执行依据为（2020）苏0302刑初125号刑事判决书，申请执行标的2000元，实际执行到位2000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年七月三十日
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异141号 异议人（被执行人）：李泽，女，1981年5月27日出生，汉族，住泸州市江阳区。 申请执行人：葛呈伟，男，1971年1月10日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：兰春，男，1969年4月24日出生，汉族，住四川省泸县。 在本院执行葛呈伟与兰春、李泽民间借贷纠纷一案中，异议人李泽对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李泽称，位于江阳区房屋属异议人婚前财产，是一家老小生活必需的唯一住房。你院在执行葛呈伟与兰春、李泽民间借贷纠纷一案中查封了此处房屋。异议人家庭生活困难，只能尽力承担部分责任，争取挣钱分期还款。现异议人李泽提出执行异议，请求：终止执行异议人位于江阳区房屋的查封。 本院查明，原告葛呈伟与被告兰春、李泽民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）江阳民初字第1815号民事判决书，判决如下：一、被告兰春、李泽于本判决生效之日起十日内偿还原告葛呈伟借款本金50,000元及利息，利息从2014年1月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本金清偿之日止；二、被告兰春、李泽于本判决生效之日起十日内偿还原告葛呈伟借款本金271,000元及利息，利息从2015年4月23日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本金清偿之日止；三、驳回原告葛呈伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6,400元，由被告兰春、李泽共同承担。该判决已生效，并已进入执行。 本院在执行葛呈伟与兰春、李泽民间借贷纠纷一案中，因被执行人兰春、李泽未按执行通知书履行效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日作出（2020）川0502执恢201号执行裁定书，并向泸州市不动产登记中心发出（2020）川0502执恢201号协助执行通知书，附上述裁定书一份，查封了李泽名下位于泸州市江阳区房屋。现异议人李泽以家庭生活困难，以及争取挣钱分期还款为由，向本院提出执行异议。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，因被执行人兰春、李泽未按执行通知书履行效法律文书确定的义务，故本院依法作出（2020）川0502执恢201号执行裁定书，对被执行人李泽位于泸州市江阳区房屋进行查封并无不当。异议人主张家庭生活困难，以及争取挣钱分期还款等意见，可在执行中协调处理。但异议人据此提出应终止对其上述房屋查封的执行异议，不符合法律规定，其理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人李泽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴晓明 审判员  任 敏 审判员  周 洁 二〇二〇年七月三十一日 书记员  鲜佳芯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9209号之一 申请执行人：马超明，男，1981年4月23日出生，汉族，住广东省韶关市武江区，被执行人：王凤针，女，1978年5月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人马超明与被执行人王凤针合伙协议纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初22171号】，本院于2020年5月19日立案受理，执行费1405元。在执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市中级人民法院查控系统查询了被执行人王凤针的银行、工商、车辆、证券、房产等财产情况，未发现和查封到可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9209案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年七月二十日 书记员  张奕典
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执560号申请执行人：卢果，男，1978年6月25日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：卢正良，男，1980年1月21日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在执行卢果与卢正良民间借贷纠纷一案中，被执行人卢正良未履行本院（2019）鄂1223民初497号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人卢正良的银行存款及其他收入款项共计94，525元（利息已计算至2020年7月14日止；若被执行人卢正良无足额款项供处置，则以本金50，000元为基数，自2020年7月15日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率20‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年七月十四日书记员  邓昌昊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10874号 王韧、霍展鹏： 关于王韧与霍展鹏侵害商标权纠纷一案【执行依据为（2019）粤0604民初16408民事判决书】，在执行过程中，执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户6050元，扣除本案执行费50元后，余款退回申请人。申请人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1565号 原告：无棣县海城小额贷款有限公司，住所地：无棣县中心大街20号。 法定代表人：刘春晓，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金霞，山东民杰律师事务所律师。 被告：赵强，男，1983年12月22日从出生，汉族，住无棣县。 被告：杨静，女，1983年12月20日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：程玲，女，1979年1月2日出生，汉族，住无棣县。 被告：李荣进，男，1980年1月19日出生，汉族，住无棣县。 被告：佘建成，男，1995年10月16日出生，汉族，住无棣县。 被告：赵云斌，男，1958年6月9日出生，汉族，住无棣县。 原告无棣县海城小额贷款有限公司（以下简称海城公司）与被告赵强、杨静、程玲、李荣进、佘建成、赵云斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海城公司的委托诉讼代理人刘金霞，被告赵强，被告杨静的委托诉讼代理人孟纯霞，被告程玲，被告李荣进，被告佘建成到庭参加诉讼。被告赵云斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海城公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵强和被告杨静立即偿还原告借款本金800000元；2.依法判令被告赵强和被告杨静支付逾期利息(以800000元为基数，自2020年3月25日起至实际付清之日止按照月利率2%计算)；3.被告程玲、李荣进、佘建成、赵云斌对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月22日，被告赵强因资金周转与原告签订了借款合同，约定原告向被告借款800000元，借款期限为两个月，借款月利率为7.2‰。同日，被告杨静向原告出具了承诺共同还款声明，赵强、杨静以位于无棣县怡馨小区C5号楼西单元201室楼房提供担保。被告程玲、李荣进、被告佘建成分别与原告签订了保证合同，对上述借款提供连带责任保证。被告赵云斌以位于无棣县间提供担保。合同签订后，原告依约向被告发放了借款。被告赵强在原告的催要下支付了44266.66元利息后，拒绝偿还本金及拖欠支付利息。原告认为，原告与各被告签订的借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护，被告方应当按照合同约定履行义务。为维护自身合法权益，原告特具状贵院，请求依法裁判。 被告赵强辩称，借款属实，被告偿还利息高于合同约定的利率，现在原告所诉的利息数额不实。 被告杨静辩称，原告诉求的利息应按借款合同约定月利率千分之7.2计算。 被告程玲辩称，不同意偿还，担保人上的签字是其本人所签，但签字是为了贷款程序能够进行。 被告李荣进辩称，不同意偿还。 被告佘建成辩称，不同意偿还。 被告赵云斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵强、杨静系夫妻关系，2019年11月22日，二被告与原告海城公司签订借款合同一份，约定被告赵强、杨静向原告海城公司借款80万元，月利率7.2‰。同时，被告赵强为原告海城公司出具借条一张，借条上载明借款期限从2019年11月22日至2020年1月22日；借期内利率为月利率7.2‰，逾期利率为月利率3％；被告佘建成、程玲对该笔借款承担连带责任保证，并在借条上担保人处签字。被告杨静向原告海城公司出具共同还款声明，承诺与被告赵强承担共同还款责任。被告程玲、李荣进及被告佘建成分别与原告海城公司签订最高额保证合同，约定为被告赵强的涉案借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。 签订上述合同当日，被告赵强、杨静、赵云斌为原告海城公司出具抵押证明两份，载明以位于无棣县怡馨小区及信阳镇车里西村的不动产进行抵押。 借款合同签订后，原告海城公司将借款80万元转入被告赵强的银行账户，完成了借款交付义务。借款期限届满后，被告赵强未按约定偿还借款，仅偿还了借款利息44266.66元。 以上事实，有借款合同等书证及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，原告海城公司与被告赵强、杨静签订的借款合同自签订之日起成立。合同签订后，原告海城公司如约将借款交付给了被告赵强，借款合同生效。被告赵强、杨静未按约定偿还借款，构成违约，应承担偿还借款及利息的违约责任。原告海城公司与被告赵强约定的借款逾期利率3％违反了法律的强制性规定，其主张逾期利息按月利率2％计算，本院予以支持。被告佘建成、李荣进、程玲应按约定对涉案借款承担连带责任保证。被告赵强、杨静、赵云斌以不动产所作的抵押，因未办理抵押登记致使抵押权未设立，但被告赵云斌仍应在抵押物价值范围内对涉案借款承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵强、杨静于本判决生效后十日内共同偿还原告无棣县海城小额贷款有限公司借款本金800000元及利息(以800000元为基数，自2020年3月25日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算)； 二、被告赵云斌在抵押物价值范围内对涉案借款承担连带清偿责任； 三、被告佘建成、李荣进、程玲对上述借款承担连带责任保证，承担连带责任保证后，有权向被告赵强、杨静追偿。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元、保全费5000元，共计10900元，由被告赵强、杨静、程玲、李荣进、佘建成、赵云斌共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇二〇年七月二十五日 书记员  王 菲
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执740号之十申请人：钟建坤，男，汉族，1970年5月28日出生，住四省富顺县。被执行人：温成友，男，汉族，1957年2月12日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温成友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温成友在中国农业银行62***70账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年七月二十九日书记员  张胜贵
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0828执111号申请执行人刘远华，女,汉族。被执行人张清山，男，汉族。被执行人张朋，男，汉族。本院在执行申请执行人刘远华申请执行被执行人张清山、张朋借款合同纠纷一案中，现双方已经自行和解，一、被执行人张清山应给付申请执行人借款本金30000元及利息，此款于2020年12月30日前给付，利息按调解书第二项计算至借款实际还清为止；二、申请人自愿放弃张朋对上述欠款承担担保责任；三、执行费由被执行人承担。故双方当事人均同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2019)黑0828民初953号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李可欣二〇二〇年七月二日书记员  杨文平
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执4290号 被执行人：葛模奎，男，1976年5月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市通城县。 关于被执行人葛模奎缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0118刑初810号刑事判决书已发生法律效力，现因被执行人葛模奎身份信息不符，无法查询被执行人财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定： 终结（2020）粤0118执4290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年七月二日 书 记 员  陈 翔
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6103号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区云东一道街云东文化村（大彭文化会馆）三楼。负责人：褚雷，该公司总经理。被告：苗文超，男，1989年8月14日出生，汉族，住铜山区。本院在审理原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司诉被告苗文超物业服务合同纠纷一案中，因原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司未按时缴纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 翼二〇二〇年七月十六日书记员 荣晨君
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11470号 被执行人：林佳佳，男，1988年02月10日出生,户籍地址广东省汕头市潮南区。 本院在执行被执行人林佳佳追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人林佳佳名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李思敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执738号   申请执行人：新疆德顺房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）喀纳斯湖南路1133号。   法定代表人：许宗国，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：郭渠江，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   委托代理人：罗茜，新疆百丰恒瑞律师事务所实习律师。   被执行人：新疆嵘源建筑装饰有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）长春中路1355号澳龙广场大厦E座3层303、305室。   法定代表人：勾泽沛，该公司执行董事兼总经理。   被执行人：新疆嵘源建筑装饰有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区新兴庆湖路65号。   负责人：刘杰，该公司总经理。   被执行人：新疆新澳龙装饰设计工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长沙路158号绿苑雅筑小区2栋1层商铺3。   法定代表人：刘杰，该公司总经理。   本院于2019年12月25日作出的（2019）新0106民初2900号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆嵘源建筑装饰有限公司、新疆嵘源建筑装饰有限公司乌鲁木齐分公司、新疆新澳龙装饰设计工程有限公司名下的银行存款103696.5元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 宇   二 Ｏ 二 Ｏ 年 七 月 二 日   书  记  员   尹晓霞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3723号 本院申请执行姚伟没收财产一案，被执行人姚伟已按照（2019）粤19刑终950号刑事判决书刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执811号之一申请执行人：周翠芳,女,1965年12月22日生,汉族,住仪征市。被执行人：扬州市阳宇玩具有限公司，住所地仪征市。法定代表人：周雪峰，总经理。被执行人:周雪峰,男,1983年12月17日出生,汉族,住仪征市。申请执行人周翠芳与被执行人扬州市阳宇玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的(2020)苏1081民初215-5号民事调解书已经发生法律效力。依照该民事调解书，扬州市阳宇玩具有限公司应给付周翠芳劳动报酬10041元。因扬州市阳宇玩具有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人周翠芳向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案受理，于2020年7月6日追加周雪峰为被执行人。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款、公积金余额等财产线索进行了查控,轮候查封被执行人周雪峰名下位于仪征市刘集镇建军小区1-21房产1处,并在本院另案执行中。此外未查出被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人扬州市阳宇玩具有限公司、周雪峰的财产进行了查控，轮候查封了被执行人周雪峰名下房产1处，本院已另案执行。此外未查出被执行人有其他财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序,故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年七月二十八日书记员  莫 珺
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢329号申请执行人马军亭，男，汉族，1976年5月23日生，住长葛市。被执行人火延安，男，回族，1972年3月22日生，住长葛市金桥办朝阳路金庄新区。本院在执行申请执行人马军亭与火延安借款合同纠纷一案中，申请人马军亭于2020年7月31日向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢329号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三十一日书记员  徐海涛
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执506号 申请执行人：齐有昌,男性,1968年1月29日出生,住营口市站前区。 被执行人：辽宁超烁图码科技板业有限公司，住所地营口市西市区科园路25号。 本院在执行齐有昌与辽宁超烁图码科技板业有限公司劳务合同纠纷一案中，经查询，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢 路 审判员 沙连伟 审判员 王惠芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘洪亮
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执740号之十七申请人：钟建坤，男，汉族，1970年5月28日出生，住四省富顺县。被执行人：舒甫会，女，汉族，1963年4月22日出生，，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒甫会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒甫会在中国工商银行23***37账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年七月二十九日书记员  张胜贵
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初116号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人向进宜，男，1974年11月21日出生，汉族，高中文化程度，工人，户籍所在地湖北省宜昌市，现住西安市临潼区，2019年12月24日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。 辩护人陈青，陕西骊剑律师事务所律师。 辩护人吕莎，陕西骊剑律师事务所律师。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人向进宜犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员任晓利出庭支持公诉，被告人向进宜及其辩护人陈青、吕莎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控，2019年12月7日13时30分许，被告人向进宜驾驶渝AXXXXX号小型轿车，沿西安市临潼区XX路由西向东行驶至扁鹊纪念馆门前东侧时，因操作不当，驶入公路北侧，与沿公路北侧由西向东步行的门某云相撞，致门某云现场死亡，车辆部分损坏，造成亡人的道路交通事故。经法医学鉴定：门某云符合颅脑损伤合并腑脏脏器损伤死亡。经公安临潼分局交通警察大队交通事故认定书认定，向进宜负此次事故的全部责任，门某云无责任。 另查，案发后，被告人向进宜拨打报警电话，现场等候交警，抓捕时无拘捕行为，并如实供述犯罪事实。 侦查阶段，被告人与被害方就民事部分达成调解协议，被害方对被告人向进宜的行为表示谅解。 上述事实，被告人向进宜在开庭审理过程中亦无异议；且有证人证言；被告人供述；案件线索来源、抓获经过；现场勘查笔录；现场辨认笔录、事故现场图及照片；死亡医学证明书、法医鉴定意见书；机动车鉴定意见；交通事故认定书；交通事故赔偿协议书、谅解书、收条；户籍证明；情况说明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人向进宜违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，造成重大交通事故，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人向进宜有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害方的各项经济损失，取得了被害方的谅解，依法可予从轻处罚并宣告缓刑。故对辩护人建议从轻处罚并宣告缓刑之意见予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人向进宜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年又六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇二〇年七月十六日 书记员  张甜甜 警示寄语 被告人向进宜： 你违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，造成重大交通事故，已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，综合社会调查评估报告，依法对你予以从轻处罚并宣告缓刑。希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期限内严格遵守下列规定： 一、遵守法律、行政法规，服从监督； 二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况； 三、遵守考察机关关于会客的规定； 四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 2020011511619741121842272219741121161020200506 1
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初372号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人宁立冬，男，1970年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住保定市竞秀区。2019年11月1日因本案被保定市公安局取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）271号起诉书指控被告人宁立冬犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具了被告人宁立冬签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员崔秀红出庭支持公诉，被告人宁立冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月19日22时20分许，被告人宁立冬酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色丰田牌小型普通客车，沿保定市七一路由西向东行驶至郝庄新区交叉口西处时，被依法执行公务的公安干警查获，后依法对被告人宁立冬进行酒精鉴定检测。经鉴定，其血液酒精含量为87.82毫克／100毫升。另，经查询，其因故意杀人在1997年1月1日至2003年1月21羁押于看守所，但未能在相关法院查询到生效的法律文书。 公诉机关建议对被告人宁立冬判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 上述事实，被告人宁立冬在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人宁某证言、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宁立冬违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量87.82毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人宁立冬认罪认罚，酌情从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关的量刑意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宁立冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茗媛 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 晔
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28995号原告：王利梅，女，1990年7月19日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区，被告：深圳市诺邦建材有限公司，住址深圳市罗湖区桂园街道宝安南路3083号蔡屋围发展大厦1403，统一信用代码91440300342489563A。法定代表人：谢开亮，系该公司总经理。原告王利梅与被告深圳市诺邦建材有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告王利梅向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告王利梅的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利梅撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年七月二十二日书记员  庄 璇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6268号 原告：阜南县鸿达农机有限公司。 法定代表人：于世鸿，住所地：安徽省阜阳市阜南县，统一社会信用代码：91341225697384947Ｐ（1-1）。 委托诉讼代理人：于冰浩，系该公司经理。 被告：韩继，男，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜南县鸿达农机有限公司与被告韩继买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜南县鸿达农机有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告阜南县鸿达农机有限公司负担。 审判员  王文光 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 诺
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11563号 被执行人：黄燕霞，女，1977年12月22日出生,户籍地址广东省深圳市福田区。 本院在执行被执行人黄燕霞追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人黄燕霞名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李思敏
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执1305号之一申请执行人：王一波，男，1957年8月17日出生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人：马贻颖，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：蔡毅，男，1965年8月20日出生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人王一波与被执行人蔡毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初10690号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金50000元并支付利息（利息自2017年1月1日起至实际清偿之日止，以剩余借款本金为基数，按年利率6%计付）；二、给付申请执行人律师费5000元；三、负担案件受理费669元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月二十二日见习书记员  陈 敬
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4481号原告：钟亚玲，女，汉族，1968年7月23日出生，住重庆市江津区。被告：钟策，男，汉族，1973年7月13日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告钟亚玲与被告钟策所有权纠纷一案中，原告钟亚玲于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉,是对自己权利的合法处分，依法予以准许的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟亚玲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告钟亚玲承担。审判员 唐 意二〇二〇年七月十六日书记员 刘洪伟
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3908号原告：楚某某，男，1958年出生，住莱州市。被告：王某某，女，1964年出生，住莱州市。原告楚某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因本案系离婚案件，不予上网公开。审判员  刘娜娜二〇二〇年七月二十四日书记员  吕怡晓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢368号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广州市海珠区新港东路148号环球贸易中心2605室，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：刘利萍，女，汉族，1982年9月8日出生，身份证住址山西省晋中地区灵石县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘利萍信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初6411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尚未履行完上述法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院恢复强制执行，本院依法受理【原执行案号(2018)粤0303执9709号于2018年9月12日裁定终结本次执行程序】。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘利萍发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。现被执行人主动履行完还款义务,申请执行人亦向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2017）粤0303民初6411号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，申请执行费人民币745元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2017）粤0303民初6411号民事判决书执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐海彪 二〇二〇年七月十五日 书记员  虞烘鉴
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终1270号 上诉人（原审原告）：宁夏鼎通电力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街与宝湖路783号东北角3号楼1号营业房。 法定代表人：郑丰获，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍晓苗，宁夏合天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陆鑫，男，××××年×月×日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 上诉人宁夏鼎通电力有限公司因与被上诉人陆鑫确认劳动关系纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初15504号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 宁夏鼎通电力有限公司上诉请求：1.撤销银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初15504号民事判决；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的劳务报酬、发放时间均不固定，不同于工资的发放特点。上诉人与被上诉人不具有劳动关系的隶属性和紧密的人身依附性。双方之间系劳务关系而非劳动关系。 陆鑫辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 宁夏鼎通电力有限公司向一审法院起诉请求：⒈原、被告不存在劳动关系；⒉本案的全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实，宁夏鼎通电力有限公司的成立日期为2012年6月20日，法定代表人为郑丰获，经营范围为高低压输配电成套设备、照明电器、机电设备、高低压电气、电表箱、五金交电、电工工具等的销售及机电设备的安装及维修。 庭审中，陆鑫称其于2018年11月6日入职宁夏鼎通电力有限公司工作，岗位为司机。关于月工资情况，陆鑫称其入职时双方口头约定满月工资5000元，若一个月休息两天月工资就按4800元发放，其他未约定；宁夏鼎通电力有限公司称双方口头约定试用期两个月，试用期工资为4000元／月，转正后工资为4500元／月。陆鑫称其在宁夏鼎通电力有限公司的工作内容有：开车、送货、装卸配电箱，有时候负责给该公司买菜或者给该公司法定代表人郑丰获送小孩。宁夏鼎通电力有限公司认可陆鑫的工作内容包括开车、送货、装卸配电箱，但认为陆鑫负责给该公司买菜不属实，陆鑫给该公司法定代表人郑丰获送小孩只有一次。宁夏鼎通电力有限公司认可陆续根据该公司法定代表人郑丰获开具的子进行拉货、送货。关于上下班时间，陆鑫称其每天早上9：00上班，下午19：00下班；宁夏鼎通电力有限公司称陆鑫每天早上9：00上班，下午18：00至19：00下班。宁夏鼎通电力有限公司法定代表人郑丰获通过微信转账方式为陆鑫发放工资。2019年1月6日14时许陆鑫在给宁夏鼎通电力有限公司法定代表人郑丰获送小孩去兴趣班时发生交通事故受伤。此后再未到宁夏鼎通电力有限公司上班。2019年8月5日，陆鑫向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与宁夏鼎通电力有限公司存在劳动关系。该案仲裁审理期间，宁夏鼎通电力有限公司认可陆鑫是2018年11月6日来该公司。2019年9月19日，上述仲裁委作为银兴劳人仲裁字【2019】1018号仲裁裁决书，裁决“确认陆鑫与宁夏鼎通电力有限公司存在劳动关系”。宁夏鼎通电力有限公司不服该裁决，故诉至一审法院。 另，庭审中，经承办人询问，陆鑫明确要求确认2018年11月6日至2019年1月6日期间其与宁夏鼎通电力有限公司存在劳动关系。 一审法院认为，宁夏鼎通电力有限公司和陆鑫符合法律、法规规定的用人单位和劳动者的主体资格。陆鑫在宁夏鼎通电力有限公司的月工资及上下班时间均相对固定，陆鑫从事的工作系受宁夏鼎通电力有限公司法定代表人的指派，该工作属于宁夏鼎通电力有限公司的业务组成部分，宁夏鼎通电力有限公司为此亦给陆鑫发放了工资。再结合仲裁期间宁夏鼎通电力有限公司认可陆鑫入职时间为2018年11月6日及2019年1月6日后陆鑫再未到该公司上班的事实，故可以认定2018年11月6日至2019年1月6日期间宁夏鼎通电力有限公司与陆鑫之间存在劳动关系。 综上，依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决：确认2018年11月6日至2019年1月6日期间原告宁夏鼎通电力有限公司与被告陆鑫之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宁夏鼎通电力有限公司负担。 本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，构成劳动关系，除了用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格外，还应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，虽然双方未签订书面的劳动合同，但原审法院结合本案案情认定宁夏鼎通电力有限公司和陆鑫存在劳动关系，理据充分，本院予以确认。综上所述，宁夏鼎通电力有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人宁夏鼎通电力有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王文浩 审判员  杨 玫 审判员  岳 磊 二〇二〇年七月一日 书记员  周 洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6447号黄伟健、广州车怡匠汽车有限公司广汕路店：关于你们之间国内非涉外仲裁裁决一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案（2020）994号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人广州车怡匠汽车有限公司广汕路店未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人的申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，经申请人确认，被执行人已将执行款迳付申请人。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案件作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年七月八日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1988号原告：云南庭和物业管理有限公司，住所地：广南县莲城镇永安社区北宁路23号。法定代表人：何健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆文香，该公司员工，特别授权。被告：陈德林，男，1983年5月9日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：刘丽，女，1993年5月5日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告陈德林、刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告云南庭和物业管理有限公司以双方自行和解为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员  王加荣二〇二〇年七月十七日书记员  李小龙
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执275号申请执行人：泰州市金太阳能源有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：刘城，董事长。委托诉讼代理人：严小莉，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严威泉，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：泰州市政工程技术综合开发有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：李志平，执行董事。被执行人：泰州市明玉汽车贸易有限公司，住所地江苏省泰州市经济开发区。法定代表人：魏明玉，执行董事。被执行人：任国平，男，1971年6月1日生，汉族，住所地江苏省泰州市海陵区。被执行人：李志梅，女，1973年9月6日生，汉族，住所地江苏省泰州市海陵区。申请执行人泰州市金太阳能源有限公司与被执行人泰州市政工程技术综合开发有限公司、泰州市明玉汽车贸易有限公司、任国平、李志梅追偿权纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）苏1202民初1533号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告泰州市政工程技术综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市金太阳能源有限公司代偿款项4572182.82元及资金占用期间的利息（以4572182.82元为基数，自2019年2月28日按照年利率7.6995%计算至实际清偿之日止）；二、原告泰州市金太阳能源有限公司向被告泰州市政工程技术综合开发有限公司不能追偿的部分，由被告泰州市明玉汽车贸易有限公司、任国平、李志梅各自承担四分之一；三、驳回原告泰州市金太阳能源有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费43377元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告应于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况采取了下列执行措施：1、2020年1月15日、3月31日、7月6日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、证券、住房公积金、车辆、工商登记信息等财产进行了查询，扣划被执行人李志梅名下银行存款126242.09元、被执行人任国平财付通账户存款11099.27元，因本案申请执行人为另案被执行人，执行案号为（2020）苏1202执1240号，另案提取执行款135381.36元，余款1960元转本案执行费；发现被执行人泰州市政工程技术综合开发有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××的一辆汽车，本院已于2020年1月21日进行了轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、2020年1月16日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，发现被执行人任国平、李志梅名下位于海陵区××室的房产，上述房产已抵押给泰州市海诚担保有限公司，抵押金额为500万元，本院于2020年1月21日轮候查封上述房产，本案无处置权，暂不具备处置条件。3、2020年4月2日，本院向泰州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，发现被执行人李志梅名下有公积金，同日予以冻结，冻结期限为一年，暂不具备提取条件。4、2020年4月27日、28日，本院分别至被执行人泰州市政工程技术综合开发有限公司、泰州市明玉汽车贸易有限公司工商登记地调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产。5、2020年5月21日，本院至被执行人任国平、李志梅户籍地调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产。6、2020年7月6日，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并发布限制被执行人消费令。7、2020年7月7日、13日，本院对申请执行人的代理人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人的代理人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、调查笔录、执行令、执行日志、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，除轮候查封被执行人的房产外，无其他可供执行的财产，上述房产本案无处置权，暂不具备处置条件。在本案中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初1533号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年七月十三日书记员  任 林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2335号申请执行人：新疆广汇热力有限公司,住所地乌鲁木齐市高新区苏州路广汇美居物流园0区西侧二层。法定代表人:徐信,公司董事长。委托代理人：张爱国，男，1974年5月27日出生，汉族，公司职员，住乌鲁木齐市。被执行人：赵继忠，男,1965年10月24日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。申请执行人新疆广汇热力有限公司与被执行人赵继忠物业服务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初5213号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵继忠的存款、收入6833.20元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人赵继忠负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年七月九日书记员 潘振国
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1181刑初442号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王飞国，公司员工，。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。现在家候审。被告人吴仕刊，公司员工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。现在家候审。被告人马小刚，公司员工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人王飞国、吴仕刊、马小刚犯寻衅滋事罪,于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员王春出庭支持公诉,被告人王飞国、吴仕刊、马小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年8月16日23时许，被告人王飞国在丹阳市丹北镇后巷KTV大厅电梯口酒后滋事，无故飞踢正在等候电梯的被害人郑某甲，双方发生冲突，与王飞国同行的被告人吴仕刊、马小刚明知其酒后滋事、无故殴打他人，仍帮助王飞国对郑某甲、付某、郑某乙实施殴打。经鉴定，郑某甲、付某的损伤均已构成轻微伤。被告人王飞国、吴仕刊、马小刚归案后均如实供述自己的罪行，自愿接受处罚。公诉机关认为,被告人王飞国、吴仕刊、马小刚随意殴打他人,情节恶劣,其行为均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；同时认为,被告人王飞国、吴仕刊、马小刚归案后如实供述自己的罪行,自愿接受处罚,建议判处被告人王飞国有期徒刑十一个月,判处被告人吴仕刊、马小刚有期徒刑九个月,均适用缓刑。公诉机关提交了被害人郑某甲、付某、郑某乙的陈述,证人周某、杨某的证言,被告人王飞国、吴仕刊、马小刚的供述,辨认笔录,法医学人体损伤程度鉴定意见,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。被告人王飞国、吴仕刊、马小刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人王飞国、吴仕刊、马小刚已赔偿被害人郑某甲、付某、郑某乙损失并取得谅解。上述事实,由被告人王飞国、吴仕刊、马小刚的供述,治安调解协议书等证据证实。本院认为,被告人王飞国、吴仕刊、马小刚的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王飞国、吴仕刊、马小刚归案后均能如实供述其罪行,均可以从轻处罚。被告人王飞国、吴仕刊、马小刚自愿认罪认罚,对三被告人均可从宽处理。被告人王飞国、吴仕刊、马小刚赔偿被害人损失,取得被害人谅解,对三被告人均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定,判决如下：一、被告人王飞国犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十一个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。二、被告人吴仕刊犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。三、被告人马小刚犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴克难二〇二〇年七月三十日书记员  盛梦楠附本判决适用法律条款:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执466号之一 申请执行人：高友华，男，1977年9月29日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：王臻，男，1991年8月13日出生，汉族，户籍地为广东省普宁市。 本院在执行申请执行人高友华与被执行人王臻劳务合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人付还劳务报酬人民币（下同）26500元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人支付其先垫付的案件受理费、公告费合计1112元。经查询不动产、国土、市监、金融、车管等部门，在车管部门发现被执行人王臻名下有车牌号为粤Ｖ×××××、粤Ｖ×××××的汽车各一辆，上述车辆本院已予以轮候查封，但暂无法进行处置以偿还债务；在市监部门发现被执行人王臻登记成立普宁市臻意装饰设计有限公司，但申请执行人表示该公司已停止经营。其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人王臻纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年7月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄可豪 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 伟