广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初308号原告：吴赛红，女，1963年3月1日出生，汉族，身份证住址：江西省抚州市临川区******熊家组。公民身份号码：362************61X。委托诉讼代理人:徐珊珊，广东敬业律师事务所律师。被告：庞崇森，男，1993年7月18日出生，汉族，住广东省遂溪县*********。公民身份号码：440************616。被告：上海鲁诺实业有限公司珠海分公司，住所：珠海市香洲区****************。统一社会信用代码：91440400MA53766X12。负责人：张进。委托诉讼代理人：逄学龙，系公司员工。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所：上海市杨浦区*********（1181幢）。统一社会信用代码：913***********628W。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：马娇，系公司员工。原告吴赛红与被告庞崇森、上海鲁诺实业有限公司珠海分公司(以下简称鲁诺珠海分公司)健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，根据原告吴赛红申请，依法追加国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰财保公司）为被告，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴赛红委托诉讼代理人徐珊珊与被告庞崇森及被告鲁诺珠海分公司委托诉讼代理人逄学龙到庭参加诉讼，被告国泰财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴赛红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失人民币47236.35元，其中误工费15946.67元（4600元/月÷30天×104天、护理费10050元（150元/天×67天）、交通费2010元（30元/天×67天）、医疗费8529.68元、伙食补助费6700元、营养费2000元、后续医疗费2000元；2.判令本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年8月5日，被告庞崇森驾驶自行车（被告鲁诺珠海公司配送专用车辆）沿拱北港三路由西往东行驶送外卖，与原告经人行横道由北往南横过时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。珠海市公安局交通警察支队拱北大队出具事故认定书，认定被告庞崇森负事故全部责任，原告不负事故责任。出事后，原告被送往珠海市香洲区人民医院住院治疗67天，经诊断为：1.双侧肋骨多处骨折；2.多出软组织挫擦伤。综上，原告认为，被告庞崇森作为肇事司机、被告鲁诺珠海分公司作为肇事车辆实际所有人、被告国泰财保公司作为保险公司对原告应当承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。原告吴赛红就其诉称提交如下证据：1.《交通事故认定书》；2.出院小结、疾病诊断证明书、影像报告单；3.医疗费发票、医疗费用清单；4.证明、营业执照。被告庞崇森辩称，对本案事故发生的事实没有异议。事故发生时，本人已向被告国泰财保公司报保险，所以应该由被告国泰财保公司承担赔偿责任。另外，针对被告国泰财保公司认为本人未提交接单凭证的抗辩。发生事故时，被告庞崇森是在接了派送饿了么的外卖单子，因公司怕会耽误了外卖的派送，故将本人的单子转给了同事陈航，取餐也是由同事陈航完成的。本人将被告国泰财保公司需要提交事发时送餐的订单截图的情况告知了被告鲁诺珠海分公司，而被告鲁诺珠海分公司同意把该订单截图交给本人。被告庞崇森提交如下证据：1.微信交易明细截图；2.微信聊天记录截图。被告鲁诺珠海分公司未作出答辩，提交如下证据：1.产品方案；2.2019年8月5日的缴费明细；3.截图；4.钉钉聊天截图。被告国泰财保公司辩称，一、被告庞崇森系我司国泰财产保险有限责任公司个人意外伤害保险、国泰财产保险有限责任公司附加个人责任保险等商业保险的被保险人，其未投保机动车交强险和机动车商业三者险，故不应按照最高院对机动车交通事故相关司法解释规定在其他侵权纠纷案件中将保险公司作为共同被告一并审理。本案中，我司与庞崇森系保险合同关系，我司对原告不存在实际侵权行为，故作为被告主体不适格，恳请法院裁定驳回对我司的起诉，保险关系另案处理。二、关于保险责任：1.需根据《交通事故认定书》确认事故真实性及责任比例，在被保险人责任范围内承担保险责任；2.未提供庞崇森出险时的接单凭证，保险合同约定仅承担通过饿了么平台接单配送人员,在配送服务过程中(接单、取餐、送单、返回)、接受平台培训和领取配送物资期间发生的意外伤害事故、个人责任事故。本保单承保的配送服务过程指被保险人在平台抢单后去取餐、送餐及订单配送完成后60分钟内（配送完成返回的时长不超过30分钟）。需根据庞崇森事发当时送餐订单截图、派单记录等凭证，确认是否属于合理保险责任期间，否则对本次事故造成的损失，不承担赔偿责任。三、针对诉请项目及金额：1.误工费(1)需根据原告提供的劳动合同、事故前后各半年薪资发放流水、社保缴纳凭证、税单、请假证明，核实真实劳动关系及实际误工损失情况；(2)如不存在误工损失，不予赔付误工费；(3)误工期免赔4天，最高赔偿90天；2.护理费(1)最多认可护理费101元/天；(2)需提供护理协议及发票佐证；(3)护理免赔4天，最高赔偿90天；3.交通费(1)住院治疗，仅认可住院、出院产生的费用；(2)需提供票据佐证；(3)请法院酌定；4.医疗费(1)请法院结合原告提供的完整、清晰、全套的病历、诊断证明、医疗费发票等医疗原始单据（包括医疗费用清单）进行核实。(2)仅提供发票无病历、费用清单佐证的费用，不予认可。5.住院伙食补助费(1)应扣除医药费中的伙食费，不予重复赔偿；(2)住院伙食补助费仅补助伤者本人，不包含陪护人员等其他人的补助；(3)住院伙食补助费每天上限30元；6.营养费(1)营养费最多认可50元/天；(2)营养费免赔4天，最高赔偿90天；7.续医费诉请无依据，不予认可；以上，请法院支持我司答辩意见，依法判决。被告国泰财保公司提交如下证据：1.饿了么加盟商配送人员意外险保险单；2.个人意外伤害保险条款。经审理查明，2019年8月5日，被告庞崇森骑自行车沿珠海市*****由西往东行驶时，与经过人行横道的原告吴赛红发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。珠海市公安局交通警察支队拱北大队出具事故认定书，认定被告庞崇森负事故全部责任，原告无责。后，原告在珠海市香洲区人民医院住院治疗67天（2019年8月5日至2019年10月11日），经诊断为：1.双侧肋骨多处骨折；2.多出软组织挫擦伤。出院医嘱建议：1.门诊随诊；2.加强营养，三个月内避免重体力活动；3.全休1个月。同时，医院证明原告住院期间留一个陪人。同年11月10日，原告在珠海市香洲区人民医院进行了复诊。原告因治疗产生医疗费共计15511.88元。原告主张其在珠海市伟柏装饰工程有限公司从事保洁工作，并提交了珠海市伟柏装饰工程有限公司出具的《证明》及2019年工资明细。珠海市伟柏装饰工程有限公司证明原告从2018年2月起在其公司任清洁工，月工资为4600元，自2019年8月发生交通事故后，因治疗伤病，请假至今。病休期间，该公司未向原告支付工资。三被告认为对原告已达到退休年龄，对其主张的工资收入和误工费持异议。本案在审理过程中，珠海市伟柏装饰工程有限公司的股东唐伟坚到庭接受了本院的调查，唐伟坚确认上述《证明》是由公司法定代表人唐伟芳出具的，证明内容和加盖的公章都是真实的。被告庞崇森系被告鲁诺珠海分公司的员工，从事配送外卖的工作。被告鲁诺珠海分公司作为投保人为被告庞崇森向国泰财保公司投保了饿了么加盟商配送人员意外险，其中附加个人责任保险的保险限额为20万元，保险期间为2019年8月5日10时35分13秒起至2019年8月5日23时59分59秒止。本院认为，关于责任的承担问题。珠海市公安局交通警察支队拱北大队对涉案交通事故作出的责任认定，程序合法，依据充分，且当事人未持异议，本院予以采纳并作为本案民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告庞崇森系被告鲁诺珠海分公司的员工，其配送外卖属于履行职务，故其在涉案事故中对原告造成的损害后果应由被告鲁诺珠海分公司承担赔偿责任。被告国泰财保公司并非侵权行为人，且与原告并不存在保险合同关系，原告诉请被告国泰财保公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，故原告的该诉请，本院不予支持。对于原告吴赛红主张的损失范围，本院核定如下：1．医疗费。原告因治疗而产生的医疗费为15511.88元，有住院病历、费用清单明细、医疗费发票为证，且三被告不持异议，本院予以认定。2.住院伙食补助费。原告住院67天，经计算，住院伙食补助费为6700元（100元/天×67天）。3.护理费。原告住院67天，医嘱证明其住院期间需陪护。经计算，护理费为10050元（150元×67天）。4.误工费。误工费由误工期限和收入状况确定。原告提交出院小结和疾病诊断书可见原告住院和全休共计97天。关于收入状况，虽然原告已经达到退休年龄，但原告提交的珠海市伟柏装饰工程有限公司出具的收入证明及工资明细能够证明原告有收入来源，且月工资为4600元，故本院对原告的主张予以采纳。经计算，误工费为14873元（4600元/月÷30天×97天）。5.交通费。经计算，交通费为2010元（30元/天×67天）。6.营养费。原告的出院诊断书有加强营养的医嘱，本院酌定营养费为500元。7.后续治疗费。原告未提交证据证明会产生后续医疗费，对其该诉请。本院不予支持。原告具体损失项目如下：医疗费15511.88元、住院伙食补助费6700元、护理费10050元、误工费14873元、交通费2010元、营养费500元，合计49644.88元。扣减被告庞崇森为原告垫付的医疗费7000元，被告鲁诺珠海分公司应向原告赔偿共计42644.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告上海鲁诺实业有限公司珠海分公司于本判决生效之日起五日内向原告吴赛红赔偿损失共计42644.88元；二、驳回原告吴赛红的其他诉讼请求。案件受理费980元，由原告负担98元、被告上海鲁诺实业有限公司珠海分公司负担882元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  黄淑芳人民陪审员  刘语蓉人民陪审员  李 静二〇二〇年七月五日书 记 员  曾铭欣卢燕琦