上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初1491号原告：张某某。法定代理人：张某（系原告父亲）。委托诉讼代理人：殷某，上海市某甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，上海市某甲律师事务所律师。被告：朱某某。委托诉讼代理人：高某（系被告妻子）。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：徐某，总经理。委托诉讼代理人：赵某某，上海某乙律师事务所律师。原告张某某诉被告朱某某(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，同年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告及其委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告损失人民币（下同）181,870元。第二被告在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一被告承担，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实和理由：2019年5月3日8时28分许，第一被告驾驶投保于第二被告处牌号为沪X小型轿车在本区龙胜东路、同凯路路口与原告乘坐的其父亲张某驾驶的小型轿车相撞，造成原告及张某受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任。第一被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，原告诉请的律师代理费偏高，请求由法院酌减。第二被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，承认肇事车辆在其处投保了交强险及150万元商业三者险含不计免赔，事故发生在承保期间内，原告硬膜下出血已被吸收，且智力测试基本正常，对评定原告十级伤残的鉴定意见有异议。赔偿项目中：医疗费中扣除非医保金额，伙食补助费认可50元，营养费按每天30元赔偿、护理费按每天40元赔偿，交通费认可200元，对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费，在对原告的摄片进行阅看后再出具书面意见，律师代理费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所述事实及责任认定属实。2020年4月29日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：原告因交通事故致颅脑损伤（右侧天幕硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等）致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；伤后酌情予休息150日、营养60日，护理60日。又查明，第一被告所驾肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，商业第三者责任险（基本险不计免赔），责任限额为1,500,000元。审理过程中，本案事故车辆上的另一位伤者即原告的父亲张某同意将第二被告的交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额优先在本案中使用，本院予以照准。对于本案鉴定意见。第二被告在阅看了原告的摄片后仍持异议，但未申请重新鉴定。本院认为，本案中对原告进行鉴定的鉴定机构及鉴定人均有资质，鉴定人除对原告进行身体检查外，还审查了原告相关医疗病史等材料，鉴定程序规范、合法，鉴定依据的材料客观，鉴定结论符合实际情况。本案无证据证实存在鉴定人不具备相关鉴定资格、鉴定程序不符合法律规定、鉴定材料有虚假、鉴定方法有缺陷、鉴定结论与其他证据相矛盾或者鉴定人应当回避而没有回避等情形，且第二被告异议的理由较为主观，无相应证据佐证，故本院对第二被告相关答辩意见不予采纳，认定上述鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院凭据确定为6,493.60元。2、住院伙食补助费，本院根据住院天数核定50元。3、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算60日，为1800元。4、护理费，原告要求每月3373元标准计算，本院认为，原告主张的赔偿标准与本市2018年度相同或相近行业即居民服务、修理其他服务行业职工的月平均工资相近，故予以支持，根据鉴定意见计算60日为6746元。5、残疾赔偿金，原告是非农业人口，截止定残前一日原告年仅11周岁，按上海市上一年度城镇居民年人均可支配收入73,615元，根据其构成的伤残等级酌定10％的伤残赔偿系数计算20年为147,230元。6、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。7、交通费，本院根据原告就诊地点、次数，结合乘坐合理交通工具所需费用，酌情支持500元。8、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票支持4800元。上述1-8项合计172,619.60元，由第二被告在交强险和商业三者险内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。9、律师代理费，可以作为原告损失要求第一被告赔偿，本院根据支持原告诉讼请求金额的多少，酌情支持4000元。综上，第一被告赔偿原告损失4000元。第二被告应赔付原告172,619.60元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效之日起十日内赔付原告张某某损失4000元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张某某损失172,619.60元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1969元，由原告负担57元、被告朱某某负担1912元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年七月一日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。