河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初2677号原告：付克中，男，汉族，1972年12月26日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮、高宁宁，河南裕恒律师事务所律师，执业证号分别为：14116201210651244、14116201811058102。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路中段中国联通周口分公司办公楼1、5层，统一社会信用代码：91411600770868463Y。负责人：曹云天，公司经理。委托诉讼代理人：孙光辉，公司员工。原告付克中与被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称太平洋财险周口公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付克中及其委托诉讼代理人高宁宁，被告太平洋财险周口公司的委托诉讼代理人孙光辉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告付克中向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险险限额内赔偿原告车损34355.7元、交通费500元，共计34855.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月23日23时许，刘卫伟驾驶豫Ｐ×××××小型轿车（登记所有人为××）××沈丘县××南交叉路口时，与由北向南付雷（原告之子）驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车相碰撞，造成刘卫伟受伤，两车部分损坏的交通事故。原告为其所有的豫Ｐ×××××在被告处购买有机动车损失险，且不计免赔。事故发生后，原告到被告保险公司指定的维修站周口市中德汽车销售服务有限公司进行了维修，并确定了机动车维修费用总金额为48451元，原告支付了48051元后，被告仅赔偿了原告13695.3元。维修发票47251元、施救费发票800元和定损单原件均在保险公司，下余损失原告至今未得到赔偿。因该事故发生在保险期限内，保险公司应依法承担全部赔偿责任。被告太平洋财险周口公司辩称：1、车辆豫Ｐ×××××在我司承保有车辆损失险及不计免赔。根据交警事故责任认定书，此次事故车辆豫Ｐ×××××负次要责任。我公司已按事故责任比例先行赔付付克中13935.3元。2、该车在投保时附加有特别约定，约定为本保单的第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司，本保单未经第一受益人同意，不得被退保、减保或批改（不影响第一受益人的权益）。当一次事故的理赔金额超过人民币5000元时，被保险人须征得第一受益人同意后方可对被保险人支付。3、本案的诉讼费不应由我司承担。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：原告的身份证复印件。证明目的：原告具有合法的诉讼主体资格。第二组证据：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证。证明目的：1、2018年7月21日23时，刘卫伟驾驶豫Ｐ×××××小型轿车行驶到沈丘县××××南交叉路口时，与由南向北付雷（系原告之子）驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车相碰撞，造成刘卫伟受伤，两车部分损坏的交通事故。2、沈丘县公安局交通警察大队认定刘卫伟负该事故的主要责任，付雷负该事故的次要责任。3、豫Ｐ×××××小型轿车登记所有人归原告所有，驾驶人付雷（系原告之子）具有合法的驾驶资格，该轿车具有合法的道路行驶资格。第三组证据：神行车保机动车保险单及批单、机动车维修单、维修发票、太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单、施救费发票、保险公司理赔转账记录。证明目的：1、车辆豫Ｐ×××××小型轿车归原告所有，原告在太平洋保险股份有限公司投保了机动车损失险，保险金额328900元，保险期间自2018年2月12日至2019年2月12日止，该交通事故发生在保险期间内，保险公司应当按照保险合同约定承担车辆损失的全部责任。2、该事故发生后，原告所有受损的豫Ｐ×××××小型轿车经被告保险公司同意，到指定的周口市中德汽车销售服务有限公司进行了维修，该车辆损失太平洋保险公司定损修理费总金额为48451元，维修结算发票费用为47251元，被告太平洋保险公司向原告付克中仅仅理赔了13695.3元，未按照保险合同约定对车辆维修全部损失进行理赔。3、被告保险公司对豫Ｐ×××××小型轿车估损维修费总金额48451元，原告支付了维修费47251元（有维修发票，原件在被告保险公司）、施救费800元（原件也在保险公司），共计48051元，扣除太平洋保险公司理赔的13695.3元，下余损失34355.7元，加上往返周口必要的交通费500元，以上共计34855.7元应当由被告依法承担应当赔偿责任。被告太平洋财险周口公司未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年7月21日23时许，刘卫伟驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由东向西行驶到沈丘县××××南交叉路口时，与由北向南付雷（原告之子）驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车相碰撞，造成刘卫伟受伤，两车部分损坏的交通事故。此事故经沈丘县公安局交警大队认定，刘卫伟负事故的主要责任，付雷负事故的次要责任。原告付克中系肇事车辆豫Ｐ×××××小型轿车的登记所有人，肇事车驾驶人付雷具有合法驾驶资格。原告付克中为其所有的豫Ｐ×××××在被告处投保有机动车损失险，且不计免赔。机动车损失险保险金额为328900元。保险期间为2018年2月12日至2019年2月12日。机动车保险单特别约定第三条约定：本上海汽车集团财务有限责任为保单的第一受益人，未经书面同意，本保单不得被退保、减保或批改；当一次事故的理赔金额超过人民币伍仟元时，保险人须征得第一受益人同意后方可对被保险人支付（第三者责任险的保险赔款除外）。事故发生后，原告付克中到被告保险公司指定的维修站周口市中德汽车销售服务有限公司进行了维修，原告支付维修费47251元，施救费800元。被告向原告支付了赔偿款13695.3元。双方因下余赔偿款项的赔付引起纠纷。庭审后，原告向本院提交了一份上海汽车集团财务有限责任出具的“保险理赔确认函”。内容为：“本公司客户付克中，车牌号豫Ｐ×××××，向我公司申请的汽车消费贷款至2020年7月24日还款正常无逾期，故请贵公司将出险时间为2018-07-21，报案号为C411600VEH18004849的保险赔偿金直接支付给付克中，用于恢复抵押车辆的价值。上海汽车集团财务有限责任个人金融部2020-07-24”。本院认为：原告付克中系肇事车辆豫豫Ｐ×××××小型客车的登记所有人，该肇事车在被告太平洋财险周口公司投保有机动车损失险，保险限额为328900元，保险期间自2018年2月12日至2019年2月12日止。原、被告之间系保险合同法律关系。原告的被保险车辆在事故中受损，且事故发生在保险期限内，被告太平洋财险周口公司应当在车损险限额内予以赔偿。原告付克中在被告指定的维修站维修车辆，支付维修费47251元，被告仅按事故责任比例向原告支付赔偿款13695.3元与保险法的相关规定相悖，且保险单中特别约定中的第一受益人上海汽车集团财务有限责任出具“保险理赔确认函”，同意本案保险赔偿金可直接支付给原告付克中，因此被告太平洋财险周口公司应将下余车辆维修款33539.7元及施救费800元支付给原告付克中。因此次交通事故为主次责任，本案原告的被保险车辆仅为次要责任，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定被告向本案原告承担赔偿责任后，可依法向直接侵权方进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司向原告付克中赔付下余车辆维修款33539.7元及施救费800元，共计34339.7元，支付至开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，民事款账号：94100601002505890510002。上述赔偿义务，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在判决生效后10日内履行完毕。本案受理费336元（减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二〇年七月二十七日书记员  邵艳娇