山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初426号原告：徐玉芝，女，1961年9月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘艳红，山东亘古律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：许庆青，山东亘古律师事务所律师（实习）。被告：刘洪杰，男，1989年2月13日出生，汉族，住鄄城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司住所地：菏泽市黄河东路2999号统一社会信用代码：91371700740960912W负责人：袁庆军，系公司经理委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。原告徐玉芝诉被告刘洪杰、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告徐玉芝的委托诉讼代理人刘艳红、许庆青、被告刘洪杰、被告保险公司的委托诉讼代理人赵孝印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2019年9月18日19时许，被告刘洪杰驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车在菏泽市鄄城县大埝乡南石庄村北公路上与前方原告推行的农用三轮车接触，致使原告受伤。事故经交警部门处理认定刘洪杰承担事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｒ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，原告诉请法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等经济损失50000元。被告刘洪杰辩称：事故发生是事实，对交警部门划分责任无异议，我的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（100万元），原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分听从法院判决。被告保险公司辩称:在核实事故属实，查验驾驶人驾驶证、行驶证、保险单有效并且没有免赔事由的情况下，同意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告合理合法的损失。保险公司对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任。我公司已为原告垫付医疗费10000元。经审理查明：2019年9月18日19时30分许，刘洪杰驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车在菏泽市鄄城县大埝乡南石庄村北公路上与前方原告推行的农用三轮车接触，致使原告徐玉芝受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队对事故现场进行勘查并作出第371726420198001065号道路交通事故认定书，认定刘洪杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负全部责任，徐玉芝无责任。原告徐玉芝受伤后于2019年9月18日至2019年11月11日入住鄄城县人民医院治疗54天，经诊断为肋骨骨折、肱骨头骨折、软组织疾患、关节炎、足骨折、半月板损伤、膝关节损伤，支付住院费27869.52元。原告提交门诊费票据4张，计款1173.18元。原告的住院病历中，无医疗机构需加强营养的意见。原告徐玉芝对其伤残等级或误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费申请司法鉴定，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定。2020年4月13日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具菏牡法医临床【2020】113号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人徐玉芝肋骨骨折为十级伤残，左肩部功能受限为十级伤残，护理时间为60日，为1人护理，营养期为90日，后续治疗费用约为人民币1500元。原告为此支付鉴定费2900元。原告徐玉芝对其所有的农用三轮车因交通事故造成的损失申请司法鉴定，本院委托菏泽川鲁价格评估有限公司进行鉴定，2020年4月10日该公司出具菏泽川鲁价评字[2020]第022号价格评估结论书，车辆损失为700元。原告为此支付评估费500元。原告徐玉芝系农村居民，日常在外务工。原告徐玉芝伤后由其女儿张俊霞护理，原告提交身份证、户口登记卡、营业执照（载明：名称：鄄城县酷妞食品店，经营者：张俊霞，组成形式：个人经营，经营范围：预包装食品零售），证明张俊霞从事零售业，主张由张俊霞护理所产生的护理费标准按照山东省统计部门2020年度公布的上一年度国有经济单位在岗职工零售业平均工资60338元计算。另查明，原告徐玉芝的父亲徐化一，1934年9月3日出生，母亲陈瑞兰，1930年6月15日出生，育有子女4人。原告提交交通费票据12张，无明确的时间和地点，主张交通费1200元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付费用10000元。刘洪杰驾驶的鲁Ｒ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生时在保险有效期限内。刘洪杰的驾驶证、行驶证合法有效。山东省统计部门2020年度公布的上一年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元、城镇居民家庭人均消费性支出为26731元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求赔偿数额为188090.18元，并补交了案件受理费。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，刘洪杰驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车在菏泽市鄄城县大埝乡南石庄村北公路上与前方原告推行的农用三轮车接触，致使原告徐玉芝受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以认定。事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队对事故现场进行勘查并作出第371726420198001065号道路交通事故认定书，认定刘洪杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负全部责任，徐玉芝无责任，本院作为有效证据采信。对原告合法合理的损失，由刘洪杰承担100%的赔偿比例。刘洪杰驾驶的鲁Ｒ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生时在保险有效期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内依责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告刘洪杰赔偿。原告徐玉芝的医疗费按照医疗机构出具的费用单据，并结合病历计算，医疗费为29042.7元。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准市内每人每天80元计算，结合原告的实际住院天数，住院伙食补助费计为80元×54天=4320元。原告徐玉芝，1961年9月8日出生，肋骨骨折为十级伤残，左肩部功能受限为十级伤残，残疾赔偿金根据山东省统计部门2020年度公布的上一年度城镇居民人均可支配纯收入42329元计算20年，残疾赔偿金为42329元×20年×12%=101589元。原告徐玉芝的父亲徐化一，1934年9月3日出生，需扶养5年，母亲陈瑞兰，需扶养5年，育有子女4人，被扶养人生活费根据2020年度公布的上一年度城镇居民家庭人均消费性支出26731元计算，为26731元×10年×12%÷4=8019元，计入残疾赔偿金项内，共计101589元+8019元=109608元。原告徐玉芝系农村居民，日常在外务工，无固定收入，又不能举证最近3年的平均收入，结合当地劳动力市场现状，误工费标准本院酌情支持每天100元。误工期限自受伤之日（2019年9月18日）起至定残日（2020年4月13日）前一日，计207日，误工费为100元×207日=20700元。原告徐玉芝伤后由其女儿张俊霞护理，张俊霞从事零售业，主张由张俊霞护理所产生的护理费标准按照山东省统计部门2020年度公布的上一年度国有经济单位在岗职工零售业平均工资60338元计算，本院予以支持，结合鉴定结论，护理费为60338元÷365日×60日×1人=9918元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的住院病历中，无医疗机构需加强营养的意见，原告请求营养费，依据不足，不予支持。原告提交交通费票据12张，无明确的时间和地点，但根据其住院时间、地点和护理人数，交通费用属必要的合理支出，本院酌情支持600元。原告受伤并致残，身心健康遭受痛苦，应给予精神抚慰，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的主张应予支持，结合被告的过错程度及当地的实际情况，酌定支持1500元。原告的鉴定费、评估费，是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告亦应予赔偿。因原告请求营养费，依据不足，不予支持，该部分鉴定费700元，由原告自负。后续治疗费以鉴定结论为准。原告的车辆损失系其财产损失，被告应予赔偿。被告保险公司为原告垫付费用10000元，待履行时一并结算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、原告徐玉芝的医疗费29042.7元、住院伙食补助费4320元、后续治疗费1500元，共计34862.7元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿24862.7元。二、原告徐玉芝的残疾赔偿金109608元、误工费20700元、护理费9918元、交通费600元、精神损害抚慰金1500元，共计142326，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿32326元。三、原告徐玉芝的车辆损失700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿。四、原告徐玉芝的鉴定费2200元（2900元-700元）、评估费500元，共计2700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿。五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为原告徐玉芝垫付10000元，待履行时一并结算。上述第一、二、三、四项内容，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4062元，由被告刘洪杰负担3912元,原告徐玉芝负担150元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审 判 长  谭春亭人民陪审员  王明堂人民陪审员  史乃林二〇二〇年七月二十八日书 记 员  冯文浩