河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初4679号原告：范志勇,男,1968年4月6日出生,汉族。委托诉讼代理人：左旭光，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。被告：开封市鑫龙商砼有限公司，住所地尉氏县岗李乡岗李村，统一社会信用代码91410223MA3XAJNL7E。法定代表人：王国立，执行董事。委托诉讼代理人：李军，湖南旷真律师事务所律师。原告范志勇与被告开封市鑫龙商砼有限公司（以下简称鑫龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范志勇的委托诉讼代理人左旭光、被告鑫龙公司的委托诉讼代理人李军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2511759元及利息和违约金；2、判令被告支付原告因实现债权所支付的律师费、保函费；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2020年3月23日签订了《原材料供应合同》，合同约定：“由乙方给甲方供应1-2石子、0-5石子、水洗砂、石沫等材料，甲方于每月三十号，按供货量金额的80%向乙方支付货款，甲方欠货款总金额不得超过人民币150万元，如甲方延期支付应付货款，每逾期一日按照应付货款的百分之一支付利息至货款付清之日；如甲方应付货款达到200万元时，乙方有权终止供货；如乙方终止供货，甲方应当在十个工作日内付清超出150万元部分，逾期支付，甲方除支付约定利息外，另行支付违约金人民币100万元…”。合同签订履行后经双方2020年6月3日结算，被告下欠原告款项3011759元，后经原告催要，被告支付了50万元，现下欠2511759元至今未付，现为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。庭审中，原告范志勇明确其诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款2511759元及利息和违约金，利息以2511759元为基数，按照月息2分的标准自2020年6月3日计算至付清全部货款之日止，违约金按照欠款数额的20%计算，原告主张违约金为500000元；2、判令被告支付原告因实现债权所支付的律师费75000元、保函费3000元。被告鑫龙公司辩称，鑫龙公司对原告主张的欠款无异议，但原告主张的利息及违约金过高，请求法院依法予以减少，律师费不应当由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月23日，（甲方、需方）鑫龙公司与（乙方、供方）范志勇签订《原材料供应合同》，合同对所供货品的品名及单价进行了约定，关于付款，双方约定的主要内容为：五、结算及付款：1、乙方凭甲方出具的磅单作为结算依据；2、甲方于每月三十号，按供货量金额的80%向乙方支付货款，次月甲方按累计未付货款的80%，向乙方结清货款，以此类推。3、甲方欠货款总金额，不得超过人民币150万元，如甲方延期支付应付货款，每逾期一日按照应付货款的百分之一支付利息至货款付清之日；4、如甲方应付货款达到200万元时，乙方有权终止供货；5、如乙方终止供货，甲方应当在十个工作日内付清超出150万元部分，逾期支付，甲方除支付约定利息外，另行支付违约金人民币100万元；6、如乙方终止供货，甲方应当在二个月内将垫资款全额支付给乙方；如甲方未按约付清所有垫资款，则另行支付违约金100万元。六、履约过程中发生的争议，由甲乙双方协商解决；协商不成可向乙方所在地人民法院起诉；如因诉讼所发生的诉讼费、律师费、保全费、保险费等所有费用由败诉方承担。合同落款处甲方显示“开封市鑫龙商砼有限公司”，代表人王国立签字，乙方范志勇签字按印。合同签订后，原告按照合同约定向被告进行供货，2020年5月之后未再继续供货，后双方于2020年6月3日对双方的供货及欠款情况进行了对账结算，鑫龙公司下欠范志勇货款3011759元，之后鑫龙公司向范志勇付款500000元，下欠2511759元未付，原告诉至本院。庭审中，范志勇对其诉讼请求进行了说明：范志勇与鑫龙公司签订的合同中约定的利息及违约金过高，范志勇主张利息以实际欠款2511759元为基数，按照月息2分自2020年6月3日起计算至付清全部货款之日止，违约金按欠款数额2511759元的20%计算，范志勇主张为500000元。范志勇另提交其与河南权辞律师事务所签订的《委托代理合同》一份及保函费票据一张，拟证明按照《原材料供应合同》第六条约定，鑫龙公司应承担范志勇因诉讼所产生的与河南权辞律师事务所约定律师代理费75000元及因诉前财产保全向保险公司缴纳的保险费3000元。《委托代理合同》约定：范志勇（甲方）因与开封市鑫龙商砼有限公司买卖合同纠纷一案，委托河南权辞律师事务所（乙方）的律师作为甲方代理人，经双方协商订立下列各条，共同遵照履行：五、根据律师收费办法及结合本案实际情况，甲方同意向乙方缴纳律师代理费人民币75000元整，收到第一审判决书当日支付。鑫龙公司称，范志勇仅提供了委托代理合同，没有提供律师费发票，不能证明该费用实际发生，鑫龙公司对此不予认可。上述事实，有当事人的陈述、《原材料供应合同》、《开封市鑫龙商砼有限公司入库对账单》、《委托代理合同》、保函费票据及本案庭审笔录等相关证据予以证明。本院认为：原告范志勇与被告鑫龙公司签订的《原材料供应合同》系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原、被告双方均认可被告鑫龙公司欠付的货款金额为2511759元，关于逾期付款的利息，双方在合同中约定鑫龙公司欠货款总金额不得超过人民币1500000元，双方结算欠款金额为3011759元，已超出双方合同约定的欠款数额，鑫龙公司已构成违约，应当向范志勇支付逾期付款利息，双方在合同中约定逾期付款利息按照日1%的标准支付，该约定过高，范志勇主张按照月2%的标准支付利息不违反相关法律规定，本院予以支持，但范志勇主张自对账单出具日期2020年6月3日起计算至付清全部货款之日止，与双方合同约定的付款期限不符，鑫龙公司应当以1011759元为基数自范志勇终止供货10日后即2020年6月11日起、以1500000元为基数自2020年8月1日起支付利息至付清全部欠款时止；关于原告主张的违约金500000元，原告范志勇作为一个建筑材料供应商，现金流对于原告的经营会产生严重影响，被告欠付原告大量资金，势必影响原告的生产经营，给原告造成经营损失，但双方约定及原告主张的违约金过高，结合本案的现实情况，本院酌定鑫龙公司应向范志勇支付违约金200000元。原告范志勇要求被告鑫龙公司承担原告范志勇与河南权辞律师事务所签订委托代理合同的律师代理费75000元，虽然原告范志勇并未提交其交费发票，但范志勇与律师已在合同中约定代理费在收到一审判决书时支付，故原告未提交相关交费收款凭证，符合双方委托代理合同约定的内容，且双方约定的金额也不违反相关的律师代理费的收费标准，范志勇与鑫龙公司在《原材料供应合同》中约定，如因诉讼所发生的诉讼费、律师费、保全费、保险费等所有费用均由败诉方承担，故范志勇主张鑫龙公司承担律师费及因诉前财产保全向保险公司缴纳的保险费3000元有合同依据，本院予以支持，相应地，鑫龙公司主张律师费无法证实其实际交费情况不应支持的主张本院不予支持。综上所述，范志勇的诉讼请求合法合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告开封市鑫龙商砼有限公司应于本判决生效后十日内向原告范志勇支付货款2511759元及利息（利息按照月利率2%的标准计算，以1011759元为基数自2020年6月11日起、以1500000元为基数自2020年8月1日起支付利息至实际付清货款之日止)；二、被告开封市鑫龙商砼有限公司应于本判决生效后十日内向原告范志勇支付违约金200000元；三、被告开封市鑫龙商砼有限公司应于本判决生效后十日内向原告范志勇支付律师代理费75000元及诉讼财产保全责任保险服务费3000元，共计78000元；四、驳回原告范志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26894元，保全费5000元，共计31894元，由被告开封市鑫龙商砼有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  代蔚青审 判 员  赵文奇人民陪审员  靳海民二〇二〇年七月三十一日书 记 员  边秋霞