wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2167号 原告：吴晓龙，男，1986年10月18日出生，蒙古族，职工，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：刘晓春，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 被告：屈保林（曾用名屈宝林），男，1952年5月10日出生，蒙古族，个体户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告吴晓龙与被告屈保林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓龙的委托诉讼代理人刘晓春，被告屈保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴晓龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70000.00元，支付利息20000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原籍为围场县三义永乡三岔口村，现在广东教学，与被告女儿屈井苓是夫妻。2016年11月20日，被告在原告处借款70000.00元，并为原告出具借条一张，约定使用期限为12个月，按月息8厘的标准计算利息。被告出具借条后，原告将该70000.00元存入被告提供的银行存款账户内。借款到期后，原告多次催要，被告一直推脱，不予给付。原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供被告为原告出具的借条来证实自己的主张。 被告屈保林辩称，被告曾用名为“屈宝林”。吴晓龙与被告的女儿屈井苓系夫妻，屈井苓是护士，原告吴晓龙与屈井苓都在广东工作。2016年11月份，二人从广东回三义永老家探亲，因被告开商店需要资金，所以让二人将钱存在被告处，二人从广东带回的70000.00元钱。被告确实是在2016年11月20日出具的70000.00元借条，但借条上的存款人处本来是原告吴晓龙和屈井苓两个人的名字，原告提供的借条裁剪掉了屈井苓的名字。被告出具的借条上约定使用12个月，月息8厘，70000.00元本金每个月的利息是560.00元。2017年8月30日，被告妻子去广东照顾女儿月子时偿还了借款，共使用了9个月零10天，利息是5000多元，被告连本带息共计偿还了75000.00元，因为是女儿和女婿，利息零头没有给付，该75000.00元是由屈井苓收取，并出具收条一张，收条由被告妻子徐德琴从广东带回。吴晓龙的父母在广东时间后，吴晓龙曾打过屈井苓两次。现在原告与屈井苓的夫妻关系很好，被告和原告的关系也很好。屈井苓生了第二个孩子后还没有回来过，这张欠条吴晓龙的父亲拿着，是剪切过的，将屈井苓的名字减掉拿来起诉的。被告已偿还了借款，原告起诉与事实不符，请求驳回原告诉讼请求。被告以其陈述，提供屈井苓出具的收条来证实自己的主张。 本院经审理认定事实如下：被告曾用名为“屈宝林”。原告原籍为围场县三义永乡三岔口村，现在广东教学，与被告女儿屈井苓是夫妻。吴晓龙和屈井苓均在广东东莞工作。2016年11月原告和屈井苓回原籍探家时，被告以开商店需要用钱为由让原告与屈井苓将70000.00元存放在被告处，并于2016年11月20日出具借条一张，使用期限为12个月，按月息8厘的标准计算利息。原告诉称该70000.00元的存款人即出借人仅为原告一人，因被告未偿还借款，原告向本院起诉，要求判令被告偿还借款本金70000.00元，并支付利息20000.00元。被告辩称，2016年11月份，原告吴晓龙和屈井苓从广东回三义永老家探亲，因被告开商店需要资金，让二人从广东带回70000.00元存在被告处，2016年11月20日出具的70000.00元借条，借条上的存款人处原来是原告吴晓龙和屈井苓两个人的名字，原告提供的借条裁剪掉了屈井苓的名字；被告出具的借条上约定使用12个月，月息8厘，70000.00元本金每个月的利息是560.00元。并称2017年8月30日，被告妻子去广东照顾女儿月子时偿还了借款本息，共使用了9个月零10天，利息是5000多元，被告连本带息共计偿还了75000.00元，因为是女儿和女婿，利息零头没有给付，该75000.00元是由屈井苓收取，并出具收条一张。经审查原告方提供的借条原件，但该借条明显经过剪切，与被告陈述的事实吻合。被告当庭提供了屈井苓出具的2017年8月30日收到75000.00元的今收到条原件，用以证实在2017年8月30日偿还了上述借款本金70000.00元，并支付利息5000.00元，请求驳回原告诉讼请求。 以上事实，有原、被告诉辩陈述，原告提供的借条，被告提供的收条所证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，提供证据的种类包括书证、物证、视听资料等。其中书证包括公文书证和私文书证，而私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任，真实性的本质应当包括内容的真实性和实体的真实性，若私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。本案中，原告提供的私文书证为被告出具的借条，欲证明被告借款的事实，被告提供的私文书证为原告妻子屈井苓出具的收条，欲证明已偿还借款的事实。原告提供的借条经过剪切存在瑕疵，且未能进一步提供证据予以佐证，因此其证据的证明力低于被告证据的证明力。同时原告与屈井苓系夫妻，被告已经就争议的债权债务偿还了屈井苓70000元本金和5000元利息，故原告要求判令被告偿还其借款本金70000元和利息20000元的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 驳回原告吴晓龙的诉讼请求。 案件受理费2050.00元，减半收取1025.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1084号申请人：彭鑫，男，1966年11月30日出生，汉族,江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。委托代理人：张满清，江西省万年县苏桥法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被申请人：虞湧，男，1970年7月14日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。申请人彭鑫与被申请人虞湧民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全查封被申请人虞湧价值相当于人民币280000元的房产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人彭鑫的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人虞湧价值相当于人民币280000元的房产。案件保全申请费1920元，由申请人彭鑫负担，申请人可将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡颖辉二〇二〇年七月十四日书记员  吴晨娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4841号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陶文勤，女，1979年9月21日出生，汉族，户籍地址湖北省襄阳市樊城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告陶文勤（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告陶文勤向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年4月28日的欠款本金人民币39000元。2、被告陶文勤向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年4月28日的欠款利息751.16元、分期付款手续费2619.44元、逾期还款违约金2554.17元、其他手续费28元，共计5952.77元，并偿还以欠款本金39000元为基数自2020年4月29日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。3、本案的诉讼费由被告陶文勤承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：陶文勤；账户号：40×××67；信用卡卡号：62×××81；发卡日期：2018年6月26日；欠款情况：截至2020年4月28日，被告尚欠本金39000元、利息751.16元、分期付款手续费2619.44元、逾期还款违约金2554.17元、其他手续费28元，以上欠款合计44952.77元。主要收费标准：根据《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；逾期还款违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%（2017年1月1日开始计收）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶文勤于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金39000元；二、被告陶文勤于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以实际欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收462元，由被告陶文勤负担。(此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告陶文勤于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年七月二十八日书记员  邓飞
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初457号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人韩春龙，男，1977年11月10日出生，汉族，大学专科文化程度，无业，户籍所在地重庆市两江新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z404号起诉书指控被告人韩春龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月3日23时许，被告人韩春龙饮酒后驾驶车牌号为渝AJXXXX的小型轿车，搭载一人从重庆市江北区龙湖源著小区附近出发，行驶至江北区金科十年城路段时被民警查获。经呼气乙醇测试后，韩春龙被送至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，韩春龙静脉血样中的乙醇含量为146.3mg/100m1。 公诉机关认为被告人韩春龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人韩春龙认罪认罚，可以从宽处理；韩春龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，故建议判处韩春龙拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以宣告缓刑。 被告人韩春龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩春龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人韩春龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年七月八日 书记员  杨 丽
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初477号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人尹德发，男，汉族，1975年10月20日出生，云南省宣威市人，文盲，农民，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月16日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年6月22日被取保候审，现居住在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人尹德发犯故意伤害罪，于二〇二〇年七月二十七日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯春出庭支持公诉，被告人尹德发到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2020年6月6日21时左右，被告人尹德发与受害人宋某在麒麟区南宁街道潇湘路火柴厂对面停车场内，因琐事发生争执，随后两人相互殴打，受害人宋某的伤情经鉴定为轻伤二级，尹德发的伤情经鉴定为轻微伤。为证实上述指控事实，公诉机关提举了相应证据予以证实，公诉机关认为被告人尹德发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人尹德发具有自首情节，建议对其在有期徒刑十个月以下量刑。公诉机关指控的上述事实，被告人尹德发在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人宋某的陈述，现场辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及告知书，视频监控资料，户口证明，到案经过及赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹德发故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人尹德发具有自首情节，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人尹德发犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向晖二〇二〇年七月三十一日书记员  李晶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初43985号原告：姚勇，男，汉族，1979年4月16日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：姚波，广东盛唐律师事务所律师。被告：李良啸，男，汉族，1987年12月2日出生，住址湖北省仙桃市，上列原告诉被告合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，于2020年7月13日向原告送达缴纳诉讼费通知书，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交、免交或司法救助申请。本院认为，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未向本院预交案件受理费，本案应当按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姚勇撤回起诉处理。审判员  李敏通二〇二〇年七月二十一日书记员  丘晶晶
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625民初624号原告：江才能，男，1981年8月15日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。被告：钱家才，男，1964年1月15日生，汉族，云南省马关县人。原告江才能与被告钱家才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告江才能于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，江才能自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江才能撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由江才能负担。审判员 陈 露二〇二〇年七月十五日书记员 刘顺杰
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2547号原告：刘新海，男，1957年8月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：韩雯雯，女，1987年9月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：韩威威，男，1990年3月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：闫志娟，女，1989年10月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘新海与被告韩雯雯、韩威威、闫志娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘新海到庭参加诉讼，被告韩雯雯、韩威威、闫志娟经本院传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。刘新海向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即归还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对本案的诉讼请求进行了说明，原告曾就本案借款向本院起诉，经本院调解，该款由刘鹏飞分期偿还，但刘鹏飞未履行调解书确定的还款义务，因此原告再次起诉，要求被告韩雯雯对刘鹏飞所清偿的借款承担共同还款责任，要求韩威威、闫志娟对该款承担连带清偿责任。事实和理由：2018年10月16日，被告韩雯雯以承包工程资金短缺为由向原告借款30000元，由韩威威、闫志娟作担保，商定月息2分，约定期限三个月。到期后，原告多次讨要，被告拒不还款，无奈，原告诉至法院要求被告依法偿还借款30000元及利息。三被告韩雯雯、韩威威、闫志娟未到庭，本院视为三被告放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，刘鹏飞与被告韩雯雯以承包工程资金短缺为由向原告刘新海借款30000元，约定月息2分，二被告韩威威、闫志娟为该笔借款提供了保证担保。当天，三被告及刘鹏飞共同为原告出具了借条。刘鹏飞及被告韩雯雯用款后，未依约偿还借款，原告多次讨要未果。2020年5月22日，原告向本院提起诉讼，要求刘鹏飞及三被告偿还原告借款30000元及利息。2020年6月1日，本院于对原告起诉的（2020）豫0823民初2097号案件进行了调解，并制作了（2020）豫0823民初2097号民事调解书，约定借款人刘鹏飞应支付原告借款本息共计35600元，视为该案件了结。约定刘鹏飞自2020年6月开始，每月26日前支付原告刘新海借款本金5000元，在2020年11月26日前将借款本金给付完毕，刘鹏飞在2020年12月26日前支付原告借款利息5600元。由于刘鹏飞未按期履行还款义务，导致原告借款至今未得到清偿。原告因此其诉至本院，要求三被告对刘鹏飞应偿还的借款本息35600元承担还款责任。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的：1、三被告及刘鹏飞向其出具的借条；2、（2020）豫0823民初2097号民事调解书，以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，刘鹏飞与被告韩雯雯借原告款30000元并约定月息2分，有刘鹏飞与被告韩雯雯为原告出具的借条为证，借款事实本院予以认定。二被告韩威威、闫志娟为该笔款提供担保，二被告在借款条上也签字进行了确认。2020年5月22日，原告向本院提起诉讼，要求刘鹏飞及三被告依法偿还借款并支付利息。本院在调解该案时，双方当事人约定借款及利息35600元由刘鹏飞分期偿还。但原告在调解时并未放弃要求三被告承担还款及保证责任的权利。故借款人刘鹏飞拒不履行本院生效法律文书确定的义务时，共同借款人韩雯雯对刘鹏飞应偿还的35600元借款本息负有还款责任，二被告韩威威及闫志娟作为保证人应当承担连带清偿责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告韩雯雯应于本判决生效后十日内对本院作出的（2020）豫0823民初2097号民事调解书确定的刘鹏飞应偿还原告刘新海的借款本息35600元承担共同清偿责任；二、二被告韩威威、闫志娟应对本院作出的（2020）豫0823民初2097号民事调解书确定的刘鹏飞应偿还原告刘新海的借款本息35600元承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告韩雯雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王正超二〇二〇年七月二十一日书记员  韩海燕
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初3823号原告（反诉被告）：朱芳诗，男，1971年1月10日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：钟晓金，江西创兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何运诚，江西创兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：郭怀任，男，1960年12月11日出生，住江西省赣州市章贡区。原告（反诉被告）朱芳诗诉被告（反诉原告）郭怀任排除妨害纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告向本院提交被告郭怀任的身份证号码为3621011960××××××××。经向被告核实，其身份证号码已进行了变更，且明确表示被告身份信息不准确，不予应诉。故本院认为原告提供的被告身份信息不准确，应视为被告不明确。原告的起诉不符合起诉条件，本院可依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱芳诗的起诉。案件受理费100元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴菁菁二〇二〇年七月二十四日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1993号申请执行人：陈丹，女，1984年9月26日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：俞刚，男，1992年6月11日出生，汉族，住庐江县。本院在执行陈丹与俞刚借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年04月22日作出的（2020）皖1202民初1270号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年06月03日立案执行，于2020年06月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2020年07月22日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年七月二十三日书记员  司 韦
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初1868号 原告：江苏旭翔变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区徐海路158号。 法定代表人：翁玉付，系该公司总经理。 被告：贵州长汇恒通电气有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇蒿芝村老荒坝组01号。 法定代表人：秦德朝，该公司执行董事。 被告：秦德朝，男，住贵州省贵阳市观山湖区。 原告江苏旭翔变压器有限公司诉被告贵州长汇恒通电气有限公司、秦德朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告江苏旭翔变压器有限公司未在本院依法确定的交纳诉讼费用期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏旭翔变压器有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  尹晓琦 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  刘 静
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6118号之一原告：徐州金盟新型建材有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇班山村。法定代表人：何广超，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲莹，江苏元宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙汝腾，江苏元宁律师事务所律师。被告：徐州荣翔建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇（大陆振动机械厂综合楼）。法定代表人：高文荣，该公司总经理。原告徐州金盟新型建材有限公司诉被告徐州荣翔建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告徐州金盟新型建材有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉。本院认为，原告徐州金盟新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金盟新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费1313元，减半收取656.5元，保全费720元，合计1376.5元，由原告徐州金盟新型建材有限公司负担。审判员 史 良二〇二〇年七月二十八日书记员 潘韵如
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4287号之二 申请执行人邓家红，男，汉族，1974年10月26日出生，住广东省东莞市。 委托代理人冯杰荣，广东可园律师事务所律师。 被执行人何达树，男，汉族，1963年10月1日出生，住广东省东莞市。 申请执行人邓家红与被执行人何达树借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初19535号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人何达树应向申请执行人邓家红偿还借款本金200000元、利息30000元、受理费2300元、保全费1620元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行村款3443.95元，并向东莞市第二人民法院申报债权，待财产统一处理后分配。通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人何达树录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4287号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年七月二十三日 书记员  钟耀文
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5332号申请人：合肥市晓林汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县八斗镇，统一社会信用代码91340122750963105K。法定代表人：鲁传林，执行董事兼总经理。被申请人：安徽金钱豹建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西湖大道123号浙商大厦十楼1001，统一社会信用代码91341200MA2N2F4N76。法定代表人：单文慧，执行董事兼总经理。本院在审理申请人合肥市晓林汽车运输有限公司与被申请人安徽金钱豹建工集团有限公司建设工程施工合同号纠纷一案中，申请人合肥市晓林汽车运输有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽金钱豹建工集团有限公司的银行存款260万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，申请人合肥市晓林汽车运输有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽金钱豹建工集团有限公司的银行存款260万元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 青二〇二〇年七月二十七日书记员 王雅婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5218号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：韩雪锋，男，1994年4月12日出生，满族，户籍地：河北省唐山市丰润区，住河北省唐山市丰润区。 原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信消费”）与被告韩雪锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费的委托诉讼代理人秦汉到庭参加诉讼，被告韩雪锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告捷信消费向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币29634.25元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币9503.19元（按照月息2%自2018年12月26日起算暂计至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月26日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3843744443002)。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计39137.44元。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请，维护原告的合法权益。 被告韩雪锋未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年10月26日，原、被告签订合同编号：3843744443002的《个人贷款申请表（消费贷）》，贷款本金30000元，分期期数42期，每月还款1265.75元，每月还款日26日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。同日，原、被告签订《消费信贷合同条款》，该合同第八项约定自动提前到期：若任一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则所有贷款将提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部款项。后原告捷信消费向被告韩雪锋转款30000元，被告韩雪锋未依约履行还款义务。被告韩雪锋仅支付期款至2018年11月26日，被告韩雪锋尚欠原告捷信消费借款本金29634.25元。 上述事实有原告陈述、营业执照、《个人贷款申请表（消费贷）》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告韩雪锋未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费有权要求被告韩雪锋偿还全部借款本金、利息。因原告捷信消费要求被告韩雪锋偿还全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予以支持。本案中原告捷信消费与被告韩雪锋签订《个人贷款申请表（消费贷）》、《消费贷款合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%的部分本院不予支持。利息应为9382.2元（29634.25*0.02*15.83=9382.2元，2018年12月26日到2020年4月20日共计15.83个月）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下; 一、被告韩雪锋于本判决生效之日起十日内向偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金29634.25元、利息9382.2元； 二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，因适用简易程序减半收取计389元，由被告韩雪锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张前亮 二〇二〇年七月二十八日 书记员  贾冰冰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8789号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：林金花，女，1968年12月23日出生，汉族，住广东省英德市望埠镇爱国街45号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与林金花融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27508号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8789号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月一日 书记员  杨林川
nnn江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初506号公诉机关如皋市人民检察院。被告人蔡兵，男，1978年3月23日出生，如皋市金鼎汇KTV营销员，住如皋市。因赌博，于2013年8月31日被如皋市公安局给予行政拘留五日的处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月14日被如皋市公安局决定取保候审。经本院决定，于2020年7月24日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人蔡兵犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉，被告人蔡兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蔡兵于2020年1月20日20时许，饮酒后持C1类驾驶证，驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，沿如皋市中山西路由西向东行驶至桃源路交叉路口，被执勤民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在蔡兵的血液中检出乙醇成分，其含量为231.3mg/100mL。案发后，被告人蔡兵如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人蔡兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄小兵、李爱华等人的证言，如皋市公安局调取的被告人蔡兵的基本信息、驾驶证、行驶证网上查询记录及复印件，制作的发破案经过，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人蔡兵的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡兵系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。被告人蔡兵对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蔡兵违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人蔡兵案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人蔡兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人蔡兵从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人蔡兵有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年11月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年七月二十四日书记员  肖 铭
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初42号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人王亚蒙，男，1994年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省虎林市。2012年10月19日因犯故意伤害罪被黑龙江省东方红林区基层法院判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年。2019年10月5日因涉嫌交通肇事羁押于虎林市拘留所，同年10月17日被虎林市公安局刑事拘留，同年10月30日由虎林市公安局决定取保候审,现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检刑诉（2020）38号起诉书指控被告人王亚蒙犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2019年10月4日17时9分，被告人王亚蒙酒后驾驶黑Ｇ×××××号解放牌轻型普通货车，在虎林市珍宝岛乡境内沿G331国道由北向南行驶，当行至2129km+800m处时与西侧路边行人王某1相撞，致其受伤。案发后，被告人王亚蒙驾车逃逸，被害人王某1经医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，王某1符合与运动的钝性物体作用致其颅脑损伤死亡。经虎林市公安交通警察大队认定，被告人王亚蒙负本起事故的全部责任。经侦查，被告人王亚蒙于2019年10月5日到虎林市公安局珍宝岛乡派出所投案自首。公诉机关认为被告人王亚蒙的行为构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人王亚蒙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王亚蒙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证肇事车辆（照片）、被害人尸体（照片）；书证受案登记表、被告人身份证、驾驶证复印件、刑事附带民事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、赔偿协议书、收条、谅解书；证人林某、王某2、陶某、赵某、李某、鞠某,4、单某、邱某、姚某、王某4、王某3的证言；被告人王亚蒙的供述与辩解；法医鉴定书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亚蒙违反交通运输管理法规，致人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王亚蒙逃逸，次日又主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王亚蒙认罪认罚，依可以依法从宽处理。被告人王亚蒙积极赔偿被害人家属各项经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王亚蒙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳少红二〇二〇年七月二日法官助理刘航书记员顾百胜《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻减轻处罚；因其供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 判 决 书                               案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2020）川0191民初3936号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2020年6月3日                               当             事             人                       原告                       原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119（自主申报）。             法定代表人：姚志杰，职务总经理。             委托诉讼代理人：戚玉卿，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。             委托诉讼代理人：龚攀，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。                               被告                       被告：杨成芬，女，1971年4月16日出生，汉族，住四川省崇州市。             被告：方勇，男，1970年11月12日出生，汉族，住四川省崇州市。                               诉讼请求                       1、判令杨成芬偿还贷款本金139 056.56元及以尚欠本金为基数，自2019年6月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息、罚息、违约金；             2、判令本案的律师费800元由杨成芬承担；             3、判令诉讼费、保全费、保全担保费由杨成芬负担；             4、判令方勇对杨成芬的上述债务承担连带保证责任。                               基本事实             查明                       1、杨成芬于2018年9月29日向广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称网商小贷公司）申请贷款25万元，填写了《网商小贷公司贷款申请表》，并在该申请表上签名确认愿意接受贷款条款的约束；             2、该申请表后面附有《网商小贷公司贷款条款》，其中3.4条约定，申请人未按期足额偿还贷款本息时，应就当期应付款项按同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至实际偿还日止计算的罚息；第6条约定申请人的贷款到期不能履行即构成违约，网商小贷公司有权宣布债务立即到期，要求申请人立即清偿债务，并有权要求申请人支付借款金额的20%作为违约金；             3、同日，网商小贷公司与杨成芬签订《贷款核准确认书》，双方确认贷款金额25万元，贷款期限24期，每月15日为还款日，月利率为1.9%，还款方式为等额本息；             4、方勇与杨成芬系夫妻关系，其承诺对上述贷款本金、利息及相关费用承担共同、连带还款责任；             5、网商小贷公司于2018年9月30日向杨成芬银行账户转款25万元；             6、杨成芬未就还款情况举证，网商小贷公司提供还款明细表证明杨成芬自2019年6月起未足额还款，其尚欠本金139 056.56元，利息支付至同年6月15日。                               裁判理由                       《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。杨成芬、方勇未依约及时足额还款，构成违约，网商小贷公司根据双方的约定宣布债务提前到期，并要求杨成芬、方勇返还借款的理由成立，本院予以支持。关于逾期利息、罚息、违约金，双方约定的标准总计超过了年利率24%，网商小贷公司自愿调整按年利率24%计算不违反法律规定，本院亦予以支持。网商小贷公司请求的律师费，因未举证证明已实际发生，该项请求本院不予支持。方勇与杨成芬系夫妻关系，且杨成芬所负债务系双方共同意思表示，属夫妻共同债务，故方勇应与杨成芬共同承担还款责任。                               判决事项                                   依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：             一、杨成芬、方勇于本判决生效之日起十日内向广州市网商小额贷款有限责任公司返还借款本金139 056.56元，并支付以尚欠本金为基数，自2019年6月16日起至本金付清之日止按年利率24%计算的利息、罚息、违约金；             二、驳回广州市网商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1 761元，由杨成芬、方勇负担。                                           上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。                                                     审 判 员 杨登琼                                                            二〇二〇年七月九日                                     书 记 员 倪婉君
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初2100号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市***********第一至七层、十五层。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：杨伟良，男，系公司员工。被告：唐述东，男，1976年11月25日出生，汉族，住四川省剑阁县***********，公民身份号码：510************317。原告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司与被告唐述东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 有二〇二〇年七月二十一日法官助理  王安乾书 记 员  黄秋燕
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初386号 原告：榕江县信用合作联社，地址：榕江县古州镇环城中路3号。 法定代表人：凃畅，理事长。 委托诉讼代理人：杨绍武，男，1971年3月20日生，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：常新伟，男，1985年11月11日生，住贵州省榕江县。 被告：榕江县鸿运木业有限公司，住所地：榕江县古州镇石灰厂，统一社会信用代码：91522632072010849G。 法定代表人：李武发，董事长。 被告：李武发，男，汉族，1982年9月21日生，住贵州省榕江县。 被告：黄建国，男，汉族，1964年9月18日生，住贵州省榕江县。 被告：杨文竹，女，1969年3月10日生，住贵州省榕江县。 被告：申屹，男，1983年5月24日生，布依族，住贵州省榕江县。 原告榕江县农村信用合作联社与被告榕江县鸿运木业有限公司、李武发、黄建国、杨文竹、申屹金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告榕江县农村信用合作联社以与被告榕江县鸿运木业有限公司的法定代表人李武发达成庭外还款协议为由，于2020年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告榕江县农村信用合作联社以与被告达成庭外和解为由，自愿提出撤诉申请，其申请理由正当、合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榕江县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费41182元，减半收取计20591元，被告榕江县鸿运木业有限公司、李武发自愿负担。 审 判 长  杨通智 审 判 员  龙家勇 人民陪审员  付 榕 二〇二〇年七月十三日 法官助理侯美萍 书 记 员宋真妮
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更609号 罪犯罗贤华，男，1997年7月17日出生，户籍地贵州省松桃县，仡佬族，初中文化，现在福建省。 福建省厦门市湖里区人民法院于2016年10月18日作出(2016)闽0206刑初633号刑事附带民事判决，认定被告人罗贤华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币521863.95元（以下币种同）。判决生效后，于2016年11月21日交付执行。刑期执行至2021年2月25日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯罗贤华在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯罗贤华在考核期内月均消费超过300元，此次减刑不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯罗贤华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2016年2月至2020年3月，获得考核分4379分，兑现表扬七次。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗贤华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯罗贤华在考核期内月均消费超过300元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗贤华减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2020年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张意文 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员雷小琴
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0204民初1611号原告：秦皇岛市银环玻璃制品有限公司，统一社会信用代码9113030273028173XP，住所地河北省秦皇岛市海港区北港镇北张庄村3号院。法定代表人：严涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。被告：华鹤集团金鹤门业发展有限公司，统一社会信用代码91230200606201667B，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区联通大道155号。法定代表人：郑盛湖，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝霞，黑龙江刘宝霞律师事务所律师。本院受理原告秦皇岛市银环玻璃制品有限公司与被告华鹤集团金鹤门业发展有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玉明，被告委托诉讼代理人刘宝霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年开始，原告向被告销售玻璃制品，双方于2020年1月20日经过对账确认，被告欠原告货款136,209.76元，经原告多次催要和发催收货款律师函，被告拒不给付，现原告为了维护自己的合法权益不受侵害，故诉至法院，要求判令被告立即给付货款136,209.76元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，对于原告诉请的货款及金额没有异议，但是被告现在资金困难，请求法院准许延期至10月末一次性支付。经审理查明，原告系经营玻璃制品的公司，从2016年开始为被告公司提供玻璃制品，双方未签订书面合同，原告向被告交付货物，双方进行了结算。2020年1月20日，被告华鹤集团金鹤门业发展有限公司给原告秦皇岛银环玻璃制品有限公司出具对账单一份，内容为：“截至2020年1月20日，我公司欠贵公司货款136,209.76元，大写壹拾叁万陆仟贰佰零玖元柒角陆分整”。上述事实有原告向本院提交的对账单原件为证及双方当事人开庭陈述记录在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告向被告主张债权提供对账单为证，因该对账单系被告为原告出具，系其对拖欠货款的自认行为，被告在庭审中对对账单上所欠货款的数额无异议并认可，故本院对原告提交对账单予以采信，对原告的诉讼请求予以支持。本案中，双方虽未签订书面合同，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。被告辩称其单位受疫情影响资金短缺，希望法院支持被告迟延给付原告货款。本院认为，原告交付货物的时间和被告出具对账单的时间均发生在疫情之前，原告履行了交付货物的行为，被告亦应积极履行给付货款的义务，故本院对被告的抗辩主张不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告华鹤集团金鹤门业发展有限公司于本判决生效后一次性支付拖欠原告秦皇岛市银环玻璃制品有限公司货款136,209.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,512.00元，由被告华鹤集团金鹤门业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  戴冰然二〇二〇年七月十六日书记员  黑 煜
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3492号 申请人：陈清海，男，1970年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：**煌，福建上达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玲玲，福建上达律师事务所实习律师。 被申请人：杨华文，男，1984年6月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告陈清海与被告杨华文民间借贷纠纷一案，申请人陈清海向本院申请财产保全，请求对被申请人杨华文所有的价值572552.92元的财产予以保全，申请人陈清海提供中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈清海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨华文所有的价值572552.92元的财产。 案件申请费3383元，由申请人陈清海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 林福赞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 吴淑贞 书 记 员 陈 凉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3574号原告：温州港龙置业有限公司。住所地：温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面。统一社会信用代码：91330300070669543T。法定代表人：章童官，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏丽颖,上海兰迪（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金璐锋,上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：张友岸，男，1978年11月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告温州港龙置业有限公司与被告张友岸商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告温州港龙置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州港龙置业有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鸥翔二〇二〇年七月十五日书记员  蔡苗苗?*MERGEFORMAT???*MERGEFORMAT??
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执3762号 申请执行人林伟春，男，1969年10月7日生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人贵州恒景美辰旅行社有限公司，地址在贵阳市南明区解放路97号附4号2单元2层5号。 法定代表人龚建辉。 被执行人龚建辉，男，1975年5月4日生，汉族，住贵阳市小河区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12791号民事判决书，已向被执行人贵州恒景美辰旅行社有限公司、龚建辉发出执行通知书，责令其在期限内返还申请执行人林伟春透支款218760元，并承担案件受理费3769元（含保全费）、执行费3238元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州恒景美辰旅行社有限公司、龚建辉在银行（或其他金融机构）的存款225767元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人贵州恒景美辰旅行社有限公司、龚建辉的收入以清偿上述债务； 三、被执行人贵州恒景美辰旅行社有限公司、龚建辉应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年七月十三日 书记员 唐云彤
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3232号原告：焦某某，女，1981年出生，汉族，住莱州市。被告：焦某1，男，1978年出生，汉族，住莱州市。原告焦某某与被告焦某1变更抚养关系纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 孙俊娥二〇二〇年七月十三日法官助理 王浩磊书 记 员 韩雅清
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11569号之一 被执行人：马志强，男，1971年05月03日出生,户籍地址广东省汕头市潮阳区。 关于被执行人马志强追缴诉讼费一案，依据（2019）粤0303民初3886号民事判决书，其应缴纳案件受理费人民币661元。因被执行人未自觉履行，本院依法予以立案强制执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对其名下财产进行查证。因被执行人未自觉履行，本院依法扣划被执行人马志强名下银行存款人民币711元（含执行费50元）以上缴财政，本案已执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初3886号民事判决书确定的上述执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： （2019）粤0303民初3886号民事判决书确定的被执行人马志强应缴纳案件受理费人民币661元执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李思敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11442号 被执行人：李思燕，女，1985年08月04日出生,户籍地址广东省深圳市龙岗区。 本院在执行被执行人李思燕追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人李思燕名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李思敏
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1380号之五申请执行人：翟风芹，女，1949年9月3日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王中瑞，男，1951年10月10日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人翟风芹与王中瑞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王中瑞在中国农业银行62×××77账户内存款人民币34771.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年七月二十日书记员  侯 平
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1186号彭国仿、国网湖北省电力有限公司天门市供电公司：本院在执行申请执行人彭国仿与被执行人国网湖北省电力有限公司天门市供电公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，国网湖北省电力有限公司天门市供电公司已履行(2019)鄂9006民初3243号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初3243号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2020）内0923民初384号原告邓树青，住商都县。原告李晓东，住呼和浩特市。二原告共同委托代理人段增宇，内蒙古伊敏律师事务所律师。被告尹建敏，住商都县。委托代理人卢云，内蒙古同声律师事务所律师。委托代理人潘倩，内蒙古同声律师事务所律师。本院立案受理原告邓树青、李晓东诉被告尹建敏合伙协议纠纷一案，依法适用简易程序于2020年6月10日由审判员白晨曦独任公开开庭进行了审理。原告邓树青、二原告共同委托代理人段增宇、被告尹建敏及其委托代理人卢云、潘倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告及其委托代理人诉称，李敬（已去世）与被告合伙购买装载机与勾机从事机械业务。后于2012年底，双方协商被告以272500元的价格收购了李敬上述装载机与勾机份额，并为李敬出具了欠条。就该份额转让款，李敬经多次催要，被告均未给付。鉴于李敬于2019年12月去世，原告作为李敬的合法继承人，特向贵院提起诉讼恳请人民法院依法判令：1、被告偿还原告欠款272500元及利息114450元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告及其委托代理人辩称，被告与已去世的原告近亲属李敬系同学关系，在李敬生前，被告曾与其合伙承揽过供电系统的建设工程。因李敬意外去世，双方无法继续进行合伙经营的盈余结算。在双方的合伙关系中，只存在李敬对被告的负债，不存在被告对李敬的负债。在合伙关系存续期间，施工所用的挖掘机、装载机等施工机具或者是被告提供，或者是共同租赁。从未有过共同购买挖掘机、装载机。“结欠款项272500元”，系发包方所预付工程款在支付完农民工工资以后的余额为272500元，该款由被告保管，但已经全部支付，没有结余，不存在对李敬或者原告负债的问题。被本案原告作为起诉依据的“结欠凭证”，产生于2013年，假使双方存在债权债务关系，到现在也历时7年。根据《民法总则》第一百八十条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。在本案中，原告无法提供任何证据证明在2013年至2020年这漫长的7年间，原告向被告主张过权利。所以，原告主张的债权早已超过法定诉讼时效期间。综上，原告提起本案诉讼没有事实根据和法律依据，请求驳回其诉讼请求。经审理查明：2013年1月14日，被告尹建敏给原告邓树青的丈夫李敬出具欠条一张，金额272500元。2019年12月12日，李敬因病去世。上述事实有双方当事人陈述、身份证复印件、欠条原件、结婚证复印件、亲属证明复印件、死亡注销证明复印件予以证明。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案原告与被告未约定明确的还款期限，诉讼时效起算时间应从被告出具欠条时开始计算，也就是2013年1月14日。在诉讼时效届满前，未向人民法院起诉，也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况。现二原告向人民法院提起诉讼，已超过了三年的诉讼时效期间，被告尹建敏主张二原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以支持。二原告的诉讼请求因其超过了法定的诉讼时效期间，依法不受法律保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邓树青、李晓东的诉讼请求。案件受理费2690元，由原告邓树青、李晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 白晨曦 二○二○年七月五日书记员 任 乐附注:《中华人民共和国民法总则》第一百八十条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执1766号申请执行人孙俊峰，男，1983年9月19日出生，住浙江省长兴县。被执行人黄大轮，男，1978年3月26日出生，住安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人孙俊峰与被执行人黄大轮买卖合同纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5041号 申请执行人：惠州农村商业银行股份有限公司，住所：惠州市惠城区惠州大道北段82号。 法定代表人：朱小伟。 被执行人：付龙，男，汉族，1983年11月14日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：吴渊，女，汉族，1982年5月23日出生，住址：新疆布尔津县。 申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司与被执行人付龙、吴渊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初7804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付龙、吴渊应向申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金12686.04元及支付利息、罚息（至2018年4月20日的利息1106.56元；自2018年4月21日起，利息、罚息按照合同约定计算至付清之日止，利息、罚息总计不能超过年利率24%），负担案件受理费144元、公告费260元。 2020年7月22日,申请执行人向本院提交结案申请,表示已收到被执行人的执行款16102.42元,向本院申请结案。被执行人已缴纳案件受理费144元、执行费107元。本院依法通知双方，本院的（2018）粤1302民初7804号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0783执614号之二 申请执行人：建瓯市人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢辉，男，1989年3月27日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人刑庭与被执行人谢辉罚金一案，本院作出的（2019）闽0783刑初98号刑事判决书已发生法律效力,申请执行人移送执行。本院于2020年4月3日依法立案执行，执行标的2000元。 执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人谢辉发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并于2020年6月9日前往被执行人户籍地建瓯市进行查找，未发现被执行人家属。另查，被执行人于武夷山监狱服刑，因新冠疫情影响，暂无法提审谢辉。 2020年6月5日作出（2020）闽0783执614号执行裁定书，冻结被执行人谢辉所有银行存款二万元，冻结期限一年。 2020年6月10日作出（2020）闽0783执614号之一执行裁定书，划拨被执行人谢辉财付通账户存款159.17元，将缴纳罚金上缴国库。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月15日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 本院经依法审查，认为本案符合终结本次执行程序要求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢辉负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年七月八日 书记员  江倩葳
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执108号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行，住所地：湖北省房县城关镇房陵大道15号。法定代表人：郭瑛，系该支行行长。被执行人：谢祥辉，男，汉族，生于1974年5月12日，住房县。被执行人：吴保华，女，汉族，生于1972年7月27日，住房县。被执行人：谢祥栋，男，汉族，生于1975年2月28日，住房县。被执行人：谢炜，男，汉族，生于1988年3月15日，住房县。被执行人：房县德辉商贸有限公司。法定代表人：谢祥辉。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行与谢祥辉、吴保华、谢祥栋、谢炜、房县德辉商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，湖北房县人民法院作出的(2019)鄂0325民初2185号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月20日向法院申请执行，本院也于同日立案执行，要求被执行人按生效法律文书履行义务。执行过程中：1.本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知、财产报告令，要求被执行人按文书履行，但被执行人未实际履行。2.本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产、有价证券、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行人有银行存款，本院已经扣划15241元给申请人。查知被执行人有车辆，但因无法确定车辆位置，暂时无法处置。3、本院通过不动产登记中心查知被执行人无房产信息。4、经本院调取被执行人工商登记资料，被执行人无股权收益。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。5、在执行过程中，本院已经对被执行人谢祥辉、吴保华、谢祥栋、谢炜、房县德辉商贸有限公司发布限制消费令。6、本院也于2020年7月28日将上述情况告知申请人，申请人认可本院的调查结果，表示同意终结本案的本次执行程序。综上，本案在执行过程中，申请人认可法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北房县人民法院作出的(2019)鄂0325民初2185号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二〇年七月二十九日书记员  谢森威
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2372号原告：中国建设银行股份有限公司广南支行。统一社会信用代码：91532627218310802T。住所地：广南县莲城镇永安社区西路35号。法定代表人：娄少华，中国建设银行股份有限公司广南支行行长。委托诉讼代理人：杨娟，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。委托诉讼代理人：太启晟，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。被告：李盛贵，男，1972年3月16日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告中国建设银行股份有限公司广南支行与被告李盛贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告中国建设银行股份有限公司广南支行于2020年7月15日以李盛贵自动履行为由提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司广南支行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司广南支行撤诉。案件受理费97.00元，由中国建设银行股份有限公司广南支行负担。审判员  李昌纹二〇二〇年七月十五日书记员  张登敏
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执189号 申请执行人:张义宾，男，1962年4月8日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：石家庄弘谷谷养道农业集团股份有限公司，住所地石家庄高新技术产业开发区长江大道158号，统一社会信用代码：90030100079963490D。 法定代表人：胡跃辉。 申请执行人张义宾与被执行人石家庄弘谷谷养道农业集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日依法立案执行。经依法查询，被执行人石家庄弘谷谷养道农业集团股份有限公司名下银行、保险、车辆、公积金等均无可供执行的财产。本院依法将石家庄弘谷谷养道农业集团股份有限公司限制高消费。申请执行人申请执行的数额为41550元及利息，现未执行到位的金额41550元及利息，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年七月十六日 书记员  申 帅
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1067号之一申请执行人：孙专，男，1975年4月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：黄学才，男，1972年5月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人孙专与被执行人黄学才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初7694号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月3日立案执行，执行标的为66775元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人黄学才未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人黄学才名下大部分银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，申请执行人同意不予冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人黄学才名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人黄学才名下不动产登记信息，反馈被执行人黄学才名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人名下无股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下有小额公积金缴存信息，已封存，申请执行人同意不予办理冻结手续；7、已对被执行人黄学才采取了限制高消费措施，已纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的66775元，已执行到位标的0元，未执行到位66775元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1067号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 庆
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1072号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，汉族，1969年2月12日出生。 被执行人：陈有泉，男，汉族，1978年3月26日出生，住福建省南平市建阳区。 被执行人：肖基美，女，汉族，1979年2月5日出生，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人陈有泉、肖基美行政非诉一案，现双方当事人已达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年七月三十一日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初410号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人郭某某，男，1974年10月17日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人彭学军，上海市铭源律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉﹝2020﹞1059号起诉书指控被告人郭某某犯妨害公务罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人彭学军均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控被告人郭某某于2020年5月27日6时许，在本市虹口区广粤路XXX号大众云峰4S店保安室内，拒绝配合民警倪某某、盛某某、赵某某对其涉嫌一起故意毁损公私财物案的传唤，用陶瓷杯砸伤民警倪某某头部后，用陶瓷杯碎片划伤倪颈部、右手。在民警对其控制过程中，被告人郭某某又用该碎片划伤民警盛某某左手，并咬伤民警赵某某右手。案发后，经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人倪某某因外伤致头皮一处创口、颈部多处划伤、右手多处创口，其伤势分别构成轻微伤；被鉴定人盛某某因外伤致左手多处创口，其伤势构成轻微伤；被鉴定人赵某某因右拇指被咬伤致皮肤破损，其伤势构成轻微伤。上述事实，被告人郭某某及其辩护人在法庭审理中均无异议，且有证人倪某某、盛某某、赵某某、顾某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押笔录》《扣押物品清单》《验伤通知书》《案发经过》《行政处罚决定书》，调取的民警执法记录仪视频资料，《谅解书》及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某采用暴力的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人郭某某犯妨害公务罪罪名成立。案发后，被告人郭某某能如实供述犯罪事实并能认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑意见、被告人郭某某及其辩护人提出请求对其从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。为维护社会公共秩序，保护国家机关的公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 军二〇二〇年七月十六日书记员 莫振英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执249号 申请执行人：四川辉达管业科技有限公司，住所地四川省崇州市观胜镇场镇。 法定代表人：刘刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张向阳，四川华神律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兰草，四川华神律师事务所律师。 被执行人：绵阳市清清水务有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区魏城镇魏柏路216号综合楼第三层。 法定代表人：吕剑，董事长。 本院在执行申请执行人四川辉达管业科技有限公司与被执行人绵阳市清清水务有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未依法履行也未报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人绵阳市清清水务有限公司已从其注册地搬迁，具体地址不明，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行存款115,596元，已支付给申请执行人105,388元，剩余10,208元用于缴纳本案执行费，已上缴国库。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1744号民事调解书申请执行标的为780,753.40元，经本次执行，上述债权剩余金额675,365.40元未能实现，本案执行费已未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年七月六日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执911号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托代理人史永杰，系该公司员工，特别授权代理。被执行人黄志荣，男，1978年2月6日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人黄志荣信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）云0402民初1423号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告黄志荣于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行清偿卡号为62×××99的金穗信用卡项下截止2018年8月13日的透支本金2489.73元、利息261.21元、逾期还款违约金139.18元、短信费3元、取现手续费20元，合计2913.12元；2018年8月14日之后的利息、逾期还款违约金，按照被告黄志荣申领信用卡时双方确认的领用合同的约定计付至欠款清偿之日止。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告黄志荣负担。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求由被执行人黄志荣偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行信用卡本息合计2913.12元，此后的利息按领用合约的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；负担案件受理费50元、公告费600元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计3613.12元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人黄志荣下落不明，其名下牌号为云Ｆ×××××北京牌小型汽车已被本院依法查封，未查找到该车下落，暂无法处置，在金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院将被执行人黄志荣纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执911号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年七月十六日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3419号原告：董芹侠，女，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：李志，上海木诚木律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士心，上海木诚木律师事务所律师。被告：上海浩钦汽车销售服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李昌荣，执行董事。被告：刘刚，男，1984年7月10日出生，汉族，住河南省。上列两被告共同委托诉讼代理人：陈文杰，男。本院在审理原告董芹侠与被告上海浩钦汽车销售服务有限公司、刘刚买卖合同纠纷一案中，原告董芹侠于2020年7月1日以双方达成的和解协议已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董芹侠撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告董芹侠负担。审判员  陆申甲二〇二〇年七月二日书记员  余 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1980号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区凤鸣路。主要负责人：许庆文，该公司董事长。被执行人：王浪涛，男，1982年12月1日生，汉族，住陕西省宜川县。被执行人：袁江亮，男，1985年3月9日生，汉族，住陕西省宜川县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司与被执行人王浪涛、袁江亮融资租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初4497号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款288611元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人王浪涛、袁江亮纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二〇年七月二十八日书记员 陈荣棠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2781号申请执行人：朱正方，男，汉族，1970年2月27日生，住盐城市盐都区。被执行人：王国新，男，汉族，1969年4月28日生，住江阴市。申请执行人朱正方与被执行人王国新买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人朱正方的申请，于2020年4月29日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初11876号民事调解书。申请执行标的：404799元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人王国新去向不明，其名下车辆（车牌号：苏Ｂ×××××）经多方寻找未发现下落现予以查封，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供其他可供执行财产线索并参加听证，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、电子送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明其名下有车辆且经多方寻找无果，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年七月二十四日书记员  丁秋悦
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初248号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人王秋萍，曾用名王秋平，女，1985年10月11日出生，汉族，浙江省富阳市人，大专文化，户籍所在地浙江省杭州市富阳区，因本案于2019年9月5日主动到案，同日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人胡爱姑，浙江震瓯律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检未检刑诉[2020]396号起诉书指控被告人王秋萍犯组织考试作弊罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员潘标标出庭支持公诉，被告人王秋萍及辩护人胡爱姑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月，被告人王秋萍伙同其丈夫张羽祺（另案处理）在全国二级建造师执业资格考试中，通过陈某1、张某3等多人（均另案处理）介绍、组织温州市瓯海区、龙湾区、永嘉县及杭州、绍兴、台州等地的考生，到杭州的考点参加考试，利用无线电设备播报答案的方式进行考试作弊，并从中牟利。其间，被告人王秋萍及张羽祺指使王国金（另案处理）到设在杭州科技职业技术学院的考点外放置并看守用于考试作弊的无线电设备，并指使王斌（另案处理）雇佣程平、王智朋、姚兆、余泽明、高意、蒋建阳、王平文、乔志超、李园园、王再花等人（均另案处理）到设在浙江商业职业技术学院、浙江大学城市学院、浙江大学西溪校区等处的考点外放置并看守用于考试作弊的无线电设备。同年5月25日，全国二级建造师执业资格考试开考，通过陈某1等人介绍、组织的考生邵某、钱某、朱某1、张某2、王某1等人在杭州科技职业技术学院等考点使用无线电接收设备作弊被现场查获，相关考试作弊器材亦被缴获在案。经查，被告人王秋萍及张羽祺通过陈某1等人介绍、组织的考生在考试前已领取作弊设备94人以上，其中在考试中使用作弊设备55人以上；被告人王秋萍及张羽祺以“押金”名义向每名考生收取人民币3000元至5000元，并约定考试通过后再收取人民币10000元至15000元不等的费用，至案发时已收取“押金”共计人民币280000元以上。另查明，被告人王秋萍等人还在2018年度的全国二级建造师执业资格考试中，通过高某3及许某（另案处理）等人介绍、组织考生进行考试作弊。案发后，被告人王秋萍自动向公安机关投案，并陆续如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王秋萍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、林某1、任某1、叶某1、凌某1、胡某、陈某2、陈某3、陈某4、高某1、郑某1、金某、陈某5、任某2、赵某、徐某1、陈某6、陈某7、杨某1、柯某、吴某1、齐某1、齐某2、张某1、凌某2、钱某、邵某、王某1、朱某1、张某2、余某1、高某2、黄某1达、林某2、徐某2、刘某、杨某2、叶某2、王某2、陈某8、李某1、邱某、张某3、朱某2、王某3、谷某、叶某3、周某1、潘某、谢某、滕某、周某2、徐某3、孙某1、李某2、王某4、王某5、王某6、林某3、应某、余某2、朱某3、吴某2、章某、傅某、黄某2、郑某2、施某、林某4、朱某4、王某7、陈某9、陈某10、林某5、林某6、马某、高某3、任某3、雷某、卢某、叶某4、蒋某、沈某、李某3、冯某、张某4、陈某11、孙某2、杜某1、黄某3、陈某12、周某3、张某5、姚某、何某、黄某4、林某7、张某6、林某8、詹某、陆某、童某、孙某3、许某、杨某3、杜某2、陈某13、林某9、韩某、倪某、李某4、叶某5、叶某6、林某10、麻某、林某11、陈某14等人的证言，同案张羽祺、王斌、王国金、程平、王智朋、姚兆、余泽明、高意、蒋建阳、王平文、乔志超、李园园、王再花的供述与辩解，辨认笔录及照片，搜查笔录，检查笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，照片，调取证据通知书，租车单，房屋租赁合同，考生名单、准考证，考生信息，微信聊天记录，微信转账记录，支付宝转账记录，手机通话详单，情况说明，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王秋萍等人在法律规定的国家考试中，结伙组织他人作弊，并从中牟利，情节严重，其行为已构成组织考试作弊罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王秋萍在案发后能自动投案并能陆续如实供述自己的罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，结合具体案情，对其从轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王秋萍犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2023年3月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、查获的作案工具考试作弊器材等物（扣押于公安机关）予以没收。三、责令被告人王秋萍共同退赔违法所得28万元，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 川人民陪审员  叶庆芬人民陪审员  马忠兰二〇二〇年七月二十三日代书 记员  娄彬彬?判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一：在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?*ArabicDash???*ArabicDash??
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2562号 原告：黄振祥，男，汉族，1966年3月15日出生，住定州市。 委托诉讼代理人：黄振朝，河北顺治律师事务所律师。 被告：陶英军，男，汉族，1958年12月17日出生，住新乐市。 原告黄振祥与被告陶英军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告黄振祥及委托诉讼代理人黄振朝、被告陶英军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄振祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付货款25495元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在定州市经销铝合金型材生意。2016年被告分几次在原告处购买铝合金型材，现金充足时就立即给付货款，资金紧张时就打欠条。截止到2017年1月27日，被告累计欠货款33495元，2017年5月26日被告归还货款5000元，2018年2月10日又给付3000元，至今仍欠25495元。自2018年3月份起，原告曾多次打电话或到被告家催要欠款，可被告却无故推拖不予偿还，为了保护原告的合法财产免受损失，根据法律和被告所书写的欠条，特向贵院起诉，恳请依法判决。 被告陶英军辩称，原告第三次要钱去，原告媳妇说条子太乱了，让我再给原告重新打一个条子，我又给原告打了一个2万多的条子，零头多少记不清了，原告说把之前的条子撕了，这个2万零几划了个杠，后边写了14000元，后又给了5千，后来又给了3000还是5000，后原告去年找我要钱去，拿出来原来的第一个33000的条子，后来我跟原告说怎么拿着第一个条子来了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告经销铝合金型材生意。2016年被告在原告处购买铝合金，2017年1月27日，被告将所欠原告货款打下欠条，内容为：“共欠33495元陶英军。17年1月27号17年5月26日给5000元，18、2、10号给3000元”。原告主张对于下欠款25495元，经催要被告不还。被告认可该欠条是其所打，但主张其给原告重新打了欠20495元的欠条，原告承诺将原欠条销毁，之后其又还过原告一个5000元、一个6000元，原告对此予以否认，被告对其说法未提供证据证实。上述事实有原告提交的欠条及本案庭审笔录予以证实。 本院认为：被告所欠原告款25495元，有被告所打欠条予以证实，被告对欠条不持异议，本院对此予以确认。被告主张给原告重新打有20495元欠条及又还过原告款11000元，因无证据证实，本院不予采信。故原告诉请被告给付货款25495元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告陶英军自本判决书生效之日起十日内给付原告货款25495元。 案件受理费437元由被告陶英军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  齐宏建 人民陪审员  刘丽云 人民陪审员  王永良 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  张明明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初10578号 原告：冉超，男，1990年10月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：蔡彤，男，1992年2月8日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告冉超与被告蔡彤民间借贷纠纷一案中，因原告冉超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告冉超撤诉处理。案件受理费252元（原告冉超已预交），减半收取126元，由原告冉超负担。      （此页无正文）     审  判  员      严  丹   二〇二〇年七月二十一日 法 官 助 理     沙亚娜 书  记 员    卜思怡  -1-
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1331号 原告：赵嘉，男，汉族，出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所，法律工作者。 委托诉讼代理人：刘云辉，女，系赵嘉之母。 被告：展亚冲，男，汉族，出生，住河北省保定市蠡县。 被告：王冰，女，汉族，出生，住河北省保定市蠡县。 被告：齐兰素，女，汉族，出生，住河北省保定市蠡县。 原告赵嘉与被告展亚冲、王冰、齐兰素民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告赵嘉、被告王冰、被告齐兰素到庭参加诉讼。被告展亚冲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵嘉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告偿还原告借款本金49583元及利息2975元（利息至），并由三被告互负连带责任承担；2.请求法院判令三被告以49583元为借款基数，自按照年利率6%支付资金占用期间利息；3、诉讼费、保全费、诉讼责任保险费用由三被告承担。事实及理由：2019年12月份，被告向原告借款49583元，原告通过其母亲刘云辉账号转账到展亚冲指定的其母亲齐兰素银行账户中，被告展亚冲于出具借条一份，并表示用自己家人全部资产作为抵押物归还以上借款。后经原告多次催要，被告迟迟不予给付。为维护原告合法权益，特诉至贵院已达上诉请求。 展亚冲未提出答辩。 王冰辩称，1.对于借款我不知道；2.该比借款没有用于夫妻生活和家庭生活；3.被告展亚冲无权处分家庭财产；4.我不承担任何责任。 齐兰素辩称，对于借款我不知道，所以我不该承担还款责任。 根据原告陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：被告王冰系展亚冲之妻，被告齐兰素系展亚冲之母。，被告展亚冲给原告打一《借条》，《借条》载明：“今借赵嘉﹤￥49583元﹥﹤肆万玖仟伍佰捌拾叁元整﹥归还日期为之前，如不能正常还款，以借款人展亚冲身份证号为﹤130635198609103615﹥以及其家人全部资产作为抵押物归还借款。借款人：展亚冲转：中国银行户名：齐兰素卡号：62×××02”。，原告之母刘云辉将借款49583元通过中国银行股份有限公司蠡县支行打入上列借条指定的齐兰素（被告展亚冲之母）账号中。原、被告对该借条的真实性，均无异议，本院予以确认。 审理中，原告向本院申请财产保全，中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任保险为原告提供担保。原告支付保险费300元。本院依法采取了保全措施，原告交纳诉讼保全案件申请费520元。 上述事实，原告提交《借条》1份、中国银行股份有限公司蠡县支行业务回单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告展亚冲借原告赵嘉49583元，给原告打有《借条》，原告之母刘云辉将借款49583元通过中国银行股份有限公司蠡县支行打入上列借条指定的齐兰素（被告展亚冲之母）账号中，原、被告之间存在民间借贷关系成立并生效。被告应当及时偿还原告借款49583元。该条既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自预期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。原告为保全财产、实现债权所缴纳的保险费300元，是其支付的合理、必要费用，应由被告承担，对于原告主张被告支付保险费，本院予以支持。没有证据证明该借款属于夫妻共同债务，被告展亚冲使用其母亲银行卡，在其母亲不知情的情况下，双方同意将借款打入展亚冲指定的其母齐兰素账户中，属于向合同的第三方履行，被告王冰、齐兰素不能成为合同的相对方，被告王冰、齐兰素不承担上列借款的民事责任。被告展亚冲经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告展亚冲于判决生效后七日内给付原告赵嘉借款本本金49583元及利息，利息计算方法：以49583元为借款基数，自按照年利率6%支付资金占用期间利息至款还清之日止； 二、被告展亚冲于本判决生效后七日内给付原告赵嘉保险费300元； 三、被告王冰、被告齐兰素不承担借款的民事责任。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556.97元，保全申请费520合计1076.97元由被告展亚冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4968号 原告：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：刁宏营，行长。 被告：朱献妹，女，1972年10月23日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛速发酒店管理有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：朱献妹，经理。 被告：王志伟，男，1974年1月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行与被告朱献妹、秦皇岛速发酒店管理有限公司、王志伟金融借款合同纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘国映
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民特283号申请人：钟康怀，男，1964年11月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人：吴光菊，女，1931年3月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：钟康会，女，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市璧山区（系吴光菊之女）。申请人钟康怀申请认定吴光菊限制民事行为能力人一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人钟康怀向本院提出诉讼请求：请求依法宣告吴光菊为限制行为能力人并指定钟康怀为吴光菊的监护人。事实及理由：吴光菊系钟康怀的母亲，因吴光菊年岁高伴痴呆，糖尿病，日常生活不能自理长达数年，生活需要人照顾。2019年7月30日经重庆市璧山司法鉴定所鉴定为限制民事行为能力。现特向人民法院申请其为限制民事行为能力人，并为其指定监护人。经审理查明，被申请人吴光菊与申请人钟康怀系母子关系，吴光菊丈夫已于2015年去世。吴光菊夫妇共生育子女八个，分别是钟康礼（已故）、钟康容、钟康义、钟康会、钟康怀（申请人）、钟康芬、钟康碧（已故）、钟康富。被申请人吴光菊因患糖尿病、老年痴呆症，日常生活不能完全自理，生活需要照顾。2019年7月24日，经重庆市璧山区青杠街道人民调解委员会委托，重庆市璧山区司法鉴定所对被申请人民事行为能力进行了鉴定。2019年7月30日，该鉴定所综合分析认为：目前被鉴定人吴光菊遗留认知功能障碍（中等），思维能力、表达能力及判断能力差，日常生活需他人部分帮助下完成。其鉴定意见为：被鉴定人吴光菊目前为限制行为能力。申请人钟康怀愿意担任吴光菊的监护人，吴光菊子女钟康芬、钟康富、钟康会、钟康义、钟康容一致推荐钟康怀担任吴光菊的监护人，吴光菊本人也同意。本院认为，申请人钟康怀与被申请人吴光菊系母子关系，其申请认定吴光菊为限制民事行为能力人，符合法律规定。根据申请人提供的自己及母亲身份证复印件、重庆市婚育情况证明、重庆市璧山区司法鉴定所司法鉴定意见书、录像光盘、人民调解协议等证据，能够确认被申请人吴光菊思维能力、表达能力及判断能力差，日常生活需他人部分帮助下完成，目前为限制民事行为能力人的事实。对于申请人请求依法宣告吴光菊为限制民事行为能力人的诉讼请求，本院予以支持。对于申请人钟康怀能否担任吴光菊监护人的问题，因申请人本人愿意，吴光菊也同意，吴光菊的其他子女也同意，故本院依法予以指定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、吴光菊为限制民事行为能力人。二、指定钟康怀为吴光菊的监护人。本判决为终审判决。审判员  罗诗忠二〇二〇年七月十七日书记员  袁 园
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初1314号原告：孔红丽，女，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：王斌，男，1975年12月4日出生，汉族，住安徽省太和县。原告孔红丽诉被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告孔红丽于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孔红丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孔红丽撤回对被告王斌的起诉。案件受理费25元，保全费1542元，合计1567元由原告孔红丽负担。审 判 长  高 峻人民陪审员  韩丽芳人民陪审员  徐 朋二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王 静