山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终6200号上诉人（原审原告）：陈森，男，1962年9月4日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：张明清，山东昶灏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王进勇，男，1978年11月30日出生，汉族，住山东省曹县。上诉人陈森因与被上诉人王进勇劳务合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初5740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。陈森上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判王进勇向陈森支付劳务费21212元及逾期付款利息，利息以21212元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年6月1日起计算至还款之日止；2.本案一审、二审全部诉讼费用均由王进勇承担。事实和理由：一审法院未一一列明陈森所提交的证据。当时双方口头约定单价为13元每平方米，工程量为10324平方米，故王进勇应支付陈森总的劳务费为134212元，减去王进勇已经支付的113000元，总欠款额为21212元，本案事实清楚，一审法院判决驳回陈森的诉讼请求错误。王进勇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回陈森的上诉请求，维持原判。结算完之后又付了两笔款，有转账记录可以证实，陈森一审提交的证据不属实。陈森向一审法院起诉请求：1.请求判令王进勇支付陈森劳务费21212元及逾期利息（逾期付款利息以21212元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年6月1日起计数至判决确定的还款之日）；2.诉讼费用由王进勇承担。一审法院认定事实：2015年济南金科西城房地产开发有限公司在槐荫区大杨庄的D地块工程项目，总承包人为山东天齐置业集团股份有限公司，2015年4月10日山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司与济南齐力建筑劳务分包工程有限责任公司签订《装饰阶段施工分包合同》，济南齐力建筑劳务分包工程有限责任公司代理人王进勇签字。同时签订《质量管理协议书》，济南齐力建筑劳务分包工程有限责任公司代理人王进勇签字。同时签订了《安全管理协议》，济南齐力建筑劳务分包工程有限责任公司代理人王进勇签字，同日王进勇向山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司出具承诺书一份。通过以上证据证明济南齐力建筑劳务分包工程有限责任公司承包济南金科西城房地产开发有限公司在槐荫区大杨庄的D地块工程项目7号楼的工程，王进勇为实际承包人，同时王进勇雇佣陈森在上述项目D地块7号楼（原2号楼）从事抹灰工作。双方之间没有合同，只是口头约定每平方单价13元。2018年11月26日陈森诉济南金科西城房地产开发有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司、王进勇劳务合同纠纷一案，陈森于2019年2月26日申请撤诉，一审法院于2019年2月26日作出（2018）鲁0104民初7472号民事裁定书，准许陈森撤诉，该案中陈森起诉主张劳务费19500元，本案中陈森称两案系同一笔劳务费但主张王进勇欠劳务费21212元，对此陈森并未提供该欠款数额的证据。根据陈森提供的王进勇录音也未明确欠劳务费数额为21212元，在一审法院审理（2018）鲁0104民初7472号案件中也未有证据显示王进勇所欠陈森劳务费为21212元。一审法院认为，陈森为王进勇提供劳务事实清楚，王进勇应当向陈森支付劳务费，但王进勇欠陈森劳务费并没有明确具体的数额，根据陈森提供的证据与其主张的劳务费21212元不相符。故陈森诉讼请求要求王进勇支付劳务费21212元及利息证据不足，一审法院不予支持。判决：驳回陈森的诉讼请求。案件受理费430元，减半收取计215元，由陈森负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王进勇提交证据一、记账单一份，拟证明王进勇支付给陈森劳务费，2015年6月5日收到合计60200元（陈森签字按手印）；2015年6月10日收到农忙款8万元（陈森签字按手印）；中秋节款5000元（无签字）；春节转3000元（无签字）；另外还记载了工具款8730元（无签字）。证据二、支付宝明细一份（当庭出示手机支付宝app明细），拟证明2016年3月21日王进勇通过支付宝向陈森转款1万元；2016年4月6日王进勇通过支付宝向陈森转款3000元；2017年1月26日王进勇通过支付宝向陈森转款3000元。证据三、王进勇与陈森之间关于烟建公司劳务费的结算单（无陈森签字），拟证明烟建公司劳务费一共47638.8元，其中扣款8000元返工，实际是39638.8元。证据四、王进勇自己制作的明细一份，拟证明已经付超陈森工程款。陈森质证称，对证据一，60200元是2015年1月付的款，60200元是陈森给王进勇干烟建公司劳务的款项，不是本案的款项；2015年6月10日的8万元是真实的；2017年1月26日的春节3000元收到了，中秋节的5000元没有收到，工具款不认可，与陈森无关。对证据二，认可2017年1月26日的3000元，对于剩余13000元，需要去调取交易流水明细。对证据三，烟建公司劳务费是68912元，庭后予以核实。对证据四不予认可，王进勇还欠付陈森款项。本院要求陈森于限定时间内核对银行交易流水、提交烟建公司结算单，陈森庭后向本院提交一份烟建公司劳务费合计68956元的结算单（无王进勇签字），但未向法院提交其对银行流水的核对意见。二审中，陈森主张利息应自2015年6月1日起计算至还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，因为本案劳务系2015年5月份完工。对此，王进勇主张利息应自2017年8月份竣工验收之日起计算。对当事人二审无争议的事实，本院认定如下：1.陈森为王进勇施工的济南金科西城房地产开发有限公司D地块7号楼的抹灰工程，工程是10324平方米，约定13元每平方米的单价，劳务费总计134212元。2.在施工本案工程之前，陈森曾经为王进勇施工烟建公司工程，王进勇记账本中的60200元包括烟建公司的劳务费。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为，王进勇是否欠付陈森金科公司工程的劳务费。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”双方一致认可金科公司工程劳务费总计134212元，但对王进勇支付陈森的劳务费数额存在争议。关于王进勇实际支付陈森金科公司工程的劳务费，陈森认可收到王进勇113000元，分别是10万元现金（其中包括陈森在记账单上签字的8万元）、1万元支票、2017年1月26日3000元；王进勇主张除上述陈森认可的款项之外，王进勇还支付陈森20561.2元（60200-烟建公司39638.8），通过支付宝转账13000元，陈森拿走王进勇的工具价值8730元。本院认为，除陈森已经认可收到的113000元劳务费，1.双方均认可陈森签字收到的60200元款项中包括烟建公司工程的劳务费，关于烟建公司工程的劳务费数额，王进勇提交单据予以证实该工程劳务费数额系39638.8元，但单据上没有陈森的签字，且陈森提交一份烟建公司68956元劳务费单据，故王进勇未能提交有效证据足以证实60200元款项中金科公司工程劳务费的数额系20561.2元，本院对王进勇之主张不予采信。2.关于王进勇通过支付宝向陈森支付的13000元，王进勇已当庭出示支付宝明细，陈森称庭后予以核实，但未提交核对意见，本院对王进勇向陈森支付宝转账13000元的事实予以认定。3.关于王进勇主张的工具款8730元，记账单上虽然有记录，但没有陈森的签字，陈森亦不予认可，本院对王进勇主张的工具款不予采信。综上，本院认定金科公司工程劳务费共计134212元，陈森收到王进勇金科公司工程劳务费126000元（113000+13000），故王进勇尚欠陈森劳务费数额为8212元。一审法院判决驳回陈森诉讼请求欠当，本院予以纠正。关于涉案利息的标准及起算时间，陈森要求按中国人民银行同期同类贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。但陈森主张利息应自完工之日2015年6月1日起计算，未提交证据予以证实工程完工时间和结算时间，故本院按照王进勇自认的利息起算之日2017年8月1日起计算。综上，王进勇还应支付陈森劳务费利息，以8212元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以8212元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，上诉人陈森的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初5740号民事判决；二、被上诉人王进勇于本判决生效之日起十日内支付上诉人陈森劳务费8212元；三、被上诉人王进勇于本判决生效之日起十日内支付上诉人陈森劳务费利息，以8212元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以8212元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；四、驳回上诉人陈森的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费430元，减半收取计215元，由上诉人陈森负担132元，由被上诉人王进勇负担83元。二审案件受理费430元，由上诉人陈森负担264元，由被上诉人王进勇负担166元。本判决为终审判决。审 判 员 高希亮二〇二〇年七月六日法官助理 谭行方书 记 员 刘 琳