南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0612民初2489号 原告：杨炳成，男，1948年9月25日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 被告：王德新，男，1955年12月16日出生，汉族，住南通市港闸区。 被告：朱卫兵，男，1966年12月2日出生，汉族，住南通市崇川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：沙鹏，江苏敏政律师事务所律师。 原告杨炳成与被告王德新、朱卫兵、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕丽华，被告王德新，被告朱卫兵，被告平安保险南通公司委托诉讼代理人沙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨炳成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿173697.46元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；2.本案诉讼费由被告承担，事实和理由：2019年6月13日13时38分左右，被告王德新驾驶被告朱卫兵所有的苏Ｆ×××××小型面包车由西向东行驶至南通市通州区五接镇李港村二十组地段时，该车前部左侧与由北向南杨炳成驾驶的雅迪牌电动自行车右侧前部发生碰撞，造成杨炳成受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告当即被送往南通市第一人民医院住院治疗，于2019年7月31日出院。出院诊断为：多发伤，颅脑外伤，两侧桥臂出血，脑干挫伤出血，蛛网膜下腔出血，脑室积血，右侧颧骨骨折，右侧上颌窦多壁骨折，右侧眼眶外侧壁、下壁骨折，寰齿关节两侧欠对称，右肺上叶挫伤，慢性支气管炎，肺部感染，右侧第4-6肋骨骨折，腰1左侧横突骨折，糖尿病。2019年7月23日，南通市通州区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告王德新承担事故全部责任，杨炳成不承担事故责任。被告王德新驾驶的机动车在被告平安保险南通公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。现原告为赔偿诉至法院。 被告平安保险南通公司辩称，对交通事故的基本事实和交警部门的责任认定没有异议，案涉车辆在其公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。事故后，其公司为原告垫付、预赔83883元，要求在本案中一并处理。 被告王德新辩称，对交通事故的基本事实和交警部门的责任认定没有异议，其驾驶的车辆在被告平安保险南通公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。事故后，其为原告垫付医疗费2995.48元，另外帮原告预交住院费用10000元，合计12995.48元，要求在本案中一并处理。 被告朱卫兵辩称，对交通事故的基本事实和交警部门的责任认定没有异议，其车辆在被告平安保险南通公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。事故后，其没有为原告垫付过费用。 本院经审理查明认定事实如下： 关于原告诉称的事故事实和责任认定，被告王德新驾驶被告朱卫兵所有的苏Ｆ×××××小型面包车在被告平安保险南通公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生后被告平安保险南通公司为原告垫付83883元、被告王德新为原告垫付12995.48元的事实，当事人均无异议，且有据可依，本院予以确认。 2019年12月19日，原告委托南通市第一人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年12月28日作出鉴定意见:1.杨炳成因交通事故致颅脑损伤、颅面骨多发骨折、右侧第4-6肋骨骨折、腰1左侧横突骨折的诊断成立，遗有脑外伤后智能损害（轻度），脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。2.杨炳成误工期为受伤当日至评残前一日，护理期为受伤当日至评残前一日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为90日。原告为此支出鉴定费3700元。 被告平安保险南通公司认为该鉴定系原告单方委托，鉴定所依据的鉴定材料均未经过法庭质证，也未得到其公司认可，故对上述鉴定意见不予认可，称庭后与公司核实后三日内向法庭明确是否申请重新鉴定。但庭后其未向本院提交重新鉴定的书面申请，故本院对原告提供的鉴定意见书三性予以认定，对原告因交通事故受伤评定为九级伤残及相关误工期限、护理期限、营养期限的鉴定意见予以采纳，并作为计算原告相关损失的依据。 关于原告的损失，本院作如下评判： 原告主张：1.医疗费102888.17元（不包含被告王德新垫付的2995.48元），2.住院伙食补助费864元（18元/天×48天），3.营养费900元（10元/天×90天），4.护理费23700元［（189天+48天）×100元/天］，5.误工费18900元（189天×100元/天），6.残疾赔偿金94428.29元（52460.16元/年×9年×0.2），7.精神损害抚慰金10000元，8.鉴定费3700元（2100元+1600元），9.交通费1000元，10.车损700元；共计257080.46元。扣除被告平安保险南通公司已给付的83383元，实际主张173697.46元。 为证明上述损失，原告提供了南通市第一人民医院的门诊病历、出院记录、费用汇总清单、长期医嘱单、第二类精神药品处方笺、医疗费票据，在南通市通州区平潮康爱抗肿瘤药房购买人血白蛋白的发票，南通市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书以及鉴定费票据为证。同时提供了南通市通州区五接镇张大圩村村民委员会出具的证明，证明原告常年在外销售自家种植的蔬菜，案涉事故后，未见其外出销售蔬菜。 被告平安保险南通公司认为：1.医疗费要求扣除10387元的非医保用药费用，提供非医保用药名录及可替代用药清单；2.住院伙食补助费、营养费、护理费均认可住院期间内的，护理仅认可由一人护理，标准分别为18元/天、10元/天、90元/天；3.误工费不认可，因原告已年满71周岁，按本地裁判规则，应视同已丧失劳动能力，原告也未提供有效证据证明其存在相应的误工损失；4.残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可；5.鉴定费非保险理赔范畴，不予认可；6.交通费由法院酌定；7.车损认可其公司定损的700元。 被告王德新、朱卫兵除不同意保险公司要求扣除非医保用药的意见外，其余同保险公司意见一致。 本院认为，根据原告提供的医疗费票据，其医药费总额计算为102888.17元，被告王德新为原告垫付的医药费2995.48元亦应列入原告的医药费损失中，故本院认定原告的医药费总额为105883.65元。被告平安保险南通公司要求扣除非医保费用，但提供的非医保项目清单及替代用药名录系其自行制作，且未提供相关执行标准，本院难以认定该清单的准确性、科学性，故对其公司要求扣除非医保费用的意见，本院不予采纳。故本院认定原告的医药费为105883.65元（102888.17+2995.48）。原告主张的住院伙食补助费、营养费有据可依，本院予以支持。三被告仅认可住院期间内的营养费的意见，并无依据，本院不予采纳。原告主张的护理费标准不超过本地一般护工的工资标准，主张的护理期限不超过鉴定意见书确定的期限，均可支持，故本院对原告主张的护理费23700元予以支持。关于原告主张的误工费，事故发生时原告已远超法定退休年龄，现原告提供的证据不足以证明其事故发生前连续从事相对固定的工作并有稳定的收入来源，故对原告主张的误工费，本院难以支持。原告因交通事故受伤构成九级伤残，其主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤情及事故责任，精神损害抚慰金本院酌情支持10000元，列入交强险限额内由被告平安保险南通公司承担。原告为治疗必然产生一定的交通费、结合原告治疗的实际情况，本院酌情支持交通费400元。原告主张车损700元，三被告予以认可，本院不予置异。原告主张鉴定费3700元，有鉴定费票据为证，本院予以支持，列入本案诉讼费用中一并处理。 综上，本院认定原告因案涉事故造成的损失为：医疗费105883.65元、住院伙食补助费864元、营养费900元、护理费23700元、残疾赔偿金94428.29元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、车损700元，合计236875.94元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于事故事实和责任，有事故认定书为证，当事人均不持异议，可作为民事赔偿的依据。被告王德新驾驶的机动车在被告平安保险南通公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，因原告的损失236875.94元未超过两险限额，且被告王德新承担事故全部责任，原告不承担事故责任，故原告的损失应由被告平安保险南通公司全额承担。扣除事故后被告平安保险南通公司已为原告垫付的医药费83883元，被告平安保险南通公司还需赔偿原告152992.94元。被告王德新、朱卫兵在本案中不承担赔偿责任，被告王德新为原告垫付的12995.48元，原告应予返还。为方便执行，由被告平安保险南通公司在上述赔偿款中代为返还，即被告平安保险南通公司赔偿原告139997.46元，代原告返还被告王德新12995.48元。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告因案涉事故造成的损失236875.94元，扣除其事故后已为原告垫付的83883元，尚需赔付152992.94元，其中支付原告杨炳成139997.46元，代原告返还被告王德新12995.48元。 二、鉴定费3700元，由原告杨炳成负担336元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3364元。 上述一、二两项合计，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内支付原告杨炳成143361.46元，代原告返还被告王德新12995.48元。 三、驳回原告杨炳成的其他诉讼请求。 案件受理费1268元，减半收取计634元，由原告杨炳成负担63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担571元。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1268元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  朱洪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄琴