云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初87号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人瞿欣，女，生于1988年3月8日，汉族，云南省澄江市人，大专文化，户籍所在地云南省澄江市，现住澄江市。因本案于2019年10月18日被澄江市公安局刑事拘留，2019年11月21日被执行逮捕。现羁押于元江哈尼族彝族傣族自治县看守所。辩护人许萍，云南优谛律师事务所律师。被告人马俊，曾用名马晶，男，生于1982年2月6日，回族，云南省澄江市人，初中文化，户籍所在地云南省澄江市，现住澄江市。2005年1月10日，因犯寻衅滋事罪、赌博罪被江川区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因本案于2020年3月9日被澄江市公安局取保候审；2020年7月23日经本院批准被执行逮捕。现羁押于澄江市看守所。辩护人冯正强，云南优谛律师事务所律师。被告人管翔翔，曾用名管文翔，绰号：“管弟”，男，生于1989年4月10日，汉族，云南省澄江市人，高中文化，户籍所在地云南省澄江市，现住澄江市。因本案于2019年11月1日被澄江市公安局刑事拘留，2019年11月21日被执行逮捕。现羁押于澄江市看守所。辩护人王黎明，云南通隆律师事务所律师。被告人徐彦林，绰号“狗西”，男，生于1986年8月27日，汉族，云南省澄江市人，初中文化，农民，户籍所在地澄江市。因本案于2019年11月1日被澄江市公安局刑事拘留，2019年11月21日被执行逮捕。现羁押于澄江市看守所。辩护人杨庚鑫，云南抚仙湖律师事务所律师。辩护人张玉池，云南和律丰律师事务所律师。被告人瞿晨锦，曾用名瞿亮，男，生于1990年11月15日，汉族，云南省澄江市人，初中文化，户籍所在地云南省澄江市，现住澄江市。因本案于2019年10月18日被澄江市公安局刑事拘留，2019年11月21日被执行逮捕。现羁押于玉溪市江川区看守所。辩护人马利学，云南红塔律师事务所律师。被告人高绍英，女，生于1966年3月18日，汉族，云南省澄江市人，初中文化，户籍所在地云南省澄江市。因本案于2019年10月18日被澄江市公安局取保候审。指定辩护人洪本军，云南澄清律师事务所律师。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人瞿欣、马俊、管翔翔、徐彦林、瞿晨锦、高绍英犯开设赌场罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。澄江市人民检察院指派检察官李林春、检察官助理周超出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2014年12月期间，被告人瞿欣、马俊与刘某（另案处理）在澄江市高绍英家中，以集资入股的方式开设赌场，向被告人高绍英支付一定的场地使用费，同时招募李某1、仁某（二人另案处理）在赌场中工作，采取“捞腌菜”、“挑三批”的赌博方法，邀约童某、宋某、邱某、张某1、谢某2等人到赌场中进行赌博，并向部份参赌人员放水，提供资金支持，从中获取非法利益。在赌场开设期间，被告人管翔翔因常到赌场参与赌博活动，便向刘某、瞿欣索要赌场股份后成为赌场股东之一，被告人徐彦林为获取利润，向赌场投入一定的资金在赌场中占股成为股东。被告人瞿晨锦为获取非法利益，在该赌场中多次向部份参赌人员放水，提供资金支持，从中获取非法利益。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、检查、辨认笔录等证据予以证实。据此认为，被告人瞿欣、马俊、管翔翔、徐彦林、瞿晨锦、高绍英以营利为目的，开设赌场，六被告人的行为依法构成开设赌场罪。本案系共同犯罪；在共同犯罪中，瞿欣、马俊、管翔翔、徐彦林是主犯，瞿晨锦、高绍英为从犯；被告人瞿欣、瞿晨锦、管翔翔、徐彦林主动到案如实供述罪行，具有自首情节；被告人马俊、高绍英到案后如实供述罪行，具有坦白情节；六被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚。诉请依法判处,并书面建议本院以开设赌场罪判处被告人瞿欣、马俊、管翔翔、徐彦林一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人瞿晨锦、高绍英判处十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人瞿欣、马俊、管翔翔、徐彦林、瞿晨锦、高绍英对公诉机关起诉书指控的事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，均认罪认罚并签署具结书，请求对其从轻处罚。被告人瞿欣的辩护人许萍提出:其对公诉机关指控被告人瞿欣的行为构成开设赌场罪没有异议，但：1、被告人瞿欣主动到案，构成自首；被公安机关采取强制措施后，如实供述案件事实及自己的行为，构成坦白；认罪悔罪；2、被告人瞿欣不是暴力性犯罪，系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性、社会危害小；3、本案发生在六年前，证据均系口供，在瞿欣家开设赌场的时间仅一个星期，存续时间短。综上，请求对被告人瞿欣从轻处罚，判处缓刑。被告人马俊的辩护人冯正强提出：其对公诉机关指控被告人马俊的行为构成开设赌场罪没有异议，但：1、马俊等人在澄波花园开设赌场的时间仅为一个星期左右，时间较短，主观恶性较轻，社会危害性小；本案是刘某提议利用高绍英的房屋开设赌场，指派仁某、李某1在赌场工作，主持违法所得的分配，相对而言，马俊主观恶性较轻；从本案共同犯罪分配违法所得来看，马俊、瞿欣共占一份，徐彦林、管翔翔、刘某各占一份；本案发生在2014年，至今五年，在五年内被告人马俊没有再次犯罪，已认识到错误，明显悔改。2、被告人马俊归案后如实供述犯罪行为，系坦白，并签署认罪认罚具结书，认罪态度较好。3、被告人愿意缴纳罚金，其的两个孩子年幼尚需其抚养。综上，建议在公诉机关的量刑幅度内对被告人马俊从轻处罚，并适用缓刑。为此，向本院提交了离婚证、离婚协议书、慢××就医证予以证实。被告人管翔翔的辩护人王黎明提出：其对公诉机关指控被告人管翔翔的行为构成开设赌场罪没有异议，但：1、本案中，被告人管翔翔主观上没有开设赌场的故意，也没有与其他被告人有过开设赌场的犯罪合意，其只是因自己爱玩被人邀请后到赌场赌博，在这个过程中，瞿欣、马俊、刘某为了稳住管翔翔继续赌博，维持赌场的人气，主动分股份给管翔翔，管翔翔当时并未接受，之后管翔翔收过几次水箱的“垫桌钱”；管翔翔在赌场只是赌博，输了很多钱，还向赌场的股东借了高利贷，其没有得到任何股东的利益，认定其索要赌场股份成为股东证据不足；2、管翔翔从始至终未参与过赌场的管理，也没有实际成为赌场的股东，其只是一个被骗的参赌人员，其虽在赌场开设期间分过几次水箱钱，并没有实际参与赌场的经营；其参与分水箱钱没有几天赌场就散伙了，时间较短，作用较小，参与程度不深；其对整个犯罪的预谋、实施和完成，所起作用不大，起次要、辅助作用，应认定为从犯。3、被告人管翔翔具有自首情节；其主观恶意、社会危害相对较轻；认罪认罚；其表现一直良好，无前科，属初犯、偶犯，并愿意缴纳罚金。综上，建议对被告人管翔翔从轻处罚，判处一年有期徒刑并处罚金，并适用缓刑。被告人徐彦林的二位辩护人共同提出：1、被告人徐彦林具有自首情节；认罪认罚，认罪态度较好；系初犯，没有犯罪前科；没有对社会造成大的危害后果，其主观恶性小。2、本案中，被告人徐彦林不是开设赌场的发起人、组织者、实际控制人，是被动参与，且参与时间较短，仅起次要、辅助作用，系从犯。3、被告人徐彦林在发生本案前系一家民营企业的负责人，有自己的事业。辩护人张玉池还提出：公诉机关指控徐彦林在赌场中投资入股，但未提交证据证实徐彦林入股的具体金额、时间、方式等；公诉机关指控徐彦林开设赌场营利，但未提交证据证实徐彦林从赌场中营利的收款记录或分红记录等；本案证据中，仅有瞿欣和刘某供述徐彦林后期在赌场中入股投资，其他被告人及证人均不能证实赌场股东中有徐彦林，高绍英系赌场场地的所有权人，并未指认出徐彦林是股东。故本案指控徐彦林开设赌场的证据仅有言词证据，且相互矛盾存在疑点，法庭应作出对徐彦林有利的事实认定。辩护人杨庚鑫建议对被告人徐彦林从轻处罚，判处一年有期徒刑，并适用缓刑；辩护人张玉池提出对被告人徐彦林适用缓刑，为此，向本院提交了营业执照、营业场所照片予以证实。被告人瞿晨锦的辩护人马利学提出：其对公诉机关指控被告人瞿晨锦的行为构成开设赌场罪无异议，但：被告人瞿晨锦具有自首情节，且因放水给参赌人员后不能收回，处在亏损状态，并没有获利。综上，建议对被告人瞿晨锦判处有期徒刑九个月。被告人高绍英的指定辩护人洪本军提出：其对公诉机关指控被告人高绍英的行为构成开设赌场罪不持异议，但：1、被告人高绍英在接到公安机关通知后，是在去公安机关的途中与办案人员相遇被带走的，归案后如实供述案件事实，应当认定自首。2、被告人高绍英仅是默认了瞿欣等人在家里开设赌场，在赌场中没有得到过直接利益，本案没有直接证据证实被告人高绍英收到过场地费。3、被告人高绍英没有犯罪前科，平时一贯表现良好，是初犯；签署了认罪认罚具结书。4、在本案中是从犯，犯罪情节相对较轻。综上，建议对被告人高绍英判处六个月以下拘役，并适用缓刑。经审理查明：2014年12月期间，被告人瞿欣、马俊与刘某（另案处理）经过商议，并取得被告人高绍英的同意，在澄江市高绍英家中，以集资入股的方式开设赌场，并向被告人高绍英支付一定的场地使用费，同时招募李某1、仁某（二人另案处理）在赌场中工作，采取“捞腌菜”、“挑三批”的赌博方法，邀约童某、宋某、邱某、张某1、谢某2等人到赌场中进行赌博，并向部份参赌人员放水，提供资金支持，从中获取非法利益。在赌场开设期间，被告人管翔翔因常到赌场参与赌博活动，便向刘某、瞿欣索要赌场股份后成为赌场股东之一；被告人徐彦林为获取利润，向赌场投入一定的资金在赌场中占股成为股东；被告人瞿晨锦为获取非法利益，在该赌场中多次向部份参赌人员放水，提供资金支持，从中获取非法利益。另查明：1、被告人瞿欣、瞿晨锦、管翔翔、徐彦林主动到案，并如实供述涉案事实。2、2005年1月10日，被告人马俊因犯寻衅滋事罪、赌博罪被江川区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：受案登记表，立案决定书，六被告人户口证明及照片，到案经过，抓获经过，被告人瞿欣、马俊、管翔翔、徐彦林、瞿晨锦、高绍英的供述和辩解，证人刘某、仁某、李某1、瞿某、沈某、宋某、郭某、张某1、童某、李某2、邱某、谢某1、蒋某、谢某2、张某2、朱某、赵某的证言，辨认笔录、照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单，随案移送清单，电子数据检查笔录等证据予以证实，足以认定。另，被告人马俊的辩护人所提交的离婚证、离婚协议书、慢××就医证及被告人徐彦林的辩护人所提交的营业执照、营业场所照片，与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为，被告人瞿欣、马俊、管翔翔、徐彦林以营利为目的，开设赌场，组织、招引赌客聚众赌博、抽头渔利；被告人瞿晨锦、高绍英明知他人开设赌场而为其提供帮助，六被告人的行为均已触犯我国刑律，依法构成开设赌场罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关对六被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。关于各辩护人对公诉机关起诉书指控的事实提出的异议，经查，公诉机关所举证据，能够相互印证，形成锁链，充分证实起诉书指控的犯罪事实成立，且六被告人在庭审中对公诉机关指控事实均无异议，故对各辩护人对公诉机关指控事实所提出的异议，本院不予采纳。关于本案各被告人主、从犯认定的问题，经查，本案中，被告人瞿欣、马俊系犯意的提起者，并积极参与赌场的经营、管理，居于主导地位，起主要作用，系主犯；被告人管翔翔、徐彦林虽在赌场中占有一定股份并参与分配利润，但被告人管翔翔、徐彦林系到刘某、瞿欣、马俊已开设的赌场中参赌过程中参与分配利润成为股东，对赌场的经营、管理仅起辅助、次要作用，不宜认定为主犯，应认定为从犯；被告人瞿晨锦、高绍英明知他人开设赌场，而提供帮助，应认定为开设赌场罪的共犯，其在开设赌场过程中起辅助、次要作用，系从犯。公诉机关认定被告人管翔翔、徐彦林为主犯不当，本院不予支持；被告人管翔翔、徐彦林的辩护人所提被告人管翔翔、徐彦林系从犯的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人高绍英是否具有自首情节的问题，经查，被告人高绍英无主动投案的情形，系被动到案，不符合自首的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人瞿欣、马俊系主犯；被告人管翔翔、徐彦林、瞿晨锦、高绍英系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人瞿欣、瞿晨锦、管翔翔、徐彦林主动到案如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人马俊、高绍英到案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；六被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，本院对六被告人均从轻处罚。六被告人所提请求对其从轻处罚的辩解意见成立，本院予以采纳；被告人瞿欣、瞿晨锦、管翔翔、徐彦林的辩护人所提四被告人具有自首情节的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳；被告人瞿欣的辩护人所提瞿欣具有自首和坦白情节的辩护意见，因如实供述犯罪事实是自首的构成要件，故本案仅应认定瞿欣具有自首情节，对其所提具有坦白的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对六被告人所提量刑建议适当，本院予以采纳；被告人管翔翔、徐彦林的辩护人分别所提“判处被告人管翔翔、徐彦林一年有期徒刑”的量刑意见适当，本院予以采纳；被告人瞿晨锦的辩护人所提“判处被告人瞿晨锦有期徒刑九个月”及被告人高绍英的辩护人所提“判处被告人高绍英六个月以下拘役”的量刑意见过轻，本院不予采纳；关于对六被告人是否适用缓刑的问题，因本案中，在被告人瞿欣等人开设赌场期间参与赌博人数众多，社会影响较大，不能认定为主观恶性、社会危害小，故对被告人瞿欣、马俊、管翔翔、徐彦林、瞿晨锦不宜适用缓刑；被告人高绍英在此过程中作用相对较小，犯罪情节轻微，可对其适用缓刑，故对被告人瞿欣、马俊、管翔翔、徐彦林的辩护人所提对四被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳；对被告人高绍英的辩护人所提对被告人高绍英适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序和良好的社会风尚，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人瞿欣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年1月17日止；罚金限于判决生效后5日内缴纳。）二、被告人马俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年10月22日止；罚金限于判决生效后5日内缴纳。）三、被告人管翔翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年10月31日止；罚金限于判决生效后5日内缴纳。）四、被告人徐彦林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年10月31日止；罚金限于判决生效后5日内缴纳。）五、被告人瞿晨锦犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年8月17日止；罚金限于判决生效后5日内缴纳。）六、被告人高绍英犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后5日内缴纳。）七、随案移送的黑色华为手机一部、黑色苹果手机一部、白色苹果手机一部，没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘美菊人民陪审员  师 顺人民陪审员  吴金花二〇二〇年七月二十三日书 记 员  余梓燕