天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初864号原告：深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场金融街中心B座1813-1814。法定代表人：王晓莉，总经理。委托诉讼代理人：吴兰杰，天津兰鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利伟，天津兰鼎律师事务所律师。被告：天津市和平区真悦日本料理店，住所地天津市和平区南市街南市旅馆街南楼首层二区1-2、7-8。经营者：窦震，男，1984年10月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李津龙，天津律森律师事务所律师。被告：窦震，男，1984年10月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李津龙，天津律森律师事务所律师。原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司与被告天津市和平区真悦日本料理店、窦震合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杨利伟，被告天津市和平区真悦日本料理店的委托诉讼代理人李津龙，被告窦震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告连带退还运营资金92008.93元；2、请求依法判令二被告向原告连带支付违约金30000元；3、请求判令二被告向原告连带支付律师费10000元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告天津市和平区真悦日本料理店于2018年6月4日签订《万谷盛世消费平台合作协议》。协议约定，原告向被告注入合作资金100000元，购买被告的133333元的线上推广额度，被告配合原告在平台推广宣传，合作期限自2018年6月4日至2019年6月3日，后合同期限延期至2019年7月27日。原告按照合同约定向被告支付了100000元合作资金，但被告却未能在合同履行期间完成线上推广额度，现合同期限届满，未退还原告运营资金。原告与被告于2018年6月4日签订了《补充协议》，约定被告窦震对被告天津市和平区真悦日本料理店的违约责任承担连带责任。截至目前，被告仍未将运营资金退还给原告，故原告起诉来院。天津市和平区真悦日本料理店、窦震共同辩称，其一，二被告只认可2018年6月4日签订的《合作协议》，对于2019年7月的补充协议，因为没有二被告的签字、盖章，故二被告不认可该补充协议；其二，被告在履行合作协议过程中无任何违约行为，亦未收到过原告的解除通知，故该合作协议尚在履行过程中；其三，根据双方合作协议第三页第三条，我方认为合同期限应顺延至我方消化完剩余额度为止。我方认为该条款是格式条款，有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方也就是原告的解释。综上关于合同单方解除权、合同格式条款解释的法律规定及原告的实际行为以及原告在民事起诉状中的自认，本案被告与原告的合作协议根本没有解除，而是一直在继续履行协议，继续合作的期限自2019年6月4日至我方将剩余未消化完毕的额度消化完毕之日止。本院经审理认定事实如下：2018年6月4日原告作为甲方与被告天津市和平区真悦日本料理店（以下简称真悦料理店）作为乙方，签订《万谷盛世消费平台合作协议》，协议约定原告向真悦料理店提供运营资金100000元，原告以真悦料理店店铺正常销售价格的75%的价格代理销售价值相当于133333元的商品和服务。原告允许真悦料理店免费入驻爱享到平台，并为其进行品牌推广。协议第三条约定，双方合作期限一年，自2018年6月4日至2019年6月3日。合同期满，双方友好协商是否继续合作，若解除合约，乙方应自合同到期日起五个工作日退还甲方剩余运营资金，具体金额为甲方未代理销售完的额度*75%。截止至本案第一次开庭时，甲方未代理销售完的额度是122678.57元。本院认为，原告与被告天津市和平区真悦日本料理店于2018年6月4日签订的《万谷盛世消费平台合作协议》（以下简称协议），系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务。现合同已到期，被告理应退还剩余的运营资金，具体金额为原告未代理销售完的额度*75%，即122678.57*75%=92008.93元。对于二被告抗辩认为合同仍在履行当中，合同期限应顺延至被告消化完剩余额度为止的意见。本院认为在合同到期后，原告仍代理销售真悦料理店的商品或服务，系其减损行为。双方并未达成合同期限应顺延至被告消化完剩余额度为止的一致意见。至于原告主张双方于2019年7月23日签订补充协议，因缺乏二被告签字、盖章的形式要件，对该补充协议的真实性本院不予认可。对于原告主张的违约金及律师费一节，二被告抗辩不存在违约行为且违约金标准过高。本院认为真悦料理店在合同到期后未能及时返还剩余的运营资金，导致原告资金无法及时回笼，属于合同第六条违约责任中“其他可能导致原告权益受到损害的情形”，应认定其存在违约行为。但考虑到原告在自身受到损失后已自行减损，双方最后一笔交易发生在2019年10月19日，且原告未能提交有关证明其自身损失的证据，本院酌定真悦料理店应以92008.93元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2019年10月20日起至实际给付之日止的利息。对于窦震承担连带责任一节，因窦震对于2018年6月4日签订的补充协议的签字不认可，因此本院对于该份协议的真实性不予认定，故原告要求窦震承担连带给付义务的依据不足，本院不予支持。但因被告真悦料理店系个体工商户，根据《民法总则》第五十六条，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。被告真悦料理店产生的债务，应以窦震个人财产承担。综上，原告部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市和平区真悦日本料理店偿还原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司运营资金92008.93元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市和平区真悦日本料理店支付原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司自2019年10月20日起至实际给付之日止的利息（以92008.93元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元，由原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司负担400元，天津市和平区真悦日本料理店负担1111元（于本判决生效后十日内直接给付原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高汐滢二〇二〇年七月十三日书记员  季晓晶附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。