上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初23602号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：徐悦，董事长。委托诉讼代理人：施莼荟，女。委托诉讼代理人：陈佳，女。被告：周建，男，汉族，1994年9月13日出生，住云南省。原告上海永达融资租赁有限公司与被告周建融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施莼荟到庭参加诉讼。被告周建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.确认原告之昆明分公司与被告于2018年9月6日签订的合同号为201809YD00099的《汽车融资租赁合同》于2020年5月24日解除；2.合同号为201809YD00099的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(奥迪A72018款35TSI时尚型车辆一台，车架号为WAURCC4G3JN058662)的所有权归属原告，被告应当返还租赁物并协助原告办理车辆过户手续；3.被告赔偿原告损失(暂计至2020年5月24日，已扣除购置税差额人民币965.52元及保险费差额743.55元)，损失赔偿范围包括全部未付租金437,357.04元、留购价100元、截至合同解除日2020年5月24日的逾期利息29,537.35元，以及自2020年5月25日起至被告实际清偿之日止的逾期利息(以实际已到期未付租金211,052.04元为基数，按照年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，原告之昆明分公司与被告签订《汽车融资租赁合同》(合同号：201809YD00099，以下简称租赁合同)，约定由被告以融资租赁的方式向原告之昆明分公司承租奥迪A72018款35TSI时尚型车辆一台(车架号为WAURCC4G3JN058662，以下简称租赁物)。被告应支付的租赁费用共计为738,832元，包括首付款195,600元、留购价100元及应付租金合计543,132元。被告应支付的每期租金为15,087元，共36期，每月支付一期。租赁物于2018年9月12日起租，并已交付给被告使用。被告应于起租后每月的10日支付租金，现被告支付了首期款项及7期租金，自第8期起(即付款日为2019年4月20日)支付部分款项后就未再支付任何租金或其他款项。原告多次向被告催款，但截至2020年2月26日，原告未收到被告支付的拖欠款项，被告拖欠租金的行为严重损害了原告的合法利益。现依据《租赁合同》第十一条第1款(在承租人未按合同约定支付租金或其他款项的，出租人有权不退还租赁保证金，同时要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物)、第五条第1款(租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁物进行处分或其他侵害出租人所有权的行为)、第三条第4款(承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付违约金)的约定及相关法律法规的规定，原告诉至本院。被告周建提交书面答辩状称：其系被别人诈骗，其未获得原告给付的款项，且租赁车辆也不在其个人控制之下，凭自己的收入无法归还这么多的欠款，现在车辆的去向也不明。本院经审理查明认定事实如下：2018年9月6日，原告之昆明分公司与被告周建签订《汽车融资租赁合同》(合同编号为：201809YD00099)，合同约定由被告周建向原告转让奥迪A72018款35TSI时尚型车辆一台(车架号：WAURCC4G3JN058662)后，被告周建以融资租赁的方式向原告租回租赁物，租金总额为738,832元，包括首付款195,600元、留购价100元及应付租金合计543,132元。被告应支付的每期租金是15,087元，每月10号支付，共计36期。《汽车融资租赁合同》中租赁费用这一栏中约定：承租人应支付的租赁费用总计为：738,832元(暂定)，备注：1.租赁费用金额确定依据之一为租赁车辆的购置总价款。租赁车辆的购置总价款为652,000元(包括购车款568,000元、购置税48,000元、保险费25,000元、其他费用11,000元)，鉴于保险费、购置税均为预估金额，租赁车辆的实际购置总价款按照保险费、购置税发生后所取得的发票金额在租赁期满前7个工作日内进行调整。若实际发生的租赁车辆的购置总价款与预估额不一致，则租赁费用应相应调整，已收取的租赁费用多退少补。实际发生的租赁费用=暂定的租赁费用+(实际发生的租赁车辆购置总价款-预估的租赁车辆购置总价款)。《汽车融资租赁合同》第11条第1款约定：承租人(即被告周建)违反本合同约定的，应当依据本合同约定承担相应的违约责任。同时出租人(即原告)有权根据承租人违约情节的轻重采取以下的一项或多项措施。(1)出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付拖欠款项和相应利息，承租人应在出租人规定的期限内及时付清。如到期仍未支付，出租人有权不退还租赁保证金。除前述约定外，出租人同时可要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除本合同并收回租赁物。如出租人收回租赁物后处置租赁物仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付。本条款中，“其他一切应付款项”是指除租金以外，承租人在合同项下应当支付或承担的所有款项，包括但不限于利息、违约金、各项费用、出租人的损失等款项……第3条第4款约定：承租人未按照本合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款行为支付利息，每延迟一日，应支付相当于迟延付款金额千分之一的利息，该项利息须逐日计算，并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失。第5条第1款约定：租赁车辆的所有权，包括(现在或以后附属于租赁车辆的)所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件及车辆牌照的所有权归属于出租人(若牌照额度由承租方提供，则租赁期内牌照额度仍属于承租人)。在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁车辆及其零部件进行销售、抵押、转让、转租、承包、抵押、投资、或使其被留置、查封、扣押等处分或侵害出租人所有权的行为。第15条约定：有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交上海市浦东新区人民法院审理，且应遵循级别管辖的规定……同日，原告之昆明分公司与被告周建签订《转让协议》，约定：在原告支付车辆购置款给被告周建指定的4S店案外人昆明佰车购汽车销售服务有限公司账户后，车辆的所有权转让给原告。被告周建于2018年9月10日出具租赁物件验收证明书确认已收到《汽车融资租赁合同》项下的租赁车辆。原告之昆明分公司于2018年9月13日将车辆购置款568,000元转给昆明佰车购汽车销售服务有限公司的账户，并于2018年10月18日支付了相应的车辆购置税48,965.52元和保险费用24,256.45元。被告周建按约支付了首期款项直至第7期租金，自第8期起(即从付款日2019年4月10日)支付部分款项后就未再支付任何租金或其他款项。原告多次向被告周建催款，但截至2020年2月26日，原告也未收到被告支付的拖欠款项。庭审中，原告确认，以被告提交书面答辩日即2020年5月24日为合同解除日。另查明，截至2020年5月24日，被告周建尚欠原告全部未付租金437,357.04元(已到期未付租金211,052.04元+未到期未付租金226,305元)，逾期利息29,537.35元。在签订《汽车融资租赁合同》时原告预估购置税金额为48,000元、原告实际支付48,965.52元、多支付965.52元；保险费原告预估为25,000元、原告实际支付24,256.45元、原告少支出753.55元；综合购置税与保险费金额、原告实际多支出了211.97元。上述事实，有原告提交的《汽车融资租赁合同》、项目信息表、租赁物件验收证明、车辆产证、购车款发票、购置税发票、保单、对应银行付款回单以及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告周建签订的《汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，被告周建未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任；原告有权解除合同、要求被告周建返还租赁物并赔偿损失。损失赔偿范围应为：全部未付租金、因逾期付款产生的逾期利息、购置税与保险费差额之和与收回租赁物价值的差额。对于逾期利息的利率，合同约定为千分之一，原告自行将其调整为按照年利率24%计算，于法不悖，本院予以确认。购置税与保险费差额之和，经本院查明为211.97元。关于被告周建提出其未收到原告支付的款项以及租赁车辆并不在其控制之下的辩称，经查，原告支付车辆购置款给昆明佰车购汽车销售服务有限公司是应被告周建的要求，且也将租赁车辆交给被告周建，被告周建于2018年9月10日签收了租赁物件验收证明书，以及车辆产证亦显示租赁车辆登记在被告周建名下，故该辩称与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告周建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告上海永达融资租赁有限公司与被告周建于2018年9月6日签订的编号为201809YD00099的《汽车融资租赁合同》；二、编号为201809YD00099的《汽车融资租赁合同》项下的车辆(发动机号：CYG024596，车架号：WAURCC4G3JN058662)的所有权归原告上海永达融资租赁有限公司所有，被告周建应于本判决生效之日起十日内返还原告上海永达融资租赁有限公司，并协助原告上海永达融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告周建应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为：全部未付租金437,357.04元、留购价100元、购置税与保险费差额211.97元、截止至2020年5月24日的逾期利息29,537.35元及自2020年5月25日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年5月24日的应付到期未付租金211,052.04元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；四、原告上海永达融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的车辆与被告周建协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告周建上述第三项判决确定的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告周建继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告周建所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,144元，减半收取计4,072元，由被告周建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周虹艳二〇二〇年七月十日书记员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。