贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初188号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人吴某二，男，1957年3月6日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地海边街道银龙社区二组。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被威宁县公安局刑事拘留，2019年9月30日经威宁县人民检察院批准，次日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人马勋梅，贵州驰海律师事务所律师。 被告人陈某才，男，1978年1月11日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被威宁县公安局刑事拘留，2019年9月30日经威宁县人民检察院批准，次日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人韦成润，贵州驰海律师事务所律师。 被告人孙某荣，男，1974年11月2日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被威宁县公安局刑事拘留，2019年9月30日经威宁县人民检察院批准，次日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人赵锐洋，贵州驰海律师事务所律师。 贵州省威宁县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）282号起诉书指控被告人吴某二、陈某才、孙某荣犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，本院于同月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。威宁县人民检察院指派检察员邹军出庭支持公诉，被告人吴某二及其指定辩护人马勋梅，被告人陈某才及其指定辩护人韦成润，被告人孙某荣及其指定辩护人赵锐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁县人民检察院指控，2019年5月至8月期间，由被告人吴某二提议后，吴某二伙同被告人陈某才、孙某荣以非法占有为目的，共同多次秘密窃取移动、联通、电信等通信网络公司基站内的蓄电池、电缆线等通信器材，具体盗窃事实如下: 2019年5月25日吴某二、陈某才、孙某荣在旁边施工现场盗窃电缆线，经鉴定，价值22262.4元。 2019年7月18日吴某二、陈某才伙同他人在威宁县清水沟移动基站内盗窃蓄电池及电池连接线，经鉴定，价值11952元。 2019年7月29日吴某二、陈某才伙同他人在威宁县清水沟移动基站铁塔公司电信基站内盗窃蓄电池及铜芯线。 2019年8月26日吴某二、陈某才、孙某荣在码头基站盗窃蓄电池，经鉴定，价值8469元。 2019年8月28日吴某二、陈某才、孙某荣在背后的移动基站内盗窃蓄电池，经鉴定，价值16008元。 2019年8月29日吴某二、陈某才、孙某荣在威宁县保家塘背后的山上基站内盗窃蓄电池。 公诉机关就上述指控的事实，向法庭出示了三被告人的供述、证人陈某、姜某等人的证言、现场勘验笔录、价格鉴定意见、接处警登记表、到案经过、户籍信息等。认为，被告人吴某二、陈某才、孙某荣以非法占有为目的，多次秘密潜入基站窃取移动、联通、电信等通信网络公司基站内的蓄电池、电缆线等器材，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。并认定被告人吴某二系主犯，陈某才、孙某荣系从犯，三被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人陈某才协助抓获同案犯，有立功情节。公诉机关建议判处吴某二4-6年有期徒刑，并处罚金；建议判处陈某才3-5年有期徒刑，并处罚金；建议判处孙某荣3-5年有期徒刑，并处罚金。 被告人吴某二对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及提出的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人以吴某二如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，年龄较大、年老体衰为由，建议对其判处4年有期徒刑。 被告人陈某才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及提出的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人以陈某才系从犯，认罪认罚，协助抓获其他同案犯有立功情节为由，建议对其从轻处罚。 被告人孙某荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及提出的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人以孙某荣系从犯，如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚为由，建议对其判处3-4年有期徒刑。 经审理查明：2019年5月至8月期间，被告人吴某二提议并邀约被告人陈某才、孙某荣在威宁县城周边多次盗窃“移动、联通、铁塔”等公司通信基站内的蓄电池和电缆线。具体盗窃事实如下：1、2019年5月25日，被告人吴某二、陈某才、孙某荣到施工现场内，盗窃了贵州桥梁建设集团有限责任公司价值22262.4元的电缆线。2、2019年7月18日，被告人吴某二、陈某才伙同他人到威宁县清水沟山坡上，盗窃了威宁县移动公司价值11952元的蓄电池。3、2019年7月29日吴某二、陈某才伙同他人到威宁县清水沟山坡上，盗窃了中国铁塔股份有限公司毕节市分公司（以下简称铁塔公司）的蓄电池和电缆线，因铁塔公司不能提供被盗物品的相关资料，致使无法鉴定，故不能认定被盗物品的价值。4、2019年8月26日，被告人吴某二、陈某才、孙某荣到联通基站内，盗窃了威宁县联通公司价值8496元的蓄电池。案发后，收赃的案外人宋俊刚已将被盗物品退还了联通公司并作出了相应的赔偿。5、2019年8月28日，被告人吴某二、陈某才、孙某荣到移动基站内，盗窃了威宁县移动公司价值16008元的蓄电池。6、2019年8月29日，被告人吴某二、陈某才、孙某荣到威宁县保家塘背后的山上，盗窃了铁塔公司的蓄电池和电缆线，因铁塔公司不能提供被盗物品的相关资料，致使无法鉴定，故不能认定被盗物品的价值。 2019年8月29日，威宁县公安局在瑞正国际农村信用社将被告人陈某才抓获，后通过陈某才带领，在马曹井对面的巷子里吴某二的租住房内将吴某二和孙某荣抓获。公安机关扣押了被告人陈某才用于盗窃的三轮摩托车一辆及其违法所得人民币2200元、孙某荣违法所得人民币2600元。 另查明，2020年4月27日，三被告人在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书、认罪认罚告知书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示的下列证据予以证实： 1、综合证据。 （1）户籍证明。证实：陈某才，男，汉族，1978年1月11日生。吴某二，男，汉族，1957年3月6日生。孙某荣，男，汉族，1974年11月2日生。 （2）到案经过。证实：威宁县公安局刑侦大队办理陈某才、吴某二、孙某荣涉嫌盗窃案，通过摸排走访发现陈某才、吴某二、孙某荣有重大嫌疑，并于2019年8月29日在瑞正国际农村信用社将犯罪嫌疑人陈某才抓获，后通过陈某才带领，在马曹井对面的巷子里吴某二的租住房内将吴某二及孙某荣抓获。 (3)情况说明。证实：公安机关追缴被盗蓄电池48个，被害人暂未来领取。因疫情影响嫌疑人孙某荣、吴某二未能出看守所对盗窃现场进行辨认；在陕桥街道拘留所后山及保家塘后山被盗窃的蓄电池，因被盗方无法提供发票及相关蓄电池凭证，公安机关无法对蓄电池进行鉴定；吴某二等人在陕桥街道清水沟基站内盗窃的蓄电池、在保家塘基站内盗窃的蓄电池系中国铁塔股份有限公司所有，现该公司无法提供合同和发票，电池价值无法认定。 被告人吴某二和陈某才伙同他人盗窃的两起案件中的同伙暂未抓获。 被告人吴某二、孙某荣供述除本案外其他时间实施盗窃的行为，公安机关未找到被害人。 被告人吴某二供述曾因盗窃被判处有期徒刑，公安机关通过全国违法犯罪信息库查询未查询到其前科记录，到威宁县看守所、威宁县人民法院、威宁县司法局等单位均未调取到相关材料。 (4)认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书。证实：2020年4月27日，被告人吴某二、陈某才、孙某荣在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚告知书、认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 (5)扣押物品清单。证实：公安机关扣押了被告人陈某才用于盗窃的三轮摩托车一辆及其违法所得人民币2200元、孙某荣违法所得人民币2600元。 2.贵州桥梁建设有限公司电缆线盗窃案。 （1.）接处警登记表、受案登记表、立案决定书。 证实：2019年5月25日贵州桥梁有限公司技术员陈某发现鸭子塘蓝天学校旁边施工现场电缆线被盗遂报案，经威宁县公安局审查，于2019年5月27日立案侦查。 （2）指认笔录。证实：侦查员在被告人陈某才的指引下，驱车至鸭子塘，陈某才指认在此处盗窃了电缆线。 （3）现场勘验笔录。证实：现场位于102省道旁的贵州桥梁建设集团有限公司院坝处，现场被盗电缆线线圈距贵州桥梁建设集团有限公司北墙5.6米，距东侧围墙4.3米，线圈上的电缆线周围见多个电缆线断头，电缆线断头剪切痕拍照固定。 （4）鉴定意见。证实：经威宁县物价局鉴定，威发改价鉴（2020）27号鉴定威宁县陈某被窃ＹＪＹ-10ＫＶ3＊50电缆线的鉴定价格为：22262.40元。 （5）陈某证言。证实：我是贵州桥梁建设集团有限责任公司的技术员，我们公司在威宁县旁，公司施工使用的电缆线也是堆放在公司租的房子门口的路边。2019年5月25日17时许,我们公司员工吃饭时发现堆放在路边的电缆线少了一部分，然后我们就调了公司安装的监控视频来看，发现是2019年5月25日凌晨1时许被人盗走的，被盗的电缆线是3Ｘ50型号的，被盗大概180米左右，每米是123.68元，被盗总价值大概是22000余元左右。 （6）被告人陈某才供述与辩解。证实：具体时间我忘记了，是老寇（吴某二）在凌晨3时许打了一个电话，在电话里叫我骑着三轮车去帮他拖货（就是盗窃的电缆线），到那里后老寇和一个我不认识的男子在那里，他们已经将电缆线夹断了，有一部分外面的壳子都是剥开的，我就下车帮着一起把线抱上三轮车，之后我们就驾驶着三轮摩托车到马槽井那里，各自休息。早上9时许，我和吴某二就将电缆线拖到了沙河边收废品那里出卖，当时卖多少钱，我也不知道，老寇拿了500元钱给我。 （7）被告人吴某二的供述与辩解。证实：我和孙某荣去金钟赶场，从金钟回威宁的路上看见鸭子塘加油站斜对面的路边一个公司门口堆放着一卷电线，当时我们没有拿着工具，就回来了。第三天我和孙某荣，陈某才在一起时，我和孙某荣就说起去偷电缆线，说我们没有车，背不了多少，陈某才就说他有三轮摩托车，他跟我们去，但要给他运费，他和我们一起干，除了运费外我们三个平分。晚上我们三个就一起骑着陈某才的三轮摩托车去了，到地方后，我们三个就用钢筋钳剪电缆线，剪成1米左右长的一段，然后我们就把剪短的电缆线放在摩托车上拉回来，以每斤14元的价卖给路边收废铁的陌生人，卖得两千多元钱，我们三个每人分得几百元钱，具体多少钱我忘记了。 过了几天后，我和孙某荣，陈某才还有孟升明四个一起去，陈某才没有动手偷，他只要运费，我和孙某荣、孟升明偷了装在陈某才的车上，我们把剩下的电缆线全部偷完，拉回来以后将黑皮剥了，以每斤13元卖给路边收废铁的陌生人，有50多斤，卖得六七百元钱，我们三人每人分得一百多元钱，陈某才得150元的运费。 （8）被告人孙某荣的供述与辩解。证实：大概是在2019年5月20日至2019年5月25日之间，在鸭子塘贵州桥梁公司门口，我和吴某二，陈某才我们三个开着陈某才的三轮摩托车去的，到的时候大概是凌晨02时许，之后我们就下车来在那附近踩点，到了差不多凌晨03时许，我们使用老虎钳剪的，盗窃光缆线使用的老虎钳是吴某二的，具体盗窃了多少米光缆线我不清楚，装好光缆线后，我们将三轮车开到了马槽井路边一个露天停车场内停好，之后就各自休息了。到了天亮后大约八九点左右，我们就将三轮摩托车开到了沙河边的一个废品收购站里，将我们盗窃来的光缆线卖给收废品的老板，一共卖了多少钱我也记不得了。过了两三天，我、吴某二、孟升明再次到贵州桥梁公司盗窃，我们去盗窃放置在贵州桥梁公司门口的光缆线，我们也是用上一次同样的方法盗窃的，盗窃到光缆线后，吴某二打电话叫陈某才开他的三轮摩托车来拉。第二天，我们也是同样的拉到沙河边的废品收购站卖了，卖了四千多元人民币，我分到一千多元人民币。 3.陕桥街道背后山上移动公司基站电瓶盗窃案（陈某才、吴某二两人案）。 （1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书。 证实：2019年7月18日陆建招报警称陕桥街道清水沟基站被盗，民警赶到现场初查发现清水沟移动基站内的蓄电池及电池连接线被盗，威宁县公安局于当日立案侦查。 （2）指认笔录。证实:侦查员在被告人陈某才的指引下，驱车至威宁县陕桥街道戒毒所旁边的山上，陈某才指出该处为盗窃了两个信号基站内的蓄电池。 （3）现场勘验笔录。证实:现场位于威宁县，东侧为威宁县拘留所、南侧为义明汽贸、西侧为空地、北侧为电信公司基站。中心现场位于该基站机房内，门锁被撬压，门框及门有撬压痕迹，在门板上距离地面126ｃｍ、距北侧边缘48ｃｍ处发现一枚残缺指印，围墙内中心位置为机房，机房门为铁质防盗门，门为关闭状态，门锁被撬压，门框及门有撬压痕迹，机房内为一单间结构，机房西墙由东向南至西北摆放一发电机，距发电机1.5米左右处由北向南摆放1电池架，据报案人称电池架摆放的24个蓄电池及连接线被盗，机房东墙下由南至北摆放2机箱，机箱门为打开状态，机箱完好，东墙上左角挂一监控探头，探头连接线呈拨开状态。 （4）鉴定意见。证实：经威宁县物价局鉴定，威发改价鉴（2020）30号鉴定威宁县陕桥街道陆建招被窃300AH基站电池的鉴定价格为：11952元。 （5）陆建招的证言。证实：我是威宁移动公司基站维护员，负责陕桥片区维护，2019年7月14日那天因为陕桥片区停电，所以我就到清水沟基站去发电，当天我去的时候基站里面的东西都还好好的。2019年7月18日12时，我就接到施工队蔡刚的电话说，“我们来清水沟基站调迁看见里面被盗了”，然后我就去现场看情况，看见基站的门被撬，里面的蓄电池，电池连接线，铜线被盗了，之后我就打电话报警了。 （6）被告人陈某才的供述与辩解。证实：在四五个月之前我经常拖碳到马槽井卖，就认识了老寇（吴某二），他就和我说有时间的话就去帮他拖点东西，每次给我500元，当时没有和我说是拉什么，之后我才知道是去拖偷来的电瓶和电缆线。有一次，凌晨3时许，老寇打电话给我说到陕桥街道拘留所后面，我就驾驶着我的一辆三轮车就去了，当时老寇和一个戴眼镜的男子就用背萝背着一些电瓶从山上下来了，之后他们两人就将电瓶放在我的三轮车货厢内，将这些电瓶拖到马槽井那里。等到了早上8时许老寇就叫我将电瓶拖到了威宁县沙河边的一个废品收购站，到废品收购站之后，老寇、带眼镜那个男子和我就将电瓶拿下来一共是48个电瓶，老寇还和收电瓶的男子说出什么事可以找他，当时卖了多少钱我不知道，之后老寇还分了我500元钱。 （7）被告人吴某二的供述与辩解。证实：一个多月前的一天晚上，具体时间我忘记了，我和陈某才、赵光强骑着陈某才的三轮摩托车在威宁县清水沟拘留所后面的山顶上，盗窃了一个信号塔里的48个电瓶，我们用钉揪把信号塔的门撬开，把电瓶从山顶上拿到山下装在陈某才的三轮摩托车里，拉来卖给沙河边的万老板，以3元钱一斤的价格卖给万老板，大概卖了4000元左右，每次都多给陈某才200元做运费，其他的我们就平分，具体分得多少我忘记了，就一千多元钱。我第一次卖电瓶给万老板是去年的时候了，我现在的房东把他电瓶车上的七个电瓶以2.5元一斤卖给我，我拿去以3元钱一斤卖给沙河边的万老板，我说是电瓶车上的电瓶，我买来的。从那次我就认识他，就知道他那里可以收电瓶，后来我和赵光强、陈某才在清水沟拘留所后面的山上偷了48个电瓶去卖给万老板，我一共盗窃了7次，总共分得六七千元钱左右。 4.陕桥街道背后的山上铁塔公司基站电瓶盗窃两人案（陈某才、吴某二两人案）。 （1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书。 证实：2019年7月29日赵成学报警称陕桥街道清水沟基站被盗，民警赶到现场初查发现铁塔公司电信基站内的蓄电池及铜芯线被盗，威宁县公安局于2019年7月30日立案侦查； （2）指认笔录。证实：侦查员在被告人陈某才的指引下，驱车至威宁县陕桥街道戒毒所旁边的山上，陈某才指出该处为盗窃了两个信号基站内的蓄电池。 （3）现场勘验笔录。证实:现场位于威宁县处的“铁塔公司”基站。中心现场位于威宁县处的“铁塔公司”基站内，入基站内有一道铁质门，门是被直接撬开进入，在该门处外侧门板上距地面128ｃｍ、距西侧边缘43ｃｍ处发现一枚残缺指印；勘验基站内，基站地面有一些杂物，基站内的机器上有明显被夹断的痕迹，里面的两个铁架上的蓄电池不见，内有一个监控探头。对现场外围进行勘验搜索，未见明显异常。 （4）赵成学的证言。证实：2019年7月29日中午11时许，我来维护基站，看到基站的门被撬兰了，进去就看到基站里边的两组电池与铜芯线被偷了，后面我就打电话报警了。被盗走的电池是浙江南都牌子300安的蓄电池，当时公司采购价是30000元人民币。还有95平方的铜芯线被盗走，价值2000人民币。 （5）被告人吴某二的供述与辩解。证实：我和陈某才、赵光强、骑着陈某才的三轮摩托车在威宁县清水沟拘留所背后的山顶上，和上次是同一个地点，准备去偷上次旁边的一个信号塔的电瓶，我们用我的小钉揪撬不开门，又用陈某才的大钉揪才把门撬开，撬开门以后，我们看见里面全是大电瓶，每个大电瓶有100多斤重，我说不要了我拿不动，他们两个就说你不要你走你的，我就一个人下山来走了，过了几天他们才跟我说他们背了30多个出来，卖了一两千元钱。 5.海边街道江家湾码头联通公司基站电瓶盗窃案。 (1)接处警登记表、受案登记表、立案决定书。 证实：2019年8月28日威宁县联通公司基站维护员姜某到海边街道江家湾码头基站检查时发现基站内的蓄电池被盗，随即报案至公安机关，威宁县公安局于当日立案侦查。 （2）指认笔录。证实：侦查员在被告人陈某才的指引下，驱车至威宁县，陈某才指认在该处盗窃一个基站内的蓄电池。 （3）现场勘验笔录。证实：现场位于威宁县海边街道高原明珠后面的北坡公园内。中心现场位于威宁县海边街道高原明珠后面北坡公园内的联通基站，该基站房门位于东墙上，呈开启状，在机房门上有撬压痕迹，进入机房内见机房地面上有零乱的鞋印，在机房西侧地面上见装电池的铁架被拆开，未见电池，在电池架西侧墙面处的电池架横杆上有汗液指印，在电池架北侧竖立的电池架上发现有残缺汗液指印，在地面上的电池垫上见有残缺鞋印，在机房内主机上和进门处的空调机上未见翻动痕迹。 （4）鉴定意见。证实：经威宁县物价局鉴定，威发改价鉴（2020）29号鉴定威宁县海边街道姜某被窃300ＡＨ基站电池的鉴定价格为：8496元。 (5谅解书。证实：案发后，收赃的案外人宋俊刚已将联通公司被盗蓄电池退还了联通公司并作出了相应的赔偿，取得被害人的谅解。 （6姜某的证言。证实：我是联通公司的基站维护人员，2019年8月27日晚23时许，我收到公司内部发送的短信称我们公司在海边街道江家湾码头的联通基站信号中断了，因为当时很晚了，就没有去查看。8月28日早上8时许，公司安排我们去查看昨天断网的基站是怎么回事，我就和同事一起到海边街道江家湾码头设立的基站检查，就发现基站电池不见了，之后就报警了。被盗的是一组电池，一组有24个，每个价值708元，总共17000余元。 （7被告人陈某才的供述与辩解。证实：大概六七天前，凌晨3时许老寇打电话我，叫我到江家湾码头那里给他拖货（偷来的电瓶），我就骑着我的三轮车去了江家湾码头，当时老寇就在马路边上等我，带着我到了一个小山坡的旁边。之后老寇和戴眼镜的男子就上了小山坡，大概半个小时左右，老寇和那名男子就用背萝背着电瓶下来了，我就下车和他两将电瓶放在车的货厢里面，驾驶着三轮车载着老寇和戴眼镜的那名男子去了马槽井那里停着。9时许我和老寇和戴眼镜的这个男子一起将电瓶卖到了威宁县沙河边的那家收购废品的店内，还是之前的那个男子收的，具体卖了多少钱我不知道。老寇也是拿了500元钱我。 (8被告人吴某二的供述与辩解。证实：十多天前的一天晚上，我和孙某荣，陈某才骑着陈某才的三轮摩托车在江家湾后面的山上，偷了一个信号塔里面的24个电瓶，我们把电瓶装在陈某才的三轮摩托车里就拉回来卖给万老板了。每个电瓶是57斤，以3元钱一斤卖给万老板，卖得4000多元钱，拿200元钱给陈某才后我们三人平分剩下的，具体分得多少钱我记不清了。 (9被告人孙某荣的供述与辩解。证实：这次是我和吴某二、陈某才我们三个去盗窃的。2019年8月25、26日的那天我忘记了。白天吴某二打电话我，让我和他一起到基站去踩点。我们到基站差不多凌晨2时许，我们将三轮摩托车停在离我们盗窃的基站大约300米的路边。手机基站是一间房子罩在外面的，有一道门，门是白天踩点时吴某二打开的。盗窃时，我在外面放哨，他们两用老虎钳将连接蓄电池的铜质光缆线剪断，我们将蓄电池抱出房间装上车，一共是24个。天亮后七八时许，吴某二他们就让我到上次卖光缆线的那个废品收购站去等他们，于是我就坐公交过去，差不多早上八点左右，他们就开着三轮车拉着蓄电池到了废品收购站，卖了多少钱我不清楚，我自己分了1400元钱左右。 6.海边街道和谐小区背后山上移动公司基站电瓶盗窃案。 (1)接处警登记表、受案登记表、立案决定书。 2019年8月28日威宁县移动公司基站维护员赵英宪到威宁县后面的基站点维护基站时发现蓄电池被盗，随即报警，经审查，威宁县公安局于当日立案侦查。 （2指认笔录。证实:侦查员在被告人陈某才的指引下，驱车至威宁县中旁的山上，陈某才指认在此处盗窃了一个信号基站内的蓄电池。 （3现场勘验笔录。证实：现场位于威宁县旁移动基站处。现场基站为一围墙围起，南侧围墙西端见一道铁质门道，门道呈开启状，门锁及门道完好无异常，勘验人员从围墙门道进入为一楼台阶，在楼梯东侧见一棵折断的蒿枝，拍照固定，用棉签移蒿枝断头处拭子。勘验人员在基站内机房外距机房南墙95厘米，距基站西侧围墙420厘米处地面上见一枚可疑烟头，拍照固定，编为现场1号烟头。在基站内机房外距机房南墙70厘米，距基站西侧围墙495厘米处地面上见一枚可疑烟头，拍照固定，编为现场2号烟头。在机房内靠北墙放置两个电池架，电池架上无电池，在电池架中间见4根被剪断的电池线，拍照固定。 (4鉴定意见。证实：经威宁县物价局鉴定，威发改价鉴（2020）28号鉴定威宁县赵英宪被窃200AH基站电池的鉴定价格为：16008元。 (5赵英宪的证言。证实：我是移动公司的基站维护人员，2019年8月28日12许，我们到和谐小区后的基站点进行维护的时候，发现基站点房间的门被撬了，我们就打电话给公司汇报情况，得知公司在凌晨01时，已收到这个基站点门禁被打开的信息。被盗的电池牌子是江苏理事派，型号是200HA的，一组有24个，总价值30000余元。 (6被告人陈某才的供述与辩解。证实：2019年8月28日凌晨2时许，老寇（吴某二）打电话叫我去拖货（偷来的电瓶）。之后我就骑着三轮车到了四中那里，当时老寇一个人在那里等我，之后老寇就指引我从四中旁边的一条路上去，电瓶已经放在路边了，我就下车和老寇及戴眼镜的男子一起将电瓶装上了车。总共是22个电瓶，到早上9时许，我就骑着三轮车载着老寇还有那名男子一起到沙河边那家废品收购站卖电瓶，具体卖了多少钱我不知道，老寇就拿了500元钱给我。 (7被告人吴某二的供述与辩解。证实：三四天前，我和孙某荣、陈某才骑着陈某才的三轮摩托车在威宁四中后面的山上偷了一个信号塔里的48个电瓶，装在陈某才的三轮摩托车上拉来卖给万老板，每个电瓶24斤，以3元每斤的价格卖给万老板，卖的三千多元，四千不到，拿200元给陈某才后，我和陈某才、孙某荣平分剩下的钱。 (8被告人孙某荣的供述与辩解。证实:2019年8月28日凌晨1时许，我们在和谐小区后面的手机基站盗窃蓄电池。这一次也是吴某二联系我的。到那里后，我就站在门口看哨和躲雨，吴某二就用老虎钳去将光缆线剪断，我们就将蓄电池（一共是48个蓄电池）装上三轮摩托车，从茂龙酒店附近的路上下去。也是和上次差不多的时间，他们让我去废品收购站等他们，我到的时候他们已经卖的差不多了，这次卖了4030元，我自己分到了1300元人民币。 7.保家塘背后的山上铁塔公司基站盗窃电瓶案。 （1）被告人陈某才的供述与辩解。证实：2019年8月28日晚上23时许，老寇（吴某二）打电话叫我和他去保家塘这里拖货（拖偷来的电瓶）。我就骑着三轮车到威宁县马槽井处接着老寇和戴眼镜的那名男子，我三人就一起去保家塘那里的一个山坡，将三轮车停在路边。我们三人就拿着一把老虎钳，一把撬棍，一把扳手，还有两个背萝就上山了，到了基站，老寇就用扳手将放电瓶的盒子撬开，戴眼镜这个男子就用老虎钳将连接电瓶的线全部夹断了，我和戴眼镜的男子就用背萝背了48个电瓶放在车上，骑着三轮车去了马槽井那里。到了次日9时许，我们就将电瓶拖到了沙河边那家废品收购站卖，当时也是那名男子收的，具体卖多少钱我不知道，我得了2800元钱，回家之后就被公安机关在银行抓到了。 （2）被告人吴某二的供述与辩解。证实：昨天晚上，我和孙某荣、陈某才三人骑着陈某才的三轮摩托车，在威宁县去保家塘的路边的山顶上，盗窃了一信号塔里面的48个电瓶，拉回来卖给万老板，卖了7920元，陈某才得2770元钱，其中有200是他的运费，孙某荣的2570，我得2580元。 （3）被告人孙某荣于的供述与辩解。证实：2019年8月29日凌晨1时许，在保家塘盗窃手机基站的铜线和蓄电池。这一次同样是吴某二联系我的，也是吴某二和陈某才接到我，到了手机基站后，我用一根钢钎将手机基站的门撬开了，吴某二和陈某才就进手机基站里面，盗得蓄电池48个。也是卖在上次的废品收购站，一共卖了7920元钱，我自己分到2570元。我总共分的七千六百多元钱，最后一次分的2570元被公安机关依法扣押了。 对三被告人的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人吴某二、陈某才、孙某荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，三被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人吴某二在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人陈某才、孙某荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，同时被告人陈某才协助公安机关抓获同案犯有立功表现，可以从轻或减轻处罚；二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，决定对三被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 三被告人的犯罪行为给被害人造成经济损失，依法应当予以 退赔，即由三被告人退赔被害人贵州桥梁建设有限公司人民币22262.40元、退赔被害人威宁移动公司人民币16008元；由被告人吴某二、陈某才退赔被害人威宁移动公司人民币11952元。公安机关从被告人陈某才处扣押的人民币2200元、从被告人孙某荣处扣押的人民币2600元、共计4800元，应平均发还上列二被害人各2400元，应退赔款项相应予以扣减。 扣押在案的作案车辆红色三轮摩托车一辆，应予没收，上缴国库。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴某二犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2023年8月29日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、被告人陈某才犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2022年8月29日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 三、被告人孙某荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2022年8月29日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 四、责令被告人吴某二、陈某才、孙某荣退赔被害人贵州桥 梁建设有限公司人民币22262.40元、退赔被害人威宁移动公司人民币16008元；责令被告人吴某二、陈某才退赔被害人威宁移动公司人民币11952元。对公安机关从被告人陈某才处扣押的人民币2200元、从被告人孙某荣处扣押的人民币2600元、共计4800元，由威宁县公安局平均发还贵州桥梁建设有限公司、威宁移动公司各2400元，应退赔款项相应予以扣减。 五、依法没收扣押在案被告人陈某才的作案车辆红色三轮摩托车一辆，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 苹 审 判 员  朱正祥 人民陪审员  王玉娟 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  张 弦