杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初1581号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人刘鸣，曾用名刘洪霞，女，1971年3月28日出生于湖北省天门市，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地湖北省仙桃市；因犯合同诈骗罪于2003年7月4日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元；因本案于2018年11月29日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人张其林，湖北扶轮律师事务所律师。 被告人高建国，男，1970年1月17日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，无业，户籍地仙桃市；因犯合同诈骗罪于2005年1月11日被判处有期徒刑十四年，并处罚金200000元，剥夺政治权利二年，2015年3月1日刑满释放；因本案于2018年11月13日被刑事拘留，2018年12月19日被取保候审，2019年12月18日继续被取保候审，2020年6月23日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2019］1526号起诉书指控被告人刘鸣犯包庇罪、使用虚假身份证件罪，被告人高建国犯包庇罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院于同年9月9日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员莫文超出庭支持公诉，被告人刘鸣、高建国、辩护人张其林到庭参加诉讼。本案依法延期审理一次，延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院指控： 一、包庇事实 2018年10月，被告人刘鸣得知丈夫高某因伙同被告人高建国等人实施合同诈骗而被刑事拘留。后被告人刘鸣为帮助高某逃避罪责，要求被告人高建国书写高某在参与时不知道是犯罪的虚假证明材料，并要求被告人高建国将上述证明材料提交给司法机关。被告人高建国于2018年11月7日将上述证明材料邮寄至杭州市公安局萧山区分局审案大队，于2018年11月12日将上述证明材料提交至杭州市萧山区人民检察院案件管理中心。 二、使用虚假身份证件事实 2006年至2009年期间，被告人刘鸣编造虚假身份信息或更改他人的身份信息，伙同丈夫高某，先后向公安机关申报领取刘敏、高君、刘涛、邱巧姣身份证。 事后，被告人刘鸣及高某使用刘敏、高君的身份证于2010年7月向湖北省天门市民政局婚姻登记处申请补发结婚证；于2010年7月购得武汉市江夏区藏龙星天地9幢3单元6层3室房产，2011年1月办理国有土地使用权分割转让许可证，2016年9月申请办理不动产登记，2017年4月将该处房产出售，并申请办理转移登记。 被告人刘鸣使用刘敏的身份证于2013年1月购买车辆，并办理行驶证；于2013年1月办理武汉市居住证；于2013年6月至2015年5月共7次购买飞机票搭乘飞机；于2014年8月至2015年3月共30次购买火车票搭乘火车。 对上述指控，公诉机关提供了被告人及同案人供述、证人证言、辨认笔录、扣押笔录、电子勘验记录、电子证物检查工作记录及相关书证等证据予以佐证。认为被告人刘鸣的行为已构成包庇罪、使用虚假身份证件罪，被告人高建国的行为已构成包庇罪，均系共同犯罪；对被告人刘鸣应数罪并罚。同时认定被告人刘鸣如实了其使用虚假身份证件的犯罪事实；被告人高建国系累犯，其如实供述了自己的犯罪事实。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二百八十条之一第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，对被告人刘鸣、高建国分别予以惩处。 被告人刘鸣辩称：其不知道高某参与实施合同诈骗的事情。 被告人高建国对指控事实无异议，并自愿认罪。 辩护人张其林提出：被告人刘鸣犯罪情节较轻，社会危害性不大，其归案后如实供述自己使用虚假身份证件的犯罪事实，自愿认罪。提请法庭对被告人刘鸣从轻处罚。 经审理查明： 一、包庇事实 2018年10月，被告人刘鸣得知丈夫高某（另案处理）因在2004年伙同被告人高建国等人实施合同诈骗而被刑事拘留后，便为高某委托律师，并让被告人高建国至法院调取涉案刑事判决书等材料。后被告人刘鸣为帮助高某逃避罪责，让被告人高建国书写高某在参与该案时不知道是诈骗犯罪的虚假证明材料，并要求被告人高建国将该证明材料提交给司法机关。被告人高建国遂按照被告人刘鸣的要求书写了该虚假的证明材料，并于2018年11月7日将该证明材料邮寄至杭州市公安局萧山区分局审案大队，于2018年11月12日将该证明材料提交至杭州市萧山区人民检察院案件管理中心。 被告人高建国归案后起先未如实供述以上事实，后如实供述了以上事实。 上述事实，有经庭审质证的被告人刘鸣、高建国的供述，证人高某、张某、关某的证言，案发经过说明，辨认笔录，电子证物检查工作记录，微信聊天记录，坦白材料，虚假证明材料，被告人高建国曾因犯合同诈骗罪被判处刑罚的刑事判决书及释放证明书，协助查询财产通知书，银行交易明细，调取证据清单，接受证据材料清单，超市卡销售记录，住宿人员信息记录，结算账单，询问笔录等证据证实，足以认定。 二、使用虚假身份证件事实 高某得知自己被公安机关上网通缉后，为逃避抓捕，伙同被告人刘鸣，编造虚假身份信息或更改他人的身份信息，于2006年2月向公安机关申报领取高君（42900619700804761Ｘ）、刘敏（42900619710328770Ｘ）的身份证，于2006年5月向公安机关申报领取刘涛（42900619710420761Ｘ）的身份证，于2009年4月向公安机关申报领取邱巧姣（429006197308037624）的身份证。其中刘涛、邱巧姣的身份于2013年7月被公安机关注销，高君、刘敏的身份于2015年5月被公安机关注销。 期间，被告人刘鸣与高某使用刘敏、高君的身份证于2010年7月向湖北省天门市民政局婚姻登记处申请补发结婚证；于2010年7月购得武汉市江夏区藏龙星天地9幢3单元6层3室房产，2011年1月办理国有土地使用权分割转让许可证，2016年9月申请办理不动产登记，2017年4月将该处房产出售，并申请办理转移登记。 被告人刘鸣使用刘敏的身份证于2013年1月购买汽车（牌号鄂ＡＳ××××），并办理行驶证；于2013年1月办理武汉市居住证；于2013年6月至2015年5月共7次购买飞机票搭乘飞机；于2014年8月至2015年3月共30次购买火车票搭乘火车。 被告人刘鸣归案后如实供述了以上事实。 上述事实，有经庭审质证的被告人刘鸣及同案人高某的供述，案发经过说明，函，调取证据清单，扣押笔录及清单，电子勘验记录及照片，人员基本信息，户口注销证明，婚姻登记证补领材料，不动产（商品房）登记材料，协助查询财产通知书，银行交易明细，机动车销售统一发票，车辆购置完税证明，机动车信息查询单，居住登记证明，民航登记信息，铁路售票登记信息等证据证实，足以认定。 认定本案事实的证据经庭审质的还有：抓获被告人刘鸣经过说明，被告人刘鸣曾因犯合同诈骗罪被判处刑罚的刑事判决书，被告人刘鸣、高建国的户籍证明材料等。 关于被告人刘鸣提出其不知道高某参与实施合同诈骗之事的辩解，经查：上述被告人高建国的供述，证明在被告人刘鸣让其书写上述虚假证明材料之前，其曾向被告人刘鸣等人说过，这个案件高某和其都参与的，且高某当时是知道在诈骗犯罪的。同案人高某的供述，证明其曾告诉被告人刘鸣，其因被告人高建国涉嫌犯罪一案被公安机关上网通缉；后来其为逃避抓捕，与被告人刘鸣一起伪造居民身份证并使用。另被告人刘鸣、高建国的供述，均证明被告人高建国调取了涉案刑事判决书后，被告人刘鸣看了该判决书，且看到该判决书上表述了被告人高建国伙同高某实施诈骗的情况。综上，被告人刘鸣提出其不知道高某参与实施合同诈骗之事的辩解不能成立。 本院认为：被告人刘鸣、高建国结伙，明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，系共同犯罪。被告人刘鸣单独或结伙，在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的居民身份证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人刘鸣应两罪并罚。被告人高建国在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘鸣有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人高建国如实供述其犯罪行为，可以从轻处罚。被告人刘鸣如实供述其使用虚假身份证件的犯罪行为，对所犯该罪可以从轻处罚。辩护人张其林据此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二百八十条之一第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人刘鸣犯包庇罪，判处有期徒刑一年九个月；犯使用虚假身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2020年8月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人高建国犯包庇罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起，扣除先前羁押日期一个月七日，至2021年5月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永明 人民陪审员  张建立 人民陪审员  任爱芬 二〇二〇年七月一日 书 记 员  沈丽芳