福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1293号 原告：福建省永富建设集团有限公司，住所地永泰县樟城南湖花园18号楼202。统一社会信用代码：91350125754969926R。 法定代表人：倪章益，董事长。 委托诉讼代理人：陈盛武、陈世桂，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：永安市尼葛大酒店有限责任公司，住所地永安市尼葛路1666号。统一社会信用代码：913504816893814550。 法定代表人：喻爱民，执行董事。 委托诉讼代理人：钟首桃、洪丽萍，福建商通律师事务所执业律师。 原告福建省永富建设集团有限公司（以下简称永富建设公司）与被告永安市尼葛大酒店有限责任公司（以下简称尼葛酒店公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永富建设公司的委托诉讼代理人陈盛武、陈世桂、被告尼葛酒店公司及其委托诉讼代理人钟首桃、洪丽萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永富建设公司向本院提出诉讼请求：1.判令尼葛酒店公司支付工程款256176元、垫款利息1654153.88元；2.本案诉讼费用由尼葛酒店公司承担。事实和理由：2009年2月4日，案外人永安大酒店与原告代表江某签订《永安市燕景大酒店装修及消防工程合作协议》，约定由江某投入资金用于永安市燕景大酒店的装修及消防工程。后永安市燕景大酒店有限责任公司（已更名为永安市尼葛大酒店有限责任公司）与江某、福建省永富建筑工程有限公司（已更名为福建省永富建设集团有限公司）签订《永安市燕景大酒店装修及消防工程合作协议的补充协议》，约定由福建省永富建筑工程有限公司承包施工燕景大酒店附属的配套设施项目。案涉工程竣工后，永安市审计局于2010年11月4日就该项工程出具永审报【2010】16号《审计报告》，审核造价为35146825元。经双方对账，至2015年10月26日，被告确认其尚欠原告工程尾款256176元及垫款利息1654153.88元，并向原告出具《证明》。上述欠款，原告几经催讨，但被告初以经营困难为由未予支付。后被告于2017年成立清算组对该酒店进行解散清算，并通知原告申报债权。原告于2017年3月22日向被告申报债权1910329.88元。但此后原告多次找清算组要求支付时，清算组均以政府尚在统筹安排解决为由未予支付。原告认为，案涉工程已由原告施工完成并交付被告使用多年，被告作为案涉工程的业主拒不支付工程尾款及垫资利息，构成违约。经原告多次催讨未果，望判如所请。 尼葛酒店公司辩称：1、原告和尼葛酒店公司都不是本案适格主体。本案原告系根据永安大酒店（甲方）与江某（乙方）签订的《永安市燕景大酒店装修及消防工程合作协议》及其补充协议主张债权。根据这几份协议，永安市燕景大酒店装修工程由案外人江某垫资建设，根据协议有权主张垫资款利息的权利人应为江某，与作为施工单位的原告无关。原告无权向尼葛酒店公司主张装修及消防工程款项及其利息，尼葛酒店公司也没有支付工程款项及其利息的义务。2、本案实际垫资金额远超协议金额。根据协议约定乙方（江某）投资达到1800万元后，再增加的工程款由甲方（永安大酒店）自行支付。但本案诉请垫资3000多万元的利息165万多元没有合同依据。3、原告的诉请早已超过法律规定的诉讼时效，2009年初该工程开工到年底竣工验收，2010进行审计结算，垫资人江某从未主张过债权，至今早已超过法定的诉讼时效。4、原告拖欠施工期间水电费，应当从工程款中扣除。5、原告尚欠尼葛酒店公司已付工程款税务发票，逃避相关税费。原告依法应当履行开具正式税务发票的义务，及时向尼葛酒店公司交付税务发票。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 永富建设公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、永安市燕景大酒店装修及消防工程合作协议一份、证据2、永安市燕景大酒店装修工程补充协议一份、证据3、永安市燕景大酒店装修及消防工程合作协议的补充协议一份、证据4、永安市审计局审计报告【永审报【2010】16】一份、证据5、永富建筑工程公司垫付燕景大酒店装修工程款利息计算表一份、证据6、尼葛酒店公司出具的证明一份、证据7、尼葛酒店公司清算组要求债权人申报债权的通知一份、证据8、债权申报书一份、证据9、国家企业信用信息系统企业信用信息一份、证据10、关于原告公司与被告公司主体变更的工商登记材料。尼葛酒店公司提供《关于尼葛大酒店装修及消防工程款、垫款利息结算函》一份。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，双方对对方提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院如下认定事实： 1、2009年2月4日，永安大酒店与江某签订《永安市燕景大酒店装修及消防工程合作协议》，约定由江某投入资金1500万元（如有超出300万元以内也由江某投资）用于永安市燕景大酒店的装修及消防工程。江某投资利息按央行一年期利率0.7%计算。 2、2009年2月20日，永安大酒店与江某签订《永安市燕景大酒店装修工程补充协议》，双方补充约定江某投资款利息按月息七厘计算（7%）。 3、永安市燕景大酒店有限责任公司、江某及福建省永富建筑工程有限公司三方签订《永安市燕景大酒店装修及消防工程合作协议的补充协议》，补充约定永安市燕景大酒店附属的配套设施由施工单位福建省永富建筑工程有限公司作为总承包单位进行施工。 4、2010年11月4日，永安市审计局出具【永审报【2010】16号】关于永安市燕景大酒店装修及消防工程结算审计报告，经审计后结算数为35146825元，核减12210707元，核减率为25.78%。 5、永安市尼葛大酒店有限责任公司出具《永富建筑工程公司垫付燕景大酒店装修工程款利息计算表》，尼葛酒店公司对案涉工程垫资利息作出确认，截至2013年12月，尼葛酒店公司应付垫付款利息合计1654153.88元。 6、2015年10月26日，永安市尼葛大酒店有限责任公司出具证明一份，确认永富建设公司承建“永安市燕景大酒店装修及消防工程”，根据永安市审计局出具的审计报告计算，尚欠原告工程尾款256176元及垫款利息1654153.88元。 7、要求债权人申报债权的通知复印件一份，证明被告已成立清算组，并由清算级向原告发出通知，通知原告申报债权。 8、2017年永安市尼葛大酒店有限责任公司清算组向永富建设公司、江某发出要求债权人申报债权的通知。2017年3月22日，永富建设公司向被告清算组申报债权金额为1910329.88元。 9、2011年1月13日，福建省永富建筑工程有限公司变更为福建省永富建设集团有限公司。2013年10月16日，永安市燕景大酒店有限责任公司变更为永安市尼葛大酒店有限责任公司。 10、证人江某证实其挂靠在永富建设公司，被告欠的工程款都是欠永富建设公司的。合同履行过程中都是江某代表原告公司与被告公司进行接洽、追讨工程款等事实。证人每年都来向被告公司法人喻爱民追讨工程款及利息。被告法人喻爱民陈述：“在本人的任期内，截止到2019年7月以前，江某有代表原告公司年末的时候来追讨工程款及利息”。 本院认为，永安大酒店将永安市燕景大酒店装修及消防工程交由福建省永富建筑工程有限公司、江某完成，双方之间形成以装饰装修为内容的承揽法律关系。在装修完工后，双方进行了结算，尼葛酒店公司尚欠永富建设公司工程尾款256176元及垫款利息1654153.88元之事实，有尼葛酒店公司出具的证明及双方当事人的陈述相互佐证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。尼葛酒店公司虽主张永富建设公司提起本案诉讼已超过诉讼时效，但综合永富建设公司的代表江某每年均有向尼葛酒店公司法定代表人喻爱民追讨工程款、垫付款利息及庭审双方的陈述，本案的诉讼时效并未超过。无论是从诉讼时效的中断而言，或是根据“债务随时履行”的原则，永富建设公司现向本院起诉主张要求尼葛酒店公司偿还欠款及利息，符合法律规定，本院予以支持。尼葛酒店公司未能及时还款之行为已构成违约，对此，应承担相应的违约责任。尼葛酒店公司辩解永富建设公司拖欠施工期间水电费，应当从工程款中扣除，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 永安市尼葛大酒店有限责任公司应于本判决生效后十日内支付给福建省永富建设集团有限公司工程尾款256176元、垫款利息1654153.88元，合计1910329.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21993元，减半收取计10996.5元，由永安市尼葛大酒店有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吴文龙 二〇二〇年七月十七日 书记员  杜燕红 附：本案适用的主要法律条文。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。