贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初151号 原告：潘怀洋，男，1999年12月20日出生，布依族，住贵州省赫章县。 委托代理人（特别授权）：周登伟，贵州总溪律师事务所律师。 委托代理人（特别授权):王正显，贵州总溪律师事务所律师。 被告：袁华，男，1973年5月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托代理人（特别授权）：李靖霖，贵州盈厚律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：朱明，贵州盈厚律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司威宁县支公司，住所地，贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海路78号一楼右起三个门面及二楼一间套房，统一社会信用代码，915205260550011581。 负责人：谭向东，公司经理。 委托代理人：陈妮，公司员工。 原告潘怀洋与被告袁华、中国大地财产保险股份有限公司威宁县支公司（以下简称大地保险威宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘怀洋及委托代理人王正显，被告袁华及委托代理人李靖霖、被告大地保险威宁公司委托代理人陈妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘怀洋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费18421.36元（总医疗费62539.36元，扣除被告袁华垫付的34118元、保险公司垫付的10000元），护理费14352元，交通费200元，住院伙食补助费7700元，营养费4500元，残疾赔偿金68808元，后续治疗费12000元，精神抚慰金3000元，拐杖费100元，合计129081.36元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月24日，被告袁华驾驶一辆号牌为贵Ｆ×××××号的小型轿车（此车在中国大地财产保险股份有限公司威宁县支公司购买了交强险，事故发生时，保险在有效期内）从赫章县双坪乡方向往赫章县可乐乡可乐村方向行驶。当日16时20分许，该车行驶至妈可线43ＫＭ＋200Ｍ米处路段时，与对向驶来的潘怀帅驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致摩托车上的乘车人潘怀帅、潘怀洋及二车不同程度受损的交通事故。2019年8月6日经交警察认定：当事人袁华承担此次事故的全部责任，当事人潘怀帅、潘怀洋无责任。交通事故发生后原告被送至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院救治。经查原告：（1）左髋关节脱位；（2）左股骨头撕脱性骨折；（3）左股骨上段粉碎性骨折；（4）左下肢多处皮挫裂伤。原告在医院住院治疗了77天出院。原告出院后和被告协商赔偿事宜未果。原告为了维护自己的合法权益，特诉至本院请求支持原告的诉讼请求。 被告袁华辩称,对原告的主张无异议，被告袁华购买了三者险，袁华应赔偿的部分由保险公司承担。被告袁华和女儿护理了原告一个多月，应扣除一个月的护理费给被告袁华。原告主张的住院伙食补助费应该按70元一天计算，营养费按30元一天计算。后续治疗费折中以10000元计算。精神抚慰金以2000元计算。 大地保险威宁公司辩称，对交通事故无异议。营养费按30元一天计算。后续治疗费折中以11000元计算。精神抚慰金以2000元计算。原告要提交体温单，核实原告住院期间有无挂床现象。保险公司只在交强险责任限额内赔偿，被告袁华肇事逃逸，根据商业保险合同约定，保险公司免除赔偿责任，超过部分由袁华赔偿。 各方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。原告提交的交通事故认定书、医疗发票、住院病历、费用清单二被告无异议，本院予以采信。原告庭后提供的体温单被告袁华无异议，被告大地保险威宁公司在指定期间拒绝质证，该体温单与原告住院的资料印证，本院予以采信。鉴定意见书、鉴定发票、车票、拐杖收据，二被告对拐杖收据有异议，对其他的无异议，拐杖收据虽不是正式发票，但根据原告的伤情，购买拐杖实属必须，该支出系原告合理支出，本院予以采信。被告袁华提供的交强险和商业险保单，各方均无异议，本院予以采信。被告大地保险公司提供的商业险免除告知书，没有提交纸质件，且袁华对签名不认可，经比对，告知书上的签名与袁华签字出入较大，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，被告袁华驾驶一辆号牌为贵Ｆ×××××号的小型轿车（此车在中国大地财产保险股份有限公司威宁县支公司购买了交强险，事故发生时，保险在有效期内）从赫章县双坪乡方向往赫章县可乐乡可乐村方向行驶。当日16时20分许，该车行驶至妈可线43ＫＭ＋200Ｍ米处路段时，与对向驶来的潘怀帅驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致摩托车上的乘车人潘怀帅、潘怀洋受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告袁华肇事逃逸。2019年8月6日经交警察部门认定：当事人袁华承担此次事故的全部责任，当事人潘怀帅、潘怀洋无责任。交通事故发生后原告被送赫章县人民医院检查，后被救护车送至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院救治。经查原告：（1）左髋关节脱位；（2）左股骨头撕脱性骨折；（3）左股骨上段粉碎性骨折；（4）左下肢多处皮挫裂伤。原告在医院住院77天出院，花去医疗费（含赫章县人民医院检查费用和救护车费）62539.36元，其中被告袁华垫付34118元、大地保险威宁公司垫付10000元。 袁华驾驶的贵Ｆ×××××号在大地保险威宁公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险包括不计免赔特约险。第三者责任保险限额1000000元。事故发生在保险期间。商业保险合同约定肇事逃逸时保险公司免除赔偿责任。保险合同最后有特别告知内容，但袁华称该签字并非本人所写。经比对，该签字与袁华的签字存在明显不同。 受伤时，原告潘怀洋为在校学生，没有收入。 经本院委托鉴定，原告潘怀洋因损伤致左髋关节脱位、左髋臼骨折及左股骨上段粉碎性骨折遗留髋关节功能障碍属十级伤残。左股骨骨折内固定取除相关费用合计约10000～12000元。误工期（休息期）评定为300日，护理期限评定为120日，营养期限评定为90日。 2019年贵州省城镇居民人均可支配收入为34404元/年，2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均收入为43654元/年，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内100元/天。 原告潘怀洋的损失问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告潘怀帅受伤后住院治疗，产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾生活辅助具费等，侵权人均应赔偿。原告未能证明护理人员的收入，护理费以贵州省2018年相同或相近行业从业人员平均收入为计算标准，住院伙食补助费以贵州省2019年出差生活补助为计算标准，残疾赔偿金以贵州省2019年城镇居民平均可支配收入为计算标准。原告潘怀洋的赔偿项目及数额依法核定如下：医疗费62539.36元，护理费14352元（43654.00元/年÷365日/年×120日）；住院伙食补助费7700.00元（100.00元/日×77日），被告袁华主张70元每天没有依据，本院不予支持；营养费4500.00元（50.00元/天×90天）原告主张每天50元并不过高，本院予以支持，二被告主张30元标准没有依据，本院不予支持；残疾赔偿金68808元（34404元/年×20年×10%）；精神抚慰金3000元，结合原告为在校学生，受伤后影响学业，对精神造成一定影响确定；交通费据票确定为200元；残疾辅助具费（拐杖）100元虽没有正式发票，但结合原告所受损伤，购买拐杖系必须支出，本院予以支持；后续治疗费根据鉴定意见折中为11000元。以上各项合计172199.36元。原告潘怀洋损失在被告之间如何承担的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。根据前述规定，原告潘怀洋的损失先由大地保险威宁公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分由被告袁华承担责任。同起交通事故受伤的潘怀帅迟迟不提起诉讼，本案中不再在交强险限额内预留潘怀帅的赔偿费用。被告袁华在大地保险威宁公司购买了商业三者险，被告大地保险威宁公司根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，大地保险公司出示的保险单上的免责条款提示的签名并非投保人袁华签署，大地保险公司未尽到说明义务，保险合同的免责条款不产生效力。因此，原告潘怀洋超过交强险限额部分50199.36元，全部由大地保险威宁公司赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。诉讼费和鉴定费属于必要的、合理的费用，没有合同对此有其他约定，所以诉讼费用和鉴定费用应由保险公司赔偿。为此，原告潘怀洋的请求于法有据，本院予以支持。被告大地保险公司关于免责的抗辩和诉讼费鉴定费不由保险公司承担的理由不成立，本院不予采纳。被告袁华要求扣除一个月的护理费给自己，袁华未提供证据证明，其主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 由被告中国大地财产保险股份有限公司威宁支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告潘怀洋医疗费62539.36元，护理费14352元，住院伙食补助费7700.00元，营养费4500.00元，残疾赔偿金68808元，精神抚慰金3000元，交通费200元，残疾辅助具费（拐杖）100元，后续治疗费11000元，以上各项合计172199.36元（先在交强险限额内赔偿122000元，再在商业三者险限额内赔偿50199.36元。保险公司已垫付的10000元和被告袁华垫付的34118元从总赔偿款中予以扣除。袁华垫付的34118元由大地保险威宁公司直接返还被告袁华）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，减半收取371元，鉴定费1900元，由被告中国大地财产保险股份有限公司威宁支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  熊英寿 二〇二〇年七月三十日 法官助理何继品书记员刘科