重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初2952号原告：覃文，男，汉族，1970年12月8日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：韩万奎，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，重庆四方律师事务所律师。被告：李玉龙，男，汉族，1976年10月14日出生，住重庆市开州区。被告：吴小伟，男，汉族，1974年8月29日出生，住重庆市开州区。原告覃文与被告李玉龙、吴小伟民间借贷纠纷一案本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告覃文委托的诉讼代理人韩万奎、李明及被告李玉龙、吴小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃文向本院提出诉讼请求：1.判决被告李玉龙、吴小伟立即偿还原告覃文借款250000元及支付利息(利息以250000元为基数，从2016年10月25日起按照月利率2%计算至付清时止)；2.被告吴小伟对250000元借款本金及约定利息承担连带清偿责任；3.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月25日因被告用于投资兴建重庆X有限公司，现更名为重庆X有限公司，由被告吴小伟介绍向原告覃文借款250000元，口头约定按2.5%支付月息，原告覃文同意借款，原告覃文委托其亲人从王术珍名下银行账户于2016年10月25日汇入被告名下银行账户（X）200000元，同日现金存入被告名下同一银行账户（X）50000元。被告接收原告覃文借款后，同日向原告覃文出具了书面借条。借条上载明：此款用于金漫电子建设（梁平金漫电子）。期间，经原告覃文历年来数次催促归还本息无果。2020年4月6日，二被告对借款本金250000元及约定利息进行确认并向原告覃文出具了书面本息结算清单，但二被告仍未归还原告覃文本息至今。为此，原告覃文为维护其合法权益，依法提起诉讼，请依法判如所请。被告李玉龙辩称，我不认识本案的原告覃文，并且我也不知道谁打款给我，当时在梁平厂的时候我也没有经济的财务权，在某一天我在办公室，被告吴小伟带的另外一个人来要求我换一个条子，条子就是案涉的250000元，条子的日期与在办公室找我的时候时间是间隔了3个月时间，我提出疑问，这个款我不清楚，当时没有说打款打到我的账户上，因为带来的人，打款的对方的账户也不是他的名字，我是认可的带来的人与被告吴小伟的关系，起到作为说明的作用，我说写说明可不可以，他们没有同意，要求我出一个欠条，我考虑到我们的关系，当时在厂里面做事有一定的收入，当时是好心的，把这个事情解决了，看在他们的关系上，实际上与我一点不相识，当时对该事情没有求证，在去年我都没有去打流水，是对方打的流水给我看，我只是认这个人，去年年底大概在10月份我参与了他们这个事情的讨论，认为这个事情与我无关的，对方认为是跟我有关的，钱是从我的账户走的，我们去了之后，说这个事情的时候，被告吴小伟和对方都是商量好了要求我重新出了一份借条，有无利息的要求记不清楚了，我没有把这个事情当回事，10月份过了后，在今年的4月份左右我又接到对方的电话和被告吴小伟的电话又是说这个事情，我说吴小伟有钱，不能逼，他有钱，他不是欠一个人的钱，是欠很多人的钱，被告吴小伟还了5万元我是之后才知道的，结算证明是他和被告吴小伟谈好了叫我写结算证明，我看在被告吴小伟的面子，被告吴小伟把我叫到房间外面叫我签，是因为他很看重他们的这份关系，我也是看重我与被告吴小伟之间的关系，最后被告吴小伟要求我写，我就写了。写了后说的还50000元就是当100000元，但是写了没有好久就收到了传票。我不还这钱，与我无关。被告吴小伟辩称，钱是转了几次，打钱是不是原告覃文，借款也不是找的原告覃文，也是另外的人，被告吴小伟的账户是被查封了的，当时是借钱的人，被告吴小伟就提供了被告李玉龙的账户，借钱当时没有说利息，因为是短时间用，因为其他的原因没有在约定的时间还钱，被告吴小伟就跟原告覃文口头约定了利息，当时利息说得很模糊，具体时间记不清了，约定的是按照月利率2%，也就是在今年的4月6日，就出了利息结算说明，当时口头约定今年内被告李玉龙偿还300000元，此250000元就与被告李玉龙无关，其余的利息部分约60000元左右是由被告吴小伟来还。今年5月2日左右被告李玉龙就收到了传票，期间原告覃文的朋友多次与被告吴小伟协商解决办法，但均未落实。对原告覃文主张的诉讼请求，被告吴小伟愿意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李玉龙因资金需要，向原告覃文借款250000元，原告覃文于2016年10月25日通过案外人王术珍的银行账户转账支付至被告李玉龙200000元。同日，原告覃文以现金形式存入被告李玉龙银行账户50000元，双方口头约定利息按照月利率2%支付。当天，被告李玉龙向原告覃文出具《借条》，内容为“今借到覃文现金贰拾伍万元整(小写：250000.00元)。用于X建设（X）”，“借款人：李玉龙”签字，落款时间为“2016.10.25”。借款后，被告李玉龙未向原告覃文偿还过本金，也未向原告覃文支付过利息。2020年4月6日，经结算，截止当日，被告李玉龙下欠原告覃文利息210000元，二被告向原告覃文出具了《利息结算》，内容为“2016年10月29日向覃文借款贰拾伍万元，截止今日利息总计贰拾壹万元，通过双方协商，我本人承担壹拾万元，其余由吴小伟承担。”“立据人：李玉龙吴小伟”签字，落款时间为“2020.4.6”。现因被告李玉龙未清偿借款，原告覃文起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李玉龙因资金需要，向原告覃文借款，原告覃文通过银行转账及现金存入银行账户的方式向被告李玉龙支付250000元，被告李玉龙在《借条》上以借款人身份签字，原告覃文与被告李玉龙之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现经原告覃文催收，被告李玉龙未偿还，构成违约，原告覃文请求被告李玉龙偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，通过二被告的《利息结算》及当事人的当庭陈述，表明双方口头约定了月利率2%，该利率约定不违反法律规定，本院予以认可；原告覃文主张按照月利率2%从2016年10月25日起计算利息，符合约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽被告李玉龙提出异议，但其并未向本院提交充分有效的证据予以证明，故对被告李玉龙的异议本院不予采信，对原告覃文要求被告李玉龙清偿借款本息的请求予以支持。对于被告吴小伟承担责任问题：因本案中原告覃文陈述被告吴小伟仅是“介绍”，并非系共同借款人或担保人等，现当事人双方也均未向本院提交充分有效的证据予以证明被告吴小伟系案涉债务的共同借款人或担保人身份等证据，故对原告覃文要求被告吴小伟与被告李玉龙共同清偿或连带清偿案涉债务的主张，本院不予支持。至于被告吴小伟在《利息结算》中承诺愿意偿还部分利息，以及在庭审中承诺愿意偿还案涉债务问题，其可自行向原告覃文清偿，法院对此不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告李玉龙于本判决生效后十日内向原告覃文偿还借款本金250000元及支付利息(利息以250000元为基数，从2016年10月25日起按照月利率2%计算至付清时止)。二、驳回原告覃文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8216元，减半收取4108元，财产保全费3020元，共计7128元，由被告李玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 雷亚军二〇二〇年七月十五日法官助理 骆云鹏书 记 员 陈金鑫