云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初947号 原告：胡绍权，男，生于1974年1月15日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 委托诉讼代理人：陈代洪，云南原上草律师事务所律师。 被告：林淑东，男，生于1967年7月21日，汉族，四川省高县人，农村居民，住四川省高县。 原告：中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司。 负责人：罗锐,该公司总经理。 住所地：盐津县。 委托诉讼代理人：陈飞，男，汉族，生于1985年9月6日，云南省盐津县人，中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司理赔部经理，住盐津县 原告胡绍权与被告林淑东、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡绍权及委托诉讼代理人陈代洪，被告林淑东，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡绍权向本院提出诉讼请求：1、由被告林淑东、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司赔偿原告胡绍权因交通事故造成的损失合计136957.63元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告胡绍权从2017年1月起从事专业养殖，2019年5月入住盐津县兴隆乡仁富社区花斑沟安置点。2019年10月8日17时20分许，被告林淑东驾驶云Ｃ×××××号轻型货车沿保宁线行至保宁线13公里200米处，与原告胡绍权驾驶的车牌为川Ｑ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告胡绍权受伤，川Ｑ×××××号普通摩托车受损的道路交通事故。本次交通事故经盐津县公安局交通警察大队作出了第530623420190002237号道路交通事故认定书认定林淑东负本次道路交通事故中承担主要责任，胡绍权在本次道路交通事故中承担次要责任。原告胡绍权受伤后被送往筠连县应氏骨科医院住院治疗，经诊断为：“右胫骨中上段粉碎性骨折”，住院24天后出院，用去医疗费19704.56元。出院医嘱：1、患肢禁负重活动3个月；2、出院后1、2、3、6、9、12月复查Ｘ片，了解骨折愈合情况及内固定取出时间；3、循序渐进进行患肢功能锻炼；4、门诊随访，如有不适，及时就诊。原告住院期间及出院后由原告堂哥护理共120天，原告支付了胡绍华护理费18000.00元。2020年2月29日，原告到盐津沙坪医院拍片，支付了60.00元检查费。2020年3月25日，原告胡绍权之伤经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为：1、胡绍权因交通事故致右膝关节功能丧失45%，评为十级伤残；2、胡绍权此次损伤误工期评为180日，护理期90日，营养期评为90日；3、胡绍权后续治疗费需11000.00元。原告支付了鉴定费2600.00元。原告因此次交通事故造成的损失为：1、残疾赔偿金72576.00元（36238元／年×20年×10%）；2、护理费18000.00元（150元／天×120天）；3、误工费29160.00元（按照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算，58494元÷365×180天）；4／检查费60.00元；5、后续治疗费11000.00元；6、住院伙食补助费2400.00元（100元／天×24天）；7、营养费（60元／天×90天）；8、精神损害抚慰金5000.00元；9、交通费2000.00元；10、车辆维修费1080.00元；11、住院治疗费19704.56元；12、被抚养人王萍生活费2931.00元【胡绍权之女王翠萍生于2004年2月20日，现在昆明读高中，（23455元／年×2.5年÷2×10%）】；13、鉴定费2600.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，上述第1、2、3、8、9、12项合计129667.00元，原告胡绍权应自行承担5900元【（（129667-11000）×30%】，被告应承担123767.00元。上述第4、5、6、7、11项合计38564.56元，原告应自行承担8569.37元【（（38564.56-10000）×30%】，被告应承担29995.19元，减去被告垫付的19704.56元，被告应赔偿原告10290.63元。修车费1080元应当由被告承担。鉴定费2600元，由原告自行陈丹780元，被告林淑东承担1820元。被告应赔偿原告136957.63（123767＋10290.63＋1080＋1820）。被告林淑东系云Ｃ×××××号轻型货车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生时在保险期间内。本次道路交通事故发生后，二被告共为原告垫付了损失23055.80元。本纠纷经原告与二被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼。 被告林淑东辩称，对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议。本次道路交通事故发生后，被告林淑东已为原告垫付了医疗费13055.80元，该费用应当在被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司赔偿原告的损失数额中予以扣除由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司直接支付给被告林淑东，请求依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司辩称，对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议。云Ｃ×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保交强险和商业第三者责任险属实，同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。对原告主张的各项损失费用，医疗费应以其提供的票据为准。本次事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司已为原告垫付了损失费用10000.00元，该费用应当在被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司赔偿给原告的合理损失的数额中予以扣减。对检查费60.00元、后续治疗费11000.00元、住院伙食补助费2400.0元、精神损害抚慰金5000.00元、被扶养人生活费2931.00元没有异议。残疾赔偿金，虽然原告于2019年5月入住盐津县兴隆乡仁富社区花斑沟安置点，但并未改变农村户籍性质，应以农村标准计算。误工费、护理费过高，应该按实际住院天数24天计算，且计算标准应为120元／天。营养费没有加强营养医嘱证明不应当支持。车辆维修费经定损为1076.00元，应以该定损金额计算赔偿。交通费，原告没有提供正式的交通费发票不认可。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔付范围，不应当由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司承担。 经审理查明：2019年10月8日17时20分许，被告林淑东驾驶云Ｃ×××××号轻型货车沿保宁线行至保宁线13公里200米处，与原告胡绍权驾驶的川Ｑ×××××普通摩托车发生碰撞，造成原告胡绍权受伤及川Ｑ×××××号普通摩托车受损的道路交通事故。本次交通事故经盐津县公安局交通警察大队作出了第530623420190002237号道路交通事故认定书认定林淑东负本次道路交通事故中承担主要责任，胡绍权在本次道路交通事故中承担次要责任。原告胡绍权受伤后被送往筠连县应氏骨科医院住院治疗，经诊断为：“右胫骨中上段粉碎性骨折”，住院24天后出院。被告林淑东支付了医疗费19704.56元。出院医嘱：1、患肢禁负重活动3个月；2、出院后1、2、3、6、9、12月复查Ｘ片，了解骨折愈合情况及内固定取出时间；3、循序渐进进行患肢功能锻炼；4、门诊随访，如有不适，及时就诊。2020年2月29日，原告到盐津沙坪医院拍片复查，支付了60.00元检查费。2020年3月25日，原告胡绍权之伤经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为：1、胡绍权因交通事故致右膝关节功能丧失45%，评为十级伤残；2、胡绍权此次损伤误工期评为180日，护理期90日，营养期评为90日；3、胡绍权后续治疗费需11000.00元。原告支付了鉴定费2600.00元。原告驾驶的川Ｑ×××××的普通摩托车于2020年6月19日经定损为1076.00元。本次道路交通事故发生后，被告林淑东已为原告胡绍权垫付了医疗费13055.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司已为原告胡绍权垫付了损失费用10000.00元。被告林淑东系云Ｃ×××××号轻型货车的实际车主，云Ｃ×××××号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，保期自2019年8月30日0:00时起至2020年8月29日24:00时止）和商业第三者责任险（保险限额为1000000.00元，保期自2019年8月30日0:00时起至2020年8月29日24:00时止）。 原告胡绍权有一女王翠萍，王翠萍生于2004年2月20日，现在昆明就读高中。原告胡绍权系建档立卡贫困户，2019年5月入住盐津县兴隆乡仁富社区花斑沟安置点。 上述事实，有原告胡绍权的陈述；被告林淑东的陈述；被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司的陈述；原告胡绍权提供的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证道路交通事故认定书、筠连县应氏骨科医院住院病历和医疗费发票、盐津沙坪门诊收费发票、宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据、维修收条、盐津县兴隆乡保宁村民委员会及盐津县兴隆乡仁富社区证明；被告林淑东提供的医疗费发票、借条；被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司提供的计算书列表、机动车车辆损失情况确认书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告林淑东驾驶车辆未靠右行驶并与前未车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使不能有效控制车辆运动状态是造成本次道路交通事故的主要原因，故被告林淑东在本次道路交通事故中存在过错，应承担主要的民事赔偿责任，即70%的民事赔偿责任。原告胡绍权未按照操作规范安全驾驶是造成本次道路交通事故的次要原因，应承担次要的民事赔偿责任，即30%的民事赔偿责任。因被告林淑东驾驶的云Ｃ×××××号轻型货车向被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的合理损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司在交强险限额内予以赔偿，之后还应由被告林淑东承担的部分损失，应当根据被告林淑东与被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司签订的商业险保险合同由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告胡绍权应承担的民事责任由其自行承担。 原告胡绍权请求赔偿的医疗费19704.56元、检查费60.00元、住院伙食补助费2400.0元、后续治疗费11000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、被扶养人生活费2931.00元、鉴定费2600.00元、车辆维修费1076.00元，符合相关法律规定。本院予以支持。 原告胡绍权请求赔偿的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……。”本案中原告胡绍权之伤于2020年3月25日经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为：胡绍权因交通事故致右膝关节功能丧失45%，评为十级伤残，且原告已于2019年5月迁入盐津县兴隆乡仁富社区花斑沟安置点居住、生活已超过一年，因此其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为72476.00元（36238.00元/年×20年×10%）。 原告胡绍权请求赔偿的护理费，根据原告胡绍权在筠连县应氏骨科医院检查治疗出院后，又进行复查检查的实际治疗情况，本院酌情支持其需护理40天，并按每天120.00元的标准计算为4800.00元（120.00元/天×40天）。 原告胡绍权请求赔偿的误工费，本院酌情支持其误工120天，并参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268.00元”的标准计算为16198.00元（49268.00元÷365天×120天）。 原告胡绍权请求赔偿的交通费，虽原告胡绍权未提供正式车费票据，但根据原告胡绍权受伤后到筠连县应氏骨科医院、盐津沙坪医院进行检查治疗以及进行鉴定确需支出交通费的实际，本院酌情支持其交通费500.00元。 原告胡绍权请求赔偿的营养费，因原告胡绍权未提供医疗机构的医嘱证明及实际购买营养品的票据为凭，本院不予支持。 原告胡绍权的合理损失合计为138745.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡绍权损失112981.00元、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡绍权损失16215.00元，合计129196.00元。由被告林淑东赔偿告胡绍权鉴定费1820.00元（2600.00元×70%）。其余损失7729.56元（6949.56元+780.00元）由原告胡绍权自行承担。 对被告林淑东已为原告胡绍权垫付的医疗费13055.80元，应在被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司赔偿原告胡绍权的损失数额中予以扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司直接支付给被告林淑东。对被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司已为原告胡绍权垫付的损失费10000.00元，应在被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司赔偿原告胡绍权的损失数额中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司支付原告胡绍权医疗费、检查费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆维修费、交通费合计106140.20元（129196.00元-13055.80元-10000.00元）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司支付被告林淑东13055.80元； 三、由被告林淑东支付原告胡绍权鉴定费1820.00元； 四、驳回原告胡绍权的其他诉讼请求。 上述一、二、三项支付款项限于本判决生效后10日内付清。 案件受理费2244.00元，减半收取1122.00元，由被告林淑东负担785.40元，由原告胡绍权负担336.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 熊  杰 二〇二〇年七月十七日 法官助理 罗 冬 梅 书 记 员 刘浠佳琦 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；有过错的，按照各自的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。