河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初398号 原告：广平县农村信用合作联社，地址：广平县建新街南段路西，统一社会信用代码91130432107023413K. 法定代表人：韩志强，该社理事长。 委托诉讼代理人：曹社民，该社职工。 委托诉讼代理人：温改增，河北中原律师事务所律师。 被告：赵秀芝，女，1960年6月21日出生，汉族，住邱县。 委托诉讼代理人：牛晓宁，系被告赵秀芝女儿。 被告：牛晓璐，女，1990年12月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：牛晓宁，系被告牛晓璐姐姐。 被告：牛晓宁，女，1985年11月22日出生，汉族，住邱县。 委托诉讼代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。 原告广平县农村信用合作联社（下称信用联社）与被告赵秀芝、牛晓璐、牛晓宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人曹社民、温改增，被告赵秀芝、牛晓璐委托诉讼代理人牛晓宁、被告牛晓宁及其委托诉讼代理人李文英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告赵秀芝偿还原告借款本金299000元，利息11914.86元。2.请求依法判令被告牛晓璐、牛晓宁承担连带偿还责任（当庭变更为请求判令被告牛晓璐、牛晓宁在继承牛颖涛的遗产范围内承担偿还责任）；3.请求依法判令各被告承担本案的案件受理费、公告费、保全费等实现债权的费用。事实与理由：2018年11月13日，原告与被告赵秀芝、借款人牛颖涛签订了合同编号为广平联社农信借字2018第03532018772641号的借款合同，借款金额299000元，借款年利率为6%，按季结息，按季度逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%，借款期限为24个月，自2018年11月13日至2020年11月12日止，借款到期一次性偿还。2018年11月13日，原告以转账方式向借款人支付了299000元，履行了放款义务。原告多次催还未果，借款人至今未清偿其所欠的本息。同时原告发现牛颖涛在借款无法偿还的情况下，为逃避债务，与子女串通，于2019年6月将其名下标的房产分别转移给了被告牛晓璐和郭晓龙（系牛晓宁配偶），损害了债权人的利益。现借款人牛颖涛已于2019年7月20日去世，原告依法有权将其继承人赵秀芝、牛晓璐、牛晓宁列为被告。综上，原告为维护自身合法权益，根据民诉法相关规定，请求贵院依法判决，望判如所请。 赵秀芝辩称，依照原告诉状，借款到期日为2020年11月12日，截止现在借款未到期，原告起诉不符合法律规定。请求法院依法驳回原告诉讼请求。 牛晓璐、牛晓宁辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。一、原告诉状中所提借款，二被告不知晓，不知道借款的用途和去向。二、依照原告诉状，借款到期日为2020年11月12日，截止现在借款未到期，原告起诉不符合法律规定。三、二被告现居住的房产分别系二被告通过买卖所得，支付相应款项并且取得不动产登记证书。四、二被告父亲牛颖涛去世后，其后事由赵秀芝料理，二被告没有继承牛颖涛的遗产。原告起诉二被告缺乏事实依据和法律依据。 经审理查明，2018年11月13日，三被告的近亲属牛颖涛（甲方）与广平县农村信用合作联社人民路信用社（乙方）（下称人民路信用社）签订《个人借款合同》，约定甲方向人民路信用社借款299000元用于偿还贷款，借款期限自2018年11月13日起至2020年11月12日止，按季结息，到期还本。借期内利率为月利率5.0‰，如未按合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。甲方违反合同义务的，乙方有权要求甲方限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或者采取其他资产保全措施，有权宣布甲方与乙方签订的其他借款合同项下借款立即到期。同日，赵秀芝向乙方出具同意借款意向书，愿承担连带责任。2019年7月20日，牛颖涛去世。信用联社自认，截止2019年9月21日，该笔贷款共结息13550.64元，此后该笔贷款出现欠息，导致本次诉讼。牛颖涛的继承人包括其妻子赵秀芝，女儿牛晓璐、牛晓宁和牛颖涛的父母。信用联社表示不追加牛颖涛的父母为共同被告。 以上事实，有当事人陈述、借款合同、借款借据、放款通知书等证据在卷为据。 本院认为，人民路信用社与三被告的近亲属牛颖涛自愿签订了《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。信用联社作为人民路信用社的上级单位主张权利不违反法律规定。牛颖涛去世之后，2019年9月21日起，该笔贷款出现欠息，已构成违约，信用联社依据借款合同提前收回已发放的借款，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。且赵秀芝作为牛颖涛的妻子，自愿签署同意借款意向书，愿承担连带责任。故信用联社要求赵秀芝偿还借款本金299000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，按照合同约定以及信用联社自认的已结息情况，至本案立案时借款发放已超过17个月，扣除已支付的利息13550.64元，欠息超过了信用联社诉求的利息11914.86元，信用联社的利息诉求，减轻了被告责任，系信用联社对自己实体权利所做的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定。故信用联社要求赵秀芝偿还借款利息11914.86元的诉讼请求，本院亦予以支持。牛晓璐、牛晓宁辩称没有继承牛颖涛的遗产，但是二被告未提供证据证明其放弃对牛颖涛全部遗产的继承或牛颖涛的遗产已分割完毕，故二被告仍应在其继承牛颖涛遗产范围内对牛颖涛生前的债务承担偿还责任。信用联社不追加牛颖涛的父母为共同被告，视为信用联社放弃向牛颖涛父母主张还款责任的权利，是信用联社对自己诉讼权利和实体权利所做的处分。据上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告赵秀芝于本判决生效后十五日内偿还原告广平县农村信用合作联社借款本金299000元及利息11914.86元； 二、被告牛晓璐、牛晓宁在各自继承牛颖涛遗产价值范围内对上述借款本息承担偿还责任； 三、驳回原告广平县农村信用合作联社其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2982元及保全申请费1095元，均由被告赵秀芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 杨红涛 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李伟红 书 记 员 刘冰冰 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。