wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104执保228号 申请人：福清君踏福鞋业有限公司，住所地福建省福清市镜洋镇上店村，统一社会信用代码：913501815673475580。 法定代表人：黄梦英，执行董事。 委托诉讼代理人：**武、廖彩凤，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被申请人：翁道钊，男，汉族，1978年7月6日出生，住福建省福州市晋安区。 本院在审理申请人福清君踏福鞋业有限公司与被申请人翁道钊合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求立即对被申请人翁道钊名下位于福州市仓山区（产权证号：Ｒ1××75，面积127.4㎡）的房产进行保全，以3827067.25元为限。担保人郑郁提供其名下位于福州市仓山区（原濂水路南侧）金源世纪城（一区）（闽江世纪城-52地块Ａ区）Ａ-12＃楼1201单元［产权证：闽（2018）福州市不动产权第9018235号］的房产一套作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封担保人郑郁名下位于福州市仓山区（原濂水路南侧）金源世纪城（一区）（闽江世纪城-52地块Ａ区）Ａ-12＃楼1201单元［权证号：闽（2018）福州市不动产权第9018235号］的房产； 二、查封被申请人翁道钊名下位于福州市仓山区（权证号：Ｒ1××75）的房产， 以3827067.25元为限。 案件申请费5000元，由申请人福清君踏福鞋业有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满七日前向本院递交书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 兰幼清 二〇二〇年七月九日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 韩国丽 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3161号 关于本院刑事审判庭移送执行人廖少勇罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2580号 原告：张晓磊，女，1982年11月27日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：刘福增，男，1949年11月26日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告张晓磊与被告刘福增返还原物纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张晓磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张晓磊撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年七月三十日 书记员  史二瑶 ——
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1022行审39号 申请执行人：固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县新昌街，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人朱景明，职务局长。 被执行人：贾树铜，男，1963年5月29日出生，汉族，住址廊坊市固安县。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2020年7月7日向本院申请强制执行固自然规罚字[2019]第142号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，固安县自然资源和规划局于2019年10月30日将涉案固自然规罚字[2019]第142号行政处罚决定书送达被执行人贾树铜。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，现固安县自然资源和规划局申请如下强制执行事项：责令宫村镇大杨先务村村民贾树铜对非法占用的耕地23.6平方米，按每平方米30元标准处以罚款，罚款额为人民币柒佰零捌元整；对非法占用耕地以外的其他土地30.7平方米，按每平方米20元的标准处以罚款，罚款额为人民币陆佰壹拾肆元整；罚款总额为人民币壹仟叁佰贰拾贰元整。 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2019]第142号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的决定，裁定如下： 准予强制执行固安县自然资源和规划局对被执行人贾树铜作出的固自然规罚字[2019]第142号行政处罚决定书。强制执行内容：对非法占用的耕地23.6平方米，按每平方米30元标准处以罚款，罚款额为人民币柒佰零捌元整；对非法占用耕地以外的其他土地30.7平方米，按每平方米20元的标准处以罚款，罚款额为人民币陆佰壹拾肆元整；罚款总额为人民币壹仟叁佰贰拾贰元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  刘 鑫 审判员  穆志芳 二〇二〇年七月十四日 书记员  付子豪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢589号之一 申请执行人吕巍益，男，1987年1月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人林君，男，1981年1月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人吕巍益与被执行人林君民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）浙0109民初19707号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吕巍益于2018年12月14日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤回对被执行人的执行申请，于2019年2月20日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月19日立案恢复执行，申请执行标的为67673元及自2020年5月14日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿4000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年7月17日，本案已执行到位标的4000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢589号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐阳芷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11428号之一 被执行人：黄兆文，男，1994年04月10日出生,户籍地址广东省乐昌市。 关于被执行人黄兆文追缴诉讼费一案，依据（2019）粤0303民初3705号民事判决书，其应缴纳案件受理费人民币1825元。因被执行人未自觉履行，本院依法予以立案强制执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对其名下财产进行查证。因被执行人未自觉履行，本院依法扣划被执行人黄兆文名下银行存款人民币1875元（含执行费50元）以上缴财政，本案已执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初3705号民事判决书确定的上述执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： （2019）粤0303民初3705号民事判决书确定的被执行人黄兆文应缴纳案件受理费人民币1825元执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年七月十三日 书记员  李思敏
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0112行审199号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。 负责人贾轶昊，局长。 委托诉讼代理人韦一凡，男，该局员工。 委托诉讼代理人高凯，男，该局员工。 被执行人汉能移动能源控股集团有限公司。 法定代表人李雪，职务不详。 申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字（高新）[2019]315号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人拖欠杨阳等十五人的工资，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第一款的规定，作出市人社理字（高新）[2019]315号行政处理决定，限被执行人5日内支付肖敏工资21469.78元，赔偿金10734.89元；杨阳工资14319.6元，赔偿金7159.8元；张璐工资9855.8元，赔偿金4927.9元；郑睿工资8199.2元，赔偿金4099.6元；张媛工资9224.7元，赔偿金4612.35元；闫肃工资25373.52元，赔偿金12686.76元；张瑞青工资9514.15元，赔偿金4757.08元；高璐工资13005.6元，赔偿金6502.8元；段婷婷工资11117.09元，赔偿金5558.55元；胡孝丽工资10707.89元，赔偿金5353.95元；刘晓艳工资11305.6元，赔偿金5652.8元；邢小媚工资20437.84元，赔偿金10218.92元；侯莹工资21769.2元，赔偿金10884.6元；邓昌桂工资20750.11元，赔偿金10375.06元；郭肇真工资16167.57元，赔偿金8083.79元。 本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字（高新）[2019]315号行政处理决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审判长  孙云利 审判员  畅筱婧 审判员  梁雪玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李梦阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11472号 被执行人：郭聃莹，女，1991年08月04日出生,户籍地址广东省仁化县。 本院在执行被执行人郭聃莹追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人郭聃莹名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李思敏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保625号申请人：王进平被申请人：陈桂华关于王进平与陈桂华机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3716号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年7月16日冻结陈桂华名下银行账户一个；按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初3716号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月二十二日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执819号贾耀香：你与李绍英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1528号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李绍英于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向李绍英履行案款110000.00元。（2）、承担案件执行费1550.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××62特此通知执行员  张再武二〇二〇年七月十六日书记员  卢 俊
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2066号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇二〇年七月二十二日
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1181刑初386号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人姜某。指定辩护人潘叶娟，江苏齐梁律师事务所律师。江苏省丹阳市人民检察院以丹检四部未刑诉［2020］1号起诉书指控被告人姜某犯聚众斗殴罪,于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉。被告人姜某及其指定辩护人潘叶娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年3月28日19时许，被告人姜某与郭某甲（未成年人，另案处理）因琐事矛盾相约到丹阳市市民广场。姜某到达市民广场后，被郭某甲的父亲陈某叫来的郭某（未成年人，已治安处罚）殴打倒地。后姜某即电话邀约赵某1(已判决)来帮忙打对方。赵某1受邀约后又相继邀约了王某1、成某和袁某等人（均已判决）。王某1受赵某1安排携带口罩和袁某在其车上的砍刀一把。当晚20时30分许，赵某1、王某1、成某和袁某等人在丹阳市中山路佬土火锅对面公交站台聚集后戴上了口罩，赵某1携带自已带来的砍刀，袁某携带王某1带来的砍刀，一同前往市民广场与姜某汇合。王某1、成某、赵某1、袁某到场后，郭某再次打了姜某。赵某1、袁某即持刀上前砍打郭某。成某拦住郭某的父亲陈某并将其甩棍抢下扔到地上。郭某被刀砍伤双手，郭某受伤后，王某1、成某、赵某1、袁某各自逃离现场。经鉴定，被害人郭某的损伤属轻微伤。被告人姜某归案后如实供述上述犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人姜某持械聚众斗殴的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时提出被告人姜某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人姜某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人姜某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人姜某判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。公诉机关提交了被告人姜某的供述、审讯视听资料、证人郭某甲、陈某、魏某等人的证言，被害人郭某的陈述，同案犯王某1、成某、赵某1、袁某的供述与辩解，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、受案登记表、辨认笔录、照片、现场提取的监控视频资料及截图，丹阳市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，户籍资料等证据证实。被告人姜某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人姜某犯罪时不满十八周岁，归案后能坦白罪行，认罪悔罪表现好，不致再危害社会，请求法庭对被告人减轻处罚并处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜某构成聚众斗殴罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。辩护人的意见本院予以采纳。被告人姜某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人姜某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人姜某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蒋玲芳二〇二〇年七月十六日书记员  贺 丽附本判决适用法律条款:《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初968号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县滦平镇。 法定代表人：高朝晖，职位，董事长。 被告：胡南。 被告：胡启明。 被告：王寒冰。 被告：缪国新。 被告：郭晓敏。 被告：徐晶晶。 河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告胡南、胡启明、王寒冰、缪国新、郭晓敏、徐晶晶借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4,300.00元，减半收取计2,150.00元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴艳 二〇二〇年七月十四日 书记员  马硕 ——
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2623号原告:国营建津机器厂,住所地天津市河北区。法定代表人:吕凤聪。职务:厂长。委托诉讼代理人：李勇，该公司职员。委托诉讼代理人：高中林，天津宝德律师事务所律师。被告：苏健琨，男，1975年7月19日出生，汉族，住天津市河北区。原告国营建津机器厂与被告苏健琨劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。原告国营建津机器厂向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告不向被告支付1994年至2019年的经济补偿金51250元。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告系劳动合同关系,被告于1994年9月进入原告处工作。双方签订了多份劳动合同,最后一份为2005年无固定期限劳动合同。2010年4月原告被批准为三类退出企业,解除了与被告的劳动合同。全厂785人中有784人均办理了安置手续,只有苏健琨1人因其个人原因迟迟未办理安置手续。原告于2010年9月6日关闭社会保险账户,被告因个人原因未安置进入社险中断库。经与被告多年协商,多次沟通,双方于2019年3月达成一致意见,厂里为其办理转出中断库手续,补缴其退出后至解除劳动合同期间社会保险的企业部分,个人部分由其本人支付,企业支付其退出时已核定的经济补偿金,并要求其配合企业办理各种相关手续。原告依约为被告补交了社险,并垫付了应当由其个人缴纳的部分28024.51元,滞纳金17768.83元。但被告出尔反尔,拒不向原告交纳应当由其承担的个人部分及由其原因导致的滞纳金。反而向红桥区人事和劳动争议委员会提起仲裁,要求支付经济补偿金。原告认为,双方2010年4月后已不存在劳动关系,且被告要求支付经济补偿金的诉讼时效已超过法定一年,更何况原告为其垫付的个人应当承担的社险部分已经超过应付其的经济补偿金。为此,依法向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。本院经审查认为，被告原系国营建津机器厂职工，国营建津机器厂属于退出市场的“三类企业”，双方于2019年3月20日签订《解除劳动合同证明书》，该证明书载明双方无固定期限劳动合同按（2006）104号文件（企业退出原因）于2019年3月15日解除。故本案双方纠纷属于原告国营建津机器厂在退出市场过程中引发的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可向政府有关部门申请解决，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告国营建津机器厂的起诉。案件受理费10元，退还原告国营建津机器厂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周妍二〇二〇年七月九日书记员  赵爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1001号之一 申请执行人林黄涵，女，1991年11月23日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人黄永光，男，1975年2月11日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人林黄涵依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初1218号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币360000.00元及利息等。本院于2020年4月08日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄永光发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了黄永光所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽ＢＣXXXX】、房地产【房屋所有权证号：XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX，土地使用权证号：XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX】。因房地产系被本案轮候查封的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人林黄涵后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭取生 执行员  林远烽 执行员  徐 杭 二〇二〇年七月十五日 书记员  柯玉婷
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初3189号 原告：唐艳，女，1974年9月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：郑祥，男，1971年6月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告唐艳与被告郑祥同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告唐艳到庭参加诉讼，被告郑祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐艳向本院提出诉讼请求：1、判决双方共同财产房屋一栋四间归被告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于1993年2月举行结婚仪式，××××年××月××日生育长子郑某1，××××年××月××日生育长女郑某2，××××年××月××日生育次子郑某3，至今未办理结婚登记。由于被告长期以酒为生，不理家务，还借酒对原告打骂，导致无法继续共同生活，故诉请人民法院判如所请。 被告郑祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：原告唐艳与被告郑祥于××××年××月××日生育长子郑某1，××××年××月××日生育长女郑某2，××××年××月××日生育次子郑某3，至今未办理结婚登记手续。双方同居生活期间共同在大方县长石镇坪水村坪水组修建了房屋一栋四间。 本院认为：原、被告双方以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记，双方系同居关系。同居关系不受法律保护，但是原告以同居期间共同财产分割提起诉讼属于人民法院受理的范围。关于双方共同财产分割，根据原告陈述及举证情况，双方同居期间共同修建的房屋并未办理不动产权属登记，不适宜明确该房屋的权属问题，原告自愿放弃对该房屋的权利应予尊重，故双方位于大方县长石镇坪水村坪水组房屋一栋四间由被告郑祥管理使用。 被告郑祥经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 双方位于大方县长石镇坪水村坪水组的房屋一栋四间由被告郑祥管理使用。 案件受理费减半收取50.00元，由原告唐艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 高端平 二〇二〇年七月十七日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48577号原告：毛合刚，男，1970年11月28日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：黄李花，上海明梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明会，上海明梓律师事务所律师。被告：上海申浦建筑安装有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张建中，董事长。被告：上海盛东国际集装箱码头有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区同汇路XXX号。负责人：王海建。本院在审理原告毛合刚与被告上海申浦建筑安装有限公司、上海盛东国际集装箱码头有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，本院于2020年7月8日立案受理后，原告毛合刚于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛合刚的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛合刚撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告毛合刚负担(已交纳)。审判员  连宏元二〇二〇年七月二十日书记员  薛 妹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2168号申请执行人长兴县人民法院被执行人被执行人徐江缘，男，1997年10月3日出生，住浙江省长兴县。被执行人赵松松，男，1997年10月27日出生，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人长兴县人民法院与被执行人徐江缘等盗窃罪一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初788号原告：王星，男，汉族，1986年7月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：丁路，系甘肃韩兆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡胜景，系甘肃韩兆周律师事务所律师。被告：陈强，男，汉族，1974年6月25日，住四川省崇州市。被告：陈红，女，汉族，1978年9月6日出生，住四川省崇州市。原告王星诉被告城关区雁滩商贸城森虎实木家具、陈强、陈红买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，原告曾于2019年7月25日向本院提出撤诉申请,申请撤回对城关区雁滩商贸城森虎实木家具的起诉,本院口头裁定予以准许,现原告于2020年7月5日向本院提出撤诉申请,申请撤回对陈强、陈红的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王星撤回起诉。已经收取案件受理费522元，减半收取261元。审 判 长  杜宝山人民陪审员  靳 果人民陪审员  王 冰二〇二〇年七月七日书记员李丽丽
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初13937号原告：濮永贤，男，汉族，1962年8月12日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：姚泳，江阴市北国法律服务所法律工作者。被告：江阴市月豪服饰有限公司，住所地江阴市顾山镇北国老锡张路180号。法定代表人：刘月敏。原告濮永贤与被告江阴市月豪服饰有限公司（以下简称月豪公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，后依法裁定转为普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告濮永贤及其委托诉讼代理人姚泳到庭参加诉讼。被告月豪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告濮永贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款780326.04元并承担该款自2017年2月1日至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，濮永贤变更诉讼请求为：1、判令被告支付工程款780326.04元并承担该款自起诉之日至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月开始，原告为被告宿舍楼、卫生间、办公室进行装修、维修，总计工程价款为1512957.24元，截至2016年8月6日，被告总共付给原告工程款732631.2元，还结欠原告780326.04元。原告多次催要该工程款，但被告至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如诉请。被告月豪公司未到庭答辩，也未提供证据。2019年11月25日，月豪公司法定代表人刘月敏在本院谈话笔录中陈述，对原告提供的证据及诉称的事实均无异议，李梅是他公司的主管，负责后勤与人事，陈正平系其姐夫，涉案工程是由李梅与陈正平对接的。他确认总的工程款为1512957.24元，已支付732631.2元，尚欠780326.04元，结算单上他的签名是2019年9月补签的。本院经审理认定事实如下：刘月敏系月豪公司法定代表人，陈正平、李梅均是月豪公司主管。许国进系原告方的人员。2014年下半年始，濮永贤为被告宿舍楼、卫生间、办公室等进行装修、维修。濮永贤自认已收到月豪公司支付的工程款732631.2元。濮永贤为证明其主张，提供了刘月敏签字的对账单、陈正平、李梅的证明、李梅、刘月敏签字的2015年月豪修补签证单、李梅、刘月敏签字的月豪北楼卫生间改造清单、李梅、刘月敏、许国进签字的金舵、鹰牌陶瓷专卖店的发货凭证、李梅、许国进、刘月敏签字的月豪服饰零星人工单、李梅、陈正平、濮永贤、刘月敏签字的北国安居房装饰工程决算（增加及变更项目）、李梅、濮永贤、徐建才、刘月敏签字的新宿舍装潢费用明细、陈正平签字的付款申请单。原告陈述上述证据上的刘月敏签字均是起诉前签署确认，刘月敏对上述证据均予以认可。濮永贤为了证明涉案工程中新宿舍工程的工程量，提供了竣工决算总价书，根据该决算总价书，结算价应为1537673.09元，但是后来双方结算时，月豪公司还扣了几十万元，故双方一致同意按照135万元结算新宿舍工程。为了查明案件事实，本院于2020年4月30日去现场查勘了涉案工程，拍摄了相关工程照片，并制作了查勘笔录、在场人有濮永贤、姚泳、李梅、陈正平。陈正平向法院陈述，他系刘月敏姐夫，在月豪公司负责工程一块，他向法院提供的证明属实。他公司没有与濮永贤签订涉案工程合同，乡下都是这样操作的。涉案工程中的新宿舍楼原告装修了四层，大约5000平方米。内部楼梯、隔墙、砌墙、卫生间、地坪、门窗、水电、涂料、北大楼卫生间、浴室、明德大楼中的办公室二楼十几间都是濮永贤施工的，他是经办人。工程付款一般是过年时付一点，他负责申请，由刘月敏审批。关于濮永贤主张的135万元新宿舍楼工程，当时是月豪公司经过审计得出这个数字的，审计报告在财务那，但是账册不知道被拿到哪里去了。李梅向法院陈述，她是月豪公司的行政主管，主要负责后勤与人事，她向法院提供的证明属实。因原告负责装修属于后勤，所以她比较清楚，陈正平负责工程的监督与管理，后期的门窗、床等维修也是原告做的。关于涉案工程，月豪公司与原告之间没有签订合同，自2016年开始的涉案工程付款事项，都是由她经手，她帮原告申请。关于原告主张的135万元新宿舍楼工程，月豪公司是审计后得出这个数字的，审计报告在财务那，但是账册不知道被拿到哪里去了。2019年9月起诉前，刘月敏在工程结算对账单上签字，确认尚欠濮永贤工程款共计780326.04元。本院认为，李梅、陈正平系月豪公司主管，其行为属于职务代理，是有权代理，相应的法律后果由月豪公司承担。濮永贤主张的事实有刘月敏签字的工程对账单、李梅、陈正平签字的一系列凭证等证据为证，且刘月敏、李梅、陈正平陈述能相互映证，故月豪公司还应支付濮永贤工程款780326.04元。月豪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市月豪服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向濮永贤支付工程款780326.04元，并承担该款自起诉之日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取11604元（濮永贤已预交），由月豪公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给濮永贤（濮永贤同意其预交的案件受理费由月豪公司直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱静媛人民陪审员  杨群芳人民陪审员  刘玉琴二〇二〇年七月二日书 记 员  刘海燕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8727号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：韦俊甫，男，1979年4月19日出生，身份证住址河南省方城县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人韦俊甫信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦俊甫的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑丹丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8556号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：黄明全，男，汉族，1973年11月14日出生，身份证住址福建省德化县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人黄明全信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105147.16元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄明全发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行、报告财产。现本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币106624.16元（含执行费1499元），已付申请执行人，申请执行人亦向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初9290号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，申请执行费人民币1499元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初9290号民事判决书已经执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐海彪 二〇二〇年七月十三日 书记员  虞烘鉴
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1282号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行,住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：张开智。被执行人：王鸿鑫，男，1986年10月1日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人王鸿鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0110执1282号案件的执行。被执行人拒不履行或不完全履行和解协议内容的，自和解协议所约定的最后履行期限的最后一日起两年内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 翼审 判 员  杨 东审 判 员  王孝荣二〇二〇年七月十四日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4128号原告：李国领，男，1982年4月28日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李国行，河南濮兴律师事务所律师。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，地址：郑州市管城区航海东路246号。统一社会信用代码：91410100170051070N。法定代表人：刘定国，任该公司总经理。委托诉讼代理人：宗振涛，系该公司职工。委托诉讼代理人：马高伟，系该公司职工。原告李国领与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国领委托诉讼代理人李国行、被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司委托诉讼代理人宗振涛、马高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国领向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告支付原劳务费暂定200万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司承建了濮阳县渠村乡黄河滩区居民迁建安置区工程项目，被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司将该工程部分劳务分包给了原告。2018年4月1日，原告在承包时与被告达成口头协议，原告找工人干活先期进行垫资，当时被告表示不会让原告因为本次劳务大清包赔钱，所以当时双方没有约定具体价格。双方达成口头协议后原告立即找到工人按照被告的要求进行了施工。2019年7月底原告完全按照被告提供的图纸以及在施工过程中被告的安排施工完毕。2020年6月3日，被告的现场经理兼技术总工梁伟生对原告施工的量进行了确认，但是在双方结算劳务费时被告与原告结算的价格不公平，无法达成协议，所以被告至今未付下欠劳务费用。为维护自身合法权益，原告特具状至贵院，望依法裁判。被告辩称，我们与原告无合同关系，原告所提供的证据不能支持原告的诉讼请求，建议驳回原告的诉讼请求。原告针对诉求提交以下证据：1、河南省第一建筑工程集团有限责任公司付款明细表一份，该表上显示的序号1的意思是一建濮阳县分公司向原告本人支付的濮阳县渠村乡黄河滩区居民迁建安置其工程项目的26号、28号、30号、32号的施工劳务费用，由此证明一建公司将该项目的26号、28号、30号、32号的劳务承包给了原告。该明细表为打印件，未加盖河南省第一建筑工程集团有限责任公司或者分公司印章。2、微信截图一张，该截图是李振中与河南省第一建筑工程集团有限责任公司现场施工经理梁伟生的聊天记录，也进一步证明了该项目的26号、28号、30号、32号的劳务承包给了原告；3、梁伟生用微信发给李振中劳务班组面积表格一张。证明了原告在项目工程中26号、28号、30号、32号所承包的劳务工程总承包量为14593.52平方米；上述证据相互印证了原告是渠村乡黄河滩区居民迁建安置其工程项目的26号、28号、30号、32号劳务承包的实际承包人。实际施工的工程量为14593.52平方米。河南省第一建筑工程集团有限责任公司濮阳分公司向原告支付了5026906元。被告质证如下：对证据1的真实性有异议，原告没有提供转账凭证，河南省第一建筑工程集团有限责任公司与濮阳分公司未向原告支付5026906元。对证据2的真实性有异议，第一，无法证明该微信号是梁伟生的、第二，梁伟生不是我们的项目经理，曾经是我方的外聘人员，现已经离职，所以说这张微信截图不能证明原告主张的证明目的；对证据3的真实性有异议，其结算不符合我公司和相关法律法规的要求，仅凭一张表格不能作为结算凭据。本院认为，被告不认可原、被告之间具有劳务合同关系，原告举证的三份证据亦不能证明原、被告之间具有劳务合同关系，被告主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李国领的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二〇年七月二十二日书记员 王振东
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初558号原告代振勇，男，汉族，1985年10月22日出生，住河南省濮阳县。被告司松伟，男，汉族，1988年10月16日出生，住河南省开封县。本院在审理原告代振勇诉被告司松伟民间借贷纠纷一案过程中，经本院合法传唤原告代振勇无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告代振勇撤回起诉处理。案件受理费313元，由原告代振勇承担。审判员  李聪聪二〇二〇年七月三日书记员  刘小东
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0722民初158号之二解除保全申请人：周翔，女，1967年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县枞阳镇狮峰山小区一组团12栋501室。公民身份号码340823196705066127。被申请人：陶国胜，男，1972年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被申请人：陶胜利（陶国胜弟弟），男，1979年1月25日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。申请人周翔与被申请人陶国胜、陶胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出(2020)皖0722民初158号之一民事裁定：一、冻结申请人周翔在安徽枞阳农村商业银行股份有限公司的股金759486元及红利；二、冻结申请人周翔在安庆农村商业银行股份有限公司的240000元股的股份及红利；三、查封申请人周翔名下的位于安徽省枞阳县枞阳镇湖滨东路狮峰山小区12栋501室住房一套。现该案双方已达成协议，申请人周翔于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周翔申请解除对其保全措施符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对申请人周翔在安徽枞阳农村商业银行股份有限公司的股金759486元及红利和在安庆农村商业银行股份有限公司的240000元股的股份及红利的冻结；二、解除对查封申请人周翔名下的位于安徽省枞阳县枞阳镇湖滨东路狮峰山小区12栋501室住房一套的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周正春人民陪审员  柏小海人民陪审员  李向东二〇二〇年七月十三日法官助理张金林书记员（代）张金林附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执2051号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行，住所地大连市中山区二七广场10号。法定代表人关浩，系该支行行长。委托代理人肖娜，系辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人吴倩，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人庞江琪，女，1972年8月6日生，汉族，住河北省张家口市宣化区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行与被执行人庞江琪金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年11月5日作出（2016）辽0202民初3826号民事判决书，且已经发生法律效力。2020年4月13日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行上述义务。本院于2020年4月23日以(2020)辽0202执2051号执行裁定书查封了被执行人庞江琪所有的位于大连市中山区碧浪园70号2单元1层1号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人庞江琪所有的位于大连市中山区碧浪园70号2单元1层1号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕金桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年七月八日书记员  于会连
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1623民初3434号原告：汝侠，女，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：张芝，女，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告汝侠与被告张芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝侠到庭参加诉讼，被告张芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝侠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款50000元及利息，利息从2020年3月1日起按月利率2%计算，至借款全部履行完毕止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急于用钱，从原告处借款100000元，2017年7月1日出具借条一份，约定月利率2分，半年结算一次利息。后经催要，被告偿还部分借款，截止到目前为止，被告并未按承诺偿还借款，仅陆续偿还利息，剩余借款本金未偿还。被告行为构成违约，故诉至法院，望判如所请。张芝未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，张芝向汝侠借款100000元并出具借条，借条载明：“今借到汝侠现金拾万元整（100000元），月息2分，半年结算一次利息。借款人：张芝2017年7月1日”。见证人汝静在借条上签名，借款双方当事人未约定借款期限，也未约定违约责任。2018年2月13日，张芝向汝侠支付利息12000元；2018年3月28日、2018年4月9日、2018年4月29日张芝返还汝侠借款本金20000元、15000元和15000元；2018年7月18日，张芝向汝侠支付利息7250元；2019年5月28日、6月28日、7月1日、7月5日、7月12日、11月29日，张芝6次共向汝侠支付利息11000元；2020年4月11日、4月12日、4月13日、4月20日、4月22日，张芝5次共向汝侠支付利息9000元。现汝侠提起诉讼，请求判决张芝返还借款50000元，并给付2020年3月1日以后的利息，利息并按月利率2%计算。本院认为，张芝向汝侠借款10万元，有其出具的借条和证人汝静证人证言在卷佐证，借款事实清楚，且双方利息的约定不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定返还借款并支付利息。汝侠已返还借款5万并支付利息39250元，已支付的利息没有超出其应负担份额。汝侠请求张芝返还借款5万元并支付从2020年3月1日以后的利息，予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：张芝于判决生效后十日内返还汝侠借款50000元并支付利息，利息从2020年3月1日起按月利率2%计算，至全部借款清结时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由减半收取563元，由张芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武守国二〇二〇年七月十日书记员  胡冰倩
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1433号申请执行人：安裕鑫，女，1989年4月18日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：谢彬彬，男，1994年6月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人安裕鑫与被执行人谢彬彬委托合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂0105民初5345号民事判决已发生法律效力。申请执行人安裕鑫于2020年7月2日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人名下的证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，未发现被执行人有财产可供执行；2020年7月14日，经本院执行，当事人双方自愿达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对本院（2019）鄂0105民初5345号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年七月十五日书记员  姚子文
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异137号 案外人：四川省金石置业有限公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇金兰大道雅兰居1号楼18号，统一社会信用代码91510525782272640N。 法定代表人：高庆流，经理。 委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 申请执行人：斯道江，男，1966年9月12日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：刘俊，男，1968年8月17日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请执行人：周国强，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：汪德权，男，1969年2月3日出生，汉族，住泸州市江阳区。 申请执行人：陈祖华，男，1965年8月23日出生，汉族，住泸州市江阳区。 申请执行人：陈章勇，男，1988年8月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：陈贵友，女，1971年9月12日出生，汉族，住泸州市纳溪区。 申请执行人：冉安贵，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：周建，男，1974年4月14日出生，汉族，住泸州市江阳区。 申请执行人：王文杰，男，1968年4月23日出生，汉族，住泸州市江阳区。 申请执行人：潘向东，男，1971年2月17日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请执行人：唐棣兴，男，1973年3月17日出生，汉族，住泸州市江阳区。 申请执行人：温江洪，男，1968年7月30日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：莫贞宏，男，1965年6月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 在本院执行斯道江、刘俊、周国强、汪德权、陈祖华、陈章勇、陈贵友、冉安贵、周建、王文杰、潘向东、唐棣兴、温江洪与莫贞宏建设工程施工合同纠纷一案中，案外人四川省金石置业有限公司于2020年7月15日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人四川省金石置业有限公司称，四川省金石置业有限公司是“金石．纬地”项目的开发商、所有人。你院（2020）川0502民初336号民事调解书未通知案外人参加诉讼，程序违法。莫贞宏与斯道江等人于2017年1月25日签订《车库抵债协议》违反法律规定，自始无效。莫贞宏在管理“金石．纬地”项目期间，伪造私刻四川省金石置业有限公司进行非法交易，已由公安机关立案侦查，应先刑后民。莫贞宏的个人债务与案外人无关，不能执行案外人的财产。你院在执行斯道江、刘俊、周国强、汪德权、陈祖华、陈章勇、陈贵友、冉安贵、周建、王文杰、潘向东、唐棣兴、温江洪与莫贞宏建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2020）川0502执988号执行裁定书，查封了案外人的财产。现案外人提出执行异议，请求：中止你院（2020）川0502执988号执行裁定书，对“金石．纬地”负三层车库的执行。 本院查明，原告斯道江、刘俊、周国强、汪德权、陈祖华、陈章勇、陈贵友、冉安贵、周建、王文杰、潘向东、唐棣兴、温江洪与被告莫贞宏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）川0502民初336号民事调解书，确认双方当事人达成协议如下：被告莫贞宏欠原告斯道江、刘俊、周国强、汪德权、陈祖华、陈章勇、陈贵友、冉安贵、周建、王文杰、潘向东、唐棣兴、温江洪工程款、工资、借款等429万元及利息50万元，共计479万元，由被告莫贞宏于2020年3月20日前付清。本案适用简易程序收取案件受理费20,560元，由被告莫贞宏负担（原告已预交，被告与上述款项一并支付原告）。其后，原告斯道江等人以莫贞宏未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行。 本院在执行斯道江、刘俊、周国强、汪德权、陈祖华、陈章勇、陈贵友、冉安贵、周建、王文杰、潘向东、唐棣兴、温江洪与莫贞宏建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月8日作出（2020）川0502执988号执行裁定书，裁定如下：冻结、扣划被执行人莫贞宏的银行存款5000000元，或查封、扣押、提取其他相应价值的财产。依据上述已经发生法律效力的执行裁定书，本院于2020年5月9日向泸州市不动产登记中心发出（2020）川0502执988协助执行通知书，附执行裁定书一份，查封（轮候查封）了莫贞宏名下位于泸州市江阳区房屋。现案外人四川省金石置业有限公司向本院提出执行异议，并举出：1、2019年6月10日，泸州市公安局经济犯罪侦查支队的《受案登记表》复印件；2、2019年12月25日泸州市公安局直属分局的《鉴定意见通知书》复印件；3、2019年12月27日泸州市公安局经济犯罪侦查支队的《立案告知书》复印件等证据；用以证实四川省金石置业有限公司是“金石．纬地”项目的开发商、所有人，本院查封（轮候查封）莫贞宏名下位于泸州市江阳区房屋为其所有的事实，并以此为由向本院出执行异议。 本院认为，案外人四川省金石置业有限公司向本院提出执行异议，应当提供证据加以证明。本案中，案外人四川省金石置业有限公司举出的前述证据，不足以证实本院查封（轮候查封）莫贞宏名下位于泸州市江阳区房屋为其所有的事实。因此，案外人四川省金石置业有限公司提出执行异议，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，裁定如下： 驳回案外人四川省金石置业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  任 敏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  鲜佳芯
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民特30号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心。住所地：上海市虹口区吴淞路400号11-12楼。负责人：秦江，该公司总经理。委托代理人：叶文，上海刘彦律师事务所律师。委托代理人：施欢欢，上海刘彦律师事务所律师。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心以泉州展兴船务有限公司所属“冠福7”轮于2018年12月31日与“鸿安盛”轮在福建莆田附近水域发生碰撞事故，导致“冠福7”轮和部分船载货物受损为由，于2020年7月3日向本院申请债权登记，要求在泉州展兴船务有限公司设立的海事赔偿责任限制基金项下为其已支付的保险赔款、打捞费共计人民币2913091.55元及利息进行债权登记，并为此提供了水路货物运单、情况说明、“冠福7”轮船载货物打捞协议、船载货物打捞费发票和打捞费支付凭证、公估报告、货物运输保险凭证、银行电子转账凭证、收据及权益转让书等作为申请债权登记的证据。本院经审查认为，申请人申报的债权与泉州展兴船务有限公司设立海事赔偿责任限制基金所涉海事事故有关，且申请人已提供了用以证明债权的相关证据，故其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条第一款第（一）项、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱 旭审 判 员  陈 磊人民陪审员  刘艳艳二〇二〇年七月三日法官 助理  李家春书 记 员  傅 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国海商法》第二百零七条下列海事赔偿请求，除本法第二百零八条和第二百零九条另有规定外，无论赔偿责任的基础有何不同，责任人均可以依照本章规定限制赔偿责任：（一）在船上发生的或者与船舶营运、救助作业直接相关的人身伤亡或者财产的灭失、损坏，包括对港口工程、港池、航道和助航设施造成的损坏，以及由此引起的相应损失的赔偿请求；……二、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初3542号之三 原告：黔西县供销农业开发投资有限责任公司，住所地贵州省黔西县花都大道（蓝天水岸3号楼一单元2-1号）。 法定代表人：罗莉桦，该公司董事长。 委托代理人：喻恒麟，贵州达德律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：陈红，女，1981年11月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：刘天宁，男，1970年2月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。 被告：黔西鸿安医院有限责任公司，住所地贵州省毕节市黔西县金碧镇辉煌社区2号路。 法定代表人：陈红，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告黔西县供销农业开发投资有限责任公司诉被告陈红、刘天宁、黔西鸿安医院有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，原告黔西县供销农业开发投资有限责任公司以与被告陈红、刘天宁、黔西鸿安医院有限责任公司已和解为由于2020年7月24日申请撤回起诉。 本院认为，原告黔西县供销农业开发投资有限责任公司撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告黔西县供销农业开发投资有限责任公司撤回起诉。 案件受理费13334元（已减半收取），由原告黔西县供销农业开发投资有限责任公司负担。 审判员  黄祖祥 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王小芳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5030号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托代理人：徐鹏、李婉怡，均系广东中汉律师事务所律师。被执行人：陈忠海。本院就广州农村商业银行股份有限公司与陈忠海信用卡纠纷一案作出（2019）粤0112民初8821号民事判决：陈忠海应在此判决生效之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金81486.09元及相应利息（截至2019年3月19日为118315.82元，自次日至实际清偿之日以未偿本金基数按日利率万分之五计付）、滞纳金91330.39元，另负担案件受理费3322.51元。鉴于陈忠海未自动履行生效判决确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，轮候查封粤AG7Q26号小汽车的档案，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员  曾志能
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2459号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。 负责人：林梅，行长。 委托诉讼代理人：连年华，男，支行员工。委托权限特别代理。 被告：周新祥，男，1964年10月19日出生，汉族，居民，住所湖南省新晃侗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行（以下简称荔城邮储支行）与被告周新祥信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告荔城邮储支行的委托诉讼代理人连年华到庭参加诉讼，被告周新祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荔城邮储支行向本院提出诉讼请求：周新祥偿还荔城邮储支行信用卡透支本金1225.6元及计至2020年5月20日止的利息（含复利）332.27元、违约金331.68元，并支付自2020年5月21日起至还清欠款之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称《章程》）中规定的利息、复利、违约金。事实和理由：2018年5月14日，周新祥向荔城邮储支行申请办理一张中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为62×××54，信用额度为25000元。双方在《领用合约》以及《章程》中约定，持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享免息还款待遇。如果持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为0.05%，按月计收复利，另外持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。2018年5月30日周新祥首次持信用卡进行消费，2018年9月13日周新祥进入逾期还款，截至2020年5月20日止，周新祥尚欠荔城邮储支行信用卡透支本金1225.6元，利息（含复利）332.27元、违约金331.68元，至今拒不偿还。荔城邮储支行认为周新祥拒不还款的行为已经构成违约。 周新祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，周新祥填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向荔城邮储支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，双方在《领用合约》以及《章程》中约定，周新祥当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享免息还款待遇。如果持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息；未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.05%，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金等内容。后荔城邮储支行向周新祥发放卡号为62×××54的邮政储蓄银行信用卡。2018年5月30日，周新祥使用该卡进行透支消费。起初周新祥尚能按约按期偿还，但自2018年9月13日起周新祥未能按约定偿还最低还款额，周新祥分别于2018年12月21日、2019年1月7日各偿还300元后，无再还款，截至2020年5月20日止，周新祥累计拖欠透支本金1225.6元及利息、复利332.27元，违约金331.68元未还，致讼。 本院认为，周新祥在阅读了《领用合约》、《章程》以及其他相关信息后向荔城邮储支行申请办理信用卡。荔城邮储支行依约履行发卡义务，并提供金融服务，周新祥使用该卡发生透支消费后，未依约履行还款的义务，其行为已构成违约，依法应承担还本付息责任。截至2020年5月20日止周新祥拖欠荔城邮储支行本金1225.6元，利息、复利332.27元，违约金331.68元未还，事实清楚，证据充分，予以认定。荔城邮储支行诉讼请求周新祥偿还透支本金，合理合法，予以支持，荔城邮储支行诉讼请求周新祥按合同约定支付利息、复利、违约金，因双方约定同时计算利息、复利、违约金，导致利息、复利、违约金标准过高，故予以调整为：利息、复利、违约金的总和不得超过按照年利率24%计算的金额，对超过部分，不予支持。周新祥经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周新祥应在本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行信用卡透支本金1225.6元，并自2018年12月21日起至还清欠款之日止按日利率0.05%计算利息、按月计收复利，按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金（利息、复利、违约金的总和以按照年利率24%计算的金额为限）； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周新祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 黄元招 二〇二〇年七月九日 法官助理 黄丽丽 书 记 员 俞雅莹 附：相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执300号之二 申请人：华夏银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。 负责人：邱险峰，职务：行长。 被执行人：内蒙古瑞盛炭素新材料科技有限公司，住所地：乌兰察布市兴和县兴旺角工业园区。 法定代表人：张彬，男，汉族，系该公司负责人。 被执行人：鄂尔多斯市西部煤炭运销有限责任公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：张彬，男，汉族，系该公司负责人。 被执行人：张彬，男，汉族，1968年11月14日生，住呼和浩特市。 被执行人：郭团云，女，汉族，1969年10月14日生，住呼和浩特市。 被执行人：内蒙古瑞盛新能源有限公司，住所地：乌兰察布市兴和县。 法定代表人：张彬，男，汉族，系该公司负责人。 本院在执行申请人华夏银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人内蒙古瑞盛炭素新材料科技有限公司、鄂尔多斯市西部煤炭运销有限责任公司、张彬、郭团云、内蒙古瑞盛新能源有限公司公证债权文书一案中，被执行人未履行（2020）内证执字第45号《执行证书》确定的给付义务，经查被执行人张彬在内蒙古自治区呼和浩特市有15套房产，位于内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街琦琳家园ABC座 （1）1至2层A座单元A座101，面积320㎡； （2）1至2层A座单元A座102，面积330㎡； （3）2层A座单元A座201，面积309㎡； （4）3层A座单元A座301，面积861㎡； （5）4层A座单元A座401，面积821㎡； （6）5层A座单元A座501，面积821㎡； （7）6层A座单元A座601，面积886㎡； （8）7层A座单元A座701，面积821㎡； （9）8层A座单元A座801，面积819㎡； （10）9层A座单元A座901，面积884㎡； （11）10层A座单元A座1001，面积816㎡； （12）11层A座单元A座1101，面积813㎡； （13）12层A座单元A座1201，面积878㎡； （14）13层A座单元A座1301，面积813㎡； （15）14层A座单元A座1401，面积855㎡（房屋产权证号见附件）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张彬15套房产，位于内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街琦琳家园ABC座 （1）1至2层A座单元A座101，面积320㎡； （2）1至2层A座单元A座102，面积330㎡； （3）2层A座单元A座201，面积309㎡； （4）3层A座单元A座301，面积861㎡； （5）4层A座单元A座401，面积821㎡； （6）5层A座单元A座501，面积821㎡； （7）6层A座单元A座601，面积886㎡； （8）7层A座单元A座701，面积821㎡； （9）8层A座单元A座801，面积819㎡； （10）9层A座单元A座901，面积884㎡； （11）10层A座单元A座1001，面积816㎡； （12）11层A座单元A座1101，面积813㎡； （13）12层A座单元A座1201，面积878㎡； （14）13层A座单元A座1301，面积813㎡； （15）14层A座单元A座1401，面积855㎡（房屋产权证号见附件）。 查封期限为三年（从2020年7月17日至2023年7月16日）。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二〇年七月十六日 书记员 王晓慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11126号之一原告：石祖顺，男，土家族，1989年5月17日出生，户籍地址湖南省泸溪县，被告：高昱赞，男，汉族，1994年8月11日出生，户籍地址黑龙江省鸡西市鸡冠区，上列原被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月15日裁定转为普通程序，并于2020年6月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告石祖顺无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告石祖顺撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币4325元，减半收取计人民币2162.5元，由原告石祖顺承担。审判员 陈 霞二〇二〇年七月二十四日书记员 林桂平
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保642号 申请保全人：朱跃随，男，1983年10月10日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张学安，新泰泉沟法律服务所法律工作者。 被保全人：蒋纪革，男，1967年1月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：青岛盛森铸造有限公司，住所地山东省青岛平度市阳光大道178号，统一社会信用代码913702835685542928。 法定代表人：杨培军，该公司经理。 本院审理原告朱跃随与被告蒋纪革、青岛盛森铸造有限公司追偿权纠纷一案，于2020年7月24日作出的（2020）鲁0982民初5196号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人蒋纪革、青岛盛森铸造有限公司的银行存款160000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初14760号 原告：龙斯才，男，1943年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区两路法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区两路法律服务所法律服务工作者。 被告：杨桂全，男，1961年3月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告龙斯才与被告杨桂全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员辜夕仁独任审判，适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告龙斯才及其委托诉讼代理人桂林到庭参加了诉讼。被告杨桂全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙斯才向本院提出的诉讼请求为：1.判决被告杨桂全立即偿还原告借款本金35000元并支付利息（以借款本金35000元为基数，从2020年1月1日起按年利率6%计算至本清时止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月4日，被告向原告借款15000元并出具了借条，2017年9月22日，被告向原告借款20000元并出具了借条。2019年6月5日，被告出具《承诺书》，承诺于2019年12月31日归还原告借款35000元。然而被告并未按时还款，原告遂向法院提起诉讼。 被告杨桂全未作答辩，亦未举示相应的反驳证据。 经审查，本院认定事实如下：2017年7月4日，被告向原告借款15000元并出具《借条》，约定于2017年7月26日前归还。2017年9月22日，被告向原告借款20000元并出具《借条》，约定于2018年2月28日前归还，月利率2%。2019年6月5日，被告出具《承诺书》，承诺于2019年12月31日前归还2017年7月和9月两次所借现金35000元。 上述事实，有原告提交的《借条》2份、《承诺书》以及当事人的陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，原告与被告的借款事实清楚，债权债务关系明确，有《借条》2份、《承诺书》等进行佐证，本院予以确认。被告向原告借款后，理应按约定归还原告的借款，但被告至今未归还原告的借款。因此，对原告要求被告归还借款本金35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”原告要求被告以本金35000元为基数，从逾期之日（2020年1月1日）起按照年利率6%的标准计算并支付利息至本金付清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 庭审中被告杨桂全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨桂全在本判决生效之日起十日内归还原告龙斯才借款本金35000元； 二、被告杨桂全在本判决生效之日起十日内支付原告龙斯才利息（利息以本金35000元为基数，从2020年1月1日起按照年利率6%的标准计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元（已减半收取），由被告杨桂全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年七月十五日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1126号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：李智，男，1978年01月01日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人李智金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初8150号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初8150号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  马从亮审 判 员  徐卫东二〇二〇年七月二十八日书记员代  海 丽
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初4560号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：曾锦扬，男，1990年1月21日出生，汉族，住广州市增城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告曾锦扬信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告曾锦扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2017年11月14日，卡号49×××71。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，欠本金152490.78元，利息8809.64元，分期付款手续费4820.33元，增值服务费20元，逾期还款违约金15898.41元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告曾锦扬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金152490.78元、利息（截至2020年4月6日为8809.64元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为15898.41元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费4820.33元、增值服务费20元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由被告曾锦扬负担。上述款项已经由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  袁洁二〇二〇年七月八日书记员  李静
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1178号 原告：郑绍武，男，1956年9月9日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：杨培禄，男，1962年10月8日生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告郑绍武诉被告杨培禄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告郑绍武于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑绍武撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑绍武负担。 审 判 长  李晓燕 人民陪审员  冯明祥 人民陪审员  吴先英 二〇二〇年七月三十一日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1853号之一原告：江西江中医药贸易有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新区火炬大道788号江中大厦，统一社会信用代码：91360000705515119A。法定代表人：徐永前，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金勇，男，汉族，1987年6月24日出生，住江西省南昌市进贤县，系该公司员工。被告：云南龙发制药股份有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城南路384号，统一社会信用代码：915323007535672554。法定代表人：曾玲喜，系该公司董事长。原告江西江中医药贸易有限责任公司与被告云南龙发制药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告江西江中医药贸易有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西江中医药贸易有限责任公司以已与被告云南龙发制药股份有限公司达成庭外和解为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西江中医药贸易有限责任公司撤诉。案件受理费4424元，减半收取计2212元，保全费1561元，共计3773元，由原告江西江中医药贸易有限责任公司负担。审判员  周浩二〇二〇年七月三十一日法官助理曾树华书记员万细珍
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初164号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人李明山，男，1992年3月11日出生于贵州省福泉市，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省福泉市。因盗窃，分别于2012年10月11日、2012年10月20日、2013年4月26日被行政拘留七日、十日、十五日；于2012年12月11日被劳动教养一年。因犯盗窃罪，分别于2013年7月16日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2015年9月11日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2017年11月16日被苏州市相城区人民法院被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2018年6月19日刑满释放。因本案于2019年10月24日被刑事拘留，11月28日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）164号起诉书指控被告人李明山犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，因受新冠肺炎疫情防控的影响，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年3月26日裁定本案中止审理，同年7月20日裁定本案恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人李明山到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年10月期间，被告人李明山在本市宜城街道、新街街道、官林镇及溧阳市天目湖镇等地，采用掰门把锁入室等手段，进入11家店铺实施盗窃作案，共计窃得现金人民币15000元，小刀牌电动车1辆，赃物价值人民币750元。具体事实如下：1、2019年10月11日凌晨，被告人李明山进入本市新街街道西花园三村南大门往西梁某经营的“董你味道”餐馆，在店内吧台抽屉里窃得人民币900元。尔后，被告人李明山又在本市宜城街道东山西路161号高某经营的“春秋国旅”店门口，窃得高某停放在该处的小刀牌电动车1辆，赃物价值人民币750元。2、2019年10月19日凌晨，被告人李明山先后至本市苏宁易购官林店内，在该店收银台抽屉里窃得人民币70元；进入该镇凌霞北路黄某经营的宇轩水果店内，在该店收银台柜子里窃得人民币11700元；进入该镇西大街王某经营的“老海大食堂”餐馆内，在该店收银台抽屉里窃得人民币50元；进入该镇凌霞北路中国联通手机店内，在该店柜台一抽屉里窃得人民币120元、充电宝1只（未估价）；进入该镇凌霞北路123号李某经营的“缔美名妆”店内，在该店柜台一抽屉里窃得人民币360元；进入该镇建材市场旁的华方会计事务所店内，在该店办公台一抽屉里窃得人民币200元。3、2019年10月20日凌晨，被告人李明山至溧阳市天目湖镇天目星城广场内，先后进入诗奈尔洗衣会所、宝贝邻居店、乌茶邦奶茶店实施盗窃，共计窃得人民币1600元。案发后，公安机关扣押到人民币2028元及小刀牌电动车1辆，已发还相关被害人。被告人李明山归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人李明山在开庭审理过程中无异议，并有被害人梁某、高某、黄某、李某、王某、骆某、丁某、吴某、朱某、郑某、周某的报案陈述笔录，公安机关制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，宜兴市公安局物证鉴定室、溧阳市公安局物证鉴定室分别出具的鉴定文书，宜兴市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人李明山签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。苏州市相城区人民法院的刑事判决书及江苏省常州监狱的证明材料证明被告人李明山因违法、犯罪多次受行政、刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人李明山多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人李明山有累犯、如实供述、认罪认罚的从重、从轻、从宽处罚量刑情节，变更建议判处其有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。被告人李明山对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人李明山以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人李明山曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李明山归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李明山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2021年6月23日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币12972元，责令被告人李明山退赔后返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇二〇年七月二十一日书记员  王 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初7631号原告：董江丽，女，汉族，1977年5月28日出生，身份证住址为云南省保山市隆阳区。委托代理人：陈琮元、魏婷婷，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南然元医用高科技蛋白线有限公司，统一社会信用代码：91430104736789761N。住所：长沙高新开发区谷苑路229号海凭园7栋1-4层。法定代表人：杨一诚。原告董江丽诉被告湖南然元医用高科技蛋白线有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告董江丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董江丽撤回起诉处理。审判员  张薰文二〇二〇年七月十七日书记员  王怡荔
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2406民初632号原告：延边正泰房地产置业集团有限公司，住所地：和龙市人民大街146-15号（四区）。法定代表人：文永权，系该公司经理。委托代理人：安立岩，吉林华耀律师事务所律师。被告：姜微，女，1987年1月9日出生，汉族，无职业，现住和龙市。原告延边正泰房地产置业集团有限公司与被告姜微房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延边正泰房地产置业集团有限公司的委托代理人安立岩，被告姜微均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告延边正泰房地产置业集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付拖欠购房款73427元及违约金（违约金按本金73427元，按日利率0.05%计算，自2018年9月11日起至全部房款给付之日止）；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月11日原、被告双方签订商品房买卖协议及借款协议书，约定被告以275427元购买位于和龙市金域蓝湾7号楼3单元10楼东侧的房屋，现原告已按协议约定将上述房屋交付给了被告，但被告尚欠73427元房款未支付，故原告诉至法院，要求被告支付购房款73427元及违约金（违约金按本金73427元，按日利率0.05%计算，自2018年9月11日起至全部房款给付之日止）被告姜微答辩称，同意支付拖欠购房款，但暂无支付能力。被告姜微在法定期限内未向本院提交证据。本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2015年9月11日原、被告双方签订《商品房买卖协议书》及《借款协议书》约定被告姜微购买原告的位于和龙市金域蓝湾7号楼3单元10楼东侧房屋，建筑面积76.55平方米，房款总计为275427元。付款方式为按揭即2015年9月11日交付10000元房款2018年9月10日交付73427元房款，其余的192000元办理按揭贷款支付。并约定了被告未按协议未定时间给付购房款应按日万分之五利率计算违约金。现因被告姜微未按约定支付购房款，已构成违约，故原告诉至法院，要求被告姜微支付拖欠购房款73427元及违约金，并承担本案诉讼费。本院认为：延边正泰房地产置业集团有限公司与被告姜微签订的《商品房买卖协议书》及《借款协议书》，是双方当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，原告已按照协议约定将位于和龙市金域蓝湾7号楼3单元10楼东侧交付被告姜微使用，被告姜微在协议签订后亦按照协议约定支付了部分购房款，故应认定原告与被告之间是成立房屋买卖合同关系，因被告姜微未按协议约定履行支付购房款的义务，已构成违约，被告姜微对此有过错，应承担违约责任。故原告要求被告姜微支付拖欠购房款73427元及违约金（违约金按本金73427元，按日利率0.05%计算，自2018年9月11日起至全部房款给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告姜微于本判决生效之日起十日内支付原告延边正泰房地产置业集团有限公司购房款73427元及违约金（违约金按本金73427元，按日利率0.05%计算，自2018年9月11日起至全部房款给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，减半收取818元，由被告姜微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金光日二〇二〇年七月十日书记员  姜 杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11562号 被执行人：罗文安，男，1966年08月23日出生,户籍地址广东省开平市。 本院在执行被执行人罗文安追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人罗文安名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李思敏
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初2447号 原告：李江，男，1987年5月6日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：张志刚，男，1992年12月9日出生，汉族，住四川省井研县。 原告李江与被告张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李江到庭参加诉讼，被告张志刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李江向本院提出诉讼请求：张志刚归还借款8000元。事实和理由：李江与张志刚是老乡。张志刚以朋友出事需要资金为由，于2017年4月3日向李江借现金8000元，张志刚出具了一张写在其身份证复印件上的借条交给李江为凭，约定于2017年6月15日前归还。张志刚至今未还款。 张志刚未作答辩。 本院认为，根据李江提供的借条并结合其陈述，可认定张志刚于2017年4月3日向李江借款8000元，以及还款期限为2017年6月15日。双方之间债权债务关系证据充分，约定明确，借贷行为有效，本院依法予以保护。张志刚未按约定履行返还借款已违约，应承担违约责任，故李江的诉讼请求本院予以支持。张志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张志刚应于本判决生效之日起十日内返还原告李江借款8000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张志刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈伟力 二〇二〇年七月十六日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初669号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人何敦强，男，1981年11月23日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日被取保候审。 辩护人陈亮亮，福建宇亮律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人何敦强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年6月2日20时许，被告人何敦强在福清市泰禾饭店饮酒后驾驶强制报废的闽Ａ×××××普通二轮摩托车后载其朋友，沿福清市龙锦路、龙飞路行驶，至龙田镇金钱柜ＫＴＶ附近路段被公安民警抓获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人何敦强血液中乙醇含量为83.04ｍｇ／100ｍｌ。被告人何敦强到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人何敦强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何敦强到案后如实供述自己的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人何敦强认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人何敦强判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人何敦强及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人何敦强自愿认罪认罚。 审理过程中，被告人何敦强主动向本院预缴罚金人民币三千元。 本院认为，公诉机关指控被告人何敦强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人何敦强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李鸿兴 二〇二〇年七月三十一日 书记员  何敏慧 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。