wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0230民初6160号原告：霍小波，男，1980年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：隆永国，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：曾凡霖，男，1984年6月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：甘川杰，男，1985年10月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：敖永生，重庆洪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田国军，重庆森吉律师事务所律师。被告：重庆市羚农建设集团有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道附后街金贸花苑C幢三楼，统一社会信用代码91500234660881456G。法定代表人：李进，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢恒权，该公司法务经理。委托诉讼代理人：李红明，重庆佳庆律师事务所律师。原告霍小波与被告甘川杰、曾凡霖、重庆市羚农建设集团有限公司（以下称简称羚农公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告霍小波及其委托诉讼代理人隆永国，被告曾凡霖，被告甘川杰及其委托诉讼代理人敖永生，被告羚农公司的委托诉讼代理人谢恒全到庭参加诉讼。被告羚农公司当庭提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其管辖权异议后，被告羚农公司不服，向重庆市第三中级人民法院提起上诉，二审法院经审理后维持了本院裁定。后因案情复杂本案转入普通程序，组成合议庭于2020年7月10日再次公开开庭进行了审理，原告霍小波及其委托诉讼代理人隆永国，被告甘川杰及其委托诉讼代理人田国军，被告羚农公司的委托诉讼代理人李红明到庭参加诉讼；被告曾凡霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。霍小波诉称，丰都县建丰建设有限公司（原丰都县四通虹达有限公司）将国道G348台州至小金丰都方斗山隧道照明监控及供电修复工程中标发包给羚农公司承建，羚农公司再将该工程转包给甘川杰、曾凡霖、谭胜合伙承建。2017年7月1日，由曾凡霖为发包方，霍小波为承包方，将工程的劳务以25万元再转包给原告，原告请人一同将工程的人工工资部分全面完工，经三被告验收合格并投入全面使用。原告在建设中，被告已支付10万元，尚欠15万元，此款经多次催收无果。2019年9月2日，被告甘川杰、曾凡霖作出书面承诺，另有防疫站装修费2万元，共计17万元，分别在2019年9月30日前和2019年10月30日前付清。在此期间，原告多次催收未果，故起诉至法院，请求人民法院依法判决被告三人连带给付劳务工资17万元（起诉后给付50000元，诉讼请求变更为120000元），本案诉讼费、保全费由被告三人承担。被告甘川杰答辩称，原告与曾凡霖签订的合同，约定在工程完工验收后一次性付清工程款。涉案工程至今尚未验收，业主方也未支付工程款。故原告请求的款项付款条件尚未成就，应驳回原告的诉讼请求。防疫站装修款20000元系另一法律关系，应另案处理。请求依法判决。被告羚农公司答辩称，本公司不是本案支付主体。原告与我公司无合同关系。工程未经竣工验收不应支付工程款。防疫站装修款系另一法律关系，应另案处理。经审理查明：原丰都县四通公路发展有限公司将国道G348台州至小金丰都方斗山隧道照明监控及供电修复工程发包给羚农公司承建，羚农公司通过挂靠方式将该工程交由给曾凡霖承建。2017年7月1日，曾凡霖与霍小波签订《国道G348台州至小金丰都方斗山隧道照明监控及供电修复人工工资结算单及合同书》，约定将前述工程以大劳务方式承包给霍小波施工；合同总金额250000。后霍小波组织人手将其承包的劳务部分施工并于2017年12月完工。2019年9月2日，甘川杰、曾凡霖出具《承诺书》，载明前述霍小波人工工资250000元，承诺在2019年9月30日前支付100000元（现已支付），余款于2019年12月30日前付清。2020年7月1日，曾凡霖再向霍小波支付50000元。庭审中，甘川杰陈述，前述承诺书证明霍小波实际做工金额，其本人有连带支付义务。另查明，《承诺书》载明的“另加防疫站装修办公楼人工工资2万元”，系甘川杰将丰都县防疫站水电装修交由霍小波施工，甘川杰陈述该工程尚未完成不应支付尾款。上述事实，有原、被告的陈述，《劳务分包合同书》，《国道G348台州至小金丰都方斗山隧道照明监控及供电修复人工工资结算单及合同书》，《承诺书》等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，核证，本院予以确认。本院认为，承包人违法分包建设工程的合同无效。本案中所涉工程为电力工程施工，曾凡霖作为个人直接将羚农公司承包工程分包给不具有电力施工资质的个人，故曾凡霖与霍小波《国道G348台州至小金丰都方斗山隧道照明监控及供电修复人工工资结算单及合同书》依法应认定为无效合同。前述合同虽无效，但合同对工程款进行了结算；甘川杰与霍小波虽无直接合同关系，但其与曾凡霖向霍小波另行出具了承诺书，属债务的加入；该承诺书明确了工程款支付数额及时限，是当事人意思自治，不违反法律规定，霍小波接受该承诺，则对曾凡霖和甘川杰具有约束力，应当在其承诺的时间内支付尚欠款项。现查明已支付工程款150000元，尚欠100000元应由曾凡霖、甘川杰支付。霍小波请求曾凡霖、甘川杰承担连带支付责任，无法律依据，但甘川杰在庭审中自认承担连带支付责任，不违反法律规定，本院予以支持。霍小波请求羚农公司承担连带支付责任，因羚农公司与霍小波既无合同关系，也无法定支付义务，故霍小波的该请求无事实和法律依据，本院不予支持。双方诉辩称中均涉及案外人谭胜，因霍小波未请求其承担责任，双方也未举证证明谭胜与本案有利害关系，故本院不予处理。霍小波主张防疫站装修款20000元，已查明系另一法律关系，且就该法律关系有争议，不宜在本案处理，霍小波可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾凡霖、甘川杰在本判决生效之日起十日内连带支付给原告霍小波工程款100000元；二、驳回原告霍小波的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告霍小波负担451元，被告曾凡霖、甘川杰共同负担2249元（该款已由原告垫付，被告方在履行支付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  杜春秋人民陪审员  秦 超人民陪审员  李文龙二〇二〇年七月十五日书记 员代  凤 娟
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1627号原告聂正向，男，汉族，生于1983年6月21日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县被告聂忠国，男，汉族，33岁，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告聂正向诉被告聂忠国民间借贷纠纷一案中，原告聂正向以无法提供被告准确送达地址和身份信息，需要时间收集新证据为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂正向申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告聂正向撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告聂正向负担。审判员 叶 丹二〇二〇年七月二十三日书记员 李美媛
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1266号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行行长。被告：张某，男，1967年2月4日生，汉族，农民，住吉林省白城市大安市。被告：成某，女，1966年3月9日生，汉族，农民，住吉林省白城市大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告张某、成某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年七月二十七日书记员  梁 爽
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2647号原告：公主岭市捷诚物业管理有限公司，住所地吉林省四平市公主岭市园丁花园4号楼12房。法定代表人：高鹏。被告：韩淑秀，女，住吉林省四平市。原告公主岭市捷诚物业管理有限公司与被告韩淑秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年6月21日向原告公主岭市捷诚物业管理有限公司送达交纳诉讼费用，公主岭市捷诚物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市捷诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  甘丽丽二〇二〇年七月二十九日书记员  刘佳琪
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1998号申请人：马永贵，女，1970年03月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：马艳丽，女，1970年07月03日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人马永贵与被执行人马艳丽民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初1798号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年七月二十六日书记员 刘 将
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4104号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行，住所地成都市高新区永丰路30号、32号以及28号附1-5号。 负责人：刘营，职务行长。 委托诉讼代理人：李杏，男，1981年12月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。系原告银行员工，特别授权代理人。 被告：秦子奇，男，1990年12月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都瑞丰行汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区金履路300号附5号1层。 法定代表人：刘兰岚，职务不详。 委托诉讼代理人：甘玉平，元绪律师事务所律师，一般授权代理人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行与被告秦子奇、成都瑞丰行汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行撤回对被告秦子奇、成都瑞丰行汽车销售有限公司的起诉。 案件受理费减半收取2735元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行负担。 审判员  杨登琼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈星竹
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1278号原告：中国石化集团华东石油局，住所地南京市江东中路315号，统一社会信用代码12320000466005559M。法定代表人：郭彤。委托诉讼代理人：陈峰、周莹，江苏讼之道律师事务所律师。被告：向朝仁，男，1950年11月5日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院受理原告中国石化集团华东石油局与被告向朝仁排除妨碍纠纷一案。审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国石化集团华东石油局撤回对被告向朝仁的起诉。本案受理费人民币40元，由原告中国石化集团华东石油局负担（原告已预交）。审判员  沈海平二〇二〇年七月二十四日书记员  吴沁泽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9220号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：姜启红，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曼琪，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被告：蔡灵文，男，1975年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告蔡灵文金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令蔡灵文立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还拖欠的贷款本金24293.95元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月14日利息、罚息及复利为3474.95元，之后的罚息以逾期本金为基数按照年利率24%计至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由蔡灵文负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 蔡灵文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、授信合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、授信合同签订时间：2018年3月19日。 三、授信期间：自合同生效之日起不超过5年。 四、授信金额：510000元。 五、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 六、借款合同签订时间：2018年3月19日。 七、借款人：蔡灵文。 八、借款本金：74000元。 九、借款期限：自2018年3月19日至2020年3月19日。 十、还款方式：等额还款。 十一、借款利率：月利率为1.53%。 十二、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 十三、解除合同或提前收贷的约定：若借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 十四、实现债权费用的约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十五、放款日期：2018年3月19日。 十六、实际到期日期：2020年3月19日。 十七、逾期还款日期：2019年9月20日。 十八、欠款最新截至时间：2020年4月14日。 十九、欠款本金：24293.95元。 二十、最新欠款利息、罚息、复利：3474.95元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡灵文应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金24293.95元及利息、罚息、复利（截至2020年4月14日的利息、罚息、复利为3474.95元，之后的罚息以逾期本金为基数按照年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，减半收取计247元，由蔡灵文负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年七月十四日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执746号申请人:郭某某，女，汉族，1988年1月3日生，住遂川县。被执行人：赖某某，男，汉族，1985年12月28日生，住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的（2018）赣0827民初1106号民事调解书于2020年6月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查到被执行人有可供执行的存款，申请执行人撤回执行申请，同时同意解除对被执行人失信，限高的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2018）赣0827民初1106号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年七月二十二日书记员  雷 鸣
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初241号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人王毅，男，1980年1月29日生，苗族，云南省广南县人，本科文化，原广南县五珠乡党政办公室副主任，住广南县，因本案于2020年1月8日被取保候审。辩护人李正璇，云南章法律师事务所律师。广南县人民检察院以广检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人王毅犯挪用公款罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员李孟琼、书记员柏能出庭支持公诉，被告人王毅及其辩护人李正璇到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2014年1月至2015年10月，被告人王毅在任广南县五珠乡党政办公室副主任期间，负责收取和保管五珠乡廉租住房保证金。其间，王毅将收取的王某1、陆某、李某、侬娟娟4人廉租住房保证金共计134203元挪用于购买车辆及个人支出，未在规定的时限内存入指定账户。2017年6月，五珠乡人民政府在清退廉租住房住户保证金过程中，王毅才将挪用的134203元廉租住房保证金存入五珠乡人民政府账户。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证；证人证言；被告人供述和辩解等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人王毅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应以挪用公款罪追究刑事责任。被告人王毅具有自首情节，已退还挪用款项，自愿认罪认罚，建议判处拘役六个月，缓刑一年。被告人王毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李正璇提出的辩护意见是，被告人王毅具有自首情节，积极退赃，认罪悔罪，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明，2014年1月至2015年10月，被告人王毅在任广南县五珠乡党政办公室副主任期间，负责收取和保管五珠乡廉租住房保证金。其间，王毅将收取的王某1、陆某、李某、侬娟娟4人廉租住房保证金共计134203元挪用于购买车辆及个人支出，未在规定的时限内存入指定账户。2017年6月，五珠乡人民政府在清退廉租住房住户保证金过程中，王毅才将挪用的134203元廉租住房保证金存入五珠乡人民政府账户。2017年6月27日，五珠乡纪委对王毅进行谈话核查，王毅交代其挪用公款问题，五珠乡纪委2018年7月29日将问题移送县纪委，广南县监察委员会于2018年9月13日对王毅立案调查，王毅如实供述自己的犯罪事实。上述事实，经庭审质证有户口证明、前科查询；到案经过，问题线索分流办理呈批表、立案决定书；情况说明；情况汇报；交易明细、收据、现金进账单；机动车销售统一发票；证人刘某1、农某、李某、王某1、陆某、罗某、殷某、马某、王某2、鲁某、刘某2、沈某的证言；被告人王毅的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王毅身为五珠乡党政办公室副主任，利用职务便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王毅具有自首情节，已积极将挪用的款项归还，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王毅犯挪用公款罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨正才人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  杨晓慧二〇二〇年七月二日书 记 员  张佳佳
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1090号原告：长春市双阳区黑顶子水库管理中心。住所地：长春市双阳区。被告：王中林，男，1957年10月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市双阳区黑顶子水库管理中心诉被告王中林供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告长春市双阳区黑顶子水库管理中心于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长春市双阳区黑顶子水库管理中心撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告长春市双阳区黑顶子水库管理中心负担。审判员  黄桂茹二〇二〇年七月九日书记员  李宛欣
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初5844号 原告：四川淳尚医药有限责任公司，住所地四川省成都市新都区大丰街道蓉北路一段85号1幢2楼。 法定代表人：凡小蓉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：杨关勇，男，1982年6月4日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。 原告四川淳尚医药有限责任公司（简称淳尚医药）诉被告杨关勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月15日、2020年7月28日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告淳尚医药的委托诉讼代理人李玉华、被告杨关勇及其委托诉讼代理人杨开元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淳尚医药向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款47189.27元并支付利息。事实与理由：忠县元森泰华怡大药房是由被告投资设立的个人独资企业。2018年1月30日，原告与忠县元森泰华怡大药房对2018年1月30日之前的货款进行对账，对账单显示截至2018年1月30日，忠县元森泰华怡大药房欠原告货款47189.27元。之后，忠县元森泰华怡大药房未支付上述欠款。2018年7月17日，忠县元森泰华怡大药房办理了注销登记。根据《个人独资企业法》的规定，被告应对其投资设立的个人独资企业的债务承担无限责任。 被告杨关勇辩称，被告未设立忠县元森泰华怡大药房，也从未参与忠县元森泰华怡大药房的管理，关于双方的买卖关系以及对账事宜，被告均不知情，被告不应承担支付货款的责任；原告提交的对账单没有实际经办人签字，原告也未清楚地陈述对账单的由来，不能证明欠付货款的事实。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年1月30日，原告淳尚医药向忠县元森泰华怡大药房（简称华怡大药房）发出《应收账款对账函》，载明:截止2018年1月30日公司账面显示你公司应付未付款项为47189.27元，现予以核实。华怡大药房在对账函客户意见部分“本欠款属实”栏进行勾选，并加盖华怡大药房印章，无经办人签字捺印。据查，华怡大药房系个人独资企业，成立于2015年12月22日，2018年7月17日注销，登记的投资人为被告杨关勇。被告杨关勇称，其并未注册成立华怡大药房，工商登记信息资料中“杨关勇”的签名非杨关勇本人所为，其本人并不知情。杨关勇申请法院对工商登记中“杨关勇”签名是否系本人所为委托司法鉴定，鉴定机构出具的司法鉴定意见印证了杨关勇陈述的非其本人签名的真实性。另据杨关勇称，2013年至2018年期间，其在巫溪县元森泰大药房裕宁街店上班，上班期间其药师证、毕业证、身份证均交由所在单位保管。 本院认为，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条规定，投资人以其个人财产对个人独资企业债务承担无限责任；个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。本案中，华怡大药房系个人独资企业，其投资人应按上述规定以个人财产就企业债务承担无限责任；企业解散后，原投资人仍应在法律规定的期间内对企业债务承担偿还责任。本案争议的焦点在于被告杨关勇是否系华怡大药房的投资人。从工商营业执照及相应的工商登记资料看，投资人为被告杨关勇，但杨关勇对其投资人身份予以否认，认为从未申请也未委托他人申请华怡大药房工商登记，工商资料中有关杨关勇的签字均非本人所为，鉴定意见证实了杨关勇陈述的真实性。既然杨关勇没有申请，也未委托他人申请华怡大药房的注册登记，足以认定华怡大药房的设立并非杨关勇的意思，杨关勇并非华怡大药房的实际投资人，其身份系被他人冒用。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第二十九条规定：“冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持。”虽然上述规定适用于公司，但从规范目的来看，个人独资企业应有类推适用的余地。因此，被告杨关勇既系被冒名登记的投资人，其并非实际投资人，华怡大药房应承担的责任应由冒名人承担。故原告要求被告支付货款的请求不能成立。对于鉴定费用，原告以加盖印章的华怡大药房的登记出资人作为被告，其起诉主体符合法律规定，而被告虽非华怡大药房的实际出资人，但在其他单位工作期间将其药师证、毕业证、身份证等重要证件交由他人保管，致使身份被冒用被登记为华怡大药房的出资人，其自身存在过错，为证明其非实际出资人而委托鉴定所发生的费用应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告四川淳尚医药有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费980元，由原告四川淳尚医药有限责任公司承担；鉴定费12600元，由被告杨关勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇二〇年七月三十日 书记员 汪 娅
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1886号之一 被执行人黄志强，男，1983年09月08日出生，住泉州市丰泽区。 本院于2020年04月08日立案执行被执行人黄志强罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初440号判决书，被执行人黄志强应缴交罚金105000元，退经济损失1202254.18元。 执行过程中，本院向被执行人黄志强发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄志强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄志强发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄志强有可供执行的财产。现被执行人黄志强尚应缴交罚金105000元，退经济损失1202254.18元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄志强暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4146号                  立案      时间              2020年7月13日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原                  告              李正勤，男，1975年7月15日出生，汉族，住贵州省凤冈县。      委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。系居委会推荐委托代理人。代理权限：特别代理。                              被                  告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，系该公司员工代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付从2017年7月1日起至2020年7月1日逾期办理转移登记文书的违约金50333元（以购房总款459658元为基数，按日万分之一承担违约金），并按约定支付后期违约金至实际办理转移登记文书之日止；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。                        裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付从2017年7月13日至2020年7月13日的办证违约金，本院予以支持，其违约金为459658元×0.0001×1095天=50333元，2020年7月14日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之日。原告起诉2017年7月1日至2017年7月12日期间的逾期办证违约金，因超过诉讼时效，本院不予支持。被告贵阳合纵置业有限公司的部分答辩理由不成立，本院不予采纳。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                              裁 判      主 文              一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告李正勤支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金人民币50333元，并从2020年7月14日起继续以45.9658元/日计算办证违约金至被告贵阳合纵置业有限公司向原告李正勤交付办理商品房转移登记的有关文书之日止；      二、驳回原告李正勤其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取529元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠          二○二○年七月二十四日      法 官 助 理    林  雪                                书  记  员     蒋晓霏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初13689号原告：刘为肖，女，汉族，1992年7月8日出生，住山东省苍山县。被告：王蕾，女，汉族，1975年9月25日出生，住陕西省咸阳市渭城区。原告刘为肖与被告王蕾房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告刘为肖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按刘为肖撤回起诉处理。审判员  杨李华二〇二〇年七月十六日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3915号之一 申请执行人吴伟标，男，1965年9月12日出生，身份证住址广东省龙川县。 委托代理人王跃进，广东国晖律师事务所律师。 被执行人吴文正，男，1991年5月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人吴文意，男，1990年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人吴伟标与被执行人吴文正、吴文意借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初21507号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付借款1714000元（为人民币，下同）及利息，案件受理费33614元,公告费390元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除查封被执行人吴文正名下粤Ｂ×××××车辆外（但未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0307民初21507号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张相锐
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执972号 被执行人：邓亚超，男，1995年5月5日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化，无业，住湖北省江陵县。 邓亚超罚金一案，该案作出的（2018）皖0421刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，未查询到证券信息，名下无房产、车辆信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院委托被执行人户籍所在地法院走访调查，未发现可供执行财产；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李怡静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0112民初9786号 原告：燕巧彦，女，1984年12月25日出生，汉族，住陕西省潼关县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯晓霞，女，1971年2月6日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：西安易休房地产营销策划有限公司。住所地：西安经济技术开发区雅荷城市花园A8区1幢1单元10102室，统一社会信用代码91610133MA6X3KLU8Q。法定代表人：张杰。原告燕巧彦与被告冯晓霞、第三人西安易休房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告燕巧彦于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告燕巧彦撤诉。案件受理费130元（原告燕巧彦已预交），本院退还原告65元，剩余65元由原告燕巧彦负担。   审  判  员  许晓娟  二〇二〇年七月八日                           法官助理  苏  晨  书  记  员  高  雅       1
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执恢70号申请执行人：侯君被执行人：哈尔滨北龙淀粉厂本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院于2005年10月14日作出的（2005）哈民三初字266号民事判决书执行哈尔滨北龙淀粉厂金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行哈尔滨市开发区支行于2006年2月7日23向哈尔滨市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金8360000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费73226.21元及申请执行费。哈尔滨市中级人民法院于2006年3月6日作出（2006）哈执指字第160号民事裁定书，指定本案由本院执行，本院于2006年3月15日立案执行。本案在执行过程中，中国农业银行哈尔滨市开发区支行向本院申请领取债权凭证，本院于2006年9月9日作出（2006）延法执字第127-1号执行裁定书，终结本案本次执行程序。2020年7月8日，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了中国农业银行股份有限公司黑龙江省分行营业部与中国长城资产管理公司哈尔滨办事处（现已变更为中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司）于2016年9月27日签订的委托资产批量转让协议、债权资产明细表、物权资产明细表、资产档案资料移交清单。经审查后，本院作出（2006）延法执字第127号之二执行裁定书，变更中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司为本案申请执行人。2020年7月8日侯君向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与侯君于2019年6月29日签订的债权转让协议、贷款债权明细表、贷款债权证明文件清单、贷款债权证明文件及服务协议收据、债权转让确认函。同时以与被执行人通过其他方式解决了债务为由向本院书面申请撤销本案执行。经审查后，本院作出（2006）延法执字第127号之三执行裁定书，变更侯君为本案申请执行人。本院恢复本案执行后，经与侯君核实，侯君称与被执行人哈尔滨北龙淀粉厂已通过其他方式将债权债务解决完毕，本案可以结案，并向本院书面提出撤销本案的执行申请。至此，申请执行人侯君向本院申请执行的（2005）哈民三初字266号民事判决书已执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5290号申请执行人黄茂兴与被执行人李作都、钟昌德、张守桃、黄书柳债权转让合同纠纷一案，（2017）浙0327民初545号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄茂兴向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李作都、钟昌德、张守桃、黄书柳已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5290号案件执行完毕。二〇二〇年七月十六日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢156号申请执行人宜城市盈兴塑料包装有限公司，住所地宜城市雷大工业园区雷雁大道4号。组织机构代码73270667-4。法定代表人陈玲玲，系该公司董事长。被执行人李辉锋，男，生于1965年12月29日，汉族，住宜城市。2020年4月13日，申请执行人宜城市盈兴塑料包装有限公司依据已发生法律效力的〔2015〕鄂宜城民四初字第00021号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还土地转让款838716.71元及利息。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。执行期间查明，本院于2019年8月12日作出了〔2019〕鄂0684执870号之二查封了被执行人李辉锋所有的不动产权证书号为00035477、00035594的房地产。申请执行人宜城市盈兴塑料包装有限公司向本院申请要求评估、拍卖本院查封的被执行人李辉锋所有的不动产权证书号为00035477、00035594的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第47条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人李辉锋所有的不动产权证书号为00035477、00035594的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年七月二十一日执 行 员  马守信书 记 员  张 迪
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1221行审22号申请人：嘉鱼县自然资源和规划局（以下简称自然资源和规划局）。统一社会信用代码:114212217510447926。法定代表人：熊飞,该局局长。住所地：嘉鱼县迎宾大道32号。委托代理人：周和平,该局党组成员。代理权限:一般代理。委托代理人：肖卫华,该局执法监察大队队长。代理权限：一般代理。被申请人：嘉鱼县众兴木业加工厂（以下简称众兴木业）。统一社会信用代码：92421221MA4D3WX93X（1-1）。住所地：嘉鱼县官桥镇米埠村二组。经营者：戴泽胜，男，1973年8月7日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。申请人自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行申请人于2020年4月20日对被申请人众兴木业作出的嘉自然资规执罚〔2020〕3号行政处罚决定书第一项中“责令限期拆除”部分，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的嘉自然资规执罚〔2020〕3号行政处罚决定书的合法性进行了审查。嘉自然资规执罚〔2020〕3号处罚决定书认定，2019年10月，被申请人众兴木业未经批准，擅自占用官桥镇米埠村二组集体土地建设木材加工厂。经实地勘测，该木材加工厂占地面积1917.67平方米，已建成并投入生产。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款之规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人众兴木业作出如下行政处罚：一、责令15日内拆除在非法占用的1910.96平方米土地上新建的建筑物和其他设施，没收在非法占用6.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、对非法占用的1917.66平方米土地并处每平方米10元的罚款，合计人民币19176.60元。本院认为，该行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在规定时间内既未申请复议又未提起诉讼，也没有履行处罚决定书确定的义务，申请人向本院申请强制执行的嘉自然资规执罚〔2020〕3号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人嘉鱼县自然资源和规划局作出的嘉自然资规执罚〔2020〕3号行政处罚决定书第一项中“责令限期拆除”部分。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶汉萍人民陪审员  易望起人民陪审员  曾水清二〇二〇年七月二十七日书 记 员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初1821号原告：徐丹凤，女，1988年4月9日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，被告：**香，女，1962年12月3日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，原告徐丹凤诉被告**香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丹凤到庭参加诉讼，被告**香经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐丹凤向本院提出诉讼请求：1.判令**香偿还徐丹凤借款50000元及利息（以50000元为基数，自2018年4月26日起按照年利率24%计算至实际付清之日止，暂计24000元）；2.本案诉讼费用由**香承担。事实和理由：2018年4月26日，**香因资金周转向徐丹凤借款50000元，徐丹凤以微信转账方式支付出借款项，**香出具借条。借款到期后，徐丹凤多次要求**香偿还借款，其以各种理由拖延还款，故诉至法院。**香未到庭，亦未提交书面答辩意见。徐丹凤为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：借据一张、微信转账截图复印件二张、微信聊天截图三张，证明徐丹凤通过微信转账向**香出借50000元及催要借款的事实。根据到庭当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，**香向徐丹凤出具内容为“今借到徐丹凤现金伍万元整，利息每个月付壹仟贰佰伍拾元整，借款时间壹年”的借条。同日，徐丹凤通过微信转账向**香转款48750元。**香按照双方约定的利率已支付至2019年2月的利息。后徐丹凤催要向**香催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，**香向徐丹凤出具借条，且徐丹凤已实际出借了款项，双方之间形成了明确的民间借贷关系。双方约定了借款期限，**香不按期偿还的行为，有失诚信。徐丹凤向**香出借款项时，预先扣除了利息1250元，故本院认定借款本金为48750元。双方约定的借期内的利率虽超出了年利率24%，但未超出年利率36%，故**香已支付的利息不予返还，对徐丹凤要求**香按年利率24%支付利息的诉请，本院予以支持，但其主张的计算时间有误。**香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、**香于本判决生效之日起十日内偿付徐丹凤借款48750元及利息（以48750元为基数，自2019年2月27日起按照月利率2%计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回徐丹凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，减半收取825元，由**香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李小祥二〇二〇年七月十七日法官助理王朋伟书记员段丽
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执908号艾尔科建设工程（江苏）有限公司、江苏洁能劲动力电池有限公司：关于申请执行人艾尔科建设工程（江苏）有限公司申请执行被执行人江苏洁能劲动力电池有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。申请执行人艾尔科建设工程（江苏）有限公司申请执行被执行人江苏洁能劲动力电池有限公司建设工程合同纠纷一案现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0981刑初76号公诉机关应城市人民检察院。被告人杨鹏，男，1990年12月8日出生，汉族，初中文化，无职业，湖北省应城市人，住应城市。2017年3月30日因吸食毒品被应城市公安局行政拘留二十日并处罚款五百元;2017年5月3日因吸食毒品被应城市公安局行政拘留十五日;2018年9月12日因无证驾驶机动车，被应城市公安局行政拘留二日并处罚款五百元。2019年9月29日，因涉嫌犯故意伤害罪被应城市公安局刑事拘留，同年10月10日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。应城市人民检察院以鄂应城检一部刑诉(2020)46号起诉书指控被告人杨鹏犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月30日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员程敏出庭支持公诉，被告人杨鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。应城市人民检察院指控:2019年7月4日至5日，被告人杨鹏在其位于应城市郎君镇西村剧院村4号的家中，因琐事与其女友王某发生矛盾，多次对王某进行殴打，造成王某第1、2腰椎右侧横突骨折、左额颞枕部头皮下血肿、全身多处挫伤。经孝感市精诚法医司法鉴定所鉴定，王某的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人杨鹏的亲属代为赔偿被害人王某2000元，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、赔偿协议、收条等证据。公诉机关认为，被告人杨鹏故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨鹏曾因违法，属有劣迹；归案后，被告人杨鹏对犯罪事实供认不讳，其自愿签署认罪认罚具结书，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。其亲属积极赔偿被害人损失并取得其谅解，建议判处被告人杨鹏有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人杨鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2019年7月4日至5日，被告人杨鹏在其位于应城市郎君镇西村剧院村4号的家中，因琐事与其女友王某发生矛盾，多次对王某进行殴打，造成王某全身多处挫伤。经孝感市精诚法医司法鉴定所鉴定，王某的伤情目前已构成轻伤二级。归案后，被告人杨鹏如实供述其故意伤害的事实。案发后，被告人杨鹏的亲属代为赔偿被害人王某经济损失，并取得被害人王某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、赔偿协议、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨鹏故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨鹏曾因违法被公安机关多次行政拘留，属有劣迹，具有酌定从重处罚情节；归案后，被告人杨鹏如实供述其犯罪事实，属坦白，其亲属积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，故被告人杨鹏具有法定从轻和酌定从轻处罚情节。公诉机关关于被告人杨鹏上述从重从轻情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。被告人杨鹏自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理，公诉机关对其建议判处有期徒刑十个月的量刑建议适当，但结合矫正部门的建议，被告人杨鹏不适合判处缓刑。综合被告人杨鹏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人杨鹏从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条的规定，判决如下：被告人杨鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年9月29日起至2020年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 鸿审 判 员  桂映清人民陪审员  田旭红二〇二〇年七月十三日书 记 员  李 佼
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4916号申请人：冯某，女，1988年7月26日出生，汉族，住东海县东开发区。申请人：陈某1，女，2015年5月4日出生，汉族，住址同上。法定代理人：冯某，女，1988年7月26日出生，汉族，住东海县开发区，系申请人陈某1母亲。被申请人：陈某2，男，1965年5月26日出生，汉族，住东海县。被申请人：周某，女，1963年3月13日出生，汉族，住址同上。申请人冯某、陈某1与被申请人陈某2、周某继承纠纷一案，申请人冯某、陈某1向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某2及被继承人陈祥东银行存款30万元进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈某2、被继承人陈祥东（工商银行账号：62×××35）银行存款合计人民币30万元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长江二〇二〇年七月三十一日书记员  宋书豪
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执28号申请执行人：艾爽,女性,1986年2月13日出生,住绥化市北林区。被执行人：王立峰，男性,1975年12月25日生，居民身份证号码230125197512255531，汉族，住绥化市北林区长明胡同农行家属楼4-502。；波，男性,1968年10月9日生，居民身份证号码232301196810092010，汉族，住绥化市北林区北林办事处前进管理区1委。本本院在执行申请执行人艾爽与被执行人王立峰、胡存波借款合同纠纷一案中，艾爽于王立峰自愿达成和解，约定王立峰于2020年10月1日前给付艾爽30000.00元，2020年12月31日前给付艾爽30000.00元，2021年5月1日前给付艾爽40000.00元及案件受理费1150.00元，如王立峰按约定履行给付义务，艾爽放弃执行胡存波。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1202执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年七月三十一日书记员  高昕宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12307号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：郑洪彬，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与郑洪彬信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21517号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆，因车辆下落不明，暂无法处置。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12307号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘广杰
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初175号之一 原告：李军良，男，1954年1月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：朱红儒，男，汉族，住河北省保定市唐县。 原告李军良与被告朱红儒买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告李军良于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军良撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告李军良负担（已交纳）。 审 判 长  张瑞珍 人民陪审员  赵国涛 人民陪审员  刘惠刚 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  吕晓琳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15951号 关于申请执行人周相如与被执行人裕达建工集团有限公司劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院石排庭案字[2019]213号仲裁裁决书】，被执行人裕达建工集团有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异62号异议人（申请执行人）：陈树明，男，1953年1月10日生，汉族，原安阳双益实业公司退休职工，住安阳市北关区。被执行人：安阳双益实业公司破产案件管理人，住所地安阳市北关区人民大道东段三巷。负责人：刘保才，该破产管理人组长。本院受理申请执行人陈树明与被执行人安阳双益实业公司破产案件管理人（以下简称双益公司破产管理人）劳动争议纠纷一案。申请执行人陈树明不服本院做出的（2013）北执字第421号结案通知书，向本院提出书面异议，本院审查后作出（2019）豫0503执异13号执行裁定书，陈树明不服向安阳市中级人民法院申请复议，安阳市中级人民法院作出（2019）豫05执复113号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）豫0503执异13号执行裁定书，发回本院重新审查，现已审查终结。异议人陈树明称：其与安阳双益实业公司破产管理人劳动争议纠纷一案在执行过程中被执行人于2017年8月15日转给执行法院29107.5元，其中养老金5662.26元；经济补偿金15300元（34个月×300元+17个月×300元）；生活费7980元（57个月×140元）；基本医疗保险费165.24元（459×6%×6个月）。后北关区人民法院认为被执行人双益公司破产案件管理人已按照判决书履行完毕，遂做出（2013）北执字第421号结案通知书。但其认为，按照《安阳市直企业职工基本养老保险费历年缴费基数、比例、金额明细表》载明的2018年7月至2019年6月平均工资4258元，其经济补偿金应为217158元（34个月×4258元+17个月×4258元）；按照省政府文件规定的最低工资1900元和豫劳社就业（2003）30号文件下岗职工生活费为最低工资83.33%的比例，57个月的生活费应为90246.39元（1900元×83.33%×57个月）；按照安阳市医保中心的规定，基本医疗保险费为平均工资的5%，基本医疗保险费为1277.4元（4258元×5%×6个月）。综上其应得款项为：养老金5662.26元、经济补偿金217158元、生活费90246.39元、基本医疗保险费1277.4元，共计314344元。该款项减去缴纳至法院的29107.5元，被执行人尚欠285236元未履行，故请求撤销（2013）北执字第421号结案通知书，对案件继续执行。本院查明：陈树明与双益公司破产管理人劳动争议纠纷一案，本院于2012年5月3日作出（2011）北民一初字第118号民事判决书，判决：“一、被告安阳双益实业公司破产案件管理人应当支付原告陈树明补缴的养老保险金5662.26元；二、被告安阳双益实业公司破产案件管理人应当支付原告陈树明经济补偿金及额外经济补偿金；三、被告安阳双益实业公司破产案件管理人应当支付原告陈树明57个月生活费；四、被告安阳双益实业公司破产案件管理人应当按照参加安阳市职工基本医疗保险需要保险费的标准补偿原告陈树明2004年元月至2004年6月的保险费，由原告陈树明自行办理职工基本医疗保险；五、驳回原告陈树明的其他诉讼请求。上述一项至四项均应依破产还债程序进行，依破产程序确定的标准列入职工安置清单。”一审判决后，原、被告均向上级人民法院提起上诉，2012年12月19日安阳市中级人民法院作出（2012）安中民三终字第389号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，陈树明向本院申请执行，本院于2013年8月12日立案执行。2014年2月19日双益公司破产管理人出具证明：“根据北关区法院（2011）北民一初字第118号民事判决，我们已将陈树明列入职工安置范围，待资产变现后随其他职工一并清算。”2014年4月25日双益公司破产管理人再次向本院出具证明，称“由于双益实业公司破产资产未能收回，无法变现，所以破产方案中应付的其他职工安置均未支付。待资产收回变现后，按照法院民事判决，将陈树明与其他职工一并清算。”2015年12月双益公司破产管理人经过清算认定陈树明各项费用共计29107.50元，但陈树明本人不予认可，也未到被执行人处领取。因该款不能再被执行人账户长期存放，2017年9月14日，双益公司破产管理人通过安阳市财政国库支付中心将29107.50元转至本院账户，但陈树明仍未领取。2018年4月24日本院作出（2013）北执字第421号结案通知书，于2019年3月11送达给陈树明。另查明，2010年4月20日，安阳市中级人民法院作出（2009）安法破字第2-1-2号民事裁定书，裁定：宣告申请人安阳市双益实业公司破产还债。2018年12月18日，安阳市中级人民法院作出（2009）安法破字第2-1-5号民事裁定书，裁定：终结安阳市双益实业公司破产程序。又查明，因（2011）北民一初字第118号民事判决书判决内容第二、三、四项没有具体执行数额，也没有计算依据，本院报安阳市中级人民法院执行局，请求上级法院执行局向作出二审的民事审判部门征询意见，中级人民法院审判部门口头答复，二审作出的是维持原判的判决，这种情况应当向一审法院民事审判部门征询意见。本院执行局又向本院民事审判庭征询意见，2020年7月9日，本院民事审判庭向本院执行局发送《关于陈树明与安阳双益实业公司破产管理人劳动争议纠纷一案的释明函》，载明：“该判决二、三、四项的执行依据在判决主文后有明确说明，依破产程序确定的标准列入职工安置清单。因为单位进入破产程序后单位的安置费有统一标准，故该标准就是该单位职工的统一标准。”本院认为，根据发生法律效力的（2011）北民一初字第118号民事判决及民事审判部门对该判决的释明，要求被执行人双益公司破产管理人履行的义务为：按照判决书一至四项所确定的陈树明补缴的养老保险金；及其经济补偿金及额外补偿金；57个月生活费；2004年元月至2004年6月参加安阳市职工基本医疗保险需要的保险费，依照破产程序确定的标准列入职工安置清单，依照破产还债程序进行。2014年4月5日双益公司破产管理人将陈树明列入职工安置范围后本院即执行完毕，故本院做出（2013）北执字第421号结案通知书并无不当。关于异议人陈树明认为双益公司破产管理人按照判决二项至四项计算标准有误，其依照相关规定计算后被执行人应当向其支付314344元的请求，本院经审查认为判决主文二至四项应由双益公司破产管理人依照破产程序予以确定，对此本院民事审判庭的释明函亦予以确认，故异议人该请求并不属于本院执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人陈树明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  任蓉人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二〇年七月十七日书 记 员  南刚
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初2322号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：肖贤军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴康成，男，该公司资产保全部总经理。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告：徐生，男，1977年8月19日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告徐生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告枞阳农商行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，枞阳农商行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4540元，减半收取2270元，由安徽枞阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  毕晓山二〇二〇年七月二十日书记员  钱婉珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终2582号上诉人（原审原告）：齐云飞,男,1970年6月17日出生,汉族,居民,现住内蒙古赤峰市.委托诉讼代理人：张建，内蒙古丹兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翁牛特旗乌丹镇大新井村民委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇大新井村。法定代表人：王海，系村主任。被上诉人（原审被告）：王海，男，1961年7月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人齐云飞因与被上诉人翁牛特旗乌丹镇大新井村民委员会（以下简称大新井村委会）、王海农村土地承包合同纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2019）内0426民初3209号民事判决向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人齐云飞上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人于2012年4月14日就签订了《黄土荒山承包合同》，依据合同相对性，作为发包方的大新井村委会有义务对其发包的土地完整性、适宜植物生长等负责。王海作为大新井村委会的法定代表人对村委会的行为负有监管职责，非但不进行任何管理而且自己也对土地进行破坏构成侵权。齐云飞提供的证据可以充分反映目前村委会所发包的地块已经遭到破坏，目前地块不适合耕种的事实。被上诉人大新井村委会未答辩。被上诉人王海未答辩。齐云飞向一审法院起诉请求：1、判令翁牛特旗乌丹镇大新井村民委员会继续履行双方于2012年4月14日签订的《黄土荒山承包合同》；2、判令大新井村委会、王海立即停止侵害并立即恢复土地原状；3、本案的诉讼费用由大新井村委会、王海承担。事实和理由：2012年4月14日齐云飞与大新井村委会签订了《黄土荒山承包合同》，承包期共十年，自2012年4月14日起至2022年4月14日止，承包费5000元。承包地块位于本村银洞子沟的荒山，地块四至：东至种地边，西至山顶，南至王宗义地上边，北至山顶。2018年12月齐云飞从村民处得知王海已经与村委会商定共同在齐云飞所承包的地块上进行矿产开发，并由王海进行实地开采。齐云飞所承包的土地已经遭到了严重的破坏无法继续耕种。大新井村委会、王海的行为严重侵害了齐云飞的合法权益，特向人民法院提起诉讼。大新井村委会一审未答辩。王海一审未答辩。一审法院查明事实：2012年4月14日，齐云飞与案外人包某二人与大新井村委会签订了《黄土荒山承包合同》，承包期为十年，自2012年4月14日起至2022年4月14日止，承包费为5000元。案涉承包地块位于本村银洞子沟的荒山，地块四至：东至种地边，西至山顶，南至王宗义地上边，北至山顶。2018年12月，齐云飞发现承包的地块被人为进行了开发、破坏了原貌，经同村委会协商未果，诉至一审法院。以上事实，有齐云飞的陈述及其提交的黄土荒山承包合同、照片、现场录像等证据在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据，一审法院予以采信。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。齐云飞二人同大新井村委会签订的黄土荒山承包合同内容真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，对于该份承包合同的效力，该院予以认可。具体到本案中，本案的主要争议焦点为：大新井村委会是否具有不能够继续履行涉案合同的行为；齐云飞所主张的要求大新井村委会、王海停止侵害并排除妨害的请求是否有法律和事实上的依据。首先，对于黄土荒山承包合同村委会是否存在不能继续履行的问题，通过齐云飞的举证，不能够证实村委会存在拒绝履行合同的行为，故齐云飞要求继续履行《黄土荒山承包合同》的请求，因合同一直尚在履行之中，该院不予支持。其次，针对荒山现状齐云飞向大新井村委会、王海主张权利的问题。该院认为，齐云飞提交的照片和录像仅能够证实荒山现在遭到了人为的开发、破坏了原貌，同其承包经营初期土地平整并能够耕种存在明显的差异，但上述证据不能够证实荒山的现状是由于村委会或者王海的行为所造成的，齐云飞仅凭村民的陈述不足以佐证其主张，不能够明确具体的侵权人，土地的现状是由于该侵权人实施的侵权行为造成的，故齐云飞要求大新井村委会、王海停止侵害并恢复原状的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回齐云飞的全部诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人齐云飞上诉主张被上诉人大新井村委会继续履行涉案承包合同，要求大新井村委会、王海停止侵害并恢复土地原状。对此，涉案承包合同正在履行中，齐云飞未能提供证据证明大新井村委会存在拒不履行合同的行为；齐云飞一审提供的证据虽然能够证明涉案土地现状与其承包初期土地存在明显差异，但不能提供证据证明土地现状系由大新井村委会和王海造成，不能证明大新井村委会、王海存在侵权行为，齐云飞应承担举证不能的法律后果。故本案根据现有证据，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人齐云飞负担。本判决为终审判决。审判长 董燕洪审判员 陆广华审判员 赵 杰 二0二0年七月三日书记员 李 玢
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保193号 申请人：朱振红，女，1971年1月11日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：郝以安，男，1980年8月19日出生，汉族，住山东省定陶县。 申请人朱振红于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝以安驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人郝以安驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳10万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1020元，由朱振红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  崔江涵
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保270号 申请人：李某，男，汉族，住河北省故城县。 被申请人：刘某某，女，汉族，住河北省故城县。 申请人李某于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，本院对被申请人刘某某名下的银行存款采取了全部保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）冀1126执保270号案件予以结案。 审判员  田荣芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 颖
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1941号 原告：杭州新宸广告有限公司，住所地杭州市临安区钱王街道玲珑花园47（47幢102-202），统一社会信用代码91330185MA2GYT8G1B。 法定代表人：阮云烟，该公司总经理。 被告：徐世涨，男，1990年7月27日出生，汉族，户籍所在地温州市文成县。 原告杭州新宸广告有限公司为与被告徐世涨加工合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼，本院于同日作诉前登记。经诉前调解不成，本院于2020年6月9日立案。原告诉请：1.判决被告支付原告广告加工费66230元；2.判决被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告当庭变更第1项诉讼请求为：判决被告支付原告广告加工费65000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告杭州新宸广告有限公司的法定代表人阮云烟到庭参加诉讼，被告徐世涨经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告徐世涨尚欠原告杭州新宸广告有限公司广告加工费65000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐世涨应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州新宸广告有限公司加工费65000元。 如果被告徐世涨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712.5元（原告已预交728元），由被告徐世涨负担。 原告杭州新宸广告有限公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐世涨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  沈越 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈露 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??1?
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初2269号原告:刘少江，男，汉族，1968年9月7日出生，户籍地：河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘斌、于洋洋（实习），河南光法（洛阳）律师事务所执业律师。被告：杨晓东，男，汉族，1973年11月6日出生，户籍地：河南省洛阳市洛龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，总经理。委托诉讼代理人:张培瑶，女，汉族，1990年10月27日出生，住河南省嵩县。该公司员工。原告刘少江与被告杨晓东、中国太平洋财产保险股份公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，因原被告均不同意适用小额诉讼程序，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少江及其委托诉讼代理人刘斌，被告杨晓东，被告太平洋财险的委托诉讼代理人张培瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘少江向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计59316.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月12日9时40分许，被告杨晓东驾驶豫Ｃ×××××号小客车沿牡丹桥由南向北行驶至九都路口处违反信号灯指示通行时，遇原告刘少江骑电动自行车由东向西行驶至该处时发生碰撞，造成原告受伤，驾驶车辆受损的交通事故。道路交通事故认定书认定杨晓东负事故的主要责任，刘少江负事故的次要责任。事发后，原告刘少江被送往洛阳市中心医院住院救治。原告认为杨晓东的行为给原告的身体上精神上造成了巨大的伤害，根据相关法律规定，杨晓东系事故车辆豫Ｃ×××××的驾驶人，且系该车辆所有人，应当对原告承担赔偿责任。该肇事车辆在太平洋财险处投保有交强险和商业险，因此原告要求太平洋财险在保险限额内承担赔偿责任。杨晓东辩称：没什么说的。太平洋财险辩称：需核实杨晓东行驶证、驾驶证及保单等原件，若无免责事由，在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。本院认定事实如下：一、事故发生概况：2019年8月12日9时40分许，杨晓东驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿牡丹桥由南向北行驶至九都路口处违反信号灯指示通行时，遇刘少江骑电动车由东向西违反信号灯指示行驶至该处，由于杨晓东驾驶机动车未按照交通信号指示通行，加之刘少江骑电动自行车未按照交通信号指示通行，致使小客车前部与电动自行车左侧相接触，造成车辆受损，刘少江受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年8月21日洛阳市公安局交通事故警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定，杨晓东承担事故主要责任，刘少江承担事故的次要责任。三、受害人概况：刘少江，1968年9月7日出生，农村户口。四、医疗费：26076.94元（住院22943.09元+门诊票据140元+140元+270元+28元+140元+2117.85元+免疫球蛋白298元）。五、营养费：360元（18天×20元）。六：住院伙食补助费：900元（住院18天，每天50元）。七、护理费：11262.82元【45677元÷365×（18+72）天】。九、交通费：360元（18天×20元）。十、误工费：21853.47元（44314元÷365×（18+162）天）十一、其他费用：198元（施救费100元+棉垫等98元）。十二、保险合同主体：杨晓东为其所有的豫Ｃ×××××号车辆在太平洋财险投保有交强险和第三者责任保险。十三、保险合同主要内容：交强险包括死亡伤残责任赔偿限额为11万元、医疗费用责任赔偿限额为1万元、财产损失责任赔偿限额为2000元，保险期间自2019年1月17日至2020年1月16日。第三者责任保险限额50万元及不计免赔，保险期间自2018年12月24日至2019年12月23日。十四、其他必要事项：经原告刘少江申请，本院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对刘少江的出院后护理期限、误工期限进行鉴定。2020年1月10日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为刘少江出院后护理期限为72天（90天-18天），误工期限为162天（180天-18天）。原告为此支出鉴定费1200元。事故发生后，原告刘少江到洛阳市中心医院住院治疗，住院期间自2019年8月12日至2019年8月30日，共计18天。原告提交《农村土地承包经营权证》，以证明其误工费应按农林牧渔业计算。被告太平洋财险称因被告杨晓东与原告对该事故承担主次责任，因此被告杨晓东应承担原告各项损失的70%的责任。原告因此次交通事故产生的费用有：医疗费26076.94元，营养费360元，住院伙食补助费900元，护理费11262.82元，交通费360元，误工费21853.47元，其他费用198元，以上共计61011.23元。因被告杨晓东在本次事故中承担主要责任，按照相关规定，被告杨晓东应承担本次事故的70%的责任，案涉车辆在被告太平洋财险处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，则太平洋财险应在保险限额内承担相应的保险责任。综上，太平洋财险应在交强险限额内向原告刘少江赔付医疗费10000元，伤残责任赔偿限额项下赔付33674.29元。超出交强险部分的费用为12135.86元【（61011.23元-10000元-33674.29元）×70%】由被告太平洋财险在第三者责任限额内赔付。鉴定费1200元，由杨晓东负担840元，原告负担360元。至于原告要求的其他过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额范围内支付原告赔偿款共计55810.15元；二、限被告杨晓东于本判决生效后十五日内支付原告刘少江鉴定费840元；三、驳回原告刘少江的其他诉讼请求。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、杨晓东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取641元，由杨晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李红颖二〇二〇年七月二日书记员  王国君
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执188号申请执行人：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91532625799872773U，地址马关县马白镇园中西路2号。法定代表人：刘华斌，职务董事长。委托代理人：单汝贵，系云南马关农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。被执行人：闻路路，女，1998年3月14日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人闻路路信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云2625民初557号民事判决书确定由被执行人闻路路偿还申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司信用卡本金9990.61元及利息、违约金。法律文书生效后，被执行人闻路路已履行236.04元，尚欠本金9754.57元及利息、违约金未履行，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人闻路路送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满，被执行人闻路路仍未履行，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院对被执行人闻路路的银行存款、房地产、住房公积金等财产进行查询，均未发现有可供执行的财产线索，且被执行人闻路路下落不明。申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司对法院调查被执行人闻路路的财产结果表示认可，经征求申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执188号案件的本次执行程序。在终结期间，被执行人仍需履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赖世发二〇二〇年七月二十一日书记员  王茫茫
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更612号 罪犯罗基炜，男，1992年4月16日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省龙岩市中级人民法院于2012年12月20日作出(2012)岩刑初字第50号刑事判决，认定被告人罗基炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元（币种，下同）。判决生效后，交付执行。因罪犯罗基炜在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月3日对其减去有期徒刑十个月；2016年11月23日对其减去有期徒刑八个月；2018年9月25日对其减去有期徒刑六个月十五天。刑期执行至2021年3月15日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯罗基炜在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗基炜在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余441分，本轮考核期内累计获2896分，合计获得3337分，表扬五次。间隔期2018年9月至2020年3月，获得2582分。考核期内无违规扣分。2019年7月获2019年上半年监狱级改造标兵。该犯历次减刑履行10000元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项10000元，财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗基炜在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗基炜减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宜杰 审判员张长生 审判员李秋英 二〇二〇年七月十日 书记员邱艳兰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5290号原告：恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行。住所地：烟台市芝罘区海港路32号。负责人：丁华丽，该行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行工作人员。被告：钱海涛，男，1996年5月11日出生，汉族，住乳山市。被告：烟台市虎腾置业有限公司。住所地：栖霞市山城路61号。法定代表人：丁英虎，该公司经理。原告恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行诉被告钱海涛、被告烟台市虎腾置业有限公司（下称虎腾公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩业明、张伟到庭参加了诉讼；两被告均经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告钱海涛偿还原告借款本金204161.83元，利息、罚息及复利4250.34元（暂计至2020年5月14日），同时自2020年5月15日起至实际履行之日止仍按借款合同约定计付利息、罚息及复利给原告；2、请求判决被告钱海涛赔偿原告律师代理费7000元；3、请求判决被告烟台市虎腾置业有限公司对被告钱海涛上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、请求确认原告对被告钱海涛提供抵押的坐落于栖霞市镇世外桃源8号楼2单元第5层504号、合同约定建筑面积70.31平方米的房产经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2017年9月15日，被告钱海涛作为主债务人及抵押人、被告虎腾公司作为保证人与作为债权人和抵押权人的原告在签订的编号为恒银(烟)[05]个房住借字(2017)年第(045)号《个人购房抵押(保证)借款合同》中约定，被告钱海涛向原告借款人民币21万元，借款期限为360个月，自2017年9月25日至2047年9月24日止。利率为中国人民银行同期同档次基准利率乘以系数1.25，如果被告钱海涛逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。被告虎腾公司为被告钱海涛借款向原告提供阶段性担保，并约定被告钱海涛以其所购买的位于栖霞市镇世外桃源8号楼2单元第5层504号、合同约定建筑面积70.31平方米不动产为其借款提供抵押担保。合同签订后，原告与被告钱海涛至有关部门办理了预购商品房抵押权预告登记手续。原告依约向被告钱海涛发放了贷款，但是被告钱海涛未依约偿还借款本息，被告虎腾公司亦未依约履行相应义务。原告遂诉至法院。因诉争房产上设定的抵押权预告登记，与抵押权登记具有不同的法律性质和法律效力。根据《中国人民共和国物权法》等相关法律法规的规定，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。因此，原告作为诉争房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权登记之前，其享有的是抵押登记条件成就或约定期限届满对诉争房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对诉争房屋的处分，但并非对诉争房屋享有显示抵押权。对原告该项主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告钱海涛于本判决生效之日起10日内偿付原告恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行欠款本金204161.83元，利息、罚息及复利4250.34元（暂计至2020年5月14日），律师代理费7000元，同时自2020年5月15日起至实际履行之日止仍按借款合同约定计付利息、罚息及复利给原告；并由被告烟台市虎腾置业有限公司承担阶段性连带保证责任；二、驳回原告恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行的其他诉讼请求。如果被告钱海涛、被告烟台市虎腾置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行。案件受理费减半收取为2266元及财产保全费1620元，均由被告钱海涛、被告烟台虎腾置业有限公司共同负担，因原告恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告3886元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二〇年七月二十日书记员 潘文雯
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初223号原告：刘丹，女，1979年6月24日出生，汉族，住宜城市，被告：赵华萍，女，1980年3月6日出生，汉族，住宜城市，原告刘丹与被告赵华萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘丹到庭参加诉讼，被告赵华萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘丹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款30000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵华萍在宜城市光彩大市场做卫浴生意。2013年5月2日，被告赵华萍因做生意缺资金周转，向原告借款30000元。原告刘丹到银行取30000元现金，让被告到宜城市营业大厅领取，被告领取钱后便给原告出具欠条一份。后经原告多次索要无果。为此请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵华萍未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月2日，被告赵华萍在宜城市光彩大市场做卫浴生意，因被告经营缺乏资金周转，被告向原告借款30000元。被告收到现金后便给原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠到刘丹现金叁万元整，小写30000元。借款人：赵华萍，2013.5.2号”。后被告至今未偿还，导致本案纠纷发生。上述事实，有原告刘丹向本院提供的原告的身份证一份、借条一份及原告刘丹庭审中的陈述为证。因被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等权利。本院认为，债务应当清偿。本案中被告赵华萍向原告刘丹借款30000元是双方真实意思的表示，且有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿。现原告刘丹要求被告赵华萍偿还欠款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵华萍欠原告刘丹借款30000元，由被告赵华萍于本判决生效后三日内全部付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，公告费600元，合计875元，由被告赵华萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  **程审 判 员  许洪涛人民陪审员  李瑞兰二〇二〇年七月六日书 记 员  舒贤春
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执2909号之一 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路311号，统一社会作用代码11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 委托诉讼代理人：程慧珊，该局科员。 委托诉讼代理人：钟智彬，该局科员。 被执行人：广州市三好实业有限公司，住所地广州市黄埔区汤村新埔街自编2号，统一社会作用代码91440101MA59N2PQ7M。 法定代表人：曾子豪。 依据已经发生法律效力的穗埔环罚字（2018）97号行政处罚决定书及（2019）粤7101行审4068号行政裁定书，广州市三好实业有限公司应停止金属制品生产项目的建设、生产或使用，并缴纳罚款10.9万元及加处罚款10.9万元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，广州市生态环境局于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0112执2909号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院现场调查，在广州市黄埔区汤村新埔街自编2号处未发现被执行人公司有生产经营情况，被执行人已实际停止经营并搬离上述地址，申请执行人在随后的现场调查中也对此予以确认。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年），强制扣划并向申请执行人发放款项人民币9198.21元。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并可在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 思
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1875号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，xxxx法定代表人：李军，该行行长。被执行人：杨新房，xxxx本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨新房金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初13364号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为本金3692.86元及相应利息、罚息，诉讼费25元，本案执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取限制消费措施。经四查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本案尚未执行标的为本金3692.86元及相应利息、罚息，诉讼费25元，本案执行费50元。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1875号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年七月二十四日书记员  柳鸽鸽
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初2461号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路18号1幢302室，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。被告：王秀菊，女，1972年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：谭华红，男，1974年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市枭龙物业管理有限公司（以下简称枭龙公司）与被告王秀菊、谭华红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告枭龙公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枭龙公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市枭龙物业管理有限公司负担。审 判 员 黄宗平二〇二〇年七月十四日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17765号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞市美之声歌舞娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市美之声歌舞娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢980号 成都农村商业银行股份有限公司古柏分理处、卢碧林、倪英、刘兵： 本院于2020年7月27日立案受理申请执行人成都农村商业银行股份有限公司古柏分理处申请执行卢碧林、倪英、刘兵金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0106民初5203号《民事判决书》，现被执行人卢碧林、倪英、刘兵已自动履行，现（2020）川0106执恢980号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102执保1060号申请人：长春国贸商都有限公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：张立伟。被申请人：张秉力，男，1957年6月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人长春国贸商都有限公司与被申请人张秉力委托合同纠纷一案，申请人长春国贸商都有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张秉力名下银行账户存款人民币60万元、到期债权及其他等值财产。本院经审查认为，申请人长春国贸商都有限公司的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张秉力名下等值600000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  强卉二〇二〇年七月二十二日书记员  高薇
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初3010号之二 申请人：仁寿交投置地有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇中央商务大道88号。 法定代表人：侯明军。 被申请人：蔡云刚，男，1978年7月11日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：杨帅军，男，1980年7月8日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：方柯鸿，男，1986年6月14日出生，汉族，居民，住四川省丹棱县。 被申请人：眉山齐家装饰工程有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇新城路345号2幢2楼3号。 法定代表人：方柯鸿。 关于仁寿交投置地有限公司与蔡云刚、杨帅军、方柯鸿、眉山齐家装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日裁定：一、冻结被申请人蔡云刚、杨帅军、方柯鸿、眉山齐家装饰工程有限公司的银行存款共计332467.84元，冻结的期限为一年；二、冻结申请人仁寿交投置地有限公司在开户行：中国银行眉山仁寿支行，账号：11×××72的银行账户中的存款332467.84元，冻结的期限为一年。2020年7月6日，申请人仁寿交投置地有限公司以生效判决已经支持其大部分诉讼请求而原财产保全措施将到期为由，向本院申请继续冻结被申请人蔡云刚、杨帅军的银行存款201787.12元，被申请人方柯鸿、眉山齐家装饰工程有限公司的银行存款126780元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡云刚、杨帅军的银行存款共计201,787.12元，冻结被申请人方柯鸿、眉山齐家装饰工程有限公司的银行存款共计126,780元，冻结期限为一年。 需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 陈 蝶 人民陪审员 李 梅 人民陪审员 徐 芬 二〇二〇年七月六日 书 记 员 叶昆佳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13642号 关于申请执行人东莞市祥海沙石有限公司与被执行人中海(广州)建设工程有限公司、广东正信经济发展有限公司合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初27790号民事调解书】，被执行人中海(广州)建设工程有限公司、广东正信经济发展有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执保472号申请人：武汉众晶贸易有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路21号安顺花园B栋1单元3层2号。法定代表人：蒋波,董事长。委托诉讼代理人：梅涛，湖北谦顺律师事务所律师。被申请人：马鞍山市东风铁路器材有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区慈湖车站路58号。法定代表人：缪世民。申请人武汉众晶贸易有限公司（以下简称武汉众晶公司）与被申请人马鞍山市东风铁路器材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人武汉众晶公司向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人马鞍山市东风铁路器材有限责任公司银行存款1116860.96元或价值相当的其他财产。申请人武汉众晶公司以保函形式为财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人武汉众晶公司的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人马鞍山市东风铁路器材有限责任公司存款1116860.96元或价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人武汉众晶贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。审判员  舒光明二〇二〇年七月三十日书记员  李 旭
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2727号 原告：鲁文辉，男，1965年6月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被告：吴亚东，男，1971年5月31日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：张琳，男，1975年4月18日出生，汉族，现住山东省青岛市平度市。 原告鲁文辉与被告吴亚东、张琳合同纠纷一案，原告鲁文辉于2020年7月10日向本院申请财产保全，要求冻结被告张琳名下银行存款108万元或查封、扣押同等价值的财产；并提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保函做担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告张琳名下银行存款108万元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文环 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 萍
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执510号 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路266号。 被执行人：张进辉，男，汉族，1986年3月3日出生，住中国福建省宁德市福鼎市。 被执行人张进辉罚金一案，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为40000元，在执行过程中，经执行司法查控系统对被执行人张进辉的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并至被执行人张进辉所在村居调查，均未发现被执行人张进辉有可供执行的财产。本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈峰审判员林双娅 审判员 许   婷   婷 二〇二〇年七月六日 书记员 林   丽   玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2408号原告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号，统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：方平，经理。委托诉讼代理人：冯玉波，山东君讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林林，山东君讼律师事务所律师。被告：李曰坤，男，汉族，1949年12月01日出生，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：王传光，惠民兴安法律服务所法律工作者。原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告李曰坤追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人刘林林，被告李曰坤的委托诉讼代理人王传光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，鲁Ｍ×××××车在原告处投保机动车损失保险。2017年05月03日20时05分许，王杰驾驶鲁Ｍ×××××号车由东向西行驶至220国道119KM+500M与由西向东向北左转弯李曰坤骑电动三轮车发生交通事故，造成李曰坤受伤，双方车辆损坏。惠民县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王杰负事故的同等责任，李曰坤负事故的同等责任，并认定王杰的交通方式为驾驶机动车，李曰坤的交通方式为骑非机动车。原告依据保险合同向被保险人王杰赔付后起诉向被告追偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故,非机动车方有过错的,只是根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任,非机动车方并非系该条规定的赔偿义务主体。故原告向被告追偿缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 陈                       海                       红二〇二〇年七月二十八日法官助理刘华华书记员 时晓彤用印申案件审限管理取消确定自动排期取消确定手取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保79号 申请人：严春艳，女，汉族，1974年2月13日生，无职业，住吉林省临江市。 被申请人：于冰，男，汉族，1978年4月20日生，无职业，住吉林省白山市浑江区。 申请人严春艳于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人于冰中国银行账户×××内存款50万元。担保人李永刚以产权证号为白山房权证白BQ字第XXXX号的房屋为申请人出具担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于冰中国银行账户×××内存款50万元，冻结期限为一年； 二、查封李永刚产权证号为白山房权证白BQ字第XXXX号的房屋的房籍，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费3,020元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐民 二〇二〇年七月六日 书记员  孙甜