文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初2377号原告：王丹，女，1986年6月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：李恭明，男，1983年10月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告王丹与被告李恭明合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹,被告李恭明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李恭明与王丹的丈夫刘波原系战友关系。2019年8月，李恭明、王丹、刘波在四川省成都市金牛区四川电影电视学院内合伙经营商业街A05商铺开餐厅。8月底,经协商一致,李恭明退出合伙,由王丹支付李恭明65285元退伙费用后由王丹与刘波独自经营。2019年9月初,李恭明找到王丹和刘波,要求继续经营A05商铺。2019年9月17日,原、被告协商后,该A05商铺交给李恭明经营,王丹和刘波退出。双方于当日签订商铺转让的《协议》一份。该协议约定,李恭明支付王丹各种费用共计119000元，该费用包含已交学校的14490元保证金,商铺内的设施、机器、餐具,以及开餐厅的原材料和原告投入的各种费用等。双方于当日在商铺办理了移交手续,李恭明于当日向王丹支付79000元,并出具欠条一份,载明“今欠到王丹转租商铺所欠人民币肆万元,在年底之前付清。欠款人李恭明,2019年9月17日”。协议签订当日双方交接后,李恭明独自经营四川电影电视学院内A05商铺开餐厅，其在独自经营过程中向刘波说因自己的原因餐厅经营不下去了，要求王丹再次接手经营该商铺,王丹及家人拒绝了。2019年10月21日,李恭明向荣昌区人民法院起诉,要求解除双方签订的商铺转让《协议》,退还转让费79000元及退还欠条一张。该案经重庆市荣昌区人民法院和重庆市第五中级人民法院审理,依法驳回了李恭明的诉讼请求。现李恭明欠王丹商铺转让费40000元逾期未支付。这40000元不是李恭明说的押金，押金实际是14490元。押金是李恭明自己去银行取出来交给王丹的，王丹已将这14490元押金交给学校，学校给王丹出具了一张押金条，后来退伙王丹就把这张押金条给李恭明了。李恭明辩称：李恭明是与刘波商谈的店铺有关事宜，同刘波说清楚了所有费用问题。李恭明和王丹的丈夫刘波曾共同经营该商铺，因刘波不愿经营该商铺而退出合伙。李恭明与刘波商量由刘波向学校交这40000元的押金，故李恭明向王丹出具了该欠条，但实际上刘波并未向学校交这40000元的押金，所以李恭明不同意王丹凭此欠条让李恭明偿还40000元。李恭明不同意王丹的诉讼请求，不愿意向王丹支付40000元。本院经审理认定事实如下：李恭明、王丹协商一致，王丹将位于四川省成都市金牛区四川电影电视学院内商业街A05号商铺交付给李恭明经营，并于2019年9月17日签订协议一份。协议载明：甲方:王丹。乙方:李恭明。甲、乙双方经友好协商并结合相关法律规定特订立协议如下：一、甲方于2019年9月1日起将商铺(金牛区电影电视学院)商业街A05号交付于乙方接手经营,接手后商铺一切事务由乙方负责,且现有内硬件设施、设备的所有权转交给乙方。二、乙方在经营期间应按照学校的所有规章制度严格执行。如因自然灾害等不可抗因素导致乙方经营受损的与甲方无关,如乙方因个人原因导致经营受限制的与甲方无关。如果乙方未严格按照国家的食品安全管理而导致学生和教职工发生任何食品安全问题与甲方无任何关系。学校的商铺租金、水、电、气所有费用乙方必须按时交纳。三、未经得甲方同意,乙方不得私自将商铺转租或者转让给第三方,否则甲方有权将商铺收回交还学校。四、商铺转让费为人民币:119000元,包含已交付押金人民币:14490元。乙方分两次付给甲方,第一次在双方交接日支付人民币79000元,第二次在年前之前把剩余金额40000元全部付清。五、本协议一式两份,甲乙双方都必须共同遵守协议的内容，若有一方违反本协议就承担以上全部费用。王丹、李恭明分别在协议的甲方处、乙方处签字捺印。协议的落款时间为2019年9月1日，但王丹、李恭明均称该协议的签订时间为2019年9月17日。协议签订后当日，李恭明向王丹支付79000元，并向王丹出具欠条一张。欠条载明：今欠到王丹转租商铺所欠人民币肆万元（40000元），在年底之前付清。欠款人李恭明，2019年9月17日。另查明：李恭明于2019年10月21日向本院起诉王丹，要求解除双方于2019年9月1日签订的协议书，王丹返还李恭明商铺转让费79000元。本院于2019年10月30日作出(2019)渝0153民初6037号民事判决书。该民事判决书查明：协议签订后当日，李恭明向王丹支付79000元，王丹向李恭明交付了由四川电影电视学院向王丹出具的14490元保证金收据原件及约定的商铺。该民事判决书判决驳回李恭明的诉讼请求。李恭明对该判决不服，向重庆市第五中级人民法院上诉。重庆市第五中级人民法院于2020年5月12日作出(2020)渝05民终583号民事判决书。该民事判决书另查明：2019年8月，王丹与出租人四川电影电视学院就位于四川省成都市金牛区四川电影电视学院内商业街A05号商铺租赁达成口头协议，王丹缴纳14490元押金承租该商铺。王丹承租后，与李恭明合伙经营至当年8月底。后李恭明退出合伙，王丹向李恭明支付65285元退伙费用后独自经营。2019年9月17日，王丹与李恭明签订《协议》，李恭明于当日向王丹支付79000元，王丹向李恭明交付了由四川电影电视学院向王丹出具的14490元保证金收据原件及商铺内的物品。因李恭明承租后于同年国庆期间一直未营业，出租方于2019年10月21日向王丹出具《整改通知》，要求及时整改。同年11月，出租方收回租赁商铺，李恭明接到王丹电话通知后于2019年11月将其物品搬离租赁商铺。王丹与出租方于2019年11月15日结算，王丹已交押金14490元扣除2019年10月的资产折旧费、卫生费、天然气费、水电费、违约金、设备折旧费后，王丹向出租方补交2033元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的协议系双方当事人的真实意思表示，原、被告也未举证证明协议所涉标的等内容违反法律法规禁止性规定，该协议依法成立，合法有效，应当受到法律保护。原、被告约定被告尚欠原告转租商铺费用40000元，被告应按约定向原告支付。协议约定被告于年前将40000元付清，欠条载明在年底之前将40000元付清，均未明确支付的具体年份，双方对支付时间约定不明确，也未达成补充协议，则被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，合理期限截止于本案开庭前，现原告要求被告支付欠款40000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项之规定，判决如下：李恭明于本判决生效之日向王丹支付欠款40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由李恭明负担（该款已由王丹预交，由李恭明于本判决生效之日向王丹支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  李 婧二〇二〇年七月九日法官助理  兰国彭书 记 员  杨艾苗