广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1331号原告：陈伟，男，1965年5月28日出生，汉族，住湛江市霞山区*********，公民身份号码440**********8*416。委托诉讼代理人：陈昌七，广东敏翔律师事务所律师。被告：赵福建，男，1981年1月11日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区************，公民身份号码320************775。原告陈伟与被告赵福建合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈伟的委托诉讼代理人陈昌七到庭参加诉讼，被告赵福建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告立即支付原告欠款75000元及利息暂计25000元(以75000元为基数按人民银行同期同类贷款利率计算，自2012年5月14日起至实际清偿之日止)；２.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月12日被告通过伪造集装箱货物装箱单，谎称黄豆已发货而要求原告支付货款，原告按照约定将10万元汇入被告名下的邮政储蓄银行账户，被告取得款项后逃匿。2017年1月20日被告因涉嫌诈骗罪被抓捕归案，为取得谅解，已退款25000元给原告，双方就余款75000元签订分期还款协议，约定：2018年6月30日前偿还12500元，2018年12月30日前偿还12500元，2019年6月30日前偿还12500元，2019年12月30日前偿还12500元，2020年6月30日前偿还12500元，2020年12月30日前偿还12500元。如不按期还款则应自2012年5月14日起按人民银行同期同类贷款利率计算利息。但被告至今分文未付，原告多次催讨无果。原告认为，虽然双方约定分期付款，但被告拒不按约还款的到期金额现已经超过全部价款的五分之一，属于以自己行为表明拒不履行债务的表示，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百七十四条的规定，并参照第一百六十七条的规定，原告有权要求被告支付全部欠款。原告为此特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告既不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。原告围绕诉讼请求提交证据如下：证据1、原告身份证复印件；证据2《协议书》《谅解书》；证据3、财产查询反馈汇总表。因被告未到庭抗辩质证，经本院审查，上述证据真实且能够互相印证，故予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据以及原告的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2012年5月12日，被告及其父亲伪造集装箱货物装箱单，销售黄豆，以已发货为由，欺诈原告支付100000元货款。2017年1月20日，被告因涉嫌诈骗罪被抓捕归案，为取得原告的谅解，原、被告于2017年6月7日签订《协议书》，协议约定：“乙方赵福建与其父赵昌桂二人因经营不善，签下巨额外债无力偿还。2012年5月12日，乙方赵福建的父亲赵昌桂伪造了集装箱货物装箱单，谎称黄豆已发货的事实，要求甲方陈伟支付约定的货款。2012年5月13日，甲方陈伟按照约定将人民币十万元汇入乙方赵福建事先开设的邮政储蓄银行账户，乙方赵福建取得该款后与其父亲赵福建一起逃匿。2017年1月20日乙方赵福建因涉嫌诈骗罪被大丰区公安局抓获。2017年1月21日其父赵昌桂投案自首。案发后，乙方赵福建退出赃款人民币5000元给甲方陈伟。甲乙双方经协商，现就剩余95000元的偿还事宜达成如下协议：一、本协议签订之前，乙方赵福建给付人民币20000元。此款通过乙方亲属汇入甲方陈伟账户【开户行：中国邮政储蓄银行湛江市****支行，户名：陈伟，账号：605910********7269】，甲方陈伟收到20000元后应出具收条。二、甲方陈伟承诺在收到上述20000元还款当天，向乙方赵福建出具‘同意法院判处赵福建缓刑的谅解书’，并将该谅解书、收条、本协议书一同邮寄给金丽律师【邮寄地址：盐城市大丰区******江苏奣言律师事务所，金丽收，手机159*****866】。三、乙方承诺余款75000元在出狱后分批偿还，于2018年6月30日前偿还12500元，2018年12月30日前偿还12500元；2019年6月30日前偿还12500元；2019年12月30日前偿还12500元；2020年6月30日前偿还12500元，2020年12月30日前偿还12500元。四、乙方赵福建按期偿还完欠款后，双方余无纠葛。乙方如不按期还款，则应支付十万元自2012年5月14日起至实际履行之日止按照中国人民银行贷款利率计算的利息。五、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，盐城市大丰区法院留存一份。甲方：陈伟（按指模）二〇一七年6月7日。乙方：赵福建（按指模）二〇一七年6月5日。”同日，原告向盐城市大丰区人民法院出具《谅解书》，载明：“2012年5月13日，赵昌桂、赵福建诈骗了我十万元黄豆款。案发后，赵福建已经积极退还了诈骗我的25000元，余款我们也已经达成了分批还款的协议。在接触案件的过程中，我了解到赵福建的家庭很困难，其有两名子女、年迈的老母需要照顾，家庭成员病困交加，主要收入就是依靠赵福建微博的进城务工工资，其亲人非常需要他的扶助。赵福建父子因一时糊涂犯罪后，他们的家人也因此十分痛苦，他的家人积极退还了部分我被骗的货款，余款我们也已经达成了分批还款协议。我认为赵福建的悔罪表现很好，认罪态度诚恳，而且已得到了应有的教训，我愿意原谅他。因此，本人对赵福建的行为予以谅解，请求司法机关本着‘教育为主，惩罚为辅’的原则，给予赵福建一个重新做人、改过自新的机会，对其判处缓刑，以便其照顾家庭及分批偿还我的欠款。谅解人：陈伟（签名并捺指模）2017年6月7日。”被告已向原告退款25000元，余款75000元未依约履行还款义务，原告遂于2020年6月1日诉至本院。2020年6月1日，原告向本院提交《财产保全申请书》《网络查控申请书》《财产保全担保书》以及机动车登记资料，申请对被告的财产进行诉讼保全，请求查封、冻结被告名下的银行存款10万元或同等价值其他财产，保全财产以10万元为限。担保人陈明光以其所有的粤G*****号丰田轿车提供担保。2020年6月12日，本院作出（2020）粤0803民初1331号《民事裁定书》，裁定：一、冻结被申请人赵福建的银行存款100000元或同等价值其他财产；二、查封担保人陈明光所有的粤G*****号丰田轿车。上述财产保全价值以100000元为限。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，不得违反法律，不得违背公序良俗。被告以欺诈的手段，获取原告的财物,违反法律，应予无效，所得财物应当返还。被告取得原告的谅解，双方已达成《协议书》，该《协议书》系双方真实意思表示,未违反法律规定,合法有效,应受法律保护。被告不依约履行还款义务，已根本违约，原告请求被告一次性退还75000元，依法有据，本院予支持。原告请求利息以75000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计付自2012年5月14日起至实际清偿之日止，理据充分，本院予支持。被告经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵福建自本判决生效之日起十日内返还货款75000元及利息（利息以75000元为基数，自2012年5月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利息计算，自2019年8月20日起至债务清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告陈伟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，诉讼保全申请费1020元，共2170元由被告赵福建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 黄 毅二〇二〇年七月二十二日书记员 李守恒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。