淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2957号原告：陆玉林，男，1957年7月9日出生，汉族，淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：左泽林，男，1968年11月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泰山路东坡花园7号。负责人：苏力，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳伟，中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司员工。原告陆玉林诉被告左泽林、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆玉林的委托诉讼代理人张欧，被告左泽林，被告保险公司的委托诉讼代理人袁佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆玉林向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失合计251196.8元；诉讼费被告承担。事实和理由：2018年10月15日夜晚，被告左泽林驾驶牌号为苏Ｈ×××××号小型普通客车从淮海南路淮信楼的住所出发前往北京南路高速南出口加油站加油。18时50分许，其驾车沿北京南路由北向南行驶至高速南出口加油站对面路段左转弯进入非机动车道时，该车右前部与对方向行驶的原告陆玉林驾驶的电动自行车前部发生碰撞，事故造成原告陆玉林受伤及两车损坏、原告陆玉林手表损坏的道路交通事故。原告陆玉林受伤后送至市第二人民医院住院治疗。于2018年10月25日淮安市公安局交巡警支队二大队认定被告左泽林负该起事故的全部责任；原告陆玉林无责任。另查，被告左泽林所驾车辆已在被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业三者险100万不计免赔，且事故发生在保险期限内。综上所述，由于被告左泽林的过错，导致事故的发生，造成原告陆玉林受伤及车辆、手表损坏。现根据《道交法》及相关法律规定，特具此状，望贵院依法支持上列诉求。被告左泽林辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，我的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险一百万元含不计免赔，我为原告垫付医疗门诊费1388.41元、住院费16000元、电动车垫付1500元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险商业三者险一百万元含不计免赔。我司对于原告起诉的医疗费部分要求扣除10%非医保用药，事故发生后我司垫付医疗费10000元，要求在本案中予以扣除，原告车损我司定损1300元，不承担鉴定费诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日夜晚，被告左泽林驾驶牌号为苏Ｈ×××××号小型普通客车从淮海南路淮信楼的住所出发，前往北京南路高速南出口加油站加油。18时50分许，其驾车沿北京南路由北向南行驶至高速南出口加油站对面路段左转弯进入非机动车道时，该车右前部与对方向行驶的原告陆玉林驾驶的电动自行车前部发生碰撞，事故造成原告陆玉林受伤及两车损坏、原告陆玉林手表损坏的道路交通事故。原告陆玉林受伤后送至市第二人民医院住院治疗。于2018年10月25日淮安市公安局交巡警支队二大队认定被告左泽林负该起事故的全部责任；原告陆玉林无责任。苏Ｈ×××××号小型普通客车为被告左泽林所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。原告陆玉林受伤后被送往淮安市第二人民医院治疗,病案资料记载的住院天数为32天。原告提供淮安市第二人民医院欠费单一份、发票一张、出院记录两份、用药清单两份、门诊票据15张金额为2330.25元，欠淮安市第二人民医院医疗费70181.59元。2020年1月20日淮安市淮安医院司法鉴定所接受本院委托出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陆玉林因故致骨盆多发性骨折，经内固定手术后目前遗留骨盆畸形愈合的致残程度分级为十级伤残。2、被鉴定人陆玉林伤后的误工期为180日；营养期为90日(包含住院期间)、护理期为90日(包含住院期间)；护理人数为1人。该鉴定意见经庭审质证，原、被告表示予以认可。淮安宏卓建材科技有限公司出具证明一份及该单位营业执照一份，证明原告受伤之前在该单位从事清仓工，每天200元，发生事故后原告未到该公司做事，该单位也未发放工资。被告保险公司庭后到淮安宏卓建材科技有限公司确认原告的误工情况，原告系打临工，做一天给一天钱。被告左泽林提供门诊收据5张、预交金收据一张，证明其前期为原告垫付了门诊费1388.41元，预交金缴纳1000元，经庭审质证，原告予以确认。被告保险公司提供付款凭证一份、车辆定损单一张，证明该公司为原告垫付住院医疗费10000元，原告车辆损失定损金额为1300元，经庭审质证，原告予以确认。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院小结、费用清单、病案资料、司法鉴定意见书、保单复印件、公司证明、谈话笔录、原、被告双方当庭陈述等证据在卷，经质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。淮安市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定被告左泽林负此事故的全部责任的结论，本院予以采纳。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费75427.48元，根据其提供的欠费单、出院记录、用药清单两份、门诊票据等，本院予以确认，被告保险公司对原告的医疗费用要求扣除10%作为非医保用药和无关联性用药，因在规定的时间内未向本院提供相关证据，本院不予支持。被告保险公司为原告垫付住院医疗费10000元及被告左泽林为原告垫付了门诊费1388.41元，预交金缴纳1000元(该预交金原告已主张)，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费32天*50元/天=1600元，根据原告住院天数，本院予以确认。3.原告主张营养费90天*40元/天=3600元，根据当地消费行情、标准及鉴定意见，本院予以确认。4.原告主张护理费100元/天*90天=9000元。根据当地护理行情、标准及鉴定意见，本院予以确认。5.原告主张交通费1800元，根据原告住院天数、就医地点、次数、到鉴定机构处理鉴定事宜及原告身体的特殊情况两次使用医院的特殊救护车辆，本院酌情认可1600元。6、原告主张鉴定费3100元。根据鉴定机构出具的票据，本院予以确认。7、原告主张精神抚慰金5000元，根据伤残等级及事故责任，本院予以确认。8、原告主张伤残赔偿金(23836+5636)元/年*1.78*20年*10%=104920.32元，定残日为2020年1月20日，结合原告年龄且根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院认可金额为(23836+5636)元/年*1.78*18年*10%=94428.3元，原告主张的被扶养人生活费8899元包含在伤残赔偿金中，不再单独列支。9、原告主张误工费36000元=180天*200元/天。虽然淮安宏卓建材科技有限公司出具证明，但原告未能提供上班时的实际工作天数及实际所得，且原告未能提供劳动合同、考勤依据、工资纳税证明等。故本院酌情认可误工费为180天*120元/天=21600元。10、车辆修理费。原告主张修理1800元，并提供了维修票据，根据保险公司定损金额及原告当庭陈述，本院确认金额为1300元。11、清障费。原告主张清障费50元，并提供了票据，本院予以确认。12、其他情况说明。被告左泽林放弃索要车辆修理费，本院予以确认。以上赔偿金额共计218094.19元。被告保险公司在交强险保险限额内赔偿给原告121300元，剩余部份96794.19元在商业三者险限额内按责任比例100%赔偿给原告。扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元，从赔偿款中支付被告左泽林垫付的医疗费元2388.41元，被告保险公司共计赔偿原告各项损失合计205705.78元，被告保险公司给付被告左泽林垫付款2388.41元。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆玉林各项损失合计205705.78元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内给付被告左泽林垫付款2388.41元。三、驳回原告陆玉林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5068元，减半收取2534元，由被告左泽林负担2200元，原告陆玉林负担334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。审 判 员 朱建山二〇二〇年七月十六日法官助理 石中玉书 记 员 戈 芸附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。