河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初279号原告：许素勤，女，1964年10月26日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告：安勇辉，男，1988年8月7日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告：安磊磊，男，1989年8月22日生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：安勇辉，基本情况同上。被告：常长征，男，汉族，1979年9月7日生，住河南省孟州市。被告：孟州市旭统汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410883761666421A。住所地：河南省焦作市孟州市大定办事处段西村。法定代表人：尚立明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国青，河南承通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：洛阳交运集团翔发汽车运输有限公司。统一社会信用代码：914103046618725788（1-1）。登记住所地：河南省洛阳市廛河区启明西路40号（黄委会院内）。现办公地：洛阳市310国道安通驾校。法定代表人：柴国礼，该公司经理。委托诉讼代理人：孟卫东，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。统一社会信用代码：91410800660917658X。住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。代理权限为特别授权代理原告许素勤、安勇辉、安磊磊诉被告常长征、孟州市旭统汽车运输有限公司（以下简称旭统运输公司）、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年7月3日向本院起诉，本院于2018年8月31日作出（2018）豫0205民初1627号民事判决，被告阳光保险焦作公司不服判决提起上诉，河南省开封市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）豫02民终3697号民事判决。被告阳光保险焦作公司向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫民申2289号民事裁定，指令开封市中级人民法院再审。开封市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）豫02民再76号民事裁定，一、撤销本院（2018）豫02民终3697号民事判决和河南省开封市禹王台区人民法院（2018）豫0205民初1627号民事判决；二、本案发回河南省开封市禹王台区人民法院重审。本院于2020年3月31日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。审理中，原告申请追加洛阳交运集团翔发汽车运输有限公司（以下简称翔发运输公司）为本案被告，本院准许。于2020年7月6日公开开庭进行了审理，被告阳光保险焦作公司的委托诉讼代理人王庆生、原告许素勤和安勇辉（并代理安磊磊）、被告常长征、旭统运输公司的委托诉讼代理人王国青、被告翔发运输公司的委托诉讼代理人孟卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令四被告赔偿原告死亡赔偿金684019.4元、丧葬费33643元（按2019年度全省城镇非私营单位就业人员年平均工资为67268元/年标准）、交通费1000元，共计718662.4元，被告旭统运输公司和被告翔发运输公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年4月25日22时50分，被告常长征驾驶制动系统与灯光均不符合要求的豫Ｈ×××××/豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车,在开封市××国道××村口，与横过马路的安春峰和安三万发生碰撞，造成安春峰受伤，安三万死亡的交通事故。安三万在事故中无责任，事故发生在保险期间内。事故车辆在被告阳光财险焦作支公司投保有强制保险和商业三责险，原告起诉来院，请求法院依法按庭审时的赔偿标准赔偿原告的各项损失。被告阳光财险焦作支公司辩称，原判决适用法律错误，被告与投保人旭统运输公司的商业三者险合同中免责条款的约定合法有效。常长征的车辆挂靠在旭统运输公司经营，常长征未取得相应的准驾资格，驾驶车辆发生交通事故造成受害人死亡的严重后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，对此类免责条款保险人无需明确说明义务，只需要尽到提示义务即可，对此，被告在原一审中提交了相应证据；被告常长征和旭统运输公司及被告翔发运输公司应提供被告常长征的从业资格证及涉案车辆的营运证；其已按法院判决履行完赔偿义务，不同意按新标准计算原告损失。被告常长征述称,赔偿数额过高，目前没有赔偿能力。本案2018年已结案，不能按新标准计算。被告旭统汽运公司述称，从事故认定书中可以看出，肇事车辆分为两部分，其中豫Ｃ×××××挂车属于被告翔发汽车运输公司，挂车的挂靠单位也应承担赔偿责任；豫Ｈ×××××号车在被告阳光财险焦作支公司投保有商业三责险、交强险，原告损失应当先由保险公司进行赔偿。其公司仅是豫Ｈ×××××车辆的挂靠单位，实际车主为被告常长征，原告的损失不应当由其公司进行赔偿。原告要求精神损失费要求过高，交通费原告应提供相应的凭证。原判决生效后，保险公司已经履行了赔偿义务，本案是再审案件，对于已经赔偿到位的案件，不能按新标准计算原告损失。被告翔发运输公司述称，2013年3月1日新交强险条例43条规定，挂车不投交强险，挂车无动力不能单独使用，因此，主、挂车应视为一体，主车的保险挂车同样可以使用；不同意按新标准计算原告损失。经审理查明，2018年4月25日22时50分，被告常长征驾驶制动系统与灯光均不符合要求的豫Ｈ×××××/豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车,由东向西行驶至开封市××国道××村口时，与由北向南横过道路的安春峰和安三万相撞，造成原告安春峰受伤，安三万当场死亡的交通事故。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告旭统运输公司，被告常长征为实际车主，系挂靠关系。被告孟州旭统运输公司为豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财险焦作公司投保交强险和1000000元商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期间。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身死亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车”2017年11月7日，在投保商业三责险时，被告阳光财险焦作公司向被告旭统运输公司履行了商业三责险免赔事项明确提示和告知义务，被告旭统运输公司在本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》一栏，签署：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并加盖有被告旭统运输公司车管专用章。豫Ｃ×××××号挂车登记车主为被告翔发运输公司，被告常长征为实际车主，系挂靠关系，豫Ｃ×××××号挂车强制报废年限为2023年6月24日，事故发生时未参加商业保险。2018年5月25日，开封市公安局杏花营分局交管巡防大队出具道路交通事故责任认定书，显示：常长征负事故的全部责任，安三万、安春峰不负事故责任。2018年5月2日，开封市公安局交通事故鉴定所出具鉴定报告，结论为：安三万系交通事故致重型颅脑损伤，创伤性失血休克死亡。在本次事故中受伤的安春峰，也另案向本院提起诉讼，请求赔偿。另查明，被告常长征准驾车型为B2，依照规定不允许驾驶事故车辆车型；受害人安三万父亲安春井、母亲安韩氏均已去世；受害人安三万与原告许素勤系夫妻关系，共生育二子，分别为长子安勇辉、次子安磊磊；原审判决已履行完毕。以上事实有事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、尸检报告、社区证明、户口本复印件、交通费发票、挂靠协议及当事人陈述等在卷为证。本院认为，公安部门作出的事故认定，当事人均未提出异议，可以作为确认事故责任的依据。根据我国法律规定，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。被告常长征驾驶与准驾车型不符且制动系统和灯光均不符合要求的豫Ｈ×××××/豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成安三万受伤，应当赔偿原告的全部合理损失。依照法律规定，事故车辆在被告阳光保险焦作公司投有强制保险，虽然被告常长征驾驶与准驾车型不符的车辆发生交通事故，但被告阳光保险焦作公司仍应当在强制保险限额内予以赔偿。被告阳光保险焦作公司赔偿后，可依《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条等规定行使追偿权。关于适用的赔偿标准问题。涉及本案原告的赔偿问题，本院判决后被告阳光保险焦作公司已按判决确定的义务履行完毕。庭审中，四被告均提出应当以原审判决年份的标准对原告进行赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五第的规定，该解释所适用的上一年度标准，均为一审法庭辩论终结时的上一年统计年度。虽然本案为再审后发回重审案件，但原告求偿经法院判决且已履行完毕，故本院适用2018年度统计标准计算原告的各项赔偿数额。被告阳光保险焦作公司承担的赔偿责任问题。被告阳光保险焦作公司已接受投保人为豫Ｈ×××××车所投机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，虽然交通事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款无效的，人民法院不予支持。本案中，被告常长征未取得相应的准驾资格，明知其驾驶证与准驾车辆不符，仍违反法律法规的禁止性规定驾驶车辆发生交通事故，造成受害人死亡的严重后果。被告阳光保险焦作公司提供的投保人为被告旭统运输公司的投保单和投保人声明，加盖旭统运输公司车管专用章。该投保单显示有涉案车辆的信息。免责条款字体加黑加粗，被告阳光保险焦作公司在投保人声明中履行了义务，该免责条款生效。显然，被告阳光保险焦作公司虽然接受了投保人为豫Ｈ×××××车所投机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，但根据相关法律规定及合同约定，被告阳光保险焦作公司仅应在强制保险限额内对受害人予以赔偿。因同一事故中还造成安春峰受伤且已提起诉讼，应当将强制保险由两案一并使用。因安春峰在发生交通事故时受伤且住院治疗，支出医疗费82754.03元且构成十级伤残，故强制保险医疗费用赔偿限额10000元应当全额赔偿安春峰。综合安春峰受伤治疗与安三万死亡的综合情况看，强制保险中的死亡伤残赔偿限额110000元，应当平均赔偿本案原告与安春峰。依照法律规定和当事人请求，本院确认优先赔偿原告精神抚慰金50000元。关于被告旭统运输公司和被告翔发运输公司是否承担责任问题。事故车辆主、挂车分别挂靠在被告旭统运输公司和被告翔发运输公司，主、挂车视为一体，上述二被告均为适格的主体，二者作为专业性的运输公司，均应知道被告常长征的准驾车型，而其无视法律和行政规章的规定放任常长征驾驶事故车辆上路行驶，未尽到管理责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项的规定，上述二被告对该事故的发生存在过错。依照上述《解释》第三条的规定，上述二被告依法应对被告常长征赔偿部分承担连带赔偿责任。根据原告提交的有效证据，本院确认原告如下经济损失：死亡赔偿金591，157.2元、丧葬费25，014元、精神抚慰金50，000元、交通费1，000元，合计667，171.2元。过高请求，本院不予以确认。根据上述赔偿责任划分，本院确认被告阳光保险焦作公司在强制保险范围内赔偿原告精神抚慰金50，000元、死亡赔偿金5，000元，合计55，000元。被告常长征赔偿原告丧葬费25，014元、交通费1，000元、死亡赔偿金586，157.2元，合计612171.2元。被告旭统运输公司和被告翔发运输公司对上述被告常长征赔偿部分承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在强制保险限额内赔偿原告许素勤、安勇辉、安磊磊精神抚慰金、死亡赔偿金合计55，000元。二、被告常长征赔偿原告许素勤、安勇辉、安磊磊丧葬费、交通费、死亡赔偿金合计612171.2元。三、被告孟州市旭统汽车运输有限公司和被告洛阳交运集团翔发汽车运输有限公司对被告常长征赔偿部分承担连带赔偿责任。四、驳回原告许素勤、安勇辉、安磊磊的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10986元，原告许素勤、安勇辉和安磊磊共同负担110元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1175元，被告常长征、被告孟州市旭统汽车运输有限公司和被告洛阳交运集团翔发汽车运输有限公司共同负担9921元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  徐松岭审 判 员  孙黎霞人民陪审员  任治海二〇二〇年七月二十一日代书 记员  汪来超