福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2408号 原告：尹成云，女，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：林进辉，福建德和联盟（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：耿国庆，福建德和联盟（泉州）律师事务所执业律师。 被告：韩睛睛，女，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省休宁县，现住福建省石狮市。 原告尹成云与被告韩睛睛侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。尹成云的委托诉讼代理人林进辉律师、耿国庆律师，韩睛睛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹成云向本院提出诉讼请求：韩睛睛赔付尹成云因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、修车费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失合计32510元，承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月3日20时许，尹成云乘坐韩睛睛驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车在福建省石狮市路口，因违反交通信号灯同陈国敏骑行的两轮电动自行车相撞，导致尹成云左跟骨前缘撕脱性骨折伴踝关节关节腔积液。石狮市公安局交通警察大队对该事故做出了第350581420190009280号道路交通事故认定书，认定韩睛睛对本事故承担主要责任，陈国敏承担次要责任，尹成云不承担责任。随后，尹成云在石狮市医院治疗，医嘱建议：定期复查拍片，患肢禁负重至受伤后3个月。2020年4月8日，福建天行司法鉴定所出具［2020］临鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定尹成云的损伤护理期为60日，误工时间为120日。尹成云认为，事故造成其各项损失，其中医疗费1888元、误工费30253.4元、护理费13910元、营养费567元、交通费600元、修车费1165元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，按主次责任划分韩睛睛应承担60%的责任，合计32510元。后经过多次商谈，陈国敏已经赔偿尹成云部分损失，但韩睛睛均不予理会。 韩睛睛辩称：1.其与尹成云是很好的姐妹，事故当天是尹成云借用车辆后让其载她去街上买行李箱，其不是载客的。2.事故发生后，在交警大队处理时已经达成调解协议，仅要求其负担陈国敏的医疗费及车辆维修费，陈国敏需要负责我方的医疗费及车辆维修费，双方都同意交签字捺印。3.尹成云诉求的金额过高不合理。尹成云的伤情是轻微伤，事故发生没多久就到正新鸡排店上班了，只休息了几天，没有其请求的误工天数那么多，其要求的误工费金额过高。4.其垫付了1500元左右，应予扣除。 本院经审理认定事实如下：尹成云与韩睛睛系朋友关系。2019年12月3日，尹成云借用闽Ｃ×××××号轻便二轮摩托车，交付给韩睛睛驾驶，同乘外出购物。当日20时许，在福建省石狮市路口，因韩睛睛驾驶闽Ｃ×××××号轻便二轮摩托车违反交通信号灯，与陈国敏驾驶的两轮电动自行车相撞，造成尹成云受伤及车辆受损的交通事故。2019年12月16日，石狮市公安局交通警察大队对本交通事故作出第350581420190009280号道路交通事故认定书（简易程序），认定韩睛睛负主要责任，陈国敏负次要责任，尹成云无责任。其中“损害赔偿调解结果”注明“经双方共同请求调解达成一致，赔偿保险评测估算为准，就此结案。”，并由尹成云、韩睛睛、陈国敏签名、捺印。2019年12月6日，尹成云在石狮市医院门诊治疗，入院诊断为“左跟骨前缘撕脱性骨折伴踝关节关节腔积液”，医疗建议为“予左小腿外固定处理，患者要求支具外固定”、“定期复查拍片，患肢禁负重至受伤后3个月”。尹成云因此支付踝足矩形器1200元、诊查费、ＣＴ费688元等费用，合计3297.37元。另，闽Ｃ×××××号轻便二轮摩托车经石狮市阿忠电动车行维修，尹成云支付维修费用1165元。陈国敏驾驶的两轮电动自行车投保的保险公司赔付了尹成云6964.21元，双方自行协商达成调解协议。2020年3月31日，尹成云委托福建天行司法鉴定所进行损伤护理期限、误工时间鉴定。2020年4月8日，该所作出闽天行司鉴所［2020］临鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定意见为：损伤护理期限评定为60日，损伤误工时间评定为120日。为此，尹成云支付鉴定费用800元。2020年5月14日，尹成云以机动车交通事故责任纠纷诉至本院。诉讼过程中，尹成云承认韩睛睛垫付金额1409.37元的事实。 本院认为，关于本案的案由确定问题，经审理查明的事实和案件的法律关系，本案案由应确定为侵权责任纠纷。当事人争议焦点主要在于：一、本案赔偿责任的承担主体以及赔偿责任的划分；二、尹成云各项损失具体计算依据和计算标准。 一、本案赔偿责任的承担主体以及赔偿责任的划分 本院经审查认为，韩睛睛与尹成云共同乘坐由韩睛睛驾驶的闽Ｃ×××××号轻便二轮摩托车发生事故，属相互扶助的好意施惠行为即情谊行为，系无偿的“好意同乘”，属于善良风俗的传统延续。好意同乘的双方虽然未必有设立民事法律关系的意思表示，但在搭乘过程中发生交通事故则构成侵权行为，进而引起侵权之债。关于机动车一方内的驾驶人和乘车人之间，《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》并无特别规定，理应适用一般侵权规则。换言之，好意同乘造成乘客损害，驾驶人的责任性质应为一般侵权责任。关于好意同乘的归责原则，因好意同乘的好意施惠行为本质并不妨碍交通事故构成侵权行为，反之，好意同乘构成侵权行为也不否定好意人因“过错”而致同乘人受损害，故其归责原则宜采取过错责任原则。本案中，尹成云乘坐韩睛睛驾驶的闽Ｃ×××××号轻便二轮摩托车，乘坐行为具有无偿性、合意性，符合好意同乘的法律特征。韩睛睛作为驾驶人，应遵守道路交通通行规则，具有控制风险的义务，具有使同乘人处于其可控环境的善良管理人的安全注意义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”规定，韩睛睛违反交通信号灯管理规定，在本事故中被认定为具有主要过失，负主要责任。因此，韩睛睛违反法定的安全注意义务，造成尹成云人身损害以及财产损失，应当承担相应的法律责任。由于陈国敏负本事故次要责任，也应当承担相应的法律责任。关于韩睛睛是否存在减轻责任情形的问题。本院认为，韩睛睛作为好意人，虽承担过错责任，但并不否定其善良动机，就其行为本身而言，具有积极的社会价值；好意同乘致害，虽转变为侵权行为，但并不排斥内含善良风俗的道德属性，减轻赔偿更符合公序良俗，符合当前社会伦理价值观念，也符合公平原则。综上，本院酌定责任比例按韩睛睛负担60%、陈国敏负担40%，同时减轻韩睛睛20%的责任。 二、尹成云各项损失具体计算依据和计算标准 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案尹成云各项损失的赔偿标准及数额认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据尹成云提供的石狮市医院的医疗费票据、费用清单，结合疾病证明书、门诊病历，以及当事人陈述，医疗费确定为3297.37元。2.营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。尹成云并未提供相关需要加强营养的医嘱，根据司法实践按医疗费的10%确定为330元。3.护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。尹成云并未住院诊疗，亦并未提供需要护理的相关医嘱，根据尹成云提供的鉴定意见，结合其“左跟骨前缘撕脱性骨折伴踝关节关节腔积液”、“予左小腿外固定处理，患者要求支具外固定”的伤情，确定其护理期限为60日。关于护理依赖程度，由于尹成云伤情较轻，酌情确定为50%护理依赖程度。尹成云未能提供护理人员、护理人数以及护理人员的收入状况等相关证据，其护理费按福建省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资60174元／年计算。据此，护理费计为60174元／年÷365天×60天×50%＝4945.81元。4.误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据尹成云提供的鉴定意见，结合“定期复查拍片，患肢禁负重至受伤后3个月”的医嘱，本院确定尹成云误工时间120日。尹成云提供了工作证明、中国建设银行个人账户收入交易明细，拟证明其受雇于石狮泰禾广场正新鸡排店，担任店长职务，每年工资6万余元的事实。本院经审查认为，尹成云提供的工作证明由“福州门店”加盖“财务专用章”，不符合证据形式；个人账户收入交易明细系由个人账户支付，无法证明系其工资收入情况。故本院对该些证据的证据效力不予确认。但是，根据当事人陈述能够确认尹成云从事餐饮行业，其误工损失宜根据2018年福建省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资45543元／年计算。据此，误工费计为45543元／年÷365天×120天＝14973.04元。5.交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。尹成云未能提供交通费的正式票据，根据其就医地点、时间和次数，交通费酌定为300元。6.精神损害抚慰金。尹成云虽因本次事故受伤途，但并未造成严重伤害构成伤残，其亦未提供证据证明其因此遭受精神损害，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。7.车辆维修费。本次事故造成的闽Ｃ×××××号轻便二轮摩托车受损，经石狮市阿忠电动车行维修，尹成云实际支付维修费用1165元，韩睛睛虽对支出费用的必要性提出异议但未能举证证明，该费用有正式票据为凭，予以确认。8.鉴定费。尹成云因申请鉴定支出鉴定费用800元，有正式票据予以证明，予以认定。上述各项合计为25811.22元。 综上，本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权、财产权的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任。本案应确定为侵权责任纠纷。韩睛睛违反法定的安全注意义务，造成同乘人尹成云人身损害以及财产损失，应当承担相应的法律责任。尹成云各项损失合计25811.22元，本院酌定责任比例按韩睛睛负担60%、陈国敏负担40%，同时减轻韩睛睛20%的责任。据此，韩睛睛应赔偿尹成云25811.22元×（60%-20%）＝10324.49元。韩睛睛已垫付的1409.37元，应予扣除，最终赔偿金额确定为8915.12元。 综上所述，尹成云的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、韩睛睛应于本判决生效后十日内赔偿尹成云各项损失8915.12元； 二、驳回尹成云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，减半收取计306.5元，由尹成云负担281.5元，由韩睛睛负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄招荣 二〇二〇年七月八日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。