江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1632号原告：滕泉根，男，1933年12月5日生，汉族，住无锡市锡山区。原告：周梅其，男，1957年1月28日生，汉族，住无锡市锡山区。原告：周峰，男，1987年12月1日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人(受上述三原告共同授权委托)：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，统一社会信用代码91320205749405966C，住所地无锡市锡山区桑达园小区东8号。负责人：梁庆华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄江峰，该公司员工。被告：华云峰，男，1974年3月9日生，汉族，住无锡市新吴区。原告滕泉根、周梅其、周峰与被告天安财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）、华云峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员钱丹俊适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告周梅其、周峰及委托诉讼代理人谢晓岗、被告保险公司的委托诉讼代理人黄江峰、被告华云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月23日18时21分许，华云峰驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿锡山区新杨路东侧靠中心绿化带机动车道由南往北行驶至寿德木业有限公司前绿化隔离带豁口处时，遇滕美芬驾驶电动自行车沿新杨路东侧靠中心绿化带机动车道由北往南逆向行驶，轿车车头中部右侧与电动自行车车头对向碰撞，造成双方车辆损坏，滕美芬受伤、经送医院抢救无效于2019年10月24日死亡的交通事故。经交警部门认定由滕美芬承担本次事故的主要责任，华云峰负本次事故的次要责任。滕泉根、马兰英（已故）生育女儿滕美珍、滕美芬、滕金芬、滕妹芬、滕美琴，周梅其与滕美芬生育儿子周峰。苏Ｂ×××××小型轿车已在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和500000元的第三者责任保险（以下简称三者险），事故发生于保险期间内。现其方损失为误工费3325元、交通费5000元、丧葬费39870元、死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元，合计1149398.2元，请求判令保险公司在交强险和三者险范围内首先承担赔偿责任，超出部分由华云峰承担50%的赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和限额50万元的三者险及不计免赔险属实。对于丧葬费、死亡赔偿金主张金额没有异议，其他诉讼请求金额过高，其中误工费、交通费认可3000元，精神损害抚慰金认可20000元，医药费已由华云峰垫付43341.66元，其要求扣除10%的非医保用药费用，超出交强险部分损失公司承担40%的责任比例，并且不承担诉讼费用。被告华云峰辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，其已经垫付医疗费、丧葬费等共计103341.66元，要求在本案中一并处理。经审理查明：一、2019年10月23日18时21分许，华云峰驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车沿无锡市锡山区鹅湖镇新杨路东侧靠中心绿化带机动车道由南往北行驶至寿德木业有限公司前绿化隔离带豁口处时，遇滕美芬驾驶未悬挂号牌为Ｂ116777的电动自行车沿新杨路东侧靠中心绿化带机动车道由北往南逆向行驶，结果轿车车头中部右侧与电动自行车车头对向碰撞，致双方车辆损坏、滕美芬受伤。后滕美芬经送医院抢救无效于2019年10月24日死亡。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，滕美芬符合外伤致颅脑损伤而死亡的特征。无锡市公安局交通警察支队锡山大队作出道路交通事故认定书：滕美芬驾驶非机动车未实行分道通行且未实行右侧通行，其行为是造成该交通事故的直接原因；华云峰驾驶机动车上道路行驶时疏于观察路面情况，未确保安全驾驶，其行为是造成该交通事故的一定原因。滕美芬负事故主要责任，华云峰负事故次要责任。二、苏Ｂ×××××小型轿车系华云峰所有。保险公司为苏Ｂ×××××小型轿车承保了保险期间自2019年7月4日起至2020年7月3日止的交强险及保险限额为500000元的三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。三、事故发生后，华云峰已垫付医疗费43341.66元、死亡赔偿金60000元，共计103341.66元。上述事实，有原告方提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入院死亡记录、户籍信息证明，华云峰提供的医疗费发票、费用清单、收条以及司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在案证明。审理中，原告方提供:1.鹅湖镇群联村村民委员会出具的证明、全日制劳动合同书复印件各一份，证明周梅其从事废品回收工作，周峰在江苏杰尔科技股份有限公司工作，日工资为128元/天，据此主张误工费损失；2.锡山区张集摩托车商行收款收据一张，载明信息有:“换天能”，金额250元，日期为2018年6月11日，据此主张财产损失。对此，保险公司均不予认可。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，滕美芬因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得相应的赔偿。对于机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分由机动车方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施，非机动车负事故主要责任的，减轻机动车方60％至70％的赔偿责任。本案中，滕美芬负事故主要责任，华云峰负事故次要责任，根据事故形成原因及过错情况，本院认定对于超出交强险的部分，由原告方自行承担60%的损失，华云峰承担40%的赔偿责任,由保险公司在三者险赔偿限额内予以承担。对于滕美芬因救治产生的医疗费（根据华云峰提供的票据核定为43341.66元）及原告方主张的丧葬费39870元、死亡赔偿金1049203.2元，各方均无异议，本院予以认定。关于各方有争议的费用，本院现作如下认定：1.亲属误工费、交通费，考虑到亲属因办理丧葬事宜而支出的交通费及误工损失系因本案事故而产生的必要的、合理的费用，保险公司认可亲属误工费、交通费共计3000元，符合规定，本院予以采纳；2.精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度等因素认定为20000元；3.财产损失，因原告方提供的证据与其主张没有关联性，亦无其他证据可确定电动车损失，现保险公司认可车辆损失为750元，本院予以采纳。以上，原告方损失为：医疗费用赔偿限额43341.66元、死亡伤残赔偿限额1112073.2元（亲属误工费及交通费3000元、丧葬费39870元、死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金20000元），财产损失赔偿限额750元，合计1156164.86元，超出部分不予支持。上述损失应由保险公司在交强险限额内赔付120750元（含精神损害抚慰金），超出交强险部分的损失1035414.86元，由保险公司在三者险范围内赔付40%即414165.94元。华云峰已垫付的费用103341.66元，视为代保险公司垫付，由保险公司直接予以返还。关于保险公司要求扣除10%非医保用药的意见，因其未能提供所主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代用药的相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司应于本判决生效后十日内向滕泉根、周梅其、周峰支付交通事故赔偿款534915.94元，其中向华云峰支付103341.66元，向滕泉根、周梅其、周峰支付431574.28元。二、驳回滕泉根、周梅其、周峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3132元，由滕泉根、周梅其、周峰负担1956元，保险公司负担1176元（滕泉根、周梅其、周峰同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，保险公司应在本判决生效之日起十日内向滕泉根、周梅其、周峰支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 钱丹俊二〇二〇年七月二十二日法官助理 顾 瑜书 记 员 吴铭佳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。