文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初10号原告:林生明，男，1971年1月29日出生，汉族，户籍地重庆市忠县石黄镇高岭村一组10号，公民身份号码512223197101294570。委托诉讼代理人:练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。被告:黄亮，男，1971年2月10日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区华龙大道53号半山小区9幢1单元3-1，公民身份号码510213197102105351。原告林生明与被告黄亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经原告林生明申请，本院于2020年4月15日委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，鉴定期间依法扣除审限。原告林生明及其委托诉讼代理人练志学与被告黄亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林生明向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告因交通事故造成的经济损失164276.81元（医疗费41090.59元、住院伙食补助费50元/天×14天=700元、护理费6240元、误工费6047元/月÷30天×180天=36282元、续医费15000元、残疾赔偿金37939元×20年×10%=75878元、被扶养人生活费2622元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定检查费2140元，共计183252.59元，被告承担因未投保交强险的12万元+商业险承担70%=164276.81元）。事实与理由:2019年7月23日7时40分许，被告驾驶无牌电动三轮车在江津区双福新区弘毅建设公司门前路段超车时与同向行驶的原告驾驶的渝AL9893普通摩托车发生擦挂，致两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往重庆福城医院住院治疗14天。经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告为维护权益起诉来院。被告黄亮辩称:我不认同原告的诉讼请求，只认可医疗费，医疗费我承担一半；原告的机动车是报废车上路，没有买保险，事故发生是因为原告不遵守交通规则撞到我，不认可责任划分；原告出事故时是上班路上，可以报工伤保险，不能向我索赔。本院经审理认定事实如下:2019年7月23日7时40分许，被告黄亮驾驶无牌电动三轮车在重庆市江津区双福新区沿赵坪路由三小方向往松尚久德厂方向行驶，行驶至弘毅建设公司门前路段超车时，与同向行驶的原告林生明驾驶的渝AL9893号普通摩托车发生擦挂，造成原告林生明受伤、两车受损的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警三大队认定，被告黄亮承担本次事故主要责任，原告林生明承担事故次要责任。其中，《道路交通事故认定书》载明“......当事人黄亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关‘第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行车道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行’之规定，负主要责任。当事人林生明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关‘第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’之规定，负次要责任”。事故发生后，原告林生明被送往重庆福城医院住院治疗14天后于2019年8月6日出院，出院诊断为腰1椎体压缩性骨折等，产生住院医疗费40737.64元，其中被告黄亮垫付15000元。出院医嘱为:1.出院后口服脉血康胶囊一次3粒、每天3次，甘草酸二胺胶囊每次3粒、每日3次，出院后约1周来院复查；2.术后约2周拆线，每隔2-3天换药1次，保持切口敷料清洁干燥，避免腰背部过度负重及剧烈运动，戴腰背部支具适当下床活动，术后约1月、2月、3月、半年、1年来院复查了解骨折愈合情况，根据复查情况指导功能锻炼及决定拆除内固定物；3.若有不适门诊随访。原告林生明出院后遵医嘱于2019年8月13日至2019年10月3日期间前往重庆福城医院门诊复查，共产生门诊医疗费353.15元。经原告申请，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所于2020年6月1日对原告的伤残等级、续医费、误工期限、护理时限作出鉴定，鉴定结论为:1.林生明腰1椎体骨折经手术治疗后属十级伤残；2.取出腰椎内固定费用约需人民币15000元；3.误工时限为伤后180日内；4.护理时限为伤后90日内。原告林生明因此支付鉴定费2140元。原告林生明户籍地为重庆市忠县石黄镇高岭村一组10号，其自2015年6月起至今居住在其重庆市江津区双福镇九江大道5号中交·康桥5幢1-14-1号城镇房屋内。此次交通事故发生前一年以上，原告林生明在重庆保固铝业有限公司工作，该公司为私营独资企业，原告每月工资收入不固定，为计件工资。庭审中，原告自愿放弃对被扶养人生活费的主张。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告黄亮驾驶电动三轮车与原告林生明驾驶的摩托车发生碰撞致原告受伤，该交通事故经公安机关认定由黄亮承担主要责任、林生明承担次要责任，故被告黄亮应在责任范围内赔偿原告林生明因交通事故受伤产生的经济损失。被告黄亮辩称该交通事故应由原告承担主要责任，但未提交证据证实道路交通事故认定书划分的责任有误，对该辩解意见，本院不予采纳。被告黄亮驾驶的车辆为电动车，系非机动车；原告林生明驾驶的摩托车系机动车。原告主张被告应先在交强险限额内赔偿原告120000元后再按照双方责任承担赔偿义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。但交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。因此投保交强险的前提是车辆为机动车。本案被告黄亮驾驶的车辆为非机动车，依据现行规定无法投保交强险，故黄亮并非上述“投保义务人”。因此，原告的上述主张无法律依据，本院不予支持。根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（二）项之规定，非机动车驾驶人在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任。根据本案实际及原、被告双方过错大小，本院确定由被告黄亮承担原告损失的50%的赔偿责任。原告自愿放弃主张被扶养人生活费，系对其权力的处分，本院予以确认。被告黄亮辩称原告能够得到工伤赔偿故不应向其索赔，但本案系侵权责任，与原告因工伤得到赔偿分属两个不同的法律关系，原告是否获得工伤赔偿不影响其基于侵权责任关系向被告主张经济损失。对被告黄亮的该辩解意见，本院不予采纳。关于原告的损失问题。1.医疗费。结合医疗机构票据，原告共产生医疗费41090.79元（40737.64+353.15）。原告主张医疗费41090.59元，系对其权力的处分，本院予以确认。2.护理费。经鉴定，林生明的护理时限为伤后90日。结合原告伤情，本院确定其住院14天期间为一人完全护理，护理费标准为120元/天；未住院期间应为一人部分护理，护理费标准为60元/天。因此，原告的护理费共计6240元[14天×120元/天+（90-14）天×60元/天]。3.住院伙食补助费。原告主张住院期间按照每天50元的标准计算，符合相关法律规定和当地标准，本院予以支持。住院14天，经计算为700元（50元/天×14天）。4.误工费。原告在交通事故发生时尚未年满60周岁，其主张误工费的请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张误工费标准为每月6047元，但其提交的证据不足以证明其在事故发生前的固定收入金额或者前三年的平均收入金额，故对该主张，本院不予支持。原告受伤前在铝业公司上班，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律适用问题的解释》第二十条第三款“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，确定原告误工费标准参照上一年度重庆市制造业人员年平均工资标准即56641元计算。根据鉴定机构结论，原告误工时限为伤后180日内，故误工费金额为27932.55元（56641元/年÷365天×180天）。对原告超出部分的主张，本院不予支持。5.后续医疗费。根据鉴定意见，该费用金额为15000元。6.残疾赔偿金。原告主张按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入37939元计算残疾赔偿金，符合其在事故发生前一年已连续居住在城镇且收入来源于城镇的事实，本院予以支持。经计算为75878元（37939元/年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金。原告因伤致残，精神遭受一定损害，本院结合案情，酌情确定该费用为2000元。8.交通费。原告伤后入院治疗、鉴定等必然产生交通费，本院结合案件实际，酌情确定交通费500元。9.鉴定费。根据鉴定费票据，金额为2140元。综上，原告林生明因本次事故产生的损失总额为171481.14元。因此，被告黄亮应承担原告损失为85740.57元（171481.14×50%），已支付15000元，尚需支付70740.57元。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（二）项之规定，判决如下:一、被告黄亮于本判决生效后十日内给付原告林生明因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计70740.57元；二、驳回原告林生明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3586元，减半收取1793元，由原告林生明负担1009元，被告黄亮负担784元。此款原告林生明已预缴448元，尚需交纳561元。限原告林生明、被告黄亮于本判决生效后五日内分别向本院缴纳上述案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李亚兰二〇二〇年七月十日书记员  陈茂伟