浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10624号 原告：汤先本，男，1939年12月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：金余一,浙江勤文律师事务所律师。 被告：俞城林，男，1996年12月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。 原告汤先本与被告俞城林、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤先本的委托诉讼代理人金余一、被告俞城林、被告人民保险公司的委托诉讼代理人汤立琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤先本向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失79848.48元。审理中，原告变更诉讼请求，护理费按照新标准计算。事实和理由：2018年12月8日，被告俞城林驾驶浙ＤＡ××××号小型轿车途经诸暨市××镇××村地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。诸暨市公安局交通警察大队通过调查，做出道路交通事故认定书，认定被告俞城林负事故同等责任。同时查明被告俞城林驾驶的车辆在被告人民保险公司处投有机动车强制险和商业险。现原告依《道路交通安全法》七十六条之规定，依法向贵院起诉，望贵院支持原告之诉请。 被告俞城林答辩称，没有意见。 被告人民保险公司答辩称，对交通事故责任认定及事实无异议。事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后我司垫付10000元。超出交强险部分，原告电动自行车达到机动车功率，商业险承担50%。医疗费应扣除非医保5558.5元。其中一张医疗费发票中23.63元已经医保统筹应当扣除。营养费、护理费、交通费、精神抚慰金诉请过高。护理费认可120元/天。精神抚慰金认可2000元。交通费认可300元。伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告事故发生前伤残部位自身存在陈旧伤，故伤残赔偿金按照十级伤残的50%计算。原告系农民，原告达到退休年龄前以农业收入为生活来源，应当按照农标计算。第一次鉴定费不理赔。第二次鉴定费由原告承担。车损过高，应当提供相应的发票。诉讼费不承担。 经审理，本院认定事实如下：2018年12月08日17时07分许，俞城林驾驶浙ＤＡ××××号小型轿车，途经诸暨市××镇××村地方，与汤先本驾驶电动自行车发生碰撞，造成汤先本受伤和车辆损坏的道路交通事故。俞城林驾驶机动车，行驶过程中，未随时注意前方路面情况，遇情况采取措施不及，与自右往左横过道路的电动自行车发生碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；汤先本驾驶电动自行车，横过道路过程中，未下车推行，未确认安全，与左侧直行驶来的机动车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，俞城林和汤先本的行为对发生本起道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度基本相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，俞城林承担同等责任，汤先本承担同等责任。伤后原告汤先本在诸暨市第六人民医院接受治疗，期间住院治疗22天，支出医疗费46320.8元。2019年9月9日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：汤先本2018年12月8日因交通事故致左锁骨粉碎性骨折、左胫腓骨近端粉碎性骨折伴胫骨外侧平台塌陷，上述损伤系本次外伤的原发性损伤，与本次外伤之间存在直接因果关系；经手术治疗，目前遗留左膝关节活动功能障碍的后遗症，该后遗症系本次外伤及既往外伤造成，与本次外伤、既往外伤之间存在共同因果关系，本次外伤为同等作用。汤先本目前遗留左膝关节活动功能障碍（经测算左膝关节功能丧失25%以上，未达50%）的后遗症评定为人体损伤十级伤残。根据汤先本的人身损伤、年龄、临床治疗及实际恢复情况，建议给予护理期为90天左右；营养期为90天。为此鉴定，原告汤先本支出鉴定费3350元。被告人民保险公司对上述鉴定意见不服，申请本院对原告的伤残与本次事故的参与度进行司法鉴定。本院依法委托金华精诚司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2020年5月15日，金华精诚司法鉴定所出具鉴定意见书，认为汤先本目前遗留的左膝关节活动功能障碍评定为十级伤残；系本次外伤（左胫骨平台骨折，左腓骨骨折）与既往外伤（左髌骨骨折）共同作用导致，外伤参与度考虑为50%。为此鉴定，被告人民保险公司支出鉴定费3010元。为救援并修理受损的电动自行车，原告支出拖车费150元，修理费661元。 另查明，浙ＤＡ××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告汤先本提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、拖车费发票等证据及被告人民保险公司提交的鉴定申请书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告人民保险公司对原告残疾赔偿金按照城镇标准进行赔偿提出异议。原告提交了诸暨市社会保险事业管理局盖章的材料、情况说明、徐国华出具的证明、银行流水等证据用以证明满足城镇居民赔偿的标准。经审查，原告结束代课教师时48周岁，未满退休年龄。原告自2000年1月开始每月领取退休金625.1元，该金额尚不足以全部生活开支所需，故原告仍需以劳动获得相应收入，但身份性质本质上并未发生改变。情况说明、徐国华出具的证明不符合证据的形式要件，本院不予确认。综上，原告提交的用以证明城镇居民标准的证据不能形成完整的证据链，本院不予支持。被告人民保险公司提出原告的电动自行车超标，但未提出相关证据，本院对该意见不予采纳。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告汤先本因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告俞城林驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于本案原告汤先本承担事故的同等责任，被告俞城林承担同等责任，且被告俞城林系机动车一方，本院确定被告俞城林承担60%责任，原告自负40%责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告汤先本合理的经济损失如下：（1）医疗费46320.8元，被告人民保险公司抗辩原告汤先本支出的医疗费应扣除5558.5元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）营养费2700元（30元/天×90天）；（3）护理费17772.3元（197.47元/天×90天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告人民保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（4）残疾赔偿金7469元（5年×29876元/年×10%×50%），原告户籍所在地城乡分类代码以“2”开头，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算；（5）精神损害抚慰金5000元；（6）鉴定费3350元；（7）交通费，本院酌定300元；（8）修理费661元；（9）拖车费150元，以上合计83723.1元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担41352.3元，在商业第三者责任险限额内承担23412.48元[（83723.1元-41352.3元-3350元）*60%]，合计应承担64764.78元，扣除已垫付10000元，尚应支付54764.78元。鉴定费2010元（3350元*60%）不属于保险公司理赔范围内，由被告俞城林承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司赔偿原告汤先本医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费、拖车费等经济损失64764.78元，扣除已垫付10000元，尚应支付54764.78元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告俞城林赔偿原告汤先本鉴定费2010元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告汤先本的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费1796元，减半收取计898元，由原告汤先本负担138元，被告俞城林负担760元。重新鉴定费3010元（中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司预交）由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲