文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初430号原告：鄢润月，男，1958年2月13日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：李建明，男，1966年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：罗成，重庆万诚律师事务所律师。被告：重庆壮大包装材料有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码91500116795895097Y。法定代表人：熊菊琼。原告鄢润月与被告李建明、重庆壮大包装材料有限公司（以下简称壮大公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢润月及其委托诉讼代理人李智，被告李建明的委托诉讼代理人罗成到庭参加了诉讼，被告壮大公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鄢润月向本院提出诉讼请求：二被告赔偿残疾赔偿金66289.10元（34889元/年×10%×19年）、住院伙食补助费2640元（60元/天×44天）、误工费15000元（5000元/月÷30天×90天）、护理费7200元（120元/天×60天）、精神损害抚慰金4000元、续医费6000元、营养费1000元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费2100元，合计106229元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告鄢润月与被告李建明系老乡，被告李建明系重庆壮大包装材料有限公司股东。2008年，被告李建明介绍原告鄢润月入职被告壮大公司从事造粒的喂料工作。2018年，被告李建明安排原告鄢润月到位于珞璜美凯乐的分厂仍从事喂粒工作。2019年9月6日，因罗晓华操作时碰到原告鄢润月的手，造成右手指被机器压伤。随即被告李建明将原告鄢润月送至鱼洞卫生院，因该院不接收遂被送至重庆红楼医院进行手术并住院治疗44天。伤后原告鄢润月多次要求二被告协商费用未果。为维护合法权益，根据我国民事诉讼法的相关规定，特向你院提起民事诉讼，望依法判决如请求事项。被告李建明辩称，请求驳回其诉讼请求。理由：一、其诉求中均没有提供相应的证据，不予认可；二、被告李建明和原告鄢润月的关系是一个共同的承揽关系，被告李建明负责拉业务，原告鄢润月、罗晓华负责生产，被告李建明不应对原告鄢润月承担赔偿责任；三、被告李建明送其去医院是事实，但其受伤是罗晓华造成的，其在诉状中认可2019年9月6日因罗晓华操作时碰到手，造成右手指被机器压伤，被告李建明对其受伤没有过错，不应承担责任；四、操作机器都不应戴手套，其戴手套操作也是造成自己受伤的原因；五、被告李建明送其去医院，当时其受伤无法交医疗费，被告李建明为其垫付30000元，要求在本案中扣减。六、关于费用的组成：1、残疾赔偿金按照农村标准计算，伤残等级不认可；2、住院伙食补助费，认可；3、误工费，标准过高没有相应的证据，没有事实依据，期限过长，出院医嘱载明休息一月；4、护理费，不认可；5、精神损害抚慰金，不认可；6、续医费，没有后续治疗的依据，不认可；7、营养费，认可；8、交通费，没有相应的票据，不认可；9、住宿费，没有相应的票据，不认可；10、鉴定费，应由自己承担。被告壮大公司辩称，请求依法驳回其诉讼请求。理由：一、被告壮大公司主体不适格，原告鄢润月既与公司无劳动关系也不是公司员工，也不是提供劳务者；二、被告壮大公司与被告李建明不存在共同或连带侵权行为，公司从未授权以公司名义向原告鄢润月购买劳务，公司也没有享受过其劳务。公司是独立的主体，即使原告鄢润月与被告李建明之间存在劳务关系，也不应起诉公司。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鄢润月在被告壮大公司从事造粒的喂料工作。2019年9月6日凌晨0时许，原告鄢润月在被告壮大公司车间从事喂料工作时，用手（戴手套）推塑料颗粒入机器期间右手指被机器压伤。原告鄢润月受伤后，当即被被告李建明送至卫生院简单处理，随即被送至重庆红楼医院大渡口分院住院治疗，住院共计44天（2019年10月20日出院），出院诊断为:“右手热压伤：1.1右食指末节指体脱套毁损离断伤；1.2右食指近节、中节、末节指骨外露伴掌侧皮肤软组织缺损伤；1.3右食指指背烫伤；1.4右中、环、小指指背烫伤。”出院医嘱：“1、暂休1月；2、注意保护患肢；3、活动不当，再次损伤可能；4、伤口隔1-2天换药一次，直至伤口结痂；5、逐渐适度行患肢非负重功能锻炼；6、术后1月返院复查。”此次住院产生的医疗费由被告李建明垫付。原告鄢润月单方委托重庆市法庭科学司法鉴定所对伤残等级等事项进行鉴定，2019年12月12日，该鉴定所作出渝法庭[2019]医鉴字第1754号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人鄢润月右手砸伤经治疗后目前评定为十级伤残；2、根据鄢润月伤情，其伤后误工期建议为90日、护理期建议为60日；3、综合鄢润月目前伤情，后期继续治疗费约6000元。”此次鉴定，原告鄢润月支付鉴定费2100元。另查明：原告鄢润月系城镇居民户口。原告鄢润月在被告壮大公司提供劳务期间，工资是以现金方式发放。被告壮大公司成立日期为2006年12月25日，其投资人于2020年3月24日变更，即由之前的被告李建明、罗智、陈莉、王志琼变更为罗智、王志琼、周龙雨、熊菊琼。原告鄢润月受伤后遭受如下损失：1、残疾赔偿金66289.10元（34889元/年×19年×10%）；2、住院伙食补助费2640元（60元/天×44天）；3、护理费6240元[（120元/天×44天）＋（60元/天×16天）]；4、交通费800元；5、营养费600元；6、鉴定费2100元；7、误工费13683.75元（54735元/月÷30天×90天）；8、续医费6000元；另，原告鄢润月因此次事故还遭受一定的精神损失。原告鄢润月受伤后，被告李建明垫付了医疗费但金额不祥。本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案的争议焦点是原告鄢润月与二被告之间是否存在提供劳务关系。本案中，综合原、被告的陈述及本案其他证据，能够认定原告鄢润月在车间工作时，用手（戴手套）推塑料颗粒入机器期间手指被机器压伤。关于原、被告之间的关系问题，被告李建明称二人之间为合伙，系共同承揽关系，未提供证据证明，也未提供证据证明被告李建明与涉案车间的关系，如要进行生产销售必须进行工商登记注册，且结合原告鄢润月受伤时间为凌晨、受伤地点为车间、受伤过程为生产操作期间等事实，又结合被告李建明当时为被告壮大公司股东、被告李建明送原告鄢润月到医院并进行陈述病史等事实，被告李建明的行为是代表被告壮大公司，原告鄢润月在为被告壮大公司提供劳务期间受伤具有高度盖然性，对被告李建明的辩解意见本院不予采纳，对被告壮大公司认为双方无关系的辩解意见本院不予采纳，被告壮大公司应承担相应赔偿责任，被告李建明个人不承担责任。关于原告鄢润月操作时戴手套是否存在过错的问题，本案无证据证明是因戴手套导致的受伤，本案也无证据证明其存在不当操作，故对被告李建明的辩解意见本院不予采纳。被告李建明认为罗晓华与原告鄢润月负责生产，认可诉称的罗晓华碰到原告鄢润月导致其受伤，则罗晓华系是在生产过程中即执行工作期间碰到原告鄢润月使其受伤，应由被告壮大公司承担相应责任。关于原告鄢润月产生的各项损失。请求残疾赔偿金66289.10元（34889元/年×10%×19年），提供鉴定意见书、户口薄等欲证明其伤残等级十级、城镇居民户口，该组证据真实合法，本院予以采信，参照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，经核算，对该项请求予以支持；请求住院伙食补助费2640元（60元/天×44天），其住院44天，对该项请求予以支持；请求护理费7200元（120元/天×60天），根据鉴定意见，护理时限为60天，其中住院44天按完全护理计算，院外16天按部分护理计算，故护理费为6240元[（120元/天×44天）＋60元/天×（60天-44天）]；请求交通费1000元，其受伤住院治疗必然产生一定的交通费用，本院酌情认定800元；请求营养费1000元，根据治疗情况等，其受伤致残，需要加强一定的营养，本院酌情认定600元；请求续医费6000元，提供鉴定意见书予以证明，本院予以采信，对该项请求予以支持；请求鉴定费2100元，提供鉴定费发票予以证明，本院予以采信，对该项请求予以支持；请求误工费15000元（5000元/月÷30天×90天），因其称现金发放但未提供证据证明工资明细，参照重庆市上一年度城镇私营单位制造业标准计算，对其请求的误工期90天根据住院治疗情况、医嘱、定残情况等予以支持，故误工费认定为13683.75元（54735元/月÷30天×90天）；请求住宿费1000元，其未提供证据证明，本院不予支持；请求精神损害抚慰金4000元，此次受伤致残必然给其带来一定的精神痛苦，综合考虑其伤情、过错程度、当地的经济生活水平等因素，对该项请求本院予以支持。上述损失共计102352.85元。原告鄢润月受伤后，被告李建明垫付医疗费，未提供票据，无法核实金额，原告鄢润月认可垫付的事实但称不清楚金额，且本案未请求医疗费，本案不予处理。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告重庆壮大包装材料有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告鄢润月住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、续医费、精神损害抚慰金各项费用共计102352.85元。如被告重庆壮大包装材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告鄢润月的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告重庆壮大包装材料有限公司负担。此款，原告鄢润月已预交，同意被告重庆壮大包装材料有限公司转付。限被告重庆壮大包装材料有限公司在履行上述给付义务时一并转付原告鄢润月。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  董建丽二〇二〇年七月一日书记员  袁启超