福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初2341号 原告：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区南平东路98号稻田创业小镇A3精耕楼4层，统一社会信用代码91350000727931914H。 主要负责人：张玉华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春梅，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莉娜，福建世好律师事务所律师。 被告：廖大康，男，1987年1月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：罗玉珍，女，1987年5月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告华安财产保险股份有限公司福建分公司与被告廖大康、罗玉珍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈莉娜到庭参加诉讼。被告廖大康、罗玉珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安财产保险股份有限公司福建分公司向本院提出诉讼请求：1.被告廖大康向原告支付已赔付的代偿款26356.53元及违约金（违约金以原告已代偿款项26356.53为基数，自2019年12月11日起按日万分之五计算至代偿款项还清之日止）；2.被告罗玉珍对被告廖大康的上述债务承担连带还款责任；3.本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等诉讼费用由二被告负担。 事实与理由：2018年1月12日，被告廖大康与浙江网商银行股份有限公司（以下简称“浙江网商银行”）签署了《贷款合同》（合同编号：201801121010210L000001175641685A），合同约定被告廖大康向浙江网商银行贷款55000元，还款方式按月等额本息，贷款期限自2018年1月12日至2021年1月12日。2018年1月12日，被告廖大康作为投保人，以浙江网商银行为被保险人向原告投保了华安个人小额贷款履约保证保险（保单号：60401010152120180000013），经原告预核保审批通过，同意在浙江网商银行为其完成借款后对其承保，保险费3209.67元，并约定：保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五标准向保险人支付违约金；保险人理赔后，投保人应当向保险人支付全部赔付金额及保险人追偿费用；合同履行过程中出现的合同争议，双方协商解决，不能协商解决的，可向保险人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。2018年1月12日，被告罗玉珍向原告出具《连带责任担保书》，同意在原告履行保险责任且取得向被告廖大康的保险代位求偿权之后，为被告廖大康向原告的清偿责任提供连带责任担保。 上述合同、投保单、担保书等材料签署后，2018年1月12日，浙江网商银行依约向被告廖大康支付了贷款本金55000元，但被告廖大康自2019年10月起未按约足额还款。随后浙江网商银行向原告提出索赔，原告于2019年12月11日向浙江网商银行支付代偿款26356.53元。浙江网商银行于2019年12月13日向原告出具《代偿证明》。原告依约定代偿后，多次向二被告主张权利未果。 原告围绕其诉称，向本院提交了如下证据： 1.《贷款合同》（编号201801121010210L000001175641685A），证明：被告廖大康向浙江网商银行贷款55000元，并授权贷款人有权直接扣收借款人应支付的贷款本息。 2.《贷款权益转让通知确认函》，证明：被告廖大康确认，若其未按合同约定偿还贷款本息，原告将会向浙江网商银行偿还相应款项；代偿后，已代偿部分的债权转移给原告，原告有权向被告廖大康进行追偿。 3.《个人小额贷款履约保证保险投保单》、4.《华安个人小额贷款履约保证保险单》（保单号60401010152120180000013）、5.保险费发票，共同证明：被告廖大康作为投保人，以浙江网商银行为被保险人向原告投保了个人小额贷款履约保证保险；原告履行赔偿责任后，被告廖大康应及时向原告返原告代偿的全部金额，否则被告廖大康需以欠款为基数，自理赔日起按日万分之五的标准向原告支付违约金；因追偿产生的追偿费用应由被告廖大康支付；原、被告约定争议管辖法院为原告所在地有管辖权的人民法院。 6.《连带责任担保书》，证明：被告罗玉珍向原告出具《连带责任担保书》，同意在原告履行保险责任且取得向被告廖大康的保险代位求偿权之后，为被告廖大康向原告的清偿责任提供连带责任担保。 7.《代偿证明》、8.《贷款流水》、9.《情况说明》，共同证明：因被告廖大康未依约还款，浙江网商银行向原告提出索赔，原告于2019年12月11日向浙江网商银行支付代偿款26356.53元；已代偿部分的债权转移给原告，原告有权依法向被告廖大康进行追偿。 被告廖大康、罗玉珍未作答辩，亦未提交证据。 因两被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告之证据，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。 因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，因被告廖大康向案外人浙江网商银行贷款，原告与被告廖大康就此而成立的保证保险合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。因被告廖大康未依约向浙江网商银行偿还贷款，原告代其偿还后，其有权按照保险单约定向被告廖大康追偿保险金并请求其支付违约金。另被告罗玉珍自愿对被告廖大康的债务提供连带责任保证，其亦应承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告廖大康追偿。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告廖大康应于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司福建分公司支付保险金26356.53元及违约金（违约金以26356.53元为基数，按照日万分之五的标准自2019年12月11日起计算至清偿之日止）； 二、被告罗玉珍对被告廖大康的上述债务承担连带清偿责任，被告罗玉珍承担保证责任后有权向被告廖大康追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元，因适用小额诉讼程序而减半收取计254.5元，由被告廖大康、罗玉珍共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈华柱 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈泽林 附注： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。