河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初7413号 原告：韩生，男，1964年11月28日出生，汉族，住霸州市。 委托诉讼代理人：王雅辉，河北天禹律师事务所律师。 被告：山东中坛再生资源有限公司，住所地山东省诸城市芦河大道8888号，统一社会信用代码91370782MA3D8ULJ9R。 法定代表人：丁洪荣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘婕，山东东武律师事务所律师。 被告：赵国庆，男，1993年10月1日出生，汉族，住山东省营县。 原告韩生诉被告山东中坛再生资源有限公司、赵国庆为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。依法由审判员张会义担任审判长，与人民陪审员王江通、李宇超组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩生到庭参加诉讼，被告山东中坛再生资源有限公司、赵国庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年3月20日，被告赵国庆与原告在河北省霸州市原告经营地点签订废钢购销合同，约定被告方购买原告废钢，价格随行就市，开始的几批废钢被告方均支付了价款。2019年6月30日二被告购买原告废钢33.2吨，单价每吨2470元，总价82004元；2019年7月2日二被告又购买原告废钢40.32吨，单价每吨2500元，总价100800元。两批货款共计182804元，二被告均没有给付。经原告多次催要，被告拒绝支付。为维护原告合法权益起诉至法院要求：1、要求被告方给付原告废钢货款182804元，并从2019年7月2日起按照银行贷款利率支付违约金至货款付清之日。2、诉讼费由被告承担。 被告山东中坛再生资源有限公司未答辩。 被告赵国庆辩称，被告赵国庆是被告山东中坛再生资源有限公司工作人员，与原告签订《废钢购销合同》是履行职务行为，被告赵国庆作为被告山东中坛再生资源有限公司的联系人，不应承担交易产生的后果，剩余货款应由被告山东中坛再生资源有限公司支付，不应由被告赵国庆支付。2019年3月20日签订《废钢购销合同》之后，原告与被告山东中坛再生资源有限公司发生多笔交易，货款均由被告山东中坛再生资源有限公司通过银行转账支付给原告，转入合同约定的原告卡号为62×××77的农行账户。综上，被告赵国庆从没与原告韩生发生交易，被告赵国庆不是《废钢购销合同》的交易方，请求驳回原告对被告赵国庆的诉讼请求。 原告针对其主张，向法庭提供如下证据： 1、原告韩生的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。 2、2019年3月20日被告赵国庆代表二被告与原告签订的《废钢购销合同》一份，甲方未填写，代表人为被告赵国庆，联系电话为1756911613，乙方为原告韩生，联系电话为139××××2150，收款账号为62×××77，开户行为农业银行文安支行新镇分理处。证明二被告与原告自2019年3月20日起存在废钢购销合同关系，合同中约定原告为二被告供应废钢，结算价格随行就市。 3、2019年6月30日和2019年7月2日称重单各一张，证明2019年6月30日原告向二被告供应废钢净重33445kg，2019年7月2日原告向二被告供应废钢净重40565kg，共计74010kg。 4、原告与被告赵国庆微信封面截图一张，证明微信号×××，昵称赵国庆17569111613.就是被告赵国庆。 5、原告与被告赵国庆2019年7月5日和2019年10月24日微信聊天记录截屏一份，证明截止2019年7月5日二被告实际收到2019年6月30日原告向二被告供应废钢净重33445kg，2019年7月2日原告向二被告供应废钢净重40565kg，共计74010kg。并认可欠付原告废钢款计182804元。 6、中国农业银行股份有限公司银行流水（2019年3月20日至2019年10月9日，共计十一张），证明被告中坛公司自2019年4月1日起开始向原告支付废钢款，从而得出中坛公司与原告自2019年3月20日至2019年7月2日双方存在交易废钢的法律关系，中坛公司应当承担本案欠款责任。 7、2019年8月7日原告代理人王雅辉与被告赵国庆的通话录音一份，证明二被告实际收到了原告供应的废钢共计74010kg，共欠原告废钢款182804元。 8、被告中坛公司营业执照复印件一份，其中赵国庆的身份证与营业执照一起套印，这是被告赵国庆提供给原告的；证明被告中坛公司工商登记情况和被告赵国庆的个人身份信息。 经审理查明，2019年3月20日，被告赵国庆代表被告山东中坛再生资源有限公司与原告韩生签订《废钢购销合同》一份，约定被告山东中坛再生资源有限公司购买原告废钢，质量、规格尺寸均须符合被告山东中坛再生资源有限公司要求，送至被告山东中坛再生资源有限公司货场，卸货后，凭进场过磅单确定实收数量，结算价格随行就市。合同签订后，原告多次按照被告山东中坛再生资源有限公司指定的货场送货，被告均按照双方约定支付货款。2019年4月1日，被告山东中坛再生资源有限公司给原告韩生账号为62×××77的农业银行卡转存208930元，用以支付货款；2019年4月8日，被告山东中坛再生资源有限公司给原告韩生账号为62×××77的农业银行卡转存236010元，用以支付货款；2019年4月12日，被告山东中坛再生资源有限公司给原告韩生账号为62×××77的农业银行卡转存138400元，用以支付货款；2019年4月15日，被告山东中坛再生资源有限公司给原告韩生账号为62×××77的农业银行卡转存148250元，用以支付货款；2019年4月17日，被告山东中坛再生资源有限公司给原告韩生账号为62×××77的农业银行卡转存75240元，用以支付货款；2019年4月18日，被告山东中坛再生资源有限公司给原告韩生账号为62×××77的农业银行卡转存113880元，用以支付货款；2019年4月23日，被告山东中坛再生资源有限公司给原告韩生账号为62×××77的农业银行卡转存239600元，用以支付货款；2019年4月23日，被告山东中坛再生资源有限公司给原告韩生账号为62×××77的农业银行卡转存241000元，用以支付货款；2019年4月24日，被告山东中坛再生资源有限公司给原告韩生账号为62×××77的农业银行卡转存107680元，用以支付货款；2019年4月26日，被告山东中坛再生资源有限公司给原告韩生账号为62×××77的农业银行卡转存123990元，用以支付货款；2019年4月28日，被告山东中坛再生资源有限公司给原告韩生账号为62×××77的农业银行卡转存115900元，用以支付货款；2019年4月30日，被告山东中坛再生资源有限公司给原告韩生账号为62×××77的农业银行卡转存131580元，用以支付货款……2019年6月30日，原告韩生又按照被告山东中坛再生资源有限公司要求为其送货废钢33445公斤，被告山东中坛再生资源有限公司收货后，经原告与被告赵国庆协商，按33.2吨结算，单价为每吨2470元，货款为82004元，被告山东中坛再生资源有限公司没有支付货款。2019年7月3日，原告韩生又按照被告山东中坛再生资源有限公司要求为其送货废钢40565公斤，被告山东中坛再生资源有限公司收货后，经原告与被告赵国庆协商，按40.32吨结算，单价为每吨2500元，货款为100800元，被告山东中坛再生资源有限公司没有支付货款。上述两笔货款共计182804元，被告山东中坛再生资源有限公司至今没有给付原告韩生。 本院认为，被告赵国庆代表被告山东中坛再生资源有限公司与原告签订的《废钢购销合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告韩生按照被告山东中坛再生资源有限公司要求，向其指定货场卸货若干次，被告山东中坛再生资源有限公司均按照双方约定将货款转存入原告韩生的农业银行卡。2019年6月30日原告韩生为被告山东中坛再生资源有限公司送的废钢和2019年7月2日原告韩生为被告山东中坛再生资源有限公司送的废钢共计货款182804元，被告山东中坛再生资源有限公司应当支付对价给原告韩生，被告山东中坛再生资源有限公司至今没有支付，构成违约，被告山东中坛再生资源有限公司应当向原告支付货款182804元和违约金。违约金应当以所欠货款为基数，从原告提供的日照钢铁计量单日期2019年7月4日起计算至货款付清之日，双方对违约金计算标准没有约定，比照同期银行借款利率计算。被告赵国庆与原告签订合同是职务行为，不应承担给付货款的责任。被告方经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未进行答辩，应承担相应的法律后果，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告山东中坛再生资源有限公司给付原告韩生货款182804元，限本判决生效之日起七日内付清。 二、被告山东中坛再生资源有限公司自2019年7月4日起向原告韩生支付违约金直至货款付清之日止，2019年7月4日至2019年8月19日违约金按商业银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至货款付清之日违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、驳回原告韩生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3956元，由被告山东中坛再生资源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  张会义 人民陪审员  王江通 人民陪审员  李宇超 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  李田锐