广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8699号原告：何艳欣，女，2009年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************420。法定代理人：揭光燕（系何艳欣母亲），女，1982年4月6日出生，住广东省佛山市顺德区****************。委托诉讼代理人：莫燕，广东常道律师事务所律师。被告：何志锋，男，1998年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************135。被告：龙金，女，1936年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************144。两被告共同委托诉讼代理人：邓志尹，广东康格律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：欧楚琪，广东康格律师事务所律师。原告何艳欣与被告何志锋、龙金法定继承纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何艳欣的法定代理人揭光燕及其委托诉讼代理人莫燕，被告何志锋、龙金的共同委托诉讼代理人邓志尹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何艳欣向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人何沛荣名下的佛山市顺德区乐从镇沙边股份合作经济社（以下简称沙边股份社）股权2股，由何艳欣继承1/3股权；2.判令被继承人何沛荣名下沙边股份社2015年至2020年3月16日股份分红130800元，由何艳欣继承43600元，以后分红均由何艳欣继承1/3份额；3.判令何沛荣名下的存款由何艳欣继承1/3份额（截止至2019年3月21日存款为31028.62元，以实际金额为准）；5.本案诉讼费、财产保全费等由何志锋、龙金承担。事实和理由：被继承人何沛荣于2015年5月19日在佛山市顺德区死亡，死后以其名义遗下位于佛山市顺德区************和佛山市顺德区****************两处房产，沙边股份社股权2股（股东证号LCG230****）及分红，另有银行存款等财产。何沛荣生前无遗嘱，也未与他人签订遗赠抚养协议处分遗产。何沛荣的父亲何汝科于2000年死亡，母亲龙金仍健在。何沛荣结过两次婚，与前妻黄倩荷生育一孩为何志锋；与前妻揭光燕在婚姻存续期间未生育子女，但离婚后在一起生活，并于2009年8月15日生育何艳欣即原告。何艳欣、何志锋、龙金作为何沛荣的合法的继承人，对遗产继承无法协商一致。但何艳欣万万没想到，何志锋、龙金居然隐瞒何艳欣是何沛荣与揭光燕之女的事实向公证处办理继承公证，将两处房产及存款全部转到何志锋、龙金名下，还要求沙边股份社将何沛荣的股权只分给何志锋、龙金，何艳欣看到沙边股份社公告才知道。据此，何艳欣提起诉讼。诉讼中，何艳欣增加和变更诉讼请求为：1.判令被继承人何沛荣遗产佛山市顺德区*************产的1/2产权由何艳欣继承，何志锋、龙金协助办理房屋继承的产权变更登记手续；2.判令被继承人何沛荣遗产佛山市顺德区*****************产的1/2产权由何艳欣继承，何志锋、龙金协助办理房屋继承的产权变更登记手续；3.判令被继承人何沛荣遗产沙边股份社股权2股，由何艳欣继承1/2股权及分红份额；2015年至2020年3月16日股份分红130800元，由何艳欣继承1/2；4.判令何沛荣遗产存款由何艳欣继承1/2（截止至2019年3月21日存款为31028.62元，以实际金额为准）；5.本案诉讼费、财产保全费等由何志锋、龙金承担。被告何志锋、龙金辩称：一、何沛荣与揭光燕由于性格不合、感情严重破裂，所以结婚仅仅两年就离婚，离婚后两人根本没有共同生活的可能，事实上离婚后何沛荣只与何志锋共同居住。二、何艳欣并非何沛荣女儿，无权继承其遗产。何沛荣与揭光燕在婚姻存续期间并未生育任何子女，何艳欣是在双方离婚两年之后才出生，且出生地并非何沛荣一直居住的佛山市顺德区乐从镇，而是距离乐从镇接近500公里的湛江市廉江县长山镇，其出生后也没有与何沛荣、何志锋共同居住，而是与揭光燕在外租房居住，故何志锋、龙金认为何艳欣并非何沛荣女儿，无权继承遗产。三、何志锋、龙金不存在恶意隐匿、侵吞遗产的行为。何志锋、龙金是何沛荣的第一顺序继承人，有权继承其遗产，两人按照相关法律法规的规定办理遗产继承手续合情合法。四、退一步来说，即使何艳欣被证实是何沛荣的女儿，也无权要求多分遗产。何沛荣生前疾病缠身，看病的费用和安葬的一切费用都由龙金支付。而且何沛荣离世时，何志锋仍未成年，龙金已届八十高龄，之后两人相依为命，仅靠龙金每个月1000多元的养老金生活。由于缺乏劳动能力，生活非常困难，何志锋为继续学业，于2016年、2017年、2018年申请顺德区慈善会助学金并得到审批。现在何志锋虽然已经成年，但仍在求学期间，而龙金已经84岁高龄，两人均无劳动能力，按照《继承法》“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”之规定，在分配遗产时也应当照顾何志锋、龙金。五、若何艳欣被证实是何沛荣的女儿，其有继承遗产的权利，也有在继承范围内清偿何沛荣债务的义务。何沛荣生前曾因重建房屋缺少资金，向其大姐何丽容借款277000元，直到离世仍未偿还。何志锋、龙金在继承何沛荣财产后，已代为偿还了部分借款共计150000元。按照《继承法》“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务”之规定，如何艳欣被证实是何沛荣的女儿，在继承遗产的同时也应该在继承范围内向何丽容承担还款责任。综上所述，何艳欣并非何沛荣的合法继承人，无权继承何沛荣遗产，何志锋、龙金作为合法继承人继承遗产于法有据，恳请贵院依法驳回何艳欣的全部诉请。本院经审理认定事实如下：被继承人何沛荣，男，1967年7月14日出生，与第一任妻子黄倩荷结婚生育儿子何志锋，何沛荣与黄倩荷后来于2001年8月2日离婚。何沛荣与第二任妻子揭光燕于2005年12月12日登记结婚，2007年12月28日离婚，夫妻关系存续期间没有生育子女。何沛荣与揭光燕离婚后仍然共同居住，并于2009年8月15日生育女儿何艳欣。何艳欣出生医学证明上记载母亲是揭光燕，父亲是何沛荣。何沛荣的父亲是何汝科，母亲是龙金，其中何汝科于2000年1月8日死亡。何沛荣于2015年5月19日死亡，死亡时名下财产有：1.房屋两间，一间坐落于佛山市顺德区*****************（房地产权证为粤房地权证佛字第031302****号），另一间坐落于佛山市顺德区*************************（房地产权证为粤房地证字第C272****号）；2.沙边股份社的股权2股（股东证号LCG230****）；3.在中国农业银行股份有限公司顺德水藤支行账号444***********250，截止至2019年3月21日有存款31028.61元。另外，何沛荣在沙边股份社的股权2股在2015年至2020年3月16日的股份分红和节日慰问金共130800元。2015年8月25日，龙金与何艳欣、揭光燕，还有提供一份自述为何沛荣的玻片作检材，共同到中山大学法医鉴定中心进行亲权鉴定，该鉴定中心于2015年9月18日作出鉴定意见书，鉴定结论为支持龙金与检材的供者之间存在亲生关系；支持何艳欣是检材的供者、揭光燕的亲生孩子。2019年10月15日，何志锋、龙金隐瞒何沛荣还有女儿何艳欣，到佛山市顺德公证处办理了（2019）粤佛顺德第26141号公证书，对何沛荣名下本案两间房屋办理继承公证，由何志锋、龙金共同继承。同一天还办理了（2019）粤佛顺德第26142号公证书，对何沛荣名下的沙边股份社股权2股办理继承公证，由何志锋、龙金共同继承。同时又办理了（2019）粤佛顺德第26143号公证书，对何沛荣在中国农业银行股份有限公司顺德水藤支行账号444***********250的存款31028.61元办理继承公证，由何志锋、龙金共同继承。依据上述继承公证，何志锋、龙金先办理了两间房屋每人各继承1/2产权的房产登记，后由何志锋向龙金购买1/2产权，并保留其继承所得的1/2产权，最终两间房屋均全部登记于何志锋名下，其中坐落于佛山市顺德区*****************的房屋，于2020年4月16日领取了粤（2020）佛顺不动产权第005****号的不动产权证；坐落于佛山市顺德区*************************的房屋，于2020年4月21日领取了粤（2020）佛顺不动产权第005****号的不动产权证。还有对何沛荣在沙边股份社的股权2股，于2020年4月13日办理了继承变更登记，由何志锋和龙金各继承取得1股并已登记各自名下。对于何沛荣名下在中国农业银行股份有限公司顺德水藤支行账号444***********250的存款，于2020年1月21日销户取出共计31107.81元（含利息）。因继承问题发生纠纷，何艳欣于2020年4月13日向本院提起诉讼。本院认为，本案争议焦点首先是何艳欣是否为何沛荣的子女和法定继承人。对此，何艳欣提供了中山大学法医鉴定中心鉴定意见书，鉴定结论证明何艳欣是何沛荣亲生孩子。经审查，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，本院予以采纳。由于龙金已参与到该鉴定，足以保障龙金等人的权利及结论的准确性，现鉴定结论是龙金与检材存在亲生关系，能反映出检材的供应者应是何沛荣，而何艳欣是检材的亲生孩子，就是何艳欣是何沛荣的子女，且何艳欣与龙金也有直系血缘关系，何志锋和龙金虽然提出另有在其他鉴定机构进行过亲权鉴定而结论不同，但只是口头陈述，没有提供证据证明确另有鉴定，即没有证据用以推翻何艳欣提供的鉴定结论，因此，何志锋和龙金对何艳欣提供的鉴定结论不予确认的意见，本院不予采纳。再者，何艳欣又提供出生医学证明、计划生育服务证、儿童预防接种证等书证，均在之前已记载何艳欣的父亲是何沛荣，还有日常生活合照的证据，多项证据均共同印证于何艳欣与何沛荣的父女关系，与鉴定结论形成充分的证据链，足以认定。综上，本院认定何艳欣是何沛荣的法定继承人之一，对何沛荣的遗产享有继承权。何志锋和龙金在办理继承何沛荣的遗产时，遗漏没有让何艳欣参与及继承相应份额，该继承行为应是无效。本案的争议焦点其次是如何分配何沛荣的遗产。何艳欣认为何志锋和龙金故意隐瞒何艳欣而侵吞遗产，应减少何志锋和龙金继承何沛荣遗产的份额，由何艳欣继承1/2。本院认为，因何沛荣与揭光燕是非婚生育何艳欣，何志锋和龙金对何艳欣与何沛荣的亲权关系有怀疑也可理解，故在办理继承时没有让何艳欣继承不适宜认定为故意，本院不予采纳因此减少继承份额，同时亦不采纳在分配遗产时需予照顾何志锋和龙金，即应由何艳欣、何志锋和龙金平均各继承1/3份额。对于何志锋和龙金提出何沛荣原向何沛荣大姐何丽容有借款，何志锋和龙金在继承何沛荣遗产后已偿还部分借款150000元，因该债务涉及第三人，债务是否真实以及是否之前已经偿还等事实均不确定或有争议，故本案不适宜认定处理，应由相关债权人另行对全部法定继承人再循法律途径提出主张，才能充分保障各方的权利及准确认定。综上所述，案涉两间房屋和沙边股份社的股权应重新由何艳欣、何志锋、龙金各继承1/3份额；对于沙边股份社的股权至2020年3月16日已收到股份分红和节日慰问金共130800元，应由何艳欣、何志锋、龙金各继承1/3，其中何志锋和龙金需向何艳欣返还43600元；何沛荣名下在中国农业银行股份有限公司顺德水藤支行账号444***********250的存款，于2020年1月21日销户时实际取得金额31107.81元，应由何艳欣、何志锋、龙金各继承1/3，何志锋和龙金需向何艳欣返还10369.27元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：一、原登记于被继承人何沛荣名下坐落于佛山市顺德区*****************的房屋（房地产权证为粤房地权证佛字第031302****号）和坐落于佛山市顺德区*************************的房屋（房地产权证为粤房地证字第C272****号），每间房屋重新由原告何艳欣、被告何志锋和龙金每人各继承1/3产权份额，被告何志锋和龙金应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告何艳欣重新办理继承变更手续；二、原登记于被继承人何沛荣名下在佛山市顺德区乐从镇沙边股份合作经济社的股权2股（股东证号LCG230****），重新由原告何艳欣、被告何志锋和龙金每人各继承2/3股，被告何志锋和龙金应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告何艳欣重新办理继承变更手续；被告何志锋和龙金还需在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何艳欣返还股份分红和节日慰问金43600元；三、原登记于被继承人何沛荣名下在中国农业银行股份有限公司顺德水藤支行账号444***********250的存款，重新由原告何艳欣、被告何志锋和龙金每人各继承1/3份额，被告何志锋和龙金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何艳欣返还10369.27元；四、驳回原告何艳欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5977.44元，减半收取计2988.72元，财产保全申请费5000元，合计7988.72元（原告何艳欣已预交），由被告何志锋、龙金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二〇年六月五日书记员  劳雪清