山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初1007号 原告：解云秀，女，1969年10月6日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：刘树太，山东旭志师事务所律师，特别代理。 被告：王萍，女，1972年12月3日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路189号天基大厦6楼。 负责人：吴修勇，该公司总经理 委托诉讼代理人：张家豪，男，1989年10月19日出生，该公司职工，特别代理。 委托诉讼代理人：蔡学吉，男，1988年3月15日出生，该公司职工，特别代理。 原告解云秀诉被告王萍、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解云秀的委托诉讼代理人刘树太，被告王萍、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人张家豪、蔡学吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解云秀向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告因本次事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失50000元；2.诉讼费用由被告承担。后原告增加诉讼请求至246000元。事实和理由：2019年10月2日12时35分许，王萍驾驶鲁QF3M26号小型轿车，沿沂水县文昌西路由西向东行驶至维也纳琴行路段停车后开启车门过程中，与沿文昌路由西向东行驶的解云秀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成解云秀受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。原告伤后被紧急送往沂水中心医院住院治疗。出院后在家康复，至今仍不能正常工作生活。经沂水交警大队认定，被告王萍负事故的全部责任。被告王萍所驾驶的鲁QF3M26号小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险与商业险，被告保险公司应在交强险与商业险限额内对原告的损伤予以赔偿。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期限内，鲁QF3M26号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险（50万元）并不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证均合法有效且无免赔拒赔情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 被告王萍辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆已投保交强险及商业险，应由保险公司依法赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对经被告保险公司申请，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告损伤与本次事故的关联性及构成的伤残程度等进行重新鉴定并出具的司法鉴定意见书，原告无异议，被告保险公司对鉴定依据的肌电图检查报告单的真实性有异议，并主张鉴定结论过高。本院认为，被告保险公司虽对上述司法鉴定意见书有异议，但未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。上述鉴定系经被告申请，本院依法委托具有相应资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论中的分析说明部分对原告损伤构成的伤残程度及其与本次事故的关联性均有明确论述，该结论应真实、有效，且与本案具有关联性，故对上述司法鉴定意见书，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月2日12时35分许，王萍驾驶鲁QF3M26号小型轿车沿沂水县文昌路由西向东行驶至维也纳琴行路段停车后开启车门过程中，与沿文昌路由西向东行驶解云秀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成解云秀受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，解云秀负事故的无事故责任，王萍负事故的全部责任。 解云秀伤后即被送往临沂市中心医院住院治疗8天，至今花费医疗费共计21942.07元，其因本次事故造成的损伤为：左胫腓骨粉碎骨折、左侧小腿软组织挫伤等。后经解云秀申请，本院依法委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的伤残程度等进行鉴定，该所于2020年3月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：解云秀之损伤，构成九级伤残；误工期300日、护理期120日、营养期60日。需再次手术取出内固定物，约需费用一万二千元。解云秀支付鉴定费2200元。安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司对上述鉴定结论及其伤残与本次事故的关联性有异议，并申请重新鉴定。本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告损伤构成的伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费、伤残与本次事故关联性进行鉴定，该所于2020年7月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，解云秀之损伤，现遗留左踝关节丧失功能77.5%，评定为九级伤残；误工期300日、护理期120日；内固定物二期手术取出和拍片检查等费用，预计为12000元左右；解云秀左踝关节伤残与本次事故具有直接关联性。解云秀事故发生时年满49周岁，其户籍所在地为山东省沂水县，其已在沂水县购买楼房一套（房权证：沂房字第××号）并居住多年。解云秀提供护理人员为其子戚宏杰，戚宏杰系个体工商户（沂水县豪铃摩托车商场）经营者。 王萍驾驶的鲁QF3M26号小型轿车在安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险（限额50万元）并不计免赔。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告解云秀因本次事故致伤，故其诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、病案复印费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。 1.医疗费，被告方虽主张应剔除非医保用药，但其均未能举证证实原告治疗用药中存在非医保用药，其应承担举证不能的法律后果。对原告主张的医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据等，本院予以支持21942.07元； 2.住院伙食补助费，依据原告因伤治疗的实际住院天数等，原告主张240元（30元/天×8天），本院予以支持； 3.伤残赔偿金，依据原告伤情及司法鉴定结论（九级伤残）并按照统一标准（城镇居民标准）计算，原告主张158196元（790980元×20%），本院予以支持； 4.误工费，原告主张的误工期（300天）超出自事故发生至定残日的期间（274天），对其误工费与伤残赔偿金重合部分应予扣减，故对原告主张的误工费，依据原告伤情及司法鉴定结论并按照城镇居民标准计算，本院予以支持31941.56元【108.35元/天×300天-158196元÷20年÷365天×（300天-274天）】； 5.护理费，原告按照行业标准计算，但其未能提供护理人员收入明显减少的证据予以佐证，且被告不予认可，本院不予支持。对原告主张的护理费，本院依据原告伤情及司法鉴定结论并按照城镇居民标准计算，本院予以支持13002元（108.35元/天×120天）； 6.营养费，依据原告伤情及法医司法鉴定结论，原告主张1800元（30元/天×60天），本院予以支持； 7.后续治疗费，依据原告伤情、医嘱及司法鉴定结论，原告主张12000元，本院予以支持； 8.鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费发票，原告主张2200元，本院予以支持； 9.精神损害抚慰金，参照原告损伤构成的伤残程度及其过错责任等，原告主张2000元，本院予以支持； 10.交通费，参照原告因伤治疗经过及实际住院天数等，本院酌情予以支持200元； 11.病案复印费，依据经审查确认原告提供的病案复印费票据，本院予以支持23元。 综上，原告解云秀因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费21942.07元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金158196元（790980元×20%）、精神损害抚慰金2000元、误工费31941.56元【108.35元/天×300天-158196元÷20年÷365天×（300天-274天）】、护理费13002元（108.35元/天×120天）、鉴定费2200元、交通费200元、病案复印费23元，共计243544.63元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王萍驾驶的事故车辆在被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险并不计免赔，被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内先行对原告解云秀因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任，即120000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金108000元，共计120000元）；对于原告解云秀因本次事故造成的超出交强险限额外的损失，应由被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内按照保险合同约定和事故责任比例承担全部赔偿责任，即121321.63元（医疗费11942.07元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金50196元、误工费31941.56元、护理费13002元、交通费200元，共计121321.63元）；对原告解云秀因本次事故造成的超出保险赔偿范围的损失，应由实际侵权人即被告王萍按照事故责任比例承担全部赔偿责任，即2223元（鉴定费2200元、病案复印费23元，共计2223元）。 综上，对于原告解云秀诉求过高的部分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告解云秀因本次交通事故造成的经济损失共计120000元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告解云秀因本次交通事故造成的经济损失共计121321.63元； 三、被告王萍应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告解云秀因本次交通事故造成的其他经济损失共计2223元； 四、驳回原告解云秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2495元，由原告解云秀承担18元，被告王萍承担2477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林庆雪 二〇二〇年七月十四日 书记员  秦晓艳 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初1007号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××94，汇款后电话告知审判员，电话：185××××8575。