浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2167号原告：陈宝东，男，1991年3月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：蔡连境，男，1976年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：蔡连湖，男，1973年10月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。上列三原告的共同委托诉讼代理人：陈立启，浙江正昌律师事务所律师。被告：北京曌澈科技有限公司，住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖南一街2号3幢2层3219室，统一社会信用代码91110116MA019LC437。法定代表人：李恒，经理。委托诉讼代理人：张莉芬，山西华盾律师事务所律师。本院于2020年4月22日受理原告陈宝东、蔡连境、蔡连湖与被告北京曌澈科技有限公司（以下简称北京曌澈公司）股权转让纠纷一案，依法由审判员曾云县适用简易程序独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈宝东、蔡连境及陈宝东、蔡连境、蔡连湖的共同委托代理人陈立启，被告北京曌澈公司的委托代理人张莉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝东、蔡连境、蔡连湖向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付股权转让款750万元（大写柒佰伍拾万元整），并赔偿第二期转让款违约支付的赔偿金1000万元及支付第三期转让款违约支付的违约金（违约金以总转让款1563万元为基数，自2020年3月29日起算至实际付款之日止，按每日百分之一计算，违约金暂计320万元）。事实与理由：2019年8月25日，被告与原告陈宝东、蔡连境、蔡连湖签订《股权转让协议》，约定原告将其分别持有的浙江顺景生物科技有限公司（以下简称顺景公司）的75%、15%、10%股权转让给被告。股权转让价款计1563万元，扣除由原告承担的顺景公司对外债务513万元后，被告尚需支付1050万元。协议约定该款分三期支付：1.协议签订后10个工作日内支付300万元；2.80%股权工商登记完成、资产全部移交完毕且公告期满后3个工作日内支付440万元；3.被告对顺景公司设备改造全面完成，实现首次正常运转后，十五天内一次性付清余款310万元；自工商变更登记后180天内，无论设备改造是否完成或正常运转，被告都应支付310万余款。协议对违约责任进行约定，即被告违约支付第二期款项的，原告有权收回股权、资产，已付款不予退还，同时被告赔偿原告1000万元损失（包括但不限于违约金及受让方为此支出的劳务费、咨询费、中介费、律师费、人员工资及差旅费等）；被告违约支付第三期款项的，未办理变更登记的百分之二十股权仍归原告所有，原告有权不转让，也可以要求被告以总转让款为基数，按每日百分之一标准支付违约金。协议签订后，顺景公司80%股权已于2019年9月30日变更登记完成，资产已全部移交，且股权转让公告期已于2019年11月11日届满。但被告并未按协议约定，即在公告期届满3日内支付第二期转让款440万元。经催讨，被告出具承诺函，承诺于2019年12月31日前支付该笔到期转让款，但被告仍然违背承诺，并未按承诺的期限予以支付。后经委托律师发函催讨，被告仍拒不支付。被告违反协议约定，即未在工商变更登记起180天内（即2020年3月28日前）支付第三期转让款。被告的行为已构成严重违约。依据协议约定，发生争议，由原告所在地法院管辖。被告北京曌澈公司辩称，一、原告违约在先，造成被告很大经济损失，原告对此应承担责任。在双方前期谈判中，以及签订协议时，原告向被告隐瞒了原顺景公司的暂存库及物料前处理设备所占厂房系违章建筑这一事实。2019年10月中旬，宁波杭州湾新区开发建设管理委员会（以下简称管委会）在执法检查过程中发现顺景公司的暂存库及物料前处理车间是违章建筑，要求予以拆除。但该暂存库是污泥存放处（危废物存放的特殊要求），而物料前处理系电镀污泥清洁生产工艺的头道工序，如果厂房拆除、设备转移，将使整个工厂无法运行，工艺改造也因无场地而无法进行。被告在得知此情况多次找到管委会及慈溪市联诚电镀有限公司，至今沟通无果，致使被告工艺改进无法进行。股权转让协议第三条第七项约定“甲、乙、丙所披露的所有信息和其他提交给丁方的关于该转让方及其经营、状态、资产、负债、财务状况、净收入或前景的信息在实质上都是准确完整的，其不构成对本次交易造成实质性影响。据此，甲、乙、丙三方对于有关公司文件、会计账册、营业与资产状况的报表与资料，均应保证它的真实性和完整性。如出现以下任意一种情形的，丁方有权利据此要求解除合同，甲、乙、丙三方应承担违约责任并连带赔偿受让方损失……”原告方在签订股权转让协议时，向被告方隐瞒了顺景公司的暂存库及物料前处理设备所占厂房系违章建筑的事实，导致被告无法对生产工艺进行改进，无法实现合同目的，原告对此应承担违约责任。二、根据股权转让协议的约定，应当将原股东在项目建设、管理、运输对环境污染造成的经济损失从股权转让款中扣除。现在，在顺景公司厂房中堆放着协议签订前产生的大量废渣、废液。不论是违章建筑的拆除，还是今后的复产，都要通过特殊渠道处理这些危废物。为此，顺景公司委托山西丽浦创新科技有限公司就“顺景公司厂内部分废渣、废液危险废物”进行鉴定，以确定处理该危废物所需资金。股权转让协议第五条第四项约定“顺景公司在向丁方移交资产完毕前因原股东项目建设、项目管理、试运行和因项目管理的运输中对环境污染造成的经济损失由甲乙丙三方承担……”。被告认为该笔资金应由原告方承担，承担方式为从股权转让款中扣除。综上，被告认为，原告违反诚实信用原则，隐瞒事实真相，违约在先，且原告应当按股权转让协议约定承担股权转让之前对环境污染造成的经济损失。请求驳回原告的诉讼请求。在举证期限内，原告陈宝东、蔡连境、蔡连湖提交了如下证据材料：1.居民身份证，证明原告的主体身份情况；2.企业信用信息，证明被告的主体身份情况；3.股权转让协议、授权委托书，证明原告与被告签订股权转让协议，原告将持有顺景公司的100%股权以1563万元价格转让给被告，并约定分三期支付转让款及相应违约责任；4.浙江日报（时间2019年9月27日）、顺景公司企业信用信息、《顺景公司与北京曌澈公司移交完成情况说明》，证明原告已依协议约定履行刊登公告、80%股权转移登记、资产移交等相应义务；5.承诺函、律师函，证明经催告被告确认第二期转让款已到期，并承诺2019年12月31日前支付，同时承诺按合同约定支付尾款的事实；证明经律师发函催告，被告仍拒不支付转让款的事实。在举证期限内，被告北京曌澈公司提交了如下证据材料：1.营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人居民身份证，证明被告主体资格；2.顺景公司股权转让协议，证明第三条转让方申明第七项、第五条第四项的内容；3.移交情况说明及附件，证明投料附属设备均在移交范围，含电镀污泥投料管、电动葫芦双梁起重机等，证明交接时废渣存量为682.449吨，证明交接时废液存量共计518.85立方米；4.房屋租赁协议书，证明协议第六条第六项约定内容；5.顺景公司第8－9号厂房东侧违章建车间的情况说明，6.顺景公司厂区全景照片，7.违建实拍照片，5－7共同证明违章建筑的方位、范围以及违章建筑内现有的设备；8.原环评、改进及简易工艺流程图，证明物料的暂存、破粹、酸浸等工艺均在违章建筑内进行，违章建筑拆除后将使整个生产无法进行；9.顺景公司违章建筑厂房及设备相关合同、照片、付款凭证，10.暂存库及物料前处理设施（违章建筑内）投资成本明细表，9－10共同证明违章建筑厂房及其内所装的设备合同及价格，其总投资额为144.71447万元，内含各种设备等；11.《技术咨询合同》，证明顺景公司委托山西丽浦创新科技有限公司就顺景公司内部废渣、废液危险废物进行鉴定。原、被告提交的上述证据经庭审出示质证，经审查，本院认为，原告提供的证据，鉴于被告北京曌澈公司未持异议，本院予以确认被告提供的证据1－4、6－7、9，鉴于原告对其真实性未持异议，本院予以确认。证据5、10，系被告单方陈述及制作，没有其他证据证实，且资产移交的附件已经注明“临时库房”，并对该库房中的尾渣进行清理移交，故被告待证原告隐瞒部分厂房为违章建筑的事实，本院不予确认。证据8、11，与本案不具有关联，本院不作认定。本院经审理，认定事实如下：顺景公司设立于2016年10月17日，原登记股东为陈宝东、蔡连境、蔡连湖，陈宝东任法定代表人，经营范围为生物技术开发、技术推广、生态及环境污染治理等。2019年8月25日，原告陈宝东作为甲方、蔡连境作为乙方、蔡连湖作为丙方，被告北京曌澈公司作为丁方，四方签订《股权转让协议》，约定：甲乙丙三方将其分别合法持有顺景公司的75%、15%、10%股权全部转让给丁方。股权转让价款计1563万元，扣除由甲乙丙承担的顺景公司对外债务513万元后，丁方尚需支付1050万元。价款支付条件与方式为：1.甲乙丙三方均同意丁方将合同价款全部支付给甲方；2.本协议签订后10个工作日内支付首付款300万元；3.80%股权工商变更登记完成、资产全部移交完毕且公告期（公告期为45个自然日）满后3个工作日内支付440万元；4.丁方对顺景公司设备改造全面完成，实现首次正常运转（标志为产出第一批合格的金属镍和金属锌）后，十五天内一次性付清余款310万元；5.自工商变更登记后180天内，无论设备改造是否完成或正常运转，丁方都应支付310万余款，该付款条件与第4条的付款条件先成就的，以先成就的为准。顺景公司在向丁方移交资产完毕前因原股东项目建设、项目管理、试运行和因项目管理的运输中对环境污染造成的经济损失由甲乙丙三方承担……。股权变更登记、资产移交、公告期完成后，丁方无正当理由拒付第二期款项，则甲乙丙三方有权收回股权、资产，丁方已付款不予退还，同时丁方应赔偿甲乙丙三方1000万元损失（包括但不限于违约金及受让方为此支出的劳务费、咨询费、中介费、律师费、人员工资及差旅费等）。丁方在对顺景公司设备改造全面完成后十五日内或自工商变更登记起超过180天未付清余款，则未办理变更登记的百分之二十的股权，该股权仍归甲方所有，甲方有权不转让，也可以要求丁方以总转让款为基数，按每日百分之一标准支付违约金后再办理股权变更登记等。为此，三原告在协议转让方上签字，被告北京曌澈公司的授权代表人王鹏飞在协议受让方签字，并加盖北京曌澈公司印章。协议签订后，被告支付股权转让款300万元，2019年9月27日顺景公司在浙江日报刊登债权申报公告，载明：经公司股东会决议，公司股东拟对外转让股权，请公司债权人自本公告发布之日起45日内向我公司申报债权。2019年9月30日顺景公司80%股权变更登记至北京曌澈公司名下。2019年10月26日，原告委托相关人员与被告北京曌澈公司相关人员签署《顺景公司与北京曌澈公司移交完成情况说明》，载明：截至2019年10月25日，顺景公司的工商变更登记、所有部门资料、所有资产、财务审计、审批相关资料及债务公示等已按相关协议约定工作全部完成等。同时，相关人员签署相应类别的资产移交清单，并作为说明的附件。经催讨，被告于2019年12月5日通过微信出具承诺函，载明：因我公司融资工作出现问题，造成二期款支付时限延迟，根据目前的融资审核进度，我公司承诺在12月31日前支付双方合同约定的二期款440万元，并按合同约定支付尾款。承诺期满后，被告仍未按承诺期限及协议约定予以支付。2020年3月16日，原告委托律师发律师函，要求被告于2020年3月25日前支付拖欠的第二期股权转让款440万元。被告收悉后仍未予支付。本院认为：原告与被告北京曌澈公司签订顺景公司股权转让协议，双方意思表示真实，并不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按协议约定全面履行义务。协议约定第二期付款期限为80%股权工商变更登记完成、资产全部移交完毕且公告期满后3个工作日内，现涉案景顺公司80%股权已于2019年9月30日办理变更登记手续、资产已于2019年10月26日全部移交完成、债权申报公告已刊登并于2019年11月11日届满，协议约定该期履行期限已经届满，且经催讨被告所承诺的2019年12月31日前履行的期限也已届满，故原告要求被告支付该笔转让款并承担违约责任，理由正当，本院予以支持。协议约定第三期付款期限为被告对顺景公司设备改造全面完成、实现首次正常运转后15天内付清，或无论设备改造是否完成或正常运转，自工商变更登记后180天内付清，现工商变更登记已于2019年9月30日完成，变更后180天为2020年3月28日，该期履行期限已经届满，原告要求被告支付该笔转让款并承担违约责任，理由正当，本院予以支持。被告未能按约定及承诺付款，已构成违约，应依约支付违约金，但协议约定第二期违约应赔偿1000万元损失，以及第三期违约按每日百分之一支付违约金，明显过高，依法应予调整，结合本案实际，违约金应按月利率1.5%计算。被告出具书函承诺于2019年12月31日前支付第二期转让款，原告收悉后未持异议，视为双方协商一致变更履行期限，逾期付款违约金应从2020年1月1日开始计算，第三期逾期付款违约金应从2020年3月29日开始计算，分别以应付转让款为基数。被告主张原告隐瞒违章建筑事实造成其经济损失，要求原告承担违约责任，因其提供的证据不足以证实，本院不予采信。被告主张移交前原股东在项目建设管理及运输过程中对环境污染造成经济损失予以扣除，因被告未能提供证据证实具体损失金额或处置费用，且双方对涉案废渣废液是否需要进行无害化处置、是否已作为资产移交等存在争议，故其主张在本案中扣除依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，判决如下：一、北京曌澈科技有限公司应于本判决生效后十日内给付陈宝东、蔡连境、蔡连湖股权转让款750万元及相应逾期付款违约金（以440万元为基数，从2020年1月1日起算至实际履行之日止；以310万元为基数，从2020年3月29日起算至实际履行之日止；均按月利率1.5%计算）。二、驳回陈宝东、蔡连境、蔡连湖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费145300元，减半收取72650元，由陈宝东、蔡连境、蔡连湖负担37513元，北京曌澈科技有限公司负担35137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 曾云县二〇二〇年七月二十日代书记员 陈 浩相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??1???11?