四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1827民初197号 原告：王茂良，男，汉族，生于1935年1月13日，住宝兴县。 委托诉讼代理人：陈继彬，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告:曾慧刚，男，汉族，生于1979年5月5日，住宝兴县。 被告：任永霞，女，汉族，生于1975年9月10日，住宝兴县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区雅州大道448号附2幢5楼、3幢1楼。 负责人：何驿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢炜，四川天责律师事务所律师。 原告王茂良与被告曾慧刚、任永霞、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司（以下简称人保公司雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，由审判员冯体平依法适用简易程序独任审理，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告王茂良的委托诉讼代理人陈继彬、被告曾慧刚、任永霞、人保公司雅安支公司的委托诉讼代理人谢炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王茂良向本院提出诉讼请求：一、判决原告因机动车交通事故受伤的各项损失54847.00元（护理费10800元、住院伙食补助费900元、营养费5220元、残疾赔偿金18077元、继续治疗医疗费13200元、鉴定费2650元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元）由被告人保公司雅安支公司在“交强险”保险限额范围内支付；剩余部分由被告曾慧刚、任永霞支付；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2019年9月6日14时30分许，被告曾慧刚驾驶被告任永霞所有的在被告人保公司雅安支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”（简称“交强险”）并在保险有效期限的川Ｔ×××××号小型轿车在省道210线（马尔康-飞仙关）0289公里800米（穆坪镇顺城街）时，在人行横道上与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后原告当即被送至雅安市中医医院住院治疗，被诊断为“右胫骨下端骨折；右腓骨上段骨折；右小腿挫伤；腰1椎体压缩性骨折”等；2019年11月28日遵医嘱“出院后全休2月，扶双拐行走，避免患肢过度负重及剧烈运动；加强营养支持，促进骨折愈合，必要时门诊康复治疗；患者高龄，嘱加强护理，注意翻身、拍背等，避免老年内科并发症；在专业医师指导下适当行肢体功能锻炼；术后1、3、6、12、18月来院复查，据复查情况决定取出骨折内固定时”等“好转出院”。该事故发生后，经交警部门勘查、认定、被告曾慧刚“负全部责任”，原告“无责任”。2019年12月13日经司法鉴定，原告的伤残程度被评定为“拾级伤残”；“解除—右小腿远端固定物的费用，需人民币12000.00元（市级三级医院价）；平时复摄ＤＲ片的费用，需人民币1200.00元”；“解除--右小腿远端固定物的住院护理时限，建议计30天”;“解除--右小腿远端固定物的住院加强营养的时限，建议计30天”。因被告曾慧刚在支付原告住院期间的全部医疗费、护理费、住院伙食补助费并持有相关票据后，以事故车辆投保了“交强险”、“商业险”，依法由保险公司承担赔偿责任为由推诿依法承担的赔偿责任而致原告受伤致残的赔偿事宜协商未果，原告为维护合法权益诉至法院，提出前列请求。 被告曾慧刚辩称，原告住院期间的护理费、住院费用我们都是垫付了的，我们垫付的应该由保险公司承担，原告要求的保险公司认可就保险公司负担，这是保险公司的事，我们不参与。 被告任永霞辩称，鉴定费我们只承担一半，其余意见同被告曾慧刚。 被告人保公司雅安支公司辩称，1、对交通事故的责任认定没有意见，事故发生在保险期内，我们已经银行转账垫付了8500元的医疗费；2、护理费我们认可100元一天；具体天数我们要审查并扣除第一次住院包括挂床、重症监护等；因为根据原告年龄较大不一定会进行二次手术，住院伙食费补助费依照实际主张认定；营养费第一次住院审查扣除挂床，重症监护等，第二次依照实际主张认定；只认可第一次住院时间不认可后面60天的计算时间；残疾赔偿金认可，十级伤残认可，计算五年也认可，至于是否城镇户籍需要原告方提供相关依据；继续治疗费用因为没有实际产生，等产生后再另行主张；鉴定费不由保险公司承担，交通费酌情认可200元；精神抚慰金认可1000元。 经审理查明:2019年9月6日14时30分，曾慧刚驾驶川Ｔ×××××的小型客车，在省道210线（马尔康-飞仙关）0289公里800米（穆坪镇顺城街）时，在人行横道上与行人王茂良发生碰撞，造成王茂良受伤的道路交通事故。宝兴县公安局交通警察大队出具第511827420190000264号道路交通事故认定书（简易程序）认定曾慧刚负此次道路交通事故的全部责任，王茂良在此次道路交通事故中无责任。 被告曾慧刚与被告任永霞系夫妻关系，川Ｔ×××××小型客车登记在被告任永霞名下，在被告人保公司雅安支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生时在保险期间。 原告王茂良受伤后于2019年9月6日在雅安市中医医院住院治疗，2019年11月28日出院，住院83天，产生的费用保险公司垫付了8500元，其余全部由被告曾慧刚、任永霞垫付。出院医嘱及建议：1、出院后全休两月，扶双拐行走，避免患肢过度负重及剧烈活动；2、加强营养支持，促进骨折愈合，必要时门诊康复治疗；3、患者高龄，嘱加强护理，注意翻身、拍背等，避免老年内科并发症；4、在专业医师指导下适当行肢体功能锻炼；5、术后1、3、6、12、18月来院复查，根据复查情况决定取出骨折内固定时间；6、其他专科疾病相应专科门诊随访；7、我科随访，如有不适，及时就诊。 2019年12月10日原告王茂良的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为拾级伤残；解除右小腿远端固定物的费用，需人民币12000.00元（市级三级医院价）；平时复摄DR片的费用，需人民币1200.00元；解除右小腿远端固定物的住院护理时限，建议计30天；解除右小腿远端固定物的住院加强营养的时限，建议计30天。原告王茂良支付鉴定费2600.00元。 另查明，原告王茂良系城镇户口。2019年度四川城镇居民人均可支配收入36154.00元。 上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、住院病人病情证明书、司法鉴定意见书、户口簿、身份证、双方当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中，被告曾慧刚驾驶机动车与原告王茂良发生交通事故，致原告受伤，被告曾慧刚负事故的全部责任，各方当事人均对交警部门作出的责任认定书无异议，本院予以采信。确定交通事故责任主体有两个标准，一是运行支配，二是运行利益的归属。本案肇事车登记在被告任永霞名下，被告曾慧刚与被告任永霞系夫妻关系，肇事车辆作为私家车，夫妻二人均对车辆具有运行支配地位；对于“运行利益”的认定，除了谋取经济利益之外，还应当包括机动车的运行为家庭带来的生活便利甚至享受，这种“便利”涵盖日常生活的种种便利，例如送夫或妻出行，接送小孩上学，为家庭购物等等。总之，机动车只要用于家庭共同生活，包括家庭正常的社交活动，就应当视为家庭生活的一部分，机动车的运行利益应当视为夫妻共享，所产生的侵权之债，应由夫妻共担。故被告曾慧刚与被告任永霞应对原告王茂良承担赔偿责任。川Ｔ×××××小型客车在被告人保公司雅安支公司投保了交强险，故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿，因被告曾慧刚、任永霞在庭审中未提交垫付费用的相关凭据和商业三者险合同，且原、被告各方均未主张在本案中一并处理，故对于超出部分由被告曾慧刚、任永霞承担。被告曾慧刚、任永霞垫付和承担的费用可依据保险合同的约定另行与人保公司雅安支公司理赔处理。 本院对原告因本次交通事故中产生的损失认定如下： 1、医疗费：被告人保公司雅安支公司垫付8500元，其余部分已由被告曾慧刚垫付，被告曾慧刚、任永霞可依据保险合同的约定另行与保险公司处理； 2、后续医疗费：根据鉴定结论后续医疗费为13200.00元（12000元+1200元），本院予以确认； 3、护理费：住院期间护理费已由被告曾慧刚垫付，被告曾慧刚可依据保险合同的约定另行与保险公司处理； 后续护理费，根据医嘱建议出院后全休两个月加强护理及鉴定意见解除右小腿护理期限30天，确定为10800元（120元×90天）； 4、住院伙食补助费：已由被告曾慧刚垫付，被告曾慧刚可依据保险合同的约定另行与保险公司处理；原告王茂良主张后续医疗住院需住院伙食补助费900元，因司法鉴定意见未确定后续医疗住院时间，对原告此项请求，本院不予支持，原告王茂良可待实际发生后向被告主张； 5、营养费：住院期间为83天，医嘱建议出院后全休两个月加强营养及鉴定意见解除右小腿固定物的住院加强营养时限30天，每日按30元计算为5190.00元（30元×173天）； 6、残疾赔偿金：原告的伤情经评定为拾级伤残，依法计算为18077.00元（36154元×5年×10%）； 7、交通费：原告请求后续治疗交通费1000.00元，但未提供依据，本院结合实际情况酌情支持500.00元； 8、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，酌情支持2000.00元； 9、鉴定费:2650.00元，由被告曾慧刚、任永霞负担； 上述损失，被告人保公司雅安支公司应在交强险医疗费10000.00元限额内支付原告王茂良后续医疗费1500.00元（10000元-8500元），被告曾慧刚、任永霞支付原告王茂良后续医疗费、营养费共计16890.00元（13200元-1500.00元+5190.00元）；被告人保公司雅安支公司在伤残赔偿110000.00元限额内支付原告王茂良残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费等各项损失共计31377.00元（18077元+2000.00元+500.00元+10800.00元）；鉴定费2650.00元，由被告曾慧刚、任永霞负担； 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司在交通事故责任强制保险限额内支付原告王茂良后续医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费等各项损失共计32877.00元 二、被告曾慧刚、任永霞支付原告王茂良后续医疗费、营养费、鉴定费共计19540.00元。 上述款项于本判决生效后十五日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费586.00元，由被告曾慧刚、任永霞承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 冯体平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 苟伟淋 书 记 员 石雅莉