贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初7361号原告:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，地址上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，职务:行长。委托诉讼代理人：冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：母勇，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。被告：张建林，男，1963年4月18日出生，穿青人，住贵州省贵阳市云岩区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行上海瑞虹支行）诉被告张建林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行上海瑞虹支行的委托诉讼代理人冷权峰到庭参加诉讼，被告张建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行上海瑞虹支行向本院提出如下诉讼请求：一、被告张建林归还原告剩余贷款本金84500.02元；二、被告张建林支付拖欠利息2704.98元、罚息1395.51元、复利122.37元（截至2020年3月18日止），并支付自2020年3月19日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利，以剩余贷款本金84500.02元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息2704.98元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利，总计金额为88722.88元（截至2020年3月18日止）；三、被告张建林支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告张建林不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为贵Ａ×××××，发动机号为ＦＢ25ＹＢ32623的傲虎牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张建林继续清偿；五、本案诉讼费由被告张建林承担。原告平安银行上海瑞虹支行诉称，2017年10月18日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》，约定，被告张建林向原告贷款20万元，贷款期限为3年，从2017年10月18日起至2020年10月18日止。合同同时对贷款用途、贷款利率、还款方式、违约责任等进行了约定。被告提供其名下车牌号为贵Ａ×××××，发动机号为ＦＢ25ＹＢ32623的傲虎牌小型越野客车作抵押担保。合同签订后，原告按约向被告张建林发放了贷款。但合同履行过程中，被告张建林未按约偿还借款本息。经多次催讨未果，为维护自身的合法权益，原告平安银行上海瑞虹支行遂诉至本院，提出如前诉请。被告张建林未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。经审理查明：2017年10月18日，平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称为平安银行上海延东支行）作为贷款人（抵押权人），被告张建林作为借款人和抵押人，双方共同以电子签章的方式签订《个人担保贷款合同》，约定，1、张建林向平安银行上海延东支行贷款20万元用于购车，贷款期限为3年；2、贷款利率以中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%上浮76.8421%确定；3、还款方式：按期等额还款。贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；4、借款人不能按期归还贷款本息，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用。中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》对上述电子文件中的电子签章信息进行验证。上述合同签订后，平安银行上海延东支行于2017年10月18日向张建林发放借款20万元。被告张建林用其名下车牌号为贵Ａ×××××，发动机号为ＦＢ25ＹＢ32623的傲虎牌小型越野客车作抵押担保，且已办理了抵押登记。合同履行过程中，被告张建林未能按时足额履行还款义务，自2019年8月开始出现逾期，至2020年3月18日已经累计9期未按时足额偿还每期月供本息。庭审中核实，截止2020年3月18日，被告张建林尚欠原告借款本金84500.02元，利息2704.98元，罚息1395.51元，复利122.37元。原告平安银行上海瑞虹支行委托北京市隆安（昆明）律师事务所、北京隆安（贵阳）律师事务所处理本案诉讼事宜，实际发生并支付律师费2000元。另查明，2019年1月30日，经中国银行保险监督管理委员会上海监管局批复，准许平安银行延东支行名称变更为平安银行瑞虹支行。2019年2月18日，平安银行瑞虹支行完成工商登记。上述事实，有原告的陈述及其提交的原、被告身份信息材料、平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、数字签名验证报告、机动车登记证书信息、沪银保监复[2019]126号文件、律师费票据等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应受清偿。涉案《个人担保贷款合同》,其内容不违反法律规定,合同合法有效,合同双方当事人均应恪守履行。本案原告按照合同约定履行了发放借款的义务，被告张建林未按照合同约定偿还借款本息,构成违约,现原告要求被告张建林偿还拖欠的借款本金、利息、罚息、复利于法有据,本院予以支持。原告要求被告张建林负担律师费，符合合同约定，本院予以支持。被告张建林自愿提供其名下车牌号为贵Ａ×××××，发动机号为ＦＢ25ＹＢ32623的傲虎牌小型越野客车为上述借款作抵押担保，因该抵押权已办理抵押登记，故对原告要求对被告张建林提供抵押的车辆折价、拍卖或变卖所得价款后在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告张建林未到庭参加诉讼,不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国电子签名法》第十四条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建林于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金84500.02元；二、被告张建林于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款利息2704.98元，罚息1395.51元，复利122.37元，暂计算至2020年3月18日，之后利息、罚息、复利按《个人担保贷款合同》约定的利率标准计算至借款本息实际清偿之日止，但利息、罚息、复利利率总和不得超过年利率24%；三、被告张建林于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行为实现债权所支出的律师费2000元；四、原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行对被告张建林名下车牌号为贵Ａ×××××，发动机号为ＦＢ25ＹＢ32623的傲虎牌小型越野客车折价、拍卖或变卖所得价款后在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，减半收取1034元，由被告张建林负担（此款原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行已预交，被告张建林在履行上述判决内容时一并支付给原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  唐环二〇二〇年七月二十八日法官助理陈先文书记员张云