湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘02刑终251号 原公诉机关株洲市天元区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘铁球，男，1968年10月21日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，务农，户籍地湖南省株洲市渌口区渌口镇甘塘坡居委会县木工厂5号，住湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 株洲市天元区人民法院审理株洲市天元区人民检察院指控被告人刘铁球犯交通肇事罪一案，于2020年6月24日作出（2020）湘0211刑初135号刑事判决。原审被告人刘铁球不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款的规定，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2019年9月22日15时5分许，被告人刘铁球驾驶号牌为粤0932131大中型拖拉机装载重量约8640千克空心砖，沿株洲市天元区金响路由东往西驶入马石路进行右转弯时，遇相对方向由被害人熊立忠驾驶的号牌为湘BCE253二轮摩托车经过。由于被告人刘铁球驾驶的车辆严重超载，车上的砖头从车辆左侧砸下来，被害人熊立忠因避让不及，导致摩托车受损、被害人熊立忠当场死亡的重大交通事故。经株洲市公安局交通警察支队天元大队道路交通事故认定，被告人刘铁球负事故全部责任，被害人熊立忠不负事故责任。被告人刘铁球不服并申请复核，经株洲市公安局交通警察支队复核维持原事故认定结论。 另查明，被告人刘铁球驾驶的粤xxxxxx大中型拖拉机逾期未检验，车辆核定载重量为1000千克。交通事故发生以后，被告人刘铁球明知他人报警而在现场等待，并联系救护车。公安机关刑事立案后，经电话传唤到案，到案后能如实供述其主要犯罪事实。案发后，被告人刘铁球赔偿了被害人熊立忠的家属经济损失10万元。 上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实： 1、证人谭某的证言,证明2019年9月22日14时50分许，谭利民于15时10分抵达事故现场，现场道路洒满了砖头，路中间有一辆拖拉机，拖拉机旁边躺了一个人，下半身还盖着一些砖头，附近还有一个损坏的摩托车头盔，拖拉机驾驶员在捡洒落在躺在地上那个人腿部的砖头，不远处有一辆摩托车倒在路边水泥与泥土的交汇处。谭利民发现无人报警，遂报警。 2、证人沈瑞姣的证言,证明2019年9月22日，被告人刘铁球从神龙砖厂装载了空心砖12捆，共1440块，约8640千克。 3、接处警登记本复印件,证明株洲市公安局交通警察支队天元大队于2019年9月22日15时40分到达事故现场处置，并对现场人员进行了登记。 4、株洲市公共卫生应急救援指挥中心指令单,证明被告人刘铁球拨打了株洲市公共卫生应急救援指挥中心的电话，该中心指派株洲市中医伤科医院救援，株洲市中医伤科医院救护车于2019年9月22日14时58分左右到达事故现场，到达现场时被害人熊立忠已死亡。 5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片,证明此次事故现场的详细情况。 6、株洲市湘江司法鉴定中心作出的株湘江司鉴中心［2019］毒鉴字第417号司法鉴定意见书,证明经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人刘铁球的血液中未检出乙醇成份。 7、株洲市公安局法医检验所作出的（株）公（法）鉴（尸检）字［2019］85号法医检验尸体分析意见书,证明经株洲市公安局法医检验所检验，因被害人熊立忠尸体未进行系统解剖检验，根据尸表检验，认为被害人熊立忠系头部遭受外力，导致颅脑损伤而死亡。 8、湘西正司鉴所［2019］痕鉴字第220号司法鉴定意见书,证明经湖南西正司法鉴定所鉴定，粤xxxxx大中型拖拉机转向系、制动系未发现异常，照明、信号装置及行驶系不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》标准。 9、株公交（天）认字【2019100264】道路交通事故认定书及公交复字结论［2019］第212号道路交通事故认定复核结论,证明经交警部门认定，被告人刘铁球应承担本次事故的全部责任，被害人熊立忠应不承担本次事故的责任。 10、株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的到案经过,证明被告人刘铁球在事故现场等候交警，刑事立案后，经电话传唤后到案。 11、粤xxxxx大中型拖拉机行驶证复印件、机动车定期检验合格证复印件,证明被告人刘铁球驾驶的粤0932131大中型拖拉机核定载重量1000千克，拖拉机定期检验合格证有效期至2017年4月，有效期过后，未对拖拉机进行合格检验。 12、砖头运输凭证复印件,证明被告人刘铁球于2019年9月22日向株洲市天元区神龙砖瓦有限责任公司购买了空心砖12捆，共1440块，重量共计8640千克。 13、被害人熊立忠的身份证复印件,证明被害人熊立忠的身份情况的事实。 14、被告人刘铁球的身份证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件,证明被告人刘铁球的身份信息和驾驶人信息。 15、被告人刘铁球的供述与辩解：2019年9月22日我驾驶粤0932131大中型拖拉机在神农砖厂拖了一车空心砖准备送往动力谷，我的粤xxxxxx大中型拖拉机核载重量为1000千克（即1吨），但我为了多赚钱，装运了大约8吨，15时许，我驾驶粤xxxxxx大中型拖拉机行驶至与马石线的同时，相对方向驶来一辆二轮摩托车从我车辆左侧沿马石线直行过来，车上砖头洒落，摩托车驾驶员驾驶摩托车正好行驶至砖头落下的位置，避让不及，致使摩托车驾驶员受伤倒地，当时我立即下车查看，看到伤者还有呼吸，帮他打了家属电话，做人工呼吸，并立即拨打了120急救电话，随后伤者家属赶到，伤科医院救护车也抵达现场，经医生现场抢救无效后当场死亡。后续交警到达现场调查取证，并带我前往中心医院抽血。 株洲市天元区人民法院认为，被告人刘铁球违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人刘铁球明知他人报警而在现场等待，公安机关刑事立案后，经电话传唤到案，到案后能如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。案发后，被告人刘铁球赔偿了被害人家属部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此判决如下：被告人刘铁球犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 宣判后，上诉人刘铁球以“对方也有责任，原审判决量刑过重”为由提出上诉，请求二审从轻量刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘铁球违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，刘铁球明知他人报警而在现场等待，应视为自动投案，到案后如实供述自己主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。刘铁球赔偿被害人部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。上诉人刘铁球提出对方也有责任，原审判决量刑过重的上诉理由。经查，根据事故认定书、证人谭利民的证言、结合被告人刘铁球的供述，造成本次交通事故的根本原因系被告人刘铁球不按规定载货行驶，严重超载，操作不当，被害人熊立忠无证驾驶与本次交通事故的发生无直接因果关系。一审判决根据刘铁球的犯罪情节，结合其自首、积极赔偿损失等量刑情节，判处有期徒刑一年二个月，量刑适当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法、量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭加云 审判员  万自力 审判员  包 佶 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨玫健 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。