wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1350号申请执行人：林坚毅，男，1972年1月19日生，汉族，住丹阳市。被执行人：钟书玉，男，1973年4月8日生，汉族，住丹阳市。申请执行人林坚毅与被执行人钟书玉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初10762号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付20000元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人于2020年4月24日申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院于2020年6月6日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年4月24日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2020年4月22日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年7月13日多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。本院于2020年7月21日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初10762号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊法官助理  毛倩雯二〇二〇年七月二十七日书 记 员  唐 杰
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执971号之三 申请执行人刘猛，男，汉族，1975年2月28日出生，住陆川县。 被执行人刘春伟，女，汉族，1972年3月17日出生，住陆川县。 被执行人陈俊龙，男，汉族，1993年9月19日出生，住陆川县。 上述两被执行人共同委托代理人陈威龙，男，汉族，1993年9月19日出生，住陆川县。 被执行人陈威龙，男，汉族，1993年9月19日出生，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初2087号民事判决书。本院在执行刘猛与刘春伟、陈俊龙、陈威龙民间借贷纠纷一案中,于2019年10月15日向被执行人刘春伟、陈俊龙、陈威龙发出执行通知书（责令被执行人刘春伟限期履行支付借款本金911000元及违约金（按调解书确定的计算方法计付）、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费10675元、保全费5000元、执行费11510元等义务；陈俊龙、陈威龙在继承陈福玲遗产的范围内对借款本金911000元及违约金承担连带清偿责任）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及周边群众进行调查。除通过淘宝网网络司法拍卖平台对被执行人刘春伟名下坐落于陆川县温泉镇水厂开发区的房产[（不动产权证号：陆房权证陆川县字第××号/陆国用（2003）字第0512133-1-1号］进行了二次网络公开拍卖和变卖，均因无人报名未能成交。因申请执行人刘猛不接受上述房产以变卖保留价2704000元以物抵债，本院已对上述房产解除的查封外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇二〇年七月六日 书记员  李宗保
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1087号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人胡某某，男，1984年11月21日出生，汉族，户籍所在地河南省鹿邑县；因涉嫌盗窃犯罪于2020年5月29日被上海市。公诉机关以沪嘉检一部刑诉［2020］1654号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月30日9时许，被告人胡某某至上海市嘉定区外冈镇仙桥西路XXX号门口，以推行的方式将被害人李某某停放在此的杰宝大王牌TDR2233Z型电动自行车(已缴获，经认定价值人民币1,540元)窃走。2020年5月4日，李某某在上班途中恰巧遇见正驾驶上述车辆的胡某某，便一路追至恒永路XXX号门口，趁胡下车时上前确认，胡某某弃车逃离。2020年5月28日，被告人胡某某至河南省马铺派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人胡某某具有自首、赃物已缴获等处罚情节，建议判处被告人胡某某罚金人民币二千元。被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元(已在案)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  马 忠二〇二〇年七月二十日法官助理  范娅楠书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1119号之一申请执行人：卢泉康，男，1949年9月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：朱先富，男，1958年2月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人卢泉康与被执行人朱先富机动车交通事故责任人纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初5033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行，执行标的31433.91元，执行费用371.51行措施：1.于2020年4月通过EMS司法专邮形式向被执行人朱先富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求朱先富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱先富逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人朱先富采取了限制高消费的执行措施，并纳入失信被执行人名单；2.于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱先富名下银行存款情况，被执行人朱先富名下无银行存款。3.于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱先富的车辆登记情况，被执行人朱先富名下无汽车登记信息；4.于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱先富在本辖区的不动产登记情况，被执行人朱先富名下无不动产登记信息；5.于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱先富的股权登记信息，被执行人朱先富名下无股权登记信息；6.于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱先富的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人朱先富名下无公积金缴纳记录。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人朱先富有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人朱先富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1119号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年七月二十七日书记员 陈忠华
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初592号 原告：吕忠良，男，1962年10月13日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：吕学伟，河北冀正律师事务所律师。 被告：邹京华，男，1962年5月1日出生，汉族，住江苏省无锡市。 原告吕忠良与被告邹京华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕忠良委托诉讼代理人吕学伟、被告邹京华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕忠良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款40万元并自起诉之日起按年利率6%计算期间利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年10月10日被告向原告借款40万元，原告当日将款项转至被告账户。此后，经原告多次索要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 为支持其诉讼请求原告提交以下证据： 1、银行资金往来自主渠道信息结果表、中国农业银行电子回单，证明2013年10月10日成诚向邹京华账户转款40万元； 2、成诚个人自述、南湖村村委会证明、吕忠良之子结婚证复印件，证明成诚系吕忠良的儿媳； 3、2019年9月份至2019年12月份原、被告双方的短信聊天记录，证明在聊天记录中被告邹京华承诺快了9月底，慢了10月能退钱； 4、2019年10月16日原、被告通话录音，证明邹京华说这个钱躲不掉，也就差最后几天了，一哆嗦就行了； 5、2020年5月8日的通话详单、2020年5月8日11时左右邹京华与吕忠良的通话录音，证明邹京华对借款事实予以认可，但表示没有能力还款，双方可以协商，但时至今日双方并未见面。 被告邹京华辩称，我和原告之间不是借款，我俩合伙做买卖。我记得是2011年不是2013年原告开了个铁锭厂，他找到我说铁锭厂特别挣钱，让无入股，我分两次给了原告55万元现金，后来环保找他的事，他就不干了，原告打电话说给我转了40万元，但我实际只收到了30万元。原告转给我的钱不是借款是退还我的入股分红。 被告对证据1有异议。认为，给我转款40万元，并不能证明是我借原告的钱；对证据2的质证意见为：我不知道成诚是谁，2013年成诚给我转款的时候他们的夫妻关系是否还在存续期间。对其他证据无异议。 被告邹京华无证据提交。 本院经审理认定事实如下：2013年10月10日原告让其儿媳成诚向被告账户转款40万元。2019年9月25日原、被告短信聊天记录显示：“原告：老邹九月底之前能否兑现你的承诺，把钱退给我？”，被告“我上次给你说的是快的话九月，慢的话十月，耐心等等”。2019年10月8日二人聊天记录显示：“原告：8.31日你承诺说：快的话九月，慢了十月中旬把款退给我，今天已经10.7日了，请你这两天把款退到我的农行卡上”，“被告：知道了。正在努力，我也着急”。2020年5月8日原、被告通话时被告称：“通知我去拿传票，我知道你把我告了，我还是那句话，第一我名下没有任何财产，你可以叫法院执行，我什么都没有，车、房子一样没有，我早离婚了”。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款40万元，提交了转账记录，与被告邹京华的微信、短信聊天记录及电话录音。原告提交证据可以相互印证，形成了完整的证据链，足以证实被告向原告借款40万元的事实。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算期间利息，该主张不超法律规定的范围，对此予以支持。被告抗辩收到的40万元并非借款而是原告退还的入股分红，但未能提交证据加以证实，应承担举证不能的法律后果，故对被告的抗辩本院不予采纳。 关于诉讼时效问题。本案中原告出借给被告40万元，双方并没有约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告随时可以要求被告偿还借款。诉讼时效自出借之日起最长为20年，故被告抗辩已超过诉讼时效，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告邹京华于本判决生效之日起十日内偿还原告吕忠良借款40万元及利息（利息自2020年4月22日起至偿还完毕之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元，均由被告邹京华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 吕书香 二〇二〇年七月十四日 法官助理 丁 辛 书 记 员 翟 娜 ——
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初1983号 原告：袁小会，女，1968年4月16日出生，汉族。 原告：唐登川，男，1989年2月25日出生，汉族。 原告：唐登婷，女，1986年8月12日出生，汉族。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张绍旺，四川弘旺律师事务所律师。 被告：中铁八局集团有限公司，住所地成都市金牛区金科东路68号，统一社会信用代码91510100201973538N。 法定代表人：刘胜尧，董事长。 原告袁小会、唐登川、唐登婷与被告中铁八局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告袁小会、唐登川、唐登婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁小会、唐登川、唐登婷撤回起诉处理。 审判长  李庆国 审判员  刘羽丰 审判员  郑文梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  罗 强
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2149号原告：江西日新物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区博能佰瑞琪大厦B座1217室（第12层），统一社会信用代码91360125746094453H。法定代表人：马瑛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海军，江西尚饶律师事务所律师。被告：翁月华，男，1963年8月19日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告江西日新物业管理有限公司诉被告翁月华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告江西日新物业管理有限公司于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西日新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西日新物业管理有限公司负担。审判员 蔡 军二〇二〇年七月十六日书记员 张孝佳
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0505执94号之一申请执行人：陈立彦,男，土家族，1979年12月29日出生,住宜昌市猇亭区。申请执行人：李春蓉,女，汉族，1982年4月23日出生,住宜昌市猇亭区。被执行人：宜昌建丰置业有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人：翟国华,该公司董事长。本院在执行陈立彦、李春蓉与宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据2019年12月21日生效的(2019)鄂0505民初531号判决，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向不动产登记部门提供相关资料，为申请执行人办理不动产权证书、给付违约金32970元、交纳案件受理费245元、执行费398元。因被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方向明审判员  鲍玉华审判员  陈 勇二〇二〇年七月二十八日书记员  阮 宝
浙江省温州市瓯海区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0304刑更26号罪犯何金付，男，1955年9月10日出生，汉族，浙江省温州市人，文盲，农民，户籍地及家庭住址温州市瓯海区，现在家。罪犯何金付因犯串通投标罪、合同诈骗罪，本院于2017年10月27日作出（2016）浙0304刑初1121号刑事判决书，对其分别判处拘役五个月、并处罚金1000元和有期徒刑十年二个月、剥夺政治权利一年、并处罚金2.1万元，决定执行有期徒刑十年二个月、剥夺政治权利一年、并处罚金2.2万元。判决发生法律效力后，因该犯患有严重疾病符合保外就医条件，本院先后于2018年7月30日、2019年8月6日分别决定对其暂予监外执行一年。暂予监外执行期限届满前，温州市瓯海区司法局委托温州市中心医院对该犯进行了病情诊断，并向本院提交暂予监外执行条件核查意见书，认为该犯符合暂予监外执行条件。本院立案后，已征求检察机关的意见。本院依法审查查明，温州市中心医院于2020年6月1日作出【2020】第049号病情诊断书，诊断何金付患有：高血压病3级（很高危）、左房增大、室间隔增厚、颈动脉内中膜增厚、2型糖尿病，符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4款之规定。本院认为，罪犯何金付的病情符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委印发的《暂予监外执行规定》之附件《保外就医严重疾病范围》第三条第4项的规定，可暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下：对罪犯何金付继续暂予监外执行一年。二〇二〇年七月二十日?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2074号原告(反诉被告）：刘刚，男，汉族，1986年10月23日生，住河南省尉氏县。委托代理人：李天付，河南大河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：赵军利，男，汉族，1976年5月3日生，住河南省尉氏县。委托代理人：李艳丽，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。刘刚诉赵军利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年6月24日，赵军利向本院提起反诉。刘刚于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，赵军利于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已达成和解，化解纠纷，双方的撤诉申请系其真实意思表示，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘刚撤回本诉。准许赵军利撤回反诉。本诉案件受理费1150元，由刘刚负担，反诉案件受理费586元，由赵军利负担。审判员  石文方二〇二〇年七月二十三日书记员  巨 亮
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执734号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院，住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人侯勇，系该院院长。 被执行人朝阳**行汽车技术服务有限公司，住所地朝阳市中山大街二段59号。 法定代表人赵志刚，该公司经理。 抚顺市顺城区人民法院申请朝阳**行汽车技术服务有限公司追缴罚金一案，本院作出的（2017）辽0411刑初145号刑事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人朝阳**行汽车技术服务有限公司提出因疫情原因，暂无力支付全部罚金，故申请分期交付，并已向本院转账五万元罚金。为支持企业经营，申请执行人抚顺市顺城区人民法院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结抚顺市顺城区人民法院作出的（2017）辽0411刑初734号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨志爽
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2184号 原告马建秋，男，1982年8月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告宋国强，男，1990年3月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费373元，减半收取186.5元，由原告负担。 审判员  刘大伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘华金
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2243号 原告：曾陆新，男，1991年2月4日出生，汉族，住新化县。 被告：吴勇忠，男，1980年2月27日出生，汉族，住新化县。 原告曾陆新与被告吴勇忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告曾陆新于2020年7月23日以与被告私下和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾陆新现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾陆新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾陆新负担。 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
陕西省周至县人民法院 民 事 裁 定 书                   （2020）陕0124民初2094号原告：李栓虎，男，1972年3月25日出生，汉族，住周至县，农民。委托代理人：曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：徐红纪，男，50岁左右，汉族，住周至县，农民。被告：徐顺利，男，50岁左右，汉族，住周至县，农民。本院在审理原告李栓虎诉被告徐红纪、徐顺利买卖合同纠纷一案中，原告李栓虎于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李栓虎撤回起诉。本案诉讼费450元（原告已预交），减半收取225元由原告李栓虎负担。  审   判   员    李  阳 二〇二〇年七月三十日                              法  官 助 理    平鹤鸣                            书   记   员    张倩倩 1
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执685号 李佛生、黄文超、缪荣华 本院执行的李佛生申请黄文超等借款合同纠纷一案，经被执行人黄文超、缪荣华自动履行，执行金额67702元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十三日
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初1195号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：江西省赣州市安远县欣山镇龙泉路12号。法定代表人：郑章华，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳启华，男，该行三农中心主任。被告：王佳，女，汉族，1990年12月9日生，住安远县。原告中国农业银行股份有限公司安远县支行（以下简称农行安远支行）诉被告王佳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳启华到庭参加诉讼，被告王佳经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告农行安远支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王佳归还原告农行安远支行金穗贷记卡透支本金23627.2元、利息1496.59元、滞纳金773.88元，合计25897.67元（利息、滞纳金暂算至2020年4月15日，之后利息、滞纳金按约定计算至款清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王佳通过农行掌上银行向原告申请金穗贷记卡，经受理、调查、审查和审批后，原告于2017年12月30日为被告开卡，卡号62×××56，被告开卡后，于2019年12月开始消费透支，截止2020年4月15日，仍结欠本金23627.2元、利息1496.59元、滞纳金773.88元，合计25897.67元。为确保原告的合法债权得到实现，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告王佳未作答辩，未提供证据。原告农行安远支行围绕诉讼请求提交了1、原告营业执照复印件、办理业务委托证明，法人代表职务证明，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格及身份信息；3、信用卡消费流水、结欠本息情况说明，证明被告通过手机银行申请办理信用卡，办卡后进行消费，结欠信用卡消费本息、滞纳金情况。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：被告通过农行掌上银行向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查、审批后，于2017年12月30日为被告开卡，卡号62×××56，被告通过手机银行向原告申请办理金穗贷记卡时承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，合约和章程约定，如果被告消费逾期未还，则从消费之日起按消费金额按日利率万分之五计算利息，即月利率1.5%。违约金则按最小还款额的10%的金额乘以日利率万分之五计算。被告持卡后，于2019年12月开始消费透支，截止至2020年7月13日，透支本金23627.2元，利息1496.59元，滞纳金1783.69元。本院认为，被告王佳通过农行掌上银行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》，被告王佳应遵守约定的义务，应按约定的期限偿还信用卡消费本息及相关费用，现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对原告农行安远支行请求判令被告王佳按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定偿还原告金穗贷记卡透支本金、利息、滞纳金请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王佳于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司安远县支行金穗信用卡透支本金23627.2元，利息1496.59元，滞纳金1783.69元（利息、滞纳金暂计算至2020年7月13日，之后利息、滞纳金按照原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》约定利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取224元，由被告王佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 员  陈英平二〇二〇年七月十四日代理书记员  欧阳桦
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初3761号 原告：王大社，男，1949年10月2日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈春富，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。 被告：王春龙，男，1989年2月9日出生，汉族，住泰兴市。 原告王大社与被告王春龙赡养纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈春富、被告王春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王大社向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告赡养费每月600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告未婚未育。1989年2月被告出生后将户口登记在原告的名下。实际上被告一直随其亲生父母生活，原告未对被告尽抚育义务，但原、被告形成了名誉上的父子关系。原告诉至法院，请求判令被告履行赡养义务，支付赡养费用。 王春龙辩称，原告和我亲生父亲是亲兄弟关系，我的亲生父亲叫王伍寿，母亲叫杨国云，我不清楚我的户口当时为何登记在原告名下，我自出生后一直跟随我亲生父母一起生活，原告并没有抚养过我，我不同意赡养原告。 本院经审理认定事实如下：原告一生未婚未育。被告系王伍寿与杨国云之子。原告和被告父亲系亲兄弟关系。被告亲生父母为规避计划生育，将被告的户口登记到原告名下，但被告实际和亲生父母生活在一起，原告未对被告尽抚育义务，原、被告双方亦不存在收养目的。 以上事实，有常住人口登记表、泰兴市黄桥镇南岱村村民委员会出具的证明及到庭当事人陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，婚姻法明确规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，养父母和养子女间的权利和义务，适用父母子女关系的有关规定。本案被告父母当时为了规避计划生育，仅是将被告户口登记在原告名下，但原、被告之间并不存在收养关系，且双方并未实际生活在一起，原告对被告未尽过抚养教育义务，现原告要求被告尽赡养义务无事实和法律依据，对原告的诉求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国收养法》第十五条之规定，判决如下： 驳回原告王大社的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（此款原告已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员 赵 湘 二〇二〇年七月二十四日 书记员 吕云侠
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1620号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省成都市崇州市唐安西路64-68号底楼。 法定代表人：简婕，公司经理。 被执行人：代陈学，男，1983年8月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：罗小艳，女，1985年11月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司与被执行人代陈学、罗小艳民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书。被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，两被执行人均长期在外务工，具体地址不明。被执行人名下无车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院依法划拨被执行人名下银行存款3653.89元，并已支付给申请执行人。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1702号民事调解书申请执行标的为303,502.70元及利息，经本次执行，剩余债权299,848.81元未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年七月八日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初377号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人邓琼，女，1983年6月24日出生于重庆市涪陵区，汉族，大专文化，务农，住重庆市涪陵区。被告人邓琼因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月8日被重庆市涪陵区公安局监视居住，2020年4月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2020〕Z356号起诉书指控被告人邓琼犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官孙兴亮、检察官助理高继训出庭支持公诉，被告人邓琼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月，被告人邓琼到被害人陈某位于重庆市涪陵区的服装店上班，并在上班期间知晓陈某的手机微信支付密码。2020年4月4日至2020年4月7日期间，被告人邓琼在陈某不知情的情况下，通过微信转账的方式盗窃陈某人民币77000元。具体犯罪事实如下：1.2020年4月4日，被告人邓琼通过微信转账方式将陈某微信绑定的建设银行卡内的人民币11000元盗走，在发现该建设银行卡内资金不足后，邓琼将陈某挎包内的三张信用卡偷出，在试出信用卡的支付密码后，通过店内的POS机将信用卡内的资金转至陈某微信绑定的建设银行卡，随后通过微信转账方式将建设银行卡内的人民币29000元盗走。2.2020年4月7日，被告人邓琼通过微信转账方式将陈某微信钱包内的人民币15000元以及微信绑定的建设银行卡内的人民币22000元盗走。2020年4月8日1时许，被害人陈某发现被盗后通知邓琼到店内协商处理，但邓琼已将盗窃的赃款用于网络赌博，无力偿还，陈某报警过后，被告人邓琼在现场等候民警处理，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓琼的行为构成盗窃罪。被告人邓琼犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人邓琼有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元。被告人邓琼对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师在场证明下自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、被告人邓琼的户籍信息；3.现场提取笔录及照片；4.微信支付交易明细、微信截图、银行账户交易明细等；5.被害人陈某的陈述笔录；6.被告人邓琼的供述和辩解。本院认为，被告人邓琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓琼犯罪的事实和罪名成立。被告人邓琼明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓琼犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年4月29日起至2022年12月28日止）二、责令被告人邓琼退赔被害人陈某经济损失人民币77000元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曾    德    秀人民陪审员 盛林娟人民陪审员詹前福二〇二〇年七月十四日书 记 员 陈    文    婷
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初755号原告：唐银虎（系死者唐祚六之子），男，1976年7月19日出生，汉族，住所地湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：李义祥，钟祥市郢中法律服务所律师。代理权限为特别授权。被告：国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇承天西路1号，统一社会信用代码：11420881MB17110315。负责人：刘晓鲲，总经理。委托诉讼代理人：肖向勇，湖北慧中律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告唐银虎诉被告国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司生命权纠纷一案中，原告唐银虎于2020年7月24日以遗漏另外两个原告主体为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐银虎的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐银虎撤回起诉。案件受理费5600元，减半收取2800元，由原告唐银虎负担。审判员  徐先金二〇二〇年七月二十四日法官助理曾露萍书记员陈亮华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1350号之二申请执行人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道佳荣里19号楼2门。法定代表人：张殿来，董事长。委托诉讼代理人：徐国强，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骏，天津君荐律师事务所律师。被执行人：天津市盛恒翔科技发展有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场院内）。法定代表人：李春宝，经理。被执行人：繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：唐俊仙，经理。被执行人：天津中球实业有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园区3号路3-1号。法定代表人：唐育水，经理。被执行人：天津市宏光伟业金属制品有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：唐育水，经理。被执行人：天津铭瀚实业有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：庄国强，经理。被执行人：李春宝，男，1973年3月21日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：游秋萍，女，1985年8月15日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：庄高峰，男，1991年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：庄国荣，男，1968年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：庄春香，女，1970年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：陈木香，女，1968年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：庄国强，男，1974年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：崔碧芳，女，1977年9月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：唐俊仙，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：庄尾珍，女，1977年7月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：唐育水，男，1978年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：唐育平，女，1974年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：张开强，男，1966年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：张素英，女，1968年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈建金，男，1988年10月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：金丽凤，女，1989年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人天津市银行股份有限公司与被执行人天津市盛恒翔科技发展有限公司、被执行人繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司、被执行人天津中球实业有限公司、被执行人天津市宏光伟业金属制品有限公司、被执行人天津铭瀚实业有限公司、被执行人李春宝、被执行人游秋萍、被执行人庄高峰、被执行人庄国荣、被执行人庄春香、被执行人陈木香、被执行人庄国强、被执行人崔碧芳、被执行人唐俊仙、被执行人庄尾珍、被执行人唐育水、被执行人唐育平、被执行人张开强、被执行人张素英、被执行人陈建金、被执行人金丽凤金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初3265号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人至今未按期履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人崔碧芳名下坐落于天津市北辰区房产；二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年，自2020年7月10日至2023年7月9日；四、需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年七月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执136号 申请执行人：刘淑云，女，1949年12月2日出生，汉族，现住峰峰矿区。 申请执行人：郝丽萍，女，1971年8月11日出生，汉族，现住峰峰矿区。 申请执行人：郝丽霞，女，1979年11月28日出生，汉族，现住峰峰矿区。 申请执行人：郝丽珍，女，1985年2月3日出生，汉族，现住峰峰矿区。 申请执行人：郝丽峰，男，1974年1月11日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被执行人：张秋荣，女，1965年8月7日出生，汉族，现住峰峰矿区。 申请执行人刘淑云、郝丽萍、郝丽霞、郝丽珍、郝丽峰与被执行人张秋荣交通事故纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张秋荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘淑云、郝丽萍、郝丽霞、郝丽珍、郝丽峰于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张秋荣的银行存款、证券、住房公积金、房产、收益类保险等财产进行了查证：发现被执行人张秋荣无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人张秋荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘淑云、郝丽萍、郝丽霞、郝丽珍、郝丽峰在指定期限内不能提供财产可供执行，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二〇年七月十四日 书记员  高 强
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2943号原告王梦娜，女，汉族，1988年1月1日出生，现住河南省南阳市宛城区。委托代理人郑志浩，河南隆翔律师事务所律师，代理权限特别授权。被告王晓阳，男，汉族，1981年10月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被告李丹丹，女，汉族，1982年4月2日出生，住河南省南阳市宛城区。原告王梦娜与被告张晓阳、李丹丹民间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，使用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王梦娜以及其委托代理人郑志浩到庭参加了诉讼，被告王晓阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理中原告撤回了对李丹丹的起诉，本案现已审理终结。原告王梦娜诉称：被告王晓阳与李丹丹系夫妻关系。2018年5月李丹丹光大信用卡欠款3万余元，无力归还，让原告帮忙凑钱，原告帮其还款四笔共计31789.81元，后被告仅支付部分款项与原告，2018年6月7日被告王晓阳写下借条一张（借条金额12000元），现被告拒不还款。请求法院判令1、被告支付原告欠款12000元及利息（从诉讼之日期按照中国人民银行同期拆借利率计算至款项付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求第一项为自2018年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款付清之日止。被告王晓阳在法定期限内未向本院提交答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：借条一份和原告同被告王晓阳的微信通话记录四份，证明被告拖欠原告12000元未还，以及原告多次向被告主张该笔款项的事实。被告王晓阳缺席，视为放弃举证权利和质证权利。对原告提交的证据，符合证据要件，本院予以确认。经审理查明：2018年5月李丹丹光大信用卡欠款3万余元，无力归还，让原告帮忙还款，后原告帮其还款四笔共计31789.81元，后被告仅归还部分款项与原告，2018年6月7日被告王晓阳向原告出具借条一份，内容为：借条于2018.6.8借到王梦娜现金壹万贰仟元整，￥12000,7月8日之前偿还。借款人王晓阳2018年6月7日。之后，原告多次向被告追要欠款，被告至今未付，原告诉至本院。本院认为：原告王梦娜持被告王晓阳出具的借条、微信通话记录向被告主张权利，债权债务明确，被告至今未按约定偿还借款属违约行为，应限期予以清偿。现原告请求自起日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告王晓阳偿还原告王梦娜借款本金12000元，并自2018年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款付清之日止。诉讼费50元，由被告王晓阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  梁延东二〇二〇年七月六日书记员  兰春阳
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1042号 原告：龙里宏图饰家装饰工程有限公司,地址龙里县冠山街道办事处铁龙路，统一社会信用代码9152273003087619572。 法定代表人：陈永达。 被告：徐富华,男,46岁,地址龙里县。 被告：陈欢,女,38岁,地址龙里县。 本院在审理原告龙里宏图饰家装饰工程有限公司诉被告徐富华、陈欢装饰装修合同纠纷一案过程中，原告龙里宏图饰家装饰工程有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告原告龙里宏图饰家装饰工程有限公司撤回起诉。 本案依法减半收取受理费计377元，由原告原告龙里宏图饰家装饰工程有限公司承担。 审判员  陈培琼 二〇二〇年七月七日 书记员  宋飘飘
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6370号之二 申请执行人：李兆联，男，1975年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁汝英，男，1974年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告李兆联与被告梁汝英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20569号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.被告梁汝英确认尚欠原告李兆联借款本金50000元及利息（计算方式：从2017年5月20日起以尚欠借款本金50000元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）、律师费5000元；2.案件受理费减半收取计1028.13元，由被告梁汝英负担；3.原、被告确认上述债权债务关系（本金、利息、律师费、受理费）以80000元了结，被告梁汝英定于2019年12月31日前向原告李兆联一次性支付。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆一辆，本院于2020年5月14日依法查封该车辆，查封期限为贰年，于2022年5月13日到期，现因上述车辆下落不明，暂无法处理。 2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实现债权为91861.46元及债务利息。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6370号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年七月二日 书记员 梁 润 光
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10426号 袁沛芬、东莞市上隆纸业有限公司、黎衬银： 本院受理的申请人袁沛芬与被申请人东莞市上隆纸业有限公司、黎衬银解除保全一案【(2020)粤1971民初8480号之一民事裁定书】，因本院已按生效法律文书解封完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年七月十四日 书记员  袁乐恒
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保283号 申请保全人:戴广来 被申请保全人：程建 被申请保全人：南通隆裕机电制造有限公司 关于戴广来与程建、南通隆裕机电制造有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1625号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列保全措施: 1、于2020年04月22日查封程建名下苏Ａ×××××的汽车一辆； 2、于2020年04月21日查封程建名下苏Ｆ×××××的汽车一辆； 3、于2020年04月17日查封南通隆裕机电制造有限公司名下位于海安镇仁桥振兴路9号的不动产一套； 4、于2020年04月17日查封南通隆裕机电制造有限公司名下苏Ｆ×××××的汽车一辆； 5、于2020年04月17日查封程建名下位于海安镇××大道××）××室的的不动产一套； 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初1625号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保543号徐浩燃：本院在审理你与李晓燕民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年6月30日冻结了被申请人李晓燕的银行账户2个，其中（1）中国银行南通新金路支行的银行账户47×××85CNY0，已（实际）冻结40.19元；（2）江苏银行南通通州支行的银行账户50×××33，已（实际）控制993.54元。以上账户冻结时间自2020年6月30日至2021年6月30日。2、于2020年7月6日查封了被申请人李晓燕名下位于金新街道大唐世纪豪庭4幢1504室不动产（有抵押），查封时间自2020年7月6日至2023年7月5日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年七月十六日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执388号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人王云兰，女，1965年1月14日出生，住浙江临安市。 被执行人陈土祥，男，1963年12月27日出生，住浙江省临安市。 中银消费金融有限公司与王云兰等借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初6340号判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本院于2020年03月02日立案执行，申请执行标的208805.66元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，查封被执行人名下车辆、房产，因轮候查封及车辆未实际扣押，本案暂未处置。本案已实现债权22944.16元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执388号案终结本次执行程序。申请执行人中银消费金融有限公司发现被执行人王云兰、陈土祥可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陈 强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6918号之一申请执行人：关世恒，男，1971年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。被执行人：张海霞，女，1975年4月11日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关世恒与张海霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31945号民事判决书已发生法律效力。判决判定：被告张海霞于本判决生效后十日内偿还原告关世恒借款本金662757.93元及利息（截止到2019年11月6日的利息为11506.21元，之后的利息按照年息5%计算至实际偿清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5290元，由原告关世恒负担29元，被告张海霞负担5261元。张海霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人关世恒于2020年6月10日申请执行，本院于同日立案。2020年7月13日本院作出（2020）豫0105执6918号执行裁定书，裁定查封张海霞名下位于周口市育新街1幢6层112号（不动产权证号：25409）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：限被执行人张海霞于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖被执行人张海霞名下位于周口市育新街1幢6层112号（不动产权证号：25409）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年七月二十八日书记员  李旭
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初761号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人王生财,男,1971年5月15日出生,公民身份号码51022519710515893X,汉族,小学文化,无业，重庆市江津区人,住重庆市江津区城南8号楼5单元7-2号（户籍地：重庆市江津区中山镇渔湾村3组148号附1号）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月9日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z658号起诉书指控被告人王生财涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官李颖出庭支持公诉。被告人王生财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年3月1日至2020年6月30日起，长江干流江津区段实行常年禁渔，在禁渔期、禁渔区禁止使用武斗竿进行捕捞。2020年6月8日12时许，被告人王生财携带可视武斗竿到重庆市江津区支坪镇长江与綦河交汇处水域非法捕捞淡水清波鱼1尾(净重1.41千克)被公安民警当场抓获，现场查获渔具可视武斗竿1副，经重庆市江津区农业综合行政执法支队认定为禁用渔具。案发后，被告人王生财到案后如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年6月30日自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复金账户存入人民币2000元。公诉机关认为，被告人王生财违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人王生财自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王生财归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处王生财拘役一个月，缓刑二个月。被告人王生财对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王生财在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.武斗竿、渔获物等物证照片；2.户籍资料、禁渔文件、捕鱼网具及渔获物认定说明、生态修复金缴存凭证等书证；3.被告人王生财的供述与辩解；4.辨认笔录、扣押笔录、称量笔录等证据。本院认为，被告人王生财违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王生财归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人王生财的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人王生财适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王生财犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具可视武斗竿一副予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  朱 锐二〇二〇年七月十五日法官助理  陈 健书 记 员  刘红平
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1297号原告：万明波，男，1990年8月15日出生，汉族，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：李华，抚州市东乡区东信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：李亚军，男，1990年11月20日出生，汉族，住江西省抚州市，原告万明波与被告李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告万明波的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告李亚军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万明波向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告偿还原告借款本金50000元及利息23000元（利息以每月2分计算，从2018年7月10日至2020年6月1日，剩余利息息随本清）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，急需钱用，向原告借款50000元，于2018年3月30日，被告出具借条一张给原告，原告履行了交付借款50000元给被告。可到了还款期，被告未履行还款及支付约定利息。为催讨借款，被告总以种种理由搪塞原告。为维护自身的合法权益，原告只有依法具文起诉。被告李亚军未作答辩。本院经审理查明事实为：2018年3月30日，被告李亚军因为资金周转需要，向原告万明波借款。原告通过卡号为62×××84账户用手机银行向被告李亚军的银行卡账号（账号为61×××90）转账50000元。被告向原告出具借条一张，借条约定内容为：借款金额为50000元；利息按月利率3%计算；借款人指定债权人将借款汇入账号61×××90，户名李亚军；借款期限为2018年3月30日至2018年4月29日。被告李亚军向原告出具收条一张，收条载明被告李亚军收到了原告提供的50000元借款。出具借条后，被告未按约定支付利息并返还借款，原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的身份信息、借条、收条、银行卡明细清单及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。被告李亚军向原告万明波借款，原告万明波向被告李亚军提供了50000元借款，被告出具借条和收条确认借款事实，从原告万明波向被告提供借款之日起，双方之间形成民间借贷关系。双方的交易行为系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原、被告在借条上约定了还款期限，涉案借款已过约定的还款期限，现原告要求被告返还借款50000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院对原告要求被告李亚军返还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付自2018年7月10日起至2020年6月1日的利息23000元，及要求被告按月利率2%支付2020年6月2日开始至借款付清之日止的利息的诉讼请求，本院认为，在本案中，原、被告在借条中对利息的约定为月利率3%，而原告诉请的利息标准为月利率2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，原告主张按月利率2%计算利息的诉讼请求本院予以支持，故对原告主张的2018年7月10日起至2020年6月1日的利息，其计算为50000元×22.8个月×2%＝22800元予以支持，对原告主张的23000元不予以支持，并依法确认被告应支付从2020年6月2日开始至借款还清之日止的利息。被告李亚军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李亚军于本判决书生效之日起返还原告万明波借款本金50000元并支付利息（其中2018年7月10日起至2020年6月1日的未付利息为22800元，从2020年6月2日开始，以本金50000元为基数，按月利率2%计息至还清本息止）；二、驳回原告万明波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告李亚军负担812.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二〇年七月十七日书记员  何伟陈
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2364号原告：漆杰，男，汉族，1995年4月12日出生，户籍地湖北省汉川市，住武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司光谷分公司，住所地武汉东湖新技术开发区鲁巷珞瑜东路光谷步行街3号4区1025号。法定代表人：秦伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林，该公司员工。原告漆杰诉被告武汉汉福超市有限公司光谷分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告漆杰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告漆杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漆杰负担。审判员 吴 边二〇二〇年七月十七日书记员 余晚春
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4241号原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行,住所地郑州市管城区紫荆山路56号。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：孙然，金妍（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊翔宇，金妍（郑州）律师事务所实习律师。被告：岳青青,女,1987年3月21日出生,汉族,住河南省信阳市浉河区。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行诉被告岳青青信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨金华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款暂计341603.74元(截止2020年6月18日本金287774.75元、利息49328.99元、违约金4500.00元),利息、违约金按领用合约计算至实际清偿之日止;2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月26日被告向原告申请办理信用卡,经审核,原告向被告核发了卡号为52×××78的信用卡一张。被告启用上述信用卡后,进行多次透支消费。截至2020年6月18日,被告该卡尚欠原告本金287774.75元、利息49328.99元、违约金4500.00元,以上共计341603.74元。上述费用逾期后,原告经多次催要,被告仍拒不归还，故诉至法院。本院经审查认为，2016年4月12日，原告以信用卡纠纷为由将岳青青诉至本院，经调解，本院于2016年5月11日作出（2016）豫0104民初2223号民事调解书。现原告再次起诉，且后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉请请求及事实与理由均相同，故原告构成重复起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  卢光耀二〇二〇年七月二十八日书记员  范东明
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初862号原告：赵国花，女，1968年12月21日出生，汉族，住仪征市。被告：鞠明，男，1967年12月10日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：茅经伟，江苏卓为律师事务所律师。原告赵国花与被告鞠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵国花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  李 丽二〇二〇年七月十六日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初55号公诉机关禹州市人民检察院。被告人岳艳丽，女，1989年2月8日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省禹州市，住河南省禹州市。因犯盗窃罪，2017年7月17日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌盗窃罪，2019年12月19日被禹州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月30日经禹州市人民检察院批准，2019年12月31日被逮捕。辩护人连迎宾，河南省金鹏律师事务所律师。辩护人张帅兵，河南省金鹏律师事务所实习律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人岳艳丽犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员丁自领出庭支持公诉，被告人岳艳丽及其辩护人连迎宾、张帅兵到庭参加诉讼，现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2019年11月16日上午，被告人岳艳丽在禹州市范坡乡某村武某家，将武某存放在家中东卧室衣柜手提包中的黄金项链吊坠和一枚金戒指盗走，卖得赃款8000元人民币，用于个人消费。经禹州市价格认证中心认定，所盗物品价格为10640元人民币。2019年11月28日上午11时许，被告人岳艳丽带武某儿子在小吃店吃饭时，从其手中拿过武某的手机，使用武某支付宝账号从借呗借10000元人民币并转出，用于偿还个人债务和消费。2019年12月18日13时许，被告人岳艳丽在武某家，用手机登录武某的支付宝，盗走武某支付宝花呗4000元人民币，用于个人消费。案发后，被告人岳艳丽退赔武某14000元人民币。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、书证、指认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人岳艳丽多次秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人岳艳丽的刑事责任。被告人岳艳丽归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人岳艳丽退赔被害人部分损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人岳艳丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人提出辩护意见如下：1、被告人岳艳丽犯罪以后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。2、被告人犯罪后认罪悔罪，可酌情从轻处罚。3、案发后被告人岳艳丽退赔被害人14000元，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。经审理查明：2019年11月16日上午，被告人岳艳丽在禹州市范坡乡某村武某家，将武某存放在家中东卧室衣柜手提包中的黄金项链吊坠和一枚金戒指盗走，卖得赃款8000元人民币，用于个人消费。经禹州市价格认证中心认定，所盗物品价格为10640元人民币。2019年11月28日上午11时许，被告人岳艳丽带武某儿子在小吃店吃饭时，从其手中拿过武某的手机，使用武某支付宝账号从借呗借10000元人民币并转出，用于偿还个人债务和消费。2019年12月18日13时许，被告人岳艳丽在武某家，用手机登录武某的支付宝，盗走武某支付宝花呗4000元人民币，用于个人消费。案发后，被告人岳艳丽退赔武某14000元人民币，被害人武某对被告人退赔部分的行为表示谅解，对未退赔部分不表示谅解。上述事实，被告人岳艳丽在庭审中无异议，并与被告人供述、指认笔录、书证、证人证言、被害人陈述、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人岳艳丽以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳艳丽归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人岳艳丽部分退赔被害人，取得被害人部分谅解，且认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系坦白、认罪、赔偿被害人部分损失的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人岳艳丽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年3月18日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人岳艳丽退赔被害人武某损失人民币10640元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李俊红人民陪审员  温明军人民陪审员  郝春营二〇二〇年七月十五日法官助理臧爽书记员李可
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保154号申请人：蔡勇，男，1965年9月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：陈开明，男，1963年10月6日出生，汉族，湖北省人，住通山县。被申请人：邓水英，女，1966年5月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人蔡勇于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈开明、邓水英房屋过户手续及银行账户，冻结金额90万元，蔡勇以其所有的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：（2020）冻结被申请人邓水英所有的位于通山县水榭天品房屋（不动产权证号：026568）过户手续，冻结期限为3年。（2020）冻结被申请人陈开明所有的位于通山县横石镇泥坑口村4组房屋（不动产权证号：S01618）过户手续，冻结期限为3年。（2020）冻结被申请人陈开明银行账户，冻结期限为1年。（2020）冻结被申请人邓水英银行账户，冻结期限为1年。（2020）冻结申请人蔡勇所有的位于通羊镇平顶山路边房屋一套（不动产权证号：通房权证通羊字第××号）过户手续，冻结期限为3年。需要续行冻结，应当在冻结期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本案申请费5000元，由申请人蔡勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪英舒二〇二〇年七月二十七日书记员  程 彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1550号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司凤凰支行，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路孟滦小区底商。 法定代表人：陈玉新，职务：行长。 被执行人：许文会，男，1971年1月23日生，汉族，职工，住围场县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初3365号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许文会在中国银行62×××05账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结，实际冻结金额与承办法官确认为准。本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年七月八日 书记员  温艳阳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2171号之二申请执行人：嵇康，男，1990年8月8日生，汉族，住新沂市。被执行人：何计方，男，1978年4月26日生，汉族，住新沂市。申请执行人嵇康与被执行人何计方民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0381民初1181号民事调解书的规定，何计方偿还嵇康借款1.5万元，此款于2020年5月30日前一次性付清，同时支付案件受理费150元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人嵇康遂向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人何计方发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，发现被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，现已被本院查封，暂未能实际控制到位，发现被执行人名下登记有位于新安街道公园路不动产一处，现已被本院查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行调查和了解。经调查，被执行人家中无人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产线索。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。六、本院于2020年6月3日、同年6月24日、7月28日进行了“总对总”网络查控，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的15000元，现已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，发现被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，现已被本院查封，暂未能实际控制到位，发现被执行人名下登记有位于新安街道公园路236号金澄家园1号楼2单元2103室不动产一处，现已被本院查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2171号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二〇年七月二十八日法官助理 宋泰伦书 记 员 倪 瑗
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保496号 申请保全人：万如林 被申请保全人：孟书明 被申请保全人：刘兆仙 被申请保全人：孟书国 被申请保全人：孟仲季 被申请保全人：内江鑫华印务有限责任公司 被申请保全人：甘肃盛云天然气开发有限公司 关于申请保全人万如林与被申请保全人孟书明、刘兆仙、孟书国、孟仲季、内江鑫华印务有限责任公司、甘肃盛云天然气开发有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3046号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施： 1、于2020年6月11日冻结孟书明名下银行卡账户两张 2、于2020年6月22日冻结孟仲季名下银行卡账户两张 3、于2020年6月11日冻结刘兆仙名下银行卡账户一张 4、于2020年6月11日冻结孟书国名下银行卡账户一张 5、于2020年6月11日冻结孟仲季名下财付通账户一张 6、于2020年6月24日冻结孟书明名下不动产四处 7、于2020年6月24日冻结刘兆仙名下不动产五处 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初3046号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初933号原告：江苏银行股份有限公司仪征支行，住所地仪征市真州西园北路17号。负责人：郑扬，行长。委托诉讼代理人:曾全生,江苏中立信律师事务所律师。委托诉讼代理人:万园园,江苏中立信律师事务所律师。被告：石家春，男，1981年6月6日生，汉族，住仪征市。被告：曹学莲，女，1981年7月13日生，汉族，住仪征市。本院在审理原告江苏银行股份有限公司仪征支行与被告石家春、曹学莲金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方纠纷已自行解决。现原告申请撤回起诉，并不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司仪征支行撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 王 玥二〇二〇年七月三十日书记员 姚兴云
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0505执96号之一申请执行人：周兰珍,女，汉族，1985年9月29日出生,住宜昌市猇亭区。被执行人：宜昌建丰置业有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人：翟国华,该公司董事长。本院在执行周兰珍与宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据2019年12月21日生效的(2019)鄂0505民初533号判决，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向不动产登记部门提供相关资料，为申请执行人办理不动产权证书、给付违约金30944元、交纳案件受理费223元、执行费368元。因被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方向明审判员  鲍玉华审判员  陈 勇二〇二〇年七月二十八日书记员  阮 宝
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初463号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人李辉辉，男，1992年9月27日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地河北省平山县。因醉酒驾驶机动车，于2017年10月30日被重庆市公安局渝中区分局决定吊销机动车驾驶证。因犯危险驾驶罪，于2018年1月12日被重庆市渝中区人民法院判处拘役二个月,缓刑四个月，2018年5月22日解除社区矫正。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月29日被刑事拘留，2019年8月1日被取保候审。 辩护人赵开燮、龙德琼，重庆信豪律师事务所律师。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z388号起诉书指控被告人李辉辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋朝吉出庭支持公诉，被告人李辉辉及其辩护人赵开燮、龙德琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月23日20时许，被告人李辉辉饮酒后驾驶冀A5XXXX小型普通客车从重庆市江北区万兴路财信·北岸江山东区出发，行驶至江北区红旗河沟立交附近路段时被设卡盘查的民警查获。经呼气乙醇测试后，李辉辉被民警带到医院提取静脉血样。经重庆法医验伤所检验，李辉辉静脉血样中乙醇含量为182.3mg/100ml。 被查获时，被告人李辉辉冒名李亚锋，向民警提交照片为李辉辉本人、身份信息为李亚锋的驾驶证，之后在呼气乙醇测试结果及血样提取登记表上签名李亚锋。 被告人李辉辉到案后如实供述危险驾驶的事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李辉辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李辉辉认罪认罚，可以从宽处理；被告人李辉辉曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，又在机动车驾驶证被吊销期间危险驾驶，被查获时冒名他人并提交与其身份信息不符的机动车驾驶证，可以酌情从重处罚；被告人李辉辉到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处被告人李辉辉拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人李辉辉及其辩护人对公诉机关指控被告人李辉辉的事实、罪名无异议，且李辉辉签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人以李辉辉到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，其社会危险性较小，希望法庭对李辉辉适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人李辉辉在开庭审理过程中无异议，并有刑事案件登记表、立案决定书、被告人李辉辉的供述及辩解、情况说明、机动车驾驶证、车辆照片、呼气乙醇测试结果、血样提取登记表、扣押清单、鉴定意见、视听资料、公安机关出具的到案经过、刑事判决书、解除社区矫正证明书等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人李辉辉在道路上醉酒驾驶机动车，乙醇含量为182.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。被告人李辉辉到案后如实供述犯罪事实，并能认罪认罚，可以从宽处理；被告人李辉辉曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，又在机动车驾驶证被吊销期间危险驾驶，被查获时冒名他人并提交与其身份信息不符的机动车驾驶证，可以酌情从重处罚。 关于辩护人提出对被告人李辉辉适用缓刑的辩护意见。本院认为被告人李辉辉曾因犯危险驾驶罪被判刑，又在驾驶证被吊销期间危险驾驶，还冒名他人并提交与其身份信息不符的驾驶证，其社会危险性较大，不宜适用缓刑，故对辩护人提出的适用缓刑的意见不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李辉辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 上述罚金，于本判决生效后十日内罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年七月九日 书记员  杨 丽
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初4557号 原告：黄梦文，女，1999年1月29日出生，汉族，户籍地河南省鄢陵县，现住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈国容，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娇，福建扬都律师事务所律师。 被告：叶培贤，男，1993年1月17日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：叶拥军，男，1968年10月17日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告黄梦文与被告叶培贤、叶拥军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梦文委托诉讼代理人陈国容、王丽娇到庭参加诉讼，被告叶培贤、叶拥军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄梦文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款73000元及资金占用期间利息（自2019年8月25日起至还清全部借款之日止按照年利率6%计算），利息暂计至2020年5月18日计3199元，本金利息之和暂计76199元。2、本案的诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告黄梦文明确利息计算方式为：自起诉之日起按年利率6%计至实际还款之日止。事实与理由：2019年7月14日，被告叶培贤向原告黄梦文借款73000元。该借款事实有被告叶培贤出具的借条为凭证，借条期限为2019年7月14日至2020年7月14日止，从8月25日起每月最低还款3000元，若因本借款发生纠纷的由芗城区人民法院管辖。被告叶拥军为借款担保人，根据《担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。两被告至今尚未履行还款义务。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特具此状，请求依法判处。 被告叶培贤未作答辩也未提交证据。 被告叶拥军未作答辩也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告叶培贤、叶拥军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的收条、身份证复印件等证据，本院认定事实如下：被告叶培贤因资金周转需要多次向原告黄梦文借款，并于2019年7月14日向原告黄梦文出具借条一份，借条上载明（摘要）：今黄梦文借给叶培贤人民币73000元，借款期限自2019年7月14日至2020年7月14日止。全部借款定于2020年7月14日一次性归还，本借款发生纠纷，任何一方均可向芗城区法院起诉。被告叶培贤在借款人处签字捺印确认。在借款人上方处有两行手写条款，写明：1、每月25号还款3000元整；2、从8月25日起每月还款3000元整，以还款记录为准。在借条担保人处，有叶培贤代叶拥军签字确认，填写叶拥军的身份信息并捺印。借条出具后，被告未能按时支付归还借款本金及利息，原告黄梦文催讨无果，遂起诉至法院。 本院认为，被告叶培贤向原告黄梦文借款73000元，有原告黄梦文提供的借条为证，借款事实清楚，证据充分。借条约定被告叶培贤应按月支付借款利息，截止至起诉之日，被告叶培贤未能按时支付利息，已构成违约，故原告黄梦文诉请要求被告叶培贤提前归还借款73000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶培贤未能及时归还借款，应支付逾期还款利息，该逾期付款利息可自起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止。《中华人民共和国担保法》第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。原告黄梦文诉请叶拥军承担连带担保责任，未能提交相应书面的证据证明其自愿为上述借款提供担保，也未能提交其他证据予以证实，故对该主张，本院不予支持。被告叶培贤、叶拥军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶培贤应于本判决书生效之日起十日内偿还原告黄梦文借款本金73000元及利息（自2020年5月29日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）。 二、驳回原告黄梦文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由被告叶培贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 许雅燕 二〇二〇年七月九日 法官助理 林光辉 书 记 员 冯惠霞 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初100号公诉机关襄城县人民检察院。被告人万海军，又名“老海”，男，生于1975年5月16日，汉族，初中文化，无业，住平顶山市叶县。2011年8月17日因犯盗窃罪被叶县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；2015年8月14日因犯盗窃罪被襄城县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元；2017年5月26日因犯盗窃罪被郏县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元，2017年11月14日因犯盗窃罪被叶县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，合并执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金15000元，2018年6月23日刑满释放。2019年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。指定辩护人马秀权，河南首山律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人万海军犯盗窃罪,于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员卢喜从出庭支持公诉，被告人万海军及其辩护人马秀权到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控：1、2019年7月25日上午，被告人万海军伙同李岗奇（另案处理，下同）骑乘李岗奇的白色踏板摩托车去到丁营乡韩庄村北地，李岗奇望风，万海军用自制工具打开车锁，将李某停放在路边的一辆红色宗申牌电动三轮车窃走，后由李岗奇以人民币1000元销赃，得款均分，万海军将所分赃款挥霍。经鉴定：该电动三轮车价格人民币1672元。2、2019年7月30日，被告人万海军伙同李岗奇骑乘李岗奇的白色踏板摩托车去到丁营乡白庙王村北地，李岗奇望风，万海军用自制工具打开车锁，将王某1停放在路边的一辆冰蓝色森爵牌电动三轮车窃走，后李岗奇以人民币1000元销赃，得款均分，万海军将所分赃款挥霍。经鉴定：该电动三轮车价格人民币2637元。3、2019年10月20日，被告人万海军伙同李岗奇骑乘李岗奇的白色踏板摩托车去到襄城县丁营乡铁路北“力帆”鞋厂，李岗奇望风，万海军用自制工具打开车锁，将王某2停放在鞋厂东边车棚内的一辆红色大阳牌电动三轮车窃走，后由李岗奇以人民币800元销赃，得款均分，万海军将所分赃款挥霍。经鉴定：该电动三轮车价格人民币2804元。4、2019年11月2日，被告人万海军伙同李岗奇骑乘李岗奇的白色踏板摩托车去到襄城县丁营乡耿庄村北地，李岗奇望风，万海军用自制工具打开车锁，将耿某2停放在地边的一辆银江牌电动车窃走，后李岗奇以人民币1000元销赃，得款均分，万海军将所分赃款挥霍。经鉴定：该电动三轮车价格人民币3450元。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、视听资料等证实。被告人万海军之行为已构成盗窃罪。被告人万海军属累犯，应当从重处罚。万海军归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。万海军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。请依法判处。被告人万海军对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称万海军归案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年7月25日上午，被告人万海军伙同李岗奇（另案处理）骑乘白色踏板摩托车到丁营乡韩庄村北地，李岗奇望风，万海军用自制工具打开车锁，将李某停放在路边的一辆红色宗申牌电动三轮车窃走，后由李岗奇以1000元销赃，得款均分，万海军将所分赃款挥霍。经鉴定：该电动三轮车价格人民币1672元。2、2019年7月30日，被告人万海军伙同李岗奇骑乘白色踏板摩托车到丁营乡白庙王村北地，李岗奇望风，万海军用自制工具打开车锁，将王某1停放在路边的一辆冰蓝色森爵牌电动三轮车窃走，后李岗奇以1000元销赃，得款均分，万海军将所分赃款挥霍。经鉴定：该电动三轮车价格人民币2637元。3、2019年10月20日，被告人万海军伙同李岗奇骑乘白色踏板摩托车到襄城县丁营乡铁路北“力帆”鞋厂，李岗奇望风，万海军用自制工具打开车锁，将王某2停放在鞋厂东边车棚内的一辆红色大阳牌电动三轮车窃走，后由李岗奇以800元销赃，得款均分，万海军将所分赃款挥霍。经鉴定：该电动三轮车价格人民币2804元。4、2019年11月2日，被告人万海军伙同李岗奇骑乘白色踏板摩托车到襄城县丁营乡耿庄村北地，李岗奇望风，万海军用自制工具打开车锁，将耿某2停放在地边的一辆银江牌电动车窃走，后李岗奇以1000元销赃，得款均分，万海军将所分赃款挥霍。经鉴定：该电动三轮车价格人民币3450元。上述事实，被告人万海军当庭供认不讳。并有被害人李某、王某1、王某2、耿某2的陈述、证人耿某1、祁某的证言、到案经过、襄城县价格认证中心价格认定结论书、案发现场照片及现场示意图、监控视频截图、祁某行政处罚决定书、辨认笔录及照片、叶县公安局龚店派出所出具证明、万海军曾被判刑的刑事判决书四份、平顶山市监狱刑满释放人员通知书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万海军伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控万海军犯盗窃罪成立，予以支持。被告人万海军伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人万海军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人万海军自愿认罪认罚且签字具结，酌定从轻处罚。万海军刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。关于辩护人辩称万海军系坦白、且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年12月8日止）。二、责令被告人万海军退赔被害人李全正经济损失人民币1672元，退赔被害人王国安经济损失人民币2637元，退赔被害人王国民经济损失人民币2804元，退赔被害人耿向博经济损失人民币3450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  杨亚丽二〇二〇年七月二十三日书 记 员  苏 静
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执保264号之二 申请人：刘贤明，男，1966年1月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：张磊，男，1970年4月11日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 共同委托诉讼代理人：蒋德春，江西朗秋律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：许文强，江西朗秋律师事务所实习律师。 被申请人：**，男，1972年4月17日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被申请人：杨分周，男，1976年7月13日生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：余重军，男，1970年10月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请人刘贤明、张磊与被申请人**、杨分周、余重军建设工程施工纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2019）赣0111民初2569号之三民事裁定，裁定解除对**银行存款550000元的冻结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对**银行存款550000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  万丽丽 人民陪审员  杨 惠 二〇二〇年七月二日 书 记 员  金 未
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10474号 陈玉建、佛山市金徕假日酒店有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市金徕假日酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初28026号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2255号 申请执行人：王延忠。 被执行人：孙国庆。 申请人王延忠与被执行人孙国庆借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年3月30日作出（2020）鲁0402民初972号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王延忠于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初972号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 *** 审判员 李新平 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张建芳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执恢189号 莫日根吉日格拉、格西格陶特呼、敖特根其木格、乌拉： 莫日根吉日格拉与格西格陶特呼、敖特根其木格、乌拉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计77000元。经本院立案执行，已自动履行到69300元，申请人莫日根吉日格拉自愿放弃剩余全部款项和诉讼费。至此，（2020）内0623执恢189号案件，即（2017）内0623民初1545号民事调解书内容已全部执行完毕，故予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初8250号原告王宇红，女，1976年3月22日生，汉族，住河南省林州市。委托代理人李斌，河南奥博律师事务所律师。被告刘彬只，男，1978年1月7日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告王宇红诉被告刘彬只民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王宇红及其委托代理人李斌到庭参加诉讼，被告刘彬只经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理完毕。原告王宇红诉称，被告刘彬只自2010年9月18日起至2015年1月19日止以做生意资金周转为由分四次从原告处借款193850元，并分别给原告出具借据四张。被告承诺会尽快偿还原告借款，然而，在被告借款后，原告多次找被告索要借款，被告以种种理由拒不归还，无奈，原告为维护权益诉诸法律。请求：一、依法判决被告刘彬只给付原告王宇红借款193850元；二、本案保险费、保全费、诉讼费用由被告承担。被告刘彬只未到庭，未答辩，未提供证据。经审理查明，2010年9月18日被告刘彬只从原告王宇红处借款40000元，2012年4月15日被告刘彬只从原告王宇红处借款20000元，2014年1月19日被告刘彬只从原告王宇红处借款80000元，2015年1月19日被告刘彬只从原告王宇红处借款53850元，以上四笔借款共计193850元，被告刘彬只分别给原告王宇红出具借条及借据共四张。被告刘彬只在借原告王宇红借款后未偿还过原告王宇红借款。上述事实，有原告提交的被告出具的借条及借据共四张、以及原告的当庭陈述等证据予以证实，上述证据符合本案情况，均可作为认定本案事实的证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定归还借款。被告刘彬只向原告王宇红借款193850元，并给原告王宇红出具借条，原、被告之间的民间借贷法律关系事实清楚、证据确凿，被告刘彬只应当履行还款义务。对于原告王宇红要求依法判决被告刘彬只偿还借款193850元的诉讼请求，本院予以支持。对原告王宇红要求被告承担保全费1490元的诉讼请求本院予以支持。被告刘彬只经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘彬只于本判决生效之日起十日内偿还原告王宇红借款193850元；本案保全费1490元，由被告刘彬只承担；驳回原告王宇红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4177元，由被告刘彬只负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  张学芳审判员  赵银昌审判员  申一博二〇二〇年七月六日书记员  刘 波
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1099号 申请执行人：王XX，女，1978年XX月XX日出生，汉族，住邯郸市XXX。 被执行人：杨XX，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住邯郸市XX。 本院在执行申请执行人王XX与被执行人杨XX民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨XX未履行本院（2019）冀0402民初1643号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨XX银行存款76754.37元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年七月十六日 书记员  安燕龙
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3119号原告：张加仁，男，1967年10月27日生，海安市。委托诉讼代理人：徐培基，海安市墩头法律服务所法律工作者。被告：吴均，男，1978年1月10日生，住仪征市。原告张加仁诉被告吴均买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加仁的委托诉讼代理人徐培基到庭参加诉讼，被告吴均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张加仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款65000元及利息3000元，合计68000元；2、本案的诉讼费、诉讼代理费由被告负担。事实与理由：原、被告在建设工程生意中相识。2018年前，被告在建设工程中多次向原告购买工程材料，经双方2018年4月24日结账，被告尚欠原告材料款65000元，约定分二次在两年内付清，如不付清支付3000元利息。此后，原告多次催要，被告未能给付。被告吴均未答辩，亦未提供证据。本院经审理确认事实如下：被告吴均向原告张加仁购买工程建设材料，2018年4月24日，被告吴均向原告张加仁出具书面欠条一份，载明：今欠到张加仁65000.00（陆万伍仟元整），其中分二次付清，二年之内不付清款，结账时追加叁仟元利息。此后，被告吴均未能给付货款，引发诉讼。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告吴均向原告购买工程建设材料，双方虽未签订书面的买卖合同，但已经形成了事实上的买卖合同关系，原告履行了交付货物的义务，被告吴均应当及时支付货款。被告吴均未按约定支付货款构成违约，原告要求被告支付货款给付约定利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因双方未对诉讼代理费进行约定，且原告未能提交任何证据，故其主张被告承担该费用，本院不予支持。被告吴均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴均于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张加仁货款65000元及利息3000元，合计68000元。【上述款项汇至原告诉讼代理人徐培基账户（户名：徐培基，开户银行海安农村商业银行墩头支行，账号：3206215301101000653781】。如果被告吴均未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张加仁的其他诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告吴均负担（被告于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1500元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员  吕 群二〇二〇年七月二十九日法官助理  孙小林书 记 员  吉莉莉