福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0505刑初154号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人李龙龙，男，1990年11月12日出生，甘肃省通渭县人，汉族，小学文化，无业，家住甘肃省通渭县。因盗窃，于2014年10月9日被苏州市公安局相城分局处行政拘留十日。 因犯盗窃罪，于2017年4月5日被甘肃省通渭县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；于2018年7月12日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2018年12月26日刑满释放；于2019年12月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月25日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同年4月29日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人林秀梅，福建师友律师事务所律师。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人李龙龙犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员林才英出庭支持公诉，被告人李龙龙及泉州市泉港区法律援助中心为其指派的辩护人林秀梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市泉港区人民检察院指控，2020年3月22日至3月23日期间，被告人李龙龙先后三次窜至本区窃取他人钱款计人民币317元。具体事实如下： 1、2020年3月22日22时许，被告人李龙龙窜至本区停车场，见被害人王某停放该处的一辆闽ＣXXXXX号小轿车的副驾驶车门未关紧，遂打开车门进入车内盗走现金人民币7元。 2、2020年3月22日22时30分许，被告人李龙龙窜至本区停车场，见被害人周某停放该处的一辆闽Ｃ×××××号小型普通客车的副驾驶车门未关紧，遂打开车门进入车内盗走现金人民币10元。 3、2020年3月23日凌晨0时30分许，被告人李龙龙窜至本区前，见被害人林某停放该处的一辆闽ＣXXXXX号小轿车的副驾驶车门未关紧，遂打开车门进入车内盗走现金人民币300元及身份证、社保卡、银行卡等物，后将身份证、社保卡、银行卡等物丢弃路边的花圃中。 2020年3月25日11时40分许，公安民警到本区将被告人李龙龙抓获，并从其身上查扣现金人民币182.50元。同日，在本区前路边花圃，找到被告人李龙龙扔在此处的被害人林某被盗的一个红包（红包内装有一张身份证、一张社保卡、两张银行卡），民警将上述物品依法予以扣押，并于同日发还给林某。 公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等。 公诉机关认为，被告人李龙龙曾因盗窃受过刑事处罚后再次以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物计人民币317元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李龙龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本案，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李龙龙如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李龙龙能如实供述司法机关尚未掌握的盗窃被害人王某、周某钱财的犯罪事实，酌情从轻处罚。 被告人李龙龙对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出：1、被告人李龙龙盗窃手段简单，盗窃数额较小，主观恶性及社会危害性较小；2、被告人李龙龙如实供述自己的罪行且能如实供述司法机关尚未掌握的部分盗窃犯罪事实。 经审理查明，2020年3月22日至3月23日期间，被告人李龙龙先后三次窜至本区盗窃他人财物，价值计人民币317元。具体事实如下： 1、2020年3月22日22时许，被告人李龙龙窜至本区停车场，见被害人王某停放于此处的一辆闽ＣXXXXX号小轿车的副驾驶座车门未关紧，遂打开车门进入车内实施盗窃，盗走王某现金人民币7元。 2、2020年3月22日22时30分许，被告人李龙龙窜至本区停车场，见被害人周某停放于此处的一辆闽Ｃ×××××号小型普通客车的副驾驶座车门未关紧，遂打开车门进入车内实施盗窃，盗走周某现金人民币10元。 3、2020年3月23日凌晨0时30分许，被告人李龙龙窜至本区下，见被害人林某停放于此处的一辆闽ＣXXXXX号小轿车的副驾驶座车门未关紧，遂打开车门进入车内实施盗窃，盗走林某现金人民币300元及身份证、社保卡、银行卡等物品，后将身份证、社保卡、银行卡等物品丢弃在路边花圃中。 另查明，2020年3月25日，公安机关抓获被告人李龙龙，并从其身上依法扣押现金人民币182.50元。同日，公安机关在本区下路边花圃处找到被害人林某被盗的身份证、社保卡及银行卡等物，现已将上述物品依法发还给林某。 上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实： 1、被害人王某、周某、林某的陈述证实，三被害人财物被盗的情况。 2、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片证实，公安机关勘验检查案发现场情况。 3、辨认现场笔录、现场草图及辨认现场照片证实，经被告人李龙龙辨认确认作案现场情况。 4、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单及相关照片证实，公安机关依法扣押被告人李龙龙身上的现金人民币182.50元，现已将被盗的身份证、社保卡及银行卡等物品依法发还给被害人林某。 5、公安机关提取的视频监控录像及其截图证实，被告人李龙龙盗窃被害人林某车上财物的过程。 6、公安机关出具的到案经过说明证实，2020年3月25日，公安机关抓获被告人李龙龙。 7、户籍证明证实，被告人李龙龙身份的基本情况。 8、甘肃省通渭县人民法院（2016）甘1121刑初19号、本院（2019）闽0505刑初310号刑事判决书及刑满释放证明书证实，被告人李龙龙的前科情况。 9、被告人李龙龙的供述证实，其盗窃他人财物的基本犯罪事实及过程。 公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人李龙龙以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值计人民币317元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李龙龙如实供述自己的罪行且能如实供述司法机关尚未掌握的盗窃被害人王某、周某钱财的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公安机关已依法扣押涉案款项及被盗物品，并将被盗物品发还给被害人，可对被告人李龙龙酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。被告人李龙龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又再犯本案，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人李龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年10月24日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人李龙龙退赔被害人王某经济损失人民币7元、退赔被害人周某经济损失人民币10元、退赔被害人林某经济损失人民币300元。其中，扣押在泉州市公安局泉港分局的款项人民币182.50元，按比例分别发还给上述各被害人。余款不足部分限于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈碧梧 人民陪审员  郭文钟 人民陪审员  庄炳良 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  文秀玲 附：判决所引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。