wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1203行初195号起诉人：江国珍，女，1995年11月23日出生，汉族，住广东省四会市***********3*，公民身份号码：441***19*******226。委托代理人：何伟建，广东商达（龙岗）律师事务所律师。2020年7月23日，本院收到起诉人江国珍的起诉状。起诉人诉称：2020年4月27日，被起诉人与第三人签订《山林地承包合同》，被起诉人将位于肇庆市四会市****清东村江村村小组由其所有的共计120亩的山林地及道路发包给第三人，用作经营使用，承包期限为10年，自2020年4月1日至2030年3月31日止。第三人按照被起诉人的实际户籍人口，每人每年15000元的标准支付承包款，并按每年8万元的标准支付公益事业赞助费。另根据《山林地承包合同》的约定，第三人应当在2020年6月30日之前，按每人每年15000元的标准支付2020年4月1日至2023年3月31日共三年的承包款。但《山林地承包合同》签订后，被起诉人却作出决议，认为该合同属于出租，户口不在本村的和外嫁女户口在本村的，不享受本村的分红。并据此没有给起诉人发放2020年4月1日至2023年3月31日共三年的承包款45000元。起诉人也要求东城街道办事处予以协调处理，但东城街道办事处回复起诉人通过司法途径解决。为此，特提起诉讼，请求：一、判决撤销被起诉人作出的户口不在本村的和外嫁女户口在本村的，不享受本村的分红的决议，并重新作出合法的决议；二、判决被起诉人向起诉人支付2020年4月1日至2023年3月31日共计3年的承包款45000元；三、本案的诉讼费用由被起诉人承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”的规定，起诉人认为被起诉人制定的决议与相关法律法规相抵触的，应向当地政府申请处理。另外，涉案承包款属于集体经济组织收益，起诉人要求享受该集体经济组织收益分配的，应先经行政途径确认其集体经济组织成员资格。因此，起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人江国珍的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄力聪二〇二〇年七月二十九日书记员  张秋怡
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初130号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人吴宗胜，男，汉族，1980年2月9日出生于广东省南雄市，高中文化，个体户，户籍地南雄市****************，住所地南雄市***********。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月20日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检一部刑诉〔2020〕Z129号指控事实2020年5月4日21时15分，被告人吴宗胜醉酒后驾驶粤F*****小型轿车沿360县道由邓坊镇政府往邓坊镇赤石村委会方向行驶，行驶至邓坊烟站路段时，刮擦路边的行人邱石秀和陈尚辉，导致邱石秀和陈尚辉受伤的道路交通事故。事故发生后吴宗胜驾驶粤F*****小型轿车逃离现场。2020年5月8日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对吴宗胜的血样作乙醇定量分析，检测出乙醇浓度为：372.69毫克/100毫升。经南雄市公安局交警大队依法认定，被告人吴宗胜负事故的全部责任。案发后，吴宗胜积极赔偿了被害人陈尚辉的经济损失人民币310元。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人吴宗胜拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人及辩护人意见被告人吴宗胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东永顺律师事务所律师邱云霞为被告人提供法律帮助，其对公诉机关的指控被告人的犯罪事实和定性无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由根据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项的规定，被告人吴宗胜饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚；同时，造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，应从重处罚。公诉机关指控被告人吴宗胜犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴宗胜归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且案发后积极赔偿了被害人的损失，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人吴宗胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在本判决生效后三日内缴纳清，上缴国库）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 黄跃伟二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘晓欣书 记 员 陈俞吉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢239号之七 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：刘晓红，女，43岁，1976年10月6日出生，地址。 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人刘晓红在520450121000575305_1账户内余额人民币1162.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘晓红在河北省农村信用社联合社520450121000575305_1账户内存款人民币489600.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李德志
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8093号原告：陈渊，男，1980年7月13日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：邓有国，上海川汇律师事务所律师。被告：***，男，1962年12月24日生，汉族，住上海市松江区。原告陈渊与被告***房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈渊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 利二〇二〇年七月二日书记员 孙灵杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执1180号 申请执行人:阜阳市今三元广告有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区丽晶佳苑38栋101室。统一社会信用代码9134120075097973XU（1-1）。 法定代表人：代玉萍。 被执行人：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地安徽省界首市人民路278号。统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文。 本院在执行××今××广告有限公司与界××市嘉得莱置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中查明，因被执行人原因，涉案房屋暂时无法办理房屋产权证书。另案已查封界首市嘉得莱置业发展有限公司名下所有的大唐国际城1号楼301铺房屋，因该房屋未办理权属登记手续，暂时无法处置。被执行人名下的银行账户已被我院和其他法院冻结，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意在上述房屋及账户查封、冻结期间对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司纳入失信人名单并对其法定代表人限制高消费，本案未执行标的额为56084元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 吕晓伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23650号原告深圳市创维群欣安防科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙工业城宝龙六路1号，统一社会信用代码：91440300746637892H。法定代表人贺成敏。委托代理人李婷，女，苗族，1992年10月14日出生，户籍地址湖南省绥宁县，系该公司员工。被告北京鑫通万宝商贸有限公司，住所地北京市东城区东四南大街62号，统一社会信用代码：91110101801224442M。法定代表人张建华。本院在审理上列买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告北京鑫通万宝商贸有限公司价值人民币105911元的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告北京鑫通万宝商贸有限公司价值人民币105911元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓芳二〇二〇年七月十四日书记员  凌含芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6510号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。营业场所：成都市高新区神仙树南路8号。 负责人：王孟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月22日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年7月22日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费25元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈玫
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于佛山市东航光电科技有限公司;东莞市安德丰电池有限公司的（2020）粤1972执保2664号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执112号 申请执行人:呼伦贝尔新宝力格蒙草牧草科技有限公司。 法定代表人:朝鲁门,职务:经理。 委托执行代理人：黄秀云,呼伦贝尔新宝力格蒙草牧草科技有限公司职工。 被执行人：都仁图雅，女，1968年5月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人呼伦贝尔新宝力格蒙草牧草科技有限公司与被执行人都仁图雅买卖合同纠纷一案，申请执行人呼伦贝尔新宝力格蒙草牧草科技有限公司依据已发生法律效力的(2018)内0726民初873号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案后，要求被执行人都仁图雅给付申请执行人呼伦贝尔新宝力格蒙草牧草科技有限公司10000元，并要求被执行人都仁图雅向本院支付执行费50元。 本院在执行中，依法对被执行人都仁图雅采取如下措施：1、于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人都仁图雅名下无住房公积金；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人都仁图雅在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从都仁图雅社区（嘎查）了解到，其财产情况不明；9、本院于2020年7月15日经约谈，申请执行人呼伦贝尔新宝力格蒙草牧草科技有限公司再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人都仁图雅的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年七月十五日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3223号申请人：刘新，男，1990年2月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：王晓，男，1991年3月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。刘新于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封王晓名下位于襄阳市东津新区东津世纪城11区观澜郡14栋1701室房屋一套，不动产权证号为鄂（2017）襄阳市不动产权第0059192号。本院依王晓申请查封了上述房屋。刘新后于2020年7月6日向本院起诉。审理中，刘新以与王晓达成和解协议为由，向本院申请撤诉及撤回保全申请。经审查，其申请不违反法律规定，本院予以准许。本院认为，刘新在保全后又申请撤诉并申请撤回保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对登记在王晓名下的位于襄阳市东津新区东津世纪城11区观澜郡14栋1701室房屋的查封，不动产权证号为鄂（2017）襄阳市不动产权第0059192号。本裁定立即执行。审判员  许华兵二〇二〇年七月二十八日书记员  李 勇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初8492号原告：李志惠，女，1962年2月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：赖薇，女，1967年5月8日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告李志惠与被告赖薇所有权纠纷一案中，原告李志惠经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蒋 璐二〇二〇年七月十七日书记员 高永勇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执6394号 关于申请执行人东莞欧翔金属材料有限公司与被东莞胜大五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼案号：（2019）粤1971民初31721号，执行案号：（2020）粤1971执6394号案件。 因该案已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-86865993传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初415号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住阳原县西城镇西宁路东。 负责人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，系该行职工。 被告：赵利春，男，1985年2月5日生，汉族，住阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告赵利春信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张东升到庭参加诉讼，被告赵利春经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告拖欠的信用卡消费金额共计6186.05元及日后新生的利息、违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月5日被告在我行办理信用卡一张，卡号为62×××68。此后，被告信用恶化，银行卡长期拖欠，经我行数次催要未予归还。截止2020年5月25日共计拖欠6186.05元，其中本金5173.39元、利息648.4元、管理费60.1元、逾期还款违约金304.16元。从2020年5月25日以后到实际归还日的利息、违约金、手续费等原告要求按照信用卡章程规定计算。 被告赵利春经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告为证明诉称事实，提供被告赵利春信用卡申请信息一份、农行信用卡章程一份、截止2020年5月25日的银行基本信息截屏一份和财务信息截屏一份。 鉴于被告赵利春未出庭应诉，其放弃了对原告上述证据质证的权利，本院认定原告提供的证据具有证据效力。 对本案的事实，本院认定如下：2016年12月5日被告赵利春在原告银行办理信用卡一张，卡号为62×××68。截止2020年5月25日，被告共计拖欠金额6186.05元，其中本金5173.39元、利息648.4元、管理费60.1元、逾期还款违约金304.16元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，至还款到期日未能按时还款，原告有权依信用合约的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、逾期还款违约金等费用，故原告请求被告支付信用卡本金5173.39元、利息648.4元、管理费60.1元、逾期还款违约金304.16元，以上共计6186.05元，及2020年5月25日以后到实际归还日的利息、违约金等费用，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵利春于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行信用卡欠款本金5173.39元、利息648.4元、管理费60.1元、逾期还款违约金304.16元，以上共计6186.05元，并支付从2020年5月26日起至实际还款之日止的利息等其他费用（按照信用卡章程规定的标准计算）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵利春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 钱玉礼 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李子杰 书 记 员 贾 娇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6533号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。营业场所：成都市高新区神仙树南路8号。 负责人：王孟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月22日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年7月22日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费560元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年七月三十日 书记员  毛敏
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢362号张成英、刘权、黄帮秀：本院于2020年7月21日立案受理张成英申请执行刘权、黄帮秀借款合同纠纷一案，本案标的14400元。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初1741号原告中国工商银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码91520121215721526H。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道。法定代表人吕超，系该行行长。委托代理人龚洋（一般代理），北京盈科律师事务所（贵阳）律师。被告苟茂杰，女,1976年7月11日生,汉族,住贵州省开阳县。原告中国工商银行股份有限公司开阳支行（以下简称开阳工行）与被告苟茂杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告开阳工行的委托代理人郭英到庭参加诉讼。被告苟茂杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告开阳工行诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金123267.58元及利息、违约金（按双方合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算利息、违约金至本息全部清偿之日止，截止2020年4月1日，利息为18156.54元，违约金为2759.05元。）；2、诉讼费用及实现债权的一切费用由被告承担。被告苟茂杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，未向法庭提交局面答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2011年4月，被告向原告开阳工行申办并领取了牡丹信用卡，该卡激活后，一直陆续透支、还款，截止2020年4月8日，共欠本金123267.58元，利息18156.54元，违约金2759.05元，合计144183.17元。2、根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，牡丹信用卡还款利率自银行记账日起，按日利率万分之五（年化利率为18.25%）计算透支利息，如未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按每期（每月一期）最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为人民币500元。综上所述，原告开阳工行诉请要求被告偿还信用卡透支本金123267.58元的请求应予支持；对于利息和违约金符合国家法律规定，应予支持，但两项计算标准以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，判决如下：被告苟茂杰于本判决生效之日起30日内偿还原告中国工商银行股份有限公司开阳支行信用卡借款本金123267.58元，截止2020年4月8日的利息18156.54元、违约金2759.05元，合计144183.17元；并承担自2020年4月9日起的利息和违约金（以123267.58元为基数，按牡丹信用卡管理规则计算，以年利率24%为限）至123267.58元清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，由被告苟茂杰负担。如不服本判决，可以在判决书送迖之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李代明二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 莉
云南省盐津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0623刑初72号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 被告人赵高付,男,1960年8月19日出生,汉族,文盲,务农,云南省盐津县人,住云南省盐津县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月17日被盐津县公安局刑事拘留，2020年6月9日被盐津县人民检察院取保候审，2020年7月9日被本院取保候审。 云南省盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人赵高付犯非法持有枪支罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王武均、检察官助理王英洁出庭支持公诉，被告人赵高付到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵高付分别于2017年、2018年在本村赵祖团（已死亡）处得到两支火药枪，一直存放于盐津县，直到2019年9月3日被公安民警查获。经鉴定，上述两支疑似枪支均系以火药为动力的枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 2019年9月12日，被告人赵高付被公安机关电话通知到案，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人赵高付在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、张某、郝某的证言，被告人赵高付的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、物证照片、扣押笔录及清单，户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 公诉机关提出对被告人赵高付判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。 被告人赵高付对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并在值班律师在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人赵高付违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹并具有杀伤力的非军用枪支二支，其行为已构成了非法持有枪支罪，应依法追究刑事责任。被告人赵高付经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法从轻处罚。赵高付自愿认罪认罚，对其适用缓刑不致再危害社会,可依法宣告缓刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人赵高付犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、盐津县公安局依法扣押未移送的火药枪二支，由盐津县公安局自行处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗冬毅 二〇二〇年七月十四日 法官助理 司正波 书 记 员 罗 翠 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1425行审4号申请执行人齐河县人力资源和社会保障局，住所地齐河县齐鲁大街456号。法定代表人客凤东，局长。委托代理人吴传新，男，该单位职工。被申请人山东雅仕达家具有限公司，住所地齐河县经济开发区永雅路北首路东。法定代表人：阮加云，总经理。申请执行人齐河县人力资源和社会保障局于2020年7月10日向本院申请强制执行山东雅仕达家具有限公司行政处罚一案，本院依法对申请执行人作出的齐某监罚字【2019】第002号《齐河县劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月6日，申请执行人齐河县人力资源和社会保障局对被申请人山东雅仕达家具有限公司副经理宋某进行了调查询问，宋某认可自2012年1月至2019年2月黄宝明在山东雅仕达家具有限公司工作，期间未按国家规定及时给其缴纳各项社会保险，并在询问笔录上签名摁印。2019年8月26日齐河县人力资源和社会保障局向山东雅仕达家具有限公司副经理宋征送达齐人社监令字【2019】第013号《齐河县劳动保障监察责令改正指令书》，责令其为黄宝明补缴所欠社会保险及自欠缴之日起加收的滞纳金，拒不履行本责令改正的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项规定处2000元以上2万元以下罚款，宋某在送达回证上签名，但山东雅仕达家具有限公司未在法定期限内履行责令改正指令书决定。2019年9月10日，齐河县人力资源和社会保障局向山东雅仕达家具副经理宋征送达齐人社监罚告字【2019】第002号《齐河县劳动保障监察行政处罚事先告知书》，告知对其罚款12000元的事实、依据以及享有的陈述、申辩权，宋某在送达回证上签名，但未在法定期限内提出陈述、申辩。2019年10月14日齐河县人力资源和社会保障局以山东雅仕达家具有限公司未按国家规定及时为黄宝明缴纳各项社会保险为由，依据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项、第十八条第一款第（一）项之规定作出齐某监罚字【2019】第002号《齐河县劳动保障监察行政处罚决定书》，责令山东雅仕达家具有限公司自收到本决定书之日起15日内，到中国农业银行齐河支行营业大厅缴纳罚款12000元。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服本处罚决定可在接到本决定书之日起六十日内依法向齐河县人民政府申请行政复议，或自收到本决定书之日起六个月内向齐河县人民法院提起行政诉讼，但不得自行停止执行本行政处罚决定，并于2019年10月15日向山东雅仕达家具有限公司送达，其副经理宋某在送达回证上签名。被申请人山东雅仕达家具有限公司在法定期限内没有申请行政复议也没有提起行政诉讼，亦没有履行缴纳罚款的义务。2020年5月6日，齐河县人力资源和社会保障局作出齐人社罚催告字【2020】第001号《行政处罚决定催告通知书》。本院认为，齐河县人力资源和社会保障局对被申请人山东雅仕达家具有限公司作出齐人社监罚字【2019】第002号《齐河县劳动保障监察行政处罚决定书》的行政行为主体适格，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，被申请人在法定期间内未提起行政诉讼或行政复议，也未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行齐河县人力资源和社会保障局对山东雅仕达家具有限公司作出的齐人社监罚字【2019】第002号《齐河县劳动保障监察行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。审判长  陶明东审判员  李 超审判员  王 锐二〇二〇年七月十四日书记员  解文超
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执622号申请执行人：冯蓉蓉，女，1989年09月09出生。被执行人：张丹波，男，1986年01月16出生。本院在执行冯蓉蓉与张丹波借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1684号民事判决书于2020年7月6日立案执行。被执行人张丹波至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张丹波的银行存款102439元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人张丹波名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年七月六日书记员  蔺 博
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢265号申请执行人：季某1，女，1982年12月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：季某2，男，1984年10月13日生，汉族，住南通市通州区。季某1与季某2离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初494号民事判决书已发生法律效力，依该判决，季某2应给付季某180000元，承担案件受理费2570元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月27日向本院申请执行,原申请执行标的82570元，案号为（2017）苏0612执3070号。该案后撤回执行。现申请执行人恢复申请执行,本院于2020年4月3日立案受理，恢复执行标的为82570元。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院于2020年4月7日、7月3日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3.2020年6月22日，本院向被执行人所在地南通市通州区二甲镇司法所发委托调查函调查被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产。4.本院向被执行人季某2作出落款时间为2020年4月26日的限制消费令；5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年七月十三日书记员  曹 婕
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4747号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛市海港区 负责人：王文杰，行长。 被告：李忠华，男，1992年4月8日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告李忠华信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘国映
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2904号 原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人孙建平，公司董事长。 被告王川，男，1969年7月29日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王川保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，适用简易程序审理，后来发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月15日转为普通程序，并于2020年7月16日向原告送达补交案件受理费通知，原告中国平安财产保险股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费614元，减半收取计307元。 审判长 王 沉 审判员 王洪兵 审判员 韩乾兵 二〇二〇年七月二十九日 书记员 吴林娟
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2102号 原告：成都亮生玻璃制品有限公司，住所地：成都市青白江区华金大道一段400号。 法定代表人：杜洪英，总经理。 委托诉讼代理人：张劲华，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：瞿艳虹，女，1987年10月18日出生，土家族，住成都市青白江区。 原告成都亮生玻璃制品有限公司（以下简称亮生公司）与被告瞿艳虹劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后。依法适用小额诉讼程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告亮生公司的委托诉讼代理人张劲华到庭参加诉讼，被告瞿艳虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亮生公司向本院提出诉讼请求：1、亮生公司不支付瞿艳虹工资3,658元和经济补偿金5,638元；2、本案诉讼费由瞿艳虹承担。事实与理由：瞿艳虹系亮生公司员工。因新冠疫情，亮生公司无法继续开工和无法按时收回贷款，资金链断裂，导致亮生公司无法继续经营。瞿艳虹自春节后一直未上班，亮生公司和瞿艳虹均是新冠疫情的受害者。但是，亮生公司依然想办法筹集各种资金将瞿艳虹社保买至2020年3月和支付完毕瞿艳虹上班期间的工资，亮生公司已经无力再承担其他不合理的赔偿或补偿。因不可抗力原因，瞿艳虹也不能向亮生公司主张经济补偿金，故诉至法院。 瞿艳虹未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 从2018年4月起，瞿艳虹到亮生公司工作，2020年3月1日，亮生公司向瞿艳虹送达了《解除劳动合同及办理离职手续通知书》。 亮生公司未发放瞿艳虹2020年1月工资差额839元，2020年2月工资2,819元，解除劳动合同关系前12个月瞿艳虹的月平均工资为2,819元。 2020年4月21日，瞿艳虹向成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、亮生公司支付瞿艳虹2020年1至2月工资7,963.4元；2、亮生公司支付瞿艳虹经济补偿金43,798.7元；3、亮生公司支付瞿艳虹2018年4月1日至2019年4月1日二倍工资差额47,780.4元；4、亮生公司为瞿艳虹出具辞退证明。2020年6月17日，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲委仲裁字（2020）第237号仲裁裁决书，裁决为：1、亮生公司支付瞿艳虹2020年1至2月工资3,658元；2、亮生公司支付瞿艳虹经济补偿金5,638元；3、亮生公司为瞿艳虹出具解除劳动关系证明；4、驳回瞿艳虹的其他仲裁请求。亮生公司不服仲裁裁定，遂在法定期限内向本院提起诉讼。 以上事实，有身份信息、仲裁裁决书、送达证明、成都市城镇职工养老保险缴费信息、农业银行卡交易明细清单及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，劳动者与用人单位之间的劳动关系依法受法律保护。企业因受疫情影响导致生产经营困难的，可以通过与职工协商一致采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位。企业停工停产一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同约定的标准支付职工工资。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，亮生公司于2020年3月1日向瞿艳虹送达了《解除劳动合同及办理离职手续通知书》，双方的劳动合同关系于2020年3月1日予以解除，亮生公司依法应向瞿艳虹支付在劳动关系存续期间尚欠的工资，经核算，亮生公司应向瞿艳虹支付的工资共计3658元（2020年1月工资差额839元＋2020年2月工资2819元）。亮生公司提出解除与瞿艳虹之间的劳动合同关系，依法应向瞿艳虹支付经济补偿金。亮生公司主张受××影响，属于不可抗力，不应支付经济补偿金的诉请，因无法律依据，本院不予支持。经核算，亮生公司应向瞿艳虹支付经济补偿金5638元（2819元／月×2月）。仲裁裁决亮生公司为瞿艳虹出具解除劳动关系证明、驳回瞿艳虹的其他仲裁请求，亮生公司和瞿艳虹均未对此提起诉讼，视为对仲裁裁决的认可，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告成都亮生玻璃制品有限公司向被告瞿艳虹支付2020年1月至2月工资共计3,658元； 二、原告成都亮生玻璃制品有限公司向被告瞿艳虹支付经济补偿金5,638元； 三、原告成都亮生玻璃制品有限公司向被告瞿艳虹出具解除劳动关系证明； 四、驳回原告成都亮生玻璃制品有限公司的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由原告成都亮生玻璃制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘云书 二〇二〇年七月二十九日 书记员  许春月
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执716号申请执行人:温州金霸商贸有限公司，组织机构代码355422202，住所地苍南县灵溪镇康乐路603号二楼。法定代表人:范叔谋。被执行人:温州尚购超市有限公司，组织机构代码:091682077，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道华府新世界花园2幢2-3层。法定代表人:许振起。申请执行人温州金霸商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10664号民事判决，于2020年03月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金71470.47元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月17日向被执行人温州尚购超市有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州尚购超市有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人温州金霸商贸有限公司也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州尚购超市有限公司的财产情况，查明被执行人温州尚购超市有限公司的财产情况如下：被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。本院于2020年6月22日通过电话方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人温州尚购超市有限公司主动履行0元。截止2020年7月6日，被执行人尚欠申请执行人本金71470.47元及利息，也未缴纳本案诉讼费793.5元、申请执行费972元。因被执行人温州尚购超市有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州尚购超市有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执716号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 尤圣会审 判 员 吴新新二〇二〇年七月七日代书记员 陈尚胜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8769号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：王中洋，男，1987年11月6日出生，身份证住址河北省廊坊市安次区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人王中洋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王中洋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑丹丽
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初321号原告：刘加龙，男，1974年3月28日出生，汉族，江西省鹰潭市人。委托代理人：李宏，江西华昌律师事务所律师。委托代理人：韩鹭，江西邦联律师事务所律师。被告：江西云火柱气动科技有限公司，住所地江西省鹰潭经济技术开发区龙岗片区汽摩配产业园，统一社会信用代码91360600576147179Q。法定代表人：周贤佩。第三人：江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区莲花南路二区三楼1号，统一社会信用代码：91360602159999039N。法定代表人：李永光。原告刘加龙与被告江西云火柱气动科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘加龙的委托代理人李宏到庭参加诉讼，被告江西云火柱气动科技有限公司及第三人江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘加龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款1355415元及利息（利息以1355415元为基数，自2019年12月24日起按银行同期贷款利率计算至被告清偿之日止），并确认原告对实际施工的工程在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年10月12日、2012年5月28日第三人先后承建被告厂区1#厂房、宿舍楼以及零星工程，并签订《建设工程施工合同》，其中1#厂房工程合同价款为536000元，宿舍楼工程合同价款为3410000元、零星工程另行结算。之后、第三人将上述工程转包给原告，由原告实际施工。2019年12月24日，经与被告结算，总工程款为4805415元，除上述固定合同价款外，零星工程款为849415元、宿舍楼外钢管架1万元。被告共支付款项3450000元，尚欠工程款1355415元。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告江西云火柱气动科技有限公司未答辩。第三人江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司未答辩。为支持自己的主张，原告向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件，被告、第三人企业信息，证明原、被告、第三人的诉讼主体资格；证据二、《建设工程施工合同》2份，《转包合同》2份，证明2011年10月12日、2012年5月28日第三人先后承建被告厂区1#厂房、宿舍楼以及零星工程，并签订《转包合同》，将上述工程转包给原告，由原告实际施工；证据三、《零星工程结算书》、《宿舍楼、厂房、零星工程结算明细》，证明2019年12月24日，经与被告结算，总工程款为4805415元，其中宿舍楼341万元、厂房53.6万元，零星工程为849415元、宿舍楼外钢管架1万元。被告共支付款项3450000元，尚欠工程款1355415元。原告刘加龙围绕诉讼请求依法提交了证据，诉讼中被告江西云火柱气动科技有限公司没有答辩及提交证据材料。被告江西云火柱气动科技有限公司及第三人江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司经本院依法送达后未到庭应诉，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认本案法律事实如下：2011年10月12日、2012年5月28日第三人先后承建被告厂区1#厂房、宿舍楼以及零星工程，并签订《建设工程施工合同》，其中1#厂房工程合同价款为536000元，宿舍楼工程合同价款为3410000元、零星工程另行结算。之后、第三人将上述工程转包给原告，由原告实际施工。2019年12月24日，经与被告结算，总工程款为4805415元，除上述固定合同价款外，零星工程款为849415元、宿舍楼外钢管架1万元。被告共支付款项3450000元，尚欠工程款1355415元。被告此后一直未向原告付款，原告遂提起诉讼。本院认为，合法的经营活动受国家法律的保护。被告江西云火柱气动科技有限公司与第三人江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同》及原告刘加龙与第三人江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司签订的《转包合同》均是双方真实意思的表示，不违反法律的规定，应当得到及时履行。被告未按合同向原告支付剩余工程款是违约行为，应依法承担相应违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七项、第十八项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江西云火柱气动科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘加龙支付工程款人民币￥1355415元及利息（利息以1355415元为基数，从2019年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清工程款之日止）。案件受理费16998.73元，保全费5000元，共计21998.73元，由被告江西云火柱气动科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 员  丁晒样人民陪审员  王 静人民陪审员  官胜生二〇二〇年七月九日书 记 员  周 涛
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初902号 原告:呼和浩特市奕晨混凝土有限公司,住所地:托克托县托电工业园区电厂院内。 法定代表人:秦志国,董事长。 委托诉讼代理人：邬美清，内蒙古文胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛明宇，内蒙古文胜律师事务所律师。 被告:河北省第二建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安广安街71号。 法定代表人:郑青昌，董事。 原告呼和浩特市奕晨混凝土有限公司与被告河北省第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告呼和浩特市奕晨混凝土有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼和浩特市奕晨混凝土有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼和浩特市奕晨混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计4315元，由原告呼和浩特市奕晨混凝土有限公司负担。 审判员  李英英 二〇二〇年七月十五日 书记员  王娟娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢398号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：宋晓东，男，1972年06月24日出生，汉族，住河北省唐山市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与宋晓东金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3544号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告汪向洋于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金100000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计18001.46元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人宋晓东送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3544号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 迎
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初1612号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：楚晓芳，女，1981年8月10日出生，中国银行股份有限公司平顶山分行橡胶坝支行员工，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：申英英，河南炳东律师事务所律师。被告：刘松奇，男，1968年8月15日出生，住平顶山市卫东区。原告中国银行股份有限公司平顶山分行（以下简称中行平顶山分行）与被告刘松奇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于7月7日公开开庭进行了审理。原告中行平顶山分行的委托诉讼代理人楚晓芳、申英英，被告刘松奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1.刘松奇偿还中行平顶山分行欠款本金196067.76元、利息16722.49元、应收费用22576.53元，共235366.78元（相关利息、应收费用暂计算至2019年12月6日，之后相关利息、应收费用按信用卡领用合约约定计算至欠款实际清偿完毕之日止）。2.本案诉讼费等实现债权的费用由刘松奇承担。事实和理由：刘松奇于2013年1月18日向中行平顶山分行申领信用卡并填签《长城环球通白金信用卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的申请人处签字。申请表背面附“中国银行股份有限公司信用卡领用合约”，约定在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约及相关规定支付透支利息和相关费用。刘松奇使用卡号为62×××55的信用卡逾期还款构成违约。刘松奇承认中行平顶山分行提出的全部诉讼请求。但表示由于现在的经济形势暂时无力一次性偿还，愿意分期偿还，希望罚息能够给予减免。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中行平顶山分行与刘松奇签订的信用卡领用合约，不违反法律、法规的强制性规定，中行平顶山分行诉请刘松奇承担责任所依据的合同条款合法有效，本院予以确认。信用卡领用合约签订后，中行平顶山分行按照信用卡领用合约的约定向刘松奇发放了信用卡，刘松奇未按信用卡领用合约约定及时偿还欠款本息已构成违约，应按信用卡领用合约约定及法律规定承担相应的违约责任。现中行平顶山分行要求刘松奇偿还借款本息及应收费用的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：刘松奇于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司平顶山分行借款本金196067.76元、利息16722.49元、应收费用22576.53元，合计235366.78元（利息、应收费用计算至2019年12月6日，之后利息、应收费用以本金196067.76元为基数，按照信用卡领用合约的约定计算至借款全部偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4831元，减半收取2415.5元，由刘松奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张春阳二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 静
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执4969号吴建平、唐仲明：本院在执行申请执行人吴建平与被执行人唐仲明追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院递交书面结案申请，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执1752号申请执行人：彭海荷，女，1986年10月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：滕长江（曾用名：滕强江），男，1975年2月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初11771号民事判决书，本院于2020年04月21日立案执行申请执行人彭海荷与被执行人滕长江名誉权纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执1752号。经本院执行，被执行人滕长江已支付精神抚慰金1000元，承诺停止侵害原告彭海荷名誉权的行为，并于2020年6月24日在珍爱网直播间向申请执行人公开赔礼道歉（致歉内容经本院审查许可）。本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3169号 申请杭州萧山桃源精细化工厂，统一社会信用代码91330109X092547790，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇新河口村。 法定代表人俞森林。 被执行人无棣东盛达科贸有限公司，统一社会信用代码913716236613731386，住所地山东省滨州市无棣县富路大街9号。 法定代表人王爱英。 申请执行人杭州萧山桃源精细化工厂与被执行人无棣东盛达科贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）浙0109民初2061号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山桃源精细化工厂于2020年5月19日向本院申请执行。申请执行标的为197130.64元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐阳芷
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1816号之一申请执行人：埕坪（福建）建设有限公司，社会统一信用代码91341200799810185，住所地福建省厦门市翔安区鸿翔西路1888号海西明珠大厦9006-17室。法定代表人：赵兰杰。被执行人：阜阳正兴建筑工程有限公司，住所地：安徽省阜阳经济技术开发区京九办事处桥口社区东清路西侧602室。法定代表人：李进。本院在执行申请执行人埕坪（福建）建设有限公司与被执行人阜阳正兴建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人已经履行部分义务，申请人权益已经得到部分受偿。现双方自愿达成和解协议，申请执行人书面请求本院解除对被执行人法定代表人的限制措施，双方就执行和解协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执1816号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年七月十六日书记员  曾 周附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1416号 关于申请执行人李炜祺与被执行人李建民婚姻家庭、继承纠纷一案，(2012)南民初字第259号已经发生法律效力。由于被执行人李建民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李炜祺于2020年5月16日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李建民自动履行完毕。 本院认为，(2012)南民初字第259号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李炜祺基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币11154.0元已由被执行人李建民交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院(2012)南民初字第259号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
福建省福安市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0981民初407号 原告:熊坚，男，1977年6月3日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：缪禹，福建途乐律师事务所律师。 被告:郭小荣，男，1989年8月15日出生，汉族，住福建省福安市。 原告熊坚与被告郭小荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 熊坚向本院提出诉讼请求：判令郭小荣偿还借款15000元及利息3000元。事实与理由：2019年10月10日郭小荣向熊坚借款15000元，双方约定借款月利息为2.5%，当日熊坚将15000元出借款项汇入郭小荣在邮政储蓄银行的账户，双方口头约定2019年年底（农历）还钱，至2019年底郭小荣一直没有支付利息和偿还借款本金，此后熊坚多次要求郭小荣清偿借款本金及利息均未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、郭小荣确认结欠熊坚借款本金15000元及利息3000元，合计18000元，熊坚同意郭小荣分12期偿还，即从2020年8月起至2021年2月止，于每月1日前偿还1000元，从2021年3月起至2021年8月止，于每月1日前偿还2000元直至还清为止。该款直接汇入熊坚指定账户（开户行：中国建设银行冠前支行，账号：62×××01）。 二、若郭小荣任何一期逾期还款，熊坚有权就剩余款项及利息（以剩余款项为计算基数，从逾期之日起计算至还款之日止，按月利率2%计算）向法院申请强制执行。 三、案件受理费228元，减半收取计114元，熊坚自愿承担57元，郭小荣自愿承担57元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  叶晓明 二〇二〇年七月八日 书记员  江巧萍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1731号申请执行人：姚光海，男，1974年8月22日生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：周建，江苏朋德律师事务所律师。被执行人：杨龙玉，男，1981年8月24日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人姚光海与被执行人杨龙玉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初3645号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金58084元及利息(以58084元为基数，自2018年9月13日起，按照年利率6%的标准计算至被告实际支付之日止)。本院于2020年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨龙玉的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人杨龙玉名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人杨龙玉名下不动产情况，经查询反馈：未有不动产信息。5.2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨龙玉的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。6.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人杨龙玉名下公积金，经查：无公积金信息。7.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。8.2020年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨龙玉的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。9.2020年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨龙玉的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托安徽省萧县人民法院查询被执行人杨龙玉名下不动产信息,经委托查询反馈:无不动产登记信息。11.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年3月3日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额58084元及利息，实际执行到位0元，剩余58084元及利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年七月二十七日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1629号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈宇泽，男，2000年6月22日出生于陕西省西安市新城区，公民身份号码610************017,汉族，大专文化，无固定职业，住新城区金花北路369号9栋2单元9层3号，因本案于2020年3月30日被羁押，次日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人陈宇泽犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员周娜出庭支持公诉，陈宇泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈宇泽自2020年3月15日开始到佛山市南海区里水镇恒大酒店以下简称恒大酒店做临时工，并暂住该酒店宿舍105房。2020年3月18日起，陈宇泽在恒大酒店先后盗窃三次。具体如下：2020年3月18日，被告人陈宇泽在恒大酒店宿舍105房，盗窃了一台美的牌空调机（经鉴定价值1616.02元)，以200元人民币卖给景泰家电维修店老板廖文坚，并由廖文坚将该空调机拆走。2020年3月26日，被告人陈宇泽在同一地点以同样的方式盗窃了一台美的牌热水器(经鉴定价值100元)，销赃获得35元人民币。2020年3月30日，被告人陈宇泽在恒大酒店宿舍103房，再次盗窃了一台美的牌空调机（经鉴定价值1616.02元），将该空调机以300元人民币卖给精益家电维修店老板廖文辉，并由廖文辉将该空调机拆走。2020年3月30日，民警在南海区里水镇草场白塔村恒大酒店员工宿舍抓获被告人陈宇泽。被盗物品均已发还被害人。2020年3月31日，陈宇泽亲属代为赔偿被害人5000元人民币，并取得其谅解。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈宇泽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；陈宇泽认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈宇泽拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人陈宇泽在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈宇泽盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈宇泽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。陈宇泽多次盗窃，酌情从重处罚。陈宇泽归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，被盗赃物已被缴回并发还，陈宇泽赔偿了被害人的损失并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈宇泽犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年七月十七日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执1694号 盛军伟、厦门斐迪文化传播有限公司: 申请执行人盛军伟与厦门斐迪文化传播有限公司侵权责任纠纷一案，执行依据为（2019）闽02民终5120号民事判决书。经本院立案执行，(2020)闽0203执1694号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审91号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，特别代理。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 被执行人：新余市欣盛汽运有限公司，住所地江西省新余市渝水区水北镇，统一社会信用代码9136050205440211XK。 法定代表人：李华文。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其对新余市欣盛汽运有限公司道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年11月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030219031号行政处罚决定。 本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030219031号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年7月30日以被执行人新余市欣盛汽运有限公司已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人新余市欣盛汽运有限公司已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民特8号申请人：玉溪众和商贸有限公司。住所地云南省玉溪市红塔区北城镇北城村委会4组。统一社会信用代码：91530402577257716F。法定代表人：张俊，男，1972年2月14日生，汉族，该公司执行董事，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：苏琳、石丽，宏法法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。申请人：玉溪恒茂铸造有限责任公司。住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县小街街道石邑社区石邑冲。统一社会信用代码：915304266655482577。法定代表人：孙成雄，男，1956年8月15日生，哈尼族，该公司执行董事，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：葛茂宏，云南青茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请人玉溪众和商贸有限公司、玉溪恒茂铸造有限责任公司因承揽合同纠纷一案，于2020年7月13日经人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、由玉溪恒茂铸造有限责任公司于2020年9月30日前一次性支付玉溪众和商贸有限公司货款1282998元；二、玉溪众和商贸有限公司自愿放弃违约金及资金占用费的请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人玉溪众和商贸有限公司与申请人玉溪恒茂铸造有限责任公司于2020年7月13日经人民法院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以自向人民法院申请执行。审判员  王艳二〇二〇年七月二十四日书记员  旃宏
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初217号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人周岐栋，男，1986年7月10日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因吸毒于2020年6月3日被建瓯市公安局处以行政拘留十日（未执行）；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月11日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人周岐栋犯贩卖毒品罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官蔡杨静、检察官助理黄潇靖出庭支持公诉，被告人周岐栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月28日16时许，被告人周岐栋在建瓯市七里街村路下141号三楼，将约1克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以1200元的价格卖给万某（已行政处罚）。 2020年6月11日，被告人周岐栋在建瓯市七里街村路下141号被民警抓获后带至建瓯市公安局接受调查，并在归案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，公诉机关认为被告人周岐栋构成贩卖毒品罪，建议在有期徒刑八个月以上一年二个月以下幅度内量刑，并处罚金。 上述事实，被告人周岐栋在庭审中无异议，并有证人万某、叶某、严某等人的证言，被告人周岐栋的供述和辩解，受案材料、到案经过、人员基本信息查询表、违法犯罪信息查询记录表、行政处罚决定书，建瓯市公安局制作的现场勘查笔录、图、照片、辨认笔录、提取笔录等证据在案证实；足以认定。 本院认为，被告人周岐栋违反国家对毒品管制的规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人周岐栋在归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚；公诉机关据此提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人周岐栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年4月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人周岐栋违法所得人民币1200元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 闽 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  叶 婧 书 记 员  林晓艳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初1500号原告：贵阳银行股份有限公司白云支行，住所地：贵阳市白云区白云北路1—2—01号地块。负责人：李祖均，系支行行长。委托诉讼代理人：平永波，男，系公司员工。代理权限：特别代理。被告：杨廉，女，汉族，1958年10月22日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳银行股份有限公司白云支行与被告杨廉借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告发现被告杨廉在提起诉讼前已经死亡，且并未明确财产继承人。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司白云支行提起的诉讼中，因诉讼被告死亡，且尚未明确财产继承人，无法确定被告，属于无明确的被告的情况，依法应予以驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回贵阳银行股份有限公司白云支行起诉。案件受理费1604元，全额退回原告贵阳银行股份有限公司白云支行。审判员 雷 会二〇二〇年七月十五日书记员 沈联锦
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审126号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：田会杰，男，1973年2月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年7月14日向本院申请强制执行（编号：411024-1005855891）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号411024-1005855891）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月8日，申请执行人以被申请执行人田会杰于2019年10月8日16时50分，田会杰驾驶豫Ｐ×××××小型汽车，在河南省G311线机动车道路行驶未带检验合格证（代码：1115），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1005855891），对被执行人田会杰处以20元罚款的处罚。被执行人田会杰在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人田会杰进行催告，但被执行人田会杰一直未履行，故申请强制执行对田会杰的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人田会杰的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  马晓红二〇二〇年七月十六日书 记 员  张东琴
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执970号 申请执行人：霍宇，男，汉族，农民，1967年4月14日生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：韩佩民，男，汉族，农民，1974年12月8日生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2070号民事调解书，立案执行的霍宇与韩佩民民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人韩佩民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人有任何可供执行的财产（被执行人名下有车辆且已查封，但车辆尚未被控制，无法处置）。2020年5月8日将被执行人韩佩民列入失信人名单，2020年5月8日将被执行人韩佩民限制高消费。2020年7月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人线索，申请执行人未能提供有效的被执行人线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2070号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李勤
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执716号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路17号。负责人：周亮，行长。委托代理人周媛媛，云南滇玉律师事务所律师，一般授权代理。被执行人李红林，女，汉族，1969年7月25日生，住云南省玉溪市通海县。被执行人沈建光，男，汉族，1970年10月3日生，住云南省玉溪市通海县。被执行人通海时光蔬菜有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道大树村（兴星冷库内）。法定代表人：沈建光。申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人李红林、沈建光、通海时光蔬菜有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）云0402民初1077号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李红林、沈建光、通海时光蔬菜有限公司自本判决生效之日起九十日内共同偿还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金1125682.21元，合同期内利息15501.5元、复利74.09元及自2017年4月1日至2018年9月13日止的罚息、复利320563.56元，2018年9月14日起的罚息、复利按照合同约定标准计算，利随本清；由李红林、沈建光、通海时光蔬菜有限公司自本判决生效之日起九十日内共同偿还中国民生银行股份有限公司玉溪支行为实现债权而支付的律师费2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费17974元，减半收取计8987元，由李红林、沈建光、通海时光蔬菜有限公司负担。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求由被执行人李红林、沈建光、通海时光蔬菜有限公司偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金1125682.21元，合同期内利息15501.5元、复利74.09元及自2017年4月1日至2018年9月13日止的罚息、复利320563.56元，2018年9月14日起的罚息、复利按照合同约定标准计算，利随本清；偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行为实现债权而支付的律师代理费2000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费8987元；应交执行费17038元（申请执行人未预交），以上合计1489846.36元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年3月9日依法冻结被执行人李红林在财付通支付科技有限公司085ｅ＊＊＊＊03ｅｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，并于2020年7月6日依法扣划其账户内存款2377.79元至本院账户内。于2020年6月19日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人沈建光名下云Ｆ×××××丰田牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××江淮牌小型汽车一辆，上述车辆均系轮候查封，未实际扣押。本院于2020年7月13日扣除案件受理费2377.79元。本案现已执行2377.79元，剩余执行款1487468.57元及利息尚未执行。经查，被执行人李红林、通海时光蔬菜有限公司名下现均无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人沈建光名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将李红林、沈建光、通海时光蔬菜有限公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执716号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年七月十五日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4044号原告：朱耀琼农村土地承包经营户。代表人：朱耀琼，女，汉族，1965年7月15日出生，住重庆市云阳县长洪镇红岩村。委托诉讼代理人：王君、万成碧，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：付关君，男，汉族，1974年02月11日出生，重庆市云阳县青龙街道黄岭村。本院在审理原告朱耀琼农村土地承包经营户与被告付关君土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案，依法由审判员张青春适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年7月9日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱耀琼农村土地承包经营户撤回对被告付关君的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告朱耀琼农村土地承包经营户负担。审判员  张青春二〇二〇年七月十三日书记员  杨 涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6034号原告：刘军，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，身份证号码341202197408210517。委托诉讼代理人：方文业，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，安徽元祥律师事务所律师。被告：姚自红，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民中路县。被告：芦皊琍，女，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民中路县。原告刘军与被告姚自红、芦皊琍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告刘军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘军撤回起诉处理。审判员  江敏二〇二〇年七月十五日书记员  秦蕾
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执940号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。 法定代表人:钟家思，总经理。 委托代理人：向永刚，郭世吉，四川路石律师事务所。 被执行人：蔡仕洪,男性,1969年5月16日出生,住四川省苍溪县。 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司与被执行人蔡仕洪追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）川0824民初1527号民事判决书，责令被执行人蔡仕洪向申请执行人支付保险赔偿款118952元。法律文书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。2020年6月11日，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人蔡仕洪送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人限制其高消费。综上，被执行人蔡仕洪暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初字第1527号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年七月二十七日 书记员 黄廷维
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0112行审206号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。 负责人贾轶昊，局长。 委托诉讼代理人韦一凡，男，该局员工。 委托诉讼代理人高凯，男，该局员工。 被执行人内蒙古天一环境技术有限公司。 法定代表人杜飞，职务不详。 申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字（高新）[2019]206号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人未按照要求按期支付杨国祥拖欠工资，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按照要求支付拖欠的工资，该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，作出市人社罚字（高新）[2019]206号行政处罚决定，处罚款8000元。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字（高新）[2019]206号行政处罚决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审判长  孙云利 审判员  畅筱婧 审判员  梁雪玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李梦阳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10895号申请人：河北宝炬新材料科技有限公司，住所地河北省。投资人：王亚波，经理。委托诉讼代理人：杨铁军，男。被申请人：上海明诗顿特殊钢有限公司，住所地上海市青浦区。申请人河北宝炬新材料科技有限公司与被申请人上海明诗顿特殊钢有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币19,000元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海明诗顿特殊钢有限公司价值19,000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二〇年七月九日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初4025号原告：李云，女，1973年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：叶方军，男，1993年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。原告李云诉被告叶方军健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。依法由审判员张乃邓适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李云、被告叶方军的委托诉讼代理人马琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令叶方军赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等10000元；2、一切诉讼费用由叶方军承担。事实与理由：2019年9月30日17时许，在怀远县白莲坡镇双庙村，叶方军与原告因琐事发生争吵，后叶方军用石榴砸原告的头部，导致原告受伤并住院，之后经过怀远县公安局白莲坡派出所处理，叶方军被处以行政拘留五日的处罚，叶方军至今未给付相关费用。现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。叶方军辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，其要求的数额没有相关证据支持，原告的伤情轻微，要求精神抚慰金不符合法律规定。原告要求赔偿交通费但未提供证据证明，不应支持。综上，请求法院依法判决。本院认为：公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，叶方军因琐事与李云发生争吵，并用石榴砸李云的头部，造成李云受伤住院，应对李云因此而产生的损失承担赔偿责任。李云因伤住院的时间为3天，出院时医嘱为：“加强营养，注意休息，建议休息治疗一周，门诊随访。”据此，李云诉请中的误工费应按10天计算。李云主张的误工费、护理费、伙食补助费、营养费标准过高，误工费应按2019年度安徽省农林牧渔业职工平均工资标准即128.54元/天计算；护理费应按2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准即135.54元/天计算，住院伙食补助费、营养费应按50元/天计算；李云遭受的为轻微伤害，对其要求赔偿精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，本院不予支持；李云关于赔偿交通费40元的主张，根据其住院时间及住院地点的实际情况，符合法律规定，本院予以支持；李云在怀远县白莲坡镇卫生院治疗产生的医药费414.72元，系李云根据出院医嘱进行的治疗，该支出符合法律规定，本院予以支持。综上，李云因本次纠纷产生的损失为：医药费1134.22元，营养费150元、住院伙食补助费150元、误工费1285.4元、护理费406.62元、交通费40元，合计3166.24元，应由叶方军予以赔偿。李云的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告叶方军赔偿原告李云医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合计3166.24元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告李云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告李云负担103元，被告叶方军负担47元。本案实行一审终审。审判员  张乃邓二〇二〇年七月二十一日法官助理沈佳乐书记员韩双洋提示：1、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1428号 原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市昆仑道66号，统一社会信用代码：911309827158436349。 法定代表人田茂林，该联社理事长。 委托代理人孙泽林，该公司职员。 被告李善民，男，1957年3月6日出生，汉族。 被告丁亚民，男，1978年10月25日出生，汉族. 原告任丘市农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告李善民、丁亚民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙泽林到庭参加诉讼，被告李善民、丁亚民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任丘市农村信用合作联社诉称，1、要求被告李善民偿还原告借款本金54897元，利息8669.85元（利息计算至2020年1月6日，以后利息顺延计算至还清之日止），本息合计63566.85元。2、被告丁亚民负连带责任。事实和理由：2017年5月27日，被告李善民在任丘市农业农村信用联社七间房信用社申请贷款70000元，现结欠本金54897元，约定还款日期为2018年5月26日，利率为9.0625‰，由丁亚民提供保证担保。借款到期后，被告李善民未按合同约定履行还款义务，被告丁亚民亦未代偿，经原告多次催要，现尚欠我社借款本金54897元，结欠利息8669.85元，本息共计63566.85元（利息计算至2020年1月6日，以后利息顺延计算至还清之日止）。请求法院判如所请。 被告李善民、丁亚民未答辩。 经审理查明，2017年5月27日，被告李善民向原告信用社借款人民币70000元并签订《个人循环额度借款合同》，约定借款期限为2017年5月27日至2018年5月26日，借款利率为月息9.0625‰。同日，原告信用社与被告李善民、丁亚民签订《最高额保证合同》，约定由被告丁亚民为被告李善民的上述债务承担连带保证责任，保证期限为2017年5月27日至2020年5月26日。 另查明，被告李善民于2018年10月13日偿还原告5301.5元，2019年10月19日偿还原告5301.5元，2020年7月21日偿还原告借款本金4500元及利息500元，剩余本金54897元及利息8669.85元至今未归还。 以上事实由原被告陈述及原告提供的《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》等证据予以证明。 本院认为，被告李善民向任丘市农村信用合作联社借款70000元，被告丁亚民为借款本息提供连带保证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。被告李善民未按合同约定期间偿还借款本金54897及利息8669.85元，被告丁亚民作为连带责任保证人也没有履行代为清偿的义务，构成合同违约，被告应承担相应民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李善民于本判决生效后十日内偿还原告任丘市农村信用合作联社借款本金54897元及利息8669.85元（计算至2020年1月6日，以后利息顺延计算至还清借款之日止）。 二、被告丁亚民对上述债务承担连带责任。被告丁亚民承担保证责任后，有权向被告李善民追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元，由被告李善民承担，被告丁亚民负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  袁伟苓
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1065号申请执行人郭井胜，男，1960年7月13日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人尹振金，男，1978年5月27日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王石柱，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人郭井胜与被执行人尹振金、王石柱民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年1月27日作出（2015）邳官民初字第0023号民事判决书：一、尹振金于判决生效后十日内偿还郭井胜借款本金2万元及相应的利息（利息以2万元为本金，自2011年4月15日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）；二、王石柱对上述债务在2万元范围内负连带责任；王石柱承担保证责任后可依法进行追偿。案件受理费减半收取150元，由尹振金、王石柱负担。因被执行人尹振金、王石柱未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人郭井胜向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过邮寄形式向被执行人尹振金、王石柱送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年4月14日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人尹振金、王石柱名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现可供执行的财产。3、2020年4月17日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人尹振金、王石柱名下不动产登记信息，未发现可供执行的财产。4、2020年6月23日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人尹振金、王石柱名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现可供执行的财产。5、2020年7月7日，本院依法对被执行人尹振金、王石柱采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员名单。6、2020年7月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人尹振金、王石柱采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  张 鑫二〇二〇年七月十六日书记员  陈兵兵
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初4322号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：冯雪苹，女，1968年12月7日出生，汉族，住河南省新密市。本院2019年7月24日对原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告冯雪苹金融借款合同纠纷一案作出的（2018）豫0183民初4322号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将民事判决书第一页中“（2018）豫0183民初4322号”更正为：“（2019）豫0183民初4322号。”审判员  曲继峰二〇二〇年七月一日书记员  周丽霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1600号原告：万元勇，男，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：管大鹏，男，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初5929号民事调解书，于2020年07月02日向被执行人管大鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人管大鹏的银行账户内存款人民币40750元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年七月四日书记员  程利勇