四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1739号 原告：长城华西银行股份有限公司中江支行，住所地四川省德阳市中江县凯江镇伍城南路30号。统一社会信用代码91510623735885831H。 负责人：代宇昕，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘双吉，四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。 被告：翁万春，男，1965年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：翁秀云，女，1967年6月11日出生，汉族，住四川省中江县。 原告长城华西银行股份有限公司中江支行（以下简称华西银行中江支行）与被告翁万春、翁秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华西银行中江支行的委托诉讼代理人赖珂吉到庭参加诉讼，被告翁万春、翁秀云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告华西银行中江支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带支付原告为实现债权而产生的律师费80493.5元；2.请求依法确认被告翁万春以抵押物【位于中江县的营业用房（房屋产权证号：中江房权证东片字第××号）及国有土地使用权（土地使用权证号：江国用2008城第649号）】承担抵押担保责任，原告对该抵押物的变现价款在最高抵押权范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因购货需要，被告向原告借款，双方于2019年6月11日签订了《借款合同》（长城银个借字第2019061000000037号）。合同除约定了借款金额、期限、利息、罚息计算，偿还方式等内容外，还约定了原告为实现债权而实际发生的费用应当由被告承担。2019年12月3日，原告因与二被告借款合同纠纷案诉至贵院，请求判令被告除支付借款本息外，还应承担原告因追索债权发生的律师费用。贵院审理后认为，由于律师费的具体金额无法确定，因此要求原告待实际金额确定后再另行主张。现原告已经按照代理合同约定向四川联坤律师事务所支付了该案的律师费合计80493.5元。 被告翁万春、翁秀云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告华西银行中江支行围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院依法采信的原告营业执照、被告身份证复印件、《个人经营性贷款借款合同》（长城银个借字第2019061000000037号）、《最高额抵押合同》、夫妻双方共同声明、结婚证复印件、（2019）川0623民初3355号民事判决书、（2020）川0623执348号执行裁定书、四川省中江县人民法院向原告华西银行中江支行转账回单2份、《诉讼案件代理合同》、增值税专用发票、原告华西银行中江支行向四川联坤律师事务所转账回单等证据，本院认定如下事实： 2018年6月4日，原告华西银行中江支行与被告翁万春签订了《最高额抵押合同》，合同约定：被告翁万春以登记在其名下的位于中江县（房屋产权证号：中江房权证东片字第××号，土地使用权证号：江国用2008城第649号）作为抵押财产，担保2018年6月4日至2021年6月3日期间原告华西银行中江支行为被告翁万春办理各类信贷业务（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）而实际形成的一系列债权，且基于该主债权之本金所发生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告华西银行中江支行实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、过户费、保全费、公证费等）和其他所有应付费用，也属于本合同项下被担保主债权，其具体金额在其被清偿时确定。担保债权最高本金金额为等值人民币（大写金额）柒佰柒拾柒万伍仟贰佰元整，（小写金额）¥7775200.00。 2018年6月，原告华西银行中江支行与被告翁万春办理了抵押权登记[不动产登记证明编号：川（2018）中江县不动产证明第0005268号]。 2019年6月11日，被告翁万春、翁秀云与原告签订了《借款合同》（合同编号：长城银个借字第2019061000000037号），合同约定：被告翁万春、翁秀云因购货在原告华西银行中江支行处贷款5000000元。贷款期限为12个月，自2019年6月11日起至2020年6月10日止。2019年6月11日，原告华西银行中江支行向二被告发放贷款5000000元。 被告翁万春、翁秀云于2006年6月28日登记结婚。二被告向原告华西银行中江支行出具的《夫妻双方共同声明》载明：二被告同意由被告翁万春作为本夫妻之代表与原告华西银行中江支行签署借款合同（合同编号：长城银个借字第2019061000000037号）。 2019年12月3日，原告华西银行中江支行与四川联坤律师事务所签订了《风险资产诉讼案件代理合同》，合同约定由四川联坤律师事务所代理原告华西银行中江支行参加本案的诉讼及执行，代理方式为风险代理，费用标准为现金回款或以物抵债额的1.6%的费用标准支付，暂计价80493.5元。从合同签订之日起至现金回款之日，按照回款的年度不同，分别按照相应标准支付律师费。2020年6月15日，原告华西银行中江支行向四川联坤律师事务所支付80493.5元。 2019年10月11日，原告华西银行中江支行以二被告未按合同约定履行义务为由，向本院提起诉讼。本院于2019年12月25日作出（2019）川0623民初3355号民事判决，判决主要内容如下：1.被告翁万春、翁秀云于本判决生效之日起10日内向原告长城华西银行股份有限公司中江支行偿还借款本金4994881元，并支付利息、逾期利息、复利直至借款付清之日止（2019年10月8日之前的利息35963.45元，罚息69.15元；从2019年10月9日起，利息的计算方法：以未偿还本金为基数，按照年利率6.15%计算；逾期利息的计算方法：以未偿还本金为基数，按照年利率3.075%计算；复利的计算方法：以未偿还的利息、逾期利息为基数，按照年利率6.15%计算）；2.原告长城华西银行股份有限公司中江支行对位于中江县的房屋（房屋产权证号：中江房权证东片字第××号，土地使用权证号：江国用2008城第649号）享有抵押权，并在7775200元范围内享有优先受偿权；3.驳回原告长城华西银行股份有限公司中江支行的其余诉讼请求。因原告华西银行中江支行主张的律师费具体金额尚未确定，上述判决未支持原告华西银行中江支行主张为实现债权而产生的律师费。上述判决书生效后，原告华西银行中江支行向本院申请执行。2020年5月26日，本院作出的（2020）川0623执348号执行裁定书，裁定主要内容如下：1.被执行人翁万春所有的中江县（房屋产权证号：中江房权证东片字第××号，土地使用权证号：江国用2008城第649号）的营业房作价623.50万元拍卖归买受人卜俊杰（公民身份号码：5106231986××××××××）所有，所有权及使用权自本裁定送达买受人时转移；2.买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；3.解除被执行人翁万春所有的中江县（房屋产权证号：中江房权证东片字第××号，土地使用权证号：江国用2008城第649号）的营业房的查封、抵押。2020年6月4日及2020年6月5日，本院分两次向原告华西银行中江支行支付执行所得款项，共计5390755.05元。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告华西银行中江支行与被告翁万春签订《最高额抵押合同》，原告华西银行中江支行与被告翁万春、翁秀云签订《借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，各方均应按照约定履行各自的义务。被告翁万春、翁秀云未按照《借款合同》的约定履行按期支付利息的义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告华西银行中江支行主张二被告支付原告为实现债权而产生的律师费80493.5元，符合当事人的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 关于原告华西银行中江支行主张确认被告翁万春以抵押物【位于中江县的营业用房（房屋产权证号：中江房权证东片字第××号）及国有土地使用权（土地使用权证号：江国用2008城第649号）】承担抵押担保责任，原告对该抵押物的变现价款在最高额抵押权范围内享有优先受偿权。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”第四十六条规定：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”被告翁万春与原告签订的《最高额抵押合同》约定，被告翁万春以位于中江县的房屋（房屋产权证号：中江房权证东片字第××号；国有土地使用权（土地使用权证号：江国用2008城第649号）对2018年6月4日至2021年6月3日期间，原告华西银行中江支行为被告办理信贷业务形成的债权提供担保。且抵押担保的范围还包括实现债权和担保权利所产生的律师费。2020年5月26日，本院作出的（2020）川0623执348号执行裁定书，裁定翁万春所有的中江县（房屋产权证号：中江房权证东片字第××号，土地使用权证号：江国用2008城第649号）的营业房作价623.50万元拍卖归买受人卜俊杰（公民身份号码：5106231986××××××××）所有，所有权及使用权自本裁定送达买受人时转移。故，原告主张对该抵押物的变现价款在最高额抵押权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，原告华西银行中江支行诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第三十四条第一款第三项、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定规定，判决如下： 一、被告翁万春、翁秀云于本判决生效之日起10日内向原告长城华西银行股份有限公司中江支行支付律师费80493.5元； 二、原告长城华西银行股份有限公司中江支行就本判决第一项确定的债权对位于中江县房屋（房屋产权证号：中江房权证东片字第××号，土地使用权证号：江国用2008城第649号）拍卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告长城华西银行股份有限公司中江支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，由被告翁万春、翁秀云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  孙将权 二〇二〇年七月十三日 书记员  马 露