wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1933号之一 解除保全申请人：李成英，女，1974年2月27日出生，苗族，住四川省叙永县。 被申请人：白仕忠，男，1954年10月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 李成英与白仕忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）川0524民初1933号民事裁定书，裁定“一、冻结被申请人白仕忠的银行存款共计19700元，冻结期限为一年；二、查封申请人李成英所有的房屋＜坐落：叙永县天池镇大水井农贸市场×幢××号，不动产权证号：川（2017）叙永县不动产第××号＞，查封期限为一年。”后李成英向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李成英与白仕忠已达成调解，李成英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对白仕忠银行账户的冻结； 二、解除对李成英所有的房屋＜坐落：叙永县天池镇大水井农贸市场×幢××号，不动产权证号：川（2017）叙永县不动产第××号＞的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  饶兰兰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  侯 健
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17983号 关于申请执行人叶佳修与被执行人东莞市唱享时光歌舞厅、周华磊知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据：（2019）粤1971民初6579号民事判决书，执行案号：（2020）粤1971执17983号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人叶佳修向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-86865993传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初383号 原告:中国农业银行股份有限公司天全县支行，住所:天全县城厢镇中大街19号。 负责人:刘峰,职务系行长。 一般授权委托诉讼代理人:冯建人，男，汉族，生于1963年7月21日，住四川省天全县，系原告工作人员。 被告：杨伟，男，汉族，生于1988年2月4日，住四川省天全县。 原告中国农业银行股份有限公司天全县支行与被告杨伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额）程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯建人到庭参加诉讼，被告杨伟经本院传票传唤无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司天全县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿截止账单日（2020年4月13日)信用卡欠款人民币5632.13元，其中信用卡透支本金4815.82元，利息627.47元，逾期还款违约金188.84元，此后孳生利息及逾期还款违约金按《合约》约定计算至款清之日；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月18日，被告向原告申请办理《小玩信用卡》，向原告提供了居民身份证复印件，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，阅读、理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等。经审查审批后，原告向被告发放6253360122440414号《小玩信用卡》，授信5000元。2019年1月10日，被告第一次使用信用卡——荥经县人民东路二段金海岸商住楼ATM机跨行取现2000元，此后陆续发生网上消费等交易。被告在使用信用卡后，未依约还款。在信用卡逾期后，原告员工多次通过电话、信函等方式提醒督促被告清偿信用卡透支本息及相关费用，被告虽多次承诺但均未履行，为维护原告合法债权，遂诉至人民法院，请求法院依法裁判。 被告杨伟未到庭应诉，未作答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告所述一致。 以上事实，有营业执照复印件、身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡个人情况证明书》、《中国农业银行金穗信用卡承诺书》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、杨伟信用卡管理系统截图、杨伟信用卡交易明细、属地催收历史记录、邮政快递寄件单、上门催收照片及原告代理人的陈述等在卷予以佐证。 本院认为，原告制作的《金穗信用卡领用合约(个人卡)》，经被告签字认可，应认定合同成立并生效。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项逾期，已属违约。原告要求被告归还所欠透支本金、利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告未到庭，致使本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨伟于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司天全县支行截止2020年4月13日信用卡透支本金4815.82元，利息627.47元，逾期还款违约金188.84元，共计人民币5632.13元，并支付自2020年4月14日起至款还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息及逾期还款违约金（以原告信用卡管理系统计算的为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已预交），由被告杨伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩鹏 二〇二〇年七月十日 书记员  杨鹏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初2302号 原告：姜亚林，女，1967年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈员，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201911135558。 被告：罗诗群，女，1971年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗丹，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201911097997。 委托诉讼代理人：袁野，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115200010193703。 原告姜亚林与被告罗诗群健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告罗诗群申请对原告姜亚林的合理性住院时长及合理性医疗费用进行鉴定，本院予以准许。本案于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告姜亚林的委托诉讼代理人陈员、被告罗诗群的委托诉讼代理人罗丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜亚林向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等共计20970.72元。事实与理由：2019年12月28日，被告罗诗群在宜宾市叙州区插耳岩农家乐殴打原告，致原告头部受伤住院23天，花去医疗费3228.84元。2020年1月21日，原、被告双方在宜宾市叙州区派出所进行调解，调解无效后双方离开。刚出派出所，在广府街农贸市场门口处，被告追上原告，再次殴打原告，经宜宾蜀南医院诊断为左侧枕部皮下血肿（多处）、左耳部挫伤，住院治疗29天，花去医疗费3153.52元。2020年2月22日、3月20日，宜宾市公安局叙州区分局南广派出所分别对被告处以罚款500元、行政拘留三日的行政处罚决定。被告故意殴打原告致其两次住院，侵犯了原告的合法权益，特起诉请求法院依法判决。 被告罗诗群辩称，本案纠纷发生是因原告与被告之夫有不正当男女关系，且原告多次挑衅被告，被告为维护家庭和睦而与原告发生的纠纷。原告对本次损害的发生起主要因素，应承担80%责任。原告在利民医院、蜀南医院检查的“女性全套彩超、HIV检测、梅毒、乙肝两对半、血型鉴定、凝血四项”等项目与本案无关，存在“小病大医”的情况，扩大损失的部分应由原告自行承担。误工费、护理费等无证据支持。被告之夫已经对原告的医疗费用进行了赔偿，原告起诉的医疗费用属于重复主张。 经审理查明：2019年12月28日14时许，被告罗诗群因原告姜告亚林与被罗诗群的丈夫李雄有不正当男女，与原告姜亚林在宜宾市叙州区插耳岩农家乐发生抓扯，原告头部受伤。当日，原告在经宜宾利民医院住院治疗，诊断为：左枕部血肿、脑动脉供血不足，于2020年1月20日出院，出院医嘱为：出院后休息一周，不适及时就诊。原告支付医疗费3228.84元。2020年1月21日，宜宾市公安局叙州区分局南广派出所通知原、被告双方到所接受询问并组织双方调解，调解未成功后原、被告各自离开。双方在宜宾市叙州区门口再次发生争吵，被告罗诗群用手欧打原告姜亚林头部。原告姜亚林受伤后到宜宾蜀南医院住院治疗，诊断为左侧枕部皮下血肿（多处）、左耳部挫伤，原告住院治疗期间的病例显示有3天体温记录，其余均为外出，原告于2020年2月19日办理出院手续，出院医嘱为：注意休息、不适及时就诊。原告支付医疗费3153.52元。宜宾市公安局叙州区分局南广派出所分别于2020年2月22日、3月20日作出《行政处罚决定书》，分别对两次打架事件给予被告罗诗群罚款500元、行政拘留三日的行政处罚。审理中，被告罗诗群申请对原告姜亚林的合理性住院时长及合理性医疗费用进行鉴定，本院依法委托四川鑫正司法鉴定所进行鉴定，四川鑫正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告姜亚林在宜宾利民医院的合理住院治疗时间以18天为宜（即2020年1月15日止）、住院医疗费用应在3090.84元较为合理；原告姜亚林在宜宾蜀南医院的合理住院治疗时间以14天为宜（即2020年2月4日止）、住院医疗费用应在2735.52元较合理。被告罗诗群对《司法鉴定意见书》提出书面异议，四川鑫正司法鉴定所针对被告罗诗群的异议进行了书面回复。庭审中，原告的诉讼代理人表示因疫情原因，宜宾蜀南医院不提倡住院治疗，所以只有三天的体温记录单。 上述事实，有原、被告身份信息，行政处罚决定书，西城派出所、临港白沙湾派出所接（报）处警登记表，宜宾市公安局叙州区分局南广派出所的询问笔录，宜宾利民医院住院病历及发票，宜宾蜀南医院病例、发票及费用清单，《司法鉴定意见书》以及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，被告罗诗群两次与原告姜亚林发生抓扯致原告姜亚林受伤的事实存在，双方对该事实不持异议，本院予以确认。虽宜宾市公安局叙州区分局南广派出所对被告罗诗群进行了行政处罚，但被告罗诗群仍应在自己的过错范围内对原告姜亚林进行民事赔偿。结合两次事件发生的起因及双方的过错程度，本院确定原告姜亚林承担次要责任，被告罗诗群承担主要责任。关于原告姜亚林的损失问题，虽四川鑫正司法鉴定所对原告姜亚林的两次住院的合理住院治疗时间及医疗费用进行了司法鉴定，对被告罗诗群提出的异议也进行了回复，但鉴定的依据是原告姜亚林提供的两个医院的住院病历，而庭审中原告的诉讼代理人明确表明宜宾蜀南医院因疫情原因不提倡住院治疗，但不能因此排除原告姜亚林在医院用药，因此对宜宾蜀南医院的住院时长本院确定为3天。因《鉴定意见书》中对原告姜亚林两次住院医治自身疾病产生的费用已经予以扣除，本院不再另行扣除，被告罗诗群辩称的“被告之夫已经对原告的医疗费用作出了赔偿”的抗辩意见因没有提供证据佐证，该意见本院不予支持。原告姜亚林没有提供自己的收入证明，故误工费标准以120元/天计算为宜；因原告没有提供交通费票据，故本院酌情考虑200元；原告请求住院伙食补助标准和护理费符合本地实际情况，本院予以确认。原告姜亚林损失为：医疗费3090.84+2735.52=5826.36元，护理费120元/天×（18+3）=2520元、住院伙食补助费30元/天×（18+3）=630元、误工费120元/天×（18+3）=2520元、交通费200元，合计11696.36元。被告罗诗群承担11276.36×70%=8187.45元，其他损失由原告姜亚林自行承担。 综上，原告姜亚林诉请的赔偿项目合理，但部分项目的请求过高，应依法予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款之规定，判决如下： 被告罗诗群于本判决生效后十日内赔偿原告姜亚林8187.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告姜亚林负担60元，被告罗诗群负担140元（原告姜亚林已预交，被告罗诗群于本判决生效后十日内直接向原告姜亚林支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初1640号原告陶万华，男，生于1967年3月8日，汉族，贵州省播州区人，住遵义市播州区。委托代理人兰卫洪，贵州鸿志律师事务所律师。委托代理人赵茂杰，贵州鸿志律师事务所律师。被告何明维，男，生于1966年6月25日，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。被告中航长城大地建工集团五洲工程有限公司。统一社会信用代码：91500000693943115G。法定代表人刘艳军。被告北京桑德环境工程有限公司。统一社会信用代码：911101087002363642。法定代表人文一波，董事长。委托代理人税宏达，公司员工。原告陶万华诉被告何明维、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司（以下简称中航公司）、北京桑德环境工程有限公司（简称桑德公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理。原告陶万华及委托代理人兰卫洪、赵茂杰、被告何明维、被告桑德公司委托代理人税宏达到庭参加诉讼，被告中航公司经传唤未到庭。本案已缺席审理终结。原告陶万华诉称：2015年，被告何明维挂靠在被告中航公司贵州分公司（已注销）名义与桑德公司签订了习水县程寨、三岔河污水处理相关项目工程施工合同，2015年5月3日，中航公司贵州分公司与原告签订劳务分包合同，将工程劳务分包给原告。2016年5月13日，中航公司贵州分公司及何明维与原告就原告班组施工产生相关费用进行结算，共同确认应向原告支付劳务承包费426026.51元，在结算前，原告在被告处借支10万元，结算后，三岔河镇政府为被告代付5万元给原告，现被告尚有276026.51元未给付原告。被告桑德公司为工程发包方，在应支付给被告何明维和中航公司的工程款范围内，对二被告所欠劳务承包费应承担连带清偿责任。故诉请被告何明维、中航公司共同支付原告劳务承包费276026.51元，并以此金额为基数按年利率6%支付自工程投入使用之日至本案生效判决确定的付款之日期间的资金占用利息。被告桑德公司在应支付给被告何明维、桑德公司的工程款范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告何明维辩称：我挂靠在中航公司承包的工程，原告带领班组在该工程内做工，收方结账清单是我出具给原告，劳务承包费总额为426026.51元，扣除原告预支10万元和三岔河政府代付民工工资5万元，原告诉请金额276026.51元属实，但此后我又代付陶万华班组民工工资13415元，陶万华班组施工项目因工程质量被返工完善，我支付返工费用18000元，这两笔费用也应扣减。工程虽然已经完工，但我至今未领到工程款，不是我故意拖延不给付，对逾期利息不认可。被告桑德公司辩称：我公司是与中航公司签订的合同，与原告陶万华及被告何明维均无合同关系，我公司已按合同约定按节点支付工程款，不应承担责任。经审理查明：2015年2月6日，被告何明维以中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司（已注销）名义与桑德公司签订《习水县程寨乡污水处理项目厂外配套管网工程施工承包协议》，承建习水县程寨乡、三岔河乡污水处理项目厂外配套管网工程，2015年5月3日，中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司与原告陶万华签订《劳务分包合同》，将工程劳务分包给原告陶万华，原告组织人员进场施工，2016年5月13日，经收方结算，被告何明维出具《陶万华班组收方结账清单》，确认陶万华班组劳务承包费总额为426026.51元，约定“付款时扣除借支，按照合同验收后付清”，原告陶万华和被告何明维在清单上签名确认，中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司习水项目部加盖公章，现工程已完工投入使用。在收方结算前，陶万华预支劳务承包费10万元，2017年1月25日陶万华领取5万元用于发放民工工资，2017年11月15日何明维代发陶万华班组民工工资13415元。2018年5月，因陶万华班组施工项目存在质量问题，何明维雇请袁宇科返工完善，支付返工费用18000元。上述事实有原被告身份证复印件、《施工承包协议》、《劳务分包合同》、《陶万华班组收方结账清单》、陶万华班组工人领取劳动报酬的签名记录单及身份证复印件、罚款单、袁宇科出具收条及身份证复印件、桑德公司及三岔河镇狮子村村委会出具证明等证据证明。本院认为，被告何明维以中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司名义自桑德公司处承建习水县程寨乡、三岔河乡污水处理项目厂外配套管网工程，并将工程劳务分包给原告陶万华，所签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示，无欺诈、胁迫、重大误解、乘人之危等情形，不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，原告陶万华按合同约定组织施工，工程劳务承包费经双方结算确认，被告何明维及中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司也应按约定支付劳务承包费，故对原告诉请予以支持。2017年11月15日，陶万华班组工人何德洪、袁进松等人追索劳动报酬，被告何明维在核对后代发民工工资13415元，应自所欠付的劳务承包费中扣除。2018年5月，因陶万华班组施工项目存在质量问题，何明维支付返工费用18000元请人返工完善，该费用系原告陶万华未按《劳务分包合同》约定的质量标准施工造成，应由原告陶万华承担，应自何明维应支付劳务承包费中扣减，上述两笔费用扣减后，被告何明维及中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司应支付原告陶万华劳务承包费为244611.51元。现涉案工程已于2018年6月通水投入使用，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；”的规定，原告诉请的资金占用利息应自2018年7月1日起计算。中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司现已注销，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司，设立分公司应该向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告中航公司应与被告何明维共同承担给付劳务承包费义务。被告桑德公司虽与原告无合同关系，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，被告桑德公司在欠付工程款范围内对原告陶万华承担给付劳务承包费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告何明维和中航长城大地建工集团五洲工程有限公司于本判决生效之日起十五日内，给付原告陶万华劳务承包费244611.51元，并自2018年7月1日起以此为基数按照年利率6%支付资金占用利息至给付之日止。二、被告北京桑德环境工程有限公司在欠付被告何明维和中航长城大地建工集团五洲工程有限公司工程款范围内对上述债务承担连带给付义务。三、驳回原告陶万华的其余诉讼请求。减半收取案件受理费2720元，由被告何明维负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  穆峻岭二〇二〇年七月十七日法官助理冷勤梅书记员袁航
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初309号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人赵某，男，1981年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市深泽县，住，无业。2017年12月25日因寻衅滋事被石家庄市公安局新华分局行政拘留二十日。2019年10月30日因非法拘禁罪被灵寿县公安局刑事拘留，同年11月12日经石家庄市长安区人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2020]189号起诉书指控被告人赵某犯非法拘禁罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院检察员齐丽娟、朱园园出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2017年2月11日15时许，在石家庄市长安区，吴某某、徐某某与吴某、张某商谈还借款事宜时，吴某某指使张某某（已判）纠集被告人赵某、杜某某（已判）、宋某某（已判）、岳某某（已判）前来帮助讨债。期间，杜某某和宋某某、岳某某等人用拳脚对二人进行殴打，逼迫吴某、张某二人写下欠条，之后吴某某指使张某某、杜某某、宋某某、岳某某跟着吴某、张某到两人家里认门。19点30分许，吴某某、张某某、杜某某、宋某某、岳某某将吴某、张某带到石家庄市长安区北二环建华大街如家快捷酒店，开房入住6006室和6007室。由随身携带折叠刀的杜某某、岳某某和宋某某看守。2月13日10时许退房。12时40分许，杜某某、宋某某、岳某某带吴某、张某到石家庄桥西区仓库附近，等待给徐某某办理房产过户时被公安机关解救。吴某、张某被非法拘禁时间长达42小时。 公诉机关认为，被告人赵某纠集他人非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究被告人赵某的刑事责任，建议判处被告人有期徒刑九个月。 被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明：2017年2月11日15时许，在石家庄市长安区，吴某某、徐某某与吴某、张某商谈还借款事宜时，吴某某指使张某某（已判）纠集被告人赵某、杜某某（已判）、宋某某（已判）、岳某某（已判）前来帮助讨债。期间，杜某某和宋某某、岳某某等人用拳脚对二人进行殴打，逼迫吴某、张某二人写下欠条，之后吴某某指使张某某、杜某某、宋某某、岳某某跟着吴某、张某到两人家里认门。19点30分许，吴某某、张某某、杜某某、宋某某、岳某某将吴某、张某带到石家庄市长安区北二环建华大街如家快捷酒店，开房入住6006室和6007室，由随身携带折叠刀的杜某某、岳某某和宋某某看守，2月13日10时许退房。12时40分许，杜某某、宋某某、岳某某带吴某、张某到石家庄桥西区仓库附近，等待给徐某某办理房产过户时被公安机关解救。吴某、张某被非法拘禁时间长达42小时。 另查明，2019年10月30日，被告人赵某到公安机关投案。 上述事实有被告人赵某供述，被害人吴某、张某陈述，证人徐某、杜某陈述，同案犯吴某某、张某某、杜某某、宋某某等供述，行政处罚决定书，刑事判决书，到案经过， 户籍信息及现实表现等其他证明材料证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某非法拘禁他人，公诉机关指控其犯非法拘禁罪，罪名成立。案发后，被告人赵某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年7月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高 欢 人民陪审员  耿海鸿 人民陪审员  李延萍 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王品羲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执635号申请执行人杨艳芬，女，汉族，1969年11月10日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人云南昌盛粮油食品有限公司。住所地：云南省昆明市西山区滇池路2号方舟大厦16楼1号。法定代表人：党学成，执行董事兼总经理。被执行人党学成，男，汉族，1951年10月14日生，住云南省昆明市西山区。申请执行人杨艳芬与被执行人云南昌盛粮油食品有限公司、党学成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）云0402民初4453号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：云南昌盛粮油食品有限公司、党学成自愿偿还杨艳芬借款310000元及利息287288元，其中于2020年2月8日前偿还310000元，剩余的287288元于2020年11月8日前偿还；案件受理费9772元，减半收取4886元，云南昌盛粮油食品有限公司、党学成自愿负担（已当庭支付）。申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，要求由被执行人云南昌盛粮油食品有限公司、党学成偿还申请执行人杨艳芬借款本息合计597288元及自2019年9月24日起至实际清偿日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；应交执行费8373元（申请执行人未预交），以上合计605661元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年2月28日分别依法冻结被执行人党学成在招商银行62×××69_00006账户、中国银行13×××67账户、财付通支付科技有限公司085ｅ＊＊＊＊ｂ722＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，并于2020年3月9日依法扣划被执行人党学成在中国银行13×××67账户内存款8600元至本院账户内。于2020年7月2日分别依法扣划被执行人云南昌盛粮油食品有限公司在招商银行昆明分行滇池路支行87×××01账户内存款21744元、被执行人党学成在中国银行13×××67账户内存款13429元及其在招商银行昆明分行滇池路支行62×××69账户内存款43975元至本院账户内。于2020年6月20日依法提取被执行人党学成在本院（2017）云0402执1669号执行案件的执行款71881.37元至本案。本院于2020年7月9日扣除申请执行费8373元后，将剩余执行款151256.37元兑付给申请执行人杨艳芬。本案现已执行159629.37元，剩余执行款446031.63元及利息尚未执行。后经申请执行人杨艳芬同意，本院依法解除被执行人党学成上述银行账户的冻结。经查，被执行人云南昌盛粮油食品有限公司、党学成名下现均无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执635号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年七月十三日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4831号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号，统一社会信用代码91350800676511724F。 负责人：王立顺，行长。 委托诉讼代理人：范圣平，福建金灶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖春燕，福建金灶律师事务所律师。 被告：钟银河，男，1989年12月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被告钟银河信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行撤回起诉。 本案案件受理费75元，减半收取为37.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年七月十日 书记员 曾凌燕（代）
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执465号之一 申请执行人：蔡晓萍，女，1968年1月24日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：陈惠香，女，1970年9月12日出生，汉族，居民，住上杭县。 本院在执行申请执行人蔡晓萍与被执行人陈惠香民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2017）闽0823民初1254号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、陈惠香应在本判决生效之日起十五日内归还蔡晓萍借款本金175850元，并支付该款自2017年9月13日起至本判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回蔡晓萍的其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人蔡晓萍于2020年3月5日向本院申请强制执行。申请执行标的为175850元及相应利息；本院于2020年3月5日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人陈惠香列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢260号申请执行人：江宝堂，男，1962年10月22日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：黄建华，男，1962年10月16日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：黄素萍，女，1964年7月22日生，汉族，住南通市通州区。江宝堂与黄建华、黄素萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2016）苏0612民初4728号民事判决书已发生法律效力。依该判决，黄建华、黄素萍偿还江宝堂借款2050000元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准给付原告江宝堂借款2050000元从借款之日起至借款还清之日止的借款利息，承担案件受理费23250元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月5日向本院申请执行,原申请执行标的2073250元，案号为（2017）苏0612执2495号。该案后撤回执行。现申请执行人恢复申请执行,本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院于2020年4月7日、7月3日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，已扣划被执行人黄素萍名下的银行存款2320元，并将其中1670元退付申请执行人，收取执行费650元；查封了被执行人黄建华名下苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期限自2020年4月16日至2022年4月15日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），上述车辆未能实际扣押，故无法处置；未发现其他可供执行财产;3.2020年6月22日，本院向被执行人所在地通州湾江海联动开发示范区司法所发委托调查函调查被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产。4.本院向被执行人黄建华、黄素萍作出落款时间为2020年4月26日的限制消费令；5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位本金1670元及执行费650元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年七月十三日书记员  曹 婕
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初1743号原告：李慧萍，女，1963年6月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：李锦荣，云南溪达律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨世锋，男，1984年2月5日生，汉族，住甘肃省景泰县。被告：曾蓉，女，1985年2月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。二被告委托诉讼代理人：谭中喜，云南博政律师事务所律师。特别授权代理。原告李慧萍诉被告杨世锋、曾蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法进行审理。原告李慧萍向本院提出诉讼请求:1、判令二被告连带偿还原告借款本金600000元，支付2014年7月17日至2020年4月16日期间利息344250元（扣除已支付利息83250元，现还应支付344250元），并按年利率15%支付自2020年4月17日起至款项还清之日止的逾期利息；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2014年7月17日，被告杨世锋因创业需要资金周转向原告借款60万元，双方口头约定按年利率15%支付利息，支付方式为按季支付，借款期限为二年。同日，原告向被告杨世锋转账支付了借款60万元，被告杨世锋向原告出具了收条。后被告杨世锋仅向原告支付了四次利息计83250元，经原告多次索要，被告杨世锋于2016年10月19日和2018年11月12日两次同意将其昆明的房产过户给原告抵债，但被告杨世锋一直以各种理由为借口未兑现其承诺，为保护原告的合法财产权益不受侵犯，故原告特向法院起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告与云南康鼎投资管理有限公司签订《委托投资理财协议书》，原告按协议约定支付了云南康鼎投资管理有限公司款项60万元，云南康鼎投资管理有限公司支付了原告2015年6月20日前的收益83250元，故本案被告杨世锋、曾蓉主体不适格，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李慧萍的起诉。案件受理费13242元，退回原告李慧萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  李美珍审判员  钟 梅审判员  段杨春二〇二〇年七月三十一日书记员  郭函宜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执3380号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地大连市中山区中山广场1号。法定代表人高鹏，系该支行行长。被执行人赵小巍，女，1968年11月24日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与被执行人赵小巍金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年2月12日作出（2017）辽0202民初2152号民事判决书，且已经发生法律效力。2020年3月18日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行上述义务。本院于2020年6月28日以(2020)辽0202执3380号执行裁定书查封了被执行人赵小巍所有的位于大连开发区五彩城A区1栋-A8-1号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人赵小巍所有的位于大连开发区五彩城A区1栋-A8-1号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  滕金桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年七月二十四日书记员  于会连
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2233号原告：周得宇，男，1954年5月12日出生，汉族，住河南省南召县。被告：魏金朋，男，1977年12月28日出生，汉族，住河南省镇平县。原告周得宇与被告魏金朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周得宇到庭参加诉讼，被告魏金朋经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周得宇向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款6万元。事实和理由：被告从原告处购买石材，归还部分货款；2019年3月11日，核算后就未还货款，被告给原告出具欠条。被告魏金朋未作答辩。本院认为，原告诉称被告欠其货款6万元，有欠条为证，欠款事实应予认定，现原告诉请被告支付，本院予以支持。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏金朋于本判决生效之日起十日内支付原告周得宇货款6万元；案件受理费650元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 平二〇二〇年七月二十七日书记员 赵辉南
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初980号原告：陈广锁，男，1970年3月12日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：侯士君，嫩江市联兴法律服务所法律工作者。被告：张福臣，男，1973年6月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。原告陈广锁与被告张福臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广锁及其诉讼代理人侯士君到庭参加诉讼，被告张福臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈广锁向本院提出诉讼请求：1.要求张福臣立即偿还货款252,820元；2.要求张福臣给付逾期支付货款的利息，利息以252,820元为本金，自2019年3月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；3.诉讼费用由张福臣承担。事实和理由：2016年6月至10月，张福臣因建设需要在陈广锁处购买空心砖，货款金额为302,820元，约定货到付款。陈广锁交付货物后，张福臣并未支付货款。2017年1月份，张福臣支付陈广锁货款30,000元，2018年2月份，张福臣支付陈广锁货款20,000元，尚欠252,820元未予支付。2019年3月7日，张福臣就此欠款向陈广锁出具欠据一份，约定还款期限及逾期支付货款的利息。此款，张福臣至今未向陈广锁支付。张福臣未作答辩。陈广锁围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：提交日期为2019年3月7日的欠据一份，证实张福臣欠陈广锁货款252,820元，并约定逾期支付货款的利息。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以采信；对原告欲证明的事实本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈广锁系宏运保温砖砖厂实际经营人。2016年6至10月间，张福臣因建设需要在陈广锁处购买空心砖，货款金额为302,820元，双方约定货到付款，陈广锁交付货物后，张福臣未向陈广锁支付货款。后张福臣于2017年1月、2018年2月，分别给付陈广锁货款30,000元和20,000元，至此尚欠陈广锁货款252,820元未予支付。2019年3月7日，张福臣就此笔欠款向陈广锁出具欠据一份，约定还款期限及逾期付款违约金。此款，张福臣至今未向陈广锁支付。本院认为，依据陈广锁提交的欠据及其陈述可以认定陈广锁与张福臣之间存在买卖合同法律关系，依照双方约定，张福臣应当在收到货物时支付全部货款，但在收货后张福臣仅支付了部分货款，余款向陈广锁出具了欠据。欠据中双方约定了债务履行期限，现约定的履行期限已经届满，张福臣未按约定给付陈广锁货款，故陈广锁要求张福臣支付货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于支付逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，买受人应依约支付逾期付款违约金，陈广锁主张按年利率24%标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告张福臣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未对陈广锁的主张提出反驳意见，则视为放弃了相应权利，应自行承担不利后果。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张福臣于本判决生效之日起十日内给付原告陈广锁货款252,820元及违约金（违约金计算：以252,820元为基数，自2019年3月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3039元，由被告张福臣负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期间届满后二年内。审判员  袁春风二〇二〇年七月十日书记员  赵 亮
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2082号原告：金成威，男，1987年10月10日出生，汉族，户籍地湖北省嘉鱼县，现住武汉市洪山区。被告：秦张超，男，1991年10月02日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。原告金成威与被告秦张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年7月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金成威到庭参加诉讼，被告秦张超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告金成威向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金50000元，并按年利率24%支付自2019年7月10日至还清之日止的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：“借贷宝”是借贷服务平台，被告秦张超和原告金成威均为借贷宝的实名注册用户。2019年06月27日被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2019年06月27日在借贷宝平台上确认出借给被告20000元，借款时间为2019年06月27日至2019年12月27日，年化利率为24.00%。2019年07月10日被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2019年07月10日在借贷宝平台上确认出借给被告30000元，借款时间为2019年07月10日至2019年12月27日，年化利率为24.00%。将此笔款项划付至被告的账户。被告秦张超于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告秦张超未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告均为“借贷宝”借贷服务平台的实名注册用户。2019年06月27日、07月10日，被告分别通过“借贷宝”向原告借款20000元、30000元，借款期限分别为2019年06月27日至2019年12月27日、2019年07月10日至2019年12月27日，年利率均为24.00%。双方通过“借贷宝”订立了电子借款协议，原告依约定向被告支付了借款共计50000元。后被告未按约定还款。本院认为，原、被告间借贷关系合法有效，被告应按约定偿还原告借款本金及利息，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦张超于本判决生效之日起五日内偿还原告金成威借款本金50000元及利息，利息按年利率24%的标准，从2019年7月10日起计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取668元，由被告秦张超负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇二〇年七月二十七日书记员 年海萌
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执913号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托代理人史永杰，系该公司员工，特别授权代理。被执行人薛丽红，女，1989年07月25日生，彝族，住云南省玉溪市华宁县，现住玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人薛丽红信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）云0402民初1425号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：被告薛丽红于2019年9月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡（卡号62×××07）截至2018年08月07日的透支本金4998.05元、利息471.20元、逾期还款违约金276.83元，合计5746.08元。2018年8月8日之后的利息、逾期还款违约金按领用合约规定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求由被执行人薛丽红偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行信用卡本息合计5746.08元，此后的利息按领用合约的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计5796.08元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人薛丽红下落不明，在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院将被执行人薛丽红纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执913号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年七月十六日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民特105号 申请人：百里杜鹃民政局。住所地为贵州省毕节市百里杜鹃管理区鹏程格佐新村。 法定代表人：黄瑛，该局局长。 委托代理人：何青春，系黔西县协和法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。 申请人：罗么妹，女，彝族，1989年7月14日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被申请人：周孝努，男，汉族，1975年3月25日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县，现押于黔西县看守所。 申请人百里杜鹃民政局、罗么妹申请撤销被申请人周孝努监护权一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员申世举适用特别程序不公开开庭进行了审理。申请人百里杜鹃民政局委托代理人何青春、申请人罗么妹、被申请人周孝努到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请人百里杜鹃民政局、罗么妹称：被申请人周孝努系周琴的亲生父亲，申请人罗么妹系周琴亲生母亲。被申请人周孝努与申请人罗么妹未办理结婚登记手续同居生活，同居期间生育长女周琴。由于感情不和，双方分居，孩子周琴由被申请人周孝努共同生活。2016年，被申请人周孝努酒后对周琴实施奸淫。2020年4月29日，黔西县人民法院以强奸罪判处被申请人周孝努有期徒刑九年六个月。故申请撤销被申请人周孝努对周琴的监护资格，指定申请人罗么妹为周琴的监护人。 被申请人周孝努辩称：对申请人罗么妹、百里杜鹃民政局申请撤销其对长女周琴的监护人资格无异议，对指定申请人罗么妹为周琴监护人无异议。 经审理查明：申请人罗么妹与被申请人周孝努于2007年同居生活，2008年9月2日生育长女周琴。后因感情不和，两人分居生活，共同生育的子女周琴与被申请人周孝努共同生活。2016年被申请人周孝努对周琴实施强奸。2020年4月29日，黔西县人民法院（2020）黔0522刑初101号判决书，以强奸罪判处被申请人周孝努有期徒刑九年六个月，该判决现已经发生法律效力。 本院认为：被申请人周孝努系被监护人周琴的父亲。其在抚养长女周琴期间，不仅没有尽到对被监护人周琴的监护责任，甚至无视法律对周琴实施强奸，其行为严重侵害了被监护人周琴的合法权益，对周琴的身心造成了严重伤害。因此，对百里杜鹃民政局、罗么妹申请撤销周孝努对周琴的监护人资格的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八之规定，判决如下： 一、撤销被申请人周孝努对周琴的监护人资格； 二、指定申请人罗么妹为周琴的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  申世举 二〇二〇年七月二十四日 书记员  潘 旭
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2734号申请执行人：李伟利(曾用名李丽)，女，1984年3月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈龙，男，1989年12月29日出生，汉族，住新沂市。本院在执行李伟利与陈龙民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年7月23日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年七月二十七日书记员  何自强
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1129号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码845807252，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚。被执行人：金明，男，1984年3月31日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9037号民事判决，于2020年04月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金35302.69元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年04月17日向被执行人金明发出执行通知书、报告财产令。被执行人金明未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人金明的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无车辆、房产、股权登记信息。目前本案暂无财产可供执行。截止2020年07月09日，被执行人尚欠申请执行人本金35302.69元及利息，也未缴纳本案诉讼费1118元、执行费430元。因被执行人金明在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金明发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年07月07日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1129号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年七月十日代书记员 马必治
唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初765号 原告重庆渝源建冶实业有限公司，地址：重庆市沙坪坝区晒光坪7-1-29-6号。 法定代表人：周成华。 诉讼代理人：李忠峰，重庆学苑律师事务所律师。 诉讼代理人徐杰，重庆学苑律师事务所律师。 被告中铁十八局集团第二工程有限公司，地址：河北省唐山市丰润区14小区（光华道8号）。 法定代表人：于长彬。 本院在审理原告重庆渝源建冶实业有限公司诉被告中铁十八局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆渝源建冶实业有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八的规定，裁定如下： 本案按原告重庆渝源建冶实业有限公司撤诉处理。 审判员  赵雅苹 二〇二〇年七月十四日 书记员  苏湘婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14069号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人叶日飞，男,1984年9月10日生，汉族，住广东省陆河县。 被执行人叶日飞借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决书内容，被执行人应承担案件诉讼费1162.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执14069号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初21867号09_ZX0016-1确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21867号民事判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年七月二十二日 书记员  罗家华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24101号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码：914101000768197252。负责人：郭庆阳，行长。委托代理人：郑留成、张敏敏（实习），河南吉豫律师事务所律师。被执行人：江洋，女，回族，1983年7月18日出生，住浙江省宁波市北仑区。郑州银行股份有限公司农业路支行诉江洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25403号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告江洋于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金879500元及利息（含罚息及复利）19596.25元（暂计至2019年7月12日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）、律师费20981元；二、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告江洋名下位于中原区西站路1号1号楼17层1701号（不动产权证书号：1201014476）的房产享有抵押权，并就依法折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的数额范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6501元，保全费5000元，由被告江洋负担。江洋未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司农业路支行于2019年11月11日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行与被执行人江洋双方达成执行和解协议。本院认为，双方的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0105执24101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年七月七日书记员  李旭
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执异54号案外人：南京银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320100085939550M，住所地南京市玄武区中山路288号。负责人：宋清松，该行负责人。委托诉讼代理人：景辰星，女，1994年5月13日生，汉族，住南京市玄武区。系该行员工。申请人：无锡迎圣国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XKFR355，住所地无锡市惠山区阳山镇光明村。法定代表人：虞庆元，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘佳祺，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘月灯，新世纪法律服务所法律工作者。被申请人：江苏盛南服装有限公司，统一社会信用代码91320100663774277M，住所地南京市六合经济开发区时代大道85号。法定代表人：孙镇，该公司总经理。被申请人：无锡信协塑料纤维厂，统一社会信用代码913202062500565252，住所地无锡市惠山区阳山镇光明村。法定代表人：陈少元，该厂厂长。委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。本院在执行无锡迎圣国际贸易有限公司（以下简称迎圣公司）申请执行江苏盛南服装有限公司（以下简称盛南公司）、无锡信协塑料纤维厂（以下简称信协厂）票据付款请求权纠纷一案中，案外人南京银行股份有限公司南京分行（以下简称南京银行）向本院提出书面异议。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年6月2日，根据迎圣公司的申请，本院作出了（2020）苏0206民初2566号民事裁定：冻结被申请人江苏盛南服装有限公司、无锡信协塑料纤维厂银行存款84万元或查封其相应价值的其他财产。2020年6月3日，本院立（2020）苏0206执保814号案件执行，在本案执行过程中，冻结了盛南公司在南京银行开设01×××21＋00099002账户上的存款840000元。南京银行提出异议称，盛南公司在本行申请承兑业务时，开设了01×××21＋00099002保证金帐户及其子帐户，并存入相应保证金，现本行已按约兑付了盛南公司开具承兑汇票的款项。按法律规定，现本行要求解除对盛南公司在南京银行开设01×××21＋00099002账户上存款840000元的查封。申请人迎圣公司辩称，请求法院根据南京银行的提供的证据材料审查后，依法处理。被申请人信协厂辩称，请求法院根据南京银行的提供的证据材料审查后，依法处理。查明，2019年12年18日，南京银行与盛南公司签订了《银行承兑协议》，按协议南京银行在授信范围内给盛南公司开具了350万元的银行承兑汇票，同时，双方签订了《保证金协议》，协议约定：保证金账户由南京银行进行管理，保证金担保范围包括主债权利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权和质押权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等），协议订立后，盛南公司01×××21＋00099001保证金专用账户上缴存了175万元保证金，并用相关房产抵押为其余的175万元作担保。2020年4月27日，南京银行与盛南公司又签订了保证金协议，协议约定：上述盛南公司用相关房产抵押担保变更用另外175万元保证金作为担保。协议订立后，盛南公司在保证金专用账户01×××21＋00099002上缴存了175万元保证金。2020年6月17日，南京银行为上述350万元的承兑汇票进行了垫款兑付。又查明，2019年12月18日至2020年7月8日期间，盛南公司在01×××21＋00099001保证金专用账户上的175万元保证金未变动，2020年4月27日至2020年7月8日期间，盛南公司在01×××21＋00099002保证金专用账户上的175万元保证金未变动。本院认为，首先，南京银行按约给盛南公司开具350万元银行承兑汇票和盛南公司在保证金账户缴存了350万元保证金的事实清楚，南京银行与盛南公司之间签订了《银行承兑协议》、《保证金协议》合法有效；其次，南京银行与盛南公司之间签订《银行承兑协议》约定：保证金账户由南京银行进行管理，盛南公司在涉案保证金账户上的资金在保证期间未往来变动；最后，南京银行在上述银行承兑汇票兑付到期日进行了垫款兑付。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票或者保证金相应部分的冻结措施。综上，南京银行的异议理由充分符合法律规定，本院对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：中止对江苏盛南服装有限公司在南京银行股份有限公司南京分行开设的01×××21＋00099002账户上存款840000元的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  边剑扬审判员  顾 杰审判员  张茹婷二〇二〇年七月二十二日书记员  季恒嘉
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初20438号原告：刘某，男，1968年10月11出生，汉族，住广州市天河区。被告：刘某某，女，1975年11月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告刘某诉被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年七月二十日书记员  肖 梅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执1061号 申请人：徐文玲，女，1972年08月18日出生，汉族，住颍泉区。 被执行人：李雲，女，1965年12月15日出生，汉族，住颍东区。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初3660号民事判决书，申请执行人徐文玲与被执行人李雲民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人李雲其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人徐文玲债权133066元及利息未能实现。被执行人李雲未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  洪明君
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保485号申请人：山东奥卫斯门业有限公司，住所地：临朐县东城街道朐阳路1002号3幢，统一社会信用代码91370724MA3MMMTB7C。法定代表人：刘强，该公司经理。被申请人：陈万福，男，1974年1月30日生，汉族，住临朐县。担保人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700775281303A1-1，住所地潍坊市高新区新城街道东方路以东卧龙街以北B区。负责人：冯卫国。申请人于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈万福的银行存款30000元或相应价值的其他财产采取保全措施。担保人中国联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请情况紧急，不立即采取保全措施，会使申请人合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈万福的银行存款30000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高举岳二〇二〇年七月十六日书记员  李 曼
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4770号 原告：浙江悦豪物业管理服务有限公司山东分公司，住所地：枣庄市中区中坚1878商业街5号楼负一层。 法定代表人：周冬娟，经理。 被告：李冬芳，女，1986年11月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告浙江悦豪物业管理服务有限公司山东分公司与被告李冬芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告浙江悦豪物业管理服务有限公司山东分公司于2020年8月26日向本院提出撤回起诉。 本院认为，申请人浙江悦豪物业管理服务有限公司山东分公司向法院申请撤回对李冬芳的起诉，是在法定范围内对权利的合法处分，符合撤诉的有关条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江悦豪物业管理服务有限公司山东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江悦豪物业管理服务有限公司山东分公司负担。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初3418号 原告：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地五星花园银行大楼。 法定代表人：周毅，行长。 委托代理人：张浩瀚，该公司员工。 委托代理人：钱文婷，该公司员工。 被告：舒琴秀，女，1964年8月13日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行（以下简称农行顺庆支行）与被告舒琴秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行顺庆支行的委托代理人张浩瀚、钱文婷到庭参加诉讼。被告舒琴秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告农行顺庆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同约定清偿原告借款本息共计96323.86元，其中本金87791.71元，应收未收利息8532.15元（截止2019年12月18日，具体清偿额按合同约定计算至被告实际支付日止）。2、判令原告的上述债权在被告房产抵押财产范围内享有优先受偿权。3、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告舒琴秀向原告申请个人经营贷款28万元，并与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，约定被告舒琴秀借款28万元，并以其名下位于南充市顺庆区的房屋提供抵押担保。2017年1月16日，原告向被告发放个人贷款23万元，借款期限12个月。贷款到期后，被告未按约定偿还贷款本息，现已形成逾期。截止2019年12月18日，被告尚欠原告96323.86元。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，按照《合同法》、《物权法》等法律规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告舒琴秀未答辩，也未向法庭举证。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《最高额担保个人借款合同》、抵押房屋他项权证、《最高额担保个人借款合同用款申请书》、借款凭证及信息复印件。本院对原告提供的证据进行了核实并在卷佐证，对其证据的真实性，本院予以认可；对原告陈述的本案事实，本院予以确认。 本院认为，原告农业银行顺庆支行与被告舒琴秀签订的《最高额担保个人借款合同》合法有效。被告用款后应按照约定的期限和方式及时还款。被告未及时还款已构成违约。故对原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告提供房产进行抵押并办理了抵押登记，原告作为抵押权人在被告未如期履行债务的情况下，对被告提供的抵押财产拍卖或变卖后，享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒琴秀于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行借款本息共计96323.86元（截止2019年12月18日借款本金87791.71元，应收未收利息8532.15元），并从2019年12月19日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行对被告舒琴秀提供的抵押物（位于南充市顺庆区的房屋）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，由被告舒琴秀承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 肖 杨 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒲珏竹
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1244号之一 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托代理人：陈巍，男，该公司职工。 被告：徐贺明，男，1983年9月24日生，汉族，住玉田县。 被告：高立英，女，1985年8月9日生，汉族，住址同上。 被告：徐福臣，男，1966年6月11日生，汉族，住玉田县。 被告：徐国宝，男，1980年3月13日生，汉族，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日生，汉族，住玉田县。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪，基本情况同上。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告徐贺明、高立英、徐福臣、徐国宝、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。 本案在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情需要及地方防控现状，当事人无法参加诉讼。 本院经审查认为，因防控疫情，当事人不能参加诉讼，符合中止诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  叶洪波 人民陪审员  魏春雨 人民陪审员  王乃合 二〇二〇年七月二日 书 记 员  郑金杰
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初137号 原告：谢小婷，女，1998年10月26日出生，汉族，居民，住江西省赣县。 委托诉讼代理人：李倩雯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：唐利萍，女，1986年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告谢小婷与被告唐利萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告谢小婷于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢小婷以该案双牌县人民法院受理后，被告唐利萍将涉案借款本金20000元已汇入双牌县人民法院案款账号履行了偿还义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢小婷撤诉。 案件受理费342元，减半收取计171元，由谢小婷负担。 审判员  何潘 二〇二〇年七月十日 法官助理乔慧 书记员唐丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1985号申请执行人：徐刚强，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：赵凤伟，男，1973年09月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行徐刚强与赵凤伟劳务合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年04月09日作出的（2020）皖1202民初204号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年06月03日立案执行，于2020年06月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已经查封被执行人赵凤伟名下车牌号为皖Ｋ×××××号汽车一辆，但实际未扣押，因财产不宜处置，我院于2020年07月22日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年七月二十三日书记员  司 韦
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3103号 原告：彭杞蓉，女，1957年11月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：梁开阔，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝明俊，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都万科龙锦置业有限公司，住所地成都市龙泉驿区十陵下街67号A栋4楼。 法定代表人：石飞。 委托诉讼代理人：李蕊，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：邹受培，男，系公司员工。 原告彭杞蓉与被告成都万科龙锦置业有限公司（以下简称万科置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。后彭杞蓉于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告彭杞蓉申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭杞蓉撤诉。 案件受理费减半收取6398.5元，由原告彭杞蓉负担。 审判员  黄承军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 帆
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执731号 申请执行人：四川奥新建设工程有限公司,统一社会信用代码91510000777463063G，住成都市金牛区金仙桥路9号。 法定代理人:张豪，该公司总经理。 被执行人：罗开坤,男,汉族，1957年12月13日出生,住四川省巴中市南江县。 本院于2019年9月26日作出的（2019）川1922民初2455号民事判决书，要求被告罗开坤支付给原告四川奥新建设工程有限公司220000.00元及利息，判决生效后至2020年5月18日，罗开坤仍未履行义务，四川奥新建设工程有限公司于2020年5月18日向南江县人民法院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。 本院在执行四川奥新建设工程有限公司与罗开坤承揽合同纠纷一案中，经查：1、通过对被执行人银行账户存款予以冻结、扣划，并支付给申请人后，未发现其名下账户有别的可供执行财产。2、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，发现被执行人有房屋登记信息，但该房产已被抵押给银行，暂不宜处置。3、申请人也不能提供被执行人的财产线索。4、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922执731号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 岳岐峰 审判员 钟 波 二〇二〇年七月十四日 书记员 李季繁
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1254号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:杨桂芹，女，汉族，1981年4月16日出生农民，现住依兰县。被告:刘波，女，汉族，1975年2月1日出生农民，现住依兰县。被告:徐梦娇，女，汉族，1979年1月30日出生农民，现住依兰县。被告:倪红艳，女，汉族，1975年3月15日出生农民，现住依兰县。被告:倪红波，女，汉族，1988年4月15日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告杨桂芹、刘波、徐梦娇、倪红艳、倪红波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年七月十五日书记员  马一铭
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1582号 申请执行人：龙艺文，女，1996年11月6日出生，住湖南省冷水江市。 被执行人：陈侃，男，1980年7月14日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人龙艺文与被执行人陈侃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈侃返还申请执行人借款本金及利息35800元。 本院于2020年4月24日立案执行，并于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈侃有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人陈侃拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈侃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  欧扬富 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  张俊淦
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1399号原告：韦某某，男，1955年6月5日，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。委托诉讼代理人：徐勇，贵州韬励律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：鲍某某，女，1953年12月31日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。被告：陈某，女，1986年5月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。二被告委托诉讼代理人：张亚骏，贵州能盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告韦某某与被告鲍某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告韦某某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦某某以需要进一步补充证据为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦某某撤回起诉。案件受理费人民币2150元，减半收取人民币1075元，由原告韦某某负担。审判员  焦淘二〇二〇年七月二十四日法官助理吴露露书记员赵跃
广西壮族自治区忻城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执229号 本院执行郑含默罚金一案，经被执行人郑含默自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9280号之一 申请执行人：佛山市禅城区经济和科技促进局，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市英诺工业技术有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 本院在执行佛山市禅城区经济和科技促进局与佛山市英诺工业技术有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初23931号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还经费70000.00元及案件受理费1550.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日依法立案执行，本案执行费为973.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9280号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴钧植
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4181号 原告：张光辉，男，汉族，1981年7月25日出生，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人袁敏，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈铭，四川重德律师事务所律师。 被告：大连盛京昌服务外包有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区银杏路二段二号第四层9-18号。 法定代表人：赵德鑫。 委托诉讼代理人姜勃，四川文雕律师事务所律师。 委托诉讼代理人胡博文，四川文雕律师事务所律师。 原告张光辉与被告大连盛京昌服务外包有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月8日受理。经审查查明，本案与本院于2020年6月16日受理的（2020）川0124民初3219号案件，即原告大连盛京昌服务外包有限公司与被告张光辉工伤保险待遇纠纷一案，系双方当事人对郫劳人仲委裁字（2020）第89号仲裁裁决书不服分别提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 将（2020）川0124民初4181号案件并入（2020）川0124民初3219号案件进行审理。 审 判 员 朱成均 二〇二〇年七月二十日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2655号 原告：罗德秀，女，1981年12月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈伟南，男，1965年2月12日生，汉族，住广东省汕头市金平区。 原告罗德秀与被告陈伟南民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告罗德秀于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗德秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗德秀撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告罗德秀负担。 审判员 文 科 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张榆东
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初179号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王兵，曾用名王彬，男，1978年3月4日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，初中文化，个体，住浠水县。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，1月21日被取保候审，2020年7月10日被逮捕。现押于浠水县第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）94号                  指控事实              2018年1月至2020年1月期间，被告人王兵在未取得烟草产品经营许可证的情况下，通过微信与 “AA公主”“合作愉快”“开不开”网民联系，先后多次低价购买黄鹤楼软蓝、黄鹤楼硬红、黄鹤楼硬珍品、硬中华、芙蓉王硬黄等各类香烟，并通过微信共支付5.036万元。被告人王兵通过快递物流取货后，以明显低于市场价的价格在浠水县清泉镇、巴河镇等地销售，通过微信和现金方式收取卖烟款共计7.3845万元。      2020年1月6日，公安机关从被告人王兵的家中以及辰宇灯饰商店（快递代收）扣押黄鹤楼1916、南京九五之尊、黄鹤楼硬珍等各类香烟共50条，经湖北省烟草质量监督检测站检验，被扣押卷烟均为假冒注册商标且伪劣产卷烟。被告人王兵到案后，自愿如实供述上述犯罪事实，退赃7.3845万元。                  指控罪名              非法经营罪。                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金2万元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王兵犯非法经营罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人王兵认罪认罚，有坦白情节，并主动预交罚金，依法可对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条                  判决结果              一、被告人王兵犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日至2021年12月25日止，之前羁押日已扣减;罚金已缴纳）。      二、涉案款7.3845万元予以追缴、没收，上缴国库。      三、扣押在案的香烟50条由扣押单位依法处置。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                              二〇二〇年七月二十四日                                                        书 记 员   周  强
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初496号原告商都县宏泰商砼混凝土有限公司。法定代表人：席会。委托代理人席富，现住河北省张家口市张北县。委托代理人冯宇，现住商都县。被告黄文，现住内蒙古商都县。案由买卖合同纠纷本院在审理原告商都县宏泰商砼混凝土有限公司诉被告黄文买卖合同纠纷一案，现原告商都县宏泰商砼混凝土有限公司提出书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告商都县宏泰商砼混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商都县宏泰商砼混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费776元由原告商都县宏泰商砼混凝土有限公司承担。审判员 石 旺 二〇二〇年七月一日书记员 马冰玉
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初930号 原告：程曲，男，1986年8月18日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：曹梓连，男，1991年7月22日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告程曲与被告曹梓连民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告程曲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程曲自动撤回起诉处理。 审判员  辛崇华 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2156号季淑玉、朱亚东、朱亚娟：就朱华卫申请执行你们民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为给付74000元。执行过程中，被执行人朱亚东主动向申请执行人朱华卫履行了65000元，剩余款项申请执行人表示放弃，朱亚东向本院缴纳了1010元执行费。故本起执行案件执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1671号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李树红，男，该公司职工，住汤阴县。被告：刘志亮，男，1976年01月20日出生，汉族，住汤阴县。被告：郝大方，男，1983年1月30日出生，汉族，住汤阴县。被告：张春风，女，1977年2月2日出生，汉族，住汤阴县。被告：王国会，男，1981年6月8日出生，汉族，住汤阴县。被告：陈治国，男，1977年3月15日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告刘志亮、郝大方、张春风、王国会、陈治国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇二〇年七月十七日书记员  李思萌
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初683号原告：南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司，住所地南涧县南涧镇仁和路5号。法定代表人：张国永，董事长。委托代理人：李忠恒，男，1972年12月8日生，汉族，云南省南涧县人，南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司职工，住南涧县，代理权限为特别授权。被告：李崇斌，男，1981年1月23日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。被告：张秀娟，女，1987年9月8日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧县。原告南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司诉被告李崇斌、张秀娟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李忠恒到庭参加诉讼，被告李崇斌、张秀娟经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李崇斌、张秀娟共同归还原告借款本金30万元，并按年利率24%支付自2019年5月20日起至债务清偿之日止的利息。2.本案的诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：原告依法成立并在经营范围内办理各项小额贷款业务。2018年6月11日被告李崇斌因核桃收购、加工销售资金周转不足向原告申请借款，双方签订了合同编号为DY2018061101的《借款合同/担保合同》，约定借款本金为30万元；借款期限为10个月即2018年6月11日起至2019年4月10日止；约定月利率为25‰，每月20日支付利息。被告张秀娟作为共同借款人在合同上签字。当天，原告向被告张秀娟的账户转账出借款项30万元。该借款系黄银贵作保证担保，原告免除其担保责任。被告支付利息至2019年4月20日后，未支付利息也未归还借款。原告认为，原被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，原告已经完全履行了自己的出借义务，而被告尚未完全履行还本付息的义务，其行为构成违约，违背了诚实信用原则。为维护原告的合法权益，请判如所诉。被告李崇斌、张秀娟未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告系依法登记成立的自然人出资有限责任公司，经营范围包括在南涧县范围内办理各项小额贷款；为南涧县内小企业发展、管理、财务等提供咨询服务；其他经审查同意的业务。2018年6月11日，被告李崇斌以核桃收购、加工资金周转困难为由，向原告申请借款30万元，借款期限10个月。被告同意后，以原告为“贷款人”，被告李崇斌为“借款人”、被告张秀娟为“共同借款人”，案外人黄银贵为“担保人”签订《南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司借款合同/担保合同》，约定原告向被告发放借款30万元；借款用于核桃收购、加工资金周转；借款期限为10个月，即2018年6月11日至2019年4月10日；借款利率为月利率25‰；还款方式为每月20日付息，按期还本，按月逐笔结算付息。同时约定借款人未按合同约定日期偿还的贷款,贷款人有权按借款本金的20%对借款人收取违约金，同时贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为借款利率（月利率25%）的基础上加收40%确定。合同签订后，原告向被告张秀娟发放借款30万元。被告支付利息至2019年4月20日后未再支付利息，也未归还本金。上述事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，二被告身份证、结婚证、户口册复印件，借款申请书、承诺书、发放贷款意见表、审贷会投票表、借款合同/担保合同、借款凭证、转款凭证、借款人声明书、律师见证书，在卷佐证。本院认为：原告与被告李崇斌、张秀娟签订的借款合同是双方的真实意思表示，属有效合同，应受法律保护，双方均应按约定全面履行合同义务。原告已按约发放贷款，被告李崇斌、张秀娟应承担还本付息的责任，现借款已到期，被告李崇斌、张秀娟应偿还借款本金并支付利息，故原告要求被告归还借款本金30万元的诉请予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”以及第三十一条关于“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，本案所涉借款，借期内以及逾期期间已支付的借期利息和逾期利息均不超过36%，故已支付的部分本院予以支持；关于未支付的逾期利息，原告主张按年利率24%计付，符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告按年利率24%计付自2019年5月20日起至债务清偿日的利息，本院予以支持。原告放弃要求担保人黄银贵承担连带清偿责任，系其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李崇斌、张秀娟在本判决生效之日起三十日内偿还原告南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司借款本金30万元，按年利率24%计付自2019年5月20日起至债务清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3485元，由被告李崇斌、张秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴美敏二〇二〇年七月三十一日书记员  李凤美
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4946号申请人：时峰，男，汉族，1975年8月18日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘宏标，安徽浩太律师事务所律师。被申请人：贾虎，男，汉族。1993年1月6日生。住安徽省太和县。被申请人：安徽哈博药业有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县工业园区B区，统一社会信用代码：91341222682074858A。法定代表人：柳艳。原告时峰诉被告贾虎、安徽哈博药业有限公司买卖合同纠纷一案，原告时峰于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封被告贾虎、安徽哈博药业有限公司名下价值68680元的财产。并已提供担保。本院经审查认为，原告时峰申请保全并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告贾虎、安徽哈博药业有限公司名下价值68680元的存款或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵磊二〇二〇年七月十五日书记员  刘帅
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初2281号 原告：王均斌，男，1974年12月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 被告：李琪，男，1967年12月10白出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：杨亚梅，女，1971年5月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告王均斌与被告李琪、杨亚梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐平伦到庭参加诉讼，被告李琪、杨亚梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王均斌向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还借款400000元；2.判决确认原告在实现债权时对二被告位于崇州市房屋的变现价值享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告杨亚梅、李琪多次向原告借款，共计400000元，于2015年11月12日向原告出具借条。二被告将位于崇州市房屋办理了抵押登记，债权数额肆拾万元整。现二被告不能归还借款，故提起诉讼。 李琪、杨亚梅未到庭，未答辩，未质证，未提交证据料。 本院经审理认定事实如下：李琪、杨亚梅因资金周转，先后通过转账、现金等方式向王均斌借款共400000元。2015年11月12日，杨亚梅、李琪向王均斌出具《借条》一份,载明：“今借到王均斌现金大写肆拾万元整（小写400000元）。”借款人处有杨亚梅、李琪的签字捺印。同日，王均斌与李琪、杨亚梅签订《借款协议》，该协议对借款金额、担保方式、借款期限、违约责任等内容进行了约定，其中第二条约定借款期限为2015年11月12日至2016年5月12日。同日，双方签订了《房地产抵押合同》，李琪、杨亚梅以其名下位于崇州市房屋（崇房权证监证字第××号、崇房权证监证字第××号）为王均斌的上述债权提供抵押担保，并办理了抵押权登记（第二顺位，该房屋第一顺位抵押权人为中国工商银行股份有限公司崇州支行，担保限额为550000元）。借款期限届满后，李琪、杨亚梅未向王均斌归还借款。 上述事实，有当事人身份信息、借记卡账户历史明细清单、个人活期明细信息、《借条》、房屋他项权证、《房地产抵押合同》、《借款协议》、房屋信息摘要、房屋所有权证在案证实，并与原告的陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，合法的借款合同受法律保护，双方应严格按照约定全面履行合同义务。王均斌和李琪、杨亚梅签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法有效。王均斌向李琪、杨亚梅提供了借款，李琪、杨亚梅未按照合同约定归还借款，其行为构成违约，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”王均斌要求李琪、杨亚梅归还借款400,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 王均斌与李琪、杨亚梅签订的《房地产抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，且已依法办理登记，合法有效。李琪、杨亚梅未在借款期限届满后按时履行还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”；第五十四条规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿……”王均斌有权就该房屋的变现价值按抵押登记顺序在400,000元限额内优先受偿，王均斌亦在庭审中明确请求在第一顺位抵押权人550,000元的抵押债权实现后对抵押房屋在400,000元范围内享有优先受偿权。 李琪、杨亚梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有权利的放弃，应承担由此引起的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李琪、杨亚梅在本判决生效之日起十日内偿还原告王均斌借款400,000元； 二、若被告李琪、杨亚梅未履行上述债务，可依法对李琪、杨亚梅名下位于崇州市房屋（崇房权证监证字第××号、崇房权证监证字第××号）进行拍卖、变卖，中国工商银行股份有限公司崇州支行在550000元限额内就所得价款优先受偿后，原告王均斌在400000元限额内就剩余所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,650元，由被告李琪、杨亚梅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨婷 二〇二〇年七月三十日 书记员  尤雨
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初18813号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606，统一社会信用代码×××Ｈ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：叶茹，福建自晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴凌超，福建自晖律师事务所律师。被告：广州贝贝乐玩具有限公司，住所地广州市天河区广棠西路24号401房-437，统一社会信用代码×××Ｈ76。法定代表人：王某某。被告：王某某，男，1989年1月6日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告广州贝贝乐玩具有限公司、王某某著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告万达儿童文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年七月一日书记员  肖 梅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5292号原告：新沂市第四中学，住所地新沂市新安街道公园路188号。法定代表人：张军，该校校长。委托诉讼代理人：**华，该校职工。被告：黄亭，女，1986年11月9日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市第四中学与黄亭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。新沂市第四中学于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市第四中学自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新沂市第四中学撤诉。案件受理费减半收取计350元，由新沂市第四中学负担。审判员  王颖二〇二〇年七月二十八日书记员  张薇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执449号之二 申请执行人：宣城永锦金属铸造有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区养贤乡大山庵村。 法定代表人：蔡天强，总经理。 被执行人：陈志楚，男，汉族，1966年10月2日出生，住浙江省玉环市。 申请执行人宣城永锦金属铸造有限公司与被执行人陈志楚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5127号民事判决已于2019年12月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年2月17日立案执行，并于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1409184.16元及利息，并负担申请执行费16491.84元、案件受理费7567.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人所有的位于玉环市××街道××路××号的不动产已被本院裁定查封，但对应的土地使用权权属不明，暂无法处置；本院裁定划拨了被执行人银行存款721.17元，缴纳本案申请执行费；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。被执行人陈志楚于2020年2月19日向本院申报上述财产，申请执行人未提出异议。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 四、本院决定限制被执行人出境并通报公安机关协助执行。 本院于2020年4月29日通过法院执行管理系统向申请执行人说明本案执行情况，告知其查无被执行人可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执449号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 李欣海