山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初496号原告:姜运福，男，1968年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市。法定代理人:孟彩霞，女，1973年10月3日出生，汉族，住址同上。系原告之妻。委托诉讼代理人：晋建民，1957年7月11日出生，住翼城县。被告：陕西泽庆矿山工程有限公司阳煤翼城堡子矿项目部。住所地:翼城县西闫镇堡子村。负责人：***，该项目部经理。委托诉讼代理人：高学科，翼城县南梁法律服务所法律工作者。第三人：阳煤集团翼城堡子煤业有限公司。住所地:翼城县西闫镇堡子村。法定代表人:祁映生，该公司董事长。委托诉讼代理人：董京，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。原告姜运福与被告陕西泽庆矿山工程有限公司阳煤翼城堡子矿项目部、第三人阳煤集团翼城堡子煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姜运福法定代理人孟彩霞及其委托诉讼代理人晋建民，被告陕西泽庆矿山工程有限公司阳煤翼城堡子矿项目部（以下简称项目部）委托诉讼代理人高学科，第三人阳煤集团翼城堡子煤业有限公司（堡子煤业公司）委托诉讼代理人董京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜运福向本院提出诉讼请求:1、判决被告返还原告工伤保险赔付款719739.48元，支付原告伤残补偿款280260.52元，共计100万元以及迟延返还应该支付的利息。2、判决被告及第三人承担原告因诉讼造成的交通费、食宿费、误工费及代理费等共计4万元的直接经济损失。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月原告在被告承包的阳煤集团翼城堡子煤矿工程项目工作期间发生了生产事故，原告住院后被告支付了23万元住院、看护等治疗费。2019年2月28日在第三人主持调解下，就原告以后的医疗费、生活费、误工费、护理费以及工伤保险赔付等各项费用，原、被告双方达成了协议，被告依照协议约定已支付给原告84万元，余款100万元未按约定支付。2020年1月21日被告已将翼城县工伤保险科给原告的工伤保险款719739.48领取，而没有及时返还给原告。原告获悉后催促被告履行给付义务遭拒，第三人作为监管方，又是被告经营煤矿工程的发包方，被告合同期满，撤离期间，没有履行告知义务和监管责任，致使被告逃避了及时给付义务，严重影响了原告的正常医疗，并造成原告诉讼，增加了诉讼费、律师代理费、交通费、食宿费、误工费等项开支4万余元，让原告的家庭更加承受不起。为保护原告的正当诉求，根据相关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告项目部辩称，一、原告的诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。1、原告要求的工伤赔付款，被告已经支付给了原告，原告要求支付工伤赔偿款，没有事实和法律依据。2、第二项诉讼请求因为缺乏法律依据不能成立。3、原、被告之间是劳动关系，有签订的劳动合同且有投保工伤保险，工伤发生在保险期间，原告受伤后，被告垫付医疗费，并申请工伤认定，原告的工伤经工伤保险认定支付了原告医疗费、一次性伤残赔偿金，同时因原告伤残为二级，按工伤保险条例，按月支付原告伤残津贴，所以原告的第一项诉讼请求不能成立。二、原告与被告及第三人2019年2月28日协议为无效协议。1、该协议违背了被告的真实意思表示，存在原告胁迫行为，原告受伤后在没有做工伤认定及伤残鉴定前，原告及其家属在被告项目部以阻碍项目部开工、施工、并坐在井口，以极端的手段，要求索赔数额为500万元的赔偿金，在被告报警后，仍然不能处理的情况下，无奈达成了2019年2月28日协议。2、该协议违反了行政法规强制性法规，根据国务院工伤保险条例第35条规定，工伤1-4级应保留劳动关系，按月享受工伤津贴，原告是伤残二级，不允许解除合同，而一次性赔偿协议约定解除劳动关系违背了该规定。3、此协议给原告赔偿200万元，同时原告又享受工伤保险待遇，原告是享受双层待遇，所以协议不公平，损害了被告合法权益。第三人堡子煤业公司述称，原告系被告所聘用的工人，被告为原告交纳了工伤保险，原告在被告处工作期间因工受伤，依法应由被告承担工伤赔偿责任，后经了解，工伤保险基金应理赔的部分也已打入被告账户内，但被告一直拖欠不予支付原告。因此，导致原告涉诉的原因是被告未按约定支付其工伤赔偿金，与第三人无关，第三人不应承担因此给原告造成的损失4万元。第三人已按协议约定履行了付款义务，根据原、被告及第三人于2019年2月28日签订的协议，第三人支付完相应款项93万元后，即不承担任何责任，监管责任也随之终结。因此，第三人义务已经履行完毕，对被告是否支付原告工伤赔偿款已无监管义务，原告要求第三人承担损失的请求依法不能成立，应驳回其对第三人的诉讼请求。经审理查明，被告项目部承包第三人阳煤集团翼城堡子煤矿工程项目后，2018年5月19日原告姜运福在被告项目部承包的工程工作期间发生了工伤事故，造成原告四肢截瘫、大小便功能障碍等，2019年2月28日在第三人堡子煤业公司主持调解下，原、被告双方达成了协议，约定：经甲（项目部）乙（姜运福）双方协商、丙方（堡子煤业公司）监管,对陕西泽庆矿山工程有限公司发生的工伤赔付达成如下协议：一、甲方一次性赔偿乙方1840000元。其中，前期已预付140000元,剩余1700000元。二、丙方作为监管方,经甲方同意,从甲方的工程款中提取875000元先行支付给乙方现金700000元，剩余1000000元由乙方配合甲方做完工伤鉴定后,待翼城县劳动局工伤保险科支付完工伤赔付款后甲方一次性支付给乙方。如翼城县工伤保险科工伤赔付款不足1000000元时,差额部分由甲方补足。反之,超出部分由乙方退还给甲方。三、丙方一次性给乙方230000元用于支付乙方住院期间的医疗费、误工费、生活费、护理费等各项费用。四、上述第二、第三项中,丙方共支付乙方930000元,待乙方拿到丙方给的930000元后,乙方的一切治疗费无论够不够支付,丙方不再负责,监管责任也随之终结,再不负责甲方和乙方之间的任何纠纷。乙方也不得再以任何理由和借ロ纠缠丙方。乙方若违反本条,丙方可以通过法律途径向乙方追缴。五、本协议为三方平等自愿协商的结果，是三方真实意思表示，且公平合理。协议后，2019年7月22日经临汾市劳动能力鉴定委员会鉴定原告姜运福构成二级伤残，大部分护理依赖。2020年1月21日翼城县工伤保险管理服务中心将姜运福工伤保险款719739.48元转账支付给陕西泽庆矿山工程有限公司。另查明，陕西泽庆矿山工程有限公司阳煤翼城堡子矿项目部系陕西泽庆矿山工程有限公司的内设分支机构，未经工商注册登记，未领取营业执照。该项目部公章注明公章使用范围为“仅限本工程内部资料使用其余签约无效”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定其他组织是指合法成立，有一定组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。第五十三条规定法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。本案中，从被告陕西泽庆矿山工程有限公司阳煤翼城堡子矿项目部公章来看，该项目部系陕西泽庆矿山工程有限公司内部设立的分支机构，且经本院向翼城县市场监督管理局调查核实，该项目部未经相关部门登记并领取营业执照，不具有独立法人资格，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任应由法人承担，该项目部不是本案适格当事人。由于第三人已经履行了合同约定的义务，原告要求第三人承担因诉讼造成的交通费、食宿费、误工费及代理费等共计4万元直接经济损失的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第五十三条之规定，裁定如下：驳回原告姜运福的起诉。案件受理费14160元，依据《诉讼费用交纳办法》之规定，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  陈作明人民陪审员  郑兆敏人民陪审员  杨胜利二〇二〇年七月九日书 记 员  徐晓娜