福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初231号 原告：罗守财，男，1933年3月17日出生，汉族，户籍地福建省政和县，现住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：龙光进，松溪县通达法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：杨世铭，男，1988年10月2日出生，汉族，住福建省松溪县。 被告：永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市三衢路376-12、13、14号，统一社会信用代码913308027707428873。 负责人：陈亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵钦锦，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师，特别授权代理。 原告罗守财与被告杨世铭、永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称永安财险衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗守财的委托诉讼代理人龙光进，被告杨世铭、永安财险衢州公司的委托诉讼代理人赵钦锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗守财向本院提出诉讼请求:1.判令杨世铭赔偿罗守财各项损失104721.19元（已扣除已支付50000元）；2.判令永安财险衢州公司在其承保的浙Ｈ×××××小客车的交强险及综合商业险责任限额内对罗守财的上述损失承担直接赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。罗守财于2020年6月24日申请变更后的诉讼请求为：1.判令杨世铭赔偿罗守财各项损失119664.39元（已扣除已支付50000元）；2.判令永安财险衢州公司在其承保的浙Ｈ×××××小客车的交强险及综合商业险责任限额内对罗守财的上述损失承担直接赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。 事实与理由：2019年2月4日15时许，杨世铭驾驶车牌号浙Ｈ×××××小型客车，行驶至松溪县往东平方向10米路段时刮撞行人罗守财，造成罗守财受伤的交通事故。罗守财受伤后即被送至松溪县医院救治。该院诊断为：1.左肱骨外科胫骨骨折；2.左桡骨远端骨折；3.左侧多发肋骨骨折；4.左第1指皮肤裂伤。在该院行“左肱骨外科颈骨切开复位内固定术及左桡骨远端骨折切开复位内固定术。”住院治疗178天后出院。2019年2月11日，松溪县公安局交警大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》认定本次事故由杨世铭负全部责任，罗守财无责任。罗守财在本次交通事故中造成各项损失如下：1.医疗费63891.19元；2.护理费30130元；3.住院伙食补助费5340元；4.营养费5340元；5.后续治疗费7000元；6.鉴定费1000元；7.伤残赔偿金46963.20元；8.精神损害抚慰金10000元。合计169664.39元，扣除已支付50000元，还应赔偿119664.39元。杨世铭驾驶的浙Ｈ×××××号小型客车在永安财险衢州公司分别投保机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业险，其中综合商业险保额为500000元，免赔率为零，本次交通事故在保险期限内，永安财险衢州公司应在保险额范围内予以赔偿。综上，请求法院依法判令如诉。 杨世铭辩称：实际垫付的金额为40180元，其中误工费垫付了3780元，误工费21天，医疗费36400元。保险公司还垫付了10000元，共计50180元，与罗守财说的50000元，相差180元。 永安财险衢州公司辩称：1.对交警部门查明的事实及责任划分没有异议，经查询，确认浙Ｈ×××××客车在本公司投保交强险、赔偿限额为500000元的第三者责任险（含不计免赔率特约险），被保险人是杨世铭，承保时间为2018年8月17日至2019年8月16日，永安财险衢州公司已垫付10000元。在承担保险责任之前需要核实罗守财所有证据的原件及杨世铭的机动车驾驶证、行驶证等材料，否则永安财险衢州公司不承担赔偿责任。2.对于罗守财诉请部分赔偿的金额欠缺充分理由，医疗费应当核减15%；罗守财主张的33元复印费不认可；另外护理费、床位费应当扣减，护理费应当以80元／天，计算75日；住院伙食补助费同意按30元／天，计算52天；营养费按照90日计算；后续治疗费不予认可；鉴定费、诉讼费用不予认可；残疾赔偿金应为11740.8元；精神损害赔偿金以5000元为宜。 本院经审理，认定事实如下：2019年2月4日15时15分，杨世铭驾驶车牌号为浙Ｈ×××××小型客车，沿其他路行驶至松溪县往东平方向10米路段时刮撞行人罗守财，造成罗守财受伤的交通事故。罗守财受伤后即被送至松溪县医院救治，出院诊断为：1.左肱骨外科颈骨折；2.左桡骨远端骨折；3.左侧多发肋骨骨折；4.左第1指皮肤裂伤；5.双侧胸腔积液；6.轻度贫血；7.心功能不全；8.左侧肺炎。2019年2月11日，南平松溪县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨世铭负全部责任，罗守财无责任。双方因赔偿事宜协商无果，罗守财诉至本院，请求判如所诉。在诉讼期间，罗守财提出申请要求对其伤残等级予以司法鉴定。永安财险衢州公司也申请对罗守财的住院天数合理性和住院期间的治疗合理性关联性以及营养期、护理期进行司法鉴定。为此，本院依法委托福建武夷司法鉴定所对双方的申请进行鉴定，2020年6月16日福建武夷司法鉴定所出具鉴定结论为：1.左肱骨外科颈骨折遗留左肩关节功能障碍，评定为十级伤残；2.左桡骨远端骨折遗留左腕关节功能障碍，评定为十级伤残；3.左侧3-8肋骨骨折，评定为十级；4.护理期为75日，营养期为90日；5.合理住院天数评定为52天；6.住院期间的相关医疗项目与本次车祸外伤存在因果关系，相关费用合理、适当。罗守财支付鉴定费用1000元，永安财险衢州公司支付鉴定费用2400元。 另查明，肇事车辆浙Ｈ×××××号小型客车登记的所有人是杨世铭，该车在永安财险衢州公司投保了交强险及赔偿限额为500000元的第三者责任险，事故的发生在保险有效期内。 上述事实有当事人在法庭上的陈述，罗守财提交的道路交通事故认定书，住院病历、医疗费发票以及永安财险衢州公司提交的快钱付款凭证、支付账户交易查询等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。杨世铭在驾驶过程中，因未尽到安全行驶的注意义务，造成了本起交通事故的发生，南平松溪县交警大队对本起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定杨世铭负全部责任，罗守财无责任。为此，杨世铭应对该起交通事故所造成的损失应承担全部的赔偿责任。经委托福建武夷司法鉴定所对罗守财的伤残等级及治疗情况的合理性进行司法鉴定，该鉴定结论应作为本案认定赔偿事实的依据。罗守财的诉讼请求中，符合法律规定的有：1.医疗费63891.19元；2.护理费12695.25元（按169.27元／天，计算75天）；3.住院伙食补助费1560元（按30元／天，计算52天）；4.营养费2700元（按30元／天，计算90天）；5.鉴定费1000元；6.伤残赔偿金11740.80元；7.精神损害抚慰金6000元；合计总额为99587.24元。在治疗期间，杨世铭垫付了40180元，永安财险衢州公司垫付了10000元，应从罗守财的赔偿款中予以扣减。其中杨世铭垫付的款项应由永安财险衢州公司返还给杨世铭。对于罗守财支付的鉴定费1000元，永安财险衢州公司支付鉴定费2400元，根据鉴定结果，罗守财支付的鉴定费1000元由永安财险衢州公司支付，而永安财险衢州公司支付的鉴定费2400元则应由罗守财支付。本案中涉案车辆浙Ｈ×××××在永安财险衢州公司投保了交强险及赔偿限额为500000元的第三者责任险，事故的发生在保险有效期内。故永安财险衢州公司应在交强险范围内优先赔付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费等费用31436.05元,赔付医疗费10000元；在第三者责任险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用58151.19元，合计赔偿99587.24元（其中应支付给杨世铭垫付款40180元，由永安财险衢州公司直接支付给杨世铭；并扣减永安财险衢州公司已垫付的医疗费10000元及鉴定费2400元）。杨世铭应承担的赔偿部分，已由永安财险衢州公司赔付，杨世铭不再承担赔偿责任。永安财险衢州公司辩称罗守财的后续治疗费尚未发生，应待费用实际发生后再另行主张，本院予以认可。永安财险衢州公司辩称罗守财的医疗费中含15%非医保费用应予以扣减，但未提交相应的证据予以证实，对该辩称理由本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿范围内优先赔付原告罗守财残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费等费用31436.05元及医疗费10000元；在第三者责任险范围内赔偿原告罗守财医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用58151.19元，合计99587.24元（其中应扣减杨世铭的垫付款40180元，由永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司直接支付给杨世铭；应扣减永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司已垫付的医疗费10000元及鉴定费2400元）。 二、驳回原告罗守财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2693元，减半收取计1346.50元，由原告罗守财负担365.44元，被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担981.06元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  叶 俊 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  余 艳 书 记 员  乐依秀 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。