辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3322号原告:张淑芬，女，1972年3月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人:邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。被告：鲁贵，男，1985年10月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：彭龙，男，1988年3月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市远达汽车出租有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街210号。法定代表人：温庚伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀华，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人：马龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦锋，该公司员工。原告张淑芬与被告鲁贵、彭龙、沈阳市远达汽车出租有限公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑芬的委托诉讼代理人邸婕、被告沈阳市远达汽车出租有限公司的委托诉讼代理人王秀华、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人秦锋到庭参加诉讼，被告鲁贵、彭龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：我要求被告赔偿医疗费17713.01元，鉴定费1720元，护理费9241元，伙食补助费2700元，营养费6000元，误工费560元，伤残赔偿金59402元，被扶养人生活费5991.44元（原告父亲张文生活费2567.76元、原告母亲夏月芹生活费3423.68元），精神损害抚慰金6000元，交通费800元，电动车损失900元，合计111027.45元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月26日，鲁贵驾驶辽Ａ×××××出租轿车行驶至沈阳市苏家屯区时，将骑电动自行车的原告撞伤，电动自行车损坏。原告经医院诊断为：肋骨骨折。住院治疗27天，原告支付医疗费17713.01元，住院期间一级护理4天、二级护理23天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告鲁贵负事故全部责任。原告经司法鉴定，构成十级伤残，护理期60日，营养期90日。辽Ａ×××××出租轿车系彭龙所有，该车挂靠在沈阳市远达汽车出租有限公司名下运营，在渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保机动车商业第三者保险。依据《道路交通安全法》第76条之规定，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失。由于沈阳市远达汽车出租有限公司系肇事车辆的挂靠单位，依据相关法律规定，沈阳市远达汽车出租有限公司对车主彭龙依法承担连带责任（包括诉讼费）。现原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失111027.45元。被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：辽Ａ×××××号在我公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，对于原告合理损失我公司同意在保险合同约定范围内予以承担。医疗费应按照医保标准；伙食补助费同意按每天50元标准计算；营养费过高，同意按每天20元标准；原告为农业户口，在农村居住，有耕地，对于原告的伤残赔偿金应按照2019年农村标准赔偿；交通费过高，我司认可300元；被扶养人生活费因原告父母为农村户口，有耕地，不属于无生活来源且原告伤残等级较低，不同意赔偿被扶养人生活费；精神抚慰金过高，请法院酌定；电动车损失我司认可300元；鉴定费、诉讼费属间接损失，不在保险合同范围内，不同意承担；护理费只同意赔偿住院期间护理费。被告鲁贵未提交答辩。被告彭龙未提交答辩。被告沈阳市远达汽车出租有限公司辩称：辽Ａ×××××号车辆实际车主为被告彭龙，该车在我公司挂靠，车辆所有权归个人，被告鲁贵为肇事司机，该车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司理赔。鉴定费、诉讼费应由实际车主承担。其他意见同保险公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日10时5分，被告鲁贵驾驶辽Ａ×××××号出租车行驶至沈阳市苏家屯区时，将骑电动自行车的原告撞伤，电动自行车损坏。原告于当日23时31分到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，诊断为：肋骨骨折，住院治疗27天，原告支付医疗费17713.01元，住院期间一级护理4天、二级护理23天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告鲁贵负事故全部责任。原告经司法鉴定，构成十级伤残，护理期60日，营养期60日。另查明，辽Ａ×××××号出租车登记所有人为被告沈阳市远达汽车出租有限公司，实际所有人为被告彭龙，被告鲁贵为司机，该车在被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故强制保险及机动车商业第三者保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险合同有效期限内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告鲁贵驾驶车辆与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤及电动自行车损坏，经交通警察部门认定，被告鲁贵负全部责任，车辆所有人应对原告的合理经济损失负赔偿责任。由于该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业险第三者保险，故应由被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿原告合理损失，不足部分，在商业险第三者险范围内予以赔偿。关于原告主张医疗费17713.01元，系原告实际合理支出，本院予以支持；关于原告主张伙食补助费2700元，因符合本地区出差伙食补助费标准，即2700元=100元/天×27天，本院予以支持；关于原告主张营养费6000元，因司法鉴定意见书认定原告此次外伤建议的营养期为60日，结合原告伤势及住院情况，本院酌定3000元=50元/天×60天；关于原告主张护理费9241元，因符合相关法律规定，本院予以支持，即9241元=52707元/年÷365天×（4天×2人+23天×1人+33天）天；关于原告主张误工费560元，因原告提供的相关证据可以证明其因受伤误工减少的损失，本院予以支持；关于原告主张交通费800元，本院结合原告住院天数、地点及实际情况，本院认为过高，酌定支持400元；关于原告主张电动车损失900元，因原告提供的证据为辽宁通用机打发票发票联，本院予以支持。关于原告主张伤残赔偿金59402元，本院结合司法鉴定意见书认为，原告诉请符合相关法律规定，本院予以支持，即59402元=29701元×20年×10%）；关于原告主张鉴定费1720元，因系原告为司法鉴定实际支出合理费用，本院予以支持；关于原告主张精神损害抚慰金6000元，因事故给原告造成十级伤残，使其遭受严重的精神损害，需要得到抚慰，但原告诉请过高，本院酌定予以支持5000元；关于原告主张被抚养人生活费5991.44元，因被抚养人原告的父母（父亲张文1945年6月8日出生、母亲夏月芹1947年6月12日出生）年岁已高，劳动能力减弱，需要得到抚养，原告诉请符合相关法律规定，故本院予以支持，即被抚养人生活费为5991.44元=21398元/年×6年×10%÷5人+21398元/年×8年×10%÷5人。被告鲁贵、彭龙经本院传唤未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，本院根据原告提供的证据及陈述予以认定案件事实。被告之辩称，因无事实法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张淑芬医疗费17713.01元，伙食补助费2700元，营养费3000元，误工费560元，护理费9241元，交通费400元，电动自行车损失费900元，伤残赔偿金59402元，鉴定费1720元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费5991.44元，合计106627.45元。此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费528元（已减半收取），由被告彭龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  钟安龙二〇二〇年七月十五日书记员  张海滨