wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2020)云2624刑初93号公诉机关中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院。被告人朱某粒，男，瑶族，文盲，农民，国籍所在地越南社会主义共和国，住越南铳江。因本案于2020年1月20日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局决定拘留审查，2020年3月20日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局刑事拘留，2020年3月26日经中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局执行逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省麻栗坡县看守所。指定辩护人张成宝，中华人民共和国云南省麻栗坡县法律援助中心律师。翻译人员杨福春，苗族。中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院以麻检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人朱某粒犯偷越国境罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院指派检察员韦元雄出庭支持公诉，被告人朱某粒及其指定辩护人张成宝、翻译人员杨福春到庭参加诉讼。现已审理终结。中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院指控：2019年2月17日，被告人朱某粒从中越369号界碑偷越到中国欲前往广东打工，在国道323线八宝至安岗坡被查获，麻栗坡县公安局于2019年4月19日对朱某粒作出行政拘留9日后遣送出境。2019年9月28日，朱某粒再次从中越375号界碑便道偷越入境，前往广东省打工至2020年1月17日乘车返回越南，途经Ｇ80广昆高速白色至岩河加水站时被查获。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人朱某粒违反国（边）境管理法规，偷越国境的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以偷越国境罪追究其刑事责任。建议对被告人朱某粒判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。被告人朱某粒对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关所列举的证据均无异议。被告人朱某粒指定辩护人的辩护意见是：1、被告人朱某粒未通过合法渠道非法入境，目的是在广东打工，并无恶意；2、被告人朱某粒到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度好；3、被告人朱某粒当庭表示自愿认罪，并签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，建议对被告人朱某粒在有期徒刑八个月以下量刑处罚。经审理查明，2019年2月17日，被告人朱某粒从中越369号界碑偷越到中国前往广东打工，在国道323线八宝至安岗坡被查获，麻栗坡县公安局于2019年4月19日对朱某粒作出行政拘留9日后遣送出境。2019年9月28日，朱某粒再次从中越375号界碑便道偷越入境，前往广东省打工至2020年1月17日乘车返回越南，1月19日途经Ｇ80广昆高速白色至岩河加水站时被文山边境管理支队新华边境检查站民警查获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.物证(1)扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单，证实麻栗坡县公安局于2020年3月17日依法扣押朱某粒持有的红色vivo手机一部，已随案移送。2.书证（1）受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过，证实本案案件来源系2020年1月19日2时许，文山边境管理支队新华边境检查站查缉组民警在G80广昆高速白色至富宁者桑路段岩河加水站开展查缉时查获。2020年3月16日，文山边境管理支队将该案移交麻栗坡县公安局办理，同日立为“朱某粒涉嫌偷越国（边）境”案立案侦查。在查获过程中朱某粒配合工作，没有反抗、阻碍、抗拒、逃跑等行为。（2）拘留审查决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、入所健康检查表，证实2020年1月20日，被告人朱某粒因涉嫌偷越国境罪被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局拘留审查，2020年3月20日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局刑事拘留，2020年3月26日经中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局执行逮捕。入所检查时身体一切正常，符合收押条件。（3）朱某粒正侧面照片、越南籍公民身份情况表、信函、回函，证实被告人朱某粒生于1997年11月15日，已达刑事责任年龄，住越南铳江，无前科。（4）麻栗坡县公安局拘留审查决定书、行政处罚决定书、遣送出境决定书，证实被告人朱某粒曾于2019年2月17日未持出入境证件偷越到中国，在国道323线八宝至安岗坡被公安机关查获并于2019年2月23日被拘留审查。麻栗坡县公安局于2019年4月19日对朱某粒作出行政拘留九日的处罚，同日将朱某粒遣送出境。3.被告人朱某粒的供述与辩解，证实2019年2月，因偷越国境被麻栗坡县公安局行政处罚。2019年9月又再次偷越国境到中国广东打工，于2020年1月19日返回越南途中被查获。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘验笔录及照片，证实被告人朱某粒非法入境地点位于麻栗坡县中越边境375号界碑旁。（2）辨认笔录及照片，经被告人朱某粒对其非法入境地点、入境后乘坐面包车地点、被查获地点、查获时乘坐的车辆进行辨认，辨认出非法入境地点为麻栗坡县中越边境375号界碑旁小路；乘坐面包车地点为麻栗坡县中越边境375号界碑旁中方一侧水泥地面处；被查获的地点为Ｇ80广昆高速百色至岩河加水站；查获时乘坐的车辆为桂Ｃ×××××大客车。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人朱某粒违反国境管理法规，在未办理出入境证件的情况下，非法进入中华人民共和国境内，妨害了中华人民共和国国家对国境的正常管理秩序，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人朱某粒应依法处罚。被告人朱某粒犯罪被查获后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪态度较好，有悔罪表现，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人朱某粒的指定辩护人认为，被告人朱某粒到案后，如实供述（坦白）了犯罪事实，签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，建议对被告人朱某粒在有期徒刑八个月以下量刑处罚符合相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人朱某粒判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000.00元的建议恰当，本院予以采纳。综上，为维护国家安全和国家对国境的正常管理秩序。根据被告人朱某粒犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第三十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人朱某粒犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000.00元。刑满释放后，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年9月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、随案移送的红色vivo手机1部记录在案，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谌素荣审 判 员  高忠明人民陪审员  杨 勇二〇二〇年七月二十九日书 记 员  吴开涵
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初16812号原告：东莞市陈氏纸品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南城村南城工业区第四小区***。法定代表人：陈平生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鑫，湖南人和（东莞）律师事务所律师被告：深圳市智方源科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区****福安大洋服务公司福安第二工业区6栋4楼C区。法定代表人：陈某1。原告东莞市陈氏纸品有限公司与被告深圳市智方源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告东莞市陈氏纸品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告东莞市陈氏纸品有限公司撤回起诉处理。本案保全费1135.72元（原告已预交），由原告东莞市陈氏纸品有限公司负担。审判员  张志芳二〇二〇年七月十四日书记员  麦玉姗
重庆市高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝刑更237号 罪犯杨少兴，男，1971年6月23日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化。现在重庆市渝都监狱服刑。 该犯曾因犯贩卖毒品罪于1996年12月被判处有期徒刑十五年，2006年12月6日刑满释放。重庆市第一中级人民法院于2012年1月12日作出（2011）渝一中法刑初字第00206号刑事判决，认定被告人杨少兴犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并对其限制减刑。部分同案犯不服，提出上诉。本院于2012年8月17日作出（2012）渝高法刑终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对其死缓刑罚予以核准。上述裁判发生法律效力后即交付执行。因该犯在死刑缓期执行期间无故意犯罪，本院于2015年3月4日作出（2015）渝高法刑执字第00101号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑刑期自2014年9月3日起算。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯杨少兴在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规。认真参加“三课”学习，完成各项劳动任务。该犯在本次考核期内累计已获得表扬十次，确有悔改表现。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 重庆市人民检察院第五分院派驻重庆市渝都监狱检察室向重庆市渝都监狱出具的《减刑提请活动检察意见书》载明，罪犯杨少兴符合提请减刑条件。 经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报有关罪犯杨少兴在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯表扬审批表》《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨少兴在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十三条的规定，裁定如下： 将罪犯杨少兴无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇二〇年七月十六日起至二〇四五年七月十五日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 虹 审 判 员  邹小莉 审 判 员  郭洪波 二〇二〇年七月十六日 法官助理  顾鲁晓 书 记 员  万 莉
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初342号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人雷光振，男，1974年10月22日出生于广西壮族自治区玉林市，公民身份号码：452************018，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市博白县*************，捕前住广西壮族自治区南宁市良庆区***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，2019年5月16日经廉江市公安局决定取保候审，2020年5月19日经本院决定取保候审。2020年6月29日经本院决定逮捕，现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检二部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人雷光振犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院受理后，被告人雷光振明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月10日和2020年6月16日两次公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟昊鹏、李军出庭支持公诉，被告人雷光振到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月5日21时许，被告人雷光振醉酒后驾驶一辆悬挂号牌为桂A262V3小型轿车，途经廉江市高桥检查站时被公安民警查获。经鉴定，被告人雷光振血样中检验出乙醇浓度为284.3mg/100ml。上述事实，被告人雷光振在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单，雷光振血样提取登记表，呼气酒精含量结果单，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及现场照片，机动车驾驶证复印件和机动车行驶证复印件，违法犯罪记录查询情况说明，被告人雷光振到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人雷光振醉酒后在道路驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人雷光振对指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚，建议对被告人雷光振判处拘役二个月，并处罚金一千元。被告人雷光振对公诉机关指控的罪名和量刑建议均没有异议。本院认为，被告人雷光振醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人雷光振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确。本院应予以支持。关于量刑，被告人雷光振所犯危险驾驶罪的法定刑为拘役，并处罚金。具体到本案，被告人雷光振归案后如实供述自己的罪行，有从轻处罚情节，依法对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院应予以采纳。根据被告人雷光振的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人雷光振犯危险驾驶罪，判处拘投二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，此前被羁押的4天应予扣除。即自2020年6月29日起至2020年8月24日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张敏夫人民陪审员  黄红梅人民陪审员  黄 良二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘绮茵附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；法规标中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初4792号原告：朱俊。原告：朱平。原告：高伟。三原告共同委托诉讼代理人：丁伟，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：靖江市豚之杰食品有限公司，住所地江苏省靖江市马桥镇集福村观音堂。法定代表人：朱俊，该公司总经理。第三人：广东金洋水产养殖有限公司,住所地广州市天河区员村一横路11号。法定代表人：潘淦，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱作强，广东威戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洪，广东人民时代律师事务所律师。第三人：严杰。第三人：丁银锋。第三人：高海海。第三人：吕静。原告朱俊、朱平、高伟与靖江市豚之杰食品有限公司(以下简称豚之杰公司）与第三人广东金洋水产养殖有限公司（以下简称金洋公司）为股东资格确认纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）苏1282民初2910号民事判决，被告豚之杰公司、第三人金洋公司不服，向江苏省泰州市中级人民法院（以下简称泰州中院）提起上诉，泰州中院于2019年6月14日作出（2019）苏12民终926号民事裁定，撤销本院（2018）苏1282民初2910号民事判决，发回本院重审。本院于2019年7月5日立案后，依法追加丁银锋、严杰、高海海、吕静为第三人。原告朱俊、朱平、高伟于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱俊、朱平、高伟撤诉。本案受理费80元减半收取计40元，由原告朱俊、朱平、高伟负担。审 判 长  陈海波人民陪审员  陈永圣人民陪审员  朱红梅二〇二〇年七月二十三日法官 助理  沈 煜书记员高洋
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审281号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人董庆江，该局工作人员。被申请人莒县环鑫建材厂，住所地莒县城阳街道南关社区齐河路与枣庄路交汇处南侧5米，统一社会信用代码91371122MA3QEF6G27。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县环鑫建材厂行政处罚一案，本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审查。审查过程中，申请人县执法局于2020年7月8日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人县执法局以文书存在错误为由撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准许申请人莒县综合行政执法局撤回对莒综执罚字[2019]第03505号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年七月十四日书记员  来欢欢
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1630号罪犯杨立良，男，1971年8月24日出生，汉族，高中文化，山东省淄博市人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2013年12月16日作出(2013)信刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人杨立良犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。宣判后，被告人杨立良等人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年3月26日作出(2014)豫法刑三终字第017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年5月29日投入河南省豫东监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2016年12月7日裁定对该犯不予减刑，后于2017年12月26日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为九年，该裁定于2018年1月1日送达并生效。2018年8月27日，该犯调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯杨立良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨立良在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨立良在服刑期间，虽能接受教育改造，但其犯以危险方法危害公共安全罪，致42人死亡，危害后果特别严重，社会影响极其恶劣。故综合其犯罪性质、情节、社会危害程度及改造表现，尚不能认定其符合法律规定的减刑条件，故依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯杨立良不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞yzgzggz二〇二〇年七月二十三日代书 记员  钱 佩
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3643号原告:秦皇岛蒂诺商贸有限公司，统一社会信用代码：91130302MA0898G82K。法定代表人：黄某，经理。被告：秦皇岛秦皇岛美年大健康健康体检管理有限公司，统一社会信用代码：91130302MA08FYUGOH。法定代表人：张某，经理。原告秦皇岛蒂诺商贸有限公司与被告秦皇岛秦皇岛美年大健康健康体检管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告秦皇岛蒂诺商贸有限公司于2020年7月23日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛蒂诺商贸有限公司撤回起诉。案件受理费391元，由原告于桂云负担。审 判 员 莫军 二〇二〇年七月二十三日代理书记员 张皓
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3122刑初142号 公诉机关新疆维吾尔自治区疏勒县人民检察院。被告人刘四营，男，1971年2月7日出生，汉族，小学文化程度，农民，群众，户籍所在地河南省周口市西华县，现住新疆疏勒县。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月25日被疏勒县公安局取保候审。指定辩护人蒲雷雷，新疆骏马律师事务所律师。疏勒县人民检察院以疏勒县检一部刑诉【2020】121号起诉书指控被告人刘四营犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。疏勒县人民检察院指派副检察长谭礼安、检察官助理吴中宝出庭支持公诉，被告人刘四营及其指定辩护人蒲雷雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日19时15分,被告人刘四营驾驶×××号福田牌轻型普通货车,在疏勒县阿拉力乡3村由北向南行驶至3村4组十字路口时,与喀日·赛丁驾驶由西向东行驶的无牌三轮电动车碰撞,造成无牌三轮电动车驾驶人喀日·赛丁受伤,无牌三轮电动车上乘车人奥布力·阿曼夏受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后奥布力·阿曼夏经抢救无效死亡。经疏勒县公安局交通警察大队事故责任认定，刘四营承担事故主要责任，无牌三轮电动车驾驶人喀日·赛丁承担事故的次要责任，三轮电动车上乘车人奥布力·阿曼夏无责任。案发后，被告人刘四营与被害人家属及伤者达成赔偿协议，并按协议内容支付了赔偿款，被害人家属、伤者已收到全部赔偿款，死者家属对刘四营予以谅解。为证实上述事实，公诉机关提供的证据有：1.物证；2.书证；3被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘查、检查笔录、现场图及现场照片等。公诉机关认为，被告人刘四营在驾驶机动车辆行驶过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，造成一人死亡的后果，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。上述事实，被告人刘四营在开庭审理过程中无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人发表意见称，刘四营在交通事故发生后，拨打120和110，有自首情节，积极赔偿损失，得到了被害人家属的谅解，其主观恶性小，系初犯，希望法庭对被告人从轻、减轻处罚。另查明，2020年4月8日，被告人刘四营与被害人奥布力·阿曼夏的妻子图尔荪·阿卜来提，在疏勒县交通事故纠纷人民调解委员会调解下达成赔偿协议，目前已支付死者及伤者赔偿款共计223281元，其中赔偿死者家属211584元，赔偿伤者11697元。并有经庭审质证的公诉机关提供的1.物证，交通肇事车辆照片；2.书证，刘四营的身份信息、驾驶人员信息、机动车车辆信息、疏勒县公安局交通警察大队第653122120190000072号道路交通事故认定书、赔偿协议、赔偿款收据、谅解书；3.被告人刘四营的供述；4.鉴定意见（1）新疆金陆司法鉴定所金陆鉴字（2019）1063号鉴定意见书，证明×××号轻型普通货车肇事时车速为66km/h，事故接触点确定为：南北方向，距南侧三轮电动车在地面的倒划痕1.00m至1.50m；东西方向，距西侧路沿3.3m至3.4m；（2）新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）4235号和4236号鉴定意见书，证明刘四营、喀日·赛丁血液中乙醇含量为0mg/100ml;(3)疏勒县公安局法医学尸体检验公（勒）鉴（法）字【2020】001号鉴定书，证明死者奥布力·阿曼夏生前因交通事故造成颅骨骨折，颅内出血导致颅脑严重损伤而死亡；5.现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘四营具有完全刑事责任能力，在道路上驾驶机动车发生事故造成一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘四营系初犯，案发后自首，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；在公诉机关起诉前签写了认罪认罚具结书，庭审中当庭认罪、悔罪，且在公诉机关审查起诉阶段已经赔偿完毕，并得到了被害人家属的谅解；被告人刘四营与伤者、被害人家属达成的赔偿协议，内容不违反法律规定，本院予以确认。被告人居住地的司法局经调查评估，认为刘四营在其居住的辖区表现良好，服从管理。故对公诉机关建议量刑有期徒刑一年零三个月，可适用缓刑的意见，本院予以采纳。辩护人的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘四营犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   杜 骐二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   白金华
西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初2640号   原告：曹世雄，公民身份号码×××,男，1974年10月生，汉族，住西宁市。   被告：**邦，公民身份号码×××,男，1975年11月生，汉族，住青海省湟中县。   原告曹世雄与被告**邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹世雄到庭参加诉讼，被告**邦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   曹世雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告曹世雄借款10000元，利息1425元(10000×4.75%×3=1425)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，被告**邦以装修房子为由向原告曹世雄借款10000元，原告通过银行转账的方式向被告转款10000元，被告承诺会尽快归还。后原告多次向被告索要借款，被告以各种理由推诿，拒不偿还。   **邦未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，原告曹世雄通过手机银行向被告**邦转账10000元。   本院认为，被告虽未向原告出具借据，但原告提交的手机银行转账记录以及与被告的微信聊天记录可以证明被告向原告借款10000元的事实，本院对原告的该项请求予以支持。原、被告之间未约定利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息1425元的请求，本院不予支持。被告**邦经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告**邦于本判决生效之日起十日内偿还原告曹世雄借款10000元；   二、驳回原告曹世雄的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费86元，减半收取43元，由被告**邦负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 哈 明     二〇二〇年七月二十三日   法官助理 余媛媛   书记员 李 娜   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6823号原告：中国工商银行股份有限公司济宁分行，住济宁市任城区太白路万佳广场1号楼2915室，社会统一信用代码91370800865922610C。法定代表人：鞠立坤，行长。被告：郭田田，女，1989年12月15日出生，汉族，住梁山县。被告：林祥银，男，1988年12月7日出生，汉族，住梁山县。原告中国工商银行股份有限公司济宁分行诉被告林祥银、郭田田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，多次督促原告交纳案件受理费，原告仍未在规定时间内交纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费,法院通知其预交而仍不预交的，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中国工商股份有限公司济宁分行撤回起诉处理。审判员  钱道习二〇二〇年七月二十三日书记员  胡婷婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2989号原告：杨旭，男，1983年12月15日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：彭飞，男，1983年7月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告杨旭与被告彭飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨旭撤回起诉处理。审判员  李霞南二〇二〇年七月一日书记员  张 康
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3956号之一 申请执行人：佛山市顺德区龙江镇业豪纸类制品厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇麦朗村委会振兴路9号A。经营者：胡少金。 被执行人：佛山市顺德区澳达路家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇官田开发区。 法定代表人：谭聪玲。 被执行人：谭聪玲，男，1967年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：刘绮媚，女，1972年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市顺德区龙江镇业豪纸类制品厂与佛山市顺德区澳达路家具有限公司、谭聪玲、刘绮媚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12363号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇业豪纸类制品厂偿还货款人民币56024元及利息（按照年利率6%计算，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；二、被告谭聪玲、刘绮媚应当对上述第一项被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司的还款责任承担连带清偿责任。本案受理费600.3元（已减半收取），由被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司、谭聪玲、刘绮媚负担。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查询到被执行人名下有以下财产： 1.查明被执行人谭聪玲有位于佛山市顺德区龙江镇官田村委会永安东便街8号的房屋（房产证号：03××87），该房屋由(2016)粤0606执3625号执行案首次查封,本案第二轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面提出继续查封的申请。 2.查明被执行人谭聪玲有粤Ｘ×××××的汽车一台，本院已实际扣押，由本院（2020）粤0606执6251号案处理，正在拍卖中，待取得执行款后，本案依法参与分配。 3.查明被执行人谭聪玲在顺德区龙江镇官田股份合作经济社有股份3.34股、被执行人刘绮媚在顺德区龙江镇官田股份合作经济社有股份2股，本院向该股份合作经济社送达协助执行通知书，要求将被执行人的股份分红、征地补偿款及量化宅基地分配款等收益予以提留，提留到款项后另行通知领取。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为诉讼费600.3元、债务56024元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢建军 审判员  李强升 审判员  王廷杰 二〇二〇年七月二十八日 法官助理周锦晖 书记员张思颖
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执564号 申请执行人：张勇，男，生于1991年12月26日，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人:李寒，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。执业证号：32308172100009。 被执行人：任杰，男，1987年8月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人任杰劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初1640号民事判决书确定的向申请人偿还借款本金16,500元及利息等义务。执行中，本院已查控被执行人的银行账户，未发现有可供执行财产。2020年7月30日，申请执行人向本院递交申请书，申请撤回对(2020)川0921执564号案件的执行，待后期被执行人有收入时，再向法院申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇二〇年七月二十九日 书记员  何致远
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2539号之一原告：中国银行股份有限公司兰州市七里河中心支行，住所地甘肃省兰州市七里河区。负责人：周玉文，系该行行长。委托诉讼代理人：孙泓钰，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：席婷婷，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：赵炳，男，1986年12月5日出生，汉族，住甘肃省静宁县。原告中国银行股份有限公司兰州市七里河中心支行与被告赵炳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国银行股份有限公司兰州市七里河中心支行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵炳的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司兰州市七里河中心支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司兰州市七里河中心支行撤回对赵炳的起诉。审 判 员 王文平二〇二〇年七月二十三日法官助理 魏子涵书 记 员 李晓燕
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初308号原告：曹建华，女，1968年7月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：王叶祥，男，1967年6月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：刘美，女，1971年3月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告曹建华与被告王叶祥、刘美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，适用简易程序于2020年4月21日和6月22日公开开庭进行了审理，两次庭审，原告曹建华及被告王叶祥、刘美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建华向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、精神损失费等各项损失2万元，诉讼中，其变更诉讼请求标的额为59000元，后又变更为117000元（经询问，其陈述组成为医疗费3228元、误工费54000元、营养费33000元）。事实与理由：2019年7月28日上午，因丧事原因，原告与被告王叶祥、刘美在扬州市邗江区x街道x村x号王秋白家中发生争执，后被告王叶祥、刘美殴打原告致原告受伤。本次纠纷经公安机关出警处置。现原告为维护自身权益，提起本案诉讼。被告王叶祥、刘美共同辩称，被告并未殴打原告，原告受伤系其自己用头撞击冰柜，后又被自己放在桌上的杯子砸中头部所致，扬州市公安局邗江分局甘泉派出所（以下简称甘泉派出所）经过调查取证，作出了不予处罚的决定，原告主张的损失亦缺乏事实和法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，诉讼中，本院亦向甘泉派出所调取了相关材料并组织当事人进行了证据交换和质证。甘泉派出所对本起纠纷的接处警登记表载明：2019年9月27日11时7分左右，曹建华向甘泉派出所报警称，2019年7月29日10时左右，其在x街道x村x号王秋白家中因“请丧主”的事被两被告殴打，公安机关决定立治安案件进行处理。2019年9月27日，甘泉派出所对原告进行了询问，原告陈述纠纷发生的原因及经过为：当日上午10点左右，因王秋白死亡，王秋白的“孝子孝孙”就到原告家请他们夫妻二人（按照当地风俗，其夫妻二人为“副丧主”），其认为王秋白的孝子孝孙跪的时间太短，就到王秋白家中要求做“丧主”，本来“丧主”是两被告，所以被告刘美就跟其吵起来，并打了其左右脸各一巴掌，又拿起旁边的凳子（开始说是塑料凳子，后陈述为铁凳子）砸其头部，并对其拳打脚踢将其打倒在地，后王叶祥也用脚踢其腿和身上，踢了有四五脚后被人拉开。2019年10月17日，甘泉派出所对王叶斌进行了询问，王叶斌陈述其系王秋白的儿子，当天其按照农村风俗去请王叶根和曹建华（二人为“副丧主”），因为曹建华发脾气，其没有搭理她，曹建华就到其家客厅里哭闹，其嫌吵就到旁边的房间休息了，整个过程中没有人殴打曹建华。2019年10月17日，甘泉派出所对被告刘美进行了询问，刘美陈述，当天在王秋白家中，因为曹建华在那边闹事，其就说了她几句，后来在看人家打牌的时候，其听到曹建华辱骂自己，其就到堂屋拎起一个铁的圆板凳准备砸曹建华，但是被人拦下来了，曹建华看到其拿凳子要砸她，就往地上一躺，在地上捂着头说砸到她了，过了一会，曹建华自己站起来走了。2019年10月17日，甘泉派出所对被告王叶祥进行了询问，王叶祥陈述，当天王秋白去世办丧事，听说王叶斌到王叶根、曹建华家请“副丧主”的时候闹得不愉快，上午10点左右的时候曹建华到王叶斌家中哭闹，并用头撞冰棺、在地上扭，后曹建华撞到旁边的桌子，将她自己带来放在桌上的茶杯撞掉在她头上；曹建华又讽刺刘美，刘美听到后就跟她吵了起来，刘美气得要打曹建华，但是被人拉住了，现场人很多，都能证明其夫妻二人未和曹建华发生揪打。2019年10月21日，甘泉派出所对唐登林进行了询问，唐登林陈述王秋白家办丧事的时候王叶根老婆和王叶祥老婆发生纠纷，至于有无动手其不清楚。2019年10月21日，甘泉派出所对陈正金进行了询问，陈正金陈述因为王秋白家办丧事，曹建华要做“丧主”，并跟“丧主”家刘美吵起来了，曹建华骂刘美，刘美就拿凳子要打曹建华，但被旁边的人拦下来把凳子拿走了，之后其看了一会就走了。2019年10月21日，甘泉派出所对徐同梅进行了询问，徐同梅陈述，当天王秋白家办丧事，其去帮忙的时候，看到曹建华在王秋白家门口骂刘美，刘美被骂急了就拿了张圆铁凳子要砸曹建华，因为屋内很多人，两个人被人隔开，后来刘美手上的凳子被人夺走了，其因为接电话就出去了。2019年10月21日，甘泉派出所对陈素珍进行了询问，陈素珍陈述，2019年7月29日王秋白死亡，其到王秋白家帮忙，一开始是曹建华在冰棺那边哭闹，后来曹建华和刘美吵起来了，曹建华骂刘美，刘美拿起一张凳子要砸曹建华，因为屋里人多，她们中间也站着人，刘美的凳子被人拉下来了，其看到没有什么事后就出去帮忙，之后的事其不知道。2019年10月24日，甘泉派出所对李广田进行了询问，2019年7月份因为王秋白死亡，王叶根老婆小曹和王叶祥老婆刘美发生争执，当时小曹在王秋白家闹，刘美说了几句，两个人都没有动手，小曹受伤是她自己的闹的时候撞到什么地方了。2019年10月25日，甘泉派出所作出“邗公（甘）不罚决字〔2019〕4号不予行政处罚决定书，决定对刘美、王叶祥不予行政处罚。诉讼中，原告对接处警登记表和询问笔录的真实性不予认可，但未能提交相反证据；两被告对上述证据的真实性、合法性和关联性均予以认可。本院对上述证据的真实性予以确认。事故发生当日，原告至扬州市第二人民医院住院治疗，于2019年8月5日出院，入院、出院诊断：头部外伤、高血压、糖尿病。出院医嘱：1.注意休息，2.不适随诊。原告因住院产生医疗费3228.8元，门诊产生医疗费202元，但未能提交医疗费发票。本院认为，当事人就自己的主张应当提交证据予以证明。原告主张遭两被告殴打受伤，但并未提交证据证明该主张；本院调取的公安机关的询问笔录及不予行政处罚决定书均不能认定两被告对原告实施了侵权行为，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告曹建华的诉讼请求。案件受理费减半收取245元，由原告曹建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨宽永二〇二〇年七月八日书记员  王 涵
四川省石渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3332财保2号 申请人：成都怡星金属丝网有限公司，住所地：四川省成都市金牛区高新技术产业园区兴川路866号D1区19号。 法定代表人：侯伟，执行董事兼总经理。 委托代理人：谢建阳，四川部落律师事务所律师。 被申请人：四川程宇建设工程有限公司，住所地：四川省石渠县尼呷镇恩康街26号。 法定代表人：姚冲，执行董事兼总经理。 担保人：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕。 申请人成都怡星金属丝网有限公司于2020年7月14日向成都仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川程宇建设工程有限公司在中国农业银行四川省甘孜州分行营业部的193568.57元进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院提供金额为193568.57元的保单保函作为担保。2020年7月14日，成都仲裁委员会将保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审理认为，申请人成都怡星金属丝网有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川程宇建设工程有限公司在中国农业银行四川省甘孜州分行营业部的193568.57元。 案件申请费1488元，由成都怡星金属丝网有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张 效 英 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 降拥拉姆 书 记 员 巴  珍
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初22号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人陈海龙，男，1981年6月2日出生于福建省厦门市集美区，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省厦门市集美区。因无证驾驶机动车，2015年9月23日被厦门市公安局集美分局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月27日被德化县公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于德化县看守所。 辩护人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人陈海龙犯开设赌场罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。2020年4月15日，经检察机关建议，本院决定延期审理，同年5月15日恢复审理。德化县人民检察院指派检察员林仁耀出庭支持公诉，被告人陈海龙及其辩护人张剑平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年10月至2018月1月份期间，被告人陈海龙伙同陈江灿（另案处理）为赌博网站担任代理，管理赌博网站并发展下级代理及会员，接受下级代理陈德辉（已判刑）及会员投注的赌资人民币2419467元，提供账号给参赌人员林某、赖某等人从事“北京赛车”等网络赌博活动，并从中非法牟利人民币2万元。 公诉机关向法庭提供书证，证人证言，被告人供述与辩解，辨认笔录及照片等证据证实指控的上述事实，认为被告人陈海龙的行为已构成开设赌场罪。提请本院依法判处。 被告人陈海龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人陈海龙犯开设赌场罪无异议，量刑方面辩护：1、被告人在共同犯罪中系从犯；2、本案犯罪时间短、参与人数少、获利少；3、被告人具有自首情节、认罪认罚、系初犯，其无证驾驶被行政拘留只是一般违法行为；4、被告人患有疾病。综上，建议对被告人陈海龙从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明：2017年10月至2018年1月间，被告人陈海龙伙同陈江灿（另案处理）担任赌博网站代理，并发展陈德辉（已判刑）为下级代理，在互联网上非法销售“北京赛车”，后由被告人陈海龙直接联系、接受陈德辉及孙某等人投注合计人民币200余万元，被告人陈海龙从中非法牟利人民币2万元。期间，陈德辉通过代理该赌博网站，接受林某、赖某等人投注“北京赛车”博彩。 2019年9月27日，被告人陈海龙自动到德化县公安局投案，并如实供述上述事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署具结书。 上述事实，被告人陈海龙在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、到案经过、户籍证明、银行流水明细账单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人张某1、赖某、林某、苏某1、颜某、苏某2、张某2、饶某、孙某的证言，被告人陈海龙及同案人陈江灿、陈德辉的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海龙伙同他人为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈海龙接受他人投注合计人民币200余万元，属情节严重，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人陈海龙有被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人陈海龙自动投案，如实供述其罪行，是自首，并自愿认罪认罚，根据其犯罪情节，依法可以从宽处罚。被告人陈海龙在共同犯罪中所起的作用相当，系主犯。辩护人关于被告人陈海龙系从犯以及适用缓刑的意见不予采纳，关于被告人具有自首情节、认罪认罚且系初犯，建议从宽处罚的意见予以采纳。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈海龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2022年3月26日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人陈海龙违法所得人民币2万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑荣平 人民陪审员  林碧珠 人民陪审员  陈克聪 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更704号罪犯曾庆冬，男，1987年11月28日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2018年3月30日作出（2018）赣0323刑初10号刑事判决，认定被告人曾庆冬犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人曾庆冬不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）赣03刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾庆冬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/1、7；20/1）,余分288.69分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾庆冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾庆冬减去有期徒刑七个月二十一天。（减刑后刑期：自2018年4月3日起至2020年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民再3号监督机关：黑龙江省同江市人民检察院。原审申诉人（案外人）：泊丽娟，女，汉族，农民，住同江市。原审被申诉人（申请人）：刘润泽，男，汉族，住哈尔滨市。原审被申诉人（被申请人）：马秀珍，女，汉族，退休教师，住同江市。原审申诉人泊丽娟因原审被申诉人刘润泽与原审被申诉人马秀珍民间借贷纠纷一案，不服同江市人民法院于2017年8月1日作出的（2017）黑0881民督80号支付令，向同江市人民检察院申诉。同江市人民检察院以黑同检民（行）违监【2019】23088100001号检察建议书向本院提出检察建议。本院于2019年12月19日作出（2019）黑0881民监5号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年6月18日作出（2020）黑0881民监1号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘润泽的支付令申请请求：请求法院发出支付令，督促被申请人马秀珍还款538000元。事实与理由：2014年3月7日，马秀珍因为其丈夫刘顺福偿还债务向刘润泽借款人民币538000元，口头约定借款期限为3个月，并为申请人出具借条一份。借款期限已过，申请人多次催要未果，现诉至法院，请求法院发出支付令，督促被申请人还款。泊丽娟请求：请求同江市人民检察院依法监督（2017）黑0881民督80号支付令是否构成虚假诉讼。检察机关建议本院撤销原支付令。理由是：同江市人民法院发出（2017）黑0881民督80号支付令，违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条一款规定“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。”本案中，2017年8月1日刘润泽与马秀珍恶意串通，以虚构53.8万元债务，伪造证据53.8万元的欠条，向同江市人民法院申请支付令。刘润泽捏造事实，虚构债权债务关系，伪造证据，骗取法院支付令。故其申请支付令不成立，应裁定予以驳回，同江市人民法院对本案发出支付令，违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款、《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第九十九条第（六）项的规定，因刘润泽申请支付令不成立，建议同江市人民法院裁定撤销原支付令，驳回刘润泽的支付令申请。本院接到检察建议后，依法组成合议庭对（2017）黑0881民督80号支付令进行审查，于2019年12月19日作出（2019）黑0881民监5号民事裁定书，裁定撤销原支付令案件由本院再审，再审期间，中止原支付令的执行。本院再审认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十三条“人民法院院长发现本院已经发生法律效力的支付令确有错误，认为需要撤销的，应当提交本院审判委员会讨论决定后，裁定撤销支付令，驳回债权人的申请。”的规定，撤销（2017）黑0881民督80号支付令应当通过本院院长提起，即通过督促程序进行撤销，而不应当通过再审程序进行撤销，（2019）黑0881民监5号民事裁定书裁定对（2017）黑0881民督80号支付令进行再审，属程序适用错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第一百五十四条第十一项，裁定如下：撤销本院（2019）黑0881民监5号民事裁定。审判长  胡丹审判员  杨平审判员  陈新二〇二〇年七月二十三日书记员  顾楠
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢422号 余文平、刘秋贞： 本院以（2020）浙0105执恢422号立案执行的申请执行人余文平与被执行人刘秋贞离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位16500元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日 经办人：卢霞联系电话：0571-5620××××
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终1332号上诉人（原审原告）：李美月，女，汉族，1969年10月29日出生，住漯河市召陵区。上诉人（原审原告）：崔豪杰，男，汉族，1995年11月10日出生，住河南省西平县。被上诉人（原审被告）：周贺生，男，汉族，1953年5月14日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：孙利江，河南沣玺律师事务所律师。原审第三人：崔留兰，女，汉族，1952年2月7日出生，住漯河市源汇区。原审第三人：尚海栋，男，汉族，1945年7月15日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：吕淋淋，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：段九洋，河南展骥律师事务所实习律师。上诉人李美月、崔豪杰因与被上诉人周贺生及原审第三人尚海栋、崔留兰执行异议之诉纠纷一案，不服郾城区人民法院（2020）豫1103民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。上诉人李美月、崔豪杰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认为，上诉人李美月、崔豪杰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、本案按上诉人李美月、崔豪杰自动撤回上诉处理。二、双方当事人均按一审法院判决执行。二审案件1050元由上诉人李美月、崔豪杰负担。本判决为终审裁定。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年七月三十日书记员  张 鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保645号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：陈红宇，女，汉族，1977年9月27日出生，住河南省上蔡县。被执行人：顾道刚，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省固始县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈红宇、顾道刚财产保全一案，申请执行人于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人陈红宇、顾道刚的银行存款等资产7万元或查封、扣押被执行人陈红宇、顾道刚价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红宇、顾道刚的银行存款等资产7万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈劲松二〇二〇年七月三十一日法官助理付勋艳书记员刘思琪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初30302号原告：上海秀军汽车修理厂，住所地上海市浦东新区。投资人：沈秀军，总经理。委托诉讼代理人：沈汇哲，上海明梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑翔，上海明梓律师事务所律师。被告：上海欣伟清运保洁服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：裴小奇，副总经理。委托诉讼代理人：谢健美，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱婷，上海永乐律师事务所律师。原告上海秀军汽车修理厂与被告上海欣伟清运保洁服务有限公司土地租赁合同纠纷一案。原告上海秀军汽车修理厂于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，经查并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海秀军汽车修理厂撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元,，由原告上海秀军汽车修理厂负担。审判员 周 婉二〇二〇年七月二十三日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初429号原告：王方明，男，汉族。被告：杭州余杭区仓前街道王淑慧母婴生活馆，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道龙泉路，统一社会信用代码：92330110MA2BPQER83。经营者：王淑慧。原告王方明诉被告杭州余杭区仓前街道王淑慧母婴生活馆产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王方明到庭参加了诉讼，被告杭州余杭区仓前街道王淑慧母婴生活馆经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王方明的诉讼请求为：1、判令被告退还原告货款1608元，并十倍赔偿原告16080元；2、判令诉讼费由被告承担。经庭审举证质证，本院确认如下要素：1、2019年8月26日，原告从被告在淘宝网开设的网店上购买了“日本可叶优婴幼儿植物发酵益生菌”6盒（以下简称：“涉案产品”），并支付价款1608元，涉案产品外包装上载明如下部分信息：配料：……短双歧杆菌M-16V，长双歧杆菌BB536，嗜酸乳杆菌NCFM……，食用方法：将本品1-2袋溶于30-50毫升温水或凉水中，搅拌溶解后饮用，也可开袋即食。被告在涉案产品的销售网页中作如下宣传：使用方法部分载明：适用年龄：3个月以上的儿童及成人，建议用量：3个月-2岁婴童一天一包（可按需增加至一天2包）；2岁以上的儿童到成人一天1-2包，食用方法：饭前食用，将一袋本品加入30-50毫升的温开水中冲调食用（35度以下的温凉水）或加入果汁、奶粉等日常流质食品中调配使用，一次性食用，随冲随喝，请在一小时内饮用完毕。2、2011年10月24日，国家卫生计生委食品安全标准与检测评估司制定并发布的《可用于婴幼儿食品的菌种名单》载明，可用于婴幼儿食品的菌种包括：动物双歧杆菌、乳双歧杆菌、鼠李糖乳杆菌和嗜酸乳杆菌（仅限用于1岁以上幼儿的食品）。本案的争议要素为：被告是否应承担退款及惩罚性赔偿的责任。本院对原被告之间的争议要素评述如下：原告通过网络平台从被告处购买涉案产品，双方成立网络购物合同关系，该网络购物合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制规定，合法有效。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条“食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”及第九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。2011年10月24日，国家卫生计生委食品安全标准与检测评估司制定并发布的《可用于婴幼儿食品的菌种名单》载明:嗜酸乳杆菌（拉丁学名Lactobacillusacidophilus）仅限用于1岁以上幼儿的食品。本案涉案产品作为进口的预包装食品，主要成分“嗜酸乳杆菌”属于《可用于婴幼儿食品的菌种名单》中明确规定仅限用于1岁以上幼儿的食品，而被告在其网页宣传中载明可以适用于3个月以上的儿童及成人，明显存在食品安全风险，亦会对消费者购买涉案产品时产生误导。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定：进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国安全国家标准，进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构按照进出口商品检验相应法律、行政法规的规定检验合格。被告作为食品销售者，理应知晓国家关于案涉食品的相关规定，其在购进案涉食品时，理应对供货商的证照、产品的标签内容等予以审查，故被告销售不符合国家食品安全标准案涉产品违反了食品安全法的规定，理应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加金额不足一千元的，为一千元。现原告主张退还货款及十倍赔偿，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。但同时，原告应将涉案产品退还给被告。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第九十二条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州余杭区仓前街道王淑慧母婴生活馆于本判决生效之日起十日内返还原告王方明货款共计1608元。被告杭州余杭区仓前街道王淑慧母婴生活馆于本判决生效之日起十日内支付原告王方明赔偿款16080元。本案受理费121元，由被告杭州余杭区仓前街道王淑慧母婴生活馆负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 王 浩二〇二〇年七月十五日书记员 何亦舒
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初447号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人蒋思伟，男，1999年8月28日出生，汉族，专科文化，户籍地江西省宜春市丰城市************，现居住在广东省惠州市惠阳区***************，公民身份号码362************016。因本案于2019年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年5月28日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，同年6月5日被本院取保候审。辩护人曾文景、高鹏，广东标远律师事务所律师、实习律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检一部刑诉（2020)6号起诉书指控被告人蒋思伟犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月16日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨浩华出庭支持公诉，被告人蒋思伟及其辩护人曾文景到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年4月17日15时30分许，被告人蒋思伟因工作原因为报复被害人单某星，利用和其朋友叶某炜、胡某到被害人单某星经营的位于惠阳区淡水中梁V城市1栋1216房的房地产公司处喝茶聊天之机，将被害人的1部华为P20手机盗走。随后，被害人等人通过手机定位的方式在被告人蒋思伟使用的车牌号为粤L*****的小汽车上找到上述被盗手机（经鉴定，价值2722元人民币）。破案后，上述被盗手机已发还被害人，被告人蒋思伟已取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。前述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。公诉机关认为，被告人蒋思伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋思伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人蒋思伟拘役六个月，并处罚金人民币二千元。请依法判处。被告人蒋思伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人蒋思伟犯盗窃罪无异议，其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚；涉案的手机已缴回，并发还被害人，取得了谅解；涉案手机的金额较小，其犯罪情节较轻，社会危害性较小；其系初犯，建议对被告人蒋思伟从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年4月17日15时30分许，被告人蒋思伟因工作原因为报复被害人单某星，其利用和朋友叶某炜、胡某到被害人单某星经营的房地产公司（位于惠州市惠阳区****办中梁V城市1栋1216房）喝茶聊天之机，盗走被害人的1部华为P20手机（价值2722元人民币）。随后，被害人等人通过手机定位的方式在被告人蒋思伟使用的车牌号为粤L*****的小汽车上找到该手机。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息及身份证复印件；到案经过；现场勘查笔录；现场指认照片；被害人单某星的陈述；证人梁某波、叶某炜、胡某的证言；发还清单；价格鉴定意见书及鉴定意见通知书；辨认笔录；被告人蒋思伟的供述等证据证实，足资认定。本院认为，被告人蒋思伟以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蒋思伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人蒋思伟主动缴交罚金，具有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，与查明的事实相符，已予支持。根据被告人蒋思伟的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人蒋思伟犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国雄人民陪审员  李启雅人民陪审员  吴莉琴二〇二〇年七月二日书 记 员  林娴娴张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险：（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2314号原告包头市金河湾物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区包头市九原区沙河镇花园二区7栋3单元3层23号。统一社会信用代码91150207670655372R。法定代表人刘正仁，系公司经理。被告王红梅，女，42岁，现住包头市。原告包头市金河湾物业服务有限责任公司诉被告王红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告包头市金河湾物业服务有限责任公司于2019年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市金河湾物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市金河湾物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市金河湾物业服务有限责任公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年七月二十七日书记员 杨岩昕
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1156号 申请执行人:阮宏伟，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：朱言文，男，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人阮宏伟与被执行人朱言文民间借贷纠纷一案中，申请执行人阮宏伟与被执行人朱言文达成和解意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑莉莉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 越
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）苏1322民初5254号                               原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。             负责人：杨同清，该行行长。             委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。             委托诉讼代理人：徐志国，江苏怀容律师事务所实习律师。             被告：仲玉伯，男, 1968年11月21日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。                               原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被告仲玉伯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲伟喜、徐志国、被告仲玉伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               原告的诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金79998.06元及利息（计算至2020年3月27日的利息为4605.05元，之后利息按合同约定的年利率8%加收30%计算至还清款之日止，对利息计收复利）；2.被告支付律师代理费2500元。                               基本事实：             1.借款人：仲玉伯;             2.借款金额：80000元；             3.借款期限：自2019年8月15日起至2019年11月15日止；             4.借款利率：年利率8%；             5.还款方式：一次性还本付息；             6.罚息和复利：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款利率基础上加收30%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；             7.费用的承担：贷款人为实际债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费律师费等）均由借款人承担。                               依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：             被告仲玉伯应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行借款本金79998.06元并支付利息（计算至2020年3月27日的利息为4605.05元，自2020年3月28日起至实际还清款之日止，以79998.06元为基数，按年利率8%加收30%计算），并支付律师代理费2500元。             如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1916元，减半收取计958元，由被告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1916元。                                     审 判 员 廖胜维                                     二○二○年七月二十八日                         书 记 员 吴 强                                                                                                                                                                                        附录：                         一、履行义务提示             调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。             开户银行：中国银行沭阳北京路支行             户名：沭阳县人民法院执行款专户             专用账号：62XXXXXXX38（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）             不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。             二、法律条文             《中华人民共和国合同法》             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执470号之一 申请执行人:汉源县新襄加油站，地址：汉源县。 执行合伙人：郭伟，女，生于1963年7月26日，汉族，四川汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王朝全，男，生于1979年9月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县新襄加油站与被执行人王朝全买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王朝全名下登记有车牌号为川Ｔ×××××的五十铃牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人王朝全名下车牌号为川Ｔ×××××的五十铃牌汽车一辆。 二、由被执行人王朝全负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人王朝全可以使用被查封的财产；但因被执行人王朝全的过错造成财产损失的，应由自己承担责任。在查封期内，被执行人王朝全不得转让、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院书面提出续行查封的申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年七月十三日 书记员  王小东 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16537号原告：北京鑫华源机械制造有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：孙书寨，董事长。被告：上海汇销信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：鲁金平，执行董事。申请人北京鑫华源机械制造有限责任公司与被申请人上海汇销信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款8,044,190元或查封、扣押其等值财产，申请人现已为上述财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海汇销信息科技有限公司银行存款8,044,190元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由申请人北京鑫华源机械制造有限责任公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭映红二〇二〇年七月二十三日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2150号 申请人：中国建设银行股份有限公司围场支行。所在地住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰路邮电家属楼底商。统一社会信用代码91130828721658021H。 负责人：徐卫民，行长。 委托诉讼代理人：杨梅，河北德汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳楠，河北德汇律师事务所律师。 被申请人：王晓文，女，1986年8月13日出生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请人中国建设银行股份有限公司围场支行与被申请人王晓文金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司围场支行向本院提出保全申请，请求对被申请人王晓文名下的位于围××镇伊××社区桥东中街××村民住宅楼××单元××室房屋一处予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人王晓文名下的位于围××镇伊××社区桥东中街××村民住宅楼××单元××室（围房字第20160809号）房屋一处予以查封。查封期限三年，自2020年7月14日起至2023年7月13日止。查封期间由王晓文管理，不得变卖、毁损，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘立宇 二〇二〇年七月十四日 书记员  李京扬
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1785号 原告：贾洪信，男，1950年3月12日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：贾占伟，男，1965年11月7日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 贾洪信与贾占伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告贾洪信于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾洪信撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25元，由原告贾洪信负担。 审判员  杨静霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邢丹丹 ——
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1148号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。法定代表人：程皓，行长。委托诉讼代理人：程超，山东佳仕特律师事务所律师。被申请人：张玉军，男，1968年5月18日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人张玉军银行存款29093.91元或查封相应价值的其他财产，并以平安银行股份有限公司济宁分行财产保全承诺函提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行冻结被申请人张玉军银行存款29093.91元或查封相应价值的其他财产的申请。审判员  左保宁二〇二〇年七月十六日书记员  张维乾
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2036号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘阳，男，1986年5月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省深圳市。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月23日被深圳市公安局取保候审。2020年7月7日被我院继续取保候审。      辩护人章少英，广东鹏浩律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z2016号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明，2020年5月22日21时30分许，被告人刘阳饮酒后驾驶粤B××××××号牌小型汽车行驶至宝安区燕罗街道燕罗路燕川公园路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人刘阳进行呼气式酒精检测，其拒绝配合呼气式酒精检测，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定，被告人刘阳血液样本检出乙醇成分，含量为120.85mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人刘阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审判员  黄   丹   媛                       二〇二〇年七月九日                   书记员  颜   佳   莹
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢453号 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，该局局长。 被执行人：王凤斌，男，1979年12月8日生，住所地安丘市，现住该村， 本院于2011年6月20日作出的（2011）安行执字第138号行政裁定书生效后，申请执行人安丘市自然资源和规划局向本院申请恢复执行，要求被执行人王凤斌支付罚款64800元及加处罚款87480元共计152280元，本院于2020年6月15日立案执行。执行立案标的额152280元。 本案立案后，依法向申请执行人安丘市自然资源和规划局送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年6月15日向被执行人王凤斌发出执行通知、报告财产令,责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2011）安行执字第138号行政裁定确定的和法律规定的交纳执行费用义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年6月15日、2020年7月8日、2020年7月27日，向金融机构、互联网银行、证券机构、不动产、车辆登记、自然资源部、工商总局等部门发出总对总查询；2020年6月15日，向不动产部门发出点对点对总查询： 1、查明，被执行人王凤斌的银行、互联网银行账户仅有零星存款，本院冻结划拨被执行人存款8038.27元过付申请执行人，其他账户余额较小且无大额交易流水，查封价值不大，本院已经告知申请执行人，申请执行人不申请处置。 2、未发现被执行人在国土资源部门有不动产登记信息。 3、发现被执行人名下有车辆登记信息，因价值不大，申请执行人不申请查封处置。 4、发现被执行人王凤斌于2016年8月18日办理结婚登记手续。 5、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、现场调查情况： 1、于2020年7月9日对申请执行人安丘市自然资源和规划局进行了调查约谈，要求其提供的被执行人的确切住处及可供执行的财产情况，申请执行人表示不能提供被执行人的详细住址和可供执行的财产线索。 2、2020年7月27日，通过对被执行人王凤斌住所地安丘市景芝镇丰田村进行调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年7月8日、2020年7月27日，被执行人王凤斌主动到本院交款55000元，该款已经过付给申请执行人。 三、因被执行人王凤斌未全部履行义务，本院已向王凤斌发出限制消费令。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，申请执行人享有的债权89241.73元未能实现。申请执行费2184元被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院对依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已通过网络查询、实地调查查询了被执行人财产情况,除本院已执行的钱款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案经执行后，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执恢453号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式2份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宿 冬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2317号之一申请执行人：丛桥，男，1980年2月15日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：迟延福，男，汉族，1979年2月19日出生，住普兰店市。本院在执行迟延福劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟延福在大连市公积金管理中心，11×××33账号内的（人民币）12900.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年七月二十一日书记员 ：王德志
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初28398号原告：梁晓峰，男，1980年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************251。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：梁广华，男，1984年10月6日出生，汉族，住广西容县******容塘队2-1号，公民身份号码450************471。原告梁晓峰诉被告梁广华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，后因新冠肺炎疫情影响，本案依法中止审理，后恢复审理于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告梁晓峰的委托诉讼代理人冯志华到庭参加诉讼，被告梁广华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁晓峰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款27700元以及利息（自2019年10月21日按月利率2%支付利息，计付至实际清偿之日止）；2.被告赔偿原告为实现债权而支付的诉讼律师费损失5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在买卖合同关系，截止至2019年10月4日，原告共向被告下单金额达27700元，因被告未按约定履行交货义务，当日双方约定将涉案的货款转为借款，并约定于2019年10月21日偿还，如逾期偿还，应承担实现本债权所产生的律师费用，同时应按每天3%的标准计收逾期利息。后被告以各种理由予以推委，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告梁广华既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告向本院提供了原原告身份证复印件、被告身份证复印件各一份、《借据》一份、《沟通函》一份、微信聊天记录截图打印件八份、《民事委托代理合同》及广东增值税普通发票各一份等证据对其起诉事实予以证明。经审查，原告提供的证据真实合法，能证明本案的事实，本院予以采信。依据采信的证据，本院对原告起诉的事实亦予以认定，不再重复赘述。以上事实，还有本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，合法的债务应当清偿，被告梁广华拖欠原告梁晓峰借款27700元的事实清楚，有借据和沟通函等证据予以证实，故原告要求被告偿还上述拖欠的借款于法有据，本院予以支持。被告逾期还款，故原告主张按照借据中双方约定的月利率2%的标准计算利息也符合法律规定，本院亦予以支持。至于原告主张的律师费5000元，由于借据中同样有约定若被告逾期还款的，原告因实现债权所需支出的律师费、担保费、诉讼费等由被告承担，故原告主张该律师费5000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁广华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁晓峰偿还借款本金27700元及利息（以上述款项为本金，自2019年10月21日起至款项清偿之日止按照月利率2%的标准计算）；二、被告梁广华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁晓峰支付律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为308.75元，财产保全费260元，合计568.75元（原告已预交），由被告梁广华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄业龙二〇二〇年七月三十日书记员  黄金源冯伟康
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1919号原告：安风如，女，1966年9月16日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王立号，男，1997年10月16日出生，汉族，农民，住郓城县。系原告之子。被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层1501、1502及5号楼楼下门面大厅一至二层。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：许自伟，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。原告安风如与被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安风如委托诉讼代理人王立号，被告天安保险临沂公司委托诉讼代理人许自伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安风如向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费33575元、住院伙食补助费2240元、误工费8100元、护理费10800元、伤残赔偿金169316元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费13900元、交通费560元、车损2500元，要求被告赔偿122000元。事实与理由：2020年3月15日16时许，原告骑电动车行至省路口时被祝令然驾驶的鲁Ｑ×××××号小轿车撞伤住院治疗，后经事故认定，原告与被告祝令然均负事故同等责任，肇事车辆登记车主为杨卫卫，在天安保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生后原告住院花费较大，为维护原告的合法权益，现依法起诉，诉请如前。天安保险临沂公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险属实，我公司在审核事故车辆的行驶证、驾驶证均合法有效且无免责情形下，同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交郓城诚信医院住院病历、诊断证明、费用清单、住院结算单各一份。经质证，保险公司提出异议：应剔除非医保用药及无关用药。本院认为，保险公司未指出哪些是非医保用药及不具治疗的必要性和合理性，对该组证据予以采信；2、原告提交司法鉴定书。经质证，保险公司提出异议：鉴定书虽系法院委托，但鉴定结果过高，请法庭依据原告伤情酌情认定。本院认为，该鉴定书意见和原告病情相符，且程序合法，本院予以采信。3、原告提交菏泽玉河纺织有限公司出具的证明一份。经质证，被告提出异议。本院认为原告未提交劳动合同、工资银行流水相印证，对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月15日16时10分许，祝令然驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿省道338线由东向西行驶至省道338线85KM+533M(安屯路口)处，与对向左转弯安风如驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，安风如受伤。郓城县公安局交通警察大队作出第371725120200000119号道路交通事故认定书，认定祝令然承担此事故的同等责任，安风如承担此事故的同等责任。安风如受伤后到郓城诚信医院住院治疗28天，支付医疗费32684.49元、门诊费880元。其损伤经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：根据检验结果及分析说明，安风如伤后伤残等级、护理期限及人数如下：1、伤残等级为：九级伤残;2、护理期限及人数为：80日，住院28日，一级护理，护理人数2人，52日为1人护理。鲁Ｑ×××××小型轿车在天安保险临沂公司投保机动车交通事故强制保险。交强险限额外安风如与祝令然达成赔偿协议，审理过程中安风如撤回对祝令然、杨卫卫的起诉，本院予以准许。根据原告的诉请及提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告在交强险限额内的损失为医疗费、住院伙食补助费10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费中的110000元。本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康、财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故致原告安风如受伤。祝令然承担本次事故的同等责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。”本案原告安风如的损失应当先由天安保险临沂公司在交强险限额范围内赔付。原告只要求天安财险临沂公司在交强险内赔偿。天安保险临沂公司在交强险限额范围赔偿原告安风如医疗费、住院伙食补助费10000元；赔偿原告安风如误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计110000元。原告诉请车损，未提交证据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围赔偿原告安风如医疗费、住院伙食补助、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计120000元。于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：（2020）鲁1725民初1919号）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告安风如承担20元，被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担1350。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  董先菊二〇二〇年七月十三日书记员  罗 娜注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7679号原告：上海元聚网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：俞月赟，总经理。委托诉讼代理人：阴冬梅，女。被告：宜昌康晨科技有限公司，住所地湖北省宜昌市。法定代表人：刘建军。本院在审理原告上海元聚网络科技有限公司与被告宜昌康晨科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海元聚网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 沈晓峰二〇二〇年七月九日法官助理 朱 磊书 记 员 朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初3320号原告：李明，男，1974年2月12日出生，汉族，住济南市高新区。委托诉讼代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码：54370112ME02833988。法定代表人：李尚忠，村主任。原告李明与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会（以下简称：小李家村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人亓爱民，被告小李家村委会的法定代表人李尚忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李明向本院提出诉讼请求：1、判令小李家村委会支付李明借款4876.3元及逾期付款利息11410.54元（以4876.3元为基数，自2007年4月29日起至2020年4月28日止，按年利率18%计算）；2、自2020年4月29日至实际付清之日止的利息另行计付（以4876.3元为基数，按年利率18%计算）；3.判令小李家村委会赔偿李明保全保险费500元；4.诉讼费、保全费由小李家村委会承担。事实与理由：小李家村委会因归还原借款向李明借款，2007年4月29日与李明结算后，再次向李明借款，共计4876.3元，并向李明出具借条一份，并再次约定利息为月利率1.5%。李明多次向小李家村委会催要借款，未果。为维护其合法权益，李明诉至法院，请求判如所请。小李家村委会辩称，欠李明款项是事实，请法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会因修村北公路借款于2004年左右向李明借款3000元。后经李明索要，该村委会于2007年4月29日向李明出具济南市历城区集体经济组织统一收款收据一份，载明“为归还原借款借到李明现金加息4876.3元利息1.5%”。经办人李绍山、李树国签字，并盖有该村委会公章。该收据出具后，小李家村委会未偿还李明本息，导致本案诉讼。李明为本案支出诉讼保全保险费500元。另查明，济南市历城区遥墙街道小李家村民委员会已更名为济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，到期债务应当清偿。小李家村委会向李明借款，有小李家村委会出具的收据予以证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，李明主张将前期借款的未还利息计入后期借款本金，主张后期借款本金为3000元，要求小李家村委会予以支付，符合上述法律规定，本院予以支持。李明主张按该借款本金4876.3元继续计收利息，要求小李家村委会支付逾期付款利息（以4876.3元为基数，自2007年4月29日起至实际支付之日止，按年利率18%计算）的诉讼请求，超出上述法律规定，本院不予全部支持。李明主张的逾期付款利息应以最初的借款本金3000元为基数，自2007年4月30日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。关于李明主张的保全保险费500元，系其支出的合理必要费用，且小李家村委会对此并无异议，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告李明借款4876.3元；二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李明借款利息（以3000元为基数，自2007年4月30日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；三、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明保全保险费500元；四、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计110元，案件申请费188元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二〇年七月十七日法官助理刘雪亭书记员张玥
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4260号 原告：陈昌秀，女，1954年9月19日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：黄魁银，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波。 原告陈昌秀与被告黄魁银、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈昌秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈昌秀撤回起诉处理。 审判员  陈明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵慧
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107民初7782号之一 原告：白雪敏，女，1975年10月11日生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：唐双，男，1995年12月18日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被告：向珈熳，女，1992年2月26日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 原告白雪敏与被告唐双、向珈熳合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。 原告白雪敏诉称，唐双系白雪敏之女李静的课外培训老师，唐双称向珈熳系其师姐。白雪敏为了让李静能进入南京艺术学院上学，支付向珈熳10万元。事后，李静未能进入南京艺术学院学习。在唐双、向珈熳的建议下，李静又选择了上海视觉艺术学院，并支付向珈熳30万元。之后，李静仍未进入该校学习。唐双退还白雪敏15万元。唐双、向珈熳再次建议李静先进入上海电影艺术学院专科读书，三年转为本科，费用为25万元。期间，唐双为了掩盖自己的不法行为，与白雪敏签订了两份《定向培养班培训协议书》。因李静未被上海电影艺术学院专科录取，现白雪敏诉至法院，要求确认双方签订的《定向培养班培训协议书》无效，并由唐双、向珈熳退还25万元及利息，并承担本案诉讼费和保全费。 被告唐双在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，唐双于2014年至2018年期间就读于南京艺术学院，毕业后供职于南京第五大道文化传播公司。唐双的户籍地为江苏省南京市建邺区，唐双从2018年6月1日后一直居住于江苏省南京市江宁区翠屏诚园X栋2202楼X号房，现要求将本案移送江苏省南京市江宁区人民法院或江苏省南京市建邺区人民法院审理。 本院经审查认为，白雪敏以唐双、向珈熳未履行承诺，要求确认合同无效并退还款项，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，唐双或向珈熳的住所地以及合同履行地法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。现白雪敏认为唐双的住所地在重庆市九龙坡区，为此向本院提起诉讼。经查，唐双在本案立案之前即2020年3月24日已将户口由重庆市九龙坡区铁路五村XX号5-2迁至江苏省南京市建邺区江东中路XXX号，其住所地在江苏省南京市建邺区。至于唐双提出其经常居住地在江苏省南京市江宁区，但其未提供相应的证据予以佐证，故本案应移送唐双的住所地法院即江苏省南京市建邺区人民法院审理。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南京市建邺区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  钟雨锋 二〇二〇年七月七日 书记员  赵春欣