安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终1704号 上诉人（原审被告）：刘某1，女，1997年9月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：刘增芳，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王某，男，1995年12月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：王天银（系王某祖父），男，1952年7月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。 原审被告：刘某2，男，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原审被告：李某，女，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。 上诉人刘某1因与被上诉人王某、原审被告刘某2、李某婚约财产纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；二审案件受理费由王某负担。事实和理由：刘某1于2015年年底与王某相识，双方于2016年初即开始同居生活。2016年4月，王某强迫刘某1在昆山协和医院行流产手术。双方在××××年××月××日举办的结婚仪式系按照农村风俗补办，王某给付刘某1的彩礼款已用于两人同居期间的共同支出，一审法院对此未予认定明显错误，判决结果亦有失公允。 王某辩称，1.王某虽然对一审判决结果不服，但本着息事宁人的态度未提起上诉。2.刘某1的上诉理由无事实依据。王某和刘某1于2016年10月确立恋爱关系，双方在2015年并不相识。刘某1主张在2016年4月做流产手术无证据证明，亦与王某无关。3.王某与刘某1在××××年××月××日举行结婚仪式，至2019年春节后双方分居，仅一年多时间，刘某1主张其收取的彩礼款266000元已消费完毕明显不合常理，亦无证据证明。双方举行结婚仪式后，王某便外出务工，期间王某母亲通过微信转账方式分五笔给付刘某12788元，王某亦先后六次向刘某1转款，以上合计24000元左右，完全可以满足刘某1的正常开支。综上，请求驳回上诉，维持原判。 刘某2、李某未发表答辩意见。 王某向一审法院起诉请求：判令刘某1、刘某2、李某返还彩礼款340000元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：王某与刘某1于2016年相识，后订立婚约关系，王某给付刘某1彩礼款共计266000元。××××年××月××日，王某与刘某1按照农村风俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记。共同生活期间，两人并未生育子女。刘某1购置了陪嫁物品，包括：十门衣柜、电视柜、组合柜、餐桌、菜橱、梳妆台、电脑桌、鞋柜、鞋架各一个、沙发两套及茶几、电视机、冰箱、全自动洗衣机、半自动洗衣机、空调、热水器、煤气灶及罐、豆浆机、多功能电锅、热水壶、电饭煲、炒菜锅、吸尘器各一台，以及部分生活消费用品，现在王某处。婚礼后初期，双方感情尚可，后因家庭琐事产生纠纷，王某提起本案诉讼。一审审理过程中，刘某1提交了其自2016年7月至2019年9月与王某的微信转账消费记录及中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行的明细、支付宝借款截图等，辩称彩礼款已经消费完毕，双方存在债权债务等，而王某对此不予认可。一审法院经审查，认定如下：虽部分钱款在双方共同生活期间支出，但无法证实彩礼款系用于两人共同生活开支，且已消费完毕；另，关于债权债务，因无其他相关证据佐证，不予采信。一审法院认为，本案王某以订立婚约为目的，按照习俗给付刘某1彩礼款266000元，后双方因故解除婚约关系后，王某要求返还彩礼，符合法律规定，予以支持。鉴于王某与刘某1已经举行结婚仪式，且同居生活，对彩礼款应酌情予以返还。刘某1的个人陪嫁物品现在王某处，为减少当事人诉累，可归王某所有，折抵部分应返还的彩礼款。综合本案的具体情况，刘某1应再返还王某彩礼90000元为宜。刘某1主张彩礼款已消费完毕，不愿意返还，该抗辩意见与查明事实不符，亦无法律依据，不予采纳。关于王某主张的礼品、改口礼等，应视为其对刘某1的赠与，不符合返还的法定条件，不予支持。另外，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王某并未提供充分证据证明刘某2、李某（刘某1父母）经手彩礼款的给付，且刘某1自认彩礼款由其全部掌握，其父母并未参与开支，故对王某要求刘某2、李某返还彩礼款的诉求，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、刘某1现在王某处的个人陪嫁物品：十门衣柜、电视柜、组合柜、餐桌、菜橱、梳妆台、电脑桌、鞋柜、鞋架各一个，沙发两套及茶几，电视机、冰箱、全自动洗衣机、半自动洗衣机、空调、热水器、煤气灶及罐、豆浆机、多功能电锅、热水壶、电饭煲、炒菜锅、吸尘器各一台，归王某所有，折抵部分应返还的彩礼款；另，刘某1于判决生效后十日内返还给王某彩礼90000元；二、驳回王某的其他诉讼请求。一审案件受理费3200元，由王某负担2350元，由刘某1负担850元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某提供其母亲与刘某1的微信聊天记录截图打印件及王某向刘某1转款的截图打印件，拟证明双方举行结婚仪式后，王某与其母不定期给付刘某1生活费，足够其日常开支。刘某1对上述证据的真实性不持异议，但认为王某之母在2018年8月30日转款288元系因刘某1过生日对刘某1的赠与，2018年10月16日的500元系刘某1在外地回家的路费，2019年9月8日的转款系供刘某1看病使用，王某之母向刘某1转账的其他款项其均未领取；王某向刘某1转款系用于两人同居期间的共同生活开支，期间刘某1也存在多笔向王某的转款。综合双方的举证、质证意见，本院对于王某之母转账款项中刘某1认可领取的部分及王某向刘某1转账的款项予以认定，对于刘某1不予认可的款项因无有效证据证明刘某1确已领取，本案不予认定。一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，人民法院在审理婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院应当综合双方的共同生活时间、男方给付彩礼数额、未办理结婚登记的原因并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定彩礼应否返还及返还的具体数额。本案中，王某为与刘某1缔结婚约关系，共计给付刘某1彩礼款266000元，数额较大，双方因故未能办理结婚登记即解除婚约关系，故刘某1收取王某的彩礼款应予适当返还。一审法院综合刘某1收取王某彩礼款的数额及双方陈述的二人同居时间等因素，在将刘某1陪嫁物品折抵其应当返还王某的部分彩礼款后，判令刘某1返还王某彩礼款90000元并无不当，本院予以维持。刘某1上诉主张双方在于2015年底即同居生活，期间亦曾怀孕流产，无有效证据加以证明，本院不予采信。虽然刘某1于本案一审审理过程中提供了其银行账户及支付宝交易明细等证据，并据此主张其收取的彩礼款已经用于其与王某的共同生活及双方同居期间存在共同债务，但上述证据并不能直观反映刘某1实际用于双方共同生活的款项具体数额，亦不能反映其所支出的款项来源于收取的彩礼款及双方的共同债务情况，故本院对刘某1主张彩礼款已消费完毕及双方存在共同债务的上诉理由不予采信。 综上所述，刘某1的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人刘某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玲玲 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年七月三十日 法官助理王珊珊 书记员王朔 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。