江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2348号原告：魏秀圣，男，1935年7月8日生，汉族，住山东省费县。系魏某父亲。原告：程守兰，女，1934年6月11日生，汉族，住山东省费县。系魏某母亲。原告：李梅，女，1972年11月22日生，汉族，住山东省费县。系魏某配偶。原告：魏莉，女，2001年1月16日生，汉族，住山东省费县。系魏某长女。原告：魏一乐，女，2007年1月17日生，汉族，住山东省费县。系魏某次女。原告：魏兴有，男，2013年7月9日生，汉族，住山东省费县。系魏某儿子。上述六原告共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：张祖勇，男，1968年7月15日生，汉族，住河南省汤阴县。被告：安阳市汇通物流有限公司，住所地河南省内黄县毫城乡工贸园区。余项不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，统一社会信用代码914105271725900864，住所地河南省内黄县振兴路98号。负责人：查治英，该公司经理。委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。原告李梅、魏秀圣、程守兰、魏莉、魏一乐、魏兴有与被告张祖勇、安阳市汇通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人薛宇生，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司的委托诉讼代理人朱捷到庭参加诉讼。被告张祖勇，被告安阳市汇通物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、办理丧事误工、交通费、住宿费、车辆损失费等合计507139.45元，后变更为460448元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月22日0时05分许，原告亲属魏某驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车沿塔双线行驶至44KM+300M处时，撞到张祖勇驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂车牵引豫Ｅ×××××号半挂车尾部，致原告亲属魏某当场死亡，车辆损坏。经认定，魏某负事故主要责任，张祖勇负次要责任。张祖勇驾驶的车辆所有人是安阳市汇通物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司辩称，被告张祖勇驾驶的案涉车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，如果本案不存在责任免除的情形，对于原告主张的合法有据的损失，可以在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额以上的部分，应当按照商业三者险保险合同的约定进行赔付。根据事故认定书划分的事故责任，我公司在商业险内承担的赔偿比例不应超过30%，原告主张的赔偿费用过高，应当依法予以认定。我公司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费用。被告张祖勇、安阳市汇通物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2019年10月22日0时05分许，魏某驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车沿塔双线（252省道）自北向南行驶至44KM+300M处，追尾撞到停车等红绿灯的张祖勇驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××号重型普通半挂车尾部，事故导致魏某当场死亡，两车不同程度损坏，发生一起死亡道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：魏某驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，是导致事故发生的主要原因，其应负事故的主要责任；张祖勇驾驶安全设施不全（反光标识有遮挡且污损）的机动车上道路行驶，是导致事故发生的次要原因，其应负事故的次要责任。事故发生后，睢宁县公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验报告，检验意见为：据魏某尸表检验结合案情分析认为，死者符合生前交通事故致颅脑损伤合并腹部损伤死亡。魏某系鲁Ｑ×××××号重型厢式货车的实际车主，事故发生后，该车损失经鲁Ｑ×××××号重型厢式货车承保的泰山财产保险股份有限公司定损金额为70000元。另查明，死者魏某，男，1970年10月5日生，居民身份证号码，汉族，生前住山东省费县南张庄乡武家汇村，死亡时已年满50周岁。原告魏秀圣系其父亲，程守兰系其母亲，魏某与其配偶李梅共生育儿女一子。再查明，被告张祖勇驾驶的豫Ｅ×××××8/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告安阳市汇通物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司投保交强险和1000000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后各被告均未赔偿原告任何损失。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、尸检报告、死亡证明、火化证、亲属证明、车辆贷款还款记录、车辆定损单等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于六原告的合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在交强险限额内按照全部责任比例予以赔偿。不足部分，因张祖勇负次要责任，魏某负主要责任，事故双方均驾驶机动车，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在商业三者险限额内按照30%责任比例予以赔偿。就六原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、死亡赔偿金：原告主张1049200元（52460元/年×20年），标准适当，期限合理，本院予以支持。二、丧葬费：原告主张43295元，标准适当，本院予以支持。三、精神损害抚慰金：原告主张100000元，标准过高，本院酌定支持为30000元。四、处理丧葬事宜的误工费、交通费：原告主张8000元，标准过高，本院酌定支持为3000元。五、住宿费：原告主张3000元，未提供任何证据予以证明，本院不予支持。六、车辆维修费：原告主张70000元，有保险公司车辆定损单予以证明，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司应在交强险限额内赔偿六原告112000元（死亡赔偿金77000元+精神损害抚慰金30000元+处理丧葬事宜的误工费、交通费3000元+车辆维修费2000元），在商业三者险限额内赔偿六原告325048.5元[（死亡赔偿金972200元+丧葬费43295元+车辆修理费68000元）×30%]，共计437048.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿原告李梅、魏秀圣、程守兰、魏莉、魏一乐、魏兴有437048.5元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李梅、魏秀圣、程守兰、魏莉、魏一乐、魏兴有对被告张祖勇、安阳市汇通物流有限公司的诉讼请求；三、驳回原告李梅、魏秀圣、程守兰、魏莉、魏一乐、魏兴有的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年七月十三日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。