安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初96号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人钱某银，男，汉族，1948年12月31日出生于安徽省枞阳县，高中文化，农民，住枞阳县。因殴打他人，于2016年2月23日被枞阳县公安局行政拘留十日并罚款人民币五百元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月31日被枞阳县公安局取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人钱某银犯妨害公务罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员汪根圣出庭支持公诉，被告人钱某银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2019年7月22日傍晚，钱铺镇黄岗村高山组村民钱某与其弟即被告人钱某银在村子旁边的水井边发生争吵，后钱某拨打110报警。钱铺派出所接钱某报警后，指派民警方祯、陈玉龙、辅警刘炜等人前往处置警情。民警到达现场向钱某了解情况后，赶至钱某银住宅处，钱某银明知民警前来处置警情，仍情绪激动，从家中拿出杨叉威胁民警，致使民警不能正常处置警情。后钱某银被民警强制带回派出所，在带离过程中钱某银仍极力抗拒，并用脚朝方祯腿部踢了两脚。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，钱某银以暴力、威胁的方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人钱某银辩称民警到现场处置警情时，一句话没说就拿出手铐要给其上拷，其虽然手拿杨叉但并不打算刺戳民警，其行为不构成妨害公务罪。经审理查明：2019年7月22日傍晚，枞阳县钱铺镇黄岗村高山组村民钱某与其弟即被告人钱某银在村里的水井边发生争吵。当日18时许，钱某拨打110报警，称钱某银辱骂并欲殴打他。枞阳县钱铺派出所接警后，指派民警方祯、陈玉龙和辅警刘炜等人着警服、携带单警装备赶至现场处置。民警到达现场向报警人钱某了解情况后，随即至钱某银住宅处，钱某银认为民警要对其抓捕，即情绪激动，从家中拿出杨叉挥动作势，并扬言叉死民警，民警遂夺下杨叉并控制其双手。后钱某银被依法强制带至钱铺派出所，在带离过程中，钱某银挣扎反抗并踢了方祯两脚。证明上述事实的证据有：1.枞阳县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过，证实：本案发案、立案情况及公安机关办案程序合法。2.人民警察证,证实：民警方祯、陈玉龙具备执法资格。3.执法记录仪摄录的现场视频，证实：钱铺派出所民警现场处警经过及钱某银存在阻碍民警执法执行职务的言行。4.钱铺派出所民警方祯的证言，证实：2019年7月22日18时许，钱铺镇高山组村民钱某拨打110报警称有人追打他。其于18时10分左右接到110指令后，带领民警陈玉龙、辅警左言文、刘炜身着警服并携带单警装备、执法记录仪赶赴现场处警。到达现场后，其与陈玉龙、刘炜来到钱某家询问了情况，后至钱某银住宅处，钱某银看到民警就开始辱骂，其对钱某银说是来了解情况的，他转身从门后拿出一把扬叉，撵到我们身边言语威胁要将我们刺死，并朝我们试刺了两下，我们将钱某银手中的扬叉夺下并将钱某银的胳膊控制住。此时，钱某银用脚朝我们身体上踹几下，我们责令他冷静，他非但不听反而对我们继续辱骂。在这种情况下，我们采取了强制带离措施，将钱某银到派出所。5.钱铺派出所民警陈玉龙的证言，证实：案发当天下午6点左右，钱铺派出所副长方祯带着其和辅警左言文、刘炜至钱铺镇高山组处警，我们带着单警装备，四人均身着警服，后遇到报警人钱某，了解一些情况后至钱某银家，方祯向钱某银询问情况，钱某银从大门后拿出一把扬叉并言语威胁要将我们叉死，还拿着杨叉对着我们刺。因劝解无果，我们将钱某银双手控制住，他一边骂一边想挣脱，用脚踢我们。后来我们将钱某银强制传唤至钱铺派出所。6.钱铺派出所辅警刘炜的证言，证实：案发当天傍晚6点多，钱铺派出所副所长方祯带着我们前往钱铺镇高山组处置警情。到现场后，方祯向报警人了解了情况，便前往钱某银家，在门外询问钱某银为什么事发生纠纷，钱某银看到我们就从家里拿出一个扬叉，情绪激动，拿着扬叉到方祯边上，比划着扬叉，好像要戳方祯。方祯在边上劝解，钱某银听不进去。我们就握住钱某银手里的扬叉，钱某银用力反抗并不停辱骂，威胁要用扬叉把我们民警戳死。方祯告知钱某银要带他去所里接受调查，钱某银强烈反抗，用脚踹了方祯几脚，后来我们将钱某银控制住并带到所里。7.证人钱某的证言，证实：其与弟弟钱某银在村子旁的水井边发生争吵，钱某银拿着扁担要撵打其。其拨打了110电话，后来了三个警察都穿着制服到其住处，询问了大概情况。警察又去了钱某银家里，过了一会，其看见一个警察拿着扬叉，两个警察控制着钱某银往马路边警车走。8.被告人钱某银的供述与辩解：2019年7月22日下午6点左右，其与老大钱某在村子里的水井边发生争吵，其后来回家了。傍晚6、7点，钱铺派出所两个警察到其家里，其当时手上拿着杨叉刚刚把柴收好，警察让其把杨叉放下来，其没有放，当时杨叉的叉头朝着警察，其拿着杨叉朝警察比划了两下，这时两个警察将其手上的杨叉捉住，接着又来了一个警察将杨叉夺去，另外两个警察将其胳膊控制住，其情绪激动并骂派出所和三个警察，用脚朝警察踢了几下，后警察将其上了手铐带到派出所。其知道警察是处理其和钱某吵架的事，三个警察都穿了警服。其当时以为警察来捉其，所以拿着杨叉朝警察比划了两下，不让警察靠近其。其没有戳到人，是为了吓唬他们。9.扣押决定书、扣押清单，证实：公安机关办理钱某银涉嫌妨害公务案过程中，对涉案物品杨叉予以扣押。10.户籍证明，证实：钱某银系达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。11.前科查询证明、枞阳县公安局公安行政处罚决定书,证实：钱某银因殴打他人于2016年2月23日被枞阳县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。上列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人钱某银无视法纪，以暴力和暴力相威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。钱某银关于民警到现场与其照面后即要给其上拷的辩解内容与现场视频及证人证言不符，不予采信。钱某银手拿杨叉挥动作势时伴有威胁语言，属于以暴力相威胁方法阻碍民警执行职务，且在身体被依法控制时有脚踢民警行为，故对其不构成妨害公务罪的辩解意见不予采纳。鉴于钱某银系老年人，在犯罪时主观上错误认为民警对其实施抓捕，因此产生抵触反抗情绪，且其犯罪未造成较明显损伤后果，情节较轻，案发后也如实供述了基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱某银犯妨害公务罪，判处罚金人民币三千元；（罚金限本判决后十日内缴纳）二、扣押在案的物证杨叉一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇审 判 员  陈晓钟人民陪审员  宗 琳二〇二〇年七月二十六日法官助理陈杨进书记员张翠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。