贵州省大方县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初69号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 附带民事诉讼原告人石某，男，1970年8月12日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务农，住贵州省大方县，系本案受害人。 委托诉讼代理人石山，贵州百进律师事务所律师。 被告人王兴贵（曾用名王老幺，绰号大包包），男，1980年3月2日生于贵州省大方县，苗族，文盲，务农，户籍地贵州省大方县，现住贵州省大方县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月29日被兰州市公安局民警抓获，并临时寄押于广州市第三看守所，同年12月31日被依法移交大方县公安局，并于当日被大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。 指定辩护人陈晓云，贵州大方县律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人王兴贵犯故意伤害罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，被害人石某同时向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭合并审理了本案，大方县人民检察院指派检察员熊平出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人石某及其委托诉讼代理人石山、被告人王兴贵及其辩护人陈晓云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2016年6月4日13时许，王兴贵等人在鼎新乡风景村牛马市场掷骰子赌钱，并因此与石某发生矛盾，二人争执拉扯过程中，王兴贵用拳头将石某左眼打伤，经鉴定，石某因外伤致左眼眼球破裂伴有眼内组织缺失、左眼眶骨骨折，经治疗后遗留左眼视力无光感属重伤二级。 大方县人民检察院认为，被告人王兴贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。同时认为，被告人王兴贵具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人王兴贵在三年以上三年六个月以下有期徒刑的幅度内判处刑罚。特向本院提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人石某向本院提起民事诉讼,请求判令被告人王兴贵赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计375152.01元。 被告人王兴贵及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人王兴贵认为原告人石某提起的诉讼请求过高，自己无力赔偿，请求依法判决。 经审理查明：2016年6月4日13时许，王兴贵等人在鼎新乡风景村牛马市场掷骰子赌钱，并因此与石某发生矛盾，二人争执、拉扯人过程中，王兴贵用拳头将石某左眼打伤，石某之后到毕节市第一人民医院住院治疗8天，经诊断为左眼球破裂伴有眼内组织缺失、左眼眶骨骨折，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，石某经治疗后遗留左眼视力无光感属重伤二级；现遗留眼球萎缩、眼睑闭合不全属七级伤残；其误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。 另查明，本案发生后，被告人王兴贵外出广东省务工，2019年12月29日，兰州市公安局西固分局西固城派出所民警在广东省东莞市工厂内走访时将王兴贵抓获，并临时寄押于广州市第三看守所，王兴贵于同年12月31日被依法移交大方县公安局。 认定上述事实，有由大方县人民检察院向本院移送，并经庭审举证、质证，被告人王兴贵不持异议，本院予以确认的户籍信息、抓获经过、住院病历等书证，证人李某1、李某2、罗某、王某等人的证言，被害人石某的陈述，被告人王兴贵的供述和辩解，现场指认等笔录，鉴定意见，视听资料（现场监控视频）等。足以认定。 附带民事诉讼原告人石某向法庭提交的证据有：疾病证明书、住院病历、鉴定意见、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据。经对上述证据进行审查，交通费票据中，2016年7月18日贵阳至毕节的客运票及贵阳云岩和顺旅社定额发票与本案的治疗、鉴定等不具关联性，对该证据的证明效力不予认定；常江出具的收据非正式发票，是否实际产生无其他证据予以佐证，对该证据的证明效力亦不予认定；其余证据，来源合法，与本案具有关联，内容客观真实，且被告人王兴贵不持异议，对其证据效力本院予以确认。 本院认为，被告人王兴贵故意伤害他人身体，致他人重伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。大方县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人王兴贵的量刑，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内予以处罚。被告人王兴贵到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。被告人王兴贵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 对附带民事诉讼原告人石某提起的民事赔偿请求，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，原告人石某的损伤是因王兴贵的侵害行为所致，其因此产生的合理损失，应由王兴贵承担。 对于原告人石某主张的各项损失及数额：1、医疗费8103.26元。2、误工费，原告人石某误工期限经评定为180天，其虽陈述在案发当时其主要从事建筑行为，但无证据予以佐证，结合其户口性质，参照贵州省2019年农林牧渔业就业人员平均工资52067.00元／年计算为25676.88元（52067.00元／年÷365天／年×180天），其主张误工费39160.00元无事实依据，本院不予支持。3、护理费，原告人石某护理期限经评定为60天，其未提供护理人员因护理产生的误工损失，因护理人员主要从事农业生产，故参照贵州省2019年农林牧渔业就业人员平均工资52067.00元／年计算为8558.96元（52067.00元／年÷365天／年×60天），原告人主张护理费13053.00元无事实依据，本院不予支持。4、营养费，原告人石某营养期限经评定为60天，其主张营养费6000.00元（100.00元／天×60天）符合法律的规定，本院予以支持。5、住院伙食补助费，原告人石某住院治疗8天，其主张住院伙食补助费800.00元（100.00元／天×8天）符合法律的规定，本院予以支持。6、交通费，原告人石某提供的交通费票据中，经本院确认的仅为200.00元，其主张交通费990元无事实依据，本院不予支持。7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”、第一百五十五条“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，原告人该两项主张无法律依据，本院不予支持。8、鉴定费，原告人因本案受伤，作伤情鉴定及“三期”鉴定共计产生鉴定费1113.75元属客观事实，本院予以确认，关于伤残等级鉴定产生的鉴定费700元，因本院未支持其残疾赔偿金的诉讼请求，故该项鉴定费本院不予支持。综上，原告人石某因本次伤害产生的损失为：医疗费8103.26元、误工费25676.88元、护理费8558.96元、营养费6000.00元、住院伙食补助费800.00元、交通费200.00元、鉴定费1113.75元，共计50452.85元。 据此，结合被告人王兴贵犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度、犯罪后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下: 一、被告人王兴贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2022年12月28日止。） 二、由被告人王兴贵在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人石某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计50452.85元。 三、驳回附带民事诉讼原告人石某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高登丽 人民陪审员  李莲文 人民陪审员  吴绪英 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  罗 梅 书 记 员  李 伟