江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初259号原告：程达水，男，1962年3月6日出生，汉族，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：钟星亮，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：江西顺健实业有限公司，住所地江西省德兴市银城镇金都花园九号楼114号，统一社会信用代码913611810958814957。法定代表人：胡六妹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐忠卫，德兴市法律援助中心律师，特别授权。原告程达水与被告江西顺健实业有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程达水及其委托诉讼代理人钟星亮、被告江西顺健实业有限公司的委托诉讼代理人徐忠卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程达水向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等各项损失共计167818元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月起原告程达水受聘于被告处上班至今，原告主要工作是电焊工，月工资3800元，原告未与被告签订劳动合同，2019年3月18日下午两点左右，原告在修车作业（电焊）时，从一米八高度的大车上摔下受伤，原告受伤时，公司股东程世民，员工应治群等人一起把原告送往德兴田氏医院救治，第二天原告被转至上海华山医院救治，原告转至上海华山医院是程世民安排和联系的，原告的治疗费都是由被告先行支付，治疗费共计100106.55元，原告出院后因伤做了伤残等级鉴定，原告的损伤为十级伤残。原告受伤在家休息期间，被告支付了一定的生活费，之后原告要求协商处理赔偿事宜，但被告一直没答复。原告认为，原告与被告之间存在雇佣法律关系，原告作为雇员在工作中受伤，雇主应当承担赔偿责任。故向法院提起诉讼。原告程达水为支持其诉求，向法院提交了如下证据：1．原告身份证复印件，证明原告符合诉讼主体资格；2．原告户籍卡复印件，证明原告户籍所在地及基本信息；3．电子打印江西顺健实业有限公司营业执照信息复印件，证明江西顺健实业有限公司的注册情况及该公司法定代表人为胡六妹；4．程世民的录音资料打印件，证明程世民与该公司法人为合伙人，程达水在该公司上班受伤事实，程达水受伤后送往医院救治的基本情况，程世民支付了程达水全部的医疗费情况；5．王明的录音资料打印件，证明程达水在该公司上班属实，程达水与王明是同事关系，程达水在该公司上班时受伤的事实，该公司的电焊工在修车时，公司老板从来没有交代过要系安全带的问题，只是高空作业需要系安全带的，两米五以下是不需要系安全带的；6．应治群的录音资料打印，证明程达水在工作中上班受伤的详细经过，程达水受伤后被送往医院救治的基本情况，该公司员工在修车时不需要系安全带的问题，该公司老板没有交代过三米以下要系安全带；7．德兴市田氏疾病证明书复印件，证明程达水受伤后第一时间于2019年3月18日被送往田氏医院救治情况，程达水因伤被转上海华山医院治疗；8．田氏医院的检查费（2020年1月3日），证明程达水复查产生的时间费用；9．复旦大学附属华山医院程达水的出院小结复印件，证明程达水因伤入院治疗和出院时的基本情况；10．复旦大学附属华山医院治疗费用清单复印件，证明程达水在该医院救治所产生的时间治疗费为100106.55元的事实；11．伤残鉴定意见书，证明程达水因伤构成伤残十级的证据；12．中国工商银行德兴支行程达水工资流水记录复印件，证明程达水受伤后，该公司顺健实业有限公司陆续支付了程达水受伤后的生活费总计5000元，程达水是该公司员工的事实；13．四组照片，证明员工上班所在地，原告受伤时现场地，员工在作业时没有看到有人系安全带；14．交通费、检查费、鉴定费票据，证明这些费用已发生。被告江西顺健实业有限公司辩称，对原告程达水在工作时受伤不否认，但是程达水当时是在从事大型电动轮车辆的电焊工作，因重心不稳跌落，该平台达到了两米三以上，根据采矿厂规定应当系安全带，但是程达水当时没有系安全带，根据法律规定，提供劳务一方应当承担相应的责任，承担30%；对于原告的各项诉讼请求，有的不符合法律规定，有的标准超高，误工费的计算时间及计算标准有问题，我方至社保局已经查询过，程达水已经办理了退休手续领取了养老保险，不存在因受伤造成收入损失的情况；其他赔偿项目标准亦过高，将会在后面一一质证。被告江西顺健实业有限公司为支持其答辩，向本院提交了如下证据：1．养老保险基本养老金发放证明，证明原告每月养老金2973.58元；2．公司出具的证明一份，证明程达水维修项目需在驾驶室平台作业未按规定穿戴安全带。被告江西顺健实业有限公司对原告程达水提交的证据发表了如下质证意见：对第一组证据无异议；对第二组证据认定受伤事实，程世民是否为公司合伙人不知，王明没有交代系安全带不符合事实，按照正常上班流程上班时都会提醒，对应治群的录音资料的质证意见同上一组质证意见；对第三组证据无异议；对鉴定意见书无异议；对支付了五千元没有意见，是原告受伤后被告支付的生活费，请法庭在审理时进行核减；对照片的三性均有异议，不能证明是原告受伤的平台；交通费用均是连码发票，不能证明其发生用途，请法院核对。原告程达水对被告江西顺健实业有限公司提交的证据发表了如下质证意见：对第一组证据无异议；对第二份证据的真实性合法性有异议，程达水不是在露天采矿厂工作，而是在大型的机修厂工作，与露天采矿场安全管理规定不适用，关于安全制度是一定要单位出具管理制度，以制度形式来证明安全管理操作规范，该安全带应当具有警示标志，安全防范措施包括系安全带应当有专门的安全员督促员工穿戴安全设施。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，被告江西顺健实业有限公司于2014年3月28日成立，经营矿山机械设备加工、销售及维修等方面。2015年5月起，原告程达水受雇于被告处工作，主要岗位为电焊工，专门从事电焊和修理工作，月工资3800元。2017年3月，原告程达水从江西富家坞铜业集团公司退休，参加江西企业基本养老保险，月基本养老金为2973.58元。2019年3月18日下午两点左右，原告程达水在垂直高度两米三的露天开采大型电动轮车辆上进行车辆栏杆的电焊工作时，因未系安全带，重心不稳坠落。事故发生后，被告江西顺健实业有限公司的员工立即将原告程达水送往德兴田氏医院救治，第二天转院至上海华山医院治疗，花费医疗费共计100106.55元，被告江西顺健实业有限公司已全部支付。2019年5月15日至2019年9月3日，被告江西顺健实业有限公司陆续给原告程达水的账户转入生活费总计5000元。2020年1月2日，原告程达水至江西铭志司法鉴定中心上饶分所进行伤残等级鉴定，鉴定意见评定原告程达水因做工时受伤致成第2腰椎椎体压缩性骨折经内固定手术治疗构成十级伤残，致成右踝关节功能丧失71%构成十级伤残；评定二期必然发生的后续治疗费为25000元；评定其伤后误工期致评残前一日止，护理期120日，营养期120日。本案于2020年4月7日立案后，被告江西顺健实业有限公司于2020年4月16日向本院申请重新鉴定。2020年5月26日，江西求实司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告程达水脊柱损伤伤残等级评定为十级，右下肢损伤伤残等级评定为十级；评定后续治疗费为人民币25000元；评定误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告程达水在被告江西顺健实业有限公司处工作，双方对此均无异议，双方之间存在雇佣关系。原告在为被告工作时发生事故受伤，被告江西顺健实业有限公司应当承担赔偿责任。根据《JGJ80-2016建筑施工高处作业安全技术规范》2.1.1之规定：高处作业即指在坠落高度基准面2m及以上有可能坠落的高处进行的作业。另根据3.0.5之规定：高处作业人员应根据作业的实际情况配备相应的高处作业安全防护用品，并应按规定正确佩戴和使用相应的安全防护用品、用具。因原告程达水事故发生时的工作是在垂直高度达2.3米的露天采矿厂大型电动轮车辆上进行车辆栏杆的电焊，没有任何佩戴和使用任何安全防护设备，应当对自己的该行为承担相应的责任，本院根据案情酌定其承担20%的责任。关于误工费，原告程达水虽已从2017年起退休并享有养老金，根据我国相关法律规定，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定的，误工费在计算上是从受害人实际遭受误工并由此造成收入损失的角度进行设计的，与是否退休并享有养老金并无直接关联。故本案中原告程达水的误工费应按照其在被告处工作的月基本工资3800元来进行计算。故误工费为210日×3800元/月=26600元。关于护理费，本院以原告程达水实际住院天数13日计算其护理天数，以120元/日为计算标准，故护理费为120元/日×13日=1560元。关于营养费，本院酌定以20元/日为计算标准，故营养费为20元/日×120日=2400元。关于住院伙食补助费，本院酌定以30元/日为计算标准，故营养费为30元/日×13日=390元。关于交通费，由于原告程达水提供的交通费发票均为连码发票，不能证明其发生用途，本院不予认可，但考虑到交通费确为必要可能发生费用，故本院酌定为20元/日、住院13日为计算标准，故交通费为20元/日×13日=260元。关于残疾赔偿金，原告程达水经司法鉴定为十级伤残，现年58岁，故其残疾赔偿金为33819元×20年×0.1=67638元。精神损害抚慰金本院酌定为3000元。后续治疗费本院根据司法鉴定意见书认定为25000元。鉴定费1900元及检查费353.7元，双方均无异议，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告程达水因本案事故产生的医疗费100106.55元、检查费353.7元、误工费26600元、护理费1560元、营养费2400元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金67638元、交通费260元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费25000元、鉴定费1900元，合计为229208.25元；上述款项由被告江西顺健实业有限公司按80%的责任承担，即为183366.6元。二、被告江西顺健实业有限公司先行垫付的医药费100106.55元及生活费5000元，共计105106.55元，该款从第一项所述赔偿款中扣除。故被告江西顺健实业有限公司还应向原告程达水支付剩余赔偿款78260元，限于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元（已减半），由原告程达水负担976元，由被告江西顺健实业有限公司负担852元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  赵斌二〇二〇年七月三十日书记员  王萃