四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4914号 原告：粟建文，男，1967年1月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告：李文仙，女，1967年10月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告：刘某1，女，2013年1月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。 法定代理人：刘某2（刘某1父亲），住江苏省邳州市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：李友海，四川宪恒律师事务所律师。 被告：郑全，男，1975年5月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司，住所地四川省仁寿县文林镇陵州路333号。 负责人：宋彬，经理。 委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。 原告粟建文、李文仙、刘某1与被告郑全、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司（以下简称人保仁寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粟建文、李文仙及其委托诉讼代理人李友海，被告郑全，被告人保仁寿支公司的委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 粟建文、李文仙、刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令郑全向粟建文、李文仙、刘某1支付赔偿金620384.3元，人保仁寿支公司在保险范围内承担赔偿责任；2.精神抚慰金在交强险范围内优先受偿。事实与理由：2019年8月2日上午，郑全驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿天府大道南二段由仁寿县方向往华阳镇方向行驶，11时56分许，郑全驾车行驶至天府新区成都直管区天府大道南二段科学城地铁站外主道路段，与所驾车行前方右至左过机动车道的行人粟慧、程瑶发生碰撞，事故造成车辆受损，程瑶受伤、粟慧当场死亡。成都市公安局交通管理局第七分局出具道路交通事故认定书，认定郑全承担此事故的同等责任，粟慧承担此事故的同等责任。粟建文、李文仙、刘某1为维护自身合法权益，特此向法院提起诉讼。 郑全辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故发生后为粟慧这方垫付33000元，为另一伤者垫付了一万多元。 人保仁寿支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，因本次事故造成一死一伤，事故发生后人保仁寿支公司垫付了另一伤者程瑶一万元，要求预留交强险份额给程瑶。郑全为其车辆在人保仁寿支公司购买了交强险及商业险1000000元，含不计免赔。本案的死亡赔偿金应按农村标准计算。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日上午，郑全驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿天府大道南二段由仁寿县方向往华阳镇方向行驶，11时56分许，郑全驾车行驶至天府新区成都直管区天府大道南二段科学城地铁站外主道路段，与所驾车车行前方右至左过机动车道的行人粟慧、程瑶发生碰撞，事故造成车辆受损，程瑶受伤、粟慧当场死亡（经120医务人员确认）。2019年8月3日，成都市天府新区人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，死亡原因是重型颅脑损伤，胸腹联合伤。2019年8月6日，粟慧在成都市东郊殡仪馆火化。2019年9月16日，成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》，确定：1.郑全驾驶川Ａ×××××号大众牌小型轿车碰撞粟慧的事故，郑全承担此事故的同等责任，粟慧承担此事故的同等责任；2.郑全驾驶川Ａ×××××号大众牌小型轿车碰撞程瑶的事故，郑全承担此事故的同等责任，程瑶承担此事故的同等责任。 另查明，粟慧系听力残疾人，粟慧与刘某2于2013年1月5日生育一女刘某1，仁寿县合兴乡灯塔村村民委员会出具《亲属关系证明》，载明粟慧与刘某2未婚生育一女刘某1，粟慧父亲为粟建文、粟慧母亲为李文仙。仁寿县合兴乡灯塔村村民委员会还出具《外出务工证明》，载明粟慧自2012年起在外务工，未在家从事农业劳动生产。 2019年9月16日，江苏省常州市社会保险基金管理中心出具《常州市社会保险参保缴费证明》，载明人员姓名为粟慧，2017年1月至2017年7月参保单位为天合光能股份有限公司，2017年10月参保单位为江苏精研科技股份有限公司，2018年4月至2018年6月参保单位为天合光能股份有限公司，参保身份均为职工。江苏省江阴市公安局出具了一份身份信息证明并加盖江阴市公安局人口信息查询专用章，载明粟慧居住地址为龙城福第13号1704室，登记日期为2016年11月16日。 再查明，郑全所驾车辆在人保仁寿支公司投保了交强险及商业险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，人保仁寿支公司为另一伤者程瑶垫付了医疗费10000元，郑全向粟建文支付了33000元。 本院认为，（一）关于本案事故责任的划分。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，确定郑全与粟慧的事故由郑全承担事故同等责任，粟慧承担同等责任，郑全与程瑶的事故由郑全承担事故同等责任，程瑶承担同等责任。本院认为，该《道路交通事故认定书》对事实叙述清楚，认定依据合理合法，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《四川省实施办法》第五十二条第二款第二项“……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任……”之规定，本院确定郑全承担60%的责任，粟慧承担40%的责任。郑全所驾车辆在人保仁寿支公司投保了交强险及商业险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，故本院确定人保仁寿支公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担60%的赔偿责任，超出或不属于保险公司赔付范围的部分由郑全承担60%的赔偿责任。因本次事故涉及另一伤者程瑶，为保障程瑶的合法权益，本院结合本次事故的事实和过错责任以及程瑶的受伤情况，酌定为其预留交强险医疗项份额10000元，交强险伤残项份额10000元。 （二）关于粟建文、李文仙、刘某1的各项主张。本院认为，粟建文、李文仙作为粟慧的父、母亲，刘某1作为粟慧的子女，其三人向本院主张赔偿相关损失并无不当，本院对此予以支持。关于粟慧死亡赔偿部分，依照相关法律规定，本院确认因此次交通事故造成的损失如下： 1.死亡赔偿金，根据仁寿县合兴乡灯塔村出具的《外出务工证明》，粟慧自2012年起在外务工，另根据江阴市公安局出具的人口信息，粟慧于2016年11月16日登记居住于江阴市龙城福第13号1704室，足以证明其实际居住于城镇，故本院认定其死亡赔偿金应当按照城镇标准予以赔偿，金额为36154元／年×20年＝723080元； 2.被扶养人生活费，粟慧与刘某2于2013年1月5日生育一女刘某1，故其被扶养人生活费为25367元／年×12年÷2＝152202元； 3.精神抚慰金，结合事故责任划分，本院对其精神抚慰金酌定为20000元； 4.丧葬费，69267元/年÷2=34633.5元； 5.处理丧葬事宜交通费、误工费，本院结合实际情况，酌情定为1500元。 以上损失共计931415.5元，其中100000元在交强险范围内予以赔偿，超出限额的831415.5元（931415.5元－100000元）在商业第三者责任险限额内承担60%即498849.3元，故人保仁寿支公司共计赔付598839.3元（498849.3元＋100000元）。事发后，郑全向粟建文支付了33000元，为减少诉累，郑全垫付的费用由人保仁寿支公司一并返还，故人保仁寿支公司实际应当赔偿粟建文、李文仙、刘某1赔偿款565849.3元（598839.3元-33000元），返还郑全垫付款33000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效之日起三十日内向原告粟建文、李文仙、刘某1支付赔偿款565849.3元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效之日起三十日内向被告郑全返还垫付款33000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5002元，由原告粟建文、李文仙、刘某1负担2001元，由被告郑全负担3001元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李书剑 二〇二〇年七月十五日 书记员  周文莉