wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初667号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人张忠灿，男，1973年7月24日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被取保候审。 辩护人唐孝瑞，福建伟峰律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人张忠灿犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年6月16日22时许，被告人张忠灿在福清市饮酒后，无证驾驶闽Ａ×××××普通二轮摩托车至福清市高山镇北溪口路段时被福清市公安局民警查获。经福建南方司法鉴定中心司法鉴定，被告人张忠灿血液中的乙醇含量为140.42ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张忠灿违反交通运输管理法规，道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张忠灿到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张忠灿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人张忠灿判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人张忠灿及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且被告人张忠灿自愿认罪认罚。 在审理过程中，被告人张忠灿自愿向本院预缴罚金人民币四千元。 本院认为，公诉机关指控被告人张忠灿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张忠灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李鸿兴 二〇二〇年七月三十一日 书记员  何敏慧 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终1102号 上诉人(一审被告)：萧县胡亮物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇财贸巷19号。 法定代表人：闫灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张瑞丽，女，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张庆宇，安徽烁光律师事务所律师。 上诉人萧县胡亮物业管理有限公司（以下简称胡亮物业公司）因与被上诉人张瑞丽劳务合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初6421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初6421号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人萧县胡亮物业管理有限公司预交的二审案件受理费2222元予以退回。 审判长  吴昊彧 审判员张奥 审判员丁伟 二〇二〇年七月三日 书记员王艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5276号 原告：宜宾市均祥商贸有限公司，住所地宜宾市南岸龙凤苑B区10幢19—20号。 法定代表人：龙吉英，职务经理。 委托诉讼代理人：肖祥斌，男，1969年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。系原告员工，特别授权代理人。 被告：宜宾同强商贸有限公司，住所地宜宾市叙州区翟湾区5幢1单元-1层5号。 法定代表人：丁平涛，职务经理。 原告宜宾市均祥商贸有限公司与被告宜宾同强商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宜宾市均祥商贸有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市均祥商贸有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市均祥商贸有限公司撤回对被告宜宾同强商贸有限公司的起诉。 案件受理费收取25元，由原告宜宾市均祥商贸有限公司负担。 审判员  杨登琼 二〇二〇年七月十四日 书记员  王怀德
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初978号 原告：光泽县农村信用合作联社，住所地福建省光泽县杭中路20号（凤凰华府）1幢1层。 法定代表人：黄久生，理事长。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被告：周文进，男，1982年10月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：李良财，男，1981年10月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告周文进、李良财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人戴莉萍，被告周文进、李良财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1．周文进归还借款本金299,828.42元并支付利息、滞纳金（自2018年9月22日起按普惠金融卡约定年利率14.4%计算利息、按普惠金融卡约定的最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金至实际清偿之日止）、年费（自2018年7月起每一年度支付年费200元至实际清偿之日止）；2．李良财对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年7月28日，周文进向信用联社申请办理福万通普惠金融卡，每年年费200元、利息按年利率14.4%计、滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计。同日，信用联社与李良财签订《普惠金融卡担保协议》，李良财同意对周文进申领普惠金融卡所产生的债务承担连带保证责任。之后，信用联社向周文进发放普惠金融卡，周文进陆续透支借款，未按期付息，李良财亦未按约履行保证责任。 周文进承认信用联社主张的本金、利息、年费，但请求减免滞纳金。 李良财承认信用联社主张的本金、利息、年费，但辩称担保期间已届满，且应由李良财与另一保证人叶登银各承担50%责任，并请求减免滞纳金。 本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，周文进向信用联社申办福万通普惠金融卡。2015年7月17日，信用联社与李良财签订《普惠金融卡担保协议》，约定：1．李良财自愿为周文进向信用联社申领的福万通普惠金融卡承担连带责任保证；2．担保范围为被担保人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费用等；3．保证期间为被担保人福万通普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年等内容。同日，信用联社审核同意向周文进发卡，授信额度300000元。其中，《普惠金融卡领用合约》约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”、系统根据周文进的透支金额按日计收利息。周文进需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若周文进在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。年费200元、500元、1000元、2000元由各行社自行定义。其中，《普惠金融卡章程》规定：1．持卡人还款时，按照以下顺序进行还款：正常透支或逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金或转账交易本金、消费交易本金的顺序依次偿还；逾期91天以上的，按照预借现金或转账交易本金、消费交易本金、利息、费用的顺序依次偿还；2．持卡人须妥善保管和正常使用贷记账户密码。凡使用密码进行的交易，各行社均视为持卡人行为。其中，《普惠金融卡（金叶通）使用须知》载明：每个自然季度初，按照持卡人在约定存款账户上季的日均存款与授信额度比例情况自动调整利率等。之后，信用联社向周文进发放了普惠金融卡（卡号62×××00），授信额度300000元、账单日为每月21日、消费透支年利率14.4%。周文进使用该卡期间陆续透支消费。2018年8月22日起，周文进未按约足额支付利息。截至2020年3月4日，周文进尚欠本金299828.42元及年费、利息、滞纳金计72186.84元。 本院认为，信用联社向不特定对象发放普惠金融卡申请表附领用合约、章程、使用须知等，明确载明了申办普惠金融卡的条件及申请人的权利义务，信用联社发放申请表属要约邀请。周文进在阅读全部申请材料后向信用联社发出申办普惠金融卡的要约，信用联社通过审批并同意向周文进发放普惠金融卡的方式进行承诺，双方的合同即成立并生效。合同约定未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同履行过程中，周文进通过普惠金融卡进行透支消费，但未能按约足额偿还利息，应承担违约责任。信用联社要求周文进支付结欠借款本金、利息、滞纳金，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。信用联社关于年费的诉讼请求，因领用合约约定普惠金融卡的有效期三年，故周文进尚应支付年费400元，超出有效期不应再计付年费。信用联社与李良财签订担保协议，保证合同依法成立并生效。周文进未按约足额清偿债务，信用联社要求李良财对周文进的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。 李良财抗辩保证期间届满问题，鉴于案涉借款未约定还款期限，仅约定利息支付期限，周文进于2018年8月22日起未按约足额付息，双方约定保证期间二年，信用联社主张本案债权并未超过保证期间。李良财还抗辩另一保证人叶登银应承担50%责任，因叶登银未签订保证合同，保证合同亦约定了保证责任范围。故李良财的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。周文进、李良财主张减免滞纳金，缺乏事实依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、周文进应于本判决生效后十五日内归还光泽县农村信用合作联社借款本金299,828.42元并支付利息、滞纳金（自2018年9月22日起利息按普惠金融卡约定年利率14.4%、滞纳金按普惠金融卡约定以最低还款额未偿还部分的5%，均计算至还清之日止）、年费400元； 二、李良财对周文进履行本判决第一项义务承担连带清偿责任； 三、驳回光泽县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,803.43元，减半收取计2,901.72元，由周文进、李良财共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  胡宝健 二〇二〇年七月三十一日 书记员  许秋怡
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保269号 申请人:渐华，女，汉族，1957年7月出生，住市中区。 申请人:孟某，女，汉族，2013年11月出生，住址同上。法定代理人孟亮。 被申请人：朱国庆。 申请人渐华、孟某与被申请人朱国庆等机动车交通事故责任纠纷于2020年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额10万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  陈照荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  牛 瑞
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3404号之一申请人：贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行，住所地：贵阳市白云区。负责人：樊峰，系银行行长。委托诉讼代理人：吴兴忠，系该公司员工。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所，代理权限：一般代理。被申请人：吴勇，男，汉族，1976年8月21日，住贵阳市白云区。本院在审理申请人贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行与被申请人吴勇金融借款合同纠纷一案中，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行向本院申请财产保全，本院于2020年6月15日作出（2020）黔0113民初3404号民事裁定书，冻结了被申请人吴勇银行存款资金2825827.17元或查封被申请人同等价值的财产。现因申请人贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行与被申请人吴勇达成了和解为由向本院申请解除对被申请人的保全查封措施。本院认为，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴勇在本案当中名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨前凤二〇二〇年七月三十一日法官助理崔丹炜书记员潘曌
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1655号之十八申请执行人：林树堂，男性，汉族，1988年3月25日出生，农民，住所地内蒙古阿荣旗。被执行人：于志刚，男性，汉族，1978年12月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：牟德发，男性，汉族，1973年2月19日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于明喜，男性，汉族，1975年12月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：舒连贵，男性，汉族，1954年7月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王邦和，男性，汉族，1955年11月29日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人林树堂与被执行人于志刚、牟德发、于明喜、舒连贵、王邦和追偿权纠纷一案，因被执行人于明喜至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于明喜在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年七月四日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初6059号原告：深圳市缔荣实业发展有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道梅龙大道龙湖君荟时尚公寓1901、1903室，统一社会信用代码914403003497746901。法定代表人：周剑平。委托诉讼代理人：王麒懿，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗韵，重庆索通律师事务所律师。被告：陈菠，男，1980年8月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：曹波，男，1979年5月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告深圳市缔荣实业发展有限公司与被告陈菠、曹波股权转让纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。深圳市缔荣实业发展有限公司诉称，2016年9月25日原告与被告陈菠、案外人王永德签署《协议书》。在该《协议书》中被告陈菠、案外人王永德向原告承诺：截至2016年9月25日，重庆庆福置业有限公司的债权债务以附件一《资产负债清单》中所明确列示的为准；除已披露的债务外，重庆庆福置业有限公司不存在其他债务；重庆庆福置业有限公司资产未设置任何第三者权益；重庆庆福置业有限公司所有资产无任何权属争议纠纷；重庆庆福置业有限公司不存在商品房预售的情形；在重庆庆福置业有限公司股东变更为原告之前，新增债务由陈菠、王永德承担责任；如因被告陈菠、王永德违反保证与承诺而给原告造成损失，由被告陈菠、王永德承担赔偿责任。2016年10月26日，原告正式成为重庆庆福置业有限公司股东。但原告接手公司后发现，除《协议书》中已披露的债务外，重庆庆福置业有限公司还存在大量其他债务。此后，原告为了继续维持公司经营，推进公司项目进展，原告被迫向重庆庆福置业有限公司投入巨额资金用于处理在《协议书》中所披露债务之外的其他债务。2018年3月18日，王永德与被告曹波、原告三方签署《补充协议》，约定王永德将原《协议书》中的权利义务概括转让给曹波。原告认为，二被告严重违反了《协议书》中的承诺与保证，给原告造成巨大损失。为此，原告诉至法院，提出以下诉讼请求：一、判令二被告立即向原告支付赔偿款20，909，479.75元；二、判令二被告承担本案诉讼费等原告实现债权的费用。被告陈菠、曹波在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，应当由中级人民法院管辖。本案原告深圳市缔荣实业发展有限公司的住所地不在重庆市，且诉讼标的额共计20，909，479.75元，已超过20,000,000元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本案属应由中级人民法院管辖的一审民事案件，本院对本案没有管辖权，故本案应移送重庆市第五中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条第三项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市第五中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈巧琳审判员  冯 俊审判员  龚 娅二〇二〇年七月十三日书记员  王 雁
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初559号 申请人：陈代超，男，汉族，1983年2月28日出生，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：田革，河北保师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任维伟，河北保师律师事务所律师。 被申请人：曹玉杰，男，汉族，1976年1月5日出生，住河北省保定市竞秀区。 被申请人：张媛媛，女，汉族，1980年5月28日出生，住河北省保定市竞秀区。 原告陈代超与被告曹玉杰、张媛媛民间借贷纠纷一案，申请人陈代超于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹玉杰、张媛媛名下银行存款1200000元或其他等值财产予以查封、扣押。申请人陈代超以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202013060000000635）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹玉杰、张媛媛名下银行存款人民币1200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人陈代超预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭宏伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘焕宇
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2899号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：温州市瓯海区瓯海大道989号。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表。委托诉讼代理人：林相。被告：周茜茜，女，1991年11月10日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告周茜茜信用卡纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告周茜茜立即偿还原告信用卡透支本金5000元及利息（暂算至2020年2月29日的利息为2505元，之后的利息以透支本金5000元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人林相到庭参加诉讼，被告周茜茜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222883010060547申领时间二〇一五年三月十七日信用额度5000元合同相关约定在阅读、理解并自愿遵守《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》的基础上，被告周茜茜与浙江省农村合作金融机构发卡机构就领用贷记卡的相关事宜达成共识，并签订合约如下：1、被告周茜茜除现金及转账外的交易从银行记账日起至到期还款日止为免息还款期。到期还款日为账单日后第25日，被告周茜茜在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；2、若被告周茜茜未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分5%收取；3、贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利；4、银行对客户的还款，按已出账单、未出账单的先后顺序偿还。透支事实账户自2015年4月2日开始透支消费，2017年6月3日最后一次透支消费663元，2017年6月2日最后一次还款2500元。截止2020年2月29日，形成透支本金5000元、利息2505元。合计债权额核定本息额及费用结欠本金5000元违约金无透支利息2505元年费无备注原告主动放弃违约金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周茜茜应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金5000元及利息（暂算至2020年2月29日的利息为2505元，之后的利息以透支本金5000元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。本案受理费50元，减半收取25元，由被告周茜茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员柳佳佳二○二○年七月二十八日代书记员曾希锜?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2474号之六申请人：崔凤珠，女，1976年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人：仉洪丽，女，1979年10月15日出生，汉族，系双鸭山市市区农村信用合作联社干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人：马云龙，男，1974年4月12日出生，汉族，系双鸭山市市区农村信用合作联社干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人：仉洪艳，女，1985年1月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区安邦西山村40组。申请人崔凤珠与被申请人仉洪丽、马云龙、仉洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日做出（2019）黑0502民初2474号裁定，将马云龙在双鸭山市市区农村信用合作联社账号为770010180000000794中股金3万元予以冻结。本院于2019年12月25日做出（2019）黑0502民初2474号民事判决，崔凤珠要求马云龙承担还款责任的诉讼请求被驳回，故对于马云龙股金的冻结应予以解除。本院认为，本院已驳回崔凤珠要求马云龙偿还借款的诉讼请求，应解除对马云龙股金的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人马云龙在双鸭山市市区农村信用合作联社账号为770010180000000794中股金3万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈宏珍二〇二〇年七月八日书记员  国 静
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执891号之二申请执行人:中华开发国际租赁有限公司,住所地江苏省昆山开发区前进东路1228号12楼,统一社会信用代码91320583592532528J。法定代表人：吴可君，该公司董事长。委托诉讼代理人：糜英培，江苏封强律师事务所律师。被执行人：陈永楼，男，1974年10月19日生，汉族，住所地江苏省连云港市灌南县。被执行人:郭根志，男，1987年11月9日生，汉族，住所地江苏省连云港市响水县。被执行人:连云港三赢建工机械销售有限公司,住所地江苏省东海县牛山镇徐海东路17号院内,统一社会信用代码913207225617676151。申请执行人中华开发国际租赁有限公司与被执行人陈永楼、郭根志、连云港三赢建工机械销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2017)苏0583民初11077号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金162300元及违约金等。本院于2020年2月12日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈永楼、郭根志、连云港三赢建工机械销售有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行、财付通存款,余额不足，被执行人陈永楼名下号牌号码为苏Ｇ×××××先峰牌车辆（车辆识别代号03XXX）、苏Ｇ×××××豪爵-SUZUKI牌车辆（车辆识别代号A6XXX）两辆，被执行人连云港三赢建工机械销售有限公司名下号牌号码为苏Ｇ×××××解放牌车辆（车辆识别代号F0XXX）、苏Ｇ×××××解放牌车辆（车辆识别代号F0XXX）、苏Ｇ×××××长安牌车辆（车辆识别代号08XXX）、苏Ｇ×××××长安牌车辆（车辆识别代号09XXX）四辆，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人陈永楼、郭根志、连云港三赢建工机械销售有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人陈永楼、郭根志、连云港三赢建工机械销售有限公司名下不动产情况，经查询反馈：未有不动产信息。5.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人陈永楼、郭根志名下公积金，经查：无公积金信息。6.2020年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈永楼、郭根志、连云港三赢建工机械销售有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行、财付通存款,余额不足，被执行人陈永楼名下号牌号码为苏Ｇ×××××先峰牌车辆（车辆识别代号03XXX）、苏Ｇ×××××豪爵-SUZUKI牌车辆（车辆识别代号A6XXX）两辆，被执行人连云港三赢建工机械销售有限公司名下号牌号码为苏Ｇ×××××解放牌车辆（车辆识别代号F0XXX）、苏Ｇ×××××解放牌车辆（车辆识别代号F0XXX）、苏Ｇ×××××长安牌车辆（车辆识别代号08XXX）、苏Ｇ×××××长安牌车辆（车辆识别代号09XXX）四辆，无其他财产信息。7.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。8.本院通过执行指挥平台系统依法委托江苏省灌南县人民法院查询被执行人陈永楼名下不动产情况，经委托查询反馈：无不动产登记信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托江苏省响水县人民法院查询被执行人郭根志名下不动产情况，经委托查询反馈：无不动产登记信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托江苏省东海县人民法院查询被执行人连云港三赢建工机械销售有限公司名下不动产情况，经委托查询反馈：无不动产登记信息。11.本院通过执行指挥平台系统依法委托江苏省灌南县人民法院查封被执行人陈永楼名下号牌号码为苏Ｇ×××××先峰牌车辆（车辆识别代号03XXX）、苏Ｇ×××××豪爵-SUZUKI牌车辆（车辆识别代号A6XXX），经委托查封回执反馈，查封日期为2020年5月29日，查封期限为两年。因无有效财产线索，未能实际控制。12.本院通过执行指挥平台系统依法委托江苏省东海县人民法院查封被执行人连云港三赢建工机械销售有限公司名下号牌号码为苏Ｇ×××××解放牌车辆（车辆识别代号F0XXX）、苏Ｇ×××××解放牌车辆（车辆识别代号F0XXX）、苏Ｇ×××××长安牌车辆（车辆识别代号08XXX）、苏Ｇ×××××长安牌车辆（车辆识别代号09XXX），经委托查封回执反馈，查封日期为2020年5月28日，查封期限为两年。因无有效财产线索，未能实际控制。13.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年2月14日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。14.本案执行标的额租金162300元及违约金等，实际执行到位0元，剩余租金162300元及违约金等尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年七月十六日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执恢246号之一申请执行人：王晓光，女,1975年6月9日出生，汉族，住内古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：柴立军，男,1974年11月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：张晓红，女,1973年6月14日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：刘凤岭，男,1966年3月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：张宝霞，女,1962年12月26日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初6387号民事判决书，受理了王晓光申请执行王晓光、柴立军、张晓红、刘凤岭、张宝霞民间借贷纠纷一案，原执行案号（2017）内0521执3126号。现因申请人王晓光已撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)内0521执恢246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  温禄伟审判员  徐欣欣二〇二〇年七月七日书记员  邹继龙
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初169号公诉机关浠水县人民检察院。被告人姜应春，男，1954年03月05日出生于湖北省浠水县，汉族，小学，务农，住浠水县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月15日被取保侯审，现在其居住地。指定辩护人邵华锋，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200380169698。浠水县人民检察院以鄂浠检二部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人姜应春犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员韩光磊出庭支持公诉，被告人姜应春及指定辩护人邵华锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2020年4月1日20时50分许，被告人姜应春无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿浠英线由英山往浠水方向行驶，在浠水县洗马镇七里冲村砖厂路段处将行人王术资撞倒后逃离现场，造成王术资（男，殁年88岁）当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人姜应春负此次事故全部责任。同时查明，被告人姜应春归案后，自愿如实供述自己的罪行，并与被害方达成协议，赔偿损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人姜应春违反交通管理法规，忽视交通安全，发生致一人死亡的交通事故后逃离现场，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其有坦白、赔偿被害方损失、取得谅解等量刑情节，认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关提交了接警调度登记表、受案登记表、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、土葬证明、调解协议、谅解书、收条、事故认定书等书证；证人周某的证言；浠水县公安司法鉴定中心鉴定书（死因）、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书（物质成分）、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书（车辆痕迹）；现场勘察图、勘验笔录、照片以及被告人姜应春的供述与辩解等证据证实。被告人姜应春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人姜应春有坦白情节，赔偿了被害方损失并取得谅解、认罪认罚，望依照相关规定从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜应春构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人姜应春归案后如实供述其犯罪事实，是坦白；其赔偿了被害方损失并取得谅解，且认罪认罚，可从宽处理并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，辩护人的辩护意见有事实和法律依据，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姜应春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘旺喜人民陪审员  章军花人民陪审员  王庆乐二〇二〇年七月十四日书 记 员  周 强
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽03民终1826号 上诉人（原审被告）：林志龙，男，1981年12月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被上诉人（原审原告）：陈东煌，男，1976年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 上诉人林志龙因与被上诉人陈东煌民间借贷纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初1390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人林志龙与被上诉人陈东煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林志龙上诉请求：撤销莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初1390号民事判决，改判驳回陈东煌对林志龙的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：陈东煌主张的111400元系林志龙向陈东煌购买鞋材所欠的货款，之后双方同意由林志龙分期偿还。因林志龙临时资金周转出现问题，导致还款5万元后未能继续履行付款义务，所以双方之间是买卖合同关系。正常的民间借贷不会出现400元的款项，而且陈东煌也没有提供任何支付所谓借款的证据。陈东煌所谓借款经过系虚假陈述，应依法追究其法律责任。原审认定双方之间系民间借贷属于事实认定不清，法律适用错误。 陈东煌辩称：案涉借款确实是由货款转化过来的，是货款转化成借条。2017年开始林志龙把我生产的鞋子拉去卖，拖欠货款十几万元，经多次催讨，林志龙一直逃避，后来在他家门口等到他，便让其将所欠货款写成借条。该款项真实存在，林志龙应当承担偿还的责任。请求驳回上诉，维持原判。 陈东煌向一审法院起诉请求：判令林志龙偿还陈东煌借款61400元。 一审法院认定事实：2018年2月14日，林志龙向陈东煌借款111400元，为此林志龙出具《借条》一份交陈东煌收执，内容为：“借条兹林志龙借陈东煌人民币111400元整（拾壹萬壹仟肆佰圆整）3月16付35000元整，余款平均分摊4、5、6、三个月的16日付款，直至还清。借款人：林志龙3503211981××××××××180505468682018.2.14。”借款后，林志龙归还借款50000元，剩余借款61400元未归还。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈东煌与林志龙之间的民间借贷关系，有陈东煌提供在案的证据及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，可予认定。债务应当清偿，林志龙作为债务人，应承担归还借款的民事责任。现陈东煌诉请林志龙归还借款61400元，于法有据，予以支持。林志龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：林志龙应在判决生效之日起五日内归还给陈东煌借款61400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1335元，减半收取计667.5元，由林志龙负担。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 双方当事人对原审认定的事实均没有异议，本院予以确认。 本院认为，讼争款项虽然是买卖合同纠纷引起的，但林志龙出具的借条证明双方当事人通过和解达成了新的债权债务协议，讼争款项的性质已由货款转化为借款，故本案的法律关系是民间借贷关系。林志龙主张讼争法律关系是买卖合同纠纷与事实和法律规定不符，本院不予采纳。林志龙的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1335元，由林志龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二〇年七月十日 书记员  陈冰儿 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1209号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:徐国才，男，汉族，1964年12月10日出生农民，现住依兰县。被告:孙伟，男，汉族，1972年3月2日出生农民，现住依兰县。被告:孙艳萍，女，汉族，1967年1月27日出生农民，现住依兰县。被告:韩淑芬，女，汉族，1974年9月16日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告徐国才、孙伟、孙艳萍、韩淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年七月十五日书记员  马一铭
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初1875号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区西仓路36号。法定代表人：赵波，董事长委托诉讼代理人：孙琪、王云燕，该行员工。被告：泰州市红源红建材有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区青年北路58号104室。法定代表人：童广红。被告：泰州市东南建筑工程有限公司，住所地江苏省泰州市泰高路高桥村。法定代表人：**义。被告：盐城通拓土石方工程有限公司，住所地江苏省东台市新街镇沿海五组28号。法定代表人：顾勤东。被告：童广红，男，1970年3月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：**义，男，1952年2月17日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：顾勤东，男，1976年3月26日生，汉族，住江苏省东台市。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司与被告泰州市红源红建材有限公司、泰州市东南建筑工程有限公司、盐城通拓土石方工程有限公司、童广红、**义、顾勤东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人孙琪、王云燕及被告泰州市红源红建材有限公司、童广红到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告泰州市红源红建材有限公司立即偿还原告借款本金人民币8000000.00元，利息768894.56元（利息暂算至2020年5月19日）及至实际给付之日止按合同约定计算的利息；2、请求判令被告泰州市东南建筑工程有限公司、盐城通拓土石方工程有限公司、童广红、**义、顾勤东对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、请求判令诉讼费等实现债权的费用由诸被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《固定资产借款合同》、《固定资产保证合同》、借据、欠本欠息通用凭证、保证单位股东（董事会）决议。被告泰州市红源红建材有限公司、童广红共同答辩称，借款及欠款的情况属实，答辩人正在和原告农商行进行协商调解。被告未提交证据。其余被告均未到庭亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2018年9月25日，原告与被告泰州市红源红建材有限公司签订编号为（海陵区域总部）泰农商固借字【2018】第09251201号《固定资产借款合同》，约定由原告向被告泰州市红源红建材有限公司提供800万元贷款，借款期限自2018年9月25日至2020年9月20日，年利率为9.0%，逾期还款则按约定利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日。2018年9月28日，原告依约向被告泰州市红源红建材有限公司发放了800万元贷款，但被告未能按约还款。截止2020年5月19日，被告泰州市红源红建材有限公司尚欠原告借款本金800万元，利息、罚息768894.56元。二、担保情况：被告泰州市东南建筑工程有限公司、盐城通拓土石方工程有限公司童广红、**义、顾勤东为泰州市红源红建材有限公司签订编号为（海陵区域总部）泰农商固借字【2018】第09251201号《固定资产借款合同》项下的债务提供连带责任保证，于2018年9月25日与原告签订编号为（海陵区域总部）泰农商固保字【2018】第09251201号《固定资产保证合同》，保证期限与合同约定的一致，保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。被告泰州市红源红建材有限公司、童广红的答辩意见并不能免除其还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市红源红建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元，利息、罚息768894.56元（截止2020年5月19日）及自2020年5月20日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、被告泰州市东南建筑工程有限公司、盐城通拓土石方工程有限公司、童广红、**义、顾勤东对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告泰州市东南建筑工程有限公司、盐城通拓土石方工程有限公司、童广红、**义、顾勤东承担保证责任后可向被告泰州市红源红建材有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费73182元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年七月二十日书 记 员  林 超
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初291号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王金中，男，1975年1月4日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。曾因殴打他人于2016年5月20日被东海县公安局罚款500元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月22日被刑事拘留；2020年4月29日被取保候审；5月13日被再次取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人王金中犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员臧梅林出庭支持公诉，被告人王金中到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明：被告人王金中于2019年12月19日17时许，在东海县青湖镇王朱洲村3组其自家家门前附近，因邻里纠纷与王某甲发生冲突，后王金中持木方殴打王某甲背部、腰部，致王某甲受伤。经法医鉴定，王某甲腰椎2、3、4左侧横突及腰1、2棘突共5处骨折，评定为轻伤一级；全身多处软组织伤，评定为轻微伤；损伤程度综合评定为轻伤一级。被告人王金中到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚；案件审理过程中与被害人王某甲达成协议并履行完毕，取得被害人王某甲的谅解。上述事实，被告人王金中在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人王某甲的陈述及CT片及CT报告单，证人时某、王某乙、王某己、王某丙、王某丁、鲍某、柏某乙、王某戊、王某庚等人的证言，东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（临床）字[2019]896号法医学人体损伤程度鉴定书，现场处警录像，调解协议书、谅解书，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王金中犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王金中到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人王金中已与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王金中的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王金中犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦一宁人民陪审员  薄采娟人民陪审员  王向阳二〇二〇年七月七日法官 助理  马玉婷书 记 员  姜 童法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执262号 巫新宇、王英、巫道军、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2285号民事判决书，受理巫新宇、王英、巫道军申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2285号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2566号 重庆纳斯特科技发展有限公司、中天建设集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初16271号民事调解书，受理重庆纳斯特科技发展有限公司申请执行中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2019)川0191民初16271号民事调解书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执异72号 案外人：陈昌丽，女，1984年12月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：惠天艺，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201710329530。 申请执行人：六盘水市建筑安装工程总公司，住所地：六盘水市钟山区钟山西路99号，统一社会信用代码：915202002146506820。 法定代表人：付强，系该公司总经理。 被执行人：六盘水鹏程房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路北侧，统一社会信用代码：91520201745726674F。 法定代表人：郭高鹏，系该公司总经理。 本院在执行六盘水市建筑安装工程总公司与六盘水鹏程房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了登记在六盘水鹏程房地产开发有限公司名下位于钟山区的房屋，案外人陈昌丽向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈昌丽称，我于2009年9月19日与六盘水鹏程房地产开发有限公司签订编号为ＧＦ-2000-0171号商品房买卖合同并购买六盘水市钟山区的房屋，房屋价格为297150.72元。2009年9月19日至2010年3月24日分5笔向六盘水鹏程房地产开发有限公司缴纳全部购房款297150.72元，并于2009年8月29日缴纳公共维修基金及契税17856.03元，共计315006.9元。2011年7月10日入住该房屋至今。多年来，我一直催告六盘水鹏程房地产开发有限公司办理房产证，但六盘水鹏程房地产开发有限公司均以正在处理为由至今未办理房产证。2020年5月，六盘水市不动产处理中心通知小区业主办理房产证，我才得知六盘水鹏程房地产开发有限公司未对我购买的上述房屋办理备案登记。现该房屋被法院查封，为了维护我的合法权益，请求中止对该房屋的执行。 本院查明，案外人陈昌丽与被执行人六盘水鹏程房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，以297150.87元的价格购买了六盘水鹏程房地产开发有限公司开发的位于钟山区的房屋，并于2015年6月22日前支付了全部购房款及其他费用308096.40元，2011年7月10日入住该房屋至今。由于六盘水鹏程房地产开发有限公司未及时给案外人陈昌丽办理该房屋的产权手续，现该房屋尚登记在六盘水鹏程房地产开发有限公司名下。2018年9月26日本院在执行六盘水市建筑安装工程总公司与六盘水鹏程房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查封了该房屋，案外人陈昌丽提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人陈昌丽在本院对该房屋查封前已签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购房款，房屋已交付给了案外人，且案外人已实际入住，未办理过户登记的责任不在案外人，案外人陈昌丽所提事由足以排除本案对上述房屋的强制执行，异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条的规定，裁定如下： 中止对登记在六盘水鹏程房地产开发有限公司名下位于钟山区的房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  屠明前 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  詹文梅
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初180号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人黎记球，男，生于1968年2月9日，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省黄梅县，住湖北省黄梅县，因涉嫌危险驾驶罪，经黄梅县公安局决定，于2020年4月21日取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人黎记球犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本案由审判员宛燕独任审判，适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员黄承全出庭支持公诉，被告人黎记球到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2020年3月16日21时06分，被告人黎记球饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶黄梅县道黄商红绿灯路段时被执勤民警查获，民警经对黎记球使用呼气式酒精检测仪测试，黎记球体内酒精含量为131mg/100ml，为进一步确定黎记球体内酒精含量，民警对黎记球进行血样提取检测，2020年3月20日，经九江南湖司法鉴定中心司法鉴定，黎记球血样中检出乙醇成份，其含量为162.77mg/100ml。公诉机关认为，被告人黎记球在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黎记球无驾驶资格驾驶机动车，可以加重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉，请依法判处。建议判处被告人黎记球拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了：1、被告人黎记球的身份信息、到案经过、酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪记录查询情况说明；2、被告人黎记球的供述与辩解；3、九江南湖司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、检查笔录、提取笔录。被告人黎记球对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查，本案在审理过程中，被告人黎记球已预缴罚金3000元。经黄梅县人民检察院委托，黄梅县社区矫正办公室于2020年7月21日出具鄂梅司（2020）评字079号调查评估意见书，建议对被告人黎记球适用非监禁刑。本院认为，被告人黎记球违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶摩托车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人系无证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受法律处罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人黎记球的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现，对其判处缓刑不至于再危害社会，且其居住的社区也同意对其进行监管，可对其适用非监禁刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎记球犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宛燕二〇二〇年七月二十三日法官助理洪飞书记员洪波
贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6442号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，职务：行长。委托诉讼代理人：陈烨、钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：朱珊，女，1967年9月18日生，布依族，住贵阳市。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行瑞虹支行）与被告朱珊金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行瑞虹支行委托诉讼代理人陈烨、钟璐穗和被告朱珊到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告向本院提出诉讼请求：（1）被告朱珊归还原告剩余贷款本金81169.57元；（2）被告朱珊支付拖欠利息4324.91元、本金罚息2378.94元、利息复利263.77元（截止2020年1月17日止），并支付2020年1月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币81169.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付本金罚息，以拖欠利息人民币4324.91元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付利息复利；（3）被告朱珊支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；（4）被告朱珊不履行上述三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为贵Ａ×××××（发动机号为×××××）的奥迪牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告朱珊继续清偿；（5）本案的诉讼费由被告朱珊承担。诉讼标的总金额：人民币90137.19元。被告朱珊辩称，欠的钱是应该还的。希望能进行协商，在现在这个金额上再进行分期。本院经审理认定事实如下：被告朱珊于2017年3月28日与原告签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币30万元，贷款期限为36个月，自2017年3月29日起年2020年3月29日止；贷款年利率18％，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告朱珊将其所有的牌号为贵Ａ×××××（发动机号：×××××；车架号：×××××）的奥迪牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并与被告朱珊办理了抵押登记，但被告自2019年8月29日就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，遂诉至本院并提出如前诉请。以上事项中，双方无争议。综上所述，被告朱珊未按时偿还债务，已构成违约，现原告要求其偿还剩余本金、利息、罚息、复利及律师费的主张符合法律规定及双方合同约定，故本院对原告前述请求予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告朱珊于本判决生效之日起三十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金人民币81169.57元，利息4324.91元，罚息2378.94元，复利263.77元（利息、罚息、复利均计算至2020年1月17日；2020年1月18日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利，以剩余贷款本金81169.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息4324.91元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；二、被告朱珊于本判决生效之日起三十日内向原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行支付律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行对被告朱珊名下车牌号为贵Ａ×××××（车架号：×××××；发动机号：×××××）奥迪牌小型普通客车的车辆享有抵押权,对该抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在本判决前述内容内享有优先受偿权,该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告朱珊继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，减半收取1026元，由被告朱珊负担（该款原告已预交，被告履行该判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  冉春二〇二〇年七月一日书记员  肖莹
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2023号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼１、２、４、５、６层，组织机构代码:734536875。法定代表人陈光鹏。被执行人仇鹏程，男，1994年1月13日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人仇鹏程信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月27日立案执行。执行标的为执行款17825.03元及利息，并负担案件受理费626元、执行费167.38元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人仇鹏程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仇鹏程逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仇鹏程的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人仇鹏程有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人仇鹏程名下有车牌号为浙ＣＳ××××的小型汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置。暂未发现被执行人仇鹏程有其他可供执行的财产。鉴于被执行人仇鹏程拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人仇鹏程采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人仇鹏程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2023号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  叶孝亮二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 琼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24141号原告：上海阀门二厂有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：洪鸿明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荣庆，上海共识久久律师事务所律师。被告：浙江万兴建设有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：应友通。被告：上海兴岭建设发展有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路XXX号(崇明工业园区。法定代表人：戴林峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小兴，男。原告上海阀门二厂有限公司与被告浙江万兴建设有限公司、上海兴岭建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤回对浙江万兴建设有限公司起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回对浙江万兴建设有限公司的起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阀门二厂有限公司撤回对浙江万兴建设有限公司的起诉。审 判 员 叶沈翔二〇二〇年七月二十日法官助理 王芃芃书 记 员 宋玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执215号 申请执行人张金俊，女，1948年3月14日出生，汉族现住沧州市新华区。 被执行人刘世友，男，1993年10月6日出生，回族，现住沧州市新华区。 本院在执行张金俊与刘世友机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，本院于2020年7月29日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈志学 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王志艳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2063号 原告：赵骞，男，1969年3月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：李振全，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：承德市双桥区水泉沟镇人民政府，住所地承德市双桥区水泉沟镇狮子园。 法定代表人：王学，职务镇长。 被告：承德市双桥区交通运输局，住所地承德市双桥区竹林寺。 法定代表人：温德民，职务局长。 被告：承德市双桥区人民政府，住所地承德市双桥区竹林寺。 法定代表人：杨玉甫，职务区长。 原告赵骞与被告承德市双桥区水泉沟镇人民政府、承德市双桥区交通运输局、承德市双桥区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 原告赵骞诉称，2009年8月，承德市“两纵一横”狮单公路开工建设，原告之父赵长林承包地上的大棚在拆迁之列。2010年5月，被告将原告大棚及地上附着物予以拆除。经政府委托评估，应补偿42334.20元，后补漏评估的地上附着物为33313.00元，两项总计75647.20元。因赵长林不同意上述补偿费数额，多年上访并提起诉讼均无果。2017年，赵长林去世。遵其遗嘱，原告系其财产唯一继承人。原告多次向被告水泉沟镇政府、双桥区交通运输局及双桥区政府提出申请，要求按评估值给付上述补偿款，但均被推脱。为维护原告的合法权益，请求判令三被告给付原告拆迁大棚及地上附着物补偿款75647.20元。诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案系原告认为被告未按约定履行土地征收补偿协议产生的争议，非平等主体之间产生的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告赵骞的起诉。 案件受理费846.00元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 徐 晗 二〇二〇年七月十四日 书记员 高建宇
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4001号原告：莫宁和，男，1999年10月6日出生，汉族，住广西宾阳县。委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。被告：吴中区光福朱女士食品店，住所地江苏省苏州市吴中区光福镇大街26-2号。经营者：朱珠，女，1991年7月31日出生，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陆曦叶，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：花一淳，江苏问勋律师事务所实习律师。原告莫宁和诉被告吴中区光福朱女士食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告莫宁和以补充证据为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫宁和申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告莫宁和撤诉。案件受理费减半收取716元，由原告莫宁和负担。（此页无正文）审 判 员 王东海二〇二〇年七月二十一日法官助理 王 翔书 记 员 周丽佳
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初1559号原告:崔广凯，男，1951年9月11日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：郝峰，系辽宁顺其然律师事务所律师。原告崔广凯与被告辽宁久天钢铁有限公司（以下简称“久天公司”）、王熙满民间借贷纠纷一案，于2020年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员屈志忠独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告崔广凯、被告王熙满的委托代理人郝峰到庭参加诉讼，被告久天公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告崔广凯诉称：二被告因经营需要，于2017年5月15日从原告处借款9.9万元，约定借款期限1年。二被告均在专用收款收据（借据）上盖章。借款到期后，被告未按约偿还。故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金9.9万元。被告久天公司未答辩。被告王熙满辩称：王熙满是被告公司的财务管理人员，其在专用收款收据上盖章系职务行为，不应对久天公司的借款承担偿还责任，请求依法驳回原告对被告王熙满的诉讼请求。经审理查明：被告王熙满系被告久天公司的股东，在该公司担任财务管理职务。2017年5月15日，被告久天公司因经营需要，从原告处借款9.9万元，并出具了专用收款收据，载明年息10%，借款期限1年，提前取款按三厘计算，过期提取不计息。收据加盖了被告的财务专用章以及会计主管一栏的“王熙满印”印章。借款到期后，原告未收到还款，后原告多次催要无果，故诉至本院提出上列诉求。上述事实，有当事人的陈述、专用收款收据、证实等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为：原告提交的专用收款收据有被告久天公司的财务专用章，视为其真实意思表示，双方的借贷关系成立，借款主体为被告久天公司，被告久天公司应承担偿还责任，故本院对原告要求被告久天公司承担偿还借款的诉讼请求予以支持。而被告王熙满虽然是久天公司的股东，但同时担任财务管理一职，其在收据的会计主管一栏所盖“王熙满印”的行为从形式和内容上看应属于履行公司职务行为，而久天公司是企业法人，依法应以其公司的全部财产对公司的债务承担责任，股东只是以其认缴的出资额为限或以其认购的股份为限对公司承担责任，因此被告王熙满个人没有偿还被告久天公司的借款义务，故对原告要求被告王熙满承担偿还借款的诉讼请求不予支持。被告久天公司未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告辽宁久天钢铁有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告崔广凯借款本金9.9万元；二、驳回原告崔广凯的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,138元，由被告辽宁久天钢铁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年七月八日法官助理李坦代书记员 田 曾法律链接《中华人民共和国民法通则》节录第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国公司法》节录第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》节录第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2489号范文宣/蒋莹：关于范文宣与蒋莹抚养费纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的24800.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的24800.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初6493号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
湖州南太湖新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0591财保94号申请人：湖州鼎泰汽车销售服务有限公司，住所地浙江省湖州市中南大厦A座1301室。法定代表人：吴庆荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晋,浙江银湖律师事务所执业律师。被申请人：孙明明，男，1985年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：王欢欢，女，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司与被申请人孙明明、王欢欢申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人孙明明、王欢欢的银行存款53000元或者查封、扣押相应价值的财产并已提供财产保全担保。本院认为，申请人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人孙明明、王欢欢的银行存款53000元或者查封、扣押相应价值的财产。案件申请费550元，由申请人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  施佳萍二〇二〇年七月十五日书记员  吴 金
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4160号原告：温州圣宇物业管理服务有限公司，住所地：温州市瓯海新桥街道西湖村大川西湖人家小区1幢109室。统一社会信用代码：91330304062016083T。法定代表人：林圣兄，总经理。委托诉讼代理人：周豪伟，浙江丹华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奥艳，浙江丹华律师事务所律师。被告：潘以列，男，1991年5月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告温州圣宇物业管理服务有限公司与被告潘以列物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告温州圣宇物业管理服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州圣宇物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州圣宇物业管理服务有限公司负担。审 判 员 陈温丹二〇二〇年七月二十七日法官助理 陈 娥代书记员 戴成森??1?-?*ArabicDash???*ArabicDash??
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执异69号案外人万安祥，男，汉族，1990年9月13日出生，播州区。申请执行人蒲平，男,汉族，1989年10月3日出生，贵州省遵义市人，住红花岗区。被执行人韩小军，男，汉族，1974年2月20日出生，贵州省播州区人，住播州区。本院受理的申请人蒲平申请执行被执行人韩小军、易正芬民间借贷纠纷案件中，案外人万安祥对本院执行标的提出异议，请求中止对执行标的的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。案外人万安祥称，自己于2019年8月21日购买了韩小军名下车辆牌号贵Ｃ×××××荣威牌小轿车，车款已经全部付清。本人为车辆实际拥有人，由于汇川法院的查封导致该车不能正常过户，请求中止对上述车辆的执行。本院查明，本院于2020年5月27日立案受理执行申请人蒲平申请执行被执行人韩小军、易正分民间借贷纠纷案，执行案号（2020）黔0303执2102号。在诉讼过程中，本院以（2019）黔0303执保656号民事裁定书于2019年11月20日在车辆管理部门对韩小军名下贵Ｃ×××××号荣威汽车（下称涉案车辆）进行了查封。在执行过程中，于2020年6月9日对涉案车辆进行了查封。后案外人万安祥向本院提出执行异议。另查，2019年8月21日，被执行人韩小军与案外人万安祥联签订汽车转让协议，约定将涉案车辆作价52800元转让给案外人。因韩小军与付启国之间尚有37，000.00元的债务未结清，涉案车辆被付启国实际控制。案外人万安祥按照韩小军指示通过其合伙人黄国卓的微信账户向付启国的微信转账3.7万元，付启国将涉案车辆还给韩小军后，由韩小军交付案外人万安祥。因涉案车辆尚有按揭贷款23，060.00元未支付，双方口头约定将转让价格变更为600，60.00元，当日18:25分黄国卓通过工商银行尾号2865的账户向韩小军工商银行尾号0194账户转账23,060.00元。案外人购买涉案车辆实际支付60，600.00元。目前该车辆由万安祥实际控制使用。上述事实有汽车转让协议、微信转款记录，银行流水、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”之规定，根据动产的交付原则，涉案车辆虽登记在被执行人韩小军名下，但案外人万安祥已经支付了涉案车辆相应对价，同时取得了该车辆实际控制权，依法享有涉案车辆的物权所有权及相应权益。且本院的诉讼保全措施以及执行查封措施均发生在涉案车辆转让之后，万安祥基于《汽车转让协议》取得涉案车辆的权利依法可以排除本院的强制执行。综上所述，案外人万安祥的异议成立，依法予以支持，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对韩小军名下贵Ｃ×××××号荣威牌小汽车的执行，同时解除对该车辆查封。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长 凌 早审判员 汪明秀审判员 吴 昊二〇二〇年七月十五日书记员 罗应来
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1482号申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路2号，统一社会信用代码915002279039495404。被执行人：重庆市富浩科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区，统一社会信用代码915002270577728969。被执行人：曹波，男，汉族，1952年04月19日出生，重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆沙淮物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口后街6号，统一社会信用代码91500106595183669M。被执行人：重庆市威浩齿轮有限责任公司，住所地重庆市璧山区工业园区青杠组团塘坊片区，统一社会信用代码915002275699422467。被执行人：刘红英，女，汉族，1953年09月29日出生，重庆市沙坪坝区。申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行与被执行人曹波,刘红英,重庆沙淮物资有限公司,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初2029号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人曹波,刘红英,重庆沙淮物资有限公司,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，请求被执行人偿还4975000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曹波,刘红英,重庆沙淮物资有限公司,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人曹波,刘红英,重庆沙淮物资有限公司,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司无投资记录、无股票、无银行存款，查得被执行人重庆市威浩齿轮有限责任公司名下有房产，本院依法对其进行了查封，因该房产有抵押系轮候查封，暂无法进行处置。本院依法对被执行人采取限制消费令、发布失信等措施，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人向本院提供被执行人的财产线索，申请人逾期未提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人已受偿债权为人民币7930.14元，未受偿债权为人民币4967069.86元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1482号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年七月三十一日书记员  蒲 鲸
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初79号 原告：北京盘石动力管道技术有限公司，住所地：北京市丰台区菜户营58号1102室。统一社会信用代码：9111010606734748X4。 法定代表人：付永刚。 被告：北京管仕工程技术有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路72号2幢310房间。统一社会信用代码：91110106573185428A。 法定代表人：王丹玉。 原告北京盘石动力管道技术有限公司与被告北京管仕工程技术有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  邢丽侠 二〇二〇年七月九日 书记员  田瑞瑞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保656号 申请保全人：山东银联担保有限公司泰安分公司，住所地泰安市奈河东路6号，统一社会信用代码91370900786107298T。 负责人：李长征，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丰刚、段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被保全人：王强，男，1981年8月7日生，住新泰市。 被保全人：陈红玲，女，1982年3月18日生，住址同上。 被保全人：赵义柱，男，1959年9月7日生，住新泰市。 本院审理原告山东银联担保有限公司泰安分公司与被告王强、陈红玲、赵义柱追偿权纠纷一案，于2020年7月30日作出的（2020）鲁0982民初5394号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王强、陈红玲、赵义柱的银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢157号 喜春艳（申请执行人）、杨文权（被执行人）： 喜春艳与杨文权民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计202150.00元。经本院立案执行，现被执行人杨文权已自行偿还申请人喜春梅292150元，其中，本金202150元，利息90000元。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，喜春艳向本院申请执行的(2016)川1824民初1064号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0722执108号申请执行人甘肃长源建筑设计咨询有限责任公司张掖分公司。统一社会信用代码：91620702060649063G。法定代表人：梁殿银，系该公司负责人。被执行人郭立军，男，汉族，1969年4月1日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人甘肃长源建筑设计咨询有限责任公司张掖分公司与被执行人郭立军（2020）甘0722执108号建设工程合同纠纷一案中，申请执行人甘肃长源建筑设计咨询有限责任公司张掖分公司已与被执行人郭立军达成执行和解协议，同时申请人撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2020）甘0722执108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵红年审 判 员  陈 杰代理审判员  程 科二〇二〇年七月二日书 记 员  杨 涛
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙07刑终271号 原公诉机关浙江省永康市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄俊康，男，1991年3月5日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，住永康市。2019年8月24日因本案第5起事实被永康市公安局行政拘留十五日。2019年11月24日因本案第6起事实被永康市公安局行政拘留十三日，同年12月2日被转为刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现押于永康市看守所。 辩护人蒋金央，浙江丽州律师事务所律师。 浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人黄俊康犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月27日作出（2020）浙0784刑初286号刑事判决。原审被告人黄俊康对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员陈娅出庭履行职务，上诉人黄俊康及其辩护人蒋金央到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： 1、2017年12月8日凌晨，被告人黄俊康在永康市××街道康庭大酒店丽池金辉洗浴中心，强行要求徐某2为其擦鞋，因徐某2不从，遂用手殴打徐某2脸部，并掏出跳刀威胁恐吓工作人员。 2、2018年5月16日，被告人黄俊康在永康市××镇××村夜市朋友的茶馆店里玩，见被害人徐某1在打扑克，遂进行言语挑衅，随即用拳头殴打徐某1，待徐某1还击之时又拿跳刀刺伤徐某1致使其额面部裂伤等损伤明确。经永康市公安局司法鉴定中心鉴定，徐某1所受损伤为轻微伤。 3、2018年12月28日晚，被告人黄俊康纠集了周某、吴某、姚某（另案处理）前往永康市五金城二期11街3幢2号门4楼405室被害人单某的公司讨债，无故插手单某与应某之间的债务纠纷。期间因商谈无果，被告人黄俊康伙同周某等人采用持跳刀威胁，打耳光等方式对单某、黄某聪进行了殴打，并强迫单某交出车钥匙将其使用的大众途锐车（价值人民币14万元）强行开走。报警后，车辆已被永康市公安局扣押并返还单某。 4、2019年1月5日凌晨，被告人黄俊康在永康市××街道××路××弄附近的先丽羊骨头店吃夜宵，无故与被害人任某发生争吵，随后黄俊康用随身携带的跳刀刺伤任某，致使其左大腿软组织裂伤等损伤明确。经永康市公安司法鉴定中心鉴定，任某所受损伤为轻微伤。 5、2019年8月7日凌晨，被告人黄俊康在永康市××街道××路××号门口，酒后无故对刘某、胡某1、胡某2进行殴打。2019年8月24日，永康市公安局对黄俊康作出行政拘留十五日的行政处罚。 6、2019年11月23日晚，被告人黄俊康酒后在永康市××街道康庭大酒店电梯内、电梯门口走廊等处，无故以扇巴掌、脚踹等方式殴打何某。2019年11月24日，永康市公安局作出给予黄俊康行政拘留十三日的行政处罚。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人黄俊康有期徒刑二年六个月。 被告人黄俊康上诉及其辩护人提出：1.黄俊康自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。2.本案多起事实系事出有因，且未造成严重的危害后果，社会危害性不大。3.一审判决后，黄俊康的家属已代为赔偿被害人徐某1、任某损失并取得了谅解。综上，原判量刑过重，请求二审从轻改判。 金华市人民检察院出庭检察员提出，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄俊康所提原判量刑过重的上诉理由不能成立。鉴于二审期间有黄俊康对被害人赔偿并取得谅解的情况，建议二审法院依法判处。 经审理查明，原判认定被告人黄俊康寻衅滋事的事实，有被害人徐某2、徐某1、刘某、胡某1、胡某2的陈述，证人周某、吴某、姚某、应某、任某、何某、林某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，伤势照片，体表原始伤情记录表，人体损伤程度鉴定书，病历，发还清单，视频资料，行政处罚决定书，监控视频，永康市公安司法鉴定中心鉴定书，前科材料，到案经过，身份证明，被告人黄俊康的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 另查明，被告人黄俊康的家属在一审宣判后代为赔偿被害人任某经济损失人民币10000元，代为赔偿被害人徐某1经济损失人民币12000元，上述两名被害人对被告人黄俊康的行为表示谅解。 该事实有收条、谅解书、身份证明等证据予以证实。以上证据均经二审庭审质证，本院予以确认。 关于上诉理由及辩护意见，经查，1.被告人黄俊康多次无故持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，故被告人及辩护人所提实施的行为系事出有因，社会危害性较小的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.原判综合考虑被告人黄俊康的犯罪事实、性质、如实供述等情节，所作量刑并无不当。鉴于二审查明被告人黄俊康有赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，依法可对其再予从轻处罚。被告人黄俊康及其辩护人就此所提的意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人黄俊康无视国家法纪，多次随意殴打、恐吓他人，且有持凶器情节，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人黄俊康归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。鉴于二审查明被告人黄俊康有赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，依法可对其再予从轻处罚。金华市人民检察院出庭检察员提出对被告人黄俊康根据其赔偿、取得谅解情况依法判处的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销永康市人民法院（2020）浙0784刑初286号刑事判决对被告人黄俊康的量刑部分，维持判决其余部分。 二、被告人黄俊康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵荔 审 判 员 周轶 审 判 员 应俊 二〇二〇年七月二日 代书记员 王婧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0625执34号申请执行人**彬，男，1976年2月23日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被执行人颜跃清，男，1979年2月12日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住云南省永善县。申请执行人**彬与被执行人颜跃清买卖合同纠纷一案，永善县人民法院作出的（2019）云0625民初1873号民事调解书已经发生法律效力，调解确认由颜跃清给付**彬水泥砖货款4100元，并负担案件受理费25元，因被执行人颜跃清未履行法律文书确定的义务，申请执行人**彬向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院提交“总对总”网络查控平台查询，查明被执行人颜跃清在永善县农村信用合作联社金江分社尾号8111账户有储蓄存款547.48元，本院已将该款项予以扣划。余款3552.52元本院未查询到被执行人颜跃清有可供执行财产，本案现无法继续执行。申请执行人**彬同意本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）云0625执34号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人**彬发现被执行人颜跃清有可供执行的财产时，可以随时向人民法院申请执行。审判员  陈鑫二〇二〇年七月十六日书记员  杨奎
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1901号之一原告：张香丽,女,汉族,生于1981年5月11日,住西峡县。委托诉讼代理人：范元宵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。被告：李瑞玲，女，汉族，生于1964年4月8日，住西峡县。委托诉讼代理人：张勉，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告张香丽诉被告李瑞玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告张香丽于2020年7月20日向本院申请撤回对被告李瑞玲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张香丽撤回对被告李瑞玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张香丽负担。保全费1620元，由原告张香丽负担。审判员  苏晓伟二〇二〇年七月二十日书记员  权 根
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11621号原告：陈友娟，女，1965年2月12日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王珍，上海理帅律师事务所律师。被告：张海彬，男，1977年9月21日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：南京市溧水区冯玉文具店，住所地南京市。经营者：冯玉。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。负责人：娄伟民。原告陈友娟与被告张海彬、南京市溧水区冯玉文具店、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈友娟于2020年7月7日向本院申请撤诉，并明确不予交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈友娟撤回起诉处理。审 判 员 陆申甲二〇二〇年七月七日法官助理 孙笑静书 记 员 余 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11511号 被执行人：杨建武，男，1978年12月06日出生,户籍地址广东省深圳市福田区。 本院在执行被执行人杨建武追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人杨建武名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李思敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11386号 被执行人：林敏，男，1988年09月28日出生,户籍地址江西省赣州市寻乌县。 本院在执行被执行人林敏追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人林敏名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李思敏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执440号之二 申请执行人：张亚飞，女，1981年4月1日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：梁棠源，男，1956年5月22日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：冯镜恩，男，1973年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄光辉，男，1956年7月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：吴瑞玲，女，1974年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：胡敏玲，女，1978年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告张亚飞与被告梁棠源、冯镜恩、黄光辉、吴瑞玲、胡敏玲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)佛顺法良民初字第2221号民事判决书、广东省佛山市中级人民法院作出的(2017)粤06民终8044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁棠源、冯镜恩、黄光辉、吴瑞玲、胡敏玲应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告张亚飞支付货款785043.45元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计25320.87元。因债务人梁棠源、冯镜恩、黄光辉、吴瑞玲、胡敏玲未按上述生效法律文书履行义务，权利人张亚飞向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人冯镜恩所有的位于佛山市顺德区大良街道办事处古鉴村委会东二队（产权证号：08××76）房产一处，本院依法对该房产进行变现处理，但经一拍、二拍及变卖程序均流拍，暂无法处理。本院已查封上述房产，查封期限至2021年9月12日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 三、经委托广东省江门市新会区人民法院执行，该院依法评估拍卖了被执行人黄光辉名下的位于广东省江门市××区城××区××号宅基地自建房（房地证号：23××79），因房地不一致，无人出价而流拍，该房产查封期限为从2018年2月7日至2021年2月6日止；查明被执行人黄光辉与案外人黄培镇共同共有的位于广东省江门市××区××广场××室（产权证号：01××44）已抵押于中国农业银行股份有限公司江门分行，抵押权利价值126万元，于本案无处理价值，该院决定暂不处理，该房产查封期限为从2018年3月13日至2021年3月12日止；申请执行人应于在上述房产查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 该院依法扣划了被执行人银行存款共27617.24元，扣除执行费314.24元后，余款27303元划拨给申请执行人作部分案款。 四、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27617.24元，扣缴执行申请费314.24元后余27303元，已支付给申请执行人。 本院认为，除上述已查封但未能变现处理的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁棠源、冯镜恩、黄光辉、吴瑞玲、胡敏玲负有继续向申请执行人张亚飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年七月八日 书记员 梁家光
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2705号原告:王安兵，男，1973年3月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：欧德印（特别授权），重庆渝礼律师事务所律师。被告：倪长进，男，1967年7月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王平，女，1978年6月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告王安兵与被告倪长进、王平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王安兵及其委托诉讼代理人欧德印到庭参加诉讼。倪长进、王平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王安兵向本院提出诉讼请求：1.由倪长进、王平支付货款28777元及其从2020年1月25日起按月利率2%计算至付清日止的利息；2.本案诉讼费由倪长进、王平承担。事实和理由：倪长进与王平系夫妻，其在经营铜梁“翰林食府”餐馆期间在王安兵处购买干鲜、副食品等食材。王安兵采用送货上门的方式交货，倪长进、王平采取滚动付款的方式支付货款。2019年9月，倪长进、王平将“翰林食府”餐馆关闭时，尚欠王安兵货款28777元。该款经王安兵多次催收未果。2019年11月9日，王安兵发现倪长进、王平后报警，在民警的见证下倪长进、王平向王安兵出具欠条一张，并承诺在2020年1月24日前付清。但逾期后倪长进、王平未向王安兵支付货款。倪长进、王平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日，倪长进、王平共同向王安兵出具《欠条》一张，载明：“今欠到王安兵处的干副欠款28777元（贰万捌仟柒佰柒拾柒元），此款在2020年1月24号付清。”出具《欠条》后，倪长进、王平未向王安兵支付欠款。以上事实，有王安兵的陈述及其举示的欠条等证据予以证明。上述证据经开庭质证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。倪长进、王平向王安兵购买海鲜食材，有倪长进、王平出具的欠条为凭，双方的买卖合同关系成立。倪长进、王平欠王安兵的货款应当支付，逾期则依法应当承担违约责任。倪长进、王平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院采信王安兵在本案中的陈述及举示的证据。王安兵要求倪长进、王平支付货款28777元及其从2020年1月25日起计算至付清日止的利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但王安兵要求按月利率2%计算利息的请求缺乏事实及法律依据，本院依法主张货款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，对王安兵的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪长进、王平于本判决生效后十日内给付原告王安兵货款28777元及其利息，利息以28777元为基数从2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清日止；二、驳回原告王安兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544.40元，减半收取272.20元，由被告倪长进、王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 郭 平二〇二〇年七月十六日书记员 李清兰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执990-1号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：李廷雷，男，汉族，1978年6月17日出生于江苏省沭阳县，大专文化，沭阳苏客投资管理有限公司实际负责人、总经理，住江苏省沭阳县。 被执行人：陆成军，男，汉族，1965年12月17日出生于江苏省沭阳县，初中文化，沭阳苏客投资管理有限公司法定代表人，住江苏省沭阳县。 被执行人：李西欧，女，汉族，1987年5月22日出生于江苏省沭阳县，大专文化，沭阳苏客投资管理有限公司财务总监，住江苏省沭阳县，户籍地为江苏省沭阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初73号刑事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李廷雷中国工商银行存款10107200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月十八日 书记员  沈冬冬
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0114民初6093号原告：昆明明超电缆有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区七甸街道大哨片区。法定代表人：翟喜宾。统一社会信用代码：91530100767064202T。委托诉讼代理人：杨艳婷、张镇，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨红林，男，汉族，1978年2月13日生，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。原告昆明明超电缆有限公司与被告杨红林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告昆明明超电缆有限公司于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告昆明明超电缆有限公司的撤诉属自由行使诉权，不违反相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明明超电缆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1627元，由原告昆明明超电缆有限公司承担。审 判 长  李余余人民陪审员  毕会珍人民陪审员  李红梅二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘 楠