福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初1087号 原告:洪德高，男，1954年2月13日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：，均系福建韩思律师事务所律师。 被告：余深华，男，1965年9月10日出生，汉族，住建瓯市。 原告洪德高与被告余深华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪德高的委托诉讼代理人，被告余深华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪德高向本院提出诉讼请求：1.判令余深华立即赔偿洪德高因交通事故所致损失计236258元；2.本案诉讼费用由余深华承担。事实和理由：2019年12月8日12时45分，余深华驾驶无牌重型自卸货车，在国道205线2079Km+25m路段，倒车时碰撞后方从建瓯市方向往南雅镇方向直行由洪德高驾驶的无牌轻便二轮摩托车，造成洪德高受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，洪德高被送至建瓯市立医院抢救治疗，经诊断伤势为：1、肝挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、气胸（少量）；4、胸骨骨折；5、多发肋骨骨折；6、多发腔腺性脑梗死；7、高血压等。洪德高共住院治疗26天，出演医嘱避免剧烈运动，定期复查CT。2020年1月9日，建瓯市公安局交警大队作出第350783120190000132号《道理交通事故认定书》，认定余深华负本案交通事故的主要责任，洪德高负次要责任。2020年4月26日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，本次交通事故已造成洪德高1、肝破裂行右半肝切除术（切除达2/1以上），该损伤评定为六级伤残；2、双侧多发（共计11根肋骨）肋骨骨折，该损伤评定为十级伤残；损失所需护理期为60天，营养期为90日。本案交通事故对洪备高造成了重大的经济和精神损害，其中：医疗费74788.22元+19342.15元=94130.37元、住院伙食补助费26天×50元/天=1300元、护理费145+×60天×328.7元/天=21172元、交通费1000元、营养费90天×30元/天=2700元、残疾赔偿金19568元/年×（20-5)年×（50%+1%）=149695.2元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金30000元，各项合计301797.57元。余深华驾驶的无牌重型自卸货车未投保交强险。依据《最高人民法院关于审理道理叫停事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第19条之规定，余深华应当在交强险责任限额范围先赔偿洪德高12万元，扣除该12万元后的余额，按本起事故责任大小承担，因余深华负本次事故的主要责任，其应承担70%的赔偿责任。即，除前述12万元外，余深华还需赔偿洪德高127258元（181798元×70%）。然而，余深华在赔偿洪德高11000元后未再支付分文，洪德高曾多次要求余深华支付赔偿款，但其均置之不理。故为维护洪备高的合法权益，特依法具状起诉，请求判如所请。 余深华辩称，其付不起赔偿款，且洪德高的赔偿款计算存在不合理处。洪德高骑车碰到余深华车后面，还要余深华付伤残费，这个不合理。总之洪德高产生的费用不合理，由法院依法确定。 本院经审理认定事实如下：2019年12月8日12时45分，余深华驾驶无牌重型自卸货车，在国道205线2079Km+25m路段，倒车时碰撞后方从建瓯市方向往南雅镇方向直行由洪德高驾驶的无牌轻便二轮摩托车，造成洪德高受伤，两车损坏的道路交通事故。建瓯市公安局交警大队于2020年1月9日作出第350783120190000132号《道路交通事故认定书》，认定余深华负本次事故的主要责任，洪德高负本次事故的次要责任。事故发生后，事故发生后，洪德高被送至建瓯市立医院抢救治疗，经诊断伤情为：1、肝挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、气胸（少量）；4、胸骨骨折；5、多发肋骨骨折；6、多发腔腺性脑梗死；7、高血压。洪德高共计住院治疗26天，出院医嘱：门诊随访，定期复查。避免剧烈运动，定期复查CT。2020年4月26日，福建武夷司法鉴定所出具武夷司法鉴定所[2020]法鉴字第109号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：（一）伤残程度被鉴定人洪德高因车祸外伤所致：1、肝破裂行右半肝切除术（切除达1/2以上），评定为六级伤残；2、双侧多发（共计11根肋骨）肋骨骨折，评定为十级伤残。（二）护理期、营养期被鉴定人洪德高因车祸外伤所致损伤所需护理期为60天，营养期为90日。洪德高为此花费鉴定费1800元。 另查明，余深华所驾驶的本案事故车辆未投保交强险及商业第三者责任险。本案事故发生后，余深华已赔偿洪德高11000元。 本院认为，本案交通事故经建瓯市公安局交通警察大队做出事故认定书，认定余深华负事故主要责任,洪德高负事故次要责任。对上述事故责任认定，洪德高没有异议，余深华虽提出异议，但对此其未能提供证据予以证明，故该事故责任认定依法应予确认。因余深华驾驶的本案事故车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，余深华应在交强险责任限额内对洪德高所受损失承担赔偿责任。同时基于余深华所驾驶的本案事故车辆亦未投保商业第三者责任险，故对超出交强险责任限额的损失，由余深华依事故责任认定承担70%的赔偿责任。 关于洪德高主张的损失，本院认定如下： 医疗费，住院医疗费74788.22元，有医院病历、收费票据为证，本院予以支持。输血、门诊及外购药品费用16652.15元，有医疗机构收费票据、医嘱单为证，本院予以支持。2019年12月25日、27日、2020年1月2日三次外购人血白蛋白费用合计2690元，无相关医嘱证明，本院不予支持。 营养费，洪德高主张营养期90天，有司法鉴定机构的鉴定意见为证，本院予以支持。洪德高主张营养费按30元/天计算，未违反法律规定，本院亦予以支持。据此，洪德高营养费为90天×30元/天＝2700元。 住院伙食补助费，洪德高主张按50元/天计算过高，基于其一直在建瓯市立医院住院治疗，故其住院伙食补助标准以按30元/天为宜。洪德高住院26天，即其住院伙食补助费为26天×30元/天＝780元。 护理费，洪德高提交的司法鉴定意见体现其伤情需要的护理期为60天，本院予以支持，其未提交相关证据证明需要两人护理，故其护理人员以一人为准。2019年12月8日至22日洪德高住院期间中的14.5天系由医院ICU护理，其所产生的护理费1450元有护理机构出具的收费票据为凭，本院予以支持。此后洪德高主张其仍有60天的护理期，与其提交的司法鉴定意见不符，本院不予支持，其此后的护理期应为60天－14.5天＝45.5天。洪德高主张除医院ICU护理外，其护理人员为其儿子洪仁德，并主张护理费按328.7元/天计算，但洪德高提交的证据不足以证明洪仁德的工作情况等，故对其该项主张本院不予支持，洪德高该45.5天的护理费应按福建省统计局颁布的2019年度福建省居民服务业在岗职工平均工资183.05元/天计算，即为45.5天×183.05元/天＝8328.78元。据此，洪德高的护理费为1450元+8328.78元=9778.78元。 残疾赔偿金，洪德高系农村居民，其主张残疾赔偿金按福建省统计局颁布的2019年度全省农村居民人均可支配收入19568元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；洪德高现年66周岁，其赔偿年限为20年一6年＝14年；洪德高伤情经鉴定构成一个六级和一个十级，洪德高现主张计算系数按50%+1%＝51%计算，符合法律规定，本院予以支持。即其残疾赔偿金为19568元/年×14年×51%＝139715.52元。 鉴定费，洪德高主张1800元，有其提供的收费票据为证，本院予以支持。 交通费，洪德高虽未提交相应证据证明，但考虑到其因本案交通事故受伤住院，发生交通费应属必然，故酌定为500元。 精神损害抚慰金，洪德高主张30000元，结合洪德高的的伤残情况，以及当地的具体经济水平等情况，本院予以支持。洪德高主张上述精神损害抚慰金应在交强险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。 综合上述认定，洪德高因本案交通事故造成的损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，合计171926.45元，以及精神损害抚慰金30000元。基于余深华未依法投保交强险及商业第三者责任险，故上述款项，由余深华在交强险责任限额内赔偿80000元及30000元精神损害抚慰金，合计110000元。超出部分91926.45元，由余深华承担70%赔偿责任，即为64348.52元。两项合计为110000元+64348.52元＝174348.52元，扣除余深华已支付的11000元，其尚需赔偿洪德高163348.52元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、余深华应于本判决生效之日起十日内赔偿洪德高各项损失合计163348.52元； 二、驳回洪德高的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4844元，减半收取2422元，由洪德高负担747元（已预交），由余深华负担1675元。（上述案件受理费应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  黄承兵 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 雯 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。