连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1380号原告：临沂市大和建材有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县车辋镇安平庄。法定代表人：颜士森，总经理。委托诉讼代理人：**，山东宣达律师事务所律师。被告：连云港北港镍业有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇海洲湾产业区。法定代表人：曹荣泉，董事长。委托诉讼代理人：于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜磊，江苏瑞里特律师事务所实习律师。原告临沂市大和建材有限公司（以下简称大和建材公司）与被告连云港北港镍业有限公司（以下简称北港镍业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了二次审理。原告大和建材公司的法定代表人颜士森及其委托诉讼代理人**、被告北港镍业公司的委托诉讼代理人于迎节、姜磊均到庭参加了二次诉讼。本案现已审理终结。原告大和建材公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款350174元及利息（2013年至2020年4月2日止利息15万元，以后另外计算）。事实和理由：原告方系位于兰陵县车辋镇安某主要从事生产、销售石灰的有限责任公司。2012年原、被告双方签署了《石灰购销合同》，至2013年期间，原告曾多次向被告供货，被告一直没有按照协议约定支付货款，至今尚欠原告货款350174元，原告多次索要未果，故向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告北港镍业公司辩称，原、被告之间自2012年签订多份合同，均约定了合同期限内的货物氧化钙含量、付款单价等问题以及设置了付款的相关条件，被告根本不欠原告的货款。本院经审理认定事实如下：原告大和建材公司从事石灰生产、销售行业，在2010年至2015年期间多次向被告北港镍业公司销售石灰，双方签订了多份合同，在合同履行期间，原告向被告北港镍业公司出具了由国家税务总局监制的山东增值税专用发票55张，开票期间为2010年4月12日至2015年1月12日，价税合计4691573.6元。另有2015年4月12日被告北港镍业公司开具的过磅单两张，载明发货单位为临沂大和建材有限公司，货物名称为石灰，净重共计216.46吨，原、被告双方均认可该216.46吨货物按照每吨190元计算，货款共计41127.4元。被告北港镍业公司共向原告支付了货款总计4447499.99元。诉讼中,原告向法庭提交了原告单方制作的记账明细及收料单两组证据。关于记账明细，原告保证该证据系原始形成的，但系原告单方对原、被告交易的记录，也无被告确认。关于收料单，并未加盖被告公司印章，也无被告法定代表人签名，被告同时否认收料单某签名的收料人系被告工作人员。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告连云港北港镍业有限公司在原告临沂市大和建材有限公司处购买石灰，此事实双方均无异议，对于尚欠货款如何认定，本院分析如下：根据《中华人民共和国增值税暂行条例》，纳税人发生应税销售行为，应当向索取增值税专用发票的购买方开具增值税专用发票；根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条，虚开增值税专用发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。本案中，原告向被告出具增值税专用发票，符合国家规定的增值税开具办法，能够作为原告向被告销售货物的原始凭证。另原告提交的记账明细虽系原告单方制作，收料单某也无被告确认，但该两份证据从证据形式上看，均为原始证据，与原告提交的增值税发票相互印证，形成了完整的证据链，上述多份证据足以使本院认定，截止至2015年1月12日，被告向原告购买货物的价款4691573.6元。被告北港镍业公司辩称原、被告之间签订的买卖合同并没有约定以原告开具的增值税专用发票为结算依据，原告提交的增值税专用发票系原告单方出具，金额大小及开票张数、日期等均由原告自己控制，故不能作为应付款依据，该辩解意见无事实及法律依据，本院依法不予采信。被告北港镍业公司未提供证据证明原告大和建材公司存在虚开增值税专用发票的违法行为，且也未在合理期限内向本院提交被告公司增值税发票的抵扣情况，故对被告的辩解意见，本院依法不予支持。若被告北港镍业公司认为原告存在虚开增值税专用发票等违法犯罪行为，可另行向公安机关报案处理。另双方均认可的按照每吨190元计算的216.46吨货物价值为41127.4元，综上，被告向原告购买货物的总价款应为4732701元（4691573.6元+41127.4元），扣除被告已经向原告给付的4447499.99元，余款285201.01元被告至今未能给付，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告大和建材公司主张，原、被告之间还有2011年11月3日被告北港镍业公司收到的重量为36.16吨，单价为420元每吨，金额为15187.2元的石灰货款亦未结清，但并没有提供确切的证据予以证实，被告北港镍业公司对此亦不予认可，故本院对原告的主张依法不予支持。对于原告主张的利息,因原、被告双方并没有就逾期付款的利息及货款支付的期限进行明确的约定，故对原告主张利息计算方式，本院予以调整，原告可自起诉之日起（即2020年4月27日起）至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，对原告临沂市大和建材有限公司要求被告连云港北港镍业有限公司给付货款350174元及利息的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告连云港北港镍业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告临沂市大和建材有限公司货款285201.01元及利息（利息自2020年4月27日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告连云港北港镍业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8802元，减半收取4401元，由原告临沂市大和建材有限公司承担1612元，由被告连云港北港镍业有限公司承担2789元。应由被告连云港北港镍业有限公司承担的费用原告临沂市大和建材有限公司已预交，由被告连云港北港镍业有限公司于本判决生效之日起十日内直接向原告临沂市大和建材有限公司给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8802元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  方 圆二〇二〇年七月二十三日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。