山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初931号 原告：屈龙波，男，1973年11月2日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：刘明臣，山东齐龙律师事务所律师。 被告：东营金岛管业有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇共青团南路东。统一社会信用代码：913705006931259996。 法定代表人:戴迪，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。 第三人：胜利油田金岛实业有限责任公司，住所地东营市河口区孤岛镇永乐路27号。统一社会信用代码：91370500706169203R。 法定代表人：王建平，董事长。 委托诉讼代理人：张璧，胜利油田金岛实业有限责任公司副总经理。 第三人：李春玲，女，1973年12月22日出生，汉族，现住东营市东营区。 第三人：李俊山，男，1953年12月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。 第三人：卢振民，男，1951年7月10日出生，回族，现住北京市海淀区。 原告屈龙波与被告东营金岛管业有限公司（以下简称“金岛管业公司”）、第三人胜利油田金岛实业有限责任公司（以下简称“金岛实业公司”）、李春玲、李俊山、卢振民公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈龙波的委托诉讼代理人刘明臣、被告金岛管业公司的法定代表人戴迪及其委托诉讼代理人王政泰、第三人金岛实业公司的委托诉讼代理人张碧到庭参加诉讼，第三人李春玲、李俊山、卢振民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屈龙波向本院提出诉讼请求：1、依法撤销金岛管业公司2020年度第一次股东会决议。2、案件受理费、律师费等涉案费用全部由金岛管业公司承担。庭审中屈龙波放弃对律师费的主张。事实和理由:2020年3月26日，金岛管业公司恶意不通知屈龙波，违法召开股东会通过决议，将金岛管业公司的营业期限变更为长期。2009年，金岛管业公司发起设立时规定营业期限为10年，在2019年7月18日召开的股东会上屈龙波明确声明不同意延长金岛管业公司的营业期限，坚决要求金岛管业公司依法清算、解散。并且，因金岛管业公司长期被个别股东实际控制，侵害其他股东的利益，经营管理发生严重困难，屈龙波已多次向贵院起诉要求解散金岛管业公司。当前，相关案件仍在贵院审理中。看到屈龙波态度坚决，金岛管业公司个别股东为了进一步侵害原告权益采用隐瞒、欺诈的方式做出延长营业期限的股东会决议。屈龙波认为金岛管业公司的行为侵害了其利益，现依法起诉，请贵院判如所请。 金岛管业公司辩称，金岛管业公司于2020年3月26日在公司会议室召开股东会会议，到会股东为卢振民、李振山、李春玲、胜利油田金岛实业有限责任公司，屈龙波无故缺席，会议一致通过了涉案股东会决议，表决权达83.992%，决议的内容程序符合公司章程及法律规定，涉案的股东会决议合法有效。 第三人金岛实业公司述称，同金岛管业公司的答辩意见。 第三人李春玲、李俊山、卢振民未出庭亦未向本院作出陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。屈龙波围绕诉讼请求，在庭审中提交了证据1.全国工商信息公示系统查询的金岛管业公司《企业信用信息公示报告》、天眼查官网查询的金岛管业公司股东信息打印件各1份，证据2.金岛管业公司2020年度第一次股东会决议》工商登记查询件、金岛管业公司《章程修正案》工商登记查询件、金岛管业公司《营业执照》工商登记查询件各1份，金岛管业公司、金岛实业公司经质证对以上证据均无异议；金岛管业公司围绕诉讼请求，在庭审中提交了证据1.金岛管业公司工商登记档案一宗，证据2.（2020）鲁东营渤海证民字第1763号公证书、1156号公证书，2020年第二次股东会决议各1份，屈龙波经质证对证据1无异议、证据2无法确认其真实性且与本案无关，金岛实业公司经质证对以上证据均无异议。本院认为，屈龙波提交的证据1、证据2，金岛管业公司提交的证据1证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；证据2中的《公证书》2份系公证机关出具，与2020年第二次股东会决议相互佐证，可以确认其真实性，故本院对该组证据予以采信。 金岛实业公司、李春玲、李俊山、卢振民未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月13日，东营市智成钢管有限公司成立，2016年4月4日东营市智成钢管有限公司变更为金岛管业公司，经营范围为钢管的生产制造及加工、销售等。金岛管业公司注册资本6000万元，住所地为东营市河口区孤岛镇共青团南路东，公司为有限责任公司（自然人投资或控股）。金岛管业公司股东为屈龙波、金岛实业公司、李春玲、李俊山、卢振民；屈龙波持股比例为16.0087%，金岛实业公司持股比例为8.3333%，李春玲持股比例为2.35%，李俊山持股比例为23.782%，卢振民持股比例为49.526%。公司章程第七条规定，股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，享有修改公司章程、聘用或解聘公司经理等职权；第九条规定：“股东会议分为定期会议和临时会议，定期会议应当半年召开一次。代表十分之一以上的表决权的股东、监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议”；第九条规定，股东会会议由执行董事召集并主持；第十一条规定：“召开股东会会议，应当于会议十五日前通知全体股东。股东会应当对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。”2020年3月26日，金岛管业公司召开了2020年度第一次股东会并形成决议，金岛实业公司、李春玲、李俊山、卢振民参加了该次会议，该次会议通过的决议为：公司的经营范围变更为钢管的生产制造及加工、销售等；公司的营业期限变更为长期。屈龙波称没有收到金岛管业公司关于召开该次股东会的通知。 本院认为，公司决议撤销之诉，是指股东会、董事会的召集程序、表决方式违反法律、法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，以公司为被告向法院提起诉讼，请求撤销股东会、董事会的决议。《中华人民共和国公司法》第四十一条规定：召开股东会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。本案中，公司章程中对于该部分的规定与法律规定相一致，即召开股东会会议应当在会议召开十五日前通知全体股东。具体到本案，金岛管业公司在2020年3月26日召开股东会会议，其虽陈述已经于2020年3月10日由办公室工作人员以电话的形式通知了屈龙波，但并未提交相关证据予以佐证，且屈龙波否认收到开会通知，所以可以认定金岛管业公司未履行法定或约定的通知义务，该股东会在召集程序上存有重大瑕疵；金岛管业公司抗辩称2020年3月26日股东会会议符合法律规定，却又在2020年6月19日再次召开股东会，议程之一也是公司的营业期限变更为长期，其抗辩与事实相互矛盾。本案所涉股东会决议，作出的时间为2020年3月26日，屈龙波到本院要求撤销该决议的时间为2020年5月7日，该期间在决议作出的60日内，故屈龙波要求撤销金岛管业公司2020年3月26日作出的股东会决议的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 李春玲、李俊山、卢振民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定，判决如下： 撤销被告东营金岛管业有限公司于2020年3月26日作出的股东会决议。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告东营金岛管业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王强 二〇二〇年七月十三日                                                    法官助理陈萍                                                    法官助理  彭婷婷                                                    书记员  郭佳宁