重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0115民初3180号原告：重庆市长寿区葛兰镇卫生院，住所地重庆市长寿区葛兰镇枣子街1号，统一社会信用代码125002214504807424。法定代表人：廖建波，该卫生院院长。委托诉讼代理人(特别授权)：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告：周焕清，男，汉族，1951年08月01日出生，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区葛兰镇卫生院与被告周焕清侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市长寿区葛兰镇卫生院委托诉讼代理人姚文彬、被告周焕清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市长寿区葛兰镇卫生院向本院提出诉讼请求：1.判令被告周焕清停止侵害，立即搬离重庆市长寿区葛兰镇卫生院内一科36-38床病房，并搬出内一科36-38床病房内所有个人物品；2.判令被告周焕清支付原告从2015年9月18日起按54元/天标准占用内一科36-38床病房的床位、空调费至搬离时止；3.案件受理费由被告负担。事实及理由：2015年3月16日19时，被告因征地矛盾以“腹痛”到原告处住院治疗，初步诊断为急性糜烂性胃炎？消化性溃疡?其他原因引起腹痛？补充诊断为慢性非萎缩性胃炎、人工髋关节置换术后、左膝关节退行性改变。入院后，经内科、外科、中医科等科室会诊，未见特殊情况，综合治疗1个月后，原告建议被告办理出院手续，但被告以腹痛、关节痛及政府未满足其要求为由拒不签字。2015年9月17日，被告的村长黄加林为被告办理了出院手续，被告住院期间的所有费用也已缴纳。出院后，被告至今没有离开医院，一直占用原告内一科36-38号病床的一间病房。四年多来，被告在病房里私自使用电磁炉在病床上煮饭，随意堆放生活用品，在病区大声喧哗，并破坏原告的物品，严重影响原告的正常工作秩序。对于被告长期占用病床的行为，葛兰镇人民政府、葛兰镇派出所等相关部门多次给被告做工作，原告也多次要求被告搬离病房，但被告一直拒绝搬离医院。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告周焕清辩称，被告是因为被政府工作人员打伤由村长黄加林等人带领入院治疗，被告没有损坏原告的物品，医院把被告医残了，被告没有办理出院手续，不同意出院。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了重庆市长寿区葛兰镇卫生院住院病历一套(含入院记录、出院记录等)，拟证明被告周焕清2015年3月16日至2015年9月17日在原告处住院及出院的情况。被告对该证据不予认可，认为被告没有办理出院手续。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，依法予以确认。原告提交了照片，拟证明被告占用36-38病床的情况。被告对上述证据无异议。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交了通知，拟证明原告多次要求被告搬离的事实。被告对上述证据无异议。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交了重庆市长寿区发展和改革委员会文件，拟证明被告占用的病房收费标准为床位费为15元/床/日，空调费为6元/床/日。被告称其所在的病房的空调是坏的，没有使用。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告周焕清提交了DR报告单，拟证明被告周焕清受伤入院情况。原告对上述证据无异议。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告周焕清提交了通知，拟证明被告周焕清2020年4月9日才知道办理了出院手续。原告对上述证据无异议。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。审理中，本院组织双方当事人在被告所占用的病房进行了现场勘验，并形成了现场勘验笔录。原、被告对现场勘验情况无异议。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日19时，被告因征地矛盾以“腹痛”到原告处住院治疗，初步诊断为急性糜烂性胃炎？消化性溃疡?其他原因引起腹痛？补充诊断为慢性非萎缩性胃炎、人工髋关节置换术后、左膝关节退行性改变。治疗1个月后，原告认为可以出院，建议被告办理出院手续，但被告拒不签字出院。2015年9月17日，被告的村长黄加林为被告办理了出院手续，被告住院期间的所有费用也已缴纳。出院后，被告并没有离开医院，而是一直占用原告内一科36-38号病床的一间病房，其中，占用36号病床用于休息，自2015年9月18日开始占用；37号病床放置厨具，自2016年6月24日开始占用；38号病床用于存放生活用品，自2016年6月24日开始占用，病房内物品柜用于存放物品。对于被告长期占用病床、病房的行为，原告多次要求被告搬离，但被告以各种理由拒不搬离。同时查明，原告占用的病房是三人间病房，没有卫生间，配有空调，但空调自2015年5月起已经不能使用。另查明，重庆市长寿区发展和改革委员会的长发改价【2012】50号文件，就原告收费标准作出规定，其中病房床位价格中不带卫生间三人间的价格为13元/天/床；空调费价格中三人间价格为6元/天/床。本院认为，法人的合法权益受法律保护，他人侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告周焕清住院治疗结束，并办理了出院手续后，应当离开原告医院，但被告无正当理由拒不离开医院，占用36-38号病床的一间病房，严重侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定：“承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”原告有权要求被告停止侵害、排除妨害，并要求赔偿损失。因此，对于原告要求被告周焕清停止侵害，立即搬离重庆市长寿区葛兰镇卫生院内一科36-38床病房，并搬出内一科36-38床病房内所有个人物品的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告周焕清支付原告从2015年9月18日起按54元/天标准占用内一科36-38床病房的床位、空调费至搬离时止的诉讼请求，本院认为，被告周焕清占用的36-38床病房是不带卫生间的三人间病房，参照重庆市长寿区发展和改革委员会的长发改价【2012】50号文件，被告应按13元/天/床的标准支付占用费用，其中2015年9月18日至2016年6月23日，被告仅占用36号一张病床，占用费用为3640元（13元/天×280天），自2016年6月24日起，被告占用了36-38三张病床，占用费用为每天39元，因36-38床病房的空调自2015年5月已经不能使用，被告未使用空调，无需支付空调使用费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周焕清于本判决生效后三日内搬离重庆市长寿区葛兰镇卫生院内一科36-38床病房，并搬出内一科36-38床病房内所有个人物品；被告周焕清于本判决生效后三日内向原告重庆市长寿区葛兰镇卫生院支付自2015年9月18日至2016年6月23日止36号病床的占用费3640元，并从2016年6月24日起按39元/天的标准支付36-38号病床的占用费至其搬离时止；驳回原告重庆市长寿区葛兰镇卫生院其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027.25元，由被告周焕清负担665元，原告重庆市长寿区葛兰镇卫生院负担362.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邢海龙二〇二〇年七月九日书记员  余俊庭