河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终1073号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼5014、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：李文磊，河南豫龙律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨建华，男，汉族，1952年4月8日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市润兴运输有限公司，住所地漯河市经济开发区赣江路东段。法定代表人：邵霞，该公司经理。委托诉讼代理人：康云生，河南展骥律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）、杨建华因与被上诉人漯河市润兴运输有限公司（以下简称润兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋财险郑州支公司的委托诉讼代理人李文磊、上诉人杨建华的委托诉讼代理人徐艳玲到庭参加诉讼。被上诉人润兴公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险郑州支公司上诉请求：依法改判太平洋财险郑州支公司少承担2.5万元赔偿责任；一、二审诉讼费用由杨建华、润兴公司承担。事实与理由：杨建华因事故构成一个八级伤残一个九级伤残，一审法院判决精神抚慰金过高，应为10000元，八级伤残应为15000，其自身还负事故次要责任，太平洋财险郑州支公司赔付10000元较为合适。太平洋财险郑州支公司未见肇事车辆相关手续，商业险应免赔1.5万元。杨建华上诉请求：依法改判太平洋财险郑州支公司、润兴公司支付杨建华误工费24034元；诉讼费由太平洋财险郑州支公司、润兴公司承担。事实与理由：本案交通事故发生前，杨建华身体健康劳动能力强，一直在上班，对此杨建华提供了工资单和停发工资证明，足以证明杨建华因交通事故收入减少。一审判决称杨建华已达到法定退休年龄，但退休只是针对交了养老保险、有固定工作且能享受退休待遇的人，杨建华事故前没有享受退休待遇，需要工作才能生活，不干活就没有收入。杨建华因事故构成伤残，工作能力受到严重影响，至今没有重新工作，收入减少是事实。综上，请求二审法院支持杨建华的上诉请求。太平洋财险郑州支公司针对杨建华的上诉发表答辩称：一审判决关于杨建华是否存在误工问题认定事实清楚，适用法律正确，裁判适当。且根据我国关于误工费的相关规定，超过法定年龄不应支持误工损失。请求二审法院驳回杨建华的上诉请求。杨建华针对太平洋财险郑州支公司的上诉发表答辩称：杨建华因本案交通事故致残，造成身体多处受伤，至今不能直立行走，受到很大痛苦。杨建华在事故中无责任，一审判决精神抚慰金数额不高。车辆投保时已经提供了相关手续，发生事故后保险公司有义务搜集相关证件，一审中杨建华也提供了车辆行驶证和驾驶员驾驶证。综上，请二审法院驳回太平洋财险郑州支公司的上诉请求。杨建华向一审法院起诉请求：1、依法判令太平洋财险郑州支公司、润兴公司赔偿杨建华医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费等共计316735.62元；2、诉讼费用由太平洋财险郑州支公司、润兴公司承担。一审法院认定事实：2019年3月22日贾克功驾驶豫Ｌ×××××重型货车，沿京深107国道由北向南行驶至京深107国道漯阜铁路道口南30米处时，与右侧同向杨建华驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使杨建华受伤、电动三轮车损坏的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出道路事故认定书，贾克功负全部责任，杨建华无责任。杨建华受伤后在漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，住院102天，医疗费共计96620.19元（89072元+1962.19元+5586元）。杨建华购买腰椎外固定支具支出3150元。2019年5月7日杨建华支出施救费300元。2019年10月15日漯河民声法医临床司法鉴定所出具漯民声司鉴所【2019】临鉴字第161号司法鉴定意见书，载明杨建华因本次事故构成一处九级伤残和一处八级伤残，鉴定费2466.8元。豫Ｌ×××××重型货车的登记车主为润兴公司，该车在太平洋财险郑州支公司投保有交强险和三责险（保险金额100万）且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，润兴公司垫付了10000元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2019年3月22日贾克功驾驶豫Ｌ×××××重型货车，沿京深107国道由北向南行驶至京深107国道漯阜铁路道口南30米处时，与右侧同向杨建华驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使杨建华受伤、电动三轮车损坏的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出道路事故认定书，贾克功负全部责任，杨建华无责任。杨建华的损失包括医疗费96620.19元，营养费、伙食补助费7140元（70元/天×102天）、交通费为2040元（20元/天×102天），残疾辅助器具费3150元，护理费12764.53元（45677元/年÷365天×102天），杨建华主张12764.28元，以杨建华诉请为准。本次事故造成杨建华一处八级伤残和一处九级伤残，残疾赔偿金142276.04元（34200.97元/年×13年×32%），精神抚慰金25000元，鉴定费2466.8元，施救费300元，上述共计291757.31元。事故发生时杨建华已达法定退休年龄，其提供的证据不足以证明确有劳动收入，一审法院对杨建华主张的误工费不予支持。事故发生后，润兴公司垫付了10000元，太平洋财险郑州支公司还应在交强险和三责险限额内向杨建华支付281757.31元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、太平洋财险郑州支公司于判决生效后十日内向杨建华支付医疗费、营养费、精神抚慰金、护理费、交通费等共计281757.31元（润兴公司垫付的10000元已经扣除）；二、驳回杨建华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6050元，润兴公司承担5381元，杨建华承担669元。二审庭审期间，杨建华为证明自己的主张提交证明一份，证明杨建华的工作情况以及事故发生后的工资停发情况。太平洋财险郑州支公司质证称，证明没有经办人员的联系方式，真实性无法核实，对该证据不认可。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本案二审的争议焦点为：1、一审对杨建华精神抚慰金酌定的数额是否适当；2、太平洋财险郑州支公司主张商业险应予免赔15000元的理由是否成立；3、对杨建华关于误工费的诉请应否支持。本院认为，贾克功驾驶豫Ｌ×××××重型货车与杨建华驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使杨建华受伤、电动三轮车损坏的交通事故，经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出道路事故认定书认定贾克功负全部责任，杨建华无责任。对杨建华因事故造成的身体损伤，漯河民声法医临床司法鉴定所出具漯民声司鉴所【2019】临鉴字第161号司法鉴定意见书载明，杨建华因此次事故构成一处九级伤残和一处八级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，杨建华因事故所受损伤，构成严重精神损害，一审法院根据杨建华所受损伤程度酌定精神抚慰金为25000元，并无不当。豫Ｌ×××××重型货车的登记车主为润兴公司，该车在太平洋财险郑州支公司投保有交强险和三责险，保单记载了车辆相关信息。太平洋财险郑州支公司称未见车辆相关手续而请求商业险免赔15000元，对此在一、二审庭审中均没有提交充分证据证明，故对其该项诉请，本院依法不予支持。本案事故发生时杨建华已年满67周岁，杨建华没有提交充足的证据足以证明其劳动能力及收入状况，一审法院关于杨建华误工费的判决并无不当。综上，上诉人太平洋财险郑州支公司、杨建华的上诉理由不能成立，一审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费826元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担425元，杨建华负担401元。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 李 刚审判员 王路明二〇二〇年七月二十一日法官助理王瑞珺书记员应亚峰