内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0781民初677号原告：傅浩毕斯哈拉图，男，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：冯刚，内蒙古安轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳晓楠，内蒙古安轩律师事务所律师。被告：董志勇，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：杨宏，女，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：敖立波，内蒙古英实律师事务所律师。原告傅浩毕斯哈拉图诉被告董志勇，杨宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅浩毕斯哈拉图委托诉讼代理人冯刚和靳晓楠、被告杨宏的委托诉讼代理人敖立波到庭参加诉讼，被告董志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅浩毕斯哈拉图向本院提出诉讼请求：1.要求被告董志勇立即偿还原告借款本金400000元，利息16000元（暂计算至2019年11月2日），要求支付至借款本息清偿之日止；2.要求被告董志勇支付律师代理费22200元；3.要求被告杨宏对上述债务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系朋友关系，与原告也系朋友关系。2018年11月3日二被告与原告签署借款合同，约定被告董志勇向原告借款400000元用于家庭生活使用，借款期限12个月，自2018年11月3日至2019年11月2日止，月利率3%，按月付息，借款到期一次性还本，利随本清。被告杨宏自愿为被告董志勇的债务提供担保并作为担保人在借款合同上签字。合同签署后，原告按照被告董志勇的要求分两笔将400000元借款付给被告董志勇。现借款期限届满，被告尚欠原告借款本息416000元未付。根据合同约定，二被告除应当还款还应承担原告实现债权而发生的律师费22200元。原告多次向二被告主张偿还借款未果，故诉至法院。原告傅浩毕斯哈拉图当庭明确诉讼请求中第一项利息基数为400000元，按照月利率2%计算自2019年9月2日借款本息实际还清之日止。被告董志勇未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。庭后经向被告董志勇询问，被告董志勇认可原告主张的400000元借款本金，并称已经按照月利率3%支付了2019年9月2日之前的所有利息，其余本息未偿还。被告杨宏辩称，被告杨宏与被告董志勇系朋友关系，且不认识原告傅浩毕斯哈拉图。被告杨宏应被告董志勇请求之下为被告董志勇借款提供了担保，但是该款项全部由被告董志勇使用和支配，因此应当由被告董志勇负责偿还。对于原告傅浩毕斯哈拉图主张的律师代理费，不同意支付，因为律师代理费并不是债务，而是原告的费用，并不在担保人的担保范围之内。且原告傅浩毕斯哈拉图既要求给付利息又要求给付律师代理费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人约定了逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告傅浩毕斯哈拉图主张超过年利率24%的部分不应当予以支持。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日，被告董志勇因家庭生活需要从原告傅浩毕斯哈拉图处借款400000元，双方签订编号满借字2018第0901号借款合同，约定月利率3%，借款期限12个月。借款人董志勇、担保人杨宏签字捺印并确认。同日，原告傅浩毕斯哈拉图通过其妻子孙某中国农业银行账号×××的银行卡向被告董志勇账号×××的银行卡转账280000元。2018年11月30日，原告傅浩毕斯哈拉图通过其妻子孙某中国农业银行账号×××的银行卡向被告董志勇账号×××的银行卡转账120000元。被告董志勇已按照月利率3%向原告傅浩毕斯哈拉图偿还了2019年9月2日之前的利息，本金400000元及其他利息尚未偿还。另查，原告傅浩毕斯哈拉图因本案委托内蒙古安轩律师事务所律师产生律师代理费22200元。以上事实有原告提交的借款合同、中国农业银行网上银行电子回单、被告董志勇询问笔录、案外人孙某询问笔录及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）民事主体间合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，原、被告签订借款合同并签字捺印确认，系双方真实的意思表示，且原告傅浩毕斯哈拉图通过银行转账的方式向被告董志勇交付了借款400000元，可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。现双方约定的借款期限已届满，原告傅浩毕斯哈拉图主张被告董志勇偿还借款本金400000元，且被告董志勇认可尚欠原告傅浩毕斯哈拉图借款本金400000元，故原告傅浩毕斯哈拉图诉求于法有据，本院予以支持。（二）借款人未按照约定期限返还借款，出借人主张按照年利率24%支付逾期利息的，人民法院应予支持。对于已自愿支付不超过年利率36%的利息，债权人无需返还。本案中，原告傅浩毕斯哈拉图和被告董志勇均认可被告董志勇已按照月利率3%支付了2019年9月2日之前的利息，现原告傅浩毕斯哈拉图主张被告董志勇以400000元为本金，按照月利率2%支付自2019年9月2日起至借款本息实际付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条中所述“其他费用”系带有利息性质的属于借款人为获得借款支付的成本，而律师代理费系债权人为实现债权、保护合法权益而发生的费用，故律师代理费并不属于上述“其他费用”，故不包含在年利率24%的范围内。本案中，原告傅浩毕斯哈拉图提交的与内蒙古安轩律师事务所签订的委托代理合同及内蒙古增值税普通发票，能够证明原告傅浩毕斯哈拉图为实现本案债权产生律师代理费22200元，该数额符合法律规定，且原、被告双方借款合同中8.2条约定：“借款人未按时足额偿还借款本息的，出借人委托律师催收的，应付的律师代理费在不超过律师服务收费标准的范围内由借款人承担，并由其先支付给出借人。”，现原告傅浩毕斯哈拉图要求被告董志勇支付律师代理费22200元，于法有据，本院予以支持。（四）被告杨宏在借款合同中作为担保人签字捺印系其真实意思表示，虽未对保证方式、保证期间及保证担保的范围进行约定，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，可以认定被告杨宏对全部债务、利息、实现债权的费用承担连带保证责任，现原告傅浩毕斯哈拉图在保证期间内主张被告杨宏对被告董志勇借款本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告董志勇于本判决生效后十五日内向原告傅浩毕斯哈拉图偿还借款本金400000元；二、被告董志勇于本判决生效后十五日内向原告傅浩毕斯哈拉图支付以400000元为本金，按照月利率2%计算自2019年9月2日起至实际付清之日止的利息；三、被告董志勇于本判决生效后十五日内向原告傅浩毕斯哈拉图支付律师代理费22200元；四、被告杨宏对上述全部债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7873元，减半收取3936.5元，保全费2670元，由被告董志勇、杨宏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 孙宗丽二〇二〇年七月六日法官助理 程凯歌书 记 员 任连鹏附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。