云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初15号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人金文忠，男，1968年5月15日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地江苏省常州市金坛区，家住金坛区。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月26日被易门县公安局刑事拘留，同年8月29日经易门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于易门县看守所。 辩护人胡俊，云南欧派律师事务所律师。 被告人段红春，男，1976年12月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地云南省玉溪市红塔区，家住红塔区。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月29日被易门县公安局刑事拘留，同年8月29日经易门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于易门县看守所。 辩护人宋伟，云南浩亚律师事务所律师。 被告人李钢（曾用名李刚），男，1974年11月12日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地云南省玉溪市易门县，家住易门县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月21日被易门县公安局取保候审，2020年1月14日经本院决定被取保候审，同年6月9日经本院决定被逮捕。现羁押于易门县看守所。 被告人孙蕴珂（曾用名：孙志瑞，绰号“大洋芋”），女，1986年1月1日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地云南省玉溪市红塔区，家住红塔区。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月8日被云南省红塔区公安分局高仓派出所取保候审，2020年1月15日经本院决定被取保候审。 辩护人杨秋云，云南苏志宏律师事务所律师。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人金文忠、段红春、李钢、孙蕴珂犯开设赌场罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，因案件重大、复杂，经玉溪市中级人民法院批准延长审限三个月。2020年5月26日，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员陈璐、普雯莉出庭支持公诉。上述被告人、辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控： 2014年3至4月期间，被告人金文忠、段红春、李钢、曾祥柱（已死亡）相互邀约到易门县开设赌场渔利，后四人来到云南省易门县，商量好分工和分红比例后，在该房间开设了一个用扑克牌玩“百家乐”的赌场，同时，被告人金文忠雇佣被告人孙蕴珂在该赌场洗牌和发牌，先后邀约白文辉、冯金明等人到该赌场赌博，被告人金文忠、段红春、李钢、曾祥柱非法获利261.9万元，被告人孙蕴珂获利3000元。 2019年7月26日，民警将金文忠抓获，2019年7月29日、8月8日，段红春、李钢、孙蕴珂经民警电话通知到案。四被告人归案后如实供述了上述犯罪事实。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人金文忠、段红春、李钢、孙蕴珂以牟利为目的，开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人金文忠、段红春、李钢是主犯，被告人孙蕴珂是从犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定处罚。被告人段红春、李钢、孙蕴珂经民警电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人金文忠归案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人金文忠、段红春、李钢、孙蕴珂自愿认罪认罚签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。据此，公诉机关建议判处被告人金文忠有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；判处被告人段红春、李钢有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八万元；判处被告人孙蕴珂有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。 被告人金文忠、段红春、李钢、孙蕴珂对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中也无异议。 辩护人胡俊提出的辩护意见是：1.被告人金文忠自愿认罪认罚并签署具结书，应依法从宽处罚；2.无前科劣迹，系初犯、偶犯；3.开设赌场时间短，社会危险性小；4.具有检举、揭发他人犯罪的表现，公安机关正在进行调查、核实；5.父母年迈、患病；6.本案遗漏涉案人员；7.本案非法获利金额应与其他经济犯罪有所区别。综上，被告人金文忠的家属愿意代为缴纳罚金，建议法庭判处被告人金文忠有期徒刑三年，并适用缓刑。 辩护人宋伟提出的辩护意见是：1.被告人段红春系主犯中罪行较轻者；2.本案开设赌场行为的社会危害性相对较小；3.具有自首情节，签署认罪认罚具结书；4.无再犯可能，人身危险性较小。建议法庭对被告人段红春适用缓刑。 辩护人杨秋云提出的辩护意见是：1.被告人孙蕴珂具有自首情节；2.所起的作用较小，系从犯；3.自愿签署认罪认罚具结书，庭审中也无异议；4.真诚悔过，无前科劣迹，系初犯、偶犯。建议法庭对孙蕴珂减轻处罚并适用缓刑。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的：1.物证照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、户口证明、病历资料、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、住宿信息、银行卡交易明细等；3.证人段云瑞等人的证言；4.被告人的供述与辩解；5.辨认笔录及照片；6.电子数据；7.抓获经过等其他证明材料在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人金文忠、段红春、李钢、孙蕴珂以牟利为目的，开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，构成开设赌场罪，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人金文忠、段红春、李钢是主犯，被告人孙蕴珂是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定，依法可对被告人孙蕴珂从轻或者减轻处罚。被告人段红春、李钢、孙蕴珂自动到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人金文忠归案后如实供述犯罪事实；被告人金文忠、段红春、李钢、孙蕴珂自愿认罪认罚签署具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻或者减轻、从宽处罚。关于辩护人胡俊提出的第1、2辩护意见，本院予以采纳。第6条辩护意见与本院审理范围无关，本院不予评判。第4条辩护意见，本院认为，根据法律规定，犯罪分子揭发他人犯罪行为要经查证属实，才能成立立功。现阶段无证据证明被告人具有立功情节，但根据相关规定，罪犯在判决生效以前有检举他人犯罪行为，但在判决生效之后才查证属实，有立功或者重大立功表现的，可以依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定予以减刑。辩护人宋伟、杨秋云提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。鉴于本案中被告人的非法获利数额以及各自作用，辩护人胡俊、宋伟提出的量刑意见，本院不予采纳。基于被告人孙蕴珂具有的上述量刑情节以及被告人孙蕴珂的调查评估意见，本院决定对被告人孙蕴珂减轻处罚并适用缓刑。 据此，本院为维护国家对社会风尚的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条，第六十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款，第七十一条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人金文忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2023年7月25日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳） 二、被告人段红春犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2023年1月28日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳） 三、被告人李钢犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2023年12月8日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳） 四、被告人孙蕴珂犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳） 五、追缴被告人金文忠、段红春、李钢、孙蕴珂违法所得262.2万元。 六、随案移送的银行卡一张，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭晓玫 人民陪审员  李保兴 人民陪审员  高文贵 二〇二〇年七月二日 书 记 员  魏 丹