文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书            （2020）豫0482民初4249号                    案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              陈某某，男，汉族，1984年1月8日出生，住河南省汝州市陵头镇段子铺村1号院14号。                  被告              余某某，男，汉族，1997年10月24日出生，住河南省汝州市封堂56号。      阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角瑞旌，瑞鑫苑商住楼1层101铺及2层201铺，统一社会信用代码91410400783403497F。      主要负责人：屈晓临，系该公司总经理。       委托诉讼代理人：王召朋，系该公司员工。                  诉讼请求              1.请求依法判决被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、财产损失等共计26500元；2.诉讼费由被告承担。                  证据              原告              道路交通事故认定书、豫D3610J号车损失价值鉴定报告书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保单等。                  被告              均无                  案件事实              2020年5月21日，余某某驾驶的豫D2739N号轻型仓栅式货车，与陈冰驾驶的豫D3610J号小型轿车，在河南省汝州市风穴路处发生交通事故。2020年5月21日，汝州市公安交通警察大队作出第410482202005210047号道路交通事故认定书（简易程序），认定余某某违反了未确保安全的其他情形之规定，余某某承担全部责任，陈冰不承担责任。      豫D3610J号车辆损失，经汝州市人民法院委托，2020年6月18日，河南恺轩鉴定评估有限公司作出豫恺轩鉴[2020]车损鉴字第086号豫D3610J号车损失价值鉴定报告书，鉴定意见：1、更换配件价格合计为：19036元；2、维修工时费合计为：4100元；3、扣除残值为：136元；综上所述：豫D3610J号小型轿车车辆损失价值合计为：23000元。陈某某为此花费鉴定费3000元。      豫D3610J号小型轿车登记所有人为陈某某，豫D2739N号轻型仓栅式货车登记所有人为余某某，该车在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔，限额500000元），本起事故发生在保险期间内。                  原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  车辆损失费              23000元                  鉴定费              3000元                  合计              26000元                  原告主张              26500元                  赔偿金额              26000元                  赔偿义务人              阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司                        裁判理由              损坏他人财产的，应当予以赔偿。该起交通事故，余某某承担全部责任，陈冰不承担责任,已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      陈某某主张的车辆损失费23000元、鉴定费3000元，有豫恺轩鉴[2020]车损鉴字第086号豫D3610J号车损失价值鉴定报告书及鉴定费票据等为凭，其主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。被告其它辩称意见，无证据支持，本院不予采纳。      因豫D2739N号轻型仓栅式货车在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔，限额500000元），本起事故发生在保险期间内，故对原告陈某某的损失依法首先由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业三者险内予以赔偿。                            裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。                  裁判主文              一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某车辆损失费、鉴定费等共计26000元。      二、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费463元，减半收取231.5元，由原告陈某某负担6.5元，被告余某某负担112.5元，被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担112.5元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                                                   审  判  员   杨  玲  艳                                                    二0二0年七月三十日                        书  记  员   张  晓  飞      附：适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：第15（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第15（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；第15（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第15（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。