福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初1231号 原告：张才妹,女,汉族，1954年9月4日出生，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：孙金雄，福建君来律师事务所执业律师。 被告：巫锡旭，男，汉族，1983年1月2日出生，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被告：阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村416幢福清商会大厦八楼，统一社会信用代码91350400689390618N。 负责人：伍英鹏，总经理。 委托诉讼代理人：徐秋华，女。 原告张才妹与被告巫锡旭、阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张才妹的委托诉讼代理人孙金雄、阳光公司的委托诉讼代理人徐秋华到庭参加诉讼，被告巫锡旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张才妹向本院提出诉讼请求：1.判令巫锡旭赔偿张才妹医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计123770元（张才妹如需后续治疗，则待后续治疗后，再另行主张）；2.判令阳光公司在交强险责任限额范围内对张才妹的上述损失承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由巫锡旭、阳光公司承担。事实和理由：2020年1月23日10时47分许，巫锡旭驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车由宁化西门路往鸡山新村方向行驶，途经翠华路××××门路交叉路口路段时，与张才妹骑行的三轮自行车发生碰撞，造成张才妹受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，巫锡旭驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车离开事故现场。张才妹受伤后被送往宁化县医院治疗，后因病情严重，遵医嘱转诊至三明市医院住院治疗,并于2020年2月11日出院。2020年5月12日,福建中博司法鉴定中心鉴定，评定张才妹伤残程度为十级伤残、误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。经交警查实，巫锡旭驾驶的闽Ｇ×××××号摩托车在阳光公司投保了机动车交通事故责任强制保险。张才妹曾多次与阳光公司协商赔偿事宜未果。 巫锡旭未作答辩。 阳光公司辩称，阳光公司不承担案涉事故造成的损失赔偿责任。理由有：1.事故发生后，阳光公司无法查勘事故车辆，无法确认事故车辆系其承保的车辆。根据《保险法》第二十二条之规定：“保险事故发生后，请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料”。2.驾驶人巫锡旭不具驾驶资质。巫锡旭无证驾驶被保险车辆发生交通事故属法律禁止性行为，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第九条之规定，保险人对于抢救费用予以垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，且对于保险人垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。故在被保险车辆驾驶人巫锡旭无证驾驶的情况下，阳光公司不承担赔偿责任，如判决其赔偿，阳光公司保留向致害人追偿的权利。3.诉讼费等间接损失不属于保险理赔范畴。 张才妹围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.张才妹的身份证复印件一份，用以证明张才妹的身份情况及诉讼主体资格；2.阳光公司的企业信用信息公示报告复印件一份，用以证明阳光公司的身份情况及诉讼主体资格；3.《道路交通事故认定书》复印件一份，用以证明巫锡旭的身份情况及诉讼主体资格，案涉交通事故发生的经过及巫锡旭承担事故全部责任、张才妹无责任的事实，巫锡旭驾驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车在阳光公司投保有交强险等事实；4.阳光公司网站截图复印件一份，用以证明巫锡旭驾驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车在阳光公司投保有交强险的事实；5.三明市医院入院记录、出院记录的复印件各一份，三明市医院ＣＴ诊断报告单复印件四份，三明市医院病历、疾病证明单、住院收费票据、收费汇总清单、门诊收费票据、门诊收费清单明细的复印件各一份，宁化县医院住院发票费用明细、住院收费票据、门诊病人每日清单（汇总）的复印件各一份及门诊收费票据复印件四份，收据的复印件的一份，用以证明张才妹因本案事故受伤后，共支出医疗费用9870.79元的事实及医嘱加强营养及需复查的事实等；6.《司法鉴定意见书》、增值税普通发票的复印件各一份，车票复印件六份，用以证明：经福建中博司法鉴定中心评定张才妹的伤情为十级伤残、误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日的事实及张才妹支出鉴定费1800元、交通费269.6元的事实；7.户口簿复印件一份，房产证和证明的复印件各两份，用以证明张才妹自2001年起至今，跟随其儿子孙代祥在宁化城区长期居住生活，现住宁化县的事实；8.微信截图复印件一份，用以证明案涉事故发生后，巫锡旭已赔偿张才妹2000元的事实。经质证，阳光公司对张才妹提供的第1、2、5、7组证据无异议；对第3组证据的真实性无异议，但认为对该证据缺失车驾号，无法证实案涉车辆在阳光公司投保；对第4组证据的真实性有异议，认为无法确认案涉车辆是否是套牌车辆，且巫锡旭无证驾驶，不属于交强险理赔情况；对第6组证据的真实性无异议，但认为误工期、营养期、护理期应根据医嘱予以认定，而非由鉴定机构主观认定，且张才妹年满66岁，超法定退休年龄，亦未提供误工损失证明等证据。本院认为，阳光公司对第1、2、7、8组证据无异议，本院予以采信；阳光公司虽对第5组证据无异议，但本院认为第5组证据中的收据不符合证据的形式，本院对该收据不予采信，对该组其他证据予以采信；当事人对第3、6组证据的真实性无异议，本院予以采信；第4组证据能够客观反映案涉车辆的保险情况，亦与第3组证据互相关联，且阳光公司未提供相反的证据证明其辩称，故对第3、4组证据予以采信。 阳光公司围绕其辩称，向本院提交《交强险保单》一份，用以证明其提示告知了巫锡旭在驾驶人未取得驾驶资格的情况下，保险人不负责垫付和赔偿等情况。经质证，张才妹对该组证据无异议，但认为本案不具备保险公司责任免除情形，因此保险公司应对张才妹的损失承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 一、闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车系巫锡旭所有的车辆，该车在阳光公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2019年9月24日起至2020年9月23日止，有责任的保险赔偿限额合计122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。 二、2020年1月23日10时47分许，巫锡旭无证驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车由宁化县西门路往鸡山新村方向行驶，途径翠华路××××门路交叉路口路段时，与张才妹骑行的三轮自行车发生碰撞，造成张才妹受伤及两车轻微受损的交通事故。事故发生后，巫锡旭驾驶案涉车辆离开事故现场。2020年3月9日，宁化县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认为巫锡旭在该起事故中存在未依法取得机动车驾驶证、事故发生后离开事故现场、未安全驾驶等过错，认定其负事故全部责任，张才妹无责任。 三、事故发生后，张才妹被送往宁化县医院治疗，并于当日转诊至三明市医院住院治疗。2020年2月11日，张才妹出院，出院诊断张才妹伤情为：1.脑挫裂伤伴脑内多发血肿；2.右侧额颞顶部硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.左枕顶部头皮挫裂伤。出院医嘱：如有不适，我科门诊随访；注意休息，避免剧烈运动，加强营养支持，保持大便通畅，出院后1个月复查头颅ＣＴ。在张才妹入院治疗期间，张才妹由其家属护理。在宁化县医院治疗期间，张才妹支出医疗费用1871.02元（427.15元＋631.38元＋812.49元＝1871.02元）,在三明市医院治疗期间花费医疗费7424.77元（7014.81元＋409.96元＝7424.77元）。张才妹出院后，曾两次到宁化县医院复查，共发生复查费用416元。 四、2020年5月12日，福建中博司法鉴定中心对张才妹的伤情等作出鉴定意见：1.张才妹的损伤评定为十级伤残；2.张才妹的误工期评定为180天、护理期评定为60天、营养期评定为60天。张才妹向福建中博司法鉴定中心支出鉴定费1,800元。 五、事故发生后，巫锡旭向张才妹支付医药费2,000元。 另查明，福建省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配年收入为45,620元，2018年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为61,785元，2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为66,815元。宁化县国家机关一般工作人员本县下乡伙食补助为每人每天30元，本地区跨县出差伙食补助为每人每天60元。 本案的争议焦点有：一、关于张才妹的损失认定的问题；二、关于案涉事故车辆是否系阳光公司交强险保险车辆的问题；三、关于案涉事故阳光保险公司是否应承担赔偿责任的问题。对此，本院分析认定如下。 一、关于张才妹的损失认定的问题。 1.医疗费：张才妹主张的医疗费9,870.79元（7014.81元+409.96元+427.15元+631.38元+812.49元+208元+208元+159元=9,870.79元）。阳光公司对医疗费无异议。本院认为张才妹主张的医疗费中含有未被本院采信的收据一份，故认定医疗费应扣减该收据所载明的金额159元，即应为9,711.79元。 2.误工费:张才妹主张的误工费18,000元(180天×100元／天）。阳光公司认为，张才妹已66周岁，属被抚养人，且无误工损失证明，故不能支持误工费。本院认为，张才妹虽年满60周岁，但其亦仍从事劳动并获取报酬、减少家庭支出，其有权就因伤减少的收入提出请求，故其主张按100元／天的标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持；对于误工期，应计至定残日前一天，即2020年5月11日，故误工期应为110天。因此，本院认定误工费为11,000元（110天×100元/天＝11,000元）。 3.护理费：张才妹主张护理费12,000元（60天×200元/天=12,000元）。阳光公司认为，张才妹护理费＝住院天数×159元/天计算。本院认为，张才妹为家属护理，但其未能提供关于家属工资收入的证明，故本院认定其护理费标准按2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资183元/天(66,815元÷365天=183元/天）,并按鉴定意见评定的护理期计算，故本院认定护理费为10,980元（183元/天×60天）。 4.交通费：张才妹主张交通费1769.6元。阳光公司认为，张才妹因未提供出院时的交通费票据，故应不予支持其交通费主张。本院认为，张才妹虽然未提供出院时交通费损失的证据，但因其在三明市医院住院治疗，出院返还宁化时必然会产生交通费用，故本院酌定张才妹及其陪护人员从三明市医院出院返回宁化的交通费为300元，认定张才妹及其陪护人员到福建中博司法鉴定中心鉴定发生的交通费269.6元，以上合计569.6元。 5.住院伙食补助费：张才妹主张住院伙食补助费1,900元（19天×100元／天=1,900元）。阳光公司住院伙食补助费为570元（19天×30元/天=570元）。本院认为，张才妹的住院地为三明市永安市，故认定住院伙食补助费为1,140元（19天×60元／天）。 6.营养费：张才妹主张营养费6,000元（60天×100元／天）。阳光公司认为，营养费为570元（19天×30元/天=570元）。本院认为，出院医嘱加强营养支持，故酌定营养费按30元／天计算，营养期按鉴定评定的意见，故认定张才妹的营养费为1,800元（60天×30元/天）。 7.残疾赔偿金：张才妹主张残疾赔偿金为68,430元（45,620元／年×15年×0.1）。阳光公司认为残疾赔偿金应按农村标准计算，且在定残时张才妹已66周岁，故应按14年计算。本院认为，张才妹在定残时年满65周岁，生产生活地为宁化县城区，故认定其残疾赔偿金为68,430元（45,620元/年×15年×0.1）。 8.精神损害抚慰金：张才妹主张精神损害抚慰金6,000元。阳光公司认为，精神损害抚慰金应按3,000元计算。本院认为张才妹的损伤为十级伤残一处，结合其在本次事故中无责任，故认定其精神损害抚慰金为5,000元。 9.鉴定费：张才妹主张鉴定费1,800元。阳光公司认为，鉴定费不属于损失范畴。本院认为，张才妹为主张其权利，对其因事故造成的伤残程度及身体状况进行的鉴定属于合法合理范畴，故认定鉴定费为1,800元。 综合以上认定，张才妹的赔偿项目和数额确认为：医疗费9,711.79元、误工费11,000元、护理费10,980元、交通费569.6元、住院伙食补助费1,140元、营养费1,800元、残疾赔偿金68,430元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,800元。以上各款项合计110,431.39元。 二、关于案涉事故车辆是否系阳光公司交强险保险车辆的问题。 阳光公司辩称，无证据证明案涉车辆与投保车辆的车架号一致，即可能存在套牌的情况。本院认为，案涉事故经宁化县公安局交通警察大队进行事故责任勘验，且阳光公司无证据证实案涉车辆系套牌车辆，阳光公司应承担举证不能的不利后果，故案涉事故车辆系阳光公司交强险被保险车辆。 三、关于案涉事故阳光保险公司是否应承担赔偿责任的问题。 本案中，巫锡旭在该起事故中无证驾驶。阳光公司认为，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定，应免除其除垫付医疗费用外的其他责任。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》系中国保险行业协会出台的行业规范，而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”，故应适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定。另外，本案交通事故发生在保险期间，因此本案事故损失应由阳光公司承担保险责任，保险公司在承担赔偿后，可另行向巫锡旭主张权利。 综上，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故阳光公司应在交强险赔偿限额内赔偿张才妹因巫锡旭造成的损失107,779.6元[其中，死亡伤残赔偿额为97,779.6元（68,430元+10,980元+569.6元+11,000元+5,000元+鉴定费1,800元＝97,779.6），医疗费用赔偿额为10,000元（9,711.79元+1,140元+1,800元=12,651.79元，限额10,000元）]。因巫锡旭物证驾驶，故阳光公司在赔偿张才妹上述损失后，可在赔偿范围内向巫锡旭追偿。对于超出交强险赔偿限额的2,651.79元，由巫锡旭负事故全部责任，又因巫锡旭已赔偿张才妹2,000元，故其还应向张才妹赔偿651.79元。巫锡旭经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿张才妹因本案交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失107,779.6元。 二、巫锡旭应赔偿张才妹因本案交通事故造成的损失2651.79元，扣除其已支付的2,000元，其还应赔偿651.79元。 以上二项判决内容所列款项均应在本判决生效之日起十五日内支付，或汇入宁化县人民法院指定账户（账户名：宁化县人民法院；开户行：中国工商银行宁化县支行；账号：14×××32）。 三、驳回张才妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,775元，减半收取计1,387.5元，由张才妹负担149.5元，由阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司负担1208.3元，由巫锡旭负担29.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  赖征源 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张海莲 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。