四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初75号 原告：谢金玉，汉族，生于1966年，农民，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：**，四川九朝律师事务所律师。 被告：钟伟，男，汉族，生于1986年，农民，大学文化，住四川省青神县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。 住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 法定代表人：陈军，系该公司总经理。 委托（特别授权）代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 本院立案受理原告谢金玉诉被告钟伟、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称“眉山保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢金玉及其委托代理人**，被告钟伟，被告眉山保险公司的委托代理人王以红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢金玉诉称：2019年8月3日，被告钟伟驾驶川Ｚ×××××号小型轿车，由水宁寺镇天宫村往清江方向行驶，于当日14时50分行驶至Ｓ202线200ＫＭ＋100Ｍ时（小地名水宁寺镇船码头），与谢金玉驾驶的川Ｙ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成川Ｙ×××××号摩托车驾驶员谢金玉、乘客刘季春受伤以及川Ｚ×××××号小型轿车和川Ｙ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。随后原告被送至巴中市骨科医院进行救治，2019年9月23日伤愈出院，2019年10月18日往成都德林义肢康复器材有限公司安装适用型假肢＋小腿锁具型硅胶套，现已安装完毕。巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钟伟负主要责任。被告驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车在眉山保险公司投有强制险和商业险，事故发生于保险期内。2019年11月12日，四川明正司法鉴定所作出四川明正（2019）法临鉴字第1008号司法鉴定意见书，评定谢金玉伤残等级为一个七级和一个十级伤残，误工期、护理期、营养期及部分后续费用。原、被告多次就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益。故请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费86941.82元、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食费1500元（50天×30元／天）、误工费27000元（150天×180元／天）、护理费18000元（90天×200元／天）、残疾赔偿金272371.2元（33216元×20年×41%）、精神抚慰金12000元，残疾器具费177179元（37800＋3680＋99＋25800×2次＋12000×7次）、后续医疗费45000元、交通费2800元、施救费（清江卫生院）516.6元、鉴定费2600元、租床费500元、防褥疮气垫358元（除去住院期间被告钟伟为原告垫付了6000元，被告保险公司垫付35000元）共计606566.62元；2、案件受理费用由被告承担。 被告钟伟辩称：原告诉讼请求的事实属实。鉴定费及诉讼费由保险公司承担，保险公司提出扣除15%的自费药，我不认可，我购买的全险应当由保险公司承担。 被告眉山保险公司辩称：1、交通事故发生属实，我司已经向原告预付35000治疗费，在总金额应当扣减。2、关于原告的赔偿明细有异议。扣除15%的自费药品，没有正规的医药费发票的不予认可包括人血白蛋白，人血白蛋白有一部分是他人购买。营养费的标准过高，按照20元每天计算。住院伙食补助费按照实际住院天数30元每天计算。误工费标准180元每天过高，按照100元每天计算为宜。护理费按照100元每天计算。原告没有提供收入来源证明，残疾赔偿金按照农村标准计算。残疾器具费对其所产生的费用我司认可55000元，包括已经安装的假肢费用。交通费过高，按照500元左右考虑。施救费、租床费没有相应的发票不予认可。3、本案诉讼费、鉴定费我司不予承担。4、我司垫付的费用在总的赔偿金额中应当扣减。5、在交强险中分担各被侵权人的损失比例。 经审理查明：2019年8月3日14时许，被告钟伟驾驶川Ｚ×××××号小型轿车由水宁寺镇天宫村往清江方向行驶，至Ｓ202线200ＫＭ＋110Ｍ时（小地名：水宁寺镇船码头）处，被告钟伟驾驶川Ｚ×××××号小型轿车越过道路中心实线占对向车道行驶，与对向由谢金玉驾驶的川Ｙ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成川Ｙ×××××号摩托车驾驶员谢金玉、乘客刘季春受伤以及川Ｚ×××××号小型轿车和川Ｙ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。随后原告被送至巴中骨科医院进行救治，初步诊断：1、创伤失血性休克；2、左小腿离断伤；3、左踝关节离断伤；4、左腕关节脱位；5、左手腕月骨骨折；6、左桡骨远端骨折；7、胆囊结石。补充诊断：1、右侧髋关节内积液；2、双侧股骨大转子周围软组织损伤；3、左大腿软组织损伤；4、左腕豌豆骨线性骨折。原告经入住治疗至2019年9月23日出院。用去治疗费75976.43元。出院诊断：1、创伤失血性休克；2、左小腿离断伤；3、左踝关节离断伤；4、左腕关节脱位；5、左手腕月骨骨折；6、左桡骨远端骨折；7、胆囊结石；8、低蛋白血症；9、右侧髋关节内积液；10、双侧股骨大转子周围软组织损伤；11、左大腿软组织损伤；12、左腕豌豆骨线性骨折。出院医嘱：1、据病情需继续修养并建议安装假肢，早期锻炼。若左手腕康复不理想，建议住院行患肢理疗及康复。2、在专科医师指导下循序渐进进行功能锻炼。3、治疗期间忌烟酒。原告还用去门诊、院外购药1881.99元。同时，乘客刘季春也在巴中骨科医院入院治疗。 2019年10月18日，原告在德林义肢康复器材（成都）有限公司安装凯尔仿生踝足小腿义肢+小腿锁具型硅胶套，用去37800元（25800+12000）。 2019年9月5日，巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钟伟承担本次事故的主要责任，谢金玉承担本次事故的次要责任，刘季春无责任。被告钟伟取得了准驾车型Ｃ1驾驶证，其所有的车牌号为川Ｚ×××××号小型普通轿车在被告眉山保险公司投保交强险（保险限额122000元）和第三者责任保险（保险限额1000000元，不计免赔），保险期限自2019年7月30日起至2020年7月30日止。 2019年11月12日，四川明正司法鉴定所作出《四川明正（2019）法临鉴字第1008号司法鉴定意见书》：“被鉴定人谢金玉本次损伤评定为壹个柒级伤残和壹个拾级伤残；酌定后续医疗费为肆万伍仟元人民币；酌定误工期为壹佰伍拾日，护理期为玖拾日、营养期为玖拾日”。为此，原告谢金玉垫付鉴定费2600元。 庭审中，原告认可被告钟伟垫付费用6000元，被告眉山保险公司垫付35000元。 本案审理过程中，被告眉山保险公司提出重新鉴定申请，经本院对外委托了成都蓉城司法鉴定中心对原告损伤重新鉴定，成都蓉城司法鉴定中心于2020年6月18日作出成蓉司鉴[2020]临鉴620号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人谢金玉假肢安装所需次数、价格：1、小腿义肢首次安装+更换，共计2次，总费用51600元；2、小腿锁具型硅胶套首次安装+更换共计为9-17次，总费用共计108000元-204000元。本次鉴定费用1000元由被告眉山保险公司垫付。 另查明：2013年7月28日，谢金玉与仙蓬房地产开发有限责任公司签订了《购房补充协议》，约定谢金玉购买红叶小区房屋被拆迁，仙蓬公司用水宁寺镇双桥街“宏兴楼”住房A单元七层三号房作为安置。巴中市公安局巴州区分局水宁寺派出所出具《居住登记回执》，证实谢金玉2018年6月12日在其辖区水宁寺镇双桥街53号1栋1单元7楼3号居住登记。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息、交通事故责任认定书、巴中骨科医院出入院证明及住院病历资料、门诊费发票、药品发票、司法鉴定意见书、水宁寺镇龙台村居委会证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：机动车交通事故责任纠纷是指机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故，造成他人人身伤害或财产损失所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，被告钟伟驾驶其所有的车牌号为川Ｚ×××××号小型普通轿车与原告驾驶的川Ｙ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原、被告两车受损及原告谢金玉、刘季春受伤的交通事故。本次交通事故经巴中市公安局巴州区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告钟伟负主要责任，原告谢金玉负次要责任。该事故责任认定，并不违反法律规定，本院予以采信。被告钟伟的行为对原告已构成侵权，应当承担侵权责任，原告谢金玉在事故认定中负次要责任，应当对自身的损失承担责任，本院酌定原告谢金玉与被告钟伟承担责任比例为3：7。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”被告钟伟驾驶的川Ｚ×××××号小型普通轿车在被告眉山保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损伤首先由被告眉山保险公司在川Ｚ×××××号小型普通轿车的交强险赔偿限额内予以理赔，不足部分在川Ｚ×××××号小型普通轿车投保的第三者责任险限额内按比例承担，仍有不足或不应由保险公司承担部分由被告钟伟按照责任比例承担70%的赔偿责任。对于被告钟伟垫付6000元和眉山保险公司垫付的35000元，均应予以扣减。 关于两次鉴定意见的问题。原告在四川明正司法鉴定所所作的《四川明正（2019）法临鉴字第1008号司法鉴定意见书》系对原告的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期所作的鉴定，除后续治疗费45800元中含原告方主张的残疾器具费外，其余鉴定结论被告方虽提出质疑，但未提出重新鉴定，也未提供足以推翻其鉴定结论的相应证据，故除后续治疗费，本院不予采信外，其余鉴定意见，本院予以采信。本案在审理过程中，被告眉山保险公司对谢金玉事故后安装假肢所需次数、价格申请重新鉴定，本院组织原、被告双方共同选定鉴定机构，由本院对外委托鉴定，故应当对第二次即成都蓉城司法鉴定中心所作司法鉴定意见予以认定并采纳其鉴定意见。 关于原告主张的各项费用问题： 1.医疗费：原告谢金玉交通事故受伤后医疗费用共计77858.42元（75976.43元+1881.99元），其余原告提供的医疗费发票无法证明系原告谢金玉所花医疗费，故本院不予采信。扣减15%自费药11678.76元，其中由被告钟伟负担8175.13元，其余3503.63元由原告谢金玉自行负担。 2、营养费：原告主张2700元（90天×30元/天），结合《四川明正（2019）法临鉴字第1008号司法鉴定意见书》本院予以支持1800元（90天×20元/天）。 3、住院伙食费：原告主张1500元（50天×30元/天），结合原告住院治疗天数，本院予以支持。 4、误工费：原告主张27000元（150天×180元/天），依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合《四川明正（2019）法临鉴字第1008号司法鉴定意见书》及本案实际，本院酌情认定其误工费为15000元（100元/天×150天）。 5、护理费：原告主张18000元（90天×200元/天），其计算标准明显过高，结合《四川明正（2019）法临鉴字第1008号司法鉴定意见书》，本院酌情认定其误工费为9000元（100元/天×90天）。 6、残疾赔偿金：原告主张272371.2元（33216元×20年×41%），依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告虽然户籍地在巴中市巴州区，但其实际居住生活××××桥街，结合《四川明正（2019）法临鉴字第1008号司法鉴定意见书》，该项诉请，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金：原告在本次交通事故中受伤，且伤势较为严重，使原告在精神上、身体上遭受一定的损失，给原告造成一定的精神痛苦，应当给予精神损害抚慰金赔偿。同时原告自身对本次交通事故发生存在次要责任，根据侵权人的过错程度，侵权方式和受诉法院所在地的平均经济水平等综合考虑，本院酌定支持精神损害抚慰金10000元。 8、后续治疗费：原告主张45000元。结合《四川明正（2019）法临鉴字第1008号司法鉴定意见书》认定原告左桡骨远端空心螺钉内固定需要后期住院手术取出，后续手术费用5000元，本院予以支持。原告主张的其余后续治疗费与残疾器具费重复，故本院在残疾器具费中予以支持，该项主张中不再予认可。 9、残疾器具费：原告进行的首次安装系原告自行选择的机构安装，参照成蓉司鉴[2020]临鉴620号《司法鉴定意见书》的意见：1、小腿义肢首次安装+更换，共计2次，总费用51600元；2、小腿锁具型硅胶套首次安装+更换共计为9-17次，总费用共计108000元-204000元（每次12000元）；本院结合实际情况，假肢或辅助器具的总使用年限计算至70岁，支持原告小腿义肢安装、更换费51600元，小腿锁具型硅胶套首次安装+更换费为108000元。故原告的残疾器具费共计159600元。 10、交通费：原告主张2800元，为此向本院提供了其子从拉萨返还老家的飞机票、汽车票等，但依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，其子返还老家的交通费不属于原告就医或者转院必要的交通费支出，但考虑到原告受伤后为了就医必然产生交通支付的实际需要，本院酌定支持交通费1000元。 11、施救费：原告主张清江卫生院用去516.6元施救费，但未提供相应票据佐证，本院不予支持。 12、鉴定费：原告在四川明正司法鉴定所用去鉴定费2600元，有正式发票为凭，本院予以支持。第二次在成都蓉城司法鉴定中心重新鉴定，系被告眉山保险公司申请并垫付了鉴定费1000元，该项费用本院予以确认，第二次鉴定费用由被告眉山保险公司负担。 13、租床费：原告称陪护人员租床产生费用500元，但同时主张了护理费，故该项主张本院不予支持。 14、防褥疮气垫：原告主张358元，提供了2019年8月4日的万福康大药房流水单，无正式发票，且无法证明系原告治疗的必要支出，该项费用本院不予支持。 15、由于同一交通事故的伤者刘季春用去的医疗费60454.88元、营养费1800元、住院伙食补助费1500元、误工费18000元、护理费9000元、后续治疗费16000元、交通费500元。显然，伤者刘季春和原告谢金玉的损失超出了被告车辆交强险各分项限额，应按照比例确定交强险分项赔偿数额。即在川Ｚ×××××号小型普通轿车投保的交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告谢金玉5130.64元、赔偿刘季春4869.36元；交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告谢金玉104323.71元，赔偿刘季春5676.29元。其余费用在川Ｚ×××××号小型普通轿车投保的第三者责任险限额内按比例承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、原告谢金玉受伤后的医药费77858.42元、营养费1800元、住院伙食补助费1500元、误工费15000元、护理费9000元、残疾赔偿金272371.2元、后续治疗费5000元、残疾辅助器具费159600元、交通费1000元，合计543129.62元。由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在川Ｚ×××××号小型普通轿车投保的交强险限额内赔偿99454.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在川Ｚ×××××号小型普通轿车投保的第三者责任险限额内赔偿原告谢金玉302397.56元；由被告钟伟向原告谢金玉赔偿8175.13元，原告谢金玉自负133102.58元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在川Ｚ×××××号小型普通轿车投保的交强险限额内赔偿给原告谢金玉精神损害抚慰金10000元。 三、本案原告谢金玉在四川明正司法鉴定所鉴定用去2600元，由被告钟伟承担1820元，其余780元由原告谢金玉自行负担（原告已垫付）；重新鉴定用去1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司承担（已垫付）。 上述一、二、三项品迭扣减被告钟伟已垫付的6000元、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司已垫付的35000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效后十五日内直接向原告谢金玉赔偿376851.91元；由被告钟伟在本判决生效后十五日内直接向原告谢金玉赔偿7501.13元（含应付受理费3506元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4773元（原告已预付），由原告谢金玉负担1267元，由被告钟伟负担3506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 杨青 二〇二〇年七月十七日 法官助理 喻彪 书 记 员 宁尧