辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初1369号原告（反诉被告）：喻久梅，女，1957年11月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告（反诉被告）：赵洪，女，1982年12月21日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告（反诉被告）：赵春龙，男，1988年3月9日出生，满族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：刘春峰，系辽宁泽人律师事务所律师。被告（反诉原告）：辽阳县刘二堡镇小张郎村民委员会。法定代表人：刘国平，系主任。委托代理人：周乃清，系辽宁百思达律师事务所律师。原告（反诉被告）喻久梅、赵洪、赵春龙为与被告（反诉原告）辽阳县刘二堡镇小张郎村民委员会（以下简称“小张郎村委会”）民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼；本院受理后，被告小张郎村委会依法提起反诉。本院受理后，依法由审判员赵利奎独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）喻久梅、赵洪及作为喻久梅、赵洪、赵春龙委托代理人的刘春峰，被告（反诉原告）小张郎村委会法定代表人刘国平及委托代理人周乃清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻久梅、赵洪、赵春龙诉称：1995年11月29日、1996年3月29日、1996年12月13日、1997年3月10日，被告小张郎村委会因缺少资金，各从赵玉岩（原告丈夫）处借款人民币6000元、1000元、4000元、2000元，合计13000元。上述4笔借款均约定月息2分，未约定偿还期限。2015年5月2日，赵玉岩去世，因此赵玉岩对被告所享有的债权又改由赵玉岩的第一顺序继承人即妻子喻久梅（原告）、女儿赵洪（原告）、儿子赵春龙（原告）享有。上述债务，经原告方多次索要，作为债务人的被告一直未予偿还。由于被告长期不向原告方偿还债务，严重影响了原告方的资金使用，给原告方造成了一定的经济损失，故三原告为了维护自身的合法权益向法院提起诉讼。诉求如下：1、请求法院判令被告偿还所欠原告借款13000元、利息24439.4元，合计37439.4元；2、由被告承担诉讼费用。被告小张郎村委会辩称：原告所述答辩人向其借款情况属实，但利息在1998年12月31日已停止计算；再有，原告家承包被告土地的承包金应从借款中抵消。从1998年至2004年共七年，原告方共承包答辩人105亩土地，产生的承包金计48405元；此外，答辩人又于2006年4月4日偿还原告方1万元，又于2010年12月30日偿还原告1万元。还有，原告方的起诉已经超过法律所规定的诉讼时效。综上，请法院依据事实和法律作出公正判决。被告小张郎村委会反诉称：从1995年11月29日到1997年3月10日，赵玉岩以自己的名义借给反诉原告13000元（4笔）、以魏华顺名义借给反诉原告21000元（2笔）、以魏全名义借给反诉原告18000元（2笔），合计52000元，均约定月息2分。1998年年末，反诉原告小张郎村委会决定反诉原告的所有借款利息均计算至1998年12月31日。对上述停息决定向各债权人告知后，本案反诉被告方没有提出异议。反诉被告方赵玉岩的8笔借款至1998年12月31日止所产生的利息分别为：赵玉岩1996年3月29日借款1000元，利息为660元；魏全1996年8月16日借款9000元，利息为5118元；赵玉岩1995年11月29日借款6000元，利息为4443元；赵玉岩1996年12月13日借款4000元，利息为1963元；赵玉岩1997年3月10日借款2000元，利息为865元；魏华顺1996年8月13日借款12000元，利息为6849元；魏华顺1996年10月4日借款9000元，利息为4831元；魏全1996年10月4日借款9000元，利息为4831元。以上8笔借款合计52000元，所产生利息总额29560元，本息共计81560元。1998年初，反诉原告向外承包机动田，用以偿还大量外债。当时反诉原告用叫行的方式发包土地，与反诉原告没有债权债务关系的拿现金给付承包金，与反诉原告有债权债务关系的用债权抵顶承包金。赵玉岩承包反诉原告土地105亩，从1998年经营至2004年；所产生土地承包金除2001年为8715元（105亩×83元）外，余下6年每年承包金均为6615元（105亩×63元），合计48405元。由于反诉被告向反诉原告主张债权及利息，但对反诉被告应向反诉原告支付的土地承包金未扣除，故反诉原告提起反诉：1、请求从反诉原告向赵玉岩借款13000元中抵消反诉被告方从1998年至2004年承包土地所欠反诉原告的土地承包金48405元中的一部分；2、由反诉被告承担反诉费用。反诉被告喻久梅、赵洪、赵春龙辩称：第一，关于本诉当中原告方向被告方所主张的52000元利息数额，以反诉原告所述数据为准。第二，被告方提起反诉不成立，根据我国法律规定，反诉必须基于相同的法律关系，诉讼请求之间具有因果关系或者基于相同事实，而本案的本诉为民间借贷或者是债权转移纠纷，反诉是土地承包纠纷，法律关系不同诉讼请求之间也无因果关系，故反诉不成立。第三，即使反诉成立，双方之间的债务也不能抵消。根据我国法律规定，抵消分为法定抵消和约定抵消，反诉原告所主张的抵消既不属于法定抵消，又不属于约定的抵消。综上，本案被告所提出的反诉不构成法律意义上的反诉，被告若想主张土地承包金可以另行提起诉讼，不适用在本案中一并解决，请求法院依法驳回。经审理查明，1995年11月29日至1997年3月10日，因小张郎村委会缺款，分别向赵玉岩（系喻久梅丈夫，于2015年5月2日去世）、魏华顺、魏克全（曾用名魏全）共计借款人民币52000元，均约定月息2分（2%），均未约定偿还期限。本案所涉赵玉岩向小张郎村委会的4笔借款，具体情况是：1995年11月29日、1996年3月29日、1996年12月13日、1997年3月10日，被告小张郎村委会因缺少资金，各从赵玉岩处借款人民币6000元、1000元、4000元、2000元，合计13000元。1998年12月31日，当事人小张郎村委会决定对上述借款停止计算利息，对此，当时出借方赵玉岩没有提出异议。经计算，赵玉岩于1995年11月29日的借款6000元至1998年12月31日，利息为4443元；赵玉岩于1996年3月29日的借款1000元至1998年12月31日，利息为660元；赵玉岩于1996年12月13日的借款4000元至1998年12月31日，利息为1963元；赵玉岩于1997年3月10日的借款2000元至1998年12月31日，利息为865元；本息合计为20931元。1998年初，小张郎村委会为了偿还大量外债，决定向外承包机动田，当时赵玉岩、喻久梅夫妻承包小张郎村委会土地105亩（至于喻久梅、赵洪、赵春龙称，所承包的土地只有70亩，但喻久梅、赵洪、赵春龙没有提供出证据证明），从1998年经营至2004年，所产生土地承包金除2001年为8715元（105亩×83元）外，余下6年每年承包金均为6615元（105亩×63元）均一直未付，因此赵玉岩、喻久梅夫妻合计欠小张郎村委会土地承包金48405元。2015年5月2日，赵玉岩去世；赵玉岩与其妻子喻久梅生育长女赵洪、长子赵春龙；赵玉岩的父亲赵奎忠（于1975年10月去世）、母亲张润荣（于2015年4月20日去世）先于赵玉岩去世，因此赵玉岩的第一顺序继承人有喻久梅、赵洪、赵春龙；因此，原为赵玉岩、喻久梅所享有的上述债权现改由喻久梅、赵洪、赵春龙享有符合法律规定。在上述借款发生后，赵玉岩、喻久梅方于2003年或者2004年开始向债务人小张郎村委会多次索要，债务人小张郎村委会只于2006年4月4日、2010年12月30日各偿还债权人喻久梅、赵玉岩方利息1万元，合计2万元（现债务人方称上述2万元其系偿还的本金，而债权人方否认，而债务人方没有提供出相应的证据证明），余下借款及利息作为债务人的小张郎村委会一直未予偿还，导致原告方诉至法院并提出前列诉求；而反诉原告小张郎村委会认为，反诉被告一直拖欠反诉原告方土地承包金48405元，主张抵消一部分，故提起反诉。上述事实，有原告（反诉被告）喻久梅、赵洪、赵春龙，被告（反诉原告）小张郎村委会的陈述，有喻久梅、赵洪、赵春龙提供的户口簿5页，居民死亡医学证明（推断）书1份，死亡人员户口注销证明1份，证明（小张郎村委会给原告出具）1份，欠款证明（现金收入凭证）2份，视听资料光碟1张；有小张郎村委会提供的小张郎村高息借款明细表6页，现金支出凭证（偿还借款）2份，承包地明细表8页，证实（张光顺）1份，证实材料（刘洪波）1份等证据在卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，足资认定。本院认为，根据原、被告的陈述和原告向本院提供的证据，应予认定被继承人赵玉岩生前分4笔共借给被告小张郎村委会人民币13000元，约定月息2分。在赵玉岩与小张郎村委会发生债权债务关系后，债务人小张郎村委会经自身研究决定对向赵玉岩等人的借款利息至1998年12月31日终止计算，当时的债权人赵玉岩等人在接到上述小张郎村委会的通知后没有提出否认的意思表示，说明赵玉岩与小张郎村委会的借款合同内容自1999年1月1日始已经开始变更，变更为对赵玉岩向小张郎村委会的借款人民币13000元自1999年1月1日开始债务人小张郎村委会不再向赵玉岩支付利息。在上述借款合同内容变更后，债务人小张郎村委会对所欠赵玉岩借款13000元至1998年12月31日前的利息进行了计算，经计算，赵玉岩于1995年11月29日的借款6000元至1998年12月31日，利息为4443元；赵玉岩于1996年3月29日的借款1000元至1998年12月31日，利息为660元；赵玉岩于1996年12月13日的借款4000元至1998年12月31日，利息为1963元；赵玉岩于1997年3月10日的借款2000元至1998年12月31日，利息为865元，对上述利息计算数额，现原告喻久梅方予以认可。因此，至1998年12月31日，小张郎村委会欠赵玉岩借款及利息合计为20931元。因小张郎村委会所欠外债较多，为了化解村委会所欠外债，小张郎村委会经研究决定，自1998年初向外承包机动田，当时赵玉岩、喻久梅夫妻承包小张郎村委会机动田按小张郎村委会所提供的台账显示为105亩（至于喻久梅、赵洪、赵春龙称，所承包的土地只有70亩，但喻久梅、赵洪、赵春龙没有提供出证据证明，故对喻久梅、赵洪、赵春龙的辩解不予采纳），经营至2004年末，从1998年初至2004年末，按村委会所提供的台账显示所产生土地承包金除2001年为8715元（105亩×83元）外，余下6年每年承包金均为6615元（105亩×63元）均一直未付，因此赵玉岩、喻久梅夫妻合计欠小张郎村委会土地承包金为48405元，对上述土地承包金作为土地承包方的喻久梅、赵玉岩亦应当向土地发包方小张郎村委会支付。在上述借款发生后，赵玉岩、喻久梅方自2003年开始对其债权总额52000元，经向债务人小张郎村委会索要，债务人小张郎村委会于2006年4月4日、2010年12月30日各偿还债权人喻久梅、赵玉岩方利息1万元，合计2万元（现债务人方称上述2万元其系偿还的本金，而债权人方否认，而债务人方没有提供出相应的证据证明，故本院不予采纳），余下借款及其利息虽经喻久梅方多次索要，但小张郎村委会始终未付，现小张郎村委会称原告方的起诉已超过诉讼时效，对此由于小张郎村委会没有提供出相应的证据证明，故对小张郎村委会的该种说法不予采纳。故对上述小张郎村委会已向喻久梅、赵玉岩支付的2万元利息应从小张郎村委会所欠喻久梅、赵玉岩的本息中扣除。2015年5月2日，赵玉岩去世，按照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，对被继承人赵玉岩的遗产应由其第一顺序继承人即妻子喻久梅、长女赵洪、长子赵春龙继承[赵玉岩的父亲赵奎忠（于1975年10月去世）、母亲张润荣（于2015年4月20日去世）均先于赵玉岩去世]，而上述小张郎村委会去掉所欠归喻久梅一半的债权部分理应为赵玉岩的合法遗产（根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定），应由赵玉岩的第一顺序继承人即喻久梅、赵洪、赵春龙继承。通过上述论述现原告方为喻久梅、赵洪、赵春龙并无欠妥之处。综上，由于原告喻久梅、赵洪、赵春龙对被告小张郎村委会享有到期债权，且经原告方主张权利，被告方没有支付，此行为依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因此，现原告方请求被告方偿还债权转移款本金及部分利息的请求予以支持，而对原告方请求被告方支付自1999年1月1日起的利息部分的请求依法不能予以支持，因为在双方变更后的合同中已约定被告向原告利息只付到1998年12月31日，以后终止给付利息，故现原告请求被告按6%向其支付利息明显违背双方合同的约定。此外，在本案中，反诉原告小张郎村委会对反诉被告喻久梅、赵洪、赵春龙亦享有到期债权，且到期债权的标的亦为货币，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，对反诉原告小张郎村委会所提出的反诉请求有理，本院应依法予以支持，但由于反诉原告所针对的请求额是针对所欠原告方的债权总额52000元（由于小张郎村委会既欠原告方借款，又有因债权转移到原告方名下的债权，由于欠款性质不同本院将上述52000元债权本金分三个案件分别立案，本案系其中之一）提出的，因此对被告小张郎村委会向原告方所偿还的20000元债务和反诉原告提出反诉所请求反诉被告予以抵消的债权应分别按照案件标的额中本金与债权本金总额52000元所占比例偿还或者抵消。经计算，被告小张郎村委会向原告方所偿还的20000元债务在本案中所占偿还数额为5000元；反诉原告提出反诉所请求反诉被告予以抵消的债权在本案中所占数额为12101元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第九十九条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》、第二条、第三条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告辽阳县刘二堡镇小张郎村民委员会向原告喻久梅、赵洪、赵春龙支付尚欠借款本息合计人民币15931元。二、反诉被告喻久梅、赵洪、赵春龙尚欠反诉原告辽阳县刘二堡镇小张郎村民委员会土地承包金48405元，在本案中予以抵消12101元。上述一、二条款折抵后，被告辽阳县刘二堡镇小张郎村民委员会尚应向原告喻久梅、赵洪、赵春龙支付3830元，此款被告于本判决生效后三十日内一次付清。三、驳回原告喻久梅、赵洪、赵春龙其他的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元（已减半收取），由原告喻久梅、赵洪、赵春龙负担211元，由被告辽阳县刘二堡镇小张郎村民委员会负担157元；反诉案件受理费63元，由反诉被告喻久梅、赵洪、赵春龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵利奎二〇二〇年七月二十八日代书记员 田 曾法律链接《中华人民共和国合同法》节录第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国继承法》节录第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》节录第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。