河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初641号原告:张海亮，男，1980年9月10日出生，汉族，身份证住址：原阳县。委托诉讼代理人：赵永刚、宋英杰（实习），河南光法律师事务所律师。被告:李占武，男，1966年2月7日出生，汉族，身份证住址：原阳县。被告：**云，男，1989年4月29日出生，汉族，身份证住址：原阳县。被告:华海财产保险股份有限公司河南分公司负责人：冯明昌统一社会信用代码：91410100MA444YUR45营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。委托诉讼代理人：李欢，该公司员工。原告张海亮与被告李占武、**云、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海亮委托诉讼代理人赵永刚，被告李占武、**云，被告华海财产保险公司的委托诉讼代理人李欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等暂计10000元，其他费用待鉴定结果出来后另行追加；2、本案的案件受理费、保全费、保函费等由被告承担。2020年6月19日原告申请变更诉讼请求为268148.38元，实际增加258148.38元。事实与理由：2019年7月28日23时50分，张海亮驾驶新奥斯牌二轮电动自行车顺229省道由北向南行驶到八里庄左转弯时，与由南向北行驶的李占武驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成张海亮受伤，两车受损的交通事故。后经原阳县公安局交警大队出具事故认定书认定：李占武负此事故的同等责任，张海亮负同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规，李占武作为肇事车辆豫Ｇ×××××号小型轿车的驾驶人，**云作为肇事车辆所有人，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。经查，华海财产保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆豫Ｇ×××××号小型轿车交强险的保险人，应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告李占武答辩称：发生事故是事实，但对于原告起诉的事实不认可。被告**云答辩称：1、我不认可，我是车辆所有人，但是我认为我不应当承担责任。2、事故造成我的车辆损失以及我的车辆误工谁来承担责任。被告华海财产保险公司答辩称:肇事车辆仅在我公司投保有交强险，我们已经垫付了10000元的医疗费，我们同意在合理合法的情况下在交强险范围内承担责任，鉴定费、诉讼费、保全费属于间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院评析认定如下：对原告提交的第四组证据，本院认为原告提供的所在公司的营业执照、证明与其账户对账单能够证明其误工损失，应予以认定。对第五组证据，原阳县中医院出具的诊断证明能够证明原告在原阳县中医院住院期间（自2019年7月29日至2019年8月22日共计25天）需二人护理，但提交的护理人张敏的工资流水因不能核实其转账目的及转账人，故对于原告主张以护理人张敏的误工费计算护理费的请求不予支持。对第七组证据，原告方当庭认可兄弟三人，本院将以三人计算被扶养人生活费。对第八组证据，被告认为该费用与原告支出的医疗费用无关，本院认为该笔费用属于原告住院期间支出的必要费用，且提供了发票予以证明，属于合理支出，本院予以支持。对第六、九、十组证据中的鉴定费、车辆评估费、保全费，属于原告的合理财产损失，本院予以认可。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年7月28日23时50分，张海亮驾驶新奥斯牌二轮电动自行车顺229省道由北向南行驶到八里庄道班处左转弯时，与由南向北行驶的李占武驾驶的豫Ｇ×××××蒙迪欧牌小型轿车相撞，造成两车损坏、张海亮受伤的交通事故。事故发生后经原阳县公安交警大队处理，作出了原公交认字[2019]第40107号道路交通事故认定书，认定李占武驾驶机动车超速行驶，其违法行为是导致事故发生的同等原因，应负事故的同等责任；张海亮驾驶非机动车行经交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其违法行为是导致事故发生的同等原因，应负事故的同等责任。经查，豫Ｇ×××××蒙迪欧牌小型轿车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2019年9月18日本院立案受理了原告张海亮诉被告李占武、**云、华海财产保险公司的起诉，张海亮提出请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失暂计110521.29元，其他费用待发生后另行追加。2019年11月25日本院作出判决：“一、被告李占武于本判决生效后十五日内赔偿原告张海亮医疗费损失108263.68元；二、驳回原告张海亮的其他诉讼请求。”该判决书认定原告无证据证明被告**云对事故的发生具有过错，被告**云不应承担赔偿责任。2020年3月6日原告张海亮向本院申请1、对其是否构成伤残及伤残等级情况进行鉴定；2、对其出院后的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年5月13日，新乡医学院司法鉴定中心接受本院委托对张海亮的伤残等级和出院后的误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定中心于2020年5月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张海亮颅脑损伤评为十级伤残，胸部损伤评为九级伤残。2、被鉴定人张海亮出院后的误工期拟定为伤残评定日前一日、护理期拟定为60日、营养期拟定为60日。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明被告李占武负事故同等责任，张海亮负事故同等责任，赔偿义务人应对原告方因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费及其他合理支出，根据原告提交的门诊费发票、接骨片发票，结合医院住院病历、诊断证明、医嘱单等认定原告医疗费为2839.1元（其余部分医疗费已在另案中解决），医疗花费合理支出579.2元（尿不湿、尿垫等）；住院伙食补助费、营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告的住院伙食补助费为2100元（50元／天×42天）；营养费为2040元（20元/天×102天，包括住院期间42天，鉴定确定的营养期60天）；护理费，因张海亮住院42天，出院后护理期经鉴定拟定为60天，本院确定护理期限为102天，2019年11月6日原阳县中医院医师张国栋出具诊断证明书并加盖原阳县中医院诊断专用章，证明原告张海亮因伤情严重自2019年7月29日至2019年8月22日（共计25天）住院期间需两人护理。根据《最高人民法院》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十一条第二款的规定，本院确定剩余护理期限（102天-25天=77天）内的护理人数为1人。参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算护理费为15893元（45677元/年÷365天×77天=9636元）+（45677元/年÷365天×25天×2人=6257元）；残疾赔偿金，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算,残疾赔偿金为143644.07元（34200.97元/年×20年×21%）；精神损害抚慰金，因张海亮因事故致残，原告有权要求精神损害抚慰金，按照被告李占武负事故同等责任，张海亮负事故同等责任过错比例，本院将该部分酌定为5000元；交通费840元，（有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，因原告方未提供有关交通费票据，交通费按照每日20元计算，住院期间为42天）；误工费，按照《人身损害赔偿解释》第二十条与鉴定意见拟定的误工期，计算原告方误工费为52305.47元（根据原告提供的相关证据认定事发前原告月平均工资为5213.17元，鉴定意见拟定的误工期为伤残评定前一日，共计301天，5213.17元÷30天×301天=52305.47元）；被扶养人生活费，按照《人身损害赔偿解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费为父亲：21971.57元/年×17年×21%÷3=26146.16元；母亲：21971.57元/年×19年×21%÷3=29222.19元；儿子：21971.57元/年×2年×21%÷2=4614.03元；女儿：21971.57元/年×6年×21%÷2=13842.09元；以上共计73824.47元；鉴定费及检查费3530.5元；保全费1020元；车辆损失及评估费1500元。原告医疗费用损失（含医疗费、医疗花费合理支出、住院伙食补助费、营养费）合计7558.3元（2839.1元+579.2元+2100元+2040元），残疾赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及检查费、被扶养人生活费）合计295037.51元（52305.47元+15893元+143644.07元+5000元+840元+3530.5元+73824.47）。财产损失部分（车辆损失、保全费、评估费）合计2520元（1200+1020元+300元）含以上赔偿项目共计305115.81元。豫Ｇ×××××蒙迪欧牌小型轿车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告损失，首先由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，本案审理过程中，原告与被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在本院主持下达成调解如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于收到本调解书十五日内向原告张海亮一次性支付111000元赔偿金（交强险限额已用尽）。二、双方别无纠纷。超出交强险赔偿限额为194115.81元（305115.81元-111000元），超出交强险赔偿限额部分，按照被告李占武负事故同等责任，张海亮负事故同等责任过错比例，由被告李占武承担60%的赔偿责任，故被告李占武应向原告承担116469.49元[（305115.81元-111000元）×60%]的赔偿责任。原告未能提供证据证明被告**云对事故发生具有过错，故被告**云不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告李占武于本判决生效后十五日内向原告张海亮支付赔偿金116469.49元；二、驳回原告张海亮的其他诉讼请求。本案受理费4712元，减半收取为2356元，（结案标的为116469.49元+111000元=227469.49元）。因原告与被告华海财产保险公司达成调解，由原告承担调解部分诉讼费1260元，故余下诉讼费1096元由被告李占武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  毛贻国二〇二〇年七月十五日书记员  孙舒宁