云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初365号原告：郭家才，男，1962年8月20日生，汉族，农民，住姚安县。委托诉讼代理人：郭勇，男，1984年11月17日生，汉族，住姚安县。代理权限：特别授权代理。系原告郭家才儿子。被告：李正洪，男，1962年4月1日生，汉族，农民，初中文化，住姚安县。委托诉讼代理人：马华礼，姚安县法律援助中心法律工作者，代理权限：一般授权代理。原告郭家才与被告李正洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭家才及其委托诉讼代理人郭勇、被告李正洪及其委托诉讼代理人马华礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭家才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告李正洪赔偿原告郭家才各项损失合计150183.11元：（1）医疗费8169.11元（其余被告已支付）；（2）误工费19231.20元（120天×160.26元／天）；（3）护理费9615.6元（60天×160.26元／天）；（4）住院伙食补助费2600元（26天×100元／天）；（5）营养费2700元（90天×30元／天）；（6）鉴定费：2600元；（7）交通费352元；（8）后续治疗费16000元；（9）残疾赔偿金68915.2元（10768×20×32%）；（10）精神损害赔偿20000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月1日13时55分许，被告李正洪驾驶云Ｅ×××××号小型面包车载原告和其他九人沿大麦冲线由西向东行驶，当车行驶至大麦冲线Ｋ1＋160米路段处时，所驾驶车辆失控后先与道路南侧防护栏相撞后，所驾驶车辆驶离道路东侧路面与道路东侧山体相撞，造成原告等人受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经姚安县公安局交通警察大队交通事故责任书认定被告李正洪承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被120送到姚安县人民医院救治，后因伤势较重又转到楚雄州人民医院救治。原告所受之伤，被诊断为：1、脾破裂；2、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；3、腰椎骨折；4、掌骨多发性骨折。收普外一科住院治疗，住院治疗12天后又转到骨一科治疗。住院治疗14天好转出院。出院后原告又到姚安县人民医院进行了相应的门诊治疗。原告所受之伤，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定：腹部损伤构成八级伤残，胸部损伤构成十级伤残；后期治疗费评定为16000元、误工期评定为120日、护理期评定为60天、营养期评定为90日。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起民事诉讼，请求法院公正判决。被告李正洪辩称：2019年6月25日，我同马草地村委会高姓一、二、三、四组签订了《丧葬发送合同》，由我承包四个组所辖范围内已故之人的发送抬埋事宜。2019年9月1日上午，高姓二组的组长高从云打电话给我，要我去发送高从宇的父亲，原告同我一起去发送人。我驾车到高从宇家后，早上我们去挖井，中午饭后，我安排郭家才、高从彪等7人将放在车上早上打井用的柴油发电机、风镐等杂物从车上收下来放在高从宇家，好腾空位置，他们没有按我的要求收下来。中午13时，我按“先生”算定的时间准时发送。“先生”又将颂佛的播音器放在车上，声音嘈杂，影响我的注意力。郭家才等人坐在车内的柴油发电机、风镐上，我驾车行驶到大麦冲Ｋ1＋160米路段时，车辆与道路南侧的防护栏撞了一下，柴油发电机、风镐等物件发生移动，造成坐在柴油发电机、风镐上的原告等人受伤。我认为，造成这次事故，是郭家才等人没有听从我的安排，未将柴油发电机、风镐从车上收下来，他们坐在柴油发电机、风镐上，柴油发电机、风镐发生移动才导致他们受伤的，他们也应该承担责任。郭家才同我是亲戚，事故发生后，我为原告垫付了住院医疗费41023.38元、门诊医疗费3127.47元，就餐费200元，8次拿了800元的现金，共计45150.85元。对赔偿项目，请法院根据我们姚安的实际情况确定。我的云Ｅ×××××号车，在阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司购买了座位险，保险公司也应承担赔偿责任。我今年58岁了，平常也赚不到什么钱，请法院多为我考虑，这次事故，受伤了9人，我已支付了60000多元，现在实在无力赔偿，请法院多做原告的工作，以调解的方式处理此案。本院经审理认定事实如下：被告李正洪承揽了姚安县栋川镇马草地村委会高家一、二、三、四组已故之人的发送抬埋事宜。2019年9月1日，李正洪雇请原告郭家才、侯光兴、高从彪等人去高二组发送死者。中午13时55分许，被告李正洪驾驶云Ｅ×××××号小型面包车载原告郭家才等10人及发电机、风镐等杂物到坟山上埋葬死者。当车行驶至大麦冲线Ｋ1＋160米路段时，所驾驶车辆驶离道路东侧路面与道路东侧山体相撞，造成原告郭家才等人受伤。经姚安县公安局交警大队认定，此次交通事故被告李正洪负全责，乘车人无责任。事故发生当天，原告郭家才被送到姚安县人民医院进行门诊治疗，支出门诊医疗费1866.67元。因伤势较重，当天又被送到楚雄州人民医院进行治疗，被诊断为：“1、全身多处伤，脾破裂，车祸伤；2、肋骨骨折；3、腹腔积液；4、腰椎骨折；5、肾囊肿；6、肝损伤；7、掌骨骨折。”。原告郭家才在该医院普外一科住院11天好转出院，出院医嘱：“1、注意休息及饮食；2、继续治疗骨科相关疾病；3、每隔1天换药1次，适时拆线，定期复查血常规；4、不适随诊。”。支出门诊医疗费1260.80元和住院医疗费16598.14元。原告出院后当天又到该医院骨一科住院治疗，被诊断为：“1、左手第2、3掌骨骨折；2、脾破裂切除术后；3、第2、3、4腰椎右侧横突骨折；4、多发肋骨骨折（右12肋、左5、6、7、8、9、10、12肋）；5、肺挫伤；6、低蛋白血症。”。原告住院13天好转出院，出院医嘱：“1、每2-3天换药一次，术后2周拆线；2、适当动能锻炼；3、每1-2月摄片复查，骨折愈合后返院取出内固定；4、三月内避免患肢剧烈运动；5、建议全休三月；6、不适随诊。”。住院13天，好转出院，支出住院医疗费24425.24元。上述所有门诊和住院医疗费用中，被告为原告垫付了姚安县人民医院、楚雄州人民医院的两次门诊费用合计3127.47元和两次住院医疗费合计33423.38元，共垫付36550.85元，余下的7600元住院医疗费系原告预交。原告郭家才所受之伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定：“1、腹部损伤构成八（捌）级伤残；胸部损伤构成十（拾）级伤残；2、后期医疗费一次性评定为16000元；3、误工期评定为120日，护理期为60日、营养期为90日。”。因鉴定支出鉴定费2600元。另查明，李正洪所驾驶的车辆，在阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司购买了交强险、机动车损失险、第三者责任险（限额1000000元）、车上人员责任保险（驾驶员）承保1座，每座限额20000元、车上人员责任保险（乘客），承保6座，每座限额10000元。发生交通事故后，被告李正洪于2019年11月29日就该事故曾向阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司协商理赔事项，该保险公司已书面向其发出拒赔通知书。认定以上事实，有交通事故责任认定书、郭家才的住院和门诊医疗费发票、楚雄州人民医院住院病案、诊断证明、入院预交暂收条三张合计7600元、楚雄锦润司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。本案中，被告李正洪雇请郭家才等人为其从事发送已故之人的劳务，并自己驾驶云Ｅ×××××号小型面包车载原告等人到劳务目的地，就负有将原告等人安全接送的义务。现被告所驾驶车辆在行驶途中发生单方交通事故，造成原告郭家才受伤，经姚安县公安局交警大队认定，李正洪对此事故负全部责任，郭家才不负事故责任。故因此交通事故给郭家才造成的损失，李正洪依法应予赔偿。至于被告李正洪提出原告不听从自己安排才造成原告损害，原告对事故也有一定责任的答辩主张，因未提交相应的证据予以证明，本院不予采纳。关于原告要求赔偿精神损害赔偿金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告陈述因和原告家属在楚雄就餐支出200元就餐费以及8次交给原告现金800元的答辩主张，庭审中，被告表示不再主张200元就餐费，该主张符合法律规定，本院予以支持。至于800元现金，原告不予认可，被告也未出示相应证据予以证明，故本院不予支持。关于被告提出自己投保了车上人员责任险，申请追加保险公司为被告承担保险责任的主张。因车上人员责任险与第三者责任险虽同为商业险，但车上人员责任险是一个独立于交强险和第三者责任险的独立险种，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条所指的险种只限于交强险和第三者责任险，并不包含车上人员责任险，投保人李正洪主张要求承保车上人员责任险的保险公司承担保险责任的请求，属于保险合同纠纷的范畴，与本案不是同一个法律关系，不宜与本案合并审理，被告李正洪可另案主张。关于原告郭家才的损失，本院认定如下：1、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”。本案中，被告对原告主张的575.11元的门诊费用不予认可，因原告无相应的门诊病历与之相互印证，与本案缺乏关联性，故本院不予支持。对被告垫付的两次门诊医疗费合计3127.47元以及两次住院费合计33423.38元，原告无异议，对原告预交的7600元住院医疗费，被告也予以认可，本院依法予以确认，故原告的医疗费确定为44150.85元；2、住院伙食补助费：原告要求以每天100元计算的标准偏高，结合就医地实际，以每天30元计算为宜。故住院伙食补助费确定为720元（30元／天×24天）；3、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”。本案中，楚雄锦润司法鉴定中心做出的鉴定意见书系具有法医资质的医疗专业人员以医学为基础作出的意见，应视为医疗机构的意见，其关于赔偿营养费的请求，本院予以支持。故营养费确定为1800元（20元／天×90天）；4、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”。本案中，原告郭家才的误工费应按鉴定意见的期限120天计算，其关于赔偿误工费的请求，本院予以支持，故其误工费确定为16197.6元（134.98元／天×120天）；5、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复自理能力为止。”。本案中，原告郭家才的护理期限应按鉴定意见的期限60天计算，其护理费确定为8098.80元（134.98元／天×60天）；6、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”。虽原告未举证证明，但交通费损失客观存在，结合到楚雄就医及鉴定，本院酌情确定为200元；7、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……。”。故原告要求按照农村居民的标准进行赔付的主张本院予以支持，其残疾赔偿金确定为68915.2元（20年×10768元／年×32%）。综上，原告郭家才的经济损失本院认定如下：1、医疗费44150.85元；2、住院伙食补助费720元；3、误工费16197.6元；4、护理费8098.8元；5、营养费1800元；6、后期治疗费16000元；7、交通费200元；8、残疾赔偿金68915.2元；9、鉴定费2600元。以上损失合计158682.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告郭家才的各项经济损失158682.45元，由被告李正洪予以赔偿，扣除之前垫付的医疗费36550.85元后，实际还应赔偿122131.6元，限本判决生效之日起十五日内履行；二、驳回原告郭家才的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告李正洪负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 莉审 判 员  杨 瑞人民陪审员  李陶顺二〇二〇年七月二十七日书 记 员  施田云