浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1481号 原告：任灵鸟，女，1977年12月10日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：陶学委、金立强，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：余炳冲，男，1977年4月9日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：杨克春、杨章龙，温州市联合法律服务所法律工作者。 被告：余坦表，男，1977年3月18日出生，汉族，住平阳县。 被告：伍英侠，女，1979年4月21日出生，汉族，住平阳县。 原告任灵鸟与被告余炳冲、余坦表、伍英侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金立强、被告余炳冲委托诉讼代理人杨章龙到庭参加诉讼，被告余坦表、伍英侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任灵鸟向本院提出诉讼请求：1.判令被告余炳冲偿还原告借款200000元及利息（按月利率2％，从2018年3月10日计算至实际偿还之日止）；2.被告余坦表、伍英侠对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年12月9日，被告余炳冲作为借款人，由被告余坦表、伍英侠作为担保人，向原告借款200000元，并出具借条一份，约定归还日期为2015年12月29日，月利率按3％计算，之后，被告从2016年1月9日至2019年3月25日陆续支付利息共计162500元，尚欠借款本金200000元及部分利息尚未偿还。 原告任灵鸟在本院指定的举证期限内提供证据如下：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.三被告的身份证，证明三被告的主体资格；3.借条及银行转账凭证，证明被告余炳冲的借款事实及被告余坦表、伍英侠提供担保的事实；4.银行及微信转账记录，证明被告于2016年1月9日至2019年3月25日期间陆续支付利息共计162500元的事实。 被告余炳冲答辩称：1.借款属实，但本案实际借款人系被告余坦表；2.本案借条上书写的月利率3％系事后添加，原告实际是按6％收取高额利息；3.被告实际向原告支付的利息共计180500元，其中高出法定利息范围的部分金额应扣抵本金，故被告实际欠原告借款本金仅有121365元。 被告余炳冲在本院指定的举证期限内提供证据如下：银行及微信转账记录，证明被告的还款事实。 被告余坦表、伍英侠未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告任灵鸟与被告余炳冲提供的上述证据，经庭审质证,被告余坦表、伍英侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃质证。对原告提供的证据1-2，被告余炳冲无异议；对原告提供的证据3，被告余炳冲对证据3借条的真实性无异议，但认为约定的利率部分是原告事后添加，且原告实际收取的利率是6％。对原告提供的证据4以及被告余炳冲提供的证据，经双方核对，确认被告在2016年1月9日至2019年3月25日期间陆续支付利息共计180500元。本院认为，原告提供的证据1-2系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。对原告提供的证据3-4，根据转账记录显示，被告在2016年12月9日至2016年11月20日期间，被告确以月利率6％向原告支付利息，对该部分金额，高出月利率3％部分应抵扣借款本金。 经审理，本院认定事实如下：2015年12月9日，被告余炳冲作为借款人，由被告余坦表、伍英侠作为担保人，向原告任灵鸟借款200000元，并出具借条一份，约定归还日期为2015年12月29日，月利率按3％计算。嗣后，被告从2016年1月9日至2016年11月20日均按月利率6％向原告支付利息共计117800元，此后至2019年3月25日，被告又陆续支付利息共计62700元，上述利息合计180500元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告余炳冲向原告任灵鸟借款200000元的事实清楚，证据充分。但被告余炳冲自2015年12月9日至2016年11月20期间，均按月利率6％向原告支付的117800元利息，其中超出约定利息3％的部分，应扣抵本金，据此计算，至2016年11月20日，被告余炳冲实际结欠原告借款本金为148135元，自2016年11月21日起，被告余炳冲应按月利率2％支付利息至实际偿还之日止，并扣除被告余炳冲间已经支付的利息62700元。被告余坦表、伍英侠作为担保人在借条上签字，依法对上述款项承担连带偿还责任。被告余炳冲辩称借条上的利息约定系事后添加，理由不足，本院不予采纳。被告余坦表、伍英侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告余炳冲于本判决生效后十日内偿还原告任灵鸟借款148135元及利息（以148135元为基数，按月利率2％，从2016年11月21日起计算至实际偿还之日止，扣除被告已经支付的利息62700元）； 二、被告余坦表、伍英侠对上述借款承担连带偿还责任； 三、驳回原告任灵鸟的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5794元，减半收取2897元，由余炳冲、余坦表、伍英侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审判员  王晓斐 二〇二〇年七月二十日 书记员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?