浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初271号原告：温州市瓯海恒亨鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道西山西路746号。统一社会信用代码：9133030425449395XY。法定代表人：郑建，该公司经理。委托诉讼代理人：陈和孟，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉章，浙江泽商律师事务所律师。被告：袁平，男，1969年12月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：陈亚莉，女，1970年9月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。两被告共同委托诉讼代理人：蔡佳，广东商达律师事务所律师。原告温州市瓯海恒亨鞋业有限公司与被告袁平、陈亚莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告温州市瓯海恒亨鞋业有限公司委托诉讼代理人黄玉章，被告袁平、陈亚莉共同委托诉讼代理人蔡佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市瓯海恒亨鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：两被告支付原告货款114008.61元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期同类银行贷款利率计算至实际付款之日止）。事实与理由：原告系从事皮鞋制造、销售的企业，被告夫妻二人于2012年起向原告购买皮鞋。2017年9月7日，经双方结算被告结欠原告货款13万元。之后被告陆续支付了15991.39元，尚欠114008.61元，经原告多次催讨，被告一直未予以支付。诉讼中，原告明确利息损失按年利率3.85%计算。被告袁平、陈亚莉共同答辩如下：2013年，原、被告达成口头协议，约定由被告袁平负责三家门店的市场开拓及销售，由原告负责供货。2013至2017年期间，原告每年向被告袁平出具业务委托书并由被告袁平向人人乐集团深圳分公司提交该业务委托书，并与人人乐集团签订联营合同，该业务委托书明确约定被告袁平负责处理原告与人人乐一切业务往来市场，并且所产生的一切后果由原告承担。人人乐集团华南分公司每月直接与原告进行货款结算，并将款项直接支付给原告，相应的结算单皆有原告盖章确认。原告与被告袁平、陈亚莉之间不存在买卖合同关系，而是合作经营关系。原、被告合作经营的三家门店的成本除了原告所主张的货款之外还包括三家门店的装修、人工、物流等其他成本，而门店收益已有人人乐集团华南分公司直接支付给原告。对于成本项目原、被告之间仅对货款进行结算确认，而对于门店其他的成本尚未核对确认。经被告初步不完全统计并核算，三家门店经营成本约80多万元，而原告仅于2015年向被告支付1.5万元，尚未支付被告垫付的成本411819.5元。综上，请求依法驳回原告的所有诉请。诉讼过程中，被告陈述其对原、被告双方合作期间利润分配的约定并不清楚，被告并非将原告提供的鞋子全部放在人人乐商场销售，也有将部分鞋子放在其他地方销售且被告的收入来自该部分鞋子。本院经审理，认定事实如下：原告从事鞋子生产、销售，被告袁平、陈亚莉系夫妻关系，共同经营鞋店。两被告因经营需要陆续向原告购买鞋子。2017年9月7日，原告与被告袁平进行结算，原告在对账单上写明结止2017年9月6日袁平净欠温州市瓯海恒亨鞋业有限公司货款130000元，由被告袁平签字确认。后两被告支付原告货款15991.39元，尚欠货款114008.61元。以上事实有原、被告的陈述，原告提供的原、被告身份信息、《结婚登记审查处理表》、对账单予以证明，本院审查后予以认定。两被告为证明原、被告之间存在合作关系向本院提供业务委托书、《专柜经营合同》、结算单、财务信息截图及货款结算委托书，原告对《专柜经营合同》、结算单的形式真实性无异议，对其余证据的三性均有异议。本院经审查后认为，上述证据只能反映原告与惠州市人人乐商业有限公司签订《专柜经营合同》并与人人乐集团结算款项的情况，不能证明店铺系由原、被告双方共同合作经营。两被告为证明被告垫付装修费、运输费、人工成本及原告付款情况向本院提供装修款收据、证明、银行流水、人工费用统计表及转账记录，原告对银行流水、转账记录的真实性无异议，对其余证据的三性均有异议。本院经审查认为，上述证据无法证明与本案具有关联性，本院不予采纳。本院认为，原告提供的对账单写明袁平净欠温州市瓯海恒亨鞋业有限公司货款130000元，该对账单由被告袁平签字确认，可以反映双方之间存在买卖合同关系，及双方对货款达成的结算。两被告辩称双方系合作经营关系，但其没有提供证据证明双方之间存在合作经营的合意及约定，对合作利润如何分配亦无法明确陈述。虽然本案原告与惠州市人人乐商业有限公司签订《专柜经营合同》并与人人乐集团结算款项，但并不能说明店铺系原、被告双方合作经营且原告需承担店铺的经营成本。综上，两被告以原告尚未支付店铺成本为由抗辩不予履行支付货款的义务，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。原告要求两被告共同支付货款114008.61元并赔偿利息损失，符合法律规规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告袁平、陈亚莉应于本判决生效后十日内共同支付原告温州市瓯海恒亨鞋业有限公司货款114008.61元并赔偿利息损失（从2020年1月8日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2580元，减半收取1290元，由被告袁平、陈亚莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄雯思二〇二〇年七月二十日代书记员 吴彬莹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??