江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民初334号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路南园小区对面。统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，松原市石焱文化传媒有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈东鸣、李易谏，均系江苏德策律师事务所律师。被告：溧阳市想唱就唱娱乐中心，住所地江苏省溧阳市溧城镇西大街76号二楼。工商注册号320481600427309。经营者：洪强，男，汉族，1981年1月27日出生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：周鹏，男，住江苏省溧阳市。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原传媒公司）与被告溧阳市想唱就唱娱乐中心（以下简称想唱就唱中心）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告松原传媒公司的委托诉讼代理人李易谏参加诉讼。被告想唱就唱中心经营者洪强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告松原传媒公司向本院提出诉讼请求：（一）想唱就唱中心立即停止侵犯《桃花开满三月天》《竟然为你器》《大宝大宝》《谁把你代替》等42首歌曲著作权的行为，将案涉歌曲从想唱就唱中心歌库中删除；（二）想唱就唱中心赔偿松原传媒公司经济损失33600元；（三）想唱就唱中心承担为维权支出的合理费用计3360元（其中公证费700元、律师费2500元、取证费160元）；（四）想唱就唱中心承担本案诉讼费用。事实与理由：松原传媒公司是《桃花开满三月天》《竟然为你器》《大宝大宝》《谁把你代替》等42首歌曲的作者，在版权登记机关进行了作品登记，吉林省版权局颁发了作品登记证。松原传媒公司对上述42首歌曲享有著作权。想唱就唱中心未经松原传媒公司许可，以营利为目的，在其营业场所“爱尚Ｌｅ量贩ＫＴＶ”Ａ06场所的点唱机中完整收录松原传媒公司上述歌曲供公众点播，松原传媒公司委托北京市东方公证处公证人员对上述作品进行证据保全，想唱就唱中心播放侵权歌曲42首，消费160元。想唱就唱中心的行为严重侵犯松原传媒公司的合法权益，给松原传媒公司造成经济损失。被告想唱就唱中心经营者洪强于2019处11月21日签收本院以特快专递邮寄送达的起诉状副本、应诉通知书和告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书，但未提交答辩意见。经审理查明：（一）权利情况。松原传媒公司起诉提交经吉林省版权局于2018年12月26日颁发登记号为吉作登字-2018-L-00001980、00001847等262首作品的登记证书，作品名称为《飞向更远方》《桃花开满三月天》等262首，作品类别均为其他，作者和著作权人均为松原市石焱文化传媒有限公司。上述262首作品经松原传媒公司申请，吉林省松原市松江公证处于2019年4月16日作出（2019）吉松松江证内民字第443号公证书，公证书记载上述作品登记证书的影印本与松原传媒公司出示的原本相符。经松原传媒公司申请，北京市东方公证处于2019年7月22日作出（2019）京东方内民证字第09376号公证书，公证书记载吉林省松原市松江公证处于2019年4月16日出具的（2019）吉松松江证内民字第443号公证书（共计262页）复印件，与松原传媒公司提供的文件原件复印所得，与原件相符。松原传媒公司在庭审中提交262首作品登记证刻录成的光盘一张、制片人与著作权人均为松原传媒公司的原创经典石焱音乐和原创音乐电视作品集MTV碟装封闭包装盒（太平洋影音公司出品）各一盒，二盒包装盒封面记载本合辑、专辑全部音乐电视作品著作权归属松原传媒公司，未经许可，不得使用。二盒合辑、专辑收录的作品包含案涉《桃花开满三月天》《竟然为你器》《大宝大宝》《谁把你代替》等42首作品。（二）被诉侵权行为。松原传媒公司提供北京市东方公证处于2019年6月17日出具（2019）京东方内民证字第07688号公证书，公证书记载：申请人北京市铭盾律师事务所委托代理人常春受松原传媒公司委托，于2019年4月15日申请采取现场摄像方式保全侵权证据。2019年5月24日，公证员王某、公证人员某2与黄田田来到位于江苏省常州市溧阳市和平南街与西后街交叉口东南50米门口标志有“想唱就唱中心量贩ＫＴＶ”经营场所，以普通消费者身份进入该经营场所203房间进行消费。进入房间后，黄田田使用该房间内设置的歌曲点歌设备查找、点击、播放42首音乐作品（该42首音乐作品歌单参见公证书附件ｗｏｒｄ文档），公证人员使用检查清洁的摄像设备对42首音乐作品的播放过程进行摄像，并对经营场所的门头及房间号进行拍照。消费结束，得到该经营场所提供的名片一张、江苏省常州市国家税务局通用定额发票二张、江苏通用定额发票一张。保全证据工作结束后，公证人员将摄像设备内所存储的保全证据摄录视频文件导出，将所得视频文件导入公证处提供的空白Ｕ盘中，装入证物袋并密封，加贴封条移交给松原传媒公司，将视频文件导入公证处提供的空白移动硬盘中，留存于公证处备案。该公证书证明保全证据的过程真实，证明在现场采用摄像方式保全证据所摄视频文件导出所得，其内容与公证书附件中ｗｏｒｄ文档显示的音乐作品歌单以及现场实际情况相符。松原传媒公司在庭审中提交盖有北京市东方公证处封印、在想唱就唱中心ＫＴＶ公证保全存入的Ｕ盘。本案庭审结束后，本院就松原传媒公司同意以庭审结束后的本院比对意见为准向想唱就唱中心进行询问。想唱就唱中心在本院于2020年5月14日制作询问笔录时同意放弃比对程序，想唱就唱中心自愿认可松原传媒公司主张权利的262首作品登记证刻录成的光盘一张、制片人与著作权人均为松原传媒公司的原创经典石焱音乐和原创音乐电视作品集MTV碟装封闭包装盒（太平洋影音公司出品）各一盒的真实性，二盒包装盒封面记载本合辑、专辑全部音乐电视作品著作权归属松原传媒公司，均是著作权意义上的作品。想唱就唱中心自愿认可松原传媒公司在想唱就唱中心量贩KTV公证保全证据及公证保全侵权歌曲计42首（详见判决书后附想唱就唱中心量贩KTV侵权歌单计42首）与松原传媒公司起诉提交的权属光盘中包含案涉42首歌曲的真实性，认可权属光盘中42首歌曲与公证取证侵权歌曲计42首歌曲系同名音乐作品，前后两者歌曲的演绎者、词曲、音乐旋律、音色演唱内容、背景画面等内容相同。松原传媒公司认可想唱就唱中心在本院询问时所作的上述陈述意见。（三）想唱就唱中心营业和松原传媒公司主张合理费用情况。海阔天空中心系个体工商户，经营者诸瑞庆，组成形式为个人经营，注册日期2009年10月21日，核准日期2018年6月28日，登记状态为存续（在营、开业、在册），经营范围为歌舞娱乐服务、食品销售。松原传媒公司在庭审中主张法定赔偿，赔偿数额标准按每首歌800元计算。松原传媒公司主张公证费700元和调查取证费用80元，均提供相关票据证明；但主张律师代理费2,500元，仅提供松原传媒公司与江苏德策律师事务所签订的律师聘用协议，未提供松原传媒公司支付代理费和收到代理费的凭据。（四）另案审理涉及本案关联事实情况。（1）松原传媒公司向案外人吉林青咖影视传媒有限公司（以下简称青咖公司）转让音像作品著作权情况。本院审理的案号（2019）苏04民初331号即原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告金坛区西城海阔天空娱乐休闲中心侵害著作权纠纷一案，本院审理该案后查明，松原传媒公司与青咖公司于2019年1月9日签订著作权转让协议，约定松原传媒公司在全球范围转让给青咖公司的作品，以协议附件作品清单所列的作品为准（附件作品清单计音像作品401首）。松原传媒公司转让给青咖公司作品的种类为《中华人民共和国著作权法》准许转让的全部作品财产权，包括但不限于复制权、发行权、放映权、信息网络传播权等以及应当由著作权人享有的其他权利。松原传媒公司保证转让的音像作品为合法取得，不存在任何权利瑕疵，绝未侵犯任何第三人的权利。任何人因青咖公司行使受让作品权利而向青咖公司提出任何要求，松原传媒公司应赔偿青咖公司遭受的全部损害或避免青咖公司受到任何损害。转让协议还约定，协议附件是本协议不可分割的组成部分，与本协议具有同等法律效力。2019年1月9日，松原传媒公司与青咖公司向中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）作出著作权转移声明，转移声明确认松原传媒公司与音集协于2019年1月9日签订的著作权授权合同，松原传媒公司将该合同涉及的全部著作权及收益自2019年1月9日起转让给青咖公司，松原传媒公司自本声明生效起终止与音集协的会员关系。青咖公司将与音集协签订音像著作权授权合同并办理入会手续，松原传媒公司基于与音集协之间著作权授权合同获得的收益，凡尚未分配的，要求音集协直接分配给青咖公司。音集协于2020年3月1日作出松原传媒公司领取版权费说明，该说明记载松原传媒公司自2013年-2017年每年应获得的著作权使用费分配金额，按照松原传媒公司与青咖公司致函给音集协的著作权转移声明，著作权使用费剩余未分配部分将分配给青咖公司。松原传媒公司在该案举出北京市东方公证处（2019）京东方内民证字第09377号公证书等证据，证明其未转让给青咖公司的262首作品在起诉前已经不属于音集协管理的作品。本案经本院审核确认，松原传媒公司与青咖公司于2019年1月9日签订的著作权转让协议附件作品清单所列401首音像作品，不包含松原传媒公司起诉主张保护并在海阔天空中心卡拉OK经营场所公证保全的案涉《桃花开满三月天》《竟然为你器》《大宝大宝》《谁把你代替》等42首作品。（2）中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）许可想唱就唱中心使用音像作品著作权情况。本院审理的案号（2019）苏04民初278号即原告中国音像著作权集体管理协会与被告溧阳市想唱就唱娱乐中心（以下简称想唱就唱中心）侵害著作权纠纷一案，本院审理该案后查明，音集协、中国音乐著作权协会与江苏天合新纪元文化有限公司、想唱就唱中心于2018年6月15日签订的编号ＸＫ0116-苏-002057著作权许可合同（格式协议），许可合同约定许可地域范围为想唱就唱中心，娱乐场所经营许可证号320481160232，场所地址江苏省溧阳市溧城镇西大街76号二楼，场所法定代表人洪强，包房数19间，许可使用期间为2019年1月1日至2020年12月31日，想唱就唱中心向音集协支付著作权许可使用费6万元，付款方式为2019年12月20日前支付3万元，2020年12月20日前支付3万元。想唱就唱中心将著作权使用费以汇款方式汇至音集协、中国音乐著作权协会指定账户江苏天合新纪元文化有限公司（开户银行中国工商银行南京石鼓路支行、账号43×××79）。该许可协议加盖有音集协、中国音乐著作权协会与想唱就唱中心、江苏天合新纪元文化有限公司的印章。该案审理中，想唱就唱中心为履行于2018年6月15日签订的编号XK0116-苏-002057著作权许可合同，于2020年7月15日、7月20日分别向音集协转账付款2019年度版权费3万元和2020年度版权费3万元，共计6万元。本院认为：（一）松原传媒公司依法享有其起诉主张保护案涉作品的著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等类型。案涉《桃花开满三月天》《竟然为你器》《大宝大宝》《谁把你代替》等42首作品通过构思、摄影、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动，具有独创性，属于我国著作权法意义上的以类似摄制电影的方法创作的作品。作品的著作权应归属于制作者。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。松原传媒公司提供的作品登记证书及音像出版物均能证实案涉作品的著作权归属于松原传媒公司，因此，在无其他相反证明的情况下，应认定松原传媒公司为案涉《桃花开满三月天》《竟然为你器》《大宝大宝》《谁把你代替》等42首作品的著作权人。松原传媒公司虽曾系音集会员，但其与青咖公司签订著作权转让协议后向音集协共同声明，将松原传媒公司与音集协于2019年1月9日签订著作权授权合同涉及的全部著作权及收益转让给青咖公司，同时终止与音集协的会员关系。依据松原传媒公司与青咖公司签订的著作权转让协议附件作品清单所列401首音像作品，松原传媒公司起诉主张保护的案涉《桃花开满三月天》《竟然为你器》《大宝大宝》《谁把你代替》等42首作品，不在上述转让协议附件清单所列作品的范围，因此，松原传媒公司具有请求司法救济即实施诉的利益，其作为本案原告适格。（二）想唱就唱中心构成侵犯松原传媒公司案涉作品著作权的行为。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，想唱就唱中心认可松原传媒公司权属光盘中42首歌曲与公证取证侵权歌曲计42首歌曲系同名音乐作品，前后两者歌曲的演绎者、词曲、音乐旋律、音色演唱内容、背景画面等内容相同。想唱就唱中心未经松原传媒公司著作权人许可，在其经营的KTV场所提供《桃花开满三月天》《竟然为你器》《大宝大宝》《谁把你代替》等42首作品，供消费者进行点播放映并收取费用，属于商业性经营行为，应当认定想唱就唱中心的行为侵害松原传媒公司对案涉作品享有的放映权等著作权。松原传媒公司起诉主张想唱就唱中心侵犯其享有著作权的作品计42首，证据充足，因此，本院依法确认想唱就唱中心侵犯松原传媒公司的案涉作品计42首（详见判决书后附想唱就唱中心量贩KTV侵权歌单计42首）。（三）想唱就唱中心应承担侵权责任的方式。本院认定想唱就唱中心未经松原传媒公司著作权人许可，在其经营的KTV场所提供案涉作品，供消费者进行点播放映并收取费用，构成侵犯松原传媒公司案涉作品著作权的行为，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，想唱就唱中心应承担停止侵害的民事责任。在另案审理中，想唱就唱中心虽举出与音集协、江苏天合新纪元文化有限公司签订的著作权许可协议并缴纳许可使用费，但音集协并未获得松原传媒公司和青咖公司的授权管理案涉42首作品，因此，不能认定想唱就唱中心已经尽到尊重松原传媒公司案涉作品著作权的合理注意义务。想唱就唱中心提供松原传媒公司未转让的案涉作品供消费者播放，应当认定存在过错，依法不能免除损害赔偿责任。关于本案赔偿数额的确定。松原传媒公司不能举证证明因侵权所受到的损失，亦未能证明想唱就唱中心因侵权所获得的利益，本院综合考虑案涉作品类型、案涉歌曲数量、歌曲知名度、想唱就唱中心的主观过错程度、松原传媒公司为制止侵权行为确需支付公证费和律师代理费等合理开支，另外考虑经营场所消费水平、经营规模因素，本院酌定想唱就唱中心赔偿松原传媒公司经济损失及合理费用共计4,360元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款和第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、溧阳市想唱就唱娱乐中心于本判决生效之日起立即停止侵害松原市石焱文化传媒有限公司《桃花开满三月天》《竟然为你器》《大宝大宝》《谁把你代替》等42首歌曲作品所享有的著作权，从曲库中删除《桃花开满三月天》《竟然为你器》《大宝大宝》《谁把你代替》等42首作品（（详见本案判决书后附清单）；二、溧阳市想唱就唱娱乐中心于本判决生效之日起十日内赔偿松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用共计4,360元；三、驳回松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费724元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担224元，由溧阳市想唱就唱娱乐中心负担500元（松原市石焱文化传媒有限公司同意其预交案件受理费由溧阳市想唱就唱娱乐中心向其直接支付，本院不再退还，由溧阳市想唱就唱娱乐中心在本判决生效之日起十日内支付给松原市石焱文化传媒有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  陈 倩二〇二〇年七月二十八日法官助理  张玲霞书 记 员  邓兰铭附件：涉案42部作品名单敖包再相会歌声不断酒不断草原我是你的琪琪格草原请你来结发夫妻雪山姑娘带你去草原彩虹中国红在我心里没有谁能代替你吹箫的人带你去重庆庄稼人霞想家相见恨晚一起打拼的兄弟君子之风新光辉岁月做我女朋友姑娘我爱你流浪的牧马人我的蒙古舞一曲胡笳草原的秋天怀柔请你来俺爸最真的朋友我的头发白了纪晓岚戒烟别让友谊的小船说翻就翻点燃一根香烟忘了你爱到灰飞烟灭一个不懂爱的人铁西区梨花情情歌唱给草原听马背上失落的歌月映荷塘爱我吧五千年相信自己我的母亲本案援引法律条款《中华人民共和国著作权法》：第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。