重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0120民初8525号原告:欧仕福，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：吴友良，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，营业场所重庆市渝中区上清寺路14号，统一社会信用代码91500000774899435G。负责人：郑杰，总经理。委托诉讼代理人：李航，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云云，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆榆祥物流有限公司，住所地重庆市綦江区郭扶镇交通路，统一社会信用代码91500222304846953N。法定代表人：王国华。被告：万隆清，男，1971年1月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：杨强国，男，1981年1月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告欧仕福与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司、重庆榆祥物流有限公司、万隆清、杨强国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧仕福的委托诉讼代理人吴友良，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的委托诉讼代理人周云云、李航到庭参加诉讼。被告重庆榆祥物流有限公司、万隆清、杨强国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告欧仕福向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费3573元、残疾赔偿金34889×22%×20=153511.6元、后续医疗费6000元、误工费4800元/月÷30天×180天=28800元、护理费90×120=10800元、住院伙食补助费27×60元=1620元、被扶养人生活费41169.7元（女儿24154×22%×13年÷2=34527.35元，母亲24154×22%×5年÷4=6642.35元）、营养费2000元、交通费1000元、司法鉴定费2440元、精神损害抚慰金7000元，合计257914.3元；2、上述费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；被告重庆榆祥物流有限公司、万隆清、杨强国对被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告欧仕福将残疾赔偿金变更为37939×21%×20年=159343.8元、被扶养人生活费变更为女儿25785×21%×13年÷2=35196元、母亲25785×21%×5年÷4=6768元，其他诉讼请求不变。事实和理由：2019年7月11日，杨强国驾驶川MPQ×××号小型客车搭乘原告等从璧山区黛山大道方向沿聚金大道往璧青路方向行驶，当行驶至璧山区聚金大道锡山路口时，与万隆清驾驶的渝D48×××号重型自卸货车相撞，造成原告等受伤、两车受损的道路交通事故。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队璧泉勤务大队认定杨强国在此次事故中承担主要责任，万隆清在此次事故中承担次要责任。被告万隆清驾驶的渝D48×××号重型自卸货车登记在被告重庆榆祥物流有限公司名下，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，原告在重庆市璧山区人民医院住院治疗27天，垫付医疗费3573元。2019年10月21日，重庆市法医学会司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》（编号：渝法医[2019]临床B鉴字第1616号），鉴定意见为：原告构成两个九级伤残，后续医疗费6000元，误工180日，护理90日。根据以上事实和相关法律法规的规定，对于此次事故给原告造成的损失，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；其余被告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔。对事故责任划分无异议，我公司已经在交强险项下垫付欧仕福医疗费8000元，川MPQ×××财产损失2000元，另在商业三者险支付川MPQ×××车损8697元，商业险部分医疗费扣除20%作为非医保用药由车方承担，我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告重庆榆祥物流有限公司未到庭参加诉讼，但其在答辩期内向本院提交了书面答辩状，其在答辩状中辩称，一、2018年8月22日答辩人与万隆清签订《货运汽车经营服务合同》，约定万隆清将自有货车以答辩人名义登记上户，车牌号为渝D48×××，车辆所有人仍属于万隆清，车辆的运行安全及交通事故责任均由实际车主承担。二、被告保险公司应在交强险、三者险范围内承担赔偿责任。涉案车辆已在被告保险公司投保交强险、三者险及不计免赔（赔偿限额100万元）。因此，被告保险公司应在交强险、三者险范围内承担赔偿责任。三、车辆实际所有权人万隆清应依法承担相应责任。涉案车辆的实际所有权人为万隆清，且肇事车辆一直被万隆清实际掌握、控制。根据《货运汽车经营服务合同》第四、第五条的约定，车辆的运行安全及交通事故责任均由实际车主承担。该约定是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，具有法律效力。综上所述，原告对答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，应予全部驳回。被告万隆清、杨强国未到庭应诉，也未提交书面答辩意见或证据。本院经审认定事实如下：2019年7月11日21时10分许，杨强国驾驶川MPQ×××号小型客车（搭乘人：李忠发、李章云、李章洪、欧仕福、李忠香），从璧山区黛山大道方向沿聚金大道往璧青路方向行驶，当行驶至璧山区聚金大道锡山路口时，与万隆清驾驶的渝D48×××号重型自卸货车相撞，造成李忠发、李章云、李章洪、欧仕福、李忠香受伤、两车受损的道路交通事故。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队璧泉勤务大队于2019年7月16日作出第500227420190002290号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨强国在此次事故中承担主要责任，万隆清在此次事故中承担次要责任，李忠发、李章云、李章洪、欧仕福、李忠香在此次事故中无责任。事故发生后，原告欧仕福于当日被送往重庆市璧山区人民医院住院治疗，于2019年8月7日出院，共住院27天，产生住院医疗费21310.57元。出院医嘱载明：1、出院后注意休息1月，注意卧床休息，出院2周后可辅助支具下床适当活动，避免剧烈活动，避免受凉、劳累，避免重体力劳动，院外适当加强营养；2、出院后1月来我科门诊复查胸部CT及骨盆CT了解肋骨及骨盆骨折愈合等情况；骨盆骨折骨科门诊随访；3、我科随访地方及电话……。原告欧仕福因此次受伤自行垫付门诊医疗费3565元。经原告欧仕福委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2019年10月21日出具司法鉴定意见书：1、欧仕福左右胸12根肋骨骨折属九级伤残，骨盆多发骨折呈粉碎性畸形愈合属九级伤残。2、欧仕福后期医疗费约需人民币陆仟（6000）元。3、欧仕福误工期180日，护理期90日。此次鉴定产生鉴定费共计2440元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，重庆市科证司法鉴定所于2020年5月15日作出重庆科证[2020]法临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人欧仕福肋骨骨折伤残程度为九级，骨盆骨折畸形愈合伤残程度为九级。欧仕福，1970年11月10日出生，户籍地为四川省泸州市纳溪区，户籍性质为农村户籍。欧仕福的被扶养人有母亲陈西才（1934年2月20日出生），陈西才共有子女4人。渝D48×××号车辆行驶证登记车主为被告重庆榆祥物流有限公司，渝D48×××号车辆实际所有权人为被告万隆清，该车挂靠在被告重庆榆祥物流有限公司名下，被告重庆榆祥物流有限公司与被告万隆清于2018年8月22日签订《货运汽车经营服务合同》。渝D48×××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司处购买有交强险和商业三者险（限额100万元，并投保不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司已垫付欧仕福医疗费8000元。本院认为，根据交通事故认定书，杨强国负此次事故的主要责任，万隆清负此次事故的次要责任，由于本次事故发生于机动车与机动车之间，故本院酌情确定由杨强国承担70%的责任，被告万隆清承担30%的责任。又因被告万隆清驾驶的渝D48×××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司处购买有交强险和商业三者险，故欧仕福的损失应先在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例在商业三者险范围内承担。另外，渝D48×××号车辆挂靠在被告重庆榆祥物流有限公司名下，根据法律规定，对于被告万隆清应当承担的部分应由被告重庆榆祥物流有限公司承担连带责任。因保险合同中未对鉴定费的承担作出明确约定。本院认为，对伤残等级和后续医疗费等进行鉴定是为了达到查清直接损失的目的，且对于被鉴定的事项，并未个人可以确定，必须经有资质的鉴定机构参照相关标准并结合伤情等才能确定，并以此作为赔偿依据。故本院认为在双方未达成一致意见的情况下，进行鉴定是确定直接损失的必要前提，在保险合同没有对鉴定费承担作出明确约定的情况下，应由保险公司在商业险范围内按责任比例予以承担。至于诉讼费，因保险合同上已明确约定，不应由保险公司承担。关于非医保用药，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司未举证证明其对保险公司不承担非医保用药赔偿的保险条款对被保险人尽了释明义务，且中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司也未举证证明非医保用药的金额。故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司主张扣除20%的非医保用药由车方承担的辩称意见本院不予支持。对于原告欧仕福的各项损失，本院逐项评议如下：1、医疗费：原告2019年8月29日在泸州市人民医院产生的门诊费用中有8元为医保基金支付，故对原告主张被告支付此8元本院不予支持；欧仕福受伤后先后在重庆市璧山区人民医院、泸州市人民医院及重庆市璧山区中医院接受治疗和检查，其中原告垫付门诊医疗费3565元，本院予以确认；2、住院伙食补助费：欧仕福合计住院27天，其住院医疗费应为27天×60元/天=1620元。3、营养费：欧仕福的医嘱上载明需加强营养，本院酌情确定其营养费为600元。4、护理费：根据重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见，欧仕福的护理时限评定为90日，住院期间按全部护理、出院后按部分护理计算，欧仕福的护理费应为27天×120元/天+（90-27）天×60元/天=7020元。5、残疾赔偿金：原告举示的泸州德泓建筑工程有限公司于2019年10月9日出具的证明内容为“欧仕福2018年3月3日开始在泸州德泓建筑工程有限公司上班，公司包吃包住……”，而泸州德泓建筑工程有限公司成立于2019年8月22日，故对此证明本院不予采信。欧仕福为农村户籍，原告举示的证据尚不足以证明其在事故发生前已在城镇连续居住满一年以上及在城镇有合法稳定的收入来源，故其残疾赔偿金应按照农村标准计算，本院确定其残疾赔偿金为15133元/年×20年×21%=63558.6元。6、被扶养人生活费：原告仅举示了其户口本首页复印件及原告本人户口页复印件共2页，该两页复印件上未体现欧婷婷与原告的关系，原告举示的就读证明上也未显示欧婷婷与原告的关系，故对原告称欧婷婷为其女儿并主张欧婷婷被扶养人生活费本院不予支持。欧仕福的被扶养人有其母亲陈西才（1934年2月20日出生），被扶养年限为5年，故其母亲陈西才被扶养人生活费为13112元/年×5年×21%÷4=3441.9元。7、误工费：由于原告欧仕福举示的证据不足以证明其收入状况及实际从事的行业，对误工费本院按100元/天计算。根据鉴定意见，欧仕福的误工时限为180日，故欧仕福的误工费为100元/日×180日=18000元。8、交通费：本院酌情主张500元。9、后续医疗费：根据鉴定意见，后续医疗费为6000元。10、精神抚慰金：本院酌情主张6000元。11、鉴定费：因重新鉴定改变了原告的伤残等级，故原告主张的第一次鉴定产生的鉴定费2440元中的伤残等级鉴定费770元应由原告自行承担，剩余鉴定费1670元应纳入本案处理范围。上述第1至11项合计111975.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神抚慰金6000元、误工费18000元、交通费500元、护理费7020元、被扶养人生活费3441.9元、残疾赔偿金38509.1元。下余医疗费3565元、住院伙食补助费1620元、营养费600元、续医费6000元、残疾赔偿金25049.5元、鉴定费1670元共计38504.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司根据第三者责任险保险合同直接支付原告38504.5×30%=11551.35元，由被告杨强国承担38504.5元×70%=26953.15元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十五日内向原告欧仕福支付各项赔偿合计85022.35元(已扣除中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司已支付的医疗费8000元)；二、被告杨强国于本判决生效之日起十五日内向原告欧仕福支付各项赔偿合计26953.15元；三、驳回原告欧仕福的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844.79元（已减半），由被告万隆清、重庆榆祥物流有限公司共同承担253.4元（此款原告已垫付，限被告万隆清、重庆榆祥物流有限公司在本判决生效后三日内直接支付给原告）、被告杨强国承担591.4元（此款原告已垫付，限被告杨强国在支付案款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王冬梅二〇二〇年七月二日法官助理 熊同杰书 记 员 吴 云