湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0528刑初8号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人杜月强，男，1985年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，河北省保定市安国市人，住安国市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月24日被长阳土家族自治县公安局取保候审。辩护人李鑫益，湖北仁辉律师事务所律师。被告人杜月强被控聚众斗殴一案，长阳土家族自治县人民检察院于2019年12月26日以长检一部刑诉（2019）34号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案。因发生新冠肺炎疫情，本院于2020年1月31日依法中止审理，于2020年7月28日恢复审理,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本县人民检察院指派检察员郝迎华出庭支持公诉，被告人杜月强及其辩护人李鑫益到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月下旬，张某2（已判刑）邀约被告人杜月强带几个人来长阳“看场子”，杜月强遂从河北邀约十人来到长阳等候张某2安排。2013年6月21日下午，张某2驾驶鄂Ｅ×××××黄色皮卡车载杜月强等人持木棍等工具到土地储备中心等候。下午4时许，李某1（已判刑）为挑起事端，携带文件袋到土地储备中心，佯装报名竞拍，借机同王某（已判刑）发生争执，林某1（已判刑）到现场拉开张某2驾驶的鄂Ｅ×××××皮卡车门，张某2遂同被告人杜月强等人持木棍与李某1、林某1等人发生斗殴，致李某1轻伤，王某、张某2轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了刑事判决书、到案经过、认罪认罚具结书，证人王某、李某1、张某1等人的证言，现场勘验笔录以及被告人杜月强的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杜月强持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，提请依法处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人杜月强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，杜月强系被邀约参与，只起了辅助作用，系从犯；其主动投案后如实供述了犯罪事实，系自首；其系初犯，家庭有特殊困难，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用非监禁刑。经审理查明，2013年，本县国土资源局决定对原县农行宿舍及牧业公司地块进行公开招投标开发，同年6月24日为招投标报名的最后期限。该地块前期住户拆迁、安置工作由长阳骏龙工贸有限责任公司负责，该公司报名参与投标，公司法定代表人向某安排公司员工王某（已判刑）负责招投标的相关事宜。王某为顺利中标，组织公司员工连续多日在县国土资源局土地储备中心门口蹲守，并指使张某2（已判刑）邀约人员前来“抬庄”，欲阻止他人报名参与投标。2013年5月下旬，张某2邀约被告人杜月强带几个人来长阳“看场子”，杜月强遂从河北邀约多人来长阳等候张某2安排。2013年6月21日上午，李某1（已判刑）到本县土地储备中心欲拿资料参与竞拍，遭到王某等人的阻拦，双方发生争吵不欢而散。当日下午，张某2驾驶鄂Ｅ×××××黄色皮卡车载杜月强等人，戴安全帽，持木棍等工具到土地储备中心等候，王某、徐某（已判刑）、张某1（已判刑）等人也分别到达现场。下午3时许，李某1与林某1（已判刑）共同策划后，林某1指使林某2邀约吴某等十余人在观音阁处等候准备斗殴。李某1的朋友李某2、向某等人也纷纷赶到土地储备中心周围准备斗殴。下午4时许，李某1欲挑起事端，携带文件袋到土地储备中心，佯装报名竞拍，林某2按照林某1、李某1的授意，安排高某、尹某先后佯装“抢走”李某1手中的文件袋，李某1借机同王某发生争执，林某1到现场拉开张某2驾驶的鄂Ｅ×××××皮卡车门，张某2遂同被告人杜月强等人持木棍、徐巨龙俊子持砍刀，与李某1、林某1等人发生斗殴，致李某1轻伤，王某、张某2轻微伤。案发后，被告人杜月强逃离长阳。后经网上追逃，于2019年8月21日主动向本县公安机关投案。被告人到案后如实供述了罪行，自愿认罪认罚，在辩护人的见证下签署了认罪认罚具结书。经本县人民检察院委托，安国市司法局进行了社会调查评估，认为杜月强一贯表现一般，无前科劣迹，建议对杜月强可实行社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人的身份证明、（2014）鄂长阳刑初字第00041号刑事判决书、到案经过、认罪认罚具结书，同案人员王某、李某1、张某1等人的供述，现场勘验笔录以及被告人杜月强的供述和辩解、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜月强受邀约积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杜月强起了次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚；自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合社区矫正机构的调查评估意见，可对其宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院在量刑时已充分考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人杜月强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田开文审 判 员  郑红霞人民陪审员  向建豪二〇二〇年七月二十八日书 记 员  何宏业附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的;（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……