wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初2888号原告：安徽省恒泰物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区阿奎利亚一期9幢，统一社会信用代码913401217901050255。法定代表人：张明安，总经理。委托诉讼代理人：孙红艳，女，该公司员工。被告：胡光业,男,汉族,1970年9月15日生,户籍地安徽省长丰县。原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司(以下简称恒泰物业)与被告胡光业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告恒泰物业委托诉讼代理人孙红艳、被告胡光业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒泰物业向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即支付其欠缴的2015年12月3日至2020年6月30日共计物业管理费4665元及由此产生的违约金5865元（按被告欠缴金额的日千分之三的标准暂计算至2020年6月30日），共计10530元；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告系阿奎利亚风格城市105栋1603室业主，房屋面积60.88平方米，被告与原告签订《阿奎利亚前期物业服务协议》，依据协议约定，原告对阿奎利亚城品小区进行物业管理，被告应每半年缴纳一次物业费，如违约未按期交费，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天千分之三支付违约金。后原告依约对该小区进行了物业管理，但被告一直拖欠物业管理费，经原告多次催要未果，遂诉至贵院。原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。胡光业辩称，1.装修时候的垃圾清运费押金收据我丢了，他们拒退押金。2.装修期间电动车被盗，并向物业反映，但物业已经下班了，我去调取监控，没有监控。后来房屋内物品被盗，由于损失不大我未通知物业。3.楼门禁被物业拆除，现在楼门敞开无门禁无保安。楼栋下的自行车车库物业不予使用。4.物业费我去交纳过，但是物业公司不收，要求一次性交清。基于以上理由我未交物业费。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告有权依照合同约定要求被告支付物业服务费。《阿奎利亚前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对被告具有约束力。原告对被告居住的小区提供了物业服务，被告作为小区业主，客观上也接受了服务，故对原告要求被告交纳物业管理服务费的诉讼请求，应依法予以支持。但结合本案原被告提交的证据，本院认为胡光业提交的证据能够证明物业公司在该小区的服务存在一定的瑕疵，综合本案案情，本院认为核减10%的物业费为宜，同时对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，胡光业应向恒泰物业支付2015年12月3日至2020年6月30日期间的物业管理服务费4665×90%=4199元，对于原告的其他诉讼请求因无事实法律依据本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡光业于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司支付物业管理服务费共计4199元；二、驳回原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡光业负担。本判决为终审判决。上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-66674952。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  王仁杰二〇二〇年七月三十一日书记员  甄 琪附1：本案证据目录原告提交证据及证明目的：证据一被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格。证据二《入伙程序表》、业主（住户）资料卡均原件，证明被告在2015年1月7日入住阿奎利亚风格城市105栋1603室。证据三原被告签订的《阿奎利亚前期物业服务协议》原件，证明原被告之间存在物业管理法律关系，原告有权向被告主张欠缴的物业费及由此产生的违约金。证据四催费通知单、通话记录截图均打印件，证明原告于业主欠费日起通过上门张贴物业费催费通知单及电话联系等送达方式，向被告进行了物业费催收。证据五服务价格登记证原件，证明经过物价局标准核价批准。证据六商品房买卖合同复印件，证明业主身份及房屋面积。证据七物业服务照片打印件，证明原告为被告提供服务。被告提交证据及证明目的：视频及证明，证明物业公司服务存在瑕疵。附2：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初5704号原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地青岛市市南区东海西路37号3137户及3136-2户，统一社会信用代码91370200740398026J。法定代表人：解艳燕，董事长。被告：青岛国融融资租赁有限公司，住所地青岛市市南区东海西路31号3层B1户，统一社会信用代码913702005757778578。本院在审理原告青岛华仁物业股份有限公司诉被告青岛国融融资租赁有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛华仁物业股份有限公司撤回对被告青岛国融融资租赁有限公司的起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告青岛华仁物业股份有限公司负担。审判员 王 静二〇二〇年七月十五日书记员 崔雅楠
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执374号 冯贵富（申请执行人）、阿撒子（被执行人）： 冯贵富与阿撒子民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现申请执行人冯贵富已于2020年7月27日向本院书面说明该案款项阿撒子已自行向其履行完毕。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，冯贵富向本院申请执行的(2020)川1824民初235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8787号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：成明，男，1974年2月20日出生，身份证住址广东省仁化县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人成明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人成明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币15165.7元（含执行费人民币127.5元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑丹丽
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执959号申请执行人：梅丰，男，1973年5月1日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆市涪陵路桥工程有限公司，住所地重庆市涪陵区涪清路100号，统一社会信用代码91500102208559188T。法定代表人：吴方华，该公司董事长。关于梅丰与重庆市涪陵路桥工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)渝0102民初8029号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人梅丰向本院申请强制执行，请求被执行人重庆市涪陵路桥工程有限公司支付工资36385.43元、经济补偿金为17569.98元、失业保险待遇25920元、未休年休假待遇3012.99元，共计82888.40元。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人重庆市涪陵路桥工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未申报财产亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人重庆市涪陵路桥工程有限公司名下财产。划拨了该公司银行存款41658.59元，本案申请执行人领款5207元、交纳执行费50元。未发现其他可供执行财产。三、通过对被执行人重庆市涪陵路桥工程有限公司住所地群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索。四、已向被执行人重庆市涪陵路桥工程有限公司发出限制消费令。另查明，重庆市第一中级人民法院于2020年6月28日作出（2019）渝01执2054号决定书，决定将重庆市涪陵路桥工程有限公司执行案件移送破产审查并已通知我院。综上，本案共计执行到位5027元，其余债权未能受偿。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0102执959号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 郑德生审判员 王 钟二〇二〇年七月九日书记员 庞嫣然
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执591号被执行人李旦，男，1986年4月24日出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行李旦罚金一案，安阳市文峰区人民法院会作出的（2019）豫0502刑初字382号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人李旦分别应缴纳罚金2000元并退赔受害人损失620.8元。因李旦未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李旦名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李旦负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年七月十日书记员  吴晨溪
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执恢291号之一申请执行人：曾继平，女，1976年6月13日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：郝功蒋，男，1977年3月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行曾继平与郝功蒋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝功蒋登记所有坐落于荣县旭阳镇荣州大道一段X号建筑面积为164.0平方米成套住宅（不动产权证书号：X号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郝功蒋登记所有坐落于荣县旭阳镇荣州大道一段X号建筑面积为164.0平方米成套住宅（不动产权证书号：X号），查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  罗浩伦二〇二〇年七月十六日书记员  虞健秋
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3542号申请执行人余超，男，1986年8月12日出生，汉族，居民身份证住址四川省江油市，被执行人高智星，男，1994年2月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初5552号民事判决书，本院依法向被执行人高智星送达执行通知书，责令被执行人高智星向申请执行人余超返还80,000元，支付损失5,600元，迟延履行债务期间的债务利息1,736元（从判决生效之日起的第十一天即2020年3月21日起暂计算至2020年7月23日），案件受理费1,965元，公告费560元，另本案案件执行费1,222元，合计91,083元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人高智星的财产，限额91,083元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年七月二十三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1040-13号 申请执行人：龚小妹，女，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人：王宗峰，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2993号民事调解书，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王宗峰交通银行存款85206元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月二十八日 书记员  沈冬冬
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行审70号申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地温州市鹿城区惠民路856号光明桥边，统一社会信用代码1133030000251868XT。法定代表人冯金考，局长。委托代理人周汉琴、徐绍旺。被执行人温州市忠美农业综合开发有限公司，住浙江省温州市瓯海区娄桥街道东耕村吹台山山脚下，统一社会信用代码91330304686695416T。法定代表人蔡丽美。申请执行人温州市自然资源和规划局于2020年7月20日向本院申请强制执行温州市自然资源和规划局作出的温资规瓯罚〔2019〕43号行政处罚决定确定的被执行人温州市忠美农业综合开发有限公司履行退还土地、拆除已建建筑物和其他设施等一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。经审查查明，温州市自然资源和规划局于2019年10月21日作出温资规瓯罚〔2019〕43号行政处罚决定，处罚决定第一项责令温州市忠美农业综合开发有限公司将非法占用的计面积1885.73平方米的土地退还给娄桥街道东耕村集体经济组织；第二项限温州市忠美农业综合开发有限公司在接到处罚决定书之日起30日内自行拆除建在非法占地部分计面积1885.73平方米土地上的已建建筑物和其他设施，并恢复土地原状，于2019年11月26日送达。2020年4月10日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行温州市自然资源和规划局于2019年10月21日作出的温资规瓯罚〔2019〕43号行政处罚决定第一、二项，上述内容由温州市瓯海区人民政府娄桥街道办事处组织实施，申请执行人温州市自然资源和规划局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李瑞加二〇二〇年七月二十一日法官助理 戴雯雯代书记员 林孙丹
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执476号 申请执行人：黄烨，女，1976年9月10日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王明金，男，1963年7月4日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人黄烨与被执行人王明金民间借贷纠纷一案中，经网络查控和传统调查，均未发现被执行人王明金有可供执行财产；申请执行人黄烨亦未能向本院提供被执行人王明金可供执行财产状况。经约谈，申请执行人黄烨同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郎超
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1211号 申请人：江西华特晟新材料有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县工业园区富达路566号。统一社会信用代码：91360921MA35R0WQ08。 法定代表人：杨华生。 委托诉讼代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律工作者，执业证号：31409012109328。 被申请人：陈阿猛，男，1985年12月14日出生，汉族，住江西省安义县。 被申请人：长沙白金汉碧钢化玻璃有限责任公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇金塘村。统一社会信用代码：914301215932825750。 法定代表人：陈腊根。 本院在审理申请人江西华特晟新材料有限公司与被申请人陈阿猛、长沙白金汉碧钢化玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西华特晟新材料有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人陈阿猛、长沙白金汉碧钢化玻璃有限责任公司银行存款440000元或查封其相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份。 本院认为，申请人江西华特晟新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈阿猛、长沙白金汉碧钢化玻璃有限责任公司银行存款440000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年七月十七日 法官助理谢静 代书记员 闵 婷
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初150号原告：袁顺，男，1996年4月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈浩，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：耿岛岛，男，1996年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。原告袁顺诉被告耿岛岛、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁顺及其委托诉讼代理人陈浩，被告耿岛岛、被告平安徐州中心支公司的委托诉讼代理人陈梦扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁顺向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告医疗费1525.45元、住院伙食补助费2150元、误工费45000元，护理费21959.4元，营养费4800元，车辆损失3000元，交通费1000元，合计79434.85元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年4月7日20时许，第一被告驾驶苏Ｃ×××××号牌车辆在徐州市铜山区徐工汽车厂内由北向南行驶至T型路口时，与由东向西右转弯的原告发生交通事故，致使原告受伤，两车不同程度受损。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，第一被告对此负事故全部责任，经查第一被告在第二被告处投保了保险。被告平安徐州中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉案机动车在我公司投保交强险和商业三责险100万元，有不计免赔。事故发生后我公司已经在交强险和商业险项下赔偿原告医疗费、护理费共计15952元，应在本次诉讼中予以扣除。原告的各项主张标准过高，医疗费中有一张为护理费，如该费用属实，应从护理费中予以扣除，原告的误工费应按照事故发生前一年的银行流水以核算工资水平，护理费原告母亲工资扣减情况不明，应按照80元/天计算，保险公司已经预赔16天的护理费用，应在护理费中予以扣除，车辆损失应按照保险公司定损1200元计算，对住院伙食补助费、营养费的标准没有异议，交通费诉请过高。我公司不承担诉讼费和鉴定费。保险公司支出的钱给了耿岛岛。被告耿岛岛辩称，同保险公司意见，我第一次垫付5000元，手术时垫付20000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月7日20时许，被告耿岛岛驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在徐州市铜山区徐工汽车厂内由北向南行驶至T型路口时，与由东向西行驶右转弯的袁顺驾驶的电动自行车发生碰撞事故，事故造成袁顺受伤，两车不同程度损坏。本次交通事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，耿岛岛对此负事故全部责任。原告随即被送往徐州仁慈医院住院治疗，其入院诊断为：股骨骨折（右）、头部外伤，后进行“右胫骨结节骨骨牵术+面部清创缝合术”治疗，于同年5月5日出院，共住院28天。2019年10月14日，原告因骨折内固定需取出再次在徐州仁慈医院入院治疗，于10月29日出院，共住院15天。诉讼中，原告提出鉴定申请，本院遂委托南京金陵司法鉴定所进行司法鉴定，原告在鉴定中放弃对伤残等级进行鉴定。2020年5月19日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁顺误工期限以300日为宜，护理期以120日为宜，营养期以120日为宜。另查明，涉案车辆登记所有人为被告耿岛岛，其在平安徐州中心支公司投保了交强险和三责险100万元并购买不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，关于各项损失具体认定如下：1、医药费，原告主张1525.45元，并提供了病案材料、医疗费发票（医院盖章复印件）予以证明，该费用为原告检查费用，经本院与保险公司核对其中2018年7月25日的发票原件在保险公司且已经理赔，该费用228元应予以扣除，因此本院支持原告医疗费1297.25元。2、住院伙食补助费，原告主张2150元，即43天*50元/天，结合原告住院的天数及被告的意见，本院予以支持。3、误工费，原告主张45000元（150元/天*300天），原告为证明其误工损失计算标准，提供了劳动合同、工资流水予以证明，被告平安徐州中心支公司认为，原告入职至发生事故不足一年，该证据不能证明原告主张。本院认为，原告提供的劳动合同、工资流水相互印证，且原告2017年9月至2018年4月发生事故入职已满7个月，该证据足以认定原告受伤前收入水平，故本院据此酌定原告误工损失按照135元/天计算，原告提供的证明显示其在车祸休养期间该公司共计发放其病假工资为10552.05元，应予以扣除，故本院支持原告误工损失为29947.95元（135元/天*300天-10552.05元）。4、护理费，原告主张21959.4元（120天*182.99元/天），被告认为原告提供的原告母亲的银行流水不足以证明其实际工作情况，也不能证明工资减少与护理的关联性，不能证明护理费用，护理费应当按照80元/天计算。本院认为原告提供的其母亲鹿凤梅的银行流水足以证明其母亲收入水平，且银行流水显示鹿凤梅的2018年4月份工资为166元，5月份、6月份没有工资，7月份工资为311元，可见该期间内鹿凤梅未正常上班，且该期间与原告受伤需护理期间相吻合，结合出勤证明，本院认为在护理费应参照鹿凤梅误工损失来计算，因原告第二次住院期间16天护理费系被告支付应予以扣除，同时应扣除鹿凤梅请假期间发放的工资477元，故本院支持原告护理费为18553.96元（104天*182.99元/天-477元）。5、营养费，原告主张4800元，本院予以支持。6、车辆损失费，原告主张3000元，原告未提供证据加以支持，被告认可1200元，本院支持1200元。7、交通费，原告主张1000元，本院酌定支持800元。上述损失合计58749.16元。此外，原告主张鉴定费，原告主张1700元，并提供了鉴定费发票，本院予以支持。被告耿岛岛承担事故的全部责任，事故车辆在被告平安徐州中心支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔，上述损失应当先由平安徐州中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由平安徐州中心支公司在商业险限额内承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁顺经济损失合计58749.16元。二、驳回原告袁顺的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取397元，由原告袁顺承担104元，由被告耿岛岛承担293元；鉴定费1700元，由被告耿岛岛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘莉平二〇二〇年七月一日书记员  吕林宇
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1264号张辉：你与林松民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4235号其他文书已发生法律效力。申请执行人林松向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款12682元及利息（2）申请执行费90.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月十五日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初1616号原告：蔡海珍，女，1958年7月21日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。被告：赵巍，男，1969年9月26日出生，汉族，住上海市普陀区。原告蔡海珍与被告赵巍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡海珍及其委托诉讼代理人彭继南到庭参加诉讼，被告赵巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡海珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币20000元(以下均为人民币)；2、判令被告向原告支付资金占用期间利息(以本金20000元为基数，自2019年11月1日起按年利率6%计算，至付清借款之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告前夫系多年朋友。2018年1月，原告前夫生病住院，原告女儿要求原告帮忙去医院照料前夫，被告则一直接送原告去医院。接送期间，被告提出要过年急需用钱，多次向原告请求借钱，并承诺同年4、5月份房屋出售后归还。原告无奈于2018年2月11日将自己的首饰典当，取得的典当款出借给被告，被告出具了借条一张。几个月后，被告向原告催讨，被告一直以房屋未出售为由拖延，之后，被告不接原告电话，拉黑原告联系方式。现要求法院支持原告诉请。庭审中，原告对其主张提供了2018年2月11日上海雅尊典当有限公司出具的当票和被告出具的借条，证明被告借款的事实，原告并对上述证据的真实性愿意承担法律责任。被告赵巍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，原告蔡海珍在上海雅尊典当有限公司典当了其金项链、金手链、金饰品，典当金额为20000元，扣除综合费用，典当行实际支付原告19255.80元。当日，原告将该款出借给了被告赵巍，被告出具借条一张，内容为“今有本人赵巍借蔡海珍人民币贰万元整”。嗣后，被告一直未归还上述借款，故原告诉至本院要求判决如其诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款之事实，由被告出具的借条及原告典当财物的当票佐证，本院予以确认。由于被告未履行还款义务，应承担相应的法律责任。民间借贷司法解释规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据原告提供的当票记载，被告实际取得的借款金额为19255.80元，故被告应归还原告借款19255.80元。民间借贷司法解释同时规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。由于被告出具的借条未约定支付利息，现原告要求被告按照年利率6%支付资金占用期间利息之诉请，亦无不当，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响对本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵巍应于本判决生效之日起十日内归还原告蔡海珍借款人民币19255.80元；二、被告赵巍应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡海珍借款人民币19255.80元的利息(从2019年11月1日起按照年利率6%计算至实际履行日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币300元，由被告赵巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  董庆波人民陪审员  郑期林人民陪审员  何江海二〇二〇年七月六日法官 助理  倪春桦书 记 员  胡清正附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…………《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1538号原告：黄某，女，1995年3月17日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。被告：吴某1，男，1984年1月11日出生，汉族，住仪征市。原告黄某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。被告吴某1经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令双方所生之女吴某2随原告生活，被告每月给付抚养费用400元。事实与理由：原、被告于2012年通过网上相识，于2013年在苏州同居，于××××年××月××日生一女吴某2，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前没有感情基础，婚后原告发现被告长期赌博，且欠大量赌资，无法在家生活，为了逃避赌债，被告长期流落他乡，连父亲病逝都没有回家，原、被告长期无法共同生活，被告一直未能尽到做丈夫和父亲的责任，现夫妻感情已完全破裂。被告吴某1在本院规定的答辩和举证期内未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日生育一女吴某2，于××××年××月××日登记结婚。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面进行综合分析。本案中，原告与被告婚后生育一女，双方通过多年的共同生活建立了一定的夫妻感情。但近年来，被告因沉迷赌博，致使夫妻感情产生裂痕，原告自2017年之后与被告失去联系，直至去年年底双方通过微信短暂联络，被告在微信中陈述其欠债太多无法回家，被告在此期间未能归家，未尽到作为丈夫和父亲的义务，足以导致双方夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求依法应予支持。离婚后子女抚养权归属的确定应从有利于子女今后健康成长的角度出发考虑，根据本案实际情况，吴某2应由原告进行抚养，被告每月给付子女抚养费400元，至其满18周岁时止。被告对吴某2享有探望权，原告有协助的义务。被告吴某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告黄某与被告吴某1离婚；二、原、被告所生之女吴某2由原告黄某抚养，被告吴某1自2020年8月起于每月28日前给付原告黄某子女抚养费400元，直至吴某2满18周岁时止。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 周 超人民陪审员 刘 媛人民陪审员 嵇玉兵二〇二〇年七月三十一日法官 助理 徐曦舟书 记 员 王 青
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执613号申请执行人：陈立琼，女，1962年2月10日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：史伦福，男，1964年6月15日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人陈立琼与被执行人史伦福借款合同纠纷一案，因史伦福在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人史伦福的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执260号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二十五日法官助理陈东三书记员王明超
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执834号之七 被执行人刘宏亮，男，汉族，1992年01月05日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宏亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宏亮在平安银行62×××61账户内存款人民币20900.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  孟晓东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  关智昊
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0407执恢24号 申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社，住所地：鹤岗市工农区20委金融大厦。 法定代表人：高某，职务：理事长。 委托诉讼代理人：盛涛，男，鹤岗市市区农村信用合作联社职员。 被执行人：王某某，女，汉族，1990年5月15日出生，无职业，住鹤岗市工农区。 被执行人：杜某某，男，1967年1月25日出生，汉族，鹤岗市聚源担保有限公司总经理，现住鹤岗市工农区宇龙社区19委14组。 被执行人：鹤岗市比优特时代广场商贸有限责任公司，住所地：鹤岗市工农区工交路东、国铁路西侧。 法定代表人：孟某某，职务：总经理。 被执行人：鹤岗市民营经济担保商会，住所地：鹤岗市工农区36委地方工业安居楼5号。 法定代表人：林某某，职务：经理。 被执行人：鹤岗市聚源担保有限公司，住所地：鹤岗市南山区锦华公馆居住组团C1#C2#一单元000108室。 法定代表人：杜某某，职务：总经理。 本院在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人王某某、杜某某、鹤岗市比优特时代广场商贸有限责任公司、鹤岗市民营经济担保商会、鹤岗市聚源担保有限公司借款合同纠纷一案中[执行依据为已生效的(2016)黑0407民初378号民事判决书]，申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社于2020年7月14日以其错列本案被执行人为由向本院提出撤回执行申请。因鹤岗市市区农村信用合作联社自愿撤回执行申请是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2016)黑0407民初378号民事案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭春华 审 判 员 周宏海 审 判 员 焦兴国 二〇二〇年七月十六日 书记员代 程 程 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初310号原告：刘家模，男，汉族，1978年1月27日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：付伟，重庆子希律师事务所律师。被告：河南省大成建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码91410581772182879G。法定代表人：张献军，董事长。委托诉讼代理人：杜江，重庆坤凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，重庆坤凌律师事务所律师。被告：重庆海康威视系统技术有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路8号5楼，统一社会信用代码915001045656281610。法定代表人：陈有波，经理。委托诉讼代理人：邓吉林（系公司员工），男，汉族，1983年8月12日出生。委托诉讼代理人：何佼（系公司员工），男，汉族，1979年4月6日出生。原告刘家模与被告河南省大成建设工程有限公司、重庆海康威视系统技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘家模于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘家模自愿撤回对被告河南省大成建设工程有限公司、重庆海康威视系统技术有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘家模撤诉。案件受理费57505元，减半收取计28753元，由原告刘家模负担。审 判 员 邱世轩二〇二〇年七月十七日法官助理 蔡欣桐书 记 员 秦朝君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2835号 申请执行人曹某，女,1987年6月27日出生，汉族，户籍地址河南省泌阳县。 被执行人刘某，男,1983年5月25日出生，汉族，户籍地址湖北省嘉鱼县。 申请执行人曹某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20177号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：刘某每月承担抚养费3000元直至刘卿诚年满十八周岁之日为止；受理费75元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：已冻结被执行人刘某在财付通支付科技有限公司085e9858e7d115537744262ec@wx.tenpay.com账户内存款，冻结期限自2020年3月6日起至2021年3月5日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马俊杰
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民特监2号 申请人:陈存柽，男，汉族，1957年10月26日出生，住福州市鼓楼区。 委托代理人:苏清杰，福建三瑞律师事务所律师。 申请人陈存柽申请撤销宣告公民死亡一案,本院立案后,依法适用特别程序进行了审理。 申请人陈存柽向本院提出异议：1、（2017）闽0102民特59号民事判决书关于刘德和的出生时间为1930年7月16日与实际出生时间不符；2、（2017）闽0102民特59号民事判决书关于刘德和推定的死亡时间2018年10月30日与实际死亡时间不符。事实与理由：申请人陈存柽向法庭提交的证据能够相互印证形成证据链，可证明去台老兵刘德和去台之后改名刘新生，并已于1969年11月29日15时30分在金门逝世的事实具有高度盖然性，人民法院可以对这一事实予以确认。一个人不可能死亡两次，（2017）闽0102民特59号民事判决书判决推定的刘德和2018年10月30日死亡系错误的。另，福州档案馆2018年11月25日提供的“民国”三十二年户籍显示，刘德和是民国十六年即1927年11月28日出生，非（2017）闽0102民特59号民事判决书判决查明的刘德和于1930年7月16日出生，该事实认定亦是大错特错。综上，希望法院本着事实求是有错必纠，纠正错误，还逝者以安宁和尊重。 本院经审查认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条被宣告死亡的公民重新出现的,经本人或者利害关系人申请,人民法院应当作出新判决,撤销原判决。陈存柽确认刘德和已死亡，仅要求纠正刘德和出生和死亡时间，不属撤销原判决的事由。陈存柽向本院申请纠正（2017）闽0102民特59号民事判决确认的被宣告死亡人具体出生日期及日期死亡时间，但因对公民出生日期及死亡日期的确认并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故驳回陈存柽的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回陈存柽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  王明亮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 源 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初3186号 原告：平阳县领扬房地产中介有限公司，住所地平阳县鳌江镇柳下路137号。 法定代表人：周建敢，执行董事。 委托诉讼代理人：温圣钏，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。 被告：卢春女，女，1991年6月21日出生，汉族，住平阳县。 被告：余礼银，男，1963年7月8日出生，汉族，住平阳县。 原告平阳县领扬房地产中介有限公司与被告卢春女、余礼银合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告平阳县领扬房地产中介有限公司于2020年7月21日向本院申请撤诉。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平阳县领扬房地产中介有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由平阳县领扬房地产中介有限公司负担。 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322财保21号之一 申请人：张晓兰，女，1965年9月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 被申请人：陈守容，女，1972年6月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人张晓兰于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈守容在深圳市龙华区房屋采取保全措施，申请人张晓兰以登记于其名下的坐落于自贡市沿滩区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记于被申请人陈守容名下的坐落于深圳市龙华区房屋（不动产证号为50××14）。查封期间，未经本院准许，不得擅自进行买卖、抵押等权利处分。 案件申请费1220元，由申请人张晓兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗玲
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1219号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行，统一社会信用代码：91420325588222586J。负责人：李贵军，系该支行行长。被告：杨龙，男，1977年1月12日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行与被告杨龙金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行于2020年7月28日向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行自愿申请撤诉，其意思表示真实，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行负担。审判员  古婷二〇二〇年七月二十八日法官助理李超书记员任志华
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢326号方志刚（申请执行人）/张林、高福艳（被执行人）：申请执行人方志刚与被执行人张林、高福艳民间借贷纠纷一案，诉讼中保全查封了高福艳名下的房产，经申请执行人方志刚同意，由本院另案对高福艳名下的房产进行外置，现已对该房产拍卖完毕，并按申请执行人方志刚的承诺为本案保留执行款504900.00元，现已将执行款497451.00元给付申请执行人方志刚，执行费7449.00元由方志刚缴纳，剩余的利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人方志刚自愿放弃，并向本院出具结案申请书，申请本案以执行完毕方式结案。至此，方志刚向本院申请执行的（2017）吉0112民初22号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1204执1163号 谢承勇： 孙辉与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初505号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的(2019)皖1204民初505号民事调解书确定的法律义务。 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行 账户名称：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇二〇年七月八日 联系人：贾德军联系电话：0558-26××××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初6275号申请人：张旭强，男，1969年11月4日生，汉族，住宜兴市。被申请人：周鑫杰，男，1989年3月6日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人张旭强与被申请人周鑫杰劳务合同纠纷一案中，申请人张旭强向本院提出财产保全的申请，要求保全周鑫杰价值11万元财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人张旭强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周鑫杰的银行存款11万元或查封相应价值的财产及财产权益（含周鑫杰对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二〇年七月十六日法官助理 曹宇婷书 记 员 殷 瑛
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1853号申请人：黄勇，男，1978年04月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李健章，男，1980年02月03日出生，汉族，住太和县。申请执行人黄勇与被执行人李健章民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8802号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年七月二十一日书记员 刘 将
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1575号 原告：易宇，男，1992年10月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：杨洪林，四川邛州律师事务所律师。 被告：周家国，男，1969年12月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告易宇诉被告周家国租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额速裁程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告易宇及委托诉讼代理人杨洪林，被告周家国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易宇向本院提出诉讼请求：判令被告周家国立即支付租金49120元，并从2020年6月1日起按月利率2%计付逾期利息。事实与理由：2018年，被告租用原告的小挖掘机到其承包的位于新津县工程的挖掘工作。完工后经结算，被告应支付原告机械租赁费共计51120元，但被告仅支付了2000元。2020年1月23日，被告向原告出具欠条，载明尚欠原告租金49120元，并承诺在2020年5月结清，否则按月息3%支付逾期利息。到期后，经原告多次催收，被告至今未支付欠付的租金，故涉本诉。 被告周家国辩称，对原告诉称的事实与理由无异议，因自己只收到了部分工程款，故暂无力支付原告租金；希望再等两个月，待自己收到工程款后就结清全部租金。 本院认为，被告的抗辩意见因违反合同相对性原则，且原告持异议，本院不予采纳。原告提出的诉讼请求有事实和法律的依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告周家国于本判决生效之日起五日内支付原告易宇租金49120元及逾期利息（计算方式为：以欠付的租金为基数，自2020年6月1日起，按月利率2%计付至租金付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元（原告易宇已预缴），由被告周家国负担，并限于本判决生效之日起五日内直接支付给原告易宇。 本判决为终审判决。 审判员  廖兵 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡强
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5044号原告：北京来金投资基金管理有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园B-6楼A座4层，统一社会信用代码91110108318221874R。法定代表人：汪东风，该公司经理。委托诉讼代理人：江阅，江西亚都律师事务所律师。被告：张玉斌，男，1990年4月8日生，汉族，住安徽省临泉县。原告北京来金投资基金管理有限公司与被告张玉斌不当得利纠纷一案，本院于2020年5月31日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告北京来金投资基金管理有限公司撤诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告北京来金投资基金管理有限公司负担。审判员  马吉中二〇二〇年七月二日书记员  李鑫宝
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执427号之一 申请执行人：李祖胜，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：许国家，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人李祖胜与被执行人许国家民间借贷纠纷一案中，现双方自愿达成分期履行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈永正 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执447号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司彭山支行，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道二段36号-46号，统一社会信用代码915114225864933071。 负责人：付军。 委托代理人：陈倩、沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 被执行人：四川蒙特新能源科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航大道中四段1499号，统一社会信用代码91510107762264109X。 法定代表人：彭罡。 被执行人：四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司，住所地四川省眉山市彭山区青龙镇经济开发区，统一社会信用代码91511400058218918R。 法定代表人：王成。 被执行人：彭罡，男，生于1976年1月27日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：王建英，女，生于1977年1月11日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：彭元述，男，生于1954年7月10日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：李淑云，女，生于1950年1月25日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：四川蒙特工程建设有限公司，住成都市武侯区棕南正街阳光花园1号2栋，统一社会信用代码91510107762264109X。 法定代表人：彭罡。 本院于2020年4月29日立案执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人四川蒙特新能源科技有限公司、四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司、彭罡、王建英、彭元述、李淑云、四川蒙特工程建设有限公司借款合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2019）川1403民初1038号民事判决书，应对被执行人强制执行借款本金500万元、截止2019年4月20日的利息等款项681511.71元、迟延利息、律师代理费5000元、受理费51571元、执行费56090元。 本院分别于2020年4月30日、6月2日、7月9日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人四川蒙特新能源科技有限公司、四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司、彭罡、王建英、彭元述、李淑云、四川蒙特工程建设有限公司名下有银行存款共计26621.8元、无车辆、无有价证券。本院于2020年5月11日、6月1日进行传统调查，被执行人彭罡、王建英名下有位于成都市锦江区橡树林路166号5栋1单元33楼3301的房屋一套（不动产权证书号：监证2516892、2516893）、成都市武侯区高攀西巷4号2栋6单元1楼1号的房屋一套（不动产权证书号：监证1638387、监共0132388）。 本院分别于2020年5月6日、6月3日冻结了被执行人银行账户4个、微信账户3个、支付宝账户1个。目前上述账户实际控制金额为26621.8元。本院于2020年7月扣划了上述款项，对目前已扣划的款项26621.8元，现申请执行人已办理了领款手续。本院于6月5日至成都市不动产登记中心对上述房屋进行了查封登记，因本案均系轮候查封，且上述房屋均存在抵押权，故暂不具备处置条件。 因被执行人至今仍未履行完毕生效判决所确定的的义务，本院于2020年7月15日对彭罡、王建英、彭元述、李淑云、四川蒙特新能源科技有限公司、四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司、四川蒙特工程建设有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。经本院终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 宋汶宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6375号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，1986年12月15日出生，系该公司员工。 被告：黄谦波，男，1996年12月20日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告黄谦波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本院于2020年7月21日收到原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取263元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  周明军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李松柏
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1955号 原告：浙江博宇建筑有限公司，住所地浙江省舟山市定海区干览西码头。 法定代表人：杨松荣，执行董事。 委托诉讼代理人：沈佳敏，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：彭炳礼，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省息县。 原告浙江博宇建筑有限公司与被告彭炳礼劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 本院经审查认为，本案与原告彭炳礼诉被告浙江博宇建筑有限公司劳动合同纠纷一案[（2020）浙0902民初1954号]系彭炳礼、浙江博宇建筑有限公司双方对舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决[浙舟定海劳人仲案（2020）89号]不服，应并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）浙0902民初1954号案件审理。 审判员  周志明 二〇二〇年七月三日 书记员  郑 程 ?*MERGEFORMAT?2?
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初132号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人李建川，男，1987年11月28日出生于四川省攀枝花市，汉族，文盲，无业，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。曾因犯盗窃罪，于2007年10月16日、2008年12月18日、2016年7月21日，被四川省攀枝花市东区人民法院分别判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元、有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元、有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2020年3月4日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月15日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人李建川犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员廖娟出庭支持公诉，被告人李建川及其辩护人李时春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 攀枝花市东区人民检察院指控，1.2020年4月5日14时许，被告人李建川在攀枝花市东区攀枝花大道东段298号1栋1-2号铭轩商行收银台处，趁无人之机，盗走收银台抽屉内现金人民币1440元。案发后，李建川已退还赃款。 2.2020年4月9号14时许，被告人李建川在攀枝花市东区“啤匠精酿鲜啤”店收银台处，趁营业员午睡，盗走收银台抽屉内现金人民币880元。案发后，李建川已退还赃款。 3.2020年4月11日15时许，被告人李建川在攀枝花市东区互通路78号楼“一品轩”茶楼收银台处，趁无人之机，盗走收银台抽屉内现金2010元。案发后，李建川已退还赃款。 上述事实，被告人李建川在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报案材料，受案登记表，到案经过，户籍信息，刑事判决书、释放证明等书证，被害人胥某、冉某、袁某的陈述,被告人李建川的供述，辨认现场笔录、盗窃现场视频，收据，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建川多次盗窃他人财物，共计人民币4,330元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人李建川犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人李建川的辩护人提出被告人到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，退赔了赃款的辩护意见属实，本院依法予以从轻处罚。被告人李建川因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款,第六十一条之规定，判决如下： 被告人李建川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月15日起至2021年4月14日止。罚金在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  徐坤林 二〇二〇年七月三十日 书记员  龙 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行审61号 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队（原黔西县道路运输局），住所地：黔西县水西大道74号。统一社会信用代码125224235841168075。 法定代表人赵胜忠，大队长。 委托代理人蒲德平，该队工作人员。 被执行人张警。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队于2020年7月16日向本院申请强制执行黔西运政罚（2019）第276号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队称：2019年11月20日，被执行人张警驾驶贵Ｆ×××××号车在黔西县大转盘处共揽客4人运送到贵阳市，并与该4名乘客讲好每人60元的车费，到达贵阳后再付款。同日下午16时许，本大队在黔西县黔金路烈士墓门口处查获被执行人张警未经许可擅自从事道路旅客运输经营活动。经调查取证后，本大队于2019年12月4日作出黔西运政罚（2019）第276号《行政处罚决定书》，对张警给予责令停止经营和罚款12000元的行政处罚，并于同日向张警送达了该处罚决定书。张警未在法定期限内申请行政复议或提行政起诉讼，也未缴纳罚款。本大队于2020年6月17日向张警送达了《催告通知书》，但其在规定期限内仍未履行该处罚决定。为此，特申请人民法院强制执行黔西运政罚（2019）第276号《行政处罚决定书》处罚的12000元罚款。 经审查查明：2019年11月20日，被执行人张警驾驶贵Ｆ×××××号车在黔西县大转盘处共揽客4人运送到贵阳市，并与4名乘客约定在到达贵阳后每人付款60元。同日16时许，被执行人张警在黔西县黔金路烈士墓门口处因未经许可擅自从事道路旅客运输经营活动被查获。执法人员在发现张警涉嫌未经许可擅自从事道路旅客运输经营活动的违法行为后立案调查。经调查取证后，查明被执行人张警未经许可擅自从事道路旅客运输经营活动。2019年12月4日，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队根据《中华人民共和国行政处罚法》及《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定，作出黔西运政罚（2019）第276号《行政处罚决定书》，决定对张警责令停止经营并处以罚款12000元的行政处罚。该处罚决定书已于同日向张警送达。被执行人张警未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月17日，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队向张警送达了《催告通知书》，催告其十日内缴纳罚款。由于张警并未在催告期限内缴纳罚款，2020年7月16日，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：被执行人张警未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营活动的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定。申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队在查明事实的基础上，根据该条例和行政处罚法的相关规定，在履行立案、调查、审批、违法行为告知、集体讨论等程序后，对被执行人张警作出的黔西运政罚（2019）第276号《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。申请执行人在被执行人张警未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未主动履行处罚决定内容，并经催告仍未缴纳罚款后申请本院强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队申请强制执行的黔西运政罚（2019）第276号行政处罚决定准予强制执行，即强制执行被执行人张警缴纳罚款12000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 颜 举 审判员 高 叶 审判员 张 燃 二〇二〇年七月二十二日 书记员 易可欣
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异70号 异议申请人（案外人）：毛跃珍，女，1968年7月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市崇阳街道。 负责人：周德永。 委托诉讼代理人：邓为超，四川康维律师事务所律师。 被执行人：成都翰华商贸有限公司，住所地：四川省成都市高新区。 法定代表人：许建英，董事长。 被执行人：崇州市磊业房地产开发有限责任公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道。 法定代表人：许刚，总经理。 被执行人：许刚，男，1969年4月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李青，女，1970年4月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：陈佳，男，1988年9月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：许建英，女，1965年9月27日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司崇州市支行（以下简称农行崇州支行）与成都翰华商贸有限公司（以下简称翰华公司）、崇州市磊业房地产开发有限责任公司（以下简称磊业公司）、许刚、李青、陈佳、许建英借款合同纠纷一案的过程中，案外人毛跃珍不服本院要求其腾退原四川省崇州市约360平方米的铺面六间（以下简称涉案房屋），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 毛跃珍称，本人系涉案房屋的承租人，在人民法院查封房屋之前已与出租人磊业公司签订合法有效的书面租赁合同并占有使用案涉房屋至今。如人民法院进行司法拍卖，根据买卖不破租赁的原则，承租人依法享有在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行不动产的权利。崇州法院（2016）川0184执687号执行案件的公告中要求腾退涉案房屋，严重损害了案外人的合法权益，恳请法院中止对该房产腾退行为的执行。 经审查查明，农行崇州支行诉翰华公司、磊业公司、许刚、李青、陈佳、许建英借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出（2016）川0184民初7号民事调解书，载明：一、翰华公司欠农行崇州支行借款本金14,000,000元，该款分别于2016年5月30日前支付4,000,000元，2016年6月30日前支付5,000,000元，2016年7月30日前支付5,000,000元及全部借款本金的利息、罚息、复利（按合同约定计算至本息还清之日止）；二、农行崇州支行就前述债权对磊业公司提供的抵押物即位于四川省崇州市的房屋在19,000,000元的最高额范围内享有抵押权，有权以该抵押物处置价款优先受偿；三、许刚、李青、陈佳、许建英对翰华公司的债务承担连带清偿责任。因翰华公司到期未履行还本付息的义务，农行崇州支行遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年6月13日作出（2016）川0184执687-1号执行裁定书，对磊业公司位于四川省崇州市的房产（崇房权证监证字第××号，建筑面积为：4,563.24平方米）予以查封。2019年11月16日，本院作出（2016）川0184执687-6号，对上述房产进行了续查封。2020年6月17日，本院在涉案房屋处张贴腾退公告，主要内容为：限被执行人磊业公司及未经本院允许的资产使用人于公告之日起十五日内，腾退上述涉案房屋。 另查明，原崇州市崇阳街道422号涉及铺面房均变更了新的门牌号，其中毛跃珍租赁的六间铺面的门牌号××、xx、xx、xx、xx、xx号。 本案审查过程中，原崇州市崇阳街道422号涉案房屋涉及的其他案外人邢建英、胥倩、崇州市鑫怡家快捷酒店管理有限公司也以承租人身份向本院提出异议申请，上述四位案外人向本院提交了各自与磊业公司签订的《房屋租赁合同》各1份，载明的承租人分别为刑建英、毛跃珍、胥倩、崇州市鑫怡家快捷酒店管理有限公司，租赁期限均为18年；而本案申请执行人农行崇州支行向本院提交了办理贷款时的相关依据，及房屋抵押合同、抵押登记证书，以及办理抵押时磊业公司提交给农行崇州支行留存的涉案《房屋租赁合同》6份，此六份租赁合同载明的承租人分别为李元清、朱建伦、张建国、杨明坤、徐彬、胥兵，其中李元清签订协议的租赁期限为10年，从2010年5月28日起至2020年5月27日止；朱建伦签订协议的租赁期限为12年，从2009年9月1日起至2021年8月31日止；张建国签订协议的租赁期限为10年，从2010年9月1日起至2020年8月31日止；杨明坤签订协议的租赁期限为10年，从2010年8月1日起至2020年8月1日止；徐彬签订协议的租赁期限为10年，从2010年9月1日起至2020年8月31日止；胥兵签订协议的租赁期限为10年，从2010年8月28日起至2020年8月28日止。 本院认为，根据买卖不破租赁的原则，涉案房屋权属转移，并不影响租赁权的实现，故此时案外人异议仅指排除案涉房屋的强制交付或要求法院对案涉房屋带租拍卖。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”、第三十一条“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”的规定可以看出，案外人租赁权是实体权益，能否排除被执行人名下案涉房屋的强制执行，核心在于租赁权的设立节点，只有在抵押权设立前及查封前存在真实的租赁关系才能排除房屋的强制交付。本案中，无论申请执行人，还是案外人，均向本院提交了在设定抵押时存在案外人租赁的租赁合同，但申请执行人提交的租赁合同与案外人提交的租赁合同在合同签订人、租赁期限等内容方面完全不同，故本案的焦点在于确认两份租赁合同的真伪问题。从案外人向本院提出异议时提交的租赁合同来看，不仅与申请执行人提交的租赁合同不一致，且租期长达18年，租期的设定本身有违常理，同时案外人也未就租金交付、最初的实际占有使用等能证明租赁合同真实存在于抵押及查封之前的关键环节提供充分有效的证据证明，故案外人提供的证据不能充分证明涉案房屋在抵押及查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用，案外人毛跃珍的异议理由不成立，其请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第三十一规定，裁定如下： 驳回案外人毛跃珍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 人民陪审员  戢 琼 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  李 月 书 记 员  罗雨霁
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执616号之二被执行人：辽宁泉世界健康养生基地有限公司，统一社会信用代码91210500MA0UQH5G5Q，住所地本溪市溪湖区达贝沟村房申西街100-2栋-1层1号003室。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁泉世界健康养生基地有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁泉世界健康养生基地有限公司在中国建设银行21050165400200000237_1账户内存款人民币14920.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年七月二十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系电话：0242885758
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)川1922执905号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行,住所：四川省南江县南江镇光雾山大道红星段72号，统一社会信用代码：91511922678371614Ｑ，办公室电话：0827—82××××2。 负责人：李强，中国邮政储蓄银行南江县支行行长 被申请人：耿涛，男，汉族，生于1984年4月15日，住四川省南江县。 被执行人：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行与被执行人耿涛借款合同纠纷一案中，因申请人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷强 二〇二〇年七月三十一日 书记员  梁鹏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执829号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路195号。 负责人：孙伟，该行行长。 委托执行代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。 被执行人：胡丽虎，男，1968年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：尤丽，女，1966年5月7日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖1204民初3037号民事调解书，执行申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行与被执行人胡丽虎、尤丽借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日查封了被执行人名下位于颍州区沙河路286号东苑雅居东区4#楼401室已设立抵押的不动产。本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人127310.98元债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，被执行人下落不明并且无法进行联系，申请执行人未申请对上述查封的房屋进行处置。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年七月二十一日 执行员  王 伟
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3787号 原告：童文龙，男，汉族，1984年7月25日出生，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：夏静峰，浙江联鑫律师事务所律师。 被告：马静颂，男，汉族，1993年10月2日出生，住浙江省宁波市北仑区。 原告童文龙与被告马静颂民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出诉讼，诉请被告马静颂归还借款42500元。本院受理后，依法适用简易程序于同月30日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年12月14日，被告马静颂与案外人谢利益出具借条一份，载明“今借到童文龙人民币伍万元，还款时间2018年1月13日”；被告马静颂在担保人一栏签字。同日，原告向案外人谢利益转账42500元。2018年1月14日，被告马静颂另出具借条1份，载明“今借到童文龙人民币伍万整（￥50000.00），于2018年2月14日还清”。上述借款被告至今未还。 本院认为：被告马静颂曾为案外人谢利益的借款向原告童文龙提供保证担保，在借款到期后，又向原告童文龙出具借条一份，表明其自愿承担还款责任的意思表示，现原告以其实际转账交付的借款金额为准，诉请被告马静颂归还借款42500元，正当合法，应予支持。被告马静颂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马静颂应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告童文龙借款42500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费863元，减半收取431.50元，由被告马静颂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 傅赛君 二〇二〇年七月三十日 代书记员 谢晓霞 ??? ??2?
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0208民初2007号 原告：张术林，男，1977年6月9日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：王立强，男，1974年9月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：张莉，女，1976年7月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告张术林与被告王立强、张莉装饰装修合同纠纷一案中，原告张术林于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张术林申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张术林撤回起诉。 案件受理费416元，由原告张术林负担。 审判员  韩刚 二〇二〇年七月二日 书记员  李婷
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初1170号原告：刘建方，男，1970年11月5日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。委托诉讼代理人：王军洁，江西赣通律师事务所律师，一般代理权限。被告：朱水球，男，1954年6月10日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：舒财林，男，1972年11月12日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：胡志钦，男，1978年12月5日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：李军，男，1982年12月5日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。委托诉讼代理人：韩芳，江西干越律师事务所律师，一般代理权限。原告刘建方诉被告朱水球、舒财林、胡志钦、李军合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘建方及其委托诉讼代理人王军洁，被告舒财林、胡志钦及被告李军委托诉讼代理人韩芳到庭参加诉讼，被告朱水球经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘建方向本院提出诉讼请求：判令四被告支付给原告工程款104700元人民币。事实与理由，原告与被告于2012年签订建筑工程承包协议，双方约定木工价格结算及付款方式，工程名称是河南省淮滨县豫南温州商都，原告按照合同约定早已完工，该工程也早已交付使用，原告多次要求被告支付该工程款，被告一直拖欠，2018年被告向原告书写一份欠条，欠原告79700元工程款，还有一份结算单，被告欠原告工程款25000元，共计104700元，被告朱水球多次向原告讲，被告发包的工程，李军占有25%，因此李军是隐形的被告，原告也多次向李军要求支付该工程款，去年，被告李军也与原告协商，准备一次性支付给原告，由于疫情的原因，至今没有支付给原告。被告朱水球辩称，2012年，舒财林、胡志钦、朱水球三人与意华房地产开发公司签订了河南信阳市淮滨县豫南商都建筑工程施工项目的补充协议（主合同由淮滨县刘淮建筑有限公司与意华公司签订，我们与刘淮滨建筑公司的挂靠单位是由意华公司联系的），当年我们与刘建方签订了木工包工包料的施工协议。木工工程由刘建方承包，该工程项目在2014年就竣工验收了，后一直拖到2017年11月2日才办结算，2018年11月8日才正式签字落实，同年应原告要求签了一张工程决算欠款单，是由刘建方本人直接向意华公司要款。刘建方也去河南多次，同时我个人的建筑投资本金到现在也未归还我，刘建方的欠款实际上是意华房地产公司拖欠他的。再说欠刘建方的款79700元应归纳工程协议内。25000元属于他做零工的，在跟意华房地产开发公司决算时帮他答应签证的，应由意华房地产开发公司开支。所以特加说明，以上的补充协议、结算单点工签证都有凭证，现复印一同提交。被告舒财林辩称：79700元欠款是我们的签字，但原告的25000零工费用与我们没有关系。被告胡志钦答辩与舒财林的意见一致。被告李军辩称：李军与原、被告均无合同关系，李军个人不承担责任。围绕当事人的诉讼主张，本院组织当事人进行举证、质证，对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的一、25000元零工费用问题。本院审查认为，该费用清单无被告方人员签名确认，本院对其真实性关联性不予认定；二、关于原告提交的被告李军助理与原告进行结算确认的图片问题。本院审查认为该图片不能反映出有关被告李军与原告结算并承担付款责任意思表示，该图片与本案的关联性本院不予认定。经审理查明，2012年5月25日，被告朱水球、舒财林、胡志钦作为合同发包方将河南省淮滨县豫南温州商都A区2#3#有关工程发包给原告等人施工，双方签订协议书，被告朱水球、舒财林、胡志钦在发包人签字处签名，原告刘建方及案外人张四方在承包人签字处签名。该工程已验收合格。之后原告向被告索取工程款，2018年4月4日，被告朱水球、舒财林、胡志钦向原告刘建方出具一份欠条，欠条载明：今欠到刘建方A2#A3#工程款柒万玖仟柒佰元整（79700.00元），被告朱水球、舒财林、胡志钦均在该欠条上签名进行确认。因被告至今未履行付款义务，原告遂提起本案诉讼。另查明，2012年5月25日签订协议书的刘建芳即原告刘建方，被告对此均不持异议。以上事实，有原、被告身份证明材料，协议书，欠条及原、被告陈述与答辩等在案予以证实。本院认为，被告朱水球、舒财林、胡志钦欠原告刘建方工程款的事实，有原、被告签订的协议书及结算后的欠条在案予以证明，证据确实充分，本院予以确认。被告朱水球、舒财林、胡志钦应及时履行支付工程款的义务，原告诉请被告朱水球、舒财林、胡志钦支付79700元的工程款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，原告另要求被告支付25000元木工款，但未提供有效证据予以证明，且被告对此也不认可，故本院对原告该项诉请不予支持。另原告认为被告李军系河南省淮滨县豫南温州商都A区2#3#工程的隐名股东，也应承担还款责任，但原告未提供证据加以证明，被告李军对此也不认可，故原告要求被告李军承担还款责任没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱水球、舒财林、胡志钦于本判决生效后10日内向原告刘建方支付工程款79700元整；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告朱水球、舒财林、胡志钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，减半收取计1197元，由被告朱水球、舒财林、胡志钦负担900元，原告刘建方负担297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李可红二〇二〇年七月四日书记员  黄珍珍
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1318号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报王伟，男，1993年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1306号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于同年7月20日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉。被告人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月13日凌晨1时30分许，被告人王伟酒后驾驶牌号为“皖K1XXXX”的小轿车从本市闵行区金都路XXX号彩依KTV出发由西向东行驶至景洪路路口时，发现路口有民警设卡盘查，为逃避检查遂倒车后左转将车停在金都路XXX号门口，被随即赶到的民警查获。经鉴定，被告人王伟血液中酒精含量为1.42mg/ml。被告人王伟到案后先是拒不供认，后又如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王伟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人王伟在开庭审理过程中对起诉指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，被告人王伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 卢进二〇二〇年七月二十日法官助理 黄龙书 记 员 黄龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1070号 申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。 法定代表人许群瑜，局长。 委托代理人毛美寿，男，汉族，1969年2月12日出生。 被执行人陈婉柔，女，汉族，1999年4月15日出生，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人陈婉柔征收社会抚养费一案，申请执行人南平市建阳区卫生健康局依据已发生法律效力的（2018）闽0703行审67号行政裁定书，于2020年7月6日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为借款本金8014元。 本院在执行过程中，向被执行人陈婉柔发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人已向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查。本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示申请执行人已去被执行人所在地调查，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为8014元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年七月三十一日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执249号 被执行人：郭木合，男，1953年1月26日出生，住广东省陆丰市。 郭木合犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，浙江省绍兴市中级人民法院作出（2019）浙06刑初29号刑事判决确定的没收个人全部财产判项已经发生法律效力，经刑事审判第一庭移送，本院于2020年06月05日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人郭木合发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭木合履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭木合逾期未履行且未报告财产。本院同时向被执行人家属发出执行告知书，要求其如实提供与被执行人郭木合共有的财产和财产份额，占有、代管、使用的属被执行人的财产、权利及相应依据。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、网络资金、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地广东省陆丰市人民法院对其财产情况进行了调查。被执行人在广东陆丰农村商业银行甲东支行账户一个，存款余额及孳息6800.74元，已强制扣划上缴国库；在中国农业银行陆丰塘南支行账户一个，无余额。经本院调查，暂未发现被执行人郭木合名下网络资金、不动产、车辆、公积金、有价证券及其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下: 终结（2020）浙06执249号案件的执行。 终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王朝阳 审判员  毛巨波 审判员  俞金刚 二〇二〇年七月一日 书记员  陆琪瑜
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4709号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛市海港区 负责人：王文杰，行长。 被告：宋文彪，男，1980年9月26日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告宋文彪信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘国映
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执恢142号申请执行人张林，男，1961年12月28日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人龚存玉，女，1965年5月25日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张某，女，2011年9月24日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人张瑞珏，系云南新海天律师事务所律师。一般授权代理。被执行人张春伟，男，1991年10月28日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，现住玉溪市红塔区。被执行人周俊，男，1990年3月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李红进，男，1991年11月26日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杜吉，男，1989年12月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张林、龚存玉、张某与被执行人张春伟、周俊、李红进、杜吉生命权纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）云0402民初863号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张春伟、周俊、李红进、杜吉于本判决生效之日起十日内赔偿张林、龚存玉、张某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金三项合计26887.59元，其中张春伟赔偿13943.8元、周俊赔偿4647.93元、李红进赔偿3647.93元、杜吉赔偿4647.93元；赔偿张某抚养费4414.85元，其中张春伟赔偿2207.43元、周俊赔偿735.81元、李红进赔偿735.81元、杜吉赔偿735.81元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，减半收取计2150元，张林、龚存玉、张某负担1813.5元，由张春伟负担173.63元，李红进负担47.13元，周俊负担57.87元，杜吉负担57.87元。申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行，要求由四被执行人支付三申请执行人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金三项合计26887.59元，其中张春伟赔偿13943.8元，周俊赔偿4647.93元，李红进赔偿3627.93元，杜吉赔偿4647.93元；赔偿申请执行人张某抚养费4414.85元，其中张春伟赔偿2207.43元，周俊赔偿735.81元，李红进赔偿735.81元，杜吉赔偿735.81元；案件受理费336.5元（申请执行人已退费），由张春伟负担173.63元，周俊负担57.87元，李红进负担47.13元，杜吉负担57.87元，应交执行费370元（申请人未预交），以上合计32008.94元。已执行5534.11元，尚未执行26474.83元（含执行费），被执行人周俊已全部履行完毕。本案在执行（2019）云0402执1400号案件中，已执行5534.11元，尚未执行26474.83元（含执行费），被执行人周俊已全部履行完毕。该案终结本次执行程序后，经查，被执行人张春伟、李红进、杜吉，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。申请执行人张林、龚存玉、张某属于特困群体，本院对其予以司法救助26000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）云0402执恢142号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年七月三十一日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初2211号申请人：宋巍。被申请人：姚刚。被申请人：宋剑。宋巍与东莞市海方精密机械有限公司、姚刚、宋剑合同纠纷案，于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封冻结姚刚、宋剑的银行存款750,000元或保全其他等值财产。宋巍提供了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记于姚刚名下的武汉市洪山区卓刀泉村南湖半岛6栋2层202室，不动产权证号：鄂（2018）武汉市洪山不动产权第0068406号，期限三年，以75万元为限；或冻结姚刚银行存款75万元，期限一年。二、冻结宋剑银行存款75万元，期限一年；或查封其他等值财产。以上一、二项总价额以75万元为限。案件申请费4270元，由宋巍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚文清二〇二〇年七月十四日书记员  秦肖璐
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初1617号 原告：巫溪县闽信五金经营部，住所地重庆市巫溪县城厢镇滨河北路政通大厦小区1-1-5号门市，统一社会信用代码92500238MA5XL8PNX3。 经营者：梁振洪,女，1988年5月15日出生，住福建省长乐市，现住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：林江，男，1985年8月7日出生，住福建省长乐市，现住重庆市巫溪县，系该公司员工。 被告：郭志平，男，1982年5月7日出生，住湖北省团风县。 原告巫溪县闽信五金经营部与被告郭志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫溪县闽信五金经营部的委托诉讼代理人林江到庭参加诉讼，被告郭志平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告巫溪县闽信五金经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭志平偿还原告欠款5728元；2.判令本案诉讼费由被告郭志平承担。事实和理由:2019年6月3日，被告在原告处购买材料送至巫溪县思源中学旁高速公路拌合站工地，未支付尾款5728元，并出具欠条一张。原告多次催要货款，被告以各种理由予以搪塞还款。侵犯了原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告郭志平未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩状。 本案经审理认定如下事实:2019年6月3日，被告因高速路口搅拌站所需，被告在原告处购买五金材料，共购货价值5728元。2020年1月3日被告郭志平向原告出具欠条一张，载明：“今下欠闽信五金款伍仟柒佰贰拾捌元（5728元），约定2020年1月16日至1月19日前付清此款，经欠人：郭志平”。到期后经原告多次催收无果遂起诉来院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告因所在的搅拌站所需，在原告处购买五金材料，原告交付了货物于被告，被告应当按时支付货款。且被告出具了欠条，以说明原、被告之间的买卖关系成立，约定期限到期后，被告未支付所欠货款，对原告主张被告支付所欠货款5728元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告郭志平于本判决生效后五日内支付原告巫溪县闽信五金经营部材料款5728元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25.00元，由被告郭志平负担。 本判决为终审判决。 审判员  李廷军 二〇二〇年七月九日 书记员  向双娇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2414号 本院执行中国银行股份有限公司双流分行与李阳莉信用卡纠纷一案，已于2020年7月30日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月三十日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执398号之一申请执行人：席大强，男，1975年11月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：孙美良，男，1970年8月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院于2020年1月14日立案执行申请执行人席大强与被执行人孙美良民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的额202240元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月17日向被执行人孙美良发出传票、执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年1月15日及2020年4月15日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息，经查被执行人名下账户余额较小，经咨询申请人意见后，暂未予处置；3、本院于2020年1月查询被执行人在本市的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4、本院于2020年1月查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息；5、本院于2020年1月依法查询被执行人在本市公积金开户信息，经查被执行人孙美良名下无公积金开户信息；6、本院依法对被执行人孙美良采取了限制高消费措施；7、本院依法对被执行人孙美良纳入了失信人名单。综上，本案申请执行标的202240元，实际执行到位0元，尚未清偿202240元。经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施、财产调查的结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人席大强，其予以认可并表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执398号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许俊杰二〇二〇年七月七日书记员  吴 双
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6852号申请人：蒋晓斌，男，1974年4月22日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人：杨鸣，男，1964年9月22日生，汉族，住无锡市新区。申请人：罗兰英，女，1963年6月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：钟小强（受蒋晓斌、杨鸣、罗兰英共同特别授权委托），北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：宜兴润鼎金属有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区，统一社会信用代码913202823309761538。法定代表人：黄丽清，该公司执行董事。被申请人：徐志新，男，1966年1月6日生，汉族，住宜兴市。被申请人：黄丽清，女，1990年1月2日生，汉族，住陕西省宁强县。本院在审理申请人蒋晓斌、杨鸣、罗兰英与被申请人宜兴润鼎金属有限公司（以下简称润鼎公司）、徐志新、黄丽清租赁合同纠纷一案中，申请人蒋晓斌、杨鸣、罗兰英于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人润鼎公司、徐志新、黄丽清价值40万元的财产进行保全，并由担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人蒋晓斌、杨鸣、罗兰英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴润鼎金属有限公司、徐志新、黄丽清的银行存款合计40万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 褚学超二〇二〇年七月二十九日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏