wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2339号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：李大川，男，1962年10月15日出生，汉族，住湖北省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李大川信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初6280号民事判决书已经生效。该判决书判明：一、被告李大川应于判决生效之日起十日内归还原告截至2019年1月3日的透支本金合计人民币97,462.39元；二、被告李大川应于判决生效之日起十日内支付原告截至2019年1月3日的利息17,719.62元、其他费用849.72元；三、被告李大川应于本判决生效之日起十日内支付原告利息、违约金(以本金97,462.39元为基数，自2019年1月4日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,620.63元，减半收取计1,310.32元，由被告李大川负担。届期，被告未履行付款义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书及申报财产令等材料，责令被执行人于2020年4月29日前申报财产及按判决书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。2020年4月21日，本院委托湖北省通山县人民法院代为查封了被执行人名下位于通山县通羊镇凤池社区新南小区的房产。2020年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。2020年7月3日，本院依法扣划被执行人银行存款1,843元并发还给了申请人。执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、其他银行存款等可供执行的财产，本案目前不具备执行条件。2020年7月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年七月十日书记员  张春荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2829号原告:王剑，男，1983年1月13日出生，汉族，住河南省息县商务中心区。被告:周磊，男，1989年3月16日出生，汉族，住河南省正阳县。原告王剑与被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告王剑到庭参加诉讼，被告周磊经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告王剑向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款15000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因经济周转困难向原告借款15000元，并出具借据一张，约定两个月之内归还，按贰分利计算。被告逾期未归还，原告多次催要无果，特此诉讼，请求法院判如所诉。被告周磊经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年被告周磊分两次向原告王剑借款15000元，并于2020年1月23日向原告出具欠条一份，载明：“今借到王剑现金1万五千元整，两个月之内归还。还不上的话按两分利算”。因被告周磊未能及时还款，原告依法起诉，请求判如所诉。以上事实有欠条、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，欠条是认定双方债权债务关系成立及借款数额、时间等相关信息的重要凭证。本案中，原告王剑提供的由被告周磊出具的欠条足以认定原被告之间的债权债务关系，故原告王剑要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张利息的诉讼请求，欠条约定逾期不还按月息2分计算利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告周磊经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王剑借款15000元及利息（按月利率2%计算，从2020年1月23日起至款偿清时止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费175元，减半收取88元，由被告周磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交二审诉讼费175元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年七月十六日书记员  王铁军
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1839号 李民： 本院以（2020）浙0105执1839号立案执行的被执行人李民盗窃罪一案，经本院执行，已执行到位1000元，现本案已执行完毕。本院依法予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 经办人：吴煜联系电话：0571-562××××6
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4542号申请人:马运明，男，汉族，1964年5月10日出生，住滕州市。被申请人：邢昌龙，男，汉族，1964年10月11日出生，住滕州市。被申请人：邢政，男，汉族，1989年1月8日出生，住滕州市。被申请人：张如民，男，汉族，1972年5月14日出生，住滕州市。本院在审理申请人马运明与被申请人邢昌龙、邢政、张如民民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，申请人马运明自愿以其名下所有的位于**的房产作为担保。要求冻结被申请人房产或银行存款50万元及相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人马运明的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保房产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人马运明名下所有的位于的房产一处二、冻结被申请人房产或银行存款50万元及相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成军二〇二〇年七月二十七日书记员  赵忠丽
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执617号之一申请执行人：刘某某，男，汉族，生于1986年11月2日，住四川省万源市井溪乡。被执行人：张某某，女，汉族，生于1992年7月6日，住四川省万源市井溪乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2018)川1781民初377号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国工商银行账户内存款人民币16952.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年七月八日书记员 岳顺英
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2033号之十四被执行人：薛栋栋，男，1990年08月04日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛栋栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛栋栋在中国建设银行6210812430018575254_156_1账户内存款人民币70473.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年七月十一日书记员 刘锦熙
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执86号 申请执行人：湖北省罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码：91421100309739444K. 法定代表人：周卫东，该行董事长。 委托代理人：余利武，该行不良资产部门经理。 被执行人：张勇，男，1983年4月3日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：郑兰，女，1986年1月29日出生，汉族，住罗田县白。 被执行人：黄冈市中小企业投资担保有限责任公司，住所地：黄冈市西湖一路20号。统一社会信用代码：91421100780948280U。 法定代表人：徐久平，该公司董事长。 本院在执行（2020）鄂1123执86号申请执行人湖北省罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇、郑兰、黄冈市中小企业投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执86号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年七月二日 书记员  王 慧
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初539号原告：陈遐教，女，1974年11月24日出生，土家族，住浙江省苍南县。被告：印世平，男，1965年6月21日出生，土家族，住湖南省石门县。原告陈遐教与被告印世平民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款6万元并赔偿利息损失（以6万元为基数，自2019年3月17日起至实际偿还之日止按中国银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告借款6万元，被告出具一份借条给原告，约定于2019年3月16日归还，未约定利息。后经原告催讨，被告至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、印世平于本判决生效后十日内支付陈遐教借款6万元及利息损失（以本金6万元为基数，自2019年3月17日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回陈遐教的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，公告费260元，由印世平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周科中人民陪审员  许新阳人民陪审员  吴志雷二〇二〇年七月十日书 记 员  柯润露相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7903号原告吕磊，住河南省长垣县蒲东区。委托代理人张瑞，河南君召律师事务所律师。被告尹振中，住河南省郑州市。原告吕磊诉被告尹振中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕磊委托代理人张瑞到庭参加诉讼，被告尹振中经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2017年11月1日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款30万元，并出具借据一份，承诺借款期限为2个月，自2017年11月1日至2017年12月31日。原告随即将30万元交付给被告，现借款已到期，但被告却分文未付。为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金30万元，并支付利息27581.67元（以本金30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年12月31日起开始计算，暂计算至2020年6月1日，之后的计算至实际清偿之日止），以上暂合计327581.67元；2、本案诉讼费由被告承担。被告尹振中未答辩。经审理查明：2017年11月1日，被告向原告出具借据一份，载明“今借到吕磊现金300000.00元（大写：叁拾万圆整），期限2个月（自2017年11月1日至2017年12月31日），到期一次性偿还。借款人：尹振中，身份证号：，2017年11月1日”。2017年11月6日，原告通过其妻子邢利芳以转账方式支付给被告300000元。本院认为：被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告主张被告偿还借款本金300000元，并提供了相应的转账记录及被告出具的借条为证，被告既未对原告所诉提出异议，也未举证证明其履行了相应还款义务，应承担不利后果。原告主张被告偿还借款本金300000元，本院予以支持。原告主张被告支付利息27581.67元（以本金30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年12月31日起开始计算，暂计算至2020年6月1日，之后的计算至实际清偿之日止），本院自2018年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月19日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，原告主张超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹振中于本判决生效后十日内偿还原告吕磊借款本金300000元及利息（自2018年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；驳回原告吕磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3107元，由被告尹振中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  房舒二〇二〇年七月一日书记员  李敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3909号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：徐煜光，男，1966年1月7日出生，汉族，住福建省武夷山市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告徐煜光信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8648号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告徐煜光应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币74,865.69元；二、被告徐煜光应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,671.64元，减半收取计835.82元，由被告徐煜光负担。届期，被告徐煜光未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人徐煜光发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月25日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。2020年7月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年七月十日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1683号之一申请执行人谢燕燕，女，1982年2月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵建光，男，1973年4月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人焦红勤，女，1976年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人谢燕燕与被执行人赵建光、焦红勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初15174号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。我院在审理过程中，查封了被执行人焦红勤的房屋一套，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人焦红勤的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年七月二十三日书记员  王丹丹
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执274号之一申请人：郭学义，男，1958年12月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：陈秋杰，男，1962年7月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王国营，男，1967年12月20日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郭学义与陈秋杰、王国营劳务合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  杨国照审判员  赵克锋二〇二〇年七月二十八日书记员  宋少康
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执恢133号申请执行人：闫秀萍，住木兰县。被执行人：闫维维，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2018)黑0127民初702号民事判决书执行申请执行人闫秀萍申请执行被执行人闫维维借款合同纠纷一案，申请执行标的60000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经法院执行，扣划被执行人3270元，已经支付给申请人。暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2018)黑0127民初702号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  马云飞审判员  白雪松二〇二〇年七月二日书记员  谢泽浩
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16087号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：白陈俊，男，1983年1月4日出生，回族，户籍地湖北省荆州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告白陈俊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告白陈俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告白陈俊偿付原告信用卡欠款共计人民币130,655.11元(币种下同)(截至2020年6月28日止的本金106,377.71元、利息15,493.09元、分期付款手续费16元、逾期还款违约金10,569.36元)，并承担以欠款本金106,377.71元为基数自2020年6月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放账号XXXXXXXX项下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2020年6月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金106,377.71元及相应利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《现金分期业务合同》、《消费分期业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告白陈俊未作答辩。鉴于被告白陈俊未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告白陈俊在原告处签约并办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款，即被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期业务合同》、《消费分期业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期业务合同》、《自由分期业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》的约定支付分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白陈俊应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金人民币106,377.71元；二、被告白陈俊应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,913.10元，减半收取计1,456.55元，由被告白陈俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年七月二十七日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9200号原告李尚合，住河南省浚县。被告李生虎，住郑州市金水区。委托代理人王治国，河南天坤律师事务所律师。委托代理人左婷，河南天坤律师事务所律师。原告李尚合（以下简称原告）诉被告李生虎（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本案受理后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李尚合，被告李生虎委托代理人左婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月2日李克燕打电话给原告，让原告去郑州位于永兴路北、经××西万林贰号院项目给他代班施工，约定劳务费每月10000元整，按月支付。该工地包工头为：李生虎和李克燕合伙承包郑州东宇建筑安装工程有限公司承建的河南万林置业有限公司万林贰号院项目。原告2019年3月4日进入工地开始工作，原告工作一个半月后，被告并未按照约定支付劳务费，向被告李生虎催要，李生虎说再等等，等工程进度款下来后多给原告一些。原告信以为真，直到2019年6月1日工地所有的工人回家收麦子时候，原告问李生虎索要劳务费，李生虎翻脸不认账，经过原告多次与李生虎和郑州东宇建筑安装工程有限公司项目部经理协商，被告仍然拒不支付。原告诉至本院，请求判令：1、被告支付拖欠原告的劳务费15500元及其利息（利息以15500元为基数，自2019年6月1日起至2020年6月8日止按照年利率百分之六计算）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称如下：1、原告诉状称约定劳务费每月1万元不属实，双方没有对劳务费进行约定，原告离职后没有办理交接手续，致使涉案工程量即工程款无法进行核算，从而导致发包方郑州东宇建筑安装工程有限公司无法对被告进行结算工程款；2、原告作为涉案工程项目的质量技术员，在负责施工过程中因为工程质量不合格造成发包方东宇公司对被告罚款共计4200元，对此原告应承担违约责任，即从应付的劳务费中进行扣除；3、在施工期间原告从被告处预支生活费及劳务费共计4500元，其中转账3000元，现金1500元，应从应付工资中扣除；4、原告作为项目工程质量负责人，因为管理不善造成被告施工设备丢失，被告保留原告赔偿的权利。经审理查明：原告自2019年3月4日至2019年6月1日在以被告为班组长的万林贰号院项目中担任技术员。原告提交的郑州东宇建筑工程（万林贰号院）8#二次结构工资发放表载明，原告共出勤84天，应发工资25500元，被告在工资发放表班组长处签字确认。原告分别于2019年4月11日、2019年4月27日、2019年5月7日、2019年5月17日从被告处共支取生活费4500元。庭审中原告称被告已支付10000元劳务费，扣除原告已经支取的4500元生活费，还剩余劳务费共计15500元。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张因工程质量不合格造成发包方东宇公司对被告罚款共计4200元，应从劳务费中进行扣除，但被告未提交与原告有约定的相关协议且罚款通知单日期均在被告签字确认原告劳务费金额日期之后，故被告应承担举证不力的后果。扣除被告已经支付的10000元、4500元，原告主张被告支付其剩余劳务费15500元，依据原告提交的工资发放表、微信聊天记录、电话录音等，本院予以认定。关于利息，因原、被告双方没有明确约定劳务费给付时间，故原告诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李生虎于本判决生效之日起十日内支付原告李尚合劳务费15500元；二、驳回原告李尚合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由被告负担99元，由原告负担6元。本判决为终审判决。审判员  房舒二〇二〇年七月二日书记员  李敏
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执886号之一 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，统一社会信用代码912106825553777093，住所地凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区。 法定代表人：张福铮。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司在辽宁省农村信用社联合社62×××58账户内存款人民币11012.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨更波 二〇二〇年七月二十日 书记员  任梓瑜
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424财保5号 申请人：胡春蕾，女，1976年12月31日出生，汉族，住上海市金山区。 委托诉讼代理人：姚红强，海盐县海圣法律服务所法律工作者。 被申请人：沈建兵，男，1974年7月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请人胡春蕾于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈建兵的银行存款470000元或同等价值财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沈建兵的银行存款470000元或同等价值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李夏琰 二〇二〇年七月十三日 书记员  步军谊
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初3760号原告：江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地启东市东海镇新造镇工商街51号。负责人：茅溢桦，该行行长。委托诉讼代理人：崔卫兴，公司员工。被告：黄赵杰，男，1996年7月11日生，汉族，住启东市。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称农商银行东海支行）与被告黄赵杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行东海支行的委托诉讼代理人崔卫兴到庭参加诉讼，被告黄赵杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行东海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金10999.13元，支付逾期利息1086.61元，支付违约金1235.39元(计算至2020年3月17日)，合计13321.13元。并支付自2020年3月18日起至实际还清之日的利息及违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月22日，被告黄赵杰向原告申办信用卡一张。原告于当日同意被告办理信用卡额度11000元的圆鼎贷记卡(卡号62×××09)，被告于使用期间累计透支10999.13元，该款逾期未归还已构成违约。截止2020年3月17日，被告应付逾期利息1086.61元，违约金1235.39元。原告多次催要被告拒不还款。故原告诉至法院，提出如上诉请。黄赵杰未作答辩。经审理查明，2018年10月15日，被告黄赵杰向原告农商银行东海支行申请办理圆鼎贷记卡。同月22日，原告农商银行东海支行核准后为被告黄赵杰开立了账号为62×××09的圆鼎贷记卡一张。被告黄赵杰申领时声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《圆鼎贷记卡申请表》的业务收费表一栏明确约定“透支利息为日利率0.5‰（即日利率万分之五），按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%收取”。另外，《圆鼎贷记卡领用合约》第一条第七款特别约定“被告如发生工作变动、通讯地址、电话或身份证号码变更等，应及时与原告联系办理资料更新手续，否则，由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知地址（不论在中国境内或境外，并且不论该地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。”后被告黄赵杰开始使用上述信用卡透支消费，但仅归还了部分款项，尚有欠款未能按期足额归还。截止2020年3月17日，被告黄赵杰结欠原告农商银行东海支行信用卡透支本金10999.13元、逾期利息1086.61元、违约金1235.39元。审理中，原告自愿放弃主张2020年3月18日起的违约金。上述事实，由原告提供的圆鼎贷记卡申请表、圆鼎贷记卡领用合约、圆鼎贷记卡章程、交易记录、欠息证明及到庭当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，被告向原告申领信用卡而形成的信用卡合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务，如违约，则由违约方承担相应的违约责任。本案中，被告使用信用卡透支消费后未及时归还透支款项，已构成违约，理应承担相应的民事责任，故原告主张被告偿还截止2020年3月17日的信用卡透支本金10999.13元、逾期利息1086.61元、违约金1235.39元的请求，本院予以支持。关于原告主张以尚欠贷款本金10999.13元为基数，自2020年3月18日起至实际还清之日止按日利率万分之五计收逾期利息的诉请于法有据，本院一并予以支持。被告黄赵杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄赵杰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行信用卡透支本金10999.13元、逾期利息1086.61元、违约金1235.39元（计算至2020年3月17日），并支付自2020年3月18日起至实际还款之日止的逾期利息（以尚欠贷款本金10999.13元为基数，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取67元（原告已预交），由被告黄赵杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱永美二〇二〇年七月三日法官助理 詹向阳书 记 员 沙嘉炜
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执181号 申请执行人：张某某,女性,住甘肃省文县。被执行人：胡某某,女性,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人胡某某借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的文县人民法院2020年5月22日生效的（2020）甘1222民初303号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人胡某某发出执行通知书，责令被执行人胡某某向申请执行人张某某归还借款100000元，缴纳案件受理费1690元，申请执行费1400元。但被执行人胡某某至今未履行生效法律文书确定的义务。 查明被执行人胡某某系某单位退休职工，每月在文县社会保险局有退休工资5062元。我院依法发出协助执行通知书，每月扣留被执行人胡某某在某单位退休工资4000元，直至扣清该案执行标的及案件受理费、申请执行费共计103090元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张小明 二〇二〇年七月十日 书记员  程 鹏
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1560号 申请执行人：梁睿，男，1989年1月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：俞卫虎，男，1998年1月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2020）赣1103民初112号民事判决书，向被执行人俞卫虎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人俞卫虎的银行帐户,限额130000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐 翾
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3656号申请执行人苏州市吴江区卫生健康委员会，住所地江苏省苏州市吴江区公共卫生中心（高新路551号）。法定代表人沈宇，主任。委托代理人汪婷婷，该委工作人员。被执行人沈术山，男1970年9月13日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人苏州市吴江区卫生健康委员会与被执行人沈术山行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审135号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人沈术山未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为6000.00元，执行费50.00元。本院于2020年6月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年7月27日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行过程中本院2020年6月12日、2020年6月24日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。发现被执行人名下有3521元存款，扣除执行费后已发放给申请人；未发现被执行人名下有车辆、未发现被执行人名下有房产。本次执行到位执行费50元，执行款3471元。鉴于上述情况，本院向申请执行人去函告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区卫生健康委员会作出的吴卫（医）罚字（2019）第057号行政处罚决定书主文的本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 葛健颖审判员 沈 平二〇二〇年七月二十七日书记员 戴 畅
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执1567号申请执行人：李凤霞，女，1967年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路102号2503、2504室。法定代表人：傅益枝。申请执行人李凤霞与被执行人江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2018）苏0106民初12847号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年4月17日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、解除原告李凤霞与被告江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司于2017年12月24日签订的《装修施工合同》；二、被告江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李凤霞返还装修工程款110000元；三、驳回原告李凤霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4069元，公告费600元，合计4669元，由被告江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司负担（案件受理费原告已预交至本院，公告费原告交至江苏法制报，被告江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司名下查无银行存款。2.被执行人江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司名下查无车辆登记信息。3.被执行人江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司名下查无不动产登记信息。4.被执行人江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人法定代表人傅益枝纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年七月十日书记员  王 进
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0405执231号 申请执行人徐某某，男，1984年4月27日出生，汉族，现住长治市屯留区上村镇小河北村，农民。 申请执行人张某某，女，1958年3月21日出生，汉族，现住长治市屯留区渔泽镇新安庄村，农民。 申请执行人徐某甲，男，1957年6月26日出生，汉族，现住长治市屯留区渔泽镇新安庄村，农民。 申请执行人徐某乙，男，2006年12月13日出生，汉族，现住长治市屯留区上村镇小河北村，学生。 申请执行人徐某丙，男，2009年12月4日出生，汉族，现住长治市屯留区上村镇小河北村，学生。 被执行人张某甲，男，1983年9月21日出生，汉族，现住长治市屯留区西贾乡东庄村，农民。 本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院作出的（2020）晋04民终53号刑事附带民事判决书，依法向被执行人张志钢发出执行通知书，责令被执行人七日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，为防止被执行人张志钢转移隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张志钢所有的款项540758.68元（其中包含执行费7730.28元）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年七月二日 书记员  王健玉
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1155号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南开元支行,住济南市历下区环山路55号。负责人：杨琎，行长。被执行人：山东集兴能源有限公司，住所地山东省济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街3号楼1106。法定代表人：盛春亮,董事长。被执行人：青岛蓝鲲投资管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江西路161号凤凰广场1708室。法定代表人：单军,总经理。被执行人：江苏兴富集能化学品有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦1716室。法定代表人：单军,总经理。本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南开元支行与山东集兴能源有限公司、青岛蓝鲲投资管理有限公司、江苏兴富集能化学品有限公司借款合同纠纷一案中：本院于2020年4月2日通过司法专邮方式向被执行山东集兴能源有限公司、青岛蓝鲲投资管理有限公司、江苏兴富集能化学品有限公司送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年4月3日、2020年6月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东集兴能源有限公司、青岛蓝鲲投资管理有限公司、江苏兴富集能化学品有限公司名下的银行存款信息，共计扣划被执行人银行存款143616.36元，后向申请执行人过付。本院分别于2020年4月3日、2020年6月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东集兴能源有限公司、青岛蓝鲲投资管理有限公司、江苏兴富集能化学品有限公司名下的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产信息。本院于2020年4月3日、2020年6月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东集兴能源有限公司、青岛蓝鲲投资管理有限公司、江苏兴富集能化学品有限公司名下车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。本院于2020年6月15日将被执行人山东集兴能源有限公司、青岛蓝鲲投资管理有限公司、江苏兴富集能化学品有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月9日对被执行人山东集兴能源有限公司、青岛蓝鲲投资管理有限公司、江苏兴富集能化学品有限公司进行了人民银行查询，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息本院于2020年6月19日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年七月十六日书记员 韩勇刚
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4405号原告：司志艳，女，1986年5月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳市涧西区帝标优派家居店，住所地：洛阳市涧西区天奥家具上海市场店一楼1-2B号。法定代表人：王松民，该公司经理。被告：洛阳天奥家具有限公司，住所地：洛阳市涧西区西苑路33号。法定代表人：韩清亮，该公司经理。原告司志艳诉被告洛阳市涧西区帝标优派家居店、洛阳天奥家具有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告司志艳在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告司志艳撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年七月十七日书记员  王 珂
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执910号之三 被执行人石晓林，男，汉族，1973年05月22日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石晓林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石晓林在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币36850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  孟晓东 二〇二〇年七月十六日 书记员  邹德状
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2827号原告：韩鹏波，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李玉凤，呼和浩特市赛罕区人民路法律服务所法律工作者。被告：云红霞，女，现住呼和浩特市。原告韩鹏波诉被告云红霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告韩鹏波向本院提出诉讼请求：1、判决云红霞赔偿因房屋漏水导致卫生间、卧室、客厅房顶、墙面浸泡、变形、开裂起皮等损失费共10000元；2、诉讼费用由云红霞承担。事实与理由：被告是原告的楼上住户，2014年3月份，原告家卫生间从顶部漏水，最终导致卫生间、卧室、客厅、房顶墙面被浸泡、变形、开裂。原告与楼上沟通后，被告说是坐便器的原因。至2020年原告找被告不少于二十次，漏水情况一直延续。每次被告家洗澡后，原告家就被水浸泡。因此事一直未得到解决，原告诉至法院。在本案诉讼过程中，云红霞提交了房屋产权证（呼房权证赛罕区字第XXXX号），该证显示赛罕区诺和木勒街二毛宿舍10-5-5号房屋（所在层数2层、建筑面积80.80平方米）的所有权人为云俊俊。本院经审查认为，原告韩鹏波因房屋漏水赔偿而起诉云红霞，但云红霞已经举证证明其并非该房屋的所有权人，因此韩鹏波起诉云红霞主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告韩鹏波对被告云红霞的起诉。案件受理费25元（原告已预交），退还原告韩鹏波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王晓霞二〇二〇年七月三日书记员 刘国荣
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执617号之二申请执行人：刘某某，男，汉族，生于1986年11月2日，住四川省万源市井溪乡。被执行人：张某某，女，汉族，生于1992年7月6日，住四川省万源市井溪乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2018)川1781民初377号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在兴业银行账户内存款人民币16952.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年七月八日书记员 岳顺英
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初580号原告：文晓松，男，1970年12月1日出生，汉族，高中文化，住元谋县。被告：谢江祥，男，1974年3月17日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区灵山县。原告文晓松与被告谢江祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文晓松到庭参加诉讼，被告谢江祥经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文晓松向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠原告的借款15000元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年4月29日被告以家人生病住院需要支付医疗费为由向原告借款15000元，被告向原告出具了借条，承诺一个月还清给原告。过后被告未按时还款，经原告多次催要未果。请求法院判令支持原告诉请。被告谢江祥未进行答辩。原告文晓松向法庭列举了以下证据：1、原被告的身份证复印件，欲证明原被告的基本情况。2、欠条复印件，欲证明被告欠原告借款的事实。被告未到庭对原告列举的证据发表质证意见，亦未向法庭提交及列举证据，系对其诉讼权利的放弃。对原告列举的证据本院予以采信。本院经审理认定本案法律事实如下：被告曾经在元谋县城开副食品店，2011年4月29日被告以其家人生病住院急需支付医疗费为由向原告借款，原告向被告出借了15000元，被告向原告出具了借条，内容为“因家人住院急需医疗费向朋友文晓松借款15000元，借款人谢江祥，2011年4月29日。”2012年被告转让了副食品店离开元谋，后经原告多次要求被告归还借款未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款时向原告出具了借条，被告应当按照双方的约定和诚实信用原则及时归还借款。对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢江祥于本判决生效后30日内归还欠原告文晓松的借款15000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告文晓松承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨洪铸人民陪审员  王玉萍人民陪审员  李何平二〇二〇年七月二十五日书 记 员  尹籍翎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10927号付灏：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督778号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40174.75元及利息；二、负担申请执行费503元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初116号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。负责人：赵熙华，该分行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被告：杨念，男，汉族，1975年3月10日出生，住湖北省公安县。原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告杨念金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄云枝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司荆州分行的委托代理人陈小青到庭参加诉讼，本院依据被告签署确认的有效送达地址采用邮寄送达方式向其依法送达法律文书，被告杨念经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司荆州分行请求判令：1、被告偿还原告贷款209871.59元及截止到2019年1月3日的利息180466.97元（其余利息从2019年1月4日起至实际清偿完毕时止按照双方合同约定的利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。被告杨念未应诉，未举证、质证，视为其放弃自己的诉讼权利。原告平安银行股份有限公司荆州分行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对其真实性予以核实，对其证明目的予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年12月31日原告平安银行股份有限公司荆州分行（乙方）与被告杨念（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额450000元，贷款期限36个月，贷款年利率21.6%，还款方式为等额还款。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。被告未按约向原告偿还贷款本息致讼争。本院认为，原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告杨念自愿签订《个人信用贷款合同》，合同成立且生效。原告在合同约定的授信额度内向被告发放贷款，被告未按约偿还贷款本息属违约。《个人贷款业务客户还款清单》确定的年利率21.6%，合同约定若被告存在逾期即构成违约事件需自逾期之日起按实际逾期天数以年利率21.6%的1.5倍即年利率32.4%计收罚息，并对不能按时支付的利息以罚息利率标准计收复利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故本院对于逾期之日起的贷款利息、罚息以年利率24%（即正常年利率21.6%+罚息2.4%）的标准进行计算，对于超过年利率24%标准的罚息及复利本院不予支持。现贷款本金、利息计算如下（注：年以360天计算，月以30天计算）：贷款本金450000元，起贷日2014.12.31、到期日2017.12.28，被告杨念已偿清截止于2016年10月20日的贷款本息。截止于2020年6月11日被告尚欠原告贷款本金209871.59元，原告要求被告支付截止于2019年1月3日的利息180466.97元超过年利率24%的上限标准，对于超过部分本院不予支持。被告应向原告偿还贷款本金209871.59元及支付自2016年10月21日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金209871.59元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告杨念于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司荆州分行贷款本金209871.59元及支付自2016年10月21日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金209871.59元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。二、驳回原告平安银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。案件受理费7155元，减半收取3578元，由原告平安银行股份有限公司荆州分行负担358元，由被告杨念负担3220元。被告杨念若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄云枝二〇二〇年七月十日法官助理苏江峰书记员李安龙
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初125号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。负责人：赵熙华，该分行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被告：魏翔，男，汉族，1983年7月4日出生，住湖北省公安县。原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告魏翔金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄云枝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司荆州分行的委托代理人陈小青到庭参加诉讼，本院依据被告签署确认的有效送达地址采用邮寄送达方式向其依法送达法律文书，被告魏翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司荆州分行请求判令：1、被告偿还原告贷款68148.77元及截止到2019年1月3日的利息7178.47元（其余利息从2019年1月4日起至实际清偿完毕时止按照双方合同约定的利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。被告魏翔未应诉，未举证、质证，视为其放弃自己的诉讼权利。原告平安银行股份有限公司荆州分行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对其真实性予以核实，对其证明目的予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年12月15日原告平安银行股份有限公司荆州分行（乙方）与被告魏翔（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额120000元，贷款期限36个月，贷款年利率18.36%，还款方式为等额还款。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。被告未按约向原告偿还贷款本息致讼争。本院认为，原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告魏翔自愿签订《个人信用贷款合同》，合同成立且生效。原告在合同约定的授信额度内向被告发放贷款，被告未按约偿还贷款本息属违约。《个人贷款业务客户还款清单》确定的年利率18.36%，合同约定若被告存在逾期即构成违约事件需自逾期之日起按实际逾期天数以年利率18.36%的1.5倍即年利率27.54%计收罚息，并对不能按时支付的利息以罚息利率标准计收复利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故本院对于逾期之日起的贷款利息、罚息以年利率24%（即正常年利率18.36%+罚息5.64%）的标准进行计算，对于超过年利率24%标准的罚息及复利本院不予支持。现贷款本金、利息计算如下（注：年以360天计算，月以30天计算）：贷款本金120000元，起贷日2016.12.15、到期日2019.12.15，被告魏翔已偿清截止于2018年6月15日的贷款本息，尚欠截止于2018年7月15日的正常利息853.32元。截止于2020年6月11日被告尚欠原告贷款本金68148.77元，原告要求被告支付截止于2019年1月3日的利息7178.47元未超过年利率24%的上限标准，本院予以支持。被告应向原告偿还贷款本金68148.77元、利息7178.47元及支付自2019年1月4日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金68148.77元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告魏翔于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司荆州分行贷款本金68148.77元、利息7178.47元及支付自2019年1月4日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金68148.77元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。二、驳回原告平安银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。案件受理费1683元，减半收取842元，由原告平安银行股份有限公司荆州分行负担84元，由被告魏翔负担758元。被告魏翔若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄云枝二〇二〇年七月十日法官助理苏江峰书记员李安龙
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初3046号原告：周仁虎，男，1979年5月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：唐沙沙，重庆康索律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欧，重庆康索律师事务所律师。被告：宋代隆，男，1962年6月29日出生，汉族，住四川省三台县。原告周仁虎与被告宋代隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仁虎的委托诉讼代理人杨欧到庭参加了诉讼，被告宋代隆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告周仁虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金150000元并支付利息，该利息以150000元为技术，从2017年11月27日开始按照年利率24%计算，利随本清；2.确认原告在上述债权范围内对被告提供的抵押物（产品型号为LW500FW、发动机编号为XX的装载机，型号为徐工XE265、整机编号为XX的挖机）折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月26日，原被告签订了《借款协议》，约定由原告向被告提供借款150000元，每月利息为18000元，被告以装载机和挖机提供抵押担保。原告于2017年10月27日委托胡玉梅向被告支付了132000元，但此后被告未偿还借款、未支付利息。被告宋代隆未作答辩。经审理查明，2017年10月26日，原告（乙方）、被告（甲方）签订了《借款协议》，载明：“宋代隆今向周仁虎借款人民币150000元，承诺于2018年4月25日前归还。到期不还，以借款人宋代隆名下的挖机，装载机作为抵押。经甲乙双方协议，甲方将装载机（产品型号LW500FW、发动机编号XX），挖机（型号徐工XE265、整机编号XX）做担保给乙方。甲方在2018年4月25日前付清十五万元整，装载机和挖机归还甲方，借款期间及其设备在甲方正常使用，借款期间费用每月支付给乙方人民币18000元。如不按时归还，以上设备归乙方所有。如有遗失或损毁，责任由甲方负责。”2017年10月27日，原告委托胡玉梅向被告转账支付了132000元，被告于2017年11月27日、12月27日分别向原告支付了18000元。上述设备未办理抵押登记。上述事实，有《借款协议》、招商银行账户明细、《委托付款协议》及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见，依据原告的陈述以及其举示的证据，本院对原告主张的事实予以确认，原被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行义务，关于被告尚欠的借款本金，原告的诉讼请求中主张从2017年10月27日起按照年利率24%计算利息，则被告支付的费用中超过年利率24%的部分应当抵扣本金，计算方式如下：借款本金132000元，至2017年11月27日产生的利息为2640元，被告支付的15360元应抵扣本金，本金剩余116640元，至2017年12月27日产生的利息为2332.8元，被告支付的15667.2元应抵扣本金，本金剩余100972.8元。被告应支付的利息应当以100972.8元为基数，从2018年1月27日起按照年利率24%计算，利随本清。因双方未对案涉抵押物进行抵押登记，故对原告主张对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋代隆于本判决生效之日起五日内向原告周仁虎偿还借款本金100972.8元并支付逾期利息，该利息以100972.8元为基数，从2018年1月27日起按照年利率24%计算，利随本清；二、驳回原告周仁虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4905.18元，减半收取为2452.59元，由被告宋代隆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  刘亚堃二〇二〇年七月十九日书记员  张睿娟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7696号原告：江苏帝邦建设工程有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区兴元路1号1单元301户，统一社会信用代码9137020386356723XA。法定代表人：李智。被告：诸城市新时代钢结构有限公司，住所地潍坊市诸城市百尺河镇科健路69号，统一社会信用代码9137078278075737XY。法定代表人：台金强。被告：台金强，男，1969年1月11日生，汉族，住山东省诸城市。本院在审理原告江苏帝邦建设工程有限公司青岛分公司诉被告诸城市新时代钢结构有限公司、被告台金强建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款人民币45万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告诸城市新时代钢结构有限公司、被告台金强银行存款人民币45万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵丕杰二〇二〇年七月二十一日书记员  刘紫钰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3038号原告：吕秋菊，女，1958年8月8日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：樊华，河南神龙剑律师事务所律师。被告：刘滨，男，1969年12月12日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘凌辉，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝鑫颖，河南红达律师事务所律师。原告吕秋菊与被告刘滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕秋菊及其委托诉讼代理人樊华，被告刘滨的委托诉讼代理人刘凌辉、郝鑫颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕秋菊向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款624700元及利息48000元，暂计672700元（自2019年5月24日暂计算至2020年5月24日，其后至实际还款日，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告相识多年，自2011年起，被告陆续向原告借款，利息为月息二分，截至2019年5月23日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告本息624700元，由被告出具借条一份，约定2019年10月底前还清。然而，还款期限届满后，经原告多次催要，被告均未偿还，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持。被告刘滨辩称，一、原告在诉状中有许多不实之处，具体如下：1、被告不存在陆续借款的行为；被告与原告只发生过一次借贷行为，就是2011年11月向原告借款10万元现金；2、原告在诉状中称月息两分，又称原、被告结算后被告尚欠原告本息624700元，都不是事实，实际上原告向被告收取的利息是月息8分，在以本金10万元为基础，从借款之日算至2019年5月份也就是起诉之日共计90个月，所以才得出72万元结果，减去被告2018年10月15日还的10万元产生借条上的数字；二、被告之所以向原告出具借条是有原因的，因为原告的老公李国良是郑州市质量监督站的科长，而被告是做政府工程承包的，是建筑施工单位，李国良与被告是监督与被监督，管理与被管理关系，被告承包的政府工程需要李国良所在的部门验收合格并签字后被告才可以拿工程款，就是基于此种压力，借条才得以产生，实际上李国良和吕秋菊夫妇在外有多笔借贷行为，借款的对象有张国良、陈继台等人，这两个人都是建筑施工单位的承包方，原告夫妇的借贷对象都是诸如被告这样的承包方；三、原告在起诉中隐瞒了被告还款17万元的事实，被告曾于2018年之前还款两次，一次是2万元一次是5万元，2018年10月15日向原告转款10万元，三次共计还款17万元；四、按照法律规定被告还款13.4万元，具体计算方法如下：截止原告起诉日2020年5月29日利息为本金10万元*月息0.02*102个月=204000元；本息合计为10万元+204000元=304000元，扣除被告已还款17万元，还有13.4万元，这个数字就是被告应当偿还的。本院经审理认定事实如下：1、2019年5月23日，原、被告对此前借贷关系进行结算后，被告刘滨出具新的《借条》，载明：今借到吕秋菊现金624700元，到期2019年5月底（含本金和利息）。原告提供了2018年10月17日原借条的照片打印件一份，显示：今借到吕秋菊现金548000元，到期2018年10月底（含息和本金全部费用）刘滨。原告陈述：2011年-2012年间，最初共借给刘滨20万元，中间刘滨除了清偿部分利息外，本金一直未还；借条到期后，双方就本息（月息2分）进行结算出具新的借条，原借条交刘滨销毁。2、原告对资金出借交付情况，原告陈述：2011年9月23日从自己交通银行卡取款10万元交给被告，2012年4月17日从自己交通银行卡取款5万元加上家中现金凑齐10万元交付给被告。原告提供了10万元、2万元、3万元的银行取款凭证，详细陈述了出借资金20万元的时间地点原借条形成的过程。3、被告2018年10月16日通过银行向原告还款10万元。被告陈述：2017年11月分两次向原告还款7万元。原告对被告所述还款数额予以认可，但认为均系偿还利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。现有证据可以印证原、被告之间存在真实合法的民间借贷关系，双方2019年5月23日经过结算对借款数额重新进行认定的行为不违法法律规定，对该事实本院予以认定。被告就其“双方约定利息月息8分违反法律规定”的抗辩，未提供证据，本院不予采信。被告应按照双方结算借条的约定按期清偿借款。虽然现有证据可以印证，双方结算系在原借款基础上按照月息2分进行结算的，但根据有关规定，自愿支付利息的行为不具有强制性；双方结算借条并未约定利息，故原告主张按照月息2分计算利息，缺乏有效的证据，故原告利息应按照逾期借款利息标准年利率6%计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘滨于本判决生效之日起十日内偿还原告吕秋菊借款624700元并支付利息（以624700元为基数自2019年6月1日起按年利率6%计算至实际清偿完毕为止）；二、驳回原告吕秋菊过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5264元（已减半收取），由被告刘滨负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二〇年七月二十八日书记员  吴肖洁
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1247号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，住所地莫干山路268号远洋大厦，组织机构代码:68073287X。 法定代表人**标。 被执行人朱志凤，女，汉族，1970年7月15日出生，住绍兴市。 被执行人季永祥，男，汉族，1968年7月31日出生，住绍兴市。 被执行人孟林海，男，汉族，1968年9月1日出生，住杭州。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人朱志凤、季永祥、孟林海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初4015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人朱志凤、季永祥、孟林海返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款3989999.88元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费26344元、保全费5000元、执行申请费47260元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人朱志凤、季永祥、孟林海发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求朱志凤、季永祥、孟林海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱志凤、季永祥、孟林海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱志凤、季永祥、孟林海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地基层自治组织到被执行人住所地对三被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，三被执行人名下无房产、车辆、有价证券、公积金、存款等财产。被执行人朱志凤名下浙Ａ×××××、孟林海名下浙Ａ×××××号牌、季永祥名下浙Ａ×××××号牌小汽车，在本案诉讼阶段经申请执行人申请诉讼保全，本院已予以登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱志凤、季永祥、孟林海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱志凤、季永祥、孟林海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱志凤、季永祥、孟林海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱志凤、季永祥、孟林海采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱志凤、季永祥、孟林海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执1247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴煜 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张航
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1502号原告：杜洪玲，女，1966年7月26日出生，汉族，住河南省长葛市。被告:王风香，女，1965年11月29日出生，汉族，住河南省长葛市益民街西段市。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告杜洪玲与被告王风香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜洪玲、被告委托诉讼代理人杨志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜洪玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款30万元及利息。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月1日、2014年8月1日被告人王风香从原告处分两次借走人民币30万元，并当场向原告写下欠条二份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，无奈诉至贵院，请求依法判令被告偿还原告借款及利息。被告王风香辩称，本案系共同借款，原告仅起诉王风香缺乏法律依据，同时若王风香将该款足额偿还则无法行使追偿权，同时使王风香的权益无法得到保障，其原因是另一共同借款人宋志军已和王风香离婚，原告应当将宋志军列为共同被告提起诉讼。经审理查明：2014年5月1日、2014年8月1日，被告王风香及案外人宋志军分别于2014年5月1日、2014年8月1日两次向原告杜洪玲借款20万元、10万元，共计30万元，并出具借条两份，借条载明，“借条今借杜洪玲现金贰拾万元整￥200000.00元，借款人：宋志军王风香2014年5月1号。”“借条今借杜洪玲现金壹拾万元整￥100000.00元，借款人：王风香宋志军2014年8月1号。”后被告以各种理由未有还款，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的借条及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷应依法予以保护。被告王风香欠原告杜洪玲借款30万元未还，有其出具借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。双方在借条上未约定利息，应视为不支付利息，原告要求支付利息的诉请，本院不予支持。被告所辩无法律依据，本院不予支持。被告王风香怠于履行还款义务，应承担此案纠纷的全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告王风香于本判决生效后十日内偿还原告杜洪玲借款30万元。驳回原告杜洪玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告王风香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳东智二〇二〇年七月二十日书记员  张琳梦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2468号原告：孟凡玉，男，汉族，1979年7月21日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王进伟、陈超阳（实习），河南博正律师事务所律师。被告：谢豫，女，汉族，1969年4月14日出生，住郑州市。原告孟凡玉与被告谢豫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡玉的委托诉讼代理人王进伟到庭参加了诉讼，被告谢豫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凡玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告货款278901元及利息。利息以278901元为基数，自起诉之日起至实际清偿完毕止，按年息6%支付利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月份，原被告达成口头供货关系，双方约定原告从被告处购买“曼瑜天雅”童颜喷雾产品，前期按每瓶67元计算，每箱48瓶。后期随着购买量的增大，每瓶的进价逐步降低，先付款后发货。协议达成后，原告按双方约定付款。被告也能及时向原告发货。自2019年10月22日起，原告又陆续向被告订货230箱，共转付货款701280元（自10月22日至10月29日，前120箱按每瓶64元，计368640元；自10月30日至11月15日，后110箱按每瓶63元，计332640元）。截止11月20日，被告陆续向原告发货137箱另37瓶，剩余92箱另11瓶计278901元的货品至今未发货。经原告多次催要，被告以种种理由推脱。为维护原告合法权益，原告诉至法院。谢豫未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告从被告处购买产品，双方通过微信联系，原告支付货款后，被告发货。原被告的微信记录显示，被告提供的产品规格为48瓶/箱，产品单价从64元/瓶降至63元/瓶。自2019年10月22日至2019年11月14日，原告累计已付清230箱产品的货款共计701280元，被告共计向原告发货138箱（其中一箱少了11瓶）。现原告诉至法院，要求被告退还剩余92箱11瓶的货款共计278901元及利息。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。被告向原告供货，原告支付货款，双方形成了买卖合同关系，是原、被告的真实意思表示,合法有效,原、被告均应按约定履行义务。本案中原、被告约定先款后货,原告履行了预付款义务,但被告未履行供货义务,致使合同目的无法实现。因此对原告要求退还货款278901元的诉讼请求,本院予以支持；被告收取原告货款后一直不履行交付货物义务,属于违约,占用原告资金,造成利息损失,因此本院对原告要求被告按年利率6%支付利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢豫于本判决生效之日起十日内支付原告孟凡玉货款278901及利息，利息以278901为基数按年利率6%从2020年1月9日计算至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5483元，减半收取2741.5元，由被告谢豫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘政伟二〇二〇年七月十六日书记员  王星童
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1867号原告：河南省宇信物业服务有限公司，住所地南阳市宛城区建设东路529号。法定代表人：田建良，系该公司法人。委托诉讼代理人：张欣，男，汉族，1982年3月4日出生，住唐河县。系该公司员工。被告：李晓，男，汉族，1978年5月25日出生，住唐河县。原告河南省宇信物业服务有限公司与被告李晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告河南省宇信物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省宇信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南省宇信物业服务有限公司负担。审判员  李全体二〇二〇年七月十五日书记员  吴 翔
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初310号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人张传贵，男，1972年2月27日生，汉族，出生地安徽省六安市，初中文化，无业，户籍地安徽省六安市裕安区。因犯抢劫罪，于1996年4月被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；因扰乱社会秩序，于2001年8月被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因非法行医，于2012年12月被江苏省苏州市张家港市卫生局罚款六百元；因非法行医，于2016年6月被江苏省苏州市张家港市卫生和计划生育委员会罚款六百元，没收违法所得1650元及药品器械。因本案，于2020年1月7日被嘉兴市公安局港区分局取保候审，经本院决定，于2020年7月9日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人沈婷婷，浙江平行律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉［2020］1169号起诉书指控被告人张传贵犯非法行医罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉，被告人张传贵、辩护人沈婷婷及证人张某2、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张传贵未取得医生执业资格，非法行医被行政部门二次行政处罚后，再次非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、证人证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、平湖市卫生健康局调查报告、违法犯罪经历查询证明、到案经过、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、身份证明等证据，诉请本院予以惩处。 被告人张传贵在审查起诉阶段对指控的犯罪事实没有异议，并签署了认罪认罚具结书；在第一次开庭审理过程中，被告人张传贵辩称是何某给被害人打的针，其只是帮何某发小广告；在第二次开庭审理过程中，被告人张传贵又表示认罪。 被告人张传贵的辩护人对指控的主要犯罪事实和罪名均没有异议，提出被告人张传贵能认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月15日，被告人张传贵在未取得医生执业资格的情况下，在平湖市乍浦镇长安桥12号租房内非法行医，向被害人张某1射药品，后通过微信扫码收取张某某300元。 另查明，侦查机关从被告人张传贵处扣押过氧化氢溶液4瓶、氯化钠注射液2瓶、乙醇消毒液1瓶、酒精棉球1瓶、盐酸利多卡因注射液2盒、盐酸左西替利嗪片4盒、氯雷他定片1盒、兰美欣软膏2盒、百多邦莫匹罗星软膏2支、绿盖安瓿瓶粉剂2瓶、西林瓶10瓶、硫酸庆大霉素注射液1盒、CiprofloxacinLacTATeInjection2盒、一次性输液器40付、一次性注射器7支、输液贴2张、剪刀1把、安瓿瓶溶液11瓶、诊疗箱1个、EPUIVALENTTOAMPICILLN1瓶、蓝盖西林瓶9瓶等物品。 上述犯罪事实，被告人张传贵在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、证人证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、平湖市卫生健康局调查报告、违法犯罪经历查询证明、到案经过、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张传贵未取得医生执业资格，非法行医被行政部门二次行政处罚后，再次非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张传贵虽能认罪认罚，但避重就轻，指使他人做伪证，未能如实供述自己的犯罪事实，应当酌情对其从重处罚；同时被告人张传贵曾因犯抢劫罪被判处过刑罚，也应当酌情对其从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人张传贵犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年5月8日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、从被告人张传贵处扣押的药品及医疗器械一批，依法予以没收； 三、责令被告人张传贵退缴违法所得300元，依法予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱利娟 人民陪审员  顾志英 人民陪审员  金祥根 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  孔 佩 书 记 员  林媛媛
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执72号案外人：张秀梅，女，汉族，1952年1月28日出生，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人李二旭，男，汉族，系对〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕土地使用权提出异议案件的业主推选出的代表。申请人：漯河市建筑技术开发公司。住所地：漯河市郾城区黄河路建委三楼。法定代表人：吕树民，该公司总经理。被执行人：河南省凯帝房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区高阳路与光明路交叉口东南角。法定代表人：郭三芹，该公司总经理。被执行人：郭三芹，女，1968年10月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行人漯河市建筑技术开发公司（以下简称建筑公司）与河南省凯帝房地产开发有限公司（以下简称凯帝公司）、郭三芹等人建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）豫1103执745号裁定查封了被执行人凯蒂公司名下位于平顶山市叶宝路南侧的土地使用权〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕,案外人张秀梅向本院提出书面异议，后在本院释明相关法律规定后，建筑公司申请撤销对该土地使用权的查封，案外人向本院申请撤回异议。本院对案外人提出的异议及撤回异议申请进行了审查，现已审查终结。本院查明：1、案外人张秀梅在本院查封之前购买了该土地上所建的商品房，于2007年11月8日就上述房产办理了房产证，证号为F20071100091。2、建筑公司申请执行凯蒂公司、郭三芹建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中作出（2018）豫1103执745号裁定于2018年4月12日查封了被执行人凯蒂公司名下位于平顶山市南侧的土地使用权〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定：“在执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”本案中，在本院释明相关法律规定后，申请人漯河市建筑技术开发公司申请撤销了对该土地使用权的查封，案外人张秀梅申请撤回了其异议申请。本院认为，案外人张秀梅的该申请符合法律规定，且不损害第三人利益，应予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人张秀梅撤回异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  寇浩华审判员  何 娜审判员  王佳佳二〇二〇年七月九日书记员  张蓬勃
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3419号关于王立英、王光芒申请执行苏州金球地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请将座落于苏州市吴江区松陵镇长安路2888号星宝花园3幢104室房屋产权登记至王立英、王光芒名下，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初96号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。负责人：赵熙华，该分行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被告：周文玲，女，汉族，1985年2月6日出生，住荆州市沙市区。原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告周文玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄云枝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司荆州分行的委托代理人陈小青到庭参加诉讼，本院依据被告签署确认的有效送达地址采用邮寄送达方式向其依法送达法律文书，被告周文玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司荆州分行请求判令：1、被告偿还原告贷款28726.15元及截止到2019年1月3日的利息30961.02元（其余利息从2019年1月4日起至实际清偿完毕时止按照双方合同约定的利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。被告周文玲未应诉，未举证、质证，视为其放弃自己的诉讼权利。原告平安银行股份有限公司荆州分行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对其真实性予以核实，对其证明目的予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年7月15日原告平安银行股份有限公司荆州分行（乙方）与被告周文玲（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额70000元，贷款期限36个月，贷款年利率22.68%，还款方式为等额还款。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。被告未按约向原告偿还贷款本息致讼争。本院认为，原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告周文玲自愿签订《个人信用贷款合同》，合同成立且生效。原告在合同约定的授信额度内向被告发放贷款，被告未按约偿还贷款本息属违约。《个人贷款业务客户还款清单》确定的年利率22.68%，合同约定若被告存在逾期即构成违约事件需自逾期之日起按实际逾期天数以年利率22.68%的1.5倍即年利率34.02%计收罚息，并对不能按时支付的利息以罚息利率标准计收复利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故本院对于逾期之日起的贷款利息、罚息以年利率24%（即正常年利率22.68%+罚息1.32%）的标准进行计算，对于超过年利率24%标准的罚息及复利本院不予支持。现贷款本金、利息计算如下（注：年以360天计算，月以30天计算）：贷款本金70000元，起贷日2014.7.17、到期日2017.7.17，被告周文玲已偿清截止于2015年7月17日的贷款本息，尚欠截止于2015年8月17日的正常利息456.92元。截止于2020年6月11日被告尚欠原告贷款本金28726.15元，原告要求被告支付截止于2019年1月3日的利息30961.02元超过年利率24%的上限标准，对于超过部分本院不予支持。被告应向原告偿还贷款本金28726.15元、利息456.92元及支付自2015年8月18日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金28726.15元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告周文玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司荆州分行贷款本金28726.15元、利息456.92元及支付自2015年8月18日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金28726.15元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。二、驳回原告平安银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。案件受理费1292元，减半收取646元，由原告平安银行股份有限公司荆州分行负担65元，由被告周文玲负担581元。被告周文玲若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄云枝二〇二〇年七月十日法官助理苏江峰书记员李安龙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1249号申请执行人:董志国,男,汉族，1958年8月22日出生，河南省驻马店市上蔡县。被执行人:张新华,男，汉族，1950年6月9日出生，河南省驻马店市上蔡县。被执行人:张刚强,男,汉族，1979年6月4日出生，河南省驻马店市上蔡县。本院在执行董志国与张新华、张刚强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张刚强在中原银行62×××83账户内存款人民币1901200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年七月九日书记员  杨征飞
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执154号申请执行人：孔某,男,汉族,住淅川县。被执行人：王某,男,汉族,住淅川县。孔某与王某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2012年2月15日作出的（2011）淅民一初字第71号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某共计赔偿申请执行人孔某240000元,分12年分期支付,每年1月25日前支付上一年度赔偿款20000元,从2013年开始履行,至付清之日止。因王某未按上述生效法律文书履行义务，孔某向本院申请强制执行，本院于2020年2月15日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某有存款共计1260元，且被执行人的银行账户已被本院冻结，并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的时间和冻结到期时间。对于该存款,本院已于2020年7月13日强制划拨,扣除本案执行费用后剩余760元,并于2020年7月15日将该款发放至申请执行人孔某的账户。2、查明被执行人王某名下无房产、土地、工商、车辆等可供执行的财产并告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有39240元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人孔某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年七月二十日书记员  罗钰玺
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初6319号 原告：张现顺，男，1970年12月9日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：伊廷伦，山东鼎鹏律师事务所律师。 被告：山东雅仕达家具有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区经七路。 法定代表人：阮加云，总经理。 委托诉讼代理人：包霞，山东鲁耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。 本院在审理原告张现顺与被告山东雅仕达家具有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告张现顺于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下： 准许原告张现顺撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张现顺负担。 审判员  张明磊 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵国川
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1543号原告吴某1，女，1973年11月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为立案、诉讼、调解，代为承认、变更、放弃诉请，代书代签代收法律文书）。被告高某（又名吴学雷），男，1965年8月31日出生，汉族，住河南省镇平县。第三人吴某2，女，1969年10月18日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告吴某1诉被告高某、第三人吴某2继承纠纷一案，因双方协商一致，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1的申请理由正当，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴某1撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告吴某1负担。审判员  宋琼二〇二〇年七月二十七日书记员  张璇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2866号原告：天津市泽元混凝土有限公司，住所地天津市宝坻区黄庄镇潮白新河千米桥东1000米。法定代表人：吕宝旺，经理。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。被告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北省廊坊市廊坊开发区四海路春明道12号。法定代表人：耿建春，总经理。委托诉讼代理人：杜俊武，法务部经理。原告天津市泽元混凝土有限公司与被告荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。天津市泽元混凝土有限公司诉称，判令：1.被告给付原告混凝土款580157.5元及利息（以580157.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%，自2019年9月11日起计算至付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月以来，原被告建立混凝土供货合同业务关系，但被告未能给原告结清混凝土款。经双方确认，被告尚欠付混凝土款580157.5元。按照双方约定，混凝土款应在送货后两个月内付清，因被告违法约定，给原告造成严重损失，故起诉。荣盛建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，自2019年4月起，原告陆续向被告施工工地供应混凝土，形成买卖合同关系，双方签订了买卖合同，该合同第11条对纠纷协商不成时的管辖问题已经作出约定，即“如协商不成，由本合同签订地点的人民法院依法裁决”，合同首部载明“签订地点：廊坊经济技术开发区春明道12号”。根据相关法律规定，本案应移送至廊坊经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的买卖合同明确约定发生纠纷由合同签订地，即廊坊经济技术开发区人民法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，荣盛建设工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案应由廊坊经济技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：荣盛建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送廊坊经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  屈雅梅二〇二〇年七月十日书记员  高海涛
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2419号 申请执行人：吕守容，女，1978年2月16日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：浙江鼎盛建筑工程有限公司，住所地玉环市玉城街道榴岛大道300号。 法定代表人：谈海明。 申请执行人吕守容与被执行人浙江鼎盛建筑工程有限公司劳动伤残赔偿争议一案，执行依据民事，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十二日
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执46号 申请执行人:陈连妹，女，汉族，1964年05月30日出生,住广东省南雄市。 被执行人：刘传香，男，汉族，1968年12月07日出生,住广东省南雄市。 申请执行人陈连妹与被执行人刘传香民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初2500号民事调解书于2020年01月07日立案执行，2020年01月07日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行标的款人民币100000元及利息，并承担本案执行费人民币1400元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，查明被执行人名下有机动车（粤Ｆ×××××），已进行查封但未实际控制。经本院与仁化法院函告，被告知无案款可参与分配。除此之外，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年七月三日 书记员  廖政芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3924-1号原告：郝红，1963年11月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张迪，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：颜红，女，1965年5月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：赵通，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：安庆芳，系辽宁申扬律师事务所律师。原告郝红诉被告颜红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月17日受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员于茗芳担任审判长，与人民陪审员尚雅娟、龚学静共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于茗芳人民陪审员  尚雅娟人民陪审员  龚学静二〇二〇年七月十日书 记 员  高 娜
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审201号申请执行人邓州市市场监督管理局。法定代表人孔合理，任局长。委托代理人王超，该局工作人员。被执行人杜国巧，女，1970年7月1日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市市场监督管理局向本院申请强制执行邓市监工罚字（2019）第497号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市市场监督管理局认为被执行人杜国巧自从2018年3月份以来，未经市场监督管理部门核准颁发营业执照擅自从事废品购销的行为，违反《无证无照经营查处办法》第二条“任何单位或者个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营”的规定。依据本办法第十三条：“从事无照经营的，由工商行政管理部门依照相关法律、行政法规的规定予以处罚。法律、行政法规对无照经营的处罚没有明确规定的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以下的罚款”之规定，决定对被执行人作如下处罚：1、责令停止违法行为；2、没收违法所得3000元；3、罚款5000元。被执行人收到决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经申请执行人催告亦未自觉履行处罚决定，故申请对其强制执行。经审查，本院认为：申请执行人邓州市市场监督管理局作出的邓市监工罚字（2019）第497号处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市市场监督管理局作出的邓市监工罚字（2019）第497号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年七月二十七日书记 员代  炯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11380号之一 申请执行人:东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路2号一座101、102、103、2层、21层。统一社会信用代码91440600577865172T。 负责人:张俊文，该分行行长。 被执行人:梁炳旋，男，汉族，1973年7月24日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:邓趣明，女，汉族，1983年10月16日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:罗勇维，男，汉族，1984年12月13日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:何静云，女，汉族，1985年6月19日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:佛山市顺德区乐从镇嘉怡家具厂，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙工业区。统一社会信用代码9144060628012543XM。 投资人:梁炳旋。 关于东莞银行股份有限公司佛山分行与梁炳旋、邓趣明、罗勇维、何静云、佛山市顺德区乐从镇嘉怡家具厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同意由被执行人分期偿还款项。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执11380号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年七月二日 书记员  张志斌