福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1710号 原告：钟海养，男，1974年3月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：张文海、钟春连，福建汀龙律师事务所律师。 被告：曹东旺，男，1976年1月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曹开升，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曹开茶，男，1981年9月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告钟海养与被告曹东旺、曹开升、曹开茶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟海养及其委托诉讼代理人钟春连及被告曹东旺到庭参加诉讼，被告曹开升、曹开茶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟海养向本院提出诉讼请求：1、判令曹东旺偿还借款本金80,000元，并支付自2019年12月18日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；2、曹东旺支付律师代理费5,000元；3、曹开升、曹开茶对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。事实和理由：钟海养与曹东旺、曹开升、曹开茶系朋友关系。2019年10月18日，曹东旺向钟海养借款人民币80,000元，当日，钟海养通过银行转账向曹东旺支付了借款，曹东旺向钟海养出具《借条》一份，借条约定借款期限为180天，自2019年10月18日至2020年4月17日，月利率2%。曹东旺自愿承担出借方为追讨该款项产生的所有损失（包括但不限于律师费、诉讼费等）。曹开升、曹开茶在担保人处签名，自愿对该笔借款本息及律师费、诉讼费承担连带清偿责任。此后，曹东旺仅支付了两个月的利息3,200元，其余分文未付。经催要，曹东旺屡屡推托，钟海养为追索借款致诉，产生律师费5,000元。 曹东旺辩称，对借款事实没有异议。但其有将自己名下闽Ｄ×××××大众迈腾汽车作为借款的抵押财产交付钟海养保管，其若归还借款，钟海养应将归还车辆。 曹开升未答辩，未提交证据。 曹开茶未答辩，未提交证据。 钟海养为证明其主张，提交了如下证据：1、借条一份，欲证明曹东旺向其借款，曹开茶、曹开升为借款作连带责任保证及其他借款约定的基本事实。2、信用社交易回单，欲证明其已向曹东旺支付80,000元借款的事实。3、委托代理合同、增值税发票各一份，欲证明钟海养为追索该笔借款委托律师进行诉讼，支付律师费5,000元的事实。4、视频光盘，欲证明曹东旺交付钟海养做抵押的车辆已被车辆抵押权人开走的事实。 曹东旺对钟海养提供的证据1、2、3均无异议。对证据4认为，其不懂视频来源，对视频内容不知情。 曹东旺为证明其主张，提交了微信聊天记录3页，欲证明在2019年11月的时候，其有提醒钟海养车辆不要乱开的事实。 钟海养对曹东旺提交的证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：钟海养与曹东旺、曹开升、曹开茶系朋友关系。2019年10月18日，曹东旺为归还银行贷款向钟海养借款人民币80000元，当日，钟海养通过银行转账向曹东旺支付了借款，曹东旺以借款人身份向钟海养出具《借条》一份，借条主要载明：1、借款期限为180天，自2019年10月18日至2020年4月17日，月利率2%。2、曹东旺愿以其所有的闽Ｄ×××××大众迈腾小汽车作为还款本息的抵押担保，同时保证拥有上述抵押财产的全部产权尚未设置抵押等任何限制的权利。如借款人逾期未还，出借方有权自行处理上述抵押财产的权利。3、曹东旺自愿承担出借方为追讨该款项产生的所有损失（包括但不限于律师费、诉讼费等）。4、担保人自愿对借款人的借款本息、违约金包括但不限于律师诉讼费等一切责任承担无限连带担保责任，担保期限至全部债务清偿时止。曹开升、曹开茶在担保人处签名按印。借款后，曹东旺仅支付利息3200元，其余分文未付。钟海养为追索借款致诉，委托律师代理案件产生律师费5000元。 另查明，曹东旺曾于2019年8月17日向钟海养借款100000元，并将其名下闽Ｄ×××××大众迈腾小汽车及车钥匙一把、行驶证交付钟海养做质押。该笔借款于同年10月17日已还清。后因本案借款，曹东旺仍将上述车辆作质押，故车辆一直由钟海养保管。2020年5月21日，钟海养将车开至厦门。同年6月2日，因抵押贷款逾期还款，上述车辆在厦门被抵押登记权人开走。之后，曹东旺与抵押权人协商归还车辆事宜未果。 关于闽Ｄ×××××车辆的问题。本院认为，曹东旺因向钟海养借款，将该车作为借款担保移交钟海养占有，并约定了不履行债务时钟海养有权处置该车辆，双方约定具有动产质押的法律特点。根据质押的相关法律规定，债务人履行债务的，质权人应返还质物。本案债务并未履行，故曹东旺要求钟海养返还车辆的辩称不予支持。现因车辆贷款逾期未还，导致车辆被抵押权人开走，应属车辆所有权人与抵押权人之间的法律纠纷，曹东旺作为车主对其自身权利的救济，可依其与抵押权人的合同约定，另行主张。 综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钟海养与曹东旺之间的借款事实清楚，钟海养向曹东旺支付了借款，曹东旺向钟海养出具书面借据，双方依法成立民间借贷关系。借据约定的还款期限已届满，现曹东旺经钟海养主张债权后仍未履行还款义务显属违约，借据约定支付利息，约定的利率符合法律规定，故钟海养要求曹东旺归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。借据约定曹东旺自愿承担钟海养为追讨本案欠款本息所产生的律师费，故钟海养要求曹东旺归还律师费5,000元的诉讼请求，本院予以支持。曹开升、曹开茶自愿为曹东旺的上述还款提供连带责任保证，保证期间未届满，故钟海养要求其二人对曹东旺的还款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。曹开升、曹开茶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曹东旺应于本判决生效之日起十日内偿还钟海养的借款本金80,000元，并支付自2019年12月18日起至还清之日止以借款本金80,000元为基数，按月利率2%计算的利息。 二、曹东旺应于本判决生效之日起十日内偿还钟海养的律师费5,000元。 三、曹开茶、曹开升对曹东旺的上述还款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向曹东旺追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,925元，减半收取962.5元，由曹东旺、曹开升、曹开茶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  李永芳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务是时，保证人按约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行明效的中止、中断，适用法律有关的诉讼明效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。