湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0721民初1118号原告：张某，女，1977年9月13日出生，汉族，居民，湖南省南县人，住南县。原告：孔维美，女，1997年5月1日出生，汉族，居民，湖南省南县人，住南县。原告：孔维鑫，男，1999年11月4日出生，汉族，居民，湖南省南县人，住南县。原告：孔某，女，2005年10月28日出生，汉族，居民，湖南省南县人，住南县。法定代理人：张某（系孔某母亲），住南县。原告：湛德珍，女，1941年4月20日出生，汉族，居民，云南省昭通市永善县人，现住南县。五原告委托诉讼代理人：党成名，男，住华容县（系南县南洲镇青鱼村村民委员会推荐）。被告：郑云，男，1983年4月3日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。原告张某、孔维美、孔维鑫、孔某、湛德珍与被告郑云、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及五原告共同委托诉讼代理人党成名、被告郑云、人保财险常德分公司委托诉讼代理人曾铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、孔维美、孔维鑫、孔某、湛德珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共591046.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月7日上午，郑云驾驶湘Ｊ×××××号轻型厢式货车，沿南县南洲镇兴盛路由东往西行驶，行驶至事发路段时，与由北往南孔德沛驾驶的两轮电动车相撞，致两车受损，孔德沛经抢救无效于2019年10月13日死亡的道路交通事故。2019年11月2日，经南县公安局交通警察大队认定，郑云、孔德沛在本次事故中负事故同等责任。郑云驾驶的湘Ｊ×××××轻型厢式货车在人保财险常德分公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三责险，事故发生在投保期间内，人保财险常德分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权利，遂诉至法院，请求法院判如所请。郑云辩称，交通事故发生属实，郑云和原告方在交警大队达成了口头协议，原告仅要求人保财险常德分公司赔偿原告损失，在人保财险常德分公司依据保险限额承担赔偿责任后，对于剩余部分不再要求郑云承担包括诉讼费、鉴定费、非医保用药等一切费用。人保财险常德分公司辩称，人保财险常德分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对于医疗费中的14855.96元非医保用药人保财险常德分公司要求扣减，该费用应由肇事者郑云承担。原告部分诉求过高，护理费应按2019年度城镇私营单位居民服务业从业即应按108元/天进行计算，孔德沛实际住院5天，原告要求的7天无依据，在事故发生后孔德沛被送往医院重症监护室抢救，在重症监护室有医护人员对原告进行照料，其护理费已计算在医疗费中，故不应重复计算护理费。孔德沛仅住院5天，误工时间应为5天，原告未提供证据证明其误工损失，误工费的计算标准应按2019年度城镇私营单位居民服务业从业即应按108元/天进行计算，如果孔德沛在事发前无收入来源，则不应支持其误工费的诉讼请求，丧葬费应为38781.5元。死亡赔偿金、被扶养人生活费均应根据户籍性质计算。孔德沛自身对事故的发生具有过错，应根据孔德沛的过错程度来计算精神抚慰金即精神抚慰金应为25000元。原告应提供证据证明其因处理丧葬事宜所产生的实际费用，若不能提供，则不应支持。电动车修理费应以人保财险常德分公司定损金额核减残值予以确定，并提供相应的修理费发票。本次事故系两辆机动车相撞所致，原、被告对事故的发生负同等责任，原、被告各自应承担50%的赔偿责任。事故发生后人保财险常德分公司向孔德沛支付了10000元医疗费，应予扣减。人保财险常德分公司非事故直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据：南县南洲镇青鱼村村民委员会出具的证明，拟证明孔德沛从事建筑行业相关工作。人保财险常德分公司对该证据的三性均持异议，认为村委会无证明权利，原告应提供相关劳动合同及银行流水等证据证明其务工收入标准。本院认为，该证据盖有南县南洲镇青鱼村村民委员会印章，有经办人签名，且村委会作为基层群众自治组织，其掌握当地村民基本情况，能够证实当地村民耕种状况，故对该证据本院仅采信孔德沛在居住地耕种情况的证明目的，对该证据的其他证明目的本院不予采信。对人保财险常德分公司提供的证据：常德市司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证实孔德沛住院花费的医疗费中有14855.96元非医保用药需核减。原告对该证据的关联性、合法性及证明目的均持异议，认为非医保部分核定过高，其仅同意扣除9279元非医保用药，人保财险常德分公司不同意，原告将对非医保用药申请重新鉴定。本院认为，鉴定意见盖有常德市司法鉴定中心印章，有鉴定人员的签名，鉴定机构具有鉴定资质，再结合人保财险常德分公司提供的投保单、投保人声明以及机动车综合商业保险条款，证实人保财险常德分公司对扣除非医保用药的免责事项已向投保人履行告知说明义务，投保人已签署免责声明，故对该证据本院予以采信。本院经审理查明的事实与原告方陈述的事实一致。另查明，孔德沛生于1975年12月4日，孔德沛在湘雅常德医院抢救时住院5天，花费医疗费71862.16元，其中人保财险常德分公司向原告支付了10000元医疗费。孔德沛与张某育有三子女，分别是女儿孔维美，于1997年5月1日出生，儿子孔维鑫，于1999年11月4日出生，女儿孔某，于2005年10月28日出生，孔德沛母亲湛德珍，于1941年4月20日出生。孔德沛母亲湛德珍育有五子女，分别是孔德芬、孔德翠、孔德均、孔德超和孔德沛。再查明，原告承诺在人保财险常德分公司承担赔偿责任后，剩余损失原告不再要求郑云承担。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案涉事车辆均为机动车，故郑云对原告造成的损失应依法承担50%的赔偿责任。郑云驾驶湘Ｊ×××××轻型厢式货车在人保财险常德分公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三责险，事故发生在投保期间内，人保财险常德分公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。人保财险常德分公司辩称，对于原告的死亡赔偿金及被扶养人生活费均应根据户籍性质计算。本院认为，考虑城乡一体化政策和常德市司法实践，对原告的死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇标准予以计算。对于原告申请重新鉴定的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，因原告无证据或理由足以反驳该鉴定意见，故对原告请求重新鉴定的申请本院不予支持。本院对原告的各项损失审核确定如下：一、医疗费项目：医疗费：71862.16元。二、死亡赔偿项目：1、误工费：孔德沛从事故发生到死亡共计7天，本院认定孔德沛死亡前的误工期为7天，孔德沛所提供的证据不能证明孔德沛生前从事建筑行业，考虑孔德沛生前具有劳动能力，能够通过自身劳动赚取生活所需，且孔德沛生活居住在农村，故对孔德沛生前务工收入的计算标准参照2019年度农、林、牧、渔业，误工费为54272元／年÷365天×7天＝1040.83元；2、护理费：孔德沛在死亡前被送往医院重症监护室抢救，虽有医护人员进行照料，但仍需家属在医院等候，且孔德沛在出院两天后才死亡，故本院认定孔德沛的护理期为7天，考虑孔德沛在住院期间以及出院回家时由其亲属陪同、照料，故其护理费应参照2019年度农、林、牧渔业标准计算，护理费为54272元／年÷365天×7天＝1040.83元；3、死亡赔偿金：孔德沛死亡时已年满43周岁，死亡赔偿金应为39842元／年（2019年度城镇居民人均可支配收入）×20年＝796840元；4、丧葬费：77563元／年（2019年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资）÷2＝38781.5元；5、精神抚慰金：孔德沛因事故死亡，本院酌定精神抚慰金为50000元；6、被扶养人生活费：孔某在孔德沛死亡时已满13周岁，距满14周岁只差十几天，故本院认定孔某的被抚养年限为4年，其被扶养人生活费为26924元／年×4÷2＝53848元，湛德珍在孔德沛死亡时已年满78周岁，其被扶养年限为5年，被扶养人生活费为26924元／年×5÷5＝26924元，两位被扶养人生活费均未超过上一年度城镇居民人均年消费支出额，本院予以确认；7、近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他费用：原告虽未提供其办理丧葬事宜所产生费用的证据，但考虑孔德沛死亡的事实以及亲属为其办理丧葬事宜的事实，本院酌定4000元。以上合计972475.16元。三、财产损失：根据交通事故认定书记载，孔德沛驾驶的车辆因本次事故产生损失，原告虽未提供车辆修理费等票据，但考虑车辆受损事实，本院酌定为1500元。以上三项合计1045837.32元。郑云驾驶的车辆在人保财险常德分公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三责险，人保财险常德分公司在交强险内应赔偿原告121500元，剩余部分由人保财险常德公司在商业三责险内进行赔偿，即（71862.16元+972475.16元+1500元-121500元）×50%=462168.66元。事故发生后人保财险常德分公司已向原告支付10000元医疗费，孔德沛的医疗费中含14855.96元非医保用药，上述费用均应核减，其中14855.96元非医保用药因原告承诺不要求郑云承担，故对14855.96元非医保用药由原告承担。最后人保财险常德分公司应赔偿原告各项损失共计121500元+462168.66元-10000元-14855.96元=558812.7元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本判决生效后十日内向张某、孔维美、孔维鑫、孔某、湛德珍558812.7元；二、驳回张某、孔维美、孔维鑫、孔某、湛德珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名：安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：19×××10）案件受理费9710元，减半收取计4855元，由张某负担（自愿负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  石瑞安二〇二〇年七月十日法官助理王红叶代理书记员  罗素寒附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。