安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初1671号 原告：王红，女，1989年7月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈宾，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县，系原告村委会推荐。 被告：胡计叙，男，1983年10月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口，统一社会信用代码91341300678905233E。 负责人：王金锋。 委托诉讼代理人：王光耀，男，1989年6月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县，公民身份号码，系公司职工。 原告王红与被告胡计叙、中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月30日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告王红及其委托诉讼代理人张军、陈宾，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人王光耀到庭参加诉讼，被告胡计叙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、两轮电动车维修费、鉴定费等共计134186.4元；2、本案诉讼费及原告其他合理诉讼支出由两被告承担。事实与理由：2018年9月9日16时许，被告胡计叙驾驶车牌号为皖Ｌ×××××小型面包车由西向东行驶至灵璧县韦集镇双圩村时疏于观察，在向右打方向、刹车避让路上的水泥墩过程中与前方同方向驾驶两轮电动车正常行驶的原告发生交通事故致原告摔倒受伤，造成原告左侧锁骨骨折、左膝部外伤。并造成原告两轮电动车受损。原告在灵璧县人民医院前后两次住院治疗合计17天，共花去医疗费15741.6元。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,鉴定意见为：“1、被鉴定人王红左侧锁骨骨折遗留左肩关节功能障碍伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人王红误工期为120天、护理期60天、营养期90日。”肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告胡计叙应负本次事故的全部责任。为维护原告的合法权益,特具状起诉，望判如所请。 被告胡计叙未到庭应诉答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：1、该起事故只有事故证明，对事故原因没有描述，与原告诉状所述不符，保险公司不同意赔付。2、保险公司申请重新鉴定，原告不同意鉴定，因此，对鉴定的权利是放弃的。3、原告诉求过高。 经审理查明：2018年9月9日16时许，被告胡计叙驾驶车牌号为皖Ｌ×××××小型面包车由西向东行驶至灵璧县韦集镇双圩村大圩庄时在向右打方向、刹车避让路上的水泥墩过程中，前方同方向驾驶两轮电动车的原告王红发生交通事故摔倒受伤。原告伤后，在灵璧县人民医院两次住院治疗合计17天，入院诊断：1、左侧锁骨骨折；2、左膝部外伤。共花去医疗费15741.6元。出院医嘱：1、不适随访；2、功能锻炼，2周切口拆线；3、4周内不可患肢过量持重。被告胡计叙驾驶的皖Ｌ×××××小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险、商业三者险。原告伤前在杭州萧山打工，每月收入近7000元。 2018年9月19日，灵璧县公安局交警大队出具事故证明：“2018年9月9日16时许，当事人胡计叙驾驶车牌号为皖Ｌ×××××小型面包车由西向东行驶至灵璧县韦集镇双圩村大圩庄时在向右打方向、刹车避让路上的水泥墩过程中，前方同方向驾驶两轮电动车的当事人王红发生交通事故摔倒受伤。” 2020年1月13日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人王红左侧锁骨骨折遗留左肩关节功能障碍伤残程度为十级伤残。2、误工期为120日，护理期60日，营养期90日。本案在审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司对该鉴定提出异议，申请重新鉴定，本院于2020年5月22日以（2020）皖1323委43号委托安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，因原告不配合，致使鉴定无法进行。 上述事实有原被告陈述、灵公（交）证字[2018]第090902号道路交通事故证明、入出院记录、医疗票据、工资流水单、流动人口登记表等相关证据在卷佐证。 本院认为，关于本次事故的发生原因，灵璧县公安局交警大队并未对事故责任作出认定，其出具的事故证明仅能证实当时事故发生的大致过程，原告也未提供证据证明其摔倒是与被告车辆发生碰撞。但并不排除存在轻微摩擦或被告驾驶车辆右打方向、刹车避让路上的水泥墩过程中，车身接近原告，导致原告受惊吓而未能有效控制电动车以致摔伤的可能。综合全案事实，对该起事故造成的损失，本院酌定原被告双方各自承担50%责任为宜。 因被告胡计叙驾驶的机动车在中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告胡计叙所承担的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内进行赔偿，如仍有不足，再由被告胡计叙予以赔偿。 另，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司对原告提交的单方委托鉴定的意见书不予认可，申请法院重新鉴定。本院出具委托手续并确定鉴定机构，原告在接到鉴定机构通知时，无故不配合鉴定，根据证据规则应承担举证不能的法律后果，原鉴定意见本院依法不予采信。对原告主张的营养费、护理费、误工费，本院暂支持其住院期间已实际产生的费用。 综上，关于事故造成原告的损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，合理部分予以支持，结合原告的本次诉讼请求，本院认定如下：医疗费：15741.6元；住院伙食补助费：510元（17天×30元/天）；营养费：510元（17天×30元/天）；护理费：2099.16元（17天×123.48元/天）；误工费：3978元（17天×234元/天），交通费：酌情支持200元。原告要求电动车维修费900元，未提供证据证明维修数额，该项诉求不予支持。 上述原告各项损失合计为23038.76元，其中被告胡计叙承担的11519.38元（23038.76元×50%）由中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。因保险公司已足额赔偿原告本次诉讼的损失，被告胡计叙暂无需承担赔偿责任。被告胡计叙经本院传票传唤未到庭举证、质证，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王红医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计11519.38元； 二、驳回原告王红本次诉讼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1492元，由原告王红承担1364元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李鸿新 二〇二〇年七月二十九日 法官助理张帅 书记员周祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。 对需要鉴定的待证事实负有举证证明责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。