wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5956号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：钟金连，女，1980年11月10日出生，汉族，住广西桂平市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告钟金连信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告钟金连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领基本情况：被告于2015年7月28日向原告申领信用卡，卡号为62×××89。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2020年4月6日，被告信用卡欠款本金35383.38元、利息2780.8元、逾期还款违约金3373元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计41537.18元，包含本金35383.38元、利息2780.8元、逾期还款违约金3373元，以上欠款暂计至2020年4月6日；自2020年4月7日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告主张收取逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟金连于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金35383.38元、利息（截至2020年4月6日为2780.8元，另以所欠本金为基数，自2020年4月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担34元，被告钟金连负担385元。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。本判决为终审判决。审判员 朱    江二〇二〇年七月十五日书记员 邓国容（代）
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行审61号 申请执行人：百色市交通运输综合行政执法支队，住百色市城东路城东经济开发区（社保大厦对面），统一社会信用代码：12451000MB03678228。 法定代表人：黄汉志，该队支队长。 委托代理人：罗娟，该队法制宣传科科长。 被执行人：百色鹏兴物流有限公司，住广西百色市右江区龙景街道石龙社区拉濑屯78号，统一社会信用代码91451000MA5MTE8X3T。 法定代表人：田向阳，该公司经理。 申请执行人百色市交通运输综合行政执法支队于2020年5月27日向本院申请强制执行桂某交支罚[2019]00229号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人百色市交通运输综合行政执法支队向本院申请强制执行：请求强制执行百色市交通运输综合行政执法支队对被执行人百色鹏兴物流有限公司作出的3000元的行政处罚决定。事实和理由：申请执行人于2019年9月3日向被执行人送达桂某交支罚[2019]00229号《行政处罚决定书》，于2020年5月9日向被执行人送达《行政强制执行催告书》，被执行人逾期未履行行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经催告仍未履行法定义务。特向法院申请强制执行。 申请执行人向本院提交以下证据：立案审批表、现场笔录、询问笔录、法人身份证及任职文件、责令整改通知书、当事人关于问题整改的报告及材料、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、《违法行为通知书》及邮寄送达回执、当事人陈述申辩报告书、申辩书、《行政处罚决定书》及送达现场照片、《行政强制执行催告书》及邮寄送达回执、被执行人营业执照登记信息及道路货物运输经营信息截图。 经审查查明，申请执行人百色市交通运输综合行政执法支队在执法检查过程中发现被执行人百色鹏兴物流有限公司涉嫌道路运输车辆技术档案不符合规定，予立案调查。2019年8月14日，被执行人收到申请执行人利用法院专递邮寄的拟行政处罚告知书即《违法行为通知书》。2019年9月3日，申请执行人作出桂某交支罚[2019]00229号《行政处罚决定书》，认定被执行人道路运输车辆技术档案不符合规定，其行为违反《道路运输车辆技术管理规定》第二十条第（二）项的规定，依照《道路运输车辆技术管理规定》第三十一条第（四）项规定，对被执行人处以罚款3000元的行政处罚，并且限被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。原告于作出该行政处罚决定当日将《行政处罚决定书》送达被执行人。2020年5月7日，申请执行人利用法院专递向被执行人邮寄《行政强制执行催告书》。该催告书的送达回执记载签收人为陈姓某人。经询被执行人，被执行人表示其不知道该签收人是何人，其至今未见过《行政强制执行催告书》。期间，被执行人称其在复议期内曾向百色市交通运输局提交涉案行政处罚复议申请但不能提供复议机关接收复议申请材料的凭证。被执行人在法定起诉期限内就涉案行政处罚未提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”的规定，申请执行人应依法向被执行人送达催告书。现申请执行人百色市交通运输综合行政执法支队未向被执行人直接送达催告书，而是利用其无权使用的法院专递直接向被执行人邮寄催告书不符合规定。并且申请执行人无证据证明该催告书的签收人系被执行人或其委托代理人，被执行人亦表示其未曾收到申请人的催告书，应视为该催告书未送达。故申请人的送达程序不合法，催告程序未完成，不能保障被执行人的知情权、申辩权。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人百色市交通运输综合行政执法支队对被执行人百色鹏兴物流有限公司作出的桂百交支罚[2019]00229号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  罗婷巍 人民陪审员  罗金福 人民陪审员  黄凤飞 二〇二〇年七月六日 书 记 员  凌雪君
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执367号   申请执行人:陕西靖边农村商业银行股份有限公司,组织机构代码91610800713561385Q。   法定代表人：夏国银，任董事长。    被执行人:盛某，男，汉族，1979年4月29日出生，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：郝某某，女，汉族，1981年8月24日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：薛某某，男，汉族，1980年3月21日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：黄某某，女，汉族，1981年10月9日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   2020年1月16日本院在受理执行申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被执行人盛某、郝某某、薛某某、黄某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人盛某、郝某某、薛某某、黄某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人盛某、郝某某、薛某某、黄某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   5、综上所述，因本案被执行人盛某、郝某某、薛某某、黄某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明           二〇二〇年七月十五日                                  书记员曹伟军
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7089号原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园B8栋广电计量大厦19层1901-04号。法定代表人陈海盛，负责人。委托代理人高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。被告金笑园，女，1979年12月29日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现住长沙县。原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司诉被告金笑园物业服务合同纠纷一案，原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告金笑园的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年七月十七日法官助理劳智书记员劳智（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2371号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：陈柳彤，女，汉族，1991年12月27日出生，住所地广东省阳江市江城区。 被申请人：陈国健，男，汉族，1992年1月31日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈柳彤、陈国健金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈柳彤、陈国健的银行存款429094.88元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈柳彤、陈国健的银行存款429094.88元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费2665元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  严嘉琪
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执恢202号申请执行人：吕刚，男，1985年9月18日生，汉族，四川省自贡市沿滩区人，住贵州省兴义市。被执行人：何兴远，男，1968年5月6日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省兴义市。吕刚与何兴远民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3480号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由何兴远于本判决生效之日起十日内偿还吕刚借款本金10000元，并以10000元为基数按年利率6%从2018年4月24日起计付逾期利息至借款清偿完毕之日止。案件受理费50元，减半收取25元，由何兴远承担。因何兴远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕刚向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行过程中，依法向被执行人何兴远发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年3月16日、2020年4月29日、2020年6月3日、2020年7月16日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何兴远在中国工商银行、中国农业银行等有18个银行账户，账户余额为0元至799.69元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以冻结（冻结期限至2021年3月24日止），因账户余额较少，申请执行人暂不要求扣划。2.查明被执行人何兴远在财富通支付科技有限公司等有3个账户，余额分别为0元至204.94元不等，因账户余额较少，申请执行人暂不要求扣划。3.查明被执行人何兴远名下有东南牌小型普通客一辆，本院已于2019年12月3日以（2019）黔2301执2844号案件轮候查封（查封期限至2021年12月2日止，查封期限届满需继续查封的需提前十五日向本院递交书面申请），因未实际扣押，申请执行人暂不要求查封处置。4.查明被执行人何兴远名下无不动产登记信息。5.查明被执行人何兴远名下无工商、证券登记信息。三、本院到被执行人何兴远居住地进行调查。经查，未发现被执行人何兴远在其居住地有可供执行的财产。四、于2020年3月16日向被执行人何兴远发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年7月17日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。2020年7月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3480号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3480号民事判决主文本次执行程序。申请执行人吕刚尚未受偿的10000元及利息被执行人何兴远负有继续向申请执行人吕刚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年七月十七日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2008号申请执行人：丁凯，男，1992年8月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：金戈，男，1992年3月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人丁凯与被执行人金戈民间借贷纠纷一案，申请执行人丁凯依据已生效的（2019）苏0281民初10125号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人金戈支付28000元及相应的利息，诉讼费250元，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；3、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其可供执行的财产；上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初10125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月十五日书记员  薛丹雁
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初1041号原告：马某某，男，1964年11月24日出生，汉族，住太和县。委托诉讼代理人：顾南波，安徽皖太律师事务所律师。被告：王某某，男，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：田某某，男，1985年3月12日出生，汉族，住安徽省太和县。原告马某某诉被告王某某、田某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理中，因被告王某某下落不明，需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理。本院于2020年7月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人顾南波到庭参加诉讼。被告王某某、田某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告田某某、王某某偿还原告借款本金160000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，王某某向原告借款160000元，并由被告田某某担保。该款逾期后，经原告多次催要未果，为此，马某某起诉来院。王某某、田某某未答辩，未也提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，王某某向马某某借款160000元，并由被告田某某提供担保。王某某、田某某共同为马某某出具借条一张，内容为：“借款人：王某某，今因买车急需资金周转，向马某某借现金人民币拾陆万元整（160000元整），月利率为4分，借款期限自2018年6月6日至2018年12月5日。担保人田某某，本人证实王某某借款是因买车急需资金，与其是亲戚关系，自愿作本笔借款的经济担保，若借款人到期未能还清本息，我愿意承担还清该借款的本息。借款人：王某某，担保人：田某某。”该笔借款逾期后，二被告均未偿还借款本息，为此，原告起诉来院。本院认为：王某某向原告马某某借款160000元,有其出具的借条为证，事实清楚,证据充分,本院予以确认。被告田某某为该笔借款提供担保,未约定担保方式,应按照连带责任保证承担保证责任,被告田某某应承担连带清偿责任。原告请求该笔借款自借款之日至借款还清为止按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告田某某承担保证责任后,有权向借款人王某某追偿合理款项。被告王某某、田某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃举证、质证的权利,应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告王某某偿还原告马某某借款本金160000元及利息（按月利率2%计算，自借款之日计算至借款还清为止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告田某某承担保证责任后,有权向借款人王某某追偿合理款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告王某某、田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  高 峻人民陪审员  滑宣宣人民陪审员  徐 朋二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王 静附：本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初955号 原告吴金地，男，1948年6月6日出生，汉族委托代理人田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。 被告苏敏，女，1977年11月24日出生，汉族 委托代理人崔亚明，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 第三人王劲松，男，1977年11月24日出生，汉族 原告吴金地诉被告苏敏、第三人王劲松民间借贷纠纷一案，原告吴金地于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴金地的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴金地撤回起诉。 案件受理费3930元，由原告吴金地负担。 审判员  李书朵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  袁伟苓
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执346号之二十被执行人：张宇，男，1992年2月19日出生，汉族，住汤阴县，现住汤阴县。被执行人：郭科，男，1989年9月21日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行张宇、郭科罚金、追缴违法所得一案，于2020年4月15日向被执行人张宇、郭科发出了执行通知，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张宇名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张宇在银行的存款70437元。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年七月二十二日书记员  李奥特
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1331号之一 本院于2020年7月7日对原告浦炳兴与被告何建清民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏0205民初1331号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0205民初1331号民事判决书第4页第10行“浦炳兴于本判决生效后十日内向何建清归还借款167000元”补正为“何建清于本判决生效后十日内向浦炳兴归还借款167000元”。 审判员 黄 晔 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘永辉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1895号 原告：毛丽花，女，1956年8月30日出生，汉族,住浦江县。 被告：楼永来，男，1966年5月30日出生，汉族,住浦江县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地：义乌市稠城街道江滨中路528号、530号、532号。 负责人：胡文勇，系经理。 委托诉讼代理人：**霞，女，1990年7月11日出生，汉族，住义乌市。（ 原告毛丽花与被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称：大地财保义乌支公司）、楼永来机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月18日向法院提起起诉，诉请：1、判令被告赔偿医疗费5042元，护理费1400元，住院伙食补助费700元，营养费1000元，撞坏自行车费用500元，共计：8642元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告毛丽花、被告大地财保义乌支公司的委托诉讼代理人**霞到庭参加诉讼。被告楼永来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年9月28日，楼永来（男，驾驶证号码330726196605××××）驾驶车牌号为浙ＧＹ××××的小型客车沿文溪西路由东向西行驶，19时45分许行驶至浦江县浦南街道文溪西路东方××路段，与毛丽花驾驶的沿人行横道由南向北的行驶的自行车发生碰撞，致毛丽花受伤及车辆受损的交通事故。（无现场，驾驶员驾车送伤者前往浦江县中医院） 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，楼永来负事故的主要责任，毛丽花负事故次要责任。 三、受害人概况： 毛丽花受伤后在浦江县中医院住院治疗6天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告楼永来驾驶的浙ＧＹ××××的小型客车，在大地财保义乌支公司投保了交强险和商业险。 五、原告各项损失： 1．医疗费：4862元。 被告大地财保义乌支公司辩称浦江县中医院于2018年9月12日开具的180元的医疗费发票无相应门诊病历相互印证，且据事故发生已1年以上，与本案无关联性应当在医疗费中予以剔除，因原告在庭审中当庭陈述同意扣除180元，故本院予以扣除。 2．住院伙食补助费：180元（30元/日×6日）。 3．护理费：900元（150元/日×6日）。 4.营养费、财产损失不支持。 被告大地财保义乌支公司辩称营养费、财产损失都无证据证明，本院经审核对被告大地财保义乌支公司的辩称予以采信。 以上损失合计：5942元。 六、被告已垫付费用：被告楼永来、大地财保义乌支公司未垫付费用。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告毛丽花因道路交通事故造成的损失为5942元，对于原告其余诉讼请求，本院不予支持。被告楼永来驾驶的浙ＧＹ××××的小型客车，在大地财保义乌支公司投保了交强险和商业险。被告大地财保义乌支公司辩称被告楼永来一直未向其报案，故其不承担此次事故的赔偿责任，本院结合道路交通事故认定书中载明的事实经过，认为投保人未及时通知保险人，并未造成保险事故的性质、原因、损伤程度难以确定，故对该辩称不予采信。故应由被告大地财保义乌支公司在交强险范围内赔偿原告毛丽花人民币共计5942元。被告楼永来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告毛丽花人民币5942元，限于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告毛丽花其他诉讼请求。 本案受理费200元（已减半收取），由原告毛丽花承担62元，由被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司承担138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年七月十五日 代书记员 于璐璐 申请执行有效期限为二年逾期不予执行
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2315号被执行人：湖北九龙聚金肥业有限公司，住所地枣阳市。法定代表人：方玉荣。被执行人：牛凤梅，女，1970年1月22出生，汉族，住枣阳市。被执行人：张正锋，男性，1969年12月08出生，汉族，住枣阳市。本院在执行湖北九龙聚金肥业有限公司与牛凤梅、张正锋买卖合同纠纷一案中，被执行人牛凤梅、张正锋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨牛凤梅、张正锋的银行存款XXXX元。冻结期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文利二〇二〇年七月二十八日书记员  赵定刚
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初416号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人李春才，男，1978年12月14日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址为天津市蓟州区邦均。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月18日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年5月29日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年6月28日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人李春才犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员郭晓颖出庭支持公诉，被告人李春才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月22日中午，被告人李春才与其妻朱某到河北省三河市串亲戚，并在其亲戚家吃饭饮酒后，由被告人李春才驾驶车牌号为津Ｋ×××××的灰色捷达牌小型轿车，拉载朱某从后山村出发，沿京哈公路由西向东行驶，14时27分许，行驶到蓟州区白涧立交桥附近时，发现前方有警察，便停车由朱某到主驾驶位置，并驾车继续前行，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人李春才血液中乙醇含量为98.51ｍｇ／100ｍＬ。被告人李春才后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李春才在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过，人员全息档案，无前科的情况说明，驾驶证复印件及信息查询结果、行驶证复印件及车辆信息查询结果，公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精含量检测结果单、血样采集登记表、涉案车辆及行驶轨迹抓拍照片，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘一张及光盘内容情况说明，证人朱某、张某的证言，被告人李春才的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春才违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李春才具有以下量刑情节：其经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李春才拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李春才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 静二〇二〇年七月十日书记员 刘雨竹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2369号 申请执行人：林春银，男，1979年2月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：詹本湘，男，1989年3月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人林春银与被执行人詹本湘借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初4468民事判决书，申请执行人林春银于2020年06月03日向本院申请强制执行，要求被执行人詹本湘支付申请执行人林春银借款本金15500元及利息，公告费560元，执行费141元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统“点对点”、“总对总”查询被执行人名下财产情况，未现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦未提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执2369号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐闽蜀 执行员  毛经华 执行员  林 光 二〇二〇年××月××日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0623民初985号原告：石阡县农村信用合作联社。地址：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处大关社区。统一社会信用代码：91520623770590684X。法定代表人：吴大文，系理事长。委托诉讼代理人：胡杰华，男，1985年5月5日生，仡佬族，贵州省石阡县人，系联社职工，住石阡县。委托诉讼代理人：洪胜，男，1990年5月27日生，仡佬族，贵州省石阡县人，系联社职工，住石阡县。被告：肖智拥，男，1966年1月24日生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：肖琴华，男，1991年11月7日生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告石阡县农村信用合作联社与被告肖智拥、肖琴华借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石阡县农村信用合作联社(以下简称石阡联社)法定代表人吴大文的委托诉讼代理人胡杰华、洪胜，被告肖智拥、肖琴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石阡联社向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同归还原告借款本金及利息合计137731.05元，其中借款本金99947.88元，利息37731.05元（利息暂计算至2020年1月10日，之后的利息请求以实际未还本金为基数按月利率11.97‰计算至被告还清借款之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年1月12日与原告签订《贵州省石阡县农村信用合作社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，该合同约定：授信额度为壹拾万元整，授信有效期为24个月，经年审后，授信有效期重新计算，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。2017年1月12日原告借款100000元给被告，借款期限为2017年1月12日至2018年12月10日，借款月利率为7.98‰，该合同约定不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款借据载明的利率的150％计收利息，并承担原告实现债权所产生的费用。原告于2017年1月12日将100000元借款交付给被告，二被告在《借款借据》上签字确认。之后，二被告未按约定履行合同。基于以上事实，根据我国合同法等相关法律规定，被告应归还原告借款，并按合同约定支付原告利息、罚金、违约金。为保护原告合法权利，现特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告肖智拥、肖琴华辩称，对于原告主张的借款金额及利息计算无异议。但今年确实无力还款，从明年开始利息按月结清，本金尽最大努力还。本院经审理认定事实如下：二被告于2017年1月12日与原告石阡联社签订《贵州省石阡县农村信用合作社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，共同向原告借款本金100000元，用途为建房，借款到期日为2018年1月11日，合同约定的利息及罚息与原告诉称相符。在借款到期后，二被告未能按时还本付息，原告遂于2020年5月18日向本院提起诉讼，请求判决支持其诉求。另查明，截止2020年1月10日,二被告尚欠借款本金99947.88元，利息37731.05元。本院认为：原告石阡联社与被告肖智拥、肖琴华签订的《贵州省石阡县农村信用合作社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。二被告在借款后，未按约定归还借款和足额支付利息，按双方的合同约定，二被告已经构成违约，应承担违约责任，现原告主张要求二被告归还借款本金99947.88元，符合法律规定，应予支持。涉及利息部分，截止到2020年1月10日，二被告共欠付利息37731.05元，应予支付。对于2020年1月10日之后的利息，根据双方对借期内利息（月利率为7.98‰）和逾期罚息（按借款借据载明的贷款利率的150%计收利息）的约定，原告主张以实际未还本金为基数按月利率11.97‰支付原告利息至该借款清偿之日，并未违反法律规定及双方约定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条规定，判决如下：一、被告肖智拥、肖琴华归还原告石阡县农村信用合作联社借款本金99947.88元及支付至2020年1月10日止的利息37731.05元；二、被告肖智拥、肖琴华从2020年1月11日起以未偿还借款本金为基数按月利率11.97‰计算支付原告石阡县农村信用合作联社利息至还清借款之日止。上述有给付内容的款项在判决书生效后十五日内履行。案件受理费1527元，由被告肖智拥、肖琴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 陈 刚二〇二〇年七月十四日书记员 陈汉清
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执392号 申请执行人：高超，男，1992年5月17日生，汉族，住青县。 被执行人：石天水，男，1980年10月15日生，汉族，住青县。 申请执行人高超申请执行石天水运输合同纠纷一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日 注：如对本通知书存在异议可在收到本通知书之日起六十日内向本院提出执行异议。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9954号之二 申请执行人：东莞市茶山永昌纸品厂,住所地：东莞市茶山镇上元村。 经营者：袁进秋。 被执行人：深圳市裕腾纸品有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道罗田社区广田路大南海广发工业园D栋2楼201。 法定代表人：姜峰。 被执行人：姜峰，男,1971年11月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 申请执行人东莞市茶山永昌纸品厂与被执行人深圳市裕腾纸品有限公司、姜峰买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民特1135号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市裕腾纸品有限公司、姜峰需向申请执行人偿还货款本金247276.46元及其利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案强制执行。 经本院执行，申请执行人东莞市茶山永昌纸品厂与被执行人深圳市裕腾纸品有限公司、姜峰于2020年6月10日达成执行和解，现被执行人正按照和解协议履行。 本院认为，申请执行人东莞市茶山永昌纸品厂与被执行人深圳市裕腾纸品有限公司、姜峰自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执9954号案的执行。 若被执行人深圳市裕腾纸品有限公司、姜峰不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  龙泽云 审 判 员  李加恩 二〇二〇年七月三十一日 书记员代  大 辉
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执205号申请执行人：孙庆风，女，1959年10月1日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津庆渝川餐饮服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路156号紫乐广场2号楼2门335室。法定代表人：袁钢。本院在执行申请执行人孙庆风与被执行人天津庆渝川餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2020）津0102执205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任遵福审判员  陈 鹰审判员  张 君二〇二〇年七月七日书记员  郎荣婷
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初171号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人杨柏民，男，1960年8月24日出生于湖北省赤壁市，汉族，小学文化，农民，住赤壁市。2019年9月13日因殴打他人被赤壁市公安局行政拘留15日。现因本案于2019年10月23日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人杨柏民犯故意伤害罪、滥伐林木罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人杨柏民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、滥伐林木罪2019年6月，被告人杨柏民以1.98万元购买了来某3位于中心鹅场港边的杨树。随后，杨柏民在未办理采伐许可证的情况下，雇请他人将该处树木部分采伐销售给陈某等人。经鉴定，被采伐的林木蓄积为12.9立方米。二、故意伤害罪2019年9月13日17时许，被告人杨柏民在来祚锋家门前遇见来某1，来某1责怪杨柏民砍错了树，杨柏民称是从来某3处购买的树，双方为此发生争执。来某1用摩托车钥匙戳了杨柏民腰部几下，杨柏民即将来某1推倒在地，来某1捡起一块红砖将杨柏民的三轮摩托车大灯砸坏，杨柏民即捡起来某1扔在地上的红砖砸了来某1左肩一下。经鉴定，来某1左锁骨骨折并移位，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨柏民的行为分别构成故意伤害罪、滥伐林木罪。其自愿认罪认罚，可从轻处罚；一人犯数罪，应当数罪并罚。建议判处被告人杨柏民有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人杨柏民对指控的事实及罪名均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人杨柏民已赔偿了来某1各项经济损失5万元，取得了来某1的谅解。另查明，赤壁市森林公安局电话传唤被告人杨柏民，杨柏民主动到案并如实供述了滥伐林木的犯罪事实。上述事实,被告人杨柏民在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案经过、谅解书、合同书、鉴定意见、勘验笔录，被害人来某1的陈述，证人来海新、来某2、来某3、来某4、来某5、陈某等人的证言,认罪认罚具结书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人杨柏民故意伤害他人身体，致一人轻伤；还违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为分别构成故意伤害罪、滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨柏民故意伤害犯罪归案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的损失，取得了谅解；经森林公安机关电话传唤主动到案，如实供述滥伐林木犯罪事实，对该罪名可认定为自首；且均认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据其犯罪情节以及悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨柏民犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 杰人民陪审员 曹 霞人民陪审员 任文华二〇二〇年七月二十二日书 记 员 陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省永泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0125行审54号 申请执行人：永泰县自然资源和规划局，住所地：永泰县樟城镇县府路155号。 法定代表人：戴有烺，局长。 委托代理人：陈艳。 委托代理人：张孝源。 被执行人：张标坚，男，1972年10月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人永泰县自然资源和规划局于2020年7月17日向本院申请强制执行永泰县自然资源和规划局樟自然综〔2019〕845号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年10月16日作出樟自然综〔2019〕845号《行政处罚决定书》，主要内容为：1、责令张标坚限期十五日内自行改正，恢复原种植条件；2、并处非法占用基本农田每平方米13.5元的罚款，计人民币壹万叁仟伍佰元整（¥13500元）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚内容。永泰县自然资源和规划局又于2020年4月21日作出樟自然综〔2020〕306号《履行行政处罚决定催告书》，主要内容：我局另对你每逾期一日按罚款数额的百分之三加处罚款，共加处罚款壹万叁仟伍佰元整（¥13500元）。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，我局现催告你自收到本催告书之日起十日内，到建行永泰支行缴纳罚款和依法加处的罚款共计贰万柒仟元整（¥27000元）。 申请执行人永泰县自然资源和规划局述称：被执行人张标坚未经审批擅自在××镇××××号处，占用1000平方米用于堆放沙石，地类为耕地（永久基本农田）。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年10月21日将《行政处罚决定书》（樟自然综〔2019〕845号）送达被执行人张标坚，并于2020年4月22日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行“并处非法占用基本农田每平方米13.5元的罚款，计人民币壹万叁仟伍佰元整（¥13500元）；逾期未缴纳罚款的每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，特向法院申请依法强制执行：1、并处非法占用基本农田每平方米13.5元的罚款，计人民币壹万叁仟伍佰元整（¥13500元）；2、缴纳滞纳金计人民币壹万叁仟伍佰元整（¥13500元）。 申请执行人向本院提交了以下证据及依据：1、立案呈批表，证明经巡查发现，张标坚未经审批擅自占地1000平方米用于建沙石场，于2019年8月21日立案查处；2、现场勘测笔录、现场相片，证明2019年8月22日，申请执行人对张标坚非法占地建沙石场勘测、拍摄。地点：××镇××××号处。勘测情况：张标坚占地面积为1000平方米，现状为堆放沙石；3、调查笔录，证明2019年8月23日,申请执行人对张标坚进行调查笔录，张标坚承认未经审批占地建沙石场；4、《责令改正违法行为通知书》，证明申请执行人于2019年8月23日，以樟自然责改（2019）第13号《责令改正违法行为通知书》，责令被执行人收到本通知书3日内予以改正，自行恢复土地原状，逾期不改正的，将依法追究法律责任；5、××镇土地利用总体规划图、现状图（附图例），证明张标坚违法占地建沙石场在土地利用总体规划图、现状图中的位置。（此图件规划图、现状图由福建省地科勘测有限公司提供）；6、《行政处罚告知书、听证告知书》、送达证，证明永泰县自然资源和规划局于2019年9月24日作出樟自然告〔2019〕77号《行政处罚告知书、听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据、拟处罚内容，并告知有权陈述和申辩、有要求举行听证的权利、三个工作日内提交证明资料等，并于9月30日留置送达；7、《行政处罚决定书》、送达证，证明2019年10月16日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综〔2019〕845号《行政处罚决定书》，并于10月21日直接送达张标坚；8、《履行行政处罚决定催告书》、送达证，证明2019年12月25日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综〔2019〕1117号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人于法定期限内自觉履行行政处罚内容，于12月30日留置送达；9、《履行行政处罚决定催告书》、送达证，证明2020年2月21日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综〔2020〕306号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人于法定期限内自觉履行行政处罚内容，于4月22日直接送达张标坚；10、依据：《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条，证明申请执行人作出行政处罚决定的依据。 被执行人张标坚未到庭听证，也未向本院提交相关证据材料和书面意见。 经审查，本院认为申请执行人永泰县自然资源和规划局作出的樟自然综〔2019〕845号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据合法。该《行政处罚决定书》送达后，被执行人张标坚在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，现已发生法律效力。申请执行人永泰县自然资源和规划局履行法定催告程序后，被执行人张标坚仍未如期履行《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人永泰县自然资源和规划局又作出樟自然综〔2020〕306号《履行行政处罚决定催告书》，加处罚款13500元。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。申请执行人申请对其作出的樟自然综〔2019〕845号《行政处罚决定书》以及樟自然综〔2020〕306号《履行行政处罚决定催告书》准予强制执行有法律依据，本院予以支持。经审查，该《行政处罚决定书》和《履行行政处罚决定催告书》不存在应当裁定不准予执行的法定情形。被执行人张标坚未经审批擅自在××镇××××号处，占用1000平方米用于堆放沙石，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。本院于2020年7月30日举行听证会，被执行人张标坚经本院送达听证通知书，未到庭听证，也未向本院提交证据材料和书面意见，视为自动放弃相关权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 对樟自然综〔2019〕845《行政处罚决定书》（含罚款13500元和加处罚款13500元，合计27000元），准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏燕伟人民陪审员张晓燕 人民陪审员 候    小    丽 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理 李    冰    琳 书 记 员 郑    春    燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初4852号之一解除保全申请人：亳州市融资担保有限责任公司，住所地安徽省亳州市仙翁路789号。统一社会信用代码913416007430689460。法定代表人：于敏，该公司总经理。被申请人：安徽康达化工有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳魏路2号。统一社会信用代码91341600744888807K。法定代表人：曹凤莲，该公司执行董事。被申请人：曹凤莲，女，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：牛大兴，男，1975年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告亳州市融资担保有限责任公司诉被告亳州市兴禾棉业有限责任公司、安徽康达化工有限责任公司、曹凤莲、牛大兴、谷全辉、韩灵芝、谷家东民间借贷纠纷一案中，于2020年6月30日作出（2020）皖1602民初4852号民事裁定书，冻结了被申请人安徽康达化工有限责任公司、被申请人曹凤莲、被申请人牛大兴名下银行账户内存款5500000元。解除保全申请人亳州市融资担保有限责任公司因与被申请人亳州市兴禾棉业有限责任公司、安徽康达化工有限责任公司、曹凤莲、牛大兴、谷全辉、韩灵芝达成庭外还款协议，于2020年7月3日向本院申请解除被申请人曹凤莲在亳州药都农村商业银行股份有限公司账号为62×××96银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人亳州市融资担保有限责任公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人曹凤莲在亳州药都农村商业银行股份有限公司账号为62×××96银行账户内5500000元存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳二〇二〇年七月三日书记员  吴迪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2277号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，行长。 委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。 被申请人：张红梅，女，1986年8月25日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人张红梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红梅的银行存款251511.06元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张红梅的银行存款251511.06元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1778元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 思 二〇二〇年七月十三日 书记员 莫敏轩
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执315号天全县人民法院、高虎龙：高虎龙盗窃罪、抢劫罪一案，申请执行标的共计1319.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1319.00元。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项规定，天全县人民法院刑事审判庭移送执行的（2013）天全刑初字第04号判决书退赔被害人龙柏芝、城厢镇梅岭机砖厂、杨红超、高冰心部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执恢8号 申请执行人：四川锋月建筑工程有限公司,住所地：郫县德源镇街村3栋1层10号。 法定代表人：李正路。 被执行人：四川汇力通建筑劳务有限公司,住所地：东兴区天河街132号附23号。 法定代表人：黄成丁。 被执行人：艾勇，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：张峻华，男，1980年5月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初11440号民事判决书，立案执行四川锋月建筑工程有限公司与四川汇力通建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷案。后经四川锋月建筑工程有限公司申请，本院作出（2019）川0191执异118号执行裁定书及（2019）川0191执异171号执行裁定书，分别裁定追加艾勇、张峻华为被执行人。在案件执行过程中，本院依法查封了被执行人艾勇位于成都市温江区房屋，但上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询被执行人有可供执行的财产。本院已经依职权对被执行人进行及其法定代表人采取限制高消费措施。据此，本案暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年七月七日 书记员 张克玲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执874号申请执行人邓双红，女，汉族，1973年9月20日生，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人罗天学，男，彝族，1975年11月13日生，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人邓双红与被执行人罗天学刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）云0402刑初329号刑事附带民事判决书已发生法律效力。刑事附带民事判决书确认：责令罗天学退赔邓双红人民币2000元；由罗天学于本判决生效后十五日内，赔偿邓双红医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币7028.3元。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求由被执行人罗天学赔偿申请执行人邓双红2000元及医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失7028.3元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计9078.3元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年3月16日分别依法冻结被执行人罗天学在中国建设银行62×××02_156_1账户、云南省农村信用社联合社6500＊＊＊＊5889账户、财付通支付科技有限公司085ｅ＊＊＊＊ｃ345＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，并于2020年6月28日分别依法扣划上述账户内存款1230元、1105元、2419.58元至本院账户内。本院于2020年7月21日扣除申请执行费50元后，于同日将执行款4704.58元兑付给申请执行人邓双红。本案现已执行4754.58元，剩余执行款4323.72元尚未执行。经查，被执行人罗天学尚在云南省玉溪监狱服刑，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将罗天学纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执874号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年七月二十二日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6072号 被执行人：王乔，男性，汉族，1995年09月14日，身份证地址四川省巴中市平昌县。 被执行人王乔罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初1180号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法于2020年3月27日立案执行，执行标的为人民币1000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。等待继续执行的条件成就后本院将重新启动执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄嘉韵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1278号 申请执行人：曹红，女，1969年2月21日出生，汉族，蚌埠元鼎开发公司职工，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：孟庆国，男，1967年9月11日出生，汉族，蚌埠市卷烟材料厂职工，住蚌埠市蚌山区。 本院在执行曹红与孟庆国婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人曹红撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初2795号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 刘世毅 审判员 许富宝 二〇二〇年七月七日 书记员 金 宝
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执426号之一申请执行人尹广周，男，汉族，1983年5月14日生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人时士明，男，汉族，1978年5月2日生，住江苏省沛县。被执行人王高银，男，汉族，1988年4月13日生，住云南省昭通市巧家县。被执行人黄平水，男，汉族，1986年8月4日生，住广东省普宁市。申请执行人尹广周于2020年3月12日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1228号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金95171.41元及利息，执行费1328元。因被执行人时士明、王高银、黄平水未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹广周向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月12日立案执行。本院受理后，于2020年3月22日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人时士明、王高银、黄平水未履行义务。2020年3月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，依法冻结划扣发还黄平水的存款34324.5元，本案中被执行人黄平水应承担的债务已履行完毕。但未发现被执行人时士明、王高银可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人时士明、王高银可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人时士明、王高银可供执行的财产线索，据此，被执行人时士明履行10000元后，申请执行人与被执行人时士明、王高银达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，除被执行人黄平水履行完毕外，未发现被执行人时士明、王高银可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人时士明、王高银达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人时士明、王高银负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人时士明、王高银不按和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雅琴二〇二〇年七月十四日书记员  吴俊思
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民监27号原审原告：王兴明，男，1989年6月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：季世海，男，1979年10月23日出生，汉族，住扬州市江都区。原审原告王兴明与原审被告季世海民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日作出(2017)苏1002民初5185号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审 判 长 丁晓敏审 判 员 吴玉琳审 判 员 袁 蓓二〇二〇年七月十三日法官助理 谭清丽书 记 员 韩东晖
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1283号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行，营业场所:四川省眉山市彭山区建设路44号。 负责人:王凌雅，支行行长。 委托诉讼代理人:袁磊，男，汉族，1987年9月11日出生，住四川省眉山市彭山区，系支行员工。 被告:王茂文，男，汉族，1961年10月30日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告:周华，女，汉族，1967年1月12日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行与被告王茂文、周华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行于2020年7月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行撤诉。 案件受理费减半收取为726元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行已垫交，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行负担。 审判员  李彬 二〇二〇年七月二十七日 书记员  牟玲
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6207号广州新恒基消防工程有限公司、广州亚孚机电设备有限公司：关于广州亚孚机电设备有限公司申请执行广州新恒基消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院实施强制扣划措施，本案案款以及本案执行费已全部执行到位，因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年七月二十二日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初4433号 原告：徐飞娟，女，1990年7月10日生，汉族，住泰兴市。 被告：黄维，男，1990年10月7日生，汉族，住泰兴市。 原告徐飞娟与被告黄维人身损害赔偿纠纷一案,本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐飞娟到庭参加诉讼，被告黄维经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿费2800元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月7日下午5时许，原被告在佳源广场因摆摊点发生纠纷继而双方发生揪拾，致原告受伤。后在泰兴市公安局黄桥分局110民警的调解下，双方达成调解协议，由被告一次性赔偿原告医疗等各项损失共计人民币2800元，但被告至今以种种理由未能履行协议，为维护合法权益，原告诉至法院。 被告黄维未答辩，亦未举证。 本院经审理认定如下事实：2020年3月7日下午，原、被告因摆摊产生纠纷，继而引发肢体冲突，并致原告受伤。经泰兴市公安局黄桥分局主持调解，原、被告于2020年3月7日达成兴公（黄）调解字（1590）号《治安调解协议书》，协议第2条载明“黄维一次性赔偿徐飞娟检查费在内各项总计贰仟捌佰元正（2800元）”，第4条载明“因黄维经济条件较差，根据其要求推迟到2020年3月12日交付”。原、被告均同意协议内容，并作为当事人在该《治安调解协议书》下方签字。后被告未给付原告2800元赔偿金。为维护合法权益，原告诉至法院。 以上事实,有原告陈述、治安调解协议书在案证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告在泰兴市公安局黄桥分局的主持下自愿达成的《治安调解协议书》系双方真实意思的表示，且协议内容不违反法律、行政法规的规定，故案涉兴公（黄）调解字（1590）号《治安调解协议书》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，被告应按该协议书的约定全面履行义务。现被告逾期未按约向原告支付2800元赔偿金，故原告的诉讼请求符合法律规定和双方协议约定，本院依法予以支持。被告黄维经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄维于本判决生效之日起十日内向原告徐飞娟支付赔偿款2800元。 如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告在履行上述义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 展 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  周 筠 书 记 员  王鑫鑫 附：本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初698号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张军，男，1981年6月30日出生，汉族，安徽省合肥市人，中专文化程度，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现居住安徽省合肥市瑶海区。因贩卖毒品罪，于2009年5月25日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2473号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日20时许，被告人张军酒后驾驶皖Ａ×××××小型面包车，沿合肥市和平路由东向西行驶至龙岗路交口附近被交警查获。经鉴定，被告人张军血液乙醇含量157.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。在值班律师的见证下，被告人张军表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人张军拘役三个月至四个月，并处罚金6000元至9000元，可适用缓刑。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。审理中，被告人张军已向本院缴纳罚金陆千元人民币。上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、行驶证查询记录、户籍证明、归案经过、刑事判决书、被告人张军的供述与辩解、司法鉴定意见、视听资料、光盘两张、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张军归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张军有曾经故意犯罪的前科，可酌定从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年七月十五日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执222号 被执行人：吴朝龙，男，1984年9月27日出生,汉族，住莆田市仙游县。 泰宁县人民法院（2019）闽0429刑初51号刑事判决书、三明市中级人民法院（2019）闽04刑终225号刑事裁定书已发生法律效力，被执行人吴朝龙未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院移送强制执行，执行标的罚金人民币40000元，2020年2月24日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向吴朝龙发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了吴朝龙名下的财产信息，现查明：吴朝龙银行暂无存款，无房产、车辆、工商、林权等登记信息。 3、通过司法专邮形式向吴朝龙发出限制高消费令，限制吴朝龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院通过线下传统查控，亦未发现吴朝龙有可供执行财产，且吴朝龙因犯运输毒品罪被判处有期徒刑八年（刑期自2018年10月30日起至2026年10月29日止），现正在监狱服刑。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现吴朝龙名下有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江汉泽  审  判员詹昌盛 代理审判员 江德启 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 肖 婧 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十七条：财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初506号申请人：广东乐的互动娱乐股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：谢银存，董事长。委托诉讼代理人：黄岚燕，广东固法律师事务所律师。被申请人：平乡县晨晓儿童玩具厂，住所地河北省邢台市。经营者：董宾。本院在审理原告广东乐的互动娱乐股份有限公司与被告平乡县晨晓儿童玩具厂、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，申请人广东乐的互动娱乐股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人平乡县晨晓儿童玩具厂银行存款人民币100,000元，或查封、冻结、扣押其等值的其他财产。案外人浙商财产保险股份有限公司上海分公司为上述财产保全申请提供了等额的担保。本院经审查认为，申请人广东乐的互动娱乐股份有限公司的上述申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平乡县晨晓儿童玩具厂银行存款人民币100,000元，或查封、冻结、扣押其等值的其他财产。案件申请费人民币1,020元，由申请人广东乐的互动娱乐股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年七月三日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2529号 原告：王桂森，男，1984年2月7日出生，汉族，住玉田县。 原告：杨薇，女，1987年3月19日出生，汉族，住遵化市。 被告：陶官明，男，住玉田县。 被告：田荣兰，女，1934年10月15日出生，汉族，于2017年1月30日死亡。 被告：杨爱芹，女，住玉田县。 被告：王天来，男，住玉田县。 被告：冯立宾，男，住玉田县。 被告：李树清，男，住玉田县。 被告：马文敏，女，住玉田县。 被告：薛宇婷，女，住玉田县。 被告：常玉全，男，住玉田县。 被告：贾仲国，男，住玉田县。 被告：穆丽华，女，住玉田县。 被告：李秀丽，女，住玉田县。 被告：王铁军，男，1983年1月14日出生，汉族，住玉田县。 被告：宋艳娟，女，住玉田县。 被告：潘华永，男，1983年7月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告王桂森、杨薇与被告陶官明、田荣兰、杨爱芹、王天来、冯立宾、李树清、马文敏、薛宇婷、常玉全、贾仲国、穆丽华、李秀丽、王铁军、宋艳娟、潘华永财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 原告王桂森、杨薇向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告财产损失（每个被告承担按份责任）楼房墙壁、屋顶损失5000元、空调室外机损失2600元、车辆损失17520元、广告牌损失2300元、门窗损失2000元，原告公司门面损害造成经营收入减少的损失5000元、鉴定费3000元（以实际鉴定结果为准），共计37420元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月18日，十五被告所有的坐落在昌升一期商品楼屋顶彩钢瓦被大风刮落，砸中原告所有的楼房的墙壁、屋顶、空调室外机、门窗、车辆，广告牌等物品，造成以上物品不同程度的损坏。事发后，原告找到十五被告协商以上财产损失的赔偿事宜，十五被告让原告找其楼房屋顶彩钢瓦的安装方，原告认为造成其财产损害的彩钢瓦在十五被告所有的楼房屋顶变归十五被告所有、管理、使用及维护，十五被告应预见可能出现因大风等自然因素出现彩钢瓦被刮落给他人财产或人身造成损害的后果，从而应积极做好相应防范措施，以避免损害结果的发生。该事件的发生，说明被告并没有预见或采取相应防范做好防范，导致其屋顶彩钢瓦被大风刮落，给原告造成了损失，故起诉。 本院经审查认为，田荣兰于2017年1月30日死亡，原告王桂森、杨薇起诉时被告田荣兰主体已经不存在，故原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告王桂森、杨薇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  冯海龙 人民陪审员  李长富 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  王艳秋
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保570号瞿东：本院在审理你与南通双逸科技创意产业园有限公司、江卫财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年7月17日冻结了被申请人江卫在江苏银行南通中南支行的银行账户一个，账号50×××02，已（实际）冻结5715.78元，冻结时间自2020年7月17日至2021年7月17日。2、于2020年7月17日冻结了被申请人南通双逸科技创意产业园有限公司的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通先锋支行的银行账户32×××22_1，已（实际）冻结831.22元；（2）江苏银行南通北城支行的银行账户50×××33，已（实际）控制249.17元。以上账户冻结时间自2020年7月17日至2021年7月17日。3、于2020年7月21日查封了被申请人南通双逸科技创意产业园有限公司名下位于南通市通州区先锋工业园区7幢102不动产（首封），查封时间自2020年7月21日至2023年7月20日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年七月二十一日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初554号 原告：卢耀峰，男，1978年2月13日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区。 被告：赵晓高，男，1973年7月1日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区。 本院于2020年4月10日立案受理了原告卢耀峰与被告赵晓高民间借贷纠纷一案，原告卢耀峰于2020年7月2日，以被告无法找到为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为原告卢耀峰的撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告卢耀峰撤回起诉。 案件受理费2168元，退还原告。 审判员  图雅 二〇二〇年七月二日 书记员  卓玛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5780号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：何敏霞，女，1983年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告何敏霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何敏霞应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付透支本金11571元，分期手续费122.21元，并支付利息（截至2019年4月7日的利息为1307.67元，此后利息以实际尚欠的透支本金为基数，按日万分之五的利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费60元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆一辆，本院于2020年5月8日依法轮候查封该车辆，自转为正式查封之日起，查封期限为贰年，现因上述车辆下落不明，暂无法处理。 2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实现债权为13060.88元及债务利息。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5780号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年七月二日 书记员 梁 润 光
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1066号申请执行人江苏新搏能源科技有限公司，住所地邳州市经济开发区环城北路、沂蒙山路西侧。法定代表人：任遵贵，该公司经理。被执行人邵铁梅，女，1970年2月17日出生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏新搏能源科技有限公司与被执行人邵铁梅返还原物纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月26日作出（2019）苏0382民初3094号民事判决书：邵铁梅于判决生效后十日内返还江苏新搏能源科技有限公司所有的在线精制产物/预加氢混氢原料换热器Ⅰ（E-31201）一台、在线精制产物/预加氢混氢原料换热器Ⅱ（E-31204A）一台、裂分热高分气/冷低分油换热器（E-31302）一台及4根10米钢材，或赔偿江苏新搏能源科技有限公司损失3567552元。案件受理费100元，由邵铁梅负担。因被执行人邵铁梅未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏新搏能源科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过邮寄形式向被执行邵铁梅送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年4月30日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行邵铁梅名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。3、2020年6月23日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行邵铁梅名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现可供执行的财产。4、2020年6月28日，本院依法对被执行邵铁梅采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员名单。5、2020年7月9日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行邵铁梅名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。6、2020年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行邵铁梅采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  张 鑫二〇二〇年七月二十一日书记员  陈兵兵
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初714号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人邹伦，男，1972年1月22日出生，公民身份号码510222197201222015，汉族，文盲，无业，住重庆市九龙坡区巴福镇西和村11组94号。因犯盗窃罪，于2013年9月2日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年6月3日被本院判处有期徒刑一年，2020年3月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月25日被监视居住，同年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z614号起诉书指控被告人邹伦犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官郭天然出庭支持公诉，被告人邹伦到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年3月至4月，被告人邹伦在重庆市江津区、万盛区多次盗窃他人财物价值共计人民币81670元。具体犯罪事实如下：1.2020年3月9日下午，被告人邹伦来到重庆市江津区双福街道重钢集团福润广场工地一楼一门市，盗窃鄢昌足（本案被害人）的一罐蜂蜜(重6斤)。经鉴定，被盗蜂蜜价值人民币900元。案发后该蜂蜜已被追回并发还被害人。当晚，被告人邹伦又来到重庆市江津区双福街道黑林社区胡望（本案被害人）的“懂生活爱比多精品店”，盗窃现金人民币500余元。2.2020年3月13日晚，被告人邹伦来到江津区双福街道时代广场客运站售票厅实施盗窃，未盗得财物。当晚，被告人邹伦又来到重庆市江津区双福街道老菜市场后面张程茗（本案被害人）的“哆哚童装店”，盗窃现金人民币360元。3.2020年3月18日晚，被告人邹伦来到江津区双福街道嘉裕国际小区外文永菊（本案被害人）的“博雅文具店”，盗窃硬盒利群香烟3条、软玉溪香烟条、硬盒天子香烟2条、硬盒老龙凤香烟13条、硬盒中华香烟2包及现金人民币500余元。经鉴定，上述21条香烟共计价值人民币3240元。4.2020年3月19日晚，被告人邹伦来到江津区几江街道长城路“万和医药连锁超市”，盗窃现金人民币750元。5、2020年3月21号左右的一天晚上，被告人邹伦来到江津区圣泉街道城市管理综合执法大队办公室，盗窃李莉（本案被害人）现金人民币75000元。案发后该75000元已被追回并发还被害人。6.2020年3月22日晚，被告人邹伦来到江津区德感中心卫生院圣泉医疗点，盗窃现金人民币20元。7.2020年4月5日21时许，被告人邹伦来到重庆市万盛区关坝镇坪坝村皂角树组16号犹连现（本案被害人）家中，盗窃现金人民币400余元左右，被群众发现后报警，被告人邹伦被民警当场抓获。被告人邹伦归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人邹伦的行为已构成盗窃罪，其系累犯，应当从重处罚。被告人邹伦归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人邹伦有期徒刑三年六个月，并处罚金40000元。上述事实，被告人邹伦在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、被告人邹伦的供述，被害人张程茗、代伶俐、王德琴、文永菊、李莉、鄢昌足、胡望、吴娟、犹连现的陈述，证人季同荣的证言、现场勘验检查工作记录、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、监控视频、价格认证结论书、前科材料、抓获经过、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人邹伦以非法占有为目的，采用秘密方式，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邹伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邹伦归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邹伦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币肆万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2023年10月4日止。）二、责令被告人邹伦退赔被害人胡望经济损失人民币500元、张程茗360元、文永菊3740元、代伶俐750元、王德琴20元。（上列罚金、退赔款限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  周 鹏人民陪审员  朱道群人民陪审员  康晓琴二〇二〇年七月九日书 记 员  彭 杨
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2134号原告：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼路15号。负责人：黄建伟。委托诉讼代理人：郑丽丽、蔡良军，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：周演，男，1986年5月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告中信银行股份有限公司泰州分行（以下简称中信银行泰州分行）与被告周演金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑丽丽到庭参加诉讼，被告周演经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中信银行泰州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金200000元、利息24525.94元（利息暂计至2020年2月26日）及自2020年2月27日起至实际清偿本息之日止，以人民币200000元为本金，按合同约定罚息利率计算的利息，律师代理费16771元，以上暂合计241296.94元；2.案件受理费由被告承担。原告中信银行泰州分行向本院提交以下证据以支持其诉讼主张：《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、中信银行资产档案截图、《数字签名验证报告》、中信银行问题资产项目视图截图、《委托代理合同》。被告周演未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院审查原告所举证据，确定案件基本要素如下：一、主债务情况：2018年5月28日，原告与被告网签中信银行个人在线消费贷款借款合同，被告的签名方式为数字签名，合同约定由原告向被告提供200000元贷款，借款期限自2018年5月28日至2019年5月28日，月利率为0.54375%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，还款方式为按月结息，到期还本，付息日为每月21日。2018年5月28日，原告依约向被告发放了200000元贷款，后被告未按约足额履行还款义务，原告涉诉。截止2020年2月26日，被告共计欠原告本金200000元、利息24525.94元。二、其他：原告中信银行泰州分行为追索上述债权，委托江苏江豪海信律师事务所代理法律事宜，合同约定原告需支付律师费16771元，但尚未实际支付。因代理费损失尚未实际发生,故对原告此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周演于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司泰州分行借款本金200000元、利息24525.94元（暂计算至2020年2月26日），合计224525.94元，及自2020年2月27日起至实际还款之日止按合同约定的方式计算的利息、罚息；二、驳回原告中信银行股份有限公司泰州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2460元，由原告中信银行股份有限公司泰州分行负担170元，被告周演负担2290元（原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 环震二〇二〇年七月二十七日法官助理 安南书 记 员 陆娉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4317号申请执行人：王志刚。委托代理人：谢浩华，系广东杰信律师事务所律师。被执行人：张锐锋。关于王志刚与张锐锋民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初8747号民事判决书并根据申请执行人王志刚的申请，本院于2020年3月25日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向王志刚偿还借款本金19579.6元及逾期利息、律师费等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人张锐锋发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结了被执行人名下部分银行账户（均仅有零星余额，冻结期限至2021年3月30日）；除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人张锐锋发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，未查找到被执行人张锐锋有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初8747号民事判决书已发生法律效力，义务人张锐锋应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人张锐锋有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4317号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年七月七日书记员  骆雪燕
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢109号之一申请执行人：刘宏亮，男，汉族，1972年7月1日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人：李新耀，湖北博林律师事务所律师。被执行人:邹功银，男，汉族，1976年12月6日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在恢复执行刘宏亮与邹功银民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人邹功银偿还借款本金90万元及相应利息（自2018年5月10日起按照月利率2％的标准计算至实际付清之日止），并负担案件受理费6400元、执行费11400元。在执行过程中查明，本院曾于2019年6月4日以（2019）鄂1181财保44号民事裁定书和（2019）鄂1181执保152号协助执行通知书查封了被执行人邹功银与靖玲莉共有的位于麻城市龙池桥街道办事处园林社区果园场的房屋[不动产权证书号：鄂（2019）麻城市不动产权第0007***号]，此次恢复执行后，被执行人邹功银经与申请执行人刘宏亮协商，申请执行人自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2295号民事调解书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年七月十七日书记员  梁叶青
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1400号 原告：河北坤诺路建建筑设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县东处环路东、规划北环路南、河北渤海机电有限公司西。 法定代表人：张坤，职务：总经理。 被告：江苏恒鼎建设发展有限公司，住所地江苏省常州市天宁区武青北路1号－5。 法定代表人：廖彦珺。 河北坤诺路建建筑设备租赁有限公司与江苏恒鼎建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告河北坤诺路建建筑设备租赁有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北坤诺路建建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费4786元，减半收取计2393元，由原告负担。 审 判 长  李保永 人民陪审员  王占杰 人民陪审员  高金虎 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张建飞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9190号原告：袁某某，男，1992年5月11日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：濮某某，女，1992年2月22日生，汉族，住上海市奉贤区。原告袁某某诉被告濮某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告袁某某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告袁某某负担。审判员  张红兵二〇二〇年七月二日书记员  余 亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初3270号原告：铜官区韩秀汽车租赁服务部，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村7栋106号，统一社会信用代码92340700MA2PU7EX5L。法定代表人：薛厚根。委托诉讼代理人：周桃文，该公司经理。被告：钱将军，男，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。原告铜官区韩秀汽车租赁服务部与被告钱将军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告铜官区韩秀汽车租赁服务部于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜官区韩秀汽车租赁服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年七月二十一日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4829号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王一凡，男，1986年9月12日出生，汉族，户籍地址湖北省英山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告王一凡（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告王一凡向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年4月28日的欠款本金人民币78295.31元。2、被告王一凡向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年4月28日的欠款利息5614.92元、专项分期手续费414.62元、分期付款手续费1351.13元、逾期还款违约金3065.7元、其他手续费40元，共计10486.37元，并偿还以欠款本金78295.31元为基数自2020年4月29日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。3、本案的诉讼费由被告王一凡承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：王一凡；账户号：40×××25；信用卡卡号：49×××94、62×××03；发卡日期：2018年12月27日、2018年5月22日；欠款情况：截至2020年4月28日，被告尚欠本金78295.31元、利息5614.92元、专项分期手续费414.62元、分期付款手续费1351.13元、逾期还款违约金3065.7元、其他手续费40元，以上欠款合计88781.68元。主要收费标准：根据《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；逾期还款违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%（2017年1月1日开始计收）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王一凡于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金78295.31元；二、被告王一凡于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以实际欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收1010元，由被告王一凡负担。(此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告王一凡于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年七月二十八日书记员  邓飞