内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终2297号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区临潢大街25号9天建化大厦三楼。负责人：爱新觉罗启峰，系总经理。委托诉讼代理人：李鸿飞，女，1986年10月22日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：阿拉坦巴根，男，1966年4月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王鉴、内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赛音吉日嘎拉，男，1971年11月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：孟和陶格陶夫，内蒙古百力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国有，男，1979年6月3日出生，蒙古族。运输公司经理住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇契丹城市广场3楼。被上诉人（原审被告）：巴林左旗通川运输有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇东城区五街道东段金色港湾小区8号楼28号。法定代表人：郭淑艳，系经理。以上二被上诉人的委托诉讼代理人：王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区常青街中段。负责人：斯日古楞，系经理。委托诉讼代理人：谷会民，男，1972年11月16日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：牡丹其其格，女，1970年2月16日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：麻志达、牛烁，内蒙古彩桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宝某，男，2002年8月21日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：额尔敦敖其尔，男，1934年7月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：毕秀奎，1982年2月11日出生，汉族。个体工商户住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇帝苑豪庭北区2号楼1单元601室。上诉人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司因被上诉人阿拉坦巴根、毕秀奎、刘国有、巴林左旗通川运输有限公司、赛音吉日嘎拉、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、牡丹其其格、宝某、额尔敦敖其尔机动车交通事故责任一案，不服内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2017）内0423民初3223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人阿拉坦巴根68873.21元，在商业三者险限额内赔偿被上诉人阿拉坦巴根372699.31元，上诉金额135626.23元；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、依据商业第三者责任保险的约定主挂车连接使用时视为一体，赔偿金总额以主车的责任限额为限，故本次事故中上诉人在商业三者险限额内应承担1000000元责任限额，而不是一审认定的1050000元的责任限额；2、依据一审法院认定的被上诉人阿拉坦巴根各项损失相加，阿拉坦巴根的总损失为1007914.43元，不是1061438.03元，一审法院计算错误。3、一审法院赔偿责任划分错误，一起交通事故致使多人受伤的，应按照各受伤人员的损失比例在交强险责任限额内按比例赔偿，在商业三者险限额内不足以赔偿损失时，也应该按照各受伤人员的损失比例划分赔偿责任。本次事故中，上诉人在交强险死亡伤残限额内赔偿了受害人巴彦扎日嘎拉36666元，在商业三者险限额内赔偿了受害人巴彦扎日嘎拉479405.58元，在交强险财产损失限额内支付了本次事故熊晓峰、李亚蕾、朱志辉的车辆损失2000元，在商业三者险限额内支付了熊晓峰、李亚蕾、朱志辉的车辆损失71505元，故此上诉人交强险死亡伤残剩余限额为73334元，医疗费剩余限额10000元，财产损失无剩余限额，商业三者险限额剩余449089.42元，按照被上诉人赛音吉日嘎拉及被上诉人阿拉坦巴根的各项损失比例，上诉人应在交强险限额内赔偿被上诉人阿拉坦巴根68873.21元，在商业三者险限额内赔偿被上诉人阿拉坦巴根372699.31元。被上诉人阿拉坦巴根二审辩称：一审法院认定事实清楚，保险额度1000000元封顶于法无据。上诉人提及的交强险部分应赔偿我方数额为68873.21元，对此比例我方认可应由上诉人给付。商业险已经是划分责任比例后由保险公司承担的，该部分并未满足全部额度，是因赔偿限额不足，一审法院确定的数额合理合法。被上诉人赛音吉日嘎拉二审辩称：一审判决正确。被上诉人刘国有、巴林左旗通川运输有限公司二审辩称：被上诉人虽然没有上诉，但对一审采信的鉴定结论持有异议。被上诉人牡丹其其格二审辩称：上诉人称被上诉人阿拉坦巴根的各项损失应为1007914.43元准确，被上诉人没有异议。对上诉人提出的保险限额不予认可。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司二审辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律真确。被上诉人毕秀奎、宝某、额尔敦敖其尔二审未作陈述。阿拉坦巴根向一审法院起诉请求：医疗费171288.75元（第一次住院）+66920.60元（第二次住院）=238208.91元；住院期间伙食补助费（102天+25天）×100元/天=12700元；住院期间护理费（102天+25天）×129.67元/天=16468.09元；后续护理费129.67元/天×365天/年×20年×50%（部分护理依赖）=473295.50元；营养费327天×100元/天=32700元；误工费122.29元/天×528天=64569.12元。按农牧业平均收入计算自受伤日至定残前一日（按六级伤残自2017年5月12日至2018年10月22日），残疾赔偿金38305元×20年×0.55=421355元，上一年度城镇居民人均支配收入×20年×伤残赔偿系数（六级、八级、十级伤残各一处）；精神抚慰金15000元（按六级伤残主张）；交通费280元+310元+165元=755元；鉴定费990元+880元+2525元=4395元；保全费由被告承担。其他后续治疗费待实际发生后另行主张，以上合计1279446.60元加保全费1020元。一审法院认定事实：被告毕秀奎为原巴林左旗通安运输有限公司及被告刘国有雇佣的司机。2017年5月11日18时许，被告毕秀奎驾驶原巴林左旗通安运输有限公司（车主刘国有）所属的×××号×××号重型半挂牵引车，沿S205线由西向东行驶至9KM+869M路段处时，与同方向行驶的一辆普通货车追尾碰撞，导致此货车与同方向行驶的、反方向行驶的两辆车发生碰撞，涉案车辆×××号、×××号重型半挂牵引车，继续向前行驶，与发生事故（碰撞骆驼）后停留在道路上的巴彦扎日嘎拉驾驶的×××号普通货车追尾碰撞，造成×××号普通低速货车前停留的巴彦扎日嘎拉当场死亡，导致乘车人被告赛音吉日嘎拉受伤，停留在×××号车前的原告阿拉坦巴根受伤，六车损坏的交通事故。因被告毕秀奎驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，超速行驶后发生险情采取措施不当，是导致事故的原因。发生事故后未及时撤离现场，未设置警示标志，原告阿拉坦巴根饮酒驾驶二轮摩托车，并将此车停放在车前道路上拦车也是造成本次事故的成因。此事故经巴林右旗交警队作出右公交认字2017第200021号道路交通事故认定书认定，被告毕秀奎负主要责任，死者巴彦扎日嘎拉、原告阿拉坦巴根负次要责任，赛音吉日嘎拉无事故责任。被告毕秀奎驾驶的×××半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保交强险及责任限额为1000000元的商业第三者险。×××号车在该公司投保责任限额为50000元的商业第三者险，事故发生在保险赔付期间内，依据保险合同的约定，主挂车连接使用时，视为一体。死者巴彦扎日嘎拉驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业险，商业险没有生效之前就发生了事故。另查明，事故发生后，原告阿拉坦巴根在巴林右旗医院先后住院102天和25天，合计住院127天。2017年8月25日经诊断为：一、1、记性闭合性颅脑损伤，2、脑疝，3、脑内血肿，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、脑肿胀，6、双侧硬膜下血肿，7、头皮撕脱伤，头皮血肿；二、创伤性湿肺；三、多发肋骨骨折；四、左踝骨折；无、腰椎间盘突出；六、坠积性肺炎；七、低氯血症、低钠血症、低蛋白血症；八、硬膜下积液。2018年4月9日住院经诊断为：一、脑外伤后遗症；二、交通性脑积水；三、颅骨后天性缺损；四、高血压；五、低钠血症；六、低氯血症。再查明，原告方申请对伤残进行鉴定，经赤峰学院附属医院鉴定为八级、十级伤残。被鉴定人原告阿拉坦巴根损伤的营养期为327天。经赤峰市安定医院司法鉴定所鉴定原告阿拉坦巴根被诊断为器质性智能损害，被评定为六级伤残。另评定为部分护理依赖。还查明，被告刘国有系原巴林左旗通安运输公司法定代表人，职务是经理。涉案的车辆系原巴林左旗通安运输有限公司所有，而毕秀奎系该公司雇佣的司机。原巴林左旗通安运输有限公司现在更名为巴林左旗通川运输有限公司，该公司依法承担巴林左旗通安运输有限公司的权利和义务。本次事故中有另外一名死者巴彦扎日嘎拉。其亲属已经在巴林右旗人民法院作出的（2017）内0423民初3079号民事判决中获得赔偿。此判决判项为“一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司支付给原告牡丹其其格、宝某、额尔敦敖其尔交强险限额赔偿人民币36666元。上述款项，在本判决生效之日起十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司支付给原告牡丹其其格、宝某、额尔敦敖其尔商业三者险限额赔偿人民币449405.58元。上述款项，在本判决生效之日起十日内付清。三、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司支付给被告巴林左旗通安运输有限公司人民币30000元。上述款项，在本判决生效之日起十日内付清。四、被告阿拉坦巴根给付原告牡丹其其格、宝某、额尔敦敖其尔159801.86元。上述款项，在本判决生效之日起十日内付清。”，此判决已经生效。本次事故中还有另外一名伤者赛音吉日嘎拉。他作为原告已经由巴林右旗人民法院作出的（2017）内0423民初3018号民事判决书判令“一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司支付给原告赛音吉日嘎拉交强险限额赔偿人民币62000元。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司支付给原告赛音吉日嘎拉交强险限额赔偿人民币43666元。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司支付给原告赛音吉日嘎拉商业三者险限额赔偿人民币65061.67元（59061.67元+6000元），上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司支付给被告巴林左旗通川运输有限公司人民币20000元，上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、被告阿拉坦巴根赔偿给原告赛音吉日嘎拉19687.22元。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清；六、驳回原告赛音吉日嘎拉的其他诉讼请求。”。一审法院认为，人身合法权益应该受到保护，本案交通事故造成巴彦扎日嘎拉当场死亡，被告赛音吉日嘎拉受伤，原告阿拉坦巴根受伤的后果，经巴林右旗公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告毕秀奎负主要责任，巴彦扎日嘎拉、原告阿拉坦巴根负次要责任，赛音吉日嘎拉无事故责任。原告主张被告赛音吉日嘎拉承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。被告刘国有、巴林左旗通川运输有限公司认为，交通事故认定书有误，但未提供有效证据证实，对此抗辩意见，该院不予采纳。被告毕秀奎应该承担本次事故的主要责任即60%的责任。本案事故发生的另一原因是原告阿拉坦巴根上路拦车行为，造成死者巴彦扎日嘎拉驾驶车辆停放在路上，双方发生争执的过程中，被告毕秀奎驾驶车辆碰撞，原告阿拉坦巴根应承担20%的责任，死者巴彦扎日嘎拉应承担20%的责任，此20%的责任比例应由死者巴彦扎日嘎拉的继承人被告牡丹其其格、宝某、额尔敦敖其尔在接收死者巴彦扎日嘎拉的遗产范围内共同承担。被告刘国有、原巴林左旗通安运输有限公司作为雇主方对被告毕秀奎在保险赔付数额外应承担直接给付义务。被告刘国有、巴林左旗通川运输有限公司对被告毕秀奎在保险赔付数额外应承担部分连带赔偿责任。被告毕秀奎驾驶的×××半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保交强险及责任限额为100000元的商业第三者险。×××号车投保责任限额为50000元的商业第三者险。符合保险赔付条件，保险公司应予赔付。因本案有两名伤者和一名死者，故在交强险限额内应分别为三者留份额。本案中，原告阿拉坦巴根可在交强险限额内获得三分之一的赔偿数额及医疗费数额合计41666元。其余部分在商业三者险部分内赔偿。不足部分由应承担赔偿责任的其余被告承担。死者巴彦扎日嘎拉驾驶的车辆×××在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，交强险赔付范围主要是针对交通事故中的第三方的人身伤亡，事故发生时原告阿拉坦巴根是第三人，故针对本案原告阿拉坦巴根的主张，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司有赔偿义务。中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司抗辩死者巴彦扎日嘎拉驾驶证过期应不予赔偿，此抗辩请求不能对抗第三方，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司先行垫付赔偿款后，可依法获得追偿权。因本案已经为另一名伤者赛音吉日嘎拉预留了二分之一的份额，故本案原告可获得人保财险此项交强险限额另外二分之一的伤残赔偿数额及医疗费合计60000元。机动车交通事故赔偿标准应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度为标准，故本案适用于2018年赔偿标准。原告主张要求医疗费：第一次住院的医疗费171288.75元、第二次住院治疗的医疗费66920.60元，合计238209.35元，有票据佐证，该院予以支持。原告主张住院期间伙食补助费12700元（127天×100元），符合法律规定，该院予以支持。原告主张住院期间护理费16468.09元（127天×129.67元），超出法律规定的护理费每天108.64元，超出部分该院不予支持，该院予以支持13797.28元护理费。原告主张部分护理依赖的后续护理费473295.50元（129.67元×365天×20年×50%），该院依法支持先赔偿13年的数额214094.40元（112.80元×365天×13年×40%）。原告主张营养费32700元（327天×100元），符合法律规定，该院予以支持。原告主张误工费按农牧业平均收入计算自受伤之日至定残前一日（按六级伤残自2017年5月12日至2018年10月22日），即64569.12元（122.29元×528天）。因为部分护理依赖评定到2018年10月23日，故误工费计算至2018年10月22日，符合法律规定，对于原告主张的误工费计算标准过高，依法调整为59558.40元（112.80元×528天）。原告主张残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均支配收入×20年×伤残赔偿系数（六级伤残、八级伤残、十级伤残）计算，即421355元（38305元×20年×0.55），不超过法律规定，该院予以支持。原告主张精神抚慰金按六级伤残主张即15000元，符合法律规定，该院予以支持。原告主张交通费支出，因交通费属于实际产生费用，该院酌情予以支持500元。上述合计1061438.03元。被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险内赔偿包括医疗费在内41666元。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险范围内赔偿包括医疗费在内的60000元。其余959772.03元，被告毕秀奎应承担60%即575863元。死者巴彦扎日嘎拉的继承人牡丹其其格、宝某、额尔敦敖其尔应在其继承死者巴彦扎日嘎拉的遗产范围内共同承担20%的赔偿款即191954元。原告阿拉坦巴根自行承担20%。被告毕秀奎应承担的575863元，用1050000元扣除，由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险赔付完被告赛音吉日嘎拉65061.67元及死者巴彦扎日嘎拉的继承人牡丹其其格、宝某、额尔敦敖其尔449405.58元后，剩余535532.75元，不足以赔偿575863元，针对不足部分40330.25元，被告刘国有、巴林左旗通川运输有限公司作为雇主方应承担直接给付义务。鉴定费合计4395元（990元+880元+2525元），应按照比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司支付给原告阿拉坦巴根交强险限额赔偿人民币60000元。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司支付给原告阿拉坦巴根交强险限额赔偿人民币41666元。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司支付给原告阿拉坦巴根商业三者险限额赔偿人民币535532.75元。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、被告刘国有、被告巴林左旗通川运输有限公司作为雇主方给付原告阿拉坦巴根40330.25元。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、被告牡丹其其格、宝某、额尔敦敖其尔应在其继承死者巴彦扎日嘎拉的遗产范围内共同赔偿原告阿拉坦巴根191954元赔偿款。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清；六、驳回原告阿拉坦巴根的其他诉讼请求。二审期间，双方均未向本院提交证据。二审审理查明：阿拉坦巴根因本次事故造成的损失合计为1007914.43元。针对本次事故中另一名伤者赛音吉日嘎拉，本院作出（2020）内04民终2296号民事判决，判项为“一、维持内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2017）内0423民初3018号民事判决第六项，即驳回赛音吉日嘎拉的其他诉讼请求；二、撤销内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2017）内0423民初3018号民事判决第一、二、三、四、五项，即一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司支付给原告赛音吉日嘎拉交强险限额赔偿人民币62000元。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司支付给原告赛音吉日嘎拉交强险限额赔偿人民币43666元。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司支付给原告赛音吉日嘎拉商业三者险限额赔偿人民币65061.67元（59061.67元+6000元），上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司支付给被告巴林左旗通川运输有限公司人民币20000元，上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清。五、被告阿拉坦巴根赔偿给原告赛音吉日嘎拉19687.22元。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿赛音吉日嘎拉43666元；四、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后立即在商业三者险限额内赔偿赛音吉日嘎拉79861.67元；五、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后立即支付给巴林左旗通川运输有限公司人民币20000元；六、阿拉坦巴根于本判决生效后立即赔偿赛音吉日嘎拉33287.22元。”。二审经审理查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，一、上诉人主张商业三者险限额为1000000元，不能成立，一审认定1050000元并无不当。二、上诉人主张在交强险和商业三者险限额内已赔付熊晓峰等案外人的损失，经审查，未提交相应证据加以证明，故本院不予支持。三、上诉人主张一审将损失计算错误，经审查，上诉人的该项主张成立，阿拉坦巴根的各项损失合计应为1007914.43元，一审认定1061438.03元错误，予以纠正。四、对于各赔偿主体应赔付的数额计算如下：1、中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司在（2020）内04民终2296号案件中未承担赔偿义务，故在本案中在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费赔偿限额内应赔偿阿拉坦巴根120000元。2、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按三分之一的比例（赛音吉日嘎拉、阿拉坦巴根、巴彦扎日嘎拉三人）赔偿36666元；在交强险医疗费用赔偿限额内按二分之一的比例（赛音吉日嘎拉、阿拉但巴根二人）赔偿5000元，合计：41666元。3、扣除以上赔偿后剩余为846248.43元（1007914.43元-120000元-41666元），毕秀奎按60%的责任比例应承担507749.06元（846248.43元×60%），中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险1050000元内扣除赛音吉日嘎拉和巴彦扎日嘎拉的赔偿款后还剩余500732.75元（1050000元-79861.67元-20000元-449405.58元），中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在该限额内承担赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任后毕秀奎应承担的赔偿款还剩7016.31元（507749.06元-500732.75元），此部分由刘国有、巴林左旗通川运输有限公司作为雇主方承担直接给付义务。4、死者巴彦扎日嘎拉的继承人牡丹其其格、宝某、额尔敦敖其尔在其继承死者巴彦扎日嘎拉的遗产范围内共同按20%的责任比例承担169249.69元（846248.43元×20%）。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2017）内0423民初3223号民事判决第六项，即驳回原告阿拉坦巴根的其他诉讼请求；二、撤销内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2017）内0423民初3223号民事判决第一、二、三、四、五项，即一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司支付给原告阿拉坦巴根交强险限额赔偿人民币60000元。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司支付给原告阿拉坦巴根交强险限额赔偿人民币41666元。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司支付给原告阿拉坦巴根商业三者险限额赔偿人民币535532.75元。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、被告刘国有、被告巴林左旗通川运输有限公司作为雇主方给付原告阿拉坦巴根40330.25元。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清。五、被告牡丹其其格、宝某、额尔敦敖其尔应在其继承死者巴彦扎日嘎拉的遗产范围内共同赔偿原告阿拉坦巴根191954元赔偿款。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿阿拉坦巴根120000元；四、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿阿拉坦巴根41666元；五、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后立即在商业三者险限额内赔偿阿拉坦巴根500732.75元；六、刘国有、巴林左旗通川运输有限公司于本判决生效后立即赔偿阿拉坦巴根7016.31元；七、牡丹其其格、宝某、额尔敦敖其尔于本判决生效后立即在其继承死者巴彦扎日嘎拉的遗产范围内共同赔偿阿拉坦巴根169249.69元。一、二审案件受理费9260元，由毕秀奎负担3748.20元，由牡丹其其格、宝某、额尔敦敖其尔在其继承死者巴彦扎日嘎拉的遗产范围内共同负担1249.40元，由阿拉坦巴根负担1362.40元，由中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担2900元。一审鉴定费4395元，由毕秀奎负担2637元、由牡丹其其格、宝某、额尔敦敖其尔在其继承死者巴彦扎日嘎拉的遗产范围内共同负担879元、由阿拉坦巴根负担879元。本判决为终审判决。审判长 苏力德审判员 莲 荣审判员 郭 宇 二〇二〇年七月二十七日书记员 沈志华