广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5102民初46号原告:潮州市吉利陶瓷机械有限公司。住所地广东省潮州市湘桥区********蟹池底工业区（蔡奕文自建厂房）。法定代表人：郭元桐委托诉讼代理人：李镇伟，广东伟润律师事务所律师。被告：潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂。住所地广东省潮州市潮安区******娘仔。投资人：刘燕被告：关正辉，男，汉族，1980年3月31日出生，住河南省潢川县**************，公民身份号码413************63X。被告：刘燕，女，汉族，1979年4月8日出生，住河南省潢川县**************，公民身份号码413************926。原告潮州市吉利陶瓷机械有限公司与被告潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂、关正辉、刘燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告潮州市吉利陶瓷机械有限公司的委托诉讼代理人李镇伟到庭参加诉讼，被告潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂、关正辉、刘燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潮州市吉利陶瓷机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂、关正辉共同清偿货款180000元及从2019年4月2日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计的利息；2.判令被告刘燕对上述货款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂、关正辉、刘燕承担。事实和理由：被告关正辉以自己和被告潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂的名义于2018年1月28日向原告订购了一套PU-2014环形喷釉生产线设备，该设备已按要求安装调试完成正常运行。被告潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂在支付了100000元的货款后并没按合同约定还款，原告多次催讨，被告关正辉和刘燕均以资金周转困难为由拒不清偿拖欠货款。潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂系被告刘燕个人投资的独资企业，被告关正辉与刘燕系夫妻关系，该厂由被告关正辉与刘燕共同经营，被告刘燕应对被告关正辉和潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂的债务负连带清偿责任。被告潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂、关正辉、刘燕未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂、关正辉、刘燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月28日，潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂同潮州市吉利陶瓷机械有限公司签订编号为CZ20180128号《合同书》，购买PU-2014环形喷釉生产线设备，并对产品名称规格、数量、材质等进行了约定。合同约定，2018年正月二十五完成，如超出一天每天扣总价的2000元处罚。付款方式：签约订金100000元（2018年1月29日付5万、2月10日付5万）；设备安装调试完成一个月内支付100000元；设备调试运行正常后半年内支付余款40000元；设备调试运行正常一年内支付余款40000元。设备总价280000元。关正辉在“委托代理人”一栏签名。2018年3月10日刘燕通过其在农业银行的账户（账号：622*************775）转账100000元至郭元桐（开户银行：中国农业银行潮州太平支行，账号：62284********722777）的银行账户。2018年4月2日潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂出具《设备验收单》，确认设备价格28万元，已付金额10万元，结欠金额18万元，潮州市吉利陶瓷机械有限公司安装调试完成，经潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂验收合格。关正辉在“使用单位验收人”一栏签名。2018年9月30日潮州市吉利陶瓷机械有限公司、关正辉进行结算，关正辉确认截至当天潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂结欠潮州市吉利陶瓷机械有限公司货款180000元，并由关正辉出具《对账单》交潮州市吉利陶瓷机械有限公司存执。潮州市吉利陶瓷机械有限公司于2020年1月2日向本院提起诉讼。另查明：2013年8月20日潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂经潮州市潮安区工商行政管理局核准成立，为个人独资企业，关正辉系潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂的投资人。2013年9月2日经潮州市潮安区工商行政管理局核准变更投资人关正辉为刘燕。潮州市中级人民法院（2019）粤51民终309号《民事判决书》“二审经审理查明潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂实际由关正辉、刘燕夫妻共同经营”。本院认为：关正辉与刘燕系夫妻关系，潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂在工商部门登记系刘燕个人投资的独资企业，实际由关正辉、刘燕夫妻共同经营。关正辉同潮州市吉利陶瓷机械有限公司签订《合同书》，对潮州市吉利陶瓷机械有限公司交付的PU-2014环形喷釉生产线设备进行验收并进行结算，且刘燕通过其本人的银行账户付还潮州市吉利陶瓷机械有限公司部分货款。潮州市吉利陶瓷机械有限公司与潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂之间买卖PU-2014环形喷釉生产线设备有签订书面合同，双方买卖PU-2014环形喷釉生产线设备事实清楚,买卖合同有效,应受法律保护。潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂没有依约付还潮州市吉利陶瓷机械有限公司货款，应承担本案纠纷的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂应付还潮州市吉利陶瓷机械有限公司尚欠货款180000元。关于潮州市吉利陶瓷机械有限公司请求潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂赔偿自2019年4月2日起至付清货款之日止的逾期付款利息损失。双方在《合同书》中约定“签约订金100000元（2018年1月29日付5万、2月10日付5万）；设备安装调试完成一个月内支付100000元；设备调试运行正常后半年内支付余款40000元；设备调试运行正常一年内支付余款40000元。设备总价280000元”，刘燕已付还潮州市吉利陶瓷机械有限公司订金100000元，潮州市吉利陶瓷机械有限公司主张设备按照调试完成的时间是2018年2月5日，但没有提供证据支持其主张，2018年4月2日潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂出具《设备验收单》，确认潮州市吉利陶瓷机械有限公司安装调试完成，验收合格，故调试完成的时间应按2018年4月2日认定，故该厂尚欠货款18万元应在2018年5月1日前支付100000元，在2018年10月1日前支付40000元，2019年4月1日前支付40000元，即在2019年4月1日前应付还剩余货款。潮州市吉利陶瓷机械有限公司请求潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂赔偿利息损失，因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂应向潮州市吉利陶瓷机械有限公司赔偿尚欠货款18万元自2019年4月2日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，故逾期付款利息损失自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计。逾期付款利息损失分段计算如下：自2019年4月2日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2019年8月20日至还清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计。刘燕系潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂的投资人，根据《中华人民共和国独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，潮州市吉利陶瓷机械有限公司对刘燕承担连带清偿责任的请求应予调整，刘燕应对潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂的财产不足以清偿该笔债务部分承担连带责任。潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂实际是由关正辉、刘燕夫妻共同经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，该笔债务为关正辉、刘燕夫妻共同经营所负债务，关正辉应与刘燕共同偿还。故关正辉应与刘燕共同对潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂的财产不足以清偿债务部分承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂应于本判决生效之日起十日内付还原告潮州市吉利陶瓷机械有限公司货款180000元及赔偿该款的利息损失（利息自2019年4月2日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2019年8月20日至还清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。二、被告关正辉、刘燕对被告潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂不足以清偿上述债务部分承担清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，由被告潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂、关正辉、刘燕负担，应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  谢泽芬人民陪审员  梁泽屏人民陪审员  陈泽璇二〇二〇年七月十四日书 记 员  蔡 冰