福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初120号 原告：福鼎中峡汽贸有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道岩前坡底1号，统一社会信用代码：91350982MA2XP5HM96。 法定代表人：张居明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘文耀，福建秉坚律师事务所律师。 被告：赖辅群，男，1998年7月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：丁立田，男，1997年2月15日出生，回族，住福建省福鼎市。 原告福鼎中峡汽贸有限公司与被告赖辅群、丁立田追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎中峡汽贸有限公司委托诉讼代理人潘文耀出庭参加诉讼，被告赖辅群、丁立田经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎中峡汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决赖辅群立即偿还福鼎中峡汽贸有限公司代偿款37,236.48元及 利息（其中，11410.06元自2018年12月30日起，11536.42元自2019年5月6日起，7297.4元自2019年8月3日起，6992.6元自2019年10月8日起，均按月利率2%的标准计算至款项实际还清之日止）；2、依法判决赖辅群立即支付福鼎中峡汽贸有限公司为实现本案债权而支付的律师代理费2000元。3、依法判决丁立田对赖辅群的上述债务承担连带偿还责任。4、依法确认福鼎中峡汽贸有限公司有权请求人民法院处置车牌号为闽Ｊ×××××的起亚牌机动车，并对处置所得款项有仅次于福鼎市农村信用合作联社的优先受偿权。诉讼过程中，福鼎中峡汽贸有限公司放弃第4项诉讼请求：确认福鼎中峡汽贸有限公司有权处置车牌号为闽Ｊ×××××的起亚牌机动车，并对处置所得款项有仅次于福鼎市农村信用合作联社的优先受偿权的诉讼请求。事实与理由：2018年8月27日，福鼎中峡汽贸有限公司作为甲方，赖辅群作为乙方，丁立田作为丙方，三方签订了一份《购车分期付款服务合同》，合同约定1、在分期付款存续期间内，若乙方未按时足额向银行归还贷款时，甲方将按其与银行间的协议预约受让该等逾期债权，且先行按乙方应还未还金额支付预约受让款。当甲方支付预约受让款后，乙方应在甲方付款的次日归还所拖欠的全部银行利息、罚息、违约金等。2、鉴于上述逾期债权的出现，系因为乙方未按时足额偿还银行借款本息，故甲方有权按其支付预约受让款的实际占款天数向乙方收取预约受让款金额的0.067%／天的资金占用费，直至乙方归还所拖欠的全部银行本息、罚息、违约金等。3、为确保乙方全面履行本合同项下的对甲方的各项义务，丙方同意为乙方向甲方提供担保，承担不可撤销的连带清偿责任。4、担保的责任范围包括但不仅限于：代购垫资款、预约受让款、资金占用费、违约金、受让债权及实现债权的全部费用。5、车辆处置所得款优先偿还所欠银行及甲方债务，款项不足以偿还债务的，甲方有权向乙方继续追偿，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、车辆评估费、催收费用等”。同日，福鼎中峡汽贸有限公司作为乙方与作为甲方的赖辅群签订一份《购车分期付款代理协议》，协议第二条约定：“甲方已支付购车首付人民币捌万元。甲方向银行申请分期付款总金额为人民币92000元，其中包含车价尾款人民币80000元和乙方的综合服务费用人民币12000元”。2018年8月29日，福鼎中峡汽贸有限公司与福鼎市农村信用合作联社签订一份《保证合同》，保证合同约定福鼎中峡汽贸有限公司为赖辅群与福鼎市农村信用合作联社签订的编号为ＨＴ9060330180013032，借款期限自2018年8月29日至2021年8月20日，借款金额为92000元的《借款合同》提供连带责任保证，被担保的债权包括借款本金、利息、违约金等费用。因赖辅群未按时足额偿还银行借款，福鼎中峡汽贸有限公司基于《保证合同》的约定，于2018年12月30日代赖辅群向福鼎市农村信用合作联社还款11410.06元，于2019年5月6日代赖辅群向福鼎市农村信用合作联社还款11536.42元，于2019年8月3日代赖辅群向福鼎市农村信用合作联社还款7297.4元，于2019年10月8日代赖辅群向福鼎市农村信用合作联社还款6992.6元。福鼎中峡汽贸有限公司为向赖辅群和丁立田追讨垫付款及利息而支付律师代理费2000元。综上，福鼎中峡汽贸有限公司基于保证义务代赖辅群偿还购车贷款，赖辅群未及时清偿，丁立田也未履行保证义务，故福鼎中峡汽贸有限公司诉至本院。 赖辅群、丁立田未作答辩。 在诉讼过程中，因赖辅群、丁立田未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为赖辅群、丁立田自愿放弃诉讼权利。福鼎中峡汽贸有限公司围绕诉讼请求提交的营业执照、身份证复印件、户籍信息查询结果、购车分期付款服务合同、购车分期付款代理协议、保证合同、机动车行驶证、银行业务凭证、证人身份证复印件、员工证明、委托代理合同、律师费发票等符合证据的形式要件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院对证据体现内容予以采信。福鼎中峡汽贸有限公司申请兰金全作为证人出庭作证，兰金全与本案当事人具有利害关系，不能单独作为证据予以使用，但其证人证言与其他证据相互印证，可以作为定案依据，本院对其出庭的证言予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月27日，福鼎中峡汽贸有限公司、赖辅群和丁立田签订了《购车分期付款服务合同》，合同约定：1、福鼎中峡汽贸有限公司应在赖辅群未按时向银行归还贷款时履行代偿义务。2、赖辅群应在福鼎中峡汽贸有限公司代偿后还款且支付0.067%/天的资金占用费。3、丁立田为赖辅群承担不可撤销的连带清偿责任。4、担保的责任范围包括但不仅限于：代购垫资款、预约受让款、资金占用费、违约金、受让债权及实现债权的全部费用。5、车辆处置所得款优先偿还所欠银行及甲方债务，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、车辆评估费、催收费用等。2018年8月29日，福鼎中峡汽贸有限公司与福鼎市农村信用合作联社签订《保证合同》，合同约定福鼎中峡汽贸有限公司为赖辅群与福鼎市农村信用合作联社签订借款期限自2018年8月29日至2021年8月20日，借款金额为92,000元的《借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，被担保的债权包括借款本金、利息、违约金等费用。由于赖辅群未按时足额偿还福鼎市农村信用合作联社借款，福鼎中峡汽贸有限公司依据保证合同约定，于2018年12月30日代偿11,410.06元，于2019年5月6日代偿11,536.42元。2019年8月3日和2019年10月8日福鼎中峡汽贸有限公司分别通过其员工兰金全账户向福鼎市农村信用合作联社支付代偿7,297.4元和6,992.6元。2020年1月7日为起诉赖辅群、丁立田追讨代偿款及利息，福鼎中峡汽贸有限公司支付律师代理费2,000元。由于赖辅群未及时清偿代偿款，丁立田也未履行保证义务，故福鼎中峡汽贸有限公司诉至本院。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。赖辅群未能在贷款期限内向福鼎市农村信用合作联社偿还贷款，福鼎中峡汽贸有限公司作为保证人代偿37,236.48元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方对律师费在合同中有明确约定，同时其主张的2,000元律师费具有合理性且未明显超过福建省律师收费标准，本院予以认定。福鼎中峡汽贸有限公司出具的合同中丁立田自愿作为担保人承担连带责任，系其真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，合法有效，丁立田应依照约定和法律规定承担连带偿还责任。 综上所述，福鼎中峡汽贸有限公司主张赖辅群偿还福鼎中峡汽贸有限公司垫付款37,236.48元，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。福鼎中峡汽贸有限公司主张赖辅群分别自代偿之日起按利率2%支付资金占用费，未超过合同约定的利率，也不违反法律规定，本院予以支持。福鼎中峡汽贸有限公司主张赖辅群支付福鼎中峡汽贸有限公司为实现本案债权而支付的律师代理费2,000元。符合合同约定与法律规定，本院予以支持。福鼎中峡汽贸有限公司主张丁立田对赖辅群的上述债务承担连带偿还责任，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。赖辅群、丁立田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赖辅群应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎中峡汽贸有限公司代偿款37,236.48元及利息（分别以11,410.06元为基数自2018年12月30日起，以11,536.42元为基数自2019年5月6日起，以7,297.4元为基数自2019年8月3日起，以6,992.6元为基数自2019年10月8日起，各按月利率2%的标准计算至款项实际付清之日止）。 二、被告赖辅群应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福鼎中峡汽贸有限公司因本次诉讼支付的律师代理费2,000元。 三、被告丁立田对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费906元，由被告赖辅群、丁立田连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李 威 审 判 员  陈 君 人民陪审员  罗安宇 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  谢英娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博