四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7021号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：张金荣，总经理。 委托诉讼代理人：王翠莲，四川迪扬律师事务所律师。 被告：晨小彬，男，1976年6月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司（以下简称众汇鑫瑞公司）与被告晨小彬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众汇鑫瑞公司的委托诉讼代理人王翠莲到庭参加诉讼。被告晨小彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众汇鑫瑞公司向本院提出诉讼请求：判令晨小彬支付众汇鑫瑞公司垫付款40,005元、违约金4000.5元（垫款金额×10%）。事实和理由：2018年1月26日，晨小彬因购买车辆与中国工商银行股份有限公司成都滨江支行（以下简称工商银行滨江支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定贷款金额为70,500元，借款期限为36个月。众汇鑫瑞公司同意为晨小彬该笔借款向工商银行滨江支行提供保证担保，保证方式为连带责任，并于2018年1月26日与晨小彬签订《汽车消费贷款服务合同》。晨小彬在取得借款后发生多次未按约定足额还款的情形，致使众汇鑫瑞公司为其向工商银行滨江支行代偿共计40,005元。众汇鑫瑞公司多次向晨小彬追偿，要求其承担违约责任未果，故诉至法院，望判如所请。 晨小彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月26日，工商银行滨江支行（甲方）与众汇鑫瑞公司（乙方）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，就乙方为甲方开办的信用卡汽车专项分期付款业务提供担保事宜达成如下协议：1.乙方为汽车专项分期申请人提供的担保方式包括：全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保；2.乙方担保的主债务范围为汽车专项分期申请人因办理汽车专项分期而向甲方所负的全部债务，包括透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等，以及乙方与甲方签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》项下乙方合同债务的履行。 2018年1月26日，工商银行滨江支行（分期款项发放人）与晨小彬（分期付款申请人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：1.分期付款申请人向汽车销售商众汇鑫瑞公司购买汽车（具体品牌型号：大7SUV），车辆总价为108,000元，分期付款申请人自行支付首付款30,300元，剩余购车款由分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为70,500元；2.分期付款申请人授权分期款项发放人将汽车专项分期金额70,500元扣收后支付给众汇鑫瑞公司；3.分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期。首期偿还金额为2141.05元，以后每期偿还的金额为2141.05元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。 2018年1月26日，晨小彬（甲方）与众汇鑫瑞公司、案外人四川众汇资产管理有限公司（乙方）签订《汽车消费贷款服务合同》，主要约定：1.甲方向工商银行滨江支行申请贷款，用于从汽车经销商处购买大7SUV车辆，以按月分36期的方式向银行还款，首期应偿还的金额为2141.05元，后续每期应偿还的本金额为2141.05元。基于此，甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款相关服务。服务事项包括当甲方逾期还款时，乙方提供代为向银行还款的服务；2.乙方代为还款的期间自甲方与银行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年；代为还款的范围为甲方与银行签订的主合同项下甲方应履行的全部债务，具体以乙方与银行签订的相关合同中约定的范围为准；3.乙方为甲方提供垫款及代为还款服务后，有权向甲方追偿。追偿范围包括：乙方为甲方向银行代为归还的全部款项；本合同约定的甲方应向乙方承担的违约金、损害赔偿金、其他垫付费用、垫付购车款本息；乙方向甲方催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用；银行与乙方签订的相关合同约定的应由乙方承担的费用；4.甲方应按时足额向银行还款，否则应向乙方承担如下违约责任：发生一期未按时足额还款的，按甲方贷款总额的3%向乙方支付违约金；发生两期未按时足额还款的，按甲方贷款总额的6%向乙方支付违约金；发生三期未按时足额还款的，按甲方贷款总额的9%向乙方支付违约金；发生四期未按时足额还款的，按甲方贷款总额的12%向乙方支付违约金；发生五期未按时足额还款的，按甲方贷款总额的15%向乙方支付违约金；发生六期及以上未按时足额还款的，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金。 2018年11月14日，案外人四川众汇资产管理有限公司出具《情况说明》，载明：与晨小彬签订的《汽车消费贷款服务合同》中，其仅提供资产管理服务，未承担担保责任。 因晨小彬未按约向工商银行滨江支行履行还款义务，众汇鑫瑞公司承担担保责任向工商银行滨江支行进行了代偿，于2018年8月14日代偿6636元、于2019年1月16日代偿4468元、于2019年4月15日代偿7222元、于2019年6月18日代偿4900元、于2019年8月15日代偿4770元、于2019年10月18日代偿4766元、于2020年1月15日代偿7243元。 截至本案法庭辩论终结，晨小彬仍未向众汇鑫瑞公司偿还上述代偿款。 上述事实，有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《汽车消费贷款服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》《情况说明》、转账凭证及当事人的陈述等证据予以证明。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故本院予以采信。 本院认为，案涉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《汽车消费贷款服务合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。晨小彬作为债务人未按期偿还银行债务，众汇鑫瑞公司履行了担保责任向银行进行了代偿，其有权向晨小彬追偿，故晨小彬应向众汇鑫瑞公司支付代偿款40,005元。关于违约金，根据《汽车消费贷款服务合同》的约定，发生六期及以上未按时足额还款的，晨小彬按贷款总额的20%向众汇鑫瑞公司支付违约金，因晨小彬未按时足额还款已累计六次以上，故其应当向众汇鑫瑞公司支付违约金。众汇鑫瑞公司自愿以垫付金额的10%计算违约金，系调低了违约金数额，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对众汇鑫瑞公司关于晨小彬向其支付违约金4000.5元的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告晨小彬于本判决生效之日起十日内向原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司支付垫付款40,005元、违约金4000.5元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计450元，由被告晨小彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐 萌