福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1366号 原告：郑大运，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林青、周剑锋（实习），福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：程怀雨，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省达州市达县。 被告：福建星达物流有限公司，住所地福建省福州市仓山区对湖街道首山路45号(原首山路东侧)首山新都汇8#楼201单元，统一社会信用代码：91350100MA31FEKD72。 法定代表人：沈大鹏，总经理。 被告：福州锦运通物流有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇高兴路33号后坂小区二期4号楼1层09店面，统一社会信用代码：91350105577041827P。 法定代表人：曹培珠，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋**阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码：913505828562600023。 负责人：吴劲，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码：91350200X121174681。 负责人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：陈秀焜、吴钧伟，福建建达律师事务所执业律师。 被告六：吴光武，男，1975年4月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告郑大运与被告程怀雨、福建星达物流有限公司（以下简称星达物流公司）、福州锦运通物流有限公司（以下简称锦运通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人财保晋江公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门公司）、吴光武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，后因本院准许福州锦运通物流有限公司申请追加吴光武为本案的被告,故裁定将本案转为普通程序后，并公开开庭进行了审理。原告郑大运的委托诉讼代理人林青与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人吴钧伟到庭参加诉讼。被告程怀雨、福建星达物流有限公司、福州锦运通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、吴光武经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑大运向本院提出诉讼请求：1、请求判令人财保晋江公司在机动车交强险限额内优先赔偿郑大运经济损失121000.00元（精神损失抚慰金和非医保在交强险限额优先赔偿）；2、请求判令平安保险厦门公司在商业险限额内赔偿郑大运经济损失175309.65元；3、请求判令程怀雨、星达物流公司、锦运通物流公司对人财保晋江公司、平安保险厦门公司赔偿不足部分承担赔偿责任；4、请求判令由程怀雨、星达物流公司、锦运通物流公司、人财保晋江公司、平安保险厦门公司承担本案的诉讼费用，以上金额合计296309.59元。 事实与理由：2019年7月26日，程怀雨驾驶肇事车辆，行驶至闽侯乡村道中央粮库路段与郑大运发生碰撞，导致郑大运受伤与车辆损坏，本起事故经公安局交通警察部门依法出具《道路交通事故认定书》认定程怀雨负本次事故全部责任、郑大运无责任。事故后郑大运立即被送至医院抢救治疗、住院52天，支出了医疗费、住院伙食补助费、交通费和护理费，也导致了郑大运的误工损失，同时郑大运伤情极其严重，已经构成交通事故伤残。郑大运因本次交通事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了诉讼请求所列各项实际损失，依据《民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》之规定，请求法院判如所请。 人财保晋江公司辩称，一、本案被保险人星达物流公司已就事故车辆闽Ａ×××××于其公司投保交强险，按照有关法律规定以及保险合同的约定，在责任赔偿限额内对于依法有据的赔偿项目以及金额负责赔偿。根据合同约定，其公司享有如下几项减轻或免除责任之情形：1、诉讼费；2、鉴定费；3、醉酒驾驶、无证驾驶等情形；4、其他免责情形。同时，应确认驾驶员程怀雨的驾驶证驾驶资质、营运上岗证和车辆行驶证的年检信息，否则其公司不承担责任。二、涉案部分赔偿项目和标准缺乏事实和法律依据，应予驳回。具体为：1、医疗费：对超出诊疗指南和国家医疗保险标准的医疗费，其公司不承担赔偿责任。其公司垫付的医疗费10000元，应予扣除。2、伤残赔偿金：自行鉴定不予认可。3、护理费：住院期间护理服务费未提供护工合同，无法体现与本案的关联性。院外护理应计算护理依赖程度。4、交通费：未提供交通费发票，不予认可。5、误工费：根据司法解释，误工天数最高算至定残前一天。6、精神损失抚慰金：郑大运诉求8000元过高，请法院予以扣减。7、残疾辅助器具费：需结合医嘱建议予以认定。8、被抚养人生活费：郑大运未提供丧失劳动证明，不予认可。9、伤残鉴定费：根据保险合同，不属保险责任。三、本案垫付医药费10000元，须在最终赔款中予以抵扣。闽Ａ×××××仅在我司投保交强险，交强险限额为122000元。四、人财保晋江市分公司不承担本案诉讼费。本案案由为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，人财保晋江市分公司并非侵权人，也非过错责任人，郑大运诉请人财保晋江市分公司承担诉讼费，缺乏法律依据。其次，依照交强险条例规定和保险合同约定，人财保晋江市分公司对被保险人因交通事故产生的鉴定费、诉讼费、仲裁费和其他相关费用不承担赔偿责任。 平安保险厦门公司辩称，一、事故车辆闽Ａ×××××是其公司承保车辆，承保险种为商业三者险；二、若驾驶员无合法有效驾驶证，则其公司不予承担赔偿责任。若车辆不具有合法有效的行驶证，则其公司在商业三者险内不承担赔偿责任；三、平安保险厦门公司已经为郑大运垫付了34000元；四、关于赔偿事项部分：1.医疗费：按照医疗票据金额扣除20%的非医保部分进行认可；2、住院伙食补助费认可30元每天的标准；3、营养费认可8319.23元；4、伤残赔偿金认可郑大运的伤残等级；5.护理费认可住院期间189元每天的标准，出院后认可100元每天的标准，由于郑大运并未鉴定护理期限，平安保险厦门公司主张酌定按照90天的护理期限计算。6、误工费郑大运未提供劳动合同等收入证明，且提供的工资发放流水为事故发生前的并未体现事故发生后的工资发放情况，因此未能说明郑大运的实际误工情况。7、交通费认可1560元；8、残疾辅助器具费认可票据金额；9、精神损害抚慰金认可5000元；10、被扶养人生活费认可郑大运的主张；11、鉴定费、诉讼费根据保险条款不由其公司承担。 程怀雨、星达公司、锦运通公司、吴光武未提供答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年07月26日15时08分，程怀雨驾驶车牌号为闽Ａ×××××的重型货车,在闽侯县永丰杜坞货运场内行驶，碰撞停在车辆右前方郑大运骑行的车牌晋安7917Ｄ电动自行车，致郑大运受伤，两车局部损坏的交通事故。本起交通事故经闽侯县公安局交通警察大队认定程怀雨承担事故全部责任,郑大运无责任。 事故发生后郑大运当即被送往联勤保障部队第九ＯＯ医院进行住院治疗，分别于2019年7月26日至2019年8月23日在该医院的骨二科进行住院治疗，于2019年8月27日至2019年9月20日在该医院的感染科进行住院治疗。 2019年12月19日，郑大运委托福建南方司法鉴定所对其伤残程度及误工期进行鉴定。福建南方司法鉴定所于2019年12月30日出具《司法鉴定意见书》（南方司法鉴定中心[2019]临鉴字第1719号），鉴定意见为：郑大运骨盆多发骨折畸形愈合，达十级伤残；郑大运本次损伤后，其误工期为180日。 另，程怀雨驾驶的闽Ａ×××××的重型货车实际车主系吴光武，锦运通公司系其挂靠单位。该车在人财保晋江市分公司投保有交强险、在平安财保厦门分公司投保有100万元不计免赔商业第三者责任险。该起交通事故发生在保险期间。 以上事实有当事人陈述、郑大运提供的《道路交通事故认定书》、《出院小结》、《疾病证明书》、《医疗费发票》、《清单汇总》、《医嘱单》、《福建南方司法鉴定所司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》以及锦运通公司提供的《车辆挂靠经营合同》、《交强险保险单》等证据证明。上述证据均能提供原件核对且能够相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下： 人财保晋江市分公司对郑大运提供的福建南方司法鉴定所的鉴定意见有异议，但是未能举证证明该鉴定意见在鉴定程序、鉴定主体、鉴定事实等方面存在违法性，故对人财保晋江市分公司提出的因郑大运单方委托评定伤残，对该鉴定不予认可的主张不予采纳。对郑大运提供的福建南方司法鉴定所的鉴定意见，本院予以采信。 人财保晋江市分公司在事故发生后有向郑大运垫付10000元款项，平安财保厦门分公司在事故发生后有向郑大运垫付34000元款项，因双方无异议，本院予以确认。 本院认为，根据锦运通公司提供的《车辆挂靠经营合同》可以认定吴光武系肇事车辆闽Ａ×××××的实际车主。由于事故发生时，肇事车辆的实际管理者与经营者为吴光武。而吴光武是以挂靠锦运通公司的形式从事道路运输经营活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。郑大运请求挂靠人吴光武与被挂靠人锦运通公司承担连带责任，本院予以支持。 对郑大运的各项损失，本院结合双方质证意见，认定如下： 1、医疗费83192.28元。郑大运主张的医疗费83192.28元，有郑大运提供的医疗发票、汇总清单、诊疗材料为证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费2080元。郑大运住院52天，其主张住院伙食补助费3120元（52天×60元/天=3120元），因当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为40元/天，故该住院伙食补助费应为2080元（52天×40元/天=2080元）。 3、营养费8319.23元。郑大运主张8319.23元（医药费×10%），平安财保厦门分公司认可营养费8319.23元，因双方当事人无异议，本院予以确认。 4、残疾赔偿金91240元，郑大运主张的残疾赔偿金91240元（20年×城镇居民人均可支配收入45620元/年×10%）。本院认为由于福州市鼓楼区属于城镇，郑大运户籍所在地为福州市鼓楼区，且长期居住在城镇，故郑大运的该项主张，本院予以支持。 5、误工费10524元。郑大运主张29754元（4959元/月/30×180天），两保险公司均对误工期有异议。平安财保厦门分公司认为，误工期计算应由事故发生之日起计算至定残前一日止，应该为157天。本院认为，郑大运提供的鉴定意见书的护理期是180天，但实际的误工期计算是事故发生之日起计算至定残前一日止，为157天，因此，应按实际发生的为准即误工期为157天。同时，郑大运能够提供收入证明和银行流水，可以证明其正常的月平均收入为4444元（根据银行流水平均值），因受伤误工减少的收入平均为2400元（受伤后六个月收入为1983元至3000元不等，六个月收入平均值约为2433元），由于上述证据能够互相印证，本院予以采信。为此，本院认定郑大运因本次事故实际减少的收入为2011元（4444元-2433元=2011元），故郑大运的误工费为2011元/30×157天=10524元。 6、护理费18516元。郑大运主张34455.84元。郑大运住院52天，其虽然提供了正式发票，但是该发票是代开的，没有实际护理的支出证明，同时，也未能提供相应的护工信息和护理公司信息予以佐证，且其中一张费用为5200元的发票中记载护理时间为2019年9月21日至同年10月10日，该时间不属于住院治疗期间，故本院对该发票不予采信。本院认为，住院期间的护理费应按照居民服务、修理和其他服务业平均工资66815元/年计算，即住院期间的护理费为9516元（52天×66815元/年÷365天=9516元）。根据原告的伤情，结合出院医嘱，出院后的护理期酌定68天（酌定护理期为120天，扣除住院日期52天），按照90元/天（参照按住院期间护理费的50%）的标准计算，即住院后的护理费为68天×90元/天=6120元。综上总护理费核定为15636元（9516+6120=15636元）。 7、交通费500元，郑大运主张1560元，因其未能提供实际发生交通费票据，本院酌定500元。 8、鉴定费1850元。有鉴定发票为证，本院予以认可。 9、精神损害抚慰金8000元。本院认为郑大运的损伤程度为十级伤残,从本案事故发生双方的过错程度,侵害行为方式及当地生活水平等因素考虑,郑大运主张精神损害抚慰金8000元较为合理，本院予以确认。 10、辅助器具费1325元。郑大运能够提供正式发票，故本院予以确认。 11、车辆损失费500元。郑大运主张1000元，本院认为，郑大运没有提供证据证明其存在财产损失，但由于道路交通事故认定书中有认定存在车辆受损失的实际情况，故本院予以酌定500元。 12、被抚养人生活补助费29398.7元。郑大运主张32493.3元，即郑大运长女郑子悦，2005年12月出生，30946元/年×5年×10%÷2=7736.5元；郑大运次女郑子研，2016年8月出生，30946元/年×16年×10%÷2=24756.8元。本院认为，被抚养人生活补助费可按郑大运的伤残程度计算，郑大运长女郑子悦的被抚养人生活补助费为6189.2元【30946元/年×4年（2005年出生）×10%÷2】；郑大运次女郑子研的被抚养人生活补助费为23209.5元【30946元/年×15年（2016年出生）×10%÷2】。 13、郑大运主张保留其后续治疗费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，郑大运可在后续治疗费产生后另行起诉。 综上,郑大运在本案中的损失为医疗费83192.28元、住院伙食补助费2080元、营养费8319.23元、误工费10524元、残疾赔偿金91240元、护理费15636元、交通费500元、鉴定费1850元、精神损害抚慰金8000元,辅助器具费1325元、车辆损失费500元、被抚养人生活补助费29398.7元，以上合计252565.21元。 综上所述，本院认为，程怀雨、星达公司、锦运通公司、吴光武经法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担民事责任。程怀雨驾驶车牌号为闽Ａ×××××的重型货车，在闽侯县永丰杜坞货运场内行驶，碰撞停在车辆右前方郑大运骑行的车牌晋安7917Ｄ电动自行车，致郑大运受伤，两车局部损坏的交通事故。本起交通事故经闽侯县公安局交通警察大队认定程怀雨承担事故全部责任,郑大运无责任,该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。为此,程怀雨应承担全部民事赔偿责任。程怀雨与吴光武未出庭，无法确定其二人是否是雇佣关系，且程怀雨在事故中有重大过错，吴光武是实际车主，故吴光武应与程怀雨共同承担赔偿责任。鉴于闽Ａ×××××号车辆在人财保晋江市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安财保厦门分公司投保了机动车交通事故责任商业第三者责任险，且事故发生在保险的有效期限内。故郑大运的损失应先由人财保晋江市分公司在强制保险责任限额的范围内赔偿120500元,平安财保厦门分公司在商业第三者责任险限额的范围内赔偿134945.3）（252565.21元-120500元＝132065.21）元，不足部分由程怀雨、锦运通公司、吴光武承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应自本判决生效之日七日内在交强险责任范围内赔偿郑大运医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等各项经济损失120500元。 二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应自本判决生效之日七日内商业第三者责任险限额的范围内赔偿郑大运医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、后续治疗费、鉴定费、辅助器具费等各项经济损失132065.21元，不足部分由程怀雨、吴光武予以赔偿。 三、福州锦运通物流有限公司对程怀雨、吴光武的赔偿责任承担连带责任。 四、驳回郑大运的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5845元，由郑大运负757担元，由中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担2700元，由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担2388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄少飞 人民陪审员  洪凤英 人民陪审员  黄轩绯 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  李燕金 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。