河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初276号 原告：严某，女，1988年12月17日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 委托诉讼代理人：熊菲，男，河北马春如律师事务所律师。 被告：赵某，男，1981年3月16日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：李敬辉，男，河北李敬辉律师事务所律师。 原告严某与被告赵某一般人格权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日不公开开庭进行了审理。原告严某委托诉讼代理人熊菲、被告赵某委托诉讼代理人李敬辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原 告支付因流产造成的护理费、误工费、营养费、交通费等共计 100000元；2.请求法院依法判令被告向原告公开赔礼道歉。 3.请求法院判令被告向原告支付精神损害抚慰金200000元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年4月通过“世纪佳缘网”网络认识，被告自称单身，并以其律师身份骗取原告的信任。在被告的不断追求下，原告与被告于2018年5月同居。2018年6月原告怀孕后要求与被告登记结婚，被告却以各种理由劝说原告流产。随后，原告意外发现被告并非未婚，而是已婚有孩子，其在“世纪佳缘网”上显示的未婚状态为虚假信息。为了否认已婚事实，被告不惜制造假离婚证骗原告。同时，原告还得知其在与原告交往的同时，还骗取其他至少两名女子与其交往，其行为明显悖于社会公德及公序良俗，社会危害极大，应当认定存在主观过错。被告的行为侵犯了原告人格权下的性权利，应当承担侵权责任。被告身为执业律师，伪造离婚证，知法犯法，同时骗取多名女子与其交往，更应得到相应的惩戒！综上所述，被告恶意隐瞒信息，骗财骗色的行为，侵犯了原告的生命、身体、健康及人格权，给原告的身体和精神带来了极大的伤害。现原告根据《侵权责任法》等相关法律规定，向人民法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求，维护其合法权益。 被告赵某辩称，1、对于原告诉请第一项84200元，在原告 住院期间，医疗费用是由被告支出，也是由被告进行护理，对于护理费、营养费不应得到支持，误工费原告方在住院期间并没有导致实际收入的减少，不应该予以支持。2、原告住院是由于双方共同过错造成，并没有向第三人或者社会进行任何的纰漏，也没有对原告造成任何的不便，没有任何负面影响，对第二项诉请不应支持。3、原告主张的精神抚慰金没有法律依据，原告方没有因涉案事件导致身体严重伤害。4、原被告之间是通过他人介绍认识的，被告并没有使用任何婚恋网站，且双方没有同居，原告主张同居事实不存在，双方认识几年只有在节假日期间互相问候，一直到2018年5月份，双方发生关系也仍然没有同居。被告没有主观欺骗原告，隐瞒已经结婚的事实，双方对此事均应该承担责任，综上所述，请法庭依法驳回原告诉讼请求。 庭审过程中，原告严某为证明自己的主张，提交以下证据： 1、原告与北京网信金服信息科技有限公司的劳动合同书、薪酬确认书，证明原告月工资收入为12000元，2018年的工资明细清单，2018年10月29日离职证明、2018年社会保险个人缴费信息对账单，2018年11月-2019年4月社保缴费记录及代理协议、2019年4月社保缴费明细、2019年4月原告与深圳前海信本财富管理有限公司的劳动合同书，证明原告因怀孕流产造成2018年7月工资减少；同时因精神受到极大伤害，在2018年10月29日辞职，2018年10月30日至2019年4月10日期间未工作，期间误工费为64800元，2018年7月6日至2018年7月20日流产后的休息日期为医院开具证明，误工费为5600元；护理费为200元/天，按14天计算为2800元；营养费酌定8000元；交通费酌定3000元，没有票据，上述费用共计84200元。 2.被告微信账号×××页面、2016年10月6日的微信朋友圈及被告与原告2018年8月12日的聊天记录，证明被告虚构单身的事实欺骗原告，与原告同居，并且导致被告怀孕流产。 3.被告户口首页及本人页，证明被告户籍地为唐山市滦县，滦州市法院对本案有管辖权，且被告登记的婚姻状况为已婚。 4.医院的病历证明，证明原告流产及医院建议休治信息。 5.原告与第三人聊天记录，证明被告还和其他女性有不正当来往。 经过当庭质证，被告赵某发表以下质证意见： 证据1劳动合同真实性没异议，对证明目的有异议，根据原告工商银行2018年1月-2018年10月工资流水显示，2018年8月份工资为标准代发，并没有实际影响原告工作收入；离职证明，是原告自身原因所导致，并非因流产致原告离职；原告2018年10月30日-2019年4月10日离职不能证明因为流产所致；收入没有减少，不应得到法律支持，对于护理费，在原告做流产之后一直是被告方进行护理，包括护理期间生活费、营养品全部是由被告支出，对原告主张护理费、营养费、交通费，原告不应重复主张，在出院之后也是由被告进行的护理，所有生活费用由被告支出，原告主张第一项诉请应不予认可。 证据2被告2016年微信朋友圈的显示，不能以此认定被告对原告进行欺骗。本意是被告从老家来到北京工作，自己要进行努力打拼，所发的一个励志内容；对聊天记录的真实性没异议，双方发生关系是在2018年5月份，聊天记录形成时间为2018年8月12日，原告做流产时间2018年7月6日，聊天记录发生在流产之后，不能以此内容来证实原告主张的被告欺骗原告的事实；微信记录大部分为原告单方陈述，具体形成时间不详，不能达到其证明目的，要求原告提交完整的聊天记录。从原告提交证据看，其他人并不知晓原被告的事情，在社会上没有造成影响，原告主张的公开道歉，不予认可。 证据3没有异议。 证据4真实性没有异议，从病历上看，被告在原告流产时进行了陪同，原告怀孕是双方行为后果，被告方已经尽到了相应的义务。 证据5与第三人微信聊天记录不是原件，也体现不出与被告的关系，聊天内容是否指向被告，不能确认，对证据真实性、关联性不认可。 本院对原告提交证据的分析与认定： 对原告提交的证据3、4，原被告双方均没有异议，本院予以确认。 证据1《劳动合同书》、《薪酬确认书》、工资明细清单、离职证明等证据的客观性、真实性本院予以确认，能够确认合同约定原告总工资每月12000元，2018年7月工资7883.20元，比原告提交2018年1月-10月平均工资少704.3元。但不能证明原告离职及离职后减少的收入与流产有因果关系，也不能达到原告主张的误工、营养、护理、交通等费用的诉请的目的。 证据2微信聊天记录虽然不是直接出示的原始载体，不具有全面性，但能够证明被告隐瞒婚史与原告相处的事实，及原告得知怀孕后的心态，流产后的精神状态，对工作生活所造成的影响等。 证据5微信聊天记录，不是直接出示的原始载体，不能认定对方的真实身份，不能认定与本案原被告之间有因果关系，故该证据的客观性、真实性、关联性不能确认。 本院经审理认定事实如下：被告赵某为河北滦州市户籍，有妻子、孩子，单身在北京从事律师执业，原告严某为武汉户籍，单身在北京网信金服信息科技有限公司工作。被告赵某对原告严某隐瞒了自己有家室的真实身份信息，双方结识几年后，由最初的网络联系，见面寒暄，至2018年5月发生性关系，原告严某怀孕。经双方协商，2018年7月6日，被告赵某陪同原告严某在北京爱育华妇儿医院做了无痛人工流产手术。术后，原被告一起有过一段短暂的共同生活。2018年8月原告得知被告已婚并生有孩子后，与被告分手。并于2019年6月12日以被告恶意隐瞒信息，骗财骗色，侵犯其生命、身体、健康及人格权，对其身体和精神造成极大的伤害为由，向北京市房山区人民法院提起诉讼，要求被告赵某支付其因流产造成的护理费、误工费、营养费、交通费等共计100000元，支付精神损害抚慰金200000元，并向原告公开赔礼道歉。 北京市房山区人民法院审理过程中，被告赵某提交管辖权异议申请书，申请将本案移送至赵某身份证地址河北省三河市人民法院审理，2019年9月5日北京市房山区人民法院作出（2019）京0111民初17469号民事裁定书，将本案移送至被告赵某的户籍登记地河北省滦州市人民法院审理。 本案在审理过程中，原告将诉讼请求第一项护理费、误工费、营养费、交通费由100000元变更为84200元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案被告赵某作为有妇之夫，与原告严某发生性关系，导致原告怀孕并流产，其行为有悖于社会公德及公序良俗，应当认定有主观过错。被告的行为侵害了原告人格权下的性权利，应当承担侵权赔偿责任。但是原告严某作为完全民事行为能力人，在对被告身份未做全面了解的情况下，与其发生性关系，应当明知发生性关系可能产生怀孕的后果。因此，原告严某对损害后果的发生也存有过错，可以减轻被告的侵权责任。原告严某请求被告支付护理费、误工费、营养费、交通费84200元，被告不予认可，本院根据原告提交的工资流水、微信聊天记录、医院诊断病例，结合2019年河北省统计部门公布的行业工资标准，认定原告误工费为704.3元、营养费1400（100元/天×14天）元，护理费1615.37（42115元/年÷365天×14天）元，对于原告诉请超出部分因证据不足，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金200000元，被告不予认可，本院根据原被告双方的过错程度、损害后果、持续时间、原告流产前后身心状况及受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定30000元，对原告诉请超出部分本院不予支持。综上，原告严某的各项损失认定为：误工费704.3元、营养费1400元，护理费1615.37元、精神抚慰金30000元，合计33719.67元。另原告主张要求被告公开赔礼道歉，本院认为被告主观过错确实对原告身心造成一定伤害，但影响范围不是社会性的，赔礼道歉不适合公开化，故认定被告向原告书面赔礼道歉，道歉内容需经法院审核，如逾期不履行，法院将在有关报刊上刊登判决书主要内容，刊登费用由被告赵某承担。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某在本判决生效后三日内一次性支付原告严某各项损失33719.67元。 二、被告赵某在本判决生效后三日内向原告递交书面赔礼道歉函，道歉内容需经法院审核，如逾期不履行，法院将在有关报刊上刊登判决书主要内容，刊登费用由被告赵某承担。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1521元，由被告赵某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  张翠荣 审 判 员  董焕书 人民陪审员  张秀丽 二〇二〇年七月六日 书 记 员  吴勐超 ——