wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2044号原告：刘改名，男，汉族，1964年8月13日生，住河南省尉氏县。被告：陈永杰（曾用名：陈智勇），男，汉族，1978年9月25日生，住河南省尉氏县。原告刘改名与被告陈永杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘改名到庭参加了诉讼，被告陈永杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘改名向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告门窗款27000元。事实及理由：原、被告经人介绍相识，原告向被告出售并安装门窗，至2020年4月5日，被告欠原告门窗款27000元，因被告当时手中资金缺乏，于是向原告出具欠条，现时过两个月，所欠门窗款分文未付，原告无奈提起诉讼，望判如所请。被告陈永杰未提交书面答辩，未提交证据。原告刘改名向本院提交欠条一份,证明陈永杰认可下欠原告门窗款27000元的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。根据庭审，本院查明如下事实：原告向被告出售并安装门窗，至2020年4月5日，被告欠原告门窗款27000元，至本次庭审之日分文未付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案，原被告之间承揽合同依法成立并生效，原告向被告交付并安装门窗后，被告陈永杰下欠原告门窗款27000元未付，构成违约，原告诉请被告支付门窗款27000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告陈永杰于本判决生效之日起十日内支付原告刘改名门窗款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告陈永杰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  石文方二〇二〇年七月三日书记员  贾世豪
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1462号原告：温州丽联商贸有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道陈岙村新桐路1755号。统一社会信用代码：91330304MA2862CY0H。法定代表人：章晓武，总经理。被告：王丁旺，男，1970年10月24日出生，汉族，住浙江省松阳县。原告温州丽联商贸有限公司（以下简称丽联商贸公司）为与被告王丁旺买卖合同纠纷一案，原告丽联商贸公司于2020年4月1日向本院起诉，请求判令：被告支付原告9977.50元及逾期支付的利息（逾期支付的利息从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后依法适用简易程序，后发现不宜适用简易程序审理的情形，转为适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告温州丽联商贸有限公司的法定代表人章晓武到庭参加诉讼；被告王丁旺经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本院经审理认定：被告王丁旺与原告丽联商贸公司存在买卖业务关系。2017年6月20日，原告丽联商贸向被告王丁旺交付价值9977.50元的生活用品类货物，被告王丁旺在销售单上签字确认。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丁旺应于本判决生效之日起十日内支付原告温州丽联商贸有限公司货款9977.50元并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元（已由原告温州丽联商贸有限公司垫付），均由被告王丁旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  梅盈碧人民陪审员  林爱忠人民陪审员  翁小丹二〇二〇年七月二十二日代书 记员  陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3983号原告：朱敏，男，汉族，1987年2月9日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正阁，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。被告：淮安富通物业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区城北乡繁荣村5组3幢3号，统一社会信用代码91320802686587300E。法定代表人：许忠富，职务总经理。委托诉讼代理人：方梅珍，女，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖玉宝，男，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。原告朱敏与被告淮安富通物业管理有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱敏撤诉。案件受理费10元，减半5元，予以免收。审判员 刘 强二〇二〇年七月二十七日书记员 韩兆娣
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1403执恢225号 申请执行人:眉山农村商业银行股份有限公司，住所地眉山市东坡区东坡大道南段1号。统一社会信用代码：91511400MA64XHBE2B。 法定代表人：姜旭军，董事长。 委托代理人：付梭，该行员工。 被执行人：眉山市彭山区诗韵床上用品有限公司，住所地彭山区凤鸣镇仁慈村5社。组织机构代码：75974992-2。 关于眉山农村商业银行股份有限公司申请执行眉山市彭山区诗韵床上用品有限公司合同纠纷一案，现申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司与眉山市彭山区诗韵床上用品有限公司已达成和解协议。因该执行协议和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢225号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈磊
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初197号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人罗志龙，男，1991年3月10日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，住福建省云霄县。因涉嫌生产、销售伪劣产品于2019年9月21日被刑事拘留，又因涉嫌伪证于同年10月1日变更为取保候审。现在家。 福建省云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人罗志龙犯伪证罪，于2020年7月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序于2020年7月16日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员黄文滨出庭支持公诉，被告人罗志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，云霄县公安局在对林智杰等人驾驶闽Ｄ×××××车辆运输假冒伪劣卷烟一案进行侦查期间，被告人罗志龙作为该车车主，参与伪造涉案车辆租车合同，并在接受询问时就涉案车辆的使用情况作虚假证明，隐瞒林智杰使用涉案车辆等与案件有重要关系的情节，意图使林智杰等人逃避法律制裁。 被告人罗志龙于2019年9月19日被云霄县公安局抓获归案。 公诉机关认为，被告人罗志龙在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪证罪追究其刑事责任。罗志龙到案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对罗志龙判处有期徒刑一年以上一年三个月以下，依法适用缓刑。公诉机关提交了云霄县公安局出具的抓获经过及到案经过、查获制假物品移交清单、本院（2020）闽0622刑初128号刑事判决书，在逃人员登记表、158××××7610话单调查情况说明、闽Ｄ×××××车辆查询信息、云霄县优驰二手信息咨询服务部车辆租赁合同、户籍证明，前科（劣迹）查询表；视听资料（光盘1张）；辨认笔录、指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片；云霄县公安局物证鉴定室云公刑技（痕检）车鉴字［2016］0002号汽车检验鉴定书、卷烟产品鉴别检验抽样单、福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告、云霄县价格认证中心云价认证（2016）280号关于苏烟半成品烟支等价格认定结论意见书；证人刘某、罗某1、罗某2、张某的证言；同案犯林智杰的供述和辩解；被告人罗志龙的供述和辩解等证据证实。 被告人罗志龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗志龙的行为构成伪证罪。公诉机关的指控成立。到案后，罗志龙能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。根据罗志龙的犯罪情节、悔罪表现，经审前社会调查评估，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。罗志龙必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人罗志龙犯伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴连旺二○二○年七月二十四日 法官助理 陈      宇      新 书 记 员 陈      潮      云 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译、意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初25号 原告：福建省邵武天泉化工有限公司，住所地邵武市下沙镇邵武化肥厂内，统一社会信用代码91350781729736100G。 法定代表人：龚珍枝，董事长。 委托诉讼代理人：刘建平，福建齐欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫新义，男，住邵武市。 被告：邵武市美好竹木有限公司，住所地邵武市下沙工业园区屯上村，统一社会信用代码91350781798354675J。 法定代表人：罗勇辉，总经理。 原告福建省邵武天泉化工有限公司与被告邵武市美好竹木有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福建省邵武天泉化工有限公司的委托诉讼代理人闫新义到庭参加诉讼，被告邵武市美好竹木有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 福建省邵武天泉化工有限公司向本院提出诉讼请求为：1、被告邵武市美好竹木有限公司支付原告福建省邵武天泉化工有限公司货款279,461.80元及逾期付款利息（该利息按年利率6%计算，从2017年1月1日起计自货款付清之日止）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2012年1月以来，原、被告建立了甲醛买卖合同关系，2016年12月30日，原、被告对账，被告在对账单上签字确认截止2013年12月31日尚欠原告货款279,461.80元。此后，原告就尚欠货款多次向被告催索未果，为此，请求法院判如所请。 被告邵武市美好竹木有限公司未提出答辩意见。 经审理查明，庭审中原告福建省邵武天泉化工有限公司举有书证甲醛销售统计表、对账单各一份。拟证明截止2013年12月31日被告尚欠原告货款279,461.80元的事实。 被告邵武市美好竹木有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 本院认证认为，原告所举书证甲醛销售统计表、对账单系原件，有加盖被告公司印章，该证据来源合法，内容客观真实地反映了原、被告之间的买卖合同关系,本院予以采信。 庭审中被告邵武市美好竹木有限公司未举证。 本院根据上述采信的证据及原告在法庭上的陈述，可以确定以下事实：从2012年1月以来，原、被告建立了甲醛买卖合同关系，2016年12月30日，原、被告对账，被告在对账单上签字确认截止2013年12月31日尚欠原告货款279,461.80元，此后，该款经原告多次催索未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告邵武市美好竹木有限公司欠原告货款279,461.80元，事实清楚，事后，被告未及时履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。依《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告诉请被告支付货款并支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。本案原、被告没有约定逾期付款利息的计算方法，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉请被告以尚欠货款金额为基数按年利率6%计算支付利息，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵武市美好竹木有限公司应支付原告福建省邵武天泉化工有限公司货款279,461.80元并支付逾期付款利息（利息按年利率6%计算，从2017年1月1日起计自货款付清之日止），上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,205元，公告费300元，由被告邵武市美好竹木有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状3份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  彭贻华 人民陪审员  侯金存 人民陪审员  宋建云 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  杨 瑞 本案依据的主要法律条文、执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明的，……,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初4027号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都市新都区地标潮派歌城，住所地四川省成都市新都区新都街道学院路600号。 投资人：张乔，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市新都区地标潮派歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：原告要求被告成都市新都区地标潮派歌城：1.立即停止侵权，并删除《心中的太阳》、《当爱已成往事》《蒙古姑娘》、《伤痕》、《云烟》、《你是这样的人》、《飞了》、《彩云飞》、《月亮代表我的心》、《真实》10首侵权曲目，涉案权利作品为《中国之星》第九期收录的曲目；2.赔偿损失及合理开支10000元；3.承担本案诉讼费。原告撤销了第一项诉讼请求。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第九期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第九期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 工商登记信息和涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的10首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计2000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都市新都区地标潮派歌城于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计2000元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告成都市新都区地标潮派歌城负担。 本判决为终审判决。 审判员  张耀元 二〇二〇年七月二十三日 书记员  牟徐全
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初829号 原告：张保杰，男，1967年3月6日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被告：王玉花，女，1958年5月25日出生，汉族，住河北省保定市。 原告张保杰与被告王玉花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张保杰于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张保杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张保杰撤诉。 案件受理费25元，由原告张保杰负担。 审判员  齐宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员  马雪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1015号申请执行人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市。法定代表人：付向党，该公司董事长。被执行人：枣阳市天下粉业有限责任公司。住枣阳市。法定代表人：孔令志，该公司经理。本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与枣阳市天下粉业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人枣阳市天下粉业有限责任公司未履行（2019）鄂0683民终3272号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：将登记在枣阳市天下粉业有限责任公司名下位于枣阳市环城王寨村九组的房屋（房产证号：XXX）；地号为：XXX及土地予以查封。限枣阳市天下粉业有限责任公司自本裁定送达之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法评估、拍（变）卖所查封的财产，以清偿债务。三、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  张军鹰审判员  王书群二〇二〇年七月三十一日书记员  李 波
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1180号 申请执行人：陈显蓉，女，1992年12月2日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：郑喜童，男，1977年3月16日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 本院在执行申请执行人陈显蓉与被执行人郑喜童民间借贷纠纷一案中,依据（2019）川0116民初8224号民事判决书，依法向被执行人郑喜童发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效文书确定的内容履行全部义务，但被执行人郑喜童至今未履行。申请执行标的额为15101元及利息等，执行费127元，未执行到位。 经调查，被执行人郑喜童名与案外人郑旭娟共有的位于成都市双流区房屋，本院（2019）川0116执6273号执行案件正在处置上述财产。本院已根据申请执行人陈显蓉的申请，已将参与分配申请递交至（2019）川0116执6273号执行案件。此外，未发现被执行人郑喜童名下其他资产。现申请执行人陈显蓉也不能向本院提执行人郑喜童其他可供执行的财产及线索。本院已对被执行人郑喜童采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人陈显蓉同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1202民初2564号原告:湖北家永欣物业管理有限公司（简称家永欣物业公司），住所地：咸宁市通山县新城竹林路，统一社会信用代码：91421224572020904Q。法定代表人：夏清华，系家永欣物业公司总经理。被告:汪千，男，1985年5月24日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，本院在审理原告家永欣物业公司诉被告汪千服务合同纠纷一案中，本院于2018年6月7日立案后，依法由审判员廖光明进行审理。原告家永欣物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汪千立即支付从2013年10月1日至2014年2月28日物业费357元（收费标准为0.55元/㎡?月）及2014年3月1日至2018年2月28日物业费4422元（收费标准为0.71元/㎡?月），所欠物业费共计4779元和滞纳金9847元（从逾期之日起按每日3‰的标准计算）；2、本案诉讼费由被告汪千承担。事实和理由：被告汪千系洁丽雅凤凰城市花园的业主，自2013年10月1日起，被告未按照同原告家永欣物业公司所签订的《前期物业服务合同》依约向原告缴纳自2013年10月1日至2018年2月28日止的物业费共计4779元，原告家永欣物业公司多次书面、电话及上门催缴，均无效果。截至原告家永欣物业公司诉讼之时，被告汪千并没有采取任何行动，至今仍没有支付其所欠交的物业费，现原告家永欣物业公司为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如诉请！本院经审查认为，本院受案后，根据原告家永欣物业公司提供送达地址无法送达被告汪千的相关法律文书。本院于2018年9月17日通知原告家永欣物业公司应于五日内向本院提交可以送达的被告汪千法律文书的准确地址，同意公告送达法律文书的，提交相关证明材料。但原告家永欣物业公司至今不能提供被告汪千的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确被告”的规定及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告家永欣物业公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖光明二〇二〇年七月二十八日书记员  伍 瑾
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执511号 关于申请执行人莱芜市恒泰铁合金厂申请执行被执行人山东钢铁股份有限公司莱芜分公司买卖合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初1642号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因当事人和解并且履行了全部义务，现已执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年七月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3820号之一 申请执行人李军，男，1971年3月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人李飞，男，1981年12月18日出生，身份证住址四川省宣汉县。 申请执行人李军与被执行人李飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初12625号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付借款本金50000元（为人民币，下同）及利息，案件受理费1202元,律师费5000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆（但未实际扣押无法处分）及扣划被执行人存款4325.56元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行款4325.56元划付申请执行人。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0307民初12625号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张相锐
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2441号 钟述群、陈登秀： 本院于2020年5月11日立案执行钟述群申请执行陈登秀房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2017）川01民终15717号民事判决书，在执行过程中，申请人变更执行申请，申请执行金额260元，本院已扣划给申请人。 现（2020）川0106执2441号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初2614号原告：龙兴，男，1979年8月18日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：云南浙滇置业有限公司，统一社会信用代码：91530100690891241H，住所地：云南省昆明经开区经开路3号科技创新园A7-71号，法定代表人洪月琴，该公司执行董事兼总经理。原告龙兴与被告云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。后原告龙兴于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙兴撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙兴撤诉。案件受理费人民币279元，减半收取计人民币140元，由原告龙兴承担。审判员  刘春浩二〇二〇年七月十四日书记员  樊 超
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1245号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:韩长森，男，汉族，1976年4月29日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告韩长森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年七月十五日书记员  杨馥亦
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执916号之一被执行人：温倍，男，1989年1月26日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无业，住所地河北省邢台市宁晋县。被执行人温倍犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初1056号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人温倍缴纳罚金人民币四千元；二、被执行人温倍退赔被害人桑某经济损失人民币5558.32元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年03月05日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月十五日见习书记员  陈 敬
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初2550号原告：贵州威远镖局供应链有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市马上到公路港零担快运中心B栋33、34、35、36号。法定代表人：周忠斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱碧，贵州黔成起智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚平，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被告：贵州黔海通运新能源科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第6栋（6）1单元31层23号[花果园社区]。法定代表人：任鹏飞，该公司执行董事。原告贵州威远镖局供应链有限公司与被告贵州黔海通运新能源科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱碧、周亚平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付40000元；2、判令被告向原告支付资金占用费暂计10800元(实际支付金额以40000元为基数,按日利率0.05%从2018年10月25日开始计算至被告还清所有款项之日止)；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年8月23日签订《车辆租赁合同》,约定原告向被告租赁4辆汽车,租金为1300元/辆/月,租期12个月,履约保证金为120000元。2018年10月8日，双方签订《合同解除协议》,约定原告退还所租4台车辆,被告在2018年10月25日前全额退还原告所支付车辆押金款120000元及车辆租金未使用部分9710元,共计129710元,如逾期退款,被告按日利率0.05%以应退款总额为基础向原告支付资金占用费。其中押金款中的30000元由案外人刘一波支付,被告陆续支付部分款项,至今尚欠40000元未付。现依法提起诉讼，望判如所请。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，未作答辩。本院认定，原被告之间成立车辆租赁合同关系，合同履行过程中经双方协商解除合同并签订《合同解除协议》，原告返还被告车辆，被告确认在2018年10月25日前返还原告押金120000元及未使用部分租金9710元，逾期则按应退款总额的0.05%每日承担资金占用费。现原告已依约返还车辆，被告却未按约定足额返还价款，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，对原告要求被告支付剩余欠款40000元并按每日0.05%的标准支付资金占用费的诉请，本院予以支持，但资金占用费的起算时间应为逾期之日即2018年10月26日。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉权，由此导致的不利后果，应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州黔海通运新能源科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告贵州威远镖局供应链有限公司40000元及资金占用费（该资金占用费以实际欠款金额为基数、按每日0.05%的标准，从2018年10月26日起计算至欠款清偿日止）；二、驳回原告贵州威远镖局供应链有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元（已减半收取），由被告贵州黔海通运新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  张铮二〇二〇年七月八日书记员  施雯
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4094号原告：张小曼，女，1992年2月26日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：温州市瓯海新桥伊索儿摄影店（个体工商户）。住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道古岸路328号（第1间）。统一社会信用代码：92330304MA296NNF34。经营者：蓝加峰，男，1991年7月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在审理原告张小曼与被告温州市瓯海新桥伊索儿摄影店服务合同纠纷一案中，原告张小曼未在规定期限内预交案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 柳佳佳二〇二〇年七月三十一日代书记员 曾希锜?*ArabicDash???*ArabicDash??
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初89号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人聂喜才，男，1981年2月2日出生，汉族，群众，中专文化，农民，住河北省保定市涞水县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月25日被涞水县公安局刑事拘留，同年6月28日被涞水县公安局取保候审，2020年6月22日经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人聂喜才犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员刘建革、张萌出庭支持公诉，被告人聂喜才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月15日晚，被告人聂喜才在家中吃饭时饮用啤酒。次日零时许，聂喜才驾驶无号牌侧三轮摩托车外出，沿112国道由东向西行驶至涞水镇涞阳路口向北拐入涞阳路时被执勤民警查扣。民警当场对其进行呼气式酒精检测，结果为249毫克/100毫升。后经保定市法医鉴定中心鉴定，聂喜才案发时的血样中检出乙醇成分，其含量为211.5毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人聂喜才醉酒后驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议法院对被告人聂喜才判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人聂喜才的供述与辩解；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；户籍证明信；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；视听资料光盘，无犯罪记录证明、到案说明等证据证实。 被告人聂喜才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人聂喜才能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，案发前无违法犯罪记录。 本院认为，被告人聂喜才违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶无号牌机动车且其血液酒精含量达211.5毫克/100毫升，应依法从重处罚。鉴于被告人聂喜才案发前无违法犯罪记录，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人聂喜才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艳秋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宋 琳
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1162号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：李雪峰，洛宁农商银行下峪支行客户经理，特别授权。被告：郭现卫，男，汉族，1970年8月8日出生，住洛宁县。被告：秦安州，男，汉族，1969年5月24日出生，住洛宁县。被告：郭满良，男，汉族，1966年6月3日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告郭现卫、秦安州、郭满良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人李雪峰到庭参加了诉讼，被告郭现卫、秦安州、郭满良经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭现卫偿还原告贷款本金600000元，支付利息214341.4元，合计814341.4元；2、判令被告郭现卫支付2020年6月15日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告秦安州、郭满良对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由三名被告承担。事实和理由：2018年1月8日，被告郭现卫从原告处借款60万元，约定借款期限自2018年1月8日起至2019年1月8日止，借款用途为购买铅银矿，借款月利率为11.28‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等，借款人郭现卫与原告签订了借款合同，担保人秦安州、郭满良与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止2020年6月15日被告郭现卫未归还贷款本息，被告秦安州、郭满良也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告郭现卫、秦安州、郭满良未答辩。经审理查明：2018年1月8日，原告洛宁农商银行与被告郭现卫签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额600000元，借款期限自2018年1月8日起至2019年1月8日，借款用途为购买铅矿石，贷款月利率为11.28‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告秦安州、郭满良与原告签订《保证合同》，合同约定被告秦安州、郭满良为被告郭现卫的借款600000元及利息，提供连带责任保证。原告依约向被告郭现卫发放贷款600000元。截至2020年6月15日，被告郭现卫尚欠原告贷款本金600000元及利息214341.4元，合计814341.4元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭现卫在原告处贷款600000元有《个人借款合同》、借款借据为证，证据确凿，故原告要求被告郭现卫按照借款合同的相关约定，偿还剩余贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告秦安州、郭满良与原告签订有《保证合同》，被告郭现卫在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告秦安州、郭满良承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭现卫于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金600000元及利息214341.4元，合计814341.4元。二、被告郭现卫给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金600000元的利息,从2020年6月16日起按逾期月利率16.92‰计算至实际履行之日止。三、被告秦安州、郭满良对以上一、二项判决款项与被告郭现卫互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5971元，由被告郭现卫、秦安州、郭满良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年七月二十七日书记员 买焕君
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3910号原告：惠德兵，男，1969年7月25日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：张家港市杨舍镇双润通风设备安装服务部，住所地张家港市杨舍镇河北村（塘市镇中西路西街41号）。经营者：王海忠，男，1977年8月27日出生，汉族，住张家港市。第三人：江阴市企晨暖通设备工程有限公司，住所地江阴市新桥镇南环路南侧160号。法定代表人：赵慧峰，该公司总经理。第三人：赵慧峰，男，1984年1月2日出生，汉族，住江阴市。原告惠德兵与被告张家港市杨舍镇双润通风设备安装服务部（以下简称双润服务部）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法追加江阴市企晨暖通设备工程有限公司（以下简称企晨公司）、赵慧峰为第三人参加诉讼。本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠德兵及其委托诉讼代理人葛国柱、被告双润服务部的经营者王海忠、第三人企晨公司的法定代表人赵慧峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠德兵向本院提出诉讼请求：确认与被告2019年5月1日至9月20日存在劳动关系。事实与理由：原告2019年5月入职被告处做油漆工，被告安排原告前往其承包的无锡怡和医院工地工作。2019年9月20日原告在工作时受伤，要求确认其受伤时与被告存在劳动关系。被告双润服务部辩称，王海忠与赵慧峰合伙承包了无锡怡和医院通风设备工程，二人共同出资、共同派人到工地上干活。原告是赵慧峰派到工地上来的。第三人企晨公司、赵慧峰陈述：赵慧峰个人与王海忠合伙承接案涉工程，双方未签订书面合同，口头约定每人出资20万元，未约定如何分成，但按惯例基本上是各半分成（分担）；工程施工过程中，赵慧峰与王海忠一起管理，没有分工。赵慧峰找原告来工地上刷油漆兼做饭，原告的工资用赵慧峰与王海忠的出资发放，现认为原告受雇于王海忠。本院经审理认定以下事实：2019年3月18日以张家港市国源机械厂为甲方、双润服务部为乙方，签订《无锡怡和妇产医院防排烟安装承包合同》，落款处双润服务部加盖公章，业主王海忠签名，另有赵慧峰签名。惠德兵、双润服务部及赵慧峰、企晨公司均确认赵慧峰是以个人名义参与到该工程中的。赵慧峰与王海忠在该工程中共同出资、共同管理。赵慧峰找到惠德兵到该工程中做油漆工兼做饭，惠德兵的工作由王海忠及赵慧峰安排，工资由王海忠与赵慧峰共同发放。2019年9月20日惠德兵在工作中受伤，被送至无锡华港协和医院治疗。惠德兵向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认其与双润服务部存在劳动关系。2020年4月14日仲裁委员会因其送交的材料证据不足而作出不予受理决定，惠德兵向本院提起诉讼。庭审中，惠德兵要求确认其与双润服务部2019年9月20日存在劳动关系；双润服务部主张惠德兵是被赵慧峰派到工地上来的，惠德兵的医疗费用甲方支付的工程款垫付；甲方支付的工程款部分按王海忠与赵慧峰的指令直接支付给供货商、部分汇至双润服务部、企晨公司及赵慧峰账户。企晨公司、赵慧峰主张王海忠签字的借款单指明要求甲方将工程款汇至企晨公司。本院认为：双润服务部与张家港市国源机械厂签订承揽合同，惠德兵在该工地工作时受伤。惠德兵主张其受伤时与双润服务部存在劳动关系，已完成初步举证责任。虽然启程公司的法定代表人为赵慧峰，但并非赵慧峰的一切民事行为均能代表企晨公司，本案中，当事人一致确认赵慧峰以个人名义参与该工程，企晨公司与惠德兵不存在任何法律关系。王海忠或者双润服务部与赵慧峰之间的合伙关系，可由合伙人自行结算。惠德兵要求确认其与双润服务部2019年9月20日存在劳动关系，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：确认原告惠德兵与被告张家港市杨舍镇双润通风设备安装服务部2019年9月20日存在劳动关系。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  张知悦二〇二〇年七月十六日书记员  姚嘉欢
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1797号申请执行人武汉天富成彩钢结构有限公司，统一社会信用代码11420112691857453B，住所地湖北省武汉市东西湖区田园大道168号。法定代表人孙火良，该公司总经理。被执行人李云虎，男，1975年9月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告武汉天富成彩钢结构有限公司与被告李云虎买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初12200号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告李云虎确认结欠原告武汉天富成彩钢结构有限公司货款445000元，分期给付：于2020年1月15日前一次性支付原告150000元，于2020年6月30日前一次性支付原告125000元，于2021年1月30日前一次性向原告支付125000，于2021年5月30日前一次性支付原告45000元；二、如若被告李云虎任有一期未按期足额履行上述付款义务，则原告武汉天富成彩钢结构有限公司有权自被告李云虎逾期付款之日就已到期未付款项及未到期款项另加逾期付款利息损失（以445000元的未付部分为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利息的1.5倍，自2019年9月3日计算至实际付清之日止）一并向法院申请强制执行；……四、案件受理费减半收取3988元，由被告李云虎负担，于2020年6月30日前一并支付给原告武汉天富成彩钢结构有限公司。原告武汉天富成彩钢结构有限公司已预交的诉讼费本院不再退还。届期，因被告李云虎未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉天富成彩钢结构有限公司于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的464957元，申请执行费6874元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人武汉天富成彩钢结构有限公司的法定代表人孙火良，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。孙火良陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行李云虎纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人李云虎的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，查得被执行人李云虎在一银行账户内有储蓄存款计15205.71元，本院予以扣划，并发还申请执行人。另外，查得被执行人李云虎名下有一辆牌号为“苏Ｅ×××××”的机动车，本院予以查封，查封期限自2020年4月13日起至2022年4月12日止。该辆机动车因暂未发现具体下落，暂无法扣押处置。查封期限届满如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人李云虎名下有其他可供执行的财产线索。4、2020年4月6日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人李云虎名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人李云虎的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2020年7月18日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询被执行人李云虎的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7、2020年7月23日，本院至被执行人李云虎住所地苏州市××区××镇××村查找被执行人李云虎，未发现其名下有可供执行的财产线索。8、2020年7月24日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人武汉天富成彩钢结构有限公司的法定代表人孙火良以上执行调查情况，孙火良表示理解，并不能提供被执行人李云虎名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案经本院扣划被执行人存款，执行到位15205.71元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、执行款发放审批表、现场调查照片、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人李云虎名下的财产状况进行了调查，除本院依法扣划并发还申请执行人的15205.71元外，其名下虽有机动车，但因暂未发现具体下落，暂无法扣押处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初12200号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 凯
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初3857号原告：黄益曾，男，1967年9月5日出生，汉族，住龙港市。被告：陈瑞奔，男，1964年6月30日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告黄益曾与被告陈瑞奔民间借贷纠纷一案中，原告黄益曾于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄益曾的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄益曾撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由黄益曾负担。审 判 员 王玲栗二〇二〇年七月三十一日代书记员 潘 娜?*ArabicDash???*ArabicDash??
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1825民初515号 原告：中国农业银行股份有限公司天全县支行。住所地：四川省天全县。 负责人：刘峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：冯建人，男，系该行工作人员。 被告：李文强，男，1981年2月15日出生，汉族，住四川省天全县。 原告中国农业银行股份有限公司天全县支行（以下简称农行天全支行）与被告李文强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，由审判员石丽敏独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯建人到庭参加诉讼，被告李文强经本院传票传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告农行天全支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿截止帐单日（2020年4月13日）的信用卡欠款人民币7220.6元，其中：信用卡透支本金5911.05元，利息1125.32元，逾期还款违约金149.25元，消费手续费（含额度内分期）34.98元。此后孳生利息及逾期还款违约金按《合约》约定计算至款清之日。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月8日,被告向原告申请办理QQ联名IC贷记卡，向原告提供了其身份证复印件，填写了《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，阅读、理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等。经审查、审批后，原告向被告发放6259960375254117号QQ联名IC贷记卡，授信5000元。2018年12月16日，被告第一次使用信用卡现金分期2500元，此后陆续发生网上消费、跨行消费等行为。被告在使用信用卡后，未依约还款。信用卡逾期后，原告多次通过电话方式提醒和督促被告清偿信用卡透支本息及相关费用，被告曾在2019年5月14日、9月27日两次承诺还款，但分文未还。截止起诉日，信用卡已逾期298天，欠款7220.6元。为维护自身合法权益，特向法院起诉。 原告围绕自己的诉讼请求，提供的证据为：1.原告营业执照副本、负责人身份证明书、负责人身份证、被告身份证；2.《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《李文强信用卡管理系统》截图、《李文强信用卡交易明细》；3.《属地催收历史记录》、催收照片。 被告李文强未到庭，也未提供证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。对原告提供的证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告陈述一致。 本院认为，原告制作的《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》，经被告阅读理解后签字认可，该《合约》的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定双方之间的借款合同合法有效。该《合约》约定了信用卡的申领、使用、利息、逾期还款违约和费用等内容。被告在使用信用卡后应当依约向原告履行偿还本金及支付相关利息等义务，被告透支信用卡逾期未还，已构成违约。现原告要求被告清偿2020年4月13日前的透支本息、消费手续费及逾期违约金共计人民币7220.6元，有事实和法律依据，本院予以支持。此后本息及逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计算至款清之日止。因被告未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由其自行承担由此造成的不利法律后果，同时也使本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李文强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天全县支行截止2020年4月13日的透支本金、利息、消费手续费及逾期还款违约金等共计人民币7220.6元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付自2020年4月14日起至款清之日止的利息及逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告李文强负担。 本判决为终审判决。 审判员  石丽敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  廖梦诗
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初631号 原告：王志恒，男，1943年8月16日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。 原告：高素冉，女，1967年1月1日出生，汉族，饶阳县人，现住本村。 原告：王爱慈，女，1993年6月5日出生，汉族，饶阳县人，现住本村。 原告：王琛献，男，1997年4月15日出生，汉族，饶阳县人，现住本村。 以上四原告的委托诉讼代理人：杨近攀，河北饶信律师事务所律师。 被告：河北鲜天下网络科技有限责任公司。住所地：河北省衡水市深州市307国道南深么路东。 法定代表人：许静，系该公司经理。 原告王志恒、高素冉、王爱慈、王琛献与被告张忠谋、河北鲜天下网络科技有限责任公司、安平县康晟源网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王志恒、高素冉、王爱慈、王琛献于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志恒、高素冉、王爱慈、王琛献撤诉。 案件受理费800元，保全费720元，共计1520元，由原告王志恒、高素冉、王爱慈、王琛献负担。 审判员  杨爱席 二〇二〇年七月十三日 书记员  王一丁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11093号 原告：重庆点滴物业服务有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：李中强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：张庆敏。 委托诉讼代理人（特别授权）：敖祥琴。 被告：李合，男，1976年12月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业服务有限责任公司与被告李合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法进行审理。 本院认为，本案于2020年6月30日登记立案后，原告重庆点滴物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知（受理案件通知书）后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆点滴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 詹 伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员 张朕一
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1635号被执行人：玄承财（曾用名玄承虎），男，1972年7月18日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人玄承财罚金一案，本院作出的（2019）鲁0103刑初345号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人玄承财犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。二、被告人玄承财退赔的赃款112300元发还济南市市中区残疾人联合会。因玄承财未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。已扣划被执行人玄承财案件执行款8692元，后经司法查询，未发现被执行人名下有房产、车辆登记，住房公积金，银行存款及其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，限制玄承财高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月三十一日书记员  徐 进
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢16号申请执行人：孙伟强，男，1962年9月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：刘淑俊，女，1966年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：李军，男，1956年11月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行孙伟强、刘淑俊与李军保证合同纠纷一案中,经本院调查被执行人李军无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黑0502民初219号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年七月十日书记员 王丽娜
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初2183号 原告：滕玉连，女，1963年12月11日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。 原告：黄腾腾，女，1992年9月11日出生，汉族，住址同上。 被告：黄开庭，男，住徐州经济技术开发区。 原告腾玉连、黄腾腾诉被告黄开庭农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告滕玉连、黄腾腾未在本院依法确定的交纳诉讼费用期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滕玉连、黄腾腾撤回起诉处理。 代理审判员  尹晓琦 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘 静
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初4547号原告：庞琪，男，1996年11月1日出生，汉族，住甘肃省陇西县被告：甘肃西部惠众人力资源有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区火车站平凉路36号4层。法定代表人：张东风，系该公司经理。原告庞琪与被告甘肃西部惠众人力资源有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告庞琪于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，撤回对被告甘肃西部惠众人力资源有限公司的起诉。本院认为，原告庞琪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞琪撤回对被告甘肃西部惠众人力资源有限公司的起诉。案件受理费238元(已减半)，由原告庞琪承担。审判员  任小梅二〇二〇年七月十日书记员  金晓丽
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初889号 原告：刘春艳，女，1975年4月25日出生，汉族，住吉林省。 委托诉讼代理人：韩俊峰，夫余律师事务所律师。 被告：刘胜娟，女，1971年3月29日生，汉族，农民，住松原市。 被告：高钰涵，男，1998年3月4日生，汉族，农民，住松原市。 被告：高焕富，男，1949年12月4日生，汉族，农民，住松原市。 被告：董敏霞，女，1950年8月9日生，汉族，农民，住吉林省。 原告刘春艳与被告刘胜娟、高钰涵、高焕富、董敏霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘春艳到庭参加诉讼。被告刘胜娟、高钰涵、高焕富、董敏霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘春艳向本院提出诉讼请求：判令被告刘胜娟、高钰涵在继承债务人高忠遗产范围内偿还借款12万元，并自2016年11月19日起按月利1.5分计算利息至给付之日止。案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：2011年原告与刘胜娟的丈夫高忠认识，自2012年起高忠为经营花生生意在原告处多次借款，截止2016年借款数额为人民币12万元。2016年11月19日高忠出具借据一枚，写明借刘春艳人民币12万元，约定月利1.5分。2019年6月14日高忠突发心梗去世。原告认为，被告刘胜娟系高忠妻子，高钰涵系高忠之子，高焕富、董敏霞系高忠父母，四被告系高忠法定继承人，应当在继承高忠遗产范围内承担偿还责任，据此诉至法院。 被告刘胜娟、高钰涵、高焕富、董敏霞均未答辩、未举证、未到庭。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认，并在卷作证。经审理，本院认定事实如下：本案被告刘胜娟系借款人高忠的妻子、被告高钰涵系高忠的儿子、高焕富、董敏霞系高忠的父母。高忠于2019年6月14日去世。高忠生前因经营花生生意多次在原告处借款，并于2016年11月19日给原告出具借据一枚。载明：高忠借刘春艳人民币120000元，利率1.5分。另查明，高焕富、董敏霞在本院送达起诉状过程中，二被告明确表示放弃对高忠遗产的继承。且在庭审中原告亦表示放弃对被告高焕富、董敏霞主张权利。 本院认为，本案的争议焦点为：被告刘胜娟、高钰涵是否应该在继承高忠遗产范围内承担偿还欠款120000元并按月利1.5分支付利息的责任。原告提交的邮政储蓄一本通/绿卡通交易明细及借款人高忠出具的借据足以证明高忠生前在原告处借款的事实。被告刘胜娟、高钰涵作为高忠的法定继承人，在不放弃继承的条件下有义务在继承遗产范围内承担还款责任。故本院对原告要求被告刘胜娟、高钰涵在继承高忠遗产范围内偿还借款的诉讼请求予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 被告刘胜娟、高钰涵于本判决生效后十日内在继承高忠遗产范围内偿还原告刘春艳借款本金120000元，并自2016年11月19日起至给付之日止按月利1.5分计算利息； 被告高焕富、董敏霞对上述债务不承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元、保全费1120元、公告费600元，合计3670元，由刘胜娟、高钰涵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长  刘士权 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘均一
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初359号 原告：任绪岗，男，1964年8月16日出生，汉族，榆社县人，农民。 委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。 被告：张亚楼，男，1990年4月15日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，农民。 委托诉讼代理人：张莉，女，甘肃融通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳，女，甘肃融通律师事务所律师。 被告：晋中启阳十万千伏光伏发电项目部，地址：榆社县箕城镇三泉峪村口。 负责人：张志强。 原告任绪岗诉被告张亚楼、晋中启阳十万千伏光伏发电项目部建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任绪岗的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任绪岗撤诉。 案件受理费减半收取计4650元，由原告任绪岗负担。 审判员 梁 艳 二〇二〇年七月九日 书记员 乔国兵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初22412号原告：上海市浦东新区高桥镇屯粮巷村村民委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆道东，主任。委托诉讼代理人：韩明志，上海韩明志律师所事务所律师。委托诉讼代理人：马璐璐，上海韩明志律师所事务所律师。被告：上海高桥久精机械设备厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙吉明。第三人：孙吉明，男，1954年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区民生路XXX弄XXX号XXX室。第三人：瞿顺妹，女，1954年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇高支路XXX弄XXX号1001。第三人：陶有娟，女，1960年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区高行镇高行村北一队陶家巷22号。第三人：朱宝福，男，1958年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号401。第三人：项瑜方，女，1954年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇草高支路XXX弄XXX号301。第三人：张建敏，男，1958年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区张扬北路XXX弄XXX号302。第三人：胡逸瑶，女，汉族，住上海市浦东新区高桥镇春晖路368南京43号402。本院在审理原告上海市浦东新区高桥镇屯粮巷村村民委员会诉被告上海高桥久精机械设备厂与第三人孙吉明、瞿顺妹、陶有娟、朱宝福、项瑜方、张建敏、胡逸瑶公司解散纠纷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海市浦东新区高桥镇屯粮巷村村民委员会撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海市浦东新区高桥镇屯粮巷村村民委员会负担。审判员 张 睿二〇二〇年七月十日书记员 贾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执990-8号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：李廷雷，男，汉族，1978年6月17日出生于江苏省沭阳县，大专文化，沭阳苏客投资管理有限公司实际负责人、总经理，住江苏省沭阳县。 被执行人：陆成军，男，汉族，1965年12月17日出生于江苏省沭阳县，初中文化，沭阳苏客投资管理有限公司法定代表人，住江苏省沭阳县。 被执行人：李西欧，女，汉族，1987年5月22日出生于江苏省沭阳县，大专文化，沭阳苏客投资管理有限公司财务总监，住江苏省沭阳县，户籍地为江苏省沭阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初73号刑事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆成军中国工商银行存款10107200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月十八日 书记员  沈冬冬
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11484号 被执行人：丘全和，男，1983年12月16日出生,户籍地址广东省乐昌市。 本院在执行被执行人丘全和追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人丘全和名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李思敏
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初2054号原告唐善兵，男，1990年11月19日生，汉族，现住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：张洪照，贵州锐荣律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告安顺伯温商业管理有限公司，统一社会信用代码：91520402314266469K。住所地：贵州省安顺市西秀区两六路农贸城内。法定代表人：陈双荣。原告唐善兵诉被告安顺伯温商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洪照、被告法定代表人陈双荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐善兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还商铺租赁款人民币72300元；2.判令被告向原告支付延期付款利息人民币9964元，并自2020年4月24日起诉之日起，以72300元为基数，以中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计付延期付款利息至全部款项清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月12日，原、被告订立了商铺租赁合同，被告将位于安顺市西秀区租赁给原告从事经营活动，租赁期限为2017年1月13日至2018年10月31日。原告向被告支付了经营保证金6000元、2017年1月13日至2018年10月31日的商铺租金61200元、物业管理费5100元，共计人民币72300元。后因工程进度因素，经原、被告双方商议后均同意解除合同，被告于2017年3月27日向原告出具“承诺书”一份，被告承诺在2017年5月31日前将租赁合同全款72300元退还给原告。在约定的退款期限届满后，原告多次催告，但被告至今仍未将该款款退还给原告。被告还应向原告支付延期付款利息，自2017年5月31日承诺退款之日起至起诉之日2020年4月24日止（1059天），以被告欠款人民币72300元为基数，以中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计付延期付款利息至全部款项清偿之日为止。综上所述。原、被告订立商铺租赁合同，合法有效，被告向原告出具的“承诺书”也是其真实意思表示。为保护原告的合法权益，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院判令如前所清。被告安顺伯温商业管理有限公司辩称：原告诉状上写的案涉商铺是5-1-61、5-1-62，但是发票上是5-1-60、5-1-61。发票上面签字的财务不是我们公司的财务，与我们无关，是顺成公司的财务，原告应该去找他们核实，承诺书是谁写的我也不清楚，发票是真是假，合同是真是假我们也不清楚，要当事人来核实。当事人在举证期限内提交以下证据：原告提交的原告身份证复印件、被告工商登记信息、租赁合同复印件、承诺书复印件、案涉合同款项收据复印件、申请书复印件，被告提交的公司营业执照、法定代表人身份证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。被告提交的管理服务协议、审计报告复印件、公司账户银行流水等证据与本案不具关联性，本院不予采信。经本院审理认定事实如下：原告唐善兵作为乙方承租方、被告安顺伯温商业管理有限公司作为甲方出租方，签订《租赁合同书》，约定：甲方将位于西秀区在租赁期内出租给乙方经营。租赁期限自2017年1月13日起至2018年10月31日止。乙方在签约时一次性缴纳经营保证金共计人民币6000元。租金：自2017年1月13日至2018年10月31日，共计人民币61200元，物业管理费：自2017年1月13日起至2018年10月31日为人民币5100元。合同还对违约责任和合同解除等内容进行约定。2017年1月13日原告唐善兵向被告安顺伯温商业管理有限公司交纳5-1-60、61铺面租金61200元、铺面管理费5100元、铺面保证金6000元，共计72300元，被告安顺伯温商业管理有限公司向原告唐善兵出具了收据，并加盖财务专用章。因案涉房屋工程未竣工，被告无法交付案涉商铺给原告使用，2017年3月27日，被告安顺伯温商业管理有限公司向原告唐善兵出具《承诺书》一份，内容为：兹有承租商唐善兵于2017年1月12日与我公司签订租赁合同并租用安顺农贸城二期商铺5＃1-61、62，因工程进度因素，经甲乙双方协商，我公司给予该商户以下承诺，同意在2017年5月31日前退还该商户的租赁合同全款（柒万贰仟叁佰元整），在此期间我司方有权把此铺位号另行出租给其他商户，以此为据。安顺伯温商业管理有限公司（加盖公章）2017年3月27日。后被告安顺伯温商业管理酒店未依照承诺书的承诺时间（2017年5月31日前）向原告唐善兵退还租赁合同全款72300元，致成诉讼。庭审中，原告唐善兵将诉状上事实及理由部分的“安顺农贸城”内编号为5栋1-61、1-62因为笔误更正为1-61、1-60。本院认为：原、被告双方签订的《租赁合同书》、被告向原告出具的《承诺书》系当事人真实意思表示，合法有效，被告安顺伯温商业管理有限公司在收到原告唐善兵交纳的合同全款（包括租金、管理费、保证金）72300元，因案涉房屋工程未竣工，被告无法交付案涉商铺给原告使用，被告又于2017年3月27日向原告出具承诺书，承诺在2017年5月31日前退还租赁合同全款72300元，被告安顺伯温商业管理有限公司到期未按照承诺书的承诺履行义务，应当承担违约责任，原告唐善兵诉请被告安顺伯温商业管理有限公司返还商铺租赁款人民币72300元，符合法律规定，本院予以支持。被告安顺伯温商业管理有限公司未按照承诺于2017年5月31日前退还合同全款72300元，长期占用原告唐善兵租赁款项，应当向原告支付资金占用利息。因合同对违约金的计算标准未作明确约定，原告主张按人民银行同期同类贷款年利率计付，不违反法律规定，资金占用利息的计算方式为：以租赁款72300元为基数，从2017年6月1日起至2019年8月19日按人民银行同期同类贷款利率计算支付，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至租赁款付清之日止。被告辩称发票上面签字的财务不是我们公司的财务，与我方无关，是顺成公司的财务，原告应该去找他们核实，承诺书是谁写的我也不清楚，发票是真是假，合同是真是假我们也不清楚，要当事人来核实。但被告对其辩称意见未提交证据证实，故对被告上述辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告安顺伯温商业管理有限公司在本判决生效后五日支付原告唐善兵租赁款（包括租金、管理费、保证金）人民币72300元及资金占用利息（以租赁款72300元为基数，从2017年6月1日起至2019年8月19日按人民银行同期同类贷款利率计算支付，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至租赁款付清之日止。）。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1856元，减半收取人民币928元，由被告安顺伯温商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  张红文二〇二〇年七月二十四日法官助理包欣书记员杨恒（代）
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初445号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张计章，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检二部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人张计章犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉。被告人张计章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月28日14时46分，被告人张计章酒后驾驶无号牌三轮汽车，沿丹阳市紫竹路由西往东行驶，行驶至该道路锦尚名都南大门路段处时，撞上张天祖停放在该处的苏Ａ×××××号小型轿车，造成车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人张计章负事故的全部责任。经鉴定，被告人张计章所驾驶的三轮车属于机动车范畴—三轮汽车；被告人张计章血液中乙醇含量为134mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人张计章明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人张计章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张计章具有自首、认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金二千元，适用缓刑。公诉机关提交了丹阳市公安局制作的案件侦破经过、受案登记表、血样提取登记表、道路交通事故认定书、呼气酒精含量测试笔录、照片等，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及书证户籍资料、机动车驾驶证行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、协议书、收条、谅解书及被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。被告人张计章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张计章的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张计章明知他人报警仍在现场等候处置，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张计章具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人张计章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（于本判决生效后次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳为尧二〇二〇年七月三十日书记员  颜 桦附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6070号 被执行人：王根才，男性，汉族，1994年06月15日，身份证地址四川省万源市。 被执行人王根才罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初1180号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法于2020年3月26日立案执行，执行标的为人民币1000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。等待继续执行的条件成就后本院将重新启动执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄嘉韵
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0212刑初142号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王丙强，男，1965年1月3日出生，汉族，初中，住开封市祥符区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被祥符区公安局取保候审。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人王丙强犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王社会出庭支持公诉，被告人王丙强及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日20时许，被告人王丙强酒后驾驶豫Ｂ×××××号蓝色起亚牌小型轿车，沿祥符区袁坊乡至开封市电厂公路由北向南行驶，当该车行驶至祥符区袁坊乡军张楼大堤南坡处时被祥符区公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定，王丙强的血液中乙醇含量为123.21mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人醉酒后驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王丙强二个月拘役并处罚金。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、证人王某的证言，酒精呼气测试单、吹酒精检测照片、抽血照片、河南省法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、驾驶人员信息及机动车信息查询结果单、户籍证明、无前科证明、查获及讯问视频光盘等证据。被告人王丙强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人王丙强在查获过程中积极配合，无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为，酒精含量不高，自愿认罪认罚，愿意主动缴纳罚金，系初犯、偶犯，建议对被告人王丙强判处拘役一个月并处罚金，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王丙强醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。开封市祥符区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人王丙强到案后如实供述其罪行，愿意认罪认罚，主动预交罚金，本院对其依法从宽处罚。辩护人的辩护人意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王丙强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇二〇年七月二十日书记员  张丽静
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8391号 原告：张惠蓉，女，1970年5月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：庄思菡，女，1997年3月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 二原告共同委托诉讼代理人：洪育虹，福建杰斐逊律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：李诗萍，福建杰斐逊律师事务所实习律师。 被告：晋江新城吾悦发展有限公司，统一社会信用代码91350582MA345BT83A,住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇涵口村桥南8号。 法定代表人：杨可，该公司执行董事。 原告张惠蓉、庄思菡与被告晋江新城吾悦发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0582民初8384号案均为商品房预售合同纠纷，均基于同一事实发生的纠纷，且两案被告、诉讼标的种类均相同，故本院将本案合并于本院(2020)闽0582民初8384号案件中审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)闽0582民初8384号案件审理。 审判员  陈昌演 二〇二〇年七月十六日 书记员  王炜标
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初5150号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路11号。统一社会信用代码：91360700962508016X。法定代表人：陈标。委托诉讼代理人：梅勇辉，男，1970年6月26日生，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖利利，男，1974年1月9日生，系该行员工,代理权限为特别授权。被告：刘国庆，男，1991年11月1日生，住江西省赣州市赣县区。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告刘国庆信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行于2020年7月22日向本院提出撤回对被告刘国庆的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行申请撤回对被告刘国庆的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤回对被告刘国庆的起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行承担。审判员  赵盈慧二〇二〇年七月二十二日法官助理何磊婷书记员彭楚君
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执442号申请执行人贵州鑫越汇贸易有限责任公司，地址：贵州省贵阳市南明区富源南路435号2号楼2层33号门面{二戈寨社区}，统一社会信用代码：91520102MA6GWU9228。法定代表人：黄荣被执行人肖波，男，汉族，1984年10月6日生，住湖南省衡山县开云镇九龙村龙吉组6号，身份证号码：430423198410069039。本院依据贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9848号民事判决书。立案受理贵州鑫越汇贸易有限责任公司申请执行肖波买卖合同纠纷一案，按判决书确定的义务，被执行人应偿还申请执行人32.4648万元及利息。执行中，于2020年1月16日、2020年6月23日两次网络查控查明被执行人名下无存款，无对外投资登记信息。2020年3月11日查明被执行人名下无房产登记信息。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2020年1月23日对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信人名单。于2020年4月15日根据申请人提供信息地址住处未能找寻被执行人。综上所述，经本院向申请执行人贵州鑫越汇贸易有限责任公司知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9848号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇二〇年七月八日书记员 彭中正
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执227号申请执行人：王鲁波，男，汉族，1974年4月27日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：潍坊大和融雪制品有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区寿海路。法定代表人：姜元杰，总经理。申请执行人王鲁波与被执行人潍坊大和融雪制品有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2019）第95号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊大和融雪制品有限公司银行存款20829.19元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊大和融雪制品有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年七月十五日书记员  王 莹
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保60号 申请人：黄舒衡，男，1990年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何立明，福建恒鸣律师事务所律师。 被申请人：林少东，男，1983年8月27日出生，汉族，住漳浦县。 被申请人：魏巧凤，女，1982年10月2日出生，汉族，住漳浦县。 申请人黄舒衡以为保证债务的履行为由，于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林少东、魏巧凤的银行账户存款23000元。担保人大家财产保险有限责任公司福建分公司以出具担保函的方式为上述财产保全提供担保，担保金额以23000元为限。 本院认为，申请人黄舒衡的申请符合法律规定，并已依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林少东、魏巧凤的银行账户存款23000元，期限一年。 案件申请费250元，由申请人黄舒衡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年七月三日 书记员  陈伟滨 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初329号原告：中国农业银行股份有限公司十堰汉江支行，住所地：十堰市汉江南路10号，社会统一信用代码：91420300735235134G。法定代表人：张俊，该行行长。委托诉讼代理人：陈建荣，该银行职工。被告：朱顺锋，男，1990年2月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，原告中国农业银行股份有限公司十堰汉江支行诉被告朱顺峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受，原告中国农业银行股份有限公司十堰汉江支行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告中国农业银行股份有限公司十堰汉江支行的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司十堰汉江支行撤诉。案件受理费6261元减半收取3130.5元,由原告中国农业银行股份有限公司十堰汉江支行负担。审判员 王 旭二〇二〇年七月二十四日书记员 郑京春
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1133号 原告：陆海桥，男，1957年9月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：陆海良，男，1967年5月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告陆海桥与被告陆海良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告双方已自行和解解决了纠纷，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆海桥撤回起诉。 本案受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费2120元，合计诉讼费3770元，由原告陆海桥负担。 审判员  张永成 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 佳 2 ?*MERGEFORMAT?1?
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5994号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：李久明，男，1994年3月20日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被告：成华区李久明建材经营部，住所地四川省成都市成华区双荆路221号附1层。 经营者：李久明。 原告一汽汽车金融有限公司与被告李久明、成华区李久明建材经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  倪婉君
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初181号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人黄朝朋，男，1968年4月29日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学肄业，无固定职业，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市。曾因犯失火罪，于2009年1月20日被丹江口市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月26日丹江口市公安局决定对其取保候审,同年7月16日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人陈刚，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人黄朝朋犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人黄朝朋及其指定辩护人陈刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日13时30分许，被告人黄朝朋饮酒后驾驶其子黄某1所有的一辆车牌号为鄂Ｃ×××××的普通二轮摩托车，沿习六路往丹江口市六里坪集镇方向行驶，行至六里坪镇双龙堰村卫生室门前路段处时，与对向王某驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、被告人黄朝朋受伤的道路交通事故。后王某报警，丹江口市公安局六里坪派出所民警赶到现场处置，并对被告人黄朝朋进行呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为97.7mg/100ml。民警将被告人黄朝朋带至十堰市铁路医院，由医护人员对其抽取血样。2020年1月20日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检黄朝朋血液中检出“乙醇成份”，含量为92.45mg/100ml。经丹江口市公安局交通警察大队认定，王某负事故主要责任，黄朝朋负事故的次要责任。被告人黄朝朋归案后能如实供述犯罪事实，在侦查、审查起诉及审理阶段自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄朝朋在开庭审理过程中已无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、户籍证明、交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、发还凭证、现场呼气酒精测试结果单、事故认定书、机动车驾驶证、行车证、机动车信息及驾驶资格查询结果单、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、证人王某、叶应刚的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场照片、视听资料以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：№000128726X】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄朝朋醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄朝朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄朝朋有前科，酌定从重处罚；其归案后能如实供述自己罪行，具有一定的悔罪表现、自愿认罪认罚，被告人黄朝朋具有法定和酌定从轻处罚情节，故对公诉机关的量刑建议予以采纳，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。被告人黄朝朋的辩护人陈刚提出“被告人黄朝朋归案后能认罪、悔罪”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄朝朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔海勤二〇二〇年七月二十二日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1371号原告：高某，男，1957年3月27日出生，汉族，农民，初中文化，群众，户籍所在地吉林省通榆县。现住吉林省镇赉县。被告：杨某，男，1980年9月22日出生，汉族，无业，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。被告：赵某，女，1981年10月1日出生，汉族，无业，文化程度不详。现住吉林省镇赉县。原告高某与被告杨某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告高某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高某负担。审判员  周庆林二〇二〇年七月二十七日书记员  牟云鹏
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初2969号原告：陈菊，女，1974年8月10日生，汉族，住腾冲市。被告：尹正波，男，出生年月不详，汉族，住腾冲市。原告陈菊与被告尹正波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陈菊于同日向本院申请撤回对被告尹正波的起诉。本院认为，原告陈菊提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈菊撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告陈菊负担。审判员  董新书二〇二〇年七月十五日书记员  赵祜亚
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1000号之十八 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所：沂水县鑫华路42号 被执行人：赵月云，女，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人赵月云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人赵月云在账户内余额人民币7178.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵月云在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币158240.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马彦鹏