贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初1091号原告:石培杰,男,1997年10月15日生,毛南族，贵州省平塘县人,户籍地：平塘县。委托诉讼代理人：文奇丽，系贵州迈邦律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。统一社会信用代码:915227017988080917。经营场所:贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路84号通信枢纽大楼一楼营业厅中间区域及三楼整层。负责人:宋文英，系公司总经理。委托诉讼代理人：汪天贵，男，1995年6月5日生，苗族，贵州省瓮安县人。原告石培杰诉与被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安财保黔南公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，诉讼中被告平安财保黔南公司申请追加杨俊杰、张兴峦、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司为本案共同被告，本院经审查于2020年6月29日裁定驳回平安财保黔南公司追加被告的申请。本院依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文奇丽、被告平安财保黔南公司委托诉讼代理人汪天贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石培杰向法院提出诉讼请求：1、依法判决被告按照保险合同约定向原告先行赔付车辆损失费98431.00元,车辆报损鉴定费1500.00元,以上共计99931.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月18日，杨俊杰醉酒后驾驶贵ＪＱＨ260小轿车从平塘县者密方向往卡蒲方向行驶,晚上8时50分该车行驶至河中处时该车正前部与原告驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车正前部相撞,碰撞中贵Ｊ×××××号小型轿车右侧尾部与路边挡墙相撞,造成两车不同程度损坏,贵ＪＱＨ260小轿车乘坐人陆朝建、杨天琪受伤的道路交通事故。经平塘县交警大队《道路交通事故认定书》认定，杨俊杰承担该起事故的全部责任,原告无责任。事故发生后原告的贵Ｊ×××××号小型轿车被送到平塘县白师傅修理厂修理,但经过该修理厂检查后认为该车已经没有修理价值。为此原告找到车辆保险公司协商车辆报废事宜,但保险公司只同意赔付部分损失,原告无奈只有向平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所申请对车辆安全性进行检测,经该鉴定所鉴定，原告受损车辆贵Ｊ×××××号小型轿车受外力作用后制动、转向、悬挂系统严重受损,车底盘变速箱漏油、发动机漏油,维修无法达到完全处理,在行驶过程中极容易引起不安全事故,存在不安全事故隐患,损坏严重无修复价值建议报废。原告车辆于2018年8月购买,购买时的价款为123800.00元,第一期保险到期后原告于2019年8月在被告保险公司购买了价值118431.20元的机动车损失商业保险及相应的强制保险、50万元第三者商业保险,保险期限为2019年8月至2020年8月，事故发生时原告车辆在有效的保险期限内。事故发生致原告车辆毁损被告却未尽到保险理赔义务,未按保险金额赔付车辆损失，在此期间只有杨俊杰向原告支付20000.00元，扣减杨俊杰已赔付的20000.00元至今仍有98431.00元未赔付，为此双方就车辆毁损赔偿一事无法达成一致意见,原告只有根据《保险法》及相关法律诉诸法院,请法院依法判决。被告平安财保黔南公司辩称，我公司听说杨俊杰给付原告的赔偿款是3万元，我公司承认赔偿原告，但是要根据车辆现在的实际价值进行赔偿，事故中产生的停车费及鉴定费我公司不承担赔偿责任，赔偿后我公司享有追偿权，报废车辆的残值我公司要回收。审理中原告石培杰向法庭提交以下证据：证据1、原告身份证复印件1份1页、被告企业信息打印件1份1页，拟用证明原、被告诉讼主体资格；证据2、《道路交通事故认定书》复印件1份2页，拟用证明2020年2月18日杨俊杰醉酒驾驶贵ＪＱＨ260小轿车与原告驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车正前部相撞,造成两车不同程度损坏,经责任认定杨俊杰承担事故全部责任，原告无责任；证据3、车辆登记信息复印件1份1页、购车发票复印件1份1页、行驶证复印件1份2页，拟用证明原告的贵Ｊ×××××号小型轿车2018年8月26日购买价款为123800.00元；证据4、电子保单2份2页，拟用证明2019年8月26日，原告在被告保险公司为贵Ｊ×××××号小型轿车购买交强险和商业险，机动车第三者责任保险50万元、机动车损失保险118431.20元，事故发生在保险期限内；证据5、《鉴定意见书》复印件1份7页、鉴定费发票1张，拟用证明原告的贵Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故后经鉴定损坏严重无修复价值，建议报废。原告支付鉴定费用1500.00元。对于原告的举证，被告平安财保黔南公司没有提出异议。被告平安财保黔南公司没有向法庭提交证据。结合原、被告的陈述、举证、质证和辩论意见，本院确认案件法律事实如下：2020年2月18日，杨俊杰醉酒驾驶贵ＪＱＨ260小轿车从平塘县者密方向往卡蒲方向行驶时与原告驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车正前部相撞,造成两车不同程度损坏。经平塘县交警大队《道路交通事故认定书》认定，杨俊杰承担该起事故的全部责任,原告无责任。事故发生后原告的贵Ｊ×××××号小型轿车被送到平塘县白师傅修理厂修理,但是经过该修理厂检查后认为该车没有修理价值。为此原告找到该车保险公司协商车辆报废赔偿事宜,但是协商未果，于是原告向平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所申请对贵Ｊ×××××号小型轿车进行安全性检测,经该鉴定所鉴定，原告受损车辆贵Ｊ×××××号小型轿车受外力作用后制动、转向、悬挂系统严重受损,车底盘变速箱漏油、发动机漏油,存在不安全事故隐患,损坏严重无修复价值建议报废。为此原告起诉来院并提出前述诉讼请求。同时查明，贵Ｊ×××××号小型轿车所有人系原告石培杰，于2018年8月26日购买,购买价款为123800.00元,2019年8月26日原告在被告保险公司购买交强险和价值118431.20元的机动车损失商业保险、50万元第三者商业保险,保险期限为2019年8月28日至2020年8月27日，事故发生在保险期限内，事故发生后原告认可收到杨俊杰赔偿款20000.00元。本案当事人争议焦点是：原告请求被告保险公司按照保险合同承保的机动车损失保险金额在118431.00元内进行赔偿是否能够支持？鉴定费用是否由被告承担？本院认为，原告驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车2020年2月18日与杨俊杰驾驶的贵ＪＱＨ260小轿车发生交通事故造成两车不同程度受损，经事故责任认定，杨俊杰承担该起事故全部责任，原告无责任。原告受损车辆送修理厂维修时，经检测受损严重，已经没有修复价值，建议报废处理。在原告车辆因交通事故受到损坏无法修复达到报废处理时，原告依据购买机动车损失保险时保险公司核定的车辆保险价值118431.00元进行索赔不违反法律规定,该价值应认定为是原告车辆因本次交通事故造成的财产损失。因原告的贵Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保黔南公司投保有价值118431.00元的机动车损失保险，事故发生在保险期限内，依据保险合同被告应当在承保的机动车损失保险范围内承担赔偿原告车辆损失责任。诉讼中原告认可侵权人杨俊杰已经赔偿20000.00元，要求被告保险公司赔偿余下的：118431-20000＝98431.00元，在被告没有证据证明自己享有免赔事由或者已经履行了赔偿义务的情况下，应当承担赔偿原告车辆因交通事故造成的损失98431.00元的责任。关于受损车辆鉴定费用1500.00元，该费用属于查明和确定该交通事故造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用损失，应当由被告承担。交通事故责任认定杨俊杰承担该起交通事故全部责任，被告承担保险责任后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”的规定，在赔偿范围内依法可以向杨俊杰进行代位求偿。关于被告提出的处理保险车辆残值的问题，被告依保险合同进行赔偿后，可依保险合同的约定进行相应处理，在此不进行处理。交通事故发生后，原告既可以依据侵权法律关系向侵权责任人主张权利，也可以依据保险合同关系向保险人主张权利，这是原告对自己诉讼权利的选择和处分，不违反法律规定。本案是因被告没有及时履行保险赔偿义务产生的诉讼，诉讼费应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第六十条、第六十四条的规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决书生效后二十日内承担给付原告石培杰被保险车辆损失费玖万捌仟肆佰叁拾壹元（￥98431.00元），受损车辆鉴定费壹仟伍佰元（￥1500.00元）的责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2298.00元，因适用简易程序减半收取1149.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动履行义务，权利人在期限届满之日起2年内有权向本院申请强制执行。审判员  张万忠二〇二〇年七月二十三日书记员  石加曲