广西壮族自治区灌阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0327刑初33号 公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人（以下简称：原告人）陆某1，男，汉族，1944年9月15日出生，住灌阳县，系被害人陆俊权之兄。 原告人陆福姣，女，汉族，1963年7月4日出生，住灌阳县，系被害人陆俊权之妹。 原告人陆翠姣，女，汉族，1964年10月5日出生，住灌阳县，系被害人陆俊权之妹。 原告人陆国秀，女，汉族，1977年1月9日出生，住灵川县，系被害人陆俊权之侄女。 原告人陆桥生，男，汉族，1980年10月1日出生，住灌阳县，系被害人陆俊权之侄子。 原告人陆文，男，汉族，1987年6月7日出生，住灌阳县，系被害人陆俊权之侄子。 原告人陆云，女，汉族，1988年11月2日出生，住灌阳县，系被害人陆俊权之侄女。 诉讼代理人陆小明，灌阳县智多星法律事务所法律工作者。 被告人陆亚军，男，1990年2月18日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，住广西灌阳县。因涉嫌交通肇事罪，分别于2020年3月20日、4月14日、4月27日被灌阳县公安局、灌阳县人民检察院及本院取保候审。 广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人陆亚军犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。灌阳县人民检察院指派检察员韦松仁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆桥生、陆文及七名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陆小明、被告人陆亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年02月01日21时许，被告人陆亚军酒后（经鉴定其血液中乙醇含量为93.87mg/100ml,属醉驾），无证（已注销）驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车，从灌阳县城沿G241线往文市镇方向行驶，行驶至G241线2777KM+615M路段处，与同向陆某5（1958年2月1日出生）驾驶的自行车相撞，造成陆俊权于2020年02月02日经灌阳县人民医院抢救无效死亡、车辆不同程度损坏的交通事故。经灌阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第450327120200000008号认定：陆亚军承担此事故的全部责任，陆某5在此事故中无责任。 案发当日，被告人陆亚军主动到公安机关投案，并如实供述了其交通肇事的犯罪事实；案发后，被告人陆亚军赔偿被害人家属经济损失人民币5万元。 公诉机关认为，被告人陆亚军违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人死亡。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陆亚军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。因此建议对被告人陆亚军在有期徒刑十个月至一年二个月范围内量刑。 公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单等；证人陆某2、陆某3、陆某4的证言；被告人陆亚军的供述与辩解；灌阳县公安局交通管理大队事故责任认定书第450327120200000008号、桂林市灌阳县公安局物证鉴定室（灌）公（法）鉴（尸）字[2020020102]号法医学尸体检验鉴定意见、第九二四医院司法鉴定所[2020]毒检字第0205005号《鉴定意见书》、桂Ｃ×××××号小型轿车安全技术检测报告及鉴定意见通知书；现场勘验笔录及图、照等证据证实。 附带民事诉讼原告人诉称，2020年02月01日21时03分许,被告人陆亚军驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车从灌阳县城沿G241线往文市镇方向行驶,行驶至G241线2777KM(新圩镇长度高速路口路段)处,与同向由陆某5驾驶的自行车相撞,两车损坏,造成陆某5经抢救无效死亡的交通事故。该事故经灌阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告负全部责任。陆某5未婚无子女,父母均已去世。原告陆国秀、陆桥生二人的父亲为陆俊福(已去世系陆某5的胞兄)，陆云、陆文二人的父亲为陆某6(已去世系陆某5的胞兄)。现陆某5的前列继承人依法向法院提起诉讼,请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费及精神抚慰金共计684246元,其中死亡赔偿金616284元(32436元/年×19年),丧葬费36774元(6129元/月×6个月),处理丧事人员误工费1188元(132元/天×3人×3天),交通费800元,精神抚慰金30000元，合计635046元(共685046元,已给付50000元)。原告人认为:被告人的行为已经触犯我国《刑法》的规定,构成交通肇事罪,被告人驾驶证被注销期间醉酒后驾驶机动车,不注意行车安全,是造成事故的直接原因,事故致一人死亡,负事故的全部责任,后果也非常严重,社会危害性极大,故建议人民法院依法对被告人犯交通肇事罪予以从重处罚，同时承担民事赔偿责任。 原告人对主张的上述事实提供了七原告人的身份证复印件、灌阳县新圩镇大龙村民委员会的证明、陆某5的户口复印件等证据证实。 附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人的意见是：依法追究被告人的刑事责任，从重处罚，同时判令被告人赔偿原告人经济损失。 被告人陆亚军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陆亚军对刑事附带民事部分提出的意见是愿意赔偿，其能力有限，赔偿不了那么多。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人陆亚军违反道路交通安全管理法规，造成重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陆亚军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人陆亚军所犯罪行，应当在三年以下有期徒刑或者拘役的法定刑幅度内予以处罚。被告人案发后自动投案并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；被告人无证驾驶机动车，应酌情从重处罚；被告人系酒驾，应酌情从重处罚；被告人赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款的规定，被告人陆亚军的犯罪行为，造成了被害人抢救无效死亡，被告人陆亚军在承担刑事责任的同时，还应当依法承担相应的民事赔偿责任。七名附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费合法合理部分的诉讼请求，本院予以支持。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，七名附带民事诉讼原告人的各项损失如下：死亡赔偿金583848元(32436元/年×18年)、丧葬费36774元(6129元/月×6个月)以上共计620622元，被告人陆亚军已赔付50000元，还余570622元。 原告人索赔死亡赔偿金过高的费用，本院不予支持。原告人索赔精神损失费，因该损失不属于被告人犯罪行为直接造成的物质损失，其诉讼请求超出了刑事附带民事诉讼的范围，缺乏法律依据，本院不予支持。原告人索赔处理丧事人员误工费、交通费，这两项费用含于丧葬费内，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人陆亚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年7月16日止。） 二、被告人陆亚军赔偿附带民事诉讼原告人陆某1、陆福姣、陆翠姣、陆国秀、陆桥生、陆文、陆云经济损失共计人民币五十七万六百二十二元。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈魏娟 审 判 员  王冬姣 人民陪审员  陶海权 二〇二〇年七月十日 法官 助理  王 荣 代书 记员  吕 梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡的或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。