江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初2146号原告：蒋尊亮，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被告：靳银，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县。被告：杨志合，男，1956年9月19日出生，汉族，工人，住河南省安阳市文峰区。被告：安阳市万方物流有限公司，住所地安阳市邺城大道丰安路段北。法定代表人：翟敬太，该公司经理。委托诉讼代理人：张洪岭，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告蒋尊亮诉被告靳银、杨志合、安阳市万方物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财保安阳市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋尊亮的委托诉讼代理董平伟，被告靳银、杨志合，被告人寿财保安阳市支公司的委托诉讼代理人吉赞赞到庭参加诉讼。被告安阳市万方物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋尊亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费50519.87元、误工费5320元（140元/天×38天）、护理费5320元（140元/天×38天）、营养费1634元（43元/天×38天）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、交通费500元，以上共计65193.87元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月7日18时35分许，被告靳银驾驶登记在被告安阳市万方物流有限公司名下的豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车，沿518省道由东向西行驶，至丰县，与由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车碰撞，致原告受伤，两车损坏，本次交通事故经丰县交警大队认定原告负事故的同等责任，被告靳银负事故的同等责任，涉案车险在被告人寿财保安阳市支公司处投保了交强险，原告因本次交通事故在丰县人民医院住院治疗38天，对于原告因本次交通事故产生的损失，各被告拒不支付分文。综上，为维护原告的合法权益，特向法院诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人寿财保安阳市支公司辩称：事故属实，对于原告的合理损失应当按照交强险限额12万元其中医疗限额1万元，含营养费及住院期间伙食补助费，超出部分在商业险限额内划分责任按比例进行承担。对于诉讼费答辩人不应承担，对于原告主张的不合理部分应当进行扣除。被告靳银辩称：答辩人已垫付了部分医疗费，其他同保险公司意见。被告杨志合辩称：答辩人系肇事车辆的实际车主，该车挂靠在被告安阳市万方物流有限公司名下，且投保了交强险和商业险（100万元不计免赔），其他同保险公司意见。被告安阳市万方物流有限公司未到庭应诉，其提供书面答辩状称：肇事车辆的实际所有人是被告杨志合，其完全占有、支配该车，自负盈亏。肇事车辆在被告保险公司处交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告合法损失依法应由保险公司予以赔偿。诉讼费、鉴定费等费用是因本次事故而产生，系本次事故合理必要支出，依据《保险法》相关规定，此费用依法应由该车所投保的保险公司承担。综上，答辩人不是侵权人也无过错，依法不应承担本案的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日18时35分许，被告靳银驾驶交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）均投保于人寿财保安阳市支公司的豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车，沿518国道由东向西行驶，至丰县，与由西向东逆向行驶原告蒋尊亮驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成原告蒋尊亮受伤住院治疗38天，其本人花费医疗费50519.87元。2020年3月20日丰县公安局交通警察大队出具第32032120200000002号《道路交通事故认定书》，认定被告靳银与原告蒋尊亮均负本案交通事故的同等责任。本案交通事故发生在保险期间内。在原告蒋尊亮治疗过程中，被告靳银又垫付医疗费2526.9元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，应依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第一：关于原告蒋尊亮的各项损失数额应如何确定的问题。根据本案查明的事实及原告的主张，原告的损失具体如下：1、医疗费，有发票及病案材料为证，共53046.77元(50519.87+2526.9)；2、误工费，原告的户籍性质为农村户口，其误工费按照江苏省细分行业在岗职工农业从业人员标准计算38天，计3775.32元（36263÷365×38）；3、护理费，原告住院治疗38天，每天按80元计算，计3040元（80×38）；4、营养费，原告主张每日43元计算38日，合法合理，本院予以支持，计1634元（43×38）；5、住院伙食补助费，原告住院治疗38天，每天按50元计算，计1900元（50×38）；6、交通费，考虑原告住院天数等综合因素，原告主张500元，并无不妥，本院予以支持。综上，原告蒋尊亮的各项损失总计为63896.09元。第二：各方当事人应承担的责任及赔偿数额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿。被告人寿财保安阳市支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告蒋尊亮医疗费10000元，其还应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计7315.32元（3775.32+3040+500）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财保安阳市支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，故超出交强险限额的肇事方应承担的赔偿责任，应由被告人寿财保安阳市支公司承担，被告人寿财保安阳市支公司应在商业三者险限额内赔偿原告蒋尊亮医疗费、营养费、住院伙食补助费23290.39元[（53046.77+1634+1900-10000）×50%]。鉴于被告靳银诉前为原告垫付医疗费2526.9元，现被告靳银要求返还垫付的医疗费，于法有据，本院予以支持，为减少当事人诉累，本院确定被告靳银垫付的医疗费，由被告人寿财保安阳市支公司从应赔偿给原告蒋尊亮的赔偿款中扣除，并直接支付给被告靳银。被告人寿财保安阳市支公司应赔偿原告蒋尊亮医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计38078.81元（10000+7315.32+23290.39-2526.9），应支付给被告靳银2526.9元。原告蒋尊亮的损失总额并未超出肇事车辆交强险和商业险的限额,被告靳银、杨志合、安阳市万方物流有限公司在本案中不负赔偿责任。被告安阳市万方物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒋尊亮医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计38078.81元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，将应赔偿给原告蒋尊亮的医疗费2526.9元支付给被告靳银；三、驳回原告蒋尊亮对被告靳银、杨志合、安阳市万方物流有限公司的诉讼请求；四、驳回原告蒋尊亮的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元（减半收取，原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史宝光二〇二〇年七月一日书记员  夏 溪