安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初481号 原告：当涂县当发融资担保有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇白纻山路357-359号，统一社会信用代码91340521087563358B。 法定代表人：钱进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁伟，该公司法务。 被告一：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，统一社会信用代码：91340500150508555F（8-8） 法定代表人：张马龙，该公司董事。 被告二：张马龙，男，汉族，1961年11月6日出生，住所：安徽省马鞍山市花山区。 被告三：房玉洁，女，汉族，1962年3月31日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 上述被告共同委托诉讼代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。 上述被告共同委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 被告四：周汉萍，女，汉族，1970年10月7日出生，住安徽省马鞍山市。 被告五：当涂县乌溪镇人民政府，住所地安徽省当涂县乌溪镇振兴路5号，统一社会信用代码：11340521003081731D。 代表人：徐业宏，该镇分管负责人（镇长暂缺）。 委托诉讼代理人：夏建平，当涂县乌溪镇法律服务所法律工作者。 原告当涂县当发融资担保有限公司诉被告马鞍山首建建设有限责任公司、张马龙、房玉洁、周汉萍、当涂县乌溪镇人民政府追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告当涂县当发融资担保有限公司的委托诉讼代理人鲁伟、被告一、被告二、被告三共同委托诉讼代理人汪合生、孙国祥、被告周汉萍、被告五代表人徐业宏、委托诉讼代理人夏建平到庭参加诉讼。案件现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告马鞍山首建建设有限责任公司向原告立即偿还代偿款2090208.56元，资金占用费及违约金100330.01元（以代偿款2090208.56元为基数，按年利率24%计算2019年10月30日至2020年1月10日），并自2020年1月11日起至实际归还日止，以代偿款2090208.56为基数，按年利率24%支付违约金和资金占用费。2.被告张马龙、房玉洁、周汉萍对第一项诉讼请求中的全部债务承担连带清偿责任。3.被告当涂县乌溪镇人民政府就欠付马鞍山首建建设有限责任公司安置房项目工程款在第1项诉讼请求范围内向原告承担付款责任。4.本案全部诉讼费用由被告马鞍山首建建设有限责任公司、张马龙、房玉洁、周汉萍共同承担。事实与理由：2016年8月22日原告与被告马鞍山首建建设有限责任公司签订了一份编号为当担委2016100号的《委托担保合同》，约定原告为被告马鞍山首建建设有限责任公司在2016年8月22日至2017年8月22日期间发生的最高本金余额不超过800万元的贷款提供连带责任保证。合同签订后，被告马鞍山首建建设有限公司在2016年11月16日与当涂县信诚小额贷款有限公司签订了一份编号为信诚贷借201611015号的《借款合同》，向当涂县信诚小额贷款有限公司贷款200万元，借款期限为2016年11月16日至2017年11月15日。同日，原告依据《委托担保合同》与当涂县信诚小额贷款有限公司就上述贷款签订了编号为信诚贷保201611020号的《保证合同》，约定原告为被告马鞍山首建建设有限责任公司上述贷款本息提供连带责任保证担保。为落实上述贷款的反担保措施，2016年8月22日原告与张马龙、房玉洁、周汉萍签订了一份编号为当担反2016100-1号《最高额保证反担保合同》，约定张马龙、房玉洁、周汉萍以个人全部资产为被告马鞍山首建建设有限责任公司自2016年8月22日起至2021年8月22日止发生的被担保最高本金余额不超过800万元的债务提供连带责任保证反担保。另，2016年8月1日当涂县当发融资担保有限公司、马鞍山首建建设有限责任公司、当涂县乌溪镇人民政府签订了一份三方协议，约定当涂县乌溪镇人民政府在被告马鞍山首建建设有限责任公司未按借款合同的约定按时偿还本金和利息时，须根据原告的要求从所欠乙方（首建公司）安置房项目的工程款中直接拨付到甲方（当发担保公司）账户。以上《最高额保证反担保合同》的担保范围均包括贷款本息、复利及违约金、资金占用费、实现债权的费用等。现被告马鞍山首建建设有限责任公司贷款于2017年11月15日已到期，截至2019年10月30日，马鞍山首建建设有限责任公司仅归还部分欠息，原告根据《保证合同》已于2019年10月30日代偿2090208.56元。原告多次告知被告当涂县乌溪镇人民政府，将欠付被告马鞍山首建建设有限责任公司安置房款项直接支付至原告指定账户，但至今未收到相关款项，原告根据上述《委托担保合同》等合同的相关约定，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 被告马鞍山首建建设有限责任公司、张马龙、房玉洁、周汉萍共同辩称，1.案涉债权已经发生债权转让，本案债务人应当为第五被告，第一、二、三、四被告不应承担还款责任，也不应当是本案的适格被告；2.本案为追偿权纠纷，担保人的追偿范围应当为实际代偿的主债务，其主张违约金等没有事实和法律依据。 被告当涂县乌溪镇人民政府辩称，基本认可原告陈述的事实，原告和首建公司及乌溪镇人民政府于2016年签订的协议并非是债务转让协议，本案的主债务人应为首建公司。原告主张的违约金和资金占用费没有法律依据。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据：《委托担保合同》《最高额保证反担保合同》《保证合同》《借款合同》《三方协议》各一份、中国建设银行当涂支行出具的网上银行电子回执。由于各被告对证据的真实性未提出实质异议，本院均予以采信。 被告马鞍山首建建设有限责任公司、张马龙、房玉洁提交的《债权转让协议》复印件和《鉴定报告（征求意见稿）》复印件各一份，由于原告及被告当涂县乌溪镇人民政府均提出异议，本院认为，其不能达到马鞍山首建建设有限责任公司已经将对当涂县乌溪镇人民政府享有的债权转让给了原告的证明目的。 经审理查明如下事实： 2016年8月22日原告当涂县当发融资担保有限公司，与被告马鞍山首建建设有限责任公司签订了一份《委托担保合同》（编号为当担委2016100号）。双方约定，原告为被告马鞍山首建建设有限责任公司，在2016年8月22日至2017年8月22日期间发生的最高本金余额不超过800万元的贷款提供连带责任保证。合同签订后，被告马鞍山首建建设有限公司在2016年11月16日与当涂县信诚小额贷款有限公司签订了一份《借款合同》（编号为信诚贷借201611015号），借款200万元，借款期限为2016年11月16日至2017年11月15日。同日，原告依据《委托担保合同》与当涂县信诚小额贷款有限公司就上述贷款签订了一份《保证合同》（编号为信诚贷保201611020号），原告为被告马鞍山首建建设有限责任公司上述贷款本息提供连带责任保证担保。 为落实上述贷款的反担保措施，2016年8月22日原告与被告张马龙、房玉洁、周汉萍签订了一份《最高额保证反担保合同》（编号为当担反2016100-1号），约定该三被告以个人全部资产，为被告马鞍山首建建设有限责任公司自2016年8月22日起至2021年8月22日止发生的被担保最高本金余额不超过800万元的债务提供连带责任保证反担保，担保范围均包括贷款本息、复利及违约金、资金占用费、实现债权的费用等。 另外，原告当涂县当发融资担保有限公司、被告马鞍山首建建设有限责任公司、被告当涂县乌溪镇人民政府，于2016年8月1日签订了一份三方协议，约定在马鞍山首建建设有限责任公司未按借款合同的约定按时偿还本金和利息时，当涂县乌溪镇人民政府须根据原告的要求从所欠马鞍山首建建设有限责任公司安置房项目的工程款中直接拨付到原告账户。 上述借款到期后，被告马鞍山首建建设有限责任公司仅归还部分欠息。2019年10月30日，原告根据《保证合同》向当涂县信诚小额贷款有限公司代偿了借款本息2090208.56元。 本院认为，当事人应当根据法律的规定或合同的约定承担责任，履行义务。原告依据担保合同的约定，为被告马鞍山首建建设有限责任公司代偿贷款本息，事实清楚，证据充分，其诉请追索代偿款应予支持。同时，根据《委托担保合同》第五条第一款约定，被告马鞍山首建建设有限责任公司未按期清偿到期债务或原告代偿的，应按原告担保总金额的20％向当发担保公司支付违约金，并自原告代偿之日起，每日还应按代偿全部款项的日万分之五另行支付资金占用费。原告要求以代偿款为基数，按年利率24%，支付自代偿之日起至实际清偿之日止的违约金和资金占用费，本院经测算以年利率18%计付较为合理。被告张马龙、房玉洁、周汉萍为被告马鞍山首建建设有限责任公司向原告提供反担保，应根据反担保合同的约定，承担连带清偿责任。被告当涂县乌溪镇人民政府，应依据三方协议的约定，在欠付马鞍山首建建设有限责任公司安置房项目工程款的范围内，给付原告代偿款2090208.56元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告马鞍山首建建设有限责任公司于本判决生效之日起三十日内，一次归还原告当涂县当发融资担保有限公司代偿款2090208.56元，并以2090208.56为基数，按年利率18%支付自2019年10月30日起至实际清偿之日止的违约金和资金占用费； 二、被告张马龙、房玉洁、周汉萍对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告当涂县乌溪镇人民政府在欠付马鞍山首建建设有限责任公司安置房项目工程款的范围内，支付原告当涂县当发融资担保有限公司代偿款2090208.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取12162元，诉讼保全费5000元，由被告马鞍山首建建设有限责任公司、张马龙、房玉洁、周汉萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴宗和 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴胜香