河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1437号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司。统一社会信用代码：913300000805954290。住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。法定代表人：钱浩强，任执行董事职务。委托诉讼代理人：祁加彦，男，1986年2月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。系浙江浩驰汽车销售有限公司法务人员。被告：范花明，男，1970年2月23日出生，汉族，住河南省南召县。被告：刘珍，女，1977年6月7日出生，汉族，住河南省南召县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰汽车销售公司）与被告范花明、刘珍追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祁加彦到庭参加了诉讼，被告范花明、刘珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩驰汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告范花明偿还原告代偿款14971.23元；2、依法判令被告范花明以14971.23元为基数，按日利率万分之六支付原告资金占用费至款清之日止；3、依法判令被告刘珍对上述债务承担共同还款责任；4、本案受理费由二被告负担。事实与理由：2018年1月22日，原告与二被告签订《购车按揭担保合同》，内容约定：原告为被告范花明向工行朝晖支行按揭贷款提供担保，被告刘珍承担共同还款责任直至借款本息、违约金、罚息和原告为实现债务所支出费用清偿完毕。同日，二被告与工行朝晖支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告也向工行朝晖支行出具了《担保承诺函》，为借款人向工行朝晖支行借款承担担保责任。上述合同签订后，工行朝晖支行如期发放了贷款，但上述被告并未按合同约定按时归还借款。为此，原告按照合同约定履行了担保代偿责任，但被告至今未向原告履行还款义务。原告为维护自身合法权利特提起诉讼，请求法院依法判决。被告范花明未答辩，亦未提供证据。被告刘珍未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对符合证据合法性、客观性、关联性要求的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，甲方浙江浩驰资产管理有限公司（以下简称浩驰资产管理公司）与乙方（被担保人）范花明、丁方（被担保人配偶）刘珍签订《购车按揭担保合同》，该合同约定：“……甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保……丁方作为乙方的配偶，系乙方购车按揭贷款之共同债务人……”。浩驰资产管理公司在甲方处签章，范花明和刘珍分别在乙方和丁方处签名并按指印。2018年1月22日，债权人/抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工行杭州朝晖支行）与债务人/抵押人范花明、共同债务人/抵押物共有人刘珍签订编号为FQ-QC-12020221-2018001898的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，该合同约定：“债务人在本合同项下的透支金额为人民币67500元，具体用途及金额为：（1）债务人向浙江浩驰资产管理有限公司购买帝豪牌汽车，交易总价为76300元，债务人自行支付首付款15300元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币61000元；（2）债务人向浙江浩驰资产管理有限公司支付金融服务费的附加消费人民币6500元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为人民币6500元……债务人以其在工行杭州朝晖支行办理的牡丹信用卡，用以办理本合同项下的透支分期付款业务……本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金……债务人应于每月15日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿……本合同项下债务人向债权人支付手续费人民币5963.63元……”。工行杭州朝晖支行在债权人/抵押权人处签章，范花明在债务人/抵押人处签名并按指印，刘珍在共同债务人/抵押物共有人处签名并按指印。2018年1月22日，浩驰资产管理公司向工行杭州朝晖支行出具《担保承诺函》，主要内容为：“担保承诺函，中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行：购车人范花明（身份证号码）向贵行申请信用卡购车透支分期付款业务。我公司同意为其在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号：FQ-QC-12020221-2018001898）项下的透支金额67500元整，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向贵行提供不可撤销的连带责任保证担保。本保证担保的保证期间为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》签订之日起至该合同项下债务到期之日起两年……担保人公章浙江浩驰资产管理有限公司，2018年1月22日”。2020年5月19日工行杭州朝晖支行出具《代偿证明》，主要内容为：“代偿证明，南召县人民法院：债务人范花明（身份证号码：）与我行签订了编号为FQ-QC-12020221-2018001898的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由浙江浩驰资产管理有限公司承担以下第（1）种责任：1、连带责任保证担保，2、共同偿债责任。由于债务人未能按上述合同的约定及时履行债务，截至2020年2月26日，浙江浩驰汽车销售有限公司累计向我行代偿债务人在上述合同项下的债务合计人民币14971.23元，代偿日期及代偿金额具体明细如下：1.2019年6月25日代偿金额8971.23元，2.2020年2月26日代偿金额6000元，合计14971.23元。特此证明，中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行并签章，2020年5月19日”。原告于2020年5月25日诉至本院，引发本案诉讼。另查明，被告范花明与被告刘珍系夫妻关系。又查明，2019年10月16日，浙江浩驰资产管理有限公司经工商登记名称变更为浙江浩融汽车销售有限公司。2019年10月24日，浙江浩融汽车销售有限公司经工商登记名称变更为浙江浩驰汽车销售有限公司，即本案原告。本院认为，原告作为被告范花明的担保人向债权人工行杭州朝晖支行代偿14971.23元的事实，有原、被告双方签订的《购车按揭担保合同》、被告与债权人工行杭州朝晖支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、原告向工行杭州朝晖支行出具的《担保承诺函》、债权人工行杭州朝晖支行出具的代偿证明、原告提供的特种转账凭证等为证，故原告要求被告范花明偿还原告代偿款14971.23元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告范花明以14971.23元为基数，按日利率万分之六支付原告资金占用费至款清之日止的诉讼请求，在被告范花明已向原告支付金融服务费6500元的情况下，原告的损失主要为代偿款占用期间的利息损失，因原告不能举证证明因被告范花明违约对其造成的损失，故被告范花明按同期中国人民银行贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告资金占用期间的利息损失更为适当。被告刘珍作为共同债务人与原告签订了《购车按揭担保合同》，应对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。因被告范花明、刘珍未到庭参加诉讼，本案无法调解。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告范花明自本判决生效之日起十日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款14971.23元，并支付相应利息（1、自2019年6月25日起至2019年8月19日止，以8971.23元为基数，按照同期中国人民银行贷款利率计付利息；2、自2019年8月20日起，以8971.23元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止；3、自2020年2月26日起，以6000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。）；二、被告刘珍对上述债务承担共同清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106.22元，由被告范花明、刘珍负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王亚标二〇二〇年七月十五日法官助理吴继飞书记员**运