wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4417号原告：徐兆莲，女，汉族，1968年3月20日出生，住河南省固始县。原告：凌晓凤，女，汉族，1988年10月30日出生，住南京市高新技术开发区。原告：徐晓玉，女，汉族，1994年2月26日出生，住河南省固始县。共同委托诉讼代理人：樊志力，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。被告：许锋，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省固始县。被告：太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称太平洋财险信阳公司），住所地：信阳市东方红大道247号建行14楼，统一社会信用代码：914115007942772111。法定代表人：孙建垒，公司总经理。委托诉讼代理人：赵播，公司员工，特别授权。被告：许志远，男，汉族，1993年1月25日出生，住河南省荥阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司，住所地：信阳市京深路北段，统一社会信用代码：91411500876885675N。法定代表人：张伟宏，经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市北京路中段君安小区五号楼，统一社会信阳代码：914115006672298901。法定代表人：郭韶光，总经理。委托诉讼代理人：梁浩，公司员工，特别授权。原告徐兆莲等与被告许锋、许志远、太平洋财险信阳公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兆莲等委托代理人樊志力、被告太平洋财险信阳公司的委托代理人赵播、中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司的委托代理人李伟、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人梁浩到庭参加了诉讼，被告许锋、许志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兆莲等向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失132000元。并承担诉讼费用。事实与理由：被告许锋违章驾车发生交通事故将原告亲属凌辉学撞伤，后因伤情过重，不治身亡。事故经交警部门认定，被告许锋承担全部责任。被告许锋未作答辩。被告许志远未作答辩。被告太平洋财险信阳公司辩称，我们在被告驾驶证、行驶证合格有效，且无其他免责事项情况下承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司辩称，在核实驾驶证、行驶证及年检合法有效的情况下承担赔偿责任。根据道路交通法119条的规定，许志远停放路边的车辆合理合法，没有过错，不属于交通事故，受害人没有接触许志远停放的车辆，我们认为不应当赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，该车辆在我公司投有交强险和商业险，但受害人在车外，我司投保车辆与受害人没有实际接触，且交通事故认定书未认定我公司承保车辆的驾驶人承担责任，所以我公司不承担责任。原告徐兆莲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证复印件，道路交通事故认定书复印件，被告许锋的驾驶证、行驶证复印件，被告许志远的驾驶证和驾驶车辆豫Ｓ×××××的车辆行驶证复印件，被告许峰投保的保单复印件，被告许志远驾驶车辆保单复印件，居民死亡医学证明书复印件，固始县公安局物证鉴定室出具的鉴定书复印件。被告太平洋财险信阳公司认为，我们要求原告提供户籍注销证明，土葬或火葬证。被告许峰是醉驾，如果法院判决公司先予赔偿，我公司享有追偿权。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司认为原告应提供结婚证或户口本，证明原告与受害人的人身关系。对驾驶证、行驶证、事故认定书、保单无异议。但受害人与公司承保车辆没有接触，公司不应承担赔偿责任。本院在审理过程中组织当事人对证据进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月3日21时55分许，被告许锋驾驶川Ａ×××××小型车，在固始县城××与与××大道交叉口附近，先后撞上路边停放的豫Ｓ×××××轿车和站在路边的凌辉学，豫Ｓ×××××轿车随后又撞上路边停放的许志远的豫Ｓ×××××轿车，凌辉学受伤后因伤情过重抢救无效死亡。事故经交警部门认定，被告许锋承担全部责任，凌辉学、许志远不承担责任。现起诉来院，要求被告承担赔偿责任。另查明，事故车辆川Ａ×××××属被告许锋所有，车辆在被告太平洋财险信阳公司处投有交强险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告徐兆莲等因被告许锋违章驾车发生交通事故致使凌辉学受伤后死亡，其要求被告赔偿损失，有理有据，符合法律规定。事故车辆川Ａ×××××在被告太平洋财险信阳公司投有交强险，原告徐兆莲等的损失可由被告太平洋财险信阳公司在保险范围内予以赔偿，其承担责任后，可依据合同约定进行追偿。但凌辉学的受伤与另外两车之间没有关系，事故中的川Ａ×××××车冲撞行为，导致凌辉学受伤和SG1U35轿车受损两个直接结果，豫Ｓ×××××轿车受损的一个间接结果，每个结果皆与许锋的醉酒行为产生因果关系，凌辉学受伤系川Ａ×××××车冲撞所致，原因是许锋醉酒，驾车失控，与另外两车无因果关系，因此原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内各承担10%的责任，无事实和法律依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告徐兆莲等因交通事故致凌辉学死亡所受损失由被告太平洋财险信阳公司在交强险范围内承担110000元，于判决生效后五日内给付。二、被告许锋、许志远不再承担责任。三、驳回原告对被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司的诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1470元，由被告许锋负担1120元，原告负担350元。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二〇年七月二十九日书记员  张迪
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执256号之一 申请执行人：叶泽灵，男，汉族，1987年6月20日出生，住广东省海丰县。 被执行人：钟明珠，女，汉族，1981年10月6日出生，住广东省海丰县。 关于申请执行人叶泽灵与被执行人钟明珠股权转让纠纷一案，本院（2019）粤1521民初2042号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，本案的执行标的为被执行人钟明珠应付还申请执行人叶泽灵转让款29600元及利息、负担案件受理费275元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、保险、工商、不动产等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证实。 本院认为，执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人钟明珠名下有可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执256号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄姚宁
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保735号申请人：房某1，男，2016年9月22日出生，汉族，农民，住郓城县。法定代理人：房某2，男，1991年3月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：王乃达，男，1990年4月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：王庆豹(事故车辆实际车主)，男，汉族，农民，住郓城县。申请人于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁1752700轮式拖拉机拖带自制挂车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆鲁1752700轮式拖拉机拖带自制挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田秀芳二〇二〇年七月二十九日书记员  陈洪俊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4747号 原告:李本洋，男，1991年8月2日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：宋延，男，1976年11月15日出生，汉族，住瓦房店市。 原告李本洋与被告宋延民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，2020年7月29日原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李本洋申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李本洋撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告李本洋负担。 审判员  吴景文 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈 洁
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初1610号 原告：中国工商银行股份有限公司普安支行，住所地贵州省普安县南湖街道金桥百汇3-1-13号，统一社会信用代码91522323915350009H。 负责人：朱复伟，支行行长。 委托诉讼代理人：丁咚、刘志强，系工行员工。 被告：李建挺，男，1987年10月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告中国工商银行股份有限公司普安支行（以下简称工行普安支行）诉与被告李建挺信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告工行普安支行委托诉讼代理人丁咚、刘志强及被告李建挺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行普安支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李建挺偿还原告信用卡透支本金73632.89元，截至2020年4月17日的利息10480.83元，违约金2917.70元，合计87031.42元，并按照中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约之规定计付2020年4月18日起至本息全部付清之日止的利息和违约金；2.判决被告李建挺赔偿原告因诉讼催收产生的律师费2600元；3.本案诉讼费用由被告李建挺承担。事实和理由：2018年3月21日，被告向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，被告领取该卡后，于2018年4月6日启用，在使用过程中，被告从2019年5月起多次不按信用卡合约规定偿还透支款项、利息、手续费等，根据工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金，违约金每期最高500元人民币，截至2020年4月17日，被告李建挺信用卡欠款本息合计87031.42元，其中本金73632.89元，违约金2917.70元，透支利息10480.83元。原告经多次催收，被告拒不履行还款义务，为了为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李建挺辩称：不同意原告提出的相关数据及信用卡额度。2018年4月被告在工行申领信用卡，当时额度是3万元，后面又申领了一张，两张额度为四万三，然后经同事介绍又向工行借了3万的“融E贷”，实际到款资金为84400元，而且工行突然将我的信用卡额度提高，现在来起诉是把信用卡金额和“融E贷”金额重复在一起了。我没有偿还工行的金额是因为我另外一桩案件拖着，导致现在没有工资及其余收入来偿还。但是每个月还4396元，我是已经跟了7个月的，不存在恶意拖欠，且当时工行发放信用卡时都是去采纳了我的征信记录等才发放的信用卡，我现在只能积极去偿还这笔欠款。 工行普安支行在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告营业执照、负责人身份证、证明复印件一份，拟证明原告基本信息及诉讼主体适格；2.《中国工商银行牡丹信用卡申请表》《牡丹信用卡领用合约（个人版）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《卡片启用凭条》《牡丹卡卡片信息查询》复印件各1份，拟证明被告李建挺向原告申领牡丹信用卡主卡，后又于2018年4月6日启用。根据领用合约的约定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金，违约金每期最高500元人民币；3.《信用卡消费明细》《信用卡逾期台账》《催收记录》复印件各1份，拟证明被告李建挺领用信用卡后的消费记录及逾期还款情况，原告多次向被告催收的事实，同时证实截止至2020年4月17日，被告李建挺尚欠原告的本金73632.89元、利息10480.83元、违约金2917.70元的事实。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以认定，并在卷佐证。 被告李建挺在举证期限内未向法庭提交证据。 经审理，本院认定事实如下：2018年3月21日，被告李建挺向原告工行普安支行申请办理工商银行行用卡并填写了《牡丹卡快速办理申请书》、《行用卡启用业务申请书》，李建挺在“申请人声明”一栏声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，同意申请办理卡片启用”。该申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定了若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金，违约金每期最高500元人民币。工行普安支行经审查后为其办理尾号为6725及1086（双品牌卡）信用卡，李建挺持卡消费后未按约定清偿，出现逾期还款行为。工行普安支行提交的《信用卡消费明细》《信用卡逾期台账》载明，截止至2020年4月17日，被告李建挺信用卡欠款本息合计87031.42元，其中本金73632.89元，违约金2917.7元，透支利息10480.83元。 本院认为：李建挺向工行普安支行申请信用卡，工行普安支行经审查后为其办理信用卡，双方同意按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履约，形成借款合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。李建挺在持卡消费后，应当按照约定偿还本金并支付利息、违约金等合理费用。工行普安支行以《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及李建挺持卡交易流水等证据为依据，要求李建挺偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求成立，本院予以支持，故李建挺应偿还原告信用卡透支本金73632.89元，截至2020年4月17日的利息10480.83元，违约金2917.70元，并按照中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约之规定计付2020年4月18日起至本息全部付清之日止的利息和违约金。对于原告工行普安支行要求被告李建挺支付因诉讼催收产生的律师费2600元的主张，因原告并未就该主张提交相应证据予以证实，本院不予支持。此外，被告称原告所起诉金额中30000元为“融E贷”分期贷款，原告起诉系将信用卡透支金额及“融E贷”分期贷款金额合并计算的事实主张，被告李建挺应提供证据加以证明，但截止至判决作出前，被告未能提供相应证据证明其事实主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定,判决如下: 一、被告李建挺于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司普安支行信用卡透支本金人民币73632.89元,截至2020年4月17日的利息10480.83元,违约金2917.70元,合计87031.42元,并按照中国工商银行《牡丹信用卡领用合约（个人版）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》之规定计付2020年4月18日起至本息全部付清之日止的利息和违约金; 二、原告中国工商银行股份有限公司普安支行的其余诉讼请求不予支持。 若义务人未按本判决确定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元（已减半），由被告李建挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 田友华 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 杨福涛 书 记 员 张馨匀
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执402号之二申请执行人：陈发元，男，1943年12月4日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：翁万物，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：翁凤梅，女，1973年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：翁万春，男，1965年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市。陈发元与翁万物、翁凤梅、翁万春民间借贷纠纷一案，申请执行人陈发元依据已发生法律效力的（2019）川0623民初3436号民事调解书，于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人翁万物、翁凤梅、翁万春给付借款205万元及利息。本院于2020年3月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人虽有部分不动产及动产，但已被其他法院查封。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3436号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年七月二十九日书记员 肖李（代）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执2153号 成都律军风险管理股份有限公司、陈梅： 关于申请执行人成都律军风险管理股份有限公司申请执行被执行人陈梅追偿权纠纷一案，本院于2020年07月29日执行完毕，执行情况如下： (2019)川0191民初9860号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初4229号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：杨淑芝，女，1960年8月1日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告杨淑芝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金10706元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月16日，原、被告签订《贷款合同》（合同编号：1201011005254-01）。合同约定，原告向被告提供贷款服务，贷款金额人民币22300元，借期24个月，借款月利率1.3%，行政管理费按贷款金额1%收取，按月与借款本息一并偿还，贷款手续费为贷款金额2%，被告同意贷款手续费在原告发放贷款时直接予以扣除。同时，合同约定了因履行合同发生争议的管辖法院为原告所在地人民法院。2016年8月16日，扣除贷款手续费后，原告以银行转账的方式向被告发放了贷款21854元。但被告自2017年9月29日后至今一直未依约还款，借款本金按照实际发放额21854元计算，截至原告起诉时，被告已还本金11148元以及部分利息和费用，尚欠原告本金10706元，及相应的利息和费用。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定及原、被告双方合同约定，被告应依法依约还款，但虽经原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告诉至法院。被告杨淑芝未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为22300元；贷款期限24个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费446元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即223元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告同意在原告贷款发放前先从合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付合同各项约定的费用（如有）及清还旧贷款项（如有），实际应扣除款项及发放金额以合同所附“借据”为准；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为1442元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。贷款起始日，双方协议被告延迟还款，将原定首还款日2016年9月17日延至2016年9月29日。2016年8月17日，扣除手续费446元和延迟还款手续费205元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款21649元，被告在借据借款人签名处签字确认上述内容。被告偿还部分款项后出现逾期，2017年10月1日后未再还款。截至2020年7月14日止，被告累计还款17678元，包括本金11148元、利息及各项费用6530元，尚欠借款本金10706元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照扣除手续费446元后实际出借的借款本金21854元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨淑芝于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金10706元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告杨淑芝负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年七月二十九日书记员  张帆帆
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初589号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：王征，男，汉族，1982年10月15日出生，住河南焦作马村区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称原告）与被告王征（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼，被告王征经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币9709.53元；2、判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币3139.57元（按照月息2％自2019年1月14日起暂计至2020年5月13日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月10日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3703450758007）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计12849.1元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告王征未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交以下证据：1．捷信公司工商信息、金融许可证、王征身份信息；2．贷款申请表、授权委托书、消费信贷合同；3．银行电子回单、商家资质；4．每期期款还款明细表。经审查，以上证据形式合法，内容能够反映本案的基本事实，对以上证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准，从事金融业务，包括发放个人消费贷款。2018年11月10日，被告到与原告有合作关系的焦作市马村区城区小力通讯超市消费时，通过电子方式与原告签订贷款合同（合同编号：3703450758007），贷款购买电视机。贷款合同约定：贷款本金10000元，分24期，每月还款590.47元，首次还款日为2018年12月14日，每月还款日为14日，月贷款利率1.750％，月客户服务费率1.250％。另约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款自动提前到期，被告应立即一次性偿还该合同项下全部款项。被告在合同中授权原告将贷款本金10000元直接支付给指定商家焦作市马村区城区小力通讯超市账户中。贷款后，被告于2018年12月25日偿还款项590.47元，包括本金290.47元、利息175元、客户服务费125元。之后，原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，被告与原告签订的贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。由于被告从2019年1月14日起未再按约归还贷款本息，该笔贷款按约定至2019年4月14日自动提前到期，被告依约应归还原告全部剩余本金9709.53元及约定利息等费用。原告要求被告归还剩余借款9709.53元并按月息2％支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持，利息从2019年1月14日起计算至实际清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王征于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款9709.53元及其利息（利息自2019年1月14日起按月息2%计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告王征负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年七月二十九日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初589号（2020）豫0804民初589号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2469号 申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路199号，统一社会信用代码：91360100858342781L。 负责人：唐朔，该分行行长。 被执行人：江富财，男，1984年8月4日出生，汉族，住址：江西省贵溪市冶金路13号南区。 本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2280号民事判决书，向被执行人江富财发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江富财银行存款255988.94元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文吝 二〇二〇年七月二十九日 书记员  彭鑫妮
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执189号之九 申请执行人：毛希全，男，1947年9月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：史廷林，男，1969年1月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人毛希全申请执行被执行人史廷林提供劳务者受害责任纠纷一案，岳池县人民法院于2019年8月29日作出（2019）川1621民初1221号民事判决书已发生法律效力。根据生效判决：被告史廷林赔偿毛希全各项损失费用共计22402.71元。因被告史廷林未履行生效法律文书确定义务，原告毛希全向本院申请执行，本院于2020年2月21日依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人史廷林未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人史廷林名下无不动产及车辆登记信息，其银行存款余额不足，本院已对其银行账户予以冻结并扣划836.00元，已向申请执行人史廷林支付。 三、通过调查被执行人户籍所在地基层组织，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执189号案件终结本次执行程序。 被执行人史廷林负有继续向申请执行人毛希全履行支付赔偿费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二〇年七月二十九日 书记员  万 璐
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3121号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该单位董事长。委托诉讼代理人：苏万立，系该公司客户经理。委托诉讼代理人：董国旗，系该公司工作人员。被告：赵红霞，女，1969年7月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：宋站祥，男，1970年8月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张建厂，男，1962年11月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：赵秀英，女，1962年1月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：薛西亚，男，1992年4月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：燕艳民，男，1975年12月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告赵红霞、宋站祥、张建厂、赵秀英、薛西亚、燕艳民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二〇年七月二十九日书记员  李沛霖
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1376号 申请执行人鄢国福;许明英;鄢亚寒 被执行人袁永波 本院在执行申请执行人鄢国福等与被执行人袁永波交通肇事罪一案中，袁永波已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执807号之二 申请执行人南京优之杰科技资讯有限公司，住所地在南京市高新开发区15号楼513房。 法定代表人郁京玉，该公司执行董事。 被执行人南京华讯方舟通信设备有限公司，住所地在南京市鼓楼区集慧路18号联创大厦B座10楼。 法定代表人何一剑，该公司执行董事兼总经理。 南京优之杰科技资讯有限公司与南京华讯方舟通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2019年12月20日做出的（2019）苏0111民初9613号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告南京华讯方舟通信设备有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告南京优之杰科技资讯有限公司货款64800元，并支付自2019年8月25日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金；二、驳回原告南京优之杰科技资讯有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3080元（已减半收取），财产保全费2143元，合计5223元，由原告南京优之杰科技资讯有限公司负担3673元，被告南京华讯方舟通信设备有限公司负担1550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京优之杰科技资讯有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京华讯方舟通信设备有限公司名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户，其中我院冻结的被执行人南京华讯方舟通信设备有限公司在上海浦东发展银行城北支行的账户存款无法扣划，经向该银行的银行经理询问得知，因该账户是被执行人在该银行的贷款保证金账户，且被执行人在该银行尚有2亿多欠款无力偿还，该银行对该账户享有优先受偿权。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位66350元。本院已对被执行人南京华讯方舟通信设备有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执807号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京华讯方舟通信设备有限公司名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户，其中我院冻结的被执行人南京华讯方舟通信设备有限公司在上海浦东发展银行城北支行的账户存款无法扣划，经向该银行的银行经理询问得知，该账户是被执行人在该银行的贷款保证金账户，且被执行人在该银行尚有2亿多欠款无力偿还，该银行对该账户享有优先受偿权。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位66350元。本院已对被执行人南京华讯方舟通信设备有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执807号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘 婷
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保216号 申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被申请人：唐彤，女，汉族，1989年12月8日出生，住四川省旺苍县。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被申请人唐彤追偿权纠纷一案，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人唐彤名下3032.05元的银行存款或同等金额的支付宝或微信账户，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提供其于2020年4月1日出具的诉前保全保函进行担保（编号：非融保20190096号）。 经审查，本院认为，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 冻结被申请人唐彤的银行存款、支付宝、微信账户金额共计3032.05元，冻结期限一年。 案件申请费50元，由申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年七月二十九日 书记员  宁 敏
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执312号 刘刚： 广安市中级人民法院移送执行你诉讼费一案，移送执行标的共计2650.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行2650.00元。至此，广安市中级人民法院移送执行你诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3421号 申请执行人：重庆市璧山区方达机械配件有限公司，住所地重庆市璧山区方达机械配件有限公司。 法定代表人：吴长洪，总经理。 委托代理人：冉俊杰，重庆泰源律师事务所律师。 被执行人：金牛区鑫隆好印象摩托车经营部，住所地成都市金牛区王贾路19号2栋11层6号。 经营者：邱林。 被执行人：邱林，男，汉族，1970年3月16日出生，住四川省绵竹市。 被执行人：金牛区好印象盛强摩托车经营部，住所地成都市金牛区金府路777号23栋1层11号。 经营者：邱巍。 被执行人：邱巍，男，汉族，1989年8月6日出生，住四川省绵竹市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初6491号民事判决书，于2020年6月15日立案受理重庆市璧山区方达机械配件有限公司申请执行金牛区鑫隆好印象摩托车经营部、邱林、金牛区好印象盛强摩托车经营部、邱巍债权转让纠纷一案，执行标的323146.77元及利息，申请执行费4747元。 执行过程中，本院依法向被执行人金牛区鑫隆好印象摩托车经营部、邱林、金牛区好印象盛强摩托车经营部、邱巍送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人金牛区鑫隆好印象摩托车经营部、邱林、金牛区好印象盛强摩托车经营部、邱巍的财产状况进行查询。经查，被执行人名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人邱林、邱巍采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 敏
.四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执639号之十一申请执行人：刘晋禹，男，汉族，生于1989年3月18日，住四川省成都市锦江区。被执行人：童虎，男，汉族，生于1986年2月15日，住四川省万源市太平镇。被执行人：田小于，女，汉族，生于1987年8月19日，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2018)川1781民初2563号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童虎、田小于至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人童虎在中国工商银行账户内存款人民币1328487.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年七月二十九日书记员 王永升
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保263号 申请人：隋勇，男，汉族，1982年4月22日出生，住长春市二道区。 委托代理人：朱鸿亮，吉林起兮律师事务所律师。 被申请人：徐金子，女，汉族，1985年5月3日出生，住长通街道。 被申请人：石坚，男，汉族，1986年2月10日出生，住长通街道。 2020年6月8日，长春仲裁委员会作出关于【2020】长仲字第0133号仲裁案财产保全函，本院于2020年7月28日收到申请人隋勇向本院提交的此函。申请人隋勇请求查封、冻结被申请人徐金子、石坚名下的银行账户存款人民币701360元或其他等值财产。申请人隋勇以吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐金子、石坚名下的银行账户存款人民币701360元或其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁长武 二〇二〇年七月二十九日 书记员  苗瀚文
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执379号 申请执行人:湖南省建设工程有限公司。 被执行人：云麓学校，住所湖南省株洲。 申请执行人湖南省建设工程有限公司与被执行人云麓学校建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初422号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人云麓学校未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省建设工程有限公司向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人云麓学校邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人云麓学校银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司支公司、株洲市住房公积金管理中心管理部查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为3367724.08元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初422号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二〇二〇年七月二十九日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9806号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地韩国首尔市株式会社纳益其尔江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯大厦24层）。 代表人：郭锡玕。 委托代理人：邹文汇，广东圣方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚丹,浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊,浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：诸暨市恒莱文化用品经营部，住所地浙江省诸暨市浣东街道苎萝东路399号永利吾悦广场1019、2018、2019号。 经营者：吴成。 本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）与被告诸暨市恒莱文化用品经营部侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）以双方已自行和解并已履行完毕为由申请撤诉，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。 审 判 长  吴尚伟 人民陪审员  詹春玲 人民陪审员  蔡 炜 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  李 静
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审185号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：时光辉，男，1976年7月18日出生，住河南省内乡县。 申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105119476号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年12月19日作出渝交执罚【2019】10105119476号行政处罚决定书，决定对被执行人时光辉罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人时光辉收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105119476号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105119476号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105119476号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  石文程
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初1340号原告：中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行，住所：安宁市昆钢建设街中段昆明工业职业技术学院综合楼。法定代表人：徐飞，支行行长。委托诉讼代理人：余霞，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖某某，女，汉族，1977年8月29日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。原告中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行（以下简称：“中国银行”）与被告肖某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人余霞到庭参加诉讼,被告肖某某经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告信用卡借款本金20817元,并向原告支付利息及相关费用直至全部欠款还清为止（截至2020年4月23日，利息为680.97元，费用为278元,欠款合计:21775.97元）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求第一项为：判令被告立即偿还所欠原告信用卡借款本金29727元,并向原告支付利息及相关费用直至全部欠款还清为止（截至2020年7月28日，利息为1953.94元，费用为2259.9元,欠款合计:33940.84元）；事实及理由:被告于2015年9月17日到原告处办理中国银行信用卡一张，卡号为：62×××04。经原告审核，批准被告信用卡。被告在收到该卡后，陆续进行消费，逾期还款，截止2020年4月23日，逾期本金20817元及相应利息680.97元，费用278元。原告认为，原告按照双方信用卡领用合约的约定，给予被告使用了相应额度的金额，但被告逾期还款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼。被告肖某某未到庭,未作答辩。原告中国银行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告身份证复印件；2、申请表、信用卡领用合约；3、中国银行卡对账单、逾期情况表；4、中国银行关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告。被告肖某某到庭应诉，亦未在举证期限内向法庭提交证据。本院对原告提交的证据审核后予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，中国银行信用卡领用合约关于利息和收费的格式合同为:第三条利息和收费17.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等，以甲方申请的信用卡产品的规则为准，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。18.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项，由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动，按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。肖某某在申请表上填写了个人信息，在中国银行信用卡个人申请表上手书“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同合约的各项规则”，并附有本人签名。截止2020年7月28日，被告肖某某尚欠原告信用卡透支本金29727元、利息1953.94元、逾期还款违约金2259.9元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种小额信贷支付工具。被告向原告申请办理并实际取得“中国银行信用卡”（卡号62×××04），并使用信用卡进行透支消费，其与原告之间形成了实质上的借款合同关系。该信用卡“领用合约”未违反国家法律、行政法规的强制性规定，信用卡“领用合约”约定的免息还款期待遇、透支利息、滞纳金及复利计算符合《银行卡业务管理办法》的规定，债权债务关系合法有效。被告肖某某持卡消费后，理应依约还款，原告要求被告归还本金29727元及利息1953.94元、逾期还款违约金2259.9元的诉讼请求，本院予以支持。2020年7月29日之后所产生的利息应按双方签订的中国银行信用卡领用合约约定另行计付，计至欠款本金还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告肖某某于判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行信用卡欠款本金29727元、逾期还款违约金2259.9元及上述本金到实际清偿之日止的利息（按照双方签订的中国银行股份有限公司信用卡领用合约计算，截止到2020年7月28日利息为1953.94元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取172元，由肖某某承担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨志娟二〇二〇年七月二十九日书记员  王 愔
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1772号 申请执行人张荣敢，男1974年04月08日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：张敏，男1974年7月06日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：张亚军，男1970年9月25日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：安徽省宏兴建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省肥东县店撮路花园小区。 法定代表人：朱秀飞。 本院在执行申请执行人张荣敢与被执行人张敏、张亚军、安徽省宏兴建筑安装工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  孙 昊 审判员  黄邓明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 越
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执918号之一 申请执行人：陈轶，女，1970年3月17日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：沈洁，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：徐娟梅，女，1974年5月11日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人陈轶与被执行人徐娟梅买卖合同纠纷一案，申请执行人陈轶依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初9036号民事判决书，于2020年03月23日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人徐娟梅向申请执行人陈轶支付货款22500元，自2019年12月10日起至实际付清之日止以22500元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2019年12月公布的贷款市场报价利率计算的利息损失、及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费181元、执行费238元。 在执行过程中，本院于2020年03月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况，扣划被执行人名下账户存款已执行到1612.38元，被执行人已自动履行2000元，对被执行人处司法罚款1000元。本案已执行到位执行款3612.38元、案件受理费181元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执918号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员 孙心琪
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执482号之二申请执行人：陈红，女，1971年1月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：英山县大众房业有限公司。统一社会信用代码：91421124180613006C。住所地：英山县温泉镇金石路26号。法定代表人：方旺林，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈红与被执行人英山县大众房业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人英山县大众房业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人英山县大众房业有限公司在湖北英山农村商业银行股份有限公司账户82×××25项下存款人民币180000元、账户82×××27项下存款人民币90000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年七月二十九日书记员  王会岸
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2441号原告：孟宪芹，女，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：孙怀亮，男，1968年4月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。二原告共同委托诉讼代理人：刘增芳，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。被告：高大姐，女，1958年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。本院在审理原告孟宪芹、孙怀亮与被告高大姐排除妨害纠纷一案中，原告孟宪芹、孙怀亮于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告孟宪芹、孙怀亮撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告孟宪芹、孙怀亮负担。审判员  于文和二〇二〇年七月二十九日法官助理孙敏杰书记员孙敏杰（兼）
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初691号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行(统一社会信用代码：91330201954240339A)。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈育苑,浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁,浙江永为律师事务所律师。 被告：王建中，男，1963年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告王建中信用卡纠纷一案，于2020年4月24日向本院起诉，诉请判令：1.判令被告归还信用卡本金294215.66元，计算至2020年1月31日的利息33064.86元，并支付自2020年2月1日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2014年10月31日，被告王建中向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算；发卡行有权监督持卡人使用信用卡，如发生可能影响持卡人正常履行义务的情况或持卡人有非法套现等其他违法行为的（发卡行对持卡人是否违反相关义务有完全独立的决定权），发卡行有权取消其持卡人资格，未偿还的账款视为全部到期并一次清偿。宁波银行股份有限公司向被告核发的信用卡卡号为6227××××6105的信用卡。被告使用该信用卡后，截至2020年1月31日，被告尚欠原告透支本金294215.66元、利息33064.86元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告提出原告计算本金错误、无权计收利息及无权停用其信用卡的辩称与约定不符，亦无相应证据反驳，本院不予采纳。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王建中于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金294215.66元、利息33064.86元，支付以本金294215.66元为基数按日利率万分之五计算的自2020年2月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6209元，减半收取3104.50元，由被告王建中负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
湖北省襄阳市中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2019）鄂06刑申10号冯方嫒：你作为冯祖辽的亲属因冯祖辽犯贪污罪一案，不服南漳县人民法院（2014）鄂南漳刑初字第00192号刑事判决，以原审认定冯祖辽贪污的数额过高，部分认定贪污事实的证据不足，导致对冯祖辽量刑畸重，请求对本案进行再审，从轻判处刑罚。本院经审查认为，针对申诉人提出的申诉理由，本院分别作出审查意见。1.关于冯祖辽贪污呙有军的58.4万元承包款问题。经查，2012年1月8日，冯祖辽与宋祖成、于春章三人代表南漳县水产技术推广站与个体经商户呙有军签订了鱼塘租赁合同。合同约定将该站便河水库尾部东库叉1-4#鱼塘和道路共计约78亩租赁给呙有军，租赁期限70年，自2012年1月8日起至2082年1月8日止，租赁费共计240万元，分四次付清。2013年1月1日，冯祖辽代表水产技术推广站与呙有军又签订了“补充协议”，协议约定将租赁鱼塘年限变更为60年，租赁费变更为180万元，约定2013年1月1日前付底款20万元，余款自2013年12月1日起每年付16万元，10年付清。呙有军先后6次交给冯祖辽钱款共计58.4万元，冯均未入该站财务账，被其侵吞用于个人挥霍。该事实，有证人呙有军的证言证实；证人宋祖成的证言证实；鱼塘租赁合同、鱼塘平面图、附属协议、补充协议证实；冯祖辽出具的6张共计58.4万元的收据和承诺书以及冯祖辽本人的供述为证，足以认定。2.关于冯祖辽贪污王正学7万元借款问题。经查，2012年12月5日，冯祖辽以南漳县水产技术推广站名义向王正学借款12万元。王正学将12万元现金交给冯祖辽后，冯给王出具了借条一张：“今借到王正学现金12万元整。用期两个月归还。本单位用门前鱼池作（价）5万元抵押，到期不能归还，此鱼池由王正学5万元价格自行处理，余款五日内还清。”冯祖辽在借条上签字并加盖了该站公章。冯收此款后未向该站财务报账。借款到期后，冯祖辽未归还借款。2013年7月，王正学找冯祖辽索要此款，冯退还王5万元，下余7万元未还，没有入单位帐，而是利用自己职务之便，占为己有。该事实，有证人王正学的证言、冯祖辽出具的借条证实；冯祖辽本人的供述与辩解证实，足以认定。3.关于冯祖辽贪污陈建设67.4万元借款问题。经查，2012年3月20日，冯祖辽以水产技术推广站需要资金为由向陈建设借款60万元。冯、陈二人商定按照月息3分支付利息，借期一年，利息为21.6万元，陈扣除利息21.6万元，实际借给冯现金38.4万元，冯祖辽给陈出具了借款60万元借条一张。陈建设按冯祖辽要求从其工行个人账户中将38.4万元转到南漳县水产技术推广站会计于春章的个人工行账户中。冯祖辽安排于春章从银行转账10万元退还唐登成交的定金款，给贾平安转10万元偿还了冯祖辽个人所欠高利贷，付给严大峰5万元偿还了冯祖辽个人所欠高利贷，下余13.4万元由于春章取出来后交给了冯祖辽，冯用于偿还个人高利贷支出。2013年3月20日，借款到期后，冯祖辽无钱偿还陈建设的借款，冯提出延期还款，陈提出再加8万元利息，加上之前出具的60万元借条，冯给陈出具了借条一张：“借到陈建设现金68万元。”冯在借条上签字并按了手印。2013年5月20日至2013年7月31日期间，冯祖辽又以本单位有一块38亩的土地要办土地证、他项权证等为名，向陈建设借款29.35万元（含3500元利息），并给陈出具了借据。冯祖辽收到此款后未上缴单位财务账，被其侵吞贪污。2013年8月，陈建设找冯祖辽索要借款，冯无力偿还。陈向冯提出承包水产技术推广站位于便河水库尾部鱼池，用冯的欠款抵做承包费，冯同意。随后冯祖辽以该站名义与陈建设签订了“租用协议”，协议约定该站将位于南漳县便河水库北尾东库叉1-4#鱼池、西库叉1-5#鱼池共计占地132亩精养鱼塘租给陈建设，租用年限为70年，租用金额为350万元。冯祖辽在协议书上签字。2013年8月27日，陈建设找到时任南漳县水产局副局长石建新要求在“租用协议”加盖南漳县水产技术推广站公章，石同意并在此协议上加盖了该站公章。上述事实，有证人陈建设的证言、证人石建新的证言、证人蔡念南的证言、证人于春章的证言、证人严大峰的证言证实；租用协议证实；冯祖辽出具的借条证实；冯祖辽本人的供述与辩解证实，陈建设先后交给冯祖辽共计67.4万元，足以认定。冯祖辽以单位名义向他人借款并通过单位财务人员收取，后用单位资产租赁费用协议抵账，并加盖单位公章，由于单位公章的效力以及冯祖辽作为南漳县水产技术推广站站长、法人代表的身份，应认定该款系单位借款。冯祖辽收到该款后有67.4万元没有入单位账，占为己有。4.关于申诉人提出的冯祖辽为单位支出515796元的费用应从贪污数额中扣减问题。经查，申诉人列出的其认为应该扣减的理由均没有证据证实，也没有法律依据，不予采信。5.关于原审采信湖北荆山会计事务所审计报告问题。湖北荆山会计事务所是具有法定资质的审计机构，其审计人员为国家注册会计师，具有法定的资格。原审将该审计机构作出的审计报告作为证据采信，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年七月十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2199号之一 申请执行人：荣成石岛永昌置业有限公司，住所地荣成市石岛湾旅游度假区。 法定代表人：管敦家，总经理。 被执行人：宋俊波，男，1973年6月23日生，住威海市环翠区。 本院在执行荣成石岛永昌置业有限公司与宋俊波追偿权纠纷一案中，经查，被执行人宋俊波未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人宋俊波所有的位于荣成市凯旋山海颐园38号楼阁楼1号房一处及相应的土地权属。 二、查封期限为三年。自2020年7月29日起至2023年7月28日止。 三、需要续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李晓军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张海涛
河南省舞钢市人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0481行初10号原告陈忠玉，男，1970年3月5日生，汉族，住舞钢市。委托代理人罗小磊，河南红达律师事务所律师。委托代理人梁明耀，河南红达律师事务所律师。被告舞钢市尹集镇人民政府，住所地舞钢市尹集镇尹集街五号院，统一社会信用代码1141048100550286XH。法定代表人王钦占，职务镇长。出庭负责人李永辉，舞钢市尹集镇人民政府武装部长。委托代理人陈改平，河南银海律师事务所律师。原告陈忠玉因请求确认被告舞钢市尹集镇人民政府行政强制拆除行为违法一案，于2020年6月1日向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月1日立案后，同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。原告陈忠玉及委托代理人罗小磊、梁明耀，被告舞钢市尹集镇人民政府出庭负责人李永辉、委托代理人陈改平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠玉诉称，原告于1998年12月取得《河南省村镇建筑许可证》及《村镇规划选址意见书》，在规定的四至内建设房屋。之后舞钢市政府为推行农民脱贫致富，提倡农民开办农家乐。2017年原告装修房屋、购置物品，开办了舞钢市漫水桥餐饮农家院对外经营，并于2019年4月22日以吕颖芳名义办理了营业执照。2019年12月19日，被告在没有履行任何合法程序的情况下，在镇长王钦占、人大主任李海明的带领下，强拆原告的房屋，致使房屋拆除、屋内物品被掩埋、损坏，无法经营。被告强拆原告房屋的行为严重违法，给原告带来了巨大的经济损失，侵害了原告的合法权益。原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，提起诉讼，请求依法判决。被告舞钢市尹集镇人民政府辩称，被告所拆除的属于违法建筑。一、从《村镇规划选址意见书》及《村镇建筑许可证》的法律性质分析。《村镇规划选址意见书》是申请建房的村民经村民会议讨论通过后，由人民政府建设行政主管部门依照国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第十八条、第十九条、第二十条规定，审核出具的用地选址符合建设用地规划的意见书，该意见书是申请人依照《土地管理法》向人民政府办理土地使用权审批手续后，准许使用村镇规划内建设用地的法律凭证；《村镇建筑许可证》是人民政府建设行政主管部门颁发的准许在依法取得土地使用权的土地上建设的法律凭证；而这两个法律凭证均非人民政府批准使用土地的土地使用权凭证，原告在未取得土地使用权的土地上建房，仍属于违法建筑。二、原告所持有的《村镇规划选址意见书》及《村镇建筑许可证》不具有合法性。原告在该村已经拥有住宅，根据一户一宅的规定，不应申请住宅。该宗土地用途未经村民会议讨论通过。并且作为经营性用房，根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》的规定，《村镇规划选址意见书》、《村镇建筑许可证》均应由县级人民政府建设行政主管部门审查同意后出具颁发，而并非由乡镇管理部门颁发，显然不具有法律效力。综上意见，被告系依法拆除违法建筑，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告陈忠玉在舞钢市尹集镇苇子园村唐寺沟组北平驻公路路东有建筑物一处，于1998年12月取得《河南省村镇建筑许可证》及《村镇规划选址意见书》。2019年12月19日，尹集镇人民政府组织人员将该建筑物强制拆除。以上事实，由原被告的当庭陈述、照片、证明等在卷为凭，足以认定。本院认为，一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被诉的行政行为是被告尹集镇政府于2019年12月19日组织对本案所涉建筑物的拆除行政行为。从本院查明的事实可以证明，陈忠玉拥有该土地的《河南省村镇建筑许可证》及《村镇规划选址意见书》，陈忠玉与该拆除行为具有法律上的利害关系，具有诉讼主体资格。二、行政机关实施行政强制行为应当具有合法依据，并履行相应的法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案审理中，被告尹集镇政府未提供实施强制拆除行为所依据的相关行政处理决定、行政强制执行决定等文件以及履行了相应法定程序的证据，被告尹集镇政府提供的证据不能证明其实施强制拆除行为的合法性。因拆除行为不具有可撤销内容，故应确认被告尹集镇政府实施强制拆除的行为违法。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告舞钢市尹集镇人民政府于2019年12月19日强拆原告位于舞钢市尹集镇苇子园村唐寺沟组北平驻公路路东的建筑物的行政行为违法。案件受理费50元，由被告舞钢市尹集镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  杨小霞审 判 员  张冬仙人民陪审员  张凤平二〇二〇年七月二十九日书 记 员  韦名扬附相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢792号 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：赵元新，系该行行长。 被执行人：兰华彬,男,1986年4月6日生,汉族,身份证住址：江西省宜春市万载县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5196号民事判决书，于2020年7月24日向被执行人兰华彬发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人兰华彬在银行存款209820.17元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年七月二十九日 书记员  万金金
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢252号申请执行人：彭冬兰，女，1966年12月20日出生，汉族，湘乡市人，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：周永进，男，1966年11月14日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：彭小平，女，1968年4月28日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人彭冬兰与被执行人周永进、彭小平民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2016年7月19日作出（2016）湘0381民初289号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人周永进、彭小平未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭冬兰向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人周永进、彭小平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2020年5月10日向湘乡市不动产登记中心及公积金中心查询被执行人的不动产状况及公积金余额，未发现可供执行的财产。2020年5月7日查询到被执行人在长沙市芙蓉区韭菜路16号融都公寓2603有房产一套因未办理产权证，存在历史遗留问题，暂无法处置本院依法预查封，查封到期日为2022年4月11日止。2020年7月28日，本院依法对被执行人周永进、彭小平适用了限制高消费。本院于2020年7月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月29日，本案被执行人应偿还申请执行人200万元及利息和诉讼费、财产保全费合计27800元、执行费22400元，现已执行到位诉讼费13904元，执行费2600元，执行款18万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年七月二十九日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执639号之六申请执行人：刘晋禹，男，汉族，生于1989年3月18日，住四川省成都市锦江区。被执行人：童虎，男，汉族，生于1986年2月15日，住四川省万源市太平镇。被执行人：田小于，女，汉族，生于1987年8月19日，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2018)川1781民初2563号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童虎、田小于至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田小于在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币39.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年七月二十九日书记员 王永升
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初1209号之一原告：石兵，男，1968年2月出生，汉族，户籍地四川省内江市市中区，住内江市市中区。被告：官旭婧，女，1987年6月出生，汉族，住四川省威远县。原告石兵诉被告官旭靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 梁 明人民陪审员 张 英人民陪审员 吴显伟二〇二〇年七月二十九日书 记 员 周 刚
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3524号 薛亚学： 你(单位)与辽宁云基地置业有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-07-29
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初159号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人张某，男，1973年2月21日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，农民，住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年4月19日15时47分许，被告人张某酒后驾驶四轮机动车行驶到洮南市瓦房镇西侧时，被洮南市交警大队当场查获。经鉴定，张某血液中含有乙醇，含量为159.4㎎/100ml。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，庭审中亦无异议。 经审理查明，2020年4月19日15时47分许，被告人张某酒后驾驶四轮机动车行驶到洮南市瓦房镇西侧时，被洮南市交警大队当场查获。经鉴定，张某血液中含有乙醇，含量为159.4㎎/100ml。属醉酒驾驶。 上述事实，被告人张某在庭审中全部供认，且有到案经过，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，驾驶人信息查询结果单，洮南市公安局交通管理大队无前科劣迹情况说明，车辆、牌照及行驶证照片，认罪认罚具结书，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张某到案后如实供述，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金款已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玉辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐 巍
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1502号原告：秦皇岛八方凯信物业服务有限公司，统一社会信用代码91130300561993604J。法定代表人：曹某；委托诉讼代理人：范某，碣石法律服务所法律工作者。被告：夏某，女，1978年3月19日出生，住昌黎县。原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司与被告夏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司撤诉。案件受理费218元，由原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司负担。审判员 何立靖 二〇二〇年七月二十九日书记员 韩 洋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5151号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人任琳。被执行人王弘。被执行人郑云云。被执行人王顺利。被执行人傅亚民。被执行人吴晔。被执行人李鲁英。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101刑初478号文书，已向被执行人任琳、王弘、郑云云、王顺利、傅亚民、吴晔、李鲁英发出执行通知，责令被执行人任琳、王弘、郑云云、王顺利、傅亚民、吴晔、李鲁英接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人任琳、王弘、郑云云、王顺利、傅亚民、吴晔、李鲁英未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任琳、王弘、郑云云、王顺利、傅亚民、吴晔、李鲁英的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人任琳、王弘、郑云云、王顺利、傅亚民、吴晔、李鲁英应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任琳、王弘、郑云云、王顺利、傅亚民、吴晔、李鲁英应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任琳、王弘、郑云云、王顺利、傅亚民、吴晔、李鲁英财产以人民币1.8万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年七月二十九日书记员  高雅楠
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1037号 申请执行人：陈达贵，男，1954年11月16日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：陈燕珍，女，1984年10月30日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人陈达贵于2020年5月11日以本院于2019年12月12日作出的(2019)闽0623民初4191号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人陈燕珍偿还陈达贵借款本金30000元及从2017年8月15日起按月利率2%计付利息，垫付的诉讼费275元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈达贵与被执行人陈燕珍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈燕珍名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  蔡少鹏
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执2846号 安溪县人民法院简易庭（申请执行人）、 陈必光（被执行人）： 安溪县人民法院简易庭与陈必光诉讼费移送执行一案，申请执行标的共计418.00元。经本院立案执行，现已执行到位418.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1598号 申请执行人：何彩虹，女，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：杨崇春，男，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 何彩虹与杨崇春离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）皖0826民初254号民事判决，2020年7月16日何彩虹依据该生效民事判决向本院提交书面执行申请，申请事项为“向江苏省昆山市不动产登记中心发出协助执行通知书”，本院于2020年7月23日立案执行。 执行中查明，本院（2020）皖0826民初254号民事判决书判决主文第三项为“原告何彩虹与被告杨崇春共同财产中，位于江苏省××灯××号××室房屋归原告何彩虹所有，……”。现何彩虹欲变更该房屋产权人，以杨崇春拒不配合为由，申请本院向江苏省昆山市不动产登记中心发出“协助执行通知书”。 本院认为，人民法院发出协助执行通知书是法院在执行某个发生法律效力的法律文书时，需要有关单位或者个人协助执行的，会对协助执行的单位或者个人发出协助执行的通知。本案中，该处房产已判令归何彩虹所有，若何彩虹申请执行该房产强制过户，本院将根据案件需要向相关部门发出协助执行通知书，并非何彩虹直接申请向某单位发出协助执行通知书。综上，申请执行人何彩虹申请执行事项并非本院（2020）皖0826民初254号民事判决书主文确定的内容，不符合执行案件受理条件。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回何彩虹的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年七月二十九日 书记员  何 帅 附相关法律条文: 一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效； （２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （３）申请执行人在法定期限内提出申请； （４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （６）属于受申请执行的人民法院管辖。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2455号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司，住所地唐山路北区鹭港小区801楼S-13底商。 负责人：于庆新。 委托代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。 委托代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。 被告：薛鹏，男，1983年5月25日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：张磊，女，1987年9月6日出生，汉族，住唐山市路北区。 北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与张磊、薛鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员 王明星 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 赵 杨 书 记 员 张 琨 ——
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2515号原告：内黄县农村信用合作联社，住内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：**阳，男，1986年11月15日生，汉族，住内黄县，系该单位职工。被告：刘宏超，男，1991年12月11日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘素民，女，1968年12月16日生，汉族，住内黄县。被告：王晓梦，女，1990年6月5日生，汉族，住内黄县。被告：刘陈超，男，1991年4月5日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告刘宏超、王晓梦、刘陈超借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人**阳、被告刘宏超的委托诉讼代理人刘素民到庭参加了诉讼，被告王晓梦、刘陈超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉请：1、判令被告刘宏超、王晓梦偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金金额50000元及利息、罚息（利息及罚息的计算方法，从2019年2月27日起至2019年11月27日止，按月利率10.44‰计算；从2019年11月27日起至还清款之日止，按月利率15.66‰计算，本金均按50000元计算）；2、判令被告刘陈超对本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，原告内黄县农村信用合作联社与被告刘宏超签订了一份个人借款合同，用于买车。根据合同约定，被告于2019年2月27日在原告处借款50000元，月利率为10.44‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2019年11月27日。被告王晓梦与原告内黄县农村信用合作联社签订了借款人配偶承诺书，被告刘陈超是上述借款人的连带责任保证人，并与原告内黄县农村信用合作联社签订了保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告刘宏超发放了贷款50000元。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告刘宏超答辩，借款属实，一次付不清，有困难，逾期利息有点高。被告王晓梦未到庭、未答辩。被告刘陈超未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原告与被告刘宏超签订了个人借款合同，合同约定借款人向贷款人申请借款人民币50000元，借款期限9个月，即2019年11月27日还款，贷款利率为固定利率月利率10.44‰，逾期加收50%罚息。被告王晓梦与原告签订借款人配偶承诺书，承诺其与被告刘宏超共同承担该笔借款的偿还义务。被告刘陈超是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，保证合同第四条约定“保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。”借款到期后，被告刘宏超、王晓梦没有按合同约定履行还款义务，被告刘陈超未履行保证义务。上述事实，有原告提供的借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款承诺书、借款人配偶承诺书、身份证复印件、结婚证复印件、影像资料、放款通知单、借款借据及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，本院予以确认。被告刘宏超从原告处借款50000元应当承担还款责任，逾期不按合同约定履行还款义务，违背了诚实信用原则。被告王晓梦与原告签订了借款人配偶承诺书应当与借款人共同承担还款责任，被告刘陈超作为借款的连带责任保证人应当承担连带清偿责任。被告刘陈超作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人被告刘宏超、王晓梦追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告刘宏超、王晓梦共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利息（含罚息）（从2019年2月27日起至2019年11月27日止按月利率10.44‰，从2019年11月28日起至还清款之日止按月利率15.66‰，本金均按50000元计算）；二、被告刘陈超对本判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；被告刘陈超承担保证责任后有权向被告刘宏超、王晓梦追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘宏超、王晓梦、刘陈超承担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年七月二十九日书记员  刘安然
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4060号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人刘扬扬、刘立立赌博罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0180刑初151号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人余加柱，男，1946年5月12日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务农，住四川省简阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月11日被简阳市公安局取保候审，同年7月29日被本院决定逮捕，同日由简阳市公安局执行逮捕。现羁押于彭州市看守所。 指定辩护人徐剑锋，四川衡通律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检二部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人余加柱犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员唐德强出庭支持公诉，被告人余加柱及其指定辩护人徐剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月8日7时35分，被告人余加柱无驾驶证驾驶无号牌轻便正三轮载货摩托车由简阳市望水乡田家沟村方向右转驶往资阳市雁江区祥符镇方向，行至简阳望水至资阳祥符1km+400m路段处时，与在道路右侧的被害人田某某相撞，造成田某某受伤的交通事故。2020年5月13日，田某某经简阳市人民医院医治无效死亡。经鉴定，田某某的死亡原因符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。2020年6月10日，简阳市公安局交通警察大队认定余加柱承担事故的全部责任。案发后余加柱在现场等待交警处理，已进行了赔偿，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人余加柱的行为构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚、赔偿谅解情节，且系七十四周岁的老年人。建议本院判处其有期徒刑七个月。 被告人余加柱对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。指定辩护人提出的辩护意见是余加柱系初犯，具有自首、赔偿谅解、认罪认罚的情节，且系七十四周岁的老年人，家中有患病的妻子需要照顾，可以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，四川省简阳市公安局交通警察大队于2020年6月18日作出行政处罚，对余加柱2020年5月8日未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为处罚款一千元。 本院认为，被告人余加柱违反道路交通法规，无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。余加柱自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；余加柱自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；余加柱赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚；余加柱系已满六十五周岁的老年人过失犯罪，酌情予以从轻处罚；余加柱无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法予以从重处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于指定辩护人提出的余加柱系初犯，具有自首、赔偿谅解、认罪认罚的情节，且系七十四周岁的老年人过失犯罪，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。关于指定辩护人提出的可以对余加柱适用缓刑的辩护意见，经查，余加柱无证驾驶无号牌机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，犯罪情节较重，不符合缓刑适用条件，故对该辩护意见本院不予采纳。综合被告人余加柱犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余加柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年2月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡丽群 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢747号黄金云、秦国建、周丽杰：本院执行的申请执行人黄金云与被执行人秦国建、周丽杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0102民初9793号民事调解书向本院申请执行。执行过程中，被执行人已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人黄金云向本院申请执行的本院（2018）苏0102民初9793号民事调解书现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢492号申请执行人：王义勇，男，1968年6月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：赵毅健，男，1956年8月7日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：毛伟筠，女，1957年10月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院执行王义勇与赵毅健、毛伟筠民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0102民初2305号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人王义勇撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执恢492号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年七月二十九日书记员  殷泽钦
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保227号 南充市高坪区可纳租赁站、： 关于南充市高坪区可纳租赁站与南充天工建设工程有限公司、王文东、曾慧、梁国辉、陈文忠租赁合同纠纷一案，申请人南充市高坪区可纳租赁站申请对被申请人的财产进行保全。本院于1.2020年7月24日冻结了被申请人陈文忠在四川农村信用社尾号为5683账户的存款以70000.00为限作冻结处理，实际冻结34397.91元，冻结期限为1年，即2020年7月24日至2021年7月23日止。2.2020年7月24日冻结了被申请人陈文忠在中国建设银行尾号为8119账户的存款以70000.00为限作冻结处理，实际冻结43.85元，冻结期限为1年，即2020年7月24日至2021年7月23日止。3.2020年7月24日冻结了被申请人陈文忠在中国农业银行尾号为9662账户的存款以36000.00为限作冻结处理，实际冻结5700.88元，冻结期限为1年，即2020年7月24日至2021年7月23日止。4.2020年7月24日冻结了被申请人王文东在中国建设银行尾号为3650账户的存款以36000.00为限作冻结处理，实际冻结0元，冻结期限为1年，即2020年7月24日至2021年7月23日止。5.2020年7月29日冻结了被申请人曾慧在中信银行尾号为7067账户的存款以70000.00为限作冻结处理，实际冻结2209.75元，冻结期限为1年，即2020年7月29日至2021年7月28日止。6。2020年7月27日查封了登记在王远国名下的北京现代牌车牌为川Ｒ×××××号汽车，期限为两年，即2020年7月27日至2022年7月26日止。本案现已保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181财保38号申请人:湖北麻城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省麻城市金桥大道17号。统一社会信用代码：91421100343463453Q。法定代表人：匡凯旋，该公司董事长。诉讼代理人：李迎东，该公司员工。被申请人:汪胜书，男，汉族，1988年12月12日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司与被申请人汪胜书因信用卡纠纷，申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查询、冻结被申请人汪胜书名下的银行账户资金，以诉讼标的额37137.33元为限。申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司以自有的位于将军路原麻城市正泰农村信用合作社所有的房产一套（房屋所有权证：麻政房字第××号）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人汪胜书名下的银行账户资金。（诉讼标的额37137.33元）二、查封申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司为本案提供担保的位于将军路原麻城市正泰农村信用合作社所有的房产一套（房屋所有权证：麻政房字第××号）。案件申请费391元，由申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 长 陶孝东审 判 员 张 泂审 判 员 邱爱萍二〇二〇年七月二十九日法官助理万春艳代书记员 孔嘉琦
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1921号 原告：李大健，男，1987年4月10日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人：陈君健，天津恩胜律师事务所律师。 被告：张帝，男，1989年4月19日生，汉族，住青县。 原告李大健与被告张帝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告李大健于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李大健撤诉。 案件受理费420元，由原告李大健承担。 审判员  李俊红 二〇二〇年七月二十九日 书记员  伍奕臻
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保516号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地：潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，该行行长。 被申请人：吕咏梅，女，1966年8月14日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：潍坊大昌投资有限公司，驻潍坊高新区北海路2052号青青家园3号楼10号商铺401室。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币32099.94元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人自愿以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕咏梅、潍坊大昌投资有限公司银行存款32099.94元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费341元，由中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执653号 移送执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：黄仕玖，男，1982年12月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行本院刑庭移送执行黄仕玖罚金、退赔受害人经济损失一案中（执行标的为罚金1000元、退赔受害人经济损失5530元，已执行111.61元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已向其发出限制消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  王 敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 红
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3525号 袁景民： 你(单位)与辽宁云基地置业有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-07-29
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初2595号原告：高峰，男，1983年6月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛艾彼优优教育咨询有限公司，住所地：青岛市李沧区向阳路116号银座和谐广场六楼。法定代表人：柳璐。原告高峰与被告青岛艾彼优优教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高峰撤回起诉。案件受理费422元（原告已预交），减半收取计211元，由原告高峰负担。审判员  于永攀二〇二〇年七月二十九日法官助理杨仲举书记员匡文