安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1767号 原告：李友虎，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县官埠桥镇**村麻元组04号。 委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：王金英，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县枞阳镇湖光巷6栋303室。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-508。统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐祥，安徽双睿律师事务所律师。 原告李友虎与被告王金英、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友虎的委托诉讼代理人施义平、被告王金英、太平洋财保合肥支公司的委托诉讼代理人徐祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李友虎向本院提出诉讼请求：1.判决王金英、太平洋财保合肥支公司赔偿其因交通事故造成的各项经济损失54035.53元；2.诉讼费用由王金英、太平洋财保合肥支公司承担。事实和理由：2019年1月18日17时10分许，王金英驾驶皖GE1509号小型轿车在320省道109公里200米处，与李友虎驾驶的皖GT3337号小型轿车相碰撞，造成皖GT3337号小型轿车损坏、驾驶人李友虎及乘车人吴晓红受伤的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，王金英负本起事故的全部责任，李友虎无事故责任。另查明，GE1509号小轿车在太平洋财保合肥支公司投保了交强险和限额100万元不计免赔率的商业三者险。李友虎受伤后，在枞阳县人民医院住院治疗26天，诊断为胸部外伤，创伤性肺炎伴胸腔积液、胸椎压缩性骨折，出院医嘱休息3月余，加强营养，避免咳嗽及负重，花费医疗费7153.23元。经安徽明德司法鉴定所鉴定，李友虎人体损伤程度属于轻伤二级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。为了维护李友虎的合法权益，现特具状起诉，请求依法判决。 李友虎主张的经济损失如下：医疗费7153.23元、误工费29593.5元（197.29元/天×150天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1700元，合计54035.53元。 王金英辩称，李友虎的诉讼请求以及事实和理由均予以认可。 太平洋财保合肥支公司辩称，1.对本起事故的事实和责任划分予以认可；2.李友虎主张的误工期、护理期、营养期的时间均过高，没有相应的依据；3.李友虎没有构成伤残，精神抚慰金不予认可；4.交通费应当提供相应的票据；5.鉴定费以及诉讼费保险公司不应负担；6.对李友虎误工费的要求，因其仅仅提供从业资格证，并不能代表李友虎就从事出租车司机的职业。 本院根据认定的证据及当事人的陈述，查明以下案件事实：2019年1月18日17时10分许，王金英驾驶车牌号为皖GE1509的小型客车沿320省道行使至320省道109公里200米处时，先后与对向案外人周爱贵驾驶车牌号为皖GG5550的小型客车和李友虎驾驶的皖GT3337号小型客车碰撞，致李友虎、案外人吴晓红不同程度受伤，三车以及菜地受损的道路交通事故。2019年1月22日，枞阳县公安局交通管理大队依法认定王金英负本起交通事故的全部责任，周爱贵、李友虎、吴晓红无责任。事故当日，李友虎被送往枞阳县人民医院经门诊诊断额胸部外伤，创伤性肺炎伴胸腔积液、胸椎压缩性骨折住院医治26天，2019年2月13日出院。李友虎在枞阳人民医院治疗花费7153.23元。李友虎于2020年4月9日委托安徽明德司法鉴定所对其损伤程度、误工期、护理期以及营养期进行鉴定，鉴定所于2020年4月21日作出皖明德（2020）临鉴字第Q229号司法鉴定意见书得出鉴定意见：李友虎人体损伤程度轻伤二级，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。 皖GE1509的小型客车的登记车主为王金英。该车在太平洋财保合肥支公司投保了第三者责任强制保险及保险限额为100万的不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。 另查明，李友虎从事出租车驾驶员职业。2018年服务行业每天平均工资123.48元，2018年交通运输业的平均工资标准每天197.29元。 以上事实，有当事人的陈述及下列证据予以证实:李友虎提交本人身份证、驾驶证、从业资格证以及安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳出租车分公司出具的证明，王金英的驾驶证以及行驶证、道路交通事故认定书，机动车保险单，枞阳县人民医院的门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票三张，安徽明德司法鉴定所的司法鉴定意见书，以上证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。李友虎因交通事故受伤，其主张的合法损失应得到赔偿。根据法律规定，被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出或不属于交强险责任限额的部分，由承保商业险保险公司根据事故责任在保险限额内予以赔偿。本起事故经交警部门认定，王金英负事故的全部责任。 本院结合本案事实、证据及法律规定，医疗费、鉴定费、均以发票数额核定；李友虎主张护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费的标准不违反法律规定，本院予以认定；精神抚慰金，因李友虎未构成伤残等级，本院不予认可。交通费可依据住院天数等因素，法院酌情认定300元。关于误工期、护理期、营养期的期限，以李友虎委托鉴定部门的鉴定意见书作出的评定标准为准，本院予以认可。关于鉴定费用问题,因鉴定费属受害人因事故导致的直接合理损失范畴,应在保险公司赔偿范围内,保险公司认为鉴定费不予赔偿的意见不成立,本院不予采纳。关于诉讼费的问题，由人民法院依照《诉讼费用交纳办法》，根据案件具体情况决定诉讼费用的负担，不受其保险合同条款的约束。太平洋财保合肥支公司反驳李友虎的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，太平洋财保合肥支公司未能提供证据以证明其事实主张的，其应承担不利的后果。 综上，对李友虎的经济损失认定如下： 1.医疗费7153.23元。 2.误工费29593.5元（197.29元/天×150天）。 3.护理费7408.80元（123.48元/天×60天）。 4.住院伙食补助费780元（30元/天×26天）。 5.营养费为1800元(30元/天×60天)。 6.交通费酌情认定300元。 7.鉴定费1700元。 以上各项损失合计48735.53元。其中交强险医疗费用项下9733.23元（医疗费7153.23元、住院伙食补助费780元、营养费1800元），未超出交强险医疗费用赔偿限额；伤残赔偿金项下39002.3元（护理费7408.80元、误工费29593.5元、交通费300元、鉴定费1700元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额。因此太平洋财保合肥支公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费项下9733.23元，伤残赔偿金项下39002.3元，合计48735.53元。 综上所述，李友虎的部分诉讼请求符合法律规定的部分，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告李友虎各项经济损失计48735.53元，此款限判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由王金英承担275元，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审  判  员  章 鸿 二〇二〇年七月二十五日 法官助理杨佳佳 书记员（代）  杨佳佳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任的确定，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款第（一）项、第（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。