湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1844号原告：谭宏波，男，1976年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省，现住湖南省常德市鼎城区（银通、金鼎湾）Ｄ区3号楼8层801号。委托诉讼代理人：宋远航，湖南协平律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被告：郑伟，男，1973年10月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告谭宏波与被告郑伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭宏波及其委托诉讼代理人宋远航到庭参加诉讼,被告郑伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭宏波向本院提出诉讼请求：1.判令郑伟支付谭宏波拖欠的货款49360元；2.判令郑伟支付谭宏波上述货款的逾期利息2807元（此利息以49360元为基数，按照年利率6%自2019年6月23日计算至起诉之日，剩余未支付利息应计算至上述本息偿还完毕之日止）；3.本案诉讼费、保全费、保函费、公告费由郑伟承担。事实与理由：谭宏波个人从事空气能热水器出售、安装、调试工作，2018年3月，谭宏波经人介绍认识郑伟，郑伟称在桃源县菖蒲九年一贯制学校需要安装几台空气能热水器，谭宏波遂前往工程地实际考察。原、被告于2018年4月12日确定空气能热水器安装方案，郑伟于当天向谭宏波微信转账10000元定金，口头约定安装完成后支付尾款。随后谭宏波带领其他几位安装师傅前往桃源县菖蒲九年一贯制学校进行空气能热水器运输、安装、调试工作，经郑伟验收合格并投入使用。随后谭宏波一直持续不断的找郑伟要求支付费用，但郑伟一直以各种理由推脱。2018年9月4日，原、被告双方当面就本次空气能热水器安装事宜进行结算并达成一致，由郑伟于当天向谭宏波支付20000元费用，并向谭宏波出具欠条一张，载明“欠宿舍楼热水工程款79360元，还款日期一个月”。欠条约定的还款时间到期后，郑伟依然没有向谭宏波支付款项，经谭宏波多次催讨，郑伟于2019年3月30日向谭宏波微信支付20000元，2019年6月22日向谭宏波微信支付10000元。时至今日，郑伟再也没有向谭宏波支付任何钱款，谭宏波特此起诉至人民法院，望依法裁判。郑伟未作答辩。谭宏波围绕诉讼请求依法提交了证据，郑伟未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。谭宏波向本院提交《欠条》、微信支付交易明细证明、中国电信缴费单、中国联通缴费单、短信记录截屏、微信聊天记录，欲证明原、被告双方之间存在买卖合同关系及郑伟欠付谭宏波货款的事实，郑伟未向本院提交相应的证据反驳谭宏波提交的全部证据的真实性，故本院对谭宏波向本院提交的全部证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谭宏波是从事空气能热水器出售、安装、调试工作。郑伟在桃源县菖蒲九年一贯制学校有工程项目，2018年3月，谭宏波与郑伟经他人介绍认识后，郑伟向谭宏波购买两套空气能热水器，并由谭宏波负责派人进行安装、调试工作，交货地点为桃源县菖蒲九年一贯制学校，两套空气能热水器总售价为109360元。2018年4月12日，郑伟通过微信向谭宏波转账10000元定金。2018年8月14日，谭宏波将两台空气能热水器及其配套设备运往桃源县菖蒲九年一贯制学校并组织人员进行安装、调试完毕，双方当日未进行结算。2018年9月4日，谭宏波与郑伟进行结算后，郑伟向谭宏波支付现金20000元，并向谭宏波出具欠条一张，欠条载明：档“桃源县菖蒲九年一贯质学校宿舍楼热水工程款柒万玖仟叁佰陆拾元，还款期限一个月￥79360.00元2018.9月4日经手人：郑伟身份证：4306811973××××××××湖南省汨罗市屈子祠镇丰树村1组”。欠条约定的还款期限到期后，郑伟于2019年3月30日向谭宏波微信转账支付货款20000元，于2019年6月22日向谭宏波微信转账支付货款10000元。时至今日，郑伟再未向谭宏波支付任何钱款，谭宏波特起诉至人民法院，望依法裁判。本院认为，本案需查明的事实为：郑伟是否应当支付谭宏波货款49360元及自2019年6月23日起按照年利率6%的标准计算至本息偿还完毕之日止的利息损失？关于郑伟是否应支付谭宏波货款49360元及自2019年6月23日起按照年利率6%的标准计算至起诉之日的逾期利息2807元，并继续支付剩余利息损失至本息偿还完毕之日止的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第二款的规定：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中谭宏波主张原、被告双方没有签订书面的买卖合同，但谭宏波提供了郑伟于2018年9月4日出具的欠条、微信支付交易明细证明、短信记录、微信聊天记录证明谭宏波与郑伟之间存在买卖合同关系及郑伟欠付货款49360元的事实，郑伟未向本院提交相应的证据反驳双方之间买卖合同法律关系的真实性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，故本院对谭宏波与郑伟之间存在买卖合同关系的事实予以确认；根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条的规定：“当事人应当按照约定合同履行自己的义务。”故谭宏波应按约支付尚欠的货款49360元元，故本院对谭宏波主张郑伟支付货物欠款49360元的诉讼请求予以支持。关于按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”本案中谭宏波主张双方约定在出具欠条的一个月内支付货款，即2018年10月4日前支付货款，但郑伟至今未付款，应承担逾期付款的违约责任。根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”2018年10月的人民银行人民币贷款基准年利率（一年以内，含一年）为4.35%，参照中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发［2003］251号）第三条关于罚息利率问题的规定，即逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%，故本案的逾期年利率在5.655%至6.525%范围内认定为宜，故谭宏波主张郑伟应以欠款49360元为基数，按照年利率6%的标准支付自2019年6月23日（最后一次还款的次日）起至起诉之日（2020年6月2日）的利息2807元，并按照年利率6%的标准支付起诉之日的次日至本息偿还完毕之日止的利息损失的诉讼请求本院予以支持；。郑伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，谭宏波的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第二款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑伟于本判决生效之日起十日内支付原告谭宏波货款49360元；二、被告郑伟向原告谭宏波支付逾期付款的利息损失2807元（此利息损失以货款49360元为基数，按年利率6%的标准自2019年6月23日起计算至2020年6月2日止），并自2020年6月3日起，以货款49360元为基数，按年利率6%的标准计算利息损失至货款本息支付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收取552元，由被告郑伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  蔡立龙二〇二〇年七月二十日法官助理曹琴书记员周琪灿附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。