江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1126民初624号 原告：张盛，男，1991年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郑昌仁，男，1983年9月30日出生，汉族，户籍地江西省弋阳县，现住江西省弋阳县。 被告：太平财产保险有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山东路6号。 负责人：傅钰，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱森璋，该公司员工，特别授权代理。 原告张盛与被告郑昌仁、太平财产保险有限公司宜春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张盛的委托诉讼代理人徐鑫、被告郑昌仁、被告保险公司的委托诉讼代理人邱森璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张盛向本院提出诉讼请求：1.要求被告郑昌仁赔偿原告各项损失共计122770元；2.要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日13时25分许，被告郑昌仁驾驶赣Ｅ×××××号小型汽车，在弋阳县育才学校门口路段与原告张盛驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往弋阳县人民医院治疗。出院后，经弋阳志敏法医学司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，误工期180日、护理期120日、营养期90日。经弋阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告郑昌仁负本次事故全部责任，原告不负事故责任。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 被告郑昌仁辩称，1.我方垫付医疗费13444.01元，要求一并处理；2.同意按20%扣减非医保医疗费。 被告保险公司辩称，1.肇事车辆在我司投保了交强险和赔偿限额为100万元不计免赔的第三者责任商业险，我司依法按照保险合同的约定理赔；2.医疗费要求扣减20%非医保；3.部分诉请过高，部分诉请无依据；4.对伤残等级有异议，要求重新鉴定；5.鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日13时25分许，被告郑昌仁驾驶赣Ｅ×××××号小型汽车，在弋阳县育才学校门口路段与原告张盛驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。经弋阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告郑昌仁负本次事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往弋阳县人民医院治疗25天。原告伤情经诊断为：1.右髋关节后脱位；2.右髋臼后侧骨折；3.右股骨头撕脱性骨折；4.右下肢坐骨神经损伤；5.右下肢皮肤裂伤；6.全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1.出院后，继续活血、消肿、促进骨折愈合治疗；2.出院后，继续平卧床1月，术后3月内扶拐下床活动，术后3-6月非负重活动；3.逐步加强右髋关节、右膝关节功能锻炼；4.随访，定期复查。经弋阳志敏法医学司法鉴定所2019年12月31日鉴定，原告构成十级伤残，评定其误工期180日、护理期120日、营养期90日。原告支付本次鉴定费为1300元。本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，江西求实司法鉴定中心于2020年6月10日作出鉴定，评定原告右下肢损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准所规定的评残要求，不构成伤残。 另查明，被告郑昌仁系肇事车辆赣Ｅ×××××号小型汽车所有人，该车在被告保险公司处投保了为期一年的交强险和赔偿限额为100万元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。 庭审中，被告郑昌仁与被告保险公司就非医保医疗费的承担已达成一致意见，被告郑昌仁同意扣减20%的非医保医疗费，由其按责任承担。对原告诉请的医疗费2166元、营养费500元，二被告无异议；对被告郑昌仁垫付的医疗费13444.01元，原告无异议。对原告诉请的护理费16564.8元（120天×138.04元/天），被告保险公司认为应按住院天数计算，且计算标准过高；对原告诉请的误工费24847.2元（180天×138.04元/天），被告保险公司认为应以住院天数为标准按80元/天计算；对原告诉请的住院伙食补助费1000元（25天×40元/天），被告保险公司认为应按30元/天计算；对原告诉请的交通费300元，被告保险公司认为应以住院天数为标准按10元/天计算；对原告诉请的残疾赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%），被告保险公司对伤残等级有异议，已申请重新鉴定；原告诉请的精神损害抚慰金3000元，被告保险公司认为应不予支持。 上述事实，有原告张盛的身份证、户口本、区划代码、出院记录、疾病证明书、医疗费发票，被告郑昌仁的身份证、驾驶证，案涉车辆保单抄件、交警部门的事故认定书、弋阳志敏法医学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、江西求实司法鉴定中心鉴定意见书等证据以及本院的庭审笔录佐证，本院予以确认。 本院认为，原告因交通事故遭受人身损害，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告郑昌仁按事故责任划分应承担全部赔偿责任，因其驾驶的机动车依法投保了交强险及第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行全额承担，余额部分由被告保险公司在第三者责任险限额范围内承担，超出部分由被告郑昌仁承担。关于原告护理费适用标准问题，原告未提供护理人员的收入证明，护理费赔偿标准参照江西省城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48994元／年计算；关于原告误工费适用标准问题，因其未提供其职业方面相关证据，原告的户口属居民家庭户，其户籍地为弋阳县，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码属于城镇地区，故其误工费赔偿标准参照江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资37426元／年计算；因重新鉴定原告不构成伤残，对弋阳志敏法医学司法鉴定所评定的误工期、护理期本院不予采纳，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告的误工期为150日、护理期为90日。 对原告诉请的医疗费2166元、营养费500元，被告郑昌仁垫付的医疗费13444.01元，本院予以确认。原告花费医疗费共计15610.01元，其中医保内医疗费12488.01元（15610.01元×80%）、非医保医疗费3122元（15610.01元×20%）。对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据及本案事实计算，原告的护理费为12080.71元（48994元/年÷365天×90天），误工费为15380.55元（37426元/年÷365天×150天），住院伙食补助费为1000元（住院25天×40元/天）；对原告诉请的交通费300元，根据原告的伤情及治疗情况，本院予以支持；关于原告诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，根据重新鉴定的结果，原告不构成伤残，故对原告的该两项诉请，本院不予支持。被告郑昌仁辩称垫付款应一并处理，符合本案事实，本院予以采纳。被告保险公司辩称不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于该条规定的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故其辩称本院不予采纳，原告诉请的鉴定费1300元，由被告保险公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司宜春中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张盛部分损失39061.26元（其中包括部分医保内医疗费10000元、护理费12080.71元、误工费15380.55元、交通费300元、鉴定费1300元，以上合计39061.26元）； 二、由被告太平财产保险有限公司宜春中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张盛部分损失3988.01元（其中包括剩余医保内医疗费2488.01元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，以上合计3988.01元）； 三、由被告郑昌仁赔偿原告张盛非医保医疗费3122元，冲抵其垫付款13444.01元，原告张盛应返还被告郑昌仁10322.01元； 四、综上，由被告太平财产保险有限公司宜春中心支公司于判决生效后十日内支付理赔款34105.26元至原告张盛账户（款汇：张盛，开户行：中国农业银行弋阳支行，账号：62×××73），支付理赔款8944.01元（扣除受理费）至被告郑昌仁账户（款汇：郑昌仁，开户行：中国农业银行弋阳支行，账号：62×××78）； 五、驳回原告张盛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2756元，减半收取1378元，由被告郑昌仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  孙江明 二〇二〇年七月三日 书记员  郑 嫣