安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1822民初2148号原告：陈光英，女，1971年5月30日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1972年12月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道中段，统一社会信用代码91341600790145166R。负责人：闫龙才，该公司经理。委托代理人：付光远，公司员工。原告陈光英与被告刘伟、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月15日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人姚劲松、被告刘伟到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈光英诉称：2019年7月2日13时10分许，被告刘伟驾驶皖Ｐ×××××号“五征”牌三轮汽车在215省道44公里350处，与石选安驾驶的皖Ｐ×××××号“建设雅马哈”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成石选安及摩托车乘坐人陈光英受伤的交通事故。被告刘伟在事故发生后驾车逃离事故现场，于7月3日被查获。本事故经广德市公安局交通管理大队认定当事人刘伟承担事故全部责任，当事人石选安、陈光英无责任。经査，事发时肇事车辆皖Ｐ×××××号“五征”牌三轮汽车登记所有人为被告刘伟，该车在被告保险公司投保有交强险，本起事故发生在保险期内。由于原被告就本次事故赔偿协商未果,故原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币107018.4元（其中住院伙食补助费30元/天×22天=660元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费123.48元/天×60天=7408.8元、误工费113.08元/天×120天=13569.6元、伤残赔偿金37540元/年×20×10%=75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费1500元，合计107018.4元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。刘伟辩称：对事故的事实和责任认定无异议。车辆是本人所有，车辆仅投保交强险。另事故后本人支付了全部的医药费30000余元，本人自行拿去保险公司核报。保险公司未到庭答辩，但向本院提供了书面答辩意见，其辩称：事故车辆仅在保险公司投保了交强险，超出交强险部分保险公司不予承担。原告诉请的误工费没有证据证明，故不应支持；原告的伤残明显与实际出院记录、诊断报告不符，且原告的伤残鉴定系单方委托，不具有真实性，不能作为审理依据；保险公司不承担鉴定费用。另保险公司不承担诉讼费。经审理查明：（一）2019年7月2日13时10分许，刘伟驾驶皖Ｐ×××××号“五征”牌三轮汽车在215省道44公里350处，与石选安驾驶的皖Ｐ×××××号“建设雅马哈”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成石选安及摩托车乘坐人陈光英受伤的交通事故。刘伟在事故发生后驾车逃离事故现场，于7月3日被查获。本起交通事故经安徽省广德市公安局交通管理大队认定刘伟承担事故的全部责任，石选安、陈光英无事故责任。（二）刘伟驾驶的皖Ｐ×××××号“五征”牌三轮汽车系刘伟本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘伟垫付了全部医疗费。（三）陈光英系1971年5月30日生，身份为农民。陈光英受伤后被送往广德市人民医院住院治疗，住院22天，花去医疗费由刘伟支付。2019年12月26日，陈光英的伤势经安徽大正司法鉴定所鉴定为：被鉴定人陈光英因交通事故受伤构成十级伤残；伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。陈光英花去鉴定费2000元。交通事故另一伤者石选安系轻微伤。2020年6月2日，陈光英向本院起诉请求判如所请。另查明，安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37540元；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元，即123.48元/天；安徽省2018年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为41274元，即113.08元/天。上述事实有当事人的陈述，陈光英提供的交通事故认定书、刘伟驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、门诊病历、出院记录、费用清单、安徽大正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权,民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省广德市公安局交通管理大队事认定刘伟承担事故的全部责任，陈光英不负事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。刘伟的过错行为造成陈光英受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定刘伟承担全部的侵权责任。刘伟驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对陈光英的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。本院对陈光英合理损失确认如下：（1）其诉请的住院伙食补助费30元/天×22天=660元（住院22天）、营养费30元/天×60天=1800元（经鉴定营养期限为60天）、护理费123.48元/天×60天=7408.8元（经鉴定护理期限为60天，且安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元即123.48元/天）、误工费113.08元/天×120天=13569.6元（经鉴定误工期为120天，且安徽省2018年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为41274元即113.08元/天）、伤残赔偿金37540元/年×20×10%=75080元（经鉴定构成十级伤残）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元均符合相关规定，予以确认。（2）交通费，根据其治疗情况酌情确定为1100元。以上陈光英的合理损失合计为106618.4元。综上，陈光英的合理损失106618.4元未超过交强险范围及限额（其中在交强险医疗费用项下的损失为住院伙食补助费、营养费合计2460元，其他损失均在交强险死亡伤残赔偿项下），故应由保险公司予以全部赔偿。保险公司辩称陈光英的伤残等级与出院记录、诊断报告不符，且系单方委托，不能作为审理依据，本院认为，保险公司对陈光英鉴定构成十级伤残有异议，但未提供相反驳的证据佐证，也未申请重新鉴定，故对其该辩称意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城支公司在交强险范围内应赔偿原告陈光英各项经济损失人民币106618.4元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、驳回原告陈光英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，原告陈光英负担140元，被告刘伟负担2300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  陈晓义人民陪审员  吴祖国二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百一十三条“民事主体的财产权利受法律平等保护”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年、、、”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。