四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2771号 原告：谢光文，男，生于1951年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 委托（特别授权）代理人：谢倩，女，生于1977年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区登科街道办事两路村4组。 委托代理人：于兆平，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：巴中市巴山公共交通有限公司。 法定代表人：曾大多，该公司董事长。 住址：四川省巴中市经济开发区。 委托代理人：杨政，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：雷树武，男，生于1990年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。 负责人：王美森，该公司总经理。 住址：四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 原告谢光文与被告巴中市巴山公共交通有限公司（以下简称“巴山公交公司”）、雷树武、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称“人保巴中分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢光文的委托代理人谢倩、于兆平，被告巴山公交公司的委托代理人杨政，被告人保巴中分公司的委托代理人王以红到庭参加了诉讼，被告雷树武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢光文诉称：2019年7月23日早上8时30分许原告在巴中市巴州区郑家街1号外人行路口过人行横道线时被第二被告驾驶的川Ｙ×××××号大型公交车撞伤，先后在巴中市中医院，巴中市中心医院住院手术治疗，后于2019年9月19日伤情好转出院。2019年7月24日经巴中市公安局交通警察支队特勤大队按照简易程序出具道路交通事故认定书，认定第二被告雷树武负全部责任，原告谢光文无责任。2020年4月16日，原告之伤经四川明正司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费为12000元，护理期为90天，营养期为90天。原告在本次交通事故中身体遭受损害，理应得到赔偿，第二被告系第一被告公司雇请的驾驶人员，应共同承担赔偿责任，第二被告所有的川Ｙ×××××号大型公交车在第三被告公司投保了交强险和商业险，第三被告应在投保范围内承担保险责任。为此，原告特起诉至人民法院，请求：一、几被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费（307元）、护理费（32天×100元／天＝3200元）、住院伙食补助费（58天×30元／天＝1740元）、营养费（90天×20元／天＝1800元）、残疾赔偿金（36154×12年10%＝43384.8元）、后续治疗费（12000元）、交通费（1000元）、鉴定费（2600元）、辅助器具费（440元）、住院期间自购护理垫费用（127元）共计66598.8元。二、要求被告赔偿原告精神损害抚慰金4000元。三、本案诉讼等费用由被告承担。 被告巴山公交公司辩称：一、原告与雷树武发生交通事故属实；二、雷树武不承担责任，他是我司员工，履行职务过程中发生的事故，由我司承担责任；三、我司购买了保险，保险公司在保险范围内承担责任；四、精神抚慰金不应承担，原告年龄偏大，应该自己尽到注意义务，根据十级判定。 被告雷树武未作答辩。 被告人保巴中分公司辩称：本次事故发生属实，我司在交强险和三者险责任范围内赔偿，原告诉请金额偏高，应该扣除15%的自费药，护理费按照实际天数每天90元计算，伙食补助按实际住院天数每天30元计算，营养费若有医嘱按20元每天计算，残疾赔偿金按照原告户籍确定，后续治疗费按照实际产生费用为准，交通费需要发票，鉴定费和诉讼费不由保险公司承当，精神抚慰金3000元以内。 经审理查明：2019年7月23日8时30分，被告雷树武驾驶车牌号为川Ｙ×××××的大型客车（公交车），在沿滨河北路行驶至郑家街××号外路口左转弯过程中，撞上横过人行横道线的行人谢光文，造成谢光文受伤、本车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送至巴中市中医院住院治疗至2019年8月29日，入院初步诊断：1、右股骨外科颈粉碎性骨折，2、双侧第三肋骨骨折，3、右颧弓线性骨折，4、蛛网膜下腔出血，5、脑出血后遗症，6、右锁骨远端粉碎性骨折。本次住院用去42352.02元，由被告巴山公交公司垫付。2019年8月29日，原告转院至巴中市中心医院住院治疗至2019年9月19日，出院医嘱：我院神经外科、胸外科、骨科门诊随访，如有不适及时就诊。本次住院用去8188.42元。另外，原告还自行支付检查、材料费共计307元（147元＋160元）。 就本次交通事故，巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出第511901420190004709号《道路交通事故认定书》，认定：雷树武负全部责任，谢光文无责任。 被告雷树武系被告巴山公交公司驾驶员，其驾驶的川Ｙ×××××号车在被告人保巴中分公司投保了交强险（保险限额为122000.00元）及第三者责任保险（保险限额为500000元），保险期间均自2019年2月1日至2020年1月31日。 2020年4月13日，原告就伤残程度、后续治疗费、护理期及营养期评定向四川明正司法鉴定所提出鉴定申请。2020年4月16日，该所作出四川明正[2020]法临鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谢光文的损伤评定为拾级伤残；酌定后续医疗费为壹万贰仟元人民币；酌定护理期为玖拾日、营养期为玖拾日。原告为此支付鉴定费2600元并向本院提供了增值税发票No：69933278。 被告巴山公交公司陈述垫付了原告两次住院期间的护理费13400元并向本院提交了领款单一份。原告还向本院提交了开支护理垫、翻身垫共计63元收据一份以及支付四角拐80元以及开支医疗仪器器械、防褥疮气垫共计360元的增值税发票一张。 同时查明：原告的户籍住址为四川省巴中市巴州区，户籍性质系城镇居民家庭户，原告长期居住在巴中城内。 以上事实，有原、被告身份信息，《道路交通事故认定书》，司法鉴定意见书，病历资料，医疗费发票，保险单抄件，垫付票据及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2019年7月23日8时30分，被告雷树武驾驶的川Ｙ×××××公交车在行驶过程中撞上横过人行横道线的原告谢光文，造成原告受伤。巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出第511901420190004709号《道路交通事故认定书》，认定：被告雷树武负全部责任，原告谢光文无责任。被告雷树武经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩。原告及被告巴山公交公司、人保巴中分公司对事故认定均无异议，该交通事故责任认定书，本院予以确认。因川Ｙ×××××车在被告人保巴中分公司投保了交强险（责任限额122000元）及第三者责任保险（保险限额为500000元），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故被告雷树武承担的赔偿责任应由被告人保巴中分公司在川Ｙ×××××车投保的交强险限额内予以赔付，不足部分由被告人保巴中分公司在川Ｙ×××××车投保的商业第三者责任保险限额内予以赔付，仍有不足部分，由侵权人即被告雷树武承担赔偿责任。又依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”之规定，被告雷树武系被告巴山公交公司驾驶员，本次交通事故发生在被告雷树武履行被告巴山公交公司职务期间，故被告雷树武对原告造成损害的赔偿责任应由被告巴山公交公司承担。 关于原告主张的各项费用计算如下： 1、医疗费：原告两次住院用去医疗费共计50540.44元，均由被告巴山公交公司垫付，原告虽然未主张，但系原告因本次事故实际开支，为减少讼累，故纳入本案一并处理。原告另行支付检查、材料费共计307元并向本院提交的相应票据，本院予以确认。故原告本次损伤医疗费共计50847.44元，其中剔除自费药部分7627.116元（50847.44元×15%）由被告巴山公交公司承担。 2、后续治疗费：原告向本院提供了四川明正[2020]法临鉴字第280号《司法鉴定意见书》，载明原告后续医疗费为12000元，本院予以确认。 3、护理费：原告的护理期经鉴定为90日，原告主张的院外护理费3200元，本院酌定为2240元。被告巴山公交公司垫付了原告住院期间的护理费，虽向聘请的护工支付护理费13400元，但该部分费用应按100元/天标准计算，本院确认的该笔费用为5800元。故原告护理费共计8040元。 4、原告主张住院伙食补助费1740元（58天×30元/天=1740元），该项主张符合法律规定，本院予以支持。 5、营养费：原告提交的四川明正[2020]法临鉴字第280号司法鉴定意见书载明营养期为90日，原告主张营养费1800元（90天×20元/天=1800元），有事实依据，本院予以支持。 6、交通费：原告主张交通费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者专员治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告虽未向本院提供交通费票据，但考虑到原告实际交通开支需要，本院酌定支持原告交通费500元。 7、原告主张鉴定费2600元，因向本院提供了正式的增值税发票，故本院予以支持。 8、原告主张的辅助器具费、住院期间自购护理垫费用：其中，原告开支拐杖费80元，本院予以支持。因其他费用并非必要性开支，本院不予支持。 9、原告主张残疾赔偿金43384.8元（36154×12年10%=43384.8元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告提交的四川明正[2020]法临鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见载明原告的损伤评定为拾级伤残，本次事故发生时，原告已年满68周岁，故原告该项主张有事实、法律依据，本院予以支持。 10、精神抚慰金：结合侵权人过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等情况，本院酌定支持原告主张精神抚慰金3000元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下: 一、原告谢光文受伤后产生的医疗费50847.44元、后续治疗费12000元、护理费8040元、住院伙食补助费1740元、营养费1800、交通费500元、鉴定费2600元、辅助器具费80元、残疾赔偿金43384.8元，共计120992.24元（含被告巴中市巴山公共交通有限公司垫付的医疗费、护理费56340.44元）。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险及三者责任险限额内赔偿原告谢光文110765.12元，被告巴中市巴山公共交通有限公司赔偿原告谢光文10227.12元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川Ｙ×××××车辆投保的交强险限额内优先赔付原告谢光文精神抚慰金3000元。 三、驳回原告谢光文对被告雷树武的诉讼请求。 四、驳回原告谢光文的其他诉讼请求。 上述费用经品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司直接向原告谢光文支付67651.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司直接向被告巴中市巴山公共交通有限公司支付46113.32元。 上述款项限在本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，由被告巴中市巴山公共交通有限公司负担（未与上述费用品迭）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年七月十日 书记员  孙晓琴