宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终181号 上诉人（原审原告）：马某1,住宁夏回族自治区灵武市。 被上诉人（原审被告）：马某2，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：高某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人马某1因与被上诉人马某2、高某合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初11929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后,依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 马某1向本院提出上诉请求：1.依法撤销银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初11929号民事判决，改判支持上诉人马某1的一审诉讼请求或将此案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人马某2、高某承担。事实与理由：一、马某1与马某2、高某签订的“二手车交易协议书”(证据1)中并未明确约定马某1购买车辆后必须在4S店保养。一审法院单凭马某2、高某一面之词,认定马某1未在4S店进行车辆保养违反合同约定,存在对合同内容事实的认定错误。二、一审法院认为马某1购买了涡轮增压汽车应更换全合成机油,而马某1并未按此要求进行车辆保养的事实认定错误。马某1在一审开庭期间出示了多张更换全合成机油的收据(证据2)，但一审法院对此事实并未加以认定,属遗漏重要证据;且马某1近期也一直更换使用的是全合成机油(证据3)。三、一审法院认为,涉案车辆应当每7000公里保养一次为宜,且必须在4S店进行专业保养,而该车辆发动机之所以出现“烧机油”的现有故障是因为马某1购买车辆后不当保养所致。此认定与事实不符:该车的保养手册(证据4-1)上显示,该车辆在卖给马某1之前只做过3次保养,第三次保养时的行驶公里数为22789公里,保养时间为2014年12月13日,此后再未做过保养。而马某2、高某向马某1交付该车辆的时间为2017年5月19日,交付时该车辆显示的已行驶里程数为69100公里。这意味着该车辆在卖给上诉人之前少做了6至7次专业保养(69100公里-22789公里＝46311公里,46311公里/7000公里/次＝6.6次),直接导致该车发动机损伤,以致出现“烧机油”现象。马某1购买该车后于2018年8月2日在吴忠市大众4S店进行了一次车辆专业保养(证据4-2),并发现此车有发动机“烧机油”问题,找到高某提出修理发动机的要求,对方不予修理。马某1无奈于2019年1月8日起诉至一审法院,一审法院受理该案后于2019年3月3日开庭并调解处理,马某2、高某最终同意修理该车,解决发动机烧机油”问题,于是马某1撤诉,让马某2、高某将车开走修理(证据5)。2019年3月27日高某将车辆还给马某1,依然存在“烧机油”问题,于是马某1再次起诉维权。四、一审法院未对马某1提供的有关该车出卖给马某1之前存在交通事故的事实加以认定(证据6)。此事实可以证明马某2、高某违反涉案“二手车交易协议书”第九条约定的“保证无事故”承诺,对此事实的忽略,就是对马某2、高某违约行为的纵容,有违公平与公正。综上,该车之所以存在“烧机油”的发动机故障,是因为马某2、高某将该车卖给马某1之前,未进行符合要求的专业保养,而非马某1购买之后使用不当所致。而且马某2、高某存在未如实告知出卖车辆真实情况的违约行为。一审法院认定事实错误,以致判决错误,请求查清事实后依法改判或者发回重审。 马某2辩称，车买来就是二手车，差一个月就三年了，期间马某1说有问题，也给维修了，马某1向金凤区起诉的诉讼费也负担了。 高某称，交付车辆时双方去4S店作的保养，马某1应该明知更换机油应该是全合成机油，现在马某1不在4S店维修保养，是否更换的全合成机油也不知道。 马某1向一审法院提出诉讼请求：1.被告马某2、高某给原告退还车款163000元；2.被告马某2、高某给付车贷款利息36063元；3.被告马某2、高某偿付原告正常以外的保养机油费用4084元，以上合计203147元；4.本案诉讼费由被告马某2、高某承担。 一审法院认定事实：2017年5月13日，马某1在金凤区黄河路与通达街交叉路口的二手车交易市场从马某2、高某处购买大众帕萨特，车号为×××二手轿车一辆，并与高某、马某2签订一份二手车交易协议书，双方协商车价163000元。付款方式，置换找差价，马某1将年限为2007年进口新胜达一辆以50000元价格置换给高某，下剩的尾款以按揭的方式打进高某的农村商业银行尾号为1453卡账户内，分两次打入，分别为50000元、47800元。马某1转账给马某216000元整，现金给马某25300元，以上合计169100元，帕萨特交易价格为163000元整，剩余6100是按揭手续费。补充条款约定此车在正常保养期间内发动机质保3万公里。若发动机有任何事故，马某2、高某承担。2017年5月14日，马某1与马某2、高某在金凤大众4S店对车辆进行鉴定和事故保养，保养时此车的公里数是67827公里。自2017年5月14日马某1购买此车后至2018年8月3日，马某1在大众帕萨特4S店只进行一次保养即按10000公里规范常规保养，公里数为86125公里。马某1于2019年1月5日向金凤区人民法院提起诉讼，经法院调解马某2、高某同意修理此车，2019年2月8日马某1将车钥匙交给高某修车，修复时发现此车不存在烧机油问题，高某只是进行了正常保养，没有对发动机进行维修。2019年4月17日，车辆修理完修理厂显示公里数95860公里，高某派人将车送到灵武拍照是95940公里。从4月27日至9月1日，高某、马某2给马某1打电话三次询问车辆状况，马某1答复车辆没有任何问题。2019年9月1日，马某1在去银川路上，发现发动机机油信号灯亮时，检查机油，机油全部没了，没有漏机油的痕迹，马某1意识到，马某2、高某并没有给车修理烧机油故障，为此马某1再次起诉，请求判如所请。 另查明，此车交易时公里数为67827公里，2018年8月3日显示公里数86125公里，2019年1月份之前的公里数为96514公里，现在公里数为104000多公里。 一审中，马某1自认其购买车辆后在灵武市有正规营业执照的修理厂对车辆进行保养的。期间在大众帕萨特4S店只进行一次保养。 一审法院认为，马某1与马某2、高某签订的二手车交易协议书，系双方真实意思表示，为有效协议，双方均应履行各自义务。马某1购买车辆后应严格按照车辆使用要求定期进行车辆的维修和保养，并应按双方协议约定质保期之内车辆必须在4S店内进行维修和保养。庭审中查明马某1购买车辆后按10000公里规范进行一次常规保养，已违反车辆使用要求，且未在约定的大众4S店进行保养，马某1购买的是带涡轮增压的车，其发动机必须更换全合成机油，马某1在其他店更换的什么机油马某2、高某无从知晓，即使发生发动机故障，马某2、高某不应承担责任。审理中马某1也未提交有效证据证明马某2、高某出售的涉案车辆发动机存在质量问题。故马某1的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告马某1的诉讼请求。一审案件受理费2174元,由原告马某1负担。 二审期间，马某1为证明其上诉主张，向本院提交以下证据： 证据一、大众4S保养手册，证明：涉案车辆在出售给马某1之前就没有正常在4S店保养。 马某2、高学强对该证据的真实性认可，该保养手册记载的公里数与马某2、高某一审提交证据记载公里数相同，证明目的不认可，卖的就是二手车，涉案车辆有没有正常保养过马某2和高某也不知情，且保养手册在出售车辆时马某1就是知情的。 证据二、证人范某证言，证明：涉案车辆在出售给马某1之前就存在烧机油的问题。 马某2、高学强对证人范某证言不认可。 经审查，马某1提交的大众4S保养手册与本案缺乏关联性，本院不予采信。证人范某与马某1系邻居，其当庭陈述与本案待证事实并无必然关联性，对其证言，本院亦不予采信。 二审查明的事实同一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，涉案《二手车交易协议》合法有效，本院予以确认。马某1已支付了购车款，马某2、高某也交付了车辆，该协议已经履行完毕。双方在协议中约定车辆正常保养期间内发动机质保3万公里，自车辆交付起至马某12019年1月8日起诉时已过一年半有余，车辆行驶公里数也已接近马某2、高某承诺的发动机质保3万公里。现马某1以涉案车辆发动机烧机油为由主张马某2、高某全额退还购车款并支付贷款利息，但其一审、二审提交的证据均不足以证实马某1按照约定对涉案车辆进行正常保养后在3万公里的质保期内发动机出现质量问题，也不能证实车辆卖给马某1之前存在交通事故，且该交通事故致使发动机存在质量问题，已无法正常使用，应承担举证不能的法律后果。一审法院以“马某1未按双方协议约定质保期之内车辆必须在4S店内进行维修和保养，马某1购买的是带涡轮增压的车，其发动机必须更换全合成机油”为由驳回马某1诉讼请求，并无不当。本院对其该上诉理由也不予采纳。 综上，马某1上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4348元，由上诉人马某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 杜 欣 审判员 程改焕 审判员 何 玲 二〇二〇年七月二十八日 书记员 田 娜 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。