青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初328号   原告：欧永刚，男，汉族，1958年2月28日出生，现住德令哈市。   委托诉讼代理人：沈宁州，青海贝正律师事务律师。   委托诉讼代理人：欧建仓，男，汉族，1980年9月15日出生，现住德令哈市。   被告：喇启云，男，汉族，1991年4月2日出生，现住德令哈市。   被告：康峰，男，汉族，1977年10月17日出生,现住德令哈市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司，所在地德令哈市。   负责人：师存忠。   委托诉讼代理人：赵治，青海竞帆律师事务所律师。   原告欧永刚诉被告喇启云、康峰、中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭审理。原告欧永刚的委托代理人欧建仓、沈宁州，被告喇启云，康峰，中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司的委托代理人赵治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告欧永刚诉称，请求人民法院判令被告喇启云、康峰连带赔偿原告医疗费74332.72元，残疾赔偿金31515元×19年×40%＝239514元，误工费2000元8个月＝16000元，鉴定费1200元，住院伙食补助78天×60元＝4680元，营养费1224元，护理费2人×78天×111.1元/日＝17331.6元，交通费800元，电动三轮车损失3000元，拐杖300元，假肢44000元×5次＝220000元，以上合计578382.32元。（现增加因配合假肢鉴定产生的费用747元）；请求人民法院判令中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月8日00时29分，被告喇启云驾驶×××号比亚迪小型轿车，沿朝阳路由北向南行驶至新源路交叉路口时，与沿新源路由西向东被告康峰驾驶的×××号长安牌小型普通客车发生侧面碰撞后，×××号比亚迪车又与原告依靠在朝阳路东侧的彭源牌三轮电动车及站在三轮车旁的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，2019年8月16日，经德令哈市公安局交通管理大队第055号《道路交通事故认定书》认定，被告喇启云承担事故主要责任，被告康峰承担此事故次要责任，原告无责任。另外，被告喇启云及康峰所驾驶车辆均在被告中国人民财产保险股份有限公司海西州德令哈支公司投保第三者责任强制保险和商业保险。事故发生后，原告经海西州人民医院及青海省第五人民医院治疗，花去医药费74332.72元，经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告构成七级伤残。为此，原告多次与被告中国人民财产保险公司德令哈市支公司协商保险理赔事宜，但未协商一致，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院依法裁决。   原告欧永刚围绕其诉讼请求，向法庭出示下列证据：   1.身份证及户口本复印件各一份，拟证实原告的身份信息及诉讼主体资格。   2.道路交通事故认定书原件一份，拟证实交通事故发生的时间、地点、及各自的责任认定事实。   3.青海省第五人民医院的病案原件一份、海西人民医院病案原件一份、费用汇总明细清单原件一组，拟证实原告的住院时间、受伤情况及产生的医药费。   4.海西州人民医院出具的转院证明一份，拟证实原告转院经过医院同意。   5.票据九张，拟证实原告住院产生的费用。   6.原告购买营养品的发票两张，拟证实原告为了加强营养购买了蛋白粉1224元。   7.购买拐杖及假肢配型的发票两张及诊断证明书一份，拟证实原告产生的假肢费及假肢的更换周期，购买的拐杖一个产生的费用。   8.青海警官学院出具的司法鉴定书一份，拟证实原告的伤残等级为7级。   9.鉴定费发票一张，电动车票据一张，拟证实原告鉴定产生鉴定费1200元，原告的财产损失为3000元。   10.证明一份及工资表3份，拟证实原告在发生交通事故时每月工资为2000元。   11.陪护证明2份，拟证实原告住院期间需要陪护。   12.加油费票据两张、门诊收费票据两张、过路费票据10张，拟证实原告配合被告进行鉴定产生的费用747元。   被告喇启云辩称，原告主张的假肢费用太高了。   被告喇启云无证据出示。   被告康峰辩称，请求法院依法裁决。   被告康峰无证据出示。   被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司辩称，1.针对本案中的两辆肇事车辆在我公司投保强险及商业险，在核实两辆车的驾驶证及行驶证在符合法律规定的情况下，保险公司按照保险合同进行赔偿。2.针对原告诉求中的医药费，应扣除非医保部分，建议扣除20%，各项损失过高，假肢过高，不符合实际情况，结合司法鉴定重新对标准进行鉴定。3.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。   被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司围绕其辩称意见，向法庭出示下列证据：   1.青海警官学院的鉴定意见书原件一份，拟证实原告更换假肢费用和次数过高，依据鉴定意见书的标准计算。   2.保险赔款通知书两份，拟证实第三被告在×××车辆的交强险中垫付了10000元，在×××交强险中垫付了4000元。   经审理查明，2019年7月8日00时29分，被告喇启云驾驶×××号“比亚迪”牌小型轿车沿朝阳路由被向南行驶至新源里交叉路口时，与沿新源路由西向东康峰驾驶的×××号“长安”牌小型普通客车发生侧面碰撞后，×××号“比亚迪”牌小型轿车又与原告欧永刚停靠在朝阳路东侧的“彭源”牌三轮电动车以及站在三轮车旁的欧永刚发生碰撞，造成×××号“比亚迪”牌小型轿车驾驶员喇启云、乘车人魏玉贵、何金莲受伤，×××号“长安”牌小型普通客车驾驶员康峰受伤，欧永刚受伤，三车损坏的道路交通事故，经德令哈市公安局交通管理大队出具的第055号道路交通事故认定书，认定被告喇启云承担此次事故的主要责任，康峰承担此次事故的次要责任，原告及乘车人魏玉贵、何金莲无责任。在该道路交通事故责任认定书出具后，各方当事人均未对该认定书提出异议。   原告起诉时的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司海西分公司，中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司应诉，表示赔付责任由其承担，经原告同意，中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司作为被告出庭应诉。   事故发生当时，原告在青海省海西州人民医院住院治疗，自2019年7月8日至2019年7月22日，住院期间为14天，共计产生医疗费17550.77元，经诊断原告小腿开放性损伤伴骨折，小腿挤压伤、截断术残端感染，后经青海省海西州人民医院出具转院证明，转入青海省第五人民医院进行治疗，自2019年7月22日至2019年9月23日，住院期间为63天，产生医疗费56686.95元，2020年1月6日在青海省交通医院检查，产生费用95元。   原告主张的护理费17331.6元，按照当地护工的工资标准中位数计算，并在青海省海西州人民医院住院期间有医院出具证明，证实其有两人陪护，对此三被告予以认可；原告在青海省第五人民医院住院期间有医院出具证明，证实有家属陪护，但未写明陪护的人数，原告主张两人陪护，但被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司不予认可，其认为应当按照一人护理。   原告出院后经青海警官职业学院司法鉴定中心于2020年3月2日出具的青司鉴206300000200400470号鉴定意见书，认定原告伤残等级为7级，产生鉴定费1200元，原告主张残疾赔偿金239514元；在诉讼期间，被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司提出对原告安装的假肢费用进行鉴定，经海警官职业学院司法鉴定中心出具的青司鉴206300000200402328号鉴定意见书建议假肢的费用约为18000元-22000元，三年更换一次，具体费用以实际发生额为准。   原告在治疗期间购买营养品共花费1224元，原告在住院期间购买了拐杖、坐便器花费300元，三被告对此予以认可；原告安装假肢，产生假肢费44000元，并提供诊断证明书，诊断证明书中假肢的使用年限建议每四年更换一次，对此被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司不予认可，建议按照司法鉴定意见书中的假肢费用20000元为准，以75岁为界点，次数4-5次由法院予以酌定。   原告提供德令哈市园林站的证明及三个月的工资表，证实其从事绿化管护员的工作，每月工资为2000元，故主张误工费16000元，被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司对此不予认可，认为原告已经达到一般员工的退休年龄，也无劳动合同、工资流水证实。   原告主张财产损失3000元，提供2016年4月10日的实力车行售后服务单，证实其车辆损坏，对此中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司不予认可，认为没有正规发票，也无保险公司定损。   原告主张的交通费800元，被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司认为虽无证据证实，但应当酌情支持，原告庭审中增加的因假肢鉴定产生的费用747元，其中检查费用106元，交通费641元，三被告予以认可。   原告在住院期间，被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司从被告喇启云驾驶的×××号车辆的机动车交通事故责任强制保险中垫付死亡伤残赔偿10000元，从被告康峰驾驶的×××号车辆的机动车交通事故责任强制保险中垫付医疗费用4000元。另被告康峰在原告住院期间垫付医疗费2000元。   被告喇启云在被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司投保机动车交通事故责任强制保险的赔付额度为122000元，第三者商业责任险赔付额度为500000元；被告康峰在中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司投保机动车交通事故责任强制保险的赔付额度为122000元，第三者商业责任险赔付额度为1000000元。   本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。原告欧永刚因交通事故受伤，肇事车辆的责任主体应当承担赔偿义务。德令哈市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告喇启云承担此次事故的主要责任，被告康峰承担此次事故的次要责任，双方未对此次交通事故认定书提出异议，故该交通事故书中责任认定本院予以确认，本院确认被告喇启云承担此次事故70％的责任，被告康峰承担此次事故的30％的责任。被告喇启云、康峰在被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，故由被告喇启云、康峰赔付的部分应由其投保的保险公司在投保的范围内先承担赔付责任，不足部分再由被告喇启云、康峰按照责任比例承担。现原告主张的医疗费74332.72元有原告提供的医疗费发票予以证实，另原告配合假肢鉴定产生检查费106元应认定为医疗费，故原告的医疗费共计为74438.72元，因中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司在被告康峰的交强险中已经赔付医疗费4000元，且被告康峰垫付医疗费2000元，故该部分医疗费应当予以扣减并康峰支付的2000元部分，应由保险公司支付给康峰，故原告的医疗费应为68438.72元；原告主张的残疾赔偿金239514元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的假肢费，其中实际产生的假肢费为44000元，经司法鉴定按照普通适用器具的标准假肢费为18000元-22000元，建议三年更换一次，本院酌定假肢费为20000元，更换次数为4次，故残疾辅助器具（假肢）124000元；原告主张的其他辅助器具300元，有票据予以证实，本院予以确认；原告主张的交通费有票据予以证实的部分为641元，另原告主张的800元交通费虽无证据支持，但原告经过转院产生的交通费，被告认为可酌情认定，故本院酌定该部分交通费为500元，故原告产生的交通费共计为1141元；原告主张的误工费，虽原告已经达到退休年龄，但不意味着原告已经丧失了劳动力，其提供的证明及工资表能够证实原告以提供劳务获得报酬，每月工资为2000元，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告发生交通事故时间为2019年7月8日，定残日前一天为2020年3月1日，故误工天数为237天，误工费为15879元（2000元÷30天×237天）；原告主张的营养费1224元有发票予以证实，且被告喇启云、康峰、中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司予以认可，故本院予以支持；原告主张的护理费的标准符合法律规定，但其在青海省海西州人民医院住院14天，陪护证明中陪护人员为两人，护理费应为3110.8元（14天×111.1元×2人），原告在青海省第五人民医院住院63天，虽有陪护证明，但未写明陪护人员人数，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，确定护理人数为一人，护理费应为6999.3元（63天×111.1元×1人），护理费共计10110.1元；原告主张的住院伙食补助费，因原告共计住院77天，依据《青海省党政机关省内差旅费管理办法》标准为60元/天，故住院伙食补助费为4620元；原告主张司法鉴定费1200元，有司法鉴定意见书及发票证实，故本院予以支持；原告主张财产损失3000元，其提供的票据系2016年出具，车辆在使用过程中有损耗，且未提供证据予以证实车辆现在的实际价值，故该部分诉讼请求本院不予支持；综上，本院认定原告产生的医疗费为68438.72元、残疾赔偿金239514元、残疾辅助器具124300元、交通费1141元、误工费15879元、护理费10110.1元、住院伙食补助费4620元、司法鉴定费1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司应在被告喇启云的机动车交通事故责任强制保险范围内承担原告欧永刚医疗费10000元，在被告康峰的机动车交通事故责任强制保险范围内承担原告欧永刚医疗费4000元，剩余医疗费54438.72元、住院伙食补助费4620元、营养费1224元由被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司在被告喇启云及康峰的第三者商业责任险内承担赔付责任，其中被告喇启云的70％的赔付责任计42197.9元，被告康峰的30％的赔付责任计18084.82元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计390944.1元由被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司在被告喇启云、康峰的机动车交通事故责任强制保险范围内及第三者商业责任险中赔付，其中在机动车交通事故责任强制保险范围内被告喇启云的该部分险种已经赔付的10000元应予以扣减，剩余部分应赔付100000元，其在被告康峰的该部分险种中应赔付110000元；剩余的170944.1元第三者商业责任险中按照责任比例进行赔付，被告喇启云70％赔付责任计119660.87元，被告康峰30％赔付责任计51283.23元；原告主张的鉴定费1200元，被告喇启云、康峰应当按照责任比例承担给付义务，被告喇启云承担840元，被告康峰承担360元；被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司辩称因为有其他受伤人员，故应当在被告喇启云、康峰的交强险范围内预留份额的要求，因其他受伤人员未行使诉讼权利，且两被告除购买机动车交通事故责任强制保险外还购买了第三者商业责任险，故预留份额的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告欧永刚医疗费14000元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计210000元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告欧永刚医疗费、住院伙食补助费、营养费共计60282.72元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计170944.1元；   三、被告喇启云自本判决生效之日起十日内支付原告欧永刚鉴定费840元；   四、被告康峰自本判决生效之日起十日内支付原告欧永刚鉴定费360元；   五、驳回原告欧永刚的其他诉讼请求。   如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1496.0元，由被告喇启云负担1047.2元，被告康峰负担448.8元（该款已由原告欧永刚预交，被告喇启云、康峰应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告欧永刚支付）。   如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 李婉君     二〇二〇年七月十三日   书记员 多介吉