江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2788号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人雍旭阳，男，1999年3月18日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省宣城市宣州区，捕前住江阴市。2019年4月17日到案，次日因涉嫌犯过失致人死亡罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人张露冰，江苏滨江律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2703号起诉书指控被告人雍旭阳犯过失致人死亡罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人雍旭阳及辩护人张露冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人雍旭阳于2019年4月17日下午15时许，在明知自己的电动三轮车不符合载客条件、可能发生意外的情况下，在江阴市上，搭载唐某、江某、熊某、曹某1、朱某1、陶某、朱某2、曹某2、苏某9人下山，因下坡时车速加快导致车辆失控，被告人雍旭阳出于本能反应向左打方向，使自己驾驶的电动三轮车撞到山道左侧护栏，车辆侧翻致唐某（女，1989年8月27日生，江苏滨海人）、曹某1（女，1984年5月13日生，湖南娄底人）二人死亡、曹某2（女，1992年8月28日生，山西运城人）、熊某（女，1992年7月1日生，江西永修人）、江某（女，1971年5月6日生，安徽利辛人）三人重伤、朱某1（男，1988年5月3日生，辽宁辽阳人）、朱某2（男，1971年3月8日生，江苏江阴人）、陶某（男，1989年8月27日生，江苏沭阳人）三人轻伤。被告人雍旭阳于2019年4月17日自动投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人雍旭阳过失致二人死亡、三人重伤、三人轻伤，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人雍旭阳系自首、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑四年至五年。提请本院依法判处。被告人雍旭阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人雍旭阳的辩护人张露冰当庭提出的主要辩护意见是：被告人雍旭阳系自首、自愿认罪认罚，被害人有过错，没有前科劣迹，建议从轻处罚。经审理查明，2019年4月17日，孙某到被告人雍旭阳父母在张家港商贸城经营的塑料制品店购买储水用的容器，由被告人雍旭阳负责送货。当日下午，被告人雍旭阳驾驶电瓶三轮车将货物送至江阴市华士镇华西世界公园内孙某的经营场所后，沿公园内山道下山途中被拦停，先后搭载唐某、江某、熊某、曹某1、朱某1、陶某、朱某2、曹某2、苏某9人。因下坡车速加快导致车辆失控，被告人雍旭阳驾驶电动三轮车行驶至弯道处时，向左打方向撞到山道左侧护栏，车辆侧翻致被害人唐某、曹某1二人死亡，致被害人曹某2等人不同程度受伤。经江阴市公安局事故成因分析，被告人雍旭阳的行为是造成事故的全部原因。经江阴市公安局鉴定，被害人唐某符合颅脑损伤死亡，被害人曹某1符合颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡，被害人曹某2的损伤程度为重伤二级，被害人熊某的损伤程度为重伤一级，被害人江某的损伤程度为重伤二级，被害人朱某1的损伤程度为轻伤二级，被害人朱某2的损伤程度为轻伤一级，被害人陶某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人雍旭阳主动投案，归案后如实供述了上述事实。经江阴市华士镇人民调解委员会调解，江阴市龙西旅游服务有限公司已分别赔偿及补偿被害人唐某、被害人曹某1近亲属人民币748000元、698000元，分别赔偿被害人曹某2人民币558000元、被害人熊某人民币1100000元、被害人朱某1人民币72533.02元、被害人苏某人民币30000元。在本案审理期间，被害人曹某1近亲属向本院提起附带民事诉讼，要求被告人雍旭阳赔偿经济损失。经本院调解，双方自愿达成协议，由被告人雍旭阳赔偿被害人曹某1近亲属人民币370000元。上述事实，被告人雍旭阳多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有调解协议书，处警经过、收条、刑事附带民事调解书等书证，被害人江某、朱某2、朱某1等人的陈述笔录，证人罗某、孙某、李某等人的证言笔录，江阴市公安局出具的事故成因分析意见书、鉴定书、车辆类型确定书、道路交通事故车辆检验意见书，江阴市公安局制作的交通事故现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录及照片，人口信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雍旭阳过失致二人死亡、三人重伤、三人轻伤，其行为确已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立。被告人雍旭阳的归案情形符合自首的法律规定，系自首，自愿认罪认罚，被害人的行为是本案发生的诱因，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。关于辩护人当庭提出被害人有过错的辩护意见，经查，被告人雍旭阳在被拦停后搭载多名被害人，被害人的行为是本案发生的诱因，故对上述辩护意见合理部分予以采纳。关于辩护人当庭提出的其他从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合事实与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人雍旭阳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年4月17日起至2023年4月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  方燕燕人民陪审员  朱建蕾人民陪审员  金 涛二〇二〇年七月二十九日书 记 员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。