福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1688号 原告：邹志强，男，1973年1月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：方兴红，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：杨灵灵，福建莆中律师事务所律师。 原告邹志强与被告方兴红劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹志强、被告方兴红的委托诉讼代理人杨灵灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹志强向本院提出诉讼请求：依法判令方兴红立即支付劳务工资99300元并支付该款自起诉之日起计至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：邹志强系室内装修瓷砖干挂工人。2019年7月，方兴红雇佣邹志强对其承包的位于莆田市秀屿区内装修瓷砖干挂。2020年1月22日，经双方结算，方兴红确认共欠邹志强劳务工资为107300元（1850平方米×58元／平方米＝107300元），并有方兴红出具的一份“欠条”在案为凭。时至今日，方兴红在支付8000元后，以各种理由和借口拒绝支付余款99300元。 方兴红辩称：1.被告主体不适格，涉案装修工程是北京东恒时代建筑装饰工程有限责任公司秦皇岛分公司与业主蒋仁福签订合同，装修承包方也是以公司为主体，方兴红只是作为代理人，邹志强应向上述公司主张权利；2.上述公司与业主签订的合同约定为1-3层的厨房、卫生间贴墙砖，总面积为580平方米，超出部分不在合同范围，也不是方兴红让邹志强进行装修的，是业主与邹志强另行达成的劳务协议内容，业主也直接向邹志强支付劳动报酬2万元，可以印证业主与邹志强有达成新的劳务协议。因此，请求按照合同约定的面积580平方米、每平方米58元的价格进行结算，并抵扣方兴红已经支付的8000元。 邹志强向本院提供了以下证据： 1.字据一份，证明：2020年1月22日，方兴红出具字据确认尚欠邹志强1850平方米、单价58元/平方米的工资款未支付，款项共计107300元。 2.微信转账记录一份三页（当庭出示手机原始记录比对），证明：方兴红已支付劳务工资8000元。 3.当庭提供微信转账记录一份一页（当庭出示手机原始记录比对），证明：2019年10月12日，方兴红转账380元给邹志强购买材料。 经质证，方兴红对上述证据1真实性无异议，但提出方兴红是代表北京东恒时代建筑装饰工程有限责任公司秦皇岛分公司向业主出具的面积结算，该字条无法证明邹志强所要证明的主张，不能证明邹志强在方兴红承包工程范围内完成的工程量和应得的报酬。对上述证据2无异议，方兴红称该款项是方兴红预支部分工资给邹志强作为生活费。对上述证据3，方兴红认为与本案无关。 方兴红向本院提供了以下证据： 1.当庭提供《蒋氏公馆装饰工程装饰合同》复印件一份（原件当庭比对后退回），证明装修工程承包主体是北京东恒时代建筑装饰工程有限责任公司秦皇岛分公司，合同约定：1-3层厨房、卫生间需要干挂贴墙砖，其他都是刷腻子粉。 2.当庭提供方兴红与业主蒋仁福微信聊天记录一份一页、工程款明细单一份一页，证明：业主蒋仁福提供给方兴红关于本案工程款的支付情况，同时证明从2019年9月开始是业主蒋仁福直接向邹志强支付工资。 3.当庭提供方兴红与邹志强的微信聊天记录一份一页，证明：方兴红曾告知邹志强存在业主不付款的情况，提醒邹志强如果继续施工要先把工钱拿到手。 经质证，对上述证据1，邹志强称其是受方兴红雇佣去干活的，其没有跟上述公司存在用工协议。对上述证据2，邹志强认为工程款明细单中体现的是方兴红向业主借款，然后转到其账户，所以是方兴红向其支付工资，其有收到明细单上体现的2万元；2019年10月12日方兴红还转账380元给其购买材料，也能证明是方兴红向其支付工资，当时工程快接近尾声，干挂的工程量不止580平方米。对上述证据3，邹志强称跟本案没有关系，塔林的工程是邹志强直接向业主拿工钱，业主也已经支付工钱。 经审查，本院认为，方兴红提供的证据1即《蒋氏公馆装饰工程装饰合同》系北京东恒时代建筑装饰工程有限责任公司秦皇岛分公司与业主签订的，方兴红提供的证据2即工程款明细单也明确备注邹志强收取的2万元为“借款方兴红”、“汇工人邹志强卡上”，邹志强亦认可收到该2万元汇款但主张是方兴红向业主借款后支付给其的工资，方兴红对邹志强提供的字据的真实性无异议，字据中载明邹志强贴墙砖施工的工程量及单价，结合字据出具的时间和方兴红提供的证据1、证据2，可以认定原、被告双方之间存在劳务合同关系，邹志强受雇施工的面积为1850平方米，单价为每平方米58元。方兴红基于自己提供的证据主张其要求邹志强施工的面积仅为合同中的的580平方米、超出部分为业主与邹志强达成的劳务协议内容均依据不足，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 方兴红雇佣邹志强为他人房屋装修进行贴砖施工。2020年1月22日，方兴红出具一份字据给邹志强收执，确认邹志强共计贴砖施工1850平方米，单价为每平方米58元。后方兴红通过微信转账支付劳务工资8000元。庭审中，邹志强自认收取业主代方兴红支付的工资2万元。邹志强于2020年5月21日诉至本院，要求方兴红立即支付劳务工资99300元并自起诉之日起计至还清之日止按年利率6%计息。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 本院认为，方兴红欠邹志强劳务工资107300元，后方兴红支付工资8000元，有邹志强提供的字据、微信转账记录及其庭审陈述为凭，足以认定。庭审中邹志强自认收取业主代方兴红支付的工资2万元，应予抵扣。债务应当偿还，根据本案情况，邹志强依法只能要求方兴红支付剩余工资79300元及逾期付款损失，逾期付款损失依法应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础参照逾期罚息利率标准（即加收40%）计算。邹志强否认其与北京东恒时代建筑装饰工程有限责任公司秦皇岛分公司存在劳务合同关系，方兴红提供的证据也不足以证明该公司与邹志强存在劳务合同关系，方兴红也出具字据确认邹志强的施工面积及单价，方兴红主张其作为公司代表出具字据及其作为被告主体不适格均依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 一、方兴红应在本判决生效之日起五日内支付给邹志强工资79300元，并自2020年5月21日起至还款之日止按以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础参照逾期罚息利率标准（即加收40%）计息； 二、驳回邹志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2283元，减半收取计1141.5元，由邹志强负担250元，方兴红负担891.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  杨昌君 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 剑 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张货款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。