长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初1022号 原告：高赵氏，女，1934年1月9日生，汉族，住山东省巨野县巨野镇夏庄行政村夏庄村。 原告：孙春荣，女，1968年4月4日生，汉族，住山东省巨野县永丰街道办事处四里行政村四里村76号。 原告：高娅，女，1991年3月27日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区丹阳东路3666号44号楼3单元06005号。 原告：高旭，男，1992年1月12日生，汉族，住山东省巨野县永丰街道办事处四里行政村四里村76号。 四原告共同委托诉讼代理人：刘玉启，山东祥鼎律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：计红军，吉林昊桓律师事务所律师。 被告：杨万生，男，1951年8月3日生，汉族，住吉林省永吉县金家乡金家村十一社。 被告：赵清华，女，1951年3月9日生，汉族，住吉林省永吉县金家乡金家村十一社。 被告：赵晓宇，女，1980年11月26日生，汉族，住吉林省永吉县韩家村三社。 被告：杨瀚博，男，2004年9月18日生，汉族，住吉林省永吉县韩家村三社。 法定代理人：赵晓宇，女，1980年11月26日生，汉族，住吉林省永吉县韩家村三社。系杨瀚博母亲。 以上四被告共同委托诉讼代理人：王一茗，吉林延年律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40楼。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：王晓乐，吉林滳壇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾广斌，吉林滳壇律师事务所律师。 被告：吉林市润明物流有限责任公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区黎明路255号A号车间。 法定代表人：王晓明，总经理。 委托诉讼代理人：杨宇，该公司职员。 原告高赵氏、高娅、高旭、孙春荣诉被告杨万生、赵清华、赵晓宇、杨瀚博、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、吉林市润明物流有限责任公司（以下简称润明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高赵氏、高娅、高旭、孙春荣的共同委托诉讼代理人计红军、被告杨万生、赵清华、赵晓宇、杨瀚博、共同委托诉讼代理人王一茗、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王晓乐、被告润明公司委托诉讼代理人杨宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高赵氏、高娅、高旭、孙春荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金846580元，被扶养人生活费33413元，丧葬费50639.5元，交通费16342元，精神损害抚慰金50000元，律师代理费22000元；总数扣除交强险11万元后按照80%主张，诉讼费由被告承担。 事实及理由：2019年10月30日2时00分许，杨明驾驶吉BE9635重型半挂牵引车牵引一辆吉B869号重型仓栅式半挂车，沿省道327线由南向北行驶至省道327线22公里+700米未靠道路右侧通行，与相对方向高扶兵驾驶的超速行驶的新MB1136重型半挂牵引车牵引五辆冀J65L1号重型集装箱半挂车迎面相撞，造成一起杨明、高扶兵死亡，双方车辆损坏的交通事故。事故经新疆昌吉州公安局准东分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》第65233112019000009号认定：被告杨明承担事故的主要责任，高扶兵承担事故次要责任。经查，事故车辆吉BE9635重型半挂牵引车在平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，且事故发生时尚在保险期内，故请求保险公司在交强险范围内优先赔付精神抚慰金，现原被告就赔偿事宜协商未果。为维护原告自身的合法权益，依据《民事诉讼法》等法律规定，诉至贵院，请求依法判准所请。 杨万生、赵清华、赵晓宇、杨瀚博辩称，一、原告主张的损害赔偿应当由保险人先行赔付，不足部分才由本案事故责任人按责任承担。本起交通事故中杨明驾驶的吉BE9635号车系在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保的机动车第三者责任保险100万及强制责任险，该事故发生在保险期间内。根据我国《道路交通安全法》第76条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限額内子以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及《中华人民共和国保险法》第50条规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。”故此原告损失应由被告财产保险公司先行赔付，不足部分才由本案事故责任人按《道路交通安全法》第76条之规定依责任承担。二、原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费赔偿标准应当按照受诉法院的农村户口标准进行赔偿。1、根据法律规定，因侵权行为提起诉讼的，由侵权行为地或被告人住所地法院管辖。原告选择在被告人住所地起诉，则适用被告住所地的席偿标准。2、依据《人身损害赔偿司法解释》及《吉林省人身损害赔偿标准》，本案中原告及高抚兵的户籍所在地均为农村户口，综上，原告的诉请应以受诉法院农村户口的标准要求赔偿。因原告系农村户口，且未提供事故发生前一年经常居住地和主要收入来源均为城镇的证据予以证明其按城镇标准赔偿的主张。依据《民事诉讼法证据规则》之规定,原告应该承担举证不能的不利后果。综上所述,代理人认为对原告的赔偿标准应适用农村标准予以计算赔偿款。三、对于机动车与机动车之间的发生的交通事故,负主要责任的,通常应承担70%的赔偿责任,就本案而言答辩人认为不应以被答辩人主张的原告应按80%比例承担而应是按60%承担更为适宜。四、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定:“精神损害抚慰金包括以下方式:(一)致人残疾的,为残疾赔偿金:(二)致人死亡的,为死亡赔偿金;(三)其他损害情形的精神抚慰金。”本案中原告已主张残疾赔偿金，故应当驳回原告的此项诉讼请求。五、对于原告提出的其他费用质证时发表。 平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险与商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内，要求驾驶人提供驾驶证、车辆行驶证、营运证、资格证，在不存在三者险免除事由前提下我公司同意对于原告有证据证明的合理损失承担保险给付义务，本案诉讼费、律师费不属于直接损失，属于间接损失，不属于保险理赔范围，我公司赔偿责任，对于原告的其他各项请求，应按吉林省标准予以保护，关于本案死亡赔偿金如果原告不能提供有效的证据证明其经常居住地和主要收入来源均来自于城市，对其该项主张应按农村居民人均纯收入标准计算，原告的误工费、交通费是因处理丧葬事宜产生的，应在丧葬费内保护，不应重复保护，对于本案赔偿比例，应按3：7比例计算，关于本案精神损害抚慰金我公司不同意赔偿，即使赔偿原告要求数额过高，请法院酌情保护，关于被抚养人生活费，由于高赵氏今年已达80余岁应作定期检查，原告应提供健康检查状况，则被告有理由怀疑该被抚养人是否健在，其他意见在质证意见时指出。 润明公司辩称，一、车牌号为吉BE35的重型牵引车是我公司的靠挂车辆,杨明是该车的实际拥有人,我公司不参与该车的经营,也从未收取该车任何费用,跟司机杨明之间也没有劳动雇佣关系。二、在我公司获悉发生该起交通事故后,我公司也与杨明的爱人签订了一份协议,明确了我公司与死者杨明之间的关系,并达成协议,在此次交通事故处理中,积极配合死者家属处理善后工作,既不收取任何费用,也不承担任何赔偿责任。三、该起交通事故责任明确,事实清楚,我公司无意义四、关于赔偿的项目及具体费用,依照现行法律规定,以保险公司为准,保险公司同意赔偿的,我公司无异议。五、关于精神抚慰金,依照现行法律规定,死亡赔偿金相当于精神抚慰金，因此我公司不同意赔偿。六、关于原告提出的律师代理费及诉讼费,由于本案可协商解决,无需进入诉讼程序,因此我公司不同意赔偿。七、关于责任划分,应以80:20的比例分配。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日2时00分许，杨明驾驶吉BE9635重型半挂牵引车牵引一辆吉B869号重型仓栅式半挂车，沿省道327线由南向北行驶至省道327线22公里+700米未靠道路右侧通行，与相对方向高扶兵驾驶的超速行驶的新MB1136重型半挂牵引车牵引五辆冀J65L1号重型集装箱半挂车迎面相撞，造成一起杨明、高扶兵死亡，双方车辆损坏的交通事故。事故经新疆昌吉州公安局准东分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》第65233112019000009号认定：被告杨明承担事故的主要责任，高扶兵承担事故次要责任。经查，杨明驾驶的事故车辆吉BE9635重型半挂牵引车登记在润明公司名下，在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险100万及不计免赔，且事故发生在保险期内。 另查明，高壮厚（已去世）与高赵氏系高扶兵父母，高壮厚与高赵氏于1958年结婚，婚后育有高扶萍、高扶兵、高翠玲、高翠香四个子女。高扶兵与孙春荣于2004年3月8日登记结婚，婚后育有高娅，高旭两个子女。以上事实有巨野县经济技术开发区夏庄村村民委员会出具的证明、巨野县民政局婚姻登记证明在卷为凭。杨明与赵晓宇于1980年4月22日登记结婚，婚后育有杨瀚博。杨万生与赵清华系杨明父母。以上事实有户口本、永吉县金家满族乡金家村村民委员会证明在卷为凭。2019年7月23日，杨明与润明公司签订《运输货车挂靠协议》一份，约定吉BE9635号车辆系杨明全资购买，以润明公司名称登记，杨明系该车辆实际车主，杨明非润明公司职工。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。杨明违章驾驶车辆，因其主要责任致高扶兵死亡，侵害了高扶兵的生命权，依法应当承担侵权责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金以及因侵权行为引发的其他合理支出。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准,依照前款原则确定。” 关于死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条规定，山东省原告主张按照山东省标准赔偿死亡赔偿金不符合法律规定，本院不予支持，上一年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，故死亡赔偿金应为846580元。 关于精神损害抚慰金。原告主张5万元，结合本地区经济发展水平，本院对此予以支持。 关于被扶养人生活费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十条，原告主张按照上一年度山东省标准赔偿被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持，2018年度吉林省城镇居民人均消费性支出为26731元，被扶养人生活费（高赵氏）应按照吉林省城镇标准计算为33413.75元（26731×5年÷4人），原告主张33413元符合法律规定。 关于丧葬费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。”2018年度吉林省丧葬费标准为34266.5元，故丧葬费数额应为34266.5元。 关于交通费、误工费、差旅费。原告主张机票8295元、住宿费1547元、打车费500元、误工费6000元，原告庭审中提交了购买机票、预订宾馆手机截图，被告对此均有异议，考虑到事故发生后，高扶兵家属确实需要前往事故发生地办理丧事，故本院酌情保护交通费及住宿费共计10000元，其余不予支持。 关于律师代理费。原告主张22000元，并提供正规发票，本院予以支持。 因肇事车辆吉BE9635号车辆已在平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险及不计免赔险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，应由平安保险公司在交强险范围内进行赔偿，并先行赔偿精神损害抚慰金，交强险不予赔偿的部分，由于高扶兵承担事故次要责任，杨明承担事故主要责任，故高扶兵应自行承担30%赔偿责任，杨明承担70%赔偿责任，即商业险范围内因按照70%进行赔偿。 上述损失数额共计996259.5元（846580+50000+33413+34266.5+10000+22000），由平安保险公司在交强险限额内赔偿11万元，剩余886259.5元，由平安保险公司在商业险承担620381.65元，剩余265877.85元由原告自行承担。 综上所述，原告部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿高赵氏、高娅、高旭、孙春荣共计110000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在商业险范围内赔偿高赵氏、高娅、高旭、孙春荣共计620381.65元； 三、驳回高赵氏、高娅、高旭、孙春荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12172元，减半收取计6086元，由高赵氏、高娅、高旭、孙春荣负担534元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担5552元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 赵 爽 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李方旭