广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11449号原告：顾建平，男，1968年11月3日出生，汉族，身份证住址江苏省靖江市，委托诉讼代理人：张璇芬，广东国灿律师事务所律师。被告：陈仰东，男，1992年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，被告：广州斐兰化妆品实业有限公司，住所地广州市白云区太和镇柏塘一路2号。法定代表人：曾伟明，总经理。被告：曾伟明，男，1974年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，被告：陈晓璇，女，1996年5月16日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，第三人：广州韩之媚化妆品有限公司，住所地广州市白云区永平街同泰路学山塘街15号708室。法定代表人：陈晓璇，总经理。上述四被告及第三人共同委托委托代理人：冯晓飞，广东法制盛邦律师事务所律师。原告顾建平诉被告陈仰东、广州斐兰化妆品实业有限公司（以下简称斐兰化妆品公司）、曾伟明、陈晓璇，第三人广州韩之媚化妆品有限公司（以下简称韩之媚化妆品公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾建平的委托诉讼代理人张璇芬，四被告及第三人共同委托诉讼代理人冯晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾建平诉称：2018年上海美博会，原告与被告陈仰东交流认识，逐渐发展业务往来，2019年1月份被告陈仰东告知原告，其准备成立韩之媚化妆品公司，部分股权打算转让。2019年1月20日，原告与被告陈仰东、斐兰化妆品公司签订《韩之媚部分股权转让协议书》，被告陈仰东、斐兰化妆品公司（甲方）表示其拥有100%的股权，同意转让13%的股权给原告（乙方）。协议约定：以1%股权为人民币2.5万元的价格，将13%股权转让给原告，原告同意以此价格受让该股权，共计人民币325000元整。另外，若原告（乙方）想撤资，年满一年后可以撤资。原告已经按照约定支付股权转让款325000元，但韩之媚化妆品公司成立后工商登记注册为被告陈晓璇的一人有限公司，原告无法享有股东的身份资格和相关的权利，韩之媚化妆品公司的产品都是由被告斐兰化妆品公司在国家药监局进行备案后生产，但韩之媚品牌项目并未正常开展，被告陈仰东联系不上，被告斐兰化妆品公司推卸责任，其已经构成严重违约，给原告造成严重损失。因被告斐兰化妆品公司系一人有限公司，被告曾伟明作为被告斐兰化妆品公司的唯一股东，应对其债务承担连带责任；另外被告陈晓璇系被告陈仰东的配偶，上述转让法律行为发生于被告陈仰东与被告陈晓璇夫妻关系存续期间，共同经营生意，且涉案部分股份转让款直接转至被告陈仰东指定的被告陈晓璇的银行账户，被告陈晓璇应对涉案债务承担连带责任。故请求判令：1、解除原告与被告陈仰东、斐兰化妆品公司签订的《韩之媚部分股权转让胁议书》；2、四被告向原告退还324000元及利息（利息以324000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至清偿之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告陈仰东辩称：l、双方签订的韩之媚部分股权转让协议合法有效，没有解除的事由；2、如果原告主张退还股权转让款，应当遵循公司法关于退股的规定按程序进行退还；3、应当由原告承担本案诉讼费。原告与被告陈仰东签订韩之媚部分股权转让协议书，被告陈仰东有提出要求原告到白云区市场监督管理局，也就是工商局办理股权转让工商登记的手续，但原告不配合，因为现在的股权工商变更登记需要原告进行人脸识别的操作。如果原告不配合是无法顺利完成工商变更登记手续的。被告广州斐兰化妆品实业有限公司、曾伟明辩称：两被告不识顾建平，也没有与顾建平签订韩之媚部分股权转让协议书，为何该股权转让协议书上出现被告斐兰化妆品公司的盖章，是收到原告的起诉状和证据材料之后，在企业内部进行了自我排查，发现被告斐兰化妆品公司的公章之所以会出现在该股权转让协议上，可能是被告陈仰东在与被告斐兰化妆品公司其他的订货协议盖章的时候不小心错盖上去的。该股权转让协议书明确注明甲方是陈仰东，乙方是顾建平，本案股权转让的标的公司是韩之媚化妆品公司，签署协议的是原告和被告陈仰东，被告斐兰化妆品公司与被告陈仰东并无任何股权上的关联。被告斐兰化妆品公司和被告陈仰东仅仅是有业务上的合作，该股权转让款也没有转给斐兰化妆品公司和被告曾伟明，本案与被告斐兰化妆品公司、被告曾伟明无关。因此，原告属于告错了对象，请驳回其全部诉求。被告陈晓璇辩称：陈晓璇与陈仰东是夫妻关系，本案第三人韩之媚化妆品公司是由陈仰东在经营管理，陈晓璇只是挂名做法定代表人，没参与公司日常经营管理，因此，陈晓璇不应当承担退还股权转让款本息，请驳回原告全部诉求。第三人广州韩之媚化妆品有限公司述称：无陈述意见。经审理查明：2019年1月20日，原告（乙方）与被告陈仰东（甲方）签订《韩之媚部分股权转让协议书》，约定：甲方合法拥有100%的股权，现同意将其韩之媚品牌所持13%的股权给乙方，乙方同意受让甲方在公司拥有13%股权。其中第一条1.3甲方以1%股权为人民币2.5万元的价格，将13%股权转让给乙方，乙方同意以此价格受让该股权，共计人民币325000元整。1.4合同签订当日开始生效，盈亏共享。第五条5.1股权转让生效后，乙方取得股东地位，享有股东权利。5.2本协议生效后，乙方按股比例分享利润，每一年一次分成。第六条6.3由于一方违约，严重影响了另一方的经济利益，使合同履行成为不必要，可变更或解除本协议。6.6在甲乙双方在合法正规经营期间，若乙方想撤资，需满一年后才可撒资。第九条协议生效后，若甲方失去韩之媚商标控制权，甲方需把乙方的股权资金退还。原告在乙方一栏签名捺印。斐兰化妆品公司在甲方一栏加盖公章。陈仰东在甲方一栏签名，并在协议书最后一页下方空白处注明：今收到顾建平转账325000元整（韩之媚13%股份金），在具收人栏签名，落款时间：2019年1月20日。原告于2019年1月11日通过微信向陈仰东转账20000元；于2019年l月20日、2019年3月5日分别向陈晓璇的个人账户转账支付230000元、75000元，并分别备注了“陈晓璇韩之媚股份金”和“陈晓璇股份金”的内容。上述款项共计325000元。诉讼期间，陈仰东于2020年4月26日通过微信向原告返还了1000元，并承诺用五年时间分期向原告返还投资款。韩之媚化妆品公司于2019年2月18日经广州市白云区工商行政管理局依法核准登记设立的自然人独资有限责任公司，股东为陈晓璇。斐兰化妆品公司于2015年4月30日经广州市白云区市场监督管理局依法核准登记设立的自然人独资有限责任公司，股东为曾伟明。陈仰东与陈晓璇于2017年3月27日登记结婚，现为夫妻关系。原告、陈仰东确认签订转让股权协议目的是成立第三人韩之媚化妆品公司，协议签订后原告的股权转让款已用于第三人韩之媚化妆品公司注册，至今双方未有分红。庭审中，斐兰化妆品公司陈述其司生产韩之媚产品并进行备案。陈仰东辩称原告的转让款已用于第三人的设立及前期运营，2019年下半年确实欠了一些账，而项目确实因市场环境或经营等没赚钱。原告陈述双方协商时陈仰东承诺把韩之媚的商标转到原告名下，公司成立后韩之媚产品由斐兰化妆品公司生产，其负责产品营销。签订协议后陈仰东一直说公司在筹备阶段，项目开展还继续寻找有无股东入股，故公司还是在没完全确定的阶段，2019年5月后依然没落实公司开展及产品系列的开发，后陈仰东因欠债失联，公司至今没有经营。因此，要求被告退还投资款未果，故成讼。以上事实，有韩之媚部分股权转让协议书、银行交易明细清单、微信聊天记录、企业信用信息公示报告、汕头市潮南区两英镇人民政府婚姻登记处结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据证实。本院认为：关于本案纠纷的性质。本案双方签订《韩之媚部分股权转让协议书》，意欲开设公司，开展韩之媚品牌化妆品业务，按股份比例分享利润，盈亏共享，其性质上属于合伙关系，本案案由应当确定为合伙协议纠纷。关于斐兰化妆品公司是否为案涉股权转让协议相对方的问题，原告提供了有斐兰化妆品公司加盖了公章的转让协议予以证实，斐兰化妆品公司抗辩称转让协议上的公章可能是陈仰东与其司签订协议订货合同时加盖的。本院认为，首先，斐兰化妆品公司对陈仰东夹带加盖其司公章事实并未提供证据证实，而对其司为何在协议甲方处盖章未作出合理解释，其司公章所盖位置是覆盖陈仰东签名位置，从商事交易习惯看，与陈仰东签名处于同一地位，都是合同的甲方，故其行为可视为合同相对人。其次，斐兰化妆品公司亦确认其司对韩之媚品牌化妆品进行生产和备案，涉案转让款又用于股权转让协议目的要成立的公司的注册，故足以令原告相信斐兰化妆品公司、陈仰东为股权转让协议的相对方。综上，斐兰化妆品公司抗辩意见理据不足，本院不予采纳。因此，本院确认斐兰化妆品公司为案涉股权转让协议相对方。关于本案合同是否应当解除的问题。原告主张《韩之媚部分转让协议书》目的是共同出资设立公司，但自签订协议后韩之媚品牌项目并未开发和开展经营，主要原因是陈仰东要继续寻找股东参与及之后欠债失联导致，故被告行为已违约，应当解除合同。对此，原告提供双方聊天记录予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。从本案的情况看，陈仰东抗辩称原告的转让款用于第三人韩之媚化妆品公司设立及前期运营，但并未提供证据证实，而原告陈述协议签订后韩之媚品牌项目一直没有开发和开展经营的原因是陈仰东要继续寻找股东参与及之后欠债失联导致的陈述与双方的聊天记录内容相符，故对原告陈述本院予以采纳。由于涉案协议约定的项目一直未有开展经营，导致合同目的无法实现，因此，原告主张解除合同，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告已支付的转让股权款325000元，由于合伙的项目无实际履行，现原告主张陈仰东、斐兰化妆品公司返还投资款及自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息的诉求，合理合法，本院予以支持。扣减陈仰东诉讼期间已退还的1000元后，被告陈仰东、斐兰化妆品公司应向原告退还324000元。由于斐兰化妆品公司系曾伟明个人独资的有限责任公司，曾伟明无提供证据证明斐兰化妆品公司财产独立于其个人财产，原告要求曾伟明对涉案债务承担连带责任的诉求，合理合法，本院予以支持。关于原告主张陈晓璇承担连带责任的问题。本院认为，原告支付的转让款转到陈仰东妻子陈晓璇个人账户后，即用于陈晓璇经营的韩之媚化妆品公司的注册，该公司即为案涉股权转让协议目的要成立的公司，可见第三人韩之媚化妆品公司实际是由陈仰东、陈晓璇夫妻共同经营，而上述转让法律行为发生在陈仰东与陈晓璇婚姻关系存续期间，陈晓璇、陈仰东虽抗辩称陈晓璇未参与经营韩之媚化妆品公司，但未能提供证据证实，故本院对其抗辩意见不予采纳。原告现主张陈晓璇对涉案债务承担连带责任的诉求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告顾建平与被告陈仰东、广州斐兰化妆品实业有限公司2019年1月20日签订的《韩之媚部分股权转让协议书》；二、于本判决生效之日起三日内，被告陈仰东、广州斐兰化品实业有限公司返还原告顾建平324000元并支付利息（以324000元为基数，自起诉之日即2020年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；三、被告曾伟明、陈晓璇对上述第二项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3088元，由被告陈仰东、广州斐兰化妆品实业有限公司负担。（原告已预交受理费3088元，由本院予以退回，被告陈仰东、广州斐兰化妆品实业有限公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳受理费3088元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李志芳二〇二〇年七月二十二日书记员  李 岚