上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初18376号原告：徐奥鹏，男，2008年11月20日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：徐勇，男，系原告父亲。委托诉讼代理人：马雪强，上海汪石如律师事务所律师。被告：潘勇，男，1987年2月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：薛玉婷，女。原告徐奥鹏与被告潘勇、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告徐奥鹏的法定代理人徐勇及其委托诉讼代理人马雪强，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人薛玉婷到庭参加诉讼。被告潘勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。徐奥鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘勇赔偿原告因事故造成的各项经济损失209,639.02元(医疗费24,698.50元、住院伙食补助费120元、伤残赔偿金147,320元、护理费16,144.52元、营养费3,600元、精神抚慰金5,000元、交通费806元、律师费1万元、鉴定费1,950元)；2.判令被告太平洋保险公司在承保范围内向原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日16时30分，被告潘勇驾驶牌照为赣AZXXXX轿车在上海市闵行区都市路1905弄将原告撞伤，致使原告受伤，事故经交警部门认定，原告无责任，被告潘勇承担事故全部责任。事发后原告至医院进行治疗，产生医药费，原告母亲因护理原告导致误工二个月，原告伤情经鉴定为XXX伤残。肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业险，现原告就各项赔偿费用诉至法院，请求判如所请。潘勇未到庭亦未提交证据。太平洋保险公司辩称，事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及商业险50万元(含不计免赔)，事故发生在保险期内，被告同意赔偿合理损失，医疗费认可24,640元，要求扣除伙食费及自费药部分；住院伙食补助费认可20元每天；三期伤残均认可，由法院审核，护理费认可40元每天计120天，营养费认可30元每天，精神损害抚慰金认可，交通费认可300元，鉴定费不属于理赔范围。原告母亲的误工损失应由单位开具因为照顾原告产生误工的证明。本院审理认定事实如下：2019年1月7日16时30分，被告潘勇驾驶牌照为赣AZXXXX轿车在上海市闵行区都市路1905弄内将原告撞伤，致使原告受伤。本起事故经交警部门认定，原告无责任，被告潘勇承担事故全部责任。事故发生后，原告在复旦大学附属儿科医院进行治疗，共发生医疗费24,639.40元(包含急救费用，扣除伙食费48.60元，其中被告垫付医药费647元)。2020年4月16日，司法鉴定科学研究院就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人徐奥鹏因交通事故受伤，致左胫腓骨骨折，经手术治疗，其损伤构成人体损伤XXX残疾。损伤后酌情休息150-180日，护理120-150日，营养90日。原告支出鉴定费1,950元。原告为居民家庭户。事故发生后，原告母亲李潇嫔因照顾原告故向就职单位上海本诺电子材料有限公司请假两个月(自2019年2月至3月)，上海本诺电子材料有限公司于2020年6月2日出具请假证明。根据原告提供的招商银行户口历史交易明细表显示，李潇嫔于原告事发前一年月平均工资为5,883元，2019年2月、3月，该账户无交易摘要为“工资”的进项。还查明，牌照为赣AZXXXX小型普通客车登记车主为案外人涂某某，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，含不计免赔。原告为参与本次诉讼支出律师费10,000元。以上事实由原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、病历本、医疗费发票、出院小结、交通费发票、鉴定报告及鉴定费发票、招商银行户口历史明细交易表、律师费发票以及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告潘勇负事故全部责任，原告无责任，因此，原告的损失应先由太平洋保险公司在交强险范围和商业险范围赔偿责任，超出保险范围部分由被告潘勇予以承担。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。1、医疗费计24,639.40元(已扣除伙食费)，上述费用有票据为证，且均系原告治疗的合理支出，被告保险公司应予以赔偿，其中伙食费因与原告主张的住院伙食补助费重复，故伙食费48.60元应予扣除，另外医保统筹支出10.5元，非原告实际损失，也应予以扣除；2、住院伙食补助费，原告住院3天，认可60元；3、营养费，结合鉴定报告确定的期限及原告的伤情，认可3,600元；4、护理费，根据护理人员的收入状况及护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告系未成年人，原告母亲因照顾原告造成误工两月，现向被告主张误工损失实属合理，结合原告母亲李潇嫔的工资水平及鉴定报告确定的护理期限，本院认可原告主张的金额16,144.52元；5、残疾赔偿金认可金额147,230元；6.精神损害抚慰金，原告的受伤导致其身体功能存在一定的障碍，在精神上亦必遭受了一定的痛苦，本院根据原告受伤的程度、双方过错等因素，认可精神损害抚慰金为5,000元，并在交强险责任限额内优先赔付；7、交通费，结合原告就诊的时间、次数等，原告主张的交通费予以认可；8、鉴定费1,950元，系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，应当由被告太平洋保险公司公司在商业三者险范围内予以承担；9、律师费，虽系原告为处理本次诉讼所支出的费用，但按诉讼代理费的赔偿应以不加重赔偿义务人的责任为限，故本院酌定为5,000元。上述损失共计204,429.92元，由被告太平洋保险公司在交强险范围及商业险范围内赔偿原告徐奥鹏199,429.92元，超出保险范围部分的律师费5,000元由被告潘勇负担，因被告潘勇已经垫付647元，故被告潘勇还需赔偿原告4,353元。被告潘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐奥鹏199,429.92元；二、被告潘勇于本判决生效之日起十日内支付原告徐奥鹏4,353元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计690.62元，由被告潘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 叶岚二〇二〇年七月六日法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。