天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2301号原告：孙某，男，2006年6月15日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：郭某（原告之母），女，1982年6月12日出生，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：潘志刚，天津光明律师事务所律师。被告：刘雪莲，女，1974年9月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘洪岩，男，1977年4月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：李骥昕，男，1970年3月12日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。负责人：闻宝玉，总经理。委托诉讼代理人：赵杨，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层、24层、25层、26层。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告孙某与被告刘雪莲、刘洪岩、李骥昕、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某委托诉讼代理人潘志刚、被告人保公司委托诉讼代理人赵杨、被告平安公司委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼，被告李骥昕、刘雪莲、刘洪岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失共计407555.67元（其中包括医疗费18041.27元，护理费7406.4元，营养费4500元，住院伙食补助费900元，交通费500元，伤残赔偿金343808元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费2400元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日18时，刘雪莲驾驶津ＡＪＹ751号小客车，沿人民西路由西向东行驶至渔阳物流城路口右转弯后、沿进入物流园道路由北向南行驶过程中，因路口处李骥昕停放的津ＨＬＺ711号小客车影响视线，遇孙某驾驶自行车沿物流园广场道路由西向东行驶至此，刘雪莲观察情况不周，津ＡＪＹ751号小客车前部右侧与自行车前部左侧相撞，造成两车损坏、孙某受伤的交通事故。此事故经交警认定，刘雪莲负事故的主要责任，李骥昕负次要责任，原告不负责。原告开支巨额费用，并构成伤残。刘雪莲驾驶车辆登记在刘洪岩名下，在人保公司投保了交强险、商业三者险，李骥昕驾驶的车辆在被告平安公司投保交强险、商业三者险。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依据相关法律规定，诉请人民法院公正裁决。刘雪莲、刘洪岩、李骥昕未作答辩。人保公司辩称，对原告主张的事故发生的经过、责任认定均无异议。我公司在发生交通事故后对伤者家属提前支付了20000元赔偿金；原告主张的精神抚慰金过高，应为20000元；其他同意在事故比例70%范围内予以赔付。平安公司辩称，李骥昕驾驶车辆交强险和商业险均在我公司投保，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在30%的责任比例内承担原告合理合法损失，精神抚慰金、交通费主张过高，鉴定费、诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月8日18时，刘雪莲驾驶津ＡＪＹ751号小客车，沿人民西路由西向东行驶至渔阳物流城路口右转弯后、沿进入物流园道路由北向南行驶过程中，因路口处李骥昕停放的津ＨＬＺ711号小客车影响视线，遇孙某驾驶自行车沿物流园广场道路由西向东行驶至此，刘雪莲观察情况不周，津ＡＪＹ751号小客车前部右侧与自行车前部左侧相撞、造成两车损坏、孙某受伤的道路交通事故。此事故经交警认定，刘雪莲负事故的主要责任，李骥昕负次要责任，原告不负责。当日原告被送往天津市蓟州区人民医院救治，经诊断：脾破裂，全身多处软组织损伤，轻型颅脑损伤，住院9天，开支医疗费17068.27元。原告住院期间人保公司给付原告20000元。2020年1月3日经法院委托天津市中天法医司法鉴定所鉴定原告脾破裂损伤符合七级伤残，营养期90天、护理期60天，开支鉴定费2400元。另查，刘雪莲驾驶登记在刘洪岩名下的津AJY751号小客车在人保公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额1000000元）；李骥昕的津HLZ711号小客车在平安公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额1000000元）；事故发生在保险期间。本院认为，刘雪莲、刘洪岩、李骥昕经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证抗辩权利。人保公司、平安公司对原告主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院依法予以确认。本案的争议焦点：原告的损失数额。原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金，票据合法，且有相关证据予以佐证，本院依法予以确认。原告主张的医疗费、精神损害抚慰金计算有误，本院依法予以核准。鉴定费属于确定原告损失而支出的合理必要费用，应由保险公司在第三者责任险内予以负担。虽然原告未提供交通费的证据，但因有原告到医院检查、住院的医药票据、住院病例及伤情诊断证明书等予以佐证，本院对原告主张的就医交通费500元依法予以支持。二保险公司主张的承担比例符合法律规定，本院依法予以采信。人保公司已经赔偿原告的损失20000元，双方均无异议，应予扣除。综上，原告的总损失为医疗费17068.27元、护理费7406.40元(123.44元/天×60天)，营养费4500元(50元/天×90天)，住院伙食补助费900元(100元/天×9天)，残疾赔偿金343808元(42976元/年×20年×40%)，精神损害抚慰金20000元，鉴定费2400元，交通费500元，共计396582.67元。综上所述，人保公司、平安公司在交强险和商业三者险责任范围内依法赔偿孙某的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在交强险责任范围内赔偿孙某医药费10000元、护理费3703.20元（7406.40元×50%）、残疾赔偿金96046.80元、精神损害抚慰金10000元，交通费250元，共计120000元，已给付20000元，再给付100000元。判决生效后5日内将该款打入郭某中国农业银行卡账户（卡号为62×××71）；二、由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任范围内赔偿孙某医药费7068.27元、营养费2931.73元、护理费3703.20元（7406.40元×50%）、残疾赔偿金96046.80元、精神损害抚慰金10000元，交通费250元，共计120000元。判决生效后5日内将该款打入郭某中国农业银行卡账户（卡号为62×××71）；三、由中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在商业三者险责任范围内赔偿孙某109607.87元［（396582.67元-240000元）×70%］。判决生效后5日内将该款打入郭某中国农业银行卡账户（卡号为62×××71）；四、由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任范围内赔偿孙某46974.80元［（396582.67元-240000元）×30%］。判决生效后5日内将该款打入郭某中国农业银行卡账户（卡号为62×××71）；五、驳回孙某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元（已减半），刘洪岩负担818元，李骥昕负担351元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年七月十七日书记员  李 军附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。