吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终738号 上诉人（原审原告）：葛显坤，女，1993年12月13日生，汉族，个体。 被上诉人（原审被告）：白城市关东冰雪娱乐服务有限公司。 法定代表人：孙秀梅，经理。 委托诉讼代理人：杨荧，该公司职员。 上诉人葛显坤因与被上诉人白城市关东冰雪娱乐服务有限公司健康权纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人葛显坤，被上诉人白城市关东冰雪娱乐服务有限公司的委托诉讼代理人杨荧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛显坤上诉请求：撤销（2020）吉0802民初916号民事判决书第一项，改判被上诉人赔偿经济损失5791元（2895.29元×2）。事实和理由：原审对事实认定不清，判决结果显失公平。1、被上诉人作为游乐场经营者未尽到安全保障义务，造成上诉人遭受意外伤害应承担全部赔偿责任，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定本案不应该划分比例。2、2019年12月17日下午，上诉人购买全票后进入现场陪孩子参加娱乐活动。在与孩子参加逍遥雪圈项目中由于工作人员驾驶滑雪摩托车操作不当突然翻车，将上诉人甩到马路牙子上导致头部受创昏迷，上诉人从始至终没有任何过错。就是这样一项连孩童都可以参加的娱乐项目何谈风险，而现场连最起码的安全防护措施都不具备所以上诉人不应承担任何责任。综上，为维护上诉人合法权益请求贵院支持。 白城市关东冰雪娱乐服务有限公司辩称，首先我们所有的现场设施全部都是合格的，而且我们也提供了我们所有现场都按照吉林省体育局规定设立了警示牌且特别明显；上诉人当时是两个人玩的，他只买了一张票；他在上车的时候，我们已经对他进行说明了安全规范了，就让他把住雪圈的两侧，我们雪圈项目冬天它本身就带有一定的娱乐星，项目本身带有一定的危险系数，然后他的娱乐过程中，他私自就把手松开了雪圈导致受伤。我们第一时间把他送到医院了，但是他入院从第一次住院到第二次入院，他都没用本人姓名，导致我们无法使用保险。且我们也在第一时间又给他送水果慰问，我们也跟他谈了好几次，但是他又10000、20000元的要，所以导致现在这个情况。我们一直都积极配合。因为我们开乐园开了好多年了，像他这个情况几乎没有出现过，尤其在平地翻车情况就更没有出现过，然后我们现场，我们这两天通过了解开车的人员，他也在过程中进行一些拍摄的一些危险动作，才导致他雪圈侧翻。上次他说我们这个雪圈根本就没有两边的把手，回去我们也通过这个录像，我们我找了几个录像，对现场的录像已经全部都找到了，他的雪圈都是非常安全的，而且每个雪圈都是两边都有固定把手的，不可能没有把手的。对我们已尽到安全义务，在他上场之前已告知他安全注意事项了。 葛显坤向一审法院起诉请求：葛显坤向原审法院提出诉讼请求判令1、白城市关东冰雪娱乐服务有限公司赔偿医疗费3,087.00元、误工费1,548.70元、护理费154.87元、营养费1,000.00元、伙食费1,000.00元、精神抚慰金1,000.00元，共计7,790.57元；2、案件受理费由白城市关东冰雪娱乐服务有限公司承担。事实与理由：白城市关东冰雪娱乐服务有限公司在未取得营业执照时开业，经营冰雪乐园。2019年12月27日下午，葛显坤陪孩子随老师一起到白城市关东冰雪娱乐服务有限公司处参加冰雪娱乐活动，在参加雪地逍遥雪圈项目时意外翻车，将葛显坤甩出，致使头部摔伤并住院治疗，头部缝合三针，二级护理一天。葛显坤住院十天，白城市关东冰雪娱乐服务有限公司是在未取得营业许可的情况下，在没有任何安全防护措施就对外营业，给葛显坤造成伤害，应承担精神损失费1,000元。葛显坤与白城市关东冰雪娱乐服务有限公司协商未果，故诉至法院。 一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原审法院予以确认并在卷佐证。 一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，从事住宿等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害，权利人请求其承担相应责任的，人民法院应予支持。葛显坤系具有完全民事行为能力的成年人，应当知道参与滑冰运动系一项高风险的体育运动，可能造成相应的损害事件，但葛显坤仍参与该项具有高危险的体育运动，并在滑冰过程中摔伤，引起相应的经济损失，对此，葛显坤应承担相应的民事责任。白城市关东冰雪娱乐服务有限公司虽在其经营滑冰场所及滑冰场入口处张贴安全告示，但其未在滑冰场内加强巡视，未给滑冰人员尽到完善的安全防护提醒义务，其在经营管理上也存在一定的过失，对葛显坤损害的发生具有一定的过错，应承担相应的民事责任。葛显坤明知参与具有高危险的滑冰运动，且在滑冰过程中未尽自身的安全保障义务，故葛显坤对本起损害后果承担50％的责任，白城市关东冰雪娱乐服务有限公司承担50％的责任。关于葛显坤诉称白城市关东冰雪娱乐服务有限公司未取得营运执照的情况，该情况不属于造成葛显坤摔伤的直接原因，因此原审法院对该理由不予以采信。关于赔偿数额部分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据葛显坤提供的票据，其住院十天，产生医药费3,087.00元，护理费葛显坤请求154.87元符合法律规定原审法院予以支持，住院伙食补助费1000.00（100×10）元，关于误工费部分，葛显坤从事餐饮服务类工作，误工费为1,548.70（154.87×10）元，以上共计5,790.57元，故白城市关东冰雪娱乐服务有限公司应赔偿葛显坤2,895.29（5,790.57×50％）元。关于营养费部分，白城中医院医嘱中未载明营养问题，因此对于葛显坤要求的营养费部分无事实依据，原审法院不予以支持。关于精神抚慰金部分，葛显坤未提供证据证明此次事故造成葛显坤精神损害，原审法院考虑到该起事故葛显坤自身存在一定过错，且白城市关东冰雪娱乐服务有限公司在侵权的过程中不存在故意侵权的行为，因此原审法院对精神抚慰金不予以支持。 一审法院判决：一、白城市关东冰雪娱乐服务有限公司于判决生效后10日内赔偿葛显坤医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计2,895.29元。二、驳回葛显坤其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由白城市关东冰雪娱乐服务有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人未提交新证据。被上诉人递交的录像，因无法证明本案具有关联性，本院不予采信。本院对一审认定的相关事实予以确认。 本院认为，葛显坤在白城市关东冰雪娱乐服务有限公司处参加逍遥雪圈项目中受伤，且不存在第三人侵权，白城市关东冰雪娱乐服务有限公司作为游乐场的经营者未尽到安全保障义务，且其并未有证据证明其做到了设施安全无损，亦未有证据证明葛显坤在玩此项目时做了危险动作，故其应承担主要责任；葛显坤作为完全民事行为能力人，未能尽到完全的安全注意义务，故葛显坤应承担次要责任。本院酌定白城市关东冰雪娱乐服务有限公司承担70%责任，葛显坤承担30%责任。关于葛显坤的合理经济损失数额，白城市关东冰雪娱乐服务有限公司处虽有异议但其未上诉，且葛显坤对一审确定的数额无异议，故本院对一审确定的葛显坤的合理损失数额予以确认。另，2020年1月15日，白城市中医院出具证明一份，证明“葛娟于2019年12月27日到2020年1月6日在白城中医院外三科的转与身份证上葛显坤为同一人。特此证明”；同时关于保险如何报销与本案无关，故对白城市关东冰雪娱乐服务有限公司提出的葛显坤未用身份证姓名住院导致其所投保的保险未能报销的抗辩理由，本院不予支持。 综上所述，葛显坤的上诉请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初916号民事判决第二项； 二、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初916号民事判决第一项； 三、变更吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初916号民事判决第一项为：“白城市关东冰雪娱乐服务有限公司于本判决生效后10日内赔偿葛显坤医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4053.40元（5,790.57元×70%）”。 二审案件受理费50元，由白城市关东冰雪娱乐服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 丽