福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初890号 原告：屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化东路208号101店、102店，统一社会信用代码91350923666895867J。 负责人：何洁容，主任。 被告：李恒，男，1990年10月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：李苏巍，男，1986年1月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城东信用社（以下简称“城东信用社”）诉被告李恒、李苏巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人何洁容到庭参加诉讼，被告李恒、李苏巍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城东信用社向本院提出诉讼请求：判令李恒、李苏巍共同偿还城东信用社借款本金24000.03元及利息、违约金（利息自2020年6月23日起以借款本金29665.54元为基数按月利率10.8‰计算至2020年7月7日止，自2020年7月8日起的利息按月利率10.8‰计算至借款还清之日止；违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止）。事实与理由：2017年1月13日，李恒填写了福万通普惠金融卡（以下简称“普惠卡”）申请表／领用合约一份，在普惠卡使用须知上签字申明已经充分了解并知晓该普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，李苏巍作为共同偿还人承担连带偿还责任。城东信用社审查后于2017年1月22日给李恒办理了卡号为62×××04的普惠卡，额度为30000元，借款有效期3年，透支月利率为10.8‰。李恒领取普惠卡使用后，未能归还借款本息，根据《福建农村信用社农商银行普惠卡领用合约》第五条第九款规定城东信用社要求李恒归还到期的款项，截至2020年7月7日，李恒尚欠借款本金24000.03元，2020年6月22日之前的利息均已偿清，2020年6月23日起的利息至今未还。城东信用社为此多次向李恒催要未果，特依法向人民法院提请诉讼。 李恒、李苏巍未作答辩。 城东信用社围绕诉讼请求依法提交了：证据一普惠卡申请表，证明李恒于2017年1月13日向城东信用社申请办理信用额度为30000元的普惠卡，并约定违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；证据二普惠卡使用须知，证明李恒首次申请的普惠卡透支利率初始日利率为万分之3.6；证据三普惠卡调查审查审批表，证明双方约定普惠卡透支利率为月利率10.8‰；证据四普惠卡共同债务承诺书，证明2017年1月13日，李苏巍在普惠卡共同债务承诺书上签字确认愿意为李恒共同承担债务，并对普惠卡所有结欠款项（包含但不限于预借本金、转账本金、消费本金、滞纳金、超限费、利息、相关费用）承担连带责任；证据五李恒、李苏巍身份证复印件，证明李恒、李苏巍身份信息；证据六邮寄回执、短信、电话通话记录，证明城东信用社对李恒、李苏巍采用电话、短信、邮寄方式进行贷款催收，但催收未果；证据七送达地址确认书，证明李恒、李苏巍签字确认的法律文书送达地址；证据八普惠卡交易明细，证明截止至2020年7月7日，李恒尚欠透支本金24000.03元及2020年6月23日之后的利息未还。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据城东信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，李恒填写了《普惠卡申请表／领用合约》一份，在领用申请表／领用合约上签字申明已经充分了解并知晓该普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。2017年1月13日李恒在普惠卡使用须知上签字捺印，表示清晰并知晓普惠卡使用条款。同日，李苏巍签署了普惠卡共同债务承诺书，其愿意为李恒共同承担债务，并对普惠卡所有结欠款项（包括但不限于预借本金、转账本金、消费本金、滞纳金、超限费、利息、相关费用）承担连带责任。城东信用社审查后于2017年1月22日给李恒办理了卡号为62×××04的普惠卡，授信额度为30000元，授信期限为3年，账单日为每月21日，最后还款日为账单日后第25日，透支月利率为10.8‰，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元。李恒领取普惠卡使用后，未能按期归还借款，截止至2020年7月7日，已欠借款本金24000.03元及2020年6月23日起的利息（自2020年6月23日起以借款本金29665.54元为基数按月利率10.8‰计算至2020年7月7日止；自2020年7月8日起以借款本金24000.03元为基数按月利率10.8‰计算至借款还清之日止）未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李恒经城东信用社审批领取授信额度为30000元的普惠卡，使用后，未能按期归还借款，截止至2020年7月7日李恒尚欠城东信用社借款本金24000.03元及自2020年7月8日起的违约金和自2020年6月23日起的利息（自2020年6月23日起以借款本金29665.54元为基数按月利率10.8‰计算至2020年7月7日止；自2020年7月8日起以借款本金24000.03元为基数按月利率10.8‰计算至借款还清之日止）未还，事实清楚。李苏巍签署了普惠卡共同债务承诺书，故该普惠卡债务为二人共同债务。城东信用社请求判令李恒、李苏巍偿还借款本金及利息、违约金合法，本院予以支持。李恒、李苏巍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李恒、李苏巍应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社城东信用社共同偿还借款本金24000.03及利息、违约金（利息自2020年6月23日起以借款本金29665.54元为基数按月利率10.8‰计算至2020年7月7日止，自2020年7月8日起以借款本金24000.03元为基数按月利率10.8‰计算至借款还清之日止；违约金自2020年7月8日起按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李恒、李苏巍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  苏枝贵 二〇二〇年七月九日 书记员  包振华 书记员  郑 萍 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。