河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1735号 原告：王泽，男，1982年9月18日出生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：代二梅，河北唐佳律师事务所律师。 被告：刘家杰，男，1981年10月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：海城市博汇运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市响堂管理区张家居委会。 法定代表人：**，职务：经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路48-8号。 负责人：傅殿群，职务：经理。 委托诉讼代理人：李莉，河北正一律师事务所律师。 原告王泽与被告刘家杰、海城市博汇运输有限公司（以下简称博汇运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽的委托诉讼代理人代二梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。被告刘家杰、被告海城市博汇运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失暂定19150元；2、本案诉讼费用由被告承担。2018年9月8日3时35分，被告刘家杰驾驶辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂货车行驶到沿海高速秦皇岛方向153Ｋ＋800Ｍ时，与原告王泽驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××重型半挂货车相撞后与中央护栏相撞，之后车辆侧翻与对向车道上货物散落，致使对向车道刘学驾驶的辽Ａ×××××／辽Ａ×××××重型半挂货车与其车辆和货物相撞，最终造成辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××货车乘车人刘贺受伤，辽Ａ×××××／辽Ａ×××××重型半挂货车驾驶员刘学和乘车人李艳清受伤，三车受损，三车货物受损，部分路产受损的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具的事故认定书认定原告王泽承担事故的次要责任，被告刘家杰负事故的主要责任。刘学、刘贺、李艳清不承担责任。经查被告海城市博汇运输有限公司系辽Ｃ×××××辽Ｃ×××××重型半挂货车的车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司投有机动车强制责任保险和第三者损失险并约定了不计免赔，保险有效期自2018年2月28日至2019年2月27日，事故发生在保险期限内。事故给原告造成的车辆损失为10500元，车上货物损失为6500元、施救费为9500元，以上损失共计26500元，因原告在事故中负次要责任，所以被告应赔偿原告19150元，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告太平洋保险辩称，1、我方对本次事故经过和事故认定无异议，要求原告提交合法有效的车辆驾驶证、行驶证、道路运输证等证据；2、我公司同意依法赔偿原告合理损失，交强险财产限额2000元已经在（2019）冀0207民初2654号案件中赔付给了三者公路路产损失，限额已经用尽，根据事故责任，我公司在商业三者险中按70%的责任比例赔付原告合理损失，另外本案是多车相撞，应扣除无责车辆强制险财产限额100元；3、原告所驾驶的车辆登记车主为薛向利，而不是原告，原告提交了一份车辆买卖协议，但真实性无法确认，请法庭依法核实原告主体身份是否适格；4、原告主张的车辆损失10500元，未经合法评估，损失金额不合法，损失确定的程序不合法，我公司不予认可。原告提交的维修发票、收款单位与盖章单位不一致，开票时间与事故时间相隔半年之久，维修发票不具有真实性、合法性，我公司不予认可；5、原告主张的货物损失6500元，没有证据予以证明，该损失未经现场调查评估，货物所有人不详，损失情况也不清楚，且原告提交的发票日期与事故时间相隔半年，不能证明货物的真实损失；6、施救费票据不合法，金额过高，请法庭予以酌减；7、诉讼费应由侵权人承担。 被告刘家杰、博汇运输公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月8日3时35分，被告刘家杰驾驶辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂货车行驶到沿海高速秦皇岛方向153Ｋ＋800Ｍ时，与原告王泽驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××重型半挂货车相撞后与中央护栏相撞，之后车辆侧翻与对向车道上货物散落，致使对向车道刘学驾驶的辽Ａ×××××／辽Ａ×××××重型半挂货车与其车辆和货物相撞，最终造成辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××货车乘车人刘贺受伤，辽Ａ×××××／辽Ａ×××××重型半挂货车驾驶员刘学和乘车人李艳清受伤，三车受损，三车货物受损，部分路产受损的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具的事故认定书认定原告王泽承担事故的次要责任，被告刘家杰负事故的主要责任。刘学、刘贺、李艳清不承担责任。 冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××重型半挂货车行驶证登记所有人为薛向利，原告王泽于2017年10月16日从薛向利处以人民币85000元的价格购买该车辆。该车因上述交通事故受损，原告王泽向唐山市曹妃甸区宏茂汽车服务有限公司支付施救费人民币9500元。 辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车的行驶证登记所有人为被告博汇运输公司，该车辆在被告太平洋保险处投保交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内。其中交强险财产损失赔偿限额人民币2000元已经在（2019）冀0207民初2654号案件中赔付完毕。被告太平洋保险认可冀Ｃ×××××车辆损失为9498元。 以上事实有原、被告陈述及提供的相关证据、本院工作人员与被告太平洋保险委托诉讼代理人微信聊天记录予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中被告太平洋保险承保的交强险财产损失限额人民币2000元已用尽，故对于原告王泽的损失应其应在商业三者险责任限额内按事故责任比例70%承担赔偿责任。关于原告诉请的车辆损失，原告王泽对被告太平洋保险定损金额无异议，故本院依据被告太平洋保险定损金额人民币9498元支持原告王泽的车辆损失。原告主张的货物损失证据不足，本院不予支持，其可待完善证据后另行向各被告主张权利。原告主张的施救费，该费用系保险事故发生后，被保险人即本案原告王泽为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，且原告王泽提交了唐山市曹妃甸区宏茂汽车服务有限公司出具的施救费增值税发票予以佐证，故本院对原告王泽主张的施救费人民币9500元予以支持。被告太平洋保险关于本案是多车相撞，应扣除无责车辆交强险财产限额100元的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上，本次事故给原告王泽造成的车辆维修费及施救费合计人民币18898元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险责任限额内按事故责任比例70%赔偿原告王泽维修费及施救费合计人民币13228.6元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139.0元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担人民币96元，由原告王泽负担人民币43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二〇年七月三十一日 书记员  柳江平