重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民初487号原告：重庆俊财机电有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区凤天大道146号附2号8-1，统一社会信用代码：9150010659923876X2。法定代表人：王茂华，总经理。未出庭。委托诉讼代理人:谭军,重庆扬义律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈洁,重庆扬义律师事务所实习律师。被告：重庆力帆财务有限公司,住所地：重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号,统一社会信用代码：91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。未出庭。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。原告重庆俊财机电有限公司（以下简称俊财公司）诉被告重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告俊财公司的委托诉讼代理人谭军、陈洁，被告力帆财务公司委托诉讼代理人付可人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俊财公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《兑付协议》；2.判令被告力帆财务公司按兑付协议约定立即支付原告1,680,430.42元，并向原告支付资金占用损失（以欠款1,680,430.42元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告力帆财务公司承担。事实及理由:2019年11月25日，原告与被告签订了兑付协议。鉴于原告持有被告电子银行承兑汇票12张，金额共计人民币168.043042万元，因被告资金周转困难，原告与被告约定，同意被告分七次向原告付款：第一次于2020年1月30日前支付224276.79元；第二次于2020年2月29日前支付213403.17元；第三次于2020年3月31日前支付353948.72元；第四次于2020年4月30日前支付200000.00元；第五次于2020年5月31日前支付236688.96元；第六次于2020年6月30日前支付179109.49元；第七次于2020年7月31日前支付273003.29元。前四期到期后虽经原告多次催促，但被告至起诉之日仍未向原告支付任何一笔款项。综上，被告的行为不仅严重违反了协议的约定，也给原告带来了较大的经济损失，为了维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》《合同法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告力帆财务公司辩称，对原告陈述的案件事实予以认可，但根据双方签订的兑付协议，尚有273003.29元未至付款期限，原告无权就该笔款项要求被告支付。经审理查明，2019年11月25日，原、被告双方达成《兑付协议》。该协议载明以下主要内容：甲方为力帆财务公司，乙方为俊财公司。鉴于乙方持有甲方电子银行承兑汇票12张，金额共计人民币168.043042万元。因甲方资金暂时周转困难，现甲、乙双方经友好协商，就上述电子票据承兑事宜，约定如下：一、甲方于2020年1月30日前支付224276.79元；2020年2月29日前支付213403.17元；2020年3月31日前支付353948.72元；2020年4月30日前支付200000.00元；2020年5月31日前支付236688.96元；2020年6月30日前支付179109.49元；2020年7月31日前支付273003.29元……三、乙方承诺，甲方将上述款项支付完毕后，即视为甲方的全部义务已经完成，如有其他事宜也均与甲方无涉……截止起诉之日，被告力帆财务公司仍未向原告支付任何一笔款项。上述事实有《兑付协议》及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以认定。本院认为，俊财公司与力帆财务公司签订的《兑付协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。首先，根据本案认定的事实，俊财公司与力帆财务公司就案涉电子票据承兑事宜达成分期支付的协议，按月分为七期予以支付。截止2020年7月1日本案法庭辩论终结前，力帆财务公司从未支付任何一笔款项，按照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，故俊财公司要求解除合同的诉讼请求，具有事实和法律规定，本院予以支持。第二，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百零八条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告俊财公司要求被告力帆财务公司支付《兑付协议》中约定的所有款项及相应的资金占用损失，具有事实和法律规定，本院予以支持。第三，对于《兑付协议》中约定的各笔款项对应的资金占用损失应分为以下几个时间段予以计算：俊财公司于2020年5月18日提起本案诉讼时，其与力帆财务公司《兑付协议》中约定“2020年1月30日前支付224276.79元；2020年2月29日前支付213403.17元；2020年3月31日前支付353948.72元；2020年4月30日前支付200000.00元”的四笔款项已经到期，其资金占用损失本应从违约时予以计算，但原告诉请为“从起诉之日”计算，系对其自身权利的处分，本院予以支持，故上述四笔款项对应的资金占用损失从起诉时予以起算。截止本案法庭辩论终结时，俊财公司与力帆财务公司《兑付协议》中约定“2020年5月31日前支付236688.96元；2020年6月30日前支付179109.49元”的两笔款项仍未给付，故对应的资金占用损失应从违约时、即约定支付之日的次日起予以起算。截止本案法庭辩论终结时，俊财公司与力帆财务公司《兑付协议》中约定“2020年7月31日前支付273003.29元”的款项尚未到期，因本院支持原告要求解除的诉请，故该笔款项的资金占用损失从判决解除之日的次日予以起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告俊财机电有限公司与被告重庆力帆财务有限公司于2019年11月25日签订的《兑付协议》于2020年7月1日解除；二、被告重庆力帆财务有限公司于本判决生效10日内即向原告俊财机电有限公司支付1680430.42元及资金占用损失（以991628.68元为基数，自2020年5月18日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以236688.96元为基数，自2020年6月1日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以179109.49元为基数，自2020年7月1日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以273003.29元为基数，自2020年7月2日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告俊财机电有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19932.87元，由被告重庆力帆财务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  景 象审 判 员  师玉婷人民陪审员  汪培英二〇二〇年七月十日法官 助理  刘燕双书 记 员  徐成承