江西省共青城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0482刑初47号公诉机关江西省共青城市人民检察院。被告人袁有波，绰号“老铁”，男，1972年11月22日出生于江西省共青城市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省共青城市，现住址江西省共青城市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2020年7月19日被取保候审。指定辩护人熊韬，江西共诚信律师事务所律师。被告人熊刚定，曾用名熊纲定、熊庚金，绰号“狗婆”，男，1974年8月2日出生于江西省共青城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址江西省共青城市。因犯抢劫罪，于1994年5月10日被德安县人民法院判处有期徒刑五年；因犯故意伤害罪，于2014年11月25日被德安县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2020年7月10日被取保候审。指定辩护人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。江西省共青城市人民检察院以共检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人袁有波、熊刚定犯开设赌场罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人袁有波及其指定辩护人熊韬、被告人熊刚定及其指定辩护人高腾群到庭参加诉讼。现已审理终结。共青城市人民检察院指控，2017年8、9月间，被告人袁有波、熊刚定多次在熊江林（另案处理）等人开设于共青城市泽泉乡野外的赌场上向赌场股东高利放贷。1、被告人袁有波开设赌场的事实：（1）2017年7月的一天，被告人袁有波伙同熊伟等人在熊江林等人的赌场向赌场股东任道剑高利放贷，其中袁有波放贷20000元，收取任道剑利息人民币200元；（2）2017年8、9月间，被告人袁有波在熊江林等人的赌场以每10000元日息200元的标准多次向赌场股东任道剑高利放贷共计约人民币70000元，并收取任道剑利息人民币2000余元；（3）2017年9月的一天，被告人袁有波在熊江林等人的赌场以每10000元日息300元的标准向赌场股东熊江林高利放贷30000元，后收取利息900元；（4）2017年9月的一天，被告人袁有波在熊江林等人的赌场以每10000元日息300元的标准向赌场股东张香国高利放贷20000元，后收取利息600元；（5）2017年9月的一天，被告人袁有波在熊江林等人的赌场以每10000元日息100元的标准向赌场股东熊辉高利放贷20000元，后收取利息200元。2、被告人熊刚定开设赌场的事实：（1）2017年8月的一天，被告人熊刚定在熊江林等人的赌场以每10000元日息200元的标准向赌场股东熊小勇高利放贷40000元，后收取利息800元；（2）2017年8月的一天，被告人熊刚定在熊江林等人的赌场以每10000元日息200元的标准向赌场股东熊江林高利放贷20000元，后收取利息400元；（3）2017年9月的一天，被告人熊刚定在熊江林等人的赌场以每10000元日息200元的标准向赌场股东熊江林高利放贷20000元，后收取利息400元。为证实上述指控，公诉机关在法庭上举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人袁有波、熊刚定协助他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人袁有波、熊刚定具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定之情节，同时被告人袁有波具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，被告人熊刚定具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。建议判处被告人袁有波有期徒刑八个月，并处罚金10000元；判处被告人熊刚定有期徒刑七个月，并处罚金10000元。被告袁有波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人袁有波具有坦白情节；2、其在共同犯罪中属从犯；3、其到案后认罪、悔罪，自愿认罪认罚。综上，请法庭对被告人袁有波从轻处罚。被告熊刚定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实、罪名无异议；2、被告人熊刚定有自首情节；3、其在共同犯罪中属从犯；4、其到案后认罪、悔罪，且自愿认罪认罚。综上，请法庭对被告人熊刚定从宽处理。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人袁有波于2019年11月20日被公安机关抓获归案，被告人熊刚定于2019年12月11日主动到公安机关投案，二被告人如实供认上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过、归案情况说明、在逃人员登记表、刑事判决书、常住人口信息等书证；同案犯熊江林、任道剑、张香国、熊辉、熊伟等人的供述与辩解；被告人袁有波、熊刚定的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁有波、熊刚定在他人开设的赌场内向赌场股东发放高利贷提供赌博资金,其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人袁有波、熊刚定起次要或辅助作用,是从犯,依法可从轻处罚。被告人袁有波具有坦白情节，被告人熊刚定具有自首情节，且均自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。辩护人的相关辩护意见可予采纳。被告人熊刚定有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁有波犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年7月19日止。罚金自判决生效后三日内向本院缴纳。）二、被告熊刚定犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止。罚金自判决生效后三日内向本院缴纳。）三、追缴被告人袁有波违法所得3900元、被告人熊刚定违法所得1600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周红映人民陪审员  胡煜媛人民陪审员  汪 巧二〇二〇年七月二十七日书 记 员  秦 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。