江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2858号原告：钦艳平，女，1985年12月21日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。被告：王梅，女，1980年10月25日出生，汉族，住睢宁县104国道和南外环交叉路口往东北方向50米众鑫家具门市，现住睢宁县。委托诉讼代理人：王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。原告钦艳平与被告王梅一般人格权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，并于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告钦艳平及其委托诉讼代理人胥洁、被告王梅的委托诉讼代理人王辉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钦艳平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付赔偿款5万元并支付违约金5万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，原、被告与案外人张成磊就被被告故意伤害原告一事，三方达成一份人身损害赔偿协议。协议约定，原告于2015年5月16日因遭受被告伤害造成的所有损失共计25万元，被告于2017年9月30日前给付10万元，余下15万元由被告负担10万元，应于2018年12月30日前付2万元，2019年12月30日前付3万元，其余（包括张成磊负担的5万元）均于2020年2月28日付清。被告赔付后，张成磊应于10日后就支付的款项给付被告。协议同时约定如违约应支付违约金5万元。现被告未按协议约定全部履行义务，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告王梅辩称，被告王梅因其丈夫张成磊在与其夫妻关系存续期间与原告存在不正当男女关系，于2015年5月16日将原告打伤。2015年5月27日，在王梅同张成磊离婚时达成协议，原告的医疗费及赔偿费用均由张成磊承担。2017年9月15日，经原刑事案件承办人案外主持调解，原、被告与张成磊达成协议，王梅与张成磊应赔付原告25万元，王梅当庭给付原告10万元；余下15万元，由王梅负担10万元，张成磊负担5万元。在付款时间及数额上，三方约定王梅负担的10万元，应于2018年12月30日前付2万元，2019年12月30日前付3万元；其余5万元，应于2020年2月28日前付清。张成磊负担的5万元，也应于2020年2月28日前付清。因王梅与张成磊离婚时约定所有费用由张成磊负担，所以在2017年9月15日的协议书中才注明王梅赔付后由张成磊给王梅出具欠据。同日，张成磊向王梅出具两张欠条，一张金额为8万元，约定于2024年还清，另一张金额为13万元（包含1万元利息），约定于2020年2月28日付清；与王梅和张成磊离婚时的约定及王梅共应赔付原告20万元相互印证。签订协议后，王梅于2018年12月29日交到法院账户2万元，于2019年12月25日交到法院账户3万元，于2020年2月27日交到法院账户5万元。自此，根据三方协议，王梅履行了自己应履行的义务，不存在欠付原告5万元的说法。另外，根据三方协议第二条的约定，5万元违约金是针对特定事情进行的违约责任的追究，而不是对履行是否逾期进行的约定，再者被告履行各赔付款项也没有逾期。综上，请求查明事实，依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及相关证据，本院查明如下案件事实：被告王梅与案外人张成磊原系夫妻关系，在二人夫妻关系存续期间，张成磊与原告钦艳平同居生活并生育一子，张成磊隐瞒事实骗取王梅抚养该孩子。王梅知道真相后与张成磊产生矛盾，并对钦艳平怀恨在心。2015年5月16日11时许，被告王梅在睢城小学为女儿开家长会时，看到钦艳平的车辆停放路边，便用石子将车辆刮伤，后双方发生争执，王梅用水果刀将钦艳平面部、颈部等处划伤。2015年5月27日，被告王梅与张成磊签订协议书一份，其中第3条约定钦艳平的医疗费及赔偿费用均由张成磊承担。同日，原告钦艳平与被告王梅经睢宁县睢城镇人民调解委员会调解达成协议，约定钦艳平的医疗费及赔偿费用由张成磊承担，钦艳平放弃伤情鉴定，不再追究王梅责任。2015年5月28日，被告王梅与张成磊协议离婚。后双方又多次发生纠纷，钦艳平申请伤情鉴定，经鉴定，其损伤程度属轻伤一级。睢宁县人民检察院于2016年9月26日，以睢检诉刑诉〔2015〕725号起诉书指控王梅犯故意伤害罪，向本院提起公诉，在该案诉讼过程中，钦艳平提起刑事附带民事诉讼。在庭审中，被告王梅表示愿意依法赔偿，并于2016年11月29日将赔偿款67848.84元交至法院。钦艳平于2016年12月13日撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。后本院于2016年12月30日作出（2016）苏0324刑初916号刑事判决书，判决被告人王梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年7月5日，经钦艳平举报，睢宁县人民检察院认为有新的证据证实王梅在案发后没有悔罪表现，不符合宣告缓刑的条件，原判决量刑明显不当，以睢检控申刑申再建〔2017〕1号检察建议书，建议本院对该案启动再审程序予以再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。在审查过程中，经本院主持，原、被告及张成磊于2017年9月15日达成赔偿协议。协议书第一条约定，原告钦艳平2015年5月16日受到伤害造成的所有损失，由王梅、张成磊赔偿25万元；于2017年9月30日前给付10万元；余下15万元，由王梅负担10万元；应于2018年12月30日前付2万元，2019年12月30日前付3万元，其余（包括张成磊负担的5万元）均于2020年2月28日付清。上述债务系张成磊自愿加入，王梅赔偿后，张成磊应于10日后就支付的款项给付王梅（注：由张成磊给王梅出具12万元的欠据）。协议书第二条约定，达成上述协议后，各方均不得就此事再行滋扰生事，王梅不得就此事作出对钦艳平不利的言行，钦艳平也不得就王梅缓刑（包括执行）一事向相关部门举报。如违约，支付违约金5万元。因双方重新达成和解协议，该案未启动再审程序。签订协议后，王梅在约定期限内支付了钦艳平赔偿款20万元，但约定由张成磊负担的5万元，至今未有支付。原告认为该5万元也应由被告王梅先行赔付，赔偿之后再向张成磊追偿，双方因此产生纠纷，原告诉至本院，请求判如前请。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案的主要争议焦点为：1.三方协议中张成磊应承担的5万元赔偿金的履行方式，即该5万元应由张成磊自行赔付还是应由被告王梅先行赔付。2.被告王梅是否存在违约行为，应否承担违约责任。关于第一个争议焦点，本院分析认定如下：协议中明确约定被告王梅与张成磊合计赔偿原告25万元，其中王梅仅承担20万元的赔偿责任，且其承担赔偿责任后张成磊还应将赔偿款给付王梅，剩余5万元则应由张成磊承担赔偿责任。对于该协议书第一条第一句话中的赔偿款总额及二人分别应当承担的赔偿数额，原、被告均无异议，本院依法予以确认。第二句话的总领句为王梅负担的10万元，后面的内容都应当是围绕这10万元如何分期支付进行约定，也就是说这一句话只能包含王梅自己应当负担的10万元如何支付，而不应包含张成磊应当负担的5万元。至于括号里面的内容，只是为了简化协议内容共用了王梅的最后一次履行期限，应当理解为张成磊个人负担的5万元也应当于2020年2月28日付清，而不能理解为张成磊应当负担的5万元也由王梅一并支付。根据协议书第一条的最后一句话和括号内的备注内容也能够印证，王梅共应承担赔偿款20万元，根据王梅与张成磊的离婚协议约定，该赔偿款最终均应由张成磊负担，故才存在王梅赔偿后张成磊再将赔偿款支付给王梅的问题。张成磊已经为王梅出具了8万元的欠据，所以在王梅赔偿完毕后张成磊还应向王梅出具12万元的欠据。如果张成磊应当负担的5万元也由王梅一并支付，那么张成磊就应当向王梅出具17万元的欠据，而不应当是12万元，据此也能推定张成磊应当负担的5万元不应由王梅一并支付。故原告钦艳平要求被告王梅支付赔偿款5万元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。关于第二个争议焦点，协议书第二条约定达成上述协议后，各方均不得就此事再行滋扰生事，王梅不得就此事作出对钦艳平不利的言行，钦艳平也不得就王梅缓刑（包括执行）一事向相关部门举报。如违约，支付违约金5万元。本院认为，该协议书内容列举了双方的禁止性行为，约定明确具体，不存在理解分歧。但被告王梅在签订该协议后，仍然有通过电话、短信等方式对原告进行辱骂的行为，即便被告王梅抗辩刚开始不知道是原告钦艳平接的电话，但其知道对方身份后仍然进行辱骂，违反了协议书第二条的约定，应当承担相应违约责任。故原告主张被告支付违约金5万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王梅于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告钦艳平违约金5万元。二、驳回原告钦艳平的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，减半收取450元，由原告钦艳平负担225元，被告王梅负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘宝玉二〇二〇年七月二十九日书记员  薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。