wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复46号复议申请人（被执行人）：周玲，女，1963年５月３日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人：戴均军，男，1958年10月20日出生，汉族，住汩罗市。委托诉讼代理人：任世龙，广东格祥律师事务所律师。复议申请人周玲不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（以下简称执行法院）（2020）湘0602执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，戴均军与湖南中联环工程项目管理有限公司、周玲合同纠纷一案，该院作出（2018）湘0602民初3478号民事判决：一、驳回戴均军的诉讼请求；二、驳回湖南中联环工程项目管理有限公司、周玲的诉讼请求。戴均军不服该判决，向岳阳市中级人民法院提起上诉，岳阳市中级人民法院于2019年５月16日作出（2019）湘06民终1002号判决：一、撤销执行法院（2018）湘0602民初3478号民事判决；二、由周玲在判决生效后十日内支付戴均军2600000元（已支付的70.5万元予以抵扣）；三、驳回戴均军的其他诉讼请求。诉讼中，执行法院作出（2018）湘0602执保696号民事裁定及协助执行通知书：查封周玲名下位于岳阳市岳阳楼区为30××57的房屋产权三年，期限从2018年7月12日起至2021年7月12号止。上述判决发生法律效力后，戴均军向法院申请强制执行。该院受理后，作出（2019）湘0602执2748号执行通知书：由周玲向戴均军支付1895000元，迟延履行利息自2019年5月26日至实际清偿日止；案件受理费29582元，执行费21350元由周玲承担。后，戴均军申请对周玲名下位于岳阳市岳阳楼区的门面房产（产权证号为30××57）进行评估拍卖，偿还债务。该院于2019年10月15日作出（2019）湘0602执2748号执行裁定：拍卖、变卖周玲名下的位于岳阳市岳阳楼区（产权证号：30××57）的门面。另查明，2019年9月5日，该院受理周玲与戴均军追偿权纠纷、民间借贷纠纷两案，案号为（2019）湘0602民初7025号、（2019）湘0602民初7023号，周玲就两案申请诉讼保全。该院于2019年9月5日做出（2019）湘0602执保1185号、（2019）湘0602执保1187号民事裁定书，分别冻结戴均军银行存款750000元，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产，并于同日向该院执行局送达协助执行通知书，请求协助冻结戴均军银行存款共计1500000元。周玲对该院拍卖涉案房屋提出异议后，该院执行部门告知周玲“涉案房屋的拍卖款不会发放，等周玲起诉戴均军案件判决结果出来后再做决定。如果不愿意法院拍卖可以把钱打到法院作担保，法院不会动这笔钱，也会中止拍卖”。周玲未向该院提供担保。2019年10月21日，岳阳市中级人民法院将周玲诉戴均军上述两案指定汩罗市人民法院审理。执行法院认为：本案系当事人对执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。周玲认为其与戴均军互负债务，且该院已作出民事裁定书，冻结戴均军1500000元的财产，在案件未结案前，法院不应再拍卖变卖其名下的涉案房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十九条的规定：当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案中，周玲未向该院提交其与戴均军互负债务已生效的法律文书，亦未经申请执行人认可，故周玲以抵销债务为由请求中止执行不符合法律规定，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定：驳回周玲的异议请求。周玲向本院申请复议称，其起诉戴均军的两案，执行法院作出了(2019)湘0602执保1185号、(2019)湘0602执保1187号民事裁定：冻结戴均军共150万元银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。双方互负债务,如该两案经判决确认，则依法可抵销本案大部分执行债务，无需再采取拍卖、变卖的强制执行措施。执行法院明知此情况，仍继续拍卖申请人名下财产，增加当事人执行成本的执行行为不当。执行法院依据《最高人民关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条驳回申请人异议请求，系认定事实错误，适用法律不当。请求撤销（2020）湘0602执异2号及（2019）湘0602执2748号执行裁定，中止对申请人名下房产的拍卖、变卖执行措施。本院查明，周玲诉戴均军民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出（2019）湘0681民初3272号判决：一、戴均军在判决生效后十日内偿还周玲借款36.6万元，并支付利息（利息以36.6万元为本金，按年利率6%，自2019年8月16日起至清偿之日止）；二、驳回周玲的其他诉讼请求。双方均不服，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日作出（2020）湘06民终1937号民事判决：驳回上诉，维持原判。周玲诉戴均军追偿权纠纷一案，汨罗市人民法院作出（2019）湘0681民初3270号民事判决：戴均军在判决生效后十日内支付周玲代偿款18万元，并支付利息（利息以18万元为本金，按年利率6%，自2019年8月16日起至清偿之日止）；二、驳回周玲的其他诉讼请求。双方均不服，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日作出（2020）湘06民终1935号民事判决：一、撤销汨罗市人民法院（2019）湘0681民初3270号民事判决第二项；二、变更汨罗市人民法院（2019）湘0681民初3270号民事判决第一项为：由戴均军在判决生效后十日内支付周玲代偿款35.2万元，并支付逾期利息（以35.2万元为基数，按年利率6%标准自2019年8月16日起计算至清偿之日止）；三、驳回周玲的其他诉讼请求。其余事实与执行法院查明事实一致。本院认为，周玲诉戴均军两案的生效法律文书虽已确定周玲对戴均军享有债权，但从双方互负债务的金额来看，即使抵销，戴均军仍有部分债权不能得到清偿.故周玲以双方债务抵销为由请求中止拍卖于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回周玲的复议请求，维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年七月七日书记员  刘轶夫
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3050号 原告：杨俊华，男，1980年11月14日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 委托诉讼代理人：康腾，新疆同济律师事务所律师。 被告：庞琪，男，1985年5月28日出生，汉族。 被告：霍城县锦装世家装饰工程有限公司，住所地伊犁清水天恒教材市场机电市场1号楼1-6。 法定代表人：程鹏飞系公司经理。 原告杨俊华与被告庞琪、霍城县锦装世家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杨俊华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杨俊华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨俊华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨俊华负担。 审  判  员  吴顺新 二〇二〇年七月二十二日 书  记  员  汤梦瑶
重庆市第一中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝01行赔初14号 原告重庆好旺工艺品有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村9社。 法定代表人马晓雷。 委托代理人王胜银，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 委托代理人张林，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 被告重庆市渝北区双龙湖街道办事处。 原告重庆好旺工艺品有限公司原诉被告重庆市渝北区人民政府行政赔偿一案，于2020年6月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，本院向原告释明，应以作出行政行为的行政机关为被告，原告遂申请变更被告为重庆市渝北区双龙湖街道办事处。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条第一款的规定，本案应由被告重庆市渝北区双龙湖街道办事处所在地的基层人民法院即重庆市渝北区人民法院行使该案的一审管辖权。故本案应移送重庆市渝北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。 审 判 长  李 宜 审 判 员  罗 红 人民陪审员  邓倩华 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  周 宏 书 记 员  王君宜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11289号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：胡晓鹏，男，1986年11月29日生，汉族，住福建省厦门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告胡晓鹏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  顾建春二〇二〇年七月二十八日书记员  胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执45号申请执行人：张志远，男，1986年8月9日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：包飞，男，1985年4月23日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。本院在执行申请执行人张志远与被执行人包飞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年七月八日书记员  颜秀娟
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1020号 张锦胜、杨伟东 本院执行的申请张锦胜借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执747号之一 申请执行人：尹婷婷，女，汉族，1985年6月15日出生，住所地福建省福鼎市。 被执行人：施梅荣，女，汉族，1964年9月2日出生,住福建省福鼎市。 申请执行人尹婷婷与被执行人施梅荣借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的金额为240000元及利息。在执行过程中,经执行司法查控系统对被执行人施梅荣的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在村委会调查被执行人施梅荣的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人尹婷婷也未能提供被执行人施梅荣有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈       峰 审判员 林双娅审判员许婷婷 二〇二〇年七月二十二日 书记员 林   丽   玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0303刑初355号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1973年12月17日出生，汉族，户籍地湖北省来凤县，现住深圳市龙岗区。被告人王会杭，男，1990年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省邢台市宁晋县，现住深圳市罗湖区。因犯盗窃罪，于2014年7月被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年被河北省石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年2月17日刑满释放。因本案，于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人马振勇，广东德纳律师事务所律师，由深圳市罗湖区法律援助处指派。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人王会杭犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人王会杭赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员姜琰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1，被告人王会杭及辩护人马振勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2019年11月2日，被告人王会杭因帮客找车位与被害人陈某2（仙湖植物园保安员）发生纠纷，并因殴打被害人陈某2被深圳市公安局罗湖分局行政拘留五日。2019年12月18日17时许，被告人王会杭在本市罗湖区仙湖植物园北门附近遇见骑着摩托车的被害人陈某2，因之前的矛盾纠纷，被告人王会杭上前殴打了被害人陈某2后逃离现场。经鉴定被害人陈某2所受损伤属轻伤二级。2020年1月9日，被告人王会杭被抓获归案。为证实上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.书证：视频调取情况说明、被害人陈某2伤情照片及病历资料、被告人王会杭身份信息及前科资料；2.证人证言：民警出具的抓获经过；3.被害人陈述：被害人陈某2的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人王会杭的供述与辩解；5.鉴定意见：被害人伤情鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录、照片及辨认笔录；7.视听资料、电子数据：案发现场外围视频及截图。公诉机关认为，被告人王会杭无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王会杭曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人王会杭归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王会杭在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王会杭八个月至一年八个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人诉请依法判令被告人王会杭赔偿原告人人身损害的赔偿金共计人民币97498.9元，其中医疗费人民币1198.9元、医院伙食补助费人民币1500元、交通费人民币300元、护理费人民币4000元、精神损害赔偿金人民币80000元、营养费人民币4200元、误工费人民币6300元。附带民事诉讼原告人陈某1在法庭上提交了：广东省医疗收费票据。被告人王会杭在法庭上对公诉机关指控的上述事实和证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议，对附带民事诉讼原告人请求的医疗费人民币1198.9元，予以认可；对请求的医院伙食补助费人民币1500元，仅认可人民币1000元；对请求的交通费人民币300元，予以认可；对请求的护理费人民币4000元，仅认可人民币2000元；对请求的营养费人民币4200元，仅认可人民币3000元；对请求的误工费人民币6300元，予以认可。被告人王会杭的辩护人辩称:1.王会杭归案后如实交代犯罪事实，系坦白，且己签署《认罪认罚具结书》，依法可酌情从轻处罚。2.王会杭当庭表示认罪、悔罪，且同意赔偿被害人经济损失。综上，请求法庭对王会杭从轻处罚。刑事部分经审理查明，公诉机关指控被告人王会杭的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。民事部分经审理查明，附带民事诉讼原告人陈某1因被被告人王会杭故意伤害造成损失，就造成的损失双方协商一致确定如下：1.医疗费人民币1198.9元，双方均予以认可，本院予以认定。2.医院伙食补助费人民币1000元，经双方当庭认可，本院予以认定。3.交通费人民币300元，经双方当庭认可，本院予以认定。4.营养费人民币3000，经双方当庭认可，本院予以认定。5.护理费人民币2000元，经双方当庭认可，本院予以认定。6.误工费人民币6300元，经双方当庭认可，本院予以认定。以上费用总计人民币13798.9元。本院认为，被告人王会杭故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人王会杭犯故意伤害罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人王会杭曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王会杭归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王会杭在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人王会杭具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度好，请求对王会杭从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。刑事附带民事方面，被告人王会杭的故意伤害行为造成被害人经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。被告人王会杭应赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈某1经济损失人民币13798.9元。刑事附带民事诉讼原告人提起的精神损害赔偿金，缺乏法律依据，不予支持；原告人提起的其他物质损失请求，因缺乏证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人王会杭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年3月8日止）。二、被告人王会杭应当于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失人民币13798.9元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李少平审 判 员  赵亚飞人民陪审员  李彦凭二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王 铂王昕怡
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                        （2019）陕0116执4175号之二 申请执行人高雪萍被执行人巩坤本院在执行申请执行人高雪萍与被执行人巩坤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初8774号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人借款151214.53元及相应利息，承担案件受理费4840元，但被执行人至今未履行义务。本院通过金融系统依法扣划被执行人案件款31101.87元，且申请执行人已领取；剩余案款因余额不足已对被执行人巩坤名下的相关银行账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人巩坤名下有车辆一部，我院已依法将其车辆予以查封，因该车辆未控制，暂无法处置；其余部分未发现被执行人有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人巩坤在该银行无理财信息。本院依法对被执行人巩坤发出限制消费令，执行决定书进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩       审  判  员   杨建辉       审  判  员   李晓军 二O二0年 七 月 十四  日       书  记  员   马丹丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初12308号原告深圳市和胜金属技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区光明新区公明街道塘尾社区粤宝工业区C区5号。法定代表人朱喆。委托代理人张银燕，广东指针律师事务所律师。被告深圳市兴鑫和科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道马安山社区南环路二工业区06栋一层。法定代表人周应立。本院在审理上列原告与被告承揽合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王燕文二〇二〇年七月十三日书记员  吴楚烁书记员  陈靖怡
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执492号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县西环中路8号，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：陈应良，男，1963年8月19日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人陈应良没收财产一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，连城县人民法院于2020年2月21日移送立案执行。在执行过程中查明，申请执行人连城县隔川乡隔川村村民委员会与被执行人陈应良、陈发留追缴违法所得执行案件（2020）闽0825执489号，申请执行人罗益河与被执行人陈应良追缴违法所得执行案件（2020）闽0825执491号，申请执行人连城县人民法院与被执行人陈应良罚金执行案件（2020）闽0825执493号，申请执行人蔡江彬与被执行人陈应良追缴违法所得执行案件（2020）闽0825执495号，申请执行人连城县人民法院与被执行人陈应良追缴违法所得执行案件（2020）闽0825执497号，申请执行人连城县隔川乡隔川村村民委员会与被执行人陈应良追缴违法所得执行案件（2020）闽0825执499号，本院均已立案受理。本院已依法分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人陈应良坐落于连城县××乡××村××号房屋一幢，房屋所有权证号：连房证字第××号，土地使用权证号：连国用（2005）第××号。除上述财产外，未发现被执行人陈应良有其他执行的财产。 在执行过程中，查明农历2012年2月6日被执行人陈应良与陈发海签订契约，将该房屋以166,000元的价格转让给陈发海，且陈发海支付价款后实际居住至今，该房屋产权归属问题存在争议，应另行诉讼主张。目前，受疫情影响，无法到被执行人陈应良所在服刑监狱进行调查，本案对该房屋暂不处置。 综上所述，本院认为，将本案并入（2020）闽0825执489号申请执行人连城县隔川乡隔川村村民委员会与被执行人陈应良、陈发留追缴违法所得一案一并执行，对执行款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。因此本院决定将本案并入（2020）闽0825执489号申请执行人连城县隔川乡隔川村村民委员会与被执行人陈应良、陈发留追缴违法所得一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0825执489号申请执行人连城县隔川乡隔川村村民委员会与被执行人陈应良、陈发留追缴违法所得一案并案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈桥水 审 判 员  杨 平 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  游 斌
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初1934号原告:谢位彬，男，汉族，1963年4月21日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人（特别授权）欧远飞，四川天倚律师事务所律师。被告：唐军，男，汉族，1972年6月3日出生，住四川省遂宁市船山区。原告谢位彬与被告唐军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢位彬的委托诉讼代理人欧远飞到庭参加诉讼，被告唐军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢位彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金70000元及按1分计算至付清为止时的利息（利息暂计至起诉之日为24500元），违约金21000元，共计115500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金需要于2017年6月9日向原告借款110000元，2018年7月6日被告还款40000元，双方约定利息按1分（即每月700元）计算，违约金按下欠款的30%计算。后经原告多次向被告催收未果。被告唐军未作答辩。经审理查明：被告因偿还借款和支付房屋租金，2017年6月9日向原告借款111000元，由原告代为被告偿还借款和支付房租，同时被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条，今借到谢位彬人民币111000元，（大写：壹拾壹万壹仟元正整），借款期限一年，月利率1%（即每月1100元），利息按月支付，一年到期还本及最后一月利息，若超过约定付款时间一个月，则借款人唐军应按本借款总额的30%承担违约责任。备注：本款由谢位彬代唐军归还原2013年5月30日在四川永正房地产开发有限责任公司的借款90000元，代吴红梅（唐军）支付2016年10月1日至今租赁遂宁市永正大酒店有限责任公司一楼13、14号门市的租赁费用21000元（租金总计26000元，扣除原租房保证金5000元）。代付后，原2015年7月31日吴红梅与遂宁市永正大酒店有限责任公司签订的租赁合同解除。收款户名：谢位彬，开户行：遂宁市商业银行安居支行，账号：621090030000207XXX0。借款人：唐军，身份证号码：51090219720603XXX0。2017年6月9日”。2018年7月6日被告向原告偿还40000元，剩余款项经原告向被告多次催收未果。上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件、借条、房屋租赁合同、收据复印件、借支单复印件、转款凭证复印件，有被告提供的被告的身份证复印件和本院以职权调取的被告的四川省人口信息（户籍）证明以及原告的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因被告向原告借款，经原告多次催告被告偿还该借款，被告均没有在约定期限内偿还，原告要求被告向其偿还借款70000元的主张，有原告提交被告出具的借条、借支单和转款凭证为证，故原告要求被告偿还70000元借款的主张，理由正当、证据充分，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”被告向原告借款，约定的月利率1%即年利率12%未超过法律规定，原告向被告请求该借款从2017年6月9日起按年利率12%支付利息的主张，本院依法予以支持。被告至今未按约定向原告足额偿还借款已构成违约，应按约定向原告支付逾期还款违约金21000元，原告主张被告按年利率12%支付逾期还款利息和21000元逾期还款违约金，总计没有超过按照年利率24%计算的利息，故对原告要求被告支付逾期还款违约金21000元的主张，本院依法予以支持。被告还应向原告偿还借款71000元（111000元-40000元），原告只主张被告偿还借款70000元，对原告该主张本院依法予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告向其偿还借款70000元并支付利息和违约金的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐军于本判决生效后十日内向原告谢位彬偿还借款70000元及利息（从2017年6月9日起以本金111000元按年利率12%计算至2018年7月5日，从2018年7月6日起以本金70000元按年利率12%计算至本判决确定的指定期间内实际给付之日止的利息）；二、被告唐军于本判决生效后十日内向原告谢位彬支付逾期还款违约金21000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，由被告唐军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  雷晓伟二〇二〇年七月二十二日书记员  杨登能
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1343号原告：饶邦祥，男，汉族，1951年11月29日生，住赤壁市，原告：饶小琴，女，汉族，1982年9月18日生，住赤壁市周画岭路赤壁市，被告：湖北恒隆财富管理有限公司，住所地赤壁市三国美食城文化园内（10路车终点站）。法定代表人：陈新意。被告：湖北万龙置业有限公司，住所地赤壁市三国美食城文化园内（10路车终点站）。法定代表人：鲍宏友。被告：赤壁市通大饲料有限责任公司，住所地赤壁市沿河大道428号。法定代表人：桂太山。原告饶邦祥、饶小琴诉被告湖北恒隆财富管理有限公司、湖北万龙置业有限公司、赤壁市通大饲料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告饶邦祥、饶小琴于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告饶邦祥、饶小琴自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告饶邦祥、饶小琴撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告饶邦祥、饶小琴负担。审判员  刘伟二〇二〇年七月二十八日书记员  王旦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14175号原告：龚杰军，男，1949年2月19日生，汉族。被告：盐城市大丰区九茂实业有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：束必荣。被告：盐城市大丰区九茂实业有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。负责人：束必荣。原告龚杰军与被告盐城市大丰区九茂实业有限公司、盐城市大丰区九茂实业有限公司上海分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告龚杰军于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龚杰军向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告龚杰军撤诉。本案诉讼费予以免收。审判员  杨毅炯二〇二〇年七月二十七日书记员  张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初149号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人查学专，男，彝族，1990年11月7日出生，云南省云县人，小学文化，住云南省临沧市云县。因本案于2020年3月21日被云县公安局取保候审，于2020年6月11日被云县人民检察院变更为取保候审。指定辩护人张天吕，云南本胜律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人查学专犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王仕芳出庭支持公诉，被告人查学专及其指定辩护人张天吕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年至2020年期间，被告人查学专购买得毒品麻黄素之后，除了供自己进行吸食，还将毒品麻黄素贩卖给吸毒人员马某1、马某2，经侦查实验，查学专贩卖的毒品麻黄素约重0.84克。另查明，被告人查学专贩卖毒品麻黄素之后还容留马某1、马某2、胡某在其位于云县老畔田养鸡处的房子内吸食毒品。公诉机关认为，被告人查学专向他人贩卖毒品的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人查学专二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对查学专贩卖毒品罪在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑，并处罚金；建议对查学专容留他人吸毒罪在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑，并处罚金；数罪并罚，建议对其在有期徒刑一年至二年零六个月内量刑，并处罚金。为证实上述事实，公诉机关提交了手机照片，户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、云县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书、扣押决定书、案件侦查情况说明、转账记录照片、发还物品清单、证人查某、杨某1、阿某、胡某、马某1、马某2、杨某2、高某的证言、被告人查学专的供述与辩解、检查笔录、侦查实验笔录、微信支付交易明细等证据证实。被告人查学专对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人查学专具有自首情节、认罪悔罪，系初犯，请求对其从轻减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人查学专构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，予以支持；辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人查学专在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人查学专主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人查学专犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2022年1月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  那云生二〇二〇年七月二十日书记员  刘潇潇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执602号 南宁榕麒轮胎有限责任公司、苏启新: 申请执行人南宁榕麒轮胎有限责任公司与被执行人苏启新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）桂0109民初1532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏启新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁榕麒轮胎有限责任公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的金额为：一、被执行人向申请执行人南宁榕麒轮胎有限责任公司支付货款6766元；二、向申请执行人支付逾期利息及延迟履行的加倍债务利息；三、支付案件受理费25元及本案执行费50元。立案后，本院依法向被执行人苏启新邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人苏启新已将本案执行款自行支付给申请执行人南宁榕麒轮胎有限责任公司。2020年7月1日、7月2日，本院扣划被执行人的银行账户中100元到本院执行款专户。本院依法收取本案执行费50元，余款50元已依法退还被执行人苏启新。申请人南宁榕麒轮胎有限责任公司向本院出具申请书，确认被执行人苏启新已经按照判决书内容规定的义务履行，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院于2019年11月25日作出的（2019）桂0109民初1532号民事判决书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月六日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初2433号原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市府大道777号（民泰银行12-13层）。法定代表人：曹永辉，该中心总经理。委托诉讼代理人：李梦雅。委托诉讼代理人：张鹭茜。被告：台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司，住所地台州市黄岩区新前街道西范村。法定代表人：潘万军。被告：潘万军，男，1979年9月23日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司、潘万军追偿权纠纷一案，原告台州市小微企业信用保证基金运行中心于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请：被告台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司偿还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款326262.24元，并支付自2020年4月29起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的利息；被告潘万军对上述第一项请求的326262.24元承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定:2016年11月10日，原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与农业银行股份有限公司台州分行签订了《合作协议》，由原告台州市小微企业信用保证基金运行中心为该行发放的融资业务提供担保。2019年9月23日，被告台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司向农业银行台州经济开发区支行申请贷款，由原告台州市小微企业信用保证基金运行中心提供担保。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心于2019年09月25日向农业银行台州分行签发了编号为椒信保小审批农〔2019〕0002号的《信保业务审批通知书》，同意为被告台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司提供最高额保证担保500000元，并于2019年10月10日开立编号为椒信保小函农〔2019〕1001号的《企业一般担保函》，承诺为被告台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司在该行实际融资本金500000元的融资承担连带保证责任，担保范围为实际产生的主债权本金余额的65%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的65%。当农业银行下辖支行作为实际贷款人时，本保函对农业银行台州分行的法律效力及于农业银行台州分行的下辖支行。2019年9月25日，被告潘万军向原告台州市小微企业信用保证基金运行中心出具一份反担保函，反担保函承诺：为保证原告在按照编号为椒信保小审批农〔2019〕0002号的《信保业务审批通知书》项下的《担保函》代债务人台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司向债权人农业银行台州经济开发区支行清偿相应债务之后能够及时得到追偿，被告潘万军自愿为债务人台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司向原告提供反担保，对原告代偿之债务承担连带保证责任，担保范围包括原告基于《合作协议》、产品文件及《担保函》为债务人台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司代偿的全部金额（包括但不限于代偿本金、利息及上述《合作协议》、产品文件及《担保函》约定需代为承担的一切损失和费用）以及原告为实现追偿权所发生费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、差旅费等）。担保的期间为反担保生效之日起至原告台州市小微企业信用保证基金运行中心为债务人代偿之日另加两年。反担保方式为连带责任保证。2019年9月26日，农业银行台州经济开发区支行与被告台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司签订一份编号为33010320190007759的《中国农业银行股份有限公司浙江省分行小微网贷借款合同》，合同约定：农业银行台州经济开发区支行向被告台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司提供借款人民币伍拾万元，额度有效期自2019年9月26日至2020年9月25日止，贷款年利率按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加壹佰零贰bp（1bp=0.01%），按月结息，结息日为每月20日；若借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，农行有权宣布本合同及其他合同项下借款提前到期；农业银行台州经济开发区支行于2019年10月10日向被告台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司发放贷款500000元，借款到期日期为2020年10月9日。因被告台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司欠款未还，农业银行台州经济开发区支行宣布上述借款于2020年3月26日提前到期，并要求原告承担连带保证责任。2020年4月29日，原告代被告台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司向农业银行台州经济开发区支行偿还本息人民币326262.24元。该款两被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款326262.24元，并支付2020年4月29日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；被告潘万军在上述326262.24元范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3097元（已减半），保全申请费2155元，合计5252元，由被告台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司、潘万军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年七月七日代书记员 金媚?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1886号原告：黄艳萍，女，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省攸县。被告：吴葵，男，成年人，住址不详。原告黄艳萍与被告吴葵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告黄艳萍于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴葵的起诉。本院认为，原告黄艳萍向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄艳萍撤回对被告吴葵的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄艳萍负担。审判员  康莎二〇二〇年七月二十九日法官助理欧彬武书记员刘欣怡
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终2613号上诉人（原审被告）：大理市第五建筑工程有限责任公司，住所地云南省大理州大理市喜洲镇人民政府内，统一社会信用代码91532901218660116Q。法定代表人：杨毓富，总经理。委托诉讼代理人：杨振川。被上诉人（原审被告）：张天飞，女，生于1979年06月21日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。原审被告：王忠，男，生于1984年12月14日，白族，住云南省昆明市五华区。上诉人大理市第五建筑工程有限责任公司(以下简称大理五建司)因与被上诉人张天飞、原审被告王忠房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初7505号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人大理五建司的委托诉讼代理人杨振川、被上诉人张天飞的委托诉讼代理人李俊桥到庭参加二审询问。本案现已审理终结。大理五建司上诉请求：1、撤销重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7505号民事判决书，并依法改判；2、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决认定事实错误，王忠不是大理五建司的法定代表人也不是该司的工作人员，被上诉人对一审被告的身份审查存在过失，不应认定为善意相对方。2、大理五建司并未承建《租赁合同》中载明的工程项目，“北溪四队”中也没有大理五建司的施工现场，张天飞并未按照《租赁合同》向大理五建司交付租赁物。张天飞辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人在《租赁合同》中加盖了公司印章,被上诉人尽到了签订合同的注意义务，被上诉人要求审查王忠是否是其员工，加大了我方签订合同的注意义务，不属于合理的注意义务的范畴。王忠未到庭发表意见。张天飞向一审法院起诉请求：1.判令解除原被告签订的《租赁合同》；2.判令被告支付原告截止2019年9月20日的租金126837.97元；3.判令被告退还原告钢管2425米、直接扣件150套、活动扣件150套、十字扣件900套、顶托200个、6015钢模7块、3015钢模70块；如被告不能退还，则按钢管20元/米、扣件8元/套、顶托20元/个、钢模260元/平方米赔偿原告损失，以及相应的维修费共计73959元；4.判令被告支付原告违约金(①.以未付租金为基数，自2018年1月16日起至支付清之日止，按年利率24%计算；②.以未退租赁物为基数×30%=20000元）；5.判令被告支付从2019年9月21日起租赁物还清之日止的租金；6.本案的诉讼费用由被告承担，诉讼费原告不垫付。一审法院认定事实：2017年12月03日，被告王忠以被告大理五建司（承租方、乙方）的名义与原告张天飞（出租方、甲方）签订《租赁合同》。合同约定由甲方向乙方出租钢管、扣件等建筑物资。合同约定的租赁期限：自2017年12月03日至双方办完退还材料、赔偿手续、付清租金等费用后，本合同履行完毕。租金标准：钢管0.015元/米/天、顶托0.03元/套/天、钢模0.60元/块/天。维修保养费：钢管0.20元/根、扣件0.20元/套、顶托0.50元/套、平面钢模4元/平方米。赔偿费：钢管20元/米、扣件8元/套、顶托20元/套/天、平面钢模260元/平方米、T型螺丝和螺帽1元/套。上下车费各15元/吨（钢管260米/吨、扣件800套/吨、顶托300套/吨、钢模25平方米/吨）由乙方支付给甲方，运输费由乙方支付。双方还约定，乙方应按时向甲方交纳上月租金（即每月底结算付款，不能超过次月的十五日），超过期限每天按所欠租金的3%缴纳滞纳金。乙方指派工地材料员王忠进行收退材料、核对租金等。在合同尾部乙方处加盖有被告大理五建司印章。被告王忠在乙方经手人处签名。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁物资，但被告未按合同约定及时支付租金。截止2019年09月20日，被告尚欠原告租金等费共计126837.97元；还有钢管2425米、直接扣件150套、活动扣件150套、十字扣件900套、顶托200个、6015钢模7块、3015钢模70块未退还。本院于2019年12月10日向被告大理五建司送达了民事诉状副本等法律文书。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告大理五建司辩称没有与原告签订过租赁合同，涉案租赁合同上印章不是其公司印章；但没有提供证据予以佐证，本院对此不予采信。被告王忠以被告大理五建司的名义与原告签订租赁合同，在租赁合同乙方处加盖有被告大理五建司的公章。原告作为善意相对方，有理由相信被告王忠系代表被告大理五建司与其签订租赁合同。被告王忠与大理五建司的关系，不影响对合同相对方的认定。故在原告履行了提供租赁物的义务后，被告大理五建司理应按合同约定按时支付租金。被告大理五建司不按合同约定履行上述义务的行为，属违约行为，应承担给付租金，并支付违约金的民事责任。对未退还的租赁物，原告请求从2019年9月21日起按合同约定的标准计付租金至材料退清或赔偿之日止的诉求；本院认为，对未退还的租赁物继续计付租金（使用费）至本判决生效之日止较为适当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告张天飞与被告大理市第五建筑工程有限责任公司于2017年12月03日签订的《租赁合同》于2019年12月10日解除；二、被告大理市第五建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张天飞截止2019年09月20日的租金等费共计126837.97元；三、被告大理市第五建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告钢管2425米、直接扣件150套、活动扣件150套、十字扣件900套、顶托200个、6015钢模7块、3015钢模70块；逾期不能退还部分，则按钢管20元/米、扣件8元/套、顶托20元/套/天、钢模260元/平方米赔偿原告租赁物损失；未退还的租赁物，从2019年09月21日起（按钢管0.015元/米/天、顶托0.03元/套/天、钢模0.60元/块/天）继续计付租金（使用费）至本判决生效之日止；四、被告大理市第五建筑工程有限责任公司在上述期限内支付原告张天飞违约金20000元；五、驳回原告张天飞的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：大理五建司是否系租赁合同相对人，应否承担租赁合同责任。本院评述如下：大理五建司以自身名义与张天飞签订了《租赁合同》，约定承租钢管扣件等物资用于北溪四队的施工现场，并指定了王忠为材料员。张天飞按照合同约定交付了租赁物资，大理五建司即应按照合同约定支付租金。大理五建司认为系王忠私自加盖其印章对外签订合同，案涉《租赁合同》对大理五建司不具有约束力，本院认为，因合同加盖的印章系大理五建司的公章，应处于其严格保管之下，大理五建司不能举证证明该印章系他人盗印或偷盖，并且张天飞对这一行为是明确知晓的。在租赁合同上加盖了大理五建司的印章应视作大理五建司系租赁合同相对人，应承担相应的租赁合同责任。综上，大理五建司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3236.76元，由大理市第五建筑工程有限责任公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 陈硕审 判 员 郑泽审 判 员 刘希二〇二〇年七月七日法官助理 王玲书 记 员 梁麟
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民特314号 申请人（仲裁被申请人）：西安芯美昕医疗美容门诊部有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城。法定代表人：董西标，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈阳，该公司法务专员。委托诉讼代理人：夏莎莎，该公司人事主管。被申请人（仲裁申请人）：张文静，女，汉族，住陕西省扶风县。申请人西安芯美昕医疗美容门诊部有限公司与被申请人张文静撤销西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案字〔2020〕第172号裁决书一案。本院于2020年7月20日立案。在审查过程中，西安芯美昕医疗美容门诊部有限公司与张文静庭外达成和解，且履行完毕，故申请人西安芯美昕医疗美容门诊部有限公司于2020年7月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人西安芯美昕医疗美容门诊部有限公司自愿撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人西安芯美昕医疗美容门诊部有限公司撤回申请。案件受理费400元减半收取200元，由申请人西安芯美昕医疗美容门诊部有限公司负担。   审 判 长  王      浩审  判  员  韩      娟审  判  员  冯  旭  鹏 二○二○年七月三十日 书 记 员  李  婷  婷 1
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特1530号申请人：陈美芳，女，1962年10月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：姚小毛，女，1928年6月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：陈海根(系被申请人姚小毛的儿子)，男，1961年3月4日出生，汉族，住上海市杨浦区永吉路XXX弄XXX号XXX室。申请人陈美芳申请宣告姚小毛限制民事行为能力一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈美芳称，母亲姚小毛患有老年性痴呆，生活需要人照顾。现为了处理姚小毛的生活事务，故申请宣告姚小毛为限制民事行为能力人，并指定陈美芳为姚小毛的监护人。被申请人代理人陈海根称，同意申请人陈美芳的申请请求。经审理查明：被申请人姚小毛，女，1928年6月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区通北路XXX弄XXX号。被申请人姚小毛与陈永康系夫妻，婚后生育陈海根、陈美芳两个子女。陈永康于2009年2月18日报死亡。姚小毛患有老年性痴呆，生活不能自理。2020年7月14日，申请人陈美芳诉至本院，作如上诉请。本院认为，姚小毛患有老年性痴呆，此节事实有上海市杨浦区中心医院出具的出院小结为证，故申请人陈美芳要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。陈美芳系姚小毛的女儿，根据法律相关规定，可以担任姚小毛的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告姚小毛为限制民事行为能力人；二、指定陈美芳为姚小毛的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 强   康二〇二〇年七月二十八日法官助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一)配偶；（二)父母、子女；（三)其他近亲属；（四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2502号 申请人：张军旗，女，1960年3月3日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请人：单文，女，1984年11月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：胡松华，男，1992年10月7日出生，汉族，住保定市。 本院在审理申请人张军旗、单文与被申请人胡松华民间借贷纠纷一案过程中，申请人张军旗、单文为保障案件的顺利进行和执行，特向法院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人胡松华名下银行存款、房产等财产价值为2000000元。申请人张军旗、单文提供了担保。 本院认为，申请人张军旗、单文的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡松华名下银行存款2000000元或查封等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  马喜增 二〇二〇年七月二十日 书记员  王晶晶
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更279号罪犯陆佳男，男，1972年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县，现在湖南省怀化监狱服刑。溆浦县人民法院于2016年11月25日作出（2016）湘1224刑初139号刑事判决，以被告人陆佳男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元（已履行）。被告人陆佳男不服，提起上诉。本院于2017年4月6日作出（2017）湘12刑终18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年6月16日交付监狱执行。刑期自2015年12月10日起至2023年12月9日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯陆佳男在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯陆佳男提请减刑意见。经审理查明，罪犯陆佳男在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次考核期内获表扬4次，物质奖励1次，余92分。2018年12月，因违规被扣300分。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯陆佳男在服刑改造期间，接受教育改造，积极履行财产性判项，确有一定悔改表现。因系毒品犯罪，社会危害性较大，且狱内有一次严重违规行为，应依法从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陆佳男减刑六个月(减刑后的刑期至2023年6月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫劲枝审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年七月十七日法官助理刘晓璇书记员刘倩
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执356号 申请执行人：王江荣，男，1964年1月20日出生，汉族，住江山市经济开发区。 被执行人：蔡文平，男，1961年2月25日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：傅红萍，男，1977年7月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人王江荣与被执行人蔡文平、傅红萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王江荣于2020年2月28日申请强制执行，要求被执行人蔡文平支付借款本金700000元及利息；被执行人傅红萍对上述款项中的600000元借款及利息承担连带保证责任；支付案件受理费10800元，申请执行费9400元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人蔡文平、傅红萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡文平、傅红萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡文平、傅红萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡文平、傅红萍的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。目前查封被执行人蔡文平和徐贤卿、蔡琦共同所有位于江山市××街道××幢××单元××室房屋，并于2020年6月23日张贴公告，要求被执行人蔡文平于2020年7月8日前腾空该处房屋。但由于被执行人蔡文平涉嫌集资诈骗被衢州市衢江区公安局抓获，且现案外人徐贤卿、蔡琦提出执行异议。此外暂未发现被执行人蔡文平、傅红萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡文平、傅红萍拒不履行且未报告财产，本院已对蔡文平、傅红萍采取了各罚款1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王江荣。其没有异议，并书面申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人蔡文平、傅红萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执356号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年七月十日 书记员  吴杨斌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2801行审20号 申请执行人：库尔勒市自然资源局，住所地新疆库尔勒市梨香南路。法定代表人：谭险峰，局长。委托代理人：李闻，男，该单位工作人员。被执行人：刘四明，男，1955年1月12日出生，汉族，住陕西省西安市。库尔勒市自然资源局于2020年7月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月27日对被执行人刘四明作出的库自然资罚字（2019）22号《行政处罚决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。库尔勒市自然资源局于2019年8月27日对被执行人刘四明作出库自然资罚字（2019）22号《行政处罚决定书》，认定被执行人在库尔勒市阿瓦提乡亨达农场未经批准非法占用土地进行建设。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.责令限期15日内拆除在非法占用的1537.9平方米（折合2.3亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对未经批准非法占用1537.9平方米（折合2.3亩）土地进行建设的行为，处以每平方米10元的罚款，共计15379元。本院认为，库尔勒市自然资源局对被执行人刘四明作出的库自然资罚字（2019）22号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该处罚决定书生效后，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务,申请执行人依法已向被执行人予以催告，故申请执行人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：对库自然资罚字（2019）22号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   任  兰  祥审  判  员   郭     凤审  判  员   依巴代提·牙生二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 五 日书  记  员   谢  晓  月
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执484号 刘皓雪、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初6236号民事判决书，受理刘皓雪申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初6236号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执704号被执行人刘刚，曾用名刘欢，男，X出生，X族，无业，现住甘肃省陇西县云田镇X，公民身份号码X。被执行人张学峰，男，X出生，X族，X，现住巴彦淖尔市X。公民身份证号码X。被执行人刘浩，男，X出生，X族，X，现住巴彦淖尔市X。公民身份证号码X。本院在执行刘刚、张学峰、刘浩罚金及退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2014）临刑初字第306号刑事判决书，责令被执行人刘刚、张学峰、刘浩履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案执行过程如下：1、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可供执行财产。2、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年七月三十一日书记员 王 峰
茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执恢165号 曹颖杰、广东大长安检测有限公司： 关于申请执行人曹颖杰与被执行人广东大长安检测有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人以被执行人已全部履行完毕债务为由申请结案，故本院（2020）粤0902执恢165号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1454号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：何利,女性,1973年6月23日出生,住威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人何利追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年七月八日 书记员  唐 菁
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初274号之二解除保全申请人：上海备骥贸易有限公司，住所地上海市青浦区青赵公路XXX号三层F区365室。法定代表人：周光雄，执行董事。委托诉讼代理人：金梦霞，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。被申请人：中铁四局集团第二工程有限公司，住所地江苏省。原告上海备骥贸易有限公司与被告中铁四局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出(2019)沪0118财保59号民事裁定书，被申请人于2020年7月13日向本院申请解除对其名下价值人民币19,505,484.39元财产的保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成一致意见为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁四局集团第二工程有限公司财产(账户)的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王致民人民陪审员  高继红人民陪审员  姜耀明二〇二〇年七月十四日书 记 员  陆辰彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1857号申请人刘某1与被执行人刘某2承纠纷一案，执行依据为(2020)津0106民初1247号民事判决书，该案已自动履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  姚桂霞二〇二〇年七月二十四日书记员  于惠芳
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                          （2020）陕0116执538号之二 申请执行人王务性被执行人吕选盈被执行人张秀丽，（又名张娜）本院在执行申请执行人王务性与被执行人吕选盈、张秀丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0116民初7624号民事判决书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人借款本金76000元、利息136800元，并承担迟延履行期间所产生的利息，承担案件受理费2246元，但被执行人至今未履行义务。本院通过金融系统依法已对被执行人吕选盈、张秀丽名下的相关银行账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人吕选盈、张秀丽名下各有车辆一部，因该车辆已达报废标准，申请执行人表示无需处置；其余部分未发现被执行人有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人吕选盈、张秀丽在该银行无理财信息。本院依法对被执行人吕选盈、张秀丽发出限制消费令，执行决定书进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩审  判  员   杨建辉审  判  员   李晓军 二O二O年 七 月 十五  日 书  记  员   马丹丹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执异76号申请人(申请执行人)：袁灼权，男，1973年10月25日生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区福永镇怀德村五队。委托代理人：王京玲，上海卓之耀律师事务所律师。被执行人：上海巍琦物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。第三人：印巍，男，1975年1月31日生，汉族，户籍地上海市永年路XXX号。第三人：韦琦，男，1979年9月15日生，汉族，户籍地上海市打浦路XXX弄XXX号XXX室。第三人：朱捷，男，1973年8月22日生，汉族，户籍地上海市镇宁路XXX弄XXX号XXX室。第三人：牟嘉，男，1983年8月23日生，汉族，户籍地上海市威宁路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行申请执行人袁灼权与被执行人上海巍琦物业管理限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人主张第三人印巍、韦琦、朱捷作为被执行人的股东未履行实际出资义务即将所持股份转让，应与作为公司发起人的牟嘉一起承担相应的清偿责任；故申请追加印巍、韦琦、朱捷、牟嘉为本案被执行人。本院于2020年6月9日受理该申请后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。现已查明：被执行人于2016年7月5日经市场监督管理部门核准成立，注册资金人民币1,000万元，股东为牟嘉(出资额750万元)、印巍(出资额150万元)、韦琦(出资额50万元)、朱捷(出资额50万元)，出资时间均为2036年7月之前；公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股)。2017年7月31日，韦琦、朱捷、印巍与吴永翔签订股权转让合同，韦琦、朱捷、印巍将分别持有的公司股权(共25%)以0元转让给吴永翔等；股权转让后公司的股东为牟嘉(出资额750万元、出资比例75%)、吴永翔(出资额250万元、出资比例25%)，出资时间均为2036年7月前，公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股)等。2019年6月6日，本院作出(2019)沪0118民初1065号民事判决书，判明“一、原告袁灼权与被告上海巍琦物业管理有限公司签订的《租赁协议》解除；二、被告上海巍琦物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告袁灼权租金1,800,000元、保证金900,000元、物业费67,200元、物业费押金39,960元、围墙款228,000元；三、被告上海巍琦物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁灼权合同解除违约金1,800,000元；四、原告袁灼权应于本判决生效之日起十日内返还被告上海巍琦物业管理有限公司位于青浦区嘉松中路XXX弄XXX号会所的钥匙。本案受理费45,481.28元，减半收取22,740.64元，保全费5,000元，均由被告负担”。2020年3月13日，经袁灼权申请，本院以(2020)沪0118执1842号立案执行，除冻结被执行人的银行账户外(余额不足)，因被执行人无其他可供执行的财产，并于今年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单及作出限制高消费令，于2020年5月11日作出“终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务”的执行裁定书。以上查明的事实，有被执行人的企业登记材料、(2019)沪0118民初1065号民事判决书、(2020)沪0118执1842号执行裁定书等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资范围对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。目前尚无法律、法规和司法解释对股东因出资期限未届满而未缴纳出资对债权人承担赔偿责任的规定。印巍、韦琦、朱捷作为公司前股东转让股权的行为未违反法律规定，也经市场监督管理部门依法核准变更登记；牟嘉、吴永翔作为现股东的出资时间期限尚未届满，此时未缴纳出资符合章程约定和法律规定。故本院难以支持申请人要求上述第三人承担责任的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人袁灼权要求追加第三人印巍、韦琦、朱捷、牟嘉为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二〇年七月八日书记员 方成凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初3522号原告：贵州省仁怀市诚制酒业销售有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇国酒社区，统一社会信用代码915203823372841416。法定代表人：程义滨，总经理。被告：何枫，男，1981年6月19日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县。原告贵州省仁怀市诚制酒业销售有限公司与被告何枫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州省仁怀市诚制酒业销售有限公司的法定代表人程义滨到庭参加诉讼，被告何枫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州省仁怀市诚制酒业销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告支付原告货款33000元；2.案件受理费等相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告有生意往来，被告在我公司购买白酒后于2019年4月26日出具了《个人欠款证明》，承诺于2019年5月26日将33000元货款汇至本公司指定账户。但到期后，经原告多次催要，被告仍然以各种理由拒不还款。为了维护公司利益，现向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告何枫未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因向原告购买白酒，于2019年4月26日出具《个人欠款证明》一份，载明欠原告货款33000元，于2019年5月26日前归还。约定期限届满，被告未支付货款，致原告诉来本院。本院认为，原、被告之间达成的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，该买卖合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原、被告均应全面履行合同义务。被告在收到原告出售的白酒后，于2019年4月26日出具欠条承诺于2019年5月26日前付清，但被告至今未向原告支付货款，属违约，应当依法承担违约责任，对原告主张被告支付货款33000元的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，导致的法律后果由其自负。综上所述，被告应支付原告货款33000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何枫在本判决生效后立即支付原告贵州省仁怀市诚制酒业销售有限公司货款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（已减半），由被告何枫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  程远能二〇二〇年七月三十日书记员  陈文君
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2891号原告：代某某，男，汉族，1966年出生，住兰州市七里河区。被告：杨某某，男，汉族，1963年出生，住兰州市七里河区。原告代某某与被告杨某某恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。代某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告排除妨害、恢复原状；2、要求被告赔偿原告排除妨害、恢复原状的误工费400元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：代某某诉称，原被告系邻里关系，共同居住在兰州市七里河区，该楼房是砖混结构。2019年7月1日被告在该楼502室安装淋浴器后，原告的402室墙面长期受到严重影响，几次粉刷之后也无济于事，原告及社区、派出所多次与被告协商要求被告处理协商事宜，被告多次拒接电话，所答应的事情也是一拖再拖。为此，原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，民事活动应当遵守法律法规。本案中，原告代某某要求被告杨某某排除妨害、恢复原状，并支付误工费。经询问，原告代某某陈述其不是涉案房屋的所有权人，该房屋的所有权人是其母亲周某某，原告就其该陈述意见向法庭提交的涉案房屋的权属证书印证了其陈述意见。据此，原告代某某对涉案争议房屋不具有权属，其起诉诉争争议，主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回代某某的起诉。案件受理费减半收取75元，退还代某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾新玲二〇二〇年七月三十一日书记员  柳 祎
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执1119号申请执行人金乡县豪居物业服务有限公司，住所地金乡县奎星路南段四巷12号。法定代表人马小红，经理。被执行人**，男，1989年7月14日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人金乡县豪居物业服务有限公司与被执行人**物业服务合同纠纷一案。生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初219号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二〇年七月十七日书记员  赵晨茜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初5960号 原告：遵义市红花岗区人民政府中华路街道办事处，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路150号。统一社会信用代码：115203020095057267。 负责人：祝忠勇，办事处主任。 委托诉讼代理人：彭洪清，贵州山一律师事务所律师。 被告：遵义明珠宾馆，主要经营场所：贵州省遵义市红花岗区中华路街道办事处原招待所内。统一社会信用代码：91520302775331550E。 执行事务合伙人：龚德龙。 被告：龚德龙，男，1977年10月2日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 二被告委托诉讼代理人：肖文军。 原告遵义市红花岗区人民政府中华路街道办事处（以下简称中华路办事处）与被告遵义明珠宾馆（以下简称明珠宾馆）、龚德龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华路办事处之委托诉讼代理人彭洪清及二被告之委托诉讼代理人肖文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华路办事处向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即腾空并搬离由原告管理的中华××号中华路办事处综合楼2-4层房屋；2.要求被告按原合同租金标准6250.00元／月自2019年7月2日起至实际搬离之日止向原告赔偿租金损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2005年起向原告租赁位于中华××号中华路办事处综合楼2-4层约600㎡房屋用于开办“遵义明珠宾馆”。原租赁期限届满后，双方于2018年12月29日再次签订《房屋租赁合同》，约定租赁期限为2019年1月1日至2019年7月1日，租金为37500.00元。租赁期限届满前，原告便告知被告不再续租并将收回房屋；租赁期限届满后，被告拒不搬离房屋并提出无理巨额赔偿要求。经双方多次协商未果，被告至今一直非法占用涉案房屋。 被告明珠宾馆、龚德龙辩称，我方自2005年起便与原告合作至今，2019年7月12日接到原告口头通知要求收回房屋，但我方已投入大量资金对涉案房屋进行装饰装修。另外因受到新冠肺炎疫情影响，我方一直停业至今。我方同意搬离涉案房屋，但要求原告对我方经营期间所投入的装饰装修费用进行适当补偿。被告龚德龙签订合同的行为系职务行为，其本身不应当是本案适格被告。 本院经审理认定事实如下：被告明珠宾馆系普通合伙企业，被告龚德龙为该合伙企业执行事务合伙人。被告明珠宾馆自2005年起便向原告中华路办事处租赁其原招待所用房（即中华××号中华路办事处综合楼2-4层房屋，约600㎡）用于经营活动。原租赁期限届满后，被告龚德龙于2018年12月29日代表被告明珠宾馆（乙方）与原告中华路办事处（甲方）再次签订《房屋租赁合同》，双方约定租赁期限为2019年1月1日至2019年7月1日，半年租金为37500.00元；乙方不得随意损坏房屋设施，如需改变房屋内部结构和装修或设置对房屋结构有影响的设备，需先征得甲方书面同意，相关费用由乙方承担；退租时，除另有约定外，甲方有权要求乙方恢复原状或交纳恢复工程所需费用；租期届满后合同即终止，乙方须将房屋退还甲方；如乙方要求续租，须提前2个月书面向甲方提出，甲方在合同期满前1个月内向乙方书面答复，如同意续租则续签租赁合同。2019年7月24日，原告中华路办事处向被告龚德龙发送《中华办关于收回门面房的通知》，要求其于2019年8月8日前搬离涉案房屋。2019年9月10日，原告中华路办事处委托贵州山一律师事务所向被告明珠宾馆、龚德龙发送《律师函》，要求其于五个工作日内搬离涉案房屋并按《房屋租赁合同》约定的租金标准自2019年7月1日起赔偿租金损失。自2019年7月2日至今，被告明珠宾馆、龚德龙以投入大量装饰装修资金未获补偿为由，拒不搬离涉案房屋，亦未继续向原告中华路办事处支付租赁费用。 本院认为，原告中华路办事处与被告明珠宾馆自2005年至2019年7月1日期间存在合法有效的房屋租赁合同关系，应予以确认。租赁期限届满后，被告明珠宾馆继续占用涉案房屋至今，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物……”之规定，原告中华路办事处要求被告明珠宾馆腾空并搬离涉案房屋的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告明珠宾馆未按合同约定书面提出续租申请，且在租赁期限届满并经原告中华路办事处两次书面通知后至今仍未搬离涉案房屋，其行为已经构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”之规定，原告中华路办事处要求被告明珠宾馆自2019年7月2日起至实际搬离之日止按照原租金标准6,250.00元/月赔偿损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告龚德龙为被告明珠宾馆执行事务合伙人，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十六条第二款“按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务。”之规定，被告龚德龙代表被告明珠宾馆与原告中华路办事处签订《房屋租赁合同》的行为，应由被告明珠宾馆承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。”及第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”之规定，本案债务应首先由被告明珠宾馆承担，不足部分再由被告龚德龙承担连带清偿责任。 二被告主张被告龚德龙诉讼主体不适格，该项主张与法律规定相悖，本院不予采信。二被告要求原告中华路办事处对房屋装饰装修损失进行适当补偿，该项主张不属于本案审理范围，本院对此不作评判。二被告主张因受到新冠肺炎疫情影响一直处于停业状态，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”之规定，新冠肺炎疫情固然属于不可抗力，但该不可抗力并非发生于双方合同履行期限以内，故二被告不能以此免除法律责任。 综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款、第二百三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条及《中华人民共和国合伙企业法》第二十六条第二款、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下： 一、由被告遵义明珠宾馆于本判决生效后10日内腾空并搬离中华××号中华路办事处综合楼2-4层房屋，并自2019年7月2日起至实际搬离之日止按6250.00元／月的标准向原告遵义市红花岗区人民政府中华路街道办事处赔偿损失。 二、若被告遵义明珠宾馆的财产不足以承担前款债务，则由被告龚德龙承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取760.00元，由被告遵义明珠宾馆、龚德龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员 马贵强 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 彭永茂 书 记 员 余 可
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执496号之四 申请执行人：张树，男，1958年8月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘艳冬，女，1983年10月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人张树与被执行人刘艳冬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年05月12日冻结了被执行人刘艳冬在10×××27ＣＮＹ0账户内余额人民币110.98元。现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘艳冬在中国银行10×××27ＣＮＹ0账户内存款人民币50790.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  袁立华
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3073号 关于本院刑事审判庭移送执行何结明罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初241号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人肖细娥，女，1968年9月15日出生，汉族，江西省余干县人，文盲，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县。因涉嫌诈骗罪于2020年6月3日被余干县公安局刑事拘留，2020年6月16日经余干县人民检察院决定不批准逮捕，次日被余干县公安局取保候审。2020年6月27日经余干县人民检察院决定重新取保候审。同年7月8日经本院决定继续取保候审。余干县人民检察院以余检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人肖细娥犯诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人肖细娥的同意后，依法决定适用简易程序，组成合议庭进行审理，于2020年7月22日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员査皓亮出庭支持公诉，被告人肖细娥到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控：被告人肖细娥让周某帮其介绍对象，并谎称自己已经离婚，以此来骗取礼金、金银首饰等财物。2020年4月13日，周某、施某、胡某介绍了被害人张某与肖细娥在玉亭镇下关花园圆盘附近见面。肖细娥对张某谎称自己已经离婚，并向张某索要3万元礼金和一个金手镯。张某答应，并给了肖细娥500元坐车回家。2020年4月15日，张某在玉亭镇××大街“中国珠宝”店买了一个黄金手镯（经鉴定，价值人民币9215元）给肖细娥。次日，肖细娥以打牌没钱为由拿了张某1000元。2020年4月17日，肖细娥带着黄金手镯离开。案发后，余干县公安局将被扣押的1个黄金手镯发还给了张某，肖细娥家属赔偿了张某1500元，张某谅解了肖细娥。上述事实，被告人肖细娥在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押手镯照片，常住人口登记、归案情况说明、搜查笔录、扣押决定书、购买票据、发还物品清单、谅解书等书证，证人胡某、施某、周某、董某的证言、被害人张某的陈述，鉴定意见、价格认定结论书等证据证实，足以认定。被告人肖细娥表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人肖细娥以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人肖细娥犯诈骗罪，罪名成立，应予以支持。被告人肖细娥到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人肖细娥退赔了被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人肖细娥犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押14日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年七月三十日书 记 员  李 恬
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0483民初1045号原告：丁某杞，男，汉族,1949年9月6日出生，退休，住江西省庐山市。委托诉讼代理人：周水森，江西星子律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓某生，男，汉族,1970年11月24日出生，住江西省庐山市。被告：某某公司江西分公司，统一社会信用代码91360102MA39，住所地江西省南昌市东湖区洪都。负责人：袁某，系该公司经理。委托诉讼代理人：龚某民，公司员工，代理权限为特别授权。原告丁某杞与被告邓某生、某某公司江西分公司（以下简称:某财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。原告丁某杞的委托诉讼代理人周水森、被告邓某生、被告某财保公司委托诉讼代理人龚某民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某杞向本院提出诉讼请求：1、责令被告邓某生赔偿原告护理费8457元，营养费1200元，住院伙食费520元，交通费500元，鉴定费600元，财产损失费600元，合计人民币11877元；2、责令被告某财保公司在交强险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月11日9时许，被告邓某生驾驶赣Ｇ×××××号自卸低速货车沿鄱阳湖西大道从彩虹桥方向往七夕公园方向行驶，行驶至庐山市右转弯过程中，与同方向原告行驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，此次交通事故经庐山市公安局交通管理大队认定被告负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后，被送往九江市第一人民医院治疗，共住院13天后出院。原告的伤情经九江正青法医学司法鉴定所鉴定护理期为60天，营养期60天。原告出院后，原、被告双方多次协商，但未达成协议，被告除支付了原告医疗费外，其余分文未赔偿，为此，原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。被告邓某生答辩称，其已支付了原告医疗费用11577.55元，住院8天的护理费用，180元/天，共计垫付护理费1440元；2019年10月13日向原告家属微信转账2000元，10月18日转账2000元，总计4000元。原告家属只给了2000元的医院收据，系医疗费，另外2000元没有票。被告某财保公司答辩称，1、不承担本案诉讼费、鉴定费。被告保险公司非直接侵权人，且保险条款明确约定保险人不承担诉讼费、鉴定费。2、本案赣Ｇ×××××车在被告处只投保了交强险，医疗费只在10000元限额范围内赔偿。3、原告护理费应按照住院天数13天计算认定，但酌情考虑原告年迈，护理时间按30天计算已合理，标准按照江西私营服务业标准130元／天计算，即30天×130元／天＝3900元。4、营养费、住院伙食补助费已超出交强险赔偿范围，不予赔偿。5、交通费、财产损失费，原告未提供相关依据和票据，不同意赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日9时15分许，被告邓某生驾驶赣Ｇ×××××号自卸低速货车沿鄱阳湖西大道从彩虹桥方向往七夕公园方向行驶，行驶至庐山市右转弯过程中，与同方向原告丁某杞驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告丁某杞受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经庐山市公安局交通管理大队认定，被告邓某生在事故中负全部责任，原告丁某杞无责任。事故发生后，原告丁某杞在九江市第一人民医院住院治疗13天，花费医疗费共计11577.55元，该医疗费已由被告邓某生垫付，被告邓某生还垫付了8天的护理费1440元，另外再通过微信转账赔付了2000元。原告出院诊断为右足开放性外伤，2020年5月18日，经九江正青法医学司法鉴定所鉴定，原告丁某杞伤后护理期评定为60天，营养期评定为60天，原告支付了鉴定费600元。另查明，被告邓某生驾驶的赣Ｇ×××××号车辆在被告某财保公司处投保了交强险，此次事故发生在保险期内，被告邓某生要求对其垫付的医药费、护理费等费用在本案中一并处理。庭审中，原告丁某杞与被告某财保公司对交通费200元、财产损失200元，达成一致意见。以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、住院及门诊收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票等及原、被告庭审陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人作相应赔偿。被告邓某生驾驶的赣Ｇ×××××号车辆在被告某财保公司处投保了交强险，保险事故发生在保险期间，保险公司应承担责任。根据事故责任的认定，事故车辆的投保情况，本院确认由被告某财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告邓某生承担。被告某财保公司认为原告提交的鉴定书中营养期、护理期过长，但未提出重新鉴定的申请，因营养期、护理期在鉴定书中已经确定，本院认可原告提交的鉴定书。原告丁某杞在此次交通事故中的损失为：1、医疗费11577.55元；2、护理费8457元（50744元／年÷360天×60天）；3、营养费1200元（20元／天×60天）；4、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）；5、交通费200元；6、财产损失200元；7、鉴定费600元，上述合计人民币22494.55元。被告某财保公司在交强险范围内承担医药费1万元、护理费8457元、交通费200元、财产损失200元；被告邓某生承担医药费1577.55元、营养费1200元、住院伙食补助费260元、鉴定费600元；被告邓某生先行赔付了15017.55元，经计算被告某财保公司在保险限额内应赔付原告7680元（52天的护理费7280元＋交通费200元＋财产损失200元），被告某财保公司应返还被告邓某生垫付的费用11200元（医药费10000元＋8天的护理费1120元），被告邓某生应赔付原告60元（营养费1200元＋住院伙食补助费260元＋鉴定费600元-2000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告某某公司江西分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告丁某杞人民币7680元。二、被告某某公司江西分公司在本判决生效之日起十日内返还被告邓某生垫付的费用人民币11200元。三、被告邓某生于本判决生效之日赔付原告丁某杞60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，减半收取48.5元，由被告邓某生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  徐宝芹二〇二〇年七月三十日法官助理左秋霞书记员尹香萍
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执844号申请执行人胡某某，男，汉族，1979年11月7日出生，住遂川县。被执行人吴某，男，汉族，1991年2月23日出生，住遂川县。胡某某申请吴某劳务合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2020）赣0827民初422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡某某以届时申请参与被执行人房产拍卖款分配为由向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年七月二十八日书记员  蒋云南
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初3312号 原告：天津玖和盛达国际贸易有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路1501号。 被告：安徽铭诚珏博进出口贸易有限责任公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园香樟大道168号科技实业园。 原告天津玖和盛达国际贸易有限公司诉被告安徽铭诚珏博进出口贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法审核后按照简易程序受理案件，并于2020年7月3日向原告送达了受理案件通知书，通知其在接到通知书后七日内预交诉讼费，但原告在指定期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 该案按原告撤回起诉处理。 审判员  陆静 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈超
福建省漳浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0623执恢200号 许昇华、叶根齐： 本院立案执行的申请执行人许昇华与被执行人叶根齐借款合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书履行完毕，现经申请执行人确认，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1085号之一 申请执行人欧风武，男，1982年6月18日出生，汉族，住所地秀屿区。 被执行人黄希建，男，1982年9月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人欧风武依据已经发生法律效力的(2018)闽0302民初5578号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币30000.00元及利息等。本院于2020年4月14日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄希建发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人欧风武后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈艳艳
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1940号 申请执行人：况争鸣，男，1973年10月27日生，住高安市。 被执行人：兰涛，男，1965年10月9日生，住高安市。 况争鸣申请兰涛买卖合同纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初6037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人况争鸣与被执行人兰涛达成执行和解协议，申请执行人同意终结该案的执行并解除对被执行人兰涛的强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人兰涛名下的车牌号为赣Ｃ×××××小轿车一台的查封。 二、终结高安市人民法院（2020）赣0983执1940号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  仇玲玉
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初177号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人马某。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月21日被取保候审。指定辩护人王伟，山东诚信德律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2019年7月27日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉。被告人马某及指定辩护人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，2019年8月份的一天，被告人马某到山东国岳金刚石制品有限公司财务部，盗窃室内铁皮柜内存放的现金人民币8100元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了被害人陈述、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人马某认罪认罚，依法从宽处罚；如实供述犯罪事实，可从轻处罚；部分退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人马某拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人马某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。被告人马某的辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人马某系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔了被害单位损失，建议对被告人马某从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，涉案赃款已全部追缴。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1.证人证言，证人张某证言证实存放在山东国岳金刚石制品有限公司办公室铁皮柜里的8100元现金被盗，怀疑是马某拿走的。2.书证，发破案说明证实本案案发及被告人马某到案经过；办案说明证实公安民警经查找，未找到马某使用的钥匙；收到条等证实涉案赃款追缴情况；户籍证明证实被告人马某作案时已达到完全刑事责任年龄，未发现有违法犯罪前科。3.辨认笔录及照片，被告人马某辨认出盗窃现金的场所。4.被告人马某的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人马某如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。涉案赃款已追回，对被告人马某可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵成刚审 判 员  徐 静人民陪审员  杜永涛二〇二〇年七月二十七日代理书记员  李金铭
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1355号 原告：王军立，男，1976年8月5日出生，汉族，河北省邢台市巨鹿县人，现住本村。 被告：闫江玲，女，1974年8月10日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人，现住本村。 原告王军立与被告闫江玲为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王军立于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告闫江玲的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军立撤回对被告闫江玲的起诉。 案件受理费695元减半收取计347.5元由原告王军立负担。 审判员  贾改娟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  贾巧丽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15244号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张玉岩。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张玉岩小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1103.31元（其中1053.31元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执15244号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周恺妍
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执868号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、吴玉江、杨秀丽、长春市进明鑫物流有限公司：吉林磐石农村商业银行股份有限公司、吴玉江、杨秀丽、长春市进明鑫物流有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计294,120.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金合计294,120.26元，并已支付给申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司，执行费4,310.00元由被执行人吴玉江缴纳。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司、吴玉江、杨秀丽、长春市进明鑫物流有限公司借款合同纠纷一案，(2019)吉0284民初3262号民事判决书申请执行的部分，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3372号 原告：黄金耀，男，1956年11月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：翁忠，男，1981年11月7日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告黄金耀与被告翁忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告黄金耀于2020年7月20日以翁忠已归还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄金耀已翁忠已偿还借款为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄金耀撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由黄金耀负担。 审判员 陈 妍 二〇二〇年七月二十日 书记员 郑雅雅 附：本案相关的法律法规 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424财保53号   申请人：刘树清，男，1955年9月24日出生，汉族，个体户，住赤峰市林西县。   被申请人：张胜，男，1973年4月12日出生，汉族，个体户，住赤峰市宁城县。   被申请人：宁城县张志建筑工程队，住所地宁城县。   法定代表人：张志。   申请人刘树清与被申请人张胜、宁城县张志建筑工程队劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张胜以被申请人宁城县张志建筑工程队在中冶交通建设集团有限公司一分部质量保证金50000元予以停止支付，申请人刘树清以中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金50000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、停止支付被申请人张胜以被申请人宁城县张志建筑工程队在中冶交通建设集团有限公司一分部质量保证金50000元。（期限为一年）   二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额50000元内对申请人刘树清申请错误承担赔偿责任。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 黄福军     二〇二〇年七月二日   书记员 张晓宇
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书       （2020）陕0122民初1356号     原告：赫凤祥，男，1951年8月28日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：赫黎强，男，1970年5月22日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：赫敏为，（赫黎强之妻），女，1971年3月18日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   本院在审理原告赫凤祥与被告赫黎强排除妨害纠纷一案中，原告赫凤祥于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赫凤祥申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赫凤祥撤回起诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告赫凤祥负担。       审判员 杨 竹 超      二〇二〇年七月二十三日                书记员 任 美 琪                                            1
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3507号原告：李佳，男，1991年4月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：韩啸，男，1989年8月21日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告李佳与被告韩啸民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李佳撤诉。案件受理费4875元，由李佳负担。审判员  肖强二〇二〇年七月十四日书记员  高岩