山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3131号 原告：刘中海，男，1936年2月21日出生，汉族，居民，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：董雪，女，1992年11月5日出生，汉族，居民，住诸城市。 被告：华安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市经济开发区大连路与银川路交汇处宋家湖社区沿街2号商住楼3、4号商铺。 代表人：郭富利，经理。 委托诉讼代理人：管海，男，公司职工。 原告刘中海与被告董雪、华安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称华安保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中海的委托诉讼代理人解建旗，被告董雪，被告华安保险日照公司的委托诉讼代理人管海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘中海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失142700元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月16日，被告董雪驾驶鲁Ｇ×××××号轿车与原告刘中海驾驶的电动车相撞，致原告受伤。鲁Ｇ×××××号轿车在被告华安保险日照公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 董雪辩称，发生事故属实，原告的损失应由保险公司赔偿。 华安保险日照公司辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险、商业险（责任限额1000000元，不计免赔）属实，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内按责任比例承担；案件诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日15时30分，被告董雪驾驶鲁Ｇ×××××号客车沿诸城市九杨路由东向西行驶，当行至舜××街道西小庄子村路口处时，车辆驶入道路左侧，与从路北进入九杨路向东行驶的原告刘中海驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏。同日，诸城市公安局交通警察大队作出第370782420190006527号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告刘中海不承担事故责任，被告董雪承担事故全部责任。 原告刘中海受伤后被送至诸城中医医院住院治疗96天，支付医疗费50182.85元，后返院复查，支付医疗费523元。原告治疗期间先由其子刘在虎、刘在山两人护理，后由刘在山一人护理。 被告董雪系鲁Ｇ×××××号客车的车主，该车在被告华安保险日照公司投保交强险及商业险（责任限额1000000元，不计免赔），交强险、商业险的保险期间分别为2019年3月1日11时至2020年3月1日11时、2019年3月2日0时至2020年3月1日24时，本次事故均发生在保险期间。 经原告刘中海申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费、营养期限及标准等进行了鉴定，2019年12月19日，该所出具鉴定意见书，认定：刘中海构成九级、十级伤残各一处、住院前60日需贰人护理，之后需壹人护理120日，营养期限90日（建议30元/日），后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定。原告支付司法鉴定费2800元。 原告刘中海在本案中主张损失：医疗费50605.86元、护理费30820元、交通费1600元、住院伙食补助费4750元、残疾赔偿金46561.9元、精神损害抚慰金3000元、营养费2700元、司法鉴定费2800元。 事故发生后，被告董雪为原告刘中海垫付医疗费5000元。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年；农民人均纯收入为17775元/年，农民家庭人均生活消费支出额为12309元/年。 本院认为，被告董雪驾驶机动车与原告刘中海驾驶的电动车相撞，致原告受伤、车辆损坏，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定原告刘中海不承担事故责任，被告董雪承担事故全部责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告刘中海在事故中受伤，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告董雪承担事故全部责任，应依法赔偿原告的全部损失。被告董雪驾驶的事故车辆已在被告华安保险日照公司投保交强险、商业险，该公司应按法律规定及合同约定对原告的损失进行赔偿。 原告刘中海主张的各项损失，经质证，被告对住院伙食补助费、营养费及司法鉴定费均无异议，本院予以直接确认。原告主张医疗费50605.86元，提交了医疗费票据、病历及用药明细表证明，经质证，被告对证据的真实性无异议，被告华安保险日照公司称应扣除非医保用药，但未提交证据证明，本院不予支持。对原告主张的医疗费，本院予以支持。经鉴定，原告的护理期限为180天，被告华安保险日照公司称期限过长，但未提交反证证明，本院不予支持。原告称护理人员刘在虎、刘在山因护理造成损失，分别提交了两人工作单位的营业执照复印件、工资表及停发工资证明，因刘在虎系其单位（个人独资企业）的投资人，其提交的证据缺乏客观性，本院不予采信，护理人员刘在山的损失证据，本院予以采信，刘在山护理前月均工资3501元。原告系农村居民，其护理费应依法计算为25951.2元（82.42元/天×60天＋3501元/月÷30天/月×180天）。经鉴定，原告构成九级、十级伤残各一处，原告受伤时已年满八十周岁，其残疾赔偿金应为44445.45元（42329元/年×5年×21%），原告计算数额有误，本院予以纠正。原告主张交通费1600元，未提交交通费票据证明，但其治疗期间支付合理的交通费属必然，结合其治疗的实际，本院酌情认定960元。原告在事故中受伤致残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金并无不当，但所诉数额偏高，应予纠正，结合其伤残等级，本院认定其损失为2000元。原告的上述合理损失共计134212.51元。 鲁Ｇ×××××号客车在被告华安保险日照公司投保交强险，事故发生在保险期间，该公司应在交强险医疗费限额内先行赔偿原告刘中海医疗费10000元；在死亡、伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金44445.45元、护理费25951.2元、交通费960元、精神损害抚慰金2000元，合计73356.65元。鲁Ｇ×××××号客车在被告华安保险日照公司投保商业险，事故发生在保险期间，原告的剩余损失50855.86元，未超过商业险的保险限额，应由被告华安保险日照公司全部赔偿。 被告董雪在本案中不承担民事赔偿责任，其为原告刘中海垫付的费用5000元，原告应予返还。 综上所述，原告刘中海起诉被告华安保险日照公司赔偿损失合法有据，本院予以支持，但所诉数额有误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘中海损失83356.65元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告华安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业险限额内赔偿原告刘中海损失50855.86元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告刘中海返还被告董雪垫付款5000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告刘中海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3154元，减半收取1577元，由原告刘中海负担85元，被告华安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1492元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 伟