贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初1991号原告：刘平，男，1977年7月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：罗怀顺，贵州山全律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄韬燃，男，1996年11月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：温连武，男，1986年5月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安财保遵义中心支公司）负责人：蔡军，系公司副总经理。住所地：贵州省遵义市汇川区。委托代理人：刘强，男，1979年4月28日生，汉族，贵州省安顺市人，该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权原告刘平诉被告黄韬燃、温连武、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘平及其委托代理人罗怀顺，被告黄韬燃、温连武、被告天安财保遵义中心支公司的委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄韬燃、温连武赔偿原告的后续医疗费、误工费等损失共计111294.18元（诉讼中变更为116039.18元）；2、依法判令被告天安财保遵义中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告温连武是贵Ｃ×××××号小型轿车的实际所有人。被告温连武将车借给被告黄韬燃使用。2019年6月7日被告黄韬燃驾驶该车幺铺镇青苔村方向往幺铺镇街上行驶，行驶至安顺幺铺综合市场路段时，所驾车辆的前部与行人刘平发生碰撞，造成刘平受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告黄韬燃弃车逃逸。经安顺市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告黄韬燃承担本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在贵航三○二医院住院12天，经医院诊断为：“1、左胫腓骨骨折；2、左腓总神经损伤；3、肋骨多发骨折；4、脑震荡；5、左下颌骨开放性骨折；6、头皮撕脱伤。”2019年6月19日原告转院至贵州医科大学附属口腔医院住院21天，经诊断为：“1、左下颌骨骨折；2、左胫骨骨折术后；3、Ｃ5残根（5颗牙齿缺失）”原告刘平作为驾驶员平时从事运输。此次交通事故造成原告长期误工。综上所述，为维护原告的合法权益，请依法判如所请。被告黄韬燃、温连武辩称：原告赔偿数额过高。被告天安财保遵义中心支公司辩称：1、对本次交通事故真实性及事故责任划分没有异议。2、原告诉求金额过高。3、本次事故中被告黄韬燃为驾驶逃逸，我方不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实和证据，即原告提交的身份证、驾驶证、行车证、《道路交通事故认定书》、贵航集团302医院住院病历和疾病证明书、贵州医科大学附属口腔医院住院病历，疾病证明书、中国贵航集团302医院对原告拆除钢板后续医疗费10000元的证明、贵州医科大学附属口腔医院对原告拆除固定装置后续医疗费15000元的证明、安顺市人民医院口腔科的治疗处置单和票据、司法鉴定意见书和鉴定费发票；被告黄韬燃、温连武提交的身份证、医疗票据、提交的营业执照、法人身份证证明、机动车辆保险单出险抄件。本院予以确认。上述有效证据证明：2019年6月7日01时30分许，被告黄韬燃驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由幺铺镇青苔村方向往幺铺镇街上行驶，行驶至安顺幺铺综合市场路段（贵烟线114公里＋200米处）时，所驾车辆的前部与原告刘平发生碰撞，造成原告刘平受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告黄韬燃弃车逃逸。经安顺市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告黄韬燃承担本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告到贵航三○二医院住院治疗，经该医院诊断为：“1、左胫腓骨骨折；2、左腓总神经损伤；3、肋骨多发骨折；4、脑震荡；5、左下颌骨开放性骨折；6、头皮撕脱伤。”原告住院12天，于2019年6月12日出院，花费医疗费人民币39620.95元（被告黄韬燃支付）。原告为进一步治疗下颌骨骨折，要求转院治疗。同日原告转院至贵州医科大学附属口腔医院住院21天，经诊断为：“1、左下颌骨骨折；2、左胫骨骨折术后；3、Ｃ5残根”于2019年7月10日出院，住院21天共花费医疗费用共计人民币37723.72元（被告黄韬燃支付）。出院后，2020年5月14日原告又到安顺市人民医院口腔科门诊治疗产生医疗费用10745元。现因原告的损失一直未能全部得到赔偿，故诉至本院，提出诉请。同时查明，被告温连武是贵Ｃ×××××号小型轿车的实际所有人。该车在被告天安财保遵义中心支公司投保了交强险（保险限额为122000元），且事故发生在保险期间。再查明，原告系农村居民。诉讼中，原告住院期间，被告黄韬燃垫付了原告的医疗费等共计77344.67元。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案中原告的全部损失为：1、医疗费为88089.67元（其中被告黄韬燃垫付了原告的医疗费等共计77344.67元，原告自行支付10745元）。2、住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，按实际住院天数计算为100元×33天=3300元。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工期限为160天。原告将住院期间和鉴定期限分别计算，属重复计算，应以鉴定期限160天计算，原告虽系农村居民，但根据相关规定，取消了农业和非农业户口的区分，统一城乡赔偿标准。原告虽提交了仓栅式货车的行驶证，但原告无证据证实其最近三年的平均收入，故参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，故其损失为78316元/年÷365天×160天=34330.30元。4、护理费的计算，因原告不能提供护理人员的收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算为43654元/年÷365天×90天=10764元。5、营养费根据原告的伤残等级以及鉴定机构的期限，原告虽无医疗机构的意见确定，酌情考虑按60元/天计算，其损失为60元/天×33天=1980元。6、交通费原告虽无证据证实，但酌情考虑人民币500元。7、后续治疗费用，根据贵航集团302医院和贵州医科大学附属口腔医院的疾病证明书，原告的后续治疗费用为25000元。原告出张的义齿安装费用6000元，无证据证实，不予支持。8、鉴定费用600元。综上所述，原告在本次交通事故中的全部损失为人民币164563.97元。扣除被告黄韬燃垫付的医疗费等共计77344.67元，原告的实际损失为87219.30元。贵Ｃ×××××号小型轿车在被告天安财保遵义中心支公司投保了交强险（保险限额为122000元），且事故发生在保险期间。按照不分责不分项的原则，被告天安财保遵义中心支公司负有在交通事故强制责任保险限额范围内向原告直接赔付的义务。本案中被告黄韬燃未主张权利，其垫付的费用77344.67元另行向被告天安财保遵义中心支公司主张权利。被告天安财保遵义中心支公司认为原告将住院期间和鉴定期限分别主张误工费、护理费、营养费的损失系重复计算的理由。因鉴定期限中已将住院期间包含在内，原告重复计算住院期间的费用，应予扣除。被告温连武虽系车辆的实际所有人，根据最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，其对事故的发生没有过错，不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于判决生效后十日内在贵Ｃ×××××号车辆所投的机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告刘平的医疗费等各项损失人民币87219.30元。二、驳回原告刘平对被告温连武的诉讼请求。三、驳回原告刘平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币2526元，减半收取人民币1263元，由被告黄韬燃负担990元，原告自刘平行负担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  王红琴二〇二〇年七月二十一日法官助理杨君书记员王凯（代）