河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1989号原告：李来亭，男，汉族，1954年7月19日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：吴学恒，男，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：田园，男，汉族，1992年5月18日出生，住内乡县。被告：内乡县安顺公共交通服务有限公司，住所地河南省内乡县城关镇菊潭大街104号（县运输公司院内），统一社会信用代码91411325MA44NKW44Y。法定代表人：程若飞，男，任公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司员工（特别授权）。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，男，任公司总经理。委托诉讼代理人：赵敬永，男，该公司员工（特别授权）。原告李来亭与被告田园、内乡县安顺公共交通服务有限公司（以下简称安顺公交公司）、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险河南公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李来亭及其委托诉讼代理人吴学恒，被告田园，被告安顺公交公司委托诉讼代理人刘伟，被告大家财险河南公司委托诉讼代理人赵敬永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李来亭诉称：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计1113007元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月15日，被告田园驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车由东向西行驶至内乡湍夏线湍东镇赵沟村路段时，与由北向南左转弯原告驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆有损的交通事故。经内乡公安交通警察大队事故认定，田园、李来亭负此事故的同等责任。被告田园辩称：我的驾驶手续齐全，我是公司雇佣的司机，不应承担任何赔偿责任。被告安顺公交公司辩称：我公司车辆投有保险，应由保险公司代替我公司承担赔偿责任，我公司车辆承担50%的责任。公司无垫支款，驾驶员田园证件齐全。被告大家财险河南公司辩称：1、请求法院查明在事故发生时，车辆正常年检，驾驶员有合法有效的驾驶证、道路从业资格证，不存在酒驾的情况下，对原告合法的损失，在交强险限额内优先赔付，超出交强险部分在商业险按50%责任比例赔付；2、驾驶员无道路从业资格证商业险免赔;3、医疗费应扣除非医保用药及无关用药;4、精神抚慰金不属于交强险赔付范围，我公司不承担;5、诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李来亭出示的身份证，事故认定书,住院病历及医疗费票据;被告安顺公交公司出示的驾驶证、行驶证。被告大家财险河南公司出示的保单副本。上述证据，双方当事人均无异议。双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、医疗费：保险公司认为应扣除10%的非医保用药及无关用药。本院审查认为：患者在住院期间用何种药物，如何治疗，系医疗机构根据病情需要用药使用，患者无权选择和控制，患者支付的相关医疗费用属于必要开支，且已经实际支付，依法应予保护，保险公司要求扣除非医保用药及无关用药没有事实依据和法律依据。2、车损：保险公司认为原告未提供维修单、营业执照，清单计算过高。根据原告提供照片损失应不超过200元。经本院审查,内乡县公安局交通警察大队事故认定书证实该事故造成原告车辆有损的事实，根据原告提供维修单、定额发票、车损照片，本院认为,原告该项损失客观存在,酌定为800元。3、误工费：被告认为原告年龄已超过60岁，其误工费不应支持。经本院审查认为,村委会是本集体组织的基层管理组织，比较了解本组织成员的基本生活和工作情况，依据村民委员会证明证实原告长期带人在各村承包农活；证人王某的证实原告带人在其承包的烟地干活；从病历看，原告既往体质××××；故原告虽已年满60周岁，但能够从事与自身体力适应的劳动，增加家庭收入，符合客观实际，事故发生后，不能劳动影响其收入，存在误工损失，依法应当支持其误工费。本院综合考虑，酌情支持原告误工费按照每天100元计算较妥。4、关于司机从业资格证和车辆营运资格证问题：被告保险公司认为该车辆属于营运客车，依据提交的免责条款约定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门颁发的许可证书或其他必备证书，保险人不负赔偿责任。被告安顺公交公司认为该车辆属于公益性车辆，并提交了相关证据。经本院审查，(1)从车辆行驶证显示使用性质为非营运。(2)依据中华人民共和国交通运输部2017年第5号令，《城市公共汽车和电车客运管理规定》证实事故车辆为城市公共电动客车，该规定第十四条规定“城市公共汽电车客运按照国家相关规定实行特许经营”，第十五条、第二十七条对车辆营运资格和驾驶员应具备的条件作了相关规定，但并无此类要求;(3)内乡交通运输局作为运政主管单位证明安顺公交公司从事城市公共交通客运业务，并按照国家相关规定实行特许经营,公交车辆属于公益性车辆，不在办理营运证的车辆范围。总上三点,保险公司以司机从业资格证和车辆营运资格证为由拒赔，没有法律依据,本院不予采纳。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2019年8月15日9时35分许，田园驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车由东向西行驶至内乡湍夏线湍东镇赵沟村路段时，与由北向南左转弯李来亭驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车驾驶人李来亭受伤、车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交通警察大队第411325120190000286号道路交通事故认定书认定，田园、李来亭负同等责任。事故发生后，李来亭被送往内乡县人民医院治疗，住院25天，支付医疗费24892.09元。出院复查，支付门诊费120元。2020年5月16日原告伤情经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定李来亭右桡骨远端骨折伴脱位术后属十级伤残,李来亭误工期120天，护理期90日，营养期90日,二次手术费约7000元。支付检查费140元，鉴定费1900元，合计2040元。另查明，被告田园驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车系被告安顺公交公司所有，双方系雇佣关系。该车辆在安邦财产保险股份有限公司投保有交强险，商业三者险保额100万，2019年11月22日经中国银保监会批复，被告大家财险河南公司受让安邦财险保险业务，本事故发生在保险责任期间。又查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元。本院认为：公民的健康权财产权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。田园驾驶小型普通客车与李来亭驾驶的二轮摩托车相撞，造成李来亭受伤、车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队道路交通事故责任认定，田园、李来亭负此事故的同等责任。该事故认定书结论客观、准确，原、被告双方对事故认定书均无异议，本院予以采纳。因事故车辆系被告安顺公交公司所有，被告田园系其雇佣的司机，故应有安顺公交公司承担责任。事故车辆在被告大家财险河南公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故应由被告大家财险河南公司在保险约定范围内向原告承担赔付责任，对原告请求合理部分，本院予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实原告李来亭的获赔项目及数额：1、医疗费：24892.09元+120元=25012.09元;2、住院伙食补助费：50元/天×25天=1250元；3、营养费：20元/天×90天=1800元；4、护理费：125元/天×90天=11250元；5、误工费：100元/天×120天=12000元；6、交通费：20元/天×25天=500元；7、伤残赔偿金：34200.97元/年×14年×10%=47881.35元；8、二次手术费：7000元；9、精神抚慰金酌定为3000元；10、车损酌定为800元；11、鉴定费：2040元。以上共计：112803元。由被告大家财险河南公司在交强险范围内向原告赔付87471元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计10000元+护理费11250元+误工费12000元+交通费500元+伤残赔偿金47881.35元+精神抚慰金3000元+车损800元+鉴定费2040元），超出部分由被告大家财险河南公司在商业三者险范围内向原告赔付(112803元-87471元)×50%=12531元，两项合计100272元。关于被告大家财险河南公司辩称不同意承担诉讼费，鉴于该事故被告田园负同等责任，为了给予驾驶人员以惩戒和提醒，维护公共安全，文明驾驶，本院认为应根据案情由被告安顺公交公司承担。大家财险河南公司不同意承担诉讼费的辩称，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李来亭医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计100272元;二、驳回原告李来亭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取为1280元，由被告内乡县安顺公共交通服务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳诉讼费，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 冯 雁二〇二〇年七月二十二日书记员 席荣丽附件：原告李来亭指定收款账号收款人：李来亭开户行：中国建设银行内乡县支行账号：62×××78