湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初500号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷婷，湖南德建律师事务所律师。 被告：赵新莲，女，1965年4月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，现住青海省海西州都兰县。 被告：唐春铁，男，1961年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，现住青海省海西州都兰县。 被告：都兰县双庆矿业有限责任公司，住所地青海省海西州都兰县香加乡艾力斯台村北湾。 法定代表人：唐春铁。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称“临武农商银行”）与被告赵新莲、唐春铁、都兰县双庆矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临武农商银行的委托诉讼代理人雷婷到庭参加诉讼，被告赵新莲、唐春铁、都兰县双庆矿业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临武农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵新莲、唐春铁立即清偿原告借款本金18960000元、利息767311.2元，合计19727311.2元（利息按照年利率6.84%自2019年9月30日暂计算至2020年4月30日共213天，按3602.4元每日合计为767311.2元）；2、请求判令被告都兰县双庆矿业有限公司对上述借款在保证范围内承担连带清偿责任。庭审过程中，临武农商银行申请变更第一项诉讼请求为“请求判令被告赵新莲、唐春铁立即清偿原告借款本金18960000元、利息767311.2元，合计19727311.2元（利息按年利率6.84%自2019年9月30日暂计算至2020年4月30日共213天，按3602.4元每日合计767311.2元，此后按照此标准继续计算至借款本金清偿完毕之日止）”，并增加第三项诉讼请求为“本案案件受理费、保全费，由被告赵新莲、唐春铁、都兰县双庆矿业有限公司共同承担”。事实及理由：临武农商银行与赵新莲、唐春铁于2019年7月6日签订《个人借款合同》，借款金额为18960000元，借款期限为2019年9月30日至2021年9月30日止，借款利率为年固定利率6.84%，采用到期还本，按期结息的方式还款。另由都兰县双庆矿业有限责任公司为该笔借款进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。因赵新莲、唐春铁自放款日起未履行按月付息的义务，经临武农商银行催收，赵新莲、唐春铁于2019年11月3日签署《还款计划书》，承诺分期偿还本金，按期付息，若有违约则临武农商银行有权要求赵新莲、唐春铁一并清偿所有未还本息。但在之后赵新莲、唐春铁仍未履行还款义务，产生欠息自借款发放次日起即2019年9月30日至2020年4月30日共213天，按3602.4元每日利息计算合计为767311.2元，临武农商银行要求赵新莲、唐春铁立即偿还所有借款本息，但其未能履行。综上，为维护临武农商银行的合法权益，特向法院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。 赵新莲、唐春铁、都兰县双庆矿业有限责任公司未做答辩。 临武农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，赵新莲、唐春铁、都兰县双庆矿业有限责任公司未向本院提交证据及质证意见，临武农商银行提交的1-6组证据均符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月6日，被告赵新莲、唐春铁因借新还旧与临武农商银行签订《个人借款合同》一份，借款金额18960000元，合同约定借款利率按年利率6.84%计算利息，还款方式为按月结息，到期还本，借款期限为24个月，2019年9月29日，临武农商银行依约向赵新莲、唐春铁发放18960000元借款。《个人借款合同》第十二条第二款第一项、第三款第三项规定，借款人未按照约定偿还借款本息，贷款人有权宣布借款到期，立即收回未偿还款项。2019年7月6日，都兰县双庆矿业有限责任公司与临武农商银行签订了《保证合同》一份，为赵新莲、唐春铁上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同项下的债务履行期限届满之日起两年止，目前尚在保证期间内，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、利息滞纳金、手续费、损害赔偿金和实现债权的费用。因赵新莲、唐春铁未依约每月付息，2019年11月3日，临武农商银行与赵新莲、唐春铁签订还款计划书，该计划书约定：2019年12月31日前归还贷款本金500万元，贷款月利率按5.7‰执行；2020年12月31日前归还贷款本金1000万元，贷款月利率按5.1‰执行；剩余贷款本金必须在合同约定日到期前结清。如未能按照约定清偿当期应还本金和利息，超过10日则构成违约，临武农商银行有权要求赵新莲、唐春铁一次性清偿所有剩余贷款本金和利息。2019年11月3日贷款到期后临武农商银行多次向赵新莲、唐春铁催收贷款，但赵新莲、唐春铁均未偿还过贷款。自2019年9月30日至2020年4月30日，贷款已发放213天，赵新莲、唐春铁尚欠临武农商银行借款本金18960000元、利息767311.2元，本息合计19727311.2元。 本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。原告临武农商银行与被告赵新莲、唐春铁之间的《个人借款合同》和《还款计划书》、原告临武农商银行与被告都兰县双庆矿业有限责任公司之间的《保证合同》均系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现被告赵新莲、唐春铁从2019年11月3日约定的还款期未偿还借款已构成违约，应当承担违约责任，故临武农商银行有权依据《个人借款合同》第十二条第二款第一项、第三款第三项的规定收回剩余的所有借款本金和利息。 临武农商银行与赵新莲、唐春铁签订的《个人借款合同》约定以年利率6.84%计算利息，还款方式为到期后一次性还本付息，自2019年9月30日至2020年4月30日，共计213天，赵新莲、唐春铁尚欠临武农商银行借款本金18960000元、利息767311.2元，本息合计19727311.2元。综上，临武农商银行向本院主张请求依法判令被告赵新莲、唐春铁偿还临武农商银行借款本金18960000元、利息767311.2元（合计19727311.2元），2020年4月30日的利息按年利率6.84%继续支付，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。 根据担保法的相关规定，当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任。本案中被告都兰县双庆矿业有限责任公司为赵新莲、唐春铁的上述债务提供连带保证责任，且有都兰县双庆矿业有限责任公司召开的股东会决议，其中股东唐龚、唐春铁、李勤表决后均同意。保证期间为借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，原告临武农商银行依据与被告都兰县双庆矿业有限责任公司之间的《保证合同》第三条和第四条，要求被告都兰县双庆矿业有限责任公司在为赵新莲、唐春铁上述债务承担连带保证责任的主张，该主张尚未超出保证期间，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵新莲、唐春铁、都兰县双庆矿业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告赵新莲、唐春铁于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司贷款本金18960000元及2019年9月30日至2020年4月30日期间的借款利息767311.2元，以上合计19727311.2元；2020年4月30日以后的利息，以18960000元为本金，按年利率6.84%支付至清偿之日止； 二、被告都兰县双庆矿业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140164元，减半收取计70082元，保全费5000元，以上合计75082元，由被告赵新莲、唐春铁、都兰县双庆矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  邹红卫 审 判 员  曾碧丹 人民陪审员  陈建初 二〇二〇年七月二十三日 法官助理罗夏蝶 书记员罗夏蝶（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。