广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终3553号上诉人（原审被告）：张声先，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：袁芝如，广东顺科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭宪彬，男，1972年1月20日，壮族，住广西邵平县。委托诉讼代理人：高建平，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：何楚筠，广东帅毅律师事务所实习律师。上诉人张声先因与被上诉人郭宪彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初14152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张声先上诉请求：1.依法改判在一审判决第一项判决基础上减少18815.67元赔偿款，即张声先只需支付郭宪彬交通事故赔偿款7490.63元；2.本案诉讼费用由郭宪彬承担。事实和理由：一审判决认定被上诉人的误工天数错误。根据被上诉人提供的医疗单据可知，其在陈星海医院的出院记录及疾病证明书都没有休息建议及休息时间，因此，其误工天数只能根据陈星海医院的实际住院天数计算，一审法院按照被上诉人要求的144天计算没有事实依据，其实际误工费为4061元/30天*5天=676.83元，法院多计算了18815.67元（19492.5元-676.83元=18815.67元）。郭宪彬答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。主要理由是：其一，被上诉人受伤严重，虽然在陈星海医院住院五天，但不代表被上诉人出院后不用治疗，上诉人受伤的位置是左侧股骨颈骨折，其在陈星海医院住院五天，出院时医院建议继续住院治疗，可见被上诉人伤情依然严重，即使被上诉人不出院，但按常理推断，肯定需要继续治疗，不可能即刻上班，结合被上诉人提交的治疗资料，被上诉人出院后，转入广西平乐镇黄远平卫生所进行保守治疗47天，可见被上诉人出院后继续治疗的事实；其二，被上诉人之所以不在陈星海医院继续住院治疗，是因为无力承担高额的治疗费用。被上诉人入院时，陈星海医院需要其提交5万元的按金，被上诉人因经济困难，根本无力承担，迫不得已才选择出院，反见上诉人没有为肇事车辆购买交强险，无牌驾驶，肇事逃逸并找人顶包，肇事后不愿垫付被上诉人分毫费用，这些行为足够不负责任，现在却以被上诉人不继续住院，无法提供正规的单据为由，据不支付误工费用，故意逃避法律责任；其三，若不支持被上诉人的误工费用法律的公平正义无法得到彰显，被上诉人误工是事实，由于无法提供正规的医疗票据，一审法院对其后续的医疗费不予采信，被上诉人作为本次事故的受害人，不仅身体受到伤害，财产损失基于客观原因，又无法得到足额赔偿，若二审法院不支持被上诉人的误工费主张，对被上诉人而言无疑是雪上加霜，极度不公平，而对违法驾驶并造成他人伤害的上诉人，违法的成本和代价明显少于其造成的伤害，对他起不到警戒的作用。郭宪彬向一审法院请求：判令张声先赔偿各项损失合计54256.3元并承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2018年11月2日7时20分，张声先（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌两轮普通摩托车（车架号：L3YTCJPC9GA056011,发动机号:GA0560*,搭载田启桂）由无名路往西城北路方向行驶，行驶至中山市***********交汇路口左转弯往祥龙路方向行驶的过程中，与沿西城北路由祥龙路往沿江路方向行驶，由郭宪彬驾驶的桂J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏及郭宪彬受伤的后果。肇事后张声先驾驶肇事两轮普通摩托车逃离现场，田启桂冒名顶替是肇事两轮普通摩托车驾驶人。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，张声先承担此事故的全部责任，郭宪彬、田启桂不承担此事故的责任。事故后，郭宪彬在中山市陈星海医院治疗，其伤情为左侧股骨颈骨折等。住院5天后要求出院，出院医嘱建议继续住院治疗，住院期间陪护一人等。郭宪彬主张其于2018年11月8日至2018年12月25日在平乐镇黄远平卫生所接受治疗并支付医疗费16000元，提交由黄远平手写的就诊证明、收据等证明，但无正规医疗病历资料。对郭宪彬诉求的赔偿项目，一审法院认定如下(单位：元)：赔偿项目主张法院认定认定理由医疗费20998.54998.5按正规医疗票据，其他不予采信营养费500300根据伤情，酌情支持误工费19492.819492.8郭宪彬主张误工144天，虽无正式票据和完整治疗资料佐证，难以采信，但按其在中山市陈星海医院住院共5天以及按其伤情“左侧股骨颈骨折”对其主张误工天数予以支持；郭宪彬提供证据证明在中山市工作，故其主张按月平均工资4061元/月计算合理，予以支持护理费7800750按150元/天计5天住院伙食补助费5200500按100元/天计5天交通费180180酌情计算维修费8585双方确认合计26306.3一审法院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，予以采信。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿各项损失费用。张声先承担上述事故的全部责任，其驾驶的车辆没有投保交强险，故应由其赔偿郭宪彬全部损失26306.3元。郭宪彬要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以法院依法核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，予以支持，没有依据的，均不采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、张声先于判决生效之日起十日内支付郭宪彬交通事故赔偿款26306.3元；二、驳回郭宪彬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费578元，由郭宪彬负担298元，张声先负担280元(此费已由郭宪彬预交，张声先于判决生效之日起十日内将负担部分迳付郭宪彬)。二审期间，双方均未提交新证据。本院查明，本案事故发生后，郭宪彬自2018年11月2日至同年11月7日在陈星海医院住院治疗5天。该院出具的出院记录和诊断证明书中均诊断为左侧股骨颈骨折，并建议继续住院治疗。出院后，郭宪彬到广西平乐镇黄远平卫生所继续治疗，该卫生所法定代表人、执业医师黄远平于2019年8月20日出具手写《就诊证明》记载：治疗时间：2018年11月8日至2018年12月25日共47天。治疗期间护理人员一名，同时建议康复后回家全休三个月，每月复查一次。但黄远平未出庭接受质证。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。二审的争议焦点为郭宪彬的误工时间的认定问题。本案中，郭宪彬事故后经医院诊断为左侧股骨颈骨折，其在中山市陈星海医院住院治疗5天，出院时医嘱建议其继续住院治疗。结合其伤情以及医嘱建议，郭宪彬从中山市陈星海医院出院后选择到其他医疗机构进行继续治疗，系其伤情治疗的实际需要，本院予以采信。至于郭宪彬在广西平乐镇黄远平卫生所治疗后，由该卫生所执业医师黄远平手写出具的《就诊证明》，由于该证明未加盖广西平乐镇黄远平卫生所印章，且黄远平亦未出庭质证，故本院对其证明效力不予认定，一审法院据此认定郭宪彬的误工时间不妥，应予纠正。但鉴于郭宪彬出院后继续治疗行为的必要性和合理性，且继续治疗和伤情康复必然产生误工问题，郭宪彬据此主张计算继续治疗及康复期间的误工费合法有据。参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》第10.2.8条规定：股骨颈骨折非手术治疗误工期限为240-365日。郭宪彬主张按照144天计算其误工费并未超出上述规定的误工期评定标准，本院予以支持。张声先上诉主张按照郭宪彬住院5天计算误工费理据不足，本院不予采纳。综上，张声先的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实欠清楚，但处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费270元，由张声先负担。本判决为终审判决。审判长 洪 文审判员 管晓明审判员 何亚成二〇二〇年七月二十日书记员 伍柳青