wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1321号原告：杨致保，男，1962年3月2日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。被告：张广记，男，1968年6月19日出生，汉族，住河南省原阳县。原告杨致保为与被告张广记非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨致保及其委托诉讼代理人秦丽娜，被告张广记到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、杂费等共计78089.21元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月27日19时00分，张广记驾驶轩马牌三轮电动车顺魏桥310省道由东向西行驶到魏桥310省道大石佛超限站西侧处（28）时，将车辆前方的行人杨致保撞倒，造成车辆损坏、杨致保受伤的交通事故。该事故经原阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张广记负事故的全部责任，杨致保无责任。该事故给原告造成的各项经济损失，被告应当赔偿，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法裁判。被告张广记于庭审中口头辩称，我没有能力赔偿原告的损失。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书；2、原阳县中心医院出具的诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单；3、鉴定意见书及鉴定费票据；4、收条12张。被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：2018年10月27日19时00分，张广记驾驶轩马牌三轮电动车顺魏桥310省道由东向西行驶到魏桥310省道大石佛超限站西侧处（28）时，将车辆前方的行人杨致保撞倒，造成车辆损坏、杨致保受伤的交通事故。后，经原阳县公安交通警察大队处理，作出第410725120180000169号道路交通事故认定书，认定张广记负事故的全部责任，杨致保无事故责任。原告杨致保于事故当天入原阳县中心医院住院治疗，被诊断为胫骨骨折、腓骨骨折、面部损伤等，于2018年11月13日出院，实际住院18天，支付医疗费21712.91元。2018年10月27日，在原阳县中心医院门诊支付治疗费90元。10月28日，在原阳县中心医院门诊支付治疗费90元。10月29日，在原阳县中心医院门诊支付治疗费90元。被告称，垫付医疗费7000元。原告称，被告垫付医疗费5500元，其中500元是用于治疗另一伤者。另查明，2019年8月30日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第1140号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨致保出院后的误工期拟定为180日，护理期拟定为90日、营养期拟定为90日。其二次手术费用约需人民币壹万贰仟元（￥12000.0元）。原告支付鉴定费2400元，鉴定检查费140元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。张广记与杨致保发生交通事故，造成杨致保受伤，张广记因负事故的全部责任，故应承担相应责任。原告的合理损失为：1、医疗费21982.91元（21712.91元+90元+90元+90元）；2、二次手术费12000元；3、误工费24038.83元（2019年农、林、牧、渔业平均工资44314元/年÷365天×18天+2019年农、林、牧、渔业平均工资44314元/年÷365天×180天）；4、护理费7883.98元[2019年居民服务、维修和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×18天+2019年居民服务、维修和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×90天×50%]；5、交通费360天（20元/天×18天）；6、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；7、营养费1800元（20元/天×90天）；7、鉴定费2540元（2400元+140元），以上损失共计71505.72元,扣除被告已垫付的5000元，故被告张广记还应支付原告66505.72元。被告称已垫付7000元，但未提交证据，故以原告认可垫付的数额为准。原告主张的杂费无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告张广记于本判决生效后十五日内支付原告杨致保医疗费等损失共计66505.72元；驳回原告杨致保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取876.11元，原告杨致保负担131.11元，被告张广记负担745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  耿红霞二〇二〇年七月十五日书记员  陈 琦
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保832号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：黄恩艳，男，1983年11月1日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄恩艳名下银行存款2914元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄恩艳名下的银行存款2914元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请50元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月十六日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1964号申请执行人：李许生，男，1988年11月9日出生，汉族，住新沂市。被执行人：孙冉，男，1987年11月24日出生，汉族，住新沂市新安街道城市。申请执行人李许生与被执行人孙冉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏0381民初6761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙冉于本判决生效之日起十日内偿还李许生借款本金24万元。因孙冉未按上述生效法律文书履行义务，李许生向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于新沂市××街道××城市××楼××单元××室不动产一处，上述房屋经本院（2019）苏0381执4936号案件处理，得执行款合计771524元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得19318元，扣缴执行费188元后余19130元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人有奥迪牌小型汽车（车牌号：苏Ｃ×××××），该车辆由本院另案首次查封且去向不明未能实际扣押，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、本院在执行过程中尚未在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年7月17日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19130元，本案债权尚余220870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1964号案件终结本次执行程序。被执行人孙冉负有继续向申请执行人李许生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 孙先胜二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈 娜书 记 员 马世昌
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初3583号之一原告：常州市建恒医疗器材有限公司，统一社会信用代码91320412MA21BAJBXU，住所地常州市武进区牛塘镇卢家巷工业路3号。法定代表人：刘建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘凯，江苏品川律师事务所律师。被告：虞志坚，男，1984年1月14日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：卞俊文，江苏中吴律师事务所律师。原告常州市建恒医疗器材有限公司诉被告虞志坚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告常州市建恒医疗器材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自愿撤回诉讼，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州市建恒医疗器材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4124元、保全费2870元，合计6994元，由原告常州市建恒医疗器材有限公司负担。审 判 员 邹军二〇二〇年七月二十九日法官助理 庄娇书 记 员 **
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2146号 原告：伍杰，男，1987年4月7日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：张妮，四川都江律师事务所律师。 被告：黄琴，女，1979年6月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在审理原告伍杰与被告黄琴民间借贷合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告伍杰撤回起诉。 案件受理费1495元，由原告伍杰负担。 审判员  代建 二〇二〇年七月二十日 书记员  许臻
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行审65号 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队（原黔西县道路运输局），住所地：黔西县水西大道74号。组织机构代码125224235841168075。 法定代表人赵胜忠，大队长。 委托代理人蒲德平，该队工作人员。 被执行人熊大春。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队于2020年7月22日向本院申请强制执行黔西运政罚（2019）第266号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队称：2019年11月14日，被执行人熊大春驾驶SXXXX号车在黔西县中心医院门口揽客2人运送到同心商贸城，乘客已支付10元车费给熊大春。同日16时许，被执行人熊大春在同心商贸城处因未经许可擅自从事城市出租车经营活动被查获。经调查取证后，本大队于2019年11月26日作出黔西运政罚（2019）第266号《行政处罚决定书》，对熊大春给予责令停止经营和罚款10000元的行政处罚。该处罚决定书于2019年11月26日向熊大春送达。熊大春未在法定期限内申请行政复议或提行政起诉讼，也未缴纳罚款。本大队于2020年6月19日向熊大春送达了《催告通知书》，但其在规定期限内仍未履行该处罚决定。为此，特申请人民法院强制执行黔西运政罚（2019）第266号《行政处罚决定书》处罚的10000元罚款。 经审查查明：2019年11月14日，被执行人熊大春驾驶贵Ｓ×××××号车在黔西县中心医院门口揽客人运送到同心商贸城，乘客已支付10元车费给熊大春。同日16时许，被执行人熊大春在同心商贸城处因未经许可擅自从事城市出租车经营活动被查获。执法人员在发现熊大春涉嫌未经许可擅自从事城市出租车经营活动的违法行为后立案调查。经调查取证后，查明被执行人熊大春未经许可擅自从事城市出租车经营活动。2019年11月26日，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队根据《中华人民共和国行政处罚法》及《贵州省城市公共交通条例》的相关规定，作出黔西运政罚（2019）第266号《行政处罚决定书》，决定对熊大春责令停止经营并处以罚款10000元的行政处罚。该处罚决定书已于2019年11月26日向熊大春送达。被执行人熊大春未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月19日，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队向熊大春送达了《催告通知书》，催告其十日内缴纳罚款。由于熊大春并未在催告期限内缴纳罚款，2020年7月22日，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队向本院申请强制执行。 另查明，黔西县道路运输局于2019年9月29日更名为黔西县交通运输综合行政执法大队。 经审查，本院认为：被执行人熊大春未取得道路运输经营许可，擅自从事城市出租车经营活动的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定。申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队在查明事实的基础上，根据该条例和行政处罚法的相关规定，在履行立案、调查、审批、违法行为告知、集体讨论等程序后，对被执行人熊大春作出的黔西运政罚（2019）第266号《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。申请执行人在被执行人熊大春未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未主动履行处罚决定内容，并经催告仍未缴纳罚款后申请本院强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队申请强制执行的黔西运政罚（2019）第266号行政处罚决定准予强制执行，即强制执行被执行人熊大春缴纳罚款10000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 燃 审判员 高 叶 审判员 刘 武 二〇二〇年七月二十四日 书记员 郑丽娟
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初1613号 原告：杜勇，男，汉族，生于1969年9月21日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 被告：杨春芳，女，汉族，生于1969年2月28日，住四川省西充县。 本院在审理原告杜勇诉被告杨春芳承揽合同纠纷一案中，原告杜勇经本院通知未在限定期限内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵小军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王可仪
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2421号原告：管国太，男，汉族，1973年4月16日生，住江西省抚州市临川区，被告：万伟明，男，汉族，1974年8月7日出生，住江西省抚州市临川区，原告管国太诉被告万伟明保证合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。本案在审理过程中，原告管国太以与被告万伟明自行协调解决纠纷为由，于2020年7月1日向本院申请撤回对被告万伟明的起诉。本院认为，原告管国太的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告管国太撤回对被告万伟明的起诉。案件受理费6700元减半收取3350元，由原告管国太负担。审判员  杨良发二〇二〇年七月二日书记员  黄文君
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6600号原告：尚成华，男，1980年6月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张家玮，黑龙江天志律师事务所律师。被告：丛月宝，男，1982年2月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻。原告尚成华与被告丛月宝、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告尚成华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚成华撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二〇年七月三十一日书记员  谢百玲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初2295号 原告：张福其，男，1961年1月7日出生，汉族，农民，住伊宁县。 委托诉讼代理人：曹勇，新疆伊宁县众联法律服务所法律工作者。 被告：魏明先，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，住伊宁市。 被告：王海荣，女，1973年4月29日出生，汉族，农民，住伊宁市。 原告张福其与被告魏明先、王海荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张福其及委托诉讼代理人曹勇，被告魏明先、王海荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张福其向本院提出诉讼请求：1、两被告立即支付原告借款320,000元；2、两被告支付逾期利息，按照月利率2％计算2018年7月5日起至还清本金止；3、两被告担保抵押的的位××县亩桃林，拍卖优先偿还借款及利息，或者折抵借款及利息；4、涉诉费两被告承担。事实和理由：2016年12月25日，两被告向我借款320，000元，约定2017年3月25日本息共计350,000元一起偿还，被告将自己承包的100亩桃园作为抵押担保并出示350,000元的借条。但是被告未按照约定偿还本息。此后被告每月向我返还借款利息10，000元（2017年3月25日至2018年6月25日期间利息），2018年8月被告又与我协商约定到2019年将桃子变卖后一次性清偿借款及利息。但是被告至今未履行，诉至法院。 魏明先、王海荣辩称；借款属实，但借款数额原告所诉不正确，借款数额应该是300,000元，我已偿还180,000元，本人没有将我的桃园作为借款抵押担保。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为拟证实自己的主张提供了2016年12月25日出具的借条，载明；今向张福其借人民币（大写）叁拾伍元整（小写）350,000元整，于2017年3月25日归还。注明；如借款人逾期支付，出借人可向借款人所在当地人民法院对借款人及借款人配偶，在此债权债务纠纷过程中发生的各种诉讼费用由出借人承担（包括诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等相关全部费用）。同日出具收条，载明；今天本人收到张福其上述借款人民币叁拾伍元整，（人民币350,000元），全部通过（银行转款）收取。借款人；魏明先、王海荣签字。原告提供的银行转账凭证记载（2016年12月26日），转款额为306,450元。原告为本案诉讼支付代理费10,000元，保全费2120元，担保费1600元。被告按照约定的3%月利率，截止到2018年7月4日已支付了利息156,500元。双方在借款中虽然未约定借款利率，但是在庭审中被告认可约定月利率为30‰，被告魏明先、王海荣自认系夫妻关系，林权证载明森林或林木所有权权利人为魏明先、双方未办理借款抵押登记手续,对上述事实本院予以认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。该案系民间借贷纠纷,其审理焦点一、原告主张的实际借款数额如何认定：原告为证实自己的主张提供的被告魏明先、王海荣出具的“收条”而该收条载明：收到张福其上述借款人民币叁拾伍元整，（人民币350,000元），全部通过（银行转款）收取。而通过银行转款额为306,450元，原告称其余借款是通过其他方式给付的，对该事实未能提供证据予以证实，且被告又不认可，应认定实际借款数额为306,450元。 审理焦点二、从借款日至2018年7月4日，已支付了利息156,500元，是否符合法律规定。依照相关法律规定被告已履行的款项，应认定为是支付借款期间的利息。而已支付的款项未超过规定的年利率36%部分的利息的，符合法律规定。 审理焦点三、原告称：抵押担保的的位××县亩桃林，拍卖优先偿还借款及利息，或者折抵借款及利息的请求是否予以支持。根据担保法的相关规定，上述财产未办理抵押登记，债权人以此来实现自己的权利，不符合法律规定本院不予支持。 审理焦点四、双方在借款中虽然未约定借款利率，但是在庭审中被告认可月利率为30‰，该约定利率不符合法律规定，原告请求按照月利率20‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持。借条中约定在诉讼中发生的各种诉讼费用由出借人承担，故涉及该案的所有费用理应由原告自行承担。 综上所述，根据本院查明的事实，其原告的合理请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定规定，判决如下： 一、被告魏明先、王海荣于本判决生效后三十日内一次性偿还原告张福其借款306,450元； 二、被告魏明先、王海荣承担未付款期间的利息（以借款306,450元为基数，自2018年7月5日起至实际支付止，按照月利率20‰支付利息）； 三、驳回原告张福其的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，原告张福其负担270元，被告魏明先、王海荣负担2780元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员   吴 顺 新 二〇二〇年七月二十六日 书  记  员   提拉克孜
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3311号 被执行人：汪国民，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1304号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  陈 翔
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初1042号 原告：张保安，男，汉族，1951年2月15日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：冯玉志，男，汉族，1968年12月23日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告张保安与被告冯玉志劳务合同纠纷一案。本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，发现本案不宜使用小额诉讼程序，2020年3月18日依法转为普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张保安及其委托诉讼代理人王文峰到庭参加诉讼，被告冯玉志经本院公告送达传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张保安向本院提出诉讼请求：判令被告偿还工资款10000元，并承担诉讼费用。事实和理由：被告承包工程，原告受雇于被告工地施工，双方结算被告欠原告工资款10000元，2016年2月6日被告向原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告至今未付，为此诉讼来院。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证一份；2、被告出具的欠条一张。 被告冯玉志未答辩，也未提供证据，视其对诉讼权利的放弃。 本院经审理查明：原告张保安在被告冯玉志承接的工程中提供劳务，经结算被告冯玉志欠原告工资款10000元。2016年2月6日被告向原告出具欠条一份，该条据载明：“今欠张保安壹万元整（￥10000元），冯玉志，2016.2.6”。 本院认为，原告张保安为被告冯玉志承接的工程提供劳务，原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告提供劳务后，经双方结算被告冯玉志欠原告张保安劳动报酬10000元，有被告出具欠条在卷佐证。原告诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯玉志于本判决生效之日起十日内给付原告张保安工资款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费200元，由被告冯玉志负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘炳鹏 人民陪审员  王 利 人民陪审员  马雅娟 二〇二〇年七月十五日 法官助理熊丰 书记员李娟 附(2020)皖1225民初1042号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户银行:中国银行股份有限公司阜南支行； 开户名称:阜南县人民法院执行标的款； 开户账号:17×××07。 并请通知主审法官:刘炳鹏，办公电话0558-67××××6；通讯地址:皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0626行审60号 申请执行人：平江县自然资源局，住所地：平江县天岳经济开发区碧潭新村，统一社会信用代码：11430626006392383B。 法定代表人：李炎平，局长。 被执行人：邓仁义，男，汉族，1972年10月19日出生，住平江县。 申请执行人平江县自然资源局于2020年7月7日向本院申请强制执行平自然资罚决字（2019）133号国土资源行政处罚决定。本院受理后，对该行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人自2018年12月起，在未取得采矿许可证的情况下，在本县石牛寨镇桂林村（原南岭村）下屋组“来窝里”其自留山上非法挖取山砂23车，每车载量10方，合计230方，并以每车800元价格对外进行销售，从中获利11000元，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《湖南省矿产资源管理条例》第五条的规定，属非法开采矿产资源行为。2019年9月18日，申请人向被执行人下达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，被执行人均已签收，且在法定期限内未提出听证。同年10月10日，申请人根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《湖南省矿产资源管理条例》第三十七条及《湖南省国土资源行政处罚裁量权办法》的规定，作出平自然资罚决字（2019）133号行政处罚决定：一、没收被执行人非法开采山砂的违法所得计人民币壹万壹仟元；二、对被执行人非法开采山砂的违法行为处以罚款人民币叁万元。被执行人未履行行政处罚决定确定的内容，申请人于2019年12月26日、2020年4月24日分别向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请人平江县自然资源局作出的平自然资罚决字（2019）133号国土资源违法案件行政处罚决定，其行政行为程序合法，适用法律准确，事实清楚，证据确凿，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定,裁定如下： 准许执行申请人平江县自然资源局2019年10月10日作出的平自然资罚决字（2019）133号国土资源违法案件行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾图强 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张娟娟
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2478号原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地：莱西市威海中路8号，统一社会信用代码：913702858640289163。法定代表人：耿烨，该行负责人。委托诉讼代理人：丁清华，山东瀚生律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳欣，山东瀚生律师事务所律师。被告：张一凡，男，1983年2月13日出生，汉族，现住莱西市。原告中国银行股份有限公司莱西支行（以下简称中国银行莱西支行）与被告张一凡、吴翠翠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，撤回对被告吴翠翠的起诉，本院依法准予原告撤回对被告吴翠翠的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行莱西支行委托诉讼代理人丁清华（参加第一次庭审）、刘芳欣（参加第二次庭审）到庭参加诉讼，被告张一凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行莱西支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的个人一手住房贷款合同；2、判令被告张一凡立即归还原告贷款25811.41元及相应利息、罚息、复利；3、判令原告对被告所有的山东省莱西市黄岛东路8号康城4栋4单元5层501户房产变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2011年1月20日，原告与被告签订个人一手住房贷款合同，被告向原告贷款116000元，贷款期限120个月，贷款用途为购买山东省莱西市黄岛东路8号康城4栋4单元5层501户住房，并以该房屋进行抵押。被告应每月按约归还贷款本金及利息。原告已按合同约定向被告提供全额贷款，但被告并未按协议约定还款，至今已逾期未还，严重违反合同约定，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张一凡未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张一凡未到庭参加诉讼，依法视为放弃诉讼权利。本院认定案件事实如下：2011年4月8日，原告与被告签订个人一手住房贷款合同，贷款金额116000元，贷款期限120个月，贷款用途购买山东省莱西市黄岛东路8号康城4栋4单元5层501户住房，被告以该房屋做贷款抵押。原告按约定向被告足额支付了贷款金额，被告张一凡截止到2020年6月2日，尚欠原告借款本金25811.41元，利息767.28元，本金罚息418.16元、利息罚息28.96元，共计27025.81元。庭审中，被告张一凡通过电话向本院表示，确认原告起诉事实，同意缺席开庭审理本案，同时向本院表示愿意庭后与原告协商解决。还向本院证实其在2018年与吴翠翠离婚，该住房现由其本人居住使用，同意由其本人承担上述借款本息。以上事实，有原告庭审陈述及原告提供的个人一手住房贷款合同、个人贷款凭证、他项权证、已还及欠款明细等证据在案为证。本院认为，原告中国银行莱西支行与被告张一凡签订的一手住房贷款合同合法有效，双方均应当按照约定履行各自义务。原告按约定向被告张一凡发放足额贷款，被告张一凡在履行部分还贷义务后，违反合同约定，拖欠还贷义务，导致截止到2020年6月2日，尚欠原告借款本息共计27025.81元。原告要求解除与被告签订的一手房贷款合同符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付尚未付清的贷款本息亦符合法律规定，本院予以支持。原告要求按照合同约定对被告抵押房享有优先受偿权的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告张一凡于2011年4月8日签订的一手住房贷款合同；二、被告张一凡偿还原告中国银行股份有限公司莱西支行截至到2020年6月2日贷款本息共计27025.81元；三、被告张一凡支付原告中国银行股份有限公司莱西支行自2020年6月3日起至实际清偿之日止，以本金25811.41元为基数，按照涉案一手住房贷款合同约定计算的利息。四、原告中国银行股份有限公司莱西支行对位于莱西市黄岛东路8号康城4栋4单元5层501户房屋享有优先受偿权。（他项权证号：西房地权市字第201117741号）。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由被告张一凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇二〇年七月十五日书记员  张 珍
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3141号原告：段永刚。被告：邱江路。原告段永刚诉被告邱江路买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告段永刚于2020年7月28日向本院提出对被告邱江路的撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段永刚撤回对被告邱江路的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段永刚负担。审判员  闫富庆二〇二〇年七月二十八日书记员  王林惠
江西省都昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0428民初1605号原告：黄宝清，男，1971年9月15日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：江和喜，男，系原告姨夫，一般代理。被告：王小华，男，1976年7月3日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。原告黄宝清与被告王小华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭审理。原告黄宝清提出诉讼请求：1.被告王小华返还拖欠的工资10200元；2.被告以本金10200元，自2019年8月1日按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止；3.本案诉讼费用被告承担。经审理查明：2011年原告黄宝清给被告王小华做衣服加工，被告王小华尚欠原告黄宝清加工费10200元，之后被告王小华未予清偿，至2019年2月2日被告王小华向原告黄宝清出具欠条，注明被告王小华欠原告黄宝清加工费10200元。本案经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、对被告王小华欠原告黄宝清的10200加工费，被告王小华同意从2020年7月21日之后的十个月内向原告黄宝清还清，该十个月期限之内的前九个月每月向黄宝清偿还1000元，最后一个月偿还1200元；二、如被告王小华未按照每期清偿日期偿还欠款，则被告王小华还应向原告黄宝清偿还逾期利息，利率以月利率2%计算；三、案件受理费68元，减半收取计34元，由原告黄宝清负担；双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  石超男二〇二〇年七月二十一日书记员  刘早磊
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3306号 被执行人：于荃久，男，1995年10月17日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初932号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  陈 翔
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民再35号原审原告:宋新娜，女，汉族，1987年8月28日出生，住濮阳县。原审被告：濮阳市尧当置业有限公司，住所地：濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。统一社会信用代码：91410900070078030J。法定代表人：刘少伟，该公司总经理。原审原告宋新娜与原审被告濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）豫0902民初6808号民事判决书。宣判后，双方均不服，并提起上诉。在二审审理期间，认为原审认定履行通知交房时间及调整违约金标准不当，为此双方撤回上诉，由本院再审。在本案再审审理过程中，原审原告以双方已达成和解并履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，经审查，原审原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据法律规定，原审判决书也应一并撤销。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:一、撤销本院（2019）豫0902民初6808号民事判决书。二、准许原审原告撤回起诉。本案受理费217元，由原审原告负担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年七月十五日书记员  陈小玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4765号原告：徐嘉宏，男，汉族，1992年10月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：曹雷，男，汉族，1991年2月3日出生，住安徽省阜阳市京九办事处天瑞名城Ｂ区。原告徐嘉宏诉被告曹雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告徐嘉宏向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告曹雷偿付原告房租费2000元，物业管理费4586元，水费1385元，电费1153元，违约金3000元；二、诉讼费、财产保全、交通费及执行费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年2月17日上午，原告徐嘉宏与被告曹雷在阜阳市颍州区万达华府小区签订房屋租赁合同，原告徐嘉宏将妹妹徐雅茹拥有的位于万达华府A4区12号楼2204室房屋租赁给被告曹雷使用（徐嘉宏与妹妹徐雅茹签有房屋租赁全权委托合同)，按合同约定房屋租赁费为每月1000元，租赁期限为36个月，租赁期间房屋物业管理费、水费、电费、宽带等其他费用均由被告曹雷承担，该房产为毛坯房，合同同时约定房屋租赁期满后被告应还原房屋原始毛坯房状态，房屋主体不得有任何损坏，当日被告交给原告房屋租赁押金2000元。房屋租赁期满后被告曹雷未将物业费、水费、电费缴清，房屋也未能按合同约定还原成原始状态，共欠房租费2000元，物业管理费4586元，水费1585元，电费1153元等共计8910元。综上所述，原告认为，被告在房屋合同期满后未能按合同约定交接，已经侵害了原告的合法权益，特写此诉状至法院，请求贵院依法维护公民合法权益，支持原告之诉求，被告曹雷应尽快按合同约定偿付所有应欠费用及违约金1000元（违约金3000减去押金2000元)，并还原房屋至原始毛坯状态，从速判定此案。本院经审查认为，原告诉求被告支付房租等费用，但原告未提供其对涉案房屋拥有所有权的依据，不是本案的直接利害关系人，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐嘉宏的起诉。案件受理费103元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇二〇年七月二十四日书记员  杜 娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11448号之二 被执行人：张慧群，女，1975年03月15日出生,户籍地址广东省翁源县。 关于被执行人张慧群追缴诉讼费一案，依据（2019）粤0303民初3731号民事判决书，其应缴纳案件受理费人民币608元。因被执行人未自觉履行，本院依法予以立案强制执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对其名下财产进行查证。因被执行人未自觉履行，本院依法扣划被执行人张慧群名下银行存款人民币658元（含执行费50元）以上缴财政，本案已执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初3731号民事判决书确定的上述执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： （2019）粤0303民初3731号民事判决书确定的被执行人张慧群应缴纳案件受理费人民币608元执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年七月十三日 书记员  李思敏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢872号 申请执行人：程远兵，男，汉族，1974年11月25日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：李振全，四川英冠律师事务所律师。 被执行人：张高记，男，汉族，1981年7月30日出生，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初13316号民事判决书，于2020年7月8日立案受理程远兵申请执行张高记民间借贷纠纷一案，执行标的140000元及利息，申请执行费2000元。 执行过程中，本院依法向被执行人张高记送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，但被执行人张高记至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人张高记的财产状况进行查询。经查，被执行人张高记名下有位于简阳市与案外人共有的房屋（业务件号：2018082580Ｆ90326）一套，本院于2020年4月8日在（2020）川0106执750号案件中查封，该套房屋系农房。除些之外，被执行人张高记名下无车辆、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人张高记采取了限制高消费措施并将其纳入失信人员名单。申请执行人程远兵对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 敏
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4451号 原告：河北翰喀医疗器械有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：李佳蕊，总经理。 被告：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司，住所地北京市房山区。 法定代表人：毕强，总经理。 原告河北翰喀医疗器械有限公司诉被告北京细软智谷知识产权代理有限责任公司服务合同纠纷一案，原告河北翰喀医疗器械有限公司于2020年7月28日提出对被告北京细软智谷知识产权代理有限责任公司的撤诉申请。 本院认为，原告河北翰喀医疗器械有限公司在诉讼中申请撤回对被告北京细软智谷知识产权代理有限责任公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河北翰喀医疗器械有限公司撤回起诉。 案件受理费1361元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘国映
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1304号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道泰安路312号102铺。 主要负责人:王辉，行长。 被执行人：谢治国，男，汉族，1970年1月9日出生，住玉环市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人谢治国信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2348号民事判决已于2018年5月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月22日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款113944.69元及利息，并负担申请执行费1609.17元、案件受理费1289.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人所有的位于玉环市的不动产已被本院裁定查封，但向其他债权人设立了抵押，申请执行人不要求处置；被执行人持有的玉环县勤泰机械制造有限公司股权已被本院另案裁定冻结，查无评估所需会计账册等材料，无法处置；本院通过“总对总”网络查控系统划拨了被执行人银行存款1806.79元，用于缴纳申请执行费1609.17元、案件受理费197.62元；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令限制其消费。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 四、本院决定对被执行人限制出境并通报了公安机关。 2020年7月22日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1304号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 李欣海
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保606号 申请保全人：张乐新，男，1965年12月27日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：宋海燕，女，1969年12月29日生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。 本院审理原告张乐新与被告宋海燕等三十九人民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日作出的（2020）鲁0982民初4637号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人宋海燕的银行存款20000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8404号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人朱长清，男,1978年5月5日出生，汉族，户籍地址湖南省益阳市沅江市。 在被执行人朱长清借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初28424号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2017）粤0306民初28424号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执8404号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  马俊杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11585号之一 被执行人：姚思思，女，1988年01月23日出生,户籍地址广东省汕头市金平区。 关于被执行人姚思思追缴诉讼费一案，依据（2019）粤0303民初3904号民事判决书，其应缴纳案件受理费人民币1182元。因被执行人未自觉履行，本院依法予以立案强制执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对其名下财产进行查证。因被执行人未自觉履行，本院依法扣划被执行人姚思思名下银行存款人民币1232元（含执行费50元）以上缴财政，本案已执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初3904号民事判决书确定的上述执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： （2019）粤0303民初3904号民事判决书确定的被执行人姚思思应缴纳案件受理费人民币1182元执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李思敏
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初4619号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：吴荣环，男，1992年11月3日出生，汉族，住广东省电白县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告吴荣环信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告吴荣环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2018年1月23日，卡号49×××11。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，欠本金107160.09元，利息11754.66元，逾期还款违约金38140.99元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、逾期还款违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告吴荣环于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金107160.09元、利息（截至2020年4月6日为11754.66元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为38140.99元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1721元，由被告吴荣环负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈燕芳二〇二〇年七月十六日法官助理肖曾琪书记员林苑
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327民初2149号 原告：温州永誉物业管理有限公司，统一社会信用代码91330327070672857J，住所地浙江省苍南县灵溪镇望鹤北路59弄59-21号。 法定代表人：陈义山。 委托诉讼代理人：李飞洁,上海普世（温州）律师事务所律师。 被告：金立纯，男，1971年5月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告温州永誉物业管理有限公司与被告金立纯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告温州永誉物业管理有限公司于2020年7月20日向本院申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许温州永誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由温州永誉物业管理有限公司负担。 审判员  林小巧 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡瑶瑶
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初16442号 原告：李何均，男，1986年11月22日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：甘国余，男，1975年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告李何均与被告甘国余租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李何均到庭参加了诉讼，被告甘国余经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李何均最终向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告尚欠的挖机租赁款36,000元；2.案件受理费由被告负担（此款原告已预交，由被告在支付租金时一并支付给原告）。事实与理由：2018年4月13日，原告经人介绍将自己的一台卡特320B挖机租给被告使用，双方约定，月租金30,000元，施工地点位于重庆市渝北区大湾镇河边附近。挖机是2018年4月13日进场，2018年5月28日退场。2018年5月28日，被告向原告出具了一张42,000元的欠条，承诺在半个月内付清。扣除未使用挖机期间的租金6,000元，被告还应向原告支付36,000元。期限届满后，原告多次催收未果。 被告甘国余未作答辩。 原告围绕本案的诉讼请求依法向本院举示了《欠条》在卷佐证，被告甘国余未举示证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下： 2018年5月28日，被告向原告出具了一张《欠条》，主要载明：今欠李何均挖机320B(2018年4月13日至2018年5月28日止)租赁费42,000元，半个月内付清。审理中，因被告未到庭应诉，无法调解。 本院认为，根据民事诉讼法有关规定，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。原告在法庭上的陈述，与其提交的《欠条》能够相互印证，在没有其他相反证据足以推翻的情况下，能够证实原、被告之间存在租赁合同关系，且至今尚欠原告租金36,000元的事实。被告承租原告挖机，应当按照约定足额支付租金，故本院对原告要求被告支付尚欠租金36,000元的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告甘国余于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告李何均租金36,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告甘国余负担（此费原告已预交，由被告在支付租金时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上述期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3731号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：王苍，该分行行长。 委托诉讼代理人:何依奕，四川智典律师事务所律师。 被告：李明，男，1985年1月20日生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告李明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行南充分行的委托诉讼代理人何依奕到庭参加了诉讼，被告李明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李明偿还原告借款本金31699.99元及截止2019年3月21日的利息1823.27元和罚息3781.84元（合计人民币37305.10元），并从2019年3月22日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、判令被告承担本案律师费2238.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月19日起，被告李明通过网上银行自助申请办理了多笔快贷业务，其中：合同账号51×××85，合同起始日2017年10月30日，到期日2018年10月30日，贷款金额：1700.00元;合同账号51×××09，合同起始日2017年1月19日，到期日2018年1月19日，贷款金额：30000.00元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行快ｅ贷借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；借款期内利率为年利率7%、6.3%，逾期利率为期内利率上浮50%（具体利率以银行借款合同与对账单为准）；借款人未按合同约定按时偿还贷款本息或其他应付款项，属被告违约，原告有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。被告未按其约定归还欠款，经原告多次催收未果，截止2019年3月21日已拖欠本息37305.10元。 被告李明未予答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》、律师函等证据。 本院经审理认定的事实与原告建设银行南充分行所述事实一致。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第三条约定，贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照7%、6.3%执行，若贷款逾期，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第六条第三款约定，借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。 本院认为，2017年1月19日起，被告李明通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，双方自愿签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向李明发放贷款，李明应按约偿还借款及利息。李明未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付罚息的违约责任。截止法庭辩论终结前，建设银行南充分行有权要求李明偿还借款本金31699.99元及利息、罚息（利息、罚息按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至全部债务清偿之日止）。 关于建设银行南充分行主张的律师费，该事实建设银行南充分行未提供证据证明，本院对其该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的诉讼送达地址，被告李明经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对建设银行南充分行的诉请及证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李明于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还本金31699.99元，并支付利息及罚息（计算方式：以本金31699.99元为基数，按《中国建设银行‘快e贷’借款合同》的约定计算利息、罚息至全部债务清偿之日止）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费394元，由被告李明负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 欢 二〇二〇年七月十四日 书记员 周子莉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执1475号申请人魏枕，女，1982年7月28日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人李昌松，男，1960年11月13日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人魏枕诉被执行人李昌松民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）苏0382民初9959号民事调解书已生效。该法律文书主文中载明：一、被告李昌松偿还原告魏枕借款本息合计36000元，于2019年12月18日前付清。如被告李昌松到期不按约给付或不完全给付，原告魏枕可就未得款项申请执行。二、原告魏枕自愿放弃其他诉讼请求。三、减半收取的案件受理费635元，由原告魏枕负担。四、本协议经双方签字或捺印即生效。2020年4月21日，申请执行人魏枕以被执行人李昌松未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月23日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人李昌松3203823801109000051930账户有存款，但是该账户被我庭另案冻结。3、本院于2020年4月27日查询被执行人车辆登记信息，被执行人无车辆登记。4、本院于2020年4月28日查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记。5、执行过程中，本院于2020年7月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年7月16日本院对被执行人单位住所进行搜查，被执行人已经二线，长期在外，被执行人家里无人。7、本院于2020年7月21日第二次查询被执行人的银行信息，被执行人李昌松3203823801109000051930账户有存款，但是该账户被我庭另案冻结。8、上述执行情况及信息，本院于2019年7月27日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇二〇年七月二十七日书记员 刘明浩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1752号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：尉海刚。被执行人：陈波，男，1979年11月02日出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：邵振元，男，1973年07月05日出生，汉族，住运城市盐湖区。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈波、邵振元借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，正在履行中，申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0802执1752号案件的执行。终结执行后如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年七月十日书记员 李      世      雄
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初5308号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地如皋市如城镇太平村7组。负责人：高林，行长。委托诉讼代理人：陈建琪（特别授权），系原告员工。被告：陈澄，男，1989年6月25日出生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告陈澄信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。审理中，原告以被告已偿还欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行负担。审 判 员 章海涛二〇二〇年七月二十七日法官助理 袁立峰书 记 员 夏文婷
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1494号原告：冉某1，男，1994年2月1日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：邓某，女，1996年3月29日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告冉某1与被告邓某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冉某1到庭参加了诉讼，被告邓某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉某1向本院提出诉讼请求：一、原、被告离婚；二、婚生子冉某2由原告抚养并随原告生活，被告每月支付1000元抚养费；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育儿子冉某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，两人性格不和，经常争吵，被告于2017年离开家庭，直到2020年6月从来没有回家生活过。期间有两次回家也是吵闹离婚事宜，儿子一直由原告抚养，被告没有尽到一个做母亲的责任，也没有给过任何抚养费，与原告父母关系紧张，原、被告已经分居多年，夫妻名义也是名存实亡，感情完全破裂，毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有异议，理应结束这段婚姻。被告从未关心和照顾儿子的生活，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，由原告抚养儿子为宜，被告支付抚养费。邓某未到庭参加诉讼，未向本院提交书面意见。原告提交的证据真实有效，来源合法，本院予以确认。本院根据审查确认的证据，认定本案事实如下：冉某1与邓某于2015年认识并确定恋爱关系，2015年农历腊月初三举办婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子冉某2。双方感情一般，2017年四、五月，邓某离家出走。本院认为，冉某1与邓某于2015年认识，于××××年登记结婚，婚后一年多，双方因琐事吵架，邓某于2017年离家出走，双方没有建立牢固的感情。根据邓某给本院及冉某1发送的短信来看，双方确已没有感情，且邓某表示冉某2由冉某1抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，冉某1要求与邓某离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，冉某2由冉某1抚养并随其生活。冉某1没有提供证据证实冉某2的抚养费每月需要1000元，根据本地的实际情况，本院认定每月支付500元抚养费为宜。邓某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下：一、冉某1与邓某离婚；二、婚生子冉某2由冉某1抚养并随其生活，邓某每月支付抚养费500元至冉某2年满十八周岁时止；三、案件受理费200元，减半收取计100元，由邓某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年七月二十八日书记员  吴洋
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1176号申请执行人：杨慧，女，1984年2月11日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被执行人：刘前程，男，1990年12月30日出生，住新沂市。被执行人：沈艳楠，男，1992年3月18日出生，住新沂市申请执行人杨慧与被执行人刘前程、沈艳楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初2329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:刘前程、沈艳楠于本判决生效之日起十日内向杨慧偿还借款本金10000元及利息2000元。因刘前程、沈艳楠未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人杨慧向本院申请强制执行,本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．被执行人名下仅有零星银行存款，不具有执行价值,本院已依法冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人名下无登记房产信息。3、查明被执行人名下无登记车辆。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为12000元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1176号案件终结本次执行程序。被执行人刘前程、沈艳楠有继续向申请执行人杨慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年七月二十一日书记员  顾佳丽
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执740号之二十一申请人：钟建坤，男，汉族，1970年5月28日出生，住四省富顺县。被执行人：舒甫会，女，汉族，1963年4月22日出生，，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒甫会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒甫会在四川省农村信用社联合社88***94账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年七月二十九日书记员  张胜贵
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初396号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人庄永志，男，1977年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年2月25日被尉氏县公安局取保候审；经本院决定，于2020年7月1日被尉氏县公安局执行取保候审，2020年7月31日被尉氏县公安局执行逮捕。指定辩护人韩玉振，河南循规律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人庄永志犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，庄永志及其指定辩护人韩玉振到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月24日20时29分，被告人庄永志酒后驾驶豫Ａ×××××号白色奥迪Q3小型轿车行驶至尉氏县文化路与建设路交叉口时，被执勤民警当场查获，其在被查获现场拒绝呼气酒精测试。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，从庄永志的血液中检测出乙醇含量为136.9mg/100ml，系醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人庄永志在开庭审理过程中亦无异议，且有庄永志的户籍证明，无犯罪记录证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，血样提取确认表，证人王某、芦新中的证言，被告人庄永志的供述与辩解，血液酒精鉴定委托书、河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书，执法录像视频，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄永志醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，调整量刑建议适当，应予支持。庄永志在被抓获现场不配合酒精测试，对其从重处罚；庄永志系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚；庄永志系初犯，亦可酌情从轻处罚。指定辩护人提出的庄永志系初犯、且认罪认罚，可从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳；其他辩护意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄永志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年8月30日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年七月三十一日书记员  张 亚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0828执597号之一 申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司(以下简称围场农村商业银行)，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人左宝堂，职务董事长。 被执行人张晓光，男，1979年8月10日生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于河北围场农村商业银行股份有限公司与张晓光金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)围民初字第2838号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人张晓光至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、对被执行人张晓光共同所有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县处（房产证号：）予以查封，查封期限为三年，自2020年7月日起至2023年7月日止。 二、被执行人张晓光负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张晓光可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封人财产损失的，应由自己承担责任。在查封财产期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。对不动产的查封期限为三年，申请人应在本次查封期满前十五日内向本院申请继续查封。 本裁定送达后即发生法律效力后立即生效。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年七月十三日 书记员  李德志
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125财保19号 申请人：吴某1，男，2012年04月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请人：吴某2，男，2012年04月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 两申请人法定代理人：吴某3，男，1976年05月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 被申请人：樊刘欢，女，1986年02月24日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请人吴某1、吴某2于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人樊刘欢名下财产328000元。中国太平洋财产保险股份有限公司云和支公司出具保函为申请人的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人吴某1、吴某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人樊刘欢名下财产328000元，保全期限为一年。 案件申请费2160元，由申请人吴某1、吴某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邱贵娟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 蓝丽芳 书 记 员 王少婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 1 ??2? ??1?
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初924号原告：湖北合田物业服务有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路33号，统一社会信用代码91420500744609492P。法定代表人：李郑云，该公司董事长。委托诉讼代理人：余干，宜昌市中信法律服务所法律工作者。被告：李德明，男，1971年1月18日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市。原告湖北合田物业服务有限公司与被告李德明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人余干、被告李德明到庭参加诉讼。2020年7月27日，原告以被告李德明已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北合田物业服务有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告湖北合田物业服务有限公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年七月二十七日书记员 杨雪莉
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0802执恢1129号申请执行人牛XX，男，汉族，现住巴彦淖尔临河区。被执行人郭XX，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人曾XX，女，汉族，现住址同上。本案执行过程如下：1、本院于20XX年X月X日立案恢复执行。2、20XX年X月X日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。3、20XX年X月X日，本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息。4、20XX年X月X日，查封被执行人曾XX所有的位于巴彦淖尔市临河区XXX号房屋一套（房权证号XXX）。5、20XX年X月X日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程中查封的财产属于轮候查封暂不具备执行条件，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。6、20XX年X月X日将被执行人纳入失信被执行人员名单和限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依法查封曾XX名下房产，因查封财产属于轮候查封暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 霞审判员 张永红审判员 巫丽娟二〇二〇年七月八日书记员 杨 哲
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执398号之一申请执行人：钱腊云，女，汉族，1969年1月25日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：何秀妮，女，汉族，1977年5月2日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人钱腊云与被执行人何秀妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月10日作出的（2019）鄂1202民初4502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何秀妮在本判决生效后十日内偿还申请执行人钱腊云借款95000元及利息(从2014年4月12日起按年利率24%至付清之日止)。因被执行人何秀妮未按上述生效法律文书履行义务，申请人钱腊云向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人何秀妮发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人何秀妮至今未履行，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人钱腊云本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人钱腊云债权尚余95000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何秀妮有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执398号案件终结本次执行程序。被执行人何秀妮有继续向申请执行人钱腊云履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇二〇年七月十六日书记员  方 震
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初30968号原告：赵启龙，男，1989年1月21日出生，回族，身份证住址青海省湟中县，被告：深圳市坚马五金建材装潢有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路44号第一商务中心309，统一社会信用代码91440300MA5DND5W2R。法定代表人：黄泽鑫，系该公司总经理。原告赵启龙与被告深圳市坚马五金建材装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告赵启龙向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告赵启龙的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵启龙撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年七月二十四日书记员  庄 璇
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125财保18号 申请人：台州中兴建设工程咨询有限公司，统一社会信用代码91331000735280146L，住所地浙江省台州市华中大厦1-701号。 法定代表人：杨小永，执行董事。 委托诉讼代理人：王飞，男。 被申请人：浙江云宇建设有限公司，统一社会信用代码91331125728465097X，住所地浙江省丽水市云和县凤凰山街道城北路115号。 法定代表人：杨章林，执行董事兼总经理。 申请人台州中兴建设工程咨询有限公司于2020年7月22日向丽水仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人浙江云宇建设有限公司名下财产人民币29218元。中国太平洋财产保险股份有限公司云和支公司出具保函为申请人的申请提供担保。2020年7月24日，丽水仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人台州中兴建设工程咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人浙江云宇建设有限公司名下财产29218元，保全期限为一年。 案件申请费312元，由申请人台州中兴建设工程咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邱贵娟 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 蓝丽芳 书 记 员 王少婷 1 ??2? ??1?
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2128号 原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：宁都县梅江镇城南一路1号。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。 法定代表人：孙灵，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓文，该公司北门支行行长。特别授权。 委托诉讼代理人：邓晓飞，该公司清收事业部副经理。特别授权。 被告：张永荣，男，1979年11月28日生，汉族，住宁都县。 被告：夏凌燕，女，1983年6月23日生，汉族，住赣州市章贡区。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告张永荣、夏凌燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓晓飞到庭参加诉讼，被告张永荣、夏凌燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告签订的借款合同提前解除（借款合同期限自2019年9月29日至2029年9月28日止）；2、责令被告归还我行借款本金254800元，截至2020年5月26日利息4750元，本息合计259550元；及自2020年5月27日起至还清借款时结欠的利息（自借款逾期之日起，按约定利率基础上加收30%计收利息）。3、请求法院判令原告对贷款抵押物享有优先受偿权；4、案件受理费及诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告张永荣、夏凌燕因住房装修向原告借款1笔，借款金额260000元，期限自2019年10月1日至2024年9月25日止，年利率5.7%，按揭贷款，担保方式为抵押。借款以张永荣、夏凌燕位于宁都县不动产权第0011479号）。借款虽未到期，被告未按合同约定归还借款利息，利息已逾期94天。截至2020年5月26日，两被告尚欠原告借款本金254800元，利息4750元。经我行多次派人催收未果，故向法院提起诉讼，要求被告归还我行借款本息。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司对其诉讼请求依法提交了证据：1、原告的营业执照、法定代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、借款凭证复印件1份，证明被告在原告借款属实。3、被告的身份证、户口本复印件、结婚证复印件，证明被告的户籍所属地及婚姻状况。4、借款合同复印件1份，证明2019年9月19日原、被告签订了《百福装修贷款借款合同》。5、抵押合同复印件、同意抵押意见书，证明2019年9月29日原、被告签订抵押合同，两被告将位于宁都县为借款作抵押，并办理抵押登记手续；6、收本收息明细表复印件，证明被告归还贷款本息的情况。6、结欠利息试算表复印件，证明截止到2020年5月26日被告尚欠原告借款本金254800元、利息4791.23元。 被告张永荣、夏凌燕未提供答辩意见，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告张永荣、夏凌燕未到庭参加诉讼，也未提出质证意见，本院认为，原告提交的证据真实、合法且具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实： 2019年9月29日，原、被告签订了《百福装修贷款借款合同》1份，约定：借款金额贰拾陆万元（260000元）。借款用途：住房装修；借款期限：10年，自2019年9月29日起至2029年9月28日，实际贷款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。贷款利率：贷款执行同档次基准利率上浮20%，确定为月利率4.9‰。结息方式：利息从放款之日起计算并按月结息贷款人与借款人双方商定，自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息共120期，借款人自愿按不等额还款法。罚息：借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人对逾期贷款从贷款逾期之日起按逾期天数在原贷款利率基础上上浮30%计收罚息。 2019年9月29日，原、被告签订了《抵押合同》1份，被告张永荣、夏凌燕位于宁都县不动产权第0011479号），被告签订同意抵押意向书，并办理抵押登记手续。 2019年10月1日，原告向被告张永荣发放了借款260000元，借款凭证注明，借款人：张永荣。借款利率5.7%。借款日期2019年10月1日至2024年9月25日。借款用途：百福装修贷。被告张永荣在借款凭证上签了名。 借款虽未到期，被告利息已逾期94天，截止到2020年5月26日被告尚欠原告借款本金254800元、利息4791.23元，至今未还。经原告催收未果，为此，原告诉至法院，要求被告还本付息。 本院认为，原、被告签订的《百福装修贷款借款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，被告违约，应承担违约的民事责任。对原告的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告张永荣、夏凌燕签订的《百福装修贷款借款合同》（合同编号：2019装修借字第142062019092910020002）。 二、限被告张永荣、夏凌燕在本判决生效后十五日内偿还原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金254800元及利息（2020年5月26日前的利息4791.23元，2020年5月27日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。 三、原告江西宁都农村商业银行股份有限公司对被告张永荣、夏凌燕位于宁都县的房产（房产证号：（2019）宁都县不动产权第0011479号）变卖／拍卖具有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5194元，减半收取为2597元，由被告张永荣、夏凌燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  高秋生 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 燕 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1806号 原告：山东恐龙石油能源有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区长白山路888号九鼎峰大厦318-2室，统一社会信用代码91370211MA3T1T8UXC。 法定代表人：陈启玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪玉，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：中江县黄鹿加油站，住所地四川省德阳市中江县黄鹿镇场镇，统一社会信用代码915106237891484072。 投资人：黄位福，该加油站经理。 委托诉讼代理人：雷玥，四川三目律师事务所律师。 原告山东恐龙石油能源有限公司与被告中江县黄鹿加油站买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告山东恐龙石油能源有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恐龙石油能源有限公司自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告山东恐龙石油能源有限公司撤诉。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告山东恐龙石油能源有限公司负担。 审判员  吕志刚 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴 琪
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执567号彭素云、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、宋惠平、蒋胜保：本院执行的彭素云申请中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人宋惠平、蒋胜保、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自动履行，执行金额29807.4元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十日
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2124号 原告：崔维东，男，1982年1月4日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：范伟芳，山东宝元律师事务所律师。 被告：付文超，男，1994年12月1日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：刘晓艳，女，1970年12月1日出生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：付文超，男，1994年12月1日出生，汉族，住山东省昌邑市，与刘晓艳系母子关系。 被告：付海刚，男，1968年5月13日出生，汉族,住山东省昌邑市。 原告崔维东诉被告付文超、刘晓艳、付海刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔维东及其委托诉讼代理人范伟芳、被告付文超、付海刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔维东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付文超、被告付海刚、被告刘晓艳偿还原告崔维东借款60000元及利息；2.请求被告付文超、被告付海刚、被告刘晓艳承担本案诉讼费用。事实和理由：付文超与崔维东妻子的妹妹曾是恋人关系，付文超因高利贷借款纠纷，被高利贷债权人催要，2019年1月18日高利贷债权人追至巨峰镇××崔维东岳父家中，将付文超找到。付文超无能力偿还高利贷借款，付文超、付海刚、刘晓艳从崔维东处借款用于偿还付文超的高利贷借款，有付文超、付海刚、刘晓艳2019年1月18日出具的借条为证，该借款经崔维东多次催要，付文超、付海刚、刘晓艳一直拖延至今未付。 付文超、付海刚、刘晓艳辩称，原告所述不实，付文超没有借高利贷，三被告没有收到原告出借的款项60000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条，被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。双方争议焦点：三被告与原告是否存在借贷关系。 原告主张被告付文超与原告小姨子金辉曾是恋人关系，高利贷向付文超追债到原告岳父家中，原告向单位及朋友借款凑齐60000元帮付文超还了高利贷，当日，付文超及其父母向原告出具了借条。但2019年年底原告到被告处要钱，被告不承认且报警，原告便起诉了。提交证据借条一份及录音证明（原告与被告付海刚2019年4月14日通话记录）。 被告付文超质证，对以上证据真实性无异议，但借条系三被告在被胁迫的情形下出具的。当日原告打电话叫三被告过去，三被告到的时候被一群高利贷的人围着且有一部分人动手打了我，因带的钱不够，所以在我不能走的情况下原告说他替我偿还40000元，我当时没有能力还款所以打了借条。但实际情况是原告小姨子金辉欠了高利贷，当时我与金辉是恋爱关系，我带钱去想帮原告小姨子还高利贷，以便我可以跟原告小姨子继续在一起。我带着我父母一起去的原告岳父家，三个人一起签的借条。提交金辉与付海刚的短信记录一份。 被告付海刚质证，对原告提交的通话录音真实性无异议，但我录音中说的高利贷与原告说的高利贷不是同一笔，涉案高利贷是金辉借的。为了付文超与金辉能结婚我愿意替他俩还金辉借的高利贷，具体数额我不清楚，从两人谈恋爱开始因为两人借高利贷我一共给了27万元了。出具借条当天原告说高利贷来家里要钱，我带着3万元去了以后原告还没到，有三四拨人催高利贷的围着我们一家人，胁迫我们拿钱，原告回来了，我说钱不够，原告主动说他帮着他小姨子还40000元，原告说还有20000元是金辉欠他丈人的钱，加在一起让我们三个出具了60000元的借条。但60000元是金辉借的高利贷，原告是替金辉还款，不应由被告偿还。提交原告到付海刚家要钱被告报警后公安出警的录音一份（2020年1月23日）。 原告质证，录音真实性无异议，原告到被告处要钱，双方产生纠纷并且报警。通过该录音能看出该12万元与原告出借给被告的60000元没有关系，是不同的款项，也能证实该借条是被告真实意思表示，不存在欺诈或胁迫的情形，且结合原告提供的录音，被告对该借款是认可的，后来仅是由于金辉与付文超没成，因此被告拒绝给付。对该借款被告在报警前一直没有否认过。对被告提交的短信记录不认可，与本案无关联性。 本院认为，原告提交的借条与录音真实、合法与本案具有关联性，本院对以上证据予以采信；被告提交的短信记录与本案无关联性，本院不予采信；被告提交的录音无法证明其主张，本院不予采信。双方对借条真实性无异议，三被告主张系被胁迫出具，但未向法庭提交相关证据，本院对其该主张不予支持；原告主张涉案60000元因其替付文超偿还高利贷，故三被告为其出具借条，而被告主张涉案60000元是原告为其小姨子金辉偿还的高利贷，因付文超与金辉当时是恋人关系，故三被告为其出具了借条；本院认为，因三被告为原告出具了借条,涉案借款用途不影响三被告承担该笔借款的偿还责任，且在原告提交的录音中，付海刚对原告称：“无论他俩个成不成，你这个钱我都会认账的”，可见被告对涉案款项是认可的。故本院对被告主张不应由其偿还该款项不予支持。 综上，本院认为，被告付文超、刘晓艳、付海刚向原告崔维东借款人民币60000元至今没有偿还属实，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 被告付文超、付海刚、刘晓艳偿还原告崔维东借款60000元及利息（以60000元为基数，自2020年7月9日起至被告偿清之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由付文超、付海刚、刘晓艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邓文秀
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执595号被执行人：中国电建市政建设集团有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区榕苑路2号4-2101。原告绩溪众成起重安装服务有限公司与被告中国电建市政建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）皖1824民初35号生效民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，中国电建市政建设集团有限公司应缴纳案件诉讼费250元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人中国电建市政建设集团有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国电建市政建设集团有限公司银行存款250元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年七月二十四日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执1978号 徐州雷曼机械科技有限公司： 本院立案受理的徐州雷曼机械科技有限公司申请执行王某买卖合同纠纷一案，被申请人王某已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年七月二十八日