文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初4984号原告：吕青峰，男，1970年5月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝。委托诉讼代理人：马慧，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹，重庆嘉豪律师事务所实习律师。被告：郭伟，男，1979年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告吕青峰与被告郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕青峰的委托诉讼代理人马慧到庭参加诉讼，被告郭伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告吕青峰向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款1047467.1元及利息，利息按以下方式计算：以565486元为基数，从2016年11月1日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以248422.6元为基数，从2017年1月26日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以57340.5元为基数，从2017年3月3日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以8000元为基数，从2017年3月12日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以55000元为基数，从2017年4月23日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以38000元为基数，从2017年5月26日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以75218元为基数，从2017年7月28日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止。事实和理由：2016年至2017年期间，被告承建了重庆市铜梁旧县电力检修用房（供电所）工程项目，基于该工程项目被告需向其供货商支付货款、材料款，向工人支付工资、劳务费等，由于资金周转困难，被告多次向原告借款，并委托原告分别支付至被告指定供货商、工人等的收款账户，原告每次均按约将借款支付至被告指定收款账户，但借款期限届满后，被告一直未按约还款，为维护自身合法权益，原告特起诉至法院。被告郭伟提交书面答辩意见：原、被告并非民间借贷关系，被告与湖南星大建设集团有限公司签订了《国网重庆铜梁区供电有限责任公司旧县电力检修用房（供电所）项目内部承包经营合同》，该合同实际是与原告签订，合同约定国网重庆铜梁区供电有限责任公司旧县电力检修用房（供电所）项目建设单位拨付工程款均汇存入湖南星大建设集团有限公司账户，该公司收到款项后拨付至被告指定账户，湖南星大建设集团有限公司未按合同约定支付至被告账户，而是将项目工程款拨付给了原告，为保证工程顺利进行，被告只好每次以借款的形式按月息3分向原告出具私人借款凭证和委托书，由原告帮被告代付民工工资和材料款，在后续工程款中扣除，但原告即未按合同约定支付被告工程款，也未按约定在工程款中扣除帮被告代付的民工工资和材料款，而是以民间借贷关系起诉被告，案涉借款系原告应支付被告的项目工程款，原、被告并非民间借贷关系。本院经审理查明以下事实：被告承包了国网重庆铜梁区供电有限责任公司旧县电力检修用房（供电所）项目，因项目工程款需要，多次向原告借款，借款情况如下：一、2016年7月27日至2016年10月31日期间，被告出具了18份委托书，主要内容均是委托吕青峰代付铜梁旧县电力检修用房各种工程款项，上述委托书上明确记载了委托付款金额、收款人姓名、收款银行账号。2016年10月31日，被告向原告出具借条，主要内容如下：今借到吕青峰现金人民币565486元，大写伍拾陆万伍仟肆佰捌拾陆元整，利息按月息3分计算，借期1年，委托分别支付如下：1、2016年7月27日支付刘治敏（建行621598376000144****）金额71705元；2、2016年7月27日支付龙训梅（中国邮政621798653000090****）金额20000元；3、2016年7月27日支付许桃仙（农商行621258300731****）金额37900元；4、2016年7月30日支付田春梅（农业银行622848047805057****）金额34560元；5、2016年8月19日支付龙训梅（中国邮政6217986530000905****）金额74394元；6、2016年8月19日支付唐龙清（中国农业银行622848047038773****）金额28282元；7、2016年8月19日支付韩锋（农商行621528104951****）55000元；8、2016年8月20日支付韩波（建行621700243001277****）金额45000元；9、2016年10月28日支付黄俊（农行622848047857764****）金额20000元；10、2016年10月28日支付韩波（建行621700243001277****）金额20000元；11、2016年10月28日支付陈平（工行622202310001094****）金额20000元；12、2016年10月28日支付黄乘和（农行62286047000035****）金额11645元；2016年10月31日支付贺开斌（农行622848047091125****）金额10000元；2016年10月31日支付彭天云（农行622848047862620****）金额5000元；2016年10月31日支付石明勇（农商行622885104820****）金额32000元；2016年10月31日支付王安勇（农商行621528103068****）金额20000元；2016年10月31日支付韩锋（农商行621528104951****）金额50000元；2016年10月31日支付李茂友（农商行621528102133****）金额10000元。原告已按委托书和借条载明的金额向各收款人的收款账号支付了上述款项。二、2017年1月24日，被告向原告出具借条，主要内容如下：今借到吕青峰现金人民币248422.6元，大写贰拾肆万捌仟肆佰贰拾贰元陆角整，利息按月息3分计算，借期1年，委托分别支付如下：1、支付王恩吉农行20000元，大写贰万元整；2、支付刘治敏建行20000元，大写贰万元整；3、支付贺开斌农行15000元，大写壹万伍仟元整；4、支付张才伟农商行13000元，大写壹万叁仟元整；5、支付汤朝伟农商行19540元，大写壹万玖仟伍佰肆拾元整；6、支付梁梁农商行10000元，大写壹万元整。7、支付曾凡毅农行7554元，大写柒仟伍佰伍拾肆元整；8、支付唐龙梅11063.2元，大写壹万壹仟零陆拾叁元整；9、支付张华英农商行20000元，大写贰万元整；10、支付李茂友农商行10000元，大写壹万元整；11、支付黎晓红工行16150元，大写壹万陆仟壹佰伍拾元整；12、支付黎晓红工行25000元，大写贰万伍仟元整；13、支付韩波建行50000元，大写伍万元整；14、支付石现平农行4095元，大写肆仟零玖拾伍元整；15、支付封科芬农行7020元，大写柒仟零贰拾元整。其中汤朝伟系笔误，应为汤朝华，且在借条书写时委托支付汤朝华和张才伟的款项书写有误，其中委托支付汤朝华的金额为13000元，委托支付张才伟的金额为19540元。原告已按借条内容履行了付款义务。三、2017年3月1日，被告出具借条给原告，主要内容如下：今借到吕青峰现金人民币57340.5元，大写伍万柒仟叁佰肆拾元伍角整，利息按月息3分计算，借期1年，委托分别支付如下：1、支付罗勇平农商行45970.5元，大写肆万伍仟玖佰柒拾元整（2017年3月2日支付罗勇平农商行621258301017****）；2、支付汤朝华农商行621528106011****金额11370元，大写壹万壹仟叁佰柒拾元整。原告已按借条内容履行了付款义务。四、2017年3月11日，被告出具借条给原告，主要内容如下：今借到吕青峰现金人民币8000元，大写捌仟元整，利息按3分月息计算，借期1年。后原告将8000元现金交付被告。五、2017年4月21日，被告出具借条给原告，主要内容如下：今借到吕青峰现金人民币55000元，大写伍万伍仟元整，利息按月息3分计算，借期1年，委托分别支付如下：1、支付王恩吉农商行621528106326****金额30000元，大写叁万元整；2、支付贺开斌农行622848047091125****金额10000元，大写壹万元整；3、支付黎晓红工行621226310002367****金额10000元，大写壹万元整；4、支付李世伦农商行621528103787****金额5000元，大写伍仟元整。原告已按借条内容履行了付款义务。五、2017年5月25日，被告出具借条给原告，主要内容如下：今借到吕青峰现金人民币38000元，大写叁万捌仟元整，利息按3分月息计算，借期1年。后原告将38000元现金交付被告。六、2017年7月26日，被告出具借条给原告，主要内容如下：今借到吕青峰现金人民币99218元，大写玖万玖仟贰佰壹拾捌元整，利息按3分月息计算，借期1年，委托支付分别如下：1、支付王恩吉农商行621528106326****金额11740元，大写壹万壹仟柒佰肆拾元整；2、支付陈英农行622848047054767****金额14450元，大写壹万肆仟肆佰伍拾元整；3、支付李茂友农商行621528102133****金额15370元，大写壹万伍仟叁佰柒拾元整；4、支付李世伦农商行621528103787****金额7000元，大写柒仟元整；5、支付王静农商行621258300982****金额5658元，大写伍仟陆佰伍拾捌元整；6、支付梁梁农商行622885103788****金额21000元，大写贰万壹仟元整。后原告按照借条载明内容向指定收款人支付共计75218元。2017年7月27日，被告对从2016年7月27日至2017年7月27日期间向原告的借款进行了统计汇总，并向原告出具了借款统计表。审理中，原告陈述其不是湖南星大建设集团有限公司的员工也不是股东，其自己开设有公司，主要从事机械设备工作，之前曾在湖南星大建设集团有限公司承包过项目，其只是介绍被告承接案涉项目，但其并不是原告所述的合同相对方，被告承包案涉项目后因资金缺乏便向其借款，其按约定出借被告款项后，被告未支付任何利息，到期也未偿还本金，原告遂起诉至法院，要求判如所请。本院认为，合法的借款关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还时一并支付的；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告举示的证据能够证明原、被告借贷关系成立且原告已实际履行，被告抗辩其与原告并非借贷关系证据不足，本院不予采信，原告出借的本金共计1047467.1元（565486元+248422.6元+57340.5元+55000元+8000元+38000元+75218元），现出借款项均已过还款期，被告未按约定还款，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金1047467.1元，本院予以支持，对于利息，因被告借款后从未支付过利息，原告可以要求被告支付利息及逾期利息，根据双方约定，被告应支付利息分段计算如下：以565486元为基数，从2016年11月1日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以248422.6元为基数，从2017年1月26日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以57340.5元为基数，从2017年3月3日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以8000元为基数，从2017年3月12日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以55000元为基数，从2017年4月23日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以38000元为基数，从2017年5月26日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以75218元为基数，从2017年7月28日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止。被告郭伟经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其答辩、举证和质证等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭伟自本判决生效之日起七日内偿还原告吕青峰借款本金1047467.1元并支付利息，该利息计算方式如下：以565486元为基数，从2016年11月1日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以248422.6元为基数，从2017年1月26日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以57340.5元为基数，从2017年3月3日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以8000元为基数，从2017年3月12日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以55000元为基数，从2017年4月23日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以38000元为基数，从2017年5月26日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止；以75218元为基数，从2017年7月28日起按月息2%计算至该笔本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11820元，由被告郭伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  左婧二〇二〇年七月二十日书记员  毛庆