黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初683号原告：赵连秋，女，1971年7月8日出生，汉族，虎林市妇幼保健院护士，住虎林市。被告：杜红，女，1962年2月20日出生，汉族，虎林市第一小学退休教师，住虎林市。被告：赵丽华，女，1966年11月5日出生，汉族，虎林市妇幼保健院职工，住虎林市。原告赵连秋与被告杜红、赵丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵连秋与被告杜红、赵丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵连秋向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告杜红偿还借款本金40000元，并按月利率1.5%计算自2017年4月21日至2020年3月20日的利息21000元，本息合计61000元，并自2020年3月21日以借款本金40000元为基数，按月利率1.5%计算利息至借款本金全部给付之日止；2、赵丽华承担连带清偿责任；3、案件受理费由二被告承担。庭审中，原告当庭减少并明确诉讼请求为：以借款本金30000元为基数，按月息1.5分计算自2020年3月21日起至全部款项实际给付之日止的利息。事实与理由：赵连秋与赵丽华系同事关系。2015年杜红通过赵丽华向原告借款用于种地投资，原告因与赵丽华系同事关系，即同意出借给杜红30000元，当时杜红给原告出具书面借条，赵丽华作为保证人在借条上签字担保。2017年4月20日，杜红没有偿还借款本息40000元，当日杜红给原告重新出具借条，赵丽华再次作为保证人在借条上签名担保，借款到期后，原告即联系同事赵丽华催要借款本息，赵丽华即联系杜红，表示给予宽限还款时间。此后，原告多次联系赵丽华催要借款本息，其反馈信息是杜红均拖延还款时间，故原告诉至法院。被告杜红辩称，借款本金实际是2015年4月20日所借的30000元，2017年结算的时候将利息10000元计入到本金之内，借款变为40000元。我认为利息应当以30000元为基数进行计算，原告现在要求给付2017年4月21日至2020年3月20日的利息21000元过高。被告赵丽华辩称，担保时效已经过期，被告不应承担本案借款的连带还款责任。双方约定的还款期限为2018年4月20日，原告在2018年10月20日前未对债务人杜红主张权利，故赵丽华应免除保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、赵连秋向本院提交的证据一：2017年4月20日借据一份，证实由新德、杜红向原告借款40000元，利息1.5分，用期一年，2018年4月20日到期，被告赵丽华对该笔借款提供担保。被告杜红、赵丽华对该证据的真实性无异议。但认为借条是后期换的，原始借款是30000元。该证据符合证据形式要件，且被告杜红、赵丽华对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。2、赵连秋向本院提交的证据二：赵连秋与赵丽华2020年3月上旬电话录音一份，证实原告在保证期间内向被告赵丽华索要过借款本息。被告杜红表示原告只是在2020年3月和担保人一起找其索要过借款，之前一直没有找过被告。但认可2019年10月份担保人确实找过被告。被告赵丽华对该证据的真实性无异议。但认为原告从2019年10月份开始找被告，被告给杜红打过电话索要借款，杜红的爱人由新德承诺2019年年底还钱给原告。该证据符合证据形式要件，且被告赵丽华对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，但录音中赵丽华未作出认可赵连秋在担保期间内向其主张权利的意思表示，且庭审中亦否认赵连秋在担保期间内向其主张权利的事实，现赵连秋未提供其他证据予以佐证，故对该证据的证明目的本院不予采信。3、赵连秋向本院提交的证据三：赵连秋与赵丽华微信聊天记录一份，证实在2018年12月27日到2020年3月份原告通过微信方式找过赵丽华，并要求赵丽华向杜红催要欠款。被告杜红对该证据的真实性未提出异议，表示不知情。被告赵丽华对该证据的真实性无异议，但认为原告也是在担保期过后找的被告。该证据符合证据形式要件，且被告杜红、赵丽华对该证据的真实性无异议，且赵丽华认可2018年12月27日至2020年3月份期间原告找过其的事实，故对该证据本院予以确认。被告杜红、赵丽华未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：赵连秋与赵丽华系同事关系。2015年4月20日，杜红、由新德通过赵丽华向赵连秋借款30000元，当日赵连秋以现金形式在赵丽华门市处将30000元借款交付给杜红的女儿，并出具了借条，双方约定月息1.5分，赵丽华提供担保。2017年4月20日，原、被告经过结算，将2015年4月20日至2017年4月20日的利息10800元中的10000元计入前期借款本金中，杜红、由新德重新为赵连秋出具借据一份，内容为：今借赵连秋人民币肆万元整（40000元），利息1.5分，用期一年。杜红、由新德在借款人处签字捺印，赵丽华在担保人处签字。借款到期后，赵连秋向法院提起诉讼，要求杜红偿还借款本息，赵丽华承担保证责任。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告均认可杜红、由新德向赵连秋借款30000元及双方经过结算将前期借款利息10000元计入借款本金并重新出具借据的事实，且该事实有赵连秋提供的借据在案佐证，本院予以确认。该借款行为系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，故赵连秋与杜红、由新德之间的民间借贷关系成立，杜红、由新德依法应承担按时偿还借款的义务，杜红、由新德未按约定偿还借款本息，故赵连秋要求杜红偿还借款40000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。双方约定借款按月利率15‰支付利息，未超出法律规定标准，本院予以确认。关于杜红辩称，案涉借款40000元系由10000元利息计入30000本金中形成，应以借款本金30000元为基数计算利息的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，原借款本金30000元所支付的10000元利率未超过年利率24%，该10000元利息可认定为后期借款本金。赵连秋诉请杜红以借款本金40000元为基数，按月利率15‰计算自2017年4月20日至2020年3月20日期间的利息21000元，并以初始借款本金30000元为基数，按月利率15‰计算自2020年3月21日起至全部款项实际给付之日止的利息，未超过以最初借款本金30000元为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对杜红的该项抗辩主张，本院不予采信。关于赵丽华是否应承担担保责任的问题。借据中未明确约定保证方式、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》的规定，应认定保证方式为赵丽华对案涉借款本息承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即赵丽华对案涉借款的担保期间应自2018年4月21日至2018年10月21日。本案中，赵连秋称自2018年6月24日开始向赵丽华主张权利，虽赵连秋提交了二人的电话录音，但该录音是2020年3月份形成，且赵连秋提到“这笔钱从我儿子考上大学就一直要，这么长时间他也没给”，但赵丽华对赵连秋该说法未作出明确认可的意思表示。庭审质证过程中赵丽华亦否认赵连秋在保证期间内向其主张过权利的事实，且该录音中并未体现赵连秋向赵丽华主张权利的相关内容。根据举证责任分配原则，赵丽华在庭审中明确否认赵连秋曾在2018年6月24日向其主张过权利的事实，应由赵连秋继续举证证实其主张，否则将承担举证不能的后果。虽赵连秋在庭后向本院提出申请，向移动通讯公司调取赵连秋与赵丽华2018年4月至2018年10月的通话记录，但移动通讯公司工作人员称个人通讯记录只能保存6个月，无法调取到赵连秋与赵丽华2018年4月至2018年10月的通话记录，并出具证明予以证实。经过法庭释明，赵连秋仍未提供有效证据证实其在保证期间内向赵丽华主张过权利，且赵连秋亦未提供证据证实其在担保期间经过后向赵丽华主张权利时赵丽华作出同意对案涉借款继续承担连带清偿责任的意思表示，故赵连秋要求赵丽华对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜红于本判决生效后三日内偿还原告赵连秋借款本息共计61000元（其中本金40000元，2017年4月20日至2020年3月20日的利息21000元），并自2020年3月21日起，以借款本金30000元为基数，按月利率15‰继续计算利息至实际还款之日止；二、驳回原告赵连秋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取计663元，由被告杜红负担。此款原告赵连秋已经缴纳，被告杜红需在给付上述款项时一并给付原告赵连秋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年七月八日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。