云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初607号原告：何益周，女，1945年10月19日生，彝族，云南省南涧县人，农转城居民，住南涧县。委托代理人：刘忠智，云南昂拓律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈永飞，男，1982年12月5日生，汉族，云南省富源县人，农民，住曲靖市富源县。被告：雷叶琴，女，1989年10月9日生，汉族，云南省富源县人，住曲靖市富源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，住所地曲靖市麒麟区玄坛路。代表人：王逢辰，系公司经理。委托代理人：胡先文，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。原告何益周诉被告陈永飞、雷叶琴、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司（以下简称“人民财保曲靖市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告何益周委托代理人刘忠智，被告陈永飞，被告人民财保曲靖市分公司委托代理人胡先文到庭参加诉讼。被告雷叶琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因车祸造成的损失，医疗费17395.74元，护理费14423.4元（160.25元／天×120天），残疾赔偿金21742.8元（36238元／年×6年×10%），住院伙食补助费2200元（100元／天×22天），营养费4500元（50元／天×90天），后续治疗费10500元，交通费1000元，鉴定费2600元，精神抚慰金10000元，合计84361.94元，扣除被告陈永飞先行支付的16950.04元，还应赔偿67411.90元。2.本案诉讼费用由被告陈永飞和雷叶琴承担。事实和理由：原告系农转城居民。2019年11月8日，被告陈永飞驾驶车牌号为云Ｄ×××××号小型汽车，沿基埂路由新桥方向驶往无量街方向。10时8分许，行驶至南涧县，由于不注意行车安全，与行人何益周发生碰撞，致使何益周受伤的道路交通事故，本次事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告陈永飞承担事故的全部责任，原告何益周不承担事故责任。事故发生后，原告被无量山镇卫生院的救护车送往南涧县人民医院住院治疗，原告的伤经诊断为，右胫骨开放性粉碎性骨折，右腓骨粉碎性骨折，右下肢皮肤裂伤。经手术后住院治疗22天出院，但原告的伤情并未痊愈，原告的伤经云南弘诚司法鉴定所鉴定，原告右侧踝关节的目前损伤已达十级伤残，需后续治疗费10000元至10500元，护理期为90日，营养期为90日。另，云Ｄ×××××号小型汽车在被告保险公司投保有交强险和100万元商业险，事故发生在保险期限内。综上，因被告陈永飞的过错导致事故发生，造成原告受伤，被告陈永飞的行为给原告带来了巨大的身心痛苦，对原告身心造成无法弥补的损失，依法应当对自己的行为承担赔偿责任。被告保险公司作为云Ｄ×××××号小型汽车的承保单位，依法应在其保险限额内承担相应赔偿责任。故，根据相关法律规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告陈永飞辩称：原告所述交通事故属实，被告陈永飞驾驶的肇事车辆属被告雷叶琴所有，被告陈永飞有相应的驾驶资质。原告受伤后，被告陈永飞垫付原告医疗费16590.04元，还支付给原告现金1000元，由于被告雷叶琴的车辆保险齐全，原告的损失应由保险公司承担，被告陈永飞垫付的费用要求保险公司予以返还。被告雷叶琴未向本院提交答辩状。被告人民财保曲靖市分公司辩称：被告雷叶琴的车辆在被告人民财保曲靖市分公司投保有交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，交强险和商业三者险的保险期间均为2019年3月22日0:00起至2020年3月21日24:00止。原告的损失，医疗费无异议，但应扣除被告陈永飞垫付的费用16950.04元，该费用由被告陈永飞直接向被告人民财保曲靖市分公司理赔。护理费按实际住院天数以每天135元计算。住院伙食补助费无异议。营养费同意按实际住院天数以每天30元计算。后续治疗费按照鉴定意见同意以10000元计算，被告人民财保曲靖市分公司赔付85%。交通费原告虽未提交证据，但系实际支出，请法庭酌情考虑。精神抚慰金因原告无证据证明精神受到损害，不予认可。鉴定费、诉讼费因被告人民财保曲靖市分公司不是直接侵权人，不予认可，应由直接侵权人承担。根据双方诉辩陈述，本案争议焦点是原告的损失及赔偿责任主体如何确定。原告就其诉讼主张向本院提供如下证据：第一组，1.原告身份证复印件1份，2.原告户口册复印件1份。用以证明原告的诉讼主体资格以及原告属于城镇居民；第二组，南涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份，用以证明2019年11月8日，道路交通事故发生的基本情况及事故责任认定情况，原告在该事故中无责任；第三组，1.南涧县人民医院住出院证明原件1份，2.南涧县无量山镇中心卫生院门诊收费票据（救护车费用）原件1张，3.无量山镇中心卫生院门诊收费票据复印件1份，4.南涧县人民医院门诊票据原件3张，5.南涧县人民医院住院收费票据原件1份。用以证明事故发生后，原告经无量山镇卫生院救护车送往南涧县人民医院住院治疗及医疗费支出情况；第四组，1.云南弘诚司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份，2.鉴定费发票原件1份。用以证明原告何益周由于该起事故造成的伤残等级、后续医疗费评估、护理期、营养期及鉴定费用支出情况；第五组，1.被告陈永飞、雷叶琴身份证复印件各1份，2.机动车行驶证复印件1份，3.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件1份，4.机动车商业保险单（副本）复印件1份。用以证明被告的身份信息及肇事车辆投保情况。经质证，被告人民财保曲靖市支公司对第一、二组证据无异议；对第三组证据中门诊收费票据、住院收费票据、住出院证明的真实性、合法性、关联性（以下简称“三性”）无异议，但其中两张金额为16801.63元和148.41元，合计为16950.04元提出异议，认为该费用由被告陈永飞垫付，应由被告陈永飞直接向保险公司理赔；对第四组证据鉴定意见书的合法性、关联性无异议，认可十级伤残，后续治疗费同意按照10000元的85%予以陪付，但营养期、护理期天数过高，不予认可，应当按照实际住院天数计算。对鉴定费发票的三性无异议，但该费用应当由直接侵权人承担；对第五组证据三性无异议。被告陈永飞的质证意见与被告人民财保曲靖市分公司质证意见一致，但被告陈永飞垫付的费用要求在本案中一并处理。被告陈永飞就其答辩主张向本院提供如下证据：机动车驾驶证复印件1份，用以证明被告陈永飞具有合法驾驶资格。经质证，原告、被告人民财保曲靖市分公司无异议，但提出被告陈永飞支付给原告的1000元现金，要求从原告损失中予以扣减。被告雷叶琴未向本院提交证据。被告人民财保曲靖市分公司就其答辩主张向本院提供如下证据：第一组，机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件1份，用以证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间；第二组，机动车交通事故责任强制保险条款复印件1份，用以证明当事人和保险公司的权利义务关系；第三组，机动车商业保险单（副本）复印件1份，用以证明肇事车辆在被告保险公司投保商业险的情况，以及事故发生在保险期间的事实；第四组，机动车综合商业保险条款复印件1份，用以证明保险合同的当事人权利义务关系。经质证，原告、被告陈永飞均无异议。本院经综合审查，对证据认证如下：一、原告提供的证据，第一、二、四、五组证据，来源合法、内容真实、与本案相关联，予以确认。第三组证据中1、2、4、5号证据来源合法、内容真实、与本案相关联，予以确认。3号证据，虽系复印件，但系原告的实际支出，被告质证亦无异议，予以确认；二、被告陈永飞、人民财保曲靖市分公司提供的证据，来源合法、内容真实、与本案相关联，予以确认。根据以上确认的证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：2019年11月8日，被告陈永飞（持Ｃ1类机动车驾驶证）驾驶车牌号为云Ｄ×××××号小型汽车，沿基埂路由新桥方向驶往无量街方向，10时8分许，行驶至南涧县时，因其未注意行车安全，与行人何益周发生碰撞，致使何益周受伤的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告陈永飞承担事故的全部责任，原告何益周不承担事故责任。事故发生后，原告被南涧县无量山镇卫生院的救护车送至南涧县人民医院住院治疗22天。经诊断原告的伤为右胫骨开放性粉碎性骨折，右腓骨粉碎性骨折，右下肢皮肤裂伤。原告的伤经云南弘诚司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为，原告右侧踝关节的目前损伤，达十级伤残。右胫骨开放性粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折、右下肢皮肤裂伤的目前损伤，未达伤残,需后续治疗费10000元至10500元，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费2600元。原告系农转城居民，生于1945年10月19日。另，云Ｄ×××××号小型汽车登记所有人为被告雷叶琴，被告雷叶琴为该车辆在被告人民财保曲靖市支公司投保有交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），交强险限额为122000元，商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，保险期间自2019年3月22日0时起至2020年3月21日24时止，事故发生在保险期间内，保险公司未作理赔；事发后，被告陈永飞垫付医疗费16950.04元，支付给原告现金1000元，合计17950.04元。本院认为：原告所受损害系被告陈永飞负有事故责任的交通事故所致，根据被告陈永飞承担全部责任的事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告人民财保曲靖市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民财保曲靖市分公司在商业险限额范围内予以赔偿，仍有不足，由被告陈永飞予以赔偿，被告陈永飞垫付费用应计入原告总损失，并从其应承担数额中扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”规定，被告雷叶琴作为云Ｄ×××××号小型汽车的所有人，但事故发生时云Ｄ×××××号小型汽车的实际使用人为被告陈永飞，原告未能提供证据证明雷叶琴对其损害的发生存在过错，故被告雷叶琴依法不承担相应的赔偿责任。关于适用标准的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，本案应适用2020年的计算标准。关于原告赔偿项目和计算标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2020〕64号”文件）的相关规定，结合原被告各方诉辩主张和在案证据，对原告的损失进行确定：1.医疗费，凭票据确认为17155.74元；2.护理费，根据司法鉴定意见其护理期为90日，确认为12148.20元（134.98元/天×90天×1人）；3.住院伙食补助费，原告住院治疗22天，确认为2200元（100元/天×22天）；4.营养费，根据司法鉴定意见其营养期为90日，确认为2700元（30元/天×90天）；5.残疾赔偿金，原告系农转城居民，根据鉴定意见其为十级伤残，确定为21742.80元（36238元×6年×10%）；6.后续治疗费，根据鉴定意见，结合物价上涨等因素，确认10500元；7.鉴定费，根据票据确认为2600元；8.交通费，根据原告伤情及其住所地，结合原告住院治疗、鉴定经过确认500元（含救护车费240元）；9.精神抚慰金，因发生交通事故时原告系行人且无任何过错，但已达十级伤残，确认5000元。对原告诉请与本院认定不相符的部分，不予确认，对被告辩称与本院认定不相符的部分，不予采信。上述确认的损失合计74546.74元，首先应由被告人民财保曲靖市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金合计39391元（21742.80元+12148.20元+500元+5000元），在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计10000元，两项合计49391元。交强险限额赔偿不足部分由被告人民财保曲靖市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计22555.74元（17155.74元+2200元+2700元+10500元-10000元）。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被告保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，鉴定费属必要、合理费用，应属保险赔偿范围，应由被告人民财保曲靖市分公司承担，故被告人民财保曲靖市分公司在商业三者险限额内总计赔偿25155.74元（22555.74元+2600元）。被告人民财保曲靖市分公司共应赔偿原告损失74546.74元。因原告的损失74546.74元被告人民财保曲靖市分公司赔偿就已足够，故被告陈永飞不用再承担赔偿责任，其垫付的费用17950.04元原告应予返还，结合原告的损失全部由被告人民财保曲靖市分公司赔付的实际，原告应返还费用由被告人民财保曲靖市分公司在向原告的赔偿款中支付。被告雷叶琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，本院依法可缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告何益周因交通事故造成的各项损失合计49391元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告何益周因交通事故造成的各项损失合计25155.74元，两项总计人民币74546.74元，其中向原告何益周支付56596.70元，向被告陈永飞支付17950.04元，限于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告何益周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取722元，由被告陈永飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周宜丽二〇二〇年七月九日法官助理欧阳海花书记员鲁泽生