福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初977号 原告：诸开林，男，1963年2月11日出生，汉族，四川省蓬安县人，户籍所在地四川省蓬安县，现住于安溪县。 委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：李龙海，男，1975年4月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：安溪县闽兴出租汽车有限公司（以下简称出租汽车公司），住所地安溪县城厢镇光德村站前路1号。 法定代表人：陈安辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李重红，男。代理权限：特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司（以下简称保险公司），住所地福建省泉州市安溪县城厢镇员宅片区A-2地块福建德远集团总部大楼A1-A2店面及二层。 主要负责人：杨建通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯燕萍，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告诸开林与被告李龙海、出租汽车公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告诸开林的委托诉讼代理人林庆锋、被告李龙海、被告保险公司的委托诉讼代理人柯燕萍等到庭参加诉讼，被告出租汽车公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诸开林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李龙海、出租汽车公司、保险公司连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费人民币（币种，下同）23,109.63元（包括后续治疗费8,431元）、住院伙食补助费810元、营养费2,311元、护理费13,178.4元、误工费33,986.4元、交通费500元、残疾赔偿金273,720元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费2,600元；车辆维修费1,500元（按保险公司定损的价格）等损失合计366,715.43元（应扣除被告保险公司已支付10,000元，被告李龙海已支付4,000元）。2.判令被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的前列损失予以赔付，并将保险金直接支付给原告。3.判令非医保医疗费和精神损害抚慰金由保险公司在交强险责任限额范围内优先予以赔付。4.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年7月20日21时58分许，李龙海驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车由安溪县宝龙广场往安溪县凤华制衣厂方向行驶，途经国道Ｇ358线99ＫＭ＋550Ｍ路段，超车时与前方同向由诸开林驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成诸开林受伤及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通警察大队事故责任认定，李龙海负本事故的全部责任，诸开林无责任。 事故发生后，诸开林被送到安溪县医院住院27天，经医生诊断为：1.脑挫伤；2.创伤性硬膜下出血；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；5.左颞骨骨折；6.颅腔积气；7.头皮裂伤；8.双肺挫伤；9.左侧面神经麻痹；10.左侧耳损伤；11.左侧耳创伤性耳聋；12.多处裂伤；13.创伤性牙折断。医嘱建议：1.门诊随访，定期复查头颅CT。2.注意休息，加强护理，加强营养支持及功能锻炼，避免激烈运动及高危高空作业。3.胸外科门诊随访，定期复查胸部CT。4.五官科门诊随访，定期复查耳镜及电测听。5.预防癫痫发作，院外继续口服药物治疗，1个月后复查。6.口腔外科门诊随访，摔断牙齿损伤修复。 诸开林因交通事故受伤住院造成的经济损失为：医疗费：23,109.63元；住院伙食补助费810元：住院30元×27天；营养费2,311元，按医疗费23,109.63元的10℅；护理费13,178.4元：按57日×231.2元/日；误工费33,986.4元：按147日×231.2元/日；交通费500元：根据客观情况要求；残疾赔偿金273,720元：45,620元/年×20年×30％；精神损害抚慰金15,000元：按司法鉴定八级确定；鉴定费2,600元;二轮电动车保险公司定损1,500元。以上各项损失合计366,715.43元。 被告李龙海辩称：我已垫付4,000元，要求保险公司退还。 被告出租汽车公司辩称：1.我司已于2019年7月8日在保险公司投保闽Ｃ×××××号车辆的交强险、商业三者险、财产损失险和不计免赔特约险，本案赔偿数额未超出保险赔偿限额，故请求直接判令保险公司赔偿在本起事故中依法应由我司承担的赔偿责任，包括本案诉讼费用。2.诸开林要求的赔偿金额请依照福建省道路交通事故损害赔偿标准规定范围执行。3.原告申请伤残鉴定，我方遵循保险公司的最终意见。4.我司已投保交强险和不计免赔特约险，本案的非医保医疗费用及精神损害抚慰金请求判令首先在交强险责任限额内予以支付。5.我方已支付4000元，请法庭在支付赔偿款前予以扣除，归还我方。6.我司于2020年1月20日与保险公司签订《安溪县闽兴出租汽车有限公司2020年车辆保险承保理赔框架协议》，根据第十三条第（四）、（九）项约定，该案非医保医疗费用、伤残鉴定费用及诉讼费用由保险公司承担。7.我司于2014年10月1日与承包人李龙海签订《出租汽车责任承包经营合同书》，第四条第4项规定，事故费用及出险理赔不足部分由承包人承担，请法庭将保险公司未理赔部分直接判令李龙海承担。 被告保险公司辩称：1.闽Ｃ×××××号车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险，保额1000000元，并投保不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内。根据保险条款，提供相关保险理赔单证是被保险人的合同义务，原告及被告应配合提供相关理赔单证。2.原告为农村户籍，提供的证明不足以证明其在事故发生前一年连续居住在城镇，且收入来源于城镇，本案应适用农村标准。3.原告所诉求项目存在不合理不合法之处，应予重新认定：⑴医药费：根据治疗医院出具的实际发票予以认定，原告二次住院应提供相关门诊病历等材料，确定相关治疗情况，以证明系治疗本次交通事故引起的伤情。另外，根据答辩人和出租汽车公司签订的协议，保险事故相关联的医疗费用不考虑是否属于医保范畴，整案医疗费用实行5%绝对免赔，故医疗费用应扣除5%的免赔；⑵营养费：诉求偏高，应按医药费的5%计算；⑶住院伙食补助费：应按20元／天计算，即按27天×20元／天；⑷护理费：护理费应按居民服务业60174元／年计算，出院后护理应按部分护理30%计算；⑸误工费：原告未提供任何误工依据，不应支持，即使支持，应按农林牧渔业76266元／年计算；⑹残疾赔偿金：诉求偏高，应按农村标准计算；⑺交通费：未提供交通票据予以佐证，不应支持；⑻精神损害抚慰金：诉求偏高，应予酌减；⑼鉴定费：不属于保险赔偿项目，答辩人不予承担；⑽维修费：未提供正式维修发票和维修清单，不应支持。4.答辩人在事故发生后已垫付10000元，应予以抵扣。5.答辩人不是本案的侵权人，在事故中也无过错，不应承担本案的诉讼费。另诉讼费也不属于保险赔偿项目。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告出租汽车公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据、事实及争议焦点，本院认定如下： 1.保险公司对诸开林提交的道路交通事故认定书的真实性没有异议，但对责任认定有异议，认为诸开林无证驾驶机动车，应对事故负一定责任。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。保险公司未能提供证据推翻该事故责任认定。因此，该道路交通事故认定书来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，可作为定案的依据，其证明力本院予以确认。 2.保险公司对诸开林提交的住院发票及费用清单真实性没有异议，但对二次治疗的门诊发票及费用清单真实性没有异议，但应当补充提供门诊病历证明系治疗本事故造成的伤情。 本院认为，住院发票及费用清单、门诊收费票据及费用清单，系医疗部门出具的，且是诸开林治疗本案事故造成的伤情所花费的费用，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 3.保险公司对诸开林提交的居住证明、租房合同、工资证明的三性均不认可，并认为相关单位向人民法院提出的证明材料，应当由相关单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章；兴安社区居民委员会出具的《居住证明》没有负责人签字，不符合证据的形式要件，诸开林应提供公安部门出具的居住证予以证实居住情况；《房屋租赁合同书》系诸开林单方制作，未进行备案登记，也没有居住地产权证，易事后补充伪造，不具有客观真实性；安溪县凤华制衣厂出具的《证明》没有负责人和经办人员签字，不符合证据的形式要件，诸开林应当提供劳动合同，工资卡账户明细等予以证明其实际停发的工资。 本院认为，该组证据可以证明诸开林在事故发生前一年连续居住在城镇，主要收入来源于城镇。该组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能相互印证，可作为定案的依据，本院依法予以确认。故诸开林的赔偿标准适用城镇居民赔偿标准。 4.保险公司对诸开林提交维修车辆的收款收据三性均有异议，非正式发票。 本院认为，该收款收据虽然不是正式发票，但该收款收据与诸开林庭后提交的维修费发票及维修清单相互印证，且保险公司对维修费发票及维修清单的真实性无异议，故该组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院依法予以确认。本院确认诸开林的车辆维修费为1,500元。 5.保险公司对出租汽车公司提交的《安溪县闽兴汽车出租有限公司2020年车辆保险承包理赔框架协议》的真实性没有异议，认为与本案无关联性，因合同期限为2020年1月20日0时起至2021年1月19日24止，事故发生时间不在合同期限内，该协议不适用本案。对出租汽车公司提交的其他证据由法院依法认定。 本院认为，本案事故发生在2019年7月20日，而该车辆保险承包理赔框架协议的合同期限为2020年1月20日0时起至2021年1月19日24止，与本案不具有关联，故对该车辆保险承包理赔框架协议，本院依法不予采信。出租汽车公司提交的其他证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以确认。 6.保险公司认为诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任，不应予以赔偿。 本院认为，鉴定费是为查明事故造成损失大小等所支付的必要的、合理的费用，因此鉴定费应当计入诸开林因本案交通事故造成的总损失。在商业三者险的限额范围内赔偿。保险公司关于不承担鉴定费的答辩意见，与《诉讼费用交纳办法》的规定相违背。故保险公司关于诉讼费和鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。 7.保险公司认为根据保险公司和出租汽车公司签订的协议，保险事故相关联的医疗费用不考虑是否属于医保范畴，整案医疗费用实行5%绝对免赔，故诸开林的医疗费用应扣除5%的免赔。 本院认为，保险公司未提交相关证据予以证明，故该答辩意见本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月20日21时58分许，李龙海驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车由安溪县宝龙广场往安溪县凤华制衣厂方向行驶，途经国道Ｇ358线99ＫＭ＋550Ｍ路段，超车时与前方向由诸开林驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成诸开林受伤及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通警察大队事故责任认定，李龙海负本事故的全部责任，诸开林无责任。 事故发生后，诸开林被送至安溪县医院住院治疗27日。诸开林的伤情经医生诊断为：1.脑挫伤（右颞叶）；2.创伤性硬膜下出血（右额颞顶部及左颞部）；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；5.左颞骨骨折；6.颅腔积气；7.头皮裂伤；8.双肺挫伤；9.左侧面神经麻痹；10.左耳损伤；11.左侧耳创伤性耳聋；12.多处裂伤；13.创伤性牙折断。出院建议：1.门诊随访，定期复查头颅CT。2.注意休息，加强护理，加强营养支持及功能锻炼，避免激烈运动及高危高空作业。3.胸外科门诊随访，定期复查胸部CT。4.五官科门诊随访，定期复查耳镜及电测听。5.预防癫痫发作，院外继续口服药物治疗，1个月后复查。6.口腔外科门诊随访，择期行牙齿损伤修复。 2020年5月14日，福建侨乡司法鉴定中心作出闽侨乡司鉴（2020）临鉴字第092号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.诸开林左耳损伤构成八级伤残；2.出院后误工时间为120日，出院后护理期限为30日；3.后续治疗费为6,000元。为此，诸开林支付鉴定费2,600元。2020年5月25日，诸开林因伤情需要到安溪县医院进行后续治疗，安装义齿。诸开林支付医疗费用23,109.63元（包括后续安装义齿费用8,431元）。 经查，诸开林于2017年6月起至今租住在安溪县凤城镇兴安社区的兴安路70号，其系安溪县凤华制衣厂食堂承包经营者。 闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人是出租汽车公司。该车的实际控制人为李龙海，即该车的承包方。该车在保险公司投保交强险和商业三者险（限额为1000000元及不计免赔）。事故发生在保险期间。李龙海已支付诸开林4000元，保险公司已支付诸开林10000元，其他被告未支付任何款项。 2020年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：城镇居民人均可支配收入45,620元/年；城镇在岗职工平均工资84,374元/年，231.2元/天。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。 根据福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，结合诸开林的诉讼请求，本院确定诸开林因本案交通事故造成的经济损失为：1.医疗费：23,109.63元；2.住院伙食补助费：30元/天×27天=810元；3.营养费：酌定2,300元；4.残疾赔偿金：45,620元/年×20年×30%=273,720元；5.精神损害抚慰金：15,000元；6.交通费：酌定300元；7.护理费：[231.2元/天×27天（住院期间）+231.2元/天×30天（出院后护理期）×30%]=8,323.2元；8.误工费：231.2元/天×（住院27天+出院120天）=33,986.4元；9.鉴定费2,600元；10、车辆维修费1,500元。以上合计361,649元(取整数)。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因交通事故造成的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案事故责任认定，李龙海负本事故的全部责任，由保险公司先在交强险责任限额内赔偿原告诸开林因本事故造成的经济损失121,500元，后在商业三者险责任限额内赔偿原告诸开林240,149元（超过交强险责任限额的部分，即361,649元-121,500元），故保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿诸开林的经济损失合计361,649元，扣除保险公司已支付10,000元和李龙海已支付的4,000元，保险公司应再赔付诸开林347,649元。李龙海已支付给诸开林的4,000元，出租汽车公司或李龙海可依据保险合同另行向保险公司主张。 诸开林诉求项目中合理的部分予以支持，不合理的部分，本院不予支持。李龙海、出租汽车公司、保险公司答辩中合理部分，本院予以采纳。被告出租汽车公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔付诸开林因交通事故造成的经济损失361,649元，扣除中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司已支付的10,000元和李龙海已支付的4,000元，中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司应再赔付诸开林347,649元。 二、驳回原告诸开林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费6,800元，减半收取3,400元，由诸开林负担25元，由中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司负担3,375元。均应在判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴佳霖 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王秋玲 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。