宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初1526号   原告：王保良，男，1951年7月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   委托诉讼代理人：杨舜，宁夏迪通律师事务所律师。   被告：周爱明，男，1967年7月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：周炯杰，男，1991年10月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：王娜，女，1992年5月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   原告王保良与被告周爱明、周炯杰、王娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告王保良于2020年5月29日申请追加王娜作为本案被告参加诉讼，本院于2020年6月9日决定追加王娜为本案被告。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王保良及其委托诉讼代理人杨舜、被告周爱明、周炯杰、王娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王保良向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还原告借款本金20万元，支付利息4万元（按月利率20‰计算，自2019年7月30日至2020年5月30日），本息共计24万元，并支付利息至借款实际还清之日；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月30日，被告周爱明、周炯杰向原告借款20万元，双方约定月息2分。借款到期后，经原告催要未果。   周爱明辩称，第一次借钱是王娜和周炯杰借的，钱用到什么地方我不清楚，但是我知道有这笔借款。我虽然在借条上签字，但应当由借钱的人来偿还借款。   周炯杰辩称，2018年1月1日，我和王娜向原告借款20万元，并给原告出具了借条。后原告将王娜出具的借条退给了王娜，我和我父亲又给原告重新出具了新借条。   王娜辩称，这笔钱是2018年1月向原告借的，用于店铺经营，一个月给原告支付4000元利息。2018年4月至9月期间因周炯杰的父亲周爱明搞传销，导致家庭矛盾不断，店内的所有收入都由周炯杰及其家人掌控。后来我找到原告，告知原告因家庭问题我和周炯杰可能会离婚，也告知原告借款要么用店铺抵顶，要么用店里的营业额抵顶。周炯杰让原告把涉案借款转到周爱明名下，原告将我出具的借条退给了我，并让周爱明重新给原告出具了借条，但周炯杰是否在借条上签字我不清楚，但我与原告之间的借贷关系已解除，故不应承担还款责任。   本院经审理认定事实如下：周炯杰与王娜系夫妻关系。2018年1月1日，周炯杰、王娜向王保良借款20万元用于店铺经营，王保良当日向王娜银行账户转入20万元，并由王娜、周炯杰共同给王保良出具借条一张，后王保良将王娜、周炯杰出具的借条退还给王娜，并让周爱明、周炯杰给其出具借条一张，载明：“今借到王保良现金20万元正（贰拾万元）月利率按贰分计算按月清利息借款人周爱明330121196707259712周炯杰339005199110189711135192190372017.5.30。”借款后，周炯杰、王娜向王保良清偿利息至2019年10月31日，并于2019年11月2日向王保良偿还借款本金4000元，于2019年11月12日偿还借款本金2000元，于2019年12月5日偿还借款本金4000元，于2020年1月14日偿还借款本金1800元，于2020年4月9日偿还借款本金1000元，以上共计偿还借款本金12800元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王保良与周爱明、周炯杰、王娜之间的借贷行为是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。本案中，涉案借款最先由王娜、周炯杰向王保良借用，王保良将20万元转入王娜账户，王娜、周炯杰也向王保良出具了借条。后王保良将原借条退还给王娜，并由周爱明、周炯杰向其出具新借条，该借条虽没有王娜签字，但王娜仍向王保良支付利息偿还借款本金，故王娜系实际借款人，亦应作为借款人向王保良偿还借款。周爱明虽未向王保良借款，但其自愿给王保良出具了新的借条，说明其愿意对该笔借款承担还款责任，故周爱明、周炯杰、王娜应共同向王保良偿还借款。周炯杰、王娜已向王保良偿还借款12800元，故王保良主张周爱明、周炯杰、王娜偿还借款20万元的诉讼请求，本院以周爱明、周炯杰、王娜偿还借款187200元予以支持。王保良与周爱明、周炯杰、王娜对支付利息进行约定，双方约定月利率20‰，该约定符合法律规定，利息计算为：自2019年11月1日至2019年11月2日期间的利息为263.01元（20万元×20‰×12个月÷365天×2天），王娜于2019年11月2日偿还借款4000元，下剩借款196000元；2019年11月3日至2019年11月12日期间的利息为1288.77元（196000元×20‰×12个月÷365天×10天），王娜于2019年11月12日偿还借款2000元，下剩借款194000元；2019年11月1日至2019年12月5日期间的利息为2933.92元（194000元×20‰×12个月÷365天×23天），王娜于2019年12月5日偿还借款4000元，下剩借款19万元；2019年12月6日至2020年1月14日期间的利息为4997.26元（19万元×20‰×12个月÷365天×40天），王娜于2020年1月14日偿还借款1800元，下剩借款188200元；2020年1月15日至2020年4月9日期间的利息为10642.32元（188200元×20‰×12个月÷365天×86天），王娜于2020年4月9日偿还借款1000元，下剩借款187200元；2020年4月10日至2020年5月30日期间的利息为6277.61（187200元×20‰×12个月÷365天×51天）；截止2020年5月30日，周爱明、周炯杰、王娜共欠王保良利息26402.89元（236.01元+1288.77元+2933.92元+4997.26元+10642.32元+6277.61元）。对王保良主张周爱明、周炯杰、王娜支付利息4万元的诉讼请求，本院以26402.89元予以支持；之后的利息，本院支持至本判决确定的给付之日。周爱明辩解涉案借款应由实际借款人偿还的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。王娜辩解其已解除与王保良的借贷关系，不应承担还款责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：   被告周爱明、周炯杰、王娜于本判决生效后十日内向原告王保良偿还借款187200元，支付利息26402.89元，本息合计213602.89元；以借款187200元为基数，按月利率20‰计算，支付2020年5月31日至本判决确定给付之日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2450元（已减半收取），由原告王保良负担270元，被告周爱明、周炯杰、王娜负担2180元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 李 霞     二○二○年七月十七日   法官助理 王晓婷   书记员 杨小娟   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。