贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初97号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人潘木保，男，1991年2月2日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省榕江县，住榕江县，因涉嫌妨害公务罪，于2020年3月2日被榕江县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，经榕江县人民检察院批准，于2020年4月6日被榕江县公安局逮捕，现羁押于榕江县看守所。 辩护人蒋君元，榕江县泽丰律师事务所律师。 被告人潘老二，男，1975年10月5日出生，苗族，文盲，户籍所在地贵州省榕江县，住榕江县，因涉嫌妨害公务罪，于2020年3月2日被榕江县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，经榕江县人民检察院批准，于2020年4月6日被榕江县公安局逮捕，现羁押于榕江县看守所。 辩护人袁建黔，榕江县法律援助中心律师。 被告人韦老四，曾用名韦国金，男，1980年4月21日出生，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省榕江县，住榕江县，因涉嫌妨害公务罪，于2020年3月2日被榕江县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，经榕江县人民检察院批准，于2020年4月6日被榕江县公安局逮捕，现羁押于榕江县看守所。 辩护人陈诗彬，榕江县法律援助中心律师。 被告人潘仕高，又名金成，男，1993年1月2日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省榕江县，住榕江县，因涉嫌妨害公务罪，于2020年3月2日被榕江县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，经榕江县人民检察院批准，于2020年4月6日被榕江县公安局逮捕，现羁押于榕江县看守所。 辩护人蒋尚蓉，榕江县泽丰律师事务所律师。 辩护人覃小燕，榕江县泽丰律师事务所实习律师。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人潘木保、潘老二、韦老四、潘仕高犯妨害公务罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人潘木保、潘老二、韦老四、潘仕高及四被告人的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月1日14时许，榕江县公安局八开派出所民警与八开镇政府工作人员得到“110”指令,在榕江县年级学生杨某（女，13岁）强抢到家欲成亲的“抢亲”事件，公安民警和政府工作人员及时赶到现场进行处置。在处置过程中，派出所民警和政府工作人员到潘木保家中向潘木保及其家属亮明身份，并对被告人潘木保及其家属进行法制宣传,并明确告知潘木保及其家属这样抢亲是违法行为，且杨某是学生及未成年人，必须交还杨某给其监护人。潘木保及其家属在知道是警察和国家工作人员在依法履行公务情况下，不但不听政府工作人员及民警的规劝，被告人潘木保、韦老四、潘老二、潘仕高等数人还以阻拦、威胁、辱骂的方式妨害公安民警及政府工作人员执行公务，拒不交出受害人杨某，并造成起哄、围观人员达百余人的影响，使政府工作人员不能及时将受害人杨某解救出来,其中被迫将已强制传唤的违法人员潘木保、张某1等人当场释放，直接导致公安民警和政府工作人员不能正常依法履行职责，直至下午16时许公安机关又出动特警后才将妨害公务的被告人潘木保、韦老四、潘老二、潘仕高等人传唤至榕江县公安局接受调查。经审讯,被告人潘木保、韦老四、潘老二、潘仕高等人如实供述了妨害民警及政府工作人员依法执行公务的违法犯罪事实。 公诉机关认为被告人潘木保、韦老四、潘老二、潘仕高无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究四被告人刑事责任，并向法庭提交了相关证据。 被告人潘木保的辩护人提出以下辩护意见：①被告人潘木保是初犯。②被告人潘木保是建档立卡贫困户。③被告人自愿认罪认罚，当庭认罪，依法应当从轻处罚。④公安人员在执法过程中存在瑕疵。 被告人潘老二的辩护人提出以下辩护意见：①被告人潘老二是初犯。②被告人潘老二是从犯。③被告人潘老二是建档立卡贫困户。④被告人自愿认罪认罚，当庭认罪，依法应当从轻处罚。 被告人韦老四的辩护人提出以下辩护意见：①被告人韦老四是初犯。②被告人韦老四是从犯。③被告人韦老四是建档立卡贫困户。④被告人自愿认罪认罚，当庭认罪，依法应当从轻处罚。 被告人潘仕高的辩护人提出以下辩护意见：①被告人潘仕高是初犯。②被告人潘仕高是从犯。③被告人潘仕高是建档立卡贫困户。④被告人自愿认罪认罚，当庭认罪，依法应当从轻处罚。 经审查查明：2020年3月1日11时许，被告人潘木保和其姐夫吴某2及两个姐姐等人到杨某（13周岁）家，强行将杨某拉回潘木保家，准备与潘木保成亲（抢亲），潘木保电话通知其亲友来喝喜酒。14时许，榕江县公安局八开派出所民警与八开镇政府工作人员得到“110”指令,称榕江县年级学生杨某强抢到家欲成亲。八开镇派出所公安民警和政府工作人员及时赶到现场进行处置。派出所民警和政府工作人员到潘木保家后向潘木保及其家属亮明身份，并对被告人潘木保及其家属进行法制宣传,并明确告知潘木保及其家属这样抢亲是违法行为，且杨某是学生及未成年人，必须交还杨某给其父母亲（监护人）。潘木保及其家属在知道是警察和国家工作人员在依法履行公务情况下，不但不听政府工作人员及民警的规劝，被告人潘木保以及闻讯赶来的被告人韦老四、被告人潘老二、被告人潘仕高等数人还以阻拦、威胁、辱骂的方式妨害公安民警及政府工作人员执行公务，拒不交出受害人杨某，并造成起哄、围观人员达百余人的影响，使政府工作人员不能及时将受害人杨某解救出来,并迫使公安人员将已强制传唤的违法人员潘木保、张某1等人当场释放，直接导致公安民警和政府工作人员不能正常依法履行职责，直至16时许公安机关又出动特警后才将妨害公务的被告人潘木保、韦老四、潘老二、潘仕高等人传唤至榕江县公安局接受调查并劝散围观群众。经审讯,被告人潘木保、韦老四、潘老二、潘仕高等人如实供述了妨害民警及政府工作人员依法执行公务的违法犯罪事实。 上述事实，被告人潘木保、潘老二、韦老四、潘仕高及四被告人的辩护人在开庭审理过程中均无异议，四被告人当庭表示认罪，且有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、四被告人的户籍证明；2、王立锦、杨泽标、曹本雄、杨胜雄等人的处警经过说明；3、证人吴某1、杨某、韦某1、闫某、蒋某、张某1等人的证言及闫某、张某1的辨认笔录及照片；4、证人吴某2、张某2、潘某1、潘某2、韦某2、潘某3、张某3、韦某3、张某4等人的证言及辨认笔录及照片5、现场勘验检查笔录、示意图及照片；6、对张某1、吴某2、张某2、潘某1、潘某2等人的行政处罚决定书；7、被告人潘木保、潘老二、韦老四、潘仕高的供述和辩解；8、视听资料；9、四被告人的贫困户信息表及村委会出具的家庭情况及无违法犯罪记录；10、四被告人自愿签署的认罪认罚具结书等经庭审举证、质证、确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘木保、潘老二、韦老四、潘仕高无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍正在依法执行职务的国家机关工作人员。四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成了妨害公务罪。公诉机关指控被告人潘木保、潘老二、韦老四、潘仕高犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同妨害公务犯罪中，被告人潘木保系“抢亲”的直接责任人，是阻碍公安人员解救被害人的主要人员，系主犯。被告人潘老二、韦老四、潘仕高系从犯。四被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。四被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可以从宽处罚。四被告人的辩护人提出的辩护意见，除了潘木保的辩护人提出的公安人员在执法过程中存在瑕疵，与庭审查明的事实不符，本院不予采信外。提出的其他的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人潘木保犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月2日起至2021年9月1日止。） 二、被告人潘老二犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月2日起至2021年1月1日止。） 三、被告人韦老四犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月2日起至2021年1月1日止。） 四、被告人潘仕高犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月2日起至2020年10月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 锋 人民陪审员  石汉林 人民陪审员  赵满云 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  杨文龙