辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民初146号原告：营口银行股份有限公司大石桥城市支行，住所地辽宁省营口大石桥市钢都区长征街沿东里哈大路中段实验小学对过。负责人：李绍锐，该行行长。委托诉讼代理人：班尧，男，1988年11月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：张恩斌，男，1988年1月6日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁亚泰新型建材科技集团有限公司，住所地营口大石桥沿海新型产业区亚泰大街。法定代表人：刘开东。被告：李洪宝，男，1973年6月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：耿爽，女，1987年7月18日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：张伟，男，1978年10月29日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：孙丽慧，女，1978年9月9日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：赖祥武，男，1957年1月24日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：孙和君，女，1957年12月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告李洪宝、耿爽、张伟、孙丽慧、赖祥武、孙和君共同委托诉讼代理人：张武先，辽宁百运律师事务所律师。原告营口银行股份有限公司大石桥城市支行（以下简称营口银行）与被告辽宁亚泰新型建材科技集团有限公司（以下简称亚泰公司）、李洪宝、耿爽、张伟、孙丽慧、赖祥武、孙和君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口银行的委托诉讼代理人班尧、张恩斌，被告李洪宝、耿爽、张伟、孙丽慧、赖祥武、孙和君共同委托诉讼代理人张武先到庭参加诉讼。被告亚泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。营口银行向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告向原告偿付贷款本金（人民币）4800万元及直至债务清偿完毕之日的全部利息（包括罚息和复利）；二、判令第一被告对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权；三、判令第二被告至第七被告对上述债务分别承担连带保证担保责任；四、本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权、担保权而支出的所有费用由上述被告全部承担。事实与理由：一、2017年3月22日，原告与第一被告签订了编号为QZ511301[2017]0003的《最高额信贷合同》，最高额信贷额度为人民币4200万元，最高额信贷期限为2017年3月22日至2022年3月21日。原告与第一被告签订了编号为QZD511301[2017]0004的《最高额抵押合同》，约定第一被告以自有土地和房产为前述最高额信贷债权提供抵押担保责任，并办理了抵押登记。第二、第三、第四、第五、第六、第七被告分别向原告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，约定为前述最高额信贷债权承担无限连带保证责任。2017年9月25日，原告与第一被告签订了最高额项下编号为QZ511301[2017]0003-003的《借款合同》，借款金额1500万元，借款期限为2017年9月25日至2018年9月24日，借款利率为月利率6.7425‰，逾期利率为月利率8.76525‰，按月还息，到期还本。原告依约于2017年9月25日向第一被告发放了1500万元贷款。2018年3月22日，原告与第一被告签订了最高额项下编号为QZ511301[2017]0003-004的《借款合同》，借款金额2000万元，借款期限为2018年3月22日至2019年3月21日，借款利率为月利率6.7425‰,逾期利率为月利率8.76525‰，按月还息，到期还本。原告依约于2018年4月9日向第一被告发放了2000万元贷款。二、2018年4月10日，原告与第一被告签订了编号为QZ511301[2018]0005的《最高额信贷合同》，最高额信贷额度为人民币1560万元，最高额信贷期限为2018年4月10日至2019年4月9日。原告与第一被告签订了编号为QZD511301[2018]0005的《最高额抵押合同》，约定第一被告以自有机器设备为前述最高额信贷债权提供抵押担保责任，并办理了抵押登记。第二、第三、第四、第五、第六、第七被告分别向原告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，约定为前述最高额信贷债权承担无限连带保证责任。2018年4月10日，原告与第一被告签订了最高额项下编号为QZ511301[2018]0005-001的《借款合同》，借款金额1300万元，借款期限为2018年4月10日至2019年4月9日，借款利率为月利率6.7425‰，逾期利率为月利率8.76525‰，按月还息，到期还本。原告依约于2018年4月10日向第一被告发放了1300万元贷款。上述借款合计4800万元。现上述借款合同均已经到期，但第一被告未按约定向原告偿还贷款本息，其他被告也未承担担保责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律有关规定及合同约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告李洪宝、耿爽、张伟、孙丽慧、赖祥武、孙和君辩称，在答辩人向原告提供保证担保前，亚泰公司已经以其自有资产向原告提供了抵押担保。根据物权法第一百七十六条的规定：债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。当时，考虑到亚泰公司已经以其自有资产向原告提供了抵押担保的事实和上述法律规定，答辩人才答应向原告提供保证担保，目的在于：在亚泰公司自己的抵押财产不足以清偿到期债务的情况下，答辩人对于剩余的债务承担保证责任。因此答辩人只能对亚泰公司抵押财产不足以清偿部分的债务承担保证责任，而不能对借款合同项下的全部债务承担保证责任。《合同法》第三十九条第一款规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。《合同法》第四十条规定：提供格式条款的一方加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。答辩人与原告签订的保证合同文本系原告单方提供的格式条款，作为金融机构，原告提供的格式条款晦涩难懂，原告并未对免除或者限制其责任的条款提请答辩人注意，也未予以说明。现原告要求答辩人对亚泰公司该笔借款承担连带还款责任，是加重答辩人的责任、排除《物权法》第一百七十六条赋予答辩人的法定权利，依据《合同法》第四十条，该保证合同中相应条款无效。答辩人不能按原告的要求依据格式条款对借款合同项下的全部债务承担保证责任。被告亚泰公司未作答辩。原告营口银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、《营业执照》及六位保证人身份证、结婚证，拟证明第一被告、第二被告至第七被告具有合法的诉讼主体资格。证据二、《最高额信贷合同》QZ511301[2017]0003、《股东(大)会决议》，拟证明原告与第一被告具有最高额信贷合同法律关系。证据三、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》，拟证明第一被告以自有土地和房产为前述最高额信贷债权提供抵押担保责任，并办理了抵押登记。证据四、《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，拟证明第二被告至第七被告对前述最高额信贷债权承担连带保证担保责任。证据五、《借款合同》QZ511301[2017]0003-003、004，借款借据，拟证明原告依约为第一被告发放了两笔借款，分别为1500万元、2000万元。证据六、《最高额信贷合同》QZ511301[2018]0005、《股东(大)会决议》，拟证明原告与第一被告具有最高额信贷合同法律关系。证据七、《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》，拟证明第一被告以自有机器设备为前述最高额信贷债权提供抵押担保责任，并办理了抵押登记。证据八、《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，拟证明第二被告至第七被告对前述最高额信贷债权承担连带保证担保责任。证据九、《借款合同》QZ511301[2018]0005-001，借款借据，拟证明原告依约为第一被告发放1300万元借款。证据十、营口银行对账单，拟证明第一被告未按合同约定支付贷款本息。被告李洪宝、耿爽、张伟、孙丽慧、赖祥武、孙和君对证据一、三、七的质证意见是真实性无异议。对证据二、五、六、九、十的质证意见是对此不知情。对证据四、八的质证意见是对真实性无异议，但承诺书属于格式条款，原告应先就物的担保实现债权，物担保以外承担保证责任。被告亚泰公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的十组证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实，本院予以确认。本院经审理查明认定事实如下：2017年3月22日，原告营口银行与被告亚泰公司签订《最高额信贷合同》，合同编号“QZ511301[2017]0003”，主要约定：2.1甲方（被告亚泰公司）在本合同约定的最高额信贷期限内可向乙方（原告营口银行）申请使用的最高额信贷额度为人民币4200万元；3.1本合同约定的最高额信贷期限为五年，自2017年3月22日起至2022年3月21日止。同日，原告营口银行与被告亚泰公司签订《最高额抵押合同》，合同编号：QZD511301[2017]0004，主要约定：2.2本合同约定抵押担保的主债权最高限额为人民币4200万元整，且独立于其他担保人提供的担保；3.1甲方（被告亚泰公司）提供给乙方（原告营口银行）的抵押物为本合同附件“抵押物清单”所列明的财产；4.1本合同担保之主债权范围为乙方（原告营口银行）尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债权余额和/或其他债权余额，包括信贷本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；附件抵押物清单列明：所在地为大石桥市金桥管理区太公堡村，权属证书名称及编号为辽（2017）大石桥市不动产权第0000509号，面积为39513平方米土地使用权和所在地为大石桥市金桥管理区太公堡村，权属证书名称及编号为辽（2017）大石桥市不动产权第0000509号，面积为25963.29平方米房产。2017年3月22日，原告对被告亚泰公司提供的上述不动产办理了抵押登记。2017年3月22日，原告营口银行与李洪宝及其配偶耿爽、孙丽慧及其配偶张伟、赖祥武及其配偶孙和君签订了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，承诺书主要约定：担保之主债权范围为贵行尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债权余额和/或其他债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，若债务人未按主合同约定履行其债务，无论贵行对主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贵行均有权首先并直接要求本人及本人配偶在担保范围内清偿主合同项下的债务。2017年9月25日，原告营口银行与被告亚泰公司签订《借款合同》，合同编号：QZ511301[2017]0003-003，主要约定：2.1本合同项下贷款金额为本金人民币1500万元；2.2贷款期限为壹年，自2017年9月25日至2018年9月24日；4.1贷款利率为固定利率，即人民币贷款以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同类次贷款基准利率上浮86%，贷款期内利率保持不变；4.3结息方式为按月结息，结息日为每月的21日；4.6若甲方（被告亚泰公司）未按约定期限还款，就逾期部分，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条4.1款约定的贷款利率水平上加收30%；对甲方不能按期支付的利息，以本条4.3款约定的结息方式，贷款期内按照本条4.1款约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。同日，原告营口银行向被告亚泰公司发放贷款1500万元。2018年3月22日，原告营口银行与被告亚泰公司签订《借款合同》，合同编号：QZ511301[2017]0003-004，主要约定：2.1本合同项下贷款金额为本金人民币2000万元；2.2贷款期限为壹年，自2018年3月22日至2019年3月21日；4.1贷款利率为固定利率，即人民币贷款以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同类次贷款基准利率上浮86%，贷款期内利率保持不变；4.3结息方式为按月结息，结息日为每月的21日；4.6若甲方（被告亚泰公司）未按约定期限还款，就逾期部分，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条4.1款约定的贷款利率水平上加收30%；对甲方不能按期支付的利息，以本条4.3款约定的结息方式，贷款期内按照本条4.1款约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。2018年4月9日，原告营口银行向被告亚泰公司发放贷款2000万元。2018年4月10日，原告营口银行与被告亚泰公司签订《最高额信贷合同》，合同编号“QZ511301[2018]0005”，主要约定：2.1甲方（被告亚泰公司）在本合同约定的最高额信贷期限内可向乙方（原告营口银行）申请使用的最高额信贷额度为人民币1560万元；3.1本合同约定的最高额信贷期限为十二个月，自2018年4月10日起至2019年4月9日止。同日，原告营口银行与被告亚泰公司签订《最高额抵押合同》，合同编号：QZD511301[2018]0005，主要约定：2.2本合同约定抵押担保的主债权最高限额为人民币1560万元整，且独立于其他担保人提供的担保；3.1甲方（被告亚泰公司）提供给乙方（原告营口银行）的抵押物为本合同附件“抵押物清单”所列明的财产；4.1本合同担保之主债权范围为乙方（原告营口银行）尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债权余额和/或其他债权余额，包括信贷本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；附件抵押物清单列明：所在地为辽宁亚泰新型建材科技集团有限公司，名称为机器设备。2018年4月10日，原告对被告亚泰公司提供的机器设备办理了动产抵押登记，在抵押物概况中记载机器设备数量为30套，质量良好，所在地为厂内使用。2018年4月10日，原告营口银行与李洪宝及其配偶耿爽、孙丽慧及其配偶张伟、赖祥武及其配偶孙和君签订了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，承诺书主要约定：担保之主债权范围为贵行尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债权余额和/或其他债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，若债务人未按主合同约定履行其债务，无论贵行对主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贵行均有权首先并直接要求本人及本人配偶在担保范围内清偿主合同项下的债务。2018年4月10日，原告营口银行与被告亚泰公司签订《借款合同》，合同编号：QZ511301[2018]0005-001，主要约定：2.1本合同项下贷款金额为本金人民币1300万元；2.2贷款期限为壹年，自2018年4月10日至2019年4月9日；4.1贷款利率为固定利率，即人民币贷款以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同类次贷款基准利率上浮86%，贷款期内利率保持不变；4.3结息方式为按月结息，结息日为每月的21日；4.6若甲方（被告亚泰公司）未按约定期限还款，就逾期部分，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条4.1款约定的贷款利率水平上加收30%；对甲方不能按期支付的利息，以本条4.3款约定的结息方式，贷款期内按照本条4.1款约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。同日，原告营口银行向被告亚泰公司发放贷款1300万元。截止至2020年5月13日，被告亚泰公司尚欠原告营口银行本金48000000元、利息1749748.23元、逾期利息6584163.56元、复利689328.47元。本院认为，原告营口银行与被告亚泰公司签订的《最高额信贷合同》、《最高额抵押合同》、《借款合同》，与被告李洪宝、耿爽、张伟、孙丽慧、赖祥武、孙和君签订的《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约全面履行自己的义务。本案中，营口银行总计向被告亚泰公司发放贷款48000000元，亚泰公司本应按照合同约定向原告还本付息，但是在双方约定的履行期限届满后，亚泰公司未能向原告清偿借款，已构成违约，亚泰公司应对借款本金及利息（包括罚息、复利）承担继续偿还责任。被告亚泰公司与营口银行签订《最高额抵押合同》，约定以位于大石桥市金桥管理区太公堡村，权属证书名称及编号为辽（2017）大石桥市不动产权第0000509号，面积39513平方米土地使用权和25963.29平方米房产在最高限额4200万元范围内提供担保，又约定以亚泰公司所有的30套机器设备在最高限额1560万元范围内提供担保，以上抵押财产均已办理登记。担保的范围均系信贷本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和为实现主债权和担保权而发生的一切费用。因此，对于原告请求亚泰公司承担抵押担保责任，并对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告李洪宝、耿爽、张伟、孙丽慧、赖祥武、孙和君与原告营口银行自愿签订《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，为案涉债务提供连带责任保证，担保的范围包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和为实现主债权和担保权而发生的一切费用。李洪宝、耿爽、张伟、孙丽慧、赖祥武、孙和君提出抗辩，认为本案因有债务人提供抵押财产作为担保，故保证人只能对亚泰公司抵押财产不足以清偿部分的债务承担保证责任，而不能对借款合同项下的全部债务承担保证责任。本院认为，依据李洪宝、耿爽、张伟、孙丽慧、赖祥武、孙和君与原告营口银行签订的《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》约定：“保证方式为连带责任保证，若债务人未按主合同约定履行其债务，无论贵行对主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贵行均有权首先并直接要求本人及本人配偶在担保范围内清偿主合同项下的债务”，依据该约定，原告营口银行有权要求李洪宝、耿爽、张伟、孙丽慧、赖祥武、孙和君对全部债权承担连带保证担保责任，本院对被告李洪宝、耿爽、张伟、孙丽慧、赖祥武、孙和君的抗辩不予支持。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。关于律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费问题，因原告并未提供以上费用实际发生的相关证据，故对于原告营口银行主张被告承担以上费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告辽宁亚泰新型建材科技集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告营口银行股份有限公司大石桥城市支行借款本金48000000元、利息1749748.23元、逾期利息6584163.56元、复利689328.47元（计算至2020年5月13日），并按《借款合同》约定支付自2020年5月14日至付清之日止的逾期利息、复利。二、若被告辽宁亚泰新型建材科技集团有限公司不按期履行上述第一项债务，则原告营口银行股份有限公司大石桥城市支行有权就被告辽宁亚泰新型建材科技集团有限公司提供的位于大石桥市金桥管理区太公堡村，权属证书名称及编号为辽（2017）大石桥市不动产权第0000509号，面积39513平方米土地使用权和25963.29平方米房产以折价或者以拍卖、变卖的价款在其最高担保限额4200万元内优先受偿；原告营口银行股份有限公司大石桥城市支行有权就被告辽宁亚泰新型建材科技集团有限公司提供的30套机器设备以折价或者以拍卖、变卖的价款在其最高担保限额1560万元内优先受偿。三、被告李洪宝、耿爽、张伟、孙丽慧、赖祥武、孙和君对上述第一项所列债务在其最高担保限额内承担连带清偿保证责任。保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任范围内向被告辽宁亚泰新型建材科技集团有限公司追偿。四、驳回原告营口银行股份有限公司大石桥城市支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281800元、保全费5000元，由被告辽宁亚泰新型建材科技集团有限公司、李洪宝、耿爽、张伟、孙丽慧、赖祥武、孙和君负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年七月十四日法官助理**华书记员徐鹏媛