文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初12471号原告：单高会，女，1951年9月30日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：叶波，重庆联佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹秀嵘，重庆联佳律师事务所律师。被告：刘勇，男，1981年9月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2号，统一社会信用代码915001167428869635。负责人：李维，职务：总经理。委托诉讼代理人：柯金成，男，公司员工。原告单高会与被告刘勇、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告单高会申请对伤残等级等事项进行鉴定，鉴定意见作出后，本案继续审理。原告单高会的委托诉讼代理人叶波、邹秀嵘，被告刘勇、被告保险公司的委托诉讼代理人柯金成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告单高会向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿医疗费84722.01元、续医费20000元、误工费35220.64元（45587元/年÷365天×282天）、营养费4000元、护理费23280元[120元/天×（134天+60天）]、住院伙食补助费8040元（60元/天×134天）、交通费2000元、残疾赔偿金41886.8元（34889元×12×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2491.50元、因伤产生的其他费用310元，金额合计226930.95元，扣除二被告垫付的97509.17元，请求129421.78元；被告保险公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月24日，被告刘勇驾驶车牌号为渝C33XXX的小型轿车，沿西湖乡村路迎宾街从西湖大桥往西湖镇政府方向行驶，当行驶至重庆市江津区西湖镇迎宾街(西湖农商行路段)时将车辆行驶前方道路右侧同向走的原告碰撞，造成原告单高会受伤的交通事故。伤后，原告单高会即被送往江津区中心医院入院治疗，住院134天，诊断为双下肢胫腓骨粉碎性骨折等。据此，特诉至贵院，恳请依法支持诉讼请求。被告刘勇辩称，对事故的发生及认定无异议，被告刘勇垫付现金、转账共37000元，支付医疗费509.17元，请求在本案中一并抵扣。同意医疗费超出交强险部分按20%比例剔除非医保用药部分，不承担鉴定费。其余同被告保险公司意见。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被保险车辆投保交强险、商业三者险1500000元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。医疗费超出交强险部分按20%比例剔除非医保用药部分，被告保险公司垫付的60000元在本案中一并抵扣。关于费用的组成：1、医药费无异议；2、续医费认可15000元；3、住院伙食补助费60元/天×120天；4、误工费不认可，原告超出67岁达到退休年龄，工作证明是做杂工，不符合误工要求，药店杂工200元/天不符务工常理；5、护理费认可120元/天×120天；6、残疾赔偿金认可；7、营养费法院酌情主张；8、交通费认可500元；9、精神损害抚慰金认可2000元；10、鉴定费、诉讼费不由被告保险司承担；11、因伤产生的其他费用不认可。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年2月24日，被告刘勇驾驶车牌号为渝C33XXX的小型轿车，沿西湖乡村路迎宾街从西湖大桥往西湖镇政府方向行驶，当行驶至重庆市江津区西湖镇迎宾街(西湖农商行路段)时将车辆行驶前方道路右侧同向走的行人单高会碰撞，造成原告单高会受伤的交通事故。2019年2月26日，重庆市江津区逻警察支队公路巡逻民警七大队作出道路交通事故认定书，认定：“刘勇承担事故全部责任；单高会无责任。”事发后，原告单高会当即被送到江津区中心医院住院治疗，住院134天（2019年7月8日出院），出院诊断为:“1、双下肢胫骨粉碎性骨折；2、左足舟骨骨折3、右胫前皮肤坏死；4、右侧大腿植皮处软组织感染。”出院医嘱：“1、休息2月，专人护理，加强营养，加强床上双下肢关节活动度训练，门诊继续服药，门诊定期随访，建议定期复查（出院后1月.2月.3月.6月.12月），根据复查结果决定何时取出双下肢内固定装置；2、出院带药。2019年12月4日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2019]医鉴字第1611号鉴定意见书，鉴定意见：“1、单高会右踝关节活动功能障碍属十级伤残；2、单高会后续医疗费需20000元左右；3、单高会伤后护理期评定为120日。”原告单高会支付鉴定费2250元，其中鉴定护理时限项产生650元。另查明：被告刘勇驾驶的车号牌渝C33XXX小型客车权利人为胡瑾，在被告保险公司投有交强险及商业三者险1500000元，含不计免赔险，事故发生时在投保期限内。审理中，被告刘勇明确表示系家庭用车，原、被告明确表示由被告刘勇承担相应责任不需胡谨承担。另，二被告对超出交强险限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药部分达成一致意见。再查明：原告单高会户口类别为农村居民家庭户口。原告单高会与李健平系夫妻关系，李健平名下在城镇有住房一套，该房坐落于重庆市江津区，房屋产权证登记日期为2007年3月19日。原告单高会因此次事故受伤产生以下损失：1、医疗费83383.51元（江津中心医院住院82254.68元、门诊费用887.33元、鉴定产生的241.50元）；2、续医费20000元；3、住院伙食补助费8040元（60元/天×134天）；4、营养费1500元；5、残疾赔偿金41866.80元（34889元/年×10%×12年）；6、护理费19680元（120元/天×134天+60元/天×60天）；7、交通费1000元；8、鉴定费1600元；9、其他合理损失100元；另外，原告单高会因此次事故还遭受一定的精神损失。事发后，被告刘勇垫付37509.17元；被告保险公司垫付医疗费60000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案的争议焦点是二被告如何承担赔偿责任。本案中，公安交通部门作出交通事故责任认定书，认定被告刘勇驾驶机动车经人行横道未避让行人，应承担事故全部责任，本院予以确认。被告刘勇应承担侵权责任。关于原告单高会因此次事故产生的损失问题。请求医疗费84722.01元，提供住院病案、医疗费发票等予以证明，对诊所手写票据不予采信，经核算有效票据，住院82254.68元、门诊费用887.33元、鉴定产生241.50元、医疗费共计为83383.51元；请求续医费20000元，提供鉴定意见书予以证明，二被告不认可但未提供相反证据予以佐证，故根据鉴定意见对该项请求予以支持；请求住院伙食补助费8040元（60元/天×134天），其住院134天，根据一般国家机关工作人员的出差伙食补助标准，本院认定60元/天，对该项请求予以支持；请求护理费23280元[120元/天×（134天+60天）]，其住院135天，双下肢胫骨粉碎性骨折，左足舟骨骨折等且出院医嘱明确休息2月，专人护理，鉴定意见认定护理时限伤后120天与伤情、医嘱相矛盾，本院不予采信，认定护理时限住院期间及院外60天，住院期间按一人完全护理120元/天计算，院外60天按部分护理依赖60元/天计算为宜，故护理费为19680元（120元/天×134天+60元/天×60天）；请求营养费4000元，根据其受伤部位、伤残程度、医嘱等，本院酌情认定1500元；请求交通费2000元，其进行医疗必然产生一定的交通费用，综合居住地、就医地、当地交通状况等因素，本院酌情认定1000元；请求误工费35220.64元（45587元/年÷365天×282天），提供个体工商户西湖镇胡云容药店的证明、营业执照予以证明，载明的每日工资200元且按日发放，其年已六十八周岁，又考虑当地乡镇个体户药店的实际情况，该证据不足以证明其工作情况，本院不予采信，对其请求的误工费本院不予支持；请求残疾赔偿金41886.80元（34889元/年×12年×10%），提供鉴定意见书、户口薄、房产证等证明在城镇居住，二被告认可，本院予以确认，对该项请求予以支持；请求鉴定费2491.50元，提供鉴定费发票予以证明，该证据真实合法，但鉴定护理时限一项本院未采信，该项产生的650元由原告单高会向鉴定机构主张退还，本院认定鉴定费1600元；请求其他费用310元，提供手写收据一张，对该证据本院不予采信，但综合考虑其伤情水垫等物品较合理，本院酌情认定100元；请求精神损害抚慰金5000元，综合考虑其伤残程度、当事人的过错程度、当地的经济状况等，本院酌情认定4000元。上述损失共计181170.31元。被告刘勇驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1500000元，购买不计免赔险。被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿以下费用：医疗费10000元、残疾赔偿金41886.80元、护理费19680元、交通费1000元、其他合理费用100元、精神损害抚慰金4000元，共计76646.80元；二被告对非医保用药部分按20%剔除达成一致意见，被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿以下费用：医疗费58706.81元[（83383.51元-10000元）×80%]、续医费20000元、住院伙食补助费8040元、营养费1500元、鉴定费1600元，共计89846.81元。被告刘勇赔偿原告单高会医疗费14676.70元[（83383.51元-10000元）×20%]。被告保险公司称垫付60000元并提供凭证予以证明，被告刘勇称垫付37509.17元并提供收条、门诊票据予以证明，原告单高会均认可，本院予以确认，应在其应赔偿款项中予以扣除。扣除应赔偿的款项并品迭原告单高会预交的案件受理费1444元，被告刘勇垫付剩余款项21388.47元在本案中品迭，即在被告保险公司应赔偿款中抵扣，被告保险公司自行支付被告刘勇21388.47元。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告单高会医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、其他合理损失、精神损害抚慰金各项费用共计76646.80元。扣除被告保险公司垫付的费用，被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司实际尚需支付原告单高会16646.80元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告单高会医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费各项费用共计89846.81元。与被告刘勇垫付的费用相品迭，被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司实际尚需支付原告单高会68458.34元；支付被告刘勇21388.47元。三、被告刘勇赔偿原告单高会医疗费14676.70元。扣除已垫付的费用，被告刘勇不需实际支付。如被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告单高会的其他诉讼请求。案件受理费2888元，减半收取1444元，由被告刘勇负担。此款，原告单高会已向本院预交，同意被告刘勇转付，不需本院退还。抵扣被告刘勇垫付的费用，被告刘勇不需实际支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  董建丽二〇二〇年七月九日书记员  袁启超