吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终723号 上诉人（原审被告）：孟凡清，男，1967年10月1日生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县。 委托诉讼代理人：李华（孟凡清妻子），女，1966年7月10日省，汉族，农民，现住吉林省镇赉县。 被上诉人（原审原告）：杨富波，男，1983年8月10日生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县。 委托诉讼代理人：安娜，吉林通业律师事务所律师。 上诉人孟凡清因与被上诉人杨富波健康权纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2020）吉0821民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孟凡清及其委托代理人李华，被上诉人杨富波的委托诉讼代理人安娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟凡清上诉请求：1.依法撤销镇赉县人民法院（2020）吉0821民初449号民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，枉法裁判，应依法予以撤销。第一：一审法院没有查清事实的法律依据，法院要以事实为根据，以法律为准绳，不能以证据为根据，能证明事实的证据那是铁证，不能证明事实的证据是伪证和假证，事情的起因是在2019年5月8日，孟凡清因自家的水渠和本村的村民胡长宝发生的争执孟凡清不让胡长宝使用自己家的水渠，胡长宝找来杨富波，杨富波在镇赉带来三个人到孟凡清自家地里，要强占上诉人孟凡清的水渠，孟凡清要停胡长宝的柴油机，不让胡长宝使用孟凡清的水渠，孟凡清在前面走，去关掉胡长宝的柴油机，杨富波从孟凡清背后上来，要殴打孟凡清，孟凡清听到动静回身互相扯住衣领，然后被孟凡清妻子李华拉开，仗没有打成，杨富波就躺在地上，放赖讹人，当时有英台村村长常大伟，村治保主任刘立岩，还有胡长宝都看得一清二楚，杨富波身上一点外伤都没有，村长常大伟在法院上的证言上也是没有外伤，杨富波躺在地上用手机报的案，孟凡清在自家的水渠等了半个小时，大屯镇派出所也没来，孟凡清和李华就回家了，在回去的路上看见派出所的警车来了，然后杨富波开着自己的商务车，和派出所的警车一起走的，如果杨富波身上有外伤，派出所当时不可能不找孟凡清做笔录，过好几天，派出所让孟凡清去做笔录，孟凡清去了，派出所说没有时间做笔录，笔录是2020年3月27日后补的，上孟凡清是和胡长宝因为渠道发生的民事纠纷，与杨富波没有任何关系，而是杨富波从镇赉找了三个人帮胡长宝殴打孟凡清，纯属帮凶、寻衅滋事。杨富波说是地的纠纷，是错误的，是和水渠有关的纠纷，和地没有任何关系。孟凡清没有殴打杨富波，杨富波当时也没有外伤，根据《中华人民共和国民法通则》相关法律规定，杨富波是上孟凡清的水渠要殴打孟凡清，孟凡清本能的实行正当防卫，孟凡清抓住了杨富波的衣领，不让杨富波殴打孟凡清，制止杨富波的不法行为，正当防卫不负任何民事责任，请求白城市中级人民法院撤销镇赉县人民法院的民事判决书，驳回被上诉人杨富波的诉讼请求，依法改判，请求白城市中级人民法院亲自到英台村实地调查取证。 杨富波辩称，原审判决正确，事实清楚，证据确凿，应依法将孟凡清的上诉请求予以驳回。具体理由如下，上诉人与被上诉人因土地发生纠纷双方由此发生口角，结合派出所的笔录及一审庭审，上诉人与被上诉人发生争吵后，上诉人与被上诉人进行撕扯，致被上诉人受伤入院。且在原审及上诉状中，被上诉人也承认被上诉人与被上诉人发生肢体上的冲突，上诉人的人身损害后果与上诉人的行为具有一定的因果联系，因此其应承担相应的损害赔偿责任。 杨富波向一审法院起诉请求：1.要求孟凡清给付杨富波住院治疗等相关费用及各项损失9,250.20元；2.诉讼费用由孟凡清承担。事实和理由：2019年5月8日晚5时。孟凡清因土地纠纷与杨富波发生口角，孟凡清将杨富波打伤，杨富波受伤后到镇赉县人民医院住院治疗，共计5天。杨富波因赔偿问题与孟凡清未达成一致，故诉至法院，请求法院保护杨富波诉讼请求。 一审法院认定事实：杨富波系从事建筑施工工程工作。2019年5月8日，孟凡清因土地纠纷与杨富波发生争吵、撕扯。2019年5月8日，杨富波被送入镇赉县人民医院治疗，经诊断：头部外伤、颈部外伤、腰部外伤，住院治疗5天。经治疗出院后，医生建议休息一周。以上事实有镇赉县大屯镇派出所询问笔录四份、镇赉县人民医院住院病案、出院诊断书、医疗票据、杨富波营业执照复印件予以证明。对于以上证据系公安机关对杨富波、孟凡清及李华、常大伟所做的笔录和医疗机构出具诊疗凭据，均系国家机关及单位正规凭证，具有真实性、合法性、关联性，故原审法院予以采信。 一审法院认为，杨富波与孟凡清因土地问题发生纠纷，双方由此发生口角，结合派出所笔录及庭审所述，杨富波声称：孟凡清与其发生争吵后，孟凡清与其撕扯，致使其受伤住院治疗。孟凡清声称：双方相互发生争吵、撕扯，没有动手打杨富波。虽杨富波与孟凡清表述不一致，但医院住院病案首页及出院诊断书均载明杨富波是因头部外伤、颈部外伤、腰部外伤住院治疗，即杨富波出现了事实上损害后果，显然双方发生了肢体上的冲突，故原审法院认为，杨富波的人身损害后果与孟凡清具有因果关系，应当承担相应的损害赔偿责任。虽然杨富波受伤住院，但杨富波的言语、行为对损害后果也存在一定的过错，故应承担相应的责任。杨富波请求赔偿范围与数额的确定：杨富波起诉日为2020年4月2日，依据2019年度吉林省人身损害赔偿执行标准，杨富波在镇赉县人民医院住院治疗5天，医疗费为1,777.36元；杨富波住院5天，出院后医生建议休息一周，共计12天，其中误工费：杨富波要求以289.89元×12天=3,478.68元计算，原审法院认为杨富波系建筑业，应以187.59元×12天=2,251.08元为准；住院期间伙食补助费：100元／天×12天=1,200元；护理费：161.93元×12天=1,943.16元；交通费：杨富波要求孟凡清给付交通费500元，原审法院支持杨富波一次往返费用即200元为宜；营养费：杨富波要求孟凡清给付营养费360元，原审法院对此诉求不予支持。以上费用共计7,371.60元。综上所述，公民享有生命健康权，孟凡清的行为是杨富波致伤的直接原因，鉴于杨富波、孟凡清存在的过错程度及损害后果，原审法院认为杨富波承担30％责任，孟凡清承担70％责任为宜。 一审法院判决：一、孟凡清于判决生效后立即给付杨富波医疗赔偿款5,160.12元（7,371.60元×70％）；二、驳回杨富波其他诉讼请求。案件受理费150元，杨富波负担45元，孟凡清负担105元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院就一审认定的相关事实予以确认。 本院认为，二审时孟凡清称镇赉县公安局大屯派出所作出的孟凡清以及李华的询问笔录系2020年3月27日所作，并举出了相关证据，因孟凡清以及李华在二审庭审时明确表示对询问笔录内容无异议，故一审法院通过询问笔录认定孟凡清与杨富波之间产生身体接触正确，同时二审孟凡清所举的照片与本案不具有关联性，故本院不予采信。孟凡清与杨富波因口角产生纠纷，孟凡清未能妥善处理纠纷，与杨富波发生撕扯，杨富波并于当日住院治疗，故一审法院确定孟凡清承担70%的责任并无不当。孟凡清对一审确定的赔偿数额有异议，医疗费有医院正式医疗票据，交通费属于实际产生的费用，一审法院酌情确定交通费200.00元，以上两项的认定并无不当；而住院伙食补助费应以实际住院天数为准，故一审计算孟凡清的住院伙食费不正确，应为100元／天×5天=500.00元；护理费应以护理级别及护理需要的天数进行计算，孟凡清住院5天，二级护理5天，医院建议休息的7天未有证据证明是否需要护理以及护理级别，故应按照5天进行计算，其护理费应为161.93元／天×5天=809.65元；孟凡清系白城市镇赉县富强交通设施工程有限公司（自然人独资）法定代表人，其在一审二审均未举证证明其因此次受伤减少收入，故对其误工费的诉讼请求应不予支持。经核算，孟凡清的合理损失应为3287.01元（1777.36元+500.00元+809.65元+200.00元）。 综上所述，孟凡清的上诉请求部分合理部分应予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持吉林省镇赉县人民法院（2020）吉0821民初449号民事判决第二项； 二、撤销吉林省镇赉县人民法院（2020）吉0821民初449号民事判决第一项； 三、变更吉林省镇赉县人民法院（2020）吉0821民初449号民事判决第一项为“一、孟凡清于本判决生效后立即给付原告杨富波医疗赔偿款2300.91元（3287.01元×70%）”； 四、驳回上诉人的其他上诉请求。 一审案件受理费150.00元，杨富波负担37.50元，孟凡清负担112.50元。二审案件受理费300.00元，由杨富波负担135.00元，孟凡清负担165.00元。 本判决为终审判决。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周 丽