上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初4347号原告：曹仲敏，男，1957年1月3日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：胡志刚，男。委托诉讼代理人：邹骏杰，男。原告曹仲敏与被告上海海博出租汽车有限公司(以下简称海博公司)出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告曹仲敏、被告海博公司的委托诉讼代理人邹骏杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹仲敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费66,987.57元、住院护理费400元(8日)、残疾辅助器具费230元、交通费90元、住院伙食补助费160元(8日)，残疾赔偿金230,784元(已扣除生效案件中的残疾赔偿金)，营养费4,500元(90日)，护理费7,200元(120日)，鉴定费3,950元，以上合计314,301.57元；2.保留后续医疗诉权。事实与理由：2011年1月16日14时11分许，原告乘坐被告驾驶员驾驶的牌号为沪EWXXXX出租车，行至本市长宁区延安西路伊犁路路口时，与牌号为京PKXXXX的小轿车相撞，原告因此受伤。事故发生后，原告被送往长宁区中心医院诊疗。经诊断，原告头、面部多处外伤，骨盆骨折，髋关节脱位等。后经鉴定，原告伤势构成XXX伤残。原告于2011年12月27日起诉被告。2012年4月23日上海市长宁区人民法院作出(2012)长民一(民)初字第61号《民事判决书》，被告对原告进行了赔偿。但由于原告体内固定钢钉拆除手术需后续治疗，产生费用可再行主张。2018年2月，原告走路时感觉髋关节处十分疼痛，走路一瘸一拐，原告前往检查，被诊断为原受伤的髋关节坏死，需手术置换髋臼。原告于2018年9月6日前往上海市第六人民医院检查，确认需手术并入院治疗。原告经过手术，取出上次手术内固定钢钉，换上人工髋臼，对原告造成了又一次伤害。现经过鉴定，原告已经构成XXX伤残，故要求被告赔偿原告上述各项损失，特诉至法院。被告海博公司辩称，对于原告乘坐该公司所属的车租车并发生事故无异议，对于生效判决、医疗费数额、交通费数额、残疾辅助器具费数额、鉴定费数额均无异议。但该公司认为被告在该起事故中为无责方，不应承担赔偿责任，请法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了已生效的(2012)长民一(民)初字第61号《民事判决书》、门急诊就医记录册、出院小结、医疗费单据、费用清单、户籍资料、复医[2020]临鉴字第1422号《司法鉴定意见书》、病史、交通费发票等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：1.2012年4月23日，本院作出(2012)长民一(民)初字第61号《民事判决书》，载明：“……曹仲敏……系上海市城镇居民。2011年1月16日下午2时11分，原告曹仲敏乘坐由被告海博公司员工驾驶的牌号为沪EWXXXX出租车，途径本市延安西路、伊犁路口，与牌照为京PKXXXX小轿车相撞，导致曹仲敏身体受伤……曹仲敏骨盆骨折(右髋臼骨折)右侧髋关节脱位、头部外伤……公安机关对该起道路交通事故作出责任认定，京PKXXXX小轿车驾驶员张东承担全部责任，海博公司驾驶员和曹仲敏不承担责任。2011年7月26日，……鉴定意见为：“曹仲敏因道路交通事故所致右下肢功能障碍，构成XXX伤残。其需遵医嘱择期行内固定拆除术。考虑曹仲敏今后取内固定，伤者伤后可酌情予以休息七个月，营养三个月，护理四个月。……判决如下：一、被告上海海博出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹仲敏医疗费1,021.32元，住院护理费1,080元，购买拐杖费120元，出院后护理费2,700元，营养费2,700元，交通费200元，误工费248,798.72元，伤残鉴定费1,800元，物损费500元，伤残赔偿金63,676元，合计322,596.04元……。”该判决已生效并履行。2.2018年，原告因髋关节疼痛，先后前往上海市第一人民医院、中国人民解放军第411医院、上海市第六人民医院就诊。2018年9月7日至16日，原告至上海市第六人民医院，行右髋臼固定装置取出术、右全髋关节置换术。原告为上述就诊共支付医疗费66,987.57元。住院治疗期间，原告支付医疗辅助器械费230元。3.2020年5月8日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告置换髋关节与2011年1月16日交通事故时原告右髋受伤有无关联等事项进行鉴定，出具复医[2020]临鉴字第1422号《司法鉴定书》，载明：“……曹仲敏于2011年1月16日所产生的交通事故后右髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位是导致其右股骨头坏死而置换右髋关节的直接因素。曹仲敏因车祸外伤所致右髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位，后期发生右股骨头坏死行右髋关节假体置换术，构成XXX伤残。曹仲敏髋关节置换术后可予以休息180日、营养90日、护理120日。”为此，原告支付鉴定费3,950元。审理中，原、被告对该鉴定意见均无异议。审理中，因原、被告均无意调解，致本案调解不能。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告乘坐被告的出租车，与被告缔结出租汽车运输合同，被告有义务将原告安全送达其指定的目的地。根据相关规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，除非因旅客自身健康原因或者是旅客存在故意、重大过失造成旅客的伤亡。现原告依据合同关系，主张被告应承担违约责任，根据已生效的(2012)长民一(民)初字第61号《民事判决书》，原告的主张于法有据，本院予以支持。原告因2011年1月16日的交通事故导致右髋臼骨折、右侧髋关节脱位等伤情，被评定为XXX伤残，相关赔偿已经本院判决。后原告伤情发生变化，因右髋再次发生病变，行右髋臼内固定取出术、右全髋关节置换术。复医[2020]临鉴字第1422号《司法鉴定意见书》已明确原告上述伤情变化与涉案交通事故有关联，且原、被告对该鉴定意见均无异议，本院予以认定。故原告主张的合理医疗费等费用应由被告承担。因(2012)长民一(民)初字第61号案件中，本院已经判决被告赔偿原告XXX伤残的残疾赔偿金63,676元，故本案的残疾赔偿金在确定时应扣减相应金额，不应重复计算。对被告抗辩其在该起事故中非有责方，不同意承担赔偿责任，本院不予采纳。被告在承担相应责任后，可依法向案外人追某。现就原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费66,987.57元，于法有据，本院予以支持。2.残疾辅助器具费230元，结合原告伤情，属合理支出，本院予以支持。3.营养费，根据鉴定意见明确的营养期，结合原告伤情，本院酌定2,700元(90日*30元/日)。4.护理费，根据鉴定意见明确的护理期，结合原告伤情，本院酌定4,880元(120日含住院期间护理费)。5.住院伙食补助费，根据原告住院天数及原告诉请，本院确定160元。6.交通费90元，根据原告伤情、就诊次数及原告提供的交通费发票，属合理费用，本院予以支持。7.鉴定费3,950元，系合理支出，本院予以认定。8.残疾赔偿金，根据原告年龄及居住情况，本院确定为186,615元(73,615元/年*17年*20%-63,676元)。据此，本院认定原告所受损失共计265,612.57元，由被告全额承担。关于原告主张的后续医疗的诉权，鉴定意见未明确原告还需后续诊疗，故无据可依，对原告该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹仲敏医疗费、残疾辅助器具费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金合计265,612.57元；二、驳回原告曹仲敏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,014.50元，减半收取计人民币3,007.25元，由原告曹仲敏负担465.25元，由被告上海海博出租汽车有限公司负担2,542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 胡培莉二〇二〇年七月二十八日法官助理 张的日书 记 员 张的日附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。……二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。