福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初282号 原告：金华市欣生沸石开发有限公司，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇（东门山背），统一社会信用代码：91330701732425290B。 法定代表人：陈土兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁晓南，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李希友，福建知信衡律师事务所律师。 被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层，统一社会信用代码：91120116104324456L。 法定代表人：马立功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗小峰，男，该公司福鼎地下人防工程材料员。 原告金华市欣生沸石开发有限公司（以下简称欣生公司）与被告中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局四建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欣生公司委托诉讼代理人梁晓南及被告中建二局四建公司委托诉讼代理人罗小锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欣生公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付拖欠的货款人民币338,770元及逾期付款利息（按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月16日起计至实际还清所有款项之日止）。事实与理由：2013年8月10日，原告欣生公司与被告中建二局四建公司签订了《福鼎地下人防工程JX-IIIJ沸石抗裂减缩防水剂采购合同》，约定被告因福鼎地下人防工程项目需要向原告采购抗裂减缩防水剂，双方对于货物单价、数量、结算及付款办法等进行了明确约定。同时合同第16.2条约定，被告不按时支付货款的，按照迟延支付货款期间的银行同期贷款利率承担违约责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按约支付货款。经双方结算，原告供货金额共计人民币1,756,170元，被告仅支付部分货款，其尚欠原告货款人民币338,770元。原告曾多次向被告催讨，但被告一直拖延，至今未付。原告为此诉至法院。请求支持其诉讼请求。 中建二局四建公司承认欣生公司主张的以下事实：1．原、被告双方于2013年8月10日签订《福鼎地下人防工程JX-IIIJ沸石抗裂减缩防水剂采购合同》，约定被告因福鼎地下人防工程项目需要向原告采购抗裂减缩防水剂，双方对于货物单价、数量、结算及付款办法等进行了明确约定，同时合同第16.2条约定，被告不按时支付货款的，按照迟延支付货款期间的银行同期贷款利率承担违约责任；2．合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未支付全部货款，经双方结算后，被告共计结欠原告货款人民币338,770元。但认为，对原告诉讼请求有异议，被告与原告最终结算的金额是1,708,770元，该1,708,770元金额是原告总的供货金额，结算于2014年9月19日最终办理完成，结欠金额是338,870元。按照合同约定，被告方已经支付了1,370,000元。依据《福鼎地下人防工程JX-IIIJ沸石抗裂减缩防水剂采购合同》第6条第2款约定：“每月25日供应商应针对上月运抵工地现场并经承包人签字确认收到的货物向承包人提交付款申请，承包人在次月30日前，向供应商支付该笔货款75%。”至今被告已经支付了货款1,370,000元，支付的金额已经超过合同约定，原告要求支付余款诉请无依据。第6条第3款约定：“待本项目主体验收合格，承包人向供应商支付至结算总价85%，工程竣工验收合格且双方完成本合同结算，承包人收到工程业主的相应付款后30日内，承包人向供应商支付至结算总价95%。余款5%作为质量保证金在工程竣工验收合格三个月后30日内支付。”，该支付约定是双方真实意思表达，以竣工验收为明确有效的约定。3．被告并无故意阻止付款条件成就。由于本项目目前主体尚未验收合格也未竣工验收，未达到合同约定的第二期，即合同第6条第2款的约定付款情形，合同第6条第3款也约定，待本项目主体验收合格，承包人向供应商支付至结算总价的85%，竣工验收合格且双方完成本合同结算，承包人收到工程业主的相应付款后30日内，承包人向供应商支付至结算总价的95%。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的证据及事实本院分析并认定如下：1．被告提供的分包（供）工程完工结算审批表、材料结算汇总表、材料对账单、材料（工程）款最终结算补充说明书，被告拟证明结算金额以完工结算为依据，最终结算金额是1,708,770元，结算审批最终完成2014年9月19日。原告质证认为对其真实性均有异议，分包（供）工程完工结算审批表上金华市欣生沸石开发有限公司公章不是很清晰，真实性无法确认。方小华签名处不是方小华签署。对结算的金额1,708,770元有异议。原告方的供货金额为1,756,170元。原告与被告相差的供货金额为47,400元的，应以原告提供的过磅单及收款收据为准。2．被告提供工作联系单，被告拟证明被告方并没有阻止付款条件的成就，该工程目前尚未完工，未完工原因并不是被告公司的原因。原告质证认为该证据不是原件，真实性无法确认。工作联系单显示的是2014年7、8月，至今已经将近7年，被告没有积极去促成付款条件成就，按照联系单上应2014年6月29日就应完成工程竣工验收工作，原告认为应以原定竣工验收时间为准。双方付款条件已经成立，被告应支付全部货款。本院认为，被告提供的分包（供）工程完工结算审批表、材料结算汇总表、材料对账单、材料（工程）款最终结算补充说明书形式合法、内容客观真实，且能相互印证，可作为本案定案依据，可证明2014年9月19日，经原、被告最终结算确认，原告因涉案工程向被告提供JX-IIIJ沸石抗裂减缩防水剂共计1,708,770元，原告虽然对材料（工程）款最终结算补充说明书上公章的真实性提出异议，但并未提出鉴定申请，其主张公章不真实，本院不予认定。被告提供工作联系单系未经与原件核对的复印件，不具有证据资格，本院不予采信。但被告提交该证据，可证明被告主张涉案人防工程本应于2014年6月29日完成工程竣工验收。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实： 2013年8月10日，原告欣生公司做为供应商，被告中建二局四建公司做为工程承包人，双方签订一份《福鼎地下人防工程JX-IIIJ沸石抗裂减缩防水剂采购合同》，双方约定被告因福鼎地下人防工程项目需要向原告采购抗裂减缩防水剂，本合同项下货物的质量保证期自工程业主竣工验收合格之日（以工程业主颁发竣工证书所载日期为准）起计算两年。每月25日供应商应针对上月运抵工地现场并经承包人签字确认收到的货物向承包人提交付款申请，承包人在次月30日前，向供应商支付该笔货款75%。待本项目主体验收合格，承包人向供应商支付至结算总价的85%，工程竣工验收合格且双方完成本合同结算，承包人收到工程业主的相应付款后30日内，承包人向供应商支付至结算总价95%。余款5%作为质量保证金在工程竣工验收合格三个月后30日内支付。承包人不按时支付货款，将按照拖延支付货款期间的银行同期贷款利率向供应商承担违约责任（以中国人民银行公布的贷款利率为准）。双方同时对于货物单价、数量、质量要求、结算等进行了明确约定。而后原告依约陆续向被告提供JX-IIIJ沸石抗裂减缩防水剂。2014年9月19日，经原、被告最终结算确认，原告因涉案工程向被告提供JX-IIIJ沸石抗裂减缩防水剂共计1,708,770元，已付款420,000元，未付款1,288,700元。自2015年2月16日起至2019年1月12日止被告继续向原告付款5笔共计950,000元，尚欠原告货款338,770元至今未偿还。因资金不足，福鼎地下人防工程于2017年开始停工，工程主体至今未完工。 本院认为，本案的争议焦点为被告的付款条件是否已成就？被告以涉案工程主体尚未验收合格也未竣工验收为由拒付剩余货款，因庭审中被告提供的《工作联系单》可证明，被告认为根据开工前上报的《施工组织设计》中对工期的安排，到2014年6月29日就应完成涉案工程的竣工验收，因政府及建设单位的原因导致停窝工，故涉案工程停工不可归责于原告。若严格按照合同付款约定，势必会造成只要工程竣工验收不完成，原告就无法取得货款的局面，这显然违背原、被告双方订立合同时的初衷，违背原告方订立合同的目的，对与被告完成货款最终结算至今已超过5年多的原告显失公平。故对被告提出的涉案工程未竣工验收且工程主体尚未验收合格，付款条件未成就的抗辩意见，不予采纳。被告在原告主张权利后未及时还款，应承担逾期付款违约责任。综合被告逾期付款原因、原告实际损失及预期利益，兼顾公平原则，原告请求被告偿还尚欠货款338,770元，同时自起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的利率计付逾期付款利息至实际还款之日止，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 中建二局第四建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还金华市欣生沸石开发有限公司货款338,770元及逾期付款利息（按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算自2020年1月16日起至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,532元，由中建二局第四建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  陈雪仙 人民陪审员  罗安宇 人民陪审员  方守挺 二〇二〇年七月十日 书 记 员  郑斯林 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律、法规、司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。