河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1377号原告：李钦如，男，1954年9月3日出生，汉族，住罗山县。原告：李明，男，1980年10月13日出生，汉族，住罗山县。原告：李恒，女，1985年4月25日出生，汉族，住罗山县。上述三原告共同委托诉讼代理人：董红梅，河南保城律师事务所律师。被告：李钦秀，女，1953年5月18日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：胡国胜，男，1974年5月12日出生，汉族，住罗山县，系被告李钦秀儿子。原告李钦如、李明、李恒与被告李钦秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李钦如及三原告共同委托诉讼代理人董红梅、被告李钦秀及其委托诉讼代理人胡国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李钦如、李明、李恒向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿三原告各项损失共计277268.20元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月24日17时20分许，李钦秀驾驶三轮电动车沿339省道由西向东行驶至170KM+100M罗山县朱堂乡洗脂河桥东头，遇前方湛浩驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车右转弯时，因紧急刹车避让，车辆侧翻，致李钦秀及三轮车乘坐人高中云受伤，高中云经抢救无效死亡，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，湛浩与被告李钦秀负此事故同等责任。后湛浩与保险公司赔偿原告方损失381519元，被告李钦秀拒不赔偿，其交通违法行为侵害了高中云的生命健康权，三原告依法诉至法院,请求法院判决支持原告方的诉讼请求。被告李钦秀辩称，本案交通事故依法应由我承担的责任我承担，但我现在没有赔偿能力。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日17时20分许，被告李钦秀驾驶“绿佳”牌三轮电动车沿339省道由西向东行驶至陈东××省道××（××乡洗脂河桥东头）时，遇前方湛浩驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车右转弯，因紧急刹车避让，车辆侧翻，致李钦秀及三轮电动车乘坐人高中云受伤，三轮电动车受损，造成交通事故。高中云受伤后被及时送往信阳市中心医院救治，经抢救无效于当日死亡，共支出医疗费2736.13元。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，湛浩与被告李钦秀负此事故同等责任，高中云不承担事故责任。湛浩不服该事故责任认定申请复核，信阳市公安交通警察支队复核后对该事故认定予以维持。被告李钦秀驾驶的“绿佳”牌三轮电动车经司法鉴定属于机动车范畴，归属于摩托车类别。受害人高中云死亡后在其住所地进行了土葬，其户口已被注销。诉讼中，三原告就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：3236.13元；2.误工费：44314元/年÷365天×1天=121.41元；3.死亡赔偿金：34200.97元/年×17年=581416.49元；4.丧葬费：55997元/年÷12月×6月=27998.5元；5.精神抚慰金:50000元；6.亲属办理丧葬事宜支出交通食宿费用：5000元，合计667772.53元，被告应赔偿（667772.53元-113236.13）×50%=277268.20元。另查明，受害人高中云户籍为农业家庭户口，生于1956年8月20日。原告李钦如系高中云丈夫，原告李明、李恒均系高中云子女。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，在岗职工平均工资为64148元/年。本案交通事故发生时，受害人高中云系无偿搭乘被告李钦秀驾驶的三轮电动车去给别人打茶叶。2020年5月25日，原告李钦如作为受害人高中云亲属与湛浩、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司达成赔偿协议，中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于2020年6月1日前一次性赔付原告方损失381519元。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、医疗费票据、医院死亡证明、户口注销证明、调解协议书、村委会证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的生命权受法律保护，受到侵害时死亡受害人的近亲属依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告李钦秀驾驶“绿佳”牌三轮电动车遇前方湛浩驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车右转弯，因紧急刹车避让，车辆侧翻，致李钦秀及三轮电动车乘坐人高中云受伤，三轮电动车受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，湛浩与被告李钦秀负此事故同等责任，受害人高中云不承担事故责任，湛浩不服该事故责任认定申请复核，信阳市公安交通警察支队复核后对该事故认定予以维持，现该事故认定书已生效，并无不当，本院依法予以确认。受害人高中云在本案交通事故中死亡，作为其近亲属的三原告要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据三原告的诉讼请求及被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号、【2019】338号文相关规定，经审核三原告根据受害人高中云死亡可主张赔偿的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：2736.13元；2.死亡赔偿金：34200.97元/年×（20-3）年=581416.49元；3.丧葬费：三原告主张55997元/年÷12月×6月=27998.5元，未超出三原告依法可诉请的数额，本院予以认可；4.精神损害抚慰金:本院根据事故责任划分及高中云死亡后果，酌定为50000元；5.亲属办理丧葬事宜支出交通食宿费用：本院根据相关规定，酌定为3000元，合计665151.12元。三原告上述第1项损失2736.13元，应由中联财险信阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内全额赔付；第2-5项损失合计662414.99元，应由中联财险信阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元（其中精神损害抚慰金50000元优先赔付）。三原告上述损失超出交强险部分为662414.99元-110000元=552414.99元，应由中联财险信阳支公司在商业三者险责任限额内赔付552414.99元×50%=276207.50元。本院查明事故发生时受害人高中云系无偿搭乘被告李钦秀驾驶三轮电动车去给别人打茶叶，在法律上应认定为好意同乘，即车辆所有人或驾驶人出于好意，无偿地邀请或允许他人无偿搭乘其车辆的行为。被告李钦秀在同意高中云无偿搭乘其车辆时，仍负有将高中云安全送达目的地的义务，在此过程中发生交通事故致高中云死亡，且公安交警部门认定被告李钦秀负此事故同等责任，故被告李钦秀应承担相应的民事赔偿责任。因好意同乘是一种善意的施惠行为，被告李钦秀作为驾驶人并未从中营利，其虽在事故中存在过失，但为弘扬好意施惠、助人为乐的良好社会风气，应酌情减轻被告李钦秀承担的民事责任。综上，本院酌定被告李钦秀应赔偿三原告可主张损失552414.99元×50%=276207.50元的70%为宜，应为276207.50元×70%=193345元（取整），其余损失由受害人自己承担。依照《中华人民共和国民法总则》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李钦秀于本判决生效后10日内赔付原告李钦如、李明、李恒丧葬费、死亡赔偿金等损失共计193345元；二、驳回原告李钦如、李明、李恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5459元，减半收取计2730元，由三原告负担824元，被告李钦秀负担1906元（三原告已预交2730元本院不予退还，被告李钦秀承担的1906元直接支付给三原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年七月三十日书记员  吴冬亚