安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初91号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人路文华，男，1955年11月18日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月1日被萧县公安局刑事拘留，同年12月6日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。 辩护人方铭麟，安徽汇龙律师事务所律师（实习）。 被告人张长稳，男，1965年4月17日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月1日被萧县公安局刑事拘留，同年12月6日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人朱孝义，男，1970年6月16日出生于安徽省萧县，汉族，不识字，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月1日被萧县公安局取保候审，2020年3月2日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审，2020年3月26日经本院决定取保候审，次日由萧县公安局执行取保候审。 辩护人戴军，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人刘于顺，男，1943年10月21日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月15日被萧县公安局取保候审，同年3月2日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。2020年3月26日经本院决定取保候审，次日由萧县公安局执行取保候审。 辩护人郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人张学廷，男，1959年3月8日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月15日被萧县公安局取保候审，同年3月2日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审，2020年3月26日经本院决定取保候审，次日由萧县公安局执行取保候审。 辩护人王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本案因疫情原因由简易程序变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人路文华及其辩护人郑权长、方铭麟、被告人张长稳及其辩护人汪晓阳、被告人朱孝义及其辩护人戴军、被告人刘于顺及其辩护人郝朝晴、被告人张学廷及其辩护人王孝伙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2019年7月至10月，被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷等人以萧县丁里镇瓦子口村某科化石料厂拉运石料货车污染为由，聚集本村村民，分组排班，日夜不间断在该石料厂拉运石料货车必经道路上拦截，强行向过往车辆索要过路费，每辆车每次收取十至二十元不等的费用，被告人路文华、张长稳、朱孝义、张学廷、刘于顺在收取费用的过程中负责本小组清点参与人数、收取的钱款数额、将获利的钱款数分给参与村民。 被告人路文华、张长稳于2019年11月1日被萧县公安局民警抓获归案，被告人朱孝义于2019年11月1日主动到萧县公安局投案，被告人刘于顺、张学廷均于2020年1月15日主动到萧县公安局投案，五被告人到案后均如实供述了犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了发破案及到案经过、户籍信息、车辆出库记录等书证，证人周某、李某2、李某3等人的证言，视听资料执法记录仪视频光盘，被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷的供述，认为被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷在公共场所强拿硬要，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定。被告人路文华、张长稳归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人朱孝义、刘于顺、张学廷主动投案后均能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；被告人刘于顺犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第十七条之一之规定。建议判处被告人路文华、张长稳、朱孝义、张学廷有期徒刑十个月以上一年以下，判处被告人刘于顺有期徒刑十个月以上一年以下，缓刑一年二个月。提请本院依法判处。 被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷均当庭如实供述了犯罪事实，认为其行为均构成寻衅滋事罪，要求对其从轻处罚。 被告人路文华的辩护人郑权长、张长稳的辩护人汪晓阳均对公诉机关指控被告人路文华、张长稳的犯罪事实和罪名均不持异议，分别认为被告人路文华、张长稳具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节，有取得部分被害人谅解和积极退缴赃款的酌情从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。 被告人朱孝义的辩护人戴军、被告人刘于顺的辩护人郝朝晴、被告人张学廷的辩护人王孝伙分别对公诉机关指控被告人朱孝义、刘于顺、张学廷的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人朱孝义、刘于顺、张学廷有自首的法定从轻或减轻处罚情节、有认罪认罚的从宽处罚情节，有取得部分被害人谅解和积极退缴赃款的酌情从轻处罚情节，建议对被告人朱孝义、刘于顺、张学廷从轻处罚；被告人刘于顺的辩护人郝朝晴又提出被告人刘于顺有年满七十五周岁犯罪的法定从轻处罚情节，建议对其适用缓刑；被告人张学廷的辩护人王孝伙又提出因被告人张学廷的身体有伤情，建议对其适用缓刑。 经审理查明：被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷均为萧县丁里镇村民。2019年7月至10月期间，被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷伙同他人以坐落于萧县丁里镇瓦子口村的安徽某矿业有限公司瓦子口矿山分公司拉运石料的货车污染为由，聚集本村村民，分组排班，日夜不间断在该石料厂拉运石料货车必经道路上拦截，强行向过往车辆索要过路费，每辆车每次分别收取5元或10元或20元不等的费用，被告人路文华、张长稳、朱孝义、张学廷、刘于顺在收取费用的过程中负责清点参与人数、收取的钱款数额、将违法所得的赃款平均分给参与的村民。 被告人路文华、张长稳于2019年11月1日被萧县公安局民警抓获归案，被告人朱孝义于2019年11月1日主动到萧县公安局投案，被告人刘于顺、张学廷均于2020年1月15日主动到萧县公安局投案，五被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明：被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷每人分得钱款约2000元。被告人路文华、张长稳、张学廷均于2020年7月8日退缴赃款2000元，被告人朱孝义于2020年7月9日退缴赃款2000元，被告人刘于顺于2020年7月10日退缴赃款2000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 一、书证 （一）户籍证明，被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷的出生日期等个人信息情况。 （二）前科查询证明，被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷均无违法犯罪前科。 （三）发破案及到案经过证明，2019年11月1日，被告人路文华、张长稳被萧县公安局抓获归案，被告人朱孝义主动到萧县公安局投案；2020年1月15日，被告人刘于顺、张学廷主动到萧县公安局投案。 （四）安全生产许可证、釆矿许可证、营业执照、土地租赁合同证明，安徽某矿业有限公司瓦子口矿山分公司具有合法釆矿资格，并于2016年与萧县丁里镇瓦子口行政村、王山窝自然村签订了2016年至2029年的土地租地合同及支付土地租赁费的收款等情况。 （五）车辆出库记录证明，2019年7月29日至10月31日期间，安徽某矿业有限公司瓦子口矿山分公司的货车拉运石料出库的记录情况。 （六）丁里镇瓦子口行政村参与乱收费村民签名册证明，徐某、孙某、黄某等瓦子口村村民意识到该事件的严重性及长期危害性，一致同意立即改正违法行为，保证绝不再发生此类事件，同意改过，争取办案机关宽大处理。 （七）谅解书证明，李某、宋某等七名被收费的司机对村民强行收费的行为表示谅解。 （八）现场勘验笔录，现场图及照片证明，案发现场位于安徽省萧县丁里镇瓦子口村某科化石料厂的门前情况。 （九）认罪认罚具结书载明，被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷均自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议。 （十）交款单据证明，被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷每人分别退缴赃款2000元。 二、证人证言 （一）周某证明，因为到某科化石料厂的货车走他们村上山拉石料，村民对过路的大车收取污染费，上山的空大货车每车收10元，小车收5元，瓦子口村的人收下山的货车过路费，下山的货车收20元。她们每天24小时都收费，每天大约能收取三四千元，每人能分几十元。2019年8月，她开始参与王山窝村民违法堵路收费，收费的人员分为一队和二队，两队分别轮流收费一天，她属于一队的人。每个队分十一个班，一个班负责收费2小时。一般6人为一班，每班中有一人负责看钱盒子，一个负责收钱，一人负责看车和拦车，两人负责分钱，一人负责疏通大货车。她所在的组有庄某等人，她个人分了约2000元。 （二）喻某证明，她是丁里镇瓦子口村村民。瓦子口和王山窝自然村的村民收取上山的货车10元，拉料下山的重车20元，上山的费用是王山窝村收取的，下山的费用是瓦子口村收取的，已经收取好几年了。2019年9月开始，她参与在瓦子口村大队部旁路上收拉石头货车的过路费。每天大概有200多辆车经过，她们能收取5000多元。她们共分两个大班，每个大班约有50人，每个大班再分六个小组，大班一天换一次，小班一天24个小时轮流换班。她所在班的组长是路文华。大概有100多户人家参与了分钱，她共分了800多元。 （三）李某2证明，他负责某矿业公司的生产。到某矿业公司运料的货车在瓦子口村部门口和王山窝村上山的路上被两村村民拦住收过路费，严重扰乱了生产。他们场内生产卫生环评过关，对外无污染，对进出车辆进行清洗，在车辆经过路段安排洒水车洒水，对村民居住的环境不构成污染。对出矿道路进行了硬化，收尘器对道路进行了除尘。路面无损坏，无污染。村民收费是从2019年7月29日开始的，空车进料场收10元，拉料出场收20元。每天大约有200辆货车进出。 （四）马某证明，他负责某矿业公司的生产和经营，来公司运料的货车在瓦子口村部门口和王山窝村上山的路上被两村村民拦收过路费，严重扰乱了生产。他带来了来回车辆收费情况的记录本，空车每辆收费10元，重车收20元。 （五）张某1证明，他现任村书记。从2016年建场开始，村民就开始有收费，现在收费是上山的货车收10元，下山的货车收20元。王山窝村是一组和二组的村民参与收费，瓦子口村是七组和八组的村民参与收费。他们轮流值班，都是自发的。货车来回走的两段路上，他们公司都派人去洒水，没有造成污染。 （六）张某2证明，他现任丁里镇王山窝村村主任。2016年起，王山窝村和瓦子口村的村民以污染农作物为由，自发地组织人员在道路上拦路收费。他们分两组，毎组收费一天，只要参与收费的人都有钱，按人员平均分钱。2019年8月，王山窝村村民对每辆空车上山收费10元，瓦子口村村民对每辆重车下山收费20元。公司每天都派洒水车洒水，造不成污染，环保局验收过了，验收合格。 （七）许某证明，他有三辆货车，到瓦子口山上拉石料时被瓦子口村的人收了过路费，开半挂车去拉石子时空货车收10元，拉石子下山时收20元。每天大约有200多辆货车上下山拉货。 （八）孙某证明，他是来报警的。他驾驶皖Ｆ×××××货车到瓦子口村拉石料时被收费，村民说他从村里过就得收费。收费的地点有两处，一处在王山窝村，空车收10元，一处是瓦子口村，装料的车收20元，两处都有四五十人收费。他和许伟杰、张滔、许佳等人一起拉料，他们大部分是通过微信付钱，有时候也付现金。 （九）张某3证明，他是来报警的。他驾驶皖Ｌ×××××货车到丁里镇瓦子口村拉石料，在上下山的过程中都有人收费，一处是在丁里镇王山窝村，是上山拉石料经过的地方，一处是在瓦子口山下面，是装好石料下山经过的路口，每处都有四五十人，他们轮流收费，他们在王山窝村收10元，在瓦子口村收20元。他和驾驶皖Ｆ×××××货车的张停、驾驶皖Ｆ×××××货车的许佳、驾驶皖Ｌ×××××货车的许成会、驾驶皖Ｌ×××××货车的郭培等人一起拉料时都被收了过路费。 （十）李某3证明，2019年8月15日起，她开始参与在瓦子口村部对拉料路过的货车要钱。她们共分6个组，共有70多人，早上6点开始全部在瓦子口村部点名，1组1个小时，6组轮班，每个组轮两班一直到晚上6点，从晚上6点开始，每班2小时，一直到早上6点，各组轮流收费，大车都收20元，小车都收10元。她们按组点名，她所在的组有11人，是路文华（路老头）负责的。路文华负责点名，有记录本，该记录本由上一组交给下一组轮流使用。因为收费的时间长，装料的货车看到她们站在路边就停车给钱，有时司机不愿意给钱，她们就跑到车前堵住，硬让她们给钱，把要的钱都放在白色的塑料桶里。她们每天分3次钱，每人每天能分四五十元，她分了约七八百元。 三、视频资料光盘三张证明，2019年11月1日，萧县公安局白土刑警中队到案发现场对执法过程使用执法记录仪进行同步录音录像的情况。 四、被告人的供述与辩解 （一）路文华供述，因采石场占用了他们的土地，他们进行了收费。瓦子口村七组和八组轮流在采石场门口向拉石料的货车收费，每天早上6时两个组交班。他所在的七组分成6个班，白天1小时换1个班，晚上2小时换一个班，把收到的钱都放到一个塑料桶里。他们在早上6时、上午11时、下午5时各分一次钱，每次分钱时所有人都到一起。七组有70多人，他所在的班里有李某3等十几个人，收到的钱放到桶里，他负责收钱和记账，分钱的时候，他和刘于顺、张学廷一起分给大家。八组是朱孝义、张长稳等人负责收钱。他们收费的标准是农用车收5元，前四后八货车收10元，半挂车收20元。七组参加的人都分钱了，有时每人分几十元，最多一次分80多元，他共分到1000多元。 （二）张长稳供述，2019年7月至9月，淮北某公司在他们村开采石料，很多拉料的货车走的地方是他们村七组和八组的土地，村民为此上山拦车收费。每组大约有七八十口人，他是八组的人，八组又分几个班，每个班有十几个人，他们轮流收费，小车农用车收费5元，八轮货车每车收10元，半挂货车收费20元。他和母亲都参加要费了。他参与清点人员和分钱，他和母亲共分了约3000元。 （三）朱孝义供述，他是来公安局投案的，因他参加了违法堵路收费的事情。2019年6月，他开始参与收费。他们看到有货车过来就站到路中间拦住收钱。他们村的第7组有43人，第8组约有40人，两组不在同一天收费，他和张长稳是同一组的人员，组又分成几个班，他和张长稳在一起收钱。晚上，他所在的第七组分成几个班，每个班约有十余人，他们向下山的货车收钱，王山窝村收取上山的货车费用。他们收费的标准是农用车收5元钱，前四后八的货车收10元，半挂货车收20元，有时用支付宝和微信收钱，有时收现金，收的现金都放在了盒子里。一天一夜大约能收到三五千元。他每次把收的钱汇总之后，再把钱分给大组的人员。他所在的这个班是他负责点名和收钱，按照收到的钱进行算账平分，每天分几次钱，每人每天大约能分到七八十元。 （四）刘于顺供述，他是来公安局投案的，因他参加了违法堵路收费的事情。2019年八九月份，他开始参与收取上山拉料从村里路过货车的过路费，他们村收取的是下山的货车，大货车收20元，前四后八轮货车收10元，农用车收5元。当时村里分成两个组收费，分别为七组和八组，两个组轮流收费，一个组收一天。他是七组的人员，约有60多人。他和路文华一个组的，路文华每天早上6时负责点名，还负责记账和掌钱。他们一天分3次钱，中午分1次钱，傍晚分1次钱，晚上收的钱到第二天早上分1次。每次分钱的时候参与收费的人都在，路文华负责算账，算出每人分的钱数，他和张学廷负责查钱，他们三人负责把钱分下去，他参加近2个月，分有约2000元。 （五）张学廷供述，他是来公安局投案的，因他参与了在丁里镇瓦子口石料厂附近拦路收取路过大货车过路费的事。2019年八月份，他母亲天天要去参加，他在送母亲参加时也跟着一起去了。他们把七组和八组的人员分开，分成两个大组，每个大组轮流收1天，另一大组是朱孝义负责的。他所在的组由路文华负责，路文华让他与刘于顺一起跟着点钱，路文华负责管帐，记录多少人参加拦路收费，收了多少钱。他们每天6时在瓦子口大队部附近集合点名，统计每个小组有多少人参加，路文华负责合总人数。他们对半挂货车收20元，前四后八货车收10元，农用车收5元。如果司机不给钱，他们就站在货车前面拦住货车，让给过钱的货车先过。他们每天分三次钱，早上6时分1次，中午和晚饭前各分1次，他共分了1000多元钱。 本院认为：被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷伙同他人在公共场所强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人路文华、张长稳被抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人朱孝义、刘于顺、张学廷主动投案，并均能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘于顺犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚。关于被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷的辩护人提出被告人路文华、张长稳有法定从轻的坦白和认罪认罚情节、被告人朱孝义、张学廷有法定从轻处罚的自首和认罪认罚情节、被告人刘于顺有自首、犯罪已满七十五周岁和认罪认罚的法定从轻处罚情节，及五被告人均有积极退缴赃款可酌情从轻处罚的情节，建议对其从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。关于被告人刘于顺的辩护人提出被告人刘于顺系年满七十五周岁犯罪可从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见予以采纳；关于被告人张学廷的辩护人提出因被告人张学廷身体有伤情予以适用缓刑的辩护意见，经查，该辩护意见的理由不属于适用缓刑的要件，故不予支持。公诉机关建议对被告人路文华、张长稳、朱孝义、张学廷判处有期徒刑十个月以上一年以下，对被告人刘于顺判处有期徒刑十个月至一年，缓刑一年二个月的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人路文华、张长稳、朱孝义、刘于顺、张学廷犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人路文华、张长稳依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人朱孝义、张学廷依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人刘于顺依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第十七条之一，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第六十一条，第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人路文华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日至2020年8月31日止。） 二、被告人张长稳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日至2020年8月31日止。） 三、被告人朱孝义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 四、被告人刘于顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人张学廷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 六、被告人路文华、张长稳、朱孝义、张学廷、刘于顺的违法所得各二千元人民币予以追缴，上缴国库（均已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯永猛 人民陪审员  李令旭 人民陪审员  任 影 二〇二〇年七月十日 法官助理李思贤 书记员王晶晶 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的应当从轻或者减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……