重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初2234号原告：杨宗权，男，1969年10月1出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘登伦，重庆润隆律师事务所律师。被告：重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号，统一社会信用代码91500223696575100J。法定代表人：付东宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：何小蓉，女，1985年7月23日出生，汉族，住重庆市永川区。第三人：杨燕，女，1966年10月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告杨宗权与被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司（以下简称时代灯具公司）、第三人杨燕追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗权的委托诉讼代理人刘登伦、被告时代灯具公司的委托诉讼代理人何小蓉、第三人杨燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宗权向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告时代灯具公司向原告支付代偿款2375380元，以及支付原告以代偿款2375380元为基数从2018年6月16日起至付清之日止按照贷款市场报价利率同期贷款支付利息。2.原告在前述债权范围内对被告向第三人杨燕提供的抵押物在清偿杨燕的债务后优先受偿。3.判令被告承担原告聘请律师的费用22000元。4.判令被告承担本案全部诉讼费。在庭审中，原告将诉讼请求中的资金占用费变更为按月利率2%计算。事实与理由：2015年2月7日被告作为借款人向出借人杨燕借款，原告作为担保人提供担保。2017年7月5日，重庆市潼南区人民法院（2017）渝0152民初1651号民事判决书判决被告在生效后十日内偿还第三人杨燕借款7500000元及利息（利息从2015年11月16日起至还清之日止按月利率2%计算）；第三人有权在前述债权范围内对被告所有的房屋（产权证号分别为：208房地证2015字x1号、208房地证2015字x2号、208房地证2015字x3号、208房地证2015字x4号、208房地证2015字x5号、208房地证2015字x6号、208房地证2015字x7号、208房地证2015字x8号、208房地证2015字x9号）优先受偿；原告在被告提供的前述抵押物不能清偿部分承担连带清偿责任。前述判决生效后，第三人向人民法院申请强制执行，在执行过程中，第三人与原告达成执行和解，由原告向第三人支付2375380元（含执行费25380元），则第三人放弃对原告承担连带保证责任，随后，原告向第三人支付2375380元，原告的义务已经全部履行完毕。被告时代灯具公司辩称，原告为被告向杨燕代偿2375380元属实，不同意按月利率2%支付利息，不同意支付律师费。第三人杨燕称，原告陈述属实，原告为被告向第三人杨燕代偿了2375380元。原告围绕诉讼请求举示了下列证据：借款合同、重庆市潼南区人民法院（2017）渝0152民初1651号民事判决书、转账记录、领条、结案通知书、结案证明、法律事务委托合同、发票、转款电子回单、执行裁定书。经本院开庭审理，被告质证后对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2015年1月16日，被告因资金周转需要向第三人杨燕借款500万元，2015年7月2日，被告再次向第三人杨燕借款500万元，原告为被告的借款向第三人杨燕提供连带责任保证担保，被告于2016年2月5日向第三人杨燕偿还借款本息250万元，剩余750万元借款本息被告未按照约定偿还。第三人杨燕催收无果后，向本院起诉，本院受理该民间借贷纠纷案【（2017）渝0152民初1691号】，经本院开庭审理，于2017年7月5日作出如下判决：判决被告在生效后十日内偿还第三人杨燕借款7500000元及利息（利息从2015年11月16日起至还清之日止按月利率2%计算）；第三人有权在前述债权范围内对被告所有的房屋（产权证号分别为：208房地证2015字x1号、208房地证2015字x2号、208房地证2015字x3号、208房地证2015字x4号、208房地证2015字x5号、208房地证2015字x6号、208房地证2015字x7号、208房地证2015字x8号、208房地证2015字x9号）优先受偿；原告在被告提供的前述抵押物不能清偿部分承担连带清偿责任。该判决生效后，被告未按照判决书内容向第三人杨燕偿还借款本息，第三人杨燕遂向本院申请强制执行。在执行过程中，原告与第三人杨燕达成执行和解协议，约定原告向第三人杨燕支付2375380元（含执行费25380元），第三人杨燕放弃原告承担连带担保责任。2019年3月6日，第三人杨燕分别出具两张领条，载明领到的执行金额分别为2316643.96元（含执行费25380元）、58736.04元。原告在承担保证责任向第三人支付了2375380元后，被告未向原告支付该部分款项，原告遂向本院提起诉讼，原告因此支付律师代理费20000元，律师差旅费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告举示的借款合同、重庆市潼南区人民法院（2017）渝0152民初1651号民事判决书、转账记录等证据能够证明原告为被告在第三人杨燕的借款提供了连带责任保证担保，因债务人未按约履行还款义务，原告作为保证人向债权人清偿了2375380元的债务，原告依法对债务人时代灯具公司享有追偿权，原告请求被告时代灯具公司支付代偿款2375380元，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于资金占用费，原告与被告并未明确约定还款期限和资金占用费，原告出示的领条和本院依职权调取的杨燕执行案件材料显示，第三人杨燕于2019年3月6日收到原告支付的2375380元，原告向第三人支付款项后，被告应当向原告支付，被告逾期未支付构成违约，被告应当向原告承担逾期付款的资金占用费，但资金占用费应从2019年3月6日起算，以及利率标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，原告主张资金占用费超出该标准的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。该条仅确定了保证人承担保证责任后向债务人的追偿权，追偿权并非代位权，且本案中原、被告与第三人之间并未约定保证人履行代为清偿义务后，有权代位行使第三人对被告的抵押权，或者保证人代为清偿后，第三人对被告的抵押权转移给原告，原告主张在本案的债权范围内，对被告向第三人杨燕提供的抵押物在清偿第三人杨燕的债务后剩余的款项优先受偿，该主张缺乏法律和合同依据，本院不予支持。原告虽然提供证据证明了原告因实现权利支付了律师费22000元，但原告与被告之间并未就因本案所产生的律师费由谁承担作出约定，且该费用并非实现债权必然产生的损失，原告主张本案律师费由被告承担的请求缺少法律和合同依据，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司在本判决生效后十日内向原告杨宗权支付代偿款2375380元，并支付资金占用费（从2019年3月6日起至清偿之日止，以2375380元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨宗权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12989.52元，由原告杨宗权负担88元，被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司负担12901.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴继权二〇二〇年七月二十二日法官助理 蒲 馨书 记 员 邓 涛