广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民初212号 原告（反诉被告）：蒙山县鑫腾百货有限公司，住所地广西蒙山县鑫达中心广场二楼201号。统一社会信用代码：×××Ｑ6Ａ。 法定代表人：陈希，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄昌富，广西利民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建庆，广西利民律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广州爱协贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路585号617房。统一社会信用代码：×××94Ｊ。 法定代表人：陈定龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苗继军，广东信良兆诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁素丽，广东信良兆诚律师事务所律师。 原告（反诉被告）蒙山县鑫腾百货有限公司（以下简称蒙山鑫腾公司）与被告（反诉原告）广州爱协贸易有限公司（以下简称广州爱协公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蒙山鑫腾公司的委托诉讼代理人黄昌富、王建庆，被告（反诉原告）广州爱协公司的委托诉讼代理人苗继军到庭参加诉讼。 原告（反诉被告）蒙山鑫腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令广州爱协公司退还蒙山鑫腾公司交付的合同（履约）保证金250000元；2.本案诉讼费用由广州爱协公司承担。事实和理由：广州爱协公司与蒙山鑫腾公司协商一致于2016年12月1日签订了《联营合作协议》，约定广州爱协公司（甲方）同意蒙山鑫腾公司（乙方）作为特许单店联营商，按甲方要求独家销售“1000S”及“保罗·盖帝”品牌产品，双方合作联营，有效期限为二年（自2016年12月1日起至2018年11月30日止），乙方需交合同保证金250000元给甲方，甲方根据乙方店面实情等配备所需全部货品，有权根据市场情况对乙方的货品进行调配，联营期间甲方必须同意百分百退换货品，合同期满，如果乙方不再续约，应在合同到期2个月通知甲方，十五个工作日内互相结清货品销售货款，账目核算完毕后，在10个工作日内甲方无息退还乙方保证金，逾期退还保证金的，按每天500元向乙方支付逾期滞纳金，逾期超过10天，除上述约定支付滞纳金外，还应按保证金的0.3%向乙方支付违约金。合同还对利润分成、结算方式、违约责任等事项进行了约定。签订合同后，蒙山鑫腾公司依约进货经营及结算、交付货款，合同期满前2个月通知广州爱协公司不再续约，2018年10月24日再次书面通知合同到期后不再续约，请求广州爱协公司派员进行账目核算、结算货款、办理退还保证金手续。广州爱协公司对蒙山鑫腾公司的通知一直不予回应。2019年4月11日，蒙山鑫腾公司委托律师向广州爱协公司发送律师函，广州爱协公司才有回复，但双方意见分歧太大，无法达成一致。蒙山鑫腾公司认为，蒙山鑫腾公司在双方合作期间并无违约情形，现合同期限已届满且蒙山鑫腾公司已依约通知广州爱协公司不再续约，广州爱协公司理应按合同约定接收存货、结算货款、办理退还保证金手续。无论是依法律规定还是合同约定，蒙山鑫腾公司均有权要求广州爱协公司退还保证金并承担违约责任，请求法院判如所请。 被告（反诉原告）广州爱协公司辩称，蒙山鑫腾公司在履行合同过程中未依照约定对货款进行结算，存在违约行为，且蒙山鑫腾公司尚未清点剩余库存，基于前两个事实及合同的约定，广州爱协公司有权没收履约保证金，即使无权没收履约保证金，也有权进行抵扣，在双方对货款或库存没有达成一致的情况下，广州爱协公司可以拒绝蒙山鑫腾公司退还保证金的请求。 被告（反诉原告）广州爱协公司向本院提起反诉请求：1.判令蒙山鑫腾公司支付货款160325.27元及资金占用费7791.8元（其中149122元的滞纳金按照银行间同业拆借利率的标准计算，自立案之日起计算至清偿之日止，11203.27元的滞纳金按照银行间同业拆借利率的标准计算，自2019年1月1日起计算至清偿之日止，暂计至2020年3月13日），合计168117.07元；2.本案诉讼费用由蒙山鑫腾公司承担。事实和理由：双方于2016年12月签订的编号为20161201-1号的《联营合作协议》，经营期限自2016年12月1日至2018年11月30日。其中第3-3条约定“乙方于每月15日和30日结算上半月的货品成本，并将结算款转至甲方指定账户”，第8-4条约定“乙方须通过甲方安装的零售终端销售系统经营，不得拖延结算款；在合同履行期内任何一方违约，违约方应按合同第3章第1款涉及的保证金金额的50%作为违约金给对方，并且履约方有权无条件解除合同”。协议第3章第1款约定的保证金为250000元，第7-3条也约定了合同期满不再续约的有关事项。蒙山鑫腾公司自2018年7月至12月的销售货款共计11203.27元，未依照合同第3-3条约定进行结算，合同期限届满后，蒙山鑫腾公司亦未向广州爱协公司退还库存货物，该批货物价值共计149122元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 原告（反诉被告）蒙山鑫腾公司针对被告（反诉原告）广州爱协公司的反诉辩称，蒙山鑫腾公司之所以没有支付2015年10月至11月的销售货款，是因为广州爱协公司对蒙山鑫腾公司向其发送的请求派人进行账目核对、结算办理退还保证金手续的书面通知一直没有理会或者回应，也没有对账户合同到期后要求账目核算结算货款的办理退还保障金的手续通知有任何回应。广州爱协公司认为蒙山鑫腾公司拖欠其货款，实际上是要求蒙山鑫腾公司接收存货，蒙山鑫腾公司并不存在拖欠货款的行为；关于存货的处理，不管按照合同约定还是按照法律规定，广州爱协公司都没有理由要求蒙山鑫腾公司接收库存货物。综上，广州爱协公司的反诉请求是没有理据的，应予以驳回。 原告（反诉被告）蒙山鑫腾公司围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据： 1.营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，拟证明蒙山鑫腾公司的主体资格和法定代表人的身份情况； 2.联营合作协议，拟证明蒙山鑫腾公司与广州爱协公司存在联营合作关系； 3.转账回执、电汇凭证，拟证明蒙山鑫腾公司已经依约交付合同保证金250000元（其中2016年12月5日电汇5000元、2016年12月16日转账245000元）； 4.收据，拟证明广州爱协公司已经收到蒙山鑫腾公司合同保证金250000元； 5.合同期满结算函，拟证明蒙山鑫腾公司已于合同期满前2个月（2018年10月24日）通知广州爱协公司，表示不再续签协议，并要求广州爱协公司派人与蒙山鑫腾公司办理账目核算、结算货品、货款等手续，并退还蒙山鑫腾公司缴纳的保证金，蒙山鑫腾公司的通知在约定的期限内发出，符合合同约定； 6.要求确认账目并结算函，拟证明蒙山鑫腾公司于2019年1月24日发函通知广州爱协公司，请广州爱协公司于2019年1月30日前确认蒙山鑫腾公司结算结果（库存1090双鞋，按进货单价计算库存货款149122元），另广州爱协公司拒绝对账仅有未结货款10645.27元； 7.律师函，拟证明蒙山鑫腾公司于2019年4月11日请广西利民律师事务所向广州爱协公司发律师函，广州爱协公司不配合账目核算。结算货款、退还保证金已经构成违约，要求广州爱协公司在收到律师函之日起5日内将蒙山鑫腾公司交付的保证金250000元退还给蒙山鑫腾公司。 被告（反诉原告）广州爱协公司围绕其反诉请求依法向本院提交以下证据： 1.微信聊天记录截图； 2.客户应收款对账单； 上述证据1-2拟证明蒙山鑫腾公司自2018年7月至12月销售款11203.27元未依约与广州爱协公司进行结算，合同期限届满后，蒙山鑫腾公司未向广州爱协公司退还价值149122元的货物。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告（反诉原告）广州爱协公司对原告（反诉被告）蒙山鑫腾公司提交的证据经质证认为：对证据1的真实性、合法性和关联性无异议，但该证据与本案无关；对证据2的真实性、合法性和关联性予以认可，《联营合作协议》的性质实际是特许经营合同；对证据3、4的真实性、合法性和关联性予以认可，广州爱协公司确认收到蒙山鑫腾公司支付的保证金250000元；对证据5的真实性予以认可，但不认可该证据的证明内容，广州爱协公司一直与蒙山鑫腾公司对结算内容进行沟通，且结算函中并没有对库存处理提出具体意见，结算函上提出的是收到保证金后退回库存，但没有对库存的具体情况进行统计；对证据6的真实性予以认可，但不认可该证据的证明内容；对于证据7，广州爱协公司认可收到该律师函，但不认可该证据证明的内容。 原告（反诉被告）蒙山鑫腾公司对被告（反诉原告）广州爱协公司提交的证据经质证认为：证据1的截图有部分表格没有打印出来，对该内容不确定，其中只是说7月没有结算，但实际上8月有汇款，广州爱协公司称未结算不是事实，8月的汇款是对7月货款的结算，确认黄靖惟是蒙山鑫腾公司的工作人员，对聊天记录的真实性予以确认；证据2对账单的未结数额与蒙山鑫腾公司财务计算的金额差距不大，蒙山鑫腾公司可以确认该欠款数额。 对当事人无异议的证据，即原告提供的证据1-4、被告提供的证据2，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据，本院认证认为：原告提供的证据5-7，被告对证据的真实性无异议，该证据与本案具有关联性，本院将结合在案证据及其与本案的关联性予以取舍；被告提供的证据1，被告提供了微信的载体予以核对，该证据与本案具有关联性，本院将结合在案证据及其与本案的关联性予以取舍。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 广州爱协公司（甲方）与蒙山鑫腾公司（乙方）于2016年12月1日签订编号为20161201-1号的《联营合作协议》，该协议约定：广州爱协贸易有限公司是“1000S”商标及“保罗·盖帝”的合法使用权人，甲方同意依协议将“1000S”及“保罗·盖帝”品牌产品特许销售权授予乙方，乙方以协议规定享有和承担特许专卖的权利义务；特许经营权是指甲方授权予乙方在协议约定的特定期限和区域内，按甲方要求独家销售“1000S”及“保罗·盖帝”品牌产品的权利，有效期限为贰年，自2016年12月1日至2018年11月30日，加盟区域为广西梧州蒙山县鑫达中心广场二楼130平方，经营产品为注册商标为“1000S”图形商标及其组合商标的甲方系列产品，“保罗·盖帝”系列的所有产品，甲方为乙方经营商品的唯一供应商，乙方不得擅自从其他途径生产、加工、收购产品，标以“1000S”商标出售，亦不得擅自在上述经营场所售卖除本公司旗下商品外的其他品牌的商品；乙方接受甲方对市场的监督、管理、实行全国统一零售价销售，乙方自主经营、自负盈亏，乙方不享有向第三方出售或转让“1000S”及“保罗·盖帝”品牌产品及特许专卖权；乙方店面实用面积为130平方米，需交合同保证金25万元，甲方根据乙方店面实情、商圈消费情况，配备所需全部货品，开业时，甲方按全国统一零售价的三折计算，提供相当于乙方缴纳的合同保证金金额的货品铺货，之后每月由乙方根据每月销售情况向甲方订货，但所定货物总额不得超过乙方所交合同保证金的金额，如乙方觉得有必要，可追加合同履约金金额；乙方结合当地的实际消费情况自主决定销售价格，甲方收取产品成本费用（全国统一零售价的三折）；乙方于每月15号和30号结算上半月的货品成本，并将结算款转到甲方指定的账户；乙方年度销售额达到60万元，甲方返利3%；在联营期间甲方必须同意百分百退换货，乙方所退商品（除商品本身质量问题外）必须确保完好无损、无污染、包装整洁，不影响二次销售；合同期满，如果乙方不再续约，应在合同到期前两个月通知甲方，十五个工作日内相互结清货品销售货款，账目核算完毕后，在10个工作日内甲方无息退还乙方的保证金，如甲方逾期退还合同保证金的，按每天500元向乙方支付逾期滞纳金，逾期超过10天，除按上述约定支付滞纳金外，还应按合同保证金的0.3%向乙方支付违约金；乙方须通过甲方安装的零售终端销售系统经营，不得拖延结算款；在合同履行期内任何一方违约，违约方均应按合同第3章第1款涉及的保证金金额的50%作为违约金付给对方，并且履约方有权无条件解除合同；若执行该合同双方发生异议，甲、乙双方应本着“诚信、平等、互让”的原则，协商解决，协商不成，任何一方可向乙方或甲方所在地人民法院提起诉讼。蒙山鑫腾公司与广州爱协公司均在《联营合作协议》上加盖了公章。 《联营合作协议》签订后，蒙山鑫腾公司于2016年12月5日向广州爱协公司指定账户汇款5000元，附加信息及用途注明为“合同保证金”；后蒙山鑫腾公司又于2016年12月16日向广州爱协公司指定账户转账245000元，附言注明为“合同保证金”。广州爱协公司于2016年12月17日向蒙山鑫腾公司出具《收据》，注明“今收到蒙山县鑫腾百货有限公司黄靖惟合同保证金250000元”，并在《收据》上加盖了广州爱协公司的公章。 2018年10月24日，蒙山鑫腾公司向广州爱协公司出具《合同期满结算函》，内容为：双方签订的《联营合作协议》将于2018年11月30日到期，蒙山鑫腾公司经研究决定不再续签协议，根据《联营合作协议》的约定，请广州爱协公司与蒙山鑫腾公司办理账户核算、结算货品销售货款等手续并退还蒙山鑫腾公司缴纳的保证金共计250000元。蒙山鑫腾公司分别于2018年10月25日、2018年10月28日将上述《合同期满结算函》邮寄给广州爱协公司的陈显静、张华。 2019年1月24日，蒙山鑫腾公司向广州爱协公司出具《要求确认账目并结算函》，内容为：双方于2016年12月1日签订的《联营合作协议》已于2018年11月30日到期，蒙山鑫腾公司于2018年10月24日发送了《合同期满结算函》给广州爱协公司明确表示不再续签协议，并要求广州爱协公司派人与蒙山鑫腾公司办理账目核算、结清货物销售货款等手续，但至今广州爱协公司都未派人与蒙山鑫腾公司对接进行结算。期间蒙山鑫腾公司多次督促，广州爱协公司一直以财务没弄出报表为由拒绝进行账目核算和结算。经过盘点，截止目前蒙山鑫腾公司库存剩余1090双鞋（按进货单价计算库存货款金额为149122元），2018年10月至今因广州爱协公司财务拒绝对账未接货款共10645.27元。请广州爱协公司在2019年1月30日前确认上述库存及未结款项是否有误。逾期则视为广州爱协公司同意蒙山鑫腾公司的单方结算，广州爱协公司应在默认结算3天内将蒙山鑫腾公司交付的保证金全额退还蒙山鑫腾公司（收到退还的保证金后蒙山鑫腾公司将依合同约定退回库存）。否则，蒙山鑫腾公司将按合同约定收取滞纳金，并有权采取相应的法律措施以维护蒙山鑫腾公司的合法权益。蒙山鑫腾公司并将上述《要求确认账目并结算函》邮寄给广州爱协公司。 2019年4月11日，蒙山鑫腾公司委托广西利民律师事务所向广州爱协公司出具一份《律师函》，其内容为：蒙山鑫腾公司与广州爱协公司经协商一致，广州爱协公司同意蒙山鑫腾公司独家销售1000S”及“保罗·盖帝”品牌产品，双方合作联营，约定有效期限为二年（自2016年12月1日起至2018年11月30日止）。合同期满，如果蒙山鑫腾公司不再续约，应在合同到期2个月通知广州爱协公司，十五个工作日内互相结清货品销售货款，账目核算完毕后，在10个工作日内广州爱协公司无息退还蒙山鑫腾公司交付的保证金，逾期退还保证金的，按每天500元支付逾期滞纳金，逾期超过10天，除按上述约定支付滞纳金外，还应按保证金的0.3%向蒙山鑫腾公司支付违约金。在合同履行过程中，蒙山鑫腾公司不存在违约情形，依约通知合同到期后不再续约，请求广州爱协公司派员进行账目核算、结算货款、办理退还保证金手续。但广州爱协公司对蒙山鑫腾公司的要求一直不予回应及协作，至今未将蒙山鑫腾公司交付的保证金250000元退还。广州爱协公司的行为违反了合同约定，侵犯了蒙山鑫腾公司的合法权益，并已经给蒙山鑫腾公司造成了较大的经济损失。特此郑重函告：一、要求广州爱协公司在收到此函之日起5日内将上述保证金25万元退还完毕，鉴于双方原有的友好合作关系，蒙山鑫腾公司将对广州爱协公司行为所造成的损失不予追究。二、如果广州爱协公司未能在上述期限内退款，蒙山鑫腾公司将向法院提起诉讼。届时，将申请采取冻结银行账户、查封资产等诉讼保全措施，广州爱协公司除依法退还全部保证金外，还应承担滞纳金、违约金、诉讼费用及差旅费、律师费等实现债权的所有费用。 本院认为，综合原告（反诉被告）蒙山鑫腾公司与被告（反诉原告）广州爱协公司的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.广州爱协公司是否需向蒙山鑫腾公司退回保证金250000元；2.蒙山鑫腾公司是否需向广州爱协公司支付货款160325.27元及利息。 关于保证金是否应当退回的问题。2016年12月1日，原、被告双方签订《联营合作协议》，约定广州爱协公司将“1000S”及“保罗·盖帝”品牌产品特许销售权授权给蒙山鑫腾公司，蒙山鑫腾公司在特定的期限及区域内按广州爱协公司的要求独家销售系列产品，合作期限为两年，自2016年12月1日至2018年11月30日。《联营合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。《联营合作协议》签订后，蒙山鑫腾公司按照合同约定向广州爱协公司支付了250000元合同保证金，广州爱协公司亦依约向蒙山鑫腾公司提供货物。《联营合作协议》约定，如果蒙山鑫腾公司不再续约，应在合同到期前两个月通知广州爱协公司，十五个工作日内相互结清货品销售货款，账目核算完毕后，在10个工作日内广州爱协公司无息退还蒙山鑫腾公司的保证金。本案中，原告蒙山鑫腾公司于合同期满前即2018年10月24日向被告广州爱协公司发出《合同期满结算函》，载明合同期满后原告将不再续签，请被告派人办理账目核算、结算货品销售货款等手续并退回保证金，被告广州爱协公司未回复；2019年1月24日，原告蒙山鑫腾公司再次向被告广州爱协公司发出《要求确认账目并结算函》，被告广州爱协公司仍未回复；2019年4月11日，原告蒙山鑫腾公司向被告广州爱协公司发出《律师函》，被告广州爱协公司未作回应，原告蒙山鑫腾公司遂诉至法院提起本案诉讼。原告蒙山鑫腾公司根据合同约定在合同期满前告知被告广州爱协公司期满不再续约并请求被告核算账目、结算货款退回保证金，但被告广州爱协公司均未积极回应处理，导致在合同期满双方未能及时结算清楚及退回保证金，故现原告蒙山鑫腾公司请求退回250000元保证金，理据充分，应予支持。 关于原告蒙山鑫腾公司是否需向被告广州爱协公司支付货款160325.27元的问题。《联营合作协议》期满终止时，原告蒙山鑫腾公司尚欠被告广州爱协公司10645.27元货款未支付；同时原告蒙山鑫腾公司尚余货物1090双鞋（价值149122元）未销售,原、被告双方对该事实无异议，故本院予以确认。被告广州爱协公司请求原告蒙山鑫腾公司支付尚欠货款10645.27元，合理合法，应予支持。关于剩余货物应如何处理问题。被告广州爱协公司主张联营合作期满，原告蒙山鑫腾公司应及时将货物退回，但原告蒙山鑫腾公司不仅未及时退回货物，且以保证金未退回为由一直扣押该批货物，至今已一年多，导致目前剩余货品已毫无价值，故其不同意接收该批货物，并要求原告支付该批货物的价值149122元；原告蒙山鑫腾公司则认为，根据《联营合作协议》第6-4条的约定其可以随时退回剩余货物，故其仅同意退回剩余货物而不同意支付货物价值149122元。对此本院认为，双方签订的《联营合作协议》第6-4条仅对联营期间的货物退换问题进行了约定，对联营合作期满尚未销售的货物如何处理未进行约定。但是按照《联营合作协议》第6-4条关于“所退商品（除商品本身质量问题外）必须确保完好无损、无污染、包装整洁，不影响二次销售”的约定及交易习惯来看，退货理应在合理期限内及时提出并办理。现原告蒙山鑫腾公司虽在《联营合作协议》期满前向被告广州爱协公司发出《合同期满结算函》，但原告蒙山百货公司在首次发出的《合同期满结算函》中并未提及剩余货物的问题，原告蒙山鑫腾公司于《联营合作协议》期满后发出的《要求确认账目并结算函》中才提及经过盘点库存剩余1090双鞋，但原告蒙山鑫腾公司同时在该结算中载明“收到退还的保证金后我司将依合同约定退回库存”，可见，原告蒙山鑫腾公司是以被告广州爱协公司退还保证金作为退货条件。因双方一直未能对合同终止事宜有效协商一致导致剩余货物未得以及时处理，双方均确认剩余货物价值存在减损，现原告蒙山鑫腾公司要求退回剩余货物而被告明确拒绝接收的情况下，考虑到本案的实际情况及双方当事人对未及时处理货物均负有责任，对剩余货物1090双鞋的处理，本院认定归原告蒙山鑫腾公司所有，由原告蒙山鑫腾公司对被告广州爱协公司予以折价补偿为妥。 对于原、被告双方均确认《联营合作协议》期满终止后剩余货物未得到及时处理客观上存在的损失，因原、被告双方对损失的造成均具有过错，应由双方共同承担责任。对于原告，既然《联营合作协议》约定原告在联营期间有权退货，则原告理应在联营合作期满前及时对剩余货物进行处理，但原告在期满后向广州爱协公司发出的《要求确认账目并结算函》中才正式提出存在库存货物，又以被告广州爱协公司退还保证金作为退货条件，故对现剩余货物价值减损的损失，原告具有过错。同时，对于被告，原告蒙山鑫腾公司已于合同期满前发出《合同期满结算函》，被告广州爱协公司理应及时主动与原告蒙山鑫腾公司协商处理合同期满终止的有关事宜，但被告广州爱协公司对原告蒙山鑫腾公司发出的函件置之不理，在原告蒙山鑫腾公司一再发出《要求确认账目并结算函》、《律师函》后，被告广州爱协公司均未回复处理，导致原告蒙山鑫腾公司提起本案诉讼，故即使如被告广州爱协公司所主张，目前剩余货物因未及时处理而毫无价值，被告广州爱协公司对此亦具有过错，应承担相应的过错责任。对于货物减损的价值，因双方当事人在本案中均未能提交证据证明，而本案中亦没有证据证明涉案货物完全无价值不能销售，考虑到剩余货物已归原告所有，综合本案的实际情况，本院认定存于原告库存的剩余货物1090双鞋归原告蒙山鑫腾公司所有，原告蒙山鑫腾公司应向被告广州爱协公司支付折价补偿款89473.2元（149122元×60%）。综上，原告蒙山鑫腾公司应向被告广州爱协公司支付货款100118.47元（10645.27元＋89473.2元）。对于被告广州爱协公司主张的资金占用费，由于被告广州爱协公司在《联营合作协议》期满终止后一直怠于处理合同终止后的有关事宜，在原告蒙山鑫腾公司已积极不断发函件与其协商的情况下，仍然未主动协商，故对被告广州爱协公司主张应付货款的资金占用费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告广州爱协贸易有限公司应在本判决生效之日起十五日内向原告蒙山县鑫腾百货有限公司退回保证金250000元； 二、原告蒙山县鑫腾百货有限公司应在本判决生效之日起十五日内向被告广州爱协贸易有限公司支付货款100118.47元，现存于原告蒙山县鑫腾百货有限公司库存的剩余货物1090双鞋归原告蒙山县鑫腾百货有限公司所有； 三、驳回被告广州爱协贸易有限公司的其他反诉请求。 上述义务，义务人应按本判决指定的期间履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案权利人向法院申请执行期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内。 本诉案件受理费5050元（蒙山县鑫腾百货有限公司已预交），由被告广州爱协贸易有限公司负担；反诉案件受理费1831.17元（广州爱协贸易有限公司已预交），由原告蒙山县鑫腾百货有限公司负担1090.64元，由被告广州爱协贸易有限公司负担740.53元。 如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名：广西壮族自治区高级人民法院；开户行：农行南宁市万象支行；账号：20×××77）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李友齐 审 判 员 朱卓慧 审 判 员 黄 俊 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 郭 琪 书 记 员 钟海婷 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。