湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1008号原告：侯某1，女，2004年12月30日出生，土家族，高中文化，在校学生，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：宋某（系原告侯某1的母亲），女，1975年5月15日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：林泽贵，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者，系原告侯某1的特别授权委托诉讼代理人。原告：侯某2，男，2000年4月17日出生，土家族，本科在读，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：林泽贵，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者，系原告侯某2的特别授权委托诉讼代理人。被告：侯新贵，男，1969年9月1日出生，汉族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。被告：李某，女，1967年11月17日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：侯新贵（系被告李某丈夫），男，1969年9月1日出生，汉族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。代理权限为特别授权。被告：侯某3，男，1994年4月23日出生，土家族，初中文化，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：侯新贵（系被告侯某3的父亲），男，1969年9月1日出生，汉族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。代理权限为特别授权。第三人：彭某，女，1949年8月ｌ0日出生，汉族，小学文化，住湖南省张家市永定区。委托诉讼代理人：陶胜军，湖南天门律师事务所律师，系第三人彭某的特别授权委托诉讼代理人。原告侯某1、侯某2与被告侯新贵、李某、侯某3、第三人彭某继承纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告侯某1及其法定代理人宋某、委托诉讼代理人林泽贵，原告侯某2及其委托诉讼代理人林泽贵，被告李某及其委托诉讼代理人侯新贵，被告侯新贵，被告侯某3的委托诉讼代理人侯新贵，第三人彭某的委托诉讼代理人陶胜军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯某1、侯某2向本院提出诉讼请求：判令三被告与第三人共同返还两原告继承的房屋补偿款共计291850元。事实及理由：两原告的父亲侯万辉与被告侯新贵系亲兄弟关系，侯万辉与侯新贵是侯启栋的儿子。在2018年至2019年期间，永定区政府房屋征收与补偿事务中心，将侯启栋与第三人的房屋一栋两层征收（房屋产权证号为02××25号），总共补偿2291101元。当时侯启栋一家有妻子彭某，两个儿子侯新贵、侯万辉。侯启栋死后，这栋两层房屋征收补偿款2291101元由被告侯新贵、李某、侯某3三人所领取，原告未得一分钱补偿款。按照继承法规定，上述所有补偿款中减去困难救助9万元后剩余补偿款应适用法定继承，两原告亡故的父亲份额应当由两原告继承。两原告故提起诉讼。被告侯新贵、李某、侯某3共同答辩称：1.本案诉争的房屋虽然登记在侯启栋名下，但其中88.92平方米是由侯新贵出资修建，因此，经征收办、侯新贵、侯启栋与彭某共同确认后，该部分直接以侯新贵名义签订了房屋征收补偿协议，该征收补偿款属于侯新贵的个人财产，不属于侯启栋的遗产。2.因为侯启栋、彭某都已年迈，身体不好，侯启栋还要经常住院治病，多年来，都是被告一家人照顾和尽赡养义务，在房子没有征收前，生活费和住院医疗费都是被告承担的，原告没有尽到赡养义务。两位老人考虑到今后的赡养义务还需要被告一家来完成，所以在征收房屋时，就将该房屋的一部分额赠与了被告一家，考虑到分户签订征收协议后，每个户头可以享受各种补贴88373元（购房补助3万元，家庭困难救助3万，提前搬迁奖励28373元），因此就将赠与给被告家的房屋份额分成李某名下与侯某3名下两部分，分别签订了房屋征收补偿款，该部分征收补偿款不属于侯启栋的遗产。3.侯启栋签订的征收补偿协议，征收款是295096元，该征收补偿款是侯启栋与彭某的共同财产，因此在原、被告分割遗产时应减去彭某的份额以及侯启栋生前花去的医疗费及其他费用，剩余部分再依法分割。第三人彭某述称：1.被征收的房屋中，有一部分是大儿子侯新贵出资修建的，该部分就直接以侯新贵的名义签订了征收补偿协议。还有一个5平方米左右的小棚子是小儿子侯万辉家出资修建的，因为面积太小，就没有以他家的名义签征收补偿协议，但第三人已经将8000元征收款交给了原告的母亲宋某。2.由于多年来，第三人与侯新贵的生活起居、住院治病等都是由侯新贵一家承担，今后还寄希望由侯新贵一家赡养，因此在在征收房屋时，第三人与侯启栋除自己留下一部分外，其余的就赠与给侯新贵一家，并同意由儿媳李某、孙子侯某3分别与征收办签订了房屋征收协议。3.侯启栋名下的征收补偿款是295096元，侯启栋在生时因房子拆迁搬迁和添置一些东西用去了11970元，因此属于侯启栋的遗产只有141563元。侯启栋生前治病花去了医疗费17235.56元，侯启栋去世用去丧葬费76231元，即使不计算第三人与侯启栋自领取征收补偿款后的生活费支出，侯启栋现剩余的可供分割的遗产也只有48096.44元。并且第三人也应当参与遗产分配.查明的事实本院以庭审时当事人的陈述和采信的证据材料，依法查明以下事实：被继承人侯启栋，于2020年1月20日死亡。被告侯新贵系侯启栋的儿子，被告李某系被告侯新贵的妻子，被告侯某3系李某与侯新贵的儿子。第三人彭某系侯启栋的妻子。侯启栋的儿子侯万辉于2015年8月份病故。侯万辉生前与妻子宋某共生育两个子女，即原告侯某1、侯某2。被征收房屋坐落于张家界市永定区，共2层,实勘面积453.23平方米。该房屋所权证号为张家界房权证永定字第××号，登记的房屋所有权人为侯启栋，建筑面积为79.98平方米，总层数为一层，竣工年月为1987年。该房屋的土地证为定集建（92）字第1803443号《集体土地建设用地使用证》。该房屋于2019年4月18日，分别由侯启栋、侯新贵、侯某3、李某4人与张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室签订二份《房屋征收补偿协议》和二份《违法房屋拆除补助协议书》。上述房屋其中侯万辉出资搭建了一个小棚子，该小棚子的拆迁补偿款8000元已由彭某支付给两原告的母亲宋某。侯新贵签订的《房屋征收补偿协议》所载明的征收面积为88.92平方米，其征收补偿款为1134019元（含家庭困难救助3万元）。侯某3签订的《房屋征收补偿协议》所载明的征收面积为120平方米，其征收补偿款为570720.5元（含家庭困难救助3万元）。侯启栋签订的《违法房屋拆除补助协议书》所载明的120平方米的违法建筑面积属于2003年7月18日以后修建，其补偿款为295096元（含家庭困难救助3万元）。李某签订的《违法房屋拆除补助协议书》所载明的124.31平方米的违法建筑面积属于2003年7月18日以后修建，其补偿款为291266元（含家庭困难救助3万元）。2019年6月4日，侯新贵出具收条将其与侯启栋的补偿款共计1429115元予以领取。2019年6月13日，侯某3出具收条将其补偿款570720元予以领取。2019年6月24日，李某出具收条将其补偿款291266元予以领取。另，侯新贵庭审陈述，侯启栋的征收补偿款295096元，是经过侯启栋同意打到侯新贵的账户上，搬迁后用于侯启栋的医疗费、丧葬费均是由侯新贵支出，但从侯启栋搬迁补偿款中报了账。如果法院认定侯启栋生前将财产赠与几被告人成立，上述丧葬费和医疗费就由侯新贵负担，不从遗产中扣除。侯新贵、李某、侯某3、彭某认可在赠与成立情况下，侯启栋的征收补偿款下剩29.5万元，即认可侯启栋的丧葬费和医疗费由侯新贵负担，不从遗产中扣除。上述事实，有当事人陈述，张家界市公安局大桥派出所出具的侯启栋、侯万辉户口注销证明、张家界永定区大庸桥街道办事月亮岛社区居民委员会出具的证明、征收资金拨付审批单、领条、农业银行业务凭证、《房屋征收补偿协议》《违法房屋拆除补助协议书》等证据证明，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，继承从被继承人死亡时开始。被继承人侯启栋生前未留有处分遗产的遗嘱，继承开始后，按照法定继承办理。继承开始后，由被继承人侯启栋的妻子彭某、儿子侯新贵作为第一顺序继承人继承。被继承人侯启栋之子侯万辉先于侯启栋死亡，其有权继承的份额由其子女即原告侯某1、侯某2代位继承。代位继承一般只能继承父母有权继承的遗产份额。关于被继承遗产数额的认定问题。本案诉争房屋产权登记在侯启栋名下，登记建筑面积为79.98平方米，总层数为一层。但实际征收之时，房屋实勘面积为453.23平方米，总层数为二层。本案已查清，诉争房屋仅约5平方米的棚子系两原告父亲侯万辉出资搭建，该棚子的征收款已由彭某交付给两原告的母亲宋某。两原告主张：房屋产权登记在侯启栋名下，产权应为侯启栋所有，二楼加层系侯启栋自己加层，除了该加层后房屋四周围没有加建房屋。被告侯新贵主张：房屋虽登记在侯启栋名下，但实际由侯新贵出资修建，侯启栋在其房屋（在诉争房屋地基前面，登记在侯新贵名下）2009年被征收后，就在诉争房屋上面加建了一层，大概125平方米（从房屋三面起支撑，因此加层面积有扩大）；侯某3签订的征收补偿协议面积是120平方米，位置一层二层都有，是侯启栋指挥，由侯新贵出材料，因为没有办证就算在了侯启栋名下。李某签订的征收补偿协议房屋位置是在紧挨着主体的前面加建了一个大概3米多两层的房子，房子的西边也加建了一部分（面积不清楚），该部分是侯新贵与李某婚后修建，为不合法面积，因房屋产权证是侯启栋，所以答辩为侯启栋赠与。第三人彭某庭后向本院递交了诉争房屋修建情况的说明,其陈述：诉争房屋大约1988年修建,开始修建3间,第二年后又加修了1间,修建当时大儿子侯新贵已经成年,从事开手扶拖拉机,当时只请一个瓦工,副工由侯启栋、侯新贵、彭某三人自己干。大约2010年前面的房子被征收后，侯新贵就紧接着该栋房子的前面加修了几间房屋（长约20米，宽约4米多），侯新贵加修后，侯启栋与彭某又在上面加修了第二层。大约2015年时，小儿媳宋某在该房屋的东面搭建了一个大约5平方米卖西瓜用的棚子。因此该栋房子原始的一部分是侯新贵、侯启栋、彭某共同修建，后来有一部分（第一层）是侯新贵单独修建，二楼的加层部分是侯启栋和彭某修建。本院认为，本案诉争房屋的修建情况即诉争房屋的所有权虽有争议，但根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条之规定，被继承人侯启栋以及第三人彭某对其财产有权无偿赠与他人，故诉争房屋的实际产权是否完全属于被继承人侯启栋和其妻子彭某所有或者属于被告侯新贵及其妻子李某同被继承人侯启栋及其妻子彭某按份共有对本案的处理结果并无实际影响。本案诉争房屋征收补偿协议的签订，征收补偿款的领取在被继承人侯启栋去世之前即已完成，说明被继承人侯启栋和其妻子彭某已经将诉争房屋属于其夫妻的份额已经部分赠与，且赠与财产已经完成交付。现侯启栋名下于2019年6月4日领取的征收补偿款295096元，侯启栋花去的丧葬费、医疗费在被告侯新贵自愿负担后，下剩征收补偿款295000元为被继承人侯启栋与第三人彭某的夫妻共同财产，但作为继承财产应当减去3万元的家庭困难补助。在分出彭某应享有的50%份额后，被继承人侯启栋应按照法定继承的遗产为（295000元-30000元）÷2﹦132500元。被继承人侯启栋的第一顺序继承人为彭某、侯万辉（其份额由其子女代位继承）、侯新贵3人，故原告侯某1、侯某2代位继承其父亲侯万辉的遗产份额为44166.67元（132500元÷3人）。由于被继承人侯启栋的征收补偿款实际由被告侯新贵进行管理，故两原告应继承的遗产44166.67元由侯新贵承担支付责任。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十条、第十一条的规定，判决如下：被告侯新贵于本判决生效之日起十日内从其保管的侯启栋的遗产中支付原告侯某1、侯某2继承的侯启栋的位于张家界市永定区房屋的征收补偿款44166.67元；案件受理费5678元，适用简易程序减半收2839元，由原告侯某1、侯某2负担2387元，由被告侯新贵负担452元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向金春二〇二〇年七月十三日书记员  胡 丹附法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。