wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川07民终1528号 上诉人（原审被告）：邓加懿，男，1988年9月12日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市游仙区，确认送达地址：绵阳市高新区西都生活广场小区7栋201号。 上诉人（原审被告）：舒丹，女，1992年1月30日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：邓加懿，身份信息同上。 被上诉人（原审原告）：夏语，女，1991年5月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张永蛟，四川思图律师事务所律师 上诉人邓加懿、舒丹与被上诉人夏语房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 邓加懿、舒丹上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；2.一审及本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院没有对上诉人提交的本案发展过程中的证据予以查明，以至于基本事实没有查清，同时合同、协议的形式只做出了机械的认定，否认了口头合同、口头承诺的效力。因此，一审法院要求上诉人在被上诉人没有履行口头约定义务时，仍然需要向其支付相应价款的判决与事实不符，属适用法律错误，应当撤销一审判决。 被上诉人夏语答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 夏语向一审法院起诉请求：1、判令邓加懿、舒丹支付房屋尾款8万元，并按照人民银行同期贷款利率承担资金占用期间利息至付清之日止；2、诉讼费由邓加懿、舒丹共同承担。 一审法院审理查明：2018年9月10日，夏语（乙方）、邓加懿（甲方）及绵阳易房网络科技有限公司（丙方）签订《二手房买卖经纪合同》，约定乙方将其在绵阳市涪城区花园二社金堡新区B9栋1-3层306.62平方米房屋转让甲方，成交价128万元，签订合同支付定金4万元，签订合同60日内支付60万元，余款申请贷款支付。2018年9月21日，舒丹向夏语出具《欠条》一张，载明因购买夏语房屋尚欠购房款20万元，于2018年10月30日前付清。后邓加懿于2018年11月5日又支付夏语12万元。余款8万元至今未付，原因是所购房屋为独幢，在交易过程中夏语称房屋前面可以修建围墙，但接收房屋后有关管理单位不准修建。邓加懿在庭审中陈述，其与舒丹于2014年结婚，于2019年11月离婚，买房时为夫妻关系，夏语已向被告移交房屋，房屋已登记至舒丹名下，离婚时未作分割。 一审法院审理认为：本案双方系房屋买卖合同关系，邓加懿、舒丹共同购买夏语房屋应共同支付合同约定的价款。双方约定剩余购房款于2018年10月30日前付清，对夏语请求邓加懿、舒丹继续支付欠款8万元的意见，应予支持。邓加懿、舒丹未继续付款的原因在于交易前后是否能够修建围墙的情况发生了变化，不属恶意拖延和拒绝付款，故对夏语主张的资金占用利息，不予支持。邓加懿、舒丹主张夏语解决其围墙修建问题后才能支付余款8万元，没有合同约定依据，不予支持。关于邓加懿申请追加绵阳易房网络科技有限公司为第三人参加诉讼，以便查明案件事实的问题，因本案审理的是夏语主张的欠付购房款事实，而该事实本身清楚，故不予准许。案经调解双方当事人不能达成一致意见，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告邓加懿、舒丹在本判决生效后七日内共同支付原告夏语购房余款8万元；二、驳回原告夏语的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告邓加懿、舒丹负担。 二审中，双方当事人没有向本院提交新的证据。 本院认为，二审争议的焦点是被上诉人是否有违约行为，是否应当继续支付下欠余款。依照双方所签合同并没有对上诉人所述的围墙、花园问题进行约定，虽然上诉人提交的电话和微信录音上有所涉及，但没有证据证实是合同约定的部分，不能证实被上诉人有违约行为，因此上诉人拖欠和拒付余款8万元无合同依据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定上诉人的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由邓加懿、舒丹承担。 本判决为终审判决。 审判长 谭 红 审判员 马翰霖 审判员 李 俊 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄 静
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执2388号之一 申请执行人：林文荣，男，1983年5月12日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：杨庆民,任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人林文荣与被执行人泉州市预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑艺灵
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1204号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈伟民，男，汉族，1963年10月9日出生，住杭州市西湖区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江联大汽车网络股份有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚勾庄路131号。法定代表人：陈伟民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江双叶实业有限公司。住所地：杭州市余杭区勾庄(原杭州油毡厂)。法定代表人：陈伟民。以上三申请人共同委托诉讼代理人：沈施，浙江京衡律师事务所律师。以上三申请人共同委托诉讼代理人：徐卉，浙江京衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江康达汽车工贸有限公司。住所地：杭州市大关路301号。法定代表人：吴文标，董事长。委托诉讼代理人：唐超峰，浙江六和律师事务所律师；委托诉讼代理人：马文涛，浙江锦丰律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：周志平，男，汉族，1962年3月12日出生，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：胡晓婷，北京京师（杭州）律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：周暨甬，男，汉族，1973年10月10日出生，住杭州市西湖区。一审被告、二审被上诉人：沈黎明，男，汉族，1967年12月5日出生，住杭州市西湖区。一审被告、二审被上诉人：金作飞，男，汉族，1971年1月11日出生，住杭州市西湖区。一审被告、二审被上诉人：王琪，女，汉族，1982年12月22日出生，住浙江省建德市。一审第三人：浙江万国汽车有限公司。住所地：杭州市拱墅区沈半路192号。法定代表人：沈黎明。一审第三人：浙江江铃汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区石祥路277号。法定代表人：金作飞。再审申请人陈伟民、浙江联大汽车网络股份有限公司、浙江双叶实业有限公司与被申请人浙江康达汽车工贸有限公司、一审被告、二审上诉人周志平、一审被告、二审被上诉人周暨甬、沈黎明、金作飞、王琪、一审第三人浙江万国汽车有限公司、浙江江铃汽车销售服务有限公司公司关联交易损害责任纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终9301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，陈伟民、浙江联大汽车网络股份有限公司、浙江双叶实业有限公司所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈伟民、浙江联大汽车网络股份有限公司、浙江双叶实业有限公司的再审申请。审判长  王健芳审判员  骆苏英审判员  陈洪理二〇二〇年七月二十八日书记员  周云芳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1528号 罪犯梁韦宝，男，1985年10月1日出生于广西上思县，壮族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西上思县人民法院于2016年12月29日作出（2016）桂0621刑初64号刑事判决，以被告人梁韦宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年二个月（刑期自2015年8月27日起至2026年10月26日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，2017年1月23日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第544号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯梁韦宝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯梁韦宝予以减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯梁韦宝的报请减刑符合减刑条件，但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯梁韦宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年4月起至2019年12月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁韦宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁韦宝减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2026年5月26日止），并处罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初1593号原告：任仲举，男，1999年4月20日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：陈瑞景，山东民桥律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一信用代码：913708006980949338。负责人：王玉森，经理。委托诉讼代理人：秦朝冠，山东中昊律师事务所律师，特别授权代理。原告任仲举与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告任仲举的委托诉讼代理人陈瑞景、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托诉讼代理人秦朝冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任仲举向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告在的承保商业险范围内赔偿原告人车损163959元及其他损失6500元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：依法判决被告在其承保商业险范围内赔偿原告车损136000元及其他损失6500元，共计142500元。事实和理由：2020年2月1日3时30分许，原告驾驶自己所有的鲁Ｈ×××××小型轿车，沿济宁滨河大道至红旗矿路自西向东行驶至滨河大道路口西处时，不慎与路边的树木相撞，导致原告及乘车人张勇、任仲鹤、王新运、任养帅受伤，车辆受损，形成单方事故。原告依与被告签订的保险合同向被告索赔，被告以种种理由拒赔。为此，诉至贵院，请依法支持原告诉求。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，1.核实涉案车辆行驶证、驾驶证的真实性及有效性，如不存在免赔情节，对于原告的合理合法损失予以赔付；2.本案出险时间为2020年2月1日凌晨3点45分，原告方延时报案7小时，这期间驾驶员的状态存疑，我公司不用承担赔偿责任；3.涉案车辆因贷款购车，第一受益人为中国工商银行股份有限公司济南历城支行，现原告方并未取得第一受益人的权益转让证明或者结清证明，或者解押凭证，原告方在没有第一受益人书面授权的前提下，无诉讼主体资格，同时，本案的诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失不属于我公司承担的范围。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交以下证据：证据一、嘉祥县公安局交通警察大队道路出具的《道路交通事故认定书》；证据二、原告的行驶证、驾驶证各；证据三、商业保险保险单；证据四、济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司出具的《财产损失价格评估鉴定报告书》；证据五、中国工商银行股份有限公司济南历城支行出具的《结清证明》。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的车损评估鉴定费发票6500元，证明：依《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告依法应予赔偿。被告质证意见如下：该费用系原告方诉前单方委托鉴定所产生的额外费用，与本案并无关联，被告不承担。对该证据，本院认定如下：因该费用系原告单方委托鉴定所产生的，与本案没有关联性，对该证据，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日，原告在被告处为鲁Ｈ×××××（车架号：LFV3A23C0G3415798；发动机号：F86906）的车辆投保商业险，其中，机动车损失保险的保险限额为172000元；保险期间为2019年2月19日17时0分起至2020年2月19日24时分止；被保险人为原告任仲举；第一受益人为中国工商银行股份有限公司济南历城支行。2019年2月1日3时30分许，任仲举驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，沿济宁滨河大道至红旗煤矿路由西向东行驶至滨河大道路口西处时，于路边的树木相撞，致使任仲举及乘车人张勇、任仲举、王新运、任养帅受伤，车辆及树木损坏，造成交通事故。2020年3月1日，嘉祥县公安局交通警察大队做出第370829420200000542号《道路交通事故认定书》，认定任仲举负事故全部责任。本案诉讼过程中，被告向本院提交鉴定申请，申请对鲁Ｈ×××××（车架号：LFV3A23C0G3415798；发动机号：F86906）的车辆因本次交通事故造成的损失进行价格评估。2020年6月24日，济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司作出济恒正鉴字（2020）第105号《财产损失价格评估鉴定报告书》，鉴定结论为：因该车维修费已大于该车基准日的实际价值，推定车辆全损，该车于基准日的损失价格为136000元。另，2020年3月26日，中国工商银行股份有限公司济南历城支行因原告汽车贷款已结清，向原告出具《结清证明》。本院认为，原告在被告处投保商业险，双方形成财产保险合同法律关系，保险期间内发生保险事故，造成被保险车辆损坏，被告应当在其承保的责任限额范围内承担保险责任。因原告在中国工商银行股份有限公司济南历城支行的汽车贷款已结清，因此，任仲举作为被保险人主张车辆损失保险金，主体适格。对于车辆损失价值，因涉案车辆损失价值经过司法鉴定，且鉴定程序合法，被告应当按照鉴定结论确定的损失金额向原告支付保险理赔款。被告未提供证据证明涉案事故存在免责情形，因此，对被告免责的抗辩理由，本院不予采信。综上，原告要求被告支付车辆损失保险金的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于判决生效后十日内向原告任仲举支付保险理赔款136000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，减半收取计1575元，由原告任仲举负担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担1550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二〇年七月二十七日书记员 李忠珊
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更455号罪犯马建平，男，汉族，生于1976年5月，小学文化，甘肃省陇西县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省定西市中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）甘11刑初10号刑事附带民事判决，以被告人马建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年9月8日起至2031年9月7日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失29774.50元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯从事监区车间平缝机改造岗位上门襟工序，在改造中能够认真学习缝纫技术，产品质量合格，遵守岗位操作规程，完成生产任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马建平在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，罪犯个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯马建平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马建平减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月8日起至2031年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年七月二十八日法官助理 张 静书 记 员 甄 勇
雄县人民法院 执行结案通知书 （2020）冀0638执262号 申请执行人：周四峰，男，1968年9月2日出生，住所地雄县党校一街01号。 被执行人：许红伟，又名许宏伟，男，1985年6月15日出生，住雄县朱各庄镇**桥村。 周四峰申请许红伟租赁合同纠纷一案，雄县人民法院作出的（2019）冀0638民初1740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解，一致同意在新区征迁补偿后一次性偿还申请人欠款，因案款履行时间超出法定执行期限。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，该案应视为和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 审判员  薛永辉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郭 荣
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更740号罪犯李璟，男，1997年8月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年3月9日作出（2017）云0302刑初922号刑事判决，以被告人李璟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月9日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李璟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李璟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李璟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李璟减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月24日起至2020年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1802号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王茜茜，女，1986年12月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省台州市椒江区葭沚街道和合社区居民委员会，住所地浙江省台州市椒江区白云山西路碧海明珠南区西北角。法定代表人：陶晶晶，该居民委员会副书记。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：台州市椒江区葭沚街道平桥股份经济合作社，住所地浙江省台州市椒江区葭沚街道葭南小区。法定代表人：陈国军，该经济合作社书记。再审申请人王茜茜因与被申请人浙江省台州市椒江区葭沚街道和合社区居民委员会、台州市椒江区葭沚街道平桥股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终2985号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，王茜茜在再审审查期间提供的证据并非再审新证据，亦不能证明其主张，不予采纳。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王茜茜的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年七月十四日书记员  郑 宇1·1·
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初8299号 原告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。 负责人：张战军。 委托诉讼代理人：何凡，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：梁胚，男，1983年6月3日出生，土家族，住成都市龙泉驿区。 原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地财保四川分公司）与被告梁胚保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告大地财保四川分公司的委托诉讼代理人何凡，被告梁胚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财保四川分公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付理赔款74311.7元、违约金5870.62元（以尚欠理赔款为基数，自2019年12月2日起至实际付清之日止，按每日千分之一计算）。事实与理由：2019年3月12日，被告与中国光大银行股份有限公司成都天府支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，贷款金额83000元，用于生产生活所需；贷款利率为浮动利率，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行；贷款期限为36个月，自2019年3月12日起至2022年3月12日；还款方式为等额还本付息。2019年3月8日，被告就该笔借款向原告投保贷款保证保险，以中国光大银行股份有限公司成都天府支行为被保险人，与原告签署《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定每月保费率1.58%，每月支付保费1311.4元，按月支付。2019年3月12日，中国光大银行股份有限公司成都天府支行按照借款合同约定向被告发放贷款83000元。但被告未能完全按照贷款合同约定履行付款义务。保险事故发生后，根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”，原告于2019年12月2日按照保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计74311.7元。中国光大银行股份有限公司成都天府支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的权费用等”。故此，原告诉至法院。 被告梁胚答辩称：1.案涉保险系原告强制要求被告购买，被告对保险内容并不清楚；2.被告未向银行按期足额偿还借款本息是事实。 经本院审理认定事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有当事人身份信息、个人贷款合同、贷款借据及放款流水、保险单、被告还款记录、代偿债务与权益转让确认书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告主张案涉保险系原告强制要求其购买，但未就该主张向本院提交充分的证据予以证明，故本院不予采信。原、被告之间订立的保证保险合同意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按约履行《个人贷款合同（无担保条款）》约定的还款义务，导致保险事故发生。原告按照保险合同之约定向中国光大银行股份有限公司成都天府支行理赔共计74311.7元后，有权代位行使中国光大银行股份有限公司成都天府支行对被告请求赔偿的权利。因此，原告要求被告偿还保险理赔款74311.7元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期还款构成行为，应承担相应违约责任。因双方约定违约金过高，本院将违约金调整为年利率24%，即被告应当从2019年12月2日（代偿之日）起，以尚欠全部款项为基数，按照年利率24%支付违约金。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告梁胚于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司支付理赔款74311.7元及违约金（从2019年12月2日起至付清时止以未付款项为基数，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费902.5元，由被告梁胚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张晓霜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更508号罪犯汤加明，男，1981年8月26日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2018年5月10日作出（2018）云0326刑初第52号刑事判决，以被告人汤加明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汤加明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汤加明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，另查明，能积极履行罚金10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产履行证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤加明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤加明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3450号 河北震企商贸有限公司、方武奇： 你、你单位与成建红提供劳务者致害责任纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初6272号判决书已发生法律效力。申请执行人成建红向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月三十一日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2020）川2022民督31号 申请人：资阳晨风工业有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区车城大道3段66号，统一社会信用代码:915120007699664451。 法定代表人：蒋思政。 诉讼代表人：何清旭，资阳晨风工业有限公司管理人四川旭兴律师事务所主任。 被申请人：重庆跃进机械厂有限公司，住所地：重庆市永川区化工路1号，统一社会信用代码:915000002028992618。 法定代表人：杜兵。 申请人资阳晨风工业有限公司于2020年7月9日向本院申请支付令。申请人资阳晨风工业有限公司称，2019年8月8日，乐至县人民法院裁定受理资阳晨风工业有限公司的破产清算申请，并于2019年10月17日指定四川旭兴律师事务所担任管理人。管理人接管资阳晨风工业有限公司后，经核查发现被申请人尚欠申请人货款10518.66元未支付。申请人要求被申请人给付申请人货款10518.66元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人重庆跃进机械厂有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人资阳晨风工业有限公司货款10518.66元。 申请费21元，由被申请人重庆跃进机械厂有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  罗文胜 二〇二〇年七月十四日 书记员  庄万萍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更541号罪犯王虹，女，1984年2月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年9月24日作出（2015）麒刑初字第434号刑事判决，以被告人王虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人王虹不服，提出上诉。本院于2016年2月4日作出（2016）云03刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月1日被交付执行。本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王虹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王虹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王虹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王虹减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月8日起至2021年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执197号 申请执行人：曹轩，男，1984年12月23日出生，汉族，住雄县。 被执行人：郭伟，男，1989年8月15日出生，汉族，住雄县。 被执行人：郭焕，女，1986年10月5日出生，汉族，住雄县。 被执行人：张振峰，男，1977年9月12日出生，汉族，住雄县。 曹轩与郭焕、张振峰、郭伟民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2018）冀0638民初1895号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭焕、张振峰、郭伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹轩于2020年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人连带偿还借款本金100000元及利息，本院依法受理。 在执行中，本院采取了下列执行措施： 1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下工商、车辆、证券、互联网银行、支付宝、财付通账户，依法冻结、扣划了被执行人银行、财付通账户存款合计15174.38元。 2、本院2020年7月7日电话约谈申请执行人，告知其法院采取的执行措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 3、本案申请执行标的款100000元及利息，负担案件受理费2476元、执行费1586元，保全费1108元，本案已履行到位案款15174.38元。 本院认为，本案被执行人郭焕、郭伟、张振峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹轩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛永辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郭 荣
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执880号 申请执行人：高超，男，1989年4月8日出生，汉族，武安市人。 被执行人：胡旭东，男，1989年4月19日出生，汉族，武安市人。 本院在执行高超与胡旭东民间借贷纠纷（2020）冀0481民初557号民事调解一案中，申请执行人高超与被执行人胡旭东于2020年7月13日达成执行和解，并书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初557号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕志明 二〇二〇年七月十日 书记员  李晓威
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1951号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：褚建平，男，1970年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：褚云灿，男，1943年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆凤仙，女，1949年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：褚金杰，男，1994年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高红霞，女，1970年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。一审被告、二审被上诉人：褚小英，女，1972年4月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。一审被告、二审被上诉人：褚雯雯，女，1996年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。再审申请人褚建平、褚云灿、陆凤仙、褚金杰因与被申请人高红霞，一审被告、二审被上诉人褚小英、褚雯雯分家析产纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2019)浙01民终10580号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，褚建平、褚云灿、陆凤仙、褚金杰所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回褚建平、褚云灿、陆凤仙、褚金杰的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年七月二十八日书记员  毛勇华
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民辖终25号上诉人（原审被告)：张伟玲，女，1975年10月28日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被上诉人（原审原告)：宋足瑛，女，1973年1月7日出生,汉族，住湖北省云梦县。上诉人张伟玲因与被上诉人宋足瑛民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省云梦县人民法院（2020）鄂0923民初253号民事裁定，向本院提起上诉。张伟玲上诉请求：依法撤销湖北省云梦县人民法院（2020）鄂0923民初253号民事裁定书，发回重审。事实与理由:1.一审程序违法。一审法院在没有询问张伟玲，有没有证据，也未按照法律程序要求张伟玲提供证据的情况下，驳回了张伟玲的地域管辖权申请属程序违法。2.认定证据有误。一审法院仅凭一张宋足瑛的身份证来确认宋足瑛的户籍所在地就是居住地，属认定证据有误。3.事实不清。张伟玲提供证据证明了宋足瑛的经常居住地，而一审法院未依法进行调查和核实，属事实不清。本院经审查认为，本案系宋足瑛依据张伟玲的收条及银行转账凭证向法院提起诉讼，请求张伟玲偿还借款60万元及利息而引发的民间借贷纠纷,属因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”本案双方未约定合同履行地，争议的标的为给付货币，宋足瑛作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地。宋足瑛的住所地位于湖北省云梦县辖区范围内，故其在纠纷发生后，选择向其住所地的湖北省云梦县人民法院提起诉讼符合法律规定。张伟玲虽提交了西安市公安局十里铺派出所出具的宋足瑛在西安办理居住证的证明，但该证据的有效期限为1年，不能证明宋足瑛离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方为西安市灞桥区长乐东路上水苑小区17号2单元2204号。因此，张伟玲主张西安市灞桥区长乐东路上水苑小区17号2单元2204号是宋足瑛的经常居住地缺乏事实和法律依据。综上，张伟玲提出的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审裁定认定事实及适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年七月十三日法官助理涂扬书记员李艳芳
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初2145号 原告：卢燕德，男，1967年12月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：李守才，男，1969年5月9日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告卢燕德与被告李守才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告卢燕德到庭参加诉讼，被告李守才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卢燕德向本院提出诉讼请求：判决被告李守才偿还借款20000元。事实和理由：李守才因做生意需要资金周转为由，于2016年2月20日向卢燕德借款30000元；2017年4月20日，李守才还款10000元，尚欠卢燕德借款20000元，其后经过卢燕德多次催要，李守才均为还款，为维护卢燕德的合法权益，遂起诉来院。 李守才未作答辩。 经审理本院查明的事实为：2016年2月20日李守才向卢燕德借款30000元；2017年4月20日，李守才还款10000元，尚欠卢燕德借款20000元至今未还。 上述事实，有卢燕德的陈述，李守才所出具的借条及卢燕德所出具的收条在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，卢燕德与李守才之间债权债务关系明确，证据确实充分，故对卢燕德要求偿还借款的诉请，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李守才于本判决生效后10日内偿还原告卢燕德借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李守才负担。 本判决为终审判决。 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张书伟 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更901号罪犯刘小艳，女，1995年1月11日出生，瑶族，云南省富宁县人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年1月9日作出（2015）玉红刑初第28号刑事判决，以被告人刘小艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人刘小艳不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）玉中刑终第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘小艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘小艳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘小艳减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月17日起至2028年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1351号申请执行人：毛林芝，女，1980年1月9日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张春芳，天津津鼎律师事务所律师。被执行人：王振云，女，1958年12月18日生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被执行人：刘钢，男，1982年3月11日生，汉族，自由职业者，住天津市北辰区。申请执行人毛林芝与被执行人王振云、刘钢被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初759号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款306920元，期限为1年，自2020年7月2日至2021年7月1日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年七月二日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申292号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陈魁中，男，1952年2月17日出生，汉族，住河南省郑州市××街区峡窝镇。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:河南省郑州市××街区人民政府，住所地河南省郑州市××街区。 法定代表人：耿勇军，该区人民政府区长。 再审申请人陈魁中因诉河南省郑州市××街区人民政府（以下简称××街区政府）行政赔偿一案,不服河南省高级人民法院（2019）豫行赔终445号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈魁中申请再审称，陈魁中所在社区位于郑州市××××街区城市建成区范围，依法应当适用郑州市城中村改造相关规定确定的补偿标准给予赔偿，二审法院以案涉房屋位于××街区，不同意通过评估方式或三层以下一比一方式给予赔偿，适用法律错误。××街区政府的赔偿决定完全依据补偿安置方案，将赔偿等同于补偿错误。一、二审法院对陈魁中房屋以外项目损失确定的赔偿数额明显偏低。根据《中华人民共和国国家赔偿法》及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》的相关规定，一、二审法院将××街区政府的赔偿决定作为审理标的，并在判决主文中表述为维持赔偿决定部分内容、撤销部分内容，如此判决违法。请求撤销一、二审判决，提审本案。 本院经审查认为，关于陈魁中主张应当适用郑州市城中村改造相关规定确定的补偿标准给予赔偿的问题。《郑州市城中村改造管理办法》（郑政文〔2011〕258号）第四十四条规定，各县（市）及上街区可结合本县（市）、区的实际情况另行制定管理办法。由于案涉房屋位于郑州市××街区，二审法院审理本案未适用《郑州市城中村改造管理办法》，并无不当。另，尽管××街区政府对房屋赔偿的标准较低，但支付过渡费用的标准明显高于其他强拆赔偿案件，同时还给予被拆迁人按照较低价格购买安置房的权利，总体来看，能够弥补被拆迁人的实际损失，保障被拆迁人的居住权。对此，二审法院已在判决书中进行了详尽阐述和说明。且根据一、二审法院查明的事实，绝大部分被拆迁人已经依据各村的补偿安置办法签订了补偿安置协议，并履行完毕。因此，一、二审法院对赔偿决定中关于房屋及附属物、安置过渡费、超期安置过渡费，以及低价购买安置房的赔偿内容予以维持，并无不当。对于《赔偿决定》未涉及的赔偿事项，一、二审法院认定陈魁中主张的家具家电、水电气设施、有线电视、电话、生活用品、装饰装修等损失为9万元；因陈魁中已于2018年1月24日领取了一套安置房，故上街区政府应以25元／㎡／月为标准,按照被强拆房屋的面积，自2016年5月计算过渡费至2018年1月24日止；认定搬家费损失为1万元，该认定基本能够弥补陈魁中的相关损失。陈魁中关于根据国家赔偿法及相关司法解释的规定，法院在判决主文中维持被诉赔偿决定部分内容、撤销部分内容，裁判方式违法的再审申请理由，系其对相关法律、司法解释的理解有误。陈魁中在本案中的第一项诉讼请求即撤销××街区政府作出的赔偿决定，一、二审法院对该赔偿决定进行审查后作出裁判正确。陈魁中的再审申请理由不能成立。 综上，陈魁中的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈魁中的再审申请。 审判长  聂振华 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二〇年七月三十一日 法官助理朱瑞强 书记员王昱力
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更457号罪犯鲜纪红，男，汉族，生于1994年9月，小学文化，甘肃省武山县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省武山县人民法院于2013年10月31日作出（2013）武刑初字第35号刑事判决，以被告人鲜纪红犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2013年2月13日起至2026年2月12日止），并处罚金2000元。宣判后，鲜纪红服判，判决生效后交付执行。本院于2016年5月30日对该犯减去有期徒刑十个月；于2018年6月14日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关甘谷监狱于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯从事监区车间专用机改造岗位打结机工序，在改造中能够认真学习缝纫技术，产品质量合格，遵守岗位操作规程，完成生产任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯鲜纪红在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2018年4月13日缴纳罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯鲜纪红在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲜纪红减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月13日起至2024年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年七月二十八日法官助理 张 静书 记 员 甄 勇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更764号罪犯刘秀丽，女，1990年4月2日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2018年5月25日作出（2018）云0324刑初第157号刑事判决，以被告人刘秀丽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘秀丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘秀丽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘秀丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘秀丽减去有期徒刑九个月（刑期自2018年2月3日起至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2207号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：冯淑娟，女，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初299号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯淑娟存款人民币17000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年七月二十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
青海省西宁市城东区人民法院{文书名称}（2020）青0102民初2537号申请人：朱丽，女，汉族，1983年6月23日出生，住青海省西宁市。被申请人：甘肃户玩仕驼铃文化国际旅行社有限公司（统一社会信用代码：9162xxxxxxxx），住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路194号中天健广场2号楼713室。法定代表人：蔡圳宝，该公司经理。被申请人：张海涛，男，汉族，1976年4月25日出生，住西宁市。原告朱丽与被告甘肃户玩仕驼铃文化国际旅行社有限公司、张海涛合同纠纷一案，申请人朱丽于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人甘肃户玩仕驼铃文化国际旅行社有限公司、张海涛名下78600元的银行存款或其他等值财产。申请人朱丽以阳光财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃户玩仕驼铃文化国际旅行社有限公司、张海涛银行账户内的存款78600元或查封、冻结其同等价值的财产。冻结账户期限为一年，不动产期限为三年，冻结期间不准办理任何过户手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 永 措 二〇二〇年七月七日（法官助理 贠慧滢书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初473号原告:宁蒗县风驰汽车服务有限公司。统一社会信用代码91530724MA6NF85UXF。住所地:云南省丽江市宁蒗彝族自治县大兴镇安乐社区上仁河村。法定代表人：张世益。委托代理人：李世民，云南蒗渠律师事务所律师。被告：田应清，女，汉族，初中文化，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。委托代理人：张史秀，云南新秀律师事务所律师。第三人：石宝玉，女，汉族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县，现住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。第三人：田应华，男，汉族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县，现住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。第三人：朱绍荣，男，傈僳族，初中文化，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。原告宁蒗县风驰汽车服务有限公司与被告田应清、第三人石宝玉、田应华、朱绍荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宁蒗县风驰汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按宁蒗县风驰汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 宁二〇二〇年七月二十八日书记员 郑贤竹
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民申6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶桂周，男，1976年3月18日出生，汉族，住湖北省孝南区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶木芳，男，1963年6月22日出生，汉族，住湖北省云梦县。再审申请人叶桂周因与被申请人陶木芳装饰合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂09民终1505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，叶桂周的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审条件。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年七月二十七日法官助理陈诚书记员李艳芳
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终1706号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区219路28号，统一社会信用代码：91210300818887875C。 负责人：温华，总经理。 委托诉讼代理人：吴婷，四川锐泰律师事物所律师。 被上诉人（原审原告）：绵阳翰峰建设有限公司，住所地:四川省绵阳市安州区创业服务中心，统一社会信用代码：91510705MA63MD3T28。 法定代表人：李付兵，执行董事。 委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。 原审第三人：文义凤，女，1958年2月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司因与被上诉人绵阳翰峰建设有限公司、原审第三人文义凤人身保险合同纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院（2020）川0724民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的委托诉讼代理人吴婷，被上诉人绵阳翰峰建设有限公司的委托诉讼代理人唐洪元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司上诉请求：1.依法撤销绵阳市安州区人民法院于2020年5月18日作出的（2020）川0724民初830号民事判决；2.依法改判上诉人不承担责任；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定“首先，被告对其履行了明确说明义务负举证责任，……故本案被告应当承担保险责任”属于事实认定不清，适用法律错误。根据上诉人提交的投保须知可知，明确了对1-4类以外的职业类别及2米以上高空作业不予赔偿，投保人对此是已经阅读并理解了后勾选进行投保，故上诉人已尽到提示说明义务。虽然保险条款里没有明确的约定，但投保须知也是保险条款的组成部分，是对重要的提示说明情况单独列出，足以引起投保人的重视。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判，维护上诉人的合法权益。 绵阳翰峰建设有限公司辨称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，应当驳回其上诉。 文义凤未到庭陈述意见。 绵阳翰峰建设有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告保险金人民币20万元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月7日，王成贵（已故）在被告处购买了一份意外伤害保险，意外身故、残疾给付保险金额20万元，保险期限为2019年8月14日0时起至2020年8月13日24时止，投保人与被保险人均为王成贵，职业类别为模板工。2019年10月23日15：30左右，原告在四川鑫阳企业管理有限公司含铬废料处理车间（闲置）进行施工作业准备时，王成贵从车间屋顶坠落后，经抢救无效死亡。2019年10月28日，原告与王成贵的近亲属文龙、文红梅、王成秀、文义凤就王成贵死亡赔偿一事达成赔偿协议，并委托朱代勇向其支付了协议约定的赔偿款55万元。随后，王成贵的近亲属文龙、文红梅、王成秀、文义凤自愿将王成贵身亡的保险金请求权转让给原告，由原告向被告行使索赔权，并将此事告知被告。 上述事实，有原、被告提供的保险单、证明、民事赔偿协议、交易明细、收款单、索赔权转让书、通知函、调查报告、照片、投保须知截图、意外保险投保截图、保险条款等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 一审法院认为，保险事故发生后，受益人有权将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三方，只要不违反法律规定或当事人约定。本案王成贵因意外死亡后，其第一顺序继承人文龙、文红梅、王成秀、文义凤将保险金索赔权转让给原告的法律行为，不违反法律的规定，一审法院予以支持，故本案原告主体适格，可以向被告主张保险金索赔的权利。关于被告是否应向原告支付保险金20万元的问题。首先，被告对其履行了明确说明义务负举证责任。被告向一审法院提交的投保须知截图、意外保险投保截图，达不到其向投保人履行提示说明义务的证明目的，原告否认投保人系通过网络购买，且投保须知中并无足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志，另外，被告提供的【人保财险】意外伤害保险-老人版中职业类别虽为1-4类，但保障额度5万元，与投保人王成龙购买的保险金额20万元有所区别；其次，投保人在投保时，明确了工种为模板工。保险条款责任免除中，没有对职业类别及2米以上高空作业不予赔偿的约定。在投保人、被保险人义务中，对被保险人所变更的职业或工种依照保险人职业分类在拒保范围的，保险人不承担给付保险金的责任，但本案投保人（被保险人）王成龙在投保时职业类别为模板工，保险事故发生时未变更职业或工种，故本案被告应当承担保险责任。综上所述，本案原告要求被告给付保险金20万元的诉讼请求成立，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十七条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内向原告绵阳翰峰建设有限公司支付保险金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担（原告已垫付案件受理费2150元，被告在履行上述判决主文确定的义务时，一并向原告支付案件受理费2150元）。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉辩理由，本案争议焦点为上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司是否应向被上诉人绵阳翰峰建设有限公司支付保险金20万元。首先，上诉人认可案涉保险已经下架，其提供的投保须知截图仅是类似保险的截图，故本院无法确认案涉保险投保须知的内容，即无法确认案涉保险的投保须知里是否将1-4类以外的职业类别及2米以上高空作业列为免责条款。即使上诉人所提交截图为案涉保险投保须知，从截图上看不出有加黑加粗等足以引起投保人注意的标注，亦不能证明上诉人尽到了明确说明义务；其次，上诉人并未提供证据证明1-4类职业所覆盖的范畴，即上诉人未提供证据证明模板工不在1-4类职业类别中，且上诉人是在王成贵明示其模板工身份的情况下与其签订的保险合同，该保险合同应属合法有效，故上诉人以模板工的职业性质作为拒绝承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 肖玉生 二〇二〇年七月二十日 书记员 龚泾羽
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更643号罪犯黄志稳，男，1989年9月22日出生，汉族，云南省宣威市人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年12月20日作出（2012）曲中少刑初第58号刑事判决，以被告人黄志稳犯故意伤害罪；故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。宣判后，被告人黄志稳不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年9月16日作出（2013）云高刑终第467号刑事判决，以被告人黄志稳犯故意伤害罪，改判有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2013年12月12日被交付执行。本院于2016年4月15日、2018年6月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄志稳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄志稳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次、考核余分300分以上。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄志稳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄志稳减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月9日起至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申1409号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪军，男，汉族，1978年10月15日出生，住浙江省杭州市富阳区常安镇横槎村486号。 委托诉讼代理人：陈登峰，浙江抱朴律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏梦旗，男，汉族，1957年11月23日出生，住浙江省杭州市富阳区春江街道山建村骆家9号。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏旭丰，男，汉族，1974年4月10日出生，住浙江省杭州市富阳区春江街道山建村新村五路14号。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏万霞，男，汉族，1977年1月25日出生，住浙江省杭州市富阳区春江街道山建村新村五路14号。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏德虎，男，汉族，1962年10月1日出生，住浙江省杭州市富阳区春江街道山建村骆家15号。 夏旭丰、夏万霞、夏德虎三被申请人共同委托诉讼代理人：马晓军，浙江浙兴律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏德龙，男，汉族，1962年10月1日出生，住浙江省杭州市富阳区春江街道山建村骆家13号。 再审申请人汪军因与被申请人夏梦旗、夏旭丰、夏万霞、夏德虎、夏德龙股权转让纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终2299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，2020年7月16日，汪军向本院提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，汪军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许汪军撤回再审申请。 （此页无正文） 审判长 王 君 审判员 李良勇 审判员 方 晓 二〇二〇年七月十六日 书记员 章洋子
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1068号 原告：贾达前，男，1973年4月12生，苗族，广西融水县人，住融水县，采松脂民工。 委托诉讼代理人：高甬君，特别授权。 被告：龙里浙宏林化有限责任公司，地址，龙里县龙山镇河家庄，统一社会信用代码91522730785490862H。 法定代表人：林樟旺，执行董事兼总经理。 被告：许良法，男，1965年2月1日生，浙江省松阳县人，住浙江省松阳县。 被告：肖万明，男，1966年9月12日生，贵州省龙里县人，住龙里县，驾驶员。 原告贾达前与被告龙里浙宏林化有限责任公司、肖万明、许良法追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾达前撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾达前负担。 审判员  吴贤梅 二〇二〇年七月七日 书记员  冉林艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更943号罪犯召嫩罕，女，1987年4月11日出生，傣族，云南省孟连县人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）昭中刑一初字第76号刑事判决，以被告人召嫩罕犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月15日作出（2013）云高刑终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月5日被交付执行。本院于2016年4月15日、2018年6月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯召嫩罕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯召嫩罕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯召嫩罕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯召嫩罕减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月7日起至2024年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更755号罪犯朱奇峰，男，1987年8月23日出生，汉族，湖南省双峰县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年12月19日作出（2014）曲中刑初字第176号刑事判决，以被告人朱奇峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，追缴赃款人民币1018000元，并处罚金人民币200000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月8日作出（2015）云高刑终字第432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱奇峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱奇峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱奇峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱奇峰减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月24日起至2025年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3666号湖南泰兴达纸制品包装有限公司、凌海峰本院执行的湖南泰兴达纸制品包装有限公司申请凌海峰买卖合同纠纷一案，经被执行人凌海峰自动履行，执行金额55441.81万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年七月二十一日
古蔺县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0525执890号 雷新： 你与合同纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务并负担执行费： 二〇二〇年七月三十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0424执异13号申请人：李某甲，男，汉族，1958年6月7日生，陕西省乾县人，住乾县周城乡董城村。申请人：王某某，女，汉族，1958年8月1日生，陕西省乾县人，住乾县周城乡董城村。申请人：袁某某，女，汉族，1989年5月8日生，陕西省乾县人，住乾县周城乡董城村。申请人：李某乙，男，汉族，2014年7月15日生，陕西省乾县人，住乾县周城乡董城村。王某某、袁某某、李某乙共同委托代理人李某甲，男，汉族，1958年6月7日生，陕西省乾县人，住乾县周城乡董城村，系亲属。被申请人：乔某某，男，汉族，1985年4月21日生，陕西省米脂县人，住礼泉县福海珍品小区。委托代理人罗某某，北京炜衡（成都）律师事务所律师。申请人李某甲、王某某、袁某某、李某乙与礼泉万达通讯工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，李某甲、王某某、袁某某、李某乙依据乾县劳动人事争议仲裁委员会作出的乾劳人仲案字【2019】4号仲裁裁决书向乾县人民法院申请强制执行，该案已进入执行程序，礼泉万达通讯工程有限公司注册资金没有到位，无可供执行的财产。申请人李某甲、王某某、袁某某、李某乙请求追加礼泉万达通讯工程有限公司经理乔某某个人为本案被执行人。本案受理后，依法审查了原告提供的乾劳人仲案字【2019】4号仲裁裁决书、企业工商营业执照，微信聊天记录。经本院审查认为：申请人李某甲、王某某、袁某某、李某乙申请追加乔某某个人为本案被执行人的事实清楚，礼泉万达通讯工程有限公司是一人有限责任公司，乔某某是该公司股东，乔某某不能证明礼泉万达通讯工程有限公司财产独立于自己的财产，其公司财产不足以清偿债务，故对申请执行人申请追加该股东乔某某为被执行人，对礼泉万达通讯工程有限公司债务承担连带责任的请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、二十八条、三十二条之规定，裁定如下：被申请人乔某某应当对礼泉万达通讯工程有限公司支付申请人李某甲、王某某、袁某某、李某乙工伤保险待遇承担连带责任。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，按照对方当事人人数提交执行异议之诉状，向本院提起执行异议之诉。审判员 李 彦二〇二〇年七月二十八日书记员 王月露附法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执674号之一被执行人：赵大龙，男，1978年生，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵大龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵大龙在中国邮政储蓄银行6217992610140×××16账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李凤军二〇二〇年七月十日书记员马丽丽
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执7686号申请执行人北京股窖酒业有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街248号1号楼六层614。法定代表人：祁联稳。被执行人王大勇，男，1976年3月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人毕恩斯（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲10号3号楼15层17层1701-66。法定代表人：王大勇。申请执行人北京股窖酒业有限公司与被执行人王大勇、被告毕恩斯（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0102民初27696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人支付296868.90元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年七月三十日书记员  王鑫涛
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执716号刘军涛、代娟（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：刘军涛、代娟与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8820.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位8820.50元。本院已将该案款兑付给刘军涛、代娟。至此，刘军涛、代娟向本院申请执行的（2019）云01民终5842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月三十日法官助理黄爽书记员段学升
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1325号申请执行人：中国银行股份有限公司吴忠市分行。法定代表人：李某1。委托代理人：李某2，特别授权代理。被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初7478号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马某向申请执行人支付信用卡透支本金116597.53元、利息25583.66元、其他费用及滞纳金33836.12元；案件受理费1826元、执行费2568元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年6月9日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话处于关机或无法接通的状态。本院将执行通知书、报告财产令、财产申报表邮寄于被执行人住所地，但被执行人至今未实际履行。二、本院于2020年6月9日起两次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询结果显示，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记信息，本案执行标的未能执行。三、本院已于2020年6月17日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况当面告知申请人，其认可本院的调查结果，并以书面方式向本院出具终结本案本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志 二〇二〇年七月三日书记员 何海洋
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初84号原告环威投资有限公司，住所地香港中环花园道1号中银大厦28层。法定代表人张赛娥，董事长。委托代理人张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。原告天津南华房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽经济开发小区。法定代表人张赛娥，董事长。委托代理人张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。被告天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人陈勇，局长。第三人天津市滨海新区教育体育局，住所地天津市滨海新区塘沽营口道734号政通大厦。法定代表人刘明成，局长。原告环威投资有限公司、天津南华房地产开发有限公司诉被告天津市规划和自然资源局、第三人天津市滨海新区教育体育局撤销决定书一案，本院于2020年3月19日立案。原告环威投资有限公司、天津南华房地产开发有限公司诉称，2019年9月，原告在贵院（2019）津0101行初434号信息公开纠纷案件中取得天津市规划和自然资源局滨海新区分局为第三人颁发的《建设用地批准书》。2019年11月28日，原告向被告申请行政复议，请求撤销为第三人颁发的《建设用地批准书》，2020年1月17日被告作出《延期审理通知书》。2020年2月25日被告作出津规自复决字［2019］第71号《行政复议决定书》，该决定以颁证行为与原告不具有利害关系、不符合起诉条件为由驳回原告复议申请。综上，原告认为：为第三人颁发的《建设用地批准书》项下土地属于原塘单国用（2004）第109号《国有土地使用证》范围内，该范围内土地的权利人为天津城投滨海房地产经营有限公司，天津高院、天津二中院均有生效判决认定原告与上述土地的相关行为有利害关系。据此，原告以有权机关未向天津城投滨海房地产经营有限公司履行法定收回程序，市规划和自然资源局滨海新区分局就向第三人颁发划拨性质的《建设用地批准书》，显然不合法。被告在有意规避原告复议理由情况下做出的复议决定，应予撤销。为此，请贵院公正判决，请求法院：1．撤销被告作出的津规自复决字［2019］第71号《行政复议决定书》；2．诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案原告环威投资有限公司为香港注册公司，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：……（三）本辖区内重大、复杂的案件；……”《最高人民法院关于适用的解释》第五条“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十五条第三项规定的“本辖区内重大、复杂的案件”：……（二）涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件；……”的规定，本案应属于天津市第一中级人民法院的管辖范围，我院无权管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送天津市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  张正民二〇二〇年七月二十八日书记员  李 姗附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更932号罪犯许燕，女，1986年7月9日出生，彝族，云南省华宁县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2013年11月14日作出（2013）华刑初第107号刑事判决，以被告人许燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人许燕不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）玉中刑终第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月9日被交付执行。本院于2016年4月15日、2018年6月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许燕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许燕减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月8日起至2023年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执820号 移送部门武安市人民法院刑事审判庭。 被执行人王丁杰，男，1994年3月24日出生，汉族，地址武安市。 被执行人王丁杰犯诈骗罪河北省武安市人民法院于2020年4月27日作出（2019）冀0481刑初506号刑事判决书，已经发生法律效力，据此判决本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金款人民币20000元，退赔受害人魏哲人民币7233元，退赔受害人李行等人人民币4842元，退赔受害人王环宇等人人民币2851元，退赔受害人周鹏飞、周志明人民币1870元，退赔受害人马广州人民币13200元，退赔受害人安鲁冀人民币9007元，并缴纳执行费2567元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡； 二、2020年6月进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产，依法将被执行人赵普亮限制高消费； 四、2019年5月1日因涉嫌诈骗被武安市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于武安市看守所； 五、2020年7月21日依法将被执行人王丁杰纳入失信被执行人名单； 本院认为：依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出（2019）冀0481刑初506号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  孙 卿
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2020）宁0302刑初145号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人白某，公民身份号码：×××，宁夏西吉县人，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年12月5日，因涉嫌犯交通肇事罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2020年4月20日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检四部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人白某犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2019年11月20日6时20分，被告人白某驾驶×××号小型普通客车，沿吴忠市利通区清宁街由北向南行驶至清宁街水岸帝景A区东门口处时，与由西向东步行横过道路的行人丁某1（男，生于2004年12月27日）相撞，造成被害人丁某1受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交巡警大队道路交通事故责任认定，被告人白某负此事故的主要责任。案发后，被告人白某积极抢救被害人，在现场等待未离开。公诉机关认定上述事实的证据有：1.被告人供述及辩解；2.证人证言；3.鉴定意见；4.物证；5.书证；6.现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人白某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶时发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关建议判处被告人白某有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2019年11月20日6时20分，被告人白某驾驶车牌号为×××号小型普通客车，沿吴忠市利通区清宁街由北向南行驶至清宁街水岸帝景A区东门口处时，与由西向东步行横过道路的行人丁某1（男，生于2004年12月27日）相撞，造成被害人丁某1受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人白某积极抢救被害人，在现场等待未离开。经吴忠市公安局利通区分局交巡警大队道路交通事故责任认定书认定，被告人白某负此事故的主要责任。案发后，被告人白某已向被害人丁某1的近亲属进行赔偿，并取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人丁某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精检测粘贴单，宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，吴忠市公安局物证鉴定所丁某1尸体检验意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故认定书，本院（2020）宁0302民初180号民事判决书，人民调解协议书，收条，谅解书，询问笔录，抓获经过，前科查询证明，机动车被盗抢查询结果，尸体处理通知书，认罪认罚具结书，被害人丁某1的常住人口详细信息，被告人白某的供述、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某无视国家法律，违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人白某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人白某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人白某已向被害人丁某1的近亲属进行赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人白某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 李亚辉人民陪审员 任保玉人民陪审员 乔新波 二〇二〇年七月十三日书记员 王海燕附:本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初894号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人操洪勇，男，1975年8月3日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，重庆市江津区人，户籍地重庆市江津区，住址重庆市江津区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月14日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z780号起诉书指控被告人操洪勇涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官李颖出庭支持公诉。被告人操洪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年5月12日12时30分至16时许，被告人操洪勇在重庆市江津区璧南河德感街道长冲高洞电站段使用可视锚鱼竿非法捕捞水产品，随后被民警抓获。民警在现场查获并扣押捕鱼工具可视锚鱼竿1副及渔获物鲤鱼3尾共计重4.197千克。经重庆市江津区农业综合行政执法支队认定，被告人操洪勇使用的捕鱼工具属于禁用渔具可视武斗竿。经查，2020年3月1日至6月30日为禁渔期。其间，重庆市天然水域均为禁渔区，且禁止使用武斗竿进行捕捞。被告人操洪勇归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿缴纳了人民币3000元用于生态修复。公诉机关认为，被告人操洪勇违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人操洪勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人操洪勇归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人操洪勇拘役二个月，缓刑四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人操洪勇签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人操洪勇在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具及捕获的渔获物等物证照片；2.常住人口登记表、相关政府文件、作案工具证明、水域证明、渔获物证明、抓获经过、现金交款单等书证；3.证人王某某、谭某某的证言；4.被告人操洪勇的供述和辩解；5.搜查笔录、称量笔录、辩论笔录、辨认现场笔录等笔录。本院认为，被告人操洪勇违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人操洪勇归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于被告人自愿缴纳生态修复费修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人操洪勇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗 静二〇二〇年七月三十日法官助理  冷悦菊书 记 员  陈柯旭
天津市红桥区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0106刑初53号之一公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人李龙飞,男,1987年11月6日出生于安徽省庐江县,汉族,大学文化,无业,户籍地安徽省合肥市庐江县,住安徽省合肥市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年11月22日被刑事拘留,同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人郝春辉，天津见安律师事务所律师。被告人刘魏,男,1994年5月8日出生于安徽省长丰县,汉族,初中肄业,无业,户籍地安徽省长丰县,住安徽省合肥市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年11月22日被刑事拘留,同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人王乐伟，天津行通律师事务所律师被告人程胜祥,男,1993年6月16日出生于安徽省淮南市,汉族,中专文化,无业,户籍地安徽省淮南市潘集区,住安徽省合肥市长丰县。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年11月22日被刑事拘留,同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人于广文，天津旌宇律师事务所律师。被告人程家锁,男,1992年11月8日出生于安徽省淮南市,汉族,中专文化,无业,户籍地安徽省淮南市潘集区,住安徽省合肥市长丰县。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年11月22日被刑事拘留,同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人尹立平，天津文诺律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人李龙飞、刘魏、程胜祥、程家锁犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于2020年3月30日以（2020）津0106刑初53号刑事裁定，对红桥区人民检察院起诉的被告人李龙飞、刘魏、程胜祥、程家锁涉嫌诈骗一案中止审理。经查，本案中止审理的原因已消失，可以继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张 健审 判 员  穆 嵩人民陪审员  孟祥明二〇二〇年七月二十八日法官助理孟鑫鹏书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民申6号 再审申请人（一审被告）：周林，男，汉族，1963年11月29日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：谷海洋，四川吉辰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：朱利，四川吉辰律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：段时，男，汉族，1963年5月19日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄耀，江油市三合法律服务所法律工作者。 再审申请人周林因与被申请人段时房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第3703号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，周林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 玥
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2045号 原告：朱天纯，男，1938年4月16日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司。住所地：合江县合江镇少岷北路39号。统一社会信用代码9151052270893516X8。 负责人：华峰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 被告：赵贤毓，男，1991年10月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告朱天纯与被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称人保合江支公司）、赵贤毓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱天纯的委托诉讼代理人徐声照、被告人保合江支公司的委托诉讼代理人吴昌军、被告赵贤毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱天纯向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、复印费、后续医疗费、鉴定费等共计43542.28元（庭审中变更为49212.28元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年6月7日14时左右，被告赵贤毓驾驶川Ｅ×××××小型轿车在倒车时与原告发生碰撞，致原告受伤，伤后在古蔺县人民医院住院治疗，后经泸州正光司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次事故经古蔺县公安局交通管理大队认定为被告赵贤毓负事故全部责任。该车投保在人保合江支公司。关于原告的赔偿经双方协商未果。 被告人保合江支公司辩称，对交通事故责任划分无异议，肇事车辆投保了交强险和100万元商业险，交强险赔付了10000元，商业险内赔付23330.58元。 被告赵贤毓辩称，无意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日14时许，被告赵贤毓驾驶川Ｅ×××××小型轿车在道路倒车时与原告朱天纯发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当天，原告被送往古蔺县人民医院住院治疗41天，出院诊断：1.右小腿皮肤套脱伤；2.右外踝粉碎性骨折；3.右内踝撕脱骨折；4.重度骨质疏松；5.右上肺毁损；6.慢支炎、肺气肿；7.胸腔少量积液；8.失血性贫血；9.低钾血症；10.低蛋白血症。出院医嘱：1.继续患肢石膏固定2-3月，期间患肢禁止负重行走，每月复查踝关节ＤＲ片了解骨折愈合情况，以决定去除石膏固定时间，并指导开展功能锻炼；2.继续右小腿创面换药，密切观察结痂创面愈合情况，必要时需上级医院进一步治疗；3.注意休息，加强营养，需陪护1人；4.我科随访，如有不适及时就医。2019年6月25日，古蔺县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵贤毓承担本次事故的全部责任。2019年11月18日，泸州正光司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：朱天纯右下肢损伤的致残程度属于十级伤残。川Ｅ×××××号小型轿车在被告人保合江支公司投保了交强险和第三者责任保险。被告赵贤毓与人保合江支公司均同意医疗费328.28元，由赵贤毓承担15%的非基本医疗费。被告人保合江支公司赔付的33330.58元均是原告朱天纯的医疗费。 本院认为，本次交通事故造成原告朱天纯受伤，被告赵贤毓应承担赔偿责任。被告赵贤毓应当承担的赔偿，应先由被告人保合江支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由商业三者险赔偿，不足部分由被告赵贤毓赔偿。朱天纯主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的证据不足，故按农村居民标准计算。朱天纯的合理损失为：1.医疗费328.28元；2.营养费酌定1230元；3.护理费11300元（住院41天×100元／天+出院护理90天×80元／天）；4.住院伙食补助费1640元（41天×40元／天）；5.残疾赔偿金7335元（14670×5年×10%）；6、鉴定费1000元；7.精神抚慰金支持4000元；8.交通费本院酌情支持600元；9.病例复印费26元。原告朱天纯的合理损失合计27459.28元。被告赵贤毓应赔偿原告朱天纯医疗费49.24元（328.28元×15%）。被告人保合江支公司应当赔偿原告朱天纯27410.04元（27459.28元-49.24元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告朱天纯医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、复印费等共计27410.04元； 二、被告赵贤毓于本判决生效之日起5日内赔偿原告朱天纯医疗费49.24元； 三、驳回原告朱天纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告赵贤毓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  胡光勇 二〇二〇年七月七日 书记员  徐 权