wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初2541号原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔长春支行。统一社会信用代码911508020851500907。负责人：邬某。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告：赵某，户籍地址巴彦淖尔市五原县。公民身份号码×××。被告：郭某，户籍地址巴彦淖尔市五原县。公民身份号码×××。被告：支某，户籍地址巴彦淖尔市五原县。公民身份号码×××。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔长春支行（以下简称包商银行长春支行）与被告赵某、郭某、支某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告包商银行长春支行的委托诉讼代理人李艳华到庭参加了诉讼，被告赵某、郭某、支某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行长春支行诉称，因被告赵某未返还其借贷本金45000元及利息，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赵某返还原告借款本金45000元及利息（期内利息5117元，以本金50000元为基数，从2017年4月1日起至2018年3月31日止，按合同约定年利率10.2%计算；逾期利息以本金50000元为基数，从2018年4月1日起至2018年12月23日止，按年利率15.3%计息；从2018年12月24日起至清款之日止，以本金45000元为基数，按年利率15.3%计息）；2、被告赵某支付原告借款金额5%的违约金；3、被告郭某、支某对以上借款本金、利息、罚息及违约金承担连带保证清偿责任；4、本案诉讼费用及实现本债权实际支出的费用由三被告承担。本院基于查明的事实，被告赵某、郭某、支某组成联保小组，于2017年4月1日与原告包商银行长春支行签订合同编号20170306XW14NL202089《微小企业农户联保借款合同》。合同约定了贷款种类人民币、贷款数额50000元、贷款期限12个月、贷款利率执行年利率10.2%，逾期利率为本合同贷款利率的基础上加50%等内容。合同项下的保证责任为连带责任保证，联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任。担保人的担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年。联保小组任一成员构成违约，要求联保小组全部成员向贷款人支付贷款金额的5%的违约金…等内容。合同签订后原告包商银行长春支行于同日向被告赵某发放了贷款50000元，并出具包商银行零售贷款借款凭证。借款期限从2017年4月1日至2018年3月31日，执行年利率10.8%，贷款逾期罚息利率在本合同贷款利率基础上加50%即15.3%。贷款用途为购买农资。借款到期后，被告赵某返还借款本金5000元、期内利息39.67元，尚欠本金45000元、期内利息5117元及逾期利息未付。本院认为本案所涉《微小企业农户联保借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同依法成立并生效。上述合同签订后，包商银行长春支行依约向被告赵某发放借款50000元，被告赵某返还本金5000元、期内利息39.67元，尚欠本金45000元、期内利息5117元及逾期利息未付。被告赵某未按合同约定的期限返还全部借款本金及利息构成违约。原告诉求的借款本金、利息及要求被告承担借款本金5%违约金的主张均符合法律规定，应予支持。被告郭某、支某均系该笔贷款的联保小组成员，应承担连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，应由保证人按照保证合同的约定承担连带保证责任。被告郭某、支某承担责任后，有权向被告赵某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效后十日内返还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔长春支行借款本金45000元及利息（期内利息5117元，以本金50000元为基数，从2017年4月1日起至2018年3月31日止，按合同约定年利率10.2%计算；逾期利息以50000元为基数，从2018年4月1日起至2018年12月23日止；从2018年12也24日起至清款之日止，以45000元为基数，上述两项逾期利息均按合同约定年利率10.2%上浮50%即15.3%计算）。二、被告赵某于本判决生效后十日内给付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔长春支行违约金2500元。三、被告郭某、支某对上述债务借款本金及利息承担连带保证清偿责任。四、被告郭某、支某承担责任后，有权向被告赵某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔长春支行已预交558元，由被告赵某、郭某、支某负担，其余部分不再交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  王建国二〇二〇年七月十四日书记员  孙海丽
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初6754号原告：重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼，统一社会信用代码91500114MA602QDH17。法定代表人：安宁，公司总经理。委托诉讼代理人：徐惠妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：林正曜，男，公司员工。被告：重庆卡斯蒂尼酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号36-26，统一社会信用代码91500103MA60HBAY2Y。法定代表人：马俊。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司（以下简称闹海房江湖公司）与被告重庆卡斯蒂尼酒店管理有限公司（以下简称卡斯蒂尼公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闹海房江湖公司的委托诉讼代理人徐惠妍到庭参加诉讼。被告卡斯蒂尼公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告闹海房江湖公司向本院提出如下诉讼请求：1.卡斯蒂尼公司支付佣金298627.84元，并按照每日万分之五的标准从2019年10月26日起计算违约金直至付清之日止，暂计算至2020年3月9日为20157元。事实和理由：双方签订了合作期限为2019年9月7日起至2019年12月31日的《卡斯蒂尼项目分销服务合同书》，卡斯蒂尼公司委托闹海房江湖公司对其所代理的卡斯蒂尼公寓项目进行渠道销售合作。闹海房江湖公司的客户签订合同并支付一笔购房款视为成功销售，佣金标准为成销房屋总金额的8%。合作期间，闹海房江湖公司成功销售4套房屋，佣金共计283627.84元、现金奖励15000元。卡斯蒂尼公司拖延付款，故闹海房江湖公司诉至法院。被告卡斯蒂尼公司未答辩。经审理查明，卡斯蒂尼公司（甲方）与闹海房江湖公司（乙方）签订《卡斯蒂尼项目分销服务合同书》，主要约定：甲方委托乙方对甲方所代理的卡斯蒂尼公寓项目进行渠道销售合作，为甲方提供意向购房客户。项目名称卡斯蒂尼公寓，房源范围6号楼部分公寓房源。合作期限自2019年9月7日起至2019年12月31日止。乙方有效客户或其直系亲属在本合同合作期限及延长期内与本项目开发商签署认购书，视为乙方成交客户。乙方的购房客户签署《商品房买卖合同》，并支付第一笔房款，甲方视为乙方成功销售。甲方向乙方支付房屋佣金标准：成交总金额*8%，作为乙方报酬。服务报酬支付：服务佣金甲方应按周向乙方支付，乙方于每周一之前把上周符合结算条件的《成功销售确认单》或《佣金明细表》提报甲方审核，甲方应于每周三前完成审核工作，同时甲方于每周五之前向乙方支付上周服务佣金。服务报酬结算条件：a.一次性客户:乙方的购房客户签订《商品房买卖合同》并缴齐50%房款，甲方向乙方结算全额服务佣金。b.分期付款的客户：甲方应在购房客户签订《商品房买卖合同》并支付50%房款后向乙方结算全额服务佣金。甲方指定余飞为甲方授权代理人，甲方授权人代表甲方负责与乙方开展信息通报、单据审核签收以及签字确认乙方客户和成交业绩等相关工作，以上授权人签署的任何销售文件甲方予以认可。甲方逾期支付乙方服务报酬的，甲方应自逾期之日起向乙方支付每日万分之五的违约金。该合同还约定了双方其他权利义务、通知送达等内容，并附空白项目成功销售确认单。闹海房江湖公司对卡斯蒂尼公寓项目进行了渠道销售。卡斯蒂尼公司授权代理人余飞签署销售确认单和明细表，载明归属闹海房江湖公司成交房屋4套，佣金分别为78353.92元、80245.52元、50400元、74628.4元，对应期间为2019年9月1日至2019年10月30日。上述事实，有卡斯蒂尼项目分销服务合同书、卡斯蒂尼酒店项目成功销售确认单、龙湖光年项目成功销售明细表及当事人的陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为，闹海房江湖公司与卡斯蒂尼公司签订的《卡斯蒂尼项目分销服务合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。卡斯蒂尼公司签署相关单据，视为双方的结算。即卡斯蒂尼公司应当支付佣金共计283627.84元（78353.92元+80245.52元+50400元+74628.4元）。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。闹海房江湖公司主张卡斯蒂尼公司应付佣金奖励15000元，但未举示相关证据予以证明，本院不予支持。卡斯蒂尼公司逾期支付，应当承担违约责任，闹海房江湖公司主张按照日息万分之五计算违约金，符合双方约定，本院予以支持。双方约定佣金在购房客户缴齐50%房款后结算，闹海房江湖公司、卡斯蒂尼公司均未举证证实客户缴齐房款的时间，故违约金起算时间，故本院支持从闹海房江湖公司起诉之日，即2020年4月2日起算至付清之日止。综上，对闹海房江湖公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第三百九十六条、第四百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆卡斯蒂尼酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司支付佣金283627.84元并支付违约金（以283627.84元为基数，从2020年4月2日起按日利率万分之五的标准计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3040.89元，由原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司负担240.89元，由被告重庆卡斯蒂尼酒店管理有限公司负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  肖学富二〇二〇年七月十四日书记员  陶 颖
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保741号申请人：张向标，男，1969年10月23日出生，汉族，住郓城县。被申请人：郭富现，男，1960年12月4日出生，汉族，农民，住郓城县中央学府Ａ区。申请人张向标于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭富现名下的银行、支付宝、微信及车牌号为鲁Ｒ×××××车辆、房产价值690000元予以查封冻结。申请人张向标以安华农业保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人张向标的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人郭富现名下的银行、支付宝、微信及车牌号为鲁Ｒ×××××车辆、房产价值690000元予以查封冻结。冻结期限为十二个月，车辆、房产查封期限为二十四个月。案件申请费3970元，由被申请人张向标负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年七月三十一日书记员  张 曼
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0721刑初163号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人张某1，男，1976年11月13日出生于内蒙古自治区阿荣旗，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局取保候审，同年7月16日由本院决定取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员石长军、岳琨出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2020年6月14日20时2分，被告人张某1酒后驾驶无号牌福田牌三轮摩托车，沿阿荣旗某某镇某1街由东向西行驶至某2街与某某路路口处时，被执勤民警查获。2020年6月15日经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血样检验，张某1每百毫升血液中含123.05毫克乙醇，已达到醉酒驾驶机动车标准。另查明，张某1持有C1D型机动车驾驶证。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有阿荣旗公安局交通警察大队出具的案件来源说明、被告人张某1的户籍证明及其归案情况说明，被告人张某1的供述，证人张某2的证言，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，无号牌福田牌三轮摩托车照片、大架号拓印，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，呼出气体酒精含量检测报告，那吉第二派出所出具的张某1无违法犯罪记录证明，驾驶人张某1信息查询结果单及驾驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某1案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 敖丽娜二〇二〇年七月二十一日法官助理 刘 欢书 记 员 王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣；（2）醉酒驾驶机动车的；（3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
v山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初6174号原告：宋某某，男，1958年出生，汉族，住莱州市。被告：乔某某，女，1958年出生，汉族，住莱州市。原告宋某某与被告乔某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 长  滕秀桂人民陪审员  王志成人民陪审员  王云寿二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘桂菡
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初800号原告：熊伟，男，汉族，生于1968年7月1日，住四川省墨水县。被告：左泉利，男，回族，生于1968年4月3日，住兰州市红古区。被告：左文，男，回族，生于1986年2月20日，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：胡小媛，甘肃赛莱律师事务所律师。原告熊伟与被告左泉利、左文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告熊伟于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊伟自愿撤回对被告左泉利、左文的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告熊伟撤诉。案件受理费3230元，减半收取1615元，由原告熊伟负担。审 判 员 邵建礼二〇二〇年七月二十八日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初242号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人王攀，男，1992年10月6日出生，装修工，住河南省项城市。曾因犯盗窃罪，分别于2014年1月27日被靖江市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元；于2016年4月7日被靖江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2019年1月28日被靖江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年5月16日刑满释放。因本案于2020年4月5日被取保候审，于2020年4月30日被批准逮捕，因疫情原因暂未收押，于2020年7月23日被执行逮捕，现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人王攀犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员赵小凤出庭支持公诉，被告人王攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月16日9时许，被告人王攀采用撬锁入室的手段，在靖江市西来镇新木村新木桥刘鑫民家二楼顾某典租房内，未窃得任何财物。2019年10月17日9时许，被告人王攀采用木片拨锁入室的手段，在靖江市斜桥镇新华村龙潭圩4-45号陆某家，窃得人民币1900元。被告人王攀归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并预缴了财产刑保证金1000元。案发后，被告人王攀已退赔被害人陆某损失，并取得谅解。上述事实，被告人王攀无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、刑事判决书、刑满释放证明书、谅解书等书证，被害人顾某、陆某的陈述，被告人王攀的供述与辩解，辨认笔录，监控视频，缴费发票以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王攀以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。王攀曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王攀归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。因王攀有多次前科，故酌情从重处罚。鉴于王攀已经将所窃赃款退还被害人，获得被害人谅解，且预缴了财产刑保证金，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控王攀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的上述理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王攀犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年2月22日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇二〇年七月二十三日书记员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1723执689号申请执行人：乔书军，男，1969年11月17日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：张小华，男，1991年1月10日出生，汉族，住山东省成武县。申请执行人乔书军与被执行人张小华劳务合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初666号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月21日达成执行和解协议,并缴纳执行费50元。经审查，该还款协议符合和解并长期履行的结案事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结成武县法院（2020）鲁1723民初666号民事调解书的执行。本裁定书送达后即具法律效力。审判员  侯福栋二〇二〇年七月二十三日书记员  张 闯
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2239号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司枫树岭支行，住所地：淳安县枫树岭镇枫林前街38号。 代表人：任涛。 委托代理人：余燕飞，该行职员。 被告：丰兴军，男，1973年10月9日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司枫树岭支行与被告丰兴军金融借款合同纠纷一案，原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司枫树岭支行于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告丰兴军归还借款本金50000元及利息15339.65元（算至2020年5月25日，此后利息按合同约定的利率计付）；2、判令被告丰兴军承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月9日，被告丰兴军向原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司枫树岭支行申请借款50000元，并签订个人循环借款合同一份，约定借款额度50000元，借款期限自2017年3月9日起至2020年2月20日止，并约定了逾期还款的违约责任。原告于当天放款50000元，月利率7.718749‰。截止2020年5月25日，被告尚欠本金50000元、利息15339.65元。现因被告未按约还本付息而成讼。 本院认为：原告与被告丰兴军之间的借款关系合法有效，被告丰兴军未按约定还本付息，已构成违约，应承担返还借款并支付利息的违约责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丰兴军于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司枫树岭支行借款本金50000及利息15339.65元（暂算至2020年5月25日），之后利息按合同约定的利率计付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1434元，减半收取717元，由被告丰兴军负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司枫树岭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丰兴军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 方 丹 二〇二〇年七月七日 书 记 员 吴卓秦 ? 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1469号之一 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号 负责人：褚玉国，董事长。 被执行人：单日强，男，1965年9月6日出生，汉族，居民，住所地淄博市淄川区，现住安丘市。 被执行人：王翠红，女，1970年7月10日出生，汉族，居民，住所地淄博市淄川区，现住安丘市。 被执行人：潍坊明德节能环保科技有限公司。住所地：安丘市经济开发区（青龙湖北新206国道北邻）。 法定代表人：王翠红，经理。 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人单日强、王翠红、潍坊明德节能环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人单日强、王翠红在银行的存款，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王翠红在中国农业银行股份有限公司62×××79账户内存款人民币20451102.08元的冻结。 解除对被执行人王翠红在中国农业银行股份有限公司62×××16账户内存款人民币20451102.08元的冻结。 解除对被执行人王翠红在中国银行236434384160CNY0账户内存款人民币20451102.08元的冻结。 解除对被执行人王翠红在中国工商银行16×××61账户内存款人民币20451102.08元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  别怀明 二〇二〇年七月十日 书记员  刘以杰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2145号之一解除保全申请人：柳书高，男，1970年6月18日出生，汉族，住新野县城五瘟庙街6号。身份证号码412931197006180051。被申请人：新野奥通房地产开发有限公司，住所地新野县人民路中段东侧。统一社会信用代码91411329568639480W。法定代表人：肜应伍，总经理。委托诉讼代理人：周小伟，河南同心德律师事务所律师。解除保全申请人柳书高与被申请人新野奥通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）豫1329民初2145号民事裁定，对被申请人新野奥通房地产开发有限公司所有的价值620000元的财产予以查封、扣押、冻结。因被申请人新野奥通房地产开发有限公司提供担保，解除保全申请人柳书高于2020年7月29日向本院申请解除对被申请人新野奥通房地产开发有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，被申请人新野奥通房地产开发有限公司对财产保全提供了担保，解除保全申请人柳书高也申请解除上述保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新野奥通房地产开发有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  **德二〇二〇年七月二十九日书记员  颜 卉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初1636号 原告:秀山县冠美商贸有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道武陵北路89号4幢3-2，统一社会信用代码91500241MA5UU9D8XH。 法定代表人：刘亚群，该公司总经理。 被告：明畅，男，汉族，1983年9月11日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 本院在审理原告秀山县冠美商贸有限公司诉被告明畅买卖合同纠纷一案中，原告秀山县冠美商贸有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告秀山县冠美商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秀山县冠美商贸有限公司负担。 审判员  何晶 二〇二〇年七月十三日 书记员  张路
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3986号原告：梁蓉，女，1968年12月31日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：赵方庆，重庆顺坤律师事务所律师。被告：涪陵区沁悦美健身房，经营场所重庆市涪陵区滨江大道二段6号，统一社会信用代码92500102MA5XUQ1C51。经营者：雷森量，男，1990年2月13日出生，个体工商户，住重庆市涪陵区。被告：雷森量，男，1990年2月13日出生，个体工商户，住重庆市涪陵区。原告梁蓉诉被告涪陵区沁悦美健身房、雷森量服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告梁蓉未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费缓交、减交或者免交申请手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁蓉撤回起诉处理。审判员  陈基斌二〇二〇年七月二十三日书记员  张 洋
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0928民初515号 原告：海力生，1997年3月9日出生（身份号码：×××），现住乌兰察布市。 被告：胡日杳，1988年2月1日出生（身份号码：×××）。 被告：薛磊，1996年2月20日出生（身份号码：×××）。 原告海力生诉被告胡日杳、薛磊健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海力生，被告胡日杳、薛磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告海力生诉称，2020年4月23日晚上，原告在二被告的邀请之下和二被告吃完饭后原告回到家中，之后二被告三番五次打电话将原告叫到察右后旗金座KTV，被告无理取闹，故意和原告发生纠纷，将原告殴打致伤。之后原告在察右后旗中心医院住院7天后转院至乌兰察布市中心医院住院手术治疗7天现好转出院，被确诊为：1、头面部软组织损伤；2、鼻骨骨折；3、鼻中隔偏曲。形成医疗费16330元、营养费1400元、住院伙食补助1400元，误工费（14天+90天）×200元=20800元，陪护费14天×129.67元=1815.35元，交通费1022.5元，食宿费1061.32元，鉴定费1500元。合计45329.17元。应由二被告连带承担。现在我花的医疗费不止现在这点，我的医疗费诉求增加1万元。2020年5月19日，原告被乌兰察布市司法鉴定中心做伤情鉴定为轻微伤。为了维护原告的合法权益，现向察右后旗人民法院提出以上诉请，恳请人民法院依法支持。1、依法判令被告给付原告医疗费26330元、营养费1400元、住院伙食补助1400元，误工费（14天+90天）×200元=20800元，陪护费14天×129.67元=1815.35元，交通费1022.5元，食宿费1061.32元，鉴定费1500元。合计45329.17元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告胡日杳辩称，原告所述基本属实，但医药费我们是以票为准，而且原告的误工费算的高了。鉴定费不应该由我支出。在医院挂号、拍片的时候，我和被告薛磊也给原告支付过1200元。 被告薛磊辩称，原告所述基本属实，但医药费我们是以票为准，而且原告的误工费算的高了。鉴定费不应该由我支出。在医院挂号、拍片的时候，我和被告胡日杳也给原告支付过1200元。要求原告提供各种费用的支出依据。 经审理查明，2020年4月23日晚上，原告海力生在察右后旗金座KTV因琐事被被告胡日杳、薛磊殴打致伤，随后原告海力生进入察右后旗医院进行治疗7日，共计花费医疗费3691.25元，经诊断为：鼻骨骨折，头部外伤。后于2020年4月30日转入乌兰察布市中心医院治疗，治疗天数为7天，出院诊断为：鼻骨骨折，鼻中隔偏曲，建议休息3月，门诊复查，住院期间共计花费医疗费7548.66元，其中二被告已支付了1125元。原告海力生住院期间由其妻子朱雪琴陪护，朱雪琴没有固定收入。原告海力生出院后因复查发生交通费196元，挂号和诊查费55元。 上述事实，可从原、被告的陈述以及原告向本院提交的乌兰察布市中心医院出具的《住院收费票据》、《住院费用清单》、《医疗门诊收费票据》，《住院医疗收费票据》，内蒙古医科大学附属医院出具的《挂号费票据》，乌兰察布市中心医院出具的《收费票据》，察右后旗医院出具的《住院病历》，乌兰察布市中心医院出具的《住院病历》，《交通费票据》中得以证实。 此外，原告海力生还向本院提交了汽车加油收据6张，用以证明其的交通费的支出，但因无法证实是其本人就医治疗支出，本院不予采信。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何组织和个人均不得侵害。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。二人共同实施侵权行为的，应当承担连带责任。被告胡日杳、薛磊共同殴打原告海力生，导致原告海力生受伤，并住院进行治疗，故被告胡日杳、薛磊应对原告海力生的损害后果承担连带赔偿责任。原告海力生因受伤支出的医药费为11294.91元，二被告已共同支付了1125元，二被告还应赔偿原告海力生医疗费10169.91元，原告海力生主张的其余医疗费没有事实和法律依据，本院不予支持。原告海力生共住院治疗14天，原告主张二被告还应赔付其营养费1400元、伙食补助费1400元、护理费1815.35元，该主张符合法律规定，本院予以支持。此外，原告海力生主张因遭受人身损害二被告还应赔付其误工费20800元﹝（14天+90天）200元﹞、交通费1022.5元，食宿费1061.32元，鉴定费1500元。原告海力生住院治疗14天，出院后的医嘱为建议休息3个月，故其主张误工期为104天有事实依据，本院予以支持。原告海力生主张每天的误工费为200元，但未提供相关证据加以证明，故按照自治区上一年度城镇居民可支配收入40782元计算较为合理，计算为11620.08元。原告海力生因去呼市复查产生交通费196元，二被告没有异议，本院予以支持。原告海力生主张二被告还应赔偿其食宿费1061.32元，但未提供证据加以证明，本院不予支持。原告海力生主张的鉴定费1500元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，二被告应当赔偿原告海力生各项损失共计人民币26601.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第八条、第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡日杳、薛磊在本判决生效之日起三日内连带赔偿原告海力生医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费及交通费共计26601.06元； 二、驳回原告海力生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告胡日杳、薛磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  李敬 二〇二〇年七月二十三日 书记员  田萌 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的、还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1563号原告：榆林市长远汽车运输集团有限公司，住所地陕西省榆林市绥德县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2873。法定代表人：黄小波，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘探兴，系该公司员工。被告：慕明军，男，1971年8月20日出生，汉族，陕西省榆林市县人，住榆林市XX堡县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：韩瑜，系陕西智勤律师事务所律师。原告榆林市长远汽车运输集团有限公司与被告慕明军返还原物纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。本院于2020年7月15日向原告发出传票。本院认为，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收案件受理费20元，由原告榆林市长远汽车运输集团有限公司负担。   审 判 员 李长鹏   二〇二〇年七月二十二日 书  记  员   张  乐 1
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民申8号再审申请人（原审被告）：韩传德，男，1949年11月5日出生，回族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘其军，男，1970年5月24日出生，回族，住所地河南省睢县。原审被告：马明兰，女，1951年7月5日出生，回族，住所地河南省睢县。原审被告：韩昆，男，1981年3月8日出生，回族，住所地河南省睢县。原审被告：陈美玲，女，1985年8月20日出生，回族，住所地河南省睢县。再审申请人韩传德因与被申请人刘其军及原审被告马明兰、韩昆、陈美玲侵权责任纠纷一案，不服本院(2018)豫1422民初647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人韩传德于2020年7月18日以双方在执行环节已达成和解并全部履行完毕为由提出撤回再审申请。本院经审查认为，韩传德撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许韩传德撤回再审申请。审判长  梁锦学审判员  刘国亮审判员  李广福二〇二〇年七月十八日书记员  刘冰月
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初943号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行。统一社会信用代码：91360427672417693H。住所地江西省九江市庐山市秀峰大道116-1号。负责人：吕轶敏，系支行行长。委托代理人：董方龙，系该行职员，特别授权。被告：李传星，男，汉族，1976年10月4日出生，江西省庐山市人，住江西省庐山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行（以下简称庐山市邮政银行）诉被告李传星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告庐山市邮政银行委托代理人董方龙到庭参加了诉讼，被告李传星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庐山市邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李传星归还借款本金人民币53943.81元，并支付利息人民币1090.89元，合计55034.70元（利息暂计算至2020年6月4日，以后利息计算至还清之日）；2.请求判令对借款人李传星的抵押物进行拍卖、变卖，原告有优先受偿用于清偿该债务本息及相关费用的权利；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月20日被告李传星与原告庐山市邮政银行签订编号为36002788118061438207的《中国邮政储蓄银行个人购房/购车借款及担保合同》，2018年6月21日原告向被告李传星发放贷款人民币115000.00元，约定利率为基准利率上浮40%，借款期限自2018年6月21日至2021年6月21日。借据编号为3600278811806143820701。按照合同约定，被告每月按合同约定归还本金和利息，但被告没有按合同每月履行还款，没有完全履行合同约定义务，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告李传星未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年6月4日被告李传星因购车需要向原告庐山市邮政银行提出个人消费贷款申请，填写《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，2018年6月20日，被告李传星与原告庐山市邮政银行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告向被告贷款人民币115000.00元，期限为36个月，实际放款日与到期日以借据为准，即自2018年6月21日至2021年6月21日。贷款利率为基准利率上浮40%，还款方式为按月等额本息还款法，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定。合同约定，借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人可以宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。合同还就违约责任等进行了约定。同时，被告与原告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》约定，以其名下的北京现代小轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理抵押登记。2018年6月21日原告庐山邮政银行向被告李传星发放贷款115000元，自2020年2月21日起被告开始逾期还款，原告起诉后，被告亦没有再归还贷款本息，截止2020年7月10日，被告尚欠贷款本金53943.81元及部分利息。上述事实有原告提交的被告身份证复印件、户口本复印件、个人婚姻状况承诺书一份、个人消费贷款申请表复印件一份、个人购房/购车借款及担保合同复印件一份、抵押物清单复印件一份、机动车登记证书复印件、个人贷款放款单复印件一份、个人贷款（手工）借据复印件一份、银行系统截屏打印件一份、个人贷款还款流水清单一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告李传星与原告庐山市邮政银行签订的《个人购房／购车借款及担保合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，应受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告李传星在使用该项贷款后未能按约按时足额偿还贷款本息，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告李传星归还贷款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李传星以其名下北京现代牌小型普通客车（机动车登记号：赣Ｇ×××××）为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，故原告要求对被告李传星的抵押车辆拍卖、变卖所得享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李传星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据已查明的案件事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李传星于本判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行贷款本金53943.81元及利息（利息依照双方合同约定在年利率24%以内计算至本息还清之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行对登记在被告李传星名下的北京现代牌小型普通客车（机动车登记号：赣Ｇ×××××）拍卖、变卖所得享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1176元，减半收取588元，由被告李传星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年七月二十七日法官助理陈文静书记员郭娟娟
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保303号申请人：刘学民，男，汉族，1967年10月17日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：孙东飞，男，汉族，1988年4月22日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人刘学民于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙东飞名下银行存款1184000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人刘学民已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘学民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙东飞名下银行存款1184000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年七月九日书记员  何文昊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14805号原告：吉岛汤(上海)浴业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：葛雷龙，董事长。委托诉讼代理人：胡献立。被告：苏泽申，男，1992年6月1日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告吉岛汤(上海)浴业有限公司与被告苏泽申财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉岛汤(上海)浴业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计人民币25元，由原告吉岛汤(上海)浴业有限公司自行负担。审 判 员 彭秀嬿二〇二〇年七月十四日法官助理 张 宝书 记 员 张 宝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执843号申请执行人：姚娟，女，1976年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。被执行人：何焰虎，1976年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宿松县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0323民初1064号民事判决书，向被执行人何焰虎发出执行通知书，责令被执行人何焰虎在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何焰虎至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人何焰虎拥有位于合肥市庐阳区砀山路2565号大富绿洲10幢1506的住宅（不动产权证书号：房权证合庐字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何焰虎拥有位于合肥市庐阳区砀山路2565号大富绿洲10幢1506的住宅（不动产权证书号：房权证合庐字第××号）；二、在查封期间内，被执行人及其他人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封不动产期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年七月九日书记员  王晓莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执588号 林华、陈刚、沈靖皓、代军： 关于林华申请执行陈刚、沈靖皓、代军借款合同纠纷一案[(2020)川0191执588号]，本院已于2020年7月2日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9068号原告：林文雄，男，1963年10月11日出生，汉族，住广东省陆丰市*********，公民身份号码：441************296。委托诉讼代理人：张洪志，广东今久律师事务所律师。被告：林昌财，男，1954年11月15日出生，汉族，住福建省福清市**********，公民身份号码：350************916。原告林文雄与被告林昌财租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告林文雄在本院于2020年6月12日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林文雄撤回起诉处理。审判员  曾昭串二〇二〇年七月八日书记员  罗子尤
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3140号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖良菊，女，1931年11月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华夏人寿保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市利州区南河办事处北京路凯盛大厦2层2号附2号。 负责人：邓传华，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐显甫，男，1969年12月19日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 二审上诉人（一审原告）：赖智明，男，1955年3月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 二审上诉人（一审原告）：赖黎明，男，1963年4月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 二审上诉人（一审原告）：赖桦林，男，1982年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 二审上诉人（一审原告）：赖良，男，1988年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 二审上诉人（一审原告）：赖大梁，男，1952年2月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 再审申请人肖良菊因与被申请人华夏人寿保险股份有限公司广元中心支公司、唐显甫、二审上诉人赖智明、赖黎明，赖桦林、赖良、赖大梁房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2019）川08民终1750号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据合同相对性原则，合同的当事人应当按合同约定向合同相对人行使权利和履行义务。肖良菊起诉要求华夏人寿保险股份有限公司广元中心支公司向其支付租金，没有事实和法律依据，原审法院据此判决驳回肖良菊的诉讼请求并无不当。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。肖良菊提出的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖良菊的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年七月九日 书记员 赵 芳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初4908号原告：张龙芬，女，汉族，1973年10月04日出生，住重庆市开州区。被告：赵富云，男，汉族，1944年04月08日出生，住重庆市开州区。被告：赵清华，男，汉族，1974年03月07日出生，住重庆市开州区。本院在审理张龙芬与赵富云,赵清华民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提出撤回对被告赵富云,赵清华的起诉申请。本院认为，原告张龙芬撤诉的意思表示真实、合法，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张龙芬撤回对被告赵富云,赵清华的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告张龙芬负担。审 判 员 杜连成二〇二〇年七月二十三日法官助理 徐清建书 记 员 吴海军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1508号申请执行人：杨惠民，男，1953年2月26日出生，汉族，住济宁市。被执行人：王广生，男，1962年10月8日出生，汉族，住本区。本院作出的（2016）鲁0811民初11189号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨惠民于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被执行人王广生名下位于济宁市红星东路115号工行宿舍3号楼4单元408室房屋一处。本院于2020年7月13日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：查封被执行人王广生名下位于济宁市红星东路115号工行宿舍3号楼4单元408室房屋一处。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年七月十三日书记员  方 园
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1325民初2256号原告：马清顺，男，汉族，1950年7月7日出生，住内乡县。被告：邓琪，男，汉族，1989年9月27日出生，住湖北省通城县。原告马清顺与被告邓琪为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马清顺于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马清顺申请撤回起诉是自己真实意思的表示，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马清顺撤诉。案件受理费117元，减半收取59元，由原告马清顺负担。审判员 冯 雁二〇二〇年七月十五日书记员 席荣丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1117号 李焕雄、袁中发： 本院执行的申请执行人李焕雄与被执行人袁中发借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，经申请执行人李焕雄确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十五日
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初156号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人周青，男，1992年10月21日出生于四川省中江县，汉族，群众，高中文化，个体商户，户籍所在地四川省中江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年3月18日被中江县公安局监视居住，2020年7月10日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 四川省中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕1538号起诉书指控被告人周青犯容留他人吸毒罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省中江县人民检察院指派检察员谭辉、陈凯出庭支持公诉，被告人周青到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控: 2020年1月下旬的一天晚饭后、2月上旬的一天晚饭后、2020年2月下旬的一天晚饭后，被告人周青在自己位于中江县内，三次容留吸毒人员刘远鹏吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。三次均是刘远鹏提供毒品甲基苯丙胺并制作吸毒工具。第三次，被告人周青支付刘远鹏300元作为三次吸食冰毒的费用。 2020年3月1日，民警电话通知被告人周青到派出所接受调查，周青到案后供述了犯罪事实。被告人周青归案后如实供述其犯罪事实。 为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、被告人的供述、辨认笔录等证据材料，认为被告人周青多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周青犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，并书面量刑建议，建议对其判处六个月有期徒刑，并处罚金。 被告人周青对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年1月的一天、2月上旬的一天、下旬的一天晚上，被告人周青三次容留吸毒人员刘远鹏在自己位于中江县内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。刘远鹏提供了毒品甲基苯丙胺并制作吸毒工具。2020年3月1日，民警电话通知被告人周青到派出所接受调查，周青自动到案后如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段经值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。在审理中认罪认罚。并主动缴纳罚金保证金2000元。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证、查证属实的公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、监视居住决定书、被告人的供述、吸毒人员的证言、辨认笔录、勘验检查笔录及照片、现场图、检查笔录、认罪认罚具结书、缴纳罚金保证金收据、现场检测报告书、被告人基本情况及户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人周青多次为吸食毒品人员提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制秩序和他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周青犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周青自动投案如实供述自己的犯罪事实，在审理中能自愿认罪，悔罪，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人周青自愿认罪认罚，积极缴纳执行罚金保证金，依法应当从宽处罚。根据被告人周青的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，决定对被告人周青予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人周青犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年1月9日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  蔡荣辉 二〇二〇年七月十日 书记员  杨若男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚。 （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品的，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初10363号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行，住所地重庆市渝北区双龙大道91号1幢1-1，统一社会信用代码91500112676128549N。 负责人：徐昌熙，系行长。 委托诉讼代理人：李金树，该支行员工。 被告：谢春，男，汉族，1975年09月22日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行（以下简称农商行渝北支行）与被告谢春信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李金树到庭参加诉讼，被告谢春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性偿还信用卡欠款本金人民币319392.28元和截止2020年4月10日的利息93288.02元，共计人民币412680.3元。2、判令被告向原告支付从2020年4月11日起至信用卡欠款付清之日止的利息、复利（其中利息以被告所欠本金319392.28元为基数，按照每日万分之五计算；复利以被告所欠利息93288.02元为基数按照每日万分之五计收）。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。 事实及理由：2012年2月18日，被告谢春向原告申请办理了信用卡，并激活使用，但未按信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，经多次催收未果。为维护原告合法权益，故起诉来院，请判如所请。 被告谢春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年2月18日，被告谢春填写信用卡申请表，向原告申请办理信用卡，并声明本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经原告审查同意，向被告谢春发放信用卡一张。 被告谢春于2012年5月23日开始使用该信用卡消费，截至2020年4月10日尚欠原告信用卡透支本金319392.28元、利息93288.02元。 《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》主要约定：1．除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息，免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定；2．持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息，日利率为万分之五；3．持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金；4．持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用，年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。 本院认为，被告谢春向原告申领信用卡，并承诺遵守重庆农村商业银行信用卡章程、领用合约的约定，但因被告谢春在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应按照合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告谢春归还透支本金319392.28元、利息93288.02元并以截至2020年4月10日的透支本金、利息为基数计收利息、复利的诉讼请求，符合重庆农村商业银行信用卡章程、领用合约的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 被告谢春无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢春于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行信用卡透支本金319392.28元、利息93288.02元； 二、被告谢春于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行利息与复利（利息以透支本金319392.28元为基数、复利以利息93288.02元为基数，均按日利率万分之五，从2020年4月11日起计算至付清时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3745元（减半收取）由被告谢春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年七月十四日 书记员  邹敏
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1098号 申请执行人：解正义，男1955年05月20日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥正大中西医结合医院，住所地：肥西县桃花镇染坊社区。 法定代表人：陈国林。 被执行人：游添富，男1970年10月06日出生，汉族，住合肥包河区。 本院在执行解正义与合肥正大中西医结合医院、游添富劳务合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李显鑫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执5002、5006、5014号申请执行人：李全明，男，1986年12月20日出生，汉族，住天津市滨海新区被执行人：林娇娇，女，1987年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的(2017)津0116民初47162号民事判调解已发生法律效力，向被执行人林娇娇发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院执行中查明，申请执行人李全明申请探视李睿晗案件，林娇娇予以配合，在2020年7月31在本院完成探视。现李全明申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结滨海新区人民法院(2017)津0116民初47162号民事判调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘恩生二〇二〇年七月三十一日书记员  李合权
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                         （2020）川0193民初6589号                               原告                       四川新网银行股份有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰三路8号。             法定代表人：江海，董事长。             委托诉讼代理人：曾雪，四川发现律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马星，四川发现律师事务所律师。                               被告                       鄢方堃，男，1986年8月24日出生，汉族，住四川省绵阳市。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.被告偿还借款本金68907元及利息9863.54元、罚息、复利(罚息计算方式：自2019年6月15日起至本金还清之日止，以当期逾期本金为基数，按0.0675%的日利率标准计算；复利的计算方式为：自2019年6月15日起至利息清偿完毕之日，以当期欠付利息为基数，按照0.0675%的日利率标准计算）；             2.判令被告承担原告为实现债权和担保权利所产生的律师费9934元。                               原告四川新网银行股份有限公司与被告鄢方堃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。             本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，被告与原告签订《个人借款合同》，同日，原告向被告发放贷款76888元。该笔贷款还款方式为等额本息，到期日2023年8月15日，贷款年利率16.2%，罚息及复利利率24.3%。被告从2019年6月15日开始出现逾期，此后未再还款。原告于2020年4月29日向被告宣布贷款提前到期。截至2020年4月29日，被告尚欠借款本金68907元,拖欠期内正常本金利息9863.54元。             本院认为，被告未按《个人借款合同》约定向原告归还借款，应承担提前还款、结清本息及支付罚息及复利的违约责任。原告主张的律师费未实际产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：             一、 鄢方堃于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川新网银行股份有限公司欠款本金68907元；             二、 鄢方堃于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川新网银行股份有限公司拖欠利息9863.54元及罚息、复利（罚息、复利的总计计算方式为：自2019年6月16日起至本息清偿完毕之日止，以当期欠款本金为基数，按照年利率24%的标准分段计算，2020年4月29日之后的当期欠款本金为全部剩余本金）；             三、驳回四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1038元，四川新网银行股份有限公司负担113元，鄢方堃负担925元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                           审  判  员   邱方丽                                                   二〇二〇年七月二十九日                                书  记  员   陈 慧
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1763号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla,任总经理职务。委托诉讼代理人：武圣合、王菲，系上海知谦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：祁海滨，男，汉族，1969年2月8日生，住河南省通许县。原告捷信消费金融有限公司诉被告祁海滨借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。本案在诉讼过程中，查明被告祁海滨已于2020年2月份死亡，且无证据证明被告有遗产或应当承担此还款义务的人，故本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。已经预交的案件受理费354元，不予退还。审判员 张 军二〇二〇年七月三十日书记员 夏建伟
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更688号罪犯吴驰，男，1982年6月19日出生，汉族，辽宁省抚顺市望花区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2015年1月14日作出（2014）湛中法刑一初字第50号刑事判决，认定被告人吴驰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产5万元，罚金1万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年12月15日作出（2015）粤高法刑三终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年07月31日作出(2018)赣09刑更634号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴驰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年04月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/9；19/2、8；20/2），余分132.3分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴驰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴驰减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年3月6日起至2032年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929财保7号     申请人：焦建学，男，汉族，1968年01月12日出生于陕西省白河县，住白河县。    被申请人：陕西通远交通建筑有限责任公司，地址：陕西省榆林市横山县。   负责人：雷雨军，系该公司法人代表。   申请人焦建学与被申请人陕西通远交通建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人焦建学于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陕西通远交通建筑有限责任公司在陕西横山农村商业银行股份有限公司智慧城支行的账户中27101121012010000XXXXX中的存款4151150元，并提出如该账户余额不足，申请对被申请人其他金融账户进行保全，保全金额4151150元。   本院审查认为，申请人焦建学申请保全被申请人陕西通远交通建筑有限责任公司在陕西横山农村商业银行股份有限公司智慧城支行的账户中27101121012010000XXXXX中的存款4151150元及其他金融账户的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西通远交通建筑有限责任公司在陕西横山农村商业银行股份有限公司智慧城支行的账户中27101121012010000XXXXX中的存款4151150元，并对被申请人其他金融账户进行保全，保全金额为4151150元。   本裁定送达即发生法律效力。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员 王 清 明     二○二0年七月十三日     书记员    张晓海     20200714      1
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初341号 原告：朱昌灶，男，1956年2月12日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：纪圣海，福建启善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海浪，福建商通律师事务所实习律师。 被告：永安市锦兴纸业有限公司，住所地福建省永安市贡川水东工业园区，统一社会信用代码：913504816628198594。 法定代表人：匡树霖，总经理。 被告：漳州三利达环保科技股份有限公司，住所地福建省长泰县兴泰工业区，统一社会信用代码：913506007937914547。 法定代表人：孟儒招，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭祥众，福建顺隆律师事务所律师。 第三人：张德沂，男，1960年2月15日生，汉族，住福建省晋江市。 原告朱昌灶与被告永安市锦兴纸业有限公司、漳州三利达环保科技股份有限公司、第三人张德沂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告朱昌灶于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱昌灶以庭外和解为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱昌灶撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱昌灶负担。 审判员  罗奕音 二〇二〇年七月十三日 书记员  苏 琳 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更640号罪犯刘子苏，男，1987年10月8日出生，汉族，宁夏吴忠市利通区人，专科文化。现在赣西监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2018年4月11日作出(2018)赣0323刑初20号刑事判决，认定被告人刘子苏犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金270万元，追缴犯罪所得46.423083万元（2人共同连带赔偿）。宣判后，被告人刘子苏不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2018年6月21日作出(2018)赣03刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘子苏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/3、9；20/2），余分134.34分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘子苏在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘子苏减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年1月17日起至2022年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6372号 原告：成都和协物业服务有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋32楼3208号。 法定代表人：王伦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨静，女，1985年6月5日出生，汉族，住成都市武侯区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗冬梅，女，1981年12月3日出生，汉族，住成都市成华区。系该公司员工。 被告：俞露，女，1970年4月27日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都和协物业服务有限公司与被告俞露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告成都和协物业服务有限公司向本院提交申请，称被告俞露已履行全部义务，申请撤回对被告俞露的起诉。经审查，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都和协物业服务有限公司撤回对被告俞露的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告成都和协物业服务有限公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈玫
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初284号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人王阿为，男，1989年7月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍地陕西省西安市周至县，无业，2010年7月8日因犯盗窃罪被陕西省安康市中级人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金1000元，2010年7月16日因缓刑被释放，2017年4月13日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金3000元，2017年5月22日刑满被释放，2017年9月29日因犯故意伤害罪被西安市鄠邑区人民法院判处有期徒刑一年又二个月，2018年7月21日刑满被释放，2019年11月18日因本案被抓获，11月21日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于西安市看守所。 指定辩护人陈俊武，上海市建纬（西安）律师事务所律师。 指定辩护人**，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]250号起诉书指控被告人王阿为犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉，被告人王阿为及其辩护人陈俊武、**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2018年12月5日16时许，被告人王阿为伙同何某某、陈某某（已判决）来到西安市雁塔区科技七路国宾中央区XX号楼XX单元XX室被害人柳某某家门外。何某某敲门试探是否有人，确定家中无人后由王阿为负责开锁，后何某某和王阿为进入房间实施盗窃，陈某某在门外负责望风。何某某发现室内有监控摄像头，伙同王阿为、陈某某逃离现场。2019年11月18日，被告人王阿为被抓获归案。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此公诉机关认为被告人王阿为的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于其系累犯、犯罪未遂，且如实供述犯罪事实，建议对被告人王阿为判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人王阿为对起诉书指控的事实及罪名均无异议，庭审中表示认罪。辩护人辩称，被告人王阿为自愿认罪、系坦白，具有未遂情节，且文化水平较低，虽具有累犯情节，但所犯罪刑均系轻罪，建议对被告人王阿为从轻处罚。 经审理查明，2018年12月5日，被告人王阿为和陈某某、何某某（均已判决）合谋盗窃。当日16时许，三人来到西安市雁塔区科技七路15号国宾中央区XX号楼XX单元XX室门外，由何某某敲门试探确认家中是否有人，趁被害人柳某某家中无人之际，由被告人王阿为负责开锁、陈某某负责望风，被告人王阿为和何某某进入房间实施盗窃，后何某某发现室内安装有监控摄像头，三人遂逃离现场。 2019年11月18日，被告人王阿为被公安机关抓获归案，并随身查获作案开锁工具一套。 认定上述事实的证据有：受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押清单、现场检测报告书、刑事判决书、刑事附带民事判决书、释放证等书证；被害人柳某某陈述；被告人王阿为的供述和辩解；同案犯陈某某、何某某的供述和辩解；视听资料（监控截图）；现场勘查笔录；辨认、指认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人王阿为盗窃的事实。 本院认为，被告人王阿为以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪，依法应予惩处。西安市雁塔区人民检察院指控被告人王阿为所犯罪名成立。唯建议对被告人王阿为判处有期徒刑七个月过轻，本院结合被告人王阿为随身查获的作案工具，结合有再次作案可能的情形依法对其量刑。因被告人王阿为系累犯，依法应从重处罚。但被告人王阿为盗窃未遂，依法可从轻处罚，故辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采信。为保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王阿为犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月又十五日，并处罚金二千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起执行至2020年7月2日止）。 二、查获作案开锁工具一套依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曹东花 人民陪审员  李恒远 人民陪审员  马红利 二〇二〇年七月二日 书 记 员  刘佩兴
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初1430号原告：库伦旗扣河子镇广志修理部负责人：姜某。被告：张某。本院在审理原告库伦旗扣河子镇广志修理部诉被告张某修理合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告库伦旗扣河子镇广志修理部于2020年7月23日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告库伦旗扣河子镇广志修理部撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告库伦旗扣河子镇广志修理部承担。审判员 吕弢二0二0年七月二十三日书记员 东兴
西安市莲湖区人民法院民事裁定书           （2020）陕0104民初4779号原告:沈涛，男，1943年9月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告:西安市燃料总公司，住所地：西安市莲湖区。第三人：西安市房地产经营三公司，住所地：西安市新城区。原告沈涛诉被告西安市燃料总公司、第三人西安市房地产经营三公司合同纠纷一案。本院于2020年5月6日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈涛自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈涛撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），本院减半收取50元，由原告沈涛自行承担。  审    判    员      朱保建 二〇二〇年七月十六日 书    记    员      杨晨曦 1
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初1228号原告：周晓松，男，生于1989年11月25日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周会立，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。被告：谭菊花，女，生于1972年1月20日，汉族，住邓州市。原告周晓松诉被告谭菊花为租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周晓松委托诉讼代理人周会立到庭参加了诉讼，被告谭菊花经本院传票合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓松诉称：原告经营钢管、扣件等租赁业务，自2018年至2019年被告在承包蒙华铁路工程期间多次租赁原告的钢管扣件等，经双方结算被告给原告出具欠条一张，共计欠款35万元，经原告多次追要被告支付5万元后对剩余款项推拖不还，故请求依法判令被告偿还欠原告余欠租赁费用30万元。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、2019年12月25日被告谭菊花出具的欠条及还款计划各一份。被告谭菊花未向本院提出答辩意见，亦未提交任何证据。经庭审举证、质证，本院对原告提交的认定意见是：证据1证明了原告的身份；证据2证明被告欠原告租赁款35万元，并出具还款计划，被告未能提供相反证据推翻上述原告提交的证据，且在本院送达应诉手续时对案件事实及欠款数额予以认可，对于原告提交的上述证据本院予以采信。依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告周晓松及其家庭经营邓州市忠惠租赁公司，自2018年至2019年被告谭菊花在承包蒙华铁路工程期间多次租赁原告的钢管扣件等，经双方结算，2019年12月25日被告谭菊花给原告出具欠条一张，其上载明：“欠条今欠到邓州市忠惠租赁公司周晓松租金350000.00大写叁拾伍万元整谭菊花身份证5111211972012××××0电话133××××2019.12月25号”，并出具还款计划一份，其上载明：“还款计划在2019年前付8万大写捌万元整，其于款分期付完谭菊花2019.12月25日”。后经原告多次催要，被告在支付5万元租金后对剩余30万元推托至今不还。2020年4月9日，原告无奈诉至本院，望判如所请。在案件审理过程中，原告周晓松提出财产保全申请，请求对被告以河南青峰建设有限公司名义在中铁八局集团有限公司蒙华铁路项目经理部的工程款35万元予以冻结，并提供原告父母周中会、宋丰穗夫妇的一处房产作担保。本院作出（2020）豫1381民初1228号之一民事裁定书，依法对被告河南青峰建设有限公司名义，在中铁八局集团有限公司蒙华铁路MHTJ-19标段项目经理部承建工程的工程款35万元冻结，并对原告提交担保的房产（该处房产位于邓州市××××赵孔路西侧，房权证号为邓字第××号）予以查封。诉讼中，因被告缺席，本案未获调解。本院认为：原告周晓松向被告提供租赁服务，被告谭菊花实际使用原告周晓松的钢管、扣件等，被告给原告出具了欠条，原被告之间形成租赁合同关系，该租赁合同关系合法有效，在此基础上产生的债权债务关系合法有效，应受法律保护。原告在追要欠款无果的情况下，持欠款条据等证据向被告主张权利，要求被告偿还所欠租赁费用，理由正当，证据扎实充分，本院依法予以支持。被告谭菊花租赁使用了原告周晓松的钢管、扣件等，并给原告出具了欠款条据和还款计划，仅支付了5万元后对剩余租赁费用长期拖延不还，实属错误，应承担偿付剩余租赁费用30万元的民事责任。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭菊花于判决生效后十日内一次性偿付给原告周晓松租赁费用300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元共计7820元，由被告谭菊花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程富君人民陪审员  王大僧人民陪审员  鲁俊国二〇二〇年七月十六日法官助理黄廷杰书记员李汝钰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4832号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：深圳市大众支付有限公司，经营地址深圳市南山区枫叶大厦22G，组织机构代码32665883-0。 法定代表人：吴绍伟。 关于被执行人深圳市大众支付有限公司犯非法经营罪刑事财产刑一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终1936号刑事裁定已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金500000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院强制执行到22867.58元并将上述款项付至深圳市财政局。此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄泳仪
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申132号再审申请人（原审被告）：刘生青，男，汉族，1972年7月15日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张艳、黄岗峰，河南强正律师事务所律师。被申请人（原审原告）：临颍县繁城回族镇南街村七组。住所地：临颍县繁城回族镇南街村。负责人：胡少杰，该组组长。委托诉讼代理人：韩德杉，河南国基律师事务所律师。被申请人（原审被告）：史保文，男，汉族，1963年5月1日出生，住河南省临颍县。被申请人（原审被告）：范慧杰，男，汉族，1966年10月4日出生，住河南省临颍县。再审申请人刘生青因与被申请人临颍县繁城回族镇南街村七组（以下简称繁城南街村七组）、史保文、范慧杰土地租赁合同纠纷一案，不服临颍县人民法院（2019）豫1122民初3437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘生青申请再审称，1、原审时当事人均认可案涉土地是林地不能开发，被申请人恶意串通隐瞒了土地性质。2、刘生青向史保文转款17万元用于购买土地上的树木，向范慧杰转款15万元用于土地租赁，二被申请人也自认是介绍人，费用交到村里了，那么剩余费用应当由三被申请人共同偿还。原审对申请人实际费用的支出并未查明。3、土地租赁协议有村主任、数位村民的签字，被申请人述称租赁事宜没有召开村民会议不实。4、申请人对案涉土地有合法的租赁权，对土地上种植的树木有合法所有权，被申请人单方毁约给申请人造成了严重损失，原审仅判决返还58800元错误。请求再审本案。繁城南街村七组辩称，租赁协议没有经过村委会同意，只有七八个人签字。土地一直是荒着的没有开发，造成了土地资源的浪费，解除合同有法律依据。本院经审查认为，本案租赁土地属于村组集体所有的土地，其所有权、处分权归小组全体村民享有，原判决以双方当事人签订的土地租赁协议未经小组全体村民表决，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产”的规定，认定租赁协议为无效协议，判令解除双方签订的土地租赁协议，适用法律虽有不当，但处理结果正确，应当予以支持。刘生青申请再审称向史保文转款17万元用于购买土地上的树木，向范慧杰转款15万元用于土地租赁，费用均交到了村里，剩余费用应当由三被申请人共同偿还，虽提供了相关转款凭证，但繁城南街村七组并不认可组里收到全部款项，该理由缺乏充分证据证明。综上，再审申请人刘生青的再审理由不成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘生青的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年七月三十日书记员  张超胜
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0221执34号申请执行人付存福，男，1963年9月2日出生，汉族，住阳高县龙泉镇。身份证号码：14212119630902****。被执行人薛春艳，女，1974年6月2日出生，汉族，住大同市平城区同泉里育才北街。身份证号码：14022719740602****。本院在执行付存福申请薛春艳借款合同纠纷一案中，被执行人薛春艳所有的位于大同市平城区同泉里育才北街凤凰别墅19栋B座房产一套，本院已依法轮候查封。经查，被执行人薛春艳再无可供执行财产。经询问申请执行人付存福也提供不出被执行人薛春艳可供执行财产，并同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵存忠审判员  张建标审判员  刘敬青二〇二〇年七月十六日书记员  张成志
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保634号申请人：张言双，男，1989年11月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李红雷，男，1980年8月2日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人张言双于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红雷名下的银行账户、微信、支付宝等财产27000元予以冻结，或者查封等值财产，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人张言双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李红雷的银行账户、微信、支付宝25000元或者对等值财产予以查封，冻结期限为十二个月，查封其他财产期限为二十四个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年七月十四日书记员  郝语然
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初5669号之五申请人：何某。被申请人：孙某。本院在审理申请人何某与被申请人孙某买民间借贷纠纷一案中，申请人何某于2020年7月27日向本院提出申请，请求对被申请人孙某名下价值333208元的财产进行保全。本院认为，申请人何某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人孙某名下价值333208元财产予以保全。保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李海波二〇二〇年七月二十九日书记员  王春萍
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初944号原告：中国邮政集团公司重庆市九龙坡区分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街18号，统一社会信用代码9150010762197019X4。负责人：伍劲松，总经理。委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆渝成纸业有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇（重庆永川港桥工业园区内），统一社会信用代码91500118352746404M。法定代表人：梅洪刚，总经理。委托诉讼代理人：罗燕，女,汉族，1996年10月1日出生，住四川省自贡市大安区。原告中国邮政集团公司重庆市九龙坡区分公司（以下简称中国邮政九龙坡分公司）与被告重庆渝成纸业有限公司（以下简称渝成公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政九龙坡分公司的委托诉讼代理人韩晏，被告渝成公司的委托诉讼代理人罗燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政九龙坡分公司向本院提出诉讼请求：被告渝成公司向原告支付邮费147008元。事实及理由：原、被告于2017年7月12日签订《用邮协议服务合同》，约定由原告向被告提供寄递服务，被告向原告支付邮费。合同签订后，原告依约提供了服务，但被告至今未支付2017年7月1日至2018年10月31日期间的邮费147008元。原告为维护自身的利益，遂诉至法院。被告渝成公司辩称，被告欠付原告的邮费已经被抵销，因为原告在向被告提供邮寄服务过程中未及时更新物流信息，导致被告被合作平台拼多多罚款。根据原告与被告签订的《用邮协议服务合同》约定，该罚款应当由原告承担，被告已向原告书面告知主张该罚款在邮费中扣除，正好抵扣欠付的邮费147008元。因此原告无权再要求被告支付邮费，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，原告与被告签订《用邮协议服务合同》，主要约定：原告为被告提供快递包裹服务，若因原告邮件发生延误造成被告所在平台产生的罚款和消费者索赔产生的损失，由原告全部承担。合同签订后，原告为被告提供了快递包裹服务，产生了2017年7月至2018年10月期间的邮费共计1632575.9元，被告已支付1485567.9元，未付147008元。2019年11月11日，被告向原告发送《告知函》，称原告在寄递被告货物过程中未及时在网站上更新物流信息，导致被告合作平台拼多多判定被告存在虚假发货，对被告罚款共计147008元，根据双方合同约定，该罚款因原告过错导致，应由原告承担，被告拟从尚欠邮费中直接予以扣除。审理中，原告认可其存在被告主张的违约行为，相应罚款应当由原告承担，且原告同意从邮费中抵扣该罚款。本院认为，原告向被告提供了快递包裹服务，被告应当按约支付款项。但履约过程中，原告存在违约，并自愿在邮费中抵扣因其违约给被告造成的罚款损失147008元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。现被告尚欠原告147008元邮费，原告应当支付被告罚款损失147008元，双方互负债务抵销后，被告不欠原告邮费，即被告截至2018年10月的邮费已经履行完毕，原告的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十九条之规定，判决如下：驳回原告中国邮政集团公司重庆市九龙坡区分公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取1620元，由原告中国邮政集团公司重庆市九龙坡区分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯珊美二〇二〇年七月十六日书记员  曾 芫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11260号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人林波。被执行人陈文正，男，1994年7月5日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区禄步镇墟头村委会围内村一队，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈文正信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初8309号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11260号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘政文
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保645号申请人：海安兰博线业有限公司被申请人：漳州市金华渔星具有限公司关于海安兰博线业有限公司与漳州市金华渔星具有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0631民初3691民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列保全措施：1.于2020年7月20日冻结漳州收金华渔星渔具有限公司名下1个银行账户依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初3691裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月二十二日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0305刑初288号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人李季朋，男，1994年3月24日出生，汉族，小学文化，户籍地及现住址河南省新安县。2012年6月11日因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；2015年4月13日因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2018年5月24日因犯盗窃罪被河南省洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年1月8日因盗窃被三门峡市公安局崤山分局行政拘留五日；2019年7月24日因犯盗窃罪被河南省洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2020年1月10日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2020年2月10日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安路分局执行逮捕。指定辩护人孔德斌，河南益唐律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人李季朋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员杨乐依法出庭支持公诉。被告人李季朋及其指定辩护人孔德斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控：1、2019年11月15日4时许，被告人李季朋窜至洛阳市洛宁县下峪乡七孔桥酒店，从酒店的玻璃门钻进去，后拿了一把菜刀，用菜刀将吧台的柜子撬开，将里面的2300元钱现金盗走。2、2019年11月19日凌晨，被告人李季朋窜至洛阳市洛宁县东花坛西南侧“不见不散”手机维修店，从窗户翻入店内，将店内的两部老年手机（分别是SOP牌、鑫亚美牌）以及柜台内的350元现金盗走。经鉴定，SOP牌、鑫亚美牌老年手机分别价值430元、240元。3、2019年11月25日凌晨，被告人李季朋窜至洛阳市涧西区中州西路长春路口惟其是装饰公司，利用现场的梯子爬到楼上破坏一个窗户的防盗窗，从窗户进入到房间实施盗窃，但并未盗窃财物。4、2019年11月27日凌晨，被告人李季朋窜至洛阳市西工区玻璃厂路口一电信营业厅，被告人用临时找来的拖把棍将房间铝合金窗户撬了一个缝隙，后从缝隙处进入店内，将店内柜子里的3000元现金以及店内的三部手机（分别是华为C2800、苹果6plus、SDP老年机）盗走。被告人李季朋将盗窃来的手机卖掉，所得钱款被其挥霍一空。经鉴定，华为C2800、苹果6plus分别价值125元、600元，SDP老年机无法鉴定出价格。5、2019年12月15日凌晨，被告人李季朋窜至洛阳市涧西区郑州路拖一小门面房洛伊羊肉汤馆，将饭店的玻璃门拉开，利用玻璃门的缝隙钻入饭店内，将吧台抽屉里面的700余元现金盗走。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人李季朋的供述和辩解、被害人王某、梁某、吕某1都、赵某、韩某的陈述、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、抓获经过、报案材料、视听资料、电子数据等证据。据此公诉机关认为，李季朋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李季朋前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人李季朋认罪认罚，建议对被告人李季朋在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人李季朋对指控的事实及罪名没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人辩称：被告人李季朋主观恶性、社会危害性较小；起诉书指控的第三起事实系犯罪未遂；认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年11月15日4时许，被告人李季朋窜至洛阳市洛宁县下峪乡七孔桥酒店，从酒店的玻璃门钻进去，后拿了一把菜刀，用菜刀将吧台的柜子撬开，将里面的2300元钱现金盗走。2、2019年11月19日凌晨，被告人李季朋窜至洛阳市洛宁县东花坛西南侧“不见不散”手机维修店，从窗户翻入店内，将店内的两部老年手机（分别是SOP牌、鑫亚美牌）以及柜台内的350元现金盗走。经鉴定，SOP牌、鑫亚美牌老年手机分别价值430元、240元。3、2019年11月25日凌晨，被告人李季朋窜至洛阳市涧西区中州西路长春路口惟其是装饰公司，利用现场的梯子爬到楼上破坏一个窗户的防盗窗，从窗户进入到房间实施盗窃，但并未盗窃财物。4、2019年11月27日凌晨，被告人李季朋窜至洛阳市西工区玻璃厂路口一电信营业厅，被告人用临时找来的拖把棍将房间铝合金窗户撬了一个缝隙，后从缝隙处进入店内，将店内柜子里的3000元现金以及店内的三部手机（分别是华为C2800、苹果6plus、SDP老年机）盗走。被告人李季朋将盗窃来的手机卖掉，所得钱款被其挥霍一空。经鉴定，华为C2800、苹果6plus分别价值125元、600元，SDP老年机无法鉴定出价格。5、2019年12月15日凌晨，被告人李季朋窜至洛阳市涧西区郑州路拖一小门面房洛伊羊肉汤馆，将饭店的玻璃门拉开，利用玻璃门的缝隙钻入饭店内，将吧台抽屉里面的700余元现金盗走。上述事实，有被告人李季朋的供述和辩解、被害人王某、梁某、吕某1都、赵某、韩某的陈述、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、抓获经过、报案材料、视听资料、电子数据、价格认证结论书、鉴定意见通知书等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人李季朋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李季朋在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其多次因盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次实施盗窃犯罪，酌情对其从重处罚。被告人李季朋到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,可对其从轻处罚,其在2019年11月25日事实中已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人李季朋的辩护人所提上述相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人李季朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2021年3月9日；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人李季朋退赔被害人梁东东损失二千三百元；退赔被害人吕朋都损失一千一百二十元；退赔被害人吕华峰损失三千元；退赔被害人李亚峰损失一百二十五元；退赔被害人张冬冬损失六百元；退赔被害人王强损失七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李勇顺二〇二〇年七月二十四日书记员  朱智慧