江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初7497号原告：李元明，男，1956年3月14日生，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：陈思文，江苏传统律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓凡，江苏传统律师事务所实习律师。被告：商仁法，男，1989年3月16日生，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：孙玉春，盐城市城南新区黄海法律服务所法律服务工作者。原告李元明与被告商仁法非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序由审判员李东生独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法裁定适用普通程序组成合议庭，并于2020年6月22日再次开庭审理。原告李元明及其委托诉讼代理人陈思文、吴晓凡，被告商仁法的委托诉讼代理人孙玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等合计169125.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月5日7时15分左右，被告驾驶电动自行车沿开放大道由北往南行驶至汽配城门口路段超越卞某驾驶的电动自行车时，与卞某的车辆发生刮碰，致使卞某车辆失控后，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，又致原告摔倒受伤。原告受伤后被送往东某医院，后转到盐城市第三人民医院住院治疗。该事故经盐城市公安局交通警察支队一大队作出交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告与卞某无责。被告不服提出复核，公安机关作出交通事故认定书，维持原认定结果。为维护原告合法权益，故具状法院，请求法院判如诉请。被告商仁法辩称，1、对本起事故的发生的事实以及责任认定均有异议。事故发生时，被告系正常行驶，在后面有人呼叫原告倒地，被告返回将原告扶起。事故发生时，被告并没有刮碰到原告。从事后我方所寻找的监控视频也可以看出，原告的受伤是由另一事故当事人卞某所造成。交警到达现场后，被告在事故认定书上进行了签字，也认可全责。但这是当时考虑原告没有什么大碍，才签字的；2、事后被告将原告送到东某医院进行检查，垫付了医疗费等1075元，请求一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日7时许，商仁法驾驶电动自行车由北往南行驶，在超越卞某驾驶的电动自行车时，发生碰刮，卞某的电动自行车又刮倒原告驾驶的电动自行车，事故致李元明受伤。接到报警后，盐城市公安局交通警察支队一大队交警至现场进行了处理，并当场作出第3209024204900159800《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定商仁法负事故全部责任，李元明、卞某无责任。三人亦签字认可。商仁法不服该事故认定申请复核，并提供了从周边商家调取的相关视频资料。盐城市公安局交通警察支队一大队在复核过程中，委托相关鉴定机构对卞某、商仁法驾驶电动自行车进行了鉴定。鉴定结论均为转向系、制动系、行驶系等未见异常。该大队于2019年12月31日重新作出《道路交通事故认定书》。重新认定的事故经过为：2019年11月5日7时15分左右，商仁法驾驶电动自行车沿开放大道由北向南行驶至汽配城门口路段超越同向卞某驾驶的电动自行车时，与卞某的车辆发生刮碰，致使卞某的车辆失控，与李元明驾驶的电动自行车发生交通事故，致李元明受伤，车辆不同程度受损；道路交通事故证据及事故形成原因分析为：根据现场勘查笔录、现场照片、车辆检验报告、当事人陈述、视听资料等资料证实：商仁法驾驶非机动车在超车时影响被超越车辆行驶是造成该起交通事故发生的直接原因。最终交警部门仍然认定：商仁法负事故全部责任，李元明、卞某无责任。在本案审理过程中，商仁法也提供了其提供给交警部门的视频资料。为查清事故发生成因，本院还依法至交警部门调取了事故处理材料。2019年12月24日，交警部门向商仁法进行了询问，其陈述：“……民警到了以后，我说我骑电动自行车从卞某和老头（李元明）之间超车，碰到卞某，卞某碰了老人……看过录像之后，我超车后，卞某车子失去平衡，卞某的前轮挤到老人的前轮，老人向左倒地……当时正在超车时没注意到那辆逆向的车辆，到看到录像后我知道。我超车之后，老头前方西侧大概7、8米左右来了一辆逆向电动自行车，老头与逆向的车辆会车前，老头的车辆前轮已经被卞某的车辆前轮挤压失去平衡，逆向车辆与老头会车时，老头已经倒地……（民警到达现场后）我当时承认在我超车时，刮到卞某的，不然交警现场也不会开认定书。我现在回想一下，我认为我可能没有碰到卞某，所以事故后，我提供资料去复核了……现场我认为老头就脸上是血，可能伤情不重也花不了多少钱，我就承认了……我认为卞某有可能是自身原因失去平衡导致的……（问：你驾驶的电动自行车车速大概多少？）40码左右……”。卞某在接受调查时陈述，是商仁法在超车时碰到了其右手和车辆右把手，失去平衡挤碰到了李元明的电动自行车。李元明在接受调查时表示，对于事故发生时如何碰撞的已经记不清了，但交警到现场后商仁法承认由其承担责任。事故发生后，李元明随即先被送往盐城新东某医院急救，后随即又转至盐城市第三人民医院住院治疗。入院诊断为：左侧额顶部硬脑膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、左侧肺结节、头部外伤、高血压病2级高危组。经治疗后于2019年11月21日出院，出院诊断为左侧额顶部硬脑膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、左侧肺结节、头部外伤、高血压病2级高危组、肠梗阻。治疗期间原告共花费医疗费33666.72元，其中商仁法垫付1075元（盐城新东某医院）。后双方协商未果，李元明诉至本院。在本案审理过程中，经李元明申请并预交鉴定费4554元（含检查、会诊等费用），本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对李元明的伤残程度、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行司法鉴定。2020年6月2日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2020]法临鉴字第440号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人李元明因交通事故致额顶部硬脑膜下血肿，创伤性蛛网膜下出血，左第3-11肋骨骨折，肺挫伤等，构成下列伤残：①被鉴定人遗留有精神障碍的表现，精神科专家会诊意见为：颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），为人损十级伤残；②左第3-11肋骨骨折，为人损十级伤残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限为60天（住院期间建议2人护理），营养期限60日。3、被鉴定人住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，与本次外伤之间具有关联性”。对该鉴定结论，商仁法未提出异议。另查明：李元明于1999年12月注册成立个体工商户，名称为盐城市城区城中老字号鸭血粉丝汤，后该个体工商户注销。庭审中，李元明陈述因迎宾路、毓龙路拆迁，在该地段（老妇幼保健院和幼儿园中的巷子）摆路边摊，继续从事卖鸭血粉丝生意。李元明还向本院提交了书面证人证言以及相关照片。证人徐某2陈述：“我在旭日幼儿园东侧、妇幼保健院西侧巷中从事卖蛋饼生意，我在这里做蛋饼有十几年了，我认识李元明，他在这里卖鸭血粉丝有20多年了，我来做蛋饼生意时，他就在这里卖鸭血粉丝了。去年他发生交通事故后就没有来这里做生意了。以上情况属实”。证人谢某,4陈述：“我是农业局宿舍2幢103室户主，我的房子从2010年左右出租给李元明，李元明从事卖鸭血粉丝生意的，从事20多年了，他开始是在104室住的。他在旭日幼儿园东侧、妇幼保健院西巷中从事卖鸭血粉丝生意，发生交通事故后就不做了，搬回老家就退房了，出院后退房的。以上情况属实”。另查明，本案在审理过程中，根据李元明的申请，本院依法裁定对商仁法价值20万元的财产予以保全。在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告李元明因交通事故遭受人身伤害和财物损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。案涉事故发生后，公安机关在现场制作了交通事故认定书。后被告商仁法不服提出了复核申请。公安机关经复核后，又重新制作了交通事故认定书。两次交通事故认定书的认定结果一致。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即商仁法负事故的全部责任，李元明无责任。被告认为其没有刮碰到原告，其事故的发生系卞某造成，本院认为公安机关认定的“商仁法超越同向卞某驾驶的电动自行车时，与卞某的车辆发生刮碰，致使卞某的车辆失控，与李元明驾驶的电动自行车发生交通事故”的事实与被告的陈述并不矛盾。且被告商仁法自己也陈述在事故发生后的第一时间其向至现场处置的交警承认了相关事实，其所提供的相关视频也不能推翻上述认定。故对于被告提出的事故发生事实及责任认定均有异议的抗辩意见，本院不予采信。（二）关于司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。经审查，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，应作为本案定案的依据。被告亦未提出异议，故该鉴定意见本院予以采纳。（三）关于原告李元明财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。（1）医疗费。原告在本案中提供的医疗费用票据均为正规医院出具的正式发票，结合病历和诊断证明等相关证据审核，故本院确定医疗费为33666.72元；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录的记载，原告住院天数为16天，按伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为480元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照15元/日标准计算，确定营养费为900元；（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，住院期间2人护理，按70元/日的标准计算，确定护理费为5320元；（5）误工费。本案中，根据鉴定意见，误工期限为180日，原告提供了证据证明其从事卖鸭血粉丝生意，但未提交收入证明，并结合其事故发生时的年龄，本院酌情按90元/天计算，确定误工费为16200元；（6）残疾赔偿金。本案中，根据鉴定意见，原告两处伤情构成十级伤残。原告系城镇居民，依法按照江苏省城镇居民2019年人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数标准计算其残疾赔偿金，本院结合其年龄及伤残等级系数计算，依法确定残疾赔偿金为（23836+5636）×1.78×16年×0.11=92329.88元；（7）交通费。根据原告李元明及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，结合原告、被告的申请，酌情确定为300元；（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，并考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，结合原被告意见，故确定原告的精神损害抚慰金为5000元。（9）财产损失费。事故认定书认定车辆不同程度受损，本院酌定财物损失费200元。上述（1）-（9）项损失总计154396.6元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。鉴于被告商仁法在案涉交通事故中承担全部责任，故应赔偿原告李元明154396.6元，但其垫付的1075元应予扣除，故还应赔偿原告153321.6元。综上，原告李元明要求被告商仁法承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：被告商仁法于本判决生效后十五日内赔偿原告李元明人民币153321.6元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3682元，由原告李元明负担682元，被告商仁法负担3000元。现限被告商仁法于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。财产保全申请费1520元，鉴定费4554元，合计6074元，由原告负担574元，被告商仁法负担5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李东生人民陪审员  蔡汉松人民陪审员  孙 萍二〇二〇年七月二十二日法官 助理  孙志杰书 记 员  杨淑芮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。