广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初466号 原告：麻奎武，男，1973年11月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：张恺煊，男，1989年10月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：韦世珍，广西东越律师事务所专职律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区丽川路9号恒和商贸城201号房。统一社会信用代码91451402695380838M（1-1）。 负责人：于志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何旭文，男，该公司职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号23层。统一社会信用代码91450103MA5KAJH333。 负责人：韦刚强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭丹霞，女，该公司职员。 原告麻奎武与被告张恺煊、中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司（以下简称平安保险崇左公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月17日追加中华联合财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称中华保险广西公司）为共同被告。本案依法适用简易程序分别于2020年7月7日、2020年7月31日公开开庭进行审理。原告麻奎武及其委托诉讼代理赵冠林，被告张恺煊及其委托诉讼代理人韦世珍，被告平安保险的委托诉讼代理人何旭文，被告中华保险广西公司的委托诉讼代理人彭丹霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻奎武向本院提出诉讼请求：判令张恺煊、平安保险崇左公司、中华保险广西公司赔偿麻奎武经济损失25868.14元。事实和理由：2017年3月21日23时许，麻奎武驾驶大新03011号电动二轮自行车沿316省道由桃城镇方向往龙门乡方向行驶；张恺煊酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车尾随麻奎武车辆行驶。两车行驶至该省道71KM+500M路段时，张恺煊驾车追尾碰撞麻奎武车辆，造成麻奎武受伤及两车损坏的道路交通事故。交警认定张恺煊承担事故的全部责任。事故发生时，张恺煊驾驶的车辆在中华保险广西公司投保有交强险，在平安保险崇左公司投保有商业三者险，故麻奎武的损失由三被告赔偿。麻奎武因伤造成的经济损失有：1.医疗费457.7元；2．误工费15043.4元[131.96元/天×（24天+90天）];3.住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；4.营养费1200元（50元/天×24天）；5.护理费3167.04元（131.96元/天×24天）；6.车辆损失费3500元；7.交通费100元。合计25868.14元。为维护麻奎武的合法权益，提出上述诉请，请判准。 张恺煊辩称，一、本案已超过诉讼时效，应当驳回麻奎武的诉讼请求。二、麻奎武于2019年检查治疗产生的医疗费与事故无关；麻奎武未提供误工损失证明，未有相应的医嘱建议，对误工天数不予认可，误工费的计算应按事故发生时2017年度标准计算；张恺煊已支付麻奎武第1次住院生活费343.5元，但无需予以扣减；麻奎武第1次住院期间由张恺煊护理，但亦无需予以扣减护理费；医嘱并未要求加强营养，营养费应不予支持；无证据证明麻奎武驾驶的车辆系其所有，故不同意赔偿车辆损失费。三、张恺煊驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，麻奎武的损失应由保险公司赔偿。 平安保险崇左公司辩称，一、张恺煊驾驶的车辆在其公司投保有商业三者险，保险金额50万元，事故发生是在保险期内。二、麻奎武主张的损失并未超出交强险的限额，且张恺煊属于酒驾，属于保险公司免责事由，故其公司不应承担赔偿责任。三、对麻奎武主张各项损失的答辩意见与张恺煊的一致。四、诉讼费不应由其公司负担。 中华保险广西公司辩称，一、张恺煊驾驶的车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。二、本案已经超过三年的诉讼时效，应驳回麻奎武的诉讼请求。三、事故发生后，张恺煊未及时通知其公司，其公司无法核实事故性质、经过、免责事项，损失程度等，故其公司不承担赔偿责任。四、麻奎武主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费由法院依法认定；医嘱并未要求加强营养，对营养费不予认可；麻奎武驾驶的车辆，根据交警提供的车辆照片，按外观损失定损为1000元；五、其公司不负担诉讼费。 麻奎武对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.身份证2份；2.交通事故认定书1份；3.鉴定文书1份；4.入院记录3份、出院记录3份；5.票据1张；6.收费明细表1份；7.疾病证明书1份。 张恺煊为其辩解在举证期限内提供的证据有：1.费用清单1份；2.保险单1份。 平安保险崇左公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1.商业保险单1份；2.保险条款1份。 中华保险广西公司为其辩解在举证期限内未提供证据。 本院依法向大新县公安局交通警察大队调取事故照片4份。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合全案情况作出认定。 本院经审理认定事实如下：2017年3月21日23时许，麻奎武驾驶其所有的大新03011号电动二轮自行车沿316省道由桃城镇方向往龙门乡方向行驶；张恺煊饮酒后驾驶桂Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车尾随麻奎武车辆行驶。两车行驶至该省道71KM+500M路段时，张恺煊驾车追尾碰撞麻奎武车辆，造成麻奎武受伤及两车损坏的道路交通事故。发生事故后，张恺煊驾驶桂Ａ×××××号车离开现场。2017年5月25日，大新县公安局交通警察大队作出新公交认字[2017]第292号道路交通事故认定书，认定张恺煊饮酒后驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其违法行为是造成事故的直接原因，且事故发生后未停车保护现场，抢救伤员，承担事故的全部责任；麻奎武无与事故相关的违法行为，无事故责任。张恺煊驾驶的桂Ａ×××××号车在中华保险广西公司投保有交强险，在平安保险崇左公司投保有保险金额50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。 麻奎武受伤后被送到大新县人民医院住院治疗，住院12天。出院诊断：1.外伤性蛛网膜下腔出血；2.头皮裂伤；3.全身多处软组织擦伤；4.低钾血症；5.第五腰椎前滑脱。出院医嘱：1.注意休息，避免腰部剧烈活动1个月；2.不适随诊。2017年4月3日，麻奎武出院，同日因不适又重新在大新县人民医院住院治疗，再住院11天。住院期间头部CT检查提示麻奎武右枕头顶部头皮软组织损伤并异物存留。出院医嘱：1.注意休息，3个月内避免弯腰、负重，避免体力劳动；2.如有不适，及时就诊。2019年1月11日，麻奎武到大新县人民医院住院，要求取出头皮异物。经进行头颅CT检查提示未见异常，医院考虑原头皮异物已自行排出，无需特殊处理。2019年1月12日，麻奎武出院。事故发生后，张恺煊已支付麻奎武大部分医疗费，麻奎武自行支付医疗费457.7元。在2019年1月11日麻奎武第三次入院治疗前后，张恺煊曾与麻奎武协商赔偿事宜，但双方未达成一致意见。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张恺煊负事故的全部责任，应对麻奎武的损失承担全部赔偿责任。张恺煊驾驶的车辆在中华保险广西公司投保有交强险，在平安保险崇左公司投保有商业三者险。事故发生时，张恺煊属于酒后驾驶，属于商业三者险免责事由，故平安保险崇左公司免责。麻奎武的损失先由中华保险广西公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由张恺煊承担。本案争议焦点为：1.本案是否超过诉讼时效；2.麻奎武主张的各项损失是否有事实和法律依据。 关于焦点1，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。麻奎武因交通事故受伤，诉讼时效应当从伤情治疗终结之日或损失确定之日起算。麻奎武于2019年1月12日治疗终结出院至2020年5月7日诉至本院，并没有超过三年的诉讼时效。且麻奎武在治疗终结前后，曾与张恺煊协商赔偿事宜，存在诉讼时效中断的情形。另外在本案立案时，麻奎武并不知道中华保险广西公司系张恺煊驾驶车辆交强险的承保人，直至张恺煊申请追加中华保险广西公司为本案共同被告后，麻奎武才要求中华保险广西公司承担赔偿责任。综上，麻奎武于2020年5月7日向本院起诉，并没有超过诉讼时效。 关于焦点2，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对麻奎武主张的各项经济损失认定如下：1.医疗费457.7元（不含张恺煊垫付部分）；2.误工费15043．4元[131.96元/天×（24天+90天）];3.住院伙食费2400元（100元/天×24天）；4.营养费，因未有证据证明麻奎武因伤需要加强营养，故不予支持；5.护理费3167．04元（131.96元/天×24天）；6.车辆损失费，麻奎武的车辆并未实际维修，其主张车辆损失费3500元未有证据证实，根据车辆受损照片及当事人意见，酌定支持车辆损失费1000元；7.交通费100元。合计22168.14元。 麻奎武的上述损失22168.14元，并没有超出交强险的赔偿限额，故全部由中华保险广西公司予以赔偿，张恺煊不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司广西分公司赔偿麻奎武损失22168.14元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回麻奎武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费446元，减半收取计223元，由麻奎武负担32元，张恺煊负担191元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  何文光 二〇二〇年七月三十一日 书记员  雷 斌 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。