上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2458号原告：李小华，女，1981年4月20日出生，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：李箐友，上海创同律师事务所律师。被告：上海紫金集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：钱霖，总经理。委托诉讼代理人：火亮，江苏舜点律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告李小华与被告上海紫金集装箱运输有限公司(以下至判决主文前简称紫金公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日通过互联网进行了审理，原告李小华及其委托诉讼代理人李箐友、被告紫金公司的委托诉讼代理人火亮、被告人保公司的委托诉讼代理人苏倩通过互联网参加诉讼。后本案依法转为普通程序，于2020年4月14日再次公开开庭进行了审理。原告李小华及其委托诉讼代理人李箐友、被告紫金公司的委托诉讼代理人火亮到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李小华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费人民币439,601.17元(含被告紫金公司垫付的37,390.64元)、住院伙食补助费2,550元，残疾辅助器具费(拐杖、住院用品)489.10元、物损费7,748元(手机3,598元、电动车2,200元、眼镜950元、鞋子酌定1,000元)、残疾赔偿金412,244元、精神损害抚慰金14,000元、营养费6,000元、护理费9,000元、误工费59,112元、鉴定费2,850元、律师费10,000元、交通费酌定3,000元，共计959,850.02元。上述费用由被告人保公司在交强险内赔付，不足部分在商业险范围内赔付，仍有不足的由被告紫金公司承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日19时03分许，被告紫金公司员工王玉炳驾驶牌照号为沪D5XXXX的重型半挂牵引车拖挂牌照号为沪E0XXX挂的重型集装箱半挂车，在上海市浦东新区港城路欧高公路东约1米处，与高蓉蓉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成高蓉蓉死亡、电动自行车后座的原告受伤、两车损坏。该事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队勘查，出具道路交通事故认定书，认定王玉炳与高蓉蓉负本起事故同等责任，原告不承担事故责任。经查，王玉炳为被告紫金公司员工，事发时为履行职务行为。重型半挂牵引车沪D5XXXX、拖挂的重型集装箱半挂车沪E0XXX挂在人保公司购买了交强险及商业险。原告受伤后至2019年9月20日，先后经上海市第七人民医院、上海长海医院、上海开元骨科医院多次手术治疗和康复治疗，出院后继续门诊治疗复查。2019年11月13日经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告所受多处伤，左手多发骨折后遗左手功能障碍，肢体多部位骨折后左肩关节、左腕关节、右髋关节功能障碍，骨盆多发骨折后遗骨盆畸形愈合，分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残，休息期360天、营养期120天、护理期180天。为维护自己的合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告资金公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。肇事司机是被告紫金公司员工，属于职务行为。原告诉请的各项金额过高，要求依法予以扣减。医疗费发票中2019年8月22日治疗牙齿的医疗费7,205.50元与本次事故无关，不应计入本次事故损失，2019年8月22日补中益气颗粒的费用33.81元与本次事故无关，应予扣除，在好邻居连锁药店购买的59元药品也与本案无关，亦应扣除，其他医疗费用没有异议，具体金额由法院审核。住院伙食补助费应按20元/天计算。残疾辅助器具费无异议。物损费过高，手机没有鉴定，也不清楚是否进行过维修，原告所提交的证据不能证明旧手机的损失，只认可1,000元的维修费用,对电动车物损费的意见同被告人保公司，原告只是电动车的乘坐者而非所有人，不认可电动车损失，眼镜发票是事发后开具的，故无法认可眼镜损失金额，只能认可300元，衣物鞋袜认可300元损失。残疾赔偿金，原告是甘肃省农村居民，应当按照当地农村标准计算。精神损害抚慰金无异议。营养费认可20元/天，营养期认可。护理费认可。误工费需要具体核算。鉴定费无异议。律师费不应赔偿。交通费过高，由法院依法酌定。高蓉蓉对本次事故承担同等责任，故被告紫金公司的赔偿金额应按同等责任计算。被告人保公司辩称，事故发生经过、责任认定同意被告紫金公司的意见，车辆沪D5XXXX在被告人保公司投保有交强险及第三者责任险100万元(含不计免赔)。交强险内已赔偿高蓉蓉亲属景龙岗等55,500元(其中精神损害抚慰金30,000元、死亡赔偿金25,000元、衣物损500元)，商业险已赔偿778,380元，故交强险尚余66,500元、商业险尚余221,620元。本案超出交强险的损失应按责任比例承担。对于原告各项诉请的意见为：1.医疗费，票据金额与诉请金额不一致，真实性要求由法庭审核；2.住院伙食补助费，认可30元/天，期限由法庭审核；3.残疾辅助器具费，住院用品不属于理赔范围；4.物损费，未定损且无证据证明存在损失，原告是自行车乘坐人，由法庭审核其是否为电动自行车的所有人，被告人保公司酌情认可衣物损300元；5.残疾赔偿金，系数认可，标准同被告紫金公司意见；6.精神损害抚慰金，需按照同等责任比例承担；7.营养费，认可30元/天，天数同意按鉴定报告的结论计算；8.护理费，认可40元/天，期限同意按鉴定报告的结论计算；9.误工费，无银行流水等客观证据证明实际误工损失情况，认可最低工资标准；10.鉴定费，同意按照责任比例承担；11.交通费，认可300元；12.律师费、诉讼费，不属于理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并认定如下事实：原告系外省市农村户籍居民。2019年1月24日19时03分许，被告紫金公司员工王玉炳驾驶号牌为沪D5XXXX的重型半挂牵引车拖挂沪E0XXX挂重型集装箱半挂车沿港城路南侧机动车道由西向东行驶至上述路口，遇绿灯亮进入路口直行通过时，适遇高蓉蓉骑牌号为上海XXXXXXX的电动自行车(后座载原告李小华)沿港城路北侧非机动车道由西向东行驶至上述路口左转弯至此，集装箱货车车头正面左侧与电动自行车车身右侧相撞，造成高蓉蓉当场死亡、李小华受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警认定，王玉炳及高蓉蓉承担本次事故的同等责任，原告无责任。原告伤后被送至上海市第七人民医院、上海长海医院、上海开元骨科医院等医疗机构就诊，共计支付医疗费424，283.40元(含统筹支付部分8,409.95元、伙食费1,142.30元及有医嘱外购药、不含绿色通道费用4,876.55元，还包含在甘肃省正宁县中医医院支付补中益气颗粒33.81元，门诊诊查费及烤瓷牙费用7,205元)。原告在好邻居医药连锁有限公司高桥店购买双氯芬酸纳缓释片、双氯芬酸二乙胺乳胶剂、清开灵片共计花费108.10元。原告住院期间支付护工费用9，860元(2019年2月22日-2019年4月2日)。原告购买腋拐支付196元。上海长海医院病历中记载有：“17.下方门牙缺失(2枚)，上方门牙部分缺失(2枚)”字样。原告伤后委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对其伤残等级及伤后休息期、营养期、护理期进行法医临床评定，2019年11月13日，该司法鉴定机构出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人李小华因交通事故致左手多发骨折后遗左手功能障碍，肢体多部位骨折后遗左肩关节、右腕关节、右髋关节功能障碍，骨盆多发骨折后遗骨盆畸形愈合等，分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残。上述损伤后给予其休息期300天、营养期90天、护理期150天；后期行取出内固定物等治疗，酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。被鉴定人取出内固定物等治疗，应赔偿其相应费用。”原告为此支付鉴定费2,850元。为本案诉讼，原告支付律师费10,000元。事发后，被告紫金公司已垫付107,390.60元。事发时高蓉蓉所骑电动车的车主为案外人樊某某，购买该电动自行车花费了1,600元。原告2018年2月12日购买VIVO手机花费2,798元，2019年4月12日购买手机花费3,598元。2019年3月19日，上海市浦东新区高桥镇陆凌村村委会出具《证明》，称原告自2018年10月18日租住于上海市浦东新区高桥镇陆凌村西凌家宅XXX号，该村90%以上居民是非农民户口。2020年4月15日，上海市浦东新区高桥镇陆凌居委会出具《证明》，称原告自2017年10月10日至2018年10月18日租住于上海市浦东新区高桥镇陆凌新村XXX号XXX室。原告与上海新淮海人力资源有限公司订立有劳动合同，劳动合同期限为2018年3月1日起至2020年2月29日止。原告2017年9月-2019年8月均在上海缴纳社会保险。2020年3月25日，上海新淮海人力资源有限公司出具《收入及误工证明》，称经财务核算，原告受伤前12个月的平均工资为4,926元，因其2019年1月24日后未出勤，公司未发过工资。原告尾号为8873的农业银行卡2018年4月25日转存入账2,876.62元，2018年5月25日转存入账3,892.23元，2018年6月25日转存入账3,856.46元，2018年7月25日转存入账3,888.58元，2018年8月24日转存入账4,348.78元，2018年9月25日转存入账7,406.62元，2018年10月25日转存入账6,318.82元，2018年11月26日转存入账5,042.29元，2018年12月25日入账工资、奖金4,918.44元、890.97元，2019年1月24日入账工资6,695.48元，2019年2月19日现存6,500元。此后该卡中无“转存”、“工资、奖金”等入账。沪D5XXXX半挂牵引车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元(含不计免赔)，沪E0XXXX半挂车在被告人保公司投保了第三者责任险5万元(含不计免赔)，事发时均在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生后，高蓉蓉的近亲属景龙岗、高志锋、路凤霞、景忆帆、景忆涵向本院提起诉讼【案号：(2019)沪0115民初56543号】，双方经调解后达成协议，调解协议内容为：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2019年12月10日前在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告景龙岗、高志锋、路凤霞、景忆帆、景忆涵精神损害抚慰金人民币30,000元、死亡赔偿金人民币25,000元、衣物损失人民币500元,合计人民币55,500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2019年12月10日前在第三者责任商业保险的责任限额范围内赔偿原告景龙岗、高志锋、路凤霞、景忆帆、景忆涵损失合计人民币778,380元……”。本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经交警认定，王玉炳与高蓉蓉承担本次事故的同等责任，王玉炳事发时系职务行为，故应由其工作单位即被告紫金公司承担赔偿责任。事发后被告人保公司已赔付同一事故受害人家属，故在计算被告人保公司的赔偿金额时，应扣除已赔付的金额。原告的损失，应由被告人保公司在交强险范围内承担责任，不足的部分，由被告人保公司在商业险剩余保额内承担60%的赔偿责任，超出保险范围的及不属于保险理赔范围的损失则由被告紫金公司承担60%的赔偿责任。原告的取内固定手术尚未进行，故相应的“三期”费用本案中不予处理，原告可待损失发生后另行主张。本院对原告的合理损失认定如下：1.医疗费，经本院核定，原告就医共计支付医疗费424,283.40元(含统筹支付部分8,409.95元、伙食费1,142.30元及有医嘱外购药、不含绿色通道费用4,876.55元，还包含在甘肃省正宁县中医医院支付补中益气颗粒33.81元，门诊诊查费及烤瓷牙费用7,205元),统筹支付部分不属原告的损失，应予扣除，绿色通道费用并非原告实际支付的费用，且与其后的收费单据重复，应予扣除，伙食费不可重复主张，亦应扣除，补中益气颗粒系医生开具处方、原告在医院购买，可以认定与本案有关，原告的病历中已显示其因本次事故伤及牙齿，故治疗牙齿的费用可以认定与本案相关，原告在好邻居医药连锁公司高桥店购买的药物因无医嘱，无法认定与本次事故相关，应予扣除。综上，本院确定原告的医疗费损失为414,731.15元;2.住院伙食补助费，根据原告的住院天数(83.5天)及相关标准，本院确定原告的住院伙食补助费为1,670元；3.残疾赔偿金，原告已举证证明其事发前一年生活在本市城镇地区，主要收入亦来自于城镇地区，故其残疾赔偿金可按城镇标准计算，根据原告的伤残等级及相关标准，本院确定原告的残疾赔偿金为412,244元;4.精神损害抚慰金，原告因本次事故而受伤致残，其现主张精神损害抚慰金，于法有据，根据原告的伤残等级，本院确定原告的精神损害抚慰金为14,000元；5.交通费，根据原告的就诊次数及伤情，本院酌情确定原告的交通费损失为1,000元;6.护理费，原告主张的护理费标准尚属合理，根据原告的护理期，本院确定原告的护理费为7,500元；7.营养费，根据上海本地营养费标准及司法鉴定确定的营养期，本院确定原告的营养费为2,700元；8.物损费，根据本案的实际情况，本院酌情确定原告的衣物损失费为300元，电动自行车未定损，事故认定书中未注明原告眼镜、手机在本次事故中受损，原告现主张上述损失，无相关依据，本院难以支持，综上，原告的物损费用为300元；9.误工费，原告的工作单位已出具证明确认其事发前一年的收入情况，且有银行流水明细佐证，本院对原告事发前工资4,926元/月予以采信，根据司法鉴定确定的休息期，本院确定原告的误工费为49,260元;10.残疾辅助器具费，原告购买腋拐支付的196元属于残疾辅助器具费，其余的费用应属日用品费，不属残疾辅助器具费范畴；11.日用品费，原告购买卫生纸、毛巾、浴巾等的费用无法确定与本次事故相关，应予以扣除，根据原告的伤情，其购买成人尿裤的费用共计83.6元可以认定与本次事故相关，该费用不属于保险理赔范围，应由被告紫金公司承担赔偿责任。12.鉴定费，该费用系原告确定自身伤残等级及三期情况所支付的合理费用，且属保险理赔范围，本院凭票认定为2,850元;13.律师费，该费用系原告为提升自身诉讼能力所支付的合理费用，不属原告因本次事故造成的直接损失，该费用不属保险理赔范围，应由被告紫金公司承担赔偿责任，原告主张的10,000元过高，根据本案的实际情况，本院酌情调整为6,000元。为减少当事人的讼累，被告紫金公司垫付的107,390.60元可在本案中一并处理。被告人保公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃权利，依法可予缺席裁判。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李小华精神损害抚慰金14,000元、残疾赔偿金41,000元、医疗费10,000元、衣物损失费300元，合计65,300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告李小华医疗费369,366.67元的60%，即221,620元；三、被告上海紫金集装箱运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小华残疾辅助器具费196元、残疾赔偿金371,244元、误工费49,260元、交通费1,000元、护理费7,500元、医疗费35,364.48元、营养费2,700元、住院伙食补助费1,670元、鉴定费2,850元、律师费6,000元、日用品费83.60元，合计477,868.08元的60%，即286,720.85元(已给付107,390.60元，尚需给付179,330.25元)。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,398元，由原告李小华负担3,868元，被告上海紫金集装箱运输有限公司负担9,530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张倩晗审 判 员  励希彦人民陪审员  夏旭东二〇二〇年七月二日书 记 员  郁思昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。