天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初2850号原告：王秉茹，女，1943年9月12日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘秀菊，女，1967年5月31日出生，汉族，住天津市津南区，系天津市津南区北闸口镇社区推荐。委托诉讼代理人：郭华歧（原告之子），1968年6月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：闫建明，男，1987年8月3日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区四马路28号能源大厦A座6层。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：朱峰，男，该公司员工。原告王秉茹与被告闫建明、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“华安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秉茹的委托诉讼代理人刘秀菊、被告闫建明、华安公司的委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秉茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费53000元、残疾赔偿金85952元、护理费11070元、营养费4500元、交通费1000元、伙食补助费600元、护理用品费1440元、残疾辅助器具费1500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1960元，合计169522元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日10时30分，被告闫建明驾驶津Ｃ×××××号车辆行驶至事故地点时与原告发生碰撞，造成原告受伤，经交管部门认定闫建明负事故全部责任，王秉茹无责任，事故发生后，原告住院治疗，产生医药费等损失，关于赔偿事宜未达成一致故诉至法院。华安公司辩称，被保险车辆在我公司投保交强险和商业险，三者险限额500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，医药费扣除10%-15%的非医保用药。闫建明辩称，原告的损失应由保险公司赔偿，垫付了部分医药费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年1月14日10时30分，闫建明驾驶津Ｃ×××××轻型货车在津南区倒车时，车辆与行人王秉茹碰撞，造成王秉茹受伤。经交管部门认定闫建明负事故全部责任，王秉茹无责任，闫建明驾驶的车辆在华安公司投保交强险与商业三者险（责任限额为50万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往天津市津南医院住院治疗6天，医疗机构记载的原告伤情为：腰椎压缩性骨折、胸骨挫伤、腰椎失稳、急性轻型闭合性颅脑损伤等。经原告申请，本院委托鉴定机构对其伤情及三期进行鉴定，鉴定意见为原告伤情符合十级伤残，误工期最长180日，护理期最长90日，营养期最长90日。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支付的合理费用，本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费50993元（含被告闫建明垫付8160.5元）有票据为证；2、残疾辅助器具费1500元，有正式发票且和治疗伤情有关，本院予以支持；3、购买便盆支出18元，有正式票据且属于合理支出本院予以支持；4、残疾赔偿金，原告伤情符合十级伤残，原告年龄已超过75周岁，赔偿年限为5年，赔偿系数为10%，即42976*5*0.1=21488元；5、营养费，营养期90天，每天50元，共计4500元；6、住院伙食补助费，住院6天，每天100元，共计600元；7、护理费，护理期90天，原告未提交护理费支付标准，本院按照居民服务业标准每天123元认定，共计11070元，8、交通费原告主张1000元，但未提交交通费票据佐证，综合原告住院天数、复诊次数和就医地点，本院酌定200元；9、精神损害抚慰金原告主张10000元金额过高，本院调整为5000元；10、鉴定费1960元系查明原告损失的必要支出费用，本院予以支持。护理用品费1440元原告未提交证据本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失共计97329元。因华安公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对华安公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。华安公司虽辩称护理费、营养费过高，但对鉴定意见未能提交相反证据予以反驳，对华安公司关于护理费、营养费不合理的抗辩意见本院不予采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交管部门认定闫建明负事故全部责任，王秉茹无责任；闫建明驾驶的车辆在华安公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失应先由华安公司在交强险限额内赔偿，超出部分由华安公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的由闫建明赔偿。因闫建明为原告垫付部分医药费，原告应在获得保险理赔款后予以返还。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付原告王秉茹赔偿款97329元，此款直接赔付至原告王秉茹名下开户行为中国工商银行天津市市辖区津南北闸口支行62×××17账户内。二、原告王秉茹于收到保险公司理赔款后三日内给付被告闫建明8160.5元。二、驳回原告王秉茹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，减半收取541.5元，由被告闫建明负担336.5元，由原告王秉茹负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二〇年七月七日书记员  刘嘉宇附相关法条：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。