天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11031号原告:毕文广，男，1956年8月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯佳欢，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳春，天津大有律师事务所律师。被告:陈树祥，男，1980年3月1日出生，住山东省曲阜市。被告：姜旺，男，1995年1月1日出生，住天津市。被告:中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司,住所地:天津市自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦1-905、1-906、1-907、1-908、1-909。负责人:谭仕彬，职务:总经理。委托诉讼代理人：张建晶，该公司员工。原告毕文广与被告陈树祥、姜旺、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕文广的委托诉讼代理人冯佳欢与被告人民保险公司的委托诉讼代理人张建晶均到庭参加诉讼。被告陈树祥与被告姜旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕文广向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告:医药费106496.54元、住院伙食补助费2700元、营养费12000元、误工费38000元、护理费24720元、交通费1500元、伤残赔偿金137523.2元、精神抚慰金15000元、残疾辅助器具费1345元,共计339284.74元,以上费用由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿，再有不足部分由被告陈树祥、姜旺赔偿；2.诉讼费、鉴定费4060元由被告承担。事实和理由：2019年5月21日14时02分,被告陈树祥驾驶津Ｒ×××××的小型客车,沿泰达大街辅路由西向东行驶至事故地点时,其车辆左前部与由北向南横过泰达大街辅路的原告毕文广驾驶的自行车右前部接触,造成两车损坏及原告毕文广受伤的交通事故,经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队认定,陈树祥负全部责任,毕文广无责任。人民保险公司承保被告方机动车的交强险及商业险。毕文广因交通事故受伤后到天津市第五中心医院住院治疗21天,其伤情经该医院诊断为:右胫骨平台粉碎性骨折、左足跖跗关节损伤（左足第2跖骨基底部及第4跖骨近端骨折、左足内侧楔骨骨折）、左踝关节距腓前韧带距骨止点撕脱骨折、右膝内侧半月板一级退变、外侧半月板前角二级损伤、右膝腓侧副韧带二度损伤、前交叉、后交叉韧带一度损伤、右侧胆肌及胭肌腱一度损伤、右腓肠肌外侧头一度损伤、右髌骨内外侧支持带一度损伤、右髌韧带下端一度损伤、全身多发软组织挫伤:双手、双膝、左踝、左足、右小腿。原告在第五中心医院进行治疗共发生医疗费10万余元。经交警大队委托天津市津实司法鉴定中心对原告因交通事故造成的身体伤残等项目进行司法鉴定,鉴定意见为:原告构成九级伤残。原告外伤后护理期120日,营养期120日,原告支出鉴定费4060元。事故发生后被告没有赔偿原告任何损失,经协商无果后,原告诉至贵院,望贵院依法判如诉请。人民保险公司辩称，事故车辆津Ｒ×××××在我司投保交强险和商业三者险1000000元，事故发生保险期间内。原告的鉴定意见不真实准确，我司不予认可,申请重新鉴定。诉讼费由陈树祥承担。姜旺、陈树祥未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年5月21日14时02分,陈树祥驾驶津Ｒ×××××的小型客车,沿泰达大街辅路由西向东行驶至事故地点时,其车辆左前部与由北向南横过泰达大街辅路的毕文广驾驶的自行车右前部接触,造成两车损坏及毕文广受伤的交通事故,经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队认定,陈树祥负事故全部责任,毕文广无责任。事故发生后，毕文广先后两次至天津市第五中心医院住院治疗共计27天，诊断为:右胫骨平台粉碎性骨折、左足跖跗关节损伤(左足第2跖骨基底部及第4跖骨近端骨折、左足内侧楔骨骨折)、左踝关节距腓前韧带距骨止点撕脱骨折、右膝内侧半月板一级退变、外侧半月板前角二级损伤、右膝腓侧副韧带二度损伤、前交叉、后交叉韧带一度损伤、右侧胆肌及胭肌腱一度损伤、右腓肠肌外侧头一度损伤、右髌骨内外侧支持带一度损伤、右髌韧带下端一度损伤、全身多发软组织挫伤:双手、双膝、左踝、左足、右小腿。毕文广支出医药费共计106469.54元。2019年12月9日，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队委托天津市津实司法鉴定中心对毕文广肢体伤残等级及护理期限、营养期限进行鉴定。2020年4月21日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：（一）毕文广外伤致右胫骨平台粉碎性骨折，右膝外侧半月板前角Ⅱ级损伤，右膝腓侧副韧带Ⅱ度损伤，前交叉、后交叉韧带Ⅰ度损伤，右侧腘肌及腘肌腱、腓肠肌外侧头、髌骨内外侧支持带、髌韧带下端Ⅰ度损伤，并行右胫骨平台粉碎性骨折切开复位接骨板内固定术，现遗留右膝关节活动障碍，功能丧失50%以上，为九级伤残。（二）毕文广伤后,建议其护理期为120日,营养期为120日。毕文广支付鉴定费4060元。另查，事故车辆津Ｒ×××××小型客车在人民保险公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。人民保险公司已向毕文广赔付医药费50000元。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陈树祥负事故全部责任,毕文广无责任，因此，陈树祥应对毕文广的全部损失承担赔偿责任。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，事故车辆津Ｒ×××××小型客车在人民保险公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，故毕文广的损失首先由人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由人民保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陈树祥承担赔偿责任。关于毕文广提交的鉴定意见书，该意见书系由具备司法鉴定资质的第三方机构出具，虽属单方委托鉴定，但人民保险公司未提供相反的证据证实该鉴定意见书有误，故本院对该鉴定意见书予以采信。不准予人民保险公司重新鉴定的申请。关于毕文广的各项损失本院做如下评述，1.医药费，依据毕文广提供的票据确认其支出医疗费用为106469.54元，因人民保险公司已向毕文广支付医药费50000元，故毕文广医药费损失应为56469.54元；2.住院伙食补助，毕文广两次住院共计27天，主张住院伙食补助2700元，于法有据，本院予以支持。3.营养费，依据毕文广提交的鉴定意见书可知，营养期为120天，毕文广主张按照每天100元计算营养费，该标准过高，本院结合原告伤情酌情按照每天50元计算原告营养费，确定毕文广营养费为6000元；4.护理费，依据毕文广提交的鉴定意见书可知，护理期为120天，毕文广提交的护理费发票显示其护理期为130天，超出鉴定意见的护理天数，本院不予支持。结合原告提交的票据，确认毕文广护理费用为22920元，超出部分不予支持；5.残疾赔偿金，依据毕文广提交的鉴定意见书可知，毕文广肢体九级伤残，毕文广主张伤残赔偿金137523.2元，有事实及法律依据，符合法律规定，本院予以支持；6.交通费，毕文广提交的证据不足以证实与本案具有关联性，本院依据毕文广伤情及治疗情况，酌定该项损失为800元；7.残疾辅助器具费，依据毕文广提交的票据可知，其采购医用固定支具支出700元，采购冷敷冷疗器（恒骨劲）支出276元，采购医用胶体分散剂（汇涵术泰）支出169元，共计1145元，上述支出与毕文广的伤情有关联性，应予支持,但采购冷敷冷疗器（恒骨劲）及医用胶体分散剂（汇涵术泰）支出的445元应作为医疗费用计算。此外，毕文广支付支具押金200元，该费用在退还支具后应返还毕文广，故不应计入损失项下。8.精神损害抚慰金，依据毕文广伤残等级程度及过错程度酌情支持10000元;9.误工费，经法庭查明，事故发生前，毕文广确曾在天津益康嘉瑞科技发展有限公司从事配送员工作，每月收入约为3800元，事故发生后，毕文广受伤无法从事上述工作，与天津益康嘉瑞科技发展有限公司解除劳务合同关系。本案中，毕文广虽超过六十周岁，但依据上述事实可知，其仍有劳动能力，且有相对固定收入，事故的发生造成了其收入的减少，毕文广据此主张误工损失有事实及法律依据，应予支持。关于误工期，毕文广主张误工十个月，该期间过长，本院结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定其误工期为180天，确定毕文广误工损失为22800元；10.鉴定费，毕文广支付鉴定费用4060元，该费用系毕文广为了确定其损失所支付的必要合理费用，理应纳入赔偿项下。原告各项损失共计264417.74元，该损失由人民保险公司承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司于本判决生效后十日内赔偿原告毕文广各项损失共计264417.74元；二、驳回原告毕文广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1008.5元，由被告陈树祥负担815.5元，原告毕文广负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年七月十七日书记员  裴鑫磊附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。