wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1216号 原告：哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地:新疆哈密市大营房，统一社会信用代码91652200057735630U。 法定代表人：杨国平，董事长。 被告：王斌，男，1969年9月1日出生，住新疆哈密市。 被告：孙玉兰，女，1974年4月29日出生，住新疆哈密市。 被告：陈燕，女，1974年3月19日出生，住新疆哈密市伊州区。 被告：徐文生，男，1974年8月8日出生，住新疆哈密市。 被告：李晓艳，女，1981年3月18日出生，住新疆哈密市。 被告：白丽娟，女，1984年1月2日出生，住新疆哈密市。 被告：尚振东，男，1980年2月2日出生，住新疆哈密市。 原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司（以下简称红星银行）与王斌、孙玉兰、陈燕、徐文生、李晓艳、白丽娟、尚振东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审查。 原告红星银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王斌、孙玉兰、陈燕偿还贷款本金1500000元及截止2020年7月1日所欠利息（含罚息）475799.45元（2020年7月1日之后利息至实际付款之日止，按合同约定月利率12.75‰计算。）2、请求判决被告白丽娟、尚振东、徐文生、李晓艳、陈燕承担连带责任保证义务。3、请求判决被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等相关费用。事实和理由：2018年2月27日，因被告王斌、孙玉兰因农业种植需要资金周转，原告为被告发放150万元惠农贷款，合同期限为2018年3月27日至2019年3月26日止，月利率8.5‰。同时签订了编号为哈密红星村银(红星一场支行)农联保字第20180030686号《保证借款合同/借款借据》、哈密红星村银(红星一场支行)农联保字第20180030286号《农户联保协议》；合同约定：王斌、孙玉兰为借款人，白丽娟、尚振东、徐文生、李晓艳、陈燕为保证人并承担连带责任保证。双方第十四条中明确规定违约责任，借款人如未按期约定归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，为按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。贷款发放后，借款人于2018年6月21日开始欠息，截止2020年7月1日，剩余贷款本息合计1975799.45元未偿还。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。哈密市伊州区人民法院于2020年4月11日作出（2019）新2201刑初941号刑事判决书认定被告人林淑静伙同被告人朱金凤、林爱平，以21名员工冒用棉农身份，并利用哈密市金曙光农机专业合作社、哈密乔戈里金属冶选有限公司等七家合作社的名义，编造农资购销合同，虚假的土地证明、虚假的贷款公司及虚假财务报表，从哈密红星国民村镇银行骗取贷款81300000元。……截止案发仅归还贷款3900000元，给哈密红星国民村镇银行造成77400000元的贷款损失的犯罪事实。因该77400000元的贷款损失包括本案原告主张的被告王斌、孙玉兰从原告红星银行贷款1500000元的事实。哈密红星国民村镇银行于2018年6月27日向伊州区公安局申报关于哈密双银棉业有限责任公司、哈密信合棉业股份有限公司、哈密绿天使科技有限公司及林淑静、王文、王逸博在红星国民村镇银行贷款77400000元中已包含本案原告主张的1500000元。后原告又于2020年7月27日向本院提起民事诉讼，不符合相关法律规定，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取11291元，退还原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
西藏自治区昂仁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）藏0226执19号 干某、泽某、多某 本院执行的干某、泽等申请多某买卖合同纠纷一案，经被执行人多某自动履行，执行金额70,000元，申请执行人已支取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月十七日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1611号原告：浙江花祺文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：毛明明，理事长。委托诉讼代理人:戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。被告：平阴县东阿镇世纪联华超市，经营场所山东省济南市平阴县。经营者：张福兴。原告浙江花祺文化创意有限公司与被告平阴县东阿镇世纪联华超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江花祺文化创意有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江花祺文化创意有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告浙江花祺文化创意有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年七月二十一日书记员 贾文婷
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1124民初187号原告：赵海录，男，汉族，1987年1月15日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。委托诉讼代理人：刘育江，临洮县新添镇法律服务所律师。原告：张慕军，男，汉族，1990年1月9日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。委托诉讼代理人：刘育江，临洮县新添镇法律服务所律师。被告：史正鹏，男，汉族，1980年1月20日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告赵海录、张慕军与被告史正鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵海录及原告赵海录、张慕军的委托诉讼代理人刘育江到庭参加诉讼，被告史正鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵海录、张慕军向本院提出诉讼请求：1、依法判令史正鹏立即支付赵海录劳务费10000、张慕军的劳务费10000元，合计20000元；2、诉讼费由史正鹏承担。事实和理由：2018年4月份，史正鹏承包了广河县城园中园餐厅隔壁的三层楼房修建工程，雇佣赵海录、张慕军为其打工，至2018年6月14日结算，史正鹏拖欠赵海录人工费10000元、张慕军人工费10000元，为书写了欠条。后经多次催要未果，为此提起诉讼。史正鹏未到庭答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭依职权调取了史正鹏的户籍证明，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据到庭当事人无异议，史正鹏经公告送达开庭传票未到庭，视为对其质辩权的放弃。经审查，赵海录、张慕军提交的史正鹏出具的欠条各一份，来源合法，形式有效，相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年4月至6月份，赵海录、张慕军在史正鹏承包的广河县城园中园餐厅隔壁的三层楼房修建工程务工，工作完成后，双方于2016年6月14日结算，史正鹏向赵海录、张慕军支付了部分工资，对于尚欠赵海录的工资10000元、张慕军的工资10000元，分别向二人出具了欠条。后赵海录、张慕军多次催要未果，遂引发本案。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。史正鹏与赵海录、张慕军经协商一致达成劳务合同，赵海录、张慕军完成工作量后，史正鹏给付赵海录、张慕军部分劳务费，拖欠赵海录、张慕军劳务费各10000元至今不付，有违民事活动的诚实信用原则，应承担民事责任，赵海录、张慕军请求史正鹏支付劳务费，应予支持。综上所述，对赵海录、张慕军的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：史正鹏于判决发生法律效力后十日内支付赵海录的劳务费10000元、张慕军的劳务费10000元，合计20000元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由史正鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  赵 林人民陪审员  安效鹏人民陪审员  夏惠玉二〇二〇年七月十三日书 记 员  董 博
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更545号罪犯唐仕学，男，1955年3月8日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年2月13日作出（2012）曲中刑初第12号刑事判决，以被告人唐仕学犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人唐仕学不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月18日作出（2012）云高刑终第651号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐仕学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐仕学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐仕学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐仕学减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月18日起至2035年11月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4257号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司,住所地：宜宾临港开发区长江北路西段附二段315号3栋,统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告:邓义川，男，1977年1月2日生，汉族，住四川省屏山县。 本院在审理原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告邓义川房屋租赁纠纷一案过程中，本院于2020年7月21日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟倩青 二〇二〇年七月三十一日 书记员  段仕琼
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2565号 原告：姚飞飞，男，汉族，生于1992年11月2日，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：蒋昌全，三台县景福法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：梁政权，男，汉族，生于1965年2月9日，住四川省三台县。 原告姚飞飞与被告梁政权不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法由审判员张炜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚飞飞之委托诉讼代理人蒋昌全到庭参加诉讼，被告梁政权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚飞飞向本院提出诉讼请求：依法调解或判决由被告返还多领工资款4567元。事实及理由：原告系伊犁和劳务服务有限公司的员工，负责统计干活员工的出勤天数和“记、发”员工的工资。2019年5月，被告梁政权等7人为宏达集团公司做霍尔果斯经济开发区兵团分区培训中心2、3号楼干挂石材的工作，人工费400元/天/人，梁政权做了21.3天，应领工资8520元，已发工资3953.5元，下欠4567元。2019年10月11日发工资4567元，2019年12月15日发工资时，忘记已经支付过，当日又发给工资4567元，被告多领取了这笔款项。原告多次找被告退还其多领的工资款，被告以种种理由拒绝，不愿退还，侵害了原告的合法权益。 被告梁政权通过微信平台向本院提交答辩意见称：1.我在姚飞飞工地2019年6月14日完工，等待工资等了7天（6月14日至6月23日），6月23日下午四点至五点，当着九名工人（分别是：梁政权、蒋益兵、蒋林波、谌礼全、谢学刚、王衍全、龚建军、龚晓兵、谢晓琼）承诺，决定在2019年6月30日前付清所有工资，如不按时付清，原告承担一切费用；2.原告的承诺并没有兑现，给梁政权造成的损失如下，原告应承担被告7天的误工费用3150元，未到工地之前，原告承诺给我每天450元，但在结账时不兑现承诺，强行给我400元/天，所以应补工资35.3天×50元=1765元，我在原告工地的务工天数为35.3天；3.原告还应补充支付我348元。 当事人围绕着诉讼请求提交了证据，经开庭审理，并结合当事人陈述，本院认定如下事实： 2019年5月，被告梁政权在原告姚飞飞负责的工地，即宏达集团霍尔果斯经济开发区兵团分区培训中心2、3号楼从事干挂石材工作，约定劳务费用为每天400元。原告负责统计农民工务工天数，由伊犁丰和劳务服务有限公司（即可克达拉市丰和劳务服务有限公司）发放相应的农民工工资。2019年5月21日-6月15日期间，被告务工天数为21.3天，应得报酬为8520元，被告对此金额进行了签字确认。2019年7月19日，可克达拉市丰和劳务服务有限公司向被告支付拖欠的工资3953.5元；2019年10月11日，原告以个人名义向被告转账4567元；2019年12月25日，可克达拉市丰和劳务服务有限公司再次向被告支付了4567元。原告为此向被告追索自己超额支付的4567元劳务费，但是讨要未果。 上述事实，有被告梁政权等人签字确认的工资表复印件、可克达拉市丰和劳务服务有限公司向被告转款3953.5元和4567元的交易记录复印件、原告向被告转账4567元劳务费的交易凭据复印件、交通银行卡复印件、原告和被告身份信息复印件、被告书面答辩意见复印件、当事人陈述等证据证实。 本院认为,民事主体的财产权利受法律平等保护，民事主体依法享有债权。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告在原告工地上务工的劳务费用经本人确认后，可克达拉市丰和劳务服务有限公司已经于2019年7月19日和12月25日分两次将该笔拖欠的工资支付完毕，原告超额支付的4567元对被告来说，系不当得利，被告理应返还。被告所提“其在等待领取工资的过程产生了7天的误工费、先前承诺的日工资是450元每天，但强行以400元／天结帐及务工天数是35.3天”的辩解意见，与本案不属同一法律关系，且未举证证明也未提起反诉，故该辩解意见不予采纳。被告若权益受损，可以另案主张。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 由梁政权在判决生效之日起十日内向姚飞飞返还不当得利人民币4567元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由梁政权负担（此款已经由姚飞飞预交25元，在执行中一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 炜 二〇二〇年七月二十八日 书记员 孙义超
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更870号罪犯陈祥艳，男，1984年12月19日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省威信县人民法院于2012年6月8日作出（2012）威刑初第54号刑事判决，以被告人陈祥艳犯抢劫罪；盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月17日被交付执行。本院于2015年1月21日、2016年4月15日、2018年6月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈祥艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈祥艳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫、投放危险物质被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈祥艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈祥艳减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月5日起至2025年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执367号 邹杰、杨洲： 邹杰、杨洲责令退赔一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的(2018)川0823刑初162号刑事判决书移送执行，责令被执行人邹杰、杨洲共同退赔受害人罗某损失5300.00元。 执行过程中，被执行人已杨洲主动将5300.00元予以缴纳至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户。依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2018)川0823刑初162号刑事判决书确定共同退赔受害人罗某损失的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申2110号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏贤荣，女，1954年4月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：韩阳，浙江智仁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州市半山实验小学，住所地浙江省杭州市拱墅区半山路8号。 法定代表人：周晓婷，该小学校长。 再审申请人魏贤荣因与被申请人杭州市半山实验小学劳动争议一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终9896号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人所提出的再审申请事由，均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回魏贤荣的再审申请。 审判长 王 君 审判员 张福军 审判员 方 晓 二〇二〇年七月十六日 书记员 章洋子
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更865号罪犯常克能，男，1982年6月19日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年1月12日作出（2017）云0302刑初765号刑事判决，以被告人常克能犯抢劫罪；盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯常克能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯常克能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯常克能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常克能减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月13日起至2022年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更731号罪犯刘淦中，男，1998年7月5日出生，汉族，云南省曲靖市人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年8月16日作出（2018）云0302刑初409号刑事判决，以被告人刘淦中犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘淦中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘淦中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘淦中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘淦中减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更516号罪犯陆思选，男，1954年12月26日出生，汉族，云南省宣威市人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2016年11月24日作出（2015）曲中刑初第152号刑事判决，以被告人陆思选犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，追缴赃款人民币21235373.34元，并处罚金人民币3000000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆思选在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆思选在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆思选在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆思选减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月21日起至2027年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申2399号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张美娟，女，1965年6月12日生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：庞叶军，北京市华海律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈小明，男，1959年9月30日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜红华，女，1962年8月28日生，汉族，住江苏省丹阳市。 再审申请人张美娟因与被申请人陈小明、姜红华民间借贷纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2018）苏民终1245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张美娟申请再审称，1.原判决认定事实错误。原审错误判定双方不存在借贷关系，对已签字确认的借贷关系事实予以否认，将致巨额债权落空。2.原判决适用法律错误。张美娟提起本案并非仅仅依据借据、收据、欠条等债权凭证，而是有借条、款项往来、逐笔签字、逐月对账单等相印证。因此，原判决所引用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条在本案并不适用，属于法律适用有误。3.一审超审限是客观事实，原判决对此未能认定，显属错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项之规定申请再审，请求撤销原判决，依法改判。 本院经审查认为，根据案件基本事实及法律规定，张美娟的申请再审事由不能成立，理由如下： 一、原判决认定借贷关系不成立并无不当。首先，张美娟提交的借款对账单上仅列明了每月的借款金额和还款金额，虽然手写记账本上每笔借款记录均有“陈小明借款”字样，但相应的转账凭证亦大多发生在陈晓平与案外人之间，张美娟未提交陈小明指示陈晓平打款给案外人的凭证。其次，张美娟提交的主张与陈小明之间形成借贷关系的打款凭证中，有打给借款人孙若武、常奇、蒋敖锁、季子雅、刘正明的六笔款项，打款日期、打款金额、打入账户均与孙若武向陈晓平借款的两张借条及常奇、蒋敖锁、季子雅、刘正明出具的情况说明一致，而上述六笔金额在手写记账本上仍记载为“陈小明借款”，且手写记账本上也有一笔3月19日标注了“张国侨借”字样的借款仍记载为“陈小明借款”，有八笔借款的记载不仅有陈小明签字，还有陈晓平签字。再次，案涉借款并非一次性打到陈小明账户，再由陈小明对外出借，而是每一笔借款发生时都由陈晓平亲自打款给案外人，亲自确认打款时间、打款金额，并交由陈小明在手写记账本上签字。最后，陈小明与陈晓平之间的借贷有出具借条的惯例。故原判决依据上述事实认定借贷关系不成立不缺乏证据证明。 二、原判决适用法律并无不当。本案张美娟提供的对账单、手写记账本等无法形成完整的证据链条，证明陈晓平与陈小明之间存在借贷合意且借款已经支付。陈小明、姜红华抗辩借贷行为尚未实际发生已经作出合理说明且提供了相应证据，原判决根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，结合借贷金额、款项交付、交易方式、交易习惯、以及在案证据等事实和因素，认定借贷关系不成立适用法律并无不当。 三、本案双方当事人均认可在一审审理中多次申请庭外和解，一审超审限系因当事人申请而产生，一审法院依法履行了延长及暂停审限的手续。张美娟关于一审法院审判程序违法的再审事由不能成立。张美娟以原判决认定事实的主要证据未经质证事由申请再审却并未提供相应证据佐证，本院不予支持。 综上，张美娟提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张美娟的再审申请。 审判长 何 抒 审判员 杨 春 审判员 杨心忠 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李 璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2323号 唐箐雪、唐建、四川锦辰佳兴房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2338号民事调解书，受理唐箐雪、唐建申请执行四川锦辰佳兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2338号民事调解书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2408号上诉人（原审原告）：侯键，男，1985年4月18日出生，汉族，住德州市庆云县。上诉人（原审原告）：许木亮，男，1967年1月14日出生，汉族，住德州市临邑县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：秦旭，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任勇，男，1959年11月12日出生，汉族，住德州市德城区。被上诉人（原审被告）：任玉强，男，1972年5月9日出生，汉族，住德州市德城区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李明亮，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。上诉人侯键、许木亮因与被上诉人任勇、任玉强租赁合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，侯键、许木亮于2020年7月7日以双方已达成和解为由向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，上诉人侯键、许木亮在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1305号民事判决；二、准许侯键、许木亮撤回起诉。一审案件受理费减半收取1150元，由侯键、许木亮负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由侯键、许木亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  王子超审判员  高红梅审判员  宋珊珊二〇二〇年七月十日法官助理王一琪书记员袁博宇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更646号罪犯姜念，男，1990年7月20日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。会泽县人民法院于2017年5月22日作出（2017）云0326刑初80号刑事判决，以被告人姜念犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人姜念不服，提出上诉。本院于2017年8月25日作出（2017）云03刑终252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年10月24日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜念在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姜念在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜念在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜念减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月2日起至2026年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保614号申请人：刘志豪，男，1970年1月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：唐国忠，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人：刘鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：刁伟，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：长沙市伟媛轻钢活动板房有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处湘景社区金三华邸E栋1603房，统一社会信用代码91430121599444213C。法定代表人：刁伟。申请人刘志豪于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刁伟、长沙市伟媛轻钢活动板房有限公司银行存款2800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人刘志豪的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刁伟、长沙市伟媛轻钢活动板房有限公司银行存款2800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人刘志豪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年七月三十一日法官助理杨懿书记员罗程
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民2174号原告：建平县垚鑫货运商贸有限公司，住所地建平县叶柏寿街道新工社区建安家园西10米处。法定代表人：姜红霞，经理。委托诉讼代理人：刘亮，男，1987年5月29日出生，汉族，建平县朱碌科镇法律服务所法律工作者，住建平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地，内蒙古赤峰市新城区玉龙大街75号。负责人：王智，总经理。委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。原告建平县垚鑫货运商贸有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，依法由审判员李景海适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建平县垚鑫货运商贸有限公司的委托代理人刘亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的委托诉讼代理人韦志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。建平县垚鑫货运商贸有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆维修费、施救费合计91170元。事实与理由：2020年5月13日21时20分许，丛日海驾驶辽Ｎ×××××号重型货车，行驶至小叶线建平县工业园区佳美陶瓷门前时，与前方张磊驾驶的辽Ｎ×××××重型货车尾部相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经建平县交通警察大队认定，丛日海负事故的全部责任。丛日海所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了赔偿限额为116160元的车辆损失险并不计免赔，就赔偿事宜协商未果。中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司辩称，发生交通事故属实，丛日海驾驶的辽Ｎ×××××号重型货车在我公司投保了赔偿限额为116160元的车辆损失险并不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的合理损失，我公司同意赔偿。但原告受损车辆未经我公司定损，故对原告单方维修车辆的费用，我公司不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日21时20分许，丛日海驾驶辽Ｎ×××××号重型货车，行驶至小叶线建平县工业园区佳美陶瓷门前时，与前方张磊驾驶的辽Ｎ×××××重型货车尾部相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经建平县交通警察大队认定，丛日海负事故的全部责任。丛日海系原告公司的驾驶员，所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了赔偿限额为116160元的车辆损失险并不计免赔。交通事故发生后，驾驶员丛日海向被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司报案后，被告委托人寿保险建平县支公司进行现场勘查，后人寿保险建平县支公司指定原告将受损车辆拖至“建平县红山新沈阳钣金烤漆店”进行维修，原告支付施救费5000元。车辆维修后，原告支付维修费、工时费合计86170元。上述事实，有下列证据予以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。1、原告提供的交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及双方责任比例的事实。2、原告提供的维修费、工时费项目清单及发票，施救费发票，证明原告支付维修费、施救费的事实。3、原告陈述及被告保险公司提供的“报案记录（代抄单）”等，证明发生交通事故后，被告委托人寿保险建平县支公司勘查现场并指定原告到建平县红山新沈阳钣金烤漆店进行维修的事实。4.原、被告共同提供的商业险保单、投保单，证明原告委托李作强投保赔偿限额为116060元车辆损失险并不计免赔的事实。本院认为，丛日海驾驶车辆与张磊驾驶的车辆相撞，造成原告车辆受损的交通事故，事实清楚，责任认定明确。原告与被告签订的商业险保险合同合法有效，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在车辆损失险赔偿限额内承担赔偿责任。原告受损车辆系由被告委托勘查现场的人寿保险建平县支公司指定的维修地点进行维修，至此，是否对车辆进行定损与原告无关，被告不对受损车辆及时定损，系被告单方过错，故被告称未经保险公司定损及要求对原告车辆维修费用进行评估鉴定的答辩主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力后10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告建平县垚鑫货运商贸有限公司的维修费、工时费86170元，施救费5000元，合计91170元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1040元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景海二〇二〇年七月三十日书记员  张晓会
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1109号 申请人：于文山，男，1969年2月16日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：齐昕，男，1977年4月16日出生，满族，籍贯长春市南关区，住长春市朝阳区。 原告张存法与被告齐昕买卖合同纠纷一案，申请人张存法于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐昕的银行账户存款在115000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人张存法已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人齐昕的银行账户存款冻结至115000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘 娜
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初字6048号原告文玉梅，女，1975年10月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告刘秋荣，女，1970年6月25日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被告陈旋，女，1983年3月20日出生，汉族，住贵州省黄平县。原告文玉梅（以下简称原告）因机动车交通事故责任纠纷，向本院起诉被告刘秋荣、陈旋（以下简称两被告），请求判令：两被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计8500元并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明，2019年12月13日，刘秋荣持C1机动车驾驶证驾驶无牌（车架号：86770）小型客车（四轮电动老年代步车），与原告驾驶并所有的二轮电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损。交警队认定刘秋荣承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告因伤住院治疗3天，出院医嘱载明：注意休息，全休1个月。原告陈述刘秋荣垫付3000元左右的费用，发票均在刘秋荣手中，原告在本案中也未主张该费用。原告出院后陆续治疗产生了费用3325.3元，起诉后去医院治疗产生费用1012.8元，共计4338.1元。陈旋系无牌（车架号：86770）小型客车的所有人。该车未投保交强险等保险。《长沙县公安局交警大队询问笔录》记载：刘秋荣于2019年12月10日开始在陈旋家做保姆，事发当天刘秋荣去碧桂园威尼斯中英文小学接陈旋的小孩放学。陈旋也陈述：事发当天陈旋叫刘秋荣去学校接小孩。原告的损失作如下认定：1、医疗费4338.1元；2、护理费，原告提交了陪护服务协议（南京新鸿运物业中医医院陪护站盖收费专用章，收款人方黄英签名，时间从2019年12月13日至同月16日止），拟证明住院3天期间聘请护工护理产生护理费660元（220元*3天）,本院予以采纳并确认护理费为660元；3、误工费，原告住院3天，出院医嘱载明：注意休息，全休1个月。原告提供《误工证明》（载明原告从事家政服务工作，缺勤31天，月工资4000元），主张误工期31天，本院认定误工期为31天；原告未提供《劳动合同》、工资收入银行流水、签字领取工资的条据等充分的证据证明最近三年的平均收入情况，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即2019年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资39552元计算，故误工费为3359.21元（39552元/365*31天）。以上损失共计8357.31元。原告的合法权益应依法得到保护，被告作为侵权人、相关责任人应依法承担赔偿责任。陈旋未为其所有的无牌（车架号：86770）小型客车投保交强险，应当先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权责任认定和划分，即原告的损失应由陈旋在交强险责任限额范围内先行分项赔偿。刘秋荣承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任，交强险赔偿后的不足部分由刘秋荣赔偿。刘秋荣受陈旋雇佣，在驾驶陈旋所有的该车从事雇佣活动活动过程中发生本次事故，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，由雇主陈旋承担赔偿责任。故陈旋应赔偿原告上述损失8357.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈旋在本判决生效后十日内赔偿原告文玉梅因本次交通事故造成的各项损失8357.31元；二、驳回原告文玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元，由原告文玉梅负担5元，由被陈旋负担70元。本判决为终审判决。审判员  谭立强二〇二〇年七月二十八日法官助理刘颖仪书记员刘颖仪（兼）
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1311号 申请执行人：江油市天赢商贸部，住所地四川省江油市三合镇工业开发区创元路工业园区第四批冶金机械园9栋1楼； 经营者：吴家陆，男，汉族，生于1961年1月26日，住四川省江油市。 被执行人：范辉萍（曾用名：范辉平），女，汉族，生于1967年9月3日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4877号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人范辉萍的银行存款45925元（含货款40925元、违约金5000元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费589元，从被执行人范辉萍处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年七月十四日 书记员  田雪
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初5251号 原告：许祖光，男，1954年1月24日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：黄晓红，女，1968年9月5日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告许祖光与被告黄晓红探望权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许祖光到庭参加诉讼。被告黄晓红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告许祖光向本院提出诉讼请求：一、准予原告每周探视婚生女儿许某一次，具体方式为周六原告将女儿接至住宿处住一晚，周日送回被告处。事实及理由：2015年7月28日，原被告因感情不和，经南明区人民法院调解离婚，婚生女许某由被告抚养，但对于原告的探望权未做约定。现被告将女儿带至安顺居住，以各种理由拒绝原告探视，严重影响原告与女儿的父女亲情。 被告黄晓红未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告许祖光与被告黄晓红原系夫妻关系，于××××年××月××日生育女儿许某。2015年7月28日经本院调解原、被告离婚，婚生女许某由被告抚养。离婚后，双方共同生活了一段时间，2019年许某暑假期间，被告携女儿许某返回老家安顺居住生活。庭审中，原告陈述自去年7月被告将女儿许某带走后至今没有见到过女儿。 以上事实，有原告陈述、离婚调解书等有关证据佐证，并经庭审查证核实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款之规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故原告依法享有探望婚生女许某的权利，被告对此应予以协助。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第二款之规定，行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。原告诉请每周一次的探望时间较为合理，但具体行使方式过于模糊，为避免双方为此发生纠纷，原告在行使探望权期间应保证孩子的人身安全及身体健康。本案被探望人许某现年9岁，正处于性格形成及健康成长的关键阶段，原、被告离婚后双方应尽最大努力减少因此对婚生女许某造成的不利影响，双方应当在其面前避免争吵、回避矛盾，以减轻对孩子的心理造成伤害。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告许祖光于本判决生效之日次月起，原告许祖光每周可探视许某一次，每次不超过24小时，原告许祖光每次探望前须提前24小时告知被告黄晓红，以便被告黄晓红作出合理安排；具体行使方式为每周六上午10时到被告黄晓红的住处接走孩子，于次日上午10时前将孩子送归被告黄晓红住处（如遇学校周六未放假则探望时间顺延）。被告黄晓红有协助原告许祖光探望的义务。 案件受理费减半收取30元，由原告许祖光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴容容
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2139号 原告：前郭县浩特芒哈乡陈德江庄稼医院，经营场所吉林省松原市前郭县。 经营者：陈德江，系负责人。 被告：王力双，男，1979年9月29日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 原告前郭县浩特芒哈乡陈德江庄稼医院（以下简称陈德江庄稼医院）与被告王力双买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告陈德江庄稼医院经营者陈德江到庭参加诉讼，被告王力双经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 陈德江庄稼医院向本院提出诉讼请求：1.要求王力双立即给付农资款本金15,050元及利息，利息自起诉之日起按照月利2分计算到给付完毕时止；2.诉讼费用由王力双承担。事实与理由：2017年6月18日至2017年8月26日期间，王力双在我处赊购农资共计15,050元。此款经多次索要未果，故诉至法院，要求王力双给付所欠农资款15,050元及利息。 庭审中，陈德江庄稼医院提供的11枚证据有一枚是他人代签，一枚是空白，该2枚证据没有王力双签字确认，且陈德江庄稼医院未提供原件。剩余9枚销售清单客户签字处有王力双签字确认，金额为11,060元。 王力双未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下：2017年6月18日至2017年8月26日期间，王力双在陈德庄稼江医院赊购农资共计11,060元，并在9枚陈德江庄稼医院销售清单客户签字处签字予以确认。 上述事实有陈德江当庭陈述、陈德江庄稼医院销售清单9枚在卷为凭。 本院认为：陈德江庄稼医院与王力双就买卖农资结算形成的9枚销售清单系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，据此产生的债权、债务关系本院依法予以保护。故，王力双应当履行合同义务给付陈德庄稼江医院农资款11,060元。陈德江庄稼医院主张部分清单系由王力双朋友单文秀代取农资，以及没有经过王力双签字确认的王力双都承认，没有事实依据及证据支持，法庭不予采信，且陈德江庄稼医院未向法庭提供原件，因此，本院依法不予保护。因销售清单并未约定利息及还款期限，陈德江要求被告支付利息的请求依法不予以支持。王力双经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与举证、质证权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王力双于本判决生效后立即给付原告前郭县浩特芒哈乡陈德江庄稼医院赊欠农资款11,060元。 二、驳回原告前郭县浩特芒哈乡陈德江庄稼医院其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取90元由王力双承担。 本判决为终审判决。 审判员  赵万民 二〇二〇年七月九日 书记员  何一夫
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初532号原告：赵春芝，女，1966年2月28日出生，汉族，住营口市站前区。被告：张中科，男，1980年4月22日出生，汉族，无业，住营口市站前区。委托诉讼代理人：王连峰，营口市广通法律服务所法律工作者。原告赵春芝与被告张中科生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵春芝、被告张中科及其委托诉讼代理人王连峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵春芝向本院提起诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告暂定16857.66元；2、保留日后病变另行诉讼的权利；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日19时，原告驾驶电动车行驶至气象台路口时，被告驾驶轿车未遵守交通规则，不打转向灯的情况下突然右转，险些不慎将原告刮倒，因此发生争执，被告将原告先行打倒后，再次回身打原告脑部，并且扬言打死原告，致使原告受伤、电动车受损。报警后，120送至营口市人民医院诊治，诊断为：头部外伤、胸部外伤。因原告经济困难，仅住院9天。诊断书中主治医师建议进一步检查双肾彩超及膝关节MR，并休息二周。2019年7月5日，营口市公安局站前分局作出营公站（治）行政决字【2019】332号行政处罚决定，给予被告拘留十日并罚款200元的行政处罚。事情发生后，与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，现依据法律规定提起诉讼，请求法院查清事实，依法判决。被告张中科辩称，原告所述请求事实及理由，没有事实和法律依据。被告从未主动殴打原告，原告的受伤与被告无直接关系。病例主要诊断是头部损伤和胸部损伤。在病例的出院记录中，入院情况一栏明确说明了DR显示，腰椎退行性变，CT显示头部未见异常，其余包括肺部器官存在增厚和钙化，肋骨骨质改变，子宫稍大，膝关节CT显示双膝关节退行性变，关节积液以及肋骨、腰椎退行性变，都与本案没有直接关系和因果关系。头部无异常，说明原告本诉所述赔偿与被告无直接关系，被告不能给予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日，在营口市站前区气象台附近，原、被告双方因被告驾驶车辆险将原告刮到而发生争执，在争执中被告抓住原告的胳膊推了一下，后原告倒地。原告报警后，营口市公安局站前区公安分局给予被告拘留十日并罚款二百元的行政处罚。庭审时，被告自述行政拘留已执行完毕。另查，原告当日入住方大群众（营口）医院（花费90元救护车费用），其以被打后头痛、胸腹痛为由入院检查，检查显示“腰椎退行性变；头部未见异常，右肺间质性改变；气管旁囊肿；双侧胸膜增厚，部分钙化；左侧部分肋骨骨质改变，子宫稍大；双膝关节退行性变；双膝关节积液；肋骨未见明显异常，腰椎退行性变。”原告住院治疗9天，2020年6月20日因原告要求出院，医院予以办理。出院诊断为头部损伤、胸部损伤、腹痛、腰痛、膝关节痛；建议进一步检查双肾彩超及左膝关节MR，定期复查，建议休息2周。原告治疗共花费9932.06元（其中检查费为3863.2元、诊查费124.2元）。原告主张其每月工资4000元，因此次事件造成电动车车损，花费170元（电动车前底1套）。在本案审理中，被告申请就原告病情检查、治疗及用药所花费用与本次事件的关联性进行鉴定，本院先通过营口市中级人民法院经双方选定委托营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定，因双方当场发生争执，不配合鉴定，并且被鉴定人提供的鉴定材料也不全，该鉴定所予以退鉴。后，被告申请重新委托鉴定，本院明确告知双方当事人如因自身原因导致再次鉴定不成，依法承担相应法律后果。本院又通过营口市中级人民法院重新委托辽宁正大司法鉴定中心鉴定，因被鉴定人告知她不同意本次鉴定，该所也予以退鉴。本院认为，公民的人身权益、财产权利依法受法律保护。在发生纠纷时，各方都应冷静、理智、协商解决问题。被告的违法行为已受到公安机关的行政处罚，对于被告给原告造成的伤害，合理部分应当予以赔偿。但在本案中，原告的医学检查显示为“腰椎退行性变；头部未见异常，右肺间质性改变；气管旁囊肿；双侧胸膜增厚，部分钙化；左侧部分肋骨骨质改变，子宫稍大；双膝关节退行性变；双膝关节积液；肋骨未见明显异常，腰椎退行性变”，其检查出的问题与被告行为的关联性存疑。在被告申请鉴定后，原告多次不配合鉴定，故原告主张的费用中除入院的检查费和诊查费以及救护车费用90元外，其余的费用缺乏关联性，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告张中科在本判决生效后十日内赔偿原告赵春芝4077.4元；二、驳回原告赵春芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费221元由被告承担50元，原告自行承担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  游惠珍人民陪审员  李 杰二〇二〇年七月十七日书 记 员  杨婉誉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1005号罪犯李彦彬，男，1985年1月27日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2018年3月19日作出（2018）云0381刑初65号刑事判决，以被告人李彦彬犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人李彦彬不服，提出上诉。本院于2018年5月23日作出（2018）云03刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李彦彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李彦彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李彦彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李彦彬减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月16日起至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终471号 上诉人（原审原告）：楼展涛，男，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：田扣新，陕西联诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩琦燕，北京市东元律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：楼松涛，男，1971年8月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：田扣新，陕西联诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩琦燕，北京市东元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：长城新盛信托有限责任公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路475号紫金矿业研发大厦A座11层。 法定代表人：喻林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张孟，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：内蒙古中银房地产集团股份有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市东风路496号（内蒙古漆包线厂新办公楼5楼）。 法定代表人：张建业，该公司总经理。 上诉人楼展涛、楼松涛与被上诉人长城新盛信托有限责任公司（以下简称长城信托公司）、内蒙古中银房地产集团股份有限公司案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2017）新民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决对楼展涛、楼松涛主张权利的房屋及车位是否属于长城信托公司抵押权范围之内认定不清。原审判决适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的内容判断当事人权利义务但对该条适用条件的相关事实未能查明。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院（2017）新民初75号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区高级人民法院重审。 上诉人楼展涛、楼松涛预交的二审案件受理费146401.63元予以退回。 审判长  杨弘磊 审判员  欧海燕 审判员  厉文华 二〇二〇年七月十三日 法官助理王梦涵 书记员闫若涵
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更895号罪犯卢云，男，1983年9月8日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2017年6月29日作出（2017）云0302刑初223第291号刑事判决，以被告人卢云犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人卢云不服，提出上诉。本院于2017年8月23日作出（2017）云03刑终291第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢云减去有期徒刑四个月（刑期自2016年6月30日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1760号 北海市金土地房地产有限公司、陈建、余流： 本院在执行申请执行人北海市金土地房地产有限公司与被执行人陈建、余流建设工程设计合同纠纷一案中，被执行人陈建于2020年7月27日通过主动向本院执行账户内转款201854.68元（含本案执行费2885元）。经申请执行人北海市金土地房地产有限公司确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2912号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号,统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：徐某一，男，1964年11月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：徐某二，男，1968年9月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告徐某一、徐某二金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人曾绍章到庭参加了诉讼，被告徐某一、徐某二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐某一立即向原告归还借款本金30,000元，截止至2019年12月20日的利息、罚息及其它费用618.07元，合计人民币30,618.07元，并承担2019年12月21日至本息清偿完毕止，按合同约定计算利息、罚息及其它费用；2、依法判令徐某二对上述债务承担连带偿还责任；3、依法判令两被告支付原告律师费损失2000元；4、本案诉讼费用由两被告承担。 被告徐某一、徐某二未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2016年8月19日，被告徐某一向原告申请小额贷款，被告徐某二以保证人的名义在申请表上签名。2016年8月21日，被告徐某一与原告签订了《农户贷款借款合同》，借款合同约定：原告向被告徐某一提供借款，借款金额为30,000元，额度有效期为2016年8月21日至2019年12月20日止，并对利息、罚息、违约金、律师费等作了约定。后被告徐某二向原告出具《保证担保承诺书》，约定被告徐某二对被告徐某一的上述债务本金、利息、复利、违约金、律师费等范围内承担保证责任。合同签订后，原告便向被告约定的银行卡上发放了借款，被告徐某一也正常借取了该笔借款。借款到期后，被告未按时结清本息。截至2019年12月20日止，被告徐某一仍欠原告借款本金30,000元，利息618.07元，合计人民币30618.07元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告徐某一签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。被告徐某一未按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告徐某二以保证人的身份在申请表上签名，并向原告出具《保证担保承诺书》，应对上述借款承担连带还款责任。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费2000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐某一应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行借款本金30,000元，截至2019年12月20日止的利息、罚息及其它费用618.07元，合计人民币30,618.07元，并按合同约定计算自2019年12月21日起至欠款还清之日止的利息、罚息及其它费用； 二、被告徐某二对上述款项承担连带偿还责任; 三、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告徐某一承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，减半收取308元，由被告徐某一承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年七月十六日 书记员  叶丽玲
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初1264号 原告：贵州恒大港城云栖谷置业有限责任公司，住所地龙里县谷脚镇快递物流园区茶郡项目部，统一社会信用代码91522730MA6EDT557。 法定代表人：刘长波，总经理。 委托诉讼代理人：袁恋，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晓飞，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 被告：梅明琴，女，1983年09月25日生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：唐正斌，贵州省贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。 原告贵州恒大港城云栖谷置业有限责任公司诉被告梅明琴商品房买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二〇年七月十三日 法官助理 祝 婷 书 记 员 候方域
西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执46号 申请执行人：侯国强，男，1964年12月2日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：徐永斌，男，1982年10月2日生，汉族，个体工商户，现住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人侯国强与被执行人徐永斌买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初447号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐永斌未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书，责令被执行人向申请执行人偿还债务。因被执行人未按执行通知书的要求履行阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初447号民事判决书确定的法律义务，本院于2020年7月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令；经对被执行人的财产穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年七月七日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执923号申请执行人：魏某11944年3月12日出生，住宁夏青铜峡市。申请执行人：郭某，住宁夏青铜峡市。申请执行人：魏某2，住宁夏吴忠市。法定代理人：拓某，初中文化，个体户，住宁夏吴忠市。被执行人：宁夏金石混凝土制品有限公司法定代表人：孙某，系该公司总经理委托代理人：光某。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初3969号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏金石混凝土制品有限公司向申请执行人支付货款232391元。本案案件受理费4333元、执行费3451元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请人以被执行人正与其私下协商处理为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0302执923号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志 二〇二〇年七月十七日书记员 何海洋
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1073号 原告：石其忠，男，1964年12月11日出生，苗族，广西融水县人，住融水县，采松脂农民工。 委托诉讼代理人：高甬君，特别授权。 被告：龙里浙宏林化有限责任公司，地址，龙里县龙山镇河家庄，统一社会信用代码91522730785490862H。 法定代表人：林樟旺，执行董事兼总经理。 被告：许良法，男，1965年2月1日生，浙江省松阳县人，住浙江省松阳县。 被告：肖万明，男，1966年9月12日生，贵州省龙里县人，住龙里县，驾驶员。 原告石其忠与被告龙里浙宏林化有限责任公司、肖万明、许良法追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石其忠撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告石其忠负担。 审判员  吴贤梅 二〇二〇年七月七日 书记员  冉林艳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执3347号申请执行人：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某，1974年9月10日，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初4623号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马某向申请执行人王某支付啤酒款14000元。本案案件受理费75元、执行费111元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请人王某以被执行人正与其私下协商处理为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)宁0302执3347号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志 二〇二〇年七月七日书记员 何海洋
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执597号 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道。 法定代表人：刘哿，公司董事长。 被执行人:龚秀兰，女，汉族，1969年8月26日出生，住四川省大英县。 被执行人:陈丙全，男，汉族，1966年2月26日出生，住四川省大英县。 关于四川大英农村商业银行股份有限公司申请执行龚秀兰和陈丙全借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有登记在名下的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人龚秀兰名下的位于大英县的不动产【不动产权证号：大国用（2004）字第××号】，查封期限为三年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前30日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  成代龙 二〇二〇年七月十七日 书记员  彭松林
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执63号申请执行人：陈某。被执行人：马某，男，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的(2013)吴利民初字第1041号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款18000元，并负担案件受理费275元，执行费174元，被执行人马某至今未履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人马某，被执行人马某电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人马某，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人马某未签收，亦未履行。二、因申请执行人未提供被执行人的有效身份信息，本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人马某名下相关财产信息，查明被执行人马某名下银行账户有少量存款，本院已冻结扣划3575元，并发放给申请执行人；被执行人马某名下无股票、证券、车辆、房产、土地登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年5月22日依法作出限制消费令，对被执行人马某采取限制高消费措施。四、本院于2020年7月2日依法作出失信决定书，将被执行人马某入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志 二〇二〇年七月二日书记员 杨杰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更589号罪犯刘洪娇，女，1989年4月14日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年5月19日作出（2015）通刑初第153号刑事判决，以被告人刘洪娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年二个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月3日被交付执行。本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘洪娇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘洪娇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘洪娇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘洪娇减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月8日起至2027年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113财保87号之一申请人：北京吉美商务航空管理咨询有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路2号，统一社会信用代码91110113055600257D。法定代表人：卫健，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，女，1987年3月23日出生，汉族，该公司员工。被申请人：中一太客商务航空有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔镇上深村，统一社会信用代码91210100769562010Q。法定代表人：朱莉莉。申请人北京吉美商务航空管理咨询有限公司与被申请人中一太客商务航空有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人名中信银行账户内的存款253859.8元。申请人以保单保函提供担保。现申请人北京吉美商务航空管理咨询有限公司向本院申请解除对被申请人中一太客商务航空有限公司名下账户的财产保全措施。本院经审查认为，申请人北京吉美商务航空管理咨询有限公司关于解除财产保全措施的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人中一太客商务航空有限公司名下中信银行（账号：×××）账户内存款253859.8元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谢彩凤二〇二〇年七月八日法官助理 赵 杰书 记 员 徐苑馨
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更673号罪犯唐相七，男，1972年8月12日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2017年2月16日作出（2016）云0326刑初311号刑事附带民事判决，以被告人唐相七犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币45085元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2017年4月12日作出（2017）云03刑终第121号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月15日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐相七在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐相七在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐相七在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐相七减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更782号罪犯秦小波，男，1990年2月17日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2013年8月20日作出（2013）镇刑初字第224号刑事判决，以被告人秦小波犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月12日被交付执行。本院于2016年4月15日、2018年6月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦小波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦小波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦小波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦小波减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月30日起至2024年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更558号罪犯李怀林，男，1950年3月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2013年7月3日作出（2013）镇刑初字第231号刑事判决，以被告人李怀林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李怀林不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）昭中刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年9月17日被交付执行。本院于2016年1月20日、2018年1月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李怀林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李怀林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李怀林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李怀林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初836号 原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所吉林省延吉市解放路719号。 负表人：曹光俊，行长。 委托诉讼代理人：梁树明，该行职员。 被告:闫忠山，男，回族，户籍地为吉林省敦化市大石头镇。 原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行（以下简称农业银行延吉市支行）与被告闫忠山信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告农业银行延吉市支行的委托诉讼代理人梁树明到庭参加诉讼。被告闫忠山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行延吉市支行向本院提出诉讼请求：闫忠山偿还截至2019年1月5日的信用卡透支本金4997.32元、利息809.82元、逾期还款违约金291.86元，合计6099元，并支付至全部偿还之日止的利息（应计透支额*约定利率*透支天数）、违约金（最低还款额的未偿还部分*5%）。事实与理由：闫忠山于2015年4月13日在农业银行延吉市支行申领金穗贷记卡，此后持卡人循环使用该卡，因没有按时还款，最后发生透支逾期，经农业银行延吉市支行催收无果，诉至法院。 闫忠山未答辩。 经审理查明：2015年4月7日，闫忠山向农业银行延吉市支行申请金穗贷记卡，信用额度5000元。中国农业银行金穗信用卡章程规定：正常还款及逾期1-90天（含）还款时，按照费用、利息、透支本金的顺序偿还，逾期91天以上的按照先本金，后利息、各项费用的顺序进行偿还。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位或申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。贷记卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。中国农业银行金穗信用卡章程遵守中国人民银行《银行卡业务管理办法》及国家外汇管理有关规定。闫忠山于2018年7月7日开始未按约定的时间和还款金额足额还款。截至2019年1月5日,闫忠山拖欠信用卡透支本金4997.32元、利息809.82元、逾期还款违约金291.86元。 上述事实有农业银行延吉市支行的陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户透支明细、账户详细信息、交易流水、催收单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，农业银行延吉市支行与闫忠山签订的金穗贷记卡合同符合法律规定，合法有效。闫忠山使用信用卡透支、消费，应按照信用卡章程约定及时偿还透支本息，现闫忠山未按时返还透支本息，故农业银行延吉市支行要求闫忠山返还截至2019年1月5日的透支本金4997.32元、利息809.82元、逾期还款违约金291.86元，并支付自2019年1月6日至全部返还透支本金之日止的利息和违约金的诉讼请求，本院予以支持。闫忠山未到庭参加诉讼，视为其放弃对农业银行延吉市支行诉讼请求进行答辩和对农业银行延吉市支行证据进行质证的权利，由此引起的对其不利后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 闫忠山于本判决发生法律效力后立即返还中国农业银行股份有限公司延吉市支行透支本金4997.32元、利息809.82元、逾期还款违约金291.86元，合计6099元（暂计至2019年1月5日，之后的利息、违约金按照中国农业银行金穗信用卡章程规定继续支付至全部返还拖欠款项止)。 如闫忠山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，合计650元（中国农业银行股份有限公司延吉市支行已预交），由闫忠山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  许 玲 人民陪审员  崔继红 人民陪审员  梁 萍 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  李美燕
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1684号 原告：赵存章，男，1958年10月20日生，汉族，农民，住大名县。 原告：冀明海，男，1953年8月20日生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：李兆杰，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。 被告：冀青芳，女，1962年6月25日生，汉族，农民，住大名县。 被告：冀金鹏，男，1986年8月25日生，汉族，农民，住大名县。 原告赵存章、冀明海与被告冀青芳、冀金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵存章、冀明海到庭参加诉讼，委托诉讼代理人李兆杰到庭参加诉讼，被告冀青芳、冀金鹏经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵存章、冀明海向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款10000元及利息；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月20日，被告冀青芳以儿子冀金鹏办养鸡场急需用钱为由，找二原告让找些钱使用，二原告从赵怀种（本村人）拿来10000元借给二被告，当时言明月利息1.5%，二被告每年支付利息，2020年4月份当二原告再次向二被告催要借款本金，二被告拒不偿还导致诉讼。综上，原、被告借款立有借据，当原告催要时被告本应积极偿还，而被告拒不偿还，为单方过错，侵害了原告的合法权益，根据《民法总则》第一百二十条和相关法律规定，起诉于大名县人民法院，望支持原告的诉讼请求。 被告冀青芳未做答辩。 被告冀金鹏未做答辩。 经审查确认相关证据，本院认定事实如下：2019年5月20日被告冀青芳从原告赵存章、冀明海处借钱10000元，原告赵存章、冀明海在冀明海家中以现金方式支付被告冀青芳10000元，有赵存章、赵存章妻子、冀明海、冀青芳在场。被告冀青芳出具一份借条，借条内容“今用到赵存章冀明海现金10000元每月利息1.5%用款人：冀青芳经手人：冀明海、赵存章2019年5月20号”，借条内容由赵存章书写，“冀青芳”上面的手印系被告冀青芳所按。被告冀青芳利息未支付，本金10000元一直未偿还。 本院认为，原告赵存章、冀明海与被告冀青芳之间的民间借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告冀青芳尚未偿还原告借款10000元，事实清楚，其应依法承担偿还借款的民事责任。原告诉称的利息，根据借条约定显示月利息1.5%，利息约定在法律规定限额之内，本院予以支持。原告诉称的被告冀金鹏偿还借款及利息，原告没有证据证明此借款为被告冀金鹏所用，借条内容也未有冀金鹏签字及按手印，故原告对被告冀金鹏的诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冀青芳于本判决生效之日起十日内偿还原告赵存章、冀明海借款本金10000元及自2019年5月20日起按本金10000元、月利息1.5%向原告支付利息至被告偿清借款本金止； 二、驳回原告对被告冀金鹏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冀青芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  王瑞祥 二〇二〇年七月二十八日 书记员  潘高勇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1056号 原告：翟某，女，1973年3月16日出生，汉族，打工，住山东省菏泽市单县。被告：董某，男，1978年10月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告翟某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月17日，翟某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按翟某撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由翟某负担。审  判  员   陈玉燕二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日书  记  员   王译萱
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2900号之一申请执行人长沙波隆机械制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区黄兴大道南段86号。法定代表人黎晓林，董事长。委托代理人罗六清，湖南江荣律师事务所律师，特别授权。被执行人黄维聪，男，汉族，1972年11月26日出生，住浙江省慈溪市。被执行人黄建飞，男，汉族，1971年9月14日出生，住浙江省慈溪市。申请执行人长沙波隆机械制造有限公司与被执行人黄维聪、黄建飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0121民初8294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄维聪、黄建飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙波隆机械制造有限公司于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月14日向申请执行人长沙波隆机械制造有限公司的委托代理人罗六清送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人黄维聪、黄建飞发出了执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日、7月29日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人黄维聪、黄建飞保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人黄维聪、黄建飞名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年5月19日，本院委托慈溪市人民法院在宁波市住房公积金管理中心查询到被执行人黄维聪、黄建飞无住房公积金缴存信息。2020年5月19日，本院委托慈溪市人民法院在慈溪市不动产登记中心查询到被执行人黄建飞无住房登记信息。2020年6月19日，本院委托慈溪市人民法院在慈溪市自然资源和规划局查封了被执行人黄维聪名下位于慈溪市（权证号：20××22）集体性质住房一处。2020年5月28日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人黄维聪、黄建飞无住房公积金缴存信息。2020年5月19日，本院委托慈溪市人民法院对被执行人黄维聪、黄建飞户籍地慈溪市天元镇潭东村调查，未查询到被执行人黄维聪、黄建飞名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过谈话告知了申请执行人长沙波隆机械制造有限公司的委托代理人罗六清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月31日，本院对被执行人黄维聪、黄建飞采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年7月29日约谈申请执行人长沙波隆机械制造有限公司的委托代理人罗六清，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为852000元及按照年利率6%的标准计算至2020年7月30日止的利息244600元以及从2020年2月10日起计算至2020年7月30日止的迟延履行期间的债务利息25496.1元、诉讼费8078元、申请执行费13554.08元，合计1143728.18元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人黄维聪名下集体性质住房，申请执行人同意暂不处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年七月三十日书记员  毛 盾
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川07行辖39号 李昌茂、胡英妹诉江油市行政审批局行政登记一案，四川省江油市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省绵阳经济技术开发区人民法院管辖。 二〇二〇年七月十七日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执963号王春桃（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：王春桃与云南浙商投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计9590.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9590.00元。本院已将该案款兑付给王春桃。至此，王春桃向本院申请执行的（2019）云01民终7282号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月三十日法官助理黄爽书记员段学升
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更564号罪犯艾喃弟，女，1989年1月1日出生，傣族，云南省孟连县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）普中刑初第294号刑事判决，以被告人艾喃弟犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯艾喃弟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯艾喃弟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯艾喃弟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯艾喃弟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月11日起至2028年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执524号移送执行人江西省万年县人民法院刑事审判庭。被执行人刘晓明，男，1966年7月18日出生，汉族，初中文化，务工，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人刘学芳，男，1976年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人陈志敏，男，1978年12月17日出生，汉族，高中文化，务农，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人刘思本，男，1961年7月15日出生，汉族，高中文化，务农，江西省万年县人，住江西省万年县。移送执行人江西省万年县人民法院刑事审判庭于2020年7月1日将已发生法律效力的（2019）赣1129刑初58号刑事判决书，向本院执行局移送执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘学芳名下有车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘学芳所有的北京现代牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ａ×××××，发动机号：9Ｂ637043）。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年七月十日书记员  李 博
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初1900号原告：王国金，男，1950年12月27日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：王友富（又名王国富），男，1962年11月19日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。委托诉讼代理人高逾斌、徐家道，云南高逾斌律师事务所律师。原告王国金与被告王友富健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王国金、被告王友富及其代理人高逾斌、徐家道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的经济损失74223元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年11月7日11时许，在本村郎德华家吃酒过程中，被告王友富之子陈勇宏辱骂王国权，原告上前劝解，被告将原告推下挡墙受伤，导致原告住院30天，达重伤、九级伤残、需后期治疗费6500元。原告认为，被告侵害了原告的合法权益。故原告特向人民法院提起诉讼，请求赔偿。被告王友富辩称，我没有打着王国金，法律规定的赔偿我认可。代理人认为，原告不能证明被告致伤原告，原告的误工费、护理费、住院伙食补助费在2010年已经赔偿，营养费、交通费没有证据证明，残疾赔偿金、精神抚慰金因本案系刑事案件引发，不属于赔偿范围。当事人及代理人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。诉辩双方均对对方提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月7日11时许，在本村郎德华家吃喜酒过程中，被告王友富之子陈勇宏（已死亡）辱骂王国权，原告上前劝解，争执中，被告等人将原告推下挡墙受伤，原告之伤经鉴定达重伤、九级伤残、需后期治疗费6500元。2010年3月11日，经旧屋基人民调解委员会调解，由陈勇宏赔偿王国金医药费、鉴定费、住院前支出费、护理费、误工费、生活补助费共计12994.68元；王国金后期取钢板、钢针的费用由陈勇宏承担。同日王国金领取了陈勇宏赔偿款12994.68元。2020年2月20日罗平县人民检察院以王友富犯故意伤害罪本院提起公诉。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王友富致伤原告王国金的事实清楚，证据充分，被告王友富应当承担赔偿责任。在原告的主张中，误工费、护理费、住院伙食补助费已经旧屋基人民调解委员会调解处理并已履行，本院不予支持，主张的残疾赔偿金、精神抚慰金因本案赔偿请求系附带民事诉讼范畴，本院不予支持，主张营养费、鉴定费、交通费无相应证据证实，本院不予支持，主张后期治疗费6500元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告王国金的诉讼请求本院予以部分支持，被告王友富及代理人的意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下:一、被告王友富于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国金后期治疗费6500元；二、驳回原告王国金的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  李治能人民陪审员  谢金华人民陪审员  田绍华二〇二〇年七月二十八日书 记 员  梁瑞芬
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执400号 申请执行人：熊安娜，女，壮族，农民，1991年7月21日出生，住西林县。 被执行人：广西西林邦邦锑业有限公司，住所地西林县八达镇土黄村。法定代表人：刘少文，该公司经理。第三人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县新兴路23-1号。申请执行人熊安娜与被执行人广西西林邦邦锑业有限公司、第三人广西西林农村商业银行股份有限公司委托理财合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）桂1030民初1022号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月20日向本院申请强制执行。本院在执行（2020）桂1030执400号案件中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人拒不履行，后本院依法对被执行人财产进行了查控，查询到被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）。因该厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）已经抵押给了（2020）桂1030执27号案件的申请执行人百色市西桂贸易有限公司，后本院对（2020）桂1030执27号案件被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）进行网络公开拍卖，现未达成交易。待（2020）桂1030执27号案件的网络拍卖成交后，再进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）桂1030执400号案件。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年七月二十日 书记员  汤 兵
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2020）宁0302刑初217号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人纳某，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2020年4月23日，因涉嫌犯交通肇事罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局交通管理局决定被取保候审。2020年6月11日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人纳某犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人纳某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2020年3月25日14时许，被告人纳某驾驶×××号黑色北京现代牌小型轿车，沿吴忠市利通区开元大道由北向南行驶至××区口处时，与由东向西行驶王某1驾驶的二轮电动车相撞，造成被害人王某1受伤，两车受损的道路交通事故，后被害人王某1经医院抢救无效死亡。经事故责任书认定，被告人纳某负事故的全部责任。事故发生后，被告人纳某已经给被害人的近亲属进行赔偿，并取得谅解。公诉机关认定上述事实的证据有：1.证人证言；2.现场勘验查笔录；3.物证；4.书证；5.鉴定意见；6.被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人纳某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人纳某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人纳某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人纳某有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。被告人纳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月25日14时许，被告人纳某驾驶×××号黑色北京现代牌小型轿车，沿吴忠市利通区开元大道由北向南行驶至××区口处时，与由东向西行驶王某1驾驶的二轮电动车相撞，造成被害人王某1受伤，两车受损的道路交通事故，后被害人王某1经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人纳某负事故的全部责任。事故发生后，被告人纳某向被害人的近亲属进行赔偿，并取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局交通管理局受案登记表、立案决定书，证人肖某、王某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，吴忠市公安局物证鉴定所王某1尸体检验意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2020]第177号司法鉴定意见书，吴忠市公安局交通管理局交通管理一大队道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明，酒精检测粘贴纸，公安交通管理行政处罚决定书，破案经过，认罪认罚具结书，人民调解协议书、收条、谅解书，被害人王某1的常住人口详细信息，被告人纳某的供述、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纳某无视国家法律，违反交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人纳某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人纳某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人纳某当庭自愿认罪，已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人纳某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人纳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 李亚辉人民陪审员 薛彩霞人民陪审员 杨美霞 二〇二〇年七月十七日书记员 王海燕附:本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2192号 原告：唐玉，女，生于1988年4月2日，汉族，住四川省叙永县。 被告：张鸿，男，生于1971年11月12日，汉族，住四川省叙永县。 原告唐玉与被告张鸿装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐玉撤回起诉处理。 审判员  张书祥 二〇二〇年七月二十八日 书记员  余方醇