河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初3号 原告:廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市和平路68号。 法定代表人：王元伟,职务理事长。 委托诉讼代理人:王品鑫，系原告员工。 被告：刘启村，男，1968年7月13日生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：吴汝梅，女，1970年1月14日生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：范忠林，男，1960年1月5日生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：解用敏，女，1960年7月28日生，汉族，住廊坊市安次区。 原告廊坊市城郊农村信用合作联社与被告刘启村、被告吴汝梅、被告范忠林、被告解用敏借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市城郊农村信用合作联社的委托诉讼代理人王品鑫、被告范忠林到庭参加了诉讼。被告刘启村、被告吴汝梅、被告解用敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令第一被告偿还借款本息53319.72元（其中本金4.5万元，截止2019年3月29日利息8319.72元）及至履行之日止的利息;2、第三被告依法承担连带保证担保责任;3、判令第二被告、第四被告以个人及家庭共同财产承担连带保证责任;4、由四被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费）。事实与理由：被告刘启村于2016年12月13日在廊坊市城郊联社葛渔城信用社贷款人民币4.5万元，期限12个月，用于借新还旧，2017年12月12日到期，由范忠林提供担保，并签订保证担保借款合同。同时，借款人及保证人的家庭财产共有人均同意以家庭共有财产承担连带责任。贷款到期后，借款人及担保人不履行还款义务，故原告诉至法院。 被告刘启村未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告吴汝梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告范忠林辩称:2016年第一次签订，不是我的签字手印，刘启村一开始我不认得，头一次签字不是我的，以后是我的签字。担保我认可，但是我不认可刘启村,法庭要是不给我打电话，我到现在都不认得刘启村，上次还是在法庭我才见到刘启村，才认得他这个人。 被告解用敏未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本案争议焦点是：一、原、被告之间存在何种法律关系。 二、被告刘启村是否应当向原告偿还借款本息以及具体金额。三、被告吴汝梅、被告范忠林、被告解用敏是否承担连带保证担保责任。 就本案争议焦点，原告举证、被告质证情况如下： 原告提交如下证据：1、自然人短期借款申请书，拟证明本案被告刘启村于2016年11月22日向城郊联社申请贷款4.5万元，其家庭财产共有人同意对债务承担连带保证责任。2、个人借款合同（合同编号：廊坊市城郊联社农信借字【2016】第34852016675686号），拟证明刘启村在2016年12月13日与城郊联社达成4.5万元借款合同关系事实，约定双方权利义务，违约责任，利率月息千分之7.975，罚息上浮30%等。3、《保证合同》（合同编号：廊坊市城郊联社农信保字【2016】第34852016948578号），拟证明廊坊城郊联社与范忠林在2016年12月13日达成4.5万元借款保证合同关系事实，约定双方权利义务，违约责任，约定保证范围、方式、保证期间等。4、借款人家庭财产共有人同意贷款保证书，拟证明被告刘启村及家庭财产共有人吴汝梅同意以家庭财产承担连带保证责任。5、保证人家庭财产共有人同意贷款保证担保保证书，拟证明保证人范忠林及其家庭财产共有人解用敏同意以家庭全部财产承担连带保证责任。6、借款借据及复式记账，拟证明廊坊市城郊联社已如约将4.5万元贷款发放至刘启村贷款账号事实。7、各借款人、保证人身份证、结婚证复印件，拟证明各被告主体适格。8、借款催收通知，拟证明借款到期后，原告均对借款人和保证人进行催收。9、贷款明细查询、利息计算表，拟证明所欠贷款及欠息，及利息归还情况。 被告范忠林质证意见为：对证据材料没有意见。 本院经审理查明如下事实：2016年12月13日,被告刘启村向原告廊坊市城郊农村信用合作联社分支机构葛渔城信用社贷款4.5万元，当时由被告刘启村签订自然人短期借款申请书、个人借款合同。被告吴汝梅作为被告刘启村财产共有人签订自然人短期借款申请书、借款人家庭财产共有人同意贷款保证书，并对借款人债务承担连带责任保证。被告范忠林作为保证人签订自然人短期借款申请书、保证合同、保证人家庭财产共有人同意贷款保证担保保证书，保证合同约定保证方式为连带责任保证。被告解用敏作为被告范忠林财产共有人签订保证人家庭财产共有人同意贷款保证担保保证书，并承担连带保证责任。其中借款合同约定借款期限为一年，自2016年12月13日起至2017年12月12日止，贷款利率为月利率千分之7.975，罚息利息为，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮30%，还款方式为按月结息。合同签订后，原告按照约定向被告刘启村提供了贷款4.5万元，但被告刘启村只偿还了自2016年12月13日至2019年3月29日的利息3374.43元，借款本金4.5万元及相应利息被告刘启村未偿还。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未还，原告来院起诉。 庭审中，原告陈述：“利息是2016年12月13日到2019年3月29日的利息即8319.72元。2016年12月13日至2017年12月12日贷款合同利率为月息千分之七点九七五，从2017年12月13日到2019年3月29日，贷款利率上浮百分之三十，为月息千分之十点三六七五，以上两项欠息11694.54元。从2016年12月13日至2019年3月29日共归还利息3374.43元，欠息总计为8319.72元。到履行之日的利率按照利息上浮百分之三十计算。”被告范忠林对原告的计算方式予以认可。 另查明，2016年12月13日被告刘启村向原告信用社借款时，与被告吴汝梅系夫妻关系。2016年12月13日，被告范忠林提供担保时，与被告解用敏系夫妻关系。 本案经过多次调解，双方未能达成一致意见。 上述事实有自然人短期借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款人家庭财产共有人同意贷款保证书、保证人家庭财产共有人同意贷款保证担保保证书、借款借据及复式记账、结婚证复印件、贷款催收通知书、贷款明细查询、利息计算表等证据及庭审笔录、原、被告陈述予以证明。 本院认为，原告廊坊市城郊农村信用合作联社与被告刘启村签订的个人借款合同，原告廊坊市城郊农村信用合作联社与被告范忠林签订的保证合同系双方真实意思表示，两份合同均合法有效，合同双方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按照约定履行了借款的义务，但被告未按约定履行还本付息的义务，故原告要求被告刘启村偿还借款本金4.5万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。庭审中，原告主张的利息计算方式，被告范忠林予以认可。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘启村、被告吴汝梅、被告解用敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告请求被告刘启村给付自2016年12月13日到2019年3月29日的利息8319.72元及自2019年3月30日起至履行完毕之日止的利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。庭审中，被告范忠林认可担保的事实，故原告要求被告范忠林承担连带保证责任的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。同时，被告吴汝梅、被告解用敏作为家庭财产共有人亦应按照约定承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘启村于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊市城郊农村信用合作联社借款本金4.5万元、自2016年12月13日起至2019年3月29日的欠付利息8319.72元及自2019年3月30日起至实际履行完毕之日止的利息（利率按照双方合同约定计算）； 二、被告吴汝梅、被告范忠林、被告解用敏承担连带偿还责任。 如果未按本判决书指定的期限履行给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元，由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  彭德涛 人民陪审员  许朝敬 人民陪审员  刘海强 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  杨兴雷 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。