云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初678号原告：温润珍，男，1954年8月7日生，汉族，福建省福州市人，个体工商户，住福建省福州市鼓楼区。原告：丘有偁，男，1953年8月28日生，汉族，上海市黄浦区人，个体工商户，住上海市黄浦区。原告：徐月芬，女，1957年8月27日生，汉族，上海市黄浦区人，个体工商户，住上海市黄浦区。以上三原告共同委托诉讼代理人：马培杰，云南杨守智律师事务所律师，特别授权代理。以上三原告共同委托诉讼代理人：马骞，云南杨守智律师事务所律师，特别授权代理。被告：南涧县红云核桃加工销售有限责任公司，住所地南涧县南涧镇得胜村。法定代表人：左红云。被告：左红云，女，1968年8月4日生，回族，云南省南涧县人，公司法定代表人，住南涧县，现住南涧县红云核桃加工销售有限责任公司。以上二被告共同委托诉讼代理人：闫梦游，男，1973年12月1日生，汉族，河北省无极县人，南涧县红云核桃加工销售有限责任公司职工，住河北省石家庄市无极县。代理权限为特别授权。原告温润珍、丘有偁、徐月芬诉被告南涧县红云核桃加工销售有限责任公司（以下简称“红云核桃加工销售公司”）、左红云合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温润珍、丘有偁及三原告共同委托诉讼代理人马培杰，被告红云核桃加工销售公司、左红云共同委托诉讼代理人闫梦游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还三原告欠款本金1000000元；2.判令二被告连带偿还三原告欠款本金1000000元自2018年12月22日起至2020年4月22日的欠款利息320000元，扣除被告已经支付的利息120000元，再偿还利息200000元；3.判令二被告连带偿还三原告欠款本金1000000元自2020年4月23日起至实际还款日按月息2%计算的利息。事实和理由：2018年5月4日，温润珍、丘有偁、徐月芬、邝雪云四人与张丙能、龙志珍签订《合作协议书》，共同进行投资，共同合伙从事茶叶经营活动。协议签订后，双方共同经营茶叶生意，由张丙能、龙志珍负责茶叶进货和销售事宜。合伙期限届满后，双方因合伙债权债务、财产处分等产生纠纷，温润珍、丘有偁、徐月芬、邝雪云四人要求解除合作关系，对合作期间的盈利、资金、债权、债务进行清算，2018年10月，温润珍、邝雪云、丘有偁、徐月芬与张丙能、龙志珍因合伙协议发生纠纷，诉至云南省临沧市云县人民法院。云县人民法院于2018年12月13日立案受理后，依法进行了庭前调解，双方在法院的主持调解下自愿达成如下协议：（一）温润珍、邝雪云、丘有偁、徐月芬与张丙能、龙志珍自愿解除合作协议，合作关系终止；（二）在双方合作关系期间对红云核桃加工销售公司的应收茶叶款、对凤庆龙润茶叶有限公司的应收茶叶款、存放在勐海云福祥茶叶有限公司的茶叶归温润珍、邝雪云、丘有偁、徐月芬；在三绿普洱茶有限公司应收的茶叶款归张丙能、龙志珍；（三）案件受理费22800元，减半收取11400元，温润珍、邝雪云、丘有偁、徐月芬自愿负担。法院制发了（2018）云0922民初1159号民事调解书，该案调解结案。2018年12月22日，根据云县人民法院调解书的主要内容，就其中“在双方合作关系期间对红云核桃加工销售公司的应收茶叶款”1028078.6元的承担问题，张丙能、龙志珍二人作为甲方，温润珍、邝雪云、丘有偁、徐月芬四人作为乙方，红云核桃加工销售公司作为丙方，三方签订了《债权确认、转让协议书》，确认该笔“应收茶叶款”1028078.6元转移由红云核桃加工销售公司向温润珍、邝雪云、丘有偁、徐月芬四人支付。同时，为了明确具体的欠款数额和支付时间，红云核桃加工销售公司的法定代表人左红云还向温润珍、邝雪云、丘有偁、徐月芬四人的代表人温润珍出具《借条》一份，签名并加盖公司公章。红云核桃加工销售公司承诺当天将欠款零头28078.6元支付，另欠温润珍款项1000000元，承诺按照月息2%支付2018年12月22日至2019年3月22日的利息，并承诺于2019年3月22日归还本息。2018年12月30日，经协商结算，邝雪云自愿退出了原与温润珍、丘有偁、徐月芬的合伙事务。四人合伙组织与红云核桃加工销售公司、凤庆龙润茶叶有限公司、勐海云福祥茶叶有限公司的相关法律关系全部由温润珍、丘有偁、徐月芬三人承受并处理，与邝雪云不再有任何法律关系。后被告支付总欠款的零头28078元。根据被告红云核桃加工销售公司及法定代表人左红云向三原告的代表温润珍出具的《借条》，被告承诺支付欠款及利息的最后期限为2019年3月22日，三原告多次向被告催讨欠款，但二被告仅仅支付了欠款利息120000元，之后便以各种理由拒绝偿还欠款。为维护原告的合法权益，请判如所诉。被告红云核桃加工销售公司、左红云共同辩称：原被告双方之间不存在债权债务关系，被告红云核桃加工销售公司与邝雪云有业务往来，与原告之间没有业务往来，债权确认转让书上没有邝雪云的签字，故原被告之间不存在债权转让关系，也就不存在支付款项和利息的问题。对于被告已经支付的款项148078元，要求原告予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经综合审查认证如下：一、原告提交的证据，第一组，三原告身份证复印件各1份；第二组，云县人法院（2018）云2922民初1159号民事调解书复印件1份；第三组，《债权确认、转让协议书》复印件1份；第四组，《借条》原件1份；第五组，《退出合伙事务声明书》复印件1份，各证据来源合法、内容真实、与本案相关联，且证据间相互印证，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。二、被告红云核桃加工销售公司、左红云共同提交的证据，网上银行电子回单复印件1份、中国工商银行业务回单复印件2份，来源合法、内容真实、与本案相关联，予以确认，作为认定被告已支付款项数额的依据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告红云核桃加工销售公司系经营范围包括农副产品（核桃、茶叶）初加工、销售；货物进出口、技术进出口的自然人独资有限责任公司。原告温润珍、丘有偁、徐月芬及案外人邝雪云四人于2018年5月4日与张丙能、龙志珍签订《合作协议书》一份，签订协议后共同经营茶叶生意，由张丙能负责茶叶进货和销售事宜。合伙期限届满后，双方因合伙债权债务、财产处分等产生纠纷，温润珍、丘有偁、徐月芬、邝雪云四人要求解除合作关系，对合作期间的盈利、资金、债权、债务进行清算遂诉至云南省云县人民法院，经云县人民法院主持调解，双方达成调解协议如下：“一、原告温润珍、邝雪云、丘有偁、徐月芬与被告张丙能、龙志珍自愿解除合作协议，合作关系终止；二、在双方合作关系期间对红云核桃加工销售公司的应收茶叶款、对凤庆龙润茶叶有限公司的应收茶叶款、存放在勐海云福祥茶叶有限公司的茶叶归原告温润珍、邝雪云、丘有偁、徐月芬；在三绿普洱茶有限公司应收的茶叶款归被告张丙能、龙志珍；三、案件受理费22800元，减半收取11400元，温润珍、邝雪云、丘有偁、徐月芬自愿负担。”云县人民法院制发了（2018）云0922民初1159号民事调解书。2018年12月22日，根据云县人民法院制发的调解书，张丙能、龙志珍作为甲方，温润珍、邝雪云、丘有偁、徐月芬作为乙方，红云核桃加工销售公司作为丙方签订了《债权确认、转让协议书》，协议约定：“甲方将南涧红云核桃加工销售有限责任公司的合伙债权1028078.60元（大写壹佰零贰万捌仟零柒拾捌元陆角）转让给乙方。乙方同意受让甲方在南涧红云核桃加工销售有限责任公司拥有的上述债权。”张丙能、龙志珍、温润珍、丘有偁在协议书上签名捺印，红云核桃加工销售公司在协议书上盖章并由法定代表人左红云签字。协议签订后，左红云出具《借条》载明：“今有左红云（身份证号：5329261968××××××××，女，云南省大理州南涧县南涧镇人）向温润珍（身份证号：35012519540××××××××，男，福建省福州市鼓楼区人）借款人民币壹佰万元整（小写：￥1000000.00），借款期限为2018年12月22日至2019年3月22日，合计三个月，按照二分的月息如期归还本息。”左红云在《借条》上签字并加盖了红云核桃加工销售公司印章。2018年12月30日，邝雪云出具《退出合伙事务声明书》，声明其于云县人民法院（2018）云0922民初1159号案件调解结案后退出与温润珍、丘有偁、徐月芬的合伙事务，原四人合伙组织与红云核桃加工销售公司、凤庆龙润茶叶有限公司、勐海云福祥茶叶有限公司的相关法律关系全部由温润珍、丘有偁、徐月芬三人承受并处理，与邝雪云不再有任何法律关系。被告红云核桃加工销售公司于2019年1月14日，向原告支付书写《借条》时承诺当天支付的欠款零头28078元，后被告方通过被告左红云的个人账户和被告红云核桃加工销售公司账户分别于2019年7月1日向原告温润珍转账20000元，于2019年10月27日向原告徐月芬转账100000元。后经原告催要，被告均未再偿还欠款。本院认为：原告温润珍、丘有偁、徐月芬及案外人邝雪云与张丙能、龙志珍就合伙经营茶叶生意期间的债权债务纠纷经云县人民法院主持调解，自愿达成了调解协议，其中对合伙经营期间红云核桃加工销售公司所欠茶叶款1028078.6元的债权确定归原告温润珍、丘有偁、徐月芬及案外人邝雪云享有。后以案外人张丙能、龙志珍作为甲方，原告温润珍、丘有偁、徐月芬以及案外人邝雪云作为乙方，红云核桃加工销售公司作为丙方，三方签订《债权确认、转让协议书》，约定案外人张丙能、龙志珍将其对被告红云核桃加工销售公司的合伙债权1028078.6元转让给温润珍、邝雪云、丘有偁、徐月芬，被告左红云在红云核桃加工销售公司法定代表人一栏签字，并加盖了红云核桃加工销售公司的印章。虽然协议上无原告徐月芬及案外人邝雪云的签字，但现徐月芬已作为原告参与诉讼，说明其对《债权确认、转让协议书》所载内容予以认可。案外人邝雪云已出具《退出合伙事务声明书》，声明其退出与温润珍、丘有偁、徐月芬的合伙，与被告红云核桃加工销售公司法律关系全部由温润珍、丘有偁、徐月芬三人承受并处理，邝雪云退出合伙不违反法律规定，原由四合伙人共同享有的合伙债权由原告温润珍、丘有偁、徐月芬三人继受享有。故原被告各方及案外人张丙能、龙志珍签订的《债权确认、转让协议书》合法、有效，三原告作为债权主体起诉要求被告红云核桃加工销售公司承担付款责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告左红云个人应否承担付款责任的问题。被告左红云代表红云核桃加工销售公司在《债权确认、转让协议书》上签字确认所欠债务的同日，向原告温润珍出具《借条》，载明“今有左红云向温润珍借款1000000元”，同时载明借期和利息的计算方式，并在借条上本人签字一栏签名，又加盖红云核桃加工销售公司的印章，被告左红云的行为不仅代表红云核桃加工销售公司，同时也代表其本人，故原告要求被告左红云承担还款责任，依法予以支持。关于原告主张要求归还借款本金1000000元的问题。《债权确认、转让协议书》中明确被告红云核桃加工销售公司所欠的债务1028078.6元，被告于2019年1月14日归还了双方口头约定签订协议当天支付的欠款零头28078元，尚欠1000000元，后被告红云核桃加工销售公司和被告左红云共向原告方付款120000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告已支付的120000元款项依法确定为支付利息，故被告尚欠原告本金应确定为1000000元。关于原告要求按月利率2%计付利息的问题。被告左红云向原告出具的《借条》中载明借款期限为2018年12月22日至2019年3月22日，借期内按照月息2%计算利息，未对逾期利息进行约定。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告按照月利率2%计付借期内利息和逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。其中自2018年12月22日起至2020年4月21日止，被告共应向原告支付利息320000元（1000000元×2%×16个月），扣除被告已经支付的120000元，还应支付200000元。前述利息已计算至2020年4月21日，以后利息起算日应从2020年4月22日起计付。综上所述，对原被告各方当事人与本院以上评判不相符的主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告南涧县红云核桃加工销售有限责任公司、左红云于本判决生效之日起三十日内支付原告温润珍、丘有偁、徐月芬欠款1000000元，截至2020年4月21日的利息200000元，并按月利率2%计付1000000元欠款自2020年4月22日起至款项付清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，由被告南涧县红云核桃加工销售有限责任公司、左红云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴美敏二〇二〇年七月二十八日法官助理李骋书记员李凤美