安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0504民初1473号 原告：上海月星同造建材科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区翔江公路963号4幢318室。 法定代表人：丁佐勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马栋巍，该公司员工。 委托诉讼代理人：林少泽，该公司员工。 被告：马鞍山市亿丰投资发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园佳达科技园406室。 法定代表人：王尤赛，该公司董事长。 原告上海月星同造建材科技股份有限公司（以下简称月星公司）与被告马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年5月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告月星公司委托诉讼代理人马栋巍、林少泽到庭参加诉讼，被告亿丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 月星公司向本院提出诉讼请求：1.判令亿丰公司支付月星公司欠付工程款1238684元；2.判令亿丰公司支付月星公司逾期付款利息暂计136535.22元（逾期利息以1238684元为基数，自2017年12月11日起，按中国人民银行同期贷款利率（4.75%）计算至2020年4月7日止，为136535.22元，最终计算至实际付款之日止）；3.判令本案诉讼费由亿丰公司承担。 事实和理由：2015年，月星公司与亿丰公司签订《月星家居外墙装饰工程承揽合同》及《月星家居外墙装饰工程承揽合同补充协议》和《月星家居外墙装饰工程承揽合同补充协议一》（以下简称《合同》、《补充协议》及《补充协议一》），由月星公司承建亿丰公司发包的“马鞍山亿丰环球商业中心”月星家居外墙装饰工程，工程位于马鞍山（红旗中路288号）。《合同》约定合同暂定总价4140000元，《补充协议》约定合同暂计总价266000元，《补充协议一》约定合同暂计总价610800元，同时《合同》、《补充协议》及《补充协议一》约定工程款的付款方式。合同还约定甲方如未按约定付款，应向乙方支付同期贷款利息计算支付工程款的利息。 《合同》、《补充协议》及《补充协议一》签订后，月星公司按约定完成施工内容，月星公司与亿丰公司于2017年12月10日签订“马鞍山亿丰环球商业中心”月星家居外墙装饰结算书，结算书证明已完成工程结算总价4409684元，亿丰公司累计已支付3171000元，尚欠月星公司工程款1238684元。月星公司认为，亿丰公司应按合同约定履行付款义务，亿丰公司拖欠工程款的行为严重侵害了月星公司的合法权益，月星公司有权要求亿丰公司支付欠付发工程款及逾期利息。为维护月星公司合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 亿丰公司未答辩，亦未提交证据材料。 月星公司围绕诉讼请求依法提交了《“月星家居”外墙装饰工程承揽合同》、《“月星家居”外墙装饰工程承揽合同补充协议》、《“月星家居”外墙装饰工程承揽合同补充协议一》、《工程完工单》、《“马鞍山亿丰环球商业中心”月星家居外墙装饰结算书》等证据材料，亿丰公司未予质证，对月星公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，亿丰公司（甲方）与月星公司（乙方）签订《“月星家居”外墙装饰工程承揽合同》（以下简称合同）及《“月星家居”外墙装饰工程承揽合同补充协议》（以下简称补充协议）和《“月星家居”外墙装饰工程承揽合同补充协议一》（以下简称补充协议一），约定由月星公司承建亿丰公司发包的“马鞍山亿丰环球商业中心”月星家居外墙装饰工程、零星钢结构工程、“月星家居”外墙广告位金丰秀石外框装饰线条及二层线条工程以及“月星家居”外墙墙面1:1水泥砂浆加固粉刷工程；工程地点位于马鞍山（红旗中路288号）；以上合同均约定工程竣工验收合格后且竣工资料（竣工资料必须经马鞍山市质量监督站及监理单位认可）齐全后的15个工作日内甲方向乙方支付至结算总价95%的工程款，留结算总价的5%作为本合同工程的质量保修金，自验收合格之日起保修期满一年无质量问题后的15日内一次性无息付清；甲方如未按约定付款，可按同期贷款利息计算滞付工程款的利息，上述合同还约定了其他事项。 2017年11月21日，星月公司与亿丰公司办理了《工程完工单》，载明案涉工程开工日期为2015年4月28日，完工日期为2017年6月12日，验收日期为2017年11月20日，案涉工程已按图纸设计要求及甲方意见施工完毕。 2017年12月10日，星月公司与亿丰公司办理了《“马鞍山亿丰环球商业中心”月星家居外墙装饰结算书》，载明完成工程结算总价4409684元，累计已付款3171000元（截止2017年12月10日），应付款1238684元。《“马鞍山亿丰环球商业中心”月星家居外墙装饰结算书》出具后，亿丰公司经月星公司催要未果，以致成讼。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉的合同、补充协议、补充协议一均系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 从本案查明的事实来看，本案事实清楚，亿丰公司未按合同约定支付月星公司工程款，构成违约，月星公司请求亿丰公司支付工程款1238684元及逾期付款利息有事实和法律依据，本院依法予以支持。经计算，自2017年12月11日起，以1176749.8元（1238684元×95%＝1176749.8元）为基数，按中国人民银行同期贷款一年以内（含一年）期基准年利率4.35%的标准计算至保修期满后15日即2018年12月5日的利息为50347元（1176749.8元×4.35%年利率÷365天×359天≈50347元），自2018年12月6日起，以1238684元为基数，按中国人民银行同期贷款一年以内（含一年）期基准年利率4.35%的标准计算至2019年8月19日的利息为37792元（1238684元×4.35%年利率÷365天×256天≈37792元），截至2019年8月19日的逾期付款利息为88139元（50347元+37792元＝88139元）。 综上所述，月星公司请求亿丰公司支付工程款1238684元及截至2019年8月19日的逾期支付利息88139元（利息自2019年8月20日起，以1238684元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止）的部分有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。亿丰公司经本院合法送达开庭传票未到庭，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马鞍山市亿丰投资发展有限公司应当于本判决生效后十日内支付上海月星同造建材科技股份有限公司工程款1238684元及截至2019年8月19日的逾期支付利息88139元（利息自2019年8月20日起，以1238684元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止），合计1326823元； 二、驳回上海月星同造建材科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8588元，由上海月星同造建材科技股份有限公司负担217元，马鞍山市亿丰投资发展有限公司负担8371元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴基翔 二〇二〇年七月二十八日 书记员  祖婷婷