wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1768号原告：张建国，男，1968年11月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：郭超，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振，河南首航律师事务所律师。被告：王乐勤，男，1957年1月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张建国与被告王乐勤合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张建国的委托诉讼代理人郭超、被告王乐勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建国向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告返还200000元，并支付以200000元为基数，按照年利率6%自2014年12月6日至实际返还之日止的占用款项利息，暂计算至2020年6月4日利息为66000元，共计266000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事建筑工程项目，被告称其可为原告提供建设工程项目，要求原告支付200000元保证金。原告便通过银行转账相应款项，且应被告若无工程则转为借款的口头承诺，转款时备注为借款。后被告并未给原告提供工程，原告多次催讨无果，于2017年10月以民间借贷为由诉至法院，被告辩称并非借款，导致原告诉讼请求被驳回。现原告为维护自身合法权益，又提起诉讼，望判如所请。被告王乐勤辩称，原、被告系合伙关系而非借贷关系。合伙前期为被告、李军献、刘彦军，后原告加入，刘彦军退出。合伙时三方约定交纳2000000元保证金，原告为加入合伙而分摊200000元，并向被告转账相应款项。后实际共交纳保证金1000000元，但因违约，该款项并未退还，且已实际花费。本院经审理认定事实如下：2014年，原、被告协商工程承包等事宜。2014年12月6日，原告通过银行转账汇入被告账户200000元，用途及附言为“借款”。后原告并未实际承包工程。原告于2017年10月20日向河南省荥阳市人民法院提起民事诉讼，要求被告偿还借款200000元等款项，被告在该案中辩称案涉款项系原告交付的参与被告与孙建业合伙航空港区双湖大道项目的前期出资，并非借款，河南省荥阳市人民法院于2018年1月24日作出（2017）豫0182民初6356号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。在本案庭审过程中，被告陈述其与刘彦军、李军献（音）曾合伙承包双湖大道工程，后刘彦军退出，原告张建国加入。本院认为,合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，有书面形式、口头形式及其他形式。本案中，原告向被告转款，被告亦承认收到相应款项，且双方均认可该款项系为承接案涉工程所支付，存在设立民事权利义务关系的意思表示，不违反法律法规规定，双方均应按照约定履行应尽的义务。就该款项的性质而言，涉案款项并非借款，已由生效判决所确认，原告主张案涉款项系为承接工程向被告支付的保证金，被告辩称该款项系合伙出资，且已实质开销，但根据法庭查明的事实及庭审中原、被告及证人陈述，原告否认双方存在合伙关系，原、被告间未就合伙事宜签订书面协议，案涉工程亦未实际承接，而被告对合伙内容、合伙人组成的陈述与前案相矛盾，又未对实际开销提供相应证据，故被告辩称案涉款项为合伙出资款，证据不足，本院不予采纳，故涉案款项的性质应认定为工程保证金。因原告并未实际从被告处承揽工程，故原告请求被告退还保证金20万元，理由成立，本院予以支持。原告要求按照年利率6%支付自2014年12月6日起至实际返还之日止的占用款项利息，因双方并未约定款项返还期限，但被告在原告诉至本院向其主张权利后仍未返还，故应从起诉之日（2020年7月1日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至实际返还之日，对原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王乐勤自本判决生效之日起十日内返还原告张建国200000元并支付利息（利息以200000元为基数，自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，减半收取计2645元，由原告张建国负担657元，被告王乐勤负担1988元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员 刘峰二〇二〇年七月二十八日书记员代 赏丹
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终1382号上诉人（原审被告）：江苏海狮泵业制造有限公司，统一社会信用代码91321282717424572W,住所地江苏省靖江市城西大道98号。诉讼代表人：李静，江苏海狮泵业制造有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：陈志亚，江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博泉都泵业有限公司,统一社会信用代码913703046817064704,住所地山东省淄博市博山区白塔镇国家工业园。法定代表人：白念文，该司总经理。上诉人江苏海狮泵业制造有限公司因与被上诉人淄博泉都泵业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初4761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏海狮泵业制造有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏海狮泵业制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯金严审判员  丁万志审判员  朱希懋二〇二〇年七月二十二日书记员  赵珺妍
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初1400号原告：陈红群被告：韦洪原告陈红群与被告韦洪离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年七月十六日书记员  华建国
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初13594号原告：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区*******珠海国际科技大厦304房、红山路290号（珠海国际科技大厦），统一社会信用代码914********070186D。主要负责人：黄勇平，总经理。委托诉讼代理人：柯凤静，该公司员工。被告：郑土生，男，1988年8月14日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区***************，公民身份号码440************514。被告：黄青秀，女，1971年5月10日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区联富社区************，公民身份号码452************226。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*******（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层，统一社会信用代码914***********366Q。法定代表人：黄某1。原告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司与被告郑土生、黄青秀、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司申请撤回对被告郑土生、黄青秀、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。审判员  王丽丽二〇二〇年七月九日书记员  陈大钊
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4938号原告：莒县后西庄易顺农资经营部经营者：王立廷，该经营部负责人。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律工作者。被告：张长民，男原告莒县后西庄易顺农资经营部与被告张长民买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县后西庄易顺农资经营部的委托诉讼代理人孙永贵及被告张长民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒县后西庄易顺农资经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款5718元并支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营农资用品，2017年被告从原告处赊欠化肥、农药等农资用品一宗，共计价值7888元，2017年7月20日被告为原告出具了欠条一张，2018年5月份被告退回了3295元货物，现还尚欠4593元货款未支付；2018年3月18日被告又从原告处赊欠了角瓜种子共计1125元并出具了欠条一张。被告现共计欠原告货款5718元未支付，原告多次向被告索要该欠款，被告拖付至今。张长民辩称，欠条是被告出具的，但是原告出售的农药在农户使用过程中没有效果，造成了农户的损失，销售给农户的农药也没收回来钱。原告给被告送农药以后，一直没有向被告主张要求付款，并且原告提供给被告的农药还有剩余。本院认定如下，原、被告均从事农资经营业务。2017年7月20日，被告向原告购买农资并向原告出具欠条一份，载明：欠条欠款7888元柒仟捌百捌拾捌元张长民四十里堡镇中约疃村2017年7月20日。后被告退还给原告价值3295元的农资，尚欠4593元未付。2018年3月18日，被告再次向原告购买农资并向原告出具欠条一份，载明：欠条欠角瓜种现金1125元壹仟壹佰贰拾伍元张长民2018年3月18日。被告出具借条后，未向原告付款，现原告持被告出具的欠条要求被告偿还欠款，本院予以支持。被告应付给原告农资欠款5718元。因双方未对利息作出约定，原告请求的利息应以5718元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉时起计算至实际给付之日止。庭审中，被告辩称原告提供的农药存在质量问题并出具农户的证明予以证实，对此，仅依据农户证明无法证明损失系由原告提供农药的质量问题造成，对于被告的该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张长民于本判决生效后五日内偿还原告莒县后西庄易顺农资经营部农资款5718元及利息（利息以5718元为基数，自2020年7月15日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张长民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  辛重斌二〇二〇年七月二十一日书记员  严庆梅
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执421号   申请执行人：杨某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：候某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省泾阳县，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人杨某某与被执行人候某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终15093号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付借款120000元及利息、律师费5000元，并承担案件受理费1520元、执行费2090元。   本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结，本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执421号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员   武 轩                     二〇二〇年七月七日     书 记 员   靳 钰        1
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2054号宁波市鄞州若叶服饰有限公司：关于申请执行人王强与被执行人宁波市鄞州若叶服饰有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。执行案号:（2020）浙0212执2054号已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初4264号原告：宋少龙，男，汉族，1984年7月4日生，住洛阳市洛龙区。被告：漫朋歌，男，1986年7月26日生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南晟元建筑工程有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市伊滨区李村镇李西村一组，统一社会信用代码：91410300MA46BUR11P。负责人：戈勇，分公司经理。委托代理人：刘锦辉，男，汉族，1978年10月6日生，住河南省太康县，系公司员工，特别授权。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号，统一社会信用代码：91430000183764483Y。负责人：田卫国，公司董事长。原告宋少龙诉被告漫朋歌、河南晟元建筑工程有限公司洛阳分公司、中国建筑第五工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告宋少龙于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋少龙的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋少龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告漫朋歌负担。审判员 张 静二〇二〇年七月八日书记员 段绘丽
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11534号原告:中国建设建设银行股份有限公司东莞塘厦支行，住所地：广东省东莞市***********3A-109号铺。负责人：贺咏夷，行长。委托诉讼代理人：李诗雅，广东新龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美芳，广东新龙律师事务所律师。被告：吕文刚，男，1989年8月26日出生，汉族，住湖北省保康县*********，公民身份号码:420************534。关于原告中国建设建设银行股份有限公司东莞塘厦支行与被告吕文刚金融借款合同纠纷一案，案件受理费共为25元，本院依法向原告送达预交受理费通知书，原告在接到本院预交受理费通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费，也未向本院提出减、缓、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，参照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈素娟二〇二〇年七月二十九日书记员  陈漾琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11897号原告：焦铃钧，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住四川省南部县XXXX，公民身份号码511321XXXX。被告：重庆兴财茂置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区XXXX，统一社会信用代码915001XXXX。法定代表人：林江。本院在审理原告焦铃钧诉被告重庆兴财茂置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告焦铃钧于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆兴财茂置业有限公司的起诉。本院认为，原告焦铃钧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦铃钧撤回起诉。本案案件受理费187元，由原告焦铃钧负担。审 判 员 刘艳娟二〇二〇年七月七日法官助理 杨雪莉书 记 员 许 佳
成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：金融借款合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2020）川0112民初4525号                               立案时间：             2020年7月17日                       开庭时间：             2020年7月24日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行。             营业场所：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇东街68号。             负责人：田庆，行长。             委托诉讼代理人：郑显芳、杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。                               被告                       周天发，男，1976年3月29日出生，汉族，住四川省会东县。                                           诉讼请求                       原告中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行诉称:被告于2019年9月22日向原告申请办理“融e借”业务借款25 000元，双方签订《“融e借”个人信用贷款合同》，合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。同日，原告按被告的申请发放了贷款，但被告未能按约履行还款义务，原告按合同约定宣布被告在本合同项下未偿还的借款全部立即到期，被告应偿还原告截至2020年4月16日的借款本金及自2020年4月17日至实际还款日的借款利息、罚息和复利，并承担原告为实现债权产生的诉讼费、律师费。故诉请：1、判令被告偿还原告贷款本金人民币25 000元，利息504.36元（包含利息、罚息、复利，利息暂计算至2020年4月16日止，之后借款利息、罚息、复利按合同约定计算至履行完毕之日止）；2、判令被告周天发承担本案的诉讼费、律师费。                               答辩质证意见                       经本院传票传唤，被告周天发无正当理由逾期未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见或证据材料。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告周天发签订的《“融e借”个人信用贷款合同》合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。被告周天发未按约偿还借款本息，应当承担违约责任。原告主张宣告贷款到期日为2020年4月16日，但未提交被告当日个人贷款借据余额信息，无法核实欠款详情，故本院综合认定贷款提前到期之日为2020年7月23日。原告要求被告履行还款义务并按约支付利息、罚息及复利的主张具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告承担律师费，因该费用未实际发生，本院不予支持。被告周天发经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。                               项目                       项目                       金额（元）                       认定依据（证据或有关规定）                               本金                       25 000                       合同编号：C0440220192650000099及贷款借据                               利息                       897.21                       贷款借据约定年利率为4.785%                               复息                       21                       根据《贷款合同》第8.1条计算为：7.177%                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：             一、 被告周天发于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行偿还贷款本金25 000元及截至2020年7月23日的利息897.21元、复息21元，并支付罚息、复利（罚息以25 000为基数，自2020年7月24日起至本金付清之日止，按年利率7.177%计付；复利以897.21元为基数，自2020年7月24日起至该利息付清之日止，按年利率7.177%计付）；             二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行的其余诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取219元，由被告周天发负担。             本判决为终审判决。                                                       审 判 员 杨 佳                         二〇二〇年七月二十四日                         书 记 员 张明丽
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1487号之三 被执行人：吴春燕，女，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行（2019）皖0123民初4141号民事判决一案中，向被执行人吴春燕发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴春燕在徽商银行10×××53账户内存款人民币1759.27元。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年七月二十三日 法官助理王飞 书记员徐君
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执563号申请执行人：叶盛，男，1985年12月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：余阳，男，1986年4月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在申请执行人叶盛与被执行人余阳民间借贷纠纷一案中，依据重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初6577号民事调解内容，被执行人应偿还申请执行人借款27000元及逾期的利息，本院依法采取查询被执行人银行账户、车辆房产、工商登记等执行措施，依法查封被执行人余阳所有的位于重庆市北碚区xxx镇xx园区二路xx号x幢x-x-x房屋，此外未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年七月十六日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3365号原告重庆诺富特物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人甘霖，该公司执行董事。委托代理人王珏，该公司员工。一般代理。委托代理人张志宏，梁平戴斯物管处经理。特别代理。被告万小军，男，1986年10月8日出生，汉族，重庆市梁平区人。被告蓝家让，女，1987年1月7日出生，汉族，重庆市梁平区人。原告重庆诺富特物业管理有限公司与被告万小军,蓝家让物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月12日立案。原告重庆诺富特物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诺富特物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆诺富特物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆诺富特物业管理有限公司负担。审判员  刘仕权二〇二〇年七月二十八日书记员  刘龙海
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更418号 罪犯谷正兴，男，1980年5月4日生，汉族，小学文化，贵州省晴隆县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2015年9月11日，贵州省兴仁县人民法院作出（2015）仁刑初字第146号刑事判决，以被告人谷正兴犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2018年6月14日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑八个月。减刑后刑期自2015年1月14日起至2029年5月13日止。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯谷正兴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谷正兴在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月，获1个表扬；2018年7月至2018年12月，获1个表扬；2019年1月至2019年7月，获1个表扬。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯谷正兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谷正兴减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谷正兴减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月14日起至2028年9月13日止。）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初5184号原告:黄树芬，男，壮族，1985年2月23日出生，住广西宾阳县********************，身份证号码：452************010。被告：江西报恩堂药业有限公司，住所地：江西省吉安市永丰县*****。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：罗贤桂，该公司员工。原告黄树芬诉被告江西报恩堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄树芬到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告货款842元并赔偿2526元;2.被告支付原告误工费、交通费、资料打印费，共计400元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告对案涉产品存在虚假宣传，误导原告购买产品。庭审中，原告主张要求被告支付误工费100元、交通费280元、资料打印费20元。被告提交书面答辩状称，被告的产品不存在虚假宣传，原告是职业打假人，原告购买产品并未食用，目的是企图通过诉讼获得高额赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告通过网上天猫黄皮肤旗舰店以842元向被告购买黄皮肤人参蛋白肽粉，订单号123************203，原告于2018年1月22日签收。原告购买该产品时，网上宣传产品“益智安神、补元气、补脾益肺、生津止渴促钙吸收”。产品上有标注食品生产许可证编号：SC106********558，执行标准：GB/T29602-2013。被告于2018年1月20日向原告开具发票，名称黄树芬，货物营养保健食品*人参蛋白肽粉，金额842元，销售方处盖有江西海联生物科技有限公司的发票专用章。被告提交证据分类编码选择主张在开票目录时货物类别只有发票目录中的几类，而选择此类别开票并不意味着以保健品的名义销售。以上事实，有原告提交的订单截图、快递单、发票、照片，被告提交的商标注册证、外观设计专利证书、民事裁定书、网上评论截图、黄皮肤旗舰店截图、分类编码选择截图以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告向被告购买黄皮肤人参蛋白肽粉，被告确认向原告送货并开具发票，本院依法认定原告与被告之间存在合法的买卖合同关系，依法应受法律的保护。被告在天猫网上宣传案涉产品有“益智安神、补元气、补脾益肺、生津止渴促钙吸收”等保健或治疗功效，但产品为食品，在产品标签上并没有注明该功效，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条的规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传，本案中，被告作为经营者明知产品不具上述功效仍然宣传具有上述保健或治疗功效，原告根据被告的宣传而购买案涉产品，故被告销售产品时存在欺诈行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，故原告要求被告退还货款842元及支付赔偿2526元，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿误工费100元、交通费280元及资料打印费20元，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、限被告江西报恩堂药业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告黄树芬货款842元；二、限被告江西报恩堂药业有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄树芬2526元；三、驳回原告黄树芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），被告江西报恩堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨娜娜二〇二〇年七月十七日书记员  胡志荣
昆明铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）云71执异17号案外人：孔悦，女，汉族，1969年3月30日出生，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：王诗阳、黄蓉，云南天外天（丽江）律师事务所律师。申请保全人：国家开发银行，住所地北京市西城区复兴门内大街18号。统一社会信用代码：911100000000184548。法定代表人：赵欢。委托诉讼代理人：李睿、盖啸尘，云南刘胡乐律师事务所律师。被保全人：金安桥水电站有限公司，住所地云南省丽江市古城区金安乡（金安桥水电站）。法定代表人：**。被保全人：汉能水力发电集团有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街17号1层106室。法定代表人：黄武球。本院在执行云南省高级人民法院指定的国家开发银行与金安桥水电站有限公司（以下简称金安桥公司）、汉能水力发电集团有限公司金融借款合同纠纷一案财产保全裁定过程中，案外人孔悦于2020年7月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孔悦称，其与金安桥公司签订了《购房协议》，并已向金安桥公司支付70%的购房款，金安桥公司已将该房屋交付案外人使用，现法院依申请查封了该房屋，故请求：解除对位于丽江市玉龙纳西族自治县房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”经审查，云南省高级人民法院已于2019年6月20日作出（2019）云执89号执行裁定，指定国家开发银行与金安桥公司金融借款合同纠纷一案由云南省丽江市中级人民法院执行。故案外人孔悦所提执行异议事项不属于本院管辖范围，本院依法应不予受理，已经受理的应裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人孔悦的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长  艾年玉审判员  陈志杰审判员  刘 娜二〇二〇年七月二十四日书记员  闵正仙
山西省洪洞县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1024刑初190号   公诉机关洪洞县人民检察院   被告人毛斌斌，男，1982年4月13日出生，汉族，洪洞县人，初中文化，住洪洞县。公民身份号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日被取保候审。   公诉机关指控情况：起诉书文号洪检二部刑诉（2020）22号   指控事实：2019年8月9日22时08分，被告人毛斌斌醉酒后驾驶×××号小型汽车由北向南行驶至××县口时，被洪洞县公安局交警大队民警现场查获。2019年8月10日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，毛斌斌血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为134.42mg/100ml。   指控罪名：危险驾驶罪   量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，罚金八千元   被告人意见：被告人毛斌斌对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：被告人毛斌斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从宽处理。经委托司法行政机关调查评估，被告人毛斌斌没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。   法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。   判决结果：被告人毛斌斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员梁红江   二Ｏ二Ｏ年七月二十三日   书记员张吉宇
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0626民初717号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告:重庆升帆装饰工程有限公司,住所地重庆市黔江区。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：冯静莹，女，该单位工作人员。 被告：贾婷椿，女，1987年8月31日出生，汉族，务工，住山东省淄博市周村区，现住山东省淄博市周村区。 原告四川长目科技有限公司（以下简称四川长目公司）与被告重庆升帆装饰工程有限公司（以下简称重庆升帆公司）、被告贾婷椿返还原物纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川长目公司的委托诉讼代理人金朝辉被告重庆升帆公司的委托诉讼代理人冯静莹、被告贾婷椿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川长目公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告贾婷椿返还原告车牌号为鲁Ｃ×××××、车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＥ8Ｊ1Ｅ06684的2018款马自达ＣＸ-42.0Ｌ自动两驱蓝天活力版小轿车；如返还不能，则支付赔偿款134000元；2.请求判令被告贾婷椿立即向原告支付车辆占有使用费157.74元／日（以标的车辆月租金4798元为标准，从车辆指示交付之日起计算至实际交付之日止，暂计算至起诉之日）；3.请求依法判令被告重庆升帆公司对第二项诉讼请求在10000元内承担担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。原告四川长目公司在庭审中明确诉讼请求1为返还标的车辆。事实和理由如下：2018年11月11日，被告贾婷椿与案外人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）淄博分公司通过电子方式签订《天猫开新车服务协议》。协议签订后，2018年12月3日大搜车公司将标的车辆交付给被告贾婷椿。租赁期届满被告贾婷椿未按照约定支付尾款或返还标的车辆。2020年5月8日，原告四川长目公司与案外人大搜车公司签订了《车辆买卖协议》，约定将标的车辆（车牌号为鲁Ｃ×××××、车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＥ8Ｊ1Ｅ06684）出售给原告四川长目公司，大搜车公司向被告贾婷椿邮寄《通知函》，指示将标的车辆交付给原告四川长目公司。同日，原告四川长目公司与被告重庆升帆公司签订《担保协议》，约定被告重庆升帆公司对被告贾婷椿因未及时交付车辆应当向原告四川长目公司支付的车辆占有使用费承担一般担保责任。但被告贾婷椿未按《通知函》指定日期向原告四川长目公司完成车辆交付义务。被告贾婷椿无权占有车辆的行为严重侵犯了原告四川长目公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告重庆升帆公司答辩称，我公司愿意在10000元内承担一般担保责任。 被告贾婷椿承认原告四川长目公司在本案中所主张的事实，但辩称现在没法返还车辆，因为车被其前夫的债权人开走，不清楚车在哪里，可以在找回车辆后归还原告四川长目公司，也可以在两年内不计息分期付清尾款。 本院认为，被告重庆升帆公司、贾婷椿承认原告四川长目公司在本案中所主张的事实，故对原告四川长目公司主张的事实予以确认。原告四川长目公司提出的第1项诉讼请求，符合法律规定，且被告贾婷椿不持异议，本院依法予以支持；原告四川长目公司提出的第2项诉讼请求，符合法律规定，但应从指示交付次日计算且总金额不宜超出租赁期满后承租人购买该车辆需支付的尾款134,000元；原告四川长目公司提出的第3项诉讼请求，被告重庆升帆公司予以认可，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告贾婷椿关于车辆被他人开走的抗辩无证据证实，且即使车辆被他人开走，被告贾婷椿作为车辆承租人负有保障租赁车辆安全的义务，故被告贾婷椿应当自行承担损失。故本院对被告贾婷椿的辩称不予采纳。本案经调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国担保法》第十七条，判决如下： 一、被告贾婷椿于本判决生效之日起十日内返还原告四川长目科技有限公司车牌号为鲁Ｃ×××××、车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＥ8Ｊ1Ｅ06684的小型轿车一辆； 二、被告贾婷椿于本判决生效之日起十日内向原告四川长目科技有限公司支付车辆占有使用费（计算方式：从2020年5月21日起至实际交付之日止，以每天157.74元为标准进行计算，合计不得超过134,000元）； 三、被告重庆升帆装饰工程有限公司对本判决第二项在10000元内承担一般担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费1490元，由被告贾婷椿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  刘小燕 二〇二〇年七月三十日 书记员  苏 瑞
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2015号原告：王华伟，男，汉族，住漯河市召陵区。被告：李振拴，男，汉族，住漯河市召陵区。被告：李明，男，汉族，住漯河市召陵区，现在西华监狱服刑。原告王华伟与被告李振拴、李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。原告王华伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告还借款本金30万元及利息36万元，合计66万元。2、判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月5日，被告以做生意为由向原告借款30万元，出具借款条一份，约定月息2分，原告多次向被告催收借款，被告以生意做赔为理由，一直拖欠本金及利息。并把银河湾小区的房产卖掉，把财产转移，又跑到新疆一年多，原告多次催要借款无果的情况下，为保护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼。本院经审查认为，因被告李明现在西华监狱服刑，由于疫情原因，其无法参加庭审，本案短期内无法开庭审理，故本院裁定驳回原告起诉，原告可待被告李明可以参加庭审后再提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王华伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年七月二十四日书记员  杨婧靓
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初3262号 申请人：三水珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道9号首层103、104、105号和二、三层，统一社会信用代码91440600564572135M。 法定代表人：梁全文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘咏，女，该公司工作人员。 被申请人：韦王友，男，1980年11月10日出生，壮族，住广东省连南瑶族自治县。 被申请人：潘金梅，女，1981年11月12日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 三水珠江村镇银行股份有限公司与韦王友、潘金梅金融借款合同纠纷一案，申请人三水珠江村镇银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人韦王友、潘金梅的财产在344542.1元的范围内采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦王友、潘金梅的银行存款344542.1元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年七月十五日 书记员  何智杰
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2135号 原告：王准,男,汉族，1981年9月18日出生，住四川省平昌县。 被告：李果，男，汉族，1980年5月6日出生，住四川省平昌县。 原告王准诉被告李果买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王准到庭参加了诉讼，被告李果经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王准向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款45930.00元,并自2017年3月22日起按年利率6%计付资金占用期间的利息,至付清之日止;2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年11月28日至2017年3月22日期间,在原告处购酒累计欠货款45930.00元。2020年1月23日在销售清单上批注立有欠据,经催收拒不偿付。 被告李果未作答辩。 经审理查明：被告李果于2016年11月28日至2017年3月22日期间,在原告王准处购酒累计欠货款45930.00元,经原告王准多次催收未果,2020年1月23日原告王准找到被告李果催收下欠货款,被告李果于当日在销售清单上批注:欠到王准酒款肆万伍仟玖佰叁拾元正,后经原告王准多次催收未果，原告王准于2020年7月1日诉讼来院。 上述事实，有原告王准的陈述、销售清单等证据证实，本院予以采信。 本院认为，原、被告间的买卖事实清楚，买卖关系明确,原告王准诉请被告李果支付45930.00元欠款的理由成立，应予支持。原告王准诉请要求被告李果自2017年3月22日起按年利率6%计付资金占用期间的利息的请求不符合法律规定,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告李果于本判决生效之日起十日内偿还原告王准欠款45930.00元。 二、驳回原告王准的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费948.00元，由被告李果负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  左红云 二〇二〇年七月二十四日 书记员  谭 兵
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初579号 原告:于明，男，1978年3月19日生，汉族，个体,现住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：刘玉军，长春市双阳区平湖街道办事处法律服务所法律服务工作者。 被告:唐羽，女，1994年5月24日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区。 负责人:杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：杨钧超，该公司职员。 委托诉讼代理人：徐兴鹏，该公司职员。 被告:张春生，男，1977年2月7日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。 被告:安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区。 负责人:曹文华，经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司职员。 原告于明与被告唐羽、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安吉林分公司）、张春生、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华长春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于明及其委托诉讼代理人刘玉军、被告唐羽、被告平安吉林分公司委托诉讼代理人杨钧超、被告安华长春中心支公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告张春生经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。、 于明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告共同赔付原告房屋财产损失暂定10000.00元（具体赔偿数额待司法鉴定后确定）。2、诉讼费由四被告承担。2020年3月7日19时28分，被告唐羽驾驶车牌号为吉A****小型汽车，在长春市双阳区长山路115号与被告张春生驾驶车牌号为吉A****小型汽车发生碰撞，随后两车又与路边原告的房屋相撞，致原告的房屋损坏。事故发生后经双阳区交警大队处理，确定被告唐羽承担事故次要责任，被告张春生承担事故主要责任。另查被告唐羽驾驶的车辆在被告平安保险投保了机动车交强险和商业险，被告张春生驾驶的车辆在被告安华保险投保了机动车交强险和商业险。现原告与四被告就房屋损失未达成协议，故原告依法起诉四被告，诉至法院，望依法裁判。 唐羽辩称，对原告的起诉我没有意见。我在平安保险公司投保了交强险和商业险，保险公司怎么处理我就怎么处理。 平安吉林分公司辩称，我公司对原告的起诉没有意见。 张春生未到庭，亦未提交任何答辩材料。 安华长春中心支公司辩称，被告张春生所驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告提出的各项诉求，根据相关法律法规及保险合同的约定，且不属于免除保险人责任的范围，我公司首先在交强险内承担赔偿责任，剩余部分在商业险内按事故责任比例70%予以承担，但由于该事故中唐羽车辆的损失交强险已经足额赔付，故原告的合理合法的损失在商业险内按70%承担赔偿责任，诉讼费、代理费不属于保险责任，我司不予承担，待原告举证时逐一答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月7日19时28分，唐羽驾驶车牌号为吉A****小型汽车，在长春市双阳区长山路115号处与张春生驾驶车牌号为吉A****小型汽车发生碰撞，随后两车又与路边于明的房屋相撞，致双方车辆及于明的房屋损坏。经交警双阳区大队处理，确定唐羽承担事故次要责任，张春生承担事故主要责任。唐羽驾驶的车辆在平安吉林分公司投保了机动车交强险和限额为500000.00元的商业第三者责任保险及不计免赔率；张春生驾驶的车辆在安华长春中心支公司投保了机动车交强险和限额为500000.00元的商业第三者责任保险及不计免赔率。事故发生在保险期限内。事故后，安华长春中心支公司向唐羽在交强险财产损失限额内已经赔付2000.00元，在商业第三者责任保险限额内赔付不足30000.00元；平安吉林分公司向张春生在交强险财产损失限额内赔付2000.00元，在商业第三者责任保险限额内赔付不足10000.00元。经于明申请，本院委托民太安财产保险公估股份有限公司评估，于明的受损房屋损失金额为5182.00元，为此评估，于明支出评估费2000.00元。 以上事实，有道路交通事故认定书、不动产权证复印件、保险单复印件、评估报告书、评估费票据等证据及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警双阳区大队出具的道路交通事故认定书各方当事人无异议，本院予以采信。本起交通事故唐羽承担事故次要责任，张春生承担事故主要责任，对事故造成的于明的财产损失，因唐羽及张春生驾驶的车辆均投保了交强险及商业第三者责任保险，且两车各自交强险承保公司均已经按交强险财产损失限额向对方赔付完毕并在商业第三者责任保险限额内向对方进行了赔偿，故平安吉林分公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿于明30%损失，安华长春中心支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿于明70%损失，再不足部分由唐羽、张春生分别赔偿30%、70%。安华长春中心支公司提出评估费、诉讼费免责的意见，但未提供对投保人尽到明确告知说明义务的证据，不予采纳。原告于明的房屋损失，按评估意见5182.00元予以确认，其评估费，属确定损失的必要支出，按票据金额2000.00元予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告于明房屋损失5182.00元、评估费2000.00元计7182.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告于明30%即2154.60元；由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告于明70%即5027.40元，均于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告于明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担8.00元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担17.00元，均于本判决生效后十日内给付原告于明。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王晶明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 健 —3—
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1189号 申请执行人：赵璐，女，1973年10月3日生，汉族，居民，住所地安丘市安丘市，现住该村。 被执行人：安丘市自来水有限公司。住所地：安丘市向阳路14号。 法定代表人：张瑞军，该公司董事长兼总经理。 申请执行人赵璐与被执行人安丘市自来水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）鲁0784民初5122号民事调解书生效后，申请执行人赵璐向本院申请执行，要求被执行人安丘市自来水有限公司支付借款本金100000元及案件受理费575元共计100575元，本院于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，2020年7月1日双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下: 终结(2020)鲁0784执1189号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二〇年七月一日 书记员  宿 冬
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初1393号 原告：童军，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：吴凯，男，1992年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省和县，现住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 原告童军与被告吴凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，童军于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。童军申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许童军撤回起诉。 案件受理费688元，由童军负担。 审判员  成正林 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘欣欣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）黑01执恢94号 天津易中成商贸有限公司、程馨标、戴红莲、董惠、程三彪： 你们与黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初52号调解书已发生法律效力。申请执行人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们自本通知书送达之日起七日内履行下列义务： 一、履行黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初52号调解书确定的义务； 二、支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担本案执行费。 将上述款项汇入本院账户 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 账号：08066201040021797 特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读） 二〇二〇年七月二十日 联系人：执行一庭谢宁联系电话：0451-82297238 本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更409号 罪犯陈明虎，男，1976年7月29日生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2005年8月26日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔高刑一终字第458号刑事附带民事裁定，以被告人陈明虎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿17934元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2008年6月6日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2010年6月10日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑一年零二个月；2012年12月20日，裁定减刑一年零二个月；2015年9月16日，裁定减刑十个月；2017年12月27日，裁定减刑八个月。减刑后刑期自2008年6月6日至2023年8月5日。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯陈明虎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈明虎在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月，获1个表扬；2018年2月至2018年7月，获1个表扬；2018年8月至2019年1月，获1个表扬；2019年2月至2019年7月，获1个表扬。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈明虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈明虎减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈明虎减去有期徒刑八个月（刑期自2008年6月6日至2022年12月5日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更387号 罪犯钟波，男，1987年3月13日生，汉族，高中文化，贵州省兴义市人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2015年12月25日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2015）兴刑终字第379号刑事判决，以被告人钟波犯贩卖毒品罪，判处有期十五年，剥夺政治权利三年,并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2018年6月14日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑八个月。减刑后刑期自2014年9月23日起至2029年1月22日止。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯钟波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯钟波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯钟波减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯钟波减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月23日至2028年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初2305号之一 申请人：胡海，男，1974年5月22日生，汉族，住贵州省纳雍县，被申请人：史伟，男，1988年5月25日生，汉族，住贵阳 市南明区油榨街2号西区3栋l单元7楼25号，身份证号： 22426198805256210。 本院在审理原告胡海诉被告史伟合伙协议纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人银行存款108020.26元或查封、扣押相应价值的其他财产并提供了天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单、保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人史伟银行存款人民币108020.26元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄明宇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄 晶
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1066号之一 申请执行人：庞某，男，2008年10月19出生，汉族，住广西北海市海城区。 法定代理人：颜某，女，1986年9月7日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 被执行人：北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组，住所地北海市海城区高德办事处军屯村民委员会独江村。负责人：苏振，组长。 本院在执行申请执行人庞某与被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，已向被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人庞某支付土地补偿款93000元、案件受理费1062.5元，但被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年5月6日作出（2020）桂0502执1066号执行裁定，限额查封、冻结、扣押、划拨被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组相当于本案执行标的额人民币95373.44元及相应利息财产。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组的银行账户、不动产、车辆、工商登记等信息。经本院依法传唤被执行人负责人、出纳、会计到院，查实被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组现无可供执行的财产,申请执行人庞某也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人庞某的债权全部未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年七月三十一日 书记员  裴小环
黑龙江省农垦中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑81执89号申请执行人：黑龙江省农垦中级法院，所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区汉水路82号。负责人：张国斌。被执行人：李某，男，汉族出生，汉族，住。黑龙江省农垦中级法院与李某诉讼费纠纷一案，黑龙江省农垦中级法院于2020年7月3日立案执行。因被执行人李某常住地及财产所在地均在黑龙江省九三人民法院辖区，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人黑龙江省农垦中级法院申请执行被执行人李某诉讼费纠纷一案，指定由黑龙江省九三人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢恩良审判员  李贺军审判员  潘秀丽二〇二〇年七月十日书记员  陈 宇
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1299号 原告:李婷，女，汉族，1986年6月9日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 被告：刘军，男，汉族，1994年8月12日出生，住四川省蓬安县。 被告：龚树琼，女，汉族，1962年5月10日出生，住四川省蓬安县。 原告李婷与被告刘军、龚树琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李婷的委托诉讼代理人邓国禄、被告龚树琼到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20,000.00元和资金占用期间的利息（自借款之日起按照年利率6%支付至还清全部借款之日止）；2.本案的案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年4月22日，被告刘军、龚树琼在原告李婷名下借到20,000.00元，并出具了一张借条，借条约定:“归还日期2020年6月1日之前”。经原告多次催收，被告均以无款为由予以搪塞，拖欠至今分文未偿还所借之款。 被告刘军未出庭，也未提交书面答辩状。 被告龚树琼辩称，1.刘军向李婷借款我并不知情，喊我签字也没有告诉我为什么；2.我也去找过我儿子，通过我儿子的朋友告知了法院受理案件的情况，我儿子通过朋友转告我不会赖账，借钱还钱天经地义，年底回来还钱；3.我现在做家政服务1,500.00元一月，我也有生活开支还要吃药，没有其他收入；4.我现在居住的房屋是他人的，房屋每年租金2,000.00元。 本院经审理认定事实如下： 被告龚树琼系被告刘军的母亲。2020年4月22日，被告刘军、龚树琼向原告李婷借款20,000.00元，并出具借条，载明:“借条今借到李婷现金人民币小写（20000）元.贰万元。共借款人:刘军龚树琼2020年4月22日归还日期2020年6月1日之前”。当日，原告李婷通过转账向被告刘军支付20,000.00元。借款到期后，经原告李婷多次催收无果。 以上事实有《借条》、照片4张在卷佐证。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人的借款合同自李婷向刘军、龚树琼提供借款时生效，双方均应按照约定全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，经原告李婷催收，被告刘军、龚树琼未履行还款义务，已构成违约，原告李婷的请求符合法律规定，本院对此予以支持。关于逾期利息，因双方当事人未约定相关利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，故被告刘军、龚树琼应自2020年6月1日起至借款还清之日止按照年利率6%计算资金占用期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘军、龚树琼在本判决生效后十日内偿还原告李婷借款20,000.00元，并自2020年6月1日起至清偿之日止按年利率6%计算资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减150.00元、保全费110.00元，共计260.00元(李婷已预交)，由被告刘军、龚树琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨承杰 二０二０年七月二十三日 书记员  罗月敏
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1689号之一本院于2020年7月22日对原告刘东宇与被告王晓洋、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2020）豫1325民初1689号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该民事判决书主文第五页倒数第四行中“实际支付原告278689.58元-10000元=278689.58元”应予以更正为：实际支付原告278689.58元-10000元=268689.58元。审判员 冯 雁二〇二〇年七月二十七日书记员 席荣丽
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1215号申请保人徐玉正与被保全人于滨、徐桂芳民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保127号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年7月28日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月29日依法网络冻结了被保全人的银行账户、支付宝、财付通，冻结期限为一年，自2020年7月29日至2021年7月28日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1215号予以结案。二〇二〇年七月三十一日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802财保13号 申请人：陈树伟，男，1956年4月7日出生，汉族，住贵港市港北区。 被申请人：曾记运，男，1995年12月8日出生，住贵港市港北区。 担保人：黄志强，男，1978年5月6日出生，汉族，住贵港市港北区。 申请人陈树伟于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾记运所有的桂Ｒ×××××号小型轿车一辆予以扣押（查封）。担保人黄志强以其所有的坐落于贵港市房屋一套【房屋所有权证号:×××××号】提供担保。 本院经审查认为，申请人陈树伟的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押（查封）被申请人曾记运所有的桂Ｒ×××××号小型轿车一辆； 二、查封担保人黄志强所有的坐落于贵港市房屋一套【房屋所有权证号:×××××号】。查封期限为三年，在查封期间，不得转让、变卖、抵押、损毁、赠予他人及设置权利负担等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡 冰 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  麦伟丽 书 记 员  宁雪君
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4155号 原告：四川华怡科尔酒店物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇芦溪路33号。 法定代表人：黄贵强，董事长。 委托诉讼代理人：金燕，女，公司员工。 被告：唐莉，女，1993年7月22日出生，汉族，住四川省达县。 原告四川华怡科尔酒店物业管理有限公司与被告唐莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告四川华怡科尔酒店物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，逾期未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川华怡科尔酒店物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 雨
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更705号罪犯杨义洲，男，1991年10月25日出生，侗族，贵州省天柱县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2011年5月9日作出（2011）浙金刑二初字第6号刑事判决，认定被告人杨义洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金5千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2013年11月06日作出(2013)宜中监刑执字第838号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日作出(2016)赣09刑更第212号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；江西省宜春市中级人民法院于2018年10月30日作出(2018)赣09刑更第982号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨义洲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/9；19/2、7；20/1）,余分317.32分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨义洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨义洲减去有期徒刑五个月二天（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2010年1月28日起至2020年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更767号罪犯郑学彬，男，1967年7月24日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于2012年10月9日作出(2012)徐刑初字第755号刑事判决，认定被告人郑学彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产3万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日作出（2016）赣09刑更291号刑事裁定书对其减去有期徒刑十一个月；江西省宜春市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）赣09刑更1015号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑学彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/10；19/5、11）,余分420.04分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑学彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑学彬减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利四年不变）。（减刑后刑期：自2011年12月3日起至2024年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2102号 原告：沧州吉祥物业服务有限公司。 法定代表人：李静。 统一社会信用代码：9113092255331240X5。 地址：青县。 被告：马则广，男，1959年5月1日生，汉族，住青县。 原告沧州吉祥物业服务有限公司与被告马则广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告沧州吉祥物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州吉祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  李爱 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冯谦
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初684号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人杨淳，男，1993年10月29日出生于重庆市涪陵区，公民身份号码500102199310295738，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区青羊镇山大村4组54号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z636号起诉书指控被告人杨淳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2019年11月23日0时许，被告人杨淳饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车从重庆市高新区曾家镇出发往高新区金凤镇方向行驶，当行驶至高新区新凤大道曾家木材市场路段时，与一停在路边的货车相撞，造成杨淳受伤。民警接被撞货车驾驶员报警后，在医院让医务人员对杨淳抽血送检，经检验，杨淳血液中乙醇含量为105.7mg/100ml。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，杨淳承担事故的主要责任。杨淳到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨淳的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人杨淳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨淳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨淳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  喻建容二〇二〇年七月三十日书记员  雷永舒
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1681号 申请执行人：武洪小，男，1982年12月26日生，汉族，住新泰市。 被执行人：尹佐军，男，1975年3月15生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈霞，女，1975年7月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王光禄，男，1975年7月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈振华，男，1974年12月22日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7899号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年七月十三日 书记员 任玉明
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4887号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：范善坤，男，1996年11月20日出生，汉族，户籍地址广东省英德市青塘镇。 关于被执行人范善坤犯盗窃罪刑事财产刑一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终245号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金3000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄泳仪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19177号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田新二村一号B栋三楼，统一社会信用代码×××07Ｔ。 法定代表人陈奇峰。 被执行人陈奇峰，男，汉族，1982年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司、陈奇峰知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  于慧娟
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川06民申34号 再审申请人（原审被告）：吴玉章，男，1970年5月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：周伟，四川依仁律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：德阳市旌阳区人民政府东湖街道办事处(原德阳市旌阳区东湖乡人民政府)，住所地四川省德阳市旌阳区玉泉路299号，统一社会信用代码11510501MB1E81298U。 负责人：何剑，主任。 委托诉讼代理人：蔡勇，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨积艳，四川朗照律师事务所律师。 再审申请人吴玉章与被申请人德阳市旌阳区人民政府东湖街道办事处租赁合同纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院(2019)川0603民初1570号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴玉章向本院提起再审申请认为:原审程序没有向其送达法律文书剥夺了其辩论权且其不是本案适格被告,请求进行再审并改判申请人不履行合同责任。 本案审查焦点为原审送达程序是否合法及原审被告主体是否适格。 关于原审程序问题。经查：生效判决适用程序为简易程序审理。送达程序中，原审法院先按照租赁合同中吴玉章所留电话号码进行联系，但对方未予接听；后原审法院将相关法律文书以法院专递邮件形式进行送达，邮寄送达地址与申请人吴玉章再审申请书所载明地址一致——福建省莆田市秀屿区埭头镇鹅头村25-3，但邮件均被退回。改退原因经福建莆田的邮政经手人员确认为：收件人拒收或收件人在四川，自行到法院领取；原审法院据此将相关法律文书在四川法治报进行公告送达。以上送达程序符合法律规定。吴玉章没有正当理由，拒绝受领相关法律文书，拒不参加庭审，其应当承担相应的法律后果。 关于吴玉章作为原审被告主体资格的问题。本租赁合同纠纷涉及2017年9月21的两份租赁合同。一份《房屋租赁合同》甲方为东湖乡集体资产经营公司，乙方为吴玉章，租赁标的物为：德阳市区天山北路217号房屋面积约523.04㎡的一楼门面、三楼。另一份《房屋租赁合同》甲方为东湖乡集体资产经营公司，乙方为旌阳善如门诊部（今辰门诊部）负责人吴玉章。租赁标的物为：德阳市区天山北路217号房屋面积约356.03㎡的二楼门面。第一份租赁合同不论是合同打印的承租人姓名还是承租人自己签字确认的姓名、地址、电话、身份证号码内容均明确载明承租人为吴玉章，故该民事法律关系相对人指向明确单一，应当予以确认。至于第二份租赁合同，虽然租赁合同列明的乙方是旌阳善如门诊部（打印文字），但吴玉章直接在乙方处签字捺印而非在经办人处签字捺印，旌阳善如门诊部也未在合同上盖章。首先，基于再审申请人在租赁合同乙方处签字捺印之行为可以确认其系该民事法律关系的相对人。其次,出租方所举收款收据载明：2017年3月至2018年6月水电费20595.7元是吴玉章（善如门诊部）缴纳。该证据证明了该份租赁合同的履行亦为吴玉章，仅基于区分一楼、三楼与二楼的合同履行情况对缴纳进行了备注，但没有改变承租人。故吴玉章亦是第二份租赁合同的承租人。该合同发生纠纷诉至法院，吴玉章作为租赁合同相对方是本案适格的被告。 综上，再审申请人吴玉章的申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：驳回吴玉章的再审申请。 审判长 朱 敏 审判员 许 斌 审判员 王洲海 二〇二〇年七月十七日 书记员 谢 薇
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张红伟，男，汉族，1971年10月9日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：黄岗峰、贾娇娇，河南强正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钮文修，男，汉族，1956年4月9日出生，住漯河市郾城区。原审被告：陈娟华，女，汉族，1981年5月29日出生，户籍地漯河市郾城区。现在河南省郑州市女子监狱服刑。再审申请人张红伟因与被申请人钮文修、原审被告陈娟华民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫11民终2608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张红伟申请再审称，1、原审认定本案借款为夫妻共同债务缺乏证据证明。申请人与陈娟华在2015年之前已不在一起，陈娟华与现任丈夫已同居生活，申请人不可能在2015年12月27日还与陈娟华共同做生意并将借款用于家庭开支。申请人对借款并不知情，且在2016年12月14日离婚时与陈娟华协议约定各自承担债务，借条上也只有陈娟华个人签字，离婚时也没有任何财产，不存在故意躲避债务。2、原判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、三条规定，夫妻一方单独借款没有另一方追认不属于夫妻共同债务。申请人对此借款不知情也没有追认，不应当承担责任。请求再审本案。钮文修辩称，1、借款时张红伟与陈娟华一起经营一家热干面店，2016年2月催要借款时二人也在一起生活，申请人称2014年就闹离婚不实。2、陈娟华服刑以前一直认可借款是做生意和给女儿交学费了，让起诉陈娟华、张红伟二人。请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案借款虽系陈娟华单独出具借据，但借款发生在陈娟华、张红伟夫妻关系存续期间，陈娟华亦一直认可借款用于夫妻共同经营、孩子交学费使用，原审据此并结合双方离婚协议的财产约定，认定本案借款为陈娟华、张红伟的夫妻共同债务，适用法律并无不当，应当予以支持。张红伟申请再审称其对借款不知情，借款发生时陈娟华已与他人共同生活、借款没有用于家庭生活的再审理由不成立。综上，张红伟的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张红伟的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年七月二十七日法官助理杜茜书记员张超胜
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3421号原告：张某，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：秦某1，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省林州市。原告张某诉被告秦某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子秦某2由被告抚养，生女秦某3由我抚养，被告支付抚养费87886.28元；3、依法分割夫妻共同财产（车辆归被告，被告支付原告50000元）。事实与理由：2008年原、被告经人介绍认识，××××年××月补办结婚登记手续。××××年××月生育一子秦某2，××××年××月生育一女秦某3。由于婚前双方不够了解，婚后没有建立夫妻感情，被告也没有尽到一个作为丈夫和父亲的责任，双方长期分居，现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。被告秦某1辩称：不同意离婚，夫妻感情没有破裂，我尽到了一个丈夫和父亲的责任，要求与原告共同抚养婚生子女。本院经审理认定事实如下：××××年××月，原告张某与被告秦某1办理结婚登记手续。以上事实有原告提供的结婚证复印件以及原、被告当庭所述予以证明。本院认为,原告张某向本院提出诉求与被告秦某1离婚，被告秦某1坚决不同意离婚，且原告张某向本院提交的证据不足以证明其主张，故本院不准许原告张某与被告秦某1离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告秦某1离婚。案件受理费减半收取计150元,由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  罗贵发二〇二〇年七月八日书记员  侯映岐
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2638号 原告：况力彬，男，汉族，1957年1月24日出生，户籍地重庆市南岸区。 被告：重庆金田农业集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾工业园区，统一社会信用代码：91500240663596124J。 法定代表人：陶志平。 委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：胥涛，该公司员工，一般代理。 被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码：91500104668941687K。 法定代表人：李平。 委托诉讼代理人：周红伍，该公司员工，一般代理。 本院在审理原告况力彬与被告重庆金田农业集团有限公司、重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品责任纠纷一案过程中，原告况力彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告况力彬负担。 审判员  郑宇鸣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱羽君
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执916号之一 被执行人，刘强，男，汉族，1981年09月06日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘强在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币54147.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年七月十六日 书记员 关智昊
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民特2号申请人秦祖志（曾用名秦祖智），男，1965年7月出生，汉族，湖北省红安县人，住，申请人李绪芳，女，1965年8月出生，汉族，籍贯，被申请人秦晴，女，1990年5月出生，汉族，籍贯，申请人秦祖志、李绪芳申请认定秦晴限制民事行为能力一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。秦祖志、李绪芳称：秦晴系两申请人之女，今年来由于受外界刺激导致精神产生问题，送医确诊为：伴有××性症状的躁狂。现申请确认秦晴为限制民事行为能力。经审理查明：秦祖志、李绪芳系秦晴父母。2017年，秦晴因失恋受到刺激，精神出现异常。2020年3月秦晴再次因失恋受到刺激，病情加重，2020年5月13月被送红安县人民医院园区分院住院治疗，诊断为伴××性症状的躁狂发作。2020年7月1日，黄冈市××医院司法鉴定所对秦晴进行司法鉴定，结论为：有部分（限制）民事行为能力。目前系发病期，为无民事行为能力。本院认为：被申请人秦晴患有精神类疾病，致其认知、行为能力受限，虽在发病期为无民事行为能力，但通过治疗，有部分认知和控制能力，应为限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：秦晴为限制民事能力人。本判决为终审判决。审判员  吴恒恩二〇二〇年七月九日书记员  王 勇
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督225号申请人:代文广,男,1983年8月29日出生,汉族,云山农场11队种植户,住黑龙江省虎林市。申请人:曲静,女,1981年5月30日出生,汉族,云山农场11队种植户,住黑龙江省虎林市。被申请人:唐文强,男,1965年2月11日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省虎林市。申请人代文广、曲静于2020年7月15日向本院申请支付令。代文广、曲静称,王世强与唐文强、张剑、赵贵泉、王占会、黄云成、王秀春、代文广、曲静、黄义、王海霞民间借贷纠纷一案,经虎林市人民法院(2017)黑0381民初1114号民事判决书判决，代文广、曲静对债务承担连带清偿责任。为降低损失,2018年6月4日,代文广、曲静偿还王世强120000元。现代文广、曲静请求债务人唐文强偿还代为偿还的借款120000元,并承担本案申请费。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人唐文强应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人代文广、曲静120000元。申请费900元,由被申请人唐文强负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年七月十日书记员  范晓波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1758号申请执行人：张春霞，女，1963年4月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁荣海置业有限公司，统一社会信用代码：91370811059037676K，住所地:济宁市任城区税务街8号。法定代表人：覃武民，经理。申请执行人张春霞与被执行人济宁荣海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1283号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣海置业有限公司名下的银行存款3406459.85元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年七月二十九日书记员 贾祥军
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2102号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黎文辉，男，1993年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍住址地广东省仁化县。因涉嫌故意伤害，于2020年5月2日被羁押，同日被刑事拘留，2020年5月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z2044号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2020年5月1日晚上，被告人黎文辉与朋友姚某1、郑某1等八人一起在深圳市宝安区西乡街道固戍老XX饭店吃饭、喝酒。期间，黎文辉认为被害人姚某1敬酒不到位，引发双方打斗。随后，黎文辉用1个啤酒瓶砸姚某1的头部，将姚某1按倒在地，并用啤酒瓶碎片划伤姚某1的面颈部。公安机关接群众报警后赶赴现场将黎文辉抓获。经鉴定，姚某1的面颈部创，其中面部段创口单条长6.5cm，所受的损伤属轻伤一级；黎文辉的手部创，所受的损伤属轻微伤。到案后，黎文辉自愿如实供述自己的罪行。      2020年7月3日，被告人黎文辉家属赔偿被害人姚某1人民币80000元，被害人谅解,出具书面谅解书。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害罪，其具有持啤酒瓶致一人轻伤一级、赔偿谅解、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人黎文辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                   二〇二〇年七月十六日                  书记员  陈   瑞   琼
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0304执527号之一 申请执行人：秦皇岛隆盛建筑安装工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区海阳镇大里营村，统一社会信用代码：91130302566175555B。 法定代表人：刘艳花，总经理。 被执行人：杨光，男，1972年8月12日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 本院2020年4月14日立案执行的王小限与赵雪光承揽合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的秦皇岛市北戴河区人民法院作出的（2019）冀0304民初3201号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付欠款45000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费590元及申请执行费1029元。 在执行过程中，本院于法定期限内向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、传票，但被执行人未履行义务。本院轮候查封被执行人房产一处。被执行人尚有45000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费590元和申请执行费1029元未履行。 本院依法对被执行人的财产进行了查证：1、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人财产情况，无房屋、车辆（不包括无法实际控制和处置的车辆）、证券、商业银行和互联网银行存款、金融理财产品等可供执行财产；2、向有关单位调查被执行人无房产、股息红利、住房公积金、收益类保险；3、到被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。4、传唤被执行人未到庭（通过申请执行人提供的被执行人联系方式，被执行人拒绝接听）。 本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 上述执行信息本院已通过法庭谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人财产线索，申请执行人没有财产线索可提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  周红燕
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初623号 原告:张龙辉，男，1973年12月27日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人:陈可夫，湖南省益阳市赫山区法律援助中心银城法律服务所法律工作者。 被告:刘俊湘，男，1970年5月16日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 原告张龙辉与被告刘俊湘劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，由审判员杨文龙适用简易程序独任审理，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告张龙辉的委托诉讼代理人陈可夫、被告刘俊湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙辉向本院提出诉讼请求，2019年，原告在被告处提供劳务，结算时，被告给付了部分工资，并将剩余工资向原告出具了欠条，被告出具欠条后未向原告支付工资，亦不接原告电话，原告迫于无奈，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘俊湘辩称，2019年10月，被告与湖南兴锴至鑫建筑工程公司达成口头协议，就平益高速一标段木瓜河大桥下部结构进行劳务分包。被告经朋友介绍，让原告组织工人前往进行施工，并承诺支付工人工资及原告的带班费，至2020年春节前夕，因资金不足，预留了原告工资6600元未予发放。由于受新冠肺炎疫情影响，工地于2020年3月才重新开工。被告考虑到原告在2019年施工期间的表现，没继续录用原告。 2020年3月期间，原告多次打电话给被告谈论工资事宜，被告承诺2020年5月1日前会将工资付清，原告不肯，多次找公司现场管理人员及平益高速一标项目部相关领导反映，相关人员均打了电话给被告，被告均如实陈述。2020年3月15日，原告在被告不在工地的情况下，到木瓜桥工地无理取闹并强行阻工，致使工地被迫停工，给工地造成了一定的经济损失和恶劣影响，在公司场地管理人员劝说未果的情况下，报警处理，原告被派出所带离现场，工地才逐步恢复生产。2020年4月22日，湖南兴锴至鑫建筑工程公司对原告无理取闹、强行阻工一事造成的损失做出了明细索赔，并从原告的劳务费中扣除了该笔费用。 原、被告为支持其诉辩主张，向本院提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以认定并予以在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认定如下：对被告提交的证据1平江县公安局木金派出所出警记录，拟证明原告阻工造成湖南兴锴至鑫建筑工程公司间接损失，兴锴至鑫建筑工程公司从中扣除了被告6950元；原告对其关联性存有异议，本院认为，该证据能够证明原告因阻工而被派出所带离工地的事实，与本案有关联，本院予以认定；被告提交的证据2湖南兴锴至鑫建筑工程公司出具的损失费用明细表。原告对其三性存有异议，本院认为，该证据系原告单方制作，未经原告认可，不符合证据的法定形式，本院不予采信。 根据各方当事人提交的有效证据及各方当事人当庭的陈述，本院确认如下案件事实：2019年，原告在被告处提供劳务，结算时，被告给付了部分工资，并于2020年1月12日向原告出具了一张“今欠到张龙辉平益项目工资人民币陆仟陆佰（6600.00）元，年前以微信支付为准！”的欠条。因被告未按时付款，原告遂去被告所承包的工地阻工，后派出所出警并将原告带离工地。 本院认为，原告张龙辉为被告刘俊湘所承包的平益高速一标段的工程带班，被告刘俊湘每月支付原告工资15000元，双方虽未签订书面的劳务合同，但该劳务合同内容已实际履行，故原告张龙辉与被告刘俊湘之间的劳务合同关系成立，该合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告支付原告部分工资并出具欠条，欠条载明“今欠到张龙辉平益项目工资人民币陆仟陆佰（6600.00）元，年前以微信支付为准！”，系双方真实意思的体现，但被告刘俊湘未按约支付所欠劳务费，酿成本案纠纷，被告应承担本案的全部民事责任，故对原告张龙晖要求被告刘俊湘支付原告工资6600元的诉讼请求，本院予以支持。另被告抗辩称原告因阻工造成工地损失，原告预留在被告处的工资已作为赔偿款扣除，本院认为，被告未向本院提交证据证明因原告阻工造成被告施工工地的具体损失，且与本案系两种不同的法律关系，被告无权单方将拖欠原告的工资作为赔偿款扣除，故对被告抗辩称原告的工资已作为赔偿款（因原告阻工给被告造成损失而产生的）被扣除的主张本院不予支持。原告因阻工给被告造成了损失，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告刘俊湘于本判决书发生法律效力后二十日内支付原告张龙辉劳务报酬6600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告刘俊湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨文龙 二〇二〇年七月二十九日 法官助理袁诚 书记员刘玲玲                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：刘玲玲                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1596号原告：张孝强，男，汉族，1968年6月21日生，住河南省通许县。被告：王志海，男，汉族，1967年5月7日生，住河南省通许县。原告张孝强与被告王志海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告张孝强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张孝强撤回起诉处理。审判员 张 军二〇二〇年七月一日书记员 夏建伟
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执795号申请执行人：张国明，男，1974年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，住安徽省固镇县。被执行人：安允华，男，1970年6月10日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行张国明与安允华民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1236号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年七月二十八日书记员  王晓莉