山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终6630号上诉人（原审原告）：侯印全，男，1973年5月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：鉴纪文，山东鲁盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市。负责人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：徐凯，山东圣宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新泰市强通运输有限公司，住所地山东省新泰市。法定代表人：宋瑞平，公司经理。被上诉人（原审被告）：临沂世纪捷宇物流有限公司，住所地山东省蒙阴县。法定代表人：裴洪生，公司经理。委托诉讼代理人：蹇木文，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵善勇，男，1967年6月14日出生，汉族，住济南市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：王慧，山东拓创律师事务所律师。上诉人侯印全、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财险临沂公司）因与被上诉人新泰市强通运输有限公司（以下简称强通运输公司）、临沂世纪捷宇物流有限公司（以下简称世纪捷宇公司）、赵善勇以及原审被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市钢城区人民法院(2018)鲁1203民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。侯印全上诉请求：1、撤销(2018)鲁1203民初528号民事判决第三项并改判赵善勇赔偿侯印全70472.91元，强通运输公司、世纪捷宇公司对上述款项承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由赵善勇、强通运输公司、世纪捷宇公司承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，判决结果错误。鲁JA1227号车实际车主赵善勇，挂靠在强通运输公司。鲁QZQ82挂号车挂靠在世纪捷宇公司。两车均正常年审且合法经营。魏述军系赵善勇雇用的驾驶员，属雇佣关系。侯印全总损失为814729.14元，扣除人民财险泰安公司在交强险范围内赔偿侯印全110000元后余704729.14元。因事故车辆超载，保险公司10%的绝对免赔额，即70472.91元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第三项的规定，保险公司10%的绝对免赔款70472.91元应由实际车主赵善勇赔偿，挂靠单位强通运输公司、世纪捷宇公司对上述款项承担连带赔偿责任，不应由侯印全承担。人寿财险临沂公司辩称，免赔额依法应由其他被告承担。人民财险泰安公司述称，侯印全的上诉请求与人民财险泰安公司无关，请求依法判决。人寿财险临沂公司上诉请求：1、撤销济南市钢城区人民法院作出的(2018)鲁1203民初528号民事判决，依法发回重审或改判。2、一、二审诉讼费用，由侯印全承担。事实与理由：一、一审判决违反法定程序。1、人寿财险临沂公司被追加为被告参与本案诉讼时，本案所有的鉴定程序已经进行完毕，鉴定报告已出。人寿财险临沂公司未参加鉴定程序，新矿莱医司鉴所【2018】临鉴字第238号司法鉴定意见和鲁正鉴字【2018】0260号假肢费用赔偿鉴定书不能作为本案定案依据，尤其不能作为对人寿财险临沂公司不利的证据使用。2、人寿财险临沂公司非因自身原因未参加鉴定程序，不应由人寿财险临沂公司申请重新鉴定。3、《最高院人身损害赔偿案件司法解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案肇事司机雇员魏述军驾驶超载车辆、违反交通信号通行，属重大过失，应与雇主赵善勇承担连带赔偿责任。一审法院准许侯印全撤回对魏述军的起诉加重了其他被告的赔偿责任，属遗漏当事人。同时，一审判决对商业险绝对免赔部分未裁判给其他被告，遗漏判决事项。二、一审判决认定事实不清。1、一审判决认定侯印全的相关损失按照城镇居民标准计算错误。侯印全提供的证据不能充分证实其在大桥新村一号楼三单元二楼东户居住满一年以上。2、即使假肢费用赔偿鉴定书能够作为本案证据使用，其鉴定结果也不客观真实，残疾辅助器具费鉴定的项目过多，相关费用过高。3、被抚养人生活费不应支持。无证据证实侯印全完全丧失劳动能力。4、交强险赔偿数额认定11万错误，应为12万，导致商业险赔偿总额认定增加1万元。侯印全辩称，一、鉴定问题，一审法院庭审期间，为人寿财险临沂公司预留了鉴定期限并告知预交鉴定费，人寿财险临沂公司没有在规定时间内申请重新鉴定并预交鉴定费，该上诉请求不成立。二、一审法院按照城镇居民计算正确，假肢费用过高没有事实和法律依据。三、对于被抚养人生活费的上诉理由不成立。四、交强险应由人保财险泰安公司依法承担。人民财险泰安公司述称，对于人寿财险临沂公司的上诉请求没有异议。侯印全、人寿财险临沂公司均未将人民财险泰安公司列为被上诉人，在二审当中无权要求增加人民财险泰安公司赔偿数额。强通运输公司、世纪捷宇公司、赵善勇未答辩。侯印全向一审法院起诉请求：1.判令赵善勇等赔偿侯印全医疗费、误工费、护理费、交通费、摩托车损失费、伤残赔偿金等共计10万元；2.诉讼费用由赵善勇等承担。后变更诉讼请求为：1.赵善勇等赔偿侯印全医疗费48314.14元、误工费26100元、护理费21740.4元、住院伙食补助费4800元、伤残赔偿金294312元、残疾器具费355020元、假肢功能初次训练费2400元（后期训练费另行主张）、交通费2000元、营养费6000元、鉴定费6860元、车损3000元、被扶养人生活费86120.5元、精神损害抚慰金20000元，共计8763667.04元；2.本案诉讼费由赵善勇等承担。一审法院认定事实：2018年3月28日17时40分许，魏述军驾驶鲁JA1227号（鲁QZQ82挂号）超载的重型半挂车沿钢城大道由西向东行驶，行至事故地点时，将由南往北行驶的侯印全驾驶的无牌二轮摩托车刮倒并轧过，造成侯印全受伤，两车受损。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第二大队受理后，作出莱公交认字【2018】第200424号道路交通事故认定书，载明“魏述军驾驶超载的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款……因当事人魏述军一方的过错导致此次事故，确定魏述军承担事故的全部责任，侯印全不承担事故的责任”。侯印全受伤后，在新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗120天，诊断为下肢左小腿、左足踝部足损伤、左小腿肢体解脱术后，胸10、11左侧横突骨折，腰1右侧横突骨折，尾椎骨折。共花费医疗费48314.14元。经侯印全申请一审法院委托新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所对侯印全的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、住院及出院后护理人数进行鉴定。新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具新矿莱医司鉴所【2018】临鉴字第238号司法鉴定意见书，鉴定结论为“侯印全系七级伤残；误工期限180天；护理期限120天；住院期间2人护理，出院后无需护理；后续治疗费用以实际发生为准”。后经侯印全申请，一审法院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对侯印全康复辅助器具（假肢）配置费用，更换周期，更换次数及假肢维护费用进行鉴定，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具鲁正鉴字【2018】0260号假肢费用赔偿鉴定书，鉴定结论为“被鉴定人为小腿短残肢，假肢穿戴不易悬吊，在穿戴假肢行走时容易造成假肢脱落，需配置“普通适用型”康复辅助器具（骨骼式小腿假肢及带锁硅胶套）。1.“普通适用型”康复辅助器具（骨骼式小腿假肢），配置类型：GB/T13461型号，假肢价格约：贰万叁仟元（23000.00元）。2.假肢更换期限为每四年更换一次（残疾辅助器具为不可分割产品，不满一次按照一次计算）。3.假肢每次装配的第一年免维修，以后每年的维护费约为假肢总价的6%。4.“普通材质”硅胶套价格约：肆仟元（4000.00元），锁具价格约：贰仟伍佰元（2500.00元）。5.硅胶套每1.5年更换一次，锁具每三年更换一次，不产生维修费。6.假肢、硅胶套及锁具更换次数可参照山东省人均寿命计算。7.假肢功能训练期约20天，训练费约120/天（初次更换假肢已经达成功能训练目的，以后更换假肢不需功能训练，不产生训练费）”。两次鉴定，侯印全花费鉴定费6860元。侯印全住院期间由其妻子苗自英及其哥哥侯印宝对其进行护理。侯印全自2016年8月5日起租住于济南市莱芜高新区大桥新村一号楼三单元二楼东户。鲁JA1227号车实际车主为赵善勇，挂靠在强通运输公司。鲁QZQ82挂号车挂靠在世纪捷宇公司。两车均正常年审且合法经营。魏述军系赵善勇雇佣的驾驶员，属雇佣关系。鲁JA1227号重型半挂车在人保财险泰安公司投保交强险和150万商业三者险，鲁QZQ82挂号车在人寿财险临沂公司投保100万商业三者险。事故发生在保险期间内。侯晓雪（2005年11月3日出生）系侯印全女儿，事故发生时未满18周岁。人保财险泰安公司已垫付医疗费10000元。以上事实，由交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、房屋租赁合同、鉴定费发票、常住人口登记卡、保险单等证据予以证实。一审法院认为，本案争议焦点为：一、侯印全请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具费、假肢功能训练费、交通费、营养费、鉴定费、车辆损失费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失如何赔偿、具体的标准、范围、数额如何计算。二、人保财险泰安公司及人寿财险临沂公司在本案中如何承担赔偿责任及赔偿范围、数额。关于焦点问题一，1、医疗费，有侯印全提供的急诊及住院费用发票证明侯印全花费医疗费48314.14元，予以认可。2.误工费，侯印全虽提供其工资表，但未提供相关劳动合同、工资银行流水、缴纳社会保险证明等，未能形成完整证据链证实其收入情况，因其自2016年8月5日起租住于济南市莱芜高新区大桥新村一号楼三单元二楼东户，且按期缴纳水电费，其误工费应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即36789元÷365天×180天=18143元。3.护理费，鉴定结论为侯印全住院期间2人护理，出院后无需护理。侯印全住院120天，住院期间由其妻子苗自英及其哥哥侯印宝对其进行护理。侯印全仅提供苗自英工资表，但未提供相关劳动合同、工资银行流水、缴纳社会保险证明等，未能形成完整证据链证实其收入情况，故护理费应按济南市从事同等级别护理标准80元∕天计算，护理费为120天×80元∕天×2人=19200元。4.住院伙食补助费，侯印全要求40元∕天×120天=4800元，一审法院予以认可。5.残疾赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。因侯印全经鉴定系七级伤残，残疾赔偿金为36789元×20年×40%=294312元。6.残疾辅助器具费。依据鉴定结论，初次花费为23000元，假肢更换次数是按照人均寿命75岁计算的，每4年更换一次，还需要更换8次，假肢费为23000元×8次为184000元。假肢维修费计算29年，共30年，第一次免费，计算29年，即23000元×6%×29年为40020元。硅胶套30年，需要更换20次，每次4000元，即4000元×20次为80000元。锁具是30年，需要更换10次，锁具的价格为2500元，即2500元×10次为25000元，假肢功能训练费为每天120元，需20天，120元×20天为2400元。侯印全请求的假肢器具费及假肢功能训练费合计为354420元。7.交通费，因侯印全未提供证据证实其实际花费，结合其家庭住址及住院治疗情况，一审法院酌情支持1000元。8.营养费，侯印全住院120天，应为120天×50元∕天=6000元。9.鉴定费共计6860元系实际且必要支出，应予认可。10.车辆损失费，因侯印全未举证证明其车辆实际受损情况，不予支持。11.被抚养人生活费，侯印全因此次事故导致七级伤残，左小腿截肢，直接影响其劳动能力，故侯印全请求赔偿其被抚养人生活费，应予准许。侯晓雪系侯印全之女，2005年11月出生，事故发生时为2018年3月，其抚养费应按5年计算，被抚养人生活费参照2017年城镇居民人均生活消费支出23072元计算，侯晓雪的抚养费为23072元×5年÷2人=57680元。12.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节、损害后果等，一审法院综合确定为4000元。以上合计814729.14元。关于焦点问题二，人保财险泰安公司及人寿财险临沂公司在本案中如何承担赔偿责任及赔偿范围、数额的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。魏述军驾驶的鲁JA1227号车实际车主为赵善勇，挂靠在强通运输公司。鲁QZQ82挂号车挂靠在世纪捷宇公司。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任…”。鲁JA1227号挂靠在强通运输公司，鲁QZQ82挂号车挂靠在世纪捷宇公司，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，赵善勇作为挂靠人，强通运输公司和世纪捷宇公司作为被挂靠人应承担连带赔偿责任。鲁JA1227号重型半挂车在人保财险泰安公司投保交强险和150万商业三者险，鲁QZQ82号车在人寿财险临沂公司投保100万商业三者险。应先由人保财险泰安公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因侯印全在此次事故中不承担责任，故赵善勇、人保财险泰安公司、人寿财险临沂公司应连带承担100%的责任。因《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》规定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任险责任限额比例，在各自责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”因保险公司对该条款已尽到提示说明义务，且有投保人书面手写签字声明，故人保财险泰安公司应在商业险赔偿范围内承担五分之三的赔偿责任，人寿财险临沂公司应在商业险赔偿范围内承担五分之二的赔偿责任。人保财险泰安公司、人寿财险临沂公司在庭审质证中对侯印全的医疗费、伤残等级、残疾器具等两次鉴定提出异议，但未在一审法院指定的期限内申请重新鉴定。对该两份鉴定结论，予以确认。综上，人保财险泰安公司应先在交强险范围内赔偿侯印全110000元，扣除已垫付的医疗费10000元，应支付100000元。剩余704729.14元，因魏述军超载驾驶，违反安全装载规定，应实行10%绝对免赔，即应赔偿634256.23元，应由人保财险泰安公司在商业三者险范围内赔偿侯印全380553.74元，由人寿财险临沂公司在商业三者险范围内赔偿侯印全253702.49元。侯印全在一审审理程序中申请撤回了对驾驶员魏述军的起诉。强通运输公司、世纪捷宇公司、赵善勇经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条、三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、二十六条、二十八条、三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决：一、人民财险泰安公司于判决生效之日起五日内在交强险和商业三者险范围内赔偿侯印全医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计480553.74元。二、人寿财险临沂公司于判决生效之日起五日内在商业三者险范围内赔偿侯印全医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计253702.49元。三、驳回侯印全的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12566元，减半收取计6283元，案件申请费1020元。由赵善勇、强通运输公司、世纪捷宇公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明相关事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是，1.本案侯印全损失数额应如何认定。2.本案赔偿责任应如何承担；一、关于侯印全损失数额的认定。1、关于一审司法鉴定意见应否采信问题。本案中，经侯印全申请，一审法院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所就侯印全伤残等级、误工护理期限、后续治疗费等问题，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对侯印全康复辅助器具（假肢）配置费用，更换周期，更换次数及假肢维护费用分别出具鉴定意见，上述司法鉴定意见，由具有相应资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，一审判决予以采信并无不当。人寿财险临沂公司在一审庭审中对上述鉴定意见提出异议，但未在一审法院指定的期限内申请重新鉴定。一审法院予以采信并作为认定侯印全损失的依据并无不当。人寿财险临沂公司无证据推翻该两份鉴定意见的认定，仅以其未参加鉴定程序为由主张上述司法鉴定意见不应采信依据不足，其关于侯印全假肢费用过高的上诉理由缺乏证据支持，本院均不予采纳。2.关于误工费、伤残赔偿金等应否按城镇标准计算的问题。一审中，侯印全提交的房屋租赁合同证明其自2016年8月5日起租住于济南市莱芜高新区大桥新村一号楼三单元二楼东户，且按期缴纳水电费。另根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》精神，一审法院按照城镇标准支持侯印全的误工费、伤残赔偿金，并无不当。3.关于被抚养人生活费问题。根据本案事实，侯印全因本案交通事故导致七级伤残，左小腿截肢，其劳动能力受到影响客观存在，一审法院支持侯印全被抚养人生活费并无不当。二、关于赔偿责任承担问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。一审法院关于交通事故各方责任及侯印全各项损失数额合法有据，本院予以确认。依照上述规定，侯印全的损失共计814729.14元，应当先由承保交强险的人民财险泰安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，据此，人民财险泰安公司应承担交强险赔偿责任12万元。其已垫付的医疗费1万元，不超过交强险医疗费用责任限额，不再扣除，其还应承担交强险赔偿责任11万元。剩余不足部分，计694729.14元，应由人民财险泰安公司及人寿财险临沂公司按照商业险三者险保险合同约定承担，因商业险保险条款约定违反安全装载的免赔10%，投保人在投保时手写签字确认，保险公司已尽到提示说明义务，该免赔率的约定合法有效，应予认定。扣除免赔部分后的损失计625256.23元，应由人民财险泰安公司及人寿财险临沂公司按照主车、挂车保险责任60:40比例承担，即人民财险泰安公司应承担商业三者险赔偿责任375153.74元。人寿财险临沂公司应承担商业三者险赔偿责任250102.49元。仍有不足部分，即保险免赔额69472.91元，应由车辆所有人赵善勇与被挂靠人强通运输公司、世纪捷宇公司承担连带赔偿责任。另外，魏述军系赵善勇雇员，本次事故系其在提供劳务过程中发生，相应责任应由其雇主等责任主体依法承担，故对侯印全撤回对魏述军的起诉的申请，一审法院予以准许，程序并无不当。综上，人寿财险临沂公司、侯印全上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销济南市钢城区人民法院（2018）鲁1203民初528号民事判决第三项；二、变更济南市钢城区人民法院（2018）鲁1203民初528号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险和商业三者险范围内赔偿侯印全医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计485153.74元”；三、变更济南市钢城区人民法院（2018）鲁1203民初528号民事判决第二项为“中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险范围内赔偿侯印全医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计250102.49元”；四、赵善勇、新泰市强通运输有限公司、临沂世纪捷宇物流有限公司于本判决生效后五日内连带赔偿侯印全69472.91元；五、驳回侯印全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12566元，减半收取计6283元，案件申请费1020元，由赵善勇、新泰市强通运输有限公司、临沂世纪捷宇物流有限公司负担。二审案件受理费12566元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担11004元。由赵善勇、新泰市强通运输有限公司、临沂世纪捷宇物流有限公司负担1562元。本判决为终审判决。审判员  孙磊二〇二〇年七月十日书记员  李敏