重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初2779号原告：谭佚男，女，1981年12月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨京京，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪梅，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被告：洛阳通豫新奥煤层气输配有限公司，住所地洛阳市伊滨区开元大道东6号1幢，统一社会信用代码91410300573561817J。法定代表人：谭传荣，公司董事长。委托诉讼代理人：李建功，河南鼎大律师事务所律师。原告谭佚男与被告洛阳通豫新奥煤层气输配有限公司（下称通豫新奥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日第一次公开开庭进行了审理，原告谭佚男的委托诉讼代理人杨京京、被告通豫新奥公司的委托诉讼代理人李建功到庭参加诉讼，审理中，被告通豫新奥公司当庭提出鉴定申请，本院当庭定于2020年7月7日对样本进行质证，被告通豫新奥公司未到庭参加质证；本院定于2020年7月10日第二次公开开庭进行了审理，原告谭佚男的委托诉讼代理人杨京京到庭参加诉讼，被告通豫新奥公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭佚男向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告500万元及资金占用利息暂计30万元（以500万元为基数，按照银行同期贷款利率，计算至2019年12月）；2．请求判令原告因本案而支出的财产保全费、财产保全担保费、执行费、律师费等由被告承担；3．判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告谭佚男将第1项请求明确为被告偿还原告借款本金500万元及资金占用利息30万元（以500万元为基数，从2018年11月23日起按照年利率6%计算至2019年12月23日止），此后的资金占用利息原告方不再主张。事实和理由：2018年11月15日，被告因生产经营需要向重庆三峡燃气（集团）有限公司（下称三峡燃气公司）借款1000万元，当日三峡燃气公司向被告转账900万元；2018年11月22日，三峡燃气公司向被告催收该笔借款，被告资金不足，仅还款500万元。为弥补资金缺口，三峡燃气公司于2018年11月22日向原告借款500万元用于周转。事后，原、被告与三峡燃气公司达成《债务转移协议》，约定三峡燃气公司对原告的500万元债务由被告承担，被告依照《债务转移协议》向原告履行还款义务。经多次催收，被告至今未对原告履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告通豫新奥公司第一次开庭到庭参加诉讼，辩论意见如下：本案事实存疑，被告与三峡燃气公司资金往来较多，未进行结算或对账，本案无债务转移的基础；被告与三峡燃气公司往来争议资金只有400万元，但本案债务转移达500万元，自相矛盾；原告于2018年11月22日通过银行向三峡燃气公司支付500万元，当天三方就形成约定，三峡燃气公司脱身无责，被告承担风险，案涉债务转移的产生不合常理；被告公司至今没有召开过董事会研究相关事宜，公司也没有收到债务转移的通知，被告公司也没有用印登记；申请对《债务转移协议》的签订时间和被告通豫新奥公司的印章真伪进行鉴定。第二次开庭，通豫新奥公司未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，通豫新奥公司因生产经营需要向三峡燃气公司借款1000万元；当日，三峡燃气公司向案外人陈妮借款1000万元（有转账凭证为据），三峡燃气公司收到款项后，于当日向通豫新奥公司转账900万元。2018年11月22日，三峡燃气公司向案外人陈妮的还款期限届满，三峡燃气公司向通豫新奥公司催收借款，通豫新奥公司向三峡燃气公司转账500万元；同日，三峡燃气公司向谭佚男借款500万元，双方签订《借款合同》，约定借期从2018年11月22日至2019年2月22日止，合同未约定借款利息、逾期利息，约定债权人实现债权产生的财产保全费、保全担保费、执行费、律师费等由债务人承担；同日，谭佚男通过银行向三峡燃气公司转账500万元；三峡燃气公司将谭佚男出借的500万元及通豫新奥公司转账的500万元凑齐1000万元，转账给案外人陈妮，用于从陈妮处的借款1000万元。谭佚男称，三峡燃气公司向案外人陈妮借款1000万元，实际由通豫新奥公司使用，因此，2018年11月22日，原、被告与三峡燃气公司签订《债务转移协议》，协议载明“鉴于陈妮借款人民币1000万元实际由丙方使用，因此乙方欠付甲方人民币500万元，应由丙方承担。经三方一致同意，由丙方承接乙方应还甲方的债务，乙方从债务链条中退出”，原债权人（甲方、谭佚男）、原债务人（乙方、三峡燃气公司）、新债务人（丙方、通豫新奥公司）在该协议上签字或盖章确认，该转让协议没有约定利息、逾期利息等。现《借款合同》约定的借款期限已经届满，通豫新奥公司未偿还借款。关于三峡燃气公司从案外人陈妮处借款1000万元，但只向通豫新奥公司转账了900万元，谭佚男解释为扣除了利息且抵扣了三峡燃气公司和通豫新奥公司经济往来中的部分款项；对通豫新奥公司提出的借款是400万元的问题，谭佚男称《债务转移协议》中，通豫新奥公司在该协议中明确承担的债务为500万元；关于通豫新奥公司提出的该笔借款未通过其公司董事会研究的意见，谭佚男认为借款是真实发生的，通豫新奥公司的内部管理问题与谭佚男无关。还查明，谭佚男为实现债权，产生了保全担保费7950元。另查明，通豫新奥公司申请对《债务转移协议》上自己印章的真伪进行司法鉴定，本院定2020年7月7日对样本进行质证，并明确了逾期不提交样本和质证等行为的法律后果，通豫新奥公司未按期到庭提交样本和质证，视为其认可《债务转移协议》上通豫新奥公司印章的真实性。以上事实，有《借款合同》、《客户回单流水号J0000031054272》、《客户回单流水号J0000012074030》、《客户回单流水号J0000012088821》、《客户回单流水号J000005839544》、《客户回单流水号J000005940772》、《债务转移协议》等证据及出庭当事人的陈述在卷作证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，《借款合同》和《债务转移协议》，是各方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照约定及法律规定履行各自义务。原、被告及通豫新奥公司签订的《债务转移协议》，明确记载了款项来由及债务转移的情况，约定由通豫新奥公司承接三峡燃气公司应还谭佚男的债务，三峡燃气公司退出债务链条。现《借款合同》约定的还款期限届满，通豫新奥公司应当及时向谭佚男履行从三峡燃气公司承接过来的还款责任，谭佚男主张通豫新奥公司偿还借款本金500万元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；谭佚男主张通豫新奥公司支付资金占用利息30万元（以500万元为基数，从2018年11月23日起按照年利率6%计算至2019年12月23日止），因《借款合同》未约定借款利息和逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，本院支持逾期还款资金占用利息以500万元为基数自逾期还款之日起按年利率6%支付计算至2019年12月23日止，超出部分不予支持。关于谭佚男主张的保全担保费，因《借款合同》有明确约定，已谭佚男已经实际产生，本院依法予以支持。对通豫新奥公司关于本案无债务转移的基础、债务转移的产生不合常理等辩称意见，因无证据支撑，其理由亦不足以对抗谭佚男的诉请，故本院不予采信。第二次庭审，被告通豫新奥公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，依法应当承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳通豫新奥煤层气输配有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告谭佚男借款本金500万元及逾期还款资金占用利息（以尚欠借款本金为基数，按年利率6%的标准，从2019年2月23日起计算至2019年12月23日止）；二、被告洛阳通豫新奥煤层气输配有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭佚男为实现债权产生的保全担保费7950元；三、驳回原告谭佚男其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48900元，减半收取24450元，财产保全申请费5000元，合计29450元，由被告洛阳通豫新奥煤层气输配有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审判员  邓忠明二〇二〇年七月十三日书记员  刘媛媛