贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初3071号 原告：施启琴，女，1985年4月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：熊杰，黔西县律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告：李明忠，男，1952年2月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：陈林，贵州卓蓉律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：陈鉴心，贵州卓蓉律师事务所实习律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司。住所地，贵州省毕节市黔西县莲城办事处黔龙新城东大门入口右侧第二个门面。 负责人：王宇，公司经理。 委托代理人：陈世凯，公司员工。委托权限为特别授权。 原告施启琴诉被告李明忠、中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司（以下至判决主文简称大地保险黔西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告施启琴及其委托代理人熊杰、被告李明忠及其委托代理人陈林、被告大地保险黔西支公司的委托代理人陈世凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告施启琴诉称：2020年1月3日，被告李明忠驾驶未登记注册电动四轮车从黔西县大转盘往莲城大道方向行驶，于9时50分许，行驶至莲城大道天桥下处时，与原告施启琴驾驶悬挂“临贵Ｆ×××××”号电动二轮车发生刮擦肇事，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，被告李明忠驾驶未登记注册电动四轮车逃逸现场。事故经黔西县公安局交通警察大队第522423120200000005号道路交通事故认定书认定，被告李明忠承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗24天，被告李明忠支付了全额医疗费。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为180日、60日、60-90日，需后续治疗费用12000.00元-13000.00元。经查，被告李明忠驾驶的未登记注册电动四轮车在被告大地保险黔西支公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告诉至法院请求判决被告李明忠赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计129493.20元，由被告大地保险黔西支公司在保险范围内承担保险责任。 为支持其诉讼请求，原告施启琴在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 二、《道路交通事故认定书》，用以证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 三、黔西县人民医院住院病历，用以证明原告受伤后在黔西县人民医院治疗的情况及住院天数； 四、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、检查费发票及鉴定费发票各1张，用以证明原告因本次交通事故致10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为180日、60日、60-90日，需后续治疗费用12000.00元-13000.00元，鉴定前产生检查费107.00元，原告自支鉴定费1900.00元； 五、交通费票据1页，用以证明原告到贵州医科大学鉴定产生交通费169.00元； 六、病历复印费收据及餐饮费发票各1页，用以证明原告因诉讼需要复印病历，产生复印费58.00元，鉴定时产生就餐费200.00元。 被告大地保险黔西支公司辩称：我司只认可伤残费和医疗费，其余不认可。 为支持其抗辩理由，被告大地保险黔西支公司在举证期限内向本院提交了保险单抄件及条款1份，用以证明被告李明忠驾驶的未登记注册电动四轮车在该公司的投保情况，该公司与被告李明忠签订的保险条款约定该公司只承担医疗费及伤残费。 被告李明忠辩称：1、本案中，被告李明忠并未意识到发生交通事故，故不存在交通肇事逃逸情形，我方到黔西县公安局交通警察大队调取的证据不足以认定被告李明忠有事故责任，因此黔西县公安局交通警察大队出具的事故认定书有明显的错误，不应当作为本案定案依据；2、即使认定被告李明忠有事故责任，被告李明忠所驾驶的车辆在被告大地保险黔西支公司购买了非机动车第三者责任险，限额为332000.00元，应由被告大地保险黔西支公司承担赔偿责任；3、被告李明忠为原告垫付了医疗费23060.34元，要求被告大地保险黔西支公司在本案中予以返还；4、原告起诉的各项标准过高，请求法庭予以核实。 为支持其抗辩理由，被告李明忠在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、身份证复印件，用以证明被告李明忠的身份信息及诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书、事故现场照片4张、原告及被告李明忠的询问笔录、疾病证明书，用以证明交警队作出的被告李明忠承担事故全部责任的道路交通事故认定书缺乏证据，该组证据全部由交警部门出具； 3、医疗费发票1张，用以证明被告李明忠为原告垫付了医疗费23060.34元； 4、保险单一份，用以证明被告驾驶车辆投保情况。 经庭审质证，对原告提交的证据，被告大地保险黔西支公司均无异议，被告李明忠对第1、3、4、5、6组证据的三性均无异议；对第2组证据的真实性无异议，但对其合法性有异议。对被告李明忠提交的证据，被告大地保险黔西支公司均无异议，原告对第1、3、4组证据无异议；对第2组证据的真实性无异议，但认为达不到证明目的。对被告大地保险黔西支公司提交的证据，各方当事人均无异议。 经本院认证，对原、被告双方互无异议的证据，本院予以确认。原告提交的第2组证据及被告李明忠提交的第2组证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明：2020年1月3日，被告李明忠驾驶未登记注册电动四轮车（车辆识别代码：ＬＢ7ＤＢＢＣＢ3ＪＣ107553）从黔西县大转盘往莲城大道方向行驶，于9时50分许，行驶至莲城大道天桥下处时，与原告施启琴驾驶悬挂“临贵Ｆ×××××”号电动二轮车发生刮擦肇事，造成原告受伤及两车受损的交通事故，事故发生后，被告李明忠驾驶未登记注册电动四轮车逃逸现场。事故经黔西县公安局交通警察大队第522423120200000005号《道路交通事故认定书》认定，被告李明忠承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗24天，产生医疗费共计23167.34元，其中，被告李明忠支付23060.34元，原告自支107.00元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第1444号法医临床鉴定意见书鉴定，原告因交通事故致10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为180日、60日、60-90日，需后续治疗费用12000.00元-13000.00元，原告自支鉴定费1900.00元。 另查明，被告李明忠驾驶的未登记注册电动四轮车在被告大地保险黔西支公司投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内，第三者责任险中，累计责任限额为332000.00元，每次事故责任限额为332000.00元，每人人身伤亡责任限额为300000.00元，每次事故医疗费责任限额为30000.00元，每次事故财产损失责任限额为2000.00元。被告李明忠为原告垫付的医疗费23060.34元（原告未主张赔偿），要求在本案中一并处理。 综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、原告的各项诉请如何认定及计算；2、原告主张的除医疗费及残疾赔偿金外的其余损失是否应由被告大地保险黔西支公司承担赔偿责任；3、道路交通事故认定书是否合法。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。本案中，经交警部门认定，被告李明忠承担此次事故的全部责任，原告施启琴无事故责任，被告李明忠应对原告的损失承担全额赔偿责任。被告李明忠驾驶的未登记注册电动四轮车在被告大地保险黔西支公司投保了非机动车第三者责任险，此次事故发生在保险期限内，第三者责任险中，每人人身伤亡责任限额为300000.00元，每次事故医疗费责任限额为30000.00元，每次事故财产损失责任限额为2000.00元。故应由被告大地保险黔西支公司在非机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告的损失，不足部分，由被告李明忠对原告进行赔偿。结合本案查明的案件事实，参照2020年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告施启琴因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费23167.34元（23060.34元+107.00元），以原、被告提供的正式票据为准； 2、误工费21528.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告未举证证明其工资收入情况，其病例上记载的职业为在职，其户籍地（住址）为城镇，故误工费可参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的误工期经鉴定为180日，故误工费为21528.00元（43654元÷365天×180天）； 3、住院伙食补助费2400.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数24天计算，故住院伙食补助费为2400.00元（100元×24天）； 4、营养费7500.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。原告的营养期经鉴定为60-90日，取中间值75日计算较为公平合理，故营养费为7500.00元（100元×75天）； 5、护理费7176.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为60日，故护理费为7176.00元（43654元÷365天×60天）； 6、残疾赔偿金68808.00元，2019年4月15日公布的《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，明确提出“建立健全有利于城乡基本公共服务普惠共享的体制机制，改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准”。作为改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准的试点法院，本案应按照贵州省城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告施启琴所受损伤经鉴定为10级伤残（赔偿系数为10%），赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为68808.00元（34404元/年×20年×10%）； 7、后续治疗费12500.00元，原告后续治疗费的鉴定意见为12000.00元-13000.00元，本院酌情取中间值12500.00元较为适宜； 8、鉴定费1900.00元，以原告提交的鉴定费发票为准； 9、交通费63.00元，以原告提交的有效交通费票据为准； 10、精神损害抚慰金2000.00元，原告因此次交通事故受伤致十级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000.00元； 11、关于原告主张的病历复印费诉请，原告向本院提交的病历复印费收据非正式发票，且该项诉请无法律依据，依法不予支持； 12、关于原告主张的餐饮费诉请，原告向本院提交的餐饮费票据，不能证实与本案具有关联性，且本案中已支持了原告主张赔偿的营养费诉请，故依法不再支持。 综上所述，原告的医疗费用共计23167.34元，未超过被告李明忠驾驶的未登记注册电动四轮车投保的非机动车第三者责任险每次事故医疗费责任限额30000.00元，故应由被告大地保险黔西支公司在非机动车第三者责任险医疗费保险限额内予以赔偿。原告自支的医疗费用为107.00元，故应由被告大地保险黔西支公司在非机动车第三者责任险医疗费保险限额内赔偿原告107.00元。第2—10项损失共计123875.00元，未超过被告李明忠驾驶的未登记注册电动四轮车投保的非机动车每人人身伤亡责任限额300000.00元，故应由被告大地保险黔西支公司在非机动车第三者责任险每人人身伤亡责任限额内赔偿原告123875.00元，综上，应由被告大地保险黔西支公司在被告李明忠驾驶的未登记注册电动四轮车投保的非机动车第三者责任险限额内赔偿原告共计123982.00元（107.00元+123875.00）。 为减轻当事人诉累，被告李明忠为原告垫付的医疗费23060.34元可在本案中一并处理，即由被告大地保险黔西支公司在非机动车第三者责任险保险限额内返还被告李明忠为原告垫付的医疗费23060.34元。 对被告李明忠辩称的黔西县公安局交通警察大队出具的事故认定书有明显的错误，不应当作为本案定案依据的抗辩意见，因被告李明忠用以反驳事故认定书的证据均来源于黔西县公安局交通警察大队，该组证据与事故认定书并无相悖之处，不能证实被告李明忠的相应抗辩主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对被告李明忠的该项主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司于本判决生效后十五日内，在未登记注册电动四轮车（车辆识别代码：LB7DBBCB3JC107553）投保的非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告施启琴因本次交通事故造成的各项损失共计123982.00元； 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司于本判决生效后十五日内，在未登记注册电动四轮车（车辆识别代码：LB7DBBCB3JC107553）投保的非机动车第三者责任保险限额范围内返还被告李明忠为原告垫付的医疗费23060.34元； 三、驳回原告施启琴的前提损失请求。 案件受理费1498元，减半收取1445元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司负担1383元，原告施启琴自行负担62元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  张瑶 二〇二〇年七月十日 书记员  杨梅