福建省长汀县人民法院     民   事   判  决   书     （2020）闽0821民初1282号     原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。   法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。   委托诉讼代理人：吴永烨，男，1976年10月9日生，汉族，住福建省长汀县。   委托诉讼代理人：廖晓敏，男，1986年9月25日生，汉族，住福建省长汀县。   被告：俞章木，男，1970年7月5日生，汉族，住福建省长汀县。   被告：范水荣，女，1974年7月28日生，汉族，住福建省长汀县。   被告：付和生，男，1965年7月11日生，汉族，住福建省长汀县。   被告：俞燕棠，女，1992年12月27日生，汉族，住福建省长汀县。   原告长汀县农村信用合作联社与被告俞章木、范水荣、付和生、俞燕棠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县农村信用合作联社委托诉讼代理人吴永烨到庭参加诉讼，被告俞章木、范水荣、付和生、俞燕棠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长汀县农村信用合作联社（简称长汀信用社，下同）向本院提出诉讼请求：1.判令俞章木于2019年1月16日向长汀信用社借款的贷款本金余额98,877.22元按合同约定提前到期并收回；2.判令俞章木、范水荣归还借款本金98,877.22元及计算至2020年4月21日止的利息10,081.24元，并支付自2020年4月21日以后按合同约定计算的利息，直至还清本金止；3.判令付和生、俞燕棠对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2019年1月16日，长汀信用社与借款人俞章木、范水荣及保证人付和生、俞燕棠签订《保证借款合同》，合同主要约定：借款金额99,000元，借款期限自2019年1月16日至2021年1月15日，月利率按基准利率上浮165%，即执行月利率10.489583‰。同时，范水荣向长汀信用社出具《声明书》，表示愿意与俞章木一起负债清偿本币贷款的本金、利息及相关费用；付和生、俞燕棠同意为该笔贷款承担连带保证责任。同日，长汀信用社通过转账方式直接将贷款支付给俞章木。现案涉借款屡次欠息，经长汀信用社多次催收借款人及保证人均未按约还款，已违反本合同第七条第二款第一项之约定，故特具诉状，请求如诉判决。本案在审理过程中，长汀信用社变更诉讼请求为：1.判令解除长汀信用社于2019年1月16日与俞章木、范水荣、付和生、俞燕棠签订的《保证借款合同》，宣布案涉款项提前到期并收回；2.判令俞章木、范水荣归还借款本金98,877.22元及计算至2020年4月21日止的利息10,081.24元，并支付自2020年4月21日以后按合同约定计算的利息，直至还清本金止；3.判令付和生、俞燕棠对上述借款本息承担连带保证责任。   俞章木未到庭，亦未提交书面答辩意见。   范水荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。   付和生未到庭，亦未提交书面答辩意见。   俞燕棠书面辩称其对事实无异议，待法院依法作出处理后再行安排。   本院经审理认定事实如下：   俞章木与范水荣为夫妻关系。2019年1月16日，俞章木、范水荣、付和生、俞燕棠与长汀信用社签订《保证借款合同》，由借款人俞章木、范水荣向长汀信用社借款99,000元，付和生、俞燕棠为该笔借款的保证人。同日，长汀信用社向俞章木发放了贷款99,000元。本次长汀信用社以俞章木、范水荣未按照约定支付利息，已违背合同约定，保证人付和生、俞燕棠亦未履行保证责任，现依合同约定要求解除双方签订的合同。至2020年4月21日，案涉借款尚欠本金98,877.22元、利息10,081.24元，本息共计108,958.46元。   另查明：   1．《保证借款合同》约定如下：借款金额为99,000元，月利率为10.489583‰，借款期限自2019年1月1日起至2021年1月15日止，违约责任为自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，欠息部分按照逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带保证责任，保证期限为借款期满之日起两年，保证范围为借款的本息、违约金、罚息、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。   2. 《保证借款合同》第七条第二款第一项约定“如发生下列情形之一，贷款人按本条第四点约定通知借款人、保证人后，有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期纠正；改变贷款资金支付方式；停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；要求借款人追加担保；向有关单位及金融同业通报违约人违约行为，通过新闻媒体实行公告催收；采取其他资产保全措施；有权解除合同。借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。”   认定上述事实的证据有长汀信用社提交的俞章木、范水荣、付和生、俞燕棠居民身份证复印件、《保证借款合同》、交易明细、《声明书》、《借款借据》、俞章木与范水荣的居民户口簿及结婚证书复印件、本院制作的问话笔录及庭审笔录在案互相印证，可以认定。且上述证据，均经当庭举证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。   本院认为，长汀信用社与俞章木、范水荣、付和生、俞燕棠签订的《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认。俞章木、范水荣作为共同借款人，未依约付息，已构成违约，长汀信用社依据合同的约定要求解除《保证借款合同》，于法有据，予以支持；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《保证借款合同》解除后，俞章木、范水荣作为借款人，应当归还借款本金及按照合同约定支付利息，因此，长汀信用社要求俞章木、范水荣还本付息的诉讼请求（利息包括正常借款利率计算的利息、逾期后的罚息及欠息计算的复利），有事实和法律，本院予以支持，但至款清之日止，利息、罚息及复利计算利率总和不得超过年利率24%。借款合同解除后，付和生、俞燕棠作为本案款项的连带责任保证人，依法应当继续为该笔借款承担保证责任，因此，长汀信用社要求两担保人承担保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持；保证人承担保证责任后，有权向俞章木、范水荣追偿。执行费未实际发生，长汀信用社未提供证据证实案涉款项有为实现债权而支付的相关费用，故对其要求四被告承担执行费及实现债权的相关费用的请求，不予支持。俞章木、范水荣、付和生、俞燕棠经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、确认长汀县农村信用合作联社与借款人俞章木、范水荣、付和生、俞燕棠于2019年1月16日签订的《保证借款合同》解除。   二、俞章木、范水荣应于本判决生效之日起十日内偿还长汀县农村信用合作联社到期借款本息共计108,958.46元，并支付自2020年4月22日起至还清本金之日止按合同约定计算的利息（截止借款清偿之日止所支付的利息、罚息及复利等合计利率不得超过年利率24%）。   三、付和生、俞燕棠对本判决第一项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向俞章木、范水荣追偿。   四、驳回长汀县农村信用合作联社的其他诉讼请求。   如果俞章木、范水荣、付和生、俞燕棠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,479元，减半收取计1,239.5元，由俞章木、范水荣、付和生、俞燕棠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             审 判 员  邱 日 鑫           二〇二〇年七月十七日     法官助理  陈 枫 彬   书 记 员  饶长汀妹                   附：本案引用的主要法律条文   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   二、《中华人民共和国合同法》   第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   三、《中华人民共和国担保法》   第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第十条 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。   第十九条 两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。   连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。