文书内容重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初231号原告：杨卫，女，汉族，1961年9月25日出生，户籍所在地重庆市江北区。被告：刘轶，男，1988年3月30日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝中区。被告：重庆两江公共交通有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1588号，统一社会信用代码915000007474854488。法定代表人：郑先国，董事长。委托诉讼代理人：郭勇，男，公司员工。委托诉讼代理人：王成波，男，公司员工。原告杨卫与被告刘轶、被告重庆两江公共交通有限公司（以下简称“两江公交公司”）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨卫，被告刘轶，被告两江公交公司的委托诉讼代理人郭勇、王成波到庭参加了诉讼。庭审结束后，杨卫于2020年7月2日申请撤回对刘轶的起诉，本院经审查依法予以准许。两江公交公司于2020年7月2日向本院申请对杨卫受伤后的误工期限、护理期限、营养费及后续治疗费司法鉴定，于2020年7月9日向本院申请撤回该司法鉴定。本案现已审理终结。原告杨卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告两江公交公司赔偿杨卫医疗费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金等费用共计110504.85元；2.本案诉讼费用由被告两江公交公司承担。杨卫在庭审中变更了残疾赔偿金的计算标准，撤回了精神抚慰金3000元的诉讼请求。事实和理由：2019年11月27日8时，杨卫乘坐刘轶驾驶的两江公交公司所属813线渝BFXXXX号大客车，在途经江北区五里店路段时，车辆因路面颠簸致使杨卫在车内摔倒，造成杨卫腰部受伤。受伤后，杨卫在重庆三博长安医院住院治疗44天。2020年4月2日，经重庆市法医学会司法鉴定，杨卫伤残等级为十级，后续医疗费为3000元，误工期限为180天，护理期为90天，营养期为90天。杨卫与被告多次协商，均未达成赔偿协议。为维护合法权益，杨卫诉至法院，请求判如所请。两江公交公司答辩称，对杨卫乘坐本公司公交车受伤的事实无异议，但对杨卫提出的赔偿项目需结合证据再发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月27日8时，杨卫乘坐驾驶员刘轶驾驶的两江公交公司所属813线大客车（车牌号渝BFXXXX），当车辆行至江北区五里店路段时，因路面颠簸致杨卫在车内摔倒受伤。嗣后，杨卫在重庆三博长安医院住院治疗，入院主要诊断为“1.胸12椎体压缩性骨折；2.腰背部软组织损伤；3.重度骨质疏松症……”，住院治疗44天，2020年1月10日出院。出院医嘱：“1.出院后休息1月；出院后保护腰部，避免过早负重，避免再次受伤；2.出院后1、2、3、6、12月定期复查腰椎CR片，根据复查情况指导下一步康复锻炼；3.出院1—2月于我院规律抗骨质疏松治疗；4.如有不适，及时就诊。”住院期间医疗费用15429.20元由两江公交公司支付。出院后杨卫按医嘱进行复查，支付诊察费、放射检查费、理疗费、西药费等共计257.25元，2020年1月13日，杨卫购买残疾辅助器件支出329元。2020年3月26日，杨卫委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、护理期、营养期进行鉴定。4月2日，该所作出渝法医所[2020]临床B鉴字第289号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.杨卫胸12椎压缩性骨折经手术治疗属十级伤残；2.杨卫后期医疗费需人民币叁仟元；3.杨卫误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日（均从受伤之日算起）。”杨卫为此支出鉴定费2140元。杨卫与两江公交公司就赔偿事宜未能达成一致意见，遂向本院提起诉讼。另查明，杨卫已退休，2019年3月1日杨卫与重庆市江北区市民服务中心签订了《社区工作人员聘用合同》，每月工资报酬为2600元。上述事实，有杨卫提交的重庆三博长安医院住院病案一组、医疗费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《社区工作人员聘用合同》、借记卡账户历史明细清单及当事人当庭陈述等证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”该法第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，杨卫购票乘坐两江公交公司所属客车，与两江公交公司已形成城市公交运输合同关系。两江公交公司作为提供公共交通运输服务的运输企业，在运输过程中负有保障旅客人身安全的义务。杨卫乘坐两江公交公司客车因车辆颠簸摔倒受伤，两江公交公司应对杨卫的损害承担赔偿责任。关于杨卫因此次事故所受损失，本院逐项认定如下：1.关于医疗费，出院后杨卫为复查自行支付医疗费257.25元，两江公交公司无异议，本院予以认可。2.关于住院生活补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，结合《重庆市市级机关和事业单位差旅费管理办法》相关规定，本院确认杨卫住院生活补助费为50元/日，杨卫住院治疗44日，故住院生活补助费为50元×44日=2200元。3.关于营养费，出院记录中虽无加强营养的医嘱，但杨卫受伤后伤残等级评定为十级，产生营养费是合理的，根据司法鉴定意见认定营养期为90日，本院酌定为20元/日，即营养费为1800元。4.关于后续医疗费，司法鉴定意见认定后续医疗费约为3000元，两江公交公司无异议，本院予以认可。5.关于伤残赔偿金，本院经审理查明，杨卫系城镇居民，受伤时年龄为59周岁。根据司法鉴定意见，杨卫伤残等级为十级，依照《解释》第二十五条第一款之规定，并结合重庆市统计局发布的“2019年重庆市城镇居民人均可支配年收入37939元”统计数据，伤残赔偿金应计算为37939元×20年×10%=75878元，杨卫在庭审中变更了伤残赔偿金的计算标准，本院对伤残赔偿金75878元予以认可。6.关于残疾辅助器件费，杨卫举示了相关发票，金额为329元，两江公交公司无异议，本院予以认可。7.关于护理费，《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。”根据杨卫受伤程度及治疗情况，杨卫请求住院治疗期间的护理费为120元/日，住院44天，共计5280元，两江公交公司无异议，本院予以认可；杨卫出院后并未完全丧失生活自理能力，其出院后的护理费标准本院酌定为60元/日。结合司法鉴定意见认定的护理期为受伤之日起90日，护理费计算为120元/日×44日+60元/日×（90日-44日）=8040元。8.关于交通费，杨卫的出院医嘱中载有定期复查等要求，杨卫也多次到医院复查，产生交通费是合理的，本院酌定交通费为200元。9.关于鉴定费，杨卫举示了鉴定费发票，金额为2140元，两江公交公司无异议，本院予以认可。10.关于误工费，《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”本案中，杨卫现年59周岁，虽已过法定退休年龄，但仍在外参加社会服务获取报酬，且杨卫提供的《社区工作人员聘用合同》和银行流水证明其每月获取的报酬为2600元，应认定杨卫有固定收入，误工费应按实际减少收入计算。虽然司法鉴定意见认定的误工期为受伤之日起180日，但杨卫提供的《社区工作人员聘用合同》期限为2019年3月31日至2020年2月28日，故对误工期宜认定为受伤之日即2019年11月27日起至聘用合同终止之日即2020年2月28日，现杨伟举示的银行流水证实受伤的11月减少收入520元。因此本院对杨卫主张的误工费计算为3个月×2600元/月+520元=8320元。综上，杨卫因此次事故产生的各项费用及造成的损失目前本院能确认的金额共计102164.25元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆两江公共交通有限公司于本判决生效后十日内向原告杨卫支付赔偿金102164.25元；二、驳回原告杨卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952.5元，减半收取计476.25元，由原告杨卫负担51.25元，由被告重庆两江公共交通有限公司负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级法院。审 判 员 吴泽波二〇二〇年七月二十八日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文