苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初1934号原告：中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路18号。负责人：邹雪华，行长。委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：常莺，江苏新苏律师事务所律师。被告：钮伟明，男，1972年4月25日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：沈月华，女，1973年12月3日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：钮伟明，系其配偶。原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称工行吴中支行）诉被告钮伟明、沈月华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常莺，被告钮伟明暨被告沈月华委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行吴中支行向本院提出诉讼请求：两被告在继承钮宇涛遗产范围内立即向原告归还钮宇涛信用卡账户内截至2020年4月14日信用卡账户欠款171007.49元(其中本金143502.08元、违约金3000元、利息24505.41元)及此后以本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止的利息。2、两被告承担原告为实现本债权支付的律师费10700元；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：钮宇涛有卡号为62×××36牡丹信用卡，钮宇涛向原告申请消易贷分期付款并于2018年9月28日与原告签订工银信用卡消易贷分期付款合同，合同对业务总额度，违约责任等作了约定。2018年10月19日钮宇涛成功将150000元消费办理分期付款业务，分期期数为60期。钮宇涛从2018年12月始出现逾期，后原告查明钮宇涛已于2018年11月16日死亡。现原告依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告钮伟明、沈月华辩称，两被告确系钮宇涛父母，但钮宇涛名下并无财产，两被告并未继承钮宇涛财产。本院经审理认定的事实：2018年9月28日，工行吴中支行（甲方、分期债权人）与钮宇涛（乙方、分期申请人）签订《工银信用卡消易贷分期付款合同》，约定为满足乙方大宗消费支出需求，甲方根据乙方申请，为乙方办理信用卡消易贷分期付款业务，业务总额度150000元，分期期数60期。乙方以其在工行的消易贷分期付款专用卡62×××36用于办理本合同项下的透支分期付款业务。透支发生后，乙方须以按月分期等额的方式向甲方偿还透支的本金。乙方应于每个到期还款日前，将当期所需偿还的金额全额存入消易贷专项卡，乙方在此授权甲方从其牡丹信用卡账户内直接扣款受偿。分期付款申请人每期的透支款项应从透支起于每月的5日前偿还。分期付款手续费=乙方实际消费转分期金额*分期付款手续费率16.8%，乙方于每期偿还透支资金时支付分期付款手续费，分期付款手续费视同当月消费计入乙方账户，扣减账户的信用额度，享受免息还款期。乙方不得以提前还款导致还款期数变化为由要求甲方调整手续费计付标准。每期应偿还金额进入消易贷专用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》等的规定执行。乙方应按照本合同约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。如乙方没有按照本合同约定足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，如甲方累计三期无法扣款受偿，甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即偿还分期未还的全部款项。2018年10月10日，钮宇涛提交信用卡申请表，向工行吴中支行申领信用卡，经工行吴中支行审核给予朱勤峰办理卡号为62×××36的信用卡，钮宇涛（甲方）与工行吴中支行（乙方）在牡丹信用卡领用合约（个人卡）中约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（前）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。2018年10月19日，原告向钮宇涛放款150000元，并办理了60期的分期付款业务。后钮宇涛未能依约还款。2020年4月14日钮宇涛信用卡账户欠款171007.49元(其中本金143502.08元、违约金3000元、利息24505.41元)。2020年1月15日，工行吴中支行与江苏新苏律师事务所签订《委托代理合同》一份，双方约定由该律师事务所指定律师作为工行吴中支行的代理人，负责处理钮宇涛信用卡纠纷一案，代理费10700元。另查明，被告钮伟明、沈月华系钮伟明父母。以上事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约及章程、消易贷分期付款合同、信用卡明细、委托代理合同、户籍信息以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：原告工行吴中支行与钮宇涛签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《工银信用卡消易贷分期付款合同》是双方真实意思表示，依法成立并生效。钮宇涛持卡消费并向原告申请分期付款，但未按领用合约及分期付款申请的约定履行还本付息的义务，应承担相应的违约责任。1、双方约定如原告累计三期无法扣款受偿，则有权提前终止本合同，要求钮宇涛立即偿还分期未还的全部款项。现原告多次未能扣款受偿，故原告取消分期付款，并依据前述约定，要求钮宇涛支付截止2020年4月14日信用卡账户欠款171007.49元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。2、双方约定钮宇涛不能在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则对未还部分按每日万分之五支付从银行记账日起至还款日止的透支利息，并对不符合免息条件的交易款项按月计收复利。故对原告诉请的此后以尚欠本息为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日止的利息，亦应予以支持。3、钮宇涛未按约还款，原告为催讨欠款委托律师进行诉讼，为此签订委托合同，产生了律师费，故原告有权要求钮宇涛承担律师费。现钮宇涛已去世，两被告系钮宇涛的法定继承人，故原告要求两被告在继承钮宇涛的遗产范围内清偿钮宇涛的上述债务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告钮伟明、沈月华于本判决生效之日起十日内在继承钮宇涛遗产的范围内向原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行支付钮宇涛信用卡账户截止2020年4月14日的欠款本金143502.08元、违约金3000元、利息24505.41元，合计171007.49元，及此后以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止的利息，及原告为实现本债权支付的律师费10700元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1823元，由被告钮伟明、沈月华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 李艳行二〇二〇年七月二十七日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳