江苏省灌云县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏0723刑初227号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某甲，女，汉族，1970年12月6日出生,住灌云县。 附带民事诉讼原告人王某乙，男，汉族,1972年6月13日出生，住灌云县。 附带民事诉讼原告人王某丙，男，汉族，1978年2月10日出生，住灌云县。 附带民事诉讼原告人王某丁，女，汉族,1980年12月6日出生,住灌云县。 附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人陈家港，江苏云港律师事务所律师。 被告人杨建，男，汉族，1968年9月19日出生，小学文化，农民，户籍所在地江苏省灌云县，住灌云县。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月7日被灌云县公安局取保候审。 指定辩护人姜有逊，江苏法哲律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇胜利西路96号。 负责人任义兵，该公司经理。 委托诉讼代理人陈晓帅、任家宝，该公司员工。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人杨建犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。灌云县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某乙、委托诉讼代理人陈家港，被告人杨建及其指定辩护人姜有逊，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司委托诉讼代理人陈晓帅、任家宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灌云县人民检察院指控：2019年11月13日15时10分许，被告人杨建驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿灌云县杨集镇沂河大桥下道路由东向西行驶至事故地点右转弯，遇被害人王某戊驾驶电动自行车由南向北，两车发生碰撞。致王某戊驾驶电动自行车倒地，后遭杨建驾驶的自卸货车碾压，致王某戊当场死亡，经灌云县公安局交警大队认定，被告人杨建负事故主要责任，被害人王某戊承担次要责任。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人杨建违反交通运输管理法规，驾驶机动车在交通道路发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁诉称，要求被告人杨建赔偿因交通事故致王某戊死亡的各项损失共计人民币771185.23元，中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。为证明自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭出示了相应证据。 被告人杨建对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。对附带民事赔偿部分，已经赔偿40000元，扣除保险公司赔偿以外，同意再赔偿附带民事诉讼原告人110000元。因附带民事诉讼原告人要求被告人杨建再赔偿150000元，双方未能达成谅解。 被告人杨建辩护人提出如下意见：1、被害人有明显过错，根据罪行相适应的原则，可以酌情对被告人从轻处罚。2、被告人系自首，可以从轻或者减轻处罚。3、被告人认罪认罚，可从宽处理。4、被告人愿意赔偿被害人的合理损失。5、被告人无前科劣迹。综上，建议对被告人判处缓刑。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司辩称，对事故发生真实性和责任认定无异议，本案涉及刑事，精神抚慰金我司不承担，谅解费我司不承担。涉案车辆检验不合格，我司商业险免赔，且涉案车辆事故发生时超载，商业险实行10%绝对免赔。前期调解时，我司对于原告赔偿明细中的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、医疗费无异议，要求按责任比例赔偿。 经审理查明：1、2019年11月13日15时10分许，被告人杨建驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿灌云县杨集镇沂河大桥下道路由东向西行驶至事故地点右转弯，遇被害人王某戊（附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁父亲）驾驶电动自行车由南向北，两车发生碰撞,致王某戊驾驶电动自行车倒地，后遭杨建驾驶的自卸货车碾压，致王某戊当场死亡，经灌云县公安局交警大队认定，被告人杨建负事故主要责任，被害人王某戊承担次要责任。 2.涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。涉案车辆核载20吨，实载40多吨，交警部门认定超载，被告人杨建无异议。 3.事故发生后，被害人近亲属支付抢救费用779.23元，被告人杨建赔偿附带民事诉讼原告人40000元。 上述事实，被告人杨建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、王某乙、杨某证言，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场照片，发破案报告、抓获经过，户籍证明等证据，足以证实。 附带民事诉讼原告人举证的居民死亡医学证明书、火化证明、殡葬证，抢救医疗票据，刑事附带民事原告人身份证复印件等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨建违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨建犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人杨建事发后明知他人报警，在现场等待警察处理，系自首，依法从轻处罚。被告人杨建自愿如实供述罪行，自愿接受处罚，依法从宽处罚。被告人杨建同意在保险公司赔偿之外再赔偿附带民事诉讼原告人110000元，但因附带民事诉讼原告人要求再赔偿150000元才能谅解，双方未能达成谅解，被告人杨建积极赔偿，依法从宽处罚。 对于附带民事诉讼原告人各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：死亡赔偿金人民币577061.76元[(23836+5636)×1.78×11年]，丧葬费人民币43295元，救护费779.23元，交通费1000元，上述费用共计人民币622135.99元。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司投保交强险、商业险，因被告人杨建承担事故的主要责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人110779.23元，因被告人杨建驾驶车辆超载，按照保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在商业三者险范围内扣除10%的免赔额，该部分赔偿责任由被告杨建承担，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人368176.87元[（622135.99-110779.23）×80%×90%]，共计478956.1元。被告人杨建赔偿40908.54元[（622135.99-110779.23）×80%×10%]，扣除被告人杨建已经赔偿的40000元，被告人杨建还应赔偿附带民事诉讼原告人908.54元。对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金50000元，谅解费100000元的请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《最高人民法院》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人杨建犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2020年7月28日起至2021年5月27日止）。 二、限附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各项损失共计人民币478956.1元。 三、限被告人杨建于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各项损失共计人民币908.54元。 四、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱明宁 人民陪审员  王德兵 人民陪审员  徐利红 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  田 妍 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾出生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发出生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发出生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发出生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 五、《最高人民法院》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 六、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。