河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初398号原告：王素霞，女，汉族，1976年9月21日出生，现住河南省焦作市马村区。原告：黄丽杰，男，汉族，1999年2月17日出生，现住河南省焦作市马村区。原告：黄丽娜，女，汉族，2003年3月16日出生，现住河南省焦作市马村区。以上三原告共同委托诉讼代理人：赵新苹，河南东君律师事务所律师。被告：杨继成，男，汉族，1977年5月3日出生，现住河南省焦作市马村区。被告：张孬孬（张盼盼），男，汉族，1985年10月3日出生，现住河南省焦作市山阳区。被告：焦作市佳运物流有限公司，住所地：修武县丰收路周庄工业园。法定代表人：刘长齐，经理。委托诉讼代理人：张炳义，男，汉族，1952年9月14日出生，现住河南省焦作市解放区，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告王素霞、黄丽杰、黄丽娜与被告杨继成、张孬孬（以下简称张盼盼）、焦作市佳运物流有限公司（以下简称佳运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月29日立案后，经原被告双方同意依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵新苹、被告杨继成、被告焦作市佳运物流有限公司委托诉讼代理人张炳义、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人陈道欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素霞、黄丽杰、黄丽娜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元、被抚养人生活费483374.54元、精神损害抚慰金50000元、尸体存放费2380元、缝合整容费等12300元、交通费3000元，合计1266660.94元。二、依法判令被告杨继成、张盼盼、佳运公司承担连带赔偿责任。三、判令被告人保郑州公司在交强险和商业险保险责任范围内承担责任。四、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月25日22时06分，被告杨继成驾驶豫Ｈ×××××/H8K98重型半挂货车沿焦辉路由东向西行驶至事故地点，将由南向北横过道路的行人黄来顺撞倒，造成黄来顺当场死亡的道路交通事故。经交通事故部门认定，被告杨继成承担事故的全部责任。因事故造成黄来顺尸体损坏严重，产生尸检费2380元，缝合整容费等12300元，黄来顺妻子因重度××，经济来源多年来一直依靠黄来顺。另事故车辆系佳运公司的货车，该车在被告人保郑州公司处投有交强险、商业险。现原告为了及时维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告杨继成辩称，已经给死者家属6000元的丧葬费，以及70000元的赔偿金。被告张盼盼辩称，其不是实际车主，不承担任何责任。被告佳运公司辩称，第一佳运公司不承担赔偿责任，肇事车辆豫Ｈ×××××/H8K98挂号车实际所有权人为张盼盼（张孬孬）所有，与佳运公司签订了车辆服务协议，挂靠在佳运公司名义下经营的车辆，应由肇事的驾驶员与实际车主承担。第二该事故车辆投保有交强险、商业第三责任险，应由肇事车辆的保险人在强制保险限额范围内优先赔偿原告，超出部分再由保险人在商业第三责任险赔偿原告。第三原告主张赔偿数额过高，原告的尸体存放费、整容费应计算在丧葬费之内。第四原告主张的××人抚养费过高，应由法院参照××证的标准计算。第五本案的诉讼费，根据保险法的规定，应由保险公司承担。在本案中，被告杨继成已支付原告丧葬费6000元，其他损失70000元，应在本案中减除。另肇事车辆投保有辅助保险（超赔险），应在保险公司在商业第三者责任险赔偿范围100万不够赔的情况下，使用超赔险进行赔偿。被告人保郑州公司辩称，第一人保郑州公司要核实被保险车辆驾驶人行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证是否在有效期内，是否按时年检，否则人保郑州公司拒赔。第二本案肇事车辆违法改装，驾驶司机逃逸，超出交强险部分，人保郑州公司在商业险范围内拒赔。第三对主张王素霞被抚养人生活费人保郑州公司不予认同，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释第28条，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，由此可知王素霞仅是智力××，但不能证明其无劳动能力，又无其他生活来源，再则，其儿子黄丽杰已年满18周岁，具有赡养王素霞的义务，其女儿也年满16周岁，具有一定的劳动能力，因此对王素霞的被抚养人生活费应不予支持。第四本案司机杨继成构成交通肇事罪，根据刑诉法解释138条第二款因受到犯罪人侵犯，提起附带民事诉讼，或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此原告主张的精神抚慰金应不予支持。第五原告主张赔偿过高，对过高部分人保郑州公司不予认同。人保郑州公司不承担诉讼费及其他任何鉴定损失。再则，在人保郑州公司投保时，被保险人是焦作市佳运物流有限公司，该案肇事车辆涉嫌改装及逃逸，本案诉讼费用也应当由其驾驶人和被保险人来承担。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方当事人提交的证据依法进行了审查，对双方无异议的证据，本院认证意见如下：1、原告提交的交通事故认定书和居民死亡医学证明书各一份，证明2019年8月25日，黄来顺因交通事故当场死亡，被告杨继成负事故全部责任。2、被告杨继成提交的行驶证、驾驶证，证明杨继成为驾驶人。上述证据客观真实，能够证明原被告的主张，本院对上述证据予以采信。对双方有异议的证据，本院的认证意见如下：1、马村区人民医院门诊发票一张，载明尸体存放费用2380元；便民殡葬用品商店收据一张，费用12300元，证明黄来顺在交通事故发生后产生的所有费用。被告人保郑州公司质证后认为，对于原告提交的焦作市马村区人民医院出具的2380元票据的真实性无异议，但该发票上记载收费项目为其他费，不能证明是尸体存放费。再则，对便民殡葬用品商店收据的真实性，证明目的均有异议，认为此收据明显是手写的一份收据，原告没有提供正规的发票，根本不能证明原告为此支出12300元。被告佳运公司质证后认为，其同意人保郑州公司的质证意见，且原告举证的便民殡葬用品商店收据一张12300元应当在丧葬费中含有，原告主张要求赔偿不应当支持；马村区人民医院门诊发票一张，项目为其他费用，不能证明该证据的实际情况，与本案不具有关联性。本院认为，12300元的票据上载明收费项目为“缝合、脱衣服、穿衣服、洗尸、车费、化妆、救援、尸袋”的内容，并加盖了便民殡葬用品商店的公章，在此次事故中黄来顺当场死亡，此票据载明的项目为事故发生后原告必须支出的内容；焦作市马村区人民医院出具的2380元票据虽记载为“其他费”，原告再次质证后辩称此费用为存放尸体的费用，由于此次事故造成黄来顺当场死亡，尸体损害严重，事故发生后黄来顺尸体一直在马村区人民医院存放，且此票据的日期和事故发生的日期是一致的，因此费用是客观真实存在的属于必须支出。本院对此项证据予以采信。2、安阳城乡西罗庄村委会出具的证明两份，××证一张，户口信息一张，该组证据证明黄来顺被抚养人妻子王素霞系智力三级××，无劳动能力；黄来顺女儿黄丽娜2003年3月出生，系未成年人。四被告质证后均认为，对村委会出具的证明王素霞无劳动能力的证明的真实性、证明目的均不予认可，根据民事诉讼法的规定，该村委会负责人应当出庭作证，不能出庭作证的该证明不能采纳；对户籍信息需要核实其户口本，具体由法院核实为准，且根据原告所提供的户口信息，王素霞儿子黄丽杰已成年，王素霞并不是没有人抚养，再则原告提供的王素霞××人证上面仅显示智力三级××，不能证明其丧失劳动能力。根据最高院关于人身损害司法解释第28条精神智力××不等同于无劳动能力。并且王素霞有一儿一女，也有生活来源，对其被抚养人生活费明显不予认同。本庭经当庭核实原告的户口簿，认为原告提交的相关身份信息证据真实可靠合法有效，能够证明原告的亲属关系。另根据原告提交的××证、由焦作市马村区××人联合会出具的《中华人民共和国××评定表》可认定黄来顺妻子王素霞系三级智力××。本院对此证据予以采信。3、被告杨继成提交的刑事谅解协议书一份，证明双方签订协议后无纠纷，原告不应再对被告杨继成追偿。原告经质证后认为对此证据真实性无异议，但证明指向有异议，其认为这个协议是为了减轻刑事上的量刑，和本案的民事赔偿无任何关系，不能用来冲抵本案的民事赔偿责任。本案事故发生后，原告与被告杨继成自愿达成补偿协议“一、甲方（杨继成）一次性补偿70000元人民币，乙方（原告）对杨继成的行为予以谅解，建议法庭从轻处罚杨继成。二、本补偿为一次性补偿，乙方（原告）得到本补偿款后双方无纠纷。本补偿与车主及保险公司的赔偿无关”该协议是双方当事人自愿达成的和解协议，是双方真实的意思表示，依据该协议杨继成支付的70000元应属于原告与杨继成双方之间达成的补偿协议，该协议或将涉及其他赔偿义务人的责任分担，故本案中不予处理为宜。4、被告佳运公司提交的车辆服务协议书一份，证明豫Ｈ×××××/H8K98挂号车的实际所有权人为张盼盼，享有车辆的控制权，支配权，经营权，收益权。被告张盼盼经质证后认为协议上面的身份证号、住址、签名均非其本人签署。本院当庭询问被告是否对此证据进行鉴定，但鉴于被告于规定时间内并未提交相关鉴定结果，且协议书上的签名及身份证号码经核实均显示为被告张盼盼本人，因此本院认为张盼盼应当被认定为本案车主；5、原告提交的保险单两份，证明豫Ｈ×××××/H8K98挂号车在被告人寿财产公司投保有强制保险和商业第三责任保险，应由肇事车辆的保险人在强制保险内优先赔偿原告，超出部分再由保险人商业第三者责任险赔偿，作为肇事车辆的保险人，在商业保险单没有明确特别提示保险免责条款内容，也无告知被保险人、投保人保险公司的免责条款内容的情况下，保险人应当承担赔偿责任。被告人保郑州公司质证后认为，对保单真实性无异议，但对其的证明目的有异议，事故认定书明确记载，肇事车辆违法改装，司机逃逸，因此超出交强险部分人保郑州公司拒赔，应当由司机、实际车主、被保险人承担连带责任。被告人保郑州公司辩称佳运公司在其公司投保时，其针对免赔事项，已向佳运公司进行了明确的告知义务，并已申请调取当时的投保单，七日内向法院递交。然根据被告人保郑州公司提交的保单复印件，并不能证明其尽到了明确的告知义务，故仍应当在商业险范围内承担赔偿责任。6、被告佳运公司提交的承诺书一份，证明张盼盼在承诺书上所签的是豫Ｈ×××××/H8K98挂号车的车主。被告张盼盼经质证后认为承诺书上面的身份证号、住址、签名均非其本人签署。本院当庭询问被告是否对此证据进行鉴定，但鉴于被告于规定时间内并未提交相关鉴定结果，本院对此证据予以认定，承诺书应当为张盼盼本人签署。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年8月25日22时06分，被告杨继成驾驶豫Ｈ×××××/H8K98重型半挂货车沿焦辉路由东向西行驶至事故地点，将由南向北横过道路的行人黄来顺撞倒，造成黄来顺当场死亡的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队马村区交警大队出具的焦公交认字【2019】第0032号道路交通事故认定书认定，被告杨继成承担此次事故的全部责任。另查明，因事故造成黄来顺尸体损坏严重，产生尸检费2380元，缝合整容费等12300元，此二项费用均属于丧葬费范围内。事故发生后，被告杨继成垫付6000元丧葬费，被告张盼盼垫付23000元丧葬费。事故车辆HK6322/H8K98重型半挂货车系被告佳运公司的货车，车主为张盼盼。该车在被告人保郑州公司处投有交强险、1000000元不计免赔商业险。本院认为，本案系因机动车交通事故所引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。经交警部门认定，杨继成承担事故全部责任，黄来顺不承担事故责任，原、被告均无异议，本院予以确认。本案中，事故车辆HK6322/H8K98重型半挂货车系挂靠在被告佳运公司的货车，车主为张盼盼。该车在被告人保郑州公司处投有交强险、1000000元不计免赔商业险。被告人保郑州公司主张肇事车辆违法改装，司机逃逸，因此超出交强险部分人保郑州公司拒赔，应当由司机、实际车主、被保险人承担连带责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。保险人应当向投保人说明保险合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”由于被告人保郑州公司出具的证据并不能证明其尽到了明确的告知义务，因此应当在交强险及商业险的范围内进行赔偿。另外根据本案认定的事实，涉案的HK6322/H8K98重型半挂货车的实际车主为张盼盼，该车登记挂靠在被告佳运公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”故张盼盼、佳运公司应对本案原告的合理损失承担连带赔偿责任。杨继成系张盼盼坤雇佣的驾驶员，事故发生时其系履行职务行为,对该起事故的发生存在重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。杨继成在本次事故中系肇事后逃逸，负事故全部责任，故与张盼盼、佳运公司应对本案原告的合理损失承担连带赔偿责任。综上，对本案原告造成的合理损失，首先由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，若仍有不足由杨继成、张盼盼、佳运公司承担连带赔偿责任。关于死亡赔偿金。本案受害人黄来顺1964年11月12日生，2019年8月20日死亡，死亡时55岁，死亡赔偿金按照20年计算。死亡赔偿金为34200.97元/年×20年=684019.40元（按照河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年计算）。关于原告主张的抚养费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，根据焦作市马村区××人联合会出具的《中华人民共和国××评定表》认定黄来顺妻子王素霞系三级智力××，其载明的评定意见为“生活部分自理，社交能力差，部分生活需人照顾”。马村区安阳城办事处罗庄村出具证明证实王素霞无劳动能力、其生活来源为其丈夫黄来顺，故王素霞属于本案被扶养人的范围。王素霞1976年9月21日生，至黄来顺死亡时42岁，被抚养年限按照20年计算，抚养人数按照2人（含其子）计算。王素霞与黄来顺共育有一子一女，儿子黄丽杰1999年2月17日出生，已成年，并在外打工，具有一定的收入来源；女儿黄丽娜，2003年3月16日出生，至黄来顺死亡时16岁，被抚养年限按照2年计算。王素霞的抚养费为21971.57元/年×20年÷2人=219715.70元（按照河南省城镇居民2019年人均消费支出21971.57元/年计算）。黄丽娜的抚养费为21971.57元/年×2年=43943.14元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费型支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”因此二被扶养人抚养金额共支持219715.70元；关于精神抚慰金。被告人保郑州公司辩称根据《最高人民法院关于适用的解释》第138条认为不应当支持精神抚慰金，对此《最高人民法院关于适用的解释》第155条第三款对此做出了规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”本案属于机动车交通事故纠纷，根据该款规定，驾驶机动车致人伤亡或财产损失的，依照《道路交通安全法》、《侵权责任法》等民事法律规定进行裁判，因此本院对原告诉请的精神抚慰金予以支持，精神抚慰金酌定为50000元。另外，丧葬费按照63174元/年（按照2018年河南省城镇非私营单位就业人员平均工资63174元/年计算）×6月=31587元（包含尸体存放费2380元、缝合整容费12300元）；交通费酌定为1000元；以上赔偿金共计986322.1元，扣除被告杨继成垫付丧葬费6000元、张盼盼垫付丧葬费23000元，余957322.1元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王素霞、黄丽杰、黄丽娜赔偿金957322.1元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司本判决生效后十日内支付杨继成垫付款6000元，张孬孬（张盼盼）垫付款23000元；被告杨继成、被告焦作市佳运物流有限公司、被告张孬孬（张盼盼）承担连带赔偿责任；驳回原告王素霞、黄丽杰、黄丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3417元，由原告王素霞、黄丽杰、黄丽娜负担756元，被告杨继成负担2661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张宏立二〇二〇年七月二十一日书记员  郭欢欢河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初398号（2020）豫0804民初398号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国民法通则》第十七条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属。”;《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。保险人应当向投保人说明保险合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。五、《河南省道路交通安全条例》第四十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。