四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初626号 原告：袁富，男，1996年8月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：刘孝彬，四川玉壶律师事务所律师。 被告：谭清贵，男，1957年8月15日出生，汉族，住四川省高县。 原告袁富与被告谭清贵机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年06月03日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁富及其诉讼代理人刘孝彬，被告谭清贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁富向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿因交通事故导致的各项损失共计126036.065元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月18日11时55分，谭清贵驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定为正三轮轻便摩托车）从高县沿省道206线往筠连县方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁-筠连）344公里＋800米处左转弯横过道路时，与从筠连县方向驶来由袁富驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成袁富受伤及两车受损的交通事故。此交通事故经高县公安局交通管理大队作出事故认定，认定谭清贵承担本次事故的同等责任，原告袁富负本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往筠连县人民医院住院治疗，用去医疗费27978.13元，住院57天后出院疗养，住院期间前10天为一级护理。原告伤情经四川中证法医学鉴定所对原告的伤残等级和续医费进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见为：袁富所受伤害被评定为拾级伤残，续医费为18000元。此交通事故给原告造成的损失有：医疗费27978.13元、续医费18000元、护理费8040元、住院伙食补助费1710元、交通费1000元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金5000元、误工费10920元、鉴定费1800元、车辆损失费6000元，以上各项合计146880.13元，由原告自行承担20844.065元，被告赔偿原告126036.065元。 被告谭清贵辩称，答辩人骑电动三轮车拖货物到达事发地时，因动力不足，下车推行，观察无车辆经过时，答辩人才推车左转过马路，原告驾驶摩托车车速过快，避让不及，挂到答辩人三轮车前轮，导致摔出去受伤，事故发生系因原告车速过快造成，原告应当自行承担责任，答辩人不应承担责任，且电动三轮车当时不能买保险，原告的车辆能投保，应由原告车辆的保险公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：1.原告身份信息，拟证明原告主体资格；2.交通事故认定书，拟证明事故的发生和责任划分；3.住院病历及医疗费发票，拟证明住院57天，其中10天为一级护理，护理人数为两人，余下47天是一人护理；4.中证司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤情经鉴定为十级伤残，后续医疗费18000元，产生鉴定费1800元；5.房屋征收花名册、征收补偿安置协议书、袁富家人户口薄，拟证明原告家的土地已被政府征收，房屋2019年也被政府征用，并进行了安置；6.村委会证明，拟证明原告的家庭情况，以及土地、房屋均被征收，居住在城镇规划区。被告提交的证据有：宜宾高州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，拟证明被告在事故发生前有残疾。 经当庭质证，被告谭清贵对原告证据有异议的是：第2组证据认定书上把被告三轮车认定为机动车有异议，对责任划分有异议，被告不应承担责任，出于人道主义可以适当的出点医疗费；第3组证据真实性无异议，但是产生的费用与被告无关；第5、6组证据与本案无关联性。原告认为被告提交的司法鉴定意见书与本案没有关联。 当事人无异议的证据，本院予以采信，当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的第2组证据，系交警部门出具的认定书，被告在收到该认定书后，没有提出复议申请，现提出异议，本院不予采纳，对该证据的真实性予以确认，但因被告驾驶车辆为电动三轮车，不宜认定为机动车，对其民事责任的划分本院在下文中进行评析；第3组证据，被告对其真实性不持异议，该证据证明原告受伤产生的医疗费用及住院情况，本院予以采信；第5、6组证据，证明原告虽系农村户籍，但房屋、土地均被政府征收，现居住在城镇的情况，本院对该证据予以采信。被告提交的司法鉴定意见书与本案没有关联，本院不予采信。 庭审后，本院对本案事发时在现场的群众秦德秀进行了询问，秦德秀口述被告谭清贵事故发生时系推车过马路，原告袁富驾驶摩托车未佩戴安全帽，且行车速度过快。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日11时55分，被告谭清贵驾驶无号牌电动三轮车从高县沿省道206线往筠连县方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁-筠连）344公里＋800米处，因电动车动力不足，被告下车推行左转弯横过道路时，与从筠连县方向驶来由袁富驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成袁富受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，于同日被送往筠连县人民医院住院治疗，入院诊断为：左胫骨粉碎性骨折、左小腿皮肤挫擦伤、全身多处软组织挫伤。原告住院57天，于2020年2月13日出院，此次住院共产生医疗费27846.13元，由原告袁富自行支付，2020年3月24日，原告至筠连县人民医院检查产生放射费132元。2020年1月9日，高县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告谭清贵与原告袁富在事故中承担同等责任。原告出院后，于2020年3月17日向四川中证法医学司法鉴定所就伤残等级和后续医疗费申请鉴定，该所于2020年3月18日作出鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，后续医疗费约需18000元。原告支付鉴定费1800元。原告袁富在受伤前，虽系农村户籍，但家庭房屋、土地均被征收，现经筠连县住房城乡建设和城镇管理局安置居住在城镇。 本院认为，机动车与非机动车发生交通事故致人身损害的，相关责任人应当承担民事赔偿责任。本案被告谭清贵在推电动三轮车过马路的过程中，未尽安全注意义务，原告袁富驾驶摩托车未确保安全，造成本次事故的发生，交警部门虽作出责任认定，但因本案被告驾驶的是电动三轮车，根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》的规定，不宜认定为机动车，且事故发生时，被告系推车过马路，并未驾驶，本院认为原告袁富驾驶摩托车速度过快，未确保驾驶安全是本案产生的主要原因，就民事责任划分来看，原告应承担主要责任，应承担80%的责任，被告承担次要责任，应承担20%的责任，对被告辩称不承担责任的意见，本院不予采纳。对原告因事故导致的各项费用，本院评析如下：关于原告诉请的护理费计算，原告并未提交充分证据证明原告前期护理需要两人护理，且原告提交的医疗费票据明细中包含部分护理费用，故对其住院前10天要求以双人护理计算费用的请求，本院不予支持，护理费应当按照实际住院天数计算；原告要求残疾赔偿金按照城镇标准计算，因原告所在家庭房屋、土地均被征收，安置房屋也在城镇，故对其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持；原告诉请的交通费，未提交证据予以证明，且原告在离家较近的筠连县人民医院医治，本院酌情支持200元；原告在庭审过程中放弃车辆损失费，本院予以确认，其余赔偿项目，符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告因交通事故导致的各项损失确认如下：⒈医疗费27846.13元+132元＝27978.13元；⒉住院伙食补助费1710元(30元/天×57天)；⒊护理费6840元(120元/天×57天)；⒋后续治疗费18000元；⒌残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%）；⒍精神损害抚慰金5000元；⒎交通费200元；8.误工费10920元（120元/天×91天）；8.鉴定费1800元。合计138880.13元。上述费用由被告谭清贵承担20%的赔偿责任即27776.026元，剩余部分由原告袁富自行承担，故对原告诉求中的超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 被告谭清贵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告因交通事故产生的损失27776.026元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，由被告谭清贵负担282元，原告自行负担1128元。此款原告已预交，由被告于本判决生效后将应负担的部分直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年七月十六日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪