四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初77号 原告：刘季春，女，汉族，生于1967年，农民，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：**，四川九朝律师事务所律师。 被告：钟伟，男，汉族，生于1986年，农民，大学文化，住四川省青神县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。 住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 法定代表人：陈军，系该公司总经理。 委托（特别授权）代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 本院立案受理原告刘季春诉被告钟伟、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称“眉山保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘季春及其委托代理人**，被告钟伟，被告眉山保险公司的委托代理人王以红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘季春诉称：2019年8月3日，被告钟伟驾驶川Ｚ×××××号小型轿车，由水宁寺镇天宫村往清江方向行驶，于当日14时50分行驶至Ｓ202线200ＫＭ＋100Ｍ时（小地名水宁寺镇船码头），与谢金玉驾驶的川Ｙ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成川Ｙ×××××号摩托车驾驶员谢金玉、乘客刘季春受伤以及川Ｚ×××××号小型轿车和川Ｙ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。随后原告被送至巴中市骨科医院进行救治，2019年9月23日伤愈出院。巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钟伟负主要责任。被告驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车在眉山保险公司投有强制险和商业险，事故发生于保险期内。2019年11月12日，四川明正司法鉴定所作出四川明正（2019）法临鉴字第1009号司法鉴定意见书，评定刘季春误工期、护理期、营养期及部分后续费用。原、被告多次就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益。故请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费60454.88元、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食费1500元（50天×30元／天）、误工费18000元（180天×100元／天）、护理费16000元（50天×200元／天＋40天×150元／天）、后续医疗费18000元、施救费500.5元、器具费600元、租床费500元、鉴定费1600元、交通费2000元，共计121855.38元；2、案件受理费用由被告承担。 被告钟伟辩称：原告诉讼请求的事实属实。鉴定费及诉讼费由保险公司承担，保险公司提出扣除15%的自费药，我不认可，我购买的全险应当由保险公司承担。 被告眉山保险公司辩称：交通事故发生属实。扣除15%的自费药品。营养费的标准过高，按照20元每天计算。住院伙食补助费按照实际住院天数30元每天计算。误工费标准180元每天过高，按照100元每天计算为宜。护理费按照100元每天计算。原告所受的伤较轻，不需要轮椅。交通费过高按照500元左右考虑。施救费、租床费没有相应的发票不予认可。诉讼费、鉴定费我司不予承担。后续治疗费过高，我司认可8000元。在交强险中分担各被侵权人的损失比例。 经审理查明：2019年8月3日14时许，被告钟伟驾驶川Ｚ×××××号小型轿车由水宁寺镇天宫村往清江方向行驶，至Ｓ202线200ＫＭ＋110Ｍ时（小地名：水宁寺镇船码头）处，被告钟伟驾驶川Ｚ×××××号小型轿车越过道路中心实线占对向车道行驶，与对向由谢金玉驾驶的川Ｙ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成川Ｙ×××××号摩托车驾驶员谢金玉、乘客刘季春受伤以及川Ｚ×××××号小型轿车和川Ｙ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。随后原告被送至巴中骨科医院进行救治，初步诊断：1、左胫腓骨中下段开发性粉碎性骨折；2、左侧腓骨中下段粉碎性骨折；3、胸部闭合性损伤；4、脂肪肝；5、2型糖尿病；6、高脂血症；7、肝功能不全；8、原发性高血压；9、胆囊切除术后；10、窦性心动过速。原告经入住治疗至2019年9月23日出院。用去治疗费59742.93元。出院诊断：1、左胫腓骨中下段开发性粉碎性骨折；2、左侧腓骨中下段粉碎性骨折；3、胸部闭合性损伤；4、脂肪肝；5、2型糖尿病；6、高脂血症；7、肝功能不全；8、原发性高血压；9、胆囊切除术后；10、窦性心动过速。出院医嘱：1、出院后继续口服接骨续筋、补益肝肾药物治疗；2、出院后继续口服阿司匹林肠溶片100ｍｇ致伤后3月以预防静脉血栓形成治疗，每半月必须回院复查出凝血时间，途中若出现刷牙牙龈出血等异常出血则必须立即停止口服药物并回院复诊；3、出院后可扶双拐患肢部分负重下地行走活动，患肢负重、去拐时间视门诊随访，骨折愈合情况而定，在专科医师指导下患肢功能锻炼，严防外伤、剧烈活动及过早负重致内固定物松动断裂；4、出院后1、2、3、6、9、12、18、24、36月门诊复诊及ＤＲ片检查，若有异常及时回院复诊；5、若经复诊骨折缺损不愈合及延迟愈合，尽早来我院行取自体髂骨植骨及钢板螺钉内固定书；6、待骨折痊愈后行内固定物取出。7、内科基础疾病，综合医院复诊，门诊随访。原告还用去门诊、院外购药711.95元。 2019年9月5日，巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钟伟承担本次事故的主要责任，谢金玉承担本次事故的次要责任，刘季春无责任。被告钟伟取得了准驾车型Ｃ1驾驶证，其所有的车牌号为川Ｚ×××××号小型普通轿车在被告眉山保险公司投保交强险（保险限额122000元）和第三者责任保险（保险限额1000000元，不计免赔），保险期限自2019年7月30日起至2020年7月30日止。 2019年11月12日，四川明正司法鉴定所作出《四川明正（2019）法临鉴字第1009号司法鉴定意见书》：“被鉴定人刘季春本次损伤：酌定后续医疗费为壹万捌仟元人民币；酌定误工期为壹佰捌拾日，护理期为玖拾日、营养期为玖拾日”。为此，原告刘季春垫付鉴定费1600元。 本案审理过程中，被告眉山保险公司提出重新鉴定申请，经本院对外委托了成都蓉城司法鉴定中心对原告损伤重新鉴定，成都蓉城司法鉴定中心于2020年6月18日作出成蓉司鉴[2020]临鉴619号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘季春后续医疗费共计15000.00元-18000.00元。本次鉴定费用1000元由被告眉山保险公司垫付。 另查明：原告刘季春与川Ｙ×××××号普通二轮摩托车驾驶员谢金玉系夫妻关系。谢金玉在事故中也受伤，在巴中骨科医院入院治疗。经本院向原告释明，原告表示其丈夫谢金玉应承担的次要责任部分，其放弃主张权利。 2013年7月28日，谢金玉与仙蓬房地产开发有限责任公司签订了《购房补充协议》，约定谢金玉购买红叶小区房屋被拆迁，仙蓬公司用水宁寺镇双桥街“宏兴楼”住房A单元七层三号房作为安置。巴中市公安局巴州区分局水宁寺派出所出具《居住登记回执》，证实原告刘季春2018年6月12日在其辖区水宁寺镇双桥街53号1栋1单元7楼3号居住登记。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息、交通事故责任认定书、巴中骨科医院出入院证明及住院病历资料、门诊费发票、药品发票、司法鉴定意见书、水宁寺镇龙台村居委会证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：机动车交通事故责任纠纷是指机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故，造成他人人身伤害或财产损失所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，被告钟伟驾驶其所有的车牌号为川Ｚ×××××号小型普通轿车与原告驾驶的川Ｙ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原、被告两车受损及原告刘季春、谢金玉受伤的交通事故。本次交通事故经巴中市公安局巴州区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告钟伟负主要责任，谢金玉负次要责任，原告刘季春不负责任。该事故责任认定，并不违反法律规定，本院予以采信。被告钟伟的行为对原告已构成侵权，应当承担侵权责任，本院酌定谢金玉与被告钟伟承担责任比例为3：7，由于原告自愿放弃对谢金玉主张权利，该意思表示系原告刘季春的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，故本院中仅处理被告钟伟承担责任部分。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”被告钟伟驾驶的川Ｚ×××××号小型普通客车在被告眉山保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损伤首先由被告眉山保险公司在川Ｚ×××××号小型普通客车的交强险赔偿限额内予以理赔，不足部分在川Ｚ×××××号小型普通轿车投保的第三者责任险限额内按比例承担，仍有不足或不应由保险公司承担部分由被告钟伟按照责任比例承担70%的赔偿责任。 关于两次鉴定意见的问题。原告在四川明正司法鉴定所所作的《四川明正（2019）法临鉴字第1009号司法鉴定意见书》系对原告后续医疗费、误工期、护理期、营养期所作的鉴定，除后续治疗费被告眉山保险公司予以重新鉴定外，其余鉴定意见，本院予以采信。本案在审理过程中，被告眉山保险公司申请重新鉴定，本院组织原、被告双方共同选定鉴定机构，由本院对外委托鉴定，故应当对第二次即成都蓉城司法鉴定中心所作司法鉴定意见予以认定并采纳其鉴定意见。 关于原告主张的各项费用问题： 1.医疗费：原告刘季春交通事故受伤后医疗费用共计60454.88元（59742.93元+711.95元），其余原告提供的医疗费发票无法证明系原告刘季春所花医疗费，故本院不予采信。扣减15%的自费药9068.23元，其中由被告钟伟负担6347.76元，其余部分应由谢金玉负担的，原告刘季春自愿放弃。 2、营养费：原告主张2700元（90天×30元/天）结合《四川明正（2019）法临鉴字第1009号司法鉴定意见书》本院予以支持1800元（90天×20元/天）。 3、住院伙食费：原告主张1500元（50天×30元/天）结合原告住院治疗天数，本院予以支持。 4、误工费：原告主张18000元（180天×100元/天），依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合《四川明正（2019）法临鉴字第1009号司法鉴定意见书》及本案实际，该项诉请，本院予以支持。 5、护理费：原告主张16000元（50天×200元/天+40天×150元/天），计算标准显然过高。结合《四川明正（2019）法临鉴字第1009号司法鉴定意见书》，本院酌情认定其误工费为9000元（100元/天×90天）。 6、后续医疗费：原告主张18000元，结合《四川明正（2019）法临鉴字第1009号司法鉴定意见书》和成蓉司鉴[2020]临鉴619号《司法鉴定意见书》，本院酌定认可后续医疗费为16000元。 7、施救费：原告主张用去500.5元施救费，但未提供相应票据佐证，本院不予支持。 8、器具费：原告主张600元，仅提供了巴中骨科医院交易流水单，未提供正式发票，未提供证据证实系原告治疗必要的开支，该项诉请，本院不予支持。 9、租床费：原告称陪护人员租床产生费用500元，但同时主张了护理费，故该项主张本院不予支持。 10、鉴定费：原告在四川明正司法鉴定所用去鉴定费1600元，有正式发票为凭，本院予以支持。第二次在成都蓉城司法鉴定中心重新鉴定，系被告眉山保险公司申请并垫付了鉴定费1000元，该项费用本院予以确认，第二次鉴定费用由被告眉山保险公司负担。 11、交通费：原告主张2000元，依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，其子返还老家的交通费不属于原告就医或者转院必要的交通费支出，但考虑到原告受伤后为了就医必然产生交通支付的实际需要，本院酌定支持交通费500元。 12、由于同一交通事故的伤者谢金玉用去的医疗费77858.42元、营养费1800元、住院伙食补助费1500元、误工费15000元、护理费9000元、残疾赔偿金272371.20元、后续治疗费5000元、残疾器具费159600元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。显然，伤者谢金玉和原告刘季春的损失超出了被告车辆交强险各分项限额，应按照比例确定交强险分项赔偿数额。即在川Ｚ×××××号小型普通轿车投保的交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿谢金玉5130.64元、赔偿原告刘季春4869.36元；交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿谢金玉104323.71元，赔偿原告刘季春5676.29元。其余费用在川Ｚ×××××号小型普通轿车投保的第三者责任险限额内按比例承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、原告刘季春受伤后的医药费60454.88元、营养费1800元、住院伙食补助费1500元、误工费18000元、护理费9000元、后续治疗费16000元、交通费500元，合计107254.88元。由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在川Ｚ×××××号小型普通轿车投保的交强险限额内赔偿10545.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在川Ｚ×××××号小型普通轿车投保的第三者责任险限额内赔偿原告61348.7元；由被告钟伟向原告谢金玉赔偿6347.76元，其余29012.77元原告谢金玉自愿放弃。 二、本案原告刘季春在四川明正司法鉴定所鉴定用去1600元，由被告钟伟承担1120元，其余480元由原告刘季春自行负担（原告已垫付）；重新鉴定用去1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司承担（已垫付）。 上述一、二项品迭扣减后，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效后十五日内直接向原告刘季春赔偿71894.35元，由被告钟伟在本判决生效后十五日内直接向原告刘季春赔偿8359.76元（含应付受理费892元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1369元（原告预付），由被告钟伟负担892元，由原告刘季春负担477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 杨青 二〇二〇年七月十七日 法官助理 喻彪 书 记 员 宁尧