上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初5236号原告：吴花，女，1972年3月6日出生，汉族，户籍地云南省。法定代理人：李能伟(系吴花丈夫)，1969年2月28日出生，汉族，户籍地云南省大理白族自治州南洞彝族自治县。委托诉讼代理人：郭永平，上海国域达律师事务所律师。被告：孙荣林，男，1964年9月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市静安区。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：钱钦昊，男。原告吴花与被告孙荣林、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本案适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告吴花的委托诉讼代理人郭永平、被告孙荣林、被告保险公司的委托诉讼代理人钱钦昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴花向本院提出诉讼请求：医疗费127,206.26元、营养费3,600元、住院伙食补助费1,380元、残疾赔偿金132,780元、误工费24,000元、护理费8,500元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费4,800元、交通费4,500元、住宿费2,188元、生活用品费554.50元、衣物损失费300元、家属伙食费1,000元，上述损失由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；超出部分计算60%份额由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由孙荣林赔偿；律师费3,000元，由孙荣林赔偿。事实和理由：2019年9月18日00时11分许，在本市漕溪北路出蒲汇塘路北约5米处，孙荣林驾驶车牌号为沪DXXXXX机动车与行人吴花发生碰撞，事故造成吴花受伤。交警部门认定双方承担同等责任。吴花受伤后住院治疗，病情稳定后进行司法鉴定，构成XXX伤残。肇事机动车在保险公司投保了交强险及商业三者险。现各方就赔偿事宜无法协商一致，吴花只能向法院提起诉讼。孙荣林辩称，对事发经过、责任认定无异议。孙荣林需要承担的赔偿责任由法院依法判决。保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事机动车在保险公司投保了交强险及100万元商业三者险、不计免赔率险。事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。对于赔偿金额意见如下：医疗费金额由法院审核，康复治疗费用不予认可，要求扣除10%非医保。营养费认可每天30元。住院伙食补助费、残疾赔偿金认可。误工费依据不足，认可每月2,480元。护理费，住院期间费用认可，其余期限认可每天40元。精神损害抚慰金按责赔偿。鉴定费不属于保险理赔范围。交通费酌情认可400元。住宿费、生活用品费、衣物损失费不认可。律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日00时11分许，在本市漕溪北路出蒲汇塘路北约5米处，孙荣林驾驶车牌号为沪DXXXXX机动车与行人吴花发生碰撞，事故造成吴花受伤。交警部门认定双方承担同等责任。肇事机动车在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险、不计免赔率险。事故发生时，车辆在保险期间内。吴花受伤后至上海市第六人民医院、上海一康康复医院住院、上海市精神卫生中心门诊治疗，住院治疗69天。期间，吴花为此共支出医疗费126,165.36元(扣除伙食费1,040.90元元)、5天护工费400元、购买生活用品支出554.50元。2020年4月20日，上海枫林司法鉴定有限公司对被鉴定人吴花的XXX伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限出具沪枫林[2020]精鉴字第236号《鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人吴花之颅脑多发损伤(左侧颞顶部头皮下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下积液、左侧额颞部慢性硬膜下血肿等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。吴花为此支出鉴定费4,800元。2019年8月8日，吴花与安徽蓝博人力资源服务外包有限公司签订《劳动合同》，期限从2019年8月8日至2021年7月31日，月工资税前4,000元，包括基本工资3,000元，岗位津贴1,000元。2019年9月10日,吴花工资收入2,933元。事发后,吴花委托律师代理本案诉讼支出律师费3,000元。吴花系农业家庭户籍。另查明：事发后，孙荣林垫付20,000元，保险公司垫付10,000元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、病史资料、医疗费发票、护工费发票、生活用品费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、银行账户明细、律师费发票、户口簿等证实，并经庭审审核，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门认定孙荣林、吴花承担事故同等责任，各方均无异议，本院予以确认。肇事机动车在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险、不计免赔率险。故吴花的损失由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿；超出部分计算60%的份额由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，尚有不足的由孙荣林予以赔偿；不属于保险理赔范围的损失由孙荣林按责赔偿。本院对赔偿项目及费用认定如下：医疗费，根据医疗费发票审核确定为126,165.36元。保险公司要求扣除康复费及非医保费用的辩称意见，法律依据不足，本院不予支持。住院伙食补助费，根据实际住院天数69天并按照每天20元标准确认为1,380元。护理费，住院期间支出的5天护工费，根据票据确定为400元；剩余护理期根据鉴定意见确定为85天并酌情按照每天60元的标准确认为5,100元；共计5,500元。原告另主张一个月3,000元家属护理费，法律依据不足，本院不予支持。营养费，根据鉴定意见确定的营养期限并按照每日40元的标准确定为3,600元。误工费，根据原告提供的劳动合同及银行流水明细，本院对其主张每月4,000元的误工损失予以采信。根据鉴定意见书确定的休息期限并按照每月4,000元的标准确定误工损失为24,000元。残疾赔偿金，根据鉴定意见确定的伤残等级、定残日的实足年龄及法庭辩论终结前上海市上一年度农村居民人均纯收入确认为132,780元。鉴定费，根据鉴定费发票确认为4,800元。精神损害抚慰金，根据伤残等级酌定为10,000元。交通费，根据就医、鉴定、处理纠纷、家属陪同就医等情况酌定为3,000元。衣物损失费，考虑到本案事故的突发性及冲击力确会造成随身衣物的损坏，本院酌定为300元。住宿费，原告受伤后伤情较重，家属至上海照顾及探望属情理之中，且原告及家属在上海无固定居所，往来就医产生合理必要的住宿费应当予以支持，本院酌定为1,000元。家属伙食费，法律依据不足，本院不予支持。生活用品费，根据票据确定为554.50元。律师费，综合案件情况、过错程度及诉讼标的等，原告主张3,000元律师费尚属合理，本院予以支持，由孙荣林予以赔偿，不再按责承担。以上各项费用除生活用品费、律师费外共计312,525.36元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿120,300元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分192,225.36元计算60%的份额计115,335.22元由保险公司商业三者险范围内予以赔偿，扣除保险公司已经垫付的10,000元，保险公司尚需赔偿吴花225,635.22元。生活用品费554.50元计算60%的份额计332.70元、律师费3,000元由孙荣林赔偿，扣除孙荣林垫付的20,000元，吴花尚需返还孙荣林16,667.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴花各类损失225,635.22元；二、吴花于本判决生效之日起十日内返还孙荣林16,667.30元；三、驳回吴花要求赔偿家属伙食费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,217元(吴花已预缴918元)，由孙荣林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  李 林二〇二〇年七月六日法官助理  诸海云书 记 员  丁炯华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。