wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
nnnn江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初453号公诉机关如皋市人民检察院。被告人张玄，男，1996年10月1日出生，建筑工，户籍所在地安徽省淮北市濉溪县，住安徽省淮北市濉溪县。被告人张玄因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月24日被如皋市公安局取保候审。被告人周贻峰，男，1980年3月23日出生，电工，户籍所在地安徽省淮北市相山区，住安徽省淮北市相山区。被告人周贻峰因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人张玄、周贻峰犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官章晓健出庭支持公诉。被告人张玄、周贻峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张玄于2019年12月2日19时许，在如皋市长江镇豪天花苑西门天御足浴店三楼按摩房，见服务员李某将华为Mate30Pro手机遗落在房内，遂与被告人周贻峰合谋将手机窃走，涉案手机价值人民币5100元。案发后，被告人张玄、周贻峰自动投案且能如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，自愿认罪，同意量刑建议，签署具结书。涉案手机已主动退还被害人。上述事实，被告人张玄、周贻峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述及其提供的手机基本信息和购买发票，证人郭某、张某、吕某的证言，如皋市公安局出具的发破案经过、现场勘验检查工作记录、扣押笔录、扣押发还清单、提取笔录及视频对话整理、工作笔录、被告人张玄、周贻峰的身份信息及其在公安机关的供述，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人张玄、周贻峰的行为构成盗窃罪,二被告人自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人张玄、周贻峰对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人张玄、周贻峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，均构成盗窃罪。被告人张玄、周贻峰共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人张玄、周贻峰在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人张玄、周贻峰自动投案且能如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张玄、周贻峰自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人张玄、周贻峰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人张玄、周贻峰主动退还赃物，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张玄犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。被告人周贻峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建辉二〇二〇年七月十五日书记员  盛 颖
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执1986号申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴经济开发区中央大道2787号。法定代表人：沈建平，该公司董事长。被执行人：柳佳超，男，1994年1月6日出生，汉族，住长兴县。被执行人：司婉铃，女，1995年6月16日出生，汉族，住长兴县。被执行人：刘俊，男，1994年3月24日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人柳佳超、司婉铃、刘俊金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已经主动履行付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初4423号原告：涂勋亮，男，汉族，1977年10月30日出生，住重庆市九龙坡区巴福镇天平村5组31号，公民身份号码510222197710302013。委托诉讼代理人：刘憬秋，重庆渝宏律师事务所律师。被告：重庆海洲地产发展有限公司，住所重庆市渝北区龙溪街道华怡路21号坡月山庄B2幢2-1，统一社会信用代码91500112753059461T。法定代表人：易前军。本院在审理原告涂勋亮与被告重庆海洲地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告涂勋亮于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆海洲地产发展有限公司的起诉。本院认为，原告涂勋亮自愿撤回对被告重庆海洲地产发展有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告涂勋亮撤回对被告重庆海洲地产发展有限公司的起诉。案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告涂勋亮负担。审 判 长  程 松审 判 员  李海霞审 判 员  罗 勇二〇二〇年七月十五日法官助理  杨 妮书 记 员  陈奕臻
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异136号案外人：莱商银行股份有限公司济南城南支行，住所地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场一层101-103、112室，二层201、212、213室。负责人：苗祖燕，行长。委托诉讼代理人：苏楠，男，住济南市市中区，莱商银行股份有限公司济南城南支行员工。申请执行人：孙珂，男，1987年10月18日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：山东星工坊影视文化有限公司，住所地济南市市中区英雄山路159号。本院在执行申请执行人孙珂与被执行人山东星工坊影视文化有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人莱商银行股份有限公司济南城南支行对本院冻结在案外人处开设的账户80×××24项下存款提出书面异议。现异议人向本院提出书面申请，申请撤回执行异议。本院经审查认为，人民法院作出中止执行或驳回异议前，异议人请求撤回异议的，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人莱商银行股份有限公司济南城南支行撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二〇年七月三日书 记 员 刘珏瑶
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2804号 原告：韩庆祥，男，1976年1月24日生，汉族，居民，住。 委托诉讼代理人：纪美，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：韩永旺，男，1963年10月26日生，汉族，居民，住。 原告韩庆祥与被告韩永旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩庆祥及委托诉讼代理人纪美到庭参加了诉讼，被告韩永旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 韩庆祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩永旺偿还原告借款本金90000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告韩永旺分两次借原告现金90000元，此款经原告多次催要，被告至今未还。 韩永旺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，韩永旺向韩庆祥借款60000元，并出具借条一张，该借条记载内容为：今借到韩庆祥现金60000元，大写：陆万元整，借款人：韩永旺，身份证：，电话：153××××4333，借款期限：2014年3月28日至2014年6月28日（6个月），已付利息2916元，2014年3月28日。2014年5月12日，韩永旺再次向韩庆祥借款30000元，并出具借条一张，该借条记载内容为：今借到韩庆祥现金30000元，大写：叁万元整，借款人：韩永旺，身份证：，电话：153××××4333，借款期限：2014年5月12日至2014年8月12日（3个月），已付利息1458元，2014年5月12日。该两笔借款到期后经韩庆祥多次催要，韩永旺至今未偿。 庭审中，韩庆祥主张借款期间利息为月利率1.62%，借款当日韩永旺即支付利息。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，韩永旺为韩庆祥出具借款90000元的借条，但借款当日韩永旺即支付利息4374元，应在本金90000元予以扣除，实际出借金额应为85626元，有借条及当事人当庭陈述予以证实。韩永旺未按约定偿还韩庆祥借款，构成违约，应承担相应违约责任。韩庆祥请求韩永旺偿还借款85626元，符合法律规定，本院予以支持。因双方借条中约定利息不违反法律规定，原告韩庆祥主张利息为月利率1.62%，本院予以支持。韩永旺未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告韩永旺于本判决生效之日起十日内，偿还原告韩庆祥借款本金85626元； 二、被告韩永旺于本判决生效之日起十日内，支付原告韩庆祥借款利息（以本金57084元为基数，自2014年3月28日起按月利率1.62%计算至实际给付之日止；以本金28542元为基数，自2014年5月12日起按月利率1.62%计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告韩庆祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2050元、公告费600元，由被告韩永旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  姬建伟 人民陪审员  宋光法 人民陪审员  孟庆伟 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  王 迪
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3437号原告：微贷（杭州）金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区白云路22号283室。统一社会信用代码：91330102321924757Q。法定代表人：姚宏，总经理。委托诉讼代理人：石亦媛，浙江君安世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽旦，浙江君安世纪律师事务所律师。被告：任满连，女，1977年8月4日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司与被告任满连金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按微贷（杭州）金融信息服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张伟伟二〇二〇年七月十六日书记员  叶億坚
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执保1042号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司烟店支行，住所地：临清市烟店镇驻地。负责人齐磊，行长。被执行人赵金芝，女，1985年01月02日生，汉族，住临清市。被执行人路善广，男，汉族，住址同上。被执行人赵文宝，男，1966年08月15日生，汉族，住临清市。被执行人刘桂兰，女，1963年10月25日生，汉族，住址同上。被执行人路亮亮，男，1992年01月14日生，汉族，住临清市。被执行人路书英，女，1975年12月10日生，汉族，住址同上。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金芝、路善广、赵文宝、刘桂兰、路亮亮、路书英金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3616号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵金芝、路善广、赵文宝、刘桂兰、路亮亮、路书英的银行存款45万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年七月三十一日书记员  王宇
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保597号李纪六：本院在审理你与陆晓祥、张兰财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年7月21日冻结了陆晓祥在江苏银行南通分行营业部的银行账户一个，账号50×××67，应冻结金额350000.00元，已（实际）冻结173.31元，冻结时间自2020年7月21日至2021年7月21日。2、、于2020年7月21日冻结了张兰在中国农业银行南通光华支行的银行账户一个，账号62×××61，应冻结金额350000.00元，已（实际）冻结388.17元，冻结时间自2020年7月21日至2021年7月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年七月二十四日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)闽0211民初1817号之四 解除保全申请人：厦门嘉达兴机械设备有限公司，住所地厦门市集美区九天湖西二路179号第一层北侧。 法定代表人：余海清。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜小霞，福建唯灿律师事务所实习律师。 被申请人：福建省平和汇盛工业有限公司,住所地平和县山格镇平寨村马洲场。 法定代表人：吴跃金，总经理。 委托代理人：朱珊薇，福建君州律师事务所律师。 申请人厦门嘉达兴机械设备有限公司与被申请人福建省平和汇盛工业有限公司买卖合同纠纷一案，厦门嘉达兴机械设备有限公司向本院申请财产保全，请求对福建省平和汇盛工业有限公司价值共计775000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院依法作出(2016)闽0211民初1817号之三民事裁定书，查封、扣押、冻结福建省平和汇盛工业有限公司价值790945元(保全标的775000元、诉讼费11550元、保全费4395元)的等值财产。现厦门嘉达兴机械设备有限公司以双方已达成调解协议为由，申请本院依法解除对被申请人的诉讼保全。 本院经审查认为，厦门嘉达兴机械设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对福建省平和汇盛工业有限公司价值790945元(保全标的775000元、诉讼费11550元、保全费4395元)的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年七月十五日 法官助理 杨超岚 书 记 员 陈小卢 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初11049号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼，统一社会信用代码914************216。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：苏培月，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹艳云，湖南旷真（深圳）律师事务所律师被告：中山市西区博达手机商行，住所地广东省中山市西区*******卡，统一社会信用代码92442000MA5282XL9D。经营者：张镇洲，男，1980年6月29日出生，汉族，住广东省普宁市****************，公民身份号码445************016。原告华为技术有限公司诉被告中山市西区博达手机商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，后因原被告达成案外和解协议，原告华为技术有限公司于2020年6月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告华为技术有限公司负担。审 判 长  曹慧星人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年七月二日书 记 员  王莉莉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初2689号原告：临朐龙泰食品有限公司，住所地临朐县九山镇白沙村。法定代表人：段军，该公司总经理。被告：张琳，女，1986年10月14日出生，汉族，住临朐县。原告临朐龙泰食品有限公司与被告张琳合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告诉称：被告系原告单位工作人员，任劳资科长职务。原告经营过程中，向案外人山东儒商置业有限公司出借人民币300万元。后因案外人山东儒商置业有限公司经营不善，进入破产程序，现该企业已破产清算完毕。原告以债权转让的方式委托被告进行债权申报，所得破产债权款项用于发放原告欠付的工人工资、劳动保险、加班补助等费用。山东儒商置业有限公司通过破产清算，共计向被告偿付款项98.7万元，扣除应付律师费19.74万元、业务经办费10万元，剩余68.96万元。时至今日，虽经原告多次催要，被告仍以各种理由拒绝将上述款项68.96万元返还原告。2019年3月16日，为了方便申报债权，原、被告签订《协议书》，综上所述，被告的行为严重违反了上述委托协议的约定，侵害了原告的合法权益。现原告诉至贵院，请求贵院查明案件事实，请求依法判令被告向原告返还破产债权收入68.96万元。被告张琳在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，请求依法将本案移送至临朐县人民法院审理。事实和理由：原被告居住地均为临朐县。被告原居住地为青州市北辛大街13号，后结婚嫁到临朐县城隍村。自2019年12月15日同丈夫徐京京一直在城隍村居住生活至今。现原被告居住地均为临朐县，双方在临朐县人民法庭处理此案，更有利于处理双方诉讼，到青州市诉讼，交通不便，不利于便民诉讼。根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告经常居住地为临朐县城隍村。为此恳请法院将该案移交到临朐县人民法院处理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……”；第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，根据被告张琳提交的证据，被告张琳已在山东省临朐县已连续居住一年以上，其经常居住地为临朐县城隍村，原告应向被告张琳经常居住地的临朐县人民法院提起诉讼，青州市人民法院对本案无管辖权。被告张琳对本案管辖权提出的异议成立，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定如下：被告张琳对本案管辖权提出的异议成立，本案移送临朐县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年七月二十七日法官助理吴海强书记员葛梦婕
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执931号申请执行人:中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号阳光花城30幢122号，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕,该支行行长。被执行人:胡小平，男，汉族，1968年2月19日出生，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初4150号民事判决书，于2020年07月17日向被执行人胡小平发出执行通知书，责令被执行人胡小平支付申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行借款255,918.52元及利息,承担本案执行费3,739元，合计人民币259,657.52元及利息，但被执行人胡小平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡小平在银行的存款259,657.52元及逾期还款利息或提取等额收入;二、冻结、划拨被执行人胡小平银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年七月十七日书记员  陈慧芳
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初330号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人吕红荣，男，1966年10月28日出生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人吕红荣犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人吕红荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年4月20日20时48分许，被告人吕红荣饮酒后驾驶云01×××××小型轮式拖拉机行驶至昆明市晋宁区路段时，被民警现场查获。经鉴定，送检吕红荣血样中定性检出乙醇，含量为161.89ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人吕红荣的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人吕红荣判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人吕红荣对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人吕红荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕红荣自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人吕红荣的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条一、三款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吕红荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二〇年七月二十二日书记员 普洋洋
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3420号 原告：黄可晶，男，1951年1月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州楚邦上易装饰工程有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心3幢1单元906室。 法定代表人：毕国庆。 委托诉讼代理人：徐祝云，该单位员工。 委托诉讼代理人：张晓艳，该单位员工。 原告黄可晶与被告杭州楚邦上易装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，由审判员王晓芳独任审判。在案件审理过程中，原告黄可晶于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄可晶提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄可晶撤诉。 案件受理费566元（原告已预缴），减半收取为283元，由原告黄可晶负担。 审 判 员 王晓芳 二〇二〇年七月十四日 代书记员 熊丝语 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初1024号 原告：范丽梅，女，1979年1月16日生，汉族，住上犹县，现住上犹县。 委托诉讼代理人：罗诗泉，上犹县东山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：深圳市京明洋旅游投资集团有限公司，住所地深圳市福田区莲花北北环路4013号莲丰大厦2栋11层，统一社会信用代码91440300792596606F。 法定代表人：徐可鑫，该公司总经理。 原告范丽梅与被告深圳市京明洋旅游投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范丽梅及其委托诉讼代理人罗诗泉到庭参加诉讼，被告深圳市京明洋旅游投资集团有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告范丽梅提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付拖欠劳动工资合计人民币14594元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月6日起至今，原告入职被告，先后在被告江西片区营销中心从事行政兼营销代表、上犹希桥酒店工作，原被告共同约定，原告的工资由基础工资及业绩提成两部分构成，基础工资按月发放，业绩提成工资则按季度发放。原告在2016年的第三、四季度超额完成工作任务，根据公司领导于2018年1月3日签发批复的文件，原告及一起在被告处工作的曾石梁、张萍（实为**，入职时笔误）等三人分别可以获得业绩提成工资，原告可获得2016年第三、四季度的业绩提成工资共14594元，但被告至今未向原告发放。2019年5月，原告同事**就拖欠上述业绩提成事项向上犹县人力资源和社会保障局申请处理，上犹县人力资源和社会保障局受理并作出（犹）人社监字[2019]006号行政处理决定，因被告未履行该行政处理决定，向上犹县人民法院申请强制执行，上犹县人民法院于2020年3月17日作出（2020）赣0724行审1号行政裁定书准予强制执行。2020年6月5日原告以被告拖欠业绩提成14594元向上犹县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，上犹县劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁申请时效为由作出不予受理的决定。综上，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如诉请。 被告深圳市京明洋旅游投资集团有限公司缺席，本院视为其放弃答辩的权利。 本院经审理查明,2015年9月6日起至今，原告入职被告在被告处先后从事江西片区营销中心行政兼营销代表等工作，被告为了提高公司营销业绩，其旅游产业江西营销中心对江西营销中心全体人员作出2016年度激励政策，营销人员根据自身任务基数及业绩完成情况按比例获取业绩提成。2016年度第三、四季度，被告江营销[2017]3号、5号旅游产业江西营销中心文件载明原告及曾石梁、**等三人可获得业绩提成，其中原告可获得7021元、7573元，合计14594元，经上报被告领导管理层签字确认发放后至今，被告一直未向原告发放。原告同事**向上犹县人力资源和社会保障局申请处理，上犹县人力资源和社会保障局受理并作出（犹）人社监字[2019]006号行政处理决定。因被告未履行该行政处理决定，向上犹县人民法院申请强制执行，上犹县人民法院于2020年3月17日作出（2020）赣0724行审1号行政裁定书准予强制执行。2020年6月5日原告以被告拖欠业绩提成14594元向上犹县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，上犹县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月24日作出上劳人仲字[2020]第72号《不予受理通知书》。因被告至今未向原告支付业绩提成，故原告诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的：1.原告身份证复印件；2.旅游产业江西营销中心文件；3.重要事项审批表（旅游企业）；4.深圳市京明洋旅游投资集团有限公司工作调动通知；5.储蓄对账单；6.营销中心2016年11月工资表；7.营销中心2016年12月工资表、考勤表；8.微信聊天截屏；9.（2020）赣0724行审1号行政裁定书；10.国家企业信用信息公示系统查询；11.《劳动合同书》；12.上犹县劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》。因被告缺席，视为其放弃质证的权利，本院对原告所举证据予以确认。 本院认为，原、被告之间的劳动合同关系依法成立并有效。被告应按约向原告及时足额支付劳动报酬。现原告诉请要求被告支付2016年度第三、四季度业绩提成合计14594元，有经被告管理层签字确认发放的文件为凭,本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告深圳市京明洋旅游投资集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告范丽梅2016年度第三、四季度业绩提成合计人民币14594元。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元减半收取5元（原告已预交），由被告深圳市京明洋旅游投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年七月三十一日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院非执行案标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹农商银行城区支行
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17866号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞市美之声歌舞娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市美之声歌舞娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1511号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:尹万超，男，汉族，1963年8月16日出生农民，现住依兰县。被告:李东海，男，汉族，1981年6月3日出生农民，现住依兰县。被告:许淑云，女，汉族，1965年11月15日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告尹万超、李东海、许淑云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年七月二十四日书记员  马一铭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20109号原告：张秋冬，男，1985年12月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：吴毅宏，上海渲双律师事务所律师。被告：叶甬，男，1985年10月18日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：翟慧丽，女，1987年12月16日出生，汉族，户籍地上海市。原告张秋冬诉被告叶甬、翟慧丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张秋冬于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秋冬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张秋冬负担。审 判 员 房文佳二〇二〇年七月六日法官助理 董伶俐书 记 员 董伶俐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2044号申请执行人陈君圆与被执行人李求祯变更抚养关系纠纷一案，（2019）浙0327民初9807号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈君圆向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李求祯已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2044号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十一日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初494号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码×××890。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市龙华区大浪街道鑫鑫鑫百货店，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口村一区19号101，统一社会信用代码×××Ｎ8Ｐ。经营者：肖雪亮。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告深圳市龙华区大浪街道鑫鑫鑫百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其自身民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。原告立案时已预缴案件受理费人民币1050元，除应收取的部分外，其余部分人民币1025元退还给原告。审判长 孙虹审判员叶艳审判员刘燕二〇二〇年七月一日书记员 吴     雪     娇
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保105号 申请人：徐柏伟，男，1962年8月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：应勇，男，1970年1月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 财产保全担保人：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司。 申请人徐柏伟于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人应勇银行存款110000元，或查封、扣押相应价值的财产。中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司为此次财产保全提供担保。 本院认为，申请人徐柏伟的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人应勇银行存款110000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1070元，由原告徐柏伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴宗行
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初1821号原告：中国建设银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市五一路79号。负责人：缪学田，该行行长。委托诉讼代理人：刘雁、张欣，江苏恒乐律师事务所律师。被告：陈小安，男，1979年3月21日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：蒋新丽，女，1982年11月23日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告中国建设银行股份有限公司泰州分行与被告陈小安、蒋新丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘雁、张欣到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告蒋新丽、陈小安立即向原告偿还借款本金431210.39元、利息20298.22元（暂算至2020年3月31日）及自2020年4月1日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；2、请求人民法院判令被告赔偿原告支付的律师代理费损失37390元；3、请求人民法院判令原告有权以被告蒋新丽、陈小安名下设立抵押的位于同济家园13幢206室的房产折价、或者拍卖、变卖所得的价款在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿上述款项；4、判令本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：身份证、户口本、结婚证、送达地址确认书、《泰州市不动产买卖协议》、收条、《个人住房（公转商）借款合同》、《泰州市住房公积金贷款转商业住房贴息贷款补充协议》、个人贷款支付凭证、不动产登记证明、贷款账户基本信息、委托代理合同、发票。两被告未到庭未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2016年6月24日，被告蒋新丽、陈小安与原告签订了《个人住房（公转商）借款合同》一份。合同约定借款本金为人民币50万元，借款期限从2016年6月24日至2031年6月24日，借款利率为浮动利率，借款当年利率为4.41%，还款方法为等额本息还款法,按委托扣款方式还款。原告按约支付贷款后，但被告未能按期偿还贷款。截止2020年3月31日，两被告尚欠原告借款本金431210.39元、利息20298.22元，致原告诉讼并产生律师费37390元。二、抵押担保的情况：2016年6月24日，被告蒋新丽、陈小安与原告签订了《个人住房（公转商）借款合同》一份，约定以被告蒋新丽、陈小安名下的位于同济家园13幢206室的房产为上述贷款提供抵押担保，保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之日后两年止。担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项以及为实现债权和担保权而所发生的费用。并办理了相应的抵押登记。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋新丽、陈小安于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泰州分行借款本金431210.39元以及截止2020年3月31日的利息20298.22元，并给付自2020年4月1日起至实际给付之日止按双方合同约定计算的利息，同时承担律师代理费37390元。二、原告有权对被告蒋新丽、陈小安提供抵押的位于同济家园13幢206室的房产依法处置，并在抵押担保约定的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4317元，由两被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二〇年七月二日书记员  林 超
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初3371号原告：宋文娥被告：李法正、安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司案由机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计28456.70元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文娥委托诉讼代理人高鹏、被告李法正的委托诉讼代理人岳诏、被告安盛天平保险潍坊公司委托诉讼代理人吕依蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定及有关法律法规规定，判决如下：被告李法正赔偿原告宋文娥医疗费28456.70元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，减半收取190.50元，由被告李法正负担。本判决为终审判决。审判员  姜志伟二〇二〇年七月二十五日书记员  邱爱玲宋文娥诉李法正、安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷案赔偿明细医疗费66913.39元；保险公司交强险已经承担10000元；剩余损失由李法正承担50%，计28456.70元。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6128号 梁美、陈少萍、陈少惠、佛山市万科中心城房地产有限公司： 本院在执行梁美、陈少萍、陈少惠与佛山市万科中心城房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案【执行依据为：本院作出的（2019）粤0604民初1568号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7421号民事判决书】，在执行过程中，被执行人履行完毕生效文书所规定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行费2142元已由被执行人佛山市万科中心城房地产有限公司缴纳，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执977号 申请执行人:陈雷，女，1974年9月20日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：枣庄中汇住宅开发有限公司，地址：枣庄市市中区振兴路400号。 法定代表人：王绥金，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁04民终3144号民事判决书，根据申请执行人的申请本院于2020年3月24日立案执行，但被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在枣庄市市中区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司所有的位于枣庄市市中区东湖明珠地下车位200号，车位评估价133000元，第一次拍卖价93100元，第二次拍卖价74480元，竞买人殷海燕（3704021980××××××××）以76480元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九、二十三、二十九条的规定，裁定如下： 一、将位于枣庄中汇住宅开发有限公司所有的位于枣庄市市中区东湖明珠地下车位200号一处，所有权转移登记为买受人殷海燕名下（身份证号：3704021980××××××××）。所有权自本裁定送达买受人殷海燕时起转移。 二、买受人殷海燕在上述车位具备产权登记时可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈宇宏 审判员  李中伟 审判员  *** 二〇二〇年七月十三日 书记员  邢再宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1541号之一申请执行人：安徽瑞斯特仪表有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：简鸿宇，该公司总经理。委托代理人：郑林飞，女，该公司工作人员。被执行人：高畅，男，1991年5月15日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市万寿中路88号天一城市。申请执行人安徽瑞斯特仪表有限公司与被执行人高畅买卖合同纠纷一案，申请人安徽瑞斯特仪表有限公司于2020年7月6日依据本院（2019）皖1181民初5333号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款10112元及利息，另本案执行费52元。本案在执行过程中，经查，被执行人高畅有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高畅银行存款10164元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月二十七日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2283号原告：王校迎，男，1974年1月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：付刚，男，1965年12月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层1101。统一社会信用代码91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，公司总经理。委托诉讼代理人：赵精华，男，1990年4月26日出生，汉族，住河南省封丘县。原告王校迎与被告付刚、天安财产保险股份有限公司阜阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王校迎于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王校迎申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王校迎撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告王校迎负担。审判员  代志军二〇二〇年七月十三日法官助理范双双书记员陈嘉启
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执1108号之二 被执行人：谢高桃，男，1983年3月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2015）穗增法刑初字第335号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了扣划被执行人名下账户存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  陈 翔
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1287号之一 原告：王冉，女，1989年11月29日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：杜建，男，1983年9月25日出生，汉族，住北京市平谷区。 被告：王周炜，男，1986年11月14日出生，汉族，住北京市平谷区。 被告：王占勇，男，1983年9月3日出生，汉族，住北京市平谷区。 被告：王艳龙，男，1986年10月29日出生，住北京市平谷区。 被告：赵晓铮，男，1987年2月10日出生，汉族，住北京市平谷区。 被告：商臣续，男，1985年2月3日出生，汉族，住北京市平谷区。 被告：北京金木匠木业有限公司，住所地：北京市平谷区新平西路7号。注册号：110117016722054。 法定代表人：商臣续，职务：经理。 原告王冉与杜建、被告王周炜、被告王占勇、被告赵晓铮、被告王艳龙、被告商臣续、被告北京金木匠木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告王冉于2020年7月22日向本院提出撤回对被告商臣续、被告北京金木匠木业有限公司的起诉。 本院认为，原告王冉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王冉撤回对被告商臣续、被告北京金木匠木业有限公司的起诉。 审 判 员 姚金丽 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 宋 岩 书 记 员 林 辉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初4861号之一原告：江苏康频电器科技有限公司，统一社会信用代码91320412570393766U，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇谈家头工业园区。法定代表人：洪道碰。委托诉讼代理人：黄志平，江苏苏冠律师事务所律师。被告：湖南爱力特环保科技有限公司，统一社会信用代码914301110682016184，住所地湖南省长沙市天心区竹塘西路228号环景苑1栋708。法定代表人：文劲松。原告江苏康频电器科技有限公司诉被告湖南爱力特环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江苏康频电器科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自愿撤回诉讼，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏康频电器科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1670元、保全费1320元，合计2990元，由原告江苏康频电器科技有限公司负担。审 判 员 邹军二〇二〇年七月三十一日法官助理 庄娇书 记 员 **
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5992号原告：深圳美西西餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海德三道以北与后海滨路以东交汇处航天科技广场B座6楼602C。法定代表人：聂云宸，该公司总经理。委托诉讼代理人：张全军、赵晶（实习），广东红树律师事务所律师。被告：周学龙，男，1990年5月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告深圳美西西餐饮管理有限公司诉被告周学龙侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告深圳美西西餐饮管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳美西西餐饮管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳美西西餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1325元，减半收取计662.5元，由原告深圳美西西餐饮管理有限公司负担。审 判 长  张小舟人民陪审员  李慎运人民陪审员  陈建新二〇二〇年七月二十二日书 记 员  厉婉君
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执109号 申请执行人:王巧玲，女，汉族，1990年1月2日生，住四川省石棉县。 被执行人：袁静，男，汉族，1988年6月18日出生，住四川省石棉县。 本院在执行申请执行人王巧玲与被执行人袁静民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人依法送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即偿还申请人借款23605.87元，并负担本案案件受理费1350元、申请执行费254元的义务。 执行中，本院通过网络查询和现场查控方式对被执行人袁静的存款、车辆、工商、国土、房产等进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年七月十四日 书记员  李中贵
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初2866号原告：周文坝，男，1984年11月12日出生，住广东省丰顺县。原告：王凤莲，女，1985年9月28日出生，住广东省丰顺县。二原告委托诉讼代理人：刘祥光，重庆盈兴律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：谭艳，重庆盈兴律师事务所实习律师。被告：彭昌学，男，1972年2月1日出生，住重庆市涪陵区。原告周文坝、王凤莲与被告彭昌学买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员周波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文坝、王凤莲及二人委托诉讼代理人刘祥光、谭艳，被告彭昌学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文坝、王凤莲向本院提出如下诉讼请求：判决被告支付尚欠货款38090元。事实及理由：2019年4月，被告彭昌学找到原告，向原告出具了由重庆翰伟纺织品有限公司（以下简称“翰伟纺织品公司”）出具的委托书，委托权限为“接洽服装行业业务相关事宜”，与原告洽谈供货事宜。2019年5月，原告按照被告的要求加工衣服辅料后，按照被告的指示分批发送货物至被告指定地址（陕西渭南市富平庄里富平监狱），并由被告进行签收。被告及翰伟纺织品公司一直未向原告付款，尚欠货款38090元。翰伟纺织品公司现拒不承认授权给被告，被告构成越权代理，应当由被告向原告支付货款。被告彭昌学辩称：被告在授权有效期内与原告洽谈供货事宜符合授权内容。被告仅负责与原告联系，具体事项由原告与翰伟纺织品公司协商，原告再经翰伟纺织品公司指示向原告告知送货地点，翰伟纺织品公司的监事陈夕彬直接向原告付款，足以证明被告仅仅是负责联系。为此，请求人民法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：翰伟纺织品公司系2017年2月9日成立的从事纺织品、服装服饰、皮革制品等生产、加工、销售的有限责任公司，股东为钟世伟、张亮，陈夕彬为公司监事。该公司给被告出具了《授权委托书》，授权被告为该公司服装行业业务代表人，权限为：接洽服装行业业务相关事宜，授权有效期为2019年1月1日至12月31日。被告持该授权委托书与原告联系供货事宜，但并未签署书面协议。2019年5月3日，翰伟纺织品公司监事陈夕彬向原告王凤莲转账支付了定金5000元，并附言“重庆翰伟”。同日，周文坝向出具了一张收条，载明：今御彩收翰伟公司采购预付款5000元整，被告在收货方签名处签字确认。此后，原告按照被告提供的收货地址（陕西渭南富平庄里富平监狱）、收件人（周必洪）发送刻字膜条、底胶条等货物，累计供货金额43090元。指定收件人收货后，被告便在送货单上签字确认。此后，翰伟纺织品公司未向原告支付货款，原告周文坝便与翰伟纺织品公司法定代表人钟世伟电话联系，钟世伟在电话中表示：货物是给翰伟纺织品公司做的；要求原告自己和黄文健联系；因为转账2.5万元原告没有收到，钟世伟表示等黄文健回来过问一下。后因原告未收到货款，遂诉至本院。本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述笔录，原告提交的授权委托书、营业执照、送货单、快递查询单、微信聊天记录、电话录音及整理笔录，被告提交的转账凭证、公司基本信息等书面证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，按照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条的规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，原告举示的证据均可以证明原告为翰伟纺织品公司提供货物并由翰伟纺织品公司（通过其监事陈夕彬）支付货款定金的事实，实际履行买卖合同的当事人是原告和翰伟纺织品公司。被告按照授权委托书中的授权，在授权有效期限内与原告接洽产品采购事宜，并按照翰伟纺织品公司的指示提供收件地址和确认收货事宜，被告以翰伟纺织品公司名义实施的民事法律行为，并未超出其授权范围，属于有效代理，不属于无权代理、越权代理，无需翰伟纺织品公司追认即对翰伟纺织品公司发生效力，支付尚欠货款的责任亦应由翰伟纺织品公司承担，故对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十一条第一款之规定，判决如下：驳回原告周文坝、王凤莲的诉讼请求。案件受理费754元，减半收取377元，由原告周文坝、王凤莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  周 波二〇二〇年七月十三日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2571号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：海玉芳，女，1957年4月5日出生，回族，住宁夏固原市原州区， 被申请人：马德章，男，1956年10月18日出生，回族，住宁夏固原市经济开发区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人海玉芳、被申请人马德章融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人海玉芳、被申请人马德章线上账户存款人民币120,429.84元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海玉芳、被申请人马德章银行账户存款人民币120,429.84元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,122元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭晶
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初899号 原告:韩三强，男，无业，住托克托县。 被告:范瑞强，男，无业，住托克托县。 原告韩三强与被告范瑞强财产损害赔偿一案，本院于2020年6月2日立案。原告韩三强于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩三强的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩三强的撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告韩三强负担。 审判长  苗二军 二〇二〇年七月二日 书记员  李乐灵
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1954号 原告：简智勇，男，汉族，1971年出生，重庆市渝中区。 委托诉讼诉讼代理人：谭军，重庆扬义律师事务所律师。 被告：张禹容，女，汉族，1975年出生，重庆市大渡口区。 本院在审理原告简智勇与被告张禹容股权转让纠纷一案中，原告简智勇于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简志勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简智勇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告简智勇负担。 审判员  何津 二〇二〇年七月三十一日 本件与原本核对无异（印戳） 书记员  毛谨
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保78号 申请人杜顺，男，1941年4月8日生，汉族，住晋州市。 被申请人赵春良，男，1960年1月26日生，汉族，住晋州市。 被申请人王丽丽，女，1986年5月17日生，汉族，住辛集辛集。 申请人杜顺与被申请人赵春良、王丽丽机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人赵春良驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值20000元保全，并已提供存单10000元作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵春良驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费220元由申请人杜顺预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵 二〇二〇年七月十三日 书记员  雷 达
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1059号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100690263341R，住所地：镇江市。负责人：张太元，该分行行长。委托诉讼代理人：杨玉、马佳杰，江苏荣誉祥律师事务所律师。被执行人：江苏云华农业机械有限公司，统一社会信用代码913211815592595316，住所地丹阳市开发区。法定代表人：张英红，该公司总经理。被执行人：陈春华，女，汉族，1955年11月20日生，住丹阳市。被执行人：王甲云，男，汉族，1955年11月16日生，住丹阳市。被执行人：王翔，男，汉族，1981年3月1日生，住丹阳市。被执行人：杨丽，女，汉族，1981年5月20日生，住南京市鼓楼区。被执行人：江苏金鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码91321181714087945D，住所地江苏省丹阳市开发区。法定代表人：王建华,该公司总经理。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与被执行人江苏云华农业机械有限公司、陈春华、王甲云、王翔、杨丽、江苏金鑫建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年12月29日作出的（2019）苏1181民初10683号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告江苏云华农业机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行贷款本金2500万元、利息925462.50元、复利13967.29元、律师费12万元，并按照年利率7.8039%给付自2019年11月29日起至实际给付之日止的罚息、复利；被告陈春华、王甲云、王翔、杨丽、江苏金鑫建设工程有限公司对被告江苏云华农业机械有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取85984元，财产保全申请费5000元，合计90984元，由被告江苏云华农业机械有限公司负担，并由被告陈春华、王甲云、王翔、杨丽、江苏金鑫建设工程有限公司连带负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年4月8日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年4月8日开始本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2020年7月4日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年7月4日决定对被执行人陈春华、王甲云、王翔、杨丽、江苏云华农业机械有限公司法人张英红、江苏金鑫建设工程有限公司法人王建华拘留15日，分别罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2020年7月7日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初10683号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 虞 韵审 判 员 张 忻二〇二〇年七月八日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执468号 申请执行人：郭均，男，生于1969年5月7日，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。 被执行人：汉源县金桂养殖场，住所地：汉源县九襄镇满堰村官坝。 投资人：周川。 被执行人：孙全金，男，生于1958年3月2日，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。 被执行人：张桂英，女，生于1958年6月23日，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。 被执行人：孙西江，男，生于1986年3月9日，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。 本院在执行申请执行人郭均被执行人汉源县金桂养殖场、孙全金、张桂英、孙西江民间借贷纠纷一案中，被执行人汉源县金桂养殖场、孙全金、张桂英、孙西江应支付申请执行人郭均执行款86156.00元。经查，被执行人汉源县金桂养殖场、孙全金、张桂英、孙西江暂无可供执行的财产，执行款86156.00元尚未执行到位。本院依法将被执行人汉源县金桂养殖场、孙全金、张桂英、孙西江纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人郭均的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 科 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4484号 原告：乐山市兴业投资公司，住所地:四川省乐山市市中区柏杨中路528号6楼。统一社会信用代码：91511100206956198P。 法定代表人：梁建奇。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋炳刚，四川众能律师事务所律师。 被告：彭延中，男，1971年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：犍为县兴达茉莉花专业合作社，住所地:四川省乐山市犍为县清溪镇三山村四组。统一社会信用代码：935111235727974734。 法定代表人：彭延中。 原告乐山市兴业投资公司与被告彭延中、犍为县兴达茉莉花专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告乐山市兴业投资公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山市兴业投资公司撤回起诉处理。 审判长 秦 森 审判员 何 珊 审判员 王 超 二〇二〇年七月三十一日 书记员 任丽霞
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3605号 原告：王家才，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈德弟，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县, 原告王家才诉被告陈德弟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王家才于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王家才申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王家才撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告王家才负担。 审判员  吴允 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初3957号原告：扬州盈嘉置业有限公司，住所地扬州市邗江区方巷镇方兴东路202号。法定代表人：卞大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈光武，该公司员工。被告：唐厚金，男，1969年3月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告扬州盈嘉置业有限公司（以下简称盈嘉公司）与被告唐厚金商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月23立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盈嘉公司的委托诉讼代理人陈光武、被告唐厚金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈嘉公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》（SPF44797C09）已解除；2、被告协助原告办理解除上述商品房买卖合同备案登记事宜。事实和理由：原告与被告于2015年10月27日签订了一份合同备案号为“SPF44797C09”的《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于扬州市邗江区房屋一套，商品房总价款为434548元。现因被告资金困难，要求解除《商品房买卖合同》，双方经协商一致，于2020年5月15日签订“协议书”一份，该协议书约定:自签订协议书之日起，双方解除合同备案号为“SPF44797C09”的《商品房买卖合同》，被告应当配合原告办理解除上述商品房买卖合同备案登记等相关事宜，但被告至今未协助原告办理相关手续，使得协议书约定内容无法实现。被告唐厚金承认原告在本案中所主张的事实，并陈述原告已退还支付的房款，同意协助办理撤销备案登记手续。本院认为，被告唐厚金承认原告盈嘉公司在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告盈嘉公司与被告唐厚金于2020年5月15日就解除《商品房买卖合同》（合同备案号为SPF44797C09）事宜达成一致意见，并签订《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的规定，本院予以确认。根据协议约定被告应在协议签订之日起三日内配合原告办理案涉商品房买卖合同的备案登记手续，现被告未按约履行义务，原告据此要求被告履行上述义务，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告扬州盈嘉置业有限公司与被告唐厚金于2015年10月27日签订的《商品房买卖合同》（合同备案号SPF44797C09）已解除；二、被告唐厚金于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告扬州盈嘉置业有限公司办理解除上述《商品房买卖合同》的备案登记手续。案件受理费80元,依法减半收取40元，由原告负担（原告自愿负担，本院予以确认）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李五二〇二〇年七月二十八日书记员  卜峰
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初802号 原告:张乃珍，女，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：黄海富，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：郑伟，男，1991年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司,住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。 负责人:张弘,该公司经理。 原告张乃珍诉被告郑伟、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序审理了本案。本院因新冠××疫情的影响而决定延期审理。张乃珍于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张乃珍的撤诉系其真实意思表示且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张乃珍撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张乃珍负担。 审判员  朱虎 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9259号原告：李洁容，女，1937年5月16日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：周海生，广东凌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。被告：陈少君，女，1976年9月5日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：刘泽丰，广东宏安信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：吴文玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告李洁容与被告陈少君、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实（一）事故发生的概况：2019年4月18日10时12分在广州市天河区员村新街员村二横路东7米，被告陈少君驾驶粤Ａ×××××号小型越野客车实施转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的违法行为，造成原告李洁容受伤。经交警部门认定，本次事故由被告陈少君负全部责任。（二）原告受伤情况：原告受伤后前往中山大学附属第六医院住院治疗，于2019年4月18日至2019年7月12日在该院住院治疗85天。出院医嘱：1.住院时陪护一人，出院后需一人陪护。全休三月，加强营养；2.1年半后复查骨折愈合良好后可选择拆除内固定，拆除内固定费用15000元。2020年1月14日，中山大学法医鉴定中心出具穗司鉴204401000200100187号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告符合《人体损伤致残程度分级》九级伤残一项、十级伤残三项。（三）原告个人情况：原告提交了户口本等证据，拟证明事发前已在城镇连续居住生活一年以上，本院予以采纳。（四）原告的损失本院审核如下：1.医疗费：原告主张医疗费451.8元，两被告对此无异议，本院对此予以确认。2.后续治疗费：原告主张根据医嘱需要拆除内固定费用15000元，虽然该项费用还未实际发生，但是已有医嘱明确上述费用且避免诉累，本院对此予以支持。3.住院伙食补助费：原告共住院85天，住院伙食补助费应为8500元（85天×100元/天）。4.护理费：原告主张住院85天的护理费及出院后医嘱全休三个月的护理费共23550元。结合医嘱及鉴定意见，经核算，护理费为23550元（150元/天×85天＋120元/天×90天）。5.残疾赔偿金：根据原告提供的户籍证明等，经本院核算，残疾赔偿金应为48375.9元（42066元/年×5年×23%）。6.精神损害抚慰金：综合考虑事故责任、原告伤情以及被告为原告垫付医疗费的情况，本院酌情额定精神损害抚慰金为23000元。7.鉴定费：原告主张鉴定费1956元，对此提供了鉴定费发票予以证实，本院予以支持。8.残疾辅助器具费：原告主张购买轮椅等共花费568元并提供增值税发票予以证明，本院予以支持。9.交通费：原告住院85天，交通费酌定为2550元（85天×30元/天）。10.营养费：结合原告伤情及医嘱，酌定为1150元。（五）事故车辆投保情况：被告保险公司确认肇事车辆粤Ａ×××××号小型越野客车在其处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。（六）原告诉请：1.判令两被告赔偿原告损失135261.6元；2.本案诉讼费由两被告负担。（七）原告已获赔偿的情况：原告确认住院期间的医疗费已获被告陈少君、被告保险公司赔付，在本案中未主张；被告保险公司确认已在交强险医疗费用限额内理赔原告医疗费10000元。裁判理由与结果本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。如前所述，原告医疗费项目损失共计25101.8元（451.8元+15000元+8500元+1150元），伤残项目损失共计99999.9元（23550元+48375.9元+23000元+1956元+568元+2550元），由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（已赔付），在交强险伤残项目限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额的部分15101.7元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告陈少君已垫付的费用可自行向保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险伤残项目限额内赔偿原告李洁容110000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李洁容15101.7元；三、驳回原告李洁容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3006元，由原告李洁容负担226元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 鲁 肖二〇二〇年七月三十一日书记员 许燕慧
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初4005号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都蓝海星娱乐有限责任公司，住四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处滨河路1号1栋3楼1号。 法定代表人：郑小燕，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都蓝海星娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：原告要求被告成都蓝海星娱乐有限责任公司：1.立即停止侵权，并删除《海然海然》、《复眼》、《数人玩.就是这个调调》、《灰姑娘遇上埃及王子》、《红旗飘飘》、《天地鉴》、《千千阙歌》、《地狱就是天堂》8首侵权曲目，涉案权利作品为《中国之星》第十一期收录的曲目；2.赔偿损失及合理开支10000元；3.承担本案诉讼费。原告撤销了第一项诉讼请求。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第十一期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第十一期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的8首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1600元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都蓝海星娱乐有限责任公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1600元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都蓝海星娱乐有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张耀元 二〇二〇年七月二十二日 书记员  牟徐全
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审161号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，任大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：吴合旺，男，1978年7月16日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年7月9日向本院申请强制执行410523-1007336454号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人吴合旺罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年11月14日，申请执行人在京深107国道汤阴县段现场查获被执行人吴合旺实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按照规定行驶的违法行为（代码6023）。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为（代码6023），当场对被执行人作出罚款人民币20元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年6月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］40608号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年11月14日对被执行人吴合旺作出的410523-1007336454号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。申请费50元，由被执行人吴合旺负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年七月十三日书记员  李思萌
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执179号之五申请执行人：乌拉特后旗巴音宝力格镇刘氏建筑器械租赁站，经营场所地址内蒙古巴彦淖尔市。经营者：刘青慧，系该站负责人。被执行人：索君，男，汉族，1966年10月25日生，住巴彦淖尔市临河区。本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院作出的(2019)内0528民初771号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人索君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人索君在内蒙古自治区农村信用社联合社622976009070039****_000000账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 沙其日图二〇二〇年七月十九日书记员 尹 俊 峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3091号原告：阜阳市颍东区河东高旗汽车租赁服务部，住所地安徽省阜阳市颍东区颍河东路400号二建公司综合楼15幢110户，统一社会信用代码92341203MA2RF2PCXJ。被告：刘鑫，男，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市颍东区河东高旗汽车租赁服务部与被告刘鑫车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，本院按原告确认的被告送达地址送达不能，原告亦未能提供被告新的确切送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回原告阜阳市颍东区河东高旗汽车租赁服务部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年七月八日法官助理康雷雷书记员赵啸天
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1921民初3317号 原告：李泽川，男，1988年3月18日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 委托诉讼代理人：苟勇,四川衡义律师事务所律师。 被告：四川亿建诚建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武候大道顺江段77号2栋12楼11号，统一社会信用代码91510100584985420J。 法定代表人：赵友州。 被告：通江县九州科技开发有限公司，住所地四川省巴中市通江县诺江镇北街21号，统一社会信用代码91511921577572986K。 法定代表人：徐玲。 被告：赵友州，男，1968年1月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告李泽川与被告四川亿建诚建筑工程有限公司、通江县九州科技开发有限公司、赵友州“建设工程分包合同纠纷”一案，原告李泽川于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李泽川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李泽川撤回对被告四川亿建诚建筑工程有限公司、通江县九州科技开发有限公司、赵友州的起诉。 案件受理费18412元，减半收取9206元，由原告李泽川负担。 审 判 长  张 蛟 人民陪审员  屈心云 人民陪审员  褚明兰 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  陈 玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12509号申请人：刘敬仁，男，1965年4月2日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：沈晨，上海知愚律师事务所律师。被申请人：张国亭，男，1962年11月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告刘敬仁诉被告张国亭民间借贷纠纷一案，申请人刘敬仁于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张国亭银行存款315,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张国亭银行存款315,000元或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红兵二〇二〇年七月七日书记员  余 亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7391号 原告：成都鑫嘉泰商贸有限公司，住所地：成都市金牛区金府路799号3栋1层11号。 法定代表人：张锦烁，总经理。 委托诉讼代理人：唐勇，四川川粤律师事务所律师。 被告：浙江智通科技工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路701号紫金广场A座10层。 法定代表人：程江伟，执行董事兼经理。 被告：浙江智通科技工程有限公司巴中分公司，住所地：四川省巴中市江北新区建行住宅1幢1-201室。 负责人：陈红。 原告成都鑫嘉泰商贸有限公司（以下简称鑫嘉泰公司）与被告浙江智通科技工程有限公司（以下简称智通公司）、浙江智通科技工程有限公司巴中分公司（以下简称智通巴中分公司）买卖合同纠纷一案，本院已立案。 鑫嘉泰公司向本院提起诉讼，请求判令：1.智通公司、智通巴中分公司支付货款140518.2元及违约金（违约金以未付货款为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由智通公司、智通巴中分公司承担。事实和理由：鑫嘉泰公司为智通巴中分公司供应电线电缆材料，双方基于信任未签订书面购销合同。鑫嘉泰公司按约履行完供货义务后，于2018年1月30日与智通巴中分公司完成对账，智通巴中分公司出具《企业对账函》一份，确认尚欠货款690518.2元。对账后，智通巴中分公司支付部分货款，尚欠140518.2元货款未付。智通巴中分公司系智通公司分支机构。鑫嘉泰公司多次催收未果，故诉至法院。 智通巴中分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案为买卖合同纠纷，被告智通巴中分公司的住所地在四川省巴中市巴州区，实际履行地也在四川省巴中市巴州区，故应将本案依法移送至四川省巴中市巴州区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案系鑫嘉泰公司主张智通公司、智通巴中分公司给付货币，鑫嘉泰公司为接收货币一方，本案中，双方未约定合同履行地，鑫嘉泰公司住址为成都市金牛区金府路799号3栋1层11号，故本院对本案有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回浙江智通科技工程有限公司巴中分公司对本案提出的管辖异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 罗 黎 二〇二〇年七月二十日 书记员 王玲玲
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初210号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人钟兴繁，男，1987年4月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省廉江市。因本案于2019年5月15日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年6月20日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人孙育亮，广东鹏晖律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人钟兴繁犯组织、领导传销活动、诈骗罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员赵丹、高瞻出庭支持公诉，被告人钟兴繁及其辩护人孙育亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年3月开始，被告人钟兴繁被钟某（已判决）拉拢，参加以“太阳神公司”为名的传销组织，该组织采取缴纳会员费层层拉人头提成的方式吸引多人加入该团伙。该团伙从下至上的层级依次为业务代表、业务员、初级业务员、中级业务员、高级业务员等，以向组织上交人民币10200元或者7000元为一个业务绩点，依照绩点确定等级。1-3点为业务代表、4-8点为业务员、9-60点为初级业务员，61-387点为中级业务员，388点以上为高级业务员。如本人和下线选择缴纳10200元作为1点，本人可以依照其级别获得1300元至4300元的提成，本人的下线拉人进入体系，则本人可以依照其级别获得360元至936元不等的提成。成员加入该团伙随后开展发展下线和微信摇一摇诈骗活动，该团伙成员流动相对频繁，团伙内互相传授诈骗方法，采用年轻女性作为头像，以微信摇一摇等方法加为微信好友后，采取恋爱交友等形式取得被害人信任，随后编造家庭困难、生病住院手术等名义，互相配合骗取被害人钱财，得款用于购买绩点等。被告人钟兴繁加入该组织后，拉黄静（未到案）参与，黄静又拉何某1（已判决）参与，何某1又拉多人参与该组织进行传销和诈骗活动。2016年何某1因诈骗被抓获后，被告人钟兴繁开始直接带领何某2、黄某1、谢某1等四、五个小组约三十人左右的团队进行相关违法犯罪活动。2017年4月，被告人钟兴繁离开诈骗团伙，累计积分点数达140多点，达到经理级别。现查明，仅通过何某1交来的下级诈骗款项就达10余万元。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有被告人身份信息、三面照、人员指纹卡，到案经过，现场检测报告书，违法犯罪经历比对报告，同案人钟某、何某1、何某2、黄某1、谢某1、谢某2、黄某2、夏某、毛某、莫某等人的供述，被害人郭某的陈述，被告人钟兴繁的供述，被告人钟兴繁对何某1、黄某1的辨认，钟某对钟兴繁的辨认等业查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人钟兴繁无视国家法律，组织、领导以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱经济社会秩序的传销活动；另外，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以组织、领导传销活动罪、诈骗罪追究被告人钟兴繁的刑事责任。并向本院提交深南检量建〔2020〕145号量刑建议书，建议对被告人判处四年左右有期徒刑，并处罚金。被告人钟兴繁对起诉书指控事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。被告人钟兴繁的辩护人发表辩护意见称，1.起诉书指控钟兴繁诈骗他人财物数额巨大没有事实依据。2.钟兴繁是从犯，初犯、偶犯，归案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好。综上，建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。本院认为，被告人钟兴繁组织、领导以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱经济社会秩序的传销活动，已构成组织、领导传销活动罪。被告人钟兴繁伙同他人虚构事实，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院依法予以确认。关于诈骗的数额，在案证据中，多名同案人的供述可以相互印证钟兴繁所带领的团队诈骗总额在十万元以上，辩护人对诈骗金额所提异议与查明的事实不符，不予采纳。共同组织、领导传销活动犯罪中，钟兴繁起次要作用，系从犯，依法对该罪从轻处罚，共同诈骗犯罪过程中，团队成员大部分诈骗所得未经其手，其对所得款项不具有支配、使用权，个人未从中获利，亦起次要作用，系从犯，依法对诈骗罪减轻处罚；钟兴繁归案后能如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其在该组织被查获时已离职一年左右，量刑时酌情予以考虑。综合本案犯罪手段、性质、危害后果等事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人钟兴繁犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人钟兴繁犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行刑罚有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起执行至2021年5月14日止，罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张庆荣人员陪审员周奕佳人员陪审员徐步安二〇二〇年七月十三日书记员苏淦德刘国庆附相关法律：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一【组织、领导传销活动罪】组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1816号 原告：贵州海鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730072042373J。 法定代表人：朱钢，系该公司董事长。 被告：陈雪梅，女，1970年10月21日生，住贵州省龙里县。 被告：程长城，男，1967年9月29日生，住贵州省龙里县。 原告贵州海鑫房地产开发有限公司诉被告陈雪梅、程长城房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告贵州海鑫房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告贵州海鑫房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 燕
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初3561号 原告：李珍，男，1985年8月27日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：陆锐，四川天润华邦律师事务所律师。 被告：翟云华，男，1968年2月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：汪强，男，1971年6月4日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：张雁，女，1972年7月28日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理原告李珍与被告翟云华、被告汪强、被告张雁民间借贷纠纷一案过程中,原告李珍向本院提交撤诉申请。 经审查，原告李珍的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告李珍撤回起诉。 审判员  周裕灵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  罗 艺
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初838号原告：中华某某财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所泰安市泰山区泰前街道办事处环山路191号。负责人：刘翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。被告：李某某，男，1981年10月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告中华某某财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被告李某某追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张彦庆到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付车损赔款4930元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月20日，李某某驾驶无牌四轮车沿满庄文化路由南向北行驶时与高宗义驾驶鲁Ｊ×××××车辆相撞，致使双方车辆受损。经交警认定，李某某负事故全部责任。高宗义驾驶的鲁Ｊ×××××在原告处投保商业车损险，该车辆被保险人要求原告按照事故全部责任比例赔付车辆损失4930元，原告于2017年11月13日向被保险人张健履行了上述支付义务，同时张健签订机动车辆索赔权转让书，将该4930元车损向对方追偿的权利转让给原告。第一被告在此次事故中承担全部责任，故第一被告应该就此次事故鲁Ｊ×××××的全部车损承担赔偿责任。现我公司依据《中华人民共和国保险法》的有关规定，向被告行驶代位追偿权，请求法院依法支持。李某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭本院无法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，李某某驾驶无牌四轮车沿满庄文化路由南向北行驶时与高宗义驾驶鲁Ｊ×××××车辆相撞，致使双方车辆受损。经交警认定，李某某负事故全部责任。高宗义驾驶的鲁Ｊ×××××在原告处投保商业车损险，该车辆被保险人要求原告按照事故全部责任比例赔付车辆损失4930元，原告于2017年11月13日向被保险人张健履行了上述支付义务，同时张健签订机动车辆索赔权转让书，将该4930元车损向对方追偿的权利转让给原告。后经原告多次催要被告至今未偿还。本院认为，原告替被告支付事故赔偿款4930元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李某某于本判决生效后十日内归还原中华某某财产保险股份有限公司泰安中心支公司事故赔偿款4930元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  田纪峰人民陪审员  杨圣美人民陪审员  王 彬二〇二〇年七月九日书 记 员  翟伟伟
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1727民初2409号原告：李某，女，1965年5月13日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：关某，男，1972年3月22日出生，汉族，住河南省汝南县。本院于2020年7月7日受理原告李某诉被告关某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告李某提出离婚，被告关某同意。本案受理费减半收取150元，由原告李某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人协商一致自签字或捺印后，即具有法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年七月七日书记员 王新华
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民初1131号 原告：杨登恩，男，1964年2月3日出生，汉族，现住陕西省西安市临潼区。 委托诉讼代理人：申冬，新疆建权律师事务所律师。 被告：张信鹏，男，1962年1月14日出生，汉族，现住吐鲁番市。 原告杨登恩与被告张信鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杨登恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨登恩撤回起诉处理。 审判员 史    孟    瑶 二〇二〇年七月七日 书记员 排合日丁阿不都热素力
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初2955号原告：云南浙商投资开发有限公司，统一社会信用代码：915301217535843978，住所地：云南省昆明市呈贡区实力心城售楼部，法定代表人洪月琴。委托诉讼代理人：马配娟、滕娟娟，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴宽，男，1963年2月15日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被告：吴秀联，女，1962年10月2日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告云南浙商投资开发有限公司与被告吴宽、吴秀联商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。后原告云南浙商投资开发有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南浙商投资开发有限公司撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南浙商投资开发有限公司撤诉。案件受理费人民币5994元，减半收取计人民币2997元，由原告云南浙商投资开发有限公司承担。审 判 员  刘春浩人民陪审员  段学英人民陪审员  王顺才二〇二〇年七月六日书 记 员  樊 超
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0522刑初247号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人刘高，又名刘刚，男，1988年2月7日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，无业，住贵州省黔西县。曾因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪于2010年12月3日被本院判处有期徒刑六年六个月；现因本案于2020年4月23日被黔西县公安局逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人陈林，贵州卓蓉律师事务所律师。 指定辩护人尤运，贵州卓蓉律师事务所实习律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）174号起诉书指控被告人刘高犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人刘高及其辩护人陈林、尤运到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2020年2月14日，被告人刘高驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车从黔西县甘棠镇田坎村长坡岭家中往甘棠街上方向行驶，16时50分许途经野谷线19公里加500米处时，与被害人廖某驾驶的悬挂黔西防盗02650号三轮车发生碰撞，造成廖某受伤及两车不同程度受损的交通事故，后廖某经医院抢救无效死亡。经认定，刘高承担此次事故的主要责任。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人刘高的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后，被告人刘高主动投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚；赔偿被害人家属并取得谅解。建议判处被告人刘高有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 被告人刘高对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。其辩护人提出被告人刘高主动电话报警并在现场等待交警处理，系自首，认罪认罚并签署认罪认罚具结书，赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2020年2月14日16时50分许，被告人刘高驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车从黔西县田坎村方向往田坎村长坡岭组三叉路口方向行驶，途经袁玉福住宅门口处时，与从田坎村长坡岭组三叉路口方向往田坎村方向行驶由驾驶人廖某驾驶的悬挂黔西防盗02650号电动三轮车发生碰撞，造成驾驶人廖某受伤及两车不同程度受损，后伤者廖某经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘高电话报警并在现场等候处理。经黔西县公安局交通警察大队认定，被告人刘高承担此次事故的主要责任。经贵州省黔西县公安司法鉴定中心鉴定，廖某系胸、腹部联合损伤死亡。经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定，未发现皖Ｋ×××××号小型普通客车整车性能（转向系、制动系）的所检项目存在安全隐患；悬挂黔西防盗02650号电动三轮车制动系所检项目中，前轮制动拉线陈旧性断裂，前轮制动装置不能工作，不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》第7条的相关规定。 2020年5月1日，被告人刘高与被害人廖某亲属达成调解协议，除肇事车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司依法应承担的赔偿责任外，额外赔偿了被害人廖某亲属经济损失人民币53800元，并取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人刘高在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人刘高的供述、证人樊某、陈某、张某的证言、现场勘查笔录及现场图、现场照片、到案情况说明、尸体处理情况说明、行政强制措施凭证、扣押物品、文件清单、血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、贵州省黔西县公安司法鉴定中心检验报告、毕节市公安司法鉴定中心检验报告、证明、四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、火化证、协议书、谅解书、收条、刑事判决书、现场勘验笔录、现场图及照片、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘高违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡,并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。事故发生后，被告人刘高电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻或者减轻处罚；鉴于被告人刘高赔偿了被害人亲属经济损失53800元，可酌情从轻处罚。对于被告人刘高的辩护人所提刘高具有自首，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，且赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解等相关法定、酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘高犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2021年2月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于娟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵鹏