江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1564号 原告：彭某1，男，1995年3月9日出生，汉族，住会昌县。 原告:彭某2，男，1970年7月1日出生，汉族，住会昌县。 共同委托诉讼代理人：许雁飞，广东鹏讯律师事务所律师，特别授权代理。 被告:池某1，女，2000年8月3日出生，汉族，住会昌县。 被告:池某2，男，1972年8月23日出生，汉族，住会昌县。 被告:肖某，女，1974年9月10日出生，汉族，住会昌县。 共同委托诉讼代理人：赖文骏，江西红土地律师事务所律师，特别授权代理。 共同委托诉讼代理人：温友有，江西红土地律师事务所实习律师，特别授权代理。 原告彭某1、彭某2与被告池某1、池某2、肖某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某1、彭某2及其委托诉讼代理人许雁飞，被告池某1、肖某及其委托诉讼代理人赖文骏、温友有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某1、彭某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告池某1、池某2共同向原告方返还彩礼及礼金144427.2元（交付彩礼及礼金的80％）；2.判令由被告方承担本案的全部诉讼费用及其他原告因维护自身权益而产生的相关费用。事实与理由:2020年2月22日，原告彭某1经媒人陈永美、彭赣州介绍认识了被告池某1，双方初次见面后对对方均感到满意，遂有意愿进行进步交往。2月24日，双方谈婚论嫁，按照农村习俗，男方家庭要向女方家庭交付彩礼、给女方本人见面礼以及给女方家亲戚发红包等，于是在媒人彭赣州的见证下，原告方向被告池某2及其妻子以现金形式交付了彩礼人民币160020元，以微信转账形式向被告池某1支付了20000元见面礼，以现金红包形式向被告方亲戚交付了礼金12160元。在男女双方交往过程中，原告方还给被告方交付见面钱1314元、进门礼620元、三天回门礼金1500元、三八妇女节礼金520元，原告方还向被告购买护肤衣物用品及拜访礼物4400元，以上，原告方共计向被告方交付彩礼以及礼金、礼物等共计200534元。后被告方家庭向原告方家庭返礼20000元，故实际上原告方向被告方交付彩礼以及礼金、礼物等共计180534元。按照农村婚姻习惯，交付彩礼后，视为双方建立起了夫妻关系，组建了家庭，双方应当和睦相处、互帮互助。原告方交付彩礼及相关礼金后，被告池某1前往原告方家庭生活，但在原告方家庭生活期间，好逸恶劳，从来不做家务，即使有空，也是闲在一旁娱乐。在农村，具备劳动力的青年男女基本会在年后前往城市工作或寻找工作，为家庭收入增长作贡献，但被告池某1跟随原告彭某1前往浙江后，从来不主动找工作，于是原告彭某1在自己找好工作后主动帮被告池某1介绍各种工作，但被告池某1均拒绝不愿参加工作。后双方在城市生活压力大，且被告池某1不参加工作，于是双方回到老家寻找工作。原告彭某1因为每月要负担房贷、车贷及家庭生活开支，经济压力巨大，由于家乡工资较低，遂一人前往浙江宁波工作，安顿被告池某1在家生活。2020年5月19日，被告池某1无故离家出走，并将原告彭某1微信删除、联系方式拉黑，导致原告彭某1一直联系不上女方，原告彭某1通过给女方本人及其父母拨打电话、发短信、发微信等方式均联系不上女方，原告方家庭于是向公安机关按照人口失踪报警，派出所民警告知了被告池某1的行踪后，直到××××年××月××日，原告彭某1才联系上女方本人。原告彭某1与被告池某1从第一天相亲认识到××××年××月××日，刚相处满三个月余，期间女方不参与做家务、不参与工作，女方家庭总是向男方家庭要钱，导致原告方对女方产生了些许不满情绪，又由于双方性格的不合，三个月来多次发生吵架，女方时不时将原告方联系方式拉黑，甚至将原告微信删除过三次，现双方矛盾不可调和，也不愿再继续缔结婚姻。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:“（一）双方未办理结婚登记手续的”，故原告方认为，在本案中，由于原告彭某1与被告并未办理结婚登记，且共同生活时间非常短，原告方仅是普通农村家庭，彩礼及相关礼金的支付已经耗费了原告方大半生的积蓄，被告方应当按照法律规定向原告方退还彩礼及礼金。现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告池某1、池某2、肖某共同辩称，1.婚姻关系缔结不成的过错在于原告；2.答辩人池某2、肖某收到原告给付的彩礼160020元后返还了原告20000元，实际收到原告彩礼140020元，答辩人池某1收到原告给付的20000元均已花在与池涛共同生活、怀孕支出、家庭开销中，不应计算在彩礼内；3.答辩人池某1在征得原告方同意后在赣州市妇幼保健院实际终止妊娠手术及后续的营养费、复查费合计12290.04元应在彩礼中扣除；4.原告家庭经济宽裕，要求返还彩礼依据不足；5.答辩人池某2、肖某同意在收到的140020元中扣除池某1实施终止妊娠手术的相关费用后适当退还部份彩礼。 本院经审理认定事实如下：2020年2月24日，原告彭某1与被告池某1经人介绍相识谈婚。当日，原告给付被告池某2、肖某彩礼160020元，通过微信转账给付被告池某1见面礼20000元，之后还给付了1314元红包、520元红包等具有特殊含义的红包给被告池某1。同日，被告池某1与原告彭某1开始共同生活。期间，被告池某2、肖某返还给原告20000元。 2020年5月19日，被告池某1离开原告家，自此解除了与原告彭某1的同居关系。2020年6月15日，原告向本院提交诉状，要求被告返还彩礼。2020年6月22日，被告池某1在赣州市妇幼保健院实施终止妊娠手术，诊断为孕18＋2周，住院6天后出院，住院期间花去治疗费4140.76元。 本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，从法律性质上讲是一种以结婚为成就条件的赠与行为。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。本案中，原告彭某1、彭某2给付被告池某2、肖某彩礼是以被告池某1与原告彭某1结婚为成就条件，赠与给被告池某2、肖某的附条件的赠与行为，现原告彭某1未与被告池某1办理结婚登记手续，双方亦已解除了同居关系，婚姻关系已不能成就，被告池某2、肖某理应承担返还原告彩礼的责任。 关于彩礼的金额。原告给付被告池某2、肖某的彩礼是160020元，但被告池某2、肖某返还了原告20000元，故，被告池某2、肖某所收彩礼本院认定为140020元。关于返还比例，鉴于原告彭某1与被告池某1未能成婚，共同生活期间也未建立感情，导致婚约关系解除，双方对此均有过错；被告池某1至今仍未到法定结婚年龄；原告彭某1与被告池某1共同生活了三个月，双方解除同居关系后被告池某1还实施了终止妊娠手术；结合以上事实综合考虑，本院酌定被告池某2、肖某返还原告彩礼140020元的80％为宜，即被告池某2、肖某返还原告彭某1、彭某2彩礼112016元（140020元×80％）。 被告池某1收到原告给付的见面礼20000元，但被告池某1在与原告彭某1共同生活了三个月；期间还怀孕并在双方解除同居关系原告向本院提起诉讼要求返还彩礼后在赣州市妇幼保健院实施了终止妊娠手术花去治疗费4140.76元，被告池某1在住院期间必然还有相应的其他费用支出；综上，被告池某1收到的见面礼可视为已用在同原告彭某1共同生活及后续的手术中，原告再要求被告池某1返还无事实和法律依据，本院不予支持。被告池某1收受的原告彭某1给付的具有特殊含义的红包系原告彭某1对其的赠予，原告要求返还无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项规定，判决如下： 一、被告池某2、肖某返还原告彭某1、彭某2彩礼112016元； 二、上述应付款项限本判决生效后五日内付清，款项付至会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）； 三、驳回原告彭某1、彭某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3188元，减半收取计1594元，由原告彭某1、彭某2负担319元，由被告池某2、肖某负担1275元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  许水长