天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初880号原告：张会来，男，1969年9月1日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：代宝强，静海区宝强法律服务所法律工作者。被告：王恩友，男，1968年11月6日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市河西区洞庭路与东江道交口香年广场A座301室。负责人：刘焕安，该公司经理。委托诉讼代理人：李环，该公司职员。原告张会来与被告王恩友、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会来的委托诉讼代理人代宝强、被告王恩友、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司的委托诉讼代理人李环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张会来诉称，2019年8月11日17时30分许,王恩友驾驶津Ａ×××××号小型普通客车沿孙南路由北向南行驶至静海区梁头东柳木路（孙南路东柳木村口），与由西向东右转弯的张会来驾驶的无号牌电动自行车相撞，致双方车损，张会来受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定,王恩友负事故主要责任，张会来负事故次要责任。因津Ａ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险及500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告成诉，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费40039.01元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、护理费7406.40元、误工费12590.88元、残疾赔偿金94547.20元、被扶养人生活费19756.27元、精神损害抚慰金10000元、就医交通费2000元、鉴定费3000元，以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿；不足部分由王恩友承担赔偿责任；不承担案件受理费。中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内进行赔偿，超出交强险部分承担80%赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费，医药费数额请法院核实认定，交通费认可500元，精神损害抚慰金过高认可4000元，三期计算标准请法院依法计算，残疾赔偿金、被扶养人生活费标准认可，请法院核实计算，原告的证据同意由法院核实认定。王恩友辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆登记车主和实际所有人是我本人，事故时由我驾驶，原告超出保险的损失由我赔偿，事故后没有为原告垫付过相关费用，原告提交的证据请法院核实认定。经审理查明：2019年8月11日17时30分许,王恩友驾驶津Ａ×××××号小型普通客车沿孙南路由北向南行驶至静海区梁头东柳木路（孙南路东柳木村口），与由西向东右转弯的张会来驾驶的无号牌电动自行车相撞，致双方车损，张会来受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队第120223120190000843号《道路交通事故认定书》认定,王恩友负事故主要责任，张会来负事故次要责任。因本次事故造成原告受伤，其于2019年8月11日至2019年9月6日期间入院天津市静海区医院治疗26天，其伤情主要诊断为脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下出血、硬膜下血肿、多发肋骨骨折等。原告由此产生医药费40039.01元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所对原告的肢体伤残等级和护理、误工、营养期限进行了鉴定，该所于2019年11月21日出具鉴定意见书，鉴定张会来胸部损伤，累计8根肋骨骨折，构成十级伤残；腰部损伤，腰椎1-4左侧横突骨折，构成十级伤残；误工期至伤残评定前一日，护理期60日，营养期60日。原告由此产生鉴定费3000元。原告张会来，1969年9月1日出生，其为证明被扶养人情况，向本院提交了户口本、家庭关系证明，证明原告被扶养人有原告之母王素云，1950年7月1日出生，与其夫（已故）共生育子女2人；原告之长子张浩松，2003年10月22日出生，由原告夫妻二人共同抚养。原告从发生交通事故受伤之日至定残前一天误工期限为102天。另查明，王恩友事故时驾驶的津Ａ×××××号车辆登记所有人为王恩友，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险和保额500000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、诊断证明、住院病案、费用明细、保险单、家庭关系证明、户口本、相关票据及当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定,王恩友负事故主要责任，张会来负事故次要责任并无不妥，本院予以确认。因津Ａ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险和保额500000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内，故原告的损失，应由该保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由该保险公司在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任，因张会来事故时系骑行的电动自行车，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任，故中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司应在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。原告的损失未超出保险限额，王恩友在本案中没有赔偿数额。关于中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，由承保的保险公司承担，本案中原告主张的鉴定费，确系为了查明损失程度所支付的必要、合理费用，且该保险公司未有证据佐证，故鉴定费应予赔偿。原告的肢体伤残等级及营养、护理、误工期限的鉴定结论，系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。原告主张的营养费计算标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。原告自愿主张其母王素云被扶养人生活费计算10年，其长子张浩松被扶养人生活费计算1年，不违反法律的规定，本院予以支持。原告主张的就医交通费过高，根据原告入院、出院、就诊的次数及天津市辖区内均有公交车辆通行的情况，本院酌情支持原告就医交通费300元。原告的损失本院依法认定如下：医药费40039.01元、住院伙食补助费2600元（每天100元×26天）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费7406.40元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天123.44元×60天）、误工费12590.88元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天123.44元×102天）、残疾赔偿金94547.20元（原告张会来，1969年9月1日出生，十级伤残两处，依照天津市上年度城镇常住居民人均可支配收入标准每年42976元×20年×11%）、被扶养人生活费19756.27元（原告之母王素云，1950年7月1日出生，共生育子女2人，自愿主张10年，依照天津市上年度城镇居民人均消费支出标准每年32655元／年×10年×11%÷2人，为17960.25元；原告之长子张浩松，2003年10月22日出生，原告夫妻二人共同抚养，自愿主张1年，依照天津市上年度城镇居民人均消费支出标准每年32655元／年×1年×11%÷2人，为1796.02元）；就医交通费300元、鉴定费3000元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因张会来在本次交通事故承担次要责任，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金4400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿原告张会来医药费10000元、残疾赔偿金94547.20元、精神损害抚慰金4400元、护理费7406.40元、误工费3646.40元，以上共计120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险限额内赔偿原告张会来30039.01元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、误工费8944.48元、被扶养人生活费19756.27元、交通费300元、鉴定费3000元，共计66439.76元的80%，即53151.81元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由原告张会来负担136.20元，由被告王恩友负担544.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇二〇年七月十日书记员 毛思垚