文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初950号原告：张宗豪，男，1963年9月27日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。被告：伍永伟，男，1979年1月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆航迈物流有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇鹊桥村156-158#-1、3号门市，统一社会信用代码91500116MA5UH8411G。法定代表人：胡耀平，总经理。委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。原告张宗豪与被告胡阿吉、重庆航迈物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。立案后，原告张宗豪申请追加伍永伟为本案被告并自愿撤回对胡阿吉的起诉。本院于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告张宗豪及其委托诉讼代理人张洁，被告伍永伟、被告物流公司的委托诉讼代理人陈圣伦、被告保险公司的委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宗豪向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费4961.95元、伙食补助费2580元（60元/天×43天）、营养费2000元、护理费10800元（90天×120元/天）、误工费39780元（260元/天×153天）、鉴定费及鉴定检查费1791元、残疾赔偿金151756元（37939元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、财产损失（车辆损失及复印费）1500元，共计224168.95元；2.判决被告保险公司在其为肇事车辆渝D09XXX承保的商业三者险限额内，对原告张宗豪先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月25日13时15分许，胡阿吉驾驶重型特殊结构货车（车牌号：渝D09XXX，车辆所有人为：物流公司）在重庆市江津区双福新区沿双庆路由溪山公馆方向往双福二小方向行驶，行驶至双庆路馨福苑售楼中心路段变更车道时，与同向直行的原告张宗豪驾驶的两轮普通摩托车（车牌号：渝CMYXXX）发生碰撞，造成原告张宗豪受伤及两车受损的交通事故。后经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，胡阿吉负事故全部责任，原告张宗豪无责任。2019年11月16日，经重庆法正司法鉴定所鉴定：1、原告张宗豪右踝足损伤目前属九级伤残；2、原告张宗豪护理时限以90日为宜。被告物流公司系肇事车辆的所有人，并为该车在被告保险公司投保了商业险。为维护原告张宗豪合法权益，特诉至法院，望判如所请。审理过程中，原告张宗豪自愿撤回要求被告赔偿车辆损失（不含复印费）的诉讼请求，由其另行主张权利。被告伍永伟辩称，对事故发生的经过和事故责任划分无异议。被告伍永伟是事故车辆渝D09XXX实际车主，该车辆挂靠在被告物流公司。胡阿吉是被告伍永伟聘请的驾驶员，事故发生时是履行职务行为，胡阿吉因本次交通事故造成的损失由被告伍永伟先承担，因胡阿吉存在重大过错，被告伍永伟承担赔偿责任后将另行向胡阿吉主张权利。事故发生后，被告伍永伟垫付45943.08元，要求在本案中一并处理抵扣。鉴定费应由被告保险公司承担。关于原告张宗豪主张的各项损失等，同意被告物流的公司的意见。被告物流公司辩称，对本次交通事故的经过及责任划分没有异议。事故发生时胡阿吉是在履行职务行为，有合法有效的驾驶资格。被告物流公司于2018年7月20日向被告保险公司投保交强险和商业三者险，而被告保险公司没有对上一年度保险期限进行衔接，导致交强险承保期间提前，与上一年度交强险承保时间部分重叠，致使本次事故发生在保单显示的保险期间外。故因被告保险公司的过错，被告保险公司仍然应对本次事故在交强险范围内承担赔偿责任。交强险赔付后，不足部分再由商业三者险赔付，还有不足由被告物流公司承担。医疗费以票据为准，医疗费超过医保用药部分应由原告张宗豪自行承担。住院伙食补助费2580元无异议。营养费主张过高。护理费标准120元/天无异议，但只认可住院的43天。误工费应按照100元/天计算，天数为73天（住院43天+30天）。鉴定费无异议。残疾赔偿金应按照农村标准计算。精神损害抚慰金过高。交通费由法院酌情认定。财产损失不予认可。被告伍永伟垫付的费用应在本案中进行抵扣处理。被告保险公司辩称，本次事故发生的经过及责任划分以交警部门认定为准。事故车辆渝D09XXX在被告保险公司投保了保险限额为100万元的商业三者险，并且投保了不计免赔。事故发生在商业三者险保险期间内，未在交强险保险期间内。本次事故中，驾驶员在合法正当使用车辆，具有合法的行驶资格、驾驶资格、从业资格和营运资格，并无拒赔事项时，被告保险公司在商业三者险保险范围内承担本次事故超过交强险部分损失的赔偿责任。原告张宗豪产生的医疗费扣除交强险赔偿部分外应当剔除非医保用药部分，建议按照20%的比例剔除非医保用药。被告保险公司非实际侵权人，故本案产生的鉴定费和诉讼费及其他间接损失不应由被告保险公司承担。精神损害抚慰金不属于商业险赔付范围。医疗费以票据为准。住院伙食补助费无异议。营养费过高。住院期间护理费认可120元/天，出院后护理费应按照60元/天计算。误工费标准认可100元/天，天数应计算至定残前一日即113天。残疾赔偿金标准由法院依法认定，但应当减去原告张宗豪第二次住院产生的医疗费。精神损害抚慰金、鉴定费不属于商业险赔偿项目。交通费由法院酌情确定。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日13时15分许，胡阿吉驾驶车牌号为渝D09XXX重型特殊结构货车，在重庆市江津区双福新区沿双庆路由溪山公馆方向往双福二小方向行驶，行至双庆路馨福苑售楼中心路段变更车道时，与同向直行的由张宗豪驾驶的车牌号为渝CMYXXX两轮普通摩托车发生碰撞，致张宗豪受伤及两车受损的交通事故。本次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队的第501600420198004472号《道路交通事故认定书》认定，胡阿吉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十四条第二款在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，负全部责任；张宗豪无责任。原告张宗豪受伤后当即被送往重庆市江津区第一人民医院救治，并于当日转至重庆长城医院住院治疗36天，于2019年8月30日出院。出院诊断为右踝足部血管、神经、肌腱损伤，右内踝骨折，右踝足皮肤剥脱伤，右足第5趾末节趾骨远端骨折，头部皮肤裂伤，腰背部软组织挫伤，右踝足外伤术后踝足功能障碍、关节僵硬、神经损伤，右内踝骨折术后内固定留存，右侧小腿部分肌间静脉血栓。出院医嘱为加强营养，继续右踝足石膏固定保护中，同时防止跟腱痉挛，右下肢避免过度承重，防止骨折位移或再次骨折，防止暴力锻炼，继续康复治疗，在康复医师指导下加强康复锻炼，建议全休一月，出院后两周后复查，后期根据复查情况决定下一步治疗方案，定期复查血凝及双下肢彩超，出院带药，不适及时就诊等。2019年9月18日，重庆长城医院出具诊断证明，建议原告张宗豪继续休息1个月。2019年10月28日，原告张宗豪再次入重庆长城医院住院治疗7天，期间行右内踝克氏针取出术，于2019年11月4日出院。出院医嘱为加强功能锻炼、在专业医生指导下康复锻炼，术后每2-3天换药一次（至术后拆线），术后12-14天拆线，定期随访，如有不适，立即复诊，建议暂休1月等。2019年11月25日，重庆长城医院出具诊断证明，建议原告张宗豪继续休息1个月。原告张宗豪因本次交通事故产生住院医疗费47382.73元（第一次住院票据金额43104.78元，第二次住院票据金额4277.95元），门诊医疗费票据金额3322.3元（其中包含2019年11月25日金额为10元的未加盖印章的票据），共计50705.03元。2019年10月28日，原告张宗豪向重庆法正司法鉴定所申请司法鉴定，2019年11月16日，该所作出渝法正[2019]医鉴字2295号司法鉴定意见书，载明“张宗豪右踝足毁损伤，右踝足外伤术后踝足功能障碍、关节僵硬，目前伤后3月余，临床治疗效果稳定；本次鉴定时右踝及右足第五趾内固定已取出，检见右小腿及踝、足部多处瘢痕形成，遗有右踝关节活动受限，经检测右踝关节功能丧失75%以上，……”，鉴定意见为：1.张宗豪右踝足损伤目前属九级伤残；2.张宗豪护理时限以90日为宜。为此原告张宗豪支付鉴定费1600元。审理过程中，被告伍永伟申请重新鉴定，后自愿撤回重新鉴定申请，为此原告张宗豪支付鉴定检查费191元。原告张宗豪户籍登记为2011年8月29日因落户小城镇由重庆市江津区迁来。重庆福城医院出具误工证明与证明，载明原告张宗豪自2019年7月10日起为该单位临时装修工，预计装修5个月，日工资为260元，因交通事故受伤住院后未继续上班。事故车辆渝D09XXX重型特殊结构货车登记所有人为被告物流公司，该车实际车主为被告伍永伟，被告物流公司与被告伍永伟系挂靠关系。驾驶员胡阿吉在事故发生时系履行职务行为，其具有有效驾驶资格及从业资格，事故车辆渝D09XXX重型特殊结构货车具有有效行驶资格和营运资格。被告物流公司为上述车辆投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，并购买有不计免赔险。其中，交强险保险期间为2018年7月21日起至2019年7月20日止、2019年7月30日起至2020年7月29日止，商业三者险保险期间为2018年9月3日起至2019年9月2日止。事故发生后被告伍永伟垫付了原告张宗豪住院医疗费43104.78元，门诊医疗费2638.3元，渝CMYXXX两轮普通摩托车拖车费100元，共计45843.08元。审理过程中，原、被告均同意被告伍永伟垫付费用在本案中一并抵扣结算，被告伍永伟与被告保险公司就原告张宗豪产生的医疗费超出交强险限额部分按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见。另查明，被告物流公司在庭审过程中举示其与中国人寿保险股份有限公司西安市未央支公司签订的机动车交通事故责任强制保险单，该保单载明保险期间为2017年9月3日起至2018年9月2日止。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，原、被告双方对公安交警部门认定胡阿吉负事故全部责任，原告张宗豪无事故责任无异议，本院予以确认。胡阿吉在履行职务行为时发生了本次事故，被告伍永伟自愿承担赔偿责任，本院予以确认。被告伍永伟将其实际所有的渝D09XXX重型特殊结构货车挂靠在被告物流公司经营，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，但事故发生在交强险承保期间外，故原告张宗豪因本次事故产生的损失首先由被告伍永伟在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告物流公司作为投保义务人，应在交强险限额范围内承担连带责任；不足部分由被告保险公司依约在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足，由被告伍永伟承担赔偿责任，被告物流公司依法应对被告伍永伟的赔偿义务承担连带责任。被告物流公司及伍永伟辩称因被告保险公司过错导致本案中交强险脱保的问题，超出本案审理范围，其在承担赔偿责任后可另行主张权利或协商解决。原告张宗豪因本次事故造的各项损失如下：医疗费有效票据金额为50695.03元。原、被告对住院伙食补助费2580元（43天×60元/天）无异议，本院予以确认。根据原告张宗豪受伤情况和出院医嘱，本院酌情确定营养费为1500元。原、被告对住院43天的护理费5160元（43天×120元/天）无异议，本院予以确认；原告张宗豪护理期限经司法鉴定为90日，故其请求护理天数为90日，本院予以支持；原告张宗豪出院后护理费本院酌情确定为60元/天；据此，原告张宗豪护理费为7980元（43天×120元/天+47天×60元/天）。原告张宗豪举示的证据不足以证明其从事稳定工作，有固定收入以及因本次事故实际减少收入情况，故本院酌情确定原告张宗豪误工费标准为100元/天；原告张宗豪住院及医嘱建议休息时间已超过原告受伤之日至鉴定前一日，故原告张宗豪误工期间应算至鉴定前一日即114天；据此原告张宗豪误工费为11400元（114天×100元/天）。原、被告对鉴定费及鉴定检查费1791元无异议，本院予以确认。根据原告张宗豪户籍登记情况，其早已落户小城镇，故其请求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持；原告张宗豪伤情经司法鉴定为九级伤残；据此，原告张宗豪请求的残疾赔偿金151756元（37939元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。原告张宗豪因本次事故受伤致残，其精神遭受一定痛苦，根据原告张宗豪的伤情和被告的过错情况，本院酌情确定原告张宗豪的精神损害抚慰金为6000元。原告张宗豪因本次受伤必然产生交通费用，根据本案实际情况，本院酌情确定交通费为1000元。财产损失渝CMYXXX两轮普通摩托车拖车费100元。原告张宗豪请求复印费44元，无法律依据，本院不予支持。关于被告保险公司辩称应扣除原告张宗豪第二次住院医疗费的问题，因司法鉴定意见作出时间晚于原告张宗豪第二次出院时间，并且原告张宗豪第二次住院期间行右内踝克氏针取出术与司法鉴定意见中载明伤残等级鉴定时右踝及右足第五趾内固定已取出的情况相符，故被告保险公司的上述意见，本院不予支持。综上，本院确认原告张宗豪因本次事故产生以下损失：医疗费50695.03元、住院伙食补助费2580元、营养费1500元、残疾赔偿金151756元、误工费11400元、护理费7980元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定及鉴定检查费1791元、财产损失100元，共计234802.03元。其中被告伍永伟在交强险范围内赔偿原告张宗豪医疗费10000元、残疾赔偿金83620元、护理费7980元、精神损害抚慰金6000元、误工费11400元、交通费1000元、财产损失100元，共计120100元。在品迭被告伍永伟垫付费用后，实际应赔偿原告张宗豪74256.92元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告张宗豪医疗费32556.02元[（50695.03元-10000元）×（1-20%）]、住院伙食补助费2580元、营养费1500元、残疾赔偿金68136元（151756元-83620元），共计104772.02元。原告张宗豪产生的鉴定费1600元系为明确损失程度所支付的必要费用，故鉴定费1600元，应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。原告张宗豪其余损失医疗费8139.01元[（50695.03元-10000元）×20%]、鉴定检查费191元共计8330.01元，由被告伍永伟赔偿。综上，为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定判决如下：一、被告伍永伟于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告张宗豪医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计120100元。此款在抵扣被告伍永伟垫付费用后，实际应赔偿原告张宗豪74256.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张宗豪医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费用共计106372.02元；三、被告伍永伟于本判决生效后十日内赔偿原告张宗豪医疗费、鉴定检查费共计8330.01元；四、被告重庆航迈物流有限公司对上述被告伍永伟的赔偿义务承担连带责任；五、驳回原告张宗豪其他诉讼请求。被告伍永伟、重庆航迈物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4478元，减半收取计2239元,由被告伍永伟、重庆航迈物流有限公司负担。此款原告张宗豪已预交本院，经其同意，由被告伍永伟、重庆航迈物流有限公司在履行上述支付义务时一并转付原告张宗豪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 熊晓莉二〇二〇年七月三十一日法官助理 王 也书 记 员 慕 敏