贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初44号原告：王卜烈，男，住贵州省天柱县。被告：贵州高品物业发展有限公司。法定代表人：舒晓强，系公司总经理。第三人：刘英桃，男，住贵州省天柱县。原告王卜烈诉被告贵州高品物业发展有限公司及第三人刘英桃追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卜烈、第三人刘英桃到庭参加诉讼，被告贵州高品物业发展有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卜烈向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为偿还的借款及相关费用共计30820元;2.判令被告自2019年7月30日至实际付款之日按同期同类银行贷款利率支付上述款项的相应利息;3.判令第三人承担连带责任。事实和理由:2017年6月，第三人刘英桃要求我介绍他进入被告贵州高品物业发展有限公司上班工作，2017年7月第三人得以进入被告贵州高品物业发展有限公司上班。因被告公司资金周转困难，要求进入其公司上班的人员需向公司出借5万元钱。第三人在进入被告公司之前即2017年6月29日，因当时身边没有5万元现金，打算到竹林信用社贷款，我向第三人出具了一份贷款承担偿还责任书，拟定对第三人的贷款承担担保责任。后来，第三人没有向竹林信用社贷款，只是将其自己的3万元和我借给舒晓强的2万元共计5万元，共同借给被告公司。2017年7月11日，被告公司法定代表人舒晓强向第三人和我出具欠款5万元《凭条》一份，承诺该借款在2017年年底前付清。2018年3月6日，被告公司再次向第三人出具欠条一份，承诺于2018年12月31日前偿还第三人借款32000元(其中工资2000元)。此后，第三人就上述32000元欠条提起诉讼，要求被告公司偿还欠款32000元及利息，并要求我对其中3万元借款及利息承担保证责任连带偿还。该案经天柱县人民法院审理，2019年3月5日作出(2019)黔2627民初87号《民事判决书》，判决:“一、被告贵州高品发展有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告刘英桃借款30000元，并以30000元为本金，从2019年1月1日起按国家同期同类银行贷款年利率支付利息至还款之日止，被告王卜烈对上述借款本金及利息承担连带偿还责任;二、被告贵州高品物业发展有限公司于本判决书生效之日起支付原告刘英桃工资2000元。案件受理费600元，减半收取300元，由被告高品物业发展有限公司负担。”上述判决书生效后，天柱县人民法院于2019年4月28日向我作出(2019)黔2627执360号《执行通知书》，责令我履行以下义务:“(1)偿还申请人借款本金30000及工资2000元;(2)负担案件受理费300元，申请执行费385.00元。”法院已于2019年4月28日和2019年7月30日分别强制执行冻结和划拨我的储蓄存款30820元。综上所述，上述执行款项30820元的债务人为被告公司，应当由被告公司履行偿还义务，法院以我担保为由责令我承担连带偿还责任，并已强制执行，即我是代被告公司承担还债义务，我有权向被告公司要求追偿。另外，我向第三人出具的贷款承担偿还责任书，并非为(2019)黔2627民初87号案件的欠款“32000元”作担保，第三人以我向其出具有贷款承担偿还责任书为借口提起虚假诉讼，导致法院错误判决我对没有担保义务的欠款“32000元”债务承担连带偿还责任。依据法院的生效判决确定的义务，我只对30000元借款承担连带责任，加上该案执行费385元，合计应为30385元。我被法院按第三人的申请强制执行30820元，使我遭受额外损失，第三人前面的起诉及执行申请存在恶意，让我蒙冤，故第三人在本案中应承担连带责任。为此，今特具状起状，盼贵院公正裁判。被告贵州高品物业发展有限公司未提出答辩。第三人刘英桃辩称：我经原告介绍于2017年7月1日进入被告公司正式上班，直至2018年元月底。据了解，被告公司资金欠缺，所以他们招一个人进去就要借5万元方接纳。因我没有5万元就只有去信用社贷款。2017年6月29原告王卜烈出具一份贵州高品物业发展有限公司关于贷款承担偿还责任书，载明2017年底本息一次性还清，到时公司不偿还，由原告承担偿还此贷款全部本息，原告亲笔捺印同意承担责任。因信用社不给我贷款，只有用我自己的3万元借给公司。2017年年底，我多次向被告公司索要3万元借款，公司拒绝偿还。此后，公司法人舒晓强出具一张借款3万，尚欠工资2000元的欠条给我，并注明2018年12年31日前付清，但到年底没有偿还。2019年1月4日我向天柱县人民法院起诉，天柱县人民法院判决被告偿还我借款3万元本金及利息，原告承担连带偿还责任。原告对此判决未上诉，后原告又向中级人民法院申请再审，但驳回了原告的再审申请。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，第三人刘英桃诉被告贵州高品物业发展有限公司及原告王卜烈借款合同纠纷一案，我院作出（2019）黔2627民初87号民事判决书，判决内容为：一、被告贵州高品发展有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告刘英桃借款30000元，并以30000元为本金，从2019年1月1日起按国家同期同类银行贷款年利率支付利息至还款之日止，被告王卜烈对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；二、被告贵州高品物业发展有限公司于本判决书生效之日起支付原告刘英桃工资2000元。案件受理费600元，减半收取300元，由被告贵州高品物业发展有限公司负担。上述案件进入执行程序后，本院于2019年4月28日将原告账户资金30820元冻结，2019年7月30日本院将原告账户资金30820元予以扣划执行。原告认为其受到损失而起诉至本院，诉请如前。以上事实有原告、第三人的陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，连带责任人承担连带责任后，有权向债务人追偿。原告王卜烈作为连带责任人，其代被告贵州高品物业发展有限公司偿还第三人刘英桃借款后，有权向被告贵州高品物业发展有限公司行使追偿权。本案中被告贵州高品物业发展有限公司系（2019）黔2627民初87号民事判决书确定的义务主体，负有偿还第三人刘英桃借款的义务，原告王卜烈作为连带偿还责任人，其代被告贵州高品物业发展有限公司偿还第三人刘英桃借款30820元后，原告有权向被告贵州高品物业发展有限公司追偿其代为支付的借款。因此，原告要求被告贵州高品物业发展有限公司偿还其代为支付的30820元借款符合法律规定，本院予以支持。关系利息方面，则参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，按年利率6%支付资金占用期间的利息。利息起算时间上，以原告被扣划款项之日即2019年7月30日作为利息的起算时间。关于第三人刘英桃是否承担连带责任的问题。本院（2019）黔2627民初87号民事判决书明确被告贵州高品物业发展有限公司为还款义务主体，原告王卜烈承担连带偿还责任，故原告在本案中要求第三人承担连带责任无法律依据，对该请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州高品物业发展有限公司在本判决生效后十日内偿还原告王卜烈代偿的借款30820元及利息（以30820元为基数，自2019年7月30日起按年利率6%计算利息至清偿之日止）。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王卜烈的其他诉讼请求。案件受理费285元（已减半），由被告贵州高品物业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  杨德富二〇二〇年七月十六日书记员  龙艳妮