山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初871号原告：吕秋华，女，1969年5月8日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：何玉玲，郓城松柏法律服务所法律工作者。被告：张卫庆，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：昝建蕊，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。原告吕秋华与被告张卫庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕秋华及委托诉讼代理人何玉玲，被告张卫庆的委托诉讼代理人昝建蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕秋华向本院提出诉讼请求：1、要求被告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费共计172878.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月2日19时40左右，在路口）处，被告张卫庆驾驶无牌三轮汽车与原告吕秋华驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，原告吕秋华受伤。后郓城县公安局交警大队做出了第3717251201900007751号事故证明书。事故发生后，原被告没有就有关赔偿事宜达成一致意见。张卫庆辩称，与原告发生交通事故是事实，但是在此次交通事故中原告有不可推卸的责任，被告是驾驶三轮汽车由东向西在规定的车道内行驶，而原告是由西向东逆向行驶，逆向行驶过程中突然向左转弯使得被告为了躲避原告而不得已向右打方向，由此可见，被告对与原告发生的交通事故不应当承担责任，事故的发生是由于原告逆向行驶造成的，而且在发生事故后被告第一时间将原告送到了医院救治，并垫付医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交济南东盛医药有限责任公司发票5张、省立医院的门诊病历一份、开具时间为2019年12月20日的郓城县人民医院门诊收费票据两张、菏泽市牡丹人民医院门诊收费票据2张、菏泽华厦眼科医院有限公司发票1张、菏泽爱尔眼科医院有限公司发票2张、菏泽开发区中心医院门诊收费票据1张，证明原告因交通事故受伤后的治疗过程以及花费数额。经被告质证提出异议，认为济南东盛医药有限责任公司的花费与本案没有关联性，省立医院的门诊病历显示右眼模糊疲劳与本案发生是否有因果关系不能确定，郓城县人民医院门诊收费票据两张、菏泽市牡丹人民医院门诊收费票据2张、菏泽华厦眼科医院有限公司发票1张、菏泽爱尔眼科医院有限公司发票2张、菏泽开发区中心医院门诊收费票据1张没有显示原告治疗身体什么部位支付费用，与本案无关联性，治疗花费与本案无法确定有因果关系。本院认为，被告虽对原告的治疗原因及治疗花费提出异议，但并未向法庭提供反驳证据证明原告的治疗不具有必要性和合理性，亦未向法庭申请司法鉴定，被告异议不能成立，对该组证据本院予以采信；2、原告提交济南槐荫伟鑫苑旅馆定额发票8张，证明原告在济南治疗因交通事故所引发疾病所产生的住宿费。经被告质证提出异议，认为该8张单据显示的是鲁国税发票税字2018没有时间，无法证实此项支出与原告去济南治疗的关联性。本院认为被告的异议理由成立，对此证据本院不予采信；3、原告提交营业执照、张颠松证明一份、收条3张，证明原告及丈夫吴言会从事水果销售工作。经被告质证提出异议，认为证人应当出庭接受当庭质证，但凭证人证言无法核实与吕秋华之间的真实关系，并且原告方未提交纳税证明，原告的证明目的无法核实。本院认为，原告提交的营业执照上显示经营人：吴言会，类型：个体工商户，经营范围：干鲜水果零售。该营业执照是真实的、合法的且与本案具有关联性，对该营业执照，本院予以采信；对于原告提交的张颠松证明一份，收条3张，证人应出庭接受法庭询问并接受原被告质证，因证人未出庭作证，对张颠松证明、收条3张本院不予采信；4、原告申请证人吴某、申某出庭作证，证人吴某证实：证人与原告系邻居关系，原告及丈夫吴言会从事水果批发已经30多年了，有门市，门市名叫秋华水果批发部，由其二人经营。证人申某证实：证人与原告系邻居关系，原告及吴言会从事批发水果和零售已经几十年了，由其二人共同经营，二人的女儿和儿子也常帮忙。经被告质证，被告提出异议，认为吴某系原告邻居，证言具有一定倾向性，原告向法庭陈述的职业应由相关部门出具文书，原告没提供纳税证明，工商登记经营者是吴言会，而不是原告。本院认为，两证人依照法定程序出庭作证，接受法庭询问并经原被告质证，两证人与本案原告并没有直接利害关系，两证人证言内容高度一致，证人陈述的内容客观、真实，具有可信性，为有效证据。对证人吴某、申某的证人证言，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日19时40分左右，张卫庆驾驶无牌三轮汽车由东向西行驶至路口）处，与由西向北左转弯行驶的吕秋华驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成两车损坏，吕秋华受伤。郓城交警大队出具道路交通事故证明，未认定事故责任。吕秋华受伤后在郓城永安医院住院治疗21天，支付医疗费20412.62元。原告在山东省立医院支付医疗费324.75元、335.72元、312元、387.48元、71元、264.72元、264.72元，在济南东盛医药有限责任公司购买药品支付医药费2268元、2268元、2268元、2268元、1620元，在郓城县人民医院支付医疗费84元、56.4元，在菏泽市牡丹人民医院支付医疗费180元、4元，在菏泽爱尔眼科医院有限公司购买药品支付医药费375元、32元，在菏泽华厦眼科医院有限公司支付医药费879.19元，在菏泽开发区中心医院支付医疗费650元。吕秋华的损伤经山东德衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吕秋华道路交通事故致颅脑损伤遗留复视构成十级伤残；护理时间拟为伤后60日，护理人数拟为1人；营养期拟为伤后60日；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。支付鉴定检查费650元、鉴定费2900元。吕秋华被扶养人其父吕林亭，1941年11月出生，需被扶养5年，其母许秀荣，1947年5月出生，需被扶养7年。吕秋华兄妹五人。事故发生后，被告为原告垫付医疗费18000元。吕秋华与吴言会系夫妻关系。根据原告的诉请及提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告吕秋华的损失为：医疗费20412.62元+1960.39元+10692元+140.4元+184元+407元+879.19元+650元=35325.6元、住院伙食补助费21天×80元=1680元、后续治疗费10000元、营养费60天×30元=1800元、残疾赔偿金42329元×20年×10%=84658元，关于误工费、护理费问题，原告提交的营业执照、照片、郓城县黄安镇黄北村居民委员会证明一份、常住人口登记卡两份以及吴某、申某证人证言等证据形成完整的证据链，能够证实原告及吴言会长期从事水果批发零售生意，吕秋华住院期间由吴言会护理。故误工费、护理费赔偿标准按照山东省批发和零售业63413元/年计算，即误工费63413元/年÷365天×201天=34920.6元、护理费63413元/年÷365天×60天=10424.1元、被扶养人生活费26731×（7+5）/5×10%=6415.44元，计入残疾赔偿金。交通费酌定1000元、鉴定费2900元，共计189123.74元。关于本次事故的责任如何承担问题。菏泽市公安局交通警察支队郓城大队出具第3717251201900007751号交通事故证明，其上记载：2019年9月2日19时40分左右，张卫庆驾驶无牌三轮汽车由东向西行驶至路口）处，与由西向北左转弯行驶的吕秋华驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成两车损坏，吕秋华受伤。因现场变动，证据缺失，双方未及时报警，事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。张卫庆在交警对其询问时陈述：2019年9月2日19时40分左右，我驾驶三轮汽车由东向西行驶至国道220线黄安镇黄北村路口，我当时沿着行车道正常行驶着，这时看到前方有一辆电动自行车由西向东逆向行驶，我发现对方后赶快往右侧打方向躲避，在躲避过程中两车发生了刮擦，接着失控撞到了路北侧的棚子，事故发生后我赶快下车看人怎么样，他家人很快就到了，我拨打了黄安永安医院的电话，救护车来了拉着伤者去了医院，我也跟着去了医院，并且交了钱。吕秋华在交警对其询问时陈述：2019年9月2日20时许，我驾驶电动自行车在黄安大街上买了鸡蛋后回黄北村，由西向东行驶至事故地点，到路口后由西向北左转弯，在我转过弯来，向北行驶了没有几米，就突然什么也不知道了。后来清醒后，才知道是一辆由东向西的三轮汽车撞的我，当时具体怎么发生的事故我也说不清楚的，我也没看到三轮汽车从哪边过来的。根据张卫庆、吕秋华的陈述，能够证实张卫庆驾驶三轮汽车与吕秋华驾驶的电动自行车发生碰撞。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，车辆行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。张卫庆、吕秋华均未能在确保安全、畅通的原则下通行，以致发生事故，造成吕秋华受伤，张卫庆应承担事故的同等责任，吕秋华应承担事故的同等责任。本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康、财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故致原告吕秋华受伤。张卫庆、吕秋华应分别承担本次事故的同等责任。张卫庆驾驶的三轮汽车未投保交强险，原告吕秋华的损失应先由张卫庆在相当于交强险限额范围内予以赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，赔偿原告吕秋华残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计110000元；超出交强险部分，由被告张卫庆按照50%的比例进行赔偿，即（189123.74元-120000元）×50%=34561.87元。以上共计154561.87元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告张卫庆赔偿原告吕秋华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计154561.87元，扣除已支付的18000元，再赔偿136561.87元。于判决生效后十日内履行；二、驳回原告吕秋华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3758元，由原告吕秋华承担727元，被告张卫庆承担3031元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  董先菊人民陪审员  孟春霞人民陪审员  渠月香二〇二〇年七月二十八日书 记 员  罗 娜注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。