贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初2899号原告：遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区凤凰山文化广场科技馆三层，统一社会信用代码：9152030066695701XX。法定代表人：卢麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李学芬，贵州与之律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋万姿，贵州与之律师事务所实习律师。被告：遵义市菁荭餐饮有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹南段3号，统一社会信用代码：9152030268840431X3。法定代表人：肖荭。被告：肖荭，女，1970年8月28日出生，汉族，组贵州省遵义市红花岗区。被告：方军，男，1971年7月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。以上三被告共同委托诉讼代理人：胡瀚中，贵州遵兴律师事务所律师。被告：肖楠，女，1978年10月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：余文武，男，汉族，1970年2月7日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司（以下简称国投公司）与被告遵义市菁荭餐饮有限公司（以下简称菁荭公司）、肖荭、方军、肖楠、余文武追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国投公司委托诉讼代理人李学芬、宋万姿到庭参加了诉讼，被告菁荭公司、肖荭、方军的共同诉讼代理人胡瀚中到庭参加诉讼，被告肖楠、余文武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令遵义市菁荭餐饮有限公司偿还原告遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司代偿款4678889元及违约金711191.48元（自2017年7月1日起，以未偿还代偿款为基数按月利率2%暂计算至2018年2月14日，此后的违约金按照前述标准计算至该代偿款实际付清之日止）。2、请求判令遵义市菁荭餐饮有限公司偿还原告遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司代偿款112121元及违约金17042.4元（自2017年7月1日起，以未偿还代偿款为基数按月利率2%暂计算至2018年2月14日，此后的违约金按照前述标准计算至该代偿款实际付清之日止）。3、请求判令遵义市菁荭餐饮有限公司偿还原告遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司代偿的担保费52500元及违约金1085元（自判决生效之日即2019年10月11日起，以未付担保费为基数按月利率2%暂计算至2019年11月10日，此后的违约金按照前述标准计算至该担保费付清之日止）。4、请求判令遵义市菁荭餐饮有限公司偿还原告遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司代偿的担保费60000元及违约金1240元（自判决生效之日即2019年10月11日起，以未付担保费为基数按月利率2%暂计算至2019年11月10日，此后的违约金按照前述标准计算至该担保费付清之日止）。5、请求判令遵义市菁荭餐饮有限公司偿还原告遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司代偿的违约金727879元及其利息损失591.4元（自2018年10月12日起以已代偿违约金为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率上浮30%暂计算至2018年10月17日，此后的利息损失按照前述标准计算至该代偿款实际付清之日止）。6、请求判令遵义市菁荭餐饮有限公司向遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年10月21日起，以迟延履行金额为基数，按照日万分之1.75计算，至应当履行的给付义务全部履行完毕之日止）。7、肖荭、方军对上述第一项、第三项、第五项、第六项诉讼请求承担连带清偿责任。8、遵义市菁荭餐饮有限公司、肖荭、方军、余文武、肖楠连带向遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司支付诉讼费32195元。9、请求判决确认遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司可就被告肖楠、余文武对上述第一项、第三项、第五项、第六项诉讼请求的清偿义务，以其提供抵押的位于遵义市汇川区号的房产（产权证为黔［2015］遵义市不动产权第0012195号）协议折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。10、本案诉讼费用由遵义市菁荭餐饮有限公司、肖荭、方军、余文武、肖楠承担。事实及理由：2016年12月12日，出借人深圳市众金汇资产管理有限公司（以下简称众金汇公司）与借款人菁荭公司、居间人深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司（以下简称鹏金公司），以及担保人遵义市水投融资担保有限责任公司（以下简称“水投公司”）签订编号为ＰＪＢ-ＪＫ-201612070007号的《借款及担保合同》，约定由水投公司为菁荭公司借款500万元及其孳息等提供担保。该款也为对上列各方原签订的《借款及担保合同》中借款的“以新还旧”。此后，水投公司、国投公司与菁荭公司签订编号为（遵水投2016-70-（反担）-1号）《反担保合同》，约定由国投公司对水投公司与借款人菁荭公司签订的《委托担保合同》（编号:遵水投2016［担委］字第［69］号）、以及编号为ＰＪＢ-ＪＫ-20160805000号和编号为ＰＪＢ-ＪＲ-20161207008号的《借款及担保合同》中的借款向水投公司提供连带反担保。被告肖荭、方军与水投公司签订《反担保合同（房产）》，以其位于遵义市汇川区人民路国投综合大楼的1栋21-3、21-4、21-××号的房产（产权证为:黔［2015遵义市不动产权第××、00××73、00××74号），对上述借款提供抵押反担保，反担保的范围包括水投公司因履行保证义务代菁荭公司向债权人偿还的所有款项。同时，被告肖荭、方军对上述500万元借款分别向水投公司出具书面的人个无限连带责任保证函。上述协议签订后，因菁荭公司未清偿债务，由水投公司进行代偿。水投公司代偿后，以追偿权提起诉讼。贵州省遵义市汇川区人民法院于2019年5月17日作出（【2019】黔0303民初1271号）《民事判决书》，判决如下：菁荭公司于判决生效后十日内偿还水投公司代偿款4678889元及违约金（自2017年7月1日起，以未偿还代偿款为基数按月利率2％计算至该代偿款实际付清之日止）;二、菁荭公司于本判决生效后十日内偿还水投公司代偿款130472.5元及违约金（自2017年7月1日起，以未偿还代偿款为基数按月利率2％计算至该代偿款实际付清之日止）;三、菁荭公司于本判决生效后十日内支付水投公司担保费52500元及违约金（从本判决生效之日起，以未付担保费为基数按月利率2％计算至该担保费付清之日止）;四、菁荭公司于本判决生效后十日内支付水投公司担保费60000元及违约金（从本判决生效之日起，以未付担保费为基数按月利率2％计算至该担保费付清之日止）;五、肖荭、方军对上述第三判项中的债务承担连带清偿责任；六、国投公司对上述第、三、四判项中的债务承担连带清偿责任;七、菁荭公司于本判决生效后十日内支付水投公司居间服务费78000元;八、如菁荭公司未清偿上述第一、三判项所列支付义务，水投公司可就肖荭、方军提供抵押的位于遵义市汇川区人民路国投综合大楼1栋21-3、21-4、21-××号的房产【产权证为黔（2015）遵义市不动产权第0001172000174、00××73号】协议折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款超出顺序在先抵押担保债权的部分中优先受偿;九驳回水投公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。案件受理费64570元，减半收取计3285元，由菁荭公司、肖荭、方军、国投公司负担。菁荭公司不服上述判决，向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉;因菁荭公司未在指定期间缴纳上诉案件受理费，贵州省遵义市中级人民法院于2019年9月4日作出（【2019】黔03民终5295号）《民事裁定书》裁定:本案按上诉人费州菁荭公司有限公司自动撤回上诉处理审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。该裁定于2019年9月10日生效。因上述被告未按照法院生效判决向水投公司履行清偿义务，原告已依据生效判决为本案被告向水投公司代偿5684146.50元。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条等法律法规之规定，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的如前诉请。被告菁荭公司、肖荭、方军均未举证，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，出借人深圳市众金汇资产管理有限公司（甲方）与借款人被告菁荭公司（乙方）、保证人遵义市水投融资担保有限责任公司（丙方，以下简称水投公司）、居间人深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司（丁方）签订《借款及担保合同》（编号：PJB-JK-201508050004），约定：借款人被告菁荭公司通过丁方平台向出借人取得借款500万元。2016年8月5日，以上四方合同当事人又签订《借款及担保合同》（编号：PJB-JK-201608050001），约定：借款人被告菁荭公司向出借人通过丁方平台借款500万元用于生产经营，由水投公司提供担保。该款实为对上述借款的“以新还旧”。2016年8月9日，水投公司（甲方）与被告菁荭公司（乙方）签订了《融资咨询服务协议》即遵水投2016（融咨）字第50号，约定：甲方为乙方提供项目融资运作咨询相关服务，乙方应按融资总额的0.3%向甲方一次性支付项目融资运作咨询服务费15000元，融资方式为担保借款，融资额度500万元，期限为四个月（2016年8月10日至2017年12月10日）。同日，双方还签订编号为遵水投2016（担委）字第（50）号《委托担保合同》，约定菁荭公司应支付担保费60000元，如菁荭公司未履行或未完全履行担保费60000元的，菁荭公司应每日按担保费60000元的1%向原告支付违约金。如菁荭公司未在原告承担保证责任后十五天内向原告清偿代偿款，菁荭公司应按每日实际清偿债务金额的1‰向原告支付违约金。2016年12月7日，深圳市众金汇资产管理有限公司（甲方）、原告（丙方）、菁荭公司（乙方）与居间人鹏金公司（丁方）再次签订《借款及担保合同》（编号：PJB-JK-201612070008），约定：借款人被告菁荭公司向出借人通过丁方平台借款500万元用于生产经营，借款期限为6个月，借款年化利率为7%；丙方原告水投担保公司为乙方于该合同项下借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、借款利息、逾期罚息、提前还款违约金。该款也为对《借款及担保合同》（编号：PJB-JK-201608050001）中借款的“以新还旧”。2016年12月12日，水投公司（甲方）与被告菁荭公司（乙方）签订了《委托担保合同》[编号：遵水投2016（担委）字第（69）号]，约定：因乙方经营出现严重困难，不能按期偿还合同编号为PJB-JK-201608050001《借款及担保合同》项下的借款人民币本金500万元、利息128333.33元、罚息2139.17元，以“以新还旧”方式进行还款；乙方就合同编号为PJB-JK-201612070008的《借款及担保合同》项下之相关债务向甲方申请提供保证担保，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费以及其他费用），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日或债权人垫付款项之日起两年止；第二条：甲方在其保证范围内承担连带清偿责任；第三条：甲方在按照其担保范围履行了保证义务后代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位有权要求乙方优先归还甲方垫付的全部款项；乙方同意缴纳担保费52500元、履约保证金50万元，如乙方履行主合同无任何违约之事项且甲方未基于任何原因承担保证责任，在主合同履行完毕后，甲方凭债权人出具的书面证明，将履约保证金退还乙方；因乙方资金周转困难，甲方同意为乙方向鹏金公司代充居间服务费78000元，乙方具有无条件的偿还义务；第五条第四项：乙方在甲方承担保证责任后十五天内向甲方清偿本合同第三条约定的全部款项；第六条：如乙方未履行或未完全履行担保费52500元的，乙方应按每日本合同约定担保费总额的1%向甲方支付违约金，如乙方未履行或完全履行本合同第五条第四项约定的义务，乙方应按每日甲方代乙方实际清偿债务金额的1‰向甲方支付违约金。同日，水投公司（甲方）与被告菁荭公司（乙方）签订了《融资咨询服务协议》即遵水投2016（融咨）字第69号，约定：甲方为乙方提供项目融资运作咨询相关服务，乙方应按融资总额的0.95%向甲方一次性支付项目融资运作咨询服务费47500元，融资方式为担保借款，融资额度500万元，期限为六个月（2016年12月12日至2017年6月12日）。同日，国投公司与水投公司、被告菁荭公司签订了《反担保合同》（公司），由国投公司为菁荭公司在编号为ＰＪＢ-ＪＫ-201608050001号和编号为ＰＪＢ-ＪＫ-201612070008号《借款及担保合同》中的借款向水投公司提供连带责任保证反担保，反担保的范围包括被告菁荭公司未清偿贷款人的全部款项（包括本金、利息、违约金等）、逾期担保费、因水投公司履行保证责任而代偿的款项、被告菁荭公司应向水投公司支付的利息、违约金等款项、水投公司垫付的以及为实现债权支出的全部费用等。被告肖荭、方军与水投公司、被告菁荭公司签订了《反担保合同》（房产），被告肖荭、方军以位于遵义市汇川区人民路国投综合大楼1栋21-3、21-4、21-××号的房产［产权证为黔（2015）遵义市不动产权第0001172、0001174、0001173号］作为反担保物，于2015年12月17日办理抵押登记，登记为余值抵押，反担保的范围包括原告因履行保证义务代菁荭公司向债权人偿还的所有款项、该款项自水投公司付款十日起至清偿时以贷款利率计算的利息以及其他费用和损失、水投公司为追偿所发生的实际费用、违约金、赔偿金、担保费本息、水投公司实现债权的费用等，同时，被告肖荭、方军分别向水投公司出具书面的个人无限连带责任保证函，为菁荭公司的借款向水投公司提供连带责任保证反担保，反担保范围同水投公司在《委托担保合同》［编号：遵水投2016（担委）字第（69）号］的担保范围。2016年12月16日，水投公司向鹏金公司代付被告菁荭公司应付的居间服务费78000元、利息128333.33元、逾期费用2139.17元。2017年6月16日，水投公司为被告菁荭公司代偿借款本金及利息5178889元（其中本金5000000元、未还利息175000元、逾期利息3889元）。2019年2月19日，水投公司以菁荭公司、肖荭、方军、国投公司为被告向本院提起诉讼，以为菁荭公司代偿了相应借款为由，诉请主张：“1、判令被告菁荭公司向原告偿还因原告代偿借款的本金5000000元、利息175000元（2017年6月16日）、逾期利息3889元、利息128333.33元（2016年12月12日）、逾期费用2139.17元及代缴的居间费78000元，合计5387361.5元，并以此为基数，从2017年7月1日起每月按2%支付违约金至实际付清之日止，暂算至2019年1月31日，为2083113.11元；2、判令被告向原告支付担保费60000元（2016年8月）、融资顾问费15000元（2016年8月）、担保费52500元（2016年12月）、融资顾问费47500元，合计175000元，并从2017年7月1日起每月按2%支付违约金至实际付清之日止，暂算至2019年1月31日，为67666.67元。上述两项金额合计7538141.28元；3、判令被告国有投融资公司、肖荭、方军就本案第一、二、五项诉求向原告承担无限连带保证责任；4、判令被告方军、肖荭就本案第一、二、五项诉求以其提供担保的黔（2015）遵义市不动产权第0001172号、0001173号、00××74号房产承担反担保责任；5、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。”本院以（2019）黔0303民初1271号案件受理了原告的起诉，水投公司在诉讼过程中将第一、二项诉讼请求金额之和增加了175000元。2019年5月17日，本院作出一审判决，判决主文为：“一、被告遵义市菁荭餐饮有限公司于本判决生效后十日内偿还原告遵义市水投融资担保有限责任公司代偿款4678889元及违约金（自2017年7月1日起，以未偿还代偿款为基数按月利率2%计算至该代偿款实际付清之日止）；二、被告遵义市菁荭餐饮有限公司于本判决生效后十日内偿还原告遵义市水投融资担保有限责任公司代偿款130472.5元及违约金（自2017年7月1日起，以未偿还代偿款为基数按月利率2%计算至该代偿款实际付清之日止）；三、被告遵义市菁荭餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告遵义市水投融资担保有限责任公司担保费52500元及违约金（从本判决生效之日起，以未付担保费为基数按月利率2%计算至该担保费付清之日止）；四、被告遵义市菁荭餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告遵义市水投融资担保有限责任公司担保费60000元及违约金（从本判决生效之日起，以未付担保费为基数按月利率2%计算至该担保费付清之日止）；五、被告肖荭、方军对上述第一、三判项中的债务承担连带清偿责任；六、被告遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司对上述第一、二、三、四判项中的债务承担连带清偿责任；七、被告遵义市菁荭餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告遵义市水投融资担保有限责任公司居间服务费78000元；八、如被告遵义市菁荭餐饮有限公司未清偿上述第一、三判项所列支付义务，原告遵义市水投融资担保有限责任公司可就被告肖荭、方军提供抵押的位于遵义市汇川区人民路国投综合大楼1栋21-3、21-4、21-××号的房产［产权证为黔（2015）遵义市不动产权第0001172、0001174、0001173号］协议折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款超出顺序在先抵押担保债权的部分中优先受偿；九、驳回原告遵义市水投融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费64570元，减半收取计32285元，由被告遵义市菁荭餐饮有限公司、肖荭、方军、遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司负担。”菁荭公司不服本判决，提起上诉，但未在法定期限内预交上诉费，遵义市中级人民法院于2019年9月4日作出（2019）黔03民终5295号民事裁定书，裁定该案按上诉人菁荭公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。该裁定于2019年9月10日发生法律效力。（2019）黔0303民初1271号民事判决随之发生法律效力。另查明，2018年10月12日，国投公司向水投公司转款5000000元和12000000元，合计17000000元。2020年6月28日，水投公司依据（2019）黔0303民初1271号生效判决向本院申请执行，其提供的执行申请书载明：“截至申请日，遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司已偿还代偿款及产生的部分违约金共计5667971元，尚欠剩余违约金645117.53元、担保费112500元及产生违约金、巨剑费用78000元，案件受理费32285元，共计867902.53元未付”。该案尚在执行过程中。2019年11月6日，在遵义金控集团有限公司主持下，在国投公司与水投公司的参与下，召开了相关会议，并下发了《关于遵义市国有资产投融资仅以管理有限责任公司与遵义市水投融资担保有限责任公司反担保代偿及债务追偿事宜的专题会议纪要》（以下简称《会议纪要》），该纪要载明：“会议明确：鉴于遵义市国投公司诉世纪柏源酒店租赁合同违约一案已进入强朝抗行阶段，下一步法院将对世纪柏源酒店在人民路国投大厦的自有房产进行拍卖，遵义市国投公司可能需要向世纪柏源酒店等支付房产买受款和装修、设施设备补偿款，由遵义市国投公司向世纪柏源酒店等行使追偿权，存在债权债务相互抵消的可能性，能够最大限度避免国有资产的损失;且遵义市国投公司、遵义市水投担保公司均系遵义金控集团下属子公司，在水投担保公司履行担保人责任后，遵义市国投公司已于2018年10月12日向遵义市水投担保公司预付了1700万元(财务记账为往来款).故本案按以下原则进行处理：1.双方以1700万元为固定额度进行反担保代偿结算，不再实际退、补。2.按法院生效判决计算遵义市国公应当代偿的金额，在遵义市国投公司向遵义水投担保公司履行代偿义务并取得代偿证明后，遵义市水投担保公司将遵义市国投公司在1700万元之外多支付的部分以往来款的形式返还给遵义市国投公司。3.由遵义市国投公司提起诉讼向世纪柏源酒店等三个债务人进行追偿，实际追回金额超出1700万元的部分归遵义水投担保公司所有，由遵义市国投公司及时转给遵义市水投担保公司。”2020年4月8日，水投公司出具《代偿说明》，内容为：“遵义市水投融资担保有限责任公司(以下简称“市水投公司”因追偿权纠纷案，向遵义市汇川区人民法院提起三件追偿权纠纷诉讼，该院经审理后作出([2019]黔0303民初1271号)、([2019]黔0303民初1272号)、([2019]黔0303民初1273号)《民事判决书》。现就上述三份《民事判决书》的被告遵义市国有资产投融资经营管理有限公司(以下简称“市国投公司”)代上述判决书的其他被告承担连带清偿责任的相关情况说明如下:一、市国投公司代偿所涉案件情况：(一)([2019]黔0303民初1271号)《民事判决书》(二审案号:[2019]黔03民终5295号)，该判决书已于2019年9月10日生效。该判决书被告为遵义市菁荭餐饮有限公司、肖荭、方军以及市国投公司。上列各被告的清偿责任详见该判决书裁决主文。(二)([2019]黔0303民初1272号)《民事判决书》审案号:[2019]黔03民终5296号)，该判决已于2019年10月11日生效。该判决书被告为遵义肖荭餐饮有限公司肖楠、余文武、肖荭、方军、以及市国投公司。上列各被告的清偿责任详见该判决书裁决主文。(三)([2019]黔0303民初1273号)《民事判决书》(二审案号:[2019]黔03民终5294号)，该判决已于2019年9月10日生效。该判决书被告为遵义市黔城盛宴酒楼遵义市菁荭餐饮有限公司、肖荭、方军，以及市国投公司。上列各被告的清偿责任详见该判决书裁决主文。二、市国投公司代偿情况：鉴于市国投公司于2018年10月12日暂划入本公司1700万元，经市国投公司与本公司于2019年12月19日协商同意，该1700万元转为市国投公司代偿款，即截止2018年10月12日，市国投公司已代上述三案相关被告代偿1700万元具体代偿情况如下:1、市国投公司依据([20191黔0303民初1271号)《民事判决书》代偿5667971元;2、市国投公司依据([2019]黔0303民初1272号)《民事判决书》代偿5663584元;3、市国投公司依据([2019]黔0303民初1273号)《民事判决书》代偿5668445元。”后原告提起本案诉讼。本院认为，原告国投公司与水投公司、被告菁荭公司签订了《反担保合同》（公司），约定由被告国投公司为菁荭公司在编号为PJB-JK-201608050001号和编号为PJB-JK-201612070008号《借款及担保合同》中的借款向原告提供连带责任保证反担保。（2019）黔0303民初1271号民事判决也判令原告国投公司对相关债务承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告有权就其代偿范围内的款项向债务人菁荭公司追偿。根据被告向原告支付款项的事实，结合水投公司出具的《代偿说明》，针对（2019）黔0303民初1271号民事判决对应的债务，原告代偿的款项合计5667971元，原告主张被告菁荭公司向其支付该款，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金和利息，根据本案查明的事实，没有任何证据证明原告在为菁荭公司提供反担保时双方之间订立有任何合同设定权利义务和违约责任，原告按照月利率2%的标准主张的违约金，实际来源于（2019）黔0303民初1271号民事判决中水投公司对于各被告享有的债权，由于原告并未完全代偿（2019）黔0303民初1271号民事判决所涉债务，且从《会议纪要》的内容来看，水投公司和国投公司仅仅是对国投公司承担的保证责任的数额进行了约定和明确，并不能得出水投公司将其享有的债权转让给了国投公司的结论，基于此，原告并不享有该违约金债权，原告主张按照月利率2%的标准计算违约金，于法无据，本院不予支持。当然，原告作为反担保人承担了保证责任后，有权就其代偿款行使法定追偿权，但正因为双方对于追偿权的实现期限无相关约定，故只有在经原告通知并催告后，债务人仍不清偿债务的，原告才可就债务人逾期还款所产生的资金占用利息损失提出主张，以填补其损失。催告前，菁荭公司不存在逾期还款的问题，故原告主张催告前的资金占用利息损失，缺乏法律依据，本院不予支持。由于原告未举证证明其在本案起诉前曾向被告菁荭公司催告还款，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，酌定按照年利率6%计算资金占用利息损失，由被告菁荭公司从本案起诉之日（2020年5月7日）起支付至代偿款付清之日止。关于原告主张的优先受偿权以及肖荭、方军是否承担连带清偿责任的问题，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第56条指出：“被担保的债权既有保证又有第三人提供的物的担保的，担保法司法解释第38条明确规定，承担了担保责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但《物权法》第176条并未作出类似规定，根据《物权法》第178条关于‘担保法与本法的规定不一致的，适用本法’的规定，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，人民法院不予支持，但担保人在担保合同中约定可以相互追偿的除外。”本案中，向水投公司提供抵押担保的抵押人为肖荭、方军，并非债务人菁荭公司自己，原告作为向水投公司提供保证担保的反担保人之一，在承担部分保证责任后，无权向肖荭、方军行使追偿权，故原告主张对肖荭、方军提供抵押担保的抵押物行使优先受偿权以及要求该二人承担连带清偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。需要说明的是，原告主张的迟延履行期间的债务利息系法定义务，被告菁荭公司应当依法履行，但起算时间应当为本判决指定的履行期间届满的次日。另外，关于原告主张的（2019）黔0303民初1271号民事判决所涉案件受理费32285元，根据水投公司的执行申请书可知，原告代偿的5667971元中并不包含该笔案件受理费，水投公司也未要求原告承担该案件受理费，故原告向本案被告主张该案件受理费，于法无据，本院不予支持。综上所述，判决如下：一、被告遵义市菁荭餐饮有限公司于本判决生效后五日内向原告遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司支付代偿款5667971元并赔偿资金占用利息损失（自2020年5月7日起，以尚欠代偿款为基数，按照年利率6%计算，支付至代偿款还清之日止）；二、驳回原告遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定以及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28290元（已减半收取），由原告遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司负担3000元，由被告遵义市菁荭餐饮有限公司负担25290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  周嵩松二〇二〇年七月三十日法官助理付晓东书记员叶尉义