安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初372号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人安建，乳名辉辉，男，1989年3月25日出生于安徽省临泉县，汉族，高中文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月17日被临泉县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人范杰，安徽文瑞律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]349号起诉书指控被告人安建犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员尹某出庭支持公诉，被告人安建及其辩护人范杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年以来，郑某甲（另案处理）为攫取经济利益，先后纠集郑某、郑某乙（均另案处理）、被告人安建等人、网罗郑某丙、郑某丁、郑某1（均另案处理）等人，逐渐形成以郑某甲为首，郑某、郑某乙等人为骨干成员，安建、郑某丙、郑某1、郑某丁等人为一般成员的恶势力犯罪集团。该集团有组织地实施寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法采矿罪、非法侵入住宅罪等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。一、聚众斗殴罪2014年1月8日，在临泉县韦寨镇穆庄李某1家，郑某乙因家具问题与购买者李某1发生争执，郑某乙纠集被告人安建等人到李某1家，持钢管、木棍将李某1及家人打伤。经临泉县公安局司法鉴定中心鉴定，李某1右侧尺桡骨骨折的损伤程度构成轻伤一级。案发后，被害人获赔三万元。二、敲诈勒索罪2013年10月份左右，因李某1和李某2之前在“裕达浴池”偷过东西，李某1再次到“裕达浴池”准备偷东西时被发现，被郑某乙等人带到郑某甲办公室内，被告人安建、郑某甲、郑某、郑某乙等人对李某1实施殴打，并要求拿出40000元作为赔偿，经安冲冲调解，李某1和李某2被迫拿出21000元。公诉机关为支持其指控，当庭出示、宣读了本案书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录等证据。据此认为，被告人安建参与持械聚众斗殴；以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额较大，应当以聚众斗殴罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人安建辩称：聚众斗殴其没有持钢管，也没有打人；其出于气愤踢了小偷两脚，没有参与敲诈对方，也未从中获利。辩护人提出：1.安建主观上没有非法占有目的，不构成敲诈勒索罪，且该案已过追诉期限；2.公诉机关指控的聚众斗殴案应定性为故意伤害，且安建系从犯；3.安建不属于恶势力犯罪集团一般成员。经审理查明，2014年1月8日，在临泉县韦寨镇穆庄，李某1因家具质量及价款问题与经营家具店的郑某乙发生争执，后郑某乙二哥郑某3开车带着安建等人到李某1家，持钢管、木棍将李某1及其家人韦某1、韦某2打伤。其中，李某1右侧尺桡骨骨折，损伤程度为轻伤一级。同年1月19日，郑某乙赔偿李某13万元，2019年12月4日，李某1出具谅解书对郑某乙等人表示谅解。2020年1月17日，安建被临泉县公安局抓获。证明上述事实的证据如下：一、书证1.受案登记表、立案决定书，证明李某1于2014年1月8日报警称被打，临泉县公安局2019年6月5日对该案立案侦查。2.户籍信息、到案经过、前科证明，分别证明安建案发时已达到完全刑事责任年龄；2020年1月17日，安建被临泉县公安局民警抓获归案。3.协议书、谅解书，证明2014年1月19日，郑某乙赔偿李某130000元，2019年12月4日，李某1出具谅解书对郑某乙一方表示谅解二、鉴定意见及病历，证明李某1左侧尺桡骨骨折，损伤程度为轻伤一级。三、现场勘查笔录及案发现场车辆、钢管照片，证明被害人李某1报案后，临泉县公安局民警出警，对案发现场进行勘查，案发现场位于临泉县韦寨镇西李寨行政村穆庄，民警在现场发现了郑某乙一方带去的车辆及钢管。四、辨认笔录、照片及情况说明，证明经混杂辨认及对案发当日民警出警拍摄的照片进行辨认，证人李某2辨认出安建是在其家门口持钢管伤人的男子；同案犯秦某3辨认出参与该起犯罪的安建；被害人韦某1辨认出当时用钢管打韦某2的安建。五、被害人的陈述1.被害人李某1的陈述，证明其因为买家具的事和郑某乙发生厮打，后郑某乙打电话喊人到他家，持钢管先后打了他、他舅和他母亲。他受伤住院期间，他岳父和郑某乙叔郑某甲商谈调解的此事。2.被害人韦某1的陈述，证明卖家具的老板打电话喊人，过了一会儿来了4车人，下来六七个人，和卖家具老板一起拿着钢管夯，打他和韦某2、李某1。3.被害人韦某2的陈述，证明卖家具的老板和一个穿黑袄的用钢管夯韦某1，她在阻拦的时候被卖家具老板朝头上夯了一下，她儿子李某1被卖家具老板和另一个人朝胳膊夯了两棍。六、证人证言1.同案犯郑某乙的证言，证明他因为卖家具的事和韦寨穆庄的一家发生冲突，他和买家具的中年人的儿子打了起来，之后他给秦某打电话，秦某老表开车先到的现场，和秦某一起来的有郑某3、秦某3、他经营的浴池的员工安建，其他人他不认识，他跟秦某3等人有拿钢管的、有拿砖头的，跟对方打了起来。2.同案犯秦某3的证言，证明秦某告诉他因为卖家具的事郑某乙和对方发生争执，他和秦某、郑某3、安建、彭某3开车赶到现场，郑某乙、安某3在现场和对方吵，郑某3持钢管、他持木棍往对方家里冲。3.证人李某3的证言，证明他看到家具城老板在打电话喊人，接着过来4辆车十来个人，手持钢管对李某1等人进行殴打。4.证人李某2的证言，证明因为买家具的事其和郑某乙发生争执、厮打，之后郑某乙打电话喊来了4车人，这群人从车上拿着钢管，先后打了韦某1、李某1和韦某2。5.证人韦某3的证言，证明她看见家西边的南北路上停满了车，李某2家门口站的都是年轻人，一个年轻人抱着钢管在发，发完后几个年轻人上去打。6.证人朱某的证言，证明2014年李某1岳父给他打电话，说李某1被迎仙镇卖家具的人打了，让他从中帮忙调解，他联系迎仙街上的郑某甲进行调解，最后对方赔偿李某13万元。7.证人秦某的证言，证明因为给客户送家具的事其到裕达饭店找秦某3让他带其去韦穆庄处理这个事，其二哥郑某3开着车带着其和秦某3、彭某4、裕达浴池的前台安建到穆庄买家具的客户家，一起去的有五个人。8.证人李某4的证言，证明打李某1的大概二十多个人，手里拿着钢管、木棍，在李某1家站着。9.证人郑某的证言，证明裕达浴池是2012年底开业的，开业后由郑某乙经营，2015年其才开始接手经营。七、被告人安建的供述及辩解，证明他高中毕业后到芜湖打工，2011年回到临泉县迎仙镇，经营网吧一年，2013年夏天至2014年3月份在裕达浴池前台收银。其在裕达浴池上班期间，老板郑某乙的二哥郑某3喊其一块办事，郑某3到浴池后面院子拿了一堆钢管放在车后备箱里，其看到郑某3拿钢管就知道“办事”肯定是打架。郑某3带着他开车和秦某3、秦某等人到了韦寨镇穆庄，见郑某乙正在跟人吵，郑某3把车停好后，从后备箱把钢管拿下来放地上，拿了一根钢管就冲了上去，秦某3也拿着钢管朝这家门口跑去，其跟在秦某3后面也朝这家跑去，郑某乙、秦某3等人拿着钢管打一个妇女和一个年轻人，又用钢管朝屋里打，过了十几分钟派出所的人就去了。那个妇女把他的脸抓烂了。本院认为，被告人安建参与持械聚众斗殴，构成聚众斗殴罪，系积极参加者，对公诉机关的该节指控，本院予以支持。对于公诉机关指控安建系恶势力犯罪集团一般成员的意见，经查，安建在裕达浴池工作之前，长期在外务工，与郑某甲等人素无交集，没有充分证据证实安建明知以郑某甲为首的恶势力犯罪集团存在而主动加入，其在受雇于郑某乙等人经营的浴池期间，临时参与了浴池内由偷窃引发的一起敲诈勒索事件，不足以认定其为恶势力犯罪集团的成员。故对辩护人的该项辩护意见予以采纳，对公诉机关的此节指控不予支持。对于公诉机关指控安建犯敲诈勒索罪，辩护人提出超过追诉期限，经查，安建于2013年10月参与对李某1等人敲诈勒索，该罪的追诉期限为五年，此后安建于2014年1月8日又犯聚众斗殴罪，根据刑法关于追诉期限的规定，其敲诈勒索行为的追诉期限应从2014年1月8日重新计算至2019年1月7日，而临泉县公安局于2019年7月18日对该案立案侦查，已超过五年的追诉期限，故对辩护人的该项辩护意见予以采纳。对于安建的辩护人提出公诉机关指控的聚众斗殴应定性为故意伤害，且安建系从犯的意见，经查，安建等人公然持械殴打李某1及其家人，该行为不仅侵犯了李某1等人的人身权利，同时造成对公共秩序的破坏，符合聚众斗殴罪的犯罪构成，安建在共同犯罪中行为积极，不能视为从犯。故对上述辩护意见不予采纳。对于安建辩解没有持械伤人的意见，经查，同案犯郑某乙、秦某3的证言，现场目击证人李某2的证言及辨认笔录，被害人韦某1的陈述及辨认笔录均证实安建参与持械聚众斗殴，其辩解与查明的事实不符，故不予采信。综上，鉴于案发后被害人已获得赔偿并表示谅解安建等人的行为，故酌情对安建从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人安建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2023年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪付刚审 判 员  肖彦金人民陪审员  丁 雷二〇二〇年七月九日法官助理魏帅帅书记员张锐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。