河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4013号 原告：郑爱巧，女，1970年1月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：孟树青，河北陆港律师事务所律师。 被告：裴艳丽，女，1970年8月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 第三人：刘树辉，男，1970年6月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告郑爱巧与被告裴艳丽、第三人刘树辉债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑爱巧委托诉讼代理人孟树青到庭参加诉讼。被告裴艳丽、第三人刘树辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑爱巧向本院提出诉讼请求：1、撤销被告与第三人《离婚协议书》中关于共同财产处理的约定；2、本案诉讼费由被告及第三人承担。事实与理由：2019年3月28日，被告向原告借款75万元，并约定利息为年利率18%，借期一周。借款到期后被告拒不履行还款义务。2019年8月15日，原告起诉至石家庄市桥西区人民法院，2019年12月4日石家庄市桥西区人民法院作出(2019）冀0104民初7021号判决。现该判决发生效力，且进入了执行阶段，但被告未履行判决义务。被告与第三人于1992年7月11日结婚，于2019年6月21日在石家庄市桥西区民政局婚姻登记处协议离婚。被告与第三人在明知被告有大量债务有待清偿的情况下，在双方签署的《离婚协议书》中，协议由被告放弃夫妻共有财产中应得部分，减少清偿债务的责任财产，致使债权人债权无法得到清偿，损害了债权人的合法权益，故诉至法院。 被告裴艳丽、第三人刘树辉未提供证据，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了(2019）冀0104民初7021号民事判决书、申请离婚登记声明、离婚登记审查处理表、离婚协议书、（2020）冀0104执863号执行裁定书、《中国执行信息公开网》裴艳丽作为被执行人的信息查询统计表。被告及第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，且上述证据来源合法，真实可信，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下： 一、关于被告与第三人离婚协议财产分割的事实。2019年6月21日，被告裴艳丽与第三人刘树辉协议离婚，签订离婚协议书，主要内容：…三、夫妻共同财产的处理：1、存款：（1）双方现在各自名下所有的一切银行账户存款，归各自所有，不予分割；（2）双方互不主张此部分存款归各自所有的权利。此部分共同财产处理在本协议签订之后，对双方均具有约束力，各方不得再另行提出异议以及权利主张。2、房屋：（1）作为夫妻共同所有的房产，归男方所有；（2）本协议签订之后，所有权、使用权、收益权等基于房屋所有权而享有的一切权利义务归男方，女方不得有任何异议并主张任何权利。3、公司股份：（1）女方持有的河北百年巧匠文化传播股份有限公司的150万元股的股份，转让给男方作为补偿；（2）夫妻关系存续期间所基于持有股份而产生的权利义务全部由女方承担。同时，女方持有河北百年巧匠文化传播股份有限公司股份之后，基于股东而应当履行的权利义务全部由女方承担，男方概不负责处理相关争议。4、其他财产：双方共同确认无隐匿任何财产的行为，本协议以上载明财产已经包含了全部夫妻婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。已经全部予以了合法分割，如有隐匿自愿承担相关法律责任并须赔偿对方损失。四、债权债务的处理：1、债权处理：夫妻关系存续期间，男女双方共同确认各自享有的对外债权归各自所有，由双方各自进行权利主张，另一方不得有任何异议并进行权利主张。2、债务处理：夫妻关系存续期间，女方为夫妻共同生活而进行的项目投资所产生的对外债务，此部分债务，双方协商，由女方偿还。 二、关于原告对被告享有债权的事实。2019年3月28日，被告裴艳丽向原告出具借条，载明借款80万元。同日，原告向被告裴艳丽指定的账户转款75万元。后因被告不履行偿还义务，原告诉至本院。2019年12月4日，本院作出(2019）冀0104民初7021号民事判决：被告裴艳丽偿还郑爱巧借款本金75万元及利息（以75万元为基数，自2019年3月28日起至付清之日止，按年利率18%计算）。该判决生效后，原告于2020年1月8日向本院申请强制执行。在执行中，本院对被告裴艳丽名下财产进行了查询，结果为：对裴艳丽进行网络系统查询后裴艳丽名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，车辆冀AQH566轮候查封（未实际控制车辆）、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结；经传统查询裴艳丽名下无房产、土地等财产登记信息（轮候查封与裴艳丽夫妻关系存续期间登记在刘树辉名下房产两套，目前不具备处置条件）；经传唤裴艳丽未能按时说明情况、申报财产。2020年5月25日，本院作出（2020）冀0104执863号执行裁定：终结本院作出(2019）冀0104民初7021号民事判决书的本次执行程序。 三、关于被告裴艳丽负债的事实。原告通过在中国执行信息公开网查询了被告裴艳丽作为被执行人的信息，显示：截至2020年6月7日，被告裴艳丽作为被执行人有9件执行案件，执行标的数额为15059553元，涉及本院两件、行唐县人民法院一件、新乐市人民法院一件、石家庄市长安区人民法院五件。 四、关于河北百年巧匠文化传播股份有限公司的情况。在庭审中，原告称河北百年巧匠文化传播股份有限公司已进入破产程序。通过公开查询全国企业破产重整案件信息网，显示该公司于2019年10月10日向石家庄市中级人民法院申请破产重整，该院于2019年10月24日裁定受理该公司重整申请。 本院认为，本案的焦点是裴艳丽与刘树辉在离婚协议中对财产的分割是否对裴艳丽的债权人郑爱巧造成损害。在婚姻存续期间所得的财产,属于夫妻共同所有,在离婚时原则上均等分割。裴艳丽与刘树辉签订的离婚协议中，笼统载明各自名下存款归各自所有，作为夫妻共同财产的房产归刘树辉及裴艳丽向刘树辉转让其持有的河北百年巧匠文化传播股份有限公司的150万元的股份，但未列明二人各自名下存款的金额、房产的价值、裴艳丽持有的河北百年巧匠文化传播股份有限公司的实际价值，且在二人协议离婚后不足四个月河北百年巧匠文化传播股份有限公司向人民法院申请重整，即裴艳丽持股的该公司具有资产不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力的情形，因此裴艳丽保留的该公司股份价值不能确认，从而无法判断二人对夫妻共同财产的分割是否属于均等分割。被告及第三人既未提供证据证明二人对夫妻共同财产的分割不会对裴艳丽的债权人造成损害，又无正当理由拒不到庭进行抗辩，视为放弃抗辩的权利。虽被告裴艳丽名下还有汽车一辆，但该车辆具体价值不明。现郑爱巧对被告享有债权已经本院生效法律文书确认，且该债权发生在裴艳丽与刘树辉协议离婚之前。因此，在裴艳丽持有股份的公司进入破产重整程序，股份不能正常清偿债务的情况下，本院依法认定裴艳丽、刘树辉在离婚协议中对夫妻共同财产中存款及房产的处理给原告造成了损害。离婚协议书未列明二人各自名下存款的金额、房产的价值，裴艳丽名下存款已被冻结，刘树辉名下房产亦被查封，在裴艳丽及刘树辉未能提供证据证明离婚协议书涉及的存款及房屋在清偿其他债权人债权后剩余价值超过原告的债权范围的前提下，本院依法撤销离婚协议中关于存款及房产分割的条款，但对股份分割条款，因公司进入破产重整程序，本院暂不予撤销。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销被告裴艳丽与第三人刘树辉于2019年6月21日签订的离婚协议中第三条第1项、第2项，即“1、存款：（1）双方现在各自名下所有的一切银行账户存款，归各自所有，不予分割；（2）双方互不主张此部分存款归各自所有的权利。此部分共同财产处理在本协议签订之后，对双方均具有约束力，各方不得再另行提出异议以及权利主张。2、房屋：（1）作为夫妻共同所有的房产，归男方所有；（2）本协议签订之后，所有权、使用权、收益权等基于房屋所有权而享有的一切权利义务归男方，女方不得有任何异议并主张任何权利”； 二、驳回原告郑爱巧的其他诉讼请求。 案件受理费80元，由被告裴艳丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  周涛涛 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  赵子联 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  曲婷婷 ——