河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2024号原告：赵某某，女，汉族，1962年10月16日生，住商水县。委托诉讼代理人：刘国明，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：韩某某，男，汉族，1945年7月6日生，住项城市。委托诉讼代理人：钱炳言，河南平原律师事务所律师。被告：某某市城市管理局。统一社会信用代码：1241178172960823XF。地址：河南省项城市北苑路。法定代表人：李留伟，该局局长。委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。原告赵某某与被告韩某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，被告韩某某向本院申请追加某某市城市管理局为共同被告，经审查本院予以准许并依法追加某某市城市管理局为共同被告，并通知某某市城市管理局参加本案诉讼。本案于2020年6年16日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人刘国明，被告韩某某及其委托代理人钱炳言，被告某某市城市管理局的委托诉讼代理委人梁晓雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用270000元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月1日8时50分许，被告驾驶电动三轮车停在项城市郑埠口小区北门东菜市场韩新杰肉摊前，下车时右手不慎碰住三轮电动车电门，三轮电动车向前行驶碰住前方蹲在地上捡菜的原告，致原告受伤。项城市交警大队认定对该事故作出项公交认字（2019）第000816号道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后于周口市骨科医院治疗，经医生诊断，原告伤为：右股骨颈骨折；多处软组织损伤。由于原告伤势较重，医生对原告进行了右股骨颈骨折切开人工全髋关节置换术。原告住院治疗期间，付医疗费近6万元，虽经精心治疗，仍未痊愈，构成九级伤残。被告的侵权行为，致原告各种损失270000余元，被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。诉讼中，原告将诉讼请求变更为267168.51元。并同意韩某某追加对某某市城市管理局为被告。对原告后续治疗费保留实际发生后另行起诉的权利。被告韩某某辩称，事故发生属实，被告是某某市城市管理局雇请的打扫卫生的工作人员，事故发生时，被告正在郑埠口小区北门菜市场打扫卫生、拉垃圾。依据《民法典》第1191条之规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，本案发生时，被告正在履行某某市城市管理局的工作任务，原告合理合法的损失应当由某某市城市管理局承担。被告某某市城市管理局辩称，一、答辩人既不是电动三轮车的所有人，也不是电动车的管理人，更不是本案的侵权人，不是适格被告，更不应该承担任何侵权责任，请法庭依法驳回被答辩人的申请，判决答辩人不承担任何赔偿责任。二、韩某某不是在从事雇佣活动中致人损害，本次事故是其个人侵权行为造成的，与其所从事的雇佣事务无关，答辩人不应承担任何赔偿责任，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。从该条可以看出判断雇员是否是从事雇佣活动或与雇主授权或指示的生产经营活动或者其他劳务活动，是雇主应否承担赔偿责任的前提，该条款对于雇员职务行为的判断，一方面，从主观上要求雇员的行为是以雇主的授权或者指示为基础，并在其他范围内从事劳动的行为，雇员主观上也是为雇主的利益而从事工作；另一方面，从客观上又要求即使行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或与履行职务有内在的联系的也应作为“执行职务”看待。雇员名义上应是以雇主的身份或名义从事雇佣活动的行为其目的应当是为完成受雇活动，履行职责。结合以上分析，韩某某驾驶自家车辆在肉摊前，下车时右手不慎碰住三轮电动车电门，三轮电动车向前行驶碰住原告，致使原告受伤的行为均是其个人侵权行为，不是在从事雇佣活动中发生的本次事故。首先，韩某某驾驶的是自己所有，管理使用的车辆，其次，韩某某在下车时操作不当是本次事故发生的全部原因，韩某某具有重大过错；最后，韩某某在肉摊前下车是为了其个人生活需要购买食品，不是在从事雇佣活动，其雇佣活动的范围应是与打扫卫生及与环卫工作有关的劳务活动，不能对其进行扩大解释，如果把任何一个环卫工人在工作或生活期间因个人原因致人损害的侵权责任都认为是在从事雇佣活动中致人损害，要求答辩人承担赔偿责任，那么无疑是加重了答辩人责任，答辩人虽然是单位，但不能因此随意扩大、加重答辩人赔偿范围和赔偿责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩某某是被告某某市城市管理局雇佣的环卫工人，2019年9月1日8时50分许，被告韩某某驾驶自己的电动三轮车停在项城市郑埠口小区北门东菜市场韩心杰肉摊前，准备买点菜，左脚已经下到地上，右脚还没有下来，下车时右手不慎碰住三轮电动车电门，三轮电动车向前行驶碰住前方蹲在地上捡菜的原告赵某某，致使原告赵某某受伤的交通事故发生。项城市交警大队对该事故作出项公交认字【2019】第000816号道路交通事故认定书，认定被告韩某某负此事故全部责任，原告赵某某无责任。原告受伤后当天在周口市骨科医院治疗19天，共花费医疗费59449.86元，被告韩某某垫付7000元。原告赵某某的伤情经周口法正法医临床司法鉴定所鉴定，原告赵某某的伤残等级为九级伤残，误工期为240日、护理期为120日、营养期为120天。另查明，河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年、城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年、农林牧渔业收入44324元/年。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守交通安全法的基本精神和规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对本案事故发生的事实均予以认可，项城市公安交通警察大队项公认字【2019】第000816号《道路交通事故认定书》、周口法正法医临床司法鉴定所【2020】临鉴字第13号《司法鉴定意见书》符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。关于二被告的责任承担问题，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，本案被告韩某某驾驶自己的车辆，准备买菜下车时，不慎碰住三轮电车的电门，致使原告受伤，其行为不是发生在从事雇佣活动中，故原告的损失应有侵权人韩某某承担。被告韩某某的辩解意见，本院不予采纳。参照上年度河南省人身损害赔偿标准，原告的具体损失本院确认如下：（一）原告请求医疗费59449.86元，提供有医疗票据，本院予以支持；（二）住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；（三）营养费2400元（20元/天×120天）；（四）护理费15017元（45677元/年÷365天×120天）；（五）误工费29138元（44314元/年÷365天×240天），虽然原告赵某某年满55周岁，但有证据证明其具有不固定收入，被告没有证据证明原告在事故发生前丧失劳动能力，对原告误工费的诉讼请求，本院予以支持；（六）残疾赔偿金136804元（34200.97元/年×20年×20%）；（七）精神抚慰金本院酌情支持10000元；（八）交通费酌定为380元；（九）鉴定费1300元。以上共计:255438.86元。综上所述，原告的各项损失共计255438.86元，应当由被告韩某某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告韩某某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计248438.86元（255438.86元扣除韩某某已经支付的7000元）。二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，被告韩某某承担2513元，原告赵某某承担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年七月十六日书记员  周 华主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018