广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初333号 原告：王爱连，女，1962年1月26日出生，汉族，湖南省双峰县人，户籍登记住所地湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：周彬，国浩律师(南宁）事务所律师。 被告：周立明，男，1993年9月27日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。 负责人：钟国栋，该公司经理。 原告王爱连诉被告周立明、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周彬，被告周立明到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱连向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失合计人民币1,869,197.17元。2、判令被告周立明对原告的上述损失经交强险及商业三者险赔偿后不足的部分承担赔偿责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年6月2日20时06分许，周立明驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从平乐镇往二塘镇方向行驶，至平乐县嘉乐大道路口）时，车辆左前部与从左往右走人行横道正常通过道路的行人王爱连发生碰撞，造成王爱连受伤的道路交通事故。根据平乐县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：周立明负此次事故全部责任，王爱连无责任。该交通事故发生后，原告王爱连立即被送往平乐县中医院抢救，之后送往中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院（以下简称“九二四医院”）住院治疗113天。出院医嘱：建议继续康复治疗。根据医嘱，同时为让原告获得更好的治疗和照顾，原告家属随即请专业的护送车辆护送原告转院至中南大学湘雅医院继续住院治疗67天。湘雅医院出院诊断：1、重型颅脑外伤[脑出血(右侧顶颞叶、左额叶）]、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、意识障碍、运动障碍、吞咽困难、日常生活活动能力障碍；2、颅内静脉窦血栓形成(上矢状窦、右侧横窦、右侧乙状窦）等。出院医嘱：出院带药指导：1、利伐沙班片15mg、鼻饲管注药2次/日；2、溴隐亭片3.75mg、鼻饲管注药3次/日；3、多巴丝肼片0.375g、鼻饲管注药3次/日。医嘱出院后原告需特殊营养照顾、特殊护理、肢体互动训练、继续服药，并建议继续康复治疗。原告头部伤势严重，一直处于昏迷状态，完全没有生活自理能力，原告家属及专门聘请的护工在原告住院期间及出院后的30天内全天24小时轮流照顾原告，已产生了护理费损失84,515元（支付护工50,160元、儿子罗君误工费6,371.3元，其余亲属护理费27,983.7元）。因无力继续支付医院康复费用，原告出院后由家属及聘请的护工在家24小时轮流照顾并进行康复锻炼。2019年12月19日，原告家属委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期及护理依赖程度进行了司法鉴定。经鉴定：（1)原告的伤残等级为一级伤残；（2)原告护理期、营养期为2019年6月2日至2019年11月28日（住院期间）；（3)原告误工期为2019年6月2日至2019年12月31日（定残前一日）；（4)原告后续治疗费建议按人民币每月2,000元-3,000元计算；（5)原告护理依赖程度为完全护理依赖。本次事故致使原告产生医疗费413,123.84元。原告的身体和精神因本案事故遭受了不可挽回的毁灭性伤害。原告的各项损失超过2,139,197.17元[含医疗费413,123.84元、后续治疗费150,000元（2,500元/月×12月×5年，暂计5年，5年后另行与被告协商或起诉）、住院伙食补助费18,000元（100元/天×180天）、营养费7,200元（40元/天×180天）、护理费692,495元（暂计5年，5年后另行与被告协商或起诉）、误工费35,358元（4,980元/月÷30天×213天）、残疾赔偿金733,960元（36,698元/年×20年）、鉴定费3,205元、精神损害抚慰金50,000元、残疾辅助器具费3,604.95元、交通费8,233.1元、住宿费12,900元、护理用品费用8,329.28元、财产损失518元、保全费2,270元]。原告受伤后被告周立明仅支付了3,000多元抢救费用（未计算在赔偿计算清单内）及40,000元医疗费，被告太平洋保险公司仅支付了230,000元医疗费，其余医疗费均为原告家属自行或向亲友借款垫付。扣除被告己经支付的医疗费，被告方还应赔偿原告损失1,869,197.17元。被告太平洋保险公司作为肇事车辆的交强险及商业第三者责任险(保额100万元)的保险人，事故发生时，保险合同均在保险期间内，其依法应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告周立明作为肇事车辆的所有人及驾驶人，应当对原告的全部损失承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告与各被告多次协商无法达成一致意见。特依法提起民事诉讼，请求人民法院判如诉请。 被告太平洋保险公司书面答辩称：1、肇事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险(保额122,000元)及商业三者险(保额100万元，含不计免赔)，本次事故发生在保险期限内。2、事故发生后其公司已垫付原告医疗费230,000元，故本案剩余限额为890,000元，其公司同意在该剩余限额内赔付原告。3、原告主张的赔偿金额有误：医疗费应提供发票原件、用药清单及病历，对于非社保用药与非事故用药应予以剔除；残疾赔偿金应按照农村标准计算；误工费未提供工作证明，缺乏事实依据，应不予支持；后续治疗费应在实际发生后再作处理；护理费应按照实际住院天数计算；精神损害抚慰金明显过高，其公司不是侵权人，不承担；诉讼费属于保险责任免除情形，其公司不承担。 被告周立明辩称：原告主张的后续治疗费尚未发生，不认可；住院伙食补助费、营养费、护理费应按国家规定的标准计算；对原告主张的误工费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、护理用品费、财产损失、保全费均有异议；对原告主张的精神损害抚慰金无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人 进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交陪护证明、病情介绍、陪护服务协议、护理费收据、护理协议、护理费收条、罗君的误工证明、劳动合同、银行卡部分工资流水,用以证实原告住院期间由二人陪护，其中一名为原告亲属，另一名为聘请的护工，原告为此支出或产生相应护理费。被告周立明不认可该组证据，认为原告为聘请护工支付的护理费票据不是正规发票。本院认为，原告提交的陪护证明、病情介绍符合证据的有效要件，可以采信。原告家属与广西湘卫医院管理有限公司桂林分公司签订的陪护服务协议及该公司出具的生活护理收款收据与查明事实相符，可以采信。原告家属与李再芳签订的护理协议，确定的护理费标准为每天280元，与蒋孝荣签订的护理协议，确定的护理费标准为每天230元，明显高于本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，且生活护理收款收据非正式票据，本院不予采信。原告住院共计180天，其诉请由护工及其他家属护理的天数已明显超过医嘱确定的工作日，原告再以护理费为由主张其子罗君的误工损失没有事实依据，故对罗君的误工证明、劳动合同、银行卡部分工资流水，本院不予采信。2、原告提供误工损失证明、劳动合同、工资表、工作单位营业执照复印件，用以证实事故发生前其在长沙市从事保洁工作，在岗工资为4980元/月。被告周立明认为该组证据没有工资流水和社保证明证实，应不予认可。经庭审核实，2019年4月5日清明节后原告即到平乐照顾其丈夫，长沙市开福区恋江房屋租赁服务部出具的工资表显示其2019年5月15日仍领取4月份的全额工资，明显与事实不符，且仅有该月工资表，无工资发放凭证或社保证明等证据予以佐证，不足以证实事故发生前原告仍在从事保洁工作，该组证据本院不予采信。3、原告提供车票、地铁交通费充值发票，交通费收据、护送司机驾驶证、行驶证、从长沙出院用车收费收据，用以证实其亲属因轮流照看护理其支出的交通费、其从桂林转院至长沙支出的交通费。被告周立明对该组证据有异议，认为是原告家属产生的交通费。本院认为，交通费应为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，且应以正式票据为凭，相关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的4,200元护送车费收据和300元用车费用收据非正式票据，本院不予采信，其余交通费票据部分与其及必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数不相符，本院酌情采信1,200元的有效票据。4、原告提交住宿费发票，用以证实其家人为照顾其支付的住宿费。被告周立明对该组证据有异议，认为住宿费应包含在护理费中，本院认为，原告在桂林治疗期间，不存在因客观原因不能住院的情形，不产生住宿费，该组证据本院不予采信。5、原告提交护理用品销售单、发票，用以证实其因购买护理用品支出的费用，该组证据无医嘱证明，本院不予采信。6、原告提供手机购买发票、实物照片，用以证实本次事故造成其手机损坏的财产损失，本院认为仅凭该组证据不足以证实原告的手机损坏损失，本院不予采信。7、原告提交鉴定费发票、出诊费收据，用以证实其支付鉴定费3,205元的事实。被告周立明对该组证据有异议。经核实，该组证据中有1,000元为收据，非正式票据，不符合法律规定，本院不予采信，其余2,205元票据合法有效，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月2日20时06分许，被告周立明驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从平乐镇往二塘镇方向行驶，至平乐县嘉乐大道路口）时，车辆左前部与从左往右走人行横道过道路的行人原告王爱连发生碰撞，造成王爱连受伤住院，粤Ｌ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。平乐县公安局交通管理大队经现场勘查后，于2019年7月5日出具《道路交通事故认定书》，认定：周立明负此次事故的全部责任，王爱连无事故责任。 原告王爱连受伤后当即被送往平乐县中医院抢救，次日转院至九二四医院住院治疗113天，出院诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤恢复期；2、急性右颞叶钩回疝(术后）；3、右额颞顶部部分颅骨缺损；4、颅内多发静脉窦血栓形成(上矢状窦、右侧横窦、右侧乙状窦）；5、双侧髂静脉及双侧下肢深静脉血栓形成；6、下腔静脉滤器植入术后；7、高血压病3级高危组；8、2型糖尿病；9、双肺××。出院医嘱建议继续康复治疗。2019年9月23日原告转院至湖南省长沙市中南大学湘雅医院康复科住院治疗66天，2019年11月28日出院，医嘱建议回当地医院继续康复治疗。2019年12月8日、12月20日，原告先后两次到长沙市开福区群信门诊部治疗，支出医疗费合计人民币2,133元。原告在平乐县中医院治疗产生医疗费3,141.23元，该费用由被告周立明支付。在九二四医院住院治疗期间产生医疗费人民币269,502.25元，其中230,000元为被告太平洋保险公司垫付。在中南大学湘雅医院住院治疗期间，原告支出医疗费人民币141,159.67元。2019年7月22日被告周立明向原告家属支付医疗费人民币40,000元。 原告在九二四医院住院治疗期间有78天医嘱需留陪护贰人，在中南大学湘雅医院住院治疗期间医嘱两人陪护。被告周立明、原告家属先后于2019年6月3日、2019年6月14日与广西湘卫医院管理有限公司桂林分公司（以下简称“湘卫公司”）签订《陪护服务协议》，湘卫公司派一人护理原告28日，约定护理费为100元/日，周立明支付该公司护理费500元、原告家属支付该公司护理费2,300元。 2019年12月19日，原告家属委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期及护理依赖程度作司法鉴定。2020年1月1日该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王爱连交通事故致重型颅脑损伤，经手术治疗后处于持续植物生存状态，评定为一级伤残；并建议后续诊疗费用每月按人民币2,000－3,000元计算，或以实际发生的有效合理性医药票据为准，若王爱连出现较为严重的并发症，需要继续住院治疗，其费用可另行计算；建议王爱连的误工期为受伤日至评残日前一日，护理期、营养期为住院日期；王爱连交通事故至重型颅脑损伤，处于持续植物生存状态，需要完全护理依赖。原告为作前述鉴定支出人民币2,205元。 被告周立明为其驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险（责任限额为122,000元）及商业三者险(赔偿限额为100万元，且购买了不计免赔率险)，本次交通事故发生在保险合同约定的保险期间内。 另查明，原告王爱连于2016年1月起与其子长期居住在湖南省长沙市开福区。2019年4月5日清明节后，原告到平乐县照顾其丈夫。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告周立明驾驶机动车途经事故路段时与行人原告王爱连发生碰撞，致王爱连受伤，平乐县公安局交通管理大队经现场勘查后出具的道路交通事故认定书，认定周立明负本次事故全部责任，王爱连无责任，该认定事实清楚，责任划分适当，符合法律规定，可以作为本案的定案依据。被告周立明依法应对本次交通事故给原告造成的经济损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对于本次交通事故给原告造成的经济损失，本院结合本案事实并参照人身损害赔偿项目的相关计算标准，认定如下： 1、医疗费：原告主张413,123.84元，其中412,794.92元，有合法有效票据证实，本院予以支持，其余328.92元为原告家属在外购药支出，无医嘱证明，本院不予支持。被告周立明在平乐县中医院为原告支付的医疗费3,141.23元，原告未诉请，故在本项中未计入。被告太平洋保险公司提出在该项中扣除非医保用药和非本次事故用药费用，证据不足，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：原告主张18,000元（100元/天×180天），符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费：原告主张7,200元（40元/天×180天），有湖南省人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见证实，符合法律规定，本院予以支持。 4、护理费：①原告住院期间的护理期限180日有湖南省人 民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见证实，本院予以确认，原告因伤致残，经鉴定属完全护理依赖，出院后的护理期限原告主张暂计五年，符合法律规定，本院予以支持。②护理人员原则上为一人，但原告在九二四医院和中南大学湘雅医院住院期间有144天医嘱两人陪护，故该段时间可以按两人计。③原告在九二四医院住院期间有28天系以每日100元的标准雇请湘卫公司一名工作人员护理，其中23天的护理费为原告支付，故应以实际支出为准。其余时间原告主张的护理费过高，本院结合原告的护理级别并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项中居民服务、修理和其他服务业标准计算。综上，原告的护理费本院支持342,787.33元[58,594元÷365×（144天×2人-28天+36天×1人）+2,300元+58,594元×5年×1人]。 5、误工费：①原告主张按每月4,980元计，证据不足，本院不予支持，原告为农业人口，故本院参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项中农、林、牧、渔业标准计算。②王爱连因伤致残持续误工，误工时间依法可计至评残日前一天（2019年12月31日），即213天。综上本院支持原告的误工费28,107.83元（48,166元÷365×213天）。 6、残疾赔偿金：原告经常居住地为湖南省长沙市，其因本次交通事故受伤构成一级伤残，残疾赔偿金原告请求按2018年湖南省城镇居民人均可支配收入标准（36,698元）计算，即主张残疾赔偿金733,960元（36,698元×20年），符合法律规定，本院予以支持。 7、交通费：原告主张8,233.1元，其中护送车费4,500元，未能提供正式票据证实，本院不予支持，其余交通费本院结合原告就医地点、时间、人数、次数酌情支持1,200元。 8、鉴定费：原告主张3,205元，其中2,205元有合法有效票据证实，本院予以支持。其余1,000元证据不足，本院不予支持。 9、精神损害抚慰金：原告主张50,000元，被告周立明无异议，本院予以支持。 上述各项经济损失共计人民币1,596,255.08元。 原告主张的后续治疗费尚未发生，本院不予支持，可待实际发生后，另行主张。残疾辅助器具费，无器具配置机构意见或者司法鉴定意见书证实，本院不予支持。原告主张财产损失，证据不足，本院不予支持。原告在桂林治疗期间，不存在因客观原因不能住院的情形，主张住宿费，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的护理用品费没有法律依据，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案被告周立明为其驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险合同约定的保险期间内，原告的损失依法应先由被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿1,120,000元，不足部分476,255.08元，应由被告周立明承担。扣除太平洋保险公司先行垫付的医疗费230,000元，被告周立明支付的40,000元，被告太平洋保险公司还应赔偿原告890,000元，周立明还应赔偿原告436,255.08元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱连各项经济损失合计人民币890,000元； 二、被告周立明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱连各项经济损失合计人民币436,255.08元； 三、驳回原告王爱连的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应按时履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费人民币21,623元、诉前财产保全费人民币1,270元，合计人民币22,893元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担人民币10,296元，被告周立明负担人民币6,317元，由原告王爱连负担人民币6,280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币21,623元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行)上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  龚秀甫 人民陪审员  易春弟 人民陪审员  沈宝枝 二〇二〇年七月六日 法官 助理  陈 荃 书 记 员  唐丽平 附法律条文如下： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》（节选） 第%1条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（节选） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的；依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（节选） 第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。