文书内容江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初327号原告：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司，住所地四川省成都市成华区双林路251号，统一社会信用代码915101002019764990。法定代表人：赵振元，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小宁，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：田崇景，江苏法舟律师事务所律师。被告：江苏金日光福新能源有限公司，住所地江苏省海安市墩头镇仇湖村十七组，统一社会信用代码91320621354599508A。法定代表人：蔡静，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱幼华，江苏启星律师事务所律师。原告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司（以下简称研究院）与被告江苏金日光福新能源有限公司（以下简称能源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告研究院的委托诉讼代理人田崇景、刘小宁，被告能源公司的委托诉讼代理人朱幼华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告研究院向本院提出诉讼请求：请求判令被告向其支付工程款1075810.25元（合同总价26327600元-已付款8460760元-15000000元-管桩费1791029.75元）及逾期付款利息损失（以1075810.25元为基数，自2018年7月21日起至时间支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍标准计算）。事实与理由：2016年10月，被告与原告签订《江苏金日光福新能源有限公司10MW渔光互补分布式光伏发电项目EPC总承包合同》（以下简称EPC总承包合同），约定被告将位于南通市海安县仇湖的“10MW渔光互补分布式光伏发电项目”工程发包给原告施工，合同固定总价26327600元。发电工程于2016年12月18日经被告、设计单位、监理单位、原告、勘查单位共同确认验收合格，并于2016年12月20日经审批单位海安县发展和改革委员会审批。被告就发电工程在2016年12月30日并网后即实际经营使用。后因原被告双方就工程产生诉讼纠纷，2018年7月20日作出（2017）苏0621民初5215、5748号民事判决书，判决解除原被告之间的总承包合同，但被告就施工合同应向原告支付的工程质保金1075810.25元至今未予支付。被告能源公司辩称：（1）原合同已经生效法律文书解除，原告不得再以原合同约定向被告主张权利，原告应就其已安装到位的设备参照合同中约定的价格主张权利。（2）虽然合同已经解除，根据合同第8.8条约定承包人应负责合同工程所需要的备品备件及专用工具，上述备品备件和专用工具的价格已经包含在合同价款中，承包人应在合同工程进入生产准备期间将合同工程所有设备的专用工具及备品备件移交发包人。原告应当举证证明其已经向被告提供的设备数量及被告接收的证据，并应当提供已履行作为设备提供商应当提供的设备说明书、合格证书、相应保修证明及应当由设备供应上随机提供的备品备件的相关证据。参照合同约定包括提供施工资料、施工竣工图编制、设备专用工具、备品备件的移交以及设备供应商文件、相关材料性能试验文件等。原告未能举证证明其已经提供上述材料。（3）2018年4月3日，被告通过律师函的方式通知原告就其已施工的工程进行维修，但被告未予理睬，被告为此支付的费用应由原告承担。（4）案涉工程尚未完成验收，原合同约定的是验收后1年内。根据生效判决原告也未到可以主张权利的时间。（5）根据生效法律文书，原告尚需向被告支付其前两个案件的诉讼费167020元，为避免诉累，被告要求一并处理。经审理查明：1964年8月20日，研究院成立，其业务范围为工程设计综合资质甲级，可承接各行业、各等级的建设工程设计业务、可从事资助证书许可范围内相应的建设工程总承包。2015年9月8日，海安县（现变更为海安市）墩头镇人民政府出具书面说明，载明墩头镇仇湖村16、17、18组鱼塘属于18年前围田养殖用地，总用地面积148亩，土地性质为，114坑塘面积123.2亩，111河流面积14.3亩，104道路面积9.5亩，122设施农用地面积1亩。2016年7月28日，海安县行政审批局出具海行审[2016]529号文件，就12MW渔光互补分布式光伏发电项目环境影响问题进行批复。批复载明，从环保角度，同意能源公司新建12MW光伏发电项目。2016年8月16日，海安县行政审批局出具海行审[2016]4123号文件，就能源公司10MW渔光互补分布式光伏发电项目进行书面通知。通知载明，案涉项目符合《江苏省企业投资项目备案暂行办法》，准予备案。2016年9月21日，海安县行政审批局出具16012号选址意见书，确定海安县墩头镇仇湖村16、17、18、19组为案涉项目拟选位置。2016年10月，能源公司与研究院签订EPC总承包合同。合同约定，能源公司将10MW渔光互补分布式光伏发电项目承包给研究院施工，施工范围包括设备部分（10KV箱变、逆变器、钢支架、汇流箱等设备采购及安装以及光伏组件的安装）、通信部分（光伏场内的通信、包括每个逆变升压子系统所设的通讯管理机柜，通过单模光纤接入光纤环网，包括界限到后台控制室的光纤及通信后台主设备）、监控（光伏场内的视频监控系统，包括视频监控后台设备）、施工安装（光伏站区内的电缆、防雷接地、桥架的采购及安装）、基础（桩基工程、箱变、逆变器基础的施工）、图纸深化并出具施工竣工图纸、10KV以下高低压电气设备的试验工作、10KV开关站、场内砂石道路、厂区铁丝网围栏。施工范围不包括1.外线、并网、验收的所有相关工作及费用；2.路条费、土地费、林地补偿费及押金、拆建费及其他所有政府手续规费等；3.所有与设计相关的工作。工程总容量10MWP，价款26327600元（其中，设备款14241200元，建安工程款12086400元），参见附件，报价明细表，总结算的金额按实际装机容量计算。质量标准必须全面达到国家或电力行业合格标准，达标投产，本行业合格工程。工期自开工至完工，共计90日历天，（开工日期由承包人、发包人双方共同确定开工条件满足后，当天即为开工；完工条件为合同承包范围内容量接至10KV开关柜，完成合同范围内的所有工作内容；完工日期为承包人完成合同范围内工作，提交合同工作范围内的相关完工验收资料，经发包人验收合格后当天即为完工日期）。关于解除权及损害赔偿，合同约定，承包人有下列情形之一的，发包人可以终止合同，不执行或拒绝执行合同，有确切证据证明承包人在本工程的设计中未投入足够的设计方案导致合同目的不能实现……。合同终止时，承包人应对施工现场、施工现场内的材料、在建或已建工程、不在施工现场的发包人已付款的有关本工程的设备和材料、及在建或已建工程和设备的技术资料办理交接手续，承包人人员全部撤离现场后，发包人按终止合同时进行估价，但在确定施工、竣工和修补任何缺陷的费用、因延误竣工的损害赔偿费以及由发包人负担的全部其他费用前，发包人有权暂不向承包人支付进一步款额。发包人同意按照终止合同时的估价支付承包人工程款，先从承包人处收回发包人蒙受的任何损失和损害赔偿费，以及完成工程所需的任何额外费用，在收回任何此类损失、损害赔偿费和额外费用后，发包人应将任何余款付给承包人。关于竣工验收及质保内容，合同约定，工程竣工验收应在全容量并网后1个月内进行，承包人应及时向发包人提供申请竣工验收，验收合格，双方签署工程竣工验收鉴定书。施工期间，承包人应保持现场没有不必要的障碍物，妥善存放和处置承包人设备或多于工程设备与材料，从现场清除并运走所有残留物、垃圾和不再需要的临时工程。其中，所有残余物、垃圾必须做到清除到指定的垃圾存放处。如因承包人原因存在工期延误，承包人承担损害赔偿责任。合同工程的保修是指保修证书规定的保修期内，合同工程的任何部分或全部因为承包人的原因而出现的缺陷、瑕疵或损坏，需由承包人自费返工或修补此类缺陷、瑕疵或损坏，包括采取其他任何必要的措施（如更换、重新安装等工作）；承包人在收到发包人的保修通知后，应当在24小时内立即采取措施，自费返工或修补出现的缺陷、瑕疵或损坏，或更换、重新安装（如需要）；如果工程的任何一部分在保修期内经过了修理或更换，则该部分的保修期应予以延长，且延长的次数不受限制；修理或更换过的部分保修期应自发包人接受之日起重新计算；合同有效期内，承包人在接到发包人的保修通知后，未能及时修复缺陷或损伤，发包人即可自己或委托其他人以适当方式完成上述保修工作，而由承包人承担费用；但发包人将不再负责上述保修工作；发生的合理费用，经发包人与承包人协商确认后，发包人可从支付给承包人的质保金中扣减或从承包人收取；要求承包人确定一笔赔偿费用并从支付给承包人的质保金中扣减或从承包人收取。工程质保金（银行保函）为合同竣工结算总价的10%，质保期自项目完工后1年。发包人逾期支付工程款超过7天的，每逾期一天按人民银行同期贷款基准利率的三倍承担违约金。2016年12月1日，能源公司取得案涉工程中综控楼部分的建设用地规划许可证。2016年12月12日，能源公司取得综控楼部分的建设工程规划许可证。2016年12月18日，能源公司出具书面竣工报告。竣工报告载明，能源公司10MW渔光互补分布式发电项目目前已全部安装调试完毕；组件采用280W单晶组件，共计35662块9.98536MW,系统分为8个发电单元，每个发电单元配置一个升压站，由箱式变压器、逆变器组成，已接线调试完毕；每组支架阵列包含两个组串，每个组串由22块组件串联，组件竖向安装，2行22列；27度倾斜角固定式安装，前、后排阵列间距6.155米，保持冬至9点至15点（真太阳时）无阴影遮挡；综控楼目前站内对应装修、消防等已全部完工，高压设备、二次设备已全部就位，调试完毕。验收签证单中有建设单位能源公司、设计单位印加公司、监理单位明康公司、施工单位研究院、调试单位江苏震宁电力工程有限公司、勘察单位南通大地岩土工程有限公司以及海安县发展和改革委员会签字盖章确认验收合格。2016年12月23日，江苏省电力工程质量监督中心站（以下简称省监督站）对光伏发电工程升压站受电前及首批光伏发电单元启动前进行质量检查，并出具书面监督检查报告。检查报告建议，尽快完成光伏场界围栏建设，并做好醒目的安全警示标识，完成视频监控的安装调试投入运行。2016年12月27日，省监督站再次对光伏发电工程升压站受电前及首批光伏发电单元启动前进行质量检查，并出具书面监督检查报告。报告反映，案涉工程于2016年9月16日开工，目前，建设单位组织进行了施工图会检，有会检记录，未见设计交底资料。报告建议，完成土建尾工，如逆变、升压变平台四周的安全围栏、踏步施工，光伏厂区安全围栏，道路施工和安全警示标识的布置。2017年3月8日，能源公司的蔡静、李云、李明、黄小玉、周虎，研究院的刘胜春、周成、钱文华、周振寅、明康公司的葛守胜、许良毅、陈友明等就案涉工程尾项内容形成会议纪要。会议纪要载明：            序号              尾项内容              2017年3月8日会议结果                  1              河道未清理、鱼塘坝未恢复              研究院施工，由业主和研究院协商具体做法                  2              综控楼空调              研究院施工                  3              厂区围栏、铁艺围栏及大门、道路、护坡              研究院施工，由业主和研究院协商具体做法                  4              10KV母线压变改成全绝缘型              研究院施工                  5              开关柜上设备命明金属牌              研究院安排整改                  6              防孤岛保护，稳控装置未完成              防孤岛保护费用业主承担，稳控装置研究院承担，具体操作由业主与供电局协商解决                  7              高压电缆未按设计要求走桥架，而是直埋，电缆裸露在地面上              研究院安排人员整改，业主和研究院协商具体做法                  8              卫生间隔断、洗手池、水池排水化粪池未施工              研究院等业主通知后安排施工，因迁坟等业主范围原因导致未按期完工，由业主承担相应责任                  9              开关分合闸钥匙              研究院解决，找正泰厂家                  10              防静电地板加固              砌砖，混凝土面层，业主通知涉及复核出修改单                  11              综控楼台阶              研究院拆除重做                  12              连接排接触部分需进行防氧化处理（镗锡）              和业主商定时间研究院通知厂家来整改                  13              连接螺栓需要更换为热镀锌型              和业主商定时间研究院通知厂家来整改                  14              后台agc、avc气象调试工作              研究院联系后台厂家整改                  15              后台界面数据值调反整改              研究院联系后台厂家整改                  16              组建整列调整调平              由监理业主一起现场逐一整改确认      研究院承诺，2017年4月30日前完成上述尾项工作，能源公司承诺，会议纪要签署后付款至合同额85%，研究院完成上述工作5日内付款至合同金额90%，根据双方协商约定，最终结算合同额为2610.76万元。2017年3月31日，能源公司黄小玉签收光伏组件移交手续，确认收到光伏组件备用组件62片。2017年4月20日，能源公司的蔡静、李为民、黄小玉，研究院的季超、钱文华、周振寅、梁惠星以及明康公司的葛忠平签订会议纪要。纪要载明，根据3月8日会议精神，截至2017年4月20日约定工程项目未全部完成，现针对整改项进一步落实每一整改项完成时间：            序号              尾项内容              2017年4月20会议                  1              河道未清理、鱼塘坝未恢复              6月20日完成                  2              综控楼空调              5月15日完成                  3              厂区围栏、铁艺围栏及大门、道路、护坡              道路下增加涵管，须业主给出书面施工方法，东区南侧道路下涵管由业主提供，6月20日弯沉                  4              10KV母线压变改成全绝缘型              等业主与供电局协商后统一处理                  5              开关柜上设备命明金牌锁              已完成                  6              防孤岛保护，稳控装置未完成              防孤岛装置业主购买，稳控装置业主与供电局协商后统一处理                  7              高压电缆未按设计要求走桥架，而是直埋，电缆裸露在地面上              5月15日完成                  8              卫生间隔断、洗手池、水池排水化粪池未施工              业主5月7日安排迁坟，我方5月30日完成                  9              开关分合闸钥匙              等业主与供电局协商出方案后统一处理                  10              防静电地板加固              等业主与供电局协商出方案后我方执行                  11              综控楼台阶              6月20完成                  12              连接排接触部分需进行防氧化处理（镗锡）              厂家书面工艺文件已报送业主，协商后决定不作处理                  13              连接螺栓需要更换为热镀锌型              厂家书面工艺文件已报送业主，协商后决定不作处理                  14              后台agc、avc气象调试工作              已完成                  15              后台界面数据值调反整改              已完成                  16              组建整列调整调平              5月30日完成      以上除防孤岛装置、东区南侧道路下涵管外，其余整改费由研究院承担，质量标准依据合同要求。能源公司承诺撤回履约保函索赔申请，研究院承诺重新开具保函，2017年4月24日提供给业主。研究院承诺即刻安排人员进场整改，并于6月20日前保质保量完成。通过240小时运行验收合格后，能源公司在5个工作日内付款至合同额90%，根据双方协商约定，最终结算合同额为2610.76万元。2017年8月4日，能源公司以研究院为被告向本院提起诉讼，请求判令1.解除双方之间签订的10MW渔光互补分布式光伏发电项目合同协议书；2.研究院赔偿能源公司损失250.3462万元；3.研究院赔偿能源公司监理费损失40万元、人工工资损失10万元、光伏板损失1万元。2017年8月29日，研究院以能源公司为被告提起诉讼，请求判令能源公司退还履约保证金263.2760万元；能源公司赔偿研究院利息损失（以263.2760万元为基数，自2017年7月7日起，按照中国人民银行同期同类商业银行贷款基准利率，计算至实际给付之日止）。因两案基于同一事实，本院决定合并审理。在上述案件审理过程中，因双方对案涉工程是否完工存在争议，能源公司申请对案涉工程是否完工以及相应造价进行鉴定。本院依法确定南通皋审工程项目管理有限公司（以下简称皋审公司）进行鉴定。2018年3月7日，皋审公司出具书面鉴定报告，载明案涉工程未完工部分造价为150.3462万元，其中，合同内未完工部分总造价68.5681万元，分别为砂石路工程49.2050万元，钢丝网围栏工程19.003万元，中控室台阶、斜坡工程3601元。施工图未完工部分造价72.5283万元，分别为中控室花式围栏、大门工程11.7590万元，植草砖停车工程5838元，砼主干道工程32.1716万元，砼预制块护坡工程25.1709万元，河堤修复、排水清理垃圾工程2.8430万元。光伏部分未完工工程9.2498万元，分别为组建整列调整工程3.36万元，光伏接地完善工程2.525万元，电缆桥架盖、封堵工程1.0048万元，支架、桥架、平台防腐工程1万元，稳控装置工程1.36万元。2018年3月28日，能源公司提出鉴定报告中遗漏河道及鱼塘坝修理的工程造价。后皋审公司回函称河道清理、鱼塘坝清理无具体标准及工程量，无法确定其造价。2018年5月，能源公司书面通知法院表示不再要求补充鉴定。法院综合认定案涉工程未完工部分造价为146.9862万元。2018年4月2日，能源公司委托律师事务所函告研究院，要求对其已施工部分需要维修的问题进行维修，具体包括，综合楼外墙保温板破损、剥落，内墙开裂，需维修并更换部分保温板；综合楼部分门窗损坏，需维修更换；综合楼部分防静电地板损坏，需维修更换；综合楼气象站接线未固定，需固定；光伏区水泥管桩桩头生锈，抱箍生锈，管桩需除锈刷漆，抱箍需更换；光伏区部分支架螺丝严重生锈，需更换；光伏区已做部分插管，闸头漏水严重，需维修，如仍然漏水需更换；光伏区部分接地裸露、生锈，未刷双色漆，按照图纸、技术标准要求接地应在地面以下80公分，并需更换生锈接地板、按照上述要求整改；光伏区部分高低压桥架内光缆、电缆未分开，光缆未放入桥架专用槽内，需整改；值班室四工位（椅子）损坏严重，需更换；光伏组件连接电缆MC4接头悬挂于光伏支架外，未固定，需整改固定。能源公司要求研究院承担河塘清理费4.833万元及综合楼外墙保温板部分维修费3万元,并申请证人陈某,4、林某,4到庭作证。对此，研究院认为律师函已经收到，对其本身真实性没有异议，但是不能达到研究院的证明目的，河道清理本身在原审的鉴定范围内，也通过相应的诉讼程序进行了处理；对外墙保温属于能源公司自身的行为，不是质量问题。此外，能源公司要求研究院按照合同第1.10规定提供有关文件，包括制造商文件、设计图纸、竣工资料、承包人与分包商签订的所有合同及技术协议、承包人在分包采购过程中发出的招评资料。2018年7月20日，本院作出（2017）苏0621民初5215、5748号民事判决书（以下简称一审判决），判决解除研究院与能源公司签订的EPC总承包合同。后研究院上诉至南通市中级人民法院（以下简称南通中院），南通中院于2019年5月13日作出（2018）苏06民终3380号民事判决书（以下简称二审判决），维持该项判决；同时认为能源公司通过《履约保函》索赔所得款项远远超过能源公司的实际损失（未完工工程损失、监理费损失、人工费损失共计163.1862万元），足以弥补能源公司的实际损失，能源公司再主张赔偿损失有违合同法相关规定的精神，亦有失公平；未完工工程损失一般是指因承包人未能完成全部工程，发包人就未完工程部分另行组织施工所造成的人工费、材料费等损失，能源公司在本案中的实际损失为监理费损失和人工费损失。另查明：2016年10月31日，中电公司、能源公司、蔡静、李云、研究院签订《四方合作协议》。同日，中电公司与能源公司、研究院签订《补充协议》，约定总承包合同相关内容进行补充变更，能源公司同意将总承包合同项下设备款支付主体变更为中电公司，由中电公司向研究院支付总承包合同项下设备款项，该设备款总金额1500万元，其中票据支付金额为450万元；研究院负责总承包合同项下设备运输事宜，包括但不限于运输费、人工费以及运输险等费用；总承包合同项下设备所有权及风险发生转移时间以接收人出具书面的验收合格证明为准；能源公司仅为货物的实际接收和使用方，设备所有权属归于中电公司；中电公司负责付款进度安排，按照总承包合同约定执行；总承包合同项下除上述补充变更条款内容以外，其他包括但不限于关于设备质量的技术标准、规格及设备验收、运输、保管和保险等所有事项由能源公司与研究院按总承包合同约定进行。2017年8月17日，研究院以能源公司、中电投融和融资租赁有限公司（以下简称中电公司）为被申请人，向上海国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，请求裁决能源公司、中电公司支付设备款450万元及逾期付款利息。仲裁委于2018年7月2日作出裁决，中电公司向研究院支付设备款450万元及逾期付款利息损失。本案审理过程中,能源公司主张研究院施工过程中缺少设备，并提供缺少设备统计表，其中包括故障录波屏、程控电话机、光功率预测系统、电能质量在线检测屏、调度数据网无线传输接入设备屏、保信子站、对视屏，上述设备合计款项49.12万元；同时能源公司主张研究院未能按照报价单的要求交付隆码汇流箱（应当交付108台，仅交付104台），升压变仅交付7台1250KVA，另有一台为500KVA，存在差价19.946万元。对能源公司的该部分主张，研究院认为，双方已经于2016年12月18日形成工程竣工验收签证单，即使该签证单仅仅能够证明光伏发电单元竣工验收也足以证明就光伏部分被告已经验收合格，不存在所谓的缺少部分。本院认为：案涉EPC总承包合同经生效判决已经于2019年5月13日（二审判决作出之日）解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原被告双方于2017年4月20日协商约定最终结算合同额为2610.76万元，扣减被告能源公司以及中电公司已经支付的工程款2346.076万元（846.076万元+1500万元）以及管桩费179.102975万元，被告能源公司仍需支付原告研究院85.581025万元。对于原告主张被告应当按照合同价款2632.76万元付款的主张，因双方在2017年4月20日会议纪要中已经对合同最终结算金额进行了约定，故对原告研究院的该项主张，本院不予采信。因涉案工程并网时间为2016年12月30日，被告能源公司关于原告研究院部分设备未能安装到位的抗辩，缺乏相应证据佐证，故对被告能源公司的该项抗辩，本院不予采信。关于质保金返还是否届期及利息问题。工程质保金系用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。施工合同解除后，承包人的保修义务并未免除，故作为担保该义务履行的工程质保金仍应按照合同预留，以保证承包人保修义务的履行。本案中，案涉EPC总承包合同约定的施工内容尚未履行完毕，该合同已为本院一审判决解除，但作为担保该义务履行的工程质保金仍应按照合同约定预留质保金。据此，对于被告能源公司主张的保修期一年的主张本院予以采信。结合本案事实、一审二审判决、当事人的过错及相关法律规定等因素，本院确定以一审判决作出时间即2018年7月20日为质保期起算时间，能源公司应当于一年后返还保修金。据此，对于信息公司要求被告返还保修金的主张，本院予以支持。因被告能源公司未按时返还，被告能源公司应当自2019年7月21日开始按照双方约定的利息支付原告研究院利息。因中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故贷款利息的基本标准亦发生变化。据此，被告能源公司应当自2019年7月21日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的三倍支付利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍支付利息至实际支付之日止。对于被告能源公司主张按照二审判决时间作为起算时间,保修金返还尚未满足一年的主张，本院不予支持。关于研究院是否应当承担河塘清理费4.833万元及综合楼外墙保温板部分维修费3万元的问题。原告研究院认为会议纪要中将河道未清理、鱼塘坝未修复作为原告研究院未完成的部分，在原鉴定中已经明确河堤修复、排水清理垃圾工程2.843万元，被告通过《履约保函》索赔已经超过其实际损失，该项费用被告无权再主张。本院认为，2017年4月20日会议纪要中约定河道未清理、鱼塘坝未恢复应当由研究院在2017年6月20日完成，但是研究院实际上并未完成，由能源公司实际找人施工完成，属于未完工工程损失，但是生效判决亦已明确能源公司通过《履约保函》索赔所得款项远远超过该损失的数额，足以弥补能源公司的实际损失，故对能源公司要求原告研究院承担河塘清理费4.833万元的主张，本院不予支持。对于综合楼外墙保温板部分维修费3万元的问题，因被告能源公司未能提供证据证明其主张，本院亦不予采信。此外，被告能源公司要求在本案中对已生效判决确定的原告研究院应当向其支付诉讼费16.702万元一并处理，系对已生效法律文书的执行问题，本院不予理涉。综上，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江苏金日光福新能源有限公司支付原告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司工程款85.581025万元及利息（以85.581025万元为本金，自2019年7月21日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的三倍支付利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍支付利息至实际支付之日止）。二、驳回原告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14482元，由原告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司负担2962元，被告江苏金日光福新能源有限公司负担11520元，由被告负担部分于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（本院诉讼费专户：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14482元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  张小平人民陪审员  吴达华人民陪审员  李 东二〇二〇年七月二十七日法官 助理  孙**书 记 员  丁 吉