重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0114民初8937号原告：庞孝财，男，1973年4月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：彭先斌，重庆纵深律师事务所律师。被告：肖乾华，男，1971年12月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：孙章勇，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：重庆磐石房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园东路131、137号，统一社会信用代码915001127935006298。法定代表人：胡荣辉，总经理。委托诉讼代理人：谢红军，重庆川东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，重庆川东南律师事务所律师。原告庞孝财与被告肖乾华、重庆磐石房地产开发有限公司（简称磐石房地产公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理，后发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告庞孝财及其委托诉讼代理人彭先斌、被告肖乾华的委托诉讼代理人孙章勇、被告磐石房地产公司的委托诉讼代理人谢红军到庭参加了诉讼。审理过程中，原告庞孝财申请对其伤残等级、取内固定费用、必要的康复费进行鉴定，本院依法委托重庆医科大学附属第一医院进行了鉴定，鉴定期间不计入审限。本案现已审理终结。原告庞孝财向本院提出诉讼请求：1．判决被告肖乾华赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计370463.73元；2．判决被告磐石房地产公司对第一项请求的赔偿金额承担连带赔偿责任；3．判决二被告共同承担本案全部诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：被告磐石房地产公司将其开发建设的位于重庆市黔江区舟白街道的磐石小区商品房建设工程的部分工程发包给没有建筑施工资质的自然人肖乾华承包施工，原告从2016年2月起，受被告肖乾华雇请一直在该工地务工。2018年12月6日，原告在从事水磨钻钻基础清理井底残渣时，因井壁垮塌，被滚石砸伤。后住院治疗被诊断为多处骨折、多处动脉、神经、肌腱毁损，发生医疗费用等费用，现二被告拒不赔偿原告的损失，原告特依法提起诉讼，望判如所请。被告肖乾华辩称：1．原告各项的损失费用标准，按照相关标准规定主张的费用被告都认可，以法院依法审查为准。2．原告作为水磨钻施工人员，在施工时应当预见水磨钻具有危险性，实际操作过程中，原告对周围环境观察力不足，自身未尽到合理的安全注意义务，被告认为原告自身有过错，请求人民法院判决原告承担自己相应的责任。3．原告主张的合理诉求赔偿，被告肖乾华请求按照与被告磐石房地产公司签订的人工挖孔桩工程临时施工合同的合同约定来承担相应的赔偿责任。被告肖乾华雇佣原告庞孝财从事水磨钻工作是雇佣关系认可。被告磐石房地产公司辩称：1．原告起诉的是提供劳务者受害责任纠纷，根据侵权责任法相关规定应由接受劳务的一方承担赔偿责任，本案中原告并不是公司雇请，公司也不是接受劳务的一方，与原告之间不存在控制支配从属管理的关系，也未向原告发放过任何劳动报酬，因此公司不应当在本案中承担赔偿责任。2．原告是从事水磨钻钻基础，作为原告未在作业中预见其危险性，未尽到合理的安全注意义务，其自身存在过错，应承担相应的责任。3．原告主张的费用，护理费护理期限较长，请法庭适当考虑，其标准应按照120元每天计算。误工费，工资标准应由原告举示证据证明，误工期限比较长，法院适当考虑误工时间在三个月内，计算标准为100元每天。残疾赔偿金，由于原告未提供在城镇连续居住一年以上，以及有正当生活来源的证据，应按照农村标准计算。被扶养人生活费，理由同残疾赔偿金，应按照农村标准计算。交通费，法院酌情考虑。精神抚慰金过高，可考虑4000元。营养费以医嘱为准。其余费用无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告庞孝财提交的对肖乾华、王孝明、孙建忠的调查笔录，对证明原告庞孝财受伤后的情况、其系肖乾华所雇请的工人等事实予以采信；武陵社区居民委员会证明，能证明原告庞孝财的家庭成员关系，本院予以采信；医疗费发票、常住人口登记卡将在本院认为中认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下，被告磐石房地产公司将案涉工程发包给了被告肖乾华，双方于2017年3月17日签订了《人工挖孔桩工程临时施工承包合同》。被告肖乾华承包案涉工程以后雇佣原告庞孝财在该工程打水磨钻。2018年12月6日，原告庞孝财在案涉工程清理其打磨出来的井底时，因井壁垮石将其打伤，受伤当日被送往重庆黔江民族医院住院治疗，2019年7月10日出院诊断：1．右小腿中下段毁损伤：右胫骨开放性节段性骨折；右侧胫前动脉毁损；右侧胫后动脉毁损；右侧腓动脉毁损；右侧大隐脉毁损；左侧胫神经挫伤；右侧腓深神经挫伤；右侧腓肠神经挫伤；右侧腓肠肌毁损；右侧比目鱼肌毁损；右侧趾长屈肌毁损；右侧踇长屈肌毁损；右侧胫前肌毁损；右侧踇长肌毁损；2．左足第一跖骨开放性骨折；3．左足软组织挫裂伤。2019年7月11日原告庞孝财又在重庆黔江民族医院入院治疗，于2019年8月23日出院诊断为：1．右胫骨骨不连；2．右小腿离断再植术后；3．右小腿皮瓣术后；4．右胫骨慢性低毒性骨髓炎。在诉讼中原告庞孝财申请司法鉴定，本院委托重庆医科大学附属第一医院进行鉴定，其于2020年3月24日作出鉴定意见：庞孝财右踝关节功能障碍属九级伤残，右下肢短缩属十级伤残；庞孝财取内固定费用约需人民币壹万肆仟元；庞孝财康复费约需人民币叁仟元。被告磐石房地产公司为原告庞孝财垫付了医疗费210000元，被告肖乾华为原告庞孝财垫付了相关费用11000元。本院认为，本案的争议焦点是：一、本案的赔偿责任主体及承担方式问题；二、原告庞孝财主张的合理项目和数额问题。现评述如下。一、本案的赔偿责任主体及承担方式问题。庭审已查明，被告磐石房地产公司将需施工资质的案涉工程发包给没有相应资质的自然人即被告肖乾华，被告肖乾华雇请了原告庞孝财到其承包的案涉工程提供劳务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，……。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告肖乾华作为雇主应当对雇员原告庞孝财因提供劳务受到的损害承担赔偿责任，被告磐石房地产公司作为发包人应当与雇主被告肖乾华承担连带赔偿责任。由于原告庞孝财在案涉工程所从事的水磨钻打井工作有一定的危险性，其在庭审中陈述已从事该行业约五年，之前亦了解因井壁塌石伤人的事故，因此其应在提供劳务的过程中具备安全意识和履行注意义务，但其却在井底清理残渣时放松了警惕，故原告庞孝财对自身损害后果的发生具有一定过错，应承担次要责任，雇主被告肖乾华承担主要责任。综合全案考量，本院酌情确定由被告肖乾华对原告庞孝财的损害承担80%的赔偿责任，被告磐石房地产公司对此承担连带赔偿责任，原告庞孝财自行承担20%的责任。二、对原告庞孝财主张的各项损失认定问题（一）医疗费，原告庞孝财在重庆市黔江民族医院住院期间医疗费以及门诊费226697.41元，有医院的发票予以佐证，本院予以采信。原告庞孝财将住院期间在医院小卖部购买的医用垫等用品2382元作为医疗费主张，庭审中与被告达成协议只主张2000元，本院予以采信。原告庞孝财将司法鉴定检查费2582.8元作为医疗费主张，有重庆医科大学附属第一医院发票予以佐证，本院予以采信。综上，原告庞孝财主张的医疗费231280.21元，本院予以支持。（二）护理费，原告庞孝财主张的护理时限为住院期间260日，本院予以支持，但主张150元/日标准过高，故本院予以支持的护理费为31200元（120元/日×260日）。（三）住院伙食补助费，原告庞孝财主张13000元（50元/日×260日），因其住院期间应依法享有该费用，本院予以支持。（四）误工费，原告庞孝财主张误工时间473天，二被告认为原告庞孝财主张的误工时间过长。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告庞孝财于2018年12月6日受伤后住院持续误工，其定残的鉴定意见书形成于2020年3月24日即定残日，至定残前共计误工473日，庞孝财主张的误工时间符合以上规定，本院予以支持，庞孝财从事建筑行业数年，在庭审中原、被告同意按照建筑行业工资标准计算误工费。因此，本院予以支持的误工费为75402.77元（57389元/年÷12个月÷30天×473日）。（五）残疾赔偿金，原告庞孝财生于1973年4月7日，受伤前数年在城镇从事建筑行业，系其主要收入来源，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。伤残鉴定结论为庞孝财右踝关节功能障碍属九级伤残，右下肢短缩属十级伤残。原告庞孝财主张残疾赔偿金146533.8元（34889元/年×20年×0.21）符合法律规定，本院予以支持。（六）康复费，原告庞孝财根据鉴定结论主张3000元，因鉴定意见书已载明“庞孝财康复费用约需人民币参仟元”，故本院予以支持。（七）被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告庞孝财于2020年3月24日定残，其子庞松林生于2008年4月19日，因此从其定残开始至其子庞松林年满18周岁止（2026年4月19日）的期间为计算被抚养人生活费期间，其父庞泽金、其母严清香共养育3名子女，于庞孝财定残时已分别年满74周岁、73周岁，其被扶养人生活费的计算年限合计为13年，故本院予以支持的被扶养人生活费为37384.77元［（24154元/年÷365日×27日+24154元×6年）×0.21÷2人+24154/年×13年×0.21÷3］。原告庞孝财主张的超额部分，于法无据，本院不予支持。（八）后续医疗费，原告庞孝财根据鉴定结论主张14000元，因鉴定意见书已载明“庞孝财取内固定费用约需人民币壹万肆仟元”，故本院予以支持。（九）营养费，原告庞孝财主张2000元，因无医嘱，故本院不予支持。（十）交通费，原告庞孝财主张1000元，但不能举示相应证据证明，考虑到原告庞孝财受伤后必要的交通费支出，故本院酌情支持500元。（十一）精神损害赔偿，原告庞孝财主张6000元，由于其所受伤害自身具有一定过错，结合其伤残等级，本院酌定为4000元。原告庞孝财主张的超额部分，本院不予支持。以上各项损失共计556301.55元（231280.21元＋31200元＋13000元＋75402.77元＋146533.8元＋3000元＋37384.77元＋14000元＋500元＋4000元）。因被告磐石房地产公司已垫付医疗费210000元，被告肖乾华已垫付11000元，扣除已垫付的费用，原告庞孝财的损失应由被告肖乾华、被告磐石房地产公司连带赔偿224841.24元［（556301.55元-4000元）×80%+4000元－221000元］。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告肖乾华、重庆磐石房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告庞孝财各项损失共计224841.24元；二、驳回原告庞孝财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由原告庞孝财负担884元，由被告肖乾华、重庆磐石房地产开发有限公司共同负担1366元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长 彭净人民陪审员燕敏人民陪审员罗福华二〇二〇年七月十六日法官助理 孙       文       敏书 记 员 陶               洁