云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初652号原告：杨增和，女，1977年8月19日生，白族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。委托诉讼代理人：杨增世，女，1973年4月15日生，白族，云南省南涧县人，教师，住云南省大理州南涧县。系原告胞姐。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘忠智，云南昂拓律师事务所律师（法律援助）。代理权限为一般授权。被告：郑春喜，男，1970年6月13日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司，住所地云南省大理州南涧县南涧镇振兴北路39号。代表人：段建新，系公司经理。委托诉讼代理人：罗秉智，男，该公司员工，代理权限为特别授权。原告杨增和诉被告郑春喜、中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨增和及其委托代理人杨增世、刘忠智，被告郑春喜，被告保险公司委托代理人罗秉智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令原告因车祸造成的损失［医疗费17666.5元，误工费6891.18元（160.26元／天×43天），护理费6891.18元（160.26元／天×43天），住院伙食补助费4300元（100元／天×43天），交通费1000元］合计36748.86元，首先由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业险”）限额范围内赔偿，仍有不足的由被告郑春喜赔偿。事实和理由：2019年9月23日，被告郑春喜驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车，沿乐秋延长线由乐秋街方向驶往东升村方向。12时40分许，行驶至乐秋延长线Ｋ12＋900Ｍ处，由于过弯时不注意行车安全，未靠右侧通行，占道行驶，致使所驾车辆左侧车头与由东升村往乐秋方向正常行驶的原告驾驶的云Ｌ×××××号摩托车车头相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告郑春喜承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告头面部及全身外伤疼痛，左额部和左大腿流血不止、四肢麻木、胸腹部胀痛，只能卧床，行动不能，先后被送往乐秋卫生院和南涧县人民医院急诊科治疗。因伤情严重当天被送往大理州人民医院住院治疗9天（2019年9月23日至2019年10月2日），原告的伤情未痊愈，经医生建议，转往大理州中医医院住院治疗21天（2019年10月2日至2019年10月23日）。出院后原告持续出现头痛、头晕、全身无力、眼睛疼痛、视线模糊、脑门和头部血肿并随时发生位移等症状，2019年12月14日至12月26日到南涧县人民医院外二科住院治疗13天。另，被告郑春喜驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在有效保险期内。事发后，被告郑春喜垫付赔偿款11746元。综上，由于被告郑春喜的过错导致车祸的发生并造成原告受伤，被告郑春喜的行为给原告带来巨大的身心痛苦，依法应承担赔偿责任；被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险限额内承担赔偿责任。望判如所请。被告郑春喜辩称：原告所述事故经过及责任属实。被告郑春喜驾驶的车辆登记车主是本人，在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。事发后，被告郑春喜垫付了11746元，要求原告返还。被告保险公司辩称：对事故经过及责任无异议。本案中被告郑春喜所驾驶的云Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元，包含不计免赔。投保人和被保险人均为郑春喜，事故发生在保险期间内，被告郑春喜具有驾驶资质，车辆检验合格，属于保险责任。被告保险公司愿意按照相关法律规定进行赔偿。对于原告的各项诉讼请求，相关标准以庭审时的标准即今年的标准计算，具体意见如下，医疗费，以正式票据计算，但应扣除大理大学第一附属医院的四张单据的金额，因无相应的处方笺或检查报告单；误工和护理天数无意见，对标准有意见，认可100元／天；住院伙食补助费无意见；交通费原告虽未提交证据证明，但真实存在，认可300元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经综合审查，认证如下：原告身份证复印件1份，南涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份，南涧县医院外二科于2020年3月13日出具的证明原件1份，大理州人民医院诊断证明书、出院证、住院病人账页、病人费用清单、住院收费票据、自主挂号凭证原件各1份，南涧县人民医院住出院证明、住院费用单、住院收费票据原件各1份，大理州中医医院住院收费票据原件1张，南涧县人民医院门诊收费票据原件13张，大理大学第一附属医院门诊收费票据原件4张，大理州人民医院门诊收费票据原件5张，来源合法、内容真实、与本案相关联，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。被告郑春喜未向本院提交证据。被告保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经综合审查，认证如下：机动车交通事故责任强制保险单（抄件）及机动车商业保险保险单（副本）原件各1份，来源合法、内容真实、与本案相关联，予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2019年9月23日，被告郑春喜（持Ｃ1Ｅ类驾驶证）驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车，沿乐秋延长线由乐秋街方向驶往东升村方向。12时40分许，行驶至乐秋延长线Ｋ12＋900Ｍ处时，由于过弯时不注意行车安全，未靠右侧通行，占道行驶，致使所驾车辆左侧车头与由东升村往乐秋方向正常行驶的原告（持Ｃ1类驾驶证）驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告郑春喜承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往南涧县人民医院门诊治疗，当天被送往大理州人民医院住院治疗9天（2019年9月23日至2019年10月2日），后原告转到大理州中医医院住院治疗21天（2019年10月2日至2019年10月23日），因身体不适原告到南涧县人民医院住院治疗13天（2019年12月14日至2019年12月27日）。经诊断，原告的伤情为，额面部皮肤挫裂伤、左下肢外伤急性外伤后头痛。云Ｌ×××××号车登记车主为被告郑春喜，在被告保险公司投保有交强险和商业险（包括不计免赔险）。保险期间从2019年5月19日零时起至2020年5月18日24时止。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险赔偿限额为100万元。事发后，被告郑春喜垫付给原告11746元。本院认为：原告所受损害系被告郑春喜负有事故责任的交通事故所致，根据事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由被告保险公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告郑春喜赔偿。关于适用标准的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本案应适用2020年的标准。关于原告损失的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2020〕64号”文件），结合在案证据确定原告的损失：1.医疗费，根据确认的证据，应为17884.56元（4629.07元+6228.77元+2790.36元+14.98元+150.25元+201.17元+108元+30.48元+3.5元+3.5元+13.4元+5.5元+15.5元+5.6元+382元+839元+216.06元+261元+294.4元+103.2元+7.5元+30元+117.88元+142.94元+10.5元+1280元），但原告要求17666.5元是对其权利的处分，本院予以支持；2.误工费，根据确认的证据，确定为5804.14元（134.98元/天×43天）；3.护理费，原告无证据证明护理人员有固定工作及收入，结合确认的证据，确定为5804.14元（134.98元/天×43天×1人）；4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为4300元（100元/天×43天）；5.交通费，根据原告的伤情及治疗情况，酌情确定500元。上述各项合计34074.78元。根据前述责任划分，对原告以上损失，被告保险公司应在交强险限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费合计人民币12108.28元（5804.14元+5804.14元+500元），在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计人民币10000元，两项合计22108.28元；交强险赔偿不足部分由被告保险公司在商业险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计11966.5元（17666.5元+4300元-10000元）。各项合计34074.78元。前述认定的原告的损失应由被告郑春喜承担的赔偿责任已由被告保险公司在保险限额内代被告郑春喜足额赔偿，本案中被告郑春喜无需另行承担赔偿责任，其垫付的11746元应从原告获得的保险赔偿款中扣还，可由被告保险公司直接向被告郑春喜支付。综上所述，对原告不符合法律规定且无证据证明的诉请不予支持，对被告不符合法律规定且无证据证明的主张不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告杨增和误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费合计34074.78元，其中，向原告杨增和支付22328.78元，向被告郑春喜支付11746元，均限于本判决生效之日起三十日内履行。二、驳回原告杨增和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告郑春喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨金萍二〇二〇年七月二十三日书记员  戴蕊娇