河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初621号 原告：王飞龙，男，1985年5月21日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：侯婕，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小雪，河北九川律师事务所律师。 被告：李福增，男，1972年6月14日出生，汉族，现住河南省南乐县。 被告：邯郸县保鑫汽车运输队（个体工商户），经营场所邯郸市邯山区滏东南大街182号。 经营者：姚万良，男，1954年6月19日出生，汉族，住址邯郸市邯山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市高开区英才路5号。 负责人：杨东利，任总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告王飞龙与被告李福增、邯郸县保鑫汽车运输队（以下简称保鑫汽车队）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称邯郸人寿财险）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯婕、被告李福增、被告邯郸人寿财险委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼，被告保鑫汽车队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王飞龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的车损、施救费及垫付伤者王星星医疗费等各项损失共计112775元。2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭表示不主张车损、施救费，诉求标的112775元均为原告垫付伤者王星星的费用。事实和理由：2019年3月7日17时50分，王飞龙驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号的重型货车，沿霍北路北侧车道由西向东行驶至复兴区西侧中储物流门前时，与同方向行驶的李福增驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××号的重型货车发生碰撞，造成冀Ｄ×××××号重型货车乘坐人王星星受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，王飞龙负事故同等责任，李福增负事故同等责任，王星星无责任。冀Ｄ×××××号车辆在被告邯郸人寿财险处投保有交强险及保额150万元的商业三者险附不计免赔险，保险公司应对王星星承担赔偿责任。王星星系原告所雇佣押车服务人员，在原告已赔偿王星星全部损失后因追偿事宜原告诉至法院。 原告举证如下：1、原告身份证复印件一份；2、交通事故认定书一份；3、王星星身份证、赔偿清单及收到条、转账付款凭据；4、伤者王星星医疗费票据、诊断证明、病历；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；6、王星星妻子李艳敏的身份证、误工证明各一份；7、王星星的误工证明、王飞龙的驾驶证、车辆行驶证。 被告李福增辩称，我在保险公司投保有交强险、保额150万元的第三者商业险附不计免赔，应由被告邯郸人寿财险对原告承担赔偿责任。 被告李福增未举证。 被告保鑫汽车队庭前提交答辩状称，1、保鑫汽车队是个体工商户；2、肇事车辆冀Ｄ×××××号载重汽车的实际车主是李福增，车辆仅挂靠在保鑫汽车队名下，双方签订有《委托代理合同》，李福增委托保鑫汽车队为其办理汽车养路费和营运费购买事宜；3、车辆在被告邯郸人寿财险处投保有交强险及保额150万元的商业三者险附不计免赔险，应由保险公司对原告承担赔偿责任。 被告保鑫汽车队庭前举证如下：1、《委托代理合同》；2、保单两份；3、营业执照、法人身份证明。 被告邯郸人寿财险辩称，对事故发生真实性无异议；原告主张王星星的各项损失，系原告自愿赔付行为，保险公司不予认可，其中王星星误工费数额过高，王星星没有从业资格证，故不认可按照运输业计算误工费；另原告所主张三期鉴定结果是其单方委托鉴定，保险公司不予认可；诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。 被告邯郸人寿财险未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告举证1、2、4及被告保鑫汽车队庭前举证，当事人当庭无异议，本院予以认定。对于原告举证3，原告提交了王星星的医疗费票据以及2019年7月22日向王星星微信转账10万元的证据（对此被告当庭无异议），合计已超过王星星所打收条上赔偿清单的总额，对于该证据3本院予以采信。对于原告举证5，被告未举出反证推翻鉴定意见书，亦未申请重新鉴定，本院对该证据予以采信。对于原告举证6、7，被告不认可误工证明真实性，原告不能补证王星星与王飞龙之间全部微信交易信息，以及不能补证为护理人李艳敏出具误工证明的成安县方凯运输有限公司相关证据，对该证据6、7本院不予采信。综上，本案事实认定如下：2019年3月7日17时50分，王飞龙驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号的重型货车，与李福增驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号的重型货车发生碰撞，造成冀Ｄ×××××号重型货车乘坐人王星星受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，王飞龙负事故同等责任，李福增负事故同等责任，王星星无责任。冀Ｄ×××××号车辆在被告邯郸人寿财险处投保有交强险及保额150万元的商业三者险附不计免赔率险。事故后王星星家人委托邯郸法证司法医学鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王星星的误工期限270天，护理期限120天，营养期限90天，二次手术费约10000元，护理人数住院期间2人，其后1人。王星星系王飞龙所雇佣押车人员，不开车，为司机提供车上服务。王飞龙与王星星自行协商进行了事故赔偿，后王飞龙因追偿事宜诉至法院。 本院认为，王星星在涉案交通事故中受伤，对此王飞龙负事故同等责任，李福增负事故同等责任，王星星无责任。对王星星的损失，李福增一方应承担相应赔偿责任。原告（雇主）赔偿王星星（雇员）全部损失后，可就李福增一方应承担的赔偿责任依法进行追偿。因李福增驾驶的车辆在被告邯郸人寿财险处投保有交强险及保额150万元的商业三者险附不计免赔率险，故应由保险公司对王星星损失承担赔偿责任，即在依法确定王星星具体损失后，由保险公司先在交强险范围内赔偿，不足部分再在商业三者险内按50%进行赔偿。原告与王星星自行协商赔偿数额属于双方自主行为，本院对此不予支持。对于双方争议之王星星误工费，据原告当庭陈述，王星星系其所雇佣押车人员，不开车，为司机提供车上服务，故对王星星误工费按照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中其他服务业标准115元／天予以计算。王星星具体损失认定如下：医疗费52339.52元，二次手术费10000元，营养费20元×90天＝1800元，住院伙食补助费50元×19天＝950元，误工费115元×270天＝31050元，护理费109元×139天＝15151元，交通费20元×19天＝380元，鉴定费1800元，合计113470.52元。被告邯郸人寿财险对王星星承担85926元的赔偿责任，原告可向保险公司追偿85926元。 综上所述，被告邯郸人寿财险支付原告王飞龙共计85926元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司支付原告王飞龙85926元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告王飞龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2556元，减半收取计1278元，由被告邯郸人寿财险负担974元，原告负担304元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  韦安兵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王雅楠 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——