四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1924号 原告：石本英,女,1945年12月28日出生,汉族,农民,住四川省中江县。 委托诉讼代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：陈成，男，1990年9月27日出生，汉族,农民,住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周建军，四川川泰律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司,住所地四川省德阳市泰山南路三段102号。 负责人：胡小东,该支公司经理。 委托诉讼代理人：罗伟,1989年6月11日出生,汉族,中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司职工,住四川省罗江县。 原告石本英与被告陈成、中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司(以下简称德阳平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石本英的委托诉讼代理人邓杰、被告陈成的委托诉讼代理人周建军、被告德阳平安保险公司的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石本英向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，合计210296.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告要求按2019年统计数据计算相关费用，并将赔偿总额变更为223200.84元。事实和理由：2016年10月1日，被告陈成驾驶川Ｆ×××××号小型轿车，从中江县仓山镇方向经Ｓ106线往中江县城方向行驶，于当日19时50分许，当车行至Ｓ106线283ＫＭ＋180Ｍ处时,与行使前方横过公路的行人石本英相撞,造成原告石本英受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被立即送入中江县龙台医院治疗，经头皮清创缝合后送至中江县人民医院住院治疗558天，于2018年4月15日出院。经四川求实司法鉴定所鉴定，石本英受伤致残程度为十级伤残。2016年10月17日，中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告陈成应承担本次事故的主要责任，当事人石本英应承担本次事故的次要责任。被告陈成驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车在被告德阳平安保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。为此，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告陈成辩称：1、对原告所述发生交通事故的事实及交警队的责任划分无异议。2、我驾驶的案涉小型轿车在被告德阳平安保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险,原告的损失应由保险公司赔偿。3、我为原告垫付护理费50000元，为原告垫付医疗费5100元,要求在本案中一并处理。 被告德阳平安保险公司辩称：1、对原告所述发生交通事故的事实及交警队的责任划分无异议。2、被告陈成为川Ｆ×××××号小型轿车在我公司购买了交强险和50万元不计免赔商业三者险属实。3、对原告主张的各项损失费用有异议，应当按重新鉴定结论计算相关费用，医疗费按68269.85元计算，住院伙食补助费和护理费均按101天计算，护理费按每天100元的标准计算，残疾赔偿金认可5年，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可100元。我公司在诉讼中支付的司法鉴定费5930元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对发生交通事故的事实、交警队的责任划分及涉案肇事车辆在被告德阳平安保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险均无争议，故本院对以上双方当事人无争议的事实予以确认。原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，被告德阳平安保险公司提出异议，其异议理由如前所述。对此，双方当事人进行了举证、质证，对原、被告所提交的该部分证据材料经本院审核认定事实如下：1、原告于2016年10月2到中江县人民医院住院治疗558天，于2018年4月15日出院。出院诊断：（1）、双侧耻骨上下支骨折;（2）、头皮裂伤;（3）、失血性休克。出院医嘱：（1）、适度休息；（2）、门诊随访。原告用去住院医疗费115528.60元（其中被告陈成垫付医疗费5100元，原告尚欠中江县人民医院医疗费110428.60元）。2、2019年5月17日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2019）临鉴1949号《医学鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人石本英的致残程度为十级。原告为此用去伤残等级鉴定费1400元。诉讼中，被告德阳平安保险公司申请对原告合理住院时长、护理时长、合理住院期内医疗费金额及自费项目和金额进行鉴定，本院予以准许。2020年6月12日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2020）临鉴1328号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（1）、被鉴定人石本英的合理住院时限为101天；（2）、被鉴定人石本英的护理时限为101天；（3）、石本英因车祸致伤在中江县人民医院的合理住院治疗时限内发生的医疗费金额为68269.85元；（4）、伤者石本英因车祸致伤后在中江县人民医院的合理住院治疗时限内发生的医疗费中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计30570.16元。被告德阳平安保险公司为此垫付司法鉴定费5930元。3、2019年11月28日，护理人刘生翠向本院提起诉讼，要求被告陈成支付护理费100元/天，生活费25元/天，588天共计69750元，本院于2019年10月28日作出（2019）川0623民初2955号民事调解书，确定被告陈成支付刘生翠护理费50000元。被告陈成于2019年10月24日和同年12月26日向刘生翠共计支付护理费50000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉讼请求有争议的部分，本院评判如下：本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。被告陈成驾驶的涉案肇事车辆在被告德阳平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，应由被告德阳平安保险公司在交强险限额120000.00元范围内承担赔偿责任。又因被告陈成将案涉肇事车辆在被告德阳平安保险公司投保了50万元不计免赔商业第三者责任险，对于原告超出交强险损失的部分，按照交通事故责任比例，被告德阳平安保险公司应依照商业保险合同的约定替代赔偿80%，原告自行承担20%。 关于原告主张的各项损失如何计赔问题。本院认为，1、原告主张的医疗费，依四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴（2020）临鉴1328号《司法鉴定意见书》，本院认定为68269.85元，原告主张的医疗费超出68269.85元的部分，由原告石本英自行承担。合理住院医疗费68269.85元，应扣除四川省基本医疗保险不予承担的自费药费用30570.16元，由原告石本英承担6114.03元（30570.16元×20%），被告陈成承担24456.13元（30570.16元×80%）。2、住院伙食补助费，遵司法鉴定意见，本院确定按101天计算，即按3030元（30/天×101天）计赔，原告主张的住院伙食补助费超出3030元的部分，本院不予支持。3、关于原告主张的护理费，遵司法鉴定意见，本院确定按101天计算，并按护理人员刘生翠实际收取的护理费100元/天的标准计算，即护理费按10100元(100元/天×101天)计赔。原告主张护理费按2019年统计数据计算，因护工刘生翠实际是按100元/天的标准收取的护理费，故本院不予支持。原告主张的护理费超出护理时限101天所实际产生的护理费39900元，由原告石本英自行承担。原告主张的余下护理费7178.26元，由原告石本英自行承担。被告德阳平安保险公司辩称护理费按护工刘生翠实际收取的护理费100元/天的标准计算，本院予以采纳。4、原告主张的残疾赔偿金问题，2019年5月17日评残时，原告已年满73周岁，本院确定按农村居民标准计算7年，即残疾赔偿金按10269元（2019年度四川省农村居民人均可支配收入14670元/年×7年×10%）计算。原告主张按11年计算，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告德阳平安保险公司辩称按5年计算，缺乏事实依据，本院不予采纳。5、伤残等级鉴定费，凭票据，本院确定按1400元计赔。6、交通费，根据原告就医的实际情况，结合合理住院时限，本院酌情确定按800元计赔。7、原告主张的精神损害抚慰金，本院按照本地区的平均生活水平和侵权行为所造成的后果等因素，结合交通事故责任划分，确定按4000.00元计算。被告德阳平安保险公司辩称精神损害抚慰金按3000元计算的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 原告的上述经济损失合计为97868.85元（其中，陈成垫付医疗费5100元、护理费50000元）。 7、被告陈成辩称其向原告垫付医疗费5100元、护理费50000元，其要求在本案中一并处理。本院认为,为了节约诉讼资源,减轻当事人的讼累,对被告陈成向原告垫付55100元,可在本案中一并处理。 8、诉讼中的司法鉴定费5930元，综合考虑原告主张的医疗费金额为115528.60元、鉴定合理住院治疗时限内发生的医疗费用金额为68209.85元、自费药费用为3070.16元、合理住院期限和护理期限均为101天以及鉴定机构还收取了邮寄费、加急费、交通费、出勘费等因素，本院确定由原告石本英负担1400元，被告陈成负担2100元，被告德阳平安保险公司负担2430元。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第六项、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司赔偿原告石本英在交通事故中产生的损失27204.88元，限于本判决生效后十日内履行。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司赔付被告陈成垫付款30447.87元，限于本判决生效后十日内履行。 三、被告陈成赔偿原告石本英自费药费用24456.13元（已品迭支付）。 四、驳回原告石本英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4454元，减半收取2227元,由原告石本英负担1904元(已品迭交纳)，被告陈成负担323元(已交纳)。本案司法鉴定费5930元，由原告石本英负担1400元(已品迭支付)，被告陈成负担2100元(已品迭支付)，被告德阳平安保险公司负担2430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  曾福 二〇二〇年七月二十六日 书记员  赖寒 附：赔偿费用清单 一、原告的经济损失 1、医疗费：68269.85元，应扣除四川省基本医疗保险不予承担的自费药费用30570.16元，由原告石本英承担6114.03元（30570.16元×20%），被告陈成承担24456.13元（30570.16元×80%）; 2、住院伙食补助费：3030元（30/天×101天）; 3、护理费:10100元(100元/天×101天); 4、残疾赔偿金:10269元（2019年度四川省农村居民人均可支配收入14670元/年×7年×10%）; 5、伤残等级鉴定费:凭票据，本院确定按1400元; 6、交通费:本院酌情确定按800元计赔; 7、精神损害抚慰金：4000元； 以上1至7项合计97868.85元。 二、保险公司应赔偿原告的经济损失 1、在交强险医疗费用分项限额内赔偿医疗费10000元 2、在交强险死亡伤残分项限额内赔偿 护理费10100元＋残疾赔偿金10269元＋伤残等级鉴定费1400元＋交通费800元＋精神损害抚慰金4000元﹦26569元。 3、在商业三者险内应赔偿原告的损失：超出交强险的医疗费用：医疗费68269.85元－自费药费用30570.16元－交强险赔付10000元＋住院伙食补助费3030元﹦30729.69元×80%﹦24583.75元。 以上1-3项合计61152.75元 三、被告陈成应赔偿原告的损失 自费药费用24456.13元（30570.16元×80%）。 四、原告自行承担的费用 1、超出交强险的医疗费用：医疗费68269.85元－自费药费用30570.16元－交强险赔付10000元＋住院伙食补助费3030元﹦30729.69元×20%﹦6145.94元。 2、自费药费用6114.03元（30570.16元×20%） 以上1-2项合计12259.97元。 五、品迭被告陈成垫付款55100元后，由被告德阳平安保险公司实际赔偿原告27204.88元（原告应领保险公司赔偿款61152.75元－原告应退还陈成垫付款55100元＋陈成应赔偿原告自费药费用24456.13元－原告应补偿德阳平安保险公司垫付司法鉴定费1400元－原告应补偿陈成垫付诉讼费1904元），由被告德阳平安公司实际赔付被告陈成垫付款30447.87元（陈成垫付款55100元－陈成应赔偿原告自费药费用24456.13元－陈成应补偿德阳平安保险公司垫付司法鉴定费2100元＋原告应补偿陈成垫付诉讼费1904元）。