广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初574号 原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室。 法定代表人：王卡娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆明欣，男，振安汇盈（上海）资产管理有限公司员工。 被告：潘淑蕾，女，壮族，I977年6月23日出生，住广西忻城县。 原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告潘淑蕾追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的委托诉讼代理人陆明欣到庭参讼，被告潘淑蕾经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 振安汇盈（上海）资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告代偿款10,190元。2、请求判令被告以10,190元为基数，自2019年12月19日起按月利率2%支付利息，直至付清本息。3、本案诉讼费用由被告承担。(以上款项合计暂算为10,190元）事实与理由：2017年12月26日原告（原名振安汇银资产管理有限公司）与被告签订《购车分期付款服务合同》，2017年12月26日被告与中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行（下称“工行宿州汴河支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同)》，合同约定被告购买一辆价格为119,800元的东风风行汽车，车架号:LDP41A965HH479518,原告为被告向工行宿州汴河支行提供还贷连带责任担保，被告向工行宿州汴河支行贷款金额为80,000元。 因被告向工行宿州汴河支行办理信用卡分期购车业务，需要原告提供担保，同时约定如果原告替被告代偿的，被告应按日0.067%标准支付利息，且被告应当承担原告为实现债权而支出的律师费、旅差费等合理费用。 宿州汴河支行要求原告为被告代偿逾期款项，至2019年12月18日替被告代偿本息共计10,190元，宿州汴河支行也出具了代偿证明。原告要求被告还款，被告一直未履约。故原告诉至贵院，望判如所请！ 被告潘淑蕾未出庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明，被告潘淑蕾于2017年12月13日在柳州绿尚新能源科技有限公司购买纯电动轿车，价款119,800元。2017年12月19日被告在广西壮族自治区柳州市公安局交通警察支队办理车辆登记手续。2017年12月26日原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司作为丙方与被告潘淑蕾作为乙方及振安汇盈（上海）资产管理有限公司广西分公司作为甲方签订《购车分期付款服务合同》。合同第一条内容为：代购垫资：1.1在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款（以下简称“代购垫资”），代购汽车的品牌型号由乙方指定。具体品牌型号、车架号、发动机号、车辆价格在本协议“特别约定条款”中约定。1.2甲方同意为乙方代购垫支的，乙方应在甲方代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后直接垫款或通过甲方指定的第三方转付给汽车经销商或汽车经销商指定的账户。甲方垫款金额、垫款方式等内容在本协议“特别约定条款”中约定。合同第七条内容为：担保：7.1应乙方要求，丙方同意为乙方向银行申请的贷款提供连带保证责任担保。丙方保证担保的债权在“特别约定条款”中约定。（1）丙方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用。（2）乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代贷款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息。同时丙方有权自行或委托甲方占管乙方分期付款所购车辆（抵押车辆）并处置。合同第十一条内容为：乙方的权利和义务：11.2乙方申请的贷款无论何种原因不被银行批准发放的，乙方同意按以下方式处理：（1）自甲方垫款之日起30天内或自收到甲方通知之日起3天内一次性归还甲方的垫款；（2）乙方应向甲方支付自垫付之日起的垫款利息，每日以垫付款的0.067%计算利息。合同第十六条内容为：代购垫资：16.1在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款（以下简称“代购垫资”），乙方指定代购汽车的品牌型号为：S50EV，车架号为:LDP41A965HH479518,发动机号为：1709140003，车辆价格为人民币119,800元。16.2甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应在甲方支付代购垫资款之前自行向汽车经销商支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后，以甲方账户或通过甲方指定的第三方（户名：振汇汽车服务有限公司，账户：3370020110120100125499，开户行：浙商银行宁波鄞州支行）转付给汽车经销商或其指定的以下账户（户名：覃庆清，开户行：农业银行柳州市柳南支行，账户：62×××70）金额为准。合同第十七条内容为：丙方保证担保的债权：丙方提供保证担保的债权为乙方向银行申请分期付款总额及实现债权的费用，乙方申请分期付款总额为人民币（大写）捌万柒仟叁佰肆拾元（¥87,340元），借款期限为三年。同日原、被告还签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告潘淑蕾自行支付首付款39,800元，余款80,000元通过银行贷款支付。合同签订后原告及振安汇盈（上海）资产管理有限公司广西分公司在合同上盖章，被告潘淑蕾在合同上签名。自2019年10月至2019年12月期间的贷款被告没有按期偿还。至2019年12月19日原告代被告偿还贷款本息10,190元。后原告向被告催偿此款未果，于2020年7月1日向法院起诉，并提出上述诉讼请求。 另查明，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330206308947807Ｌ）于2018年7月30日更名，更名前名称为：振安汇银资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330206308947807Ｌ）。 本院认为，被告与原告及其分公司签订的两份合同，是双方的真实意思表示，双方对各自的权利义务作出了明确的约定，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同。按约定原告履行了为被告偿还贷款的义务，被告没有履行归还代偿款的义务。根据“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，原告在承担保证责任后，有权向被告追偿。原告依法主张权利，要求被告给付因其承担保证责任而代被告偿还的借款，于法有据，应予支持。原告主张被告以垫付款总额10,190元为基数自2019年12月19日起按月2%支付利息至付清本息止，双方在合同中有明确约定每日应按代偿款总额的0.067%支付利息，原告自行降低利率计算标准，不违反规定，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘淑蕾支给原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司垫付款10,190元及利息，利息以10,190元为基数自2019年12月19日起按月2%计算支付至付清本息止。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。款项汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，账号：21×××34，开户行：中国工商银行来宾市忻城县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费55元，减半收取27.50元，由被告潘淑蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇至单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王祎卉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  江飘飘 附法律法规： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。