河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1348号 原告：张立军，男，1988年10月13日出生，满族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人:黄浩，男，1987年9月27日出生，满族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县，（与原告系亲属关系） 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司,住所地宽城镇京城名苑沿街商业三区民族街762号，统一社会信用代码91130827319953639L。 负责人：张素红，职务经理。 委托诉讼代理人：李胜伟，男。 原告张立军与被告中国人寿财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司（以下简称人寿宽城支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告张立军的委托诉讼代理人黄浩、被告人寿宽城支公司的委托诉讼代理人李胜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立军向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行与原告签订的《机动车商业保险合同》的义务，给付原告车辆损失46000.00元，鉴定费4000.00元，施救费360.00元，合计50360.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日，原告将自己所有的冀Ｈ×××××号轿车向被告公司投保了机动车商业保险，双方签订了《商业保险合同》。保险期间为自2020年3月24日0时起至2021年3月23日24时止。合同约定机动车车辆损失82732.00元。合同签订生效后，2020年4月6日19时30分许，在宽城镇金山街育才路十字路口路段，白俊山驾驶白雪莉所有的冀Ｈ×××××号小型轿车左转时,与黄浩驾驶的原告张立军所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车相刮撞,造成原告所有的车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定此次事故白俊山负事故主要责任,黄浩负事故次要责任。原告车辆损坏后，经信德保险公估有限公司评估，车辆损失46000.00元，花费鉴定费4000.00元，施救费360.00元。原告认为其车辆是在保险期间发生的交通事故，因白雪莉所有Ｈ8Ｆ398号肇事车辆未投保任何机动车保险，故原告依法呈诉法院，要求被告履行与原告签订的《机动车商业保险合同》义务，先予赔偿，被告赔偿后，再对肇事方给予追偿。 人寿宽城支公司辩称，对于原告在我公司投有商业险予以认可；我公司对保险合同及事故责任予以认可；对原告公估车辆46000.00元及鉴定费由于金额过高与事实不符，对于车辆有些损失我公司现在无法确认，后期可能会复勘。对于合理的损失，我公司可以进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、公估报告书、商业保险单、公估费发票、施救费发票，被告人寿宽城支公司对公估报告和公估费发票不予认可，认为公估金额过高，对其他证据予以认可，对当事人无异议的证据即原告出示的道路交通事故认定书、商业保险单、施救费发票，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的公估报告及公估费发票，因该报告书系本院委托具有资质的单位作出，能证实原告的车辆损失，且人寿宽城支公司未向本院提供反驳证据，本院对原告出示的公估报告及公估费发票予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月6日19时30分许,在本县宽城镇金山街育才路十字路口路段,白俊山驾驶白雪莉所有的冀Ｈ×××××号小型轿车左转时,与黄浩驾驶的原告张立军所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车相刮撞,造成原告所有的车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第1083号道路交通事故认定书认定白俊山负事故主要责任，黄浩负事故次要责任。原告张立军所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车在被告人寿宽城支公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等商业保险，其中机动车损失保险保额为82732.80元，保险期间为2020年3月24日0时起至2021年3月23日24时止，此次事故发生在保险期内。 事故发生后，原告张立军为托运车辆支付施救费360.00元，2020年4月20日，经张立军申请，本院委托信德保险公估有限公司对冀Ｈ×××××号小型普通客车车辆损失进行价格评估，2020年5月13日，信德保险公估有限公司对冀Ｈ×××××号小型普通客车的车辆损失作出46000.00元的公估报告，张立军支付公估费4000.00元。 本院认为，原告张立军作为冀Ｈ×××××号小型普通客车车辆所有人同被告人寿宽城支公司签订保险合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该保险合同合法有效。此次事故造成原告车辆损失，车损评估也是本院委托有资质的评估公司进行的评估，所花评估费已实际发生，施救过程中所产生的施救费也系被保险人为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，且原告的损失在其所投保的机动车损失保险限额内，被告应予以赔付，故对原告张立军要求被告在机动车损失保险限额内支付机动车损失费、施救费、公估费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告张立军车辆损失费46000.00元、施救费360.00元、公估费4000.00元，合计50360.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1059.00元，减半收取计529.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 张春光 二〇二〇年七月三十日 法官助理 孙兆慧 书 记 员 袁晓倩 附页 一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费1059.00元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。