福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1557号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地：连城县莲峰镇北大东路64号，统一社会信用代码：913508257053291561。 负责人：苏长育，职务：理事长。 委托诉讼代理人：沈杰，1987年8月13日出生，住连城县，系原告职工。 被告：傅兴华，男，1984年10月16日出生，汉族，农民，住连城县。 被告：钱万隆，男，1984年08月02日出生，汉族，住址：连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告傅兴华、钱万隆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社委托诉讼代理人沈杰到庭参加诉讼，被告傅兴华、钱万隆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令傅兴华立即归还连城县农村信用合作联社贷款本金人民币70000元整及支付截止至2020年5月20日利息人民币4886.55元，并支付自2020年5月21日起至款清之日止，以本金70000元为基数，按月利率14.36875%（逾期利率）计算的逾期利息；2、依法判令钱万隆对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费及实现债权费用由傅兴华负担。事实与理由：傅兴华因个人经营向连城县农村信用合作联社申请贷款，于2018年03月22日向连城县农村信用合作联社借款人民币70000元整，借款期限至2020年03月21日止，年利率11.495%，由钱万隆提供连带责任保证。借款逾期后，经多次催收，傅兴华以各种理由拖欠贷款本金及利息，至2020年5月20日止仍结欠本金人民币70000元整及利息4886.55元。为维护债权人合法权益，保障金融债权，维护金融稳定，依据《合同法》、《担保法》有关规定，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。连城县农村信用合作联社提供证据有：借款人身份证、保证人身份证、最高额借款合同、最高额保证合同、电子支用单、客户授权书、贷款用途声明书、贷款交易明细。 傅兴华、钱万隆均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，连城县农村信用合作联社与傅兴华签订《最高额借款合同》，合同约定：自2018年3月22日起至2020年3月21日止，由贷款人在最高贷款本金余额70000元内，对借款人一次或分次发放贷款,每笔贷款最后到期日不超过2020年3月21日。借款用途范围为个人经营，按月结息，到期还款，结息日为每月第20日，利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮142%，如遇基准利率调整，利率调整自基准利率调整后次年起调整。若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，连城县农村信用合作联社与钱万隆签订《最高额保证合同》，合同约定保证人自愿为债权人自2018年3月22日起至2020年3月21日止，与债务人傅兴华办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保期间为债务履行期限届满之日起二年。最高额担保债权本金为人民币70000元。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被的债权，其具体金额在其清偿时确定。傅兴华于2018年3月23日借款70000元，借款期限至2020年3月21日止。借款后，傅兴华自2020年3月份起未按约支付利息，至今仍欠本金70000元及其利息。连城县农村信用合作联社于2020年6月5日诉至本院。 本院认为，连城县农村信用合作联社与傅兴华为借款人、钱万隆为保证人签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规规定，依法成立有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。傅兴华未依约还本付息，应承担偿还借款及支付利息的违约责任。2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，同日取消贷款基准利率这一标准。2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。钱万隆应按合同约定的保证担保范围承担连带保证责任。钱万隆承担保证责任后，依法有权向傅兴华追偿。连城县农村信用合作联社主张的按月利率14.36875%计息的诉讼请求不符合同约定，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、傅兴华应于判决生效之日起十五日内还清所欠连城县农村信用合作联社本金人民币70000元，并应支付本金70000元为基数计算资金占用期间的利息、罚息、复利，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。利息、罚息和复利总和不能超出以本金70000元为基数，按年利率24%计算的额度。 二、钱万隆对傅兴华的上述债务承担连带清偿责任，钱万隆承担保证责任后有权向傅兴华追偿。 三、驳回连城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672.1元，减半收取计836.05元，由傅兴华、钱万隆负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹才生 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  吴金萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。