广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初241号 原告：刘某，女，1970年12月5日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：鲍家军，广西君望律师事务所律师。 被告：杨某1，男，1970年1月13日出生，汉族，住所地贵港市港北区，经常居住地贵港市港北区 委托诉讼代理人：陈流杰，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 原告刘某与被告杨某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人鲍家军、被告杨某1及其委托诉讼代理人陈流杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告婚姻存续期间购买位于贵港市院（天悦豪庭)的房屋一套、东风牌重型自卸货车桂Ｋ×××××、川Ｄ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××归原告所有；2.判令原告用于生产经营场所的经营设备钩机一台、铲车一辆、剪机一台、压机一台归原告所有；3.判令婚姻存续期间的债务房屋尚欠贷款本金155014元和信用卡贷款20500元、信用卡专项分期剩余总额88500元，共计264014元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子杨某2，××××年××月××日生育女儿杨某3。因感情不和，于2019年11月11日在贵港市港北区人民法院主持下调解离婚。一、在婚姻存续期间，原、被告的共同财产有：1、原告于2014年9月开办了一间宏群废旧金属购销部，在经营期间，根据生产经营的需要，购买了东风牌重型自卸货车桂Ｋ×××××号（价值约40000元）、川Ｄ×××××（价值约33800元）、桂Ｒ×××××（价值约34000元）、桂Ｒ×××××（价值约12000元）等经营设备；2、2011年3月14日购买位于贵港市院（天悦豪庭）的房屋一套和建造位于贵港市港北区合市场南门）五层半的楼房一幢；3、2019年8月18日，被告私自将废铁低价售与他人，所得款38000元。原告于2019年9月3日报警处理，但未果。2019年11月16日，双方离婚后，被告又私自将宏群废旧金属购销部已经收回的废钢废铁分三车全部低价售与他人，共得款项（23.92+13.72+9.62）吨×2400元/吨=113424元。被告将两笔资金已全部恶意转移。上述财产共计约1469224元。二、原、被告共同债务有：1、购买位于贵港市院（天悦豪庭）的房屋一套尚欠银行贷款本金155014元；2、为供女儿杨某3上大学所借中国建设银行贷款20500元；3、由于被告将收购回的铁售卖后，将所得款项全部转移，原告不得不刷信用卡88500元支付收购废铁款；上述债务合计264014元。根据相关法律规定，在夫妻离婚时，被告存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为，因此在分割共同财产时，对被告可以少分或不分。基于原告于2014年9月开办的一间宏群废旧金属购销部，在经营期间，根据生产经营的需要，购买了东风牌重型自卸货车桂Ｋ×××××号（价值约40000元）、川Ｄ×××××（价值约33800元）、桂Ｒ×××××（价值约34000元）、桂Ｒ×××××（价值约12000元）等经营设备，价值共计约205600元，现上述经营设备原告在日常生产经营的过程中还需要使用，故应归原告所有。原、被告在婚姻存续期间共建造、购买了两套房产，分别位于贵港市院（天悦豪庭）和贵港市港北区合市场南门）。因商品房登记在原告名下，且房贷一直由原告偿还，同时也有利于儿女的生活，请求法院判令商品住宅房归原告所有，自建房归被告所有。共同债务共计264014元，应由被告承担。为维护原告的合法权益，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 杨某1辩称，原告诉讼请求没有法律依据，财产应当归被告所有。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子杨某2，××××年××月××日生育女儿杨某3，2019年9月3日，原告向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解，2019年11月11日，原、被告自愿达成协议：原告刘某与被告杨某1离婚。 原、被告婚后于1999年10月15日向他人购买了位于贵港市港北区的宅基地，并在此宅基地上建造六层楼房一幢，该房屋未办理产权登记，未取得房屋所有权证，被告及其父母现居住在该房屋。2011年3月14日，原告刘某与贵港市中海房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的位于贵港市院（天悦豪庭房，截至2019年11月15日，尚欠房屋贷款本金155014元及利息未偿还。该房屋所有权登记在刘某名下，刘某及其子女现居住在该商品房内。2014年9月，原、被告开设经营宏群废旧金属购销部，购买生产经营设备如下：自卸货车桂Ｋ×××××、川Ｄ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××四辆，钩机一台、铲车一辆、剪机一台、压机一台。2019年11月17日，被告自行到宏群废旧金属购销部将桂Ｋ×××××、川Ｄ×××××、桂Ｒ×××××、钩机、铲车开走，并随车拉走三车废旧金属、剪机、压机，三车废旧金属变卖得款113424元，钩机变卖得款35000元，桂Ｒ×××××车变卖得款15000元，桂Ｋ×××××车、川Ｄ×××××车、压机亦由被告以1600元/吨的价格按重量变卖，得款32000元。桂Ｒ×××××车价值12000元，现由原告占有使用。2020年5月29日，原告及其儿子自行到被告存放铲车（15000元）、剪机（20000元）的场地将铲车及剪机取回。 原、被告双方对案涉房屋的价值未能达成一致意见，依双方申请，本院委托广西方中利和房地产评估事务所对上述房屋的价值进行评估，贵港市港北区合市场南门）自建房价值985100元，贵港市院（天悦豪庭）2幢2单元203号房价值592600元，原告刘某缴纳评估费用6926元，被告杨某1缴纳评估费2963元。 另查明，原、被告婚后尚购买有桂Ｒ×××××翼虎小汽车一辆，登记在原告刘某名下，在双方离婚诉讼期间，刘某于2019年10月12日以140000元价款变卖给刘雪连。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告的夫妻共同财产范围以及双方是否存在转移、变卖夫妻共同财产的行为。 一、对于夫妻共同财产的范围，原、被告双方对贵港市院（天悦豪庭）2幢2单元203号房、自卸货车桂Ｋ×××××、川Ｄ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××四辆，钩机一台、铲车一辆、剪机一台、压机一台、收购的废旧金属、桂Ｒ×××××翼虎小汽车一辆为夫妻共同财产均无异议，本院予以确认。对于贵港市港北区合市场南门）自建房，在原、被告婚姻关系存续期间购买宅基地并建造，原、被告在离婚案件庭审中均认可该房屋属于夫妻共同财产，被告主张该房屋其父母出资建造，其提供的建房开支明细不能证实其主张，本院不予采信，该自建房属于原、被告的共同财产。 二、对于第二个争议焦点，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十七条规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。一方擅自处分重大夫妻共同财产，侵犯了另一方的财产权。原告刘某在与被告杨某1离婚案件审理期间将桂Ｒ×××××翼虎小汽车一辆变卖，被告杨某1在离婚后、共同财产分割前自行到宏群废旧金属购销部将桂Ｋ×××××、川Ｄ×××××、桂Ｒ×××××、钩机、铲车开走，并随车拉走三车废旧金属、剪机、压机，并将桂Ｋ×××××、川Ｄ×××××、桂Ｒ×××××、钩机、压机、废旧金属变卖，双方均存在擅自处分变卖夫妻共同财产的行为。被告杨某1主张原告刘某转移夫妻共同财产，原告刘某与唐彩立、温添才、蒙容珍、刘福英、刘雪琼等人银行转账、资金往来频繁，原、被告双方开设的宏群废旧金属购销部主要由原告刘某经营管理，资金筹集、进出货以及日常开支均由刘某负责，资金流转符合正常的经营规律，综合流转资金的数额、时间以及刘某的陈述，刘某未存在转移夫妻共同财产行为，被告的主张，本院不予采信。 三、共同财产的分割，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。原、被告均存在变卖财产行为，双方份额以均等为宜。被告杨某1主张原告与他人存在不正当男女关系，在婚姻中存在重大过错，其提供证据不足以证实该主张，本院不予采信。根据共同财产的现状，以方便生活、使用为原则，贵港市院（天悦豪庭）2幢2单元203号房归原告刘某所有，原告刘某补偿被告杨某1218793元，剩余房屋贷款由原告刘某负责偿还。贵港市港北区合市场南门）自建房由被告杨某1占有使用，被告杨某1补偿原告刘某492550元。原、被告为房屋价值评估各缴纳了评估费共计9889元，各自负担4944.5元，被告杨某1应补偿鉴定费1981.5元给原告刘某。桂Ｒ×××××车一辆、铲车一辆、剪机一台归原告刘某所有，原告刘某补偿被告杨某123500元。被告杨某1补偿刘某桂Ｋ×××××、川Ｄ×××××、桂Ｒ×××××、钩机、压机、废旧金属变卖款97712元。原告刘某补偿被告杨某桂Ｒ×××××翼虎小汽车变卖款70000元。相互抵扣后，被告杨某1尚应补偿原告刘某279950.5元。 四、对于原告刘某主张的夫妻共同债务264014元，债务所包含信用卡透支款88500元，没有证据证实有该笔债务存在。其提供的中国建设银行个人贷款对账单，只能证实有20500元债务的存在，不能证实被告对上述债务知情且认可，亦不能证实上述借款用于家庭生活。对其主张，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、坐落于贵港市港北区合市场南门）自建房归被告杨某1占有使用； 二、坐落于贵港市院（天悦豪庭）房（不动产权证号：）归原告刘某所有，剩余房屋贷款本息由原告刘某负责偿还； 三、被告杨某1在本判决生效之日十五日内支付原告刘某补偿款279950.5元； 四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费23656元，适用简易程序减半收取计11828元，由原告刘某负担5914元，被告杨某1负担5914元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费23656，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  粟焕玲 二〇二〇年七月十四日 书记员  闭舒琦