河北省沧州市盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1376号 原告：仉永超，男，1994年1月20日出生，汉族，住盐山县。 原告：王静，女，1993年2月28日出生，汉族，住盐山县。 二原告委托诉讼代理人：付立红，河北石云律师事务所律师。 被告：刘明新，男，1969年11月2日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人:刘国莹，河北馨铁律师事务所律师。 原告仉永超、王静与被告刘明新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仉永超、王静及其委托诉讼代理人付立红、被告刘明新之委托诉讼代理人刘国莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仉永超、王静向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告王静医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等损失共计71181.5元，赔偿原告仉永超车辆损失及鉴定费5565元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年10月22日18时59分，原告仉永超载着原告王静，驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿沧乐线由北向南行驶至盐山县五里窑华泰公司门口左转弯时，与被告刘明新由南向北驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏及冀Ｊ×××××号车的乘车人王静受伤、刘明新受伤的交通事故。该事故经盐山县交通警察大队认定，仉永超与刘明新负事故的同等责任。事故发生后，王静被送往盐山县人民医院住院治疗，现原被告就赔偿事宜未达成一致意见，故二原告提起诉讼。 二原告为证实其主张，提供以下证据：事故认定书、王静住院病历、诊断证明、用药明细各一份，药费单据六张，中国人民解放军空军总医院药费单据、处置通知单、门诊病历各一份；鉴定报告及鉴定费票据；王静工作单位的误工证明、营业执照、事发前三个月的工资表，护理人员仉永超的工作单位的误工证明，营业执照、事发前三个月的工资表；户口页两份、村委会开具的证明一份、交通费票据三张。仉永超驾驶车辆的行驶证、仉永超的驾驶证、车损报告、车损鉴定费票据各一份。庭后补充提供出生医学证明二份。 被告刘明新辩称，诉讼费、鉴定费被告没钱不承担，被告投保100万元商业三者险，由保险公司承担赔偿责任。 被告刘明新辩称，对于事情的发生经过和责任划分无异议，原告的诉求数额过高，关于医疗费应当扣除10%的非医保用药，病历取证费属于间接损失，不应当由被告进行赔付；住院伙食补助费被告认可每天50元，天数为实际住院天数，营养费认可鉴定报告天数最低期限，根据冀高法〔2020〕31号文件，营养费应当每天按照20元计算；护理费和误工费应按照其户籍性质，按农林牧渔业标准计算，天数由法院依法酌定；精神抚慰金因双方同等责任，原告主张的5000元精神抚慰金明显过高，被告认可2000元。关于被扶养人生活费具体计算年限由法院依法认定；交通费主张数额明显过高，由法院依法酌定；鉴定费用属于间接损失，不应当由被告承担；车辆损失报告系原告仉永超方单方委托，被告并没有参与本案车辆的现场勘验，对于车损不予认可。 被告刘明新无证据向法庭提供。 被告刘明新对二原告提供的证据质证意见：对于盐山县人民医院住院医疗费票据真实性没有异议，关于中国人民解放军医疗门诊收费票据及北京地区医疗机构门诊病历手册，无法证实与本案的关联性，且距本案的事故发生时间较远，不应当得到支持。对于原告提交的伤者王静的误工证据，领款人签字一栏明显与事实不符，且其未提供相应的备案的劳动合同及工资发放流水，对于其误工被告认可，按照其户籍性质，农林牧渔业标准计算。关于提交的护理人仉永超的护理证据，其虽与本案的伤者工作单位不同，但其工资表的样式却极尽相同，对于真实性不予认可，且其也未提供备案的劳动合同和工资的发放流水，护理人的工资标准，被告认为应按照其户籍性质，农林牧渔业标准计算。关于盐山县民委员会提供的证明，因无负责人的签字，不符合证据的一般形式，且村委会不具备出具相关关系证明的权利，应由相应的派出所出具相关的关系证明。对于黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书真实性没有异议，但认为伤残等级鉴定过高，对于黄骅法医鉴定中心的鉴定费票据，被告认为属于间接损失，不应当由我方承担，即使应当由我方承担，也应当依据事故责任双方依法分担。对于提供的沧州西至北京南站的交通费票据，与本案没有关联性，不予认可。对于冀Ｊ×××××车损公估报告，系原告仉永超方单方委托，被告并没有参与本案车辆的现场勘验，对于本案的车损公估报告不予认可。对于车损公估费用同人伤鉴定费意见。 对于原告提供的事故认定书、车辆行驶证、仉永超驾驶证、王静住院病历、诊断证明、用药明细、户口本，双方无争议，本院予以采信。对于原告提供的中国人民解放军空军总医院药费单据、处置通知单、门诊病历因系原告王静因此次事故造成的面部疤痕所实际就诊支出，本院予以采信；对于村委会证明、出生医学证明，因与户口本相印证，本院予以采信；对于二原告工作单位的误工证明、营业执照、事发前三个月的工资表，能够相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月22日18时59分许，原告仉永超驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿沧乐线40ＫＭ由北向南行驶至盐山县五里窑华泰公司门口左转弯时，与被告刘明新由南向北驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，冀Ｊ×××××号小型轿车乘车人王静及二轮摩托驾驶员刘明新受伤的交通事故。该事故经盐山县交通警察大队认定，仉永超、刘明新负事故同等责任，王静无责任。 事故发生后，王静在盐山县人民医院住院治疗8天，诊断为口腔颌面部多发软组织挫裂伤，2020年1月6日，王静因面部疤痕在中国人民解放军空军总医院就诊，前后共计支出医疗费8876.3元，病历复印费7元。原告王静住院期间由丈夫原告仉永超护理。在公安交警部门处理该交通事故过程中，于2019年11月21日，经仉永超委托，宝信通保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆损失作出评估，该车损失为8630元。仉永超支出公估费500元。2020年5月30日，经本院委托，黄骅法医鉴定中心对王静的损伤作出司法鉴定，王静损伤评定为十级伤残，误工期20-45日，护理期1-15日，营养期7-15日。王静支出鉴定费1600元。 原告王静系河北鑫立铎管道工程有限公司员工，事故前三个月月平均工资为4427元。原告仉永超系河北凯拓管道装备制造有限公司员工，事故前三个月月平均工资为4300元。原告王静、仉永超共生育两个子女，长子仉宇辰2014年7月17日出生，长女仉苒溪2017年7月17日出生。 本院认为，被告刘明新与原告仉永超驾驶的机动车辆相撞，造成两车损坏、王静与刘明新受伤的交通事故，经交警部门认定，被告刘明新与原告仉永超负事故同等责任，双方当事人对以上事实无争议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告刘明新驾驶摩托车属机动车，未依法投保交强险发生交通事故，故二原告损失应由被告刘明新在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由按50%的责任比例承担。 对于原告主张的各项费用，医疗费8876.3元本院予以确认，被告主张扣除10%的非医保用药费用，但未能说明非医保用药的具体项目和数额，本院不予支持；住院伙食补助费按每天50元计算8天；营养费按每天30元计算11天，被告主张按照冀高法〔2020〕31号文件每天按20元计算，因该文件系适用道路交通事故发生在2020年1月1日以后的案件，故被告该主张本院不予支持；误工费按王静事故前三个月月平均工资4427元计算32.5天；护理费按护理人员仉永超月平均工资4300元计算8天；精神损害抚慰金根据王静伤情以及被告过错程度酌定2500元；残疾赔偿金30746元、被扶养人生活费16702.2元本院照准；交通费因王静及陪护人员当日乘高铁赴北京就医，支出的火车票189元应予认定，结合其返程及盐山县医院就医情况，原告主张交通费500元本院予以支持。仉永超主张车辆损失8630元，虽公估报告系原告单方委托作出，但被告未提出足以反驳的理由和证据，亦未申请本院对此重新鉴定，故本院对该损失予以支持。 本院确认原告王静损失为：医药费8876.3元、住院伙食补助费400元、营养费330元、误工费4796元、护理费1147元、交通费500元、残疾赔偿金30746元、被扶养人生活费16702.2元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1600元、病历复印费7元，合计67597.5元。确认原告仉永超损失为：车损8630元、公估费500元，合计9130元。以上损失由被告刘明新在交强险限额内赔偿王静65997.5元，按比例承担鉴定费、病历复印费803.5元，共计66801元；在交强险限额内赔偿仉永超车损2000元，按比例承担剩余车损、公估费计3565元，合计5565元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘明新于本判决生效之日起十日内赔偿原告王静医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、病历复印费合计66801元，赔偿原告仉永超车损、公估费合计5565元，共计72366元； 二、驳回原告仉永超、王静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，由被告刘明新负担814元，由原告仉永超、王静负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 卢文岭 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 马 冲