wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢527号 申请执行人：田茂初，男，1968年11月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：孙政，男，1969年11月14日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。 关于田茂初申请执行孙政买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人田茂初以“自行与被执行人庭外达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执恢527号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢527号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年七月十六日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执13641号 关于深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市蕊悦娱乐有限公司侵害著作权纠纷三十五案〔依据：佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12828号等35案民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市蕊悦娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款18864.40元，该款项扣缴执行费180元，退付申请执行人深圳市声影网络科技有限公司18684.40元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执恢32号 王童、四川九寨黄龙机场置业发展有限公司、成都金珠星联酒店管理有限公司： 王童与四川九寨黄龙机场置业发展有限公司、成都金珠星联酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计163980.00元。经本院立案执行，现已执行到位166325.00元，其中，执行款163980.00，执行费2345.00元。本院已于2020年7月21日将该款转付给王童。至此，王童向本院申请执行的(2020)川3225执恢32号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更362号罪犯刘沅昊，男，1994年2月17日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中肄业，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市第二中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）渝二中法刑初字第111号刑事附带民事判决，以被告人刘沅昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年4月16日作出（2014）渝一中法刑执字第00800号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2015年8月19日作出（2015）渝一中法刑执字第01608号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年12月22日作出（2016）渝01刑更3124号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年8月28日作出（2018）渝01刑更1106号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯刘沅昊在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬3次，确有悔改表现，建议对其在不超过四个月有期徒刑减刑幅度内依法裁定。经审理查明，执行机关所报罪犯刘沅昊在服刑期间的悔改表现事实，有评审鉴定表、罪犯表扬审批表和评审记录等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯刘沅昊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯刘沅昊减去有期徒刑三个月（本次减刑后的刑期自2011年5月10日起至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔繁树审判员  蔺 莉审判员  曹 亮二〇二〇年七月二十三日书记员  秦冬妮
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执121号申请执行人柳雁鹰，女，生于1979年12月11日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被执行人朱启翠，女，生于1978年11月12日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。柳雁鹰与朱启翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0628民初1092号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：朱启翠于2019年7月18日前偿还柳雁鹰借款170000.00元。被执行人朱启翠应交纳案件受理费3700.00元，申请执行费2450.00元。申请执行人于2020年2月26日申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人朱启翠送达了执行通知书。通过网络查控查明被执行人朱启翠有银行存款和网络资金，本院依法扣划后按比例分配并发放给申请执行人柳雁鹰，共计21081.94元。通过传统查控，查明被执行人朱启翠在财富中心与其丈夫祖首辉有房屋一套，但尚未办理房屋产权证书，且应保障其家属的居住，不宜处置。现被执行人朱启翠因涉嫌犯罪，已被公安机关刑事拘留，且无车辆、存款等其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人柳雁鹰意见，同意本案终结本次执行程序，待具备条件另行恢复执行，已对朱启翠限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）云0628执121号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王宗义二〇二〇年七月二十九日书记员  左承鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执589号 李财英、陈刚、沈靖皓、代军： 关于李财英申请执行陈刚、沈靖皓、代军借款合同纠纷一案[(2020)川0191执589号]，本院已于2020年7月2日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初652号原告：邹云军，男，1969年4月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：利明志，湖北百思特律师事务所律师。被告：欧阳新桥，男，1970年3月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被告：彭定珏，女，1971年10月21日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，原告邹云军与被告欧阳新桥、彭定珏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告邹云军于2020年7月22日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹云军申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹云军撤诉。案件受理费减半收取199元，由原告邹云军负担。审判员  郑丹二〇二〇年七月二十二日法官助理陈艳梅书记员周媛琳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢694号 关于陈仲志申请执行李宗道民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2010）佛禅法民一初字第8684号民事判决书，原执行案号为(2012)佛城法执字第316号，本院于2020年07月10日立案恢复执行。经执行，被执行人李宗道已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人陈仲志书面向本院申请结案，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初994号 原告：李华珍，女，汉族，1989年8月5日出生，住广西壮族自治区陆川县良田镇石垌村新垌队19-1号，现住陆川县。 被告：庞梅，女，汉族，1989年1月20日出生，住广西壮族自治区陆川县。 原告李华珍与被告庞梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序审理，在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月26日裁定转为普通程序审理，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告李华珍到庭参加诉讼，被告庞梅经登报公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还欠款30000元本金和利息给原告，利息计算方法：以欠款本金30000元为基数，从2019年10月1日起计至借款本金还清之日止，按年利率24%计算；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月1日被告因资金周转困难向原告借款30000元，原告用支付宝转账给被告30000元，双方签订《借款合同》约定月利息900元，借款期限为3年。被告借款后本金利息至今分文未付，被告的手机电话打不通，微信信息不回，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告庞梅不应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的身份证及被告的身份证复印件，证明原、被告的身份信息及主体资格合格；2、《借款合同》，证明被告庞梅于2019年9月1日向原告李华珍借款30000元，约定借款期限自2019年9月1日起至2022年9月1日止，每月利息900元，每月在1日前支付，逾期支付利息的，每月利息按月利率5%计付；3、支付宝转账记录，证明原告于2019年9月1日通过支付宝分2次转账共计30000元借款给被告，其中一次转账29100元，一次转账900元。被告庞梅经本院登报公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的上述证据，经审核、分析后认定：原告提交的其身份证及《借款合同》与原件核对无异，可信度较高，支付宝转账记录截图，与《借款合同》相互佐证，均与本案有关联性，可作为本案定案的证据。 综合全案证据，本院确认法律事实如下：2019年9月1日，被告向原告借款30000元，同日原告通过支付宝分2次转账合计30000元借款给被告，其中一次转账29100元，一次转账900元，双方并签订《借款合同》约定借款期限自2019年9月1日起至2022年9月1日止，每月利息900元，每月在1日前支付，逾期支付利息的，每月利息按月利率5%计付。被告借款后，支付了2019年9月的利息900元给原告，之后原告多次向被告追索借款及利息，但原告已找不到被告。2020年4月1日原告向本院提起诉讼。本案在庭审中，因借款期限未届满，原告申请撤回请求被告偿还借款本金30000元及支付2020年7月1日之后利息部分的起诉。 本院认为，被告向原告借款30000元，有双方签订的《借款合同》及原告提供的支付宝转账记录截图为凭据，相互佐证，可以认定。原、被告之间的借款关系属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。借款后，原告多次催促被告偿还借款及利息，被告仅支付首个月的利息900元，本金和其余利息没有偿还，其中2019年10月1日至2020年6月30日的利息，被告没有按约定每月在1日前支付，已构成此部分违约，依法应当承担相应的违约民事责任。在庭审中原告仅要求被告支付2019年10月1日至2020年6月30日的利息，以借款30000元为基数按年利率24%计算，符合法律规定，本院应予支持。因本案借款期限尚未届满，原告申请撤回请求被告偿还借款本金30000元及支付2020年7月1日之后利息部分的起诉，没有损害国家、集体及第三人利益，本院依法应予准许，并另行制作民事裁定书作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庞梅支付利息5400元给原告李华珍（利息计算方法：以借款30000元为基数按年利率24%计算，自2019年10月1日起计至2020年6月30日止）。 本案受理费50元，由被告庞梅负担。 上述债务，义务人应当于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  韦晓颖 人民陪审员  梁美清 人民陪审员  沈 云 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  林才馥
云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云06行初252号原告岳顶英，女，汉族，1965年8月11日出生，云南省镇雄县人，农民，住镇雄县。委托代理人方为民，男，汉族，1978年1月7日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。代理权限：特别授权。被告镇雄县人民政府，住所地镇雄县中山路22号。法定代表人张洪坤，县长。原告岳顶英诉被告镇雄县人民政府信息公开纠纷一案，于2019年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告岳顶英诉讼请求：判令被告依法履行法定职责，对原告2019年5月11日提交的《政府信息公开申请表》作出书面答复。事实和理由：2004年5月初，镇雄县赤水源镇人民政府以修镇雄到威信县的镇威公路为由，以2000元每亩的价位将原告承包经营的洗白村渣多坝村民小组小地名“打枪湾子”3亩土地全部征收，但没有付款（该地块与本村王成伦生前承包的“小河头”土地相邻，后转让给宋昭凤，该“小河头”土地实际只有0.8亩，土地权属系街上村民小组）。当时政府征收时，工作人员却丈量错误，误将宋昭凤0.8亩土地计算为1.73亩。该土地款被宋昭凤签字领走后，导致原告无法享受新政策。原告找到赤水源镇政府解决多次，镇政府却以两个村民组需要县政府才能确权。2019年5月11日，原告向被告邮寄送达《政府信息公开申请表》，邮政快递单显示2019年5月21日21:18签收，但被告在签收届满后60个工作日仍未给书面答复。被告镇雄县政府未提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，本案中原告岳顶英并没有提交相关证据证明其是本案行政行为的相对人或者与行政行为有利害关系，岳顶英起诉的主体资格不合法律规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；…人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告岳顶英的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  李寿斌审判员  李 韬审判员  周应彪二〇二〇年七月二十七日书记员  吴有毕附：本案适用法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；…人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1469号申请执行人：田秀玲，女，1967年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟篪，男，1991年7月29日出生，汉族，住济宁市任城区。本院作出的（2019）鲁0811民初3693号民事判决书已发生法律效力，申请执行人田秀玲于2020年7月8向本院申请财产保全，请求冻结被执行人孟篪名下的银行存款55192.4元或查封其相应价值的财产。本院于2020年7月9日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人孟篪名下的银行存款55192.4元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年七月九日书记员  方 园
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6719号原告：尚国领，男，1982年5月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：樊稳航，陕西润亚律师事务所律师。被告：杨雷，男，1984年3月7日出生，汉族，住江苏省丰县。原告尚国领诉被告杨雷租赁合同纠纷一案，原告尚国领于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚国领自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚国领撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚国领负担。 审    判    员     崔   毅 二〇二〇年七月十六日 书    记    员     胡晶晶1
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初293号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人舒某某，女，1985年8月7日出生于江西省余干县，汉族，文化程度小学，个体。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年4月22日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。 辩护人卢峰，山东朗湖律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检二部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人舒某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，因存在不宜适用速裁程序的情形，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员刘玉鹏出庭支持公诉，被告人舒某某及其辩护人卢峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人舒某某在贵州省贵阳市云岩区中华北路经营精品烟酒专卖店期间，非法购进假冒贵州茅台酒股份有限公司的茅台酒并予以销售，销售总额人民币119400元，非法获利人民币86600元。分别是： 1、2017年1月，被告人舒某某将进价为18400元的60瓶假冒贵州茅台酒股份有限公司的茅台酒以49800元的价格销售给王某某，后王某某以60200元的价格销售给牟某某。被告人舒某某非法获利人民币31400元。 2、2018年11月，被告人舒某某将进价为14400元的48瓶假冒贵州茅台酒股份有限公司的茅台酒以69600元的价格销售给王某某，后王某某以84000元的价格销售给付某某。被告人舒某某非法获利人民币55200元。 案发后，被告人舒某某被抓获归案并上缴违法所得。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人舒某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人系坦白，自愿认罪认罚，上缴违法所得，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人舒某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、抓获经过、临时羁押证明、接报案登记表、受案登记表、立案决定书，人员信息、前科查询、在逃人员登记/撤销表，手机截图照片，中国建设银行客户交易详细信息，扣押物品清单，企业基本信息、经营者信息、营业执照复印件，中国工商银行账户历史明细清单，证人王某某、牟某某、付某某、袁某某、毛某某、刘某某的证言，被告人舒某某的供述，授权委托书、工作证、营业执照复印件、商标注册证、注册商标变更证明、核准续展注册证明、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司证明、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表，搜查笔录、扣押物品文件清单、扣押清单，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 辩护人辩护，被告人自愿认罪认罚；涉案金额不大，社会危害性不大；系坦白，无违法犯罪记录。 本院认为，公诉机关指控被告人舒某某销售假冒注册商标的商品的事实及罪名成立。被告人舒某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为侵犯了他人注册商标专用权和国家商标管理制度，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，上缴违法所得，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人舒某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金已交纳）。 二、没收被告人违法所得人民币八万六千六百元（由公安机关上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曲松涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宋君平
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初3243号原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行,住所地重庆市梁平区。负责人周朝政，该支行行长。委托代理人王朝东、王朝政，该支行员工。被告程遵平,男，汉族，生于1979年9月21日，重庆市梁平区人。被告罗耀美，女，汉族，生于1982年3月13日，重庆市梁平区人。原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行与被告程遵平、罗耀美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员刘仕权适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王朝东、王朝政到庭参加诉讼，被告程遵平、罗耀美经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判决二被告共同清偿截止2020年7月21日之前的借款本金及利息共计33743.27元（其中本金29997.15元，利息3746.12元），2020年7月22日至还清之日止的利息按照《农户贷款借款合同》约定的利息规定执行；2、请求确认原告对被告所有的梁平县屏锦镇芋禾村8组（房地产权证号J308屏锦房地证2011字第10053号）的抵押房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。被告程遵平、罗耀美未答辩。经本院审理，原告向法庭提交了农户贷款借款合同及房地产抵押清单；二被告的结婚证复印件；借款人营业执照复印件；借款人借记卡主挡查询及卡号；农户小额贷款业务申请表；抵押承诺书、抵押声明、村委会承诺书、承诺书；房地产权证书复印件；不动产登记证明复印件；2017年8月3日借款凭证、2018年7月18日还款凭证、2018年7月19日用款申请书、2018年7月19日借款凭证；结欠本金、利息、罚息、复利清单；贷款到期通知书；债务逾期通知书、催收图片等证据。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。通过本院采信的证据，认定被告程遵平于2017年7月27日与原告签订了《农户贷款借款合同》，并办理以被告程遵平所有房屋（房产证号：J308屏锦房地证2011字第10053号）抵押登记。被告罗耀美（程遵平之妻）在农户小额贷款业务申请表和房屋抵押借款承诺书上签字捺印。原告2017年8月3日向被告程遵平发放贷款3万元，于2018年7月18日归还。原告2018年7月23日第二次向被告程遵平发放贷款3万元，到期日为2019年7月22日。利率执行固定利率，采用LPR定价方式，执行利率按照借款发放前一工作日的一年期LPR加48.5BP（1BP=0.01%）确定（执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10.23%），2018年7月公布的一年期LPR为4.31%，即执行年利率4.795%（4.31%+0.485%），若借款人未按照合同规定偿还贷款本息，则在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%，即7.1925%计收罚息。对应付未付的利息，依据中国人民银行规定计收复利。截止2020年6月2日，被告程遵平尚欠原告本金及利息、罚息、复利共计33435.32元（其中借款本金29997.15元，利息1458.48元，罚息1887.90元，复利91.79元），经原告多次催收，被告至今未还。故诉讼来院，请求判令被告及时偿还透支本息，并承担相应的违约责任。本院认为，被告程遵平以房屋抵押的方式向原告申请贷款，并签订了编号为550×××的《农户贷款借款合同》和《抵押借款承诺书》。双方在充分了解了各自的权利义务之后，原告向被告程遵平发放贷款成功，双方形成的合同关系有效。合同到期后，被告程遵平没有按照合同约定及时偿还贷款及利息，应当承担相应的违约责任。被告罗耀美系被告程遵平之妻，程遵平在贷款时所签的房屋抵押借款承诺书和小额贷款业务申请表有被告罗耀美的签字认可，说明该笔贷款系二被告用于家庭共同支出，属夫妻共同债务，应当共同承担偿还义务。二被告贷款时将其房屋进行了抵押登记。因此，二被告在未偿还该笔贷款本息时，原告享有对该房屋折价或者以拍卖、变卖的价款，有优先受偿的权利。现原告请求二被告共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告程遵平、罗耀美于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行截止2020年7月21日的贷款本金29997.15元、未结清正常利息1458.48元、未结清罚息2181.57元、未结清复利106.07元，共计33743.27元。2020年7月22日至本息还清之日止的利息、罚息、复利按照《农户贷款借款合同》的规定执行。二、原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行对被告程遵平所有的抵押房屋（位于梁平县屏锦镇××，房地产权证号××）享有优先受偿权。案件受理费636元，减半收取318元，由被告程遵平、罗耀美共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  刘仕权二〇二〇年七月二十二日书记员  刘龙海
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初627号原告龚永兰，女，1958年4月10日出生，汉族，身份证住址沙洋县。委托诉讼代理人刘晓红，男，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。一般代理。被告闵国香，女，1959年4月21日出生，汉族，身份证住址沙洋县。原告龚永兰与被告闵国香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚永兰及其委托诉讼代理人刘晓红、被告闵国香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚永兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计3601.37元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月15日下午15时许，被告与原告因打麻将发生纠纷，被告用水果刀抵住原告的脖子，致使原告的手指被割伤。原告到十里铺镇卫生院住院治疗七天花去医疗费2205.17元。2019年8月21日，沙洋县公安局行政处罚决定书决定对被告行政拘留五日，由沙洋县公安局将被告送达沙洋县拘留所进行行政拘留。此后，双方就赔偿事宜一直协商未果，为此诉至法院。被告闵国香辩称：2019年5月15日，我当时跟原告发生矛盾时，顺手拿起麻将馆老板的水果刀，把原告手指割伤，送到医院救治，之后被派出所拘留；我家庭比较困难，没有履行能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括身份证复印件一份，户籍证明复印件一份，沙洋县公安局十里铺派出所询问笔录一组，行政处罚决定书一份，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交湖北省医疗机构门诊通用病历一份及门诊诊断证明书一份，拟证明原告在十里卫生院门诊诊断伤情的基本情况，原告提交医疗费发票一组（8张），拟证明原告受伤后住院花去医疗费2205.17元的基本情况，被告有异议，认为当时只是手指割伤，医疗费发票不属实。经审查，该两组证据均有具有相应资质的医疗机构出具，内容合法，来源客观真实，与本案具有关联性，故对该两组证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日下午15时许，被告与原告因打麻将发生纠纷，被告用水果刀抵住原告的脖子，双方在拉扯当中，致使原告的手指被割伤。原告到十里铺镇卫生院住院治疗七天花去医疗费2387.5元。2019年8月20日，沙洋县公安局沙公（十里）行罚决字[2019]3043号行政处罚决定书决定对闵国香行政拘留五日。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。原告与被告打麻将发生纠纷，被告用水果刀抵住原告的脖子，双方在拉扯当中，致使原告的手指被割伤，被告因此事被行政拘留，其行为存在重大过错；原告在纠纷发生之时亦未采取合理措施应对，其与被告发生纠纷继而拉扯，其行为亦存在过错。此次纠纷给原告造成的经济损失，本院酌定被告承担80%赔偿责任。关于原告的损失，本院认定如下：原告主张医疗费2205.17元，其提交的医疗费用票据证明支出了医疗费2387.5元，但原告诉请医疗费2205.17元，系原告真实意思表示，本院予以支持；原告主张护理费746.2元，其住院治疗7天，结合结合受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42677元/年，本院核定护理费为818.5元（42677元/年÷365天×7天），但原告诉请护理费746.2元，系其真实意思表示，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费350元，其住院治疗7天，结合受诉法院所在地的实际情况，其诉请无不妥，本院予以支持；原告主张交通费300元，虽然未提交有效证据予以证明，但考虑到原告在处理该起事故中必然存在交通费用支出，本院酌情支持交通费100元。被告的辩解意见，因其未提交有效证据证明其主张，本院不予认可。综上，原告的各项经济损失共计3401.37元（医疗费2205.17元、护理费746.2元、住院伙食补助费350元、交通费100元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告龚永兰各项经济损失共计3401.37元，由被告闵国香承担80%即赔偿2721.1元；二、驳回原告龚永兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告龚永兰负担12元，由被告闵国香负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张立芳二〇二〇年七月二十三日法官助理杨斌书记员张琪
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0628刑初195号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人张吉春，男，生于1966年9月10日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。因涉嫌故意伤害罪，2020年5月27日被彝良县公安局取保候审。2020年6月16日彝良县人民检察院决定继续对其取保候审。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人张吉春犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员程钰、书记员郑玉煜出庭支持公诉，被告人张吉春到庭参加了诉讼。现已审理终结。彝良县人民检察院指控：2020年1月8日16时许，被告人张吉春与被害人梅某1（张吉春之妻）因家庭琐事发生口角，二人继而发生抓扯，在此过程中张吉春将梅某1左侧肋部踢伤。经鉴定，被害人梅某1的损伤程度为轻伤二级。被告人张吉春认罪认罚，取得被害人谅解。上述事实，被告人张吉春在开庭审理过程中亦无异议，并签署了认罪认罚具结书。且有立案决定书、户口证明、住院病历、谅解书、证人梅某2、梅某3、张某等人的证言、鉴定意见、被害人梅某1的陈述、被告人张吉春的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张吉春故意伤害他人身体，致人轻伤二级的危害后果，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张吉春获得被害人书面谅解，可酌情从轻处罚。审理中，如实供述犯罪事实，认罪态度好，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可对其从轻处罚。决定对被告人张吉春从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张吉春有期徒刑八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张吉春犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。为了保护公民的身体健康不受非法侵犯，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人张吉春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  代辉二〇二〇年七月二十三日书记员  王健
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执954号之一 申请执行人：北海市海城区桂樟门业经营部，住所地北海市广东南路128号3号楼2幢一楼，统一社会信用代码：92450502MA5MKJP144。 经营者：谌雨。 被执行人：李新军，男，1965年3月7日出生，汉族，住广西北海市银海区。 本院在执行申请执行人北海市海城区桂樟门业经营部与被执行人李新军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人李新军发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人北海市海城区桂樟门业经营部支付货款40446.27元及利息（利息的计算方式：以13000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%，从2018年9月1日起计至2018年9月30日止；以40446.27元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%，从2018年10月1日起计至2019年8月20日止；以40446.27元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月21日起计至2019年10月23日止）及案件受理费672元，但被执行人李新军未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年4月26出（2020）桂0502执954号执行裁定，限额查封、冻结、扣押、划拨被执行人李新军相当于本案执行标的额人民币41073.27元及相应利息财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李新军的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息，此外，申请执行人北海市海城区桂樟门业经营部未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人李新军未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李新军发出限制消费令和执行决定书，对其进行限制消费和纳入失信被执行人。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人北海市海城区桂樟门业经营部的债权未能全部实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人李新军财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  裴小环
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1691号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。 法定代表人：潘忠俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所律师。 被告：蔡建华，男，1983年3月12日出生，壮族，个体户，住浙江省温州市。 原告广西美之嘉物业服务有限公司诉被告蔡建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年7月15日，原告广西美之嘉物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告广西美之嘉物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告广西美之嘉物业服务有限公司已预交25元），由原告广西美之嘉物业服务有限公司负担。 审判员 雷 激 二〇二〇年七月十五日 书记员 王若冰
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初1441号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司，住所：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，该行董事长。 委托诉讼代理人：彭明华（银行职员），男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：万杰，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被告万杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓬溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周国海 二〇二〇年七月十三日 书记员  凌雅利
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1885号之一 申请执行人周元尚，男，1987年8月28日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人朱学勤，男，1959年8月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人周元尚与被执行人朱学勤民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初7947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人朱学勤名下相关银行账户（冻结期限自2020年4月22日至2021年4月22日）并扣划了被执行人朱学勤名下银行存款4046.13元作为执行款已支付给申请执行人周元尚。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 岩
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16268号原告：重庆彤炎轻质建材有限公司。住所所：重庆市九龙坡区。法定代表人：林文建，总经理。被告：周桃生，男，1985年1月27日生，汉族，住重庆市彭水县。本院在审理原告重庆彤炎轻质建材有限公司诉被告周桃生买卖合同纠纷一案中，原告重庆彤炎轻质建材有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周桃生的起诉。本院认为，原告重庆彤炎轻质建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆彤炎轻质建材有限公司撤回对被告周桃生的起诉。本案案件受理费1350元，由原告重庆彤炎轻质建材有限公司负担。审判员  米俊倩二〇二〇年七月二十四日书记员  惠如琴
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2791号原告：梁明明，男，1984年2月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟、胡金明,江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：仝德志，男，1979年9月28日生，汉族，住睢宁县。原告梁明明与被告仝德志合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告梁明明及其委托诉讼代理人胡金明，被告仝德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁明明向本院提出诉讼请求：1.判令被告分配合伙收益50000元及利息（利息以50000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利息，自起诉日起计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，双方口头协商合伙向案外人吴海领工地运送石子等建筑材料，货到后由原被告共同结算货款。但在供货完毕后，被告私自单方与案外人吴海领结算并收取货款10万元。根据双方的口头约定，合伙期间的收益应当平均分配，但经原告多次催要合伙收益5万元均未果，特提起诉讼，请求依法裁判。被告仝德志辩称：1.双方并未进行散伙结算，账目不清，而货款一直由原告掌控，没有进行分配。2.原告应提供建厂时候的账目表、账目单据与被告进行清算，况且建厂时候的生活用品、办公用品等东西都被原告拿走。综上，请求法院驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年4月份左右，原被告双方以及案外人秦园园合伙经营再生石子回收生意，并成立料厂对外供货。而后秦园园退伙，祁奎购买份额入伙。三人合伙经营至2017年下半年左右，祁奎退伙，由原被告继续合伙经营,双方约定合伙期间所得收益平均分配。2019年9月份因环保原因双方散伙，但未进行结算。2018年1月25日亦即合伙期间，被告仝德志与吴海领签订《砂石材料买卖协议书》一份，由被告仝德志向吴海领提供材料，吴海领支付材料款。被告仝德志认可收到了吴海领支付的10万元材料款，并自认该笔款项系合伙款项没有进行分配。被告抗辩原告未与被告进行结算，合伙账目均被原告拿走，涉案合伙款项不应分配，原告对此不予认可，被告亦未向本院提供相应的证据予以证实。本院认为，原被告的合伙关系合法有效，原被告均应按约全面履行义务，双方约定合伙期间利益均分，涉案货款系合伙期间产生，系原被告双方合伙期间的收益。被告对此也予以认可。原告要求被告平均分配该笔收益，并要求被告支付自起诉之日起的利息损失，有证据予以证实，本院予以支持。被告抗辩的双方之间未有进行最终结算，原告手里的账目未有分配，涉案款项不应分配的主张，原告不予认可，被告亦未提供相应的证据予以证实，因此，被告的抗辩理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告仝德志于本判决生效后十日内给付原告梁明明合伙款50000元，并支付利息损失（计算方式：以人民币50000元为基数，自2020年5月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币525元，由被告仝德志负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张晓军二〇二〇年七月七日法官助理 邢梦洁书 记 员 陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执222号之一 申请执行人：陈兴凤，女，1959年7月15日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托代理人：张静宇，广西海城律师事务所律师。 被执行人：罗伟寿，男，1958年5月10日出生，汉族，现住广西北海市海城区。 被执行人：吴福兰，女，1963年4月12日出生，汉族，现住广西北海市海城区。 申请执行人陈兴凤依据已生效的（2019）桂0502民初1735号民事判决书申请执行与被执行人罗伟寿、吴福兰借款合同纠纷一案，申请标的额为79452元及利息，本院于2020年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人罗伟寿、吴福兰名下的银行存款，已被北海海事法院查封，本案已参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽燕
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更1585号 罪犯何昌笋，男，1974年4月21日出生，汉族，小学文化，浙江省三门县人。现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省三门县人民法院于2018年4月27日作出（2017）浙1022刑初190号刑事判决，以被告人何昌笋犯非法经营罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币30000元；退出的违法所得人民币20000元，依法予以没收，上缴国库。宣判后，被告人何昌笋等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2018年7月20日作出（2018）浙10刑终522号刑事判决，撤销浙江省三门县人民法院（2017）浙1022刑初190号刑事判决主文中的第四、五项，维持其余部分；以被告人何昌笋犯非法经营罪，改判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯何昌笋在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯何昌笋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯何昌笋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯何昌笋予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 革 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 ggz 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  王 慧
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2051号宁波市鄞州若叶服饰有限公司：关于申请执行人陈伟军与被执行人宁波市鄞州若叶服饰有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。执行案号:（2020）浙0212执2051号已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执147号 申请执行人：钟亮，男，1974年8月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第十师一八七团。 被执行人：付关钢，男，1985年11月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆北屯市。 本院在执行申请执行人钟亮与被执行人付关钢买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的187444.55元，执行费2711.66元，已执回10000元，尚未执行177444.55元。因双方在执行过程中达成和解，申请人同意依法向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵1001执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  李 丽 审判员  韩新民 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宿耀巍
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0112民初3742号之一 原告：成都自在租科技有限公司，住所地成都市锦江区滨江东路166号1栋1楼3号附120号。 法定代表人：谢新辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王莹，女，1990年4月5日出生，汉族，住四川省威远县，该公司员工。 被告：曾涛，男，1989年11月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告成都自在租科技有限公司与被告曾涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告成都自在租科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都自在租科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢贤云 二〇二〇年七月三十一日 书记员  左楠楠
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执596号之一 申请执行人：毕光玖，男，汉族，1967年9月9日出生，住成都市双流区。 被执行人：龙奇，男，汉族，1972年5月11日出生，住四川省崇州市江源镇邓公村11组。 被执行人：崇州市江源金翼龙皮鞋厂，住所地：四川省崇州市江源镇邓公村11组。 经营者：龙奇 毕光玖与龙奇、崇州市江源金翼龙皮鞋厂买卖合同纠纷一案，执行标的144420元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人龙奇名下有位于成都崇州市（监证：0058733）的房屋，以上房屋本院已查封，但不便处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年七月二十日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终2578号上诉人（原审被告）：王义刚，男，1983年10月17日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：程阳胜，男，1963年10月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。原审被告：潘光磅，男，1976年3月1日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人王义刚为与被上诉人程阳胜、原审被告潘光磅民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初7090号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王义刚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人王义刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2784元，减半收取计为1392元，由上诉人王义刚负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年七月二十三日书记员 杜思慧
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更759号罪犯李卫，男，1993年7月8日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年9月12日作出(2013)深宝法刑初字第3315号刑事判决，认定被告人李卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20万元，退赔417640.85元。宣判后，被告人李卫不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月1日作出(2014)深中法刑二终字第715号刑事判决，认定被告人李卫犯盗窃罪，改判有期徒刑十二年，并处罚金15万元.退赔417640.85元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）赣09刑更1116号刑事裁定书对其减去有期徒刑十一个月；江西省宜春市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）赣09刑更1014号刑事裁定书对其减去有期徒刑七个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李卫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/3、8；20/2），余分202.29分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李卫在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李卫减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2013年3月19日起至2023年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执4747号邱建设：关于申请执行人邱浩杰与被执行人邱建设抚养费纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款。执行案号:（2020）浙0212执4747号已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年七月二十二日
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初1186号 原告:杨昌福,男,1983年10月10日出生,汉族,住所地广西百色市右江区。 原告:谢华永,男,1980年12月7日出生,汉族，住所地广西田林县。 原告:邓崇远,男,1982年10月7日出生,汉族,住所地广西田林县。 被告:廖洪涛,男,1982年11月7日出生,汉族,住所地广西全州县。 原告杨昌福、谢华永、邓崇远诉被告廖洪涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告杨昌福、谢华永、邓崇远于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。杨昌福、谢华永、邓崇远申请撤回对廖洪涛起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨昌福、谢华永、邓崇远撤回起诉。 案件受理费42元，由杨昌福、谢华永、邓崇远负担。 审判员  葛世伟 二〇二〇年七月十日 书记员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初309号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人何传仁，男，1981年8月11日出生，汉族，初中文化，住洛阳市涧西区谷水菜果批发市场（户籍地：河南省夏邑县）。2020年4月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长安路分局取保候审。2020年7月13日，经本院决定，由洛阳市公安局重庆路分局执行取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人何传仁犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全依法出庭支持公诉。被告人何传仁到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年9月11日21时50分，被告人何传仁酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的银色大众途观L小型汽车，行驶至本市青岛路中州路口时被交警当场查获，后何传仁被带至洛阳市东方医院抽血备检。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，何传仁血液中检测出乙醇，乙醇含量为93.0mg/100ml，被告人何传仁到案后配合公安机关调查，自愿认罪。上述事实，被告人何传仁在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有被告人何传仁的供述，到案经过，查获经过，行政处罚决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心[2019]毒鉴字第5111号司法鉴定意见书,鉴定结论通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人何传仁的户籍证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何传仁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何传仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程得圆二〇二〇年七月二十七日书记员  朱智慧
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更619号罪犯袁金根，男，1973年8月3日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2017年11月21日作出(2017)赣0323刑初79号刑事判决，认定被告人袁金根犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁金根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/8；19/3、8；20/2），余分112.17分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁金根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁金根减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月17日起至2026年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020)津0116执4651号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与毕春玲、孙荣霞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行，执行依据为本院作出并已生效的(2019)津0116民初49050号民事判决书。现毕春玲、孙荣霞已将全部款项履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二〇年七月三十日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保294号申请人：王丽，女，汉族，1963年3月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：孟红梅，女，汉族，1972年8月10日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人王丽于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟红梅名下银行存款29161元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人王丽已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人王丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟红梅名下银行存款29161元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年七月三日书记员  何文昊
山西省洪洞县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1024刑初193号   公诉机关洪洞县人民检察院   被告人杨晋洪，男，1990年2月22日出生，汉族，洪洞县人，初中文化。公民身份号码×××。因吸食毒品，于2014年被洪洞县公安局强制戒毒两年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被刑事拘留，同月13日被取保候审。   公诉机关指控情况：起诉书文号洪检二部刑诉（2020）25号   指控事实：2019年8月5日21时40分，被告人杨晋洪醉酒、无证驾驶×××号现代轿车，由北向南行驶至洪洞县涧桥石桥口时，被洪洞县公安局交警大队执行民警查获。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，杨晋洪血样乙醇含量为130.24mg/100ml（乙醇/血）。   指控罪名：危险驾驶罪   量刑建议：拘役一个月十五天，缓刑二个月，罚金七千元   被告人意见：被告人杨晋洪对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：被告人杨晋洪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人杨晋洪无驾驶资格驾驶机动车，酌予从重处罚。鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从宽处理。经委托司法行政机关调查评估，被告人杨晋洪没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。   法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。   判决结果：被告人杨晋洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员梁红江   二Ｏ二Ｏ年七月二十三日   书记员张吉宇
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初282号 原告：李锟，男，1976年8月15日出生，汉族，住广西平果县。 被告：张志英，女，1979年1月8日出生，汉族，住平果县。 被告：卢炳举，男，1984年11月12日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被告：骆华栋，男，1989年6月18日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被告：广西南宁麦硕商贸有限公司，住所地：南宁市民族大道100号西江大厦14层1402号房，统一社会信用代码：914501030836214936。 法定代表人：杨玲。 被告：广西蜂鸟汽车科技有限公司，住所地：南宁市高新区滨河路5号中盟科技园4号楼三层，统一社会信用代码：91450100MA5L5U1275。 法定代表人：欧阳锋，董事长。 委托诉讼代理人：韦玉涛，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马悠，广西君桂律师事务所律师。 原告李锟与被告张志英、卢炳举、骆华栋、广西南宁麦硕商贸有限公司、广西蜂鸟汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告李锟于2020年7月28日以被告已经履行返还义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李锟撤回起诉。 本案受理费68元，减半收取34元，由原告李锟负担。 审 判 长  陈东平 人民陪审员  黄晓珍 人民陪审员  黄丽萍 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  屈秀奇 书 记 员  黄微微
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初22921号原告：唐朝元，男，1967年4月8日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。委托诉讼代理人：白宇晨，上海市百良律师事务所律师。被告：上海宁展实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈粉喜，执行董事。委托诉讼代理人：蔡联钦，上海业盈律师事务所律师。原告唐朝元与被告上海宁展实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告唐朝元向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐朝元撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告唐朝元负担。审判员  陆莉萍二〇二〇年七月二十三日书记员  张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初663号原告：陈秀丽，女，1963年3月7日生，汉族，无业，现住望奎县。被告：李东辉（曾用名李冬辉），男，1987年8月11日生，汉族，个体，现住望奎县。原告陈秀丽与被告李东（冬）辉房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案。原告陈秀丽于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李东（冬）辉的起诉。本院认为，原告陈秀丽申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈秀丽撤回起诉。案件受理费1280元，由原告陈秀丽负担。审判员  张万忠二〇二〇年七月二十二日书记员  岳 强
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0305刑初222号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人孙斌，男，1993年3月3日出生，汉族，中专文化，户籍地河南省洛阳市涧西区，现租住洛阳市涧西区。2019年12月21日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留，2020年1月22日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安路分局执行逮捕。指定辩护人王惠敏，河南鼎大律师事务所律师。被告人王操，男，1993年6月18日出生，汉族，初中肄业，户籍地四川省营山县，现租住洛阳市涧西区。2019年12月21日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留，2020年1月22日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安路分局执行逮捕。指定辩护人柴予玲，河南坤达律师事务所律师。被告人赵存涛，男，1970年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住洛阳市西工区。2018年5月28日因犯盗窃罪被河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院判处拘役六个月，并处罚金3000元。2019年12月21日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留，2020年1月22日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安路分局执行逮捕。指定辩护人朱晓飞，河南晟品律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人孙斌、王操、赵存涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋依法出庭支持公诉。被告人孙斌及其指定辩护人王惠敏，被告人王操及其指定辩护人柴予玲，被告人赵存涛及其指定辩护人朱晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控：2019年12月17日凌晨，在洛阳市涧西区七号院内被告人孙斌使用赵存涛提供的开锁工具盗窃两辆电动车，被告人王操负责放风和骑车。2019年12月18日，被告人孙斌、王操用同样的方式在洛阳市涧西区青岛路35号院内和龙四小区院内分别盗窃一辆电动车。该四辆盗窃所得的电动车由孙斌、王操送至洛阳市西工区行署路23号院被告人赵存涛的住处，赵存涛以2300元的价格收购后销赃。2019年12月19日，被告人孙斌、王操二人徒步至洛阳市涧西区甘肃路八号院13号楼处，用赵存涛提供的开锁工具将被害人高某的雅迪电动车盗走，后又进入洛阳市涧西区八号院将1号楼处停放此处的一辆森地牌电动车和另外一辆电动车五块电池盗走，在二人骑电动车驶离现场时被民警发现并抓获。经洛阳市涧西区价格认证中心认定，雅迪牌电动车、森地牌电动车、五块电动车电池被盗时的价格分别为2681元、1597元、467元。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人孙斌、王操、赵存涛的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、户籍证明、无违法犯罪证明、刑事判决书等证据。据此公诉机关认为，被告人孙斌、王操、赵存涛以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙斌、王操、赵存涛认罪认罚，建议对被告人孙斌在有期徒刑七个月至八个月幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人王操在有期徒刑六个月至七个月幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人赵存涛在有期徒刑七个月至八个月幅度内量刑，并处罚金。被告人孙斌对指控的事实及罪名没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人辩称：被告人孙斌认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。被告人王操对指控的事实及罪名没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人辩称：被告人王操认罪认罚，主观恶性、社会危害性小，建议对被告人从轻处罚。被告人赵存涛对指控的事实及罪名没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人辩称：被告人赵存涛认罪认罚，主观恶性、社会危害性小，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年12月17日凌晨，在洛阳市涧西区七号院内被告人孙斌使用赵存涛提供的开锁工具盗窃两辆电动车，被告人王操负责放风和骑车。2019年12月18日，被告人孙斌、王操用同样的方式在洛阳市涧西区青岛路35号院内和龙四小区院内分别盗窃一辆电动车。该四辆盗窃所得的电动车由孙斌、王操送至洛阳市西工区行署路23号院被告人赵存涛的住处，赵存涛以2300元的价格收购后销赃。2019年12月19日，被告人孙斌、王操二人徒步至洛阳市涧西区甘肃路八号院13号楼处，用赵存涛提供的开锁工具将被害人高某的雅迪电动车盗走，后又进入洛阳市涧西区八号院将1号楼处史强停放的一辆森地牌电动车和李团侠电动车的五块电池盗走，在二人骑电动车驶离现场时王操被民警抓获，孙斌逃离。王操被抓获后按司法机关的安排将孙斌约至指定地点，将孙斌抓获。后孙斌、王操带领侦查人员将赵存涛抓获。经洛阳市涧西区价格认证中心认定，雅迪牌电动车、森地牌电动车、五块电池被盗时的价格分别为2681元、1597元、467元。2020年1月8日，公安机关将扣押的雅迪电动车、森地电动车、电动车五块电池，分别发还给受害人高某、史强、李团侠。上述事实，有被告人孙斌、王操、赵存涛的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、户籍证明、无违法犯罪证明、刑事判决书、报案材料、抓获经过、到案经过、扣押决定书、发还清单、价格认定结论书等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人孙斌、王操、赵存涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人孙斌、王操、赵存涛在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人赵存涛有前科劣迹，可酌情对其从重处罚。被告人孙斌、王操、赵存涛均到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人孙斌、王操协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功情节，依法对其从轻处罚。被告人孙斌、王操、赵存涛的辩护人所提上述相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人孙斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年8月20日；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。二、被告人王操犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年7月20日；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。三、被告人赵存涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年7月20日；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李勇顺人民陪审员  钟成全人民陪审员  白彩丽二〇二〇年七月十七日书 记 员  师丽锋
浙江省杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执2081号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司、包俊彦、王金花： 本院以（2017）浙0105民初9705号民事判决书立案执行的申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人包俊彦、王金花合同纠纷一案，现被执行人包俊彦、王金花已履行完毕生效法律文书确定的支付义务，本案已于2020年7月31日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日 卢霞-56208217
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19187号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田新二村一号B栋三楼，统一社会信用代码×××07Ｔ。 法定代表人陈奇峰。 被执行人陈奇峰，男，汉族，1982年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司、陈奇峰知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  于慧娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11457号 梁禄华、王梦龙: 关于梁禄华与王梦龙买卖合同纠纷一案【生效法律文书（2020）粤0604民初1782号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1399号原告肖某。被告熊某。原告肖某诉被告熊某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 索 良 志二〇二〇年七月十六日书记员 肖埔乐曦
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初4028号原告：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司。统一社会信用代码91411500770892885L。法定代表人：张立朋。住所：河南省信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：张立友，男，汉族，1978年2月1日生，住河南省信阳市浉河区。系公司工作人员。委托诉讼代理人：李成龙，男，汉族，1988年9月4日生，住河南省信阳市平桥区。系公司员工。被告：龚某，成年人，住址：河南省信阳市平桥区。被告：张某，成年人，住址：河南省信阳市平桥区。原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司诉被告龚某、被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在诉讼过程中于2020年7月30日当庭向本院提出撤回对被告龚某、被告张某的起诉。本院认为，原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回对被告龚某、被告张某的起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。审判员 季 恒二〇二〇年七月三十一日书记员 聂春萌
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1700号 原告：李伟志，男，1970年1月3日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：吴桂福，男，1994年7月29日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：广西梧州市新兴一路207号。统一社会信用代码：91450403899149056J。 诉讼代表人：谢德坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所执业律师。 原告李伟志诉被告吴桂福、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后。依法由审判员刘丽萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李伟志，被告吴桂福、被告保险公司的委托诉讼代理人林智斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟志向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的损失22937.39元，并由两被告承担本案的一切费用。事实和理由：2020年6月11日12时许，吴桂福驾驶桂Ｄ×××××号小型普通客车在岑溪市玉梧大道中华茶楼门口路段打开车门过程中，碰撞到李伟志驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车，造成李伟志受伤，两车损坏的交通事故。事故经岑溪市公安局交通管理大队认定，吴桂福承担事故的全部责任，李伟志不承担事故的责任。李伟志受伤后被送到岑溪市人民医院住院治疗，用去了医疗费10935.39元。出院医嘱为：全休4周，加强营养，夹板固定4周，门诊治疗。至今原告仍无法工作。事故造成原告目前能确定的损失为：医疗费10935.39元，住院伙食补助费1200元，营养费1000元，误工费6412元，护理费1926元，交通费500元，财产损失1000元，以上合计22973.39元。对事故有可能造成的残疾赔偿金等损失另案处理。对于原告的损失应由保险公司在交强险、第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由吴桂福赔偿。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴桂福辩称，其所有的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告合理合法的损失应该由保险公司赔偿，其在事故发生后垫付了原告10935.39元医疗费，原告在得到保险公司赔偿后应该予以返还。 被告保险公司辩称，一、涉案车辆桂Ｄ×××××号车在保险公司处购买了交强险和50万元的商业险，含不计免赔。法院应以交强险和商业险条款约定的赔偿责任及范围确定保险公司应承担的损害赔偿责任。二、原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据，1.法院因依法审查本案交通事故发生后吴桂福有无向原告支付赔偿款及该款项的具体金额。2.原告诉请的医疗费应当扣除超出医保范围的费用。3.交通费200元为宜。4.原告诉请的误工费没有提供误工损失证明，只能按照2019广西城镇居民人均可支配收入32436元/年标准计算。5.原告诉请的护理费没有提供护理证明，依法不应支持该项诉请。6.营养费每天20元，计算住院时间的12天为宜。7.财产损失没有经过保险公司定损，且没有提供证据证实，法院不应该支持该项诉请。三、根据交强险条款和商业险条款的约定，保险公司不承担本案的诉讼费用。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2020年6月11日12时许，吴桂福驾驶桂Ｄ×××××号小型普通客车在岑溪市玉梧大道中华茶楼门口路段打开车门过程中，碰撞到李伟志驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车，造成李伟志受伤，两车损坏的交通事故。事故经岑溪市公安局交通管理大队认定，吴桂福承担事故的全部责任，李伟志不承担事故的责任。李伟志受伤后被送到岑溪市人民医院住院治疗，诊断为：左手部损伤，头皮裂伤，右上肢损伤。住院12天后出院，用去了医疗费10935.39元。出院医嘱为：全休4周，加强营养，夹板固定4周，门诊治疗。 另查明，桂Ｄ×××××号车的登记车主为吴桂福，该车向保险公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险，含不计免赔。事故发生后，被告吴桂福支付了医疗费10935.39元给原告。 本院认为，交通事故侵权者应当按照所负交通事故责任承担相应的民事损害赔偿责任。本案交通事故经岑溪市公安局交通管理大队认定吴桂福承担事故的全部责任，李伟志不承担事故责任。该认定程序合法、事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。并据此判定由吴桂福承担100%的民事赔偿责任。鉴于桂Ｄ×××××号小型普通客车投保了交强险及第三者责任险，原告合理合法的损失，归责于吴桂福的赔偿责任应由保险公司在交强险、第三者责任险限额内予赔偿。 依照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定：1.医疗费10935.39元，有就医医院的入出院记录、住院及门诊医疗费发票证实，应予认定。2.住院伙食补助费1200元，是原告根据住院时间依法计得，应予认定。3.营养费500元，有医疗机构意见证明原告所受的伤需加强营养，营养费支持500元较为合理。4.误工费6412元，原告住院的12天和全休的4周时间会构成实际误工，误工的时间计算40天，原告未提供证据证明其三年来的平均工资收入状况，按其户籍性质及居住地等情况以居民服务业工资标准58594元/年计算较为合理，原告的诉请在合理范围内，予以支持。5.护理费1926元，以原告住院的时间按居民服务业工资标准计为58594元/年÷365天×12天=1926元。6.交通费300元，此项为原告的实际损失，对原告此项请求合理部分予以支持。7、财产损失100元，以原告车辆受损程度结合市场价格，予以支持100元。以上1-7项原告合理合法的损失共21373.39元，本院予以确认。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告方医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失12635.39元，已超出交强险医疗费赔偿限额，应由保险公司在交强险该项下赔偿限额内赔偿10000元，超出的2635.39元由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。事故造成原告护理、误工、交通费及财产损失，均未超出交强险该分项下的限额，应由保险公司在交强险伤残赔偿金、财产损失限额内予以赔偿。由于原告合理合法的经济损失已由保险公司足额赔偿，对于吴桂福支付的10935.39元应由原告在取得保险公司的赔偿款中返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在桂Ｄ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险限额内赔偿21373.39元给原告李伟志； 原告李伟志在取得上述赔偿款后应返还10935.39元给被告吴桂福； 本案诉讼受理费374元，减半收取187元（原告已预交），由被告吴桂福负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  叶北文
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初80号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人周少华，男，1963年12月1日出生。2011年9月因犯盗窃罪被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2019年7月18日因犯盗窃罪被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年11月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年5月13日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人周少华犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员欧阳会昌出庭支持公诉，被告人周少华到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2020年5月12日15时许，被告人周少华窜至衡阳市雁峰区大洋百货华为授权体验店内，趁四周无人注意之机，将一部摆放在演示柜台上的深海蓝色华为Ｐ40ｐｒｏ手机盗走，待其走出店门时，被店内感应器发现并发出警报，该店店员随即追出将周少华抓获，将被盗的手机追回并向公安机关报案。经认定，被盗的手机价值5988元。 公诉机关认为，被告人周少华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，并建议对周少华判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人蔡某的陈述、扣押决定书、扣押物品清单、证人胡某、刘某、杨某的证言、价格认定结论书、现场监控视频、湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405刑初97号刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人周少华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周少华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控周少华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。周少华到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。周少华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周少华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年1月12日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 亮 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  李文娟 代理书记员  彭思祯                            校对人：李 文 娟                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1422号 申请执行人：赵武杰，男，1990年4月21日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：李奎，男，1986年3月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行赵武杰与李奎租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李奎有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李奎所有的位于丽春镇官××社区××号××楼××号的不动产、位于彭州市的不动产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  陈军辉 二〇二〇年七月十日 书记员  杨 龙
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执565号 申请执行人：任浩，男，生于1987年7月29日，汉族，住四川省青川县。 委托代理人:李寒，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。执业证号：32308172100009。 被执行人：任杰，男，1987年8月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人任浩与被执行人任杰劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初1494号民事判决书确定的向申请人偿还借款本金17,250元及利息等义务。执行中，本院已查控被执行人的银行账户，未发现有可供执行财产。2020年7月30日，申请执行人向本院递交申请书，申请撤回对(2020)川0921执565号案件的执行，待后期被执行人有收入时，再向法院申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇二〇年七月二十九日 书记员  何致远
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初783号 原告：石建生，男，1968年6月2日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 原告：石宗蕾，女，1992年4月23日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。 被告：河北仁昌房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路世纪花园20-1-502。 法定代表人：晋宝辉。 原告石建生、石宗蕾与被告河北仁昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。 原告石建生、石宗蕾向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告的商品房预定协议书有效并继续履行；2.依法判令被告支付50000元违约金；3.依法判令被告支付因违约给原告造成的损失。事实与理由：2017年10月18日原、被告就被告开发的泰和家园商品房签订了一份预定协议书，协议约定由原告购买被告开发的泰和家园3号楼2-1703号房，单价每平米5812元共计117平方米，2号车位一个，价值7万元，房屋、车位总计680004元。协议签订后我分两次支付了购房款50万元，但被告未按约定履行交房义务。事后得知被告的法定代表人因犯罪被公安机关采取强制措施，导致我们的购房协议无法继续履行、且被告存在一房多卖的行为，至此被告已严重违约，且严重的侵害了我的合法权益，为维护我的合法权益，依法诉讼，请依法裁决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定。本案中，河北仁昌房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗罪立案侦查，现衡水市冀州区人民检察院作出冀检公诉刑诉（2020）8号起诉书、冀检公诉刑追诉（2020）1号追加起诉决定书。本案所涉纠纷与被告涉嫌合同诈骗罪属于同一法律事实，且原告已通过刑事程序进行权利救济，故，应予裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告石建生、石宗蕾的起诉。 案件受理费525元退还原告石建生、石宗蕾。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 王立正 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉 /
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1414号上诉人（原审被告）：黑龙江省源达装饰有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区东市场小区46-1号楼1-2层18号。法定代表人：赵春明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵连英，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王金涛，男，1989年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：马骏，齐齐哈尔市龙沙区龙华法律服务所法律工作者。上诉人黑龙江省源达装饰有限公司（以下简称源达公司）因与被上诉人王金涛劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初2708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。源达公司上诉请求：1.撤销齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2019）黑0203民初2708号民事判决，发回重审；2.一、二审诉讼费用由王金涛承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。1.双方没有签订任何形式的劳务合同，源达公司不认识王金涛，源达公司有严格的流程管理确认工程量和劳务费支付方式，王金涛拿着缺少相关人员确认的所谓单据复印件向源达公司主张拖欠劳务费不应得到支持；2.王金涛诉状和庭审要求4,800.00元劳务费，法院最后确认7,800.00元，法院依据什么证据和事实确认具体数额，同样是油工、涂料工，王金涛一个月4,800.00元，其他案件却达到1万多元，显然违背常理和实际情况。3.源达公司在一审答辩中明确提出，王金涛雇主另有其人，应该追加被告。同时，源达公司没有得到合理的举证期限，一审法院审理程序违法；4.齐齐哈尔市建华区人民检察院齐建民支（2019）23020300004号起诉意见书没有经过庭审质证。王金涛辩称，源达公司提出的上诉请求不符合事实，原审法院通过工程量确认单，业主证明、源达公司工长监理证明，认定源达公司与王金涛之间存在劳务关系。王金涛为源达公司承揽的工程施工，源达公司未支付劳务费事实清楚。原审法院适用法律正确，程序合法。关于建华区人民检察院民事起诉书是不需要质正的法律文书，所以请求二审法院驳回上诉，维持原判。王金涛向一审法院提出诉讼请求：1、源达公司给付王金涛劳务费7，800.00元；2、案件受理费50.00元由源达公司负担。一审认定事实：2018年6月间，源达公司承揽紫金华府17-1-1202、御园小区20-2-2002、铁锋区南化小区18-1-1102、纺织小区16-5-101的装修工程，该公司雇佣王金涛在上述小区做油工、涂料工，期间共欠王金涛劳务费4，800.00元。经索要未予支付，故诉讼。2019年8月27日，齐齐哈尔市建华区人民检察院齐建检民（行）支（2019）23020300008号支持起诉意见书支持了王金涛的起诉。一审法院认为：根据工程计量单、源达公司员工的证人证言证据证实黑龙江省源达装饰有限公司雇佣王金涛出劳务的事实及该公司拖欠王金涛劳务费的事实存在，故对王金涛的诉讼请求应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：黑龙江源达装饰有限公司于判决生效后10日内给付王金涛劳动报酬款7，800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费300.00元,由黑龙江源达装饰有限公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，该公司雇佣王金涛在紫金华、御园小区、铁锋区南化小区、纺织小区做油工、涂料工，期间共欠王金涛劳务费7，880.00元,但王金涛只主张7,800.00元。一审查明事实中有笔误，王金涛劳务费4,800.00元部分，本院予以纠正。本院认为，根据王金涛提供的工程计量单及源达公司员工的证人证言，可以证实王金涛与源达公司之间存在劳务合同关系。虽然双方未签订书面劳务合同，但王金涛已经履行了该劳务合同的主要义务，且源达公司接受了王金涛提供的劳务，该劳务合同成立，并对双方产生拘束力。在王金涛向源达公司提供劳务的同时，源达公司应当向王金涛支付劳动报酬。关于源达公司上诉主张的其与王金涛没有签订劳务合同，不能仅依据工程量计量单认定拖欠劳务费的问题。由于王金涛与源达公司之间虽然没有就工程量及价款结算等作出明确约定，但是根据王金涛提供的《工程量核算计量单》可以确定王金涛所出劳务的工作量及价款，源达公司在一审庭审中对该事实并未提出异议。因王金涛提供劳务后，源达公司的工程部经理陈家男、谷鑫在每一份工程量计量单上均签字确认。陈家男、谷鑫作为源达公司一方的“家装管家”对王金涛提供劳务工作量的确认，是在履行源达公司的职务行为，其对王金涛提供劳务工作量的认可即视为源达公司的认可。且源达公司并未举示相反证据能够反驳该工程量计量单，故一审法院根据工程量计量单确认王金涛的施工量及工程款并无不当，源达公司该项主张依据不足，本院不予支持。关于源达公司提出的一审法院举证期限不符合法律规定，存在审理程序违法的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日。因该案于2019年9月2日在一审法院立案审理，2019年9月23日一审法院在人民法院报以公告方式向源达公司送达了起诉状、举证通知书和开庭传票，2019年12月20日一审法院开庭审理，已超过15天的举证期限，故一审法院审理程序符合法律规定，源达公司此项上诉主张没有法律依据。关于源达公司提出的检察院支持起诉意见书未经庭审质证的问题，检察院作出的支持起诉意见书系检察机关依据《中华人民共和国民事诉讼法》作出的一种支持起诉的敦促性文书，并不属于法律意义上的证据，故法院审理时不需要对该起诉意见书进行质证，源达公司此项上诉理由亦不能成立。综上所述，黑龙江省源达装饰有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由黑龙江省源达装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 杨志欣审判员 戚丽英二〇二〇年七月二十三日法官助理宋超男书记员周丽波
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1119号申请执行人：张英莉，女，1968年2月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：马国飞，男，1978年4月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人张英莉与被执行人马国飞借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2018）内0721民初1486号民事判决书已发生法律效力，权利人张英莉于2020年4月26日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人马国飞送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。经本院对马国飞的财产情况彻查发现：一、被执行人马国飞名下银行账户存款均不足百元且银行卡已被冻结；二、被执行人马国飞名下无房产登记信息；三、被执行人马国飞名下无车辆登记信息；四、被执行人马国飞名下无企业登记信息；五、被执行人马国飞无土地登记信息。六、被执行人马国飞无保险等其他财产性收益。本院已将被执行人马国飞列入限制高消费名单。2020年7月23日本院对申请执行人张英莉的委托诉讼代理人李伟强进行约谈，委托诉讼代理人同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执1119号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年七月二十三日书记员 吴 博
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保609号申请人：张家港市华铭机电经营部被申请人：南通亿鑫玻璃科技有限公司关于张家港市华铭机电经营部与南通亿鑫玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0631民初3157民事裁定书。在本案保全过程中，无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初3157裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执1915号 平安银行股份有限公司徐州分行： 平安银行股份有限公司徐州分行申请执行颜峰金融借款合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执330号     申请执行人：彭铸，男，1974年9月19日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：杜占升，男，1970年3月20日出生，现羁押于奇台县看守所。   申请执行人彭铸与被执行人杜占升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）兵0603民初904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭铸于2020年4月24日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达的方式向被执行人杜占升送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人杜占升在本院有关联案件，已冻结相关银行账户；其余，未查找到可供执行的财产。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部、新疆生产建设兵团第六师国土资源局芳草湖分局调查。查明，被执行人杜占升名下房产、土地已被本院他案查封，其余无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2020年6月4日、6月12日到芳草湖农业发展中心、被执行人所在连队调查，未发现可供执行的财产线索。   5．于2020年7月23日对被执行人杜占升适用限制消费措施。    6．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的161236.5元，未执行到位161236.5元。因本案被执行人杜占升名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人彭铸释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 沈  丽     审 判 员 闫 长 军     审 判 员 徐  龙         二〇二〇年七月二十三日        法官助理 齐 适 雅                                                           书 记 员 陈 超
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14925号 原告：覃道贤，男，1957年12月10日出生，汉族，住四川省达县桥。 委托诉讼代理人：罗希伦，四川法之缘律师事务所律师。 被告：王传模，男，1953年12月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告覃道贤与被告王传模不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告覃道贤于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃道贤撤诉。 案件受理费1025元（已是减半收取），由原告覃道贤负担。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年七月二十日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳