湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0304民初494号原告：王成超，男，1983年11月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区,被告：黄璐璐，女，1989年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区,被告暨被告黄璐璐委托诉讼代理人：党升江（系黄璐璐之夫），1984年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区,王成超与党升江、黄璐璐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王成超、党升江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王成超向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还我借款本金50000元，自2018年3月起按月息2%支付利息至实际还清之日止。暂计至2020年3月利息为29800元（自2018年3月至2018年10月以8万元为本金，自2018年11月暂计至2020年3月以5万元为本金均按月息2%计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，二被告因工程资金周转向我借款80000元，约定2017年农历12月20日以前还清，逾期每日按千分之五支付利息。二被告支付利息仅按照月息2%支付到2018年2月份，2018年3月以后的利息就没有再支付了，本金仅在2018年10月归还本金3万元，故诉至法院，请求判如所请。党升江辩称，我向王成超借款80000元属实，但我已累计还了50900元，尚欠王成超本金29100元；我们双方未对利息进行约定；欠条上约定的借期为三个月，因为我工程款未下来，所以没有还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下评判：王成超提供借条一张拟证明双方对利息进行了约定，党升江对此提出异议，认为双方仅是对逾期还款约定了逾期利息（即日利率5‰），但约定的逾期利息过高。因双方对借条的真实性无异议，故本院对借条予以确认，但双方约定的逾期利率（即日利率5‰）折合年利率为182.5%（5‰×365）明显超过年利率24%的限制，故本院对双方约定的超出年利率24%的逾期利息部分不予支持。党升江提供了向王成超微信转账记录八笔，金额共计为20900元，拟证明其曾偿还王成超20900元借款，王成超对此提出异议，认为上述八笔还款属实，但其中七笔金额共计10900元系支付的利息，2017年12月11日的转账一笔，金额为10000元的还款系偿还其他借款与本案无关。对前述还款，本院作如下分析，对发生时间为2017年7月25日、9月1日金额共计为2500元的两笔还款，因发生在借条形成之前，应视为双方已对借条形成前的债权债务进行了清算，故上述两笔还款不应视为是对借条形成后的债务的清偿；对发生时间为2017年10月2日、11月5日，2018年1月4日金额共计为5200元的三笔还款，因该三笔还款发生在借期内，双方对借期内利息未进行约定，故在借期内即2017年9月27日至2018年2月5日应视为不支付利息，那么上述三笔还款共计5200元应视为是对本金的清偿；对发生于2017年12月11日金额为10000元的还款，王成超认为系偿还他笔借款，并提供了其于2017年12月7日向党升江转账三笔共计10000元的转账记录，拟证明其与党升江间存在有他笔借款10000元，党升江对此予以认可，故本院对该笔还款10000元应视为是对发生于2017年12月7日的借款的偿还，与本案无关；对发生于2018年2月6日、3月12日的两笔还款共计3200元，因该两笔还款发生于逾期后即2018年2月5日之后，双方对逾期后的利息进行了明确约定，但约定利率过高，故本院自逾期偿还后即2018年2月6日起按照未还本金74800（80000-5200）元，以年利率24%起算逾期利息，那么前述两笔还款应当视为对利息及本金的清偿。党升江提供了工人工资表一份拟证明其偿还给王成超30000元款项，王成超对还款30000元的事实予以认可，并确认是该30000元的还款时间为2018年11月23日，故本院对党升江于2018年11月23日向王成超还款30000元的事实予以确认。综上，本院认定事实如下：2017年9月27日，党升江以资金周转需要向王成超借款，经双方结算，出具借条一张，借条记载：“今借到王成超现金捌万元整（￥80000.00），此款在2017年农历12月20日以前还清逾期每日按5‰息利计算。身份号、。党升江、黄璐璐。”，借条出具后，党升江共还款38400元，后未再履行还款义务。另查明，农历2017年12月20日为公历2018年2月5日。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原被告之间的借款合同合法有效，双方均应严格按照约定履行相应义务。本案中，王成超已履行给付义务，党升江也应按照约定履行偿付义务。在债务人党升江未完全履行给付义务时，债权人王成超请求党升江偿还借款，于法有据，本院予以支持；关于利息一节，因双方在借款合同中对借期内的利息未进行约定，故在借期内应视为不支付利息。双方对逾期后的利息进行了约定，但明显超过年利率24%的限制，故本院自逾期后即2018年2月6日起按照年利率24%计算逾期利息。结合本院确认的党升江的还款记录，2018年2月6日党升江还款1600元，故自次日即2018年2月7日起应以73200（80000-5200-1600）元为本金、年利率24%计算利息。党升江于2018年3月12日还款1600元，2018年11月23日还款30000元，据实计算后，至2018年11月23日党升江应付逾期利息为13910.01元（73200元×24%÷365天×289天），因党升江在该计算区间共还款31600元，扣除应付逾期利息后超出部分为17689.99（31600-13910.01）元，应视为是对本金的清偿，故自2018年11月24日起，党升江尚欠王成超本金55510.01（80000-5200-1600-17689.99）元。王成超主张黄璐璐对上述借款本金及利息承担还款义务，经查，黄璐璐在借条上有签名，故该笔借款应视为是其与党升江的共同意思表示，故本院对王成超的该主张予以支持。本案经本院主持调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、党升江、黄璐璐于本判决生效之日起十日内偿还王成超借款本金55510.01元及利息（自2018年11月24日起以55510.01元为本金、年利率24%计算至本判决指定的履行期间届满之日止）。二、驳回王成超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元减半收取计897.5元，由党升江、黄璐璐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  贺兴涛二〇二〇年七月二十七日法官助理段腾飞书记员张春丽附：本案适用的相关法律依据1.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。４．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。