广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3120号原告：马雪华，女，1956年3月6日出生，汉族，住罗定市**********6*，身份证号码：442************769。委托诉讼代理人：李飞华，广东京兆律师事务所律师。被告：莫尔军，男，1974年9月16日出生，汉族，住罗定市**********7*，身份证号码：441************117。被告：天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市市区********第二层，统一社会信用代码：914***********026T。负责人：廖建忠，总经理。委托诉讼代理人：温佩君，广东百润律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗泽华，广东百润律师事务所律师。原告马雪华与被告莫尔军、天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日、2020年7月15日两次公开开庭进行了审理。原告马雪华的委托诉讼代理人李飞华及被告保险公司的委托诉讼代理人温佩君到庭参加诉讼；被告莫尔军经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫尔军赔偿原告各项损失共计138454.22元；2.判令被告保险公司在保险限额内对上述赔偿款项承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告表示因残疾赔偿金按照十级伤残计算，故将残疾赔偿金变更为75718.80元，第一项诉讼请求变更为：判令被告莫尔军赔偿原告各项损失共计90448元。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2018年12月15日14时03分许，被告莫尔军驾驶的粤W*****号重型自卸货车行驶至罗定市*********时，与驾驶人陈文通驾驶的无号二轮摩托车（车架号：B31511）乘载原告马雪华发生碰撞，造成乘车人原告马雪华受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年5月6日对本次事故出具了《交通事故结案书》，认定被告莫尔军负事故次要责任，驾驶人陈文通负事故主要责任，乘车人原告马雪华无需承担事故责任。在该大队主持下，被告莫尔军、驾驶人陈文通及乘车人原告马雪华达成以下协议：一、伤者马雪华的医药费人民币5630.62元由被告莫尔军负责支付后，伤者马雪华的误工费、护理费及后续治疗费等一切费用由马雪华向粤W*****号车投保的保险公司索赔。二、此协议经肇事各方（代表）签字后生效，今后互不追究任何责任并就此了结本案。被告莫尔军、驾驶人陈文通及乘车人原告马雪华在当事人（代理人）签名处签名按指模确认。肇事车辆情况：被告莫尔军驾驶的粤W*****号重型自卸货车为其本人所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内。受害人概况：马雪华，女，1956年3月6日出生，住罗定市**********6*。受害人治疗及评残经过：事故发生后，原告马雪华即被送往罗定市人民医院急诊就诊后转住院治疗，至2018年12月16日出院，实际住院1天，用去急诊医疗费1158.60元、住院医疗费4472.02元，经诊断为右侧胫腓骨下端粉碎性骨折、右小腿皮肤撕脱伤、脑震荡、风湿性关节炎。出院医嘱：出院后门诊继续复查治疗，2周后行伤口拆线，继续右下肢石膏外固定……。2019年5月22日，原告马雪华到罗定市中医院门诊治疗，支出医疗费393.10元。2019年6月17日，原告马雪华委托广东中天司法鉴定所进行伤残等级鉴定，同月26日，该所出具了广中司鉴所[2019]临鉴字第105号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人马雪华右胫腓骨下段粉碎性骨折治疗后右踝关节活动功能大部分障碍伤残等级为九级。原告马雪华支付了鉴定费1956元。被告保险公司对广东中天司法鉴定所出具的广中司鉴所[2019]临鉴字第105号《法医临床司法鉴定意见书》有异议，申请本院对原告的伤残等级进行重新鉴定，对原告的伤残与本案交通事故的关联程度进行鉴定。本院经摇珠选定了广东经纬司法鉴定所进行本次鉴定，该所于2020年6月5日出具了粤纬司鉴所[2020]司鉴（活）字第282号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人马雪华的损伤达十级伤残，损伤与本案交通事故直接相关，建议参与度外伤61%-90%。被告保险公司支付了鉴定费用9476元。被告方垫付情况：被告保险公司垫付了原告马雪华的鉴定费用9476元。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费6023.10元。经核定，原告因本次事故共用去医疗费6023.72元，有原告马雪华提供的医疗收费票据、费用明细清单及疾病诊断证明书、24小时内入出院记录等证据证实，现原告请求6023.10元，属其自行处分权利，本院予以确认。2.住院伙食补助费100元。原告马雪华请求合理，本院予以支持。3.营养费500元。原告马雪华请求2000元过高，本院酌情支持500元。4.护理费150元。原告马雪华请求合理，本院予以支持。5.交通费100元。原告马雪华请求600元过高，本院酌情支持100元。6.残疾赔偿金53844.48元。原告马雪华户籍所在地虽然为农村，但其提供的罗定市******民委员会出具的证明、广东省乡（镇）村建设用地规划申请书、广东省乡（镇）村建筑许可证及水费缴费历史档案能形成完整的证据链，能相互印证原告在事故前已在城镇居住一年以上，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告经重新鉴定构成十级伤残，参与度外伤61%-90%，现本院酌定为80%，原告定残时为六十四周岁，故其残疾赔偿金为53844.48元（42066元/年×16年×10%×80%）。7.鉴定费9476元。因原告单方委托广东中天司法鉴定所进行伤残等级鉴定作出的广中司鉴所[2019]临鉴字第105号《法医临床司法鉴定意见书》不被采信，由此而支出的评估费1956元应由原告自行承担。而本院摇珠选定的广东经纬司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定及对原告的伤残与本次事故的关联程度鉴定而支出的鉴定费9476元，该费用是为了确定原告的伤残等级及原告的伤残与本次事故的关联程度而必然产生的费用，虽然被告保险公司预交了，但实际上属于原告因本次事故造成的损失，应列入原告的总损失中进行核算。8.精神损害抚慰金3000元。原告马雪华请求4000元过高，本院酌情支持3000元。上述原告马雪华的损失为：1.医疗费6023.10元；2.住院伙食补助费100元；3.营养费500元；4.护理费150元；5.交通费100元；6.残疾赔偿金53844.48元；7.鉴定费9476元；8.精神损害抚慰金3000元，共计73193.58元。1-3项共6623.10元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；4-8项共66570.48元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年5月6日对本次事故出具的《交通事故结案书》，认定被告莫尔军负事故次要责任，驾驶人陈文通负事故主要责任，乘车人原告马雪华无需承担事故责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告莫尔军驾驶的粤W*****号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内，被告莫尔军在本次事故中承担次要责任，且原告的损失并未超出交强险限额范围内，因此，上述原告的损失73193.58元应由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告，扣减被告保险公司已垫付的鉴定费9476元，被告保险公司实际需在交强险限额内赔偿63717.58元（73193.58元－9476元）给原告马雪华。被告莫尔军经传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失63717.58元给原告马雪华。二、驳回原告马雪华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因原告马雪华减少诉讼请求，收取为1031元（原告已预交1535元），由原告马雪华负担305元，被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二〇年七月二十二日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。