重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初5886号 原告：浙江天仁风管有限公司，住所地浙江省嵊州市崇仁工业集聚区（马仁），统一社会信用代码913306837943724977。 法定代表人：支亮，总经理。 委托诉讼代理人：周海娟，重庆华立万韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈丽，重庆华立万韬律师事务所律师。 被告：重庆礼诚消防工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路38号3幢19-13、15，统一社会信用代码91500105673364167C。 法定代表人：刘光礼，执行董事。 委托诉讼代理人：张念，重庆矩沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王银银，重庆矩沃律师事务所律师。 原告浙江天仁风管有限公司（以下简称天仁公司）与被告重庆礼诚消防工程有限公司（以下简称礼诚公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员贺前春担任审判长，与人民陪审员杨德兰、蓝洪恩组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天仁公司的委托诉讼代理周海娟、沈丽，被告礼诚公司的委托诉讼代理人张念、王银银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天仁公司向本院提出诉讼请求：判令礼诚公司立即支付工程款110743.59元并支付自2017年4月19日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。诉讼费由礼诚公司负担。事实和理由：2011年4月28日，天仁公司与礼诚公司签订了《产品销售合同》，约定由天仁公司销售复合风管给礼诚公司并提供安装和适用的技术服务。合同签订后，天仁公司按约完成了风管制作安装工作。经核实，天仁公司累计向礼诚公司供货1112775.39元，礼诚公司已付款500800元，尚欠611975.39元，经多次催讨后均未支付。 被告礼诚公司辩称，天仁公司最终安装风管的数量并非以施工图为准，而是以双方签字确认的量为准，实际安装量为7660㎡。双方结算工程价款为676543.598元，礼诚公司已支付565800元，尚欠尾款90447.29元已超过诉讼时效，礼诚公司不应再支付。 当事人围绕其诉讼请求依法向本院举示了证据，本院组织了双方进行质证，对产品销售合同、工程量呈报表、工程签证单、工程计量书、工程对账说明、浙江省嵊州市人民法院受理案件通知书、民事裁定书、支付凭证等，因双方对真实性无异议，本院予以采信。对消防验收公示信息，因系整个工程的公示，与本案不具有关联性，不予采信。对天仁公司举示的结算单，因真实性无法确认，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下： 天仁公司经营范围包括：生产、销售、安装通风风管。 2011年4月28日，以礼诚公司为甲方、天仁公司为乙方，双方签订《产品销售合同》，约定双方进行合作。产品：天仁复合风管，规格：2260×1300×18，型号：TRX7防排烟型，单价：76元/㎡，金额98.80万元。以上单价包括：天仁复合风管板材费、风管安装人工费及风管制作安装中的吊架与辅材，含税（提供普通发票），风口、风阀、风机安装人工费（这些设备与部件和安装用主材角铁、槽钢由甲方采购提供）。合同暂定金额98.80万元，最终工程量及总金额按现场实际收方工程量以工作联系单或工程量结算单签证方式为准，联系单或工程结算签证单甲乙双方现场代表签字，并经双方审核后单位盖章生效，作为合同的有效组成部分。工程名称及地点：重庆龙头寺人防工程，产品用途：重庆龙头寺人防工程通风及防排烟系统风管用。甲方提供完整、准确、有效的风管设计图纸给乙方（设计蓝图和电子图各一套），并对乙方进行技术交底。乙方严格按照图纸或甲方《变更通知单》施工，产品安装符合国标09CK134《机制玻镁复合板风管制作与安装图集》及《通风与空调工程施工质量验收规范》（GB50243-2002）国家标准。 关于款项支付：自双方合同签订生效后，甲方预付3万元，拨付乙方采购安装辅材。一星期内乙方工程人员进场起，每月按风管安装进度量结算一次，乙方在每月底前上报当月风管安装量，次月15日前甲方应核对、签单工作完成，并按签单量的70%支付工程款。风管工程乙方安装完成后上报工程总结算，一星期内甲方应核定完成并签单，甲方应按工程结算签单量付至总价的97%，留3%的质保金，质保期两年，质保期满后无质量问题及乙方履行质保义务后无息一次性付清。本合同任何一方不履行或不全面履行或迟延履行本合同项下其承担的义务，均构成违约，应承担违约责任，向对方赔偿因此遭受的经济损失。 合同签订后，天仁公司进场进行了施工并完成了施工，2012年12月26日完成了最后一次签单（按已举示证据显示）。2015年10月22日，天仁公司与礼诚公司就案涉工程款项支付情况形成《重庆龙头寺人防工程对账单》一份，确认截止2015年10月22日，礼诚公司已支付天仁公司工程款565800元。 庭审中，双方一致确认已完工程价款为676543.59元，已支付款项565800元。 另查明，天仁公司于2016年11月10日向浙江省嵊州市人民法院提起诉讼，因天仁公司未缴纳诉讼费按撤诉处理。2017年4月19日向重庆市江北区人民法院提起诉讼，要求支付货款611975.39元及利息，后重庆市江北区人民法院以建设工程施工合同纠纷属于专属管辖为由，移送本院审理。 本院认为，天仁公司的经营范围包括风管的销售和安装，双方签订的《产品销售合同》应属合法有效。因双方均认可工程总款为676543.59元，认可已付款金额为565800元，故尚欠工程款金额为110743.59元。按照双方合同约定风管工程乙方安装完成后上报工程总结算，但现有证据显示，双方并未就案涉工程办理最终结算，且天仁公司之前一直认为其应收工程款为1112775.39元，后在诉讼过程中，双方才达成一致意见确认案涉工程结算总款为676543.59元，本案因双方未就案涉工程在诉前办理结算，故天仁公司要求支付工程款（含质保金）的请求未超过诉讼时效，对天仁公司要求礼诚公司支付工程款110743.59元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在诉前未就工程款结算达成一致，故对天仁公司要求支付利息的诉讼请求，本院酌情以110743.59元为基数，从天仁公司提起本次诉讼之日即2017年4月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告重庆礼诚消防工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江天仁风管有限公司工程款（含质保金）110743.59元及利息，利息计算方式为：以110743.59元为基数，从2017年4月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 驳回原告浙江天仁风管有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2515元，由被告重庆礼诚消防工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  贺前春 人民陪审员  杨德兰 人民陪审员  蓝洪恩 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  陈 瑜 书 记 员  曹 彬