四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2166号 原告：马素英，女，1943年06月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 原告：甘玉康，男，1963年09月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 原告：甘学文，男，1987年06月01日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 被告：黄勇（曾用名鲜其强），男，1970年06月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都市金掌柜汽车服务有限公司，住所地：成都市金牛区黄忠街8号3楼311号。 法定代表人：李旺启，公司经理。 委托诉讼代理人：谢小宇（公司员工），男，1993年09月03日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：中煤财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市成华区建设路9号1栋13楼1304、1306室。 负责人：王思恩，公司经理。 委托诉讼代理人：张辉峰，四川路石律师事务所律师。 第三人：崇州二医院有限公司，住所地：崇州市崇阳街道唐安西路431号。 法定代表人：朱志忠，董事长。 委托诉讼代理人：方根修（医院职工），男，1965年10月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 马素英、甘玉康、甘学文与黄勇、成都市金掌柜汽车服务有限公司（以下简称金掌柜公司）、中煤财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称中煤财险川分）、崇州二医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 马素英、甘玉康、甘学文向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故成的损失共555,434.6元。 事实和理由：2020年02月10日，黄勇驾驶川Ａ×××××号小型轿车在街安路街子镇重庆路与白圣路交叉路口与同向林卫君驾驶的二轮电瓶车左侧相撞，造成车辆受损和林卫君受伤经抢救无效死亡的交通事故。2020年03月25日经崇州市交警大队调查出具道路交通事故认定书认定：黄勇、林卫君分别承担事故同等责任。因双方未就赔偿达成一致意见，请求依法判决。 黄勇、金掌柜公司辩称，马素英、甘玉康、甘学文所述交通事故发生的事实和责任认定无异议，对原告主张的损失由保险公司进行赔偿。 中煤财险川分辩称：对事故发生和责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和10,000,000元限额商业险，有不计免赔，此次事故发生在保险责任期间内，原告未出具林卫君的死亡原因鉴定，不能确定其死亡与交通事故有因果关系，黄勇未出示网约出租车驾驶人员从业资格证，保险公司在商业险中免除赔偿责任。 崇州二医院述称，死亡抢救尚欠医疗费52,490.25元，请求在本案中直接支付给医院。 双方当事人对以下事实无争议：2020年02月10日，黄勇驾驶川Ａ×××××号小型轿车由崇州市街子镇方向沿重庆路往都江堰市安龙镇方向行驶，10时40分许，行驶至崇州市时，所驾车右前部与同向在右左转弯由林卫君驾驶的二轮电瓶车左侧相撞，造成车辆受损，林卫君受伤经抢救无效死亡的交通事故。2020年03月25日经崇州市交警大队调查出具道路交通事故认定书认定：黄勇、林卫君分别承担事故同等责任。林卫君抢救产生医疗费117490.25元，其中黄勇垫付55000元。中煤财险川分垫付10000元，尚欠崇州二医院公司52490.25元。黄勇另垫付林卫君白蛋白费8250元，丧葬事宜费用6300元，川Ａ×××××号车产生修理费3400元。川Ａ×××××号车系黄勇以租代购形式向金掌柜公司购买并登记在金掌柜公司名下，该车在中煤财险川分处投保了交强险和商业险第三者责任险，商业保险限额为10000000元，此次事故发生在保险责任期间内，保险公司理赔时扣除18%计21148.24元。林卫君死亡产生死亡赔偿金723080元，丧葬费34633.5元，被扶养人生活费为42278元。另，原告同意在本案中一并处理黄勇的车辆维修损失。上述事实本院予以确认。 双方当事人争议的焦点：林卫君的死亡与本次交通事故的是否有关、林卫君因此次交通事故死亡所造成的其他损失、保险公司是否应当承担商业险保险责任。 针对双方争议的事故责任划分争议，本院认为，崇州市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》载明林卫君的死亡原因经四川旭日司法鉴定中心鉴定，林卫君死亡原因为车祸致颅脑损伤，与崇州二医院出具的死亡证明书载明死亡原因一致，可以认定林卫君的死亡原因与本次交通事故有直接因果关系，对中煤财险川分辩解林卫君死亡原因不明确的意见本院不予采纳。针对双方争议的林卫君死亡产生的其他损失，本院认为：精神损害抚慰金结合事故双方责任和本地区生活水平，酌情支持30,000元；处理事故人员费用1,200元和住院生活补助费240与本地区生活水平相符，本院予以支持；护理费因林卫君一直在ICU抢救，客观上没有护理的必要，对该主张本院不予支持。综上，林卫君因此次交通事故死亡所产生的损失共计957,171.75元（117,490.25元+8,250元+723,080元+34,633.5元+42,278元+30,000元+1,200元+240元）。针对双方争议的保险公司是否应当承担商业险保险责任的争议，黄勇提交了网约平台验证的《网络预约出租汽车驾驶员证》照片，并审理中提交了补办的巡游出租汽车驾驶员证，上述两证载明黄勇的从业资格证签发日期与有效日期均一致，能够相互印证黄勇在2018年10月25日初次取得出租汽车驾驶员证，对中煤财险川分主张黄勇不具有适格驾驶资格商业险免除赔偿责任的意见本院不予支持，中煤财险川分应当在商业险责任限额内对林卫君的损失承担保险支付义务。 本院认为，黄勇在本次交通事故中承担事故同等责任，应当对林卫君的损失承担60%的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，中煤财险川分系川Ａ×××××号车的保险人，应在保险限额内承担604664.10元［（957171.75元-120000元-21148.24元-8250元）×60%＋120000元］保险金的支付义务，扣除已垫付10000元还应支付594664.06元。对不属于保险报销的29398.24元（21148.24元＋8250元）由黄勇按责任比例承担17638.94元，黄勇已垫付69550元（55000元＋6300元＋8250元）超付51911.06元应予返还。另双方当事人一致同意在本案中一并处理川Ａ×××××号车的维修损失，林卫君按责任比例应承担1360元，另为便于执行，将黄勇应承担的诉讼费953元一并品迭后由中煤财险川分返还黄勇垫付款52318.06元，支付第三人崇州二医院医疗费52490.25元，支付原告方交通事故赔偿款489855.75元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中煤财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起30日内支付马素英、甘玉康、甘学文保险金489,855.75元。 二、中煤财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起30日内支付黄勇保险金52,318.06元。 三、中煤财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起30日内支付崇州二医院有限公司医疗费52,490.25元。 四、驳回马素英、甘玉康、甘学文的本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,178元减半收取1,589元，由马素英、甘玉康、甘学文负担636元，黄勇负担953元（此款已品迭支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李永红 二〇二〇年七月二十九日 书记员  谭 玲