安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初1676号 原告:安徽省安能电力工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区美菱大道７８号，统一社会信用代码91340100MA2MY5YT3X。 法定代表人:韩廉,董事长。 委托诉讼代理人：尤荣林，合肥市蓝天法律服务所法律服务者。 被告:合肥绿地置业咨询有限公司，住所地安徽省合肥市寿春路356号徽商·国际大厦7-办公4，统一社会信用代码91340100713900463Y。 法定代表人：曾颖，总经理。 委托诉讼代理人：金星亮，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁异，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 原告安徽省安能电力工程有限责任公司（以下简称安能公司）与被告合肥绿地置业咨询有限公司（以下简称绿地公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日第一次公开开庭进行了审理，原告安能公司法定代表人韩廉及委托诉讼代理人尤荣林，被告绿地公司委托诉讼代理人金星亮、梁异到庭参加诉讼；于2020年5月25日第二次公开开庭进行了审理，原告安能公司法定代表人韩廉及委托诉讼代理人尤荣林，被告绿地公司法定代表人曾颖及委托诉讼代理人金星亮、梁异到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安能公司向本院提出诉讼请求：1.绿地公司支付所欠电力安装工程款1202344.75元；2.按2007年8月14日至2019年11月14日共147个月，每月按0.06%/月利率标准每月利息7214元，利息暂合计106万元，之后计算至本金清偿为止；3.案件受理费由绿地公司承担。 事实和理由：安能公司与原合肥绿地置业有限公司（现变更为合肥绿地置业咨询有限公司）于2006年8月19日签订一份徽商·国际大厦变配电安装工程施工合同。约定由绿地公司包给安能公司安装徽商·国际大厦变配电工程项目工程范围、承包方式是本合同采用固定合同单价形式承包。合同总价为包工、包料、包工期、包风险、包质量、包安全，包一切管理费用承包形式施工。并负责协商局管工作，自管配电室工程报审、审图、验收移交及送电供电，并按合肥供电公司要求移交办理相关手续，费用在合同总价内。约定合同工程总的造价为359万元（固定合同总价）。关于工程款，双方约定：1.在乙方采购电力设备进场后，甲方收到申请后20日内要支付乙方20%工程进度款；2.在工程验收及送电后,甲方收到申请后在30日内支付乙方97%的工程进度款,留3%工程保质金,二年期满15日内支付给乙方等主要条款。 上述合同生效后，安能公司组织安装技术人员按合同约定履行对徽商·国际大厦全面安装，在合同履行期间，双方又签订一份“电力建设安装施工合同”，约定了工程名称、徽商·国际大厦杆线改造工程的施工改造，包工、包料，工程内容为10KV架空杆线拆除、敷设高压电缆，合同总造价为66950元（一次性包死），并约定了技术资料图纸提供办法、工程质量要求、验收、竣工、结算付款方式等主要条款。合同签订生效后安能公司按合同约定安装完毕。绿地公司应在按合同签订后予以付30%，验收送电后付95%，余下5%工程保质期期一年满支付。 2006年12月12日，安能公司与绿地公司又签订了一份关于电力建设安装工程补充协议，约定对绿地公司徽商·国际大厦供配电工程按照合肥市供电公司的审图要求，由10KV的高压柜断电路器原图用VS1现改用VD4高压柜断路器，经双方达成一致协议，总造价一次性包死价68万元。合同签订生效后，安能公司按合同约定组织安装技术人员进行安装完毕。2007年8月13日，经合肥市供电公司对徽商·国际大厦变配电工程竣工验收为合格并送电交付绿地公司使用至今。 绿地公司按以上三份合同约定的一次性包死的工程款总造价4336895应付给安能公司。但绿地没有按照合同约定支付原告公司工程进度款，只支付安能公司2015550.25元，包括2006年12月20日付款63550.25元、2006年12月25日付款552000元、2006年12月28日付款30万元、2007年12月28日付款30万元、2007年2月12日代付合肥电缆厂电线电缆供销经理部材料款30万元、2007年4月24日代付合肥电缆厂电线电缆供销经理部材料款50万元。减去交供电规费1119000元，仍欠安能公司1202344.75元。 绿地公司答辩称：一、安能公司要求支付电力安装工程款及利息的主张已经超过诉讼时效。安能公司主张案涉工程的验收送电时间为2007年8月13日并从2007年8月14日开始计算工程款的逾期支付利息，即安能公司在2007年8月13日就已经知道案涉工程的工程款应当支付至合同总价的97%，但是之日或质保期满之日安能公司自验收送电以来十几年从未向绿地公司主张过工程款，安能公司于2019年11月12日诉请绿地公司支付其工程款已经超过诉讼时效，其已丧失胜诉权。 二、安能公司十几年来从未向绿地公司主张过工程款的原因是因为绿地公司向安能公司支付超过三份合同约定的一次性包死价应支付的工程款，安能公司的诉讼完全是恶意诉讼。根据双方签订的《徽商国际大厦变配电安装工程施工合同》第一条第4项工程承包方式的约定，案涉工程的承包方式为固定合同总价形式承包，合同总价包工、包料...包一切管理费用的形式承包施工，乙方负责局管、自管变配电室验收、移交和送电工作，并按合肥供电公司要求移交，办理相关手续，费用均含在合同总价内。 绿地公司在徽商国际大厦配电安装工程项目的施工过程中，分别于2007年2月12日、2007年3月30日、2007年4月24日、2007年8月13日多次代安能公司支付材料款、移交费用30万元、57.3万元、50万元、54万元及16000元。 除此，安能公司在徽商国际大厦配电安装施工项目施工过程中存在未经电力部门及供电企业同意，私自将徽商国际大厦电源并入供电线路并擅自接线用电的违约用电及窃电行为，因安能公司资金困难，绿地公司因此又代安能公司向安徽省电力公司合肥供电公司支付了697851元和50万元电费及违约金。 上述材料款、移交费用、用电违约金及电费共计3126851元，且绿地公司已付工程进度款为1215550.25元，绿地公司向安能公司合计支付了4342401.25元。但绿地公司按照与安能公司签订的三份合同约定的一次性包死价应支付的工程款总价为4336895元。因此，绿地公司已经按照合同约定足额支付了工程款。 另，在第一次庭审后绿地公司申请调查令调取安能公司窃电的相关材料，因本案年代久远，合肥供电公司现在使用的SG186的查询系统已经无法查到本案信息，安能公司在案涉工程完工12年后才首次起诉，是否也是利用相关事实已无从查证的客观现实而恶意提起诉讼，绿地公司对此存疑。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据一、《徽商·国际大厦变配电安装工程施工合同》，证明双方签订变配电安装工程施工合同的事实。证据二、《徽商·国际大厦杆线改造安装工程施工合同》，证明双方签订杆线改造安装工程施工合同事实。证据三、《电力建设安装工程补充协议》，证明双方签订一份电力建设安装工程协议事实。证据四、竣工验收通知书（复印件），证明涉案工程已验收合格并交付送电事实。证据五、工商登记信息，证明合肥绿地置业有限公司已变更为合肥绿地置业资询有限公司事实。证据六、申请送电报告，证明安能公司安装徽商·国际大厦配电安装工程竣工申报供电事实。证据七、客户新装、增装、减容操作通知单，证明安能公司安装徽商·国际大厦主电源和备用电源的事实。证据八、营业执照，证明安能公司合法性。 被告对原告提交的证据质证如下：证据一、二、三、五、八，对其证据三性及证明目的均无异议。证据四，因系复印件，故对其证据三性均有异议，对证明目的亦有异议。竣工验收通知书中载明的复检时间是2007年8月13日，但案涉工程申请送电的时间是2006年12月21日，从申请送电到合肥供电公司复检合格盖章中间大致经历了8个月之久，最终是由绿地公司代安能公司向合肥供电公司分两笔支付了54万元和16000元的移交费后，合肥供电公司才盖章确认验收合格。证据六，安能公司未提交原件，真实性无法核实，对其证据三性及证明目的均有异议。证据七，安能公司未提交原件，真实性无法核实，三性不予认可，该份证据并非由绿地公司出具，经绿地公司人员核实，并未见过此份材料。 被告围绕其答辩意见依法提交证据包括：证据一、2007年2月12日徽商银行转账支票存根及回单；证据二、2007年3月30日徽商银行转账支票存根及回单、委托手续；证据三、2007年4月24日徽商银行转账支票存根及回单、委托手续；证据四、2007年8月13日徽商银行转账支票存根及回单；证据五、2007年8月13日徽商银行转账支票存根及回单。上述五组证据证明：绿地公司分别于2007年的2月12日、3月30日、4月24日、8月13日代安能公司向合肥电缆厂电线电缆供销经理部、安徽省电力公司合肥供电公司等支付了材料款、移交费用30万元、57.3万元、50万元、54万元及1.6万元。证据六、2007年12月18日徽商银行转账支票存根及回单（用途为支付用电违约金）、委托付款手续；证据七、2007年12月18日徽商银行转账支票存根及回单（用途为支付电费）；证据八、落款“李韶常”的“证明材料”；证据九、证人程某出具的“情况说明”及证言。上述四组证据证明：因安能公司资金困难，绿地公司代安能公司支付了其窃电行为所产生的违约金和电费分别为50万元和697851元，且因安能公司逾期完工给绿地公司造成巨额经济损失。 原告对被告提交的证据质证如下：证据一、二、三，对其证据三性无异议。证据四，有异议，安能公司知道这笔钱的用途，但安能公司未委托转款，绿地公司应提供代为支付的证据。证据五，安能公司未委托转款，且不知道对方转款1.6万元的用途。证据六，对于此组证据中的50万元，原告知道款项用途，但是被告提交的材料我方是第一次看到，页面中载明的字体也非我公司员工的字，另，对于该组材料上的公章与我公司的公章有点相似。我公司出具的材料需法人签章或者法定代表人本人签字，所以对于被告当庭提交盖有我公司印章的文件，我公司不能确认。证据七，绿地公司用电，其自行缴费，与安能公司无关。证据八，李韶常是绿地公司的员工，对其出具的“证明材料”不予认可。证据九，程某的证言与事实不符，不予认可。 本院经审查，对原、被告提交的证据的真实性均予认定，对其证明目的作综合认定。 结合原、被告提交的证据并庭审调查，本院查明案件事实如下： 原合肥绿地置业有限公司（现变更为合肥绿地置业咨询有限公司，合同中甲方）与安能公司（合同中乙方）于2006年8月17日签订一份《徽商·国际大厦变配电安装工程施工合同》。双方约定：乙方承包甲方徽商·国际大厦变配电安装工程。承包方式为固定合同总价形式承包，合同总价包工、包料、包工期、包风险、包质量、包安全、包税收、包一切管理费用的形式承包施工。承包范围包括负责协调局管、自管变配电室工程报审、审图及其他有关事宜，费用含在合同价内；负责局管、自管变配电室验收、移交和送电工作，确保工程安全可靠供电，并按合肥供电公司要求移交、办理相关手续。工程总价359万元，工程竣工结算时，工程总价将不作任何调整。工程总工期为60日。保修期自竣工验收合格签字之翌日起计算，工程保修期为两年。乙方采购的所有变配电设备进入现场后，经供货方、监理、甲方、乙方共同验收合格，乙方向甲方递交付款申请书，甲方于收到付款申请书二十日内支付给乙方变配电设备价款的30%工程进度款。工程竣工验收送电运行后，并将报送供电部门的相关手续办理好后，乙方整理四套完整的竣工资料交给发包方后，乙方方可向甲方递交付款申请书，甲方收到付款申请书后三十天内向乙方支付至合同总价的97%工程进度款。工程造价的3%为保修金，保修期两年，保修期满，乙方完成所有保修工作后十五天内支付。甲方将工程款按本条规定划入乙方的银行账户。甲方现场工程师李韶常。乙方必须在2006年10月10日前完成局管、自管变配电工程满负荷送电，在2006年10月30日前完成局管变配电室移交给合肥供电公司。移交变电所部分，由乙方办理好一切移交手续，并交纳相关费用，乙方必须在10月31日前将变电所移交工作完成。甲方未能按合同规定履行应负的责任而造成乙方损失，除竣工日期顺延外，还应赔偿乙方因此而造成的直接经济损失。上述合同生效后，安能公司组织安装技术人员按合同约定履行对徽商·国际大厦变配电工程的施工。 2006年9月30日，绿地公司（合同中甲方）与安能公司（合同中乙方）签订一份《徽商·国际大厦杆线改造安装工程施工合同》。双方约定：承包方式为包工、包料、包文明施工；施工工期7天；合同总价款66895元，合同签订后甲方按合同款额预付工程款30%给乙方，工程完工验收合同送电后支付至合同总价的95%，余5%保修金质保期满后一年后支付。乙方提供的设备材料质量及施工质量由乙方负责，工程质量保修期限为一年。合同签订生效后，安能公司履行了相应义务。 2006年12月12日，绿地公司与安能公司就10KV高压柜断路器原图为VS1现应用VD4又签订一份《电力建设安装工程补充协议》，安能公司按68万元一次性包死。合同签订生效后，安能公司履行了相应义务。 2007年8月13日，合肥供电公司对徽商·国际大厦变配电工程经验收为“竣检合格，可以送电”。 关于工程价款的支付，绿地公司于2006年12月20日付款63550.25元、2006年12月25日付款552000元、2006年12月28日付款30万元、2007年12月28日付款30万元，以上合计1215550.25元。另外，绿地公司代安能公司支付以下款项：2007年2月12日代付合肥电缆厂电线电缆供销经理部材料款30万元、2007年3月30日代付合肥供电公司移交费573000元、2007年4月24日代付合肥电缆厂电线电缆供销经理部材料款50万元、2007年8月13日代付合肥供电公司54万元、2007年12月18日代付合肥供电公司违约金50万元，以上合计2413000元。上述两项总计3628550.25元。 另查，绿地公司还向法院提交了2007年8月15日支付给合肥电力安装总公司1.6万元工程款及2007年12月18日支付给合肥供电公司697851元电费的凭证，绿地公司称该两笔款项亦系代安能公司支付，但未提交安能公司的付款委托书。 本院认为：涉案《徽商·国际大厦变配电安装工程施工合同》、《徽商·国际大厦杆线改造安装工程施工合同》、《电力建设安装工程补充协议》系签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，系为合法有效。根据双方约定，《徽商·国际大厦变配电安装工程施工合同》及《电力建设安装工程补充协议》项下全部工程款的履行期限为“保修期满，乙方完成所有保修工作后十五天内支付”，《徽商·国际大厦杆线改造安装工程施工合同》项下全部工程款的履行期限为“保期满后一年后支付”。涉案工程于2007年8月13日验收合格，根据《徽商·国际大厦变配电安装工程施工合同》约定，保修期自竣工验收合格签字之翌日起计算，工程保修期为两年，即保修期至2009年8月13日届满。安能公司未举证其对涉案工程采取的保修工作，即变配电安装工程施工合同及补充协议项下工程款的最后给付期限是2009年8月28日，杆线改造安装工程施工合同项下工程款的最后给付期限是2010年8月13日。按照民法总则有关诉讼时效的相关规定，变配电安装施工合同工程款及杆线改造施工合同工程款的诉讼时效分别届至2012年8月27日和2013年8月12日。安能公司称其一直向绿地公司主张权利，但未提交证据佐证，即安能公司的债权请求权诉讼时效期间未发生中止、中断、延长等情形，安能公司直至2019年11月12日才向法院起诉，已超出诉讼时效，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定，判决如下: 驳回原告安徽省安能电力工程有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取为12449元，由原告安徽省安能电力工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 韩晨晨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。