云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初2187号原告：张天华，男，1962年10月15日出生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：李显安，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被告：魏新艳，女，1978年11月28日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。被告：余鲲鹏，男，1976年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司，住所地云南省丽江市古城区雪山路丽月林语小区11幢01号，统一社会信用代码91530700781682648N。法定代表人：罗贵坚，任总经理（未到庭）。委托诉讼代理人：李何燕，该公司员工。原告张天华与被告魏新艳、余鲲鹏、中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司（以下简称平安保险丽江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张天华及其委托诉讼代理人李显安、被告魏新艳、余鲲鹏、平安保险丽江公司的委托诉讼代理人李何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天华向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏新艳、余鲲鹏赔偿原告经济损失共计209286元，庭审中原告张天华要求增加赔偿医药费2518.90元；2.判令被告平安保险丽江公司在投保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月22日，被告魏新艳驾驶登记于被告余鲲鹏名下牌号为湘Ａ×××××小型汽车，由腾冲市北海乡玛御谷往腾冲城区方向行驶，当车行驶至腾冲市至三星桥方向200米时撞到原告张天华，致使原告多处损伤。后经诊断原告的伤情为：1.腰臀部软组织损伤并臀部血肿形成；2.胸部外伤、左侧第7、8后肋骨骨折；3.右膝内侧副韧带、前后交叉韧带断裂、内外侧半月板损伤；4.腹部软组织损伤；5.左膝软组织损伤；6.多颗牙齿松动脱落。原告经住院治疗现基本好转，但仍需后续手术治疗。该事故经腾冲市公安局北海乡派出所认定为被告魏新艳的全部责任。事故发生后被告支付部分医疗费用，其余损失：后续治疗费50000元、住院伙食补助费100天×100元／天＝10000元、护理费100天×100元／天＝10000元、营养费100天×100元／天＝10000元、伤残赔偿金36238×2＝72476元、误工费353天×150元／天＝52950元、交通费2000元、鉴定费1860元，以上合计209286元因双方协商未果，现原告提起诉讼。被告魏新艳、余鲲鹏辩称，对交通事故责任认定没有意见，但原告要求赔偿项目，有的时间过长，有的标准过高，自己计算的赔偿数额为94000元。被告平安保险丽江公司辩称，其愿意按照国家规定标准进行赔偿。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的证据：原告提交的接处警登记表、诊断证明书、后续治疗费证明、伤残程度评定鉴定意见书、误工期、护理期、营养期评定鉴定意见书，被告平安保险丽江公司提交的保险单、住院费发票等证据和事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的证据：原告提交：1、门诊费单据等11份，证明原告出院后支付医药治疗费计2518.90元；2、证明1份，证明原告为腾冲市建阳石龙购物中心采购提供车辆和劳务，每月报酬6000元；3、交通费104份，证明原告受伤住院期间支付交通费2000元；4、收款收据1份，证明原告支付鉴定费1860元。经质证，被告魏新艳、余鲲鹏、平安保险丽江公司对证据1中的4.40元、3.90元、800元、75元、452.80元、460.40元、420元的7份单据不认可，认为452.80元的购物小票、460.40元的医疗费支付证明、420元的拐杖费均无正式发票；对证据2不认可，认为原告无相应的工资证明或收入流水；对证据3不认可，认为其真实性无法核实；对证据4的真实性认可，但认为其与三被告无关。同时，被告平安保险丽江公司提交人伤住院查勘表1份，证明原告系农村户口，并在农村做工。经质证，对被告平安保险丽江公司提交的查勘表，被告魏新艳、余鲲鹏认可，原告对其真实性认可，但对其证明观点不认可，认为原告在城镇就业，应按城镇赔偿标准赔偿。本院认为，三被告对原告提交证据1不认可部分中，4.40元、3.90元、75元、800元系门诊票据，452.80元为购药小票，460.40元为诊所证明，420元为购买拐杖，其均为原告为治疗伤情所支付费用，本院予以采信；三被告对证据2不认可，又无收入，本院不予采信；三被告对证据3交通费发票不认可，认为不具有真实性，本院对其质证意见予以采信，认为该交通费票据与实际支付不符，本院不予采信，但原告就医检查应支付一定交通费，本院依据实际酌情核定原告支付交通费200元；三被告对证据4的真实性认可，本院对其真实性予以采信。被告平安保险丽江公司提交的查勘表，原告及被告魏新艳、余鲲鹏认可其真实性，本院对其真实性予以采信。通过庭审举证、质证，本院认定如下法律事实：2019年1月22日22时许，被告魏新艳驾驶登记于被告余鲲鹏名下牌号为湘Ａ×××××的普拉多ＰＲＡＤＯ2700越野车，由腾冲市北海乡玛御谷往腾冲城区方向行驶，当车行驶至腾冲市至三星桥方向200米时，撞到在该路段扫地的原告张天华，致原告多处损伤，并被送往腾冲市人民医院住院治疗。该事故系被告魏新艳操作不当，其自认负此事故的全部责任。原告的伤情经诊断为：1、腰臀部软组织损伤并臀部血肿形成；2、胸部外伤、左侧第7、8后肋骨骨折；3、右膝内侧副韧带、前后交叉韧带断裂、内外侧半月板损伤；4、腹部软组织损伤；5、左膝软组织损伤；6、多颗牙齿松动脱落。原告住院后于2019年3月1日出院，计39天，住院医疗费47571.31元由被告魏新艳、余鲲鹏支付；2019年5月15日，原告又到腾冲市人民医院住院治疗，至2019年6月13日出院，计29天，住院医疗费13283.62元由被告魏新艳、余鲲鹏支付；自交通事故发生日至今，原告先后购买药品、医疗物品，理疗等支付2518.90元。原告张天华的伤情经云南永鼎司法鉴定中心评定为十级伤残，其因伤的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。现原告尚需再次手术，手术费用约为50000元。因原、被告为费用赔偿协商未果，原告提起诉讼。另查明，事故发生时，被告余鲲鹏为湘Ａ×××××普拉多ＰＲＡＤＯ2700越野车小型汽车在平安保险丽江公司投保交强险和50万元保险金额责任限额的机动车第三者责任险，并在保险金额责任限额内不计免赔。本院认为，被告魏新艳驾驶车辆行驶中撞伤正在路上扫地的原告张天华，被告魏新艳负此事故全部责任的事实清楚，有原、被告双方认可的接处警登记表为凭。原告受伤后住院治疗，先后产生住院费计60854.93元，期间原告还进行理疗、购买药品、辅助用具等支付2518.90元，同时还产生伤残、误工等相应损失，现原告尚未痊愈，还需继续治疗费50000元。原告主张损失中，因交通事故发生时其在公路上扫地且生活在农村，其每天误工费计算标准，本院酌情以每天100元计算，伤残赔偿金为每年11902元；依原告提交的证据，其伤情构成十级伤残，因伤产生的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。因此原告在此事故中产生的下列损失应为：误工费120天×100元/天＝12000元，住院伙食补助费68天×100元/天＝6800元，护理费90天×100元/天＝9000元，营养费60天×50元/天＝3000元，伤残赔偿金为11902元×2年＝23804元。加上原告支付的鉴定费1860元和本院酌情决定的交通费200元，原告的经济损失合计为170037.83元。原告的上述损失系由被告魏新艳造成，其应予以赔偿，但其驾驶登记于被告余鲲鹏名下的车辆在保险公司投保相应保险，依照我国道路交通安全法及其相关法律规定，该损失由平安保险丽江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿56224元；剩余113813.83元由平安保险丽江公司在50万元保险金额责任限额内赔偿。故对原告要求被告魏新艳、余鲲鹏赔偿原告经济损失211804.90元、要求被告平安保险丽江公司在投保范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院部分支持。原告要求的误工费和伤残赔偿金计算天数和标准与事实不符，本院不予采信；被告魏新艳、余鲲鹏有关原告要求赔偿项目中有的赔偿标准过高、时间过长的抗辩，本院予以采纳；被告平安保险丽江公司有关鉴定费不在保险范围不予承担的抗辩，因鉴定费与本案交通事故直接相关联，本院对该抗辩不予采信。因原告的损失已由被告魏新艳、余鲲鹏先行支付住院费60854.93元，被告魏新艳、余鲲鹏还需支付原告109182.90元，因此，该款由平安保险丽江公司支付原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张天华交通事故医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失计109182.90元；二、驳回原告张天华的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告张天华交纳250元，被告魏新艳、余鲲鹏交纳325元。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李建安二〇二〇年七月二十三日书记员  段婷婷