江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1181刑初1123号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈莎莎，无业。曾因未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被本院分别于2016年8月23日拘留15日、2017年5月24日拘留15日、2017年7月24日拘留15日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪,于2018年8月12日被刑事拘留,同年9月18日被取保候审。经本院决定，于2020年7月10日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）1093号起诉书指控被告人陈莎莎犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月1日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法于同月19日转普通程序。2020年2月18日，江苏省丹阳市人民检察院建议对本案延期审理，本院当日决定延期审理，并于3月18日恢复审理。同月31日，本院中止对本案的审理，于7月6日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人陈莎莎及辩护人孙新宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈莎莎与徐某之间存在借贷关系。2016年5月20日，本院就陈莎莎与徐某民间借贷案作出一审判决陈莎莎偿还徐某本息合计316万元，并承担借款250万元自2016年3月至还清之日的利息。经徐某申请，本院于2016年7月13日以(2016)苏1181执2896号执行通知书，责令被告人陈莎莎履行生效判决确定的义务。因其未履行生效判决确定的义务，报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况，本院先后三次拘留被告人。经查，2016年6月至2018年8月期间，被告人共计收入15.87386万元，但未按生效判决、裁定的要求履行给付义务，也未向法院如实申报财产，致使法院生效判决无法执行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辩认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈莎莎对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为应当以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任，同时认为被告人归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，建议判处其四个月以上六个月以下拘役。被告人陈莎莎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的主要辩护意见：被告人不属于有能力履行而拒不履行，犯罪情节轻微，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，原告徐某与被告陈莎莎、张华明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。经审理后，本院于2016年5月20日作出一审判决，判令陈莎莎、张华明于判决生效后十日内偿还徐某借款本金250万元，利息66万元，合计316万元，并承担借款250万元自2016年3月份至还清之日按月息1.5%计算的利息。案件受理费减半收取16040元，由陈莎莎、张华明负担。判决生效后，经徐某申请，本院于2016年7月4日以(2016)苏1181执2896号案件对徐某与陈莎莎民间借贷执行一案立案受理后，向被告人发出执行通知书。因被告人未履行生效判决确定的义务，拒绝申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院于2016年8月23日拘留被告人陈莎莎。2017年1月3日，因在该次执行程序中未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本院裁定终结本次执行程序。2017年4月6日，本院以(2017)苏1181执恢420号案件对该案恢复执行。之后，因被告人未履行生效判决确定的义务，拒绝申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院于2017年5月24日、2017年7月24日先后两次拘留被告人陈莎莎。另查明，2016年6月、2017年6月、2018年6月，被告人陈莎莎各收取吴某房租3.3万元，共计9.9万元。2017年4、5月收取朱某房租2.8万元。2016年6月至2018年8月期间被告人陈莎莎工资收入共计3.17386万元，以上共计15.87386万元。被告人陈莎莎未按生效判决、裁定的要求将上述收取的款项用于履行给付义务，也未向本院如实申报上述财产，致使生效判决无法执行。归案后，被告人陈莎莎如实供述上述事实。侦查过程中，公安机关扣押了被告人日常生活使用的金立牌手机一部。以上事实，有经当庭质证、确认的证人吴某、王某、朱某、陈某乙的证言，被告人陈莎莎的供述，辩认笔录和照片，民事判决书、民事裁定书、立案登记表、案件移送表、执行通知书、执行裁定书、拘留决定书、执行笔录、送达回证、银行卡交易明细清单，扣押决定书、扣押清单，认罪认罚具结书、户籍信息、案件侦破经过等证据证实。本院认为：被告人陈莎莎拒绝报告财产情况，经拘留后仍拒不执行，属于有能力执行而拒不执行,情节严重的情形,其行为已触犯刑律,构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。被告人陈莎莎归案后如实供述其罪行,并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。对辩护人提出的被告人不属于有能力履行而拒不履行，犯罪情节轻微，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人负有执行义务，拒绝报告财产情况，经采取拘留的强制措施后仍拒不执行的,属“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”，被告人对生效判决确定的借款本息至今分文未付，且拒不报告财产情况，因此本院对辩护人的辩护意见不予采纳。根据被告人陈莎莎具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》第二款第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定,判决如下：一、被告人陈莎莎犯拒不执行判决、裁定罪,判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月10日起至2020年12月2日止)。二、扣押在案的金立牌手机一部发还给被告人陈莎莎。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张素琴人民陪审员  许 云人民陪审员  钱小荣二〇二〇年七月十日书 记 员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》第二款第（五）项其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”:（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。