杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初521号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人杨承华，男，1986年12月28日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，无业，户籍地上饶县；因犯盗窃罪于2008年2月28日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元，2011年2月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年8月20日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2014年5月26日刑满释放；因非法侵入住宅于2014年7月11日被行政拘留九日，罚款200元；因犯盗窃罪于2014年11月18日被判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2015年3月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年6月4日被判处拘役四个月，并处罚金1000元，2015年7月18日刑满释放；因无有效机动车证驶证驾驶机动车于2016年3月30日被行政拘留五日；因犯盗窃罪于2018年7月3日被判处拘役五个月，并处罚金1000元，2018年11月17日刑满释放；因吸毒于2019年9月26日被行政拘留十日（未执行）；因本案于2019年9月25日被抓获，同年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人符洪周，男，1983年11月8日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，无业，户籍地上饶县；因吸毒于2012年1月8日被行政拘留十一日，罚款500元；因吸毒于2016年11月16日被行政拘留十日；因吸毒于2019年9月26日被行政拘留十五日（未执行），后被责令社区戒毒三年；因本案于2019年9月25日被抓获，同年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人朱敏霞，浙江康衢律师事务所律师。 被告人张义坤，男，1981年6月25日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，无业，户籍地上饶县；因吸毒于2019年9月13日被行政拘留五日；因本案于2019年9月25日被抓获，同年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。 被告人李诚，男，1983年11月15日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，个体维修，户籍地广丰县；因本案于2019年10月8日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人陈芬芳，浙江湘湖律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉〔2020〕632号起诉书指控被告人杨承华、符洪周、张义坤、李诚犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员蔡晓兰出庭支持公诉，被告人杨承华、符洪周、张义坤、李诚及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人朱敏霞、徐沁雅、陈芬芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院指控： 1．2019年8月23日晚上，被告人杨承华伙同符洪周，窜至杭州市萧山区××庄街道××村，由被告人杨承华翻墙进入8组5户被害人沈某1农宅内，被告人符洪周在外接应，但当晚未能行窃成功。次日上午，被告人杨承华在沈某1家一楼电视柜处窃得软壳中华香烟1包，后因被发现而逃离现场，经鉴定，该香烟价值为人民币66元。 2．2019年8月26日晚上，被告人杨承华伙同符洪周、张义坤，窜至杭州市萧山区××庄街道××村，由被告人杨承华翻墙进入4组27户被害人翁某农宅内，被告人符洪周、张义坤在外接应，被告人杨承华在屋内窃得6瓶装39度五粮液白酒1箱，25公斤装菜油1壶（价值无法鉴定），ＧＵＣＣＩ牌Ｓｙｌｖｉｅ中号包1个，ＤＩＯＲ戴妃包1个，红酒1瓶（价值无法鉴定），ＸＯ牌洋酒1瓶（价值无法鉴定）。在将部分赃物销赃后，被告人杨承华分给被告人符洪周好处费500元，分给被告人张义坤1200元。上述部分赃物经鉴定，价值为人民币26396元。 3．2019年9月8日凌晨，被告人杨承华、符洪周、李诚结伙，窜至杭州市萧山区××街道××村，由被告人杨承华翻墙进入11组6户被害人曹某的农宅内，被告人符洪周、李诚在外接应，被告人杨承华在屋内窃得重量为20.79克的黄金项链1条，中华牌香烟2条，53度的飞天茅台酒2瓶，硬币130余元，6瓶装52度天之蓝白酒1箱，8瓶52度海之蓝白酒，“国窖”白酒2瓶（价值无法鉴定）。在将部分赃物销赃后，被告人杨承华分给被告人符洪周好处费500元，分给被告人李诚800元。上述部分赃物经鉴定，价值为人民币18588元。 4．2019年9月21日，被告人杨承华窜至杭州市萧山区××庄街道××村××组××号被害人陈某的农宅，以翻墙的方式进入户内，窃得欧米茄牌玫瑰金手表1只，卡地亚ＬＯＶＥ系列玫瑰金四钻手镯1只，迪奥牌八星罗盘钻石黄金孔雀石项链1条，蒂芙尼钥匙系列玫瑰金钻石项链1条，宝格丽钻石ＤＩＶＡＳ’ＤＲＥＡＭ系列红玉髓钻石玫瑰金项链1条，蒂芙尼罗马系列钻石玫瑰金手链1条，蒂芙尼罗马系列蝴蝶结玫瑰金手链1条，梵克雅宝黄金白贝母单花手链1条，ＲＥＤＬＩＮＥ碎钻红绳手链1条（价格无法鉴定），伯爵牌转运系列钻石黄金孔雀石手链1条，一克拉钻石戒指1枚，181.47克的黄金金牌1块，41.63克的黄金手镯1只，22.33克的黄金手镯1只，28.42克的立方体黄金金块1块，单只黄金重量为1.05克的黄金耳钉1对，1.29克的猫型黄金挂坠1个，13.99克的黄金戒指1枚，4.81克的黄金戒指1枚，2.24克的黄金戒指1枚，人民币6000余元，欧元400元，上述部分赃物经鉴定，价值为人民币282934元。 案发后，部分赃物已追回并发还被害人。 对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录，接受证据清单，购物凭证，照片，刷单记录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，调取证据通知书，调取证据清单，调取证据通知书，证据制作说明，光盘，手印鉴定书，足迹鉴定书，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过，情况说明，各被告人的人口信息等证据予以佐证。认为被告人杨承华、符洪周、张义坤、李诚的行为均已构成盗窃罪，其中被告人杨承华数额特别巨大，被告人符洪周数额巨大，被告人张义坤、李诚数额较大；本案部分系共同犯罪，被告人杨承华系主犯，被告人符洪周、张义坤、李诚系从犯；另，被告人杨承华系累犯，被告人符洪周、张义坤、李诚有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。 被告人杨承华对起诉书指控的第4起盗窃事实提出异议，对其余盗窃事实均表示没有异议。辩解，其未参与第4起盗窃事实，其也从来没有去过被害人陈某家中，相关赃物及耐克鞋都是其捡来的。 被告人符洪周对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 被告人符洪周的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。提出，被告人符洪周系从犯，认罪态度好，且系初犯、偶犯请求对被告人从轻或减轻处罚。 被告人张义坤对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 被告人张义坤的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。提出，被告人张义坤系从犯，有坦白情节，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻或减轻处罚。 被告人李诚对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 被告人李诚的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。提出，被告人李诚系从犯，主观恶性小，社会危害性小，且系初犯、偶犯，具有自首情节，请求对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 1．2019年8月23日晚上，被告人杨承华伙同被告人符洪周，窜至杭州市萧山区××庄街道××村，由被告人杨承华翻墙进入被害人沈某1农宅内，被告人符洪周在外接应，但当晚未能行窃成功。次日上午，被告人杨承华在沈某1家一楼电视柜处窃得价值人民币66元的软壳中华香烟1包，后因被发现而逃离现场。 2．2019年8月26日晚上，被告人杨承华伙同被告人符洪周、张义坤，窜至杭州市萧山区××庄街道××村，由被告人杨承华翻墙进入被害人翁某农宅内，被告人符洪周、张义坤在外接应，被告人杨承华在屋内窃得价值人民币3396元的39度五粮液白酒1箱（6瓶装）、25公斤装菜油1壶（价值无法鉴定）、价值人民币5000元的ＧＵＣＣＩ牌Ｓｙｌｖｉｅ系列中号包1个，价值人民币18000元的迪奥（ＤＩＯＲ）牌戴妃包1个，红酒1瓶（价值无法鉴定），ＸＯ牌洋酒1瓶（价值无法鉴定）。在将部分赃物销赃后，被告人杨承华分给被告人符洪周好处费500元，分给被告人张义坤1200元。案发后，价值人民币18000元的迪奥（ＤＩＯＲ）牌戴妃包1个已追回并发还被害人。 3．2019年9月8日凌晨，被告人杨承华、符洪周、李诚结伙，窜至杭州市萧山区××街道××村，由被告人杨承华翻墙进入被害人曹某的农宅内，被告人符洪周、李诚在外接应，被告人杨承华在屋内窃得价值人民币7913元的黄金项链1条（重20.79克）、价值人民币1150元的中华牌香烟2条、价值人民币4933元的53度飞天茅台酒2瓶、价值人民币2930元的52度天之蓝白酒1箱（6瓶装）、价值1664元的52度海之蓝白酒8瓶、“国窖”白酒2瓶（价值无法鉴定）、硬币130余元。在将部分赃物销赃后，被告人杨承华分给被告人符洪周好处费500元，分给被告人李诚800元。案发后，价值人民7913元的黄金项链1条（重20.79克）已追回并发还被害人。 4．2019年9月21日，被告人杨承华窜至杭州市萧山区××庄街道××村被害人陈某的农宅，以翻墙的方式进入户内，窃得价值人民币50000元的欧米茄牌玫瑰金手表1只、价值人民币22000元的卡地亚ＬＯＶＥ系列玫瑰金四钻手镯1只、价值人民币7500元的迪奥（ＤＩＯＲ）牌八星罗盘钻石黄金孔雀石项链1条、价值人民币8000元的蒂芙尼钥匙系列玫瑰金钻石项链1条、价值人民币10000元的宝格丽钻石ＤＩＶＡＳ’ＤＲＥＡＭ系列红玉髓钻石玫瑰金项链1条、价值人民币2500元的蒂芙尼罗马系列钻石玫瑰金手链1条、价值人民币2000元的蒂芙尼蝴蝶结玫瑰金手链1条、价值人民币5000元的梵克雅宝黄金白贝母单花手链1条、ＲＥＤＬＩＮＥ碎钻红绳手链1条（价格无法鉴定）、价值人民币4500元的伯爵牌转运系列钻石黄金孔雀石手链1条、价值人民币63333元的一克拉钻石戒指1枚、价值人民币64482元的黄金金牌1块（重181.47克）、价值人民币15763元的黄金手镯1只（重41.63克）、价值人民币8455元的黄金手镯1只（重22.33克）、价值人民币10098元的立方体黄金金块1块（重28.42克）、价值人民币794元的黄金耳插1对（单只重1.05克）、价值人民币544元的猫型黄金挂坠1个（重1.29克）、价值人民币5297元的黄金戒指1枚（重13.99克）、价值人民币1821元的黄金戒指1枚（重4.81克）、价值人民币847元的黄金戒指1枚（重2.24克）、人民币6000余元、欧元400元。案发后，价值人民币63333元的一克拉钻石戒指1枚、价值人民币2500元的蒂芙尼罗马系列钻石玫瑰金手链1条、价值人民币2000元的蒂芙尼蝴蝶结玫瑰金手链1条、价值人民币50000元的欧米茄牌玫瑰金手表1只、价值人民币7500元的迪奥（ＤＩＯＲ）牌八星罗盘钻石黄金孔雀石项链1条、价值人民币10000元的宝格丽钻石ＤＩＶＡＳ’ＤＲＥＡＭ系列红玉髓钻石玫瑰金项链1条、价值人民币4500元的伯爵牌转运系列钻石黄金孔雀石手链1条、价值人民币5000元的梵克雅宝黄金白贝母单花手链1条、价值人民币64482元的黄金金牌1块（重181.47克）、价值人民币15763元的黄金手镯1只（重41.63克）、价值人民币8455元的黄金手镯1只（重22.33克）、价值人民币397元的黄金耳插1只、价值人民币544元的猫型黄金挂坠1个（重1.29克）、价值人民币5297元的黄金戒指1枚（重13.99克）、价值人民币1821元的黄金戒指1枚（重4.81克）、价值人民币847元的黄金戒指1枚（重2.24克）及被告人杨承华用立方体黄金金块（重28.42克）置换的黄金项链（重27.3克）均已追回并发还被害人。 认定上述事实的证据经庭审质证的有： 1.被告人杨承华的供述和辩解。其在侦查阶段一开始辩称公安机关从其租房处查扣的赃物及手机都是其买来或者是一个叫“阿信”的人送给其的，从其身上查扣的项链则是其用“阿信”给其的黄金去金店换来的。后其又辩称其没有偷东西，公安机关从其处扣押的红色包及金牌、金手镯、小金块、手表等物都是其捡来的，从其处扣押的鞋子是“阿信”送给其穿的，其还称其和符洪周、张义坤、李诚一起到河庄来玩过，其还因为欠李诚500元钱，所以给了李诚1000元。其当庭对起诉书指控的第1、2、3起事实表示没有异议，但辩称其没有参与起诉书指控的第4起事实，其也从来没有去过被害人陈某家中，其还辩称扣押的赃物及鞋子都是其捡来的。 2.被告人符洪周的供述及辨认笔录。证实2019年8月23日晚、8月26日晚、9月8日凌晨，其和杨承华、张义坤、“李成”到河庄、靖江等处实施盗窃三次，杨承华负责入户盗窃，其和张义坤、“李成”负责接应，后其等人在将赃物进行销赃后，杨承华共分给其好处费1000元。同年9月中旬之后，杨承华还叫“李成”再来杭州偷东西，“李成”还问其要不要来，其就和“李成”称不去了，“李成”就称他也不去了，后来杨承华就又来这边偷了一次大的。其还称，杨承华是没有工作的，平时就是打打麻将，没钱了就来杭州一趟，每次回去就有钱了，杨承华还和其吹牛称他是“燕子李三”，意思就是爬墙很厉害的，还称河庄的房子就和他自己家一样，想进去就进去，想出来就出来，杨承华还称他是懂法律的，让其等人跟着他不要怕，警察是抓不了他的，万一被抓了，还让其等人什么都不要交代，就说是来杭州玩的，这样警察就没办法了。在河庄派出所办案区的时候，杨承华让其等人什么都不要说，还让其说在江西现场查到的赃物都是他问别人买的，其实这些都是他偷来的。辨认笔录，辨认出盗窃的地点，并辨认出李诚就是其所称的“李成”。 3.被告人张义坤的供述。证实2019年8月26日晚上，杨承华一个人去偷东西，并让其和符洪周在附近等他，后杨承华发了定位过来，其等人就导航过去了，到后杨承华还让其避开监控并将偷来的东西放到车上。当时杨承华嫌偷的太少还想偷，但其因为害怕就坚持要回江西，后其等人就回去了，事后杨承华给了其1200元。其还称，杨承华曾向其炫耀过他的欧米茄手表，并当其的面拿出过400欧元的钱。 4.被告人李诚的供述。证实2019年9月8日，其和杨承华、“周周”一起到萧山偷东西，后杨承华、“周周”负责去偷，其则在车里负责接应，事后杨承华给了其800元。其还称，其听杨承华称他在萧山做了很多起案子，萧山的警察都拿他没有办法。 5.被害人陈某、翁某、曹某、沈某1、沈某2的陈述。证实各被害人家中被盗的相关情况。 6.证人徐某的证言及辨认笔录，证实2019年9月21日下午，有一个男子拿着很多黄金首饰等物来卖，并称这些首饰是他老婆的，现在不要了，其就花了13750元的价格回收了部分物品。该男子还给其看了一个卡地亚的四钻手镯、一个正方体金块及一只欧米茄的手表，但这些东西都没有卖给其。同年9月8日下午，该男子也过来卖了根重约20.8克的黄金项链，并称是他老婆要卖的，其就以6600元的价格买下了该黄金项链。辨认笔录，辨认出杨承华就是两次卖金器给其的男子。 7.证人林某的证言及辨认笔录。证实2019年9月24日下午，一男子到其店里称要用一个重28.42克的正方体的金块换条金项链，该男子还称该金块是他浙江买来的，后该男子从其处置换了一条重27.3克的黄金项链。其还称，民警从杨承华处扣押的黄金项链就是该男子从其处置换的黄金项链。辨认笔录，辨认出杨承华就是来其店里用金块换金项链的男子。 8.现场勘查笔录。证实公安机关对案发现场进行勘察的相关情况。其中，2019年9月2日，公安机关对杭州市萧山区××庄街道××村4组25号进行现场勘查，并从三楼西侧小卧室门口地面上发现并提取可疑足迹1枚，从四楼东侧杂物间东墙北侧窗内侧墙壁上发现疑似踩踏痕迹1处；2019年9月8日，公安机关对杭州市萧山区××街道××村11组6户进行现场勘查，从阁楼东间南窗玻璃外侧面上提取可疑手印8枚，从阁楼东间南窗外侧窗框处提取拭子5枚，从一层饭厅西侧地面上发现并提取可疑足迹1枚，从一层小饭厅内地面上发现并提取可疑足迹1枚，从二层楼梯间地面上发现并提取可疑足迹2枚，从三层西卫生间门口处发现并提取可疑足迹1枚，从三层东卧室西侧地面上发现并提取可疑足迹1枚，从三层衣帽间内地面上发现并提取可疑足迹1枚；2019年9月22日，公安机关对杭州市萧山区××庄街道××村××组××号进行现场勘查，从二楼门厅北侧地板上发现并提取可疑足迹2枚，从三楼副卧室门口地板上发现并提取可疑足迹1枚，从三楼阳台南侧东扇窗户内侧窗台瓷砖上发现并提取可疑手印1枚，从四楼西北角卫生间北墙窗户内侧窗台上发现疑似踩踏痕迹1处。 9.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片。证实公安机关对杨承华的租房进行搜查并扣押相关物品，公安机关还从杨承华处扣押了耐克鞋子一双。另，公安机关已将部分扣押赃物发还给相关被害人。 10.调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、监控视频光盘、证据制作说明。证实2019年8月24日，车牌号为赣Ｅ07××××的白色现代越野车出现在萧山区河庄街道等处的相关情况；同年9月21日10时16分许，一名疑似杨承华的男子出现在被害人陈某家的视频监控中，后该男子从被害人陈某家的一楼顶棚处走过并沿围墙爬下；同年9月24日13时21分许，被告人杨承华来到江西上饶市周广福珠宝店林某处用一块正方体金块置换了一条男士黄金项链，后于同日13点42分许离开。 11.接受证据材料清单、被盗物品相关凭证。证实被盗物品的相关情况。 12.接受证据材料清单、照片。证实杨承华卖给徐某黄金首饰的相关情况。另，徐某向公安机关移交了从杨承华处收到的黄金饰品。 13.手印鉴定书、鉴定书。证实从被害人曹某家阁楼东间南侧玻璃外侧提取的8枚手印经鉴定其中7枚系杨承华所留；从被害人陈某家中三楼阳台南侧东扇窗户内侧窗台瓷砖上提取的手印经鉴定系杨承华所留。 14.足迹鉴定书。证实从被害人曹某家中提取的7枚可疑足迹中有3枚系杨承华所穿“ＮＩＫＥ”鞋所留；从被害人陈某家中提取的3枚可疑足迹全部系杨承华所穿“ＮＩＫＥ”鞋所留。 15.价格认定结论书、评估报告书。证实对被盗物品价值的相关情况。 16.刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书。证实各被告人的前科劣迹情况。 17.案发经过、抓获经过。证实本案的案发及各被告人的归案等情况。 18.人口信息。证实各被告人的身份情况。 上列证据，本院予以确认。 关于被告人杨承华提出其未参与起诉书指控的第4起盗窃事实，其也从来没有去过被害人陈某家中，相关赃物及耐克鞋都是其捡来的的辩解。经审理认为：（1）被告人杨承华在侦查阶段一开始辩称赃物及耐克鞋子都是一个叫“阿信”的人送给其的，后其又辩称赃物及耐克鞋子是其捡来的，其也从来没有去过被害人陈某家中；（2）被告人符洪周的供述证实2019年9月中旬之后，杨承华还来萧山这边偷了一次大的。（3）被告人张义坤的供述证实杨承华曾向其炫耀过他的欧米茄手表，并当其的面拿出过400欧元的钱。（4）证人林某的证言及辨认笔录证实杨承华就是到其店里用一个重28.42克的正方体的金块换了一条重27.3克的黄金项链的男子；（5）现场勘查笔录证实公安机关从被害人陈某家中二楼门厅北侧地板上发现并提取可疑足迹2枚，从三楼副卧室门口地板上发现并提取可疑足迹1枚，从三楼阳台南侧东扇窗户内侧窗台上发现并提取可疑手印1枚，从四楼西北角卫生间北墙窗户内侧窗台上发现疑似踩踏痕迹1处；（6）监控光盘证实2019年9月21日10时16分许，一名疑似杨承华的男子出现在被害人陈某家的视频监控中，后该男子从被害人陈某家的一楼顶棚处走过并沿围墙爬下；（7）手印鉴定书、足迹鉴定书、鉴定书。证实从被害人陈某家中三楼阳台南侧东扇窗户内侧窗台上提取的手印经鉴定系杨承华所留；从被害人曹某家中提取的7枚可疑足迹中有3枚系杨承华所穿“ＮＩＫＥ”鞋所留；从被害人陈某家中提取的3枚可疑足迹全部系杨承华所穿“ＮＩＫＥ”鞋所留。在案还有被告人李诚的供述、被害人的陈述、证人徐某的证言、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、光盘等证据予以佐证。综上，被告人杨承华的辩解前后矛盾，并与客观证据相佐，且在案证据已经形成完整的证据锁链可以认定被告人杨承华参与了起诉书指控的第4起盗窃事实。故对上述辩解本院不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人杨承华、符洪周、张义坤、李诚单独或结伙，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人杨承华有其他特别严重情节，被告人符洪周有其他严重情节，被告人张义坤、李诚数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨承华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人符洪周、张义坤、李诚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人杨承华在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人符洪周、张义坤有违法劣迹，应酌情从重处罚。被告人符洪周、张义坤、李诚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。关于被告人李诚的辩护人提出被告人李诚系自首的辩护意见，经查，被告人李诚在到案之初未如实供述自己的罪行，不应认定为自首，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人李诚的辩护人提出对被告人李诚适用缓刑的辩护意见，经审理认为，根据被告人李诚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨承华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2030年9月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人符洪周犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2021年5月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人张义坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年9月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人李诚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2020年8月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 五、责令被告人杨承华、符洪周、张义坤、李诚退赔被害人相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张志远 人民陪审员  朱凯雅 人民陪审员  朱胜妹 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  施梦依 书 记 员  沈丽芳