云南省盐津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0623刑初64号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 被告人杨弟，男，生于1975年5月13日，汉族，云南省盐津县人，小学文化，务工，住盐津县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日被盐津县人民检察院取保候审，2020年6月16日被本院取保候审，经本院决定，于2020年7月16日被逮捕，现羁押于盐津县看守所。 被告人雷昌均，男，生于1984年3月8日，汉族，云南省盐津县人，小学文化，务工，住盐津县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月1日被盐津县公安局在昆明市抓获，2014年1月4日被释放，2019年8月22日被盐津县人民检察院取保候审，2020年5月26日被监视居住。2020年6月16日被本院取保候审。 被告人杨廷贵，男，生于1982年1月2日，汉族，云南省盐津县人，小学文化，务工，住盐津县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日被盐津县人民检察院取保候审，2020年6月16日被本院取保候审。 云南省盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人杨弟、雷昌均、杨廷贵犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人杨弟、雷昌均、杨廷贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年10月12日12时许,被告人杨弟、雷昌均、杨廷贵三人酒后至盐津县被害人盛某家中，以小时候被盛某欺负过为由，对盛某进行殴打，致盛某三颗牙齿折断后，被黄某、高某、被害人郭某1到黄某家吃饭。到黄某家后，杨弟对郭某2的劝说不满，在黄某家厨房内拿了一把菜刀架在郭某2的脖子上，郭某2求饶后杨弟遂作罢，随后杨弟又持该菜刀将盛某脖子割伤。经鉴定，盛某上左中切牙、右中切牙、右侧切牙折断评定为轻伤二级。 2014年1月1日，被告人雷昌均被公安机关抓获归案；2020年5月9日，被告人杨弟被公安机关电话通知到案；2020年5月11日，被告人杨廷贵被公安机关电话通知到案。到案后，雷昌均、杨廷贵如实供述了上述事实。三被告人均已赔偿被害人全部损失并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为被告人杨弟、雷昌均、杨廷贵的行为已构成寻衅滋事罪，应当追究三被告人的刑事责任。雷昌均到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；杨廷贵主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；雷昌均、杨廷贵自愿认罪认罚，建议判处雷昌均有期徒刑八个月，缓刑一年二个月；建议判处杨廷贵有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人杨弟在庭审中自愿认罪认罚，具有自首情节，公诉机关当庭变更量刑建议，建议对其判处有期徒刑十一个月至一年十一个月。 被告人杨弟对公诉机关出示的证据、指控的事实及罪名、提出的量刑无均异议，并当庭表示认罪认罚。 被告人雷昌均对公诉机关出示的证据、指控的事实及罪名、提出的量刑均无异议，在值班律师的见证下自愿签订认罪认罚具结书，并在庭审中无异议。 被告人杨廷贵对公诉机关出示的证据、指控的事实及罪名、提出的量刑均无异议，在值班律师的见证下自愿签订认罪认罚具结书，并在庭审中无异议。 经审理查明，2013年10月12日12时许,被告人杨弟、雷昌均、杨廷贵三人酒后至盐津县被害人盛某家中，以小时候被盛某欺负过为由，对盛某进行殴打，致盛某三颗牙齿折断后，被黄某、高某、被害人郭某1到黄某家吃饭。到黄某家后，杨弟对郭某2的劝说不满，在黄某家厨房内拿了一把菜刀架在郭某2的脖子上，郭某2求饶后杨弟遂作罢，随后杨弟又持该菜刀将盛某脖子割伤。经鉴定，盛某上左中切牙、右中切牙、右侧切牙折断评定为轻伤二级。 2014年1月1日，被告人雷昌均被公安机关抓获归案；2020年5月9日，被告人杨弟被公安机关电话通知到案；2020年5月11日，被告人杨廷贵被公安机关电话通知到案。到案后，三被告人均如实供述了上述事实。三被告人赔偿了被害人全部损失并取得谅解。 上述事实，有经过庭审质证的被告人杨弟、雷昌均、杨廷贵的供述及辩解，被害人盛某、郭某2的陈述，证人高某、黄某等人的证言，（盐）公（司）鉴（伤）字［2013］81号鉴定意见书、盐公司鉴字［2020］26号鉴定意见书，现场辨认笔录及照片，住院病历及处方笺、情况说明、刑事谅解书及收条、户籍证明、抓获经过等证据证实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人杨弟、雷昌均、杨廷贵酒后随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。在共同犯罪过程中，三被告人的地位作用相当，不宜区分主从。被告人杨弟、杨廷贵主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人雷昌均到案后如实供述自己的犯罪行为系自首，依法从轻处罚；杨弟、杨廷贵、雷昌均自愿认罪认罚，依法从宽处罚；案发后，三被告人赔偿了被害人的全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨弟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年7月15日止）。 二、被告人雷昌均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人杨廷贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗冬毅 人民陪审员  吕天慧 人民陪审员  徐天华 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  司正波 书 记 员  唐若雪 附 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈骗勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。