本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初882号 原告：张玉兰，女，1944年11月9日出生，汉族，本溪百货公司退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。 委托代理人：汪波，女，1968年6月2日出生，汉族，本溪百货公司退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。 委托代理人：王浩丽，辽宁平正律师事务所律师。 被告：本溪客运集团有限公司，住所地本溪市平山区新元街。 法定代表人：于钦军，该公司经理。 委托代理人：王恭，该公司职工。 被告：天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区唐家路15栋1至3层1号。 法定代表人：王娜，该公司经理。 委托代理人：王生，该公司职工。 原告张玉兰与被告本溪客运集团有限公司、天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司公路交通运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告张玉兰的委托代理人汪波、王浩丽，被告本溪客运集团有限公司委托代理人王恭，被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司委托代理人王生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告医药费729.4元，住院伙食补助费2800元，营养费9000元，护理费26136.4元，交通费100元，医疗助行器230元；二次手术费7500元；伤残赔偿金：17820.6元（29701元/年×6年×10%）；精神损害赔偿金5000元；鉴定费2440元。合计71756.4元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，张玉兰乘坐的31路公交车在行驶至本溪市明山区时因急转弯造成了车内乘客张玉兰受伤，于本溪市第一人民医院住院治疗，诊断为“左股骨粗隆间骨折”。经查，原告乘坐的31路公交车的车辆所有人系本溪客运集团有限公司，且该车在天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了道路客运承运人保险，且事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益不受损害，特诉至贵院，请求法院支持原告的全部诉求。 被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称：对此事故没有异议，投保了道路客运承运人责任保险。对原告要求的营养费住院期间系普食，不同意赔偿。二次手术费用无异议，二次手术20天不同意。残疾赔偿金应按5年计算。器具费无医嘱，不同意给付。二次手术营养期、护理期不同意。精神损害属于间接损失，不同意赔偿。 被告本溪客运集团有限公司辩称：我公司垫付医药费31856.43元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2019年6月12日，原告张玉兰乘坐的31路公交车时，当车辆行驶至本溪市明山区时因急转弯造成了车内乘客张玉兰受伤，后原告被送往本溪市第一人民医院住院治疗，诊断为“左股骨粗隆间骨折”。住院36天，一级护理1天，二级护理35天。 另查，31路公交车的车辆所有人系本溪客运集团有限公司，且该车在天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了道路客运承运人责任保险。 本院认为，本案系公路交通运输合同纠纷。原告与被告本溪客运集团有限公司之间形成了公路旅客运输合同关系。被告本溪客运集团有限公司作为承运人有义务将原告安全、及时地运送到目的地。被告本溪客运集团有限公司在天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了道路客运承运人责任保险。保险条款第三条约定,在保险期间内,旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失,依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的,保险人按照本保险合同约定负责赔偿。本案被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的赔偿范围：1、医疗费729.4元，以实际发生的票据为凭证，本院予以确认；2、护理费,经委托鉴定，原告护理期为180天，其中一级护理1天，按照辽宁省居民服务业标准计算，每天工资144.4元，合计26136.4元，本院予以确认；3、伙食补助费，原告住院36天，经委托鉴定，原告二次手术住院约为20天，合计住院56天，每天50元，合计2800元，本院予以确认；4、营养费，原告经委托鉴定，原告营养期为180天，每天50元，合计9000元，本院予以确认；5、交通费100元，该费用为合理支出，本院予以维护；6、医疗助行器230元，以票据为证，本院予以认可；7、二次手术费，经委托鉴定，鉴定为7500元，本院予以认可；8、伤残赔偿金，原告经评残为10级，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故赔偿金应为14850.5元；以上合计61346.3元。关于精神抚慰金，原告伤残为10级，本院酌情予以维护5000元。根据被告本溪客运集团有限公司与被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司签订保险条款第五条约定：“下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（四）精神损失费。故该费用应由被告本溪客运集团有限公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告各项损失合计六万一千三百四十六元三角； 二、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司支付被告本溪客运集团有限公司为原告垫付的医药费共计三万一千八百五十六元四角三分； 三、被告本溪客运集团有限公司赔偿原告精神抚慰金五千元。 上述费用于本判决书发生法律效力后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千五百九十元，鉴定费二千四百四十元，由被告本溪客运集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘秀红 人民陪审员  刘亚男 人民陪审员  刘一军 二〇二〇年七月八日 书 记 员  吕 燕 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。