四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初575号 原告：李进先，男，1946年3月24日出生，汉族，居民，住青神县。 委托诉讼代理人：吴胤园，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被告：郑文，男，1985年3月22日出生，汉族，农民，住青神县。 被告：李福康，男，1972年1月31日出生，汉族，农民，住青神县。 被告：青神县天龙运输有限公司，住所地：青神县青城镇城西工业集中区。 法定代表人：杨建勋，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈兰，四川维是律师事务所律师。 原告李进先与被告郑文、李福康、青神县天龙运输有限公司（以下简称天龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进先的委托诉讼代理人吴胤园、被告郑文、李福康、财保公司委托诉讼代理人陈兰到庭参加诉讼，被告天龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李进先向本院提出诉讼请求：1.判令郑文、李福康、天龙公司共同赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计65147.8元（其中：残疾赔偿金36154元／年×7年×0.1＝25307.8元，护理费180天×122元／天＝21960元，住院伙食补助费26天×30元／天＝780元，营养费1000元，鉴定费2600元，交通费500元，精神抚慰金3000元，续医费10000元）；2.判令财保公司就第一项诉讼请求的金额在其保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日14时35分，郑文驾驶登记在天龙公司名下的川Ｚ×××××重型货车在青神县龙女加油站进口处驶入眉青公路往眉山方向转弯行驶时，与往青神方向行驶的由李福康驾驶的川Ｚ×××××号小型客车（搭载原告）相撞，造成原告受伤的交通事故。2019年8月16日，青神县公安局交通管理大队认定郑文负主要责任，李福康负次要责任，李进先无责任。李进先受伤后到青神县人民医院和眉山市中医医院治疗，于2019年9月10日出院。2019年12月31日，经鉴定为十级伤残，续医费10000元、护理期180日，营养期180日。天龙公司在财保公司投保，事故发生在保险期限内，财保公司应当承担赔偿责任。 郑文辩称，郑文驾驶的川Ｚ×××××重型货车在财保公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在承保期限内，郑文承担的赔偿责任应由财保公司承担。 李福康辩称，郑文和李福康承担了原告全部医疗费48569.93元，并垫付了原告住院期间的护理费5000元，因此，在原告请求的护理费中应当扣除已支付的5000元，此次交通事故原告的赔偿费用由法院确认后，李福康承担30%。 财保公司辩称，对事故发生和责任划分无异议。本案中还有二个伤者没有处理，交强险应该为其预留份额。对原告的诉讼请求，财保公司认可的费用及计算标准为：残疾赔偿金23251.2元（33216元/年×7年×0.1），护理费2080元（26天×80元/天），住院伙食补助费780元（26天×30元/天），营养费520元（26天×20元/天），精神抚慰金2000元，交通费300元，续医费7000元或实际产生后理赔，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，以上费用超出交强险部分财保公司在商业三者险范围内承担70%。 天龙公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年8月15日14时35分，被告郑文驾驶车牌号川Ｚ×××××重型自卸货车在青神县龙女加油站进口处驶入眉青公路往眉山方向转弯行驶时，与往青神方向行驶的由被告李福康驾驶的车牌号川Ｚ×××××的小型客车相撞，造成两车受损、川Ｚ×××××号小型客车乘车人张学彬、李进先、李燕及张岱远受伤的道路交通事故。2019年8月16日，青神县公安局交通管理大队出具了《道路交通事故认定书》，认定郑文负事故主要责任，李福康负事故次要责任，张学彬、李进先、李燕及张岱远无责任。 李进先受伤后分别到青神县人民医院、眉山市中医医院住院治疗共计26天，共花去医疗费48569.93元（其中财保公司垫付10000元，郑文、李福康共同垫付38569.93元）。2019年12月31日经四川福森特司法鉴定所鉴定：1.李进先右髋损伤鉴定为十级伤残；2.李进先续医费约10000元；3.李进先护理期评定为180日，营养期评定为180日。 另查明： 1.车牌号为川Ｚ×××××重型自卸货车所有人为天龙公司，实际车主为郑文，郑文与天龙公司系挂靠关系，该车在财保公司投保了交强险和商业三者险（限额1500000元，不计免赔），案涉事故发生在保险期限内； 2.川Ｚ×××××号小型客车车主为李福康，其向中国平安保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险。庭审中，原告及被告李福康均表示不追加中国平安保险股份有限公司为被告，由李福康承担了本次事故的赔偿责任后再自行向中国平安保险股份有限公司协商理赔； 3.李进先住院期间，郑文、李福康共同垫付了李进先住院期间护理费，共计5000元（其中：郑文垫付3500元，李福康垫付1500元）； 4.庭审中，郑文及财保公司表示，对李进先本次事故造成的损失超过交强险部分承担70％，李福康表示对李进先本次事故造成的损失超过交强险部分承担30％； 5.本次交通事故共有张学彬、李进先、李燕和张岱远受伤，张学彬已向本院提起了诉讼，李燕和张岱远出具书面意见，同意在交强险范围内优先赔偿李进先、张学彬； 6.2020年5月公布的2019年四川城镇居民人均可支配收入为36154元。 以上事实，身份证，户口本，驾驶证，行驶证复印件，财保公司、天龙公司企业信息复印件，道路交通事故认定书，出院证明书，病案及住院费用清单，保单，鉴定意见书，增值税发票，收据及原、被告的陈述等证据可证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经青神县公安局交通警察大队认定，被告郑文承担此次事故主要责任，被告李福康承担此次事故次要责任，原告李进先无责任，原、被告对此均无异议，故对道路交通事故认定书划分的责任，本院予以确认，并作为本案民事赔偿的依据；川Ｚ×××××号重型货车实际车主为郑文，该车挂靠天龙公司，郑文与天龙公司系挂靠关系。综上，原告主张被告郑文、李福康、天龙公司对原告李进先的损失承担共同赔偿责任，本院不予支持，本院确定由被告郑文、天龙公司对原告李进先的损失共同承担70%的赔偿责任，由被告李福康对原告李进先的损失承担30%的赔偿责任。川Ｚ×××××号重型货车在财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在财保公司承保期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，此次事故造成李进先的损失应由财保公司先在交强险范围内予以赔付；超出交强险部分，由财保公司按照商业三者险保险合同的约定，在赔偿限额内承担70%的赔偿责任，李福康承担30%的赔偿责任，商业三者险仍有赔偿不足的部分，由被告郑文、天龙公司承担共同赔偿责任。此次交通事故共造成包括李进先在内四人受伤，其中伤者张岱远、李燕出具书面意见同意在交强险范围内优先赔偿李进先、张学彬，另一伤者张学彬已诉至人民法院，按照李进先与张学彬的损失比例，在本案中应为张学彬预留1／2的交强险份额。因此财保公司辩称应在交强险范围内预留另一伤者张学彬份额的意见符合相关法律规定，本院予以支持。 对李进先诉讼请求的各项损失，本院评述如下： 1.残疾赔偿金：三被告均对原告主张残疾赔偿金应当按照城镇居民计算无异议，本院予以确认。四川省2019年度有关统计数据已于2020年5月发布，应按照发布的数据标准计算残疾赔偿金，即25307.8元（36154元/年×7年×0.1），财保公司辩称应按2018年度统计数据进行计算于法无据，本院不予支持； 2.护理费：原告主张的护理费计算标准过高，本院酌情认定按100元/天的标准计算。原告的护理期经鉴定为180日，郑文、李福康负担了原告住院期间（26天）的护理费5000元（其中郑文负担了3500元、李福康负担了1500元），故纳入本案赔偿范围的护理费为20400元[（180天-26天）×100元/天+5000元）]； 3.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费780元（26天×30元/天），三被告均无异议，本院予以确认； 4.营养费：李进先的出院医嘱未载明加强营养，经鉴定原告营养期为180日，本院结合其伤情，酌情认定营养费800元； 5.鉴定费：原告因此次交通事故垫付的鉴定费2600元属于本案必要费用，被告财保公司辩称鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未提供证据证明保险合同明确约定了免责，故该鉴定费应当计入死亡、伤残赔偿限额项下； 6.交通费：原告李进先主张因本次交通事故花去交通费500元，但未提供证据佐证，本院酌情认定300元； 7.精神抚慰金：原告李进先因为伤残，身体部分功能丧失，其请求精神抚慰金3000元符合规定，本院予以确认； 8.后续治疗费：李进先主张后续治疗费10000元，并提供了司法鉴定意见书佐证，鉴定意见为：李进先续医费约为10000元，本院酌情认定9000元。 综上，列入本案赔偿范围的原告的损失有残疾赔偿金25307.8元（36154元/年×7年×0.1）、护理费20400元[（180天-26天）×100元/天+5000元）]、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费800元、鉴定费2600元、交通费300元、精神抚慰金3000元、后续治疗费9000元，合计62187.8元。（其中：医疗费用赔偿限额项下损失10580元，死亡、伤残赔偿限额项下损失51607.8元）。上述损失，应由被告财保公司在交强险范围内赔偿原告56607.8元（51607.8+5000），在商业三者险范围内赔偿原告超出交强险部分的70%，即3906元[（62187.8-56607.8）×0.7]，由被告李福康赔偿超出交强险部分的30%，即1674元[（62187.8-56607.8）×0.3]。上述财保公司应当支付的赔偿款合计60513.8元（56607.8元+3906元），李福康应当支付的赔偿款合计1674元。本案中，被告郑文垫付护理费3500元、李福康垫付护理费1500元，应予品迭。品迭后，由财保公司实际向原告支付55513.8元（60513.8元-5000元），并直接向被告郑文支付3500元，向被告李福康支付1500元，被告李福康实际向原告支付1674元。 综上，本院对原告的诉讼请求，部分予以支持，部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿给原告李进先住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等计60513.8元（该赔偿款60513.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司实际向原告李进先支付55513.8元，并直接向被告郑文支付3500元，向被告李福康支付1500元）； 二、在本判决生效之日起十五日内，由被告李福康赔偿给原告李进先住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等计1674元； 三、驳回原告李进先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取计685元，由原告李进先负担85元，被告郑文负担420元，被告李福康负担180元（限于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  潘诺娜 二〇二〇年七月十五日 书记员  曾 媛