山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初3003号 原告：石连珍，女，1944年9月9日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 被告：李正，男，1987年7月12日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：彭永刚，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 主要负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：鲁贺武，男，该公司职工。 原告石连珍与被告李正、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石连珍的委托诉讼代理人秦冲、董金爱、被告李正及其委托诉讼代理人彭永刚、被告太平洋财保临沂支公司的委托诉讼代理人鲁贺武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石连珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计92348.3元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，石连珍将诉讼标的额变更为98761.8元。事实与理由：2019年12月29日，李正驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至相公医院路段时，与石连珍驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成石连珍受伤、车辆受损。石连珍受伤后入住临沂市河东区相公中心卫生院住院治疗22天。临沂市公安局交通警察支队河东大队作出事故认定书，认定李正对事故承担全部责任。李正驾驶的车辆在太平洋财保临沂支公司投保保险。原告多次就其赔偿与被告协商未果，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院查清事实，支持诉讼请求。 李正辩称，事故发生属实，但原告起诉的医疗费系李正垫付，且李正在原告住院前还垫付了1812元的医疗费，该费用应一并处理。 太平洋财保临沂支公司辩称，1.涉案车辆在我司投保交强险和50万元三者责任险含不计免赔属实，我司同意在法庭查明李正相关证件合法有效的情况下，在保险责任范围内依法按照条款约定赔偿原告的合理费用。2.对本案的诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.2020年4月22日，临沂沂蒙法医司法鉴定所接受石连珍委托，对其伤残等级、护理期及营养期、后续治疗费用进行法医学鉴定，同年4月23日，该鉴定所作出沂蒙司鉴所[2020]临鉴字第511号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人石连珍右肱骨外科颈内固定术后，现右肩关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残，护理期为90日，营养期为90日，内固定物二期手术取出和拍片检查等费用，预计为13000-15000元。太平洋财保临沂支公司、李正对该鉴定结论确定的伤残等级无异议，对其护理期、营养期和内固定物二期手术取出费用的鉴定结果有异议，认为该鉴定结果明显过高，不予认可。本院认为，太平洋财保临沂支公司和李正均未举证证实其主张，结合石连珍的伤情和相关评定标准，对上述鉴定结论确定的伤残等级、护理期和营养期予以认定，对内固定物取出费本院酌定为13000元。 2.石连珍提交村委证明、护理人员身份证复印件、营业执照两份，欲证实其受伤后由其儿子冯殿法护理，冯殿法经营水饺店并已办理个人工商户营业执照，相关护理费应按同行业标准计算。太平洋财保临沂支公司、李正对村委出具的证明有异议，对经营者是冯殿法的营业执照本身没有异议，但认为该营业执照只能证明冯殿法曾经营河东区冯佃发水饺店，并不能证明因石连珍遭受交通事故给冯殿法的水饺店造成损失，结合石连珍提交的村委证明，只能证明石连珍与冯殿法是母子关系，并未证明石连珍受伤后自始至终是冯殿法本人护理，所以对石连珍主张护理费按餐饮业标准计算不予支持，如确系冯殿法一人护理，如没有证据证明冯殿法经营的水饺店因本次事故给其造成相应的经济损失，那么护理费不应支持。本院认为，太平洋财保临沂支公司的辩驳理由成立，对石连珍主张的护理费按照餐饮业标准计算的请求，本院依法不予支持。 3.石连珍提交工资卡流水查询清单、临沂环境卫生集团有限公司河东分公司出具的证明各一份，欲证实石连珍误工收入情况。太平洋财保临沂支公司认为查询清单中未体现石连珍有工资收入；证明中虽有印章，但未有相关公司领导签字，且该证明只证实了石连珍曾承包相关办事处文化路中心小学路段的保洁工作，每个月有承包费用，无法体现石连珍因本次事故造成承包费用损失情况，另既然是承包费，应提交承包合同，以利于明确承包期限等相关约定，加之石连珍年事已高，如没有签订相关承包合同，雇佣高龄（已超75周岁）老年人从事保洁工作，属于违反国家法律规定，对其违法行为不受法律保护，故对石连珍主张的误工费不应支持。本院认为，结合石连珍提交的上述两份证据，可以认定石连珍从事保洁工作，自事故发生后，已停发相关费用，且从本地现实情况考虑，老年人从事保洁工作并不罕见，故对其主张的误工费本院予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月29日6时15分许，李正驾驶鲁Ｑ×××××号“东风日产牌”小型轿车沿由北向南行驶至事故路段，与前方同向行驶的石连珍驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成石连珍受伤、双方车辆部分受损的道路交通事故。2020年1月3日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420190004385号道路交通事故认定书，认定李正负事故全部责任，石连珍无责任。事发后，石连珍在临沂市河东区相公中心卫生院住院治疗22天，支出医疗费16376.3元，该费用由李正垫付。 另查明，李正驾驶的鲁Ｑ×××××号车事发时在太平洋财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，石连珍因本次事故造成的损失，应由李正承担事故赔偿责任。 石连珍主张车损费3000元，但未提供充分证据予以证实，本院依法不予支持；结合庭审情况和石连珍的伤情及其相关赔偿标准，石连珍因本次交通事故造成的损失为：医疗费16376.3元、住院伙食补助费30元/天×22天=660元、残疾赔偿金42329元/年×5年×20%=42329元、误工费820元/月×4=3280元、护理费115.97元/天×90天=10473.3元、营养费2700元、内固定物取出费13000元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，以上损失共计93418.6元。因李正驾驶的车辆事发时在太平洋财保临沂支公司投保交强险和三者责任险，故石连珍的上述损失，应由太平洋财保临沂支公司在交强险限额内赔偿68382.3元，在三者责任险限额内赔偿25036.3元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告石连珍因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计93418.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿68382.3元，在三者责任险限额内赔偿25036.3元； 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付。 二、原告石连珍返还被告李正垫付的医疗费16376.3元； 三、驳回原告石连珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1135元，由原告石连珍负担65元，被告李正负担1070元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 伟