贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初1042号 原告：张道光，男，1974年6月25日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。 被告：吴坤，男，1971年4月18日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路北侧瀚林华庭7、8号楼负一楼。 负责人：代光跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈超。 原告张道光与被告吴坤、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于同年7月10日公开开庭进行了审理。原告张道光及其委托诉讼代理人袁洁廷，被告吴坤，平安财保黄平支公司委托诉讼代理人沈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张道光向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司依法赔偿原告误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、扶养费、交通费共计141853.7元；2.本案诉讼费用由被告保险公司承担。事实和理由：2019年10月10日11时35分许，被告吴坤驾驶贵Ｈ×××××小型普通客车由旧州镇白水寨村往旧州镇上塘路口方向行驶，当车行驶至旧关线0公里300米（小地名：黄平县上塘路口段）处时与原告张道光驾驶的贵Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成张道光受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门勘查后，以第522622120190000052号道路交通事故认定书认定原告无任何事故责任，被告吴坤承担此次事故全部责任。被告吴坤驾驶的贵Ｈ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者险，事故发生在保险合同有效期。交通事故发生后，原告被送至旧州镇中心卫生院急救，住院1天，花费医疗费1052.68元，随后转院至黄平县人民医院继续治疗，住院32天，花费医疗费39423.89元。出院诊断：1.左股骨中段骨折；2.左肱骨大结节撕脱性骨折；3.左侧户袖损伤；4.左侧正中神经损伤；5.左侧头皮裂伤缝合术后。出院医嘱：1.注意休息；2.继续加强患肢关节功能锻炼，避免肌肉萎缩及关节僵硬；3.禁止草药包扎；4.出院后第1、2、3、6、12个月来院复查，并在医师指导下行功能锻炼，并根据检查结果决定何时取除内固定；5.我科门诊随访。2020年4月29日，原告经贵州东南来飞证据科学司法鉴定所鉴定，其损伤构成10级伤残，误工期为300天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费16000-20000元，原告支付鉴定费1900.00元。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因道路交通事故造成的损失应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分才由被告吴坤承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告平安财保公司辩称，我司对本案的事实及经过无争议，对原告的诉请，医疗费请法院依法核实票据，误工费应按居民服务行业计算，因残疾赔偿金按城镇标准计算，住院伙食补助费按黄平当地工作人员出差标准计算，护理费无异议，营养费应按30.00元/天计算，残疾赔偿金的标准就是31,592.00元/年，原告已主张残疾赔偿金，故精神抚慰金不应再支持，扶养费，张杰已年满18周岁，不应再支持扶养费，张天洪的扶养费由法院依法核实，但计算标准有误。原告主张的交通费，原告是黄平县人，在黄平住院治疗，且无交通费发票，故我司不予认可，鉴定费无异议。我公司垫付了44,808.00元的医疗费用，请法院依法予以扣除，我司非直接侵权人，不应当承担案件受理费。 被告吴坤辩称，我与保险公司垫付的费用有冲突，我在保险公司得了3万多元，但我交医院4万多元。 原告张道光围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的个人身份情况；2.企业信用信息报告，证明被告保险公司的诉讼主体资格；3.交通事故责任认定书，证明涉案各方当事人的相关情况及被告吴坤负事故全部责任，原告无责任的事实；4.黄平县人民医院病历，证明原告交通事故受伤后在黄平住院32天及治疗经过；5.医疗发票及费用清单，证明原告合计花去医疗费41,529.25元；6.鉴定费票据及鉴定意见书，证明交通事故造成原告十级伤残，误工期300天，护理期90天，营养期90天，原告支付鉴定费1,900.00元的事实；7.家庭户口本及村委会证明，证明原告父亲健在，需原告等3个子女扶养，原告有一子需抚养的事实。被告吴坤对原告1、2、3、4、5、6号证据无异议，对7号证据称不清楚，被告平安财保公司对原告的1、2、3、4、5号证据无异议，对6号证据误工天数有异议，其余证明事项无异议，对7号证据请法院依法核实。原告提交的1、2、3、4、5、6号证据来源合法、客观真实、与本案相关联，应依法采信。7号证据与法庭核实的不符合，不予采信。 被告平安财保公司为反驳原告的诉讼请求，在举证期限内依法提交了预付支付回单三张，证明事故发生后，保险公司就医疗费预先赔偿了44,808.00元。原告张道光和被告吴坤无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日11时35分许，被告吴坤驾驶贵Ｈ×××××小型普通客车由旧州镇白水寨村往旧州镇上塘路口方向行驶，当车行驶至旧关线0公里300米（小地名：黄平县上塘路口段）处时与原告张道光驾驶的贵Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成张道光受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门勘查后，以第522622120190000052号道路交通事故认定书认定原告无任何事故责任，被告吴坤承担此次事故全部责任。原告受伤当天，被送至黄平县中心卫生院抢救，花去医疗费1052.68元，第二天转入黄平县人民医疗住院治疗，住院32天，花去医疗费39423.89元。入院诊断：1.左侧股骨中段骨折；2.左侧肱骨颈骨折；3.左侧头皮裂伤缝合述后。出院诊断：1.左股骨中段骨折；2.左肱骨大结节撕脱性骨折；3.右侧肩袖损伤；4.左侧正中神经损伤；5.左侧头皮裂伤缝合述后。出院医嘱：1.注意休息；2.继续加强患肢关节功能锻炼，避免肌肉萎缩及关节僵硬；3.禁止草药包扎；4.出院后第1、2、3、6、12个月来院复查，并在医师指导下行功能锻炼，并根据检查结果决定何时取除内固定；5.我科门诊随访。2020年4月29日，贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所出具东南亚飞司鉴所［2020］法临鉴字第90号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人张道光左肩关节功能丧失25%以上，其损伤构成10级伤残；2.被鉴定人张道光损伤后的误工时限为300天，护理时限90天，营养时限90天；3.被鉴定人张道光后期内固定钢板取出术医疗费为16000-20000元人民币。原告张道光支付鉴定费1900.00元。 另查明，被告吴坤驾驶的HHN582小型普通客车在被告平安财保公司投保了交强险和50万限额的商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，被告平安财保公司垫付了医疗费12,500.00元和预先向被告吴坤赔付了32,308.00元，原告张道光自己未支付医疗费。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案虽然是被告吴坤驾驶车辆发生交通事故造成原告受伤，但应由被告平安财保公司在交强险和商业第三者责任保险的限额内进行赔偿，不足部分才由被告吴坤进行赔偿。本次交通造成原告张道光损失如下：1.医疗费40,476.57元（即1,052.68元＋38,913.89元＋220.00元＋290.00元＝40,476.57元）；2.误工费42,794.70元（即52,067.00元/年÷365天/年×300天＝42,794.70元）；3.住院伙食补助费1,650.00元（即50.00元/天×33天＝1,650.00元）；4.护理费10,764.00元（即43,654.00元/年÷365天/年×90天＝10,764.00元）；5.营养费4,500.00元（即50.00元/天×90天＝4,500.00元）；6.残疾赔偿金68808.00元（即34,404.00元/年×20年×0.1＝68,808.00元）；7.精神抚慰金结合原告的伤残程度和案情，酌情支持2,000.00元；8.扶养费15,28.71元（21,402.00元/年×5年×0.1÷7＝1,528.71元），原告的儿子张杰已年满18周岁，小孩的抚养费不予以支持，原告张道光的父亲张天洪共养育了7个子女，故张天洪有7个扶养义务人；9.交通费，原告虽未提供正式的交通费票据，但原告出院回家及到凯里做伤残等级鉴定等确已发生了交通费，故酌情支持500.00元的交通费；10.鉴定费1,900.00元。以上费用合计174,921.98元，扣除医疗费40,476.57元，原告张道光还应获得赔偿款134,445.41元，被告吴坤收到平安财保公司预赔款44,808.00元，花去医疗费40,476.57元，剩余的4,331.43元应交付给原告张道光，平安财保公司还应赔偿原告经济损失130,113.98元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张道光因交通事故造成的经济损失130,113.98元； 二、被告吴坤于本判决生效之日起十日内将获得中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司预赔款4,331.43元返还给原告张道光； 三、驳回原告张道光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810.00元，减半收取405.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员 任家华 二〇二〇年七月十日 法官助理 沈 虹 书 记 员 石文国