江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初1241号 原告：陈福友，男，1966年4月7日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。 被告：于超云，男，1987年9月13日生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。 被告：南京玺智汽车租赁有限公司（统一社会信用代码：91320111MA1NKGWE09），住所地江苏省南京市雨花台区大周路32号D2栋11楼07室。 法定代表人：黄峰英。 委托诉讼代理人：钟迪非，公司员工。 被告：吴郑涛，男，1997年1月20日生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码：9144030089218633X2），住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。 负责人：尤程明。 委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。 原告陈福友与被告于超云、南京玺智汽车租赁有限公司（以下简称租赁公司）、吴郑涛、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福友委托诉讼代理人邵吉才、被告于超云、吴郑涛、被告平安保险公司委托诉讼代理人杨继强到庭参加诉讼，被告租赁公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈福友向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失135450.52元（其中医疗费7035.5元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费6588元、误工费9247.95元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、残疾辅助器具费25元、鉴定费2900元）。事实及理由：2019年7月5日13时2分许，被告于超云驾驶苏ADXXXXX号小型轿车沿天元西路最北侧机动车道由东向西行驶至紫元府地下停车场出入口处停车，乘客吴郑涛在打开副驾驶位置车门过程中，遇陈福友驾驶江宁XXXXXX号电动自行车沿该车道同向行驶至此，电动自行车与小型轿车车门相撞，致陈福友受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定：于超云与吴郑涛共同负事故主要责任，陈福友负事故次要责任。苏ADXXXXX号小型轿车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险。 被告平安保险公司辩称：1.对本起事故事实及责任认定无异议，苏AD34375号小型轿车在其公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险（含不计免赔）；2.其公司为原告垫付18819.71元，并要求扣除10%的非医保用药。 被告于超云辩称：1.对本起事故事实及责任认定无异议，其与租赁公司签订租车协议，租赁苏ADXXXXXX号小型轿车运营网约车；2.其已赔付原告1995.5元，不同意负担非医保用药。 被告吴郑涛辩称：对本起事故事实及责任认定无异议，其已赔付原告1995.5元，且不同意负担非医保用药。 被告租赁公司庭前质证时辩称：认可车辆租赁事实。 经审理查明：2019年7月5日13时2分许，于超云驾驶苏ADXXXXX号小型轿车沿天元西路最北侧机动车道由东向西行驶至紫元府地下停车场出入口处停车，乘客吴郑涛在打开副驾驶位置车门过程中，遇陈福友驾驶江宁XXXXXX号电动自行车同向行驶至此，电动自行车与小型轿车车门相撞，致陈福友受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定：于超云与吴郑涛共同负事故主要责任，陈福友负事故次要责任。苏ADXXXXX号小型轿车登记在被告租赁公司名下，该车由被告于超云从被告租赁公司承租并从事营运。苏ADXXXXX号小型轿车在平安保险公司投保了了交强险及限额50万元的商业三者险（含不计免赔）。 陈福友伤后至南京市江宁医院等机构治疗，医院诊断其腰1椎体压缩性骨折等。陈福友住院14天，其伤后产生医疗费15512元，2020年3月10日，南京正泓司法鉴定所出具鉴定意见书：陈福友腰1椎体粉碎性骨折构成人体损伤十级伤残，陈福友误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60为宜。原告支付鉴定费2900元。原告陈福友受伤前在南京纳尔达斯酒店有限公司工作，受伤前3个月平均工资为4578.52元，受伤后3个月共计发放4487.61元。事故发生后，被告平安保险公司赔付陈福友18819.71元，被告于超云赔付原告1995.5元，被告吴郑涛赔付原告1995.5元。 上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、账户明细和当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民健康权受到法律保护。被告于超云与吴郑涛共同负事故主要责任，陈福友负事故次要责任，且苏ADXXXXX号小型轿车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告陈福友因本次交通事故造成的损失，应当由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告吴郑涛承担40%，平安保险公司代为承担40%赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合门诊病历等相关证据支持15512元（含被告平安保险公司垫付8035.71元）。被告平安保险公司要求扣除非医保用药费用，未举证证明，本院不予支持。 2.住院伙食补助费。本院按30元/天的标准，支持420元（30元/天×14天，含被告平安保险公司垫付144元）。 3.营养费。本院按30元/天的标准，结合鉴定意见60天的期限，支持1800元（30元/天×60天）。 4.护理费。参照护理费票据及住院期间100元/天，出院后80元/天的标准，结合鉴定意见60天的期限，酌情支持5668元（1188元+100元/天×8天+80元/天×46天，含平安保险公司垫付640元）。 5.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定实际发生的费用计算。本院根据原告就医、鉴定情况，酌情支持600元。 6.误工费。根据原告受伤前及受伤后的工资发放情况，结合实际误工情况，支持9247.94元。 7.残疾赔偿金。原告伤情构成十级伤残，按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算20年。本院按照上述标准，支持104920.32元〔（23836元+5636）×20年×1.78×10%〕。 8.精神损害抚慰金。原告伤情构成十级伤残且在本次事故中负此要责任，本院支持4000元。 9.残疾辅助器具费。根据原告伤情及相应票据，支持原告诉请25元。 上述各项费用共计142193.26元。由被告平安公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿8877.3元，合计128877.3元，并由被告吴郑涛赔偿8877.3元。因被告平安保险公司已垫付18819.71元，被告于超云已赔付1995.5元，吴郑涛已赔付原告1995.5元，故应当由被告平安保险公司赔偿原告陈福友108062.09元，返还于超云1995.5元，并由被告吴郑涛赔偿原告6881.8元。被告租赁公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可依法判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告陈福友损失108062.09元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司返还被告于超云1995.5元，本判决发生法律效力之日起30日内付清。 三、被告吴郑涛赔偿原告陈福友损失6881.8元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1078元，减半收取539元，鉴定费2900元，合计3439元，由原告陈福友负担687元，被告于超云负担1376元（此款由被告平安保险公司在返还被告于超云的垫付款中扣除，直接支付给原告陈福友），被告吴郑涛负担1376元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  王龙海 见习书记员  朱叶蕾