天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2330号原告：王志新，男，1963年6月27日出生，汉族，住天津市武清区。原告：王成亮，男，1985年2月14日出生，汉族，住天津市武清区。原告：王丽娜，女，1993年7月20日出生，汉族，住天津市武清区。原告：郝书珍，女，1932年2月27日出生，汉族，住天津市武清区。四原告委托诉讼代理人：刘汉强，天津强东律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：李莹，天津强东律师事务所律师。被告：孙文杰，男，1981年6月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。主要负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，女。原告王志新、王成亮、王丽娜、郝书珍与被告天津超达宝之杰运输服务有限公司、孙文杰、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对天津超达宝之杰运输服务有限公司的起诉，本院依法准许。原告王志新、王成亮、王丽娜、郝书珍的委托诉讼代理人李莹，被告孙文杰，被告渤海财险天津分公司的委托诉讼代理人赵涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志新、王成亮、王丽娜、郝书珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费218509.79元、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、营养费450元（50元／天×9天），共计219859.79元，由渤海财险天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款209859.79元由该公司在商业三者险项下按40%的责任比例赔偿83943.92元；2.判令被告赔偿其各项损失护理费1107元（123元／天×9天）、误工费1107元（123元／天×9天）、死亡赔偿金859520元（42976元／年×20年）、丧葬费35226元（70452元／年／2）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费32655元（32655元／年／5人×5年），共计979615元，由渤海财险天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，余款869615元由该公司在商业三者险项下按照40%的责任比例赔偿347846元；以上一、二项合计551789.92元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王志新系刘凤平之夫，郝书珍系刘凤平之母，王成亮、王丽娜系刘凤平之子女。2019年5月17日15时25分，孙文杰驾驶津Ｌ×××××号轻型普通货车，沿武清区白古屯镇耿庄村内乡村道路（南北走向）以53ＫＭ／ｈ的速度由北向南行驶至耿庄村内，适有刘凤平未依法取得机动车驾驶证、未带安全头盔驾驶无号牌电动三轮车沿乡村道路（东西走向）由东向西行驶至此向北右转弯，刘凤平发现情况在采取措施过程中车辆失控向左侧侧翻，其货厢前部安全架与孙文杰车辆前部左侧发生接触，孙文杰车辆前保险杠前部左侧及左前轮碰撞刘凤平身体，造成刘凤平抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。刘凤平受伤后当日被送至天津市武清区中医医院抢救，后因伤情严重转至天津市第一中心医院住院治疗。此事故经公安武清分局交通警察支队河西务大队认定，刘凤平承担事故主要责任，孙文杰承担事故次要责任。事故发生后，孙文杰垫付30000元，原告同意在本案中一并解决。经查，孙文杰所驾肇事车辆登记车主为天津超达宝之杰运输服务有限公司，孙文杰具备驾驶资格。该肇事车辆在渤海财险天津分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。后各方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉。孙文杰辩称，认可事故认定书，对原告陈述的事实理由无异议；事故发生后本人垫付费用30000元，要求原告返还；其他答辩意见同渤海财险天津分公司。渤海财险天津分公司辩称，认可事故认定书中记载的事故经过及责任认定。孙文杰驾驶的事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。按照事故认定书的记载，刘凤平驾驶的车辆属于机动车范畴，我司同意在商业三者险限额内按照30%的责任比例赔偿；医疗费，凭票计算，超出交强险部分需扣除10%非医保用药；营养费，因受害人受伤后进行抢救的期间，并无医嘱要求加强营养，不同意赔偿；住院伙食补助费，同意按原告主张标准，计算8天；护理费、误工费，原告并未提交相应收入减少的证明，故不同意赔偿；死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费无异议；精神损害抚慰金，因受害人在事故中承担主要责任，故不同意赔偿；不同意承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据认定如下：对于医疗费，被告未对需扣除非医保用药的抗辩主张提供证据，故本院对医疗费用将凭票据实核算；根据原告提交的住院病案首页记载，受害人实际住院8天，故本院认定受害人住院天数为8天；对于双方有争议的诉讼请求，本院将依法确定。本院认为，根据道路交通事故认定书，确定孙文杰承担30%的民事赔偿责任。基于其所驾驶的事故车辆投保情况，原告的合理损失，首先由渤海财险天津分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险限额内依责赔偿。关于原告损失的确认：医疗费，本院凭票计算为218509.79元；营养费，按受害人实际住院天数，本院酌定为260元；住院伙食补助费，按受害人实际住院天数，计算为800元；护理费、误工费，均按天津市居民服务行业标准，结合住院天数计算，分别确认为984元；死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，被告无异议，本院按原告主张金额予以支持，并将被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下；精神损害抚慰金，考虑到受害人过错及损害后果，本院酌定30000元，并在交强险限额内优先受偿；对于孙文杰垫付的费用，各方均同意在本案中一并解决，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、王志新、王成亮、王丽娜、郝书珍的损失医疗费218509.79元、住院伙食补助费800元、营养费260元，合计219569.79元，由渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分209569.79元，由该公司在商业三者险限额内依责赔偿62870.94元；二、王志新、王成亮、王丽娜、郝书珍的损失护理费984元、误工费984元、死亡赔偿金892175元、丧葬费35226元、精神损害抚慰金30000元，合计959369元，由渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，不足部分849369元，由该公司在商业三者险限额内依责赔偿254810.70元；三、由王志新、王成亮、王丽娜、郝书珍返还孙文杰垫付款30000元；以上一至三项合计，由渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿王志新、王成亮、王丽娜、郝书珍437681.64元；由王志新、王成亮、王丽娜、郝书珍返还孙文杰垫付款30000元；均于本判决生效后三日内履行；四、驳回王志新、王成亮、王丽娜、郝书珍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元，由王志新、王丽娜、王成亮、郝书珍负担328元，由孙文杰负担1245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇二〇年七月二十日书记员  苏文娟附：判决所依据的法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。