wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保82号 申请人：中国五治集团有限公司，住所地成都市锦江区五治路9号，统一社会信用代码：91510100201906490X。 法定代表人：程并强。 委托诉讼代理人：刘芳，女，汉族，1982年11月4日出生，住上海市宝山区，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴海森，男，汉族，1993年5月1日出生，住海南省儋州市，系公司员工。 被申请人：湖州宝湖现代物流发展有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路1366号5幢1004-30，统一社会信用代码：91330501MA29KAPL68。 法定代表人：刘武。 被申请人：广州宝供投资有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号自编1号楼13层1301房自编1301-A1026，统一社会信用代码：914401017315712885。 法定代表人：刘武。 申请人中国五治集团有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖州宝湖现代物流发展有限公司、广州宝供投资有限公司价值24725747.6元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人中国五治集团有限公司提出的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人湖州宝湖现代物流发展有限公司、广州宝供投资有限公司存款24725747.6元或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马俊骏 二〇二〇年七月十七日 书记员  李佳钦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初343号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人李某某，男，1998年3月15日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市裕华区，住石家庄市裕华区。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2020]306号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案,石家庄市长安区人民检察院指派检察员金鑫出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年11月5日22时28分许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市天山大街行驶至处，倒车时与警用清障车发生碰撞。李某某下车后欲逃窜时被石家庄市公安局交1通管理局长安交警大队民警抓获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，李某某静脉血中检出乙醇成分，其酒精含量为122.26ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役六个月，缓刑十个月，罚金人民币8000元。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年11月5日22时28分许，被告人李某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市天山大街行驶至处时，发现前方有交警设卡，欲倒车逃避检查，倒车过程中与警用清障车发生碰撞。李某某下车后欲逃窜时被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队民警抓获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的李某某静脉血中检出乙醇成分，其酒精含量为122.26ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人李某某与高某达成和解。 上述事实有被告人李某某供述，被害人高某陈述，证人张某、闫某陈述，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具的情况说明，当事人血样提取登记表，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，送达回证，鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，人民调解协议书，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人醉酒后驾车逃避检查，可酌情从重处罚；被告人当庭自愿认罪、认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 欢 二〇二〇年七月三十日 书记员 王品羲 ——
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初8602号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行，营业场所广东省广州市花都区迎宾大道66号正盛商务大厦01-04号铺，统一社会信用代码914401016718322708。负责人：钟伙球，行长。委托诉讼代理人：陈燕莉,广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐震烁,广东誉理律师事务所律师。被告：颜国富，男，1978年4月2日出生，汉族，住广东省化州市,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行诉被告颜国富信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行在本院送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行撤回起诉处理。审判员  刘根星二〇二〇年七月三十一日书记员  周莺妍
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审117号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春。委托代理人周凤红，该局科员。被执行人高文章，男，汉族，1980年2月19日出生，住天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年4月14日向本院申请强制执行该局作出的津规自静海监[2019]120号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局撤回对津规自静海监[2019]120号违法用地案件行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  李红刚人民陪审员  刘学会人民陪审员  刘振婷二〇二〇年七月七日书 记 员  王 丹附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初6649号原告：杨鸣栋，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：李春华，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海鸣昊实业有限公司，住上海市普陀区。法定代表人：方晟。第三人：方晟，男，1978年1月15日生，住江苏省宜兴市新街街道岳阳苑XXX号XXX室。原告杨鸣栋与被告上海鸣昊实业有限公司、第三人方晟股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告杨鸣栋于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨鸣栋撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨鸣栋负担。审判员  刘晶二〇二〇年七月三日书记员  徐红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初2566号原告：九江银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区五三大道87号1-1、2-1、3-1、4-1、5-1，统一社会信用代码913611000839456745。负责人：齐永文，该分行行长。委托代理人：潘伟洋，该银行总经理助理，特别授权。委托代理人：童新伟，该银行客户经理，特别授权。被告：徐龙，男，1986年5月18日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。被告：虞美琴，女，1988年3月13日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。被告：上饶市紫鑫房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区信江东路19号2层2号，统一社会信用代码913611005840197M。法定代表人：林峰，该公司董事长。委托代理人：支丙国，该公司行政经理，特别授权。原告九江银行股份有限公司上饶分行诉被告徐龙、虞美琴、上饶市紫鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘伟洋、童新伟，被告上饶市紫鑫房地产开发有限公司委托代理人支丙国到庭参加诉讼。被告徐龙、虞美琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告九江银行股份有限公司上饶分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐龙、虞美琴偿还原告借款本金561,888.85元，应还正常利息2,666.71元、应还拖欠利息10,802.67元、罚息289.17元，共计575,647.40元（利息、罚息暂计至2020年5月28日），此后利息及罚息按借款合同约定计算至全部清偿之日止；2、依法判令被告上饶市紫鑫房地产开发有限公司承担连带还款责任；3、本案上述被告承担本案诉讼费及原告为实现债权而发生的相关费用。事实与理由：2017年1月4日，被告徐龙、虞美琴向原告申请59万，期限29年住房按揭贷款，并由被告上饶市紫鑫房地产开发有限公司提供阶段性不可撤销担保。2016年8月5日，原、被告签订《商品房按揭借款合同》，借款金额59万元，借款期限为29年，即2017年1月4日至2046年12月31日，实际借款金额及借款期限以借款凭证为准；借款用途为购房；借款月利率3.8792‰（如在合同生效后实际放款日前遇国家基准利率调整，则固定利率按实际放款日同期通档次基准利率上浮50%计算）；按月计息，按月结息；逾期还款加收50%的罚息。同日，原、被告签订《商品房按揭抵押合同》，被告徐龙、虞美琴以其所购置的按揭住宅对上述59万元借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用。合同签订后，原告于2017年1月4日依约向被告徐龙、虞美琴发放借款而两被告未按约定归还借款，故原告诉至法院。被告徐龙、虞美琴未作答辩，也未提交书面答辩意见。被告上饶市紫鑫房地产开发有限公司答辩称，无异议。我方承担阶段性连带保证。本院经审理查明：2015年12月1日，被告上饶市紫鑫房地产开发有限公司召开股东大会，经会议讨论通过了就公司开发的上海广场房地产项目向原告申请一亿元房屋按揭贷款额度事宜，并同意为购买该项目房产的购房借款人承担办妥房产证及他项权证前的阶段性连带保证担保及回购责任。2017年1月4日，被告徐龙、虞美琴、上饶市紫鑫房地产开发有限公司与原告签订《商品房按揭借款合同》，合同主要约定：贷款金额为人民币59万元；上述贷款用于购买上海广场20幢1-3103号商品房；借款期限自2017年1月4日至2046年12月31日止；贷款利率为合同项下每次放款的借款利率按实际发放日同期同档次国家基准利率下浮5%计算，按年调整；按月计息，每月20日为结息日；借款逾期，贷款人有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息为本合同项下借款利率水平上加收50%；上饶市紫鑫房地产开发有限公司承诺对保证范围内的全部贷款债务承担连带清偿责任，借款人发生任何违约事项，保证贷借款人履行还款责任，保证期间自贷款发放之日起到上饶市紫鑫房地产开发有限公司位抵押人办好《房地产证》并办理房地产抵押登记收，将《房屋他项权证》交付抵押权人保管之日止；在合同有效期内，借款人连续三个付款期或在合同期内累计六个付款期未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权提前收回贷款。同日，被告徐龙、虞美琴与原告签订《商品房按揭抵押合同》，以其所购置的上海广场20幢1-3103号房产抵押担保，借款人无论何种原因未按借款合同约定履行到期债务（包括因借款人违约而被贷款人宣布提前到期的债务），贷款人有权依法处分抵押物优先受偿，抵押期从2017年1月4日至2046年12月31日止。原告于2017年1月4日向被告徐龙、虞美琴发放贷款59万元，并出具借款凭证，借款金额59万元，借款用途购房，借款期限2017年1月4日起至2046年12月31日，借款月利率3.8792‰。被告徐龙、虞美琴从2018年12月起开始违约，2019年6月至2020年6月都未按时足额还款，截至2020年5月28日被告徐龙、虞美琴尚欠本金561,888.85元、拖欠利息和罚息13,758.55元。被告徐龙、虞美琴所购置的上海广场20幢1-3103号房产至今未办理房产证。上述查明的事实，有原告提交的被告身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、营业执照、开户许可复印件、《关于同意办理按揭贷款及承担阶段性担保责任决议书》、《按揭业务合作协议书》、《按揭房屋回购协议书》、贷款申请书、《商品房按揭借款合同》、《商品房按揭抵押合同》、借款凭证、九江银行欠息系统截屏、按揭还款流水截图以及原、被告当庭陈述予以为证。本院认为，被告徐龙、虞美琴、上饶市紫鑫房地产开发有限公司与原告签订的《商品房按揭借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告徐龙、虞美琴从2018年12月起开始违约，2019年6月至2020年6月都未按时足额还款，累计已超过六期未按时足额偿还贷款本息，根据合同约定，原告有权提前收回借款，截至2020年5月28日，被告徐龙、虞美琴仍拖欠原告未到期本金561,888.85元、已到期的利息和罚息13,758.55元，故原告要求被告徐龙、虞美琴偿还剩余借款本金、利息以及因违约产生的罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告上饶市紫鑫房地产开发有限公司提供阶段性连带责任保证，被告徐龙、虞美琴至今未办理房产证，根据《商品房按揭借款合同》的约定，被告上饶市紫鑫房地产开发有限公司应当承担连带保证责任。被告徐龙、虞美琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐龙、虞美琴于本判决生效后五日内偿还原告九江银行股份有限公司上饶分行借款本金561,888.85元及利息、罚息（截至2020年5月28日利息、罚息共计13,758.55元，之后利息、罚息按《商品房按揭借款合同》约定计算至款项还清之日止）；二、被告上饶市紫鑫房地产开发有限公司对第一项判决所确认的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,556元、减半收取4,778元，由被告徐龙、虞美琴、上饶市紫鑫房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年七月二十四日法官助理朱颖书记员张妍
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执恢95号 申请人马冬梅,女,汉族,1970年01月12日出生,现住鄂尔多斯市。 被申请人李思佳，女，蒙古族，1983年07月03日出生,现住鄂尔多斯市。 本院执行马冬梅与李思佳借款合同纠纷一案,(2015)鄂前民初字第1800号民事调解书发生法律效力后,申请人于2020年2月21日申请执行,本院于2020年2月21日立案执行。 执行过程中，被执行人李思佳共履行51300元。双方当事人于2020年6月11日达成和解协议,分期履行本案生效法律文书确定的义务。申请人马冬梅向本院提交撤回执行申请书，撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0623执恢95号的案件执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  马鸣涛
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1309号申请执行人李和平，男，汉族，1956年5月6日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：440XXXXXXXXX716。被执行人李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，现住延安市新区，公民身份号码：610XXXXXXXXX413。申请执行人李和平申请执行被执行人李锦平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初8068号民事判决书，已经发生法律效力。内容如下：一、由被告李锦平于本判决生效后十日内向原告李和平偿还借款本金1800000元及利息（利息从2018年7月1日起至实际付款之日止，按照月息2分计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务履行；由被执行人李锦平承担本案诉讼费12935元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人李锦平银行账户存款30000元，2020年6月29日，申请人领取案件款30000元。同日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1309号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  秦志鹏审判员  李 强二〇二〇年七月十日书记员  郭 娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8812号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：钱红艳，男，1978年2月19日出生，身份证住址云南省曲靖市麒麟区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人钱红艳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人钱红艳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑丹丽
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3813号原告：刘建，男，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：黄岭镇人民政府，住所地安徽省临泉县黄岭镇，统一社会信用代码11341221678931482K。负责人：刘飞，该镇镇长。委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱多光，安徽文瑞律师事务所律师。原告刘建与被告黄岭镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘建、被告黄岭镇人民政府的委托诉讼代理人朱多光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告黄岭镇人民政府返还欠款17,839.50元；2.判令被告承担本案诉讼费用及欠款利息。事实和理由：被告黄岭镇人民政府于2000年前后多次在我店购物，总计消费17,839.50元，其中由当时的黄岭镇财政所会计辛玉英接收我31张发票，计12,123元，给我出据了四张收据加盖黄岭镇人民政府公章，证明发票张数及总金额，其余5张购物发票分别由具办人及当时的黄岭镇党委书记于伟、镇长尹振、刘青红、黄岭镇政府办公室主任崔峰的签字，计5,716.5元。因原告多年在外地打工，每年春节向被告催要欠款，被告一直拖欠不还，有证人唐某、赵某以作证。2018年底，我又特意回来向现任镇长刘飞催要仍无果，无奈下原告诉至法院。被告黄岭镇人民政府辩称，原告的起诉超过诉讼时效，不应保护；原告非适格主体，无权起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：临泉县黄岭供销社文具门市部原由原告承包，2000年前后，被告多次在原告处购物。1999年2月9日，被告出具收据一张，载明欠原告2,147.5元；2000年3月20日，被告出具收据一张，载明欠原告7,739.5元；2000年8月5日，被告出具收据两张，载明欠原告2,236元。原告另提供1999年-2001年五张税务发票共计金额5,716.5元，由被告时任书记于伟、镇长尹振签字确认。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同成立并生效。原告已履行供货义务，被告应按约履行付款义务。本案的争议焦点为原告主体是否适格及原告起诉是否超诉讼时效。关于原告主体是否适格问题。临泉县黄岭供销合作社已出具的《证明》载明临泉县黄岭供销社文具门市部的权利义务均由刘建享有和承担，故原告主体适格。关于原告起诉时是否超过诉讼时效问题。依照法律规定被告提出诉讼时效抗辩的，人民法院应当对诉讼时效进行审查，原、被告之间的欠款发生在1999年至2001年间，原告主张其每年春节都会向被告索要欠款，被告一直拖欠不还，从被告第一次拖欠不还时原告就应当知道自己的权利受到损害，诉讼时效开始计算，至原告起诉时已超过两年的诉讼时效。庭审中，虽然原告提供的证人陈述，曾经看到原告的老婆去找被告要钱，但是不记得具体时间，且无其他证据佐证，故原告主张诉讼时效中断证据不充分，被告的抗辩意见成立，本院予以采纳。综上，原告的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第二百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘建的诉讼请求。案件受理费246元，减半收取计123元，由原告刘建负担。本判决为终审判决。审判员 刘    渊二〇二〇年七月十七日书记员 毕雯琦（代）附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初98号            公诉机关              湖北省宜城市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人周明华，男，1966年2月2日出生于湖北省宜城市，汉族，高中文化程度，农民，住宜城市雷河镇民主村一组30号。公民身份号码：420623196602023510。因本案，2020年6月24日被宜城市公安局监视居住。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宜检公诉刑诉〔2020〕107号                  指控事实              2020年5月22日18时45分许，被告人周明华驾驶头东尾西停靠在宜城大道南侧路边的“道爵”牌四轮电动车，由西向北左转弯掉头，遇李建红驾驶防控备案号牌为F92381“安琪儿”牌两轮电动车行驶至一中门前路段，双方发生碰撞，造成李建红受伤及两车受损的交通事故。经鉴定：从送检的周明华的血液中检测出乙醇，其含量为96.71mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人周明华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周明华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周明华认罪认罚，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人周明华与被害人达成赔偿协议并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人周明华无驾驶资格驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故主要责任，依法均应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人周明华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年9月15日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  陈  勇      二○二〇年七月十六日                法 官 助 理   胡晓雯      书 记 员  任依敏
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初795号 原告：河北道远房地产开发有限公司，住所地武邑县河钢路北，统一社会信用代码：91131122319870817Y。 法定代表人：杜荣燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郝莉平，女，系该公司员工。 被告：杜庆江，男，1978年11月30日出生，现住武邑县。 河北道远房地产开发有限公司与杜庆江商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告河北道远房地产开发有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，称原、被告已自行和解。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北道远房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1,084元（已减半），由原告河北道远房地产开发有限公司负担。 审判员  王维宇 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴卫娟
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执异9号案外人：刘莉，女，汉族，1972年3月16日出生，个体，住内蒙古自治区满洲里市东兴花园小区6号楼3单元402室。申请执行人：高卫，男，1968年7月13日出生，汉族，安全局干部，住满洲里市二道街市管小区后楼3单元6楼2号。被执行人：胡袁源，女，汉族，1972年5月22日出生，无职业，住内蒙古满洲里市道北世纪大街文化小区财政局3号楼2单元402室。在本院执行高卫与胡袁源民间借贷纠纷一案中，案外人刘莉于2020年6月19日对满洲里市人民法院（2019）内0781执恢132号执行裁定中关于查封满洲里市东兴花园小区6号楼3单元402室事项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，被执行人胡袁源经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，本案现已缺席审查终结。案外人刘莉称，2012年通过房产中介得知胡袁源的房源，当时交了1万元定金，事后与胡袁源单独联系沟通卖房事宜，2013年6月29日胡袁源将位于满洲里市东兴花园小区6号楼3单元402室以21万元价格出卖给案外人刘莉，案外人支付给胡袁源现金共计4万元。2013年高卫与胡袁源民间借贷纠纷执行一案中，因房屋在满洲里农村商业银行股份有限公司城郊支行办理了抵押贷款，执行中与满洲里农村商业银行股份有限公司城郊支行、高卫达成执行和解协议，刘莉向满洲里农村商业银行股份有限公司城郊支行支付贷款本金8万元、利息49606.93元、案件受理费1095.5元，公告费860元，合计131562.43元，另交执行费1355元。剩余房款37082.57元交至满洲里市人民法院支付给高卫后，满洲里市人民法院作出（2013）满执补字第6号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2013年6月29日该房屋已交付给案外人刘莉占有使用，因胡袁源一直在外地，不回满洲里市配合过户，导致案外人购买房屋后至今未能办理产权变更登记，案外人不存在过错。因此依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。满洲里市人民法院作出（2019）内0781执恢132号执行裁定，查封满洲里市东兴花园小区6号楼3单元402室错误，应予解除查封。申请执行人高卫称，2012年9月17日满洲里市人民法院关于高卫与胡袁源民间借贷纠纷一案作出民事判决，判决胡袁源给付高卫本金及利息22万余元，但一直未能履行，进入执行程序后，胡袁源也一直未能给付欠款，根据相关规定，因为该房屋没有办理产权变更登记，法院查封应该是合法的。另一方面案外人刘莉购买了既在银行办理抵押贷款又在法院查封的房产，存在过错。不同意案外人的异议请求。被执行人胡袁源未到庭参加听证，未发表意见。本院查明，2012年9月17日满洲里市人民法院作出（2012）满民初字第535号民事判决书，判决胡袁源给付高位欠款19万元及借款期间的利息12955元，并以19万元为本金按照中国人民同期贷款利率的三倍支付原告自2011年10月16日至2012年5月6日的利息。2012年10月5日案外人刘莉支付给胡袁源买房定金1万元，2013年6月29日案外人刘莉与胡袁源签订楼房买卖协议，给付胡袁源首付3万元，合计共给付胡袁源4万元。2013年6月29日该房屋已交付给案外人刘莉占有使用，因胡袁源一直在外地，不回满洲里市配合过户，导致案外人购买房屋后至今未能办理产权变更登记。2013年满洲里市人民法院受理高卫提出的执行申请后，案外人刘莉与满洲里农村商业银行股份有限公司城郊支行、高卫达成执行和解协议，刘莉向满洲里农村商业银行股份有限公司城郊支行支付贷款本金8万元、利息49606.93元、案件受理费1095.5元，公告费860元，合计131562.43元，另给付1355元执行费，剩余房款37082.57元交至满洲里市人民法院支付给高卫，满洲里市人民法院作出（2013）满执补字第6号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。高卫于2019年8月13日提交恢复强制执行申请，满洲里市人民法院于2019年9月19日查封满洲里市东兴花园小区6号楼3单元402室房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人刘莉已经在查封前与胡袁源签订合法有效的书面买卖合同，且于2012年10月5日给付定金，签订合同后案外人刘莉一直合法占有使用被查封房屋。高卫申请执行过程中，刘莉已经支付全部房屋价款，由于被申请人胡袁源一直在外地不予配合过户，并非案外人自身原因导致未办理过户登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对满洲里市东兴花园小区6号楼3单元402室房产的查封。案外人、当事人对该裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向满洲里市人民法院提起执行异议之诉。审判长  孙剑岩审判员  金慧敏审判员  石 卉二〇二〇年七月六日书记员  吴 茜附：本裁定适用的相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执809号之一申请执行人：刘爱华,女,1968年1月16日生,汉族,住仪征市。被执行人：扬州市阳宇玩具有限公司，住所地仪征市。法定代表人：周雪峰，总经理。被执行人:周雪峰,男,1983年12月17日出生,汉族,住仪征市。申请执行人刘爱华与被执行人扬州市阳宇玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的(2020)苏1081民初215-22号民事调解书已经发生法律效力。依照该民事调解书，扬州市阳宇玩具有限公司应给付刘爱华劳动报酬4837元。因扬州市阳宇玩具有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘爱华向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案受理，于2020年7月6日追加周雪峰为被执行人。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款、公积金余额等财产线索进行了查控,轮候查封被执行人周雪峰名下位于仪征市刘集镇建军小区1-21房产1处,并在本院另案执行中。此外未查出被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人扬州市阳宇玩具有限公司、周雪峰的财产进行了查控，轮候查封了被执行人周雪峰名下房产1处，本院已另案执行。此外未查出被执行人有其他财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序,故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年七月二十八日书记员  莫 珺
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执628号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：王秀全，男，1972年5月1日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与王秀全借款合同纠纷一案中，因王秀全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王秀全的住房公积金5万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年七月三十日 书记员  高一宵
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初670号 原告：陈某，女，1945年12月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：季新颖，河北纵腾律师事务所律师。 被告：刘某，女，1993年4月23日出生，汉族，住张家口市阳原县。 陈某与刘某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈某负担。 审判员  李志明 二〇二〇年七月三十日 书记员  钱东晖
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初316号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人孙建灿，男，1970年10月11日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，玉环市宏昌弹簧制造有限公司职工，家住浙江省玉环市。2020年3月5日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被玉环市公安局取保候审，同年6月10日经玉环市人民检察院决定取保候审。现在家。 辩护人冯李国，浙江靖宇律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人孙建灿犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈玉芬出庭支持公诉，被告人孙建灿及玉环市法律援助中心指派的辩护人冯李国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年11月至2016年6月期间，因玉环市宏昌弹簧制造有限公司（原名玉环县宏昌弹簧制造厂）进项税额不够抵扣，为了达到少缴税的目的，被告人孙建灿在没有真实货物交易的情况下，通过中间人林洁（另案处理）以支付开票费的方式，从宁波谭俊贸易有限公司、宁波鼎厚物资有限公司虚开增值税专用发票共计51份，税额共计人民币799593.32元，价税合计人民币5503083.8元，并将上述发票全部入账抵扣税款。案发后，玉环市宏昌弹簧制造有限公司已向税务机关补缴了所有的税费并交纳了滞纳金和罚款。 2020年3月5日，被告人孙建灿到玉环市公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人孙建灿在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人孙某、泮佩华、任某、包彦稳、章某、朱某的证言、营业执照、公司登记基本情况、拘留证、银行交易明细、税务调查报告、税务处理决定书、税务处罚决定书、税收完税证明、记账凭证、电子缴税付款凭证、银行回单、增值税专用发票、银行回单、增值税纳税申报表、判决书、户籍证明、六查一联系情况说明、归案经过等证据予以证实，足以认定。 被告人孙建灿对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人孙建灿违反国家税收征管和发票管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告人孙建灿有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于本案已补缴税费、罚款、滞纳金，可酌情从轻处罚。视本案具体情况，决定对被告人孙建灿适用缓刑。辩护人据此提出对被告人孙建灿从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下。 被告人孙建灿犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑敏慧 人民陪审员  陈建梅 人民陪审员  骆玉宝 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执977号 申请人：周冬梅，女，1976年12月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请人：胡晓冰，男，1973年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：吴峰，男，1960年06月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1204民初870号民事调解书立案执行申请执行人周冬梅、胡晓冰与被执行人吴峰民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已对被执行人名下房产进行轮候查封，且房产办理有抵押登记。经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额403650元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年七月三十日 书记员  俞剑峰
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1625号 原告：王祝琴，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告：唐力，男，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 原告王祝琴诉被告唐力合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王祝琴于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王祝琴自愿申请撤回对被告唐力的起诉，属原告王祝琴对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王祝琴撤诉。 案件受理费3,500元，由原告王祝琴负担。 审判员  康洪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邓薇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初17947号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路3号三楼、四楼。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司员工。原告陈玉建诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈景到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、被告停止侵犯原告享有著作权的音乐作品《爱的旅程》，并从点歌设备中删除侵权作品；2、被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任2000元；3、被告承担原告为制止被告侵权行为而支出的合理费用145.7元［（2020）粤0105民初17927-18004号共78案分摊，其中：律师代理费（10000元分摊）128.2元、公证费（1000元分摊）12.8元、包房消费费（366元分摊）4.7元］；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权及许可，以营利为目的，擅自将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《爱的旅程》（以下简称涉案作品），音乐作品。二、作品著作权权属情况：原告提交了《陈玉建音乐作品精选集》①、②、③、④，该套专辑共4张光碟，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案音乐作品。外包装署明“著作权人：陈玉建；出版方：三辰影库音像出版社；摄制单位：北京七彩音符文化传媒有限公司；版权声明：本DVD仅限家庭使用，未经著作权人陈玉建本人许可，不得他用”；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖北省武汉市洪兴公证处于2019年9月12日作出的（2019）鄂洪兴内证字第13989号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《爱的旅程》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的词曲一致,画面背景不一致。六、原告主张合理费用包含律师费10000元、公证费1000元、包房消费366元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初17927-18004号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共78件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《陈玉建音乐作品精选集》①、②、③、④及涉案作品的ISRC（录音制品）编码电子登记证书等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、表演权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条（三）项、第十条第一款（五）、（九）项、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告陈玉建对作品《爱的旅程》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月二十七日书记员  陈兆尊阮建豪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1133号之一申请人：陈铃，女，1970年5月25日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托代理人：舒宏禄，贵州子尹律师事务所律师。委托代理人：邓文静，贵州子尹律师事务所律师。被执行人：陈京廷，男，1966年8月13日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院在执行陈铃与陈京廷合伙协议纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款590859.09元及利息，且加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10830.00元，公告费400.00元，执行费8421.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有银行存款3400.00元（已冻结，申请人暂不要求扣划），被执行人名下有贵Ｃ×××××吉奥牌轻型普通货车一辆（因车辆年限长，未实际控制，申请人不要求查封），被执行人名下有贵ＣXXXXX宝马牌小车一辆（已轮候查封），被执行人名下暂无可供立即执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陈铃申请执行陈京廷合伙协议纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年七月十七日书记员  王 勇
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初193号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人杜建，男，1989年2月3日出生于河南省信阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地信阳市罗山县，现住址信阳市高新区。因本案，于2020年7月9日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人杜建犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人杜建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日21时15分许，被告人杜建酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿信阳市平桥区新二十六大街由北往南行驶至国际商城门口时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，杜建血液中乙醇含量为165.96mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人杜建醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处杜建拘役一个月至二个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、查获经过、血醇检验报告单、认罪认罚具结书、被告人杜建的供述等证据证实。被告人杜建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜建构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。杜建到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杜建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年8月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二〇年七月二十七日书记员  汤 豫
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2312号 原告：赵英旺，男，1980年9月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：梁增光，男，住涿州市。 被告：田光明，男，住河北省定兴县，、法定代表人。 被告：赵建军，男，汉族，住河北省高碑店市，、经理。 赵英旺与梁增光、田光明、赵建军合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。原告未在法院指定期间内缴纳诉讼费用，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下： 本案按原告赵英旺撤诉处理。 审判员  邱玉清 二〇二〇年七月二十二日 书记员  封玥矫
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执294号 关于我院受理申请执行人袁婉萍与被执行人欧阳俊、赵红云民间借贷纠纷一案。现被执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年七月二日
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执334号申请执行人：沈仕春，女，汉族，1977年3月21日生，住云县。被执行人：丁友青，男，汉族，1963年6月2日生，住浙江省玉环县。被执行人：陈丽云，女，汉族，1968年8月13日生，住浙江省玉环县。申请执行人沈仕春与被执行人丁友青、陈丽云民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）云0922民初第1678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人沈仕春申请执行被执行人丁友青、陈丽云返还40000元及支付迟延履行金。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年4月21日向被执行人丁友青、陈丽云发出执行通知书及报告财产令。二、2020年4月21日、同年6月2日、同年7月21日本院对被执行人丁友青、陈丽云的银行存款、不动产证券、车辆、工商信息、保险信息查询。本院差额冻结丁友青、陈丽云银行存款账户6个。在本案扣划丁友青、陈丽云银行存款6笔共2028.79元，扣划丁友青、陈丽云财付通存款3笔共504.73元，合计：2533.52元。查到陈丽云名下有车辆云S84330（登记时间2010年12月29日）申请人表示放弃对该车执行。其它无可供执行财产。三、2020年4月21日至同年5月6日，本院对丁友青、陈丽云在云县的土地、房产在登记机关进行调查，未查到登记财产。四、2020年4月23日本院委托玉环市人民法院对丁友青、陈丽云户籍所在地调查不动产登记情况，丁友青、陈丽云在玉环市未查到登记财产。五、2020年4月29日本院将丁友青、陈丽云纳入失信被执行人名单及限制高消费。六、2020年5月9日本院委托玉环市人民法院对丁友青、陈丽云户籍所在村委会进行财产调查，法院回复因疫情原因未能调查。八、2020年6月8日本院以丁友青、陈丽云下落不明对其发布悬赏公告。本案执行标的为40000元及支付迟延履行金，已强制执行到位1508.52元、沈仕春自认陈丽云已自行履行5000元，未执行到位33491.48元及支付迟延履行金，诉讼费525元及执行费500元已执行到位。将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已查实的辆车申请执行人放弃执行，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二〇年七月二十三日法官助理黄刘彩书记员罗雁
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初1453号原告：赵子艳，女，满族，农民，住吉林省蛟河市。委托代理人：姜程亮，吉林德北律师事务所律师。被告：吉林市元豪实业有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：王友，该公司经理。原告赵子艳与被告吉林市元豪实业有限公司（以下简称元豪实业）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，于2020年7月23日由审判员孙冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子艳及其委托代理人姜程亮到庭参加了诉讼。被告元豪实业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵子艳诉称：赵子艳自2017年在元豪实业工作，工种为操作工人。经双方沟通，扣除借支后，元豪实业尚欠赵子艳25254.9元工资未付，元豪实业出具欠款单据，明确欠款数额。现赵子艳诉至法院，要求元豪实业支付拖欠的工资25254.9元。元豪实业未予答辩，仅于庭前提交内容为：“赵子艳等均为元豪实业员工，因公司经营困难欠付工资，已出具欠款凭证，承认欠款事实，具体数额以欠款凭证上记载为准。”的情况说明一份。经审理查明：赵子艳原为元豪实业员工，经双方确认，元豪实业尚欠赵子艳25783.9元工资未付。认定上述事实的证据有：欠款单。本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，赵子艳的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：吉林市元豪实业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付赵子艳工资25254.9元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由吉林市元豪实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  孙冰二〇二〇年七月二十七日书记员  单筝
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1057号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（组织机构代码91500225903849355R）,住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。负责人：刘雪松，行长。被执行人：刘圣兵，男，汉族，1985年9月24日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人刘圣兵信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初5502号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。执行标的金额为9691.26元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下车一辆，经核实上述车辆已注销。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起五日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乾兴旺审 判 员 张存春审 判 员 奉继规二〇二〇年七月十五日法官助理 谢云航书 记 员 袁海涛
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7924号 申请执行人：深圳市恒信冷冻设备有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗东路2121号华凯大厦22-27层22层2201室，统一社会信用代码：914403007466319098。 法定代表人：冯耀红，系该司总经理。 被执行人：广东劲达制冷集团有限公司，住所地河源市明珠工业开发区力王大道1号（2号厂房），统一社会信用代码：91441600794628018P。 法定代表人：袁旭东。 申请执行人深圳市恒信冷冻设备有限公司申请执行被执行人广东劲达制冷集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初30254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币10752元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄嘉韵
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执380号郭珉生、佳木斯龙江福浆纸有限公司：郭珉生与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计29107.06元。经本院立案执行，现已执行到位29107.06元。本院已于2020年7月24日将该款转付给郭珉生。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1995号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路2号。法定代表人：申炜，该行行长。被执行人：李慢慢，女，1987年8月3日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请人平安银行股份有限公司徐州分行与被执行人李慢慢金融借款合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年5月8日作出的(2020)苏0311民初722号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告李慢慢于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司徐州分行贷款本金93740.88元、利息1458.65元、复利3.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、车管部门、证券部门无登记，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年七月二十八日书记员 王 旭
`山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1151号之一申请保全人：泰安恒大机械有限公司,住山东省泰安市岱岳区满庄钢材市场。被保全人：甘肃省晨旭路桥有限公司,住甘肃省××××石洞镇豆家庄新农村。被保全人：王毓强，男性，汉族,住甘肃省兰州市××石洞镇××二社212号。本院在保全申请保全人泰安恒大机械有限公司与被保全人甘肃省晨旭路桥有限公司、王毓强买卖合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911民初2860号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月三十日书记员  陈 杰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保645号 申请保全人：山东益通安装有限公司，住所地肥城市孙伯大街34号，统一社会信用代码91370983166602749W。 法定代表人：雷印智，该公司董事长兼总经理。 被保全人：北京济元紫能环境工程有限公司，住所地北京市海淀区地锦路33号院1号楼2层W206，统一社会信用代码91110108676635882M。 法定代表人：陈小通，该公司执行董事。 本院审理原告山东益通安装有限公司与被告北京济元紫能环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年7月22日作出的（2020）鲁0982民初4752号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人北京济元紫能环境工程有限公司的银行存款870000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月三十日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保250号 申请人:孙晓飞，男，1994年4月20日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被申请人：付奥林，男，1988年9月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被申请人：付春辉，男，汉族，住山东省枣庄市市中区。 申请人孙晓飞与被申请人付奥林、付春辉机动车交通事故责任纠纷于2020年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额10万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科鲁Ｄ×××××。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  陈照荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  牛 瑞
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执168号申请执行人：梁晓亮,男性,1982年9月29日出生,住绥化市北林区；被执行人：吕广义，男性,1968年11月7日生，汉族，住绥化市北林区；被执行人宫天泽，男性,1990年4月17日生，汉族，住望奎县。。本院在执行申请执行人梁晓亮与被执行人宫天泽、吕广义民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁晓亮与被执行人吕广义自愿达成和解，约定被执行人吕广义给付申请执行人梁晓亮本金132，000，0.00，利息80，0000.00，共计140，000，0.00元，案件受理费834，0.00、保全费500，0.00元申请执行人梁晓亮自愿放弃，被执行人吕广义应于2020年7月末给付申请执行人梁晓亮300,000.00元，2020年9月1日前给付申请执行人梁晓亮400，000.00元，2020年10月1日前给付申请执行人梁晓亮519，000.00元。法院将冻结被执行人吕广义住房公积金账户存款181,000.00元扣划发放给申请执行人梁晓亮。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第规定，裁定如下：终结（2020）黑1202执168号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年七月九日书记员  高昕宇
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执4288号 被执行人：刘凤仙，女，1995年12月24日出生，汉族，住四川省达州市达州区（以上信息均为自报）。 关于被执行人刘凤仙缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0118刑初2024号刑事判决书已发生法律效力，现因被执行人刘凤仙身份信息不符，无法查询被执行人财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定： 终结（2020）粤0118执4288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年七月二日 书 记 员  陈 翔
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1040号之一申请执行人：刘晓丽，女，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被执行人：长兴品榕布业有限公司，住所地长兴县华锦路与南庄路口北200米，组织机构代码:08526406-3。法定代表人：占永榕，该公司总经理。申请执行人刘晓丽与被执行人长兴品榕布业有限公司劳动争议仲裁执行实施一案，长兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙长兴劳人仲案（2019）556号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人长兴品榕布业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓丽向本院申请强制执行。本院于2020年4月1立案执行，执行标的42000元，执行费用530元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人长兴品榕布业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求长兴品榕布业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人长兴品榕布业有限公司收到传票及财产申报令后，如实报告财产情况，但未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对长兴品榕布业有限公司法定代表人采取了限制高消费的执行措施。2.经查明被执行人长兴品榕布业有限公司已进入破产程序，本案符合终结本次执行程序的条件，待确定破产管理人后申请执行人可进行债权申报。截至2020年7月10日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘晓丽。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1040号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二〇年七月十日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4516号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：林业标,男,汉族,1984年11月1日出生,地址:广东省惠州市惠城区。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人林业标信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林业标应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金29009.2元、利息3650.64元(暂计至2019年3月19日,此后的利息按照合同约定计至付清之日止,但综合利率不能超过年利率24%)、案件受理费736元、执行费390元。因林业标未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4516号案件终结本次执行程序。 被执行人林业标负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月十三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执762号 申请执行人:郑孝飞，男，1973年4月25日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：廖菊芳，女，1962年11月19日出生，汉族，住江山市区。 申请执行人郑孝飞与被执行人廖菊芳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0881民初2372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人郑孝飞于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人廖菊芳归还借款本金64700元。案件受理费1418元，案件执行费871元由被执行人廖菊芳负担。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令，风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人没有履行义务且拒不申报财产。 执行中，通过网络执行查控系统对被执行人廖菊芳的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人廖菊芳名下有坐落于江山市××镇××村房产及车牌号为浙Ｈ××××的汽车一辆，上述财产本院已予以查封，房产申请人申请暂不予处置，车辆因没有实际扣押，无法处置变现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖菊芳拒不申报财产且拒不履行，本院决定对被执行人廖菊芳拒不申报财产且拒不履行的行为，各予以罚款壹仟元，并将被执行人廖菊芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制其出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执762号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  吴 俭 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  毛倩倩
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2461号 申请执行人：周连英，女，1963年12月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：叶惠淑，女，1967年5月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年6月3日立案受理的申请执行人周连英与被执行人叶惠淑民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初2006号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金16800元。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，经查，本案为系列案件之一，本院另案扣留、提取叶惠淑在龙岩市第一医院的工资收入。本案扣划叶惠淑银行存款17497.82元、扣划工资21430.9元，申请人分得705.93元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘芳芳（代）
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初90号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人李怀平，男，1973年9月23日出生，汉族，中专文化，中共党员，籍贯河北省怀安县，户籍所在地山西省大同市平城区，住山西省大同市平城区。2020年6月2日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，2020年7月24日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人李怀平犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、王智博出庭支持公诉，被告人李怀平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月1日9时许，被告人李怀平驾驶车牌号为晋Ｂ×××××小型轿车沿110国道行驶至怀安高速出口处时，被怀安县公安局交通警察大队民警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为91ｍｇ／100ｍｌ。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，李怀平血液中乙醇含量为86.22ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人李怀平到案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对其免予刑事处罚。 上述事实，被告人李怀平在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；被告人李怀平的身份信息单；党员身份证明；怀安县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；现场照片、抽取血液照片；现场呼气式酒精检测结果单、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书；查获经过；被告人李怀平的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李怀平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李怀平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李怀平到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且血液中乙醇含量为86.22mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人李怀平犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二〇年七月三十日 书记员  李佳航 ——
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执1267号 申请执行人：颍泉区临沂商城远航装饰建材批发部，住所地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城C区13栋893--895号，统一社会信用代码92341204MA2N9QRG4U。 经营者：张素美，女，汉族，1981年5月1日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：李强，男，1990年12月28日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 阜阳市颍泉区人民法院作出的的(2019)皖1204民初3967号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年7月13日向本院申请执行并同时立案受理，在执行过程中，申请人以判决书中的被执行人与实际债务人身份信息不符，向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，建议裁定如下： 终结阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3967号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  俞剑峰
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4249号原告：温州圣宇物业管理服务有限公司。住所地：温州市瓯海新桥街道西湖村大川西湖人家小区1幢109室。统一社会信用代码：91330304062016083T。法定代表人：林圣兄，总经理。委托诉讼代理人：周豪伟,浙江丹华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奥艳，浙江丹华律师事务所律师。被告：叶炯海，男，1975年8月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：缪宝燕，女，1982年1月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告温州圣宇物业管理服务有限公司与被告叶炯海、缪宝燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告温州圣宇物业管理服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州圣宇物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州圣宇物业管理服务有限公司负担。审 判 员 陈温丹二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈 娥代书记员 戴成森1?*ArabicDash???*ArabicDash??
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初1089号原告：韩泽泰，男，1990年2月26日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳户爱房车科技有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B518室。法定代表人：任均，职务不详。原告韩泽泰与被告贵阳户爱房车科技有限公司(以下简称户爱房车公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩泽泰到庭参加了诉讼，被告户爱房车公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告韩泽泰诉称，本人就职于户爱房车公司，公司拖欠了2019年9月、10月、11月、12月的薪资合计27033.46元，本人已于2019年12月19日与公司解除了劳动关系，多次协商薪资无果。通过高新区管委会调解，公司向本人写了工资欠条，约定在2020年1月20日前一次性支付拖欠的工资，但实际却在2020年1月23日仅支付了15227.21元，剩余11806.25元未支付，时至今日仍然拖欠。原告为维护自身权益，故诉至法院，请求判令：户爱房车公司立即支付给本人剩余欠款11806.25元。被告户爱房车公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月25日，户爱房车公司向韩泽泰出具工资欠条一份，欠条载明：户爱房车公司欠员工韩泽泰工资合计：27033.46元（2019年9月1日到2019年12月19日），定于2020年1月20日前支付完毕。截至2020年1月23日，户爱房车公司向韩泽泰转账15227.21元。后韩泽泰催要剩余工资无果，遂诉至本院，并提出如前所诉。另查明，2019年8月9日，韩泽泰与户爱房车公司签订劳动合同一份，劳动合同期限自2019年8月9日至2022年8月9日止。韩泽泰与户爱房车公司于2019年12月19日协商解除劳动合同。上述事实，有原告陈述，工资欠条，流水记录，劳动合同等相关证据材料在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原告韩泽泰与被告户爱房车公司签订了劳动合同，双方形成劳动关系。原告韩泽泰提供劳动，被告户爱房车公司应依法支付劳动报酬。原告韩泽泰主张被告户爱房车公司欠工资27033.46元，提供被告户爱房车公司出具工资欠条，本院予以确认，扣除原告韩泽泰自认收到的15227.21元，被告户爱房车公司尚欠11806.25元，故原告韩泽泰诉请被告户爱房车公司支付工资11806.25元，有事实依据，予以支持。依照。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵阳户爱房车科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告韩泽泰支付剩余工资11806.25元。如被告未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵阳户爱房车科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴家林二〇二〇年七月十四日书记员  周殷丽
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初641号 原告：邓一秋，女，1973年10月18日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：田忠伦，高县罗场法律服务所法律工作者。 被告：陈翠聪，女，1946年6月17日出生，汉族，住四川省高县。 委托代理人（特别授权）：胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者。 原告邓一秋与被告陈翠聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓一秋及其委托诉讼代理人田忠伦，被告陈翠聪及其委托诉讼代理人胡霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓一秋向本院提出诉讼请求：由被告陈翠聪归还原告借款人民币10000元及承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈翠聪于2018年11月30日在原告邓一秋门市处向邓一秋借款人民币现金10000元用于支付家中建房购水泥款，借款时未要求被告出具借据，但有见证人杨某在场。2019年5月24日，原告邓一秋要求被告陈翠聪还款，被告陈翠聪拒绝还款。 被告陈翠聪辩称，邓一秋诉称2018年11月30日陈翠聪向其借款人民币现金10000元用于支付建房购水泥款不是事实，邓一秋要求答辩人偿还借款，无事实依据和法律依据。原告提交的证据不能证明原、被告有借贷关系存在，应当驳回原告的诉讼请求。 原告邓一秋为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1.2019年5月27日张志勇的清算记录照片；2.杨某通话录音译制笔录。被告陈翠聪对原告提交的证据质证意见为：第1组证据不能证明是张志勇书写的，该组证据是复印件，没有提供其来源，不符合证据规则，不具有证明效力，达不到原告的证明目的；对第2组证据的真实性、合法性、关联性不予认可，无法证明是与杨某的通话记录，应当要求杨某出庭作证，也应当提供录音原始载体。原告提交的证据，不能证明原、被告之间存在借贷关系，本院不予采信。 被告向本院申请证人张某出庭作证。证人张某出庭进行陈述，证明曾参与原、被告到张志勇家算账的事情，当时，被告并没有认可原告提出的该笔借款。因原告对证人证言真实性无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓一秋在高县经营饲料生意，被告陈翠聪因饲养生猪需要，在原告处购买饲料，原、被告因此相识。之后，原、被告因饲料买卖结算发生纠纷，在算账过程中，原告提出，被告曾于2018年11月30日因建房购买材料需资金向原告借现金10000元，要求被告返还，被告对该借款不予认同，双方协商未果，原告遂诉讼来院。 本院认为，当事人对自己的主张，应提供证据予以证明。原告邓一秋要求被告陈翠聪返还借款，应举证明与被告陈翠聪之间存在借贷关系，以及实际交付了借款的事实。本案中，原告提交的证据不能证明双方存在借贷关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。原告邓一秋应承担举证不能的责任，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告邓一秋的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告邓一秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年七月十三日 法官助理 盛启旖 书 记 员 李正洪
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初814号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人黄某某。辩护人周双虎，上海市荣业律师事务所律师。公诉机关以沪奉检一部刑诉〔2020〕1679号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月18日上午，被告人黄某某至本市奉贤区海湾镇民乐路XXX弄XXX号XXX室附近路边非机动车停放处，趁无人之机，从被害人赵丽丽停放于该处的电瓶车前兜内，窃得价值人民币2227元的IphoneX手机1部。公诉机关认为被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行、又能自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，建议对本案适用认罪认罚从宽制度速裁程序，判处被告人黄某某拘役三个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币一千二百元。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。黄某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。黄某某能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合本案被害人的损失挽回情况，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千二百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇二〇年七月二十日书记员  褚莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2372号之一原告：某科技（江阴）有限公司，统一社会信用代码913202817698619345，住所地江苏省江阴市临港新城石庄园区花港西路32号。法定代表人：SONILHO（孙一镐），该公司董事长。委托诉讼代理人：钱国双，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹炳昂，江苏维一律师事务所律师。被告：孙某某，男，1988年9月30日出生，住安徽省黄山市祁门县。委托诉讼代理人：朱金荣，江苏中吴律师事务所律师。原告某科技（江阴）有限公司诉被告孙某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告某科技（江阴）有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某科技（江阴）有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许某科技（江阴）有限公司撤诉。案件受理费减半收取7035元，保全费5000元，合计12035元【某科技（江阴）有限公司已预交】，由某科技（江阴）有限公司负担。审判员  计珉二〇二〇年七月十三日书记员  张燕
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2377号原告：戚洪波，女，1975年10月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：张宝会，男，1982年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：张连会，男，1975年4月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告戚洪波与张宝会、张连会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月15日以被告已经履行全部案件款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戚洪波撤回起诉。案件受理费416.24元（已预收208.12元），减半收取为208.12元，由原告戚洪波负担。审判员 高 杰二〇二〇年七月十五日书记员 于兴隆
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2720号原告：糜敏，女，1974年5月8日出生，汉族，住仪征市。被告：王欢，男，1991年10月4日出生，汉族，住仪征市。原告糜敏与被告王欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告糜敏到庭参加诉讼，被告王欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告糜敏向本院提出诉讼请求：要求被告归还5万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月3日至2020年2月27日，被告多次向原告借款和要求原告为其垫付费用。2020年3月10日，被告向原告出具金额为5万元的借条一份。因被告至今未清偿，故原告提起本案诉讼。被告王欢在答辩期内未向本院提出答辩意见，在举证期限内亦未提供相关证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本案借贷，原告陈述，原、被告系朋友关系，被告以其和家庭困难为由多次向原告借款和要求原告为其垫付费用，原告微信转账被告共计28710元、2020年1月5日ATM取现5000元给付被告，为被告垫付手机款5750元、房租5600元、中介费500元、网费400元、香烟款680元和服装款，经双方结算，被告于2020年3月10日出具金额为5万元的借条一份。对此本院认为，原告提供了借条，并对款项进行了说明，提供了部分款项的微信转账记录，被告未到庭抗辩提起异议，现未有相反证据推翻被告出具的借条，故对于原告要求被告给付5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告王欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王欢于本判决生效之日起十日内偿还原告糜敏5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  李 丽二〇二〇年七月二十九日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12494号解除保全申请人：上海余笙实业发展中心，住所地上海市青浦区。投资人：唐梓译，总经理。委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张扬明，上海东炬律师事务所律师。被申请人：上海淳阔商贸中心，住所地上海市青浦区。原告上海余笙实业发展中心与被告上海淳阔商贸中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出(2020)沪0118民初12494号民事裁定书，申请人于2020年7月15日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海淳阔商贸中心财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二〇年七月十五日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执异38号申请人：田文涛（申请执行人），男，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市于洪区城东湖城乡管理所，住所地沈阳市于洪区。第三人：沈阳市于洪区城乡管理局，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人田文涛与被执行人沈阳市于洪区城东湖城乡管理所劳动争议纠纷一案中，申请人田文涛申请变更沈阳市于洪区城乡管理局为沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113执495号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人田文涛称，因被执行人沈阳市于洪区城东湖城乡管理所被撤销，申请变更沈阳市于洪区城乡管理局为被执行人。本院查明，本院执行执行申请执行人田文涛与被执行人沈阳市于洪区城东湖城乡管理所劳动争议纠纷一案，案号为（2020）辽0113执495号案件，执行依据为沈于劳人仲字（2018）2号。根据沈阳市于洪区机构编制委员会沈于编发（2018）31号、（2020）19号文件，沈阳市于洪区城东湖城乡管理所的人员和职能于2020年3月23日全部划归沈阳市于洪区城乡管理局。本院认为，作为被执行人的沈阳市于洪区城东湖城乡管理所为事业单位，依行政命令划归沈阳市于洪区城乡管理局，其债务应由沈阳市于洪区城乡管理局承担。申请人田文涛申请变更沈阳市于洪区城乡管理局为被执行人的请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十五条之规定，裁定如下：变更沈阳市于洪区城乡管理局为沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113执495号案件被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦 丽审 判 员  谢 菲代理审判员  刘占武二〇二〇年七月八日书 记 员  薛晓琳法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初234号                            公诉机关                       河北省黄骅市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人施某某，男，1978年9月17日出生，居民身份证号码37068319780917913X，汉族，初中文化，渔民，山东省莱州市三山岛街道三山岛村人，住该村244号。2019年7月11日因未依法取得渔业捕捞许可证擅自捕捞被黄骅市农业农村局作出行政处罚决定，罚款49900元（已缴纳）。又因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年8月30日被沧州海警局黄骅第一工作站取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       黄检一部刑诉〔2020〕203号                               指控事实                       2019年7月1日9时40分，中国渔政13302号船在沧州海域（117°55′E、38°36′N）进行检查时，发现被告人施某某驾驶鲁莱州渔61419号渔船使用单船有翼单囊拖网进行非法捕捞作业，捕捞渔货物皮皮虾及杂鱼共计23公斤左右，属于禁渔期在禁渔区使用禁用网具进行非法捕捞作业。                               指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       被告人施某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品追究其刑事责任。建议判处被告人施某某罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人施某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人施某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用网具进行非法捕捞作业，情节严重，公诉机关指控被告人施某某犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人施某某认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人施某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元。             （罚金与行政处罚罚款相抵扣）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 龚长华                         二〇二〇年七月二十二日                         书记员 张童童