上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7833号原告：杨根和，男，1951年10月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。法定代理人：邰记翁(系原告配偶)，女，1952年12月6日出生，苗族，住江苏省兴化市永丰镇苏杨村高杨三组30号。委托诉讼代理人：陆增贤，上海市开乐律师事务所律师。被告：俞爱菊，女，1967年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：刘洪，总经理。委托诉讼代理人：曹军。原告杨根和与被告俞爱菊(下称第一被告)、中银保险有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后依法适用简易程序，于同月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项合计196,368.40元,其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，仍有不足的由第一被告承担；二、本案诉讼费由第一被告承担。庭审中，原告增加医疗费295元，并扣除第二被告已支付的10,000元后，总损失金额变更为186,659.40元。事实与理由：2018年12月16日18时许，第一被告驾驶牌号为赣EDXXXX小型普通客车，在本区南亭公路、金展路西约300米处与行走至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。2019年8月26日，基于原告申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限，XXX伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限分别进行鉴定，该机构于同年9月10日出具下述鉴定意见：原告之颅脑多发损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天；原告之颅脑损伤后遗留右侧额叶、左侧颞叶脑软化灶，伴头痛、头晕、记忆力下降等神经症状，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，对原告XXX伤残有异议，对XXX伤残无异议，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，医疗费应扣除伙食费，对住院伙食补助费、营养费无异议，护理费认可40元/天，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可10,000元。经审理查明：原告所述事故经过、责任认定及所作鉴定情况属实。另查明，涉事车辆向第二被告投保了交强险及保险限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。事发后第二被告已垫付原告10,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、营业执照、律师代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体及财产造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，各方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内承担，超出部分由第二被告在商业三者险内按合同约定赔付，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊记录凭据确认为34,164元(已扣除伙食费)。2、住院伙食补助费,本院按照20元/天，根据原告的住院天数计算18.5天为370元。3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算90天为2,700元。4、残疾赔偿金,原告系农业户口，定残时已年满67周岁，伤情分别构成九级、XXX伤残，原告自愿放弃XXX伤残，同意残疾赔偿金按照XXX伤残计算，于法不悖，本院予以照准，故残疾赔偿金确认为86,307元。5、护理费，本院按照本市居民服务业职工平均工资3,373元/月，参照鉴定意见计算90天为10,119元。6、误工费，原告提交误工证明、营业执照，诉请其每月误工损失为5,000元。本院认为原告提交的证据尚不足以证明其实际误工损失，考虑本区退休人员从事工作通常情况，酌情按照本市职工最低工资2,480元/月，参照鉴定意见计算180天为14,880元。7、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持500元。8、精神损害抚慰金，原告自愿同意该项金额按照XXX伤残计算，于法不悖，本院予以照准，故根据原告伤残程度酌情支持10,000元。9、衣物损，本院酌情支持300元。10、鉴定费4,800元、1,950元，合计6,750元，本院凭据予以支持。前述1-10项合计166,090元，由第二被告在交强险及商业三者险内承担。鉴于第二被告已支付10,000元，还应赔偿原告156,090元。11、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持4,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告4,000元，第二被告应赔偿原告156,090元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告俞爱菊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨根和4,000元；二、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨根和156,090元；三、驳回原告杨根和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,033元，由原告负担282元，第一被告负担1,751元。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年七月十四日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。