wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更461号罪犯潘雪峰，男，生于1988年8月，汉族，甘肃省天水市麦积区人，初中文化，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市麦积区人民法院于2017年12月6日作出（2017）甘0503刑初278号刑事判决，以被告人潘雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2017年5月11日起至2021年3月10日止）,并处罚金10000元。宣判后，潘雪峰服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，能认识到盗窃罪的危害性以及该行为的社会危害性，自觉向民警汇报思想，改造中，能服从管理，遵守监规纪律和法律法规，以服刑人员行为规范要求自己，自觉接受教育，按时参加“三课”学习，成绩合格，积极参加监区和监狱组织的各项集体活动。该犯从事监区车间制衣平缝机岗位操作，在改造中能够认真学习缝纫技术，产品质量合格，遵守岗位操作规程，完成生产任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯潘雪峰系累犯，其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯潘雪峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯且未履行财产性判项，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘雪峰减去有期徒刑四个月（刑期自2017年5月11日起至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年七月二十七日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民辖终29号上诉人（原审被告)：武汉开来建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽镇滨江路43号。法定代表人：刘显快，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告)：王建国，男，1964年6月19日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审原告)：熊鑫，男，1969年4月19日生，汉族，住湖北省武汉市青山区。原审被告：湖北金鼓城置业有限公司。住所地：湖北省汉川市刘家隔工业园。法定代表人：杨洋，该公司执行董事兼总经理。上诉人武汉开来建设集团有限公司因与被上诉人王建国、熊鑫、原审被告湖北金鼓城置业有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省汉川市人民法院（2020）鄂0984民初365号之一民事裁定，向本院提起上诉。武汉开来建设集团有限公司上诉请求：依法撤销湖北省汉川市人民法院（2020）鄂0984民初365号之一民事裁定；将本案移送至湖北省武汉市汉南区人民法院审理。事实与理由:王建国、熊鑫与武汉开来建设集团有限公司签订的是《建设工程施工经济责任承包协议书》，该协议书是项目承包合同，且协议约定了管辖，该约定管辖有效，应由湖北省武汉市汉区人民法院管辖。本院经审查认为，2012年5月25日武汉开来建设集团有限公司（甲方）与王建国、熊鑫（乙方）签订的《建设工程施工经济责任承包协议书》中明确：“乙方在全部认可并接受甲方与建设方签订的合同条款及其附件，全部承担甲方对建设方承诺的责任、义务和承担甲方履约建设工程施工合同风险的前提下，双方就项目承包事项协商达成一致，订立本合同。”王建国、熊鑫完成工程的性质实为建设工程施工。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，属人民法院专属管辖”。据此，虽然王建国、熊鑫与武汉开来建设集团有限公司在签订合同时对案件的管辖法院进行了约定，但因该约定违反了专属管辖的法律规定而无效。本案的建设工程所在地位于湖北省汉川市，故湖北省汉川市人民法院对本案依法享有管辖权。综上，武汉开来建设集团有限公司提出的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审裁定认定事实及适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年七月二十一日法官助理涂扬书记员李艳芳
山西省永和县人民法院民事判决书 （2020）晋1032民初73号 原告：山西永和农村商业银行股份有限公司，住所地永和县城南路开发区康谐路消防中队西，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭军荣，理事长。委托诉讼代理人：穆红元，山西芝水律师事务所律师。被告：刘晓涛，男，1979年8月25日出生，汉族，群众，永和县人。被告：张三丽，女，1979年8月11日出生，汉族，群众，临汾市人，系被告刘晓涛妻子。被告：贾毅，男，1978年4月25日出生，汉族，永和县人。原告山西永和农村商业银行股份有限公司与被告刘晓涛、张三丽、贾毅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西永和农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人穆红元、被告刘晓涛到庭参加诉讼。被告张三丽、贾毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西永和农村商业银行股份有限公司诉称，2016年5月5日被告刘晓涛向原告申请贷款，贷款金额为250000元，年利率约定为11.45%，逾期加罚50%利息，挪用贷款加罚100%。贷款期限自2016年5月5日至2019年5月4日，期限为三年，用途购房。原告在与被告刘晓涛签订贷款合同后，于2016年5月5日将250000元打入被告刘晓涛指定账户，履行了贷款合同约定的义务。被告贾毅对上述款项进行连带担保，并于2016年5月5日与原告签订保证合同，约定了担保范围及担保期限，该笔贷款在担保期限之内，被告贾毅根据保证合同约定，应该承担保证责任。因被告张三丽为被告刘晓涛妻子，应该对该笔债务承担连带偿还义务，故原告诉至法院要求三被告连带偿还原告借款本金245383.21元及利息12234.01元（暂计算至2020年4月21日），2020年4月22日之后的利息按照合同约定计算，并由被告承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：1、山西省农村信用社自然人借款申请书，用于证明被告刘晓涛、张三丽于2016年5月3日向原告提出借款申请；2、刘晓涛与张三丽的身份证复印件，用于证明被告信息与原告起诉状中被告的信息一致；3、被告刘晓涛与张三丽结婚证，用于证明被告刘晓涛与张三丽系夫妻关系，且该笔借款发生在二被告结婚登记之后，用于购房，二被告应对该笔贷款承担连带偿还责任；4、被告贾毅2016年5月3日的保证担保承诺书，用于证明被告贾毅自愿为被告刘晓涛在农村信用社的借款进行担保；5、被告贾毅的身份证复印件，用于证明被告信息与原告起诉状中的信息一致；6、借款人、保证人面某证资料，用于证明被告贷款后原告处信贷中心负责人赵心红与三被告留下的影像照片，有三被告签字；7、贷款合同一份，用于证明2016年5月5日被告刘晓涛与永和县农村信用合作联社签订《贷款合同》；8、保证合同一份，用于证明2016年5月5日被告贾毅与永和县农村信用合作联社签订《保证合同》，合同约定了被告贾毅的担保方式及担保期限，该笔贷款在保证期限内发生了逾期，保证人应承担保证偿还责任；9、客户提款申请书，用于证明被告刘晓涛向原告提供了提款账号，10、借款借据一份，用于证明贷款的方式是保证担保，用途是购房，贷款金额是250000元，贷款日期自2016年5月5日至2019年5月4日，月利率为9.54‰，逾期加罚50％的利息，该笔贷款已经逾期，以后的利息应该按照加罚利息计算，自动扣款账号与被告提供的提款账号一致，2016年5月5日原告将该笔贷款打入了被告提供的账号，履行了借款义务；11、被告的贷款信息订单截屏，用于证明被告贷款余额是245383.21元，截止2020年4月21日累计欠息12234.01元。被告刘晓涛经质证对原告提供的证据均无异议。被告张三丽、贾毅未向本院提交书面答辩状，亦未出庭答辩。经审理查明，2016年5月5日永和县农村信用合作联社与被告刘晓涛签订《贷款合同》，合同约定：被告刘晓涛贷款金额为250000元，贷款用途为购房，贷款期限从2016年5月5日起至2019年5月4日止，贷款年利率为11.45%，月利率为9.54‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%……。2016年5月5日永和县农村信用合作联社与被告贾毅签订《担保合同》，合同约定：被告贾毅为被告刘晓涛与永和县农村信用合作联社签订的贷款合同项下的义务进行担保，担保的主债权为250000元及利息等，保证方式为连带责任担保，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年……。永和县农村信用合作联社于2016年5月5日向被告刘晓涛发放贷款250000元，截止2020年4月21日被告刘晓涛欠永和县农村信用合作联社本金245383.21元、利息12234.01元。另查明，2019年8月8日永和县农村信用合作联社变更为山西永和农村商业银行股份有限公司。被告张三丽系被告刘晓涛妻子，被告刘晓涛向永和县农村信用合作联社贷款250000元时被告张三丽知情且同意。本院认为，原告与被告刘晓涛之间的借贷关系成立，双方均应受该借贷合同的约束，因被告刘晓涛怠于按期偿还借款，违反合同约定，原告根据合同约定主张立即偿还本金及利息的诉求应予支持。被告刘晓涛作为借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息，即按贷款月利率9.54‰加收50%的罚息后月利率为14.31‰。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告张三丽承担连带责任，应予支持。被告贾毅为被告刘晓涛借款提供的担保合同成立，双方均应受该保证合同的约束，原告在借款到期后怠于履行，担保责任仍在担保期限内，债权人要求保证人承担保证责任的，本院予以支持。被告张三丽、贾毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘晓涛于本判决生效后十五日内偿还原告山西永和农村商业银行股份有限公司借款本金245383.21元及利息12234.01元，并支付自2020年4月22日起按月利率14.31‰计算至本金实际付清之日止的利息；二、被告张三丽对上述债务承担连带清偿责任；三、被告贾毅对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2547元，由被告刘晓涛、张三丽、贾毅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。  审 判 员  王静静 二〇二〇年七月八日 法官助理  刘霞书 记 员  王宁
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1173号原告：马绍平，男，1966年6月15日生，回族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：云南安宁房地产开发集团物业管理有限公司。住所地：安宁市连然镇华西小区19幢。法定代表人：吴国强，经理。委托诉讼代理人：王燕香，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告马绍平与被告云南安宁房地产开发集团物业管理有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员周玉洁独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告马绍平，被告云南安宁房地产开发集团物业管理有限公司的委托诉讼代理人王燕香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马绍平提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失11,254.25元（详见赔偿清单）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由为：被告系原告居住的宝兴小区的物业管理公司，负责原告居住小区的物业管理及卫生清洁。2019年10月24日，被告原告对原告居住的宝兴小区15幢3单元进行卫生清洁，被告员工进行打扫时，向楼梯上泼洒大量清水进行清洁，但并设立任何警示标志也未对有大量清水的湿滑楼梯进行处理，原告下楼行至此处，因楼梯湿滑不慎跌倒，后经家人帮助送至云南昆钢医院治疗。原告因本次摔伤住院4天，并且出院后需全休2个月。原告伤情稳定后，多次找被告协商赔偿事宜，但被告均推脱拒绝，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告云南安宁房地产开发集团物业管理有限公司辩称：我们认为原告陈述的事实与实际不符，他提交的报警三联单上载明的是八点摔伤，刚刚他又陈述是9点33分，原告陈述自相矛盾，我们是不予认可的。并且他事发时不是我们安房物业公司的作业流程阶段。该时间段并不是保洁地面的清理作业阶段，原告主张地面湿滑是因为安房物业公司保安保洁人员洒水所致，但原告提交的证据没有任何证据能够证明原告的主张。还有在于在答辩人主张原告无权要求其承担侵权责任的基础上，答辩人认为原告所主张的费用存在缺乏事实与法律依据的情形。首先医疗费，根据原告提供的医疗票据，原告花费的医疗费均已经社保统筹基金支付，非原告的实际损失，主张医疗费应当是按照实际支出的部分，还有原告未提供任何相关的职业、收入状况、工资证明、流水等，其主张月工资3,452.96元没有事实依据，不应得到支持。营养费没有任何证据证明，是否必要没有事实依据，不应得到支持。护理费主张过高，无证据证明计算标准，住院伙食补助费主张过高，被告认为应按每天50元计算。对于原告的损伤，被告认为原告摔倒系其自身原因所致，不是答辩的原因，因此要求答辩人支付赔偿没有事实，应于驳回。原告马绍平提交如下证据：1、照片4张；2、出院证明、医疗费票据；3、报警三联单；4、银行流水。被告云南安宁房地产开发集团物业管理有限公司未提交任何证据材料。经审查，本院对原告提交的相关证据的真实性、合法性予以确认，关联性将结合全案综合认定。综上所述，本院确认本案如下法律事实：2019年10月24日原告马绍平在其居住的宝兴××××单元楼道摔倒，受伤后原告马绍平被送至昆钢医院治疗。另查，宝兴小区由被告云南安宁房地产开发集团物业管理有限公司负责小区物业管理。针对原告所诉请的各项赔偿项目，本院分析认定如下：一、医疗费2,471.94元，有原告提交医疗费票据予以支持，除去统筹支付部分，本院支持原告医疗费1,834.46元；二、误工费7,366.31元，原告提交的证据证实原告因受伤住院4天，医嘱证明出院后还需全休两个月，原告提交的证明证实其为武钢集团昆钢股份安宁公司的职工，故对原告的该项诉请本院予以支持；三、营养费120元，原告未提交相关医嘱证实住院期间需要加强营养，故本院不予支持；四、护理费896元，原告未提交相关医嘱证实住院期间需专人护理，故本院不予支持；五、住院伙食补助费400元，本院予以支持。综上所述，因本次事故给原告造成的损失为：医疗费1,834.46元、误工费7,366.31元、住院伙食补助费400元，共计人民币9,600.77元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中通过原告提交的证据及原、被告的当庭陈述可知，2019年10月24日事发当天，确实有被告公司的员工在原告所居住的宝兴小区××单元××楼道清洁，清洁过程中被告公司原告并未设置任何的警示标志，因此本院认为，被告公司的行为和原告不慎摔伤的损害后果之间有一定的关联性，但本院同时认为，原告马绍平作为一个完全民事行为能力人，应当尽到照顾和保护自身安全的基本义务，且庭审中原告马绍平表示其知道被告公司的保洁人员会定期使用清水打扫楼梯，原告居住在该小区的两年多时间也经常看到保洁人员用该方法打扫楼梯，因此本院认为原告对该情况，在主观上应当尽到更多的注意义务，故本院认为对于本次事故原告马绍平应当自己承担80%的责任，被告云南安宁房地产开发集团物业管理有限公司承担20%的责任，应当赔偿原告损失9600.77元×20%＝1920元。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告于云南安宁房地产开发集团物业管理有限公司本判决生效后30日内赔偿原告马绍平人民币1,920元；二、驳回原告马绍平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币41元，由原告马绍平承担人民币32元，由被告云南安宁房地产开发集团物业管理有限公司承担人民币9元（并入上述第一款一并执行）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  周玉洁二〇二〇年七月三十日书记员  庄云超
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更480号罪犯苏艳兵，男，1988年5月18日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年10月17日作出（2014）曲中刑初字第123号刑事附带民事判决，以被告人苏艳兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年2月28日作出（2015）云高刑终字第140号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月21日被交付执行。本院于2018年2月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏艳兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏艳兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏艳兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏艳兵减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月17日起至2022年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执45号之五十六 申请执行人：郑晓远，男，1977年1月18日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：唐自超，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：西畴县四合天然气有限公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州西畴县西洒镇人民路。 法定代表人：唐自超。 被执行人：唐志均，男，1965年2月9日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：贺滟云，女，1988年10月29日出生，汉族，住广西融安县。 申请执行人郑晓远与被执行人唐自超、西畴县四合天然气有限公司、唐志均、贺滟云与公司有关的纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2019)川1681民初1831号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郑晓远于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因达成和解，申请执行人申请解除查控措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐自超在中国农业银行62×××29527412账户内存款人民币1995732.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月十日 书记员 唐诗洪
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申1858号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江海氏生物科技有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海洲路239号。 法定代表人：胡佰海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋善军，浙江震舟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘志明，男，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区小沙街道前湾116号，现住浙江省舟山市定海区临城南山郡41幢402室。 再审申请人浙江海氏生物科技有限公司因与被申请人刘志明劳动争议一案，不服浙江省舟山市中级人民法院（2019）浙09民终823号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回浙江海氏生物科技有限公司的再审申请。 审判长  黄培良 审判员  郭杭铵 审判员  李良勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑 宇
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)吉0105财保145-1号 申请人:长春市时代融资担保有限公司(长春市时代信用担保有限公司)，住所地：朝阳区工农大路1055号。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：长春市泡子沿生物开发有限公司，住所地：长春汽车经济技术开发区泡子沿村（长春市泡子沿淀粉厂院内） 法定代表人（负责人）：陈雪键，总经理 被申请人：秦辉，女，1961年9月15日，蒙古族，住所：长春市绿园区汽车厂泡子沿村13组，身份证号码：220319196109151422 被申请人：张彦文，男，1963年2月2日，汉族，住所：长春市绿园区汽车厂泡子沿村13组，身份证号码：220319196302021435 被申请人：佟国松，男，1978年8月28日，汉族，住所：吉林省长岭县永久镇永久村永久屯，身份证号码：220722197808283015 被申请人：周秋兰，女，1956年9月5日，汉族，住所：长春市二道区远达街道齿轮委8组，身份证号码：220105195609050421 申请人长春市时代融资担保有限公司(长春市时代信用担保有限公司)诉被申请人与长春市泡子沿生物开发有限公司、秦辉、张彦文、佟国松、周秋兰诉前保全一案，本院于2018年6月6日作出(2018)吉0105财保145号民事裁定书，请求查封被申请人秦辉所有的，坐落于高新开发区光谷大街2008号高新.怡众名城小区70号楼，丘（地）号：8-5/733-23,房号：107，建筑面积：292.23平方米，房权证号：长房权字第1060180014号房屋的房籍。 申请人长春市时代融资担保有限公司(长春市时代信用担保有限公司)于2020年7月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为,申请人长春市时代融资担保有限公司(长春市时代信用担保有限公司)请符合法律规定。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人秦辉所有的，坐落于高新开发区光谷大街2008号高新.怡众名城小区70号楼，丘（地）号：8-5/733-23,房号：107，建筑面积：292.23平方米，房权证号：长房权字第1060180014号房屋房籍的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年七月三日 书记员  崔 凯
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终1317号 上诉人（原审原告）：谢国成，男，1951年5月9日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：刘万辉，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川安州农业商业银行股份有限公司高川支行，住所地:四川省绵阳市安州区高川乡滨河路西段，统一社会信用代码:915107247091839245。 法定代表人：王胜波，该行行长。 委托诉讼代理人：黄应军，四川兴睿峰（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯罗延，四川兴睿峰（绵阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾勇，男，1981年1月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 上诉人谢国成因与上诉人四川安州农业商业银行股份有限公司高川支行、被上诉人贾勇储蓄存款合同纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院（2019）川0724民初448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢国成于2020年7月10日向本院申请撤回上诉并撤回起诉；上诉人四川安州农业商业银行股份有限公司高川支行于2020年7月10日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人谢国成在本案审理期间提出撤回上诉和撤回起诉的请求，不违反法律规定。撤回上诉已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人四川安州农业商业银行股份有限公司高川支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市安州区人民法院（2019）川0724民初448号民事判决； 二、准许谢国成撤回上诉； 三、准许谢国成撤回起诉； 四、准许四川安州农业商业银行股份有限公司高川支行撤回上诉。 一审案件受理费7859元，由谢国成负担。二审案件受理费9490元，减半收取4745元，由谢国成负担2372.5元，四川安州农业商业银行股份有限公司高川支行负担2372.5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  伍 静 审 判 员  张宗文 审 判 员  罗 琴 二〇二〇年七月十三日 法官助理  何云乐 书 记 员  陈进文
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执423号之二 申请执行人：平泉市农友粮食种植专业合作社。 法定代表人：赵久明。 被执行人：穆凌丽，女，1982年6月25日出生，住。 被执行人：刘凤禄，男，1971年3月12日出生，住。 被执行人：孙桂银，女，1959年9月4日出生，住。 被执行人：王天柱，男，1977年3月20日出生，住。 被执行人：穆松，男，1986年5月2日出生，住。 本院在执行平泉市农友粮食种植专业合作社与孙桂银等借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）冀0823民初2638号民事判决书，于2020年4月30日向被执行人孙桂银等发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人孙桂银银行存款人民币10837.00元。 二、划拨被执行人穆松配偶张付然银行存款人民币1189.18元 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宋玺来
山西省永和县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1032刑初9号   公诉机关永和县人民检察院   被告人基本情况被告人高振雄，男，1996年1月28日出生，汉族，群众，户籍所在地山西省永和县，现住永和县，大专文化。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月10日被永和县公安局取保候审。   指定辩护人高霞，山西兴永律师事务所律师。   公诉机关指控情况起诉书文号永检刑刑诉【2020】8号   指控事实2017年8月24日晚9时左右，被告人高振雄与朋友冯将、李海波、刘磊、冯帅、李二平等人在永和县城内河西路金大都酒店吃饭，李二平与李海波、高振雄因劝酒一事发生争执并引起打架。李二平气愤之下打电话叫来朋友白玉玲。白玉玲来到饭店后，李二平用拳头将被告人高振雄鼻子打出血，并用刀砍伤他的左腰部。被告人高振雄从李二平手中夺下了刀并在空中乱曳了几下，伤到了白玉玲头部、左腕部等处。经永和县公安司法鉴定中心鉴定，白玉玲身体损伤为轻伤二级。   指控罪名故意伤害罪   量刑建议有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   被告人及辩护人意见被告人高振雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人高振雄犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人无异议。被告人认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失等情节，对其可以从轻处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条。   判决结果被告人高振雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员穆耀瑛二〇二〇年七月十日法官助理任江舟书记员李秀秀     {文书日期}     山西省永和县人民法院   刑事判决书   （速裁程序）   （2020）晋1032刑初9号   公诉机关永和县人民检察院   被告人基本情况被告人高振雄，男，1996年1月28日出生，汉族，群众，户籍所在地山西省永和县，大专文化。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月10日被永和县公安局取保候审。   指定辩护人高霞，山西兴永律师事务所律师。   公诉机关指控情况起诉书文号永检刑刑诉【2020】8号   指控事实2017年8月24日晚9时左右，被告人高振雄与朋友冯将、李海波、刘磊、冯帅、李二平等人在永和县城内河西路金大都酒店吃饭，李二平与李海波、高振雄因劝酒一事发生争执并引起打架。李二平气愤之下打电话叫来朋友白玉玲。白玉玲来到饭店后，李二平用拳头将被告人高振雄鼻子打出血，并用刀砍伤他的左腰部。被告人高振雄从李二平手中夺下了刀并在空中乱曳了几下，伤到了白玉玲头部、左腕部等处。经永和县公安司法鉴定中心鉴定，白玉玲身体损伤为轻伤二级。   指控罪名故意伤害罪   量刑建议有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   被告人及辩护人意见被告人高振雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人高振雄犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人无异议。被告人认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失等情节，对其可以从轻处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条。   判决结果被告人高振雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初1501号 原告：贵州研鑫供应链管理有限公司，住所地贵州省龙里县谷脚镇双龙社区岩后村，统一社会信用代码91522730MA6H4M1D8F。 法定代表人：麻秀星，执行董事。 委托诉讼代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李声国，贵州京贵律师事务所律师，一般授权代理。 被告：福建省鲁邦市政园林有限公司，住所地福建省莆田市城厢区凤办南门居委会平安街24号6楼，统一社会信用代码913503020687794522。 法定代表人：江元煌，总经理。 委托诉讼代理人：刘键东，福建诚毅律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：范进泉，福建诚毅律师事务所律师，特别授权代理。 担保人：江文金，男，1962年6月8日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：刘键东，福建诚毅律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：范进泉，福建诚毅律师事务所律师，特别授权代理。 原告贵州研鑫供应链管理有限公司与被告福建省鲁邦市政园林有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二〇年七月十四日 法官助理 祝 婷 书 记 员 胡祖佳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更846号罪犯梅春贵，男，1983年6月29日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2017年9月20日作出（2017）云0326刑初182号刑事判决，以被告人梅春贵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月24日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梅春贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梅春贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梅春贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梅春贵减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月16日起至2022年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1084刑初190号 公诉机关黑龙江省宁安市人民检察院。 被告人赵某强，男，住黑龙江省宁安市沙兰镇二闾村。2018年12月23日因涉嫌放火被宁安市公安局刑事拘留，2019年1月25日被宁安市人民检察院批准逮捕，同日由宁安市公安局执行。现羁押于宁安市看守所。 指定辩护人齐文海，黑龙江安海律师事务所律师。 黑龙江省宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2019）189号起诉书指控被告人赵某强犯放火罪、盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序。2020年1月23日，宁安市人民检察院提出延期审理建议。因疫情原因，本院于2020年2月3日中止审理本案，于2020年7月6日恢复审理。2020年7月10日公开开庭审理了本案。宁安市人民检察院指派检察员袁志国出庭支持公诉，被告人赵某强及指定辩护人齐文海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月12日至21日期间，被告人赵某强先后到宁安市沙兰镇二闾村村民被害人李某山、曹某明、曹某胜、刘某、朱某家、崔某海、梁某伦的住所，趁家中无人之机，入室行窃，共盗窃PHILPS、BOWAY等陈旧手机14部、纸币硬币数十元及手表等财物。为掩盖犯罪事实，2018年12月20日下午，在被害人崔某海家中行窃完毕，被告人赵某强将崔家的玉米棒、被褥易燃物堆放至室内西屋炕上，从崔家柜子内取出两本书，用随身携带的打火机点燃，之后引燃炕上的堆放物，待堆放物燃烧后，被告人赵某强逃离现场。当日，被害人崔某海的住宅及室内财物被烧毁。案发后，盗窃所得赃物起出被公安机关扣押。经牡丹江市精神病防治院司法鉴定所鉴定：案发时赵某强患轻度精神发育迟滞，系限制刑事责任能力人。 经侦查，宁安市公安局于2018年12月21日将被告人赵某强抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了破案及抓获经过、户籍证明；证人王某勇、谢某芳等人的证言；被害人崔某海、朱某家等人的陈述；被告人赵某强的供述与辩解；牡丹江市精神病防治院司法鉴定所鉴定意见书、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵某强故意放火，危害公共安全，致使他人财物遭受损失；以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当分别以放火罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人系限制刑事责任能力人，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议以盗窃罪判处被告人有期徒刑一年二个月至一年八个月；以放火罪判处被告人有期徒刑五年至六年，数罪并罚，合并执行有期徒刑六年至七年。 被告人赵某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人平时表现良好，没有前科劣迹。被告人系限制刑事责任能力人，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人家属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人盗窃的系陈旧物品，价值较小，为掩盖盗窃事实，实施放火行为，火灾导致财物损失不大，被告人主观恶性较小，社会危害性不大。综合以上情节，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2018年12月12日至21日期间，被告人赵某强先后到宁安市沙兰镇二闾村村民被害人李某山、曹某明、曹某胜、刘某、朱某家、崔某海、梁某伦的住所，趁家中无人之机，入室行窃，共盗窃PHILPS、BOWAY等陈旧手机14部、纸币硬币数十元及手表等财物。为掩盖犯罪事实，2018年12月20日下午，在被害人崔某海家中行窃完毕，被告人赵某强将崔家的玉米棒、被褥易燃物堆放至室内西屋炕上，从崔家柜子内取出两本书，用随身携带的打火机点燃，之后引燃炕上的堆放物，待堆放物燃烧后，被告人赵某强逃离现场。当日，被害人崔某海的住宅及室内财物被烧毁。案发后，盗窃所得赃物起出被公安机关扣押。经牡丹江市精神病防治院司法鉴定所鉴定：案发时赵某强患轻度精神发育迟滞，系限制刑事责任能力人。 经侦查，宁安市公安局于2018年12月21日将被告人赵某强抓获。 另查明，2020年7月24日，被告人赵某强家属与被害人崔某海达成赔偿协议，赔偿被害人损失4万元（已给付）并取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的破案及抓获经过、户籍证明、气象证明、工作说明、赔偿协议书、谅解书、收条、情况说明、不予价格认定通知书；证人王某勇、谢某芳、李某海、李某生、赵某进等人的证言笔录；被害人崔某海、朱某家、曹某胜、朱某家、梁某伦等人的陈述笔录；被告人赵某强的供述与辩解笔录；牡丹江市精神病防治院司法鉴定所鉴定意见书、现场勘查笔录、现场勘查图、辩认笔录及照片；讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某强故意放火，危害公共安全，致使他人财物遭受损失，其行为构成放火罪；被告人以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见是被告人平时表现良好，没有前科劣迹。被告人系限制刑事责任能力人，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人家属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院对上述辩护意见予以采纳。辩护人提出的被告人盗窃的系陈旧物品，价值较小，为掩盖盗窃事实，实施放火行为，火灾导致财物损失不大，被告人主观恶性较小，社会危害性不大的辩护意见，与查明的事实不符合，本院不予采纳。被告人犯有数罪，应数罪并罚。被告人系限制刑事责任能力人，到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。被告人家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。对被告人赵某强依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第十八条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵某强犯放火罪，判处有期徒刑三年八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月23起至2023年4月22日止）。 二、公安机关扣押的赃物依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  栾宇辉 审 判 员  邓 妍 人民陪审员  吕鸿雁 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  陈雅楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执746号   申请执行人：新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司，住所地新疆石河子市。   法定代表人：王星，该公司董事长。   委托代理人：李保乐，男，新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司职工，住乌鲁木齐市新市区，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：张爱平，该公司董事长。   本院于2019年6月14日作出的（2019）新0106民初1397号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司的银行存款2696010.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都 克依木   二 O 二 0 年 七 月 七 日   书  记  员   木合甫力·艾麦尔
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1226行审74号 申请执行人颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人王春雨，该局局长。 委托代理人李怀芹，该局工作人员。 被执行人陶如勋，男，1941年5月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县自然资源和规划局于2020年7月16日向本院提出申请，申请强制执行颍自然资源和规划（监）字[2019]第76号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年12月31日作出颍自然资源和规划（监）字[2019]第76号行政处罚决定，认定被执行人陶如勋未经批准非法占地建房，占地面积604.2平方米（其中耕地550.4平方米，道路53.8平方米），建筑面积992平方米，所占用的土地为耕地和道路用地，规划用途为有条件建设区，不符合垂岗乡土地利用总体规划（2010-2020）调整完善；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地604.2平方米；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物992平方米和其他设施，恢复土地原状；3、对所占用的耕地550.4平方米处以每平方米15元的罚款，计8256元；对所占用的道路53.8平方米处以每平方米10元的罚款，计538元；合计罚款8794元。该处罚决定于2019年12月31日送达被执行人。2020年4月26日，被执行人履行了该处罚决定的第3项。因被执行人未履行行政处罚决定的第1、2项，申请执行人经催告后向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提供以下证据：1.违法线索登记表、线索来源、询问笔录及相关人员身份信息证明、核查报告、立案呈批表、现场勘测笔录、勘测位置图、村证明；2.调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表；3.行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、缴纳罚款票据、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院经审查认为，申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年12月31日作出颍自然资源和规划（监）字[2019]第76号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。该处罚决定书于2019年12月31日送达陶如勋，陶如勋在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，仅履行了行政处罚决定的第3项，经催告后仍未完全履行；申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据最高人民法院“裁执分离”的司法解释的精神，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人颍上县自然资源和规划局申请执行的颍自然资源和规划（监）字[2019]第76号行政处罚决定的第1、2项，准予强制执行；由颍上县自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜允明 审 判 员  高 丽 人民陪审员  余学华 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张冰蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执874号申请执行人：孟爱群，男，1982年9月16日出生，汉族，住河北省深州市。被执行人：航天康达（北京）科技发展有限公司（组织机构代码：74042XXXX），住所地北京市丰台区。法定代表人：苗广州，执行董事。本院在执行申请执行人孟爱群与被执行人航天康达（北京）科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人孟爱群向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）京0115执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵鑫审判员马元凯审判员任爱平二〇二〇年七月二日书记员 刘      媛      媛
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执470号之一 移送部门河北省武安市人民法院刑事审判庭。 被执行人龙占锋，男，1985年9月2日出生，汉族，现监狱服刑。 被执行人龙占锋因犯诈骗罪罚金一案，河北省武安市人民法院作出（2019）冀0481刑初25号刑事判决书，已发生法律效力。要求被执行人履行罚金10万元，缴纳执行费1400元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月9日向被执行人龙占锋送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书； 二、2020年4月3日至2020年7月14日期间，分别进行了二次网络查控，查询了被执行人名下的车辆、保险、证券、网络资金、银行存款、银行理财、公积金，均未发现被执行人可供执行财产，轮候查封被执行人龙占锋名下房产，现无法处置； 三、2020年4月22日依法对被执行人采取限制高消费措施； 四、2020年6月15日向被执行人住所地，调查周边群众或基层组织查找财产情况，未发现有可供执行的财产线索； 五、2020年4月28日依法将其纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到有效的可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出（2019）冀0481刑初25号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  曹建强 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  李晓威
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1984号 原告：唐山安佳门业有限公司，住所地：唐山市丰润区圪塔坨工业园。 法定代表人：顿维凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙立鹏，河北润昌律师事务所律师。 被告：河北兴安消防工程有限公司，住所地：石家庄裕华区翟营大街368号联邦东方明珠3号楼2单元2309室。 法定代表人：毕满红，该公司总经理。 被告：河北兴安消防工程有限公司秦皇岛分公司，住所地：秦皇岛市海港区东环路89号。 法定代表人王月文，该公司经理。 本院在审理原告唐山安佳门业有限公司与被告河北兴安消防工程有限公司、河北兴安消防工程有限公司秦皇岛分公司买卖合同纠纷一案中，原告唐山安佳门业有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山安佳门业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山安佳门业有限公司撤回起诉。 案件受理费1316元，减半收取658元，由原告唐山安佳门业有限公司负担。 审判员  陈永华 二〇二〇年七月七日 书记员  于春芳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更916号罪犯吉学勇，男，1990年11月27日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2017年8月3日作出（2017）云0627刑初177号刑事判决，以被告人吉学勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人吉学勇不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2017年10月10日作出（2017）云06刑终294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉学勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉学勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉学勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉学勇减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月3日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1124执1470号申请执行人：康开林，男，汉族，1983年11月20日出生，甘肃省临洮县人，公民身份号码622427198311203231。被执行人：杨正壮，男，汉族，1985年10月5日出生，甘肃省临洮县人，公民身份号码62242719851005323X。被执行人:杨正强，男，汉族，1981年11月19日出生，甘肃省临洮县人，公民身份号码622427198111193235。本院在执行申请执行人康开林与被执行人杨正壮、杨正强民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人杨正壮发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本案金钱给付义务。执行中申请执行人康开林与被执行人杨正壮达成执行和解协议，协议确定：“被执行人杨正壮、杨正强拖欠申请执行人康开林借款63857元，由被执行人杨正壮分期给付，分期给付期间自愿承担4000元利息，合计67857元，于2020年7月30日前给付申请人17857元，剩余的50000元，自2020年8月起每月月底前给付10000元至付清”。后申请执行人申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）甘1124执1470号申请执行人康开林与被执行人杨正壮、杨正强民间借贷纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽祥审判员  刘德勇审判员  张海滨二〇二〇年七月二十七日书记员  李 果
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢220号 申请执行人徐建，男，1974年1月2日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 被执行人陈明英，女，1970年6月2日出生，汉族，住北海市。 被执行人魏继军，男，1968年7月11日出生，汉族，住北海市。 徐建依据已经发生法律效力的本院（2012）海民初字第1246号民事调解书，于2020年4月29日申请恢复执行魏继军、陈明英民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金15万元及利息9000元。本院于2020年4月29日依法立案恢复执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，本院于2013年11月4日执行得款6000元，2014年1月21日、2014年3月20日、2014年6月11日三次执行得款6300元（每次执行得款2100元）。因被执行人暂无其他财产可供执行，本院在将上述执行得款共计12300元退还申请人领取后，于2014年7月2日终结了该案的本次执行。2016年6月3日，申请人向本案申请恢复执行，本院立执行案号为（2016）桂0502执恢128号，本院依法分别扣划被执行人魏继军名下银行存款14560.28元、14699.60元。本院已将上述14560.28元于2017年1月22日退还申请人领取，将14699.60元退还被执行人魏继军做2017年8月至今后14个月的生活开支。2019年7月11日，本院又依法扣划了魏继军名下银行存款11375.49元，并退还给了申请执行人。2020年5月7日，本院又扣划了魏继军名下银行存款75901.9元，本案申请执行人分配得款40227.9元，并已退还给了申请执行人。除此之外，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，均未发现有可供执行的财产线索，且申请执行人未能提供到可供执行的财产线索。在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行未果。因无其他可供执行的财产线索，仅依靠扣划被执行人的工资账户的存款以偿还本案债务，短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李永证
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更716号罪犯虎燕春，女，1979年4月22日出生，回族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2017年8月22日作出（2017）云0602刑初380号刑事判决，以被告人虎燕春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人虎燕春因违反社区矫正规定，云南省昭通市昭阳区人民法院于2018年9月14日以（2018）云0602刑执5号刑事裁定书裁定，对虎燕春收监执行原判刑罚有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年10月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯虎燕春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯虎燕春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯虎燕春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯虎燕春减去有期徒刑八个月（刑期自2018年9月14日起至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更980号罪犯徐斌，男，1987年5月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2017年5月10日作出（2017）云0627刑初第132号刑事判决，以被告人徐斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，追缴赃款人民币530元，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐斌减去有期徒刑四个月（刑期自2016年11月29日起至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执恢106号南京银行股份有限公司：关于南京银行股份有限公司与余国兵金融借款合同纠纷一案，本院(2019)苏1091民初683号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日江苏省扬州经济技术开发区人民法院结案通知书(2020)苏1091执恢106号余国兵：关于南京银行股份有限公司与余国兵金融借款合同纠纷一案，本院(2019)苏1091民初683号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月三十日
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1323刑初262号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人田恒高，男，1979年6月16日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无职业，灵璧县村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被灵璧县公安局取保候审，2020年7月3日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人田恒高犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年7月3日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人田恒高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：被告人田恒高无证酒后驾驶未登记入户的两轮摩托车由西向东行驶至省道303线53KM+100M路段时，与谭长闯驾驶的普通低速货车相撞，造成两车受损的交通事故。经安徽天和司法鉴定中心检测，田恒高血液内乙醇含量为121.26毫克/100毫升。经灵璧县公安局事故认定，田恒高负本次事故次要责任。公诉机关认为被告人田恒高醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人系自首。提请本院依法判处。被告人田恒高对公诉机关指控的事实与罪名不持异议。经审理查明：2015年12月16日14时10分许,被告人田恒高无证酒后驾驶未登记入户的两轮摩托车由西向东行驶至省道303线53KM+100M路段时，与谭长闯驾驶的普通低速货车相撞，造成两车受损的交通事故。经安徽天和司法鉴定中心检测，田恒高血液内乙醇含量为121.26毫克/100毫升。经灵璧县公安局事故认定，田恒高负本次事故次要责任。2020年1月15日，被告人田恒高接民警电话通知在家等候处理。上述事实，被告人田恒高在庭审中亦无异议，并有相关书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田恒高醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实存在，罪名成立。被告人田恒高自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人田恒高无驾驶资格驾驶未登记入户的机动车，依法从重处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人田恒高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚伟二〇二〇年七月三日法官助理魏飒书记员张楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更614号罪犯宋云春，男，1997年8月13日出生，汉族，云南省沾益区人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年7月13日作出（2017）云0302刑初第280号刑事判决，以被告人宋云春犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人宋云春不服，提出上诉。本院于2017年9月14日作出（2017）云03刑终第324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋云春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋云春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋云春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋云春减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月27日起至2022年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更476号罪犯郝丽，女，1985年6月27日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年1月22日作出（2015）通刑初第42号刑事判决，以被告人郝丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月9日被交付执行。本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郝丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郝丽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郝丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝丽减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月14日起至2028年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执510号之一 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘哿，董事长。 被执行人：潘德刚，男，1963年6月3日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：叶祥群，女，1964年10月6日出生，汉族，住四川省大英县。 关于四川大英农村商业银行股份有限公司与潘德刚、叶祥群借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有登记在名下的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人潘德刚、叶祥群共同所有的位于大英县房产【大英房权证民字第××号、大国用（1999）第××号】，查封期限为三年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前30日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果 本裁定立即执行。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年七月十七日 书记员  尚国琼
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初87号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人教传杰，男，1979年10月16日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，原系黑龙江省桦南县桦南镇宏昌村村委会主任，住桦南县。2015年11月15日因聚众赌博被桦南县公安局新建派出所罚款500元。2017年7月18日因聚众赌博被桦南县公安局治安大队行政拘留10日，并处罚款2000元，收缴教传杰赌资300元。2019年12月18日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，2020年1月17日以涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于桦南县看守所。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人教传杰犯开设赌场罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员马东平出庭支持公诉，被告人教传杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年冬季，被告人教传杰在其租住的清华家园厢楼一楼门市，提供赌具以“推牌九”的方式吸引群众参赌，并抽头渔利人民币5000元。2.2016年冬季，被告人教传杰在禧龙宾馆顶楼的客户内，提供赌具以“推牌九”“牛牛”的方式吸引群众参赌，并抽头渔利人民币5000元。被告人教传杰于2019年12月18日在桦南县桦南镇宏昌村村委会被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人教传杰开设赌场，抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；量刑建议判处被告人教传杰有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了接警登记表、立案决定书、被告人教传杰户籍证明、现实表现及到案经过、证人时某、王某1、卢某、王某2、李某、高某1（高某2）、王某3、卿松、邱某、郎某、杨某1、杨某2、杨某3、崔某、林某的证言、被告人教传杰的供述、桦南县公安局辨认笔录及照片、指认赌博场所照片、住宿记录、桦南县公安局柳毛河派出所证明、情况说明、行政处罚决定书等证据证实。被告人教传杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人教传杰以营利为目的，开设赌场并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人教传杰犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人教传杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。)二、被告人教传杰违法所得人民币10000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇二〇年七月九日书记员  陈晓秀
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执106号申请人：王新宇，女，1995年10月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽华林农业科技发展有限公司，住安徽省太和县经济技术开发区，统一社会信用代码913412226775720940。法定代表人：王德振被执行人：王德振，男，1974年04月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽徽润木业有限公司，住安徽省太和县经济技术开发区，统一社会信用代码91341222082248949Q。法定代表人：王德振。申请执行人王新宇与被执行人安徽华林农业科技发展有限公司、王德振、安徽徽润木业有限公司保证合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2018)皖1222民初6343号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2018)皖1222民初6343号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年七月三十一日法官助理方帅帅书记员赵无敌
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1124民初1498号原告：张小霞，女，汉族，1985年1月29日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。委托诉讼代理人：赵奔飞，男，汉族，1979年2月21日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告：赵春荣，男，汉族，1955年7月24日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。委托诉讼代理人：赵奔飞，男，汉族，1979年2月21日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告：张海莲，女，汉族，1957年10月7日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。委托诉讼代理人：赵奔飞，男，汉族，1979年2月21日出生（公民身份号码622427197902216494），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县洮阳镇紫竹苑小区6号楼1单元202室。被告：邱建荣，男，汉族，1968年7月24日出生，甘肃省康乐县人，农民，住临洮县。原告张小霞、赵春荣、张海莲与被告邱建荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小霞、赵春荣、张海莲的委托诉讼代理人赵奔飞、被告邱建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小霞、赵春荣、张海莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令邱建荣向张小霞、赵春荣、张海莲支付死亡赔偿金176082元、交通费2000元、伙食费2000元、丧葬费36852元、被扶养人生活费276470.3元、精神损失费20000元，以上共计513404.3元；2、诉讼费由邱建荣承担。事实和理由：张小霞系赵小刚之妻，赵春荣、张海莲系赵小刚之父母。2020年4月11日，邱建荣雇佣赵小刚在康乐××××高峰村一农户修建房屋，施工中赵小刚不慎从二层支架摔下，造成头部严重受伤，被送康乐县人民医院救治，经抢救无效死亡。赵小刚在从事雇佣工作过程中发生意外事故死亡，邱建荣作为雇主，应对赵小刚的死亡承担赔偿责任。双方就相关赔偿事宜未协商一致，为此提起诉讼。邱建荣辩称，2019年下半年，自己承包了康乐县附城镇高峰村高仲贤的私人住宅修建工程，当年年底活没有干完。2020年4月3日又开始修建，自己叫的工人当中有赵小刚，赵小刚于4月11日早上在施工当中从二层楼梯上面掉下去摔伤了，是赵小刚的羊癫疯犯病后掉下去的，自己当时不在现场，工友们将赵小刚拉到医院，经抢救无效死亡。赵小刚死亡后，自己给赵小刚的家属支付了53000元，其他的事情双方没有调解处理。现自己愿意赔偿，但没有能力赔偿，愿承担应承担的责任，赵小刚本来就有羊癫疯的病，其家属不应该给自己工地上送，出了事情，其家属也应该承担一定的责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院根据张小霞、赵春荣、张海莲的申请，本院调取的康乐县公安机关关于赵小强在工地摔伤死亡案件处理材料中，康乐县人民医院、康乐县公安局附城派出所于2020年4月12日共同出具的居民死亡医学证明书，确定赵小刚的死因为重度颅脑损伤、颅内出血，相关的证人证言并未反映当时因赵小刚犯羊癫疯病摔下致死，且邱建荣承认自己当时并不在现场，故对邱建荣辩解的赵小刚有羊癫疯，在犯病时从二层楼梯上面掉下去摔伤的理由，不予采信。根据当事人陈述和已经认定的证据，经审理查明：张小霞系赵小刚之妻，赵春荣、张海莲系赵小刚之父母。邱建荣雇佣赵小刚在其承包修建的康乐××××高峰村一农户房屋工程务工。2020年4月11日7时许，赵小刚在该工地施工中不慎从修建的房屋二层摔下受伤，经康乐县人民医院抢救无效死亡，康乐县人民医院、康乐县公安局附城派出所4月12日共同出具的居民死亡医学证明书，确定赵小刚的死因为重度颅脑损伤、颅内出血。赵小刚死亡后，邱建荣支付其家属53000元。事后，双方因赵小刚的死亡赔偿事宜未协商一致，张小霞、赵春荣、张海莲为此提起诉讼。张小霞、赵春荣、张海莲的经济损失计算如下：1、死亡赔偿金：主张176082元（8804.1×20年），符合相关法律规定，予以确认；2、丧葬费：主张36852元（73704元／12月×6月），符合相关法律规定，予以确认；3、被扶养人生活费：主张276470.3元，其按照2019年农民年人均生活消费支出标准9064.6元计算，赵小刚父亲赵春荣生于1955年7月24日、母亲张海莲生于1957年10月7日，生有两个孩子，赵春荣扶养费计算16年为145513.6元/2人=为72516.8元，张海莲扶养费计算18年为163702.8元/2人=81581.4元，赵小刚的儿子赵应位生于2012年1月20日，扶养费计算10年为90646元/2人=45323元，赵小刚的女儿赵应英生于2018年11月17日，扶养费计算17年为154098.2元/2人=77049.1元，按人计算的数额符合法律规定，但法律进一步规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故按被扶养人人数及对各被扶养人赔偿年数、每年赔偿额，确定被扶养人生活费共计为158630.5元。综上，张小霞、赵春荣、张海莲的经济损失共计确定为371294.5元。张小霞、赵春荣、张海莲主张的交通费、伙食费，无证据证实，不予支持。死亡赔偿金具有精神抚慰金的性质，张小霞、赵春荣、张海莲已请求了死亡赔偿金，故对其请求的精神损失费，不予支持。本院认为，赵小刚在邱建荣承包的私人房屋修建工程务工，与邱建荣之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。由于邱建荣施工期间，安全措施不到位、疏于防范和管理，致使赵小刚工作期间不慎从修建的房屋二层摔下导致死亡，给张小霞、赵春荣、张海莲造成严重经济损失，对此邱建荣应承担主要侵权责任，赵小刚在施工过程中疏忽大意、不注意自身安全，亦存在过错，应承担次要责任。张小霞、赵春荣、张海莲请求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等经济损失，符合法律规定，应予支持。张小霞、赵春荣、张海莲请求的交通费、伙食费，无证据证实，不予支持。死亡赔偿金具有精神抚慰金的性质，张小霞、赵春荣、张海莲已请求了死亡赔偿金，故对其请求的精神损失费，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：张小霞、赵春荣、张海莲的经济损失371294.5元，由邱建荣于判决发生法律效力后三十日内赔偿297036元（已支付53000元），其余损失由张小霞、赵春荣、张海莲自负。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8934元，减半收取计4467元，由张小霞、赵春荣、张海莲负担1590元，邱建荣负担2878元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵林二〇二〇年七月一日书记员  董博
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初2288号 原告：苏殿坤，男，1979年7月22日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 被告：侯吉平，男，1987年2月24日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告苏殿坤与被告侯吉平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏殿坤到庭参加诉讼，被告侯吉平经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 苏殿坤向本院提出诉讼请求：判令侯吉平支付拖欠的沙料款11800元。事实和理由：2018年，自己给侯吉平承包的装修工程出售沙料。后经双方核算，侯吉平共拖欠沙料款11800元。2019年2月28日侯吉平给自己出具了借条，并承诺一有钱就马上付清。侯吉平对上述欠款至今未付。 侯吉平辩称，拖欠苏殿坤11800元沙料款属实。 本院经审理认定事实如下：苏殿坤提供了侯吉平向其出具的金额为11800元的欠条，欲证明侯吉平拖欠其货款的事实。被告侯吉平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其质辩权的放弃。经审查，苏殿坤提供的欠条来源合法，形式有效，能证明本案全部事实，依法予以确认。 经审理查明事实如下：2018年-2019年，苏殿坤从他处购买沙料，拉运给侯吉平承包的临洮县五金城、金旗百合装修工程，并运送至室内，侯吉平按照约定支付苏殿坤材料款。后经双方核算，侯吉平共拖欠苏殿坤沙料款共计11800元。2019年2月22日，侯吉平给苏殿坤出具了欠条。诉讼中，侯吉平承认应付苏殿坤11800元材料款的事实。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。苏殿坤给侯吉平承揽的建筑工程运送沙料，双方存在买卖合同关系。侯吉平拖欠苏殿坤材料款及人工费未付，属于违约行为。苏殿坤请求侯吉平支付欠款，符合法律规定，应予以支持。 综上所述，苏殿坤针对自己的诉讼请求提供了充足的证据，对其请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯吉平于本判决发生法律效力后一月内支付拖欠原告苏殿坤材料款11800元。 案件受理费95元，减半收取计48元，由被告侯吉平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  米多军 二〇二〇年七月二十日 书记员  张文娟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执87号申请执行人：张某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：张某2，汉族，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初6585号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10000元，并负担案件受理费25元，执行费50元，被执行人张某2至今未履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人张某2，被执行人张某2电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人张某2，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人张某2已签收，但至今未履行。二、本院于2020年1月2日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人张某2名下相关财产信息，被执行人张某2名下无银行存款、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年5月22日依法作出限制消费令，对被执行人张某2采取限制高消费措施。四、本院于2020年7月2日依法作出失信决定书，将被执行人张某2纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志 二〇二〇年七月二日书记员 杨杰
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终1898号 上诉人（一审起诉人）：丁福聪，男，汉族，1961年9月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人（一审起诉人）：汤路琼，女，汉族，1982年1月10日出生，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人（一审起诉人）:勾宗林，男，汉族，1978年12月23日出生，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人（一审起诉人）：席春梅，女，汉族，1970年1月16日出生，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人（一审起诉人）：谭法军，男，汉族，1976年8月18日出生，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人丁福聪、汤路琼、勾宗林、席春梅、谭法军因物业服务合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初4002号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 丁福聪、汤路琼、勾宗林、席春梅、谭法军上诉请求：1、依法撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初4002号民事裁定；2、请求判决被告四川省润无声物业发展有限责任公司返还33户业主不当得利（公共收益）234361.3元；3、请求判决被告四川省润无声物业发展有限公司赔偿33户业主“违约金”及精神损失费165000元；4、请求解除四川省润无声物业发展有限公司与上诉人的事实留用物业服务关系；5、此案诉讼费由四川省润无声物业发展有限责任公司支付。事实和理由：四川省润无声物业发展有限责任公司未征得我们慧川御景名城小区每期过半业主同意的情况下就擅自收取了地面公共区域停车费、私自签订了电梯框架广告及显示屏广告及其它公共设施租赁并收取了费用。上诉被告侵权行为，发生地均是在绵阳市涪城区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条侵权纠纷管辖，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖之规定，绵阳市涪城区人民法院具有管辖权及审判权。接房时与业主签订的物业服务合同《业主手册》履行地是绵阳市涪城区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖之规定，绵阳市涪城区人民法院具有管辖权及审判义务。同时《业主手册》第6页的第六条也明确了“本协议在履行中如发生争议，由双方协商解决或向行政主管部门申请调解，协商或调解无效的，可向物业所在地的人民法院起诉”，绵阳市涪城区人民法院是御景名城小区物业所在地的人民法院具有管辖权。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人及有关共有和共同管理权利的其他重大事项应由业主共同决定。本案上诉人起诉的诉讼请求涉及的是全体业主的共同利益，因而不应由个别业主自行决定，现上诉人未提供其起诉是经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意的证据材料，其以个别业主的身份起诉，不具有原告的诉讼主体资格，原审裁定不予受理理由不正确予以纠正，但裁判结果正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 玥
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更915号罪犯艾糯，女，1974年9月8日出生，傣族，云南省孟连县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2015年7月23日作出（2015）孟刑初第55号刑事判决，以被告人艾糯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人艾糯不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）普中刑终第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯艾糯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯艾糯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯艾糯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯艾糯减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月27日起至2023年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4197号原告：蒙城县瑞宏物流有限公司，住所地安徽省蒙城县汽车产业园区3号。法定代表人：陈改玲，公司经理。委托诉讼代理人李忠友，该单位员工。被告：曹建峰，男，1989年9月2日出生，汉族.住河南省商丘市睢阳区。原告蒙城县瑞宏物流有限公司（以下简称瑞宏公司）诉被告曹建峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。瑞宏公司的委托诉讼代理人李忠友到庭参加了诉讼。被告曹建峰经合法传唤未有到庭，本案现已审理终结。瑞宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原告与被告挂靠合同关系。2、依法判决被告向原告支付挂靠管理费3600元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月26日，原告与被告签订《蒙城县瑞宏物流有限公司车辆挂靠合同书》，将车号皖Ｓ×××××靠于蒙城县瑞宏物流有限公司，实际车辆所有人是曹建峰，皖Ｓ×××××发动机号60097388，初始登记日期是2012年9月21日。挂靠合同约定挂靠期间被告按时年审车辆，购买强制险和第三者责任险，向原告缴纳挂靠管理服务费。合同签订后被告应在2018年9月30日之前年审并购买保险，原告多次催告，被告拒不购买保险，也没有缴纳管理费，原告认为被告行为严重违反投保交强险的强制性法律规定，违反缴纳管理费合同和投保第三者责任险约定，不履行义务合同，为维护原告合法权益请求人民法院依法判决。被告曹建峰未有答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了挂靠协议、车辆行驶证、车辆信息查询单、被告身份证复印件等相关证据佐证在卷。经审理查明，原、被告双方于2018年2月26日签订了《蒙城县个体运输挂靠服务协议》，被告曹建峰将其所有的车号为皖Ｓ×××××货车挂靠于蒙城县瑞宏物流有限公司，该车发动机号60097388，初始登记日期是2012年9月21日。挂靠合同约定挂靠期间被告按时年审车辆，购买强制险和第三者责任险，向原告缴纳挂靠管理服务费每月200元等。本院认为，瑞宏公司与曹建峰签订个体运输挂靠服务协议合法、有效；该合同签订生效后，双方均应按合同约定履行义务。曹建峰未按合同约定为车辆投保保险、进行年审，在瑞宏公司催告后仍没有年审，也没有缴纳管理费。瑞宏公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除蒙城县瑞宏物流有限公司与曹建峰于2018年2月26日签订的关于皖Ｓ×××××号车《蒙城县个体运输挂靠服务协议》；二、被告曹建峰于本判决生效之日起10日内支付原告蒙城县瑞宏物流有限公司管理费3600元。案件受理费50元，减半收取25元，由曹建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  黄辰二〇二〇年七月二十日书记员  陈鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更987号罪犯邓成连，女，1982年9月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2017年8月3日作出（2017）云0627刑初407号刑事判决，以被告人邓成连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓成连在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓成连在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓成连在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓成连减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月2日起至2025年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1918号 上诉人（原审被告）：曹瑀，男，1979年9月10日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审原告）：李静，曾用名李靖，女，1989年9月21日出生，汉族，现住四川省三台县。 上诉人曹瑀与被上诉人李静民间借贷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人曹瑀收到法院交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按上诉人曹瑀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 红 审判员 马翰霖 审判员 李 俊 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄 静
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审542号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员。 被执行人钟贵东，男，汉族，1985年11月23日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年7月27日向本院申请强制执行NO.4025859《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元及加处罚款200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2019年11月16日16时30分，钟贵东驾驶渝AXXXXX号车在重庆绕城高速138KM+500M处，实施了“机动车在高速公路上发生故障，不按规定停车”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向钟贵东出具了NO.4025859《行政处罚决定书（简易程序）》，决定：对钟贵东罚款200元。并要求钟贵东持该决定书在15日内到重庆高速公路各执法站缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年5月14日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向钟贵东送达了《催告通知书》，但钟贵东至今未履行义务。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年7月31日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.4025859《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更902号罪犯高永启，男，1974年2月20日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年1月15日作出（2019）云0302刑初9号刑事判决，以被告人高永启犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年2月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高永启在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高永启在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高永启在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高永启减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审528号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员。 被执行人陈洲跃，男，汉族，1991年10月27日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年7月27日向本院申请强制执行NO.4025892《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元及加处罚款186元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2019年11月28日09时15分，陈洲跃驾驶渝CXXXXX号车在重庆成渝环线高速渝泸段479KM+500M处，实施了“非紧急情况时在应急车道停车”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向陈洲跃出具了NO.4025892《行政处罚决定书（简易程序）》，决定：对陈洲跃罚款200元。并要求陈洲跃持该决定书在15日内到重庆高速公路各执法站缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年5月14日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向陈洲跃送达了《催告通知书》，但陈洲跃至今未履行义务。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年7月29日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.4025892《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元及加处罚款186元，共计386元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终595号 上诉人（一审原告）付卓群，男，汉族，1994年9月16日出生，住济南市。 委托代理人刘欣，上海段和段(济南)律师事务所律师。 委托代理人郑果斌，上海段和段(济南)律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）济南市行政审批服务局，住所地济南市。 法定代表人刘霞，局长。 委托代理人李泉胜，该单位工作人员。 一审第三人济南远孚置业有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人卢丙磊，总经理。 委托代理人远洋，该单位工作人员。 委托代理人刘龙月，该单位工作人员。 上诉人付卓群因与被上诉人济南市行政审批服务局、一审第三人济南远孚置业有限公司房屋竣工验收备案证明纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人付卓群向一审法院起诉，要求撤销济南市行政审批服务局作出的济综验第2019136号《房地产开发项目竣工综合验收备案证明》，并责令被告依法定程序重新作出上述备案行政行为。 一审法院认为，在审理中发现，原告及另案16原告提起行政诉讼的诉讼请求一致，在该17案立案前，另有李晓亮等五人向济南市人民政府提起行政复议，复议请求与本案诉讼请求的内容一致，济南市人民政府在2020年1月16日已经向被告发出行政复议答复通知。就复议和诉讼的逻辑而言，司法审判既对原行政行为进行审查也要对复议行为进行审查。故，因本案中发现行政复议和行政诉讼均针对同一行政行为，且济南市人民政府在我院立案前已经受理复议申请。为保证司法审查的正常进行，也为防止出现行政复议和行政诉讼在同一阶段出现矛盾结果。原告现直接对被告提出诉讼，不符合起诉条件。原告应当在有关复议案件作出结论后，按照当时的诉讼条件提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项之规定，裁定：驳回原告付卓群的起诉。 上诉人付卓群上诉称，一、上诉人依法有权直接对被上诉人提起行政诉讼，法律未规定行政复议为提起行政诉讼的必经程序，相反赋予了公民选择行政复议或行政诉讼的权利。二、上诉人不存在就同一行政行为既提起诉讼又申请复议的情况，一审法院因案外人提起行政复议为由驳回上诉人的起诉，严重违法。请求撤销一审裁定，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求，依法判令被上诉人承担本案一审、二审案件受理费。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十六条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”行政诉讼和行政复议，其上位概念都是行政争议，它们的共同目标都是对行政行为的合法性进行审查并解决行政争议。两者的根本区别在于纷争解决的机关不同以及依据的程序不同。 在行政复议与行政诉讼的关系方面，我国采取的是一种“原告选择为原则，复议前置为例外”的模式。也就是说，除非法律法规作出特别规定，行政复议并非提起行政诉讼前的必经程序。而在原告选择方面，既可以选择先申请复议，再提起诉讼，也可以选择不申请复议，直接提起诉讼。如果同时选择了复议和诉讼，则应复议在先、诉讼在后，而不能在诉讼之后再申请复议，更不能复议和诉讼两种程序同时进行，防止出现行政复议和行政诉讼结果相互矛盾的现象。这种选择不仅限制同一当事人对某一行政行为的复议和诉讼，也限制不同当事人对同一行政行为的复议和诉讼，复议和诉讼是针对同一行政行为而言的。 本案，无论是复议还是诉讼，针对的都是济南市行政审批服务局作出的济综验第2019136号《房地产开发项目竣工综合验收备案证明》，系同一行政行为，案外人已经先行向济南市人民政府提起行政复议，复议请求也与本案诉讼请求一致，济南市人民政府已经受理。被诉行政行为已经被纳入合法性审查，在没有得出相应结论之前，人民法院再行立案审理不符合上述规定。上诉人可申请参加到已经开始的复议程序中，在复议案件作出决定后，再行选择渠道救济。一审法院裁定驳回上诉人起诉，并无不当。 综上，上诉人上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张正升审判员孙继发审判员魏吉锋 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王       婷       婷 书 记 员 李       雪       珂
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更795号罪犯都建林，男，1971年9月6日出生，汉族，河南省滑县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2017年9月18日作出（2017）云0381刑初350号刑事判决，以被告人都建林犯拐骗儿童罪；抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月18日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯都建林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯都建林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯都建林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯都建林减去有期徒刑四个月（刑期自2017年5月26日起至2028年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月