江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初2102号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住沛城汤沐路中段11号。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李顺，男，1989年11月23日出生，汉族，该公司龙固支行行长助理，住沛县。 被告：焦佰顺，男，1973年9月16日出生，汉族，住沛县。 被告：魏四新，女，1974年10月27日出生，汉族，住沛县。 被告：魏明挪，男，1969年12月7日出生，汉族，住沛县。 被告：焦佰光，男，1971年6月30日出生，汉族，住沛县。 被告：张月超，男，1969年7月28日出生，汉族，住沛县。 被告：沈琰琰，女，1990年11月2日出生，汉族，住沛县。 被告：郜东风，男，1982年8月12日出生，汉族，住沛县。 被告：谢新静，男，1996年5月4日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告焦佰顺、魏四新、魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沛县农商行委托诉讼代理人李顺、被告焦佰顺到庭参加诉讼。被告魏四新、魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沛县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告焦佰顺、魏四新（共同借款人）偿还借款本金299977元，利息608.95元，合计300585.95元（利息暂计自2019年12月30日至2020年1月6日），之后利息按约定据实计算至借款还清日止；担保人对清偿借款本息承担连带保证责任；2、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告焦佰顺、魏四新（共同借款人）偿还借款本金290228.9元，利息11866.32元（利息暂计至2020年7月15日），之后利息按约定据实计算至借款还清日止；担保人对清偿借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2018年10月25日，被告焦佰顺、魏四新经担保人魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静担保，以购买农资为由，与原告签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定借款30万元，借款期限自2017年10月31日至2019年12月28日止，借款年利率8.7%，如未按合同约定还款，则计收利息与罚息。保证人承诺对上述借款人的债务承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催收被告至今不履行合同还款义务，故诉至法院。 被告焦佰顺辩称，借款属实，愿意偿还，但目前没有能力还款，愿意慢慢还。 被告魏四新、魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静未答辩，亦未向本院提交证据。 原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。被告魏四新、魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼视为放弃质证权。对原告提交证据，被告焦佰顺均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，被告焦佰顺、魏四新经担保人魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静担保与原告签订合同编号为沛农商高保个借字[2017]第021031061号《最高额个人担保借款合同》，合同约定：借款人焦佰顺，共同借款人魏四新，担保人魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静。借款人向贷款人申请贷款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年10月31日起至2019年10月28日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币叁拾万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；合同有效期内产生的每笔借款利率以借据利率为准；贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金发放至借款人账户（账户名称：焦佰顺；账号：62×××43）；借款人应于每期还款前在借款人账户存入足以偿还但其借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息。借款的担保方式为最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之贰拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发货借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。共同借款人与借款人共同承担偿还贷款本息的义务，直到贷款本息还清为止。被告焦佰顺在借款人处签名捺印，被告魏四新在共同借款人处签名捺印，被告魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静在担保人处签名捺印。 2018年10月25日，原告沛县农商行发放贷款30万元至被告焦佰顺账户，并出具借款借据一份，载明：借款日期2018年10月25日，到期日期2019年10月24日。借款金额30万元，年利率8.7%，被告焦佰顺在借据上签名确认。 借款发放后，被告焦佰顺仅偿还了借款本金9771.1元，利息27656.7元。截至2020年7月15日，尚欠借款本金290228.9元，利息11866.32元，之后各被告均未还款。 另查明，被告焦佰顺与被告魏四新系夫妻关系。 本院认为，被告魏四新、魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告沛县农商行与被告焦佰顺、魏四新、魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静签订的《最高额个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，被告应当按照合同约定的时间足额偿还借款本息。然借款到期后，被告焦佰顺、魏四新仅偿还了部分借款本息，原告有权要求被告焦佰顺、魏四新偿还合同项下的所有借款本金、未支付利息及其他费用。故，对原告要求被告焦佰顺、共同借款人魏四新偿还借款本金290228.9元及利息11866.32元（截至2019年7月15日，之后利息按照合同约定据实计算至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 根据原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》，双方约定了被告魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静自愿为被告焦佰顺、魏四新借款提供连带责任保证，并约定了保证期间、保证范围。原告在保证期间内向被告魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静主张权利，故被告魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静应当对案涉借款本息承担连带保证责任。被告魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静承担保证责任后，有权向借款人焦佰顺、魏四新追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦佰顺、魏四新于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金290228.9元及利息11866.32元（截至2020年7月15日，之后利息按照合同约定据实计算至借款清偿之日止）； 二、被告魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静对上述债务承担连带保证责任，被告魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静承担保证责任后，有权向借款人焦佰顺、魏四新追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5809元,减半收取计2905元，由被告焦佰顺、魏四新、魏明挪、焦佰光、张月超、沈琰琰、郜东风、谢新静负担（于本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  李 魁 二〇二〇年七月三十日 法官助理  毛媛媛 书 记 员  李 蕊