云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云29刑初57号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人苏立志，男，1995年10月15日生，汉族，初中文化，云南省保山市施甸县人，住施甸县。因本案于2020年1月14日被大理市公安局刑事拘留，同年2月18日经大理市人民检察院批准逮捕，次日，大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人杨国良，云南星震律师事务所律师。大理白族自治州人民检察院以大州检第二检察部刑诉〔2020〕50号起诉书，指控被告人苏立志犯运输毒品罪一案，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大理州人民检察院指派检察员杨兴梅、赵四江出庭支持公诉，被告人苏立志及其辩护人杨国良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人苏立志为获取非法利益而运输毒品。2020年1月14日8时许，被告人苏立志驾驶租赁的云Ｍ×××××比亚迪越野车运输毒品前往昆明，途经杭瑞高速保山往大理方向永平县口时被禁毒民警抓获，当场从苏立志驾驶的云Ｍ×××××车辆后排一背包内查获毒品甲基苯丙胺6包，经称量净重17008.8克。针对上述指控，公诉机关当庭提供了抓获经过、车辆卡口记录、户口证明、微信转账记录、毒品检验报告、毒品称量笔录、物证照片、证人证言、被告人的供述和辩解等证据供法庭质证。认为被告人苏立志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中被告人苏立志对公诉机关指控其的犯罪供认不讳，辩解毒品系帮他人运输。辩护人认为被告人苏立志受人指使运输毒品，经民警盘问就交代犯罪事实，是自首，毒品未流入社会，危害不大，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月14日凌晨，被告人苏立志携带毒品从云南省施甸县驾驶租赁的云Ｍ×××××比亚迪越野车，准备将毒品运往昆明市。8时许，途经杭瑞高速保山往大理方向永平县口时被禁毒民警抓获，当场从苏立志驾驶的云Ｍ×××××车辆后排一背包内查获毒品甲基苯丙胺6包，经鉴定和称量甲基苯丙胺（冰毒）净重9852.1克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”等）净重7156.7。合计净重17008.8克。认定上述事实的证据有：1、抓获经过、车辆卡口研判分析报告、释放通知书证实，2020年1月12日，大理市公安局禁毒大队接到上级相关部门线索通报，立即组织侦查人员前往临沧、保山等地侦察。2020年1月14日上午8时许民警在大保高速保山往昆明口将云Ｍ×××××棕色比亚迪越野车拦截，从车上抓获驾车的被告人苏立志和坐在副驾驶位上的杨峰，在该车后排查获装有毒品可疑物背包一个。8时22分，民警在大理市太邑交警检查点拦下云Ｍ×××××白色帝豪越野车，从车上抓获驾驶车辆的陈业及坐在车副驾驶位的苏江成，随后民警将上述人员传唤大理市公安局禁毒大队进行讯问。2020年2月18日将杨峰、陈业、苏江成释放。2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实，2020年1月14日，民警对苏立志进行人身检查，从苏立志处搜出一部蓝色ｖｉｖｏ手机扣押；对苏立志驾驶的云Ｍ×××××车辆进行检查，查获蓝色背包1个等物，背包内有可疑物6小包。2020年5月19日扣押被告人苏立志红色豪爵（ＨＡＯＪＵＥ）摩托车1辆。3、毒品称量、取样记录及照片、鉴定意见证实，查获的6小包毒品经称量净重为17008.8克，经取样送检，检材中均检出甲基苯丙胺成分，其中白色晶体状毒品甲基苯丙胺成分含量在69.8%至88.7%之间，红色片剂毒品甲基苯丙胺成分含量在13.2%至18.3%之间。4、手印鉴定报告、DNA鉴定文书证实，在送检的毒品外包装物上均未检出手印。未获得常染色体STR多态性检验结果，无法进行比对。5、机主信息查询及通话记录证实，苏立志持有的159××××9540手机号登记信息系苏立志本人。2020年1月12日杨峰与苏立志有二次通话记录。6、微信转帐记录及照片记载：（1）苏立志微信于1月8日、10日、12日、13日收到微信名“大坤”“大福”转帐5笔，共计13730元。（2）陈业收到“95”（苏立志微信名）转帐1000元，转帐时间2020年1月13日21时53分，收款时间1月14日01时14分。7、提取笔录、照片、入住证明证实，（1）民警分别向姚关景华宾馆、南伞景怡酒店调取了苏立志及同行人员的住宿记录及监控视频。（2）姚关景华酒店入住证明证实苏立志于2020年1月12日20时07分入住309房间，开房后更换为205房间，但未进房间便离开。（3）镇康景怡酒店入住证明证实苏立志与他人于2020年1月10日18时14分入住该酒店。8、程云超证言及辨认笔录证实，云Ｍ×××××比亚迪越野车是2020年1月13日下午18时左右苏立志到我租车行租的，当时还有两个小伙子和他一起来，租金每天260元，他付了500元。在案还有程云超提供的苏立志身份证复印件、租车合同、机动车行驶证复印件。程云超从10张不同男性正面免冠照片中辨认出7号（苏立志）就是租车的男子。9、陈业证言及辨认笔录证实，2020年1月12日左右，苏立志找我说他要去昆明一趟，让我帮他看看路上有没有交警，我问他去昆明做什么他也没有说，他就让我有交警打给他一条微信就可以了。苏立志在1月13日通过微信转给我1000元的过路费和油钱。1月14日早上四五点钟苏立志打微信电话问我起来了没有，我于6点上高速公路后拍了张照片发给苏立志，我就开车往昆明方向赶路了。同车的苏江成是我怕太累约来换着我开车的。经陈业辨认分别辨认出杨峰、苏江成、苏立志。10、杨峰证言及辨认笔录证实，我不知道云Ｍ×××××比亚迪Ｓ6越野车上拉着什么东西，苏立志约我去昆明玩，我答应了。1月14日早上5点多钟苏立志开车来我家附近接我。开车的是苏立志，我坐在副驾驶，到马道子隧道入口处附近就被抓了，还从我们车上查到了那个蓝色的背包。经杨峰辨认分别辨认出陈业、苏立志、苏江成。11、苏江成的证言及辨认笔录证实，2020年1月13日，陈业约我去昆明，说是去昆明客运站接一个人，14日早上4点40分陈业俩出发，沿杭瑞高速往昆明开，路上陈业在开车，说好等会我换他开，后来我们就被抓了。在车上的时候我隐约听到陈业接了一个电话说没有看见交警，陈业打完转过来还和我说了一句“他们问我有没有交警”。经苏江成辨认分别辨认出杨峰，陈业，苏立志。12、被告人苏立志始终供认运输毒品的犯罪事实，供称杨峰、陈业、苏江成不知道其实施运输毒品行为，被告人苏立志供述的主要情节能够与上述证据相互吻合，并形成锁链。上述证据经庭审质证均属有效证据，足以认定。本院认为，被告人苏立志为牟取非法利益，明知毒品，而从中缅边境运送进入我国内地，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。苏立志运输毒品数量达17008.8克，运输毒品数量特别巨大，被告人苏立志在运输毒品犯罪中主动性和独立性强，主观恶性深，罪行极其严重，应予以严惩。辩护人所提被告人有自首情节，毒品没有流入社会，未造成严重危害后果的辩护意见。经查，本案系公安机关根据线索布控侦查，在运送毒品途中人赃查获的案件，被告人苏立志无自首情节；运输毒品犯罪一旦着手实施，即对社会产生实际的危害，故辩护人所提意见不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏立志犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、收缴在案的毒品甲基苯丙胺17008.8克、手机1部、红色豪爵摩托车1辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  字兆鸿审判员  李月仙审判员  李 全二〇二〇年七月三十一日书记员  李亚雷