甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初2455号 原告：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地天水市秦州区中心广场金龙大厦。 负责人：范兵，该行行长。 委托诉讼代理人：刘玮，女，该行客户经理。 被告：天水艺合今格装饰工程有限公司，住所地甘肃省天水市。 法定代表人：张立功，该公司总经理。 被告：石陈明，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告中国建设银行股份有限公司天水分行（以下简称建行天水分行）与被告天水艺合今格装饰工程有限公司（以下简称艺合今格装饰公司）、石陈明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行天水分行委托诉讼代理人刘玮、被告石陈明到庭参加诉讼，被告艺合今格装饰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 建行天水分行向本院提出诉讼请求：判令艺合今格装饰公司、石陈明立即返还建行天水分行借款本金4万元并支付利息（按照合同约定的利率，自2019年10月21日起计算至借款本金付清时止）。事实和理由：2019年7月12日，艺合今格装饰公司与石陈明向建行天水分行申请小微企业快贷4万元，并于当日通过“建行惠懂你”APP签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定借款额度为4万元，用于日常生产经营周转；借款额度有效期间为2019年7月12日至2020年7月12日；贷款利率为5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放账户为xxxxxx；按月还息，到期一次性还本等内容。合同签订当日，建行天水分行将4万元贷款发放至艺合今格装饰公司账户，但艺合今格装饰公司与石陈明至今未返回借款本金并支付利息，故诉至法院，要求处理。 石陈明辩称，其并非共同借款人，借款合同系张立功所签，故不承担原告诉请的贷款本金及利息。 艺合今格装饰公司未发表答辩意见。 建行天水分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.《中国建设银行小微企业快贷借款合同》1份，拟证明艺合今格装饰公司与石陈明共同向原告借款4万元，双方约定借款期限自2019年7月12日至2020年7月12日，借款年利率为5.0025%，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%;按月结息，利随本清；每个月的第20日为结息日，借款人应当在结息日支付到期利息；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，建行天水分行有权宣布贷款立即到期；该合同预留的手机号码系石陈明名下xxxxxx的手机号码等内容的事实； 2.企业活期明细信息1份，拟证明2019年7月12日原告将借款4万元发放至艺合今格装饰公司账户，约一小时后，贷款中的35000元通过网络转账方式转至梁锦琪工行账户的事实； 3.公证书1份，拟证明“小微快贷”业务中通过“建行惠懂你”APP途径的借贷流程中，需将即时验证码多次发送至借款人在合同中预留的手机号码进行核验，每次接收输入正确后方可操作成功，该流程须本人操作的事实。 经质证，石陈明对证据1不认可，认为其并未签字，也未在手机上操作借款流程，其并非共同借款人； 对证据2无异议； 对证据3不认可，认为其并未按借款流程进行过操作，也不知道借款流程。 艺合今格装饰公司未发表质证意见。 经本院审核认为，证据1系“小微快贷”业务在网上自动生成的合同，并非直接签名的纸质合同，该借款合同能够证明建行天水分行的举证目的，故对该证据予以采信； 证据2能够证明建行天水分行于2019年7月12日17时27分将该款发放至艺合今格装饰公司账户，该账户余额为40514.95元，同日18时25分账户余额中的35000元转至梁锦琪账户内的事实，对该事实予以确认； 证据3能够证明“小微快贷”是一款全流程线上办理的信贷业务，其中通过“建行惠懂你”APP申请该业务的操作过程中，需向合同中预留的手机号码发送即时验证码，输入成功后方可申请成功，支用借款时也需输入预留手机号码接收到的即时验证码后方可支用成功的事实，对上述事实本院予以确认。 艺合今格装饰公司、石陈明未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月12日，艺合今格装饰公司与石陈明作为共同借款人，通过“建行惠懂你”APP与建行天水分行签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定借款额度为4万元；借款额度有效期间为2019年7月12日至2020年7月12日；贷款利率为5.0025%即LPR利率加70.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应当在结息日支付到期利息；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，建行天水分行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；贷款发放账户为艺合今格装饰公司在建行天水分行开立的账户（账号为xxxxxx）等内容，该合同预留的手机号码系石陈明名下xxxxxx的移动号码，该号码当天处于正常使用状态。同日17时27分，建行天水分行将4万元贷款打入艺合今格账户，此时该账户余额为40514.95元；18时25分，该账户中的35000元通过网络转账转至梁锦琪名下。经与张立功核实，梁锦琪系石陈明妻子，但石陈明对此予以否认，称与梁锦琪曾系恋人关系。 另查明，艺合今格装饰公司原法定代表人为石陈明，2019年3月29日，法定代表人变更为张立功，石陈明仍系该公司股东。 再查明，建行天水分行的“小微快贷”业务是一款全流程线上办理的信贷业务，其中通过“建行惠懂你”APP申请该业务的操作过程中，需向合同中预留的手机号码发送即时验证码，输入成功后方可申请成功，支用借款时也需输入预留手机号码接收到的即时验证码后方可支用成功。 本院认为，建行天水分行与艺合今格装饰公司、石陈明签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予支持，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。建行天水分行已按照合同约定将贷款4万元打入借款人约定的艺合今格装饰工程公司尾号为0621的银行账户，但艺合今格装饰公司与石陈明并未按约定履行还本付息的义务，自2019年10月21日起开始逾期未付利息，建行天水分行宣布贷款立即到期符合合同约定，故对建行天水分行要求艺合今格装饰公司与石陈明立即返回贷款本金4万元的诉讼请求予以支持，利息应当按照合同约定的利率自2019年10月21日起计算至本金付清时止。石陈明辩称其并未参与借款，也并非共同借款人，从建行天水分行“小微快贷”业务办理流程来看，办理该业务需向合同预留手机号码即石陈明移动手机号码发送即时验证码，该手机号码于借款当日是正常使用状态，如未输入或未正确输入即时验证码，“小微快贷”业务是无法开通的；从贷款走向来看，贷款发放约一小时后，贷款中的35000元就转账给了梁锦琪，经与艺合今格装饰公司现任法定代表人张立功核实，梁锦琪系石陈明妻子，石陈明对此予以否认，称与梁锦琪原系恋人关系，即便如此，石陈明的辩称理由也是不充分的，且石陈明并未提供证据对其辩称理由加以证明，故对其辩称理由不予支持。艺合今格装饰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，对此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告天水艺合今格装饰工程有限公司、石陈明于本判决生效之日起10日内立即返回原告中国建设银行股份有限公司天水分行贷款本金4万元及利息（按照合同约定的利率，自2019年10月21日起计算至本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由天水艺合今格装饰工程有限公司、石陈明连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  石娅丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何文斌