河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初94号 原告宋天明，男，1952年9月8日生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人史仲宝，河北升华律师事务所律师。 被告方福，男，1974年8月9日生，汉族，住蔚县。 委托诉讼代理人李兴华，河北宝庆律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人魏建文，公司经理。 委托诉讼代理人付卫平，公司职员。 被告紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县文化路东段路北。 负责人郧涛，公司经理。 委托诉讼代理人温彩霞，公司职员。 被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，住所地河北省石家庄市行唐县西二环车辆管理所对面 负责人郭广辉，公司经理。 委托诉讼代理人王柏松，公司职员。 第三人梁有，男，1994年2月14日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区，住大同市平城区。 第三人梁金艳，1969年5月16日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 原告宋天明与被告方福、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口分公司）、紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称紫金保险鸡泽支公司）、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部（以下简称永安保险行唐营销部）、第三人梁有、梁金艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人及第三人梁有、梁金艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋天明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金共计78255.04元。事实和理由：2019年10月26日，原告继子梁金库驾驶客车，行驶中与牛建洪驾驶的货车、方福驾驶的轿车发生交通事故，致梁金库受伤经抢救无效死亡。交警认定，牛建洪与方福分别承担事故的同等责任，梁金库无责任。方福驾驶的车辆在人保张家口分公司投保了交强险及商业三者险，牛建洪驾驶的车辆在紫金保险鸡泽支公司及永安保险行唐营销部分别投保了交强险及商业三者险，各被告依法应对原告承担赔偿责任。请求法院依法判决。 被告方福口头辩称，承认事故事实，认可责任认定。原告要求赔偿主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求。 被告人保张家口分公司口头辩称，对事故事实、责任认定无异议，原告的主体资格请法院依法核定。方福的事故车辆在我司投有交强险及商业三者险，同意在保险限额内依法赔偿。 被告紫金保险鸡泽支公司口头辩称，对原告主张的事故事实、责任认定无异议。牛建洪的事故车辆在我司投有交强险，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。 被告永安保险行唐营销部口头辩称，对事故事实、责任认定无异议，原告的主体资格请法院依法核定。牛建洪的事故车辆在我司投有商业三者险，三者险保额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。同意依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。 第三人梁有述称，梁金库的医疗费不是原告支付的，而是第三人及姑姑梁金艳支付的，原告主张赔偿医疗费无事实根据。原告不是护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金的赔偿权利人。请求被告向第三人赔偿医疗费。 第三人梁金艳述称，梁金库的医疗费不是原告支付的，而是第三人及梁有支付的，原告主张赔偿医疗费无事实根据。原告不是护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金的赔偿权利人。请求被告向第三人赔偿医疗费。 原告宋天明提供以下证据：1.涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实事故发生的经过，认定牛建洪与方福分别承担事故的同等责任，梁金库不承担责任。2.牛建洪、方福驾驶证、车辆行驶证、保险单，证实牛建洪、方福驾驶资格、车辆行驶资格均合法，以及车辆投保保险情况。3.河北北方学院附属第一医院及涿鹿县医院诊断证明、住院病历、居民死亡医学证明，证实梁金库住院治疗经抢救无效死亡。4.医疗票据，证实抢救期间医疗费39824.04元，交通费531元。5.涿鹿县殡葬管理所收据，证实原告支付寿衣、整理遗体费用700元。6.太仆寺旗宝昌镇大山沟村村民委员会及证人宋某1证明，证实为处理交通事故需到内蒙古开具户籍证明，原告为此支付交通费1400元。7.手机微信支付截屏，证实支付给“快乐一生”（微信名）现金2000元，原告称此为支付的停尸费。8.证人宋某1、李某当庭作证称，2019年10月27日，梁金钰夫妻去张家口，在医院梁金钰妻子交给梁金艳二沓钱。9.结婚证证实原告与李佃文1995年2月结婚。证人宋某2、夏某、王某书面证明，证实原告与李佃文婚后梁金库一直随母亲及继父共同生活。 第三人梁有提供以下证据：1.手机微信转账、支付截屏7条，证实梁有向大姑（即梁金艳）微信转账三次计4800元。给微信名“ＩＹ”转账二次计1300元，支付给微信名“佰汇仁爱店”钱款二次计1300元。2.证人柴某书面证言及当庭作证证言，证实梁金库抢救期间，梁有从银行自动取款机取出8000元现金交到医院账户，后交款凭证被梁金钰拿走。梁金艳曾微信转账给证人3000元，证人将此款转给医院了。 第三人梁金艳提供手机微信转账、支付截屏，证实其向梁金库就医的河北北方学院附属第一医院交费16000元，通过证人柴某交款3000元，共计19000元，其中有梁有的4800元。转账给“ＩＹ”2000元。 上述证据经庭审质证，本院认定如下：1.原告提供的交通事故认定书、当事人驾驶证、车辆行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、居民死亡医学证明、医疗票据及交通费531元的票据，被告及第三人均无异议，本院予以认定。2.原告提供的证人宋某1证言证实去内蒙古的交通费属处理交通事故之必需，本院予以认定。原告主张梁金库从张家口返回涿鹿县住院的交通费800元，虽无证据证实但梁有不否认，原告主张800元合情合理，本院予以认定。3.原告提供的寿衣、整理遗体费用700元的票据，被告认为属丧葬费范围，梁有未提出异议。本院对证据及当事人意见均予认定。4.原告提供的手机微信支付截屏，只能证实其向“快乐一生”支付了现金2000元，但“快乐一生”是谁，支付的钱款用途是什么，原告未提供证据证实。原告支付停尸费2000元的主张证据不足，本院不予认定。5.原告提供的结婚证，第三人无异议，本院予以认定。6.原告提供的宋某2、夏某、王某书面证明，不能证实原告与梁金库已形成了抚养关系，不能证实本案事实，本院不予认定。7.第三人梁有提供的手机微信转账、支付截屏，其中转账给梁金艳的4800元梁金艳无异议，本院予以认定。经查“ＩＹ”、“佰汇仁爱店”系梁有叔父梁金钰夫妻的微信名，梁有转账给梁金钰的钱款与本案无关，本院不作确认。8.证人柴某证实的8000元，梁有不能提供交款凭证，证人虽证实交款凭证被梁金钰拿走，但无其他证据佐证，此情节本院不予认定。9.第三人梁金艳提供的手机微信转账、支付截屏，原告质证称转给医院的钱款是否用于梁金库的治疗无证据证实。本院认为原告的质证意见不符合常理，患者家属汇给医院的款项通常会进入患者在医院的账户用于患者的治疗，患者出院时院方会与其结算。原告的质证意见无证据证实，本院不予采纳，梁金艳通过手机微信向医院交费19000元的事实本院予以认定，其中有梁有的4800元。梁金艳转账给“ＩＹ”（即梁金钰）的2000元与本案无关，本院不作确认。10.原告提供的证人宋某1、李某作证称，梁金钰夫妻去张家口交给梁金艳二沓钱。此情节虽有宋某1、李某证实，但二证人不能进一步证实此笔款是原告的还是梁金钰的，也不能证实钱款的数额。梁金艳对此否认，原告此主张证据不足，本院不予认定。11.原告主张曾微信转给梁金艳5000元，梁金艳在第一次开庭时承认是梁金钰转来的，第二次开庭时又称是梁金钰偿还的欠款。梁金艳的陈述前后不一致，违反了法庭禁反言的原则，对梁金艳后一次的陈述本院不予认定。但原告提供的微信转账截屏显示，该款不是原告转出的，故原告主张其曾微信转给梁金艳5000元的情节本院不予认定。 根据以上证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2019年10月26日，梁金库驾驶冀Ｇ×××××小型客车，行至239国道389ＫＭ＋600Ｍ路段，与牛建洪驾驶的冀Ｇ×××××轻型货车、方福驾驶的冀ＧＢＷ205轿车发生交通事故，致梁金库受伤经医院抢救无效死亡，牛建洪死亡，方福及车上乘客任素梅、梁金库车上乘客侯志萍受伤。涿鹿县公安交通警察大队认定，方福与牛建洪承担事故的同等责任，梁金库不承担责任。 方福的事故车辆在人保张家口分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，三者险保额100万元。牛建洪的事故车辆在紫金保险鸡泽支公司投保了交强险，在永安保险行唐营销部投保了不计免赔的商业三者险，三者险保额50万元，事故发生在以上保险期间内。 梁金库系第三人梁有之父、第三人梁金艳胞兄。梁金库之母李佃文1995年2月与原告宋天明结婚时，梁金库27岁并已结婚生育梁有。 梁金库伤后经河北北方学院附属第一医院及涿鹿县医院救治无效，于2019年11月4日死亡，原告提供的证据显示梁金库抢救期间医疗费39824.04元。根据第三人提供的有效证据，梁金库抢救期间梁有通过手机微信给梁金艳转账4800元，梁金艳通过手机微信给梁金库就医医院转账19000元（其中3000元通过证人柴某转账）用于梁金库的治疗。原告另行支付交通费2731元，丧葬费700元。 另查明，梁金库死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神损害抚慰金等损失梁有已另行向本院提起民事诉讼，该案正在审理中。 本院认为，牛建洪与方福均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车违章行驶致使发生交通事故造成多人伤亡，交警确认二人承担事故的同等责任，故二人对损害的发生应各自承担相应的过错责任。人保张家口分公司、紫金保险鸡泽支公司分别承保了方福、牛建洪事故车辆的交强险，应各自在交强险限额内对当事人的损失承担赔偿责任。交强险赔偿后的不足部分，由分别承保方福、牛建洪车辆商业三者险的人保张家口分公司、永安保险行唐营销部在各自的保险额度内各赔偿50%。案涉事故造成多人伤亡，各赔偿权利人均已向本院提起赔偿诉讼，各保险限额应在各方赔偿权利人之间按比例适当分配。保险赔偿后的不足部分，原告可另行向其他责任人主张。原告与梁金库之母结婚时，梁金库已成年，原告与梁金库之间未形成扶养关系，故原告不是梁金库死亡的赔偿权利人，其主张赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。鉴于赔偿权利人梁有已就护理费、精神损害抚慰金等损失向本院另行起诉，故本案中除医疗费、部分丧葬费及交通费外，其他损失不予处理。按照一般的生活常识，谁持有支出凭证，谁即为实际支出人，本案原告持有医疗费、交通费、丧葬费等支出凭证，其应为实际支出人，相应的支出费用应得到赔偿。但有证据证明支出凭证中有第三人支付的款项，也应予以保护。第三人与梁金钰在本次事件中的经济纠葛，不属本案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司赔偿原告经济损失22109.52元； 二、紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司赔偿第三人梁有经济损失2227元； 三、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部赔偿原告经济损失216.82元，第三人梁有2191.33元，第三人梁金艳13070.85元； 四、驳回原告及第三人要求方福承担赔偿责任的诉讼请求。 以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1756元，减半收取878元，原告负担432元，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担248元，紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司负担25元，永安财产保险股份有限公司鸡泽支公司负担173元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张雪娇 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——