福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初2464号 原告：徐庆忠，男，1977年4月18日出生，汉族，住浙江省丽水市龙泉市。 委托诉讼代理人：林克贵，男，福建杰魁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梅芳，女，福建杰魁律师事务所律师。 被告：陈凌云，男，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：泗县奥翔汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91341324090761021C，住所地安徽省宿州市泗县西二环荣辉国际花园二期12#107铺。 负责人：杨磊，总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，统一社会信用代码：91341324852581060N，住所地安徽省宿州市泗县汴河路31号。 负责人：卢茂全，总经理。 委托诉讼代理人：魏斌，男，住安徽省宿州市泗县。 原告徐庆忠与被告陈凌云、泗县奥翔汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，审理中,被告泗县奥翔汽车运输有限公司对原告徐庆忠的伤残等级及护理依赖程度有异议提出重新鉴定,本院准许重新鉴定,现于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告徐庆忠的委托诉讼代理人林克贵、陈梅芳，被告陈凌云、泗县奥翔汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人李昌林，被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司的委托诉讼代理人魏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐庆忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈凌云与泗县奥翔汽车运输有限公司对徐庆忠损失3125330.45元承担连带赔偿责任；2.请求判令中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔付义务，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3.请求判令陈凌云、泗县奥翔汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司承担本案诉讼费。事实和理由，2018年5月17日13时25分许，陈凌云驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车（后挂皖Ｌ×××××重型仓栅式半挂车），由浦城县临江镇沿国道205线往浦城县石陂镇方向行驶，行经山深线205国道1951ＫＭ＋200Ｍ路段，占用对向车道超车，在超车的过程中与对向徐庆忠驾驶的浙Ｋ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，浙Ｋ×××××号车被撞后失控撞上在其后方由周火英驾驶的闽Ｈ×××××号轻型普通货车（乘员俞明华），造成徐庆忠、周火英、俞明华受伤及上述三车损坏的道路交通事故。2018年6月29日，经南平市浦城县公安局交警大队作出第3507221201800000271号道路交通事故认定书，认定陈凌云承担本起事故的全部责任，徐庆忠不负本起事故责任，周火英不负起本事故责任。 事故发生后，徐庆忠被送往浦城县医院抢救治疗，住院1天；转至上级医院丽水市中心医院进一步治疗，住院47天；后又转至龙泉市人民医院继续康复治疗，住院103天；2018年10月16日因病情变化又转至武警××总队杭州医院继续治疗，住院77天，四次住院治疗共计228天。经医院诊断为：1.创伤性失血性休克，2.左膝关节以下毁损伤，3.右胫腓骨开放性粉碎性骨折，4.左肘关节开放性粉碎性骨折，5.左髋臼骨折伴髋关节脱位，6.Ｃ5-6椎体滑脱伴高位截瘫等，共支付医疗费404530.85元。2019年7月18日，经福建东方司法鉴定所鉴定，徐庆忠因本事故造成一处三级伤残、一处四级伤残、一处八级伤残及一处十级伤残，误工期、护理期、营养期评定至伤残评定前一日。2019年10月12日，经福建东方司法鉴定所鉴定，徐庆忠需完全护理依赖。 2020年4月29日，经福建闽北司法鉴定所重新鉴定，徐庆忠因本事故造成一处三级伤残，一处四级伤残，两处十级伤残，护理依赖评定为完全护理依赖，护理期限为20年。因徐庆忠伤残等级、护理依赖及统计数据发生变化，依照相关规定，将诉求请求的赔偿数额进行变更，具体赔偿项目如下：医疗费404530.85元，住院伙食补助费6840元（30元/天×228天），营养费12810元（30元/天×427天，营养期计算至定残前一日），误工费98637元（231元/天×427天，误工天数计算至定残前一日，误工费标准按2019年福建省城镇非私营单位在岗职工平均工资84374元/年÷365天=231元/天），定残前护理费119865元（183元/天×228天×2人+183元/天×199天，住院期间两人护理，护理费标准按2019年福建省居民服务业平均工资66815元/年÷365天=183元/天计算），定残后护理费1336300元（66815元/年×20年），残疾赔偿金1071239.6元（60182元/年×20年×89%，按2019年浙江省城镇居民人均可支配收入60182元/年标准计算），被抚养人生活费37508元（父亲：37508元/年×5年×100%÷5人，按2019年浙江省城镇居民人均生活消费支出37508元/年标准计算），交通费2000元（从浦城至浙江就医往返），鉴定费2600元，精神损害抚慰金50000元。以上损失共计3142330.45元。先由中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司在交强险责任限额内承担120000元，扣除无责方已赔偿的12000元，超出部分由中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司在第三者责任限额内承担赔偿责任，不足部分由陈凌云、泗县奥翔汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。扣除陈凌云已支付的5000元，陈凌云、泗县奥翔汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司还需赔偿徐庆忠损失3125330.45元。 陈凌云、泗县奥翔汽车运输有限公司共同辩称，对事故发生的事实无异议，皖Ｌ×××××号车辆挂靠在泗县奥翔汽车运输有限公司处，车辆实际所有人为陈凌云，皖Ｌ×××××号挂车不属于泗县奥翔汽车运输有限公司，属于泗县运输公司。皖Ｌ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，徐庆忠的损失应由保险公司赔偿，超出部分由陈凌云、泗县奥翔汽车运输有限公司承担。住院费、营养费、误工费由法庭核实，定残赔偿金由法庭核实认定，护理费标准由法庭核实，护理期按最高法规定，应以五年为宜，伤残数额和年限标准由法庭予以确定，年限没有异议，但赔偿系数应按83%计算，被抚养人生活费赔偿标准由法庭参照予以核实，五年没有异议，按83%的系数，乘以五人没异议，交通费由法庭予以确定，鉴定费没有异议，精神损害抚慰金由法庭予以确定。 中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司辩称，1.本起事故造成3人受伤，其中2人的诉讼赔偿款已履行完毕，另本案在住院期间保险公司对徐庆忠交强险范围内已支付医疗费10000元，浙Ｋ×××××号车定损为49950元加施救费1300元，合计51250元，请求法庭予以扣除；2.对徐庆忠诉请的金额和标准，与陈凌云、泗县奥翔汽车运输有限公司的意见一致；3.皖Ｌ×××××车辆在答辩人处投保交强险和商业险，但挂车并未在答辩人处投保；4.根据交强险条款规定，答辩人只履行赔偿义务，不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年5月17日13时25分许，陈凌云驾驶皖Ｌ×××××汽车与徐庆忠驾驶浙Ｋ×××××汽车碰撞后，致使徐庆忠驾驶浙Ｋ×××××汽车失控撞上周火英驾驶闽Ｈ×××××汽车（乘员俞明华）造成徐庆忠、周火英、俞明华受伤及上述三车损坏的交通事故。徐庆忠受伤后即被送入浦城县医院抢救治疗，住院1天，花去医疗费26307.32元；次日转入浙江省丽水市中心医院住院治疗47天，花去医疗费252343.59元；同年7月4日转入浙江省龙泉市人民医院康复治疗103天，花去医疗费75424.77元；同年10月16日转入武警××总队杭州医院住院治疗77天，花去医疗费50455.17元，四次住院共228天，共花去医疗费404530.85元。浦城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》认定：陈凌云负本起事故的全部责任，徐庆忠、周火英无责任。陈凌云驾驶的皖Ｌ×××××汽车挂靠在泗县奥翔汽车运输有限公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险,事故发生在保险期间内。2019年7月18日经福建东方司法鉴定中心鉴定：1.徐庆忠因车祸致Ｃ5-6椎体骨折、脊髓损伤伴双上肢不完全瘫。目前遗留双上肢肌力3级伴排尿功能障碍，评定为三级伤残。2.徐庆忠因车祸致左下肢于膝关节以上缺失，右下肢于踝关节以上缺失，评定为四级伤残。3.徐庆忠因左髋臼粉碎性骨折及髋关节脱位致左髋关节功能丧失83%，评定为八级伤残。4.徐庆忠皮肤疤痕形成达人体表面积4%，评定为十级伤残。2019年10月12日，经福建东方司法鉴定所鉴定，徐庆忠需完全护理依赖。 案件审理期间，泗县奥翔汽车运输有限公司提出对伤残程度及护理依赖程度重新鉴定,本院依法送检,经福建闽北司法鉴定中心鉴定,鉴定意见为:1.徐庆忠因车祸致C5-6椎体骨折、脊髓损伤伴双上肢不完全瘫，遗留双上肢肌力3级伴排尿功能障碍，评定为三级伤残。2.徐庆忠因车祸致左下肢于膝关节以上缺失，右下肢于膝关节以下缺失，评定为四级伤残。3.徐庆忠因车祸致左髋臼粉碎性骨折及髋关节脱位，评定为十级伤残。4.徐庆忠皮肤疤痕形成达人体表面积4%，评定为十级伤残。5.徐庆忠因车祸伤，评定为完全护理依赖，护理期限二十年。 另查明，徐庆忠系龙泉上垟镇木岱口村（原黄渡村）村民，2016年1月1日至事故发生前在浙闽货物托运部从事装卸送货工作，试用期间每月工资标准为3900元，试用期满后每月工资标准为4200元。徐庆忠现有被抚养人父亲徐显荣，1938年8月15日出生，男，住浙江省龙泉市黄渡062号。中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司已赔偿同起交通事故周火英损失16838.3元及车损11982.05元，俞明华损失15871.77元，垫付徐庆忠医疗费10000元；陈凌云支付徐庆忠医疗费5000元。周火英驾驶的闽Ｈ×××××汽车投保的中国人寿财产保险股份有限公司在交强险无责任限额内赔偿给徐庆忠损失12000元。 上述事实，有徐庆忠提供《道路交通事故认定书》，企业信息登记表、诊断证明、出院记录、手术记录、医疗费发票、费用清单、被扶养人关系证明、出租和居住证明、劳动合同、营业执照、道路运输经营许可证，工资台账；中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司提供的（2019）闽0722民初2540号及（2019）闽0722民初2539号民事判决书、网上银行电子回单及当事人在法庭上的陈述等证据相互印证。 本院认为，陈凌云驾驶皖Ｌ×××××汽车与徐庆忠驾驶浙Ｋ×××××汽车碰撞后，致使徐庆忠驾驶浙Ｋ×××××汽车失控撞上周火英驾驶汽车（乘员俞明华）造成徐庆忠受伤治疗，根据《道路交通事故认定书》的认定，陈凌云负事故全部责任，徐庆忠无责任，陈凌云应承担全部赔偿责任。陈凌云驾驶汽车在中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司投保交强险和商业三者险，应先由保险公司依法在交强险和商业三者险责任限额范围内直接赔偿给徐庆忠。超出保险范围部分,陈凌云作为实际侵权人,应当承担赔偿责任。陈凌云驾驶的皖Ｌ×××××汽车挂靠在泗县奥翔汽车运输有限公司，其作为登记车主,应负有监管义务,故泗县奥翔汽车运输有限公司对超出保险部分的赔偿款也应承担连带赔偿责任。陈凌云、泗县奥翔汽车运输有限公司辩称陈凌云驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车后挂皖Ｌ×××××半挂车，皖Ｌ×××××半挂车的车主为泗县运输公司，该公司与陈凌云存在挂靠关系，要求追加泗县运输公司为本案被告。但其并未提供相应证据证实二者存在挂靠关系，故对陈凌云、泗县奥翔汽车运输有限公司该项主张不予支持。徐庆忠主张住院天数按228天计算，对方并未提出异议，本院依法确认住院天数为228天，以下涉及住院天数的均以228天计算。徐庆忠主张的各项损失，依法确定如下：1.医疗费404530.85元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，予以确认；2.误工费主张98637元（231元／天×427天），本案徐庆忠虽为农村居民，但从其提供的劳动合同、出租及居住证明、房屋产权证明以及工资台账，可以证实其主要收入来源于城镇，且从2018年3月开始每月工资为4200元，按误工期427天（至定残前一天）计算，本院对其主张的误工费调整为59780（4200元／月÷30天×427天）；3.主张营养费12810元（30元／天×427天），根据实际住院天数228天，按30元／天标准计算，营养费调整为6840元；4.住院伙食补助费6840元（30元／天×228天），予以确认；5.定残前护理费主张119865元（183元／天×228天×2人＋183元／天×199天），因徐庆忠未能提供医疗机构医嘱或者鉴定意见需2人护理，护理人数应调整为1人，根据鉴定报告评定徐庆忠为完全护理依赖，按2017年福建省居民服务业标准49694元／年计算，定残前护理费为58072元（49694元／年÷365天＝136元／天×427天）；定残后护理费，结合徐庆忠的伤情及年龄等情况,护理年限确定为5年（2019年7月18日至2024年7月17日）即300870元（60174元／年×5年，按2018年福建省城镇居民服务业60174元／年标准计算）,5年后若继续存在护理费可另行主张；6.主张残疾赔偿金1071239.6元（60182元／年×20年×89%，按2019年浙江省城镇居民人均可支配收入60182元／年标准计算），根据徐庆忠的伤残等级、户籍信息（浙江省黄渡村），并结合其提供的劳动合同、工资台账，足以证实徐庆忠收入来源于城镇，故对其主张的残疾赔偿金，于法有据，予以确认；7.被扶养人生活费37508元（37508元／年×5年×100%÷5人，按2019年浙江省城镇居民人均生活消费支出37508元／年标准计算），徐庆忠的父亲1938年8月15日出生，其父母生育有五个子女，故对其主张的被抚养人生活费，合理合法，本院予以支持；8.交通费2000元，在合理支出范围内，予以认定；9.主张鉴定费2600元，保险公司根据其提供的“中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”抗辩鉴定费不属于其赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”本案中所涉鉴定费属于为查明或确定本案事故损失程度所直接支出的必要费用,该费用应由保险公司承担。因保险公司未提供证据证明在保险合同中约定了对该费用不承担给付义务,亦未提供证据证明其已对此费用不予承担向投保人尽到了告知及解释说明的义务,故应负担相应的费用，对其抗辩理由本院不予采信。10.精神损害抚慰金50000元，事故造成徐庆忠伤残,使其精神上受到创伤,应得到补偿,结合徐庆忠的伤残程度,其请求合理合法,本院予以支持。上述损失共计2000280.45元，扣除周火英车辆投保的中国人寿财产保险股份有限公司在无责任交强险范围内赔偿给徐庆忠12000元，仍有损失共计1988280.45元。该案投保车辆驾驶员陈凌云负事故全部责任，不分交强险和商业三者险的赔偿数额，由中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司在交强险和商业三者险限额内直接支付徐庆忠赔偿款1067307.88元【1122000元-15871.77（俞明华赔偿款）-16838.3元（周火英赔偿款）-11982.05元（周火英车损）-10000元（垫付徐庆忠医疗费）】。陈凌云、泗县奥翔汽车运输有限公司连带赔偿徐庆忠905972.57元【1988280.45元-1067307.88元-10000元（垫付医疗费）-5000元（陈凌云预付医疗费）】。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第三条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司应于本判决生效之日起在交强险和商业三者险限额内赔偿给徐庆忠因交通事故受伤的各项损失1067307.88元。 二、陈凌云、泗县奥翔汽车运输有限公司于本判决生效之日起一个月内连带赔偿徐庆忠因交通事故受伤的各项损失905972.57元。 三、驳回徐庆忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29980元，减半收取14990元，由徐庆忠承担5454元，由陈凌云、泗县奥翔汽车运输有限公司共同承担9536元（陈凌云、泗县奥翔汽车运输有限公司应于本判决生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 彭文平 二〇二〇年七月三十日 法官助理 温慧素 书 记 员 丁伟强 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。