山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终7885号上诉人（原审原告）:沧州佳恩网络科技有限公司，住所地河北省沧州市。法定代表人：杨凤领，经理。委托诉讼代理人：孙风林，河北齐誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:济南东汉网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张建峰，经理。委托诉讼代理人：董成乐，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄宁，山东浩尚律师事务所实习律师。上诉人沧州佳恩网络科技有限公司（以下简称沧州佳恩公司）因与被上诉人济南东汉网络科技有限公司（以下简称济南东汉公司）服务合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法由法官一人独任进行了审理。本案现已审理终结。沧州佳恩公司上诉请求：1.依法撤销(2020)鲁0191民初464号民事判决；2.判令济南东汉公司返还沧州佳恩公司保证金30000元，并按照年利率6%的标准支付2019年9月12日至全部清偿之日的逾期还款利息；3.一审、二审诉讼费由济南东汉公司承担。事实与理由：一、2018年9月12日沧州佳恩公司与济南东汉公司《合作协议》，签订目的是沧州佳恩公司在河北省沧州市范围内推广、代理济南东汉公司自主研发推出的“快速记忆训练营”24小时在线教育服务系统，沧州佳恩公司按销售金额的70%获得分成，济南东汉公司分成比例为30%。双方约定由沧州佳恩公司交付3万元保证金的目的是沧州佳恩公司向济南东汉公司免费借贷资金和表明履行合同的诚意，不是济南东汉公司应得合作分成或者代理加盟费用。济南东汉公司应在2019年9月11日合作期满将3万元返还给沧州佳恩公司。二、济南东汉公司在向沧州佳恩公司推介《合作协议》合同项目时虚假宣传和夸大其词，对沧州佳恩公司进行了误导。沧州佳恩公司是受欺骗后才签合同进行合作和交付3万元保证金。沧州佳恩公司签约后合作后才知道进入了济南东汉公司设定骗局，根本就完成不了500单的销售。沧州佳恩公司向济南东汉公司业务员杨小龙和法定代表人张建峰追要3万元保证金，其二人的回复都是合同期满后退还。沧州佳恩公司向一审法院提交相关微信聊天记录可以证实。综上所述，沧州佳恩公司依法上诉，请二审法院依法支持上诉请求。补充上诉理由：第一，签订合同之前济南东汉公司负责联系业务的叫杨小龙，当时杨小龙跟我们要保证金10万元，经过谈判确定是3万元，双方口头约定保证金在合同期满后返还，不需要非得完成500单的销售。第二，济南东汉公司有自己的网站东汉科技，2017年至2018年签约之前网站上对自己经营的记忆九段产品进行了虚假的宣传，使沧州佳恩公司对产品产生重大误解，沧州佳恩公司在受到欺骗后才与济南东汉公司签订的合作协议，沧州佳恩公司的尹学刚2020年2月21日就济南东汉公司涉嫌违反广告法向济南高新区管委会市场监管局进行了投诉，监管局作出了行政处理结果，认定东汉科技存在虚假宣传违法行为，东汉科技也应将网站进行关停。由于济南东汉公司存在以欺诈的方式使上诉人对产品产生重大误解而订立合同，沧州佳恩公司是在违背真实意思的情况下订立合同，依据《合同法》第54条规定，沧州佳恩公司享有撤销权，法院判决撤销以后济南东汉公司应将3万元保证金返还给沧州佳恩公司。济南东汉公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人上诉理由所述内容在一审中法庭已经作出了认定，所补充的上诉理由均发生在双方签订合同之前，即使济南东汉公司存在这样那样的问题，也应该由相应行政机关作出处理，与本案无关。沧州佳恩公司向一审法院起诉请求：1.判令济南东汉公司返还沧州佳恩公司保证金30000元，并按照年利率6%的标准支付2019年9月12日至全部偿还之日的逾期还款利息；2.本案诉讼费由济南东汉公司承担。一审法院认定事实：2018年9月12日，沧州佳恩公司与济南东汉公司就快速记忆训练营系统签订《合作协议》，约定：合作期限为2018年9月12日起至2019年9月11日止。另合同约定：双方利用快速记忆训练营系统进行合作经营，保证金为3万元，当沧州佳恩公司完成500单的销售业绩，济南东汉公司3日内退还沧州佳恩公司保证金3万元。上述合同签订后，沧州佳恩公司于2018年9月12日向济南东汉公司支付保证金3万元，济南东汉公司向沧州佳恩公司出具收据一张，载明“收款事由：快速记忆训练营保证金”。另查明，2019年9月11日，沧州佳恩公司与济南东汉公司签订的《合作协议》到期自然终止。沧州佳恩公司与济南东汉公司合作期间，沧州佳恩公司未完成500单销售业绩，沧州佳恩公司自认完成十几单。一审法院认为，本案系服务合同纠纷，沧州佳恩公司与济南东汉公司于2018年9月12日签订的《合作协议》，系双方真实意见表示，约定内容不违反相关法律法规强制性规定，为合法有效协议，双方均应严格按照协议约定内容履行各自的权利义务。现涉案合同到期自然终止，沧州佳恩公司主张济南东汉公司返还保证金3万元，依据双方合同约定保证金3万元的退还条件为“沧州佳恩公司完成500单的销售业绩，济南东汉公司3日内退还沧州佳恩公司保证金3万元”，依庭审中双方的陈述，双方均认可沧州佳恩公司未完成500单销售业绩，而双方合同中对于未完成500单的销售业绩，保证金是否退还、如何退还并未约定，且沧州佳恩公司亦未提交充分有效的证据证实案涉3万元保证金应全额予以退还，故沧州佳恩公司应承担举证不利的法律后果。综上，沧州佳恩公司主张的济南东汉公司返还其保证金30000元，并按照年利率6%的标准支付2019年9月12日至全部清偿之日的逾期还款利息的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回沧州佳恩网络科技有限公司的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由沧州佳恩网络科技有限公司负担。二审中，沧州佳恩公司提交以下证据：1.济南高新区市场监管局行政处理告知书一份，证明济南东汉公司存在虚假宣传进行欺诈的行为，已经被行政机关确认并处理。2.济南东汉公司截图，证明济南东汉公司在自己网站上通过自媒体平台向客户进行虚假宣传，实施误导，夸大其产品性能和荣誉称号，虽然沧州佳恩公司和济南东汉公司订立协议，但在合作期间根本完不成500单销售。经质证，济南东汉公司对证据1真实性无异议，但认为该证据与本案无关，不能证明沧州佳恩公司主张，而且在该证据中行政机关已经作出不予行政处罚的决定。对证据2真实性无法确认，并且认为该证据与本案无关。本院二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，沧州佳恩公司提交的济南高新区市场监管局行政处理告知书，并没有关于济南东汉公司存在虚假宣传进行欺诈的相关认定。沧州佳恩公司在签订案涉《合作协议》时，理应对合作内容予以考察、核实，其在补充上诉理由中称对产品有重大误解，但是该《合作协议》履行期限早已结束，即便真的在签订《合作协议》时对产品存在重大误解，也应该在《合作协议》履行过程中就知道该重大误解事由，经查一审卷宗，沧州佳恩公司在一审中未提及重大误解问题，其在二审中提及该理由，早已超过了三个月的行使撤销权时限。本院对沧州佳恩公司提出的其存在重大误解情形，不予采纳。案涉《合作协议》系沧州佳恩公司与济南东汉公司真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。关于保证金退还条件，案涉合作协议约定为“沧州佳恩公司完成500单的销售业绩，济南东汉公司3日内退还沧州佳恩公司保证金3万元”，沧州佳恩公司自认未完成500单销售业绩，一审法院对沧州佳恩公司主张返还3万元保证金的请求不予支持，并无不当。沧州佳恩公司主张其与济南东汉公司法定代表人张建峰及业务员杨小龙约定保证金退还条件为合同期满，并在一审中提交相应微信聊天记录，但聊天记录并未显示双方已就保证金退还达成新的一致意见，一审法院对该证据不予采信并无不当。综上所述，沧州佳恩公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人沧州佳恩网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李耀勇二〇二〇年七月三十一日书记员  程晓燕