重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民初179号原告：重庆新能源汽车融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000336464116H。法定代表人：丁登奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘伟宏，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，重庆学苑律师事务所律师。被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层，统一社会信用代码915000003395837275。法定代表人：尹明善，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。被告：重庆汇洋控股有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路6号5楼，统一社会信用代码91500105586854352M。法定代表人：陈巧凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。原告重庆新能源汽车融资租赁有限公司（以下简称新能源汽车公司）与被告重庆盼达汽车租赁有限公司（以下简称重庆盼达公司）、重庆汇洋控股有限公司（以下简称汇洋控股公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告新能源汽车公司的委托诉讼代理人甘伟宏、李丹，被告重庆盼达公司、汇洋控股公司共同的委托诉讼代理人付可人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新能源汽车公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除其与重庆盼达公司签订的2019新融字0001号《融资租赁合同》；2．判令重庆盼达公司返还2019新融字0001号《融资租赁合同》项下的租赁物（见附件）；3．判令重庆盼达公司支付逾期未付的第一、二、三期租金6664218元，及支付以逾期未付的金额为基数、自逾期之日起至付清之日止、按年利率6%计算的逾期利息及按每日万分之六计算的逾期罚息（暂计至2020年3月9日为849835.90元）；4．判令重庆盼达公司支付截止合同解除日（即重庆盼达公司收到起诉状副本之日）未到期的第四期至第十二期租赁本金18572106元及0.1%的损失赔偿金18572.11元，合计18590678.11元；5．判令重庆盼达公司支付诉讼保全担保费16968.08元；6．判令汇洋控股公司对上述第2、3、4、5项债务承担连带清偿责任；7．本案诉讼费、保全费等费用由重庆盼达公司、汇洋控股公司承担。庭审后，新能源汽车公司向本院提交书面申请，申请撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2019年3月8日，新能源汽车公司与重庆盼达公司签订2019新融字0001号《融资租赁合同》，约定由重庆盼达公司将案涉490辆力帆新能源汽车出售给新能源汽车公司，出售价款即融资租赁本金为2754万元（实际放款金额2423万元）。随后，重庆盼达公司以售后回租方式再向新能源汽车公司租回使用，租赁期限为3年，自租赁物价款支付之日起每三个月支付一期租金，每期租金2221406元；租金为租赁本金和租赁利息之和，租赁年利率为6%。如重庆盼达公司逾期支付租金，应按照合同约定的租赁利率支付利息，且每逾期一天按应付而未付款项的万分之六支付逾期罚息。租赁期限届满，租赁物归承租人所有，若租赁期限内重庆盼达公司超过七个工作日未按时足额支付租金，经合理催告仍未按期足额支付的，新能源汽车公司有权解除合同。合同解除后，新能源汽车公司有权要求重庆盼达公司支付全部逾期租金及逾期租金在逾期期间的利息及罚息、未到期的本金、按照合同解除日未到期本金0.1%的损失赔偿金及为实现债权支出的其他必要合理费用。同日，汇洋控股公司出具《连带责任保证书》，承诺为重庆盼达公司在《融资租赁合同》项下的债务向新能源汽车公司提供不可撤销的连带保证责任，担保范围包括但不限于融资本金、利息金额、罚息、违约金及其他费用，以及为实现债权已经发生或可能发生的费用，担保期限为《融资租赁合同》项下所有债务届满之日起两年。上述合同签订后，重庆盼达公司与新能源汽车公司签署《租赁物接收确认书》，以占有改定方式将490辆力帆新能源汽车的所有权转移给新能源汽车公司，同时新能源汽车公司将汽车交付给重庆盼达公司租赁使用。2019年3月25日，新能源汽车公司向重庆盼达公司支付了租赁物价款2423万元，租赁期开始起算。但是，重庆盼达公司未按约履行支付租金义务，经新能源汽车公司发函催告，重庆盼达公司、汇洋控股公司均未履行付款义务。特提出上述权利主张，望判如所请。被告重庆盼达公司、汇洋控股公司共同辩称，新能源汽车公司陈述的租金支付情况及逾期情况是真实的，但新能源汽车公司无权既要求其支付全部未到期租金，又要求其返还租赁物，新能源汽车公司的诉请不符合合同约定，也没有相应的法律依据。另，新能源汽车公司向其寄送过解除合同的函件，根据《融资租赁合同》的约定，合同已经实际解除，新能源汽车公司无权再要求计算尚未逾期、尚未支付的租金的罚息。新能源汽车公司主张的诉讼保全担保费亦无相应的法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的《2019新融字0001号逾期统计表》，系新能源汽车公司单方制作，未经重庆盼达公司、汇洋控股公司确认，本院对其真实性、合法性、关联性不予确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，新能源汽车公司（出租人、买受人）作为甲方与作为乙方的重庆盼达公司（承租人、出卖人人）签订编号为2019新融字0001号《融资租赁合同》，主要约定：1．乙方将其自有的标的物490辆新能源汽车（车辆清单详见本合同附件一《租赁物接收确认书》）出卖给甲方，甲方受让该租赁物的所有权；同时，乙方以售后回租方式将该租赁物租回使用，并向甲方支付租金。2．租赁物的交付，双方共同签署《租赁物接收确认书》确认交付时，该租赁物的所有权即时转移给甲方，甲方即时租赁给乙方使用。3．租赁期限，本合同项下的租赁期限为3年，起租日为甲方向乙方支付物件转让价款的出账日，以甲方首次向乙方支付物件转让价款的银行转账或汇款凭证上的银行印戳为准；终止日为乙方向甲方付清最后一期租金，办理完相关交接手续之日；自起租日起，每12个月为一年租赁期。4．租赁物价款、租赁利率及手续费，租赁物价款指甲方购买租赁物及交付至乙方所支付的全部款项，即融资租赁本金，本合同签署时融资租赁金额为2754万元；本合同项下的租赁利率按年利率6%执行，本合同项下的交易所涉税费，自甲方向乙方支付融资租赁款项后，由乙方依据《租金支付表》向甲方支付；本合同项下的“租金”是指租赁本金和租赁利息之和，租金数额以双方签订的《租金支付表》为准，乙方应按合同分别向甲方支付租金及管理费，甲方向乙方开具相应的合法票据；乙方逾期足额支付租金或其他应付款项的，甲方有权按照本合同约定的租赁利率对逾期金额正常计息，且每逾一天，甲方有权按照应付而未付款项的万分之六向乙方计收逾期期间的违约金。5．合同的解除，除本合同另有规定外，发生以下情况，甲方有权解除本合同并根据上述规定确定合同解除日：（1）租赁期限内乙方超过七个工作日未能按时、足额支付租金，或租赁到期日前未能足额支付全部租金，经甲方合理催告，仍未按期足额支付的；……本合同因前述情形解除的，甲方有权要求乙方在解除日支付以下款项：（1）截止合同解除日全部逾期租金及逾期租金在逾期期间的利息、违约金；（2）截止合同解除日未到期的本金；（3）按合同解除日未到期本金的0.1%计算的损失赔偿金；（4）甲方为实现债权所依法支出的其他必要合理费用；上述合同解除日及乙方应支付的款项总额由甲方以书面形式通知乙方，乙方一次性支付应付款项后，租赁物所有权及保险受益人即转移到乙方。6．通知，双方之间的一切通知均为书面形式，可由专人送达、挂号邮寄、EMS等方式送达，……以EMS（付清邮资）发出的通知，在寄出（以邮戳为凭）后的第3日为有效送达。双方在本协议中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，双方均有权的任何时候更改其通讯地址，但应按本条约定的送达方式在变更后7个工作日内向对方发出送达通知。等等。合同附件一《租赁物接收确认书》确认：承租人重庆盼达公司将其拥有所有权的案涉490辆新能源汽车转让并以占有改定方式交付给出租人新能源汽车公司，以代替实际交付；出租人将车辆作为租赁物交付给承租人，承租人予以接收并确认承租使用；本确认书签署日起，车辆的完整所有权即归出租人所有。2019年3月8日，新能源汽车公司（出租人）与重庆盼达公司（承租人）签订2019新融字0001号第一批《租金支付表》，主要载明：项目总额为2754万元，本次放款额为2423万元，租赁期限为3年、季度后付，租赁年利率为6%，管理费收入（1%/年）为72.69万元。租赁期限为12期，自起租日起每3个月为一期租赁期，租金收入共计26656872元，租赁本金共计24230000元，租赁利息共计2426872元，每期的租金收入（租金收入=租赁本金＋租赁利息）金额具体为：期数租金收入租赁本金租赁利息第一期2221406元1857956元363450元第二期2221406元1885825元335581元第三期2221406元1914113元307293元第四期2221406元1942824元278582元第五期2221406元1971967元249439元第六期2221406元2001547元219859元第七期2221406元2031570元189836元第八期2221406元2062043元159363元第九期2221406元2092974元128432元第十期2221406元2124369元97037元第十一期2221406元2156234元65172元第十二期2221406元2188578元32828元总计26656872元24230000元2426872元2019年3月8日，汇洋控股公司向新能源汽车公司出具《连带责任保证书（法人担保）》主要载明：“重庆新能源汽车融资租赁有限公司：根据重庆盼达汽车租赁有限公司（承租人）与贵司签署的《融资租赁合同》（编号：2019新融字0001号），承租人应按约向贵司支付租金等相关费用……本公司自愿无条件地为承租人对贵司的债务提供不可撤销的连带保证责任，并出此保证书为凭。……一、担保范围包括但不限于承租人应向贵司支付的融资本金、利息金额、罚息、违约金及其他费用，以及贵司为实现债权已经发生或可能发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费等），担保期限为《融资租赁合同》项下所有债务届满之日起两年。……三、本公司确系出于自愿承担连带保证责任，确已履行所有程序保证连带保证责任合法有效。……五、保证人联系地址为重庆市江北区洋河北路6号5楼，贵司因本保证书而发生或提供的所有通知、文件、资料，均可以上述所列明的地址、传真送达。通过传真方式的，针对传真号码发出传真时视为送达；以邮寄方式送达的，针对上述通讯地址挂号寄出或投邮第三日视为送达。保证人如果迁址或者变更电话、传真号码等事项时，应及时书面通知贵司，否则保证人针对通知未送达不具有有效抗辩。”汇洋控股公司股东会决议载明，经超过半数的股东有效表决同意为上述重庆盼达公司的债务提供不可撤销的连带责任保证担保。2019年3月25日，新能源汽车公司以银行转账方式向重庆盼达公司支付款项2423万元。因重庆盼达公司逾期未支付租金，2019年7月5日，新能源汽车公司向重庆盼达公司发出《关于催促还款及解除合同的告知函》，载明：“重庆盼达汽车租赁有限公司：贵司作为承租人，与我司签订了编号为【2016新融字0008】、【2016新融字010】、【2017新融字0010】、【2018新融字0002号】、【2018新融字0004-01号】、【2018新融字0004-02号】、【2018新融字0007号】、【2019新融字0001号】的《融资租赁合同》。截止发函日，上述合同租金余额合计306877896.65元（包含已到期但未支付的逾期租金），具体详见附表1（案涉合同项下未付租金余额为26656872元，其中，逾期金额为2221406元）。贵司自2018年12月开始出现逾期还款，截止至2019年7月5日，逾期租金（不包括逾期罚息）已达50112508.4元，具体详见附表2。期间，双方多次协商沟通，贵司仍未及时结清逾期款项。为此，我司函告如下：1．望贵司维护双方合作的良好关系，严格遵守双方合同的约定，于本函发出后七日内结清因逾期而造成的相关款项；2．若本函发出后七日内，贵司未结清逾期的相关款项，则我司将按照《融资租赁合同》相关条款约定的内容解除合同，并要求贵司立即归还全部租金余额（所有已到期未归还的租金及全部未到期的租金）、逾期利息、逾期罚息等其他应付款项，具体详见附表2。”重庆盼达公司在该函件“我司确认已收到上述函件。接收人：重庆盼达汽车租赁有限公司（公章）”处加盖公司公章。2019年7月26日，新能源汽车公司向汇洋控股公司发送《关于要求履行担保责任的告知函》，主要载明：“重庆汇洋控股有限公司：我司与重庆盼达汽车租赁有限公司分别签订了编号为【2017新融字0010】、【2018新融字0002号】、【2018新融字0004-01号】、【2018新融字0004-02号】、【2018新融字0007号】、【2019新融字0001号】的《融资租赁合同》。截止发函日，上述合同租金余额合计266852163.64元（包含已到期但未支付的逾期租金），具体详见附表1（案涉合同项下未付租金余额为26656872元，其中，逾期金额为2221406元）。贵司针对上述合同分别向我司出具了《连带责任保证书》，为上述债务提供不可撤销的第三方连带责任保证担保……特函告如下：我司要求贵司直接承担保证责任，立即结清编号为【2017新融字0010】、【2018新融字0002号】、【2018新融字0004-01号】、【2018新融字0004-02号】、【2018新融字0007号】、【2019新融字0001号】《融资租赁合同》的全部融资余额（所有已到期未归还的租金及全部未到期的租金）、逾期罚息等其他应付款项。”新能源汽车公司因申请本案财产保全，产生保全申请费5000元，保全担保费16968.08元。2020年4月18日，本院向重庆盼达公司、汇洋控股公司送达起诉状副本等应诉法律文书。庭审中，新能源汽车公司陈述其向重庆盼达公司发送《关于催促还款及解除合同的告知函》系行使合同解除权前的催告权，其在该函中并未明确作出解除合同的意思表示，其系以提起本案诉讼的方式行使的合同解除权，合同解除时间为本案起诉状副本送达之日。上述事实，有新能源汽车公司举示的《融资租赁合同》及附件《租金支付表》、《租赁物接收确认书》（编号：2019新融字0001号）、《连带责任保证书》、股东会决议、重庆银行转账交易回单、《关于催促还款及解除合同的告知函》、《关于要求履行担保责任的告知函》、《诉讼财产保全责任险保险合同》、发票、中信银行客户回单等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，根据本案认定事实，新能源汽车公司与重庆盼达公司签订的《融资租赁合同》及其附件《租金支付表》、《租赁物接收确认书》均系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。新能源汽车公司已按约向重庆盼达公司支付了租赁物价款2423万元，并以占有改定的方式将租赁物交付重庆盼达公司；重庆盼达公司理应按约支付租金。现重庆盼达公司逾期未支付租金，且经新能源汽车公司发函催告仍未支付，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”、第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定及《融资租赁合同》中“发生以下情况，甲方有权解除本合同并根据上述规定确定合同解除日：（1）租赁期限内乙方超过七个工作日未能按时、足额支付租金，或租赁到期日前未能足额支付全部租金，经甲方合理催告，仍未按期足额支付的”的约定，新能源汽车公司有权要求解除合同；且新能源汽车公司《关于催促还款及解除合同的告知函》的真实意思系催告重庆盼达公司履行租金支付义务，并非行使合同解除权，其系以起诉的方式行使合同解除权。故，应当支持其解除合同的诉讼请求，并认定案涉《融资租赁合同》自起诉状副本送达之日，即2020年4月18日解除。其次，出租人新能源汽车公司已经放弃返还租赁物诉讼请求，其并非既请求承租人重庆盼达公司支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同，而是请求解除合同和根据案涉《融资租赁合同》关于合同解除后果的约定，请求合同解除后，承租人重庆盼达公司向其支付截止合同解除日全部逾期租金、逾期租金在逾期期间的利息、违约金，以及截止合同解除日未到期的本金及按未到期本金的0.1%计算的损失赔偿金及出租人为实现债权所依法支出的其他必要合理费用。重庆盼达公司未按约支付租金，截止2020年4月18日《融资租赁合同》解除之日，重庆盼达公司已逾期四期租金未支付。现新能源汽车公司诉请重庆盼达公司向其支付逾期未付的第一、二、三期租金及逾期期间的利息、罚息（即违约金）以及第四期至第十二期租赁本金及租赁本金的0.1%的损失，系对其自身权益的处分，未损害重庆盼达公司的利益，应予以支持；但逾期未付租金的逾期利息及罚息的总额不能超过相应期间以应付未付租金为基数、以年利率24%计算的金额；对新能源汽车公司超出上述范围的租金逾期利息、罚息的诉讼请求，本院不予支持。另，关于新能源汽车公司诉请重庆盼达公司向其支付诉讼保全担保费16968.08元，因新能源汽车公司与重庆盼达公司并未就该费用的承担进行明确约定，且该费用亦非新能源汽车公司实现其案涉债权所必然产生的费用。故，对新能源汽车公司的该项诉讼请求，本院不予支持。最后，汇洋控股公司向新能源汽车公司出具《连带责任保证书（法人担保）》，自愿为重庆盼达公司因案涉《融资租赁合同》所负的全部债务提供连带责任保证，重庆盼达公司所负上述债务均在保证范围之内，新能源汽车公司亦在保证期间内要求汇洋控股公司承担保证责任，新能源汽车公司要求汇洋控股公司为重庆盼达公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百一十三条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告重庆新能源汽车融资租赁有限公司与被告重庆盼达汽车租赁有限公司签订的《融资租赁合同》（合同编号2019新融字0001号）于2020年4月18日解除；二、被告重庆盼达汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆新能源汽车融资租赁有限公司支付逾期未付的第一、二、三期租金合计6664218元及逾期期间的利息、罚息（第一期租金的逾期利息以2221406元为基数、自2019年6月26日起按年利率6%计算至付清之日止，罚息以2221406元为基数、自2019年6月26日起按日万分之六计算至付清时止；第二期租金的逾期利息以2221406元为基数、自2019年9月26日起按年利率6%计算至付清之日止，罚息以2221406元为基数、自2019年9月26日起按日万分之六计算至付清时止；第三期租金的逾期利息以2221406元为基数、自2019年12月26日起按年利率6%计算至付清之日止，罚息以2221406元为基数、自2019年12月26日起按日万分之六计算至付清时止；前述逾期利息、罚息的总和均不能超过相同期限以2221406元为基数、按年利率24%计算的金额）；三、被告重庆盼达汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆新能源汽车融资租赁有限公司支付剩余租赁本金18572106元及损失18572.11元；四、被告重庆汇洋控股有限公司对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆新能源汽车融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费462904.87元，保全费5000元，合计467904.87元，由原告重庆新能源汽车融资租赁有限公司负担1986.86元，由被告重庆盼达汽车租赁有限公司、重庆汇洋控股有限公司负担465918.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  俞旭东审 判 员  郑 鹏人民陪审员  汪培英二〇二〇年七月二十日法官 助理  刘燕双书 记 员  赵 玲