wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1181民初10378号原告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377，住所地镇江市长江路9号1楼。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱玲，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马震亚，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：束兰明，男，1993年9月10日生，汉族，住丹阳市。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险）与被告束兰明追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险的诉讼代理人马震亚到庭参加诉讼。被告束兰明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告垫付的交强险12万元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月8日19时55分许，被告束兰明驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，在德清县堍倒车时，与行人沈某发生碰撞，造成沈某受伤及车辆受损的交通事故。被告束兰明为醉酒后驾驶车辆，且在事故发生后驾车逃逸。此次事故经交警部门贵任认定，被告束兰明负事故的全部责任，沈某无责任。被告的苏Ｌ×××××号小型轿车在原告处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事后沈某起诉原、被告主张赔偿,根据浙江省德清县人民法院（2015）湖德民初字第900号判决原告垫付交强险120000元，原告于2016年10月17日履行了支付义务。根据相关法律规定，被告酒驾、逃逸，原告有权在赔偿范围内向被告主张追偿权。现原告诉讼来院，要求判如所请。被告束兰明未应诉答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月8日19时55分许，被告驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，在德清县堍倒车时，与行人沈某发生碰撞，造成沈某受伤及车辆受损的交通事故。被告为醉酒后驾驶车辆且在事故发生后驾车逃逸。经交警部门认定，被告负事故的全部责任，沈某无责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了交强险和商业险。2015年9月1日，沈某向浙江省德清县人民法院提起诉讼。2016年9月26日，德清县人民法院作出（2015）湖德民初字第900号民事判决书，判决紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司在交强险限额内赔偿沈某12万元。原告于2016年10月17日向德清县人民法院支付了上述赔偿款。现原告诉讼来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书复印件、（2015）湖德民初字第900号民事判决书、赔偿支付记录及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为：醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，保险公司在赔偿范围内可以向侵权人主张追偿权。本案中，被告醉酒后驾驶机动车发生交通事故致沈某受伤，原告作为事故机动车的保险公司在交强险范围内已经赔偿受害者12万元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告赔偿后向事故侵权人即被告追偿赔偿款12万元，符合法律规定，本院予以支持。被告束兰明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告束兰明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司代偿款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、公告费600元，合计3300元，由被告束兰明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  邹 亮人民陪审员  刘宇楼人民陪审员  朱国强二〇二〇年七月二十二日书 记 员  景艳萍附：本判决适用法律条款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1526号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:孙长福，男，汉族，1974年10月7日出生农民，现住依兰县。被告:刘秀芳，女，汉族，1975年11月15日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告孙长福、刘秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年七月二十四日书记员  马一铭
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2452号 原告:李国胜,男,1954年1月13日生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:朱玉峰,男,1975年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李国胜与被告朱玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，2020年7月8日原告李国胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李国胜撤诉处理 案件受理费140元（原告已预交），公告费200元，合计340元，均由原告李国胜负担。 审 判 长  赵 宇 人民陪审员  刘停停 人民陪审员  李西凤 二〇二〇年七月八日 法官助理陈雷 书记员王锐
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初600号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人高远学，男，1974年4月7日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省内江市东兴区***********，公民身份号码511************595。因犯盗窃罪于2016年3月9日被中山市第一人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2018年8月15日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2020年3月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检二部刑诉〔2020〕Z620号起诉书指控被告人高远学犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员陈红阳出庭支持公诉，被告人高远学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日22时40分许，被告人高远学驾驶一辆无牌摩托车至珠海市香洲区湾仔十字门公安边防楼L楼，随后来到楼顶，使用螺丝刀拆掉螺丝，用铁钳剪断电缆，盗走中国移动公司珠海分公司安装的三套远端射频单元RRU基站通信设备（经珠海市******鉴定，涉案三套设备价值人民币10634元）。2020年3月23日，被告人高远学在珠海市香洲区翠微敦睦里***号被抓获归案。公诉机关认为，被告人高远学以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高远学在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人高远学到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人高远学有期徒刑十个月，并处罚金二千五百元。公诉机关提交了被害人陈述、被告人高远学的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实。被告人高远学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高远学因犯盗窃罪于2016年3月9日被中山市第一人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年8月15日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元，2018年11月24日刑满释放。本院认为，被告人高远学以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高远学的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高远学曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人高远学到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高远学犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2021年1月22日止。罚金从判决发生法律效力之第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人高远学退赔被害人中国移动公司珠海分公司人民币10634元。三、扣押在案的供犯罪所用的扳手一把、螺丝刀一把、电线剪一把、反光衣一件、摩托车一台予以没收，由扣押机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 超 明二〇二〇年七月十三日书记员 刘璐（代）郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免之后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5794号之一 申请执行人梁秀媚，女，1989年06月20出生，汉族。 被执行人：深圳市与杉科技有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元里社区莞太路111号民间金融大厦1号楼3楼。 主要负责人：黄钊。 被执行人：深圳市与杉科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道同乐路留仙文化园第3栋4楼412A。 法定代表人：封金杉。 关于申请执行人梁秀媚申请执行被执行人深圳市与杉科技有限公司东莞分公司、深圳市与杉科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人梁秀媚依据东莞市劳动人事争议仲裁院南城仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院南城庭案字[2019]1481号终局裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人深圳市与杉科技有限公司东莞分公司、深圳市与杉科技有限公司支付工资11334.12元，本案执行费70元由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向两被执行人深圳市杉科技有限公司东莞分公司、深圳市杉科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令两被执行人限期履行债务以及报告财产。期限届满两被执行人未申报财产，亦未履行本案义务。 执行过程中，本院采取了下列执行措施及财产调查： （1）本院依法于2020年4月26日冻结被执行人深圳市杉科技有限公司名下中信银行深圳深南支行账户81×××56内存款（账户内余额221088.99元，因该账户已被深圳市南山区人民法院另案（2020）粤0305执1867号等多手在先查封冻结，本案为轮候冻结，实际冻结到位金额为0元，冻结期限自2020年4月26日起至2021年4月25日止）。 （2）本院依法冻结了被执行人深圳市杉科技有限公司在浦发银行深圳前海分行账户79×××17内存款账户内存款（账户内余额26.59元，但因该账户已被深圳市南山区人民法院另案（2020）粤0305执1457号等多手在先查封冻结，本案为轮候冻结，实际冻结到位金额为0元，冻结期限自2020年7月2日起至2021年7月1日止） （3）本院依法冻结了被执行人深圳市杉科技有限公司在广发银行股份有限公司深圳分行深圳湾支行账户95×××89内存款（账户内余额30028.12元，但因该账户已被深圳市南山区人民法院另案（2020）粤0305执1459号等多手在先查封冻结，本案为轮候冻结，实际冻结到位金额为0元，冻结期限自2020年7月3日起至2021年7月2日止） 若上述(1)、(2)（3）项查封冻结期限届满，如需要申请续封续冻的，申请执行人应在上述冻结期限届满前30个工作日前向本院书面提交续冻申请，逾期上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻。相应法律风险由申请人执行承担。 （4）此外本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人深圳市杉科技有限公司东莞分公司、深圳市杉科技有限公司的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现两被执行人有其他可供执行的财产。经现场至深圳市杉科技有限公司东莞分公司注册登记经营地址现场调查，已不再原址经营现场未发现有其他可供执行的财产。经委托深圳市南山区西丽街道办调查被执行人深圳市杉科技有限公司现场经营等财产情况，暂未发现有其他可供执行的财产。 因两被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已对两被执行人采取限制高消费措施。 本院于2020年7月7日向本案申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5794号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈展鹏
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执168号之一申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市人民大道37号。负责人：郑杰，该分行行长。被执行人：宁江涛，男，1979年8月7日出生，汉族，住林州市。被执行人：秦绪香，女，1980年1月15日出生，汉族，住林州市。本院在执行广发银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人宁江涛、秦绪香借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0503民初2412号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告宁江涛、秦绪香于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金187386.31元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2018年2月8日起按照合同的约定计算至实际受偿日）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4316元，减半收取2158元，由被告宁江涛、秦绪香共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。查封被执行人名下豫Ｅ×××××荣威牌汽车一辆，暂无法处置。未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有可执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，未发现被执行人。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年7月10日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的201072.22元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年七月十日书 记 员 郑方舟
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执405号刘志强、佳木斯龙江福浆纸有限公司：刘志强与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24710.5元。经本院立案执行，现已执行到位24710.5元。本院已于2020年7月24日将该款转付给刘志强。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0922民初599号原告：李文祥，男，1976年9月3日出生，汉族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。被告：李华宇，男，汉族，1979年12月25日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。原告李文祥与被告李华宇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后。2020年7月22日原告以被告已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文祥撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李文祥承担。审判长  吴斌宏审判员  田春玲审判员  李丕光二〇二〇年七月二十二日书记员  罗 蓉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初3999号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码:913201002496827567。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊、潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告:王百发，男，1989年1月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告王百发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼，被告王百发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还贷款本息149367.9元（截至2020年5月14日），并自2020年5月15日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；后原告当庭变更为：请求判令被告立即归还贷款本息150761.21元（截至2020年5月26日），并自2020年5月27日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年11月15日与原告签订了《个人消费性借款合同》，向原告贷款200000元用于个人消费，贷款期限36个月。原告按约发放了贷款，但被告未按约定期限足额还款。被告王百发未作书面答辩，未提供证据材料。经审理查明：2018年11月15日，原告与被告王百发签订了《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告借款200000元，借款期限36期；借款月利率1.02%，自借款发放日起（含发放日）按日计息；借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款采用自主支付方式使用，贷款人将借款资金直接划至621XXX318账户；借款人采用等额本息的还款方式，按月还款；还款账户同上；借款人未按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回合同项下借款债权及解除合同；约定了法律文书送达地址为常州市武进区。同日，原告发放200000元贷款。被告还款过程中，自2019年12月20日起开始逾期。现原告要求被告提前归还全部本息，截止2020年5月26日，被告结欠本金141267.84元，利息、罚息9493.37元，合计150761.21元。上述事实，由原告提供的《个人消费性借款合同》、个人借款借据、放款凭证、申请表、贷款信息明细表、期供查询账单明细表、当日逾期总额查询表等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王百发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王百发于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金141267.84元和截止2020年5月26日的利息、罚息9493.37元，合计150761.21元，并支付该借款本金自2020年5月27日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元（已减半收取）、保全费1267元，合计2911元，由被告王百发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张居一二〇二〇年七月二十七日法官助理 袁佳慧书 记 员 金 琳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初356号原告：杨开军，男，1968年5月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张彩凤（杨开军之妻），女，1968年1月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州大汉亿宝汽车销售有限公司，住所地徐州市复兴北路煤港路综合楼199号。法定代表人：周俊生，该公司经理。被告：周俊生，男，1953年5月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。以上二被告共同委托诉讼代理人：周磊（周俊生之子），男，1980年6月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：周磊，男，1980年6月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告杨开军与被告徐州大汉亿宝汽车销售有限公司（以下简称徐州大汉公司）、周磊、周俊生买卖合同纠纷一案，本院2020年1月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨开军的委托诉讼代理人张彩凤、被告徐州大汉公司及周俊生的共同委托诉讼代理人周磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨开军向本院提出诉讼请求：1、三被告退还购车续保押金3000元、贷款还款保险金5000元、上牌押金1000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月23日，原告在被告处购买荣威汽车一辆，被告另外收取续保押金3000、贷款保证金5000元、上牌抵押金1000元，合计9000元。被告口头承诺第二年在该公司购车车险时退还续保押金3000元，还清贷款后退还保证金5000元及上牌押金1000元。2019年，原告发现被告人走楼空，被告的行为欺骗了消费者利益。被告周俊生是被告公司法定代表人，被告周磊是公司实际负责人，应承担共同还款责任。故请求法院维护原告的合法权益。被告徐州大汉公司辩称：还款保证金贷款还清后可以退还，续保押金当时约定再继续买保险可以退还，但是原告均没有续保所以不可以退还。上牌押金是当时服务费用，不可以退还。被告周俊生辩称：周俊生虽然是法定代表人，但是对于事情完全不知情，所以不应当承担责任。被告周磊辩称：周磊不是公司的法定代表人，也不是公司的负责人，也不是公司的员工，所以不应当承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭举证，本院认定如下：原告提交的购销合同、收据，客观真实，可以证明案件相关事实，应作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，原告杨开军（乙方、购车方）与被告徐州大汉公司（甲方、销售方）签订汽车购销合同一份，主要约定，科鲁兹汽车一辆，指导价16.99万元，甲乙双方签字后本合同立即生效，合同执行期限内双方不得随意变更或解除合同。本合同总金额不含乙方上牌等相关费用，甲方负责提供免费上牌服务。2018年3月23日，杨开军向被告缴纳GPS1800元、流量费3年3000元、续保押金3000元、反担保5000元、上牌及抵押1000元，合计13800元，被告出具收据一张。本院认为，根据《消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。本案中，被告徐州大汉公司要求原告从指定的保险公司购买车险，并向原告收取续保押金、还款保证金，该行为限制了原告自主选择服务的权利，属强制消费，违反了相关规定。同时，被告徐州大汉公司已停止经营，其并未举证证明向原告收取押金、保证金的相关合法依据，故被告徐州大汉公司应向原告全额退还续保押金和还款保证金合计8000元。关于上牌及抵押。根据收据记载，该费用是被告为原告提供上牌和办理抵押手续服务收取的费用，并非原告陈述的押金，原告要求退还该款，无事实及法律依据。关于周俊生、周磊的责任。原告以周俊生是被告公司的法定代表人为由而要求其承担还款责任，无法律依据。原告以周磊是公司的实际负责人为由而要求其承担还款责任，亦无事实及法律依据。故原告要求被告周俊生、周磊承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告徐州大汉亿宝汽车销售有限公司一次性退还原告杨开军续保押金、还款保证金合计8000元。二、驳回原告杨开军对被告周俊生、周磊的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐州大汉亿宝汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  王 峰人民陪审员  朱随荣人民陪审员  范庆成二〇二〇年七月十四日书 记 员  居 红
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19425号原告：肖珍香，女，1959年4月12日出生，汉族，身份证登记住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：沈鸥，男，联系地址湖南省长沙市雨花区。被告：何球丽，女，1966年7月27日出生，汉族，身份证登记住址湖南省常德市武陵区。第三人：张逴，女，1986年1月2日出生，汉族，身份证登记住址广州市越秀区。原告肖珍香与被告何球丽、第三人张逴所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖珍香及其委托诉讼代理人沈鸥、第三人张逴到庭参加诉讼。被告何球丽经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认案外人张某平与原告在双方婚姻关系存续期间共同购买的广州市越秀区中山xx路小东园xx号之一1002房所有权归原告所有；2.被告与第三人协助原告办理上述房屋的房地产权登记手续。事实和理由：案外人张某平与原告于1984年5月11日办理了结婚登记，并于2000年3月共同出资购买了广州市越秀区中山xx路小东园xx号之一1002房。张某平与原告于2007年9月11日达成离婚协议，书面约定离婚后上述房屋归原告所有，离婚协议双方及见证人徐某共同签字并于2007年9月12日领取离婚证书。自离婚之日起，原告多次催促张某平按协议协助办理房产过户，但张某平以未来有可能恢复家庭关系为由，不予协助办理过户。2012年3月16日，张某平与被告再婚，经原告继续催促办理过户仍未果，后张某平于2020年3月17日去世。因此，原告提出上述诉讼请求。被告无答辩。第三人述称，对原告的全部诉讼请求均无异议。经审理查明，原告与案外人张某平于1984年5月11日办理结婚登记手续，婚后生育有第三人张逴一名子女，没有收养其他子女。二人婚姻关系存续期间，张某平取得了广州市国土资源和房屋管理局于2003年1月3日核发的粤房地证字第××号《房地产权证》。载明：房地坐落东山区（现越秀区）小东园xx号之一1002房，权属人张某平，房屋所有权来源为2002年9月23日向广州铁路集团公司房地产公司买，房屋用途为住宅，建筑面积97.79平方米，附记注明该房屋为房改售房，房款已付清。2007年9月11日，原告肖珍香与张某平签订《承诺书》，约定：张某平与肖珍香协议离婚后，东山区小东园一处房产归肖珍香所有；长沙市新某小区六栋一处房产、老家一栋尚未建成房子的一半归女儿张逴所有；如将来恢复家庭关系，三处房产属共有等。该承诺书见证人位置有案外人徐某签名，并附有徐某手写“此承诺书是张某平同志亲笔所书，是他本人的真实意愿，我愿为之证明”。2007年9月12日，原告与张某平办理了离婚登记。2012年3月16日，张某平与被告何球丽登记结婚。2020年3月17日，张某平因病去世。张某平的父亲张良进于2000年12月14日去世，母亲吴龙玉于2017年4月19日去世。据广州市规划和自然资源局出具的查册时间为2020年6月18日的《广州市不动产登记查册表》记载，涉案小东园xx号之一号1002房仍登记在张某平名下。本案审理过程中，徐某出庭作证，称其是张某平的同事，《承诺书》上的“徐某”签名及所附文字是其亲笔书写，张某平和肖珍香签订《承诺书》时其在现场，看着他们双方签名的，见证了写《承诺书》的过程。此外，原告及第三人陈述，涉案房屋一直由原告使用，并称张某平与被告结婚后未生育子女。本院认为，原告与张某平在婚姻关系存续期间购买涉案房屋并进行所有权登记，该房屋属于《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定的夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，应归夫妻共同所有。再根据该法第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。二人在《承诺书》中约定：“协议离婚后，东山区小东园一处房产归肖珍香所有”，故原告要求确认涉案1002房所有权归其所有于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告及第三人协助办理涉案房屋产权登记手续的诉讼请求。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。故原告基于本确权民事判决可以取得涉案房屋物权，而被告及第三人虽为张某平的法定继承人，但并未将涉案房屋登记至其名下，原告要求被告和第三人协助办理所有权转移登记手续缺乏必要性，本院对此不予支持。此外，本案被告及第三人对于原告与张某平离婚后未及时办理涉案房屋所有权转移登记手续不存在过错，故案件受理费应由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、确认广州市越秀区小东园xx号之一1002房所有权归原告肖珍香所有；二、驳回原告肖珍香其他诉讼请求。案件受理费6750元，由原告肖珍香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜轶群二〇二〇年七月二十四日书记员  梁 涛郑艳婷
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢789号 申请执行人:杭州众友装饰工程有限公司 被执行人:浙江巍山建设有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢789号案件,即申请执行人杭州众友装饰工程有限公司与被执行人浙江巍山建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初2695号民事判决书,本次申请标的已于2020年7月30日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年七月三十日
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执131号 申请执行人：吕玉宁，男，1987年5月6日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：赵永芳，男，1990年2月18日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人吕玉宁与被执行人赵永芳合伙协议纠纷一案，本院做出的（2019）冀0426民初2832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕玉宁于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人赵永芳偿还申请人吕玉宁60,000元，并负担执行费800元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索，经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。本院依法对被执行人住所进行了搜查，未发现可供执行财产产线索。 4、本案在执行期间，本院对被执行人发出了拘留决定书，但被执行人下落不明，未实际实施。 5、本案被执行人仅履行3,134元，申请人还有56,866元和迟延履行期间债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵永芳经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人吕玉宁书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  王俊亮 审判员  江文海 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 磊
·重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审334号 申请执行人：重庆市巴南区生态环境保护行政执法支队（原重庆市巴南区环境行政执法支队），住所地：重庆市巴南区鱼洞街道鱼新街31号，统一社会信用代码1250011345049612XY。 法定代表人：李洪亮，支队长。 委托代理人：汪家兴，重庆市巴南区生态环境保护行政执法支队工作人员。 委托代理人：程磊，重庆市巴南区生态环境保护行政执法支队工作人员。 被执行人：巴南区贵华建材加工厂，住所地：重庆市巴南区界石镇武新村王家山社，统一社会信用代码92500113MA602R4R9T。 经营者：廖贵华，男，汉族，1957年9月11日出生，住湖南省涟源市七星街道同心村大湾组，公民身份号码432503195709114832。 申请执行人重庆市巴南区生态环境保护行政执法支队于2020年6月11日向本院申请强制执行巴环罚字〔2019〕72号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市巴南区生态环境保护行政执法支队称：2019年2月28日，我队执法人员对位于重庆市巴南区界石镇武新村王家山社由廖贵华经营的巴南区贵华建材加工厂进行现场检查发现，该厂的水泥制品生产项目未执行环保“三同时”制度，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目即投入生产，已构成环境违法行为。2019年4月11日，我队向廖贵华留置送达了《行政处罚事先和听证告知书》。2019年5月24日，我队根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，向巴南区贵华建材加工厂作出巴环罚字〔2019〕72号《行政处罚决定书》，决定对巴南区贵华建材加工厂处罚款贰拾万元整。并要求巴南区贵华建材加工厂于接到本处罚决定书之日起十五日内到我队开具《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行和账号。逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2019年6月1日邮寄送达。2020年5月11日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向廖贵华邮寄送达了《督促履行义务催告书》。现巴环罚字〔2019〕72号《行政处罚决定书》已经生效，巴南区贵华建材加工厂仍未完全履行处罚决定，特向你院申请强制执行。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》后，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案申请执行人向本院提起申请时，已超过法定申请期限，但未向本院提出正当理由，本院依法不应受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队对巴环罚字〔2019〕72号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向重庆市第五中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈红专 审 判 员 姜 玲 审 判 员 朱 锐 二〇二〇年七月十日 法官助理 陈 健 书 记 员 刘红平
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4172号原告：南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区东环路1400号1幢502室。法定代表人：周保密，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王旭阳、卢君华，江苏谐达律师事务所律师。被告：陆秋娣，女，1959年7月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司与被告陆秋娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，审理中，原告南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取人民币65元，由原告南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司负担。审 判 员 吴宁剑二〇二〇年七月二十一日法官助理 姚 伊书 记 员 李 萍
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初4015号原告（反诉被告）：王莹莹，女，1983年8月19日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告（反诉被告）：姚涛，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告（反诉原告）：临泉佳源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341221MA2NLQFQ5A，住所地临泉县兴全大道201号3#109室。法定代表人:戴富强，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭俊杰，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）王莹莹、姚涛与被告（反诉原告）临泉佳源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被告（反诉原告）临泉佳源房地产开发有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，被告（反诉原告）临泉佳源房地产开发有限公司撤回反诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）临泉佳源房地产开发有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取40元，由被告（反诉原告）临泉佳源房地产开发有限公司负担。审判员  王大红二〇二〇年七月二十一日法官助理汤小宇书记员余文凤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12285号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：冼富长，男，1990年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区杏坛镇雁园利民大街利民四巷3号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与冼富长信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21743号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12285号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘广杰
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4402号之二 原告：秦皇岛市双龙医药有限公司，住所地秦皇岛海港区。 法定代表人：陈艳秋，总经理。 委托诉讼代理人：鲁浩，男，1993年7月3日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛国大药房连锁有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。 法定代表人：和文功，总经理。 被告：和文功，男，1971年1月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市双龙医药有限公司与被告秦皇岛国大药房连锁有限公司、和文功买卖合同纠纷一案，因原告秦皇岛市双龙医药有限公司于2020年7月22日向本院提出撤回对被告秦皇岛国大药房连锁有限公司、和文功的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市双龙医药有限公司撤回起诉。 案件受理费2210元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈梦瑜
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203财保32号申请人：杨秀，女，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。被申请人：安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区xxx，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：杜云芳。被申请人：杜东，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：张丽，女，1975年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人杨秀于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司、杜东、张丽名下银行存款人民币1855000元或查封其同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为申请人杨秀诉前保全限额1855000元提供担保，保单号码为xxxx。本院经审查认为，申请人杨秀的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司、杜东、张丽名下银行存款人民币1855000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人杨秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周林林二〇二〇年七月二十一日书记员  李梦雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执560号 申请执行人：王永军，男，1975年6月10日生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 被执行人：王利会，男，1981年12月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 关于申请执行人王永军与被执行人王立会劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初2127号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款人民币16940.00元，缴纳执行费人民币154.10元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月11日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月14日本院执行法官与申请执行人沟通走访调查事项，因申请执行人对被执行人较为熟悉，被执行人确无可供执行财产，申请执行人认为无走访调查必要，因此未进行走访； 五、2020年5月5日至2020年7月9日本院共进行三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月15日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王立会限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初2127号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  李德志
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2265号之一 申请执行人：林仁，男，1980年11月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托代理人：曾炜，福建名仕（莆田）律师事务所。 被执行人：张登峰，男，1981年8月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院立案执行申请执行人林仁与被执行人张登峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初1028号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人张登峰名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年7月2日对被执行人张登峰采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年7月2日电话约谈申请执行人林仁的委托代理人，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执2265号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  叶立立 二〇二〇年七月二日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执414号申请执行人：秦子荣被执行人：张跃申请执行人秦子荣与被执行人张跃买卖合同纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院作出的（2019）苏0804民初4262号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被告张跃欠原告秦子荣粮食款22300元及利息300元，定于2019年11月30日前偿还10000元；于2020年1月23日前偿还6000元；余款于2020年6月25日前全部还清；如果被告有一期未按约履行，原告有权就全部剩余款项一并申请执行，并且被告张跃自愿承担违约金2000元；案件受理费358元，减半收取179元，由被告张跃承担，于偿还第一笔款项时一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人张跃名下房屋、车辆均被轮候查封，本案无处置权，无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初4262号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年七月二十九日书记员 袁 玲
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1520号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司，地址：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，男，系该行行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，该公司资产管理部工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李阳，男，河南捷达律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：柳鑫，男，汉族，1989年7月11日出生，住河南省潢川县。被告：王林，男，汉族，1989年5月24日出生，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司诉被告柳鑫、王林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请判决被告柳鑫清偿本案借款本金18万元及利息、罚息和实现本案债权费用；2、判决另被告王林对该债务清偿承担连带责任。本院经审查认为，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，根据原告提供的被告柳鑫、王林住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  魏明星二〇二〇年七月二十一日书记员  李 东
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2995号 被执行人：唐纯国，男，1969年6月28日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 关于被执行人唐纯国缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0118刑初1475号刑事判决书已发生法律效力，现因被执行人唐纯国身份信息不符，无法查询被执行人财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定： 终结（2020）粤0118执2995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年七月二日 书 记 员  陈 翔
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初2359号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路18号1幢302室，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。被告：冉书华，女，1963年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李武林（系冉书华之子），男，1984年5月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市枭龙物业管理有限公司与被告冉书华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆市枭龙物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市枭龙物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市枭龙物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年七月九日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1900号申请人：孙玉梅，女，1980年07月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李建伟，男，1978年05月01日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人孙玉梅与被执行人李建伟民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初8977号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年七月二十五日书记员 刘晶晶
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢259号之一 申请执行人张艳琴，女，1963年9月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人孙鹏，男，1971年6月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人史瑞霞，女，1975年9月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人张艳琴与被执行人孙鹏、史瑞霞民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2016）冀0104民初3742号民事判决书已发生法律效力，并进入执行程序。执行中，被执行人史瑞霞名下有位于石家庄市桥西区（证号：230018047号）的房产，经双方议价，本院作出的（2020）冀0104执恢259号执行裁定书，对被执行人史瑞霞名下上述房产在京东网启动司法网络拍卖。案外人史瑞龙以2132820元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、注销抵押权人中国民生银行股份有限公司石家庄分行，抵押人史瑞霞名下位于石家庄市桥西区不动产的抵押登记。（证号：230018047号）、（不动产登记证明号：043019624号） 二、将被执行人史瑞霞名下位于石家庄市桥西区（证号：230018047号）不动产过户到史瑞龙（身份证号码：1301031972××××××××）名下。 三、买受人史瑞龙可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  邢利斌 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周瑞瑞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执990-16号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：李廷雷，男，汉族，1978年6月17日出生于江苏省沭阳县，大专文化，沭阳苏客投资管理有限公司实际负责人、总经理，住江苏省沭阳县。 被执行人：陆成军，男，汉族，1965年12月17日出生于江苏省沭阳县，初中文化，沭阳苏客投资管理有限公司法定代表人，住江苏省沭阳县。 被执行人：李西欧，女，汉族，1987年5月22日出生于江苏省沭阳县，大专文化，沭阳苏客投资管理有限公司财务总监，住江苏省沭阳县，户籍地为江苏省沭阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初73号刑事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李西欧中国农业银行存款10107200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月十八日 书记员  沈冬冬
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初3311号之一申请人：蒋心，男，1990年7月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：曾惊韬，云南晴空律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：施兴能，男，1988年8月15日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被申请人：昆明经开区洛羊华威大梁货厢销售部，住所地云南省昆明市经开区洛羊街道黄土坡村宁祥停车场30号1-5号。统一社会信用代码：92530100MA6KJ4JM14。法定代表人：施兴能。申请人蒋心与被申请人施兴能、昆明经开区洛羊华威大梁货厢销售部买卖合同纠纷一案，申请人蒋心于2020年6月8日申请诉前财产保全，本院作出（2020）云0114财保22号《民事裁定书》实施诉前保全，现申请人蒋心申请解除诉前保全。本院经审查认为：申请人提出的解除诉前保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人施兴能的银行账号62×××19（开户行：中国农业银行云南省分行）内资金35805.73元予以解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱曦二〇二〇年七月八日书记员  何莹
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5238号 原告：阜南县风影制衣厂，住所地阜南县焦陂镇杨行村，统一社会信用代码92341225MA2RR51W4P。 经营者：郑军，男,1970年12月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告:郑军，男,1970年12月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:王影,女,1970年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜南县风影制衣厂、郑军与被告王影物权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告阜南县风影制衣厂、郑军于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜南县风影制衣厂、郑军申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜南县风影制衣厂、郑军撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告阜南县风影制衣厂、郑军负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈雷 书记员王锐
安徽省太和县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1222执2548号 方乐乐： 你与李子坤民间借贷一案，本院作出的(2020)皖1222民初2642号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人李子坤于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、向申请执行人支付19475元及利息。 2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金），按逾期期间计算。 3、执行费192元。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：卢明军联系电话：0558-86××××7 本院地址：太和县国泰中路286号邮编：236600 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省太和县人民法院 报告财产令 (2020)皖1222执2548号 方乐乐： 本院于2020年7月20日立案执行李子坤与方乐乐民间借贷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年七月二十一日 附件 被执行人财产申报表 安徽省太和县人民法院： 根据你院(2020)皖1222执2548号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 二Ｏ二Ｏ年七月二十一日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执2614号 罗媚琳、罗树明、成都永华房地产开发有限公司： 本院于2020年5月15日立案受理罗媚琳、罗树明申请执行成都永华房地产开发有限公司一案，执行依据（2020）川0106民初3567号，在执行过程中，经我院强制执行，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12291号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：李军，男，1971年7月20日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李军信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21738号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12291号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘广杰
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1264号 申请执行人：崇州市崇阳旭伟建材经营部，住所地崇州市。 经营者：唐忠。 被执行人：四川进华劳务有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：罗大敏，执行董事。 本院在执行申请执行人崇州市崇阳旭伟建材经营部与被执行人四川进华劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人下落不明，未向本院报告财产情况。 本院经网络查询、传统调查，被执行人名下无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川018民初3903号民事判决书申请执行的标的为265,468元及利息，经本次执行，上述债权未执行到位，执行费3882元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6761号重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州零二零娱乐有限公司：关于你们之间著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10170号等民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广州零二零娱乐有限公司未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人的申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人名下银行账户存款，并将执行款发放给申请执行人。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该系列案件作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年七月二十二日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4252号原告：璧山区祥盛建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区璧城街道皮鞋城三区，统一社会信用代码92500227MA60D7YE9L。经营者：叶和刚，男，1974年2月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司西南分公司，营业场所重庆市江北区西环路8号B幢13-1至13-7，统一社会信用代码91500105745317723E。负责人：张松林。被告：张军，男，1969年2月26日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路26号，统一社会信用代码91321283737840047C。法定代表人：倪道仁。被告：李金桥，男，1961年10月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告璧山区祥盛建筑设备租赁站与被告中兴建设有限公司等租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告璧山区祥盛建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按璧山区祥盛建筑设备租赁站撤回起诉处理。审判员  王冬梅二〇二〇年七月十七日书记员  吴 云
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1690号 申请人：陈丽亚，女，1969年10月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：陈光天，福建闽桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被申请人：林晶晶，女，1984年5月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告陈丽亚与被告林晶晶民间借贷纠纷一案中，申请人陈丽亚于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人林晶晶暂扣在福鼎市人民法院账户中的房屋拍卖款300,000元。申请人陈丽亚以中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司出具的担保书作为担保。 本院认为，陈丽亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款，第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林晶晶暂扣在福鼎市人民法院账户中的房屋拍卖款300,000元，期限为一年。 案件申请费2,020元，由陈丽亚负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雪仙 二〇二〇年七月十七日 书记员  郑斯林 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 官方
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1436号申请执行人:王贯友，男，1963年7月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：易新中，男，1969年1月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：汪文青，女，1970年9月21日出生，汉族，住新沂市。申请执行人王贯友与被执行人易新中、汪文青民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0381民初10058号民事判决书已发生法律效力,判决内容如下：易新中、汪文青于本判决生效后十日内偿还王贯友借款本金295000元及利息（自2019年11月1日起以尚未偿还的借款本金为基数，按年利率6%计算至实际还款之日止）。因被执行人易新中、汪文青未按上述生效法律文书履行义务，申请人王贯友向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人易新中、汪文青有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，均未查找到被执行人下落或可供执行的财产线索，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年7月15日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余299883元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1436号案件终结本次执行程序。申请执行人王贯友发现被执行人易新中、汪文青有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  张科学二〇二〇年七月十六日书记员  马世昌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1908号之一 申请执行人：杨州，男，汉族，1991年9月16日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：张宁，男，汉族，1993年7月11日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人杨州与被执行人张宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25554号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款108800元，本院于2020年2月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已查封被执行人张宁名下位于惠州市惠阳区××东风村××花园××房（粤（2017）惠州市不动产权第3005979号，面积282平方米），查封期限三年，自2020年3月23日至2023年3月22日。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未申请处置上述房产，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人张宁采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年七月八日 书记员 郭中伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2391号申请执行人：岳子超,男,汉族1975年4月01日出生,住阜阳市颍州区。被执行人：黄勇,男,汉族1975年10月14日出生,住合肥市庐阳区。本院在执行岳子超与黄勇买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）皖1202民初9304号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年07月03日立案执行，于2020年07月06日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年七月三十一日书记员  司 韦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5937号之二申请执行人于顺利，男，1972年9月10日出生，住安徽省宿州市砀山县。被执行人王达超，男，1991年11月10日出生，住江西省弋阳县。申请执行人于顺利与被执行人王达超加工合同纠纷一案，申请执行人于2020年07月08日向本院申请强制执行，执行标的总额22934元。本院于2020年07月08日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并于2020年7月23日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执5937号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 楼豇炜执 行 员 龚振旺执 行 员 傅 裕二〇二〇年七月二十四日代书记员 **涛
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1663号之四申请执行人：赵岩，男性，汉族，1988年3月25日出生，农民，住所地内蒙古阿荣旗。被执行人：田晓艳，女性，汉族，1987年6月29日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：武振兴，男性，汉族，1984年4月25日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人赵岩与被执行人田晓艳、武振兴借款合同纠纷一案，因被执行人田晓艳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人田晓艳在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年七月二日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省榕江县人民法院 支 付 令 （2020）黔2632民督4号 申请人：邓乐芬，女，侗族，1979年2月10日生，住贵州省黎平县。 被申请人：胡世章，女，汉族，1976年5月29日出生，住贵州省榕江县。 申请人邓乐芬于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人邓乐芬称，2019年9月28日被申请人胡世章向申请人借款20000元，并出示借条，约定2019年10月15日前还清。借款期满后，虽经申请人多次催问，至今无果。故向法院申请支付令，请求责令被申请人胡世章给付申请人20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人胡世章应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邓乐芬20000元。 申请费300元，由被申请人胡世章负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提书面异议的，支付令即发生法律效力。 审判员  顾业成 二〇二〇年七月十三日 书记员  石含璞
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4442号 原告：成都迈尔斯通物业管理有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇恒山大道中段金犀庭苑1幢1楼15号。 法定代表人黄娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周小琴，女，1986年5月10日出生，汉族，住四川省大英县，该公司员工。 委托诉讼代理人：王晓东，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省通江县，该公司员工。 被告：邱娟，女，1990年9月9日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告成都迈尔斯通物业管理有限公司与被告邱娟物业服务合同纠纷一案中，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都迈尔斯通物业管理有限公司撤诉。 因原告成都迈尔斯通物业管理有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  熊升静
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执601号成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司：申请执行人成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司申请执行被执行崔永刚物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4583元。经本院立案执行，被执行人崔永刚主动给付申请执行人全额执行款4583元。申请执行人成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司申请全案执行完毕。至此，本院执行的(2020)川1802执601号物业服务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审329号申请执行人：佛山市三水区乐平镇人民政府，住所地广东省佛山市三水区********，统一社会信用代码1144********49720G。法定代表人：邓志东，该镇镇长。委托诉讼代理人：肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人：佛山市三水区*********海洲股份经济合作社，住所地广东省佛山市三水区***********。负责人：范炳联。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行其乐府行决〔2018〕107号《行政处理决定书》，强制执行被执行人未支付给其成员莫晙杰的2019年股份分红款1,600元、2020年度海洲村小组医疗保险返还费596元、2020实物分配折价款360元，合计2,556元。经查明，申请执行人于2018年8月20日作出乐府行决〔2018〕107号《行政处理决定书》，确认莫晙杰具有被执行人集体经济组织成员资格，并享有与其他成员同等待遇。该决定书生效后，因被执行人未按该决定书落实莫晙杰的相关待遇，申请执行人于2020年5月12日向被执行人发出《行政处理决定履行催告书》，催告被执行人向莫晙杰支付前述款项共2,556元。被执行人至今尚未履行该催告内容。本院认为，申请执行人作出乐府行决〔2018〕107号《行政处理决定书》确认莫晙杰具有被执行人集体经济组织成员资格，并享有与其他成员同等待遇，符合法律规定，具备法定执行效力，被执行人依法应予以履行。被执行人未向其成员莫晙杰支付前述款项2,556元的行为，是违反该《行政处理决定书》的具体表现。申请执行人申请强制执行该内容，本院应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对佛山市三水区乐平镇人民政府的乐府行决〔2018〕107号《行政处理决定书》，本院准予强制执行，本次执行标的为2,556元。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年七月十三日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执829号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。被执行人：魏祥忠，男，1963年1月1日生，住磐石市。被执行人：赵国君，男，1974年2月6日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与魏祥忠、赵国君借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人与中国农业银行股份有限公司磐石市支行达成和解协议，并履行了协议。（2020）吉0284执829号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12262号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：王土顺，男，1978年2月8日出生，汉族，住广东省英德市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与王土顺信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初857号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12262号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘广杰
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0902民初906号 原告：曹绪刚，男，汉族，1971年12月8日出生，住河北省沧州市新华区。 被告：田浩，男，汉族，1988年7月16日出生，住河北省沧州市新华区。 原告曹绪刚与被告田浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告曹绪刚到庭参加诉讼。被告田浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 曹绪刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还原告85000元，并自起诉之日按照银行贷款利率支付利息直至还清之日；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因儿子有病共向原告借款85000元，被告给原告出具借条，原告多次催要，被告均以无钱为由推托，经多次协商未果，为维护合法权益，故起诉至法院，请求法院查清事实，判如所请。 被告田浩未作答辩。 经审理查明，2018年至2019年期间，被告多次不定额向原告借款，并于2019年5月8日被告田浩向原告曹绪刚出具《借据》一份，其载明“因我儿子有病借曹绪刚捌万伍仟元正。借款人田浩。出借人曹绪刚”。后，被告田浩未偿还原告欠款，故原告诉至法院，要求被告田浩偿还欠款85000元及利息。 以上事实有当事人陈述、借据等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田浩向原告曹绪刚借款，并为其出具借据，该行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，本院予以确认。故原告曹绪刚要求被告田浩偿还借款本金85000元的诉求，本院予以支持。关于利息问题。原告主张自起诉之日起计算至还清之日止，按照银行贷款利率支付利息，其主张符合法律规定，本院予以支持。又因中国人民银行现已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故其利息应以85000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月9日起至实际清偿完毕之日止。被告田浩经本院合法传唤，无当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田浩于本判决生效之日起十日内偿还原告曹绪刚借款本金85000元及利息（利息以借款本金85000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月9日起至实际清偿完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费962.50元，由被告田浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 杨 洲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘旭莹
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初512号 原告：涿鹿华达热力有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇马军庄村（建设北大街）。 法定代表人：周超，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓飞，男，该公司职员。 被告：单海龙，男，1988年3月12日出生，汉族，涿鹿县村民，现住涿鹿县。 原告涿鹿华达热力有限公司与被告单海龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晓飞、单海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿华达热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告供热费6912元及从起诉之日起至给付之日止按照银行贷款利率计算的滞纳金，并支付违约金2074元。事实和理由：2011年2月22日，原告与涿鹿县人民政府签订《集中供热协议书》，约定原告向涿鹿县合符大道以西的单位及住宅提供供热服务，以涿鹿县物价部门确定的标准收费。原告按照协议履行了供热义务，被告所在小区由原告提供供热服务。被告的采暖面积为95.34平方米，每平方米收费标准为29元，被告以家中暖气片漏水淹没家具为由拒付2017、2018、2019年三年的供热费计款6912元。 单海龙辩称，认可原告诉状中陈述的欠费的事实。因原告的原因，造成被告家暖气片漏水，原告一直推脱未解决。 本院经审理认定事实如下： 被告在涿鹿县居住，由原告提供供暖服务。被告楼房的采暖面积为95.34平方米，原告收费标准为24.17／㎡，供暖费为2304元。2017年至2018年、2018年至2019年、2019年至2020年三个供暖期的供暖费6912元一直未付。 另查明，原告系涿鹿华达生物热电有限公司的子公司。2011年2月，涿鹿华达生物热电有限公司与涿鹿县人民政府签订《集中供热建设协议书》，约定由涿鹿华达生物热电有限公司成立供热站，为园区及合符大道以西居民、机关、企事业单位供暖。从2017年起原告为上述用户供暖，原、被告之间未签订供热合同。 以上事实有原告提供的《集中供热建设协议书》、涿鹿县物价局涿价【2009】21号、涿价字[2016]16号文件、张家口宜美物业服务有限公司涿鹿县分公司出具的证明、收费综合查询清单及原、被告陈述所证实。 本院认为，一、涿鹿华达生物热电有限公司与涿鹿县人民政府签订《集中供热建设协议书》，涿鹿华达生物热电有限公司成立涿鹿华达热力有限公司按照约定为单海龙所在的中华城小区提供热力服务，涿鹿华达热力有限公司与单海龙之间形成的事实供用热力合同合法有效受法律保护。涿鹿华达热力有限公司提供热力服务后，单海龙应履行给付取暖费的义务。对原告要求被告给付2017年至2018年、2018年至2019年、2019年至2020年供暖费6912元的诉讼请求，本院予以支持。涿鹿华达热力有限公司要求单海龙给付违约金及滞纳金的诉求，无事实依据，本院不予支持。二、被告主张因原告原因致使被告居住房屋的暖气片漏水，要求原告赔偿损失。被告的主张与本案不属于同一法律关系，被告可另案起诉，本案不予处理。 综上所述，对原告要求被告给付供暖费6912元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告单海龙于本判决生效后十日内给付原告涿鹿华达热力有限公司2017年至2018年、2018年至2019年、2019年至2020年三个供暖期的供暖费6912元。 二、驳回原告涿鹿华达热力有限公司要求被告单海龙给付违约金2074元及从起诉之日起至给付之日止按照银行贷款利率计算的滞纳金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王娟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周芳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初2617号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码9613611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该行员工，特别授权。被告：刘超，男，汉族，1989年08月29日生，住江西省上饶市。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告刘超信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告刘超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还拖欠原告借款本金计19,987.42元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计40,576.28元（暂算至2019年8月31日止，费用2,860.44元，利息17,728.42元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。【本院认定事实】（以下涉及的币种均为：人民币）一、2013年4月23日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国建设银行信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还账单所载最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金标准：最低还款额未还部分的5％。3、协议还对其他事项作出了约定。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行龙卡信用卡信用卡卡号：62×××93;三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：19,987.42元；2、利息：17,728.42元；3、违约金：2,860.44元；【本院认为】原、被告之间的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项（本金、利息及费用，但不包括2017年1月1日之后的违约金）。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘超于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金为19,987.42元及利息（截至2019年8月31日，利息为17,728.42元，实际利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定继续计算至全部借款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，减半收取计408元，由被告刘超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李军二〇二〇年七月十六日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初3013号 原告：陈小英，女，1971年9月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林武（陈小英之夫），1971年7月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈静，女，1970年12月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：郑兴元，男，1971年12月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈小英与被告陈静、郑兴元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈小英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，陈小英应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现陈小英逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按陈小英撤回起诉处理。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年七月十四日 法官助理  李华峰 书 记 员  林晓平
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5987号 原告：张送成，男，1989年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：黄慧玲、寇艳，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：章鑫红，女，1990年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：华亚明，男，1957年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：章洪春，浙江泽汉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。 主要负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：孙卓尔，公司员工。 原告张送成与被告章鑫红、华亚明、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张送成于2019年10月21日向本院起诉，请求判决：1、被告章鑫红、华亚明赔偿原告医药费62808.92元；2、被告人保公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，非医保费用优先赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，适用简易程序于2019年12月18日公开开庭审理了本案。原告张送成的诉讼代理人寇艳、被告章鑫红、华亚明的共同诉讼代理人章洪春、被告人保公司的诉讼代理人孙卓尔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年8月17日21时47分，被告章鑫红驾驶号牌为浙ＡＦ××××的小型普通客车沿新浦路南向北行驶至新浦路镇前路口北侧靠门边停车开门时，与同向张送成所骑杭备电动自行车碰撞，致张送成受伤，造成浙ＡＦ××××小型客车车身左侧和杭备10265453电动自行车损伤的交通事故。 二、车辆情况：浙ＡＦ××××号牌小型普通客车所有人为华亚明，在人保公司投保了交强险和金额为100万元的第三者责任商业险，并附有不计免赔条款，事故发生于保险期限内。 三、事故认定情况：2019年9月4日，杭州市公安局交通警察支队滨江大队作出责任认定：章鑫红开门未注意观察负事故全部责任，张送成无责。 四、鉴定情况：依章鑫红、华亚明申请，本院委托浙江光华司法鉴定中心对张送成在杭州乐天派英智康复医院的医疗费合理性进行鉴定，鉴定意见为：张送成于2019年8月30日至9月26日在杭州乐天派英智康复医院住院治疗费用中辅助用药费用中的20%，即979.87元建议为不合理费用；煎药、空调费、床位费、家属护理椅不属于医疗费审查范围；其余费用属合理医疗费用。 五、张送成的损失及垫付情况：事故发生后，张送成先后在浙江大学医学院附属第二医院产生医疗费25901.62元，外购药品19477.5元，在杭州乐天派英智康复医院产生医疗费93793.92元，扣除不合理费用979.87元后，本院确认张送成总计产生医疗费138193.17元。章鑫红已累计垫付26641.12元（其中15842.98元已向人保公司报销），人保公司累计垫付49723.29元（不含报销部分）。剩余费用61828.76元为非医保费用。另，章鑫红以微信转账、现金的方式向张送成垫付其他费用5422.26元。 六、其他需要说明的情况：根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。据此，人保公司以张送成主张的非医保费用不属于保险理赔范围为由不予赔付。庭审中，人保公司提供《情况说明》，载明“本人华亚明，名下雷克萨斯车子浙ＡＦ××××实际为儿子华升使用，因此费用由华升直接支付。申请人：华亚明”；及附有“华升”签字的《投保人声明》，载明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明除保险人责任条款的内容及法律后果。”章鑫红、华亚明对该两份证据的真实性不予认可，依章鑫红、华亚明申请，本院委托浙江光华司法鉴定中心对人保公司提供的证据《情况说明》中“华亚明”的签字、《投保人声明》中“华升”的签字进行笔迹真伪鉴定，鉴定结论为均非其本人所签。 裁判结果及理由 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由侵权人章鑫红承担全部的责任。事故车辆投保了第三者责任商业保险，故章鑫红的责任应由商业险保险公司根据保险合同予以赔偿，商业险不予理赔部分则由侵权人章鑫红予以赔偿。 人保公司辩称本案张送成主张的非医保费用属于第三者责任险中的免责范围。对此本院认为，对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。现章鑫红、华亚明均否认人保公司就机动车第三者责任险中的责任免除条款向其进行过提示说明义务，人保公司应对此承担举证责任。人保公司未就该事实提供有效证据，由此产生的不利后果由人保公司承担。因此人保公司商业险条款中的责任免除条款对被保险人不产生效力，人保公司以此作为其不承担保险责任的抗辩理由，本院不予支持。 被告华亚明作为涉案小型汽车的所有者，张送成并未提供充分的证据证明其对损害的发生存在过错，因此被告华亚明在本案中无需承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内向原告张送成支付医药费61828.76元； 二、驳回原告张送成的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，减半收取计687元，由原告张送成负担15元，由被告章鑫红、华亚明负担672元并于本判决书生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年七月十七日 书记员 黄旭聪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??