wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1472号原告曾育媚，女，汉族，1980年11月8日生，福建省古田县人，住福建省厦门市湖里区。被告冯晓兰，女，汉族，1978年6月8日生，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被告陈功臣，男，汉族，1989年1月13日生，江西省都昌县人，住江西省都昌县。本院于2020年7月7日立案受理原告曾育媚诉被告冯晓兰、程功臣物权保护纠纷一案，原告起诉时诉请为要求判令被告冯晓兰向与原告支付房屋占用费147917元，之后，原告于2020年7月11日向本院提供变更诉讼请求申请书，变更后的诉请为要求被告冯晓兰向原告支付房屋占用使用费1085元；要求判令被告冯晓兰支付房款113000元。原告曾育媚于2020年7月27日向本院申请撤回对被告冯晓兰、程功臣的起诉。本院认为：原告申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾育媚撤回对被告冯晓兰、程功臣的起诉。案件受理费3777.6元，退回868.85元，剩余案件受理费2908.75元，减半收取，由原告曾育媚负担。审 判 长  江白东审 判 员  江胡琴人民陪审员  余华平二〇二〇年七月二十七日书 记 员  苏 美
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5076号原告：文瑞铭，男，1988年5月31日生，汉族，住天津市南开区。被告：胡顺，男，1986年7月4日生，锡伯族，户籍地沈阳市。原告文瑞铭与被告胡顺借款民间借贷纠纷一案，原告文瑞铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按文瑞铭撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年七月二十四日书记员 孙梦泽
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1012号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某，男，1980年5月27日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕950号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日4时许，被告人刘某酒后驾驶牌号为桂CLXXXX的小型汽车沿本区松东路由南向北行驶，至松东路XXX号附近与张小虎骑行的电动自行车碰撞后逃逸，其驾车继续行驶并发生闯红灯等交通违章行为，至本区思贤路进谷阳北路东约15米处，其在非机动车道上停靠并于车内睡觉。当日6时18分许，民警在上址车内抓获被告人刘某并对其进行呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂带其至医院提取血样。经鉴定，其血液中的乙醇浓度为1.26mg/ml，已达到醉酒状态。被告人刘某到案后自愿如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张小虎及曹阳的证言，监控录像，行政强制措施凭证，酒精呼气式测试单，当事人血样提取登记表，法医毒物化学司法鉴定意见书，价格认定结论书，机动车信息及驾驶证信息，常住人口基本信息、案发经过、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二〇年七月三十一日书记员  李 寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4677号 原告：魏琦，男，1988年8月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：泉州佶好医药有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道新华街195-1号新鸿达店后301室，统一社会信用代码91350582MA31TN6M2D。 法定代表人：李新龙，经理。 委托诉讼代理人：江秀文，员工。 原告魏琦与被告泉州佶好医药有限公司（以下简称佶好公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏琦与被告佶好公司的委托诉讼代理人江秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏琦向本院提出诉讼请求：要求佶好公司支付货款17,124.8元及该款从起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：魏琦系在佶好公司龙岩市新罗区市场进行保健品销售代表，负责保健品推广和保健品销售。魏琦先行出资购买保健品按公司约定价格进行销售。2019年11月，经佶好公司同意，魏琦退出龙岩市新罗区市场，双方对市场及现有保健品交接，佶好公司购回现有保健品，确定魏琦移交保健品后，佶好公司向魏琦支付保健品货款为17,124.8元。魏琦多次催讨，佶好公司均推脱不付。为此，魏琦诉至法院，请求判如所请。 佶好公司辩称，法定代表人李新龙在2019年11月4日市场交接证明中盖章时未核实金额。因魏琦存在串货，经对账，佶好公司尚欠货款14,000元，同意六个月内付清该款。 本院经审理认定事实如下：对魏琦与佶好公司双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2019年11月4日，魏琦与佶好公司办理交接，魏琦作为交接人在市场交接证明中签名，李新龙在接收市场人一栏加盖佶好公司的印章。该证明中载明货物明细，合计金额为17,124.8元，备注没有串货问题，由佶好公司支付货款17,124.8元。 双方的主要争议焦点是：魏琦是否串货，佶好公司尚欠货款如何认定。佶好公司提供：1、2019年8月30日闽南省区龙岩发货明细单及明细账、魏琦与江秀文的微信记录，证明魏琦串货；2、2019年11月4日离职交接手续，证明货物交接只有8,432元。经质证，魏琦对微信记录无异议，但认为发货明细单及明细账没有具体货号、签名，佶好公司自行记录；对离职交接手续的真实性无异议,但认为还有遗留在省区2100贴货物未结算在离职交接手续中。 本院认为，2019年11月4日市场交接证明中加盖了佶好公司的印章，可以证明魏琦与佶好公司之间办理了交接手续、确认佶好公司应支付货款17,124.8元、魏琦没有串货。佶好公司提供的证据，没有体现魏琦存在串货的内容，亦无法体现佶好公司主张的尚欠货款14,000元的内容，本院不予采信。佶好公司于2019年11月4日确认应支付货款17,124.8元，但至今未支付，应限期支付。魏琦要求从起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定。 综上所述，魏琦的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 泉州佶好医药有限公司应于本判决生效之日起三十日内向魏琦支付货款17,124.8元及该款从2020年6月4日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，减半收取计114元，由泉州佶好医药有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员 温丽芳（代） 附注： 一、引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3290号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行。住所地：菏泽市牡丹区皇镇乡。统一社会信用代码：913717023217487304。负责人：郜海庆，支行行长。被告：沙元磊，男，1975年6月25日出生，回族，住菏泽市牡丹区。被告：马阿奇，女，1974年1月3日出生，回族，住址同上。被告：沙元川，男，1988年11月2日出生，回族，住址同上。被告：沙元松，男，1978年8月1日出生，回族，住址同上。原告菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行诉被告沙元磊、马阿奇、沙元川、沙元松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行撤回起诉处理。审判员  韩继东二〇二〇年七月十日书记员  何美龙
文书内容昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执53号昆明经开区洛羊众和钢管租赁站、付正明：昆明经开区洛羊众和钢管租赁站与付正明租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计89035.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位92678.00元，其中，本金89035.00元，利息3643.00元。本院已于2020年7月3日将该款转付给昆明经开区洛羊众和钢管租赁站。至此，昆明经开区洛羊众和钢管租赁站向本院申请执行的(2019)云0114民初5240号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年七月三日法官助理赵勇书记员黄巍
中华人民共和国广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初753号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人韩吞（HANTUN），男，1987年8月28日出生，高中文化，缅甸国籍人，其他证件号码S198803，住深圳市福田区。因涉嫌犯买卖身份证件罪、偷越国（边）境罪，于2020年1月16日被深圳市公安局福田分局拘留审查，于2020年4月21日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人陈志谋，广东盟凯律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2020］Z987号起诉书指控被告人韩吞犯偷越国（边）境罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员黄柳出庭支持公诉，被告人韩吞及其辩护人陈志谋律师到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2006年底，被告人HANTUN持中缅边民证从缅甸来到中国云南瑞丽，为了方便在中国内地发展，于同年花费人民币20000元通过一个叫“嘉瑞”的人（身份信息不详）办理了署名为明某（身份证号码：）的中国居民身份证，后来到深圳市福田区从事电子产品贸易。2010年至2014年5月，被告人HANTUN持本人名义护照、中缅边民证先后出入中国20次，其最后一次持本人名义证件入境为2014年5月14日，其持证件号码为S198803的中缅边民证从瑞丽口岸入境中国，后被告人HANTUN使用明某的护照出入境117次；持署名为明某的往来港澳通行证出入境224次。其中，2018年1月至2020年1月，被告人HANTUN使用署名为明某的护照、往来港澳通行证出入境196次。为证实上述指控，公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、勘验检查等笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人HANTUN的行为已构成偷越国（边）境罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处九个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人韩吞对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。被告人韩吞的辩护人发表如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人犯偷越国（边）境罪不持异议。2.被告人具有以下法定、酌定从轻情节。第一，被告人在行政审查拘留过程中主动供述偷越国（边）境的犯罪行为，构成自首；第二，被告人当庭自愿认罪认罚，认罪态度良好，具有悔罪表现；第三，被告人主观恶性较小，没有犯罪前科，其通过中介办理中国身份证是为了工作而不是其他违法犯罪，被告人在深圳有固定居所，娶妻并生育三个子女；第四，被告人在被拘留时就主动交代了自己的身份信息，后又主动交代其偷越国（边）境的罪行，其刑期应从2020年1月15日起算。综上，请求合议庭对被告人从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2006年底，被告人韩吞（HANTUN）持中缅边民证从缅甸来到中国云南瑞丽。为方便在中国内地发展，被告人于2006年通过他人办理了署名为“明某”（身份证号码：）的中国居民身份证，后来到深圳市福田区从事电子产品贸易。2010年至2014年5月，被告人韩吞持本人名义护照、中缅边民证先后出入中国20次，其最后一次持本人名义证件从瑞丽口岸入境中国是2014年5月14日，所持证件是号码为S198803的中缅边民证。之后被告人韩吞使用“明某”的护照出入境117次；持署名为“明某”的往来港澳通行证出入境224次。其中，2018年1月至2020年1月，被告人韩吞使用署名为“明某”的护照、往来港澳通行证出入境196次。另查明，2020年1月15日，被告人韩吞持署名为“明某”的往来港澳通行证通过皇岗口岸时被执勤民警抓获。上述事实清楚，且有经法庭示证、质证、认证的下列证据证实：1.书证：被告人韩吞的身份材料、坦白信，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，到案经过，调取证据通知书，出入境记录查询结果，前科劣迹查询材料，被告人妻子的身份证、家庭户口本、结婚证、三个小孩的出生医学证明等复印件；2.被告人的供述和辩解：被告人韩吞的供述和辩解；3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录；4.视听资料：涉案现场视频光盘两张。上述证据来源合法，确实、充分，已经形成完整的证据链，足以认定。本院认为，被告人韩吞（HANTUN）违反中华人民共和国国（边）境管理法规，多次偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韩吞归案后能够如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩吞是因持虚假身份的往来港澳通行证通过口岸时被执勤民警查获，并非自动投案，依法不应认定为自首，故对于辩护人提出被告人具有自首情节并请求宣告缓刑的意见，本院不予采纳；被告人韩吞于2020年1月15日被抓获后，因本案同一行为被行政拘留审查，其被先行羁押的日期依法应予折抵刑期，对于辩护人提出被告人的刑期应从2020年1月15日起算的意见，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪性质、情节、认罪态度、家庭因素及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩吞（HANTUN）犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年10月14日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、扣押的署名为“明振泽”的居民身份证、往来港澳通行证，由扣押机关依法予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 欣 美审 判 员 胡 许 晴人民陪审员 曾   鲁二〇二〇年七月二十九日书 记 员 丁晟（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1595号原告:中国农业银行股份有限公司都昌县支行。住所地:江西省九江市都昌县都昌镇东风大道368号，统一社会信用代码为91360428859750138Y。负责人:龙绪广，该支行行长。委托代理人:王章城，该行工作人员，特别授权。被告：王双福，男，汉族，1966年6月15日出生，江西省都昌县人，住址江西省九江市都昌县。被告：黄任凤，女，汉族，1968年8月13日出生，江西省都昌县人，住址江西省九江市都昌县。被告：占建国，男，汉族，1958年9月8日出生，江西省都昌县人，住址江西省九江市都昌县。被告：占建忠，男，汉族，1968年7月11日出生，江西省都昌县人，住址江西省九江市都昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行诉被告王双福、黄任凤、占建国、占建忠金融借款合同纠纷一案过程中，原告以被告欠款本息已还清为由于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤回起诉。案件受理费288.4元，减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行承担。审 判 员 刘建红二〇二〇年七月三十日代书记员 王袁焰
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保181号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行，住所地凌云县前进社区营盘小区119号。 法定代表人：谭冠湘，行长。 被申请人：黄丽纯，女，1989年11月18日出生，壮族，住凌云县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求在10000元价值限额范围内查封被申请人黄丽纯的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称2015年10月29日，被申请人向申请人申请办理信用卡。申请人经核准向被申请人发放了卡号为62×××15的信用卡。被申请人激活后多次使用，无法偿还，累计拖欠本息共9388.6元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄丽纯的银行账户。冻结期限为壹年。 案件申请费120元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年七月二十二日 书记员 岑金婷
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保267号 本院办理解除保全申请人桂林市金悦假日国际旅游有限公司与被申请人陈博兵合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1235号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年7月29日解除对陈博兵名下银行账户的冻结措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1235号之二民事裁定书规定的解除保全事项保全完毕。 审判员  徐忠华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  梁 毅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14026号之一原告：张某某，女，1983年10月28日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：姜继东，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：赵某某，男，1982年1月6日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告张某某诉被告赵某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，原告经本院通知未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，其行为等同于放弃自身诉讼权利，其法律效果与自行撤回起诉相同，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审 判 员 钱宏兴二〇二〇年七月二十七日法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2374号 原告：黄玉凤，女，1982年1月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：佘以芳，福建元一律师事务所律师。 被告：林秀玲，女，1977年6月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：俞文峰，福建中美律师事务所律师。 原告黄玉凤与被告林秀玲委托理财合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理。 黄玉凤向本院提出原诉讼请求：被告返还原告194541元及资金占用费（按年率6%计算，从立案之日起开始计算，直至返还之日止）。 事实和理由：2019年5月初，案外人陈依美通过社交手段博取了原告的信任，陈依美介绍某项目的负责人被告给原告认识，此后陈依美经常隔三差五带原告去被告工作室和家里。被告向原告介绍有一款理财产品，名为“EU异地自驾游项目”如果购买达到一定额度，就可以享受分红和免费旅游等福利。 原告与被告熟识后，于2019年5月18日向被告支付35000元，于2019年6月22日向被告支付30000元，于2019年6月23日向被告支付5000元，于2019年9月8日向被告支付754元，于2019年9月10日向被告支付16989元和15000元。后来，被告还要求原告通过信用卡套现资金向其转款，原告通过信用卡向被告转账四笔：通过建设银行信用卡向被告支付9934元，通过浦发银行信用卡向被告支付35793元，通过民生银行信用卡向被告支付21893元，通过兴业银行信用卡向被告支付24178元。 原告支付费用后，一直向被告催要理财产品的相关办理资料，被告却一直未给出。后原告要求被告退款，被告却拒绝。原告向被告支付钱款构成要约，但是被告却没有相应的承诺，所以该合同没有成立，原告法院支持诉求。 本院经审查认为，本案涉及的“EU异地自驾游”，向社会不特定对象吸收大量资金，承诺在一定期限内给以高额经济回报，扰乱了金融秩序。黄玉凤投资于“EU异地自驾游”，“EU异地自驾游”网络平台现已关闭，停止了交易，包括黄玉凤在内的众多投资者遭受严重经济损失。根据本院了解的情形，本案不属经济纠纷案件，存在非法吸收公众存款罪犯罪嫌疑，而此犯罪嫌疑情形在民事案件审理中不具备查明条件，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告黄玉凤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈伟力 二〇二〇年七月二十三日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终818号上诉人（原审被告）:重庆市达音文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：余昌权，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:重庆高科集团有限公司，住所地重庆市两江新区。法定代表人：唐峻，该公司董事长。上诉人重庆市达音文化传播有限公司因合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初8816号民事裁定，向本院提起上诉。重庆市达音文化传播有限公司上诉称，本案应移送重庆市九龙坡区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系合同纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖鸣晓审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月十七日法官助理 陈 彦书 记 员 付明英
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初12170号 原告：何建婷。 委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 被告：吴利平。 委托诉讼代理人：毛星棋，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李群河，四川恒和信律师事务所律师。 原告何建婷与被告吴利平赠与合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。何建婷的委托诉讼代理人袁陈兵到庭参加诉讼，吴利平的委托诉讼代理人毛星棋、李群河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何建婷向本院提出诉讼请求：1.吴利平向何建婷返还本金1600000元并支付利息1259122.73元；2.本案诉讼费用由吴利平承担。事实和理由：何建婷与案外人李二方于2000年3月31日登记结婚，李二方于夫妻关系存续期间，未经何建婷允许，擅自使用夫妻共有财产1600000元购买了位于四川省成都市武侯区房屋，并将该房产登记在吴利平名下。李二方的上述赠与行为无效，应将上述房屋出资款返还于何建婷。 吴利平辩称，吴利平与李二方之间具有长期生意关系，双方不成立赠与合同关系，吴利平未收到李二方赠与的1600000元，且吴利平向李二方支付的款项已超过1600000元。 本院经审理认定事实如下：2000年3月31日，何建婷与李二方登记结婚，夫妻关系存续至今。后，李二方与吴利平相识，并在成都共同经营生意。2009年8月7日，何建婷向吴利平转账900000元，同日，吴利平向案外人王利春转账1470000元，并于2009年8月13日取得王利春位于武侯区房屋的所有权。 另查明，1.2007年至2017年，吴利平多次向李二方转账，金额共计1610000元。2.吴利平与李二方的微信聊天中，吴利平于2017年2月23日称“我知道，我没有忘记160，我这几年生孩子，挣不到钱，等我有能力了，我会慢慢给你转”；2019年5月7日，吴利平称“我还差90万的哇，你的意思是我再拿170……当初你说分手后，我给你160就可以了，之前我给了一次20，一次50，那么就差90对不对……”，李二方称“不用算账了，买了给170我先用，我一心是住天湖郦都的房子，按揭了300……” 以上事实有，结婚证、转账记录、房屋交易明细、微信聊天记录及当事人庭审陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，何建婷基于李二方以夫妻共同财产擅自向吴利平赠与1600000元，请求吴利平予以返还上述款项，其主张本案法律关系为赠与合同。 依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。吴利平先称李二方向吴利平赠与位于武侯区的房屋，后变更陈述为赠与现金1600000元，根据本院查明的事实，案涉房屋出资系吴利平向卖方支付，并非李二方；吴利平支付购房款当天，何建婷向吴利平转账900000元，对于该笔款项，何建婷称，李二方称因生意往来，需向吴利平支付上述款项，何建婷基于对李二方的信任，向吴利平进行了转账支付，故该笔款项实际为李二方向吴利平的赠与，何建婷向本院提交了转账凭证，但对于该笔转账的意图及性质，未提交证据予以证明；且双方一致陈述，吴利平与李二方在成都实际共同经营生意，双方有大量生意往来款项；吴利平于2007年至2017年期间，向李二方多次转账共计1610000元。综合以上事实，本院认为，何建婷向吴利平支付的900000元，不应认定为李二方向吴利平的赠与。关于聊天记录，吴利平与李二方在长期微信聊天中，对于吴利平欠李二方的款项金额有多次前后不一致的陈述，且聊天内容亦不能证明欠款性质为赠与款项。综上，何建婷提交的证据不足以证明李二方与吴利平之间赠与合同关系的成立。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应将法律关系性质或民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。本案中，关于法律关系性质，各方当事人就该争议焦点已进行了充分陈述和辩论。何建婷主张的法律关系性质与本院认定不一致，应依法驳回何建婷的诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款规定，判决如下： 驳回原告何建婷的诉讼请求。 案件受理费29673元，减半收取14836.5元，保全费5000元，由原告何建婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年七月十日 书记员  高 梅
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7388号 原告：陈永聪，男，1995年5月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王文贵，男，1989年12月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告陈永聪与被告王文贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。陈永聪经传票传唤未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按陈永聪撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈永聪负担。 审判员  陈昌演 二〇二〇年七月三十日 书记员  王炜标
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初229号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张福平，男，1972年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       张梅 ，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉[2020]31号                               指控事实                       2020年6月5日22时13分许，被告人张福平酒后驾驶小型轿车沿中卫市沙坡头区鼓楼西街由东向西行驶至鼓楼西街宜居家园小区B区南门前路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，张福平血液中酒精含量为121.11mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元，缓刑三个月。                               被告人及辩护人意见                       被告人张福平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人张福平有坦白情节、自愿认罪认罚，依法可从宽处理；同意公诉机关对被告人张福平的量刑建议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张福平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见适当，予以采纳。被告人张福平犯罪以后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张福平自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。结合被告人张福平的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对被告人张福平从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人张福平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗满仓                                     二○二○年七月十七日                         书 记 员 古佰兰                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0923刑初122号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人苏炳生，男，1971年7月20日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，务农，住屏南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人苏炳生犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人苏炳生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2020年6月15日20时许，被告人苏炳生饮酒后驾驶与准驾车型不符，且逾期未年检的湘Ｆ×××××正三轮摩托车沿屏南县古峰镇东环北路由南向北行驶，途经屏南县时，被屏南县公安局交通警察大队民警拦停。经对其进行酒精呼气测试，结果为98ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人苏炳生带至屏南县医院抽取血样并送检。同日，被告人苏炳生被民警传唤至屏南县公安局屏城派出所接受调查。 2020年6月17日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人苏炳生血样中乙醇含量为112.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；同年7月6日，被告人苏炳生因本案行为被宁德市公安局交通警察支队罚款人民币320元，罚款已缴纳。 公诉机关认为，被告人苏炳生醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏炳生驾驶与准驾车型不符，且逾期未年检的车辆上道路行驶，应从重处罚；其具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从宽处理，并建议对被告人苏炳生判处拘役一个月二十五天，并处罚金3000元。公诉机关当庭提交了证人苏某的证言；当事人血样提取登记表；现场调查记录及照片；司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；到案经过、侦破报告、人员基本信息、行政处罚决定书、缴款情况说明；被告人苏炳生的供述等证据证实。 被告人苏炳生对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏炳生在审理期间已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人苏炳生醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏炳生驾驶与准驾车型不符，且逾期未年检的车辆上道路行驶，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理。其所在社区愿意对其实施社区矫正，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人苏炳生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。因本案行为被行政处罚的罚款320元予以抵扣罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄晓丹 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 陆丽琪 书 记 员 潘芸燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂06行终113号上诉人（原审原告）李玉梅，女，1978年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县,委托代理人蔡安明、唐凌云，江苏君劭律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）襄阳市襄州区民政局，住所地襄阳市襄州区航空路193号。法定代表人冯道新，襄阳市襄州区民政局局长。委托代理人李文涛，襄阳市襄州区民政局工作人员,代理权限为一般授权。委托代理人向卫东，湖北米芾律师事务所律师,代理权限为一般授权。原审第三人杨海龙，男，1978年6月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原审第三人李玉华，女，1983年7月23日出生，汉族，户籍地襄阳市襄州区，现在浙江省金华市，上诉人李玉梅因诉被上诉人襄阳市襄州区民政局请求撤销婚姻登记一案，不服襄阳市襄州区人民法院〔2019〕鄂0607行初66号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，上诉人李玉梅向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。经审查，本院认为，在案件受理后，判决宣告前，上诉人李玉梅申请撤回上诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李玉梅撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王杰锋审判员  杨 瑛审判员  曾建彬二〇二〇年七月十日书记员  李玉荣
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执306号申请执行人：张淑文，女，1974年9月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被执行人邢国才，男，1979年2月18日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人张胜军，男，1973年7月19日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行张淑文与邢国才、张胜军借款合同纠纷一案中，本院于二0二0年一月十三日立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人在签收后，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年1月14日、2020年2月23日、2020年5月18日、2020年7月9日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，依法冻结、扣划被执行人存款，现未发现被执行人未有其他可供执行财产，申请执行人认可法院调查结果。本院于2020年7月11日依法把被执行人黑龙江东丞国际商贸有限公司纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 繁审判员 王晓光审判员 彭玉波二〇二〇年七月十一日书记员 王天宇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初4007号原告：刘某1，住青岛市市北区。原告：刘某2，住青岛市市北区。被告：刘某3，住青岛市市北区。原告刘某1、原告刘某2与被告刘某3继承纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、原告刘某2、被告刘某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：依法继承分割位于青岛市市北区长兴路*号*户房屋。事实和理由：原、被告是兄弟关系，父亲于2017年12月23日去世以后，我们与被告多次协商遗产之事，被告以种种理由不予配合，为此原告诉至法院，望判如所请。刘某3辩称，我是长子，多年来我对父母亲照顾最多，对家庭贡献最大。我和父亲回迁分在同一座楼上，我父亲长年腿疼、疝气，不能出门，都是我为父亲买菜、做饭，办理交水电费、到居委会交党费等事情。平时父亲需要人的时候，打电话叫他俩来，他俩各种理由推辞，多年来都是由我照顾父亲。我对老人照顾较多，继承时要求多分。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．刘某4与徐某1育有子女三人，即本案原、被告。徐某1于1996年1月5日去世，刘某4于2017年12月26日去世，均未留有遗嘱。徐某1之父亲徐某2于1975年4月26日去世，母亲乔某1于1979年12月31日去世。2．1999年12月28日，刘某4与青岛市房产管理局签订《青岛市公有住房（成本价）买卖合同书》，使用刘某4和徐某1双方购房工龄，购得位于青岛市市北区长兴路*号*户房屋（下称诉争房屋），该房购买后权利人登记为刘某4，系刘某4与徐某1的夫妻共同财产。当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。3．关于遗产继承方式：原、被告原主张继承诉争房屋产权份额，后均要求以市场价70万元作为计算依据实际分割诉争房屋。原告称父亲身体尚可时自己生活，后来逐渐衰老、行动不便，由原、被告轮流照顾，主张均等继承遗产，由原告主张房屋所有权，并支付被告对价补偿。被告称其父亲生前多由其照顾，其住处离父亲近，为家庭贡献最大，应多分遗产，并提交青岛市市北区台东街道台东六路社区居民委员会出具的证明，证明刘某4享受80岁以上老人补贴事宜由其办理，经质证，原告对证据真实性无异议，但认为不能证明被告的主张，事实上原告付出更多，帮父亲买房，收拾房屋，衣服也都是原告洗。案经调解，原、被告未达成一致意见。本院认为，本案系继承纠纷。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于青岛市市北区长兴路*号*户房屋的继承，该房屋系刘某4与徐某1的夫妻共同财产，即本案遗产。其二人未留有遗嘱，应由其合法的第一顺序继承人刘某3、刘某2、刘某1依照法定继承取得。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。刘某3主张多分遗产，未提交有效证据予以证明，对此本院不予支持。综合考虑本案情况，诉争房屋由刘某1、刘某2继承，各继承50%的产权份额，刘某2、刘某1给付刘某3房屋补偿款233333元为宜。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条规定，判决如下：一、位于青岛市市北区长兴路*号*户房屋由原告刘某1、原告刘某2按份共有，各继承50%的产权份额；二、原告刘某1、原告刘某2于本判决生效之日起十日内共同给付被告刘某3房屋补偿款233333元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10484元，减半收取5242元，由原告刘某1、原告刘某2承担3495元，被告刘某3承担1747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李晓玮二〇二〇年七月二日书记员  于 珍书记员  张 倩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1194号 申请人：王茜，女，1990年7月23日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张德常，男，1975年4月16日出生，汉族，住青州市。 申请人王茜与被申请人张德常民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款29800元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张德常银行存款29800元，冻结期限自2020年7月17日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费318元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵中亭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21411号 被执行人：王贤国，男，1971年11月10日出生，汉族，身份证地址：浙江省新昌县。 关于被执行人王贤国案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15626号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人王贤国应负担案件受理费593.90元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07月01日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人王贤国名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周恺妍
天津市西青区人民法院支 付 令（2020）津0111民督18号申请人：牛旭，女，1990年7月10日出生，汉族，住天津市河北区安定里后街清宁巷4号。被申请人：天津上壹壹品影视传媒有限公司，住所地天津市西青区学府工业区海澜德大厦7层。法定代表人：乔世俊，董事长。被申请人：周峰，男，1986年10月12日出生，汉族，住天津市武清区下朱庄街天和路星湖苑22号楼3号。申请人于2020年7月13日向本院申请支付令。申请人称，申请人与二被申请人于2020年5月29日签订《协议书》，被申请人天津上壹壹品影视传媒有限公司应于2020年6月15日前一次性向申请人支付46992元，被申请人周峰为被申请人天津上壹壹品影视传媒有限公司承担担保责任，如被申请人天津上壹壹品影视传媒有限公司未能到期履行债务，被申请人周峰向申请人偿还。申请人多次向被申请人索要，被申请人天津上壹壹品影视传媒有限公司与被申请人周峰拒不支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人天津上壹壹品影视传媒有限公司、周峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牛旭46992元。申请费161元，由被申请人天津上壹壹品影视传媒有限公司、周峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李月辉二〇二〇年七月十七日书记员  张明春附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执恢26号之一 申请执行人：莫斌，男，1969年5月16日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：莫建明，男，1965年2月18日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人莫斌与被执行人莫建明民间借贷纠纷一案，申请执行标的39000元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未如实向本院申报财产，本院已对被执行人发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。2020年7月24日，本院查封了莫建明名下的广西蒙山县新世纪祥和家园1幢102房，查封期限三年。因客观原因，本院暂不对上述不动产作变价处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的39000元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执869号之四 被执行人，刘长龙，男，汉族，1963年02月25日生，住阜蒙县城区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘长龙在阜新银行XX账户内存款人民币67448.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年七月三十日 书记员 关智昊
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1284号之一 申请执行人何全哥，女，1936年5月02日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人王燃贵，男，1966年9月05日出生，汉族，住所地重庆市大足县。 申请执行人何全哥依据已经发生法律效力的(2018)闽0302民初2830号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币32453.41元及利息等。本院于2020年4月26日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人王燃贵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人何全哥后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭取生 执行员  林远烽 执行员  徐 杭 二〇二〇年七月三十日 书记员  柯玉婷
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1801号 原告：厦门海宏盛科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区康成二里13号1901室。 法定代表人：林志梁，总经理。 被告：厦门汇星源工贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新圩镇新圩北路1289号之二。 法定代表人：李德星，总经理。 原告厦门海宏盛科技有限公司与被告厦门汇星源工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月19日立案，厦门海宏盛科技有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海宏盛科技有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许厦门海宏盛科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由厦门海宏盛科技有限公司负担。 审 判 长  王 峰 人民陪审员  张燕妮 人民陪审员  李 智 二〇二〇年七月七日 法官 助理  陈雅宇 书 记 员  朱天澄 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2625号原告：江苏民生高压容器制造有限公司，统一社会信用代码91321282717424652G，住所地江苏省靖江市新桥镇礼士南街152号。诉讼代表人：孙和兴，江苏民生高压容器制造有限公司管理人工作人员。诉讼代表人：陈帆，江苏民生高压容器制造有限公司管理人工作人员。被告：太原重工股份有限公司，统一社会信用代码91140000701013306H，住所地山西省太原市万柏林区玉河街53号。法定代表人：王创民。原告江苏民生高压容器制造有限公司与被告太原重工股份有限公司为对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。同年7月17日原告以庭下双方协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏民生高压容器制造有限公司撤诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判员  尤莉二〇二〇年七月二十二日书记员  吴燕
陕西省西乡县人民法院       刑事判决书                               （2020）陕0724刑初87号                               公诉机关                       西乡县人民检察院                               被告人       基本       情况                       被告人丁富成，男，1972年6月20日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，被西乡县公安局于2020年4月24日取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书       文号                       西检刑检刑诉[2020]88号                               指控事实                       2020年2月14日11时30分，被告人丁富成持C1证驾驶无号牌蓝色“时风”三轮载货汽车沿茶碾路由柏树垭向碾子方向行驶，行至茶碾路62公里900米柏树垭老街时，由于操作不当且车辆超载，致三轮车发生后溜，在后溜过程中造成路外行人刘某倒地遭碾压死亡的交通事故发生。经陕西省西乡县公安司法鉴定中心鉴定：刘某系车祸导致颅脑损伤并创伤性休克，最终因中枢性呼吸循环衰竭而死亡。西乡县公安局交警大队认定：丁富成负本次事故的全部责任，刘某无事故责任。案发后，被告人丁富成赔偿被害人刘某家属丧葬费及死亡赔偿金共计13.8万元，双方达成民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议对被告人丁富成判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。                               被告人       意见                       被告人丁富成对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人丁富成驾驶不符合安全技术标准的无号牌载货三轮汽车超载上道行驶，因操作不当发生事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，公诉机关指控被告人犯交通肇事罪事实清楚、罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后被告人积极施救，明知他人报警仍在现场等候民警处置，到案后如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人家属损失并取得谅解。且自愿签署认罪认罚具结书，悔罪态度较好，依法对被告人从轻、从宽处罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第㈠项                               判决结果                       被告人丁富成犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 肖剑明                     二〇二〇年七月二十三日              书 记 员 穆 谦
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 判 决 书（2020）黑7530民初239号原告：郭章义，男，1970年5月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市。被告：窦明峰，男，1976年2月1日出生，汉族，无业，住广东省广州市珠海香洲区。被告：刘玉龙，男，1985年8月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市。原告郭章义与被告窦明峰、刘玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭章义、被告刘玉龙到庭参加诉讼，被告窦明峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。郭章义向本院提出诉讼请求：1.要求被告窦明峰给付购买大豆货款59087元；2.要求被告窦明峰给付直到还清为止的逾期利息；3.被告刘玉龙对此债务承担连带担保责任；4.二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年窦明峰购买原告大豆，欠货款209087元，尚有大豆货款59087元没有按期给付，刘玉龙是此债务的担保人。多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决。窦明峰未答辩。刘玉龙承认郭章义的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月6日，窦明峰购买郭章义的大豆55023公斤，每公斤3.8元，原、被告双方形成书面欠据。现尚欠59087元未付清，此款约定还款时间为2019年12月30日前。刘玉龙是以上债务的担保人。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告未按期付款，应当承担给付货款义务。原告主张逾期付款利息及担保人承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦明峰于本判决生效后十日内给付原告郭章义大豆货款59087元及利息（以59087元为基数自2019年12月31日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告刘玉龙对上述债务承担连带保证责任，被告刘玉龙对上述债务承担保证责任后，有权向债务人窦明峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277.18元，减半收取计638.59元，由被告窦明峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  乔华二〇二〇年七月十六日书记员  王浩
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢223号 申请执行人谢学敏，男，1990年7月1出生，汉族，住福建省南靖县。 委托代理人黄建丁，男，1964年7月2出生，汉族，住福建省。 被执行人欧志平，男，1962年3月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人谢学敏与被执行人欧志平提供劳动者受害责任纠纷一案中，当事人双方已达成执行和解协议，被执行人按和解协议履行完毕，申请人同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢223号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘掌辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蔡纯真
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2838号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：孙志疆，男，1966年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告孙志疆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   喜  慧二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 七 日书  记  员   彭丽诗琪
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1066号 郭敏兰、杨金莲、陈芳 本院执行的郭敏兰申请杨金莲等借款合同纠纷一案，经被执行人陈芳、杨金莲自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月九日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1220号 移送执行人：长汀县人民法院立案庭，住所地福建省长汀县。 被执行人：上官昌敬，男，1981年6月30日出生，汉族，住长汀县。 上官昌敬犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)闽0821刑初491号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人上官昌敬未主动履行生效法律文书确定的责令退赔返还受害人钟勇春的义务，本院立案庭于2020年6月22日向本院执行局移送执行，移送执行标的额为20000.00元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年6月23日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人上官昌敬的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人上官昌敬公积金开户信息。 5、本院于2020年7月15日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人尚在监狱服刑（判决确定刑期至2021年1月5日止）。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。因被执行人未向本院报告财产，本院（2020）闽0821执1219号执行案件已作出拘留决定书，决定对其拘留十五日，因其现在监狱服刑，未实际实施。 本案移送执行的标的额，执行到位数额0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人上官昌敬有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，暂时没有收入，无法履行退赔返还受害人的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  吴许明 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖247号 原告何承龙诉被告重庆两江新区市场监督管理局工商登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇二〇年七月二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21277号 被执行人：方惠权，男，1962年12月22日出生，汉族，身份证地址：福建省云霄县。 关于被执行人方惠权案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15465号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人方惠权应负担案件受理费639.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07月01日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人方惠权名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2850号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：贾绍康，男，1979年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告贾绍康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   喜  慧二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 七 日书  记  员   彭丽诗琪
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执773号之一 申请执行人:宁德市福鼎生态环境局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路201号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：施增敬，局长。 委托代理人：夏晶晶，该局工作人员。 被执行人：福建友利皮革有限公司，住所地福建省福鼎市龙安港口新城工业区。统一社会信用代码：913509827937591637。 法定代表人：张成安，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人宁德市福鼎生态环境局与被执行人福建友利皮革有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年5月27日立案执行，执行标的为110000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对福建友利皮革有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询。经查，福建友利皮革有限公司所有的坐落于福鼎市龙安工业项目集中区地块已被另案查封，本案已参与分配。现福建友利皮革有限公司无可供执行的财产，福鼎市福鼎生态环境局未能提供福建友利皮革有限公司有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月二十九日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2477号之一 申请执行人卢莉莎，女，1987年10月08日出生，住石狮市。 被执行人朱威，男，1992年11月11日出生，住江西省上饶市万年县。 本院于2020年05月06日立案执行申请执行人卢莉莎与被执行人朱威买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4291号民事判决书，被执行人朱威应支付申请执行人卢莉莎款项232647元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人朱威发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人朱威至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人朱威发出限制高消费令（2020年05月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人朱威有可供执行的财产。现被执行人朱威尚有款项232647元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人朱威暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
福建省福州市马尾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0105执671号 福建省华林装饰工程有限公司： 李艳君申请执行你司建设工程分包合同纠纷一案，因你司已自动履行完毕，现本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初947号原告：中国工商银行股份有限公司鸡东支行，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街380号。法定代表人：王磊，职务行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：文学，男，1983年7月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：邵颖舒，女，1986年5月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告中国工商银行股份有限公司鸡东支行与被告文学、邵颖舒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司鸡东支行的委托诉讼代理人路滨到庭参加诉讼，被告文学、邵颖舒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司鸡东支行向本院提出诉讼请求：1.要求文学、邵颖舒偿还中国工商银行股份有限公司鸡东支行贷款本金207904.85元、利息12491.15元（截止2020年5月21日），本息合计220396.00元，律师代理费9895.00元，共计230291.00元。2020年5月21日至借款实际清偿之日止的利息，以未还借款本金为基数，按人民银行公布的同期贷款利率计算利息和罚息；2.要求文学、邵颖舒以抵押财产鸡东县前进街××商城综合楼××层商用房房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款优先偿还中国工商银行股份有限公司鸡东支行全部借款本息及律师代理费等费用；3.要求文学、邵颖舒承担本案的诉讼费用。事实及理由：2010年12月16日，中国工商银行股份有限公司鸡东支行与文学、邵颖舒签订了《个人借款担保合同》，借款人是文学，共同借款人是邵颖舒，抵押人是文学，抵押物共有人是邵颖舒，借款用途是新房装修，借款金额1000000.00元，担保方式为抵押担保，抵押人文学以其所有的位于鸡东县前进街××商城综合楼××层商用房，面积为476.95平方米房屋（房屋所有权证号为鸡东县房权证鸡东镇字第Ｊ××号），并于2010年12月20日依法办理抵押登记（房屋他项权证号为鸡东县房他证鸡东镇字第Ｊ××号）。约定年利率为4.9%，逾期利率上浮30%，借款改变用途利率上浮50%，合同期限为120个月，还款方式等额本息，按月还款。文学于2010年12月20日领取贷款金额为1000000.00元，到期日为2020年12月20日，执行利率为6.14%；截止至2020年5月21日共偿还借款本金792095.15元，偿还利息金额331306.64元；截止至2020年5月21日，文学尚欠借款本金本金207904.85元、利息7867.05元、逾期利息4624.10元，本息合计220396.00元。文学未到庭，未答辩。邵颖舒未到庭、未答辩。中国工商银行股份有限公司鸡东支行为证明自己的主张，向本院提交了证据一、《个人借款担保合同》一份，《借款借据》一份，《放款电子凭证》一份，证据二、《房产抵押承诺书》一份，《房屋他项权证》一份，证据三、邵颖舒签订的《还款声明》一份，证据四、《贷款利息台账》一份，本院经审查认为，上述证据来源合法，借款数额明确，有借款人文学，共同借款人邵颖舒，抵押人文学，抵押物共有人邵颖舒的签名及捺印，以上证据能够证明中国工商银行股份有限公司鸡东支行与文学、邵颖舒之间的借款事实，本院认定为有效证据。本院经审理认定事实如下，2010年12月16日，中国工商银行股份有限公司鸡东支行与文学、邵颖舒签订了《个人借款担保合同》，借款人是文学，共同借款人是邵颖舒，抵押人是文学，抵押物共有人是邵颖舒，借款用途是新房装修，借款1000000元，担保方式为抵押担保，抵押人文学以其所有的位于鸡东县前进街××商城综合楼××层商用房，面积为476.95平方米房屋（房屋所有权证号为鸡东县房权证鸡东镇字第Ｊ××号），并于2010年12月20日依法办理抵押登记（房屋他项权证号为鸡东县房他证鸡东镇字第Ｊ××号）。约定年利率为4.9%，逾期利率上浮30%，借款改变用途利率上浮50%，合同期限为120个月，还款方式等额本息，按月还款。文学于2010年12月20日领取贷款1000000元，到期日为2020年12月20日，执行利率为6.14%；截止至2020年5月21日共偿还借款本金792095.15元，偿还利息金额331306.64元；截止至2020年5月21日，文学尚欠借款本金207904.85元、利息7867.05元、逾期利息4624.10元，本息合计220396.00元。上述事实，有当事人当庭陈述，《个人借款担保合同》，《借款借据》，《放款电子凭证》，《房产抵押承诺书》，《房屋他项权证》，《还款声明》，《贷款利息台账》，律师费发票在卷佐证。本院认为，中国工商银行股份有限公司鸡东支行与文学、邵颖舒之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，中国工商银行股份有限公司鸡东支行按合同约定履行贷款义务，文学、邵颖舒应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担利息及逾期利息。文学、邵颖舒签订的《个人借款担保合同》，属双方当事人真实意思表示，《个人借款担保合同》为有效合同，合同约定的抵押物已依法办理了抵押登记，抵押权成立。中国工商银行股份有限公司鸡东支行要求依法拍卖、变卖抵押物行使优先受偿权的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、文学、邵颖舒于判决生效之日立即给付中国工商银行股份有限公司鸡东支行贷款本金207904.85元、利息7867.05元、逾期利息4624.10元，本息合计220396.00元；截止至2020年5月21日，贷款本金207904.85元，利息按年贷款逾期利率4.9%计算至实际给付之日止；二、中国工商银行股份有限公司鸡东支行与文学、邵颖舒签订的《个人借款担保合同》合法有效，抵押权成立，中国工商银行股份有限公司鸡东支行于判决生效之日可以申请法院拍卖、变卖文学、邵颖舒位于鸡东县前进街1委东方商城综合楼3层商用房，面积为476.95平方米房屋（房屋所有权证号为鸡东县房权证鸡东镇字第Ｊ××号），并于2010年12月20日依法办理抵押登记（房屋他项权证号为鸡东县房他证鸡东镇字第Ｊ××号），并就拍卖、变卖所得的价款行使优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，律师费9895.00元，由文学、邵颖舒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  李熹格二〇二〇年七月二十二日法官助理于婧书记员于家婧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5395号原告：洪礼智，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：霍连清，山东轩道律师事务所律师。被告：孙啟，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：张中伟，山东炜弈律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。负责人：于璇，职务：总经理。委托诉讼代理人：鲍静，该公司员工，住青岛市市南区。被告：韩军英，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：孙啟（韩军英之夫），住青岛市市北区。原告洪礼智与被告孙啟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、被告韩军英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告未在本院限定时间内交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按洪礼智撤回起诉处理。审判员  李晓玮二〇二〇年七月三十日书记员  于 珍
江西省南昌市湾里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0105刑初54号 公诉机关南昌市湾里区人民检察院。 被告人刘书艳，男，1976年2月25日出生，汉族，小学文化程度，司机，住重庆市奉节县。因犯滥伐林木罪，于2014年7月18日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元，2016年7月28日矫正期满。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月24日被南昌市公安局湾里分局刑事拘留，同年4月30日被取保候审，同年7月17日被南昌市湾里区人民检察院取保候审。同年7月30日经本院决定逮捕，同日由南昌市公安局湾里分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人王非，江西求正沃德律师事务所律师。 南昌市湾里区人民检察院以湾检一部刑诉〔2020〕615号起诉书指控被告人刘书艳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。南昌市湾里区人民检察院指派检察员谢珮出庭支持公诉，被告人刘书艳及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2020年4月23日10时44分，被告人刘书艳驾驶皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××号重型半挂货车由南往北行驶至南昌绕城高速152ＫＭ＋246Ｍ处时，因用来导航的手机掉落在油门踏板边上，刘书艳左手扶方向盘，右手往下探身捡手机，致使该车撞上前方因故障停车正在摆放警示标志的赣Ａ×××××／赣Ａ×××××号重型半挂货车驾驶人刘某非（殁年47岁），造成刘某非当场死亡和皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××号车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人刘书艳报警，并在事故现场等待交警处理。经道路事故认定书认定，刘书艳在本次事故中负主要责任，刘某非负次要责任。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人刘书艳及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。并有证人卢某均的证言、受案登记表、户籍信息、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据及被告人刘书艳的供述和辩解予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘书艳违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘书艳有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘书艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年9月22日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏丽丽 二〇二〇年七月三十日 书记员  郭文丽
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初2856号原告：杨海云，男，藏族，1983年6月24日出生，无固定职业，住甘肃省卓尼县。被告：中国石油运输有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路702号石油大厦。法定代表人：张修林（未到庭），该公司经理。委托诉讼代理人：龙丽，女，苗族，1988年1月21日出生，系该公司人事科副科长，住兰州市城关区。特别代理。原告杨海云诉被告中国石油运输有限公司甘肃分公司（以下简称中石油甘肃分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理完毕。杨海云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金等损失361751.1元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年3月12日原告与被告签订了雇佣合同，具体的工作职责是驾驶公司提供的油罐车辆往各加油站运送成品油，每月工资大约4000元。2010年6月15日15时40分许，原告驾驶被告所属的甘J06458号重型罐车（核载8500kg，实载12000kg柴油，超载3500kg）自甘肃省临洮县驶往甘肃省临潭县，行至省道311线108公里加500处（临潭县羊沙乡下河村转弯处）时，车辆驶出路面，翻到路面外的空地中，导致原告本人受伤、油品泄漏的道路交通事故。后临潭县公安局道路警察大队作出事故责任认定，车辆超载导致制动性能下降，在转弯的过程中市失去控制是事故的主要原因。原告受伤后在兰州大学第二医院住院治疗26天后出院后至今在家休养。伤情为：1、L2椎体爆裂骨折；2、右肱骨开放性骨折；3、左手背皮肤裂伤。2018年11月22日原告委托甘肃方圆司法鉴定所，对我的人身损伤程度作出伤残评定和后续治疗费评定。2018年11月27日该鉴定所作出了八级伤残的评定结论，取出骨折内固定术的后续治疗费评定为2-2.3万元。为维护原告的合法民事权益，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定提起民事诉讼，请予审理并判决支持原告的全部诉讼请求。中石油甘肃分公司辩称：1、2010年6月15日，原告杨海云驾驶甘J06458号重型油罐车，自临洮县驶往临潭县时，于当日15时40分，当车辆行驶至311线108公路+500米处时，因操作不当，造成车辆失控后驶出路面，侧翻到道路左侧空地，造成乘车人刘瑞娟当场死亡、杨海云受伤及车辆损毁和环境污染、油品泄露的A级道路交通事故。根据临潭县公安局交警大队事故认定书谭公交字【2010】第6230210201000007号认定当事人杨海云违反《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，负本次事故的全部责任。驾驶员杨海云严重违反公司规章制度《中国石油天然气集团公司反违章禁令》之规定第二条“严禁违反操作规程操作”、《中国石油天然气运输公司驾驶员执行生产作业五大禁令》之规定第四条“严禁将车交与他人驾驶和私自载人载货，违者予以下岗培训或解除劳动合同”，是造成乘车人刘瑞娟死亡的主要原因，给被申请人造成了严重的经济损失共计399553元（由被告支付刘瑞娟死亡赔偿金29万，支付临潭县羊沙乡夏河村沙石料厂污染处理费4万，油品泄露损失5.99万元，甘J06458损坏严重，现车残值0.959万元），应由原告杨海云赔偿事故相应损失12500元至今未缴纳。因原告杨海云严重违反公司规章制度，造成被告重大经济损失的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿人义务人的赔偿责任。2、对于原告杨海云的诉讼请求，根据相关法律，关于诉讼时效第一百三十六条第一款“身体受到伤害要求赔偿”的，规定诉讼时效仅一年的时间，道路交通事故人身损害赔偿案件作为一类特殊的人身损害案件，是受害人因生命、健康受损以财产利益为内容，要求事故责任方进行赔偿给付的诉讼。本案原告杨海云自2010年6月15日受伤之日起至今，已将近10年的时间，自前期赔付医疗费后，原告杨海云未就其他损失再次向我公司进行索赔，其又不存在评定伤残等诉讼时效中止的情形，故我公司认为本案已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告诉讼请求，诉讼费用由原告承担。本院认为，本案原告受聘于被告单位从事驾驶员工作，双方之间为劳动合同关系，原告在驾驶车辆工作期间因发生交通事故受伤，属于劳动和社会保障法律调整的工伤范围，不属于侵权责任法调整的范围。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。故对原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨海云的起诉。本院收取的案件受理费954元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 牟 飚二〇二〇年七月十七日书记员 金敏杰
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2964号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司。住所地：广西壮族自治区平乐县平乐镇上关居委会正北街156号。统一社会信用代码91450330086536323J。 法定代表人：黄声荣，该公司董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李广兴，男，1966年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 一审被告：李体常，男，1968年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 再审申请人桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司（以下简称鹏达公司）因与被申请人李广兴及一审被告李体常民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鹏达公司申请再审称，一、二审判决适用法律错误，判决错误，鹏达公司不应对涉案债务承担连带担保责任。（一）李体常向李广兴借款属于其个人借款，且用于其个人用途，涉案《借条》上担保人处所加盖鹏达公司公章是李体常擅自偷盖，鹏达公司不知情，事后也不予认可，担保合同无效。（二）《中华人民共和国公司法》第十六条“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”的规定属于强制性规定，二审法院认为是管理性规定不当。李体常并非鹏达公司法定代表人、董事长或者总经理，亦未有鹏达公司的授权，其在欠条上加盖鹏达公司公章未同时出具股东会决议，李广兴未尽到基本审查义务，因此造成的损失应当由其自行承担。综上，请求依法再审本案。 本院经审查认为，鹏达公司申请再审争议的是在涉案借款《借条》上加盖鹏达公司公章的行为是否系鹏达公司的真实意思表示？鹏达公司2017年10月9日出具《委托书》，载明其委托公司股东李体常全权出售青龙新街小区2栋4号楼（翟小都房并排临街），该房售楼款用于偿还李广兴、翟正平、莫振开三人借款，公司全体股东李体常、黄声荣、李所常在该《委托书》上签名。结合《借条》上担保人处加盖鹏达公司公章的事实，委托书有鹏达公司授权李体常出售上述房产用于偿还涉案借款的意思表示，一、二审法院认定鹏达公司为涉案债务提供担保的意思表示经过了公司全体股东同意，认定担保合同有效，鹏达公司对涉案借款债务承担连带偿还责任，认定事实清楚，适用法律并无不当。鹏达公司关于其对涉案借款不知情，为涉案借款提供担保未经股东会决议而无效，一、二审判决认定事实及适用法律错误的再审理由，本院依法不予支持。 综上，鹏达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司的再审申请。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 张国华 审 判 员 韦荣龙 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 陈芝林 书 记 员 黄兆鑫
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申100号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人)：张正权，男，1964年1月8日出生，汉族，住重庆市南川区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：王伦，男，1966年8月6日出生，汉族，住重庆市南川区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：覃昌飞，女，1986年10月13日出生，汉族，住重庆市南川区。二审上诉人（一审被告）：何德会，女，1966年10月13日出生，汉族，住重庆市南川区。再审申请人张正权因与被申请人王伦、覃昌飞及一审被告、二审上诉人何德会房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终1591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张正权申请再审称，一、二审法院认定涉案房屋的现值为388204.12元没有事实和法律依据；涉案房屋买卖合同被认定无效，一、二审法院判决张正权、何德会承担90%的过错责任，赔偿王伦、覃昌飞损失205383.71元没有法律依据。张正权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，张正权、何德会在2011年9月9日与王伦、覃昌飞签订房屋买卖合同，王伦、覃昌飞在支付大部分房款后，张正权、何德会将涉案房屋交付给王伦、覃昌飞居住使用，王伦、覃昌飞已经在涉案房屋内居住生活8年，亦已付清全部房款16万元。张正权在出卖涉案房屋后，不积极协助办理房屋过户手续，还将涉案房屋抵押给重庆农村商业银行股份有限公司南川支行贷款25万元，且在涉案房屋面临拆迁补偿时，张正权、何德会才对涉案房屋买卖合同的效力提出异议，故在涉案房屋买卖合同被确认无效后，一、二审法院认定张正权、何德会的主观过错更大，应承担90%的过错责任并无不当。张正权、何德会与王伦、覃昌飞在一审法院的第一次庭审中，均同意涉案房屋的现值以房屋拆迁价值来确定，一审法院依职权调取的涉案房屋征收面积及征收补偿费用表载明涉案房屋的被拆迁面积为80平方米，补偿总费用为388204.12元，一、二审法院据此认定涉案房屋现值为388204.12元，并由此计算出王伦、覃昌飞的损失为228204.12元（388204.12元-16万元），张正权、何德会应赔偿损失205383.71元亦无不妥，张正权提出一、二审法院认定涉案房屋的现值及张正权、何德会赔偿损失的金额均没有法律依据的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张正权的再审申请。审判长 傅 燕审判员 王春晓审判员 彭国雍二〇二〇年七月二日书记员 陈 松
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执749号申请执行人：徐某某，女，1958年10月17日出生，汉族，住遂川县。被执行人：葛某某，男，1992年11月30日出生，汉族，住遂川县。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人葛某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。本院于2020年6月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2020年7月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2020年7月27日已执行0元，未执行235684元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年七月二十七日书记员  彭 祥
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2283号 上诉人（原审原告）：韦艳，女，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人(原审被告)：亳州市深科源置业投资有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区文帝西路与振谯路交叉口科源悦府小区S2#110-111户。统一社会信用代码：91341600578521232L。 法定代表人：彭波，该公司总裁。 上诉人韦艳因与被上诉人亳州市深科源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初9549号民事判决，向本院提起上诉。 在案件审理期间，韦艳以与亳州市深科源置业投资有限公司达成庭外和解为由申请撤回上诉。 本院认为，韦艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许韦艳撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由韦艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  沙启峰 审判员  王艳东 审判员  黄战营 二〇二〇年七月十日 法官助理高辛冉 书记员刘明明
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保195号申请人思茅区宏渝建材租赁站，住所地：云南省普洱市思茅区南屏镇曼连村柏枝寺小组，统一社会信用代码：92530802MA6L8JXE79。经营者：刘继春，男，汉族，生于1976年11月27日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人王琛，重庆善庆律师事务所律师。委托代理人杨兰，重庆善庆律师事务所律师。被申请人普洱盈城建筑工程有限公司，住所地：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县宁洱镇新平村小河上组，统一社会信用代码：9153082173430672XD。法定代表人徐成兵。本院受理申请人思茅区宏渝建材租赁站与被申请人普洱盈城建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人思茅区宏渝建材租赁站于2020年7月28日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年7月28日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已调解，申请人思茅区宏渝建材租赁站请求解除对被申请人普洱盈城建筑工程有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保490号执行裁定对被申请人普洱盈城建筑工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值342万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年七月二十九日书记员  李林林
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更966号罪犯吕根民，男，1980年8月15日出生于山东省济宁市金乡县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2007年1月25日作出（2006）济刑初字第104号刑事判决，以被告人吕根民犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币163000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2011年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2013年11月4日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2015年11月20日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年11月8日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯吕根民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吕根民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬9次。上述事实，有罪犯吕根民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕根民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕根民减去有期徒刑六个月（刑期自2006年1月21日起至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1624号原告:敖武刚，男，1971年2月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：徐新，女，1959年10月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告敖武刚与被告徐新民间借贷纠纷一案中，原告敖武刚于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告敖武刚以被告徐新下落不明、无法联系为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敖武刚撤回起诉。案件受理费1798元，因撤诉减半收取899元，本院予以免交。审 判 长  刘娇娇人民陪审员  张 岩人民陪审员  王 琴二〇二〇年七月二十日书 记 员  刘 磊
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1442号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:赵庆宝，男，汉族，1963年8月15日出生农民，现住依兰县。:赵杨，男，1986年3月4日出生农民农民，现住依兰县。被告:杜莉莉，女，汉族，1987年8月23日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告赵庆宝、赵杨、杜莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年七月二十二日书记员  杨馥亦