岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1417号原告：曹世和，男，1949年9月30日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。原告：曹世海，男，1966年5月27日出生，满族，农民。住所地：同上。原告：曹淑珍，女，1950年3月20日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。原告：曹淑坤，女，1958年12月17日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。四原告委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：谷春贵，男，1981年4月25日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：黄耀轩，岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岫岩县支公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇玉园小区北侧8、9号。负责人：刘大伟，系该公司经理。委托代理人：李晓刚，该公司员工。原告曹世和、曹世海、曹淑珍、曹淑坤诉被告谷春贵、中国人寿财产保险股份有限公司岫岩县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，四原告委托代理人张云鹏，被告谷春贵的委托代理人黄耀轩、被告中国人寿财产保险股份有限公司岫岩县支公司（以下简称“人寿财险岫岩支公司”）的委托代理人李晓刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，四原告系曹某的兄弟姐妹。2019年5月18日13时左右，在岫岩县路段被告谷春贵驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车与曹某驾驶的两轮摩托车相撞，事故致双方车辆受损，曹某受伤死亡。被告谷春贵驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。事故发生后被告对原告未进行任何方式的赔偿。原告的损失有：死亡赔偿金594020元(29701元/年×20年)、精神损害抚慰金50000元、葬丧费34546.5元。现原告具状起诉，请求法院依法判令：一、被告保险公司在交强险限额中赔偿原告死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计110000元；二、被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告剩余死亡赔偿金534020元、丧葬费34546.5元，合计568566.5元的70%，即397996.55元。两项合计507996.55元。案件受理费由两被告承担。被告谷春贵辩称，肇事车辆是案外人崔景波所有，被告谷春贵受雇于崔景波，肇事时车辆由被告谷春贵驾驶，该车辆在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期内。所有的费用应由保险公司承担责任。事故发生后，被告给原告垫付25000元，我们不要求返还，这笔款是我们除保险外赔偿原告的钱。被告人寿财险岫岩支公司辩称，肇事车辆辽Ｃ×××××在我公司投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期内。保险车辆能够提供有效的驾驶证和行驶证后我公司只同意在无责范围内承担责任。本次事故交警部门仅出具事故证明书，原告方无牌无证，违反道交法规定禁止上道行驶，是导致事故的直接结果，原告方应承担全部责任，死者家属拒绝治疗、放弃抢救是导致死者死亡的必然结果，依据鞍山市关于审理机动车事故责任纠纷指导意见，精神损害抚慰金应乘以责任比例后在交强险项下赔偿，受害人承担主要责任或全部责任的，不支持精神损害抚慰金，故我司不同意赔偿精神损害抚慰金。诉讼费不属于保险责任赔偿范围，我公司不同意赔付。事故认定书真实性无异议，进一步认定了死者无证无牌上道行驶，是导致事故的直接结果。医疗费均为复印件，真实性我司不予认同。120派车单患者姓名丛东与本案死者无关联性。其他无意见。经审理查明，2019年5月18日13时左右，在大盘线岫岩县，被告谷春贵驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车由北至南与曹某无证驾驶无牌两轮摩托车由西至东行驶时发生相撞，事故致双方车辆受损，曹某受伤的交通事故。岫岩满族自治县公安交通警察大队出具道路交通事故证明。事故发生后，曹某于当日被送往岫岩满族自治县中心人民医院救治，后出院，于2019年5月20日在家中死亡。被告谷春贵驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车在被告人寿财险岫岩支公司投保交强险和商业三者险1000000元。原、被告谷春贵与2019年5月18日签订和解协议书，被告谷春贵赔偿原告25000元。死者曹某父母已去世且无妻子、无子女，四原告系死者曹某的兄弟姐妹，是其法定继承人。原告的损失经核算为：死亡赔偿金594020元(29701元/年×20年)、精神损害抚慰金25000元、葬丧费34546.5元。上述事实，原告向本院提供的证据有：事故认定书、岫岩县中心医院抢救病历、门诊收费票据、用药明细、诊断书、海城市正骨医院司法鉴定意见、大连博爱司法鉴定意见、居民死亡医学证明、火化证明、死亡注销证明复印件、曹某户籍证明、身份证复印件、偏岭派出所、偏岭丰源村民委员会证明。被告谷春贵提供的证据有：和解协议书、驾驶证、行驶证、保险单复印件。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告谷春贵驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车未确保安全行驶与曹某无证驾驶无牌两轮摩托车发生碰撞，致车损、曹某受伤后死亡的交通事故。岫岩满族自治县公安交通警察大队出虽出具道路交通事故证明，但未作出事故责任认定，结合道路交通事故证明及双方当庭陈述与答辩和对案涉交通事故事实均予认可等，综合案情，本院酌定被告谷春贵与曹某承担此次事故的同等责任，即对该起事故的损失各自承担50%的责任。肇事车辆辽Ｃ×××××号小型普通客车在被告人寿财险岫岩支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，且事故发生在保险期限内，故被告人保财险岫岩支公司依法应在交强险限额内，承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。原告关于死亡赔偿金594020元（29701元/年×20年）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，因被告谷春贵负此次事故的同等责任，故本院支持原告的精神损害抚慰金为25000元。原告关于丧葬费34546.5元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第七条、第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岫岩县支公司在交强险限额内赔偿原告曹世和、曹世海、曹淑珍、曹淑坤死亡赔偿金85000元，精神损害抚慰金25000元，合计110000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司岫岩县支公司在商业三者险限额内赔偿原告曹世和、曹世海、曹淑珍、曹淑坤剩余死亡赔偿金509020元，丧葬费34546.5元，合计543566.5元的50%，即271783.25元。上述一、二项，共计381783.25元，上述款项于判决生效后30日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费8880元，减半收取4440元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司岫岩县支公司承担3337元，由原告承担1103元。（原告预交4447元，予以返还7元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁日志二〇二〇年七月三十日书记员  贺 中