广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初958号 原告：贺艳春，女，1945年5月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：邱悦，广西彤日律师事务所律师。 被告：莫菲，女，1983年6月25日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告贺艳春与被告莫菲不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺艳春的委托诉讼代理人邱悦，被告莫菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺艳春向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告返还人民币22万元并支付利息（利息以人民币22万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从本案受理之日起计至被告还清之日止）。事实和理由：原告与被告是前婆媳关系。2006年8月24日，原告儿子张健与被告在梧州市长洲区民政局办理结婚登记手续，2013年8月8日双方儿子张泽棋出生，2019年7月18日张健与被告达成离婚协议，儿子张泽棋抚养权归张健。 2018年1月23日，原告到中国银行梧州市新兴支行分别取出自己存折和借记卡里的存款57200元、20390元、7910元，加上原告随身携带的现金14500元，共计10万元，准备存定期到原告孙子张泽棋名下，作为张泽棋的学习教育专项资金。由于张泽棋是未成年人，按照银行要求，原告打电话通知张泽棋父亲张健、母亲莫菲（即被告）到银行，为张泽棋办理了账号为62×××42的存折。原告将上述10万元存入张泽棋的存折中，存了三年定期，到期日为2021年1月23日。原告告知张健及被告，该款项为专款专用，仅作为张泽棋学习教育资金，不得提前支取，张健及被告向原告承诺该款项为专款专用不会提前提取。该存折由原告保管。 同年4月13日，原告通知张健及被告，会将12万元存三年定期至张泽棋的存折，作为张泽棋学习教育资金，不得提前支取，张健及被告向原告承诺该款项为专款专用不会提前提取。随后原告到中国银行梧州市新兴支行分别取出自己存折和借记卡里的存款90800元、21092元、8108元，共计12万元，存了三年定期至张泽棋存折。至此该存折共有两笔定期存款22万元，该存折由原告保管。 2019年初，原告拿张泽棋的存折到银行想再存点钱，银行工作人员告知该存折已经失效不能使用，进一步了解后发现该存折里的款项已经被全部取出。后来原告获知，被告在未告知原告的情况下，私自于2018年9月27日到中国银行梧州市京梧支行办理挂失张泽棋存折的业务，2018年9月28日银行工作人员上门核实，上门核实的地址是梧州市长洲区新兴二路131号2幢1单元202房，而非原告及儿子张健、孙子张泽棋居住地。核实后银行补办了存折并交给被告，被告分别于2018年10月9日、19日到中国银行梧州市云支行取走存折内的存款100215.83元、120189元，共计220404.83元。 被告通过挂失存折等行为，非法获取原告存于张泽棋存折中的22万元及利息，用于其个人消费。原告发现后，多次要求被告返还款项，被告均拒绝说出款项去向、拒绝返还款项。后经多次协商，2019年7月19日，被告出具《挪用资金确认书》，载明：“2018年1月23日我前家婆贺艳春在梧州市中国银行新兴支行营业厅，通过银行柜台存入第一笔存款壹拾万元（l00000元）人民币到我儿子张泽棋的银行定期一本通存折里（户名：张泽棋账号：62×××42)，4月13日存入第二笔存款壹拾贰万元(120000)，两次共计存入贰拾贰万元（220000元)人民币，此项专门用于（张泽棋身份证号码)教育资金，存折一直由前家婆保管；2019年9月28日我通过挂失存折，私自于10月9日和10月19日分2次把存款全部取出来，挪为他用了，这个行为是错误的，我会尽量把挪用的贰拾贰万元（220000元）归还给前家婆。”被告签字捺印，并表示会尽快归还22万元（确认书中2019年9月28日为笔误，实质上应当是2018年9月28日）。此后原告多次催促被告返还22万元，被告均不予理会。 原告认为，原告存于孙子张泽棋存折中的22万元是原告个人财产，该款项设定了使用条件（即作为张泽棋的学习教育专项资金使用）、设定了使用期间（即三年定期期满后才能使用），现该款项的使用条件未成就、使用期间未届至，该存折一直由原告保管，实质上该22万元为原告个人财产。被告通过挂失存折等行为，非法获取原告存于张泽棋存折中的22万元及利息，被告应当向原告返还22万元并支付利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告莫菲辩称，被告确实挪用了22万元，被告使用这笔钱后就还款问题与原告协商，但原告不体谅被告，没有让步。被告现在生活困难，每月领取失业金1600元，被告愿意归还原告22万元，但无法一次性归还，被告每月最多可以归还1000元。 经审理查明，原告贺艳春与被告莫菲是前婆媳关系。2006年8月24日，原告儿子张健与被告办理结婚登记手续，2013年8月8日被告生育儿子张泽棋。2018年1月23日，原告到中国银行梧州市新兴支行，从其账户取出57200元、20390元、7910元后，欲为其孙子张泽棋办理学习教育专项使用的存折，因张泽棋系未成年人，原告依照银行要求通知张健、被告到银行为张泽棋办理存折，银行为张泽棋开立账号为62×××42的存折，原告将10万元作三年定期存款存入张泽棋账户内。同年4月13日，原告到中国银行梧州市新兴支行，从其账户取90800元、21092元、8108元后，将12万元作三年定期存款存入张泽棋账户内。原告存入上述款项后，告知儿子张健及被告该款项系作为孙子张泽棋的学习教育资金，不得提前支取。该存折一直由原告保管。 同年9月27日，被告到中国银行为张泽棋账号为62×××42的存折办理挂失补办手续，中国银行上门核实后为其办理挂失手续并将补办的存折交给被告。同年10月9日、19日，被告分别到中国银行取出张泽棋存折内的存款100215.83元、120189元，合计220404.83元。 2019年年初，原告持手中的张泽棋存折到中国银行办理业务，被银行告知该存折已失效无法使用，经了解得知该存折已由被告办理挂失补办手续并取出全部款项。后原告多次要求被告归还款项，但被告没有归还。2019年7月18日，原告儿子张健与被告办理离婚登记手续，约定张泽棋由张健抚养，被告每月支付抚养费1000元。同月19日，被告出具一份《挪用资金确认书》，载明：2018年1月23日我前家婆贺艳春在梧州市中国银行新兴支行营业厅，通过银行柜台存入第一笔存款10万元到我儿子张泽棋的银行定期一本通存折里（户名：张泽棋账号：62×××42)，4月13日存入第二笔存款12万元，两次共计存入22万元，此款专门用于张泽棋教育资金，存折一直由前家婆保管；2019年9月28日我通过挂失存折，私自于10月9日和10月19日分2次把存款全部取出来，挪为他用了，这个行为是错误的，我会尽量把挪用的22万元归还给前家婆。被告在挪用资金人处签名捺印。2020年3月19日，原告儿子张健在微信询问被告，“我妈身体不好，问你几时归还她的二十二万血汗钱”，被告答复“我现在没有工作，找到工作后还完债务，会把钱慢慢还给你们”。由于被告至今没有向原告返还22万元，原告遂向本院起诉成讼。 上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、离婚证复印件、《离婚协议书》、中国银行业务凭单、中国银行交易流水明细清单、《挪用资金确认书》、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证，证据充分，本院予以确认。 本院认为，没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当得利予以退还。本案中，原告借用其孙子张泽棋的名义开设存折，存入用途为供张泽棋学习教育使用的定期存款22万元，该存款系原告作为长辈对孙子张泽棋日后学习教育资金的储蓄，且该存折一直由原告保管，并不构成对张泽棋的赠与，故该22万元存款应为原告的个人财产。被告未经原告同意，通过办理挂失补办手续取得存折，并取出存折内的22万元用作他用，造成原告损失，有被告出具的《挪用资金确认书》予以佐证，被告没有合法依据占有并使用该22万元，构成不当得利，原告要求返还及支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 被告莫菲应向原告贺艳春返还不当得利人民币22万元并支付利息（利息以人民币22万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月11日起至还清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告莫菲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄爱琴 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 钟秋娜 书 记 员 李 欣 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。