广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （%1）（2019）桂1029民初829号 原告：田林县浪平乡弄江石灰岩石场。住所地：广西田林县浪平镇浪平村。统一社会信用代码：91451029MA5KDQ6B4F。 负责人：唐文茂，该石场投资人。 委托诉讼代理人：黄健，该石场股东。 委托诉讼代理人：吴昌忆，广西万科律师事务所律师。 被告：广西百川建设工程有限公司。住所地：广西百色市右江区城北二路麒麟山庄C14号。统一社会信用代码：91451000071959198T。 法定代表人：叶英新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓方阳，广西桂百律师事务所律师。 第三人：黄怀龙，男，1979年10月9日出生，汉族，农民，住广西博白县。 原告田林县浪平乡弄江石灰岩石场(以下简称弄江石场）与被告广西百川建设工程有限公司（以下简称百川公司）、第三人黄怀龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）桂1029民初960号民事判决，因被告不服上诉，百色市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）桂10民终597号民事裁定，撤销一审判决，发回本院重审。本院于2019年7月23日受理后，依法重新组成合议庭,于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄健、吴昌忆和被告的法定代表人叶英新及委托诉讼代理人邓方阳到庭参加诉讼。本院依法追加的第三人黄怀龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告弄江石场向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付给原告石料欠款95000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月12日，原告方代表黄健作为甲方、被告方代表黄怀龙作为乙方，双方签订了一份《沙石料购销协议书》，约定由原告供应给被告沙石料，用于承建田林县乐里至八桂三级公路后续工程№4标段，并约定了沙石料的单价、质量规格、结付方式等。协议签订后，原告依照约定按质按量向被告供应沙石料。经原告的代表黄健与被告的代表黄怀龙结算确认，自2016年7月12日至2016年11月23日，原告向被告供应沙石料共计7150立方，货款共计750750元。2016年9月19日，田林县交通运输局代被告支付了250000元，被告也陆陆续续结付了大部分沙石料款，但仍尚欠95000元。2017年12月10日，被告的代表黄怀龙向原告出具一张欠条，明确被告已支付沙石料款700000元，尚欠95000元。后经原告多次催收，但被告均以各种理由拒不履行支付义务。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院。 原告为证明其主张的事实向本院提供以下证据：1.原告的营业执照，用以证明原告在工商部门的信息登记情况；2.唐文茂的身份证，用以证明原告负责人的身份信息情况；3.黄健身份证，用以证明黄健的身份信息情况；4.被告企业信息查询单，用以证明被告在工商部门的信息登记情况；5.《沙石料购销协议书》，用以证明原告与被告于2016年7月12日签订了《沙石料购销协议书》；6.乐里至八桂三级公路购买沙石料数量确认表，用以证明经原告的代表黄健与被告的委托项目负责人黄怀龙确认，截止2016年11月23日，原告向被告供应沙石料为7150立方，沙石料款为750750元；7.《授权委托书》、《关于申请代付浪平乡弄江石场黄健材料费的报告》，用以证明被告委托田林县乐里至八桂三级公路建设办公室代被告支付石料款给原告；8.《欠条》，用以证明被告尚欠原告的石料款为95000元；9.借款单，用以证明原告的代表黄怀龙于2017年1月17日向被告的代表黄健借款50000元，用于支付凌云民工工资的事实；10.农村信用社转账业务凭证，用以证明黄健于2017年1月17日通过银行转账方式将50000元出借给黄怀龙的事实。 被告百川公司辩称，一、原告的诉讼请求没有事实和法律依据。涉案工程实际施工人是黄怀龙，其与原告签订买卖合同，双方建立合同关系，应当由黄怀龙承担合同责任，并且被告已将涉案工程的工程款全部从发包方所拨给黄怀龙，被告已履行了涉案工程款的金额范围内的义务已经履行完毕，应当由黄怀龙承担本案的沙石买卖合同的付款义务；二、本案的买卖合同货款只有按照实际情况和证据来计算的话，实际上黄怀龙只欠原告750元，因为按照黄怀龙与原告签订的合同以及签订的沙石料确认款说明了双方的买卖是750立方，货款是70多万元，双方确认金额75万元，那么总金额减去70多万元实际欠款只有750元。 被告为其辩解向本院提供以下证据：1.营业执照、叶英新的身份证、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、开户许可证、说明、《企业内部项目承建责任合同》、《田林县乐里至八桂三级公路工程原№2、№3标后续工程项目续建№4标施工合同文件》（合同编号：田三级路〔2016〕004号）、付工程款申请、委托支付协议书、用款申请单、大额支付系统专用凭证、电子交易回单、记账凭证等，用以证明被告收到业主的拨款后，已将这些款项支付给黄怀龙；2.（2018）桂10民终1017号民事判决书，用以证明黄怀龙与被告之间是挂靠关系，黄怀龙是实际施工人；3.银行凭证、转账单，用以证明被告已经将涉案工程款全部支付给黄怀龙；4.明细分类账，用以证明田林县交通局已经代为向原告支付75万元的货款。 第三人黄怀龙无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面答辩和提供任何证据。视其放弃答辩、举证、质证的权利。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据分析认证如下： 一、对原告证据分析认证如下：1.原告提供的1号、2号、3号、4号证据，被告对其真实性无异议，对3号证据证明目的有异议，本院对这4份证据真实性予以确认，只能证明真份信息，不能作为定案依据；2.原告提供5号证是《沙石料购销协议书》，被告对其真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，本院认为该协议是弄江石场作为甲方与第三人黄怀龙作为乙方签订的协议，协议有甲方弄江石场盖章及负责人签字，乙方黄怀龙签字及捺手印，是双方意思表示，是有效协议。3.原告提供的6号证据，被告只对其证明目的有异议，本院认为该证据可以证实原告与第三人黄怀龙确认的供应沙石料为7150立方，沙石料款为750750元的事实；4.原告提供的7号证据，被告对其真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，本院认为该组证据可以证明被告委托田林县乐里至八桂三级公路建设办公室代被告支付浪平石场黄健级配石料款，付款金款以被告委托项目负责人与石场负责人确认金额为依据的事实；5.原告提供的8号证据是欠条，被告对其三性都有异议，本院认为该证据可以证实工地负责任人黄怀龙欠原告石料款95000元的事实；6.原告提供的9号、10号证据，被告认为与本案无关联，本院认为这两组证据可以证实黄怀龙向原告借款5万元及通过银行转账给黄怀龙5万元的事实，但与本案无关，本院不予认定。 二、对被告证据分析认证如下：1.被告提供的1号这组证据，可以证明被告曾向黄怀龙付款，但无法证明被告已付清全部款项；2.被告提供的2号证据，可以证明黄怀龙与被告之间是挂靠关系，黄怀龙是实际施工人的事实；3.被告提供的3号证据，可以证明被告向黄怀龙付款，但不能证明已全部付清；4.被告提供4号证据，可以证明田林县交通局已经代为向原告支付75万元的货款。 综合本案有效证据，本院确认以下法律事实： 田林县乐里至八桂三级公路的№2、№3后续工程项目续建№4标段是由被告百川公司承建。被告百川公司委托黄怀龙作为该项目的施工管理工作、处理与该工程有关的一切事务的负责人。2016年7月12日，原告与黄怀龙签订一份《沙石料购销协议书》，约定黄怀龙向原告购买石料，用于承建田林县乐里至八桂三级公路后续工程№4标段，级配石料单价为105元/立方（含运费），双方还就石料质量要求、结算及付款方式作了约定。2017年12月10日，黄怀龙出具一张欠条给原告，该欠条内容为“田林县浪平乡石场石料共795000元正（大写：柒拾玖万伍仟元整），已支付700000元正（大写：柒拾万元整），尚欠款95000元正（大写：玖万伍仟元整）”，落款处为“田林县乐里至八桂三级公路续建4标工地负责人：黄怀龙，欠款人：黄怀龙”。之后，被告及黄怀龙一直没有支付余款给原告，因此，原告就本案起诉至本院。 本案争议焦点为：被告是否欠原告石料款95000元。 本院认为，本案《沙石料购销协议书》双方当事人为原告和挂靠被告百川公司项目部负责人黄怀龙订立的，依合同相对性的规定黄怀龙应承担《沙石料购销协议书》的给付责任。本案中，黄怀龙写给原告的欠条尚欠95000元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。由于被告委托田林县乐里至八桂三级公路建设办公室代被告支付石料款给原告，付款金款以被告委托项目负责人与石场负责人确认金额为依据。因被告与第三人黄怀龙存在挂靠关系，第三人黄怀龙是涉案工程的实际施工人。对于第三人欠付原告石料款95000元，被告应承担连带清偿责任。如黄怀龙负债于被告，被告有权向黄怀龙追偿。 至于第三人黄怀龙，经本院依法送达相关法律文书后，无正当理由，拒不到庭应诉，也未书面答辩及提交任何证据，视其放弃答辩、举证、质证的权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十条规定，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 第三人黄怀龙于本判决生效之日起十日内向原告田林县浪平乡弄江石灰岩石场支付石料款95000元。被告广西百川建设工程有限公司对所欠石料款95000元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，由第三人黄怀龙负担，被告广西百川建设工程有限公司负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  黄振忠 人民陪审员  黄秀莲 人民陪审员  李松正 二〇二〇年七月二日 书 记 员  苏 周