广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初223号原告：方桂姣，女，汉族，1972年4月8日出生，身份证住址广西灌阳县，委托诉讼代理人：旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：王江峰、刘曼，广东晟典律师事务所律师。被告：潘剑辉，男，汉族，1980年9月27日出生，身份证住址广东省紫金县，上列原告方桂姣（下称原告）诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称被告一）、潘剑辉（下称被告二）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人旷宗彪，被告一委托诉讼代理人王江峰及被告二到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告各项损失共计人民币178290.68元，精神损失费在交强险内优先赔付（详见赔偿清单）。2、本案诉讼费用由两被告共同承担。原告起诉的事实与理由：2019年4月11日22时14分许，被告二驾驶粤BF84195号车在观光路大水坑大一村加油站路段行驶时，车头左侧与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告二负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在医院接受治疗，现己出院，经司法鉴定所鉴定，伤残等级为拾级。因赔偿问题无法协商一致，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告一答辩称，一、本案涉案车辆保险情况，被告一承保了涉案机动车辆的交强险及商业三者险100万，投保人对商业三者险投保有不计免赔，被告一已向原告垫付医疗费15000元。二、《道路交通安全法实施条例》第八十九条规定，未造成人身伤亡案件，才可以适用简易程序处理交通事故，并要当场做出交通事故认定书。本案中原告受伤严重，并进行了住院治疗，所以本案所涉交通事故不应适用简易程序处理，且交警未当场做出交通事故认定书，被告一对交通事故认定书的合法性不认可。另外，原告与车辆左侧相撞，说明原告并非在道路右侧行走，违反《道理交通安全法》第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走的规定，存在过错，对事故的发生应承担责任。请求法院按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第二十条的规定，对责任重新划分。三、对原告诉求各项费用的意见。医疗费：原告诉求的医疗费过高，1448.2元医疗费用没有病例佐证，被告一不认可无病例佐证医疗费在本案中的关联性，原告诉求的后续治疗费过高，且未实际发生，应待实际法后另行主张。依据《商业三者险》保险条款第十七条的规定，被告一仅按国家基本医疗保险标准承担医疗费的赔偿责任，非医保或非关联医疗费用，被告一不承担赔偿责任。误工费：不认可原告有工作，且原告的证据存在矛盾，不认可从事餐饮行业，原告的误工费应按农业标准进行计算。交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，交通费应当以实际票据为凭，原告没有提供交通费票据，应承担举证不能的责任。营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中没有医嘱，原告诉求的营养费不应支持。残疾赔偿金：原告是农村户籍，城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金依据不足。残疾辅助器具费：原告诉求依据不足，证据不能证明与本案的关联性，不应支持。综上，请求人民法院依法判决。被告二答辩称，发生的交通事故本身属实，对责任划分没有意见，对赔偿部分尊重法律判决。经审理查明如下事实：2019年4月11日22时14分许，被告二驾驶粤BF84195号车在观光路大水坑大一村加油站路段行驶时，车头左侧与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙华大队当场作出第4403122019D00866号《道路交通事故认定书》，认定：被告二驾车未确保安全驾驶，负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告随后被送往龙华中心医院治疗，住院39天；出院诊断为：1.右胫骨髁间棘撕脱骨折2.右膝内侧副韧带断裂3.右下肢深静脉血栓形成（右侧一支腘静脉及腓静脉）；医嘱建议：1、住院陪护一人，全休两个月；2、继续佩戴可调式膝部固定器至术后三个月；3、一周后复查；4、1年后骨折愈合需二次住院手术，取出内固定物，费用约壹万元。”除被告一、二分别垫付医疗费15000.26元、12318.21元外，原告于2019年6月1日、7月13日、8月6日和9月3日进行复诊，原告自行支付医疗费3263.10元，另购买拐杖花费64.98元。2019年8月23日经广东中一司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，支付鉴定费3270元。另查明，涉案粤BF84195号车机动车在被告一投保了第三者商业责任险（保险限额100万元，含不计免赔）和交强险，且本次事故发生在保险期间内。深圳市龙华福城街道社区网格管理中心出具《内地居民采集表》显示，原告自2017年2月22日居住在深圳市龙华区××水坑××村××605房屋，且无注销时间。深圳市龙华福城轩味园自选快餐店出具《证明》一份，证明原告2017年5月至2018年10月在该店担任厨工。深圳市龙华福城街道大水坑湘亲父老湘菜馆出具《工作证明》一份，证明原告自2018年10月10日后在该店担任厨工。以上事实有《道路交通事故认定书》、《出院证明书》、《内地居民采集表》、医疗费票据及原被告陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。深圳市公安局交通警察支队龙华大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告二负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告二对责任划分没有异议，被告一持有异议。本院认为，被告一对其抗辩未提供证据证实，对被告一的异议不予采信。交警部门适用何种程序处理交通事故属于行政执法范畴，不属于本案审理范畴。况且被告二对交通事故发生的事实及责任划分均无异议，该《道路交通事故认定书》的责任划分准确，本院予以确认。即被告二应对原告的损害承担全部赔偿责任，被告一在保险限额内承担相应的理赔责任。对原告各项赔偿项目，本院作如下评判：1、医疗费，原告主张4711.30元。本院认为，医疗费以正规票据为据，并结合原告方的门诊病历资料，该主张本院计算为3263.10元。2、后续治疗费，原告主张10000元。本院认为，根据医嘱建议，原告需在一年后取出内固定，费用约10000元，故该主张本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告主张3900元。本院认为，原告住院天数合计39天，故该主张符合法律规定，本院予以支持。4、营养费，原告主张2000元。本院认为，结合原告的伤势，原告在受伤后通过增加营养来辅助治疗并促进康复，符合常理，必要的营养费应纳入原告的损失范围，故对该主张本院酌定为500元。5、误工费，原告主张21280元。本院认为，根据原告的伤势情况，误工时间可计算至定残日前一天，即133天。原告提交的证据不足以证明原告在受伤前6个月的工资水平，亦未证明其因误工实际减少的工资，本院按深圳市最低工资标准计算，故误工费为9753.33元（2200元/月÷30天×133天）。6、护理费，原告主张5850元（150元/天×39天）。本院认为，根据原告的伤势、住院天数及医嘱建议，原告该主张于法有据，本院予以支持。7、残疾赔偿金，原告主张115088元（57544元/年×20年×10%）。本院认为，原告虽为农业户籍，原告提交的《内地居民采集表》、《证明》和《工作证明》等证据足以证明其在事故发生前在深圳市××一年以上且收入来源于城镇，残疾赔偿金可按城镇标准进行计算。原告该主张符合法律规定，本院予以支持。8、交通费，原告主张2000元。本院认为，原告虽未提供交通费票据，但交通费确已实际必然发生，对该主张本院酌定为500元。9、医疗辅助器具费，原告主张191.38元。本院认为，原告主张的折叠床费用126.40并不属于医疗辅助器具费用，故本院不予支持。原告主张购买拐杖费用64.98元符合常理，且有正规票据予以证实，故对该主张本院予以支持。10、鉴定费，原告主张3270元。本院认为，有相应的鉴定机构出具的发票予以证实，该主张于法有据，本院予以支持。11、精神损害抚慰金，原告主张10000元。本院认为，根据原告的伤残等级、被告过错程度等，该主张于法有据，本院予以支持。以上损失合计：162189.41元。被告二在被告一处投保了第三者商业责任险（保险限额100万元，含不计免赔）和交强险，被告一应在保险限额内承担理赔责任。根据交强险理赔规则和被告一的垫付金额，被告一应在交强险限额内支付原告理赔款110000元（含精神损害抚慰金）；根据事故的责任划分，超出交强险的部分，由被告一在第三者商业责任险限额内向原告支付赔偿款，即人民币52189.41元（162189.41元-110000）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告方桂姣支付赔偿款人民币110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内向原告方桂姣支付赔偿款人民币52189.41元；三、驳回原告方桂姣的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币696元，由原告方桂姣负担人民币73元，被告潘剑辉负担人民币623元，如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄爱裕二〇二〇年七月十五日书记员  黄玲雁书记员  刘佳欣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。