安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖13刑初4号 公诉机关安徽省宿州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1963年5月8日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，农民，住砀山县。系被害人赵某1之妻。 委托代理人贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。 被告人常明利，乳名二利，男，1968年8月10日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，农民，户籍地砀山县，住砀山县。曾因打架于2012年8月15日被砀山县公安局城关派出所行政拘留六日；曾因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月15日被砀山县公安局城关派出所刑事拘留一个月。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月10日被砀山县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2019年12月16日经砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。 辩护人李凤，安徽民之声律师事务所律师。 安徽省宿州市人民检察院以宿检二部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人常明利犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2020年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行合并审理。宿州市人民检察院指派检察员杨亚、张强强出庭支持公诉，被告人常明利及辩护人李凤，附带民事诉讼原告人李某1及委托代理人贾琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市人民检察院指控： 一、抢劫事实 2019年11月9日凌晨2时许，被告人常明利骑电动车至砀山县村民赵某1家附近时，见赵某1院内亮灯，大门有缝隙，遂起意盗窃并进入赵某1院内，盗窃两辆电动三轮车上的电瓶和洗衣机，后在其往院外搬运洗衣机时被赵某1发现，被告人常明利携带赵某1家电动三轮车上的一把水果刀逃跑，被害人赵某1随后追赶常明利至周楼村××一枯水塘，在枯水塘内赵某1抓住常明利不放，被告人常明利为挣脱，持水果刀向赵某1的胸、背部捅刺数刀后逃离现场。被害人赵某1被闻讯赶来的亲属找到时已死亡。经鉴定，赵某1符合失血性休克死亡。 2019年11月10日，被告人常明利在砀山县砀城镇西关菜市场附近被砀山县公安局民警抓获。 二、盗窃事实 2019年1月4日凌晨3时许，被告人常明利进入砀山县周寨镇朱寨行政村周楼村村民赵某2家，在被害人赵某2家堂屋内窃得三轮电动车上电瓶四块和红色两轮电动车一辆。 公诉机关当庭出示了书证，鉴定意见，现场勘验检查、提取、辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证明上述事实，认为被告人常明利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（五）项、第二百六十四条之规定，构成抢劫罪、盗窃罪，提请本院依法判处。 被告人常明利对公诉机关指控其犯抢劫罪、盗窃罪的事实和罪名均不持异议，辩称其准备到公安机关自首，并同意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。 辩护人对公诉机关指控被告人常明利犯抢劫罪、盗窃罪的事实和定性均不持异议，提出被告人常明利持刀捅刺赵某1并非事先预谋，请求人民法院结合常明利具有坦白等情节对常明利从轻处罚。 附带民事诉讼原告人及委托代理人提出，请求法院依法对被告人常明利从重处罚并判处死刑；判令常明利赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失费及交通费、住宿费、误工费等共计872989元。 经审理查明： 一、抢劫事实 2019年11月9日2时许，被告人常明利骑电动车至砀山县村民赵某1家附近时，发现被害人赵某1家院内亮灯，院门露着缝隙，遂进入赵某1家院内盗窃两辆电动三轮车上的电瓶和屋内一台洗衣机。在常明利往院外搬运洗衣机时因被赵某1发现，常明利遂携带赵某1家电动三轮车上一把水果刀向院外逃跑，赵某1随后追赶常明利至周楼村××一枯水塘，二人在枯水塘内厮打，在厮打过程中，常明利持水果刀向赵某1的胸、背部捅刺数刀后逃离现场，造成赵某1失血性休克死亡。 2019年11月10日，被告人常明利在砀山县砀城镇西关菜市场附近被砀山县公安局民警抓获。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： （一）书证 1、户籍信息证明，被告人常明利于1968年8月10日出生于安徽省砀山县等身份事项。 2、违法犯罪前科证明，2012年8月15日因打架被砀山县公安局城关派出所行政拘留六日；2016年11月15日因涉嫌盗窃被砀山县公安局城关派出所刑事拘留一个月。 3、归案经过载明，2019年11月10日，砀山县公安局民警在砀山县砀城镇西关菜市场附近将常明利抓获归案。 4、情况说明载明，2019年11月9日，砀山县公安局刑警技术中队对现场遗留的口罩、帽子以及死者赵某1指甲内残留物等进行提取，并送到砀山县公安局ＤＮＡ技术室进行鉴定。经过比对，发现与砀山县南门镇黄楼行政村盗窃前科人员常明利ＤＮＡ一致。 （二）鉴定意见 1、砀山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书载明，死者左某面部见1.5ｃｍ创口，左颧部见3.2ｃｍ×0.6ｃｍ皮肤青紫，右面部见1.5ｃｍ创口，右耳部下方见1.5ｃｍ创口，颌面部见血迹附着。颈项部：颈部见血迹附着，颈前见8.2ｃｍ类弧形表皮剥脱，颈部左侧见1.4ｃｍ浅表创口深达皮下、见0.9ｃｍ皮下淤血、见二处均为1.0ｃｍ创口。躯干部：左胸前见1.5ｃｍ创口，右胸前见0.9ｃｍ创口，项部下方见1.5ｃｍ创口，左肩背部见1.5ｃｍ创口。四肢部：右上臂内侧见1.4ｃｍ×0.5ｃｍ浅表损伤，右手背部见0.8ｃｍ浅表创口。死者全身多处创口，尤其颈部左侧二处均为1ｃｍ创口，均达深部肌肉层，创道内见较多血管断裂，解剖见颈部左侧肌肉层大面积血染，面部、胸部、背部创口均会导致死者生前大量失血，结合死者双眼睑苍白，唇粘膜苍白，尸斑浅淡，死者随身上衣大量血迹浸染，分析认为死者生前受伤后循环血容量逐渐下降，导致失血性休克，多器官功能衰竭，足以致死。综上，死者赵某1符合失血性休克死亡。 2、宿州市公安司法鉴定中心物证检验报告载明，赵某1部分胃组织没有检测出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏。 3、宿州市公安司法鉴定中心鉴定书载明：（1）现场口罩上的可疑斑迹、速派奇电动车左把手擦拭物，检测出同一人ＤＮＡ，与常明利血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.79×1017；（2）常明利右手指甲、秋衣秋裤上可疑斑迹检出同一人ＤＮＡ，与常明利的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.79×1017；（3）常明利袜子上可疑斑迹检出人血ＤＮＡ，与常明利的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.79×1017；（4）现场大门锁上可疑斑迹、现场手机上可疑斑迹检出同一人ＤＮＡ，与赵某1的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为9.97×ｌ021；（5）赵某1双手指甲、指甲擦拭物、现场右手血手印擦拭物、可疑斑迹等、死者衣物上可疑斑迹、常明利家手电筒上可疑斑迹检出同一人ＤＮＡ，与赵某1的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率9.97×ｌ021；（6）现场帽子上可疑斑迹检出混合基因型，包含常明利的ＤＮＡ分型；（7）赵某1左手食指指甲检出混合基因型，包含赵某1和常明利的ＤＮＡ分型；（8）现场树叶上可疑斑迹，检出混合基因型，包含赵某1的ＤＮＡ分型；（9）常明利鞋子上可疑斑迹检出混合基因型，包含常明利的ＤＮＡ分型。 （三）勘验、检查、辨认等笔录 1、人身检查笔录载明，砀山县公安局民警对常明利进行人身检查并拍照，发现常明利右眼上睑青紫，左胸皮肤见2cm的浅表划伤痕，左上臂腹侧面皮肤见4.3cm的浅表划伤痕，左上臂内侧皮肤见3.4cm的浅表划伤痕，右手腕外侧皮肤稍红肿，散在点状表皮剥脱、下唇右侧0.4cm×0.3cm粘膜损伤痕。 2、搜查笔录载明，砀山县公安局民警分别对常明利及其父亲在孙侯庄村的住所进行搜查，扣押各类品牌电瓶19个、电动车6辆、白酒27箱、电缆线19捆，另有洗衣机、光波炉、电焊机、水泵、千斤顶等物品。 3、搜查笔录载明，砀山县公安局民警对常明利租住房进行搜查，扣押水果刀、衣物、T字形工具等物品。 4、提取笔录及提取清单载明，砀山县公安局民警提取常明利指甲、血液、外套、秋衣、秋裤、内裤、皮鞋、袜子及常明利租住房内手电筒等情况。 5、辨认现场笔录五份载明，常明利分别辨认出砀山县权集乡周楼村一坑处是其刺伤赵某1胸部及背部的地方；砀山县砀丰路周楼桥边是其抛弃蓝色血衣大褂的地方；砀山县权集乡砀丰路大李庄桥边是其抛弃带血迹裤子的地方；砀城镇砀丰路口西一里新310国道路北是其抛弃带血迹毛衣的地方；砀山县权集乡周楼村赵某1家东一小屋是其拿捆绑洗衣机绳子的地方。 6、现场勘验笔录、现场勘验图、照片载明，公安机关对现场进行勘查，尸体位于朱寨周楼村内一南北向土路上，尸体头北脚南仰卧。尸体附近有血迹、黑色帽子、黑色口罩。勘验赵某1家，大门南侧有丢弃的绳子，院内有洗衣机绑着绳子，院内三轮车内电瓶被盗，电瓶线被割断。 （四）证人证言 1、曹某玲证明，案发凌晨3时许，她四叔赵某1大喊，她和丈夫赵某磊到赵某1家门口，看见四婶子李某1站在门口，李某1说赵某1追小偷去了。她和赵某磊往西去，走了七八十米没有看见赵某1。她报警后警察赶到现场，她和警察继续找赵某1，邻居二发叔说赵某1往东去了。她们家人又往东找，4时许，在赵某1家东侧不到500米处的一个坑旁小路上发现了赵某1。赵某1头朝北，脚朝南，身上、地上有血。她只听到赵某1喊的声音，赵某磊说还听见其他人的声音，有两个人的脚步声。 2、李某1证明，案发凌晨3时许，她听见丈夫赵某1大吼一声，随后大门响了一下。后她看见她家洗衣机被绳捆着倒在院子里，大门过道散落着赵某1的一双运动鞋和一件黑色外套。她认为家里来了小偷，赵某1可能去追小偷了。她到家门口路上没有看见赵某1，就喊赵某1，此时赵某磊和曹某玲到了，曹某玲报警。她对赵某磊夫妇说赵某1追小偷去了，曹某玲说也听见动静了。后赵某磊骑电动车向西找，曹某玲拿着手电筒也往西去了，她在马路上等着。过一会，曹某玲返回，周围邻居也陆续过来，一个老头说在东面听见老赵声音了。曹某玲打电话让赵某磊回来，后曹某玲接到电话说赵某1在东边的坑里。曹某玲、赵某磊陪着她去东边坑，此时那个老头说老赵可能死了。她和赵某1于2019年10月份登记结婚，她家经营一个商店。 3、赵某通证明，案发凌晨3时许，他出门解手时听见有人喊救命。他听声音是赵某1，就拿着手电筒往东边看。赵某1喊救命的地方是一个大坑，他当时站在坑西侧，看见赵某1趴在坑西侧半坡处。他问赵某1能不能走路，赵某1一动不动没有回话，他就原路返回家。他当时没有报警，赵某1穿着秋衣裤趴在半坡上，他没看见赵某1身上受伤流血，坑底有一个亮的东西，后来才知道是赵某1的手机。 4、赵某礼证明，凌晨3时许，他听见赵某1咋呼“你上哪跑”。他到赵某1家门口问邻居怎么回事，赵某1的侄媳妇说在找赵某1。后他们四处找赵某1，四十分钟后，赵某磊发现了已经死亡的赵某1。他们到现场，赵某1头朝东北躺在地上，身上及路上有血迹。 5、祝某珍证明，当日凌晨3时许，曹某玲给她丈夫赵某广打电话说四叔赵某1家的店被偷了，赵某1追小偷还没回来，让他们帮忙找找。他们开车赶到，看见曹某玲站在门口，警察也来了。她和曹某玲向南找，遇见她丈夫和警察，赵某磊也过来了，大家说没找到。他们又往东找，赵某广在距离赵某1家东南方向400米左右一个坑里发现一部手机亮着，结果看见赵某1一身血躺在坑内。 6、赵某广证明，凌晨3时许，曹某玲打电话说四叔赵某1撵小偷去了，让他们过来帮忙找人。他和妻子祝某珍开车到赵某1家后没有找到赵某1。他们夫妇又向南走到一坑西侧，他发现坑底下有灯光，此时赵某磊骑三轮车带着两个人赶到，他怀疑亮灯的手机是赵某1的就让赵某磊到坑底下看看。后他们发现赵某1满身是血，头朝北脚朝南躺在地上，他大声呼喊，警察也赶到现场。他妻子打120，医生说人没救了。赵某1在家排行老四，无子女，和李某1结婚不久。 7、赵某磊证明，他四叔赵某1家洗衣机被人搬到大门口，赵某1撵小偷时被小偷弄死了。案发凌晨3点20分，他听见赵某1呼喊，曹某玲也醒了。他骑车到砀丰路没有看见人。3点50分，曹某玲打电话说赵某1向东南撵小偷，让他向东找。他又回家骑电动三轮车带着两个人去找，到坑西侧，赵某广说坑里有灯光。他和赵某广下到坑里，发现一个手机的手电筒亮着，他捡起手机和赵某广又往东找，发现赵某1全身是血，头朝北躺在坑上沿，已经没有呼吸了。此时警察也到了，急救人员说人已经死了。 8、周某兴证明，案发凌晨3时许，他被外面的叫喊声吵醒，出门没有发现情况又返回睡觉，4点半左右又被警车吵醒。他出门听村民说赵某1被人砸死了。 9、徐某丽证明，凌晨3时许，李某1给她丈夫周某罗打电话说家里来了小偷，赵某1去撵小偷还没回来，请周某罗帮忙去找赵某1。6时许，她去赵某1家看见有很多人在场，警察也来了。周某罗说赵某1家被偷，赵某1去撵小偷时被小偷打死了。周某罗和警察在赵某1家东南角的坑里发现了赵某1的尸体。 10、汪某民证明，他和常明利是同村村民，常明利以前在砀山县关卖鸡，住在西关出租房。前两年，常明利因为偷东西被派出所处理过。 11、刘某侠证明，她是常明利前妻。她在常明利出租房住过一次，那天晚上10点左右，常明利搂着她，她不同意就扇了常明利两耳光，之后就各自睡觉了。次日早上六点左右，她发现常明利不在家了。 12、常某月证明，她父亲常明利住在砀山县关一手机店三楼，是她给常明利租的房子。她奶奶在11月8日下午转院，当天常明利穿的蓝灰色格子毛衣，带拉链和领子，下身穿着黑色裤子。 13、常某磊证明，他父亲常明利平常打麻将，也不看孩子，每天喝酒不问家里事，以前因为盗窃电动车被派出所逮过。 （五）被告人常明利供述，2019年11月9日凌晨2时许，他骑红色电动车去周楼村偷柿子，当时还拿了一个白色周转筐、帽子、口罩、大褂子、手电筒。他沿砀丰路到柿子园，发现没有柿子就返回，途径周楼前街路北一家超市，看到院子里亮着灯，大门露着缝。他把车停在超市西约十米路北，步行返回院子。他看到院内有两辆电动三轮车、一个三轮摩托车，其中摩托车上有把红色把手的剪子。他看院子里的灯挺亮以为是监控，就回到自己的电动车停放处，穿上大褂、戴上帽子、口罩后再次进入院子。他拿摩托车上的剪子剪断一辆电瓶车的电线，将该车内四块电瓶分两次搬到院外停车地方；然后再次进入院子，发现卫生间西墙放着一个新洗衣机，他准备把洗衣机偷走就出院子找绳。他在门东50米处的一个小破屋里找了两根尼龙绳，接着又回到屋内捆好洗衣机并将洗衣机搬至院内。他拿剪子去偷另一辆电动车的电瓶时发现电瓶周围裹着泡沫，泡沫上还插着一把水果刀。他把刀拔掉放在掀开的车座上，又把泡沫卸掉，剪断电瓶线，把四块电瓶分两次搬到院外停车的地方，他还顺手偷了一个充电器。他再回到院内准备把洗衣机弄走时被一个男的发现了，这个人站在超市后门用灯照他，还骂他，他把洗衣机扔地上出门往东跑时随手从电瓶车座垫上拿了那把水果刀。对方在后面追他，他跑了六七十米又往南边土路上跑，跑了三四十米被绊倒后滚到路西干坑里，戴的帽子也掉了。对方在坑边骂他，还说认识他，这个人下到坑里一手按着他，一手用灯照他，他用手把对方的灯打掉，他们站起来，对方用手撕他的右嘴角，他戴的口罩也掉了，他用刀朝对方胸部戳了几刀。对方撕他嘴角的手撒开后又用双手面对面抱着他，他让对方撒手，对方不撒开，还继续骂他，他用左胳膊夹着对方头，右手用刀朝对方后背刺了两刀，其中一刀他感觉刺得比较狠，对方就撒开了，他一看身上有血就害怕跑了，对方还喊了很多声救命。他从枯水坑东南角出来，将刀扔进坑里五六米远，后到电动车停放处骑车沿路返回，偷的八块电瓶和充电器也没拿。和他打斗的人有五六十岁，跟他差不多高，中等身材，本地口音。刀长有十来公分，圆柱形铁质刀把。 二、盗窃事实 2019年1月4日凌晨3时许，被告人常明利骑车至砀山县欲实施盗窃，见被害人赵某2家大门未锁，遂进入赵某2家堂屋，盗窃价值1000余元的四块三轮电动车电瓶和价值2000余元的一辆红色两轮电动车。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： （一）书证 砀山县公安局出具情况说明证明，2019年1月4日，砀山县公安局刑警大队技术中队在赵某2家现场提取钳子一把，送往宿州市检测，检出常明利的ＤＮＡ信息。 （二）鉴定意见 宿州市公安司法鉴定中心出具的鉴定书载明，2019年12月2日补送钳子表面擦拭物一份，经鉴定，钳子表面擦拭物检出人DNA，与常明利血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.79×1017。 （三）现场勘验笔录、现场勘验图、照片载明，砀山县公安局对被害人赵某2家进行现场勘查，在客厅沙发上发现并提取一把钳子等情况。 （四）证人李某2证明，她是赵某2母亲。赵某2说放在家中的一辆两轮电动车和三轮电动车上的电瓶被偷了。两轮电动车是红色速派奇牌，2018年3月在权集街上花3000元购买的，电动三轮车的电瓶是超威牌，是2019年1月2日花1000元更换的。 （五）被害人赵某2陈述，他家的一辆红色速派奇牌两轮电动车及一辆三轮车上的电瓶被盗。两辆车都是放在他家堂屋里的。两轮电动车是2018年3月花了3000元购买的，骑了半年多折旧后价值约在2000元，新换的三轮车电瓶是超威牌的，价值1000多元。 （六）被告人常明利供述，2019年2月份的一天晚上，他回孙侯庄自己家途中看见周楼村路北有一户敞着大门，就想进去偷点东西。他回到家睡了两个多小时，在凌晨3时许，他骑着“木的”到这一户，他把“木的”停在大门口，进到这家堂屋发现了一辆电动三轮车和一辆红色两轮电动车。他用尖嘴钳剪下电动三轮车上四块电瓶，然后把电瓶放他车上，后又把两轮电动车推到门外架到车上，还把车上四块电瓶卸下来。他把八块电瓶拖回老家，四块电瓶放在院子里，四块电瓶放在他使用的白色电动三轮车上。两轮电动车车架被他放在金山商城东侧楼梯间底下，现在商城拆掉了，车架不知去向。 上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。 关于被告人常明利提出其准备到公安机关自首的辩解意见，经审理认为：归案经过载明，砀山县公安局民警于2019年11月10日在砀山县砀城镇西关菜市场附近将常明利抓获归案；常明利当庭供述，他是想去自首，但没有来得及。上述证据能够证明，常明利的行为不属“经查实确已准备去投案”的情形，不应视为自动投案，其行为不符合自首构成要件。故被告人常明利该辩解意见不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人常明利入户盗窃他人财物,为抗拒抓捕,当场使用暴力致一人死亡,其行为构成抢劫罪；又以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人常明利一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人常明利归案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭认罪态度较好，但其入户盗窃被被害人赵某1发现后，为抗拒抓捕而捅刺赵某1数刀，导致赵某1死亡，罪行极其严重，主观恶性及社会危害性极大，不足以对其抢劫犯罪从轻处罚。故辩护人关于对常明利从轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人常明利对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费37189元于法有据，本院予以支持；要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、住宿费、误工费等经济损失或不属于附带民事诉讼赔偿范围或无相关证据予以证明，本院均不予支持；常明利对盗窃被害人赵某2价值3000元的财物，依法应予以退赔。根据常明利犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（五）项、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款,第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下： 一、被告人常明利犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，合并决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人常明利赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币三万七千一百八十九元，限判决生效后三十日内付清； 三、责令被告人常明利退赔被害人赵某2经济损失人民币三千元； 四、驳回附带民事诉讼原告人李某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  从前 审判员  王鹏 审判员  祁磊 二〇二〇年七月十三日 法官助理贾硕 书记员尹峰峰 附:本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： … （五）抢劫致人重伤、死亡的； … 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。