广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初565号原告：陈连光，男，1967年11月24日出生（身份证号码：441************690），汉族，住广东省龙门县***********。委托诉讼代理人：郑立伟、吴滢滢，广东江畔律师事务所律师。被告：肖喜林，男，1997年10月21日出生（身份证号码：500************993），汉族，住重庆市开州区敦好镇敦好村7组34号附2号。被告：中国人民财产保险股份有限公司开州支公司（以下简称“保险公司”），住所地：重庆市开州区文峰街道富厚街48号。负责人：肖必周，经理。委托诉讼代理人：陈冰，广东广法律师事务所律师。原告陈连光诉被告肖喜林、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴滢滢、被告肖喜林、被告保险公司的委托诉讼代理人陈冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈连光向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖喜林赔偿原告损失123684.65元，被告保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年10月12日9时许，被告肖喜林驾驶渝A*****号小轿车行驶至龙门县县*********路口路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警判定被告肖喜林负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告到龙门县人民医院住院治疗，主要诊断为右桡骨小头粉碎性骨折，共住院38天。后经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成10级伤残，原告支付了鉴定费2730元。据查，本案事故发生时被告肖喜林驾驶的渝A*****号车登记车主系被告肖喜林本人，在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及100万商业第三者责任险（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。原告户籍性质系居民户口家庭户，户籍所在地城乡分类代码系122,故原告的各项损失符合按城镇居民赔偿的标准计算。因被告拒绝承担赔偿责任，原告只得依《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律法规的规定向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告方的所有诉讼请求。赔偿清单：1.住院伙食补助费：38天×100元/天=3800元（住院38天）；2.营养费：1000元；3.护理费：38天×150元/天=5700元；4.误工费：96天×58258元/年÷365天/年=15322.65元（按全省城镇私营单位就业人员平均工资计算至评残前一日）；5.残疾赔偿金：42066元/年×20年×10%=84132元（鉴定10级伤残）；6.精神损害抚慰金：10000元；7.交通费：1000元；8.鉴定费：2730元；以上8项损失共计123684.65元。被告肖喜林辩称：没有答辩意见。被告保险公司辩称：一、答辩人作为渝A*****牌机动车交通事故强制保险(下称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任保险（下称“商业第三者险”)的保险人，可以依据《机动车交通事故强制保险条例》以及合同约定并遵循交强险分项赔偿原则，直接向被答辩人支付保险金，对于超出交强险限额的损失由答辩人在商业第三者险内按照事故责任比例承担。答辩人在交强险医疗费限额范围内向被告肖喜林理赔6305.9元。二、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额过高且不合理的，需重新予以认定，具体如下所述：1.关于营养费：被答辩人主张营养费过高，建议酌情为300元。2.关于误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第二十条的规定，被答辩人没有提供劳动合同、工资表、银行流水及纳税证明等证据证实其实际工资数额及存在工资减少损失的情况下，因被答辩人所提供的户口本为农业劳动者，则被答辩人的误工费应当按照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准中农业在岗职工年平均工资41424元予以计算。3.关于残疾赔偿金：被答辩人出院诊断为：1.右桡骨小头粉碎性骨折（累及关节面）；2.全身多处挫擦伤。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布《人体损伤致残程度分级》的公告（以下简称《分级》）明确自2017年1月1日起实施，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《分级》。上述公告和标准未授权或许可各地方司法鉴定行政主管机关可另行制定地域性的鉴定标准，也未授权或许可各地方司法鉴定行政主管机关可对上述标准作出补充性的规定，更未授权或许可各地方司法鉴定行政主管机关以司法鉴定协会的名义变相的制定鉴定标准。被答辩人所提供的《司法鉴定意见书》引用粤鉴协[2018]31号《〈人体损伤致残程度分级〉在交通事故伤残程度评定中的适用指南》作为伤残等级认定标准无事实与法律依据，且《〈人体损伤致残程度分级〉在交通事故伤残程度评定中的适用指南》（以下简称《指南》）的制定和发布未经国家相关主管部门批准或授权。答辩人已向法院申请按《人体损伤致残程度分级》标准对被答辩人的伤残等级进行重新鉴定。4.关于精神损害赔偿金：被答辩人主张的精神抚慰金为10000元，答辩人认为该请求过高,酌情为5000元。5.关于交通费：按照《解释》第二十二条的规定，被答辩人对其主张交通费没有提供相应的正式发票予以证实，其该项主张不应得到支持。在不影响以上抗辩的前提下，被答辩人主张的交通费过高，请法庭酌定300元。6.关于鉴定费：根据《诉讼费用交纳办法》规定，鉴定费属于诉讼费用，且是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定赔偿项目，应当由被答辩人自行承担。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，且根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条的约定诉讼费不属于保险责任，答辩人不应承担本案的诉讼费用。综上所述，被答辩人的部分诉讼请求过高且不合理的，请求人民法院在查清事实的基础上，依法予以公平公正的判决。当事人围绕诉讼请求和事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证。经审理查明：2019年10月12日9时许，被告肖喜林驾驶渝A*****小型轿车在龙门县*********路口路段，与原告陈连光驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告陈连光受伤，双方车辆损坏的交通事故。2019年10月12日，龙门县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告肖喜林承担事故的全部责任，原告陈连光不承担事故责任。事故发生当日即2019年10月12日，原告陈连光被送往龙门县人民医院治疗至2019年11月19日，住院38天。出院诊断：1.右桡骨小头粉碎性骨折（累及关节面）；2.全身多处挫擦伤。出院医嘱：1.患者住院需陪护壹人，出院后建议全休叁个月，患者出院后定期骨科随诊；2.一周后拆除石膏托外固定，行患肢功能锻炼，避免右上肢负重；3.出院带药。2020年1月12日，原告自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所就原告伤病关系、伤残等级等进行鉴定。2020年1月17日，该所出具鉴定意见：1.陈连光提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，鉴定资料符合并满足其委托鉴定事项的要求。2.陈连光的损伤与本次交通事故有直接因果关系。3.陈连光右桡骨小头粉碎性骨折，骨折线累及关节面，构成十级伤残。为此，原告花费了鉴定费2730元。因被告保险公司对前述鉴定结果有异议，并提交书面申请对前述鉴定事项进行重新鉴定。本院摇珠确定广东中法司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2020年7月10日出具鉴定意见：1.委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求。2.被鉴定人陈连光右桡骨小头粉碎性骨折（累及关节面）致残程度评定为十级伤残。3.被鉴定人陈连光本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。被告肖喜林是涉案车辆渝A*****小型轿车的所有人，其为该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔险），事故发生在上述两份保险的保险期间。事故发生后，被告肖喜林垫付了原告的医疗费，该费用并未在原告的诉求范围，本案不作处理。另，被告保险公司为被告肖喜林垫付的医疗费理赔了6305.92元，交强险医疗费限额剩余3694.08元。另查明，原告户籍地为镇乡结合区，两次定残，均未达退休年龄。原告未提交工作证明或劳动合同等资料证明其有固定收入。本院认为：公安交警部门作出的《交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据责任认定，被告肖喜林负事故全部责任，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。事故发生在保险期间，被告保险公司应承担相应的保险赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.营养费，虽然原告医嘱未载明需加强营养，但事故造成原告残疾，可支持原告加强营养，结合原告伤残等级，酌定营养费500元。2.护理费，原告共住院38天，医嘱载明留陪壹人，护理人数原则上按一人计算，参照当地同等级别护理报酬标准，按每人每天150元计算。故护理费计算为150元/天×38天=5700元。3.交通费，原告没有提供交通费票据，但原告就医必然产生交通费，结合其就医地点和次数及住院时间，原告诉求1000元的交通费，诉求合理，予以支持。4.住院伙食补助费，按每人每天100元计算，住院38天，故住院伙食补助费为100元/天×38天=3800元。5.残疾赔偿金，原告的该项赔偿按城镇居民标准计算，原告两次定残均未满60周岁，故计算年限按20年计算。原告伤情为一个十级伤残，故残疾赔偿金计算为42066元/年×10%×20年=84132元。6.鉴定费，原告因司法鉴定花费2730元，有司法鉴定意见及发票为凭，予以确认。7.精神损害抚慰金，原告为一个十级伤残，原告诉求10000元的精神损失费，诉求合理，予以确认。8.误工费，事故造成原告受伤住院及全休，误工天数原告诉求按照96天计算，为合理期间；误工费计算标准，两次定残均未超过退休年龄，其为城镇户口，没有提供证据证明其收入情况，可按全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，误工费计算为58258元/年÷365天/年×96天=15322.65元。原告的以上损失为：误工费15322.65元、护理费5700元、交通费1000元、住院伙食补助费3800元、营养费500元、残疾赔偿金84132元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金10000元，以上合共123184.65元。原告诉求超过以上认定数额的部分，不予支持。对于原告的以上损失，被告保险公司应在交强险医疗费剩余赔偿限额内赔偿营养费、住院伙食补助费合共3694.08元给原告。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合共110000元。交强险赔付后，原告的剩余损失为9490.57元，由被告肖喜林承担全部赔偿责任，该款由被告保险公司在商业第三者责任险限额内先行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合共110000元；在交强险医疗费剩余限额内赔偿营养费、住院伙食补助费合共3694.08元，两项合共113694.08元给原告陈连光，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告肖喜林赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合共9490.57元给原告陈连光，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内先行支付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告陈连光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1387元（原告已预缴），由原告陈连光负担6元，被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司负担1381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年七月二十九日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。