江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1389号原告：崔怀俊，男，1965年7月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：吴洪霞，女，1976年6月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。两原告共同委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：徐丰成，男，1955年6月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘乾，该公司员工。原告崔怀俊、吴洪霞与被告徐丰成、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人杨俊，被告大家财保江苏分公司的委托诉讼代理人刘乾到庭参加诉讼。被告徐丰成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。崔怀俊、吴洪霞向本院提出诉讼请求：判令赔偿崔怀俊因交通事故所致的医疗费11083.66元、住院伙食补助费840元、营养费1350元、误工费16545元、护理费7040元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金2000元、交通费1500元、财物损失2000元；赔偿吴洪霞因交通事故所致的医疗费2554.6元、住院伙食补助费90元；合计赔偿144338.6元，扣减大家财保江苏分公司垫付的10000元，实际主张134338.6元。事实和理由：2018年10月28日，徐丰成驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿329省道由西向东行驶至329省道与射阳县经济开发区福建路交叉路口时与崔怀俊驾驶的后载吴洪霞的电动自行车发生碰撞造成交通事故，致崔怀俊、吴洪霞受伤，双方车辆损坏。射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定徐丰成承担事故的主要责任，崔怀俊承担事故的次要责任，吴洪霞无责任。崔怀俊、吴洪霞受伤后，被送至射阳振阳医院治疗。徐丰成驾驶车辆在大家财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故诉至法院，请求判如所请。大家财保江苏分公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我司为崔怀俊垫付10000元，要求一并处理。对崔怀俊主张的赔偿项目中：医疗费要求扣除10%非医保用药；对住院伙食补助费、营养费无异议；误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失均不认可，交通费没有票据证明，我司认可400元。对吴洪霞主张的赔偿项目中：医疗费要求扣除10%非医保用药，对住院伙食补助费不予认可。按事故责任，对超过交强险部分的损失，徐丰成最多承担70%的责任。另我司不承担诉讼费和鉴定费。徐丰成未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月28日18时10分许，徐丰成驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿射阜涟线（329省道）由西向东行驶至射阜涟线（329省道）与射阳县经济开发区交叉路口时，与后载吴洪霞的崔怀俊驾驶的的电动自行车发生碰撞，致崔怀俊、吴洪霞受伤，崔怀俊衣服、鞋子损坏，双方车辆损坏。崔怀俊受伤后，被送至射阳振阳医院住院治疗28天，共花去医疗费用11083.66元。吴洪霞受伤后在射阳振阳医院检查治疗，共花去医疗费用2554.6元。崔怀俊在治疗期间，大家财保江苏分公司为崔怀俊垫付医疗费10000元。2018年11月7日，射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定徐丰成负主要责任，崔怀俊负次要责任，吴洪霞无责任。2019年6月18日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对崔怀俊的精神、智力伤残鉴定作出盐市四院司某[2019]精鉴字第456号精神病鉴定书，鉴定意见为：崔怀俊符合颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）。同年6月22日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对崔怀俊的伤残程度、误工、营养、护理期限作出盐四院司某所[2019]临鉴字第450号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.崔怀俊因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血、胼胝体出血、枕部硬膜下血肿等，后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）,构成十级伤残；2.根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。崔怀俊支付鉴定费及检测费共计3311元。另查，徐丰成驾驶的案涉车辆在大家财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，崔怀俊就职于江苏德聚宠物用品有限公司，三个月的平均工资为3309元。审理中，吴洪霞同意在交强险项下的金额内，优先赔偿崔怀俊。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，崔怀俊、吴洪霞因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对双方当事人争议的焦点，本院确认如下：1.关于盐城市第四人民医院司法鉴定所对崔怀俊作出的法医临床鉴定意见及精神鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，保险公司虽对鉴定意见书中部分内容提出异议，但异议理由不充分，也没有申请重新鉴定，故两份鉴定意见，本院予以采信；2.关于崔怀俊、吴洪霞主张的医药费，大家财保江苏分公司要求扣除10%非医保用药，但未能对用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对此抗辩理由，本院不予采信；3.关于吴洪霞住院伙食补助费，因吴洪霞伤后没有住院治疗，其主张该项费用，本院不予支持；4.关于崔怀俊的误工费，其要求按事故发生前三个月平均工资计算误工费，本院予以支持；5.关于精神损害抚慰金，崔怀俊因交通事故构成十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金，本院予以支持；6.关于交通费，根据崔怀俊实际住院天数，本院酌定600元。7.关于财物损失，根据交通事故认定书中载明，崔怀俊存在衣服、鞋子和车辆损坏，本院酌定1000元。综上,本院确定崔怀俊因交通事故所致的损失为：①医疗费11083.66元；②住院伙食补助费30元/天×28天＝840元；③营养费15元/天×90天＝1350元；④误工费3309元×3个月=16545元⑤护理费本院酌定80元/天×（60+28）天＝7040元；⑥残疾赔偿金52460元/年×20年×0.1=104920元；⑦精神抚慰金2000元；⑧交通费酌定600元；⑨财物损失酌定1000元。吴洪霞因交通事故所致的损失为医疗费2554.6元。上述第①-③项计13273.66元中的10000元，④-⑧项计131105元中的110000元，第⑨项1000元，合计121000元。由大家财保江苏分公司在交强险项下限额内赔偿崔怀俊。崔怀俊医疗费项下余额及伤残赔偿项下余额24378.66元，由大家财保江苏分公司按80%在商业三者险约定的范围内赔偿崔怀俊19502.93元，扣减垫付的10000元，大家财保江苏分公司还应赔偿崔怀俊121000元+19502.93元-10000元=130502.93元。吴洪霞的医疗费2554.6元，由大家财保江苏分公司按80%向其赔偿2043.68元。徐丰成在本案中不承担赔偿责任，但应负担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔怀俊支付赔偿款计130502.93元（汇入原告崔怀俊账户，开户行：中国建设银行射阳支行；账号：62×××97）；二、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴洪霞支付赔偿款计2043.68元（汇入原告吴洪霞丈夫崔怀俊账户，开户行：中国建设银行射阳支行；账号：62×××97）；三、驳回原告崔怀俊、吴洪霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2987元，减半收取1493.5元，鉴定费3311元，合计4804.5元，由原告崔怀俊、吴洪霞负担804.5元，被告徐丰成负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张玲玲二〇二〇年七月二日书记员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。