渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2020）陕0502刑初184号    公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人马安祥，男，1978年5月10日出生，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地渭南市临渭区楼，系渭南市临渭区房地产管理所职工，2019年8月20日因网逃被西安市公安局雁塔分局抓获归案，同年8月21日被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。辩护人李婷，陕西秀林律师事务所律师。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人马安祥犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张建仓依法出庭支持公诉，被告人马安祥及辩护人李婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：2012年3、4月份，被告人马安祥以自己在临渭区房管所上班为由，谎称自己能办理廉租房，在临渭区XX城XX村XX组其前岳母王某乙的租住房内，骗取被害人董某甲、董某乙65000元，后又以相同手段骗取被害人王某甲、董某丙70000元。所获赃款用于自己花销。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人的供述与辩解、收条等证据,认为被告人马安祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人马安祥自愿认罪认罚，量刑建议为有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人马安祥对公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并当庭递交了悔过书。辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，辩称：1、被告人马安祥系初犯、偶犯；主观恶性较小,自愿认罪认罚；案发后已退还被害人部分经济损失，取得被害人王某甲的谅解；2、对被告人马安祥骗取被害人董某甲、董某乙的65000元证据不足。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2001年，被告人马安祥在渭南市临渭区房地产管理局工作，负责收取水电费、房费工作，2013年办理停薪留职。2012年3、4月份，被告人马安祥得知各被害人想办理廉租房，遂谎称自己能办理廉租房，并以需要办理费为由，先后骗取被害人钱财共计135000元。被告人马安祥将所得赃款用于个人支出。具体事实如下：1、2019年3月初，被告人马安祥骗取被害人董某甲30000元、董某乙35000元，共计65000元。上述事实，经举证、质证，有以下证据予以证实：（1）收条一份，证实2012年3月份，被告人马安祥给董某甲、董某乙、董双武、董某丙出具收条，各收到上述人员代办房子费用35000元，合计140000元。（2）被害人董某甲的陈述，证实2012年春节听王某乙说马安祥能办理廉租房，3月初的一天，他和董某乙到XX城XX村王某乙的租住房内，给了王某乙70000元，王某乙说是自己人，给他退了5000元，他们索要收据时，王某乙说要等马安祥将钱交给单位后才能开正式发票。（3）被害人董某乙的陈述，证实2012年3月份，他和董某甲到王某乙在XX城XX村的租住房内，各给了王某乙35000元，让办廉租房，索要收据时，王某乙说要等马安祥将钱交给单位后才能开正式发票。（4）证人王某乙的证言，证实马安祥系她前女婿，2012年春节，她妹夫董某甲问马安祥上班单位，她说在房管所上班，过了几天，董某甲问她马安祥能否办廉租房，若能办，要两套，她给马安祥打电话问能否办廉租房，过了一段时间，马安祥打电话说已跟领导说好，让董某甲准备70000元，后董某甲和董某乙一起到老城瑞泉中学对面她的租住房内，董某甲把70000元给了她，她就把70000元给了马安祥，马安祥说是亲戚办理，少收5000元，后她就退给董某甲5000元。交钱后董某甲找不到马安祥，她和丈夫找到马安祥母亲，并与马安祥母亲一起去临渭区房管所了解情况，发现上当受骗了。（6）证人李某甲（系王某乙之夫）的证言，与王某乙的证言基本一致，还证实2013年冬，他大女儿将马安详叫到他家说事，他就将董某乙、董双武、董某丙叫来，分别提出让马安祥写欠条，在马安祥的同意下，将欠条写好，交给董某甲，并让马安祥想办法把钱还了，马安祥借故离开。（7）被告人马安祥的供述，证实他在临渭区房管所工作， 2013年下半年停薪留职，王某乙问他能否办理廉租房时，他碍于情面就答应了。他收了几个办理廉租房人的钱共70000元，是在前丈母娘在老城的租住房内，现场有王某乙、王某甲和一个姓董的人。他给董某甲、董某乙、董双武、董锋超写过一个收条，收条内容记不清了。2015年，他母亲李某乙代他退还10000元现金，具体退给谁不清楚。他给王某乙提过的四个人办过廉租房，四人分别叫董某甲、董某乙、王某甲、还有一个叫不上名字。关于王某乙说的2012年3月初在租住房内给了他65000元钱让给董某甲、董某乙各办理一套公租房，但后来未办理的事实予以认可，这65000元王某乙从中没有得到钱，他让他母亲给董某乙退了10000元。他未将申请资料递交房管所，一直拖到其被抓获仍未办理。以上证据能够相互印证，本院予以确认。2、2019年3月份的一天，被告人马安祥骗取被害人王某甲、董某丙各35000元，共计70000元。上述事实，有被害人王某甲、董某丙的陈述，证人王某乙、李某乙等人的证言，收条，谅解书，辨认笔录及照片，被告人的供述等证据在卷，能够相互印证，足以认定。经被害人多次催问办理廉租房情况未果后，被害人董某甲到公安机关报案，公安机关于2019年6月11日立案侦查，同年8月20日被因网逃被西安市公安局雁塔分局抓获归案。案发前，2015年6月，被告人马安祥向被害人董某乙退款10000元；归案后，被告人马安祥向被害人王某甲退款30000元，向被害人董某丙退款30000元。以上经审理查明的事实，还有报案材料，抓获经过，辨认笔录及照片，渭南市临渭区XX房XX中心关于马安祥等六人公共租赁住房信息查询的情况证明，渭南市临渭区房地产管理所相关证明，渭南市临渭区房地产管理所关于被告人马安祥职工身份的情况说明，户籍证明及被告人马安祥的多次供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人马安祥以非法占有为目的，谎称其能为他人申办廉租房，骗取多人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马安祥犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。因被告人马安祥之家属在案发前已将10000元退还给被害人，该10000元应从被告人的诈骗数额中予以扣除，在量刑时酌情从重处罚，故被告人的犯罪数额应为125000元。关于辩护人提出的公诉机关指控被告人马安祥骗取被害人董某甲、董某乙65000元证据不足之意见，经查，有被害人的陈述，证人王某乙、李某甲、李某乙的证言，收条，谅解书等证据，能够证实该事实，故对辩护人该意见不予采纳。鉴于被告人马安祥在侦审中认罪态度较好，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人马安祥家属 在案发后能退还被害人部分损失，并取得被害人谅解，依法可酌情轻处；故对其辩护人提出的被告人认罪态度好、并取得被害人谅解之观点，依法予以采纳；其余观点，不予采纳。公诉机关量刑建议适当。综合被告人马安祥的犯罪事实、情节、退赃及悔罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马安祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2023年2月19日止。）二、违法所得65000元，依法向被告人马安祥予以追缴，追回后依法发还被害人董某甲30000元、董某乙25000元、董某丙5000元、王某甲5000元。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。    审 判 长   郭 宁人民陪审员   杜安柱人民陪审员   贾照良    二O二0年七月十四日    法 官 助 理      刘  通书  记  员   刘  丹附：本案适用的法律条文     《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条    诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条    犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条    判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条    罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。  1