福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初82号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人李万能，男，1989年11月1日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务工，户籍地：福建省邵武市，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月2日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人周木山，上海沪泰（南平）律师事务所律师。 被告人蔡新亮，曾用名蔡欣亮，男，1987年12月15日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，务工，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月2日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 被告人李国平，男，1991年4月15日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，务工，户籍地：福建省南平市建阳区，住南平市建阳区。因本案于2019年10月2日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人苏立斌，福建心至律师事务所律师。 被告人林小亮，男，1987年9月8日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，务工，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月2日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人姚锡明，福建潭明律师事务所律师。 被告人李万能被控犯抢劫罪、敲诈勒索罪、被告人蔡新亮、李国平、林小亮被控犯抢劫罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院以潭检二部刑诉[2020]23号起诉书于2020年4月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，于2020年5月12日决定对本案适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年7月28日、7月31日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员雷建军出庭支持公诉，检察官助理蔡艳敏协助履职，被告人李万能及其辩护人周木山、被告人蔡新亮及其指定辩护人李智颖、被告人李国平及其指定辩护人苏立斌、被告人林小亮及其辩护人姚锡明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月初，被告人李万能、林小亮、蔡新亮、李国平一同商量抢劫被害人李某的钱财，并约定由林小亮和李国平负责购买水果刀等作案工具以及车辆接送，由李万能和蔡新亮一同上车控制李某并索要财物。同年9月9日17时许，林小亮车载其余三人到达南平市建阳区万达广场附近，蔡新亮以做车贷为由约李某到万达生活区公交站见面。李某开车到达后，李万能坐上李某的车，因此时李某的朋友开车跟在后面并打电话给李某，李万能遂用水果刀抵住李某的腹部威胁其让朋友先行离开，并让李某按要求往前行驶。蔡新亮因此未能按计划上车，后去找林小亮和李国平汇合，三人害怕便商量将李某放了并拍裸照让其不要报警。李万能将李某劫持到南林森岚木业路段后电话联系其余三人过来汇合。蔡新亮等三人开车前往，蔡新亮下车找到李万能将放弃抢钱的想法告知李，李万能同意并用手机拍摄李某的几张上半身裸照后让其离开。后李万能电话多次威胁李某让其支付6万元赎回裸照，不然要将裸照卖给他人，李某害怕便同意支付但表示要去筹钱。后李某报警，未支付给李万能钱款。 2019年10月1日，被告人李万能在南平市建阳区某镇造纸厂宿舍门口、被告人蔡新亮在南平市建阳区被告人林小亮在南平市建阳区被民警抓获。次日，被告人李国平在南平市建阳区被民警抓获。归案后，四名被告人均如实供述共同犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李万能、蔡新亮、林小亮、李国平以非法占有为目的，采用胁迫方法劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。李万能以非法占有为目的，以威胁手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对李万能数罪并罚。李万能、蔡新亮、林小亮、李国平均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。李万能、林小亮、李国平、蔡新亮已着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，属犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；李万能、蔡新亮、林小亮、李国平归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚；李万能、蔡新亮、林小亮、李国平持凶器抢劫，均可以酌情从重处罚；林小亮、李国平系共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。根据以上的情节建议对李万能抢劫罪判处有期徒刑二年三个月，并处罚金、对敲诈勒索罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金；对蔡新亮抢劫罪判处有期徒刑二年三个月，并处罚金；对李国平、林小亮抢劫罪判处有期徒刑二年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人李万能、蔡新亮、李国平、林小亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人周木山提出的辩护意见为：1.抢劫罪应当认定为犯罪中止,对中止犯应当减轻或者免除处罚。2.敲诈勒索罪中，李万能行为属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。3.被告人李万能在取得被害人裸照后及时将照片删除，并且在同案人员要求看其手机照片时进行回绝，其行为未造成恶劣影响，主观恶性相对较小，可以酌情从轻处罚。4.李万能具有坦白情节、悔罪表现，是初犯、偶犯，可以从轻处罚。5.李万能家庭困难，建议从轻处罚。 指定辩护人李智颖的辩护意见为：1.被告人蔡新亮具有坦白情节，建议从轻处罚。2.蔡新亮认罪认罚，可以从宽处理。3.抢劫罪中，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。4.被告人蔡新亮悔罪表现较好，初犯，偶犯，可以酌情从轻处罚。 指定辩护人苏立斌的辩护意见为：1.被告人李国平认罪态度好，认罪认罚，可以从轻处罚。2.抢劫罪中，属于抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3.被告人李国平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。4.在共同犯罪中，被告人李国平属于从犯，所起的作用轻微，建议从轻处罚。 辩护人姚锡明的辩护意见为：1.被告人林小亮如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可以从轻处罚。2.被告人林小亮主动要求停止对被害人进一步侵害，可以酌情从轻处罚。3.被告人林小亮认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明:2019年9月初，被告人李万能、林小亮、蔡新亮、李国平一同预谋抢劫被害人李某的钱财，由被告人李国平提供李某的个人信息及联系方式，并约定由被告人林小亮和李国平负责购买水果刀等作案工具以及车辆接送，由被告人李万能和蔡新亮一同上车控制李某并索要财物。后被告人林小亮、李国平购买了水果刀、口罩、绳子、鸭舌帽等作案工具并交给被告人李万能。同年9月9日17时许，被告人林小亮车载其余三人到达南平市建阳区万达广场附近，被告人蔡新亮以做车贷为由约被害人李某到万达生活区公交站见面。被害人李某开车到达后，被告人李万能坐上李某的车，并用水果刀抵住李某的腹部，因此时李某的朋友开车跟在后面并打电话给李某，李万能未等蔡新亮上车就威胁李某让朋友先行离开，并让李某按要求往前行驶。被告人蔡新亮未能按计划上车后去找被告人林小亮和李国平汇合，因计划被打乱，三人害怕事情败露便商量将李某放了并拍裸照让其不要报警。被告人李万能将被害人李某劫持到南林森岚木业路段后电话联系其余三人过来汇合。被告人蔡新亮等三人开车前往，蔡新亮下车找到被告人李万能将放弃抢钱的想法告知李，李万能同意并用手机拍摄被害人李某的几张上半身裸照后让其离开。 此后，被告人李万能多次打电话给被害人李某，以将裸照卖给他人为由，威胁李某支付6万元赎回裸照。李某害怕便同意支付但表示要去筹钱。后李某报警，未支付给李万能钱款。 2019年10月1日，被告人李万能在南平市建阳区麻沙镇造纸厂宿舍门口、被告人蔡新亮在南平市建阳区被告人林小亮在南平市建阳区被民警抓获。次日，被告人李国平在南平市建阳区被民警抓获。归案后，四名被告人均如实供述共同犯罪事实。2019年10月2日、10月18日，民警从被告人李万能处扣押作案工具华为手机一部、鸭舌帽两顶、绳子一根、水果刀一把、黑色双肩包一个。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实： (一)搜查及扣押的相关材料 1.搜查证、搜查笔录、搜查照片，证明：2019年10月18日，民警对建阳区1040号6幢202室造纸厂宿舍、建阳区进行搜查。在造纸厂宿舍未发现房间内有作案工具，在内发现鸭舌帽（2顶）、绳子、水果刀、黑色双肩包。陈某（李万能之妻）指认其将手套、口罩、扎带丢弃在麻沙西街垃圾桶。 2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还清单，证明：2019年10月2日民警对林小亮持有的蓝色比亚迪小车进行扣押，同日，侦查人员对李万能持有的华为手机进行扣押。同年10月18日民警对李万能持有的鸭舌帽（2顶）、绳子、水果刀、黑色双肩包进行扣押，李万能对上述扣押的物品进行确认。2019年11月11日，民警将比亚迪小车发还胥某（林小亮妻子）。 (二）其他书证 1.受案登记表、立案决定书，证明：该案由被害人李某在2019年9月24日报案至公安机关，次日公安机关以敲诈勒索案立案侦查。同年10月29日，公安机关在工作中发现抢劫犯罪事实，于同日对抢劫案立案侦查。 2.调取证据通知书、通话记录单、接受证据材料清单、手机短信截屏照片、南平市建阳区公安局出具的涉事号码机主信息，证明：侦查人员对手机号码为156××××0020电话（户主为李万能）的通话记录进行调取，通话记录显示2019年9月9日17:17，李万能联系李某（138××××2989）。直到18:29，两人之间共有8次的通话记录，有主叫也有被叫；9月22日14:17、9月23日12:41，李万能联系李某。9月25日至9月28日之间两人之间有7次的通话记录。 由李某所提供的短信截图，证实：9月22日下午2:10李万能的手机向李某的手机发一连串的问号，李某回复“你要多少钱”。当天下午3时02分，李万能的手机打给李某，但李某没有接到。下午5时30分，李某回“要多少钱你直说、你到底想干嘛”。下午9时39分，李万能的手机再次发送一连串的问号，李某回复“要多少钱你就直说，你关机能说什么”。 3.户籍证明，证明：四名被告人的个人身份信息。 4.前科查询记录单，证明：四名被告人无违法犯罪记录。 5.到案经过、发立破案经过，证明：2019年10月1日，被告人李万能在建阳区某镇造纸厂宿舍门口被抓获归案；同日，被告人蔡新亮在建阳区被抓获归案；同日，被告人林小亮在建阳区被抓获归案；同年10月2日，被告人李国平在建阳区被抓获归案。 (三）被告人的供述与辩解 1.被告人李万能的供述和辩解及辨认笔录，证明：2019年9月的一天，李万能和蔡新亮、李国平、林小亮四人商量怎么搞到钱，商量找单身女性然后逼问有多少钱就拿多少。李国平提议认识一个李姓女子比较有钱可以找这个女子弄点钱，可以将这个女的叫到万达，让李万能和蔡新亮用刀把这个女子要挟去南林里面没人的地方，用威胁恐吓的方式叫她把钱拿出来。李万能叫李国平和林小亮去买工具，第二天，四人在蔡新亮宿舍，李国平把李姓女子电话给李万能，让李万能打电话约女子，李万能怕说漏嘴，叫蔡新亮用李万能手机打，当时是中午，蔡新亮用李万能的手机拨打了这个女子的电话假装说要做车贷约在万达见面。离开之前，李万能看到蔡新亮宿舍有一个黑色书包，就拿走了，到了林小亮车边，李万能问林小亮工具在哪，林小亮说在后备箱，李万能就把后备箱里的塑料袋，塑料袋装着2把水果刀，塑料绳、鸭舌帽、口罩、手套等物品，放在黑色书包里，回到车里，李万能从书包里拿了一把水果刀放在裤子口袋里，其他东西丢给蔡新亮。林小亮开车送李万能和蔡新亮一起去万达等这个女子，李万能蹲在公交站，蔡新亮在10米多远的位置，李万能看到一部车停在公交车站，就过去问是不是李小姐，之后就坐在副驾驶位置，把水果刀拿出来指着女的肚子位置，后面有一部车在按喇叭，那个女子说背后是她同事，李万能就来不及等蔡新亮，就用刀顶着她的腹部叫她往前开，李万能让女子叫她朋友先走，让她配合不要乱动乱叫，还让她按指示把小车往南林方向开，从工业园区走到森岚木业附近，李万能让这个女子停车，接着李万能用这个女子的手机打电话联系蔡新亮过来，之后叫女子坐在后排，并用车上衣服把她头部遮起来，后林小亮和李国平就开车把蔡新亮送过来，蔡新亮过来坐在驾驶位上，并对女的说她得罪人了，这次给他一个教训，待会儿拍几张照片就可以走了。然后李万能过去用自己的手机给该女子拍了几张裸照（那女子把上衣和内衣脱了，）还威胁不要报警，要是报警就把照片发出去，拍好照片李万能下车找蔡新亮，蔡新亮说放她走，说不要钱了，李万能也害怕就同意了，李万能就叫这个女子先走了，后让李国平和林小亮开车过来把李万能和蔡新亮接走。 过了几天，李万能没钱用，发现女子没报警，就找蔡新亮讲那个女子没报警不然一起找她要钱花，蔡新亮说要林小亮和李国平同意，四人约好在蔡新亮宿舍，李国平叫李万能自己去弄，弄来了大家一起分，蔡新亮也叫李万能自己去打电话，林小亮说要做就去做，李万能说照片没了，怎么敲诈，李国平说要2万，之后，李万能自己电话跟这个女子联系，问对方裸照要不要2万元买回去，对方讲不要，之后大家就说既然这样那就算了。第二天对方主动回电话跟李万能讲要买回去说要多少钱，李万能当时一个人在跟她开价6万元，她说要筹钱，过了两天问钱凑好了没，那女的说要卖车才有钱，李万能就说小车不要卖了钱不要了，相片也会扔了，那名女子还怕就说再给两天时间，其说好，之后就没有联系了。开价6万元这件事是事后跟他们三个人讲的。 手机的存储卡和手机卡扔到麻沙的一条河里，水果刀被扔在南林的河里。 李国平提供情报线索找可以下手的单身女性，李万能和蔡新亮两人上车具体实施敲诈的过程，林小亮负责开车接送，工具是林小亮和李国平提前买好的。位置是李国平和林小亮选的，他们说开车跑过那一路都没有摄像头也没有人。 经辨认，李某就是李万能持刀威胁拍裸照的女子。 2.被告人蔡新亮的供述和辩解及辨认笔录，证明：2019年9月初的一天，李万能、蔡新亮、林小亮、李国平在李万能的宿舍内，李万能说要去绑架年轻女子到没人的地方向她要钱。四人就商量，李国平就拿出女的照片说用做车贷的方式把这个女的约出来，后上这个女的车绑架到森岚木业附近向她要钱。由李国平提供受害人的身份信息等详细情报，林小亮负责开车接应，李万能手机联系女子，蔡新亮和李万能负责上车具体实施绑架行为。离开时，李万能把蔡新亮黑色书包拿去了，上车时，李万能去车后备箱拿了工具装在书包里，有2把水果刀、口罩、手套、鸭舌帽等物品，李万能拿走一把刀后把书包给了蔡新亮。四人就上车去万达，蔡新亮用李万能的手机联系那个女的约到万达附近教堂对面的公交站点，之后蔡新亮和李万能在等，林小亮和李国平就开车离开了，蔡新亮和李万能相距10米左右，过会儿有辆白色的福特车，李万能就上车了，蔡新亮准备跟过去发现那部车直接开走了，其就知道李万能已经用刀控制了那个女的叫她把车开走，那女子的车后面还跟了一辆红色的车，应该是那个女人的朋友，后面那辆车还按了喇叭开一段距离就掉头离开了。蔡新亮将这个情况告诉林小亮和李国平。后李万能用女子的电话打过来叫几人去森岚木业路口那里，蔡新亮、林小亮、李国平在去找李万能的路上觉得事情弄大了很害怕就说不要钱了，李国平说结束时拍几张裸照吓唬一下到时不要报警。蔡新亮就去找李万能，去跟那女的说得罪人了要小心点，跟李万能说三个人商量过了不要钱了，李万能也同意。蔡新亮就把女的车上的行车记录仪拆走了。李万能就给那个女的拍了几张裸照，之后让女的离开了，林小亮就过去接蔡新亮他们。因为中途出现那一部车，蔡新亮没有上车，没有按计划走，大家就都害怕了，所以没有向女子要钱。 过了十天左右，李万能说想用照片来敲诈一点钱，说林小亮和李国平同意了，其也就同意了。李万能说用裸照敲诈那个女的钱他会去弄，到时候敲诈来的钱大家一起处理，没有说要敲诈多少钱。之后李万能有打电话给那个女的，好像听到那个女的说照片不要了，其没有再去找那个女子了。后面什么情况蔡新亮就不懂了。没有商量敲诈的钱要怎么分。 经辨认，李某就是本案的被害人。 3.被告人林小亮的供述和辩解，证明：2019年8月底的一天，李万能和林小亮、李国平、蔡新亮商量由林小亮和李国平负责买工具，林小亮负责开车接送，李万能和蔡新亮负责上车控制这名女子（李国平手机里的照片，这个女的比较有钱），把车开到森岚木业附近，再看这名女子身上有没有现金或微信里有没有钱直接给李万能，没有说要向这个女子要多少钱。林小亮和李国平到北门市场买了两把水果刀、一包口罩、绳子、扎带、鸭舌帽、手套，这些东西是要来吓唬那个女的。当时把蔡新亮和李万能送到万达教堂，林小亮和李国平就去逛街了。蔡新亮打电话说李万能和那个女子开车走了，背后还跟了一部车跟了一段距离走了，因为和事先预计有出入，大家都很害怕说不做了叫李万能把人放掉，后李万能通过那女子电话说已经在森岚木业叫他们过去，林小亮开车过去，在车上林小亮叫蔡新亮把人放了叫女子不要报警，李国平说拍几张裸照威胁不要报警还有把行车记录仪拿走。到了森岚木业附近，看到那名女子的车辆停在路边，林小亮把蔡新亮放下就开走了。过了半小时，林小亮接到李万能的电话去接他。 过了几天，四个人在李万能的宿舍玩，李万能说他着急用钱要找那个女子以裸照敲诈2万元，李万能说他自己做，其余人就不参与了，李万能说到时候钱到手了会分一点钱给其余人。过了几天，李国平说李万能说那名女子在筹钱了，李国平说李万能加钱了，具体多少钱不知道。 选在从万达到森岚木业是因为那一路都没有安装摄像头，车流量也少，基本没什么人。让李万能不要向那名女子要钱是因为李万能和那名女子的车直接走了背后还跟着一辆车，和事先预计有出入害怕出事。 4.被告人李国平的供述和辩解，证明：2019年9月初的一天，李国平和林小亮到蔡新亮、李万能宿舍玩，李国平和李万能躺在一起看手机，李国平说手机里一个女的是南林拆迁户有车很有钱，然后李万能就说去绑架这个女的（李某）向她要钱。李国平、李万能、林小亮就一起商量用李万能手机联系李某把她约到万达那边后李万能和蔡新亮上车控制她，就是李万能用刀控制这个女的，蔡新亮开车到没人的地方开再对她实施敲诈。李万能叫林小亮和李国平买工具，李国平和林小亮一起去买两顶鸭舌帽、一捆扎带、两根尼龙绳、两把水果刀、一包口罩、手套作为作案工具。过了两三天，林小亮接李国平到李万能宿舍，当时李万能和蔡新亮在楼下等，李万能身上背了一个黑色双肩包，四人一起开车到万达附近教堂对面的公交车站把蔡新亮和李万能放下，李国平和林小亮去逛商场等消息。之后，蔡新亮打电话说李万能已经上那个女的车走了，蔡新亮还没上车，背后还跟了一部车，之后蔡新亮就来找李国平和林小亮，因为蔡新亮没有按计划上车，还发现背后还跟了一部车，和几人的计划有变化，大家都害怕了，怕被人发现，就在等李万能的情况。十几分钟后，李万能用李某的电话打来说人已经在森岚木业附近被控制了，叫其他人过去。蔡新亮等三人在去的路上都说不要做了，吓一吓那个女的，让她拍几张裸照不要报警。到了三岔路口，把蔡新亮放下来，李国平就和林小亮去武夷山东站逛一圈后回去接蔡新亮和李万能。在车上李万能说有拍裸照但是不给他们看。 过了10多天，李国平和李万能、林小亮在一起玩，李万能说她没有报警可以用裸照威胁敲一笔钱，李国平和林小亮就说不参与了，李万能说他自己打电话敲诈就可以了，李国平和林小亮说让李万能自己去做，没有说分钱的事情和敲诈多少钱的事。 李国平负责提供李某的身份信息与电话号码，林小亮负责开车接送，李国平还负责和林小亮购买作案工具，李万能和蔡新亮负责上车实施具体的作案。 (四）被害人的陈述 被害人李某的陈述及辨认笔录，证明：2019年9月19日17时，李某接到电话（尾号0020）说有人要做车贷，在万达教堂对面站点等。李某就打电话给倪某一起去，倪某那会没空李某就一个人先开小车去。到了万达教堂对面站点，有一个男子过来敲窗户问是不是李小姐，他说会带去找他的老板，之后李某就打开车锁，那男子就上车坐在副驾驶座上，他一上车就拿了一把水果刀指着其腰部叫不许动，李某就骗对方说自己怀孕了，之后倪某打电话，李某当时害怕一直哭，那个男子叫其用正常的语气说话，李某就让倪某先回去。之后那个男子让李某往将口方向走，李某是按照男子的指挥往南林众鑫修理厂的小路绕进去开到森岚木业那里，之后男子叫其爬到车后面并用衣服把脸蒙住，那名男子用其手机联系同伙过来。有一个男子过来上车坐在驾驶位上，叫其低调一点让其拍裸照，后就先走了。拿刀的男子就说拍裸照不要报警，李某就把上衣和胸罩、短裤脱掉，男子拍了两三张照片，然后李某就把衣服穿好开车离开了。接着李某打电话给倪某说了这个事，倪叫其报警，其说算了不敢报警。到了22日14时许尾数0020的打电话来，李某就问是谁，那个人说要不要裸照，如果不要的话就要卖给别人还会发朋友圈。李某就说爱给谁就给谁，然后挂了电话。然后对方发短信给其，里面是问号，其就发短信问要多少钱。第二天对方打电话问要不要照片，李某问要多少钱，他说本来要2万的，因为态度不好现在要6万了。李某说没有那么多钱要去筹，对方说要等回到建阳再联系。之后李某把这件事告诉朋友之后就报案了。报案后对方还有电话联系李某，都是问有没有筹到钱，李某说还没有。这期间李某都有在筹钱，但是一直没筹好钱就没有给他了。之后听说对方被抓了。报警后公安机关有告诉其要录音其就录音了，录音都提交给公安了。这个事情发生后李某很恐惧，总觉得有人跟着其，睡不好觉，同事都叫其去看心理医生，其有因此去看精神科的医生。 经辨认，李万能是持刀威胁其的男子。 (五）证人证言 1.证人倪某的证言，证明：其跟李某都有做车贷方面业务。2019年9月9日傍晚五点左右，李某打电话说要去给一个客户签征信授权的查询书，叫其一起过去到万达商业街那边。其就开车过去，其看到李某的车停在路边，其就把车停在李某的车后面，打电话给李某。李某哭着叫其先走，其问怎么回事，李某说没事。之后李某开车往南林方向走，其开车跟在后面，看到李某车副驾驶位置有一名男子。到赤岸大桥的时候，其有事就掉头离开。其后面还有打了两、三个电话给李某。李某有接了一个，她一直在哭，说等下再说。傍晚六、七点钟，李某打电话过来，说刚刚那名男子拿刀顶住她，让她开车到森岚木业那边后，还有一名男子也上车并让李某自己拍裸照，之后那两名男子就离开了。其让李某报警，她说对方吓唬她不让她报警。到9月23日，李某打电话过来，说对方让她拿6万元。其就跟李某去报警。 2.证人陈某的证言，证明：其是李万能的妻子。李万能在建阳湛炉精铸厂工作，平时住在厂里宿舍。2019年10月1日，李万能回到其租在边上的出租屋，提着一个黑色的双肩背包。当晚，其和李万能上街逛完走到家门口时，李万能被民警抓获。后面其因为怕邻居议论，在10月14日整理东西搬家时，发现李万能带回来的双肩包内有水果刀一把、蓝色口罩一袋、尼龙绳一根、白色手套一副、黑色的帽子两个、扎带一捆（其不知道这些东西做什么用的，李万能没说）。其将那个双肩包及两个帽子、水果刀、尼龙绳带到新租的麻沙镇河边西路13号顶楼住处，尼龙绳拿去捆蛇皮袋用，而口罩、手套、扎带被其扔到新住处外面的垃圾桶。 3.证人胥某的证言，证明：闽ＨＭＡ770蓝色比亚迪小车是2018年3月购买的，车在其老公林小亮名下，车子总价将近15万，付了6万多首付（其婆婆出2万，其妈妈出4.5万），剩下包括利息9万元左右贷款3年还清，每个月的车贷是其两夫妻赚钱还，林小亮被抓后都是其在还。车子平时用于拉货和日常生活。 (六)现场勘验、现场指认 1.现场勘验笔录、现场勘验照片、现场图，证明：现场位于南平市建阳区上。 2.现场指认笔录、指认照片，证明：10月2日，李万能对南平市建阳区万达附近教堂对面公交站（上车位置）和森岚木业附近路边（对李某拍裸照的具体位置）进行指认。10月18日，李万能对建阳区水麻线莒口镇至麻沙镇路段离麻沙集镇约3公里处（即其扔手机卡、内存卡及行车记录仪的地点）进行指认。 (七）视听资料 接受证据材料清单、视听资料制作说明、光盘，证明：2019年9月26日、29日李某共提供七段电话录音。录音内容系被告人李万能用照片向李某敲诈勒索6万元，李某答复李万能要筹钱。 本院认为，被告人李万能、蔡新亮、林小亮、李国平以非法占有为目的，采用胁迫方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人李万能以非法占有为目的，以威胁手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李万能一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李万能、蔡新亮、林小亮、李国平持凶器抢劫，均可以酌情从重处罚。被告人李万能、林小亮、李国平、蔡新亮已着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李万能、蔡新亮、林小亮、李国平归案后如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人林小亮、李国平系共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人李万能、蔡新亮、林小亮、李国平均自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。各辩护人就上述情节提出的相关辩护意见，予以采纳。关于被告人李万能的辩护人周木山提出的抢劫罪应认定为犯罪中止的辩护意见,经查,根据四名被告人的供述，原本计划由蔡新亮和李万能一同坐上被害人李某的车子，挟持被害人并索要钱财，但因被害人李某朋友跟随、按喇叭、打电话询问，迫使李万能未等蔡新亮上车即持水果刀威胁李某开车，后因蔡新亮未按计划上车，蔡新亮、林小亮、李国平害怕事迹败露，三人遂商量放弃索要财物，并由蔡新亮告知李万能，李万能随后也因害怕，放弃索要财物。四名被告人放弃继续犯罪的原因系因意志以外的因素介入打乱了计划，担心犯罪行为被当场发觉，该因素对继续实施犯罪具有现实的紧迫性，已阻碍犯罪行为继续进行，属于条件不利而被迫放弃犯罪，不具有犯罪中止的自动性。辩护人该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。关于辩护人周木山提出被告人李万能未造成恶劣影响，主观恶性相对较小的辩护意见，本院认为，被告人李万能持刀威胁被害人拍摄裸照并敲诈勒索，情节恶劣，给被害人心里造成严重伤害，辩护人上述辩护意见不予采纳。关于辩护人周木山提出被告人李万能家庭困难，建议从轻处罚的辩护意见，本院认为，家庭困难不属于法定、酌情从轻处罚情节，该辩护意见不予采纳。关于被告人李国平的指定辩护人苏立斌提出的李国平系从犯的辩护意见，经查，根据四名被告人的供述，李国平提供被害人基本信息及联系方式，其虽未上车实施抢劫具体行为，但其与林小亮一同购买实施犯罪的作案工具，与林小亮一同接送李万能、蔡新亮，在实施犯罪过程中全程跟随参与，并根据事态演变情况一同商量对策，对犯罪起始、进展、演变起到了重要作用，不宜认定为从犯，但可认定为共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，辩护人该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。根据四名被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李万能犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期三年十一个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2023年3月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人蔡新亮犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2022年1月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人李国平犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2021年10月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人林小亮犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2021年10月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 五、扣押在案的作案工具华为手机一部、鸭舌帽两顶、绳子一根、水果刀一把、黑色双肩包一个，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 琪 人民陪审员 徐 健 人民陪审员 张晓清 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理 陆菁菁 书 记 员 涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十九条（第一款）判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 （第三款）数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。