吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初1942号原告：刘国君，女，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：季晓春（系刘国君丈夫），住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：牟宗福，敦化市渤海法律服务所法律工作者。被告：夏福新，男，住吉林省敦化市。被告：阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司，住所吉林省敦化市丹江街江南小区04-67-33-1。法定代表人：孙凤学，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡学超，该公司职员。原告刘国君与被告夏福新、阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司（以下简称阳光保险敦化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国君的委托诉讼代理人季晓春、牟宗福、被告夏福新、被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司的委托诉讼代理人蔡学超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国君向本院提出诉讼请求：一、刘国君因本次交通事故发生损失如下：1.医疗费18018.76元（16033.12元+1894.50元+91.14元）、2.误工费37243.90元（230天×161.93元/天）、3.护理费19431.60元（120天×161.93元/天）、4.住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）、5.伤残赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%）、6.后续空心钉取出术费用6000元、7.精神损害抚慰金2000元、8.鉴定费1900元、9.鉴定产生的交通费236元（135元+52元+49元）、10.自行车损失380元，以上合计148054.26元，上述损失保险公司已经垫付10000元医疗费，剩余部分要求保险公司在保险责任范围内承担保险责任，超出部分按事故责任比例划分赔偿；二、要求二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月15日17时10分许,夏福新驾驶其所有的号牌为×××号轿车,沿华康大街由西向东行驶至与东环路交汇路口绿灯放行时进入,与先于其信号灯放行进入路口,刘国君驾驶的由北向东左转弯自行车相撞,造成刘国君受伤。刘国君伤后入住敦化市医院住院治疗25天。经敦化市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，夏福新负本起事故主要责任,刘国君负本起事故次要责任。事故车辆在阳光保险敦化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，应当在保险范围内予以理赔。刘国君因本起交通事故受到严重损害，故诉至法院要求肇事者及肇事车的保险公司按事故责任赔偿刘国君的各项损失，保险公司已经垫付医疗费10000元。对于刘国君的各项损失，伤残赔偿金按照城镇居民标准主张。刘国君在50周岁的时候已经从敦化丹峰林业局退休了，有退休工资每个月1800元左右，退休之后一直从事当保姆、钟点工等服务行业贴补家用，所以事实上因为本次事故减少的一部分收入，该部分保险公司应当予以赔偿。夏福新辩称，事故过程属实，没有意见。阳光保险敦化支公司辩称,刘国君陈述的事实过程属实。夏福新驾驶的事故车辆在阳光保险敦化支公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险、商业险限额30万元，本案事故发生在保险期间内。对于刘国君主张的各项损失，医疗费在医保范围内进行赔偿；护理费要求按照居民服务业的月标准进行赔付；误工费因为刘国君已经退休，有退休工资，故不应当支持，对于刘国君在打零工的事实，应当提供相关证明工资明细等证据证明，否则不予认可，保险公司工作人员在向刘国君及其家属调查收入时，其陈述为每月2000元左右；二次手术费用待实际发生后才能赔付；因鉴定产生的鉴定费用、鉴定检查费用、交通费用不属于保险责任，保险公司不予赔付；对于精神损害抚慰金依法裁量；对于外购药，保险公司只认可正规医院出具的发票，其他的不予赔付。目前保险公司已经垫付交强险限额中的医疗费用10000元。经审理查明：2019年11月15日17时10分许,夏福新驾驶其所有的号牌为×××号轿车,沿华康大街由西向东行驶至与东环路交汇路口绿灯放行时进入,与先于其信号灯放行进入路口,刘国君驾驶的由北向东左转弯的自行车相撞,造成刘国君受伤。刘国君伤后入住敦化市医院住院治疗，主要诊断为左股骨颈骨折等，住院25天（2019年11月15日至2019年12月10日），花费医疗费17910.42元，其中住院费用16033.12元，门诊费用1877.3元。刘国君所受之伤，经吉林天平司法鉴定所鉴定意见为：1.被鉴定人刘国君本次损伤评定十级伤残；2.被鉴定人刘国君本次损伤的误工损失时间评定为230日；3.被鉴定人刘国君本次损伤的护理评定需1人护理120日；4.被鉴定人刘国君的左股骨颈骨折术之空心钉取出术的费用评估为6000元。本次鉴定发生鉴定费1900元，检查费91.14元，交通费236元。本起事故经敦化市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，夏福新驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇放行信号灯未按操作规范驾驶依次通过发生交通事故，是造成本起事故的主要原因，负本起事故主要责任,刘国君通过有交通信号灯控制的交叉路口向左转弯时，未靠近路口中心点的右侧，是造成本起事故的次要原因，负本起事故次要责任。夏福新驾驶的号牌为×××号轿车在阳光保险敦化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险限额30万元，并投保了不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。刘国君户籍住址为吉林省敦化市××区，户别为非农业家庭户口。认定上述事实的证据有：刘国君提供的身份证复印件1份、敦化市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份、敦化市医院住院病历1份21页、住院收费专用票据1张、病人费用清单4页、门诊票据11张、吉林天平司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、鉴定检查门诊票据2张、鉴定交通费票据3张、户口簿1份2页、各方当事人的部分陈述等。对于刘国君提供的外购药票据，因其未提交其他证据佐证该证据与本案的关联性，本院不予采信。本院认为：夏福新为驾驶员的轿车与刘国君驾驶的自行车相撞，造成自行车驾驶员刘国君受伤，属机动车之间的道路交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》进行归责解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第十二条关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，夏福新、刘国君应根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任，夏福新在本起事故中负主要责任，刘国君负次要责任，结合庭审调查和事故发生的原因，对于刘国君的各项合理损失，夏福新应承担70%责任，刘国君应自负30%责任为宜。夏福新驾驶的×××号轿车在阳光保险敦化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于因本次事故导致刘国君的各项合理损失，应当依照上述规则由阳光保险敦化支公司、夏福新进行赔偿。对于刘国君的各项损失，第一、对于误工费，事故发生时刘国君已经56周岁，达到法定的退休年龄，且正常领取退休工资，其未向本院提交足够的证据证明因本次事故导致其收入实际减少，故对于该部分误工费本院不予支持；第二、综合刘国君的伤情，本院认为精神损害抚慰金应支持1000元为宜；第三、对于外购药费用，因其未提交医嘱等证据证明其购买外购药的必要性，无法证明其外购药与本次事故伤情具有关联性，本院不予支持；第四、对于自行车损失，因未向本院提交证据证明其该损失，本院不予支持；第五、对于鉴定费1900元，虽然误工费未予以支持，但该部分鉴定未使其他鉴定事项所花费的鉴定费增加，故鉴定费1900元均属本次事故的合理损失，应予支持；第六、鉴定检查费属于为鉴定所花费的费用，不应当作为医疗费予以赔偿；第七、对于鉴定交通费，因刘国君的伤情属于左侧股骨部位，活动功能受限，且已经构成伤残，故由其家属自驾车辆到延吉做鉴定所花销的费用属于合理费用，应当予以支持。经核算，交强险限额内，刘国君的合理损失包括：1.医疗费10000元；2.残疾赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%）；3.护理费19431.6元（120天×161.93元/天）；4.精神损害抚慰金1000元；合计90775.6元，该部分应当由阳光保险敦化支公司全额赔付，阳光保险敦化支公司已经支付医疗费10000元。商业三者险限额内，刘国君合理损失包括：1.医疗费7910.42元；2.住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）；3.后续空心钉取出术费用6000元，合计16410.42元，因夏福新负事故主要责任，该部分应当由阳光保险敦化支公司按70%赔付，即11487.29元（16410.42元×70%）。综上，阳光保险敦化支公司应当支付刘国君各项损失共计92262.89元（90775.6元+11487.29元-10000元）。根据保险合同条款，保险公司不予理赔鉴定费用、诉讼费用等间接损失，故上述费用应当由夏福新承担70%，本案发生鉴定费1900元、鉴定检查费91.14元、鉴定用交通费236元，应当由夏福新承担1559元（2227.14元×70%），剩余鉴定费用由刘国君自负。综上所述，对于刘国君的各项诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司于本判决生效后立即赔偿刘国君各项损失共计92262.89元；二、夏福新于本判决生效后立即赔偿刘国君各项损失共计1559元。三、驳回刘国君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3061元，减半收取1530.5元，由夏福新负担1073元，由刘国君负担457.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李 贺二〇二〇年七月二十二日书记员 黄海燕