武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初13号原告：杨全全，男，无固定职业，住内蒙古自治区武川县。委托诉讼代理人：兰贵云，内蒙古蒙拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：董利芬，女，系原告杨全全儿媳妇。被告：陈国栋，男，住内蒙古自治区武川县。被告：内蒙古达利弘川商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区武川县可镇腾飞大道北呈祥路西腾飞商业广场6号楼001号。法定代表人：王晓春，该公司执行董事。原告杨全全诉被告陈国栋、内蒙古达利弘川商贸有限公司（以下简称达利公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨全全及其委托诉讼代理人兰贵云、董利芬，被告陈国栋，被告达利公司法定代表人王晓春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨全全向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费27336元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金68949元、误工费35011元、护理费23341元、营养费18000元、后期治疗费15000元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费12218.5元、鉴定费2792.78元、交通费500元，其他费用175元，以上各项费用共计208023.28元。事实和理由：被告陈国栋是内蒙古达利弘川商贸有限公司的工作人员，陈国栋经常雇佣原告在武川县可镇批发市场干活，2019年9月22日，被告陈国栋雇佣原告拆换安装监控，原告在工作过程中不慎从梯子上掉在地下。当时原告感觉右腿疼痛站不起来，被告陈国栋开车带着原告在武川县三空正骨拍了片子，诊断结果为：原告的右腿骨折，之后陈国栋把原告送回家修养。回家之后，右腿疼痛，让儿子开车送到呼和浩特市第一医院救治，被诊断为：“右股骨粗隆间骨折、右创伤后膝关节损伤”，需要做手术才能康复。2019年9月25日原告做了“右股骨粗隆间骨折闭式复位PFNA内固定术”。原告在呼和浩特市第一医院共住院治疗17天。在原告住院期间被告陈国栋通过微信转账方式给原告支付了7000元，剩余医疗费都是原告自己垫付的。原告在住院期间治疗费用花费34336元，因原告是在二被告雇佣过程中遭受伤害，二被告应当承担原告的全部赔偿责任。原告申请对伤残等级、三期时间，后期治疗费进行鉴定。法院委托呼和浩特市方正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年4月16日作出呼市方正司法鉴定所[2020]临鉴字第255号鉴定意见书，鉴定意见如下：1.右股骨粗隆间骨折内固定术后，右髋关节活动受限，右髋关节功能丧失26.66%，评定为十级伤残；2.误工180～270日，护理90～180日，营养90～180日；3.后期治疗费约1.0～1.5万元。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起民事诉讼，请求贵院在查清本案事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。被告陈国栋辩称，2019年9月22日实际情况，原告是找我结算之前欠的400元工资款，并不是我雇佣他干活。至于原告怎么出事我不清楚，我与原告认识，当时是出于好心将原告送医院进行治疗，后又借给原告7000元医疗费，出事与我无关，原告提出的主张无事实和法律依据，我不予赔偿。应当依法驳回原告的诉讼请求。被告达利公司辩称，原告所述在我公司安装监控受伤不是事实，我们公司2019年5月22日就将监控安装完毕，与安装监控的刘永旺有安装合同，我们没有雇佣原告安装监控，我们不承担赔偿费，应驳回原告对我公司的诉讼请求。本院组织当事人进行举证、质证。原告出示证据一，原告住院病历、诊断证明、呼和浩特市第一医院门诊和住院费票据，证明原告受伤的伤情。就医支出医疗费34430.50元。证据二，《司法鉴定意见书》及鉴定费用的发票，证明原告伤情构成十级伤残；鉴定误工180～270日，护理90～180日，营养90～180日；后期治疗费约1.0～1.5万元。证据三，居住证明，证明原告长期在武川县可镇居住。证据四，原告儿子与被告陈国栋微信聊天记录及转账记录，证明原告受伤后，陈国栋给原告的儿子微信转账方式垫付7000元医疗费。证据五，原告与市场保安潘某电话通话录音，以及原告儿子、儿媳与陈国栋和达利公司法定代表人的通话录音，证明双方存在劳务雇佣关系。被告陈国栋质证意见：对原告出示的证据一不认可，对证据二不清楚，对证据三认可，证据四当时转账是我出于好心借给他的钱，并不是我给他出的医药费，我当天没雇佣原告，没必要给他出医药费，证明不了我雇佣原告。对证据五通话的真实性不清楚。被告达利公司质证意见：对证据一、证据二、证据三的真实性不清楚。证据四认可陈国栋给原告的7000元。对证据五的真实性不清楚。被告陈国栋出示证据一，2020年1月11日我与原告杨全全的电话录音，证明我向原告要过钱，借给他的7000元并不是垫付的医药费。陈国栋申请证人潘某出庭作证称：去年年底的时候，具体时间我也记不清了，陈国栋让我和他一起去找杨全全要钱，是要杨全全看病他借给的钱，因我也认识杨全全，就去看看杨全全。我是达利公司市场的保安，上班时间是早上5点到晚上8点，市场里如果需要临时干活我们几个保安就做了，我们做不了的才雇佣人，2019年9月22日那天市场要是有活我肯定知道，但是我当时不知道，那天没见让通知人干活，我没有见过杨全全。原告对陈国栋证据质证意见：对证据一通话内容认可。对证人潘某的证言不认可，证人证言与我方提问证人9月22日是否见过原告的回答相矛盾，法庭不应采信证人证言。被告达利公司认可陈国栋出示的证据。被告达利公司出示证据：安装监控的《合同书》和收据，证明我公司安装监控及维修没有与原告形成雇佣关系。原告杨全全对被告达利公司证据质证意见：对合同真实性认可，对证明的问题不认可。原告杨全全给被告达利公司重新换地方安装监控时发生的意外。被告陈国栋对被告达利公司证据的真实性、证明问题均认可。认证意见：对原告出示的五组证据，真实性予以确认，证据四和证据五中的内容综合分析可以认定，陈国栋在2019年9月22日雇佣原告在达利公司的市场内干活的事实。对陈国栋出示的与原告通话记录的真实性予以确认，能够证明陈国栋在原告受伤后，以微信转账支付原告儿子7000元的事实。对证人潘某的证言，因其陈述内容与原告代理人提问的原告受伤当天是否见过原告的陈述相矛盾，故对证人证言内容不予采信。对达利公司出示的监控安装合同的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈国栋是达利公司的工作人员，2019年9月22日被告陈国栋临时雇佣原告，在达利公司可镇市场里干活，原告在工作过程中掉在地下受伤。当天原告家人将原告送到呼和浩特市第一医院住院治疗17天，被诊断为：“右股骨粗隆间骨折、右创伤后膝关节损伤”，进行了“右股骨粗隆间骨折闭式复位PFNA内固定术”。支出医疗费34430.50元（其中门诊费用190.50元，住院费34240元）。原告申请对伤残等级、三期时间，后期治疗费进行鉴定，本院委托呼和浩特市方正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年4月16日作出呼市方正司法鉴定所[2020]临鉴字第255号鉴定意见书，鉴定意见：1.右股骨粗隆间骨折内固定术后，右髋关节活动受限，右髋关节功能丧失26.66%，评定为十级伤残；2.误工180～270日，护理90～180日，营养90～180日；3.后期治疗费约1.0～1.5万元。支出鉴定费2750元。另查明，原告杨全全户籍地为内蒙古自治区××县农业户口。现居住在武川县可镇。又查明，陈国栋系达利公司员工，在达利公司武川县可镇的市场工作，在原告住院期间被告陈国栋通过微信转账方式给原告家人付款7000元。本院认为，本案争议的焦点是原告杨全全与被告陈国栋、达利公司是否形成劳务关系。原告杨全全自述受达利公司工作人员陈国栋雇佣，指派为达利公司的市场内重新安装监控过程中从梯子上不慎掉下来受伤。陈国栋和达利公司在庭审中对原告提出受雇佣的关系不予认可，原告出示的证据四陈国栋与杨全全儿子的微信记录内容，以及原告杨全全、其儿子、儿媳与陈国栋和达利公司法定代表人王晓春的通话内容中，陈国栋对原告受伤当时为其提供劳务的事实不否认，且称要和公司协商医疗费的问题。达利公司法定代表人通话称公司没有雇佣原告，要求原告找雇佣他的陈国栋解决。综合上述证据内容，能够证明2019年9月22日陈国栋雇佣原告为其工作的市场提供劳务的事实，不论陈国栋雇佣原告是否经其所在单位同意，陈国栋作为达利公司的职工，在工作期间雇佣原告为达利公司市场干活，均可认定原告与达利公司形成临时劳务关系。故陈国栋和达利公司提出没有雇佣原告，要求驳回原告诉讼请求的答辩意见本院不予支持。关于责任承担：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，陈国栋作为达利公司职工雇佣原告在达利公司市场工作过程中致原告受伤，应由达利公司承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”。陈国栋指派原告从事雇佣工作过程中，未采取妥善安全防护措施，致使原告受伤，存在过错。原告作为成年人，对从事的劳务工作应当具备安全注意和防护意识，可预判工作中的危险性，加强自我保护意识。原告已经60多岁，身体的协调性和灵活性已经相对下降，虽可以为他人提供劳务，也应尽可能从事一些力所能及的工作，以避免造成工作中受伤，原告自称是在梯子上从事劳务工作中掉下来受伤，自身也未尽到安全注意义务，也存在过错，对自己造成的损失，也应承担相应责任。本院酌定达利公司对原告受伤承担65%的赔偿责任。原告杨全全自己承担35%的责任。关于赔偿费用的认定：原告支出医疗费34430.50元，住院17天，住院伙食补助费1700元（100元×17天）、营养期酌定100日营养费10000元（100元×100天）、护理期酌定100日护理费12900元（129元×100天），残疾赔偿金，因杨全全系农业户口，其虽在出示的武川县可镇滨河社区居住，但其未提供主要收入来源于城镇的相关证据。原告于2020年1月3日起诉，早于内蒙古自治区高级人民法院规定的统一赔偿标准试点工作实施意见的时间，故对原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金和误工费的请求不予支持，其伤残赔偿金为27509.40元（15283元×18年×10%），误工期酌定180日误工费为22012.20元（122.29元×180天），精神抚慰金3000元（30000元×10%），鉴定费2750元，合计114302.10元，由被告达利公司赔偿65%，即74296.36元（114302.10元×65%）。原告要求赔偿被抚养人生活费和交通费，但未提供相应证据证明，对原告要求赔偿被抚养人生活费和交通费的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿后期治疗费1.5万元，因后期治疗费未实际发生，代实际发生后，可另行主张。被告陈国栋提出原告应偿还其微信转账借给原告治疗费7000元，双方亦可另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告内蒙古达利弘川商贸有限公司赔偿原告杨全全医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费共计74296.36元；款于判决生效后三十日内付清。驳回原告杨全全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2210元，由原告杨全全负担1381元，被告内蒙古达利弘川商贸有限公司负担829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨树祯 二〇二〇年七月十日书记员 张忆涵附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。