福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1188号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道双阳中路祥光花苑三期六号楼一层104-108店面。 负责人：林进，该行行长。 委托诉讼代理人：陈建森，男，该行员工。 委托诉讼代理人：张培坤，男，该行员工。 被告：蔡志军，男，1990年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行（以下简称农商行双阳支行）与被告蔡志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建森到庭参加诉讼，被告蔡志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行双阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡志军偿还借款本金8502.68元及从2019年12月19日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复利(暂计至2020年5月13日为480.7元)，本息合计8983.38元；2.判令蔡志军承担与本案相关的一切诉讼费用。事实与理由：2017年7月21日，蔡志军向农商行双阳支行申请办理农E贷贷款，并通过手机银行签订合同编号为HT9070230170008825的《最高额借款合同》，合同金额为2万元，借款用途范围为个人消费；借款期限自2017年7月21日至2018年7月20日，采用按月结息，结息日为每月的第20日；利率执行月利率7.6792‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%的逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。上述合同签订后，农商行双阳支行依约发放贷款，但蔡志军自2020年1月21日起未能按约偿还贷款本金、利息，截至2020年4月20日，尚欠贷款本金8502.68元及各项利息480.7元。故，望判如所请。 庭审中，农商行双阳支行明确诉讼请求第1项中利息、罚息、复利的起算时间“2019年12月19日”存在笔误，应为“2020年1月21日”，但金额无误。 蔡志军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农商行双阳支行为支持自己的主张，向本院提供如下证据： 1.居民身份证一份，证明蔡志军的主体资格； 2.合同编号为HT9070230170008825的《最高额借款合同》、电子签名验证报告各一份，证明蔡志军向农商行双阳支行申请贷款的事实及相关约定； 3.电子支用单、电子签名验证报告各三份，证明蔡志军申请支用贷款的事实及相关约定； 4.情况说明一份，证明该笔贷款的实际放贷人系农商行双阳支行； 5.普通贷款交易明细查询登记簿、普通贷款单户信息各一份，证明贷款本息明细； 当庭补充6.存款明细账一份，证明农商行双阳支行依约将贷款发放至蔡志军指定账户的事实； 当庭补充7.普通贷款单户结息二份、普通贷款还款三份、汇总表一份，证明截至2020年5月13日，蔡志军尚欠的本息。 蔡志军未向本院提供证据。 对上述证据，本院分析认证如下：蔡志军未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利；农商行双阳支行提供的上述证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月21日，蔡志军通过农商行手机银行与泉州农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》一份，约定：1.自2017年7月21日起至2018年7月20日止，由贷款人在最高贷款本金余额2万元内，对借款人一次或分次发放贷款，上述期间为最高额债权本金确定时间，每笔贷款最后到期日不超过2018年7月20日；2.借款用途为个人消费；3.还款方式为按月结息，结算日为每月的第20日，提前还款时利率不变，贷款人有权按合同约定的借款期限计收利息；4.贷款利率为固定月利率，即7.6792‰；5.贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；6.借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；7.诉讼，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。合同签订后，蔡志军于当日分两次向农商行双阳支行申请支用借款5000元、2000元，借款期限均自2017年7月21日起至2018年7月20日止。2017年7月23日，蔡志军再次向农商行双阳支行申请支用借款2500元，借款期限自2017年7月23日起至2018年7月20日止。农商行双阳支行依约将三笔贷款发放至蔡志军指定账户。自2020年1月21日起，蔡志军未依约偿还本息。截至2020年5月13日，蔡志军拖欠借款本金8502.68元及利息、罚息、复利480.7元。 另查明，案涉贷款产品属于泉州农村商业银行股份有限公司的农E贷，即借款人通过手机银行进行线上操作的贷款产品。案涉《最高额借款合同》的贷款人虽为泉州农村商业银行股份有限公司，但案涉贷款实际由农商行双阳支行发放，农商行双阳支行是案涉《最高额借款合同》的实际贷款人，也是案涉《最高额借款合同》权利义务的实际承受者。 本院认为，案涉《最高额借款合同》上的贷款人虽为泉州农村商业银行股份有限公司，但其出具的情况说明及农商行双阳支行提供的普通贷款账户交易明细查询登记簿，可证明农商行双阳支行才是案涉贷款的实际贷款人，农商行双阳支行与蔡志军之间存在金融借款合同关系。因双方之间的金融借款合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，均应确认合法有效，各方当事人均应严格履行合同义务。农商行双阳支行已依约履行了发放贷款的出借人义务，但在借款期限届满后，蔡志军未能依约偿还借款本息，其行为已构成违约，农商行双阳支行有权要求蔡志军返还全部借款本金，并支付利息、罚息及复利。农商行双阳支行主张蔡志军尚有借款本金8502.68元及自2020年1月21日起的利息、罚息、复利（暂计至2020年5月13日为480.7元）未偿还，有其提供的电子支用单、普通贷款账户交易明细查询登记簿、存款明细账、普通贷款还款为证，事实清楚，本院予以确认。故农商行双阳支行要求其偿还借款本金并支付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。蔡志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡志军应在本判决生效之日起十日内返还泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行借款本金8502.68元，并按合同约定的利率（但总和不得超过年利率24%）计付自2020年1月21日起至实际返还借款本金之日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由蔡志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  颜智斌 二〇二〇年七月二日 书记员  马金明 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。