广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1350号 原告：江环，女，1968年3月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区莲塘镇莲塘街233号，现住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：谢斌，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄世欢，广西卓秀律师事务所律师。 被告：王正连，男，1976年10月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区山口镇小马庄村1号，现住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：陈雪珍，女，1975年10月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区鹅塘镇鹅塘村二十五组607号，现住广西贺州市八步区。 原告江环与被告王正连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江环及其委托诉讼代理人黄世欢，被告王正连及其委托诉讼代理人陈雪珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江环向本院提出诉讼请求：1、判决被告王正连赔偿原告江环医疗费3377.12元、住院伙食补助费200元、营养费60元、交通费100元、误工费3692.22元、护理费321.06元，合计7750.4元；2、判决本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居关系。原告在贺州市八步区中路口往莲塘方向五十米处租赁店面给他人经营生意，被告在隔壁店面经营老王特殊焊接部。被告经营修车生意，经常有货车在门口排队修车并占用原告房屋门前空地，影响出入和原告店面的生意经营。原、被告双方经常因此发生争吵。2019年12月25日下午15时，原告江环发现维修车辆占用了门前空地，便上前与被告理论，在争吵中，被告突然揪住原告衣领并推打原告，双方发生推搡，原告被按倒在地随即向他人呼救。在听到呼救后，原告儿子吴振华（另案原告）向前解围，三人扭打在一起，后经附近居民劝架方停手。三人均有不同程度的受伤，原告当时拨打120前往贺州市中医医院治疗，经医生诊断，原告全身多处软组织挫伤，建议加强营养，住院期间陪护一名，建议全休三周。原告受伤在医院治疗花了一定的医疗费，造成原告各项损失如下：1、医疗费3377.12元；2、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）；3、营养费60元（30元/天×2天）；4、交通费100元（酌情）；5、误工费3692.22元（58594元/年÷365天×23天）；6、护理费321.06元（58594元/年÷365天×2天），合计7750.4元。但被告仍未予以赔偿原告的上述损失，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告王正连辩称：双方发生冲突的起因是原告引起的，事发当天并没有车辆占用原告门口空地，是因为门前石头移动了，原告为此一直辱骂被告及被告妻子，直到原告多次辱骂被告妻子“生一个死一个”等恶毒用语时，被告才生气将原告推回去，目的只是阻止其继续辱骂，但原告反而用砖头砸向被告，和被告撕打起来，被告不应承担任何民事赔偿责任。另，原告伤情并没有严重到需要住院治疗的程度，医疗费应由原告自己承担。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的王正连、陈雪珍的询问笔录复印件、治安调解书、入院记录、出院记录、广西壮族自治区医疗门诊收费票据、广西壮族自治区医疗住院收费票据、贺州市中医医院住院病人费用明细清单以及被告提交的视频光盘，双方对真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、对江环及其儿子吴振华的询问笔录，被告认为该询问笔录的陈述不真实。本院认为对于本案冲突发生的原因以及经过，结合双方的陈述及视频综合认定；2、原告提交的贺州市中医医院疾病证明书，被告对该组证据的真实性有异议，认为原告的伤情轻微，无需住院治疗及全休三周。本院认为疾病证明书系贺州市中医医院开具，被告对此虽提出异议，但其没有提供足以反驳的相反证据，本院对疾病证明书予以认定；3、原告提供的照片拟证明双方因车辆停放产生矛盾且当日亦因被告维修的车辆乱摆乱放导致发生纠纷；被告认为该组照片未显示照片来源、拍摄地点，拍摄时间亦非案发当日，不能证明其证明的内容，本院结合双方庭审陈述以及原告提供的照片，对双方因车辆停放素有矛盾的事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江环一家在贺州市八步区中路口往莲塘方向五十米处有一栋房屋，一楼租赁给他人经营瓷砖生意，被告王正连租赁相邻房屋经营老王特殊焊接部。原告与被告两家因车辆停放问题素有矛盾。2019年12月25日下午15时左右，被告王正连与原告江环因车辆停放问题发生了口角冲突，原告多次使用“生一个死一个”“看看你老婆死没有”等辱骂性用语以及“来啊”的言语挑衅，被告推搡了原告一下后，双方发生肢体冲突，后原告儿子吴振华加入并上升为三人之间的相互撕打，导致三人均有不同程度受伤。原告江环受伤后被送往贺州市中医医院治疗，于2019年12月25日至2019年12月27日在贺州市中医医院住院治疗，住院2天，花费了医药费3377.12元，出院诊断为：“中医诊断：筋伤病，气滞血瘀。西医诊断：软组织疾患（全身多处软组织挫伤）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，住院期间陪护人员壹名，建议全休叁周；2、继续卧床休息；3、逐渐加强患肢各关节功能锻炼；4、定期复诊；5、如有其他不适，请随时就诊。”案发后，经公安机关处理，原、被告双方就赔偿问题调解未果，原告遂诉至法院，双方由此涉诉。 本院认为：公民的健康权受法律保护。一、关于本案的民事责任承担问题。被告王正连与原告江环作为邻居，因生活琐事发生矛盾，本应秉持方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理通行问题，但原、被告在该问题的处理上均不够冷静。结合视频纵观事态发生的经过，原告在明知被告妻子系高龄孕妇的情况下，多次使用“生一个死一个”“看你老婆死了没”等辱骂性语句，并作出言语挑衅，激化了矛盾，被告先对原告进行推搡，从而上升为肢体冲突，而吴振华在原、被告发生肢体冲突后，并未冷静的制止，反而与被告发生肢体冲突。三人均未克制自己的行为和情绪，导致矛盾再次升级，造成三人在互相撕扯扭打过程中均有不同程度的受伤。结合原、被告双方的过错程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院确定本案中由被告王正连承担本案50%的赔偿责任，原告江环承担50%的责任。 二、关于本案合理损失的确定及具体赔偿数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照原告主张的2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定本案损失为：1、医药费3377.12元（根据医疗费发票数额及收据额核定）；2、误工费3692.22元[58594元/年÷365天×（21+2）天，原告因伤住院2天，医嘱建议全休三周，原告江环系城镇居民，本院参照居民服务、修理和其他服务业标准计算]；3、护理费321.06元（58594元/年÷365天×2天，原告因伤住院，医嘱建议住院期间陪护人员一名，本院参照居民服务、修理和其他服务业标准计算）；4、住院伙食补助费200元（100元/天×2天，原告主张住院伙食费未超出法律规定的标准，本院予以支持）；5、营养费40元（20元/天×2天，结合本案实际，本院确定营养费按20元/天计算住院期间为宜）；上述损失合计7630.4元，按本院确定的责任比例由被告王正连赔偿3815.2元（7630.4元×50%），由原告江环自行承担3815.2元（7630.4元×50%）。对于原告主张交通费的诉讼请求，原告并未提交证据证实，故对原告上述诉请，无事实和法律的依据，本院不予支持。被告辩解原告伤情并不需要住院治疗以及在治疗过程中存在过度医疗的情形，并未提交证据予以证明，对被告的上述抗辩意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王正连在本判决生效后十日内赔偿原告江环医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失3815.2元； 二、驳回原告江环的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告江环承担12元，被告王正连承担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审  判  员   曾 悦 二〇二〇年七月二十八日 法 官 助 理   苏 玲 书  记  员   汤灵燕