黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0803民初340号原告：邢世庆，男，1950年6月14日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：刘洪友（系原告的女婿），男，1982年12月1日出生，汉族，佳木斯防爆电机有限公司工人，住佳木斯市前进区。被告：徐仁发，男，1965年10月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：徐子鹏，男，1999年3月29日出生，汉族，佳木斯大学学生，现住佳木斯。二被告共同委托诉讼代理人：薛秀香（系被告徐仁发的妻子，被告徐子鹏的母亲），女，1963年10月19日出生，汉族，黑龙江省双鸭山七星矿服务公司退休工人，住佳木斯市向阳区。被告：刘阳华，男，2000年1月20日出生，汉族，佳木斯大学学生，现住佳木斯。被告：唐康，男，1998年7月6日出生，汉族，佳木斯大学学生，现住佳木斯。原告邢世庆与被告徐仁发、徐子鹏、刘阳华、唐康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢世庆的委托诉讼代理人刘洪友、被告徐子鹏以及徐仁发、徐子鹏共同委托诉讼代理人薛秀香到庭参加诉讼，被告刘阳华、唐康经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。邢世庆向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费，合计159072.95元；2.案件受理费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告徐仁发驾驶无牌照二轮电动摩托车，在佳木斯市××区××王××由东向西行驶时，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告徐仁发负此次事故的全部责任。徐仁发不服该认定，向佳木斯市公安局交通警察支队申请复核，2019年10月29日，该支队作出佳公交复字[2019]第084号《道路交通事故认定复核结论》，维持原事故认定。原告受伤后，在佳木斯市中医院住院治疗17天，主要诊断为右股骨颈基底部骨折，在住院期间进行了人工半髋关节置换手术。经查，肇事的无牌照二轮电动摩托车的车辆所有人分别为被告徐子鹏、刘阳华、康唐。车辆所有人将车辆交给被告徐仁发使用，应对原告的损伤后果承担连带赔偿责任。故诉讼来院。徐仁发辩称：1.事故发生时原告已68岁高龄，骑着没有刹车的自行车在下坡路面逆向快速行驶，被告徐仁发进入右侧道路时看见原告快速逆行便停了下来，是原告自己撞向被告车上，原告当时称因自行车刹车失灵，导致车速过快，原告应承担本次事故的主要责任；2.事故发生后，被告徐仁发没有离开现场，因当时道路堵塞无奈将肇事车辆挪开，交警出警后，被告徐仁发一直积极主动配合公安机关办案，并说明情况，履行了相关的义务；3.原告所要求各项赔偿费用均过高，请求法院依法判决。徐子鹏辩称：与被告徐仁发答辩意见一致。刘阳华、唐康未提交答辩意见，亦未到庭，视为其放弃答辩与质证的权利。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日09时56分许，被告徐仁发未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌、无保险洪都牌二轮电动摩托车，在王三五河南路由东向西行驶至中山街，向北横穿道至王三五河北侧桥头西侧路口处，与在王三五河北侧东西道由西向东原告邢世庆骑行的爱神牌二轮自行车相刮撞，造成原告邢世庆受伤，两车受损的交通事故。2019年10月08日，佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队作出230804120190000134号道路交通事故认定书，认定被告徐仁发负此事故全部责任，原告邢世庆无责任。原告不服该认定，向佳木斯市公安局交通警察支队申请复核，佳木斯市公安局交通警察支队于2019年10月29日，作出佳公交复字[2019]第084号道路交通事故认定复核结论，维持了佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队第230804120190000134号道路交通事故认定书。原告受伤当日被送往佳木斯市中医院治疗，于2019年9月27日出院，住院治疗17天，主要诊断为：右侧股骨颈基底部骨折，原告为此花费医疗费48849.35元（包括住院费47929.35元、门诊费460元、用血费460元）。原告伤情经佳木斯大学司法鉴定中心于2020年6月1日作出佳大司鉴中心[2020]临司鉴字088号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.邢世庆右侧股骨颈骨折，与右下肢受钝性外力作用之间存在直接因果关系；2.邢世庆外伤致右侧股骨颈骨折，行人工髋关节置换术后，致残等级程度应为九级伤残；3.邢世庆所受损伤，医疗终结时间应为伤后8个月；4.邢世庆所受损伤，护理期限应为伤后120日，护理人数应不少于1人；营养期限应为伤后120日。原告为此花费鉴定费3000元。另查明，被告徐子鹏、刘阳华、唐康系同学关系，三人合伙经营“湘川铺子”快餐店。肇事车辆系快餐店车辆，属三人共同所有。被告徐仁发与徐子鹏系父子关系，徐仁发系快餐店雇佣的员工，徐仁发在送餐途中发生了本起交通事故。本院认为，公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告徐子鹏、刘阳华、唐康与被告徐仁发系雇佣关系。被告徐仁发在送餐途中发生了本次交通事故，作为提供劳务一方的快餐店业主应承担侵权责任，而快餐店系被告徐子鹏、刘阳华、唐康三人合伙经营，应由三人共同承担赔偿责任。被告徐仁发在未取得摩托车驾驶证的情况下驾驶无号牌、无保险的二轮电动摩托车，存在重大过失，应对本次交通事故给原告造成的损失承担连带赔偿责任。对原告邢世庆的各项损失认定如下：1.医疗费共计48849.35元，以医疗机构正规票据并结合医生医嘱予以支持，原告主张该费用不违反法律相关规定，本院应予支持；2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以支持，为1700元（100元/天×17天）；3.营养费，因鉴定中有明确加强营养的意见，支持为6000元（50元/天×120天）；4.伤残赔偿金，参照黑龙江省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，为68079元（30945元／年×11年×20%）；5.护理费，鉴定意见中有护理期限及护理人数，原告主张不违反相关法律规定，应为19755.6元（60090元÷365天×120天）；6.精神损害抚慰金，因该起事故造成原告身体残疾，给原告身心造成较大伤害，故对其主张的精神损害抚慰金，本院确定为6000元；7.交通费140元，以正规票据予以支持；8.鉴定费3000元，系为查明案件事实实际支出费用，本院予以确认。综上所述，原告要求四被告赔偿其合理损失的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐子鹏、刘阳华、唐康共同赔偿原告邢世庆医疗费48849.35元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、伤残赔偿金68079元、护理费19755.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费140元，合计150523.95元，于本判决生效后10日内付清；二、被告徐仁发对上述给付义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告邢世庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元、鉴定费3000元，由被告徐仁发、徐子鹏、刘阳华、唐康共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  马佳滨二〇二〇年七月十四日法官助理许云童书记员李雪艳