陕西省高级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）陕刑终190号 原公诉机关榆林市人民检察院。 上诉人罗某甲，（原审附带民事诉讼原告人），男，1992年5月18日出生于陕西省定边县，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被害人罗某丙之子。 原审附带民事诉讼原告人罗某乙，男，1941年12月22日出生于陕西省定边县，汉族，农民，住定边县XX镇XX村XX组XX号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系被害人罗某丙之父。 原审被告人杜林耀，男，1966年8月25日出生于陕西省定边县，汉族，小学文化，农民，住定边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年2月11日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年2月22日被逮捕，现羁押于定边县看守所。 指定辩护人严璐蓉，陕西金控律师事务所律师。 榆林市中级人民法院审理榆林市人民检察院指控原审被告人杜林耀犯故意杀人罪并原审附带民事诉讼原告人罗某乙、罗某甲提起附带民事诉讼一案，于2019年10月21日作出（2019）陕08刑初34号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人罗某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，会见上诉人，讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审判决认定，2014年左右，罗某丁经被告人杜林耀介绍，从柴某某处借款20000元，杜林耀为保证人。2015年3月12日，经清息及归还5000元本金后，尚欠柴某某15000元，罗某丁、杜林耀重新出具借条。后因罗某丁不归还欠款，柴某某、杜林耀找到罗某丁，商定杜林耀替罗某丁还钱，罗某丁向杜林耀出具24000元借条，罗某丁的弟弟被害人罗某丙担任保证人。后罗某丁为躲债失联，杜林耀多次催促罗某丙寻找罗某丁未果后，要求罗某丙清偿债务，二人因此产生矛盾。 2019年2月10日下午5时许，被告人杜林耀在定边县XX镇一商铺购买了单刃尖刀和螺丝刀各一把后，驾驶摩托车来到被害人罗某丙家，向罗某丙索要债务被拒后持单刃尖刀连续多次捅刺罗某丙胸、腹部等要害部位，致罗某丙当场死亡。案发后，杜林耀驾驶摩托车离开作案现场，行至XX镇XX路桥下时向公安机关电话投案，公安机关在该桥下将其抓获。经定边县公安司法鉴定中心鉴定，罗某丙系被锐器刺戳胸腹部多脏器致失血性休克死亡。 依据以上事实及证据，榆林市中级人民法院认为，被告人杜林耀因不能正确处理债务纠纷，持刀捅刺被害人，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杜林耀因多次向被害人罗某丙索债不得而持刀捅刺被害人，双方系因民间矛盾激化引发，被害人在起因上存在过错，依法应酌情从宽处罚。被告人杜林耀犯罪后主动报警，到案后如实供述，构成自首，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人请求赔偿丧葬费的诉请依法予以支持，对其要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金的诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，以被告人杜林耀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由被告人杜林耀赔偿附带民事诉讼原告人罗某乙、罗某甲丧葬费35991.5元。 附带民事诉讼原告人罗某甲上诉提出，一审未支持其民事赔偿诉请，请求二审改判杜林耀赔偿其交通费、住宿费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等经济损失共计50万元。 被告人杜林耀未上诉，其辩护人对一审定罪、量刑均无异议，对附带民事诉讼原告人的上诉理由，辩护人认为没有法律依据，请求二审法院在查明事实的基础上予以驳回。 经审理查明，一审认定原审被告人杜林耀犯故意杀人罪的事实及情节是清楚、正确的，有经一审庭审举证、质证的下列证据证明： （一）关于本案起因的证据： 1.证人罗某丁证明，2014年左右，他通过杜林耀向柴某某借了2万元，杜林耀是保人，后杜林耀多次找他要钱没要到，最后在他母亲的葬礼上协商由他给杜林耀打2.4万元的借条，罗某丙是保人，由杜林耀还柴某某的钱。他因没钱一直躲着不见杜林耀。 2.证人柴某某证明，2014年左右，杜林耀领一个叫罗某丁的人来他家借了两万元。2015年3月12日，结清利息后还了5000元的本金，杜林耀重新打了一张1.5万元的借据，罗某丁在借据上也签了字。2015年9月7日，杜林耀又还了1万元。杜林耀打下借据后他一直催杜林耀还钱，但找不到罗某丁。在罗某丁母亲的葬礼上，他们找到罗某丁要钱，最后由罗某丁给杜林耀打下一张2.4万元的借据，保人是罗某丙，由杜林耀给他还钱，罗某丁再给杜林耀还钱。 3.证人牛某某证明，她丈夫杜林耀和罗某丙有债务纠纷，具体情况她不清楚。大约在2017年夏天，杜林耀打电话说从边志有处借了10000元，让她去边志有家取钱并给闫某某送去。 4.证人陈某某证明，大约在2018年，杜林耀向她与丈夫闫某某借款10000元，后杜林耀妻子到她家将欠款还了。 5.证人边志有证明，2017年9月15日，杜林耀向他借了1万元，约定利息1.5分。到目前只还了利息，本金未还。当时听杜林耀说是为给闫某某还钱，写借条时，闫某某也在场，当日并未当场给钱，杜林耀让闫某某随后来他家拿钱。后来闫某某没来找他，他便打电话问杜林耀是否需要这笔钱，杜林耀表示需要，过了几天杜林耀的妻子来把钱取走。 6.证人曹某某证明，2019年农历正月他开车拉杜林耀去定边向一个姓罗的人要钱。 7.证人沈某某（定边县人民法院安边法庭审判员）证言、民事诉状及谈话笔录证明，2018年底，杜林耀向定边县人民法院安边法庭起诉罗某丁、罗某丙民间借贷一案，因无罗某丁、罗某丙联系方式，法庭告知其尽量提供被告联系方式及现住址，并将案件予以登记，在案件受理后七日内交费。 8.提取笔录、借据复印件证明，公安机关从边志有处提取杜林耀借边志有1万元借据一张（注清利1年）；从杜林耀处提取罗某丁、罗某丙的2.4万元的借据一张；从柴某某处提取罗某丁、杜林耀借柴某某1.5万元借据一张（注收到杜林耀1万元）。 （二）关于杜林耀故意杀人的证据： 1.接处警登记表、到案经过证明，2019年2月10日18时许，杜林耀（手机号码1879181XXXX）报警称其到XX镇XX村向村民罗某丙讨债，罗某丙不予归还，其将罗捅伤，在XX镇XX路桥下等候处理。定边县公安局接警后，指派民警赶往XX镇XX路桥下将杜林耀带至郝滩派出所审查。 2.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、照片证明，案发后，公安机关对案发现场进行现场勘验，并提取相关痕迹、物证。现场位于定边县XX镇XX村罗某丙家，属独院平房，位于XX公路西南侧，距郝堆公路200米，由一条土路连接。院墙由砖砌成，大门开在南院墙中间，大门为双开式铁架门，院内东南处地面上堆放一堆玉米棒。院内西侧有三间坐西朝东的平房，院内北侧有五间坐北朝南的楼板房，楼板房有东西两处入户门。 在距院大门9.2米东墙8.8米处的地面上有滴落血迹（已棉签擦取，编为1号）。在距院东墙8.2米楼板房东入户门1.7米处的地面上有滴落血迹（已棉签擦取，编为2号）。中心现场位于该楼板房的东入户门内，在东入户门的外把手上可见沾落血迹（已棉签擦取，编为15号）。在东客厅距南墙1.5米距东墙2.8米处的地面上一沾有血迹的塑料袋（已棉签擦取，编为3号）。在东客厅距东墙1.3米，距北墙1.3米处的地面上有滴落血迹（已棉签擦取，编为4号）。在东客厅写字台上有一块沾有血迹的紫色毛巾（已棉签擦取，编为5号）。该写字台上有一橘黄色的塑料刀套，长16厘米，宽3.8厘米（已实物提取，编为6号）。 东客厅东墙北侧有门通往东卧室，该东卧室靠南墙窗户边土炕上仰卧头朝东南方向，脚朝西北方向的尸体一具。在东卧室内距西墙0.8米距北墙1米处的地面上有滴落血迹（已棉签擦取，编为7号）。在东卧室内距北墙0.9米距地面高0.2米处土炕瓷砖面上有滴落血迹（已棉签擦取，编为8号）。在东卧室内土炕上距南墙0.5米距东墙1.7米处的土炕床单上有0.4米×0.2米的流淌血迹（已实物擦取，编为9号）。在东卧室内土炕上距南墙0.15米距东墙1.2米处的土炕床单上有8厘米×6厘米的流淌血迹（已实物擦取，编为10号）。在东卧室内土炕上距东墙1.4米距南墙2.1米处的土炕床单上有滴落血迹（已实物擦取，编为11号）。 东客厅北侧有东西两间卧室，靠东侧为北一卧室，靠西侧为北二卧室。在北一卧室门外把手上可见沾落血迹（已棉签擦取，编为12号）。该卧室内地面内有滴落血迹（已棉签擦取，编为13号）。北二卧室内地面有滴落血迹（已棉签擦取，编为14号）。 3.提取笔录、检查笔录、扣押清单证明，公安机关依法从杜林耀处提取并扣押黑色棉上衣一件、黑色裤子一件、黑色皮鞋一双、单刃尖刀一把、平头螺丝刀一把、香烟一盒、手机一部、黑色皮钱包一个；从堆子梁XX段XX公路桥下提取棕色大阳牌***型摩托车一辆，经检查，该摩托车链条处于滑落状态；从杜林耀家中提取啤酒瓶六个；从证人黄某某处提取其店内监控录像视频。 4.陕西省榆林市公安司法鉴定中心（榆）公（司法）鉴字[2019]162号鉴定书证明，案发现场东客厅的北一卧室门外把手上沾落疑似血迹、大阳摩托车右把手上疑似血迹、单刃尖刀擦取刀柄疑似血迹、疑似沾血黑色手机上红色可疑斑迹、黑色裤子上疑似血迹均检出人血，与杜林耀血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为8.55×1018。 东卧室内土炕上距南墙0.15米距东墙1.2米处的炕单上血迹、单刃尖刀上两处疑似血迹均检出人血，与罗某丙血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为4.46×1022。 在距院东墙8.2米楼板房东入户门1.7米处的地面上疑似血迹、东客厅距南墙1.5米距东墙2.8米处的地面上疑似沾血塑料袋上红色可疑斑迹、东客厅距东墙1.3米距北墙1.3米处的地面疑似血迹、东客厅写字台上疑似沾血紫色毛巾、东卧室内距西墙0.8米距北墙1米处地面上疑似血迹、东卧室内距北墙0.9米距地面高0.2米处土炕瓷砖面上疑似血迹、东卧室内土炕上距南墙0.5米距东墙1.7米处的炕单上血迹、东卧室内土炕上距东墙1.4米距南墙2.1米处的炕单上血迹、北一卧室距北墙1.1米距西墙1.1米处的地面上疑似血迹、东客厅门外把手上沾落疑似血迹、黑色棉上衣袖口上疑似血迹均检出人血，与罗某乙血样在D8S1179等15个基因座相同，其似然率为1.88×1019。 单刃尖刀擦取刀刃上其中一处疑似血迹检出混合基因型，包含杜林耀、罗某丙血样的DNA分型。 5.陕西省定边县公安司法鉴定中心法医学尸体检验记录、法医学尸体检验鉴定书、照片证明，2019年2月11日，鉴定机关对被害人罗某丙进行尸体检验。 ①经尸表检验，胸部：胸廓外观完整，前胸分别可见2.7cm及3.3cm刺创口，深达胸腔，均一侧创角锐，另侧创角钝，创缘平整，创腔内无组织间桥，创口仍有血性液体溢出。左前胸近乳头处可见1.4cm许盲管刺创口，仅达皮下，创缘平整，一侧创角锐，另侧创角钝。右季肋区可见2.7cm+2.5cm大小星芒状刺创口，深达腹腔，一侧创角锐，另侧创角钝，创缘整齐，创腔内无组织间桥，局部有血性液体溢出。四肢：左手沾有大量血迹，左掌侧可见5.1cm长皮肤划割伤，深达肌层，一侧创角锐，另侧创角钝，创缘整齐，局部仍有血性液体渗出。左足呈内翻状（病态）。 ②经解剖检验，胸部：胸骨柄处可见片状出血区。胸骨平左侧第3、4肋间隙有一2.8cm+1.6cm星芒状刺创口伴肌肉出血，深达胸腔。且左侧第3、4肋及右侧第10肋可见未完全刺切痕，创缘平整。左侧肋胸膜、纵膈胸膜局部破裂。双侧胸腔内积血，左侧1500ml许，右侧400ml许，双肺浸渍其中，未见显著淤血水肿，肺叶轻度苍白。心包部可见2.8cm及2.5cm许刺创口，剪开心包，内有积血100ml许，右心室肌层局部穿透创，可见1.8cm许刺创口，各瓣膜未见异常。腹部：右季肋部穿透创，伤及肝右叶，可见2.1cm许盲管刺创口。创缘较齐。各脏器大小位置正常，无显著损伤，腹腔内积血凝血块大于100ml。胃内容物有200克许消化之食糜。脾脏轻度皱缩。 ③死因分析：根据死者罗某丙胸腹部受伤特征，其位置较低的特点及严重程度，分析本人或他人均可以形成；解剖见右心室肌层局部穿透性刺创，肝右叶盲管刺创并胸腹腔大量积血（大于2000ML），符合机体主要脏器创伤所致失血性休克特征，可以致命；尸表检验结合现场勘验情况等示，左掌侧皮肤划割伤，系徒手把握刺器抵抗时形成。综上所述，死者罗某丙系被锐器刺戳胸腹部多脏器致失血性休克死亡。 ④致伤工具推断：根据死者胸腹部刺伤（创），有明显的生活反应，伤（创）为一侧创角锐，另侧创角钝。创缘整齐，创壁光滑平整，创腔内无明显组织间桥的特征。而对应部位脏器破裂，综合分析致伤工具系便于挥动的、有一定重量和硬度的、接触面有尖端、条状单刃的金属类锐器，如匕首或杀羊刀等。 ⑤鉴定意见：死者罗某丙系被锐器刺戳胸腹部多脏器致失血性休克死亡。 6.宁夏四维金盾中天司法鉴定中心血液中乙醇含量检测报告证明，杜林耀血液中未检出乙醇。 7.陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，根据对被鉴定人杜林耀精神检查所见，杜林耀情感反应适切，思维清晰，未发现任何怪异思维、离奇的感知觉等精神病性症状。对自己杀人的事情感到后悔，愿意任法律处置。根据杜林耀多名邻居、仓房梁村支部书记、村主任等多人的证言：杜林耀平时无精神疾病表现。近几年因其担保借账的事，夫妻关系不好。杜林耀哥哥杜某丙、杜某乙提供：杜林耀前几年精神正常，近一、二年精神不大正常，主要表现走路慌慌张张，说话冒冒失失，害怕见人，害怕与人接触。经常感情不好，经常吵闹。但并无任何就诊记录等提供支持。杜林耀本人诉自己近几年因担保借贷的事情与妻子关系不睦。根据以上信息，杜林耀近几年因担保借贷的事情与妻子关系不睦，有时争吵，但并无精神疾病表现。综上所述，杜林耀在案发时无精神疾病症状，具有完全刑事责任能力。鉴定意见为杜林耀对故意杀人案应负完全刑事责任。 8.定边县公安局法医临床活体检查记录、照片、定边县人民医院诊断证明书证明：①2012年2月11日，公安机关对杜林耀进行身体检查，其右手掌可见5.2cm长皮肤切创，创腔深达肌层，经定边县人民医院诊断为右手锐器伤。②2012年2月12日，公安机关对罗某乙（被害人罗某丙父亲）进行身体检查，其左手掌侧可见条形皮肤划刺伤长4.7cm许，左拇指内侧可见1.5CM×0.5CM大小皮肤切割伤。 9.陕西省定边县公安司法鉴定中心整体分离鉴定书、提取笔录证明，公安机关从杜林耀处提取作案工具傻子牌木柄单刃（有残缺）尖刀一把，从被害人罗某丙尸体胸骨骨折处提取金属类残片一枚，将以上物品送定边县公安司法鉴定中心作整体分离鉴定。经鉴定，送检的傻子牌木柄单刃（有残缺）尖刀，刀尖残缺，缺口缘与送检的金属类残片分离缘进行拼接，发现两者缺口缘与分离缘处质地、纹路、形态、痕迹相互吻合，未发现明显差异。鉴定意见为送检的两检材原属于同一整体。 10.证人黄某某证明，2019年2月10日下午4点40分左右，一名五十多岁、个子不高、头发较短的男子在他的门市上买了一把“傻子”牌木柄单刃尖刀，一把“韦特精工”牌平头螺丝刀、一盒细支“好猫长乐”牌香烟，一共付了35元现金。 经对照片进行混杂辨认，黄某某辨认出杜林耀就是2019年2月10日到其门市购买木柄尖刀、平头螺丝刀、香烟的男子。 11.证人杜某甲证明，2019年2月10日16时20分，其父杜林耀打电话说找姓罗的（罗某丙）要钱没要到，把姓罗的杀了，并说已报警。他听杜林耀说过姓罗的欠杜林耀钱，但他没见过这个人。 经对照片进行混杂辨认，杜某甲辨认出其父杜林耀。 12.证人杜某乙证明，2019年2月10日下午5时10分，他三爸杜林耀打电话说将白土岗子村姓罗的（罗某丙）杀了，正往郝滩派出所走。 13.证人罗某乙证明，2019年2月10日下午4时许，他和二儿子罗某丙在家里卧室炕上休息，姓杜的男子（杜林耀）骑摩托车来到他家大门口，将摩托车停好后从院子走进卧室和罗某丙说了几句话就出去了，随后再次进入卧室，杜林耀从上衣里面掏出一把刀子，将罗某丙压住后在罗某丙肚子上捅了两刀，他上前阻挡并抢刀子时左手被割伤，杜林耀用力推开他跑了。杜林耀曾来过他家几次。 经对照片进行混杂辨认，罗某乙辨认出死者系其儿子罗某丙；辨认出杜林耀就是2019年2月10日下午4时许到他家持刀捅刺罗某丙的男子。 14.证人罗某甲证明，他父亲罗某丙被害时，他在银川市，同学李磊通过微信告知他罗某丙被害，随后邻居李某甲、乔亚芳又打电话告知他此事。 15.证人罗某戊证明，2019年2月10日下午5点18分，他二爸罗某丙的儿子罗某甲给他打电话说罗某丙被人打了，他赶到罗某丙家时罗已死亡，听罗某丙邻居李某甲说罗某丙是被杜林耀用刀捅死的。 经对照片进行混杂辨认，罗某戊分别辨认出被害人罗某丙。 16.证人罗某已证明，2019年2月10日下午5时许，罗某丙邻居李某甲开车到他家，说罗某丙被人杀了，他和儿子罗某庚便开车赶到罗某丙家，看到罗某丙躺在自家炕上，人已经断气了，他让罗某庚打电话报警。 证人罗某庚与罗某已所证内容相同。 经对照片进行混杂辨认，罗某已辨认出被害人罗某丙。 17.证人李某甲证明，2019年2月10日下午4时许，罗某丙的父亲罗某乙来他家说罗某丙被杀了，他和父亲李某乙跟着罗某乙去罗家，看到罗某丙躺在炕上没气了，他开车去将此事告知罗某丙二爸罗某已，后又打电话告知罗某丙儿子罗某甲。 经对照片进行混杂辨认，李某甲辨认出被害人罗某丙。 18.证人李某乙证明，2019年2月10日下午4时许，罗某乙到他家说其子罗某丙被人杀了，罗某乙的手被白色塑料布缠着，流着血。他和儿子李某甲跟着罗某乙到罗家后，看到罗某丙躺在炕上，头靠窗台，炕上有血迹。 19.证人马某某证明，他是定边县安边中心医院医生，2019年2月10日，县120向安边中心医院反馈定边县XX镇XX村一村民被捅伤，院长指派他乘坐救护车前往村里抢救。到达村民家后，经检查该村民已经死亡。 20.原审被告人杜林耀供述，2014年左右，罗某丙的哥哥罗某丁通过他介绍向同村村民柴某某借款2万元，他是保人，罗某丁还了利息和本金5000元，还欠柴某某1.5万元。此后柴某某一直找他要钱，他催罗某丁还钱，罗某丁一直推脱，最后联系不上了。直到有一年罗某丁母亲去世，他和柴某某找到罗某丁协商由他还柴某某的欠款，罗某丁给他打2.4万元（1.5万元本金、9000元利息）的借条。罗某丁找来弟弟罗某丙当保人，因罗某丙是残疾人，他并不愿意，但罗某丙说自己没问题，便由罗某丙当了保人。他找罗某丁、罗某丙要债要不到，便从同村村民边志有处借款1万元还给柴某某，这1万元月息一分五，他已经清了一年的利息。此后他继续找罗某丁、罗某丙要债，罗某丁一直找不到，罗某丙表示不管这事。2018年8月，他向定边县法院安边法庭起诉罗某丁、罗某丙，法院工作人员告知他要把人找到，才能送传票。诉讼费他一直没有交，后来法院工作人员通知他过完年收假后来交，同时让他继续找罗某丁、罗某丙。他又多次寻找罗某丁没找到，罗某丙不告诉他罗某丁的消息。为这事，他花了不少钱，受了老婆不少气，心里越来越生气。2019年底临近腊月，柴某某要钱催得紧，他找了几天找不到罗某丁，回到家后心情不好，越想越生气。2019年2月10日下午3时许，他在家喝了五六瓶啤酒后，想买把刀子去找罗某丙，向罗某丙要来钱更好，要不来就捅罗。于是便骑摩托车到XX镇黄大的门市买了一把刀子、一把螺丝刀和一包烟，骑着摩托车去罗某丙家。当时罗某丙和父亲在家，两人都在客厅东耳间炕上睡觉。他向罗某丙提起还钱的事，罗仍向往常般推脱，吵了几句后他转身离开，走到客厅时怒火上涌，决定捅罗某丙两刀泄愤，便从衣服口袋内掏出刀子返回东耳间，站在炕上右手持刀弯腰向罗某丙胸部捅了三四刀，罗某丙父亲上前阻挡，他知道罗父无辜，没打算伤害罗父，就骑摩托车离开罗家准备到派出所投案，走到高速路口桥下时摩托车坏了，他就给侄子杜某乙、女婿白某某、儿子杜某甲打了电话，接着打电话报警，随后郝滩派出所民警赶到，将他带回派出所。他捅完罗某丙后将刀子装进上衣左边内兜，捅罗某丙时自己右手被划破。 杜林耀辨认出定边县XX镇XX村罗某丙家的东耳间火炕就是其杀害罗某丙的作案现场；辩认出罗某丙的尸体；辨认出其实施犯罪后投案途中抛弃摩托车的现场；辨认出其购买作案工具的黄大平价门市。经对照片进行混杂辨认，杜林耀分别辨认出柴某某、罗某丁、黄某某、罗某丙、罗某乙。经对实物进行混杂辨认，杜林耀辨认出其作案时所穿黑色裤子、黑色棉上衣、黑色皮鞋，辨认出作案工具单刃尖刀及随身携带的平头螺丝刀、香烟、手机、钱包。 21.定边县残疾人联合会出具材料证明，被害人罗某丙系肢体三级残疾。 上列证据，本院予以确认。 本院认为，原审被告人杜林耀因不能正确处理债务纠纷，持刀捅刺被害人罗某丙胸、腹部数次，致罗某丙死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。杜林耀犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，杜林耀多次向被害人索债不得而持刀捅刺被害人，被害人对案件引发具有过错，可酌情对杜林耀从宽处罚。杜林耀除应承担刑事责任外，还应对其犯罪行为给上诉人罗某甲、原审附带民事诉讼原告人罗某乙造成的经济损失承担赔偿责任。罗某甲上诉所提赔偿丧葬费的请求，一审已依法予以支持；所提赔偿交通费、住宿费的请求，因其未提供相应证据证明，故不予支持；所提赔偿被抚养人生活费、死亡赔偿金的请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，被抚养人生活费、死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的受理和赔偿范围，故不予支持。 一审根据原审被告人杜林耀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 蕾 审 判 员  贺小娟 审 判 员  高 华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  张清峰 书 记 员  李思远 1