江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初2431号原告：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道25号三和园（三和悦城）1号楼8楼。统一社会信用代码：91360700327688011H。法定代表人：许小岩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖崇林、王香香，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赣州创耀家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇工业管理区东区。统一社会信用代码：91360782MA36YBUN2G。法定代表人：肖厚英。被告：肖厚英，女，1955年3月3日生，住江西省赣州市南康区。被告：江西李氏王朝家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇工业园区。统一社会信用代码：91360782067494073。法定代表人：李奕彬。被告：李奕彬，男，1979年9月2日生，住江西省赣州市南康区。被告：朱蓉，女，1980年12月26日生，住江西省赣州市南康区。原告赣州发展融通资产管理有限公司（以下简称为发展融通公司）与被告赣州创耀家具有限公司（以下简称为创耀公司）、肖厚英、江西李氏王朝家具有限公司（以下简称为李氏公司）、李奕彬、朱蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告发展融通公司的委托诉讼代理人肖崇林、王香香到庭参加诉讼，被告创耀公司、肖厚英、李氏公司、李奕彬、朱蓉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告发展融通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告创耀公司向原告归还代偿款（向朱慧灵等人）1079108.61元及分阶段计算到2020年4月1日的资金占用费用计83254.01元（详见计算清单，起诉后的资金占用费以代偿款540835.01元为基数，从2020年4月2日起按月利率1.8%计算至清偿之日止；以代偿款324174.2元为基数，从2020年4月2日起按月利率1.8%计算至清偿之日止；以代偿款214099.4元为基数，从2020年4月2日起按月利率1.8%计算至清偿之日止）；2、判令被告创耀公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费36296元；3、判令被告肖厚英、李氏公司、李奕彬、朱蓉就上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费由被告承担。被告创耀公司、肖厚英、李氏公司、李奕彬、朱蓉未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是一家合法成立的专业从事互联网金融信息的咨询服务公司。2018年12月28日，被告肖厚英、李氏公司、李奕彬、朱蓉向原告出具《担保函》，约定：被告肖厚英、李氏公司、李奕彬、朱蓉自愿为被告创耀公司通过原告投资运营的在互联网金融平台网站（××）向出借人的借款（《借款协议》编号为ＪＸＧＺＺ20180807，借款金额为50万元，借款期限10个月，借款利率为年利率9.8%，平台服务费为借款本金的8.2%／年）提供连带责任保证；保证方式为连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保；担保范围是借款本金及其利息、平台服务费、罚息、应付的违约金、资金占用费以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；保证期间，出借人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。2019年3月26日，被告肖厚英、李氏公司、李奕彬、朱蓉向原告出具2份《担保函》，约定：被告肖厚英、李氏公司、李奕彬、朱蓉自愿为被告创耀公司通过原告投资运营的在互联网金融平台网站（××）向出借人的借款（《借款协议》编号为ＪＸＧＺＺ20190190，借款金额为20万元，借款期限9个月，借款利率为年利率9.4%，平台服务费为借款本金的8.6%／年；《借款协议》编号为ＪＸＧＺＺ20190191，借款金额为30万元，借款期限10个月，借款利率为年利率9.8%，平台服务费为借款本金的8.2%／年）提供连带责任保证；保证方式为连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保；担保范围是借款本金及其利息、平台服务费、罚息、应付的违约金、资金占用费以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；保证期间，出借人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。被告创耀公司在原告投资运营的互联网金融平台网站（××）注册，并于2018年12月28日与原告、案外人徐飞霞等人签订电子《借款协议》（编号：ＪＸＧＺＺ20180807），约定：被告创耀公司向徐飞霞等人借款50万元，借款期限10个月，应收利息40835元；被告创耀公司应严格履行还款义务，到期日截至16：30之前，被告创耀公司未足额支付应付款项或应付款项未到达第三人托管方电子账户的，则视为逾期；若因被告创耀公司逾期还款，除出借方外任何第三人替被告创耀公司代偿了本金和利息的，则视为出借方将其债权转让给第三方，第三方有权以律师函、催收函、提起诉讼等方式向被告创耀公司追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等），第三方的资金占用费计算公式＝第三方代偿款项×0.6‰／天。合同中还约定了其他事项。上述《借款协议》签订后，徐飞霞等人作为放款人通过原告向被告创耀公司指定的银行账户依约提供借款50万元。2019年3月26日，被告创耀公司与原告、案外人高华等人签订电子《借款协议》（编号：JXGZZ20190191），约定：被告创耀公司向高华等人借款30万元，借款期限10个月，应收利息24501元；被告创耀公司应严格履行还款义务，到期日截至16：30之前，被告创耀公司未足额支付应付款项或应付款项未到达第三人托管方电子账户的，则视为逾期；若因被告创耀公司逾期还款，除出借方外任何第三人替被告创耀公司代偿了本金和利息的，则视为出借方将其债权转让给第三方，第三方有权以律师函、催收函、提起诉讼等方式向被告创耀公司追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等），第三方的资金占用费计算公式＝第三方代偿款项×0.6‰/天。合同中还约定了其他事项。上述《借款协议》签订后，高华等人作为放款人通过原告向被告创耀公司指定的银行账户依约提供借款30万元。2019年3月26日，被告创耀公司与原告、案外人郭劲彪等人签订电子《借款协议》（编号：JXGZZ20190190），约定：被告创耀公司向高华等人借款20万元，借款期限9个月，应收利息14099.4元；被告创耀公司应严格履行还款义务，到期日截至16：30之前，被告创耀公司未足额支付应付款项或应付款项未到达第三人托管方电子账户的，则视为逾期；若因被告创耀公司逾期还款，除出借方外任何第三人替被告创耀公司代偿了本金和利息的，则视为出借方将其债权转让给第三方，第三方有权以律师函、催收函、提起诉讼等方式向被告创耀公司追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等），第三方的资金占用费计算公式＝第三方代偿款项×0.6‰/天。合同中还约定了其他事项。上述《借款协议》签订后，郭劲彪等人作为放款人通过原告向被告创耀公司指定的银行账户依约提供借款20万元。被告创耀公司借款到期后未向出借人归还借款本金及利息。针对《借款协议》（编号：JXGZZ20180807），原告代被告创耀公司分别于2019年1月28日偿还借款人4083.53元、于2019年2月28日偿还借款人4083.53元、于2019年3月28日偿还借款人4083.53元、于2019年4月28日偿还借款人4083.53元、于2019年5月28日偿还借款人4083.53元、于2019年6月28日偿还借款人4083.53元、于2019年7月26日偿还借款人4083.53元、于2019年8月28日偿还借款人4083.53元、于2019年9月27日偿还借款人4083.53元、于2019年10月28日偿还借款人504083.24元。针对《借款协议》（编号：JXGZZ20190191），原告代被告创耀公司分别于2019年4月26日偿还借款人2450.1元、于2019年5月24日偿还借款人2450.1元、于2019年6月26日偿还借款人2450.1元、于2019年7月26日偿还借款人2450.1元、于2019年8月26日偿还借款人2450.1元、于2019年9月26日偿还借款人2450.1元、于2019年10月25日偿还借款人2450.1元、于2019年11月26日偿还借款人2450.1元、于2019年12月26日偿还借款人2450.1元、于2020年1月21日偿还借款人302123.3元。针对《借款协议》（编号：JXGZZ20190190），原告代被告创耀公司分别于2019年4月26日偿还借款人1566.6元、于2019年5月24日偿还借款人1566.6元、于2019年6月26日偿还借款人1566.6元、于2019年7月26日偿还借款人1566.6元、于2019年8月26日偿还借款人1566.6元、于2019年9月26日偿还借款人1566.6元、于2019年10月25日偿还借款人1566.6元、于2019年11月26日偿还借款人1566.6元、于2019年12月26日偿还借款人201566.6元。截至2020年7月28日，被告创耀公司尚欠原告垫付款1079108.61元。截至2020年4月1日，被告创耀公司尚欠原告资金占用费83254.01元。另查明，原告因本案诉讼实际支付了律师代理费10898元。上述事实有原告提交的原告的营业执照、法定代表人证明、法定代表人的身份证、被告的营业执照、企业公示信息、身份证复印件、《借款协议》融通资产借款交易凭证、电子交易明细、客户存管子账户历史明细、《担保函》、委托代理合同、律师费发票以及原告的当庭陈述予以证明，足以认定。本院认为，原告发展融通公司与被告创耀公司、案外人之间存在合法的借贷关系，三方签订的借款协议真实有效，不违反法律法规的强制性规定，三方均应依约履行。原告为被告创耀公司提供了网络平台咨询、签约等服务，被告创耀公司通过原告的网络服务平台从案外人处获得借款100万元后未依约归还借款本金及利息，致使原告代被告创耀公司向案外人清偿了借款本金及利息，原告代为清偿借款本金及利息的行为使得原告依约获取了案外人对被告创耀公司债权，并通过诉讼方式通知了被告创耀公司债权转让一事，故对原告要求被告创耀公司归还其代偿的借款本金的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的资金占用费用。虽借款协议中约定资金占用费的计算标准符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的律师费，符合双方约定，且未违反相关收费标准，但应以原告实际支付的律师费为准，本院予以支持。因被告肖厚英、李氏公司、李奕彬、朱蓉自愿为本案债务提供连带担保责任，且原告主张权利在保证期间内，故被告肖厚英、李氏公司、李奕彬、朱蓉应对被告创耀公司的上述债务承担连带清偿责任。被告创耀公司、肖厚英、李氏公司、李奕彬、朱蓉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赣州创耀家具有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告赣州发展融通资产管理有限公司代偿款1079108.61元；二、由被告赣州创耀家具有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付资金占用费83254.01元（该资金占用费暂计算至2020年4月1日，此后资金占用费以尚欠代偿款为基数，按月利率1.8%计算，自2020年4月2日起算至清偿之日止）；三、由被告赣州创耀家具有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付律师代理费10898元；四、由被告肖厚英、江西李氏王朝家具有限公司、李奕彬、朱蓉对上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任；五、被告肖厚英、江西李氏王朝家具有限公司、李奕彬、朱蓉承担担保责任后，有权向被告赣州创耀家具有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15588元，财产保全费5000元，合计20588元，由被告赣州创耀家具有限公司、肖厚英、江西李氏王朝家具有限公司、李奕彬、朱蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  刘迪驰审判员  明志华审判员  吴 芬二〇二〇年七月二十九日法官助理钟君书记员钟观发