福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初2680号 原告：黄秀兰，女，1954年9月1日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林金春。 委托诉讼代理人：姚玉梅。 被告：林国强，男，1988年4月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林伟强，男，1987年4月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇西施岭港城国际豪庭1幢D23-D26号。统一社会信用代码913506236893531716。 主要负责人：陈小兵，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告黄秀兰与被告林国强、林伟强、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀兰的委托诉讼代理人林金春、被告林国强、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼。被告林伟强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄秀兰向本院提出诉讼请求：判令林国强、林伟强、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司共同赔偿黄秀兰因本案交通事故致其受伤造成的损失182442.56元（不包括保险公司垫付的40000元），其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。事实和理由：2019年12月20日17时55分，林国强驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，沿漳浦县迎宾大道辅道行驶至迎宾大道宏伟家具店路段时，其驾驶的车辆由辅助车道变更车道到主车道时与靠道路右侧行驶的由黄秀兰驾驶的二轮电动车相碰撞，发生致黄秀兰受伤，两车不同程度受损的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，林国强负本事故的全部责任，黄秀兰无责任。事故发生后，黄秀兰被送至漳浦县医院、漳州市医院共住院治疗101天，花去医疗费40812.08元。医生诊断为左侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、海绵窦动静脉瘘、耳漏、双侧颞骨骨折、动眼神经损伤（右眼睑下垂）等。出院医嘱建议休息半年、加强营养等。2020年4月15日，经福建闽南司法鉴定所鉴定，黄秀兰的损伤及后遗症评定为一处九级伤残、一处十级伤残。本事故造成黄秀兰的各项损失为222442.56元。林国强驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。 林国强辩称，肇事车辆系林伟强所有，是临时向其借用的。另黄秀兰住院治疗期间，其有垫付2600元。 林伟强未作答辩。 中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司辩称，肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车在答辩人处投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，在法庭依法核实肇事车辆行驶证及驾驶员的驾驶证合法有效的前提下，答辩人可在保险范围内按保险合同条款的约定和事故责任比例赔偿原告合法有据的损失。对原告没有事实和法律依据的诉讼请求，请求法院予以驳回，具体为：1、医疗费应以医疗机构出具的正式发票为准，其中不属于国家基本医疗保险目录的医疗费用5019元不属于答辩人赔偿的范围，应予以扣除。2、住院伙食补助费应按20元／天计算，原告住院101天偏长，应提供长短期医嘱单、体温单等材料以排除挂床的可能性。3、营养费不超过合理医疗费的5%较为合理。4、原告未提供护理人员的收入证明，其主张的护理费标准明显偏高，应按居民服务业工资标准136元／天计算。5、河尾社区居委会提供的居住证明显然超出了居委会的职能范围，该份证明也未经居委会负责人或经办人签字，不符合民诉法关于证据的形式要件，依法不能作为本案的定案依据，因此，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。6、精神损害抚慰金按8000元计算较为合理。7、原告提供的交通费票据未体现出行时间，交通费不超过住院每天10元较为合理。8、鉴定费属于原告的举证费用，不属于答辩人赔偿范围。9、答辩人已垫付医疗费40000元，应予抵扣，诉讼费不属于答辩人赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，林伟强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对该证据质证的权利，本院庭审时到庭当事人进行了质证，对黄秀兰提供的证据（交通费票据除外）的真实性、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司提供的证据的真实性，本院予以确认，并在卷予以佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月20日17时55分，林国强驾驶林伟强所有的闽Ｅ×××××号小型轿车，沿漳浦县迎宾大道辅道行驶至迎宾大道宏伟家具店路段时，其驾驶的车辆由辅助车道变更车道到主车道时与靠道路右侧行驶的由黄秀兰驾驶的二轮电动车相碰撞，发生致黄秀兰受伤，两车不同程度受损的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，林国强负本事故的全部责任，黄秀兰无责任。黄秀兰因本事故第一次在漳浦县医院住院治疗55天（2019年12月20日至2020年2月13日），花去医疗费22843.2元（其中住院22388.09元，门诊455.11元）；第二次在漳州市医院住院治疗2天（2020年2月13日至2020年2月15日），共花去医疗费10079.37元（其中住院7341.97元，门诊2327.47元＋273.30元＋136.63元）；第三次于2020年2月16日在漳浦县医院住院治疗，出院记录中的出院时间显示空白，住院天数为44天，花去医疗费6257.06元（其中住院5963.86元，门诊293.20元）。2020年2月19日，在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院花去门诊费用847.70元。2020年2月20日至2020年6月11日，在漳浦县中医院花去门诊费用共计348.35元＋128.24元＋215.97元＋493.92元＋316.15元＋190.69元＋332.98元＋261.08元＝2287.38元。出院诊断：左侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、海绵窦动静脉瘘（可能）、耳漏、双侧颞骨骨折、右侧颧弓骨折、右侧第5、6、7肋骨骨折、多处挫伤、动眼神经损伤（右眼睑下垂）等。出院医嘱：门诊随诊，继续休息半年，加强营养，如有不适，及时就诊等。 再查明，林国强驾驶的肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车以林伟强的名义向中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。 又查明，2020年4月15日，经黄秀兰委托，经福建闽南司法鉴定中心评定，黄秀兰的损伤后遗症为一处九级伤残、一处十级伤残。 又查明，漳浦县绥安镇河尾社区居民委员会及绥安派出所出具证明证实黄秀兰与王如真（户籍地址：福建省漳浦县）是母女关系，黄秀兰长期居住在上述地址料理王如真家务。 又查明，黄秀兰住院治疗期间，中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司垫付了40000元，林国强垫付了2600元。 本案的争议焦点为：因本案交通事故致黄秀兰受伤产生的合理住院天数、赔偿项目及赔偿标准问题，结合查明的事实及在案证据，本院分析认定如下： 1、关于黄秀兰因本案交通事故致其受伤产生的合理住院天数的问题。（1）根据中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司庭审中提供的黄秀兰在漳浦县医院住院期间的体温单，可以看出黄秀兰在2019年12月20日至2020年2月12日在漳浦县医院住院期间，其中2020年1月24日至1月27日（计4天）没有体温测试，故认定第一次住院实际天数为51天。（2）漳州市医院的出院记录详细记载黄秀兰入院时间2020年2月13日，出院时间2020年2月15日，住院天数为2天，且被告无异议，对该次住院天数2天予以确认。（3）第三次住院时间：漳浦县医院出院记录及疾病诊断书中均仅记载黄秀兰入院时间为2020年2月16日，但无记载出院时间，出院记录又显示住院天数为44天，黄秀兰又未提供该住院期间的体温单或长短期医嘱单予以佐证，且中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司不予认可，故对该次住院时间无法确认。综上，黄秀兰因本案交通事故致其受伤产生的合理住院天数共计51天+2天=53天。 2、关于中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司能否拒赔医疗费中不属于国家基本医疗保险目录的医疗费用5019元的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”，该条明确了保险公司不得以超出医保范围为由，拒绝给付受害人保险金，故中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司辩解拒赔本案医疗费中不属于国家基本医疗保险目录的医疗费用5019元，没有法律依据，不予采纳。 3、关于黄秀兰医疗费数额的问题。庭审时，黄秀兰提供了漳浦县医院住院发票2张、门诊发票2张，漳州市医院住院发票1张、门诊发票3张，中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院门诊发票1张，漳浦县中医院门诊发票8张（共计17张医疗费发票），合计金额为22388.09元+5963.86元+293.20元+455.11元+7341.97元+2327.47元+273.30元+136.63元+847.70元+348.35元+128.24元+215.97元+493.92元+316.15元+190.69元+332.98元+261.08元=42314.71元，上述费用系黄秀兰在住院及门诊治疗期间被医院收取的医疗费用，且有正式票据为证，对该医疗费用42314.71元予以确认。 4、关于住院伙食补助费的问题。黄秀兰因本事故受伤合理的住院天数为53天，按照现行的司法实践，黄秀兰的住院伙食补助费为53天×20元/天=1060元。 5、关于营养费的问题。参照医生的建议，黄秀兰诉求营养费为4081元，根据现在的司法实践，该诉求的费用在合理范围内，故其营养费4081元本院予以确认。 6、关于护理费的问题。黄秀兰庭审时提供的漳浦县绥安镇河尾社区居民委员会及漳浦县公安局绥安派出所出具的证明可以证实黄秀兰长期与其女儿王如真共同居住在福建省漳浦县的事实，黄秀兰户籍登记地虽为农村，但经常居住地位于城镇，保险公司也未提供相反证据予以证明，故其护理费应按城镇居民标准计算，黄秀兰实际住院天数为53天，故其护理费为53天×208.95元／天＝11074.35元。 7、关于残疾赔偿金的问题。2020年4月15日，经福建闽南司法鉴定中心评定，黄秀兰的损伤后遗症为一处九级伤残、一处十级伤残，其户籍登记地虽为农村，但经常居住地位于城镇，其日常消费已达到城镇居民标准，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为45620元/年×14.5年×（20%+1%）=138912.9元。保险公司辩解不认可黄秀兰的伤残等级及黄秀兰的残疾赔偿金应适用农村标准，但并未提供相应的证据予以证明，没有事实依据，故对其辩解意见不予采信。 8、关于精神损害抚慰金的问题。考虑黄秀兰的伤残等级及伤情，酌定为12000元。 9、关于交通费的问题。考虑黄秀兰的住院治疗天数、次数及家庭住址距离等因素，酌定为800元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定林国强负本事故的全部责任，黄秀兰无责任是正确的，且各方当事人均无异议，本院予以采信，并作为定案的依据。各方当事人应按其在事故中的过错承担相应的民事赔偿责任。林国强系本案交通事故的直接侵权责任人，依法应承担赔偿责任。林国强驾驶的肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车以林伟强的名义向中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险的限额内承担赔偿责任，故黄秀兰请求林国强、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司承担赔偿责任，于法有据，予以支持。林伟强系肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车的登记车主，林伟强临时将车辆借给林国强驾驶时，林国强已具有驾驶资质，林伟强不具有过错，故黄秀兰请求林伟强承担赔偿责任，于法无据，不予支持。林国强、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司对于黄秀兰具体的赔偿项目和赔偿标准的辩解意见，本院已在双方争议部分作出说明，不再重复。根据本案事实和相关规定标准计算，黄秀兰因本交通事故所造成的合理损失为：医疗费42314.71元，住院伙食补助费53天×20元／天＝1060元，营养费4081元，护理费53天×208.95元／天＝11074.35元，残疾赔偿金45620元／年×14.5年×（20%＋1%）＝138912.9元，精神损害抚慰金12000元，交通费800元，合计210242.96元。 综上所述，黄秀兰上述损失，均应由中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司在保险赔偿限额内赔偿，扣除已付的40000元，尚需支付210242.96元-40000元=170242.96元。林伟强经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿黄秀兰因本案交通事故致其受伤造成的损失合计210242.96元，扣除已付的40000元，尚需支付170242.96元（其中2600元系林国强的垫付款）。 二、驳回黄秀兰其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3949元，减半收取1974.5元,由黄秀兰负担132元，由林国强负担1842.5元。鉴定费1000元，由林国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄学军 二〇二〇年七月十七日 法官助理 洪秋丽 书 记 员 蔡贤琳