河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1487号 原告：王海进，男，1990年12月30日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 委托代理人：耿颖，河北唐佳律师事务所律师，职业证号：11302201811049321。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路青年路口保险大厦。 负责人：张顺福职务:经理 委托代理人：田立军，男，1982年11月10日出生，汉族，住所地唐山市丰南区，系公司员工。 原告王海进与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司保险纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海进及委托代理人耿颖与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托代理人田立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海进向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告为曹双立垫付的医疗费等各项损失70600元。2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月8日22时许，张金生驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车沿唐港路由西向东行驶至闫庄街里时与相对行驶曹双立驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车相撞后又与相对行驶任中杰驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞，造成三人受伤、车辆受损的交通事故，此次事故经丰南区交警大队认定张金生负事故的主要责任，曹双立负事故的次要责任，任中杰负事故自身损失的次要责任。此次事故造成司机曹双立损失共计397228.78元。其中，原告为其垫付医疗费等各项损失70600元。因原告于2015年3月21日为于秀敏所有的冀Ｂ×××××牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险及商业三者险。其中，商业三者险险种包括：机动车损失保险，第三者责任保险，车上人员责任险（司机）,车上人员责任险（乘客），火灾、爆炸、直燃损失险条款，不计免赔率等。车上人员责任险保险限额为10万元／座。故司机曹双立损失应由被告保险公司在保险理赔限额内予以赔付。综上，为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，故诉至贵院，望判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，一、冀Ｂ×××××号牵引汽车在我单位投保了车上人员责任险（司机）10万元，附加险是不计免赔的。二、在本次事故发生时，曹双立持有的驾驶证状态为Ａ2实习期，根据保险条款约定，实习期内驾驶牵引挂车的保险人属于责任免除。三、从原告提交的证据看，王海进为曹双立垫付的仅为医疗费。从（2016）冀0207民初3281号民事调解书来看被告中华联合已经在交强险以及第三者责任保险项下赔偿原告27万元，该27万元中已经包含王海进为曹双立垫付的医疗费。经事故认定书认定曹双立负事故的次要责任，车上人员责任险的赔付方式为依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2015年9月8日22时许，张金生驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车沿唐港路由西向东行驶至闫庄街里时与相对行驶曹双立驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车相撞后又与相对行驶任中杰驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞，造成三人受伤、车辆受损的交通事故，此次事故经丰南区交通警察大队作出的冀公交认字［2015］第00467号道路交通事故认定书，认定张金生负事故的主要责任，曹双立负事故的次要责任，任中杰负事故自身损失的次要责任。 事故发生时，冀Ｂ×××××车驾驶员曹双立，准驾车型Ａ2，驾驶证合法有效。冀Ｂ×××××车行驶证登记车主为于秀敏，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司处投保了交强险（保险期间自2015年3月21日起至2016年3月21日止）和不计免赔的商业三者险（保险期间自2015年3月22日起至2016年3月22日止），商业三者险险种包括：机动车损失保险，第三者责任保险，车上人员责任险（司机）投保金额为10万元,车上人员责任险（乘客），火灾、爆炸、直燃损失险条款，不计免赔率等。此事故发生在保险期间内。 事故发生后，曹双立被送往唐山市医院住院治疗103天，花费医疗费188600.25元。2016年7月13日曹双立经丰南区公安局交警大队事故中队委托在丰南司法医学鉴定中心进行鉴定出具司法鉴定意见书，鉴定意见:曹双立左下肢伤残属于拾级；曹双立右下肢伤残属于拾级；曹双立左足伤残属于拾级；曹双立右足伤残属于拾级；曹双立自受伤之日起休息至评残前一日；曹双立自受伤之日起需人护理至评残前一日；曹双立需营养至评残前一日；曹双立双下肢需二次取出内固定物约贰万元左右；Ｉａ值为10%。此次事故造成司机曹双立损失共计393902.25元,其中医疗费188600.25元（核算），营养费308天（鉴定天数）×40元／天＝12320元、住院伙食补助费103天（住院天数）×40元／天＝4120元、二次手术费20000元（鉴定）、鉴定费2000元（票据）、伤残赔偿金26152元／年×20年×0.14＝73225.6元、护理费308天（鉴定时间）×（月工资3300／30天）110元／天＝33880元、误工费308天（鉴定时间）×（2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业行业标准）＝48756.4元、交通费1000元（酌定）、精神抚慰金10000元，曹双立自身承担的损失为82170.675元［（227040.25-10000）＋（166862-110000）］×30%。 再查，（2016）冀0207民初3281号调解书显示：曹双立保留向雇主主张相关索赔的权利。 又查，原告王海进于2015年9月8日为曹双立垫付医药费30600元,后又于2016年8月25日、2017年6月9日分两次给付曹双立40000元，每次给付20000元。王海进共计给付曹双立款项人民币70600元。开庭时视频连线曹双立，确定该钱款70600元不仅包含医疗费还包含其他损失，是原告王海进先行对曹双立伤残，医疗费等进行的赔偿，曹双立同意王海进向保险公司追偿。 以上事实有原、被告陈述、交通事故认定书、放弃证明，车辆驾驶证、行驶证、保单、（2016）冀0207民初3281号卷宗复印件，（2016）冀0207民初3281号调解书等证据予以证实。 本院认为，丰南区公安交通警察大队作出的冀公交认字[2015]第00467号道路交通事故认定书，于法无悖，且双方当事人均无异议，本院对证明中记载的事故发生时间、地点及基本事实情况予以确认，认定张金生负事故的主要责任，曹双立负事故的次要责任，任中杰负事故自身损失的次要责任。本院对曹双立的事故责任予以认定为30%。 原告主张曹双立医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、护理费、误工费、精神抚慰金证据充分本院予以认可。原告主张曹双立伤残赔偿金过高，本院对其伤残系数予以合并计算为14%后支持。对原告主张交通费本院根据曹双立住院就医等情况予以酌定支持1000元。被告保险公司主张事故发生时曹双立驾驶证处于实习期但并未提交证据予以证实，同时被告保险公司亦没有提交关于免责条款对被保险人尽到明确提示说明义务的证据，故本院对被告保险公司的主张不予采信。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。原告王海进为曹双立所驾驶的冀Ｂ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保交强险和不计免赔的商业三者险（车上人员责任险-司机）。原告王海进先行赔偿给曹双立的损失70600元，应当由被告保险公司在车保险理赔限额内予以赔付。故原告王海进的主张，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王海进各项损失人民币70600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1565元，减半收取783元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  翟元