河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1935号 原告：年学芹，女，1971年11月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李盼，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘坤，河北十力律师事务所律师。 被告：唐义彬（唐某父亲），男，1981年6月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李震，河北众意律师事务所律师。 被告：赵领娥（唐某母亲），女，1981年1月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李震，河北众意律师事务所律师。 被告：唐某，男，2004年6月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李震，河北众意律师事务所律师。 被告：柴振华，男，1985年4月4日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 原告年学芹与被告唐某、唐义彬、赵领娥、柴振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告年学芹及其委托诉讼代理人刘坤、被告唐义彬及其委托诉讼代理人李震、被告唐某、被告赵领娥的共同委托诉讼代理人李震到庭参加了诉讼，被告柴振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 年学芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令各被告承担连带责任，并赔偿原告医药费16802.76元、误工费5230.25元、护理费6549.9元、营养费3000元、住院伙食补助费1100元、交通费1000元、财产损失370元、鉴定费1200元，以上费用合计为35252.91元；2、本案的诉讼费用由被告承担。。事实和理由：2019年7月8日11时许，唐某无证驾驶柴振华所有的无号牌电动三轮车沿来荣线由西向东行驶，行驶至滏河大街交叉口处向南转弯时，与沿滏河大街西侧非机动车道内由北向南行驶的年学芹驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成年学芹受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队出具道路交通事故认定书认定唐某承担全部责任，年学芹不承担责任，发生交通事故以后原告被送往邯郸市中心医院治疗，因本次交通事故给原告造成了巨大的经济损失，被告拒绝赔偿，为了维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特诉至贵院，望依法判如所请。 唐某辩称，事故发生时其尚不满十六周岁，属于限制行为能力人，唐某在柴振华处的工作是负责组装灯具，并不负责驾驶车辆和送货，当天事故之所以发生是因为在柴振华违章指挥强令冒险作业情况下导致本案原告受伤，当时柴振华就坐在唐某身边，作为完全民事行为能力人的柴振华明知唐某没有相关的驾驶资格和自己车辆无牌无证的事实的情况下，仍指使自己的员工驾驶事故车辆，应对事故的发生和给原告的损失承担全部责任。柴振华坐在唐某身边，其作为唐某的老板和作为一名成年人对于身边的未成年人具有监管义务，但是柴振华并没有履行自己的监管义务，而是在低头看手机，导致事故发生，该事故造成的结果和给原告造成的损失也应由被告柴振华承担。依据法律规定唐某作为柴振华的员工，在履行职务过程中给他人造成的损失，依据侵权责任法第34条的规定应当由柴振华承担。 唐义彬、赵领娥辩称，唐义彬、赵领娥不应为原告的损失承担责任。作为唐某的父母，其从来没有主动或被动将唐某送到柴振华处打工，同时被告唐某到另一被告柴振华处打工也没有告知父母，父母在其去柴振华处打工前多次告知唐某在家待着，不要出去乱跑，因此作为监护人已经尽到了监护职责，不应当承担任何责任。其次，被告唐某是为柴振华打工，属于柴振华的员工，依据侵权责任法第34条的规定，对原告的赔偿责任应当由柴振华承担。 柴振华未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月8日11时许，唐某无证驾驶无号牌电动三轮车沿来荣线由西向东行驶，行驶至滏河大街交叉口处向南转弯时，与沿滏河大街西侧非机动车道内由北向南行驶的年学芹驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成年学芹受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交警支队丛台大队第130403120190000543号事故认定书认定，唐某承担事故的全部责任，年学芹不承担责任。事故发生后，年学芹在邯郸市中心医院住院治疗，经诊断为“左足背侧皮肤逆行撕脱伤”。年学芹自2019年7月8日至2019年7月19日在邯郸市中心医院共住院11天，花去住院医药费20493.60元（含被告垫付款6000元），门诊治疗费2309.16元。经邯郸市丛台区人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定年学芹的误工期限三十日，营养期限三十日，护理期限三十日，护理人数为一人（住院期间二人）。本次鉴定支付鉴定费1200元。 另查明，唐某在柴振华处上班。 本院认为，对于邯郸市交警支队丛台大队作出的事故认定书，认定唐某承担事故的全部责任，原被告均无异议，本院予以采信。唐某将年学芹撞伤，主观上具有过错，年学芹受伤的损害后果与唐某的侵权行为具有因果关系，但唐某系受雇于柴振华，事发时柴振华与唐某在同一辆车上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故本案中，柴振华作为接受劳务一方，应承担赔偿责任。事故发生时，唐某未满18周岁，其父母作为法定代理人，未尽到监护责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。唐某在柴振华处工作，其父母不知晓不符合常理，父母作为监护人，对自己未成年子女应尽到管理和教育职责，故唐义彬、赵领娥也应承担赔偿责任。综上，柴振华与唐义彬、赵领娥各承担50%的赔偿责任。关于医疗费16802.76元（20493.60元＋2309.16元-6000元），有医疗费票据予以佐证，本院予以支持。关于住院伙食补助费，张秀丽共住院11天，根据相关规定为50元／天×11天＝550元。关于营养费，结合鉴定意见，根据相关规定为营养费20元／天×30天＝600元。关于误工费，年学芹提交的误工证据不充分，仅提交营业执照和法定代表人身份证明，本院不予认可，本院将参照上一年度建筑业职工年工资收入计算，结合鉴定意见，则误工费为57681元／年÷365天×30天＝4740.90元。关于护理费，年学芹提交的护理人员的工资单证据不充分，本院对其真实性不予认可，将参照河北省上一年度居民服务业人均可支配收入计算，结合鉴定意见，则其护理费为39947元／年÷365天×11天×2＋39947元／年÷365天×（30-11）天＝4487.19元。关于交通费，本院酌定200元。关于财产损失，年学芹未提交正式发票，故对该项损失，本院不予支持。综上，年学芹的各项损失为：医药费16802.76元、住院伙食补助费550元、营养费600元、误工费4740.90元、护理费4487.19元、交通费200元、鉴定费1200元，共计28580.85元。柴振华承担14290.425元，唐义彬、赵领娥承担14290.425元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、柴振华于本判决生效之日起十日内，赔偿年学芹医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计14290.425元； 二、唐义彬、赵领娥于本判决生效之日起十日内，赔偿年学芹医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计14290.425元； 三、驳回年学芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，减半收取计341元，由柴振华负担138.5元，唐义彬、赵领娥负担138.5元，年学芹负担64元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王彦伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李晓雪 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ——