广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初566号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人吴琦，男，1989年3月10日出生,汉族，初中文化，户籍地安徽省黄山市徽州区*********************，公民身份号码341************039。因本案于2020年4月4日被羁押并被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。辩护人汪周阳，安徽道同律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检一部刑诉〔2020〕Z567号起诉书指控被告人吴琦犯破坏计算机信息系统罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员陈红阳出庭支持公诉，被告人吴琦及辩护人汪周阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月底，汤敬伟(已判决）在网上论坛与外国网友“shorty”等人联系，得知一款外挂软件csrss.exe在我市金山网络游戏科技有限公司（以下简称金山公司）开发的网络游戏剑侠情缘网络版三（以下简称剑网三）中，通过操作游戏角色邮寄金币及发送红包时，将一份金币既可以邮寄成功，也可以发送红包成功。这样该游戏角色背包金币形成透支状态，令另一角色背包得到透支数额相等的金币。将已透支金币的原游戏角色马上删除后，可将产出的那一份金币拿到淘宝上出售牟利。于是双方商定以此方式刷取游戏金币牟利。被告人汤敬伟安排裘德阳（已判决）先在剑网三注册四个游戏账号，将该四个游戏账号给外挂软件csrss.exe的开发者进行测试。经测试成功后，汤敬伟在2018年11月底召集裘德阳、陈银波、高泽龙、汤敬超（均巳判决）共五人商定，组织顾舒洁、邵国庆、杨石磊、林启斌、刘剑、刘中正、方俭、周元庆、陈杨明、李雪飞、强胜、田宇、王逸鹏（均巳判决）及被告人吴琦和成聪、洪星、周倩林（均另案处理）等十几人的刷金团伙大规模利用外挂软件csrss.exe在剑网三进行非法刷金币以牟利。其中汤敬伟总负责；裘德阳负责购买安装十三钗、游戏点卡及人员培训；陈银波负责管理刷金员团伙，每晚将20个不等剑网三游戏账号发给每个刷金员进行刷金；高泽龙负责在淘宝上出售金币；汤敬超协助出售金币，同时每晚将200砖金币发给每个刷金员作为当晚刷金的启动金币。顾舒洁、邵国庆、杨石磊、林启斌、刘剑、刘中正、方俭、周元庆、陈杨明、李雪飞、强胜、田宇、王逸鹏（均已判决）及被告人吴琦等人负责操作电脑刷取金币。从2018年11月底开始，每天晚上，陈银波给每个刷金员各发20个游戏账号，被告人吴琦及顾舒洁等十几名刷金员每晚9时至第二天8时左右，在一台安装了IP精灵的电脑上（以下称A电脑)打开外挂软件csrss.exe运行，并登录剑网三的游戏账号进入到游戏，在另一台安装了IP精灵的电脑（以下称B电脑）登录游戏账号，在A电脑打开邮寄金币功能，并同时打开发送红包功能，再利用外挂软件csrss.exe对剑网三存储、处理或者传输的数据和应用程序进行干扰，更改正常情况下只能完成邮寄99990个金币或发送99990个金币其中的一个操作功能，使得邮寄金币及发送金币均能成功。操作B电脑收到邮寄99990个金币的游戏角色后，再与A电脑的另一个游戏角色进行交易，并删去已经透支游戏金币的角色，再重复之前同时邮寄及发红包99990个金币的操作，以此方式不断非法获取游戏金币。陈银波要求被告人吴琦等刷金员每晚完成操作33个游戏账号100个角色共1000砖金币的基本工作任务，之后每成功刷一个账号（三个角色）可提成人民币10元。每天早上，被告人吴琦及顾舒洁、邵国庆、杨石磊、林启斌、刘剑、刘中正、方俭、周元庆、陈杨明、李雪飞等十几名刷金员将当晚产出来的金币汇总到陈银波指定的游戏账号仓库里存起来，由高泽龙负责及时出售。高泽龙通过其本人和汤敬伟的两个工商银行账户、汤敬超的徽商银行账户及王献萍（汤敬伟母亲)的支付宝账户接受出售金币所得的赃款，共计人民币8802790元。经鉴定，涉案的外挂软件csrss.exe程序具有使剑网三游戏中的角色透支游戏币进而产出游戏币的功能，该功能对剑网三游戏的计算机信息系统功能的正常运行进行了干扰。2020年4月4日，被告人吴琦投案自首。公诉机关认为，被告人吴琦违反国家规定，伙同他人对计算机信息系统功能进行干扰，后果特别严重，其行为触犯我国刑律，构成破坏计算机信息系统罪。被告人吴琦在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人吴琦主动投案，并如实供述，是自首，依法可以从轻处罚；被告人吴琦有退赃，取得被害单位谅解，酌情可以从轻处罚。被告人吴琦认罪认罚，建议本院对被告人吴琦判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了被告人吴琦的供述，被害单位代表朱军的陈述，证人汤敬伟、陈银波、裘德阳、高泽龙、汤敬超、顾舒洁、邵国庆、杨石磊、林启斌、刘剑、刘中正、方俭、周元庆、陈杨明、李雪飞的证言及辨认笔录，证人王逸鹏、强胜、田宇、洪星、周倩林、成聪、李欣荣、徐寅娟、李雪雪的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，聊天记录，购买个人信息聊天记录，工资表，电子数据提取笔录，电子数据提取固定清单，报案申请，账号注册信息，IP地址，淘宝交易记录，计算机软件著作权登记证书，剑网三网络游戏使用协议，电脑MAC地址对应游戏账号使用及刷金明细，剑网三游戏内容相关情况说明，剑网三金币价值说明与金币损失预估表，剑网三金币价值说明（7881交易平台数据），电子证物检查工作记录，涉案电脑情况汇总，涉案电脑刷金币统计表，银行账号，与匈牙利人交易记录，签订的合同，CSRSS.EXE的下载地址，Shorty的身份信息，Shorty和匈牙利人的收款账号，汇款给匈牙利人、Shorty交易截图，顾舒洁、邵国庆、杨石磊、林启斌、刘剑、方俭、刘中正、周元庆、陈杨明、李雪飞、王逸鹏、强胜、田宇、吴琦、洪星、周倩林、成聪手机取证报告，到案情况说明，寄押情况说明，情况说明，现场勘查简易记录表，现场平面示意图，户籍证明，汤敬伟、裘德阳、陈银波、汤敬超、高泽龙工商银行账户明细清单，李雪雪杭州银行、工商银行账户明细清单，资金流分析表，情况说明函，关于“强胜、王逸鹏”参与利用漏洞透支金币及转移的情况说明，工商银行转账凭证，郭云敏、封艳丽工商银行账户明细清单，王逸鹏、裘德阳、高泽龙、江恒、强胜、汤敬伟资金、交易明细，全国违法犯罪人员信息资源库查询结果，交通银行《回单》，刑事谅解书，电脑截图，现场照片，涉案电脑程序桌面，游戏截图，电脑聊天记录，转账记录截图，价格认定结论书，鉴定意见通知书，广东鑫证司法鉴定所鉴定意见书，鉴定聘请书，鉴定委托书，物证检材信息，鉴定事项确认书，送检物证情况，检验报告，检材照片，鉴定人资格证书，鉴定机构资格证书，谅解书等证据证实，足以认定。被告人吴琦对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出从犯、自首、退赃、取得被害人谅解、主观恶性小、情节较轻的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴琦向珠海金山网络游戏科技有限公司退出赃款人民币13470元，取得该公司谅解。本院认为，被告人吴琦违反国家规定，对计算机信息系统功能进行干扰，后果特别严重，其行为已触犯刑律，构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控被告人吴琦的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴琦在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人吴琦主动投案，并如实供述，是自首，依法可以从轻处罚；被告人吴琦有退赃，取得被害单位谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴琦犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2020年11月3日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 帅人民陪审员  苏惠嫦人民陪审员  舒秀英二〇二〇年七月十日书 记 员  朱智贤韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百八十六条违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。