贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0622民初236号 原告：张协超，男，1977年2月15日出生，汉族，务农，住贵州省岑巩县。 委托诉讼代理人：殷宗实。 被告：汪明明，男，1990年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司，统一社会信用代码91340100713926997M（1-1），住所地安徽省合肥市濉溪路421号凯悦豪庭门面房101室。 主要负责人：毛冰峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾璐，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，统一社会信用代码91340824485705972X（1-1），住所地安徽省安庆市潜山市梅城镇舒州大道。 主要负责人：王晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司职工。 原告张协超与被告汪明明、中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司（以下简称财保庐阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称财保潜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告张协超的委托诉讼代理人殷宗实到庭参加诉讼，被告汪明明、财保庐阳支公司、财保潜山支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张协超向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪明明赔偿张协超医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费合计76706.31元；2.判令被告汪明明承担精神抚慰金5000元；3.判令财保庐阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任；4.判令财保潜山支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月19日，汪明明驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车从玉屏往杨柳方向行驶，车行至平溪街道杨柳村处时，该车右侧车头与张协超驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张协超受伤的道路交通事故。经玉屏侗族自治县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，张协超与汪明明负同等责任。本次事故导致张协超受伤住院，并造成两处十级伤残。损失为残疾赔偿金75688.8元、医疗费14498.47元、护理费5382元、误工费32807.5元、营养费2250元、鉴定费1900元、住院伙食补助费2300元、被抚养人生活费16479.54元，合计151306.31元。本次事故导致张协超严重受伤，对其生活造成极大影响，被告应承担精神抚慰金。事故发生后，财保庐阳支公司仅赔偿74600元，未赔偿完毕，特诉至法院，请求依法判决。 被告汪明明未答辩。 被告财保庐阳支公司辩称，皖Ｈ×××××号小型普通客车仅在财保庐阳支公司投保了交强险，本次事故财保庐阳支公司已经赔偿邹家祥7500元、赔偿田中玉9600元、赔偿张协超87683.3元。张协超与汪明明及财保庐阳支公司达成赔偿协议，同意收到款项后结案，故财保庐阳支公司不再承担赔偿责任。 被告财保潜山支公司辩称，对本次事故的事实及责任认定无异议，皖Ｈ×××××号车在财保潜山支公司投保商业三者险100万元，请求法院判决承保交强险的公司在交强险限额内先行赔付精神抚慰金及其他费用，超出交强险部分，请求法院依法判决。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日，汪明明驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车从玉屏往杨柳方向行驶，车行至平溪街道杨柳村处时，该车右侧车头与张协超驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张协超、田中玉、邹家祥受伤。当日，张协超被送往玉屏侗族自治县人民医院住院治疗，2019年5月12日出院，出院诊断为双侧额叶脑挫裂伤并血肿形成、右侧颞叶脑挫裂伤并血肿、左侧上颌窦前壁骨骨折、气颅、创伤性休克、全身多处软组织挫伤、左眉部挫伤、左下唇穿通伤、肺部感染。出院医嘱加强营养，多食健脑、促进神经功能康复的食品；口服预防癫痫药物；适当运动；定期复查。张协超在该院住院23天，花费医疗费14196.47元。本次事故经玉屏侗族自治县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，张协超与汪明明负事故的同等责任；乘车人田中玉、邹家祥无责。2019年10月21日，张协超之伤经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为张协超外伤至颅脑损伤的情形分别属于十级、十级伤残；误工时限评残前一日、护理时限45日、营养时限45日。花费鉴定费1900元。 2019年12月30日，张协超与汪明明达成如下调解协议：一、张协超所发生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费等所有费用在扣除汪明明先行支付的医疗费80000元及保险公司垫付的金额后全部委托由保险公司直接支付给张协超。二、此协议达成后，以张协超收到具体赔偿之日作为依据，本事故发生的所有费用就此结束，双方不得再追究任何责任。协议签订后，财保庐阳支公司赔偿张协超74683.3元，赔偿汪明明垫付的医疗费8000元。张协超、田中玉、邹家祥住院期间，财保庐阳支公司支付医疗费10000元。其中张协超享有5000元、田中玉享有3500元、邹家祥享有1500元。2019年7月1日，财保庐阳支公司赔偿田中玉护理费6100元、邹家祥护理费6000元。 另查明，张协超长女张佳星于2007年7月4日出生，次女张月月于2009年9月22日出生。皖Ｈ×××××号车辆在财保庐阳支公司投保交强险，保险期限自2019年2月28日起至2020年2月28日止，在财保潜山支公司投保限额为100万元的商业三者险，保险期限自2019年3月1日起至2020年3月1日止。 本院认为，汪明明驾驶机动车与张协超发生碰撞，导致张协超受伤，事故经玉屏侗族自治县公安局交通警察大队认定，汪明明、张协超负本次事故的同等责任；田中玉、邹家祥无责任，该认定事实客观公正，程序合法，本院予以确认。关于财保庐阳支公司提出张协超与汪明明及财保庐阳支公司已达成调解协议，张协超同意收到款项后结案，故财保庐阳支公司不再承担赔偿责任的辩解意见。经查，张协超与汪明明签订的调解协议对赔偿项目及费用金额约定不明，且该协议约定张协超收到赔偿款后所有费用就此结束，也未明确收到多少赔偿款结束，故该调解协议约定不明，不具有可执行性。财保庐阳支公司提出的上述辩解意见，本院不予采纳。张协超驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车在财保庐阳支公司投保交强险，本次事故造成的损失应由财保庐阳支公司在交强险限额内先赔偿122000元后，再由张明明与张协超根据各自的过错程度分担，应由汪明明赔偿的部分，由财保潜山支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。张协超的各项损失，根据查明的事实，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、贵州省2019年度国民经济和社会发展统计数据，认定如下：1.残疾赔偿金75688.8元，参照贵州省2019年城镇居民人均可支配收入34404元／年计算，即75688.8元［（34404元／年×20年×（10%＋1%）］；2.医疗费14498.47元，凭票据认定；3.护理费32096元，参照贵州省居民服务业年平均工资43654元／年计算，即5382元（43654元／年÷365天×45天）；4.误工费26033.5元，参照农林牧渔业标准52067元／年，结合鉴定意见计算，即26033.5元（52067元／年÷12×6个月）；5.营养费1350元，酌情按30元／天计算，参照鉴定意见，即1350元（30元／天×45天）；6.鉴定费1900元，凭票据认定；7.住院伙食补助费2300元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，即2300元［（100元／天×23天）；8.被抚养人生活费16479.54元（7062.66元＋9416.88元），张协超有2个女儿，长女张佳星已满12周岁，还需抚养6年，即被抚养人生活费7062.66元［21402元／年×6÷2×11%］；次女张月月已满10周岁，还需抚养8年，即被抚养人生活费9416.88元［21402元／年×8÷2×11%］；9.精神抚慰金5000元，根据原告伤残程度酌情认定5000元。以上费用合计175346.31元。由于本案还造成其他人受伤，各伤者的损失先由财保庐阳支公司在交强险限额122000元内赔偿，财保庐阳支公司已在交强险限额内赔偿张协超87683.3元（含汪明明垫付的8000元）、邹家祥7500元、田中玉9600元，故财保庐阳支公司还应在交强险限额内赔偿张协超17216.7元（122000元－87683.3元－7500元－9600元），超出交强险122000元部分，根据双方的过错程度，由财保潜山支公司承担50%的赔偿责任，即35223.16元［（175346.31－104900元）×50%）］。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司在交强险限额内赔偿原告张协超损失17,216.7元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张协超损失35,223.16元； 三、驳回原告张协超的其他诉讼请求。 上述给付事项，限于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取726元，由被告汪明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决限定的履行期限届满后二年内，向本院或者被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审 判 员 张江湖 二〇二〇年七月八日 法官助理 刘声伟 书 记 员 敖慧敏