甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初1701号 原告王某，女，汉族，住甘肃省宁县。 法定代理人王强，男，汉族，农民，住甘肃省宁县，系原告王某父亲。 被告陆永丰，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 负责人李嫦娥，该公司总经理。 委托代理人朱泓晓，男，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告王某诉被告陆永丰、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称平安财险庆阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓菊适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某的法定代理人王强，被告陆永丰、平安财险庆阳支公司的委托代理人朱泓晓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失8000元；2、依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害赔偿金、后期治疗费、舞蹈培训费、春晚报名费共计29073.23元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月23日17时15分许，被告陆永丰驾驶其所有的甘M***号“**”牌小型轿车沿西峰区庆化大道由北向南行驶至“廊坊吉昌木业批发中心”门前时，将由西向东步行过人行横道的王某碰撞造成王某受伤，车辆局部受损的道路交通事故。涉案车辆在被告平安财险庆阳支公司投保了交强险。原告受伤后被送往庆阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、急性硬膜外血肿（左顶部）；2、左侧顶骨凹陷性骨折；3、头皮血肿（左顶部）；4、左锁骨骨折。住院治疗27天，于2020年1月18日出院。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出了第***号道路交通事故认定书，认定被告陆永丰负本起事故的全部责任，原告王某出院后，就赔偿事宜与各被告多次协商，被告仅支付了部分费用后拒不支付剩余费用，原告遂诉至法院。 原告王某为其主张提供如下证据： 1、王某户口本复印件、王强身份证复印件各1份，证明原告的身份； 2、道路交通事故责任认定书1份，证明被告陆永丰负本起事故的全部责任； 3、庆阳市人民医院住院病历1份、出院证明书1份、诊断证明书1份、放射科检查报告单2份、影响中心检查报告单3份、住院收费票据1份、门诊收费票据1份、西安儿童医院门诊收费清单1份、便民药房票据3张，证明原告花费医疗费金额； 4、收款收据2份，证明因交通事故给原告造成的损失； 5、住宿费票据1张、交通费票据88张，证明因交通事故造成的住宿费及交通费金额。 被告陆永丰辩称，交通事故过程属实，但是原告部分诉讼请求于法无据，应予驳回。1、住院医疗费必须提供真实合法的人民医院正式票据，对于原告出院后的检查费和购买的药品，如无医嘱特别规定，被告不认可。2、住院伙食补助费应按法律规定计算。3、营养费必须遵照病例及医嘱，如无医嘱注明加强营养，被告不认可该项诉请。4、护理费以实际住院天数结合相关法律规定计算。5、交通费原告要求数额过高，因原告在庆阳市人民医院治疗，因而不可能产生如此高的交通费，住宿费的请求也没有必要性和合理性。6、精神损害赔偿金1万元被告不承担，只有构成残疾或者死亡的才可以向侵权人主张该项费用。7、后续治疗费，原告未提供经人民法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见书，或者其他证据加以证明，故该项费用被告不承担。8、对于舞蹈班培训费及春晚报名费，于法无据，该两项费用与本案不具有关联性，也不具有法律上的因果关系，故不予承担。原告住院后被告已经支付1万元相关费用，超过实际责任部分原告应当予以返还。涉案车辆在被告平安财险庆阳支公司投保了交强险，应当由保险公司优先赔偿。另外，原告在本次交通事故中也存在过错，应当适当的减轻被告的赔偿责任。原告系未满12周岁的未成年人，属于不完全民事行为能力人，其法定代理人王强应当对其负有监管、安全保障义务，事故发生当日，原告未遵守交通管理规定进入人行道，致使被告不能及时采取措施而致其受伤，故原告存在明显过错。综上，请求人民法院公平裁判，维护被告的合法权益。 被告陆永丰提供转账记录复印件一份，证明被告已支付原告医疗费10000元。 被告平安财险庆阳支公司辩称，对于原告提交的合理的费用在交强险范围内予以承担，对于原告要求的经济损失8000元及舞蹈班报名费及春晚报名费属于间接损失，且原告也没有提供相关证据，故对这三项请求保险公司不予承担。交通费方面，原告提交的票据有连号现象，但考虑到属于实际产生的费用，被告认可500元，住宿费不在赔偿范围内不予承担，精神损失费因原告未达到伤残，故不予承担。 经质证，被告陆永丰对原告提交的第1、2项证据无异议，对第3项证据中西安儿童医院门诊收费清单及便民药房票据有异议，不认可，对第4、5项证据有异议，认为属于间接费用及不合理费用，不认可；被告平安财险庆阳支公司对原告提交证据无异议。原告及被告平安财险庆阳支公司对被告陆永丰提交的证据无异议。 经审理查明，2019年12月23日17时15分许，由被告陆永丰驾驶其所有的甘M***号“***”牌小型轿车沿西峰区庆化大道由北向南行驶至“廊坊吉昌木业批发中心”门前时，将由西向东步行过人行横道的王某碰撞，造车原告王某受伤，车辆局部受损的道路交通事故。2020年1月9日庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出第***号道路交通事故认定书，认定被告陆永丰负本起交通事故的全部责任，原告王某无责任。被告陆永丰所有的甘M***号“***”牌小型轿车在被告平安财险庆阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险（责任限额122000元），保险期限至2020年9月14日。原告受伤后被送往庆阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、急性硬膜外血肿（左顶部）；2、左侧顶骨凹陷性骨折；3、头皮血肿（左顶部）；4、左锁骨骨折。住院治疗26天，于2020年1月18日出院。住院期间，被告陆永丰垫付医疗费10000元。 上述事实，有原、被告的陈述，原告及被告人保财险庆阳分公司提供的上述证据及庭审笔录在卷佐证，予以确认。 本院认为，被告陆永丰驾驶机动车上道路行驶，遇行人正在通过人行横道时未停车让行是造成本起事故的直接原因，道路交通事故认定书认定被告陆永丰负本起交通事故的全部责任，原告王某无责任，被告应当承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任险额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告陆永丰驾驶甘M***号“***”牌小轿车在被告平安财险庆阳支公司投保交强险，且事故发生在保险有效期内，被告平安财险庆阳支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。 经本院核定，原告王某的损失为：1、医疗费为12621.11元；2、护理费为4003.86元（参照甘肃省2020年道路交通事故及人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资56208元/年，住院天数为26天，故其护理费应为56208元/年÷365天×26天）；3、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；4、营养费520元（20元/天×26天）；5、交通费，因原告提交的证据有连号现象，故酌情认定500元；6、住宿费242元；7、舞蹈班培训费，因原告所交费用2700元是全年费用，因交通事故给原告造成一定损失，故酌情认定700元；以上损失共计21186.97元。原告要求被告赔偿其经济损失费8000元及后续治疗费5000元，但其并未提供任何证据证，故对该部分诉讼请求不予采信；原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，因该起交通事故对原告并未造成伤残，故该请求不予支持；原告要求被告赔偿庆阳市春节晚会报名费400元，但原告提供的证据显示，该费用是在原告受伤之后所交，原告应当可以规避该部分损失，故对该请求不予支持。综上，被告平安财险庆阳支公司在交强险范围内按照相关标准予以赔偿，即被告平安财险庆阳支公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计14745.86元，被告陆永丰承担下剩费用即6441.11元，被告陆永丰已垫付10000元，超付的款项原告应当予以返还即原告应当返还被告陆永丰3558.89元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、原告王某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、舞蹈班培训费，合计21186.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险范围内负责赔偿14745.86元；被告陆永丰负责赔偿原告王某下剩费用6441.11元； 二、原告王某返还被告陆永丰垫付费用10000元； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 上述给付内容限判决生效后10内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告陆永丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  赵晓菊 二〇二〇年七月一日 书记员  王孟洁