四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初1359号 原告：徐光学，男，1955年7月2日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律服务工作者。 原告：徐远东，男，1986年12月29日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律服务工作者。 原告：徐远辉，女，1981年7月10日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律服务工作者。 被告：李朋林，男，1990年8月13日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：王红兵，四川华望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡从仁，四川华望律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。 负责人：万语，总经理。 委托诉讼代理人：朱锐，公司员工。 原告徐光学、徐远东、徐远辉诉被告李朋林、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安财险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告徐远东及其与徐光学、徐远辉的共同委托诉讼代理人陈勇，被告李朋林的委托诉讼代理人王红兵、胡从仁及平安财险自贡公司的委托诉讼代理人朱锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失904542.16元并承担本案诉讼费用。事实与理由为：2019年12月1日，被告李朋林驾驶川Ｃ×××××号轿车，从自流井区刘家林往自流井区漆树乡方向行驶，当行驶至自流井区在建道路时，将谢先华撞倒致死。交警认定被告李朋林在事故中负全部责任。原告为保护自身的合法权益诉至法院。 被告李朋林未提交书面答辩状，其在庭审中辩称：本案原、被告之间已经达成和解协议并得到原告的谅解，保险公司赔多少原告就得多少；肇事车辆在平安财险自贡公司投保，保险公司应直接赔付原告；被告李朋林不承担本案诉讼费等。 被告平安财险自贡公司在其提交的书面答辩状及庭审中辩称：对本案事故发生无异议，但对交警事故责任认定有异议。本案事故发生在正在建设的道路中，是尚未允许社会机动车和行人通行的公路工地，本案死者擅自进入施工现场本身就是违法行为。故不属于参照道路交通事故处理的情形，交警队不宜直接处理。事故发生地的施工单位未在相关路口设置管理人员，对非法进入施工工地的社会车辆和人员进行劝离，并作出禁止入内的管理动作，谢先华的损害应认定道路建设管理单位的责任。事故车辆在我公司投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任不计免赔险，本次事故给死者谢先华造成的损失属于生命权、健康权纠纷，而非机动车交通事故纠纷，故保险公司不应在交强险和商业险限额内进行赔付，也不应承担本案诉讼费等。 经审理查明：2019年12月1日，被告李朋林驾驶川Ｃ×××××号小型轿车，从自流井区刘家林往自流井区漆树乡方向行驶，07时0分许，当行驶至自流井区在建道路（自流井区漆树乡星星村2组路段）时，与从右至左横过道路的行人谢先华发生碰撞，致谢先华当场死亡、车辆受损的交通事故。2019年12月3日，四川联立司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为谢先华系颅脑损伤、颅内出血导致中枢性呼吸循环衰竭死亡。2019年12月18日，自贡市公安局交通警察支队自流井区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李朋林在事故中负全部责任，谢先华对此不承担责任。该《道路交通事故认定书》载明：“现场道路为未验收在建道路，未完全封闭，有社会车辆和行人通行”。川Ｃ×××××号小型轿车的所有人为被告李朋林，该车在平安财险自贡公司投保交强险和限额为1000000元的商业三者险，保险期限分别为2019年7月22日0时起至2020年7月21日24时止、2019年7月23日0时起至2020年7月22日24时止，事故发生在保险期内。2020年5月14日，原告徐光学、徐远辉、徐远东与被告李朋林达成《和解协议》，载明：李朋林承诺川Ｃ×××××号小型轿车保险公司赔偿谢先华的人身损害费用全部归徐光学、徐远辉、徐远东，除保险公司赔付款项外，李朋林自愿支付徐光学、徐远辉、徐远东90000元安慰和经济补偿金，徐光学、徐远辉、徐远东出具谅解书，并不再向李朋林主张其他权利等。同日，徐光学、徐远辉、徐远东出具《收条》，载明收到李朋林现金90000元，含已垫付的丧葬费50000元和补偿金40000元，该笔款项不能在保险公司赔付的款项中抵扣和扣除。同日，徐光学、徐远辉、徐远东出具《谅解书》，表示对李朋林的行为予以谅解。其后，原、被告双方因赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院，提出前述请求。 另查明，谢先华于1956年5月9日出生，生前居住于自贡市自流井区，并在自流井区齐民养殖场从事清洁工作；自流井区齐民养殖场成立于2019年9月9日；谢先华父母已去世，谢先华育有一女一子，长女徐远辉、次子徐远东均已成年。 以上事实有原、被告身份证，户口薄，驾驶证、行驶证、营业执照，《交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《收条》、《和解协议》、《谅解书》、投保单、证明及当事人陈述等证据材料附卷佐证。 本院认为，被告李朋林驾驶机动车未仔细观察道路的交通情况，也未保持安全车速，遇行人横过道路时未避让，造成交通事故致谢先华死亡，李朋林应当承担全部过错责任。现三原告要求被告赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，其应当承担相应的侵权赔偿责任，因被告李朋林负此次事故的全部责任，故其对原告徐光学、徐远东、徐远辉的损失承担全部赔偿责任。三原告请求的损失的赔偿责任应由被告李朋林承担，被告李朋林在平安财险自贡公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告李朋林的赔偿责任应由被告平安财险自贡公司在其保险责任范围内予以赔付。死者谢先华生前居住在农村，其年龄已超过六十岁，且无充分证据证明其生前连续一年以上收入来源于城镇，故原告主张按城镇人口标准计算谢先华的死亡赔偿金，本院不予支持；原告主张的基于徐光学与死者谢先华夫妻关系的被抚养人生活费，鉴于徐光学及死者谢先华年老需赡养的义务巳转移至其成年子女身上，该项主张本院亦不予支持。谢先华死亡后的损失确认如下：一、死亡赔偿金，14670元×17年=249390元；二、丧葬费，69267元÷2=34633.5元；三、精神抚慰金，本院酌定50000元；四、办理丧葬事宜误工费，本院酌定1500元；五、交通费，本院酌定600元，以上合计336123.5元。原告主张被抚养人生活费无事实和法律依据，本院不予支持。被告李朋林自愿支付三原告90000元经济补偿金，本院不予处理，在本案中也不予品迭。被告平安财险自贡公司辩称本案事故地点为在建道路，不属于道路交通事故，不属于保险公司赔付范围，本院认为，事故地点虽为在建道路上，但未完全封闭，有社会车辆和行人通行，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条“道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所……”的规定，事故发生地应认定为道路，本案属于道路交通事故责任纠纷，故对被告平安财险自贡公司的辩称，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条的规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告徐光学、徐远东、徐远辉交通事故各项损失赔偿金336123.5元； 二、驳回原告徐光学、徐远东、徐远辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取6422.7元，由原告徐光学、徐远东、徐远辉负担4712.1元，被告李朋林负担1710.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘