吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初2418号 原告：程佩军，男，汉族，住德惠市。 委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。 被告:黄玉民，男，汉族，住九台市。 被告:华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地:长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。 负责人:丰明君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佘庆伟，该公司职员。 原告程佩军与被告黄玉民、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告程佩军委托诉讼代理人程志林、黄玉民、华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人佘庆伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 程佩军向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿医疗费9528.74元，护理费9715.80元，交通费500元，住院期间伙食补助费4000元，伤残赔偿金13748*16年*10%=21996.80元，营养费6000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2700元，代理费5000元。共计69441.34元。事实及理由：2019年10月4日10时30分许，黄玉民驾驶自己的×××号小型普通客车，沿菜口路由北往南行驶，行至大青咀镇温馨家政服务有限公司门前处，与行人程佩军相撞，造成车辆损坏，程佩军受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，黄玉民承担全部责任，程佩军无责任。原告受伤后在德惠市人民医院住院40天，主要诊断腰一椎体压缩性骨折。原告出院后带着相关材料到保险公司要求赔偿，保险公司经核算给原告出具了《车险人伤损失计算书》，原告得知不能按住院票据对原告全额赔偿，其他损失拒绝赔偿。故诉至法院，请求依法判决。 华安财产保险股份有限公司吉林分公司：1、被告车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，同意在保险限额内赔偿。2、医疗费应以正规医疗机构出具的发票为准。3、住院伙食补助费及护理费同意按照原告实际住院天数赔偿。4、交通费同意赔偿伤者住院及出院时120急救车正规交通发票。5、伤残赔偿金赔偿年限有异议，精神损害赔偿金应按照3000元赔偿。6、鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失，我司不予赔付。 黄玉民辩称：车辆投保了保险，应该由保险公司赔偿。 程佩军为支持主张提供证据证据：1、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的时间、地点，经过及责任划分等；2、住院票据1张；3、门诊票据6张；4、住院病案、出院诊断书、用药清单各一份；5、门诊手册2本；6、检查报告单一张；7、同信司法鉴定所鉴定意见书一份；8、鉴定费票据和代理费票据各一张；证据2-8用以证明原告伤后住院期间产生的各项费用及诉讼发生的费用。9、保险单复印件两份，用以证明肇事车辆投保了保险，事故发生在保险期内。 华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证意见：门诊手册2份有异议，没有主治医生名戳及医院公章；鉴定费发票真实性无异议，但不在我公司赔偿范围内；律师费属于间接损失，我公司不予赔付；交通费发票未实名制，不予赔偿。其他无异议。 黄玉民对上述证据无异议。 黄玉民提供案涉车辆商业三者险和交强险保险单一份，用以证明案涉车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业三者险。提交垫付门诊票据及押金票据复印件一份，用以证明为原告垫付医疗费3497.72元，各方当事人均表示无异议，本院依法采信并在卷佐证。 经庭审质证，无异议的就医证据，事故认定书，车辆保险单，鉴定意见书，本院依法予以采信。 经审理认定事实如下：2019年10月4日10时30分许，黄玉民驾驶×××号小型普通客车，沿菜口路由北往南行驶，行至大青子镇温馨家政服务有限公司门前处，与行人程佩军相撞，造成车辆损坏，程佩军受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，黄玉民承担全部责任，程佩军无责任。原告受伤后在德惠市人民医院住院治疗40天，出院诊断腰一椎体压缩性骨折。 程佩军委托吉林同信司法鉴定所于2020年6月18日出具鉴定意见：1、被鉴定人程佩军此次外伤后果评定为十级伤残；2、程佩军此次外伤护理期评定为60日；3、程佩军此次外伤营养期评定为60日。 黄玉民驾驶×××号小型普通客车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。 本院认为，黄玉民驾驶车辆与程佩军相撞，造成程佩军受伤的交通事故，经公安交通管理部门认定，黄玉民承担全部责任，程佩军无责任，各方未在法定期限内提出异议，故本院对事故认定书予以确认，并据此作为程佩军请求损失赔偿的依据。黄玉民驾驶×××号小型普通客车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，且本次事故发生在保险期间内，故对本次事故给程佩军造成的经济损失，应由华安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内予以赔偿。 华安财产保险股份有限公司吉林分公司抗辩诉讼费、鉴定费、代理费等不在保险理赔范围内，但鉴定费系因查明、确定损失金额所产生的费用，诉讼费、律师费系被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼所需支付的费用，故上述抗辩主张不予支持。华安财产保险股份有限公司吉林分公司虽然对门诊手册提出异议，但并没有提出证据来支持其主张，故对门诊手册真实性及合法性依法予以采信。程佩军主张交通费300元，但并未提供正规交通费票据，依法不予保护。根据程佩军受伤后治疗期间发生的门诊费、住院费、复查费及采购药品所支出的费用情况，确定其医药费损失为9586.74元，原告主张9528.74元符合法律规定，未主张部分视为自愿放弃，依法予以支持。黄玉民为其垫付医疗费3497.72元，应在获得赔偿后偿还黄玉民。根据吉林同信司法鉴定所司法鉴定意见书确定程佩军护理费为9715.8元，营养费为3000元（50元/日×60日）。根据程佩军在德惠市人民医院住院治疗的实际天数，确定其住院伙食补助费为4000元。根据吉林同信司法鉴定所司法鉴定意见书，参照残疾赔偿金赔偿年限标准及程佩军年龄及户口，确定程佩军残疾赔偿金为13748*14年*10%=19247.2元。程佩军因交通事故受伤构成十级伤残，且在此次事故中无责任，但结合住院病案及其实际情况，其主张精神损害抚慰金10000元过高，依法调整为8000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿程佩军因机动车交通事故造成的经济损失共计46963元（医疗费9528.74元，住院伙食补助费471.26元；死亡伤残赔偿限额项下护理费为9715.8元；伤残赔偿金13748*14年*10%=19247.2元,精神抚慰金8000元。）。 二、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿程佩军因机动车交通事故造成的经济损失14228.74元（住院伙食补助费3528.74元；营养费3000元；鉴定费2700元；代理费5000元；）。 三、程佩军返还黄玉民3497.72元。 四、驳回程佩军的其他诉讼请求。 以上第一、二、三项应于本判决生效后五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76.00元，由华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  贺迪