重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初216号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人周世立，男，1987年1月5日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因吸毒于2014年4月25日被重庆市璧山区公安局行政拘留五日；因故意毁坏财物罪于2014年11月21日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年8月22日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月21日被监视居住。因吸毒于2018年11月19日被重庆市璧山区公安局行政拘留十三日；因吸毒于2019年12月7日被重庆市璧山区公安局行政拘留十四日，同年12月21日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年5月22日被重庆市璧山区公安局取保候审，经本院决定，于2020年6月16日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。辩护人彭祖贵，重庆康通律师事务所律师。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人周世立犯敲诈勒索罪，于2020年6月10日向本院提起公诉,并建议适用认罪认罚速裁程序审理。本院受理后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派副检察长唐洪、检察官助理李杰出庭支持公诉，被告人周世立及其辩护人彭祖贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周世立经常与罗文利(已判刑)、钱某(另案处理)等人纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，已形成恶势力。1.2017年7、8月份的一天，被告人周世立因在重庆市璧山区X街X号尚某开设的麻将馆打牌输了钱，便去找麻将馆老板尚某拿钱，当时尚某没有同意，周世力遂将牌桌上的扑克牌抓起来扔掉，不让尚某的麻将馆营业。尚某由于害怕周世立来闹事，被迫给了周世立1000元。2018年4月20日左右的一天，罗文利提出找一家麻将馆敲诈勒索财物，被告人周世立遂提议前往尚某开设的麻将馆实施敲诈勒索。后周世立伙同罗文利、钱某、王某(另案处理)、邓某(另案处理)等人来到重庆市璧山区X街X号的尚某麻将馆门市。周世立将尚某叫出麻将馆，并介绍罗文利刚坐牢出来缺钱，罗文利以不给钱就不要开麻将馆相威胁，胁迫尚某每个月给付3000元。当晚尚某请朋友叶某通过周世立约罗文利谈判，后双方在璧山区人民医院住院部附近商谈，尚某最终被迫同意每月支付2000元给罗文利。2018年5月23日至7月22日期间，尚某被迫多次通过微信支付和现金方式，支付罗文利共计4940元。2.2018年4月26日晚，被害人赵某的朋友同罗文利一方发生了纠纷，罗文利将渝CBXXXX轿车被擦挂的照片发给赵某，要求赵某一方赔偿车辆损失。2018年4月27日20时许，罗文利伙同周世立、钱某、王某、邓某、周某来到赵某的租住屋，由周世立负责敲门，赵某打开门后，罗文利、钱某、王某、邓某冲进房间对赵某实施殴打，周世立和周某未动手。赵某被逼同意赔偿5000元修车费用，但最终未支付。3．2018年5月14日早上，罗文利同钱某、黄某(另案处理)和邱某驾车到璧山区X小区X单元严某家中购买毒品。罗文利先进入严某家试吸毒品，并以严某态度不好为由，伙同钱某再次一同进入严某家中，罗文利使用严某放在门口的刀将其左侧颈部划伤，并抢走放在茶几上的一包重约40余克的毒品。抢得的一小部分冰毒被罗文利、黄某、钱某、周世立、杨某等人吸食。大部分被罗文利、周世立、钱某等人变卖获利。经重庆市璧山区公安局物证鉴定所鉴定，严某所受的损伤为轻微伤。公诉机关为证明上述事实，举示了相应证据，并认为被告人周世立以非法占有为目的，伙同罗文利等人共同敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人周世立到案后能如实供述自己罪行，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金四千元。被告人周世立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人彭祖贵提出的辩护意见是：对指控的事实和罪名无异议；周世立不构成恶势力；周世立在敲诈勒索犯罪中起次要作用，系从犯，希望对其从轻或减轻处罚。经审理查明，罗文利和被告人周世立、钱某经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，已形成恶势力团伙。一、敲诈勒索犯罪事实2017年7、8月左右的一天，被告人周世立因在被害人尚某经营的位于重庆市璧山区X街X号门市的麻将馆打牌输了钱，便去找尚某拿钱，尚某未同意。周世立遂将牌桌上的扑克牌扔在地上，不让尚某的麻将馆营业。尚某由于害怕周世立闹事，被迫给了周世立1000元。2018年4月20日左右的一天，罗文利提出找一家麻将馆敲诈勒索财物，被告人周世立遂提议前往被害人尚某开设的麻将馆实施敲诈勒索。后罗文利伙同周世立、钱某、王某(另案处理)、邓某(另案处理)等人，由周世立带路来到被害人尚某经营的麻将馆。周世立向尚某介绍罗文利刚坐牢出来缺钱，钱某等人在附近路边等待。罗文利以不给钱就不要开麻将馆为由，胁迫尚某每月支付其3000元，尚某无奈同意。当晚尚某请朋友叶某通过周世立约罗文利在璧山区人民医院住院部附近进行谈判。罗文利和周世立仍坚称不给钱就不要开麻将馆、罗文利刚坐牢出来缺钱相威胁，尚某被迫答应每月支付2000元给罗文利。2018年5月23日至7月22日期间，尚某共支付罗文利共计4940元。二、违法事实2018年4月26日晚，被害人赵某的朋友同罗文利一方发生纠纷，罗文利将渝CBXXXX轿车被擦挂的照片发给赵某，要求赵某一方赔偿车辆损失。2018年4月27日20时许，罗文利伙同周世立、钱某、王某、邓某、周某来到赵某的租住屋，由周世立负责敲门，赵某打开门后，罗文利、钱某、王某、邓某冲进房间对赵某实施殴打，周世立和周某未动手。赵某被迫同意赔偿5000元修车费用，但未支付。2018年5月14日早上，罗文利同钱某、黄某(另案处理)和邱某驾车到璧山区X小区X单元严某家中购买毒品。罗文利使用严某放在门口的刀将其左侧颈部划伤，并抢走放在茶几上的一包毒品。抢得的毒品一小部分被罗文利、黄某、钱某、周世立、杨某等人吸食，大部分被罗文利、周世立、钱某等人变卖获利。经重庆市璧山区公安局物证鉴定所鉴定，严某所受损伤程度为轻微伤。另查明，本院于2019年12月30日作出（2019）渝0120刑初264号刑事判决，经重庆市第一中级人民法院于2020年3月10日以（2020）渝01刑终92号刑事裁定维持原判，该判决已发生法律效力。该判决书中载明，罗文利和周世立、钱某经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱了社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，已形成恶势力。该判决主文第三项载明“被告人罗文利于本判决生效后三日内退赔被害人尚某经济损失4940元。”上述事实有经庭审质证、确认的常住人口信息、抓获经过、微信聊天记录、刑事判决书、刑事裁定书、行政拘留决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；证人钱某、叶某、邓某、罗文利、黄某等人的证言；被害人尚某、赵某的陈述；被告人周世立的供述和辩解；重庆市璧山区公安局物证鉴定所鉴定书；辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周世立以非法占有为目的，单独或伙同他人以语言威胁等手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人周世立犯敲诈勒索罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周世立经常和罗文利、钱某纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱了社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，已形成恶势力团伙。公诉机关对被告人周世立、罗文利、钱某构成恶势力的指控成立，本院予以采纳。对辩护人提出的周世立不构成恶势力的辩护意见，本院不予采纳。被告人周世立到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出被告人周世立在敲诈勒索中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人周世立在共同犯罪中实施了提议敲诈对象、语言威胁被害人、参与谈判等行为，地位和作用较为突出，不宜区分主从，故该辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周世立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人周世立被先行羁押31日应折抵刑期。刑期自2020年6月16日起至2020年11月14日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人周世立对本院作出的（2019）渝0120刑初264号刑事判决第三项“被告人罗文利于本判决生效后三日内退赔被害人尚某经济损失4940元”承担共同退赔偿责任，并于本判决生效后三日内另行退赔被害人尚某经济损失1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈秀超审 判 员  雷晓鸣人民陪审员  蔡晓东二〇二〇年七月七日书 记 员  毛丽娜