wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初199号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人姚学良，男，1991年12月5日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化，无固定职业，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月16日丹江口市公安局决定对其取保候审，同年7月30日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人朱晓晶，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人姚学良犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人姚学良及其指定辩护人朱晓晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月18日15时许，被告人姚学良酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ｃ×××××的小型普通客车，沿丹江口市环城南路由南往北方向行驶，行驶至环城南路丹江一汽丰田精鑫服务站门口路段处时，被丹江口市公安局交通警察大队民警查获。现场经对被告人姚学良进行两次呼气式酒精检测仪检测，检测结果分别为103mg/100ml、97mg/100ml。执勤民警将被告人姚学良带至丹江口市第一医院由医护人员对其抽血取样。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定：从送检的姚学良血液中检测出乙醇成分，含量为88.92mg/100ml。被告人姚学良归案后能如实供述犯罪事实，在侦查、审查起诉及审理阶段自愿认罪认罚。上述事实，被告人姚学良在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、发还凭证、现场呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、机动车信息及驾驶资格查询结果单、认罪认罚具结书、证人张某的证言、襄阳汇驰司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场照片、视听资料以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：№0001287411】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚学良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚学良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人姚学良归案后能如实供述自己罪行，具有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，被告人姚学良具有法定和酌定从轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。被告人姚学良的辩护人朱晓晶提出“被告人姚学良系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚学良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔海勤二〇二〇年七月三十一日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5641号原告：徐州康鸿新能源科技有限公司，住所地邳州市奚仲路77号。法定代表人：陈康康，该公司经理。被告：田成钢，男，1969年2月16日出生，汉族，住邳州市开发区。原告徐州康鸿新能源科技有限公司与被告田成钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。审理中，原告徐州康鸿新能源科技有限公司向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐州康鸿新能源科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐州康鸿新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取271元，由原告徐州康鸿新能源科技有限公司负担。审判员  王国权二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 涛
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4084号原告：翟钢桥，男，1984年1月12日出生，汉族，住济源市。被告：秦志阳，男，1988年9月6日出生，汉族，住济源市。原告翟钢桥与被告秦志阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟钢桥到庭参加诉讼，被告秦志阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟钢桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款29500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年11月21日借原告现金30000元整，2017年12月偿还原告500元，剩余款项至今未偿还。原告多次找被告，但找不到人，电话联系不上，也无法讨要，故诉至法院。被告秦志阳未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2013年11月21日，被告秦志阳向原告翟钢桥借款30000元，并给原告出具一份借条。后被告偿还原告500元，余款29500元至今未还。以上事实有原告提供的借条及当庭陈述予以证明。本院认为，被告秦志阳向原告翟钢桥借款30000元的事实，有原告提交的被告出具的欠条予以证实，本院予以认定。关于已经偿还的数额，被告未到庭说明情况，也未提交证据，应以原告认可的500元为准。现原告要求被告偿还余款29500元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告秦志阳于本判决生效之日起十日内偿还原告翟钢桥29500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取计269元，由被告秦志阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇二〇年七月二十八日书记员  吴小磊
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执914号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托代理人史永杰，系该公司员工，特别授权代理。被执行人罗方，男，1989年2月2日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人罗方信用卡纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）云0402民初1426号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告罗方自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为62×××85信用卡截止2018年8月7日欠款本金9689.62元、利息960.91元、消费手续费120.19元，2018年8月7日以后的利息以欠款本金9689.62元为基数，按合同约定的利率计算，利随本清；案件受理费84元，公告费600元，由被告负担。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求由被执行人罗方偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行信用卡本息合计10770.12元，此后的利息按领用合约的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；负担案件受理费84元、公告费600元；应交执行费71元（申请执行人未预交），以上合计11525.72元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人罗方下落不明，在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院将被执行人罗方纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执914号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年七月十六日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1043号解除保全申请人蒋玉超与被申请人赵梦强、赵海宗民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人财产的查封。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初2525号之一民事裁定书，准予解除保全申请人蒋玉超的申请。在执行过程中，本院于2020年7月8日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保1043号予以结案。二〇二〇年七月八日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初894号 原告：合肥锐密贸易有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇双三路北侧，统一社会信用代码913401210787179171。 法定代表人：张守红，总经理。 委托诉讼代理人：张梅，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：合肥荣鑫水泥制品厂，住所地安徽省长丰县岗集镇岗集村良河队。 经营者：赵长海。 被告：赵长海，男，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告合肥锐密贸易有限公司诉被告合肥荣鑫水泥制品厂、赵长海买卖合同纠纷一案中，原告合肥锐密贸易有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥锐密贸易有限公司的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥锐密贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥锐密贸易有限公司负担。 审判员 程 燕 二〇二〇年七月二日 书记员 陈洪丽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15026号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：马丽琼。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人马丽琼小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款483.89元（其中433.89元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执15026号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周恺妍
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123财保10号 申请人：贵州谦明律师事务所，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路美的财智中心C座20楼。 负责人：成勇，系该所主任。 委托诉讼代理人：孙迅，贵州谦明律师事务所律师。 被申请人：蒲亮福，男，1986年04月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人贵州谦明律师事务所于2020年07月14日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求依法对被申请人价值72,788.80元的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司以保单保函的形式为申请人的财产保全申请提供担保。2020年07月15日贵阳仲裁委将保全申请书、担保材料提交本院。 本院经审查认为，申请人贵州谦明律师事务所的财产保全申请符合法律规定，并向本院提供了担保,本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人蒲亮福的银行存款72,788.80元或者同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚  俊  安 二〇二〇年七月十五日 书记员 陈中曦（代）
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初2931号 原告：李剑辉，男，1992年3月10日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司,住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街街尾。 法定代表人：邹眉，经理。 原告李剑辉与被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李剑辉到庭参加诉讼，被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李剑辉向本院提出诉讼请求：1.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司支付李剑辉逾期交房违约金（该违约金以购房总价款990184元为基数，按每日0.005%自2019年1月1日起计算至诉争商品房实际交付之日止，暂计至2020年6月2日违约金为25497元）；2.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年4月11日，李剑辉与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司签订了《商品房买卖合同》，以990184元的合同总价购买天泽奥特莱斯城市广场XXX单元，合同约定双方应当全面、适当履行各自的义务。合同签订后，李剑辉已向福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司支付了全部购房款，但福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司至今未向李剑辉交付合同约定的房屋，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》约定，逾期交付使用的，按照逾期时间，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付购房款0.005%的违约金,故福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应向李剑辉支付逾期交房违约金。 福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司未作答辩。 本院认为，李剑辉与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司未能在约定期限内即2018年12月31日前将其开发的符合法律规定及合同约定条件的房屋交付给李剑辉，已构成违约，应支付违约金。李剑辉关于违约金计算标准的主张，符合合同约定，本院予以认定；关于违约金的起算点，根据合同第九条的约定，违约金应自合同规定的最后交付期限的第二天起即2019年1月1日起计算；关于违约金的结算点，诉争商品房尚未具备交付条件，根据合同第九条、第十一条及附件六第二条约定，违约金应计算至诉争商品房具备交付条件且书面通知书中限定的李剑辉办理房屋交付手续之日止。故福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应以已付购房款990184元为基数，按每日0.005%标准，向李剑辉支付自2019年1月1日起至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知中限定的李剑辉办理房屋交付手续之日止的逾期交房违约金。李剑辉诉讼请求超出的部分，本院不予支持。福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应于本判决生效之日起十日内向李剑辉支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款990184元为基数，按每日0.005%自2019年1月1日起计算至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知中限定的李剑辉办理房屋交付手续之日止）。 二、驳回李剑辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，减半收取计218.5元，由福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邱继莲 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李 平 书 记 员 张 倩 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1101号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张增强，职务董事长。被执行人：高波，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王生荣，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高永厚，男，汉族，鄂尔多斯市天天好敬老院院长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白亮，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人：尹尚亮，，男，汉族，鄂尔多斯市益园房地产评估有限责任公司股东，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王飞荣，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李智，男，汉族，鄂尔多斯市天洲工贸有限责任公司股东，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：任晓东，男，汉族，鄂尔多斯市铭泰房地产开发有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：胡贵平，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区兴伟安装有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：**，女，蒙古族，鄂尔多斯市天洲工贸有限责任公司股东，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人高波、王生荣、高永厚、白亮、尹尚亮、王飞荣、李智、任晓东、胡贵平、**借款合同纠纷一案，因被执行人高波、王生荣、高永厚、白亮、尹尚亮、王飞荣、李智、任晓东、胡贵平、**未履行（2018）内0627民初1962号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向我院申请强制执行，我院于2020年6月16日立案。2020年6月16日，我院向被执行人高波、王生荣、高永厚、白亮、尹尚亮、王飞荣、李智、任晓东、胡贵平、**发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金1748604.55元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人高波、王生荣、高永厚、白亮、尹尚亮、王飞荣、李智、任晓东、胡贵平、**至今未履行。2020年6月16日，我院依职权向被执行人高波、王生荣、高永厚、白亮、尹尚亮、王飞荣、李智、任晓东、胡贵平、**发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人高波、王生荣、高永厚、白亮、尹尚亮、王飞荣、李智、任晓东、胡贵平、**的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人高波、王生荣、高永厚、白亮、尹尚亮、王飞荣、李智、任晓东、胡贵平、**名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等1748604.55元无财产可供执行。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年七月九日书记员 张 小 雪
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14949号 关于被执行人张嘉淋罚金一案【执行依据：（2018）粤1971刑初1944号刑事判决书刑事判决书】，被执行人张嘉淋已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初347号原告：李敏，男，生于1967年9月20日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇菜园子一路40号，现住，被告：吕慧，女，生于1985年8月15日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇凤鸣路7号8栋311室，现住，被告：吕平，男，生于1962年12月11日，汉族，湖北省来凤县人，住址同上，与被告吕慧系父女关系。原告李敏诉被告吕慧、吕平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由本院审判员吴汉和担任审判长，与人民陪审员李泽富、田静组成合议庭，书记员张媛担任法庭记录，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。因被告吕慧、吕平下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。原告李敏到庭参加诉讼，被告吕慧、吕平经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席审判。在审理过程中，原告李敏因调取证据的需要，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏自愿申请撤诉，不损害其他人的合法权益，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。案件受理费1300元，因原告撤诉减半收取650元，由原告李敏负担。审 判 长  吴汉和人民陪审员  李泽富人民陪审员  田 静二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 媛
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢78号申请执行人：上海罗叶贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：罗小怒，执行董事。委托诉讼代理人：陈曦，福建维理律师事务所律师。被执行人：上海以东游乐设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：叶盈,执行董事。被执行人：上海羽睿科技发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：景燕华，执行董事。被执行人：叶盈，男，1978年1月20日生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：叶蛮，男，1980年4月8日生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：景燕华，女，1977年12月19日生，汉族，住浙江省温州市。第三人：谷献合，女，1981年4月16日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区藤桥镇枫林岙村枫林岙西巷62号。上列当事人间的房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)沪0116民初11022号民事调解书，向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,经申请执行人的申请，本院依法追加景燕华、谷献合为本案被执行人。经执行，被执行人于2020年5月20日向申请执行人交付了坐落于金山区张堰镇金张公路XXX号的原租赁厂房。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，除被执行人存放于原租赁厂房内的已被查封的机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。查封的机器设备，本院已启动拍卖程序。但变现尚需时间且存在不确定因素。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本院已依法将被执行人上海以东游乐设备有限公司、上海羽睿科技发展有限公司、叶盈、叶蛮、景燕华、谷献合列入失信被执行人名单及发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年七月十日书记员  朱春海附：相关法律条文
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执376号之二 申请执行人：王乙航，男，2013年8月4日出生，汉族，学生，住重庆市巴南区。 法定代理人：王国林（王乙航之父亲），1981年12月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市巴南区。 被执行人：陆静，女，1983年9月3日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 王乙航与陆静婚姻家庭纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2017年12月29日作出的(2017)渝0156民初3016号民事判决已发生法律效力。被执行人陆静逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人王乙航于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人支付2017年9月至2020年4月的抚养费15500元，承担案件受理费、公告费合计380元，同时要求被执行人支付迟履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年4月9日向被执行人陆静送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陆静的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，查询到陆静有小额存款，本院作出执行裁定对上述存款予以冻结扣划403.43元。除上述存款外，通过网络查询未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，查明被执行人外出下落不明。 期间，本院依法将被执行人陆静纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。 经过各种执行措施，被执行人陆静履行案款403.43元。现被执行人陆静无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人陆静有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 本院(2017)渝0156民初3016号民事判决终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  陈冰红 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 晗
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1295号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路177号。 法定代表人：王晓伟，职务：行长。 被执行人：王汉武，男，1959年12月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2016）冀0828民初2936号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王汉武在河北省农村信用社联合社6230250191102066835_1账户内存款人民币601.90元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月十五日 书记员  袁立华
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1836号申请人：张瑞娟，女，1979年06月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张磊，男，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张瑞娟与被执行人张磊民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初3377民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 将
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执758号之一申请执行人：杭彬，女，1976年9月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：詹有彬，男，1980年12月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人杭彬与被执行人詹有彬请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民特1587号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月2日立案执行，执行标的为87000元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人詹有彬未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人詹有彬名下大部分银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，已冻结一个帐户，并扣划10195元，另小额存款未予冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人詹有彬名下有车牌为浙ＥＨ××××汽车一辆，已办理查封手续，未实际扣押到案；4、通过网络执行查控系统查询被执行人詹有彬名下不动产登记信息，反馈被执行人詹有彬名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人名下无股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人詹有彬采取了限制高消费措施，已纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的87000元，已执行到位标的10195元，未执行到位76805元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执758号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 庆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执7147号 被执行人蒋先玉，男，1982年9月13日出生，汉族，住湖南省宁远县。 根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971刑初2574号刑事判决书，被执行人蒋先玉应缴纳罚金人民币30000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。在限期内，被执行人既未履行义务及传票，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，冻结被执行人蒋先玉名下交通银行账户62×××23存款，冻结期限为壹年，冻结时间自2020年6月10日至2021年6月10日止，并从上述冻结账户扣划执行案款5079.43元。（二）本院执行人员向被执行人户籍所在地村委会发出委托调查函，暂未发现有可供执行财产线索。 因被执行人蒋先玉未履行完毕本案义务，本院已对被执行人蒋先玉采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执7147号终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年七月十七日 书记员  叶慧瑜
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审436号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副大队长，一般代理。 被执行人王元亮，男，1997年7月4日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月10日向本院申请强制执行编号为第5016001005683976《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月15日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 袁城城
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304破申68号申请人：朱少泉，男，1982年11月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。被申请人：温州法拉利服饰有限公司。住所地：温州市瓯海区仙岩工业园宝成路13号。统一社会信用代码：91330304785673693C。法定代表人：林锦光。申请人朱少泉以被申请人温州法拉利服饰有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州法拉利服饰有限公司进行破产清算。本院向被申请人温州法拉利服饰有限公司送达通知，被申请人温州法拉利服饰有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州法拉利服饰有限公司于2006年3月1日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金800万元，投资人林锦光（出资比例50%，出资金额400万元）、黄琴秋（出资比例25%，出资金额200万元）、林思思（出资比例25%，出资金额200万元），住所地为温州市瓯海区仙岩工业园宝成路13号，法定代表人林锦光。根据申请人提供的材料反映：2016年6月26日，温州市龙湾区人民法院作出（2016）浙0303民初14号民事判决书，判决被申请人温州法拉利服饰有限公司偿付平安银行股份有限公司温州鹿城支行借款本金人民币32496421.56元及期内利息1027000元、逾期利息、复利等。2019年6月10日，温州市龙湾区人民法院作出（2018）浙0303执4019号执行裁定书，载明：依据（2016）浙0303民初14号民事判决书，被申请人温州法拉利服饰有限公司及其他担保人应向申请执行人温州天璟资产管理合伙企业（有限合伙）偿还借款本金33523421.56元及利息，在执行过程中各方达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，裁定终结（2018）浙0303执4019号案件的执行。2019年10月25日，温州市龙湾区人民法院作出（2018）浙0303执4019号之六执行裁定书，裁定变更朱少泉为本案申请执行人。后被申请人未向申请人清偿完毕所有款项。本院认为：被申请人温州法拉利服饰有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以被申请人温州法拉利服饰有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院提出破产清算的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下：受理申请人朱少泉对被申请人温州法拉利服饰有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 何晓艳二〇二〇年七月十七日法官助理 黄千格代书记员 卢冠锴?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执839号之一申请执行人：长兴县人民法院，住所地浙江省长兴县龙山街道齐山路998号，组织机构代码:00257159-5。法定代表人：潘轶华，该院院长。被执行人：袁振峰，男，1993年10月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陈辉，男，1990年9月19日出生，汉族，浙江省长兴县。被执行人：王广骏，男，1990年2月25日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。被执行人：周敏锋，男，1995年7月20日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。被执行人：周振栋，男，1997年10月15日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。本院于2020年3月13日立案执行被执行人袁振峰、陈辉、王广骏、周敏锋、周振栋诈骗罪一案，执行中已采取以下执行措施：1.向被执行人袁振峰、陈辉、王广骏、周敏锋、周振栋发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2.通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人袁振峰、陈辉、王广骏、周振栋名下所有账户仅有零星存款，无益扣划，扣划被执行人周敏锋名下银行存款8200元；3.通过“点对点”及“总对总”查控系统，查询被执行人袁振峰、陈辉、王广骏、周敏锋、周振栋名下无车辆登记信息；4.通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人袁振峰、陈辉、王广骏、周敏锋、周振栋名下无不动产登记信息；5.通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人袁振峰、陈辉、王广骏、周敏锋、周振栋名下无股权登记信息；6.向被执行人袁振峰、陈辉、王广骏、周敏锋、周振栋送达限制高消费令，并采取限制高消费措施；本次执行程序申请人申请执行标的金额为643000元，已执行到位金额8200元，尚未清偿金额634800元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执839号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈  侃人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二〇年七月二十二日书 记 员 刘  庆
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3163号 原告：王述成，男，汉族，1983年2月21日出生，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住成都市郫都区。 被告：杨松，男，汉族，1975年8月10日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告王述成与被告杨松劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理立案。本院在审理过程中，原告王述成于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王述成的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王述成撤回起诉。 案件受理费人民币40元，由原告王述成承担。 审 判 员 曹洪智 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 彭海霞 书 记 员 刘 婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6153号 原告：河北蒙甬商务服务有限公司，住所地石家庄市裕华区石栾路55号中茂商务202室。 法定代表人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王全印，河北子辰律师事务所律师。 被告：高跃华，男，1963年2月17日出生，汉族，现住石家庄市。 被告：吕晔辉，男，1965年2月10日出生，汉族，现住石家庄市。 原告河北蒙甬商务服务有限公司与被告高跃华、吕晔辉确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。现原告河北蒙甬商务服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北蒙甬商务服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北蒙甬商务服务有限公司撤诉。 案件受理费80元（减半收取计40元），由河北蒙甬商务服务有限公司负担。 审 判 员 郭雅丽 二〇二〇年七月三十日 代书记员 陈翔宇
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2071号 申请人：秦辉，男，1978年06月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：程乐志，男，1985年07月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 秦辉与程乐志，民间借贷一案，本院于二○一九年五月二十四日作出(2019)皖1222民初7253号,内容：被告贾振于本判决生效之日起十日内支付原告孙瑞欠款21306元 1.2020年6月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2.2020年6月17日、2020年7月13日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年7月22日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。 4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院的(2019)皖1222民初7253号号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘 娜
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执439号周广泽、佳木斯龙江福浆纸有限公司：周广泽与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计30717.51元。经本院立案执行，现已执行到位30717.51元。本院已于2020年7月24日将该款转付给周广泽。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5124号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：张蔓莹，女，1995年7月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告张蔓莹信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪、吴阳到庭参加诉讼,被告张蔓莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2016年6月20日，卡号49×××47。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，欠本金69954.87元，利息8260.18元，分期付款手续费788.24元，逾期还款违约金6699.23元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、分期付款手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：（2020）被告张蔓莹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金69954.87元、利息（截至2020年4月6日为8260.18元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费788.24元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担76元，被告张蔓莹负担895元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二〇年七月十六日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2615号 原告：张芳，女，1962年9月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：陈龙飞，男，1989年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告：裴赛超，男，1992年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 法定代表人：李伟，该公司经理。 原告张芳与被告陈龙飞、裴赛超、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张芳撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年七月三十日 书记员  史二瑶 ——
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初61号原告：刘立俊男，1974年12月25日出生，汉族，农民，住方正县。被告：方正县会发镇团结村村民委员会，住所地方正县会发镇团结村。法定代表人：张军辉，职务村长。原告刘立俊与被告方正县会发镇团结村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘立俊于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立俊自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘立俊撤诉。案件受理费25元，由原告刘立俊负担。审判员  李想二〇二〇年七月六日书记员  梁木
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执748号 申请执行人：庄琴花，女，1959年12月14日出生，汉族，住古田县。 被执行人：陆艳珍，女，1980年4月7日出生，汉族，住古田县。 申请执行人庄琴花与被执行人陆艳珍民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）闽0922民初506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款130000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费1450元、执行费1850元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡贺生 审 判 员 李进毅 审 判 员 李 旭 二〇二〇年七月十六日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2935号 原告：高兵，男，汉族，1971年3月11日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：廖雪梅，金堂县淮口法律服务所法律工作者。 被告:薛美娟，女，汉族，1974年5月14日出生，住四川省金堂县。 原告高兵与被告薛美娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告高兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按高兵撤回起诉处理。 审 判 员 胡 海 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 彭雨铃 法官助理 江志洋
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初6293号 原告：唐文杰,男,1973年3月18日出生,汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。 被告：季怀青，男，1960年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告唐文杰与被告季怀青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告唐文杰于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许唐文杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由唐文杰负担。 审判员  杨光 二〇二〇年七月三日 书记员  董健
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初8877号原告：孙朝，男，1969年4月1日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：崔春杰，山东齐德律师事务所律师。被告：李洁，男，1972年5月27日出生，汉族，户籍地莱西市经济开发区，现住址。被告：王秀玲，女，1971年6月29日出生，汉族，户籍地莱西市经济开发区，现住址。原告孙朝与被告李洁、王秀玲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙朝之委托诉讼代理人崔春杰到庭参加了诉讼，被告李洁、王秀玲经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付给原告100000元及相应的利息，二被告承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告李洁自2013年年初开始从原告经营的石子加工场购买石子，销售给建筑工地赚取差价。至2015年3月30日，被告李洁共欠原告石子款116000元，其中2013年石子款30000元，2014年石子款86000元，被告出具了总额为116000元的欠条一张。之后，被告李洁又从原告处购买了2000多元的石粉，未付款。后经原告连续催讨，被告李洁于2017年6月2日通过银行转账支付了18000元，余款100000元至今未支付。原告认为，原告与被告李洁之间存在着买卖合同关系，双方均应按照约定履行合同义务；现被告李洁拒不履行支付货款义务，已经构成了违约，应当承担继续履行、赔偿损失的法律责任。二被告系夫妻关系，该债务发生在其双方夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，双方应当对该债务承担连带责任。据此，为了维护原告的合法权益，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告李洁、王秀玲未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李洁、王秀玲未到庭参加诉讼，其行为依法视为放弃其诉讼权利。本院认定案件事实如下：原告孙朝与被告李洁之间存在石子买卖关系。2015年3月30日，被告李洁给原告孙朝出具欠条一张，载明欠2013年及2014年石子款116000元。2017年6月2日，被告李洁通过银行转账方式支付原告孙朝18000元。庭审中，原告孙朝对其诉称被告李洁尚欠石粉2000元的主张，无证据证实。原告孙朝对其关于被告王秀玲与被告李洁系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务的主张，无证据证实。上述案件事实，有原告庭审陈述以及原告提交欠条、银行交易明细在案为证。本院认为，被告李洁因购买原告孙朝石子而产生债权债务关系，事实清楚且证据充分。被告李洁应当及时付清欠款。有关所欠货款数额，据原告庭审举证，被告李洁尚欠原告货款数额为98000元（116000-18000）,原告诉请被告李洁还尚欠石粉款2000元无证据证实，其主张本院不予支持。有关延迟付款利息，可自起诉之日（2019年1月23日）起按照年利率6%计算。原告关于被告王秀玲承担连带支付责任的主张，无证据证实，其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李洁支付原告孙朝货款98000元；二、被告李洁支付原告孙朝以98000元为基数，自2019年1月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。三、驳回原告孙朝的其他诉讼请求。四、驳回原告孙朝对被告王秀玲的诉讼请求。以上一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，由被告李洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  吴胜艳审判员  李 杰审判员  倪鲁静二〇二〇年七月二日书记员  张 珍
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执181号 申请执行人:赖仙云,女性,地址：兴宁市。 被执行人:吴学文,男性,地址：梅县区。 本院作出的（2019）粤1403民初1731号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人吴学文应支付因交通事故造成的损失175000.97元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费545元，申请执行费2533元。根据申请执行人申请，本院于2020年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，同时依法向房地产管理部门、工商行政管理部门、金融部门、车辆管理部门查询。经执行，本院依法查封了被执行人吴学文所有的粤Ｍ×××××福田牌重型厢式货车一辆（该涉案车辆已报废），并依法查封了被执行人吴学文名下的坐落于梅县××办事处××村××房【房产证号：23××43，不动产单元号：441403131005GB00101F00010016】（人民路分理处商行抵押），以及依法冻结被执行人吴学文在中国建设银行（尾号2349）的账户（冻结限额为178078.97元，实际冻结金额为1017.12元），并依法扣划1017.12元，加上被执行人吴学文自缴的10000元，合计执行到位11017.12元。另外，本院已对吴学文作出限制消费令。除此未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院执行，除本院依法查封了被执行人吴学文所有的粤Ｍ×××××福田牌重型厢式货车一辆（该涉案车辆已报废），并依法查封了被执行人吴学文名下的坐落于梅县××办事处××村××房【房产证号：23××43，不动产单元号：441403131005GB00101F00010016】（人民路分理处商行抵押），以及依法冻结被执行人吴学文在中国建设银行（尾号2349）的账户（冻结限额为178078.97元，实际冻结金额为1017.12元），并依法扣划1017.12元，加上被执行人吴学文自缴的10000元，合计执行到位11017.12元，以及对被执行人吴学文作出限制消费令外，被执行人暂无财产可供执行，本院依程序对本案作终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1403执181号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李锐烈 审判员  温带春 审判员  孔艳妮 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 宪
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审452号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副大队长，一般代理。 被执行人程守琼，女，1959年1月26日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月10日向本院申请强制执行编号为第5016001005654947《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的20元及加处罚款20元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月15日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 袁城城
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初101号 公诉机关石家庄市冀中南地区人民检察院。 被告人刘平立，男，1986年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省邢台市隆尧县。因犯故意杀人罪经河北省邢台市中级人民法院于2012年10月31日以（2012）邢刑初字第127号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，现在石家庄监狱二十二监区。2016年5月27日河北省高级人民法院以（2016）冀刑更527号刑事裁定书减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年。2018年12月12日河北省中级人民法院以（2018）冀01刑更3171号刑事裁定书减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2036年9月26日）。 石家庄市冀中南地区人民检察院以冀中南检刑刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人刘平立犯破坏监管秩序罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员王跃东、赵改正出庭支持公诉，被告人刘平立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市冀中南地区人民检察院指控：被告人刘平立在石家庄监狱二十二监区服刑改造期间，对监区干警吴某管理心存不满，2019年11月3日12时23分许，干警吴某在车间办公室门外与他犯谈话时，刘平立跑过去手持干活用的电烙铁砸向吴某头部，后被干警和他犯制服。经河北省石家庄市人民检察院司法鉴定机构鉴定，吴某的头部损伤属轻微伤。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人刘平立供述、被害人吴某陈述及伤情司法鉴定意见书、病历档案、二十二监区报案材料、证人证言、案发时监控视频等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘平立持工具殴打监管警察，并致其轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘平立有期徒刑二年。故提请本院依法判处。 被告人刘平立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实同起诉书指控的事实一致。 2019年12月17日,河北省石家庄监狱对被告人刘平立以涉嫌犯破坏监管秩序罪立案侦查。被害人吴某表示不再追究被告人的民事责任。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘平立供述、被害人吴某陈述及伤情司法鉴定意见书、病历档案、二十二监区报案材料、证人证言、案发时监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人在监狱服刑期间,持工具殴打监管人员，致被害人吴某轻微伤,其行为已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘平立在服刑期间又犯新罪,依法应从重处罚,并应与前罪未执行的刑罚数罪并罚。案发后,被告人如实供述犯罪事实,可从轻或减轻处罚。2016年5月27日被告人刘平立由无期徒刑减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年，该裁定继续有效。2018年12月12日获得减刑八个月。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条,减去的刑期依法不计入执行的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国监狱法》第五十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定,判决如下: 被告人刘平立犯破坏监管秩序罪,判处有期徒刑二年,与前罪没有执行的刑罚十七年五个月十日，剥夺政治权利八年数罪并罚,决定执行有期徒刑十八年五个月十日,剥夺政治权利八年。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2019年12月17日起至2038年5月26日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许丽娜 人民陪审员  郭洪斌 人民陪审员  魏艳萍 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王博雅
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初2605号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 被告：杨涛，男，1983年10月23日出生，汉族，住青岛胶州市常州路市南小区。 被告：逄淑红，女，1983年4月13日出生，汉族，住青岛胶州市常州路市南小区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：孙政玉，山东海金洲律师事务所律师。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告杨涛、逄淑红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国庆以及二被告共同委托诉讼代理人孙政玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨涛偿还原告借款本金余额98431.71元，并给付截止至2019年7月21日的利息及罚息131604.32元，共计：230036.03元，并支付自2019年7月22日起至实际付清之日止以230036.03元为基数按照年利率24%计算的利息；2、判令被告逄淑红对上述债务承担连带还款责任；3、判令被告承担本案诉讼费用、保全费、公告费及其他为实现债权所发生的全部费用。庭审中，原告确认截至2020年5月19日，被告尚欠贷款本金68431.71元，利息罚息复利共计164099.33元，其主张的利息包含罚息复利，诉讼请求第三项包括案件受理费及诉前保全费1820元。事实与理由：2014年8月5日，原告与被告杨涛签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告杨涛向原告借款人民200000元，贷款用途：装修+购家私电器，贷款期限36个月，还款方式等额还款，固定月利率1.69%。原告依约履行了合同约定的义务，被告应按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息；发生拖欠本金或利息、费用等违约事件时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对被告未归还的全部借款本金按合约约定的利息加50%记收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率记收复利；原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由被告承担，因被告杨涛与被告逄淑红系夫妻，故被告逄淑红对上述债务承担连带还款责任。 被告杨涛、被告逄淑红共同辩称，借款属实，但由于借款当时利息过高，被告的收入不稳定，连同今年发生的疫情致使还款违约，情有可原，请求适当降低或免除利息、罚息、复利等。我们会在一个月内尽快还清欠款本金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月5日，被告杨涛（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》，合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币200000元用于装修和购家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.69%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2014年8月5日向被告杨涛发放贷款200000元，个人贷款出账凭证记载：借款人杨涛；贷款金额人民币贰拾万元整；贷款利率（月）1.69%；贷款用途装修和购家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2014年8月5日；到期日2017年8月5日。被告杨涛自2016年5月6日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金68431.71元及相应利息、罚息、复利。后被告杨涛偿还贷款利息2053.24元，于2019年10月30日偿还贷款本金10000元，于2019年11月30日偿还贷款本金10000元，于2019年12月28日偿还贷款本金5000元，于2020年1月18日偿还贷款本金5000元，故截至2020年5月19日，被告尚欠原告贷款本金68431.71元及利息、罚息、复利。 被告杨涛与被告逄淑红系夫妻关系。2014年7月31日，被告逄淑红签署《配偶同意借款声明》，载明：“我逄淑红与杨涛系夫妻关系，我本人同意杨涛向贵行贷款人民币200000元，期限3年。” 本院认为，原告与被告杨涛签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告杨涛未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。被告主张已就还款金额达成一致调解意见，但未能举证证明，故本院对被告的该抗辩意见不予支持。 对于原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，本院参照民间借贷利率标准的上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持。被告杨涛应向原告偿还自逾期之日即2016年5月6日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。故截至2020年5月19日，被告尚欠原告利息、罚息、复利91302.33元（98431.71元×24%÷360天×1272天+88431.71元×24%÷360天×31天+78431.71元×24%÷360天×28天+73431.71元×24%÷360天×21天+68431.71元×24%÷360天×122天-2053.24元）。 被告杨涛与逄淑红系夫妻关系，本案所涉债务发生于其夫妻关系存续期间，且根据合同约定贷款用于装修和购家私电器，被告逄淑红对此是明知的，系夫妻二人共同的意思表示，因此，该笔贷款属于夫妻共同债务，被告逄淑红应对该笔债务承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告杨涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金68431.71元，截至2020年5月19日的贷款利息（含罚息、复利）91302.33元以及此后至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、被告逄淑红对被告杨涛所负上述债务承担共同还款责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4751元，减半收取计2376元，诉前保全费1820元，以上合计4196元，由原告负担1469元，由被告杨涛、逄淑红负担2727元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年七月十六日 书记员 崔雅楠
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初976号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈相钱，曾用名陈先阳，男，1989年7月15日出生于四川省宜宾县，汉族，高中文化，户籍地宜宾县双龙镇；因犯危险驾驶罪于2018年7月23日被判处拘役四个月，并处罚金8000元；因犯危险驾驶罪于2019年5月5日被判处拘役六个月，并处罚金12000元，2019年11月19日刑满释放；因本案于2020年7月8日被抓获，次日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉［2020］1175号起诉书指控被告人陈相钱犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 2020年5月4日14时26分许，被告人陈相钱无驾驶资格酒后驾驶年检保险均过期的车牌号为浙Ｆ8××××的小型客车，搭载同事从杭州市下沙南收费站上高速公路行驶，欲前往绍兴港某地，后因醉酒头晕在G2504杭州绕城高速往江西方向XX公里＋XXX米处附近的硬路肩上停车睡觉，当日15时许被巡逻民警依法查获。经鉴定，被告人陈相钱血液内乙醇含量为166.2ｍｇ／100ｍＬ。次日凌晨，被告人陈相钱从办案单位逃离，同年7月8日被抓获归案。 被告人陈相钱到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人陈相钱的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人陈相钱拘役五个月十五日，并处罚金11000元，不适用缓刑。 被告人陈相钱对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈相钱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈相钱犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金11000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年12月22日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 睿 二〇二〇年七月十四日 书记员 王晓迪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2171号 关于申请执行人与被执行人米鹏远罚金一案，（2020）冀0606刑初306号已经发生法律效力。由于被执行人米鹏远没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0606刑初306号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人米鹏远交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初306号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢169号申请执行人：赵飞翔（曾用名赵平），男，1964年2月25日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：任开成，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：黄勇，男，1964年9月24日出生，土家族，居民，住宜昌市宜都市。关于申请执行人赵飞翔与被执行人黄勇、任开成合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初2116号民事判决书已经发生法律效力。执行中，被执行人黄勇同意本院扣留、提取在湖北利达建设工程集团有限公司巴东碧桂园项目的工程款用于执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二十八日书记员  王明超
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执620号 申请执行人：安徽省方兴国际贸易有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：崔后胜，男，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。 申请执行人安徽省方兴国际贸易有限公司与被执行人崔后胜借款合同纠纷一案中，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  刘观方 审判员  方胜强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民申18号再审申请人（原审被告）:龚政，男，1983年11月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人（原审原告）:胡鹏程，男，1990年10月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人龚政因与被申请人胡鹏程民间借贷纠纷一案,不服本院(2019)苏0303民初3482号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中,再审申请人龚政于2020年7月28日向本院撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人龚政撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人龚政撤回再审申请。审 判 长 祖庆锋审 判 员 刘 松审 判 员 马 宁二〇二〇年七月二十九日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执498号申请执行人谢国庆，男，汉族，1995年6月2日生，身份证号码：522725199506023032，住贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙路金穗园一单元801。被执行人罗达**，男，彝族，1999年11月14日生，身份证号码：520103199911142016，住贵州省贵阳市云岩区渔安新城A栋三单元三楼三号。本院依据贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9573号民事判决书。立案受理谢国庆申请执行罗达**民间借贷纠纷一案，按判决书确定的义务，被执行人应偿还申请执行人1.6867万元及利息。执行中于2020年1月20日、2020年6月18日两次网络查控查明被执行人名下无存款，无对外投资登记信息。2020年4月1日查明被执行人名下无房产登记信息。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2020年1月23日对被执行列入失信人名单，并对其限制高消费措施。于2020年4月15日根据申请人提供信息地址住处未能找寻被执行人。综上所述，经本院向申请执行人谢国庆告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9573号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇二〇年七月八日书记员 彭中正
7安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2167号申请执行人：张春雨，男，1992年01月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李小利，女，1986年04月03日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人因被执行人不履行本院作出的(2019)皖1222民初7762号民事判决（调解）书确定的义务，向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李小利银行存款8050元或冻结、查封、扣押、拍卖等值其他财产及财产权，或扣留、提取等值的收入。二、限被执行人在财产查封、扣押后的十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的本院将依法拍卖、变卖、低付处理。三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  常杰二〇二〇年七月一日书记员  刘娜
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1358号原告：卓刚其，男，1965年5月15日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：卓正铧，男，汉族，住威信县。原告卓刚其与被告卓正铧劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告卓刚其于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卓刚其撤诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告卓刚其承担。审判员  潘先振二〇二〇年七月十四日书记员  秦翰林
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初1925号原告：张孝芬，女，1968年9月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：严忠秋（系原告女婿），男，1992年10月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：林通，男，1983年3月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告张孝芬与被告林通合同纠纷一案，本院2020年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张孝芬及其委托诉讼代理人严忠秋到庭参加了诉讼，被告林通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张孝芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告13000元，并从2018年12月31日起以13000元为本金按照月息2%计算资金占用利息至付清之日止。原告在庭审时放弃利息请求；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经常到原告经营的面馆吃面，偶然一次原告需要牛肉货源，被告称他有货源，双方交易几次后慢慢熟悉，2017年，被告询问原告是否需要零钱，被告称自己在江津有亲戚可以帮忙换，但是需要先给钱之后才能换零钱，2017年8月18日，原告通过银行转账方式向被告转了40000元用于换取1元纸币，被告分几次拿回部分1元的纸币，共计27000元，之后就找不到被告了，原告多次打电话联系被告无果，只能通过微信与被告沟通。2018年7月27日，被告因酒驾被判拘役5个月，之后原告就彻底联系不上被告。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告林通未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：被告经常到原告经营的面馆吃面，双方相识，之后原告在被告处购买过几次牛肉而熟悉。2017年，被告询问原告是否需要换零钱，称其在江津有亲戚可以帮忙换，但需要先付钱后才能换。2017年8月18日，原告通过银行转账方式向被告转款40000元用于换取1元纸币，后被告为原告换回1元的纸币共计27000元。2018年7月19日，被告通过微信告知原告女婿严忠秋未换到零钱的13000元已经退回来了，因其在世界杯期间赌博输掉几万元，该13000元被其拿去还账了，并承诺分3个月归还该款，每月付200元利息。原告在庭审中称现在不需要被告提供13000元的零钱，只要求被告偿还13000元。上述事实，有原告当庭陈述，微信聊天记录予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告因兑换1元纸币达成了协议，原告向被告转账40000元，被告向原告提供同等值的1元纸币。本案基础法律关系为因合同履行发生的纠纷，案由应为合同纠纷。被告收到原告银行转账40000元，只提供了27000元的纸币，剩余13000元未提供相应纸币。之后被告与原告女婿严忠秋的微信聊天记录显示，表明不再兑换1元纸币给原告，愿意分3个月退还原告13000元并支付相应利息。被告明确表示不履行合同，原告也不再要求被告继续兑换纸币，且被告承诺的还款期限早已届满，故原告请求被告退还13000元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告林通于本判决生效之日起5日内返还原告张孝芬13000元。如果被告林通未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告林通负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  周 阳二〇二〇年七月九日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17887号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞市美之声歌舞娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市美之声歌舞娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1655号之六申请执行人：林树堂，男性，汉族，1988年3月25日出生，农民，住所地内蒙古阿荣旗。被执行人：于志刚，男性，汉族，1978年12月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：牟德发，男性，汉族，1973年2月19日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于明喜，男性，汉族，1975年12月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：舒连贵，男性，汉族，1954年7月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王邦和，男性，汉族，1955年11月29日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人林树堂与被执行人于志刚、牟德发、于明喜、舒连贵、王邦和追偿权纠纷一案，因被执行人于志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于志刚在内蒙古银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年七月二日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2285号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人吴丽文，女，汉族，1975年4月20日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人吴丽文借款合同纠纷一案中，广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初34033号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付158428.35元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 经查，被执行人吴丽文已于2018年4月12日因病死亡。 本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第三款的规定，裁定如下： 中止（2020）粤0304执2285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  林 翰
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初13号原告：招商银行股份有限公司孝感分行。住所地湖北省孝感市北京路特1号。负责人：陈坚，该分行行长。委托诉讼代理人：杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为起诉、举证、出庭、辩论、调解。被告：李鞠尽，男，1970年3月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告招商银行股份有限公司孝感分行与被告李鞠尽金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司孝感分行的委托诉讼代理人杨公强到庭参加诉讼，被告李鞠尽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司孝感分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金199959.27元，并向原告支付该贷款对应的利息、复息、罚息等共计46686.27元（利息、复息、罚息暂计算至2019年10月8日）；并判令被告继续向原告支付2019年10月8日之后发生的利息、罚息、复息，直至被告将全部债务清偿完毕之日止；2、本案的诉讼费以及其他同诉讼相关的费用由被告承担。事实与理由：2016年8月10日，被告李鞠尽作为零售贷款的申请人，向原告提出贷款申请，申请贷款（授信）额度为20万元，贷款用途为综合消费。2016年8月17日，原告与被告签订了金额为20万元的《个人贷款随借随还协议书》。同日，与被告签订了相同额度的《个人授信协议》，约定由原告向被告开通自助借款功能（随借），自助提前还款功能（随还），被告通过网上个人银行综合消费；如被告没有按照约定归还原告贷款，则形成随借随还贷款。同时，协议书约定贷款偿还期限为一年，被告如果没有按照约定按时足额清偿贷款，则在协议约定的利率上加收50%的罚息，约定贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮66%，最终执行利率为年息7.221%。协议生效后，原告履行了随借随还贷款义务，但被告没有及时归还。截至2019年10月8日贷款的本金199959.27元，利息、复息、罚息46686.23元均没有偿还，贷款的本金、利息、复息、罚息共计246645.50元。此后，原告不间断地向被告催款，但被告仍然没有还本付息。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告李鞠尽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内提交答辩状或提交证据，应当视其为放弃答辩、举证、质证等民事诉讼权利。原告招商银行股份有限公司孝感分行围绕诉讼请求依法提交了三组证据，经本院审查核实，均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日被告李鞠尽作为零售贷款的申请人，向原告招商银行股份有限公司孝感分行提出贷款申请，申请授信金额20万元，授信期限60个月，贷款用途为综合消费。2016年8月17日，原告与被告签订了授信额度为20万元，授信期限60个月的《个人贷款随借随还协议书》和《个人授信协议》，约定由原告向被告开通自助借款功能（随借），自助提前还款功能（随还），被告通过网上个人银行综合消费；如被告没有按照约定归还原告贷款，则形成随借随还贷款。同时，协议书约定贷款偿还期限为一年，被告如果没有按照约定按时足额清偿贷款，则在协议约定的利率上加收50%的罚息，约定贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮66%，最终执行利率为年息7.221%。协议签订后，原告依约于2016年8月18日履行了随借随还贷款义务，但被告未能按照协议约定及时偿还借款，截至2019年10月8日止，被告下欠借款本金199959.27元，利息、复息、罚息计46686.23元。上述借款本金和利息、复息、罚息共计246645.50元。此后原告多次找被告催收借款本息未果，原告具状诉至法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《个人贷款随借随还协议书》、《个人授信协议》均系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告招商银行股份有限公司孝感分行依约履行出借义务后，作为借款人的被告李鞠尽未能按照合同约定偿还借款本息，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告李鞠尽偿还借款本金199959.27元和截至2019年10月8日的利息、复息、罚息46686.27元，以及2019年10月8日之后发生的利息、罚息、复息，直至借款本金清偿完毕之日止的诉讼请求，依法予以支持。被告李鞠尽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，理应承担不到庭的法律后果。综上所述，原告招商银行股份有限公司孝感分行的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李鞠尽于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司孝感分行偿还借款本金199959.27元；支付截至2019年10月8日止的利息、复息、罚息46686.27元，并按照合同约定的标准支付自2019年10月9日起至上述借款本金清偿之日止的利息、复息、罚息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由被告李鞠尽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李雪梅人民陪审员  余 杨人民陪审员  祝亚莉二〇二〇年七月十四日书 记 员  梅嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1179号 申请人：宜昌市金贝源食品有限公司，住所地宜昌市珍珠路56-22-2106号，统一社会信用代码91420500588243360C。 法定代表人：乔国莉，该公司总经理。 被申请人：秦磊，男，土家族，住长阳土家族自治县。 在本院审理原告宜昌市金贝源食品有限公司与被告秦磊委托合同纠纷一案过程中，申请人宜昌市金贝源食品有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人秦磊银行存款46656.46元或查封、扣押、冻结等同价值的其他财产，并向本院提供了诉讼财产保全责任保险保函。 本院认为，申请人宜昌市金贝源食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦磊的银行存款46656.46元或者查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 唐 静 二〇二〇年七月十五日 书记员 王思源
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执385号赵勇伟、佳木斯龙江福浆纸有限公司：赵勇伟与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计29115元。经本院立案执行，现已执行到位29115元。本院已于2020年7月24日将该款转付给赵勇伟。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执8650号 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市凯利酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初26504号民事判决书】，被执行人东莞市凯利酒店有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初601号 原告：李克金，男，1976年5月5日生，住牟定县。 被告：毕仁武，男，1971年3月4日生，住牟定县。 委托诉讼代理人：毕和飞，男，1973年3月12日生，住牟定县，代理权限为特别授权代理。 原告李克金与被告毕仁武相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告李克金于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李克金起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告李克金撤回起诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李克金撤回起诉。 诉讼费50元，由原告李克金承担（已付）。 审判员  罗光俊 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李红琦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3714号 本院申请执行徐江辉没收财产一案，被执行人徐江辉已按照（2019）粤19刑终950号刑事判决书刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15528号 申请执行人沙某，女,1985年5月8日生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人刘某，男,1982年10月1日生，汉族，住宁夏海原县。 申请执行人沙某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2014)深宝法家初字第546号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2014)深宝法家初字第546号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的(2014)深宝法家初字第546号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗家华
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初1139号原告：中国建设银行股份有限公司黄冈分行。住所地：湖北省黄冈市黄州开发区新港大道118号。统一社会信用代码：914211008803142185。负责人：胡林惠，该行行长。被告：童洋，男，1984年7月15日生，汉族，住罗田县。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行诉被告童洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行诉称：2017年6月，被告向原告申请龙卡信用卡分期通业务，同时向原告提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，并签字同意遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的各项规则。原告同意并实际向被告信用卡发放了37000元的信用卡分期通贷款，但被告在使用了分期通及该卡其他透支额度后，不按时向原告归还欠款。截至2018年12月26日，被告信用卡发生欠款本金47044.49元及利息3276.22元、违约金5138.19元合计55458.9元，经原告多次追索未果，遂诉至法院要求判令被告立即还款。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告提交的证据，可以认定被告童洋住所地在罗田县；被告童洋向原告所属的罗田营业部提出申请龙卡信用卡分期通业务，罗田营业部与被告童洋进行了面谈后，经审核发放了被告所需贷款，被告也向原告所属的罗田营业部偿还了部分借款本息，故合同履行地在罗田县。综上所述，本案不属于本院管辖范围，应由罗田县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省罗田县人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员 张 瑾二〇二〇年七月二十八日书记员 邱梦蓁
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1121行赔初11号原告黄春发，男，1973年1月26日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托代理人徐小彤，江西全灵律师事务所律师，特别授权。委托代理人李轩冕，江西全灵律师事务所实习律师，特别授权。被告上饶市公安局交通警察支队，所在地江西省上饶市信州区三清山大道8号，统一社会信用代码113609000147573465。法定代表人张荣来，该支队支队长。委托代理人黄平，江西帝经律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告黄春发诉被告上饶市公安局交通警察支队行政撤销及赔偿一案中，原告黄春发于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、公共利益或他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄春发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄春发承担。审 判 长  谢礼鹤人民陪审员  兰冬菊人民陪审员  孙黎英二〇二〇年七月十五日书 记 员  罗 琦
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2680号原告：鞍山中邦物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区兴盛路18甲-s126。法定代表人：马超，公司经理。委托诉讼代理人：王向东，辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：高国维，男，1947年9月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告鞍山中邦物业服务有限公司（以下简称：“物业公司”）诉被告高国维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向东到庭参加了诉讼，被告高国维无正当理由，拒不参与庭审，本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告物业服务费6271元；依法判令被告给付原告违约金1129元（违约金自2015年10月25日起计算至实际给付之日，暂计算至2019年9月30日），合计7400元；二、依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买了铁东区前进路1号国际明珠（产籍号1-30-147-11510）商品房，与原告签订了书面前期物业合同，合同约定被告应于商品房交付使用之日起缴纳物业费，被告应当按年缴纳物业费，缴纳时间为每年12月31日之前。被告从2015年10月25日至今未依照合同约定交纳物业费，特向贵院提起诉讼，望判如所请。高国维未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：高国维与物业公司签订《前期物业服务合同》，住宅面积74.44平方米，合同约定高层住宅物业费2元/平方米/月，电梯费30元/平方米/月，本案物业公司主张物业费标准为1.8元/平方米/月。另查，高国维未交纳2015年10月25日起至2018年12月31日的物业费及电梯费共计6271元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，物业公司向高国维所住小区提供物业服务的行为合法有效。高国维作为由物业公司提供物业管理服务的小区的业主，接受了物业公司提供的物业管理服务，理应按照合同的约定向物业公司支付相应的物业管理费，否则即为违约行为，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，故对于物业公司要求高国维给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于物业公司主张要求高国维给付违约金的诉讼请求，根据本案实际情况，物业公司服务过程当中确实存在一定瑕疵，本院对于物业公司要求高国维给付违约金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《物业管理条例》第七条规定，判决如下：一、高国维于本判决生效之日起十日内给付鞍山中邦物业服务有限公司2015年10月25日起至2018年12月31日的物业费及电梯费合计6271元；二、驳回鞍山中邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由高国维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二〇年七月二十八日代理书记员  庞 可
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5003号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：何利君，女，1971年7月2日出生，汉族，住四川省武胜县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告何利君信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告何利君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2017年6月25日，卡号49×××57。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，欠本金91681.03元，利息9553.88元，增值服务费16元，逾期还款违约金10810.55元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、增值服务费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金、增值服务费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、逾期还款违约金、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告何利君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金91681.03元、利息（截至2020年4月6日为9553.88元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为10810.55元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、增值服务费16元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，由被告何利君负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈燕芳二〇二〇年七月十六日法官助理肖曾琪书记员林苑