福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初126号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人聂军军，男，1983年6月12日出生于福建省邵武市，汉族，初中肄业，务农，户籍地邵武市，住邵武市，因本案于2020年4月8日被取保候审。 被告人杨华金，男，1971年2月2日出生于福建省邵武市，汉族，小学肄业，务农，户籍地邵武市，住邵武市，因本案于2020年4月8日被取保候审。 被告人欧应文，男，1993年2月1日出生于福建省邵武市，汉族，初中肄业，务工，户籍地邵武市，住邵武市，因本案于2020年4月7日被取保候审。 被告人丁清维，绰号“猴子”，男，1967年3月16日出生于福建省邵武市，汉族，小学肄业，务农，户籍地邵武市，住，因本案于2020年4月7日被取保候审。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人聂军军、杨华金、欧应文、丁清维犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员张洁、检察官助理王孟妮出庭支持公诉，被告人聂军军、杨华金、欧应文、丁清维到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月29日，被告人聂军军、杨华金、欧应文驾驶车牌号为闽Ｈ×××××号白色面包车前往邵武市肖家坊层源挖古墓，因被告人丁清维暂时没空，遂让聂军军等人先上山，并为其指明前往古墓的路线。在丁清维的指引下三人找到古墓位置，并使用聂军军事先准备好的探针、铁锹和杨华金准备的锄头在层源后山挖掘盗洞，在古墓内挖得两个瓷碗，随后丁清维来到层源后山继续带领三人寻找可能有文物的古墓，因未找到四人陆续返回。被盗的两个瓷碗经福建省文物鉴定中心鉴定涉案文物为一般文物。案发后，被告人聂军军、杨华金、欧应文、丁清维主动到邵武市公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，并将上述文物交给邵武市公安局。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据。 公诉机关认为，被告人聂军军、杨华金、欧应文、丁清维以非法占有为目的，秘密窃取私财务，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人聂军军判处拘役两个月，并处罚金；被告人杨华金判处拘役两个月，并处罚金；被告人欧应文判处拘役两个月，并处罚金；被告人丁清维判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关当庭同意对四被告人适用缓刑。 被告人聂军军、杨华金、欧应文、丁清维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议，当庭恳请法庭对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗的两个瓷碗口沿缺损。同时查明，经审查社会调查，被告人聂军军、杨华金、欧应文、丁清维均适宜社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的探针、铁锹、锄头、被盗的两个瓷碗的照片等物证；受案登记表、立案决定书、取保候审材料、户籍证明、违法信息查询表、扣押决定书、扣押清单、财物出库清单、发还清单、到案经过、调查评估意见书等书证；证人傅某、叶某、丁某等的证言；被告人聂军军、杨华金、欧应文、丁清维的供述与辩解；福建省文物鉴定中心出具的涉案文物鉴定评估报告等鉴定意见；检查笔录、指认笔录、指认照片、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、嫌疑人住所检查照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂军军、杨华金、欧应文、丁清维以非法占有为目的，采用秘密手段窃取一般文物两件，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人聂军军、杨华金、欧应文、丁清维主动投案，归案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。根据被告人聂军军、杨华金、欧应文、丁清维的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下： 一、被告人聂军军犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 二、被告人杨华金犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 三、被告人欧应文犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 四、被告人丁清维犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （上述被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、扣押在案两个瓷碗予以没收，上缴国库（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱瑞华 人民陪审员  周友胜 人民陪审员  章建姬 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  王 芳 书 记 员  丁如茵 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。