青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初2011号 原告：西宁城西张海陇水产店，统一社会信用代码:92630104MA75LN7F9C，住所地:西宁刘家寨鹏程农贸综合市场大棚内调料区16号房。 经营者:张海陇,男,汉族,1987年2月10日出生,公民身份号码:×××，西宁城西张海陇水产店实际经营者，住河南省宝丰县赵庄乡官衙村646号。 被告：西宁市城西区李不管烧烤店，统一社会信用代码：92630104MA757XH94D，住所地：西宁市城西区文景街7号新华联家园一期58号。 经营者：**，男，汉族，1979年1月12日出生，公民身份号码：×××，住西宁市城中区南关街付37号1号楼221室。 第三人：段起伟，男，汉族，1978年11月29日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 第三人：郭文君,男，汉族，1980年3月30日出生，公民身份号码：×××,个体工商户，住西宁市。 委托诉讼代理人：裴志超，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。 原告西宁城西张海陇水产店与被告西宁市城西区李不管烧烤店、第三人段起伟、郭文君买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西宁城西张海陇水产店经营者张海陇、第三人郭文君的委托诉讼代理人裴志超到庭参加了诉讼，被告西宁市城西区李不管烧烤店、第三人段起伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西宁城西张海陇水产店向本院提出诉讼请求：1.判令被告西宁市城西区李不管烧烤店给付货款112047元；2.判令被告西宁市城西区李不管烧烤店承担自2018年3月13日(最后一付款次日）至判决书指定付款履行期满之日止的逾期付款利息（暂计至2019年11月22日的逾期利息为11732元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月起，原告陆续为被告西宁市城西区李不管烧烤店供应调料，截至2018年3月13日，原告共向被告西宁市城西区李不管烧烤店供应价值112047元的货物。供货结束后，被告西宁市城西区李不管烧烤店一直未向原告支付货款，原告多次索要无果。原告为维护自身合法权利，提起本案诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告西宁市城西区李不管烧烤店未向本院提供答辩意见。 第三人段起伟未向本院提供答辩意见。 第三人郭文君辩称，原告在2018年1月前确实向李不管烧烤店提供水产，但是在2018年1月之后是否继续供货其不清楚，对于累计的送货金额其不清楚，其并非李不管烧烤店的经营者，对原告没有付款义务。 本院经审理认定事实如下： 原告西宁城西张海陇水产店经营者张海陇与被告西宁市城西区李不管烧烤店经营者**口头约定原告向被告提供海鲜等货物，原告自2017年10月17日开始向被告提供海鲜、调料等货物，原告提供货物后由被告员工原小涛、李佳、孟庆熙、古奇及第三人郭文君在原告制作的销货清单（记载品名、数量、单价、金额）上签名确认。原告提交的2017年10月17日至2018年2月7日销货清单记载金额共计105469元，由被告员工原小涛、李佳、孟庆熙、古奇及第三人郭文君在该销货清单签字确认。原告提交的2018年2月24日（金额为1204元）、2018年2月25日（金额为405元）、2018年2月26日（金额为705元）、2018年2月27日（金额为1653元）、2018年2月28日（金额为360元）、2018年3月1日（金额为1063元）、2018年3月12日（金额为1316元）、2018年3月3日（金额为1911元）、2018年3月4日（金额为919元、300元）、2018年3月5日（金额为560元）、2018年3月6日（金额为531元）、2018年3月7日（金额为360元）、2018年3月8日（金额为680元）、2018年3月9日（金额为340元）、2018年3月10日（金额为416元）、2018年3月11日（金额为452元）、2018年3月12日（金额为320元）的销货清单没有任何签名。 本院认为，根据庭审查明的事实、证人证言等证据，各证据之间能够相互印证，形成较为完整的证据链，可以确认原小涛、李佳、孟庆熙、古奇系被告西宁市城西区李不管烧烤店员工，第三人郭文君在被告处负责后厨工作，原告向被告供应海鲜等货物后，由被告员工原小涛、李佳、孟庆熙、古奇及第三人郭文君在原告制作的销货清单签名确认，其行为后果应由被告承担，故原告与被告之间存在买卖合同关系。原告按照约定将海鲜等货物提供至被告处，并由被告工作人员在原告提供的销货清单签字确认，表明原告履行了合同约定的供货义务，被告作为合同相对方应当履行支付货款的义务。庭审中原告提交的2018年2月24日至2018年3月12日的销货清单没有任何签名，且原告未提供其他证据印证，本院对上述清单是否为原告向被告供货产生无法确认，故对该部分清单金额本院不予支持。根据原告提供的2017年10月17日至2018年2月7日的销货清单记载金额，可以确认原告向被告提供105469元的海鲜等货物，被告未提供证据证明就该部分欠款进行了支付，故被告应当向原告给付货款105469元，被告经营者**与第三人段起伟、郭文君之间的纠纷应当另行解决。 关于原告主张的逾期付款的资金占用利息，由于被告方并未按合同约定履行支付全部货款的义务，逾期付款期间也确实给原告造成一定的经济损失，被告方应向原告支付利息损失，因原、被告对支付时间没有明确约定，现原告要求被告自2018年3月13日起给付资金占用利息损失的诉求符合法律规定，本院予以支持；依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院酌定逾期付款利息损失以未付货款105469元为基数按年利率4.35%自2018年3月13日起计算至实际付款之日较为适宜。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告西宁市城西区李不管烧烤店于本判决发生法律效力后十日内给付原告西宁城西张海陇水产店货款105469元，并以105469元为基数按照年利率4.35%给付自2018年3月13日起至实际付款之日的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2776元，减半收取计1388元，由被告西宁市城西区李不管烧烤店负担1307元，原告西宁城西张海陇水产店负担81元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 员 党文君 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 巴勇青 书 记 员 谢榆彬 本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。