文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初8566号原告：重庆锐天力物流有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村苗港三叉路1幢223号二楼，统一社会信用代码91500116676123465C。法定代表人：徐林，重庆锐天力物流有限公司总经理。委托诉讼代理人:江凌云，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔文莉，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号，统一社会信用代码91500000203051705K。法定代表人：沈涛，重庆市公路工程（集团）股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：李文韬，重庆聚兴律师事务所律师。原告重庆锐天力物流有限公司与被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人江凌云，以及被告的委托诉讼代理人李文韬到庭参加了诉讼。审理中，本院依原告申请，对被告的财产进行了保全。本案现已审理终结。原告重庆锐天力物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司向原告支付货款331406元；2.判令被告向原告支付逾期付款资金占用利息损失，该损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（参照年利率6%）计算，以欠付货款681406元为基数从2018年7月12日计算至2019年2月1日，以381406元为基数从2019年2月1日计算至2020年1月22日，以331406元为基数从2020年1月22日计算至被告付清全部货款之日止；3.判令被告承担本案诉讼费3532.6元、保全费2520元。事实和理由：2018年6月19日，原告与被告签订了《璧山轻轨连接线环线沥青销售合同》（合同编号：RTL-YL2018****),约定原告自2016年6月19日起至2018年8月19日止向被告供应沥青，付款方式为先货后款。合同签订后，原告依约向被告供应了沥青，但被告未按时足额支付货款。截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款331406元。该货款，原告经多次催收未果，故提起本案诉讼。被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司辩称，对供货事实及尚欠货款331406元没有异议。原、被告并未在合同中约定货款支付的具体时间以及逾期付款资金占用损失的计算方式，且2020年1月23日，双方对账时确定的尚欠金额仅为331406元，故资金占用利息不应从2018年7月12日开始计算，而应从2020年1月24日开始计算。原告请求参照逾期罚息利率标准（参照年利率6%）计算资金占用利息于法无据，同时由于中国人民银行贷款基准利率这一标准现已经取消。故从2019年8月20日起原告主张的资金占用利息参照的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告重庆锐天力物流有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了《璧山轻轨连接线环线沥青销售合同》、对账单、发票作为证据。对于原告重庆锐天力物流有限公司举示的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证，并依法进行了审查。经审查，上述证据的真实性、合法性、关联性均能够确认，可以作为认定本案事实的依据。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年6月19日，原告重庆锐天力物流有限公司（卖方）与被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司（买方）以及案外人重庆勤卓运输有限公司（运输方）签订《璧山轻轨连接线环线沥青销售合同》一份，合同第一条约定了合同标的，品名为重交70号道路石油沥青，供货时间为2018年6月19日至2018年8月19日。合同第二条第5小条约定了付款方式，其中第5.1条约定先货后款。第5.2条约定运输方式及费用承担：汽车运输，货品到货价包含运输费用。买方须提前24小时通知卖方发货，卖方必须按买方书面通知时间准时送达指定的地点。运输过程中的安全责任由卖方自行负责。第5.3条约定票据结算，卖方开具购买沥青的货物增值税专用发票给买方，由卖方委托的第三方运输公司开具运输增值税专用发票给买方，款项由卖方代付给第三方运输。卖方必须按照买方提供的开票资料给其开具货物增值税专用发票并保证将第三方运输单位开具增值税运输发票每吨50元提供给买方后，同时满足本合同约定的其他全部付款条件后，买方再行向卖方支付款项。合同第三条约定了违约责任，其中第1条约定了买方责任：买方未按约定结清所有款项，卖方有权停止供货；沥青送到后，若因买方原因造成车辆停放时间超过5小时，由买方向卖方赔偿相应的损失。第2条约定了卖方责任：卖方须按买方计划要求供应沥青，如违约卖方需支付买方日万分之五的违约金，若遇不可抗力除外。该合同附件《价格函》载明：“材料名称：70#重交道路石油沥青；沥青厂家：中石油或中石化；送货地点：陶家；沥青价格3500元/吨；运输价50元/吨；送到价3550元/吨”。合同签订后，原告重庆锐天力物流有限公司按约向被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司供应了沥青。2018年7月12日，原告重庆锐天力物流有限公司与被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司对货款及货款支付情况进行了对账，并形成《重庆市公路工程（集团）股份有限公司（璧山）2018年6月对账单》一份，根据该对账单显示，截至2018年7月12日，被告尚欠原告货款681406元。2019年3月5日，原、被告再次进行对账并形成《重庆市公路工程（集团）股份有限公司（璧山）2019年2月对账单》一份，根据该对账单显示，被告于2019年2月1日支付货款300000元，尚欠货款381406元。2020年1月23日，原、被告双方再次进行对账并形成《重庆市公路工程（集团）股份有限公司（璧山）2020年1月对账单》一份，根据该对账单显示，被告于2020年1月22日支付货款50000元，尚欠货款331406元。上述货款331406元，被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司一直未付。为此，原告重庆锐天力物流有限公司诉至法院，要求判如所请。另查明，原告重庆锐天力物流有限公司及案外人重庆勤卓运输有限公司分别于2018年6月26日、2018年7月23日向被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司开具了发票，且该发票均已交付被告。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告重庆锐天力物流有限公司与被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司签订的《璧山轻轨连接线环线沥青销售合同》，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行。根据原告举示的证据，并结合双方当事人的陈述，被告拖欠原告货款331406元的事实清楚，证据充分。故，对于原告要求被告支付货款331406元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告双方并未对货款的具体支付时间进行明确约定，也未对逾期付款违约责任进行约定。原告也未举示证据证明其曾就涉案货款向被告催要过，但被告自愿赔偿原告从2020年1月24日起计算的逾期付款资金占用损失。故对于原告要求被告赔偿资金占用损失的诉讼请求，本院依法调整为：以实际尚欠货款331406元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍，自2020年1月24日计算至货款实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司于本判决发生法律效力后七日内支付原告重庆锐天力物流有限公司货款331406元；二、被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告重庆锐天力物流有限公司逾期付款资金占用损失，该损失以实际尚欠货款331406元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍，自2020年1月24日计算至货款实际付清之日止；三、驳回原告重庆锐天力物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7065.2元，减半收取3532.6元，保全费2520元，共计6052.6元（原告已预交），由被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黄燕二〇二〇年七月三日书记员  唐颖