安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4480号 原告：王呈祥，男，汉族，1939年10月20日出生，住蒙城县。 原告：丁佩兰，女，汉族，1943年10月21日出生，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：牛长兴，男，汉族，1969年3月11日出生，住河南省焦作市温县。 被告：温县吉安新能源汽车运输有限公司，住所地：河南省温县新洛路中段，统一社会信用代码：9141082558034989XL（0-1）。 法定代表人：李光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：周小喜，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层，统一社会信用代码：914108005569453251。 负责人：贺彦霄，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘权，河南豫龙律师事务所律师。 原告王呈祥、丁佩兰诉被告牛长兴、温县吉安新能源汽车运输有限公司(以下简称“运输公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司(以下简称“人保公司”)为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告王呈祥、丁佩兰的委托诉讼代理人莫永红、被告牛长兴、运输公司委托诉讼代理人周小喜、人保公司的委托诉讼代理人刘权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王呈祥、丁佩兰向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告王呈祥损失合计14万元，判令被告赔偿原告丁佩兰损失合计7万元，其中精神抚慰金优先在交强险内赔偿。合计21万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月11日6时40分许，牛长兴驾驶车牌号为豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车行驶至蒙城县，撞上王呈祥驾驶的电动三轮车，致王呈祥和电动三轮车乘坐人电瓶丁佩兰受伤，致两车受损，造成道路交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出的交通事故认定书，认定牛长兴负事故全部责任，王呈祥、丁佩兰无责任。另涉案车辆豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车登记车主为被告温县吉安新能源汽车运输有限公司，在本案被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司处入有保险。为维护当事人合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。 牛长兴、运输公司辩称：一、针对原告的各项诉讼请求，请贵院在审理时，根据安徽省机动车交通事故的赔偿标准进行核算，对于过高部分依法予以驳回原告诉讼请求。二、答辩人在被告三处投保了交强险和主车限额为100万、挂车限额为5万元的商业险，并均办理有不计免赔，凡是答辩人应当承担的赔偿责任，都应当由保险公司承担。三、牛长兴具有Ａ2驾驶证和从业资格证，豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××具有行驶证和营运资格证，保险公司不存在拒赔或者免赔事由。四、根据诉讼费用缴纳办法第二十九条的规定，保险公司也应当承担本案中的诉讼费。五、由保险公司在赔付款中，将答辩人的垫付款36500元，直接支付给答辩人。 人保公司辩称：涉案车辆在我公司投有交强险和商业险，应当提供驾驶证、行驶证、资格证，证实年检合格准驾相符，否则不承担保险责任，医疗费应以正式的医疗票据为准，需核实二次住院治疗费用，与事故是否全部有关，住院伙食补助费按照每天30元及实际住院天数计算，营养按照每天10元，护理费按照实际住院天数计算，伤残赔偿金需对赔偿系数赔偿年限赔偿标准，伤残程度，伤残情况进行核实，因被告司机承担事故的全部责任，涉及刑事案件，精神抚慰金不应支持，交通费需提供以其住院的时间地点相吻合的发票，医疗器械费需有医嘱证明，生活用品不属于保险赔偿范围，诉讼费鉴定费施救费属于间接损失，不在保险赔偿范围。 本院经审理查明认定的事实如下：2019年4月11日6时40分许，牛长兴驾驶车牌号为豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车，行驶至蒙城县，撞上王呈祥驾驶的电动三轮车，致王呈祥和电动三轮车乘坐人丁佩兰受伤，两车受损，造成道路交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队处理做出的交通事故认定书，认定牛长兴负事故全部责任，王呈祥、丁佩兰无责任。 王呈祥受伤后被送往蒙城县第一人民医院住院治疗35天，花去医疗26532.01元。住院伙食补助费100元/天×35天=3500元，在蒙城第二人民医院住院7天，花去医疗费13615.58元，其他费用3512.6元，住院伙食补助费100元/天×7天=700元。王呈祥的伤情经安徽高诚司法鉴定中心司法鉴定意见书：王呈祥因交通事故致颅脑损伤,构成九级；误工期为210日；营养期为90日；护理90日。伤残赔偿金37540元/年×5年×20%=37540元，精神损害抚慰金12000元，护理费135.54元/天×90天=12198.6元，营养费30元/天×90天=2700元，交通费酌定为1260元，鉴定费4200元，车损1170元，评估费200元，施救费280元，以上合计119408.79元。 丁佩兰受伤后被送往蒙城县第一人民医院住院治疗35天，花去医疗12796.75元。住院伙食补助费100元/天×35天=3500元，丁佩兰的伤情经安徽高诚司法鉴定中心司法鉴定意见书：丁佩兰因交通事故,构成十级；护理期为90日；营养期为60日。伤残赔偿金37540元/年×5年×11%=20647元，精神损害抚慰金7000元，护理费135.54元/天×90天=12198.6元，营养费30元/天×60天=1800元，交通费酌定为1000元，鉴定费2000元，以上合计60942.35元。王呈祥、丁佩兰住院期间驾驶员牛长兴垫付医疗费36500元。 另查明，牛长兴驾驶车牌号为豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车登记车主运输公司，在人保公司投保有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间。 本院认为：此起交通事故造成王呈祥、丁佩兰受伤，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。牛长兴驾驶车牌号为豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车登记车主运输公司，在人保公司投保有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间。人保公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。人保公司抗辩误工费不应支持，因王呈祥、丁佩兰年龄均已超过70周岁，又未举证证实因误工减少的收入，对人保公司抗辩的抗辩意见予以支持，王呈祥第三次住院，主要诊断为××，医疗费用已经医保统筹，对此次住院产生的相关费用本院不予支持。综上所述，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于判决生效后10日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告王呈祥各项损失合计119408.79元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于判决生效后10日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告丁佩兰各项损失合计60942.35元； 三、原告王呈祥、丁佩兰收到保险理赔款后返回被告牛长兴垫付的医疗费36500元； 四、驳回原告王呈祥、丁佩兰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告王呈祥、丁佩兰承担275元，被告牛长兴承担1950元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张文良 二〇二〇年七月十四日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 承保 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。