wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2013号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8栋二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 法定代表人：刘小洪，总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，男，1961年2月28日出生，汉族，南宁市。 被告：黄荣升，男，1970年8月26日出生，汉族，系广西平果市马头镇一品天下小区17-B-201号房业主，户籍所在地：广西宾阳县。 本院在审理原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告黄荣升物业服务合同纠纷一案中，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2020年6月27日提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且没有损害国家和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司负担。 审 判 员  谭 勇 二〇二〇年七月二日 法官助理  梁 涌 书 记 员  梁珈瑄
九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执324号申请执行人：王世军,男性,1950年12月18日出生,住。被执行人：刘树军，男性,1964年7月3日生，汉族，住区。被执行人：王伟，男性,1965年7月19日生，汉族，住。本院在执行申请执行人王世军与被执行人刘树军、王伟借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执324号案件中对被执行人刘树军、王伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李景春二〇二〇年七月二十三日()书记员  冯庆双
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更572号罪犯何逢华，男，1983年12月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年12月30日作出（2015）东二法刑初字第2065号刑事判决，认定被告人何逢华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金1万元。宣判后，被告人何逢华不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2016年3月17日作出（2016）粤19刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年07月31日作出(2018)赣09刑更532号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何逢华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年04月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/9；19/3、9；20/2），余分163.38分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何逢华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何逢华减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利五年不变）。（减刑后刑期：自2015年7月20日起至2028年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4272号 原告：中外运空运发展股份有限公司西南分公司，住所地成都市西航港开发区机场路。 法定代表人：陈强，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都心仪酒店管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都南路3号。 原告中外运空运发展股份有限公司西南分公司与被告成都心仪酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告中外运空运发展股份有限公司西南分公司以双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中外运空运发展股份有限公司西南分公司撤回起诉。 审判员 余 蓉 二〇二〇年七月十七日 书记员 唐莉萍
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10279号原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4，统一社会信用代码91500107759287094C。法定代表人：周波，职务董事长。被告：董卫东，男，汉族，1983年5月13日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉被告董卫东买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司撤回对被告董卫东的起诉。本案案件受理费减半收取为651元，由原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司负担。审 判 员 罗霄悍二〇二〇年七月八日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更694号罪犯袁庆生，男，1963年8月26日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省万载县人民法院于2011年11月16日作出（2011）万刑初字第94号刑事判决，认定被告人袁庆生犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2015年08月07日作出(2015)宜中监刑执字第741号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。江西省宜春市中级人民法院于2018年10月30日作出(2018)赣09刑更955号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁庆生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/10；19/4、11），余分427.15分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁庆生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁庆生减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年5月18日起至2023年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1476号之十一 申请执行人：李林，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：倪世武，男，1967年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行（2020）皖0123民初1582号申请执行人李林与被执行人倪世武民间借贷纠纷民事调解书一案中，因被执行人倪世武无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年七月二十三日 法官助理王飞 书记员徐君
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民申248号再审申请人（一审被告）：郯城县泉源乡毛家社区村民委员会，住所地：郯城县泉源乡马庄村。法定代表人：石新春，社区主任。委托诉讼代理人：刘金栋，郯城星洋法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：陈志学，男，1949年9月15日出生，汉族，住郯城县。原审被告：马保吉，男，1949年9月2日出生，汉族，住郯城县。再审申请人郯城县泉源乡毛家社区村民委员会因与被申请人陈志学及原审被告马保吉建设工程施工合同纠纷一案，不服郯城县人民法院作出的（2019）鲁1322民初3392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郯城县泉源乡毛家社区村民委员会申请再审称，郯城县泉源乡毛家社区村民委员会下属南毛原委村民自治法人组织，其对外应加盖该村委公章，而非南毛村民主理财章，被申请人原审庭审中提供的欠条加盖“南毛村民主理财章”违反法律规定，应为无效。且经申请人查询，郯城县泉源乡经管站对涉案工程款无任何记载。被申请人仅提供个人书写、未加盖村委公章的欠款条，没有施工合同、工程造价清单及相关部门验收报告等其他相关证据予以印证，证据不足。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和答辩的诉讼权利，应当承担由此造成的对其可能不利的法律后果。原审根据当事人提供的证据材料、证人证言、庭审陈述等，对被申请人要求申请人偿还欠款的诉讼请求予以支持，并无不当，本院予以确认。申请人主张涉案欠条违反法律规定，应为无效，但并未提供相应证据证实。综上，郯城县泉源乡毛家社区村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郯城县泉源乡毛家社区村民委员会的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年七月十六日书记员  赵 婧
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1523号之一 被执行人：卢庆元。男性，1951年08月15日生，住所地：住市中区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人卢庆元发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢庆元在中国建设银行6217002170006408978_156_1账户内存款人民币626916.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月三十日 书记员 薛宝庆
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执340号之一申请执行人：胡小保，男，汉族，1989年12月18日出生，住南昌高新技术开发区。被执行人：樊冬冬，男，汉族，1983年11月7日出生，住南昌高新技术开发区。申请执行人胡小保与被执行人樊冬冬民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0191民初1102号民事调解书，被执行人应履行如下法律义务：向申请执行人胡小保归还本金410000元及逾期利息（以本金410000元为基数，按月利率2%，自2019年12月31日起计算至还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月22日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年4月23日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执340号执行裁定书。2、2020年4月24日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、房产、车辆等财产信息，发现被执行人有银行存款517.91元。3、2020年4月29日，本院传唤被执行人樊冬冬来法院申报财产，其表示无财产可供执行。4、2020年5月13日，本院经向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。5、2020年5月18日，本院经向南昌车辆管理所查询，被执行人无车辆登记信息。6、2020年5月21日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。7、2020年6月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施，后将其纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。8、2020年7月6日，本院扣划被执行人银行存款517.91元，收作执行费。9、2020年7月6日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。10、2020年7月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为410000元及利息，未履行410000元及利息。被执行人还应承担执行费5532.09元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年七月七日法官助理万琴书记员王倩
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执465号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。委托代理人：胡刚，男，该公司工作人员。被执行人：马华敏，女，1975年11月18日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：幸代洲，男，1945年4月11日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：幸浩，男，1996年9月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：幸心，女，2009年1月12日出生，汉族，住四川省富顺县。法定代理人：马华敏（系幸心之母），住四川省富顺县。申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司（以下简称四川富顺农商行）与被执行人马华敏、幸代洲、幸浩、幸心金融借款合同纠纷一案，被执行人马华敏应偿还申请人四川富顺农商行借款本金270000元及所欠利息，四川富顺农商行在270000元范围内对拍卖、变卖坐落于四川省富顺县***号的成套住宅（建筑面积为121.02平方米，房权证号：***0号，土地证号：***号）的所得价款优先受偿，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2020）川0322执465号之一裁定查封了被执行人马华敏、幸享其共同所有的坐落于四川省富顺县***号的成套住宅（建筑面积为121.02平方米，房权证号：***0号，土地证号：***号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人马华敏、幸享其共同所有的坐落于四川省富顺县***号的成套住宅（建筑面积为121.02平方米，房权证号：***0号，土地证号：***5号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓丽审判员  雷腾科审判员  黄 强二〇二〇年七月十七日书记员  王晓芬
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执619号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人羊广播，男，1971年1月15日出生，住浙江省杭州市西湖区。 平安银行股份有限公司杭州分行与羊广播金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5361号调解书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为466543.22元，案件受理费4069.5元，申请执行费6898元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费和罚款的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院轮候查封了被执行人名下位于雅仕苑40幢3单元202室房地产，该房产已由杭州市西湖区人民法院在处置中，本院已向西湖区人民法院发出参与分配函，申请参与分配。本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年07月23日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘国东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁王君
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初1269号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区美域江岛小区1号楼26-27中间层（L2层）。法定代表人:冯欣，职务董事长。委托诉讼代理人：李大伟，哈尔滨景阳物业管理有限公司工作人员。被告：宋航，男，1983年6月15日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告宋航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（哈尔滨景阳物业管理有限公司已预付），由哈尔滨景阳物业管理有限公司负担。审判员  刘国宇二〇二〇年七月十六日法官助理南晓丹书记员刘莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初4228号原告：王红江，男，1972年12月27日生，汉族，住汝州市。被告：漫朋歌，男，1986年7月26日生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南晟元建筑工程有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市伊滨区李村镇李西村一组，统一社会信用代码：91410300MA46BUR11P。负责人：戈勇，分公司经理。委托代理人：刘锦辉，男，汉族，1978年10月6日生，住河南省太康县，系公司员工，特别授权。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号，统一社会信用代码：91430000183764483Y。负责人：田卫国，公司董事长。原告王红江诉被告漫朋歌、河南晟元建筑工程有限公司洛阳分公司、中国建筑第五工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告王红江于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红江的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告漫朋歌负担。审判员 张 静二〇二〇年七月八日书记员 段绘丽
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1080号申请执行人：罗仕平，男性，1975年5月1日出生，住湖北省勋西县。被执行人：李新安，男性，1980年10月1日生，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人罗仕平与被执行人李新安借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初4563号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款150000元及利息。并承担受理费2720元、执行费4080元。执行中，双方当事人已就案件款的给付达成和解协议，且正在履行中，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1080号案件的执行。如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原判决书之执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  戴超波二Ｏ二Ｏ年七月二十四日  书  记  员  张晨光
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1368号之二申请执行人：文登莲,女,1964年7月8日出生,汉族,住重庆市南川区。被执行人：郭福兵,男,1981年12月18日出生,汉族,住重庆市南川区。本院在申请执行人文登莲与被执行人郭福兵借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初2048号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭福兵逾期未履行，申请执行人文登莲于2020年05月21日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应支付申请人借款551300元及利息（从2017年8月1日起至2018年4月22日以609300元为基数按月利率1.8%计算，从2018年4月23日起至2019年12月30日以551300元为基数以月利率2%计算）、案件受理费4656元，并负担本案申请执行费7913元。已执行到位1873.87元（含申请执行费50元）。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、划拨被执行人的银行存款共计1873.87元，按照实际执行到位金额缴纳执行费50元后全部支付给申请人；5、对被执行人在户籍所在地的居住、收入等状况进行了传统调查，未发现可供执行的财产线索；6、以违反财产报告制度为由将被执行人纳入失信被执行人名单两年；7、对被执行人限制消费行为；8、电话约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执1368号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年七月二十三日书记员 吴丽媛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初235号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人黄铁明，男，1967年2月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。1984年11月10日因犯盗窃罪被湘潭市原湘江区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1986年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2009年5月20日因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；2016年6月27日因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；2019年1月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；2019年10月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元，2020年4月11日刑满释放。2020年5月2日因涉嫌盗窃罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年6月2日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2020）217号起诉书指控被告人黄铁明犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员易婷出庭支持公诉。被告人黄铁明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月至5月期间，被告人黄铁明在湘潭市内盗窃作案共计三次，盗窃财物价值合计2725.5元，具体事实分述如下：1、2020年4月28日12时许，被告人黄铁明来到湘潭市人民医院内科1号楼2楼7-9床病房，盗走童某某一台华为ｍａｔｅ8手机、刘某某一台华为ｎｏｖｅ4Ｅ手机，两台手机销赃得款340元。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗华为ｍａｔｅ8手机价值540元，被盗华为ｎｏｖｅ4Ｅ手机价值945元。案发后被盗手机已由公安机关追回并分别发还给被害人。2、2020年4月29日13时许，被告人黄铁明来到湘潭市人民医院住院部7楼25号病床，盗走周某某的一台ＯＰＰＯＸ9007手机。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗手机价值210元。案发后被盗手机已由公安机关追回并发还给被害人。3、2020年5月1日6时许，被告人黄铁明来到湘潭市雨湖区“海鲜大馄饨”餐饮店内，盗走被害人苏某一个黑色钱包，内有现金1030.5元、身份证等物。案发后被盗钱包及现金120元已由公安机关追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人黄铁明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄铁明系累犯。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。被告人黄铁明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄铁明以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄铁明曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄铁明到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄铁明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人黄铁明的刑期自2020年5月2日起至2021年2月1日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人黄铁明向被害人苏某退赔经济损失910.5元；对被告人黄铁明盗窃销赃所得的340元应依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年七月十四日法官助理黄莹代理书记员  朱素婷附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执1138-5号申请执行人王兆英，女，汉族，1963年9月18日生。被执行人李国华，女，汉族，1970年9月5日生。本院在执行王兆英诉山东省城李国华机动车交通事故责任纠纷一案，惠民县人民法院于2020年8月11日审结，现该案（2019）鲁1621民初3993号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国华在东营银行股份有限公司开发区支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年7月31日起至2021年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年七月三十一日书记员  王潇瀚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1392号之一 申请执行人：古端灵，男，汉族，1985年8月15日出生，住广东省五华县。 委托代理人：苏其信，广西鹏越律师事务所律师。 被执行人：张晓明，男，1971年5月19日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人古端灵依据已生效的(2019)桂0502民初1036号民事判决书申请执行与被执行人张晓明合同纠纷一案，申请标的额为51717.5元及利息，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人张晓明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张晓明报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人张晓明未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人张晓明的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人张晓明有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年七月二十日 书记员  何丽燕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3136号之一 申请执行人：韦寿进，男，1976年7月3日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：王传超，男，1983年10月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 韦寿进与王传超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初22958号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10410号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初22958号民事判决第二项；二、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初22958号民事判决第一项为：王传超应于本判决发生法律效力之日起十日内向韦寿进赔偿医疗费、交通费、误工费等各项损失共计47856.3元；三、驳回原告韦寿进的其他诉讼请求。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查询到被执行人名下可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人王传超提起司法拘留措施，并移送公安机关协助执行，如申请执行人发现被执行人王传超下落，可拨打我院执行110电话180××××0110进行查控。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务47856.3元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢建军 审判员  李强升 审判员  王廷杰 二〇二〇年七月十七日 法官助理周锦晖 书记员张思颖
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执567号 申请执行人：钟建华，男，汉族，生于1986年11月9日，住四川省双流县。 委托代理人:李寒，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。执业证号：32308172100009。 被执行人：任杰，男，1987年8月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人钟建华与被执行人任杰劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初1675号民事判决书确定的向申请人偿还借款本金4,900元及利息等义务。执行中，本院已查控被执行人的银行账户，未发现有可供执行财产。2020年7月30日，申请执行人向本院递交申请书，申请撤回对(2020)川0921执567号案件的执行，待后期被执行人有收入时，再向法院申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇二〇年七月二十九日 书记员  何致远
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民申247号再审申请人（一审被告）：郯城县泉源乡毛家社区村民委员会，住所地：郯城县泉源乡马庄村。法定代表人：石新春，社区主任。委托诉讼代理人：刘金栋，郯城星洋法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：纪朝峰，男，1977年11月5日出生，汉族，住郯城县。原审被告：毛庆会，男，1962年2月14日出生，汉族，住郯城县。再审申请人郯城县泉源乡毛家社区村民委员会因与被申请人纪朝峰及原审被告毛庆会建设工程合同纠纷一案，不服郯城县人民法院作出的（2019）鲁1322民初2115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郯城县泉源乡毛家社区村民委员会申请再审称，被申请人原审中提交的《南毛村修路整路基费用》未加盖村委印章，系个人书写并有改动，且无其他证据相互印证，不能以此认定申请人拖欠被申请人的工程款。并称《南毛村修路整路基费用》中毛善伦、毛庆会的签名与历次村委会议记录中签名笔迹不一致，该证据存在伪造嫌疑，申请人补充提交村委会会议记录一份。请求依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人提交的村委会会议记录，在原审过程中应当提交，申请人经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和答辩的诉讼权利，应当承担由此造成的对其可能不利的法律后果。申请人提供的材料不足以充分证实被申请人原审中向法庭提供的《南毛村修路整路基费用》是伪造的。原审根据当事人提供的证据材料、证人证言、庭审陈述等，对被申请人要求申请人偿还欠款的诉讼请求予以支持，并无不当，本院予以确认。综上，郯城县泉源乡毛家社区村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郯城县泉源乡毛家社区村民委员会的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年七月十六日书记员  赵 婧
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保652号原告：黎明，男，1995年1月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：段中华，男，1974年8月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：泗水德运物流有限公司，注册地址：山东省济宁市泗水县泗张镇张庄村。法定代表人：董伯刚，执行董事兼经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，注册住址：山东省济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。负责人：张云中职务：总经理原告黎明与被告段中华、泗水德运物流有限公司，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告黎明于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对肈事车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车进行查封。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年七月十七日书记员  张 珂
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初302号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人祝万武，男，1998年8月10日出生，汉族，专科文化，户籍地河南省卢氏县，现租住河南省郑州市金水区。2019年12月16日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留；2019年12月23日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。指定辩护人朱晓飞、梁挪挪，河南晟品律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人祝万武犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员杨乐依法出庭支持公诉，被告人祝万武及其指定辩护人朱晓飞、梁挪挪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年3月至7月期间，薛冬松（已诉讼）、胡梦瑶（已起诉）租用位于河南省洛阳市洛龙区展览路湖滨苑小区9号楼1单元1001室的居民住宅，开设“淘宝代运营”工作室，雇佣被告人祝万武、李峰（已起诉）等人担任业务员。薛冬松、胡梦瑶用事先拟定的“话术”对业务员进行培训后，业务员李峰、祝万武等人通过qq、微信等网络社交工具，利用“美女图片”充当账户头像，以谈对象为诱饵发展客户，向客户发送虚假的淘宝网店铺店交易量图片，骗取被害人李某人的信任，引诱客户开设淘宝网店铺后交由其“工作室”代为管理，并交纳2860元至4860元不等的“淘宝网店运营服务费”。收款后将客户账户拉黑、骗取被害人高某用。业务员按照骗取客户金额的10%-40%收取高额提成。经统计：薛冬松、胡梦瑶开设的“工作室”共诈骗多名被害人共计14余万元。2019年3月起，被告人祝万武在该“工作室”工作期间，使用以美女图片作为头像的微信账号，冒用女性“张艺涵”，以交男女朋友为名骗取被害人李某的信任，诱骗被害人开设淘宝网店铺，并将被害人介绍给胡梦瑶使用的“客服”微信账号，让被害人缴纳“淘宝网店运营服务费”，共计骗取多名被害人共计人民币18910。从中获取工资和提成共计人民币9251.81元。2019年12月23日被告人祝万武主动退赃款9361元。针对上述事实，公诉机关向本院提交了祝万武及同案犯薛冬松、胡梦瑶的供述与辩解、被害人李文帅的陈述、户籍证明、现实表现证明、抓获经过、员工工资清单、微信聊天记录截图、退赃情况说明等证据。据此公诉机关认为，被告人祝万武以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人祝万武犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人祝万武认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，并处罚金，适用缓刑。被告人祝万武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人辩称：被告人祝万武系初犯；自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；积极退赃，建议从轻、从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年3月至7月期间，薛冬松（已诉讼）、胡梦瑶（已起诉）租用位于河南省洛阳市洛龙区展览路泉舜186写字楼B座802和湖滨苑小区9号楼1单元1001室，开设“淘宝代运营”工作室，雇佣被告人祝万武、李峰（已起诉）等人担任业务员。薛冬松、胡梦瑶用事先拟定的“话术”对业务员进行培训后，业务员李峰、祝万武等人通过qq、微信等网络社交工具，利用“美女图片”充当账户头像，以谈对象为诱饵发展客户，向客户发送虚假的淘宝网店铺店交易量图片，骗取被害人李某人的信任，引诱客户开设淘宝网店铺后交由其“工作室”代为管理，并交纳“淘宝网店运营服务费”。收款后将客户账户拉黑、骗取被害人高某用。业务员按照骗取客户金额的10%-40%收取高额提成。2019年3月起，被告人祝万武在该“工作室”工作期间，使用以美女图片作为头像的微信账号，冒用虚假的女性姓名“张艺涵”，以交男女朋友为名骗取被害人李某的信任，诱骗被害人开设淘宝网店铺，并将被害人介绍给胡梦瑶使用的“客服”微信账号，让被害人缴纳“淘宝网店运营服务费”，共计骗取多名被害人共计人民币18910。从中获取工资和提成共计人民币9251.81元。2019年12月16日被告人祝万武向洛阳市公安局长春路分局自动投案，如实供述从事诈骗犯罪的事实。2019年12月23日被告人祝万武主动退赃款9361元。上述事实，有被告人祝万武及同案犯薛冬松、胡梦瑶的供述与辩解、被害人李文帅的陈述、户籍证明、现实表现证明、抓获经过、员工工资清单、微信聊天记录截图、退赃情况等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人祝万武利用电信网络技术手段，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人祝万武起次要作用系从犯，依法从轻处罚。被告人祝万武系初犯；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；积极退赃，可对其从轻处罚。被告人祝万武的辩护人所提上述辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人祝万武犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币一万元。（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、本案已扣押在案的赃款，由扣押机关依法处理；本案未追回的赃款，依法继续追缴或者责令被告人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李勇顺二〇二〇年七月二十八日书记员  王丽媛
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执1270号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张海玉，女，汉族，1981年7月8日出生，身份证住址山东省胶南市。 上列当事人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初2843号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令履行如下义务：偿还借款本金及利息等暂计176450.35元（人民币，下同），本院于2020年4月21日依法受理，本案执行费为2547元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其它财产线索且于2020年6月17日书面同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年七月二日 书记员  陈小虎
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更657号罪犯李自美，男，1971年3月19日出生，汉族，江西省莲花县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2017年5月22日作出（2017）赣0302刑初104号刑事判决，认定被告人李自美犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李自美在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年4月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/1、7；19/1、7；20/1），余分221.84分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李自美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李自美减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年9月23日起至2025年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1480号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行,住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：邱琦，男，1973年10月22日生，汉族，该行员工，住诸城市。 被执行人：沈夕利，男，1970年2月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙洪梅，女，1970年5月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：万松军，男，1966年3月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：胡建玲，女，1965年11月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城帝王食品有限公司，住所地：诸城市城北十里堡。 法定代表人：刘相柱，该公司经理。 被执行人：诸城市绿园食品有限责任公司，住所地：诸城市城北十里堡。 法定代表人：万松军，该公司经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人诸城帝王食品有限公司、诸城市绿园食品有限责任公司、沈夕利、孙洪梅、胡建玲借款合同纠纷一案，申请执行标的额为316978.04元。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初7872号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑凯文
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执3641号之一申请执行人：吴越，男，1978年11月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：袁志，男，1986年6月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：黄磊，男，1980年4月28日出生，汉族，住重庆市江北区。关于吴越申请执行袁志、黄磊借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）渝0105民初15433号民事判决书向本院申请强制执行，要求：被执行人支付1677955.5元。本院于2020年4月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封了被执行人名下车辆和房产，由于抵押状况不明，申请执行人要求暂不处置。未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法对被执行人进行高消费限制。但本案申请执行的标的仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执3641号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年七月八日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3350号 原告：蒋小波，男，生于1987年8月12日，汉族，住四川省岳池县。 被告：徐永兵，男，生于1978年5月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告蒋小波与被告徐永兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告蒋小波于2020年7月31日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋小波撤回起诉。 本案受理费152元，减半收取76元，由原告蒋小波负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  任波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李雪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1254号申请人:重庆友冠塑胶制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾工农四村58号28幢2-4，统一社会信用代码915001070548285919。法定代表人：李辉，总经理。被申请人：重庆清平机械有限责任公司，住所地重庆市北部新区大竹林街道嵩山南路489号，统一社会信用代码91500000207900153J。法定代表人：张先智，总经理。重庆友冠塑胶制品有限公司与重庆清平机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）渝0107执保1932号执行裁定，对重庆清平机械有限责任公司名下银行账户中的存款406135.99元予以冻结。后双方已经达成调解协议，重庆友冠塑胶制品有限公司申请解除对重庆清平机械有限责任公司财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆清平机械有限责任公司银行存款406135.99元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 婷二〇二〇年七月二日书记员 张珊珊
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民特132号申请人：夏宣传（系被申请人夏志飞之父），男，1957年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。委托诉讼代理人：裴刚，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，执业证号31710181110113。代理权限为一般代理。被申请人：夏志飞（曾用名夏小霞），男，1981年12月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。代理人：夏志强（系被申请人夏志飞之兄），男，1980年4月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，理发师，住浠水县。申请人夏宣传与被申请人夏志飞宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人夏宣传向本院提出申请：1.认定夏志飞为无民事行为能力人；2.指定夏宣传为夏志飞的监护人。事实与理由：申请人夏宣传与被申请人夏志飞系父子关系，2019年5月16日，被申请人夏志飞因交通事故导致头脑及全身多处受伤，伤后出现精神异常。被申请人夏志飞经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人夏志飞患有脑损伤所致精神障碍；2.被鉴定人夏志飞目前无民事行为能力。故特申请认定被申请人夏志飞为无民事行为能力人并指定被申请人夏志飞之父夏宣传为其监护人。被申请人夏志飞的代理人夏志强称，对申请人提出的申请事项、事实及理由均无异议，认可夏志飞为无民事行为能力人，同意夏宣传作为其监护人。经审理查明，夏宣传系被申请人夏志飞的父亲，夏志强系被申请人夏志飞的哥哥。夏志飞于2005年10月24日与李玲登记结婚，2006年1月1日，生育一女夏梦涵，2007年5月9日生育一子夏周李。2018年10月15日，夏志飞与李玲办理离婚登记手续。2019年5月16日，被申请人夏志飞因交通事故致头部受伤。2020年7月2日，黄冈市精神病医院司法鉴定所对夏志飞的行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人夏志飞患有脑损伤所致精神障碍；被鉴定人夏志飞目前无民事行为能力。代理人夏志强同意夏宣传作为夏志飞的监护人。上述事实，有当事人的陈述及夏宣传、夏志飞、夏志强的身份证（复印件）、户口簿（复印件）、夏志飞与李玲的离婚证（复印件）、浠水县清泉镇夏凉村民委员会的《证明》、黄冈市精神病医院司法鉴定所的《司法鉴定意见书》等证据证明，本院予以确认。本院认为，被申请人夏志飞经鉴定为无民事行为能力人，申请人夏宣传申请认定被申请人夏志飞为无民事行为能力符合法律规定，应予准许。申请人夏宣传作为被申请人夏志飞的父亲，其具有监护人资格，由其作为监护人符合法律规定，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、夏志飞为无民事行为能力人；二、指定夏宣传为夏志飞的监护人。本判决为终审判决。审判员  周志锋二〇二〇年七月三十日书记员  胡 霞
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1273号原告：祝令仕，男，1990年8月25日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：郓城县金地机械制造有限公司。住所地：郓城县工业园区。法定代表人：李红英，经理。委托诉讼代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄少泉，男，1950年7月11日出生，汉族，郓城县金地机械制造有限公司员工，住郓城县。被告：李红英，女，1974年5月19日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：黄少泉（系李红英公爹），男，1950年7月11日出生，汉族，郓城县金地机械制造有限公司员工，住郓城县。被告：宋宗军，男，1958年1月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：樊涛，男，1981年11月20日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：黄少泉，男，1950年7月11日出生，汉族，郓城县金地机械制造有限公司员工，住郓城县。原告祝令仕与被告郓城县金地机械制造有限公司、李红英、宋宗军、樊涛、黄少泉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝令仕的委托诉讼代理人刘贵兵、姚静茹、被告郓城县金地机械制造有限公司的委托诉讼代理人朱仰辰、黄少泉、被告李红英的委托诉讼代理人黄少泉、被告黄少泉到庭参加诉讼，被告宋宗军、樊涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝令仕向本院提出诉讼请求：1、要求被告作为第一借款人与郓城县金旭房地产开发有限公司共同偿还原告借款本金300万元及利息（自2015年9月15日起按月利率2%计算至借款清偿之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月17日原告与郓城县金旭房地产开发有限公司签订借款合同一份，合同约定郓城县金旭房地产开发有限公司向原告借款300万元，合同签订后，原告向该公司实际履行了合同约定的给付义务，并由该公司出具收据一份。同时该合同约定“….担保人、担保公司承担全部连带责任，逾期后任何一个担保人、担保公司自动成为第一借款人，并自愿偿还借款本金、利息和违约金义务….”，并由各被告签字、按印、加盖公章予以证实该责任的真实性。后郓城县金旭房地产开发有限公司及各被告逾期未偿还借款，原告于2017年4月诉至郓城县人民法院，后经法院调解达成调解协议，但郓城县金旭房地产开发有限公司未按调解书履行义务，又因合同约定各被告逾期未偿还自动成为借款人，各被告也未按合同约定偿还还款义务。被告郓城县金地机械制造有限公司辩称，原、被告双方之间不存在民间借贷关系，原告的请求没有事实根据及法律依据；2、即使法院认定双方之间存在民间借贷关系，原告的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效，原告的诉讼请求应当予以驳回。被告黄少泉、李红英辩称：同郓城县金地机械制造有限公司的答辩意见。被告宋宗军、樊涛未提供答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月17日郓城县金旭房地产开发有限公司向原告祝令仕借款300万元，向原告出具借据一份，约定月利率为3%，2015年9月14日归还，逾期按借款总额的日0.3%计算违约金，自愿用其开发的商铺担保。郓城县金地机械制造有限公司、宋宗军、李红英、黄少泉、樊涛提供连带担保。同时该合同约定“….担保人、担保公司承担全部连带责任，逾期后任何一个担保人、担保公司自动成为第一借款人，并自愿偿还借款本金、利息和违约金义务….”，并由各被告签字、按印、加盖公章。原告祝令仕于2017年4月1日以郓城县金旭房地产开发有限公司为被告向本院提起诉讼，双方自愿达成调解协议：郓城县金旭房地产开发有限公司欠原告祝令仕借款本金300万元及利息（利息自2015年9月15日起按月息2%计算至借款清偿之日止），定于2017年9月15日前一次付清。该调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。双方约定于2015年9月14日偿还，逾期后，被告辩称原告未有向其主张过权利，原告也未有向其主张过权利的证据。本院认为，对于被告辩称的诉讼时效问题，诉讼时效期间应为自约定的还款日期2015年9月14日起的二年诉讼时效期间，在此期间原告未提供向本案被告主张过权利的证据，也未有中止、中断和延长的情况。原告即丧失了胜诉权，对原告的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告祝令仕的诉讼请求。案件受理费30800元，由原告祝令仕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  张纯玺二〇二〇年七月十三日书 记 员  张春倩
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1001执290号之一 被执行人：何朝晖，男，汉族，住上海市。 被执行人何朝晖开设赌场罪罚金刑一案，本院刑事审判庭依据（2019）兵10刑终15号刑事判决书，于2020年6月15日移送执行，本院于2020年6月15日立案执行,查明本案执行金额50000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人何朝晖的银行存款、不动产、工商，住房公积金、保险理财等调查核实，未发现可供执行的财产。经合议庭合议后，经报请本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  卢奕豪 1
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2971号原告：居鹤富，男，1984年6月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：袁加林，男，1959年9月4日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。原告居鹤富与被告袁加林欠款纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告居鹤富到庭参加诉讼，被告袁加林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告居鹤富向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付运费4500元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告从事运输业务。2020年初，原告先后多次为被告运输产品，截止2020年5月18日共计拖欠运费6000元，被告立下欠据一份，并约定5月底归还。后经原告多次催要，被告仅给付1500元，尚欠4500元未付，故原告诉至法院。被告袁加林未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告居鹤富曾为原告从事货物运输。2020年5月18日，被告袁加林向原告出具欠据一份，确认欠原告运费6000元未付，并承诺于当月底前归还。此后，经原告多次催要，被告袁加林仅给付1500元，尚欠4500元未付，故原告居鹤富诉至法院。诉讼中原告为证明其主张，向本院提交被告袁加林出具的欠据一份。因被告袁加林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和辩论的权利，故本院对原告所举证据予以采信，据此本院对原告主张的欠款事实予以确认。本院认为，被告袁加林向原告出具的欠据系其真实意思表示，本院依法予以认可。现因被告袁加林未能履行给付全部运费欠款的义务，导致本案诉讼纠纷产生，故被告袁加林依法应承担本案债务的清偿责任。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁加林应于本判决生效后十日内偿还原告居鹤富运费欠款4500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（已减半收取），由被告袁加林承担(此款原告已预交，被告袁加林在履行上述判决义务时一并给付原告)。本判决为终审判决。审判员  徐澄涛二〇二〇年七月十六日书记员  宋 佳附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11227号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市**********************。负责人：白丽勇。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区*****************1804，公民身份号码：441************952。被告：周祥，男，汉族，1982年6月17日出生，住址：广东省深圳市龙华新区******，公民身份号码：420************93X。本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告周祥物业服务合同纠纷一案中，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司于2020年7月23日收到本院的预交诉讼费通知单，该通知单上明确要求原告于收到本通知之日起七日内预交案件受理费62元，逾期交费本院将依法按自动撤诉处理，但截至2020年7月31日原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司仍未缴交本案诉讼费用。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司未能在本院指定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 朱 畅二〇二〇年七月三十一日书记员 张楚妍附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20503号原告：曾石林，男，汉族，1992年10月27日出生，户籍地址：贵州省兴仁县，被告：深圳市品优生活超市有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道吉华路535号一至二楼，统一社会信用代码：91440300697137372B。法定代表人：林国坚。被告：深圳市品优生活超市有限公司安良店，住所地：深圳市龙岗区园山街道安良社区安良路189号l层，统一社会信用代码：91440300MA5EG9K679。负责人：林国坚。原告曾石林与被告深圳市品优生活超市有限公司、深圳市品优生活超市有限公司安良店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告曾石林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾石林撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年七月十七日书记员  钟远标
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19213号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田新二村一号B栋三楼，统一社会信用代码×××07Ｔ。 法定代表人陈奇峰。 被执行人陈奇峰，男，汉族，1982年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司、陈奇峰知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  于慧娟
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3123号原告：李选民，女，1971年3月19日生，汉族，住方城县。被告：刘延平，女，1972年6月3日生，汉族，住河南省方城县。原告李选民与被告刘延平为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李选民到庭参加了诉讼。被告刘延平经本院依法传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李选民向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还借原告款100000元。二、偿付下欠利息19500元(自2018年8月7日至2020年6月7日23个月利息共计34500元已付15000元，下欠19500元，按月利率1.5%计算)。三、2020年6月7日以后利息按月利率1.5%计算至款付清时止。四、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月7日被告以开办幼儿园缺乏资金为由，借原告现金100000元约定月利率1.5%，2019年10月28日被告仅支付利息10000元，后又付利息5000元，2020年6月7日前被告仍欠利息19500元。上述借款经原告追要无果。非经法律手段，原告的合法债权将难于保护。故依据《中华人民共和国合同法》第107条具状起诉。被告刘延平无答辩，亦未向法庭递交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李选民与被告刘延平系朋友关系，2018年8月7日，被告刘延平向原告借现金100000元，并出具借据一份，双方口头约定借款利息按月利率1.5%计付，有原告提供录音予以证实。借据出具之后，被告刘延平仅按约定支付利息15000元，本金及下欠利息经原告多次追要，被告未予支付，原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：被告刘延平向原告李选民借款100000元，事实清楚，法律关系明确，有被告刘延平出具的借据为凭，该借据未约定还款期限，被告刘延平应在原告催要的合理期限内归还，而被告刘延平未予还款的行为，已构成违约，原告要求其归还100000元借款理由正当，本院予以支持。原被告双方约定利息按月利率1.5%计付，不违反法律规定，本院予以支持，自2018年8月7日至2020年6月7日计22个月，利息共计33000元，已付15000元，下欠18000元。被告刘延平未到庭参加诉讼之行为视为对其诉讼抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘延平于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告李选民借款100000元及利息18000元（2019年6月7日-2020年6月7日），并自2020年6月8日起仍按月利率1.5%计付利息至款清之日止。二、驳回原告李选民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告刘延平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇二〇年七月二十二日书记员  乔东生
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2588号上诉人(原审原告、反诉被告)：周口市弘益建设工程有限公司（原周口市鑫城建筑机械租赁有限公司）。住所地：周口市川汇区交通路东段。法定代表人：王中亚。委托诉讼代理人：许雨菲，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆思含，河南沐天律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：项城瑞元房地产发展有限公司。住所地：河南省项城市人民路丛碧酒店。法定代表人：张学敏。委托诉讼代理人：张文峰，该公司员工。委托诉讼代理人：郭建领，河南平原律师事务所律师。上诉人周口市弘益建设工程有限公司（以下简称周口弘益公司）因与被上诉人项城瑞元房地产发展有限公司（以下简称项城瑞元公司）租赁合同纠纷一案，不服项城市人民法院（2020）豫1681民初1484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人周口市弘益建设工程有限公司于2020年7月29日以庭外和解为由，向本院提出撤回起诉及上诉的申请。被上诉人项城瑞元房地产发展有限公司于2020年7月29日以庭外和解为由，向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，周口市弘益建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求，项城瑞元房地产发展有限公司向本院提出撤回反诉的请求，均已经对方当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:一、撤销项城市人民法院(2020)豫1681民初1484号民事判决;二、准许周口市弘益建设工程有限公司撤回上诉及起诉。三、准许项城瑞元房地产发展有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费775元由周口市弘益建设工程有限公司负担，反诉案件受理费25元由项城瑞元房地产发展有限公司负担。二审案件受理费1550元减半收取775元由周口市弘益建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李俊华审判员何山审判员 许   向   朋二〇二〇年七月二十九日法官助理党瑞云书记员王思琪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40668号原告：张克俭，男，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。被告：刘铸，男，汉族。委托诉讼代理人：吴桂芳，女。原告张克俭与被告刘铸相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。本案审理过程中，原告张克俭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张克俭撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告张克俭负担。审 判 员  魏 伟二〇二〇年七月二十三日法官助理  王晓华书 记 员  倪礼佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初12543号原告：郭渭良，男，1989年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码440************416。被告：何亮涛，男，1988年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************752。原告郭渭良诉被告何亮涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用小额诉讼程序独任审理并于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告郭渭良、被告何亮涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭渭良向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款18500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因欠缺资金，自2019年7月9日起，向原告多次借款，借款金额合共33500元（其中微信转账3500元，网上银行转账30000元），被告承诺于2019年7月31日前还清。逾期未归还后，经多次催促分别于2019年8月6日还款5000元，2019年8月19日还款4000元，2019年10月10日还款6000元，合共还款15000元。剩余款项经原告多次催收无果，特向法院提起诉讼，请求依法作出公正判决。被告何亮涛辩称，原告主张的借款18500元未还属实。原告要求被告一次性还款，但被告现在没有能力一次性归还，需要分期还款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告何亮涛当庭承认原告郭渭良的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告何亮涛应于本判决生效后十日内向原告郭渭良偿还借款18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为131.25元（原告已预交），由被告何亮涛承担。本判决为终审判决。审判员  黄业龙二〇二〇年七月三十日书记员  黄金源冯伟康
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2176号原告：周某某，男，汉族，生于1966年6月23日，住河南省内乡县。被告：刘某某，男，汉族，生于1975年6月4日，住河南省廊坊市广阳区。原告周某某与被告刘某某为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，适用简易程序审理。本院于2020年7月4日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由，未在规定时间内交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周某某撤回起诉处理。审判员  冯云虎二〇二〇年七月十二日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：物业服务合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2020）川0112民初4219号                               立案时间：2020年7月8日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司。             营业场所：四川省成都市龙泉驿区建材路228号香水城1栋1层8号。             负责人：黄俊，总经理。             委托诉讼代理人：朱红、任力，该公司员工。                                           被告                       艾浪彬，男，1977年12月31日出生，汉族，户籍所在地成都市龙泉驿区。                                           诉讼请求                       原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司诉称:根据香水城小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》第四条约定，由原告为被告居住的香水城小区的房屋公用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、保养、服务与管理。原告按每平方米1.5元的标准向被告收取物业服务费。合同签订后，原告按照《物业服务合同》第四条的约定履行了全部义务，但被告自2018年10月1日起未交纳其后的物业服务费和生活垃圾处理费。截止2020年6月30日，被告拖欠物业服务费共计3778.74元，垃圾处理费168元。故诉请：1、判令被告支付原告物业服务费3778.74元；2、判令被告支付原告生活垃圾处理费168元；3、判令被告支付原告违约金789.35元；4、判令被告艾浪彬承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告艾浪彬认为与原告签订物业服务合同的业主委员会已经被罢免，故合同无效，且物业公司未尽到物业服务管理职责，不应当缴纳物业费。                               庭审查明事实                       经审理查明的事实与原告诉称基本一致。原告按约为被告小区提供了物业服务并代收生活垃圾处理费，被告应当按约支付尚欠的从2018年10月1日起至2020年6月30日止的物业服务费3778.74元和生活垃圾处理费168元，故对原告主张被告支付物业服务费3778.74元及生活垃圾处理费168元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，由于合同未约定违约金，故对原告主张被告支付违约金789.35元的诉求，没有法律依据，本院不予支持。对于被告认为与原告签订物业服务合同的业主委员会已经被罢免，故合同无效，且物业公司未尽到物业服务管理职责，不应当缴纳物业费的意见，本院认为，与原告签订合同的业主委员会虽然已经被罢免，但不是合同无效的法定事由，被告认为原告未尽到物业管理职责的意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。                               项目                       项目                       金额（元）                       认定依据（证据或有关规定）                               物业服务费                       3778.74                       《物业服务合同》第七条             1.5元/㎡/月×119.96㎡×21月=3778.74元                               垃圾费                       168                       8元/户/月×21月=168元                               判决事项                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告艾浪彬于本判决生效之日起五日内给付原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司物业服务费3778.74元、生活垃圾处理费168元；             二、驳回原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由被告艾浪彬负担。（该款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 杨 佳                                     二〇二〇年七月二十一日                         书 记 员 张明丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4490号 原告：蔺某1，男，1944年1月11日出生，汉族，住北京市通州区。 原告：蔺某2，女，1947年8月16日出生，汉族，住北京市通州区。 原告：蔺某3，女，1953年3月28日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：刘曙光，河北昌俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎辉，河北昌俊律师事务所律师。 被告：宁某，女，1938年8月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：孟长海（与宁某系母子关系），男，1953年8月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告蔺某1、蔺某2、蔺某3与被告宁某继承纠纷一案中，原告蔺某1、蔺某2、蔺某3于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔺某1、蔺某2、蔺某3的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔺某1、蔺某2、蔺某3撤诉。 案件受理费5380元，因撤诉减半收取2690元，由原告蔺某1、蔺某2、蔺某3共同负担。 审判员  王娜 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王欣
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1771号 原告：天津市丰润通建材有限公司。 统一社会信用代码：91120223340907434H。 地址：天津市静海区唐官屯镇郑家庄村北路口200米。 法定代表人：时宝明，经理。 委托诉讼代理人：刘双双，天津久创律师事务所律师。 被告：张国春，男，1960年4月14日生，汉族，住青县。 原告天津市丰润通建材有限公司与被告张国春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天津市丰润通建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告天津市丰润通建材有限公司负担。 审判员  李爱 二〇二〇年七月二十四日 书记员  冯谦
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初272号之一 解除保全申请人：荆门市楚荣房地产开发有限公司，住所地荆门市兴隆大道152号。 法定代表人：王永华，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑林，湖北新天律师事务所律师。 被申请人：贵港市福龙木业有限公司，住所地覃塘区东龙镇（西街233号）。 法定代表人：黎宝高，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。 荆门市楚荣房地产开发有限公司与被告贵港市福龙木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）鄂0804财保9号民事裁定，冻结被申请人贵港市福龙木业有限公司在金融机构的存款320000元，期限1年。荆门市楚荣房地产开发有限公司于2020年7月23日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人荆门市楚荣房地产开发有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对贵港市福龙木业有限公司在金融机构的存款320000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨云瑶 人民陪审员  解达雄 人民陪审员  胡继芳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理胡格玙书记员黎洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初6796号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行，住所地安徽省合肥市凤阳路468号，统一社会信用代码91340100149062584N。 负责人：倪莉,该行行长。 委托诉讼代理人：童韩军,北京大成(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华,北京大成(合肥)律师事务所律师。 被告：邓辉,男,1971年4月20日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 原告中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行（以下简称“农业银行瑶海支行”）与被告邓辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行瑶海支行委托诉讼代理人童韩军到庭参加诉讼，被告邓辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行瑶海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金14589元、手续费784.58元、逾期还款违约金834.84元、利息874.35元,以上合计17082.77元;2、判令被告立即偿还信用卡分期本金6616.79元、分期逾期还款违约金232.44元、利息317.25元,以上合计7166.48元;3、判令被告承担本案的律师费1000元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月13日，邓辉在农业银行瑶海支行处申领了中国农业银行金穗贷记卡，同日,被告在原告处申请办理了中国农业银行信用卡“信用金分付)”分期付款业务,分期本金为25000元(为金穗信用卡额度的50%),分期期数为24期,分期手续费率为8.64%。合同期内,被告未按照约定按期足额偿还欠款。经原告多次催要,被告至今未履行上述还款义务。综上所述,鉴于被告严重违反合同约定,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,恳请人民法院依法判决,判如所请。 邓辉未到庭答辩。 经审理查明：2017年11月13日，邓辉在农业银行瑶海支行处申领了中国农业银行金穗贷记卡，卡号62×××70，邓辉使用该信用卡进行了消费。同日，邓辉又申请办理了中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务，分期本金为25000元（为金穗信用卡额度的50%），分期期数为24期，分期手续费率为8.64%。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。按月计收复利，特定产品计收单利。申请人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。第六条规定:申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的,甲方可委托催收机构向乙方催收,也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收,因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由申请人承担。根据《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》第三条规定:每期应还分期本金及应付手续费不享受最低还款额待遇,申请人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额,当期应还分期本金可享受免息待遇。否则,申请人应按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用。另,《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第九条约定,若发生争议,由原告所在地人民法院管辖。2019年12月30日农业银行瑶海支行将案涉信用卡核销，截至核销之日，被告尚欠一般消费本金14589元、手续费784.58元、逾期还款违约金834.84元、利息874.35元;尚欠分期本金6616.79元、分期逾期还款违约金232.44元、利息317.25元。以上合计24249.25元。农业银行瑶海支行为追索本起债务，支付律师代理费1000元。 本院认为，邓辉向农业银行瑶海支行申领信用卡，承诺按领用合约的规定持有使用信用卡，并按约还款，农业银行瑶海支行作为发卡行愿为持卡人邓辉的刷卡消费行为提供代理结算付款服务，双方意思表示真实，均应按约定履行。邓辉在启用信用卡后，未按照约定及时偿还其信用卡所欠的本息，已构成违约，应承担违约责任。现农业银行瑶海支行要求邓辉清偿其信用卡尚欠的信用卡本金、分期本金、利息、手续费、逾期还款违约金，并支付追索债务产生的律师代理费等费用，已提供证据予以证明，本院对农业银行瑶海支行的上述主张予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行信用卡一般消费本金14589元、手续费784.58元、逾期还款违约金834.84元、利息874.35元;偿还分期本金6616.79元、分期逾期还款违约金232.44元、利息317.25元；以上合计24249.25元。 二、被告邓辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，减半收取215元，由被告邓辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  缪晔 二〇二〇年七月二十二日 书记员  冯艳
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初564号原告：王**，男，1990年12月6日出生，汉族，农民，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。被告：郓城县鲁达物流运输有限公司。统一社会信用代码：91371725599292694G。住所地：山东省菏泽市郓城县育才路西段路北。法定代表人：高宁,经理。委托诉讼代理人：赵秀江，山东正翔律师事务所律师。原告王**与被告郓城县鲁达物流运输有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人刘进宝、被告郓城县鲁达物流运输有限公司的委托诉讼代理人赵秀江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、请求撤销郓劳人仲案字【2019】第120号裁决书，确认原、被告存在劳动关系；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告劳动争议纠纷一案，原告于2020年1月7日收到郓城县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日出具郓劳人仲案字【2019】第120号裁决书。原告认为，该裁决书认定原、被告不存在劳动关系是错误的，应当予以纠正。首先，该裁决认定登记在被告名下的鲁Ｒ×××××号车辆是由赵德钦挂靠的车辆，是错误的。原告自入职以来，从来不知道鲁Ｒ×××××号车辆是挂靠车辆，被告也没有向原告明示过鲁Ｒ×××××号车辆不是公司车辆。其次，原告作为负责临沂至上海线路的驾驶员，受被告公司管理，遵守公司的管理制度，所提供的劳动是被告经营业务的组成部分。更为重要的是，原告的工资并不是由赵德钦发放，而是由被告发放。所以，应当确认原、被告之间存在劳动关系。被告郓城县鲁达物流运输有限公司辩称，请法庭驳回原告的诉讼请求，原告所陈述的事实与理由不能成立，原告是有实际车主赵德钦所雇佣的司机并非是被告所雇佣，赵德钦与本案被告签订有车辆挂靠协议，协议约定非常明确，挂靠车辆的驾驶员有车主雇佣，车辆和司机有被告公司代为管理，驾驶员的工资也有公司代为发放。根据最高人民法院关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复的规定，不应认定原、被告之间形成了事实劳动关系，所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于2018年9月经案外人赵德钦招聘，被安排驾驶鲁Ｒ×××××车辆，鲁Ｒ×××××车辆现登记在被告名下。赵德钦与本案被告签订有车辆挂靠协议，协议约定，挂靠车辆的驾驶员有车主单独招聘，工资有赵德钦与驾驶员协商，车辆和司机有被告公司代为管理和安排，驾驶员的工资也有公司代为发放，并从赵德钦的运输费中扣除。2019年被告向郓城县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认被告与原告之间存在劳动关系，2019年12月31日郓城县劳动人事争议仲裁委员会出具郓劳人仲案字【2019】第120号裁决书，裁决原告与被告之间不存在劳动关系。本院认为，当事人对自己的诉讼请求和所依据的事实或反驳对方的诉讼请求和所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的承担不利后果。现涉案车辆虽登记在被告名下，被告提供车辆挂靠协议，根据《最高人民法院关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》（2013）民一他字第16号文答复：“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，根据2008年1月1日起实施的劳动合同法》规定的精神，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系”。《劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”。综合本案事实及原、被告提交的证据，不能够认定原、被告之间符合法律法规规定的主体资格，双方之间不符合形成劳动关系的构成要件，因此，不能够认定原、被告之间形成事实劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告王**与被告郓城县鲁达物流运输有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由原告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  戚玉香人民陪审员  郑树淼二〇二〇年七月一日书 记 员  张春倩
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审297号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人董庆江，该局工作人员。被申请人莒县住房和城乡建设局，住所地莒县银杏大道121号,统一社会信用代码11371122004369649C。法定代表人陈维国，该局局长。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县住房和城乡建设局行政处罚一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2012年10月，未经依法批准，擅自占用莒县城阳街道韩家菜园村耕地300平方米、水域及水利设施用地667平方米、交通运输用地88平方米（折合1.58亩，不符合土地利用总体规划）建临沂路项目。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第03976号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。申请人县执法局分别于2019年11月7日、2019年11月13日、2020年5月26日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第03976号行政处罚决定中第1项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第03976号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第03976号行政处罚决定中第1项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第03976号行政处罚决定中第1项处罚内容，准予强制执行；二、关于责令退还非法占用土地的具体执行，由莒县城阳街道办事处组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年七月二十九日书记员  来欢欢
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢23号之二申请执行人：江西省融资担保集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道177号群辉大厦8层，统一社会信用代码：91360000054442285E。法定代表人：陈出新，职务：总经理。委托代理人：陈隽芸，女，汉族，1988年6月28日出生，系该公司职员，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：江西创元汽车零部件有限公司，住所地：景德镇瓷都大道（高新开发区梧桐大道旁），统一社会信用代码：91360200669777655L。法定代表人：陈青俊。被执行人：景德镇万群实业有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新开发区梧桐大道旁），统一社会信用代码：91360200669781486U。法定代表人：骆建平。被执行人：景德镇罗邦汽车工业有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新开发区梧桐大道旁），统一社会信用代码：913602006697688715。法定代表人：罗邦荣。被执行人：浙江创元汽车零部件有限公司，住所地：浙江省玉环县坎门街道渝汇蓝湾国际6幢1单元602室，统一社会信用代码：913310217046962883。法定代表人：陈青俊。被执行人：陈青俊，男，汉族，1969年8月28日出生，住浙江省玉环县。被执行人：林玲，女，汉族，1968年9月7日出生，住浙江省玉环县。申请执行人江西省融资担保集团股份有限公司与被执行人江西省创元汽车零部件有限公司、景德镇万群实业有限公司、景德镇罗邦汽车工业有限公司、浙江创元汽车零部件有限公司、陈青俊、林玲追偿权合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）赣0191民初752号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：被执行人江西创元汽车零部件有限公司立即向申请执行人江西省融资担保集团股份有限公司代偿本息共计5288377.08元及违约金3749320元（按照《委托担保协议》的约定计算，其中代偿资金49805.39元的违约金从2015年7月1日起计算、代偿资金140971.69元的违约金从2015年12月1日起计算、代偿资金5097600元的违约金从2016年4月1日起计算，代偿之日起至行人付清欠款之日止，暂计算至2020年3月31日），承担案件受理费50571元、诉讼保全费5000元；被执行人陈青俊、林玲、景德镇万群实业有限公司、景德镇罗邦汽车工业有限公司、浙江创元汽车零部件有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被执行人江西省创元汽车零部件有限公司、景德镇万群实业有限公司、景德镇罗邦汽车工业有限公司、浙江创元汽车零部件有限公司、陈青俊、林玲加倍支付延迟履行期间的债务利息852354.18元。本院于2018年1月8日立案执行，后裁定终结执行，于2020年4月15日恢复执行。本案执行情况如下：1、2020年4月15日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执恢23号执行裁定书。2、2020年4月16日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询被执行人银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、房产、车辆等财产信息，发现被执行人陈青俊有位于浙江省玉山县的房产，该房产本院已轮候查封。3、2020年4月23日，本院经向南昌市不动产中心查询，被执行人均无不动产登记信息。4、2020年5月6日，本院经南昌车辆管理所查询，被执行人均无车辆登记信息。5、2019年5月11日，本院通过执行指挥平台委托浙江省玉环市人民法院协助调查，除了陈青俊名下本院轮候查封的房产以外，未发现被执行人浙江创元汽车零部件有限公司、陈青俊、林玲其他房产信息，未发现被执行人陈青俊、林玲住房公积金信息，未查找到上述被执行人下落。6、2019年6月9日，本院通过执行指挥平台委托江西省景德镇市昌江区人民法院协助调查，未发现被执行人江西省创元汽车零部件有限公司、景德镇万群实业有限公司、景德镇罗邦汽车工业有限公司房产信息，未查找到其下落。7、2020年6月16日，本院通过12368短信平台传唤，被执行人均未来院说明情况。8、2020年6月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。9、2020年7月30日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人其他财产信息。10、2020年7月30日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为5288377.08元及利息，未履行金额为5288377.08元及利息。被执行人还需承担申请执行费62837元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年七月三十日法官助理万琴书记员王倩
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执555号之二 申请执行人丘北县妮杉商贸有限公司。住所地丘北县锦屏镇东湖路8号。 法定代表人：查永泽，该公司经理。 被执行人汪元保，男，1978年05月20日生，住重庆市梁平县。 本院在执行申请执行人丘北县妮杉商贸有限公司与被执行人汪元保合同一案中，被执行人汪元保至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪元保在中国农业银行62×××78账户内存款人民币67232.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年七月十七日 书记员  陆万全
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执1903号 王磊： 本院立案受理的王磊申请执行李琳民间借贷纠纷一案，被申请人李琳已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年七月二十二日