广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初2号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人韦某1，男，1959年10月29日出生于广西融安县，壮族，户籍所在地：广西融安县。 附带民事诉讼原告人吴某，女，1957年3月6日出生于广西融安县，壮族，户籍所在地：广西融安县。 委托诉讼代理人：黄深兰，融安县法律服务所法律工作者。 被告人韦忠辉，男，1942年7月14日出生于广西融安县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地：广西融安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月22日被融安县公安局刑事拘留，同年8月28日被融安县公安局取保候审，同年12月26日被融安县人民检察院取保候审，2020年1月2日由本院对其取保候审。 辩护人王建强，广西桔乡律师事务所律师。 融安县人民检察院以融检公刑诉〔2019〕307号起诉书指控被告人韦忠辉犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。刑事附带民事原告人韦某1、吴某于2020年4月20日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭合并审理了本案，融安县人民检察院指派检察员刘长东出庭支持公诉，被告人韦忠辉及其辩护人王建强、刑事附带民事原告人的诉讼代理人黄深兰到庭参加诉讼。本案经融安县人民检察院建议延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，因感情纠纷，被害人韦某2扬言要杀死其前妻韦某3。2019年7月20日22时许，韦某2窜到融安县韦某3家，持刀捅伤韦某3，并追砍韦某3至韦某9家门口时，韦某4将韦某2扳倒并压在地进行控制，韦某4同时用石块击打韦某2头部和右手，韦某5按着韦某2身体并用石块击打韦某2右手，韦某4、韦某5合力将韦某2右手握着的刀打断后抢下刀，韦某5将刀收走并送韦某3去医院救治。韦某4继续将韦某2压在地上控制起来。此时，被告人韦忠辉为了泄愤，从旁边柴火堆拿了一把柴刀砍了韦某2左某腿两刀。次日0时10分许，被害人韦某2死亡。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定:韦某2系头面部受外力作用致颅脑损伤合并左某腿致胫前动脉静脉离断出血死亡。韦忠辉于2019年7月21日在家中被抓获，到案后,其如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人韦忠辉故意伤害他人身体致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案被害人韦某2具有重大过错；另被告人韦忠辉已满七十五周岁，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以减轻处罚，建议判处被告人韦忠辉有期徒刑三年至十年。 附带民事诉讼原告人诉称，2019年7月20日傍晚9点钟左右，被告人将附带民事诉讼原告人的亲人韦某2打死，有融安县公安局的材料佐证。依据有关法律规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，请求人民法院依法判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人因埋葬被害人而产生的经济损失，丧葬费36774元。 被告人韦忠辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于刑事附带民事原告人的诉请没有异议，愿意在自己能力的范围内依照法律规定赔偿二原告人的经济损失。 辩护人王建强对公诉机关指控被告人韦忠辉犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均没有异议。提出罪轻辩护意见如下：韦忠辉法律意识淡薄，在案发后，其认识到错误，主动供述犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，依法可以从轻处罚。韦忠辉犯罪时已年满七十五周岁，案发前没有刑事记录，表现良好，属于初犯，可以酌情从轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，本案在审理过程中，被告人的亲属代其预交纳赔偿款15000元至本院案件款专户。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 接处警记录登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、抓获经过、户籍证明，证实本案的侦破经过以及被告人犯罪时已经达到刑事责任年龄。 （二）证人证言 韦某4、韦某5、莫某1、韦某6、骆某、龚某、韦某7、韦某8、韦某9、韦某10、莫某2、韦某11、韦某3的证言，证实本案的起因以及案发经过，被告人韦忠辉将被害人韦某2砍伤的事实。 （三）被告人供述与辩解 韦忠辉2019年7月21日、7月22日、7月23日、7月24日、7月25日、11月6日的讯问笔录，证实其对砍伤韦某2的事实供认不讳，承认为泄私愤用柴刀砍伤被害人左某腿，最终致其死亡的事实。 （四）勘验、检查、辨认笔录 证实侦查机关对案发现场依法进行了刑事技术勘查和检验，被告人对作案现场及作案工具进行了辨认。 （五）鉴定意见 通过对被害人韦某2进行尸体检验，证实其系头面部受外力作用致颅脑损伤合并左某腿损伤致胫前动脉、胫前静脉离断出血死亡。 上述证据，经过庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互关联，能够完整证实案件的事实，本院予以确认。 对于丧葬费是否应该划分责任的问题，综合评析如下：本案中，被害人韦某2因与被告人韦忠辉的女儿韦某3存在情感纠葛，持刀入室捅刺韦某3，致其全身多处刀伤，后经司法鉴定损伤程度为重伤二级。韦忠辉在其女儿被捅伤后，未能理性处理问题而持刀砍伤韦某2，最终导致其胫前动脉、静脉离断出血死亡。按照侵权行为归责原则，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合全案证据分析，韦某2对于本案的发生具有重大过错，其自身应承担主要责任，韦忠辉承担次要责任，故因侵权行为导致的经济损失，应依法划分责任。 本院认为，被告人韦忠辉为泄私愤，故意伤害他人身体，致使被害人最终抢救无效死亡，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。到案后，韦忠辉能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。韦忠辉犯罪时已年满七十五周岁，依法可以从轻或减轻处罚。在本案中，被害人具有重大过错，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人亦提出上述辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。韦忠辉实施故意伤害行为，造成附带民事诉讼原告人因被害人死亡而遭受经济损失，依法应当承担赔偿责任。本案中，被害人先行凶伤人，本身具有重大过错，应减轻被告人的赔偿责任，故本院酌定被害人自行承担70%的民事赔偿责任，被告人承担30%的民事赔偿责任。参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院核定附带民事诉讼原告人经济损失如下：丧葬费36774元。根据本院酌定的赔偿比例，韦忠辉应承担11032.2元（36774×30%）的赔偿责任。本院委托融安县司法局对韦忠辉进行社区矫正调查评估,该局亦同意对韦忠辉适用社区矫正。综上，根据韦忠辉的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、认罪态度，本院决定对被告人韦忠辉减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第十七条之一、第六十一条、第六十三条、第七十二条、第七十三条第二、第三款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人韦忠辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的尖刀一把、柴刀一把，予以没收； 三、被告人韦忠辉赔偿刑事附带民事诉讼原告人韦某1、吴某丧葬费11032.2元（该赔偿款从被告人亲属预交的款项中支付）； 四、驳回刑事附带民事诉讼原告人韦某1、吴某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦明明 审 判 员  潘钟建 人民陪审员  叶 洁 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  黄天琪 书 记 员  韦秋燕