广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初15406号 原告：广西罗曼帝环保科技有限公司，住所地南宁市邕武路22号B区B-3号（广西壮族自治区亚热带作物研究生原胡椒棚），统一社会信用代码：91450100099708876M。 法定代表人：覃承强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄超群，广西安信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁超，广西翰哲律师事务所律师。 被告：华厦建设集团有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道141号中鼎·万象东方D座12楼1201号，统一社会信用代码：9145000020053367XN。 法定代表人：梁仕爵，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邓桂华，该公司员工。 原告广西罗曼帝环保科技有限公司（以下简称罗曼帝公司）与被告华厦建设集团有限公司（以下简称华厦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗曼帝公司的委托诉讼代理人黄超群、梁超，被告华厦公司的委托诉讼代理人邓桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗曼帝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华厦公司支付原告罗曼帝公司剩余货款143810元并支付拖欠货款逾期利息暂计7190元（逾期利息以拖欠货款143810元为本金，按年利率6%计算，自2018年11月27日暂算至2019年9月27日利息为7190元，逾期利息应当计算至支付完全部货款时止）；2.本案诉讼费用由被告华厦公司承担。事实与理由：2018年8月27日，华厦公司与罗曼帝公司签订一份《平果城北项目玻璃钢化粪池采购合同》，约定华厦公司向罗曼帝公司购买玻璃钢化粪池，并就标的物型号、单价、质量、交货地点、货款支付方式、违约责任以及双方的权利义务等内容作出约定。合同签订后，罗曼帝公司按照合同约定安排生产，并按华厦公司指定的时间于2018年10月27日全部交货完毕。货款按实际采购和交货结算，货物交付完毕后，华厦公司验收合格，经过双方结算，整个项目采购结算总额为348300元。华厦公司签订合同后，支付订货款104490元，2019年2月1日支付货款100000元，剩余货款为143810元。罗曼帝公司经过多次电话、致函催促华厦公司支付剩余货款，但华厦公司一直不予理睬，至今尚未支付剩余款项。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，华厦公司未按约定支付剩余货款，自逾期之日起应按年利率6%计算逾期利息。华厦公司未依约履行合同义务，严重损害了罗曼帝公司的合法权益。罗曼帝公司故诉至法院，并提出前述诉讼请求。 被告华厦公司辩称，华厦公司对货款数额无异议，但对罗曼帝公司主张的逾期利息有异议，本案合同双方当事人没有约定逾期付款违约金或利息，因此，本案逾期利息应以货款143810元为本金，自2018年11月27日至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至付完货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月27日，华厦公司（甲方）与罗曼帝公司（乙方）就华厦公司在平果县易地扶贫搬迁安置建设项目（城北片区）工程项目所需玻璃钢化粪池的采购事宜进行协商，并签订一份《平果城北项目玻璃钢化粪池采购合同》，双方就合同标的物玻璃钢化粪池的具体规格、交货地点、交货时间、交货方式及质量标准等内容作出约定。并约定付款方式为货到现场，经双方验收合格、交齐所有资料后，甲方在30个工作日内支付剩余的货款。华厦公司在“甲方”落款处加盖公章，并加盖法定代表人梁仕爵的个人印鉴，罗曼帝公司在“乙方”落款处签章。 2019年8月27日，罗曼帝公司与华厦公司进行对账后形成一份《对账函》，载明罗曼帝公司按供货批次结算货款，已于2018年12月30日前完成合同产品的销售合计金额为348300元，并于2018年9月19日和2019年2月1日收取华厦公司支付的104490元、100000元货款，欠款金额143810元。华厦公司在核对情况的“数据证明无误”处加盖公章进行确认。 2019年10月16日，罗曼帝公司以华厦公司未支付剩余货款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。审理过程中，罗曼帝公司自认已于2020年4月30日收到华厦公司转账支付货款20000元。 本院认为，罗曼帝公司与华厦公司签订《平果城北项目玻璃钢化粪池采购合同》，当事人的意思表示真实，内容未悖法律强制性规定，双方成立合法有效的买卖合同关系，各方均应恪守，履行义务。关于货款的问题。根据罗曼帝公司提供的《对账函》，可以证实其已向华厦公司交付采购合同中约定的货物，已交付货物的货款348300元，扣减华厦公司已支付的货款224490元（104490元+100000元+20000元），华厦公司还应向罗曼帝公司支付剩余货款123810元（348300元-224490元）。关于逾期付款损失的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，华厦公司逾期未付货款的行为已构成违约，罗曼帝公司要求华厦公司支付逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。但罗曼帝公司主张按年利率6%计算逾期付款利息，缺乏合同或法律依据。由于罗曼帝公司与华厦公司对逾期付款利息损失应自2018年11月27日起计算均无异议，本院对此予以确认。故逾期付款利息计算方式：1.以123810元为基数，从2018年11月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率上浮30%计算；2.以123810元为基数，从2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。对罗曼帝公司的诉讼请求超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告华厦建设集团有限公司向原告广西罗曼帝环保科技有限公司支付剩余货款123810元； 被告华厦建设集团有限公司向原告广西罗曼帝环保科技有限公司支付逾期付款损失（计算方式：1.以123810元为基数，从2018年11月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率上浮30%计算；2.以123810元为基数，从2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）； 驳回原告广西罗曼帝环保科技有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3320元，由被告华厦建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  潘济遍 人民陪审员  莫伟宁 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  张俊辉 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。