上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初7552号原告：李银，女，1984年12月25日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。被告：许宁峰，男，1978年11月5日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告李银与被告许宁峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李银的委托诉讼代理人张峥、被告许宁峰、被告保险公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(下同)16,252.40元(已扣伙食费)、住院伙食补助费150元(20元/天×7.5天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费1,200元(40元/天×30天)、误工费7,440元(2,480元/月×3个月)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险内优先赔付)、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1,500元、鉴定费3,900元、律师代理费5,000元，上述费用由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出保险理赔范围的损失由被告许宁峰承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月16日21时46分许，被告许宁峰驾驶牌号为沪BPXXXX小型普通客车与原告驾驶的电动自行车在本市浦东新区丹桂路进香楠路西约10米处发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警认定，被告许宁峰对事故发生负全责，原告无责。被告保险公司系肇事车辆沪BPXXXX小型普通客车的交强险、商业三者险承保人。被告许宁峰辩称，对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定无异议。对原告的伤残等级及三期与被告保险公司的意见一致。不同意对超出及不属于保险理赔范围的部分承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿项目，律师代理费、鉴定费、非医保医疗费，不同意赔偿；其余赔偿项目，与被告保险公司的意见一致。事发后，被告许宁峰向原告垫付过现金1,187.50元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定无异议。对原告的三期、伤残等级的意见有异议，申请对原告的伤残等级及三期重新鉴定。肇事车辆在被告公司投保了交强险、商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目，医疗费，金额由法院核实，要求扣除非医保部分医疗费及外购药部分医疗费；住院伙食补助费、车辆维修费，无异议；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费认可2,480元/月，三期期限均应以重新鉴定的结论为准；残疾赔偿金，认可按农村标准计算，对计算年限无异议，对计算系数有异议；精神损害抚慰金，应按伤残等级计算；交通费，认可300元；衣物损失费，认可200元；鉴定费，不认可，对鉴定结论有异议，且不属于保险理赔范围；律师代理费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年4月16日21时46分许，被告许宁峰驾驶牌号为沪BPXXXX小型普通客车与原告驾驶的电动自行车在本市浦东新区丹桂路进香楠路西约10米处发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警认定，被告许宁峰对事故发生负全责，原告无责。事故后，原告被送至曙光医院等医院治疗，住院7.5天，支出医疗费16,252.42元(已扣除住院期间的伙食费)。经上海市公安局浦东分局交警支队推介委托，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的伤情作鉴定，结论为：被鉴定人李银因交通事故导致脑震荡后综合征；评定2018年4月16日道路交通事故与被鉴定人当前的精神状况存在因果关系；被鉴定人李银目前已构成XXX伤残；精神科建议给予其损伤后的休息期90日、营养期30日、护理期30日。为鉴定，原告支出鉴定费3,900元。为聘请律师代理，原告支出律师代理费5,000元。另查明，(一)被告保险公司系肇事车辆沪BPXXXX小型轿车的交强险、商业三者险承保公司，其中商业三者险投保限额1,000,000元(附加不计免赔险)，事故发生在保险期间内。(二)2016年9月1日，原告与上海华岭集成电路技术股份有限公司签订劳动合同，约定合同期自2016年9月1日至2019年8月31日，员工被聘用在生产部门，从事测试岗位工作。审理中，(一)原告、被告一致确认伤残赔偿金及精神损害抚慰金合计按20,000元计赔，被告保险公司向本院撤回了重新鉴定的申请。(二)原告对被告许宁峰垫付的1,187.50元予以确认，并同意在本案中一并处理。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的沪BPXXXX小型普通客车的交强险、商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险、商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。审理中，原告、被告保险公司一致确认住院伙食补助费为150元、车辆维修费为1,500元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计为20,000元，本院自可确认。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费均系原告因本次事故引起的合理支出，本院予以确认，故医疗费总额为16,252.40元。2、交通费、衣物损失费，根据原告的治疗情况，本院酌定交通费为500元，衣物损失费为300元。3、营养费，原告主张营养费按40元/天计赔，尚属合理，本院予以支持，原告伤后营养期为30日，故营养费为1,200元。4、护理费，根据鉴定，原告的护理期为30天，现原告主张按40元/天计算护理费，尚属合理，本院予以支持，故护理费为1,200元。5、误工费，原告主张误工费按2,480元/月计赔，并无不当，本院予以支持，原告伤后休息期共计90日，计3个月，故误工费为7,440元。8、鉴定费，原告为鉴定支出3,900元，系原告为确定损失的必要支出，本院予以支持，由被告保险公司承担。上述经济损失共计52,442.40元，由被告保险公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额内承担。律师代理费，根据本案的难易程度及诉讼标的金额，本院酌定律师代理费为4,000元，由被告许宁峰负担，扣除被告许宁峰事故后为原告垫付的1,187.50元，被告许宁峰还需支付原告2,812.50元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李银52,442.40元；二、被告许宁峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李银2,812.50元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,112元，减半收取计556元，由被告许宁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  白璐二〇二〇年七月二十二日书记员  杨云附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。