贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初2070号 原告：罗志刚，男，1981年7月11日出生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 委托诉讼代理人：宋哲。 被告：罗恩超，男，1983年9月12日出生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 委托诉讼代理人：潘晓东，系贵州子为律师事务所律师。 原告罗志刚诉被告罗恩超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗志刚及其委托代理人宋哲、被告罗恩超及其委托代理人潘晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗志刚向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、护理费等费用共计1,519,470.47元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻里关系，2019年5月17日原告受被告请求帮其拉树，顾及平时关系，原告便答应帮忙。二人在将树木装车后，被告负责在前拉住人力车的扶手，原告负责在后面退人力车并扶稳树木，在经过拐弯处时，由于路面不平整导致人力车侧翻，整个车身压在原告身上导致原告动弹不得，后经路人看到帮忙将人力车抬开才获救，原告受伤后，经黔南州人民医院治疗，两次住院产生医疗费等相关费用，并经鉴定为人体伤残一级，后由经鉴定原告目前需要完全护理依赖，原告认为利益受损，特向人民法院起诉，请求判如所请。 被告罗恩超辩称：1、原告在本案中存在重大过错。原告提供拉木料的人力车是没有刹车系统的，在下坡时原告没有去扶着车子，而是坐在车上，才导致受伤；2、原告提出的赔偿数额过高，计算依据过高，被告不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理后认定事实如下，2019年5月17日，被告请求原告帮其到雷公山拉树，原告提供自家无刹车装置的人力车前往。二人到达雷公山后将树木装放在人力车上，二人约定由被告在前拉人力车扶手，原告在后推车并扶住树木。在下坡经过弯道时，人力车侧翻，导致原告被人力车压住，造成原告严重受伤的事故。后于2019年5月17日-2019年6月16日在黔南州人民医院住院治疗，住院天数为30天，产生医疗费为8,956.1元；于2019年7月17日-2019年7月25日在黔南州人民医院住院治疗，住院天数为8天，自费医疗费为342.86元；于2019年8月18日-2019年9月3日在黔南州人民医院住院治疗，住院天数为16天，自费医疗费为472.08元；于2019年10月23日-2019年11月1日在黔南州人民医院住院治疗，住院天数为9天，自费医疗费为278.29元，四次住院产生医疗费共计10,049.33元。经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告罗志刚因被耕田机砸伤造成受伤，评定为人体伤残一级，误工期、护理期、营养期时限均评定为24个月，后续治疗费用评定为13,890元，产生鉴定费1,900元。经贵州中润博达司法鉴定所鉴定意见为原告罗志刚目前需要完全依赖护理，产生鉴定费600元。 2019年7月9日，原、被告曾到人民调解委员后调解无果。被告曾于原告第一次住院时支付19212元医疗费，报销后剩余部分已由原告领取，原告自认被告曾为其采买药500元。 原告罗志刚育有一子罗某（出生于2004年3月19日），原告父亲罗恩赞（出生于1948年3月8日）、母亲莫云义（出生于：1951年7月17日）共育有三名子女。 另查明，2018年贵州省城镇居民人均可支配收入为31,592元/年，农村居民人均纯收入为9,716元/年。2018年农、林、牧、渔业年平均工资52,067元/年，居民服务、修理和其他服务业43,654元/年。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应当受到法律保护。 关于责任划分：原告受被告邀请而去被告处帮工，被告认为此前也曾到原告处帮工，属于换工，虽然互相没有给付劳动报酬，但却是用劳动力等价交换，实际形成了雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“【因提供劳务致害责任与自身受害责任】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”在该事故中被告作为雇主，原告在为其劳务时受伤，应当承担侵权责任。原告作为完全民事行为能力的成年人在明知人力车无刹车装置且正在下坡，没有尽到自身安全的注意义务，应当预见可能存在的危险而未妥善处置，存在主观上的过失，应当承担一定责任，根据本案实际，酌定原、被告各自承担该事故50%的责任。 关于原告的损失：1、医疗费：四次住院产生医疗费共计10049.33元，原告提供票据为证；2、误工费：2018年农、林、牧、渔业年平均工资为52067元／年，根据鉴定意见误工期为24个月计算52067元／年÷12个月×24个月＝104134元。原告主张95664元，予以支持；3、护理费：2018年居民服务、修理和其他服务业43654元／年，根据鉴定意见原告需要完全依赖护理，不再重复计算三期评定的护理期间，即43654元×20年＝873080元；4、住院伙食费：根据实际住院天数计算，原告主张38天×100元＝3800元，予以支持；5、营养费：根据鉴定意见误工营养期为24个月计算，即24个月×30天×30元／天＝21600元，原告计算无误，予以支持；6、残疾赔偿金：原告经评定一级伤残，原告请求即9716元／年×20年＝194320元，予以支持；7、后续治疗费13890元有鉴定意见，为便于事故终局性处理，应予支持；8、交通费：原告没有提交票据，但考虑到原告家中与医院的距离，酌定支持500元；9、鉴定费：以实际票据为准，即1900元＋600元＝2500元；10、被扶养人生活费：婚生子罗某9716元（9716元／年×2年÷2），原告主张9710元，计算合理，予以确认；父亲罗恩赞25909元（9716元／年×8年÷3个子女），原告主张25893元，计算合理，予以确认；母亲莫云义35625元（9176元／年×11年÷3个子女），原告主张35603元，计算合理，予以确认；11、精神抚慰金：由于原、被告在事故中均存在过错，精神抚慰金酌定支持15000元，此项在分责后计入赔偿总额。上述损失（除精神抚慰金外）共计1301609.33元。 根据前述赔偿规则，被告罗恩超承担50%赔偿责任，事故发生后曾支付了19,212元医疗费、500元药费，还应赔偿原告罗志刚1,301,609.33元×50%－19,712元+15000元=646,092.67元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告罗恩超于本判决生效之日起60日内赔偿原告罗志刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾补助金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计646,092.67元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因原告为建档立卡贫困户，已为其办理免交手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  王福杰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理姚娇 书记员韦润墨