山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初1166号原告：单培文。委托诉讼代理人：赵金飞。委托诉讼代理人：张树鹏。被告：山东省肉食蛋品进出口公司潍坊冷藏加工厂。法定代表人：胡玉现。委托诉讼代理人：刘红。原告单培文诉被告山东省肉食蛋品进出口公司潍坊冷藏加工厂侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失1000万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与山东省肉食蛋品进出口公司借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院查封了山东省肉食蛋品进出口公司在山东省肉食蛋品进出口公司潍坊冷藏加工厂680万元的全部投资权益，并查封了潍坊冷藏加工厂的土地房产。查封期间，潍坊冷藏加工厂查封房地产拆迁，在拆迁过程中被告潍坊冷藏加工厂并未通知青岛市中级人民法院并保留查封房产地产的拆迁款，导致原告的合法权益无法实现。被告的行为给原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称，一、单培文执行案件标的仅限于山东省肉食蛋品进出口公司持有的答辩人股权权益，单培文没有权利提起本案诉讼。锐信投资有限公司与单培文签订的《债权转让协议》第一条约定，单培文受让的债权是（2001）青经初字第74号《民事判决书》项下本金人民币10000000元及相应利息及该债权项下的所有从权利及/或权益。第四条第10项约定，锐信投资有限公司将不对标的债权的债务人山东省肉食蛋品进出口公司（以下简称肉食蛋公司）持有的对答辩人的股权权益主张权利，但对债务人持有的全部其他财产、权益保留追索权。单培文将不对债务人名下除答辩人的股权权益之外的任何其他财产、权益主张任何权利。青岛市中级人民法院（2001）青执字第379号移送函内容为：“因单培文对山东省肉食蛋品进出口公司在潍坊冷藏加工厂680万元的全部投资权益可以主张权利，而潍坊冷藏加工厂注册地在潍坊市潍城区，现单培文申请将其申请执行部分移送贵院执行。由于申请执行人单培文住所地及被执行财产所在地都在贵院辖区，因此根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》之有关规定，特委托你院代为执行，并将执行结果及时函复我院。”根据《债权转让协议》的约定和青岛市中级人民法院移送函的规定，单培文执行肉食蛋公司的执行标的仅限于肉食蛋公司持有的答辩人的股权权益，对肉食蛋公司的其他财产均不能主张权利。单培文诉状中所称的答辩人房地产拆迁与其无关，其无权提起本案诉讼。二、青岛市中级人民法院查封答辩人房产土地的裁定一直未生效，且其效力在拆迁前已经消灭，拆迁时该房产土地不属于答辩人所有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”第三十条规定：“查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”青岛市中级人民法院查封答辩人房产土地不论是否合法，但属于轮候查封，一直未发生法律效力。青岛市市南区人民法院执行答辩人案件中，答辩人的房产土地被公开拍卖，在两轮流拍后，2016年10月20日，青岛市市南区人民法院作出（2007）南执字第2127-15号《执行裁定书》，将答辩人位于潍坊市潍城区水库路5号房产土地交付济南富拓贸易有限公司（以下简称富拓公司）抵债，该房产土地的财产权自该裁定送达给富拓公司时起转移。该裁定书于2016年10月21日送达，此后，青岛市中级人民法院查封答辩人房产土地的效力消灭，任何人无需再向其报告房产土地情况。2017年6月水库路5号拆迁时，拆迁房产土地不属于答辩人所有，而是属于富拓公司所有。因此，2017年6月12日潍坊市潍城区人民政府南关街道办事处与答辩人、富拓公司签订《国有土地上企业征收补偿协议》，2017年7月28日签订《补充协议》。答辩人没有任何义务向青岛市中级人民法院报告拆迁情况。三、单培文申请冻结肉食蛋公司在潍坊冷藏加工厂2800万元拆迁款的执行行为，违反法律规定，已经被山东省高级人民法院撤销，继续诉讼属于恶意缠讼，应受到法律制裁。单培文在执行肉食蛋公司案件中，申请潍坊市中级人民法院冻结肉食蛋公司在潍坊冷藏加工厂2800万元拆迁款，潍坊市中级人民法院作出（2017）鲁07执134号执行裁定书，冻结肉食蛋公司在潍坊冷藏加工厂2800万元拆迁款。答辩人提出执行异议及复议后，山东省高级人民法院作出（2020）鲁执复26号执行裁定书，认为涉案拆迁补偿款的权利主体不是肉食蛋公司，该裁定认定事实错误。即使该冻结款项是答辩人的拆迁款，该冻结也没有法律依据。潍坊市中级人民法院（2017）鲁07执134号执行裁定没有事实和法律依据，撤销（2017）鲁07执134号执行裁定对被执行人肉食蛋公司在潍坊冷藏加工厂2800万元拆迁款的冻结。青岛市中级人民法院据此作出（2001）青执字第379-10号执行裁定书，解除对2800万元拆迁款的冻结。潍坊市潍城区水库路5号房产土地的征收补偿款，属于富拓公司和答辩人所有，与肉食蛋公司无关。答辩人在征收补偿过程中，没有任何过错，不应对单培文承担任何责任。单培文在其违法申请冻结2800万元执行行为被撤销后，起诉答辩人并冻结1000万元征收补偿款，属于恶意缠讼，应受到法律的制裁。综上，单培文起诉答辩人没有任何事实和法律依据，其诉讼请求应当被驳回，请法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国银行山东省分行与山东省肉食蛋品进出口公司借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院于2001年7月26日作出（2001）青经初字第74号民事判决书，判决：山东省肉食蛋品进出口公司偿还中国银行山东省分行借款本金6780万元及利息等。判决后山东省肉食蛋品进出口公司未履行判决义务，中国银行山东省分行申请执行，青岛市中级人民法院于2001年10月17日立案执行［案号为（2001）青执字第379号］。该案执行期间，中国银行山东省分行于2004年9月7日将上述判决确认的债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处，后中国东方资产管理公司青岛办事处于2007年3月8日又将该债权转让给东信资产管理有限公司，该公司于2009年1月6日将该债权转让给锐信投资有限公司，2010年6月18日锐信投资有限公司与单培文签订《债权转让协议》，将（2001）青经初字第74号《民事判决书》项下的部分本金人民币1000万元及相应利息转让给单培文，锐信投资有限公司承诺：锐信投资有限公司将不对标的债权的债务人山东省肉食蛋品进出口公司持有的对山东省肉食蛋品进出口公司在潍坊冷藏加工厂的股权权益主张权利，单培文承诺：单培文将不对债务人名下除山东省肉食蛋品进出口公司潍坊冷藏加工厂的股权权益之外的其他任何财产、权益主张任何权利。2010年12月4日青岛市中级人民法院作出（2010）青执裁字第144号执行裁定，变更锐信投资有限公司为（2001）青执字第379号案件的申请执行人。2015年10月19日青岛市中级人民法院作出（2015）青执异字第190号执行裁定，变更单培文为（2001）青执字第379号案件的申请执行人。山东省肉食蛋品进出口公司潍坊冷藏加工厂注册资金680万元，主办部门（投资人）为山东省肉食蛋品进出口公司。2015年10月10日青岛市中级人民法院作出（2001）青执字第379-8号执行裁定书，裁定：1、继续查封山东省肉食蛋品进出口公司潍坊冷藏加工厂名下的土地四宗，证号为：潍城国用（1997）字第051005号、潍国用（2001）字第B114号、潍国用（2003）字第B57号、潍国用（2003）字第B58号的房产和土地使用权，查封期限三年：自2015年10月14日至2018年10月13日止；2、继续冻结山东省肉食蛋品进出口公司在潍坊冷藏加工厂680万元的全部投资权益，冻结期限二年：自2015年10月30日至2017年10月29日止；查封、冻结期间，不得转让、抵押、出租等，否则将承担相应的法律责任。2017年4月20日，青岛市中级人民法院作出（2001）青执字第379号移送函,将案件委托给潍坊市中级人民法院执行。内容包括：“因单培文对山东省肉食蛋品进出口公司在潍坊冷藏加工厂680万元的全部投资权益可以主张权利，而潍坊冷藏加工厂注册地在潍坊市潍城区，现单培文申请将其申请执行部分移送贵院执行。由于申请执行人单培文住所地及被执行财产所在地都在贵院辖区，因此根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》之有关规定，特委托你院代为执行，并将执行结果及时函复我院。”2016年10月20日青岛市市南区人民法院作出（2007）南执字第2127-15号《执行裁定书》，内容为：因被执行人山东省肉食蛋品进出口公司及山东省肉食蛋品进出口公司潍坊冷藏加工厂未履行青岛市市南区人民法院2006年8月3日审结的（2006）南民初字第20794号民事判决书确定的义务，申请执行人济南富拓贸易有限公司申请拍卖被执行人山东省肉食蛋品进出口公司潍坊冷藏加工厂名下位潍坊市××城区××街办水库路××房房产（证号为：潍房权市属管字第××400××25500××26600××27700××28800××29号号及土地（证号为：潍国用（2001）字第B114号），该院依法对上述房产及土地进行拍卖，经过两次拍卖均流拍，申请人申请以物抵债，市南区人民法裁定：将被执行人山东省肉食蛋品进出口公司潍坊冷藏加工厂名下位潍坊市××城区××街办水库路××房房产（证号为：潍房权市属管字第××400××25500××26600××27700××28800××29号号及土地（证号为：潍国用（2001）字第B114号）作价13634340元交付申请执行人济南富拓贸易有限公司抵债，房产及土地财产权自本裁定送达济南富拓贸易有限公司时起转移，济南富拓贸易有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。2017年6月12日，潍坊市潍城区人民政府南关街道办事处（甲方）与山东省肉食蛋品进出口公司潍坊冷藏加工厂、济南富拓贸易有限公司（乙方）签订《国有土地上企业征收补偿协议》，约定甲方征收潍国用（2001）字第B114号土地，甲方补偿乙方土地及地上附着物等合计85137678.10元。2017年7月28日，潍坊市潍城区人民政府南关街道办事处（甲方）、山东省肉食蛋品进出口公司潍坊冷藏加工厂（乙方）、济南富拓贸易有限公司（丙方）签订《补充协议》，约定将补偿款总金额修正为84589380.1元，济南富拓贸易有限公司分配的76307828.77元保持不变，山东省肉食蛋品进出口公司潍坊冷藏加工厂分配的金额修正为8281551.33元。潍坊市中级人民法院在委托执行案件的过程中，作出（2017）鲁07执134号执行裁定，冻结山东省肉食蛋品进出口公司在潍坊冷藏加工厂的拆迁补偿款2800万元。潍坊冷藏加工厂不服提出执行异议。潍坊中院审查后作出（2018）鲁07执异86号执行裁定，撤销潍坊中院（2017）鲁07执134号执行裁定。单培文不服，提出复议。山东省高级人民法院作出（2018）鲁执复258号执行裁定，撤销潍坊中院（2018）鲁07执异86号执行裁定，发回潍坊中院重新审查。后潍坊中院作出（2019）鲁07执异95号执行裁定，驳回了潍坊冷藏加工厂的异议请求。潍坊冷藏加工厂不服，向山东省高级人民法院申请复议。2020年4月10日山东省高级人民法院作出（2020）鲁执复26号执行裁定书，裁定撤销潍坊中院（2019）鲁07执异95号执行裁定和（2017）鲁07执134号执行裁定。2020年4月21日，青岛市中级人民法院作出（2001）青执字第379-10号执行裁定，解除对山东省肉食蛋品进出口公司在潍坊冷藏加工厂2800万元拆迁款的冻结。本院认为，2015年10月10日青岛市中级人民法院作出（2001）青执字第379-8号执行裁定书，裁定：1、继续查封山东省肉食蛋品进出口公司潍坊冷藏加工厂名下的土地四宗，证号为：潍城国用（1997）字第051005号、潍国用（2001）字第B114号、潍国用（2003）字第B57号、潍国用（2003）字第B58号的房产和土地使用权，查封期限三年：自2015年10月14日至2018年10月13日止；2、继续冻结山东省肉食蛋品进出口公司潍坊冷藏加工厂680万元的全部投资权益，冻结期限二年：自2015年10月30日至2017年10月29日止；查封、冻结期间，不得转让、抵押、出租等，否则将承担相应的法律责任。原告单培文依据该查封裁定，认为被告将青岛市中级人民法院查封的上述4块土地中的第B114号土地办理了拆迁，其余3块土地也已经不在被告名下了，且被告没有将B114号土地拆迁补偿款向执行法院提存，导致原告无法得到清偿，给原告造成损失，被告应予赔偿的请求。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第44条“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。”的规定，原告应向执行法院通过执行程序进行解决，不属于民事诉讼的范围。因此原告向本院提起民事侵权之诉，不符合法律规定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第44条之规定，判决如下：驳回原告单培文的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 王桂玲二〇二〇年七月二十二日代书记员 谭 丛