宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初225号   原告：宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。   诉讼代表人：宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司管理人。   负责人：张春雷，北京德恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨新纪，北京德恒（银川）律师事务所律师。   被告：上海圣雪绒羊绒服饰贸易有限公司，住所地上海市。   法定代表人：侯羽乾，公司董事长。   委托诉讼代理人：黄立辉，宁夏辅德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐佳未，宁夏辅德律师事务所律师。   原告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司（以下简称灵武圣雪绒公司）与被告上海圣雪绒羊绒服饰贸易有限公司（以下简称上海圣雪绒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告灵武圣雪绒公司委托诉讼代理人杨新纪、被告上海圣雪绒公司委托诉讼代理人黄立辉、徐佳未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   灵武圣雪绒公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款3616590.16元；2.被告赔偿逾期付款损失880639.7元（从2015年12月31日起，以3616590.16元未基数，按照同期银行贷款利率，暂算至起诉之日，请求判决至实际偿还之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，灵武市人民法院裁定受理宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司破产清算一案，并指定北京德恒律师事务所、宁夏新中元律师事务所担任管理人。管理人经调查了解到，被告在2012年至2015年期间，与灵武圣雪绒公司发生了多次买卖交易，至2015年12月30日尚欠原告货款金额为3616590.16元。原告认为，市场交易应当遵循诚实信用原则，被告长期拖欠原告货款，使原告资金严重紧张。为维护全体债权人的合法权益，保障债权人公平、合法的清算受偿。为此，原告提起诉讼。   上海圣雪绒公司辩称，1.被告与原告没有直接的合同关系，也没有收到原告的任何货物。原告向被告开具增值税发票是按照与被告关联公司宁夏圣雪绒羊绒有限公司及实际控制人宁夏圣雪绒国际企业集团有限公司的要求向被告开具增值税发票；2.被告实际控制人及关联公司已向原告全部支付了交易的货款，不存在欠付原告任何货款的情形。通过被告实际控制人及关联公司查证，自2014年至2017年被告方总计向原告支付了1亿余元的货款，原告尚欠被告及实际控制人发票1000余万元；3.本案原告所起诉的交易时间跨度已经超过了法律保护的诉讼时效期间，已经丧失了胜诉权。因此，请求依法驳回原告的全部诉请。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据《民事裁定书》、《指定管理人决定书》各一份。本院予以确认；对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据2012年12月26日第0065#《记账凭证》、《宁夏增值税专用发票》、《增值税发票开票申请书》、《精纺羊绒纱外购纱采购》、《航空托运单》、《其他销售单》、开票信息、2015年8月25日第0005#《记账凭证》、《宁夏增值税专用发票》、《发票开票申请书》、《绒沙销售发货单》、2015年9月28日第0009#《记账凭证》、《宁夏增值税专用发票》、《增值税发票开票申请书》、《绒沙销售发货单》、2015年10月30日第0021#《记账凭证》、《宁夏增值税专用发票》、《增值税发票开票申请书》、《绒沙销售发货单》、《客户明细》。原告该组证据经被告质证不予认可，经核查，从原告证据“《记账凭证》、《宁夏增值税专用发票》、《增值税发票开票申请书》、《绒沙销售发货单》、客户明细账”，能够证实原告至少在2015年12月31日前是知晓被告欠原告案涉货款的事实的，依据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，原告最迟应当在2018年12月30日前向被告主张前述货款及相应权利。原告未向本院提交证据予以证实自2015年12月31日至2018年12月30日期间其以何种方式向被告主张过权利的事实，而本案的立案时间为“2020年1月10日”，故被告主张本案诉讼时效已过的辩解理由成立，故对原告证据证实被告欠原告货款及产生损失的事实，在本案中本院不予确认；被告证据工商档案信息、《外购纱采购合同》、付款凭证。见于被告抗辩本案诉讼时效已过的抗辩理由成立，故对原、被告双方之间是否存在欠款及已付货款的事实，本院不做认定。本院已将原、被告证据收集在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日，灵武市人民法院裁定受理宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司破产清算一案，并指定北京德恒律师事务所、宁夏新中元律师事务所担任管理人。管理人经调查了解到，被告在2012年至2015年与灵武圣雪绒公司发生了多次买卖交易，至2015年12月30日尚欠原告货款金额为3616590.16元。为此，原告向本院提起诉讼，提出前述诉请。   本院认为，公民的合法民事权益应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”、“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害时以及义务人之日起计算”。本案原告证据证实其在“2012年12月19日至2015年12月31日期间向上海圣雪绒公司开具了宁夏增值税专用发票，并在其公司财务记账凭证记载存在案涉货款”。应视为原告最迟自2015年12月31日起就应当知道被告欠原告货款的事实。依据前述法律规定，原告应在2018年12月30日前向被告主张权利。而原告证据不能证实原告在诉讼时效期间内就案涉货款向被告主张过权利的事实，依据前述法律规定，被告辩称本案已过诉讼时效的理由成立，原告的诉请已过法定诉讼时效，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第一百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司的诉讼请求。   案件受理费42778元（缓交），由原告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 唐彩红   人民陪审员 殷凌云   人民陪审员 王春萍     二〇二〇年七月十五日     法官助理 马 萍   书记员 吉 倩   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。   诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害时以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的人民法院可以根据权利人的申请决定延长。   第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。   第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。