河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3080号原告：林州中原村镇银行股份有限公司，住所地林州市开元区长安路北段路西1号。负责人：武拥军，董事长。委托诉讼代理人：秦健,公司职工。被告：李俊龙，男，1966年3月5日生，汉族，住河南省林州市。被告：河南新宇泰实业有限公司，住所地舞钢市八台镇下曹铁矿。法定代表人：张育飞。被告：张林飞，男，1971年7月15日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：郭五云，男，1963年6月23日生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告林州中原村镇银行股份有限公司（以下简称林州中原村镇银行）与被告李俊龙、河南新宇泰实业有限公司、张林飞、郭五云金融借款合同纠纷一案，本院与2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林州中原村镇银行委托诉讼代理人秦健，被告李俊龙到庭参加了诉讼，被告河南新宇泰实业有限公司、张林飞、郭五云经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林州中原村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告李俊龙偿还原告本金人民币490万元,按借款合同约定支付利息（截止2020年4月15日利息为2089096.53元及之后的利息，利息按照原、被告之间的借款担保合同约定计算，计付期间自借款之日起至被告清偿完毕之日止）。二、请求依法判令被告张林飞、河南新宇泰实业有限公司、郭五云对上述借款本息承担连带清偿责任。三、请求被告河南新宇泰实业有限公司以其抵押的土地对本诉状第一项承担抵押担保责任,原告对上述抵押物以折价或者以变卖、拍卖该抵押物的价款享有优先受偿权。四、本案诉讼费及其他一切相关费用全部由被告河南新宇泰实业有限公司、张林飞、郭五云、李俊龙承担。事实和理由：2016年11月28日,原告林州中原村镇银行股份有限公司(以下简称林州中原村镇银行)与被告李俊龙签订《借款合同》一份,合同约定:借款金额490万,期限2016年11月28日至2019年11月28日,利率为月利率9.6‰,按月计收利息；贷款逾期月利率为14.4‰。2016年11月28日原告林州中原村镇银行与被告张林飞、郭五云、河南新宇泰实业有限公司签订《保证合同》一份,合同约定:被告张林飞、郭五云、河南新宇泰实业有限公司作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保,保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证；2016年11月28日原告林州中原村镇银行与被告河南新宇泰实业有限公司签订《抵押合同》一份，合同约定:被告河南新宇泰实业有限公司以其名下的土地为上述借款提供抵押担保,担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押财产处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。2016年12月28日原告依约发放贷款,被告李俊龙于同日在借据上签章。被告借款后,未按照借款合同约定按时还本付息,已经违约,截止2020年4月15日被告已偿还原告利息合计337945.82元,尚欠原告借款本息合计人民币6989096.53元,至今被告仍未按合同约定履行偿还借款本息义务,特诉至人民法院,请依法判决。被告李俊龙辩称,我是借款人，但我不是实际用款人，我接到张林飞的电话让我去银行签字，老板张林飞和郭五云当担保人，另外用河南新宇泰实业有限公司土地做抵押，当时到银行我还问张林飞这个有问题没有，张林飞说没问题，所以我就在借款合同上签了字，但是当天手续完成以后这钱就被转到别的地方了，具体用处我不知道，可以调取银行流水明细查查这笔钱用到哪里去了，所以我虽然是借款人，但我不是实际用款人，不应该承担还款责任。被告张林飞未到庭，未答辩。被告郭五云未到庭，未答辩。被告河南新宇泰实业有限公司，未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告林州中原村镇银行提交如下证据：1、借款凭证（借据）一张；2、借款合同一份；3、保证合同一份；4、抵押合同一份及抵押相关手续三张；5、欠本欠息信息查询一张；6、贷款回收信息查询一张。被告李俊龙称原告没向其催收过借款和利息，至于利息是谁上的其本人并不清楚，所以借款还应该由实际用款人承担，其请求先处置实际用款人河南新宇泰实业有限公司为其做抵押担保的土地。被告张林飞、河南新宇泰实业有限公司、郭五云未到庭，视为放弃对原告林州中原村镇银行提供的证据进行质证的权利。四被告均未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日,原告林州中原村镇银行股份有限公司(以下简称林州中原村镇银行)与被告李俊龙签订《借款合同》一份,合同约定:借款金额490万,借款期限三年，2016年11月28日至2019年11月28日,实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为月利率9.6‰,按月计收利息；逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50％计收罚息。2016年11月28日原告林州中原村镇银行与被告张林飞、郭五云签订《保证合同》一份,合同约定:被告张林飞、郭五云、河南新宇泰实业有限公司作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保,保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年11月28日原告林州中原村镇银行与被告河南新宇泰实业有限公司签订《抵押合同》一份，合同约定:被告河南新宇泰实业有限公司以其名下的土地为上述借款提供抵押担保,担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押财产处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。2016年12月28日原告依约发放贷款,被告李俊龙于同日在借据上签字。被告借款后,未按照借款合同约定按时还本付息,已经违约,截止2020年4月15日被告已偿还原告利息合计337945.82元,尚欠原告借款本息合计人民币6989096.53元。本院认为，原告林州中原村镇银行股份有限公司与被告李俊龙签订《借款合同》，与被告张林飞、郭五云签订《保证合同》及与被告河南新宇泰实业有限公司签订《抵押合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原告林州中原村镇银行已按合同约定发放贷款，借款人李俊龙未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。故原告林州中原村镇银行股份有限公司主张被告李俊龙偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告李俊龙抗辩其是借款人，但不是实际用款人，当天钱就被转到别的地方了，具体用处不知道。经查明，借款人李俊龙作为完全民事行为能力人，对其签订借款合同产生的法律后果应当是可预见的，其与原告林州中原村镇银行签订借款合同是其真实意思表示，故该借款合同依法成立并有效，双方当事人理应严格依约履行借款合同。根据合同相对性原则，名义借款人李俊龙应承担还款责任。名义借款人李俊龙取得贷款后交给实际用款人使用，是名义借款人李俊龙自由支配其款项的行为，与林州中原村镇银行无关，该行为不会减轻或免除名义借款人李俊龙的还款责任。故本院对该答辩意见不予采信。被告张林飞、郭五云、河南新宇泰实业有限公司作为被告李俊龙上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人李俊龙追偿。综上所述，原告林州中原村镇银行要求被告李俊龙偿还借款本金490万元并按合同约定支付利息（截止2020年4月15日利息为2089096.53元及之后的利息），本院予以支持；原告要求被告张林飞、河南新宇泰实业有限公司、郭五云对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告李俊龙于本判决生效后十日内偿还原告林州中原村镇银行股份有限公司借款本金490万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年4月15日利息为2089096.53元，2020年4月16日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）。二、被告张林飞、郭五云对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人李俊龙追偿。三、被告河南新宇泰实业有限公司以其抵押的土地对第一项承担抵押担保责任，原告对上述抵押物以折价或以变卖、拍卖该抵押物的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60724元，减半收取30362元，由被告李俊龙、张林飞、河南新宇泰实业有限公司、郭五云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年七月十五日书记员  郝 敏