天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初1906号原告：董静，女，1965年9月2日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王继革，天津恒诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告：融创物业服务集团有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17。法定代表人：曹鸿玲，经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被告：融创华北发展集团有限公司，住所地天津市南开区宾水西道奥城商业广场2号楼2层1号。法定代表人：迟迅，董事长。委托诉讼代理人：胡啸，男，该公司法务。委托诉讼代理人：卞小月，女，该公司法务。原告董静与被告融创物业服务集团有限公司（以下简称融创物业公司）、融创华北发展集团有限公司（以下简称融创集团公司）健康权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董静的委托诉讼代理人王继革、徐正辉，被告融创物业公司的委托诉讼代理人王欢，被告融创集团公司的委托诉讼代理人卞小月、胡啸到庭参加诉讼。原告于2019年11月26日申请误工期、护理期、营养期鉴定，鉴定期间不计入审理期限。本案现已审理终结。董静向本院提出诉讼请求：1.被告融创物业公司赔偿原告误工费18516元、护理费7406元、交通费1600元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、鉴定费1500元，合计34622元；2.被告融创集团公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告居住在南开区时代奥城39号楼11门1201室，被告融创集团公司系小区开发商，物业服务由被告融创物业公司提供。2018年12月9日因家中跑水原告到楼道管井处查看情况，但楼道管井处瓷砖突然脱落将原告脚趾砸伤。原告立即被家人送往医院进行治疗，因此次事故造成原告左第二、三趾近节骨折，原告于2018年12月10日至2018年12月21日在天津医院住院治疗11天，花费大量医疗费、护理费且给原告造成误工损失。后原、被告协商赔偿未果，故起诉至法院。融创物业公司辩称，认可原告受伤的事实，但对原告要求的赔偿数额不认可。营养费在鉴定报告中只提到营养期的期间，但是具体金额在鉴定报告及原告的医疗费票据中没有体现。对于误工费，原告应提供完税证明及误工证明，以证实原告的损失。护理费需要原告提供确实有护理的情况，否则不认可。医药费本公司已经进行了先期的垫付，其中包含住院伙食补助费。认可鉴定费。融创集团公司辩称，原告并非与融创集团公司签订商品房买卖合同的主体，与融创集团公司不存在合同关系，讼争房屋的房主亦并非原告，合同签订时间是2011年6月1日，合同约定入住时间为2011年12月25日。讼争房屋交付至今超过5年，已超出合同约定及国家规定的保修期限，因此融创集团公司不承担质量及保修责任。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月9日原告因屋内跑水到楼道管井处查看，被楼道管井处突然脱落的瓷砖砸伤脚趾。随即，原告到天津市第一中心医院就诊，后在天津医院住院治疗，诊断为趾骨骨折（左一至三），原告于2018年12月10日至2018年12月21日在天津医院住院治疗11天，被告融创物业公司垫付医疗费39723.88元（含陪护费550元）。原告出具误工证明证实其2019年1至5月扣发工资1900.5元。因双方对赔偿数额未达成一致意见，原告诉至本院。另，原告于2019年11月26日提出伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定申请，后于2020年5月13日变更为对误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托天津市天通司法鉴定中心进行鉴定，该所于2020年5月27日出具津天通[2020]临床鉴字第34号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤后的误工期150日，护理期60日，营养期90日。原告垫付鉴定费1500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告融创物业公司认可因原告所住房屋楼道管井处瓷砖突然脱落导致原告受伤的事实，故该被告应对原告的损失承担赔偿责任，其对原告主张的误工费18516元、护理费7406元、交通费1600元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元，本院依法作如下认定：1.误工费：参照《司法鉴定意见书》对误工期的评定为150日即5个月，原告出具的误工证明2019年1至5月扣发工资1900.5元，本院予以认定；2、护理费：参照《司法鉴定意见书》对护理期的评定为60日，按照2019年天津市居民服务业损害赔偿数额参考标准计算为7406.4元（123.44/天×60天），但应减除原告住院11天被告已垫付的陪护费550元，应为6856.4元；3、交通费：因原告未充分举证证明交通费的实际花费，故结合原告居住地与就诊医院的路程及此期间原告就医情况，本院酌定交通费为300元；4.住院伙食补助费：原告住院11天，按照每天100元计算为1100元（100元×11天）；5、营养费：参照《司法鉴定意见书》对营养期的评定及原告的伤情，本院认定被告按照每日50元的标准赔偿原告90日的营养费共计4500元。以上五项共计14656.9元。关于原告诉请被告融创集团公司承担连带赔偿责任一节，因原告受伤系被告融创物业公司对公共设施维护不善所导致，并非融创集团公司与融创物业公司共同侵害了原告的权益，故融创集团公司不应承担连带赔偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告融创物业服务集团有限公司赔偿原告董静误工费1900.5元、护理费6856.4元、交通费300元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、及鉴定费1500元，合计16156.9元；二、驳回原告董静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告董静负担90元，被告融创物业服务集团有限公司负担60元，被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告董静。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马艳二〇二〇年七月二十三日书记员  李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。