湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初916号 原告：徐从月。 委托诉讼代理人：张政，湖北同进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康建，湖北同进律师事务所实习律师。 被告：**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。 负责人：文雷，经理。 委托诉讼代理人：徐旭，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司荆门中心支公司。 负责人：杜刚，经理。 委托诉讼代理人：李根，系公司员工。 原告徐从月与被告**、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称财保公司）、太平财产保险有限公司荆门中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张政、康建、被告**、被告财保公司委托诉讼代理人徐旭、被告太平财保公司委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失135457.7元；2、本案诉讼费用由四被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，第1项损失变为140687.6元。事实与理由：2020年1月17日，**驾驶鄂H×××××号小型轿车沿汇合路由东向西左转弯行驶至荆门艺术剧院门口，与由北向南直行的徐从月驾驶的摩托车相撞，造成徐从月受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，**承担本次事故全部责任，徐从月不承担责任。鄂H×××××号小型轿车在被告财保公司投保了交强险，在被告太平财保公司投保了保额为100万元的商业三者险。为维护自身合法权益，原告诉请至法院。 被告**辩称，1、涉案车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，由保险公司赔付；2、我垫付的3000元医疗费需保险公司返还给我。 被告财保公司辩称，1、对本案事故事实以及责任认定无异议，在被保险人提供真实有效的驾驶证、行驶证的前提下，我司愿在交强险的范围内予以赔偿；2、原告部分诉请过高；3、我司垫付8400元医疗费，应予扣减；4、保险公司不是直接侵权人，我司不承担鉴定费、诉讼费。 被告太平财保公司辩称，1、我司在交强险赔偿后，剩余部分在三者险按照责任比例承担赔偿责任；2、根据保险合同约定，我司不承担诉讼费及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于当事人无异议的证据A1鄂H×××××号小型轿车行驶证复印件、A2机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业险保单复印件、A3道路交通事故认定书、A4中的医疗费发票三张、病历、A6鉴定费发票，本院予以采信。对有异议的证据，本院经审核后认为，对A4中的定额发票（100元），原告自述系停车费，但从票面上无法看出该发票的出处，不足以证明与本案有关联性，本院不予采信；对A4中产科CT费发票，结合A5的鉴定意见书来看，可以证明原告在产科开具检查单系为检查此次事故受伤的肋骨部位，本院予以采信；对A5鉴定意见书，原告主张按照鉴定意见计算误工期合法有据，该证据本院予以采信；对B1支付凭证（8400元），可以证明财保公司垫付费用的情况，本院予以采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2020年1月17日，**驾驶鄂H×××××号小型轿车沿汇合路由东向西左转弯行驶至荆门艺术剧院门口，与由北向南直行的徐从月驾驶的摩托车相撞，造成徐从月受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，**承担本次事故全部责任，徐从月不承担责任。 徐从月受伤后送往荆门市第二人民医院治疗，住院治疗35天，产生住院费用45725.4元（**垫付3000元，财保公司垫付8400元），产生门诊费用167元。出院后进行复查时支出CT费630元。徐从月的伤情经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定，伤残程度属十级，后期医疗费用12000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。 鄂H×××××号小型轿车在财保公司投保了交强险，在太平财保公司投保了保额为100万元的商业三者险。 另查明，二O二O年度湖北省城镇居民人均可支配收入为37601元/年，农林牧渔业人均年平均工资收入为35859元/年，居民服务和其他服务业人均年平均工资收入为42677元/年。 本院认为，被告**驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，依法应对此起事故承担责任。本案中，鄂H×××××号小型轿车在被告财保公司投保了交强险，故应先由财保公司在交强险限额内赔偿原告经济损失。不足部分，由被告**承担全部责任。因鄂H×××××号小型轿车在被告太平财保公司投保了商业三者险，故由太平财保公司在商业三者险限额内赔偿。 关于原告主张的医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金，其主张于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的摩托车维修费，未提交证据予以证明，本院不予支持。 关于原告主张的交通费。原告受伤住院期间存在交通费的支出，但其主张1000元偏高，本院酌定交通费为500元。 经审核，原告的经济损失为：医疗费46522.4元，后期治疗费12000元，伤残赔偿金48881.3元（37601元/年×13年×10%），误工费11789.3元（35859元/年÷365天×120天），护理费7015.4元（42677元/年÷365天×60天），营养费4500元（50元/天×90天），住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），鉴定费2280元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，共计138188.4元。 原告的经济损失138188.4元，应先由被告财保公司在交强险限额内赔偿原告经济损失81186元（残疾赔偿金48881.3元、护理费7015.4元、误工费11789.3元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，医疗费用赔偿限额10000元）。因财保公司已先行垫付医疗费8400元，故其在交强险限额内仍需赔偿原告经济损失72786元。超过交强险的部分由被告太平财保公司赔偿原告经济损失57002.4元（138188.4元-81186元）。因**已先行垫付医疗费3000元，故太平财保公司仍需赔偿原告经济损失54002.4元。对于被告**垫付的医疗费，由其另行向保险公司主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐从月经济损失72786元； 二、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告徐从月经济损失54002.4元； 三、驳回原告徐从月的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3009元减半收取1504.5元，由原告徐从月负担96.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担808元，被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年七月二十二日 法官助理刘玮 书记员汤雪明