江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初937号 原告：黄云香，女，1972年4月26日生，汉族，住上犹县。 委托诉讼代理人：马达远，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张坚文，江西腾龙律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：刘书有，男，1980年12月9日生，汉族，住上犹县。 原告黄云香与被告刘书有民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄云香及其委托诉讼代理人马达远、被告刘书有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄云香向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金80000元，支付违约金10000元，截止2020年5月16日的逾期利息9600元（8万元×6个月×2%），共计人民币99600元，2020年5月17日之后的利息继续按月利率2%计算，直至付清全部借款之日止，息随本清。2.判令被告向原告支付因本案产生的律师代理费5000元。3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月16日，被告刘书有以需要资金周转为由分多次向原告借款8万元整，并于同日向原告出具借条壹张。该借条载明“今借到黄云香人民币捌万元整（￥80000.00元），本人承诺上述款项于2019年11月16日前归还，并承担以下义务，一、本人对上述借款负偿还借款本息以及违约金的责任；二、本人如借款期满未归还上述借款，须支付逾期利息，逾期利息按逾期部分加收日利息1.5%；三、本人如借款期满未归还借款，须向出借人支付违约金人民币壹万元整（￥10000.00元）；……五、如因上述借款发生的一切纠纷，出借人可向上犹县人民法院提起诉讼，涉及的诉讼费、差旅费、律师代理费均由本人承担”。但借款到期后，被告却分文未付，给原告造成了严重的经济损失。 被告刘书有辩称，1.原告诉请的借款我没有花一分钱，2017年6、7月份我与原告是情侣关系，因为我没有固定工作，我们商议由原告出资8万元购买北京现代小轿车一辆用于维系生活。购车首付款5.8万元，加上装饰之类的一共6万元，剩下的钱为归还购车按揭款，车辆登记在原告名下，但是因为原告没有准驾资格，车辆由我驾驶。车子是2017年12月份购买的，我开了大概11个月左右，即大概2018年10月份左右我与原告感情破裂，原告以购车款项为她支付为由要求将车辆归还给她。2.当时我出具借条的时候约定的借款期限为2年，原告将车辆交由我使用，借款到期后我向原告归还借款本息及违约金等，原告就将车辆办理过户登记至我名下，但是我开了大概11个月左右，即大概2018年10月份我与原告感情破裂，原告以购车款项是她支付为由，把该车辆开走，所以是原告违约在先。 原告向本院提交的证据材料有：1.原告身份证、被告常住人口详细表，证明原、被告主体资格；2.借条、银行对账单、银行入账回单，证明被告向原告借款8万元的事实。银行入账回单记载的原告在银座银行账号为62×××40-101的账户在2017年11月17日时账户余额为0，原告当天向该账户存入8万元并将银行卡交由被告支配使用，到2017年12月1日被告将卡里的1.4万元转出之后该卡存入的8万元刚好全部用完；3、委托代理合同、代理费发票，证明原告为实现债权向法院提起诉讼，花费律师代理费5000元的事实。被告未向本院提交证据材料。本院依法调取了经本院审理的（2019）赣0724民初336号原告黄云香诉被告刘书有民间借贷纠纷一案的民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，可作为证据使用。 本院结合原告提供的证据及双方当事人当庭陈述、已经发生法律效力的本院（2019）赣0724民初336号民事判决书,经审理认定事实如下:原被告系情侣关系。被告向原告提出由原告出资买车，车辆登记在原告名下，购车款算被告向原告的借款，待按揭款还清后，再由原告将车辆办理过户登记至被告名下。2017年11月16日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到黄云香80000元，于2019年11月16日前归还，如未还清，须支付逾期利息，逾期利息按逾期部分加收日利息1.5%并支付违约金10000元，如发生纠纷提起诉讼，涉及的诉讼费、差旅费、律师代理费均由本人承担”。2017年11月17日，原告将80000元存入自己在银座银行账号为62×××40-101的账户后，与被告一起四处看车。2017年11月底原告将银座银行卡交给被告保管使用后，前往广东务工。2017年12月1日被告通过原告银座银行账户向上犹县远丰汽车销售有限公司支付46000元购车款，以按揭分三年归还的方式购买了北京现代牌ＢＨ7162ＨＡＶ小型轿车一辆，支付了30%的车辆首付款，加上上牌、保险、缴税等共花费58000元。交通管理部门于2017年12月6日颁发的机动车行驶证所有人为原告黄云香，车牌号为赣Ｂ×××××。被告使用车辆至2018年11月份，并支付了按揭贷款共21341.43元（1940.13元／月×11个月），后双方产生矛盾同居关系结束，原告以车辆是自己的为由将车辆开走。此后，车辆的按揭款由原告自行归还。 对于有争议的事实,本院认定如下:被告对原告提供的委托代理合同、代理费发票有异议,认为原告主张债权发生的律师费5000元不应当由被告承担。本院认为,被告向原告出具的借条第五条约定了“如因借款发生纠纷涉及的律师代理费均由本人承担……”，该约定系被告的真实意思表示，故其抗辩本院不予采信，被告应承担原告提起本次诉讼支付的律师代理费5000元。 关于本案法律关系的认定问题,本案原告的债权起因是被告购车引起。被告向原告提出由原告出资购车，购车款算作被告向原告的借款，所购车辆登记在原告名下，办理三年期限的按揭贷款，车辆由被告使用并由被告偿还每月的按揭贷款，待按揭贷款全部还清后，再办理车辆所有权过户登记至被告名下，符合保留所有权分期购车的法律特征。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。”之规定,原告虽向法庭提供借条,在庭审中,被告以购车向原告借款的事实无异议,但车辆登记在原告名下，原告以车辆系自己的为由将车辆开走，被告并未从原告处实际取得80000元的借款。该借条并不能反应系通过双方当事人调解、和解或清算达成,故本案原、被告之间的法律关系名为民间借贷关系实为保留所有权的分期付款买卖合同关系，原告系车辆出卖人，被告系车辆买受人。 登记在原告名下以原告名义分期还款的赣Ｂ×××××北京现代牌小型轿车，按照双方当事人同居期间的本意是车辆归被告使用，由被告负责偿还每月按揭贷款、两年内向原告偿还购车借款，待按揭贷款全部还清后，车辆归被告所有。庭审中双方一致确认原告将自己在银座银行的余额为80000元的银行卡交由被告使用，被告使用该80000元支付了车辆30%的首付款、上牌、保险、缴税等，共花费58000元，因该车辆登记在原告名下，因此购车花费的58000元不应由被告向原告偿还。被告占有使用了车辆自购买后的11个月，也偿还了期间的车辆按揭贷款。依照双方的约定，被告有义务按时足额偿还每月的按揭贷款，原被告因产生矛盾同居关系结束，被告仍应按照约定按时足额偿还车辆按揭贷款，但其未再按时偿还，原告担心自己的银行征信受到影响无奈将车辆开回并自行归还按揭贷款，被告构成违约，应承担违约责任。对于原告交给被告使用的80000元，扣除购买车辆花费的58000元剩余22000元，被告有向原告偿还的义务。原告提出要求被告承担逾期按月利率2%计算利息及支付违约金10000元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，对于原告主张的利息、违约金等应以总计不超过24%的年利率为限。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款第（一）项、第三十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 一、被告刘书有在本判决书生效之日起三十日内给付原告黄云香22000元整，并承担自2019年11月17日起至清偿之日止按月利率20‰计算的利息，息随本清； 二、被告刘书有在本判决书生效之日起三十日内给付原告黄云香因实现债权支付的律师费5000元整； 三、驳回原告黄云香的其他诉讼请求。 案件受理费2392元减半收取为1196元(原告已预交)，由原告黄云香承担800元，被告刘书有承担396元，限于判决生效后七日内交纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院非执行案标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹农商银行城区支行