河北省沧州市盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1369号 原告：郭新红，女，1980年5月29日出生，汉族，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：刘国莹，河北馨铁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王白粉，河北馨铁律师事务所律师。 被告：张辉，男，1991年8月20日出生，汉族，住盐山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码91130900806611732L。 负责人：于立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学臣，男，该公司员工。 被告：于金明，男，1983年12月16日出生，汉族，住海兴县。 被告：中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新区河北工业大学科技园沧州园区一期2号楼10层（01、02、17、18）#，统一社会信用代码91130900329644565G。 负责人：肖东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志朋，男，该公司员工。 原告郭新红与被告张辉、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、于金明、中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中煤保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭新红之委托诉讼代理人刘国莹、被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人王学臣、被告中煤保险公司之委托诉讼代理人孙志朋到庭参加诉讼，被告张辉、于金明经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭新红向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等损失共计226528.72元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年10月13日13时40分，张辉驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿正港线由东向西行驶至海天线曹庄桥（44ｋｍ＋1ｍ）时，与对向行驶左转弯的郭新红骑电动自行车相撞后，郭新红电动自行车又撞向于金明驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车，造成郭新红受伤、三车损坏的交通事故。盐山县公安交通警察大队出具事故认定书认定，张辉、郭新红承担事故的同等责任、于金明无责任。经查冀Ｊ×××××号车在被告太平洋保险公司投有交强险，于金明驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在中煤保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼。 原告为证实其主张，提供：交通事故认定书、张辉的驾驶证及所驾车辆行驶证、于金明驾驶证、车辆行驶证复印件、保险单；沧州中西医结合医院出具的住院票据2张、门诊收费票据6张、住院明细清单2份、诊断证明2张、住院病历2份、黄骅市骨科医院门诊票据1张、盐山阜德医院门诊收费票据1张；原告身份证、户口页、护理人王少华身份证、郭新红与王少华结婚证、A2驾驶证、道路运输证、从业资格证、挂靠单位营业执照、出具的证明；孩子的出生医学证明、村委会出具的被扶养人证明、原告母亲袁淑霞的身份证复印件、户口页；黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据1张。 被告张辉、于金明未作答辩。 被告太平洋保险公司辩称，被告张辉驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在太平洋保险公司投保了交强险一份，如无拒赔免赔的情形，扣除无责方交强险应承担部分后，同意在限额内予以赔付。事故发生后，太平洋保险公司垫付原告医疗费1万元，请法院在赔偿款中予以扣除，诉讼费鉴定费等程序性费用不予承担。 被告中煤保险公司辩称，于金明驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在中煤保险公司投保交强险一份，于金明无责任，中煤保险公司同意在交强险无责限额内与太平洋保险公司交强险共同承担赔偿责任。不承担诉讼费等其他间接损失费。 被告太平洋保险公司、中煤保险公司无证据向法庭提供。 被告太平洋保险公司、中煤保险公司对原告证据的质证意见：对医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，不再发表具体意见。误工费原告主张期限过长，且未提交证明其误工的相关证据，对其在城镇居住的事实不予认可，应当按照河北省农林牧渔业标准计算；护理费期限主张过长，标准主张过高其依据不足，原告所提供的证据，不能证明护理人实际因护理所产生的误工损失，应当按照其户籍性质农林牧渔业标准计算；对于伤残鉴定结果，认为其伤情并不能构成伤残，伤残赔偿金以及被扶养人生活费，应当按照农村标准计算；精神抚慰金原告主张过高，太平洋保险公司认可3000元，鉴定费不予承担；交通费以及财产损失，原告方未提供相应证据，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日13时40分许，被告张辉驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿正港线由东向西行驶至盐山县境内海天线曾庄桥44ｋｍ＋1ｍ时，与对向行驶左转弯的原告郭新红骑电动自行车相撞后，郭新红电动自行车又撞向被告于金明驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车，造成郭新红受伤、三车损坏的交通事故。经盐山县公安交通警察大队认定，张辉、郭新红负事故同等责任、于金明无责任。 被告张辉驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告太平洋保险公司投有交强险，被告于金明驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在中煤保险公司投保了交强险（无责赔付死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。 事故发生后，原告郭新红先后在沧州市中西医结合医院住院109天，后又在盐山阜德医院、黄骅市骨科医院复查，共计支出医药费125830.81元，被告太平洋保险公司给付原告医疗费10000元，被告张辉给付原告医疗费35000元，原告住院期间由丈夫王少华护理，王少华从事交通运输业。原告郭新红共生育两个子女，长女王斯祺2005年10月10日出生，长子王民航2011年6月9日出生；原告母亲袁淑霞1957年4月20日出生，共生育四个子女。 2020年5月1日，经本院委托，黄骅法医鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，郭新红评定为十级伤残，二次手术费约需9000元，误工期150-180日、护理期90-120日，营养期60-90日，护理人数为1人；二次手术期间误工期30-60日、护理期15-30日，营养期15-30日，护理人数为1人。原告支出鉴定费3300元。 本院认为，被告张辉驾驶机动车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，电动自行车又撞向被告于金明驾驶的机动车，造成原告受伤、三车损坏的交通事故，经交警部门认定，被告张辉、原告郭新红负事故同等责任，被告于金明无责任，由原告提供的交通事故认定书证实，两保险公司对此无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”故原告损失应由被告太平洋保险公司、中煤保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告张辉按75%比例赔偿。张辉和太平洋保险公司已支付的费用应予核减。 对于原告主张的各项费用，医疗费125830.81元、二次手术费9000元、伙食补助费5450元本院照准，营养费按每天30元计算97天。因原告户籍地为城镇，故对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费以及按居民服务员标准计算误工费的主张，本院予以支持，误工费24230.54元、残疾赔偿金71476元本院照准，被扶养人生活费女儿应计算4年，母亲计算17年。护理费因原告丈夫王少华从事交通运输业，其主张按每年88270元计算本院照准，护理期计算127天。精神损害抚慰金根据原告伤情、被告过错程度酌定3000元。交通费、车损因系实际支出，分别酌定1000元、500元。 本院确认原告损失为：医药费125830.81元、二次手术费9000元、住院伙食补助费5450元、营养费2910元；误工费24230.54元、护理费30713元、交通费1000元、残疾赔偿金71476元、被扶养人生活费26154元（23248元×10%×4年÷2人+23248元×10%×10年÷2人+23248元×10%×17年÷4人）、精神损害抚慰金3000元；车损500元；鉴定费3300元。以上损失共计303564.35元。被告太平洋保险公司已支付10000元医疗费，应在交强险死亡伤残限额内赔付11万元，在财产损失赔偿限额内按比例赔付476元，合计110476元；被告中煤保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1000元，死亡伤残赔偿限额内赔付11000元，财产损失赔偿限额内按比例赔付24元，合计12024元；剩余损失167764.35元应由被告张辉承担75%赔偿责任，赔偿125823元，核减其已支付的35000元，再赔偿90823元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭新红误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损共计110476元； 二、被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内无责赔付原告郭新红损失12024元； 三、被告张辉除已垫付的35000元外，再赔偿原告郭新红医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计90823元； 四、驳回原告郭新红的其他诉讼请求。 上述第一至三项执行期限：自本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2349元，由被告张辉负担2212元，由原告郭新红负担137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 卢文岭 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 马 冲