山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民初25号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：陶雨生，成洪杰,山东知圣律师事务所律师。 被告：河东区尚元百货超市，经营场所：山东省临沂市河东区九曲办事处朱家斜坊村路北。 经营者：付学梅。 被告：李新芳，女，1955年12月12日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称：奥飞公司）与被告河东区尚元百货超市、李新芳著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告奥飞公司的委托诉讼代理人成洪杰到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告奥飞公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即停止销售侵犯原告《铠甲勇士》系列美术作品著作权的产品；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币30000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告奥飞公司是中国最具有实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《铠甲勇士》系原告斥巨资拍摄的真人版特摄剧，是目前国内投资最大、动漫效果最绚丽的特摄剧节目之一，自2010年在多家电视台黄金时段播出后，深受广大观众的喜爱，剧中拿瓦、刑天、飞影等人物形象更是受到观众的追捧。迄今《铠甲勇士》系列已有《铠甲勇士》《铠甲勇士刑天》《铠甲勇士拿瓦》等电视剧在各大卫视热播，剧中人物形象经系列电视剧及电影的推广已具有相当的公众影响力、消费者吸引力，相应的线下衍生产品也一直热销。 自2009年起原告已陆续对“战神刑天”“金刚侠（铠甲勇士)”“飞影侠（铠甲勇士）”“火焰铠甲—拿瓦”“铠甲勇士拿瓦”“帝皇侠”等人物形象及“铠甲勇士LOGO”“LOGO-铠甲勇士拿瓦”“铠甲勇士刑天-火刑天烈剑”等美术作品进行了著作权登记，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域将其授权给合作公司使用，取得了良好的市场效益及经济效益。原告经调查，发现被告未经许可，擅自销售涉案侵权产品，构成对原告享有的著作权的侵害，给原告造成了经济损失。 两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 证据一：广东省广州市南方公证处出具的（2019）粤广南方第042984号公证书，内容为粤作登字-2014-F-00005029号“铠甲勇士-捕将【阿罗伊模式】”的作品登记证书； 证据二：国家企业信用信息公示系统的打印页一份，内容为2016年3月8日广东奥飞动漫文化股份有限公司名称变更为奥飞娱乐股份有限公司，证明上述美术作品的著作权人为原告； 证据三：山东省济南市长清公证处出具的（2019）鲁济南长清证经字第73号公证书及封存的产品实物，用以证明被告存在侵权行为。 因被告未到庭，无法进行质证。 经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 结合原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 广东奥飞动漫文化股份有限公司系1997年7月成立的股份有限公司,经营范围为制作、复制、发行:电视剧、动画片、专题、专栏等。2016年3月8日,广东奥飞动漫文化股份有限公司名称变更为原告奥飞娱乐股份有限公司。该公司系粤作登字-2014-F-00005029号“铠甲勇士-捕将【阿罗伊模式】”美术作品的著作权人。该作品首次出版/制作日期为2014年6月10日。 该作品形象为：以金色与黑色为主，头部有向右上角与左上角的翼角，头盔面部额头位置为红色，眼部为绿色。 2019年1月4日，济南市长清公证处接受申请人济南三石知识产权服务有限公司的申请，指派公证员李某工作人员李国徽，跟随济南三石知识产权服务有限公司的委托代理人周高洁，来到山东省临沂市河东区北金福来超市，周高洁分别花费45元购得书包一个，花费5元购得图画本十本，花费2元购得拼音田字格本五个，取得盖有“河东区九曲办事处李新芳发票专用章”的山东通用定额发票两张，通联支付ＰＯＳ签购单一张，金福来超市小票一张。周高洁对金福来超市进行了拍照。购买结束后，在公证人员监督下，周高洁对所购物品及票据进行了拍照，公证人员将上述所购物品封存。后该公证处出具（2019）鲁济南长清证经字第73号公证书。 经当庭拆封、比对，涉案侵权产品上的铠甲勇士形象与原告享有著作权的“铠甲勇士-捕将【阿罗伊模式】”美术作品在整体形象、颜色搭配、身体各部分比例等方面构成实质性相似。 被告河东区尚元百货超市成立于2017年11月17日，登记状态为在营企业，经营范围为“销售：预包装食品、散装食品、日用百货、文体洗化、玩具化妆品等”，注册登记的经营场所位于山东省临沂市河东区九曲办事处朱家斜坊村路北。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第(一)款规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。原告提交了“铠甲勇士-捕将【阿罗伊模式】”的作品登记证书,登记著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司,根据广东奥飞动漫文化股份有限公司工商登记名称变更的事实，可以认定原告奥飞公司系上述作品的权利人。原告通过线条勾勒、色彩搭配创作出了“铠甲勇士-捕将【阿罗伊模式】”这极具特点的作品,具有独创性,构成著作权法意义上的美术作品,应受到著作权法保护。 《民事诉讼法》第六十九条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。(2019)鲁济南长清证经字第73号公证书记载了购买被控侵权物品的事实,被告未提交相反证据,可以认定被告存在销售被控侵权物品的行为。 根据《著作权法》第四十八条第(一)项规定:未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。经当庭比对,被控侵权产品上的形象与原告享有著作权的“铠甲勇士-捕将【阿罗伊模式】”在整体形象、颜色搭配上高度一致,构成实质性相似,两被告销售印有与原告作品实质性相似的图案的产品,侵犯了原告的著作权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于原告要求被告赔偿经济损失及合理开支共计30000元的主张,根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿,实际损失难以确定的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿,赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。本案原告没有证据证明其损失或被告的获利,故根据作品类型、作品知名度、侵权行为性质、维权支出等情节综合确定,酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计10000元。 综上所述,原告的诉讼侵权部分成立，本院予以支持，两被告未到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的审理、认定。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第四十八条第(一)项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(八)项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告河东区尚元百货超市、李新芳立即停止销售侵害原告奥飞娱乐股份有限公司《铠甲勇士》系列美术作品著作权的产品； 二、被告河东区尚元百货超市、李新芳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理开支10000元； 三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元,由原告奥飞娱乐股份有限公司负担367元,被告河东区尚元百货超市、李新芳负担183元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  王 滨 人民陪审员  彭志银 人民陪审员  杨敬银 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  宋 莹