江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2690号原告：潘金童，男，1981年3月8日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：戴庆荣，涟水县杨口法律服务所法律工作者。被告：陶腾蛟，男，1985年5月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：芦增平，女，1961年12月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：周国刚，男，1973年10月29日出生，汉族，居民，住涟水县。原告潘金童诉被告陶腾蛟、芦增平、周国刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告潘金童及其委托诉讼代理人戴庆荣与被告周国刚到庭参加诉讼，被告陶腾蛟、芦增平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘金童向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶腾蛟、芦增平共同归还原告借款50000元及利息（以50000元为本金，从2017年2月19日起按照月利率2%计算，直至还清为止），被告周国刚对上述款项承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月19日，被告陶腾蛟因经商需要，被告陶腾蛟、芦增平向原告借款50000元，被告周国刚为其提供担保，并向原告出具借条。借款时被告芦增平与陶腾蛟系母子关系，负有共同还款责任。到期后，经原告多次向被告索要未果，故诉至法院。被告陶腾蛟、芦增平均未作答辩。被告周国刚辩称，提供担保是事实，但被告陶腾蛟、芦增平有还款能力，应当由被告陶腾蛟、芦增平还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。被告陶腾蛟因做生意需要，向原告借款50000元，应原告要求，被告陶腾蛟与其母亲芦增平作为共同借款人于2017年2月19日向原告潘金童出具借条，并由被告周国刚提供担保，原告于当日向被告陶腾蛟、芦增平交付了50000元现金。借条主要内容为：“2017年2月19日，借款人陶腾蛟，因经商需要向出借人潘金童借款人民币50000.00元。大写（伍万元整）约定于2017年8月19日归还，如不按期归还，逾期从借款之日起按照同期银行同类贷款利率的四倍计付利息至实际还款之日止，并且承担违约金为借款总额的10%（所产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用都由借款人承担。）担保人担保范围包括本金、利息、违约金以及相关的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用。借款人：陶腾蛟芦增平担保人：周国刚……”。借款到期后，原告潘金童多次向被告陶腾蛟、芦增平、周国刚索要借款未果。庭审中，原告潘金童陈述被告芦增平于2018年底支付其5000元利息。以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条等载卷予以证实，本院予以确认。本院认为：被告陶腾蛟、芦增平因做生意需要向原告潘金童借款50000元，并由被告周国刚提供保证，原告潘金童向被告陶腾蛟、芦增平支付了50000元现金，对于借款的来源、交付等情况，原告能够做出合理性解释，被告周国刚亦证实原告潘金童向被告陶腾蛟、芦增平交付50000元借款的事实，故被告陶腾蛟、芦增平应当向原告清偿所借款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，案涉借款合同约定：“如不按期归还，逾期从借款之日起按照同期银行同类贷款利率的四倍计付利息至实际还款之日止”，因此，被告陶腾蛟、芦增平未按期归还原告借款，应当按照合同约定向原告支付利息，即自2017年2月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，上述利率计算标准以不超过年利率24%为限，被告陶腾蛟、芦增平已支付的5000元利息从上述计算的利息总额中予以扣除。对于原告主张超出上述标准的利息部分，本院不予支持。被告周国刚作为“担保人”在借条上签名，但借条上未约定保证方式及保证期间。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，被告周国刚为被告陶腾蛟、芦增平对原告潘金童所负债务提供连带责任保证。借款到期后，原告潘金童向被告周国刚主张权利，被告周国刚未履行保证责任，现原告潘金童要求连带责任保证人周国刚对被告陶腾蛟、芦增平的上述债务承担连带还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告周国刚承担保证责任后，有权向债务人陶腾蛟、芦增平追偿。被告陶腾蛟、芦增平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶腾蛟、芦增平在判决生效后十日内归还原告潘金童借款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年2月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，上述利率计算标准以不超过年利率24%为限；被告陶腾蛟、芦增平已支付的5000元利息从上述计算的利息总额中予以扣除）。二、被告周国刚对被告陶腾蛟、芦增平所负债务承担连带还款责任。被告周国刚承担保证责任后，有权向债务人陶腾蛟、芦增平追偿。三、驳回原告潘金童的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由原告潘金童负担25元，被告陶腾蛟、芦增平、周国刚共同负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××19）审判员  张健二〇二〇年七月二十一日书记员  徐瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。