河北省邯郸经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0491刑初30号 公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1987年5月9日出生，住址河北省邯郸市广平县。 委托代理人宋超、冯金海，河北浩博律师事务所律师。 被告人万伏震，男，1997年7月5日出生于河北省邯郸市馆陶县，汉族，群众，大专文化，捕前住。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月7日被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 附带民事诉讼委托代理人赵亚丽，女，1996年8月9日出生，现住邯郸市馆陶县，系被告人万伏震妻子。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部（以下简称中国人保财险邯钢营销服务部），统一社会信用代码91130400757533570X。 负责人李明，该公司经理。 住所地邯郸市丛台区。 委托代理人郗为北，河北维民权律师事务所律师。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院以邯经检公诉刑诉（2020）23号起诉书指控被告人万伏震犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1以被告人万伏震的交通肇事行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邯郸经济技术开发区人民检察院指派检察员唐红霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托代理人宋超、被告人万伏震及委托代理人赵亚丽、附带民事诉讼被告中国人保财险邯钢营销服务部委托代理人郗为北均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控，2019年8月9日21时35分许，被告人万伏震醉酒后（血液酒精含量为95.47ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｄ×××××号哈弗牌黑色小型普通客车沿邯郸市联纺路由东向西逆向行驶，行驶至联纺路国际物流集团门前处，撞上由西向东正常驾驶电动自行车的王某1，造成王某1受伤（经鉴定为重伤二级），双方车辆损坏的交通事故。经认定，万伏震承担全部责任，王某1无责任。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人万伏震的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人万伏震有期徒刑一年六个月。 附带民事诉讼原告人王某1及代理人诉称，1、依法追究被告人万伏震犯交通肇事罪的刑事责任，并依法从重处罚；2、依法判令被告人万伏震赔偿原告人医疗费、康复、二次手术费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、财产损失、残疾辅助器具费、交通费、被扶养人生活费等各项经济损失共计100万元。3、判令被告中国人保财险邯钢营销服务部在保险责任限额范围内对上述赔偿承担保险责任。 被告人万伏震对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，并自愿认罪。 委托代理人辩称，愿意尽最大能力赔偿原告方经济损失，前期已垫付9万元。 经审理查明，2019年8月9日21时35分许，被告人万伏震醉酒后（血液酒精含量为95.47ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｄ×××××号哈弗牌黑色小型普通客车沿邯郸市联纺路由东向西逆向行驶，行驶至联纺路国际物流集团门前处，撞上由西向东正常驾驶电动自行车的王某1，造成王某1受伤，双方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，万伏震承担全部责任，王某1无责任。经鉴定王某1的损伤程度为重伤二级。 另查明，被告人万伏震驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在中国人保财险邯钢营销服务部投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。案发后附带民事诉讼原告人王某1住院共计27天，花费医药费228966.23元。经鉴定王某1的伤残等级评定为捌级伤残壹处，玖级伤残壹处，拾级伤残壹处。案发后被告人万伏震向原告人垫付9万元。 上述事实有公诉机关提交的下列证据予以证明： 1、被告人万伏震供述证明，2019年8月9日19时下班后，他驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车从人民路国贸出发由西向东行驶，后经世纪大街-新城路，然后来到了茉莉餐厅吃饭。吃饭时喝了两瓶啤酒，大概21时40分左右，他从餐厅出来后驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车上世纪大街由南向北行驶，后沿联纺路由西向东行驶至冀中能源物流东侧，当时正打电话沟通工作的事，需要回到汉城华都小区门口，于是就原地掉头逆向行驶。行驶了20米左右，看到前方有车辆驶来，他向南打方向绕过车辆后，看到一辆电动自行车在机动车道由西向东行驶，他向南打方向躲避，撞上车辆大灯处。因为车辆失灵，后溜到联通南路路口处。他下车查看伤者情况，因手机只剩百分之一的电量，无法拔打电话，路上骑摩托车的交警帮他报了警拨打了救护车电话。 2、被害人王某1陈述证明，2019年8月9日21时30分许，他驾驶电动自行车沿联纺路非机动车道由西向东正常行驶，行驶至联纺路国际物流园附近，一辆机动车沿联纺路由东向西超速行驶，对方车头与他左前方发生碰撞。然后他就昏迷了，后面就不知道了。 3、道路交通事故责任认定书证明，万伏震承担事故的全部责任，王某1不承担责任。 4、公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及照片证明，案发现场位于邯郸市国际物流集团门口处。 5、邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证明，万伏震静脉血中乙醇含量为95.74mg/100ml。 6、河北医科大学法医学鉴定中心法医鉴定意见书证明，王某1的损伤程度构成重伤二级。 7、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，冀Ｄ×××××小型普通客车前部左侧与绿源牌电动二轮车右前部发生过碰撞接触。 8、万伏震驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询单。 9、公安机关扣押物品清单。 10、公安机关出具的关于被告人到案经过的证明材料。 11、被告人万伏震的户籍证明等证据。 上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 附带民事诉讼原告人王某1提交的证据有：1、附带民事诉讼原告人身份证、户口页复印件及家庭成员户口页复印件。 2、河北医科大学第二医院住院费票据一张计208632.60元、门诊票据20张计6686.47元、病例打印费票据2张计164.4元、河北工程大学附属医院收费票据10张计3610.32元、冀中能源峰峰集团总医院收费票据1张计2544.14元、药店购药发票、小票共计14092元、120急救中心收据1张计2800元；住院病历、费用清单。 3、河北医科大学鉴定费发票1张计3800元、邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定费、检查费票据5张计5716元。 4、邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定意见书，证明王某1的伤残等级评定为捌级伤残壹处，玖级伤残壹处，拾级伤残壹处；误工期限240日，护理期限120日，营养期限120日，住院期间护理人数2人，其后护理人数1人。 5、邯郸市交通运输局客运东站出具误工证明及王某1工资流水，证明王某1在邯郸市交通运输局客运东站从事高低压电工、电梯安全管理员、电工夜班执勤工作，月平均工资3000元，因2019年8月9日发生交通事故后向单位请假240日，期间停发工资24000元。 6、十里铺新民居中心村物业处出具的陪护人员误工证明，证明王某2、王某3系该公司职工，王某2月平均工资4200元，王某3月平均工资2500元，二人因其儿子王某1自2019年8月9日发生交通事故住院期间一直请假护理，请假时间120日，期间王某2未发放工资数额16800元，王某3未发放工资数额10000元；邯郸开发区黑狮汽车配件经销处出具的陪护人员误工证明，证明张晓雨系该公司职工，月平均工资2600元，因其丈夫王某1自2019年8月9日发生交通事故住院期间一直请假护理，请假时间120日，期间未发放工资数额10400元。 7、河北太行创意产业园开发有限公司石家庄招待所2019年8月23日住宿费发票1张计1100元。 9、广平县绿源电动车门市的电动车收款收据1张计2680元、康德商场的手机售货凭证1张计1399元。 10、盛德药房的轮椅购买小票1张计850元，购买日期2019年11月23日。 11、出租车票据、加油票、火车票、公路通行电子凭证，共计5414.49元。 上述证据经庭审质证，被告人及代理人无异议，保险公司代理人提出，1、医疗费应扣除非医保用药，无正式发票的医疗费不认可，应以费用清单为准；2、鉴定费属间接损失，保险公司不予赔偿；3、对原告人及护理人员的误工证明应提供劳动合同和缴纳社保证明；4、关于财产损失，原告提交的证据不能证明损失实际情况；5、对残疾辅助器具费无异议，住宿费、交通费由法院酌情认定；6、原告父母均未达到60岁，没有证据证明其丧失劳动能力，对原告父母的被扶养人生活费不认可，对原告子女的被扶养人生活费无异议。本院经审核认为，对于证据1予以确认；对于证据2，关于外购药票据，其中有5张共计4428.3元的外购药票据系药店正规发票，予以认定，其他外购药票据非正规票据，且不显示购买人，不能证明与本案的关联性，不予认定；对于证据3、4，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以确认；对于证据5原告人的误工证明，结合银行流水显示原告人月工资为2631元/月；对于证据6护理人员的误工证明，没有银行流水等证据证明其实际工资收入，护理费可按上一年度居民服务业标准结合鉴定意见予以认定；对于证据7、10，结合原告受伤住院的实际情况，予以认定；对于证据9，不能证明原告人财产损失的具体情况，不予认定；对于证据11，该组证据不能证明与本案的关联性，交通费可酌情认定。 保险公司代理人提交的证据有，交强险和商业险保单、投保单、投保人声明、保险条款等证据，证明万伏震投保时保险公司已就醉酒驾驶商业险免责尽到了提示和告知义务，被告人在投保人声明中签字确认，保险公司对于商业险免赔。原告代理人提出保险公司提交的格式条款、保单、被告人签字的投保单是分开的，不能证明保险公司向万伏震明确说明了免责事项。被告人认可保险提示单及投保声明上的签字是其本人签署，且表示知道醉酒后不能驾驶机动车。本院经审核认为，保险公司提交的该组证据结合庭审查明情况，能够证明投保时保险公司已向被告人万伏震尽到商业险免责条款的提示告知义务，对该组证据予以确认。 本院认为，被告人万伏震违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万伏震能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后积极给付被害方经济损失9万元，量刑时可酌情予以考虑。 关于本案附带民事部分，被告人万伏震在承担刑事责任的同时还应承担因其交通肇事行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失。原告提交的现有证据不能证明其经常居住地来自城镇，故其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费根据户籍应按农村标准计算。附带民事诉讼原告人王某1的经济损失分析认定如下，主张的医疗费根据票据认定为228966.23元，住院伙食补助费按100元／日标准计算住院27日为2700元，营养费按20元／日标准结合鉴定意见计算120日为2400元；残疾赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入标准计算为15373元／年×20年×33%＝101462元；误工费结合鉴定意见计算为2631元／月÷30日×240日＝21048元；护理费依据上一年度居民服务业年平均工资标准42115元／年并结合鉴定意见计算，住院期间护理费为42115元／年÷365日×27日×2人＝6231元，出院后护理费为42115元／年÷365日×93日×1人＝10731元；关于被扶养人生活费，原告人的父母王某2、王某3案发时二人未满60周岁，不属于被扶养人范围，不予支持，本案符合法律规定的被扶养人是原告人女儿王一娇（案发时9岁）、儿子王绍博（案发时7岁），被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出标准12372元／年计算为（12372元／年×9年÷2人＋12372元／年×12年÷2人）×33%＝42869元；主张的残疾辅助器具费850元、鉴定费9516元合法适当，予以支持；主张的住宿费1100元综合原告人的伤情、住院时间、地点，合法适当，予以支持；交通费酌情认定为1000元。主张的康复、二次手术费未提交证据，不予支持；主张的财产损失因所提交的证据不能证明实际损失，不予支持；主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人王某1的上述经济损失共计428873元。因本案肇事车辆在中国人保财险邯钢营销服务部投有交强险，首先由中国人保财险邯钢营销服务部在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失120000元。中国人保财险邯钢营销服务部提出被告人万伏震系醉酒后驾驶，商业险不予赔偿的意见予以采纳。附带民事诉讼原告人王某1的剩余经济损失308873应由被告人万伏震承担，被告人已履行90000元，还应赔偿原告人经济损失218873元。 综合被告人万伏震的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人万伏震犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2021年6月6日止。） 二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失共计120000元。 三、被告人万伏震于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失共计308873元（含已履行的90000元）。 四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  岳桂芹 审 判 员  杨洪民 人民陪审员  王明月 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  李欢乐