云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初306号原告：唐腾飞，男，1968年8月20日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住元谋县。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：周怡，女，1978年2月19日出生，汉族，大专文化，电力公司职工，住元谋县。被告：高维忠，男，1974年4月26日出生，汉族，本科文化，住元谋县，系被告周怡的丈夫。原告唐腾飞与被告周怡、高维忠民间借贷纠纷一案，于2020年2月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐腾飞的委托诉讼代理人欧佳琼，被告周怡、高维忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐腾飞向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还欠原告的借款本金600000.00元，并以600000.00元为基数，向原告偿付按照月利率2%计算的从2017年4月18日起计算至欠款还清之日止的借款利息。借款利息暂时从2017年7月18日起计算至2020年2月17日为：600000元×12000元/月×31个月=372000元，本金及利息合计应偿还的金额为人民币972000元，并由被告承担案件受理费。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年9月18日，二被告因家庭生意经营需要周转资金，向原告借款共计600000.00元，双方原约定的借款期限为3个月，约定由被告周怡按照月利率百分之四向原告支付借款利息。原告于当日从本人中国农业银行（6228462890001628912）的账户转款600000.00元到被告周怡的银行账户，将借款交付给被告周怡，被告周怡向原告出具借条，被告高维忠作为担保人，同意对该笔借款承担保证责任。但二被告未能按照约定期限还款，向原告要求展期，原告同意借款展期，双方未约定展期后的还款期限。二被告承诺资金周转后就及时向原告还款，并同意按实际用款时间，并按照原约定的利息，以“先本后息”的还款方式履行还款责任。之后，二被告履行承诺，向原告陆续支付借款利息，截止2019年2月4日，被告共计向原告偿还了借款利息378000元。2018年12月14日，经原告催要，二被告向原告出具还款承诺书，但未向原告偿还所欠的借款本金及利息。综上所述，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决。被告周怡答辩称：不认可原告起诉的借款本金及利息计算方式，2018年前已经把借款本金还清了，我们还款共计60万，且原告的起诉已经超过诉讼时效。被告高维忠答辩称：周怡向唐腾飞借款已经偿还过，后面借的款项周怡并不知道，且原告的起诉已经超过诉讼时效。对原告起诉的借款本金及利息方式不予认可，当时还给唐腾飞的都是本金，不应该把已经还了的本金计算为利息，起诉我们未归还本金。原告就其提出的诉讼主张在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1.身份证，欲证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.结婚证，欲证明二被告系夫妻关系，被告周怡向原告的借款属于在婚姻关系存续期间共同债务。3.借条；4.中国农业银行网上电子回单；5.借款承诺书；6.还款承诺书；7.周怡2015年9月18日借款60万元明细，3-7份证据欲证明被告周怡于2015年9月18日因家庭生意经营需要周转资金，向原告借款600000元的事实，以及双方对借款利息，以及还款顺序为先本金后利息的约定，经双方确认，被告共计还款本金及利息598000.00元。经质证，被告周怡、高维忠对原告提交的证据材料6不予认可，认为不是周怡本人签字，对原告提交的其余证据材料无异议，认可其共计向原告偿还款项598000.00元的事实。被告周怡向本院提交了还款确认明细（部分）、中国农业银行客服回执，欲证明该笔借款已经进行过还款，还款金额为还款明细上的金额合计加上2019年2月4日转账的50000.00元。经质证，原告唐腾飞对被告周怡提交的证据材料均无异议，认为还款明细虽不完整，但与原告唐腾飞提交的还款明细能够相互印证，认可被告方至2019年2月4日，共计偿还利息及本金598000.00元。通过原、被告对上述证据的质证，本院认为，原告提交证据材料1、2、3、4、5、7，来源合法，内容客观真实，予以确认，但能否证实被告的证明目的，应综合其他证据与案件事实加以判断，证据材料6，系高维忠书写，未经借款人周怡本人的签字确认，不予采信；被告提交的证据材料，内容客观真实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，周怡因资金周转需要，向原告唐腾飞借款600000.00元，原告唐腾飞通过中国农业银行账号为62284628900016289123300004001483012的账户向被告周怡的账户转款600000.00元。同日，周怡向唐腾飞出具借条、借款承诺书，借条载明“今借到唐腾飞人民币现金600000.00（大写：陆拾万元正），借款期限为3个月，自2015年9月18日至2015年1月17日止。此笔借款用周怡名下所有财产作担保。该笔借款分1次归还，每次还款金额为600000.00（大写：陆拾万元整）。此据”，借条借款人处有周怡的签字按印。借款承诺书载明“现本人周怡向唐腾飞的借款600000.00元（大写陆拾万元正），借款期限3个月，为此本人郑重承诺，若到期不能偿还借款本息及由此产生的其他费用，唐腾飞有权处置本人名下所有财产用于偿还借款本金和利息及其他费用，若有违反，愿承担相关法律责任。特此承诺”，承诺人有周怡的签字捺印、身份证号码及联系电话。庭审中，经核实，原、被告均认可双方约定的借款利息是按照月利率4%计算，借款后，被告向原告多次偿还借款利息及本金。另查明，被告方向原告偿还涉案借款款项如下：1.2015年9月18日-12月17日支付利息72000.00元；2.2016年1月至2018年5月31日支付款项47600.00元；3.2019年2月4日，高维忠向唐腾飞转款50000.00元。归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：一是原告的起诉是否超过诉讼时效；二是若原告起诉未超过诉讼时效，其借款本金和利息应如何计算。关于争议焦点一，本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告于2015年9月18日建立借贷关系，约定借款期限为3个月，本案被告自借款后一直进行还款，且被告认可最后一次还款时间为2019年2月4日，诉讼时效因此中断，故应认定为本案尚未超过诉讼时效。关于争议焦点二，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”；第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理.......（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的利息是月利率4%，超出法律规定3%的部分应当在本金中予以扣除；双方约定借款期限为3个月，对逾期利息未约定，故本院对逾期利息超出法律规定月利率2%部分，在本金中予以扣除，具体计算如下：从2015年9月18日至2015年12月17日，按照双方约定的利息为：600000.00元×4%×3个月72000.00元，按照法律规定的利息为：600000.00元×3%×3个月=54000.00元，被告实际支付的利息为72000.00元，被告多支付的利息为72000.00元-54000.00元=180000.00元，多支付的部分作低本金，因此至2015年12月17日，被告实际差欠原告本金为600000.00元-18000.00元=582000.00元；2015年12月17日至2019年2月4日，被告应支付利息按照月利率2%计算为58200.00元×2%×37个月+582000.00元×2%÷30天×18天=437276.00元，被告实际支付的款项为476000.00元，被告多支付的款项为476000.00元-437276.00=38724.00元，多支付的部分作低本金，且被告于2019年2月4日还款50000.00元，因此至2019年2月4日，被告实际差欠原告本金为：582000.00元-38724.00-50000.00=493276.00元。2019年2月5日止2020年2月6日的利息按照月利率2%计算为：493276.00元×2%×12个月+493276.00元×2%÷30天×1天=118715.09元。本案借款发生在周怡、高维忠夫妻关系存续期间，且高维忠在庭审中对该借款予以认可，应认定为共同债务，由二人共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告高维忠、周怡于本判决生效之日起三十日内偿还原告唐腾飞借款本金493276.00元及利息118715.09元（利息以493276.00元为基数，按月利率2%的标准计算自2019年2月5日至2020年2月6日止），合计611991.09元；二、驳回原告唐腾飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13520.00元，减半收取6760.00元，由原告唐腾飞负担2509.77元（已付），由被告周怡、高维忠负担4256.23元（限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周李娥二〇二〇年七月二十七日书记员  普建萍