广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初51号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人谭建宝，男，1982年8月16日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，现住天等县。2019年9月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，于2020年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月25日被天等县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。 被告人农卫宝，男，1986年10月11日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，现住天等县。2018年2月21日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，于2019年2月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月25日被天等县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2020］48号起诉书指控被告人谭建宝、农卫宝犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员黄园通出庭支持公诉，被告人谭建宝、农卫宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控： 1.2020年3月10日20时许,被告人谭建宝来到天等县仕民新区“圣圣托儿管”出租房一楼,盗走陆某停放的一辆黑色爱马俊牌电动车,将电动车推到该出租屋旁的一十字路口处,拆要电动车的电瓶,电动车丢弃在十字路口。经天等县价格认证中心认定,该电动车在案发时价值人民币519元。 2.2020年3月14日16时许,被告人谭建宝、农卫宝来到天等县天等镇天福四道一民房前,盗走许某停放的一辆白色雅迪牌电动车,二人将该电动车驾驶到天等县丽川山脚下的树林里,拆要电动车的电瓶,电动车丢弃在树林里。经天等县价格认证中心认定,该电动车在案发时价值人民币2765元。 3.2020年3月15日20时许,被告人谭建宝来到天等县天等镇丽川路韵达物流旁的烧烤摊门口人行道上,盗走黄某1停放的一辆蓝色爱玛牌电动车,将该电动车驾驶到天等县“新嘉园”对面的一条公路,拆要电动车的电瓶,电动车丢弃在公路旁。经天等县价格认证中心认定,该电动车在案发时价值人民币510元。 4.2020年3月17日17时许,被告人谭建宝来到天等县人民法院旁一汽修店前,盗走李某停放的一辆黑色美豹煌牌电动车,将该电动车驾驶到天等县环城路旁(思源学校附近)的山脚下,拆要电动车的电瓶,电动车丢弃在山脚下。经天等县价格认证中心认定,该电动车在案发时价值人民币602元。 5.2020年3月18日14时许,被告人谭建宝来到天等县天等镇丽川路先飞达物流前,盗走莫某停放的一辆银灰色爱玛牌电动车,将该电动车驾驶到天等县丽川山脚下的树林里,拆要电动车的电瓶,电动车丢弃在树林里。经天等县价格认证中心认定,该电动车在案发时价值人民币1862元。 6.2020年3月19日15时许,被告人谭建宝来到天等县天等镇天椒广场旁稞漠三道一民房前,盗走黄某2停放的一辆绿色日芝牌电动车,将该电动车驾驶到天等县丽川山脚下的树林里,拆要电动车的电瓶,电动车丢弃在树林里。经天等县价格认证中心认定,该电动车在案发时价值人民币1682.5元。 7.2020年3月21日20时许,被告人谭建宝来到天等县令天等镇物资局旁租房一楼,盗取农某停放的一辆雅马哈牌电动车的5个超威1号牌电瓶。经天等县价格认证中心认定,该电瓶在案发时价值人民币710元。 8.2020年3月中旬某日22时许,被告人谭建宝来到天等县天等镇朝阳西路建材市场出租房一楼,盗走吴某停放的一辆两轮电动车的5个精品牌电瓶。经天等县价格认证中心认定,该电瓶在案发时价值人民币534.00元。 被告人谭建宝、农卫宝于2020年3月24日被民警抓获归案,后如实供述了上述事实。经查,被告人谭建宝、农卫宝均将盗窃得的电瓶卖给天等县天等镇流动收废品的人,所得赃款用于购买毒品吸食和日常挥霍。被害人陆某、农某、李某被盗的电动车未起获;被害人许某、黄某1、莫某、黄某2被盗的电动车已起获并发还被害人。 公诉机关认为，被告人谭建宝、农卫宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。在被害人许某电动车被盗案中，二被告人分工协作，均起主要作用，均是主犯。谭建宝、农卫宝因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。谭建宝、农卫宝到案后均能如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。建议分别判处被告人谭建宝、农卫宝有期徒刑一年十个月、有期徒刑七个月，并分别处罚金人民币四千元、二千元。提请本院依法判处。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、办案说明、刑事判决书及释放证明、搜查笔录、提取照片、扣押清单、发还清单、作案车辆照片、指认赃物照片、指认现场照片、接受证据清单、随案移送清单等书证；被害人林某、陆某、许某、黄某1、李某、莫某、黄某2、农某、吴某的陈述；被告人农卫宝、谭建宝及同案人赵某、黄某3的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 被告人谭建宝、农卫宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谭建宝于2019年9月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，于2020年1月13日刑满释放。被告人农卫宝2018年2月21日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，于2019年2月17日刑满释放。 本院认为，被告人谭建宝、农卫宝构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭建宝、农卫宝犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，谭建宝、农卫宝均积极实施盗窃行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。谭建宝、农卫宝因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭建宝、农卫宝归案后均如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人谭建宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月25日起至2022年1月24日止。） 二、被告人农卫宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月25日起至2020年10月24日止。） 三、责令被告人谭建宝分别退赔被害人陆某经济损失人民币519元、李某经济损失人民币602元、农某经济损失人民币710元、吴某经济损失人民币534元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 杨景校 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 韦卫华 书 记 员 张 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第1条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。