wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初531号原告:人福湖北食品产业有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处西三环路2号。统一社会信用代码914208813317316921。法定代表人:简传清，总经理。委托诉讼代理人:白华菲，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告:钟祥市皇都演艺庆典有限公司，住所地钟祥市承天东路49号门面楼一楼104皇都演艺庆典。统一社会信用代码91420881087504622A。法定代表人：张军，经理。原告人福湖北食品产业有限公司（以下简称人福食品公司）与被告钟祥市皇都演艺庆典有限公司（以下简称钟祥皇都公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人福食品公司的委托诉讼代理人白华菲，被告钟祥皇都公司的法定代表人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2019年1月1日至2019年8月31日期间的房屋使用租金17600元及相应利息（自2019年1月1日起至付款之日止，按照中国人民银行的同期同类贷款利率计算）；2、判令被告以欠付租金为基准，按每日0.5%的标准向原告支付逾期违约金29392元（暂计至2019年11月30日，实际要求计算至被告履行之日）。事实和理由：原、被告双方于2018年2月5日签订《房屋租赁合同》,租赁标的为原告位于钟祥市××天东路××楼××号门面（50平方米）及后置扩展房和4号仓库（200平方米），建筑面积约250平方米。该合同约定:租赁期限从2018年1月1日至2018年12月31日,年租金26400元;若被告逾期不支付或不足额支付租金,则根据该笔租金的0.5%按日累计计算逾期违约金，后双方合同如期履行。2018年11月底,原告公司根据经营发展决策,提前告知被告期满不续签房屋租赁合同,并于12月7日向被告送达《租赁房产收回的通知》。但是在2018年12月31日租期届满时,被告未搬离也未在原告处办理退租手续。2019年1月2日至今为止,原告向被告多次催收租金未果,并先后向被告送达了《断水断电通知书》、《租金支付通知》等，然被告不搬离且拒不支付租金。特诉至法院，望判如所请。被告钟祥皇都公司辩称，原告2018年12月书面通知其搬离时断水断电，不能正常经营，而12月属演艺行业的旺季。其在农历正月15已经搬离，但搬迁后无人找其接收房屋，也无人找其退押金。原告于2019年8月通知其商谈，在此前没有找其商谈房屋租金的事，其不存在占用原告房屋的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年2月5日，原告人福食品公司与被告钟祥皇都公司签订《房屋租赁合同》,将位于钟祥市××天东路××楼××号门面（50平方米）及后置扩展房和4号仓库200平方米，（建筑面积约250平方米），及房屋相关配套设施和基本物业管理服务，租赁给被告钟祥皇都公司，租赁期为2018年1月1日至2018年12月31日,年租金26400元，租金在签订合同后15日内一次性付清，若逾期支付，根据此笔租金的0.5%按日累计计算逾期违约金。本次租赁期满，如钟祥皇都公司要求继续经营或居住，需于期满前一个月内与甲方协商。2018年12月7日，原告人福食品公司向被告送达收回房屋通知，告知其在租赁期满后搬离，公司将于2019年1月7日对该房屋进行断水断电。2019年1月2日，原告再次送达断水断电通知。2019年1月28日，钟祥市名冠饰家装饰设计工程有限公司与钟祥皇都公司签订《房屋租赁合同》，将位于钟祥市××路××2间门面出租给被告经营。2019年10月29日，钟祥市土地储备中心与原告签订《钟祥市国有土地使用权收购合同》将钟祥市经济开发区西环一路、西环二路及承天东路7地块的国有土地使用权收购。2019年12月3日，原告向被告送达租金支付通知，通知原告在收到通知的5日内，一次性交纳2019年1月1日至8月31日的租金，逾期将主张租金及逾期支付的违约责任，并追究相应的经济损失。上述事实，房地产登记信息、房权证、签收表、房屋租赁合同、押金收据、押金统计表、收回房屋通知书、租户明细表、钟祥市国有土地使用权收购合同及补充协议、租金支付通知书、通知视频、情况说明、房屋租赁合同以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告签订《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告钟祥皇都公司经原告人福食品公司提前一个月通知，在合同期满后未按合同约定返还租赁物，原告请求其支付房屋占用期间的费用，有事实和法律依据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，违约金的数额应与造成的损失相当，本案中被告的违约行为给原告造成的损失为资金占用的利息损失，原告请求按每日0.5%的标准支付违约金过高，本院予以调整，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已经取消，故自该日起按新的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告钟祥市皇都演艺庆典有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告人福湖北食品产业有限公司支付租金17600元；被告钟祥皇都公司于本判决生效之日起十五日内向原告人福湖北食品产业有限公司支付违约金（以17600元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；驳回原告人福湖北食品产业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行）案件受理费975元，减半收取计487.5元，由被告钟祥市皇都演艺庆典有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。审判员  邱迎锋二〇二〇年七月三日法官助理刘夏云书记员张琪
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2381号原告：陈霞，女，1977年3月16日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人左英杰，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：曹光和，男，1991年6月15日生，汉族，住内黄县。原告陈霞与被告曹光和买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告陈霞于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈霞之撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈霞撤回起诉。案件受理费38元，由原告陈霞负担。审 判 长  尚留伟审 判 员  王秀丽人民陪审员  宋志国二〇二〇年七月九日书 记 员  杜小论
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0304执426号之二 申请执行人：冯志静，女，汉族,1974年2月25日出生，现住秦皇岛市北戴河区。 被执行人：王玉峰，男，汉族，1983年10月20日出生，公民身份号码1311021983××××××××，现住衡水市桃城区。 本院2020年7月20日立案执行的冯志静与王玉峰民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的秦皇岛市北戴河区人民法院作出的（2019）冀0304民初3219号民事判决，被执行人应向申请执行人支付借款200000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费238元及申请执行费309元。 在执行过程中，本院于法定期限内向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、传票，但被执行人未履行义务。被执行人尚有27000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费2150元和申请执行费2932元未履行。 本院依法对被执行人的财产进行了查证：1、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人财产情况，无房屋、车辆、证券、商业银行和互联网银行存款、金融理财产品等可供执行财产；2、向有关单位调查被执行人无房产、股息红利、住房公积金、收益类保险；3、到被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。4、传唤被执行人未到庭（通过申请执行人提供的被执行人联系方式，被执行人拒绝接听）。 本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 上述执行信息本院已通过法庭谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人财产线索，申请执行人没有财产线索可提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  周红燕
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执11号申请执行人陈亮，男，生于1987年3月5日，汉族。申请执行人陈美妍，女，生于2011年10月11日，汉族。法定代理人陈亮，系陈美妍之父。被执行人何彦明，男，生于1966年2月10日，汉族。被执行人马久英,女，生于1967年11月30日，汉族。陈亮、陈美妍与何彦明、马久英共有权纠纷一案，依据汉中市中级人民法院（2019）陕07民终841号民事判决书，何彦明、马久英应向陈亮支付41006元，向陈美妍支付105530.5元，给付案件受理费6656元，执行费2099元。因何彦明、马久英未主动履行义务，陈亮、陈美妍向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，因被执行人何彦明、马久英未按执行通知履行义务，本院依法对何彦明、马久英居住地进行搜查，搜查现金14195元，存单19000元，本院依法扣押，对被执行人何彦明执行司法拘留，体检花费687元，执行费2099元已交纳，剩余11409元已向申请执行人陈亮支付，同时陈亮与马久英商定将扣押的19000元于2020年7月30日前支付。剩余122783.5元陈亮、陈美妍与何彦明、马久英自愿达成执行和解协议：何彦明、马久英从2021年起，每年12月20日前向陈亮、陈美妍支付30696元，四年还清。经审查，申请执行人陈亮、陈美妍与被执行人何彦明、马久英自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0703执11号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈发瑞二〇二〇年七月二十日书记员  陈 果
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304财保28号 申请人：赵必文，男，1969年1月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：何良平，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雨峰，四川泰宇律师事务所律师。 被申请人：湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路28号，统一社会信用代码914302001842802889。 法定代表人：叶有泉，董事长。 申请人赵必文与被申请人湖南省第五工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵必文于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省第五工程有限公司银行存款3500000.00元（其中：开户行：中国建设银行股份有限公司XX支行，账号：43×××23，户名：湖南省第五工程有限公司，金额：500000.00元；开户行：中国建设银行股份有限公司××支行，账号：43×××88，户名：湖南省第五工程有限公司，金额：1500000.00元；开户行：中国建设银行股份有限公司××支行，账号：43×××31，户名：湖南省第五工程有限公司，金额：1500000.00元），案外人华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函，为申请人赵必文的诉前财产保全提供额度3500000.00元的担保。 本院经审查认为，申请人赵必文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省第五工程有限公司银行存款3500000.00元（其中：开户行：中国建设银行股份有限公司××支行，账号：43×××23，户名：湖南省第五工程有限公司，金额：500000.00元；开户行：中国建设银行股份有限公司××支行，账号：43×××88，户名：湖南省第五工程有限公司，金额：1500000.00元；开户行：中国建设银行股份有限公司××支行，账号：43×××31，户名：湖南省第五工程有限公司，金额：1500000.00元），冻结期限均为一年； 申请人应在采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 燕 二〇二〇年七月九日 书记员 杨林丽
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁05刑终31号 抗诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）康某，出生于宁夏中宁县，住宁夏回族自治区中宁县。 辩护人詹某，宁夏永东律师事务所律师。 宁夏回族自治区中宁县人民法院审理宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控原审被告人康某犯诈骗罪一案，于2020年5月28日作出（2020）宁0521刑初129号刑事判决，判决：被告人康某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人康某以原判量刑过重为由，提出上诉；抗诉机关即原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院以原判确有错误为由，提出抗诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）康某书面申请撤回上诉，宁夏回族自治区中卫市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，原审判决认定上诉人康某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人康某撤回上诉的申请及宁夏回族自治区中卫市人民检察院撤回抗诉的要求均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人(原审被告人)康某撤回上诉； 二、准许宁夏回族自治区中卫市人民检察院撤回抗诉； 宁夏回族自治区中宁县人民法院（2020）宁0521刑初129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈淑霞 陈淑霞 审判员 张国宏国宏树田 审判员 拓 明 娟 威 二〇二〇年七月十六日 书记员 高 茹 曹 俊 附：本案相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执760号 申请执行人：四川美亿制冷设备有限公司，住所地：成都市成华区华林小区华林三路56号附1号。 法定代表人：杨爱平，执行董事。 被执行人：成都聚能制冷设备有限公司，住所地：成都市双流区董事街道一杆旗西路1-3号。 法定代表人：郭强。 四川美亿制冷设备有限公司与成都聚能制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的31436.93元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人成都聚能制冷设备有限公司名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保677号 申请人：孙玉臣，男，1977年5月28日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：于永超，男，1986年12月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：于孔江（曾用名于增辉），男，1982年4月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人孙玉臣于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于永超、于孔江名下的银行、微信、支付宝的存款或车辆、房产价值70000元予以查封冻结。申请人孙玉臣以亚太财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人孙玉臣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人于永超、于孔江名下的银行、微信、支付宝的存款或车辆、房产价值70000元予以查封冻结。冻结期限为十二个月，查封期限为二十四个月。 案件申请费720元，由申请人孙玉臣负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓晓华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 曼
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更750号罪犯王军，男，1969年3月19日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2011年4月28日作出（2011）嘉刑初字第251号刑事判决，认定被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金1万6千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金2万元、责令退赔56100元（三人承担）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市第一中级人民法院于2014年04月23日作出（2014）沪一中刑执字第727号刑事裁定书对其减去有期徒刑四个月；江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出（2017）赣09刑更400号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年04月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬7个（17/6、11；18/4、9；19/3、9；20/3），余分115.93分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利一年不变）。（减刑后刑期：自2010年11月10日起至2020年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3101号申请执行人：吴汉平，女，1987年6月23日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。本院在执行吴汉平与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴汉平依据生效的（2020）黔01民终1787号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币72565.69元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周灿荣二〇二〇年七月二十三日法官助理杨鑫玉书记员王微
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂1081刑初517号之五 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人：被告人李光耀，男，1968年9月27日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，住靖西市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月20日被靖西市公安局取保候审。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人李光耀非法转让、倒卖土地使用权罪一案中，依法对被告人并处罚金。为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人李光耀名下的开户行为中国农业银行，账号为62×××17内的存款150000元予以冻结，期限为：2020年7月14日至2021年7月13日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文启 二〇二〇年七月十四日 书记员  卢子涵
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9236号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被告：沈友俊，男，1964年12月1日出生，汉族，住四川省成都市金堂县*********，公民身份号码：510************815。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东。被告：东莞市桥头镇公共汽车有限公司，住所地：广东省东莞市******。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告沈友俊、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、东莞市桥头镇公共汽车有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤诉。案件受理费25元，已因撤诉减半收取，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司预交，由原告负担。审判员  陈素娟二〇二〇年七月十五日书记员  陈漾琳附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执584号 申请执行人：赵某，男，1987年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某，女，1975年生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：张某1，男，1977年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某2，男，1964年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人刘某、张某1、张某2借款合同纠纷一案，依据已经生效的(2015)武民初字第945号民事判决书，执行标的55270.00元及利息。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人未履行。因申请人对判决书不服，已经向德州中院申请再审。本院通过网络执行查控系统对上列被执行人银行存款、车辆等财产信息进行了查询，通过线下对被执行人住所地基层组织、名下不动产、公积金记录、保险缴存记录等进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制高消费等强制措施，并将上述执行情况告知申请执行人。本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，依申请人申请或人民法院依职权恢复执行，被执行人负有继续履行还款的义务。 本裁定书立即生效。 审判长  张立慧 审判员  李远峰 审判员  韩东刚 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘长升 书记员马守梅
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1025号 申请执行人李舜禹，男，1991年10月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人南京焱阳健康科技有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道1号新城总部大厦401室。 法定代表人孙颖慧。 李舜禹与南京焱阳健康科技有限公司劳动争议一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月5日做出的宁浦劳人仲字（2019）第461号仲裁裁决书已发生法律效力。该仲裁裁决书裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京焱阳健康科技有限公司一次性支付申请人李舜禹加班工资743元；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京焱阳健康科技有限公司一次性支付申请人李舜禹解除劳动合同经济补偿2460.9元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李舜禹向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京焱阳健康科技有限公司名下无房产及车辆产权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位3203.9元。本院已对被执行人南京焱阳健康科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1025号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京焱阳健康科技有限公司名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位3203.9元。本院已对被执行人南京焱阳健康科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1025号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘 婷
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终1468号上诉人（原审原告）：李华春，男，1970年2月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：汤井保，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘华明，男，1978年2月3日生，汉族，住兴化市都市。上诉人李华春因与被上诉人刘华明民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初7025号之三民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年8月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。李华春向本院提出上诉请求：请求将本案按照民事案件受理范围发回重审或直接审理。事实和理由：原审法院（2019）苏1281民初7025号之三民事裁定认定涉嫌经济犯罪理由牵强，事实认定不清，适用法律错误，应予以更正。一、刘华明自认借条和月息2%真实合法性，原审法院应当认定借贷关系合法。刘华明对涉案借款及借条的真实性、利息约定2%均作了自认，刘华明均没有异议，至于最终借款本金和利息额度，属于民间借贷案件正常的审理范围和待查证事实，不涉及任何经济犯罪。二、原审裁定适用法律错误。原审裁定适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》属于同一位阶的司法解释，本案是民间借贷纠纷，属于特别法领域，应优先适用后者。本案没有任何证据表明符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条应当驳回起诉或移送犯罪线索的情形。根据《最高人民法院关于妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第四条规定，依法保护合法借贷关系，切实维护当事人利益，确保案件处理取得良好的法律效果和社会效果。该通知第六条规定，依法保护合法借贷利息。三、原审诉讼程序违法。原审被告严重违反法庭纪律，无正当理由拒绝出庭，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席判决。原审被告恶意拖延诉讼，应予以负面评价。被上诉人刘华明未答辩。李华春向原审法院提出诉讼请求：1.确认双方借贷关系自起诉之日借期期满；2.刘华明返还剩余本金2900000元及逾期付款利息（从起诉之日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；3.刘华明承担诉讼费用。原审法院经审查认为，本案中的相关情节涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条等规定，裁定驳回李华春的起诉。本院认为，涉案借贷关系中指示交付部分不计入还款能否认定上诉人李华春存在恶意“垒高债务”不能确认，且上诉人认为，被上诉人若有证据证明已经实际向上诉人李华春有关亲属还款的，可以依法减少本金。原审裁定直接认定涉嫌经济犯罪进而裁定驳回起诉，不利于依法保护合法债权。据此，依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初7025号之三民事裁定；二、本案指令江苏省兴化市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李乐文审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二〇年七月十五日书记员  陈嘉玥
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3569号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人李艳莉，女，1969年9月22日出生，住所地河北省石家庄市正定县，联系方式135××××6605。 维仕融资担保有限公司申请李艳莉追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4961号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-7-7向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4961号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高丽
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1915号 原告：何雪娇，女，汉族，1987年10月19日出生，住河北省涿州市。 被告：王建国，男，汉族，1986年9月17日出生，住山东省成武县。 委托代理人：朱士骁，河北博典律师事务所律师。 原告何雪姣与被告王建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告何雪姣于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何雪姣撤诉。 案件受理费1100元，由原告负担。 审判员  杨凯 二〇二〇年七月十七日 书记员  褚雷
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初1636号 原告：陈水音，男，1975年10月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：彭跃琛，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 被告：潘朝杨，男，1978年10月31日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告陈水音与被告潘朝杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈水音的委托诉讼代理人彭跃琛到庭参加诉讼，被告潘朝杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈水音向本院提出诉讼请求：1.判令潘朝杨立即向陈水音偿还借款240000元及利息(利息以240000元为基数，按月利率1%标准，自2020年2月3日起计算至实际还款之日止);2.判令潘朝杨承担本案全部诉讼费用。事实与理由：陈水音与潘朝杨系朋友关系。2019年9月3日，潘朝杨因生产经营之需向陈水音借到240000元，同时潘朝杨就此出具了一份《借条》及《收条》交于陈水音收执，并在借条中就欠陈水音借款本息金额、月利率等内容进行了约定。后至2020年2月份潘朝杨未能及时支付利息，加之陈水音因自身资金周转之需，多次催讨潘朝杨还款，潘朝杨均以各种理由推脱拒还，现潘朝杨未向陈水音偿还任何款项。综上，陈水音认为，双方形成了合法有效的借贷关系，陈水音已依约向潘朝杨交付了借款，潘朝杨依法依约应在催讨后及时返还借款，然潘朝杨却拖延拒绝还款，行为已构成违约，依法应承担相应违约责任。鉴此，为维护陈水音合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请! 潘朝杨未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据。 根据陈水音的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈水音称经其舅舅陈炳煌介绍后认识了潘朝杨，双方系朋友关系。2019年9月3日，潘朝杨以做生意周转需要向其提出借款240000元，且要求以现金方式交付。当日，陈水音分别从其名下的兴业银行、中国建设银行的个人账户活期现金取款100000元、140000元共计240000元后全额交付给潘朝杨，并由潘朝杨向其出具格式借条一份，内载“本人潘朝杨由于生产经营的需要，今向出借人陈水音借到现金人民币￥240000.00元（大写：贰拾肆万圆整），借款期限自即日起至（空白）年（空白）月（空白）止，月利息1%。特立此据。借款人：潘朝杨（签名并捺手印），身份证号码：3502211978××××××××，借款日期：2019年9月3日”。潘朝杨收到前述款项后在该借条中缝处亲笔书写“收条：收到陈水音现金人民币￥240000.00元、贰拾肆万圆整。收款人：潘朝杨（签名并捺手印）。2019.9.3。”当时双方未明确约定借款期限。此后，潘朝杨按月支付利息2400元至2020年2月2日止的利息，其余本息均未予偿付。 2020年5月29日，陈水音向本院递交起诉状，请求判如所诉。案经本院诉前调查并由助理法官组织调解，因潘朝杨未到庭，故调解未果。 以上事实，有陈水音提供的借条（内附收条）、兴业银行零售业务凭证（活期现金取款）、中国建设银行活期取款凭证、兴业银行账户明细对账单、潘朝杨的居民身份证复印件及陈水音陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据潘朝杨向陈水音出具借条、收条记载的内容及陈水音提交的与借款本金相对应的银行活期现金取款凭证等证据，结合陈水音的庭审陈述，潘朝杨没有到庭就借款事实、借款数额进行抗辩及举证加以反驳，故本院对陈水音提交的上述证据的真实性予以确认，并对于陈水音主张的借款事实予以采信，认定双方之间的借贷关系成立并生效，潘朝杨应负有偿还借款的义务。双方未明确约定潘朝杨的还款期限，陈水音有权随时主张潘朝杨付款，现陈水音起诉主张权利，潘朝杨应当及时清偿债务，故陈水音主张潘朝杨偿还借款240000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。双方在借条中明确约定借款月利率为1%，现陈水音要求潘朝杨从2020年2月3日起按月利率1%的标准支付利息，并不违反法律规定，本院予以支持。潘朝杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，不影响对本案事实的认定，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘朝杨应于本判决生效之日起十日内向原告陈水音偿还借款240000元及利息（利息以本金240000元为基数，自2020年2月3日起计算至实际给付之日止，按月利率1%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告潘朝杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 吕天课 二〇二〇年七月二十九日                      代书记员 梁美端 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 _____________________________________________________________________________ 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督3号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：颜海鸿，男，1979年12月10日出生，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年7月23日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人发放了借款1400元，被申请人分12期还款，每月应还款122.5元。2018年11月28日，被申请人通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权，有权要求被申请人归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人尚欠的借款本息1318.64元。即天乙公司代被申请人向厦门银行清偿欠款本息1318.64元，其中代偿借款本金1288.12元。被申请人在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金142.11元，未还代偿借款本金1146.01元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、《个人借款合同》、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人颜海鸿给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1146.01元及资金占用费352.97元（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1146.01元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起暂计至2020年7月6日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人颜海鸿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1146.01元及资金占用费352.97元（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1146.01元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起暂计至2020年7月6日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人颜海鸿还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人颜海鸿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1067号之一 申请执行人：庞某，男，2014年10月7出生，汉族，住广西北海市海城区。 法定代理人：颜某，女，1986年9月7日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 被执行人：北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组，住所地北海市海城区高德办事处军屯村民委员会独江村。负责人：苏振，组长。 本院在执行申请执行人庞某与被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，已向被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人庞某支付土地补偿款93000元、案件受理费1062.5元，但被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年5月6日作出（2020）桂0502执1067号执行裁定，限额查封、冻结、扣押、划拨被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组相当于本案执行标的额人民币95373.44元及相应利息财产。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组的银行账户、不动产、车辆、工商登记等信息。经本院依法传唤被执行人负责人、出纳、会计到院，查实被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组现无可供执行的财产，申请执行人庞某也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人庞某的债权全部未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人北海市海城区高德街道办事处军屯村委独江村第五生产小组财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年七月三十一日 书记员  裴小环
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初3280号原告：重庆市开州区民丰互助合作会，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街116号，统一社会信用代码515002347980169912，法定代表人：雷光照，会长。委托诉讼代理人(特别授权)：向往，重庆帅风律师事务所律师。被告：马明勇，男，汉族，生于1987年9月29日，住重庆市开州区。被告：沈孟青，女，汉族，生于1984年8月24日，户籍地重庆市城口县。被告：朱荣增，男，汉族，生于1987年3月22日，户籍地重庆市开州区。原告重庆市开州区民丰互助合作会诉被告马明勇、沈梦青、朱荣增民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人向往到庭参加诉讼，被告马明勇、沈梦青、朱荣增经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告重庆市开州区民丰互助合作会向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告马明勇、沈梦青偿还原告借款本金33100元并支付截止2020年5月6日下欠的资金占用费5924.9元，之后的费用按照月费率15‰计算至还清之日止，被告朱荣增承担连带责任；2、判决被告马明勇、沈梦青支付原告实现债权的律师代理费3000元，朱荣增对该笔费用承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月6日，三被告向原告所属的白泉分会申请借款，马明勇、沈梦青作为借款人，被告朱荣增作为担保人，原告作为出借人，以上各方签订了《开县民丰互助合作会会员借款合同书》，原告按月借款50000元给被告，约定借款期限一年，约定月费率11.7‰，逾期占用费按月费率15‰支付，被告朱荣增承担连带责任。被告未按时还款，故依法起诉。被告马明勇、沈梦青、朱荣增未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告重庆市开州区民丰互助合作会原名开县民丰互助合作会，2016年因开县撤县升区，更名为重庆市开州区民丰互助合作会，其业务范围为开展农户小额信贷城乡统筹发展及扶贫经济活动。2017年3月6日原告重庆市开州区民丰互助合作会作为甲方，与被告马明勇、沈梦青作为乙方，朱荣增作为丙方签订《开县民丰互助合作会会员借款合同书》，双方约定甲方发放乙方小额信贷借款50000元，约定借款期限为12个月，期限为2016年3月6日至2017年3月6日。合同第二条第4项，乙方作为甲方会员其借款占用费标准，经甲、乙双方协商约定按月费率11.7‰向甲方支付，逾期占用费按月费率15‰向甲方支付。第五条因乙、丙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙、丙方应承担甲方为此支付的实现债权的一切损失(含代理人代理费)。被告朱荣增向原告出具借款担保承诺书，明确约定借款人不按时归还价款本金及占用费时，担保人自愿承担连带责任并代为偿还其借款本金及占用费。庭审过程中，原告自认被告在起诉后曾经偿还过部分本金及截止止2020年5月20日以前的资金占用费，现下欠的借款本金为29290元，从2020年5月20日起开始未支付资金占用费。合同签订后，原告按约支付了被告马明勇、沈梦青50000元，被告马明勇、沈梦青进行了签字认可。原告于2019年1月21日向被告朱荣增发出催款通知书，要求偿还借款及占用费。被告朱荣增在催款通知书上签字。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告重庆市开州区民丰互助合作会作为依法成立的社会团体法人，其业务范围包含开展农户小额信贷城乡统筹发展及扶贫经济活动。本案原告为支持其借款事实，向本院提供了借款合同书、借款凭证等证据，足以证明借款事实依法成立并受法律保护。被告马明勇、沈梦青作为借款人应当履行还款付息的法律义务，借款合同书上明确约定了逾期资金占用费率按照月费率15‰支付，符合法律规定，予以支持。被告朱荣增才作为担保人，在借款合同书上签字，明确约定其保证责任为将本案的全部借款及占用费与甲方结算清后免除，故原告要被告朱荣增连带承担本案的偿还责任符合法律规定及双方约定，予以支持。因被告未按时偿还借款导致原告向本院提起诉讼并委托了代理人参加诉讼，支付了代理人相关费用，根据借款合同书第五条“因乙、丙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙、丙方应承担甲方为此支付的实现债权的一切损失(含代理人代理费)”的约定：原告主张的律师费提供了委托代理合同和收费发票予以支持其主张，本案原告实际支付的律师代理费为3000元，被告马明勇、沈梦青、朱荣增应当承担支付责任。被告朱荣增作为担保人，在承担本案的担保责任之后，有权向被告马明勇、沈梦青进行追偿。被告马明勇、沈梦青、朱荣增未到庭，本院视为其放弃答辩和举证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马明勇、沈梦青在本判决生效后十日内偿还原告重庆市开州区民丰互助合作会借款29290元并支付从2020年5月20日起至还清借款之日止、以29290元为基数、按照月费率15‰计算的资金占用费，被告朱荣增承担连带责任；二、被告马明勇、沈梦青在本判决生效后十日内支付原告重庆市开州区民丰互助合作会本案的律师代理费3000元，被告朱荣增承担连带责任；三、被告朱荣增在承担本案的担保责任之后，有权向被告马明勇、沈梦青进行追偿，具体金额以其承担的部分为限；四、驳回原告重庆市开州区民丰互助合作会其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取计267元，由被告马明勇、沈梦青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李秀成二〇二〇年七月十六日书记员  付瑶瑶
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3334号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地:江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号,统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，该行员工。 被告：夏某某，男，1973年8月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告夏某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝和被告夏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告夏某某立即归还原告信用卡透支款项合计149895.36元,其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年3月27日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告夏某某辩称，对本案事实无异议，现无法一次性归还本息，要求分期分批归还。 本院查明的事实：2015年11月，被告夏某某向原告申请办理信用卡，双方签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为4万元。此后，被告多次用该卡透支消费且多次提额，但在还款过程中，被告自2019年8月起未按时按约向原告归还信用卡透支款。截至2020年3月27日止，被告夏某某尚欠原告透支卡借款本金105596.67元、利息11737.09元、应收费用32561.60元，共计149895.36元。 本院认为，被告夏某某向原告中国银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告夏某某使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告夏某某逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告中国银行股份有限公司广丰支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏某某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡透支款项合计人民币149,895.36元,其中利息、滞纳金（还款违约金）计算至2020年3月27日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按合同约定计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298元，减半收取1649元，由被告夏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  叶丽玲
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2993号原告:刘广金，男，1975年1月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺慧，安徽姜尚律师事务所实习律师。被告:宋立华,男,1966年3月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:王士界,男,1973年12月20日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告刘广金与被告宋立华、王士界劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现被告宋立华下落不明，不宜再适用小额诉讼程序进行审理，需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  孙文政二〇二〇年七月十三日书记员  冯 阳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初6788号原告：杜江，男，1990年11月17日生，汉族，住靖江市。被告：范彬彬，男，1993年5月26日生，汉族，户籍地靖江市。被告：鞠攀，男，1993年9月16日生，汉族，户籍地靖江市。原告杜江与被告范彬彬、鞠攀为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。2020年7月10日，原告杜江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告杜江撤诉处理。本案案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  韩 萌人民陪审员  龚俊锌人民陪审员  王 彬二〇二〇年七月十日法官 助理  夏 冬书 记 员  范楚楚
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初900号 原告：李守美，女，1967年10月4日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县，（未到庭） 诉讼委托代理人：陈钰，男，1991年11月5日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县，（系原告之子，特别授权） 被告:朱秀兰，女，1969年12月21日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县，（未到庭） 原告李守美与被告朱秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘显才到庭参加诉讼，被告朱秀兰、何磊经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告李守美向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还借款本金30000元；二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告朱秀兰在会东县开餐馆，由于周转资金困难，向原告借款30000元，利息按银行9.9元，每年3564元，两年7128元，加本金合计37128元。后来被告将餐馆转让给别人经营，后无法联系被告，故原告特具状到法院，请人民法院依法判决并向法庭提交借条1份，拟证明被告向原告借款30000元的事实。 被告朱秀兰经本院传票合法传唤，期满未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，应自行承担不利的法律后果。 原告所举出的证据系原件且客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理结合证据材料及庭审情况，认定事实如下： 被告朱秀兰由于做生意于2018年2月7日向原告李守美借款30000元并出具借条一份：“今借到李守美现金叁万元正（30000元），用于做生意，半年归还，每个月1000元利息，用大崇街门面一间抵押。借款人：朱秀兰，2018年2月7日。”借款到期后，被告至今未归还借款。故原告诉至本院请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷关系成立需在债权人与债务人之间形成借款合意并实际交付借款。原告李守美与被告朱秀兰之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。原告向被告提供借款30000元，并由被告出具借条，被告应在约定的还款期限内返还上述借款。故对于原告李守美要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告按银行9.9元，每年3564元，两年7128元的利息支付标准计算利息，未超过法律规定的标准，本院予以确认。 被告朱秀兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃举证、答辩等相关诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱秀兰于本判决生效之日起三十日内归还原告李守美借款本金30000元，利息7128元，合计37128元。 二、驳回原告李守美的其它诉讼请求。 本案案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告朱秀兰。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若义务方未在判决确定的期限内自觉履行义务，权利方有权在两年内向本院申请强制执行。 审判员  陆顺军 二〇二〇年七月七日 书记员  杨全英 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借贷合同是借贷人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁15行终129号 上诉人（原审被告）：聊城市公安局交通巡逻警察支队。住所地：聊城市东昌府区昌润北路98号。 法定代表人：吕克军，支队长。 委托代理人：李国强，该支队法制科科员。 委托代理人：吴正臣，山东群创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨海川，男，1992年11月1日出生，汉族，农民，住莘县。 上诉人聊城市公安局交通巡逻警察支队因与被上诉人杨海川公安交通管理行政处罚一案，不服阳谷县人民法院（2020）鲁1521行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，被上诉人杨海川于2020年7月13日向本院提出撤回一审起诉的申请。 本院认为，被上诉人杨海川提出撤回一审起诉的申请，是对自己诉讼权利的合法处分，并经上诉人聊城市公安局交通巡逻警察支队同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许被上诉人杨海川撤回起诉； 二、撤销阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521行初4号行政判决。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，均由被上诉人杨海川负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙金昌 审判员  李 扬 审判员  孟庆杰 二〇二〇年七月十六日 法官助理高明明 书记员任义凡
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更586号罪犯吴学荣，男，1982年12月22日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2013年10月30日作出(2013)湖刑初字第209号刑事判决，认定被告人吴学荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元。宣判后，被告人吴学荣不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2013年12月11日作出(2013)洪刑二终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年8月12日作出(2016)赣09刑更383号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月（剥夺政治权利三年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2018年7月31日作出(2018)赣09刑更564号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（剥夺政治权利三年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴学荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年4月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/9；19/3、8；20/2），余分213.30分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴学荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴学荣减去有期徒刑八个月十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2012年11月16日起至2025年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫1528执627号申请执行人：付辉,男性,1969年10月8日出生,住息县。被执行人：程秋风，男性,1978年6月7日生，汉族，住息县。被执行人：姚新刚，男性,1979年10月1日生，汉族，住息县。付辉申请执行程秋风、姚新刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初3571号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。在执行期间，本院于2020年4月26日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成和解协议，协议约定：1、被执行人姚新刚保证于2020年7月10日前向履行执行款叁万壹仟元；2、法院冻结被执行人姚新刚存款29000元一并支付申请人；3、被执行人姚新刚保证于2020年阴历年前将剩余款项一次性履行完毕；4、本协议经双方签字确认，从签订之日起生效；5、自签订该协议起，如未按协议履行，将承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年七月三十一日书记员 梁 蒙
-浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执304号 申请执行人沈建华,男，1972年1月2日出生,汉族，住江苏省泰州市高港区。系被害人沈君之父。 申请执行人高宝珍，女，1975年10月17日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。系被害人沈君之母。 申请执行人沈某，女，2015年12月30日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区，系被害人沈君之女。 法定代理人毛某，女，1998年10月27日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。系沈某之母。 被执行人徐帅，男，1993年10月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。现于浙江省第一监狱服刑。 被告人徐帅故意杀人罪一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）浙07刑初1号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被告人徐帅未履行生效法律文书确定的刑事附带民事诉讼赔偿部分的义务,沈建华、高宝珍、沈某向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。执行标的为被执行人徐帅赔偿申请执行人沈建华、高宝珍、沈某各项经济损失共计人民币200000元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人徐帅发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院委托被执行人徐帅户籍所在地的毕节市七星关区人民法院调查，未发现被执行人徐帅有可供执行的财产。另外，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐帅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，也未发现被执行人徐帅有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐帅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 本院将本案执行情况对申请执行人进行了约谈回告，其同意本案终结本次执行程序。 综上，本案经执行，未发现被执行人徐帅有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙07执304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  王 璐
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3496号 绥中县隆华挂车车厢制造有限公司： 你(单位)与韦荣彪承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-07-27
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初12号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人王飞，男，1994年7月6日出生，汉族，小学文化程度，户籍地陕西省西安市高陵县，现住西安市雁塔区，无业，2014年2月25日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元，2014年3月13日刑满被释放，2019年8月16日因涉嫌犯组织卖淫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人刘华，陕西兆守律师事务所律师。 辩护人赵雪莹，陕西兆守律师事务所实习律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1561号起诉书指控被告人王飞犯组织卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。因不可抗力本院于2020年3月18日中止对本案的审理，后于2020年6月24日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员肖进出庭支持公诉，被告人王飞及其辩护人刘华、赵雪莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，被告人王飞与杨某某（已起诉）在西安市XX公寓XX房间招募、容留卖淫女刘某、程某、曹某某进行卖淫活动，该窝点由王飞组建，杨某某负责介绍卖淫女到该窝点，由王某乙、周某某（二人均已起诉）将嫖客接到房间，卖淫完毕后收取嫖资，后通过微信转账给王飞由王飞分配。2019年8月16日王飞到公安机关投案。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人王飞的行为已构成组织卖淫罪，依法应予惩处。鉴于被告人王飞具有自首情节，认罪态度好，建议对被告人王飞判处有期徒刑五年至六年。 被告人王飞及其辩护人对起诉书指控被告人王飞组织三名卖淫女从事卖淫活动的事实及罪名均无异议，王飞表示自愿认罪。辩护人辩称被告人王飞具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人王飞减轻处罚。 经审理查明：2019年4月中旬，被告人王飞和一绰号“铁头娃”的男子（身份不详）预谋在西安市雁塔区XX城XX公寓XX房间从事卖淫活动，牟取非法利益。期间，由“铁头娃”先行负责经管。4月17日前后，被告人王飞全盘接手负责房间租赁、获利分配等事宜，由杨某某（绰号“卷毛”，已起诉）和“铁头娃”负责招募、组织刘某、程某、曹某某等三名卖淫妇女从事卖淫活动，由王某乙、周某某（均已起诉）负责将酒店外前来嫖娼的嫖客指引至城市理想公寓内客房，交由“铁头娃”、杨某某及其助理董某某（另案处理）负责安排，并在被告人王飞的安排下，通过微信、支付宝二维码等方式收取嫖资后转至被告人王飞提供的账户后，由王飞统一支配。 2019年4月29日凌晨，西安市公安局雁塔分局接群众举报到城市理想公寓进行检查时抓获王某乙、周某某，并查获正在实施卖淫活动的卖淫妇女刘某、程某、曹某某及嫖客赵某某、钟某某、孙某、王某某等四人。2019年8月16日，被告人王飞在亲属陪同下向公安机关投案，并如实供述了涉案的事实。 认定上述事实的证据有：报案材料及笔录、受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明及个人信息、转账及聊天记录、扣押物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书等书证；证人王某甲、吴某甲、吴某乙、刘某、程某、曹某某、赵某某、钟某某、孙某、王某某等人的证言；被告人王飞的供述和辩解；同案犯杨某某、王某乙、周某某、董某某的供述及辩解；辨认、指认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人王飞以牟利为目的，结伙组织、管理三名卖淫女从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪，属共同犯罪，依法应予惩处。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称，被告人王飞具有自首情节、自愿认罪认罚的辩护意见经查属实，予以采纳，对被告人王飞依法可减轻处罚。为了维护正常的社会治安秩序和良好的社会风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起执行至2023年8月15日止） 二、作案工具黑色苹果7Plus手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曹东花 人民陪审员  赵小环 人民陪审员  马红利 二〇二〇年七月三日 书 记 员  刘佩兴
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更1677号 罪犯丁伟，男，1985年11月4日出生，汉族，小学文化，云南省曲靖市沾益县人。现在浙江省金华监狱服刑。 河南省周口市中级人民法院于2016年3月11日作出（2015）周刑初字第63号刑事判决，以被告人丁伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币1000000元；违法所得的财物由扣押机关予以追缴。宣判后，被告人丁伟等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年10月31日作出（2016）豫刑终337号刑事判决，维持对该被告人的定罪量刑。判决生效后，该犯于2017年12月14日投入河南省周口监狱服刑改造，于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯丁伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯丁伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯丁伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯丁伟减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月22日起至2029年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 革 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 ggz 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  王 慧
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初880号原告：周旭，男，1949年2月15日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：湖北博朗房地产开发有限公司，住所地湖北省公安县埠河镇江南新区湘鄂大市场3栋第一层第102-106.112号房。法定代表人：何建兵，该公司经理。被告:湖北天凯建筑工程有限公司,住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街钟陵街侦察企管会商住所楼1-2-1号。法定代表人：张光明，该公司经理。第三人：魏劲松，男，汉族，1966年9月12日，住湖北省公安县。原告周旭与被告湖北博朗房地产开发有限公司、湖北天凯建筑工程有限公司、魏劲松合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院按照原告提供的被告的住址向被告邮寄送达诉讼文书后被退回；而原告又不能提供被告其他的准确送达地址及联系方式，以致本案无法按正常程序进行审理；故本院视为该被告不明确，依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告周旭的起诉。案件受理费12014元，减半收取6007元，退回原告周旭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  邹国庆二〇二〇年七月二十九日书记员  刘雨潇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3265号原告：张凤格，女，1988年12月15日出生，汉族，无业，住河南省上蔡县。被告：吴萍，女，1970年1月2日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。原告张凤格与被告吴萍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张凤格到庭参加诉讼，被告吴萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张凤格向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款4123元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在郑州市××路附近经营了一家美容店，原告自2019年12月14日应聘到被告店内工作，主要担任该店内美容养生顾问。原告工作至2020年1月20日，春节放假回家时被告并未将原告工资收入结算并发放给原告。后原被告协商确认应发工资为4723元，被告向原告出具《欠工资条》一份，载明：今吴萍（410802197001022047）欠张凤格（412825198812154589）12月、1月肆仟柒佰贰拾叁元整（4723元）5月15日付清。被告出具欠条凭据后仅支付原告600元，拖欠剩余款项未支付，现原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告吴萍缺席，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：2020年5月3日，吴萍作为欠款人向原告出具《欠工资条》一张，载明：“今吴萍（410802197001022047）欠张凤格（412825198812154589）12月、1月肆仟柒佰贰拾叁元整（4723元）2020年5月15日付清。”上述欠条出具后，被告仅向原告支付600元，下余4123元经原告多次讨要未果，引起争讼。本院认为，债务应当清偿。依据原告提交的《欠工资条》等证据，可以证实被告欠原告劳动报酬4723元，扣除被告已支付的600元，被告尚欠原告劳动报酬4123元的事实，故原告要求被告支付劳动报酬4123元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴萍于本判决生效后十日内支付原告张凤格劳动报酬4123元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴萍负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二〇年七月十四日法官助理田悦悦书记员任洁
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初1020号 原告：王健波，男，1982年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：王素华，女，1961年4月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县,系王健波母亲。 被告：丰少兵，男，1975年2月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告王健波与被告丰少兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，2020年7月1日，原告王健波向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王健波的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王健波撤回起诉。 案件受理费788元，由原告王健波负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年七月一日 书记员  孙齐花
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2777号原告：盛现义，男，1984年5月5日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：戴志春，男，1968年11月9日出生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。被告：孙立敏，女，1967年01月21日出生，汉族，农民，住江苏省宜兴市。原告盛现义与被告戴志春、孙立敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛现义的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告戴志春、孙立敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛现义向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款19万元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年被告因承包建筑工程缺少资金，多次向原告借款，口头约定月息2分。后被告偿还一部分借款，对下剩的借款19万元，2017年6月21日被告戴志春重新给原告出具欠条一份，并约定2017年7月21日偿还，被告至今没有偿还借款及利息。被告戴志春、孙立敏经本院依法送达起诉状副本后，未提出答辩。经审理本院认定事实如下：被告戴志春、孙立敏现为夫妻关系，二人于2009年登记结婚。原告盛现义于2016年4月18日向被告孙立敏的中国农业银行账户62×××15上存款12万元，2016年5月3原告盛现义以银行转账的方式又向孙立敏以上账户上转款15万元，两次共计27万元，原告称以上27万元为被告向其借款，被告陆续偿还了8万元，下欠的19万元未偿还。对下欠的19万元，被告戴志春于2017年6月21日给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠盛现义现金190000.00元（大写壹拾玖万元整）（归还日期2017.7.21）欠款人：戴志春2017.6.21”。在欠条上未约定借款期限利息的计算方式，亦未约定逾期借款利息的计算方式。本院认为，被告戴志春、孙立敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对享有的陈述、答辩、抗辩、质证等诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护，生效的合同对当事人具有法律约束力，当事人应全面履行自己的义务。根据原告的陈述及提供的欠条、存款凭证、转账凭证，能够认定原告与被告戴志春之间形成借贷关系，原告已履行交付借款款项的义务，双方债权债务关系明确。二被告系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且原告交付款项时将借款存入和转入被告孙立敏银行账户中，能够认定被告孙立敏对借款是知情和认可的，以上债务应为二被告夫妻共同债务，现无证据证明被告出具欠条后，履行了全部或部分还款义务，因此对原告要求二被告偿还借款19万元的请求，应予以支持。在欠条中双方未约定借款利息的计算方式，原告要求自借款到期之日2017年7月21日按照年利率6%计算19万元借款的利息，符合法律规定，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告戴志春、孙立敏于本判决书生效后十日内共同偿还原告盛现义借款本金19万元及利息（以借款19万元为基数，自2017年7月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告戴志春、孙立敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李美仓二〇二〇年七月十七日书记员  孙明智注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为两年
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初673号 原告：桂林市骏远交通发展有限公司，住所地广西桂林市中山南路65号，统一社会信用代码：9145030071510441X4。 法定代表人：唐一兵。 委托诉讼代理人：兰宗许，男，该公司安技科科长。 委托诉讼代理人：王新宜，男，该公司员工。 被告：林伟韬，男，汉族，1992年2月18日出生，住广东省遂溪县。 原告桂林市骏远交通发展有限公司（以下简称骏远公司）与被告林伟韬合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骏远公司委托诉讼代理人兰宗许、王新宜到庭参加诉讼，被告林伟韬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骏远公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠原告的包车费、驾驶员工资59500元及违约金2100元，合计61600元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月31日包用原告桂Ｃ×××××旅游客车，期限从2018年6月1日至2019年5月31日止，包车价格为每年95000元，原告为被告配备的驾驶员每月工资不低于6000元。双方约定每月30日前由被告支付当月包车费8000元及驾驶员工资6000元，逾期不交的，按《包车协议》第六条第二款每天5‰收取违约金。被告未按时交纳2018年8月至2018年12月31日的包车费用，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告林伟韬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。经审查，原告提交的证据形式和来源合法，内容真实可信，对待证事实具有证明力，本院予以确认，可作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《包车协议》一份，约定：乙方因业务需要，向甲方包宇通牌大型旅游客车壹辆，车号为桂Ｃ×××××（49座）；包车期限为一年，自2018年6月1日至2019年5月31日，包车价格为每年95000元；甲方所包车辆配备2名驾驶员，乙方保证每名驾驶员薪资不低于6000元/月/人；乙方向甲方交纳车辆保证金每台车20000元，协议签订后乙方一次性支付安全保证金10000元（余下10000元2018年7月10日前交清）和当月车辆包车费8000元，之后每月30日前支付下月包车费及驾驶员工资每人每月6000元；乙方每月必须在甲方规定的期限内按时交清各项费用，如逾期不交，逾期每天按所欠费用的5‰收取延期付款违约金。协议签订后，原告将号牌为桂Ｃ×××××的车辆交付被告使用，并为车辆配备一名驾驶员；被告向原告交纳了车辆保证金10000元。在合同履行过程，因被告未按时支付包车费和驾驶员工资，原告遂于2018年12月30日将涉诉车辆收回。期间，被告向原告支付包车费和驾驶员工资合计38500元。 本院认为，原、被告签订的《包车协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定全面履行各自义务。被告使用原告的车辆，理应按合同约定及时给付原告包车费及驾驶员工资。经核算，至2018年12月30日，被告应支付原告包车费和驾驶员工资为98000元（8000元/月×7个月＋6000元×7个月），其实际支付38500元，尚欠59500元（98000元－38500元）未付。故原告要求被告支付包车费和驾驶员工资59500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《包车协议》约定，如被告未按时交清费用，应自逾期之日起按每日5‰向原告支付违约金。现原告主张的2100元违约金远远低于协议中约定的违约金数额，故对于该项主张，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告林伟韬应于本判决生效之日起十日内支付原告桂林市骏远交通发展有限公司包车费、驾驶员工资59500元及违约金2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元、公告费300元，合计1640元（原告已预交），由被告林伟韬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  蒙晓霞 人民陪审员  杨 萍 人民陪审员  秦初玉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  唐 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执1493号 申请执行人：杨志娇,女,1993年12月30日出生,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏丽通源工贸有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:韩丽,该公司总经理。 由本院作出的（2018）宁0106民初11098号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本案应执行标的18246.12元（含执行费171元），未执行标的18246.12元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏丽通源工贸有限公司名下无银行存款，无房屋、土地、车辆登记信息，有工商注册信息（已查询），互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初11098号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余 翔
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5484号之三申请人：某公司1。被申请人：某公司2。被申请人：某公司2第二工程处。本院在审理申请人某公司1与某公司2等买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月24日向本院申请，请求对被申请人某公司2、某公司2第二工程处所有的价值18026340.64元财产予以保全。本院认为，申请人某公司1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人某公司2、某公司2第二工程处所有的价值18026340.64元财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产性权利的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  李海波人民陪审员  高 静人民陪审员  叶金花二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王春萍
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督229号申请人:张跃文,男,1979年9月4日出生,汉族,云山农场水管站工作人员,住黑龙江省虎林市被申请人:崔齐武,男,1984年10月1日出生,汉族,云山农场种植户,住黑龙江省虎林市。被申请人:赵光红,女,1987年9月29日出生,汉族,云山农场种植户,住黑龙江省虎林市。被申请人:王军,男,1971年3月12日出生,汉族,云山场13队种植户,住黑龙江省虎林市。被申请人:刘波,女,1971年7月7日出生,汉族,云山农学校教师,住黑龙江省虎林市。被申请人:田瞳,男,1991年8月6日出生,汉族,云山农场学校教师,住黑龙江省虎林市。申请人张跃文于2020年7月16日向本院申请支付令。张跃称,2018年12月8日,崔齐武、赵光红因农业生产缺少资金向张跃文借款400000元,双方签订书面借款合同一份,约定还款限为2019年11月7日,月利率1.5分,即每月6000元,王军、刘波、田瞳为借款担保人,担保期限二年。借款到期后,崔齐武、赵光红未能按约定履行。现张跃文请求崔齐武、赵光红偿还借款400000元及利息48000元(月利率1.5%,自2019年11月7日至2020年7月16日,8个月),共计448000,王军、刘波、田瞳承担连带清偿责任,本案申请费由被申请人承担。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令被申请人崔齐武、赵光红、王军、刘波、田瞳应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人张跃文448000元。申请费2673元,由被申请人崔齐武、赵光红、王军、刘波、田瞳负担被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年七月十六日书记员  范晓波
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终2380号上诉人（原审被告）：冷成龙，男，1980年8月3日出生,汉族,住安徽省阜南县。被上诉人：（原审原告）：杜保文，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人冷成龙与被上诉人杜保文民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初9425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冷成龙上诉请求：1.依法撤销安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初9425号民事判决书，依法改判支持冷成龙的诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由杜保文负担。杜保文答辩意见为：原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杜保文向原审法院诉讼请求：1.要求冷成龙偿还杜保文借款本金300000元及利息24000元(利息按月利率2%,计算至2019年10月8日,以后利息按月利率2%计算至本息付清之日止);2.冷成龙承担本案诉讼费用。原审法院认定事实：冷成龙与杜保文弟弟杜保山系朋友关系，经杜保山介绍冷成龙向杜保文借款300000元，并出具借条一张。借条：今借杜保文人民币现金叁拾万元整（300000），期限陆个月。借款人：冷成龙，2018.12.8。杜保文通过银行向冷成龙账户转款300000元。原审法院认为，冷成龙借杜保文款，有杜保文、冷成龙陈述及借条、银行转账记录在卷予以证明。杜保文、冷成龙之间的借贷关系合法有效，冷成龙借杜保文款依法应予以偿还。双方约定月利率2%，符合法律规定，应予以准许。冷成龙称借款后给杜保文弟弟杜保山200000元使用，其应向借款人主张，要求在本案中扣除，应不予支持。综上所述，杜保文要求冷成龙偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：冷成龙于本判决生效之日起十日内偿还杜保文借款本金300000元，利息24000元（2019年10月8日后利息按月利率2%另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，由冷成龙负担。二审庭审期间，双方当事人均未提交新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杜保文为证明冷成龙向其借款30万元，向法庭出示冷成龙出具的借条一张及银行转账记录，冷成龙亦对该借贷事实予以认可。冷成龙与杜保文之间的借贷关系成立。冷成龙上诉称其中有20万元系由杜保文的弟弟杜保山使用，并未提供证据证明其主张。故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6160元，由冷成龙负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年七月二十三日书记员 杜思慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
秦皇岛市北戴河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0304执697号 中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行、刘璐 本院执行的中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行申请刘璐银行卡纠纷一案，经被执行人刘璐自动履行，执行金额19003.5元，申请执行人已支取18824.5元（含信用卡本息及违约金、预交案件受理费），交纳申请执行费179元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1934号 原告：高铮，女，1994年8月23日生，满族，市民，住丰宁满族自治县。 被告：郭爽，男，1996年8月6日生，民族、职业不祥，住丰宁满族自治县。 被告：冼峰，男，1997年3月30日生，满族，住丰宁满族自治县。 原告高铮与被告郭爽、冼峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高铮到庭参加了诉讼，被告郭爽、冼峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告高铮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告连带偿还原告借款30000.00元及按约定支付违约金至借款偿还完毕之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年4月11日，被告郭爽向原告高铮借款50000.00元，约定借款期限为一年，借款到期后，被告偿还原告20000.00元，剩余30000.00元经原告多次索要未果，原告诉至法院请求支持原告诉请。 被告郭爽、冼峰未答辩。 经审理查明：2018年4月11日，被告郭爽向原告借款50000.00元，双方约定还款期限为2019年4月11日，并约定如逾期还款则按每日千分之三计算违约金。被告冼峰为此笔借款承担连带保证担保责任。借款到期后，被告郭爽陆续偿还了原告20000.00元，剩余30000.00元被告未能给付。后原告向二被告索要此笔借款未果，原告诉至本院请求二被告偿还原告借款及按借条约定支付违约金。 本院认为：原告高铮与被告郭爽之间民间借贷关系合法有效存在，借款事实清楚、证据充分，被告郭爽应依法承担给付责任。被告冼峰为此笔借款承担保证担保责任，对此笔借款应当承担连带给付责任。关于违约金，因为原告自认在诉至本院之日之前被告郭爽偿还了原告20000.00元，且双方之间关于违约金的约定明显超过以年利率24%计算利息的计算方式，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，原告要求被告给付违约金应自起诉之日即2020年6月9日起以30000.00元为基数按年利率24%计算。被告郭爽、冼峰经本院传票传唤无正当理由未到庭，对此应视为郭爽、冼峰对原告的诉讼请求放弃抗辩权。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭爽于本判决生效之日起十日内偿还原告高铮借款30000.00元及自2020年6月9日起按年利率24%计算承担违约责任至借款偿还完毕之日止； 二、被告冼峰对以上第一款项确定义务承担连带给付责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告郭爽、冼峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 胡志生 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 鞠 震 书 记 员 柳 桐 ——
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1106号申请保人于春景与被保全人陈军民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初2798号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款8.5元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年7月21日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月22日依法网络冻结了被保全人的银行账户、支付宝、财付通，冻结期限为一年，自2020年7月22日至2021年7月21日止，于2020年7月22日查封不不不确认房产一套，查封期限为三年，自2020年7月22日至2023年7月21日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1136号予以结案。二〇二〇年七月二十五日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终2158号 上诉人（原审原告、反诉被告）：陈某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：洪某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人陈某因与被上诉人洪某离婚后财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初12151号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,本案由审判员马云进行独任审理。 本院审理过程中，上诉人陈某于2020年7月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人陈某负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  马云 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈鑫 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1605号之一 申请执行人：王琦，男，1971年6月4日出生,香港特别行政区居民。 被执行人：王育雄，男，1974年7月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 王琦与王育雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初3624号民事判决已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行。执行标的为偿还借款本金21000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，均未发现有可供执行财产。经查，被执行人名下车辆闽A80527小汽车已被本院查封，暂不具备处置权。此外，申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0104民初3624号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年七月二十七日 书记员  江艳萍
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3122刑初143号 公诉机关新疆维吾尔自治区疏勒县人民检察院。被告人郭强，男，1986年10月2日出生，汉族，中专文化程度，群众，新疆金安电力建设有限公司职工（疏勒县齐鲁工业园区天山路5号），户籍所在地湖北省宜昌市，现住疏勒县。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月31日被疏勒县公安局取保候审。指定辩护人蒲雷雷，新疆骏马律师事务所律师。疏勒县人民检察院以疏勒县检一部刑诉【2020】120号起诉书指控被告人郭强犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。疏勒县人民检察院指派副检察长谭礼安、检察官助理吴中宝出庭支持公诉，被告人郭强及其指定辩护人蒲雷雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日早上8时许,被告人郭强驾驶×××号小型普通客车从莎车县出发前往疏勒县,行驶至国道315线3002公里700米处时,撞到路中心的隔离设施,导致车辆受损和乘车人受伤。事故发生后，被告人郭强拨打110报警，并在现场等候处理，乘车人郭某被送医院抢救，于2019年12月20日死亡。经疏勒县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人郭强承担事故全部责任，乘车人郭某无责任。案发后，被告人郭强所在公司新疆金安电力建设有限公司已赔偿被害人亲属各项费用共计100万元，并得到被害人亲属的谅解。为证实上述事实，公诉机关提供的证据有：1.物证；2.书证；3被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘查、检查笔录、现场图及现场照片等。公诉机关认为，被告人郭强在驾驶机动车辆行驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，造成一人死亡的后果，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。上述事实，被告人郭强在开庭审理过程中无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人发表意见称，郭强在交通事故发生后，及时拨打120和110，有自首情节，被害人家属得到了赔偿，对郭强予以谅解，其主观恶性小，系初犯，希望法庭对被告人从轻处罚。另查明，被告人和被害人均系新疆金安电力建设有限公司的职工，被告人所驾驶的车属于公司所有。新疆金安电力建设有限公司与被害人家属达成工伤赔偿协议，目前赔偿款100万元已全部支付给被害人家属。有经庭审质证的公诉机关提供的1.物证，交通肇事车辆照片；2.书证，郭强的身份信息、驾驶人员信息、机动车车辆信息、赔偿协议、赔偿款收据、谅解书、疏勒县公安局交通警察大队第653122120190000074号道路交通事故认定书；3.被告人郭强的供述；4.鉴定意见（1）新疆金陆司法鉴定所金陆鉴字（2019）1061号鉴定意见书，证明×××号小轿车车速为83km/h,×××号小轿车左前轮车胎泄气原因为：与隔离栏底座接触后轮毂变形产生间隙所致；（2）疏勒县公安局法医学尸体检验公（勒）鉴（法）字【2019】004号鉴定书，证明死者郭某生前因交通事故造成开放性颅脑损伤，右侧额颞骨凹陷粉碎性骨折，双侧额叶及右侧颞叶挫裂伤，右侧额颞顶部硬膜外血肿，脑干功能衰竭，创伤性蛛网膜下腔出血导致脑组织严重损伤而死亡；5.现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭强具有完全刑事责任能力，在道路上驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭强系初犯，案发后主动自首，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；在公诉机关起诉前签写了认罪认罚具结书，庭审中当庭认罪认罚，被害人家属得到了赔偿，并对被告人予以谅解；被告人居住地的司法局经调查评估，认为郭强在其居住的辖区表现良好，服从管理。故对公诉机关建议量刑有期徒刑十个月，可适用缓刑的意见，本院予以采纳。新疆金安电力建设有限公司与被害人家属达成的工伤赔偿协议，内容合法，本院予以确认。辩护人的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人郭强予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   杜 骐二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   白金华