wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初35号 原告：河北辰光集团有限公司辰光大酒店，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街319号，统一社会信用代码91130500570097609X。 法定代表人：赵力杰，总经理。 被告：邢台博天房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥西区冶金北路229号锦苑公寓1号楼9层2单元902室，注册号130500000037727。 法定代表人：邓庆华，公司执行董事。 被告：董雷，女，1973年3月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 原告河北辰光集团有限公司辰光大酒店与被告邢台博天房地产开发有限公司、被告董雷服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告河北辰光集团有限公司辰光大酒店向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付餐饮费、住宿费96742.2元2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月至2015年间，被告邢台博天房地产开发有限公司指定被告董雷等人多次在原告处消费餐饮及住宿项目，累计发生餐饮费、住宿费96742.2元，原告多次与被告索要无果。 本院经审查认为，由于被告董雷涉嫌刑事犯罪，现被羁押于河北省女子监狱十监区，由于疫情原因，本院无法送达相应的法律文书，其无法参加民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告河北辰光集团有限公司辰光大酒店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张丽娜 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘 飞 ——
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初1232号 原告：李伟，男，1983年4月17日出生，汉族，住定州市。 被告：鹿强，男，1983年6月8日出生，汉族，住定州市。 被告：刘涛，男，1978年5月16日出生，汉族，住定州市。 李伟与刘涛、鹿强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。李伟于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李伟撤诉。 案件受理费275.0元，由原告负担。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  张玉静 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王晓宁
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更810号罪犯谢正刚，男，1981年12月28日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年3月9日作出（2017）云0302刑初922号刑事判决，以被告人谢正刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月9日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢正刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢正刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢正刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢正刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执353号申请执行人：永丰余造纸（扬州）有限公司，住所地江苏省扬州市经济技术开发区。法定代表人：彭振洋，该公司董事长。被执行人：芜湖飞天商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：吴纯琪，该公司执行董事兼总经理。申请执行人永丰余造纸（扬州）有限公司（以下简称永丰余公司）与被执行人芜湖飞天商贸有限公司（以下简称飞天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月29日作出的（2019）苏1091民初1225号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，永丰余公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发送了（2020）苏1091执353号执行通知书及报告财产令，向被执行人发出了（2020）苏1091执353号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，经查询：1、被执行人名下银行账户已查封，因余额较小且存在前置查封，暂无法扣划；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、证券及车辆等信息，经查询，被执行人名下无房产车辆，亦无其他可供执行的财产。三、本院委托被执行人飞天公司住所地安徽省芜湖县不动产登记中心查询了飞天公司房产，经查询，未见飞天公司在芜湖县县域内有不动产登记信息。四、2020年7月30日飞天公司委托代理人主动至本院申报了公司财产，经本院核实系如实申报，因飞天公司不符合纳入失信被执行人名单的实质条件，本院暂未将飞天公司纳入失信被执行人名单。五、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年七月三十一日书记员  孙 翔
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更969号罪犯赵思煜，男，1997年6月16日出生，汉族，云南省富源县人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年8月14日作出（2017）云0302刑初第350号刑事附带民事判决，以被告人赵思煜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币351389元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵思煜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵思煜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、考核余分300分以上。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵思煜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵思煜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执384号 淮南市谢家集区人民政府蔡家岗街道办事处： 你单位与姚文军合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2344号已发生法律效力。申请执行人姚文军于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、给付姚文军维修改造款30000元。 二、支付案件受理费381.5元。 三、支付执行费356元。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常德市中级人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘07司救执1号 司法救助申请人：高德秋，男，1963年10月5日出生，汉族，住常德经开区石门桥镇青龙岗村10组，身份证号430703196310057155，系被害人周春娥丈夫。 司法救助申请人：高涛，男，1987年8月28日出生，汉族，住常德经开区石门桥镇青龙岗村10组，身份证号430703198708287152,系被害人周春娥之子。 司法救助申请人：高倩，女，1989年1月4日出生，住常德经开区石门桥镇青龙岗村10组，身份证号430703198901047185，系被害人周春娥之女。 救助申请人高德秋、高涛、高倩以其近亲属周春娥被杀害，家庭生活困难为由，于2020年7月23日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 申请救助人高德秋、高涛、高倩申请称：粟兵因故意杀害周春娥已被执行死刑，且其生前一直未赔偿司法救助申请人，司法救助申请人家庭经济条件十分困难。故请求本院给予司法救助金30000元。 经审理查明：2016年9月14日19时许，粟兵与周春娥发生争执，粟兵在鼎城区唐家铺乡××村砾石场停车后，用圆形物体打击周春娥头部致其颅脑损伤死亡。本院于2018年1月10日作出（2017）湘07刑初26号刑事附带民事判决：被告人粟兵赔偿附带民事诉讼原告人高德秋、高涛、高倩、罗宏枝丧葬费30000元。 另查明，该案进入执行程序后，因粟兵已被执行死刑，且其名下无可供执行的财产，判决确定义务一直未能履行。司法救助申请人所在的常德经开区石门桥镇青龙岗村民委员会出具证明称高德秋、高涛、高倩家庭生活困难。 上述事实有高德秋、高涛、高倩的申请，高德秋所在的常德经开区石门桥镇青龙岗村民委员会出具的证明，（2017）湘07刑初26号刑事附带民事判决书，常德市本级司法救助资金申请表等在卷证实。 本院司法救助委员会认为，周春娥被故意杀害，司法救助申请人作为其近亲属依法应当获得赔偿。而粟兵未能履行刑事附带民事判决确定的赔偿义务，司法救助申请人未能通过诉讼获得足额赔偿，陷入生活困难。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项：刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；第七条（三）项：救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；第八条：人民法院审判、执行部门认为案件当事人符合救助条件的，应当告知其有权提出国家司法救助申请，当事人提出申请的，审判、执行部门应当将相关材料及时移送立案部门；当事人直接向人民法院立案部门提出国家司法救助申请，经审查确认符合救助申请条件的，应当予以立案。第十条：救助申请人生活困难证明，主要是指救助申请人户籍所在地或者经常居住地村（居）民委员会或者所在单位出具的有关救助申请人的家庭人口、劳动能力、就业状况、家庭收入等情况的证明。第十二条（二）项：办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章，国家司法救助决定书应当及时送达。高德秋、高涛、高倩提出的司法救助申请符合规定，依法可予以救助，考虑到高德秋、高涛、高倩生活困难，本案对于高德秋、高涛、高倩的救助以支付司法救助金30000元为宜。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款、第五条、第六条、第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予高德秋、高涛、高倩国家司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十八日
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2020）川2022民督30号 申请人：资阳晨风工业有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区车城大道3段66号，统一社会信用代码:915120007699664451。 法定代表人：蒋思政。 诉讼代表人：何清旭，资阳晨风工业有限公司管理人四川旭兴律师事务所主任。 被申请人：资阳晨工机车修理有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区晨风路6号，统一社会信用代码:91512000553485570P。 法定代表人：陶青。 申请人资阳晨风工业有限公司于2020年7月9日向本院申请支付令。申请人资阳晨风工业有限公司称，2019年8月8日，乐至县人民法院裁定受理资阳晨风工业有限公司的破产清算申请，并于2019年10月17日指定四川旭兴律师事务所担任管理人。管理人接管资阳晨风工业有限公司后，经核查发现被申请人尚欠申请人货款75498.09元未支付。申请人要求被申请人给付申请人货款75498.09元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人资阳晨工机车修理有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人资阳晨风工业有限公司货款75498.09元。 申请费562元，由被申请人资阳晨工机车修理有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  罗文胜 二〇二〇年七月十四日 书记员  庄万萍
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2363号原告：顾可可，男，1995年5月13日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陆志强，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：张松，男，1995年10月4日出生，汉族，住东海县。原告顾可可与被告张松民间借贷纠纷一案，本院2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾可可及其委托诉讼代理人陆志强到庭参加诉讼，被告张松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾可可向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款10000元及利息，利息按照法律规定从起诉之日起计算至实际支付之日；2、判决被告承担本案诉讼费用以及其他费用。事实和理由：原被告系朋友关系2019年12月份被告向原告借款30000元使用，被告写了借条，并按了手印。原告也在借条上面签字按手印。双方约定还款日期，并约定如不按时还款，被告应当承担原告实现债权产生的相关费用，到期后，经过原告催要，被告归还了20000元借款，余款10000元至今未还，为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求法院依法支持诉讼请求。被告张松未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年12月14日，被告张松向原告顾可可借款并出具借条一份，内容为：“借条。本人张松身份证号码，因资金周转，特向顾可可身份证号码借款人民币30000元（大写叁万元），借款日期2019年12月14日，还款日期：2019年12月15日，总计还款时间1天。借款人在填写此借条时已以现金方式收到借款本金叁万元，并出具借条……本借条在履行过程中发生争议应协商解决，解决不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。债权人为实现债权而产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、催讨差旅费及其他合理费用由借款人张松承担。立据日期：2019年12月14日；出借人：顾可可；借款人：张松”。上述借款原告称以微信转账方式转给被告，没有约定利息。2019年12月14日借条签订之后的一星期以内，被告偿还2万元借款。剩余一万元借款经原告多次催要，被告未能按时还款。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告张松向原告顾可可借款3万元本金，有原告提供的借条等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。2019年12月14日借条签订之后的一星期以内，被告偿还了2万元，借款已过还款期限，故被告张松应当偿还原告顾可可剩余1万元本金及利息。借条中原、被告未对利息明确约定，故原告顾可可主张的利息应视为逾期利息，按照年利率6%自2020年5月6日计算至还清借款之日止。被告张松经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张松于本判决书生效后十日内偿还原告顾可可借款本金1万元及利息（利息计算方式如下：以本金1万元为基数，按照年利率6%，自2020年5月6日计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告张松负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 马如军二〇二〇年七月二十九日法官助理 程云江书 记 员 陶 桃法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确立的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩解终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3853号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司。住所地：宜宾临港开发区长江北路西段附二段315号3栋。统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，公司总经理。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告:郭芳，女，1988年5月4日生，汉族，住湖北省。 本院在审理原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告郭芳房屋租赁纠纷一案过程中，本院于2020年7月6日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟倩青 二〇二〇年七月十七日 书记员  段仕琼
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初789号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，该行董事长。未出庭。地址：陆良县。统一社会信用代码：91530322917377539Ｃ。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：李红学，男，1985年4月30日生，汉族，陆良县人，农民，住陆良县。缺席）。被告：许永艳，女，1981年11月5日生，汉族，麒麟区人，农民，住麒麟区。现住陆良县。系李红学之妻。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（简称“陆良农商行”）与被告李红学、许永艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人余建生到庭参加诉讼，被告李红学、许永艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陆良农村商行向本院提出诉讼请求：一、判决共同偿还原告借款本金50,000元及利息（按合同约定方式计算至本息偿清之日止）。二、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年1月10日变更为现名称。2014年6月18日，原告与被告签署2014年陆马营小借字第1333号《农户小额信用借款合同》（以下简称“借款合同”）。借款合同约定：1、借款金额为人民币50,000元；借款期限为36个月，即2014年6月18日起至2017年6月10日止，在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度。2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期利息按照贷款利率基础上加收50%；逾期利息计收复利。4、其他约定。2016年5月19日，原被告签署借款借据，借款借据载明：借款金额50，000元，借款期限为2016年5月19日起至2017年5月10日止，计息方式为按季计息，还款方式为不定期还款。借款利率为年利率7.1625%。同日，向被告发放了借款50，000元。借款期限届满后，被告未按时偿还本金及按期足额偿还借款利息，已构成违约。为了维护诚实守信的市场金融秩序，保护国有资产免遭无端流失，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告李红学、许永艳未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件各一份，证实原告的诉讼主体资格；2、居民身份证明复印件、结婚证复印件各一份，证实被告的诉讼主体资格；3、农户小额信用借款合同一份，证实原被告就借款一事达成一致意见，并签订了借款合同的事实；4、借款借据一份，证实原告于2016年5月19日向被告按合同约定发放借款50,000元的事实；5、贷款账一份，证实被告偿还借款及利息支付情况；6、个人逾期催收通知书，证实2017年8月25日催收情况。被告李红学、许永艳经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据真实、合法、与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月18日，原告与被告签订编号为2014年陆马营小借字第1333号《农户小额信用借款合同》（以下简称“借款合同”），双方建立了借款合同关系。借款合同约定：1、最高借款金额为人民币50，000元；2、有效使用期限为2014年6月18日起至2017年6月10日止，在该期限和上述最高借款额度骨，甲方可一次或分次使用借款额度，但不得超出最高借款额度，发生单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日。2016年5月19日，二被告签订了借款借据，借款金额为50，000元。借款到期日为2017年5月10日，借款利率为年利率7.1625%。同日，向被告发放贷款50，000元。借款发放后，二被告支付了利息619.86元，借款到期后，本金及余下利息被告未偿还。另查明，陆良县农村信用合作联社2017年1月10日变更登记为云南陆良农村商业银行股份有限公司。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告陆良农村商行与被告签订的个人借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告发放贷款50,000元，被告未按合同约定的还款期间还本付息，已构成违约，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红学、许永艳在判决生效后共同偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司贷款本金50,000元及实际履行完毕之日止的利息、罚息（按借款合同约定的计算）。案件受理费1,050元，由被告李红学、许永艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  钟洪玲人民陪审员  王俊伟人民陪审员  陈顺云二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陈艳娜
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1136号 原告：东莞台聚包装有限公司，住所地:广东省东莞市长安镇锦厦村河南工业区。 法定代表人：王于娟。 委托诉讼代理人：陈佳杰，广东魁峰律师事务所律师。 被告：陈习华，男，1967年7月26日出生，汉族，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。 原告东莞台聚包装有限公司与被告陈习华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 东莞台聚包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿货物损失美金20403元（按1：6.9的比例计算折合人民币140780.7元）及利息损失（货物利息损失以货物损失金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率从起诉之日起计算至全部款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告原为原告河北省仓库的一名仓管员（仓库仅有被告一名员工），工作内容为收发货与保管仓库货物。2018年12月15日，被告在未经原告同意的情况下擅自离开工作岗位，其并于2018年12月17日通过微信告知原告其已离职。原告收到被告离职后立即派人到辛集仓库接替被告工作并进行仓库盘点工作，但盘点结果与被告离职前所提供的盘点记录相对比，仓库货物共减少了59374件，总价值美金20403元。被告离职前为原告在辛集仓库仓管员，其负有对仓库货物看管义务，但被告的行为给原告财产造成了重大损失，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉被告要求其赔偿其损失，系被告与原告在履行劳动过程中产生的纠纷，是劳动争议，此案应先由劳动争议仲裁委员会仲裁，对仲裁不服的，可以向人民法院起诉，故原告东莞台聚包装有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回东莞台聚包装有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵冉 ——
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初3547号 原告：廊坊银行股份有限公司。 地址：河北省廊坊市广阳区爱民东道83号新世界中心办公楼大厦C区17号楼5-14层、22层。 法定代表人：邵丽萍，职务董事长。 委托代理人：华伶，河北品皓律师事务所律师。 被告：尚韶敏，女，生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告廊坊银行股份有限公司与被告尚韶敏借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廊坊银行股份有限公司的委托代理人华伶到庭参加诉讼，被告尚韶敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廊坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告截止到止的借款本金38,011.58元、利息1,191.10元、罚息5,245.07元、复利491.63元，合计44,939.38元，并支付自至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），2、支付原告实现债权的费用1,000元及实际清偿欠款的律师费（按实际清偿金额的金额5%计算），3、诉讼费由被告负担。事实与理由，原、被告双方于签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告尚韶敏向原告借款人民币20万元，借款期限为24个月，借款利息为月利率1.4%。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告尚韶敏未能按约定履行还款义务。因与被告协商未果，故起诉。 被告尚韶敏经本院合法传唤无正当理由到庭，也未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：，原告廊坊银行股份有限公司与被告尚韶敏签订《个人信用贷款合同》一份。双方约定被告尚韶敏向原告借款人民币20万元，借款用途为装修，期限为24个月，利率为月利率1.4%，还款方式为按月等额还款法；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告依约足额向被告提供了借款。被告尚韶敏未依约向原告偿还借款本金及利息，截止到，被告尚欠原告借款本金38,011.58元、利息1,191.10元、罚息5,245.07元、复利491.63元，合计44,939.38元未予偿还。原告主张实现债权花费的律师费人民币1,000元及实际清偿欠款的律师费，并提交《委托代理合同》、付款凭证予以证实。经核实，《委托代理合同》约定原告委托河北品皓律师事务所代理其办理本案诉讼事宜，代理费用及支付方式为风险代理，原告仅在河北品皓律师事务所代理案件结案并已执行完毕后结合最终结案情况根据下方条款结算、支付律师费，在此之前除双方另有约定外，原告无义务支付任何费用；每个案件立案后原告支付前期代理费用每件1,000元，风险代理费原告按照回款金额的5%支付，如发生二审、再审免收代理费，原告不再支付差旅费等其他费用。另查明，原告已实际支付前期律师费1,000元。 以上事实有申请表、《个人信用贷款合同》、贷款一般开户、还款明细、查询输出表、贷款详情、《委托代理合同》、付款凭证及庭审笔录等证实。 本院认为，原告廊坊银行股份有限公司与被告尚韶敏签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了付款义务，被告尚韶敏应按期偿还借款本金及利息。被告尚韶敏未履行依约还款的义务，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息、支付罚息、复利，并支付相应的律师费。依双方约定，被告应向原告偿还截止到止的借款本金38,011.58元、利息1,191.10元、罚息5,245.07元、复利491.63元，合计44,939.38元，支付自至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。关于律师费，对于原告已实际支付的前期律师费1,000元，本院依法予以支持；对于实际清偿欠款的律师费，因双方附有执行完毕并结合最终结案情况结算的条件，该条件尚未成就，故对该部分律师费本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告尚韶敏于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司截止到止的借款本金38,011.58元、利息1,191.10元、罚息5,245.07元、复利491.63元，合计44,939.38元，支付自至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。 二、被告尚韶敏于本判决生效之日起十日内支付原告廊坊银行股份有限公司花费的前期律师费1,000元。 三、驳回原告廊坊银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告尚韶敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  董 平 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  尚 宇 书 记 员  孔 涛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更773号罪犯赵云美，女，1973年3月7日出生，汉族，云南省曲靖市人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2018年5月7日作出（2018）云0328刑初第45号刑事判决，以被告人赵云美犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。本院于2018年6月14日作出（2018）云03刑终第216号刑事判决，以被告人赵云美犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵云美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵云美在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵云美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵云美减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1913号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：严永，男，1967年1月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈文胜，上海浩信（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温州市杰欧鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道驰艺路5号。诉讼代表人：温州市杰欧鞋业有限公司管理人。诉讼代表人负责人：江丁库。委托诉讼代理人：戴元斌，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁诚坚，北京德恒（温州）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：周守利，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人（一审被告）：黄王杰，男，1975年9月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人（一审被告）：陈富强，男，1975年4月13日出生，汉族，住四川省内江市市中区。再审申请人严永因与被申请人温州市杰欧鞋业有限公司、黄王杰、陈富强、周守利追收未缴出资纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院(2019)浙03民终4561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，严永所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回严永的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年七月二十七日书记员  毛勇华
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1003号 申请执行人吴明军，男，汉族，1973年4月8日出生，住北海市海城区。 被执行人翁毅，男，汉族，1986年11月14日出生，住北海市海城区。 吴明军依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3406号民事判决书，于2020年4月15日申请执行翁毅民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金3万元及利息、支付案件受理费350元。本院于2020年4月15日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年7月9日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年七月九日 书记员  李永证
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0827民初1391号原告：杨知伟，男，1982年9月10日出生，汉族，住鱼台县。被告:龚万桂，男，1977年5月28日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。原告杨知伟诉被告龚万桂运输合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨知伟到庭参加了诉讼，被告龚万桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨知伟向本院提出诉讼请求：判令龚万桂偿还货物运输费24070元及利息。事实与理由：2019年9月3日，杨知伟与龚万桂达成运输协议，杨知伟为龚万桂运输两车货物，运费分别为12200元、11870元，货到付款。杨知伟将货物运输到龚万桂指定的地点，龚万桂以资金困难为由，未予支付运费。2019年10月21日，龚万桂就欠付的该两车运费分别向杨知伟出具了欠条。上述欠款经杨知伟多次催要未果，诉至法院。龚万桂未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日，杨知伟与龚万桂达成运输协议，杨知伟为龚万桂运输两车货物，运费分别为12200元、11870元。2019年10月21日，龚万桂向杨知伟出具了欠条两份，两份欠条均载明2019年11月10日前还清运费。上述运费，至今未还。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，杨知伟为龚万桂运输货物，双方达成运输合同合意，杨知伟依约履行了货物运输义务，龚万桂应依约支付运费。故杨知伟要求龚万桂支付运费24070元，事实清楚，理由充分，予以支持。杨知伟要求龚万桂支付利息，双方虽未约定利息，但龚万桂未在约定的期限内（2019年11月10日前）支付运费，杨知伟要求利息，应予以支持（利息应自2019年11月10日计算至实际给付之日止，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。龚万桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：龚万桂于本判决生效之日起五日内支付杨知伟运费24070元及利息（利息自2019年11月10日起至实际给付之日止，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由龚万桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张法泉二〇二〇年七月二十七日书记员  王 栗
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初1082号 原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道161号-175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱振宇，男，公司员工。 被告：尹长碧，女，1970年12月28日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：刘耕，男，1980年9月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川大英农村商业银行股份有限公司（以下简称大英农商银行）诉被告尹长碧、刘耕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大英农商银行的特别授权委托诉讼代理人邱振宇到庭参加诉讼，被告尹长碧、刘耕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告大英农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告贷款本金200000元及相应的利息、罚息（按照借款合同约定的利率标准计算至全部借款本息清偿之日止）；2.判令原告对被告刘耕所有的位于船山区房屋在折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令本案全部诉讼费用等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，被告尹长碧因装修房屋向四川大英农村商业银行股份有限公司同心分理处（以下简称“大英农商行同心分理处”）申请借款200000元，双方签订了《个人借款合同》，约定：借款期限为2017年5月15日至2020年5月14日，借款利率为基准利率基础上上浮65%，执行月利率6.53125%，还款方式为按计划还本、按季结息，合同还约定了违约责任。被告刘耕以其所有的位于船山区房屋为该借款进行抵押担保，并办理抵押登记手续。被告刘耕签订了《共同债务人承诺书》、《个人无限连带责任保证书》。合同签订后，大英农商行同心分理处按合同约定向被告提供借款200000元，被告未按合同约定支付借款利息，截止2020年6月26日被告欠借款利息17089.99元，借款逾期后，被告未偿还借款本金，经多次催收未果。 被告尹长碧、刘耕经本院传票传唤未到庭参加诉讼和提供证据，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，被告尹长碧向大英农商行同心分理处申请贷款200000元并在个人借款申请书及个人借款面谈记录的申请人处签字，被告刘耕在担保人处签字，同日，大英农商行同心分理处与被告尹长碧签订合同编号为大农商同心信个借（2017）000057号的《个人借款合同》，约定：大英农商行同心分理处为被告尹长碧提供的非循环使用借款额度为贰拾万元，借款用途为住房装修；借款额度支用有效期自2017年5月15日至2020年5月14日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮65%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，月利率为9.796875‰，结息为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，借款担保方式为抵押。被告刘耕签订共同债务人承诺书、个人无限连带责任保证书，自愿为被告尹长碧在大英农商行同心分理处的贷款承担连带清偿责任，并由义务共同归还该贷款本息及因发放和追收该贷款本息而发生的一切费用，并与原告签订了《抵押合同》，约定被告刘耕以其所有的位于船山区房屋［遂房权证船山区字第×号房屋所有权证、遂国用（2013）第×号国有土地使用证］为该借款进行抵押担保,并依法办理抵押登记手续，大英农商行同心分理处取得他项权证［川（2017）遂宁市不动产证明第×号不动产登记证明］。大英农商行同心分理处按照合同约定将借款200000元转入被告指定账户，截止2020年6月26日被告欠利息17089.99元，借款到期后，被告未偿还借款本金。 另查明，大英农商行同心分理处系原告的下设分支机构。 以上事实，有原告提交的原告的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件及身份证明、被告尹长碧与刘耕的身份证复印件及结婚证复印件、个人借款申请书、个人借款面谈记录、《个人借款合同》、借款借据、入账流水复印件、《抵押合同》、不动产登记证明、房权证复印件、国土使用证复印件、抵押房产未出租声明书、多套住房抵押贷款承诺书、共同债务人承诺书、个人无限连带责任保证书、本息结欠清单、最后一次结息清单等证据及原告的当庭陈述在卷佐证，本庭予以确认。 本院认为，大英农商行同心分理处与被告尹长碧签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。借款时被告尹长碧、刘耕系夫妻关系，且被告刘耕出具共同债务人承诺书，个人无限连带责任保证书，签字确认作为共同债务人为被告尹长碧的借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还该贷款本息及因发放贷款和追收贷款本息而发生的一切费用，大英农商行同心分理处系原告的下设分支机构，原告是具有独立法人资格的主体，由其对该笔债务主张权利，符合法律规定，故对原告要求被告尹长碧、刘耕共同偿还借款本金200000元及按合同约定支付利息的诉讼请求，予以支持；关于借款利息计算标准（截止2020年6月26日被告欠借款利息17089.99元，自2020年6月27日起至借款付清之日止，应以尚欠借款本金200000元为基数，按月利率9.796875‰计算）。 大英农商行同心分理处与被告刘耕签订《抵押合同》，并依法办理抵押登记手续，也系其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物”之规定，大英农商行同心分理处系原告的下设分支机构，原告作为总行，对依法办理抵押登记的抵押物享有抵押权，故原告要求对抵押财产进行折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹长碧、刘耕于本判决生效之日起十日内偿还原告四川大英农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（截止2020年6月26日的借款利息为17089.99元，自2020年6月27日起至借款付清之日止，以尚欠借款本金200000元为基数，按月利率9.796875‰计算； 二、原告四川大英农村商业银行股份有限公司对被告刘耕所有的位于四川省遂宁市船山区房屋［遂房权证船山区字第×号房屋所有权证、遂国用（2013）第×号国有土地使用证］在折价或拍卖、变卖所得的价款范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告尹长碧、刘耕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  罗启平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  邓 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更985号罪犯梅色木日哲，女，1986年1月1日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）普中刑初字第308号刑事判决，以被告人梅色木日哲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梅色木日哲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梅色木日哲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梅色木日哲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梅色木日哲减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月16日起至2028年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执942号 申请执行人何大强，男，汉族，1972年11月29日出生，住北海市海城区。 委托代理人杨锐，广西盛力律师事务所律师。 委托代理人纪佳欣，广西盛力律师事务所律师。 被执行人魏刚，男，汉族，1976年8月7日出生，住海南省海口市秀英区。 何大强依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2164号民事判决书，于2020年4月10日申请执行魏刚民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金49万元、支付案件受理费8650元、公告费260元。本院于2020年4月10日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年7月7日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年七月七日 书记员  李永证
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初1805号原告：北京河图创意图片有限公司,住所地北京市。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，系该公司员工。被告：山东德翰健康咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：薛克跑。原告北京河图创意图片有限公司与被告山东德翰健康咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判长 程 军审判员 李光乾审判员 吴 峰二〇二〇年七月十六日书记员 贾文婷
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终740号 上诉人（原审被告）：袁明辉，男，1962年6月25日生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：刘泽其，四川远智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李旭，男，1970年4月3日生，汉族，住贵州省赤水市。 委托诉讼代理人：李翼，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川金拓建筑工程有限责任公司，住所地：古蔺县古蔺镇大巷子超群商贸广场5号楼，统一社会信用代码91510525068951742F。 法定代表人：喻如坤，执行董事。 委托诉讼代理人：王国麟，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牟光启，男，1967年5月16日生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵朝初，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 上诉人袁明辉因与被上诉人李旭、四川金拓建筑工程有限责任公司、牟光启买卖合同纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院(2019)川0525民初3039号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开进行了审理。 本院认为，被上诉人牟光启在一审中仅主张要求被上诉人李旭、四川金拓建筑工程有限责任公司承担欠付货款的支付责任，一审法院在未征求上诉人牟光启是否同意追加上诉人袁明辉为被告，并要求其承担还款责任的情况下，判决由上诉人袁明辉承担支付责任，属于超出诉讼请求范围裁判，程序严重违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省古蔺县人民法院(2019)川0525民初3039号民事判决； 二、本案发回四川省古蔺县人民法院重审。 上诉人袁明辉预交的二审案件受理费3998元予以退回。 审判长  李慧至 审判员  曹天全 审判员  刘 静 二〇二〇年七月八日 书记员  罗玉欣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2387号 申请执行人黄成强，男，汉族，1986年1月20日出生，住北海市铁山港区。 委托代理人王彪，广西嘉友律师事务所律师。 委托代理人李香东，广西嘉友律师事务所实习人员。 被执行人北海万基城房地产开发有限公司，住所地北海市西南大道西749号金领阳光花园1栋1单元901室。 法定代表人卢同成。 黄成强依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3212号民事判决书，于2019年11月19日申请执行北海万基城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，请求被执行人交付位于北海市贵州路交西南大道东北角金领阳光花园1幢2单元1403号房屋并协助办理不动产权证登记手续给申请执行人，归还案件受理费2525元。本院于2019年11月19日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。经查，案涉房屋已被本院（2019）桂0502执保319号执行裁定书首查封，致使交付、协助办理登记手续事项暂不能执行。至于申请执行人请求的归还2525元案件受理费一项，本院正另案拍卖被执行人名下房屋，因拍卖时间较长，申请执行人同意等待拍卖结果后参与分配并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执2387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年七月十六日 书记员  李永证
西安市阎良区人民法院执行裁定书 （2019）陕0114执异13号   案外人：马小伟，男，1968年XX月XX日出生，汉族，西飞公司职工，住西安市阎良区。  委托代理人：张小锐，陕西奉长律师事务所律师。  申请执行人：梁稳定，男，1968年10月16日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  被执行人：王瑞，男，1975年12月1日出生，汉族，西安市临潼区村民，住西安市阎良区。  被执行人：张晓侠，女，1976年12月13日出生，汉族，西安市临潼区村民，住西安市阎良区。  本院在执行梁稳定与王瑞、张小侠房屋买卖合同纠纷一案中，异议人马小伟于2020年6月29日向本院提出书面异议，请求撤销西安市阎良区人民法院（2018）陕0114执民初1164号之二执行裁定书，（2018）陕0114执841号执行裁定书，（2018）陕0114执805号执行裁定书；请求解除对位于西安市阎良区XX路以东、翠林路以南、创新大道以北，幢元和聚宝苑04幢10102室房屋的查封并中止执行。本院受理后，异议人马小伟于2020年7月7日提出撤回执行异议申请。  本院认为：异议人马小伟的撤回申请，无规避法律规定之事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许马小伟撤回执行异议申请。   审判员    阮建锋   二〇二〇年七月八日 书记员    孟庆丽   1
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更698号罪犯赵金龙，男，1992年1月20日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年3月21日作出（2017）云0302刑初33号刑事判决，以被告人赵金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人赵金龙不服，提出上诉。本院于2017年6月19日作出（2017）云03刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵金龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵金龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵金龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵金龙减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月16日起至2027年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1032号原告：柴肖楠，男，1988年9月10日出生，汉族，山东省单县村民，现住该村。委托诉讼代理人：张永春，山东诚正勤律师事务所律师。被告：崔志刚，男，1971年5月27日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告柴肖楠诉被告崔志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴肖楠委托诉讼代理人张永春到庭参加诉讼，被告崔志刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴肖楠向本院提出诉讼请求：1、判令崔志刚赔偿柴肖楠车辆损失费用48606元、鉴定费3500元，共计52106元；2、诉讼费用由崔志刚承担。崔志刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日16时30分许，柴肖楠驾驶小型轿车鲁Ｍ×××××(所有权人为代仁国)沿连接线由南向北行驶至G516十字路口时，与由北向南因没有刹车躲避前方大型油罐车，行驶到对向车道的被告崔志刚驾驶的三轮汽车发生碰撞，无人员受伤，造成道路交通事故。该事故经利津县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，崔志刚负该事故主要责任，柴肖楠负该事故次要责任。事故发生后，代仁国将该车辆损失赔偿请求权转让给柴肖楠。经柴肖楠向本院提出申请，本院依法委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆的损失价格进行司法鉴定，该公司作出滨州光正【2020】车鉴字第46号《机动车鉴定评估报告书》，鉴定涉案车辆的损失价格为48606元。因该次鉴定，柴肖楠支付鉴定费3500元。另，柴肖楠提交的利津县公安局交通管理大队的卷宗材料显示崔志刚未投保车辆保险。本院认为，利津县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。本案中，侵权人崔志刚未能举证证实其驾驶车辆在事故发生时投保情况，对于其驾驶车辆造成第三人柴肖楠的合理损失应由侵权人在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分应按照责任比例予以分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、崔志刚于本判决生效之日起十日内赔偿柴肖楠各项损失共计36474.2元；三、驳回柴肖楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由柴肖楠负担166元，崔志刚负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。（此页无正文）审判员  巴方二〇二〇年七月九日法官助理盖敏敏书记员侯春晖附款项支付方式：上述过付款项由崔志刚打款至柴肖楠名下中国建设银行股份有限公司滨州彩虹支行账号为62×××42的账户。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执88号之一 申请执行人吴娟，女，1963年4月21日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人广西爱威威新能源科技有限公司,住所地北海市北部湾东路6号振业小区商住楼6号商铺，社会统一信用代码：9145050209565402032。 法定代表人浦廷钧，执行董事兼总经理。 吴娟依据已经发生法律效力的本院院（2019）桂0502民初1886号民事判决书，于2020年1月7日申请执行广西爱威威新能源科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的金额66725.01元及利息。本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年2月26日向被执行人广西爱威威新能源科技有限公司公告送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人广西爱威威新能源科技有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，并按工商登记及申请执行人提供的地址对被执行人的经营场所进行了现场调查，已查封被执行人广西爱威威新能源科技有限公司名下桂Ｅ×××××号比亚迪牌汽车、查封被执行人名下桂Ｅ×××××号比亚迪牌汽车及其公司名下桂EF15555号传祺牌汽车一辆，但未能实际扣押。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人吴娟亦未能提供到被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 进
贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0103民初9996号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行。地址：贵州省贵阳市云岩区宝山北路2号人民银行大楼1楼。负责人：陈志超，职务：行长委托诉讼代理人：朱江、王民彪，贵州盛腾律师事务所律师。被告：沈跃，男，土家族，1988年10月30日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行（以下简称工行东山支行）与被告沈跃信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行东山支行委托诉讼代理人王民彪到庭参加诉讼，被告沈跃经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告沈跃偿还所欠原告本金72093元，利息29009.43元，违约金5690.75元，合计：106793.18元(利息、违约金暂计算至2020年4月14日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止)；2、被告沈跃支付律师费1800元；3、本案的诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他一切费用由被告承担。被告沈跃未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，被告向原告申领卡号为62×××05的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续费。截至2020年4月14日，沈跃62×××05的信用卡欠款本金72093元，利息29009.43元，违约金5690.75元。经多次催收未果。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5％计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方（原告）所在地人民法院管辖。原告遂起诉来院并提出如前诉请。综上所述，被告沈跃未按时偿还透支款项，已构成违约，现原告要求其偿还透支本金、利息、违约金的主张符合法律规定及双方约定，故本院对原告前述请求予以支持。关于案件受理费，因被告沈跃不积极履行还款义务导致原告诉讼，理应由被告承担。关于律师代理费，因原告未提交相关证据以佐证，故本院对此不予支持，为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈跃于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行本金72093元，利息29009.43元，违约金5690.75元(利息、违约金暂计算至2020年4月14日，2020年4月14日后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2471元，减半收取1235.50元，由被告沈跃负担（该款原告已预交，被告履行该判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送迖之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  冉春二〇二〇年七月三十一日书记员  肖莹
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                        （2020）陕0124执544号   申请执行人何福民，男，1969年5月15日生，汉族，。   被执行人徐方权，男，1991年11月2日生，汉族，住周至县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院在执行何福民诉徐方权民间借贷纠纷一案，依据（2019）陕0124民初2504号民事判决书，该案执行标的为徐方权履行案件款40000元及利息，迟延履行期间的债务利息，诉讼费800元，执行费510元。在执行过程中，本院已向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。被执行人未履行法律文书履行确定的义务亦未向本院申报财产。另本院向银行、互联网金融、不动产、车辆管理、工商等部门查询，冻结了被执行人的银行账户，将被执行人徐方权纳入失信人名限制其高消费，并对其决定司法拘留。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了告知，经查被执行人暂无其它可供执行财产该案已穷尽执行措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2019)陕0124执544号执行案件本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。            审判长 赵军   审判员 高攀   审判员 张楠       二O二O年七月十二日       书记员   马旋
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更993号罪犯王金香，女，1973年11月20日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2013年7月11日作出（2013）会刑初字第133号刑事判决，以被告人王金香犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，追缴赃款人民币1500元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年9月26日作出（2013）曲中刑终第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王金香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王金香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王金香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王金香减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月19日起至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执2473号申请执行人：袁峰，男，1977年11月7日生，汉族，住太和县。被执行人：张伟杰，男，1987年3月16日生，汉族，住太和县。被执行人：段楠楠，女，1989年7月29日生，汉族，住太和县。本院在执行袁峰与张伟杰、段楠楠民间借贷纠纷一案中。对被执行人张伟杰、段楠楠采取了以下强制措施：1.向张伟杰、段楠楠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人张伟杰、段楠楠名下股份、证券、银行存款、房产、车辆信息，房产；拍卖、变卖了张伟杰、段楠楠名下位于太和县东方新天地1#110铺、303铺两处房产；3.经传统查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产；4.因被执行人张伟杰、段楠楠既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费并将其纳入失信人名单；5.2020年7月1日，本院约谈了申请人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人张伟杰、段楠楠应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年七月一日书记员  赵无敌
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2007号之三 申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司，住所地北海市上海路南39号园辉新都22幢219号。 法定代表人：金园姣，董事长。 委托代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。 委托代理人：孙晗，广西现城律师事务所实习人员。 被执行人马玉海，男，1989年5月24日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。 本院在执行申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司与被执行人马玉海民间借贷纠纷一案中，在淘宝网对被执行人马玉海名下位于北海市上海路南39号园辉新都5幢3单元2002号房屋进行司法拍卖，拍卖得款349440元。 因办理退税手续的时间较长，且办理退税手续及拍卖款优先支付给抵押权人中国建设银行股份有限公司北海分行后，才能确定本案可供执行的拍卖余款的数额，申请执行人同意终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0502执2007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈学文
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1261号 申请执行人：余全虎，男，1972年10月15日出生，汉族。 被执行人：江油市尚嘉雅庭装饰设计工程有限公司。 法定代表人：唐嘉伟。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0781民初1550号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人江油市尚嘉雅庭装饰设计工程有限公司的银行存款15372.00元； 二、申请执行费131.00元，一并从被执行人江油市尚嘉雅庭装饰设计工程有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年七月十三日 书记员  敬桂兰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3710号原告：李洪祥,男,1982年9月17日出生,汉族,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告：谢冰,男,1990年4月17日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告：谢忠臣,男,1989年11月10日出生,汉族,住天津市宝坻区。李洪祥与谢冰、谢忠臣健康权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李洪祥撤回起诉。诉讼费404元，减半收取计202元（李洪祥已预交），由李洪祥负担。审判员  李会民二〇二〇年七月二十七日书记员  李 爽
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终415号上诉人（原审被告）：范某，男，住秦安县。委托诉讼代理人：王某，男，住会宁县。上诉人（原审原告）：侯某，女，住秦安县。原审第三人：侯某1，女，住秦安县。原审第三人：秦安县人民政府招待所，住所地秦安县新华街8号。法定代表人：蔡某，该所所长。委托诉讼代理人：张某，天水知音律师事务所律师。上诉人范某、侯某因与原审第三人侯某1、秦安县人民政府招待所（以下简称政府招待所）房屋租赁合同纠纷一案，不服秦安县人民法院（2020）甘0522民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告侯某以本案所涉请求已经在（2020）甘05民终267号案件中一并调解处理为由，于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人侯某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销秦安县人民法院（2020）甘0522民初85号民事判决；二、准许侯某撤回起诉。一审案件受理费3100元，因适用简易程序减半收取1550元，由侯某负担。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由侯某负担775元，由范某负担775元。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 兰审 判 员  朱金平审 判 员  周 昊二〇二〇年七月九日法官助理  姚文丽书 记 员  禄 叶
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更727号罪犯周全佳，男，1986年6月5日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年4月6日作出（2012）曲中刑初第95号刑事判决，以被告人周全佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人周全佳不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月27日作出（2012）云高刑终第941号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月14日被交付执行。本院于2015年1月21日、2016年4月15日、2018年6月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周全佳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周全佳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周全佳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周全佳减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月22日起至2022年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初699号 原告李钊，男，汉族，1988年6月14日出生，住广西北海市海城区。 被告信和汇金信息咨询（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路甲19号楼25层2907，统一社会信用代码：9111010559771956XR。 法定代表人王杨。 本院在审理原告李钊诉被告信和汇金信息咨询（北京）有限公司劳动争议一案中，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤回对被告信和汇金信息咨询（北京）有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李钊撤回对被告信和汇金信息咨询（北京）有限公司的起诉。 案件受理费10元（原告已预交），撤诉减半收取5元，由原告李钊负担。 审 判 长  杨美艳 人民陪审员  黄景平 人民陪审员  邱丽慧 二〇二〇年七月八日 代书 记员  韦倩倩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更778号罪犯许绍龙，男，1983年7月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2012年3月30日作出（2012）镇刑初字第130号刑事判决，以被告人许绍龙犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月6日被交付执行。本院于2015年1月21日、2016年4月15日、2018年6月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许绍龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许绍龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币6785元,余23215元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许绍龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许绍龙减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月2日起至2023年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘11民终778号上诉人（原审原告）：张建林，男，1981年1月16日生，汉族，医生，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：杨永明，甘肃实诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒙玉川，男，1978年3月10日生，汉族，教师，住定西市安定区。上诉人张建林因与被上诉人蒙玉川合伙协议纠纷一案，不服安定区人民法院作出的（2020）甘1102民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张建林及其委托诉讼代理人杨永明、被上诉人蒙玉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建林的上诉请求：一、请求撤销安定区人民法院（2020）甘1102民初1448号民事判决，改判支持张建林的诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费由蒙玉川负担。事实与理由：1、一审法院采信证据不当。双方在合伙期间服务站公共卫生补助经费未进行核算，该经费现已发放，应按投资比例进行发放。2、一审法院认定事实错误。蒙玉川向张建林退还了出资，并不能认定双方就合伙事宜进行了清算，一审法院据此认定错误，张建林是在蒙玉川人家人的逼迫下退伙的。蒙玉川辩称：服从一审法院判决。张建林向一审法院起诉请求：请求判令蒙玉川支付张建林补助金及流调费共计37040.28元。2、本案诉讼费用由张建林承担。一审法院查明的事实，蒙玉川与张建林系舅甥关系。2017年2月18日，双方签订定西市安定区永定街道办东街社区卫生服务站股权合伙协议书，约定双方合伙经营安定区永定路东街卫生服务站，张建林占合伙比例51%，蒙玉川占合伙比例49%。2017年11月4日，双方签订东街卫生服务站退伙协议，约定张建林退伙，蒙玉川分3次退还张建林的入伙资金181460元，已全额退还。2019年4月4日，蒙玉川领取了案涉服务站2017年公共卫生补助经费26126元、2018年公共卫生补助经费40097元、2018年流调经费6405元，共计72628元，现张建林要求蒙玉川返还公共卫生补助项目中其所占合伙份额51%的经费即37040.28元。一审法院认为，合伙人因为某种原因不愿继续参加合伙，经其他合伙人的同意，可以退伙。退伙人退伙时分割的合伙财产应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。本案中，张建林退伙时蒙玉川向其退还的财产份额双方达成一致且已退还完毕，应视为张建林退伙时双方就案涉服务站的全部事宜进行了清算，故张建林要求蒙玉川返还公共卫生补助项目中其所占合伙份额的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，判决：驳回张建林的全部诉讼请求。案件受理费250元，因适用简易程序审理减半收取125元，由张建林负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，张建林与蒙玉川之间的合伙协议合法有效，双方应受合伙协议的约束。《协议书》第八条第2款第约定：“退伙后以退伙时的财产情况进行结算。”本案中，张建林与蒙玉川在退伙时根据退伙时的财产状况进行了结算且以履行完毕，现张建林要求蒙玉川返还公共卫生补助项目中其所占合伙份额的诉求没有合同及法律依据，一审法院不予支持正确，本院予以确认。综上，张建林的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费726元，由张建林负担。本判决为终审判决。审判长  王利宏审判员  张建文审判员  吴善善二〇二〇年七月七日书记员  台小艳
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审337号 申请执行人：重庆市南岸区环境行政执法支队，住所地：重庆市南岸区长生桥镇广福大道12号，统一社会信用代码12500108739818345B。 法定代表人：陈明平。 委托代理人：**，重庆市南岸区环境行政执法支队工作人员。 委托代理人：刘贵宾，重庆市南岸区环境行政执法支队工作人员。 被执行人：重庆家恩艺家具有限公司，住所地：重庆市南岸区黄桷垭镇金竹村桂花树村民小组，统一社会信用代码915001083460203402。 法定代表人：胡正权。 申请执行人重庆市南岸区环境行政执法支队于2020年6月11日向本院申请强制执行渝南岸环执罚〔2019〕99号《行政处罚决定书》及加处罚款200000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市南岸区环境行政执法支队称：2019年7月7日，我队执法人员对重庆家恩艺家具有限公司经营的位于重庆市南岸区南山街道金竹村桂花树村民小组的重庆家恩艺家具有限公司检查时发现，该单位当日正在生产，该单位需配套建设的环境保护设施未经验收建设项目已投入生产或使用，未执行建设项目环境保护“三同时”制度。2019年7月30日，我队向重庆家恩艺家具有限公司送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2019年10月11日，我队根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之的规定，向重庆家恩艺家具有限公司做出渝南岸环执罚〔2019〕99号《行政处罚决定书》，决定：罚款贰拾万元整。并要求重庆家恩艺家具有限公司于接到本处罚决定书之日起十五日内持《非税收入一般缴款书》缴纳至指定银行。逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2019年11月4日送达。2020年3月30日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆家恩艺家具有限公司送达了《督促履行义务催告书》。现渝南岸环执罚〔2019〕99号《行政处罚决定书》已经生效，重庆家恩艺家具有限公司仍未履行义务，特向你院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市南岸区环境行政执法支队对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下罚款。被执行人的行为已违反法律规定。申请执行人作出的渝南岸环执罚〔2019〕99号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市南岸区环境行政执法支队作出的渝南岸环执罚〔2019〕99号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆家恩艺家具有限公司处罚款200000元，加处罚款200000元，共计400000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市南岸区人民法院执行。 审 判 长 陈红专 审 判 员 姜 玲 审 判 员 朱 锐 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈 健 书 记 员 周天玉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初2513号原告：郭凌红，女，1975年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市，公民身份号码。委托诉讼代理人：王葳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢巧颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。原告郭凌红与被告济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司）、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告郭凌红在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初2600号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初2600号案件审理。审 判 长 孙 潇审 判 员 高 静人民陪审员 成 欣二〇二〇年七月三十一日书 记 员 孙红杰
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初1816号 原告薛志强，男，1961年1月13日出生，汉族，住霸州市。 被告曹绍金，男,1972年6月15日出生,汉族,住霸州市。 原告薛志强与被告曹绍金为运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。依法由审判员吴建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛志强到庭参加诉讼，被告曹绍金经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛志强向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹绍金立即归还拖欠原告的运费53220元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从前三年开始给被告人曹绍金在杨芬港乡××××东南边开办的商混搅拌站运送混凝土，被告付给原告运费，一直到2019年8月26日前。被告曹绍金将搅拌站卖给他人经营，被告共欠原告运费53220元没给付清（有被告出纳员工王瑞青给原告出具的欠条，被告曹少金签字为证）。自从被告下欠原告的运费款后，原告曾多次找被告要求被告结清运费款，可被告总以暂时无钱，过几天就给为由推脱，至今已有八个月了，被告是一分钱也没给原告，故此诉讼。 被告曹绍金未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本庭提供如下证据： 2019年8月26日被告为原告出具的欠款条一份，证明被告的欠款事实和数额。 被告曹绍金未向本庭提供证据。 经审理本院认定的事实如下：被告曾经营商混搅拌站。原告给被告运送混凝土，被告支付原告运费。截止到2019年8月26日，被告共计拖欠原告运费53220元，被告并为原告出具了内容为“欠款条截止到日期2019年8月26日前，今欠6936#车老薛运费货款（小写）53220元(大写)伍万叁仟贰佰贰拾元，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。欠款人签字：曹绍金出纳：王瑞青”的欠款条一份。被告出具欠款条后，至今未支付原告上述运费款。 本院认为，被告拖欠原告运费款53220元至今未付的事实清楚，证据确实充分，被告应承担给付原告的民事责任。被告曹绍金经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告曹绍金于本判决生效后七日内给付原告薛志强运费款53220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元减半收取565元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  吴建民 二〇二〇年七月十日 书记员  徐福宝
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初610号 原告：察右后旗金城供热有限责任公司。 法定代表人：乔志辉。 委托代理人：陈玉荣，特别授权。 被告：岑华，现住乌兰察布市。 原告察右后旗金城供热有限责任公司诉被告岑华供用热力合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。原告察右后旗金城供热有限责任公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告察右后旗金城供热有限责任公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告察右后旗金城供热有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告察右后旗金城供热有限责任公司负担。 审判员  金苏和 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 硕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： 准许或不准许撤诉。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更898号罪犯赵俊雄，男，1992年11月24日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2011年4月28日作出（2011）曲中少刑初字第17号刑事判决，以被告人赵俊雄犯抢劫罪；抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币48000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年9月9日作出（2011）云高刑终字第892号刑事判决，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2011年11月16日被交付执行。本院于2016年1月21日、2018年1月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵俊雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵俊雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币8000元，余40000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵俊雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵俊雄减去有期徒刑八个月（刑期自2010年4月29日起至2025年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1077号原告：尹立山，男，1973年6月29日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。被告：安新冉，女，1971年10月31日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告尹立山与被告安新冉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尹立山到庭参加诉讼。被告安新冉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹立山向本院提出诉讼请求：1.判令安新冉偿还欠砂石料款28000元；2.诉讼费用由安新冉承担。庭审中，尹立山变更第一项诉讼请求为：判令安新冉偿还欠砂石料款25000元。安新冉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日至2018年8月6日，安新冉从尹立山处赊购了六万余元的砂石料，双方经微信沟通确认，截至2019年8月2日尚余29000元砂石料款未支付，后经尹立山催要，安新冉支付了4000元，现余25000元货款未付。本院认为，安新冉欠尹立山货款25000元，事实清楚，证据充分，予以确认。尹立山要求安新冉支付，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：安新冉于本判决生效之日起十日内支付尹立山货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由安新冉负担。本判决为终审判决。审判员 巴 方二〇二〇年七月十日书记员 侯春晖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更462号罪犯聂俊波，男，1990年6月8日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2011年12月28日作出（2011）曲中刑初字第261号刑事判决，以被告人聂俊波犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人聂俊波不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月23日作出（2012）云高刑终字第755号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月31日作出（2016）云刑再4号刑事判决，对同案窦宏飞、代富林改判量刑部分,维持对被告人聂俊波的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2012年9月13日被交付执行。本院于2016年1月21日、2018年1月26日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯聂俊波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯聂俊波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂俊波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂俊波减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月4日起至2023年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申1257号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛炉妫，女，1983年12月25日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：阳浩文，浙江泰杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万军芹，浙江泰杭律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：何春英，女，1976年1月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 再审申请人毛炉妫因与被申请人何春英合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终7743号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本案再审审查阶段，毛炉妫向本院提交了消防改造合同、情况说明、微信聊天记录及增值税普通发票等证据材料。经审查，上述证据仅能表明毛炉妫已经委托案外人对卡乐旅馆进行整改，以及杭州市西湖区疫情防控指挥部已经对卡乐旅馆的复工申请予以备案，但尚不能证明公安消防部门已经同意办理消防许可，故毛炉妫关于有新证据足以推翻原判的主张，难以成立。结合本案审查情况，本院认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人申请再审的理由，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回毛炉妫的再审申请。 审判长  张福军 审判员  魏恒婕 审判员  谭飞华 二〇二〇年七月十日 书记员  钟晓韵
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1201号原告：石某，住庄浪县。被告：龙凤珠宝专卖店。负责人：李某，住庄浪县。原告石某与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。石某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利款4937元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月8日，原告在被告处购买一个空心手镯，该金手镯价款为9365元。第二天早上原告发现该金手镯存在瑕疵，便与被告联系，被告让原告换货，换货时被告称没货，让原告补差价购买一个实心手镯。后被告去西安进货时，原告给付被告5000元货款，2020年5月12日，原告又给付被告货款6678元。2020年5月16日，原告从被告处取得实心手镯，被告给原告出具了购物凭单，该清单写明该实心手镯价款为16106元。被告答应给原告退还多支付的实心金手镯的钱款，但其未按约定返还。为维护原告合法权益，特向法院起诉。本院经审查认为，龙凤珠宝专卖在庄浪县龙泰百货商场租用其专柜经营，登记庄浪县玉银坊首饰店名下，该店经营龙凤珠宝、罗西尼手表、玉银坊首饰三个专柜，庄浪县玉银坊首饰店办有营业执照，该店的经营者是李某丈夫万敏杰。李某虽然参与经营，但对外承担民事责任的应为庄浪县玉银坊首饰店，故石某诉请李某给付不当得利款4937元属诉讼主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回石某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 闫稳香二○二○年七月十七日书记员 高紫艳
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执458号 申请执行人：吴凤莲，女，壮族，农民，1963年3月4日出生，住西林县。 被执行人：广西西林邦邦锑业有限公司，住所地西林县八达镇土黄村。法定代表人：刘少文，该公司经理。第三人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县新兴路23-1号。申请执行人吴凤莲与被执行人广西西林邦邦锑业有限公司、第三人广西西林农村商业银行股份有限公司委托理财合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）桂1030民初980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月20日向本院申请强制执行。本院在执行（2020）桂1030执458号案件中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人拒不履行，后本院依法对被执行人财产进行了查控，查询到被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）。因该厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）已经抵押给了（2020）桂1030执27号案件的申请执行人百色市西桂贸易有限公司，后本院对（2020）桂1030执27号案件被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）进行网络公开拍卖，现未达成交易。待（2020）桂1030执27号案件的网络拍卖成交后，再进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）桂1030执458号案件。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年七月二十日 书记员  汤 兵
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更997号罪犯单小合，女，1955年3月19日出生，汉族，云南省富源县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省富源县人民法院于2018年5月28日作出（2018）云0325刑初104号刑事判决，以被告人单小合犯失火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯单小合在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯单小合在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分达363.285分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯单小合在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯单小合减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执875号陶云、李凤英（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陶云、李凤英与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计9250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9250.00元。本院已将该案款兑付给陶云、李凤英。至此，陶云、李凤英向本院申请执行的（2019）云01民终5318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月三十日法官助理黄爽书记员段学升
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初709号原告：田浩，男，1987年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，云南省昆明市官渡区。被告：龙海，男，1976年4月10日出生，汉族，初中文化，攀枝花企业公司职工，住四川省攀枝花市东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。法定代表人：牟蜀锋，系公司总经理。住所：攀枝花市。委托代理人：杨建勋，男。1974年11月30日，彝族，住云南省宁蒗县，系中国人民财产保险股份有限公司宁蒗分公司理赔部经理，系特别授权代理。本院于2020年7月10日受理了原告田浩诉被告龙海、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告田浩于2020年7月30日以“以其他途径处理”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉权作出的处分，该请求不违反法律规定，并无规避法律的行为，因此原告撤诉的请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田浩撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告田浩负担。审判员  胡章贵二〇二〇年七月三十日书记员  李远竹
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执恢134号 申请执行人：黄绍芬，女，1967年3月5日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：吴贵盛，男，1988年4月10日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人黄绍芬与被执行人吴贵盛民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初2024号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴贵盛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人履行22035.00元(其中：本金21760元，诉讼费275元，利息2560元)，另承担执行费294元。本院依法受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但是被执行人吴贵盛没有履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务。 在执行过程中，双方于2020年7月17日达成了执行和解，申请执行人黄绍芬同意被执行人吴贵盛从2020年7月份起，每月30日前履行2000元，在2020年6月20日前履行完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。执行和解协议需要长期履行，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区岑溪市人民法院(2020)桂0481执恢134号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年七月九日 法官助理 陈欣妮 书 记 员 严 霜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更890号罪犯***，男，1995年6月25日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。陆良县人民法院于2014年9月25日作出（2014）陆少刑初第31号刑事判决，以被告人***犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯***在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯***在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯***在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯***减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初15735号原告：孙明，男，1973年3月28日生，汉族，哈尔滨市利泽装饰工程有限公司职员，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：吴科宇，黑龙江仁元律师事务所律师。被告：孙淑玲，女，1980年10月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：孙红艳，男，1986年10月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨鑫福成建筑装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码：91230103578058073P。住所地：哈尔滨市南岗区海城街5-5号。法定代表人：孙明，男，职务：经理。本院在审理原告孙明与被告孙淑玲、孙红艳、哈尔滨鑫福成建筑装饰工程有限责任公司与公司有关的纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙明负担。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  王丽艳人民陪审员  郑 芹二〇二〇年七月二十一日书 记 员  何 佳