湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2043号原告:吴建新，男，1969年9月20日出生，汉族，住枣阳市，原告：吴立新，男，1967年6月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。以上二原告委托诉讼代理人：黄正群，湖北荟才律师事务所律师。被告:枣阳市养心殿老年公寓，住所地：枣阳市南城沙店六组。法定代表人：孙鸿吉，该老年公寓院长。委托诉讼代理人：陈祥庆，湖北鸣天律师事务所律师。委托诉讼代理人：安同章，该老年公寓副院长。原告吴建新、吴立新与被告枣阳市养心殿老年公寓（以下简称养心殿老年公寓）生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建新及吴建新、吴立新的委托诉讼代理人黄正群，被告养心殿老年公寓的委托诉讼代理人陈祥庆、安同章到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴建新、吴立新向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失238557元（赔偿明细为：医疗费4386元、护理费5435元、住院伙食补助费5100元、营养费4080元、交通费1000元、住宿费1000元、丧葬费30281元、死亡赔偿金172275元、精神抚慰金15000元）；2、本案的诉讼费和实际支出费用由被告承担。事实和理由：2018年7月7日，原告吴建新、二原告母亲李明秀、被告法定代表人孙鸿吉签订了三方养老服务协议并加盖了被告公章，李明秀入住养老公寓。2018年8月4日晚，被告的护理员周贤珍在护理李明秀过程中，李明秀从轮椅上摔倒，造成左股骨颈骨折，先后在枣阳市××医院、××中医医院、枣阳市一医院住院治疗，于2018年10月19日死亡。原告多次要求被告赔偿，被告以种种借口不予赔偿。现向贵院起诉，请求法院依法审理并支持原告的诉讼请求。被告养心殿老年公寓辩称：1、本案已超过诉讼时效，因原告母亲死亡时间是2018年10月19日，截止现在已经2年，根据民法通则第136条规定，原告提起诉讼已超过法律规定的诉讼时效，超过法定的保护时间；2、李明秀受伤骨折属意外伤害与被告无关，被告不承担任何责任。2018年7月7日，三方签订养老服务协议第五条第二款第2项明确约定，入住老人意外摔倒或摔倒导致去世所产生后果被告不承担责任；3、李明秀死亡原因与受伤骨折无关，更与被告无任何关联，李明秀死亡原因系肠梗病死亡，从医院病历和诊断方面看，李明秀年事已高有很多老年基础病，死亡系其自身身体所致；4、李明秀受伤住院至死亡期间被告方一直派有护理人员进行护理，花费的护理费及生活费应由原告支付。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。原告吴建新、吴立新为证明和支持其诉讼主张，向本院举出以下三组证据：证据一、1.原告公民身份证复印件及李明秀与吴建新、吴立新系母子关系的证明，证明原告具备诉讼主体资格；2、被告的民办非企业单位登记证书，证明被告具备诉讼主体资格。证据二、1.枣阳市慈惠疼痛医院诊断证明、出院小结；2.枣阳市中医医院入院记录、出院记录等，3.枣阳市一医院住院记录等，4.医疗费发票，证明李明秀因受伤住院治疗，被告应承担赔偿责任；5.死亡医学证明书，证明李明秀于2018年10月19日死亡。证据三、1.养心殿老年公寓入住协议书，证明吴建新、李明秀和被告签了养老服务协议，被告应对李明秀因受伤导致死亡承担责任；2.事情经过，证明被告应对李明秀因受伤导致死亡承担责任；3.养心殿老年公寓入住老人服务标准，证明被告应对李明秀因受伤导致死亡承担责任。被告养心殿老年公寓为证明和支持其辩称主张，向本院举出以下四组证据：一、律师调查笔录两份，一份是调查护理李明秀的护工周贤珍的笔录，一份是调查和李明秀同住一个房间的两位老人的笔录；证明李明秀受伤骨折的经过、事实，证实李明秀受伤被告无责任；二、三个医院的病历，证明李明秀受伤骨折经过的事实，证实李明秀自身有很多老年基础病，死亡与其骨折无关；三、三方签订的养老服务协议，证明李明秀意外摔倒和摔倒导致去世所产生的后果，被告不承担责任；四、护工的工资及支付生活费的相关证据，证明被告为李明秀住院及死亡期间所支出的费用，该费用应由原告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李明秀与吴建新、吴立新系母子关系。2018年7月7日，养心殿养老公寓作为甲方（养老院）与乙方（入住老人）李明秀（身份证号：）、丙方（乙方法定赡养人、监护人或送养人）吴建新签订了养老院入住协议书，协议主要约定：为满足老年人安度晚年的实际需要，甲、乙、丙三方就乙方入住甲方养老一事，本着平等自愿，协商一致的原则，签定下列服务协议。各方签约表明：1.丙方经实地考察甲方，资源安排乙方入住甲方，接受甲方提供的养老服务，并愿意向甲方支付相应费用；2.丙方同意作为乙方履行本合同条款的责任承担人；3.乙方指定丙方在紧急情况下为自己的代理人，代理处理乙方在本合同项下的相关事务，丙方对此表示同意。第一条甲方接收乙方入住的条件及程序一、入住条件：乙方无××、无传染性疾病；二、入住程序：乙方应向甲方如实提供包括乙方的脾气秉性、既往病史情况、目前是否患有疾病、心理和精神情况、自理能力等内容。第二条服务地点甲方提供养老地点为：枣阳市南城沙店六组养心殿养老公寓院内第三条服务对象自理能力甲方根据乙方提供的健康情况口述以及对乙方的身体情况进行综合测评，确定乙方为一级（在以下四种情况中选择一种）；①特级：生活完全不能自理，身体和性格有怪异现象，或监护人要求特级护理的老人。②一级：生活完全不能自理的老人。③二级：生活半自理的老人。④三级：生活自理的老人。第四条收费根据本合同第三条综合评测的自理情况，乙方入住养老院的养老服务费标准为每月2000元，所有相关费用由丙方支付，甲方每月免费供应20度照明电，夏季及冬季开空调配备专用电表，乙方用多少电算多少电费。甲方使用的是商业用电，每度电费1.05元，收取乙方空调电费，每度电费为1元。第五条甲方的权利及义务甲方的权利：为了乙方的健康和安全，生活习性和嗜好有根据乙方所需服务项目的变化情况调整乙方入住房间。为了乙方的健康和安全，在乙方出现紧急情况时，有权在通知丙方的同时采取紧急措施。甲方的义务：一、出现疾病或事故等紧急事件的处理如乙方在入住期间突发疾病或身体伤害事故，甲方应及时通知丙方，同时尽自身所能立即采取必要救助措施，及时联系120，甲方对乙方在医院期间的治疗及后果不承担任何责任。由此发生的一切费用均由乙方及丙方共同负担承担相关责任。二、特殊情形责任的负担1.乙方不服从甲方管理、不听甲方劝阻或不接受甲方服务，食用在外自购食品或探视亲友送来的食品等原因造成的损害或伤亡，由乙方、丙方承担。遇上述情况，甲方应及时通知乙方。2.本合同有效期内，乙方因自身身体原因患病的，甲方应在所提供的服务和自身能力的范围内积极救治，但对乙方患病、意外摔倒或乙方因疾病、摔倒导致去世所产生的的后果不承担责任。3.乙方属生活自理的老人，私自离开院内外出，所发生的一切事故均由乙方、丙方承担医疗费用及责任。4.甲方理应对老人提供搀扶服务，乙方行动不便时可按呼叫器及喊叫护理人员搀扶，如未呼叫护理人员摔伤的与甲方无关，乙方、丙方自行承担一切后果。5.因不可抗力致乙方受到伤害，后果由乙方、丙方承担。6.按照本合同约定，丙方自愿就乙方入住甲方期间发生的全部债务承担责任。7.本合同关于乙、丙方权利义务的约定，并不免除对乙方有法定赡养义务的其他人员的法定责任。第六条合同的解除第七条合同期限经协商，确定本合同期限从2018年7月7日起至年月日止。第八条生效本合同一式两份，甲方一份，乙、丙双方为一份，具有同等法律效力，自各方签字或盖章后生效。甲方签字：孙鸿吉日期：2018年7月7日乙方签字：李明秀丙方：我已认真阅读本合同所有条款，自愿为乙方支付相关费用并承担责任。丙方签字：吴建新时间：2018年7月7日。，办理了相关手续，吴建新离开。养心殿养老公寓安排由护工周贤珍照料其日常起居。入住时李明秀已81岁，李明秀自带一辆轮椅到养心殿养老公寓，平时其坐在轮椅上，要到院内散心，食堂吃饭等由护工周贤珍推着轮椅进出，轮椅上带的有安全带，李明秀坐轮椅的时候周贤珍会把安全带插到安全扣子里面，确保李明秀不会从轮椅上滑下来。李明秀入住养心殿养老公寓，被养心殿养老公寓安排入住在Ａ区112室，该房间共住四人，李明秀的床紧挨房间南边窗户，往北依次是同住老人万正英（女，汉族，1936年4月23日出生，公民身份号码：）的床，同住老人龙彩英（女，汉族，1944年6月21日出生，）的床，同住老人龙彩英（女，汉族，1944年6月21日出生，公民身份号码：）的床，最北边是护工周贤珍的床。当时。按照吴建新、李明秀和养心殿养老公寓签订的养老入住协议书的约定，李明秀属于一级护理，养心殿养老公寓护理分四级，分别为特级、一、二、三级，一级护理要求是护工护理老人起床、穿衣服、脱衣服、洗脸、洗澡，推轮椅外出散步、到饭堂吃饭、帮助老人上厕所大小便等。特级护理属一对一的服务，即一个护工护理一人，一级护理不属于一对一的服务，一级护理养心殿养老公寓的护工要护理三个左右的被护理人员。2018年8月4日晚，李明秀吃过晚饭护工周贤珍把她从饭堂推回房间，一般养老公寓的老人睡的比较早，周贤珍问李明秀是否上床睡觉，李明秀称不睡，周贤珍就给李明秀说，那你坐一会，其他的老人要睡觉，我先给别人脱衣服让他们休息，李明秀也同意。周贤珍随后就扭过脸给万正英脱衣服，万正英因腿在家里摔断了，当时也是一级护理，与李明秀同住一个房间的老人万正英、龙彩英证实，李明秀在周贤珍给万正英脱衣服的时候她自己把轮椅上的安全扣解开，从轮椅上滑下来了，滑下时周贤珍正在旁边给万正英脱衣服，还不知道她滑倒，万正英、龙彩英给周贤珍说李明秀滑倒了，周贤珍扭过头一看，李明秀已从轮椅滑倒在地上，周贤珍赶紧把李明秀抱在床上，问她摔倒没有？咋把轮椅上的安全扣解开了？李明秀说，没得事。随后，周贤珍给李明秀脱了衣服，让她休息。万正英、龙彩英属完全民事行为能力人，二人与养心殿养老公寓、李明秀均无利害关系，且是李明秀从轮椅上滑下来摔倒的现场目击者，上述万正英、龙彩英证实的情况，本院予以确认。当日晚，周贤珍向安同章（男，1949年6月13日出生，南阳市宛城区红泥湾镇人，2017年7月10日被养心殿养老公寓聘为院长至今，公民份证号码：412924194906135013）报告李明秀老人私自解开轮椅上的安全带从轮椅上滑倒，听到这个报告后，安同章告知护工周贤珍进行观察，第二天，安同章又询问护工周贤珍，李明秀老人情况怎么样？周贤珍报告李明秀饮食正常，2018年8月6日李明秀称其腿疼，养老公寓派人员将李明秀送往枣阳慈惠疼痛医院进行检查，同时将李明秀从轮椅上滑倒的情况告诉了其儿子吴建新。李明秀被送到医院以后，医疗费是吴建新支付的，包括后来转院到中医院、一医院治疗均是吴建新支付，养心殿养老公寓在李明秀住院期间给李明秀买饭，派三名护工轮流照顾李明秀，李明秀送往枣阳市慈惠疼痛医院治疗，入院诊断：1、左侧股骨颈骨折2、冠心病。出院诊断：1.左侧股骨颈骨折2.冠心病，出院医嘱：转上级医院继续治疗。2018年8月10日出院，当日入住枣阳市中医医院治疗，入院诊断：中医诊断：左侧股骨颈骨折病气滞血瘀证，中医诊断：1.左侧股骨颈骨折（头下型）2.冠状动脉粥样硬化性心脏病3.脑梗塞。出院诊断：中医诊断：左侧股骨颈骨折病气滞血瘀证西医诊断：1.左侧股骨颈骨折（头下型）2.冠状动脉粥样硬化性心脏病3.脑梗塞4.轻度贫血5.低蛋白血症6.低钾血症。2018年9月1日出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，预防便秘；2.继续右髋部膏药贴敷；3.继续口服补钾及抗感染类药物治疗；4.适当翻身及咳嗽以预防压疮、坠积性××等并发症的形成；5.定期复诊，不适随诊。6.出院带此小结一份。又于2018年9月7日在枣阳市第一人民医院住院治疗，住院天数25天，入院诊断：肠梗阻电解质紊乱？脑梗塞冠心病左侧股骨颈骨折。出院诊断：肠梗阻盆腔囊性包块附件囊肿？胆汁淤积肝内胆管结石或钙化灶右肾结石或钙化灶电解质紊乱脑梗塞冠心病心包积液胸腔积液左侧股骨颈骨折。2018年10月2日出院，出院医嘱：1.注意影视及休息，建议到上级医院进一步诊治；2.不适随诊。另查明：李明秀于2018年10月19日死亡。枣阳市第一人民医院开具了李明秀死亡医学证明书，内容为：“死者姓名：李明秀，性别：女，民族：汉，实足年龄：81岁，身份证号码：，户口所在地：北城××××号，现住址：枣阳商场，死亡原因：肠梗，死亡日期：2018年10月19日，家属姓名及联系：吴建新139××××0837。”为赔偿事宜，原、被告双方发生纠纷，原告向本院提起诉讼。本院认为：2018年7月7日，养心殿养老公寓、李明秀、吴建新签订的养老院入住协议书，是在平等自愿，协商一致的原则下签订的，是当事人真实意思的表示，协议约定内容清晰明确，对各方当事人均具有约束力。协议签订后，吴建新按协议约定将其母亲李明秀送到养心殿养老公寓养老。对于李明秀在养心殿养老公寓从轮椅上滑倒致其左侧股骨颈骨折所造成的损失，养心殿养老公寓是否担责？本院评析如下：根据事发当时在场目击证人的证明以及护工的陈述，可以看出在护工周贤珍给李明秀同房间的其他老人脱衣睡觉时，李明秀擅自解开轮椅上的安全扣，导致其从轮椅上滑倒受伤，李明秀入住养心殿老年公寓时，与该公寓签订的入住协议约定是一级护理，一级护理并非是一名护工全程护理一名老人，而是一名护工要护理三名左右属一级护理的老人。对李明秀从轮椅上滑倒受伤，养心殿养老公寓的护工没有违反养心殿养老公寓与李明秀、吴建新签订的养老院入住协议书约定的义务，尽到了对一级护理老人应尽的护理义务。而李明秀系完全民事行为能力人，其作为一个坐在轮椅上的耄耋老人，应当知道轮椅上的安全带对座轮椅老人保护的重要性，擅自解开轮椅上的安全带扣会带来什么样的危险？但其却在护工给同房间其他老人脱衣睡觉时，擅自解开轮椅上的安全带，导致其从轮椅上滑倒致左腿摔伤，其自身对其身体造成的损害存在着重大过错，故其对损害的发生应自行承担责任。李明秀受伤后养心殿老年公寓在得知其从轮椅上滑倒后，要求护工每天询问、了解其身体状况，在得知其左腿疼痛时，及时将其送到医院进行诊治，根据诊治情况，李明秀除了左侧股骨颈骨折外其还患有老年基础性疾病，有冠心病、脑梗塞、肠梗阻等。几经转院治疗后，李明秀于2018年10月19日死亡，枣阳市第一人民医院开具了李明秀死亡医学证明书证明，李明秀死亡原因为肠梗。养心殿老年公寓及其护工在护理李明秀时并无过错，李明秀最后的诊治医院证明李明秀是因为肠梗而去世。对原告要求被告赔偿因李明秀死亡给原告造成的各项损失，依照法律规定，本院难以支持。在李明秀住院期间，养心殿老年公寓派三名护工轮流照顾李明秀，护理期间每天的饭菜由养心殿老年公寓给李明秀提供，虽在养老协议中并未约定该项义务，但对李明秀住院期间养心殿老年公寓的做法，本院予以肯定。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决如下：驳回原告吴建新、吴立新的全部诉讼请求。案件受理费746元，由吴建新、吴立新负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定上，预交案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 张 磊二〇二〇年七月二十七日书记员 解雪柔