湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4463号原告：湖南德商实业股份有限公司，住所地长沙市天心区桂花坪街道湘府中路369号星城荣域园C栋1424房。法定代表人：黄振兴，总经理。委托诉讼代理人：张丰，湖南森力律师事务所律师。被告：湖南活力种业科技股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路719号长沙种业大厦5楼。法定代表人：燕翔。原告湖南德商实业股份有限公司（以下简称德商公司）与被告湖南活力种业科技股份有限公司（以下简称活力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德商公司的委托诉讼代理人张丰到庭参加诉讼，被告活力公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德商公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1000000元，利息427667元（暂计算至2020年4月13日，此后利息按照月利率2分计算至被告实际偿还之日）；2.判令被告承担律师费20000元；3.判令被告承担本案案件受理费、财产保全费等与诉讼相关的全部费用。事实与理由：2017年11月6日，原告与被告签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款500000元，借款期限为2017年11月6日至2018年5月6日，借款利息为月息2%，逾期偿还借款的，由此产生的一切追偿费用，包括诉讼费、律师代理费、交通费等其他实现债权的费用由被告承担。2018年4月2日，原告与被告又签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款500000元，借款期限为2018年4月2日至2018年10月2日，借款利息为月息2%，利息支付方式为按月支付，借款本金偿还方式为到期一次性偿还，逾期偿还借款的，按未结算借款本金及利息总额每天5‰计算标准承担违约责任。2018年7月31日，被告向原告偿还了第一笔借款的利息，但未按照合同约定偿还本金，也未支付之后的利息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告活力公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩及质证的权利。经审理查明，2017年9月7日，原告德商公司通过银行转账向被告活力公司支付500000元，附言“借款”。2017年11月6日，原告德商公司（出借方、甲方）与被告活力公司（借款方、乙方）签订《借款合同》，主要约定：乙方向甲方借款人民币500000元整；借款利息以借款本金为基数，月息按2%计算，支付方式为每月15日；借款本金的偿还方式为到期偿还；借款期限自2017年11月6日至2018年5月6日止；乙方逾期返还借款的，还款优先抵违约金，其次是利息，最后归还本金，由此产生的一切追偿费用，包括诉讼费、律师代理费等其他实现债权的费用由乙方承担。原告德商公司、被告活力公司分别在甲方、乙方处加盖公司印章。2017年11月13日，被告活力公司通过银行转账向原告德商公司支付20000元，附言“利息”。2018年4月2日，原告德商公司（出借方、甲方）与被告活力公司（借款方、乙方）签订《借款合同》，主要约定：乙方因业务需要，向甲方借款人民币500000元整；借款利息以借款本金为基数，月息按2%计算，支付方式为每月15日；借款本金的偿还方式为到期一次性归还；借款期限自2018年4月2日至2018年10月2日止；乙方逾期返还借款的，按未结算借款本金及利息总额每天5‰计算标准承担违约责任，还款优先抵违约金，其次是利息，最后归还本金，由此产生的一切追偿费用，包括诉讼费、律师代理费等其他实现债权的费用由乙方承担。原告德商公司、被告活力公司分别在甲方、乙方处加盖公司印章。2018年4月8日，原告德商公司通过银行转账向被告活力公司支付500000元，附言“借款”。被告活力公司分别于2018年7月31日、2019年8月6日通过案外人涂绪平账户，向原告德商公司账户转账支付88000元、25000元，均附言“还借款”。原告德商公司于庭审中陈述，88000元系被告活力公司支付的第一笔借款的利息，即双方当日结算确认，第一笔借款利息已支付至2018年7月31日；25000元系被告活力公司支付的第二笔借款的利息。另查明，2020年1月3日，原告德商公司与湖南森力律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告德商公司委托湖南森力律师事务所的律师进行诉讼代理；律师代理费为人民币20000元。2020年1月6日，原告德商公司向湖南森力律师事务所支付律师代理费20000元。以上事实，有《借款合同》两份、中国工商银行业务回单、中国工商银行网上银行电子回单、《委托代理合同》、律师代理费增值税发票等证据以及庭审记录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告德商公司与被告活力公司签订《借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。原告德商公司已将借款支付至被告活力公司账户，双方由此建立的借贷关系合法有效，被告活力公司未按约向原告德商公司清偿借款本息，构成违约，应承担还款责任。原、被告双方约定第一笔借款的借期内利率为月利率2%，未约定逾期利率，原告德商公司认可已收到被告活力公司支付至2018年7月31日的利息，故原告德商公司要求被告活力公司偿还借款本金500000元，并按月利率2%标准，自2018年8月1日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定第二笔借款的借期内利率为月利率2%，逾期利率为日利率5‰，超过法律规定的最高限额，原告德商公司调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以确认。故本院将被告活力公司支付的25000元认定为以500000元为基数，按月利率2%标准，自2018年4月8日起计算至2018年6月23日止的利息，原告德商公司要求被告活力公司偿还借款本金500000元，并按月利率2%标准，自2018年6月24日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分不予支持。原、被告双方约定若被告活力公司逾期还款，原告德商公司为实现债权而支出的律师费由被告活力公司承担，原告德商公司已委托湖南森力律师事务所律师代理本案诉讼且已支付律师代理费20000元，故原告德商公司要求被告活力公司支付律师代理费20000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告湖南活力种业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南德商实业股份有限公司偿还借款本金500000元及利息（以500000元为基数，按月利率2%标准，自2018年8月1日起计算至借款实际清偿之日止）；二、限被告湖南活力种业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南德商实业股份有限公司偿还借款本金500000元及利息（以500000元为基数，按月利率2%标准，自2018年6月24日起计算至借款实际清偿之日止）；三、限被告湖南活力种业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南德商实业股份有限公司支付律师代理费20000元；四、驳回原告湖南德商实业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17830元，因适用简易程序减半收取8915元，由被告湖南活力种业科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  徐军强二〇二〇年七月二十九日法官助理王钰代理书记员  李代霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。