上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初3693号原告：孙愓，男，1953年8月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：梁述磊，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福增，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：浏阳市英华锋体育运动发展有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：蒋英武，执行董事。被告：蒋英武，男，1962年1月14日出生，汉族，住湖南省常德市。被告：湖南南国雪都集团有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：蒋英武，董事长。委托诉讼代理人：陈荣，湖南同才律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，湖南同才律师事务所律师。原告孙愓与被告浏阳市英华锋体育运动发展有限公司(简称“英华锋公司”)、被告蒋英武、被告湖南南国雪都集团有限公司(简称“南国雪都公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。后经双方当事人同意继续适用简易程序审理一个月。原告孙愓委托诉讼代理人陈福增，被告英华锋公司、被告南国雪都公司共同法定代表人暨被告蒋英武，被告南国雪都公司委托诉讼代理人陈荣、刘倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙愓向本院提出诉讼请求：1.判令被告英华锋公司、被告蒋英武共同归还原告借款本金399,000元；2.判令被告英华锋公司、被告蒋英武共同支付原告期内利息40,500元；3.判令被告英华锋公司、被告蒋英武共同支付原告逾期利息(以49,000元为基数、自2019年11月3日起算至实际清偿日止；以50,000元为基数、自2019年11月21日起算至实际清偿日止；以50,000元为基数、自2020年2月16日起算至实际清偿日止；以50,000元为基数、自2020年5月8日起算至实际清偿日止；以100,000元为基数、自2020年6月12日起算至实际清偿日止；以100,000元为基数，自2020年7月22日起算至实际清偿日止，均以年利率24%为标准)；4.判令被告南国雪都公司对上述第一至三项诉请承担连带清偿责任。事实和理由：2017年11月20日，原告与英华锋公司签订《借款合同书》，约定英华锋公司向原告借款50,000元、期限1年。该笔借款到期前，经双方协商延长借期，双方于2018年11月3日又签订《借款合同书》，约定借款期限至2019年11月2日，年利率18%，逾期未归还借款的，英华锋公司以日千分之二补偿给原告，如英华锋公司未按期还本付息或有其他违法行为，原告有权要求英华锋公司提前归还本息。后双方于2018年11月21日至2019年7月22日期间签订借款合同5份，内容同前，原告总计向英华锋公司出借399,000元。2019年7月10日，蒋英武向原告出具借条，言明借原告1,500,000元，借款以借款合同为准，并以英华锋公司、南国雪都公司的财产作担保。2019年11月15日，案外人浏阳市英华锋体育运动发展有限公司上海分公司(简称“英华锋上海分公司”)及英华锋公司管理人员邱伟出具《承诺书》，承诺向原告归还本金并支付利息。2020年3月20日，原告委托律师向被告发送《律师函》，要求被告依约提前归还全部本金并支付利息，但款项至今未付。原告多次催讨无着，故作诉请如上。因借款期间被告曾多次支付原告奖励款，原告同意将该款从借款本金中予以抵扣，故审理中原告将其第1项诉请中的借款本金金额变更为381,407元，其余诉请不变。被告英华锋公司、被告蒋英武共同辩称，同意共同承担还款责任，对欠付本金数额无异议，同意按照年利率18%的标准支付截至2019年2月的期内利息，对逾期利息的起算日期不持异议，但英华锋公司于2019年2月停业，之后不具备按年利率24%的标准支付利息的能力，请求根据银行3年、5年期贷款利率下调利率。被告南国雪都公司辩称，借款合同与南国雪都公司无关，南国雪都公司也从未收取任何费用，不同意承担连带清偿责任。受疫情影响，英华锋公司、南国雪都公司都未恢复正常经营，无收入来源，请求降低借期利率和逾期利率标准。本院经审理认定事实如下：原告共计举证与英华锋公司签订的《借款合同书》七份：1、原告与英华锋公司、蒋英武一致确认，原告、英华锋公司曾签有《借款合同书》，约定原告向英华锋公司出借49,000元，借款期限自2017年11月20日至2018年11月19日。2、2018年11月3日，英华锋公司作为甲方、原告作为乙方签订《借款合同书》，约定原告向英华锋公司出借资金50,000元，借款利率年18%，借款期限自2018年11月3日至2019年11月2日，英华锋公司按月支付利息，最后一次利息和本金一并归还；若英华锋公司到期未能归还借款，则应承担因此给原告造成的经济损失，以日千分之二补偿给原告；若英华锋公司未按期付息还本或有其他违法行为，原告有权停止贷款并要求英华锋公司提前归还已贷本息；等等。同日，英华锋上海分公司向原告出具《收据》，确认收到原告交付的50,000元，并注明“转单(2017.11.20)”。原告称该笔借款系前一笔49,000元的转单，故按照49,000元主张借款本金，被告英华锋公司、被告蒋英武对此不持异议。该笔借款利息支付情况如下：英华锋公司分别于2018年12月2日、2019年1月2日、同年2月1日、同年3月2日、同年4月2日、同年5月2日、同年6月2日、同年7月2日、同年8月3日、同年9月26日、同年10月17日、同年11月10日按月支付原告利息750元。该笔借款期内利息已支付完毕。3、2018年11月21日，英华锋公司作为甲方、原告作为乙方签订《借款合同书》，约定原告向英华锋公司出借资金50,000元，期限自2018年11月21日至2019年11月20日，其余内容同2018年11月3日的《借款合同书》。同日，英华锋上海分公司向原告出具《收据》，确认收到原告交付的50,000元。该笔借款利息支付情况如下：英华锋公司分别于2018年12月20日、2019年1月20日、同年2月20日、同年3月20日、同年4月20日、同年5月20日、同年6月20日、同年7月20日、同年8月20日、同年9月26日按月支付原告利息750元。该笔借款被告按约支付期内利息至2019年9月20日，欠付原告2019年9月21日至同年11月20日的两个月期内利息共计1,500元。4、2019年2月16日，英华锋公司作为甲方、原告作为乙方签订《借款合同书》，约定原告向英华锋公司出借资金50,000元，期限自2019年2月16日至2020年2月15日，其余内容同2018年11月3日的《借款合同书》。同日，英华锋上海分公司向原告出具《收据》，确认收到原告交付的50,000元。该笔借款利息支付情况如下：英华锋公司分别于2019年3月15日、同年4月15日、同年5月15日、同年6月15日、同年7月15日、同年8月15日、同年9月29日按月支付原告利息750元。该笔借款被告按约支付期内利息至2019年9月15日，欠付原告2019年9月16日至2020年2月15日的五个月期内利息共计3,750元。5、2019年5月8日，英华锋公司作为甲方、原告作为乙方签订《借款合同书》，约定原告向英华锋公司出借资金50,000元，期限自2019年5月8日至2020年5月7日，其余内容同2018年11月3日的《借款合同书》。同日，英华锋上海分公司向原告出具《收据》，确认收到原告交付的50,000元。该笔借款利息支付情况如下：英华锋公司分别于2019年6月7日、同年7月7日、同年8月7日按月支付原告利息750元。该笔借款被告按约支付期内利息至2019年8月7日，欠付原告2019年8月8日至2020年5月7日的九个月期内利息共计6,750元。6、2019年6月12日，英华锋公司作为甲方、原告作为乙方签订《借款合同书》，约定原告向英华锋公司出借资金100,000元，期限自2019年6月12日至2020年6月11日，其余内容同2018年11月3日的《借款合同书》。同日，英华锋上海分公司向原告出具《收据》，确认收到原告交付的100,000元。该笔借款利息支付情况如下：英华锋公司分别于2019年7月11日、同年8月13日、同年9月29日按月支付原告利息1,500元。该笔借款被告按约支付期内利息至2019年9月11日，欠付原告2019年9月12日至2020年6月11日的九个月期内利息共计13,500元。7、2019年7月22日，英华锋公司作为甲方、原告作为乙方签订《借款合同书》，约定原告向英华锋公司出借资金100,000元，期限自2019年7月22日至2020年7月21日，其余内容同2018年11月3日的《借款合同书》。同日，英华锋上海分公司向原告出具《收据》，确认收到原告交付的100,000元。该笔借款利息支付情况如下：英华锋公司分别于2019年8月22日、同年10月23日按月支付原告利息1,500元。该笔借款被告按约支付期内利息至2019年9月21日，欠付原告2019年9月22日至2020年7月21日的十个月期内利息共计15,000元。综上，英华锋公司欠付原告期内利息共计40,500元。另查明，英华锋公司曾于2018年11月6日支付原告1,800元、于同年11月23日支付1,800元、于2019年2月18日支付2,388元、于同年5月11日支付1,855元、于同年6月13日支付4,890元、于同年7月27日支付4,860元，上述款项共计17,593元。对于前述款项性质，原告自认系被告给予的奖励，现自愿抵扣本金。英华锋公司及蒋英武对此表示认可，并对原告诉请的期内利息、逾期利息计算基数均不持异议。2019年7月10日，蒋英武作为借款人出具《借条》，载明：今借原告1,500,000元，借款以借款合同为准，本人以英华锋公司、南国雪都公司的财产作为担保。原告称其与配偶即另案原告赵新妹向被告共计出借1,350,000元，《借条》实际系向二人共同出具，蒋英武的行为应视为债的加入。英华锋公司及蒋英武对该《借条》载明借款金额1,500,000元的解释为，出具《借条》当时被告已借款1,000,000元，原告意欲追加借款，故要求蒋英武出具借条，并要求南国雪都公司提供担保，双方借款金额应以实际金额为准，且蒋英武签字仅代表其个人。对于南国雪都公司应否承担担保责任，南国雪都公司辩称其未在上述《借条》上盖章确认，未向原告表示愿意承担担保责任，亦从未就该担保事项形成股东会决议。原告确认南国雪都公司未就提供担保一节形成相关股东会决议，但该公司是一人有限责任公司。再查明，南国雪都公司为有限责任公司(自然人独资)，股东为蒋英武。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期还款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与英华锋公司签订《借款合同书》后按约向其交付借款本金，现借款均已届清偿期，英华锋公司理应归还本金381,407元。经计算，英华锋公司共计欠付原告期内利息40,500元，亦应支付。《借款合同书》约定，若英华锋公司到期未能归还借款，则应承担因此给原告造成的经济损失，以日千分之二补偿给原告。现原告自愿以年利率24%主张逾期利息，于法不悖，本院依法予以准许。蒋英武以借款人名义出具《借条》，视为对原告的债的加入，理应共同承担还本付息的责任。至于南国雪都公司是否应承担连带担保责任，虽然未有证据显示该公司就为英华锋公司及蒋英武对原告的债务提供担保一节形成股东会决议，但该公司为自然人独资的有限责任公司，蒋英武为唯一股东及法定代表人，因此，蒋英武签字同意以南国雪都公司财产提供担保的意思表示，合法有效，原告有权要求南国雪都公司承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告浏阳市英华锋体育运动发展有限公司、被告蒋英武应于本判决生效之日起十日内共同归还原告孙惕借款本金381,407元；二、被告浏阳市英华锋体育运动发展有限公司、被告蒋英武应于本判决生效之日起十日内共同支付原告孙惕利息40,500元；三、被告浏阳市英华锋体育运动发展有限公司、被告蒋英武应于本判决生效之日起十日内共同支付原告孙惕逾期利息(以49,000元为基数、自2019年11月3日起算至实际清偿日止；以50,000元为基数、自2019年11月21日起算至实际清偿日止；以50,000元为基数、自2020年2月16日起算至实际清偿日止；以50,000元为基数、自2020年5月8日起算至实际清偿日止；以100,000元为基数、自2020年6月12日起算至实际清偿日止；以100,000元为基数，自2020年7月22日起算至实际清偿日止；以上均以年利率24%为标准)；四、被告湖南南国雪都集团有限公司对被告浏阳市英华锋体育运动发展有限公司、被告蒋英武上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任；其履行上述清偿义务后，有权向被告浏阳市英华锋体育运动发展有限公司、被告蒋英武追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,892元，因适用简易程序减半收取计3,946元，由被告浏阳市英华锋体育运动发展有限公司、被告蒋英武及被告湖南南国雪都集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 秦    岭二〇二〇年七月二十二日书记员 张宁宇顾心漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。