福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1253号 原告：林应财，男，1970年5月12日出生，汉族，住古田县。 委托诉讼代理人：王江涛，福建国富律师事务所律师。 被告：黄茂栋，男，1971年10月1日出生，汉族，住古田县。 被告：陈学挺，男，1964年12月9日出生，汉族，住古田县。 被告：黄益朋，男，1971年6月3日出生，汉族，住古田县。 原告林应财诉被告黄茂栋、陈学挺、黄益朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林应财委托诉讼代理人王江涛、被告黄茂栋、陈学挺、黄益朋到庭参加诉讼。在案件审理过程中，根据林应财的申请，本院依法对黄茂栋名下位于福州市仓山区产采取查封的保全措施。本案现已审理终结。 林应财向本院提出诉讼请求：一、判令黄茂栋偿还其借款1000000元整；二、判令黄茂栋按月利率1.5%支付借款利息（自2019年2月5日起算至借款清偿之日止）；三、判令黄茂栋按合同约定，自2019年3月12日起算至实际返还借款之日止，按日1.5‰支付违约金；四、判令陈学挺、黄益朋对上述债务承担连带还款责任；五、判令黄茂栋、陈学挺、黄益朋承担其为实现债权而支付的律师费30000元；六、判令本案诉讼费、财产保全费由黄茂栋、陈学挺、黄益朋承担。事实与理由：2017年4月12日，黄茂栋因生产经营需要向其借款1000000元，双方订立了《借贷合同》，合同约定：借款期限从实际出借之日起到2018年4月11日，黄茂栋应于期限届满之日向其全额还本付息。如逾期还款付息，则应当按逾期还款金额日1.5‰向其支付违约金。因违约导致需要通过诉讼等方式解决时，黄茂栋还应当赔偿其为实现债权而支付的费用，包括但不限于因诉讼聘请律师的费用以及全部诉讼费用。陈学挺、黄益朋作为担保人，在该《借贷合同》上签名，自愿为黄茂栋借款的本金、利息、违约金以及实现债权而支付的一切费用，包括但不限于自本合同约定的还款之日起两年内产生的全部债务承担连带保证责任。保证人各人之间互负连带责任。合同签订后，其于2017年4月13日通过古田县农村信用合作联社平湖信用社账户，将1000000元借款分四次转给黄茂栋。借款期满后，黄茂栋因资金紧张，与其口头商量将《借贷合同》延期，黄茂栋依然每月按合同约定支付利息至2019年2月。之后黄茂栋就再未支付过利息，经催讨，黄茂栋至今未偿还借款本息。 黄茂栋对其尚欠林应财借款本金1000000元及2019年2月5日起的利息无异议。 陈学挺辩称，借款至今已超过两年的时间，担保期限已过，其不再承担担保责任。 黄益朋辩称，担保期限已过，其不再承担担保责任。 林应财围绕诉讼请求依法向本院提交了借贷合同、收款收据、存款明细账、福建省增值税普通发票，黄茂栋、陈学挺、黄益朋对上述证据无异议，本院予以确认，并在卷佐证。林应财主张借款利息自2019年2月5日起计算，黄茂栋、陈学挺、黄益朋均无异议，本院予以确认。 根据庭审认定的事实和对证据的分析认定，本院认定本案主要事实如下：黄茂栋于2017年4月12日向林应财借款1000000元，双方约定利息按月利率1.5%计算，还款日期为2018年4月11日，黄茂栋若逾期还款付息，则应当按逾期还款金额日1.5‰向林应财支付违约金。因违约导致需要通过诉讼等方式解决时，黄茂栋还应当赔偿其为实现债权而支付的费用，包括但不限于因诉讼聘请律师的费用以及全部诉讼费用。陈学挺、黄益朋自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期限为还款之日起两年。借款后，黄茂栋已偿还部分借款利息，尚欠2019年2月5日起的利息及本金。林应财因本案花费律师代理费30000元。 综上所述，本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但黄茂栋借款后，至今仅偿还部分借款利息，有违合同约定，故林应财请求黄茂栋偿还借款1000000元，于法有据，予以支持。林应财主张借期内利息按月利率1.5%计算，未超过双方合同约定，也未超过相关法律关于利率的规定，本院予以支持。林应财既主张按借期内月利率1.5%计算逾期还款利息，又主张按日千分之一点五计算逾期还款违约金，系重复计算，本院仅就高支持一项。林应财主张按日千分之一点五计算违约金已超过月利率2%，约定过高，本院仅支持按月利率2%计算逾期还款违约金。林应财主张逾期还款违约金自2019年3月12日起计算，符合合同约定，本院予以支持。双方自愿约定若黄茂栋违约，则黄茂栋应赔偿林应财花费的律师代理费，本院予以确认，故黄茂栋应赔偿林应财支付的律师代理费30000元。陈学挺、黄益朋自愿对黄茂栋的借款提供连带保证责任，双方自愿约定保证期间为还款期届满之日起两年，不违反法律规定，本院予以支持，故本案担保期间为2018年4月12日起至2020年4月11日，林应财应在上述期限内要求保证人陈学挺、黄益朋承担保证责任，林应财于2020年6月19日向本院起诉要求陈学挺、黄益朋承担保证责任，已超过上述规定的保证期间，且林应财未提交相关证据证明其在上述期间内有要求陈学挺、黄益朋承担保证责任，故陈学挺、黄益朋的保证责任已免除，对林应财请求陈学挺、黄益朋对上述债务承担连带偿还责任的主张不予支持。关于林应财因受新冠肺炎疫情影响，才于2020年6月19日向本院起诉，故陈学挺、黄益朋的保证期间未超过双方约定的主张，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”之规定，本院不予支持。在本院作出的（2020）闽0922民初1253号民事裁定书中，已裁定本案财产保全费由林应财负担，故对林应财请求判令黄茂栋、陈学挺、黄益朋承担财产保全费的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、黄茂栋应于本判决生效之日起十日内偿还林应财借款本金1000000元及利息（按月利率1.5%计算，自2019年2月5日起算至2019年3月11日止）。 二、黄茂栋应于本判决生效之日起十日内向林应财支付逾期还款违约金（以本金1000000元为基数，按月利率2%，自2019年3月12日起算至借款清偿之日止）。 三、黄茂栋应于本判决生效之日起十日内赔偿林应财支付的律师代理费30000元。 四、驳回林应财的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16140元，减半收取计8070元，由黄茂栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 兰凌宇 书 记 员 陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。