四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初3340号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司，住四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚哲琦，男，1987年4月22日出生，巴中农村商业银行股份有限公司大茅坪支行行长，住成都市天府新区。 被告：巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社，住所地：四川巴中市巴州区土地垭村四组得子山。 法定代表人：李爱明，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：谯光明，四川晰理律师事务所律师。 被告：李爱明，女，1969年12月10日出生，巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社理事长，住四川省巴中市巴州区。 被告：田刚，男，1970年8月24日出生，被告李爱明之夫，住四川省巴中市巴州区。 被告：李晓，男，1968年12月15日出生，村委干部，住四川省巴中市巴州区。 被告：戚太平，男，1965年10月10日出生，村委干部，住四川省巴中市巴州区。 被告：吴孝文，男，1951年12月17日出生，农民，住四川省巴中市巴州区。 被告：黄年华，男，1951年9月12日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社、李爱明、田刚、李晓、戚太平、吴孝文、黄年华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴中农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人王雷、姚哲琦，被告巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社之法定代表人李爱明及委托诉讼代理人谯光明，被告李爱明，被告田刚，被告李晓，被告戚太平，被告吴孝文，被告黄年华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社立即向原告清偿借款本金180万元及资金利息、逾期罚息、违约金及原告为实现债权而支出的律师费、保全费等费用；2.判令被告李爱明、田刚、李晓、戚太平、吴孝文、黄年华对上述债务承担连带担保责任；3.判令原告对被告提供的抵押物优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社、李爱明、田刚、李晓、戚太平、吴孝文、黄年华因产业园区建设、购买农资、支付人工等用途，于2016年12月7日向原告下属机构巴中农村商业银行股份有限公司大茅坪支行申请贷款180万元，期限3年，被告李爱明以自己所有的位于巴中市巴州区亩土地流转经营权及特色产业所有权作抵押担保，证书编号：《巴州府（农）土地流转权证字（2015）第28号》、《巴州府（农）特色产业证字（2015）第18号》。经充分协商，双方于当日签订了借款金额为1800000.00元的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，双方在合同中，对借款金额、借款期限、利率、罚息、结息、还款、担保、违约责任及其他权利义务等均作出了详尽的约定。合同签订后，原、被告就所提供的抵押物向法定登记机关申请办理了抵押登记手续，原告依约定履行了放款义务，但被告却拒不按合同约定履行还本付息的义务，仅偿还了本金0万元（现有贷款余额180万元），且多次拖欠资金利息，截止2020年6月3日累计欠息134674.21元。虽经原告多方催收，均无结果，给原告造成了较大的经济损失。综上，为维护原告的合法权益不受侵害，根据我国有关法律之规定，特依法提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社（以下简称核桃种植合作社）辩称：原告诉讼事实部分不真实，金额实际在原告处借款金额是758256.96元，不是原告诉请金额；事实和理由部分：1.2016.12.18原告向被告发放借款90万元，同时违规扣减案外人本案李爱明老公田刚作为信用社职工经手的发放的贷款为701345.05元，原告违规扣除李爱明个人在曾口信用社的借款172460.40元，原告共计从发放的90万元中扣除利息326.25元，被告共计在2016.12.18在原告处取得的借款为15863元；2.原告没有按照农商行审批的材料约定，应该从2020年才应该扣除借款的本息，原告却从2016.12.18当日开始违规违约的扣除利息157611.54元；综上，被告请求法庭驳回原告的部分诉请。 被告李爱明辩称：与原告签订贷款合同是真实的，发放180万元属实，发放贷款时扣除了贷款88万余元，实际贷款资金只有70余万元。 被告田刚辩称：我不是核桃种植合作社成员，案涉贷款与我无关。我是被迫在担保书上签名，因我不签名原告就不给核桃种植合作社发放贷款。 被告李晓辩称：我不是核桃种植合作社真正成员，我只是核桃种植合作社李爱明要求挂名为成员，从未参与核桃种植合作社的经营管理和贷款等事宜。在担保书上签名也是应上级领导和原告要求签的名，我不应承担本案的法律责任。 被告戚太平、吴孝文、黄年华共同辩称：我们的意见与被告李晓的意见一致。 经审理查明，被告李爱明与被告田刚系夫妻关系。 2016年10月15日，被告核桃种植合作社及被告核桃种植合作社股东作出《股东决定书》，决定向原告农商银行申请流动资金贷款190万元，期限3年，用于专业合作社经营周转。股东李爱明、李晓、戚太平、吴孝文、黄年华分别在该决定上签名捺印。 2016年10月15日，被告核桃种植合作社向原告农商银行书立《承诺书》，申请流动资金贷款190万元。 2016年10月15日，被告戚太平、吴孝文、黄年华分别作为保证人与原告农商银行签订《个人连带责任保证书》。自愿为被告核桃种植合作社向原告农商银行申请流动资金贷款壹佰玖拾万元提供来带保证责任。保证范围：债务人全部债务。包括但不限于：前述借款合同（包括展期协议）约定的借款本金、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。 2016年10月20日，被告核桃种植合作社向原告农商银行书立《贷款申请书》，申请贷款190万元，期限3年，并承诺按季结息，到期还本。并以《农村土地流转经营权证》证号：《巴州府（农）土地流转权证字（2015）第28号；《农业特色产业所有权证》《巴州府（农）特色产业证字（2015）第18号；经济林木（果）权证《巴区经林证字（2015）第00005号作为贷款抵押。 2016年10月20日，被告核桃种植合作社向原告农商银行书立《抵押担保承诺书》，自愿以自有的位于巴州区的农业特色产业权作为抵押物所有证号：巴州府（农）土地流转权证字（2015）第28号；巴州府（农）特色产业证字（2015）第18号；经济林木（果）权证《巴区经林证字（2015）第00005号向抵押权人提供抵押担保。 2016年10月20日，被告李爱明、田刚、李晓分别作为保证人与原告农商银行签订《个人连带责任保证书》。自愿为被告核桃种植合作社向原告农商银行申请流动资金贷款壹佰玖拾万元提供来带保证责任。保证范围：债务人全部债务。包括但不限于：前述借款合同（包括展期协议）约定的借款本金、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。 2016年12月3日，被告核桃种植合作社向原告农商银行书立《申请》，申请将原申请贷款190万元变更为180万元。 2016年12月7日，被告核桃种植合作社以用于产业园区建设、购买农资、支付人工等需要向原告农商银行申请贷款。被告核桃种植合作社作为借款人（甲方）与原告农商银行大茅坪支行作为贷款人（乙方）签订合同编号7609022016000090号《流动资金借款合同》，该合同约定：“第二条借款金额：乙方向甲方借款人民币壹佰捌拾万元整；第三条借款用途：产业园区建设、购买农资、支付人工等；第四条借款期限：借款期限三年，即从2016年12月7日起至2019年12月6日；第五条贷款利率、罚息利率和计息、结息：本合同的贷款利率为月利率，固定利率，3.625‰；本合同项下的贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款第二项进行调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应的调整；结息日按月付息，到期一次性还本；第九条甲方的权利和义务（一）甲方的权利：1.有权要求乙方按合同约定发放借款；2.有权按本合同约定的用途使用借款；第十一条违约责任及发生危及乙方债权情形的救济措施：出现上述任一违约情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”。被告核桃种植合作社在该合同的甲方加盖单位印章并法定代表人李爱明签名，原告农商银行大茅坪支行在合同的乙方加盖单位印章。 2016年12月7日，被告核桃种植合作社作为抵押人（甲方）与原告农商银行大茅坪支行作为抵押权人（乙方）签订合同编号760920160000034号《抵押合同》，该合同约定：“第二条抵押财产（一）甲方以本合同‘抵押财产清单’所列之财产设定抵押；第三条担保范围（二）主合同项下本金人民币壹佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；第四条抵押财产登记双方应于本合同签订后7个工作日内到相应部门办理抵押登记手续”。被告核桃种植合作社在该合同的甲方加盖单位印章并法定代表人李爱明签名，原告农商银行大茅坪支行在合同的乙方加盖单位印章。 2016年12月12日，被告核桃种植合作社填写《农村“三证”抵押登记申请表》，申请表载明：巴州府（农）土地流转权证字（2015）第28号，土地流转面积380亩，土地流转租金11.4万元/年；巴州府（农）特色产业证字（2015）第18号，种植面积/数量：380亩/15586株；种类：核桃；价值（万元）475.38万元；“三证”抵押时间：土地流转经营权证2011年9月30日起至2028年9月30日止，特色产业所有权证2011年9月30日起至2028年9月30日止；抵押人声明：我是上述农村“三证”权利人的法人，同意用上述所列权证抵押，并愿意承担一切法律责任。被告核桃种植合作社在抵押人声明栏加盖单位印章并法定代表人李爱明签名。原告农商银行大茅坪支行在抵押权人声明栏加盖单位印章。巴中市巴州区农村合作经济经营管理站在区农经站意见栏加盖单位印章。巴中市巴州区农业局在区农业局意见栏加盖单位印章。 2016年12月28日，原告农商银行大茅坪支行出具《借款借据》载明：借款人巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社；借款日期2016年12月28日；借款到期日期2019年12月6日；借款金额壹拾万元整；利率类别固定利率；执行月利率3.625%；货款方式按季结息、到期一次性还本。被告核桃种植合作社在该借据的借款人处加盖单位印章并法定代表人李爱明签名。 2016年12月28日，原告农商银行大茅坪支行出具《借款借据》载明：借款人巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社；借款日期2016年12月28日；借款到期日期2019年12月6日；借款金额贰拾万元整；利率类别固定利率；执行月利率3.625%；货款方式按季结息、到期一次性还本。被告核桃种植合作社在该借据的借款人处加盖单位印章并法定代表人李爱明签名。 2016年12月28日，原告农商银行大茅坪支行出具《借款借据》载明：借款人巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社；借款日期2016年12月28日；借款到期日期2019年12月6日；借款金额陆拾万元整；利率类别固定利率；执行月利率3.625%；货款方式按季结息、到期一次性还本。被告核桃种植合作社在该借据的借款人处加盖单位印章并法定代表人李爱明签名。 合同签订后，原告农商银行大茅坪支行依约定向被告核桃种植合作社银行账户分四次履行了放款1800000元（2016年12月18日放款900000元，2016年12月28日放款100000元，2016年12月28日放款200000,2017年1月5日放款600000元）的义务。 2019年12月6日，借款到期后，被告核桃种植合作社未按合同约定向原告农商银行偿还借款本金及足额支付借款利息。 截至2020年7月16日，被告核桃种植合作社下差原告农商银行借款本金1800000元及下差利息、罚息148703.39元（分别四次为：下差借款本金900000元及下差利息、罚息74262.90元；下差借款本金200000元及下差利息、罚息16542.08元；下差借款本金100000元及下差利息、罚息8272.16元；下差借款本金600000元及下差利息、罚息49626.25元）。 审理中，原告农商银行当庭表示诉请中要求被告承担违约金、保全费、律师费，在本案中并未有明确的违约金约定，并未有保全费、律师费产生，其诉请实现债权的一切费用就是指本案其预缴的诉讼费用21000元。 上述事实，有原告提供的身份证户籍证明、婚姻证明、《股东决定书》《流动资金借款合同》《个人连带责任保证书》《抵押担保承诺书》《抵押合同》《农村“三证”抵押登记申请表》《借款借据》《农村土地流转经营权证》《农业特色产业所有权证》、银行流水凭据，被告核桃种植合作社提供的营业执照、银行流水、还款清单、贷款审批表、抵押申请表、照片，本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告农商银行与被告核桃种植合作社签订《流动资金借款合同》《抵押合同》及与被告李爱明、田刚、李晓、戚太平、吴孝文、黄年华签订《个人连带责任保证书》，系各方当事人真实意思表示，不违反我国现行法律法规的禁止性规定，对于其效力，本院依法予以确认。 原告农商银行按照合同约定向被告核桃种植合作社履行了放款义务，而被告核桃种植合作社却未按照合同约定足额偿付贷款本息，其行为已构成违约。根据原告农商银行与被告核桃种植合作社签订《流动资金借款合同》“结息日按月付息，到期一次性还本”的约定，对原告农商银行要求被告核桃种植合作社偿还借款本金1800000元及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。 原告农商银行与被告核桃种植合作社签订《流动资金借款合同》约定：“本合同的贷款利率为月利率，固定利率，3.625‰；本合同项下的贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%”。其约定月利率3.625‰，加收50%的罚息后，利息、罚息共计为5.4375‰/月（3.625‰+3.625‰×50%），其综合执行利率未超过我国现行法律法规的强制性规定，本院依法确定为：1.由被告核桃种植合作社偿还借款本金1800000及支付截至2020年7月16日的借款利息、罚息共计148703.39元；2.由被告核桃种植合作社支付截至2020年7月17日之后的借款利息、罚息，其借款利息、罚息的计算方式为：以下欠借款本金1800000元为基数，从2020年7月17日起，按月利率5.4375‰计算至款项付清之日止。 原告农商银行要求被告李爱明、田刚、李晓、戚太平、吴孝文、黄年华对的上述债务及费用承担连带偿还责任，根据原、被告签订的《个人连带责任保证书》“自愿为被告核桃种植合作社向原告农商银行申请流动资金贷款壹佰玖拾万元提供连带保证责任。保证范围：债务人全部债务”的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告农商银行的这一主张，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 原告农商银行要求对被告核桃种植合作社提供的抵押物【380亩/15586株；种类：核桃；价值（万元）475.38万元；巴州府（农）土地流转权证字（2015）第28号；巴州府（农）特色产业证字（2015）第18号】享有优先受偿权，因原、被告双方已办理并签订《抵押担保承诺书》《抵押合同》《农村“三证”抵押登记申请表》，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告农商银行的这一诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 原告农商银行当庭表示诉请中要求被告承担违约金、保全费、律师费在本案中并未有违约金、保全费、律师费发生，其诉请实现债权的一切费用就是指本案其预缴的诉讼费用21000元。故对原告农商银行的违约金、保全费、律师费主张，本院依法不予支持。 被告核桃种植合作社辩称原告农商银行违规提前扣收借款本金造成被告未达到借款目的应由原告承担相应责任。审理中被告核桃种植合作社至法定代表人李爱明承认确已收到原告农商银行发放的案涉贷款180万元，根据《流动资金借款合同》约定：“甲方（被告）有权要求乙方（原告）按合同约定发放借款，有权按本合同约定的用途使用借款”，被告核桃种植合作社现无证据证明其使用案涉借款行为系被原告农商银行强行扣划或强行使用，根据证据规则，对被告核桃种植合作社的这一辩称，本院依法不予采信。 被告核桃种植合作社辩称原告农商银行违规提前扣收借款利息应予扣减，因本案原、被告双方签订的是商业性质的《流动资金借款合同》，合同内并无被告核桃种植合作社辩称的应从2020年起才计收借款利息的约定，对被告核桃种植合作社的这一辩称，本院依法不予采信。 被告田刚、李晓、戚太平、吴孝文、黄年华辩称签订《个人连带责任保证书》并非自己真实意思表示，系被迫签名。被告田刚、李晓、戚太平、吴孝文、黄年华至今无证据证明《个人连带责任保证书》系被迫签名，被告田刚、李晓、戚太平、吴孝文、黄年华作为完全民事行为能力的成年人，应该知晓其签名的法律责任和法律后果。对被告田刚、李晓、戚太平、吴孝文、黄年华的这一辩称，本院依法不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、由被告巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社在本判决生效后十日内向原告巴中农村商业银行股份有限公司偿还下欠借款本金1800000元及支付截至2020年7月16日的下欠借款利息、罚息共计148703.39元； 二、由被告巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社在本判决生效后十日内向原告巴中农村商业银行股份有限公司支付下欠借款本金1800000元截至2020年7月16日之后的借款利息、罚息，其借款利息、罚息的计算方式为：以下欠借款本金1800000元为基数，从2020年7月17日起，按月利率5.4375‰计算至款项付清之日止； 三、被告李爱明、田刚、李晓、戚太平、吴孝文、黄年华对被告巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社的上述债务承担连带清偿责任。被告李爱明、田刚、李晓、戚太平、吴孝文、黄年华在承担给付义务后，有权在已给付范围内向被告巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社进行追偿； 四、原告巴中农村商业银行股份有限公司对被告巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社提供的抵押物【380亩/15586株；种类：核桃；价值（万元）475.38万元；巴州府（农）土地流转权证字（2015）第28号；巴州府（农）特色产业证字（2015）第18号】的折价、变卖、拍卖等处置财产所得价款享有优先受偿权； 五、驳回原告巴中农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21000元，简易程序减半收取10500元，由被告巴中市巴州区香玲核桃种植专业合作社、李爱明、田刚、李晓、戚太平、吴孝文、黄年华共同连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张婷婷