福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2448号 原告：蔡秀欧，女，1958年7月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：施美停，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴珊虹，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 被告：林国富，男，1966年7月21日出生，汉族，住福建省永春县，现住福建省莆田市荔城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号，统一社会信用代码91350302746385023T。 负责人：黄芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：庄滨峰，公司职员。 委托诉讼代理人：刘德灿，公司职员。 原告蔡秀欧与被告林国富、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称平安莆田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。蔡秀欧的委托诉讼代理人吴珊虹律师、林国富、平安莆田支公司的委托诉讼代理人庄滨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡秀欧向本院提出诉讼请求：1.林国富赔偿蔡秀欧各项经济损失共计47416.47元，其中医疗费5152.47元、营养费515元、住院伙食补助费570元、误工费26628元、护理费10651元、残疾辅助器具费2600元、交通费500元、鉴定费800元；2.平安莆田支公司在交强险及商业三者险责任范围内对蔡秀欧上述经济损失承担赔偿责任；3.非医保部分在交强险责任范围内优先支付；4.林国富、平安莆田支公司承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，蔡秀欧撤回上述第3项诉讼请求。事实和理由：2019年9月16日8时许，林国富驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车行驶至福建省石狮市门时，与蔡秀欧驾驶的车牌号为闽Ｃ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。2019年9月27日，石狮市公安局交通警察大队作出石公（交）认字（2019）第6819号《道路交通事故认定书》，认定林国富负本事故的全部责任，蔡秀欧不负本事故责任。2020年12月31日，福建万鸿司法鉴定所评定蔡秀欧误工期为150天，护理期限为伤后60天，蔡秀欧支付鉴定费800元。蔡秀欧认为，林国富系本起交通事故的直接侵权人且为闽Ｂ×××××小型轿车驾驶人，林国富为事故车辆在平安莆田支公司处投交强险和商业险，且本起交通事故发生在上述保险责任期限内，林国富和平安莆田支公司应当依法承担赔偿责任。 林国富对蔡秀欧陈述的关于本起交通事故以及事故责任认定等事实没有异议，但辩称，其垫付的11000元应当在赔偿款项中相应予以扣除。 平安莆田支公司对事故车辆向其投保交强险及不计免赔额100万元的商业三者险、事故发生在保险期限内、事故的责任认定等事实没有异议，但辩称：1.蔡秀欧主张的各项费用不合理：（1）医疗费，只认可4972.47元，无正式票据的不予认可。（2）营养费，按医疗费10%计算过高。（3）住院伙食补助费，应计为20元/天×19天＝380元。（4）误工费，蔡秀欧无法提供工资银行流水、误工证明，以此证明存在误工损失，不予认可。在诉前调解过程中，蔡秀欧曾经提交“石狮市瑛格岚服装厂”的营业执照、工资发放清单，但经查该服装厂已经注销，诉讼中蔡秀欧提交的营业执照与此前提交的不一致。（5）护理费，住院19天按完全护理计算，但出院后的41天应按50%护理依赖程度计算。（6）残疾辅助器具费，没有医嘱证明，且蔡秀欧并未构成伤残，不予支持。（7）交通费，应按20元/天×19天＝380元。（8）鉴定费，属于间接损失，不属于保险理赔范围，不予认可。2.已经垫付的5000元应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日8时许，林国富驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车行驶至福建省石狮市门时，与蔡秀欧驾驶的车牌号为闽Ｃ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成蔡秀欧受伤以及双方车辆受损的交通事故。2019年9月27日，石狮市公安局交通警察大队作出第350581420190006819号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定林国富负全部责任，蔡秀欧无责任。事故发生后，蔡秀欧于当日9时30分前往石狮市医院门（急）治疗，后转入该医院骨科住院治疗，其伤情为腰1椎体（第1腰椎）压缩性骨折。蔡秀欧治疗19天后于2019年10月5日出院，出院医嘱为：嘱随访，转入门诊继续治疗，每周至少回院复查1次，定期拍片复查；患者禁坐起负重，待骨折临床愈合后方可渐坐起负重；在医师指导下循序渐进地进行功能锻炼，预防关节僵硬、肌肉萎缩，若有意外情况应回院进一步处理，必要时行手术治疗；内科随诊高胆红素血症、高胆固醇血症。为此，蔡秀欧支出救护车费155元、住院费用4817.47元。另外，蔡秀欧还两次外购药品“骨化三醇胶丸”，支出药品费用180元；购买胸腰椎矫形器，支出医疗器械费2600元。2019年12月24日，蔡秀欧家属委托福建万鸿司法鉴定所对蔡秀欧因本起交通事故致伤的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年12月31日，该所作出闽万鸿司鉴［2019］临鉴字第0501号法医临床司法鉴定意见书，评定蔡秀欧的误工期为150天，护理期限为60天，营养期为60天。为此，蔡秀欧支付鉴定费800元。因赔偿事宜协商未果，经石狮市交通事故和谐调处中心调解亦未果，蔡秀欧于2020年5月15日诉至本院。诉讼过程中，蔡秀欧承认林国富、平安莆田支公司在事故发生后，分别支付其11000元、5000元的事实，同时明确放弃关于车辆维修费用损失的诉讼权利，明确放弃向闽Ｂ×××××小型轿车登记车主朱清英提出诉讼主张的诉讼权利。 对于本案蔡秀欧各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。蔡秀欧主张医疗费共计5152.47元，根据其提供的石狮市医院的医疗费票据、病人住院费用清单，结合病历、疾病证明书、长期医嘱、出院记录，医疗费应凭票确定为4817.47元，予以确认。另外，蔡秀欧主张的救护车费155元，系蔡秀欧在急救过程中支出的必要的合理的费用，且有医院出具的正式票据为凭，予以认定并计入医疗费用；对于蔡秀欧主张的自购药品费用180元，有其提供的付款凭证为凭，虽无正式票据，但结合“嘱随访，转入门诊继续治疗，每周至少回院复查1次，定期拍片复查”等医嘱内容，其购买的“骨化三醇胶丸”确系用于治疗因本起交通事故产生的伤情，予以认定；蔡秀欧主张的残疾辅助器具费2600元，系蔡秀欧购买胸腰椎矫形器支出的费用，有正式的票据为凭，该医疗器械对“功能锻炼，预防关节僵硬、肌肉萎缩”有一定帮助，支出的费用属于医疗费用且具有合理性，虽蔡秀欧主张法律性质为残疾辅助器具费不当，但本院予以认可并计入医疗费用。上述合计4817.47元+155元+180元+2600元＝7752.47元。2.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据蔡秀欧的伤情及住院情况，以及其提供的鉴定意见，其营养费可按医疗费的10%计算，故蔡秀欧的营养费确定为775.25元。蔡秀欧自愿主张515元，予以照准。3.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。蔡秀欧主张按30元/天×19天＝570元，合理有据，予以支持。4.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。蔡秀欧主张其误工期限按鉴定为150天、其收入状况按2018年福建省制造业在岗职工（其他单位）年平均工资64796元/年计算，误工费为26628元。为此，蔡秀欧提供了鉴定意见以及石狮市格岚世家服装有限公司工作证明，拟证明其从事制造业以及误工时间150天的事实。本院经审查认为，蔡秀欧提供的鉴定意见，虽系其家属自行委托，但鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质，鉴定依据医疗资料和三期评定规范确定，林国富、平安莆田支公司予以认可，本院亦予以确认。但是，蔡秀欧出生于1958年7月29日，本起事故发生时已年届61周岁，已届退休年龄，仅凭石狮市格岚世家服装有限公司的工作证明不足以证明其退休后继续工作并获得工资收入。故蔡秀欧关于误工费的诉讼请求不予认可。5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。蔡秀欧主张其护理期限按鉴定为60天、其收入状况按2018年福建省制造业在岗职工（其他单位）年平均工资64796元/年计算，护理费为10651元，并进一步主张其住院及出院后雇用护工护理共70天，每天200元，实际支出护理费14000元。但是，蔡秀欧仅提供了护理期限评定为60天的鉴定意见，未能进一步提供证据证明雇用护工、护理人数、护工费用支出或者护理人员的误工收入等事实，结合蔡秀欧的伤情，本院酌情护理人数为一人，护理期限为60天，其中住院19天为完全护理（100%），出院后的护理时间41天为部分护理（50%），按福建省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资60174元/年计算，其护理费为60174元/年÷365天×19天×100%+60174元/年÷365天×41天×50%＝6511.99元。6.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。蔡秀欧就医治疗确需支出交通费，根据其就医地点及时间，交通费酌定为380元。7.鉴定费。蔡秀欧主张支出鉴定费用800元，根据其提供的鉴定费用的正式票据，予以认定。上述各项合计为16529.46元。 对于本案赔偿责任的承担问题。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，林国富驾驶登记在朱清英名下的闽Ｂ×××××号小型轿车造成蔡秀欧受伤和车辆受损的交通事故，闽Ｂ×××××号小型轿车向平安莆田支公司投保了交强险和商业三者险，事故经交警部门认定，林国富应负本事故的全部责任，蔡秀欧不负本事故的责任，程序合法且有事实和法律依据，虽表述有一定失误，本院对事故责任认定书的证明效力予以确认，并依照法定顺序确定各方当事人的民事赔偿责任。蔡秀欧各项损失合计16529.46元，其中，属于医疗费用赔偿范围项下的金额为医疗费7752.47元＋住院伙食补助费570元＋营养费515元＝8837.47元，属于伤残费用赔偿范围项下的金额为护理费6511.99元＋误工费0元＋交通费380元＝6891.99元。平安莆田支公司应在交强险责任限额范围内赔付8837.47元＋6891.99元＝15729.46元。蔡秀欧主张的鉴定费800元，根据《中华人民共和国保险法》和商业三者险合同条款约定，应由林国富负担。林国富垫付的11000元、平安莆田支公司垫付的5000元，相应予以抵扣。其中林国富垫付的11000元，应先抵扣蔡秀欧支付的鉴定费800元，余款10200元直接抵扣平安莆田支公司的赔偿款，林国富可依照保险合同约定另行向平安莆田支公司主张权利。平安莆田支公司垫付的5000元可直接予以抵扣。据此，平安莆田支公司仍需在交强险责任限额范围内赔付蔡秀欧529.46元。蔡秀欧自行撤回关于非医保部分在交强险责任范围内优先支付的诉讼请求，自愿放弃关于车辆维修费用损失的诉讼权利、放弃向闽Ｂ×××××小型轿车登记车主朱清英提出诉讼主张的诉讼权利，不影响其诉讼权利的行使，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。 综上所述，蔡秀欧的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿蔡秀欧因本案交通事故造成的各项损失529.46元； 二、驳回蔡秀欧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，减半收取计492.5元，由蔡秀欧负担467.5元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄招荣 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 6.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。