上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初31013号原告东连伟，男，1988年5月15日生，汉族，住河南省。委托代理人唐伯官，上海永乐律师事务所律师。委托代理人唐逸文，上海永乐律师事务所律师。被告邓家颖，男，1972年3月17日生，汉族，住安徽省。被告永嘉县长顺危险品货物运输有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人吴建锋。被告永安财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地浙江省。负责人李辉。委托代理人王威，男。委托代理人钱骏荣，男。原告东连伟与被告邓家颖、永嘉县长顺危险品货物运输有限公司(以下至判决主文前简称“长顺危险品运输公司”)、永安财产保险股份有限公司永嘉支公司(以下至判决主文前简称“永安财险永嘉支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告东连伟及其委托代理人唐伯官，被告邓家颖，被告永安财险永嘉支公司的委托代理人王威到庭参加了诉讼。被告长顺危险品运输公司经本院传票传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东连伟诉称，2018年11月25日4时50分许，被告邓家颖驾驶登记车主为被告长顺危险品运输公司的浙CBXXXX重型半挂牵引车拖挂浙CBXXX挂重型仓栅式半挂车在本市浦东新区陶桥路口东80米处，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告邓家颖负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另浙CBXXXX重型半挂牵引车在被告永安财险永嘉支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费78,440.03元(人民币，下同)、鉴定费900元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费9,920元、交通费400元、衣物损失费300元、车辆损失费1,200元、律师代理费2,000元；要求先由被告永安财险永嘉支公司依次在交强险和商业三者险的责任范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告邓家颖承担80%的赔偿责任。被告邓家颖辩称，对原告所述事故基本事实及责任认定无异议，其系浙CBXXXX重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告长顺危险品运输公司处，愿意依法承担相应赔偿责任，但对于具体赔偿比例，只认可70%；认可事发时其驾驶证在实习期内，但当时有老驾驶员在旁陪同的，故是可以驾驶牵引挂车的；对原告主张的各赔偿项目及金额，均同意依法判定；另提出事发后曾给付原告现金40,000元，要求在本案中一并处理。被告长顺危险品运输公司未具答辩。被告永安财险永嘉支公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，认可浙CBXXXX重型半挂牵引车于事发时在其公司处同时投保了交强险及商业三者险(责任限额100万元，含不计免赔险)，但提出事发时驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，根据保险条款约定，保险公司据此免予承担商业三者险的赔付责任；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可误工费、车辆损失费；对其余赔偿项目及金额均持有异议。经审理查明，2018年11月25日4时50分许，被告邓家颖在实习期内驾驶登记车主为被告长顺危险品运输公司的浙CBXXXX重型半挂牵引车拖挂浙CBXXX挂重型仓栅式半挂车在本市浦东新区陶桥路口东80米处，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告邓家颖负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费89,287.68元(其中已获得工伤赔偿10,847.65元)；为本次诉讼聘请律师支出代理费2,000元。期间，被告邓家颖曾给付原告现金40,000元。2019年7月22日，经上海浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人东连伟因交通事故伤致左侧额骨、眼眶上、内、外侧壁多发凹陷性骨折。上述损伤后给予休息期120天、营养期60天、护理期60天”。为此，原告支出了鉴定费900元。另查明，浙CBXXXX重型半挂牵引车在被告永安财险永嘉支公司投保有机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)，且事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、机动车行驶证、驾驶证、医疗病史、上海浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿、深圳市工伤保险待遇核准决定书、投保单、发票、转账记录及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经相关职能部门认定，被告邓家颖负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。关于被告永安财险永嘉支公司提出免予承担商业三者险赔付责任的意见，本院经审查后认为，事发时被告邓家颖在实习期内驾驶牵引挂车，已违反交通法规的相关规定，且被告永安财险永嘉支公司提供的投保单亦能够证明对于相关免责条款，已向车辆投保人予以明确告知及释明，故本案中被告永安财险永嘉支公司可据此免予承担商业三者险赔付责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告永安财险永嘉支公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告邓家颖承担80%的赔偿责任，被告长顺危险品运输公司作为机动车的被挂靠单位，依法对被告邓家颖应负之款承担连带责任。关于原告合理损失的确认：1、误工费9,920元、车辆损失费1,200元，因被告永安财险永嘉支公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费78,440.03元、鉴定费900元、交通费400元、衣物损失费300元，原告的主张并无不当，本院予以照准。3、护理费，本院酌情按每日50元计算，结合法医鉴定结论60日，确认为3,000元。4、营养费，本院酌情按每日30元计算，结合法医鉴定结论60日，确认为1,800元。5、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件的难易程度，原告主张2,000元，金额并无不当，本院予以照准；需要说明的是，律师代理费由被告方全额赔偿，不再按责任比例分担。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告永安财险永嘉支公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为24,820元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款13,320元、财产损失赔偿款1,500元)；超出交强险的部分，由被告邓家颖承担80%即58,912.02元(其中律师代理费2,000元)，被告长顺危险品运输公司对此承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告东连伟24,820元；二、被告邓家颖于本判决生效之日起十日内赔偿原告东连伟58,912.02元(已支付40,000元，尚需给付18,912.02元)；三、被告永嘉县长顺危险品货物运输有限公司对上述第二项被告邓家颖应当负责清偿的款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,326元，减半收取计1,163元(此款已由原告预交)，由原告东连伟负担716元，被告邓家颖、永嘉县长顺危险品货物运输有限公司负担447元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇二〇年七月十三日书记员  顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。