河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初941号 原告：陈秀玲，女，1953年8月14日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：常凤余，成安县新华法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区科技路。 负责人：颜景彤，系公司经理。 委托诉讼代理人：王豪，河北盈邦律师事务所律师。 被告：张晓燕，女，1984年6月18日出生，汉族，住成安县。 原告陈秀玲与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称中华联合公司）、张晓燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀玲委托诉讼代理人常凤余、被告中华联合公司委托诉讼代理人王豪到庭参加诉讼，被告张晓燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告共同偿还原告医疗费90580元、误工费28105元、护理费67155元、住院伙食补助费9800元、营养费8580元、伤残赔偿金138357元、精神抚慰金30000元、交通费5000元，以上共计377577元；2.鉴定费2000元由被告承担；3.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年11月27日15时10分，被告张晓燕驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿成峰线由西向东行驶至北郎堡村路段时与同方向在机动车道行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，机动车与非机动车不同程度损坏的交通事故。该事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，事故发生后，原告被送往邯郸市中心医院住院治疗一个月，后转入成安县中医院住院治疗，此次事故经成安县交警大队作出事故认定书，认定张晓燕负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。据此特具状起诉，请求人民法院依法支持原告请求。 中华联合公司辩称，1.车辆冀Ｄ×××××在我公司投有交强险和商业三者险20万，事故发生后，我公司替原告垫付1万元医疗费，应予扣除；2.在车辆行驶证、驾驶证合法有效且不存在拒赔免赔情形下，对于原告合理正当的损失首先在交强险范围内承担责任，超出部分在商业险范围内按照事故责任比例承担不超过70%的责任；3.对司法鉴定意见书不认可，系单方委托，未通知保险公司参与，侵犯了被告的合法权利，同时程序不合法，明显不符合实际伤情，保险公司申请重新鉴定；4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，应由侵权人承担；5.误工费不应当支持，原告年龄超过66周岁，超过法定退休年龄，没有劳动能力，不应当支持误工费。 张晓燕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的事故认定书、张晓燕驾驶证、行驶证、保单复印件、医疗费票据、病历、诊断证明书、费用清单、护理人员身份证明及中华联合公司提交的垫付款，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.邯郸市中心医院诊断证明书显示“住院期间外购醒脑静”，故对外购药发票予以采信；2.护理人员的误工证明，工资表，因原告提交的证明无法核实其真实性，本院不予采信；3.邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，中华联合公司辩称系单方委托，未参与鉴定，要求重新鉴定。本鉴定系成安县公安交通警察大队委托，不属于单方鉴定，对中华联合公司提出的异议，邯郸法证司法鉴定中心回复，一、伤者陈秀玲因交通事故受伤，伤后经邯郸市中心医院、成安县医院经CT等检查诊断为：右侧顶部皮下软组织肿胀，左侧基底节区脑出血，蛛网膜下腔出血，并伴右侧肢体瘫。符合交通事故外伤所致的颅脑损伤。二、邯郸市中心医院病历记载陈秀玲出院时右上肢肌力0级，右下肢肌力2级；成安县中医院记载陈秀玲出院时右上肢肌力2级，右下肢肌力3级；我中心鉴定检查右上肢肌力2级，右下肢肌力4级，邯郸市第七医院CT检查示：左侧基底节区脑软化灶。本着同一部位损伤致残等级鉴定就高不就低原则，根据《人体损伤致残程度分级》：左侧基底节区脑出血后遗软化灶，单肢瘫（右上肢肌力2级），评定为伍级伤残，但伤者同时后遗右下肢瘫肌力4级，未予评定伤残等级。根据《人身损害护理依赖程度评定》标准分析，伤者陈秀玲单肢瘫（右上肢肌力2级），评定为伍级伤残，结合其吉下肢瘫肌力4级的具体情况，其日常生活能力及日常生活自理能力较伤前明显受损，可以评定为部分护理依赖。故根据贵院委托事项，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)4.7.2、4.9、7.2.2、附录A7、A8、A9等规定，结合其日常生活能力及日常生活自理能力较伤前明显受损的情况，综合评定护理期限365日（12个月），营养期限90日（3个月）。该回复意见与原告病情一致，程序合法，鉴定真实有效，本院予以采信；4.成安县人民医院61879312号门诊票据显示的车费50元，不属于医疗费，应为交通费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日15时10分，张晓燕驾驶冀D-P670M号小型轿车，沿成峰线（3KM）由西向东行驶至北郎堡村路段时，与同方向在机动车道行驶的陈秀玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈秀玲受伤，机动车、非机动车不同程度损坏的交通事故。此次事故经成安县交警大队作出第130424120180000266号道路交通事故认定书，认定张晓燕负此次事故的主要责任，陈秀玲负此次事故的次要责任。事故发生后，陈秀玲在邯郸市中心医院住院治疗31天，花费医疗费34810元，成安县中医院住院治疗165天，花费医疗费54225元，成安县人民医院门诊费1439元，以上共计医疗费90474元。邯郸法证司法医学鉴定中心于2019年7月9日作出邯郸法证司鉴[2019]临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人陈秀玲的伤残等级评定为伍级伤残壹处；2.护理期限365日，营养期为90日；3.护理人数伤后6周护理人数为2人；其后护理人数为1人。张晓燕系冀D-P670M号小型轿车驾驶人及所有人，该事故车辆在中华联合公司投保交强险一份和商业三者险20万，不计免赔。事故发生时，在保险期间。另查明，中华联合公司向陈秀玲垫付医疗费10000元。 本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。张晓燕驾驶机动车上路行驶采取措施不当，致使陈秀玲受伤，对于陈秀玲合法、合理的损失被告应予赔偿。综合原告证据和被告答辩理由及质证意见，本院对陈秀玲以下赔偿诉求予以确认：在邯郸市中心医院住院治疗31天，花费医疗费34810元，成安县中医院住院治疗165天，花费医疗费54225元，成安县人民医院门诊费1439元，以上医疗费共计90474元；护理费参照《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业标准115元／天，依据司法鉴定意见书护理期限365日，护理人数伤后6周护理人数为2人，其后护理人数为1人，计算为46805元（115元×407天）；住院伙食补助费按每天50元，实际住院196天，计算为9800元（50元×196天）；营养费根据诊断证明书及病历记载“加强营养”，按每天20元，司法鉴定意见书鉴定营养期为90日，计算为1800元（20元×90天）；伤残赔偿金参照《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均年可支配收入15373元／年，五级伤残一处，按照15年计算为138357元（15373元×15年×60%）；精神抚慰金酌定为28000元；交通费酌情认定为1000元；鉴定费2200元，以上共计318436元。发生交通事故时，陈秀玲已六十五周岁，对其要求的误工费，本院不予支持。中华联合公司已垫付医疗费10000元，应在交强险医疗费用赔偿限额范围内扣除；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿陈秀玲伤残赔偿金82000元、精神抚慰金28000元，合计110000元；超出部分196236元按照事故责任比例，中华联合公司应在商业三者险中赔偿陈秀玲70%即137365元。鉴定费2200元按照事故责任比例由张晓燕承担70%即1540元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿陈秀玲伤残赔偿金、精神抚慰金110000元； 二、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在判决生效后五日内在商业三者险范围内赔偿陈秀玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费137365元； 三、张晓燕在判决生效后五日内赔偿陈秀玲鉴定费1540元； 四、驳回陈秀玲其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,499.0元，由张晓燕负担2449元，陈秀玲负担1050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二〇年七月二十日 法官助理  吴子珂 书 记 员  李雪其 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》（2011年修正） 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ——