甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘06民终370号 上诉人（原审原告）：宋秀莲，女，1974年4月15日出生，汉族，住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人：王朝虎（宋秀莲丈夫），男，1973年2月5日出生，汉族，住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人：田万杰，武威市凉州区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：蔺志昌，男，1970年2月12日出生，汉族，住甘肃省武威市。 被上诉人（原审被告）：徐丽芳，女，1972年4月1日出生，汉族，住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人：蔺志昌（徐丽芳丈夫），男，1970年2月12日出生，汉族，住甘肃省武威市。 被上诉人（原审被告）：武威市凉州区蔺家庄养殖农民专业合作社，住所地甘肃省武威市凉州区洪祥镇刘家沟村。 法定代表人：蔺志昌，该合作社负责人。 被上诉人（原审被告）：**，男，1981年2月4日出生，汉族，住甘肃省武威市。 上诉人宋秀莲与被上诉人蔺志昌、徐丽芳、武威市凉州区蔺家庄养殖农民专业合作社（以下简称蔺家庄养殖合作社）、**民间借贷纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2019）甘0602民初77号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋秀莲及其委托诉讼代理人田万杰、王朝虎、被上诉人蔺志昌、蔺家庄养殖合作社及徐丽芳的委托诉讼代理人蔺志昌到庭参加诉讼，被上诉人**经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 宋秀莲上诉请求：请求撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2019）甘0602民初77号民事判决，改判支持宋秀莲100万元借款本金及利息的诉讼请求。事实及理由：1.宋秀莲向蔺志昌的125万借款已经还清，蔺志昌借宋秀莲的100万元未归还，蔺志昌、徐丽芳于2017年7月6日签署的还款保证书系真实意思表示，足以证明上述事实，一审违背双方意思自治，对双方债务进行抵消处理属错误。2.一审认定宋秀莲于2016年8月24日至9月19日偿还借款总计830000元属认定事实错误，宋秀莲实际已还清125万元债务。3.一审法院依宋秀莲申请向银行调取交易流水，但其未全面调取，导致案件事实认定错误，程序违法。4.一审判决错误判决本案，严重侵害宋秀莲债权，显失公平。综上，请求法院支持宋秀莲的上诉请求。 蔺志昌、蔺家庄养殖合作社、徐丽芳辩称，刚开始借钱的时候是马建英不是宋秀莲，借款100万元，一次扣了三个月利息15万元，保证金6万元，实际拿到手79万元。后来宋秀莲向蔺志昌借款125万元，只偿还了83万元，其余没有偿还，后续我也打了款，共182.5万元。综上，宋秀莲的上诉请求不能成立。 **未到庭答辩。 宋秀莲向一审法院提出诉讼请求：1.判决蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社、**偿还借款1000000元；2.请求蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社、**承担本金利息240000元。 一审法院认定事实：蔺志昌、徐丽芳夫妻与宋秀莲系朋友关系，2016年6月3日，蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社因资金周转向宋秀莲（蔺志昌、徐丽芳的亲家）借款1000000元，宋秀莲通过银行向徐丽芳转账940000元，其余60000元以现金支付给了蔺志昌、徐丽芳，**为上述1000000元借款承担担保责任，同时蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社、**为上述借款出具借条一张，借条载明“今借到宋秀莲现金人民币壹佰万元整（1000000元整），利息按农商银行同期贷款利率计付，该款由宋秀莲邮政银行账户转入徐丽芳邮政银行账户转入人民币玖拾肆万元整，现金支付陆万元整，共计壹佰万元整。还款期限为三个月，自2016年6月3日起至2016年9月3日连本带息一次性还清。借款人：①蔺志昌②徐丽芳③蔺家庄养殖合作社，担保人：**，担保期限为此笔借款连本带息还清为止，2016年6月3日”。借款期限内，2016年8月，因宋秀莲自己要使用资金，向蔺志昌提出借款要求，蔺志昌、徐丽芳同意借给宋秀莲1250000元并于8月19日转账支付给宋秀莲1250000元，双方未签订借款合同亦未明确约定该款项如何偿还以及是否用于偿还当年6月3日蔺志昌、徐丽芳向宋秀莲的借款。随后，宋秀莲于2016年8月24日至同年9月19日向蔺志昌、徐丽芳、**通过银行转账偿还借款总计830000元（分别是：8月24日转账给蔺志昌100000元、8月31日转账给徐丽芳600000元、9月12日转账给**100000元、9月19日转账给蔺志昌30000元）。后宋秀莲向蔺志昌、徐丽芳继续索要借款，2017年1月25日蔺志昌向宋秀莲银行卡现金汇入20000元用于偿还借款、2017年3月15日蔺志昌向武威市青瑞源牧业有限责任公司（法定代表人系宋秀莲丈夫王朝虎）POS机刷卡支付100000元、2017年4月11日蔺志昌向武威市三羊开泰养殖农民专业合作社（法定代表人系宋秀莲）POS机刷卡支付100000元、同年4月13日蔺志昌向武威市三羊开泰养殖农民专业合作社（法定代表人系宋秀莲）POS机刷卡支付50000元。后宋秀莲继续向蔺志昌、徐丽芳索要借款，至2017年7月6日，蔺志昌、徐丽芳又向宋秀莲签署还款保证书一份，还款保证书内容为“本人蔺志昌于2016年6月3日向宋秀莲借款人民币：壹佰万元，小写￥1000000元整，宋秀莲以转账支付给我壹佰万元整，借款期限为三个月，此笔借款到期后我没有按时归还借款，截止目前本人蔺志昌欠宋秀莲借款壹佰万元整，本人承诺并保证2017年9月20日前一次性归还宋秀莲本金壹佰万元整￥1000000元整，若不按时归还借款，本人宋秀莲和你签订的《借款抵押合同》生效，蔺志昌同意沿街商铺由宋秀莲占为己有，变为宋秀莲个人财产。（备注中间的分期还款未定）保证人；蔺志昌、徐丽芳，2017年7月6日”当日，蔺志昌、徐丽芳又与宋秀莲另行签订了借款抵押合同一份，并由**提供保证，借款抵押合同中约定“1.甲方向乙方借款壹佰万元人民币（￥1000000元），以转账方式和现金给付两种方式支付；2.借款期限：自2016年6月3日至2016年9月3日止（具体借款时间以借据载明日期为准）；3.借款利率：双方约定月利息按2%执行，利息按月清算支付。借款方资金到位可提前归还借款，并按实际使用的期限计算利息；4.借款方以其修建的位于武威市××区商用楼（建筑面积1200平方米）、北路东侧二层商用楼（建筑面积1800平方米）房产（每平方定价800元）作为借款抵押物做抵押，向出借方提供担保。若借款方逾期或违反本合同，借款方同意以建筑面积每平方米800元的价格将抵押的二层商用楼房产出卖与出借方，抵顶出借方借款本金及利息、迟延履行金。借款额及利息、违约利息为抵顶的商用房产（建筑面积3000平方米、每平方定价800元）的全部房价款，双方不再互补差价；5.出借方根据借款借据及合同，依法享有资金的追索权。借款方保证在借款合同规定的期限内按期还本付息。在借款期满后，借款方如不履行偿还义务，出借方有权依照本合同第四条约定依法主张全部权利，有权直接占有抵押物来实现债权，借款方不得提出任何异议并全力配合；6.抵押物担保范围：主债权及利息、违约利息、迟延履行金及出借方实现抵押权的所有费用；7.签订本合同后，借款方未经出借方同意不得将抵押物出售、转让、再抵押或以其他方式处分。如出借方发现借款方有违反本条款的情节，有权要求借款方提前清偿债务或者提前占用、使用抵押物；8.违约责任（1）借款方如不按期归还借款本息，借款方在约定支付利息的基础上，按违约天数每天承担5%违约利息至本息清毕。（2）借款方如不履行偿还义务，借款方同意由出借方直接占有、使用抵押物，用于抵偿借款本息及违约利息；9.保证条款：（1）如借款方以各种原因或借口不偿还本合同项下约定的款项时，保证方保证对借款方的该项借款承担连带偿还责任，直至借款本息还清为止。（2）借款方如不履行偿还本合同还款义务是，保证方积极、协助配合由出借方直接占有、使用本合同项下的抵押物，用于抵偿借款本息及违约利息；10.本合同自甲、乙、保证方四方签字盖章生效，借款方还清借款之日起自动解除，或在借款方不履行偿还本合同还款义务时出借方直接占有、使用本合同项下的抵押物后效力终止。甲方：蔺志昌、徐丽芳，乙方：宋秀莲，保证方：**，签约时间：2017年7月6日”还款保证书和借款抵押合同签订以后，2017年8月31日至2018年1月3日蔺志昌、徐丽芳通过银行转账的方式向宋秀莲（包括宋秀莲丈夫王朝虎）总计偿还160000元（转账详情为：2017年8月31日转账给宋秀莲80000元、11月30日转账给王朝虎20000元、12月7日转账给王朝虎10000元、12月9日转账给王朝虎10000元、12月14日转账给王朝虎20000元、2018年1月3日转账给宋秀莲20000元）。剩余借款蔺志昌未向宋秀莲偿还，宋秀莲遂诉至法院，要求蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社、**偿还其借款1000000元及利息（按月利率2%计付）。综合以上双方相互转账还款的事实，根据法律规定的债务抵销原则，按照所有还款金额先支付利息后支付本金的方法，对蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社向宋秀莲偿还借款的具体数额计算认定如下：2016年6月3日，蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社向宋秀莲借款1000000元，2016年8月19日徐丽芳向宋秀莲支付1250000元，先扣减76天（6月3日至8月19日）利息12493.15元（1000000元×6%÷365天×76天），剩余1237506.85元偿还本金1000000元后，宋秀莲倒欠蔺志昌、徐丽芳237506.85元。2016年8月24日，宋秀莲向蔺志昌支付100000元，先扣减5天（8月19日至8月24日）利息195.21元（237506.85元×6%÷365天×5天），剩余99804.79元偿还本金，宋秀莲欠蔺志昌、徐丽芳剩余本金137702.08元。2016年8月31日，宋秀莲向徐丽芳支付600000元，先扣减7天（8月24日至8月31日）利息158.45元（137702.08元×6%÷365天×7天），剩余599841.55元偿还本金137702.08元后，蔺志昌、徐丽芳欠宋秀莲本金462139.47元。2016年9月12日，宋秀莲通过**向蔺志昌支付100000元，8月31日至9月12日期间产生利息911.61元（462139.47元×6%÷365天×12天），截止9月12日蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社欠宋秀莲本金562139.47元（462139.47元+100000元）及利息911.61元。2016年9月19日，宋秀莲向蔺志昌支付30000元，在9月12日至9月19日期间产生利息646.85元（562139.47元×6%÷365天×7天），截止9月19日蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社欠宋秀莲本金592139.47元（562139.47元+30000元）及利息1558.46元（911.61元+646.85元）。2017年1月25日，蔺志昌向宋秀莲支付20000元，先扣减拖欠利息1558.46元以及2016年9月19日至2017年1月25日期间产生的利息12264.59元（592139.47元×6%÷365天×126天），剩余6176.95元（20000元-1558.46元-12264.59元）偿还本金，截止2017年1月25日蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社欠宋秀莲本金585962.52元（592139.47元-6176.95元）。2017年3月15日，蔺志昌支付宋秀莲100000元，先扣减50天（1月25日至3月15日）利息4816.13元（585962.52元×6%÷365天×50天），剩余95183.87元（100000元-4816.13元）偿还本金，截止2017年3月15日蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社欠宋秀莲本金490778.65元（585962.52元-95183.87元）。2017年4月11日，蔺志昌支付宋秀莲100000元，先扣减26天（3月15日至4月11日）利息2097.57元（490778.65元×6%÷365天×26天），剩余97902.43元（100000元-2097.57元）偿还本金，截止2017年4月11日蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社欠宋秀莲本金392876.22元（490778.65元-97902.43元）。2017年4月13日，蔺志昌支付宋秀莲50000元，先扣减2天（4月11日至4月13日）利息129.16元（392876.22元×6%÷365天×2天），剩余49870.84元（50000元-129.16元）偿还本金，截止2017年4月13日蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社欠宋秀莲本金343005.38元（392876.22元-49870.84元）。2017年8月31日，徐丽芳支付宋秀莲80000元，先扣减140天（4月13日至8月31日）利息17366.41元（其中4月13日至7月6日84天利息343005.38元×6%÷365天×84天=4736.29元；7月6日至8月31日56天利息343005.38元×24%÷365天×56天=12630.12元），剩余62633.59元（80000元-17366.41元）偿还本金，截止2017年8月31日蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社欠宋秀莲本金280371.79元（343005.38元-62633.59元）。2017年11月30日，徐丽芳支付宋秀莲20000元，先扣减90天（8月31日至11月30日）利息16591.86元（280371.79元×24%÷365天×90天），剩余3408.14元（20000元-16591.86元）偿还本金，截止2017年11月30日蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社欠宋秀莲本金276963.65元（280371.79元-3408.14元）。2017年12月7日，徐丽芳支付宋秀莲10000元，先扣减7天（11月30日至12月7日）利息1274.79元（276963.65元×24%÷365天×7天），剩余8725.21元（10000元-1274.79元）偿还本金，截止2017年12月7日蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社欠宋秀莲本金268238.44元（276963.65元-8725.21元）。2017年12月9日，徐丽芳支付宋秀莲10000元，先扣减2天（12月7日至12月9日）利息352.75元（268238.44元×24%÷365天×2天），剩余9647.25元（10000元-352.75元）偿还本金，截止2017年12月9日蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社欠宋秀莲本金258591.19元（268238.44元-9647.25元）。2017年12月14日，徐丽芳支付宋秀莲20000元，先扣减5天（12月9日至12月14日）利息850.16元（258591.19元×24%÷365天×5天），剩余19149.84元（20000元-850.16元）偿还本金，截止2017年12月14日蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社欠宋秀莲本金239441.35元（258591.19元-19149.84元）。2018年1月3日，徐丽芳支付宋秀莲20000元，先扣减20天（2017年12月14日至2018年1月3日）利息3148.82元（239441.35元×24%÷365天×20天），剩余16851.18元（20000元-3148.82元）偿还本金，截止2018年1月3日蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社欠宋秀莲本金222590.17元（239441.35元-16851.18元）。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社于2016年6月3日向宋秀莲借款1000000元并由**担保借款的事实，有宋秀莲出具的借条、汇款凭证、取现凭条、借款抵押合同、还款保证书足以证实，双方由此形成的债权债务关系明确，蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社理应承担偿还借款责任。同时，宋秀莲于2016年8月19日向蔺志昌徐丽芳借款125万元的事实双方当事人均予以认可，该事实客观真实，债权债务关系明确，宋秀莲也应承担向蔺志昌、徐丽芳偿还借款的责任。因双方互有转账行为和借款行为，根据法律规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。故对于蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社偿还宋秀莲借款的数额和宋秀莲偿还蔺志昌、徐丽芳借款的数额应根据双方的转账情况相互抵消进行计算。关于借款利息的计算方式，根据借条内容记载，蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社于2016年6月3日向宋秀莲借款1000000元（转账940000元、现金60000元），借条中约定利息按农商银行同期贷款利率计付，对具体利率数额无明确约定，而农商银行贷款利率并不固定，依照法律规定应按照年利率6%计付利息。同时，因蔺志昌、徐丽芳在2017年7月6日与宋秀莲签订借款抵押合同时约定借款利率按月利率2%计付利息，该约定系蔺志昌未能按期全额偿还借款后双方补充签订，系双方真实意思表示，故2017年7月6日之后的利息按照月利率2%（即年利率24%）计付符合双方意思表示，也不违反法律规定，予以支持。所有还款按照先支付利息后支付本金的计算方法进行计算。根据以上有关利息和计算方法的认定，对蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社应向宋秀莲偿还借款的本金数额认定为：截止2018年1月3日蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社欠宋秀莲本金222590.17元（详细计算方法，已在认定事实部分分析列明）。本案中，宋秀莲以蔺志昌与徐丽芳在2017年7月6日出具还款保证书中载明尚欠借款1000000元为由要求蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社及**偿还借款本金1000000元，因该还款保证书系对2016年6月3日借款的延续，根据双方转账还款记录，截止2017年7月6日蔺志昌、徐丽芳实际未偿还宋秀莲的借款金额与还款保证书所载明的未偿还借款的数额严重不符，且明显存在不合理的情形，该还款保证书内容不够客观真实，对应还款数额应当按照双方实际转账记录按照法律规定计算方式进行计算后确定。综合计算后，截止2018年1月3日，蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社应偿还宋秀莲借款本金222590.17元及2018年1月3日之后的利息（按年利率24%计付）。关于宋秀莲要求**承担偿还借款责任的诉讼请求，因双方在2016年6月3日出具借条时对保证方式无明确约定，依照法律规定应当按照连带责任保证承担保证责任，同时双方在该借条中明确约定担保期限为该笔借款连本带息还清为止，依据法律规定该项约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，宋秀莲在担保期限内提起诉讼要求担保人**承担连带偿还责任符合法律规定，予以支持。对蔺志昌辩解称，该借款系其向马建英借款而形成，本案所涉借条、还款保证书、借款抵押合同均系宋秀莲逼迫其出具，要求扣减其支付给马建英的65000元，因在庭审中，蔺志昌未能提交有效证据证实辩解主张，故对蔺志昌的该项辩解意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社偿还宋秀莲借款222590.17元及利息（利息从2018年1月3日起按年利率24%计付至本金付清之日止）。限判决生效后30日内付清；二、**对上述借款承担连带清偿责任，**承担保证责任后，有权向上述债务人追偿；三、驳回宋秀莲的其他诉讼请求。案件受理费15960元，由蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社负担7980元，由宋秀莲负担7980元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 另，本院依据宋秀莲的申请向凉州区公安局调取的相关材料查明以下事实：2016年9月12日，宋秀莲向席孝锋借款450000元用于归还其向蔺志昌的借款，该450000元于当日由席孝锋直接转账支付给蔺志昌。双方当事人对该事实均无异议，仅蔺志昌主张该450000元系用于归还其他借款，非本案借款。 本院认为，双方当事人之间存在两笔借款事实清楚，分别为：2016年6月3日，蔺志昌、徐丽芳、蔺家庄养殖合作社向宋秀莲借款1000000元，2017年7月6日前按年利率6%计息，2017年7月6日后按年利率24%计息；2016年8月19日宋秀莲向徐丽芳借款1250000元，按年利率6%计息。关于蔺志昌提出的其于2016年9月初向宋秀莲另行出借四十五六万元，宋秀莲通过席孝锋向其归还的450000元系归还该笔借款的主张，因没有相应的借条、转账凭证等进行证明，本院对其不予认定。另，关于蔺志昌提出的其向宋秀莲出借的1250000元直接抵消其欠宋秀莲的1000000元的主张，因宋秀莲在借到蔺志昌的1250000元之后进行了多笔还款，远超两笔借款的差额250000元，蔺志昌也并无拒绝接收超额款项的意思表示，且蔺志昌于2017年7月6日重新与宋秀莲签订了1000000元的借款协议，可见双方并未对债权债务进行抵消，而是分别计算分别归还，一审法院以蔺志昌等人的1250000元债权直接抵消宋秀莲的1000000元债权不当，本案两笔借款应分别计算。本院对宋秀莲主张的1000000元债权认定如下：至2017年1月25日，产生利息38794.52元（1000000元×6%÷365天×236天），蔺志昌向宋秀莲支付20000元，下欠利息18794.52元。至2017年3月15日，产生利息8054.79元（1000000元×6%÷365天×49天），蔺志昌支付宋秀莲100000元，扣除利息后偿还本金73150.69元（100000元-18794.52元-8054.79元），剩余本金926849.31元。至2017年4月11日，产生利息4113.69元（926849.31元×6%÷365天×27天），蔺志昌支付宋秀莲100000元，扣除利息后偿还本金95886.31元（100000元-4113.69元），剩余本金830963元。至2017年4月13日，产生利息273.19元（830963元×6%÷365天×2天），蔺志昌支付宋秀莲50000元，扣除利息后偿还本金49726.81元，剩余本金781236.19元。至2017年7月6日产生利息10787.48元（781236.19元×6%÷365天×84天），至2017年8月31日产生利息28766.61元（781236.19元×24%÷365天×56天），徐丽芳支付宋秀莲80000元，扣除利息后偿还本金40445.91元（80000元-10787.48元-28766.61元），剩余本金740790.28元。至2017年11月30日，产生利息44325.64元（740790.28元×24%÷365天×91天），徐丽芳支付宋秀莲20000元，下欠利息24325.64元。至2017年12月7日，产生利息3409.66元（740790.28元×24%÷365天×7天），徐丽芳支付宋秀莲10000元，合计下欠利息17735.3元。至2017年12月9日，产生利息974.19元（740790.28元×24%÷365天×2天），徐丽芳支付宋秀莲10000元，合计下欠利息8709.49元。至2017年12月14日，产生利息2435.47元（740790.28元×24%÷365天×5天），徐丽芳支付宋秀莲20000元，扣除利息后偿还本金8855.04元（20000元-8709.49元-2435.47元），剩余本金731935.24元。至2018年1月3日，产生利息9625.45（731935.24元×24%÷365天×20天），徐丽芳支付宋秀莲20000元，扣除利息后偿还本金10374.55元（20000元-9625.45元），剩余本金721560.69元。综上，截止2018年1月3日，宋秀莲主张的1000000元借款剩余本金721560.69元。本院对蔺志昌等人主张的1250000元债权，认定如下：至2016年8月24日，产生利息1027.40元（1250000元×6%÷365天×5天），宋秀莲向蔺志昌支付100000元，扣除利息后偿还本金98972.6元（100000元-1027.40元），剩余本金1151027.4元。至2016年8月31日，产生利息1324.47元（1151027.4元×6%÷365天×7天），宋秀莲向徐丽芳支付600000元，扣除利息后偿还本金598675.53元（600000元-1324.47元），剩余本金552351.87元。至2016年9月12日，产生利息1089.57元（552351.87元×6%÷365天×12天），宋秀莲通过**向蔺志昌支付100000元，通过向席孝锋借款归还蔺志昌450000元，扣除利息后偿还本金548910.43元（100000元+450000元-1089.57元），剩余本金3441.44元。至2016年9月19日，产生利息3.96元（3441.44元×6%÷365天×7天），宋秀莲向蔺志昌支付30000元，超额归还全部借款，因宋秀莲对超额归还部分未予主张，本院不再处理。综上，蔺志昌、徐丽芳及蔺家庄养殖合作社尚欠宋秀莲借款本金721560.69元。本案保证人**在借条和借款抵押合同中均约定保证人承担还款责任直至借款本息还清为止，一审法院据此以约定不明为由认定其保证期间2年适当，宋秀莲在保证期间内提起诉讼符合法律规定，**应按约定对涉案借款本息承担连带偿还责任。一审法院已依据宋秀莲申请调取了相应的银行流水，不存在未全面调取的情形，本院对宋秀莲关于一审法院未全面调取银行流水，程序违法的上诉理由不予支持。 综上所述，宋秀莲的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2019）甘0602民初77号民事判决； 二、蔺志昌、徐丽芳、武威市凉州区蔺家庄养殖农民专业合作社偿还宋秀莲借款本金721560.69元及利息（利息从2018年1月4日起按年利率24%计付至本金付清之日止）。限判决生效后30日内付清； 三、**对上述借款本息承担连带清偿责任； 四、驳回宋秀莲的其他诉讼请求。 二审案件受理费13957元，由宋秀莲负担3900元，由蔺志昌、徐丽芳及武威市凉州区蔺家庄养殖农民专业合作社共同负担10057元。 本判决为终审判决。 审判长  赵永忠 审判员  蒋辉明 审判员  胡春芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 堃