wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1623民初4101号原告：邢亮，男，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。被告：王亚庆，男，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：焦剑，男，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告邢亮与被告王亚庆、焦剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢亮及其委托诉讼代理人张大伟到庭参加诉讼，被告王亚庆、焦剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金192000元及利息57600元，本息合计249600元,利息结算至2020年6月30日，余下利息按月息2分计算，从2020年7月1日起按本金150000元计，利息至还清为止；2.本案所需费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告由于资金周转于2017年8月8日向原告借款150000元整，并出具有借条一份，约定月息2分。该借款经原告多次催要，二被告偿还了一部分利息。2019年4月7日，经双方结算，二被告尚欠原告本息合计192000元，二被告又给原告出具新的借条，并约定利息为2分。现被告拒不归还，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具此状，望贵院依法支持原告的诉求。王亚庆未到庭参加诉讼，也未提出答辩。焦剑未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：邢亮与王亚庆、焦剑系朋友关系。2017年8月8日，王亚庆、焦剑向邢亮借款人民币150000元并出具借条。2019年4月7日，经双方结算，王亚庆、焦剑实欠邢亮本息合计192000元，王亚庆、焦剑又重新给邢亮出具借条。出具借条时，双方未约定借款利率，也未约定借款期限和违约责任。王亚庆、焦剑出具借条后，邢亮在借条上添加了“自愿借款，利息二分，半年一结算”文字。此借款王亚庆、焦剑一直没有归还。现邢亮起诉请求二被告返还借款并支付利息。王亚庆、焦剑未到庭参加诉讼，调解不能成立。本院认为，王亚庆、焦剑向邢亮借款，经结算尚欠借款本息192000元，有王亚庆、焦剑共同出具的借条在卷佐证，事实清楚，且利息的结算不违反法律规定，本院予以确认。邢亮请求王亚庆、焦剑返还借款本息192000元，本院予以支持。《中华人民共和国合法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。王亚庆、焦剑向邢亮出具借条时没有约定利息，应视为后期借款不支付利息。邢亮在借条上添加利率和利息结算方式等条款对王亚庆、焦剑不具有约束力，本院不予确认。邢亮请求王亚庆、焦剑按月利率2%支付借款利息，没有事实依据，不予采纳。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王亚庆、焦剑于判决生效后十日内返还原告邢亮借款本息192000元并支付逾期资金占用期间的利息，利息以192000元欠款为基数从2020年7月2日（起诉之日）起，按年利率6%计算至全部欠款清结时止；二、驳回邢亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5044元，减半收取计2522元，由王亚庆、焦剑共同负担2070元，由邢亮负担452元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武守国二〇二〇年七月三十一日书记员  胡冰倩
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初141号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人庞兴荃，男，2001年11月13曰出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西浦北县，住所地南宁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被取保候审。 被告人朱觉程，男，2001年5月21曰出生，汉族，初中文化，个体，户籍地广西博白县，住所地广西南宁市江南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被取保候审。 立案日期2020年6月24日 开庭日期2020年7月1日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2020〕128号起诉书，指控被告人庞兴荃、朱觉程犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。 辩护意见被告人庞兴荃、朱觉程对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 查明事实1.被告人庞兴荃、朱觉程于2019年5月4日晚，在北海市银海区上海路彰泰春江海岸小区路边，将受害人杨真欢停放的一辆价值为人民币1997.5元的车牌号为北海FS960黑色明源牌电动车盗走； %1.被告人庞兴荃、朱觉程于2019年5月5日凌晨1时许，在北海市海城区北部湾中路维也纳酒店停车场处，将受害人张艾琳停放的一辆价值人民币3975元的无牌白色林海牌摩托车盗走; 3.被告人庞兴荃、朱觉程于2019年5月5日凌晨1时许，在北海市银海区广东南路同和水岸扬舟记门口处，将受害人林干淞停放的一辆价值人民币5548元的车牌号为桂Ｅ×××××白色金翌牌摩托车盗走。 案发后，追缴的涉案车辆均已发还给被害人。被告人庞兴荃、朱觉程已赔偿被害人并得到谅解。 案件审理期间，被告人庞兴荃、朱觉程分别向本院预缴罚金五千元。 本院意见被告人庞兴荃、朱觉程以非法占有为目的，共同多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人庞兴荃、朱觉程犯罪时已满16周岁未满18周岁，应当从轻处罚。被告人庞兴荃、朱觉程犯罪以后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人庞兴荃、朱觉程自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并得到谅解，主动预缴罚金，可以依法从宽处理。鉴于涉案车辆均已追缴发还被害人，本院酌情从轻处罚。根据被告人庞兴荃、朱觉程的犯罪情节、认罪悔罪态度，对其适用缓刑不致产生社会危害性。 判决一、被告人庞兴荃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、被告人朱觉程犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘舒霞 二〇二〇年七月十日 法官助理 刘 佳 书 记 员 曾恒敏 附本判决引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执异46号异议人（被执行人）：湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行。住所地：十堰市茅箭区武当路61号。统一社会信用代码：91420300178764120N。负责人：彭刚，系该行行长。委托诉讼代理人：郑世锋，男，系湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行员工。代理权限：特别授权即代为提交执行异议、签收法律文书等。申请执行人：宋和玲，女，1965年9月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人:陈跃海，男，1973年4月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰瑞程传动轴有限公司。住所地：十堰市白浪东路88号。统一社会信用代码：91420300747680470I。法定代表人：雷军，该公司总经理申请执行人宋和玲与被执行人陈跃海、十堰瑞程传动轴有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人没有履行已经发生法律效力的（2017）鄂0302民初4918号民事调解书，十堰市茅箭区法院于2019年1月24日立案执行。十堰市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）鄂03执监15号执行裁定书，指定该案由本院执行。本院在执行中，异议人湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行（以下简称：农商银行）于2020年7月13日对本院（2019）鄂0381执1737号之三执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人农商银行称，2018年8月1日异议申请人与湖北帕菲特工程机械有限公司签署编号为：十农商茅支20180730218号《流动资金贷款合同》，湖北帕菲特工程机械有限公司因业务发展需要在异议申请人处贷款570万元，十堰瑞程传动轴有限公司为湖北帕菲特工程机械有限公司的本笔贷款提供连带担保保证责任，为此2018年8月1日十堰瑞程传动轴有限公司与申请人前述编号为：十农商茅支20180730218-2号《保证合同》，同日十堰瑞程传动轴有限公司向申请人出具编号为：十农商茅支20180730218-2-2，质押出质人为十堰瑞程传动轴有限公司，质权人为湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行的《担保保证金质押书》，以该账户存款285000元作为保证金质押给了申请人。2018年8月1日异议申请人根据20180730218号《流动资金贷款合同》、20180730218-2号《保证合同》及《担保保证金质押书》向湖北帕菲特工程机械有限公司发放贷款570万元。十农商茅支20180730218-2-2《担保保证金质押书》中也明确约定了异议申请人占有并对该账户资金实行专项储存，在十堰瑞程传动轴有限公司所担保借款本息未全部清偿前不得支取或转账，同时异议人农商银行对该账户担保金取得质权，有优于第三人受偿的权利。截止到2019年11月11日湖北帕菲特工程机械有限公司尚未还清该笔贷款，十堰瑞程传动轴有限公司对该笔贷款承担连带担保责任。十堰市茅箭区人民法院作出（2019）鄂0302执199号《执行裁定书》，裁定冻结被执行人十堰瑞程传动轴有限公司在异议申请人处设立的保证金账户（82×××51）里银行存款202900元，实际是为十堰瑞程传动轴有限公司为湖北帕菲特工程机械有限公司在异议申请人处贷款提供担保而设立的“质押保证金账户”，该账户上的银行存款在2018年8月1日已经质押给了异议申请人。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条的规定，该保证金已特定化，异议申请人基于质权而占有，贵院对被执行人十堰瑞程传动轴有限公司所在该保证金账户内的款项不能扣划。基于以上理由，贵院强制执行被执行人十堰瑞程传动轴有限公司在异议申请人处设立的质押保证金账户为：82×××51银行存款人民币202900元，将损害了异议申请人的合法权益，请求不予强制执行十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302执199号执行裁定书，并对十堰瑞程传动轴有限公司设立在申请人处的质押保证金账户为：82×××51的账户解除冻结查封执行措施。本院经审查查明，宋和玲与陈跃海、十堰瑞程传动轴有限公司民间借贷纠纷一案，经十堰市茅箭区人民法院主持调解，达成以下调解内容：一、被告陈跃海于2018年7月1日前偿还原告宋和玲借款本金20万元及利息（利息自2016年11月15日起至还清时止按月息2%计算）；二、被告十堰瑞程传动轴有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费2120元，由被告陈跃海、十堰瑞程传动轴有限公司共同负担。该调解书于2018年4月9日发生法律效力，因被告陈跃海、十堰瑞程传动轴有限公司未按照调解事项履行，宋和玲向十堰市茅箭区人民法院申请执行，后十堰市中级人民法院指令该案由本院执行。本院立案后，2019年11月6日，本院作出（2019）鄂0381执1737号执行裁定书，冻结被执行人十堰瑞程传动轴有限公司银行存款285000元，冻结期间为12个月。当日，湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行回执处理结果：已对存户82×××51的存款贰拾捌万伍仟元予以冻结。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条的规定，保证金属于金钱质押性质，债权人就保证金享有优先受偿权。主张对保证金享有优先受偿权的异议，归属于主张对执行标的排除执行的实体权利，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第四十条规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。本案中,被执行人十堰瑞程传动轴有限公司以其在异议人湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行设立的账户内存款285000元作为为湖北帕菲特工程机械有限公司贷款提供担保的质押保证金，该保证金属于金钱质押性质，异议人湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行在债务人湖北帕菲特工程机械有限公司不履行债务时，可以以该金钱依法优先受偿，但被执行人十堰瑞程传动轴有限公司对该保证金的所有权在原执行法院及本院执行时并未转移，并不能就此排除其他债权人的权利。如果债务人已经偿还债务、保证金丧失担保功能时，该款项若未处于冻结状态，将会损害其他债权人的利益，异议人湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行以其享有的质权可以主张优先受偿权，但不能阻止原执行法院及本院对涉案标的的冻结，故原执行法院及本院对涉案款项予以冻结并无不当，其异议理由不能成立，不能排除本院对涉案标的的执行，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  彭泽辉审 判 员  王汝军人民陪审员  王 耕二〇二〇年七月十四日法官助理杨雪芹书记员谢悦本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执425号吴彬、佳木斯龙江福浆纸有限公司：吴彬与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计29749元。经本院立案执行，现已执行到位29749元。本院已于2020年7月24日将该款转付给吴彬。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执292号路必香：我院于2020年7月6日立案执行路必香与舒福寿房屋买卖合同纠纷执行一案。因被执行人舒福寿按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年七月三十日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3557号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：温州市瓯海区瓯海大道989号。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表，董事长。委托诉讼代理人：林相，女，1984年12月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。系原告员工。被告：叶矛矛，女，1981年8月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告叶矛矛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陈温丹二〇二〇年七月二十六日法官助理 陈 娥代书记员 戴成森1?*ArabicDash???*ArabicDash??
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执1623号杨周和：吴湘泉：杨周和申请执行吴湘泉民间借贷纠纷一案，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人杨周和向本院申请执行的（2020）苏0804民初1735号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4940号 原告：刘永意，男，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：王海涛，男，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：乔继濛，女，1991年9月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告刘永意与被告王海涛、乔继濛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘永意及委托诉讼代理人吕俊良到庭参加诉讼，被告王海涛、乔继濛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永意向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付拖欠原告的工资9005元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:阜南县鑫城实业有限公司与被告约定将鑫城公司混凝土送货到阜南县华安城、碧桂园、金马、祥源城等工地。2019年4月至2019年5月,被告雇佣原告负责运输混凝土至上述工地,2020年1月20日经双方结算二被告尚欠原告工资9005元。后经原告多次催要,被告拒不支付。 王海涛、乔继濛未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定法律事实如下：被告雇佣原告驾驶车辆运输混凝土。2020年1月20日经结算,被告欠原告工资款9005元,被告于当日为原告出具欠条一份。 本院认为：被告乔继濛未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付工资款。被告为原告出具欠条应视为对欠原告工资款的认可，原告诉求合法合理，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海涛、乔继濛于本判决生效之日起十五日内支付原告刘永意工资款9005元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告预交），由被告王海涛、乔继濛负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇二〇年七月二十四日 书记员  薛 蛟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初6601号 原告：夏玉珠，女，1980年3月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吴**，男，1984年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王楠楠，女，1988年5月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告夏玉珠与被告吴**、王楠楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告夏玉珠、被告吴**到庭参加诉讼。被告王楠楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏玉珠向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告货款84000元及资金占用期间的利息30016元，合计114016元（按月利率2%计算自欠款之日起至起诉之日止，后续利息仍按月利率2%计算至货款清偿之日止）;2.诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：二被告支付原告货款74000元及资金占用期间的利息，利息同原诉求。事实和理由：原、被告均经营中药材生意。二被告于2016年购买原告的中药材三七，原告将货物送至被告指定的地点。后经双方结算，被告共欠原告货款84000元，二被告于2018年11月2日出具了一份欠条。该款经原告催要，被告拒不偿还。现原告提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 吴**辩称，原告的诉求是事实。我愿意积极筹款偿还债务，但我目前没有偿还能力。 王楠楠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：夏玉珠经营中药材生意。吴**与王楠楠系夫妻关系，其二人自2016年始多次购买夏玉珠的中药材三七。经双方于2018年11月2日结算，吴**、王楠楠尚欠夏玉珠货款84000元，吴**与王楠楠共同向夏玉珠出具了一份欠条，双方未约定还款期限。该款经夏玉珠催要，吴**和王楠楠已偿还1万元，余款74000元至今未偿还。 本院认为，吴**和王楠楠共同尚欠夏玉珠货款74000元未有偿还，有吴**和王楠楠出具的欠条及当事人陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，吴**和王楠楠应予归还。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故对夏玉珠诉求吴**、王楠楠支付自欠款之日起的逾期付款利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴**、王楠楠于本判决生效之日起五日内共同向夏玉珠清偿货款74000元和资金占用期间的利息（以欠款74000元为基数，自2018年11月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由夏玉珠负担343元，吴**、王楠楠共同负担847元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 杨 光 二〇二〇年七月二十九日 书记员 屈瑞达
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执349号 申请执行人：代冬冬,男,1986年11月10日出生,汉族，四川省渠县人。 被执行人：蒋清富,男,1974年1月11日出生,汉族，四川省渠县人。 代冬冬申请执行蒋清富劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）川1725民初1779号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋清富应当给付申请执行人代冬冬劳动报酬50800元及利息。但蒋清富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，代冬冬于2020年2月21日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人代冬冬与被执行人蒋清富劳动争议纠纷一案中，通过司法网络平台查询被执行人蒋清富的财产状况，被执行人无银行存款、无工商登记、无证券交易记录，在房屋管理部门查询无房产信息。被执行人蒋清富分别在2008年5月、2013年6月购有欧蓝德牌、隆鑫牌车辆二台，但未能查找到下落采取控制措施作为可供执行财产，且被执行人下落不明。申请执行人代冬冬也未提供蒋清富可供执行的财产线索，被执行人蒋清富无财产可供执行。 在执行中，已将被执行人蒋清富纳入被执行人名单，限制出境、限制高消费。 本院认为，被执行人蒋清富无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员 王华涛
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2660号之一 被执行人：张方健（自报名），男，2001年1月1日自报生日，汉族，住广东省韶关市新丰县。 关于被执行人张方健缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0118刑初1604号刑事判决书已发生法律效力，现因被执行人杨增岗身份信息不符，无法查询被执行人财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定： 终结（2020）粤0118执2660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年七月二日 书 记 员  陈 翔
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1363号 申请执行人温州日胜小额贷款股份有限公司 被执行人黄明弟、田志胜、项蔓菁 本院在执行申请执行人温州日胜小额贷款股份有限公司与被执行人黄明弟、田志胜、项蔓菁小额借款合同纠纷一案中，被执行人已履行50万元，申请执行人自愿放弃剩余执行款的执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初1870号原告：颍泉区临沂商城天业管道批发部，住所地颍泉区临沂城D区1栋103号，统一社会信用代码92341204MA2NT9HTXD。经营者：黄得业，男，汉族，1985年4月3日，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄聪云，男，汉族，1995年7月12日，住福建省南安市，该店店员。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。被告：王玲，女，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告颍泉区临沂商城天业管道批发部与被告王玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告颍泉区临沂商城天业管道批发部的委托诉讼代理人黄聪云、杨刚到庭参加诉讼。被告王玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍泉区临沂商城天业管道批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款64762元，利息6800元利息（按月息1.5%从2019年10月25日暂计算至2020年5月24日）两项合计71562元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月8日及2019年7月15日分两次从原告处购买管材等建材用品，原告按被告要求送货至口孜化工厂东门，被告在支付部分货款后，仍欠原告货款64762元。经原告多次催要，被告于2019年10月25日以其个人名义出具一份对账单，对账单明确约定2019年11月30日前付清货款，如逾期按签约当日起按月息1.5%支付利息。约定期限届满后，原告多次向被告催要货款，被告以各种理由拒不偿还到期货款。原告为维护合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法诉讼请求。王玲未向本院提交书面的答辩状及证据。本院经审理认定的事实如下：王玲于2019年7月8日及2019年7月15日分两次从颍泉区临沂商城天业管道批发部处购买管材等建材用品，2019年10月25日王玲以其个人名义出具一份对账单，对账单明确约定2019年11月30日前付清货款64762元，如逾期按签约当日起按月息1.5%支付利息。双方发生争议，由阜阳市颍泉区人民法院管辖。后王玲未能按期还款。本院认为，被告出具对账单拖欠材料款。被告应当承担还款责任。其中双方约定利息为从签订约定当月起按照1.5%计算利息，不违反法律规定，原告主张利息6800元不违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玲于本判决生效之日起十日内支付原告颍泉区临沂商城天业管道批发部货款64762元及利息6800元，合计71562元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取795元，由被告王玲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王帅二〇二〇年七月十五日书记员  王洁附：（2020）皖1204民初1870号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3767号 原告：合肥市邦洁物业服务有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇阳光大道南侧H4栋9-10号门面房，统一社会代码91340181MA2MQ22L2U。 法定代表人：陆启军，该公司执行董事兼总经理。 被告：汤彩霞，女，1979年4月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告汤彩霞物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年七月十五日 法官助理刘晓静 书记员张正阳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1550号之二 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司凤凰支行，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路孟滦小区底商。 法定代表人：陈玉新，职务：行长。 被执行人：许文会，男，1971年1月23日生，汉族，职工，住围场县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初3365号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许文会在中国农业银行62×××60账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结，实际冻结金额与承办法官确认为准。本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年七月八日 书记员  温艳阳
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2530执138号申请执行人：云南蒙自农村商业银行股份有限公司（以下简称蒙自农村商业银行）。住所地：红河州蒙自市民安路1号。法定代表人：孙永平，职务：董事长。委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师。被执行人：冯小芳，女，1967年7月23日生，汉族，居民，住金平县。申请执行人蒙自农村商业银行与被执行人冯小芳借款合同纠纷一案蒙自市人民法院于2016年9月23日作出的（2016）云2503民初2224号民事调解书，由冯小芳于2017年1月20日前一次性偿还蒙自农村商业银行透支的本金人民币44075.02元及利息滞纳金等共计141468.63元，承担案件受理费900元。调解书生效后，蒙自农村商业银行于2019年7月17日向蒙自市人民法院申请执行，该院于2019年7月17日立案执行。后红河州中级人民法院指定本院执行，我院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、依法向被执行人冯小芳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定义务，但其实际未履行。2、2020年3月19日、6月7日先后两次通过法院执行办案系统查询冯小芳的财产信息，经查，其名下无公司、证券、登记信息；无足额银行存款可供执行。3、2020年4月9日到金平县不动产登记中心对冯小芳的房产登记情况进行查询，冯小芳在金平县不动产登记中心有二处房产登记，即：金河镇前哨南路51号有一房产登记，产权证号：金房换证字第（2010）××号、金平县金河镇三级站金康小区旁产权证号：金房发证字第××号。但金房换证字第（2010）××号房产已于2019年4月12日被金平县人民法院拍卖，价款全部偿还金平县农行，而金平县金河镇三级站金康小区旁产权证号：金房发证字第××号房产是金平农村信用合作联社的抵押物，无法进行处置。4、2020年7月29日，本院依法对被执行人冯小芳采取限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月13日本院约谈了申请执行人的委托代理人牟晓怡，告知其上述执行措施，要求其提供被执行人的财产线索，其表示不能提供，同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，未能查找到被执行人冯小芳的可供执行财产，查询到的车辆实际未控制，房产已流失，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，对本院认定无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田建忠二〇二〇年七月三十一日书记员  马 胜
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1561号 原告：重庆鸿羽建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设中路40号，统一社会信用代码915002325634808371。 法定代表人：陈建伟，公司经理。 委托诉讼代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师。 被告：重庆市武隆区利丰房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉东路22号附22号3-1，统一社会信用代码91500232699281423M。 法定代表人：范洪，公司董事长。 委托诉讼代理人：郑丁源，重庆正耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，女，1981年10月18日出生，该公司会计，住重庆市渝北区。 原告重庆鸿羽建筑设备租赁有限公司与被告重庆市武隆区利丰房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，原告重庆鸿羽建筑设备租赁有限公司于2020年5月25日向本院起诉，本院立案受理后，原告重庆鸿羽建筑设备租赁有限公司以与被告经过庭外和解达成协议为由，自愿于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆鸿羽建筑设备租赁有限公司自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆鸿羽建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1156.72元（原告已预交），由原告重庆鸿羽建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年七月十六日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初785号 原告：柴绍东，男，1974年6月18日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 委托诉讼代理人：赵宏彦，内蒙古矜群律师事务所律师。 被告：邱永波，男，1980年2月15日出生，汉族，具体工作单位不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 原告柴绍东与被告邱永波民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月22日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年7月8日以被告还清所欠借款且双方无纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告柴绍东的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下： 准许原告柴绍东撤回起诉。 案件受理费2130元，由原告柴绍东负担。 审判员  杨惠东 二〇二〇年七月八日 书记员  柴 英
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执恢202号 重庆海尔小额贷款有限公司、孟自飞、孟健、郑丹： 重庆海尔小额贷款有限公司与孟自飞、孟健、郑丹公证债权文书借款一案，申请执行标的共计472347.33元。经本院立案执行，被执行人孟自飞、孟健、郑丹于2020年6月28日已向申请执行人支付完毕借款本息共计540167.15元。现申请执行人向本院提出结案申请。至此，重庆海尔小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证内经字第59524、59525号《公证书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初272号原告：马秋生，男，汉族，1968年8月30日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李付国，系通许县明正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：娄合新，男，汉族，1983年5月29日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：郝琛，系河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马秋生诉被告娄合新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马秋生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款1000000元及利息;2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月份，被告因为资金周转向原告借现金，原告分别通过银行转账及现金的方式向原告支付了借款1000000元，双方口头约定月利率为3.5%，被告于2016年1月12日向原告出具了借条一张。后来原告多次向被告催要，被告以无钱为由来回推托，至今没有将借款本金及利息偿还原告，为了维护原告的合法权益，依法诉至贵院请求判令如诉。被告娄合新辩称，原告所述不是事实，被告未向原告借款应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告娄合新因资金周转曾于2013年8月份经朱家海的手向赵永涛借款1000000元，因为被告与赵永涛不熟悉就由朱家海作为担保人。赵永涛通过银行向被告娄合新支付765000元，另支付现金200000元，共计支付被告借款本金965000元，双方口头约定月利率3.5%，为此被告向赵永涛出具了借款手续。后赵永涛向被告催要借款，被告未偿还，赵永涛就找担保人朱家海催要，为此朱家海找到其亲戚即原告马秋生借款，代被告向赵永涛偿还了借款本金及利息，赵永涛将被告出具的借款手续交给了朱家海。后原告向朱家海催要借款，朱家海就联系被告还款。2016年1月12日原告与被告及朱家海三人经协商，由被告向原告出具1000000元的借条一份。被告向原告出具借条后，原告向被告催要借款，被告又于2016年5月5日向被告出具房产抵押协议一份，于2017年1月5日向原告出具房屋转让还款协议一份。现被告拒绝还款，原告诉至本院，请求判令如诉。上述事实有当事人陈述、借条、银行流水、证人证言、协议书等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务受法律保护，原告在代被告偿还其对第三人赵永涛的债务后，被告重新向原告出具了债权凭证，原告与被告之间形成了新的债权债务关系。但是赵永涛在实际支付借款时扣除了35000元的利息，实际支付被告965000元，故应当认定原告对被告的债权本金为965000元，被告依法依约应承担还款义务。对于原告主张的利息，因原、被告双方在出具借条时并未明确约定利息，应视为无息，故对原告主张的利息根据法律规定应当按照年利率6%从起诉之日起开始计算至实际还款之日止。对于被告辩称的原告未向被告支付借款，双方不存在债权债务关系，因被告作为完全民事行为能力人，在其向原告出具借条时就应当知晓应承担的法律后果，且在被告向原告出具借条后又向原告出具了房产抵押协议及房产转让还款协议，可以认定被告已经认可对原告欠款的事实，故被告的辩解理由不符合实际情况，被告也未提供充分证据对原告的主张予以反驳，对被告此辩解理由不予采信。对于原告超出部分诉讼请求，未能提供充分证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告娄合新于本判决生效之日起五日内偿还原告马秋生借款本金965000元及利息（利息按照年利率6%从2020年1月20日起计算至借款还清之日止）；驳回原告马秋生的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告娄合新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年七月二十八日书 记 员  慕梦莹
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行审45号 申请执行人苏州市运输管理处，住所地苏州市南环西路1238号。 法定代表人尚庆聪，处长。 委托代理人徐立强，该单位工作人员。 委托代理人周新，该单位工作人员。 被执行人雷刚，男，1975年12月1日生，汉族，户籍地苏州市吴中区。 申请执行人苏州市运输管理处（以下简称苏州运管处）申请强制执行苏交道罚字[2019]1881号行政处罚决定一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的事项为：罚款人民币10000元及加处罚款10000元，以上合计20000元。 2019年11月7日，苏州运管处作出苏交道罚字[2019]1881号行政处罚决定，查明雷刚于2019年5月1日至2019年7月1日，驾驶苏Ｅ×××××（蓝）小型轿车，使用“滴滴出行”软件接取订单从事网约车业务，该时段内共接单1007单，取得运费14146元左右，扣除各种成本，实际盈利4000元左右，运费归其本人所有，雷刚在该时段内未取得网络预约出租汽车驾驶员证。苏州运管处认为雷刚违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》（交通运输部令2016年第60号）第十四条、第十五条的规定，依据该暂行办法第三十四条第一项的规定，决定给予警告、罚款10000元的行政处罚，并责令改正。因雷刚在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务。经苏州运管处书面催告后，逾期仍未履行。苏州运管处根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请强制执行，并提交作出行政处罚决定的证据材料。 本院认为，苏州运管处作出的苏交道罚字[2019]1881号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人苏州运管处申请执行的苏交道罚字[2019]1881号行政处罚决定，即对被执行人雷刚罚款人民币10000元、加处罚款10000元（每日按罚款数额的3%加处，最高不超过罚款本金），以上合计20000元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许林华 人民陪审员  飞 英 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  王梦珂
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3238号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道罗东街263号。 负责人：朱际鹤。 被执行人浙江航润重工管道有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道天中路501号。 法定代表人：何加妹。 被执行人何荣海，男，1982年4月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人何加妹，女，1967年12月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人王占余，男，1989年3月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人林雄伟，男，1981年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5042号民事调解书，于2019年09月10日向本院申请执行，申请执行标的为1750000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年09月11日向被执行人浙江航润重工管道有限公司、何荣海、何加妹、王占余、林雄伟发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江航润重工管道有限公司、何荣海、何加妹、王占余、林雄伟未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人浙江航润重工管道有限公司名下有位于龙湾区永中街道天中路XX号；2、被执行人何荣海与案外人倪梅燕共有的位于永中街道江锦家园XX幢XX室；3、被执行人林雄伟名下位于永中滨河花园1Ｂ-302室；4、被执行人何荣海名下有牌号浙Ｃ6××××凯宴牌汽车；5、被执行人王占余名下有牌号浙ＣＨ××××东风标致牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、本院2019浙0303执3233号案件拍卖处置了被执行人浙江航润重工管道有限公司名下位于龙湾区永中街道天中路XX号不动产，本案申请执行人参与分配已受偿人民币1093116元，被执行人林雄伟向申请执行人偿还剩余本金656884元，申请执行人同意放弃林雄伟对本案剩余利息的连带保证责任；2、本院2019浙0303执3172号案件查封了被执行人何荣海与案外人倪梅燕共有的位于永中街道江锦家园XX幢XX室（查封三年，从2019年09月25日起至2022年09月24日止），该不动产无土地登记信息，暂不宜处置，申请执行人对此无异议；3、本院2019浙0303执3172号案件查封了被执行人何荣海名下牌号浙Ｃ6××××凯宴牌汽车、被执行人王占余名下牌号浙ＣＨ××××东风标致牌汽车（查封二年，从2019年09月16日起至2021年09月15日止），因车辆未能实际控制，暂无法处置。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2020年05月09日，被执行人浙江航润重工管道有限公司、何荣海、何加妹、王占余尚欠申请执行人利息469381.89元。 因被执行人浙江航润重工管道有限公司、何荣海、何加妹、王占余在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江航润重工管道有限公司、何荣海、何加妹、王占余发出限制消费令，因被执行人浙江航润重工管道有限公司、何荣海、何加妹、王占余未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2020年07月07日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年七月七日 书记员  林大为
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1717号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，系该公司董事长。 被告：蒋红英，女，1988年6月27日生，贵州省盘县人，住贵州省盘县。 被告：马登跃，男，1985年3月11日生，云南省西畴县人，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告蒋红英、马登跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 燕
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执2011号申请执行人：史某1，女，未成年儿童。法定代理人：杨某，女，1993年2月2日生，汉族，达飞云贷科技有限公司职工，住徐州市铜山区。被执行人：史某2，男，1985年10月25日生，汉族，中国人寿保险股份有限公司徐州分公司职工，住徐州市泉山区。申请人史某1与被执行人史某2抚养费纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2018年8月16日作出的(2018)苏0311民初4073号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：婚生女史某1随原告杨某共同生活，被告史某2自2018年8月起每月给付史某1抚养费1200元，至其十八周岁时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、车管部门、证券部门无登记，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年七月二十八日书记员 王 旭
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6396号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，1986年12月15日出生，系该公司员工。 被告：何英，女，1995年9月5日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告何英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。本院于2020年7月21日收到原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取281元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  周明军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李松柏
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执恢1292号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号，组织机构代码：77829762-6。 负责人：蔡海宇，行长。 被执行人：潘太朝，男，汉族，1976年10月30日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：王惠亮，男，汉族，1972年12月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。 关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被执行人潘太朝、王惠亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行依据（2015）温龙状商初字第00350号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年03月10日依法执行立案[（2016）浙0303执880号]，并于2016年07月21日裁定本次执行程序终结，现于2020年07月13日恢复执行。 在执行过程中，本院作出的（2019）浙0303民再15号民事裁定书撤销了本院（2015）温龙状商初字第00350号民事判决书。本院认为本案的执行依据被依法撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0303执880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓忠 审 判 员 孙 孟 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理 林大为 书 记 员 项 凯
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初654号原告：重庆足丰房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声商业广场6区A09号，统一社会信用代码91500225790743705N。法定代表人：彭云禄，董事长。委托诉讼代理人：蒋云伟，重庆泰升律师事务所律师。被告：重庆市大足区金泰建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北禅小区北园路45号，统一社会信用代码91500225622152498U。法定代表人：雷波，董事长。委托诉讼代理人：田勇，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市大足区，系该公司员工。被告：王太华，男，1970年8月20日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：贾开友，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亮，重庆瀛永律师事务所律师。原告重庆足丰房地产开发有限公司与被告重庆市大足区金泰建设有限公司、被告王太华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，在审理过程中，原告重庆足丰房地产开发有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆足丰房地产开发有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆足丰房地产开发有限公司撤回对被告重庆市大足区金泰建设有限公司、被告王太华的起诉。本案受理费11773元(已减半)，由原告重庆足丰房地产开发有限公司承担。审 判 长  杨 灿审 判 员  黄公立人民陪审员  徐官敏二〇二〇年七月八日法官 助理  程 行书 记 员  邓 斯
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2922号申请执行人：**,被执行人：王红艳，武汉市汉阳区人民法院于2019年8月23日作出的（2019）鄂0105民初5429号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被告王红艳向原告**偿还借款本金360000元、利息35000元及后续利息；二、被告王红艳负担本案诉讼费3350元。本院于2019年11月5日依法立案执行。期间，因新冠疫情影响，自2020年1月21日至2020年4月8日间，扣除执行期限。案件执行过程如下:1、2019年11月7日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2019年11月6日、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款。3、2020年4月8日，因被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年4月10日，本院约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为398350元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初5429号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初5429号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年七月十五日书记员 王博文
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2694号 原告：申琳，女，1986年3月27日出生，汉族，现住河北省宁晋县。 被告：石涛，女，1980年12月1日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 原告申琳与被告石涛房屋买卖合同纠纷一案，原告申琳于2020年7月23日向本院申请财产保全，要求冻结被告银行存款65万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保函做担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告银行存款65万元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文环 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程玲玲
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2874号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：黄守卫，行长。被执行人：吴强，男，1966年12月18日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初4904号民事判决书，依法向被执行人吴强送达执行通知书，责令被执行人吴强履行下列义务：一、偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行截止2019年1月9日的信用卡欠款本金、利息、逾期违约金等费用123477.73元；二、利息31374元（以112252.48元为本金，从2019年1月10日至2020年7月22日止，按每日万分之五利率计算）；三、支付迟延履行利息7822元（以123477.73元为本金，从2019年7月26日起暂算至2020年7月22日止，按日万分之一点七五利率计算）；四、承担本案受理费1488.5元，执行费1795元，共计165957.23元。但被执行人吴强至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴强的银行存款165957.23元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年七月二十二日书记员  熊振威
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4598号原告：王雪梅，女，汉族，1978年6月27日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：王飞，男，汉族，1974年9月23日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。以上两原告共同委托诉讼代理人：夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。被告：安徽鑫马置业有限公司，住安徽省阜南县鹿城镇地城北路，统一社会信用代码913412255770606574。法定代表人：马超，该公司经理。本院在审理原告王雪梅、王飞诉被告安徽鑫马置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王雪梅、王飞于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。原告王雪梅、王飞撤回对被告安徽鑫马置业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王雪梅、王飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告王雪梅、王飞承担。审判员 单 翔二〇二〇年七月十五日书记员 孙婉璐
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1153号 申请执行人：孙朋飞,男,2000年11月7日出生,汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：杨天禄,男,1982年11月13日出生,汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人孙朋飞与被执行人杨天禄追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人孙朋飞与被执行人杨天禄于2020年7月31日达成执行和解协议。在执行和解协议履行期间，申请执行人同意对此案按执行和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1282民初651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年七月三十一日 书记员 吕晓伟
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1308号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陈庆辉，男，1993年6月1日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1281号起诉书指控被告人陈庆辉犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人陈庆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月21日22时许，被告人陈庆辉酒后驾驶牌号为“鲁H2XXXX”的小型轿车自本市闵行区江文路召楼路附近一停车场车位驶出至出口时，被民警查获。经鉴定，被告人陈庆辉血液中酒精含量为1.65mg/mL。到案后，被告人陈庆辉自愿如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈庆辉犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人陈庆辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈庆辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈庆辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)陈庆辉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二〇年七月二十日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1876号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，xxxx负责人：李军，该行行长。被执行人：杨斌，xxxx本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨斌金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初13365号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为本金1387.75元及相应利息、罚息，诉讼费25元，本案执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取限制消费措施。经四查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本案尚未执行标的为本金1387.75元及相应利息、罚息，诉讼费25元，本案执行费50元。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1876号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年七月二十四日书记员  柳鸽鸽
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初2520号原告：温州银行股份有限公司郭溪支行。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪镇塘下新街繁盛路219号。统一社会信用代码：91330300749001152B。负责人：董光耀，支行行长。委托诉讼代理人：金晓、郑光豪，该银行职员。被告：尤祥喜，男，1966年8月29日出生，汉族，住江苏省南京市溧水县。现羁押在南京市第二看守所。被告：冯成兰，女，1967年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市溧水县。原告温州银行股份有限公司郭溪支行与被告尤祥喜、冯成兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告温州银行股份有限公司郭溪支行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州银行股份有限公司郭溪支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州银行股份有限公司郭溪支行撤诉。案件受理费1939元，减半收取969.5元，由原告温州银行股份有限公司郭溪支行负担。审 判 员 陈丹丹二〇二〇年七月十七日代书记员 胡温利?*ArabicDash???*ArabicDash??
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2679号原告：公主岭市捷诚物业管理有限公司，住所地吉林省四平市公主岭市园丁花园4号楼12房。法定代表人：高鹏。被告：张跃国，男，住吉林省四平市。原告公主岭市捷诚物业管理有限公司与被告张跃国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年6月21日向原告公主岭市捷诚物业管理有限公司送达交纳诉讼费用，公主岭市捷诚物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市捷诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  甘丽丽二〇二〇年七月二十九日书记员  刘佳琪
江苏省泰州市中级人民法院 驳 回 通 知 书 （2020）苏12刑监5号 戴碗勋: 你为组织他人偷越国境罪一案，不服海陵区人民法（2017）苏1202刑初492号刑事判决，向本院提出申诉，认为原判决认定事实错误，请求重新审理，依法从轻处罚。 具体理由：案发后，申诉人主动到公安机关报案，并如实供述全部案件的事实，应认定为投案自首，依法应当减轻处罚。申诉人在共同犯罪中处于从犯地位，事发后积极主动防止事态和损失的扩大，没有造成严重的后果，依法应减轻或免除处罚。 本院经审查认为，泰州市公安局海陵分局的《抓获经过》证实，2016年11月至12月间，戴碗勋至该分局出入境管理大队咨询出入境事宜，并未向公安机关报案，未能查询到戴碗勋在泰州市公安局海陵分局的报案记录。2017年1月17日下午，缪春年等人至该分局城西派出所报案称戴碗勋将多名工人骗至阿尔及利亚打工，每人一万五千元的押金没有退还，2017年1月17日晚，该局民警电话通知戴碗勋至派出所与工人商议押金事宜，2017年1月18日上午，戴碗勋自行至城西派出所与工人协商，通过对多名工人询问，发现戴碗勋有组织他人偷越国边境嫌疑，该局于当日列为刑事案件侦查，2017年1月18日下午，民警在城西派出所门口将戴碗勋传唤讯问，经讯问戴碗勋供述了其组织他人偷越国边境的事实。该证据在庭审质证时申诉人没有提出异议，现亦无相关证据予以反证，该申诉理由不予采信。申诉人在共同犯罪中的作用积极、主动，不属辅助或次要作用，不应认定为从犯，至于申诉人认为其积极主动防止事态和损失的扩大，没有造成严重的后果的理由，申诉人未能提供相关证据，且该节事实为酌定情节，依法不足以减轻或免除刑罚。 根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0111民初1446号 原告：方文红，男，汉族，1993年9月4日出生，住云南省曲靖市罗平县。 委托诉讼代理人：李丽丽，福建皓森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢德美，福建皓森律师事务所律师。 被告：福建致诚人力资源服务有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：高宏宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑顺添，福建天人和律师事务所律师。 第三人：福州宝恒家具有限公司，住所地福建省闽侯县。 法定代表人：林文海。 原告方文红与被告福建致诚人力资源服务有限公司（以下简称“致诚人力公司”）、第三人福州宝恒家具有限公司（以下简称“宝恒公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行审理。原告方文红及委托诉讼代理人李丽丽，被告致诚人力公司的委托诉讼代理人郑顺添到庭参加诉讼。第三人福州宝恒家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方文红向本院提出诉讼请求：确认死者方长得与致诚人力公司在2017年2月16日起至2017年9月8日期间存在劳动关系。事实和理由：方文红系死者方长得之子。2017年2月16日,方长得入职致诚人力公司，双方签订有书面劳动合同。致诚人力公司派遣方长得到第三人宝恒公司从事锯台工作。2017年9月8日，方长得夜班下班后，在回家途中发生交通事故。闽侯县公安局作出候公交认字【2017】第00153号《道路交通事故认定书》，认定死者方长得不负事故责任，肇事司机李朝喜负事故全部责任。2017年11月9日，致诚人力公司为死者方长得申请工伤认定。福州市人力资源和社会保障局于2019年12月31日向致诚人力公司发出《关于确认劳动关系的告知函》，告知致诚人力公司应向劳动人事仲裁委员会申请仲裁，以确立同死者方长得之间是否存在劳动关系。2020年3月20日，方文红作为死者方长得之子，向福州市晋安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年3月27日，福州市晋安区劳动人事争议仲裁委员会作出榕晋劳人仲不字【2020】005号《不予受理通知书》。方文红不服该决定，故诉至法院。 致诚人力公司辩称，方文红所述属实。方长得于2017年2月16日与致诚人力公司签订劳动合同。双方已建立劳动关系，约定计时支付工资。致诚人力公司曾与宝恒公司签订《劳动派遣协议书》，因此派遣方长得前往宝恒公司从事锯台工作。因公司管理原因，仅为方长得缴交工伤保险，未缴纳其他社会保险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年2月16日,方长得入职致诚人力公司。双方签订书面劳动合同，载明：“甲方（用人单位）名称福州致诚人力资源服务有限公司……乙方（劳动者）方长得……居民身份证号码（或其他有效身份证件号码5322261970××××××××）……一、劳动合同期限……2.无固定期限：从2017年2月16日起至本合同约定的终止条件出现时止。二、工作内容，第二条甲方安排乙方在福州宝恒家具有限公司工作地点、开料岗位，从事锯台工作……”。致诚人力公司自2017年2月起至2018年4月期间为方长得缴纳工伤保险。2017年9月8日，方长得在福昆线324国道23ＫＭ＋100ｍ路段同案外人李朝喜驾驶的机动车发生交通事故。方长得经抢救无效死亡。闽侯县公安局交通警察大队作出候公交认字【2017】第00153号《道路交通事故认定书》，载明：“……乙：方长得，男，汉族，1970年12月14日生，身份证号5322261970××××××××，户籍地址云南省曲靖市罗平县，系行人，在本事故中抢救无效死亡……”。2017年11月9日，致诚人力公司为死者方长得申请工伤认定。2019年12月31日，福州市人力资源和社会保障局于作出榕人社伤险（告）字【2016】1045号《关于确认劳动关系的告知函》，告知致诚人力公司向劳动人事仲裁委员会申请仲裁，以确立与死者方长得之间是否存在劳动关系。2020年3月20日，方文红作为死者方长得长子，向福州市晋安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年3月27日，福州市晋安区劳动人事争议仲裁委员会作出榕晋劳人仲不字【2020】005号《不予受理通知书》。方文红不服仲裁，提请诉讼。 另查明，方文红系方长得长子。 再查明，致诚人力公司于2016年12月28日同宝恒公司签订《劳务派遣协议书》，载明：“甲方福州宝恒家具有限公司……乙方福州致诚人力资源服务有限公司……第一条，派遣员工数量、岗位、派遣期限。（一）乙方与派遣员工签订劳动合同，建立劳动关系后，根据甲方需求向甲方派遣员工，甲方根据生产工作需要安排派遣员工工作。派遣员工与甲方之间不存在劳动关系。……第六条派遣员工伤亡事故的处理。派遣员工在甲方工作期间因工致伤、致残、致死，由甲方负责组织抢救，先行垫付相关医疗费用并在事故发生后三天内向乙方提供工伤经过书面报告……根据国家法律法规及有关应由用人单位承担的各项费用，由甲方支付给乙方，再由乙方支付给派遣员工或其法定继承人……”。 本院认为，方文红主张方长得自2017年2月16日起至2017年9月8日期间，受致诚人力公司指派前往宝恒公司工作，同致诚人力公司存在劳动关系，上述事实有证据《劳动合同书》、《劳动派遣协议书》及工伤保险个人历年缴费明细表为据，且致诚人力公司对此不持异议，本院予以认定。第三人宝恒公司经本院合法传唤未到庭，可缺席判决。 综上所述，本院对方文红的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定，判决如下： 确认方长得与被告福建致诚人力资源服务有限公司自2017年2月16日起至2017年9月8日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告方文红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 陈 昕 二〇二〇年七月二日 书记员 余秀凤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。 第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。 建立劳动关系应当订立劳动合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保175号申请人：鹰潭和明新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91360600MA37PR7L5R，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区龙岗产业园鹰南大道。法代代表人：叶春，职务总经理。被申请人：江西省世代新材料有限公司，统一社会信用代码：91360123MA38BJK099，住江西省南昌市安义县工业园区中部铝材城5号楼120号铺。法定代表人：戴隆进，职务总经理。被申请人：戴隆进，男，1986年3月10日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。本院在审理申请人鹰潭和明新材料科技有限公司与被申请人江西省世代新材料有限公司、戴隆进合同纠纷一案中，申请人鹰潭和明新材料科技有限公司于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法在290000元范围内冻结被申请人江西省世代新材料有限公司的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人鹰潭和明新材料科技有限公司以其在永诚财产保险股份有限公司投保的保险（保单号：124C70467202000000165）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人鹰潭和明新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西省世代新材料有限公司、戴隆进的银行存款290000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晒样二〇二〇年七月十四日书记员  周 涛
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1655号之四申请执行人：林树堂，男性，汉族，1988年3月25日出生，农民，住所地内蒙古阿荣旗。被执行人：于志刚，男性，汉族，1978年12月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：牟德发，男性，汉族，1973年2月19日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于明喜，男性，汉族，1975年12月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：舒连贵，男性，汉族，1954年7月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王邦和，男性，汉族，1955年11月29日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人林树堂与被执行人于志刚、牟德发、于明喜、舒连贵、王邦和追偿权纠纷一案，因被执行人于志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于志刚在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年七月二日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1651号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：广西全州县全州镇中心路001号。统一社会信用代码：914503246196281927。 负责人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：蒋忠荣，男，1964年1月21日出生，汉族，银行客户经理，住广西全州县。 被告：蒋林秀，女，1964年10月25日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：蒋小青，男，1963年10月29日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：蒋小红，男，1965年2月26日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：蒋纯伍，男，1951年6月3日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告蒋林秀、蒋小青、蒋小红、蒋纯伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司全州县支行撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二〇年七月十六日 书记员 罗玉荣
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0602民初5598号 原告：林志通，男，1986年6月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林幼蕊，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽雯，福建泾渭明律师事务所实习律师。 被告：洪洲文，男，1989年6月30日出生，住龙海市。 被告：郑秀卿，女，1990年10月4日出生，住龙海市。 原告林志通与被告洪洲文、郑秀卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志通的委托诉讼代理人林幼蕊到庭参加诉讼，被告洪洲文、郑秀卿经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林志通向本院提出诉讼请求：1、被告洪洲文向原告偿还借款本金10000元及利息（自2019年11月11日起至还清款项之日止按月利率2%计算，暂计至起诉之日为1000元）；2、被告郑秀卿为被告洪洲文偿还上诉借款、利息承担连带偿还责任。事实和理由：被告洪洲文因资金周转需要于2019年11月11日向原告借款10000元，约定利息为每月200元，被告郑秀卿自愿承担连带担保责任。后二被告出具一张《借条》给原告收执，双方约定因本款产生的律师费、差旅费、保全费等费用由借款人承担，因本借款产生的所有纠纷由借条签订地管辖法院进行管辖。现原告急需资金，被告洪洲文拒不偿还借款已构成违约，应在偿还借款本金的同时向原告支付利息。被告郑秀卿是本案借款的连带担保人，被告郑秀卿应与被告洪洲文承担连带偿还责任。故为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，望法院判如所请。 被告洪洲文、郑秀卿未提供答辩意见及证据。 原告林志通围绕诉讼请求依法提交了证据，被告洪洲文、郑秀卿拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告林志通的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下： 2019年11月11日，被告洪洲文向原告林志通出具一份借条，该借条载有：洪洲文向林志通借到款项10000元用于临时周转之用，利息为每月200元（本院注：“200”是原写成“300”被划掉后在其后写“200”，“200”为手写体，其上未盖手印、签名等，借条中其他手写体如借款金额等均有加盖手印）。郑秀卿作为连带责任保证人在借条上签名、捺印。 本院认为，被告洪洲文向原告林志通借款10000元，有原告林志通提供的借条为凭，本院予以认定。被告洪洲文未依约还款，已违约，应当向原告林志通偿还借款10000元。借条上关于利息的内容有涂改，而改后内容未有手印或签名确认，结合借条其他重要的手写内容均有加盖手印的情形，对借条利息的部分，本院不予认定，但被告应当从原告起诉之日即2020年6月22日起至实际付款日止按照年利率6%计算的利息。被告郑秀卿为本案借款的连带责任保证人，应对被告洪洲文给付原告林志通借款、利息负连带清偿责任。原告林志通的诉讼请求除利息主张外，有事实和法律依据，应予支持。被告洪洲文、郑秀卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告洪洲文应于本判决书生效之日起十日内偿还原告林志通借款10000元及从2020年6月22日起至实际付款日止按照年利率6%计算的利息； 二、被告郑秀卿对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告林志通的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告洪洲文、郑秀卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 张炳松 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 林光辉 书 记 员 彭紫玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17760号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞市美之声歌舞娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市美之声歌舞娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执352号申请执行人黄梅县科学技术和经济信息化局。被执行人湖北依采诺服饰有限公司。申请执行人黄梅县科学技术和经济信息化局与被执行人湖北依采诺服饰有限公司借款合同纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初3172号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖北依采诺服饰有限公司未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人黄梅县科学技术和经济信息化局向本院申请执行，本院已立案执行。执行中查明，被执行人湖北依采诺服饰有限公司在银行无存款，不动产全部已抵押，已被另案查封，公司早已歇业，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初3172号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款300万元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年七月十六日书记员  陈 显
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5109号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：刘秀高，男，1986年4月3日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告刘秀高信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪、吴阳到庭参加诉讼,被告刘秀高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2018年1月25日，卡号49×××10。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，欠本金83694.57元，利息4043.23元，分期付款手续费15090.99元，逾期还款违约金12548.89元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告刘秀高于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金83694.57元、利息（截至2020年4月6日为4043.23元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为12548.89元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费15090.99元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，由被告刘秀高负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二〇年七月十六日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审303号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人滴滴出行科技有限公司，住所：天津经济技术开发区南港工业区。 法定代表人SUNSHU，该公司负责人。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行滴滴出行科技有限公司（以下简称滴滴公司）行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0255号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年3月4日9时55分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现登记于被执行人滴滴公司名下的网约车驾驶员熊川驾驶的川Ｙ×××××雪佛兰轿车在未取得网络预约出租汽车运输证的情况下，通过滴滴公司网络约车平台派单，受滴滴公司指派,从巴中市食品公司处搭载一名乘客到雍景湾东2门处，并通过滴滴网络平台收取车费。 2019年3月4日，市城客局以川巴城客立案（2019）0255号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了滴滴公司网约车驾驶员熊川，其称此次营运行为系通过滴滴公司网络约车平台派单，同时称该次提供服务的川Ｙ×××××雪佛兰轿车未取得网络预约出租汽车运输证。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将未取得网络预约出租汽车运输证的川Ｙ×××××雪佛兰轿车以川巴城客扣（2019）0255号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向滴滴公司巴中办事处送达了《关于熊川违法从事网络预约出租汽车经营行为抄告书》。 根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年3月25日，经该局重大案件集体讨论，一致同意对被执行人滴滴公司作出如下处罚决定：责令改正并处以叁万元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2019）0255号《行政处罚告知书》并向滴滴公司送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人滴滴公司逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年3月28日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0255号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以30000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局向被执行人滴滴公司送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人滴滴公司既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年9月30日作出川巴城客催（2019）449号《催告书》（2019年9月30日通知，未到；2019年12月12日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人滴滴出行科技有限公司的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》（交通运输部令2016年第60号）第三十五条第一项“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门和价格主管部门按照职责责令改正，对每次违法行为处以5000元以上10000元以下罚款；情节严重的，处以10000元以上30000元以下罚款：（一）提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》，或者……”之规定，申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0255号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0255号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  何光洁 人民陪审员  李 英 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  谢红梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初3045号   原告：温某，住内蒙古通辽市。   被告：王某，住内蒙古通辽市开鲁县。   被告：张某1，住内蒙古通辽市开鲁县。   被告：张某2，住内蒙古通辽市开鲁县。   本院在审理原告温某与被告王某、张某1、张某2民间借贷纠纷一案中，原告温某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定,不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告温某撤回起诉。   案件受理费减半收取622.50元，由原告温某负担。   审判员 张连增   二〇二〇年七月十五日   书记员 王宇杰
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初280号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人任磊，男，1988年3月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省彭州市。因涉嫌交通肇事，2020年4月24日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年7月23日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以成郫检二部刑诉（2020）274号起诉书指控被告人任磊犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，经征询被告人意见，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员郭佳出庭支持公诉，被告人任磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年10月9日9时21分许，被告人任磊驾驶川Ｕ×××××号大中型拖拉机沿西源大道由友爱镇方向往花园镇方向行驶至花园镇江安村路段时，与车行方向由左至右经人行横道骑行自行车过公路的刘某某相撞，造成车辆受损、刘某某受伤后经抢救无效后死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人任磊承担事故的主要责任。案发后，被告人任磊主动报警且在案发现场等待处置。 案发后，被告人任磊积极赔偿被害人近亲属，已经取得书面谅解。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人任磊违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人任磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人任磊判处一年有期徒刑，宣告缓刑一年的量刑建议。 被告人任磊在庭审理过程中对公诉机关指控其犯交通肇事罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人任磊违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人任磊的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人任磊在案发后主动报警并留在现场等候调查，之后在接到交警电话通知后自动到案，并如实供述其犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人任磊在归案后认罪态度较好，且无前科，并积极给予被害人亲属的经济赔偿，取得书面谅解，确有一定的悔罪表现。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人任磊从轻处罚，并对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人任磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈月
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2352号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：李英存，男，1991年7月29日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县， 被告：段秀兰，女，1992年7月12日出生，汉族，住青海省乐都县， 被告：李辉辉，男，1977年3月29日出生，汉族，青海省民和县， 被告：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被告：格尔木如顺物流有限公司，住所地青海省格尔木市金峰东路雪峰巷11号。 法定代表人：冶明霆。 被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被告：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被告：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告李英存、被告段秀兰、被告李辉辉、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被告格尔木如顺物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年7月14日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币965元，减半收取计人民币483元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月十六日 书记员  梁颖
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1046号之一申请执行人：乐清市豪大花岗岩厂，住所地乐清市翁垟街道三屿村，组织机构代码:77191915-4。法定代表人：**义，该公司总经理。委托代理人：韦淞，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被执行人：浙江中锂新能源科技有限公司，住所地浙江省长兴县小浦镇郎山工业园区，组织机构代码:MA28CA53-7。法定代表人：周志超，该公司经理。申请执行人乐清市豪大花岗岩厂与被执行人浙江中锂新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）浙0522民初6373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江中锂新能源科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐清市豪大花岗岩厂向本院申请强制执行。本院于2020年4月2立案执行，执行标的448576.91元，执行费用6628.65元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人浙江中锂新能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求浙江中锂新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中锂新能源科技有限公司收到传票及财产申报令后，按期报告财产情况，但未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人浙江中锂新能源科技有限公司法定代表人周志超采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江中锂新能源科技有限公司名下银行存款情况，冻结了被执行人浙江中锂新能源科技有限公司在浙江省农村信用社联合社存款账户2010××××3801，在中国工商银行存款账户×××36，上述账户因本案为轮候冻结，故暂无法扣划。3.通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人浙江中锂新能源科技有限公司名下有车辆信息。4.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江中锂新能源科技有限公司在本辖区的不动产登记情况，轮候查封了被执行人浙江中锂新能源科技有限公司名下土地使用权，产权证号：浙（2017）长兴县不动产权第0004376号，因本案查封为轮候查封，故无法直接处置该土地使用权，待另案处置该土地使用权时本案可参与分配。5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人浙江中锂新能源科技有限公司的股权信息。截至2020年7月10日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人浙江中锂新能源科技有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人乐清市豪大花岗岩厂的代理人。综上，被执行人浙江中锂新能源科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1046号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二〇年七月十日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11367号之一 被执行人：曾光裕，男，汉族，1979年07月30日出生,户籍地址江西省吉安市吉安县。 关于被执行人曾光裕追缴诉讼费一案，依据（2019）粤0303民初3626号民事判决书，其应缴纳案件受理费人民币745元。因被执行人未自觉履行，本院依法予以立案强制执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对其名下财产进行查证。因被执行人未自觉履行，本院依法扣划被执行人曾光裕名下银行存款人民币795元（含执行费50元）以上缴财政，本案已执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初3626号民事判决书确定的上述执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： （2019）粤0303民初3626号民事判决书确定的被执行人曾光裕应缴纳案件受理费人民币745元执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年七月十三日 书记员  李思敏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1753号 申请执行人：张梅，女，1972年3月17日生，汉族，住新泰市。 被执行人：吕跃昌，男，1961年9月1日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6590号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李东霖
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执646号之八 申请执行人：阮承银，男，1991年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：姚春，女，1991年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行阮承银与姚春婚约财产纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成分期给付协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  施卫林 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初11346号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：91610000735369001Y，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：张瑞林，该银行行长。 委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托代理人：王萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告:郑敏，男，汉族，1980年11月13日出生，住陕西省咸阳市兴平市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告郑敏金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵曼花、被告郑敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告借款本金50000元、利息1637.28元、罚息460.69元，共计52097.97元（利息、罚息暂计算至2019年3月20日）及2019年3月21日至实际清偿之日所产生的利息、罚息及实现债权所产生的费用。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月5日，原、被告通过网络在线签署《个人“点即贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），该《借款合同》约定：被告向原告借款50000元，借款期限自2016年9月5日至2017年9月5日。借款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。另该《借款合同》约定了违约情形及违约责任的承担等事项。原告依上述《借款合同》于2016年9月5日向被告发放贷款50000元。被告应按合同约定按期还款，但被告自2017年9月5日起未按期偿还原告本息。 被告辩称，我认为诉讼时效过了，利息太高，超过了24%。 经审理查明，原、被告通过网络在线签署个人“点即贷”借款合同，合同约定：被告向原告借款50000元，借款期限为1年，自2016年9月5日至2017年9月5日，借款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。原告于2016年9月5日向被告发放借款共计50000元，自2016年10月5日至2017年8月5日被告共偿还利息3389.43元、罚息3.21元。但被告自2017年9月5日起未按期偿还原告本息，截至2019年3月20日，被告未还款本金50000元、利息1637.28元、罚息460.69元。 原告向本院提交的证据有《个人“点即贷”借款合同》、浦发银行客户卡对账单、个人开户申请书、《个人贷款还款通知单》《拖欠明细》以上证据，本院对真实性予以认定。 本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，应予保护。原告按合同约定履行了贷款义务，现要求被告按合同约定履行还款义务，依法予以支持。关于被告辩称本案已超过了诉讼时效和利息高出了24%，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。该笔贷款的综合利率为11.09250%，未超出国家的相关规定，被告辩称，本院不予采纳。原告要求被告清偿实现债权的费用，未提交证据支持，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告郑敏于本判决生效后十日内清偿原告借款本金50000元、利息1637.28元、罚息460.69元（利息、罚息暂计算至2019年3月20日）及2019年3月21日至实际清偿之日所产生的利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费551元，由被告承担。原告已预交，被告将该款连同上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇二〇年七月一日 书记员  王 普