江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2355号原告：张某云，女，汉族，江西省上饶市人，住广东省广州市白云区。诉讼委托代理人：汪相国，江西赣都律师事务所律师，特别授权。被告：胡某辉，男，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。被告：江西宏达龙腾物流有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县峡江公路以北大园村，统一信用代码：91360823MA35FDBUXW。法定代表人：熊明辉，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：91360800861980194P。负责人：刘晓锋，系该公司经理。诉讼委托代理人：赖斌，江西明理律师事务所律师，特别授权。被告：黄某松，男，汉族，江西省鄱阳县人，住广东省广州市白云区。被告：刘某涛，男，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。被告：邓某琴，女，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。原告张某云诉被告胡某辉、江西宏达龙腾物流有限公司（以下简称宏达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财险公司）、黄某松、刘某涛、邓某琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告以案涉车辆实际车主为刘某涛、邓某琴为由，向本院申请追加刘某涛、邓某琴为本案被告参与诉讼。原告张某云及其诉讼委托代理人汪相国，被告人民财险公司的诉讼代理人赖斌、被告刘某涛、被告邓某琴到庭参加诉讼，被告胡某辉和宏达物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币179169.43元；2.判令被告黄某松赔偿原告2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张某云和被告黄某松是夫妻关系。2019年1月31日0时45分许，被告黄某松驾驶粤Ａ×××××小型普通轿车行驶至济广高速公路1432ｋｍ＋498.8ｍ时（江西省瑞金市境内），撞上被告胡某辉驾驶的赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××号重型集装箱半挂车，造成黄琳铃死亡、原告张某云受伤的交通事故。该事故经江西省交管局高速公路交警总队直属八支队第五大队作出事故认定书，认定被告黄某松负此次交通事故主要责任、被告胡某辉负此次交通事故次要责任、原告张某云和黄琳铃无责任。事故发生后，原告先后被送入瑞金市人民医院住院治疗，入院诊断：脾破裂、腹腔积血、失血性休克、急性弥漫性腹膜炎、左侧多根肋骨骨折、左侧气胸、左侧肺挫伤、部分胸椎骨折、Ｃ7颈椎骨折、Ｌ5腰骶横突骨折、多处皮肤裂伤、腹膜后血肿。原告转入鄱阳县人民医院住院治疗，入院诊断：左侧多根肋骨骨折、两侧胸腔积液、两肺下叶不张、脾破裂术后、右侧血胸、Ｔ7椎体和Ｃ7左侧横突骨折、Ｌ5右侧横突骨折、全身多处皮肤挫裂伤、腹膜后血肿。原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定原告损伤一处八级伤残，一处十级伤残，误工期为150日，护理期、营养期均为60日，后续治疗费2000元。另外，被告胡某辉驾驶的赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××号重型集装箱半挂车在被告人民财险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。另外，因原告近十多年来均在广东省白云区务工，其残疾赔偿金等相关赔偿标准应依法参照广东省省城镇居民相关统计数据计算。为维护自身合法权益，原告特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。被告人民财险公司答辩称：原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，外购药品没有医生医嘱不能支持；后续治疗费应按实际发生为准；营养费和住院伙食补助费应按实际住院天数计算每天20元；护理费按每年37426元计算住院天数；诉讼费和鉴定费是间接损失，我公司不承担；误工费主张过高，应按每年31905元计算；残疾赔偿金应按江西省农村标准计算，被扶养人生活费不应予以支持；精神损害抚慰金不支持；交通费主张过高，应按每天10元计算住院天数。本次交通事故造成另一受害人死亡，应在交强险限额范围内预留份额。在超出交强险责任限额外，我公司只承担10%的赔偿责任。被告黄某松无答辩意见。被告胡某辉答辩称：一、答辩人在本案中只是驾驶员，实际车主为被告刘某涛和被告邓某琴。二、本次事故中被告黄某松承担事故主要责任，本案实际上是原告与被告人民财险公司赔偿金额纠纷。原告提出的赔偿金额，保险可以足够赔偿。我不用承担赔偿责任。被告宏达物流公司书面答辩称：一、答辩人与被告刘某涛、邓某琴系分期付款购买车辆合同关系。被告胡某辉驾驶的赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××半挂牵引车是被告刘某涛、邓某琴以分期付款方式向答辩人购买的，被告刘某涛、邓某琴是该车的实际车主，答辩人在购买人刘某涛、邓某琴在付清全部购车款之前，对车辆保留所有权，答辩人是登记车主。况且，答辩人不参与刘某涛、邓某琴的运输经营，所有的运输合同及业务都是他本人个人行为。二、在本案中，答辩人不应承担民事责任。从以上事实可知：1、根据最高法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释（2000）38号）的规定“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输的，因交通事故造成他人损失的，出卖方不应承担民事责任。”根据侵权责任法第五十条规定，答辩人也不承担民事责任。被告刘某涛无答辩意见。被告邓某琴无答辩意见。经审理查明：原告张某云和被告黄某松是夫妻关系。2019年1月31日0时45分许，被告黄某松驾驶粤Ａ×××××小型普通轿车行驶至济广高速公路1432ｋｍ＋498.8ｍ时（江西省瑞金市境内），撞上被告胡某辉驾驶的赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××号重型集装箱半挂车，造成黄琳铃死亡、原告张某云受伤的交通事故。2019年3月12日，该事故经江西省交管局高速公路交警总队直属八支队第五大队作出事故认定书，认定被告黄某松负此次交通事故主要责任、被告胡某辉负此次交通事故次要责任、原告张某云和黄琳铃无责任。事故发生后，原告先后被送入瑞金市人民医院住院治疗，入院诊断：脾破裂、腹腔积血、失血性休克、急性弥漫性腹膜炎、左侧多根肋骨骨折、左侧气胸、左侧肺挫伤、部分胸椎骨折、Ｃ7颈椎骨折、Ｌ5腰骶横突骨折、多处皮肤裂伤、腹膜后血肿；原告住院6天后，医生医嘱：转上级医院。2019年2月7日，原告转入鄱阳县人民医院住院治疗，入院诊断：左侧多根肋骨骨折、两侧胸腔积液、两肺下叶不张、脾破裂术后、右侧血胸、Ｔ7椎体和Ｃ7左侧横突骨折、Ｌ5右侧横突骨折、全身多处皮肤挫裂伤、腹膜后血肿；原告住院10天后出院，出院医嘱：1.注意休息、清淡饮食；2.出院后口服阿司匹林抗血小板，半月复查一次血常规，定期复查甲状腺功能；3.感胸疼加重、胸闷气促、咳嗽咳痰、腹部疼痛等不适立即随诊；4.建议出院后壹月复查胸腹部ＣＴ。2019年4月22日，原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定原告损伤一处八级伤残，一处十级伤残，误工期为150日，护理期、营养期均为60日，后续治疗费2000元。另查明，被告胡某辉驾驶的赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××号重型集装箱半挂车登记车主是被告宏达物流公司，实际车主是被告刘某涛、邓某琴，被告胡某辉系被告刘某涛、邓某琴雇请的驾驶员，事故发生时系履职行为，该车系被告刘某涛、邓某琴以分期付款方式向被告宏达物流公司购买，且在被告人民财险公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。以上事实有原告张某云向本院提供的身份证、户口簿、结婚证、道路交通事故认定书，有鄱阳县乐丰镇丰源村民委员会出具的证明两份、广州市来穗流通人口居住登记/居住证申领表、居住证等级回执、房屋出租合同、支付宝账务明细查询、广州市供电局电费清单、广州市白云区太和镇大源村委会出具的证明一份、被告胡某辉身份信息、保险单，有瑞金市人民医院和鄱阳县人民医院的病历资料、医疗费发票及用药清单、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，有原告、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。对交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院对该事故认定书予以确认。据此，综合本次事故肇事双方的过错，本院认为由被告胡某辉承担本次交通事故赔偿责任的20%为宜。被告胡某辉所驾驶的赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××号重型集装箱半挂车实际车主系被告刘某涛、邓某琴，被告胡某辉系被告刘某涛、邓某琴雇员，本次事故发生时正履行职务，故被告胡某辉应当承担的赔偿责任由被告刘某涛、邓某琴承担。被告刘某涛、邓某琴与被告宏达龙腾物流公司签订了分期购车合同，经审查，本院认为该合同内容在形式上是分期购车合同，其实质系被告刘某涛、邓某琴与被告宏达龙腾物流公司之间的挂靠合同关系，因此，被告刘某涛、邓某琴与被告宏达龙腾物流公司承担连带赔偿责任。赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××号重型集装箱半挂车在被告人民财险公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间，因此原告的损失应由被告人民财险公司优先在交强险赔偿责任限额范围内予以赔付，不足部分在商业第三者责任险赔偿责任限额范围内按20%的比例清偿。对于原告的损失，根据原、被告提交的证据，因原告长期在广东省广州市务工生活，故其赔偿标准可按广东省统计部门公布的统计数据标准进行计算，本院认定如下：1.医疗费，根据原提交的医疗费发票，原告疾病诊断证明、病历资料、结合相关医嘱、参照鉴定结论等，本院认定76300元（含外购药品人血白蛋白9480元、后续治疗费2000元）；2.住院伙食补助费，认定800元（50元/天×16天）；3.营养费，认定800元（50元/天×16天）；4.护理费，本院根据原告住院治疗情况，结合医嘱，认定2224元（50744元/年÷365天×16天）；5.误工费，根据原告伤情、治疗情况，结合相关医嘱，本院认为原告的休息期以出院后3个月为宜，即原告的误工期为106天（16天+3个月），认定19769元（68073元/年÷365天×106天）；6.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金339083元【269222元（42066元/年×20年×32%）+被抚养人生活费（15411元/年×18年×32%÷3+15411元/年×20年×32%÷3+15411元/年×1年×32%÷2+15411元/年×2年×32%÷2）】，本院予以确认；7.鉴定费，误工期、护理期、营养期系非必要鉴定项，该项费用600元由原告自行承担。本院认定3200元；8.精神损害抚慰金，酌定16000元；9.交通费，根据原告治疗的时间、地点、次数，本院酌1000元。综上，原告的损失总计459176元。关于赔偿问题，赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××号重型集装箱半挂车在被告人民财险公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），因此由被告人民财险公司优先在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔付10000元，因本次交通事故造成另一受害人黄琳铃死亡，故交强险伤残赔偿责任限额范围内按损失比例予以赔偿35910元｛110000元×【459176元／（459176元＋947360元）×100%】｝【详见（2020）赣0781民初2356号民事判决书】，剩余413266元（459176元-10000元-35910元）由被告人民财险公司在商业第三者责任险赔偿责任限额范围内赔付82653元（413266元×20%）。综上，被告人民财险公司共计应当赔付原告人民币128563元（35910元＋82653元＋10000元）。原告的剩余损失，应由被告黄某松承担，但原告只向被告黄某松主张赔偿2000元，符合法律规定，本院予以支持。被告胡某辉、宏达物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应赔偿原告张某云因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失共计128563元；二、被告黄某松应赔偿原告张某云因本次交通事故造成的各项损失2000元；三、上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司、黄某松于本判决生效之日起十日内付清，并应分别将人民币128563元、3553元（含应负担的诉讼费）支付至原告张某云指定账户（账号：62×××47、户名：张某云、开户行：广州市农商银行白云区太和镇支行）；四、驳回原告张某云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3883元，减半收取为1941.50元，由刘某涛、邓某琴负担388.30元、被告黄某松负担1553.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  卢颖婷二〇二〇年七月三十日书记员  赖雅娟