新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民再3号 原审原告：朱彦龙，男，1978年12月18日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：张雪梅，新疆同创律师事务所律师。 原审被告：吴鹏，男，1967年12月5日出生，满族，下落不明。 原审被告：吴效鸿，女，1974年12月3日出生，满族，昌吉市社会保险管理局职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原审原告朱彦龙与原审被告吴鹏、吴效鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2301民初3458号民事判决书已经发生法律效力。原审原告认为原判决错误向本院申请再审。本院于2019年12月5日作出（2019）新2301民申4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告朱彦龙委托诉讼代理人张雪梅、原审被告吴效鸿到庭参加诉讼，原审被告吴鹏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审原告朱彦龙在再审中提出诉讼请求：1.判令原审被告吴鹏归还原告借款本金50000元及利息43000元（月息2％，从2016年9月11日至2020年4月11日止，共计43个月）；2.判令原审被告吴鹏从2020年4月12日起按月息2％承担利息至本息实际还清为止；3.判令原审被告吴效鸿对以上借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2016年8月12日，被告吴鹏因资金周转困难向原告借款50000元。原告向其交付借款后，被告吴鹏向其出具借条和收据，双方约定了利息，并约定由第二被告吴效鸿作为保证人。保证人向原告出具了担保人承诺书，担保期限为四年。借款到期后，原告多次索款无果，遂诉至法院。 原审被告吴鹏经本院依法公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原审被告吴效鸿在再审中辩称，原审判决正确，本人不应承担民事责任。另被告吴鹏曾告知本人，其虽然签订了借款合同及借据，但实际并未向原告借款。故要求驳回原告的诉讼请求。 原审原告在原审中提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金50000元，支付利息21000元（从2016年9月11日至2018年4月11日止，共计21个月，按月息20‰计算）。 本院原审认定事实：被告吴鹏向原告朱彦龙借款50000元，借款当日向原告出具借条和收据各一张。双方约定于2016年9月11日一次性还清，未按规定还款，逾期除付正常银行同期贷款利率的四倍外，每天再承担借款总额3‰的违约金，连带责任担保人对此承担无限连带责任，被告吴效鸿作为担保人在借条上签字按印。还款期限届满，被告未予偿还借款，原告诉至法院。 本院原审认为，原告提交了借条和收据，被告对此并未提出抗辩。原告朱彦龙与被告吴鹏合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定偿还借款属违约，应承担违约民事责任。故原告请求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告朱彦龙请求被告吴鹏按月利率20‰支付原告21个月利息21000元符合法律规定，本院予以支持。被告吴效鸿作为连带责任保证人在借条上签字按印，但未约定担保期限，根据担保法的相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，在合同约定保证期间和债务履行届满之日起六个月内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告朱彦龙于2018年6月20日向本院提起诉讼，故被告吴效鸿在本案中保证责任免除。本院作出原审判决，判令：一、被告吴鹏于本判决生效后五日内向原告朱彦龙偿还借款50000元，支付借款利息21000元，合计71000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 本院再审认定案件事实如下：2016年8月，被告吴鹏因资金周转向原告朱彦龙借款50000元，被告分别向原告出具借据及收据各一张，并由被告吴效鸿作为连带责任担保人在借据上签名。借据载明“今借朱彦龙人民币50000元。用于资金周转，将于2016年9月11日一次性还清。如借款人未按规定还款，逾期除负担正常利息（银行同期贷款利率的四倍）外，每天再承担借款总额3‰的违约金。借款人吴鹏.贷款人朱彦龙.连带责任在担保人吴效鸿”。被告吴鹏出具的收据载明“今收到贷款人朱彦龙人民币50000元整，此款项已由借款人收到”。被告吴效鸿又分别向原告出具了一份担保人声明书和两份担保人承诺书。其中2016年8月12日的担保人承诺书载明“本人就借款人吴鹏向贷款人朱彦龙信用借款一事，作出如下承诺：如借款人到期不能偿还上述贷款本息，本人保证无条件立即为借款人承担债务；本保证的效力不受保证借贷期限变更、借贷利率的调整等因素的影响，一直到还清所有贷款本息为止；主合同无效或被撤销后，保证人仍对债务人给债权人造成的损害承担连带赔偿责任，损害包括借款本金利息以及为实现债权而支付的费用；担保期限为四年，担保期间自还款期限届满后四年止”。 本院在再审中另查明，原告在申请再审听证过程中陈述，原告向被告以现金方式交付50000元借款后，双方又重新口头约定了利率计算方式，按月利率15‰计付利息。被告吴鹏向原告借款后向原告分别支付了两个月的利息共计1500元。 本院又查明，原告经营饭馆生意，原告向被告出借的50000元现金系其经营饭馆收入。另被告吴鹏与被告吴效鸿系兄妹关系，被告吴效鸿陈述，被告吴鹏2016年向原告借款期间从事经营汽车修理厂和承包工程等经营活动。 本院再审认为，被告因资金周转向原告借款50000元，并向原告出具借据和收据，双方约定了付款期限及利息计算方式。原告向被告实际出借了资金，被告也向原告支付了部分利息，原、被告双方借贷关系合法有效，被告应当向原告偿还借款本息。被告吴鹏未按约定时间向原告偿还借款已构成违约，应当承担违约责任，被告吴鹏应按约定向原告支付利息。原、被告在签署借据时虽然书面约定被告逾期付款应按银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息及按每日3‰向原告支付违约金，但原告朱彦龙与被告吴鹏在实际履行过程中又重新口头约定了利息计算方式为按月利率15‰计息，被告吴鹏实际已向原告支付了两个月的利息共计1500元。故本院依法支持原告要求被告偿还借款50000元及按月利率15‰支付从2016年11月12日至2020年4月11日期间的利息30750元的诉讼请求及支持被告吴鹏按月利率15‰向原告支付从2020年4月12日至借款实际还清之日期间利息的诉讼请求。原告主张利息超过部分，本院不予支持。被告吴效鸿作为连带责任保证人对被告吴鹏向原告借款提供担保，并向原告出具书面承诺，约定借款人到期不能偿还借款，担保人保证无条件立即为借款人承担债务，并承诺担保期间自还款期限届满后四年止。按照《中华人民共和国担保法》的相关规定，原告朱彦龙向本院主张要求被告吴效鸿对被告吴鹏向原告偿还借款本息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。关于被告吴效鸿辩称被告吴鹏告知其并未实际向原告借款的理由，并没有向本院提供相应的证据证明，且本院查明被告向原告出具了书面的收据及向原告支付了两个月的利息。本院对被告吴效鸿的辩解理由无法予以采信。 综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原审被告吴鹏偿还原审原告朱彦龙借款本金50000元； 二、原审被告吴鹏支付原审原告朱彦龙借款利息30750元及按月利率15‰向原告支付从2020年4月12日起至上述借款本金还清之日期间的利息； 三、原审被告吴效鸿对原审被告吴鹏的上述借款本息向原审原告朱彦龙承担连带清偿责任； 四、驳回原审原告朱彦龙的其他诉讼请求。 以上应付款项，原审被告须于本判决生效后十日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2125元由原审被告吴鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判长  吴莉莉 审判员  徐新军 审判员  蒋根军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨琛子