福建省长汀县人民法院     民   事   判  决   书     （2020）闽0821民初1473号     原告：长汀汀州红村镇银行股份有限公司，住所地长汀县汀州镇兆征路财政局大楼一层，统一社会信用代码91350800087410837R。   法定代表人：廖永荣，职务：董事长。   委托诉讼代理人：戴慜，男，1988年1月25日生，汉族，住厦门市思明区。   被告：刘燕英，女，1982年8月19日生，汉族，住长汀县。   被告：修樟木，男，1958年10月14日生，汉族，住长汀县。   原告长汀汀州红村镇银行股份有限公司与被告刘燕英、修樟木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀汀州红村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人戴慜及被告修樟木到庭参加诉讼，被告刘燕英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长汀汀州红村镇银行股份有限公司（简称汀州红村镇银行，下同）向本院提出诉讼请求：1．判令解除双方签订的最高额保证借款合同；2．判令刘燕英归还借款本金50,000元及计算至2020年5月14日止的利息881.05元，并支付自2020年4月15日起至款清之日止以50,000元为基数按年利率11.11425%计算的利息及以欠息为基数按年利率16.6713756%计算的复利；2．判令修樟木对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：借款人刘燕英于2018年2月8日向汀州红村镇银行申请贷款50,000元，修樟木为案涉借款作担保，三方于同年2月9日签订了《最高额保证借款合同》约定贷款本金50,000元，借款年利率为11.11425%，贷款期限三年，即2018年2月9日至2021年2月8日。合同签订后，汀州红村镇银行于当日向刘燕英放款50,000元。在合同期间，刘燕英多次违反约定逾期缴纳利息，2020年期间，刘燕英多次逾期未缴纳利息，经催收，刘燕英未履约，担保人也未承担保证责任；现刘燕英已经违反合同约定，汀州红村镇银行依照约定请求解除合同，要求刘燕英还款，保证人承担保证责任。   修樟木辩称，对借款及担保事实无异议，但认为1、案涉贷款系刘燕英通过第三人河田供销社及绿之梦农场及修樟木一起向汀州红村镇银行贷款的，河田供销社和绿之梦农场为推荐关系，我们有与他们签订合同，因此，河田供销社和绿之梦农场也应一并承担保证责任；2、其担保时已经快六十周岁了，贷款年限为3年，现在已经六十岁了；3、原告方只提供了2020年的借款借据，故对案涉贷款是否发生存在异议。综上，其不应当承担保证责任或者应当减轻其保证责任。   刘燕英未到庭，亦未提交书面答辩意见。   汀州红村镇银行为证明其主张，向本院提交了如下证据：   1、最高额保证借款合同，欲证明刘燕英向其借款、修樟木为刘燕英借款做担保的事实。   2、借款借据，欲证明刘燕英于2020年1月6日按照约定第三次支取了借款50,000元并约定利息按照年利率11.11425%，借款期限为2020年1月6日至2021年1月5日，按月付息，利随本清的事实；   3、银行流水明细，证明刘燕英至2020年5月14日止尚欠的利息881.05元。   4、担保人面谈，欲证明修樟木同意为案涉贷款担保的事实。   5、身份证复印件，欲证明两被告身份情况。   修樟木对上述证据质证认为，对证据2真实性有异议，因为汀州红村镇银行主张刘燕英借款三年，应当有三张的借款借据，但汀州红村镇银行只提供了一张；对证据1、3、4、5无异议。   修樟木未提供证据。   刘燕英未提供证据。   本院认为，对汀州红村镇银行提供的证据，修樟木对证据1、3、4、5无异议，该四分证据符合证据的“三性”，予以确认；对证据2，该份证据系刘燕英在合同期限内按照约定向汀州红村镇银行支取贷款，并有刘燕英的签字，客观真实，且与本案具有关联，合法有效，予以确认，修樟木质证意见无法律依据，不予采信。   根据庭审调查及当事人提交的证据，对本案事实作如下认定：   2018年2月8日，刘燕英向汀州红村镇银行申请借款，修樟木为其借款作担保；次日，刘燕英、修樟木与汀州红村镇银行签订了《最高额保证借款合同》，合同主要约定如下：1、借款人刘燕英，借款最高金额50,000元，使用期限为2018年2月9日至2021年2月8日，每笔贷款期限最长不得超过一年，借款年利率11.11425%，按月付息，利随本清；修樟木为案涉贷款债务本息承担最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限合同期限届满之日起二年，保证范围为债务的本息及其他费用；双方还约定，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款利息，欠息部分按照逾期贷款罚息计收利息。同年2月9日始，刘燕英按照合同约定支用了相应款项，并按照合同约定支付利息。2020年1月6日，刘燕英支用了最后一笔借款；同年3月份开始，刘燕英未按照约定足额缴纳利息，至2020年5月14日，尚欠利息881.05元。因刘燕英未按约定按期足额缴纳利息，经催要后，刘燕英依旧未纠正，故汀州红村镇银行起诉至本院。   另查明：   1、《最高额保证借款合同》第二条约定“本合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准”。   2、《最高额保证借款合同》第八条第二款中约定“如发生下了情形之一，贷款人按本条第四点约定通知借款人、保证人后，有权单独或同时行使以下权利：……；有权解除合同。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。（二）……”。   3、2018年至2020年三年的借款借据中约定的借款年利率为分别为7.896%、11.11425%、11.11425%。   本院认为，长汀信用社与刘燕英、修樟木签订的《最高额保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。汀州红村镇银行依约提供了借款，刘燕英应当按照约定使用借款并支付利息。因刘燕英未依约足额支付利息，且经催收后依旧未履行义务，汀州红村镇银行要求解除双方签订的《最高额保证借款合同》的请求，有事实和法律依据，予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方签订的《最高额保证借款合同》解除后，刘燕英应当向汀州红村镇银行返还借款并按照约定支付违约后的利息，因此，汀州红要求刘燕英返还借款本金并支付利息、复利的请求，有事实和法律依据，予以支持，但利息、复利之和不得超过年利率24%；主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，修樟木为刘燕英借款的保证人，承担连带保证责任，汀州红村镇银行要求修樟木承担保证责任的请求，于法有据，予以支持。保证人承担保证责任后，有权向刘燕英追偿。修樟木为完全民事行为能力人，修樟木辩称其年龄已达六十周岁，不要承担保证责任的辩解，于法无据，不予采信；案涉贷款为最高额贷款，约定的年限三年，修樟木应当为刘燕英在此期限内所产生的债务总额承担保证责任，汀州红村镇银行提供的贷款流水明细与2020年1月6日的借款借据已证实刘燕英的债务总额，修樟木辩称对刘燕英债务是否发生存异议，但其未提供其他证据证实，因此对其该辩解不予采信；修樟木称案涉贷款的担保人还有第三人河田供销社、绿之梦农场，但未能提供证据证实，且修樟木在本案要承担的义务并未超过其合同约定应承担的义务，故对其辩称应当减轻或者免除其保证责任的请求，因无事实和法律依据，不予采信。刘燕英经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除长汀汀州红村镇银行股份有限公司与刘燕英、修樟木于2018年2月9日签订的《最高额保证借款合同》。   二、刘燕英于判决生效之日起三日内偿还长汀汀州红村镇银行股份有限公司借款本金50,000元、利息881.05元，合计50,881.05元，并支付自2020年5月15日起至款清之日止以50,000元为基数按年利率11.11425%计算的利息及以欠息为基数按年利率16.6713756%计算的复利（截止借款清偿之日止所支付的利息及复利等合计不得超过年利率24%）。   三、修樟木对本判决第二项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向刘燕英追偿。   如果刘燕英、修樟木未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,072元，减半收取计536元，由刘燕英、修樟木负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。     审 判 员  邱 日 鑫         二〇二〇年七月三日     法官助理  陈 枫 彬   书 记 员  饶长汀妹                               附：本案引用的主要法律条文   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   二、《中华人民共和国合同法》   第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。   当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。   第九十六条 当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。   法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。   第九十七条  合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。   第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   三、《中华人民共和国担保法》   第十四条 保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。   第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第十条 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。   第二十三条 最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。