wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1902号原告：李红涛(李洪涛)，男，汉族，1974年5月17日生，住河南省。委托诉讼代理人：李晓辉，河南葛天律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：赵可可（又名赵可），男，汉族，1974年2月25日生，住河南省许昌市魏都区。原告李红涛与被告赵可可民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李红涛的委托诉讼代理人李晓辉到庭参加了诉讼、被告赵可可经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红涛向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金90000元并支付约定利息（利息自2015年4月3日起按月息2%计算至本息还清为止）暂定10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月3日，被告以资金周转紧张为由,从原告处借款10万元并向原告出具借条一份,借款后被告偿还部分借款后未按约定还本付息,经原告催要无果,故诉至法院请求依法支持诉请。被告赵可可未答辩。经审理查明：2015年4月3日,被告赵可可向原告借款100000元，约定月息为2分，借款期限为一个月，并出具借条一份，借条记载内容为:“今借李洪涛现金壹拾万元，期限壹个月，月息2分。以此证为抵押，到期不还，此房抵还借款人：赵可2015.4.3.”。后被告于2017年5月27日偿还原告借款本金1万元,剩余借款本金90000元及利息经原告多次催要未果，原告诉至法院，引起诉讼。本院认为借贷关系应受法律保护。被告赵可可向原告李红涛借款100000元的事实，有原告提供的借条及银行转账凭证及原告的庭审陈述在卷予以佐证，本院予以确认。诉讼中，原告自认被告偿还借款本金1万元，下欠借款本金9万元及利息经原告催要，被告至今未还，其行为侵害了原告的合法权利，应承担民事法律责任。被告未提交已偿还原告借款的证据，对原告要求被告偿还借款本金90000元及逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵可可经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩，由此而产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵可可于本判决生效之日起十日内偿还原告李红涛借款本金90000元及利息（利息自2015年4月3日起，按月利率2%计算至本息还清为止）。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告赵可可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二〇年七月十三日书记员  赵璐璐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初324号原告：徐秀勤（琴），女，1971年3月10日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：刘鹏，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘奔奔，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者。被告：张海州，男，1979年12月5日出生，汉族，住徐州泉山区。本院在审理原告徐秀勤（琴）诉被告张海州民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的被告地址和联系方式向被告送达应诉手续，被告并不在此地址居住，且无法联系上被告，原告也不能提供被告的具体明确的住址和其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告徐秀勤（琴）的起诉。案件受理费200元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢云旺人民陪审员  余盼盼人民陪审员  李 艳二〇二〇年七月二十七日法官 助理  许 艳书 记 员  李 莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初5220号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路859号。 主要负责人：张燚，该分行行长。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：李虎，男，1990年5月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行（以下简称邮储宿州分行）诉被告李虎信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储宿州分行的委托诉讼代理人池亚军到庭参加了诉讼，被告李虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储宿州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金19998.67元、费用2933.64元、利息2278.15元，合计25210.26元及至清偿之日的利息、罚息、违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡,申请信用卡种类为ＥＩＳ联名金卡。被告填写了信用卡申请表,同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容,并签署了名字。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号62×××83的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月22日,被告尚欠信用卡透支款本金19998.67元、费用2933.44元、利息2278.15元未归还原告；截至2020年7月13日,被告尚欠信用卡透支款本金19998.67元，费用2933.44元，利息2278.15元，应收违约金1218.07元，应收利息267.32元，共计26695.65元。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告李虎未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告李虎填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告邮储宿州分行申请领用信用卡，并申明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条规定，如乙方（信用卡申请人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，乙方使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司）规定利率向原告支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利……乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，乙方签署本合约即表明接受全部年费、挂失费、滞纳金及其他费用等……本合约涉及到的具体收费项目和标准见第十一条《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》；第五条规定，乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为……甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担；第十一条规定透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。原告邮储宿州分行向被告李虎发放了卡号为62×××83的信用卡。截至2020年3月22日，该信用卡透支欠款本金19998.67元、费用2933.44元、利息2278.15元，合计25210.26元。 本院认为，原告邮储宿州分行与被告李虎签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，对信用卡申领和使用达成共识，且内容不违反法律、行政法规的规定，系有效合同，双方应当按照领用合约内容履行各自义务。被告超过到期还款日未偿还最低还款额，系违约行为，原告有权要求其偿还欠款，故，对原告邮储宿州分行要求被告李虎偿还透支信用卡本金19998.67元、费用2933.44元、利息2278.15元（暂计算至2020年3月22日），合计25210.26元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；2020年3月23日之后的利息按领用合约规定，以欠付本金为基数，按照日利率万分之五继续计算至欠款清偿之日止。由于原、被告并未约定罚息及违约金，故，对原告提出要求被告支付罚息、违约金（利率按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中的约定计算）的诉讼请求，本院不予支持。被告李虎未到庭应诉，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李虎自本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行欠款本金19998.67元、费用2933.44元、利息2278.15元（暂计算至2020年3月22日），合计25210.26元，2020年3月23日之后的利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算至欠款清偿之日止； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由被告李虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李培 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1412号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人钟明贵，男，1989年11月6日出生，瑶族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区钟山县凤翔镇同罗095。2015年10月10日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月1日刑满释放。2017年8月28日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2019年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被羁押,次日被刑事拘留，2020年4月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1331号起诉书指控被告人钟明贵犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人钟明贵到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年3月31日23时许，被告人钟明贵去到佛山市顺德区**********聚德饭店东南侧路边处，见被害人谢昌亨坐在路边睡着，遂用带备的刀片割开谢昌亨的裤袋，将裤袋内的一部黑色华为手机（未能核价）盗走。2020年4月9日，民警在大良街道凤城食都大门口将被告人钟明贵抓获。被告人钟明贵自愿认罪认罚，于2020年6月22日签署了认罪认罚具结书。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人钟明贵的供述及指认笔录；被害人谢昌亨的陈述及指认笔录；户籍证明；大良派出所出具的侦查说明；搜查笔录；前科证明；价格认定补充材料通知书；现场勘验笔录及现场照片。公诉机关据此认为被告人钟明贵无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟明贵在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人钟明贵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人钟明贵判处有期徒刑一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人钟明贵对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人钟明贵犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人钟明贵无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人钟明贵犯盗窃罪，罪名成立。被告人钟明贵在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人钟明贵此前具有两次盗窃犯罪前科，屡教不改，在量刑时酌情从重处罚。被告人钟明贵归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。鉴于本案部分赃物无法核价，故无法确定退赔数额。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人钟明贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年4月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇二〇年七月二十七日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1229号 申请人：青州市博远温控设备厂，住所地青州市北海路788号，统一社会信用代码92370781MA3DCXTX4K。 被申请人：山东智塞飞农业有限公司，住所地滨州市无棣县西小王镇关庄子村，统一社会信用代码91371623MA3NCU7050。 申请人青州市博远温控设备厂与被申请人山东智塞飞农业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款6820元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东智塞飞农业有限公司银行存款6820元，冻结期限自2020年7月21日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费89元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月十七日 书记员  王凤鸣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7690号申请执行人郑州银行股份有限公司金城支行，住所地郑州市经三路。负责人蒋庆，行长。被执行人郑州博海通讯设备技术咨询有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人朱珂。被执行人朱珂，男，汉族，1979年6月2日出生，住郑州市。被执行人林颖，女，汉族，1987年11月28日出生，住郑州市。被执行人杜啟彬，男，汉族，1979年8月16日出生，住郑州市。郑州银行股份有限公司金城支行与郑州博海通讯设备技术咨询有限公司、朱珂、林颖、杜啟彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30568号民事调解书已经发生法律效力。调解协议确认：一、被告郑州博海通讯设备技术咨询有限公司自愿于2019年11月30日前偿还原告郑州银行股份有限公司金城支行贷款本金10万元；于2020年3月20日前偿还贷款本金10万元；剩余本金25.8万元于2020年6月28日结清；合同期内按照合同约定及时、足额偿还利息，如被告未按照约定及时、足额偿还本金及利息，被告应按合同约定承担罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告朱珂、林颖、杜啟彬对上述债务承担连带清偿责任。郑州博海通讯设备技术咨询有限公司、朱珂、林颖、杜啟彬未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司金城支行于2020年07月02日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人郑州博海通讯设备技术咨询有限公司、朱珂、林颖、杜啟彬名下银行存款470410.02元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产；二、将被执行人朱珂（410104197906023516）名下位于郑东新区天赋路26号12号楼3单元6层35号（不动产权证号：1501284485）、杜啟彬（410781197908165118）名下中原区煤机路18号院6号楼3单元12层1201号（不动产权证号：1501106459）予以查封；三、限被执行人郑州博海通讯设备技术咨询有限公司、朱珂、杜啟彬于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房产予以评估、拍卖。四、需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年七月十四日书记员  李 博
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初421号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张翔，男，1989年1月30日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省福建市长乐市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月26日被徐州市铜山区公安局取保候审，同年7月1日被本院决定逮捕，次日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人夏冰，江苏智临律师事务所律师。辩护人张婉，江苏智临律师事务所律师（实习）。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]348号起诉书指控被告人张翔犯容留他人吸毒罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王芹出庭支持公诉，被告人张翔及其辩护人夏冰、张婉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年5月的一天晚，被告人张翔在徐州市铜山区利国镇东亚钢铁厂其宿舍内，容留林某、陈某吸食冰毒。2、2015年5月的一日下午，被告人张翔在徐州市铜山区利国镇东亚钢铁厂其宿舍内，容留林某、陈某吸食冰毒。3、2015年6月的一日晚，被告人张翔在徐州市铜山区利国镇东亚钢铁厂其宿舍内，容留林某、陈某吸食冰毒。2020年3月25日，被告人张翔主动至公安机关投案自首。2020年5月29日，被告人张翔自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张翔在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、陈某等人的证言，徐州市铜山区公安局出具的辨认笔录、指认现场笔录及照片、情况说明，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张翔二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人张翔系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张翔的辩护人提出对张翔适用缓刑的辩护意见，经查认为，张翔多次容留他人吸食毒品，且自己亦一同吸食，不宜对其适用缓刑，故对该点辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出张翔系自首、自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张翔犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2020年11月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 鹏二〇二〇年七月二日法官助理  程珊珊书 记 员  吴瑜婷
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初195号原告：孙某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：李某某，蓬莱某某法律服务所法律工作者。被告：秦某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：王某某，蓬莱某某法律服务所法律工作者.原告孙某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  郭庆云人民陪审员  唐 玲人民陪审员  梁惠英二〇二〇年七月一日书 记 员  刘小鹏
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初1862号 原告：刘岩，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。 委托代理人：赵雪刚，河北观峦律师事务所律师。 被告：贾兆君，男，1989年3月9日出生，汉族，个体户，现住唐山市丰润区。 被告：李丽雪，女，1990年3月15日出生，汉族，个体户，现住唐山市丰润区。 委托代理人：贾兆君（本案被告）。 原告刘岩与被告贾兆君、李丽雪不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨慧苑独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘岩及其委托代理人赵雪刚、被告贾兆君、李丽雪到庭参加了诉讼。庭审后，被告李丽雪委托被告贾兆君作为其特别授权的诉讼代理人。本案现已审理终结。 原告刘岩诉称，二被告是夫妻关系。原告与二被告经朋友介绍认识，二被告将李丽雪名下的农行卡（62×××70）出借给原告使用。原告使用期间，于2018年4月份该账户中的115000元被法院冻结，后被扣划。经核实得知，二被告为他人贷款提供担保对外负有债务，系（2018）冀02执8912号案件的被执行人，因此，李丽雪上述农行账户中原告的款项被扣划。后原告多次找二被告催要，但至今未给付。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告115000元，自2018年4月28日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至还清之日止。2、诉讼费用由二被告承担。 被告贾兆君辩称，不认可原告的主张。原告应当证明这115000元是他的，是谁打到这个卡上的。 被告李丽雪辩称，不认可原告的主张。我的银行卡没有借给原告使用，不知道原告为什么使用我的银行卡。 经审理查明，二被告是夫妻。被告贾兆君应其发小杨佳铭要求让被告李丽雪办理了一张银行卡（账号62×××70）给杨佳铭使用。原告与杨佳铭合伙从事钢铁贸易，一同使用李丽雪此银行卡。2018年4月13日，案外人王立伟向原告购买钢材，原告将上述银行卡账号提供给王立伟，王立伟的妻子韩梦颖通过网上银行个人账户（账号62×××76）将115000元货款转账到李丽雪上述账号。后因原告不能按时交付钢材，原告与王立伟的买卖合同解除，原告在办理退款时，发现该银行卡被冻结。2018年5月2日，原告与被告李丽雪到唐山市中级人民法院查询，得知因二被告为他人贷款提供担保对外负债，二被告成为被执行人，韩梦颖转账到被告李丽雪上述银行账号的115000元被法院依法冻结扣划。2018年5月3日，原告用自己的银行卡将115000元货款转账退还韩梦颖。之后，原告要求二被告返还115000元，二被告至今未返还。 另查明，原告与二被告没有经济往来，二被告与案外人王立伟、韩梦颖没有经济往来。 上述事实，有原被告陈述及相应证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告与二被告之间无经济往来，二被告与案外人王立伟、韩梦颖夫妻之间也无经济往来。原告使用被告李丽雪的银行卡收取韩梦颖给付的货款，此款因二被告成为另案被执行人被法院扣划。二被告取得利益致使原告受到了损失，二被告取得利益与原告所受损失间有因果关系，且二被告取得该利益没有法律根据，是不当利益，依法二被告应当返还原告。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。原物所生的孳息是指原物已经取得的收益，原告使用被告李丽雪的银行卡，二被告并不知情，此款从打入李丽雪账号到被冻结扣划时间较短，所生产的利息微乎其微，原告要求被告给付利息，理据不足，本院不予支持。二被告的主张，理据不足，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下： 一、被告李丽雪、贾兆君于本判决生效后五日内返还原告刘岩人民币115000元； 二、驳回原告刘岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，二被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告李丽雪、贾兆君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨慧苑 二〇二〇年七月二十七日 书记员  董 浩
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执364号 申请人：冯登福，男，1964年5月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：柴玉羊，男，1990年5月01日生，汉族，住六安市叶集区。 本院在执行冯登福与柴玉羊借款合同纠纷一案中， 安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2018）皖1504民初1093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人柴玉羊未履行该法律文书确定的义务，申请执行人冯登福于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元。 本案立案后，向被执行人柴玉羊送达了执行通知书、报告财产令，被执行人柴玉羊未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人柴玉羊名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无车辆登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：对被执行人柴玉羊发出限制消费令，限制其高消费、列入失信被执行人名单。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2018）皖1504民初1093号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人冯登福发现被执行人柴玉羊有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太祥 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年七月四日 书 记 员  罗时宇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1245号 申请人：肖涛，男，1985年4月23日出生，汉族，住青州市。 被申请人：魏亮，男，1990年12月3日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。 被申请人：上海喔能食品有限公司，住所地上海浦东新区宜桥宜春路182号1-2层228室，统一社会信用代码91310115MA1H7AR01D。 申请人肖涛与被申请人魏亮、上海喔能食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款15000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海喔能食品有限公司银行存款15000元，冻结期限自2020年7月20日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费170元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月十七日 书记员  王凤鸣
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1760号 原告：中国工商银行股份有限公司江油支行，营业场所江油市涪江南路212号，统一社会信用代码915107812143061870。 负责人：陈雪海，该支行负责人。 委托诉讼代理人：梁普林，四川真道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪，四川真道律师事务所律师。 被告：苏青发，男，汉族，生于1965年12月13日，住四川省江油市。 被告：王秀兰，女，汉族，生于1968年12月28日，住四川省江油市。 原告中国工商银行股份有限公司江油支行诉被告苏青发、王秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。当日，本院依法向原告送达了《江油市人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告在收到上述通知书后，没有在通知书指定的交费期间内交纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司江油支行撤回起诉处理。 审 判 员  邓益益 人民陪审员  左 云 人民陪审员  谢廷兴 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王宇馨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1111号本院在执行华德章申请执行周祥民间借贷纠纷一案中，被执行人周祥未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人周祥（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十七日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执55-3号 申请执行人：金学兵、李响、王祥云、叶小龙、涂金娥、欧志平、彭定明、邱援彬、余利峰、郑知、涂建文、丁志章、徐震霞、徐彻、汪林涛、程凤平。 被执行人：程陶剑，男，1985年1月28日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：陈贵州，女，1974年4月9日出生，汉族，住罗田县。 申请人金学兵等16人与被执行人程陶剑、陈贵州合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂11民终2380号民事判决书已发生法律效力。现申请人向本院提出申请，要求被执行人程陶剑、陈贵州共同支付644171.10元及迟延履行金。本院送达执行通知后，通过执行网络查控，范围包括银行存款，互联网银行存款、保险、证券、工商注册、车辆、不动产等财产登记信息，发现被执行人程陶剑、陈贵州仅有少量银行存款（共计3643.88元，本院已依法采取冻结划拨执行措施），程陶剑名下的两辆微型机动车本院暂时无法采取实际控制措施，陈贵州名下的丰田小客车（2012年注册登记）申请人明确表示基本无执行价值，其他暂无可供执行财产信息，申请人也未能提供程陶剑、陈贵州其他可供执行财产的线索。执行期间，被执行人的财产申报材料显示，程陶剑、陈贵州在从事经营期间所负债务较多，但愿意分期分批支付(每人每年分两次各支付2万元直至付清，2020年6月底两被执行人均已支付2万元)，本院已对被执行人程陶剑、陈贵州发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请人，并将执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执55号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年七月三日 书记员  王 慧
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审44号 申请执行人：盐城市东台生态环境局，住所地东台市金海东路1号。 法定代表人：崔庆明，该局局长。 委托代理人：杨丰源，东台市环境监察局安丰环保所环保监察员。 委托代理人：韩建韦。盐城市东台生态环境局法制宣传科科员。 被申请人：东台盛源建材有限公司，住所地东台市安丰镇新榆村六组。 法定代表人：李立纪。 委托代理人：黄友润，男，1957年11月18日生，汉族，住江苏省东台市。 申请执行人盐城市东台生态环境局于2020年4月17日向本院申请强制执行东环罚[2019]22号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人盐城市东台生态环境局的委托代理人杨丰源、韩建韦、被执行人东台盛源建材有限公司的法定代表人李立纪及其委托代理人黄友润到庭参加听证。本案现已审查终结。 被执行人东台盛源建材有限公司加气混凝土砌块生产项目需要配套建设的环境保护设施未经验收投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，决定对东台盛源建材有限公司作出东环罚[2019]22号《行政处罚决定书》。处罚内容为：1、改正违法行为；2、处二十万元罚款。盐城市东台生态环境局于2019年5月20日向东台盛源建材有限公司送达了《行政处罚决定书》。现因东台盛源建材有限公司在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，也未缴纳罚款，故盐城市东台生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人盐城市东台生态环境局作出的东环罚[2019]22号《行政处罚决定书》，认定被执行人东台盛源建材有限公司的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盐城市东台生态环境局作出的东环罚[2019]22号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  陈以奎 审 判 员  周来清 人民陪审员  印春林 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  侍海阳 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保63号申请人:新乡三合化工有限公司统一社会信用代码：9141070374072061X8法定代表人：郑立合住所：河南省。委托代理人：李光文，男，汉族，1960年8月29日出生，住河南省。被申请人:河南树人塑业有限公司统一社会信用代码：9141072539502724XW法定代表人：赵维花住所：原阳县产业集聚区塑编产业园被申请人：赵维花，女，汉族，1968年9月6日出生，住河南省郑州市。申请人新乡三合化工有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南树人塑业有限公司、赵维花银行存款46000元，或查封、扣押同等价值的财产，申请人以都邦财产保险股份有限公司出具的保险金额46000元的保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南树人塑业有限公司、赵维花银行存款46000元，或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费480元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二〇年七月二十二日书记员  刘晓娇
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2593号 申请执行人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号101房，统一社会信用代码914401017299350467。 法定代表人：翁作林，行长。 委托代理人：范俊杰，男，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：吴显峰，男，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：黎献，女，1985年8月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：陈国清，男，1983年10月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与黎献、陈国清信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2553号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黎献、陈国清应履行向申请人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行归还借款本金64,128.82元、支付手续费6,399.36元及利息、违约金（截止至2019年11月18日分别为1,129.09元、3,942.07元，自2019年11月19日起均按判决确定的标准计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、财产保全费775.29元。因黎献、陈国清没有履行，经权利人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行申请，本院依法立案执行，本案执行费1046元由被执行人黎献、陈国清承担。 执行过程中，本院依法向被执行人黎献、陈国清送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人黎献名下登记有号牌为粤Ｙ×××××长安牌汽车一辆、号牌为粤Ｙ×××××本田牌汽车一辆及号牌为粤Ｙ×××××金杯牌汽车一辆，发现被执行人陈国清名下登记有号牌为粤Ｙ×××××丰田牌汽车一辆，本院委托佛山市南海区人民法院依法轮候查封上述车辆，查封期限二年。本院委托被执行人黎献、陈国清户籍所在地惠州市惠城区人民法院进行调查，该法院回复本院暂未发现被执行人黎献、陈国清在当地有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黎献、陈国清纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2553号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执保162号 张某秀、程某军、王某卿： 本院在原告张某秀与被告程某军、王某卿民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初2312号民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，已依法对被申请人王某卿名下车牌号为陕GXXXXX的小轿车予以查封，本案保全完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902民初2312号保全案件已保全完毕，现予结案。 审判员  康芳 二〇二〇年七月二日 书记员  徐珊
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1945号原告：曹明军，男，汉族，1970年12月16日出生，住西平县。被告：毛红军，男，汉族，1966年8月12日出生，住西平县。原告曹明军与被告毛红军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹明军、被告毛红军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹明军向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付工资款8,270元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月，原告带领工人在被告承包的西平县宋集乡谭庄工地砌砖。工程结束后，经结算被告应向原告支付工资款8,270元。2020年，被告向原告出具两份欠条，并约定上述款项于2020年3月22日之前偿还完毕。经催要，上述欠款被告至今未付。为维护合法权益，依法提起诉讼。被告毛红军辩称，其承认欠款为7,270元，另外的1,000元不是其欠的。原来商量过给钱，但原告没有去拿。经审理查明，2019年4月，原告带领工人在被告承包的工地干活。经结算，被告应向原告支付工人工资8,270元。2020年，被告向原告出具两份欠条，欠条分别载明“今欠明军砌谭庄砖块总款四仟元整（4,000元）”、“今欠明军砌谭庄砖块总款四仟贰佰柒拾元整（4,720元）双方协议3月22号钱付完”。上述欠款经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原、被告陈述、欠条等证据在卷证明，足以认定。本院认为，劳务合同是双方当事人约定，一方向他方提供劳务，另一方给付报酬的合同；一方未支付报酬的，对方可以要求支付。本案中，原告曹明军向被告毛红军提供劳务，经结算后，被告毛红军尚欠原告曹明军工资款8,270元未付，原告曹明军现要求被告毛红军给付，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告辩称其只欠原告7,270元，另外的1,000元不是其欠的，但未提供证据证明，且原告不认可，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毛红军于本判决生效后五日内向原告曹明军支付工资款8,270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告毛红军负担。本判决为终审判决。审判员  李东升二〇二〇年七月二十二日书记员  吕海洋
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1448号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街150号。负责人：孙波，行长。委托诉讼代理人：李洋，山东佑启律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婕，山东佑启律师事务所律师。被执行人：张勇，男，1985年11月5日出生，汉族，住山东省济南市长清区。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与张勇信用卡合同纠纷一案中：本院于2020年4月14日向被执行人张勇发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月16日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张勇名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年4月16日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张勇名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2020年4月16日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人张勇名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2020年6月5日对被执行人张勇适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年七月十六日书记员 刘晓丽
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2317号 申请执行人：胡方荣，男，1974年9月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：金启康，男，1960年11月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人胡方荣与被执行人金启康请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）浙1021民特498号民事裁定，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十七日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保554号之一申请人：李洁爽，女性，住宁津县。被申请人：孙磊，男性，住宁津县申请人李洁爽进于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙磊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孙磊名下山东省农村信用社联合社账户62×××13,0101,0存款7800.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年七月二十日书记员  王 凯
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0801执155号 申请执行人：贺兴田，男，1963年4月4日出生，汉族，无固定职业，住第八师一二二团东野镇。 被执行人：刘亚丽，女，1978年10月20日出生，汉族，无固定职业，住第八师一三四团。 被执行人：刘文江，男，1972年10月25日出生，汉族，无固定职业，住第八师一三四团。 本院在执行申请人贺兴田与被执行人刘亚丽、刘文江民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的（2019）兵0801民初546号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人贺兴田与被执行人刘亚丽、刘文江达成执行和解，向本院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定。经告知撤销执行后，本院将依法终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)兵0801执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田生军 审判员  蔡海龙 审判员  何 军 二〇二〇年七月十一日 书记员  杨龙全
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执858号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号，组织机构代码704372216。法定代表人:王志刚。被执行人:黄美娥，女，1961年12月2日出生，汉族，户籍所在地平阳县，现住苍南县。被执行人:林庆仙，女，1955年4月7日出生，汉族，住苍南县。被执行人:王可宝，男，1987年12月28日出生，汉族，户籍所在地平阳县，现住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3634号民事判决，于2020年3月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金96299.04元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月27日以邮政专递收寄方式向被执行人黄美娥、林庆仙、王可宝发出执行通知书、报告财产令，被执行人黄美娥、林庆仙、王可宝未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄美娥、林庆仙、王可宝的财产情况，查明被执行人黄美娥、林庆仙、王可宝在相关银行无存款或仅有小额存款记录；发现坐落于苍南县房产登记在被执行人林庆仙名下。现被执行人林庆仙以本院（2019）浙0327民初3634号民事判决确有错误为由，向本院申请再审，本院于2020年6月29日作出（2020）浙0327民申3号民事裁定书裁定原案件再审，中止原判决的执行，本案暂无法处置上述财产。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人黄美娥、林庆仙、王可宝主动履行0元。截止2020年7月27日，被执行人尚欠申请执行人本金96299.04元及利息，已缴纳本案诉讼费2670元、执行费1344元。因被执行人黄美娥、林庆仙、王可宝在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄美娥、林庆仙、王可宝发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执858号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年七月二十八日书记员  徐琼琼
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2558号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人:许道恭，男，1981年6月9日出生，汉族，住广东省潮安县。 被执行人：蔡炯锐，男，1987年5月19日出生，汉族，住广东省潮安县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与许道恭、蔡炯锐借款合同纠纷一案中，被执行人许道恭、蔡炯锐应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计48967.4元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人许道恭所有的汽车一辆，因未实际控制，故无处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有本金、利息、违约金等共计48967.4元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 林
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初123号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。负责人：赵熙华，该分行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被告：罗洁，女，汉族，1980年6月20日出生，住湖北省监利县。原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告罗洁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄云枝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司荆州分行的委托代理人陈小青到庭参加诉讼，本院依据被告签署确认的有效送达地址采用邮寄送达方式向其依法送达法律文书，被告罗洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司荆州分行请求判令：1、被告偿还原告贷款178663.98元及截止到2019年1月3日的利息23755.73元（其余利息从2019年1月4日起至实际清偿完毕时止按照双方合同约定的利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。被告罗洁未应诉，未举证、质证，视为其放弃自己的诉讼权利。原告平安银行股份有限公司荆州分行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对其真实性予以核实，对其证明目的予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年6月20日原告平安银行股份有限公司荆州分行（乙方）与被告罗洁（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额420000元，贷款期限36个月，贷款年利率18.36%，还款方式为等额还款。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。被告未按约向原告偿还贷款本息致讼争。本院认为，原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告罗洁自愿签订《个人信用贷款合同》，合同成立且生效。原告在合同约定的授信额度内向被告发放贷款，被告未按约偿还贷款本息属违约。《个人贷款业务客户还款清单》确定的年利率18.36%，合同约定若被告存在逾期即构成违约事件需自逾期之日起按实际逾期天数以年利率18.36%的1.5倍即年利率27.54%计收罚息，并对不能按时支付的利息以罚息利率标准计收复利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故本院对于逾期之日起的贷款利息、罚息以年利率24%（即正常年利率18.36%+罚息5.64%）的标准进行计算，对于超过年利率24%标准的罚息及复利本院不予支持。现贷款本金、利息计算如下（注：年以360天计算，月以30天计算）：贷款本金420000元，起贷日2016.6.21、到期日2019.6.21，被告罗洁已偿清截止于2018年5月21日的贷款本息，尚欠截止于2018年6月21日的正常利息2731.44元。截止于2020年6月11日被告尚欠原告贷款本金178663.98元，原告要求被告支付截止于2019年1月3日的利息23755.73元未超过年利率24%的上限标准，本院予以支持。被告应向原告偿还贷款本金178663.98元、利息23755.73元及支付自2019年1月4日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金178663.98元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告罗洁于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司荆州分行贷款本金178663.98元、利息23755.73元及支付自2019年1月4日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金178663.98元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。二、驳回原告平安银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。案件受理费4336元，减半收取2168元，由原告平安银行股份有限公司荆州分行负担217元，由被告罗洁负担1951元。被告罗洁若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄云枝二〇二〇年七月十日法官助理苏江峰书记员李安龙
临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘0723执265号之三被执行人：曹天河，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹天河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹天河在中国农业银行6228483638071381374账户内存款人民币32279.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年七月二日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0801执恢9号 申请执行人：毛玉如，女，1968年11月21日出生，汉族，第八师一四九团职工，住第八师一四九团。 被执行人：王小龙，男，1970年4月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被执行人：张聚海，男，1961年4月24日出生，无固定职业，住石河子市沙门子镇。 本院在执行(2020)兵0801执恢9号申请执行人毛如玉与被执行人王小龙、张聚海民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的（2017）兵0801民初169号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人毛玉如向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人毛如玉向本院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定。经告知撤销执行后，本院将依法终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)兵0801执恢9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田生军 审判员  何 军 审判员  蔡海龙 二○一二〇年七月二十五日 书记员  蔡海龙
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢240号申请执行人：辛国明，男，生于1966年4月15日，汉族，住南召县。被执行人：杨雪峰，男，生于1967年5月6日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王文华，女，生于1969年5月22日，汉族，住南召县。申请执行人辛国明与被执行人杨雪峰、王文华民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，被执行人未按期履行（2017）豫1321民初1775号民事判决书所确定的义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨雪峰名下五菱牌豫Ｒ×××××车辆一辆。二、查封被执行人杨雪峰名下福田牌豫Ｒ×××××车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年七月十五日书记员  曹富强
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2801号申请人：烟台卓润置业有限公司，住所地蓬莱市蓬莱阁街道钟楼北路228号。法定代表人：关志刚，任董事长。委托诉讼代理人：王成荣，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。被申请人：山东广源岩土工程有限公司，住所地烟台市芝罘区魁玉路2号。法定代表人：赵庆吉，任经理。申请人烟台卓润置业有限公司与山东广源岩土工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东广源岩土工程有限公司名下的银行存款390万元冻结。申请人以大家财产保险有限责任公司山东公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东广源岩土工程有限公司名下的银行存款390万元。冻结银行存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 ：李心功二〇二〇年七月十五日书记员 ： 张 颖
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初4207号原告：蒋发富，男，1959年3月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：仇冰晶,浙江乔泰律师事务所执业律师。被告：侯浩金，男，1966年3月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：王志峰，男，1985年12月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告蒋发富诉被告侯浩金、王志峰提供劳务者受害责任纠纷一案，原告蒋发富于2020年7月2日向本院要求撤回对被告侯浩金、王志峰的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋发富撤回起诉。案件诉讼费用2300元，减半收取1150元，由原告蒋发富负担。审 判 员 支知微二〇二〇年七月三日代书记员 张国平
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3588号 原告：宁波市北仑区白峰电镀厂，系个人独资企业。住所地：宁波市北仑区白峰街道屺峙村，统一社会信用代码9133020614427393XJ。 投资人：周建成。 委托诉讼代理人：吴思佳，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小波，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波保税区泰吉机械有限公司。住所地：宁波保税区南区庐山西路167-7号，统一社会信用代码9133020172409169XB。 法定代表人：姜峰云。 原告宁波市北仑区白峰电镀厂与被告宁波保税区泰吉机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人吴思佳到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。 原告以被告未支付加工款为由向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工款362011.76元，并支付该款自2020年7月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令本案受理费、保全费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年2月期间，被告委托原告对其提供的各类钳体、支架等进行电镀加工，原告加工完成后再将成品送至被告。截止2019年7月31日，被告尚欠原告加工款362011.76元，上述款项被告至今未支付。 被告宁波保税区泰吉机械有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波保税区泰吉机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波市北仑区白峰电镀厂加工款362011.76元，并支付该款自2020年7月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6730元，减半收取3365元，保全费2330元，合计5695元，由被告宁波保税区泰吉机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 舒晓燕
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2622号原告：张西城，男，1991年4月10日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：郭方昌，滕州善南法律服务所法律工作者。被告：徐云明，男，1978年1月1日出生，汉族，居民，住滕州市。原告张西城与被告徐云明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张西城的委托诉讼代理人郭方昌到庭参加了诉讼，被告徐云明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张西城向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元整，并以此款为基数从起诉之日即2020年5月13日起至判决实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，被告徐云明以办理贷款需要银行账户资金周转流水为由向原告张西城借款50000元，承诺当天偿还。原告张西城于同日向被告徐云明账户转账50000元后，即发现该款被转至他人银行账户，遂要求被告徐云明向其出具借条一份。原告张西城向被告徐云明催要债权未果故诉至法院，请求依法判决。被告徐云明辩称，向原告张西城借款50000元属实，用于办理贷款走资金流水，该笔款项转至被告账户后被他人骗走。对被诈骗情况已向公安机关报警，现在没有能力偿还原告借款。另有在借款当日，原告张西城从被告徐云明账户中转账796元至其本人账户，应当从借款本金中予以扣减。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，被告徐云明向原告张西城借款50000元。原告张西城于同日向被告徐云明工商银行账户转账50000元。被告徐云明向原告张西城出具借条一份，载明：“借条。今借到张西城人民币5万元整。借款人徐云明。2020年4月10日。”后经多次催要未果，原告张西城因此呈诉本院。庭审过程中，被告徐云明主张原告张西城于借款当日从其银行账户中转走796元，原告张西城对此予以认可并主张从借款本金中予以扣减。本院认为，对被告徐云明向原告张西城借款50000元此一事实，原、被告均不持异议，故本院确认原告张西城与被告徐云明之间存在民间借贷法律关系。被告徐云明辩称向原告张西城借款用于办理贷款银行走流水并承诺当即归还，但款项到账后遭遇案外人诈骗致使无法偿还，该辩称并不影响原、被告之间民间借贷法律关系的成立，对遭遇诈骗事实被告徐云明可另行寻求救济。原告张西城与被告徐云明之间的借贷关系，是当事人之间真实意思表示，内容不违反法律规定，且已实际履行，为合法有效的借贷关系。原、被告对案涉借款未有约定借款期限，原告张西城径行起诉要求被告徐云明偿还借款本金49204元，于法有据，本院予以支持。依照法律规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用资金期间利息的，人民法院应予支持，本案中原、被告就案涉借款未有约定借款利率及逾期利率，原告张西城要求被告徐云明自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，系对其民事权利之处分，未有违反法律规定，亦未损害第三人合法权益，本院亦予支持，但利率计算标准应以年利率6%为限。综上所述，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告徐云明于本判决生效后十日内偿还原告张西城借款本金49204元及利息［以49204元为基数，自2020年5月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算］。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取计525元，由被告徐云明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  梁晓曦二〇二〇年七月十日书记员  李 静
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保221号 申请人：姚振宝，男，1968年出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 被申请人：徐振宝，男，1975年出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：徐振柱，男，1971年出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人姚振宝于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐振宝、徐振柱8万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人姚振宝与被申请人徐振宝、徐振柱公路货物运输合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐振宝、徐振柱银行存款8万元或等值财产。 案件申请费820元，申请人姚振宝已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘春燕
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1822民初490号 原告：黄敏，男，汉族，1986年11月13日生，荥经县人，农民，住荥经县。 被告：徐平，男，汉族，1980年3月13日生，荥经县人，住荥经县。 本院在审理原告黄敏诉被告徐平民间借贷纠纷一案中，原告黄敏于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄敏撤回起诉。 案件受理费275元（原告已预交），由原告黄敏承担。 审判员  李毅威 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孟 成
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执290号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇，该行董事长，地址：新县。被执行人：夏东升，男，汉族，1987年10月19日生，现住新县，户籍新县。被执行人：韩玉萍，女，汉族，1987年12月30日生，现住址同上，户籍新县，系夏东升妻子。河南新县农村商业银行股份有限公司与夏东升、韩玉萍借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初545号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告夏东升、韩玉萍于本判决生效后30日内偿还原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息自2014年3月31日起以双方借款合同约定标准计算至本息还清为止，利随本清）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费600元，由被告夏东升、韩玉萍负担。因夏东升、韩玉萍未按上述生效法律文书履行义务，河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十四日受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人夏东升、韩玉萍仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人夏东升名下无车辆登记信息，查明被执行人韩玉萍有一辆北京现代牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51650元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏东升、韩玉萍负有继续向申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 凯
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢995号申请执行人苍南县卫生健康局与被执行人施克谋计划生育一案，（2006）行执字第00587号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人施克谋已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢995号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3101号 原告：成都市旺家启元物业服务有限公司，住所地四川省金堂县三星镇易山国际壹号街区物业服务中心。 法定代表人：冯玉娟。 被告：万昌积，男，1954年5月13日出生，汉族，住金堂县 被告：文瑞琼，女，1959年10月9日出生，汉族，住住金堂县。 原告成都市旺家启元物业服务有限公司与被告万昌积、文瑞琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告成都市旺家启元物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市旺家启元物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市旺家启元物业服务有限公司负担。 审判员 欧 莉 二〇二〇年七月二十七日 书记员 鄢雨露
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7633号原告：刘君杰，女，1980年11月11日生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王可欣，山东瑞滨律师事务所律师。被告：昌云峰，男，1995年2月5日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：陈光华，山东炜弈律师事务所律师。第三人：青岛住品不动产经纪有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路111号9号楼11号网点，统一社会信用代码：913702146678597371。法定代表人：祁惠萍，职务总经理。委托诉讼代理人：周春娟，女，该公司员工。本院在审理原告刘君杰与被告昌云峰、第三人青岛住品不动产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  赵丕杰二〇二〇年七月十六日书记员  张玉全
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初1280号原告：曲斌，男，1968年11月14日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：高琼玲，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：高容群，女，1972年9月25日生，满族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：张海涛，江苏云崖律师事务所律师。原告曲斌与被告高容群同居关系析产纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告曲斌向本院提出诉讼请求：1、判令分割双方同居期间的存款951800元。2、本案诉讼费用由高容群承担。事实和理由如下：在双方同居关系期间，曲斌将其个人存款951800元交由高容群保管。现双方同居关系已解除，故要求法院分割该存款。被告高容群在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为其住所地在辽宁省大连市中山区，本案应由辽宁省大连市中山区人民法院管辖受理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案高容群的住所地为辽宁省大连市中山区，故本院对本案无管辖权。高容群提出的管辖异议成立，本案应由辽宁省大连市中山区人民法院处理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：本案移送辽宁省大连市中山区人民法院处理。管辖异议申请费80元，由曲斌负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 赵 新二〇二〇年七月三日书记员 金雪怡
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初2706号 原告：林汉章，男，1977年3月23日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：蔡色珍，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律工作者。 被告：吴志雄，男，1986年8月23日出生，汉族，住漳浦县。 原告林汉章与被告吴志雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林汉章到庭参加诉讼，被告吴志雄经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林汉章向本院提出诉讼请求：1.判令吴志雄偿还林汉章借款32000元，并支付从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计付利息；2.判令吴志雄承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月16日，吴志雄因需用资金向林汉章借款125000元，并出具借条给林汉章收执。吴志雄于2018年12月1日偿还85000元，2019年2月4日偿还8000元，尚欠32000元。经林汉章多次催讨，吴志雄未还款。 吴志雄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，吴志雄因需用资金向林汉章借款125000元，并出具借条给林汉章收执。当日出具借条给林汉章收执。借款未约定利息及借款期限。吴志雄于2018年12月1日还款85000元，又于2019年2月4日还款8000元，现尚欠32000元未偿还。 上述事实，有林汉章的陈述及其提供的借条等证据加以证实。吴志雄经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林汉章与吴志雄之间借贷行为合法有效，双方之间债权债务关系明确，吴志雄负有清偿借款的义务。经林汉章催讨，吴志雄未能履行还款义务，已构成违约。林汉章据此起诉请求判令吴志雄偿还借款，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，林汉章请求判令吴志雄按月利率0.5%计付利息，予以支持。吴志雄经本院依法送达传票未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴志雄应于本判决生效之日起十日内偿还林汉章借款32000元，并自2020年6月29日起至清偿之日止按月利率0.5%计付利息。 二、驳回林汉章的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由吴志雄负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年七月十日 书记员  杨丹婷 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初226号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人邹扬，男，汉族，1992年12月14日出生于山东省青岛市，小学文化，务工，户籍地山东省青岛市即墨区。2011年1月30日因犯抢劫罪被原山东省即墨市人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元。2017年4月17日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被原山东省即墨市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，刑期至2018年7月18日。2019年10月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。辩护人李杰，山东海轩律师事务所律师。辩护人臧政轩，山东海轩律师事务所实习律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人邹扬犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审普通程序公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员行艳涛出庭支持公诉，被告人邹扬及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日被告人邹扬卖给王某约2克冰毒，收取人民币2800元；2019年9月23日被告人邹扬再次卖给王某约6克冰毒，收取人民币14000元。案发后，被告人邹扬被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人邹扬贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该系累犯，建议判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金人民币一万元。被告人邹扬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人邹扬的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人邹扬到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；2、该在本案毒品交易中起居间和辅助作用。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1、书证（1）报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过，证实本案案发、侦破及被告人邹扬的到案经过。（2）微信转账记录，证实涉案毒品交易的毒资支付情况。（3）刑事判决书，证实被告人邹扬的前科情况。（4）被告人户籍信息，证实被告人邹扬的身份情况。2、辨认、搜查等笔录（1）辨认笔录，证实被告人邹扬辨认并确认了曾某、王某，证人王某辨认并确认了被告人邹扬。（2）指认现场笔录，证实邹扬、王某对毒品交易地点的指认情况。3、鉴定意见吸毒现场检测报告书，证实邹扬、王某的尿检结果呈甲基苯丙胺阳性。4、证人证言（1）证人王某的证言，证实2019年9月一天该让邹扬帮忙联系购买冰毒，并微信转账给邹扬2800元，后该开车载邹扬到了一个地方，邹扬下车三四分钟后回来交给该4包冰毒，大约2克重。该给邹扬倒了半包作为好处。9月23日晚上8点钟，该开车载邹扬到了即墨开发区一个银行门口。邹扬去拿冰毒，回来后给了该一包冰毒。该给邹扬弄了两小包作为酬劳费，毒资14000元通过微信转账给邹扬的。（2）证人曾某的证言，证实2019年9月20日、23日邹扬分别给该微信转账2800元、14000元。5、被告人的供述与辩解被告人邹扬供述，2019年9月20日，王某让该帮忙购买冰毒。该电话联系曾某，后王某开车载该至。王某微信向该转账人民币2800元，该微信向曾某转账2800元购买了大约2克多冰毒交给了王某。2019年9月23日下午，王某联系该购买14000元的冰毒，该电话联系曾某。后王某向该微信转账14000元，并开车载该至即墨开发区宅子头村的华夏银行附近。该向曾某微信转账14000元购买了大约6、7克冰毒，王某用一个烟盒给该装了大约0.1-0.2克冰毒作为好处。本院认为，被告人邹扬二次向他人贩卖甲基苯丙胺不满10克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邹扬曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。该到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于辩护人提出邹扬在本案毒品交易中起居间和辅助作用的辩护意见，经查，被告人在进行涉案毒品交易时，与上线曾某和下线王某均进行单独联系、单独收取和支付毒资，其地位已经超出居间介绍者而成为独立的交易主体。该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人邹扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。不得假释。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2022年4月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  李兆扬人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十七日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新0203行审5号 申请执行人克拉玛依市克拉玛依区住房和城乡建设局(克拉玛依区交通运输局、克拉玛依区人民防空办公室)，地址：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区天山路100号。 法定代表人王磊,系该局局长。 委托代理人许立志，男，该局工作人员。 委托代理人杨遥遥，女，该局工作人员。 被执行人新疆广为工程建设有限公司，地址：新疆克拉玛依市油建北路8-5-26号。 法定代表人王海军,该公司总经理。 申请执行人克拉玛依市克拉玛依区住房和城乡建设局(克拉玛依区交通运输局、克拉玛依区人民防空办公室)(以下简称区住建局)于2020年7月8日向本院申请强制执行克区住建处字[2019]第006号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人区住建局以被执行人新疆广为工程建设有限公司（以下简称广为公司）将承包的工程转包或者违法分包为由，依据《中华人民共和国建筑法》第六十七条、《建设工程质量管理条例》第六十二条的规定，决定给予被执行人广为公司处78140元罚款。 经审查查明，申请执行人区住建局在执法检查中发现被执行人广为公司将所承包的工程违法分包给个人，遂于2019年4月3日立案调查。区住建局查明2016年9月10日，广为公司将其从克拉玛依市友邦房地产开发有限责任公司处承包的天池南三期项目工程交由不具备施工资质的个人卢德明施工，并签订工程分包合同、收取管理费。区住建局提交行政执法调查笔录、施工合同、分包合同等以证实上述事实。2019年9月6日区住建局向被执行人送达克区建处字[2019]第006号《行政处罚权利告知书》将拟处罚事项告之被执行人广为公司，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩及听证申请。2019年9月30日，区住建局作出克区住建处字[2019]第006号行政处罚决定书，并于2019年10月9日送达被执行人，被执行人于2019年10月14日称因涉诉讼，公司账户处于冻结状态，故向区住建局提交“延期或分期缴纳罚款申请报告”，并附相关的证据材料。2019年11月20日，经区住建局审查决定，同意广为公司延期缴纳罚款，即于2019年12月30日前缴纳。但被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书的内容。经催告，被执行人逾期仍未履行义务，故申请执行人依法向本院申请强制执行被执行人广为公司缴纳罚款78140元。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人广为公司收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，其提出的延期缴纳申请，经区住建局审批同意后，其在延期确认的时间之前仍未缴纳，经申请执行人催告后仍未履行。申请执行人向本院强制申请执行克区住建处字[2019]第006号行政处罚决定书符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下: 准予强制执行申请执行人克拉玛依市克拉玛依区住房和城乡建设局(克拉玛依区交通运输局、克拉玛依区人民防空办公室)作出的克区住建处字[2019]第006号行政处罚决定书，即被执行人新疆广为工程建设有限公司缴纳罚款78140元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李晓凌 人民陪审员  赵书香 人民陪审员  吴尚德 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  卡米拉
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1349号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。委托诉讼代理人：徐活、杨旭军。被告：许小姿，女，1975年10月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告许小姿信用卡纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告许小姿偿还原告贷记卡本金50046.34元、违约金2502.32元及利息（截止2017年2月1日尚欠利息848.06元；另以本金50046.34元为基数，自2017年2月2日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880380375935申领时间二〇一一年八月二十五日信用额度65000元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2011年9月27日开始透支，2017年2月24日最后一笔消费透支29.1元。还款事实2017年6月27日最后一次还款5元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金50046.34元透支违约金2502.32元（50046.34*5%）透支利息截止2017年2月1日尚欠利息848.06元；另以本金50046.34元为基数，自2017年2月2日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许小姿于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金50046.34元、违约金2502.32元及利息（截止2017年2月1日利息848.06元；另以本金50046.34元为基数，自2017年2月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，由许小姿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长周科中人民陪审员李发奖人民陪审员林苏云二〇二〇年七月二十日书记员柯润露相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1358号之一申请执行人浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路701号紫金广场B座703，组织机构代码:740501388。法定代表人朱玉南。被执行人王延玲，女，1977年4月13日出生，住杭州市上城区。被执行人刘笑凡，男，1980年1月11日出生，住浙江省富阳市。申请执行人浙江天天上路汽车有限公司与被执行人王延玲、刘笑凡为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初4362号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天天上路汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人王延玲、刘笑凡返还申请执行人浙江天天上路汽车有限公司借款本金332798.1元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10660元，执行费8456元。执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人王延玲、刘笑凡发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王延玲、刘笑凡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王延玲、刘笑凡逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王延玲、刘笑凡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无银行存款和有价证券。被执行人名下浙Ａ6××××、浙Ａ8××××、浙Ａ2××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年5月25日至2022年5月24日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人王延玲、刘笑凡有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王延玲、刘笑凡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王延玲、刘笑凡作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王延玲、刘笑凡采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江天天上路汽车有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王延玲、刘笑凡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1358号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年七月二十七日书记员  裴静
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执1084号申请执行人潍坊居然之家家居建材有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人：李占峰，总经理。被执行人潍坊锦东装饰工程有限公司，驻潍坊市奎文区法定代表人：刘清东，总经理。申请执行人潍坊居然之家家居建材有限公司与被执行人潍坊锦东装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初2211号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××69〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  张文智二〇二〇年七月二十七日书记员  胥 璐
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0402民初373号原告：平顶山市启明星商贸有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区建设路中段北侧市供销社综合楼1层1011、1012号，统一社会信用代码：9141040356864102XT。法定代表人：赵贯强，经理。委托诉讼代理人：周子轶，河南东方大律师事务所律师。被告：河南省兴丰智能网络科技有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区武庄村北（平顶山市新华区中小企业服务局民营企业创业园内），统一社会信用代码：914104023494828663。法定代表人：张佳峰，经理。原告平顶山市启明星商贸有限公司（以下简称“启明星商贸公司”）与被告河南省兴丰智能网络科技有限公司（以下简称“兴丰公司”）网络服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告启明星商贸公司的法定代表人赵贯强及其委托诉讼代理人周子轶到庭参加了诉讼。被告兴丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。启明星商贸公司向本院提起诉讼请求：1.判令兴丰公司立即支付启明星商贸公司维护费用50000元，并自诉讼之日起至兴丰公司向启明星商贸公司清偿全部债务止，按人民银行同期贷款基准利率计算利息。2.诉讼费用由兴丰公司承担。事实与理由：2016年1月1日，启明星商贸公司与兴丰公司签订《平顶山市无线覆盖配备电子设备项目维护合同》，根据合同约定，启明星商贸公司负责维护兴丰公司室外AP设备及网络线路，定期巡检，解决故障设备并负责培训兴丰公司人员对设备的基础操作及故障判断，维护期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止，维护费用共计50000元，合同到期后兴丰公司一次性将维护费用支付给启明星商贸公司。启明星商贸公司依据合同约定履行了合同义务，但是，合同到期后，兴丰公司拒绝依据合同约定支付维护费用，经启明星商贸公司多次向兴丰公司索要无果。为维护启明星商贸公司的合法权益，故诉至贵院，请求判如诉请。兴丰公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年1月1日，启明星商贸公司（乙方）与兴丰公司（甲方）签订《平顶山市无线覆盖配备电子设备项目维护合同》，主要内容为：甲方：河南省兴丰智能网络科技有限公司，乙方：平顶山市启明星商贸有限公司。因兴丰公司实施无线WIFI工程项目，向启明星商贸公司托管维护业务，经双方协商制定以下合同条款。一、主要业务：1.乙方全年维护甲方室外AP设备以及网络线路，定期巡检，确保设备在大风、下雨、下雪等恶劣天气和平时正常运行；2.当设备出现故障时，及时告知甲方并给出解决方案，尽快解决故障设备；3.一般故障1个工作日解决，疑难故障3个工作日解决，特殊故障与甲方协商，尽量在最短时间排除故障；4.负责培训兴丰公司人员对设备的基础操作及故障判断；5.人为故障、设备被人为偷盗、破坏、自然不可抗因素故障，设备损坏或丢失部分，甲方与乙方负责人进行协商解决，并安装调试正常运行。二、维护范围：建设路与开源路口至矿工路与开源路口之间；建设路开源路口至体育路与建设路口之间；体育路与建设路口至体育路与矿工路口之间；和平路与中兴路口至中兴路与矿工路之间。共计31个室外AP发射点及附属设备。三、维护时间：三年，从2016年1月1日至2018年12月31日。四、维护费用：三年共计50000元整。乙方免费负责维护甲方设备，设备损坏质保期内，乙方负责联系厂家更换，质保期外甲方负责设备更换费用。五、付款方式：三年期间乙方完全按照合同承诺对兴丰公司设备进行维护服务，合同到期后甲方一次性将维护费用50000元结清。六、违约：如果乙方对维护合同承诺违约或不能积极配合甲方维护或安装设备，乙方承担一切法律责任。本合同一式两份，双方各执壹份，具有相同法律效力，合同由双方授权代表签字并加盖公司印章，自双方签署之日起生效。合同最后，兴丰公司盖有公章，予以确认。合同签订后，启明星商贸公司依约履行了合同义务。兴丰公司未向启明星商贸公司支付三年的维护费用50000元，故启明星商贸公司诉至本院。以上事实，由启明星商贸公司提供的《平顶山市无线覆盖配备电子设备项目维护合同》及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，启明星商贸公司与兴丰公司签订的《平顶山市无线覆盖配备电子设备项目维护合同》是双方真实意思表示且不违反法律及行政法规强制性规定，应为合法有效的合同。启明星商贸公司依约履行了合同义务，则兴丰公司应依约向其支付维护费用50000元，故对启明星商贸公司诉兴丰公司支付维护费用50000元的诉求，本院予以支持。针对启明星商贸公司诉请主张之日起产生的利息，因为长期占用启明星商贸公司的资金确实给启明星商贸公司造成了经济损失，故对自主张之日起（2020年3月3日起）至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，本院予以支持。兴丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：河南省兴丰智能网络科技有限公司在本判决生效之日起十日内向平顶山市启明星商贸有限公司支付维护费用50000元及利息（自2020年3月3日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由河南省兴丰智能网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵小飞审 判 员  王焕丽人民陪审员  张秀丽二〇二〇年七月二十日书 记 员  崔梦珂
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5208号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路859号。 主要负责人：张燚，该分行行长。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 被告：杨莉，女，1976年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行（以下简称为邮储宿州分行）诉被告杨莉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告邮储宿州分行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邮储宿州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行负担。 审判员  李培 二〇二〇年七月二日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初699号 原告：阎彩虹，女，汉族，1994年11月28日出生，住张家口市桥西区。 被告：许可，男，汉族，1997年2月25日出生，住张家口市桥西区。 原告阎彩虹诉被告许可民间借贷纠纷一案，本院依法向被告送达应诉后，被告许可向本院提出管辖权异议。 本院认为，根据被告提供的身份证证件、户籍证明及赤城镇建国路社区证明，可以认定被告经常居住地并非张家口市桥西区人民法院，故原告提供的被告地址并非其户籍地或经常居住地，本院对该案无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阎彩虹的起诉。 案件受理费650元，退还原告阎彩虹。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  任晓元
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初306号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人霍昭宗，男，1983年11月21日生，汉族，初中文化，个体经营户，住沛县经济开发区。曾因犯强奸罪，于2004年1月17日被沛县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月31日取保候审，后多次传唤不到案，于2020年6月18日被沛县公安局刑事拘留，同年6月24日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）241号起诉书指控被告人霍昭宗犯危险驾驶罪，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲、徐建出庭支持公诉，被告人霍昭宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年3月8日19时许，被告人霍昭宗酒后无证驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县向阳路行驶，与汤某停放在路边的车辆发生交通事故。后汤某报警，处警民警到现场后发现被告人霍昭宗涉嫌酒后驾驶，遂将其带至沛县人民医院抽取静脉血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人霍昭宗静脉血样中检出乙醇，含量为154.5mg/100m1血，属醉酒驾驶。 另查明，2020年6月20日，被告人霍昭宗在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关提出拘役三个月，并处罚金人民币三千元予以认可。庭审中，经核实，被告人霍昭宗表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人霍昭宗在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、查获经过、到案经过，被告人户籍证明及照片，（2004）沛刑初字第36号刑事判决书，道路交通事故现场勘验检查笔录、事故现场图、现场照片，沛公交认字[2018]第0586号道路交通事故认定书，车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单、(2018)苏0322民初1906号民事调解书，视听资料说明书、当事人血样提取登记表、徐公物鉴（交物）字[2018]437号物证检验报告，证人汤某、王某、孙某、徐某、李某、蒋某、马某的证言，被告人霍昭宗的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人霍昭宗系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人霍昭宗违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人霍昭宗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人霍昭宗犯危险驾驶罪依法应当判处拘役，并处罚金；被告人霍昭宗到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人霍昭宗的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人霍昭宗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2020年9月17日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王康 二〇二〇年七月二日 书记员  邹扬
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3017号申请执行人：李苹苹，女，汉族，住济源市。被执行人：贾伟路，男，汉族，住济源市。关于李苹苹与贾伟路民间借贷纠纷一案，查明被执行人贾伟路在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾伟路在济源市住房公积金管理中心的住房公积金1552.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年七月十二日书记员  李 洋