上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初12531号原告：徐1，男，1970年12月7日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：曹某，女。委托诉讼代理人：陈惠民，上海市中信正义律师事务所律师。被告：徐2，男，1967年11月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：唐一，上海申浩律师事务所律师。原告徐1诉被告徐2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐1及其委托诉讼代理人曹某、陈惠民，被告徐2及其委托诉讼代理人唐一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐1向本院提出诉讼请求：判令原、被告平均继承被继承人徐某3、黄某4所有的位于上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称303室房屋)三分之二产权份额。事实及理由：被继承人徐某3、黄某4系夫妻关系，两人生育了原告徐1、被告徐2。徐某3于2014年7月15日死亡，黄某4于2003年6月25日死亡。徐某3的父母均早于徐某3死亡。黄某4的父亲黄某1早于黄某4死亡，母亲穆某某于2012年5月24日死亡。黄某1、穆某某两人除黄某4之外，另生育了黄某2、黄某3、黄某5及黄某6。黄某2于2007年8月31日死亡，黄某2与妻子孙某某生育了黄7、黄某8、黄某9、黄某10四子女。303室房屋现登记在徐某3、黄某4及被告三人名下，该房屋的三分之二产权份额属两人遗产。黄某4去世前，两位老人不仅自己照顾自己，还照顾着被告的生活。黄某42003年去世后，被告还到外地从事导游工作，一直到2007年才回到上海。黄某4去世后，徐某3自己照顾自己的生活，有事情的话就打电话给原告。2005年至2006年，徐某3小中风了，但还是自己照顾自己。2009年，被告生育了孩子，才搬回家与徐某3共同居住在一起。之后，被告将徐某3送去养老院生活，直至徐某3去世。徐某3住养老院的费用，都是自己的退休工资。黄某3、黄某5、黄某6、黄7、黄某8、黄某9、黄某10均出具书面声明书，明确表示放弃对黄某4遗产的继承。综上，原告认为其与被告作为父母的继承人应均等继承遗产，故以诉称理由起诉。被告徐2辩称，原告所述的身份关系属实，认可徐某3、黄某4的死亡时间。303室房屋产权登记在父母及被告三人名下，认可系争房屋的三分之二的份额为遗产。黄某4从发病至去世期间，都由被告照顾生活，所有的治疗费用也由被告承担。被告从出生开始起就随父母共同居住生活。除2006年整年出差在外，被告一直照顾着父母的生活。被告的孩子刚出生时住在家里不方便，被告才在外租房住了一年。2010年6月，徐某3身体不适，小中风，被告与徐某3协商后决定送老人去养老院。此后，徐某3先后住过两家养老院，直到他去世，都是被告在照顾，也是被告负担了所有费用。两位老人去世后的丧葬费用，也都是由被告支出。这么多年来，被告在照顾父母的过程中一共补贴了30多万左右。家里的亲戚和老人邻居也都知道被告照顾父母的事情。黄某3、黄某5、黄某6、黄7、黄某8、黄某9、黄某10均出具书面声明书，明确表示放弃对黄某4遗产的继承。综上，被告认为其对父母尽了主要赡养义务，要求被告继承遗产的80%，原告继承遗产的20%。经审理查明，被继承人徐某3、黄某4系夫妻关系，两人生育了原告徐1及被告徐2。徐某3于2014年7月15日死亡，其父母均先于其死亡。黄某4于2003年6月25日死亡，其父亲黄某1先于其死亡。黄某4之母穆某某于2012年5月24日死亡。黄某1、穆某某共生育五个子女，分别为黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6。黄某2已于2007年8月31日死亡，黄某2与妻子孙某某共生育四个子女，分别为黄7、黄某8、黄某9、黄某10。徐某3、黄某4生前均未留有遗嘱。黄某3、黄某5、黄某6、黄7、黄某8、黄某9、黄某10均向本院出具书面声明书，明确表示放弃对黄某4遗产的继承。本市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室房屋产权现登记在徐某3、黄某4及被告三人名下。诉讼中，原、被告确认上述房屋三分之二产权份额为徐某3、黄某4的遗产；原、被告另确认303室房屋包括装修在内的现有价值为240万元，原、被告均同意对303室房屋进行实物分割。原告于1998年登记结婚，婚后原告搬离303室房屋。黄某4在世及生病治疗期间，徐某3、黄某4均随被告共同居住生活于303室房屋内，由被告照料日常生活起居。黄某4去世后，徐某3仍与被告共同居住生活直至2010年7月。此后，徐某3先后居住于上海市闵行区陇西养老院及闵行区中谊福利院，直至其去世。庭审中，徐某3的妹妹徐某X及邻居戴某X均当庭陈述：徐某3、黄某4生前均随被告共同居住且由被告照顾日常生活起居，被告对父母很孝顺；黄某4去世后，未见过原告来探望徐某3。徐某X另陈述，徐某3、黄某4的退休工资很低，不能负担两人的生活费、医疗费及养老院费用，平时由被告补贴相关费用。以上事实，由原告提供的放弃继承权声明、身份证、不动产登记簿、常驻人口信息、户籍摘抄、户籍信息、户口注销证明、村委会证明，被告提供的死亡医学证明、丧葬费发票及收据、养老机构老人入住协议书、医疗费发票及当事人的陈述等证据并经庭审质证所证实。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。原、被告系被继承人徐某3、黄某4的子女，故上述二人均系徐某3、黄某4的第一顺序法定继承人，均有权继承徐某3、黄某4的遗产。因徐某3、黄某4生前未留有遗嘱，故本案应按法定继承处理。在黄某4的其余法定继承人均向本院出具书面承诺书放弃继承的情况下，属黄某4所有的遗产应由原、被告两人继承。此外，对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本院认为，对老人的赡养应不局限于金额给付，更应偏重于精神沟通。庭审中，徐某3的胞妹及徐某3、黄某4生前的邻居均明确表示，两位老人生前均随被告长期居住生活且由被告悉心照料生活起居，而在黄某4去世后，原告更是鲜有至父亲家中探望。况且，根据被告提供的相关医疗费票据，可以看出两位被继承人的医疗费支出中含有大量现金支付部分，多年来该部分支出均由被告承担。综上，本院认定被告不仅随被继承人共同生活且尽到了主要赡养义务，故在分配遗产时本院将酌情予以多分。303室房屋产权现登记在被继承人徐某3、黄某4及被告三人名下，故本院确定303室房屋的三分之二产权份额属徐某3、黄某4遗产。诉讼中，现原、被告对于303室房屋现有价值及继承方式已达成一致意见，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、九十五条、九十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告徐2所有，原告徐1于本判决生效之日起三十日内配合被告徐2办理上述房屋的产权变更登记手续，上述办理产权登记过程中所产生的相应费用由原告负担三分之一，由被告负担三分之二；二、被告徐2于本判决生效之日起三十日内给付原告徐1遗产折价款53万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13,000元，由原告负担4,333元，被告负担8,667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈雪琼二〇二〇年七月七日法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。二、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、.......第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。