甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初9361号原告：兰州农村商业银行股份有限公司通渭路支行，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道通渭路57号。法定代表人：王瑛，系该行行长。委托诉讼代理人：王丽，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏楠，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：蔡小明，男，汉族，1980年5月9日出生，住甘肃省秦安县。被告：胡克琴，女，汉族，1984年4月4日出生，住甘肃省秦安县。被告：邓小宁，男，汉族，1962年12月14日出生，住甘肃省秦安县。被告：邓振翼，男，汉族，1994年1月8日出生，住甘肃省秦安县。被告：杨国女，女，汉族，1963年4月15日出生，住甘肃省秦安县。被告：蔡保华，女，汉族，1976年4月26日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：张喜辉，男，汉族，1973年7月29日出生，住甘肃省秦安县。被告：宋萍萍，女，汉族，1991年4月7日出生，住甘肃省秦安县。被告：秦安县博洋果品工贸有限公司，住所地甘肃省天水市秦安县兴国镇何川工业园区。法定代表人：李福录，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张世杰，甘肃本心律师事务所律师。委托诉讼代理人：成国泰，男，汉族，1953年6月20日出生，住甘肃省秦安县，系该公司员工。原告兰州农村商业银行股份有限公司通渭路支行诉被告蔡小明、宋萍萍、张喜辉、蔡保华、杨国女、邓振翼、邓小宁、胡克琴、秦安县博洋果品工贸有限公司金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州农村商业银行股份有限公司通渭路支行行长王瑛、委托诉讼代理人王丽、苏楠均到庭参加了诉讼，被告宋萍萍、张喜辉、蔡保华、杨国女、邓振翼、邓小宁、胡克琴、蔡小明、秦安县博洋果品工贸有限公司法定代表人李福录、委托诉讼代理人张世杰、成国泰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告蔡小明向原告偿还借款本金4496980.69元、截止2019年7月21日的利息（含逾期利息）1215769.96元，本息共计5712750.65，以及自2019年7月22日起至实际清偿之日止的逾期利息；2、请求依法判决被告秦安县博洋果品工贸有限公司、杨国女、邓小宁、邓振翼、宋萍萍、胡克琴、蔡保华、张喜辉对上述债务承担连带责任保证；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年9月29日，原告兰州农村商业银行股份有限公司通渭路支行与被告蔡小明，秦安县博洋果品工贸有限公司签订了《个人借款/保证担保合同》，合同约定：被告蔡小明向原告借款450万元，借款期限12个月，自2015年9月29日至2016年9月27日止，按月结息，借款到期后，利随本清；借款执行利率10.17%。并约定借款人未按照合同约定日期归还贷款本息的，贷款人有权对逾期利息在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。合同第九条约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由出借人承担。合同第十至十五条约定，被告秦安县博洋果品工贸有限公司为被告蔡小明在原告处的本笔借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。合同第十六条约定本合同发生纠纷，由贷款人住所地人民法院管辖。2015年9月29日，被告杨国女、邓小宁、张喜辉、蔡保华与原告签订了《保证担保合同》，合同约定被告杨国女、邓小宁、张喜辉、蔡保华为被告蔡小明在原告处的本笔借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告邓振翼向原告出具了《承担连带责任承诺函》：承诺其自愿以其个人财产及夫妻共同财产为被告蔡小明在原告处的本笔借款承担连带责任保证，直至全部贷款本息清偿完毕为止。上述《个人借款/保证担保责任合同》、《保证担保合同》、《承担连带责任承诺函》签订后，原告于2015年9月29日按时足额向被告蔡小明发放了借款本金450万元。在借款到期后，被告蔡小明因资金周转困难，申请贷款展期11个月，2016年9月27日，原告与被告蔡小明、秦安县博洋果品工贸有限公司签订了《借款展期协议》，约定：展期借款本金450万元，年利率10.17%，展期借款期限自2016年9月27日起至2017年8月27日止，被告秦安县博洋果品工贸有限公司继续为被告蔡小明在原告处的展期借款承担连带责任保证，保证期间为借款展期到期之日起二年。同时，被告胡克琴、邓振翼、宋萍萍、杨国女、邓小宁、蔡保华、张喜辉分别向原告出具了《承担连带责任承诺函》，承诺其自愿以个人财产及夫妻共有财产为被告蔡小明在贵行处的本笔贷款承担连带责任，直至全部贷款本息清偿完毕为止。现该笔借款已到期，被告只偿还过部分利息，已构成违约。截止2019年7月21日，被告蔡小明尚拖欠原告借款本金44969890.69元、利息（含逾期利息）1215769.96元，本息共计5712750.65元。原告认为上述《个人借款/保证担保合同》《保证担保合同》《承诺连带责任承诺函》等是原、被告真实的意思表示，依法成立并有效。被告应该严格按照合同约定履行义务并承担责任。借款到期后，被告蔡小明未按约定向原告偿还借款本息，被告胡克琴、邓振翼、宋萍萍、杨国女、邓小宁、蔡保华、张喜辉、秦安县博洋果品工贸有限公司未承担担保责任的行为已严重侵害了原告的合法权益。综上，原告为了维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告蔡小明辩称：该笔款项是被告张喜辉让我用我的名义贷款，所贷款项归张喜辉使用。被告胡克琴辩称：被告张喜辉打电话让我到被告秦安县博洋果品工贸有限公司在合同上签个字，当时银行工作人员也在场，他们也没有告诉我贷款金额。被告邓小宁辩称：被告杨国女让我到被告秦安县博洋果品工贸有限公司在贷款合同上签个字，当时我和被告杨国女是夫妻，只是在合同上签了字，贷款金额具体是多少我也不知道。被告邓振翼辩称：被告杨国女让我到被告秦安县博洋果品工贸有限公司在贷款合同上签个字，我只是签了个字，贷款金额、贷款人具体是谁我不知道。被告杨国女辩称：我原来是秦安县博洋果品有限公司的实际负责人，当时秦安县博洋果品有限公司项目建设需要资金，被告张喜辉说可以从银行贷款，不需要抵押，只要担保人就行，周转时间为一年，所以我就将我亲属作为该笔借款的担保人。被告蔡保华辩称：我是张喜辉的前妻，当时我是在通渭路银行签的字，具体什么情况我也不知道。被告张喜辉辩称：我与被告杨国女有个项目，用被告蔡小明的名义贷了该笔款项，该款项用于建设山庄，后经营不善，款项没有按时还上，后让其他被告作为担保人签了字。被告宋萍萍辩称：当时我与邓振翼是夫妻关系，被告张喜辉拿了一张本人签名的单子让我签字，没有告诉我签的是什么。被告秦安县博洋果品工贸有限公司辩称：一、本案不是金融借款合同纠纷案件，而是涉嫌刑事犯罪的案件。（一）本案涉嫌触犯违法发放贷款罪。1、本案贷款的过程和事实证明，原告存在着违法发放贷款罪的嫌疑。2、再将原告的放贷行为与法律规定相对照，证明本案原告存在着违法放贷嫌疑:其一，通渭路信用社工作人员违反了法定的对借款人必须进行严格审查的规定，构成违法放贷。其二原告违反银行贷款规程和规定，构成违法放贷。其三，原告违反了审贷分离、分级审批的制度规定，构成违法放贷。其四，原告违反了《刑法》第一百八十六的规定，涉嫌违法发放贷款罪。（二）本案涉嫌触犯贷款诈骗罪。其一，借款人蔡小明非法占有的目的极其明确。其二，借款人蔡小明以虚构的事实实施了贷款诈骗。其三，蔡小明贷款诈骗的数额特别巨大，远超过法定的立案追诉标准。（三）本案可能还存在着其他的犯罪嫌疑人。二、人民法院应依法中止本案的审理，按涉嫌刑事犯罪线索的案件移送公安机关立案。三、即就是抛开本案涉嫌的刑事案件性质，单从经济纠纷的角度依法认定，答辩人对本案借款没有担保责任。1、本案中答辩人的担保，是借、贷双方恶意串通骗取保证人提供担保的保证，答辩人依法不承担责任。2、本案答辩人博洋果品公司提供担保后，贷款人通渭路信用社既没有将贷款支付给担保人为其担保的借款人蔡小明，也没有将借款支付到担保约定的借款用途项目的事实，决定了答辩人不应承担担保责任。综上事实和理由，答辩人坚决要求法庭对本案中止审理，将本案涉嫌犯罪的材料和线索依法移送公安机关立案侦查，待涉嫌的刑事犯罪案件有了结论后，再依法决定本案的处理，以维护正常的金融借贷秩序，维护答辩人的合法权益和合法经济利益不被别有用心者算计和损害，更维护法律的尊严不被亵渎和戏弄。原告兰州农村商业银行股份有限公司通渭路支行向本院提交了如下证据：1、《个人借款申请书》、《贷款审批表》、《个人借款/保证担保合同》。2、《保证担保合同》、《承担连带责任承诺函》。3、《甘肃农村信用社贷款发放通知单》、《甘肃省农村信用社借款借据》。4、《兰州农商银行个人借款展期申请书》、《甘肃农村信用社展期通知单》、《借款展期协议》、《连带责任承诺函》、《秦安县博洋果品有限公司股东会决议》。5、贷款明细查询。6、照片、贷款催收通知。7、企业名称变更信息。被告秦安县博洋果品工贸有限公司向本院提供了如下证据：1、解除《转让合同》协议。2、《民事裁定书》、3、工商变更信息。上述证据来源合法，证据间能相互连接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，秦安县博洋果品有限公司作出股东会决议，公司股东杨国女、邓振翼一致同意公司为蔡小明在兰州农村商业银行股份有限公司申请的肆佰伍拾万元个人生产经营贷款提供保证担保，并承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年9月29日，兰州市西固区农村信用合作联社通渭路信用社与被告蔡小明、秦安县博洋果品有限公司签订了《个人借款/保证担保合同》，合同约定：借款人蔡小明，贷款人兰州市西固区农村信用合作联社，保证人秦安县博洋果品有限公司（法定代表人：杨国女）贷款金额（人民币大写）肆佰伍拾万元整，借款用途酒店装修、购进货车，借款利率：执行年利率10.17%，借款期限12月，自2015年9月29日起至2016年9月27日止，按月结息，借款到期，利随本息。借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。本笔借款采用受托支付方式，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延止展期借款到期之后二年。2015年9月29日，兰州市西固区农村信用合作联社通渭路信用社与被告杨国女、邓小宁、张喜辉、蔡保华签订《保证担保合同》，合同约定：为了确保借款人蔡小明与债权人签订的编号为031411509300016的借款合同的有效履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，被担保的本金数额为肆佰伍拾万元，保证范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告邓振翼给兰州农村商业银行股份有限公司通渭路支行出具《承担连带责任承诺函》，承诺：其与配偶以个人财产及夫妻共有财产对兰州农村商业银行股份有限公司通渭路支行与蔡小明签订的03141509300016号《个人借款/保证担保合同》承担连带责任。兰州农村商业银行股份有限公司于2015年9月29日向蔡小明发放贷款4500000元。2016年9月18日，蔡小明向兰州农村商业银行股份有限公司通渭路支行申请对上述借款展期。2016年9月18日，被告人胡克琴及其配偶蔡小明、邓振翼及其配偶宋萍萍、杨国女及其配偶邓小宁，2016年9月27日，蔡保华及其配偶张喜辉分别向原告出具了《承担连带责任承诺函》，均承诺以个人财产及夫妻共有财产对031411509300016号《个人借款保证担保合同》以及《借款展期协议》承担连带责任，期限自《承担连带责任承诺函》所担保债务履行期限届满之日起二年以上，保证在收到原告《催款通知单》之日起十五日内无条件将上述款项归还给原告。2016年9月20日，秦安县博洋果品有限公司股东邓振翼、杨国女、甘肃博洋生态农业产业园集团有限公司决议同意为蔡小明在兰州农村商业银行股份有限公司通渭路支行450万元（大写：肆佰伍拾万元，期限11月）借款展期提供无限连带责任担保，并按照0301411509300016号《个人借款保证担保合同》及《展期协议》规定承担义务。如借款人到期未能清偿借款本息，我公司愿意承担该笔借款所有经济责任及法律责任直至偿清兰州农村商业银行股份有限公司通渭路支行所有贷款本息为止。2016年9月27日，原告与被告蔡小明、秦安县博洋果品有限公司签订了《借款展期协议》，约定：借款展期金额肆佰伍拾万元，借款展期期限11个月，自2016年9月27日起至2017年8月27日，借款展期年利率10.17%，保证期间自贷款人确认的债务提前到期之日起两年，该协议是对编号为031411501300016的借款合同及编号为0314115093002016的担保合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。2016年8月27日，原告向秦安县博洋果品有限公司发出了贷款催收通知，2017年8月27日、2018年7月30日，原告向被告蔡小明发出了贷款催收通知，现原告以被告未偿还借款本息为由，诉至法院。另查，2015年11月26日，兰州市西固区农村信用合作联社通渭路信用社名称变更为兰州农村商业银行股份有限公司通渭路支行。2018年1月17日，秦安县博洋果品有限公司名称变更为秦安县博洋果品工贸有限公司。本院认为，原告兰州农村商业银行股份有限公司通渭路支行与被告蔡小明、秦安县博洋果品有限公司签订的《个人借款/保证担保合同》，与杨国女、邓小宁、张喜辉、蔡保华签订的《保证担保合同》，意思表示真实，又不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后,原告已按照合同约定履行了贷款发放义务，被告蔡小明未按照合同约定履行还款义务，故原告要求被告蔡小明偿还借款本金4496980.69元、截止2019年7月21日的利息（含逾期利息）1215769.96元，本院予以支持。关于原告要求被告胡克琴、邓振翼、邓小宁、杨国女、蔡保华、张喜辉、宋萍萍、秦安县博洋果品工贸有限公司对上述债务承担连带责任保证的诉讼请求。2015年9月29日，兰州市西固区农村信用合作联社通渭路信用社与被告蔡小明、秦安县博洋果品有限公司签订了《个人借款/保证担保合同》，与被告杨国女、邓小宁、张喜辉、蔡保华签订了《保证担保合同》，借款期限届满后,被告蔡小明向原告申请展期，原告与原告与被告蔡小明、秦安县博洋果品有限公司于2016年9月27日签订了《借款展期协议》，借款期限为2016年9月27日起至2017年8月27日，2016年9月18日，被告人胡克琴及其配偶蔡小明、邓振翼及其配偶宋萍萍、杨国女及其配偶邓小宁及2016年9月27日,蔡保华及其配偶张喜辉分别向原告出具了《承诺连带责任承诺书》，均约定保证期间为担保债务履行期限届满之日起二年，按照约定，保证期间到2019年8月27日届满。因被告蔡小明未按照合同约定向原告履行还款义务,原告在保证期间向宋萍萍、张喜辉、蔡保华、杨国女、邓振翼、邓小宁、胡克琴、秦安县博洋果品工贸有限公司主张权利，故原告的该项诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告秦安县博洋果品工贸有限公司辩称原告涉嫌违法发放贷款罪、贷款诈骗罪等违法犯罪活动，请求将此案移交公安机关的理由。因被告秦安县博洋果品工贸有限公司提供的证据无法证明该案涉嫌刑事犯罪，故其辩称的理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告蔡小明于本判决书生效后十日内偿还原告兰州农村商业银行股份有限公司通渭路支行借款本金4496980.69元、截止2019年7月21日的利息（含逾期利息）1215769.96元及自2019年7月22日起至借款本金实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息按照年利率15.255%计算）；二、被告宋萍萍、张喜辉、蔡保华、杨国女、邓振翼、邓小宁、胡克琴、秦安县博洋果品工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51789元，由被告蔡小明、秦安县博洋果品工贸有限公司、杨国女、邓小宁、邓振翼、宋萍萍、胡克琴、蔡保华、张喜辉负担，于本判决生效后十日内付清原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  袁新社人民陪审员  魏雪琴人民陪审员  李彦武二〇二〇年七月三十日书 记 员  杜京蓉