广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1325号原告：朱常辉，男，汉族，1989年12月5日出生，住所广东省兴宁市******陶上朱屋436号，公民身份号码441************150。被告：熊胜文，男，汉族，1982年9月22日出生，住所广东省梅州市梅县*******牛扼岭，公民身份号码441************716。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所梅州市******。负责人：涂必峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王正君，系该公司员工。原告朱常辉诉被告熊胜文、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告朱常辉，被告熊胜文，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托诉讼代理人王正君，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱常辉诉称，2019年10月3日，熊胜文驾驶粤MJU058号轻型普通货车从梅县***************路口驶入206国道时，与梅县*******环岛往梅县*******方向行驶由朱常辉驾驶的粤MHW697号二轮摩托车发生碰撞，造成朱常辉受伤和车辆损坏的交通事故。2019年10月13日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队对此事故作出了第441************368号《道路交通事故认定书》，认定当事人熊胜文负事故的主要责任，朱常辉负事故的次要责任。事故发生后，朱常辉被送到中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗1天，用去医疗费9550.63元。2019年10月5日，朱常辉被转送到梅州客都骨科医院住院治疗42天，用去医疗费32177.60元。2019年11月16日，梅州客都骨科医院出具《疾病诊断证明书》，诊断意见：1、左跟骨开放性粉碎性骨折。2、左距骨骨折。3、左足多发性骨折。4、全身多处皮肤软组织擦伤。出院医嘱：1、住院期间陪护1人；2、后续治疗费用约6000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，因该交通事故造成原告的损失如下：1、医疗费（含后续治疗费6000元），凭发票及医嘱，医疗费共计47728.23元。2、住院伙食补助费，原告住院43天，计算为100元/天×43天=4300元。3、营养费，原告估算1000元。4、护理费，护理费计算为住院43天×150元/天×1人+出院60天×120元/天×1人=13650元。5、误工费，暂时计算7个月，按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258元的标准计算，计算为58258元÷12×7=33983.83。6、残疾赔偿金，朱常辉户口在兴宁市******，该区域按2018年统计用区划代码和城乡划分代码122，属城镇，拟按十级伤残一处计算，42066元/年×20年×10%=84132元。以实际鉴定为准。7、被抚养人生活费，朱常辉的儿子朱晓峰，2009年12月17日出生，生活费计算为28875元/年×7年×10%÷2=10106.25元；朱常辉的父亲朱苑龙，1960年2月3日出生，生活费计算为28875元/年×20年×10%÷3=19250元；扶养费合计29356.25元。8、鉴定费，按3000元计算。9、交通费：原告住院43天，交通费计算为43天×30元/天=1290元。10、精神损害抚慰金：10000元。以上合法损失合计227440.31元。原告认为，粤MJU058号轻型普通货车己在被告中国财产保险股份有限公司梅州市分公司处购买了交强险和100万元不计免赔第三者商业责任险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应当在交强险保险限额范围内赔偿原告因事故造成的损失计120000元；超出交强险部分，227440.31元-120000元=107440.31元，则由熊胜文承担70%侵权赔偿责任，即赔偿107440.31元×70%=75208.22元给原告。因为熊胜文驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了最高保额为100万元不计免赔的商业第三者责任保险，所以应由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在粤MJU058号轻型普通货车投保的商业第三者责任保险限额100万元内赔偿原告75208.22元。而被告熊胜文作为肇事司机，应对上述原告损失承担连带赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险和商业三者险的保险限额范围内赔偿原告朱常辉损失人民币计195208.22元；二、判令被告熊胜文对原告损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。上述赔款划至朱常辉的账号（朱常辉、中国建设银行惠州分行、6217003170024763254）。被告熊胜文辩称，我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买了交强险及商业三者险，原告主张的合理损失应由保险公司负责赔偿。另，事故后我垫付了原告9814.74元，请求在本案中一并处理，要求返还给我。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称，一、事故车辆粤MJU058车在答辩人处购买了交强险、商业三者险100万及不计免赔险，保险期间为2019-01-05至2020-01-04，答辩人将在保险各项限额内对原告的合理损失进行赔偿。事故发生后我方已向梅州客都骨科医院支付了10000元作为原告方的医疗费，应在本案中扣减。二、针对原告的诉请，结合本案证据材料，提出如下异议：1、医疗费，应按照原告提供医疗费发票原件进行核对后确定数额，无原件或不是正式发票的我方不予认可。根据商业三者险条款第二十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。结合本案原告的伤情，我方认为应扣减15%的自费药金额。2、后续治疗费，应待实际发生后根据发票进行赔付。3、伙食补助费，无异议。4、营养费，按照省高院规定计算为500元。5、护理费，由法院根据相关规定进行核算。6、误工费，原告未能提供其符合城镇居民赔付标准的依据，应当按农村标准计算，误工期应按照医嘱计算出院后60天。7、残疾赔偿金，原告请求的标准有误，原告未提供证据证实在事故发生前一年居住在城镇并有固定收入的情况，应当按照原告户口性质计算，即农村标准17168元/年。我方对原告的伤残等级无异议。8、鉴定费，属于原告举证费用，不应支持。9、扶养费，应当按照原告户口性质计算，即农村标准15411元/年计算。10、交通费，由法院根据相关规定进行确定。11、精神损害抚慰金，原告请求偏高，请法院按照本地经济水平情况进行确定。三、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费。综上，请法院依法查明事实，支持答辩人的合理意见。经审理查明，2019年10月3日，熊胜文驾驶粤MJU058号轻型普通货车从梅县***************路口驶入206国道时，与梅县*******环岛往梅县*******方向行驶由朱常辉驾驶的粤MHW697号二轮摩托车发生碰撞，造成朱常辉受伤和车辆损坏的交通事故。2019年10月13日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队对此事故作出了第441************368号《道路交通事故认定书》，认定当事人熊胜文负事故的主要责任，朱常辉负事故的次要责任。事故发生后，朱常辉被送至梅州市梅县******卫生院抢救治疗，用去医疗费449.91元。之后又被送至中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗1天，用去医疗费10915.46元。2019年10月5日，朱常辉又被送至梅州客都骨科医院住院治疗42天，用去医疗费32177.60元。2019年11月16日，梅州客都骨科医院出具《疾病诊断证明书》，诊断意见：1、左跟骨开放性粉碎性骨折。2、左距骨骨折。3、左足多发性骨折。4、全身多处皮肤软组织擦伤。出院医嘱：1、住院期间陪护1人；2、建议休息3个月；3、后续治疗费用约6000元。2020年5月8日，朱常辉被广东阳光法医临床司法鉴定所评定因交通事故致十级伤残。朱常辉花费伤残鉴定费3000元。另查，朱常辉的住所在广东省兴宁市******，该区域按2019年统计用区划代码和城乡划分代码122，属城镇。今需朱常辉扶养的人有：朱晓峰，系朱常辉的儿子，2009年12月17日出生；朱苑龙，系朱常辉的父亲，1960年2月3日出生，其共生育三个子女，由三个子女共同赡养。粤MJU058号轻型普通货车的登记所有人是熊胜文。粤MJU058号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买了机动车交强险和最高保额为100万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间均为2019年1月5日至2020年1月4日止。事故发生之后，熊胜文垫付了9814.74元给朱常辉。中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司垫付了10000元给朱常辉。2020年6月23日，原告诉至本院，提出上述诉请与事实理由。被告熊胜文、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司则作出以上答辩。本院认为，原告朱常辉因机动车交通事故而产生损害，依法可获得相应赔偿。经审核，原告因此次交通事故造成的损失有：一、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据本案原告提供的医疗发票、病历资料等，可以确定原告的医疗费损失（包含取除内固定费用）为49542.97元。二、住院伙食补助费，原告住院43天，伙食补助费核为100元/天×43天=4300元。三、营养费，原告伤情严重，已经评为十级伤残，营养费计为500元（5000元×10%）。四、护理费，根据原告的病历载明住院期间的护理人数，住院期间的护理费按1人计赔护理费，护理费核为150元/天/人×43天×1人=6450元；出院之后的护理费，核为120元/天/人×60天×1人=7200元。护理费合计13650元。五、误工费，误工天数为住院43天+出院后全休3个月，计为133天，误工费核为58258元/年÷365天×133天=21228.26元。超出部分，不予支持。六、残疾赔偿金，原告的住所是广东省兴宁市******，该区域按2019年统计用区划代码和城乡划分代码122，属城镇。因此，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，原告因交通事故产生的残疾赔偿金赔偿标准可按城镇居民标准计赔。原告被评为十级伤残，残疾赔偿金计算为42066元/年×20年×10%＝84132元。被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十条的规定，朱常辉的儿子朱晓峰，2009年12月17日出生，生活费计算为28875元/年×7年×10%÷2人=10106.25元；朱常辉的父亲朱苑龙，1960年2月3日出生，生活费计算为28875元/年×20年×10%÷3人=19250元；扶养费合计29356.25元。按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》的第四条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总数额为113488.25元。七、伤残鉴定费3000元，该费用系原告因事故致残产生的相应费用，且有鉴定部门出具的发票为凭，应支持。八、交通费，原告虽未提供充分的证据证明其交通费损失，但交通费是原告的必然损失，结合原告的居住地和就医地、住院时间，本院酌情支持1290元（30元/天×43天）。九、精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故给原告造成了十级伤残，使其肉体和精神遭受了严重的创伤和痛苦，可根据事故发生原因、责任、后果、当地经济水平等因素，可酌情计赔精神损害抚慰金5000元。超出部分，予以核减。综上，原告各项合法损失共计211999.48元。关于责任承担。涉案事故经交警部门调查处理后作出了第441************368号《道路交通事故认定书》，认定熊胜文负事故的主要责任，朱常辉负事故的次要责任。该认定事实清楚，认定合理，本院予以采信。对原告的上述损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司是事故车辆粤MJU058号轻型普通货车的交强险承保单位，故应在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金）给朱常辉。超出交强险赔付部分，即211999.48元-120000元=91999.48元，由被告熊胜文承担70%的侵权责任，即赔偿91999.48元×70%=64399.64元给朱常辉。因为熊胜文驾驶的肇事车辆粤MJU058号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了最高保额为100万元不计免赔的商业第三者责任保险，所以应由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在粤MJU058号轻型普通货车投保的商业第三者责任保险限额100万元内赔偿64399.64元给朱常辉。鉴于事故发生之后，熊胜文垫付了朱常辉9814.74元，中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司垫付了朱常辉10000元，均应予以扣减，故中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司只需赔付朱常辉44584.9元，赔付熊胜文9814.74元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于判决生效后七日内在粤MJU058号轻型普通货车所投保的机动车交强险限额内，赔偿原告朱常辉因交通事故造成的损失计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于判决生效后七日内在粤MJU058号轻型普通货车所投保的机动车商业第三者责任保险限额100万元内，赔偿原告朱常辉因交通事故造成的损失计44584.9元。上述款项付至朱常辉的银行账户（开户行：中国建设银行惠州分行，账户名：朱常辉，账号：6217003170024763254）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于判决生效后七日内，在粤MJU058号轻型普通货车投保的机动车商业第三者责任保险限额100万元内，支付垫付款9814.74元给被告熊胜文。此款支付至熊胜文的银行账户（开户行：中国农业银行梅州分行，账户名：熊胜文，账号：6228481420277760517）。四、驳回原告朱常辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，减半收取741元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担500元，由原告负担241元。受理费已由原告预交，不予退还，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担部分在判决生效后七日内迳付至上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  余金辉二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 红