湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0221民初397号原告：李庆年，男，1954年12月24日出生，汉族，株洲市渌口区人，自由职业，户籍地为湖南省株洲市渌口区南洲镇（原株洲县）许家湾村兰冲组09号，现住株洲市渌口区。委托诉讼代理人彭婷，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李建华，男，1987年01月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人，株洲时代金属有限公司，群众，住湖南省醴陵市。被告：华泰财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦901号（房号908、909、910）。负责人：吴钧，该支公司总经理。委托诉讼代理人：廖颖燕，湖南善上律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李建林,湖南上善律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。原告李庆年与被告李建华、华泰财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告李庆年的委托诉讼代理人刘文蓉，被告李建华、华泰保险公司的委托诉讼代理人廖颖燕、李建林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆年向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李建华向原告李庆年赔偿医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计165655.995元；2、请求判令被告华泰财产保险有限公司株洲中心支公司对上述各项损失在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月22日17时52分，被告驾驶湘Ｂ×××××号小型客车沿株洲市渌口区南洲镇南洲大道由北向南行驶，当行驶至***公园门前路段掉头时，遇原告李庆年驾驶摩托车沿株洲市渌口区南洲大道由南向北行驶，两车发生碰撞，造成原告李庆年受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，株洲市公安局渌口分局交通警察大队作出事故认定：被告李建华在本次事故中承担主要责任，原告李庆年在本次事故中承担次要责任，另查，湘Ｂ×××××号小型客车在被告华泰财产保险有限公司株洲中心支公司投保了交强险、商业险，本次事故发生在保险期间内。鉴于各方就赔偿事宜协商无果，现原告提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。在诉讼过程中，因原告的伤情进行了重新鉴定，原告变更第一项诉讼请求的数额为96347.44元。原告李庆年为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件、被告李建华身份信息、被告保险公司企业登记信息，拟证明原、被告主体资格；2、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，拟证明1、本案事故发生经过；2、被告李建华驾驶的湘Ｂ×××××号小型汽车在被告华泰财产保险有限公司株洲中心支公司购买了交强险、商业三者险，本案事故发生在保险期内；3、住院病案、报告单、医疗票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明事故发生后，原告被送往住在第一人民医院住院治疗，并在株洲市医院进行检查，本次此次事故造成原告右侧第4、5、6、8肋骨骨折，两下肺挫伤等。经鉴定，本次事故已造成原告构成九级伤残一项、十级伤残一项，伤后误工期为180日，护理期90日，营养期为90日。2、证明原告为治疗本次事故造成的身体损伤已产生医疗费情况及鉴定费花费情况；4、证明、营业执照，拟证明原告自2018年8月至事故发生时一直在株洲县齐长根粮油店从事配送工作，月工资为3500元，因发生交通事故停发工资；5、居住证明、不动产权证、村委会证明、货币安置补偿协议，拟证明原告房屋2016年拆迁，其后长期在外务工，自2018年至事故发生时一直在株洲市渌口区居住生活的事实；6、收据、交通费票据（当庭提交），拟证明原告摩托车因本次交通事故受损，产生修理费1200元的事实及第二次重新鉴定所产生的交通费用560元的事实。被告华泰保险公司辩称，原告的伤情经重新鉴定的结论不构成九级伤残，原告违反诚实信用原则；鉴定对误工期、护理期、营养期都予以了核减；原告的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算；误工费不应支持；原告的摩托车修理费不能支持；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费计算过高，请求法院酌情核减；鉴定费及诉讼费不属于保险公司承包范围。华泰保险公司为支持其抗辩主张，向本院提交证据如下：1、原告的2017年的住院病例，拟证明原告腰椎受伤是发生在本次交通事故前，且原告向鉴定机构和法庭虚假陈述的事实；2、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告的腰椎受伤与本次交通事故无关，对三期进行了核减。原告出院时医院只发现了4根肋骨骨折，但是到鉴定时有7根肋骨骨折，鉴定意见第4页第7点的说明，有可能在出院后产生的肋骨损失，保险公司在有新证据的情况下，保留权利。第二次鉴定费用2575元应该由原告承担，是因为原告虚假陈述，有保险欺诈的嫌疑，导致第二次再次鉴定，因此该费用应该由原告承担。同时保留因为原告欺诈向有关部门举报的权利。被告李建华辩称，赞同保险公司意见。被告李建华为支持其抗辩主张，向本院提交证据如下：门诊发票、住院发票，拟证明被告李建华垫付门诊费385.5元（364元+21.5元），住院费8417.69元，总计8417.69元。本院经审理认定事实如下：一、事故发生经过及责任认定：2019年12月22日晚18时许，当事人李建华驾驶湘Ｂ×××××号小型客车沿株洲市渌口区南洲镇南洲大道由北向南行驶，当行驶至***公园门前路段掉头时，遇当事人李庆年驾驶无号牌普通摩托车沿株洲市渌口区南洲大道由南向北行驶，两车发生碰撞，造成李庆年受伤，两车不同损坏的道路交通事故。株洲市公安局渌口分局交通警察大队以株渌公交认字[2019]第120077号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：李建华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第49条第2款之规定，在本次事故中承担主要责任；李庆年的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款之规定，在本次事故中承担次要责任。二、伤后治疗情况：李庆年伤后被送至株洲市渌口区人民医院住院治疗23天（2019年12月22日至2020年1月14日），花费医疗费用8417.69元（其中门诊费用364元+21.5元，住院费用8032.19元），以上费用均由被告李建华垫付。2020年3月23日，原告至株洲市医院花费ＣＴ费630元；2020年3月25日，原告委托株洲市枫溪司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年3月31日出具株枫溪司鉴所［2020］临鉴字第31号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人李庆年的伤情构成十级伤残一项，九级伤残一项；伤后误工180日，护理90日，营养90日。原告李庆年支付鉴定费用1500元，花费核磁检查费877.50元。华泰保险公司对鉴定结论不服，申请重新鉴定。经摇号本院于2020年6月18日委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2020年7月10日作出湘芙蓉司鉴中心[2020]临鉴字第914号《司法鉴定意见书》，分析说明：2019年12月30日CT未见第5、7肋骨可能与扫描角度、厚度有关，在能排除2019年12月30日后至2020年1月12日前胸部存在二次损伤情况下，可认定左侧第5、7肋骨折与右侧3、4、5、6、8肋骨骨折为同一次外伤所致。鉴定结论为：被鉴定人李庆年右侧3、4、5、6、8肋骨骨折及第5、7肋骨折，评定为十级伤残；误工期为120日，护理期60日、营养期60日。华泰保险公司陈述其花费重新鉴定费用2575元，原告陈述其花费交通费560元。三、车辆投保情况：湘Ｂ×××××号小型客车登记车主为李建华。该肇事车辆湘Ｂ×××××号小型客车在被告华泰保险公司购买了《机动车交通事故责任强制保险》（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及不计免赔第三者责任险50万元，保险期间均为2019年9月23日至2020年9月22日止。本案交通事故发生在保险有效期间内。四、株洲县南洲镇人民政府于2016年11月24日将李庆年的房屋征收拆除后，原告李庆年一直未购置房产，居住在株洲市渌口区，长期在齐长根粮油店，月工资3500元。以上事实有原、被告的当庭陈述及提供的证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，本案的案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告诉请被告赔偿因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费等各项损失共计96347.44元的认定；二、被告在本案中是否担责及如何担责。一、原告各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费用9925.19元：被告李建华垫付8417.69元（住院费用8032.19元门诊费用364元+21.5元），原告出院后复查支付CT费630元，核磁检查费877.50元。保险公司对CT费630元，核磁检查费877.50元有异议，认为该两项费用应属于鉴定费用范畴，不认可。本院认为，该两笔费用均属于直接治伤损失，故本院对医疗费用9925.19元予以采信；2、住院伙食补助费1380元：原告诉请100元/天×23天，被告保险公司有异议，认为应按60元/天计算，保险公司质证意见理由成立，本院予以采信，本院认定住院伙食补助费为1380元；3、营养费1800元，原告诉请营养费1800元（30元/天×鉴定60天），保险公司有异议，认为应按20元/天计算，本院认为，原告的诉请并无不当，本院对该营养费1800元予以采信；4、残疾赔偿金64763元：原告诉请59763元（2019年城镇居民人均可支配收入39842元／年×10%×15年），被告保险公司及李建华均有异议，均认为应该以农村标准计算。本院认为，伤者受伤前其房屋已被政府征收并拆除，其长期居住在株洲市渌口区，且在齐长根粮油店务工，原告的主要生活来源于城镇，应当参照城镇标准计算，故残疾赔偿金依法按照受诉法院所在地上一年度（2019）城镇居民人均可支配收入标准（39842元／年），按十五年计算，原告的计算并无不当，本院对原告的该诉请予以采信。原告诉请精神损害抚慰金5000元，被告华泰保险公司有异议，认为，原告本人对事故发生负有责任，保险公司认可精神抚慰金2000-3000元左右。本院认为，原告因交通事故导致十级伤残，给其精神造成了损害，其要求给付精神抚慰金并无不当，本院认为，根据湖南省的审判工作实际，本院对原告诉请的5000元予以采信；5、护理费10204.5元：原告诉请10204.5元（居民服务业行业标准61227元/12月/30天）元×60天），保险公司有异议，认为系原告在农村务农的妻子陪护，应按农村标准计算。本院认为，护理费应参照湖南省2019-2020道路交通事故人身损害赔偿标准中的服务行业标准66816元/年计算，计算时间为鉴定结论确定的60日，原告按61227元/年计算未超出该标准，故本院对该10204.5元予以采信；6、误工费14000元：原告诉请误工费14000元，按月平均工资3500元／30日×120天，被告有异议，认为不应当赔付，原告已经65岁了，即使要赔付，不能超过第一次定残的前一天。本院认为，伤者受伤前租住在株洲市渌口区，且在务工，月工资为3500元，本院对该事实予以采信。鉴定结论误工120日，原告诉请并无不当，故本院对该14000元予以采信；7、交通费500元：原告诉请交通费790元（10元×住院23天+重新鉴定交通费560元），被告保险公司有异议，认为产生二次鉴定原因在于原告，该费用应该原告承担。本院认为，因原告住院期间必然产生交通费，故本院对原告交通费损失酌定为500元，对超出部分不予支持；8、鉴定费4075元：原告诉请鉴定费1500元，凭票据可认；保险公司支付重新鉴定费用2575元；9、摩托车损失：原告诉请1200元，原告仅提供修理收据一张，未提供相关修理明细，亦未提供第三方有价格资质的鉴定机构的鉴定结论，本案中对于该损失，本院无法确认，故本院对原告该诉请暂不予采信。以上各项损失费用合计为106647.69元。其中，被告李建华已垫付的医疗费用8417.69元，保险公司垫付的重新鉴定费用2575元应予核减。二、被告在本案中是否担责及如何担责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故时，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由当事人依法分担。”规定，在本案中，原告负次要责任，被告李建华负主要责任，故原告的损失，应由保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告李建华承担70%，原告李庆年自负30%为宜。对于原告因本案交通事故产生的医疗费用9925.19元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元，共计13105.19元，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额下的损失，应由被告华泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元内赔偿10000元，对于超出部分3105.19元（13105.19元-10000元），应由原告李庆年自负931.56元，被告李建华应赔付2173.63元（3105.19元×70%），因李建华购买了商业三责险，该款应由华泰保险公司在肇事车辆所投商业险50万元限额内予以赔付。对于原告因交通事故产生的残疾赔偿金64763元（含精神抚慰金5000元）、护理费10204.5元、误工费14000元、交通费500元、伤残鉴定费1500元，共计90967.5元，属于交强险伤残赔偿限额项下的损失，应由被告华泰保险公司在肇事车辆购买的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。至于保险公司在重新鉴定中垫付的费用2575元，因鉴定结论改变了原鉴定结论，故该次鉴定费用2575元应由原告承担。至于原告的财产损失（摩托车）1200元，原告可通过协商或其他合法途径解决。至于被告李建华垫付的医疗费8417.69元（含多支付的医疗费用6244.06元）被告李建华可向保险公司进行索赔。综上，被告华泰保险公司应在肇事车辆所投交强险各分项限额内共计赔付原告李庆年因交通事故造成的各项损失共计100566.13元（10000元+2173.63元+90967.5元-2575元），原告诉请96347.44元，未超出该数额，本院予以支持，该款应核减保险公司垫付的重新鉴定费用2575元，故被告华泰保险公司尚应赔付原告93772.44元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险股份有限公司株洲中心支公司在肇事车辆湘Ｂ×××××号小型客车所投保的机动车交通事故责任强制保险122000元及不计免赔第三者责任险500000元限额内赔偿原告李庆年因交通事故产生的各项经济损失等共计人民币96347.44元；二、重新鉴定费用2575元由原告李庆年承担。以上一、二项给付内容相抵销后，被告华泰财产保险股份有限公司株洲中心支公司尚应支付93772.44元，限在本判决生效之日起10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3613.12元，减半后收取1806.56元，由原告承担783.56元，被告李建华承担1023元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  盛文武二〇二〇年七月二十九日书记员  胡姣姣附：本案适用法条《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。