江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1510号 原告：张勇，男，1991年9月7日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：罗华林、于春凤，江苏顺维律师事务所律师。 被告：陈建龙，男，1987年6月15日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：张本建，男，1987年2月27日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，江苏公善民律师事务所律师。 原告张勇与被告陈建龙、张本建、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇，委托诉讼代理人罗华林，被告陈建龙，委托诉讼代理人朱必彬，被告阳光财保临沂支公司委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼。被告张本建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计140182.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月18日1时39分许，被告陈建龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车（所有人被告张本建）沿灌云县杨陡线由西向东行驶至杨陡线与灌云县下车镇费某崔某三组南北水泥路交叉路口时，与前方同向原告驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车发生追尾，致原告受伤，车辆及物品损坏，造成事故。经认定，被告陈建龙承担全部责任，原告无责任，涉案车辆在被告阳光财保临沂支公司承保交强险和商业三者险。请求支持原告的诉讼请求。 被告陈建龙辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。车辆投保了交强险和商业三者险200万元不计免赔。在交强险和商业三者险赔偿限额内由保险公司予以承担赔偿责任。不足部分由被告陈建龙承担。陈建龙与被告张本建是朋友关系，涉案车辆是从张本建处借用。 被告张本建未答辩。 被告阳光财保临沂支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险200万元不计免赔，事故发生在保险期间内。被告陈建龙驾驶事故车辆时为饮酒驾驶，事故发生后驾车离开事故现场，事故车辆为电子投保，投保时已阅读了免责条款，且有投保人签字确认，我方已尽到告知义务，事故车辆符合商业险免责条件。要求扣除10%非医保用药。诉讼费和鉴定费我司不承担。 经审理查明，2020年3月18日1时39分许，被告陈建龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿灌云县杨陡线由西向东行驶至杨陡线与灌云县下车镇费某崔某三组南北水泥路交叉路口时，与前方同向原告张勇驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车发生追尾，致原告受伤，车辆及附近垃圾桶损坏，造成事故。事故发生当日原告到灌云县人民医院门诊治疗，花医疗费1732.01元，诊断为全身多发伤，留院观察，当日出院，建议休息一月随诊。经灌云县公安局交通警察大队认定，被告陈建龙酒后驾驶机动车，发生事故后为躲避法律追究弃车逃逸，承担事故全部责任，原告无责任。原告的车辆经评估损失为115000元，审理期间，被告陈建龙申请对车损重新评估，经本院委托，评估车损为104500元。原告张勇赔偿垃圾桶损失1000元。涉案车辆在被告阳光财保临沂支公司承保交强险和商业三者险。 另查，被告陈建龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车登记在被告张本建名下，被告陈建龙借用车辆。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供并经质证的灌云县仲集派出所接处警工作登记表，情况说明，灌云县公安局交警大队四中队询问笔录4份，机动车登记证、行驶证，道路交通事故认定书，病历、诊断证明、发票，吊车发票，施救费发票，评估报告、发票，购买手机收据，租房照片、微信截图，垃圾桶照片及收据。被告阳光财保提供并经质证的机动车辆保险投保单、机动车综合商业保险免责事项说明等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告陈建龙承担事故全部责任，本院经审查对该责任认定予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因本次交通事故所受人身损害和财产损失，应当由承保交强险和商业险的保险公司即被告阳光财保临沂支公司在交强险限额内和商业三者险范围内予以赔偿。但因被告系饮酒后驾驶机动车且在事故后弃车逃逸，根据保险合同的约定，被告阳光财保临沂支公司在商业三者险范围内免责，对被告阳光财保临沂支公司在商业三者险免赔的主张，本院予以支持。超出交强险限额部分由被告陈建龙承担赔偿责任。涉案车辆系被告张本建所有，出借给被告陈建龙使用，被告张本建在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任，对原告要求被告张本建承担责任的请求，本院予以驳回。 对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：原告张勇医疗费1732.01元，营养费900元（30元/天×30天），评估费5750元，车损104500元，施救费2300元，原告垫付垃圾桶费用1000元。关于原告的误工费，原告受伤后在医院门诊，当日出院，医嘱建议休息一月，原告提供的证据不能证明其月收入10000元，结合原告的伤情和原告在灌云县伊山镇同兴巷租房从事纹身工作等情况，本院酌情原告的误工费按照城镇居民人均可支配收入51056元计算一个月4254.67元。关于原告的手机损失，事故责任认定书中并未载明事故中手机损坏或丢失，原告提供的接处警工作登记表只反映原告张勇单方陈述手机遗失事故现场，无其他证据佐证，原告提供的证据不能充分证明手机在事故中遗失以及手机的型号、价值等情况，对原告要求被告赔偿手机损失的请求，本院不予支持。 综上，原告张勇因本起交通事故造成的各项损失共计120436.68元，因被告陈建龙饮酒后驾驶机动车且肇事后逃逸，由被告阳光财保临沂支公司在交强险责任限额内赔偿11186.68元（1732.01+900+2300+4254.67+2000），被告陈建龙赔偿109250元（120436.68-11186.68），其余损失由原告自行承担。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张勇医疗费、误工费、营养费、抢救费、施救费等计人民币11186.68元。 二、限被告陈建龙于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告张勇车损费用、评估费等计人民币109250元。 三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取1540元，由被告陈建龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  钱明宁 二〇二〇年七月十三日 书记员  田 妍 灌云县人民法院涉案标的款账号 开户银行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：灌云县人民法院 开户账号：3207230011010000075611 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。