福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1441号 原告：吴新艳，女，1981年6月28日出生，汉族，住福建省霞浦县，现住福建省宁德市东侨经济技术开发区。 委托诉讼代理人：冯从福，福建福宁律师事务所律师。 被告：刘顺妹，女，1989年9月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：黄丽镔，福建人文（宁德）律师事务所律师。 原告吴新艳与被告刘顺妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月29日和7月16日公开开庭进行了审理。原告吴新艳及其委托诉讼代理人冯从福，被告刘顺妹及其委托诉讼代理人黄丽镔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴新艳向本院提出诉讼请求：1.判令解除吴新艳与刘顺妹之间的买卖合同；2.判令刘顺妹退还货款310050元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至还清货款之日止。庭审中吴新艳变更第二项诉讼请求为：判令刘顺妹退还货款280050元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至还清货款之日止。事实和理由：2020年2月期间，吴新艳及亲友为防控疫情需要购买大量口罩。吴新艳与刘顺妹联系后，刘顺妹承诺有口罩货源，并给吴新艳发了厂家证照。双方经协商确定价格后，吴新艳通过支付宝账户分多次转账390050元给刘顺妹订货。事后因刘顺妹货源出现问题，刘顺妹无法向吴新艳发送口罩。经交涉，刘顺妹仅退款8万元，剩余款项拒不退还。 刘顺妹辩称，一、本案合同并非有效合同，系因第三人朱兴瑞欺诈而订立的合同，属可撤销合同。刘顺妹先后向朱兴瑞转款一百多万元用于购买口罩，但被欺骗，刘顺妹已于2020年2月18日向宁德市公安局蕉城分局刑事侦查大队报警；二、本案合同效力基本事实需通过朱兴瑞涉嫌合同诈骗罪的审理结果予以认定，本案应裁定中止审理；三、刘顺妹实际已偿还吴新艳货款11万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。吴新艳提供的身份证、微信聊天记录、支付宝转账记录及支付宝转账电子回单，刘顺妹对上述证据三性均无异议，本院予以采信。刘顺妹提供的身份证、转账记录，吴新艳对证据三性没有异议，本院予以采信，刘顺妹提供的与朱兴瑞微信聊天记录及报警回执，吴新艳对证据真实性无异议，本院对该二份证据真实性予以采信。本院依刘顺妹申请调查取得的询问笔录、立案告知书，吴新艳对真实性无异议，对关联性有异议，本院对真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2020年2月份，吴新艳向刘顺妹购买口罩，双方通过微信沟通购买口罩事宜，并就口罩数量、价格、发货方式等达成口头协议。 2.为购买口罩，吴新艳于2020年2月14日至2月16日期间通过其支付宝账号18×××97向刘顺妹支付宝账号138××××1060陆续转账17笔款项，金额合计390050元。 3.刘顺妹口罩系向第三人朱兴瑞购买，因收到的口罩与实际数量相差甚远，刘顺妹要求朱兴瑞退款，并于2020年2月18日向宁德市公安局蕉城分局报案，宁德市公安局蕉城分局于2020年2月23日对刘顺妹被诈骗一案立案侦查。 4.刘顺妹共退还吴新艳货款11万元，尚余280050元未退还。 本院认为，吴新艳、刘顺妹虽未签订书面的买卖合同，但吴新艳、刘顺妹之间就口罩买卖的数量、价格等已达成口头协议，双方的买卖意思表示真实，可以确认双方形成了事实上的买卖合同关系。刘顺妹主张其受到朱兴瑞欺诈而订立合同，属于可撤销合同。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十九条规定：“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”本案吴新艳与刘顺妹间的买卖合同关系，吴新艳与刘顺妹有直接的买卖关系，吴新艳对朱兴瑞的欺诈行为并不知悉，故本案合同不属于该条规定的可撤销情形。刘顺妹认为本案必须以刑事案件审理结果为依据，应中止审理，本案系刘顺妹与吴新艳间发生的合同关系，刘顺妹与朱兴瑞之间因口罩买卖发生的纠纷，与本案审理和法律关系的确定并无直接关联，刑事案件的审理结果不影响本案法律关系的定性，故对该主张不予采纳。本案买卖合同履行过程中，刘顺妹因朱兴瑞原因无法继续履行交付口罩的义务，合同目的已无法实现。吴新艳诉请解除合同并返还货款280050元于法有据，本院予以支持。吴新艳请求支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至还清货款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 刘顺妹应于本判决生效后十日内向吴新艳退还货款280050元及支付利息损失（以280050元为基数，自2020年5月9日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由刘顺妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  蒋俐兴 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈巧梨 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。