广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5175号原告：北大荒米业集团（广州）有限公司，住所地广州市黄埔区护林路2022号库区内5号仓2楼。法定代表人：杨宏翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杨，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晓东，男，该公司员工。被告：东莞市中盛蓬业有限公司，住所地东莞市横沥镇田饶步村东坳工业园。法定代表人：马忠桂，该公司执行董事。原告北大荒米业集团（广州）有限公司（以下简称北大荒米业）与被告东莞市中盛蓬业有限公司（以下简称中盛蓬业）承揽合同纠纷一案，本院2020年4月24日立案受理后，于2020年6月3日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告北大荒米业委托诉讼代理人王杨和刘晓东、被告中盛蓬业法定代表人马忠桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北大荒米业向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除北大荒米业与中盛蓬业签订的《活动雨棚订购合同》；2.请求法院判令中盛蓬业返还北大荒米业预付定金4680元，并按照合同约定向北大荒米业支付合同违约金7800元，并承担由于雨棚未安装因此产生的误工损失费12000元；3.由中盛蓬业承担本案的诉讼费用。事实与理由：北大荒米业因业务需要向中盛蓬业订购活动雨棚一套，双方于2020年3月18日签订订购合同，约定由中盛蓬业向北大荒米业提供活动雨棚一套，规格以合同为准，总金额15600元，定金4680元，中盛蓬业负责运输及上门安装，北大荒米业于2020年3月20日向中盛蓬业支付了定金4680元。2020年3月27日中盛蓬业上门送货并安装，北大荒米业在核对材料过程中发现中盛蓬业提供的雨棚材料与合同约定明显不符，要求中盛蓬业按照合同约定的标准材料进行安装，中盛蓬业拒绝更换，并将雨棚材料全部收回。北大荒米业多次联系中盛蓬业，要求中盛蓬业继续履行合同或者返还定金，中盛蓬业均不予理睬。现合同目的已不能实现且给北大荒米业造成了损失，故诉至法院，请求法院依法判决。中盛蓬业答辩称：不同意北大荒米业的诉讼请求。北大荒米业说中盛蓬业的雨棚材料不合格，但是中盛蓬业的产品是在国家允许的误差范围内。当时雨棚已经安装好了，但是北大荒米业说不合格，就全部拆掉了，中盛蓬业损失很大。北大荒米业后又要求中盛蓬业安装，中盛蓬业可以安装，但要给中盛蓬业3000元的误工费。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据双方当事人的证据及陈述，认定事实如下：2020年3月18日，中盛蓬业（供方）与北大荒米业（需方）签订《活动雨棚订购合同》，北大荒米业向中盛蓬业订购活动雨棚一个。合同约定：一、产品名称型号：活动雨棚；规格描述：展开尺寸一：（拉伸长17M，宽10M，净高4.8M）立柱￠75MM*厚1.3MM，伸缩剪刀架50*25*1.2MM扁通，主架底盘50*50*1.2方通，主架顶上50*25*1.2MM扁通，所有钢材为Q235B镀锌，顶部：高强夹网工业型阻燃布（厚度0.55MM）；单位：套；数量：1；总金额：15600元（含13%增值税）。二、供方对质量负责，全国质保三年。三、交货期：合同签订支付定金次日起2-3个工作日安装。四、包运费上门安装，专车运输。五、运输地点：广州市黄埔区护林路2022号。六、联系人……七、验收标准：以双方确认的样板及合同条款（产品材质、规格、尺寸等验收）。八、结算方式及期限：合同签订先付定金4680元，尾款10920元安装完毕验收合格当天付清。九、1.合同签订后除不可抗因素外，双方不得无故变更或解除合同；如因特殊原因确需变更或解除合同时，要求变更的一方应及时通知对方，对方在接到通知2天内给予答复，逾期未答复则视为同意。2.双方协商一致可变更或解除合同。十、违约、索赔和争议解决。1.供方违约的具体责任如下：①供方因自身的原因不能按照合同约定的交货日期或需方同意的顺延的工期交货，从逾期第四天开始，每逾期壹天，按未完成工程量总工程款的1%向需方支付逾期违约金。②合同签订后，任何一方单方终止合同，均须赔偿对方工程总造价50%作为违约金，如损失大于工程总造价50%的，则按实际发生量赔偿。③需方未按合同要求付清全部款项前，此批货物仍归供方所有。同年3月20日，北大荒米业向中盛蓬业支付定金4680元。3月27日，中盛蓬业将活动雨棚运至合同约定地点安装。北大荒米业在安装现场测量雨棚立柱的厚度，发现没有合同约定的1.3MM厚，北大荒米业要求中盛蓬业更换符合合同约定的材料。中盛蓬业认为立柱的厚度在合理误差范围内，不同意更换，并将雨棚全部拆除运走。同年3月31日，北大荒米业向中盛蓬业发出《关于定制活动雨蓬未安装的联系函》，内容为：“……我司在验收产品时测量立柱厚度为1MM，与合同中约定的质量标准1.3MM不符……针对以上情况，我司提出如下解决办法：一、请贵司收到此函后三日内提供符合合同质量标准的产品，并送到我司进行安装，我司不追究其法律责任。二、贵司收到此函后，若无法提供合格产品，终止合作，请将定金4680元汇入我司指定账户，我司不追究其法律责任。账户名称……三、若贵司无法提供合格产品，并不退还定金的情况下，我司将按合同约定履行维权，并向广州市黄埔区人民法院提出诉讼。”收到函件后，中盛蓬业不同意退回定金，并认为其已安装了雨棚，产生了误工损失，要求北大荒米业赔偿3000元误工费后才同意继续安装雨棚。双方无法达成一致意见，引发本案诉讼。庭审中，中盛蓬业称钢管合理的误差范围是0.1MM，但中盛蓬业未能说明是国家标准还是行业标准，也未向本院提交任何标准文件。中盛蓬业确认其提供的雨棚立柱厚度在1.1MM-1.2MM，并称钢材市场上没有1.3MM厚的钢管。本院认为：本案属承揽合同纠纷。案涉《活动雨棚订购合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同履行各自的义务。北大荒米业向中盛蓬业订购活动雨棚，依约向中盛蓬业支付定金，中盛蓬业应按合同约定提供符合规格要求的活动雨棚。根据本案查明的事实，中盛蓬业提供的活动雨棚立柱未能达到合同约定的1.3MM厚，中盛蓬业辩称钢管允许有误差，合理的误差范围是0.1MM，但中盛蓬业并未能说明其所称的合理误差是国家标准还是行业标准，也未向本院提供任何标准文件。同时中盛蓬业确认其提供的活动雨棚立柱钢管厚度在1.1MM-1.2MM，亦超出其所称的0.1MM误差范围。中盛蓬业作为专门的雨棚制作企业，对制作雨棚的材料规格十分清楚，若如中盛蓬业所称钢材市场上没有1.3MM厚的钢管，中盛蓬业仍在合同中约定用1.3MM厚的钢管，并且没有约定允许误差值，那么因无法提供符合约定规格材料的法律后果应由其自行承担。因此，对中盛蓬业的答辩意见，本院不予采纳。中盛蓬业未能提供符合合同约定的活动雨棚，构成违约，应承担相应的违约责任。因中盛蓬业无法提供符合合同约定的活动雨棚，且不同意继续按原合同履行，北大荒米业签订合同的目的无法实现，其起诉要求解除合同、返还已支付的4680元并支付违约金，于法有据，本院予以支持。对于违约金的具体数额，北大荒米业主张根据合同第十条第1款第②项按工程总造价的50%计7800元，明显超出其实际损失，本院在此酌定按北大荒米业预付款的30%计算违约金即1404元，对于超出部分的违约金请求，本院不予支持。对于北大荒米业主张的误工损失费12000元，因未提供任何证据证实，本院亦不予支持。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百五十五条、第二百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告北大荒米业集团（广州）有限公司与被告东莞市中盛蓬业有限公司于2020年3月18日签订的《活动雨棚订购合同》；二、被告东莞市中盛蓬业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北大荒米业集团（广州）有限公司返还4680元，并支付违约金1404元；三、驳回原告北大荒米业集团（广州）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由原告北大荒米业集团（广州）有限公司负担144元，由被告东莞市中盛蓬业有限公司负担62元。案件受理费原告已预缴，被告应在履行本判决时将其应负担的案件受理费向原告迳付。如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  赖鹏有二〇二〇年七月二十一日书记员  蓝凡歆附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。