河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初1341号 原告：石少佳，女，1987年11月1日出生，汉族，现住三河市。 委托诉讼代理人：周子荣，河北燕灵律师事务所律师。 被告：康金龙，男，1979年7月11日出生，汉族，现住三河市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。 原告石少佳与被告康金龙、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中国平安）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石少佳委托诉讼代理人周子荣、被告康金龙、被告中国平安委托诉讼代理人李思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石少佳向本院提出诉讼请求并变更为：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计192627.46元，其中：医疗费16217.47元、误工费15300元、护理费11540元、住院伙食补助费3720.0元、营养费3000元、交通费1800元、残疾赔偿金71476元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费52440.7元、鉴定费4550元、财产损失1200元、辅助用品费948.7元、三轮车乘车人郝晶晶损失430.59元；2.被告承担诉讼费、鉴定费等。事实和理由：2019年9月27日，被告康金龙驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型轿车在三河市贤人街九中红绿灯由北向南向西转弯时，与由北向南行驶的原告骑行的三轮电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤及三轮电动车乘车人郝晶晶受伤的交通事故。经三河市交警大队事故认定书确认，被告康金龙负全部责任，原告及乘车人郝晶晶无责任。原告受伤后被送到三河市医院抢救治疗，期间去北京积水潭医院检查，经诊断：1、胸12椎体压缩骨折；2、骶4、5椎体压缩骨折；3、右小腿皮肤擦伤。原告住院31天。肇事车辆在被告中国平安投保了交强险和商业第三者责任险，且在保险期间内。请求法院判如所请。 康金龙辩称，事发时其并非自北向南拐弯，其已经完成转弯动作，转为自东向西行驶，其并非全责。原告未尽注意正前方车辆义务驾驶轻便摩托车载人撞向被告，应当承担事故的全部责任，故其不同意承担责任，驳回原告的全部诉讼请求。 中国平安辩称：事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，保额为100万元，含不计免赔，本次事故责任划分请求贵院依照事故认定书及本案事故事实进行认定。我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。须对被保险车辆的行驶证及事故发生时驾驶人的驾驶证进行核实，以便确认是否符合保险合同的请求。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，被告康金龙驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型轿车在三河市贤人街九中红绿灯由北向南向西转弯时，与由北向南行驶的原告石少佳骑行的三轮电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤及三轮电动车乘车人郝晶晶受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定：被告康金龙负全部责任，原告及乘车人郝晶晶无责任。被告康金龙对三河市公安局交通警察大队作出的事故认定书的真实性予以认可，但认为与客观事实不符，对其合法性不认可；诉讼过程中，被告康金龙申请本院前往三河市公安局交通警察大队调取2019年9月27日康金龙驾驶的京Ｎ×××××号汽车与石少佳发生交通事故时的监控录像，本院依原告申请前往三河市公安局交通警察大队调取此事故发生时的监控录像，但三河市交通警察大队答复“此事故发生于2019年9月份，因监控录像存储器已满涉案录像已自动删除，无法调取”。被告康金龙当庭申请调取三河市公安局交通警察大队卷宗材料，后出具声明放弃申请。另被告康金龙当庭申请对石少佳驾驶的电动三轮车是否属于轻便摩托车进行鉴定。 另查明，被告康金龙驾驶的肇事车辆在被告中国平安投保了交强险和保额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后被送到三河市医院住院治疗31天（2019年9月27日至2019年10月28日），经诊断其伤情为：1、胸12椎体压缩骨折；2、骶4、5椎体压缩骨折；3、右小腿皮肤擦伤。原告在三河市医院住院期间于2019年9月30日乘坐救护车前往北京市积水潭医院检查治疗并于当天返回三河市医院。 诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，本院依法委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年6月16日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人石少佳所受损伤属十级伤残（致残率10%），建议其误工期150日、护理期60日、营养期60日。 就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费13948.06元（含三轮电动车乘车人郝晶晶医疗费损失430.59元）：原告主张其本人医疗费损失为16217.47元、三轮电动车乘车人郝晶晶医疗费损失430.59元共计16648.06元，原告就其主张提交了住院病历一份、住院用药清单、费用清单一份、诊断书两份、出院证一份、石少佳医疗费发票10张、郝晶晶医疗费发票2张。经核实，原告提交的2019年10月28日出具的三河市医院诊断证明书未加盖该单位公章，被告中国平安对该证据真实性不予认可，对该证据本院不予采信；原告主张的医疗费损失中包含救护车费共计2700元，该部分损失应属于交通费项下，故在医疗费损失中予以扣减；原告另主张郝晶晶医疗费430.59元，原告提交了郝晶晶出具的证明一份，证明原告已给付郝晶晶医疗费430.59元，郝晶晶同意由二被告直接赔付本案原告石少佳，为节约诉讼成本，本院予以确认；综上，原告医疗费损失共计13948.06元。2.住院伙食补助费3100元。原告住院31天，本院酌定每天100元，共计3100元（31天×100元/天）。3、营养费1800元。根据鉴定意见，原告营养期为60天，本院酌定每天30元，共计1800元（60天×30元/天）。4、误工费15300元。根据鉴定意见，原告误工期为150日；针对误工费标准，原告主张按照102天/元计算，并提交了黄土庄镇小石庄村村委会出具的证明及三河市万禾机械有限公司出具的工作证明各一份，证明事发前石少佳在三河市万禾机械有限公司工作，每月工资4000元。对原告主张的误工费标准，本院根据原告劳动能力、年龄及当地经济发展水平酌定予以支持；故原告的误工费损失为15300元（150天×102元/天）。5、护理费10386.02元。原告主张护理费11540元，主张住院期间聘请护工黄红雨护理，护理费为7040元，出院后一个月有王雪（系原告的小姑子）护理，主张按照护工标准150元/天计算计4500元；以上共计11540元；原告就其主张提交了护工护理费增发票一张、护工身份证复印件一张、收入证明一份、王雪身份证复印件一份。根据鉴定意见，原告护理期为60日，原告住院期间有护工护理，护理费为7040元，本院予以支持；出院后护理期共计29天，原告主张按照150元/天计算，本院酌定按照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资标准42115元/年计算，计3346.02元（42115元/年÷365天×29天）；以上共计10386.02元。6.交通费3400元。原告主张交通费1800元，系原告住院、出院、去北京积水潭医院以及去北京鉴定机构进行鉴定等产生的费用。经核实，原告救护车费共计2700元，含受伤后被送往三河市医院救护车费300元及住院期间往返北京积水潭医院产生的救护车费2700元，有原告提交的救护车发票为证，该部分费用应计算在交通费损失项下，本院予以确认；对原告其他交通费损失，本院酌定支持700元；综上，交通费共计3400元。7.残疾赔偿金30746元。原告所受损伤属十级伤残，致残率为10%，原告主张伤残赔偿金71476元，按照河北省城镇居民人均年可支配收入标准计算伤残赔偿金。经核实原告系农业户口，2019年发生的交通事故不适用《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，故本院依据河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373元标准计算，原告伤残赔偿金为30746元（15373元/年×20年×10%）。8.被抚养人生活费24744元。原告主张被扶养人有4人，分别为原告之子张梓浩（2012年3月15日出生）、原告之女张语歆（2008年1月29日出生）、原告父亲石守海（1957年3月19日出生）、原告母亲石凤兰（1959年1月15日出生），石守海与石凤兰育有三个子女。原告就其主张提交了张梓浩、张语歆及石守海户口页各一份、石凤兰身份证复印件一份、三河市黄土庄镇小石庄村民委员会出具的亲属关系证明一份，庭后补交了张梓浩及张语歆出生医学证明各一份，本院予以确认。原告主张按照河北省城镇居民人均年消费性支出标准计算被扶养人生活费，经核实被扶养人均系农业户口，2019年发生的交通事故不适用《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，依据河北省2019年农村居民人均年消费支出12372元标准计算，故原告被扶养人张梓浩生活费为6186元（12372元/年×10年×10%÷2）；被扶养人张语歆生活费为3711.6元（12372元/年×6年×10%÷2）；被扶养人石守海生活费为7010.8元（12372元/年×17年×10%÷3）；被扶养人石凤兰生活费为7835.6元（12372元/年×19年×10%÷3）；以上共计24744元。9、精神损害抚慰金3000元。10、鉴定费4550元，有原告提交的鉴定费发票为证，本院予以支持。11、三轮电动车维修费500元。本院酌定此项。12、辅助用品费948.7元。原告主张辅助用品费948.7元并提交收据5张。本院酌定予以支持。综上，原告的各项合理损失共计112422.78元。 本院认为，三河市公安局交通警察大队对此次事故作出的事故认定书，认定事实清楚、划分责任明确，故本院对该事故认定书依法予以采信。被告康金龙对责任认定虽有异议，但未在法定期限内申请复核，也未提交证据证明该事故认定书存在瑕疵，故本院对被告的主张不予支持；另被告康金龙当庭申请鉴定原告驾驶的三轮电动车是否属于轻便摩托车，但该鉴定申请未在法定的举证期限内提出，亦未提交相反的证据予以佐证，因此，对该申请本院依法不予准许。本案中，被告康金龙驾驶车辆与原告石少佳相撞，造成车辆损坏、原告石少佳及电动车乘车人受伤的交通事故。被告康金龙负此事故全部责任，原告石少佳无责任，故被告康金龙应对原告石少佳的合理损失应承担全部赔偿责任。鉴于被告康金龙驾驶的车辆在被告中国平安投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险,故被告中国平安应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内按责赔偿，仍不足部分由侵权人康金龙按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。本案鉴定费用属于原告的间接损失，由被告康金龙按责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告石少佳107872.78元； 二、被告康金龙于本判决生效后七日内赔偿原告鉴定费4550元（给付方式：户名：石少佳；账号：62×××89；开户行：中国建设银行三河市支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取计331元，由被告康金龙负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超