新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初544号 原告：齐圣华（齐建武父亲），男，1966年10月24日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，群众，住山东省昌邑市。公民身份号码：×××。联系电话：150XXXXXXXX。 原告：丁桂珍（齐建武母亲），女，1966年5月27日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，群众，住山东省昌邑市。公民身份号码：×××。联系电话：150XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：杨雪荣，新疆威广联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，新疆威广联律师事务所律师。 被告：马连生，男，1974年3月9日出生，回族，小学文化程度，农民，群众，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：132XXXXXXXX 被告：齐涛，男，1983年9月29日出生，汉族，高中，文化程度，农民，群众。公民身份号码：×××。联系电话：136XXXXXXXX 被告：罗侠，男，1997年1月28日出生，回族，高中化程度，群众。公民身份号码：×××。联系电话：176XXXXXXXX 被告：王金忠，男，1995年1月18日出生，回族，高中文化程度，群众。公民身份号码：×××。联系电话：182XXXXXXXX。 被告：李伟，男，1992年9月21日出生，汉族，初中文化程度，群众。公民身份号码：×××。联系电话：150XXXXXXXX。 被告：程辉，男，1983年6月4日出生，汉族，高中文化程度，群众。公民身份号码：×××。联系电话：132XXXXXXXX。 被告：寇小龙，男，1988年12月3日出生，回族，高中文化程度，群众。公民身份号码：×××。联系电话：180XXXXXXXX。 被告：张成成，男，1996年6月16日出生，汉族，中专文化程度，群众。公民身份号码：×××。联系电话：181XXXXXXXX 被告罗侠、王金忠、李伟、程辉、寇小龙、张成成委托诉讼代理人：赵建民，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师，电话：133XXXXXXXX 原告齐圣华、丁桂珍与被告马连生、齐涛、罗侠、王金忠、李伟、程辉、寇小龙、张成成生命权纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨雪荣王君，被告马连生、齐涛，以及被告罗侠、王金忠、李伟、程辉、寇小龙、张成成委托诉讼代理人赵建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 齐圣华、丁桂珍向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令第一被告立即向原告支付各项损失439237.25元（878474.5元×50%）；1、死亡赔偿金：32764元×20年=655280元；2、丧葬费：76709÷2=38354.5元；3、误工费：186元/天×3人×10天=5580元；4、交通费：5000元；5、赡养费：8713元×20年=174260元。二、依法判令第二、三、四、五、六、七、八被告立即向原告支付各项损失263542.35元（878474.5元×30%）；1、死亡赔偿金：32764元×20年=655280元；2、丧葬费：76709÷2=38354.5元；3、误工费：186元/天×3人×10天=5580元；4、交通费：5000元；5、赡养费：8713元×20年=174260元。三、各被告共同承担精神抚慰金：50000元。以上合计：752779.6元。四、本案诉讼费、投递费等由被告承担。事实和理由：2018年7月30日19时许，原告之子齐建武与第三、四、五、六、七、八被告到乌苏市哈图布呼镇兰花饭店吃饭，吃饭期间众被告和原告之子齐建武喝酒，饭后七人离开兰花饭店。22时20分许原告之子到第二被告齐涛家与第被告三人继续喝酒。7月31日1时，第一被告马连生将其所有的×××号小轿车交由原告之子驾驶，让原告之子送其回家，后又让原告之子驾车回宿舍。在2018年7月31日3时许原告之子独自驾车发生交通事故死亡，原告认为，第一被告在明知原告之子已醉酒的状态下仍将车钥匙交由其驾驶，第二被告在酒后并未阻止原告之子开车，没有尽到安全注意义务，从而导致该交通事故的发生负有不可推卸的责任。第三、四、五、六、七、八被告作为共同饮酒者在酒后并未尽到安全注意义务，导致原告之子继续饮酒，降低自身安全保护能力，具有一定的过错。八被告作为共同饮酒者没有尽到附随义务，共同的行为导致事故的发生，均应承担相应的赔偿责任。遂诉至法院。 被告马连生辩称：原告在诉状里陈述的经过不属实，原告之子齐建武因发生交通事故死亡一事，与我没有直接的因果关系，原告之子齐建武喝酒时答辩人没有给死者劝酒，我也没有将车钥匙直接交给死者手上，死者驾驶我的车辆也造成了损失，我愿意承担所有赔偿金额的10％。 被告齐涛辩称：我并不是没有劝阻死者酒后开车，我劝阻了，只是死者没有听，我愿意承担所有赔偿金额的5％； 被告罗侠、王金忠、李伟、程辉、寇小龙、张成成辩称：一、二被答辩人在诉状中所述部分不属实，各答辩人不应承担民事赔偿责任。二被答辩人之子齐建武生前与各答辩人均乌苏市公安局哈图布呼镇派出所辅警，系同事关系。2018年7月30日下午19时左右，齐建武称当天他过生日，邀请各答辩人前往兰花饭店吃饭。罗侠与寇小龙买蛋糕，齐建武买的啤酒。七人在就餐期间，仅有齐建武、寇小龙、李伟、张成成四人共喝了四瓶啤酒。而罗侠、程辉、王金忠三人并无任何饮酒行为，饭后七人均离开。当晚22时20分许齐建武到兰花饭店隔壁的茗汇烟酒商行购买红酒、酸奶后，自行前往兰花饭店西侧约200米远的齐涛家。以上事实足以说明：1、各答辩人参与聚餐均属情谊行为，而齐建武本人是此次饭局的组织者；2、各答辩人对齐建武均无劝酒行为；3、罗侠、程辉、王金忠三人并未饮酒；4、包括齐建武在内的四人仅喝四瓶啤酒；人均饮酒本身很少，不可能致刘建武处于醉酒状态；5、齐建武于餐后购物、自行至齐涛家充分说明其意识清楚，无需护送；其他聚餐人员此后各自离开均在情理之中，被答辩人在诉状中臆想的、要求各答辩人承担安全注意义务，没有事实和法律根据。因各答辩人根本无法预知齐建武到齐涛家的后续饮酒行为，更无未法预知齐建武在二次饮酒后的违规驾车行为。齐建武作为完全民事行为能力人，其本人前往齐涛家的后续饮酒行为，并非各答辩人的原因造成，更不是各答辩人违反附随义务的结果。因此，各答辩人在本案中均无过错，无须承担民事赔偿责任。二、被答辩人之子齐建武的死亡与答辩人之间不存在直接因果关系。1、2018年8月9日，乌苏市公安局交警大队乌公交认字（2018）第052号道路交通事故认定书已认定：2018年7月31日3时许，齐建武无机动车驾驶证驾驶×××号“东风雪铁龙”牌小型轿车由南向北行驶至乌苏市哈图布呼镇十队路段时，驶入路西侧树林带碰撞树木肇事，致自己当场死亡。齐建武负事故全部责任，并无各答辩人承担事故责任的内容。2、齐建武肇事时无机动车驾驶证，其作为辅警且作为完全民事行为能力人，齐建武对自己的行为应有控制力，且应知道酒后不得驾驶，更不能无证驾驶，故应自担其责。3、新疆科正司法鉴定所科正所（2018）血检鉴字第035号血液中乙醇含量测定检验报告书显示：齐建武血液中检出乙醇277.4mg/100ml，这一高数值与肇事（2018年7月31日3时）六、七个小时前饮一瓶啤酒已毫无关联，更多应在其本人及后续与之喝酒的齐涛、马连生之间划分责任。4、马连生作为齐建武驾驶的×××号“东风雪铁龙”牌小型轿车的所有人及共同饮酒者，应根据我国《侵权责任法》的规定承担相应的赔偿责任。因此，各答辩人对齐建武之死亡不存在任何过错，各答辩人的行为不违反任何法律规定，就齐建武的死亡不应承担赔偿责任。故请依法驳回二被答辩人要求各答辩人承担民事责任的各项诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月30日19时许，原告之子齐建武与第三、四、五、六、七、八被告到乌苏市哈图布呼镇兰花饭店吃饭，吃饭期间众被告和原告之子齐建武喝酒，饭后七人离开兰花饭店。22时20分许原告之子到第二被告齐涛家与第被告三人继续喝酒。7月31日1时，第一被告马连生将其所有的×××号小轿车交由原告之子驾驶，让原告之子送其回家，后又让原告之子驾车回宿舍。在2018年7月31日3时许原告之子独自驾车发生交通事故死亡，原告认为，第一被告在明知原告之子已醉酒的状态下仍将车钥匙交由其驾驶，第二被告在酒后并未阻止原告之子开车，没有尽到安全注意义务，从而导致该交通事故的发生负有不可推卸的责任。第三、四、五、六、七、八被告作为共同饮酒者在酒后并未尽到安全注意义务，导致原告之子继续饮酒，降低自身安全保护能力，具有一定的过错。八被告作为共同饮酒者没有尽到附随义务，共同的行为导致事故的发生，均应承担相应的赔偿责任。遂诉至法院。 另查明，受害人齐建武系非农业户口，二原告系受害人齐建武父母； 本院认为，公民享有生命健康权。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。在本案中，齐建武在饮酒前体检合格，未发现身体方面有问题，在饮酒期间表现亦正常，当日齐建武饮酒过量，处于醉酒的状态，而且死亡是在其饮酒后不久，其间也未发生其他情况，故其死亡应因与饮酒之间有因果关系。本案的被告齐涛、罗侠、王金忠、李伟、程辉、寇小龙、张成成与齐建武先后同桌共餐共饮，因此，齐建武在餐饮时饮酒过量应与被告齐涛、罗侠、王金忠、李伟、程辉、寇小龙、张成成之间存在因果关系。齐建武因饮酒后驾驶车辆，超速、未保持安全车距、追尾而死亡，与其自己不能控制饮酒量有直接关系，其自身存在过错，应负此次事故的次要责任，即总额的30%的责任。本案的第一被告马连生作为车主，明知道死者齐建武饮酒驾驶车辆，未车辆钥匙未妥善保管，并交于死者齐建武，应当承担剩余70%的责任中的主要责任，即总额70%责任中的70%。被告齐涛、罗侠、王金忠、李伟、程辉、寇小龙、张成成应当承担总额70%中30%的责任。 本案中，误工费应当为1350元（150元/天×3人×3天），交通费酌情定为3000元，精神损害赔偿金为20000元。本案各项赔偿数额合计为892244.50元（死亡赔偿金655280元+丧葬费38354.50元+误工费1350元+交通费3000元+赡养费174260元+精神损害赔偿金20000元），原告承担30%，即267673.35元，剩余624571.15元中的70%，即437199.81元由被告马连生承担。624571.15元中的30%，即187371.35元，由被告齐涛、罗侠、王金忠、李伟、程辉、寇小龙、张成成承担。 因不能证明被告齐涛、罗侠、王金忠、李伟、程辉、寇小龙、张成成各自责任程度的大小，赔偿责任由被告齐涛、罗侠、王金忠、李伟、程辉、寇小龙、张成成各自平均分担，并互负连带清偿责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第五条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下： 一、被告马连生于本判决生效之日起十日内各赔偿给原告齐圣华、丁桂珍各项损失费用共计437199.81元； 二、被告齐涛、罗侠、王金忠、李伟、程辉、寇小龙、张成成于本判决生效之日起十日内各赔偿给原告齐圣华、丁桂珍各项损失费用共计187371.35元，并互负连带清偿责任。 二、驳回原告齐圣华、丁桂珍的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费11328元，减半收取5664元，由被告马连生、齐涛、罗侠、王金忠、李伟、程辉、寇小龙、张成成负担（原告已预交5664元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。 发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。 审判员 史 晶 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈万婷