江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5928号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号(金城中银大厦)B104、B601、B701室。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹鸣霞，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙芹，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：孙涛，男，1969年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。被告：阜阳市昊天运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京中路304号8幢402户。法定代表人：张林巨。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号。负责人：许宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李云龙，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太保张家港公司）诉被告孙涛、阜阳市昊天运输有限公司（以下简称昊天公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司（以下简称人保颍泉公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告太保张家港公司的委托诉讼代理人曹鸣霞、被告孙涛到庭参加诉讼。被告昊天公司、人保颍泉公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告太保张家港公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失58490元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月14日11时35分，孙涛驾驶皖Ｋ×××××车辆与黄卫兵的苏Ｅ×××××、魏红霞驾驶的苏Ｅ×××××车辆发生碰撞，造成三车不同程度受损。经交警部门认定，孙涛负全部责任。因苏Ｅ×××××车辆在原告处投保了车损险，经原告定损需维修费58490元，原告依车主申请，支付了58490元，依法取得代位求偿权。孙涛驾驶的皖Ｋ×××××车辆所有人为被告昊天公司，在被告人保颍泉公司处投保有交强险、商业三者险，被告对本案事故损失负有赔偿责任。被告昊天公司辩称，1、孙涛是皖Ｋ×××××车辆所有人，昊天公司与孙涛之间是委托代理关系，昊天公司代理孙涛办理各种税费交纳，事故责任应由孙涛承担。2、皖Ｋ×××××车辆在人保颍泉公司投保有交强险、商业险，应由人保颍泉公司支付赔偿款。被告人保颍泉公司辩称：皖Ｋ×××××车辆在人保颍泉公司投保有交强险、商业险，但事故发生时，孙涛无有效的从业资格证，按照保险条款约定，保险人不承担保险责任。本院经审理认定如下事实：皖Ｋ×××××重型仓储式货车登记在昊天公司名下，2019年1月2日，昊天公司为该车辆在人保颍泉公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称商业三者险），并加保了不计免赔，三者险的保险金额为100万元，保险期间自2019年1月15日起至2020年1月14日止。机动车综合商业保险免责事项说明书第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书；”。2020年1月14日11时35分，孙涛驾驶皖Ｋ×××××，行驶至米（83公里）处，与黄卫兵驾驶的苏Ｅ×××××、魏红霞驾驶的苏Ｅ×××××发生交通事故，造成车辆受损。经张家港市公安局交通警察大队认定，孙涛负全部责任，黄卫兵、魏红霞无责。发生事故时，孙涛无货运驾驶员资格证。事故发生后，人保颍泉公司对苏Ｅ×××××车辆进行定损，损失金额58490元。魏红霞为该车辆在太保张家港公司投保了机动车损失险。根据魏红霞的申请，太保张家港公司于2020年4月9日向其支付保险理赔款58490元。魏红霞向太保张家港公司出具保险权益转让书，确认已收到赔款58490元，将已收到赔款额度范围内的保险标的一切权益转让给太保张家港公司。以上事实，有保险单、保险条款、道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、修理费发票、支付回单、保险权益转让书及本院庭审笔录等予以证明。本院认为：根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告太保张家港公司根据苏Ｅ×××××车辆投保的车损险向车主魏红霞支付保险金后，有权向事故的责任方追偿。因车辆皖Ｋ×××××在被告人保颍泉公司投保交强险，故被告人保颍泉公司首先应在交强险范围内承担2000元；对超出交强险范围的损失56490元，因驾驶员孙涛在本案交通事故中承担全部责任，车辆皖Ｋ×××××在被告人保颍泉公司投保了商业三者险，被告人保颍泉公司应在商业三者险中予以赔付。对于被告人保颍泉公司辩称的孙涛无货运驾驶员资格证属免除条款故被告不予理赔的主张，本院不予支持，理由为：本案中，人保颍泉公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书中“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门合法的许可证书或其他必备证书”的内容，系不明确的表述，并未将“证书”明确约定为经营性道路货物运输从业人员资格证，应视为保险人人保颍泉公司未尽到明确说明义务，故人保颍泉公司仍应在保险范围内进行赔付。人保颍泉公司主张适用该免除保险人责任的条款，证据不足，本院不予采信。综上，被告人保颍泉公司应向原告赔偿损失58490元（交强险2000元+商业三者险56490元）。被告昊天公司、人保颍泉公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此可能造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法规，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司应赔赔原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司损失58490元，限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司对被告孙涛、阜阳市昊天运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计631元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司负担。被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈静超二〇二〇年七月二十七日书记员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。