山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1083民初3429号原告：于春龙，男，1953年12月13日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：**，山东健华律师事务所律师。被告：于洪强，男，1956年3月17日出生，汉族，住山东省乳山市，现在烟台监狱服刑。被告：乳山市海阳所镇三甲疃村村民委员会。住所地：山东省乳山市海阳所镇三甲疃村。法定代表人：宋继辉，村主任。委托诉讼代理人：宋建美，山东闻远律师事务所律师。原告于春龙诉被告于洪强、乳山市海阳所镇三甲疃村村民委员会（以下简称“三甲村村委会”）身体权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于春龙及其委托诉讼代理人**、被告于洪强、被告三甲村村委会委托诉讼代理人宋建美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于春龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告于洪强赔偿原告于春龙医疗费20007.60元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金67726.40元、误工费8887.50元、护理费7600元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金2000元，共计110101.50元；2、要求被告三甲村村委会赔偿原告于春龙医疗费20007.60元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金67726.40元、误工费8887.50元、护理费7600元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金2000元，共计110101.50元。事实与理由：被告三甲村村委会随意在村中公路上开挖土坑，埋设排污管道，深度在1.5米至2米之间，且没有任何安全警示及防护措施。2017年11月24日13时许，原告于春龙与被告于洪强对管道的走向发生争执，后被告于洪强将原告推倒在土坑内，致使原告第二腰椎骨折。原告于2017年11月24日至12月10日在威海骨科医院治疗。2018年9月20日，经威海恒源司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工时间150日，护理期限为60天。原告后续治疗的费用，以实际产生为准，另行主张。原告受伤后躺在坑内，被告三甲村村委会书记宋继辉在事发后未到现场，妇女主任姜丽发现后也未积极救助原告，村干部在事发后倾向、包庇被告于洪强，应当承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，现具状起诉，望判如所请。被告于洪强辩称，不同意赔偿原告的损失，我没有打原告，也没有把原告推到坑里，坑里当时还有一堆土。被告三甲村村委会辩称，被告三甲村村委会不是赔偿义务主体，不同意承担按份赔偿责任。被告三甲村村委会为村集体公益事业埋设排污管道，未设警示标志与原告受伤无因果关系，原告受伤系他人加害行为造成，另外，原告应当意识到可能存在的安全隐患，尽到高度注意义务，避开施工区域，防止意外发生。综上，请求驳回原告要求被告三甲村村委会承担赔偿损失的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日13时许，在乳山市被告于洪强家门前，被告于洪强与原告于春龙因填埋排水土坑发生争执并互相推搡，后被告于洪强将原告于春龙推倒在旁边的土坑内，致使原告于春龙第二腰椎骨折。山东省乳山市人民检察院于2018年12月25日向本院提起公诉，指控本案被告于洪强犯故意伤害罪。本院经审理后，于2019年7月9日作出（2019）鲁1083刑初1号刑事判决，判决本案被告于洪强犯故意伤害罪。刑事判决书经审理查明部分载明，证人于新芹证实“她和于占富在于洪强家房后（北面）的东西胡同和南北水泥道的交叉口位置，离于洪强和于春龙大约有20米，他俩站的地方，她可以看得很清楚。开始于春龙拿着一把铁锹朝着埋污水管的土坑里一边填土一边骂骂咧咧的。过了一会，于洪强出来了，两只手都提着一个袋子，不让于春龙填土，俩人吵吵起来。当时他们站在埋污水管的土坑北边，于春龙站在离埋粪桶的土坑西边一米多，互相往对方跟前凑，于春龙拿铁锹朝于洪强指划，于洪强就用手去夺铁锹，两人没有动手的意思，就没有仔细看。”；证人于占富证实“他和于新芹在胡同和南北水泥道的交叉口聊天，他看见于春龙拿着铁锹在于洪强家门口西边埋污水管的土坑，过了一会，于洪强出来了，一只手拿着塑料袋，另一只手还在背上拿着一袋东西，出来之后和于春龙吵吵起来了，于春龙和于洪强吵架的时候，基本上就是挨着土坑的北沿儿站着，他们两人是脸对着脸，一个人站在东边，一个人站在西边。之后于春龙拿着铁锹朝于洪强指划，于洪强放下了一个手里的塑料袋，想去夺于春龙的铁锹，俩人好像是在互相推搡那么个动作，但是怎么推的没有仔细看，期间于春龙被于洪强推进了埋污水管的土坑一次，于春龙当时没有倒，只是在坑里面蹲了一下，然后扶着铁锹又出来了。”；证人宋继辉证实“他是三甲村的村委书记兼村主任。当天中午不到12点，于春龙给他打电话说‘这个水沟不是定的这么走吗？怎么于洪强不让’，于春龙又说了几句话，他也听不太清。于春龙又说了几句话，他也听不太清。大约一点半左右，他接到于春龙的电话说‘让于洪强打到他门口沟里了’。”；被害人即本案原告于春龙陈述称“他发现埋污水管的土坑没有按照村委会之前商量的意思办，他回家拿了一把铁锹往这个坑里填土，于洪强手里提着一个塑料袋子出来说‘你别往里面填土’，他说‘我与你发生不了关系，这是我和村里的事情’，于洪强生气说‘你下去把土给我弄上来’，他继续用铁锹往坑里面填土，于洪强从东边跑过来用两手朝他的身上推了一下，他直接掉进了坑里面。于新芹和于占富在北边挺远的地方，没有其他人在场。”；被告人即本案被告于洪强陈述称“他看到于春龙在用铁锹往污水管道坑里填土，他不让填土，和于春龙就吵吵起来了。他问于春龙填这个坑干什么。于春龙说把现在这个管道坑填上。他说管道怎么不走直道走歪道，在他家门口上就不让填。于春龙说填土坑不关他的事。他说于春龙怎么这么霸道呢。于春龙朝着他骂骂咧咧的。他对于春龙说胆子挺肥的管谁都敢骂，以为我是支部的干部想怎么骂就怎么骂。于春龙用两只手一前一后的拿着铁锹朝着他指划着说‘我捅死你’，但是于春龙只是说没有动弹。他用拿着塑料袋的右手朝着于春龙的左肩膀附近推了一下，于春龙就一下子掉进埋污水管的坑里面了。”。后本案被告于洪强不服上述判决，向山东省威海市中级人民法院提出上诉。山东省威海市中级人民法院经审理后，于2019年11月12日作出（2019）鲁10刑终171号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。另查，原告于春龙伤后于当日到乳山市银滩医院门诊治疗，花费医疗费608元，后转至威海卫人民医院住院治疗16天，花费医疗费共计17435.49元；于2017年12月9日到山东省文登整骨医院门诊治疗，花费医疗费122元；于2018年1月11日、9月18日到威海卫人民医院门诊治疗，花费医疗费675.56元；于2019年3月2日、4月2日、5月21日、6月16日、7月10日到乳山市银滩医院门诊治疗，花费医疗费313.15元；另于2019年2月24日到乳山市惠众大药店购买中成药花费医药费726.80元，到山东燕喜堂医药连锁有限公司五十九店购买舒筋活血片花费医疗费28.50元；还于2018年4月23日、5月12日、5月25日、9月7日、11月20日、12月9日、12月14日、12月24日、2019年1月6日、1月13日到乳山市购买药物花费医药费共计595元。综上，原告于春龙为治疗其伤情花费医疗费共计20504.50元。2018年9月18日，原告于春龙单方委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定。威海恒源司法鉴定所于2018年9月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告于春龙符合十级伤残。2、原告于春龙误工时间为150日，伤后需1人护理60日。原告于春龙因此花费鉴定费2080元。经质证，被告于洪强对司法鉴定意见书提出异议，但未提交相关证据证实该鉴定意见书确有错误。原告于春龙主张其住院期间由其子于志强护理，出院后由其妻宋继敏护理，另自认护理人员于志强、宋继敏均系农村居民。本案经调解无效。本院认为，本案争议的焦点问题，一是原告于春龙之伤情是否系被告于洪强所致，即被告于洪强是否应当对原告于春龙遭受人身损害后产生的损失承担赔偿责任；二是被告三甲村村委会是否也应当对原告于春龙遭受人身损害后产生的损失承担赔偿责任；三是原告于春龙合理经济损失的具体数额是多少。关于焦点问题一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告于洪强辩称其没有打原告于春龙也未将原告于春龙推倒坑里，但被告于洪强故意伤害原告于春龙身体犯故意伤害罪已经被生效法律文书予以认定，故其上述抗辩主张，无事实及法律依据，本院不予采信。被告于洪强致伤原告于春龙，存在过错，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告于春龙在对埋设排污管的管道走向问题存有异议时，应当与被告三甲村村委会协商整改，但其自行在被告于洪强家门口的用铁锹去填埋该土坑，并在被告于洪强提出制止时仍继续填土，后双方发生言语冲突，原告于春龙与被告于洪强系邻居，二人因埋设排污管的走向问题产生争议后应当以互谅互让、友好协商的态度解决纷争，但事发时的在场人于新芹、于占富证实原告于春龙在双方发生言语冲突后拿铁锹朝被告于洪强指划，因原告于春龙未能保持冷静克制导致矛盾激化、纠纷升级，对本次纠纷有引起过错，可适当减轻被告于洪强的赔偿责任。综合考虑双方各自的过错，本院酌定以被告于洪强承担80%的赔偿责任为宜。关于焦点问题二，首先，原告于春龙主张被告三甲村村委会随意在村中公路开挖土坑、埋设排污管道、无任何安全警示及防护措施，但被告三甲村村委会在村中道路上挖坑系为埋设排污管道，并非随意开挖，且根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”之规定，原告于春龙之伤情系被告于洪强侵权所致，应由被告于洪强承担赔偿责任，而被告三甲村村委会并非上述法律所规定的公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，原告于春龙自行用铁锹往坑里填土时也应当已经注意到土坑的深度、宽度，被告三甲村村委会是否设置安全警示标志或采取防护措施与该纠纷的发生并无因果关系；其次，原告于春龙主张被告三甲村村委会村书记宋继辉在事发后未到场、妇女主任姜丽在发现其躺在坑中后未积极进行救助，虽然被告三甲村村委会主任兼书记宋继辉在原告于春龙电话告知其被被告于洪强推到土坑内受伤后未到场，但此时原告于春龙之伤情已经成就，宋继辉及原告于春龙所述的妇女主任姜丽对此亦无法定或约定的救助义务；其次，根据侵权责任法的损失填补原则，原告于春龙的损失应由被告于洪强根据过错承担相应的赔偿责任，其要求被告三甲村村委会对其遭受人身损害后产生的经济损失再次进行赔偿的主张，于法无据。综上，原告于春龙要求被告三甲村村委会承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于焦点问题三，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，关于原告于春龙的医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证并结合病历和诊断证明等相关证据，原告于春龙为治疗其伤情花费医疗费共计20504.50元，被告于洪强应当赔偿原告于春龙医疗费16403.60元（20504.50元×80%）。关于原告于春龙主张的住院伙食补助费，原告于春龙住院治疗16天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，具体数额为人民币1600元（100元/天×16天），被告于洪强应当赔偿原告于春龙住院伙食补助费1280元（1600元×80%）。关于原告于春龙主张的残疾赔偿金，威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见为原告于春龙腰2椎压缩性骨折（压缩程度达1/3）之伤情构成十级伤残，被告于洪强对上述鉴定意见提出异议，但其未提交相关证据证实该鉴定意见确有错误，且经审查威海恒源司法鉴定所的鉴定资质、鉴定程度、鉴定标准等均无明显瑕疵，本院予以认定。虽然原告于春龙系农村居民，但参照《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第二条“对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度‘城镇居民人均可支配收入’计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度‘城镇居民人均消费性支出’计算”之规定，原告于春龙主张的残疾赔偿金应按山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准计算，因原告于春龙定残时年满64周岁，故残疾赔偿金的数额应为67726.40元（42329元/年×16年×10%），被告于洪强应当赔偿原告于春龙残疾赔偿金54181.12元（67726.40元×80%）。关于原告于春龙主张的误工费，虽然原告于春龙系农村居民且事发时已年满60周岁，但二被告未提交相关证据证实其已经丧失劳动能力，故原告于春龙的误工费可按农村居民人均年纯收入标准计算，参照威海恒源司法鉴定所出具的原告于春龙误工时间为150日的鉴定意见，按山东省2019年度农村居民人均可支配收入17775元/年的标准计算，原告于春龙主张的误工费的具体数额为7304.79元（17775元/年÷365天×150天），被告于洪强应当赔偿原告于春龙误工费5843.83元（7304.79元×80%）。关于原告于春龙主张的护理费，参照威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见，原告于春龙伤后需1人护理60日，护理人员系农村居民，按山东省2019年度农村居民人均可支配收入17775元/年的标准计算，具体数额为2921.92元（17775元/年÷365天×60天×1人），被告于洪强应当赔偿原告于春龙护理费2337.54元（2921.92元×80%）。关于原告于春龙主张的鉴定费，参照威海恒源司法鉴定所出具的鉴定费收据，具体数额为2080元，被告于洪强应当赔偿原告于春龙鉴定费1664元（2080元×80%）。关于原告于春龙主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，被告于洪强承担刑事责任使其人身自由受到限制，能够作为一种精神损害的救济方式对原告于春龙进行精神抚慰，故其要求被告于洪强赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告于洪强赔偿原告于春龙医疗费16403.60元；二、被告于洪强赔偿原告于春龙住院伙食补助费1280元；三、被告于洪强赔偿原告于春龙残疾赔偿金54181.12元；四、被告于洪强赔偿原告于春龙误工费5843.83元；五、被告于洪强赔偿原告于春龙护理费2337.54元；六、被告于洪强赔偿原告于春龙鉴定费1664元；七、驳回原告于春龙要求被告乳山市村民委员会承担赔偿责任及多诉部分的诉讼请求。上述一至七项共计81710.09元，限被告于洪强于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4603元，由原告于春龙负担2895元，由被告于洪强负担1708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  孙文星审 判 员  刘昱倩人民陪审员  张书朋二〇二〇年七月二十二日书 记 员  孙 艳