成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初6号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人李双根，男，1966年10月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省简阳市。2019年3月23日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年4月25日经成都市成华区人民检察院批准，同日由成都市公安局成华分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人汪良军、熊浩宇，四川拓泰律师事务所律师。 被告人李波，男，1990年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省简阳市。2019年3月23日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年4月2日经成都市成华区人民检察院批准，同日由成都市公安局成华分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人戴剑扬，四川拓泰律师事务所律师。 被告人田东，男，1984年9月5日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：四川省内江市东兴区。2019年3月23日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年4月25日经成都市成华区人民检察院批准，同日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人王庭君，四川蜀天律师事务所律师。 被告人苏琪，男，1992年12月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省勉县，中共党员。2019年4月11日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年4月25日经成都市成华区人民检察院批准，同日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人杨心一、赵增树，四川韬世律师事务所律师。 被告人***，男，1987年4月28日出生，汉族，初中，户籍所在地：四川省简阳市。2019年3月22日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年4月25日经成都市成华区人民检察院批准，同日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人颜娅，四川善嘉律师事务所律师。 被告人邓功平，男，1979年6月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2019年4月12日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年4月25日经成都市成华区人民检察院批准，同日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。经本院决定，2020年6月11日对其变更强制措施为取保候审。 辩护人朱杨静，四川领靖律师事务所律师。 被告人蒋志军，男，1981年9月20日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。2019年3月23日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年4月25日被成都市公安局成华分局取保候审。经本院决定，2020年6月8日对其取保候审。 指定辩护人许登龙，四川善嘉律师事务所律师。 被告人郭勇，男，1967年3月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省大英县。2019年3月22日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年4月25日经成都市成华区人民检察院批准，同日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。经本院决定，2020年6月21日对其变更强制措施为取保候审。 辩护人蔡绍辉，四川时代经纬律师事务所律师。 被告人唐世地，男，1968年5月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地:四川省大英县。2019年3月22日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年4月25日经成都市成华区人民检察院批准，同日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。经本院决定，2020年6月21日对其变更强制措施为取保候审。 辩护人周容雪，四川时代经纬律师事务所律师。 被告人吴远兵，男，1970年9月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省简阳市。2019年3月22日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年4月25日经成都市成华区人民检察院批准，同日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。经本院决定，2020年6月21日对其变更强制措施为取保候审。 指定辩护人汪玉，四川嘉冠律师事务所律师。 被告人毛松柏，男，1968年5月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地:四川省简阳市。2019年3月22日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华分局刑事拘留，2019年4月25日经成都市成华区人民检察院批准，同日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。经本院决定，2020年6月21日对其变更强制措施为监视居住。 指定辩护人陈晓刚，四川开山律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2019〕857号起诉书指控被告人李双根、李波、田东、苏琪、***、邓功平、蒋志军、郭勇、唐世地、吴远兵、毛松柏犯盗窃罪一案，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月23日、7月7日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱远出庭支持公诉，被告人李双根及其辩护人汪良军、熊浩宇，李波及其辩护人戴剑扬，田东及其辩护人王庭君，苏琪及其辩护人杨心一、赵增树，***及其辩护人颜娅，邓功平及其辩护人朱杨静，蒋志军及其辩护人许登龙，郭勇及其辩护人蔡绍辉，唐世地及其辩护人周容雪，吴远兵及其辩护人汪玉，毛松柏及其辩护人陈晓刚到庭参加诉讼。期间，公诉机关书面建议延期审理，本院予以同意。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控： 2016年11月至今，被告人李双根先后在成都市成华区新都区、龙潭乡光明村2组一无名仓库和龙潭乡同乐村竹林盘等地租用场地，伙同李波，雇佣被告人***、唐世地、毛松柏、彭文华、郭勇、吴远兵、廖向明，负责利用事先安装的航吊、手动换向阀，通过与他人共谋的方式，在物流公司运送钢材途中，利用磅秤存在误差而使被害人无法发觉钢筋被盗的机会，将事先约定好的货车上的钢材卸下，通过重新分包和打包逬行截取，再将截取的钢材通过杨兴（身份不详、在逃）进行销赃牟取不法利益。期间，李双根作为总负责人，李波负责管理与结账，***负责开航吊并组织工人盗取钢材，唐世地、毛松柏、郭勇、吴远兵、廖向明、彭文华负责具体拆包、截取、重新打包并称重。 2017年12月，被告人李双根与被告人田东（成都耐力物流有限公司法定代表人）经事先商量，按照李双根占股80%，田东以提供钢材货源方式占股20%的比例，以上述手段实施盗窃及分赃。2018年年底，被告人李双根与被告人苏琪（成都蜀泰通物流有限公司法定代表人）以相同方式约定合伙盗取钢材并分赃。 2019年3月14日晚，被告人苏琪与李双根、李波事先联系后，安排其公司驾驶员、被告人邓功平在成都市成华区龙港钢材城内，将绵阳恒大翡翠湾项目部的一批钢材（盘圆钢筋16件，重30.64吨）装上邓功平驾驶的一辆车牌为川Ａ×××××的牵引车之后，将上述钢材运送到成都市成华区李双根租用的仓库。被告人***、唐世地、毛松柏、彭文华、郭勇、吴远兵、廖向明在李波的安排下，使用航吊、手动换向阀、钳子、锤子等工具，对该车上的盘圆钢筋以每件截取300公斤的比例进行截取，共计截取盘圆钢筋4.8吨（经鉴定，价值19680元）。后***等人将剩余的盘圆钢筋重新打包装上牵引车，再由邓功平驾车将剩余钢材运送交付至绵阳市翡翠湾项目部工地。 2019年3月21日晚，被告人田东与李双根事先联系后，安排其公司驾驶员、被告人蒋志军在成都市成华区龙港钢材城内，将成都金台钢铁物资有限公司的钢材（盘圆钢筋和螺纹钢共计80吨）装上蒋志军驾驶的一辆车牌为晋Ｌ×××××的黑色牵引车之后，将上述钢材运送至成都市成华区李双根租用的仓库。被告人***、唐世地、毛松柏、彭文华、郭勇、吴远兵、廖向明按照李双根的安排，使用航吊、手动换向阀、钳子、锤子等工具，对该车上的盘圆钢筋逬行截取，被成都市公安局成华区分局民警现行抓获，并当场查获其截取的盘圆钢筋1.062吨（经鉴定，价值人民币4322元）。 此外，成都市公安局成华分局民警2019年3月21日在该仓库内查获了另外8件之前盗取的钢筋盘圆，经现场称重为15.132吨。经查，其中盘圆钢筋4.8吨系上述2019年3月14日晚盗窃的赃物。 公诉机关认为，被告人李双根、李波、田东、苏琪、***、邓功平、蒋志军、郭勇、唐世地、吴远兵、毛松柏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓功平、蒋志军、郭勇、唐世地、吴远兵、毛松柏在犯罪中所起作用次要，系从犯,应当从轻处罚。被告人苏琪、邓功平、郭勇、唐世地、吴远兵、毛松柏到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人苏琪协助民警抓获同案犯邓功平，系立功，依法可以从轻处罚。 庭审中，公诉人发表公诉意见提出在案证据显示被告人李双根、李波、田东系自动投案，其中李双根到案后如实供述主要犯罪事实，成立自首，但量刑时建议从严予以掌握；被告人李波当庭否认主要犯罪事实，不构成自首并撤回前期对其成立坦白的指控；被告人***到案后如实供述犯罪事实，成立坦白，依法可以从轻处罚。 被告人李双根对起诉指控的主要犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.李双根接通知主动到公安机关接受调查并如实供述主要事实，成立自首；2.李双根无犯罪前科，系初犯，建议对其从轻处罚。 被告人李波当庭表示认罪，但辩解称该仓库系做收废钢材的正经生意。其辩护人提出以下辩护意见：1.李某要系接受其父亲李双根的要求和安排从事辅助性工作，在共同犯罪中处于从属地位，应认定为从犯；2.李波无犯罪前科，系初犯；3.李波系经公安民警安排其他被告人电话通知后主动到案，且如实供述犯罪事实，成立自首，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人田东当庭对指控其2019年3月21日安排蒋志军运输钢材到涉案仓库予以盗窃的事实没有意见，辩解称其并没有在李双根盗窃钢材活动中占有股份并分成。其辩护人提出以下辩护意见：1.在案证据不足以证实田东与李双根在截取、盗卖钢材活动中系合伙关系并占有股份；2.田东系自动到案并供述主要犯罪事实，成立自首；3.田东在盗窃共同犯罪中主要是安排司机参与提供盗窃钢材的货源，起到次要作用，系从犯，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人苏琪对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.苏琪在李双根组织开设的场所中并没有占有股份，犯罪金额应当以19680元予以认定；2.苏琪到案后如实供述犯罪事实，系坦白；3.苏琪协助抓捕同案犯，成立立功，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人***对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.2019年3月21日盗窃的钢材的品名与鉴定意见中的品名不一致，该鉴定意见无法有效确认钢材的价值；2.***如实供述犯罪事实，系坦白；3.***系受李双根指示、安排，在犯罪中起到次要作用，应当认定为从犯，建议对从轻或减轻处罚。 被告人邓功平对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.邓功平系从犯；2.邓功平如实供述犯罪事实；3.被盗钢材当场被查获，建议对其从轻处罚。 被告人蒋志军对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.蒋志军系从犯；2.蒋志军只参与了2019年3月21日晚的盗窃钢材的行为，且当场被公安民警挡获，成立犯罪未遂，建议对其从轻、减轻或免予刑事处罚。 被告人郭勇对起诉指控的犯罪和罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见:1.郭勇系从犯；2.郭勇如实供述犯罪事实，且自愿认罪悔罪，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人唐世地对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.唐世地如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪；2.唐世地系从犯；3.唐世地无犯罪前科，系初犯，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人毛松柏对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.毛松柏如实供述犯罪事实，成立坦白；2.毛松柏无犯罪前科，系初犯；3.毛松柏自愿认罪悔罪；4.毛松柏系从犯，建议对其从轻或减轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明： 2017年至今，被告人李双根先后在成都市成华区新都区、龙潭乡光明村2组仓库和龙潭乡同乐村竹林盘等地租用场地，安装航吊、手动换向阀等工具，并聘用***等工作人员，通过与物流公司人员共谋，由物流公司司机运输钢材途中将货车先开至上述仓库，由***等人利用航吊、手动换向阀设施将车上钢材卸下，按照前期约定数量对钢材进行截取，然后将其余钢材进行重新打包后装车，李双根向货车司机或物流公司老板支付所截取的钢材款，后待截取的钢材达到一定量后转卖获利。2017年年底，李双根与成都耐力物流有限公司法定代表人被告人田东经商量，由李双根占股80%、田东占股20%合伙以上述方式盗窃钢材并按照股份比例分成。 2018年年底以来，李双根作为总负责人，其儿子李波参与管理、结账，***负责开航吊并现场组织唐世地、毛松柏、郭勇、吴远兵等人在龙潭乡光明村2组仓库通过上述方式盗窃钢材。期间，成都蜀泰通物流有限公司法定代表人苏琪与李双根共谋后，多次安排公司驾驶员到该仓库截取钢材并收取所截取钢材款。2019年3月14日晚，苏琪与李波事先联系后，安排其公司驾驶员被告人邓功平在成都市成华区龙港钢材城内，将合肥建工集团有限公司购买的用于绵阳恒大翡翠湾项目的一批钢材（盘圆钢筋16件，重30.64吨）装上车之后，将上述钢材运送到光明村仓库予以截取，共计截取盘圆钢筋4.8吨，经鉴定，价值人民币19680元。 2019年3月21日晚，田东安排其公司驾驶员被告人蒋志军在成都市成华区龙港钢材城内，将成都金台钢铁物资有限公司的钢材（盘圆钢筋和螺纹钢共计70多吨）装车之后运送至上述仓库进行截取，被成都市公安局成华区分局民警现行查获，当场挡获***、唐世地、毛松柏、郭勇、吴远兵、蒋志军并查获刚截取的盘圆钢筋1.062吨，经鉴定，价值人民币4322元。公安民警在该仓库内另查获8件之前盗取的钢筋盘圆，经现场称重为15.132吨，其中4.8吨系2019年3月14日晚盗窃的合肥建工集团有限公司的钢材。 公安民警现场要求被挡获人员通知田东、李波接受调查，田东、李波接通知后自行到达现场，李波按照民警要求通知李双根到公安机关接受调查，李双根自行到达公安机关，2019年4月11日公安民警将被告人苏琪挡获归案，其到案后协助公安机关抓获了同案犯被告人邓功平。 被告人苏琪、***、邓功平、郭勇、唐世地、吴远兵、毛松柏到案后如实供述了主要犯罪事实，被告人蒋志军当庭如实供述犯罪事实。 另查明，公安机关对现场查获的龙门吊及手动换向阀机器一台予以查封，对晋Ｌ×××××重型半挂牵引车辆、盘圆钢筋、手机、锤子、钳子等物品予以扣押。 上述事实有经庭审举证、质证并经本院予以确认的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明2019年3月21日公安民警在成华区对涉案仓库进行查处并立案调查的经过情况。 2.到案经过及公安机关关于到案经过的情况说明材料，证明2019年3月21日公安民警将被告人蒋志军、***、郭勇、唐世地、吴远兵、毛松柏挡获归案，公安民警要求上述人员通知田东、李波接受调查，田东、李波接通知后自行到现场；李波按照民警要求通知李双根到公安机关接受调查，李双根自行到公安机关；2019年4月11日公安民警将被告人苏琪挡获归案，其到案后协助公安机关抓获了同案犯邓功平。 3.十一名被告人的户籍信息及辨认说明材料，证明被告人的身份情况。 4.现场指认笔录、指认照片，证明被告人对涉案仓库场所进行了指认，同时被告人蒋志军另对运输钢材的出库场所进行了指认。 5.提取笔录、微信聊天记录截图照片、手机提取电子数据报告，证明公安机关对查获的李双根、田东和蒋志军持有的手机微信聊天记录进行了提取并制作电子数据光盘，数据中显示李双根于2019年1-2月向田东微信发送涉及厂房开支、毛利润、纯利润等相关对账材料；同时对上述人员部分微信聊天记录内容制作了截图。 6.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、查封清单，证明公安机关查获李双根ＶＩＶＯ手机一部、农业银行卡一张，李波ＯＰＰＯ手机一部，田东黑色苹果手机一部，蒋志军ＯＰＰＯ手机一部、牌照晋Ｌ×××××重型半挂牵引车辆一辆、钥匙一把、钢材发货单、产品质量说明书，苏琪黑色苹果手机一部、成都银行银行卡一张，邓功平黑色ＶＩＶＯ手机一部，***钢筋盘圆十二件、锤子两把、钳子三把，龙门吊及手动换向阀机器一台，毛松柏黑色ＯＰＯＰＲ手机一部，彭文华白色手机一部，唐世地ＯＰＰＯ手机一部，吴远兵红色手机一部，郭勇白色ＯＰＰＯ手机一部，对其中龙门吊及手动换向阀机器一台予以查封，其余物品予以扣押。 7.称量笔录、称量照片，证明公安机关经由相应被告人在场及见证人见证下对查获的钢材进行了现场称量。 8.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证明公安机关对涉案仓库进行勘察情况。 9.调取证据通知书、银行交易明细清单、视频资料，证明公安机关调取了被告人李双根农业银行账户以及苏琪妻子曹某成都银行账户明细，并对上述银行账户予以冻结；另公安机关对案发期间晋Ｌ×××××车辆进入储运公司装车视频及停车视频进行了调取。 10.接受证据材料清单、提货单、发货单、出库单、发票，证明2019年3月14日邓功平所运输钢材的提货、出库信息情况，具体为山西中阳直径为8mm的盘螺钢筋30.64吨。 11、调取证据材料清单、企业信息材料，证明被害单位成都金台钢铁物资有限责任公司、合肥建工集团有限公司的企业信息情况。 12.价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明，证明公安机关对查获的全部钢材委托成华区物价局价格认证中心进行鉴定，该中心对3月14日、3月21日截取的盘螺钢材进行了鉴定，价值分别为19680元、4322元，其余部分钢材鉴定不予受理。 13.辨认笔录、辨认照片，证明公安机关组织十一名被告人及同案犯廖向明、彭文华进行了相互辨认。 14.证人证言： （1）证人孙某、周某的证言，证明2019年3月21日晚蒋志军所运输钢材系由成都金台钢铁物资公司出售并委托成都康氏物流公司运输，后者又委托成都耐力物流公司承运。 （2）证人滕某、陈某、樊某某、陈某某、曹某某的证言，证明2019年3月14日邓功平所运输的钢材经由合肥建工集团有限公司向安微钢物贸易公司购买并由蜀泰通物流公司承运。 （3）证人钟某、范某某的证言，证明2018年11月李双根向其租用厂房的情况。 （4）证人税某某的证言，证明涉案仓库对货车运输的钢筋盘圆进行截取后装好的情况。 15.被告人的供述及辩解： （1）被告人郭勇、唐世地、吴远兵、毛松柏以及同案犯廖向明、彭文华的供述，证明上述人员在涉案仓库上班，主要在夜间工作，货车司机夜里会将钢材运输至仓库，他们分工负责，将车辆上的钢材卸下后进行截取，并用吊车进行称量，后将其余钢材打包还原后装车，他们知道货车司机就是通过这种方式将运输的钢筋偷卖一部分后再送到客户手里。该仓库的老板是李双根，***在仓库负责，有货车来了，李双根会提前通知***，***就给他们安排工作，卸钢筋之前司机或者老板李双根会给***说卸多少，平时都是李双根给司机结账，李双根不在则李波负责给司机结账。 （2）被告人***的供述，证明2017年3月他就和李双根、李波开始盗窃钢材，包括在成华区新都区、2018年年底开始在的这个仓库，期间还在竹林盘做8-9天。李双根是老板，总负责，李波平时负责联系物流公司，带车子进厂房，还负责给司机结账，另外李波也还要记账，他与李双根是老乡，平时是他在现场管理其他几个人，自己要开航吊、维修机器，有时候也要记账、结账，有货车来李双根会提前给他打电话。2019年3月21日晚上，他们截取了三个盘圆钢筋，是12ｍｍ的盘圆，共计约1吨左右，就被警察挡获了，这次的司机他不认识，但是司机说了是田东的货他就敢接，因为田东公司的车子来过很多次；3月14日，是苏琪叫人开车过来截取钢筋，大概下了4吨多钢材。 （3）被告人李波的供述，证明龙潭光明村的仓库是其父亲李双根2019年初租的，该仓库一般就是晚上工作，白天休息，工作流程是货车司机运输钢材过来，工人负责将钢筋从车上卸下，然后截取一部分并进行称重，之后再把截取后的钢筋放回货车上拉走，他知道货车司机来仓库下钢筋就是送货之前先到他们这里盗窃一部分钢材来卖。***负责开吊车，其他人分工包括打包、给钢筋穿绳、截取钢筋等，自己一般2-3天去一次仓库，李双根去不到就让他去现场，另外如果李双根不在，货车老板要运钢材过来也会先跟他联系，他就会跟现场负责管理的***联系安排装卸，自己负责结账和记账，如果自己不在，***结账。3月14日苏琪打电话给他说要下钢材，然后他就安排***他们卸货。他认识田东，是物流公司的老板，是他父亲李双根的朋友，田东卖过钢材给他们，田东在这个仓库占有股份，具体是多少股份他不清楚。 （4）李双根的供述，证明2018年底其租用光明村2组的仓库，每年支付租金10万元，在仓库里安装了航吊，主要是用来截取货车司机运输过来的钢材，截取部分钢材后再加价卖出。他陆续聘请了7个工作人员，这些人来工作的时候自己就给他们讲过就是将那些从龙港钢材城拉出来的钢筋抽取部分出来变卖，***是现场负责人，其他人主要是打杂的，都由***现场调度。自己2016年11月到2018年8月他在成华区做过这个事情，2018年8月至10月在新都区露天坝做过这个，2018年12月至今在仓库做这个，中途3月初还在竹林盘做过几天。2017年年底在人民塘村做这个的时候，认识了耐力物流公司的老板田东，就跟他说自己在人民塘村露天坝弄了一个航吊，可以让他的驾驶员从钢材城里拉钢材出来卖，两个人互相记账，田东占股20%，后面也给田东分过钱，光明村仓库开设以后给田东说好了的他还是占股20%，具体就是每次抽取田东公司运过来的钢材给他钢材的钱，场子年终盈利就再按照每个人的股份进行分红，自己和田东只有这个合作没有其他生意，另田东的司机运输钢材过来盗卖，自己都是现场现金或者微信转账给司机的，具体司机和田东怎么分不清楚。李波有时候要来仓库结账，搞不赢的时候帮忙看守。 （5）被告人田东的供述及辩解，证明其系成都耐力物流公司的负责人，第一次供述说不认识李双根是为了掩盖自己占有挣钱后20%的股份。李双根的仓库是自己帮忙牵线找的，李双根当时说让他占股20%，但是自己并没有入股，也没有分红。2019年3月21日系其安排驾驶员蒋志军到李双根的仓库截取钢材。 （6）被告人苏琪的供述，证明其是蜀泰通物流公司的老板，2018年李双根给他说有航吊可以将钢材拉过去截取，年底就开始和李双根有业务往来，具体就是他手下的驾驶员在龙港钢材城装车后拉到李双根的搭有航吊的地点，从中卸货后抽取部分钢材，装车后再由驾驶员将剩下的钢材拉到目的地。李双根抽取的他们公司的钢材后一般每几天就会给他结一次账，都是现金给他，他的驾驶员截取钢材时不直接收钱。李双根聘请了一些工人，李双根不在场时，他的儿子“李二娃”就会在，他们在现场负责监管。2019年3月14日驾驶员邓功平在龙港钢材城装车后，自己就和李双根电话联系，李双根说不在仓库，他就打电话给“李二娃”说有货要去仓库，并告诉说16件圆盘每件抽取300公斤。过了两天李双根电话说当晚共抽取了4.8吨左右钢材。 （7）被告人邓功平的供述，证明其系蜀泰通物流公司的司机，老板苏琪交代过运输钢材时如果机会合适可以到李双根开设的航吊处进行截取部分，苏琪和他按照六四分成，3月14日当晚其驾车过去截取钢材约4.8吨。 （8）被告人蒋志军的供述，证明其系耐力物流公司的驾驶员，2019年3月21日晚上是老板田东安排其到仓库进行截取钢材。 本院认为，被告人李双根、李波、田东、苏琪、***、邓功平、郭勇、唐世地、吴远兵、毛松柏、蒋志军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。 在共同犯罪中，被告人李双根、李波、田东、苏琪、***起主要作用，系主犯，被告人邓功平、郭勇、唐世地、吴远兵、毛松柏、蒋志军起次要、辅助作用，系从犯，对其依法应当从轻或减轻处罚。被告人李双根自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人苏琪、***、邓功平、郭勇、唐世地、吴远兵、毛松柏到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人苏琪协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人蒋志军当庭如实供述犯罪事实，可以酌定从轻处罚。被告人田东当庭供认2019年3月21日安排蒋志军到仓库盗窃钢材的事实，本院在量刑时酌情予以考虑。 同时，本院在量刑时还考虑被告人李双根等人参与实施犯罪的时间、具体作用以及查获的未鉴定钢材的数量等情节，予以综合量刑。 综合被告人蒋志军的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对其宣告缓刑。 对被告人李双根的辩护人所提李双根成立自首、无犯罪前科的辩护意见，予以采纳。对李波所称的该仓库系收废旧钢材的正经生意的辩解意见，本院认为，在案被告人李双根、苏琪、***、郭勇、唐世地、吴远兵等人的供述、李波的庭前供述、证人税某某的证言、扣押材料、现场勘验材料等证据能够形成证据锁链，足以证实李双根租用该场所伙同物流公司人员盗取物流公司司机运输的成品钢材的事实，对该辩解意见不予采纳；对李波的辩护人所提李波系从犯的意见，经查，在案证据证实李双根不在涉案仓库时，李波现场负责，包括记账、向物流公司司机结账，联系、对接物流公司老板等，其作用积极，不宜认定为从犯，对该项辩护意见不予采纳；对辩护人所提李波成立自首的意见，本院认为，李波当庭翻供，否认主要犯罪事实，不构成自首，对该辩护意见不予采纳；对辩护人所提李波系初犯的意见，予以采纳。 对被告人田东及其辩护人所提田东没有在李双根开设场所中占有股份，并非合伙关系的辩解、辩护意见，经查，首先，李双根供述称田东公司司机卖钢材的款项现场支付给司机，场所盈利再按照20%股份分红给田东，李波也曾供述田东占有股份，而田东在公安机关也曾供述称前期“之所以说不认识李双根是为了掩盖自己占有挣钱后20%的股份”，上述供述内容能够相互印证，证明田东在涉案仓库占有股份的事实；其次，在案公安机关制作的提取手机电子数据、微信聊天记录截图也反馈出李双根多次向田东微信发送对账材料，包括场所开支、工资、利润等账目核算内容，对李双根占有股份的事实进一步形成印证和支撑。综上，本院认为在案证据能够确认田东作为合伙人在该场所占有股份的事实，故对该项辩解、辩护意见不予采纳；对辩护人所提田东成立自首的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳；对辩护人所提田东成立从犯的辩护意见，本院认为，田东参与合伙并持有股份，提供钢材货源，起到主要作用，不属于从犯，对该辩护意见不予采纳。 对苏琪的辩护人所提苏琪没有占有股份，犯罪金额应当以19680元予以认定，以及苏琪成立坦白、立功的辩护意见与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳。对***的辩护人所提2019年3月21日盗窃的钢材的品名与鉴定意见中的品名不一致，该鉴定意见无法有效确认钢材的价值的辩护意见，本院认为，在案物价鉴定意见、情况说明能够证实鉴定意见中所描述的螺纹钢（龙钢HRB400E12mm）即为盘螺（龙钢HRB400E12mm），结合从蒋志军处查获的钢材发货单以及蒋志军、***等人的供述能够确认该鉴定意见的检材与案发当日被盗钢材是一致的事实；对辩护人所提***系从犯的意见，经查，***负责开航吊，且现场组织其他工人实施盗窃钢材，其作用相对积极，不宜认定从犯，对该辩护意见不予采纳；对辩护人所提***如实供述犯罪事实的意见，予以采纳。 对邓功平的辩护人所提邓功平系从犯，如实供述犯罪事实，且被盗钢材当场被查获的辩护意见与查明事实和法律规定相符，予以采纳；对蒋志军的辩护人所提蒋志军系从犯，只参与了2019年3月21日盗窃钢材的意见，予以采纳；对其所提蒋志军成立犯罪未遂的意见，本院认为，公安机关现场挡获时，起诉所指控的该部分1.062吨钢材已经被截取完毕，且按照李双根等人的盗窃模式，该部分钢材是先放在仓库内，不需要即时转移，故本次盗窃行为已经实施终了，犯罪已然既遂，对该辩护意见不予采纳；对郭勇、唐世地、毛松柏的辩护人所提相应辩护意见，本院予以采纳。 综上，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李双根犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币40000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2021年5月22日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2020年11月22日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 三、被告人田东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2020年11月22日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 四、被告人***犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年9月21日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 五、被告人苏琪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年8月10日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 六、被告人郭勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年3月22日起至2020年6月21日止，即已经执行完毕。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 七、被告人唐世地犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年3月22日起至2020年6月21日止，即已经执行完毕。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 八、被告人吴远兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年3月22日起至2020年6月21日止，即已经执行完毕。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 九、被告人毛松柏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年3月22日起至2020年6月21日止，即已经执行完毕。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 十、被告人邓功平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年4月12日起至2020年6月11日止，即已经执行完毕。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 十一、被告人蒋志军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 十二、扣押在案的盘圆钢筋发还相应被害单位；作案工具龙门吊、手动换向阀机器、锤子、钳子予以没收；其他物品由扣押机关依法予以处置。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  陈远征 二〇二〇年七月七日 书 记 员  干 维