文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初3265号原告：官平华，男，1975年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王忠汉，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：重庆市南川区水河建材有限公司，住所地重庆市南川区水江镇大龙居委4组韩家湾，统一社会信用代码91500119MA5UCR934P。法定代表人：万勇，重庆市南川区水河建材有限公司董事长。委托诉讼代理人：张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廖孟韬，重庆市南川区水河建材有限公司员工。原告官平华与被告重庆市南川区水河建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法由审判员冯超独任审判，并适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告官平华及其委托诉讼代理人王忠汉，被告重庆市南川区水河建材有限公司的委托诉讼代理人张仁福、廖孟韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官平华向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告停工留薪期工资16353.6元、生活津贴11447.52元、住院伙食补助费584元、护理费8760元、伤残补助金44972.4元、一次性伤残就业补助金81768元、一次性工伤医疗补助金40884元、医疗费666.76元、鉴定费495元、续医费4000元、交通费500元，共计210431.28元。二、判决被告立即支付原告解除劳动合同经济补偿金8176.80元、失业保险金4320元，共计12496.8元。事实和理由：被告从2018年5月起雇佣原告为工人，并签订书面劳动合同，具体从事钻工工作。2019年1月25日11时许，原告在石山上进行打炮排险作业时，由于工作面土质被雨水泡松，土质塌方将原告砸伤。原告受伤后被送入南川区宏康医院治疗，该院诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折；双侧坐耻骨骨折；右侧骶骨骨折；腰3椎左侧横突骨折；全身多处软组织损伤伴皮肤擦伤。原告住院治疗63天，自行垫付了医疗费666.76元，其余部分医疗费已由被告支付。目前原告还需进行二次取内固定手术，手术费约4000元，约需住院治疗10天。2019年6月19日，原告所受事故伤害被认定为工伤。2019年9月11日，原告经鉴定伤残等级为8级，无生活自理障碍。原告于2020年1月14日向被告提出申请解除劳动合同关系，嗣后原告多次找被告协商要求支付工伤保险待遇无果。2020年3月17日，原告向南川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，现原告对裁决不服，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告重庆市南川区水河建材有限公司辩称：对原告诉称事实无异议。停工留薪期工资应按3924.28元/月计算。不认可原告主张的生活津贴。被告垫付了伙食费，要求在本案中抵扣。对于护理费认可6300元。一次性伤残补助金只能按照社平工资60%的标准计算。对于主张的一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金无异议。对鉴定费、鉴定检查费和医疗费无异议。认可续医费，不认可原告主张的交通费。经济补偿金认可按照原告本人工资计算两个月。认可原告主张的失业保险金。本院经审理认定事实如下：原告在被告处从事钻工工作，2019年1月25日11时左右，原告在被告石山上进行打炮和排险作业时，由于工作面土质被雨水泡松，土质塌方将原告砸伤。原告受伤后被送入南川区宏康医院治疗，该院诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折；双侧坐耻骨骨折；右侧骶骨骨折；腰3椎左侧横突骨折；全身多处软组织损伤伴皮肤擦伤。原告住院治疗63天，自行垫付了医疗费666.76元，其余部分医疗费已由被告支付。目前原告还需进行二次取内固定手术，其疾病诊断书载明手术费约需4000元左右。2019年6月19日，重庆市南川区人力资源和社会保障局作出南川人社伤险认决字[2019]454号《认定工伤决定书》，认定原告所受事故伤害为工伤。原告于2019年7月30日申请劳动能力鉴定。2019年9月11日，重庆市南川区劳动能力鉴定委员会作出南川劳初鉴字[2019]394号《初次鉴定结论书》，鉴定原告的伤残等级为8级，无生活自理障碍。原告于2020年1月15日向被告邮寄送达了解除劳动关系申请书，被告于2020年1月18日签收。2020年3月17日，原告向南川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该案由仲裁委于2020年3月24日立案受理，于2020年6月5日作出南川劳人仲案字（2020）第197号仲裁裁决书，裁决“一、重庆市南川区水河建材有限公司支付官平华一次性伤残补助金43167.08元（3924.28元/月×11个月）、一次性伤残医疗补助金40884元（6814元/月×6个月）、一次性伤残就业补助金81768元（6814元/月×12个月）、停工留薪期工资15697.12元（3924.28元/月×4个月）、续医费4000元、医疗费666.76元、鉴定费400元、鉴定检查费95元、护理费6300元（100元/天×63天）、交通费200元。二、重庆市南川区水河建材有限公司支付官平华失业保险金4320元。三、驳回官平华的其他仲裁申请。上列款项共计197497.96元，扣减重庆市南川区水河建材有限公司已支付的40700元，剩余156797.96元重庆市南川区水河建材有限公司于本裁决书生效之日起15日内支付官平华完毕。”现原告对仲裁裁决不服，向本院起诉，引起本案诉讼。另查明，被告未为原告参加工伤保险，原、被告双方均认可原告的工资标准为3924.28元。原告受伤后未回被告处工作，被告支付了原告工伤待遇共40700元。原告住院期间，伙食费由被告公司支付。原告垫付了劳动能力鉴定费400元、鉴定检查费95元。上述事实，有原告提交的病历、医疗费发票、认定工伤决定书、初次鉴定结论书、鉴定费发票、解除劳动合同申请书及邮寄凭证、仲裁裁决书及送达回执，被告提交的生活费记录以及庭审调查中原、被告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告受到事故伤害并被认定为工伤，其依法享受工伤保险待遇。被告未为原告参加工伤保险，依法应当向原告支付各项工伤待遇。2020年1月18日被告收悉了原告邮寄的解除劳动关系申请书，双方劳动关系于同日解除。双方均确认原告受伤前的月平均工资为3924.28元，故停工留薪期工资为15697.12元（3924.28元/月×4个月）、一次性伤残补助金为44972.4元（6814元/月×60%×11个月）、一次性工伤医疗补助金为40884元（6814元/月×6个月）、一次性伤残就业补助金为81768元（6814元/月×12个月）。原告住院治疗63天，护理费计算为6300元（100元/天×63天）。原告住院期间，被告支付了生活费，本院对原告主张抵减住院伙食补助费的请求予以支持；被告支付生活费时双方并未明确该费用属于被告的垫支费用且在原告的工伤待遇中抵减，故对被告在本案中主张抵减相关费用的主张本院不予支持。对原告进行劳动能力鉴定产生鉴定费400元、鉴定检查费95元以及原告垫付的医疗费666.76元，原告提交了相应证据佐证，本院予以确认。原告未举示证据证明其到区外就医，仲裁裁决支持了交通费200元，被告未对仲裁裁决提起诉讼，故本院对仲裁裁决支持的交通费200元亦予以确认。对于续医费4000元、失业保险金4320元被告予以认可，本院予以确认。对于经济补偿金，双方均确认应当支付2个月，故经济补偿金计算为7848.56元（3924.28元/月×2个月）。原告进行劳动能力鉴定期间，确系还未进行二次手术，故对原告进行劳动能力鉴定期间因工伤不能工作的事实本院予以采信，原告鉴定期间为2019年7月30日至2019年9月11日，按规定其生活津贴标准不得低于病假工资且该病假工资不得低于本地最低工资标准的80%，故对原告主张的生活津贴本院支持3845.79元[3924.28元/月×70%×（1+12天÷30天）个月]。前述工伤待遇及经济补偿金、失业保险金合计210997.63元（15697.12元+44972.4元+40884元+81768元+6300元+400元+95元+666.76元+200元+4000元+4320元+7848.56元+3845.79元），被告已经支付了40700元，还应支付170297.63元（210997.63元-40700元）。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条，《重庆市工伤保险实施办法》第十条、第三十一条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告重庆市南川区水河建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告官平华支付停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、鉴定费、鉴定检查费、医疗费、交通费、续医费、生活津贴、失业保险金、经济补偿金，共计170297.63元；二、驳回原告官平华的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由被告重庆市南川区水河建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  冯 超二〇二〇年七月十七日法官助理  卢 爽书 记 员  龙军宏