河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初641号 原告：刘振国，男，1938年2月28日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：徐某，女，1980年12月18日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：刘某1，女，2002年10月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：徐某，女，1980年12月18日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：刘某2，女，2011年3月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：徐某，女，1980年12月18日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 四原告委托诉讼代理人：任秋宇，河北伸正律师事务所律师。 被告：托少鹏，男，1995年9月29日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：天安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区武阳花园东区写字楼6层。 负责人：李振华，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师。 原告刘振国、徐某、刘某1、刘某2与被告托少鹏、天安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘某1、刘某2的法定代理人原告徐某及四原告的委托诉讼代理人任秋宇，被告托少鹏、被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振国、徐某、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失657335.18元。原告变更诉讼请求为：要求被告支付死亡赔偿金714760.00元、丧葬费37888.00元、原告刘振国扶养费29353.75元、原告刘某1抚养费11741.50元、原告刘某2抚养费105673.50元，合计703091.73元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年2月19日23时0分许，被告托少鹏驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车（车载：张立成）沿赤曹线由南向北行驶，当行驶至赤曹线宽城县路段时，与道路中间金属护栏相刮撞后驶入对向车道与相对方向刘井全驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造成两车损坏、护栏损坏、刘井全当场死亡的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，托少鹏负事故的主要责任，刘井全负事故的次要责任，张立成无责任。原告提出的赔偿有刘井全死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰、被扶养人生活费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、摩托车损失等经济损失合计703091.73元。因被告托少鹏驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及商业险。由保险公司在强制险范围内承担112000.00元，剩余损失按70%责任赔偿。综上事实，原告为维护合法权利，故依法呈诉至贵院，敬请依法支持原告的诉讼请求。 被告托少鹏辩称，原告要求的赔偿额过高，没有别的意见。 被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，托少鹏为冀Ｈ×××××号车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，我们对事情发生经过和责任划分没有异议，但是鉴于托少鹏为醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其造成的损失均属于交强险和商业险不承担赔偿责任的情形，故我公司对本案原告所主张的损失不承担责任。我公司不承担诉讼费、保全费等费用。 原告刘振国、徐某、刘某1、刘某2围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1号证据：宽城满族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分。2号证据：鉴定意见书一份，证明刘井全因交通事故死亡的事实。3号证据：居民死亡殡葬证，证明刘井全死亡的基本情况。4号证据：梁前院村出具的亲属关系证明，证明四原告与刘井全的亲属关系。5号证据：原告刘某2和原告刘某1的出生证明及原告徐某的结婚证。被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司围绕答辩意见依法提交了投保提示、投保声明、投保手册各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的1号证据、2号证据、3号证据、4号证据、5号证据，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人有异议的证据审核认定如下：被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司提交的投保提示、投保声明、投保手册能够证实被告托少鹏在被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及第三者商业险，被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司履行了提示和说明义务的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生情况。 2020年2月19日23时0分许，被告托少鹏驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车（车载：张立成）沿赤曹线由南向北行驶，当行驶至赤曹线宽城县路段时与道路中间金属护栏相刮撞后驶入对向车道与相对方向刘井全驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造成两车损坏、护栏损坏、刘井全当场死亡的交通事故。 二、交警部门认定责任情况。 此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第130827120200000011号《道路交通事故认定书》认定：被告托少鹏负事故的主要责任；刘井全负事故的次要责任；张立成无事故责任。 三、受害人与各原告关系。 受害人刘井全，男，1975年12月21日出生，2020年2月19日因本次交通事故死亡。原告刘振国（共有三子一女）系刘井全父亲，1938年2月28日出生；原告徐某系刘井全妻子；原告刘某1系刘井全长女，2002年10月11日出生；原告刘某2系刘井全次女，2011年3月8日出生。刘井全母亲万翠娥已于本次事故发生前去世。 四、此次交通事故因刘井全死亡给四原告造成的经济损失为：898545.48元。 1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费） （1）死亡赔偿金714760.00元（2019年河北省城镇居民人均可支配收入35738.00元×20年）。 （2）被扶养人生活费140898.00元。 原告刘振国：29353.75元（2019年河北省城镇居民人均消费性支出23483.00元×5年÷4人）。 原告刘某1：11741.50元（2019年河北省城镇居民人均消费性支出23483.00元×1年÷2人）。 原告刘某2：105673.50元（2019年河北省城镇居民人均消费性支出23483.00元×9年÷2人）。 受害人刘井全死亡后第一年被扶养人生活费年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出23483.00元/年，受害人刘井全死亡后第一年被扶养人生活费年赔偿总额以23483.00元计算，自受害人刘井全死亡后第二年开始被扶养人生活费年赔偿总额未超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故剩余年限被扶养人生活费为117415.00元，上述被扶养人生活费合计140898.00元。 2、丧葬费37887.48元（2019年河北省在岗职工月平均工资6314.58元×6个月）。 3、摩托车损失酌定2000.00元。 4、亲属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费酌定3000.00元。 五、其他情况。 1、被告托少鹏已支付丧葬费30000.00元。 2、被告托少鹏是冀Ｈ×××××号小型轿车所有人，该车在被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，此次事故发生在保险期间。2019年11月21日被告托少鹏作为投保人在投保人声明上签字，声明中记载：“通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。《天安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第一章机动车损失保险中责任免除第八条规定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人由下列情形之一者：2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……。 3、被告托少鹏因案涉交通事故被本院以交通肇事罪追究刑事责任。 本院认为，被告托少鹏醉酒后驾驶机动车上道路行驶，采取措施不当，是造成此起事故的原因之一；刘井全无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，是造成此次事故的原因之一，经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告托少鹏负事故的主要责任，刘井全负事故的次要责任，张立成无事故责任，此认定适当，本院予以确认。 关于交强险及第三者商业险赔偿问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的…”，故本案被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元及财产损失2000.00元内承担责任，承担后可向致害人被告托少鹏追偿。本案被告托少鹏系醉酒驾驶，被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司认为商业第三者责任险应予免责，符合规定，本院予以采纳，故被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由被告托少鹏按责赔偿。 关于精神损害抚慰金问题。四原告主张精神损害抚慰金50000.00元，被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司认为精神损害抚慰金应不予支持，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故本院对四原告要求赔偿精神损害抚慰金50000.00元的诉讼请求不予支持。 关于车损及处理丧葬事宜费用。本次交通事故造成刘井全驾驶的两轮摩托车损坏，故本院酌定原告的车辆损失为2000.00元。虽原告未提供相关证据证明原告处理丧葬事宜的费用，但处理丧葬事宜的交通费和误工费属于必然发生的费用，故本院酌定处理丧葬事宜费用为3000.00元。 综上所述，因刘井全在此次交通事故中死亡造成原告刘振国、徐某、刘某1、刘某2损失认定如下：死亡赔偿金714760.00元、被扶养人生活费140898.00元、丧葬费37887.48元、摩托车损失2000.00元、处理丧葬事宜支出的误工费及交通费3000.00元，合计898545.48元。被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘振国、徐某、刘某1、刘某2经济损失112000.00元，被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿履行后可向被告托少鹏追偿；超出保险部分786545.48元（898545.48元-112000.00元）依法由被告托少鹏承担70%赔偿责任，即550581.84元，扣除其已支付30000.00元，应再赔偿四原告各项损失合计520581.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘振国、徐某、刘某1、刘某2因刘井全在交通事故中死亡的经济损失112000.00元。 二、被告托少鹏赔偿原告刘振国、徐某、刘某1、刘某2各项损失合计550581.84元，扣除已支付30000.00元，被告托少鹏还应赔偿刘振国、徐某、刘某1、刘某2各项经济损失合计520581.84元。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3587.00元，由被告托少鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  柳秀山 审 判 员  刘志生 人民陪审员  王利明 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  贾佳琦 书 记 员  佟启航 附页 一、（2020）冀0827民初641号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。