山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初2625号原告：孙维刚，男，1968年8月13日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：孙建，山东鲁川律师事务所律师。被告：白浩，男，1988年4月22日出生，住淄川区。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道49号。主要负责人：周生锋，总经理。委托诉讼代理人：汪檬，男，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。原告孙维刚与被告山东旭昊物流有限公司（以下简称旭昊物流）、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。案件审理中，原告申请追加白浩为本案被告，同时撤回对旭昊物流的起诉。原告孙维刚的委托诉讼代理人孙建，被告白浩，被告阳光财险的委托诉讼代理人汪檬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙维刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计68093元；2.案件诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年11月1日18时57分许，荣若欣驾驶鲁Ｃ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车（以下简称陕汽货车）行驶至淄川区处，向东左转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经认定荣若欣承担事故全部责任，原告无责任。经查肇事车辆在阳光财险投保保险。就原告损失因协商未果，故向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告白浩辩称，垫付原告4000元。事故认定书无异议。白浩是陕汽货车实际车主，荣若欣系其雇佣的驾驶员，挂靠登记在旭昊物流，在人保淄博公司投保交强险，在阳光财险投保100万元商业三者险。原告的损失同意保险公司质证意见，不同意承担15%非医保用药。被告阳光财险辩称，事故发生经过无异议。涉案车辆在公司投保保险。原告的损失应先扣减交强险限额后，同意在商业三者险内按合同约定承担原告的合理损失。对诉讼费、鉴定费等相关费用不承担。应提供驾驶证、行驶证、上岗证，否则不予赔付。医疗费无异议，应按合同约定扣减15%非医保用药；住院伙食补助费无异议；护理费有异议，应提供实际护理人护理期间的相关收入损失证明，按护工标准计算不合理；交通费过高，认可310元；误工费不认可，提供单位证明无经办人签字，不符合证据形式，工资表领款人签字一栏书写笔记均一致，不真实，另外没有提供工资发放流水及劳动合同，不能证实原告实际损失，同意按农村居民收入计算；残疾赔偿金等级过高，认可一处十级伤残；对其母亲被扶养人生活费计算方式不认可，因出生日期已接近于定残日期，应计算8年；精神损害抚慰金不应在商业险范围主张。本院经审理认定事实如下：1.2019年11月1日18时57分许，荣若欣驾驶陕汽货车沿胶王路北侧由北向南行驶至胶王路向东左转弯时，与沿胶王路由东向西行驶至此孙维刚未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的未按规定登记的“王野”牌二轮摩托车发生碰撞，孙维刚受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经认定，荣若欣承担事故全部责任，孙维刚无事故责任。2.原告孙维刚受伤后，于2019年11月1日至12月2日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗31天。2020年6月2日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对孙维刚伤残等级、护理期限及人数、误工损失日进行鉴定，孙维刚因颅脑损伤遗留软化灶形成，属十级伤残，右肩关节盂骨折手术治疗，属十级伤残；孙维刚护理期限60日（住院期间两人护理，出院后一人护理）；孙维刚误工损失日自受伤之日180日。事故发生前，原告在淄博赛纳新材料科技有限公司工作。原告母亲赵洪爱，1948年6月4日出生，育有原告等子女三人；原告女儿孙迎薇，2007年12月27日出生。3.白浩系陕汽货车实际车辆所有人，荣若欣系其雇佣的驾驶员，该车挂靠登记在旭昊物流，在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保机动车第三者责任强制保险一份，在阳光财险投保100万元第三者责任商业保险一份及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。白浩已支付原告医疗费40000元。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司已在交强险限额内赔付原告120000元。确认上述案件事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、费用清单、鉴定书、企业信息、单位证明、出生医学证明、村委会证明、身份证、常住人口登记卡、鉴定费单据，被告提供的收条、预交充值凭条以及当事人陈述相佐证。本院认为，原告主张的赔偿费用具体为：1医疗费24197.58元；2.住院伙食补助费930元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院31天两人护理、出院后29天一人护理，参照当地护工标准每日120元计算，计款10920元；4.误工费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告误工损失日为180日，原告主张按月平均工资4552.60元，但未提供银行交易明细及劳动合同相佐证，故参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算，计款20875元；5.交通费，酌情认定800元；6.残疾赔偿金，原告两处十级，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年的12%，计款101589.60元。关于原告主张赵洪爱、孙迎薇的被扶养人生活费，赵洪爱需3人扶养9年、孙迎薇需两人扶养6年，参照2019年城镇居民人均消费性支出26731元计算，计款19246元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，残疾赔偿金计款120835.60元；7.鉴定费、材料费2780元；8.精神损害抚慰金1500元。以上损失共计182838.18元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定荣若欣承担事故全部责任，原被告均无异议，本院予以采纳。白浩作为实际车辆所有人及雇主，应对原告损失承担全部赔偿责任。白浩在阳光财险投保商业三者险，保险合同关系合法有效，扣减中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司已支付120000元，阳光财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金60058.18元。关于阳光财险主张剔除15%的非医保用药问题，因未提供相应证据证实其就非医保用药扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，对阳光财险的该项主张本院不予采信；被告白浩赔偿原告鉴定费、材料费2780元，已支付原告40000元，多支付的37220元应从阳光财险赔偿原告的款项中扣除予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿孙维刚医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费60058.18元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回孙维刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，减半收取751元，由白浩负担。上述赔偿款项，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付孙维刚23589.18元（孙维刚山东省农村信用社淄川区农村信用合作联社银行账号：62×××27），支付白浩36469元（白浩中国农业银行账号：62×××17）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年七月三十一日书记员  王悦冰