江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初394号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人姜希波，男，1950年10月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住江苏省沭阳县。被告人姜希波因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人姜希波犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人姜希波及其辩护人陶新龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年8月15日3时许，被告人姜希波到沭阳县十字街道水岸花城售楼处，持钢管等工具无故将售楼处玻璃门、电脑、楼盘模型、空调机、盆景等物品砸坏，后至十字派出所价格值班室门窗玻璃砸坏。经鉴定，被告人姜希波损毁的财物价格合计价值人民币38929元。经鉴定，被告人姜希波患有躁狂发作，作案时为限定刑事责任能力。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、监控视频等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜希波任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姜希波犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人姜希波作案时为限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以从轻或减轻处罚。 被告人姜希波对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1.本案事出有因，被告人系因为房屋安置问题与售楼部存在矛盾，又因其儿媳妨害公务被派出所带走遂实施了犯罪行为，犯罪对象特定，且案发时间为凌晨，未对公共秩序造成损害，其行为应构成故意毁坏财物罪；2.被告人姜希波系限定刑事责任能力，可以从轻或减轻处罚；3.被告人姜希波在案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。 经审理查明：2019年8月15日3时许，被告人姜希波到沭阳县十字街道水岸花城售楼处，持钢管等工具随意将沭阳县十字街道水岸花城小区售楼处（沭阳力铧房地产开发有限公司）玻璃门、电脑、楼盘模型、空调机、盆景及及停放在门口的车辆等物品砸坏，后又至十字派出所将值班室门窗玻璃砸坏。经沭阳县价格认定中心鉴定，被告人姜希波损毁的财物合计价值人民币38929元（其中售楼处被损坏物品价值38809元、派出所被损坏玻璃价值120元）。另经鉴定，被告人姜希波患有躁狂发作，作案时为限定刑事责任能力。案发后，被告人姜希波主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人姜希波均无异议，且由公诉机关向法庭出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实： 被告人姜希波供述其任意毁损公私财物的时间、地点、经过、具体行为等事实，与被害单位工作人员吴某的陈述、证人丁某、王某甲、钱某、沈某、王某乙、张某、陈某等人证言、发票、维修清单、定制合同、拆迁材料、承诺书、病历资料、现场勘验笔录、现场图、现场照片、监控视频、扣押清单等证据印证，足以认定。价格认定结论书证实了被损坏物品的价值。“发破案经过”、“抓获经过”证明了案发及被告人姜希波的归案情况。司法鉴定意见书证实了被告人的刑事责任能力情况。 辩护人提被告人姜希波的行为应构成故意毁坏财物罪。本院认为:寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪虽然在客观行为方面，均具有损坏他人财物的特征，但二者之间仍存在本质区别。寻衅滋事罪主观上是出于无事生非的心理，通过损坏他人财物来达到自己发泄情绪、破坏社会秩序的目的，且行为具有随意性，侵犯的是社会公共秩序。而故意毁坏财物罪，往往事出有因，主观上仅是为了损坏他人财物。但此处的“因”，应当以社会公众一般的认知而不是以行为人的主观认识为判断标准。如果是寻常小事或者基于被告人主观上的猜忌、编造、不符合逻辑的，与社会公众通行观点相悖或常人无法接受的原因，不属于刑法意义上的事出有因，而应当认定为寻衅滋事中的“无缘无故，无事生非”。本案在案证据证实被告人姜希波在2019年3、4月份已就房屋安置问题与街道达成了较一致的处理方案，但因其要求政府出具书面手续让其安心以及以不合理的超低价购买小区其他房屋遭拒绝而心存不满，且案发当夜系因其孙女哭闹想到其儿媳因妨害公务被公安机关带走而产生不满情绪，遂一时兴起至涉案小区售楼部及派出所将物品砸坏，从其上述行为可见被告人在损坏他人财物时是一种随心所欲、借故生非的心态，具有明显的随意性。综上，被告人姜希波的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，应当认定构成寻衅滋事罪。 本院认为，被告人姜希波任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人姜希波犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人姜希波犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，依法予以从轻处罚。被告人姜希波犯罪后自动投案，归案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人姜希波主动退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人姜希波认罪认罚，依法予以从宽处理。对辩护人提出的与上述观点相一致的意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜希波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月十五日起至二○二○年八月十四日止。） 二、责令被告人姜希波退赔沭阳县公安局十字派出所人民币一百二十元、退赔沭阳力铧房地产开发有限公司人民币三万八千八百零九元（均已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屠鑫鑫 人民陪审员  耿立义 人民陪审员  赵成富 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  钟园园 书 记 员  许 静 书 记 员  刘祖耀 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。