福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0103民初804号 原告：杨植兵，男，1948年11月2日出生，汉族，住平潭县。 委托诉讼代理人：林良浩，福建八闽律师事务所执业律师。 被告：刘通，男，1987年2月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：刘兴旺，男，1961年6月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告杨植兵与被告刘通、刘兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨植兵到庭参加诉讼。被告刘通、刘兴旺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨植兵向本院提出诉讼请求：判令被告刘通、刘兴旺共同偿还原告借款本金23万元及相应利息；本案诉讼费用由两被告共同负担。事实和理由：2014年2月11日、2015年3月4日，两被告以家庭经营、生活等需要资金为由共向原告借款23万元，原告通过农商银行福建省分行向两被告的中国建设银行账户支付了23万元。两被告于2015年2月11日、2015年3月4日向原告出具《借条》。上述事实有原告提交的《借条》及《汇款凭证》为证。原告多次向两被告催讨无果，为维护自身合法利益提起诉讼，请求判如所请。（补：被告刘通和刘兴旺分别于2019年8月14日和2019年8月27日起违约至今）。 被告刘通、刘兴旺辩称，本案诉争借款系刘兴旺所借，与刘通无关。借款后已支付相关利息。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人对证据进行了交换与质证。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月11日，杨植兵通过中国农商银行账户向刘通转账支付13万元。同日，刘通亲笔书写借款人为“刘兴旺”的《借条》给杨植兵收执，《借条》内容为“刘兴旺向杨植兵借人民币壹拾叁万元整，利息按百分之二（2%）算。” 2015年3月4日，杨植兵通过中国农商银行账户向刘兴旺转账支付10万元。2015年3月6日，刘通亲笔书写借款人为“刘兴旺”的《欠条》给杨植兵收执，《欠条》内容为“刘兴旺向杨植兵借人民币壹拾万元正，利息按百分之二（2%）算。” 2015年2月15日，杨植兵出具一份《收条》，内容为“收老刘手交来2014年度借款利息书收31200元，本年度已收清。”2016年7月16日，杨植兵出具一份《收条》，内容为“（1）今收到于2015年2月22日收到刘兴旺手交付利息款31000元；（2）今收到于2016年7月16号收到刘兴旺手交还利息款伍万元正，尚欠利息尾5000元未还。”2018年5月2日，杨植兵出具一份《收条》，内容为“今收到刘兴旺手还利息款5000元。”2019年1月21日，杨植兵出具一份《收条》，内容为“今收到刘兴旺手还利息款伍仟元正。” 2020年1月8日，刘通在福州市所做的《询问笔录》中陈述：“由于借款都是我爸出面，他是文盲，所以写借条都是我写的，落款落他的名字。”“我爸（刘兴旺）出面向林何、林永成、刘文华、林枝、杨植兵等等太多人借钱，他们也都是催我爸还钱。大部分都是我的账户收款，还钱时我按照我爸说的谁得紧就先还给谁。”“我只是2013年至2015年间我有先后开过两家五金店，开店的本钱也是借来的钱里面的。”“（项目）应该说是我们家里人一起做，我爸出面借钱，我收钱转账，如果赚到的钱家里人一起用，结果亏了，所以我和我爸一起承担。”“借钱的利息每个月两分，也就是2%。期限一般都是一年，如果没还清，借条就要重新写。” 诉讼中杨植兵陈述，其与刘兴旺、刘通系邻居，刘兴旺与刘通系父子关系。2014年2月11日其向刘通转款13万元时，刘通与其一同前往中国农业银行办理转款手续，并向其提供了收款账号。《借条》和《欠条》都是刘通所写，虽然落款处“借款人”只写刘兴旺，但借款是刘通、刘兴旺共同所借，应由二人共同偿还。2016年7月16日前的利息刘通、刘兴旺都已经还清。现刘通、刘兴旺尚欠借款本金23万元及自2016年7月17日起按月利率2%应付的利息（扣除2018年5月2日和2019年1月21日已付利息1万元），其多次催讨无果，遂提起诉讼，望判如所请。 刘兴旺、刘通到庭陈述，本案所涉借款系刘兴旺所借，与刘通无关。借款后刘通向杨植兵支付两次利息31000元。2016年7月16日之前的利息都已结清，现尚欠杨植兵借款本金23万元及自2016年7月17日起按月利率2%应付的利息（2018年5月2日和2019年1月21日已付利息1万元应予扣除）。 以上事实，有原告杨植兵提供的《借条》、《欠条》、两份中国农商银行交易明细、杨植兵出具的4份《收条》、刘通和刘兴旺在福州市所做的《询问笔录》、刘兴旺和刘通的到庭陈述等证据加以证明。 本院认为，原告杨植兵主张被告刘通、刘兴旺向其借款23万元并约定借款利息，已提供《借条》、《欠条》、两份中国农商银行交易明细等证据予以佐证，且其对借款发生经过能够作出合理说明。刘通、刘兴旺亦到庭确认尚欠杨植兵借款本金23万元及借款利息约定为月利率2%。本院认定杨植兵与刘通、刘兴旺之间的民间借贷关系依法成立，并对双方约定借款利息为月利率2%予以采信。刘通提出本案所涉借款与其无关的辩解，但杨植兵主张2014年2月11日借款的收款账户系刘通提供，刘通亦一同到中国农业银行办理转款手续，《借条》和《欠条》均为刘通书写，刘通亦向其支付了借款利息。刘通在福州市所做的《询问笔录》中亦承认其与刘兴旺借款用于家庭共同经营。故刘通的辩解与本院查明的事实不符，其辩解于法无据，本院不予采信。《借条》和《欠条》未约定还款期限，杨植兵可随时向刘通和刘兴旺主张权利。现杨植兵以刘通、刘兴旺以多次催讨无果为由，要求刘通、刘兴旺共同偿还借款本金23万元及按月利率2%计付借款利息的诉请于法有据，本院予以支持。杨植兵和刘通、刘兴旺共同确认2016年7月16日之前的借款利息均已结清，2018年5月2日和2019年1月21日已付利息1万元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条规定，判决如下： 被告刘通、刘兴旺应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨植兵借款本金23万元，并自2016年7月16日起以借款本金23万元为基数按月利率2%计付借款利息直至款项实际还清之日止（扣除已付利息1万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，由被告刘通、刘兴旺共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄利敏 人民陪审员  马燕燕 人民陪审员  林郑生 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  潘冰心 书 记 员  叶绿琴 附：一、本判决书相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。