浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民初68号 原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市宾王路181号。 负责人：陈湘文，行长。 委托诉讼代理人：吴岚，该分行员工。 委托诉讼代理人：吴早生，该分行员工。 被告：浙江义乌祥鹏日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏新街29号。 法定代表人：黄晓鑫，执行董事。 被告：黄晓鑫，男，1984年5月16日出生，澳门特别行政区居民，住浙江省义乌市苏溪镇苏新街29号。 原告中国农业银行股份有限公司义乌分行（以下简称农行义乌分行）诉被告浙江义乌祥鹏日用品有限公司（以下简称祥鹏公司）、被告黄晓鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告农行义乌分行的委托代理人吴早生到庭参加诉讼，被告祥鹏公司、被告黄晓鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行义乌分行诉讼请求：1.判令被告祥鹏公司归还原告借款本金人民币28899810.83元及支付利息（含罚息、复利）人民币802654.92元（利息已按照合同约定计算至2020年04月10日，以后利息含罚息、复利按照合同约定计付至实际履行之日止）。2.判令被告黄晓鑫对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年01月17日，原告与被告祥鹏公司签订编号为33010120190001793的《流动资金借款合同》一份，约定向被告祥鹏公司贷款人民币2890万元，期限至2020年01月07日，年利率6.3075%，按月结息。同日，原告与被告黄晓鑫签订《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履约金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，原告按约定发放了贷款。贷款到期后，被告祥鹏公司未按期足额归还贷款本金，原告仅于2020年3月24日从账户中扣收人民币189.17元，被告利息也仅支付到2019年12月20日。被告黄晓鑫也未尽担保之责。故原告诉至贵院，望依法判决。 被告祥鹏公司、被告黄晓鑫未到庭参加诉讼，也未作答辩。 农行义乌分行为证明其诉称的理由，提供了以下证据： 一、流动资金借款合同1份，证明原告与被告祥鹏公司之间存在借款合同法律关系。 二、借款凭证1份，证明原告按照约定发放贷款的事实。 三、保证合同1份，证明被告黄晓鑫为被告祥鹏公司贷款提供保证的事实。 四、（2020）浙0782民特56号民事裁定书复印件1份，证明就本案抵押物已向义乌市人民法院申请实现担保物权的事实。 被告祥鹏公司、被告黄晓鑫未到庭参加诉讼，也未作质证。 本院认为，原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四的证明目的可以确认。 根据上述证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实： 2019年1月10日农行义乌分行与祥鹏公司签订《最高额抵押合同》一份，约定祥鹏公司提供位于义乌市苏溪镇苏新街29号的房地产作为担保，担保的主债权为2019年1月10日至2022年1月9日期间，在最高担保余额人民币8005万元内，双方签订融资协议中约定的款项。担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，以及诉讼费、律师费等。同日，双方办理了抵押登记，不动产登记证明编号为浙（2019）义乌市不动产证明第0××6号。2020年1月16日农行义乌分行向义乌市人民法院申请实现担保物权，该院于2020年3月24日作出（2020）浙0782民特56号民事裁定，对祥鹏公司上述抵押物准许采取拍卖、变卖方式依法变价，农行义乌分行在借款本金2890万元及利、罚息、复利（按合同约定计付，自2019年12月21日起至实际履行完毕之日止）范围内以最高额人民币8005万元为限优先受偿。现该房产尚未拍卖。 2019年1月17日贷款人农行义乌分行与借款人祥鹏公司签订编号为33010120190001793的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为人民币2890万元，借款期限为2019年1月17日至2020年1月7日；本合同项下借款用于风险化解-收回再贷（归还转贷资金）；借款利率为固定利率（基础利率定价），按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加（加/减）壹佰玖拾玖点柒伍bp（1bp=0.01%）确定，直到借款到期日；借款按月结息，结息日为每月20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之五十计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮百分之五十计收罚息，60天以上上浮百分之五十计收罚息。逾期期间采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整，采用固定利率（基础利率定价）计息的人民币借款，如遇一年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人未按约定偿还本合同项下到期债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人或中国农业银行其他分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直到借款人在本合同项下的所有债务全部清偿为止。当日农行义乌分行发放了人民币2890万元贷款。 2019年1月17日黄晓鑫与农行义乌分行签订了保证合同一份，合同约定：被担保借款本金数额为人民币2890万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；本合同履行中发生争议的，可由各方协商解决，也可以以诉讼方式解决，由债权人所在地人民法院管辖。借款到期后，祥鹏公司未足额按期归还贷款本金，农行义乌分行于2020年3月24日从其账户中作为借款本金扣收人民币189.17元。至2020年4月10日，祥鹏公司尚欠借款本金人民币28899810.83元及利息（含罚息、复利）人民币802654.92元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，黄晓鑫系澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事案件，应参照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案合同中涉及的行为均发生在内地，故本案应适用中华人民共和国法律予以裁判。农行义乌分行与祥鹏公司签订的《流动资金借款合同》及农行义乌分行与黄晓鑫签订的《保证合同》，均为当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效合同。祥鹏公司未按约定归还借款本金并支付利息，农行义乌分行有权依据双方约定要求祥鹏公司承担归还借款本金并按约支付利息、罚息及复利的民事责任。黄晓鑫依约应对本案债务承担连带清偿责任。 综上，农行义乌分行的诉讼请求合法，本院予以支持。被告祥鹏公司、黄晓鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告浙江义乌祥鹏日用品有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币28899810.83元并支付利息人民币802654.92元（利息已按照合同约定计算至2020年04月10日，以后利息含罚息、复利按照合同约定计付至实际履行之日止）； 二、由被告黄晓鑫对上述判决第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币190312元，由被告浙江义乌祥鹏日用品有限公司负担，由被告黄晓鑫对被告浙江义乌祥鹏日用品有限公司负担的诉讼费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，中国农业银行股份有限公司义乌分行、浙江义乌祥鹏日用品有限公司可在判决书送达之日起十五内，黄晓鑫可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  郑林军 审 判 员  楼 晋 人民陪审员  吴慧群 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  黄 晖 代书 记员  徐秀英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??