福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10728号 原告：陈孝德，男，1947年8月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈强，福建致昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑明明，福建致昂律师事务所律师。 被告：戴敬玉，女，1963年7月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈孝德与被告戴敬玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陈孝德的委托诉讼代理人陈强、郑明明到庭参加了诉讼，被告戴敬玉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 陈孝德向本院提出诉讼请求：1.判令戴敬玉返还陈孝德借款2165000元及利息（以2165000元为基数，自2016年9月1日起至款项还清之日止，按照月利率1.5％标准计算）；2.本案诉讼费由戴敬玉承担。事实和理由：2010年至2013年陈孝德委托戴敬玉购买福建光微通信技术有限公司股份65万股，共投购股份金额1500000元。2013年4月30日双方签订委托协议书，约定：该股票于2015年12月30日前未上市或陈孝德判定不可能上市，则由戴敬玉于2015年12月30日前原值回购。2016年1月1日，双方就回购事宜签订股份回购协议，协议再次确认陈孝德于2010年12月8日和2013年4月30日分别委托戴敬玉购买股份500000元和1000000元，均约定按月利率1.5％计息。两笔款项计至2015年12月30日共计利息935000元。自2016年1月1日起以2435000元作为借款基数，仍按月利率1.5％计息，戴敬玉应于2016年3月前还清借款本息。戴敬玉仅于2016年8月12日和2016年8月30日分别向陈孝德支付利息20000元和500000元。2017年12月26日，双方重新达成合意，并于原股份回购协议上补充约定投资本金按原协议计息，利息部分在2016年3月31日前不重复计息，时间顺延至2018年3月30日前还清本息。此后，戴敬玉未向陈孝德偿还过本息。借款期限届满后，陈孝德多次催讨未果，故诉至法院。 戴敬玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，陈孝德分别于2010年10月26日、2010年12月7日向戴敬玉转账1000000元、500000元，共计1500000元。 2010年10月27日，甲方陈孝德与乙方福建省知金担保有限公司、丙方戴敬玉签订借条一份，主要内容为：甲乙双方达成协商，甲方向乙方出借人民币共计壹佰万元用于项目投资。每月付息（2%/月）时间为2010年10月27日起至2011年10月26日止。借条下方手写“此协议经双方协定，同上条件延续至2012年10月26日止”及“本协议再延续至2013年11月27日”内容。 2013年4月30日．陈孝德（甲方、委托人）与戴敬玉（乙方、受托人）签订委托协议书，载明：甲方就委托乙方购买福建光微通信技术股份有限公司股份事宜经双方协商达成协议如下：1.乙方于2010年12月8日收到甲方人民币伍拾万元整，并于2013年4月30日收到甲方人民币壹佰万元整，共计人民币壹佰伍拾元整。甲方委托乙方统一向福建光微通信技术股份有限公司购买公司原始股并代为持股，其中伍拾万元按每股2元的价格购买计贰拾万股，壹佰万元以每股2.5元的价格购买计肆拾万股，共计陆拾伍万股。公司正式上市股票发行后，乙方根据甲方指定决定对该股份的买卖权。甲方指令委托乙方销售该股份后十个工作日内，乙方必须把甲方委托的该股份收益汇入甲方指令的账户。2.投资时间：现时起算暂定30个月，上市后此陆拾伍万股份出让所得为甲方所有，乙方仅收取净利润的20%作为管理费。3.如果该股票在2015年12月30日之前未能或者甲方单方判定不可能上市，则由乙方在2015年12月30日之前原值回购，回购之后如能上市收益归乙方，投资期间（未上市）利息以12%年息计算（若公司投资期间内每年有按股份比例进行分红，则不计息），如2015年12月30日前公司尚未上市，则甲方拥有是否继续持有公司股份的决定权。4.本协议未尽事宜双方协商。5.本协议一式两份双方各持一份。 2016年1月1日，出借方陈孝德与借款方戴敬玉签订股份回购协议，主要内容为：出借方委托借方购买福建光微通信技术有限公司股份计：一、2010年12月8日伍拾万元整；二、2013年4月30日壹佰万元整。于2015年12月30日签约到期，根据协议由借方回购股份。经统计利息共计玖拾叁万伍仟元整（按月利息1.5%计算），本息共计贰佰肆拾叁万伍仟元整。在借方未退回以上本息资金之前，从2016年1月1日开始，2435000元资金以1.5%的月息借贷给借方，月息计叁万肆仟陆佰伍拾元整（按月付息）。出借方要求在2016年3月以前退还所借资金，到时如有具体变更再行协商并另签借据。此协议一式两份，双方各执一份为凭。出借方：陈孝德，借方：戴敬玉，日期：2016年1月1日。该协议的下半部分手写记载“本协议到期回购，双方协议确定，陈孝德投资本金部分按元协议计算利息，利息部分在2016年3月31日前不重复计息。若2016年3月31日还不能履行本息，双方再重新签订协议”及“本协议顺延至2018年3月30日止”内容。陈孝德陈述除在该份协议手写签注上述内容外，双方未再重新签订协议。 庭审中，陈孝德认可戴敬玉分别于2016年8月12日和2016年8月30日还款200000元、500000元。 以上事实，有陈孝德提供的借条、委托协议书、股份回购协议、银行转账凭证等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，陈孝德与戴敬玉先后签订的借条、委托协议书、股份回购协议均系双方真实意思表示，合同内容未违反法律法规效力性强制规定，合同依法成立并生效。 股权回购协议载明的借款金额系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入借款本金后形成借款本金2435000元。根据相关司法解释规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利息没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。2016年1月1日，双方经结算将最初借款本金及利息作为新的本金重新签订协议，视为对之前借款的结算，前期利息为月利率1.5%亦未超出法律规定的上限，陈孝德以此向戴敬玉主张权利，于法不悖，本院予以支持。 经询，陈孝德提出诉讼请求所依据借款本金2160000元构成如下：1.2010年12月8日至2015年12月30日借款本金500000元及利息455000元；2.2013年4月30日至2015年12月30日借款本金1000000元及利息480000元；3.2016年1月1日至2016年3月31日上述借款本金1500000元产生的利息67500元；4.依照协议约定，结算后的借款本息2435000元从2016年4月1日起开始计算复利，截至2016年8月30日产生的利息182600元。以上第1至4相加再扣减戴敬玉还款520000元后计算得出。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”据此，经核算，截至2016年8月30日，陈孝德主张的本息之和（包括复利）并未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和（其中以借款本金500000元及以此为基数，从2010年12月8日起至2016年8月30日止；以借款本金1000000元及以此为基数，从2013年4月30日起至2016年8月30日止，按年利率24%标准计算）。鉴于双方未约定还款性质系本金或利息，按照先利息后本金顺序予以冲抵。照此计算，戴敬玉偿还款项不足以抵扣归还日尚欠利息。现陈孝德以2165000元为本金，按照月利率1.5%主张自2016年9月1日起至实际清偿之日止的利息，并未违反法律规定，本院予以支持。 戴敬玉经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了对陈孝德主张事实反驳的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 戴敬玉于本判决生效之日起十日内偿还陈孝德借款2165000元及利息（以2165000为基数，自2016年9月1日起至实际还清之日止，按照月利率1.5%标准计算；前述本息之和不得超过500000元与以500000元为基数，自2010年12月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算的利息之和，加上1000000元与以1000000元为基数，自2013年4月30日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算的利息之和）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32693元，公告费260元，均由戴敬玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蔡 娟 人民陪审员  于建宁 人民陪审员  魏贻宏 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  郑少敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。