广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初1105号 原告：黄秀琴，女，1995年8月1日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：黄蕃海，广西联融律师事务所律师。 被告：杨运华，男，1989年10月25日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告黄秀琴与被告杨运华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告黄秀琴及其委托诉讼代理人黄蕃海、被告杨运华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金39000元；2.判令被告向原告支付利息5000元；3.判令被告向原告支付逾期利息（计算方式：以39000元为基数，按年利率6%，自2020年3月2日起暂计算至2020年4月11日为260元，以后继续计算至还清借款之日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系一般朋友关系，被告以生活消费缺乏资金为由向原告借款，其中：一、原告分别于2019年10月24日、11月10日、11月11日通过支付宝向被告转帐出借1000元、1000元、500元，共2500元；二、2019年11月18日、11月20日，原告按被告要求将借款2900元、3100元转到被告的信用卡，加上被告承诺承担信用卡使用年费500元，以上借款共6500元；三、2019年10月24日至2019年11月28日，被告借原告的信用卡刷卡消费3万元。以上三项借款共计39000元。2020年1月2日，原告与被告达成协议，由被告补写借条确认共借到原告39000元，并承诺于2020年3月1日前归还借款本息共计44000元，其中2020年1月20日前还5000元，2020年2月10日前还2万元，2020年3月1日还19000元，如有违约按年利率6%支付逾期利息。现还款期限届满，但被告却拒绝履行还款义务，被告的行为损害了原告的合法权益，为此，原告特提起诉讼，恳请法院依法判决。 被告杨运华辩称，一、被告尚欠借款本金只有2700元。原告于2019年11月18日、2019年11月20日分别转账到被告信用卡的2900元、3100元，合计6000元不是借款，而是双方相互养信用卡所产生的经济往来，当时是原告先帮被告还信用卡6000元，然后原告又用绑定其名下的POS机刷被告的信用卡取回了该6000元。2019年11月28日至2019年12月30日期间原告借给被告消费的信用卡的额度扣除年费后可使用的额度只有27000元，使用该信用卡期间被告还进该信用卡23000元，故借用信用卡部分只欠4000元。2019年10月22日被告微信还款500元，2020年1月25日被告支付宝转账还款1700元，2020年1月29日被告微信转账还款1600元，至此，被告共还款3800元，只欠原告200元。算上原告分别于2019年10月24日、2019年11月10日、2019年11月11日出借给被告1000元、1000元、500元，合计2500元，被告只欠原告借款本金2700元。二、对双方约定按年利率6%计算逾期利息无异议，但计算基数应为实际尚欠借款本金。三、被告于2020年1月2日向原告出具《借条》是受原告胁迫，该《借条》所载明的内容不真实。 经审理查明：2019年10月24日至2019年12月30日期间，原告多次向被告出借款项并将其名下信用卡借给被告使用，其中：1.原告分别于2019年10月24日、2019年11月10日、2019年11月11日通过支付宝转账给被告1000元、1000元、500元，合计2500元；2.原告分别于2019年11月18日、2019年11月20日通过银行转账至被告名下信用卡2900元、3100元，合计6000元；3.2019年11月28日至2019年12月30日，被告借原告信用卡共使用49886元，其中2019年11月28日使用209元、4021元，2019年11月29日使用8051元、8033元，2019年12月3日使用700元，2019年12月9日使用5023元，2019年12月21日使用4517元，2019年12月22日使用4011元、4501元、4502元、4511元，2019年12月25日使用1507元，2019年12月30日使用300元。被告使用该信用卡期间，为维持可用额度，共还进该信用卡23000元，其中2019年12月21日还4000元、500元、4000元，2019年12月22日还4000元、2000元、2500元、4500元、1500元。 2020年1月2日，双方协商后，被告向原告出具《借条》1份，主要载明：“本人杨运华借黄秀琴三万九仟元人民整。借款时间2019年10月24日转账支付宝一千元整，11月10日转账支付宝一千元整。11月11日转账支付宝五百元，10月27日借信用卡拿去刷，11月20日转账至信用卡两笔共计六仟五百元。11月28日借兴业信用卡拿去刷，额度三万元。自2019年10月24日至2019年11月28日止共借款三万九仟元人民币整。本人承诺于2020年公历1月20日之前还款五仟元，2020年公历2月10日之前还款二万元整，2020年公历3月1日还款一万九仟元整，已包括应支付的利息总额五仟元。本人欠款2020年公历3月1日之内保证还完，如有违约按法律追究责任，如有未还完按总欠的按年利率6%算……。”该《借条》出具后，被告于2020年1月25日通过支付宝转账还款1700元，于2020年1月29日通过微信转账还款1600元，共计还款3300元。之后，被告未偿还剩余借款本息，原告经多次催收无果，遂于2020年4月23日诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明：被告借原告的信用卡使用后，向原告承诺愿意承担信用卡使用年费500元。庭审中，原告陈述诉讼请求第2项要求被告支付的利息5000元是从借款之日计算至2019年12月31日期间的利息。 本院认为：原告与被告就资金融通达成合意，双方之间形成民间借贷关系。关于被告尚欠借款本金的问题。根据查明的事实，被告实际尚欠的借款本金为：1.原告分别于2019年10月24日、2019年11月10日、2019年11月11日通过支付宝转账给被告1000元、1000元、500元，合计2500元；2.原告分别于2019年11月18日、2019年11月20日通过银行转账至被告名下信用卡2900元、3100元，合计6000元；3.2019年11月28日至2019年12月30日，被告借原告信用卡共使用49886元，扣减该期间被告还进该信用卡的23000元后，实际使用26886元；4.被告承诺承担的信用卡年费500元；5.上述4项合计：2500元+6000元+26886元+500元=35886元，扣减被告于2020年1月25日、2020年1月29日共计偿还的3300元后，尚欠借款本金为32586元。被告出具的《借条》虽确认借款本金为39000元，但该金额系双方误算所致，本院根据查明的事实，纠正被告尚欠借款本金为32586元，对超出32586元的部分不予确认。被告抗辩称《借条》是受原告胁迫出具，但其提交的证据不足以证明其主张，故本院不予采信。对于被告主张的还款情况，2019年10月22日微信转账给原告的500元系发生在本案借款之前，本院不予确认为归还本案借款；对于原告于2019年11月18日、2019年11月20日转账到被告信用卡的6000元，被告称原告已用绑定其名下的POS机刷被告的信用卡取回了该6000元，但未提交证据证明，原告不予认可，本院不予采信；对于被告还进原告信用卡的23000元，从该信用卡的账单明细来看，被告系边使用边还款以维持该信用卡的可用额度，不能简单地以该信用卡的可用额度27000元减去偿还的23000元来确认只欠4000元，应当以被告借信用卡期间的使用总额49886元减去还款总额23000元来确认实际使用金额为26886元，故对被告关于借用信用卡部分只欠4000元的主张，本院不予采信。 关于利息的问题。原告陈述诉讼请求第2项要求被告支付的利息5000元是从借款之日计算至2019年12月31日期间的利息，根据本案查明的借款交付时间，多数借款从交付之日到2019年12月31日不足一个月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支付该期间的利息5000元折算后的利率已明远远于年利率24%，本院仅酌情支持400元，超出400元的部分不予支持。对于逾期利息，原告请求以本金39000元为基数，按年利率6%，从2020年3月2日起计算至还清之日止，但因本案查明的实际尚欠借款本金为32586元，故本院仅支持以本金32586元为基数，按年利率6%从2020年3月2日起计算至还清之日止的部分，对超出该部分的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨运华偿还原告黄秀琴借款本金32586元； 被告杨运华向原告黄秀琴支付截至2019年12月31日的借款利息400元； 三、被告杨运华向原告黄秀琴支付逾期利息（计算方式：以本金32586元为基数，按年利率6%，自2020年3月2日起计算至还清借款之日止）； 四、驳回原告黄秀琴的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费906元，减半收取计453元（原告已预交），由原告黄秀琴负担47元，由被告杨运华负担406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦祖深 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韦懿倩