河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1286号原告：赵某，男，2002年5月7日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：赵元东（赵某之父），男，1971年12月5日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：鲁继龙，河南尊严律师事务所律师。被告：葛某1，女，2001年11月16日出生，汉族，住范县。被告：葛某2（葛某1之父），男，1967年11月6日出生，汉族，住范县。被告：陈某（葛某1之母），女，1970年3月6日出生，汉族，住范县。共同委托诉讼代理人：王善坤，河南忠义律师事务所律师。原告赵某与被告葛某1、葛某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人赵元东、鲁继龙、被告葛某2及其共同委托诉讼代理人王善坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：依法判决三被告返还原告彩礼款227408元。事实与理由：2018年11月份，原告与被告葛某1自由恋爱，××××年××月双方协商结婚事宜，按照农村习俗，原告于××××年××月13日给付被告订婚彩礼200000元、礼品花费10000元。订婚后原告又置办嫁妆、购买礼品花费17408元，以上彩礼费用共计227408元。双方商定结婚典礼时间为××××年××月××日，而后被告又要求原告全款购买房屋及车辆，原告无力承担巨额费用，故双方无法继续履行婚约。但原告要求被告返还彩礼，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，故具状起诉。三被告共同辩称，彩礼数额是88000元，并非200000元。原告与被告葛某1是自由恋爱，对彩礼数额及结婚时间均没协商，婚约难以履行，是因原告所致。2019年2月14日（情人节），双方开始同居生活，而后被告葛某1怀孕。在怀孕7个月的情况下，于2019年9月份流产，在身体及精神上给被告葛某1造成极大伤害，返还彩礼数额以88000元的30%比例为宜。被告葛某2、陈某没有参与被告葛某1的婚约事宜，不是本案适格被告，且葛某1现从事幼师职业，生活上与其父母相互独立，其父母不应承担返还责任。原告围绕其诉讼请求，提交如下证据：1、结婚照复印件一份（2张），证明原告与被告葛某1已拍婚纱照的事实。2、证人姜某1（原告村党支部委员）、姜某2（原告村党支部委员）、姜某3（原告村党支部书记）、徐某（原告婶子）当庭证言一组，证明原告支付被告彩礼200000元、礼品花费1万余元。（1）证人姜某1述称，其受原告委托于2019年农历7月13日（公历8月13日）去女方家送彩礼，原告赵某用手机给女方转账10000元，给付现金190000元，该200000元的性质就是彩礼，包含见面礼、大、小帖，没有说是其他性质的款项。（2）证人姜某3述称，在2019年（具体日期记不清了），原告与被告葛某1闹矛盾，原告委托其与姜某1去被告家中调解，去后先与被告村委会人员见面，但女方家人不与男方人员见面，导致双方未能调解。（3）证人姜某2述称，当时（具体时间记不清了）男女双方在白衣阁一饭店内协商彩礼数额，女方索要彩礼260000元，但原告只带了100000元，未能协商一致，其与男方的其他人员就一同回家了。（4）证人徐某述称，2019年农历6月6日，其与原告去被告处协商订婚，后来（具体日期忘记了）在白衣阁一饭店内协商彩礼数额，女方索要260000元，当时没能协商成功。2019年农历7月13日，其与原告等人去女方家送彩礼，经其本人之手给付被告陈某现金190000元，原告给被告葛某1微信转账10000元，××××年××月××日，其再次去女方家中商议结婚事宜，女方不和男方见面，结婚事宜未能商议成功。3、销货清单四份，证明原告购买床上用品、礼品共计支出9709元。4、派出所出具的家庭关系信息一份，证明被告之间系父母子女关系。5、濮阳市人民政府《濮阳市治理高价彩礼推动移风易俗实施意见》一份，证明濮阳市农村婚嫁彩礼不得高于60000元，超出该规定部分应全额返还，60000元范围内应根据过错程度、同居时间等因素按比例返还，原告无过错、双方未同居，被告应全额返还。被告围绕其答辩意见，提交如下证据：1、微信聊天记录（2张）、短信记录各一份、濮阳市人民医院住院病历二份（住院号为400841共22页一份，住院号为401499共15页一份），证明原告与被告葛某1同居生活后，葛某1怀孕引产的事实。2、被告陈某病例一份，证明××××年××月××日，原告单方在被告村散发喜糖，砸开被告家大门，强送结婚被子，导致陈某昏厥住院。对于原、被告提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人无异议的的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据2，证人姜某1、徐某均为给付彩礼的参与人，虽徐某与原告有亲属关系，但其当庭陈述的彩礼数额与证人姜某1述称的“原告给付彩礼款金额为200000元”能相互印证，故本院认定涉案彩礼金额为200000元。证人徐某述称，该笔彩礼中的190000元现金经其手给付了被告陈某，另外10000元由原告通过微信转账给付了被告葛某1，该事实与原告当庭陈述能相互印证，本院对该事实予以确认。对于证人姜某3、姜某2的当庭证言，因其在原告给付彩礼时未在现场，并未见证给付过程，达不到原告的证明目的，对该二份证人证言不予采信。2、原告提交的证据3，因该部分支出不属彩礼范畴，本院不予采信。3、原告提交的证据5，虽来源合法，客观真实，但该《实施意见》并未就彩礼如何返还作出规定，故本院对该证据的证明目的不予支持。4、被告提交的证据1，能够证明被告葛某1怀孕、引产的事实，但不能证明原告与被告葛某1共同生活的事实，且原告不予认可，故本院对葛某1怀孕、引产的事实予以认定，对双方一起共同生活的事实不予确认。5、被告提交的证据2，虽来源合法，客观真实，但与本案缺乏关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原赵某贤与被葛某1丽系自由恋爱，原告××××年××月月13日经其委托的中间人之手给付被葛某1丽之母（被陈某花）彩礼款现金190000元，原告通过微信转账给付被葛某1丽彩礼款10000元。原赵某贤与被葛某1丽商定××××年××月××日日举行婚礼，后因双方产生纠纷婚礼未能举行，双方未办理结婚登记手续。原告与被葛某1丽恋爱期间葛某1丽怀孕并引产。双方因产生矛盾而解除婚约，但未就返还彩礼事宜达成一致意见，原告诉至法院。本院认为，婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的一致意思表示。当事人之间发生彩礼的原因是基于婚约的存在，随着婚约的解除，彩礼存在的原因归于消灭，接受人继续占有彩礼的原因也归于消灭。故依习俗支付的彩礼款项在婚姻未能缔结的情况下，应当依照法律的规定予以返还。本案中，原赵某贤给付被葛某1丽彩礼共计200000元，双方并未办理结婚登记手续，亦未共同生活,根据我国《婚姻法》有关解释的规定,原告要求被葛某1丽返还彩礼，本院应当予以支持。双方恋爱期间，因被葛某1丽怀孕并引产，使其身体及精神上受到一定伤害，故本院酌情支持被葛某1丽还原赵某贤彩礼款80%为宜，即200000元×80%=160000元。涉案彩礼款大部分由被陈某花接收，因被陈某花与被葛某1丽系母女关系，家庭财产未进行分割，属家庭共同成员，对接收的婚约财产，应承担共同返还责任，原赵某贤请求被葛某1丽陈某花共同返还按照习俗给付的彩礼160000元，应依法予以支持。对于原告诉请被告返还购买礼品等支出的款项，因该部分款项支出不属婚约彩礼的范畴，故本院不予支持。原告诉请被葛某2成承担返还责任，因被葛某2成未接收涉案彩礼款，其不应承担返还责任，故本院对该诉请不予支持。对于被告“给付彩礼款数额为88000元、另外102000元为保胎费用”及“双方已共同生活”等辩称内容，因其无证据证明，故本院不予支持。综上所述，原赵某贤诉请被葛某1丽陈某花返还彩礼款160000元，事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被葛某1丽陈某花于本判决生效后十日内返还原赵某贤彩礼款160000元；二、驳回原赵某贤的其他诉讼请求。如果未按判决书规定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，原赵某贤负担606元，被葛某1丽陈某花负担1750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张永立二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 州