黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终167号上诉人（一审原告）：伊春市慈善总会，住所地黑龙江省伊春市伊春区为民路8号。法定代表人：何志萍，职务会长。委托诉讼代理人：张霄，黑龙江新飞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：籍亚芝，女，1971年10月29日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。被上诉人（一审被告）：赵志刚，男，1978年3月14日出生，汉族，现羁押于黑龙江省北安监狱。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号。法定代表人：曹君，职务总经理。委托诉讼代理人：韩流，黑龙江中兴律师事务所律师。上诉人伊春市慈善总会因与被上诉人籍亚芝、赵志刚、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省伊春市伊春区人民法院（2019）黑0702民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人伊春市慈善总会的委托诉讼代理人张霄、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人韩流到庭参加诉讼。被上诉人籍亚芝、赵志刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。伊春市慈善总会上诉请求：撤销一审判决，依法改判籍亚芝、保险公司承担赔偿责任。事实及理由：1、一审法院认定我总会未提交证据证明籍亚芝将案涉车辆出租给赵志刚对损害的发生有过错，故籍亚芝不承担过错赔偿责任错误。赵志刚多次违章，多次发生交通事故，籍亚芝应及时制止赵志刚再驾驶车辆。籍亚芝与赵志刚之间的《协议》违反《道路运输管理条例》，应属无效协议。2、一审法院认定保险公司依据籍亚芝对黑Ｆ×××××号捷达轿车投保的交强险赔偿给籍亚芝修车款2000元，履行了全部赔偿义务，不再承担赔偿责任错误。保险公司明知我总会与籍亚芝和赵志刚因交通事故引发纠纷，保险公司应为伊春市慈善总会预留一部分赔偿款，而不能对籍亚芝进行赔偿。籍亚芝未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，我租给赵志刚的车辆没有缺陷，发生交通事故是驾驶行为造成，不是车辆本身的问题。我租给赵志刚车辆时，赵志刚提供了驾驶出租车所需要的相关证件，我看完后还给了赵志刚。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。赵志刚放弃参加庭审，提交书面答辩意见表示服从法院判决。保险公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。伊春市慈善总会向一审法院起诉请求：1、判令籍亚芝、赵志刚、保险公司赔偿其修车款7608元、租车费14400元，合计22008元；2、保险公司在保险赔偿范围内承担赔付责任；3、由籍亚芝、赵志刚、保险公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年11月28日，赵志刚驾驶承租籍亚芝的黑Ｆ×××××号大众牌小型轿车在伊春区迎宾路由北向南行驶至和平大街交叉路口时，与在和平大街由东向西行驶至上述地点张宏程驾驶的伊春市慈善总会所有的黑Ｆ×××××号中型普通客车发生碰撞，碰撞后黑Ｆ×××××号捷达轿车又与在和平大街由西向东行驶至上述地点伊光亮驾驶的黑Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同损坏，黑Ｆ×××××号车驾驶员赵志刚弃车逃逸的道路交通事故。该起事故经伊春市交警支队伊春大队作出2307021201800000991号道路交通事故认定书：认定赵志刚承担本起事故的全部责任，张宏程、伊光亮不承担本起事故责任。黑Ｆ×××××号捷达轿车车主为籍亚芝。该事故车辆在保险公司投有交强险及商业三者险。事故发生后，保险公司依据籍亚芝对黑Ｆ×××××号捷达轿车投保的交强险赔偿籍亚芝修车款2000元，此修车款2000元经一审法院2019黑0702民初420民事判决书判决籍亚芝给付另一起交通事故张桂莲修车款2000元。籍亚芝与赵志刚于2018年5月26日签订《出租车承租协议书》一份，约定：籍亚芝将黑Ｆ×××××号车租给赵志刚一年，如发生交通事故由赵志刚负责。伊春市慈善总会所有的黑Ｆ×××××号中型普通客车发生车辆修车款7608元，因交通事故伊春市慈善总会车辆无法使用，租车替代交通工具发生租车费14400元，合计22008元。一审法院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，应承担赔偿责任。该起机动车交通事故经伊春市交警支队伊春大队作出2307021201800000991号道路交通事故认定书：认定赵志刚承担本起事故的全部责任，张宏程、伊光亮不承担本起事故责任。赵志刚应承担对伊春市慈善总会修车的赔偿责任。伊春市慈善总会要求赵志刚给付修车款7608元、租车费14400元合计22008元的诉讼请求，予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿。本案肇事车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，伊春市慈善总会请求赔付的合理费用应由承保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付。驾驶员肇事后弃车离开现场，经交警部门认定肇事逃逸，商业第三者责任保险合同约定了交通肇事逃逸属于商业三者险的免责情形，伊春市慈善总会要求保险公司在商业三者险合同范围内赔偿，不予支持。保险公司依据籍亚芝对黑Ｆ×××××号捷达轿车投保的交强险赔偿籍亚芝修车款2000元，履行了全部赔偿义务，不再承担赔偿责任。籍亚芝所得修车款2000元经一审法院（2019）黑0702民初420民事判决书判决籍亚芝给付另一起交通事故张桂莲修车款2000元。籍亚芝将涉案车辆出租给赵志刚经营，伊春市慈善总会未提交证据证明籍亚芝对损害的发生有过错，故籍亚芝不承担过错赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款之规定，判决：赵志刚于判决生效后十日内给付伊春市慈善总会修车款7608元及租车费14400元，合计22008元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路运输条例》第八条规定：“申请从事客运经营的，应当具备下列条件：（一）有与其经营业务相适应并经检测合格的车辆；（二）有符合本条例第九条规定条件的驾驶人员；（三）有健全的安全生产管理制度。申请从事班线客运经营的，还应当有明确的线路和站点方案。”第九条规定：“从事客运经营的驾驶人员，应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证；（二）年龄不超过60周岁；（三）3年内无重大以上交通责任事故记录；（四）经设区的市级道路运输管理机构对有关客运法律法规、机动车维修和旅客急救基本知识考试合格。”本案中，事故发生时，赵志刚具有驾驶准驾车型的驾驶证，伊春市慈善总会主张赵志刚多次违章、多次发生交通事故，但是未提供证据证明赵志刚在3年内有重大以上交通事故记录，故上诉人主张籍亚芝将车辆租给赵志刚具有过错，应承担相应赔偿责任的上诉理由不予支持。一审法院认定，事故发生后，保险公司依据籍亚芝黑Ｆ×××××9号捷达轿车投保的交强险赔偿籍亚芝修车款2000元，此修车款2000元经一审法院（2019）黑0702民初420民事判决书判决籍亚芝给付另一起交通事故张桂莲修车款2000元。本案一审法院判决判令赵志刚于该判决生效后十日内给付伊春市慈善总会修车款7608元及租车费14400元，合计22008元，伊春市慈善总会主张保险公司应为其预留一部分赔偿款，本院不予支持。综上所述，伊春市慈善总会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由伊春市慈善总会负担。本判决为终审判决。审判长  张紫微审判员  盖国建审判员  高 峰二〇二〇年七月二十八日书记员  沈 洋