云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初734号原告：赵福祥，男，1954年2月9日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：赵自学，男，1985年5月28日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县，现住云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛东路石林彝族自治县。系赵福祥之子，特别授权代理。委托诉讼代理人：李照宗，云南薄法律师事务所律师。特别授权代理。被告：李曾英，女，1977年1月28日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县，现住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：陈体权，男，1936年5月4日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：**喜，男，1975年12月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。系陈体权之子，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。负责人：徐金强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周张悦，云南海合律师事务所律师。特别授权代理。原告赵福祥与被告李曾英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，原告赵福祥申请追加陈体权、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称：人民财产保险东营分公司）为本案共同被告，本院依法予以准许并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵福祥的委托诉讼代理人赵自学、李照宗，被告李曾英，被告陈体权及其委托诉讼代理人**喜，被告人民财产保险东营分公司的委托诉讼代理人周张悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵福祥向本院提出诉讼请求：1.请求人民财产保险东营分公司在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失116088.43元（医疗费13606.70元、误工费143天×160.25元＝22915.18元、伙食费23天×100.00元＝2300.00元、营养费23天×100.00元＝2300.00元、交通费500.00元、护理费23天×160.25元＝3685.75元、后续治疗费11000.00元、残疾赔偿金36238.00元×16年×0.1＝57980.80元、鉴定费1800.00元，共计116088.43元），不足部分由被告李曾英与陈体权承担连带赔偿责任。2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年8月18日，被告李曾英驾驶被告陈体权所有的昆明1039335号四轮电动车，行驶至云南省昆明市石林县烟叶站路段时遇原告驾驶的无号牌二轮电动车载毕德芳在道路右侧同向行驶，被告李曾英超车时两车相撞，发生交通事故导致原告及乘车人毕德芳受伤。该事故经石林彝族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李曾英承担此次事故的全部责任，原告及毕德芳无责任。另，被告陈体权的昆明1039335号电动四轮车在人民财产保险东营分公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期内。被告李曾英辩称：原告的巨额索赔属无理要求，答辩人拒绝承担，且答辩人经济困难也无力承担索赔。理由如下：1.答辩人经济困难，已为原告支付相关费用2.8万余元，债台高筑，无力承担原告额外的索赔费用；2.道路交通事故认定书明确认定答辩人驾驶的四轮电动车为非机动车辆，原告以机动车交通事故起诉，答辩人不予认可；3.原告出具的后期医疗费评定和伤残程度评定系原告单方作出，答辩人不认可真实性，且从原告的身份证和农村土地承包经营权证可以明确其系农村村民，其按照城镇居民标准提出的索赔答辩人不予认可；4.原告康复出院后擅自三次到医院开具证明，并以此为由编造名目繁多的费用。原告曾向答辩人索赔250000.00元，但双方未达成赔偿协议。被告陈体权辩称：1.答辩人为接送孙子、孙女上学及家庭使用而购买电动四轮车，因与李曾英曾是一家人而借给其驾驶，答辩人并无过错；2.答辩人现在年纪大了，没有能力赔偿。被告人民财产保险东营分公司辩称：被告陈体权在为案涉车辆答辩人公司投保了第三者责任保险，累计责任限额250000.00元，每次事故责任限额150000.00元，每人人身伤亡责任限额130000.00元，每人医疗费用责任限额11000.00元，每次事故财产损失责任限额3000.00元，每次事故绝对免赔额300.00元；原告与毕德芳的起诉属于同一起事故，实际赔偿限额为149700.00元。答辩人认可原告的住院费用及鉴定意见，但鉴定费不属于保险责任范围。庭审中，原告赵福祥围绕诉讼请求举证如下：1.原告身份证、户口簿复印件各1份；2.道路交通事故认定书1份；3.证明4份、出院小结1份；4.住院收费收据1张、住院病人费用汇总清单1份、门诊收费票据6张；5.鉴定费发票1张、鉴定意见书2份；6.农村土地承包经营权证复印件1份。被告李曾英围绕其辩解主张依法举证如下：1.离婚协议书、离婚证复印件各1份；2.工资表1份；3.关于此次交通事故李曾英所支付的款项账单1份；4.施救费发票2张、付款证明单1张；5.门诊费收费票据4张。被告陈体权围绕其辩解主张依法举证如下：1.电动车防盗登记证、收据、车辆出厂合格证各1份；2.机动车第三者责任保险卡、保险标志、保险单各1份。被告人民财产保险东营分公司向法庭提交保单抄件1份。本院组织双方进行证据交换，对各方无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。至于上述证据是否能证实各方举证目的，本院将进行综合认定。经审理，本院确认以下法律事实：被告李曾英系被告陈体权的前儿媳。2019年8月18日，李曾英驾驶陈体权所有的昆明1039335号四轮电动车，行驶至石林县烟站路段时，遇原告驾驶无号牌二轮电动车载毕德芳在前方道路右侧同向行驶，李曾英超越原告所驾车辆时与该车相撞，致原告及无号牌二轮电动车乘车人毕德芳受伤及车辆损坏的交通事故。经石林县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李曾英承担此事故的全部责任，原告及毕德芳不承担责任。事发后，原告被送至石林县人民医院住院治疗，诊断为：1.左侧锁骨中外段闭合粉碎性骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.头昏查因。原告住院治疗23天，期间共产生住院费13438.54元、门诊费1097.16元。出院医嘱：1.注意休息，出院后三月内左上肢禁止负重；2.术后一月、三月、六月复查Ｘ片；3.术后一年酌情取出内固定；4.不适随诊；5.住院期间需人护理，加强营养。经石林县人民医院司法鉴定所鉴定，原告此次损伤构成十级伤残，需后期医疗费用为11000.00元；原告支付鉴定费1800.00元。另查明，被告李曾英驾驶的昆明1039335号四轮电动车系被告陈体权所有，该车在人民财产保险东营分公司投保了非机动车第三者责任保险（累计责任限额250000.00元，每次事故责任限额150000.00元，每人人身伤亡责任限额130000.00元，每人医疗费用责任限额11000.00元，每次事故财产损失责任限额3000.00元，每次事故绝对免赔额300.00元），保险期间自2018年9月27日零时起至2019年9月26日二十四时止，事故发生时尚在保险期间。本院另案判决确认同一事故中另一受害人毕德芳损失为：医疗费23207.44元、购买病服费50.00元、购买手术床垫费25.00元、误工费10826.50元、护理费2110.25元、住院伙食补助费2300.00元、营养费690.00元、后期治疗费16000.00元；残疾赔偿金为72476.00元、交通费300.00元、鉴定费1800.00元，合计129785.19元。案发后，双方共同认可李曾英为原告支付了门诊费1092.00元、住院费2300.00元、购买病服费50.00元、购买手术床垫25.00元、住院伙食补助费100.00元、营养费100.00元、施救费800.00元、原告车辆维修费290.00元，因施救费及车辆维修费原告在本案中并未主张，本院在本案中不作处理，综上，李曾英已向原告支付的人身损失赔偿款合计3667.00元。本院认为，道路交通事故是指车辆在道路上行驶途中因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。本案被告驾驶的虽为非机动车，但仍属于道路交通事故的调整范畴。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经石林县公安局交通警察大队认定由被告李曾英承担全部责任，原告赵福祥及乘车人毕德芳不承担事故责任；被告李曾英驾驶的电动车在被告人民财产保险东营分公司投保了250000.00元的第三者责任保险；该保险对本次事故的赔偿责任限额为150000.00元，扣减绝对免赔额300.00元后，被告人民财产保险东营分公司应在限额149700.00元范围内对本次事故受害人的合理损失承担赔偿责任。故原告有权请求被告人民财产保险东营分公司在保险限额范围内赔偿损失，不足部分由被告李曾英承担具有事实及法律依据。陈体权虽为李曾英所驾驶的肇事车辆的车主，但并无证据证实其对本案事故的发生存在过错，故原告要求被告陈体权承担连带赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的各项经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本院结合各方提交的相关证据和庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》依法认定如下：医疗费14535.70元（住院费13438.54元+门诊费1097.16元）具有医院正式票据，本院予以确认，购买病服支出的50.00元及手术床垫的25.00元均系合理支出，本院予以确认；误工费虽原告已超过60周岁，但其提交的土地承包经营权证能证实原告仍从事农业生产，本院按照原告主张的2019年受诉法院当地标准自原告受伤之日计算至定残前一天（2019年12月14日），并计算确认为10826.50元（91.75元/天×118天），超出部分无相关事实及法律依据，本院不予支持；护理费本院也应原告主张按2019年标准计算为2110.25元（91.75元/天×23天）；住院伙食补助费2300.00元（100元/天×23天）；营养费690.00元（30元/天×23天）；后期治疗费11000.00元；原告受伤时年满65周岁，且其户口性质为农转城，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金为54357.00元（36238.00元×15年×10%）；交通费原告虽未提供票据证实，但考虑到原告入院治疗必然实际产生交通费用，本院结合原告住院天数、经常居住地和医院距离等因素酌情支持300.00元、鉴定费1800.00元。综上，原告有事实和法律依据的经济损失共计97994.45元。其中，原告及毕德芳的医疗费均已分别超出11000.00元的保险赔偿限额，但根据保险条款约定，每次事故责任限额150000.00元扣除绝对免赔额300.00元后，原告与毕德芳在本次事故中的相关损失总额已超过李曾英驾驶的肇事车辆投保的第三者责任保险赔偿总限额149700.00元（150000.00元-300.00元），应由人民财产保险东营分公司按原告与毕德芳的损失比例计算赔付，不足部分再由李曾英进行赔偿。据此，人民财产保险东营分公司应赔付原告的损失为：149700.00元×[97994.45元÷（97994.45元+129785.19元）]=64403.34元。对保险公司赔付不足的损失33591.11元（97994.45元-64403.34元），应由李曾英承担赔偿责任，扣减李曾英已向原告支付的3667.00元，李曾英尚需赔偿原告赵福祥29924.11元。对原告主张的其余损失及被告李曾英主张进行扣减的其他款项，无事实和法律依据，本院不予支持和采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、原告赵福祥因本次交通事故所产生的人身损失97994.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在第三者责任保险限额内赔付64403.34元，剩余33591.11元由被告李曾英承担赔偿责任，扣减李曾英之前已支付的3667.00元后，李曾英还应赔偿原告赵福祥29924.11元。上述款项限于本判决生效之日起十五日内支付。二、驳回原告赵福祥对被告陈体权的诉讼请求。三、驳回原告赵福祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534.00元，减半收取计1267.00元，由原告赵福祥负担267.00元，由被告李曾英负担1000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠芬二〇二〇年七月十日书记员  李才丽