广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初1738号原告：黄木英，女，汉族，1965年10月6日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市************。身份证号码：440************465。委托代理人：李树艺，男，1975年9月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********。身份证号：440************858。被告：陆信林，男，汉族，1984年3月13日出生，广西北流市人，住广西北流市***********。身份证号码：450************719。被告：林章生，男，汉族，1981年4月13日出生，广西北流市人，住广西北流市***********。身份证号码：452************730。被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司所在地：广西玉林市*******（原玉林市****）统一信用代码：914************303，组织机构代码：779105630。负责人：于志坚，该公司经理。委托代理人：李祖凤，广西玉洲律师事务年律师。原告黄木英诉被告陆信林、被告林章生、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告黄木英的委托代理人李树艺，被告陆信林、林章生、被告平安保险玉林公司负责人于志坚的委托代理人李祖凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公玉林中心支公司先行从强制险中赔偿120000元给原告。2、请求人民法院依法判令三被告赔偿33282.22元（110940.76元x30%=33282.22元）给原告。3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年12月3日，黄木英驾驶电动二轮车沿G207线从化州方向往遂溪方向的右侧路肩上行驶，20时20分左右，行驶至G207线廉江市***********，左转弯横过道路时，与陆信林驾驶沿G207线从化州方向往遂溪方向直行的桂K*****号轻型厢式货车发生碰撞，造成黄木英受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经廉江市交警大队处理，将伤势严重的黄木英送到湛江骨科医院抢救治疗，经医院诊断：车祸造成1、右锁骨户峰端骨折，2、左小腿下段挫裂伤并皮肤缺损，3、左小腿近端皮下血肿形成。因家庭经济困难，于2020年2月26日出院，共住院治疗85天。2020年3月19日经广东申正法医鉴定所评定构成十级伤残后续拆除右锁骨钢板、螺钉内固定物的费用为12000元，住院期间约需20天。黄木英于2018年9月至2019年3月在廉江市良垌同富废品收购点工作；后又在2019年3月23日入职广东高博电器有限公司注塑部工作至今，并食住在该公司。有企业单位的《营业执照》、《证明》，证实黄木英属于在城市私营企业务工人员，应按城镇居民计算其损失。该事故造成黄木英人身损害损失情况如下：一、医疗费：42671.20元。详见湛江骨科医院票据及清单明细；二、住院伙食补助：10500元按住院天数85天+后续住院20天，按每天100元计；三、营养费：5250元按住院天数85天+后续住院20天，按每天50元计；四、护理费：28500元按住院治疗85天计，按每天陪护2人，按每人每天150元计后续住院20天按1人陪护计；五、交通费：3150元按住院天数85天+后续住院20天，按每天30元计；六、误工费：16918.76元按2018全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计，误工期限从事故发生入院治疗之日起计至司法评残前一天（2020年3月18日）共106天；七、残疾赔偿金：84132元按2018年广东城镇居民人均可支配收入42066元/年，计20年，按赔率10%计；八、精神抚慰金：7000元；九、后续治疗费：12000元；十、司法鉴定费：2700元；十一、抚养费：18118.80元。根据廉江市公安局新华派出所出示《证明》，被抚养人是：肖亚才和黄木英夫妇收养的女儿肖秋幸（身份证号码：440************184），抚养期限12年计，按夫妻各承担50%，按2018年全省城镇居民人均消费支出30198元/年，按十级伤残10%计，以上十一项合计：230940.76元。经廉江市交警大队以第440************493号《道路交通事故认定书》认定：黄木英担事故的主要责任，陆信林承担事故的次要责任。同时查明：陆信林所驾驶桂K*****号车辆的所有人是林章生该车辆已购买中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司的交强险和商业险，保单号为114********786014456和114********786014451。综上情况：1、请求人民法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司先行从强制险中赔偿120000元给原告；2、请求人民法院依法判令三被告赔偿33282.22元（110940.76元30%=3822元）给原告；3、本案诉讼费由三被告承担。被告平安保险玉林公司辩称：对事故责任认定无异议，但对原告诉求的赔偿项目及金额有异议，其事实及法律依据不足。关于原告的经济损失问题具体意见如下：1、对医疗费42671.2无异议，但车方已垫付的2000元应扣除；2、对伙食费适用标准无异议，对其住院天数我司只认可85天，其主张后续住院的20天没有实际发生不予认可；3、营养费，可以认可85天住院的营养费，但只认可30元／每天的标准；4、护理费只同意按85天，一人护理计算；5、交通费没有提供票据不予认可；6、误工费应85天计算，并按原告提供的农业银行的对账单的工资来计算；7、残疾赔偿金按2020年1月1日前的农村标准计算。“廉江市良垌同富废品收购点”的工资单青来源、内容、形式不符合法律，不能证明原告在事故发生前在城镇工资居住满一年的事实；7、精神抚慰金仅认可3000元，其在事故中承担主要责任。8、后续治疗费不予认可，我司认为应待其实际产生后再另行主张；9、鉴定费不是我司承担的范围；10、抚养费不予认可，原告主张收养女儿的事实依据不足。被告陆信林、林章生辩称：我们二人各垫付了1000元，共垫付2000元，虽无书面依据，但有微信支付记录证明，及400元救护车费用但没有票据。我所垫付的款项由我们与保险公司处理。原告为其诉讼请求在举证向本院提供的证据有：1、居民身份证、户口簿、证明，证明原告黄木英的个人身份及户籍信息情况；2、居民身份证，证明被告陆信林、林章生的个人身份；3，机动车驾驶证机动车行驶证，证明被告陆信林具有机动车驾驶资格及桂K*****号肇事车辆的所有人为林章生；4、保险单（2张），证明桂K*****号车辆所购买保险情；5、道路交通事故认定书复印件，拟证明事故经过和责任分担的事实；6、疾病诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录、检查报告单复印件，拟证明原告黄木英的伤情扩治疗情况的事实；7、医疗发票、用药清单复印件，拟证明黄木英的伤情及治疗费用的事实；8、营业执照、证明、身份证、现金支出单、银行对帐单复印件，拟证明黄木英在城镇私营企业工伤及居住生活的事实；9、司法鉴定发票复印件，拟证明原告支出的鉴定费用；10、司法鉴定意见书复印件，拟证明黄木英伤残等级的事实。被告陆信林、林章生提供微信截图各一张，证明两人各垫付1000元共2000事实。经庭审质证认证被告平安保险玉林公司对原告提供的证据1的身份证、户口本没有异议，但对村委会出具的《证明》有异议，认为原告的被抚养人没有证据证明是原告的被抚养人；对证据2-5、7无异议；对证据6的真实性及实际伤情无异议，但对诊断证明书里陪护2人，认为与客观实际不符，针对其病情并不需要2人护理，且鉴定是原告单方委托，所以对原告的司法鉴定意见书不予认可，对原告的内固定拆除费用均不予认可；对证据8营业执照、银行对账单无异议，但对其工资单不予认可；对证据9鉴定费发票无异议，但该部分费用不属于保险赔付范围；对证据10有异议，该鉴定是原告单方委托，且内固定没有拆除会影响其肩关节活动度，会影响鉴定结果，原告应待治疗结束后再进行鉴定。被告陆信林、林章生对原告的证据质证意见与被告平安保险玉林公司的一致。原告、被告平安保险玉林公司对被告陆信林、林章生提供的证据无异议。庭审后，原告提供廉江市**********《幼儿园就读证明》、2019年8月31日、2020年6月2日廉江市良垌镇第三小学《广东省行政事业单位幼儿园收费收据》、幼儿学籍各一份，拟证明肖亚才、黄木英是肖秋幸的监护人的事实。该四份证据经与被告微信质证，被告对该四份证据有异议，认为四份证据与本案没有关联性。对无争议的证据本院予以确认。并附卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下：一、关于抚养人问题。原告所提供的廉江市******民委员会的《证明》有经办人签名、户籍管理机关廉江市公安局新华派出所盖章确认，又有幼儿园出具的《就读证明》及幼儿学籍证实，虽然没有办理收养登记，但构成了收养的事实。故，本院认定原告黄木英及肖亚才收养肖秋幸的事实。二、关于护理人数问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中湛江骨科医院疾病诊断证明书治疗意见中，确定住院期间陪护2人，故护理人员按两人计算。三、关于鉴定结论问题。该鉴定意见是鉴定机构根据被鉴定人实际伤情所作出的专业意见，该鉴定所没有违反操作规程，鉴定程序合法、鉴定结论充分，鉴定书有鉴定人员签名，有鉴定机构盖章，内容、形式符合法律规定，该鉴定意见可作为认定事实的依据，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。”的规定，对于鉴定意见，原告后续拆除右锁骨钢板、螺钉内固定物的费用为12000元，本院予以支持；四、关于赔偿标准的问题。原告提供的“廉江市良垌镇同富废品收购点”“广东高博电器有限公司”的营业执照、经营者、公司的证明、现金支出单、银行对帐单，构成证据链，证明原告黄木英持续在城镇工作、生活，原告请求按城镇标准计算赔偿金，应予支持。本院查明的事实如下：2019年12月3日，原告黄木英驾驶电动二轮车沿G207线从化州方向往遂溪方向的右侧路肩上行驶，20时20分左右，行驶至G207线廉江市***********，左转弯横过道路时，与被告陆信林驾驶沿G207线从化州方向往遂溪方向直行的桂K*****号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告黄木英受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到湛江骨科医院抢救治疗，诊断为：1、右锁骨户峰端骨折，2、左小腿下段挫裂伤并皮肤缺损，3、左小腿近端皮下血肿形成。住院至2020年2月26日出院，用去医疗费42671.20元。2019年12月25日，廉江市公安局交通警察大队作出第440************493号《道路交通事故认定书》，认定：原告黄木英担事故的主要责任，被告陆信林承担事故的次要责任。2020年3月19日，原告自行委托广东申正法医鉴定所对伤情进行鉴定，结论为：1、评定被鉴定人黄木英右锁骨肩峰端骨折致右肩关节活动受限构成十级伤残；2、评估被鉴定人黄木英后续拆除右锁骨钢板、螺钉内固定物的费用为12000元。桂K*****号车所有人是被告林章生，被告陆信林是被告林章生雇请的司机，该车在平安保险玉林公司的投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额1000000元及不计免赔。事故发生在保险期限内。又查明，肖秋幸是原告黄木黄与丈夫肖亚才收养的女儿，2013年12月29日出生。为此，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的第440************493号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案的证据及认定事实，结合《广东省道路交通事故损害赔偿计算器》计算，原告的损失合计212727.43元［其中：1、医疗费42671.2元;2、住院伙食补助8500元;3、营养费500元；4、护理费25500元；5、交通费2550元；6、误工费10089.85元；7、残疾赔偿金：84132元；8、精神抚慰金7000元；9、后续治疗费：12000元；10、司法鉴定费：2700元；11、被抚养人生活费17084.38元］依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由先保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任由保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告的损失212727.43元，被告平安保险玉林公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及在机动车商业第三者责任险中赔偿限额内赔偿。具体赔偿款项如下：在交强险属死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失149056.27元的110000元，其余39056.27元在商业第三者责任险中根据事故责任赔偿11716.88元(39056.27元×30%)给原告黄木英，在医疗费用赔偿限额项下赔偿63671.2元的10000元给原告黄木英，其余53671.2元在商业第三者责任险中根据事故责任赔偿16101.36元(53671.2元×30%)给原告黄木英。即被告平安保险玉林公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿120000元(110000元+10000元)给原告黄木英，在商业第三者责任险中赔偿27818.24元(11716.88元+16101.36元)给原告黄木英。被告林章生、陆信林各垫付的1000元，共2000元，在被告平安保险玉林公司应赔偿的商业第三者险赔偿款中扣除，即被告平安保险玉林公司在商业第三者责任险中赔偿25818.24元给原告黄木英。扣除的款项由被告陆信林、林章生与被告平安保险玉林公司自行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元给原告黄木英。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿25818.24元给原告黄木英。三、驳回原告黄木英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1682.82元，由原告黄木英682.82元，被告陆信林、林章生负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 ： 林 国 怀二〇二〇年六月八日书记员 ：黄政儒(代)附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。