重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初7543号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康梅，四川思勉律师事务所律师。被告：重庆沃盛汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区回龙路90号附13号，统一社会信用代码91500108054257266K。法定代表人：杨海燕，职务不详。被告：邓永碧，女，1951年1月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫融资租赁公司）与被告重庆沃盛汽车租赁有限公司（以下简称沃盛公司）、邓永碧融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫融资租赁公司的委托诉讼代理人康梅到庭参加诉讼，被告沃盛公司、邓永碧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付全部剩余租金58532.32元，并按日1.2‰的标准以58532.32元为基数向原告支付逾期违约金，逾期违约金的支付期限从2018年12月14日起至上述租金结清之日；2．判令原告对涉案车辆（车牌号：渝D3XXXX）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3．判令本案诉讼费、律师费、保全费、保全保险费等因诉讼产生的相关费用由被告重庆沃盛汽车租赁有限公司承担；4．判令邓永碧对前述诉讼请求承担连带保证责任。事实及理由：2017年9月6日，原告上海易鑫融资租赁有限公司与沃盛公司签订了《易鑫汽车融资租赁合同》，该合同约定原告根据沃盛公司的需要为其融资购买一辆汽车并出租给沃盛公司使用，租赁期限为36个月，每月租金为2660.56元；并约定邓永碧作为保证人承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定为沃盛公司支付了车辆融资款，并按照约定将该车辆出租给其使用，但沃盛公司并未按照合同约定按时支付租金。截至2018年12月14日，沃盛公司仅支付了14期租金，欠付租金及逾期违约金合计92808.85元，其行为已构成违约，原告多次催收，沃盛公司仍拒不履行，特向人民法院起诉。被告沃盛公司、邓永碧未作答辩。本案查明的事实如下：《易鑫汽车融资租赁合同》的主要约定内容：1．合同签订时间：2017年9月6日。2．买受人/出租人/抵押权人：易鑫融资租赁公司；出卖人/承租人/抵押人：沃盛公司；保证人：邓永碧。3．融资租赁方式：租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权。4．租赁车辆转让价款：94800元。5．租赁期限和租金金额：合同租赁期限36个月。每期租金2660.56元，共计36期，起租后次月起的每月出租人放款对应日支付。6．违约责任：承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，视为承租人违约，出租人有权主张租金加速到期，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。7．关于实现债权的费用：出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）。出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担，其中律师费用不低于合理债权额的10%，债权额的10%不足5000元的按5000元计算。8．担保条款：保证人同意就承租人在本合同项下对出租人负有的所有债务承担无限连带责任担保，包括但不限于全部租金、逾期违约金、损害赔偿金、违约金、尾付租金，因实现债权而发生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费，及其他全部应付款项及应当履行的其他义务。保证人担保责任的履行不以租赁车辆抵押权实现为前提。担保人的担保期限为，自本合同签订之日起，直至本合同项下承租人所负所有债务履行期限届满之日起两年期届满之日止。承租人作为抵押人同意以主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保。抵押期限为自本合同签署之日起至承租人在主合同项下出租人所有租金、尾付租金以及其他应付款项得到清偿日止。9．关于送达地址的约定：本合同专用条款中各方所约定的通讯地址为争议解决时法院的法律文书送达地址，该地址及方式发生变更的，应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效，因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被实际签收时，以法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。二、车辆基本信息：1．登记的机动车所有人：重庆沃盛汽车租赁有限公司；抵押权人：易鑫融资租赁公司；车牌号：渝D3XXXX。2．抵押登记时间：2017年9月21日。三、购车款和租金的支付情况：1．融资租赁合同载明融资款项支付给易鑫融资租赁公司。2．购车款：易鑫融资租赁公司向沃盛公司实际支付融资款95780元，其中购车款94800元、GPS安装费980元。说明：本案属于售后回租模式，易鑫融资租赁公司应向沃盛公司支付相应的购车款项，沃盛公司应向易鑫融资租赁公司支付相应的租赁手续费14997.36元，两笔费用抵销之后为便于交易，就由易鑫融资租赁公司支付车款80783元；融资租赁合同主要条款承租人在此确认部分“剩余购车款79802.64元”，该金额系80783减去980元GPS费用得出。3．租金：易鑫融资租赁公司陈述沃盛公司已支付前14期租金共计37247.84元，此后未按约定支付租金，尚欠租金58532.32元。四、其他事项易鑫融资租赁公司与四川思勉律师事务所签订《上海易鑫融资租赁有限公司企业案件诉讼委托代理合同》，委托四川思勉律师事务所代理本案，已支付律师代理费1500元。上述事实，有《易鑫汽车融资租赁合同》、车辆登记证书、转账回单、安装确认书、还款信息表、《上海易鑫融资租赁有限公司企业案件诉讼委托代理合同》、律师代理费发票等证据材料及当事人陈述在卷佐证，并经开庭查证属实，足以认定。本院认为，易鑫融资租赁公司与沃盛公司、邓永碧签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。易鑫融资租赁公司支付车辆转让价款后，沃盛公司未按约如期支付租金，已构成违约，易鑫融资租赁公司有权根据约定主张租金加速到期，要求沃盛公司立即结清所有尚欠款项。对于易鑫融资租赁公司关于沃盛公司还款情况的陈述，因沃盛公司未到庭应诉答辩，亦未举示相反证据，故本院对易鑫融资租赁公司的陈述予以采信。关于违约金，易鑫融资租赁公司的请求符合双方约定，本院予以支持。关于保全担保费，因《易鑫汽车融资租赁合同》中并未明确约定该项费用，且不是实现债权所必须产生的费用，故本院不予支持。邓永碧自愿为沃盛公司所负的全部债务承担连带担保责任，且未超过担保期限，本院予以支持。沃盛公司自愿以主合同项下租赁车辆作为抵押物为其全部欠款承担担保责任，并办理了抵押权登记，故对易鑫融资租赁公司请求就担保车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆沃盛汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金58532.32元，并从2018年12月14日，以未付租金为基数按日利率1.2‰的标准支付逾期违约金至全部未付租金结清之日止；二、被告重庆沃盛汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费1500元；三、被告邓永碧对被告重庆沃盛汽车租赁有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告重庆沃盛汽车租赁有限公司名下汽车（车牌号：渝D3XXXX）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2099.14元，减半收取1049.57元，由被告重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓忠明二〇二〇年七月十四日书记员  刘 颖