wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3363号原告：丁方方，女，1990年2月25日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张廷，女，1996年3月17日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：郭庆，男，1987年6月21日出生，汉族，住河南省太康县，系被告张廷之婆哥。原告丁方方与被告张廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告丁方方、被告张廷委托诉讼代理人郭庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁方方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年9月17日以做生意资金周转为由向原告借款50000元，当时原告从支付宝贷款50000元借给被告，被告承诺所贷本金的利息都由被告支付，可贷款到期后，被告以无钱为由拒不偿还借款本金及利息，原告多次催要无果，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起的诉讼，请求贵院判如所请。被告张廷辩称，借款属实，被告每个月都给原告出的有利息，愿意还款，但是现在没有能力。本院经审理认定事实如下：原告丁方方与被告张廷系朋友关系。2019年9月17日，被告向原告借款本金50000元，原告将该笔借款以转账的方式交付给被告，双方约定每月借款利息620元。被告已将利息清至2020年6月13日，下欠本金50000元及利息被告至今未偿还。上述事实有书证、当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张廷向原告丁方方借款本金50000元，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告支付借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告约定该借款利息为每月620元，不违反法律规定，故原告要求被告支付利息诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六之规定，判决如下：被告张廷于本判决生效之日起十日内支付原告丁方方借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，从2020年6月13日起至实际付清之日止，按照月利息620元计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐长红二〇二〇年七月二十八日书记员  杨孟林
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1680号 原告：郑元兴，男，1957年7月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所律师。 被告：张静海，男，1989年6月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：泉州市海霞装饰工程有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇禹州城市广场二期6号楼8012室。统一社会信用代码：91350521MA2Y40TLXH。 法定代表人：张静海。 原告郑元兴与被告张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑元兴的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告暨被告泉州市海霞装饰工程有限公司的法定代表人张静海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑元兴向本院提出诉讼请求：依法判令张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司立即偿还借款12万元，并自2019年3月8日起按月利率2%计息直至该款还清之日止，暂计至起诉之日的利息为33600元。事实和理由：2018年3月8日，张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司因购买装饰材料需要向郑元兴借款12万元，双方约定借款利率为月利率3%，从借款之日起三个月还清本息，逾期未还另承担借款总额日5%的违约金；六个月内未偿清则郑元兴有权向莆田市秀屿区人民法院诉讼，出借人因委托律师产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用均由张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司承担。张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司出具《借条》一份交由郑元兴收执，现承诺的还款期限已经届满，但张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司未归还任何款项。 张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司均未作答辩，也未提供证据。 在举证期限内，郑元兴围绕诉讼请求向本院提供了以下证据： 借条一份、中国农业银行取款凭证一份，证明：1.2018年3月8日，张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司向郑元兴借款12万元。双方约定借款利率为月利率3%，从借款之日起三个月还清本息，逾期未还另承担借款总额的日5%违约金；六个月内未偿清则郑元兴有权向莆田市秀屿区法院诉讼，出借人因委托律师产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用均由借款人承担；2.上述款项系郑元兴于2018年3月7日向银行支取现金后出借给张静海和泉州市海霞装饰工程有限公司的。 经审查，本院认为，郑元兴提供的上述证据形式合法、内容明确，张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司缺席又未提出异议，均予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月8日，张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司共同出具一份借条给郑元兴收执，确认向郑元兴借款12万元，约定借款月利率3%，自借款之日起三个月内还清本息，逾期未还另承担借款总额日5%的违约金。后张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司未还款。郑元兴于2020年5月18日诉至本院，要求张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司归还借款12万元并自2019年3月8日起至还清之日止按月利率2%计息，暂计至起诉之日的利息为33600元。案经审理，因张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司缺席，致无法调解。 本院认为，张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司欠郑元兴借款12万元并约定利息，有郑元兴的庭审陈述及其提供的张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司出具的借条、银行取款凭证佐证，可予认定。债务应当偿还，郑元兴的诉求合法有据，予以支持。张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司应在本判决生效之日起五日内支付给郑元兴借款12万元，并自2019年3月8日起至还款之日止按月利率2%计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3372元，减半收取计1686元，由张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  杨昌君 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 剑 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7280号申请人：江阴市华西混凝土工程有限公司，统一社会信用代码91320281753201624X，住所地江阴市华士镇华西工业园区。法定代表人：朱春红，该公司总经理。被申请人：陈洪伟，男，1971年2月21日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市华西混凝土工程有限公司诉被申请人陈洪伟买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市华西混凝土工程有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款25万元，或查封其他相应价值的财产，并提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市华西混凝土工程有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结陈洪伟名下的银行存款25万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年七月二十一日书记员  包煜佳
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1097号之一申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路1298号，组织机构代码:14714864-0。法定代表人：丁爱平，该公司董事长。被执行人：周富亮，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：邹应娥，女，1972年1月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：周发元，男，1963年7月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：何来生，男，1968年8月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年4月7日立案申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被执行人周富亮、邹应娥、周发元、何来生金融借款合同纠纷一案，执行中已采取以下执行措施：1.向被执行人周富亮、邹应娥、周发元、何来生发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2.通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人周富亮、邹应娥、周发元、何来生名下所有账户有小额存款，申请执行人同意不予扣划；3.查询被执行人周富亮、邹应娥、周发元、何来生名下车辆登记情况，反馈结果无车辆登记信息；4.经长兴县国土资源局不动产登记中心查询，查封了被执行人周富亮、周发元名下位于长兴县画溪街道曹家桥村圣塘桥自然村自建房一幢及被执行人何来生名下位于长兴县雉城街道火车站广场东路北侧自建房一幢，暂无法处置，而被执行人邹应娥名下反馈结果无不动产登记信息；5.查询被执行人周富亮、邹应娥、周发元、何来生名下股权投资信息，反馈结果无股权登记信息；6.查询被执行人周富亮、邹应娥、周发元、何来生名下公积金存款情况，被执行人名下无公积金缴纳记录；7.向被执行人周富亮、邹应娥、周发元、何来生送达限制高消费令，并采取限制高消费措施；8.将周富亮、邹应娥、周发元、何来生列为失信被执行人。本次执行程序申请人申请执行标的金额为257170.39元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额257170.39元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执1097号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年七月二十七日书记员 陈厚胜
上海市嘉定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0114执2511号 申请执行人：郭改娟，女，1977年2月16日生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：上海舜兆实业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：王东，该公司执行董事。 上述当事人间仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2698号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币6,000元，并承担执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2020)沪0114执2511号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 朱云龙 审 判 员 吴建良 审 判 员 毛 华 二〇二〇年七月二十日 法官助理 胡 健 书 记 员 胡 健 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初1861号原告：刘家宽（又名刘加宽），男，1965年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：张荣军，男，1970年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告刘家宽与被告张荣军债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理后认为该案案由应变更为债务转移合同纠纷。原告刘家宽及被告张荣军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘家宽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张荣军偿还欠款10000元；2.判令被告张荣军承担本案全部诉讼费用。事实和理由：本县王庄镇楼杨村村民杨荣杰系瓦工头，我在他手下干活，杨荣杰欠我16000元工钱。因他无钱付我工资，且杨荣杰在王庄镇王北村给该村张荣军建房，张荣军欠他工价款，经三人协商，张荣军同意支付我16000元工资。在2017年年底，张荣军付我6000元，尚欠10000元，答应2018年年底给我，后我多次向张荣军索要无果。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持我的诉讼请求。张荣军辩称：我不欠原告工资款，而且我也不欠杨荣杰的钱，原告向我要10000元欠款不合理，我不同意支付。本院经庭审调查，确认本案的事实如下：固镇县王庄镇楼杨村村民杨荣杰系瓦工头，杨荣杰雇佣刘家宽从事建房施工工作，杨荣杰欠刘家宽劳务工资16000元未支付。在杨荣杰为张荣军建造房屋时，刘家宽向杨荣杰催要所欠工资款，此时杨荣杰因没有钱支付刘家宽工资，经杨荣杰、刘家宽及张荣军妻子三人协商，杨荣杰所欠刘家宽的劳务工资16000元由张荣军负责支付，用于抵扣杨荣杰为张荣军所建房屋的工价款。2018年2月10日，张荣军偿还刘家宽6000元，并向刘家宽出具欠条一张，载明欠刘家宽10000元。上述事实，有原告刘家宽身份证复印件一张、张荣军出具的欠条原件一张，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，杨荣杰雇佣刘家宽为其工作，所欠刘家宽劳务工资16000元未付，在杨荣杰为张荣军建造房屋的过程中，因张荣军欠杨荣杰建房工程款未付清，经三方协商，由张荣军来支付杨荣杰所欠刘家宽的工资款16000元，即债务转移给张荣军承担，张荣军在庭审中辩称其不欠刘家宽工资款也不欠杨荣杰钱，与其在2018年2月10日支付刘家宽6000元和向刘家宽出具了10000元欠条的行为不符，张荣军辩称是其妻子和刘家宽、杨荣杰达成了债务转移协议，其本人不同意，但其后续支付刘家宽工资和向刘家宽出具欠条的行为足以说明其已经构成对上述债务转移协议的追认。由此可见，杨荣杰所欠刘家宽工资16000元的债务已经转移给张荣军来承担，因此，对于被告张荣军的上述抗辩主张本院均不予采信，张荣军应当承担继续偿还债务的履行义务，对于原告刘家宽要求被告张荣军偿还欠款10000元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第八十四条的规定，判决如下：被告张荣军于本判决生效后十日内偿还原告刘家宽欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张荣军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇二〇年七月二十七日书记员  任启阳
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0625执464号之二申请执行人田晓琴，女，1989年10月4日出生，汉族，云南省绥江县人，教师，住昭通市绥江县。被执行人刘成美，女，1991年7月10日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。被执行人郭松江、男、1989年6月5日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。被执行人代仕春，女，1968年2月27日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。申请执行人田晓琴与被执行人刘成美、郭松江、代仕春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0625民初122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘成美、郭松江、代仕春未履行判决书确定义务，申请执行人田晓琴于2020年5月11日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案在执行过程中，2020年5月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求限期履行给付义务。本案在诉讼过程中，申请执行人田晓琴向本院申请财产保全，本院依法冻结了被执行人刘成美在中国建设银行股份有限公司溪洛渡支行尾号9439账户，并查封了被执行人刘成美和郭松江共有位于永善县溪洛渡镇金江锦城5幢1单位502室住房一套（不动产权证书号：云（2018）永善县不动产权第0001034号）。2020年6月22日，申请执行人田晓琴向本院申请解除对被执行人刘成美和郭松江共有位于永善县溪洛渡镇金江锦城5幢1单位502室住房一套（不动产权证书号：云（2018）永善县不动产权第0001034号）的查封，本院于同日解除查封。被执行人刘成美自行给付了申请执行人田晓琴102300元。因被执行人刘成美、郭松江、代仕春未完全履行法律文书确定的给付义务，本院依法扣划了被执行人刘成美在中国建设银行股份有限公司溪洛渡支行尾号9439账户的存款22911元，并提取了被执行人刘成美在昭通市住房公积金管理中心永善县分中心的住房公积金18783.43元。至此，本案已执行兑现143994.43元。余款76005.57元因被执行人刘成美、郭松江、代仕春无可供执行财产，申请执行人田晓琴同意依法终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）云0625执464号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人田晓琴发现被执行人刘成美、郭松江、代仕春有可供执行的财产时，可以随时向人民法院申请执行。审判员 陈 鑫二〇二〇年七月二十二日书记员 李昌丹
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执728号之一 申请执行人：吴成军，男，1992年6月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：李家旺，男,1994年8月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人吴成军与被执行人李家旺民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李家旺所有的宝马1997ＣＣ汽车一辆（号牌皖Ｋ×××××）已被本院查封，因该车辆存放地址不明确，暂时无法予以扣押进行处置。现被执行人李家旺长期外出不归，去向不明，确无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人李家旺纳入失信人名单，本案未执行标的额为借款30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 吕晓伟
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3301号 被执行人：吴金池，男，1997年01月04日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初919号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  陈 翔
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初2414号原告：戚贵生，男，1974年11月3日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨国社，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：呈贡俊发伟业房地产有限公司，统一社会信用代码：9153012156621661XK。住所地：云南省昆明市呈贡区龙城街道环城北路1号，法定代表人岳龙。委托诉讼代理人:高大鹏、苏曼迪，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告戚贵生与被告呈贡俊发伟业房地产有限公司（以下简称“俊发公司”）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戚贵生的委托诉讼代理人杨国社，被告俊发公司的委托诉讼代理人苏曼迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚贵生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理位于金盾俊园A4-1-B052号车位所有权证的违约金，自2017年2月24日起算至被告将办理所有权证所需的全部资料递交产权登记机关之日止，按年利率6%计，以所付购房款118000元为基数；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2012年8月24日，被告向原告收取了车位认购资格确认金50000元。原、被告于2013年10月25日签署《商品房购销合同》约定原告向被告购买位于金盾俊园A4-1-B052号车位。双方在合同第十二条明确约定：原告在向被告交清全部款项及相关代收费用，以及满足交接房等其他条件后，被告应在240个工作日内将办理所有权证所需的全部资料递交产权登记机关。2016年3月9日，原告满足了合同第十二条约定的所有条件，240个工作日即为2017年2月23日，但被告却未按时为原告办理所有权证。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十八条，被告应向原告支付逾期办理所有权证的违约金，利息以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告俊发公司辩称，一、我们认为本案不适用于最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释，该案涉及的项目是为了解决市级机关搬迁呈贡新区遗留配套住宅问题，其不属于该司法解释规定的商品房也不同于一般性质的传统商品房，不是根据市场经济下以市场价向社会销售的商品房。俊发公司和业主签订的合同名称虽为商品房购销合同，但实质内涵与商品房不同，并不能以合同名称简单地定义其住宅的性质，另外，相关部门并没有针对该配套住宅制定过合同文本，故该配套住宅无奈使用了商品房购销合同模板，但因此产生的纠纷并不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。二、2016年昆明开始实施不动产的新政策，使得办理不动产权证的难度加大，导致办证工作延迟两年实现，这段期间主管部门对于房产证的办理没有给予明确的答复。此外，俊发公司已积极履行递交办证所需资料的义务，而且现在不动产权证也已经办理给业主。三、从违约金的承担上，应该从业主的实际损失来考量。因为现在大部分业主的产权证已经办下来了，而且房价已经涨了很多，所以对于业主来说其实并没有什么样的损失。四、原告现在起诉被告支付逾期办证违约金的主张已经超过诉讼时效。所以请法庭在支持违约金时应综合考虑多种因素平衡基础上给予调减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评判。本院经审理认定事实如下：俊发公司（甲方）与戚贵生（乙方）于2013年10月25日签订了《商品房购销合同》（合同编号：金盾俊园车位Ａ4-1-Ｂ052号），约定:乙方向甲方购买昆明市呈贡区，属钢混结构，规划设计用途为车位。合同中关于产权约定：乙方在达到以下条件后，甲方在240个工作日内协助乙方将办理房屋所有权证所需的全部资料递交产权登记机关：1、乙方向甲方交清全部房款及相关代收费用；2、甲、乙双方交接房手续办理完毕；3、乙方填写办理房屋所有权证申请书，并签署授权委托书给甲方；4、乙方向甲方交付办理房屋所有权证的必要资料。若乙方未满足上述任何条件，均视为乙方自动放弃甲方协助乙方办理产权登记的权利，产权登记由乙方自行办理，甲方提供办理产权登记需甲方出具的资料。戚贵生已向被告俊发公司缴清购房款。2016年3月9日原告办理了接房手续，并向被告交纳了契税及办理土地证的工本费。被告俊发公司于2018年8月10日将原告办理所有权证所需的资料递交产权登记机关。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，双方当事人在《商品房购销合同》中约定了在购房者达到合同第十二条载明的4个条件后由俊发公司在240个工作日内协助购房者将办理车位所有权证所需的全部资料递交产权登记机关。原告戚贵生在2016年3月9日办理交接房手续后即已满足了约定的4个条件，被告俊发公司应当在240个工作日内协助原告戚贵生递交办证资料，但被告俊发公司直至2018年8月10日才将办证资料递交不动产登记机关，已构成违约，应当根据法律规定承担相应的违约责任。对于被告俊发公司提出的未能及时办证的原因在于契税新政的实施以及原告未完全提交资料的辩称，原告在接车位时已缴纳了相关费用并提供资料，被告也未提交证据证明其通知原告重新提交新政所需的资料。此外，被告俊发公司在原定办证期间遇到契税新政及不动产新政实施，未充分判断新政实施对办证时限的影响，其并未及时与购房人商定延长办证期间，此系被告俊发公司的失误,故对于被告俊发公司的辩称，本院不予支持。原、被告双方未在合同中约定违约金数额或因违约产生的损失赔偿额的计算方式。原告根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，主张被告以购房款为基数按照年利率6％支付逾期办证违约金，被告俊发公司以购房人并无实际损失为由，向本院申请调减违约金。经查，原告戚贵生并未举证证明其因被告俊发公司逾期办证遭受的实际损失，故，本院同意俊发公司调减违约金的申请。并以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，酌情认定被告俊发公司应向原告戚贵生支付违约金2000元。对于被告辩解原告起诉已经超过诉讼时效的意见，本院认为，被告未按时为原告办理不动产权证，被告逾期办证的行为一直处于一个持续的状态，被告于2018年8月10日才将办证资料递交不动产登记机关，现原告于2020年5月9日提起诉讼并未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告呈贡俊发伟业房地产有限公司在判决生效后十日内向原告戚贵生支付逾期办证违约金2000元。二、驳回原告戚贵生的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告呈贡俊发伟业房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  刘春浩二〇二〇年七月十四日书记员  樊 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执415号 焦军、高源竹、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2428号民事判决书，受理焦军、高源竹申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2428号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保595号王卫彬：本院在审理你与于春荣、周秀梅财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年7月22日冻结了于春荣在工行江苏省南通城南支行营业部的银行账户一个，账号11×××37，应冻结金额2100000.00元，已（实际）冻结23.34元，冻结时间自2020年7月22日至2021年7月22日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年七月二十四日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执630号之一被执行人：本溪经济开发区南风日化有限公司，统一社会信用代码91210500119689730D，住所地本溪市溪湖区石桥子镇金桥路205号。法定代表人：李永刚。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪经济开发区南风日化有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人本溪经济开发区南风日化有限公司在华夏银行11×××68账户内存款人民币592389.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年七月十六日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系电话：0242885758
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2470号之一 申请执行人杭州萧山临浦镇平飞装饰材料商行，统一社会信用代码913301093113858414，住所地杭州市萧山区临浦镇萧山建材商贸城20-15、17号。 投资人吕王飞。 被执行人董关龙，男，1944年1月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州萧山临浦镇平飞装饰材料商行与被执行人董关龙承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）浙0109民初5671号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山临浦镇平飞装饰材料商行于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为85468.78元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月九日 书记员  邱哲平
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初250号之一原告：尤珊，男，1988年10月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：殷力，男，1987年7月21日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：张倩，女，1986年8月13日出生，住随州市曾都区。系被申请人殷力之妻。本院在审理原告尤珊与被告殷力、张倩民间借贷纠纷一案中，原告以另案起诉为由，于2020年7月7日向本院提出撤回对二被告起诉申请。本院认为，原告尤珊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告尤珊撤回起诉。案件受理费19470元，减半收取9735元，由原告负担。审判员  赵凌二〇二〇年七月七日法官助理朱妍书记员张璇
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1280号 申请执行人:林永跃,男,1960年8月12日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 委托代理人:林希军（系林永跃女儿）,住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:袁广财,男,1963年6月26日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人林永跃与被执行人袁广财借款合同纠纷一案中，另案查封了被执行人袁广财名下房产，并以（2020）闽0703执579号执行案件进行处置。因该房产尚在处置阶段，暂时未能变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年七月三十一日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2977号 申请执行人:竺浩明，男，1973年3月5日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人:任如军，男，1974年2月1日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人竺浩明与被执行人任如军民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2977号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙  军 审 判 员 顾 财 祥 审 判 员 张  磊 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 :吴佳宁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初110号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人王某，男，1984年10月27日出生，无业，住江苏省南京市江宁区。因本案于2020年3月8日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于南京市第三看守所。 指派辩护人桑磊，江苏中虑律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，并于2020年6月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员徐胜男、检察官助理王飞出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人桑磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年3月7日5时许，被告人王某在南京市江宁区禄口街道星汉城5幢×××室饮酒后，驾驶从南京叁宏汽车服务有限公司租用的苏Ａ×××××号网约车，行驶至南京市江宁区禄口街道彭福社区井头村××号其前妻张某甲家门口，于当日6时许驾驶上述车辆故意冲撞停放在该处的苏Ａ×××××号小型轿车（王某为车辆所有人），造成两车损坏。经鉴定，苏Ａ×××××号小型轿车损失价格为人民币14569元；经检验，被告人王某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为208.1mg/100ml血。 案发后，被告人王某被民警当场抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。被告人王某已赔偿被害单位全部经济损失，并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、发破案经过、汽车租赁合同等书证，证人张某乙、张某甲、李某等人的证言，被告人王某的供述和辩解，检验报告、价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录，执法记录视频等证据。 公诉机关认为，被告人王某故意毁坏公私财物，数额较大；醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以故意毁坏财物罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王某认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人王某具有坦白、认罪认罚、赔偿并取得谅解等量刑情节，建议以故意毁坏财物罪判处有期徒刑六个月，以危险驾驶罪判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元，数罪并罚，建议执行有期徒刑六个月，罚金人民币二千五百元。 被告人王某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。 经审理查明，2020年3月7日5时许，被告人王某在南京市江宁区禄口街道星汉城5幢×××室饮酒后，驾驶从南京叁宏汽车服务有限公司租用的苏Ａ×××××号网约车，行驶至南京市江宁区禄口街道彭福社区井头村××号其前妻张某甲家门口，于当日6时许驾驶上述车辆故意冲撞停放在该处的苏Ａ×××××号小型轿车（王某为车辆所有人），造成两车损坏。经鉴定，苏Ａ×××××号小型轿车损失价格为人民币14569元；经检验，被告人王某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为208.1mg/100ml血。 案发后，被告人王某被民警当场抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。被告人王某已赔偿被害单位全部经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、常住人口基本信息、前科劣迹查询表、发破案经过、接处警登记表、抓获经过、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、汽车租赁合同复印件、谅解书等书证，证人张某某、张某乙、张某丙、李某等人的证言，被告人王某的供述和辩解，检验报告、价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录，呼气测试照片、抽血照片、监控录像截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某故意毁坏公私财物，数额较大；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人王某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某积极赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可依法从宽处理。对被告人王某的辩护人提出被告人王某具有坦白、赔偿并取得谅解、认罪认罚并建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元，决定执行有期徒刑六个月，罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月8日起至2020年9月7日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 庆 人民陪审员  黄淑莉 人民陪审员  魏 赟 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  杜 巧
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9197号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：姜启红，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曼琪，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被告：周长英，女，1978年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告周长英金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令周长英立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还拖欠的贷款本金43536.48元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月31日利息、罚息及复利为2941.1元，之后的罚息以逾期本金为基数按照年利率24%计至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由周长英负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 周长英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、授信合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、授信合同签订时间：2018年3月22日。 三、授信期间：自合同生效之日起不超过5年。 四、授信金额：510000元。 五、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 六、借款合同签订时间：2018年3月22日。 七、借款人：周长英。 八、借款本金：85000元。 九、借款期限：36个月。 十、还款方式：等额还款。 十一、借款利率：月利率为1.53%。 十二、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 十三、解除合同或提前收贷的约定：若借款人未按合同约定按时足额偿还本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十四、实现债权费用的约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十五、放款日期：2018年3月22日。 十六、实际到期日期：2021年3月22日。 十七、逾期还款日期：2019年12月23日。 十八、欠款最新截至时间：2020年3月31日。 十九、欠款本金：43536.48元。 二十、最新欠款利息、罚息、复利：2941.1元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周长英应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金43536.48元及利息、罚息、复利（截至2020年3月31日的利息、罚息、复利为2941.1元，之后的罚息以逾期本金为基数按照年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，减半收取计481元，由周长英负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年七月十四日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保197号之一解除保全申请人：马振龙，男，汉族，1962年3月14日出生，住亳州市谯城区淝河镇王营行政村刘庄自然村11号。身份证号码：342126196203142815。被申请人：张朝军，男，汉族，1972年12月28日出生，住亳州市谯城区。申请人马振龙与被申请人张朝军诉前财产保全一案，本院于2020年4月8日作出（2020）皖1602财保197号民事裁定，对被申请人张朝军名下皖Ｓ×××××号小型普通客车予以查封（扣押）。现申请人马振龙于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人张朝军名下皖Ｓ×××××号小型普通客车的查封扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梅林二〇二〇年七月二日书记员  李侠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施保全的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1430号 原告王大为，男，1984年10月22日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告曹建鑫，男，1994年3月4日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 身份证号：1310251994×××××××× 原告王大为与被告曹建鑫买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月12日立案。2020年7月16日，原告王大为经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按照原告王大为撤诉处理。 案件受理费120元，由原告王大为负担。 审判员  李建波 二〇二〇年七月十六日 书记员  司 颖
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2143号申请执行人长兴县人民法院被执行人被执行人董阿满，男，1972年1月7日出生，住浙江省长兴县画溪街道长桥村西庄自然村46-1号，公民身份号码:330522197201××××。本院在执行申请执行人长兴县人民法院与被执行人董阿满危险驾驶罪一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2409号 申请人:马玉庆，男，汉族，1958年5月10日，晋州市人。 委托诉讼代理人：马立磊，男，汉族，1978年11月9日生，晋州市人。 被申请人：刘立辉，男，汉族，1978年2月18日生，晋州市人。 马玉庆与刘立辉买卖合同纠纷一案，申请人马玉庆于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘立辉名下9万元银行存款或等额价值财产予以查封、冻结。申请人马玉庆已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘立辉名下9万元银行存款或等额价值财产。 案件申请费920元，由马玉庆预交，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志永 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 曼
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3287号 原告：赵正南，男，1978年6月11日生，白族，住织金县。 被告：杨仁能，男，成年人，住织金县。 原告赵正南与被告杨仁能买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赵正南于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵正南以被告杨仁能已经支付完毕所欠酒水款为由向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵正南撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵正南负担。 审判员  邱云 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘洋
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审63号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春。委托代理人杜国节，该局科员。被执行人关树梁，男，汉族，1990年2月21日出生，住天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年3月24日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局作出的津国土房静海监[2018]200号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回对津国土房静海监[2018]200号违法用地案件行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  李红刚人民陪审员  刘学会人民陪审员  刘振婷二〇二〇年七月七日书 记 员  王 丹附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4729号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛市海港区 负责人：王文杰，行长。 被告：王铁辉，男，1963年10月19日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告王铁辉信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘国映
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11570号 被执行人：杨国齐，男，1974年08月14日出生,户籍地址广东省台山市。 本院在执行被执行人杨国齐追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人杨国齐名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李思敏
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4471号 原告：令狐某某，男，汉族，贵州省桐梓县人，户籍地贵州省桐梓县，现住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义金名城餐饮文化有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道大恒名城3幢2楼。统一社会信用代码：91520321MA6DMQ2M3E。 法定代表人：王超超，该公司总经理。 委托代理人：李继华，该公司股东。代理权限为特别授权。 本院在审理原告令狐某某诉被告遵义金名城餐饮文化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告所提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告令狐某某撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告令狐某某负担。 审判员  陈载林 二〇二〇年七月三十一日 法官助理王成素 书记员高艺
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1711号原告：张晨曦，女，1990年6月8日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。被告：朱函琳，女，1996年1月16日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告张晨曦与被告朱函琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。张晨曦向本院提出诉讼请求：要求解除双方的购物合同，被告返还购物款21,520元，并按照年利率6%支付利息损失。事实和理由：2020年2月26日，原告与被告通过网络达成俄罗斯产品一手代购买卖合同，原告向被告支付货款21,520元，后经核实，被告销售的商品并非俄罗斯专柜一手货物，且被告一直未交付货物，故提起诉讼。本院经审查认为，朱函琳通过网络以代购俄罗斯产品为理由收取购物人钱款的行为，四川绵阳公安机关已经以朱函琳涉嫌诈骗犯罪立案侦查，根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”的规定，原告提起本案诉讼，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张晨曦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  刘明顺二〇二〇年七月三十一日书记员  崔雯雯
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初916号原告：陈玉，女，1987年11月8日出生，汉族，开原市人，无业，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李想，辽宁辽河律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐铭，辽宁辽河律师事务所实习律师。被告：张君，男，1973年5月14日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区，其他身份信息不详。原告陈玉与被告张君民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉的委托诉讼代理人李想、徐铭到庭参加了诉讼。被告张君经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金16,250.00元、借期内利息4992.00元及逾期还款违约金5184.00元，合计26,426.00元（逾期还款违约金按照未偿还本息总和21,242.00元的24.4%计算）。事实及理由：被告因需要资金周转，2017年3月31日，双方签订了借款合同，约定借款本金3万元，借款期限24个月，期内利息为月利1.28%，原告向被告支付了借款，现被告仅偿还了本金13,750.00元、期内利息4224.00元，仍有16,250.00元本金、4992.00元期内利息没有清偿，因借款期限已届满，原告多次向被告主张无果，故原告诉至本院。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本案当事人依法提交了证据。对原告提交借款合同、收据、转帐凭证复印件，因被告未到庭，视为被告放弃答辩和质证的权利，上述证据形式、来源符合法律规定，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，原、被告签订了借款合同，借款合同约定借款金额为3万元，借款期限为24个月（2017年3月31日至2019年3月31日），自实际借款之日起计算利息，月利率为1.28%，本合同的签订日期为每月分期还款的对应日期，还款方式为银行委托代扣，甲方即本案被告必须于每个月31日12时之前，将当月应还款本息存入指定还款账户内，甲方每个月的还款本息为1634.00元。若甲方晚于规定还款日期还款（五日内）每日应向乙方支付逾期还款违约金，每日违约金按当月还款本息的10%计算。若甲方晚于规定还款日期还款超过五日后，违约金按照未偿还本息总和的25%计算。2017年3月31日，原告向被告支付了3万元借款。现被告仅偿还了本金13,750.00元、期内利息4224.00元，仍有16,250.00元本金、4992.00元期内利息没有偿还。本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告已经按照合同约定向被告支付借款3万元，被告应在约定的期限内偿还原告借款，现被告未按期偿还已构成违约，故对原告主张其返还借款本金16,250.00元及4992.00元期内利息的诉讼请求予以支持。因被告未按期偿还借款，应向原告支付逾期还款违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方借款合同中约定的违约金标准过高，本院予以适当调整，被告应支付违约金3900.00元（16,250.00元×24%）。被告在经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼主张行使抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张君于本判决生效后十日内偿还原告陈玉借款本金16,250.00元、借期内利息4992.00元、逾期违约金3900.00元，以上合计25,142.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461.00元，由原告承担32.00元，被告承担429.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  常 林人民陪审员  王素平人民陪审员  高明斗二〇二〇年七月一日书 记 员  陈 璐
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9190号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：姜启红，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曼琪，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被告：王水裕，男，1980年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告王水裕金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令王水裕立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还拖欠的贷款本金20603.61元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月31日利息、罚息及复利为1718.65元，之后的罚息以逾期本金为基数按照年利率24%计至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由王水裕负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 王水裕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年2月22日。 三、借款人：王水裕。 四、借款本金：150000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：按月等额还本付息。 七、借款利率：月利率为1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：若借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 十、实现债权费用的约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年2月23日。 十二、实际到期日期：2020年2月23日。 十三、逾期还款日期：2019年11月24日。 十四、欠款最新截至时间：2020年3月31日。 十五、欠款本金：20603.61元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：1718.65元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王水裕应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金20603.61元及利息、罚息、复利（截至2020年3月31日的利息、罚息、复利为1718.65元，之后的罚息以逾期本金为基数按照年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取计179元，由王水裕负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年七月十四日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3759号 申请人：谢进宝，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈力、游玲玲，福建诚毅律师事务所执业律师。 被申请人：**强，男，汉族，住所地厦门市同安区。 原告谢进宝与被告**强民间借贷纠纷一案，申请人谢进宝于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结**强名下的以下财产：开户行为中国建设银行股份有限公司的账户内的存款，冻结金额以6万元为限；开户行为招商银行的账户内的存款，冻结金额以6万元为限；微信号为×××、注册手机号为137××××7779的微信账户内的存款，冻结金额以6万元为限；冻结账号为ｊｄ5×××＠163.ｃｏｍ的支付宝账户内的存款，冻结金额以6万元为限；冻结账号为137××××7779的支付宝账户内的存款，冻结金额以6万元为限。上述财产保全由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人谢进宝的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结**强名下的以下财产：开户行为中国建设银行股份有限公司的账户内的存款，冻结金额以6万元为限；开户行为招商银行的账户内的存款，冻结金额以6万元为限；微信号为×××、注册手机号为137××××7779的微信账户内的存款，冻结金额以6万元为限；冻结账号为ｊｄ5×××＠163.ｃｏｍ的支付宝账户内的存款，冻结金额以6万元为限；冻结账号为137××××7779的支付宝账户内的存款，冻结金额以6万元为限。 冻结存款的期限为一年。到期后若需继续冻结，当事人应在期限届满前七日内向本院申请续冻。 案件申请费2020元，由申请人谢进宝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄金福 二〇二〇年七月十六日 书记员  卢新莺 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初1342号原告：泰州市经鼎名家家居有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区迎宾路10号。法定代表人：李网根，总经理。委托诉讼代理人：郭秀、宋亚梅，江苏佑远律师事务所律师。被告：龚爱冬，男，1988年11月30日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告泰州市经鼎名家家居有限公司（以下简称经鼎公司）与被告龚爱冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经鼎公司委托诉讼代理人郭秀到庭参加诉讼，被告龚爱冬经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告经鼎公司向本院提出诉讼请求1、判令被告给付原告货款39492.85元;2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告经与原告单位销售人员夏小军共同的朋友安XX绍至原告处购买东鹏瓷砖用于海陵区鹏欣领誉109栋503室室内装修。原告工作人员经与被告确认型号后，按照约定向被告供货，自2019年5月17号至2019年6月23日合计向被告供货39492.85元。供货结束后，原告向被告追要上述货款，被告皆以货款已经给了安子为由拒不向原告支付货款。原告认为，安子只是原告单位销售人员夏小军与被告的共同好友，并非原告单位的员工也不是原告单位的法定代表人，与原告单位没有任何关系，原告也没有委托安子向被告代收取货款，但是被告却以此为由搪塞原告拒绝支付货款。为了维护原告合法权益，遂提起诉讼。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.录音两份，形成时间为2019年10月8日12点左右和2020年6月4日，均系原告员工夏小军与被告龚爱冬的通话录音，内容可以证明被告龚爱冬实际向原告购买了近4万元的东鹏瓷砖，并且已经收到了该瓷砖，但是被告却说将货款给付了中间介绍人安子，原告至今没有收到被告的案涉货款；2、原告的出库单以及销售退货单，原告单方制作的一份被告用于海陵区鹏欣领誉109栋503室的用品明细，该份明细是根据出库单制作的，与出库单一致，证明原告确实向被告名下海陵区鹏欣领誉109栋503室的房屋送货，货值39492.85元。被告龚爱冬未答辩亦未提交任何证据。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。本院审核原告提交的证据后，认为原告所举证据电话录音符合证据真实性、合法性、关联性的特点，对其证明力予以确认。原告所举证据出库单、明细，因无被告签名，对其证明力本院不予确认。经审理查明,原告公司销售东鹏品牌瓷砖。2019年4月，原告单位销售人员夏小军与被告经两人共同的朋友“安子”介绍认识，被告向原告购买东鹏瓷砖用于海陵区鹏欣领誉109栋503室室内装修。经双方确认瓷砖型号后，被告按照该房屋面积向被告供货，自2019年5月17号至2019年6月23日合计向被告供货39492.85元。供货结束后，原告工作人员夏小军多次向被告追要上述货款。被告在电话中告知夏小军货款均已经给了安子，不可能重复付款，拒绝向原告支付货款。原告多次催要未果，遂涉讼。本院认为，本案系买卖合同关系，合同的双方当事人买方是被告龚爱冬。龚爱冬为自己房屋装修需要购买瓷砖，其作为买方，在购买瓷砖需要与他人发生买卖合同关系时，有义务对交易对方的名称、工商信息、交易联系人的身份、职务依法进行审查核实来确定交易主体。被告与安子系好友，应当明知安子并不经营瓷砖，而是通过安子认识的夏小军向夏小军所在单位购买瓷砖，因此，本案中合同的相对方应当确定卖方是原告。被告作为买方，在收到原告送货后，依法向卖方履行付款义务。从原告工作人员与被告的电话通信中可知双方对货款总额无异议，应当及时向卖方履行给付货款的义务。在原告催要后，其自述向安子给付了全部货款，属于其交付对象错误。被告明知安子并非原告职工，其无权代表原告接受货款，亦未提交证据证明安子得到原告授权收取货款。综上，安子收取货款的行为，不构成有权代理或职务行为，亦不构成表见代理。因此，被告应当继续向原告履行付款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚爱冬于本判决生效后十日内支付原告泰州市经鼎名家家居有限公司货款39492.85元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元（已减半收取），由被告龚爱冬负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 姜 琴二〇二〇年七月二十日书记员 孙雅梅
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3271号原告：周光云，男，1974年5月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：张朝晖，男，1973年6月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告周光云与被告张朝晖买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向法院提出诉讼请求：1.判令被告张朝晖支付原告周光云货款105000元及利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告周光云到庭参加诉讼，被告张朝晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告张朝晖因需陆续向原告周光云购买皮料。2012年5月11日，双方进行结算，被告确认尚欠原告皮款308000元。后被告陆续以退皮或付款的形式，支付原告货款203000元，未履行剩余105000元皮款的支付义务，引发本案诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝晖于本判决生效之日起十日内支付原告周光云货款105000元及利息损失（自2020年6月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告张朝晖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄鸥翔二〇二〇年七月二十二日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*MERGEFORMAT???*MERGEFORMAT??
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5546号 原告：深圳市金众物业管理有限公司成都分公司，住所地成都高新区九兴大道6号。 法定代表人：刘强，职务总经理。 委托诉讼代理人：李科，男，1984年10月6日出生，苗族，住成都市锦江区。系原告员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：黄倩，女，1986年8月2日出生，汉族，住四川省罗江县。系原告员工，特别授权代理人。 被告：王欢，女，1979年8月21日出生，汉族，住成都市高新区。 原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司与被告王欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市金众物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年七月十六日 书记员  王怀德
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4715号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛市海港区 负责人：王文杰，行长。 被告：李长生，男，1988年9月14日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告李长生信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘国映
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2550号 成都鑫众成汽车贸易有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人陈畅、潘世梅的追偿权纠纷一案已于2020年7月24日执行完毕，执行情况如下： 生效的（2019）川0191民初9839号《民事判决书》确定的内容已全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初489号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冯磊，男，1991年10月20日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，户籍地同现住址河北省保定市。2019年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉（2020）360号                               指控事实                       2019年6月22日21时1分许，被告人冯磊饮酒后驾驶牌照号为冀FXXXXX的白色雪佛兰牌小型轿车，沿保定市西二环由北向南行驶至与南二环交叉口北100米处时，被保定市公安局交通警察支队四大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为113毫克/100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为110.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人冯磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人冯磊在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人冯磊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人冯磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 芳                         二〇二〇年七月十四日                         书 记 员 闫佳伟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保122号申请人：重庆渝丰电线电缆有限公司，住所地重庆市江津区双福街道双高路299号，统一社会信用代码91500116622030837J。法定代表人：曾令果。被申请人：重庆汉融实业有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红金街2号，统一社会信用代码91500000321643509X。法定代表人：王玉君。本院在审理申请人重庆渝丰电线电缆有限公司诉被申请人重庆汉融实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日作出（2020）渝0116民初438号民事裁定书，准予申请人重庆渝丰电线电缆有限公司财产保全的申请。后本院以（2020）渝0116执保220号执行裁定书采取了保全措施。现申请人重庆渝丰电线电缆有限公司向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人重庆渝丰电线电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人重庆渝丰电线电缆有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 江维二〇二〇年七月九日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执43号 申请执行人枣阳市自然资源和规划局,住所地:枣阳市人民路52号。 法定代表人：王昆，该局局长。 被执行人吴昆仑，男，1984年5月24日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣土资监字【2018】48号行政处罚决定书，在执行枣阳市自然资源和规划局与吴昆仑行政处罚一案中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年4月19日，本院向被执行人吴昆仑发出限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的公告，但因本案不具备强制拆除的条件,经合议庭合议决定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结枣土资监字【2018】48号行政处罚决定书的本次执行程序。 申请执行人枣阳市自然资源和规划局有要求被执行人继续履行义务的权利，也可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张军鹰 审判员  曹 辉 审判员  王书群 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 鹏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢504号之二申请执行人：仇卫杰，男，1972年2月27日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通苏欣佳纺织品有限公司，统一社会信用代码9132061255023977XL，住所地南通市通州经济开发区。法定代表人：朱银星。被执行人：张金龙，男，1988年10月28日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人仇卫杰与被执行人南通苏欣佳纺织品有限公司（以下苏欣佳公司）、张金龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初4281号民事调解书已发生法律效力。依该调解，苏欣佳公司应给付仇卫杰货款235500元，并承担仇卫杰垫付的案件受理费2416元，张金龙承担连带责任。因本案首次执行仅获得分配款64254元，被执行人未能履行余款。申请执行人向本院申请恢复执行,申请执行标的为给付173662元。本院于2020年5月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年5月28日、7月18日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地、住所地村委会发函进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。经关联案件检索，两被执行人存在多起执行案件，苏欣佳公司资产已被本院处置完毕。两被执行人至本院进行执行谈话，并申报财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年6月12日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月二十四日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书   (2020)陕0102民初5005号     原告：张倩，女，1988年10月13日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李来来，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区、05、06室。法定代表人：吴晓佺，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。原告张倩与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张倩的委托诉讼代理人李来来、王兴、被告华东金城物业公司之委托诉讼代理人王媛、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年2月1日至2020年7月31日的房屋租金108819元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告华东金城物业公司签订《商铺委托代租管协议》约定：原告将自己购买的华东万和城地铁商街商铺租赁给被告，由被告再对外租赁或在法律规定范围内进行合法经营，租赁期限自2015年5月1日起至2021年4月30日止。双方约定租金按季度提前支付。合同签订后，原告如约将以上商铺租赁给被告华东金城物业公司，被告前期依约支付了租金。依据《商铺委托代租管协议》的约定，截止原告起诉之日，被告应支付2019年2月至2020年7月的房租。被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告付款前，原告应开具发票，否则华东金城物业公司有权拒绝付款。因此华东金城物业公司拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国的疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此被告要求免除自1月23日至3月5日因无法正常营业期间的租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日，原、被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街负一层1F255商铺委托华东金城物业公司进行代租管理，商铺委托代租期限自2015年5月1日起至2021年4月30日止。协议约定该商铺代租租金从2017年5月1日至2019年4月30日为每月5003元，从2019年5月1日至2021年4月30日为每月6254元。代租租金按季度支付。华东金城物业公司每次支付代租租金前，原告需向华东金城物业公司出具相应金额的合法发票。否则，华东金城物业公司有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，华东金城物业公司将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。华东金城物业公司按照协议约定向原告实际支付代租租金至2019年1月。    2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，依法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，按照双方协议约定，原告应先行向华东金城物业公司开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付，因此华东金城物业公司无权以原告未开具发票为由拒付租金。华东金城物业公司要求原告先提供发票符合双方约定，本院予以支持。华东金城物业公司应在原告提供发票后的合理时间内向原告足额支付代租租金。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收，原告向华东金城物业公司提供免收后的相应租金发票。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、陕西华东金城物业管理有限公司于收到原告张倩开具发票后十日内一次性支付原告2019年2月1日至2020年7月31日期间的代租租金106317.4元；二、驳回原告张倩的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2476元，减半收取1238元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审    判    员    郭  瑞                                                二0二0年七月九日                         法  官  助  理   王  玺                          书   记   员   巨秀娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2381号 申请人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：曾进朗，系广东至高律师事务所律师。 被申请人：陈玉青，女，汉族，1979年6月15日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：钟耀运，男，壮族，1978年11月15日出生，住所地广西壮族自治区桂平市。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈玉青、钟耀运金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈玉青、钟耀运的银行存款106695.36元，或查封相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈玉青、钟耀运的银行存款106695.36元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费1054元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  严嘉琪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3263号 原告：裘德河，男，1980年5月2日出生，汉族，江西省新建县人，户籍地江西省新建县。 委托代理人:叶波、杨佳羽，贵州省贵阳市南明区（特别授权）。 被告：遵义富桥金属回收有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道龙坑社区鄢家坡36号。统一社会信用代码：91520321798810941L。 法定代表人：汪永维。 委托代理人：刘俊钦，贵州名城（播州）律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理原告裘德河诉被告遵义富桥金属回收有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告裘德河撤回起诉。 案件受理费12860.00元，减半收取6430.00元，由原告裘德河负担。 审判员  周辉围 二〇二〇年七月二十二日 法官助理向炫静 书记员黄瑀
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3074号原告张永林，男，汉族，1951年1月12日出生，住南阳市宛城区。委托代理人郭钊，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者。被告赵保玉，男，汉族，1960年12月1日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告张永林诉被告赵保玉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月31日以自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张永林撤回对被告赵保玉的起诉。案件受理费1113元（已减半），由原告张永林负担。审判员  梁延东二〇二〇年七月三十一日书记员  兰春阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初5436号原告：周爱华，女，1955年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄新，湖南德都律师事务所律师。被告：唐炳炎，男，1952年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告周爱华（以下简称原告）与被告唐炳炎（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄新及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币5万元整；并按600元／月标准支付利息（从2020年6月8日起至实际还清款项之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年初，被告声称其一亲戚因开办工厂急需资金投入，向原告提出借款，并承诺按月息一分二支付利息。2012年4月7日，原告从银行取出部分存款，加上家里部分现金共凑足现金人民币50000元交付给被告，被告到原告住处（黎郡新宇康景园）接收50000元借款，并且被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到周爱华同志人民币计伍万元整（50000元），利息每月付给600元”。同时载明被告身份证号为4301021952××××××××，并留有联系地址及电话。落款时间是2012年4月7日，被告签名。本次借款之后，被告按600元每月如约向原告支付利息，但一直没有归还50000元借款本金。原告多次催促被告归还50000元借款本金，但被告均以手头紧没钱为由没有归还。为此，原告为维护自身合法权益，诉请法院依法作出公正判决，望判如所请。被告辩称，借钱的时间原告说尾不说头，被告和原告不是借50000元，是借了130000元，是2012年借的钱，被告每个月都有还利息给原告，只是今年因为疫情现在没钱。被告实际把从原告处的钱借给了被告的同学，被告只是中间人，被告6月份没有还钱，是因为原告把被告的银行卡冻结了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月7日，被告向原告出具《借条》一张，载明被告借原告50000元，利息每月付600元。之后，被告于2012年12月24日向原告借款10000元，2012年7月19日借款50000元，2013年6月24日借款10000元，2013年12月23日借款20000元，以上共计140000元。双方在庭审中确认目前被告已经还款90000元，尚欠50000元未还。对于尚欠款项，被告一直按照600元每月的标准支付利息，到2020年2月开始每月支付500元的利息，最后一次支付时间为2020年6月1日。被告在庭审中陈述是双方进行了协商，原告同意利息变更。原告对此予以否认。本院认为，被告向原告借款50000元未还的事实有原告提供的借条予以证实及被告自认，故对原告主张被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《借条》载明按照600元每月的标准支付利息（即月息1.2%），该约定没有违反法律规定，本院予以支持。被告辩称双方就降低利息标准达成协议，但未提供相应的证据，且原告在庭审中也不予认可，因此对被告该辩解理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告唐炳炎于本判决生效之日起5日内向原告周爱华偿还借款本金50000元及利息（利息以未付本金为基数，按照月息1.2%的标准，从2020年6月8日支付至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半受理费525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告唐炳炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 牌二〇二〇年七月十五日书记员 吴叶佳
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初3373号原告：刘国富，男，1963年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：廖理华，男，1972年3月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告刘国富与被告廖理华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘国富到庭参加诉讼，被告廖理华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘国富向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款11965元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告廖理华于2016年8月18日至2016年10月29日期间在原告刘国富处购买童鞋，共计欠款11965元。被告于2019年1月13日向原告出具欠条一张，但至今未履行义务。原告特诉至本院。被告廖理华未作答辩。经审理查明：被告廖理华在原告刘国富处购买童鞋，2019年1月13日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠刘富货款11965元，壹万壹仟玖佰陆拾伍元。廖理华，2019.1.13”。原告庭审陈述，原告做了多年生意，市场上的人都叫原告为刘富，被告出具欠条后未给付原告货款。原告催收货款未果，诉至本院，提出如上请求事项。上述事实，有当事人陈述、欠条收集在案，本院予以确认。本院认为，被告廖理华在原告刘国富处购买货物，双方形成合法有效的买卖合同关系，被告未给付原告货款的行为已违约，应承担相应的违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖理华于本判决生效后七日内给付原告刘国富货款11965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49.57元，由被告廖理华负担(此款原告刘国富已垫付，被告随案款给付原告)。本判决为终审判决。审 判 员  郭 渝二〇二〇年七月一日法官助理  杨晓静书 记 员  黄 怡
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1949号申请人：太和县众诚石材有限公司，住安徽省太和县经济开发区，统一社会信用代码91341222MA2MWU138X。法定代表人：吕金辉被执行人：李保立，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人太和县众诚石材有限公司与被执行人李保立买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初728号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年七月三十日书记员代  海 丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异109号 案外人（异议人）：周子楠，男，汉族，1996年1月30日出生，住址：湖北省武汉市 申请执行人：咸宁市担保集团有限责任公司（以下简称咸宁担保公司），住所地：湖北省咸宁市温泉咸宁大道246号。 法定代表人：成细志，该公司经理。 被执行人：咸宁富洋实业有限公司（以下简称富洋公司），住所地：咸宁市咸安区长安大道金桂路77号。 法定代表人：王兴长，该公司总经理。 本院在执行申请执行人咸宁担保公司与被执行人富洋公司追偿权纠纷一案中，案外人周子楠对本院查封咸宁市长江产业园内（永安东路）8、9、10、11幢房产(不动产权证号：00059376、00059375、00059374、00059373）提出书面异议，称该房屋系案外人财产,要求解除查封，并中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周子楠称，（2019）鄂1202执2742号协助执行通知书查封的位于咸宁市长江产业园内（永安东路）8、9、10、11幢房屋（不动产权证号：00059376、00059375、00059374、00059373）属案外人周子楠所有。2012年，被执行人富洋公司与异议人委托人高雪签订《土地出让协议》，该协议约定富洋公司同意将其在咸宁市长江产业园（永安东路西侧）内竞拍的29亩国有建设用地使用权以每亩5万元的价格转让给异议人，并由富洋公司协助办理国有建设用地使用权证、房产证、报建等手续。该协议还约定在办理变更手续之前，该地块上投资的办公楼等不动产均以富洋公司的名义登记，但所有权归异议人所有，异议人可随时要求过户。另外，（2019）鄂1202执2742号协助执行通知书违反法律规定属超标的查封。（2019）鄂1202执2742号民事裁定书所确定的执行标的额为1144735.72元。被执行人富洋公司在该案中系担保人，且向申请执行人提供了足额的物权抵押担保，但（2019）鄂1202执2742号协助执行通知书除了查封抵押物外，还额外查封了富洋公司名下近3000多万的不动产（包括异议人上述的四套房产）。因此，请求法院解除查封，中止执行。 本院查明，申请执行人咸宁担保公司诉被执行人富洋公司追偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）鄂1202民初546号民事判决书。2019年11月1日，申请执行人向本院申请强制执行。2019年11月7日，本院作出（2019）鄂1202执2742号执行裁定书，裁定冻结、扣留被执行人富洋公司银行存款及在其他单位的收入1144735.72元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年3月30日，本院向咸宁市不动产登记中心送达了（2019）鄂1202执2742号协助执行通知书，请求协助执行以下事项：“一、查封被执行人富洋公司于咸宁市长江产业园内（永安东路）1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢、11幢房屋[不动产权证号：00051781、00051780、00051784、00051785、00051786、00051783、00051782、00059376、00059375、00059374、00059373]；二、查封期限为三年，2020年3月30日至2023年3月29日止。”为此，案外人周子楠提出执行异议。 本院认为，2013年9月3日，案外人高雪与富洋公司签订土地出让协议，2015年7月18日，案外人周钢与富洋公司签订合作协议，约定取得富洋公司名下的2万平方米土地的使用权及地上建筑物附属物的所有权，此二人未及时办理房屋转让登记，也未向本院提交转账、投资等凭据及已实际交付占有使用的证据，故不能认定此二人为被查封房屋的所有权人，案外人周子楠以二人出具的情况说明主张其享有被查封房屋的所有权缺乏事实法律依据，故被查封房屋属异议人周子楠所有的异议理由不成立，本院不予支持。此外，本院查封的房产并非首次查封，申请执行人仅能就房屋轮候拍卖后的剩余价值受偿，故（2019）鄂1202执2742号协助执行通知书查封的房屋不属于超标的查封，异议人周子楠的异议理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人周子楠的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李相军 审判员饶智勇 审判员桂萍 二〇二〇年七月三十一日 法官助理李碧云 书记员余梦华
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初270号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人秦隆兵，男，1973年10月24日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月23日被重庆市璧山区公安局取保候审，2020年7月7日被重庆市璧山区人民检察院取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z271号起诉书指控被告人秦隆兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控：2019年6月6日13时45分许，被告人秦隆兵酒后驾驶渝XXXXX号普通二轮摩托车从重庆市璧山区大路街道红石社区1组路段出发，经福八路往接八路变电站方向行驶。当行驶至重庆市璧山区大路街道接八路接龙变电站路段时，被设卡盘查的民警查获。民警当场对秦隆兵进行呼气酒精含量测试，结果为96毫克／100毫升。后民警将秦隆兵带至重庆市璧山区大路街道中心卫生医院提取了静脉血样。经重庆法医验伤所鉴定，秦隆兵血液中的乙醇含量为119.1毫克／100毫升。 被告人秦隆兵到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人秦隆兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦隆兵认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人秦隆兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦隆兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦隆兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王玲玲 二〇二〇年七月十四日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 陈 庆