吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初1980号原告：张国辉，男，1984年10月22日出生，汉族，住公主岭市。委托诉讼代理人：白明，系吉林响铃律师事务所律师。被告：崔洪雨，男，1981年2月28日出生，汉族，住公主岭市。被告：尹小明，男，1986年5月20日出生，蒙古族，住公主岭市。被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部。负责人：徐迎春。委托诉讼代理人：程龙。被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司。负责人：刘月秀。委托诉讼代理人：孙姗姗。原告张国辉与被告崔洪雨、尹小明、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部（以下简称都邦财险汽贸城营销服务部）、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华农险吉林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国辉及其委托诉讼代理人白明，被告崔洪雨、尹小明、都邦财险汽贸城营销服务部的委托诉讼代理人程龙、安华农险吉林中心支公司的委托诉讼代理人孙姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付医疗费426,438.3元，误工费41,986.68元，护理费21,374.76元，住院伙食补助费6,600元，伤残赔偿金138,791.2元，被扶养人生活费47,906.77元，精神损害赔偿金10,000元，后续治疗费39,200元，交通费200元，鉴定费2,100元，四被告赔偿原告共计299,849.90元；2.诉讼费、律师费由被告承担。崔洪雨辩称，我不承担赔偿责任。尹小明辩称，车有保险，由保险公司承担赔偿责任。商险公司举证投保人声明上字迹不是我写的，跟我字迹不一样，没给过我免责条款，我都没见过投保声明。都邦财险汽贸城营销服务部辩称，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条规定，投保人已缴纳保费的，视为其对代签字或盖章行为的追认，结合我公司提交了免责条款、投保人声明，投保人已签字，应视为我公司尽到告知义务，诉讼费、律师费、鉴定费我公司不承担。无丧失劳动能力证明，不同意赔偿其父母被抚养人生活费。按城镇标准计算需核实居住时间是否满一年以上。对误工费、护理费、精神损害抚慰金有异议。安华农险吉林中心支公司辩称，合理损失同意在交强险范围内承担赔付责任。诉讼费、律师费、鉴定费我公司不承担。误工费需要提供劳动合同、减少收入证明、工资流水、完税证明。伤者城镇居住情况，被扶养人丧失劳动能力情况，需有法院核实确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年11月12日01时40分许，张国辉驾驶×××二轮摩托车沿长双线32KM长郑公路由西向东行驶，行至长郑公路怀德镇怀德大街与平安路交汇处与前方崔洪雨驾驶处于停放状态的×××/×××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏，张国辉受伤。经公主岭交警大队出具的道路交通事故认定书，认定张国辉系无证驾驶报废机动车、未佩戴安全头盔及未安全行驶，承担此次事故主要责任，崔洪雨系违法停车、夜间临时停车未开启后位灯，承担次要责任。张国辉在吉林大学第一医院住院治疗66天，重症监护室治疗37天，一级护理29天，经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，张国辉颅脑损伤构成十级伤残、右眼眶骨折眼球内陷构成九级伤残，牙齿镶复治疗需4,500元、更换年限5年，面部疤痕修复需3,200元。崔洪雨驾驶的×××号车登记在长春市佳路运输有限公司名下，实际所有人为尹小明，在安华农险吉林中心支公司投保了交强险，在都邦财险汽贸城营销服务部投保了商业三者险50万元，事故均发生在保险期限内。本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认，张国辉承担此次事故主要责任，崔洪雨承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，张国辉遭受的人身损害应由安华农险吉林中心支公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由都邦财险汽贸城营销服务部在被保险人侵权责任范围内承担商业保险责任，仍有不足的由双方按照过错程度承担赔偿责任。崔洪雨系被雇佣司机，在此次事故中承担次要责任，应由雇主承担赔偿责任，崔洪雨不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条规定是投保人对保险合同的追认，而非对投保声明及免赔条款的追认，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、第九十二条第一款规定，都邦财险汽贸城营销服务部主张免责的条款系格式条款，提交投保单尾页的投保人声明内容处未进行字体处理，且投保人尹小明称非本人签字，都邦财险汽贸城营销服务部经本院释明后，在指定期限内未申请对签字进行鉴定，应承担不利后果，都邦财险汽贸城营销服务部不能证明已向投保人进行了提示或者明确说明，故认定该条款不产生效力，对都邦财险汽贸城营销服务部的免赔主张不予支持。张国辉各项经济损失如下：1、医疗费经本院核算为409,540.26元，有住院票据1张与门诊票据12张、门诊手册、费用清单、住院病历予以证明，本院予以支持；2、张国辉在重症监护室期间的护理费用已包含在住院医疗费用中，其护理费为9,391.94元（161.93元/日×2人×29日）；3、张国辉在重症监护室治疗期间无需伙食补助，其住院伙食补助费为2,900元（100元/日×29日）；4、关于误工费，张国辉在2019年11月12日发生交通事故，于2020年3月27日被评定为伤残，误工时间计算至定残前一日为136天，张国辉提交的工作证明不足以证明其从事制造业，应按居民服务和其他服务业标准计算，其误工费为15,748.05元（42,265元/年÷365天×136日）；5、伤残赔偿金，根据鉴定意见，张国辉构成一个九级伤残，一个十级伤残，赔偿系数酌定为21%，张国辉提交了居委会居住证明、租房合同、产权证及补正的房屋照片、房屋所有人的情况说明，能够证明其在城镇居住，其伤残赔偿金为126,722.4元（30,172元/年×20年×21%）；6、精神抚慰金本院酌情保护10,000元；7、关于被扶养人生活费，张国辉与席晓梅的女儿张琪童于2009年11月14日出生，张国辉主张保护7年，张琪童被扶养人生活费为16,459.59元（22,394元/年×7年×21%÷2人），因张国辉未提供证据证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，故对其父母的被扶养人生活费不予支持；8、鉴定费2,100元，有正规票据，本院予以支持；9、张国辉虽未提供交通费票据，但在其住院、出院时必然产生交通费用，本院酌情保护交通费200元；10、关于后续治疗费，结合鉴定意见，面部疤痕修复3,200元，此次牙齿镶嵌治疗五年内4,500元，后续治疗费共计7,700元，因此次事故导致的后续牙齿镶嵌治疗可待发生时另行主张；11、律师费本院酌情保护6,000元。综上，张国辉各项合理经济损失为606,762.24元，对超出此部分的请求，本院不予支持。张国辉合理经济损失由安华农险吉林中心支公司在交强险限额内赔偿120,000元，在安华农险吉林中心支公司承担交强险保险责任后，张国辉尚余合理经济损失486,762.24元，因张国辉承担此次事故主要责任，崔洪雨承担次要责任，崔洪雨驾驶的案涉车辆在都邦财险汽贸城营销服务部投保了商业三者险，故由都邦财险汽贸城营销服务部按30％责任在商业三者险限额承担保险责任，即146,028.7元，剩余的70％责任由张国辉自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险限额内赔偿张国辉合理经济损失120,000元。二、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部在商业险限额内赔偿张国辉合理经济损失146,028.7元。三、驳回张国辉其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部负担2,570元，张国辉负担330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘 营二〇二〇年七月二十九日书记员 **晨