wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执237号之一申请执行人：岳昌新，男，1985年9月12日生，汉族，住商城县。被执行人：洪建强，男，1985年2月27日生，汉族，住商城县。申请执行人岳昌新与被执行人洪建强合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洪建强于判决生效之日起三十日内向原告岳昌新支付欠款80000元。因洪建强未按上述生效法律文书履行义务，岳昌新向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洪建强发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洪建强有银行存款4394.79元，本院已扣划4394.79元，扣缴执行费1100元后余3294.79元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2020年4月28日，本院决定将被执行人洪建强纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。五、2020年7月30日，因洪建强违反财产报告制度，本院决定对其罚款3000元，对被执行人进行司法制裁。六、2020年7月30日，因洪建强拒不履行已生效法律文书确定的还款义务，本院决定对其拘留十五日，对被执行人进行司法制裁本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余76705.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初1268号民事判决书的本次执行程序。被执行人洪建强负有继续向申请执行人岳昌新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年七月三十日书记员  王修成
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2921刑初36号 公诉机关：内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。 被告人：马某，男，1987年11月26日出生，回族，初中二年级文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。因涉嫌交通肇事罪，2019年9月28日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，2019年10月5日被阿拉善左旗公安局取保候审，2020年3月31日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2020年4月13日经本院决定取保候审。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员马玉凤出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人丁月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2019年9月27日19时50分许，被告人马某驾驶蒙XXXXXX号小型普通客车沿阿拉善左旗巴彦浩特镇腾格里路由北向南行驶至腾格里路海洋公司对向路段时，与正在沿此路段由西向东横过马路的行人张某、张某1、闫某发生碰撞，张某1又与对向车道内由南向北行驶的宁XXXXXX号微型普通货车发生碰撞，造成张某1受伤后经医院抢救无效死亡、张某和闫某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人马某主动拨打报警和医疗救助电话，并在原地等候交警和医疗救助人员到达现场。经阿拉善左旗公安局物证鉴定室鉴定，被害人闫某头部损伤构成重伤二级；经阿拉善左旗公安局交通警察大队认定，被告人马某在本次事故中承担主要责任，行人张某、张某1、闫某在本次事故中共同承担次要责任，宁XXXXXX号车辆驾驶员丁某无责任。 公诉机关认为，被告人马某违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人马某在侦查机关和公诉机关均自愿认罪认罚。根据上述犯罪事实及情节，建议对被告人马某判处有期徒刑一年三个月。 被告人马某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人丁月娟提出被告人马某具有自首情节，属于初犯、偶犯，积极配合调查取证工作，认罪态度好，主观恶性、社会危害性和社会危害性都小。案发后积极筹措22000元对被害人进行赔偿，并愿意额外支付50000元的精神损害抚慰金。本案中三者险可以赔付500000元，出租车公司必须承担连带责任，所以受害人的损失可以获得足额赔偿。被告人马某无前科，自愿认罪认罚，建议法庭对其从宽处理，对被告人马某判处缓刑。 经审理查明，2019年9月27日19时50分许，被告人马某驾驶蒙XXXXXX号小型普通客车沿阿拉善左旗巴彦浩特镇腾格里路由北向南行驶至腾格里路海洋公司对向路段时，与正在沿此路段由西向东横过马路的行人张某、张某1、闫某发生碰撞，张某1又与对向车道内由南向北行驶的宁XXXXXX号微型普通货车发生碰撞，造成张某1受伤后经医院抢救无效死亡、张某和闫某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人马某主动拨打报警和医疗救助电话，并在原地等候交警和医疗救助人员到达现场。经阿拉善左旗公安局物证鉴定室鉴定，被害人闫某头部损伤构成重伤二级；经阿拉善左旗公安局交通警察大队认定，被告人马某在本次事故中承担主要责任，行人张某、张某1、闫某在本次事故中共同承担次要责任，宁XXXXXX号车辆驾驶员丁某无责任。 上述事实，有下列证据予以证实：122案件信息、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、人员电子档案、张某、闫某的陈述、证人丁某的证言、被告人马某的供述、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人血样提起登记表、血样提取照片、鉴定委托书、阿拉善盟中心医院司法鉴定所阿医司鉴所[2019]毒检字第213号、214号乙醇分析检验报告书、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2019]交鉴字第385号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、阿拉善左旗公安局物证鉴定室（阿左）公（物证）鉴（法医）字[2019]122号法医学尸体检验鉴定书、阿拉善左旗公安局物证鉴定室（阿左）公（物证）鉴（法医）字[2020]009号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、送达回执、尸体处理通知书、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、关于马某交通肇事罪一案监控视频来源说明、认罪认罚具结书等。 上述证据经庭审质证、认证，合法有效，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡、一人重伤、两车受损的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人马某具有自首情节、系初犯、偶犯、自愿认罪认罚、部分赔偿被害人损失的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见与本院查明的事实不符，且于法无据，本院不予采纳。量刑时考虑被告人马某系初犯，且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 张建成 审 判 员 靳 晨 人民陪审员 司俊峰 二〇二〇年七月十日 书 记 员 邱进睿
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初380号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人杨健，男，1992年5月5日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，打工，家住安徽省阜南县。2020年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局取保候审，同年6月10日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]370号起诉书指控被告人杨健犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员叶汾出庭，指控：2019年1月24日，被告人杨健在本市坎门街道顺丰速递营业点上班期间，趁无人注意之际，窃得分拣台蓝色框子内一只不属于他负责派送的快递包裹，内有三只VIVOY93手机（经认定，三只手机价值人民币3498元）。2020年3月24日，被告人杨健在本市玉城街道解放塘新民小区内被公安民警抓获，并被依法传唤到案。案发后，被告人杨健赔偿顺丰速递人民币4000元，并取得顺丰速递的金春雷的谅解。同时认为被告人杨健归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人杨健有退赔情节，可酌情从轻处罚。建议判处被告人杨健拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨健对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人杨健犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0982刑初93号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人陈琴弟，男，1958年4月28日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，务工，住福鼎市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2017年11月15日被福鼎市公安局取保候审，2018年11月14日被福鼎市人民检察院取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人陈琴弟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员温钰松出庭支持公诉，被告人陈琴弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1984年左右，被告人陈琴弟向他人学习制作油条的方法后，开始在其位于本市家门口路边摆摊设点制作、销售油条。多年来，被告人陈琴弟按照10斤面粉、1两苏打粉、1两食用盐、3钱至4钱硫酸铝铵（俗称铵明矾）、5 斤至6斤水的配比方式制作油条馅料，加工后以每根油条1元至1.5元的价格出售给路人。2017年9月14日，福鼎市市场监督管理局对被告人陈琴弟经营的上述油条摊位进行检查，并对成品油条、油条馅料进行抽取后送检。2017年9月29日，经福建省产品质量检验研究所检验，检测出成品油条中铝残留量为733mg/kg，油条馅料中铝残留量为906mg/kg，上述结果不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中有关铝残留量的标准。经福鼎市市场监督管理局专家评估认为，被告人陈琴弟经营的油条摊位扣押到的成品油条中铝的残留量含量不符合食品安全标准，严重超出标准限量，如长期食用或短期大量食用，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。 2017年11月6日，福鼎市市场监督管理局以本案涉嫌犯罪为由移送福鼎市公安局办理，2017年11月10日福鼎市公安局立案侦查，被告人陈琴弟于2017年11月15日经福鼎市公安局电话传唤后主动到案，并如实供述罪行。经福鼎市司法局审前社会调查评估，被告人陈琴弟符合社区矫正条件。在审理过程中，被告人陈琴弟对指控的犯罪事实及罪名没有异议，并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人陈琴弟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人黄某、周某证言，辨认笔录，福鼎市黄福食用油食品销货清单，营业执照，食品生产许可证，检验报告，卫生许可证，税务登记证，食品安全宣传材料，福鼎市市场监督管理局现场笔录，视频安全抽样检验抽样单，福建省产品质量检验研究院出具的检验报告，福鼎市市场监督管理局专家评估认定意见表，宁德市食品安全委员会办公室关于成立宁德市食品安全委员会专家库的通知，现场指认笔录及照片，抓获经过，破案经过，社会调查评估意见书，认罪认罚具结书，户籍证明及被告人陈琴弟供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈琴弟超限量使用食品添加剂硫酸铝铵，致使食品中铝残留量严重超出标准限量，属生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈琴弟经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人陈琴弟的犯罪情节、悔罪表现并参考所在社区意见，符合缓刑适用条件，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈琴弟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、禁止被告人陈琴弟在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴传保 审 判 员  许 嘉 人民陪审员  李 芳 二〇二〇年七月六日 书 记 员  刘 丽 附注：《中华人民共和国刑法》条文 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 第二十一条“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”“有毒、有害非食品原料”难以确定的，司法机关可以根据检验报告并结合专家意见等相关材料进行认定。必要时，人民法院可以依法通知有关专家出庭作出说明。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3606号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司浦东支行。住所地：温州市瓯海区温巨东路景迪嘉园11幢101-106室。统一社会信用代码：91330304787701942F。主要负责人：金恩长，该支行行长。委托诉讼代理人：陈留林，男，支行员工。被告：林爱虎，男，1963年9月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司浦东支行（以下简称农村银行浦东支行）为与被告林爱虎金融借款合同纠纷一案，于2020年7月7日向法院提起诉讼，诉请：被告林爱虎于本判决生效起十日内偿付原告农村银行浦东支行借款本金150000元、期内未支付利息13858.58元、未付复息879.98元及逾期利息（逾期利息以163858.58元为基数按月利率11.7‰从2019年8月15日起计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村银行浦东支行的委托诉讼代理人陈留林、被告林爱虎到庭参加诉讼。本院经审理认定：2017年8月15日，被告林爱虎作为借款人与原告农村银行浦东支行合同号为8531120170023428号《个人循环借款合同》，约定：原告农村银行浦东支行自2017年8月15日至2019年8月14日期间向被告林爱虎发放贷款，贷款额度为150000元，借款利率为月利率7.8‰,还款方式为按月付息，每月20日结息、次日为付息日，逾期付息视为违约，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期支付利息的，按逾期借款的罚息利率计收复利。2017年8月15日，被告林爱虎向原告申请借款本金150000元，月利率7.8‰，到期日为2019年8月14日。借款到期后，被告林爱虎尚欠借款本金150000元、期内未支付利息13858.58元、未付复息879.98元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告林爱虎于本判决生效起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司浦东支行借款本金150000元、期内未支付利息13858.58元、未付复息879.98元及逾期利息（逾期利息以163858.58元为基数按月利率11.7‰从2019年8月15日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3595元，减半收取计1797.50元，由被告林爱虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇二〇年七月三十日代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*MERGEFORMAT???*MERGEFORMAT??
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初478号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董彦强，男，1989年9月7日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，户籍地同现住址河北省保定市。2019年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉（2020）362号                               指控事实                       2019年7月20日21时35分许，被告人董彦强饮酒后驾驶牌照为冀FXXXXX的黑色比亚迪牌小型轿车，沿保定市时，被保定市公安局交通警察支队四大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为172毫克/100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为139.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人董彦强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人董彦强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人董彦强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人董彦强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 芳             二〇二〇年七月十四日                         书 记 员 闫佳伟
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初1360号原告：昆明滇农饲料有限公司。统一社会信用代码：91530125760430820T。住所：云南省昆明市宜良县北古城饲料工业园区。法定代表人：林建平，董事长。委托代理人：王志明，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：袁小菊，公司员工，特别授权代理。被告：尹清富，男,汉族，1969年11月10日生、住所：四川省盐边县。原告昆明滇农饲料有限公司与被告尹清富买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告昆明滇农饲料有限公司的委托代理人王志明、袁小菊到庭参加诉讼，被告尹清富经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆明滇农饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请贵法院依法判令被告支付所欠饲料款44808.00元。2、请贵法院依法判令被告支付逾期利息直到付清所有欠款为止，截止今日为：9857.00元（即44808.00元×2%×11个月自2019年5月30日起至2020年4月30日）。3、本案诉讼费用由被告承担。合计：54665元。事实和理由：被告于2017年11月20日从原告处购买饲料，到2019年3月18日与原告终止交易，在交易过程中，被告经常出现资金紧缺情形，于是与原告商量从原告处赊欠饲料，原告同意赊欠并且向被告交付了饲料，2019年3月21日原告与被告对账确认，被告尚欠原告款项177808.00元，被告承诺于2019年5月30日前支付清，后来被告累计支付了133000.00元，尚欠44808.00未履行，原告多次索要此欠款，被告总是找各种理由拖延，为维护原告合法利益，请贵院支持原告所有诉讼请求。尹清富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但邮寄书面答辩状及照片一组辩称：自己从来不认识原告，是原告公司的彭启太多次找自己并同意赊账，自己才拉的饲料。由于自己养鱼的水库不允许网箱养鱼，造成自己巨大的经济损失，现在生活比较困难，无法支付货款，我只愿意在三年之内支付原告货款人民币20000.00元。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日被告尹清富从原告昆明滇农饲料有限公司处购买饲料，到至2019年3月18日双方终止交易。2019年3月21日经双方对账结算，确认被告尹清富尚欠原告昆明滇农饲料有限公司饲料款项177808.00元，被告尹清富在对账函上签字确认后并承诺于2019年5月30日前支付清。后来被告尹清富累计支付了133000.00元，尚欠44808.00未履行，原告多次索要此欠款未果，遂诉至本院。本院认为，被告尹清富承认原告云南滇农饲料有限公司在本案中主张的事实，故对原告云南滇农饲料有限公司主张的事实予以确认。本案中在对账函上双方签名盖章真实，对账函无悖于法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告云南滇农饲料有限公司在庭审中提交了被告尹清富签字的销售单、对账函足以证明自己已经交付了货物给被告尹清富。故对原告云南滇农饲料有限公司要求被告尹清富支付货款44808.00元的主张本院予以支持。对原告云南滇农饲料有限公司要求被告尹清富支付自2019年11月10日至其全额还清欠款之日所产生的利息的请求，因双方未约定付款期限，且原告昆明滇农饲料有限公司同意被告尹清富赊购，故在原告起诉前诉请的利息部分本院不予支持，应自起诉之日起，被告尹清富以拖欠的货款为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至款项清偿之日止。对于被告尹清富辩称只应在三年内支付20000.00元货款，因未举证予以证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百七十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、由被告尹清富于本判决生效后10日内支付原告云南滇农饲料有限公司货款人民币44808.00元。二、由被告尹清富支付原告云南滇农饲料有限公司自2020年5月29日起，以拖欠的货款44808.00元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付利息至款项清偿之日止。三、驳回原告云南滇农饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167.00元，减半收取584.00元，由被告尹清富承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  黄晓荣二〇二〇年七月二十三日书记员  胡 秀
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1959号申请人：刘维远，男，1965年06月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高晓林，男，1979年06月05日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘小波，男，1978年08月07日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人刘维远与被执行人高晓林、刘小波民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖12民终3927号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖12民终3927号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  马从亮审 判 员  徐卫东二〇二〇年七月三十日书记员代  海 丽
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2625刑初65号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人杨通奎，男，1970年11月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县，住贵州省镇远县，因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年4月7日被镇远县公安局取保候审，2020年6月12日被镇远县人民检察院取保候审。2020年7月6日被本院取保候审。 镇远县人民检察院以镇远检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人杨通奎涉嫌非法制造枪支罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年7月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员曾庆毅出庭支持公诉，被告人杨通奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人杨通奎在网上购买了无缝钢管、钢珠、射钉弹等零部件在其家中非法制造枪支，镇远县公安局依法对杨通奎家进行搜查时，在其家中搜出疑似枪支2把，射钉弹340枚及钢珠215颗，用于制造枪支所使用的电钻及打磨机各一个，钢管三根，枪体钢管一根。经对杨通奎进行讯问，杨通奎供述了自己在拼多多购买来无缝钢管及其它零部件后利用工具非法制造成成品枪的事实供认不讳。经黔东南州公安局鉴定中心对杨通奎非法制造的两支疑似枪支进行鉴定，其枪支一（QDNGASF-JC-HJ-2020-006-01）为一支以火药为动力的自制射钉枪，具有杀伤力；其枪支二（QDNGASF-JC-HJ-2020-006-02）为一支以火药为动力的自制射钉枪，具有杀伤力。用以指控的证据有：1.物证：自制枪支2把、射钉弹340颗、钢珠215颗、钢管3根、电钻1把、打磨机1台、枪体钢管1根；2.书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、传讯通知书、搜查证、取保候审决定书、犯罪嫌疑人户籍信息等书证；3.被告人供述和辩解：被告人杨通奎的供述和辩解；4.鉴定意见：鉴定文书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场照片。 公诉机关认为，被告人杨通奎非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人杨通奎归案后具有坦白、自愿认罪的情节，依法可以从轻处罚。综上，公诉人建议判处被告人杨通奎有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人杨通奎在庭审中对上述事实无异议，对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。被告人杨通奎未向法庭提交证据。 本院经审理查明，被告人杨通奎在网上购买了无缝钢管、钢珠、射钉弹等零部件在其家中非法制造枪支，镇远县公安局依法对杨通奎家进行搜查时，在其家中搜出疑似枪支2把，射钉弹340枚及钢珠215颗，用于制造枪支所使用的电钻及打磨机各一个，钢管三根，枪体钢管一根。经对杨通奎进行讯问，杨通奎供述了自己在拼多多购买来无缝钢管及其它零部件后利用工具非法制造成成品枪的事实供认不讳。经黔东南州公安局鉴定中心对杨通奎非法制造的两支疑似枪支进行鉴定，其枪支一（QDNGASF-JC-HJ-2020-006-01）为一支以火药为动力的自制射钉枪，具有杀伤力；其枪支二（QDNGASF-JC-HJ-2020-006-02）为一支以火药为动力的自制射钉枪，具有杀伤力。 上述事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证确认的下列证据：1.物证：自制枪支2把、射钉弹340颗、钢珠215颗、钢管3根、电钻1把、打磨机1台、枪体钢管1根；2.书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、传讯通知书、搜查证、取保候审决定书、被告人杨通奎照片、户籍信息、接受证据材料清单、搜查笔录、搜查照片、指认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；3.被告人杨通奎的三次供述和辩解；4.鉴定文书、鉴定机构资质证明、鉴定人资质证明、鉴定意见通知书；5.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人杨通奎违反国家对枪支管理的规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人杨通奎犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以支持。被告人杨通奎到案后如实供述了自己的犯罪事实，成立坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。被告人杨通奎系初犯，庭审认罪态度较好，自愿认罪认罚，结合被告人杨通奎的犯罪行为和悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人杨通奎并非为非法目的而制造射钉枪,且所制造的枪支未流入社会，对社会未造成实际威胁和危害，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合法有据,本院予以采纳。经本院判前考察了解到：被告人杨通奎平时表现较好，适用缓刑对其经常居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。为贯彻宽严相济的刑事政策和罪责刑相适应的刑罚原则，结合被告人杨通奎的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度以及认罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨通奎犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、依法扣押的自制射钉枪2把、射钉弹340颗、钢珠215颗、钢管3根、电钻1把、打磨机1台、枪体钢管1根，由镇远县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓怀兰 人民陪审员  吴昌龙 人民陪审员  杨再燕 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  彭 聪
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1944号 原告：郑美兰，女，汉族，1973年7月21日出生，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林惠文，福建道旺律师事务所律师。 被告：陈晓皇，男，汉族，1984年9月16日出生，住泉州市泉港区。 原告郑美兰与被告陈晓皇租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其已与被告达成庭外和解由向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑美兰撤诉。 案件受理费363元，减半收取计181.50元，由原告郑美兰负担（原告多预交的181.50元予以退回）。 审 判 员 蔡兴凤 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 蔡津山 书 记 员 林颂勤 速 录 员 庄芸茹 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执957号申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉溪市分行，住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路66号。统一社会信用代码：915304006227880155。负责人：张家林，行长。被执行人：刘正新，男，汉族，1958年1月1日生，住玉溪市易门县。申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人刘正新信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）云0402民初2748号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由刘正新自本判决生效之日起十日内赔还中国建设银行股份有限公司玉溪市分行信用卡欠款本金24753.75元，并支付2019年2月27日至2019年4月27日的利息1360.36元，2019年4月28日以后的利息以欠款本金24753.75元为基数，按领用合约约定计付，利随本清。案件受理费464元，公告费600元，由刘正新负担。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求由被执行人刘正新赔还申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行信用卡欠款本金24753.75元，并支付2019年2月27日至2019年4月27日的利息1360.36元，2019年4月28日以后的利息以欠款本金24753.75元为基数，按领用合约约定计付，利随本清，负担案件受理费464元、公告费600元；应交执行费301元（申请执行人未预交），以上合计27479.11元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日依法查封了被执行人刘正新所有的车牌号为云Ｆ×××××丰田牌小型汽车一辆，因暂未查找到上述车辆下落，暂不能作实际扣押。经查，被执行人刘正新暂无履行能力，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执957号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年七月三十一日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异196号 案外人：刘红玖，女，1969年4月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人:文天琼，女，1968年10月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川润铃汽车销售服务有限公司。住所地：成都市新都区新都镇燕塘村。 法定代表人：何大军，总经理。 被告：陈氡全，男，1964年5月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行申请执行人文天琼与被执行人四川润铃汽车销售服务有限公司（以下简称润铃公司）、陈氡全民间借贷纠纷一案中，案外人刘红玖向本院提出书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘红玖称，本院在执行文天琼与润铃公司、陈氡全民间借贷纠纷一案中，作出（2019）川0106执289号之九执行裁定，裁定拍卖陈氡全名下的位于成都市金牛区房屋（权0613724，以下简称案涉房屋）。刘红玖系陈氡全系的配偶，涉案房屋虽登记在陈氡全一人名下，但该房屋系在双方婚姻关系存续期间取得，应属夫妻共有财产，而非陈氡全的个人财产。案涉债务系陈氡全的个人债务，与刘红玖无关。现法院执行案涉房屋损害了刘红玖的利益，故根据相关法律规定，请求中止对案涉房屋的执行。 刘红玖提交了以下证据复印件：产权证、身份证、结婚证等。 本院查明，文天琼诉润铃公司、陈氡全民间借贷纠纷一案，诉讼中，文天琼提出保全申请，本院作出（2017）川0106民初3148号民事裁定书及（2017）川0106执保751号协助执行通知书，查封案涉房屋，查封期限三年。2018年1月17日，本院作出（2017）川0106民初3148号民事判决：“一、润铃公司于判决生效之日起十日内归还文天琼借款本金1607891.2元及利息，利息计算方法为：以1607891.2元为基数，自2014年8月6日起按年利率24%的标准算至履行完毕之日止；二、润铃公司于判决生效之日起十日内支付文天琼律师代理费31127元；三、陈氡全对前述一、二项债务承担连带清偿责任，若陈氡全承担了连带保证责任后，有权向润铃公司追偿……”。陈氡全对前述判决不服上诉至成都市中级人民法院，该院于2018年12月10日作出（2018）川01民终14239号民事判决：驳回上诉，维持原判。 判决生效后，文天琼于2019年1月7日向本院申请执行，本院以（2019）川0106执286号立案执行，后以（2020）川0106执恢626号恢复执行。2020年1月17日，本院作出（2019）川0106执286号之九执行裁定，裁定拍卖案涉房屋。 另查明，案涉房屋登记在陈氡全名下，登记时间为2001年1月16日，所有方式为单独所有。刘红玖与陈氡全于1993年12月24日登记结婚。 本院认为，案外人对法院的执行标的提出执行异议，应当证明其对执行标的享有合法有效的实体权利，且其权利能够排除法院的执行。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房屋登记在陈氡全名下，陈氡全应为房屋权利人。 刘红玖主张其对案涉房屋享有的权益是共同共有权，最高人民法院《关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。因此，如案外人对执行标的享有的共有权，其共有权并不能当然地排除强制执行，人民法院有权对案涉房屋采取强制执行措施。综上，刘红玖对案涉房屋主张的共同共有权不足以排除强制执行，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回刘红玖的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二〇年七月十日 书记员  陈晓静
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审140号 申请人南安市自然资源局，住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人雷培其，男，1972年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人雷珮荣，男，1981年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行其作出的南资源行处〔2019〕340号《行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年7月21日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，申请人南安市自然资源局根据卫片检查发现的被申请人雷培其、雷珮荣涉嫌未经有权机关批准，擅自占用码头镇丰美村土地建设的线索，于2019年6月10日进行立案调查。经查：被申请人自2017年8份起，未经有权机关批准，擅自占用码头镇丰美村其他土地（果园、村庄）建成四层砖混结构建筑物厝一幢，其中房屋建筑占地面积为278.4平方米（已于1993年8月经南安市人民政府批准用地手续281平方米，其余地块未办理合法用地手续）。非法占地总面积为1625平方米（合2.44亩），围墙：高1.4米，长162.7米。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条等规定，申请人经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2019年8月2日作出南资源行处〔2019〕340号《行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在码头镇丰美村用于违法建围墙的土地，面积1625平方米（合2.44亩），具体四至为：东至水泥路，西至民房，南至民房，北至空地；二、拆除在非法占用土地上新建的围墙，围墙：高1.4米，长162.7米。并于2019年8月6日向被申请人依法送达该《行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2019年10月25日向被申请人送达《行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。申请人于2019年11月18日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项（即拆除在非法占用土地上新建的围墙），并交由执行标的所在地南安市码头镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年7月21日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》、《码头镇关于雷培其、雷珮荣司法强制执行社会稳定风险评估报告》及《码头镇关于雷培其、雷珮荣非法占地行政处罚强制执行预案》等申请强制执行相关材料。 本院认为，申请人南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕340号《行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。本案被申请人雷培其、雷珮荣未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，申请人在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市码头镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市码头镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下： 准予南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕340号《行政处罚决定书》第二项（即拆除在非法占用土地上新建的围墙）强制执行，并交由南安市码头镇人民政府在六个月内按照执行预案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  何朝晖 二〇二〇年七月二十八日 书记员  叶俊妮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初1048号 原告：罗诗敏，男，1965年1月12日出生，汉族，住上犹县。 被告：钟鸣，男，1980年12月15日出生，汉族，户籍所在地上犹县，住上犹县。 原告罗诗敏与被告钟鸣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗诗敏到庭参加诉讼，被告钟鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗诗敏向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告钟鸣支付原告工资19676元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2018年5月被告要求原告帮忙做上犹县水岩乡铁石村精准扶贫项目的工程，2018年5月至2018年12月工资共计19676元（详见欠条），至今未付，原告屡屡催款无果，故向法院起诉，请求法院依法判决，支持原告诉求。 被告钟鸣未答辩，亦未提交证据材料。 原告罗诗敏围绕诉讼请求依法提交了证据，被告钟鸣未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交的身份证、欠条等证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5、6月份，被告钟鸣雇请原告罗诗敏在其承接的上犹县水岩乡铁石村精准扶贫工程从事粉墙、水泥地面硬化等作业，被告钟鸣负责材料，原告罗诗敏负责做工。工程完工后，经双方结算，被告钟鸣支付了部分工资给原告罗诗敏，剩余工资19676元，被告钟鸣于2020年1月17日出具欠条一张给原告罗诗敏，并口头承诺于2019年农历十二月二十八日（即2020年1月22日）付清。但到期后，被告钟鸣未能如期付清。经原告罗诗敏多次催收未果，原告罗诗敏无奈，遂于2020年7月2日诉至本院要求处理。 本院认为，被告钟鸣雇请原告罗诗敏为其承接的工程从事泥工作业，双方之间由此形成了劳务合同关系合法有效，双方应严格按照合同约定全面履行义务。原、被告对劳务工资进行了结算，被告出具了欠条，故原、被告之间的债权债务关系明确。被告钟鸣未按合同约定履行义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告钟鸣应向原告罗诗敏支付剩余劳务工资19676元。原告罗诗敏要求被告钟鸣支付劳务工资19676元的诉请，本院予以支持。被告钟鸣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》条第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟鸣于本判决生效后十五日内支付原告罗诗敏劳务工资共计19676元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元（原告已预交），减半收取146元，由被告钟鸣负担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  幸雅清 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  卢建斌 附： 法院标的款账号： 户名：上犹县人民法院 开户行：上犹县农商银行城区支行 账号：1360792750030020420005
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4266号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托代理人：黄少国、陈宝珊，均系广东安华理达律师事务所律师。被执行人：梁郁芬。本院就广州农村商业银行股份有限公司与梁郁芬信用卡纠纷一案作出（2019）粤0112民初7527号民事判决：梁郁芬应在此判决生效之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金39565.71元及相应利息（截至2019年3月17日为42495.19元，自次日至实际清偿之日以未偿本金基数按日利率万分之五计付）、滞纳金20708.04元、手续费630元，另负担案件受理费1725元。鉴于梁郁芬未自动履行生效判决确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、将其列入失信被执行人名单。因目前除强制扣划存款共11130.72元外，未发现其他供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，待发放到位案款，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年七月九日本件与原本核对无异书记员  曾志能
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1291号之一被执行人贾伟朋，男，1975年3月14日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。贾伟朋犯盗窃罪一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0506刑初668号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、贾伟朋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；二、责令贾伟朋退赔赃物折价款1379元给被害人张某，退赔赃物折价款706元给被害人王某。本院刑事审判庭以贾伟朋未按该判决缴纳罚金及退赔赃物折价款为由移送强制执行。本院于2020年3月13日立案，执行标的3085元。案件执行过程如下：1．2020年3月13日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃物折价款，但被执行人未履行。2．2020年3月13日、4月20日、6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下仅有银行存款432.93元，本院冻结后，暂未扣划。其名下无不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年3月16日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年4月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。5．2020年5月13日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。6．2020年6月19日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳，责令退赔的赃物折价款应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的上述银行存款外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年七月十五日法官助理  张春华书 记 员  蒋 颖
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1646号申请执行人朱洪江，男，1968年9月23日出生，汉族，住邹平市。被执行人朱玉民，男，1975年11月21日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人朱玉民及其家属银行存款21000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年七月十四日书记员  李德敏
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1836号原告：徐金生，男，1990年10月6日生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘晓辉，男，1987年12月10日生，汉族，住汝阳县。原告徐金生与被告刘晓辉租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告徐金生到庭参加诉讼。被告刘晓辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐金生向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告吊车使用费62000元及利息（按月息1分，从2019年11月17日计算至实际支付之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月至2019年11月将吊车租给被告使用，入场前被告答应租金以月结形式支付，共计使用两个月，但被告以各种理由拖欠不给。被告刘晓辉未提出答辩意见。经审理查明，2019年9月13日，原告经中介介绍，到江阴市中铁十二局集团有限公司南沿江铁路项目工地，租赁机械给被告干活，至2019年11月17日结束。被告共欠原告租金62000元，至今未付。本院认为，原告提交的《欠条》、通话录音及视频，可以证明其主张的欠款事实，原告要求被告支付租金62000元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，证据不足，本院不予支持。被告刘晓辉经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘晓辉于本判决生效之日起十五日内向原告徐金生支付租金62000元。二、驳回原告徐金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为675元，由被告刘晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 马 涛二〇二〇年七月二十六日书记员 胡延强
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3576号原告：崔涛，男，1988年2月27日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：林后甜，男，1966年2月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告崔涛与被告林后甜承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告崔涛于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔涛负担。审判员  林小巧二〇二〇年七月二十八日书记员  胡瑶瑶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1952号申请执行人:戴斌，男，1987年07月16日出生，汉族，住芜湖市三山区。被执行人:芜湖悦品酒店管理有限公司，地址：安徽省芜湖市鸠江区清水街道培训中心808室，统一社会信用代码：91340207MA2TAR152D。本院依据已经发生法律效力的（2020）鸠劳人仲裁字第074号仲裁裁决书，于2020年07月16日向被执行人芜湖悦品酒店管理有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖悦品酒店管理有限公司的银行账户内存款人民币20200元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年七月二十日书记员  程利勇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12294号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：李家喜，男，1970年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道建设路一巷8座706号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李家喜信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21734号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下兴业银行广州海珠支行39×××91账户，并扣划3109.91元，扣除本案执行费50元后，余款退回申请人。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12294号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘广杰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1448号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行，住所地安阳市文峰区平原路南段长明苑A区1号楼楼下。负责人：王书光，行长。委托诉讼代理人：任硕，男，1969年7月14日出生，汉族，住安阳市北关区县。被告：李玉伟，女，1984年11月24日出生，汉族，住安阳县。被告：武小芳，女，1989年10月24日出生，汉族，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行与被告李玉伟、被告武小芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后,原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行撤回起诉。案件受理费减半收取计941.56元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行负担。审判员 李 娟二〇二〇年七月三日书记员 李珊珊
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执203号 关于执行茅芮追缴违法所得一案，本院于2020年04月03日立案执行，并于2020年7月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初193号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人曹兔红，女，住泰州市姜堰区。被告人曹兔红因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被取保候审。 公诉机关以姜检一部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人曹兔红于2020年5月6日21时05分左右，醉酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车，沿泰州市姜堰区娄庄镇白龙路由东向西行驶至海富建设门前路段时，被执勤的公安人员查获。经鉴定，被告人曹兔红事发时血液中乙醇含量为190.8mg/100ml。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人曹兔红的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。被告人曹兔红对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹兔红犯危险驾驶罪的罪名正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曹兔红归案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可给予一定考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹兔红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区的社区矫正机构实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周庆典 二〇二〇年七月十三日 法官助理 沈井春 书 记 员 宋 静
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1604号 原告：张勇，男，1980年1月24日生，汉族，住江苏省溧水县。 被告：江苏致远保安服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路18号钵池创业大厦1010室。 法定代表人：李陆春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，该公司职员。 原告张勇诉被告江苏致远保安服务有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年7月16日，原告张勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张勇撤诉处理。 审 判 员  韩 丹 二〇二〇年七月十六日 见习书记员  曾翠平
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211财保3号之四 申请人：厦门马恒达汽车零部件有限公司，住所地厦门市集美区金龙路889号501单元B区。 法定代表人：江建卫，经理。 委托诉讼代理人：戴小连，福建万魁律师事务所律师。 被申请人：厦门福莱德电气有限公司，住所地厦门市集美区灌口南路600号406单元。 法定代表人：柴拥军，总经理。 委托诉讼代理人：张燕瑜，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雪玲，福建志远律师事务所律师。 本院在审理申请人厦门福莱德电气有限公司与被申请人厦门马恒达汽车零部件有限公司诉前财产保全纠纷一案中，根据厦门福莱德电气有限公司的申请作出（2020）闽0211财保3号民事裁定，对厦门马恒达汽车零部件有限公司名下财产进行诉讼保全。现厦门马恒达汽车零部件有限公司以厦门福莱德电气有限公司对其的诉讼请求已被裁判驳回为由，向本院申请解除对其的财产保全措施，本院认为，申请人厦门马恒达汽车零部件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人厦门马恒达汽车零部件有限公司名下价值700000元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审 判 员 王玉静 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 钟萍萍 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1182号 申请人：崔红印，男，汉族，1976年3月2日出生，住蠡县。 被申请人：李艳荣，女，汉族，1975年3月5日出生，住容城县。 申请人与被申请人为买卖合同纠纷一案。申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人银行存款30000元或查封扣押其他等额财产，申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30000元或查封其他等额财产。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘金永 二〇二〇年七月二日 书记员  张天骄
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1385号 移送执行人：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈浩，男，1987年08月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人陈浩罚金一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。通过网络查控系统查明被执行人陈浩无房产、无银行存款、无证券、无车辆。到崇州市村委会调查，查明被执行人父亲去世，家中只有母亲及外祖父母一起生活，被执行人一直在外，下落不明，无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2019）川0184刑初437号刑事判决书移送执行的标的为罚金5000元、退赔受害人经济损失7860元，经本次执行未实现。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人下落不明、无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年七月六日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10860号原告：毕传阁，女，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人:于银银,江苏君中律师事务所律师。被告：江苏睡饱吃好网络科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P22Y47P，住所地昆山市花桥镇花园路311号。法定代表人：张奎。原告毕传阁与被告江苏睡饱吃好网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告毕传阁撤回起诉;二、案件受理费500元，减半收取250元，由原告毕传阁负担。审判员  居惠林二〇二〇年七月二十三日书记员  唐 鑫
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初137号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人李某，男，1989年12月4日出生，天津市武清区人，汉族，初中文化，农民，住天津市武清区。因犯合同诈骗罪，于2014年6月5日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币15000元，于2015年9月21日被刑满释放。因犯危险驾驶罪，于2019年4月8日被天津市武清区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被香河县公安局刑事拘留，于同年11月22日被逮捕。现押于香河县看守所。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员绳立健出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年10月16日至2019年11月13日，被告人李某趁成某不备，用成某的手机以成某的名义，分6次通过支付宝“借呗”ＡＰＰ借款52140元，后转入李某自己的支付宝据为己有，造成成某经济损失52140元。 为证上述事实，公诉机关提供了被告人李某在公安机关的供述，被害人成某的陈述，扣押物品决定书，扣押物品文件清单，接受证据清单，借呗借款记录，中国建设银行交易明细，借呗交易记录，电子数据检查工作记录、笔录，证据清单，封存证据清单，勘验检查照片记录表，调取证据通知书，借呗还款记录，香河县公安局刑警大队工作说明，人口信息查询结果单，天津市武清区人民法院刑事判决书，香河县公安局刑警大队抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据材料。 公诉机关认为，被告人李某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。请求本院依据《华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对李某进行处罚。公诉机关提出对被告人李某判处有期徒刑二年三个月，并处罚金的量刑建议。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年10月16日至2019年11月13日，被告人李某趁成某不备，用成某的手机以成某的名义，分6次通过支付宝“借呗”ＡＰＰ借款52140元，后转入李某自己的支付宝据为己有，造成成某经济损失52140元。 被告人李某于2019年11月13日到案。被告人李某出生于1989年12月4日。被告人李某曾因犯合同诈骗罪，于2014年6月5日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币15000元，于2015年9月21日被刑满释放；因犯危险驾驶罪，于2019年4月8日被天津市武清区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李某在公安机关的供述，被害人成某的陈述，扣押物品决定书，扣押物品文件清单，接受证据清单，借呗借款记录，中国建设银行交易明细，借呗交易记录，电子数据检查工作记录、笔录，证据清单，封存证据清单，勘验检查照片记录表，调取证据通知书，借呗还款记录，香河县公安局刑警大队工作说明，人口信息查询结果单，天津市武清区人民法院刑事判决书，香河县公安局刑警大队抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某虽在到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，但其曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，故依法予以从重处罚。本案在审理过程中公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日2022年2月12日所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人李某的违法所得52140元发还被害人成某，不足部分由李某退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吴金和 人民陪审员  袁术堂 人民陪审员  卢学军 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  丁海洋
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5417号 广州市增城区人民法院受理的被执行人邹嘉成缴纳罚金一案【（2020）粤0118执5417号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初274号刑事判决书，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人邹嘉成缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2015号申请执行人：顾华，男，1987年4月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住浙江省长兴县经济开发区太湖大道970号，统一社会信用代码913305225644079738。法定代表人：杜景涛。本院执行的申请执行人顾华与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0505执104号之一申请执行人：黄传华,男，汉族，1967年10月6日出生,住宜昌市猇亭区。申请执行人：王全春,女，汉族，1966年1月14日出生,住宜昌市猇亭区。被执行人：宜昌建丰置业有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人：翟国华,该公司董事长。本院在执行黄传华、王全春与宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据2019年12月21日生效的(2019)鄂0505民初541号判决，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向不动产登记部门提供相关资料，为申请执行人办理不动产权证书、给付违约金34423元、交纳案件受理费260元、执行费420元。因被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方向明审判员  鲍玉华审判员  陈 勇二〇二〇年七月二十八日书记员  阮 宝
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1957号申请执行人:钱健，男，1996年01月04日出生，汉族，住芜湖市。被执行人:芜湖悦品酒店管理有限公司，地址：安徽省芜湖市鸠江区清水街道培训中心808室，统一社会信用代码：91340207MA2TAR152D。本院依据已经发生法律效力的（2020）鸠劳人仲裁字第073号仲裁裁决书，于2020年07月16日向被执行人芜湖悦品酒店管理有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖悦品酒店管理有限公司的银行账户内存款人民币10840元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年七月二十日书记员  程利勇
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2207号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇二〇年七月二十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执739号 申请执行人：林功庆，男性,1972年4月12日生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：武汉康恒房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区关山街大张村特1号。 法定代表人：林如族。 申请执行人林功庆与被执行人武汉康恒房地产开发有限公司劳动争议一案中，申请执行人林功庆于2020年05月11日向本院申请强制执行本院作出的(2018)鄂0111民初3036号民事判决书。本院于2020年05月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉康恒房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨杰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初1819号原告：周某，女，1980年9月15日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，被告：陈某1，男，1982年2月24日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，原告周某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.判决周某与陈某1离婚；2.判决婚生女陈某2由周某抚养，婚生子陈某3由陈某1抚养，双方各自承担抚养费；3.判决双方婚后购买的鄂Ａ×××××宇通牌大客车归陈某1所有，陈某1补偿周某50000元；4.本案诉讼费用由陈某1承担。事实和理由：周某、陈某1于××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某2，××××年××月××日生育一子陈某3。自2015年起，双方因家庭琐事时常争吵、冷战。陈某3出生后，陈某1对周某漠不关心，对家庭没有承担相应的责任，未尽到父亲的义务，致使夫妻感情完全破裂。陈某1辩称，我同意离婚，要求两个孩子都由我抚养，鄂Ａ×××××宇通牌大客车给周某，由她补偿我50000元。我们家的房屋本来就有第三层，我们婚后在楼顶前后加盖了房屋，但在拆迁时没有计算面积，故拆迁还建房屋不属于夫妻共同财产。本院经审理查明事实如下：周某、陈某1于××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某2，××××年××月××日生育一子陈某3。双方婚初感情较好，后因家庭琐事时有矛盾。双方婚后购买了车牌号为鄂Ａ×××××长安牌小型普通客车一辆，登记在周某名下。双方均认可该车现价值10000元。诉讼中，周某、陈某1均称在婚后购买了车牌号为鄂Ａ×××××宇通牌普通大型客车一辆，登记在武汉中子星通勤服务有限公司名下。周某称双方婚后在陈某1家原有房屋基础上加盖了第三层，加盖部分拆迁还建面积应属于夫妻共同财产，陈某1称双方加盖部分在拆迁时未计算面积。上述事实，有结婚证、户口本、行驶证等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。本院认为，周某、陈某1自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。双方共同生活期间为家庭琐事发生矛盾，周某起诉要求离婚，陈某1亦表示同意离婚，足见双方夫妻关系确已破裂，故对周某要求与陈某1离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于婚生子女的抚养问题，经本院征询陈某2意见，从有利于未成年人身心健康成长、不改变其目前生活及成长环境的角度考虑，陈某2由周某抚养，陈某3由陈某1抚养更为适宜。双方在抚养孩子期间的抚养费各自承担，周某自2025年11月起每月还应支付陈某3抚养费1000元。车牌号为鄂Ａ×××××长安牌小型普通客车登记在周某名下，系双方婚后共同出资购买，属于夫妻共同财产，本院酌定该车辆由周某所有，双方均认可该车辆现价值10000元，周某应补偿陈某15000元。双方虽均认可婚后购买车牌号为鄂Ａ×××××宇通牌普通大型客车一辆，但该车登记在武汉中子星通勤服务有限公司名下，双方均未提交证据证明该车系夫妻共同财产，故本院对该车在本案中不予处理。双方对拆建还建房屋权属存在争议，均未在法院指定的期限内提交证据证明其主张，故本院对拆迁还建房屋在本案中不予处理，双方如有争议，可另诉主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、周某与陈某1离婚；二、婚生女陈某2由周某抚养至独立生活时止，婚生子陈某3由陈某1抚养至独立生活时止，周某自2025年11月起每月20日前支付抚养费1000元至陈某3独立生活时止。周某对陈某3享有探视权，陈某1对陈某2享有探视权，双方均有协助对方探视的义务；三、车牌号为鄂Ａ×××××长安牌小型普通客车归周某所有，周某于本判决生效之日起十日内补偿陈某15000元；四、驳回周某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由周某、陈某1各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李小祥二〇二〇年七月二十九日法官助理王朋伟书记员段丽
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执恢100号申请执行人：武汉华舟重工应急装备股份有限公司（原湖北华舟重工有限责任公司、原湖北华舟重工应急装备股份有限公司），住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区阳光大道5号。法定代表人余皓，董事长。被执行人：昭觉永和嘉业达普水电有限公司，住所地四川省凉山昭觉县支尔莫乡。法定代表人邢玮，总经理。申请执行人武汉华舟重工应急装备股份有限公司与被执行人昭觉永和嘉业达普水电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月24日作出的（2014）鄂江夏民二初字第00399号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉华舟重工应急装备股份有限公司向本院申请恢复执行后，本院依法受理,并向被执行人昭觉永和嘉业达普水电有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人昭觉永和嘉业达普水电有限公司向申请执行人武汉华舟重工应急装备股份有限公司支付货款23.88万元及逾期利息133610元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费4882元、执行费5559元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人昭觉永和嘉业达普水电有限公司银行存款382851元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  黄建国二〇二〇年七月二十一日书记员  高 山
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执923号之一被执行人：管学娟，女，1979年10月11日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，原系南京凯弘健康信息咨询有限公司业务员，住所地南京市秦淮区，户籍地江苏省东海县。被执行人管学娟犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初818号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应缴纳罚金罚金人民币十万元并在其犯罪数额内连带退赔各集资参与人的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年03月05日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下位于石榴街道××室房产，经与被执行人家属联系后查明，该房产系被执行人唯一房产，且目前被执行人女儿在此居住，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已经穷尽财产调查措施并查封被执行人名下位于石榴街道××室房产，但该房产系被执行人女儿生活所必须的居住房屋，本案中不宜处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月二十七日见习书记员  何传玉
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3383号 被执行人：黄仁东，男，1981年06月27日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初827号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  陈 翔
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初8102号原告:重庆宇明物业管理有限公司，统一社会信用代码91500000066173297F，住所地重庆市江津区几江滨江路西段15号片区聚英花园D幢1-8号。法定代表人:聂宇，总经理。委托诉讼代理人：陈霞，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡勇，重庆津舟律师事务所律师。被告:王平，男，1963年2月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:王方圆，男，1985年12月13日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆宇明物业管理有限公司与被告徐梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇明物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇明物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆宇明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆宇明物业管理有限公司负担。审 判 员 李亚兰二〇二〇年七月十四日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执805号 申请执行人：史宣华，男，1964年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：王献喜，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行原告史宣华与被告王献喜民间借贷纠纷一案中，申请人史宣华申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0421民初3388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡利民 审判员 刘福彦 二〇二〇年七月十日 书记员 姚汉青
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初8538号原告：重庆市雄盛运输有限责任公司，住所地重庆市江津区李市镇骑龙村二组，统一社会信用代码91500116709488664E。法定代表人：周维开，经理。原告：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区川维援建路12号，统一社会信用代码9150011569659159X7。负责人：吴茂贤，经理。二原告共同委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。被告：阳明文，男，汉族，1969年5月4日出生，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市雄盛运输有限责任公司、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司与被告阳明文合同纠纷一案中，原告重庆市雄盛运输有限责任公司、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二〇年七月十七日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4726号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：王文杰，行长。 被告：韩娟，女，1967年3月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告韩娟信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘国映
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初885号 原告：汪德荣，男，1998年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：陈天福，男，1952年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。系村民委员会推荐。 被告：成都领益科技有限公司，住所地成都崇州经济开发区泗维路。 法定代表人：王利，经理。 委托诉讼代理人：胡雨晴，女，公司员工。 委托诉讼代理人：胡倩，女，公司员工。 被告：朱洪军，男，1982年10月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：牟燕琳，四川矩衡律师事务所律师。 被告：张正军，男，1971年9月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告汪德荣与被告成都领益科技有限公司（以下简称领益公司）、朱洪军、张正军劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 汪德荣向本院提出诉讼请求：1．判决被告成都领益科技有限公司参照《工伤保险条例》规定，负担原告在工作场所工作时间受到事故伤害的工伤待遇等有关费用合计205，427.75元；2．判决被告朱洪军、张正军承担连带赔偿责任，三被告共同承担拒付工伤待遇的资金占用利息自2019年7月11日起至付清为止；3．依法判决三被告连带承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月27日，领益公司将改造厂房生产车间充气管道工程业务发包给朱洪军、张正军。朱洪军、张正军安排原告从事安装工作，代发原告工资。2019年7月11日，原告在工作时被电击倒受伤，由朱洪军、张正军送到崇州二医院抢救。朱洪军支付原告住院医疗费7，529.75元后，拒付原告住院期间的误工费、护理费、营养费和出院后续治疗等相关费用，恶意串通用人单位领益公司违反《工伤保险条例》第十七条规定。2020年1月8日，四川科博司法鉴定所做出川科博鉴【2020】临鉴第32号《司法鉴定意见书》：“1．被鉴定人汪德荣的致残等级为十级；2．被鉴定人汪德荣的误工期为180日，护理期为90日、营养期为90日”。现三被告互相推诿，逃避责任，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告汪德荣请求被告领益公司、朱洪军、张正军参照《工伤保险条例》负担原告工伤待遇的费用，本案属于劳动争议案件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，原告向本院起诉前，应当先由相关人力资源和社会保障部门作出是否认定为工伤的决定书，其伤残等级应当经劳动能力鉴定委员会鉴定，并经过仲裁前置程序。原告未经过前述程序直接向本院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉”之规定，原告的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回汪德荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张含菡 二〇二〇年七月三十一日 书记员  尤 雨
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初2154号 原告：杭州临安俞氏道路设施有限公司，住所地杭州市临安区太湖源镇上阳村93号，统一社会信用代码913301855714996428。 法定代表人：俞挺，该公司经理。 被告：浙江立方建设有限公司，住所地杭州市富阳区新登镇共和街11号，统一社会信用代码91330183704297981L。 法定代表人：郭建军，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告杭州临安俞氏道路设施有限公司诉被告浙江立方建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州临安俞氏道路设施有限公司于2020年7月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告杭州临安俞氏道路设施有限公司以被告浙江立方建设有限公司已支付19840元，余款自愿放弃为由，依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州临安俞氏道路设施有限公司撤回起诉。 案件受理费148元，由原告杭州临安俞氏道路设施有限公司负担。 审判员  沈越 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈露 ???
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执693号   申请执行人：边玉梅，女，1966年3月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。   法定代表人：徐毅，该公司董事长。   本院在执行申请执行人边玉梅与被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司劳动争议一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初14228号民事判决书，确定被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司支付申请执行人边玉梅工资8760元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5元，依法交纳执行费50元。   本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经多次查询查明，被执行人名下无可供执行的财产信息；本院已于2020年3月19日冻结了被执行人在招商银行股份有限公司银川分行营业部951900028110802账户存款，因余额不足，已做超金额冻结；在招商银行股份有限公司银川分行营业部95190002811100011账户存款，冻结金额为103853.18元，招商银行股份有限公司银川分行营业部向我院提出执行异议，称该笔款项系被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司在其银行的零售信贷按揭贷款保证金，故暂时无法处置。上述账户冻结期限为1年，2021年3月18日到期。本院已于2020年6月8日冻结了被执行人名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XXX号营业房房屋产权产籍、银川市兴庆区XXX号会所产权产籍，冻结期限为叁年，2023年6月7日到期。上述冻结措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 戴岩松     二〇二〇年七月七日   （法官助理 苏泽娜   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执恢327号申请执行人武汉昊源鸿商贸有限公司，住所地武汉市武昌区徐东二路2号（旺家装饰建材一楼前区6007号）。法定代表人：蔡文友。被执行人湖北新一佳超市有限公司，住所地武汉市洪山区卓刀泉南路特1号。法定代表人：李伟方。关于申请执行人武汉昊源鸿商贸有限公司与被执行人湖北新一佳超市有限公司联营合同纠纷一案。依据已发生法律效力的本院作出的（2016）鄂0106民初2577号民事调解书，向被执行人湖北新一佳超市有限公司发出了执行通知书。责令被执行人湖北新一佳超市有限公司向申请执行人武汉昊源鸿商贸有限公司支付货款86217.78元、承担案件受理费508元、执行费1200元。以上款项合计87925.78元，在法定期限内被执行人湖北新一佳超市有限公司未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北新一佳超市有限公司银行存款87925.78元，或扣押、查封相应价值财产。二、以上执行措施不足以清偿全部付款义务的，则扣留、提取被执行人湖北新一佳超市有限公司应当履行义务部分的其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年七月十四日书记员 呙玉立
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢644号关于江苏南通农村商业银行股份有限公司与夏云、王均化金融借款合同纠纷一案，本案执行标的164580.43元，已收取执行费2369元，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初279号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人马志辉，男，1979年06月23日出生，汉族，中专文化，群众，无业。户籍所在地河北省涿州市，住河北省保定市满城区。2019年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，2020年6月28日被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人马志辉犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员方芳、王岚出庭支持公诉，被告人马志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月28日21时20分许，被告人马志辉酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××白色东风雪铁龙小型轿车沿保定市天威路由西向东行驶至变压器厂门口处，被依法执行公务的公安民警查获。后公安民警对被告人马志辉进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医医院对被告人马志辉抽血鉴定其血液酒精含量为147.1毫克／100毫升。 上述事实，被告人马志辉在庭审过程中未提出异议，且有被告人马志辉供述、证人刘某、孙萌的证言、现场笔录、驾驶员信息查询单、机动车信息查询单、现场呼出气体酒精含量检测结果、户籍证明、无犯罪记录证明、交通检验鉴定告知书、保定市法医鉴定中心司法鉴定检验报告书、法定不批准出境人员通报备案通知书、综合材料、查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据，足以证实。 本院认为，被告人马志辉违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采信。被告人马志辉认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人马志辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢清江 人民陪审员  刘文娟 人民陪审员  陈明娟 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  高 峰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢10号申请执行人：天津通利塑胶制品有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-3439室，统一社会信用代码911201167706187041。法定代表人：周伟仁，经理。委托代理人：高志，天津至大律师事务所律师。被执行人：天津市仁永置业发展有限公司，住所地天津市河西区浦口道西三号楼底商，统一社会信用代码91120103725737712G。法定代表人：龚绍军，总经理。本院于2020年1月8日恢复执行申请执行人天津通利塑胶制品有限公司与被执行人天津市仁永置业发展有限公司买卖合同纠纷一案。2017年4月6日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初3241号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，我院查封被执行人名下在唐山市芦台经济开发区仁永热力有限公司的股权150000元，此外，申请执行人未向本院提供相关财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  于 凯二〇二〇年七月二日书记 员代  飞
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初3829号原告：邓大涛，男，1986年6月30日出生，汉族，住常州市武进区。被告：常州明惠达建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132041208699552X0，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路88号A9幢。原告邓大涛诉被告常州明惠达建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，现原告邓大涛向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓大涛撤回起诉。案件受理费减半收取42元，由原告邓大涛负担。审 判 员 臧焕明二〇二〇年七月二十八日法官助理 庄 娇书 记 员 张钦沁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保223号 申请人：高照国，男，1975年12月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请人：山东振涵路桥工程有限公司，住所地枣庄市薛城区南陈郝村枣曹路南侧。统一社会信用代码：91370400MA3CEUK33M。法定代表人：高照国，执行董事。 被申请人：提运桥，男，1986年1月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在审理申请人高照国、山东振涵路桥工程有限公司与被申请人提运桥买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人提运桥的存款10万元或查封同等价值的财产。 冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被申请人支付。不得变更工资发放账户。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年七月七日 书记员  牛 瑞
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1378号之二 申请执行人：邹廷富，男，1963年10月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王永兵，男，1968年10月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人邹廷富与被执行人王永兵民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，未向本院报告财产情况。执行中，本院冻结了被执行人王永兵银行卡上少量存款；轮候查封了被执行人王永兵所有的位于都江堰市房屋【监证X】、都江堰市商业用房（合同备案号X），已向首查封法院发出参与分配函。 另查明，被执行人所有的川Ａ×××××别克牌小型汽车已于2019年5月被四川省彭州市人民法院司法拍卖。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人王永兵其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人王永兵发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4289号民事判决书申请执行的标的为214,950元及利息，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费3124元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪