湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0802民初1181号原告宋维建，男，1964年10月10日出生，土家族，湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人卓如成，男，1990年9月23日出生，住湖南省慈利县，代理权限为特别授权（系原告宋维建女婿）。被告李东明，男，1989年3月26日出生，白族，住湖南省张家界市桑植县。被告重庆富奔物流有限公司，统一社会信用代码915001150965126403，地址重庆市长寿区凤城长寿路87号1-3#。法定代表人熊培德。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，统一社会信用代码91500118577958395H，地址重庆市永川区人民东路197号第4层。负责人谭俊三，经理。委托诉讼代理人李公林，重庆嘉豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈涛，男，1990年2月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人高群芳，女，1989年10月7日出生，土家族，湖南省桑植县空壳树乡莲花台村干溪组（系陈涛妻子）。原告宋维建诉被告李东明、重庆富奔物流有限公司（以下简称重庆富奔物流公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（以下简称安诚财险公司永川中心支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，经被告重庆富奔物流公司申请，要求依法追加本次事故车辆的实际车主陈涛为本案的被告，经本院审查后，依法追加陈涛为本案的被告并传唤其到庭参加诉讼。于2020年7月22日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋维建及其委托诉讼代理人卓如成、被告安诚财险公司永川中心支公司的委托诉讼代理人李公林、陈涛的委托诉讼代理人高群芳到庭参加诉讼，被告李东明、重庆富奔物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋维建向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告医疗费7789.65元、误工费12000元、护理费1174元、营养费1500元，后期修复种植牙齿费用48000元，共计70463.65元；2、判令被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司在其承保责任限额内对上述赔偿承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日6时25分，被告李东明驾驶渝Ｂ×××××（该车辆系被告二所有，在安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司投保交强险及第三人责任险）重型自卸货车行至Ｓ228线（尹家溪镇聚鸿渔具店）前路段超车时，刮擦到同向被超车辆由宋维明驾驶的湘Ｇ×××××三轮摩托车（载宋维健），造成宋维明、宋维建受伤，经张家界市公安局交通警察支队直属一大队尹家溪中队作出道路交通事故认定书：认定驾驶人李东明承担全部责任，宋维明、宋维建无责任。该事故造成原告宋维建41、42、31、32齿脱落，11、12齿根折，后送至张家界市人民医院治疗，花费医疗费7789.65元，经张家界市维民司法鉴定所鉴定：被鉴定人宋维建需误工期60日、护理期7日、营养期30日，后期修复、种植41、42、31、32、11、12齿费用约需36000元-48000元左右。事故发生后，原告多次要求被告李东明进行赔偿，被告不予赔偿，为了维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。原告宋维建为证实其主张，向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故由驾驶员李东明承担全部责任，乘车人宋维建无责任的事实；2、病历本一份，疾病证明一份，证明原告宋维建受伤住院的事实；3、张家界市维民司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的牙齿修复费用和误工期、护理期、营养期的事实；4、医疗费发票3份，证明原告住院花费7789.65元的事实；5、建筑工匠证复印件一份，证明原告是以建筑行业为职业的事实。被告安诚财险公司永川中心支公司辩称，1、对事故发生真实性无异议，责任划分无异议，事故车辆渝Ｂ×××××号车在我司投保交强险、商业三责险100万并购买不计免赔；2、对原告主张的牙齿修复费用经与原告协商一致以30000元一次性处理；3、关于误工期过高实际误工时间应当以实际天数为准；4、鉴定费、诉讼费我司不承担；5、其他意见待质证后发表。被告安诚财险公司永川中心支公司为证实其主张，向本院提交保险抄单一份，证明事故车辆在被告安诚财险公司永川中心支公司的投保情况。被告重庆富奔物流公司书面辩称，1、渝Ｂ×××××号货车与重庆富奔物流公司是一种挂靠关系，实际车主是陈涛，而本公司只是登记车主。并且陈涛与本公司签订了《汽车挂靠合同》，合同中明确了甲、乙双方的责任和义务。也明确了发生交通事故后，超出保险赔付范围的损失，概由实际车主陈涛自行承担。2、渝Ｂ×××××号货车由本公司向安诚财险公司永川中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险的保额是1000000元，并保了不计免赔。由此，渝Ｂ×××××号货车2019年5月6日发生道路交通事故时是在保险期内。那么，此次交通事故造成的一切损失，应该由安诚财险公司永川中心支公司在交强险、商业险范围内予以赔付。被告重庆富奔物流公司为证实其主张，向本院提交证据汽车挂靠合同书、保险单各一份。被告李东明未到庭答辩，也未提交相关书面材料。被告陈涛辩称，对原告的主张没有意见。查明的事实2019年9月5日5时50分，被告李东明驾驶渝Ｂ×××××重型自卸货车从教子垭镇出发，沿Ｓ228线上张花高速驶往常德市，当日6时25分，车辆行驶至Ｓ228线55ＫＭ＋100Ｍ（尹家溪镇聚鸿渔具店）前路段超车时，刮擦到同向被超车辆由宋维明驾驶的湘Ｇ×××××正三轮载货摩托车（载宋维健），造成宋维明、宋维建受伤，两车受损的交通事故。宋维建受伤后被送往张家界市人民医院急诊科留观治疗7天，花费医疗费7789.65元（其中包括陈涛垫付的3000元），出院诊断为：11、12、21齿挫伤，41、42、31、32齿脱落，皮肤多处软组织挫伤。2019年12月13日，张家界市交警支队直属一大队委托张家界市维民司法鉴定所，要求对宋维建后期医疗费用及护理、营养、误工期进行鉴定。2019年12月24日，张家界市维民司法鉴定所对宋维建的伤进行检查并作出鉴定结论：1、被鉴定人宋维建约需误工期60日；护理期7日；营养期30日。2、被鉴定人宋维建后期修复、种植41、42、31、32、11、12齿在县市级三级医院、手术顺利情况下约需人民币36000元-48000元左右。本次事故发生后，2019年9月23日，经张家界市公安局交通警察支队直属一大队尹家溪中队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定驾驶人李东明承担全部责任，宋维明、宋维建无责任。另查明，渝Ｂ×××××重型自卸货车实际车主为陈涛，2016年12月6日，陈涛与重庆富奔物流公司签订一份《汽车挂靠合同》，双方约定挂靠期限自2016年12月6日起至按法律规定报废时止。后重庆富奔物流公司为该车辆向安诚财险公司永川中心支公司购买了交强险和商业险100万元等险种。本次事故发生在保险期内。本次事故发生时驾驶该车辆的驾驶员李东明是实际车主陈涛聘请的驾驶员。本案在审理过程中，宋维建与安诚财险公司永川中心支公司就牙齿后期修复、种植费用达成30000元的一致意见。以上事实有双方提交的证据、质证意见及当事人在法庭上陈述在卷佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，一、关于本案中原、被告的责任问题。本次事故发生后，经交警部门对本次交通事故作出被告李东明承担本次道路交通事故的全部责任，原告宋维建无责任的认定。因原告宋维建、被告安诚财险公司永川中心支公司对该责任认定无异议，且该认定书合理合法，本院对此认定书予以认可。被告李东明驾驶机动车发生交通事故，导致原告宋维建身体受到伤害，被告李东明应承担全部责任。因此，对于原告宋维建造成的一切损失，应由被告李东明承担。而被告李东明是被告陈涛聘请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告李东明属职务行为，其应承担的责任应由被告陈涛承担，因被告陈涛与被告重庆富奔物流公司是挂靠关系，根据《最高人民法院》第三条的规定，被告陈涛与被告重庆富奔物流公司对此应相互承担连带责任，而被告重庆富奔物流公司对渝Ｂ×××××重型自卸货车在被告被告安诚财险公司永川中心支公司投保了交强险和三者责任险，根据根据《最高人民法院》第十六条的规定，被告安诚财险公司永川中心支公司在保险限额内承担赔付责任，不足部分由被告陈涛、重庆富奔物流公司承担赔偿责任。二、关于原告宋维建主张的损失作如下认定。1、医疗费7789.65元，有原告宋维建提交的医疗费发票在卷佐证，予以认可；2、本案在审理过程中，原告宋维建与被告安诚财险公司永川中心支公司就牙齿后期修复、种植费用达成30000元的一致意见，本院认为，该意见是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，予以认可3、对于原告宋维建要求赔偿的误工期、护理期、营养期认为应以司法鉴定意见书鉴定结果为依据，虽然安诚财险公司永川中心支公司提出异议，但没有提供相反证据推翻该鉴定结论，根据法律规定，对受害人的误工期、护理期、营养期等应以接受治疗的医疗机构出具的证明确定或者以鉴定机构有明确意见确定。同时根据证据的盖然性规则，本院认为对原告宋维建要求赔偿的误工期、护理期、营养期应以司法鉴定意见书鉴定结果为依据。误工费，原告宋维建认为按照建筑行业标准计算，虽然提交了资格证，但该证发放时间为2019年12月30日，不能证明其在发生事故期间从事建筑工作，因此，对于原告的误工费应按照湖南省(2018年-2019年)道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准38944元/年计算，即38944元/年/12月/30天*60天=6490.67元；护理期，按照湖南省(2018年-2019年)道路交通事故人身损害赔偿居民服务、修理、和其他服务业标准47885元/年计算，即47885元/年/12月/30天*7天=931.10元；营养费每天按30元计算，及30天*30元/天=900元，以上共计46111.42元。减去已垫付的医疗费3000元，为43111.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋维建医疗费10000元、误工费6490.67元、护理费931.10元，共计17421.77元；二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司在三者责任险限额内赔偿原告医疗费28689.65元（被告已垫付的3000元在执行中抵减）；三、驳回原告宋维建的其他诉讼请求。以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行期限为二年。案件受理费504元，适用简易程序减半收取252元，由被告重庆富奔物流有限公司负担126元，被告陈涛负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  周正强二〇二〇年七月二十九日书记员  伍 辉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推动行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。