文书内容石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初1266号原告：石柱土家族自治县鸿盛经济发展有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道66号财信城一期商铺21栋2楼1号至17号，统一社会信用代码915002407935485509。法定代表人：谢礼俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。被告：重庆瑞通生物化工有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇瑞通路，统一社会信用代码915002407094067028。法定代表人：刘忠全，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎万兰，重庆开林律师事务所律师。原告石柱土家族自治县鸿盛经济发展有限公司（以下简称鸿盛公司）与被告重庆瑞通生物化工有限公司（以下简称瑞通公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年04月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘明，被告的法定代表人刘忠全及其委托诉讼代理人黎万兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿盛公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告将原告代其支付的执行兑现款340000.00元返还给原告，同时判决被告给原告赔偿利息损失暂计（以340000.00元为基数，从2019年7月31日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至支付完毕之日为止）。由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：根据石柱县政府要求，原告与被告于2017年1月签订《A区重庆瑞通生物化工有限公司搬迁安置补助协议》，约定被告企业从南宾工业园区A区搬迁至C区，原告支付被告搬迁补助款总计3034.0806万元。在协议履行过程中原告陆续支付了搬迁补助款，尚余340806.00元未支付。在此过程中，因被告欠案外人赵小琴借款，2017年10月24日重庆市大渡口区人民法院依照赵小琴的申请，裁定查封了原告应支付给被告的此拆迁补偿款尾款。后因被告尚欠秦小梅等人的民工工资和其施工企业的工程款导致实际施工人的农民工工资无法支付，又在此司法执行中，于2018年1月和2月，被告委托原告将以上的拆迁补偿款尾款先支付给农民工班组负责人秦小梅和陈以茂（秦小梅14252.00元、陈以茂325748.00元），石柱县工业园区管理委员会、石柱县人民法院为解决农民工工资兑现维稳，协调、指示原告根据被告的委托支付，原告于2018年2月将该笔款项支付共340000.00元。但事后被告一直没有将该340000.00元支付到原告账户。此后被告与赵小琴的案子进入到执行阶段，重庆市大渡口区人民法院以（2018）渝0104执1240号《责令赔偿通知书》，以原告擅自将查封的款项支付给了被告为由，责令原告于收到该通知书十五日内向赵小琴赔偿340806.00元，原告被迫于2019年7月30日向该人民法院支付了340806.00元，用于支付被告应付赵小琴的执行兑现款。但事后原告多次催促被告将该340806.00元返还给原告无果。以上事实，有《委托书》、《款项支付说明》、《中国建设银行单位客户专用回单》、（2018）渝0104号《责令赔偿通知书》等证据可证。综上所述，原告因被告委托等代支付了被告拖欠的款项，被告应支付给原告并赔偿资金利息的损失，依据《民法总则》第一百一十二条和《民事诉讼法》第二十一条等之规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法审理，判决支持原告的诉讼请求。被告重庆瑞通生物化工有限公司辩称：被告不认可原告的诉讼请求，不应当向原告支付兑现款及利息。原告诉称被告公司搬迁款项及剩余款项未支付属实。2017年10月24日原告收到重庆市大渡口区人民法院协助执行通知，原告对涉案的340000.00余元是不具有对外支付的法律义务的，而被告对该笔拆迁款被查封不知情。原告诉称被告欠陈以茂工资不属实，事实是重庆绿华电动车有限公司（以下简称绿华公司）欠陈以茂工资，原告应当向绿华公司追偿。被告在不知款项被查封的情况下出具委托，大渡口区法院向原告下达裁定，原告应当履行。原告支付后的相应责任应该自行承担，原告称根据石柱县管委会、石柱县法院维稳协调支付不属实，是原告擅自将查封款项支付。另外，原告主张被告没有把340000.00元支付到原告账上，被告与原告之间并没有相关约定，同时原告支付的340000.00元是自己具有赔偿责任的，是其擅自划转。综上所述，被告委托原告支付绿华公司向被告的借款340000.00元用于支付农民工工资是事实，但被告不知道该款项被重庆市大渡口人民法院查封，原告明知款项被查封，擅自划转，造成不能执行，原告应当承担相应的责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2017年1月签订《A区重庆瑞通生物化工有限公司搬迁安置补助协议》，约定原告支付被告搬迁补助款总计3043.0806万元，尚余340806.00元未支付。因被告欠案外人赵小琴借款，2017年10月24日重庆市大渡口区人民法院依据赵小琴的申请，裁定查封了原告应支付给被告的搬迁补助款尾款。2018年1月20日，瑞通公司同意将搬迁补助款项中的325748.00元借给绿华公司用于支付陈以茂劳务班组的劳务人工工资。2018年2月1日，绿华公司与原告签订《款项转移支付委托书》，绿华公司委托原告支付陈以茂劳务组的劳务人工工资共计325748.00元。2018年2月5日，被告与原告签订《委托书》，被告委托原告支付瑞通公司民工秦小梅的工资14252.00元。原告于2018年2月支付共340000.00元。2019年重庆市大渡口区人民法院以（2018）渝0104执1240号《责令赔偿通知书》责令原告向赵小琴赔偿340806.00元，原告于2019年7月30日向该人民法院支付了340806.00元。被告对以上两笔款项均未予以偿还。本院认为，被告委托原告支付瑞通公司民工秦小梅的工资14252.00元，被告同意返还，本院予以确认。关于双方争议的陈以茂劳务班组的劳务人工工资问题，虽然《款项转移支付委托书》中记载的是绿华公司委托原告支付陈以茂劳务班组的劳务人工工资325748.00元，但其后附加的款项转移支付说明中，明确记载了被告同意将该款项中的325748.00元借给绿华公司用于支付劳务人工工资，被告作为原告的债权人，其同意原告向第三人绿华公司履行，原、被告双方形成了向第三人履行的合同，即被告同意原告向绿华公司履行支付义务，合同的相对方仍然是原、被告双方，并且被告向绿华公司出具的《企业询证函》中的第三项备注中明确记载了“代贵公司支付修建新厂房所欠民工工资325748.00元”，故被告与绿华公司另行成立借贷关系，被告可另案向绿华公司主张权利。因此，该款项是被告借给绿华公司，原告按照约定支付款项后，再次向被告的债权人赵小琴赔偿了340806.00，被告应当将原告多支付的款项返还给原告。被告逾期未支付，则需从原告向大渡口人民法院支付兑现款的次日起即2019年7月31日起支付利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆瑞通生物化工有限公司于本判决生效后十五日内返还原告石柱土家族自治县鸿盛经济发展有限公司340000.00元及利息（以340000.00元为基数，从2019年7月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清时止）；二、驳回原告石柱土家族自治县鸿盛经济发展有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400.00元，由被告重庆瑞通生物化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  秦 琴人民陪审员  谭金春人民陪审员  秦辉林二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王秋婷