河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终2639号 上诉人（原审被告）：贾如森，男，1967年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：宗阳，河北中原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾如海，男，1972年12月26日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：冯建坤，邯郸市邯山区南环法律服务所法律工作者。 上诉人贾如森因与被上诉人贾如海身体权纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 贾如森上诉请求：请求二审法院撤销邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初212号民事判决，发还重审或查明事实依法改判驳回诉讼。事实与理由:一、一审法院对医疗费数额认定错误。首先，经邯公物鉴（伤检）字（2019第1714号鉴定，被上诉人体表为挫擦伤，并有照片说明。但是被上诉人治疗体表挫擦伤的医疗费居然高达6103元（包含鉴定费500元），严重与一般生活经验不符，其医疗费存在与本次伤害行为无关的治疗行为，明显虚假。其次，2019年7月31日事发当日，被上诉人便入住邯郸市公安局法医医院住院治疗，2019年8月6日出院，病案号Ｆ40288。被上诉人提交法庭的病例资料中还显示在此时间段入住明仁医院，同一人不可能在同一时间段内入住不同的医院进行治疗，治疗明细单中有明仁医院的费用清单，以及还有治疗××的相关检测，明显与上诉人打伤被上诉人的事实没有任何关系，被上诉人医疗费中存在虚假成分，原审人民法院未予审查。二、一审法院对误工费的事实认定错误。首先，一审法院认定误工费的依据是明仁医院出具的诊断书，可事实上被上诉人入住的是邯郸市公安局法医医院，明显矛盾。其次，该诊断书作出时间是2020年1月17日。然被上诉人住院治疗期间是2019年7月31日至2019年8月6日，该诊断书明显是后补证据，不应成为认定事实的依据。并且被上诉人出院记录中并无休息养护三月余的医嘱。三、一审法院对陪护费事实认定错误。首先，一审法院认定被上诉人住院期间陪护两人的事实没有证据支持。综上，被上诉人住院期间产生的医疗费多数与上诉人的伤害行为无因果关系，存在虛假成分，其主张没有事实与法律依据恳请二审人民法院将案件发还重审，或查清案件事实依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 贾如海答辩称：一、一审法院对医疗费认定数额正确无误。答辩人提交的明仁医院诊断证明显示，1、左肩关节损伤;1）左侧冈上肌肌腱断裂2）左侧刚下肌肌腱部分断裂:2、轻型颅脑损伤;3多处损伤1）右肩皮肤擦伤2）胸壁多处皮裂伤3）左颞及耳部软组织挫伤，被答辩人断章取义怎么能单提皮伤不提其它伤情呢？被答辩人纯属在狡辩，按照当时的医嘱答辩人是不具备出院条件的，是答辩人看在是本家弟兄的份上要求出院的，不能用一般生活经验来衡量治疗标准，依据《行政治安处罚决定书》认定的事实答辫人与被答辩人受伤有不可分割的事实关系，不存在虚假。其次答辩人被打伤后是120指派285医院救护车拉走的，285医院给的门诊票与明仁医院票，均是当天并不矛盾，被答辩人提出有××检测是医院为了所有出入病人的健康安全着想是尽责的体现。不存在虚假成分，原审法院依据事实为法律负责是做过全面审查的。二、一审法院对误工的事实认定正确。答辩人被被答辩人打伤后当时由于伤势严重，被120指派的285医院救护车送到了公安法医派住明仁医院住院部治疗，法医是诊断鉴定构成什么伤情，具体病情诊断是由明仁医院出具，并不像被答辩人所述诊断由法医出，明显是不懂法医的科学技术，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及相关法律规定，诊断证明记载的答辩人误工时间，护理时间及人数并无不妥，符合法律规定。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，答辩人受伤与被答辩人具有法律上的因果关系，不存在虚假事实，是被答辩人为歪曲事实逃避法律责任编造的事实，请求二审法院依法驳回被答辩人的上诉请求维持原判。 贾如海向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告赔礼道歉；2.依法判决被告赔偿原告因治疗伤情造成的各种经济损失共计20000元整；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实如下：2019年7月31日14时30分许在河沙镇××村桥头，贾如森与人打麻将牌时，贾如海喝酒后坐在贾如森的旁边观看，贾如森嫌贾如海身上有酒味两人发生争吵，贾如森将贾如海打伤。贾如海到中国人民解放军第285医院处治疗，花费医疗费190元。当日入住邯郸市公安局法医医院治疗，2019年8月6日出院，住院6天，花费住院费4700元、医疗门诊费708元、挂号费5元。2020年1月17日邯郸明仁医院诊断证明书证明，贾如海1、左肩关节损伤1）左侧冈上肌肌腱断裂2）左侧冈下肌肌腱部分断裂；2、轻型颅脑损伤；3、多处损伤1）右肩皮肤擦伤2）胸壁多处皮裂伤3）左颞及耳部软组织挫伤。于2019-7-31急诊入院，建议加强营养，陪护2人，休息养护3月余，如症状（3）好转，建议手术治疗。2019年11月8日邯郸市公安局物证鉴定所作出邯公物鉴（伤检）【2019】第1714号鉴定书，鉴定意见为：贾如海的损伤程度鉴定为轻微伤，贾如海花费鉴定费500元。2019年11月20日邯郸市公安局邯山区分局作出邯山公（河）行罚决字【2019】1275号行政处罚决定书，决定对贾如森行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。 一审法院认为，公民的身体权受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。贾如海与贾如森因口角发生争执，贾如森将贾如海殴打致轻微伤，贾如海要求贾如森赔偿其损失符合法律规定的部分，予以支持。关于贾如海主张的各项赔偿，核定如下：1、医疗费6103元（包括鉴定费500元），根据贾如海提交的票据，予以确认；2、住院伙食补助费，贾如海住院6天，每天50元标准予以计算，住院伙食补助费为50元×6天=300元；3、营养费，每天30元标准予以计算，营养费为30元×6天=180元；4、误工费，贾如海未提交证据证明其从事的行业，根据邯郸明仁医院诊断证明书，贾如海休息养护3月余，参照河北省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资，误工费为23461÷12×3=5865元；5、护理费，住院6天，陪护2人，贾如海要求贾如森赔偿护理费1320元，符合法律规定，予以支持；6、交通费酌情支付200元。以上各项损失共计13968元。关于贾如海要求贾如森赔礼道歉，双方因争吵产生矛盾，并且邯郸市公安局邯山区分局已经对贾如森作出了行政处罚，故贾如海要求贾如森赔礼道歉的要求不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、贾如森在判决生效之日起十日内赔偿贾如海医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用等共计13968元；二、驳回贾如海的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由贾如森负担。 二审中，应本院要求，邯郸明仁医院和邯郸市公安局法医医院共同出具情况说明，证明贾如海于2019年7月31日至2019年8月6日在院住院治疗，因两家医院刚对接，电脑未完善，系统问题，出现两家医院病历。 对一审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，关于一审法院认定的医疗费、误工费、护理费是否适当问题。贾如海提交的医疗费和鉴定费单据显示花费6103元，一审法院据此认定该费用。贾如森上诉称贾如海存在过度治疗的问题，没有相应证据支持，本院不予采纳；诊断证明记载，陪护2人，休息养护3月余，一审法院据此计算认定上述费用并无不当。 综上所述，贾如森的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由贾如森负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姜 双 审 判 员  田 莉 审 判 员  胡海军 二〇二〇年七月一日 法官助理  崔针针 书 记 员  李晓杰