福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1805号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。统一社会信用代码：913505264894909722。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：赖传魁，该联社员工。 委托诉讼代理人：赖开曙，该联社员工。 被告：陈金巍，男，1993年6月10日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林剑洪，男，1995年3月14日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社（以下简称：德化信用社）与被告陈金巍、林剑洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德化信用社的委托诉讼代理人赖传魁到庭参加诉讼，被告陈金巍、林剑洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德化信用社向本院提出诉讼请求：要求陈金巍偿还借款本金8606.20元及自2020年5月21日起至实际还款日止按照约定计算的利息、罚息、复利；2.由林剑洪承担连带清偿责任； 事实和理由：陈金巍于2017年12月23日通过登陆手机银行在线上同德化信用社签订《最高额借款合同》，约定在最高额贷款本金余额10000元内对陈金巍一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2019年12月22日，借款用途范围为个人经营。本合同项下借款按月结息，结息日为每月第20日。贷款利率为月利率，即固定利率9.104167‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。上述最高额贷款由林剑洪自愿提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。陈金巍于2017年12月23日通过手机银行支用贷款10000元，德化信用社于当日将10000元款项一次性划入约定的陈金巍名下结算账户。贷款期满后，陈金巍至今尚欠借款本金8606.20元及自2020年5月21日起按照合同约定计算的利息、罚息、复利。 陈金巍未作答辩，也未提供任何证据材料。 林剑洪未作答辩，也未提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，陈金巍通过手机银行向德化信用社申请借款并签订《最高额借款合同》，合同约定：…第八条第（一）款：贷款期间为2017年12月23日起至2019年12月22日止，最高贷款本金余额为10000元内，每笔贷款最后到期日不超过2019年12月22日，合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；第八条第（二）款：贷款利率为月利率9.104167‰；合同第九条第（二）款：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息…等内容。 林剑洪于2017年12月23日通过登陆福建农信手机银行在线上同德化信用社签订《最高额保证合同》，约定上述最高额贷款由林剑洪提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。 陈金巍于2017年12月23日通过手机银行支用贷款10000元，借款期限为贷款日至2019年12月22日，月利率9.104167‰。当日，德化信用社将款项划入约定的陈金巍名下结算账户。借款期限届满后至今，陈金巍尚欠借款本金8606.20元及自2020年5月21日起至实际还款日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利。 上述事实，有德化信用社提供的以下证据：当事人与客户经理的合照、电子签名验证报告（含《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《福建农村信用社农商银行电子支用单》）、贷款明细账、保证人手机银行操作记录、借记卡交易明细各一份，且与德化信用社的陈述能够相印证，本院予以确认。 本院认为，德化信用社与陈金巍签订的《最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行。陈金巍在借款期限届满后未能偿还借款本金8606.20元及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故德化信用社要求陈金巍偿还借款本金8606.20元及自2020年5月21日起至实际还款日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利，事实清楚，证据充分，符合合同约定，本院予以支持。林剑洪为陈金巍的借款提供连带责任保证，意思表示真实，保证合同有效。德化信用社要求林剑洪承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。陈金巍、林剑洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈金巍应于本判决生效之日起十五日内偿还德化县农村信用合作联社借款本金8606.20元及自2020年5月21日起至实际还清款项之日止按《最高额借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。 二、林剑洪对以上债务承担连带清偿责任。林剑洪承担保证责任后，有权向陈金巍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈金巍、林剑洪负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 颜鸣宙 二〇二〇年七月十七日 法官助理 黄衍青 书 记 员 孙志培 附:（一）本案相关的法律法规： 1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一第保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （二）执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→