上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初401号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人孙彬(自报)，男，1983年1月24日出生，汉族，住所地上海市嘉定区，户籍所在地陕西省西安市。辩护人张红云，上海兰盾律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉［2020］364号起诉书、沪嘉检三部刑变诉[2020]23号变更起诉决定书指控被告人孙彬犯职务侵占罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，在依法适用简易程序审理中，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员诸某某出庭支持公诉。被告人孙彬及辩护人张红云到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2008年起，被告人孙彬入职连成公司，并被安排至连成公司陕西分公司工作。2012年至2016年间，孙彬利用担任销售业务员的职务便利，通过伪造合同的方法，侵占公司货款共计人民币367,060元(以下币种相同)用于家庭还债，具体如下：1、2012年3月及12月，被告人孙彬代表连成公司与海南南盾实业有限公司陕西分公司签订总价27万元的购销合同，并伪造总价21.1万余元的购销合同交予公司，后侵占货款8.8万余元。2、2012年9月及2013年3月，被告人孙彬代表连成公司与陕西博源环境工程设备有限公司签订总价18万余元购销合同交予公司，后侵占货款1.5万元。3、2014年2月，被告人孙彬伪造总价2.26万元的陕西恒瑞特节能技术有限公司与连成公司的购销合同交予公司，并将公司发送的货物以合同价卖予他人，后侵占货款1万元。4、2014年8月及11月，被告人孙彬伪造总价6.95万元的宁夏六盘山建筑工程有限责任公司与连成公司的购销合同交予公司，并将公司发送的货物以合同价卖予他人，后侵占货款5.75万元。5、2014年12月及2015年1月，被告人孙彬伪造总价16.8万元的西安益兴工贸有限责任公司与连成公司的购销合同交予公司，并将公司发送的货物以合同价卖予他人，后侵占货款13.6万元。6、2014年12月及2015年1月，被告人孙彬伪造总价4,300元的陕西荣朗工贸有限公司与连成公司的购销合同交予公司，并将公司发送的货物以合同价卖予他人，后侵占货款4,300元。7、2015年9月，被告人孙彬伪造总价4.65万元的中联西北工程设计研究院有限公司与连成公司的购销合同交予公司，并将公司发送的货物以合同价卖予他人，后侵占货款4.65万元。8、2015年11月，被告人孙彬伪造总价9,500元的神木汇森凉水井矿业有限责任公司与连成公司的购销合同交予公司，并将公司发送的货物以合同价卖予他人，后侵占货款9,500元。2019年11月3日，被告人孙彬在江苏省苏州市木渎镇被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。为支持上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害单位员工蒋建平、周游的陈述，证人白1、赵某某、白2的证言，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、电话记录、工作情况，有关的劳动合同、养老保险个人账户表、报案材料、产品购销合同、发货清单、进账单、转账凭证、收款收据、银行业务回单、银行账户交易明细、工商登记材料、证明、情况说明及被告人孙彬的户籍信息、有关供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人孙彬利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。孙彬到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处孙彬有期徒刑一年四个月。被告人孙彬对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人认为，孙彬到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。结合涉案钱款主要用于为孙彬父亲还债、孙彬家庭情况困难又系初犯，建议法庭对孙彬从轻处罚。经审理查明：2008年起，被告人孙彬入职被害单位连成公司，并被安排至连成公司陕西分公司担任销售业务员，负责公司产品销售及收回货款等。2012年至2016年间，孙彬利用职务便利，通过伪造合同等方法，非法占有连成公司财物共计36万余元，大部分用于家庭还债，至今未予归还。具体如下：1、2012年3月及12月，被告人孙彬代表连成公司与海南南盾实业有限公司陕西分公司签订总价27万元的购销合同，并伪造总价21.1万余元的购销合同交予公司，后侵占货款8.8万余元。2、2012年9月及2013年3月，被告人孙彬代表连成公司与陕西博源环境工程设备有限公司签订总价18万余元的购销合同，后侵占货款1.5万元。3、2014年2月，被告人孙彬伪造陕西恒瑞特节能技术有限公司与连成公司签订总价2.26万元的购销合同交予公司，公司发货后，侵占货款1万元。4、2014年8月及11月，被告人孙彬伪造宁夏六盘山建筑工程有限责任公司与连成公司签订总价6.95万元的购销合同交予公司，公司发货后，侵占货款5.75万元。5、2014年12月及2015年1月，被告人孙彬伪造西安益兴工贸有限责任公司与连成公司签订总价16.8万元的购销合同交予公司，公司发货后，侵占货款13.6万元。6、2014年12月及2015年1月，被告人孙彬伪造陕西荣朗工贸有限公司与连成公司签订总价0.43万元的购销合同交予公司，公司发货后未上交货款。7、2015年9月，被告人孙彬伪造中联西北工程设计研究院有限公司与连成公司签订总价4.65万元的购销合同交予公司，公司发货后未上交货款。8、2015年11月，被告人孙彬伪造神木汇森凉水井矿业有限责任公司与连成公司签订总价0.95万元的购销合同交予公司，公司发货后未上交货款。2016年5月，被害单位连成公司发现被告人孙彬截留公司货款。2018年1月，连成公司与孙彬失去联系，同年5月连成公司报案。2019年11月3日，孙彬在江苏省苏州市木渎镇被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。证实上述事实的证据有：1、被害单位连成公司员工蒋建平的陈述、有关的劳动合同、职工基本养老保险个人账户表等书证，证实被告人孙彬原系连成公司销售业务员，负责公司产品销售及收回货款等情况。2、被害单位连成公司员工周游的证言、报案材料、工商登记材料等书证，证实连成公司的基本情况及连成公司向公安机关报案称，2012年至2016年间，原公司陕西分公司销售业务员被告人孙彬利用职务便利，通过签订阴阳合同、伪造购销合同、侵占客户货款的方式，共计侵占公司货款37万余元等事实。3、证人白1的证言、海南南盾实业有限公司陕西分公司的工商登记材料、证明、有关的产品购销合同、进账单、转账凭证、付款说明、收款收据、发货清单，证实被告人孙彬代表连成公司与海南南盾实业有限公司陕西分公司签订合同及连成公司发货、收款等相关情况，孙彬采用阴阳合同的方式取得合同差价5.826万元及未上交货款3万元等事实。4、证人赵某某的证言、陕西博源环境工程设备有限公司的工商登记材料、电子银行业务回单、收据、有关的采购合同、收款收据、发货清单等，证实被告人孙彬代表连成公司与陕西博源环境工程设备有限公司签订合同及连成公司发货、收款，孙彬取得货款1.5万元未上交公司等事实。5、陕西恒瑞特节能技术有限公司的工商登记材料、证明、有关的产品购销合同、收款收据、发货清单，证实被告人孙彬伪造与陕西恒瑞特节能技术有限公司的购销合同，连成公司发货后，孙彬交付给公司部分货款，未交付货款1万元等事实。6、有关的产品购销合同、收款收据、发货清单、电话记录等，证实被告人孙彬伪造与宁夏六盘山建筑工程有限责任公司的购销合同，连成公司发货后，孙彬交付给公司部分货款，未交付货款5.75万元等事实。7、有关的产品购销合同、收款收据、银行回单、发货清单、工作情况等，证实被告人孙彬伪造与西安益兴工贸有限责任公司的购销合同，连成公司发货后，孙彬交付给公司部分货款，未交付货款13.6万元等事实。8、陕西荣朗工贸有限公司的工商登记材料、有关的产品购销合同、发货清单等，证实被告人孙彬伪造与陕西荣朗工贸有限公司的购销合同，连成公司发货后，未交付货款0.43万元等事实。9、证人白2的证言、中联西北工程设计研究院有限公司的工商登记材料、有关的产品购销合同、银行回单、发货清单，证实被告人孙彬伪造与中联西北工程设计研究院有限公司的购销合同，连成公司发货后，未交付货款4.65万元的事实。10、有关的产品购销合同、发货清单、工作情况等，证实被告人孙彬伪造与神木汇森凉水井矿业有限责任公司的购销合同，连成公司发货后，未交付货款0.95万元的事实。11、银行账户交易明细，证实被告人孙彬收取部分货款的情况。12、情况说明，证实被害单位连成公司于2018年1月起无法与被告人孙彬取得电话联系，后多次派人寻找无果，公司遂向公安机关报案等事实。13、受案登记表、抓获经过，证实本案案发、侦破及被告人孙彬的到案经过。14、户籍信息，证实被告人孙彬的主体身份情况。15、被告人孙彬关于实施上述犯罪的有关供述。上述证据均经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，被告人孙彬利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。控辩双方关于孙彬到案后能如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案犯罪事实、危害后果等，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。现为严肃国法，保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙彬犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年3月2日止。)二、责令被告人孙彬退赔被害单位人民币三十六万七千零六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐怡南人民陪审员  俞莉萍人民陪审员  邵美华二〇二〇年七月二十九日法官 助理  黄 薇书 记 员  吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条­­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。……第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……