wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初319号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人方令，男，1963年10月12日出生广东省廉江市，公民身份号码：440************534，汉族，初中文化，2011年1月至案发时止在廉江市******委工作，先后担任村党支部副书记、村党支部书记、村委会主任、村委会副主任等职务；户籍所在地廉江市*************，捕前住廉江市**********。因涉嫌犯挪用公款罪于2020年4月11日被羁押，次日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人方令犯挪用公款罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。被告人方令收到起诉书后明确表示不需要指派律师其辩护。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟磊出庭支持公诉，被告人方令到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人方令在2014年至2016年期间，利用协助廉江市安铺镇政府发放中小型水库移民后期扶持资金的职务便利，以扶持资金尚未全部到账，留待资金全部到位后再统一发放为由，拒绝将领取扶持资金的存折发放给移民户，然后在未经移民户同意的情况下，假冒方清等13户移民户签名，先后多次从农村信用社提取出扶持资金共计人民币232000元用于个人使用。后方令在2018年7月和8月期间，先后向两户移民退还了扶持资金共计人民币30000元。上述事实，被告人方令在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人方令的简历材料，证人方清、何景寿、陈进国、陈武、陈正辉、吕观艺、吕土、陈雄、何彬、吕轩、方富珍、陈松英、吕安、何彪、陈茂、谭平金、蓝妹等人的证言，方令的身份证明、个人工作简历等材料，被害人方清等人的银行交易流水记录及存折复印件，银行取款凭证，湛江市财政局《关于下达2011年至2012年6月我省小型水库移民后期扶持资金的通知》，《2007年后查遗补增水库移民村基本情况调查表》，《委托银行批量业务申请书》及《协议书》，《廉江市财政支农专项资金使用申请表》《廉江市（移民）专项资金项目使用计划呈批表》《财政支农专项资金报帐制实地核查表》《要求拨款的请示》《付款委托书》《廉江市******移民危房改造工程验收报告》《解决水库移民遗留问题建房项目验收表》《计划资金明细表》《廉江市**********移民危房改造资金申领汇总表》《财政支农专项资金报账制实地核查表》《廉江市******移民房改确认表》《廉江市移民户危房改造补助资金申请汇总表》《财政支农专项资金报账情况统计表》《预算拨款凭证》及《廉江市（2014年度）第一批移民危房履行补助资金代发返盘》等材料，安铺镇农业办公室出具的《证明》，被告人方令的户籍资料，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方令身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用移民扶持资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用公款罪，应从重处罚。廉江市人民检察院指控被告人方令的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人方令归案后认罪态度较好，并已退出部分赃款，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人方令有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金。被告人方令认罪认罚，并签字具结。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人方令的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，第十八条，第十九条的规定，判决如下：一、被告人方令犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2021年6月10日止。罚金限于本判决生效后的次日起十日内缴纳。）二、被告人方令挪用未归还的202000元人民币，依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳人民陪审员  黄 良人民陪审员  戚国妹二〇二〇年七月二十一日书 记 员  郑晓云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1509号申请执行人:蔡连河。被执行人:陈祥阁。被执行人：王广宁。本院在执行申请人执行人蔡连河与被执行人陈祥阁、王广宁借款纠纷一案中，本院于2019年10月24日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，依法查封、拍卖了被执行人陈祥阁名下房产，因案外人提出执行异议，现暂时中止拍卖程序，待执行异议结果确定后再行处置。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾兆新审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年七月二十七日书记员  梁 坤
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初4648号原告：周冬礼，男，1983年11月10日出生，汉族，居民，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。被告：王树坤，女，1969年10月29日出生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：王宇航，男，1993年2月8日出生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市宁城县。以上二被告的委托诉讼代理人：胡景礼，内蒙古蒙和律师事务所律师。以上二被告的委托诉讼代理人：骞少臣，宁城县天义法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区胜利南路55号。负责人:陈建权，系该公司经理。原告周冬礼与被告王树坤、王宇航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，被告王树坤、王宇航申请追加中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称保险公司）作为被告参加本案诉讼活动。本院于2020年7月13日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周冬礼的委托代理人徐敏、被告王树坤和王宇航的委托诉讼代理人骞少臣到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告周冬礼向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告拖车费4000元、停运损失142000元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月2日23时7分许，王井军驾驶重型半挂牵引车（×××、×××）由北向南行驶至北京市怀柔区××路米处时，追尾同方向在前方道路上等交通信号灯的原告驾驶的重型半挂牵引车（×××、×××），造成王井军死亡，两车损坏。经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，王井军负本次道路交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告车辆被怀柔交通支队扣押至2019年4月30日，解押后原告支付4000元拖车费将受损车辆拖运至承德市众智特约服务站维修，至2019年6月13日车辆维修完毕时止，共计停运71天。被告王树坤系王井军妻子，被告王宇航系王井军之子，二人系王井军的法定继承人。就拖车费及停运损失问题，原告与被告进行了多次协商，被告均以保险公司尚未赔偿为由拒绝承担责任。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：拖车费4000元、停运损失86052元（1212元/天×71天）、倒车费4000元、货物及运费损失2650元、实现债权费用1100元（其中保险费600元、邮寄费500元）、鉴定费5000元，合计102802元。本案的诉讼费用和保全费用由被告承担。被告王树坤、王宇航辩称，王井军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的合理经济损失请法院审查，原告的损失应该由保险公司赔偿。二被告不承担诉讼费和鉴定费。被告保险公司未作答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日23时7分，在北京市怀柔区××路米(进京方向)，王井军驾驶重型半挂牵引车（×××、×××）由北向南行驶，与同方向在前方道路上等交通信号灯周冬礼驾驶的重型半挂牵引车（×××、×××）发生追尾事故，造成王井军当场死亡，两车损坏。经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，此事故由王井军承担全部责任，周冬礼不承担责任。王井军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。×××号重型半挂牵引车登记车主为石家庄永泉汽车运输有限公司，实际车主为周冬礼。×××重型仓栅式半挂车的所有人是赵亚新，赵亚新与周冬礼系夫妻关系。×××、×××车均有道路运输证。原告车辆在承德市众智汽车销售有限公司进行维修，维修期间为2019年4月30日至2019年6月13日。原告支付施救费4000元。原告申请对×××、×××车日停运损失进行评估，经赤峰松正资产评估有限公司评估：2019年4月2日至2019年6月13日的日停运损失为1212元。原告支付评估费5000元。原告向本院申请诉前财产保全，本院于2019年8月20日作出（2019）内0429财保380号民事裁定书，查封了王树坤、王宇航所有的登记在王井军名下车辆一台，冻结了王树坤、王宇航所有的登记在王井军名下车辆的车损险赔偿款，原告支付案件申请费1370元、邮寄费44元、保险服务费600元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。王井军负本次道路交通事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。原告周冬礼的合理经济损失为：施救费4000元、停运损失费用54540元（1212元×45天）、评估费3030元，合计61570元。原告主张的倒车费4000元、货物及运费损失2650元，其提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。原告主张的停运时间过长，本院认为以车辆维修期间确定停运期间为宜。原告支付的评估费5000元，应由原告与被告保险公司按诉讼金额与评估金额的比例分担，原告应负担1970元、被告保险公司应负担3030元。因原告所受各项合理经济损失均在被告保险公司的赔偿范围之内，故原告关于由被告王树坤、王宇航承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告周冬礼关于由被告保险公司赔偿其施救费、停运损失费用、评估费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告周冬礼61570元（施救费4000元+停运损失费用54540元+评估费3030元）；二、驳回原告周冬礼对被告王树坤、王宇航的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元、邮寄费88元、保全费用1970元，合计3668元，由原告周冬礼负担2998元、被告保险公司负担670元，被告保险公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告周冬礼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 郑晓东 二〇二〇年七月二十三日书记员 王 静
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执108号 申请执行人:抚顺润鑫化工有限公司，住所地新宾满族自治县红升乡红升村，统一社会信用代码：912104223186976961。 法定代表人：崔艳君，执行董事兼总经理。 被执行人：东营汇福石油化工有限公司，住所地山东省东营市东营港经济开发区海港路南、港西三路西，统一社会信用代码：91370503081768926J。 法定代表人：韩希岭，董事长兼总经理。 被执行人：韩希岭，男，1989年5月19日出生，汉族，东营汇福石油化工有限公司法定代表人，现住东营。 抚顺润鑫化工有限公司与东营汇福石油化工有限公司、韩希岭买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）鲁0503民初287号民事判决书，主要内容：一、东营汇福石油化工有限公司于本判决生效后十日内向抚顺润鑫化工有限公司支付货款91877.6元并赔偿逾期付款损失（计算方法：以91877.6元为本金，自2017年8月31日起至履行之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、韩希岭对上述债务承担连带责任。案件受理费2323.39元，减半收取1161.7元，由东营汇福石油化工有限公司、韩希岭负担。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。 本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在七日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年3月5日、3月23日、5月13日、6月17日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，2020年7月21日，过付申请执行人抚顺润鑫化工有限公司2171.3元，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月25日，本院经东营市不动产登记中心河口分中心查询，被执行人东营汇福石油化工有限公司、韩希岭名下未发现有不动产可供执行。2020年6月29日向被执行人东营汇福石油化工有限公司、韩希岭发出限制消费令，2020年6月29日将被执行人东营汇福石油化工有限公司、韩希岭纳入失信被执行人名单，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权90868元。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  王 强 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王华宁
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初1190号 原告：吉林银行股份有限公司长春双阳支行，住所地吉林省长春市双阳区嵩山路500号。 负责人：李晶石，该行行长。 委托诉讼代理人：陈嘉迪，该行职员。 委托诉讼代理人：杨巍，该行职员。 被告：吉林省促进中小企业发展服务中心，住所地吉林省长春市朝阳区建设街2838号。 法定代表人：王洪博，主任。 被告：长春市双阳区宏源中小企业融资担保有限公司，住所地吉林省长春市双阳区甲一路城市嘉园门市11栋141室。 法定代表人：李凤林，总经理。 被告：李铁，男，汉族，1965年2月2日，住长春市双阳区。 被告：王桂芹，女，汉族，1964年12月9日，住长春市双阳区。 被告：马忠宝，男，汉族，1963年9月21日，住长春市双阳区。 被告：张凤艳，女，汉族，1962年2月25日，住长春市双阳区。 被告：马先志，男，汉族，1983年7月23日住长春市双阳区。 本院在受理原告吉林银行股份有限公司长春双阳支行与被告吉林省促进中小企业发展服务中心、长春市双阳区宏源中小企业融资担保有限公司、李铁、王桂芹、马忠宝、张凤艳、马先志金融借款合同纠纷一案后，按照原告提供的地址未找到被告，且从原告提供的证据看，被告信息不全，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林银行股份有限公司长春双阳支行的起诉。 案件受理费减半收取25488.00元，全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张文献 二〇二〇年七月三十日 书记员  李悦宁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1182号之一 申请执行人：桂林市语润贸易有限公司，住所地：桂林市七星区。 被执行人：唐建波，男，1987年5月1日生，汉族，住桂林市全州县。 关于申请执行人桂林市语润贸易有限公司与被执行人唐建波买卖合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初1139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐建波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下支付宝余额765元，本院已告知申请执行人，但申请人要求继续冻结待执行完毕后领取，本院暂不处置；除上述财产外，本院经网络查询及向银行、房产、土地、车辆、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人唐建波其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人唐建波其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人唐建波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐建波新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二〇年七月三十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  韦 成
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终4352号 上诉人（原审被告）：单佳燕，女，2000年11月9日出生，汉族，住浙江省德清县。 被上诉人（原审原告）：杭州奇蜂网络科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区晓城天地商业中心3幢338-51。 法定代表人：王钲棋。 上诉人单佳燕为与被上诉人杭州奇蜂网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。 本院审理过程中，上诉人单佳燕向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人单佳燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人单佳燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取542元，由单佳燕负担。 单佳燕于本裁定生效之日起十五日内就多交的诉讼费用向本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵魁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张笛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初6274号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被告：魏淑华，女，汉族，1983年6月15日出生，住广西昭平县。被告：成都谦华杰创商贸有限公司，住所地成都市武侯区机投镇晋阳4组，统一社会信用代码91510107771207835F。法定代表人：岑敏。原告一汽租赁有限公司与被告魏淑华、成都谦华杰创商贸有限公司（以下简称谦华公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告一汽租赁有限公司诉称，2019年3月16日，原、被告签订《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。按合同约定，被告先将其购买的车辆所有权转让给原告，交付方式为占有改定，之后被告再从原告处将该车辆回租，每月租金2551.86元，租期36个月。但被告从原告处租回车辆后仅支付了6期租金便停止支付租金。根据双方合同约定，被告的行为已构成违约。现原告诉至法院请求判令：1.被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计76555.8元;2.被告向原告支付2019年10月23日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2020年3月10日的逾期利息共计495.06元），并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3.被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金12787.2元；4.被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用；5.被告承担原告为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。被告谦华公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议称，案涉合同是在成都武侯区签订的，且签订合同当时，专用条款的手写部分是空白的，没有填写合同签订地“重庆九龙坡”的内容，本案应当移送至有管辖权的成都市武侯区人民法院审理。本院经审查查明，原告与被告谦华公司提交的《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》中，关于争议解决条款约定为“争议提交至本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决”，但原告提交的合同文本中本合同签订地处以手写方式填写了“重庆市九龙坡区”，被告并未在该处签名或捺印确认，而被告谦华公司提交的合同文本中本合同签订地处系空白。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，原、被告在《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》中约定由合同签订地法院管辖，原告所持的合同文本中以手写的方式载明合同签订地为“重庆市九龙坡区”，但并无被告谦华公司、魏淑华的签名或捺印确认，而被告谦华公司所持的合同文本中合同签订地处系空白，并未载明相应内容，故应认定合同签订地约定不明，不能按照协议约定的管辖来确定管辖法院，本案应当依据法定管辖确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原告诉讼请求所指向的是被告的合同义务，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地天津市滨海新区为合同履行地。被告魏淑华的住所地位于广西昭平县。被告谦华公司住所地位于成都市武侯区。上述据以确定管辖的地点均不在本院辖区范围内，故本院对本案无管辖权。被告谦华公司申请将本案移送至其住所地成都市武侯区人民法院处理的理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：本案移送成都市武侯区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  侯珊美二〇二〇年七月十五日书记员  曾 芫
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执130号 被执行人：宜宾长兴房地产投资开发有限公司,住所地宜宾县柏溪镇临江巷41号。 法定代表人廖浩林，系该公司总经理。 追缴宜宾长兴房地产投资开发有限公司诉讼费一案，移送执行标的17666.5元，执行到位0元。在执行过程中执行中，通过网络查控与传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人的法定代表人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孟懿杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19218号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田新二村一号B栋三楼，统一社会信用代码×××07Ｔ。 法定代表人陈奇峰。 被执行人陈奇峰，男，汉族，1982年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司、陈奇峰知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  于慧娟
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执939号 申请执行人杭州合兴物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路916号213室，组织机构代码:568777015。 法定代表人沈美华。 被执行人浙江嘉腾重工机械有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区施带路19号，组织机构代码:MA28A61M5。 法定代表人饶为东。 杭州合兴物业管理有限公司与浙江嘉腾重工机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6521号判决书已经发生法律效力。权利人杭州合兴物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为200000元，案件受理费2150元，申请执行费2900元。并承担迟延履行期间相应的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州合兴物业管理有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年07月23日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘国东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁王君
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初169号 原告：陈厚政，男，汉族，1970年3月14日出生，户籍地四川省华蓥市。 被告：林鹏，男，汉族，1995年2月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告陈厚政与被告林鹏合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈厚政、被告林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈厚政向本院提出诉讼请求：1.判令被告林鹏支付所欠原告货款及运费共计贰万元整（￥：20000）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月至12月，被告林鹏在松烟镇花谷内承包挡墙、沟坎、木屋建造工程，在原告处购买砖、砂石，由原告从松烟镇大松村大松组砖厂运送至松烟镇花谷内，工程完工后，于2017年1月11日，原被告结算账务，货（砖、砂石）款及运费合计柒万捌仟陆佰肆拾元（￥：78640元），当日支付了肆万元（￥：40000元），下欠叁万捌仟陆佰元（￥：38600元），以欠条为准。后原告多次催促被告林鹏支付该欠款，被告林鹏于2017年腊月以转账方式支付了原告壹万捌仟陆佰元整（￥：18600元）后，对下欠贰万元（￥：20000元）货款及运费被告多次以没钱为由拒绝支付该款，甚至拒绝接听原告电话。综上所述：被告以各种理由不按约定履行义务，损害了原告合法权益。为此，为维护自身合法权益，依据相关的法律规定，向人民法院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林鹏辩称，1.原告诉称余庆县松烟镇的工地不是我承包的，是由遵义市鑫朝商贸有限责任公司承包的，我只是在公司上班，是履行职务行为。原告出卖沙、石是卖给遵义市鑫朝商贸有限责任公司的，而不是买给我个人。2.原告诉状上说的在2017年腊月我转账18600元不属实，该款是遵义市鑫朝商贸有限责任公司支付的。该18600元支付后，遵义市鑫朝商贸有限责任公司又向原告支付了17000元，现在只差欠原告3000元。3.领款单上的“欠款人”是原告私自加上的，我只是遵义市鑫朝商贸有限责任公司的现场及资料整理的核准人员，欠款人应当是遵义市鑫朝商贸有限责任公司，并不是我个人。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提交了《领款单》一张，该《领款单》载明：“2017年1月11日第1号单位或姓名遵义市鑫朝洪商贸有限责任公司领款事由砂砖场费用、砂费用今领到人民币（大写）38600.00／￥备注合计：78640.00／已付40000.00／补款38600.00／元整欠款人：核准：林鹏会计：出纳：领款人：陈厚政”。 另，原、被告均认可该《领款单》上“欠款人：”为原告书写。 本院认为，根据2017年1月11的《领款单》及原、被告均认可该《领款单》上“欠款人：”为原告书写，林鹏不是本案适格被告，其不应承担责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对原告要求被告林鹏支付货款及运费共计20000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈厚政的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告陈厚政承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  李洪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  卢举
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）苏1322民初5253号                               原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。             负责人：杨同清，该行行长。             委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。             委托诉讼代理人：徐志国，江苏怀容律师事务所实习律师。             被告：薛宝，男, 1984年2月21日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。                               原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被告薛宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲伟喜、徐志国到庭参加诉讼，被告薛宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               原告的诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金124143.87元及利息（计算至2020年3月27日的利息为14414.99元，之后利息按合同约定的年利率10%加收30%计算至还清款之日止，对利息计收复利）；2.被告支付律师代理费4000元。                               基本事实：             1.借款人：薛宝;             2.借款金额：150000元；             3.借款期限：自2019年1月11日起至2020年1月11日止；             4.借款利率：年利率8%；             5.还款方式：一次性还本付息；             6.罚息和复利：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款利率基础上加收30%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；             7.费用的承担：贷款人为实际债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费律师费等）均由借款人承担。                               依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：             被告薛宝应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行借款本金124143.87元并支付利息（计算至2020年3月27日的利息为14414.99元，自2020年3月28日起至实际还清款之日止，以124143.87元为基数，按年利率10%加收30%计算），并支付律师代理费4000元。             如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费3152元，减半收取计1576元，由被告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3152元。                                     审 判 员 廖胜维                                     二○二○年七月二十八日                         书 记 员 吴 强                                                                                                                                                                附录：                         一、履行义务提示             调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。             开户银行：中国银行沭阳北京路支行             户名：沭阳县人民法院执行款专户             专用账号：62XXXXXXXX53（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）             不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。             二、法律条文             《中华人民共和国合同法》             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020)津0116执5875号申请执行人天津万誉生恒生态物业服务有限公司与韩凤敏服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行，执行依据为本院作出并已生效的(2019)津0116民初49154号民事判决书。现韩凤敏已将全部款项履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二〇年七月二十四日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执814号 李天马、李文全、郭天芬： 申请执行李天马与被执行人李文全、郭天芬提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人李天马依据生效法律文书，要求被执行人李文全、郭天芬履行法律文书确定义务。现本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1146号 申请执行人：秦志金，男，1972年9月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：于海洋，男，1985年4月8日生，汉族，住诸城市。 申请执行人秦志金与被执行人于海洋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为140000元，已实现债权47000元。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初236号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年七月二日 书记员  郑凯文
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保44号 申请人：成都市宇华电器有限公司，住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 委托代理人：文利平，四川广都律师事务所律师。 委托代理人：程秋富，四川广都律师事务所律师。 担保人：周静，女，1971年11月3日出生，汉族，住成都市天府新区。 被申请人：四川旭源智慧能源科技有限公司，住所地：成都市成华区双林北支路17号。 法定代表人：高阳。 申请人成都市宇华电器有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川旭源智慧能源科技有限公司的哈尔滨银行成都成华支行账号12×××36的银行存款人民币112000元予以冻结。周静以自己的房屋为前述财产保全提供担保。 本院经审查认为，成都市宇华电器有限公司要求对四川旭源智慧能源科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定。裁定如下： 冻结被申请人四川旭源智慧能源科技有限公司在哈尔滨银行成都成华支行账号12×××36的银行存款人民币112000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  **元 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王浩宇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执709号 申请执行人：马爱红，女，1970年5月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川省正昌房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区大墙西街178号1幢1楼1号。 法定代表人：李水清。 关于申请执行人马爱红与被执行人四川省正昌房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向我院提交书面申请，请求撤回对（2020）川0116执709号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执709号案件的执行。 本裁定送达后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年七月十三日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更535号罪犯蓝明锋，男，1983年9月22日出生，汉族，广西壮族自治区忻城县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2013年2月5日作出（2012）章刑初字第336号刑事判决，认定被告人蓝明锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金8万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）赣中刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日作出(2016)赣09刑更44号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。江西省宜春市中级人民法院于2018年04月28日作出(2018)赣09刑更278号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝明锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2008年02月至2020年04月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/5、10；19/4、9；20/3），余分63.56分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蓝明锋在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓝明锋减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年6月8日起至2024年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初411号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人邓娇丽，女，1988年9月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省夹江县，住址同上。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月6日被成都市公安局成华区分局刑事拘留；2019年6月20日成都市成华区人民检察院经审查认为无逮捕必要不批准逮捕，2019年6月21日成都市公安局成华区分局变更强制措施为取保候审。 成都市成华区人民检察院以成华检一部刑诉[2020]346号起诉书指控被告人邓娇丽犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱鹏飞出庭支持公诉。被告人邓娇丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2019年4月27日早上，被告人邓娇丽在被害人康某某位于成都市成华区的家中，以谈恋爱结婚为其母亲送礼为借口，骗取康某某现金5万元。2019年5月20日，康某某报案至公安机关。2019年6月5日，公安民警在成都市锦江区挡获邓娇丽，并从其身上查获现金人民币5万元。被告人邓娇丽到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邓娇丽以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邓娇丽认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案具体情形，建议对邓娇丽量刑为有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金人民币5000元。 被告人邓娇丽对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人邓娇丽预谋骗取被害人钱财后，于2019年4月27日早上，在被害人康某某位于成都市成华区的家中，以谈恋爱结婚为其母亲送礼为借口，骗取康某某现金5万元。2019年5月20日，康某某向公安机关报案，公安机关于当日决定立案侦查。后康某某告之邓娇丽公安机关已立案侦查，邓娇丽遂于2019年6月5日电话联系康某某表示愿意将5万元退给康某某，双方约定当天下午在成都市锦江区见面。2019年6月5日15时许，公安民警在成都市锦江区挡获邓娇丽，并从邓娇丽处查获现金人民币5万元。被告人邓娇丽到案后，对骗取被害人康某某钱财的事实予以供认。 另查明，查获的5万元赃款已由公安机关发还被害人康某某，康某某表示对被告人邓娇丽的行为予以谅解，请求对邓娇丽从宽处罚。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；检查笔录；现场指认照片、指认照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；接受证据材料清单（银行流水）；调取证据通知书、调取证据清单（成都银行账户信息、通话记录）；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片；被告人邓娇丽的供述；被害人康某某的陈述及辨认笔录；证人吕某某的证言；认罪认罚具结书；被告人邓娇丽的户籍证明及辨认说明等证据在案证实。 上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。 本院认为，被告人邓娇丽以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人邓娇丽有坦白情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。本案赃款已发还被害人，被害人表示谅解被告人，本院对被告人邓娇丽酌情从轻处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人邓娇丽所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持；其量刑建议适当，予以采纳。根据被告人邓娇丽犯罪情节和悔罪表现，对被告人邓娇丽宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。综上，为维护社会治安秩序，依法保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人邓娇丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  余小林 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  孙建伟 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  陈玉兰
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1847号 杨露露、陈宇波： 杨露露与陈宇波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41958元。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议，现被执行人已履行完毕，至此，杨露露向本院申请执行的（2020）皖0123民初991号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11246号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田新二村一号B栋三楼，统一社会信用代码×××07Ｔ。 法定代表人陈奇峰。 被执行人陈奇峰，男，汉族，1982年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司、陈奇峰知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  于慧娟
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执107号之十五申请人：武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社住所地：武山县负责人：赵向军信用社主任被执行人漆应兰，女，1960年10月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：陈全喜，男，1950年10月22日出生，汉族，住甘肃省武山县。关于申请执行人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社与被执行人漆应兰、陈全喜督促程序案件一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人漆应兰6217998250006******账户内余额人民币*****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人漆应兰在中国邮政储蓄银行6217998250006******账户内存款人民币******元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜维山二〇二〇年七月二十三日书记员  张海莉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2656号原告：赵利敏，女，1987年11月19日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被告：孙刚，男，1985年4月12日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。原告赵利敏与被告孙刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月24日立案。原告赵利敏于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵利敏撤诉。案件受理费6475元，减半收取计3237.5元，由赵利敏负担。审判员  杨明国二〇二〇年七月六日书记员  郭丁豪
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2039号 原告彭洪，男，1974年2月18日生，汉族。 委托代理人高永林，河北春至律师事务所律师。 被告李东祥，男，1955年11月23日生，汉族 被告杨军，男，1971年5月20日生，汉族。 原告彭洪诉被告李东祥、杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高永林、被告李东祥到庭参加诉讼。被告杨军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告李东祥偿还原告借款本息共计62865元（借款本金50000元，利息12865元，自2017年10月30日按月利率0.83%计算至2020年5月30日共计31个月，利息顺延计算至借款本息还清之日）。2、被告杨军对上述借款本息承担连带偿还责任。3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年10月30日，原告出借给被告李东祥借款50000元，借款期限为一年，年利息为5000元（月利率0.83%）。被告向原告出具借款凭证，被告杨军作为担保人在借款凭证上签字、按手印。还款期限届满后，原告向二被告催要借款，二被告以各种理由拖延，严重侵害原告合法权益。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持。 被告李东祥辩称，本案是王小慧与杨刚和杨军三人鼓动我入他们的组织，入4.98万一年返本和利息5.1万元，2年能给我返回五六十万元，我当时手里没钱，杨刚就让杨军帮我找人贷款，杨军帮我找到彭洪，我跟彭洪不认识，后来他们就让我拿着房产证签订贷款协议，我也不懂，他们让我怎么办我就怎么办，彭洪转给我的钱我一分都没有用，全部转给了王小慧，他们都是一个组织来骗我，让我背上好几万元的账，他们是诈骗集团，此案不属于民事纠纷，应是诈骗案件，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨军未答辩。 经审理查明，被告李东祥于2017年10月30日向原告借款50000元，约定借款期限为一年，利息5000元。被告李东祥于当日写下借条一张，被告李东祥作为借款人在借条上签字、按手印。被告杨军为被告李东祥借款提供担保并在借条担保人处中签字、按手印。被告李东祥、杨军自借款后未偿还原告本金和利息。 以上事实有原、被告陈述、借条、转账记录、短信截图等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。被告李东祥向原告彭洪借款50000元，事实清楚，有其自书借条证实，债权债务关系明确，本院予以认定。原告主张利息为12865元，按月利息0.83%计算从2017年10月30日计算到2020年5月30日，上述利息未违反法律规定，本院予以认定。被告李东祥辩称借款时受到杨军、杨刚、王小慧等人欺骗且收到原告借款后将款项转给了案外人王小慧，他们是诈骗集团，此案不属于民事纠纷，应是诈骗案件，但被告没有证据证实其主张，故对被告李东祥的辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条之规定，判决如下： 一、被告李东祥自本判决生效之日起十日内偿还原告彭洪借款50000元，利息12865元（按月利率0.83%从2017年10月30日计算到2020年5月30日，以后利息按月利率0.83%顺延计算至借款本金还清之日），被告杨军对上述借款本息承担连带偿还责任。 二、被告杨军承担连带清偿责任后，有权向被告李东祥追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，由被告李东祥负担，被告杨军承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  袁伟苓
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执1043-2号申请执行人赵建军，男，汉族，1971年10月17日生。被执行人陈典勤，男，汉族，1968年9月18日生。本院在执行赵建军诉陈典勤借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2020年9月8日审结，现该案（2020）鲁1621民初1623号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈典勤在中国农业银行股份有限公司惠民县支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年7月17日起至2021年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年七月十七日书记员  王潇瀚
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初10383号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行，住所地重庆市渝北区双龙大道91号1幢1-1，统一社会信用代码91500112676128549N。 负责人：徐昌熙，系行长。 委托诉讼代理人：李金树，该支行员工。 被告：周江，男，汉族，1972年03月15日出生，住重庆市北碚区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行（以下简称农商行渝北支行）与被告周江信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李金树到庭参加诉讼，被告周江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性偿还信用卡欠款本金人民币140679.95元和截止2020年4月10日的利息29127.92元共计人民币162607.87元。2、判令被告向原告支付从2020年4月11日起至信用卡欠款付清之日止的利息、复利（其中利息以被告所欠本金140679.95元为基数，按照每日万分之五计算；复利以被告所欠利息29127.92元为基数按照每日万分之五计收）。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。 事实及理由：2016年2月24日，被告周江向原告申请办理了信用卡，并激活使用，但未按信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，经多次催收未果。为维护原告合法权益，故起诉来院，请判如所请。 被告周江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，被告周江填写信用卡申请表，向原告申请办理信用卡，并声明本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经原告审查同意，向被告周江发放信用卡一张。 被告周江于2016年5月26日开始使用该信用卡消费，截至2020年4月10日尚欠原告信用卡透支本金140679.95元、利息29127.92元。 《重庆农村商业银行商社汽贸联名信用卡领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》主要约定：1．除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息，免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定；2．持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息，日利率为万分之五；3．持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金；4．持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用，年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。 本院认为，被告周江向原告申领信用卡，并承诺遵守重庆农村商业银行信用卡章程、领用合约的约定，但因被告周江在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应按照合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告周江归还透支本金140679.95元、利息29127.92元并以截至2020年4月10日的透支本金、利息为基数计收利息、复利的诉讼请求，符合重庆农村商业银行信用卡章程、领用合约的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 被告周江无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周江于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行信用卡透支本金140679.95元、利息29127.92元； 二、被告周江于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行利息与复利（利息以透支本金140679.95元为基数、复利以利息29127.92元为基数，均按日利率万分之五，从2020年4月11日起计算至付清时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1776元（减半收取）由被告周江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年七月十四日 书记员  邹敏
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1408号原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行。住所地：长春市双阳区。负责人：徐飞，该支行行长。被告：杜俊宝，男，1972年8月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与被告杜俊宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行撤回起诉处理。审判员  封贵科二〇二〇年七月二十七日书记员  赵海涛
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤09执127号 申请执行人石军，男，1964年9月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。 被执行人陈晓东，男，1979年5月30日出生，汉族，住广东省信宜市。 本院执行的申请执行人石军与被执行人陈晓东买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11052号裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人向申请执行人支付货款50万元；二、被执行人向申请执行人支付违约金50万元；三、被执行人向申请执行人支付案件仲裁费24120元。由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立（2020）粤09执127号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且被执行人未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查明，被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行、均没有财产可供执行。 三、2020年6月17日，本院扣划被执行人名下的银行存款2625.88元，扣除执行费50元后，将余款2575.88元支付给申请执行人。 四、已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、通过现场调查、实地走访等形式对被执行人居委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤09执127号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李超学
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 支 付 令 (2020)桂1227民督29号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴马县新建路支行。 住所地：广西巴马瑶族自治县巴马镇新建路209-1号。 负责人：吴吉强行长。 委托代理人：李萍，女，1973年10月11日生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司巴马县新建路支行职员，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人：韦剑萍，女，瑶族，1982年12月27日生，住广西巴马瑶族自治县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴马县新建路支行于2020年7月23日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴马县新建路支行称，2018年2月1日向申请人提出办理信用卡的申请并提交相关证明材料。经申请人审查，同意给其办理了卡号为62×××60的信用卡，给其11000元的授信额度。被申请人领取信用卡后，曾先后多次使用该信用卡进行透支消费，并且出现多次逾期不还现象。最近一次还款日期为2020年4月26日，截至2020年4月30日，被申请人共欠申请人信用卡本金8702.91元、利息892.27元、费用3035.54，合计12630.72元(利息、费用暂计至2020年4月30日，往后按规定另计)。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韦剑萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴马县新建路支行信用卡本金8702.91元、利息892.27元、费用3035.54，合计12630.72元(利息、费用暂计至2020年4月30日，往后按规定另计)。 申请费39元，由被申请人韦剑萍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄大兴 二〇二〇年七月二十三日 书记员  罗丽泉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2320号之一 申请执行人：区铭滔，男，1989年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广州天地和智能装饰设计有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道南689号1109室、1110室、1111室。 法定代表人：任雅琴。 原告区铭滔与被告广州天地和智能装饰设计有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9196号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、原告区铭滔与被告广州天地和智能装饰设计有限公司于2018年1月7日签订的《住宅装饰装修工程预定合同》予以解除；二、被告广州天地和智能装饰设计有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告区铭滔返还装修工程款48000元。被告并应负担案件受理费1000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找。 5.本院在执行过程中收到广州市海珠区人民法院通知，因该院（2019）粤0105执9972号案件的申请执行人戴立杰以被执行人广州天地和智能装饰设计有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，向该院申请对被执行人破产清算，该院将（2019）粤0105执9972号案件移送广州市中级人民法院进行破产审查。 本院认为，由于其他债权人已对被执行人广州天地和智能装饰设计有限公司申请破产清算，且该破产清算申请正在审查之中，本案应中止对被执行人财产的执行，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条所规定的情形，应终结本次执行程序。若被执行人破产案件存在裁定驳回破产申请的情形的，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执2320号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更420号 罪犯查方满，男，1984年11月7日生，布依族，初中文化，贵州省兴义市人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年6月4日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑三终字第58号刑事附带民事裁定，以被告人查方满犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿经济损失人民币80000元，其中查方满承担20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年5月21日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年。2017年11月30日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑八个月。减刑后刑期自2015年5月21日起至2032年10月20日止。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯查方满在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯查方满在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年10月，获1个表扬用于物质奖励；2017年11月至2018年3月，获1个表扬；2018年4月至2018年8月，获1个表扬；2018年9月至2019年1月，获1个表扬；2019年2月至2019年7月，获1个表扬。2017年5月27日贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院出具证明交纳赔偿款20000元。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯查方满在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯查方满减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯查方满减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月21日起至2032年2月20日止。）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执恢145号 南雄市马来宾环保油墨有限公司、林永方、台州市黄岩金环工贸有限公司： 南雄市马来宾环保油墨有限公司与林永方、台州市黄岩金环工贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院根据（2019）粤0282民初2094号民事判决书，责令被执行人林永方、台州市黄岩金环工贸有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币33183.20元，并承担执行费人民币398元。在执行过程中，被执行人林永方、台州市黄岩金环工贸有限公司已按生效法律文书履行完毕。2020年7月21日申请人南雄市马来宾环保油墨有限公司向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执恢145号结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初14167号之一原告：广东省佛山市顺德区北滘镇水口股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区*滘*********（水口旧小学内）。负责人：梁锐忠。委托诉讼代理人：覃晓林，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘羽麒，广东顺迪律师事务所实习律师。被告：梁丽敏，女，1974年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************626。原告广东省佛山市顺德区北滘镇水口股份合作经济社诉被告梁丽敏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省佛山市顺德区北滘镇水口股份合作经济社撤诉。案件受理费减半收取为636.57元，由原告广东省佛山市顺德区北滘镇水口股份合作经济社负担。审判员  王成春二〇二〇年七月二十八日书记员  林 勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初11965号 原告：周锡果，男，1978年5月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：李霞，重庆红岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小华，重庆红岩律师事务所律师。 被告：彭齐元，男，1971年10月31日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：余明伟，重庆众申律师事务所律师。 原告周锡果与被告彭齐元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告周锡果的委托诉讼代理人李霞、被告彭齐元的委托诉讼代理人余明伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周锡果向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即归还借款本金1300000元；2.判令被告向原告支付截至2019年6月20日的借款利息93569元，2019年6月21日后的利息以1300000元为基数，按月利率1.6%支付至本清时止）。事实和理由：2019年6月14日，原、被告签订《借款协议》，约定被告分别于2018年12月、2019年1/2月向原告借款人民币1300000元，并对借款利率、还款期限进行了约定。原告通过银行转账向被告发放了借款1300000元，履行了出借义务，但被告未按协议履行还款义务，原告多次催要无果，故起诉，望依法判决。 被告彭齐元辩称，本案借款的真实借款人并非被告，而是添宝建筑有限公司，被告只是挂名。原被告之间不认识，被告只是在原告与添宝建筑有限公司之间完善了借款手续。从借款协议上可以看出借款的用途是用于观景口水利枢纽工程，该工程的承建人承包方是添宝建筑有限公司，借款协议约定工程款道路后优先偿还原告的借款本息，故添宝建筑有限公司系实际借款人，原告起诉的借款本息应当由添宝建筑有限公司承担。 本院经审理查明事实如下：2018年12月9日，周锡果（借方）与彭齐元（贷方）签订《借款协议》，主要约定：彭齐元因“重庆市观景口水利枢纽工程库区复建公路梨和路等6条道路复建工程四标段”需要，向周锡果借贷专项周转资金。资金由借方于2018年12月10日和2018年12月17日转账至贷方指定账户（重庆农村商业银行，巴南支行，621528106487XXXX，彭齐元），每次转账50万元，共计100万元，借款利息为0.05%/天。贷方可根据自身资金状况选择提前归还本金，最多可归还三次，最晚不超过2019年6月20日。若借方在约定最晚还款日期内未还清全部借款，借方承诺直接在添宝建筑集团有限公司该项目工程款中抵扣剩余本金及利息。 2019年2月1日，彭齐元向周锡果出具借条，载明借到周锡果人民币300000元整，此款转入彭齐元卡号农商行尾号XXXX卡。 周锡果于2018年12月10日向彭齐元银行账户转账50万元，2019年1月11日转账彭齐元5万元，2019年1月12日转账5万元；2019年1月13日分三笔共计转账15万元；2019年1月15日转账25万元；2019年2月1日转账30万元。 2019年6月14日，周锡果（出借方）与彭齐元（借入方）签订《借款协议》，主要约定：彭齐元因“重庆市观景口水利枢纽工程库区复建公路梨和路等6条道路复建工程四标段”需要，分别于2018年12月、2019年1/2月向周锡果共计借入专项周转资金1300000元，日利率0.05%，每月1日为结息期，还款期限2019年6月20日。截至2019年6月20日，已产生的未结清利息93569元，未还款本金为1300000元。现借入方需要继续使用该笔资金，经与借入方商议，双方重新约定条款如下：借入方同意将截至2019年6月20日未结清利息93569元转为借款本金，共计1393569元按重新约定的利率计算利息。2.从2019年6月21日起，借款利率调整为每月1.6%，借入方必须在每月20日将上月产生的利息转入借出方指定银行账户。3.前述工程项目进度款到添宝建筑集团有限公司账上后，须先归还借出方本金及应收利息，最多分三次还清。4.在以上条款实际执行前提下，借出方同意借入方最晚于2019年9月20日前还清所有本金及利息。 庭审中，原、被告陈述，借款协议中载明截至2019年6月20日的利息93569元，结算标准为月利率1.5%。被告称其在添宝建筑有限公司担任管理人员，其收到原告借款后直接支付了该工程的相应费用。 上述事实，有《借款协议》、借条、交易明细以及原被告陈述，足以认定。 本院认为，被告向原告借款并签订《借款协议》及出具《借条》，原告向被告发放了借款，履行了出借人的义务。后经双方结算并签订新的《借款协议》，明确了被告尚欠原告的借款本息金额，并对借款利息、还款期限进行了约定。该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未按协议约定归还借款，构成违约，故原告有权要求被告偿还借款本息。 关于被告辩称添宝建筑公司系实际用款人，其并非实际借款人的意见。本案中，借款协议及借条中约定的借款人为被告，协议中的签名亦为被告本人所签，款项亦支付至被告账户，足以认定被告系本案的借款人。至于被告收到借款后将款项用于何处，系另一法律关系，与本案借贷无关。故本院对被告的该项意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告彭齐元于本判决生效之日起十日内向原告周锡果支付借款本金1300000元及截至2019年6月20日的借款利息93569元，2019年6月21日后的利息以1300000元为基数，按月利率1.6%支付至本清时止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17432.12元，减半收取8716.06元，由被告彭齐元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  杨 琼 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  张瑞涛 书 记 员  胡 欢
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1905号 申请执行人：周广立，男，1941年10月11日生，汉族，退休职工，住徐州市泉山区。 被执行人：史先璧，男，1978年6月8日生，汉族，职业不详，住徐州市丰县。 申请执行人周广立与被执行人史先璧民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初3572号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款7660元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人史先壁纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈荣棠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10566号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行，住所地佛山市顺德区龙江镇丰华北路160号。负责人：周敏全。委托诉讼代理人：苏淑滢，系该行员工。委托诉讼代理人：李璇，系该行员工。被告：钟有平，男，1975年4月18日出生，汉族，住广东省高州市。被告：江芷婵，女，1976年3月3日出生，汉族，住广东省电白县。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行诉被告钟有平、江芷婵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理,依法适用简易程序由审判员欧阳希独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行的委托诉讼代理人苏淑滢，被告钟有平到庭参加诉讼，被告江芷婵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令合同编号为ZF0761XX的《购房担保借款合同》项下的贷款全部提前到期，被告钟有平、江芷婵立即归还贷款本金536133.1元，利息10794.35元，罚息66.26元，本息合计546993.71元（利息、罚息、复利暂计至2020年3月11日，其余利息、罚息、复利按合同约定计算至上述款项实际清偿完毕之日止）；2.请求判令原告对被告钟有平、江芷婵提供的抵押物（即佛山市顺德区龙江镇XX室）在本案全部债权范围内享有优先受偿权，债权包括但不限于本金，计至借款清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，案件受理费以及原告实现债权的其他费用；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由，被告钟有平由于购买商品房向原告申请住房按揭贷款644000元，双方于2012年6月22日签订了合同编号为ZF0761XX的《购房担保借款合同》，并约定以被告钟有平、江芷婵共有的位于佛山市顺德区龙江镇XX室提供抵押担保。我行依约发放了贷款。现因被告钟有平未按《购房担保借款合同》约定按时偿还到期贷款利息，该行为已经构成根本违约。根据《购房担保借款合同》第十六条规定，若出现违约情形的，原告可宣布该合同项下的贷款全部提前到期，被告立即归还全部贷款本息及费用。截至2020年3月11日，被告尚欠原告贷款本金536133.1元，利息10794.35元，罚息66.26元，本息合计546993.71元（利息、罚息、复利暂计至2020年3月11日，其余利息、罚息、复利按合同约定计算至上述款项实际清偿完毕之日止）。上述债务发生在被告钟有平、江芷婵婚姻关系存续期间，是被告钟有平、江芷婵的夫妻共同债务，应由夫妻双方共同清偿。同时，我行对抵押房产办理了抵押登记，房地产他项权证号为粤房地他项权证佛字第XX号，对抵押房产具有优先受偿权。以上事实有购房担保借款合同、借款借据、房地产权证、房地产他项权证等为证。被告钟有平辩称，对原告起诉无异议，确定原告诉请的欠款金额，涉案房屋办理了抵押登记，希望与原告协商解决，去年被告钟有平父母住院，今年被告钟有平也住院了，花费了很多费用，导致被告钟有平不能按时还款。被告江芷婵既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：2012年6月22日，被告钟有平因购买商品房向原告申请住房按揭贷款644000元，双方于签订了合同编号为ZF0761XX的《购房担保借款合同》，约定借款期限为25年，采用按月等额还本付息方式还款，借款借据约定的月利率为5.185416‰，借款利率每年进行调整，并约定以被告钟有平、江芷婵共有的位于佛山市顺德区龙江镇XX室（房产证号：粤房地权证佛字第XX号）提供抵押担保并办理了抵押登记手续。被告江芷婵作为抵押人在合同上签字确认。原告依约发放了贷款，自2019年12月开始，被告未能按期足额偿还本息。另查，被告钟有平、江芷婵系夫妻关系。本院认为，原告与被告钟有平签订的《购房担保借款合同》，是当事人之间的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，具有法律效力。原告依约发放了贷款。被告钟有平违反合同约定，未能按期偿还本息，原告依约认定合同项下的贷款提前到期并要求被告钟有平承担还本付息的责任于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告江芷婵在《购房担保借款合同》上签名，视为同意以夫妻共同财产作为抵押，亦视为具有共同借款的意思表示，本案债务应当认定为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”两被告以其所有的位于佛山市顺德区龙江镇XX室（房产证号：粤房地权证佛字第XX号）作为抵押物，对上述债务承担相应的担保责任，并办理了抵押登记。所以在被告方不履行债务时，原告就抵押物享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、确认2012年6月22日，被告钟有平与原告广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行签订的合同编号为ZF0761XX的《购房担保借款合同》项下的贷款全部提前到期，被告钟有平应在本判决生效之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行偿还贷款本金人民币536133.1元，利息人民币10794.35元，罚息人民币66.26元，本息合计人民币546993.71元（利息、罚息、复利暂计至2020年3月11日，其余利息、罚息、复利按合同约定计算至上述款项实际清偿完毕之日止）；二、被告江芷婵对上述第一项被告钟有平的债务承担连带清偿责任；三、被告钟有平、江芷婵不履行债务时，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行就被告钟有平、江芷婵上述第一、二项债务中的借款本金人民币536133.1元，利息人民币10794.35元，罚息人民币66.26元，本息合计人民币546993.71元（利息、罚息、复利暂计至2020年3月11日，其余利息、罚息、复利按合同约定计算至上述款项实际清偿完毕之日止）对位于佛山市顺德区龙江镇XX室（房产证号：粤房地权证佛字第XX号）在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4634.97元（已减半收取），保全费3254.97元，合计7889.94元，由被告钟有平、江芷婵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧阳希二〇二〇年七月八日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执209号之一申请执行人：福州万禾环球融资租赁有限公司。住址地：福建省福州保税区综合大楼15层A区-1033（自贸试验区内）。法定代表人：杨兼，该公司总经理。被执行人：肖波，男，1979年11月8日出生，住湖北省郧县。申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司与被执行人肖波追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字21-1538号裁决书已经发生法律效力，被执行人肖波不自觉履行法律文书确定的义务。2019年11月7日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03执489号执行裁定书，裁定北海国际仲裁院（2019）北海仲字21-1538号裁决书由十堰市郧阳区法院执行。本院于2020年1月17日立案执行。1、在执行过程中，因被执行人肖波下落不明，本院向被执行人肖波公告送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人肖波仍未履行。2、本院自2020年1月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人肖波银行账户仅有零星存款，本院已依法冻结其名下银行账户，其名下鄂XXX北京现代牌汽车本院已依法查封，未实际控制。另查明，被执行人肖波外出务工，未在户籍地。被执行人暂无其他财产可供执行。3、2020年7月16日，本院对被执行人肖波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日将对被执行人肖波的执行情况及已采取的措施告知申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人肖波暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年七月二十三日书记员  李亚翰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1169号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人徐立成、董雪梅金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初3539号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款2万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月24日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月24、27日依法网络冻结了被保全人的银行账户、支付宝、财付通账户，冻结期限一年，自2020年7月24、27日至2021年7月23、26日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1169号予以结案。二〇二〇年七月三十日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更565号罪犯刘秉熙，男，1987年8月6日出生，汉族，江西省芦溪县人，高中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）萍刑一初字第4号刑事判决，认定被告人刘秉熙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元。宣判后，被告人刘秉熙不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年12月8日作出（2015）赣刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年07月31日作出(2018)赣09刑更541号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘秉熙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年04月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/8；19/3、8；20/2；），余分153.17分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘秉熙在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘秉熙减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2014年5月28日起至2025年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1357号原告：周某，男，1991年10月19日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。被告：邱某林，男，1966年07月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告周某与被告邱某林租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告周某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某自愿撤回起诉，不违反法律规定，对原告周某的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告周某负担。审判员  汪彦二〇二〇年七月十七日书记员  夏佳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112财保258号 申请人：重庆市进博建筑工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园一路73号附12-5，统一社会信用代码：9150010759228152XR。 法定代表人：安庆春。 被申请人：重庆川东南工程勘察设计院有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪81号，统一社会信用代码：915001062028023008。 法定代表人：王丙龙。 被申请人：王毫，男，汉族，1978年11月16日出生，住重庆市沙坪坝区。 被申请人：中铁建工集团有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码：91110000710921189P。 法定代表人：张建喜。 申请人重庆市进博建筑工程有限公司与被申请人重庆川东南工程勘察设计院有限公司、王毫、中铁建工集团有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆市进博建筑工程有限公司向本院提交财产保全申请（保全标的：307944元），要求对被申请人重庆川东南工程勘察设计院有限公司、王毫、中铁建工集团有限公司的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人重庆市进博建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人重庆市进博建筑工程有限公司财产保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖希娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 燕
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初4191号 原告：刘治良，男，1984年6月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：张芳溢，女，1986年12月17日出生，汉族，住四川省双流县。 原告刘治良与被告张芳溢不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月13日，原告刘治良以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘治良撤诉。 本案免收案件受理费，刘治良已预交的1450元，予以退还。 审 判 员 周艳飞 二〇二〇年七月十四日 法官助理 叶丽雯 书 记 员 王 洁
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执235号执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：江希华，女，1970年11月17日生，汉族，住连云港市连云区。本案在执行过程中，依法向中国工商银行、中国银行、等金融机构、工商管理部门、不动产登记、车辆管理等部门提起财产查询，未发现被执行人江希华有可供执行的其他财产，现被执行人江希华正在服刑，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务；发现被执行人有可供执行财产的，执行机关应恢复执行。本裁定作出后立即生效。（本页无正文）审判长 浦 洪审判员 王会金审判员 苏勋海二〇二〇年七月二十四日书记员 贺成豹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢455号之一 申请执行人：王德钦，男，汉族，1944年12月16日出生，住北海市北部湾东路市。 被执行人：石耀光，男，汉族，1947年11月7日出生，住北海市。 申请执行人王德钦依据本院已经发生法律效力的（1995）北城民初字第187号判决书民事判决书申请恢复执行与被执行人石耀光借款合同纠纷一案，申请标的额为60000元及利息，本院于2019年9月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人石耀光名下位于北海市合浦县廉州镇民康路20号房屋，本院已查封，后案外人陈均芬提出执行异议。本院曾组织双方进行协商处理，但双方分歧较大，目前还无法达成一致意见。因上述房屋系位于村镇的老房子，目前腾退及评估存在困难，暂无法进行拍卖。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年七月十四日 书记员  何丽燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12570号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人陈勇。 被执行人黄山，男，汉族，1993年7月4日出生，住重庆市荣昌县。 关于中国人民财产保险股份有限公司佛山市分行诉黄山保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23517号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄山应向申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分行支付保险理赔款、保险费合共17051.23及违约金等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12570号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曾健钊
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                         （2020）川0193民初7879号                               原告                       四川新网银行股份有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰三路8号。             法定代表人：江海，董事长。             委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。             委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。                               被告                       张振富，男，1974年4月24日出生，汉族，住南京市鼓楼区。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.被告偿还借款本金34746.57元及利息1180.33 元、罚息、复利(罚息计算方式：自2020年2月25日起至本金还清之日止，以当期逾期本金为基数，按罚息年利率22.95%的标准计算；复利的计算方式为：自2020年2月25日起至利息清偿完毕之日，以当期欠付利息为基数，按照罚息年利率22.95%的标准计算）；             2.判令被告承担原告为实现债权和担保权利所产生的律师费5116.43元。                               原告四川新网银行股份有限公司与被告张振富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。             本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，被告与原告签订《个人借款合同》，原告与案外人上海农村商业银行股份有限公司（以下简称上海农村商业银行）于同日向被告发放贷款40000元，上海农村商业银行委托原告以原告名义提起诉讼。该笔贷款还款方式为等额本息，到期日2024年2月25日，贷款年利率15.3%，罚息及复利利率22.95%。被告从2020年2月25日开始出现逾期，此后未再还款。原告于2020年4月15日向被告宣布贷款提前到期。截至2020年4月15日，被告尚欠借款本金34746.57元,拖欠期内正常本金利息1180.33元。             本院认为，被告未按《个人借款合同》约定向原告归还借款，应承担提前还款、结清本息及支付罚息和复利的违约责任。原告主张的律师费未实际产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：             一、 张振富于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川新网银行股份有限公司欠款本金34746.57元；             二、 张振富于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川新网银行股份有限公司拖欠利息1180.33元及罚息、复利（罚息、复利的计算方式为：罚息以当期欠款本金为基数，自2020年2月26日起按照年利率22.95%的标准分段计算至本金实际结清之日止，2020年4月15日之后的当期欠款本金为全部剩余本金；复利以逾期利息为基数，自2020年2月26日起按照年利率22.95%的标准分段计算至本息实际结清之日止）。但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限；             三、驳回四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费414元，四川新网银行股份有限公司负担52元，张振富负担362元。             本判决为终审判决。                                           审  判  员   邱方丽                                                   二〇二〇年七月二十九日                                书  记  员   陈 慧
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初523号 原告：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张同军，男，1971年5月9日出生，汉族，住深泽县，系公司职工。 委托诉讼代理人：王锁辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住晋州市，系公司职工。 被告：陈贞斌，男，1971年7月26日出生，汉族，住深泽县。 被告：陈敬民，男，1973年9月2日出生，汉族，住深泽县。 被告：赵凯华，男，1992年4月8日出生，汉族，住深泽县。 被告：陈军恒，男，1972年6月6日出生，汉族，住深泽县。 原告深泽县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用社）与被告陈贞斌、陈敬民、赵凯华、陈军恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人张同军到庭参加诉讼，被告陈贞斌、陈敬民、赵凯华、陈军恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1、请求深泽县人民法院判令四被告偿还我社借款本金50,000元及利息15,228.64元（截止到2020年05月13日的利息）。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告陈贞斌于2018年03月31日在我社签订了借款50,000元的借款合同，期限二年，按月结息。月利率11.479167‰，该笔贷款由陈敬民、赵凯华、陈军恒承担连带清偿责任。我社已于2018年03月31日按合同规定发放了借款50,000元，按合同规定，按月结息，现借款已逾期。经我社信贷人员多次催要至今未归还，为保障我社资产不受损失，故诉请深泽县人民法院判决四被告偿还我社借款本金50,000元，利息15,228.64元（截止到2020年05月13日的利息）及以后产生的利息、诉讼费用及为实现债权而支出的费用。 被告陈贞斌、陈敬民、赵凯华、陈军恒未提供书面答辩意见、未提交证据。 根据原告的诉状内容和庭前提交的证据，并征得原告同意，本案的调查焦点为：1、原告要求四被告偿还借款本金50,000元及利息的事实依据及法律依据；2、四被告应如何承担偿还责任。 围绕调查焦点，通过原告陈述、举证情况，查明以下事实： 2018年03月31日原告与被告陈贞斌签订了借款50,000元的借款合同，自2018年3月31日至2020年3月30日,期限二年。合同约定，按月结息，借款期限内月利率11.479167‰，逾期月利率11.479167‰×1.5倍计算，该笔贷款由陈敬民、赵凯华、陈军恒承担连带保证责任。原告已于2018年03月31日按合同约定发放了借款50,000元，被告陈贞斌仅偿还部分利息0.39元，未归还借款本金及剩余利息。 以上事实，由原告提交的电子借据、个人循环额度借款合同、最高额保证合同为证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告陈贞斌向原告借款，原告已将借款发放至被告陈贞斌的账户，有电子借据、个人循环额度借款合同、最高额保证合同所证实借款合同生效并已实际履行。被告陈贞斌应按照合同约定偿还借款本金及利息。现借款已逾期，原告要求被告陈贞斌偿还借款本金及利息，依法予以支持。双方约定的利息及逾期利息符合法律规定，依法予以支持。被告陈敬民、赵凯华、陈军恒与原告签订了最高额保证合同，应当按照合同约定承担连带责任。被告陈贞斌、陈敬民、赵凯华、陈军恒经法院传票合法传唤未到庭亦未提交书面答辩状，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈贞斌于本判决生效之日起十日内偿还原告深泽县农村信用联社股份有限公司借款本金50,000元及其利息（自2018年3月31日起至2020年3月30日止，利息按月利率11.479167‰计算，扣除已偿还利息0.39元；逾期利息自2020年3月30日起按月利率11.479167‰×1.5倍计算至实际还清本金之日止）； 二、被告陈敬民、赵凯华、陈军恒对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告陈贞斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计715.0元，由被告陈贞斌负担，被告陈敬民、赵凯华、陈军恒承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 李立军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 袁月欢