福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1530号 原告：吴建，男，1984年1月2日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：郭金虎，福建维理律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市滨江中路393号。 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。 被告：郑庆丰，男，1965年7月8日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：何明军。 委托诉讼代理人：张玲。 原告吴建与被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人民财产保险公司）、郑庆丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建及其委托诉讼代理人郭金虎、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司的委托诉讼代理人李群星、被告郑庆丰的委托诉讼代理人何明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴建向本院提出诉讼请求：1.人民财产保险公司在交强险范围内赔偿吴建各项损失合计110000元（残疾赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元，精神抚慰金5000元，误工费90天×71327元／年／365天＝17587.48-3827.48元＝13760元）；2.人民财产保险公司在商业险险范围内赔偿吴建交通事故损失合计21459.1元（误工费90天×71327元／年／365天＝17587.48-13760元＝3827.48元，护理费60元×60174元／年／365天＝9891.62元，交通费65天×6元／天＝390元，住院伙食补助费65天×30元／天＝1950元，营养费120天×30元／天＝3600元，鉴定费1800元）；3.保险未赔部分由郑庆丰承担。事实和理由：2019年6月23日，吴建与邵武市新友琼食品贸易商行负责人洪元春、业务员熊猷林、驾驶员王子贤从福州学习完毕，于2019年6月24日返回邵武途中，在邵武市316国道路段，吴建、洪元春、熊猷林乘坐由王子贤驾驶的邵武市新友琼食品贸易商行经营者洪元春所有的闽Ｈ×××××小型轿车在316国道363ＫＭ＋510Ｍ路段与郑庆丰驾驶的闽Ｈ×××××号轻型普通货车邵武往顺昌方向行驶发生交通事故，造成吴建受伤。之后吴建被送往邵武市立医院救治，被诊断为：肠破裂（小肠）、左下肺挫伤等。为此，吴建住院治疗65天。2019年8月5日，邵武市公安局交通警察大队作出［第350781120190000053号］《道路交通事故认定书》认定：认定郑庆丰负事故的全部责任，吴建无责任。2019年9月19日，福建武夷司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见为：十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期120日。另：郑庆丰驾驶的闽Ｈ×××××号轻型普通货车交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司。综上所述，吴建为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 人民财产保险公司辩称,对事故认定、伤残等级鉴定、事故车在公司投保交强险、商业险的事实没有异议。答辩人已垫付一万元医疗费。对赔偿项目中交通费、护理费、营养费、精神抚慰金都没有异议。对误工费、残疾赔偿金赔偿标准有异议，本案原告户籍地是农村，没有相应的城镇务工证明，暂住证是事故发生以后登记的，只能按照农村标准每天156.78元计算。答辩人不承担鉴定费。 郑庆丰辩称，对事故认定没有异议，对受害人住院治疗没有异议，答辩人在人民财产保险公司投保了不计免赔商业险100万，因此鉴定费、诉讼费都是由保险公司承担。对赔偿项目的意见与人民财产保险公司意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据和事实为：吴建的实际损失为多少，其损失应如何承担？ 本院认为，关于吴建的实际损失为多少的问题，结合其诉请及对双方证据的分析认定，对吴建的各项损失确认如下： 1.住院伙食补助费。吴建因伤住院治疗65天，主张每日按30元计算符合规定，故其住院伙食补助费为1950元。 2.护理费。经鉴定吴建护理期为60天，护理费其主张按2018年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资60174元/年÷365天×60天=9891.62元计算护理费亦合理。 3.伤残赔偿金。本院认为，吴建提供了《福建省暂住登记凭证》、《证明》，证明其自2017年3月17日起登记居住在邵武市五一九路219号联昌大厦Ｂ幢2梯501室，2018年2月之后，居住在自行购买的房屋邵武市的事实，可以适用城镇标准计算残疾赔偿金。经鉴定，吴建构成十级伤残，按2019年福建省城镇居民人均可支配收入计算为45620元／年×20年×10%＝91240元。 4.精神损害抚慰金5000元。吴建因本案交通事故受伤构成十级伤残，对其身心造成严重影响，精神上必将受到损害，根据其伤害后果及本院所在地的平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为5000元。 5.误工费。经鉴定吴建的误工期为90天，但从其受伤之日即2019年6月24日计算至定残前一日即2019年9月18日共87天，故误工期应为87天，吴建陈述其在事故发生前从事食品贸易行业，但缺少证据佐证，但根据其陈述可以确定其收入主要来源于城区，故其误工费标准可按2019年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66815元/年计算，故误工费应为66815元/年÷365天×87天=15925.77元。 6.营养费。经鉴定吴建的营养期为120天，按30元∕天标准计算，其营养费为120天×30元/天=3600元。 7.鉴定费。吴建花费鉴定费1800元，有相应票据为证，本院予以确认。 8.交通费。吴建虽未提供正式交通费票据，但其在事故中受伤，护理人员及其本人就医和往返家中以及其前往建阳进行伤情鉴定必然产生一定的交通，其主张交通6元/天×65天=390元，亦合理，本院予以支持。 以上吴建的损失合计129797.39元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日14时51分许，郑庆丰驾驶闽Ｈ×××××号轻型普通货车（车乘郑水秀）沿316国道由邵武方向往顺昌方向行驶，途径国道316线363ｋｍ＋510ｍ肇事路段，与对向由当事人王子贤驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车（车乘吴建、熊猷林、洪元春）沿316国道由顺昌方向往邵武方向行驶时发生碰撞，造成郑庆丰、郑水秀、吴建、王子贤受伤和车辆损坏的交通事故。受伤当日，吴建即被送往邵武市立医院住院治疗65天，出院诊断为：1.肠破裂（小肠）；2.多发结肠息肉；3.左下肺挫伤；4.肠系膜上动脉压迫综合征；5.电解质紊乱；6.中度贫血；7.低蛋白血症。2019年8月5日，邵武市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》（第350781120190000053号）认定：郑庆丰负事故全部责任；王子贤、郑水秀、吴建、熊猷林、洪元春无事故责任。2019年9月19日，吴建伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为：吴建因车祸所致肠破裂（小肠）行肠破裂修补术，评定为十级伤残；损伤所需误工期评定为90日，护理期为60日，营养期为120日。吴建为此花费鉴定费1800元。另查明，郑庆丰驾驶的闽Ｈ×××××号轻型普通货车在人民财产保险公司处投保了交强险和责任限额为100万元的机动车商业险保险，并附加投保不计免赔条款，本起事故发生在保险期限内。人民财产保险公司为吴建垫付了10000元医疗费。2017年3月17日，吴建在邵武市公安局昭阳派出所办理了暂住登记，居住地址为邵武市五一九路219号联昌大厦Ｂ幢2梯501室，2018年2月之后，吴建居住在自行购买的房屋邵武市。 本院认为，关于吴建的损失如何承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权民事责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案系一起机动车之间碰撞造成吴建受伤的交通事故。该起交通事故由郑庆丰负事故的全部责任，吴建无事故责任。郑庆丰驾驶的HW3368号轻型普通货车于人民财产保险公司处投保交强险和机动车商业险保险，吴建损失共计129797.39元均在保险理赔范围内，应由人民财产保险公司在交强险责任限额范围和商业险责任限额内予以赔偿，故人民财产保险公司在本案中应赔偿吴建129797.39元。鉴定费系受害人为证明自己伤情及损失必然产生的花费，亦属于其损失，应由人民财产保险公司负担。郑庆丰在本案中无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建各项损失合计129797.39元； 二、驳回原告吴建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2929元，减半收取计1464.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司负担1447.5元，原告吴建负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 胡立韬 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 吴建辉 书 记 员 王丽妹 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。