贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1112号 原告：桐梓县狮溪镇人民政府，住所地：贵州省桐梓县狮溪镇街上。 法定代表人：王定伦，镇长。 委托诉讼代理人：王贵财。 原告：陈志燃，男，汉族，1974年3月7日生，贵州省遵义市人，住遵义县。 被告：黄某，男，汉族，1964年1月12日生，贵州省余庆县人，住余庆县。 被告：黄昌庆，男，汉族，1971年1月14日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市花溪区。 被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦地标A栋18层。 负责人：蔡军，公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘俊，该公司员工。 被告：黎浪浪，男，汉族，1993年6月8日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司，住所地：永州市零陵区南津北路芝城花园01-05号。 负责人：何林连，该公司经理。 委托诉讼代理人：向小军，贵州千载律师事务所律师。 原告桐梓县狮溪镇人民政府、陈志燃与被告黄某、黄昌庆、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、黎浪浪、中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，依法适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行了审理，原告桐梓县狮溪镇人民政府的委托诉讼代理人王贵财和原告陈志燃，被告黄某、天安保险公司的委托诉讼代理人刘俊、太平洋保险公司的委托诉讼代理人向小军到庭参加了诉讼，被告黄昌庆、黎浪浪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告桐梓县狮溪镇人民政府、陈志燃向本院提出诉讼请求：一、判决被告承担因交通事故造成的车辆损失共计41800元，高速路拖车费800元，救护车施救费用200元；二、判决被告支付原告王定伦、陈志燃医疗费796元，交通费100元，伙食费200元；三、由被告承担此次诉讼费。事实与理由：2019年6月5日，被告黄某驾驶车牌号为贵Ａ×××××号轻仓栅式货车由遵义沿兰海高速驶往重庆方向，11点30分，当车行驶至兰海高速公路1142ｋｍ＋600ｍ（下行）路段时，与前方原告同向行驶的贵Ｃ×××××车辆追尾碰撞，致使原告贵Ｃ×××××车又撞上前方同向行驶的湘Ｍ×××××车，造成驾驶人陈志燃与原告王定伦受伤，后经遵义市公安交通管理局高速公路交通警察一大队认定：由被告黄某负此次交通事故的全部责任，原告及原告司机陈志燃、乘车人王定伦无责，后经调解，原告与被告黄某达成一致：一是王定伦与陈志燃的医疗费与医院120急救费用由黄某承担，二是贵Ａ×××××号轻仓栅式货车与贵Ｃ×××××小型普通客车在本次事故中的损坏修复费及施救费由黄某承担。事后，原告向被告黄某索要相关费用，但被告黄某一直无故拖欠不予以支付费用。后得知被告黄某所驾驶车辆的交强险保险公司为天安保险公司。被告无故拖延不予以支付因交通事故造成的相关损失费用，严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告黄某辩称，对发生交通事故及责任认定无异议，但被告黄某已在被告天安保险公司购买了保险，涉案原告的损失应由被告天安保险公司赔偿。 被告天安保险公司辩称，对本次交通事故的真实性和责任划分无异议；原告的车辆损失我公司并未参与定损，该损失无法核实；王定伦在本案中并未作为原告提起诉讼，该损失不应由我司承担；我公司并不是本案交通事故的侵权人，故不应承担本案的诉讼费，请人民法院依法判决。 被告太平洋保险公司辩称，根据事故认定书认定，被告黎浪浪在本次事故中无责任，且被告黄某与原告陈志燃在交警部门达成了调解协议，由黄某赔偿原告的损失，该调解经交警部门盖章予以确认，原告知道该协议对当事人具有法律约束力，因此，原告在诉状中并没有阐述要求我公司及黎浪浪承担赔偿责任，故原告诉请的全部损失应当由被告黄某承担。王定伦在本案中并未作为原告提起诉讼，其损失请法院依法不予支持。本案诉讼费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日11时30分许，被告黄某驾驶贵Ａ×××××号轻仓栅式货车，由遵义沿兰海高速公路驶往重庆方向，当车辆行驶至兰海高速公路1142ｋｍ＋600ｍ（下行）路段时，与前方同向行驶由原告陈志燃驾驶的原告桐梓县狮溪镇人民政府所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车追尾碰撞，致贵Ｃ×××××号小型普通客车又撞上前方同向行驶由被告黎浪浪驾驶的湘Ｍ×××××号小型普通客车，造成驾驶人陈志燃与同车乘车人王定伦受伤，三车辆受损的交通事故。该事故经遵义市公安交通管理局高速公路交通警察一大队第520390420190001155号《道路交通事故认定书》认定：黄某在此次交通事故中承担全部责任，陈志燃在此次事故中无责任，黎浪浪在此次事故中无责任，王定伦在此次事故中无责任，被告黄某在损害赔偿调解结果栏中达成协议：1.陈志燃和王定伦在本次事故中受伤医疗费和医院120急救费由黄某承担；2.贵Ａ×××××号轻仓栅式货车和贵Ｃ×××××号小型普通客车在本次事故中损坏修复及施救费用由黄某承担；3.湘Ｍ×××××号小型普通客车在本次事故中损坏修复费用由黄某承担。陈志燃、王定伦受伤后到桐梓县人民医院急诊科进行检查和治疗，陈志燃花去挂号费3.5元，王定伦花去检查费等共计198.20元，原告桐梓县狮溪镇人民政府垫付了陈志燃、王定伦的救护车费200元，支付了贵Ｃ×××××号小型普通客车的车辆维修费41000元和施救费1600元（从高速公路施救到桐梓，再拖车到遵义市播州区店进行维修，共两次）。 另查明，被告黄某的贵Ａ×××××号车辆在被告天安保险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告黎浪浪的湘Ｍ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。涉案贵Ａ×××××号车辆登记的车辆所有人为被告黄昌庆，黄昌庆于事故发生前以5000元的价格出售给被告黄某。 本院认为，各方当事人对本案交通事故及责任划分无异议，本院对事故认定书予以认定；原告因本次交通事故受伤，本院根据相关法律规定，结合原告提供的证据，对原告陈志燃的各项费用认定如下：医疗费3.5元和救护车费200元（由原告桐梓县狮溪镇人民政府垫付），有原告提供的证据发票予以佐证，本院予以认定，关于原告陈志燃主张的交通费100元和伙食费200元，由于未提供相关票据予以佐证，故本院不予支持。原告桐梓县狮溪镇人民政府所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车车辆维修费41000元和施救费1600元，向本院提供了施救费发票和车辆维修费发票及维修清单，本院予以确认。由于此次事故经遵义市公安交通管理局高速公路交通警察一大队《道路交通事故认定书》认定：黄某在此次交通事故中承担全部责任，陈志燃、黎浪浪、王定伦在此次事故中无责任，二原告的损失共计42803.5元，并未超出贵Ａ×××××号车辆的交强险责任范围122000元，故该损失应由被告天安保险公司在交强险责任范围内予以赔付。由于被告黎浪浪在此次事故中无责任，且原告的损失未超过122000元，故被告太平洋保险公司不应在交强险责任范围内承担赔偿责任。由于被告黄某系涉案贵Ａ×××××号车辆的实际控制人和侵权人，被告黄昌庆并非本次事故的侵权人，故被告黄昌庆不应承担赔偿责任。由于乘车人王定伦未在本案中提起诉讼，故其损失本院在本案中依法不予处理。被告黄昌庆、黎浪浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即赔付原告桐梓县狮溪镇人民政府各项损失共计42800元。 二、被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即赔付原告陈志燃损失3.5元。 三、驳回原告陈志燃的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费150元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王乃富 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 林