贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1262号 原告：尹宜秀，女，汉族，1948年07月10日出生，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：黄锟，贵州贵翔律师事务所律师。特别授权代理。 被告:乐大军，男，汉族，1990年01月04日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。现住贵州省贵定县。 被告：乐贤贵，男，汉族，1956年06月17日出生，住贵州省修文县。（未到庭） 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“平安黔南支公司”）。地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路84号的通信枢纽大楼一楼营业厅中间区域及三楼整楼。 法定代表人：宋文英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：桑玉文，贵州哲瀚律师事务所律师。一般授权代理。 案由：机动车交通事故责任纠纷 原告尹宜秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告乐贤贵、乐大军连带赔偿原告各项损失共计88339.83元；2、判令被告平安黔南支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告乐贤贵未作答辩，亦未向法庭举证。 被告乐大军答辩称，其已垫付了原告相关费用，但原告未作陈述。 被告平安黔南支公司答辩称：（1）对事故发生及责任划分无异议，被告乐贤贵驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业险，事故发生时在保险期间内；（2）本案存在三个伤者受伤的情况，请求法院在交强险限额内为其他两个伤者预留部分；（3）原告住院期间我公司为其垫付了医疗费8000.00元，应当在原告诉请的金额内予以扣除；（4）原告诉请的伤残赔偿金计算错误，原告两个伤残，伤残系数应当乘以0.11，营养费按照30.00元每天计算，交通费过高，法院酌情支持，精神损害抚慰金过高，且属于间接损失我公司不承担，后续治疗费取居中值13000.00元，复印费、鉴定费、诉讼费是间接损失，我公司不承担。 本院经审理确认如下事实：（1）2019年11月09日，被告乐贤贵驾驶贵Ａ×××××号小型客车在修文县xx幼儿园路口倒车时与刘某友所驾三轮电动车相撞，导致两车受损，电动车上刘某友、尹某英及原告尹宜秀受伤的交通事故。经修文县公安局交通警察大队道路交通事故第xxxxxxxxx号事故认定书认定，被告乐贤贵负该事故的全部责任，刘某友无责任。（2）原告尹宜秀受伤后于2019年11月09日到12月04日在修文县人民医院住院治疗25天，被告平安黔南支公司在交强险限额内向原告垫付医疗费8000.00元，被告乐大军垫付了医疗费32734.90元，并支付了其他检查费用570.38元。原告自行支付检查费959.51元、病历复印费60.00元。原告住院过程中，被告乐大军的母亲参与护理两天，聘请护工护理半天。（3）2020年04月24日，经xxx医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告尹宜秀因车祸至右侧肋骨多发骨折属十级伤残，尹宜秀因车祸致右肱骨髁上骨折遗留右肘关节活动功能丧失25%以上属十级伤残；尹宜秀内固定取出费用约需12000.00－14000.00元之间；尹宜秀护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告为此支付鉴定费1900.00元。（4）被告乐大军系贵Ａ×××××号小型客车的车主，被告乐贤贵系该车的驾驶员。该车在被告平安黔南支公司处投保交强险、商业险，商业险中机动车第三者责任保险限额为1000000.00元，此次事故发生在保险期限内。 本院认为，公民因生命、身体健康权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。本案中，原告尹宜秀因交通事故受到的损失，应由承保交强险的保险公司在交通事故责任强制保险限额内不分责不分项地进行赔付，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再不足部分由赔偿义务人按侵权过错程度承担赔偿责任。因被告乐贤贵驾驶的贵Ａ×××××号小型客车在被告平安黔南支公司投保交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应先由被告平安黔南支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安黔南支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2019年度贵州省国民经济统计数据的规定，本院对原告的损失费用确认如下： 1、医疗费959.51元，凭正式医疗费发票计算。 2、复印费60.00元，凭票计算。 3、住院伙食补助费2500.00元，原告因受伤住院25天，其主张按100.00元/天计算符合法律规定，依法予以支持。 4、护理费10405.20元，原告经鉴定护理期为90日，原告主张按贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资43654.00元/年计算不违反法律规定，本院予以支持。因被告聘请护工及由亲属亲自参与护理，该行为应予以肯定，虽被告未举证证实，但原告认可该事实，本院酌情扣除3天的护理费，故其护理费计算为43654.00元/年÷365天×87天=10405.20元。 5、残疾赔偿金34059.96元。原告主张按上一年度城镇居民人均可支配收入34404.00元/年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，原告伤残等级为二处十级伤残，残疾赔偿金应为34404.00元/年×9年×（10＋1）%=34059.96元。 6、营养费4500.00元。原告受伤后经鉴定营养期为90日，原告主张按100.00元/天计算过高，本院酌情按50.00元/天计算，为50.00元/天×90天＝4500.00元。 7、后续治疗费13000.00元。原告经鉴定后续治疗费为12000.00元至14000.00元之间，故本院酌情支持13000.00元。 8、鉴定费1900.00元，凭票计算，被告主张应当扣除600.00元无事实和法律依据，本院不予支持。 9、交通费800.00元，酌情支持。 10、精神抚慰金7000.00元。原告主张10000.00元，本院根据原告伤残程度及被告乐贤贵的过错程度，酌情支持7000.00元，该款在机动车第三者责任强制保险限额内优先赔付。 综上，以上原告受伤后的各项损失共计为人民币75184.67元。以上损失首先应由被告平安黔南支公司在交强险限额内进行赔偿，考虑到本案另有两名伤者未起诉，本院酌情为其预留50000.00元，扣除被告平安黔南支公司在交强险限额内垫付的8000.00元，被告平安黔南支公司应在交强险限额内向原告赔偿122000.00元－8000.00元－50000.00元＝64000.00元，且优先支付精神损害抚慰金7000.00元。原告其余损失75184.67元-64000.00元＝11184.67元，该款由被告平安黔南支公司在商业三者险赔偿限额内进行赔付。关于被告乐大军垫付的相关费用，因未包含在原告诉请的金额内，故不宜在本案中处理，被告乐大军可另行主张相关权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告尹宜秀各项损失共计人民币64000.00元（优先赔付精神抚慰金7000.00元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起10日内机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告尹宜秀各项损失共计人民币11184.67元。 三、驳回原告尹宜秀的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010.00元，减半收取计1005.00元，由原告尹宜秀负担127.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担878.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  **琼 二〇二〇年七月二日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛