安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0221民初1790号 原告:陈超,男，1991年10月31日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区,现住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梅，安徽申腾律师事务所律师。 被告:朱好英,女，1970年8月30日出生,汉族,住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：燕良杰，安徽籍山律师事务所律师。 原告陈超与被告朱好英健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托诉讼代理人王梅，被告朱好英及其委托诉讼代理人燕良杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈超向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告向原告赔偿各项损失共计171569.2元（其中医疗费，据票26800元；误工费，参照芜湖市上一年度城镇居民人均可支配收入42064元／年计算，210天×42064元／365天＝24201.2元；护理费，105天×120元／天＝12600元；营养费105天×30元／天＝3150元；伙食补助费17天×30元／天＝510元；鉴定费2090元；交通费1000元；残疾赔偿金42064元／年×20年×10%＝84128元；残疾辅助器具费90元；精神损害抚慰金8000元；二次手术费9000元）；2、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月28日8时07分左右,被告朱好英驾驶花仙子牌电动二轮车沿芜湖县湾沚镇万福路由东向西行驶,行驶至新城北门华联超市路口左转弯时,其车辆左侧后部与原告陈超驾驶的同向行驶的欧派牌电动二轮车右侧前部发生碰撞,造成原告陈超受伤,以及上述车辆损坏的道路交通事故。事故发生后,被告朱好英现场驾车逃逸。根据芜湖县公安局交警大队出具的芜公交认字【2019】第Ｅ133号《道路交通事故认定书》认定:被告朱好英负主要责任,原告陈超负次要责任。原告伤后被送往芜湖市第二人民医院接受治疗，经诊断，原告右胫腓骨骨折、右小腿皮肤挫裂伤。原告住院17天后出院,医嘱:患肢暂勿负重,逐步加强功能锻炼;定期复查,待骨折愈合后手术取出内固定;休息三月,加强营养、护理,随诊。后原告经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残。该事故不仅对原告的身体及精神造成了严重的损害,还让原告产生了较大的经济损失。然，多次与被告协商赔偿事宜未果,为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望依法判如所请。 朱好英在庭审中辩称：1.事故的发生与事故认定书的认定不符，并非是原告的电瓶车与被告电瓶车碰撞后导致原告受伤，而是原告在行驶过程中与被告尚有一段距离的情况下自行刹车向前滑一段距离与被告电瓶车发生刮擦，在刹车和向前滑行的过程中自行受伤，所以被告对于本起事故不应承担责任，即使承担责任，也不应当认定为主要责任，事故认定书上责任划分不准确。同时，原告在被告后方行驶，撞倒了被告，存在追尾的情节；2.本案中即使被告应当承担责任，是主要责任的情况下，也只应承担70%的责任，原告的诉请并未对赔偿数额依据责任比例予以扣减，且各项诉请均过高（如：医疗费存在无发票及重复主张情况；交通费过高且没有明确发票，建议酌定300元；精神抚慰金过高，建议不超过3000元；残疾赔偿金，应当按照安徽省城镇常住居民人均可支配收入37540元/年计算；若有护理费，应按80元/天计算；鉴定书中的三期与出院医嘱建休时间差距太大，三期时间明显过长；二次手术费，尚未发生，应不予支持），恳请法庭对过高部分应予扣减后进行判决。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日8时07分左右,朱好英驾驶花仙子牌电动二轮车沿芜湖县湾沚镇万福路由东向西行驶,行驶至新城北门华联超市路口左转弯时,其车辆左侧后部与陈超驾驶的同向行驶的欧派牌电动二轮车右侧前部发生碰撞,造成陈超受伤及上述车辆损坏的道路交通事故,事发后,朱好英驾车逃逸。路人报警后，交警部门到现场进行了处置，陈超被救护车送至芜湖县医院就诊，用去急诊费、Ｘ线诊断和数字化摄影费计260元（票据2张），随后转至芜湖市第二人民医院进行治疗，经诊断：右胫腓骨骨折、右小腿皮肤挫裂伤；并住院治疗至2019年10月15日出院（住院17天），共用去医疗费用25471.3元（票据4张），出院医嘱:患肢暂勿负重,逐步加强功能锻炼;定期复查,待骨折愈合后手术取出内固定;休息三月（并出具了诊断证明书）,加强营养、护理,随诊。事后，陈超于2019年11月20日、12月25日、2020年4月15日到该院进行了复查，分别用去医疗费用160元（原告提供20元票据1张、140元的充值凭证1张和140元的自动交费凭证1张，因被告提出异议认为，140元系重复计算，庭审后陈超向本院提供的医院正式收费票据仅为140元1张，时间与金额相符，为此本院确认实际支出医疗费为140元）、497.7元（自动交费凭证3张，庭审后陈超向本院提供了正式收费票据3张，时间与金额相符，本院予以确认）、151元（自动交费凭证2张，庭审后陈超提供了正式收费票据2张，时间与金额相符，本院予以确认），计808元，在12月25日医院又出具了一份病休证明书建议休息一个月。2020年4月16日陈超在芜湖市第一人民医院进行了就诊，用去120元（票据2张）。2019年11月1日芜湖县交警大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》（芜公交认字【2019】第Ｅ133号）上载明：1、道路交通事故证据及事故形成原因分析：经现场勘查、鉴定意见、当事人陈述、证人证言等证据证实，本起事故的发生是由于朱好英、陈超双方违法行为所导致。朱好英驾驶非机动车转弯时未伸手示意且发生事故后驾车逃逸，其过错行为是导致本起事故主要原因；陈超驾驶非机动车未能确保安全驾驶，其过错行为是导致本起事故次要原因；2、当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：朱好英驾驶非机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条（四）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定；陈超驾驶非机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。根据《中华人民和国道路安全法》第九十二条之规定认定：朱好英负主要责任，陈超负次要责任。2020年4月15日安徽广济司法鉴定所，接受陈超委托，对其伤残等级、后续治疗费用、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，该所于2020年4月26日做出安徽广济司鉴［2020］（临）鉴字第（040117）号《法医临床司法鉴定意见书》，该意见书根据中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14.ｃ及附录Ａ.8之规定，鉴定意见：伤残等级评定为十级；后期拆除右胫骨内固定物费用约需9000元或根据实际发生情况进行赔付，建议参考采纳；结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日，后期拆除内固定物时，酌情给予误工期30日，护理期15日，营养期15日，建议参考采纳。为此，陈超支付了鉴定费2090元。 上述事实，由原告身份证复印件、被告身份信息、交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书与鉴定费发票、门诊病历三份、诊断证明书、病假证明书、医疗费发票15张、自助缴费单据打印件7张、（拐杖90元）销售清单（存根联）以及当事人的当庭陈述和代理人的代理意见，在案佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。陈超因交通事故造成人身损害，理应获得相应的赔偿。朱好英虽然对交警部门做出的事故认定提出异议，但未提供相反证据来推翻交警部门作出的责任认定，交警部门责任认定并无不当，本院予以采纳。涉案事故造成的损害，本院结合案情，酌定陈超自行承担30%的责任，朱好英承担70%的赔偿责任为宜。 对于陈超的误工期、护理期、营养期，朱好英认为过长，而安徽广济司法鉴定所出具鉴定意见书对误工期、护理期、营养期的鉴定建议意见，采用的是评定依据的最高标准，因此，本院结合鉴定意见和案情，对误工期，因陈超于10月15日出院时医嘱，建休三个月、12月25日建休一个月，故其建休间至元月25日止，计100日，本院结合案情并参照鉴定书的鉴定意见，酌定（自受伤之日起）120日；护理期和营养期，因医嘱是加强营养、护理，故对鉴定意见（自受伤之日起）酌情给予的护理期90日、营养期90日，本院予以采纳。 对于陈超的后续治疗费，朱好英辩解，二次手术费尚未发生，法院不应支持。其辩解意见不违反法律规定，本院予以采纳。故对陈超的该项诉讼请求（含后期治疗期间的误工费、护理费、营养费）在本案中，本院不予支持。但陈超可待后续治疗费用实际发生后另行主张。 本院依据并参照相关规定，结合案情，对陈超诉讼请求的（不含二次手术期间）各项损失，作如下分析与认定： 1、医疗费，据票并结合查明的事实，确认为（260元+25471.3元+808元+120元=）26659.3元； 2、误工费，陈超诉请参照芜湖市上一年度城镇居民人均可支配收入42064元/年计算，无法律依据，本院不予支持。但是，由于陈超没有提供充分的证据证明其受伤后实际减少的收入，又未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，因此，参照相关规定，误工费酌定按照100元/日计算，故其误工费为120日×100元/日=12000元； 3、原告诉请的住院伙食补助费17天×30元/天=510元，符合相关规定，本院予以支持； 4、护理费，酌定【住院期间17天×120元/天+出院后（90天-17天）×80元/天】=7880元； 5、营养费，酌定90天×30元/天=2700元； 6、交通费，根据陈超的伤情及诊治情况，并结合当地出行的实际状况，酌定400元。 7、残疾赔偿金，陈超诉请是参照芜湖市上一年度城镇居民人均可支配收入42064元/年计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第三十五条规定“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”以及根据《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔标准城组织乡统一试点实施方案》规定，不分城镇居民和农村居民，试点统一按照城镇居民标准计算人身损害赔偿的死亡赔偿金、残疾赔偿金。依据上述规定，本院确认陈超诉请的残疾赔偿金应按（2019年度城镇居民人均可支配收入）37540元/年×20年×10%=75080元； 8、精神损害抚慰金，根据陈超伤情，并结合案情，酌定5000元； 9、鉴定费，据票，确认为2090元； 10、对陈超诉请的残疾辅助器具费90元即拐杖，朱好英质证后认为，陈超提供的销售清单，为无销售单位盖章、无销售人员签名、也未提供发票，法院应不予采纳。本院认为，陈超的该项诉讼请求，依据仅是销售清单，并非正式票据，对其真实性，本院实难采信，况且，朱好英也提出异议，故对此项请求，本院不予支持。 综上，陈超的各项损失为：医疗费26659.3元、误工费12000元、住院伙食补助费510元、护理费7880元、营养费2700元、交通费400元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2090元，合计132319.3元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告朱好英于本判决生效后二十日内赔偿原告陈超各项损失132319.3元的70%即92623.51元； 二、驳回原告陈超的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579元,原告陈超负担174元、被告朱好英负担405元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。