江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3676号原告：吕希美，女，1938年3月14日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许伟，江苏华脉律师事务所律师。被告：倪绍兵，男，1965年3月6日出生，住泗阳县。被告：乔纪侠，女，1966年4月10日出生，住泗阳县。原告吕希美与被告倪绍兵、乔纪侠建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序由审判员张二如独任审判，于2020年7月28日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告吕希美的委托诉讼代理人贾卫龙、许伟和被告乔纪侠到庭参加了诉讼，被告倪绍兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕希美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿193334元，其中：1.残疾赔偿金183610.56元；2.精神损害抚慰金28000元；3.护理费56231元（伤后一年）；4.营养费4500元；5.鉴定费3800元；6.邮寄费50元。上述合计276191.56元，被告赔偿70%为193334元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告毗邻而居仅一墙这隔。2019年3月14日上午9时许，因被告家墙头疏于管护，致使墙头倒塌继而砸倒原告家墙头，将在自家院内拔草的原告砸伤。原告的第一次住院期间的相关损失，已经法院处理完毕。后经宿迁东院司法鉴定所鉴定，原告的伤构成四级伤残，现双方就原告的赔偿事宜协商未果。被告乔纪侠辩称，原告家的院墙才是危墙，是原告家院墙倒塌致使我家院墙倒塌，故原告的受伤与我无关，我不同意赔偿。被告倪绍兵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，与原告在泗阳县毗邻而居。2019年3月14日上午，二被告所有的位于泗阳县房屋的院墙倒塌，压塌了原告家的院墙，砸伤正在自家院落内的原告。事发后，原告被送到医院住院治疗37天。2019年7月11日，原告诉至本院，要求二被告赔偿其医疗费26151.76元、住院伙食补助费666元、交通费800元。本院于2019年8月30日作出（2019）苏1323民初5200号民事判决，判决：一、倪绍兵、乔纪侠共同向吕希美赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费共计16522.43元；二、驳回吕希美的其他诉讼请求。该民事判决已经发生法律效力。经原告申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限及护理人数进行鉴定。宿迁东院司法鉴定所于2020年5月6日作出宿东院司鉴所［2020］临鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吕希美因重物砸伤致T12、L1、L4椎体压缩骨折伴部分脊髓挫伤，经相关治疗，目前遗留截瘫（双下肢肌力3级），构成四级伤残。2.被鉴定人吕希美护理期限暂定为伤后2年，两年后如需护理宜根据其健康及康复情况再行确定；营养期为伤后150日；护理人数为住院期间2人，出院后1人。原告支付鉴定费3800元。现双方就赔偿事宜协商未果，因而成讼。根据相关法律规定和结合原告的诉讼请求，本院依法确认原告因受伤而造成的损失为：1.残疾赔偿金183610.56元。因原告已年满82周岁，经鉴定其构成四级伤残，按照江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入中工资性收入23856元与经营净收入5636元之和乘以全省平均负担系数1.78的标准52460.16元计算，故原告的伤残赔偿金为183610.56元（52460.16元×5×70%）。2.精神抚慰金19600元。原告主张其精神抚慰金为28000元。本院综合考虑到原、被告双方的过错程度和本地的平均生活水平等因素，对原告主张其精神损害抚慰金酌定为19600元。3.护理费56231元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人有固定收入的，参考误工费的规定计算。护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳务报酬。原告未提供证据证实护理人员的收入状况，则对该项费用可按2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元标准计算。原告的护理期限经鉴定为暂定伤后2年，护理人数为住院期间2人，出院后1人。原告主张其第1年护理费为56231元（51056÷365×37×2+51056÷365×328），符合法律规定，本院予以支持。4.营养费4500元。原告主张其营养费按30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的营养期为伤后150日，故原告的营养费为4500元（30元/天×150天）。以上共计263941.56元。综上，本院认为：建筑物倒塌造成他人损害的，由建筑物的所有人承担侵权责任。本案中，原告被二被告所有的位于泗阳县的房屋院墙倒塌砸伤，二被告作为该房屋的所有人应当对原告的损害承担赔偿责任。被告乔纪侠辩称原告受伤与二被告无关，因二被告家院墙本系危墙，年久失修，常年无人居住管理和维护，在其院墙倒塌时亦是向原告家院墙方向倒塌，倒塌后的砖块等建筑材料大部分都跌落在两家院墙之间和原告家院墙内，故应当认定二被告家院墙倒塌与原告家院墙倒塌存在因果关系，与原告的受伤亦存在直接的因果关系。对被告乔纪侠的抗辩主张，本院不予支持。建筑物倒塌致人损害赔偿案件，适用无过错责任原则。原告本人在公安机关陈述，其看到砖块脱落，已发现危险，因其自身原因未能躲避，故本院认为二被告应当对于原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任为宜。综上，本院认为，二被告应当赔偿原告伤残赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、营养费共计190639.09元［（183610.56+56231+4500）×70%+19600］。对于原告主张的邮寄费50元，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪绍兵、乔纪侠于本判决生效后十日内共同向原告吕希美赔偿残疾赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、营养费共计190639.09元；二、驳回原告吕希美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，减半收取计683元，鉴定费3800元，合计4483元，由被告倪绍兵、乔纪侠负担3138元，由原告吕希美负担1345元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张二如二〇二〇年七月二十九日法官助理 孙建军书 记 员 赵贝军附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建筑单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计处；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可去配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。