湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初51号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人易国元，男，1964年9月18日出生于湖北省团风县，汉族，小学文化，住湖北省团风县，户籍所在地：湖北省丹江口市。曾因犯盗窃罪，1994年1月25日被本院判处有期徒刑六年，1998年9月1日释放。因涉嫌犯盗窃罪，2002年4月11日经丹江口市人民检察院批准逮捕（在逃），2019年10月22日抓获归案，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人严长清，湖北玄岳律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人易国元犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起诉讼。因新型冠状肺炎疫情防控，自2020年1月25日至2020年5月6日不计入审限。2020年5月27日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员戚正波出庭支持公诉。被告人易国元及其辩护人严长清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2001年9月至2002年3月期间，被告人易国元伙同杜某（已判刑）、方某（已判刑）、冯某（已判刑）等人，采取翻墙、撬门、扭锁等手段，先后在丹江口市友邦压铸厂、汉江集团铁合金厂、汉江集团恒通机械公司、郧阳师专、丹江口市太和水泥公司等单位盗窃作案10次，窃得赃物价值人民币51706元。具体犯罪事实如下：一、2001年9月26日凌晨1时许，被告人易国元伙同方某、冯某3人乘坐由冯某驾驶的一辆机动三轮车，来到事先已踩点的丹江口市友邦压铸件厂，3人从办公楼的右侧铁门处翻入压铸件分厂，冯某用扳手将车间的窗护栏钢筋扳弯，冯、易翻窗入室，偷出41块102型号铝合金（7公斤一块）递给在外接应的方某。3人将偷出的铝合金装上冯驾驶的三轮车运到杜某家，次日，通过杜某介绍将287公斤价值4477元的铝合金卖给谷城县收购废品的严某。销赃获款2439.5元，方某分得赃款500元，剩余1939.5元由冯某、易国元二人分赃。二、2002年2月1日凌晨，被告人易国元与方某、杜某、冯某相约到汉江集团铁合金公司盗窃硅铁。冯某、易国元翻墙潜入该公司仓储车间，方、杜在外接应，盗出75号硅铁360公斤，价值1440元，分乘两辆机动三轮车将赃物运送到杜在跃进门开设的废品收购店。数日后，杜将赃物销给马某，张某获赃款1188元。除支付运输费，杜分得赃款373元。方、冯、易各分得赃款260元。破案后，从马某处追回硅铁350公斤，价值1400元。三、2002年2月2日晚22时许，被告人易国元在跃进门电影院门口遇到冯某军，杜某，3人见面后，冯、易提出去“世外桃源”酒店偷点烟酒过年用，并约定23时30在跃进门工商银行门口会合。3人按约碰头后，来到世外桃源酒店处，杜说没有必要偷酒，要喝自己买。3人朝市教委方向走，行至汉江集团印刷厂处，冯、易爬上印刷厂旁边的屋顶，杜在厂外等候。冯、易进去后，把厂内丹管局宾馆运输部仓库门锁撬开，把存放在仓库内的壶装香油205斤，瓶装香油220斤，铜质140型汽车旧水箱一个盗出，杜在外接应，易国元叫了一辆机动三轮车装运赃物，由冯随车将赃物运往余家营杜家，易、杜另乘一辆人力三轮车回家，杜分得香油141斤，冯、易各分得香油142斤，旧汽车水箱销赃给谷城县马某，获赃款66.60元。破案后，杜某退回香油30斤，从易国元家追回香油97斤，追回旧汽车水箱，价值1046元，经评估被盗物资折款3260元。四、2002年2月5日凌晨，被告人易国元伙同杜某、方某、冯某窜至丹江口市水泥厂电修班，易、杜、冯等3人潜入车间内，方在外放风、接应。几人盗走废旧铜质漆包线120余公斤，旧焊把线12米，旧电焊把1副，价值1570元。易国元驾驶自己的机动三轮车将赃物运输到杜某家，过称后由杜销赃给马某、张某，获赃款1430元，杜给冯赃款1404元，冯给方某分赃款500元，余款由冯、易、杜等人挥霍。五、2002年2月12日凌晨1时许，冯某等人约杜某去汉江集团丹江口恒通机械有限责任公司盗窃铜件，杜某不愿意去，冯某等人遂离去。不久后，被告人易国元也去约杜某，并与杜某一起翻进汉江集团丹江口恒通机械有限责任公司厂区仓库，加入到冯某、方某等人偷运仓库铜件的犯罪行为中来，一起将半成品仓库、成品（材料）仓库内存放的黄铜及紫铜配件偷运出围墙。易国元等人用机动三轮车将赃物运送到余家营村杜某家。六、2002年2月14日晚24时许，被告人易国元，冯某、杜某、方某再次纠集到汉江集团丹江口恒通机械有限责任公司，并翻墙入库，盗窃汉江集团丹江口恒通机械有限责任公司半成品仓库内存放的黄铜件365公斤。2月15日上午，杜某将2月12日凌晨，2月15日凌晨盗窃的赃物（铜件）销给谷城废旧收购人员马某、张某，获赃款9600元，销赃后易国元分得2340元，杜某分得赃款2650元，方某分得赃款2260元，冯某分得赃款1680元。七、2002年2月16日夜，被告人易国元、冯某、杜某、方某等人又纠集在杜某的废旧收购门市，于2月17日凌晨1时许再次窜入汉江集团丹江口恒通机械有限责任公司厂区，开锁入库，用板车将半成品仓库、成品（材料）仓库内存放的黄铜及紫铜配件搬运到厕所边，吊运到围墙外，用两辆三轮车各两趟运往杜某家。此次盗窃铜件1000余千克。当日下午14时许，马某、张某再次来丹江口将赃物（铜件）购回谷城县，给付赃款11120元。易国元分得赃款2350元，冯某分得赃款3830元，杜某分得赃款2800元，方某分得赃款2080元。被告人易国元伙同冯某、杜某、方某等人先后三次在汉江集团丹江口恒通机械有限责任公司半成品仓库、成品（材料）仓库盗窃仓库内存放的铜件1749.5千克，其中紫铜1082千克，价值15877元，黄铜667.5千克，价值20000元。（因黄铜无法确定具体是哪些黄铜件，故采用就低不就高的计算方法，将667.5公斤黄铜拆分为价格为9元/千克黄铜件20公斤；价格为20元/千克直径为10厘米黄铜棒75千克;价格为32元/千克的各类黄铜件572.5千克。经计算，667.5千克黄铜价值为20000元人民币。）被告人易国元伙同他人三次盗窃汉江集团丹江口恒通机械有限责任公司厂区仓库存放的铜件1749.5千克,经评估鉴定价值35877元。八、2002年3月3日凌晨1时许，被告人易国元与冯某、方某、杜某纠集在一起，携带撬杠、钢丝钳、手电等作案工具，从市第二化工厂院墙翻入江汉集团职工大学篮球场，几人窜到该校锅炉房及配电房，撬坏门锁，盗窃8.2m铝合金升降梯1个，4m铝合金人字梯1个，冲击钻，手枪钻各1把，铜芯护套线，焊把线，手钳，开关等物资，价值2192元，存放在杜某家，由杜某垫付给冯某、易国元各人120元，方某100元。破案后，从杜某处追回8.2米铝合金升降梯、4m铝合金人字梯各1个，价值650元，已发还被盗单位。九、2002年3月5日凌晨，被告人易国元与杜某、方某、冯某相互纠集，携带作案工具，窜至郧阳师专，先从学校内一建筑工地盗窃铝合金框17千克，又翻窗入室，潜入该校配电房，盗走废旧铜芯线、紫铜杆135千克。被盗物品价值1790元，销赃后获款1572元。易国元、杜某、方某、冯某各人分得赃款393元。破案后，从杜某处追回全部物品返还被盗单位。十、2002年3月7日凌晨，被告人易国元伙同方某、杜某、冯某再次到郧阳师范高等专科学校盗窃，因没有偷到东西，4人转到丹江口市丹澳医药化工有限公司，窃得铝合金升降梯、人字梯各一个，价值1100元，赃物放在杜某家。破案后，追回被盗的铝合金梯子，并已返还被盗单位。被告人易国元伙同他人共同盗窃作案10起，盗窃物品价格总计51706元。追回的涉案赃物已发还被盗单位。公诉机关认为，被告人易国元以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易国元归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑三年以上十年以下量刑。被告人易国元对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人易国元的辩护人严长清的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人犯盗窃罪无异议。2.价格认证结论书37号是对已判决同案犯所参与的五起盗窃汉江集团丹江口恒通机械有限公司赃物进行的综合性价格认证。被告人易国元只参与了其中三起，无法区分被告人易国元犯罪数额，应按照有利于被告人的原则认定盗窃数额。3.起诉书指控被告人盗窃犯罪数额51,706元，证据不足，事实不清，请法院核实认定。4.系从犯。5.当庭自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，盗窃赃物大多追缴，被害人的损失已经挽回。经审理查明，2001年9月至2002年3月期间，被告人易国元伙同杜某（已判刑）、方某（已判刑）、冯某（已判刑）等人，采取翻墙、撬门、扭锁等手段，先后在丹江口市友邦压铸厂、汉江集团铁合金厂、汉江集团恒通机械公司、郧阳师专、丹江口市太和水泥公司等单位盗窃作案10次，盗窃物品价值共计51706元。具体犯罪事实如下：一、2001年9月26日凌晨1时许，被告人易国元伙同方某、冯某3人乘坐由冯某驾驶的一辆机动三轮车，来到事先已踩点的丹江口市友邦压铸件厂。3人从办公楼的右侧铁门处翻入厂内，冯某用扳手将车间的窗护栏钢筋扳弯，冯、易翻窗入室，偷出41块102型号铝合金（7公斤一块）递给在外接应的方某。3人将偷出的铝合金装上冯驾驶的三轮车运到杜某家。次日，通过杜某介绍将287公斤价值4477元的铝合金卖给谷城县收购废品的严某。销赃获款2439.5元，方某分得赃款500元，剩余1939.5元由冯某、易国元二人分赃。二、2002年2月1日凌晨，被告人易国元与方某、杜某、冯某相约到汉江集团铁合金公司盗窃硅铁。冯某、易国元翻墙潜入该公司仓储车间，方、杜在外接应，盗出75号硅铁360公斤，价值1440元，后4人分乘两辆机动三轮车将赃物运送到杜在跃进门开设的废品收购店。数日后，杜将赃物销给马某，张某获赃款1188元。除支付运输费，杜分得赃款373元。方、冯、易各分得赃款260元。破案后，从马某处追回硅铁350公斤，价值1400元。三、2002年2月2日晚22时许，被告人易国元在跃进门电影院门口遇到冯某，杜某，冯、易提议去“世外桃源”酒店偷点烟酒过年用，并约定23时30在跃进门工商银行门口会合。3人按约碰头后，来到世外桃源酒店处，杜说没有必要偷酒，要喝自己买。3人便朝市教委方向走，行至汉江集团印刷厂处，冯、易从印刷厂旁边的屋顶进入，把厂内丹管局宾馆运输部仓库门锁撬开，把存放在内的壶装香油205斤、瓶装香油220斤、铜质140型汽车旧水箱盗出，杜在外接应。易国元叫来一辆机动三轮车装运赃物，由冯随车将赃物运往余家营杜家，易、杜另乘一辆人力三轮车回家。杜分得香油141斤，冯、易各分得香油142斤，旧汽车水箱销赃给谷城县马某，获赃款66.6元。破案后，杜某退回香油30斤，从易国元家追回香油97斤，追回旧汽车水箱，价值1046元，经评估被盗物资折款3260元。四、2002年2月5日凌晨，被告人易国元伙同杜某、方某、冯某窜至丹江口市水泥厂电修班，易、杜、冯3人潜入车间内，方在外放风、接应。几人盗走废旧铜质漆包线120余公斤，旧焊把线12米，旧电焊把1副，价值1570元。被告人易国元驾驶自己的机动三轮车将赃物运输到杜某家，过称后由杜销赃给马某、张某，获赃款1430元。杜给冯赃款1404元，方某分得赃款500元，余款由冯、易、杜等人挥霍。五、2002年2月12日凌晨1时许，冯某等人约杜某去汉江集团丹江口恒通机械有限责任公司盗窃铜件，杜某不愿意去，冯某等人遂离去。不久后，被告人易国元也去邀约杜某，并与杜某一起翻进汉江集团丹江口恒通机械有限责任公司厂区仓库，加入到冯某、方某等人偷运仓库铜件的犯罪行为中来，一起将半成品仓库、成品（材料）仓库内存放的黄铜及紫铜配件偷运出围墙。易国元等人用机动三轮车将赃物运送到余家营村杜某家。六、2002年2月14日晚24时许，被告人易国元，冯某、杜某、方某再次纠集到汉江集团丹江口恒通机械有限责任公司，盗窃该公司半成品仓库内存放的黄铜件365公斤。2月15日上午，杜某将2月12日凌晨，2月15日凌晨盗窃的赃物（铜件）销给谷城废旧收购人员马某、张某，获赃款9600元。被告人易国元分得赃款2340元，杜某分得赃款2650元，方某分得赃款2260元，冯某分得赃款1680元。七、2002年2月16日夜，被告人易国元、冯某、杜某、方某等人又纠集在杜某的废旧收购门市，于2月17日凌晨1时许再次窜入汉江集团丹江口恒通机械有限责任公司厂区，开锁入库，并用板车将半成品仓库、成品（材料）仓库内存放的黄铜及紫铜配件搬运到厕所边后，吊运到围墙外，分别用两辆三轮车各两趟运往杜某家。此次盗窃铜件1000余千克。当日下午14时许，马某、张某给付赃款11120元，将赃物（铜件）购回谷城县。被告人易国元分得赃款2350元，冯某分得赃款3830元，杜某分得赃款2800元，方某分得赃款2080元。八、2002年3月3日凌晨1时许，被告人易国元与冯某、方某、杜某携带撬杠、钢丝钳、手电等作案工具，从市第二化工厂院墙翻入江汉集团职工大学篮球场，几人通过撬坏门锁窜至该校锅炉房及配电房，盗窃8.2m铝合金升降梯、4m铝合金人字梯各一个，冲击钻、手枪钻各一把，铜芯护套线、焊把线、手钳、开关等物资，价值2192元。后上述所盗赃物存放在杜某家，由杜某垫付给冯某、易国元各人120元，方某100元。破案后，从杜某处追回8.2米铝合金升降梯、4m铝合金人字梯各一个，价值650元，均已发还被盗单位。九、2002年3月5日凌晨，被告人易国元与杜某、方某、冯某携带作案工具窜至郧阳师专，先从学校内一建筑工地盗窃铝合金框17千克，后又翻窗入室，潜入该校配电房，盗走废旧铜芯线、紫铜杆135千克。被盗物品价值1790元，销赃后获赃款1572元。易国元、杜某、方某、冯某各分得赃款393元。破案后，从杜某处追回全部物品返还被盗单位。十、2002年3月7日凌晨，被告人易国元伙同方某、杜某、冯某再次到郧阳师范高等专科学校盗窃，因未盗得财物，4人窜至丹江口市丹澳医药化工有限公司，窃得铝合金升降梯、人字梯各一个，价值1100元，赃物存放于杜某家。破案后，铝合金升降梯被追回并返还被盗单位。被告人易国元在审查起诉阶段自愿认罪认罚。另查明，被告人易国元于1994年1月25日被本院判处有期徒刑六年，于1998年9月1日刑满释放。上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：受理案件登记表、破案报告表、抓获经过、户籍证明、价格认定结论书、丹江口市人民法院（1994）丹刑初字第3号、（2002）丹刑初字第160号、（2003）丹刑初字第143号刑事判决书、十堰市中级人民法院（2004）十刑终字第36号刑事裁定书，同案犯杜某、方某、冯某的供述、被害单位的报案材料、现场勘查笔录、视听资料等。针对控辩双方争议的焦点，本院综合评析如下。一、关于起诉书指控的第五、六、七起案件中，被告人易国元盗窃数额认定问题。公诉机关认为，被告人易国元伙同冯某、杜某、方某等人先后三次在汉江集团丹江口恒通机械有限责任公司半成品仓库、成品（材料）仓库盗窃仓库内存放的铜件，其中紫铜价值15877元、黄铜价值20000元，共计35877元。因黄铜无法确定具体是哪些黄铜件，故采用就低不就高的计算方法计算而来。被告人易国元的辩护人严长清提出，对被告人易国元汉江集团丹江口恒通机械有限责任公司的盗窃数额，公诉机关引用的是原37号价格鉴定，同案人的判决没有认定本案被告人易国元所参与的三起案件的具体数额，根据本案中已查明的情况应当就低不就高，予以认定。本院认为，起诉书指控的第六起、第七起共盗窃铜件1365千克，第五起指控没有盗窃数额。本院作出的（2003）丹刑初字第143号生效判决认定同案犯冯某在恒通机械有限公司共盗窃五起，第三起即本案起诉书指控的第五起虽盗窃有铜件，但没有具体盗窃数量。该生效判决及丹价事字（2002）第37号价格评估认定结论书认定这五起盗窃案共盗窃铜件价值78233元，其中紫铜价值15877元，黄铜价值62356元。同时认定前两起（易国元未参与）盗窃所得均为黄铜件，共计1200千克，没有紫铜，而被告人易国元参与了后三起。因此，应认定为被告人易国元盗窃紫铜价值15877元无误。盗窃黄铜的价值，公诉机关按照有利于被告人的原则，就低不就高折算了适当的价值，因此，公诉机关对被告人易国元参与这三起盗窃案盗窃数额35877元的指控，本院予以采纳。二、关于被告人是否应认定为从犯的问题。本院认为，从审理查明的事实来看，被告人易国元与冯某、杜某、方某多次相互邀约行窃，形成较为固定的盗窃团伙，在作案时没有明确分工，作用地位难以区分大小，因此，不应认定其为从犯。综上，本院认为，被告人易国元以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物价值51706元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人易国元犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人易国元在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人易国元归案后自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，加之涉案物品已部分追回并发还给被害人，挽回了部分被害人的经济损失，被告人易国元具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人易国元的辩护人严长清提出“被告人易国元自愿认罪认罚、有悔罪表现”的辩护意见本院予以采纳，其提出的其他辩护意见与庭审查明事实不符，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定并，判决如下：被告人易国元犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2024年4月21日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  方义清审 判 员  赵本权人民陪审员  潘相云二〇二〇年七月二十七日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的同案人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。