wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初3311号原告：阳江市人民医院。住所地及确认的送达地址：广东省阳江市江城区******。法定代表人：梁红峰，该院院长。委托诉讼代理人：陈敢记，该医院职工。委托诉讼代理人：谭颖丹，该医院职工。被告：徐仕球，男，]967年2月13日生，汉族，住广东省阳江市阳东区*****************。公民身份号码：440************71X。被告：林秀香，女，1967年11月12日生，汉族，住广东省阳江市阳东区*****************。公民身份号码：441************347。原告阳江市人民医院与被告徐仕球、林秀香医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳江市人民医院的委托诉讼代理人谭颖丹到庭参加诉讼，被告徐仕球、林秀香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳江市人民医院提出诉讼请求：1、判令被告徐仕球、林秀香在继承徐锡豪的实际遗产价值范围内连带清偿医疗费85488.26元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告的亲人徐锡豪因伤于2019年12月14日在原告重症监护学科住院治疗，被诊断为：右额颞顶部广泛大量硬膜下血肿，脑疝等。徐锡豪因病重于2019年12月19日抢救无效死亡，期间在产生医疗费85488.26元，尚欠85488.26元。被告徐仕球、林秀香为徐锡豪的第一顺序继承人，原告为维护合法权益故诉至法院，请求如诉称。被告徐仕球、林秀香未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月14日，徐锡豪因伤到原告处住院治疗，经诊断为：右额颞顶部广泛大量硬膜下血肿、双侧额颞叶、右侧顶叶、右基底节区脑挫裂伤、脑疝等。2019年12月19日，徐锡豪经抢救无效死亡。徐锡豪住院期间共产生医疗费用85488.26元，现尚欠医疗费85488.26元未付。原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼，请求如诉称。另查明，徐锡豪未婚。被告徐仕球、林秀香是徐锡豪的父母。以上事实，有原告提供的病案首页、入出院记录、死亡记录、费用明细、欠费通知、户口部等证据证实，结合诉讼中当事人的陈述，经本院综合分析，予以认定。本院认为，本案是医疗服务合同纠纷。徐锡豪因伤到原告处诊疗，双方形成医疗服务合同关系。原告提供医疗服务，徐锡豪理应承担相应的费用。徐锡豪在住院期间，接受医疗服务尚欠医疗费85488.26元的事实，有原告提供的阳江市人民医院病人费用明细、欠费通知等证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于徐锡豪已去世，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”和第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，被告徐仕球、林秀香作为徐锡豪遗产的第一顺序法定继承人，在继承开始后，在本案中未证据证明其作出放弃继承的表示，应视其接受继承。因此，被告徐仕球、林秀香应当在各自继承徐锡豪的遗产实际价值范围内对徐锡豪所欠的本案债务承担偿还责任。被告徐仕球、林秀香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐仕球、林秀香在各自继承徐锡豪的遗产实际价值范围内对徐锡豪所欠原告阳江市人民医院的医疗费85488.26元承担偿还责任，限自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费968元（原告已预交），由被告徐仕球、林秀香在继承徐锡豪的遗产实际价值范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 员 谭**二〇二〇年六月十五日法官助理 赖泳彤书 记 员 赖健苗附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初813号 原告：陈军,男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：杨黎黎，女，1985年12月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：蒋光波，男，1973年1月13日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现住南充市高坪区。 原告陈军、杨黎黎与被告蒋光波排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈军到庭参加了诉讼，被告蒋光波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 陈军向本院提出诉讼请求：1、判令蒋光波腾退位于高坪区房屋；2、判令蒋光波承担本案案件受理费及其他费用。事实与理由：2016年，被告将其所有的位于高坪区商品住宅房屋出售给原告，并为原告办理完毕该房屋的产权过户登记。双方曾口头约定由被告继续占有使用该房屋一年。现双方约定期限已届满，被告仍继续占有该房屋。原告多次要求被告搬离并交付该房屋，被告拒不履行。原告为此向安汉派出所报案，被告也不接听民警电话。原告作为该房屋的所有权人对该房屋享有占有使用收益处分的权利，被告的行为已侵犯了原告的物权。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 经审理查明：案涉位于四川省南充市高坪区房屋（建筑面积112.67ｍ2）原所有权人为蒋光波。2016年2月5日，被告蒋光波与原告陈军签订《房屋买卖合同》，合同第四条“按总建筑面积（实际建筑面积）计算，该房屋售价为：人民币贰拾万元（小写200000元）整”，第五条“买受方应于本合同生效之日向出卖方支付定金叁万元整（小写30000元整），并应于本合同生效之日起30日内卖方将该房屋全部手续办理好交给买方，买方第一时间将购房款付给出卖方。具体付款方式可由双方另行约定”，第六条“出卖方应于本合同生效之日起三十日内，将该房屋的产权证书交给买受方，并应收到该房屋全部购房款”，后原告陈军与被告蒋光波各自按合同约定履行了义务。2016年3月31日，案涉房屋登记至陈军、杨黎黎名下，房屋建筑面积为112.67平方米，该房屋业务号为201603310784，房屋为共同共有。 同时，据原告陈军陈述“双方曾口头约定由被告继续占有使用该房屋一年。”现约定期限已届满，原告要求被告搬离并交付该房屋。 另查明，2006年11月9日，陈军、杨黎黎办理结婚登记，二人系夫妻关系。 上述事实，有陈军提供的房屋买卖合同、不动产权利及其他事项登记信息、结婚证复印件、身份信息等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告陈军、杨黎黎通过买卖取得案涉房屋，并办理了不动产登记，陈军、杨黎黎成为该房屋的所有权人，其享有的物权依法设立，被告蒋光波无权再占有使用该房屋，应当腾退交与陈军、杨黎黎。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。” 综上，原告陈军、杨黎黎要求被告蒋光波腾退房屋的请求，予以支持；原告陈军、杨黎黎要求被告蒋光波承担其他费用，因未向法庭提供相关证据，对该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋光波腾退位于四川省南充市高坪区的房屋； 二、驳回原告陈军、杨黎黎的其他诉讼请求。 本案案件受理费100元，由蒋光波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  翟 超 人民陪审员  丁丽萍 人民陪审员  欧阳林 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张 柳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初46533号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。委托诉讼代理人：叶梦梦,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。被告：朱宇，男，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱宇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。审理中,原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提出撤诉申请，且表示不再交纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请于法无悖，应予准许。另，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 俞菡茝二〇二〇年七月二十八日法官助理 朱李明书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1028号原告：程莉，女，1971年5月2日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：郭艳娟，女，1975年2月7日出生，汉族，无职业，住五大连池市。原告程莉与被告郭艳娟财产损害纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。程莉于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，程莉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程莉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由程莉负担。审判员  陈真义二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15844号原告：许如婧，女，1987年11月5日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津赛和商贸有限责任公司，住所地天津经济技术开发区第四大街津滨杰座1区B座8门601。法定代表人：刘芳。原告许如婧与被告天津赛和商贸有限责任公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月06日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解并履行完毕为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许如婧自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许如婧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许如婧负担。审判员  李慧二〇二〇年七月二十三日法官助理白海戎书记员田颖
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191民初638号 原告：蒋正祥，男，1958年6月10日出生，汉族，住镇江市。 原告：蒋宇峰，男，1985年5月15日出生，汉族，住上海市崇明县。 被告：江苏沃得房地产开发有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城西沟荡村。 法定代表人：庄建清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾翠，该公司法务。 第三人：镇江沃得商业经营管理有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路南侧（丁卯村委会内）。 法定代表人：贾海霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾翠，该公司法务。 原告蒋正祥、蒋宇峰与被告江苏沃得房地产开发有限公司、第三人镇江沃得商业经营管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告蒋正祥、蒋宇峰于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋正祥、蒋宇峰申请撤诉且系自愿，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋正祥、蒋宇峰撤诉。 案件受理费354元，减半收取计177元，由原告蒋正祥、蒋宇峰负担。 审 判 员 吴茜 二〇二〇年七月一日 法官助理 武凡 书 记 员 潘芮
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4416号申请执行人苏州市吴江区黎里镇人民政府与被执行人苏州稳步鞋业有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为48750.00元，执行费631.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初3944号原告汪继传，男，汉族，生于1970年7月16日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告文华毕，男，汉族，生于1963年8月22日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告汪继传诉被告文华毕民间借贷纠纷一案,本院于二〇二〇年七月一日案受理后,原告汪继传于二〇二〇年七月二十一日，向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告文华毕的起诉。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汪继传的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪继传撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告汪继传承担。审 判 长 曾 瑰人民陪审员 谢 松人民陪审员 尹跃虎二〇二〇年七月二十一日书 记 员 李 璐附：本裁定适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执1078号 罗洪方、阳春市松柏横岗煤渣页岩混合建材厂： 本院在执行申请执行人罗洪方与被执行人阳春市松柏横岗煤渣页岩混合建材厂劳动合同纠纷一案[生效法律文书案号：（2019）粤1781民初485号]过程中，被执行人阳春市松柏横岗煤渣页岩混合建材厂已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5061号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼。主要负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。被告：贺玉清，女，1971年8月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告贺玉清（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还透支本金28351.19元，利息681.86元，违约金3423元，合计32456.05元（利息、违约金暂算至2020年6月16日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年12月26日，被告向原告申请办理信用卡，在信用卡申请表中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中约定：1、被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续利息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2、被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。二、被告使用卡号为62×××00的信用卡进行消费后，未按约定及时还款。截至2020年6月16日，被告尚欠原告透支本金28351.19元，利息681.86元，违约金3423元，合计32456.05元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签名确认遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2020年6月16日，被告尚欠原告透支款本金28351.19元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金。故原告要求被告偿还截至2020年6月16日所欠原告透支本金、利息及逾期违约金合计32456.05元（后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至实际给付之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贺玉清应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行透支本金28351.19元，利息681.86元，违约金3423元，合计32456.05元（利息、违约金算至2020年6月16日，应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》继续计算利息、违约金至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，财产保全费370元，合计676元（原告已预交），由被告贺玉清负担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年七月二十二日法官助理廖雄书记员王航
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢223号 申请执行人李某某，男，汉族，1963年12月28日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人甄某某，男，汉族，1966年9月4日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人王某某，男。汉族，1975年11月1日出生，住邯郸市丛台区。 保证人张某某，男，汉族，1967年10月11日出生，住邯郸市邯山区。 保证人王某某1，男，汉族，1961年7月5日出生，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人甄某某、王某某因民间借贷纠纷一案中，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初2460号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人及保证人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年3月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人及保证人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人及保证人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人及保证人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人及保证人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人甄某某、王某某及保证人张某某、王某某1纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人甄某某、王某某及保证人张某某、王某某1目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人及保证人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人及保证人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年七月二十九日 书记员  石欧阳
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1137号 原告：夏思玖，男，1967年3月9日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱洪才，四川星文律师事务所律师。 被告：宋学宽，男，1966年1月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：四川华锐锅炉安装工程有限公司，住所地四川省自贡市大安区黄家山。 法定代表人：方杰，执行董事兼总经理。 原告夏思玖与被告宋学宽、四川华锐锅炉安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告夏思玖在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费2,366.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按夏思玖撤回起诉处理。 审 判 员 郭礼平 二〇二〇年七月一日 法官助理 黄 敏 书 记 员 夏园园
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初352号原告：郎咸庆。被告：张启友。被告：潍坊嘉华市政工程有限公司，驻山东省潍坊高新区金马路8号山东亿能光学仪器股份有限公司1#楼三楼西侧法定代表人：郭永顺，经理。委托诉讼代理人：岳诏，山东潍州律师事务所律师。原告郎咸庆与被告张启友、潍坊嘉华市政工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，郎咸庆于2020年7月18日向本院提出对张启友的撤诉申请。本院认为，郎咸庆撤回对张启友的起诉是其对自身诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎咸庆撤回对被告张启友的起诉。审 判 长  孙连丰人民陪审员  王杰婷人民陪审员  周玉义二〇二〇年七月二十日书 记 员  邱晓雨
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2375号原告：沈京勇，男，汉族，1971年2月7日生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：薛吉广，河南德高律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南银政科技有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区龙升大道卧龙服装城8号。统一社会信用代码：91411303MA3X662Q7X。法定代表人：袁海鹏，任该公司经理。委托代理人：刘永军、于浩淼，河南盛春律师事务所律师。原告沈京勇与被告河南银政科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈京勇的委托代理人薛吉广到庭参加诉讼，被告河南银政科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告沈京勇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款及运费共计605,401.76元；二、依法判令被告支付原告违约金105,540元；三、依法判令被告自2018年1月18日起以欠款710,941.76元为基数，按银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止；四、本案诉讼费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月15日，原、被告签订供需合同，约定由原告按照被告的要求为被告提供不锈钢板材，并约定每张板材在出厂价的基础上每一个月加价20元，结算日期不超过三个月，如超过3个月计费方法再行协商，运费每吨320元，由原告垫付，被告结算时全额支付给原告。至2017年10月17日，原告为被告垫资供应板材共计1759张，其中1499张计32.168吨由原告垫付运费后交付给被告，260张由货运部发送给被告。但被告收到板材后至今没有向原告支付货款，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告河南银政科技有限公司辩称，对原告所诉货款本金、运费及违约金无异议，但公司现经营困难，暂无力支付欠款。经审理查明，原告沈京勇长期做不锈钢板材生意。2017年10月15日，原、被告签订供需合同一份，合同的主要内容为：甲方（原告）根据乙方（被告）的要求，自行垫资在乙方指定的厂家购买不锈钢板材，运输所产生的费用亦由原告垫付；计费方式及付款方式约定：乙方在指定接货位置接到甲方提供的货物之日起，每张板材在乙方谈定的出厂价基础上，每月每张板材加价20元整给甲方（例如出厂价每张为100元，第一个月价格为120元，第二个月价格为140元第三个月价格为160元），实际计费价格以出厂价为准，甲方每次供货后，结算日期不超过三个月，超出三个月后计费方式再行协商；运费每吨定价为320元，由甲方垫付，结算不锈钢板材货款时，乙方全额支付所垫运费给甲方，计重以出厂货单为准。合同签订后，原告于2017年9月30日垫资86,960元购买面板260张，于2017年10月3日交付被告，2017年10月16日，原告再次垫资508,148元购买面板1499张，计32.168吨，并自付运费于2017年10月17日交付被告。被告收到上述货物后，未按约定向原告支付垫付款，原告遂起诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述，发货单，供需合同等证据在卷证实。本院认为，原、被告签订的《供需合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告履行供货义务后，被告未如约付款构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据本案事实及上述法律规定，被告应承担以下违约责任：一、货款595,108元，有被告公司相关人员签字认可的单据证实，被告亦不否认，本院予以确认；二、运费10,293.76元。双方均认可2017年10月17日所供32.168吨板材由原告垫付运费，根据合同约定，被告应向原告支付的运费数额为32.168吨×320元=10,293.76元；三、被告迟延付款的违约金。双方关于被告迟延付款后每张面板每月加价20元的约定的实质是违约金的约定，并不违法，本院予以支持，被告迟延三个月付款的违约金应为1759张×20元×3=105,540元；四、被告迟延三个月后付款给原告造成的损失。双方未对此进行约定，应按法定标准计算，即以货款和运费为基数，自2018年1月18日起，按照有关部门公布的利率标准计算至货款和运费实际支付之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告河南银政科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付货款及运费605,401.76元；二、限被告河南银政科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付迟延支付货款三个月产生的违约金105,540元；三、限被告河南银政科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟延付款三个月后给原告造成的利息损失；计算方法为：以605,401.76元为基数，自2018年1月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起，以605,401.76元为基数，按全国银行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,906元，由被告河南银政科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李廷峰二〇二〇年七月十七日书记员  张子麟
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民抗42号抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：木太力甫·克日木，男，1964年1月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌什县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：阿不都沙拉木·艾拜杜拉，男，1961年6月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌什县。申诉人木太力甫·克日木因与被申诉人阿不都沙拉木·艾拜杜拉民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中民二终字第203号民事判决，向阿克苏地区检察分院申请监督，阿克苏地区检察分院报请新疆维吾尔自治区人民检察院后，新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以新检民（行）监[2018]65000000124号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   李      刚审  判  员   孙      健审  判  员   爱丽美热·艾海提二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   古扎丽 · 吐尔洪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保694号原告：周霞（曾用名周爱霞），女，1981年1月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:周佳佳，男，1992年8月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：高淑洁，女，1990年7月10日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告周霞诉被告周佳佳、高淑洁民间借贷纠纷一案中，原告周霞向本院提出保全财产申请，要求对被告周佳佳、高淑洁的银行账户予以冻结，对被告周佳佳、高淑洁名下的车辆和房产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告周霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告周佳佳、高淑洁的银行账户、微信、支付宝予以冻结，冻结期限为12个月，冻结金额为170000元。二、对被告周佳佳、高淑洁名下的房产和车辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年七月二十四日书记员 明亚茹
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1647号原告：于红彬，男，1984年5月15日生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：李赞，河南广宏律师事务所律师。被告：张自军，男，1967年8月8日生，汉族，住陕西省宁强县。原告于红彬与被告张自军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，于红彬于2020年7月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，于红彬的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许于红彬撤回起诉。案件受理费减半收计25元，由于红彬负担。审判员  张英黎二〇二〇年七月二十九日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10969号 上诉人（原审被告）：何永明，女，1972年1月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：重庆银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市青羊区上池正街65号。 负责人：熊德祥，行长。 委托诉讼代理人：周天瑞，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亿洲，四川衡平律师事务所律师。 原审被告：何永红，男，1969年9月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 原审被告：何永德，男，1966年10月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 原审被告：雷浩，男，1968年8月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人何永明因与被上诉人重庆银行股份有限公司成都滨江支行、原审被告何永红、何永德、雷浩金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何永明经传票传唤无正当理拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人何永明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人何永明负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘一颖 二〇二〇年七月三十日 书记员  何 艳
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审523号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，单位工作人员。 委托代理人夏晓萍，单位工作人员。 被执行人重庆画木木制品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村董家湾社，统一社会信用代码91500106MA5U6CDR2P。 法定代表人熊本贤。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年6月30日向本院申请强制执行沙环执罚[2018]338号《行政处罚决定书》中罚款140000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：2018年5月24日，申请执行人对被执行人进行了执法检查，发现被执行人柜门生产项目在未编制、未报批环境影响评价报告表的情形下，擅自建设并投入生产。对被执行人未批先建的环境违法行为，申请执行人于2018年7月16日作出沙环执罚[2018]338《行政处罚决定书》，并于2018年7月21日邮寄送达被执行人。被执行人后向本院起诉，判决结果为维持处罚决定。被执行人迄今仍未履行该行政处罚决定。 经审查查明，2018年5月24日，申请执行人对被执行人进行执法检查时，发现被执行人柜门生产项目在未编制、未报批环境影响报告表的情形下，擅自建设并投入生产，被执行人投产的该柜门生产项目总投资额为3500000元。2018年5月29日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人立即停止违法行为，于2018年6月10日前恢复原状。2018年6月28日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2018年7月16日，申请执行人作出沙环执罚[2018]338号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处以罚款140000元。2018年7月21日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该《行政处罚决定书》。2018年8月16日，被执行人向重庆市沙坪坝区人民政府申请行政复议，请求撤销申请执行人作出的沙环执罚[2018]338号《行政处罚决定书》。2018年10月16日，重庆市沙坪坝区人民政府作出沙府行复[2018]40号《行政复议决定书》，决定对沙环执罚[2018]338号《行政处罚决定书》予以维持。被执行人不服，向本院提起诉讼，要求撤销上述《行政处罚决定书》、《行政复议决定书》。本院于2019年5月9日作出（2018）渝0112行初487号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服，提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）渝01行终373号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。沙环执罚[2018]338号《行政处罚决定书》经生效判决书确认，已发生法律效力，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2018]338号《行政处罚决定书》中罚款140000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审判长  赵文芬 审判员  沈远东 审判员  陈 果 二〇二〇年七月三十日 书记员  马菲菲
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初4989号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 被告：**宇，男，1976年7月10日出生，汉族，住北京市北京城区西城区宣武区。 原告海尔消费金融有限公司与被告**宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告海尔消费金融有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 减半收取案件受理费46元，由海尔消费金融有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二〇年七月二十七日 书记员 崔雅楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5198号 原告:浙江凝睿汽车销售有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码:91330105053670665U。 法定代表人:杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：王伟伟，男，汉族，1987年11月2日出生，该公司员工，住日照市东港区。 被告:王文友,男,1974年4月30日生,汉族,住江苏省东海县。 被告:刘兴花,女,1985年1月18日生,汉族,住江苏省东海县。 被告：刘光利，男，1968年9月9日生，汉族，住江苏省东海县。 原告浙江凝睿汽车销售有限公司与被告王文友、刘兴花、刘光利追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，发现，起诉状中的诉讼请求、事实理由不明确，缺乏担保追偿案件事实要素，无证据和证据来源说明，在本院补证举证通知书指定的期限内未能完成补正，导致起诉状不符合民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十一条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百二十一条第一款第三项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告浙江凝睿汽车销售有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈少玉 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 雪
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1944号 原告：重庆佳鼎物流有限责任公司，住所地重庆市江北区海尔路299号6栋21-5。 法定代表人：唐周飞，职务不详。 委托诉讼代理人：曹鹏鹏，重庆智渝律师事务所律师。 被告：邳州市大海冷链物流有限公司，住所地邳州市土山镇薛集村河东2组135号。 法定代表人：吕海辉，职务不详。 原告重庆佳鼎物流有限责任公司诉被告邳州市大海冷链物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月31日，原告重庆佳鼎物流有限责任公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告重庆佳鼎物流有限责任公司撤诉处理。 案件受理费100元（已减半），由原告重庆佳鼎物流有限责任公司负担。 审 判 员  马 磊 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  康敏思 书 记 员  谭路遥
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2624号上诉人（原审原告）：天津市河西区汉斯麦尔家具销售中心，住所地天津市河西区尖山街道黑牛城道29号（红星美凯龙国际家居广场）D8702-D8703；D8705。经营者：王国辉，男，1987年11月2日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：王雅，天津哲科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁宁，女，1982年9月6日出生，汉族，住天津市和平区。原审第三人：张明倩，女，1989年4月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王雅，天津哲科律师事务所律师。上诉人天津市河西区汉斯麦尔家具销售中心因与被上诉人丁宁及原审第三人张明倩劳动争议纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初17461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津市河西区汉斯麦尔家具销售中心上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审判决认定上诉人与被上诉人存在劳动关系错误，上诉人与原审第三人签订承包销售合同约定原审第三人的员工与上诉人无关，被上诉人实际是与原审第三人建立劳务关系从事临时促销员工作；2.上诉人曾试图与被上诉人签订劳动合同，但被上诉人拒绝签订。丁宁辩称，不同意上诉人的上诉请求。同意一审判决。张明倩述称，同意上诉人的上诉请求。天津市河西区汉斯麦尔家具销售中心向一审法院起诉请求：1.判令确认原被告双方不存在劳动关系；2.判令原告无须向被告支付未签劳动合同二倍工资的另一半36430元；3.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年9月26日被告入职原告处从事销售工作，工作地点为天津市河西区红星美凯龙四楼汉斯麦尔专柜，2018年12月起第三人负责安排管理被告的销售工作并发放工资。2019年6月30日，被告从原告处离职。被告工作期间并未与原告签订书面劳动合同，亦未与第三人签订书面雇佣合同。2019年8月6日，被告申请劳动仲裁，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月28日作出津西劳人仲裁字第[2019]第506仲裁裁决书，裁决原告支付被告2018年10月26日至2019年6月30日期间未签劳动合同二倍工资的另一倍36430元。庭审期间，原、被告及第三人对津西劳人仲裁字[2019]第506号仲裁裁决认定的2018年10月26日至2019年6月30日期间的未签订劳动合同二倍工资的另一倍的数额36430元并无异议，但原告及第三人认为被告系第三人雇佣，与原告并无直接关系，故原告认为其不应支付，被告否认与第三人存在雇佣关系。一审法院认为，本案争议焦点系原、被告之间是否存在劳动关系。被告的工作地点系天津市河西区红星美凯龙四楼汉斯麦尔专柜，被告的工作内容属于原告的业务组成部分，原告诉称原告与第三人系承包关系，被告系第三人雇佣，相关劳动报酬亦由第三人支付，对此原告虽然提供了与第三人签订的《承包销售合同》，但该合同是否实际履行原告并未提供充足证据予以证实，第三人亦未提交相应证据证实其与被告之间存在雇佣关系，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、自本判决生效之日起十日内，原告天津市河西区汉斯麦尔家具销售中心支付被告丁宁2018年10月26日至2019年6月30日期间未签劳动合同二倍工资的另一倍36430元；二、驳回原告天津市河西区汉斯麦尔家具销售中心的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津市河西区汉斯麦尔家具销售中心负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否成立劳动关系。根据查明事实，被上诉人在上诉人经营的场所从事家具销售工作，工作内容在上诉人经营业务范围内。上诉人主张根据其与原审第三人的《承包销售合同》约定，员工应由原审第三人负责。该《承包销售合同》系上诉人与原审第三人之间约定，对被上诉人并无约束力，故上诉人该主张本院不予支持。上诉人主张被上诉人拒绝签订劳动合同，就此未提供证据予以证实，本院无法支持。综上所述，天津市河西区汉斯麦尔家具销售中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市河西区汉斯麦尔家具销售中心负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年七月十七日书记员  辛 璐
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更596号罪犯时小方，男，1965年8月18日出生，汉族，浙江省德清县人。现在浙江省第六监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2017年4月27日作出（2016）浙05刑初33号刑事判决，以被告人时小方犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第六监狱于2020年7月3日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯时小方在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。经审理查明，罪犯时小方在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规方面，曾因违规被扣5分，后经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯时小方在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯时小方的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年7月28日起至2042年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波ggz二〇二〇年七月二十八日书记员  武克宇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保218号申请人：成平根，男，1971年10月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：谭正林，男，1964年11月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人成平根与被申请人谭正林民间借贷纠纷一案，申请人成平根于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭正林人民币760000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人成平根出具保函提供担保（保单号：1185919192020000073）。本院经审查认为，申请人成平根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭正林人民币760000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费4320元，申请人成平根预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年七月十三日书记员  胡迪炼
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2304号上诉人（原审被告）：嘉凯城城镇化建设发展（常州）横林有限公司，住所地常州市武进区横林镇国际地板陈A11幢119号。法定代表人：胡林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海船场建筑装饰有限公司，住所地上海市静安区西康路225号3幢3楼。法定代表人：八嶋大辅，该公司董事长。上诉人嘉凯城城镇化建设发展（常州）横林有限公司与被上诉人上海船场建筑装饰有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服江苏省常州经开区人民法院(2019)苏0492民初1680号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经济开发区人民法院分别向上诉人嘉凯城城镇化建设发展（常州）横林有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉案件受理费催交通知》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费7375元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人嘉凯城城镇化建设发展（常州）横林有限公司收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嘉凯城城镇化建设发展（常州）横林有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓琴审判员  刘 蕾审判员  丁 飞二〇二〇年七月十三日书记员  刘书峰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢33号申请执行人：南京兴河市政工程有限责任公司，住所地在江苏省南京市玄武区。法定代表人：程正宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：严春姣，江苏东沛律师事务所律师。被执行人：姚志林，男，1965年12月16日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：刘旭嵩，男，1971年12月24日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。两被执行人共同委托诉讼代理人：赵耀，江苏法臻律师事务所律师。申请执行人南京兴河市政工程有限责任公司与被执行人姚志林、刘旭嵩民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）玄商初字第1227号民事判决书申请执行，申请执行标的为借款本金2250846.3元及利息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人委托诉讼代理人于2020年4月14日到本院说明情况。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示无存款或余额过少；本院于2020年7月20日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人姚志林名下有位于扬州市广陵区××主楼××室的不动产，本院已查封，该不动产上设定有案外人享有的抵押权，抵押金额为60万元，根据该不动产目前市场价，如处置，在涤除抵押权并扣除相关费用后，基本无余值可供本案分配，故本院未予处置。此外，被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，并依法向申请执行人发出《执行情况及风险告知书》，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人在规定期限内未能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年七月三十日书记员  王奇迹
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执92号申请执行人：何守胜，男，1969年8月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市城区。被执行人：洛阳彤耀建材有限公司，住所地：洛宁县赵村镇下陈宋村，统一社会信用代码：914103285934429389。法定代表人：侯迎迎。申请执行人何守胜与被执行人洛阳彤耀建材有限公司买卖合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳彤耀建材有限公司于本判决生效之日起十日内一次性付清原告何守胜服装价款172598元。案件受理费3752元，减半收取1876元，由被告洛阳彤耀建材有限公司负担。因洛阳彤耀建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何守胜向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月11日、2020年7月9日通过执行网络查控系统共二次调查了被执行人洛阳彤耀建材有限公司名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人洛阳彤耀建材有限公司仅有零星存款，并告知当事人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、经执行网络查控系统反馈，被执行人洛阳彤耀建材有限公司有建设用地，并查明该地有大艾实业有限公司租用；我院于2020年4月9日依法给大艾实业有限公司送达了协助执行通知书，协助扣留洛阳彤耀建材有限公司的厂房房租款（房租到期时间为2020年9月30日，扣留2020年9月30日到2021年9月30日的房租款）。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年7月9日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人洛阳彤耀建材有限公司送达失信决定书，并于同日依法将被执行人洛阳彤耀建材有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为174474元，执行费2517元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、租金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳彤耀建材有限公司负有继续向申请执行人何守胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  郭朝武审判员  贺耀彩二〇二〇年七月九日书记员  张庆瑞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保52号申请人：武汉华盛源商品混凝土有限公司。法定代表人：何某某。委托诉讼代理人：陈某，XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，XX律师事务所律师。被申请人：武汉华中岩土工程有限责任公司。法定代表人：操某某。申请人武汉华盛源商品混凝土有限公司与被申请人武汉华中岩土工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会立案受理并将申请人的财产保全申请提交本院。申请人武汉华盛源商品混凝土有限公司请求冻结被申请人武汉华中岩土工程有限责任公司在XX银行XX分行账户70×××12、XX银行XX分行XX支行账户05×××38、XX营业部账户20×××45、XX银行XX支行账户27×××01内的存款共计人民币930,000元。天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司以诉讼财产保全责任保险保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人武汉华盛源商品混凝土有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉华中岩土工程有限责任公司在XX银行XX分行账户70×××12、XX银行XX分行XX支行账户05×××38、XX营业部账户20×××45、XX银行XX支行账户27×××01内的存款共计人民币930,000元；上述保全标的价值累计限额930,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张鸿二〇二〇年七月二十九日书记员  万江
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7111号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：**伟，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告**伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告**伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令**伟向川商公司支付欠款本金3788元、借期内利息357.8元（以3788元为基数，按年利率17%以等额本息法从2016年6月17日起计算至2017年7月17日止）；2.请求判令**伟向川商公司支付逾期利息（以3788元为基数，按照年利率24%从2017年7月18日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担诉讼费、公告费等。事实和理由：2016年6月17日，**伟通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3788元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但**伟违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，**伟仍未还款，已构成违约。 **伟未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年6月17日，**伟为购买价值5288元的苹果手机向川商公司申请贷款3788元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为德阳市区卓文通讯器材经营部以及从2016年7月17日起每月17日还款，分期12期，月还款481元。同日，**伟与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，**伟出具了《商品交付确认书》，载明了**伟收到苹果手机一部和指定德阳市区卓文通讯器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，**伟在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年6月20日，川商公司履行了相应的放款义务，后**伟未还款。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，**伟应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。由于**伟未归还任何一期款项，根据合同约定，按年利率17%，以等额本息方式进行计算，**伟应归还本金3788元及借款期内利息357.8元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年7月18日起按照年利率24%计算逾期利息不违反法律规定，故本院确认逾期利息的计算方式为：以3788元为本金，按照年利率24%，自2017年7月18日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明支出了公告费，本院对川商公司的公告费主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、**伟于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3788元； 二、**伟于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息357.8元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以3788元为本金基数，按照年利率24%，自2017年7月18日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由**伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 萍
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终2580号上诉人（原审被告）：天津钢管制造有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路396号。法定代表人：曹敏，董事长。委托诉讼代理人：高基格，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张余彬，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：天津市霸宇工贸有限公司，住所地天津市东丽区金桥街窦家房子村1区65号。法定代表人：孟维敏，总经理。委托诉讼代理人：程树德，天津徳敬律师事务所律师。上诉人天津钢管制造有限公司（以下简称钢管公司）因与被上诉人天津市霸宇工贸有限公司（以下简称霸宇公司）承揽合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。钢管公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判钢管公司不给付霸宇公司加工费336854.81元；二审案件诉讼费由霸宇公司负担。事实和理由：钢管公司与霸宇公司之间存在合作关系，霸宇公司提交的企业询证函中欠款金额为369661.81元，并非判决金额336854.81元，故霸宇公司提交的证据不足以证明欠款金额，一审法院判决结果不当，应予纠正。霸宇公司辩称，不同意钢管公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。霸宇公司向一审法院起诉请求：1.判令钢管公司支付加工费336854.81元；2.案件受理费由钢管公司负担。一审法院认定事实：钢管公司承认霸宇公司在本案中所主张的事实，但因资金周转困难，希望霸宇公司给予一定的付款期限。一审法院认为，钢管公司承认霸宇公司在本案中主张的事实，故对霸宇公司主张的事实予以确认。霸宇公司主张钢管公司支付加工费有其法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定，判决：“被告天津钢管制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津市霸宇工贸有限公司加工费336854.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3176元，保全费2204元，由被告天津钢管制造有限公司负担。”二审期间，各方当事人均未提交证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，钢管公司在一审审理中对霸宇公司所主张的欠款事实及金额均认可。在二审期间，钢管公司自述询证函金额与本案霸宇公司诉请金额不符是因询证函包含其他合同欠款金额，且钢管公司对一审判决载明的上述事实亦无异议。故钢管公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，钢管公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3176元，由上诉人天津钢管制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 邓晓萱二〇二〇年七月三十一日书记员 陈宏伟附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020）渝0240民初1444号原告:汪祈明农村承包经营户。诉讼代表人：汪祈明，男，1972年6月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告:重庆祥林中药材有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路镇红岩社区居委世界组。统一社会信用代码91500240053208163E。法定代表人:王祥，该公司经理。第三人：石柱土家族自治县临溪镇人民政府。住所地重庆市石柱土家族自治县临溪镇五峰路1号。统一社会信用代码115002407116436510。法定代表人：李杨，该镇镇长。委托诉讼代理人：赵兴书，该镇副镇长。第三人：石柱土家族自治县临溪镇红阳村民委员会。住所地重庆市石柱土家族自治县临溪镇红阳村兴隆组。统一社会信用代码54500240ME17260232。法定代表人：汪伟红，系该村主任。原告汪祈明等二十五户农村承包经营户和原告石柱土家族自治县临溪镇红阳村民委员会与被告重庆祥林中药材有限公司、第三人石柱土家族自治县临溪镇人民政府、石柱土家族自治县临溪镇红阳村民委员会合同纠纷共二十六案，本院于2020年5月6日立案后，在征得各方同意后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了合并审理。原告汪祈明等二十五户农村承包经营户和原告石柱土家族自治县临溪镇红阳村民委员会的委托诉讼代理人游长江、被告重庆祥林中药材有限公司的法定代表人王祥、第三人石柱土家族自治县临溪镇人民政府的委托诉讼代理人赵兴书，第三人石柱土家族自治县临溪镇红阳村民委员会的法定代表人汪伟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪祈明农村承包经营户向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告人民币1920.00元及利息(利息计算方式为:1、从2019年1月1日起，以960.00元为基数按银行同期同类贷款利率计算逾期利息至付清时止；2.从2020年1月1日起，以960元为基数按银行同期同类贷款利率计算逾期利息至付清时止)。事实与理由:被告原名称为石柱土家族自治县祥林中药材有限公司，2019年8月20日在工商行政机关变更登记为重庆祥林中药材有限公司。2017年2月22日，被告(甲方)、临溪镇人民政府(乙方)、原告(丙方)、临溪镇红阳村民委员会(丁方)经协商一致签订了《石柱县财政补助资金股权收益项目合作协议书》，协议约定:一、项目名临溪镇红阳村整村扶贫产业(皱皮木瓜)项目，项目投资及资金来源:财政扶贫资金51.1万元。项目建设内容新种植皱皮木瓜51100株(栽植面积511亩)，并建立股权收益模式。项目股权收益存续期为5年。二、股权分配及分红办法。财政投入股权收益项目补助资金总额51.1万元，即股权总额为51.1万元。其中甲方(被告)占股权收益扶贫项目补助资金总额的50%，丙方(25户持股数额20.44万元)占10%，丁方占10%。项目存续期满后，股金由乙方收回，用于扶贫项目的建设。分红办法:1.甲方(被告)每年给丙方(原告)固定分红0.064万元：2.甲方每年给丙方按不低于持股金额的4%进行效益分红，即0.032万元(20.44万元÷25×4%=0.032万元)，即被告每年应给原告不低于960.00元的股权和效益分红款。三、股权管理：丙方、丁方虽然在项目存续期内持有项目股份，但不参与项目实施的经营管理，也不参与甲方的正常生产经营活动，甲方仍然是自主经营、自我管理、自负盈亏。丙方、丁方应得的红利不受甲方经营状况的影响。协议签订后在项目实施过程中，被告只是2017年履行了合同给原告分红960.00元。2018年、2019年被告均未履行合同。经原告及政府工作人员多次催收，被告却一拖再拖，至今不予支付。被告重庆祥林中药材有限公司辩称：木瓜种植是长线投放，没有挂果收益不能分红。木瓜种植采取股权投入违背县上规定。第三人石柱土家族自治县临溪镇人民政府辩称：认可原告起诉的事实，支持原告的诉讼请求。第三人石柱土家族自治县临溪镇红阳村民委员会辩称：认可原告起诉的事实，支持原告的诉讼请求。庭审中，经询问各方当事人，均同意直接将起诉时的原告汪祈明等二十五个自然人直接变更为汪祈明等二十五个农村承包经营户。本院认为：2017年2月22日，原、被告及第三人石柱土家族自治县临溪镇人民政府、石柱土家族自治县临溪镇红阳村民委员会签订的《石柱县财政补助资金股权收益项目合作协议书》合法有效，对合同各方当事人均具有法律约束力。被告不按协议书的约定向原告支付股权和效益分红款，不仅有违合同的约定，更有失诚信，理应承担继续履行向原告支付分红款的义务和承担迟延付款的违约责任。故原告请求判决被告按案涉协议书的约定支付2018年度和2019年度的股权和效益分红款1920.00元及利息，合法有据，本院予以支持。被告的辩称理由，不能对抗其应当依法履行合同义务和承担逾期付款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告重庆祥林中药材有限公司在本判决生效之日起十日内向原告汪祈明农村承包经营户支付2018年度、2019年度的股权和效益分红款共计1920.00元（壹仟玖佰贰拾元）。其中的2018年度的股权和效益分红款960.00元，从2019年1月1日起按银行同期同类贷款利率计算支付利息至2019年8月18日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止；2019年度的股权和效益分红款960.00元，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告重庆祥林中药材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  戴晓东二〇二〇年七月二十一日（院印）书记员  谭 斯
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0703民初1045号本院于2020年7月24日对原告张磊与被告郭四福、马磊劳务合同纠纷一案作出的（2020）晋0726民初1045号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）晋0726民初1045号补正为（2020）晋0703民初1045号。审判员  胡金保二〇二〇年七月二十四日书记员  白瑞艳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21254号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：林添荣，男，1995年3月22日出生，汉族，住广东省揭西县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告林添荣小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：6000元。签约日期：2018年2月11日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.73%，实际履行每期分期手续费率1.73%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：6000元；交付时间：2018年2月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月31日尚欠本金余额6000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月1日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林添荣向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林添荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（此页以下无正文）审判员  谢琼丽二〇二〇年七月二十二日书记员  梁桂兰
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0923民初999号 原告：李春辉，男，汉族，1968年4月1日出生，户籍地湖北省十堰市张湾区，现居住地成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈文丽，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：李平，男，汉族，1979年4月13日出生，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：郭东，四川泽曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓莉，四川泽曦律师事务所律师。 被告：四川途顺孚望物流有限公司，住所地大英县隆盛镇景家坝1楼（四川宇晶建材有限公司内），统一社会信用代码91510923MA696LK463。 法定代表人：王毅。 委托诉讼代理人：周勇，四川川豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱亮，四川川豪律师事务所律师。 被告：大英县久安汽车运输有限公司，住所地大英县蓬莱镇新城区环城路，统一社会信用代码9151092358422359XXX。 法定代表人:胡兵。 被告：中国平安财产保险股份有限公司双流支公司，住所地成都市双流区东升街道五洞桥北路一段189号新城风情2栋1层1号，统一社会信用代码91510122746438834F。 负责人：郭松。 委托诉讼代理人：何银，公司员工。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区河东新区香林南路229-237号，统一社会信用代码91510900054115858L。 负责人：谭峰。 委托诉讼代理人：鲜良财，公司员工。 原告李春辉与被告李平、四川途顺孚望物流有限公司、大英县久安汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告李春辉于2020年7月29日以双方已达成和解协议、纠纷已一次性了结为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李春辉撤诉。 案件受理费999元，减半收取499.5元，由原告李春辉负担。 审判员  何雪峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  冷美玲 。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1193号之一 申请执行人陈娟娟，女，1992年7月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被执行人金炫烨，男，1990年10月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。 申请执行人陈娟娟依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初3657号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金37200元及逾期还款利息。本院于同日立案执行，并于2020年4月13日向被执行人金炫烨发出执行通知书、报告财产令。 被执行人金炫烨未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人金炫烨的财产情况，未发现被执行人金炫烨有财产可供执行。截止2020年7月30日，本案被执行人金炫烨尚欠申请执行人借款本金37200元及逾期还款利息。 因被执行人金炫烨未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金炫烨发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月28日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人无财产可供处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 俞君阳 审 判 员 杜文波 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 吴鑫淼
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0403民初1590号 原告：王富强。 原告：王爱东。 被告：刘秋菊。 原告王富强、王爱东诉被告刘秋菊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。王富强、王爱东以与刘秋菊达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王富强、王爱东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王富强、王爱东撤诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由王富强、王爱东负担。 审 判 员 曾俊楷 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张文娟 书 记 员 张廷莉
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢461号 申请人：沛县人口和计划生育局，住所地沛县。 法定代表人：李延洪，该局局长。 被执行人：徐中胜，男，1985年7月8日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：李停停，女,1987年4月1日生，汉族，居民。住址同上。 申请执行人沛县人口和计划生育局与被执行人徐中胜、李停停计划生育纠纷一案的（2014)沛非诉行审字第00523号裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回对被执行人的执行申请，该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执恢461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张林 审 判 员 苗顺 审 判 员 夏巍 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 孙彬 书 记 员 孟佳
河北省馆陶县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0433刑初48号 被告人张保军犯故意伤害罪，经本院审理，于2020年7月6日作出刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事裁定书第一页第三行“（2020）馆刑初字第48号” 现更正为（2020）冀0433刑初48号。 审 判 长  赵 刚 人民陪审员  李俊丽 人民陪审员  靳希泉 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王盼盼
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2020﹚川1903民初1296号 原告：鄢继荣，男，1973年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告：盛伦中，男，1967年12月13日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：蒋和平，男，1968年10月1月出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托（特别授权）诉讼代理人：肖何，重庆合益律师事务所律师。 被告：蒋兵，男，1970年9月13日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：蒋勇，男，1978年9月10日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院受理原告鄢继荣、盛伦中诉被告蒋和平、蒋兵、蒋勇建设工程施工合同纠纷一案，原告鄢继荣、盛伦中于2020年7月21日以书面形式向本院提出撤诉申请。原告鄢继荣、盛伦中在本院立案后当天即申请撤诉，并未缴纳案件受理费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄢继荣、盛伦中撤回起诉。 审判员  王振宇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈俊昌
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)川1802执287号申请执行人：吴登靖，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：师军，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人吴登靖与被执行人师军借款纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2019年8月25日作出的（2019）川1802民初1707号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月21日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人师军发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行给付义务。经查控，被执行人暂无可供执行财产且下落不明。本院已对其查询到的银行账户及网络账户采取了冻结的强制措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人未履行（2019）川1802民初1707号民事判决书所确定的义务。申请执行人同意终结本案的本次执行程序且无新的财产线索提供，根据相关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年七月十七日书记员 李 鹏
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初407号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人刘炎川，男，1981年3月22日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省嘉鱼县，住重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月24日被重庆市綦江区公安局取保候审。被告人郭有珠，男，1962年8月20日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省福清市，住重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月9日被重庆市綦江区公安局取保候审。被告人吴明春，男，1969年3月23日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月9日被重庆市綦江区公安局取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2020]Z407号起诉书，指控被告人刘炎川、郭有珠犯盗窃罪，被告人吴明春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察官吉锴出庭支持公诉，被告人刘炎川、郭有珠、吴明春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘炎川原系某有限公司(以下筒称“某1公司”)务工人员，该公司承包了中铁十八局集团第四工程有限公司渝黔高速扩能工程项目部二分部(以下简称“中铁渝黔工程二分部”)发包在重庆市綦江区某镇段桥梁桩基工程人工劳务工程项目。2019年7、8月期间，被告人刘炎川趁施工工地管理人员不在之机，分5次盗窃工地上部分已使用和剩余的部分撑筋和旧钢筋，并驾驶皮卡车将盗窃的钢筋拉至被告人吴明春所经营的废旧物品收购站，销赃获款4000元。被告人吴明春明知该钢筋系被告人刘炎川盗窃所得，仍然以低于市场的价格进行收购牟利。被告人郭有珠原系某实业(福建)有限公司防护队(以下筒称“某2公司”)务工人员，某2公司承包了中铁渝黔工程二分部发包在重庆市綦江区某镇护坡工程人工劳务工程项目。2019年8月初的一天晚上，被告人郭有珠趁施工工地管理人员不在之机，将从工地上盗窃的900公斤已使用和剩余的部分钢筋收集堆放在一处，并通过电话联系被告人吴明春，由被告人吴明春驾驶福田牌货车前往被告人郭有珠所在工地，将其盗窃的钢筋运走，被告人郭有珠销赃获款1800元。同年8月中旬的一天晚上，被告人郭有珠采取相同的方法，盗窃工地上约500公斤钢筋锢子运送至被告人吴明春废旧物品收购站，并以1000元的价格销赃给被告人吴明春。被告人吴明春明知该钢筋系被告人郭有珠盗窃所得，仍然以低于市场价格进行收购牟利。涉案被盗钢筋被中铁渝黔工程二分部工作人员发现后，已从被告人吴明春处全部追回。2020年5月19日，被告人刘炎川主动到公安机关投案；2020年5月21日，被告人吴明春主动到公安机关投案；2020年5月22日，被告人郭有珠主动到公安机关投案。被告人刘炎川、郭有珠、吴明春到案后，均如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘炎川、郭有珠、吴明春在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人高某、马某、智某、刘某等人的证言，被盗钢筋照片，钢材物资对账单，验工计价表，微信转账记录，被告人刘炎川、郭有珠、吴明春的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘炎川、郭有珠以非法占有为目的，其中被告人刘炎川盗窃价值4000余元的财物、被告人郭有珠盗窃价值2000余元的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人吴明春明知是犯罪所得而予以收购价值6000余元的财物，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘炎川、郭有珠、吴明春犯罪后，能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘炎川、郭有珠、吴明春自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。本院根据被告人刘炎川、郭有珠、吴明春的犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人刘炎川、郭有珠、吴明春适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘炎川犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人吴明春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元；三、被告人郭有珠犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（被告人刘炎川、吴明春、郭有珠的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曾 勇二〇二〇年七月二十一日法官助理  陶 宇书 记 员  殷瓖熔
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初4093号 原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码：91130100320145874Q。 负责人：冯少英，该分行行长。 委托代理人：高秀兰，河北锦泽律师事务所律师。 被告：王某某，女，1981年3月14日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市三河市。 原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告平安银行股份有限公司石家庄分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉处理。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年七月三十日 法官助理 段海燕 书 记 员 李 达 ——
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执337号 申请执行人：王朝仁，男，1982年5月5日出生，苗族，农民，住广西西林县。 被执行人：广西西林邦邦锑业有限公司，住所地西林县八达镇土黄村。 法定代表人：刘少文，该公司经理。 第三人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县新兴路23-1号。 法定代表人：陆建君，该行董事长。 申请执行人王朝仁与被执行人广西西林邦邦锑业有限公司、第三人广西西林农村商业银行股份有限公司委托合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）桂1030民初959号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执337号案件中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人拒不履行，后本院依法对被执行人财产进行了查控，查询到被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）。因该厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）已经抵押给了（2020）桂1030执27号案件的申请执行人百色市西桂贸易有限公司，后本院对（2020）桂1030执27号案件被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）进行网络公开拍卖，现未达成交易。待（2020）桂1030执27号案件的网络拍卖成交后，再进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1030执337号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年七月十九日 书记员  陆罗玉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保90号之六十九 申请人：四川省宜宾环球集团天沃商贸有限公司。住所地：四川省宜宾市临港经开区长江北路西段附三段17号326室，统一社会信用代码：91511500784721788R。 法定代表人：丁建参。 被申请人：成都金富源科技发展有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东四路298号，统一社会信用代码：91510112755999617A。 法定代表人：刘洋。 被申请人：自贡市富源化工有限公司，住所地：富顺县富世镇邓关平澜。统一社会信用代码：915103227175312472。 法定代表人：刘洋。 被申请人：刘洋，男，汉族，1971年8月24日出生，住成都市武侯区。 申请人四川省宜宾环球集团天沃商贸有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人自贡市富源化工有限公司名下的房屋。担保人利保保险有限公司四川分公司为申请人提供担保，出具了《保单保函》及《保险单》（保单号：8115995100200000595000）。 本院经审查认为，申请人四川省宜宾环球集团天沃商贸有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人自贡市富源化工有限公司位于四川省富顺县，富房权城字第200×××××2、富国用（2009）第××号的房屋中价值50000元的部分。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川省宜宾环球集团天沃商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邱 晶 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  谭皓天 书 记 员  毕 叶
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0924刑初132号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人刘庚，男，1990年1月14日出生，汉族，初中肄业，户籍地宁夏银川市兴庆区。因本案，于2020年6月29日被镇康县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人刘庚犯偷越国境罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年7月30日公开开庭审理。镇康县人民检察院检察员李爱玲出庭支持公诉，被告人刘庚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日，被告人刘庚从银川前往镇康县南伞镇，欲通过中缅边境便道非法出境至缅甸。同年3月19日20时许，被告人刘庚步行途经中缅边境“122”界桩附近芒果林后山时，被临沧市公安局特警支队民警当场查获，后被临沧市公安局出入境管理支队行政处罚。次日，被告人刘庚从南伞口岸附近的便道非法出境至缅甸。同年6月14日10时许，被告人刘庚从镇康县南伞口岸入境时被清水河出入境边防检查站南伞分站执勤民警查获，到案后如实供述前述犯罪事实。上述事实有户籍证明材料、抓获经过、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、现场勘验笔录、拘留证、逮捕证、提取、扣押、辨认笔录、被告人的供述和辩解、相关照片、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘庚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人刘庚犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人四个月至五个月，并处罚金人民币四千元至五千元。被告人刘庚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未作辩解。本院认为，被告人刘庚违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为均已构成偷越国境罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。结合被告人刘庚犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条（一）项、第五条（二）项之规定，判决如下：被告人刘庚犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗菊莲二〇二〇年七月三十一日书记员  字红兵
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执49号申请执行人：金宪玮，男，1983年7月27日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市工业南路28号。法定代表人：王宏志，主任。被执行人：济南市公安局高新技术产业开发区分局，住所地济南市高新区康虹路1号。法定代表人：刘庆勇，局长。被执行人：济南高新技术产业开发区城市管理行政执法局，住所地济南市高新区舜华路77号。法定代表人：王玉柱，局长。原告金宪玮与被告济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、济南市公安局高新技术产业开发区分局（以下简称高新区公安分局）、济南高新技术产业开发区城市管理行政执法局（以下简称高新区城管局）行政赔偿一案，本院于2018年9月28日作出（2017）鲁01行赔初38号行政赔偿判决书，判决：一、被告高新管委会、高新区公安分局、高新区城管局，在本判决生效之日起六十日内在章锦村安置片区内为原告家庭安置共计141平方米的住房，或面积相近的安置住房并按每平方米13500元的标准结算面积不足部分的差价；或者支付房屋赔偿金1903500元；如原告选择货币赔偿，被告应当自本判决生效后、原告选择货币赔偿之日起三十日内支付原告赔偿金。（由原告选择安置住房或货币赔偿）；二、被告高新管委会、高新区公安分局、高新区城管局，于本判决生效之日起三十日内，支付原告赔偿金等共计561677.5元（包括房屋租赁费损失及搬家费211200元，屋内财产损失50000元，宅基地面积及附属物的赔偿款300477.5元）；三、驳回原告其他的诉讼请求。原告金宪玮不服该判决，向山东省高级人民法院（以下简称山东高院）提起上诉，山东高院于2019年8月23日作出（2019）鲁行赔终84号行政赔偿判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决已发生法律效力。因高新管委会、高新区公安分局、高新区城管局未履行上述生效法律文书确定的义务，金宪玮向本院申请执行，申请执行事项：1、被申请人赔偿申请人合法房屋141平方米；2、赔偿差价（221.85-141）×13500＝1091475元；3、自案件生效日至被申请人履行完毕之日，每天赔付申请人191.01元；4、被申请人一次性支付给申请人赔偿金561677.5元；5、自案件生效之日至被申请人履行完毕之日，每天赔付申请人95.49元。本院于2020年1月7日立案执行。执行程序中，本院于2020年1月9日向被执行人高新管委会、高新区公安分局、高新区城管局（以下简称被执行人）发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务和向本院报告财产。2020年4月8日，被执行人向申请执行人金宪玮履行580648.16元（其中：赔偿金本金561677.5元、迟延履行期间债务利息18970.66元），被执行人对（2017）鲁01行赔初38号行政赔偿判决第二项确定的义务执行完毕。2020年6月16日，被执行人高新管委会向本院提交关于章锦村安置房情况的告知，书面告知：一、法院判决对当事人进行房屋安置，现在已经具备安置条件；二、即日起法院可以通知当事人去济南市章锦街道办事处（乡村规划监督管理办公室）办理安置选房事宜。2020年6月23日，本院前往济南市章锦街道办事处（乡村规划监督管理办公室），组织当事人办理安置住房事宜，被执行人向申请执行人金宪玮安置泰和新苑建筑面积为141平方米的16号楼2单元1303室及地下室1-213室房屋，并提交了有机房曳引驱动电梯监督检验报告[报告编号DTJ(C)2018-7082]及电梯自检报告、济南市住房和城乡建设局建设工程消防验收备案结果通知书（济建竣备凭[2019]第0079号）、16号楼的建筑工程竣工验收报告，但申请执行人金宪玮以被执行人安置的房屋无竣工验收手续、无消防验收等法定手续，现不具备入住条件为由，不接受上述安置房屋。本院认为，申请执行人金宪玮向本院申请强制执行要求被执行人向其安置住房，但在执行过程中，申请执行人金宪玮以被执行人安置的房屋不具备入住条件为由，不接受安置住房。申请执行人金宪玮在认为安置住房不具备入住条件又不接受住房的情况下，向本院申请执行，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回金宪玮对本院（2017）鲁01行赔初38号行政赔偿判决书第一项的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年七月六日书记员 胡 杰
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2087号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：樊哲强，男，1982年4月4日，汉族，住：江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)赣0103民初3470号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人樊哲强发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樊哲强在银行存款110096.52元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年七月十三日 书记员  彭鑫妮
献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执803号 申请执行人王地华，男，汉族，1961年8月30日出生，住所地献县。 被执行人夏仲勋，男，汉族，1968年7月13日出生，住所地湖北省罗田县。 本院依据已经发生法律效力献县人民法院（2019）冀0929民初2717号民事判决书，已向被执行人夏仲勋发出执行通知书，责令被执行人夏仲勋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下： 扣划被执行人夏仲勋银行存款85326元 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  张会启
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4154号原告：王占杰，男，1972年8月8日出生，汉族，小学文化程度，河南省偃师市人，农民，住河南省偃师市。被告：侯玉苗，女，1985年2月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：王琨，男，1994年11月2日出生，汉族，洛阳市。本院在审理原告王占杰诉被告侯玉苗、王琨为不当得利纠纷一案中，原告王占杰于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王占杰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王占杰撤回起诉。本案受理费125元，由原告王占杰负担。审判员  李晓佳二〇二〇年七月二十四日书记员  杨静静
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执270号之二 申请执行人蒲晓霞，女，汉族，1975年8月4日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人唐洪文，男，汉族，1965年12月6日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人蒲晓霞与被执行人唐洪文合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1303民初2214号民事判决书已经发生法律效力。被执行人唐洪文未主动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人蒲晓霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月17日向被执行人唐洪文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、被执行人财产申报表，但被执行人唐洪文未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统向保险、车辆、证券、互联网银行、自然资源部、不动产、银行、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人唐洪文名下的财产。 1、查明被执行人唐洪文在金融机构有存款，本院采取了冻结、划拨措施。 三、本院于2020年4月14日到南充市不动产登记中心查询被执行人唐洪文不动产权属登记信息。 查明被执行人唐洪文所有的位于南充市顺庆区，该房暂不具备处置条件。 四、本院已于2020年7月28日向申请执行人蒲晓霞发放了案款1271.34元。 五、已向被执行人唐洪文发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人蒲晓霞书面同意终结本次执行程序。本案债权尚有租金78728.66元及违约金、电费1660.00元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费920.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐洪文有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐洪文负有继续向申请执行人蒲晓霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯燕 审判员  陈志 审判员  曾诚 二〇二〇年七月二十八日 书记员  范洋
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初1439号原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，统一社会信用代码：913607331608408699，地址：会昌县文武坝镇红旗大道105号。负责人：彭小兵，行长。委托诉讼代理人：钟水金，该行员工，特别授权代理。被告：任龙，男，汉族，1987年出生，住址：会昌县。被告：罗海兰，女，汉族，1987年出生，住址：会昌县。被告：陈晨，男，汉族，1984年出生，会昌县麻州初等中学教师，住址：会昌县。原告中国农业银行股份有限公司会昌支行（下称农行会昌支行）与被告任龙、罗海兰、陈晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟水金到庭参加诉讼，被告任龙、罗海兰、陈晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农行会昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告任龙、罗海兰、立即归还所借原告本金99877.91元（截至2020年7月23日，其中89979.18元+9898.73）及利息、罚息、复利1339.29（暂计算至起诉日）及后续至实际还款日利息、罚息、复利。利息、复利、罚息的计算按合同约定；2、判令被告陈晨对上述款项承担保证连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，原告与被告任龙、罗海兰、陈晨签订了《农户贷款借款合同》（编号36020120170031729），约定：被告任龙、罗海兰向原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款10万元，期限3年，用于生产经营周转，在人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮35%（即4.35%*1.35，即5.87250%），自助可循环，每笔借款不超过1年，还款方式为按季结息，到期还本，由被告陈晨提供保证连带清偿责任担保。合同签订后，被告于2017年用信、2018年用信，用信后已清偿。本次诉讼标的为：1、借款人于2019年6月14日，借款9万元，期限至2020年3月13日，现结欠本金89979.18元，利息结清至2019年12月20日；2、借款人于2020年1月有22日借款1万元，期限至2020年2月21日，现结欠本金9898.73元，利息结清至2020年5月22日。以上贷款现已逾期，结欠本金99877.91元。原告多次催收未果，但被告未履约，遂起诉。对逾期归还借款本金部分计收罚息和对应付未付利息计收复利，合同第六条（违约责任）之6.2款有约定。对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%（5.8725%*1.5）计收罚息，即执行8.80875%，并计收复利，直至本息清偿为止。按合同第六条（违约责任）之6.5款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。为维护原告的合法利益不受侵害，故诉请法院支持原告的请求。被告任龙未作答辩。被告罗海兰未作答辩。被告陈晨未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照复印件及法人身份复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、两被告的身份证复印件、户口本复印件及结婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格及双方为夫妻关系；3、被告陈晨的身份证复印件以及收入证明书、保证担保承诺书，证明被告陈晨的诉讼主体资格及月均收入；4、借款申请表、借款合同、任龙借款凭证基本信息、任龙农商银行卡复印件，证明借款交易的要素以明确了权力义务关系；5、任龙的借款凭证还款明细信息，证明贷款本息归还情况；6、任龙截止到2020年7月23日的还款明细，证明后续还有部分还款。被告任龙、罗海兰、陈晨未到庭质证，本院对上述证据经审查予以认定。结合原告当庭陈述及上述认定的证据，本院认定的事实与原告所述一致。本院认为，原、被告所签《农户贷款借款合同》（编号：36020120170031729），权利义务明确，内容合法有效，双方均应按合同约定全面履行。被告任龙、罗海兰未按约定归还本息，有违诚信原则，应将所欠本息付与原告。被告陈晨作为连带责任保证人在借款合同上签名确认，应对该笔贷款承担连带保证责任。被告任龙、罗海兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法自行承担未到庭的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任龙、罗海兰共同偿还原告中国农业银行股份有限公司会昌支行借款本金99877.91元及利息、罚息、复利（其中89979.18元自2019年12月21日起至还清之日止按合同约定利率的计算；其中9898.73元自2020年5月23日至还清之日止按合同约定利率的计算），定于本判决生效后起5日内付清；二、被告陈晨对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2326元，减半收取1163元，由被告任龙、罗海兰、陈晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈华二〇二〇年七月二十九日书记员  文慧
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302民初1941号原告：杨某某，男，1971年10月8日出生，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市。委托诉讼代理人：王某甲（杨某某之妻），1976年3月18日出生，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市。被告：王某，女，1973年6月12日出生，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市。被告：耿某，男，1970年8月26日出生，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市。原告杨某某与被告王某、耿某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨某某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某某以王某、耿某已将借款还清为由申请撤诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。案件受理费1090元，减半收取545元，由杨某某负担。审判员  王海燕二〇二〇年七月六日书记员  侯璟心
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2002号原告：王小勇，男，汉族，生于1966年11月11日，住贵州省湄潭县。被告：陈永玖，男，苗族，生于1975年10月1日，住贵州省湄潭县。原告王小勇与被告陈永玖买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王小勇于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小勇自愿撤回对被告陈永玖的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小勇撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王小勇负担。审判员  周郭二〇二〇年七月九日法官助理梁建华书记员祝榛