wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢540号之一被执行人：赵振华，男，汉族，1956年11月24日生。居民身份证号码4101231956××××××××，住辛店镇后小庄118号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵振华在中国邮政储蓄银行41050022572588账户内存款人民币1537689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员沈磊二〇二〇年七月二十五日书记员刘前呈
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2134号 申请执行人：许银福，男，1953年10月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈必蛟，男，1959年2月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：尤细香，女，1959年4月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人许银福与被执行人陈必蛟、尤细香民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初6499号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月八日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异109号异议人（被执行人）：韩巧兰，女，汉族，1952年11月13日出生，住漯河市。申请执行人：漯河市郾城区包商村镇银行有限责任公司，住所地：漯河市郾城区黄河路406号。法定代表人李孝，该公司董事长。被执行人：徐利民，男，1972年8月23日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：杨晓辉，女，汉族，1982年12月29日出生，住漯河市郾城区。本院在执行漯河市郾城区包商村镇银行有限责任公司（以下简称包商银行）与徐利民、杨晓辉、韩巧兰借款合同纠纷一案中，作出裁定查封了韩巧兰名下位于漯河市漯舞路与107国道交叉口东北角10幢101号房产及土地。被执行人韩巧兰香本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）韩巧兰称：一、包商银行申请执行徐利民、杨晓辉、韩巧兰借款合同纠纷一案，因该借款合同中的款项徐利民、杨晓辉及银行涉嫌联合诈骗、欺骗担保、虚假诉讼，公安机关已立案侦查，徐利民、杨晓辉是第一、第二被告人，徐利民潜逃多年，现已被刑拘，法院应根据先刑后民原则执行；二、作为本案执行依据的判决书没有向异议人送达欠妥；三、徐利民诈骗一案，公安机关证在侦查，申请人包商银行和徐利民涉嫌共同犯罪。综上，法院应撤销该执行案件中有关异议人的执行内容，并停止对异议人名下位于漯舞路与107国道交叉口东北角10幢101号房产的执行。本院查明：包商银行与徐利民、杨晓辉、韩巧兰借款合同纠纷一案，本院审理后作出（2018）豫1103执3498号判决判令：一、被告徐利民、杨晓辉于本判决生效后十日内归还原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司贷款本金3000000元、利息117207.29元、罚息1039015.71元及2017年10月16日以后的罚息（2017年10月16日以后的罚息利率按合同约定标准，自2017年10月16日起计算至款项偿还完毕之日止）；二、被告徐利民、杨晓辉于本判决生效后十日内支付原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司违约金150000元；三、原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司对位于漯河市××路与××国道交叉口东北角××房屋（房屋所有权证号为：漯房权证源汇区字第××号、他项权证号：漯房他证源汇区字第××号）依法折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。判决生效后，被执行人未履行法定义务，经包商银行申请，本院决定立案执行，在执行过程中，本院对上述判决第三项中韩巧兰向包商银行抵押的房产进行了查封。另查明：异议人韩巧兰向本院提交的《非法集资案件立案审批表》显示：河南传家宝食品股份公司董事长徐利民及其妻子杨晓辉因涉嫌构成非法吸收公众存款罪，被公安机关立案侦查。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的裁定驳回。该法第二百二十七条规定：“……案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理……”本案中，作为执行依据的判决第三项明确判令：“原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司对位于漯河市××路与××国道交叉口东北角××房屋（房屋所有权证号为：漯房权证源汇区字第××号、他项权证号：漯房他证源汇区字第××号）依法折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。”该判决生效后，执行机构无权改变对该判项的执行，也无权撤销该执行案件中有关异议人的执行内容。异议人韩巧兰如对该判决不服，应通过审判监督程序办理。关于异议人韩巧兰认为徐利民涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查，法院应停止对申请人涉及该案件房产的拍卖活动的请求，本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律问题若干问题的意见》第七条规定：“对公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现非法集资犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，无证据证明徐利民、杨晓辉涉嫌的犯罪行为被执行人徐利民、杨晓辉与包商银行的借款纠纷及异议人韩巧兰与包商银行因担保产生的纠纷系同一事实，本院执行标的也非涉案财产，故其该请求不成立，本院不予支持。关于异议人韩巧兰认为包商银行与徐利民涉嫌共同犯罪问题，应提供相应的线索向其他有权部门反映，不属于执行异议案件审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回被执行人韩巧兰的异议请求。如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向河南省漯河市中级人民法院提起复议。审判长  寇浩华审判员  高 琳审判员  王佳佳二〇二〇年七月二十二日书记员  张蓬勃
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执524号之一被执行人：张守洪，男，1968年2月10日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省自贡市大安区，公民身份号码XXX。被执行人：付帮珍，女，1966年12月3日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省自贡市大安区，公民身份号码XXX。被执行人：付帮华，男，1956年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市大安区，身份号码XXX。本院受理刑事审判庭移送张守洪、付帮华、付帮珍犯开设赌场罪并处罚金一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）川0304刑初47号刑事判决书向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的付帮珍缴纳罚金5000元、付帮华缴纳罚金2000元、张守洪缴纳罚金5000元的义务并报告财产，被执行人付帮珍、付帮华已缴纳各自部分的罚金，但被执行人张守洪未履行义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向张守洪发出执行通知及报告财产令，因被执行人拒绝履行，也未申报财产。2、向张守洪发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对张守洪的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人张守洪的银行存款2027.8元收取作为本案罚金收取，除此外被执行人张守洪无其他可供执行的财产。本院认为，在执行过程中已向被执行人张守洪发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人在服刑期间，本院无法对其采取其他强制措施。该案自立案之日起已超过两个月，符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇二〇年七月二十七日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初246号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人方赛军，男，1987年4月20日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地新昌县，现租住新昌县。2004年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2005年1月25日刑满释放；2005年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2008年5月12日刑满释放；2009年2月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2010年2月27日刑满释放；2013年10月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2016年8月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕2991号起诉书指控被告人方赛军犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人方赛军判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人方赛军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月6日凌晨，被告人方赛军溜门进入朱某位于新昌县××街道××幢××室的家中，在三楼卧室内窃得红色ＯＰＰＯ手机一部，后又翻窗进入赵某位于隔壁Ｃ6幢1030室的家中，在三楼卧室内窃得黑色ＯＰＰＯ手机一部、现金110元、身份证一张、银行卡三四张，后离开。方赛军利用窃得的身份证和银行卡，通过修改手机微信支付密码的方式，将赵某手机微信内的1815元人民币转入自己的微信。后方赛军将盗得的手机、银行卡、身份证丢弃于新昌县××街道××路××号对面的新昌江中，当日14时许，方赛军至新昌县七星街道七星批发市场俞某的蔬菜摊位及七星一村新凯烟酒行处分别套现人民币500元、1200元。经评估，涉案的二只手机合计价值人民币990元。 2020年5月7日，被告人方赛军被新昌县公安局抓获归案。案发后，方赛军家属已赔偿被害人全部损失。 被告人方赛军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人方赛军在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某、赵某的陈述，证人俞某、廖某证言，归案经过，勘验笔录及照片，搜查笔录，辨认笔录，罪犯档案资料，刑事判决书，扣押、发还清单，微信交易记录照片，收条，价格认定书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方赛军曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人方赛军被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；系夜间入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人方赛军归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，其家属已退赔被害人损失，并自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方赛军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2022年1月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁伟芳 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14081号 原告：陈某某，男，汉族，1981年7月21日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：唐国玲，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：魏某某，女，汉族，1979年1月2日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈霞，重庆振雄律师事务所律师。 原告陈某某与被告魏某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告陈某某于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈某某申请撤诉，是对自己权利的自愿放弃，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 本案案件受理费2712.5元（已减半收取），由原告陈某某负担。 审判员  赵昌伦 二〇二〇年七月三日 书记员  韩尚燕
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1011号 原告：龚颖，女，1968年8月6日出生，汉族，居民，住临澧县。 委托诉讼代理人：鲁小兵，男，居民，住临澧县。 被告：顿祖波，男，1963年12月28日出生，汉族，居民，住临澧县。 原告龚颖与被告顿祖波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，龚颖的委托诉讼代理人鲁小兵与顿祖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚颖向本院提出诉讼请求：判令顿祖波偿还借款本金600000元，并按月利率2%支付2019年2月12日至清偿之日的利息，顿祖波支付原告财产保全费和诉讼费。事实和理由：2017年12月13日，顿祖波因朋友经营缺少周转资金向原告借款600000元，借款月利率2%，借款期限5个月，原告按约向顿祖波的个人银行账户转款600000元。此后，顿祖波未按约偿还借款，原告多次催收未果。 顿祖波辩称，因朋友余海燕经营缺少周转资金向龚颖借款600000元属实，同意偿还，借款利息已按月利率2%支付至2019年2月12日，另行支付了借款延期中介费90000元，应当抵偿借款利息，因目前资金困难，请求延期偿付。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月13日，顿祖波因朋友余海燕经营缺少周转资金通过临澧县是是在在担保有限责任公司向龚颖借款600000元，约定借款月利率2%，借款期限5个月。龚颖通过自己在长沙银行股份有限公司网上银行向顿祖波在中国银行股份有限公司个人账户转款600000元。借款逾期后，顿祖波未按约偿还借款，仅按月利率2%支付龚颖2019年2月12日的借款利息。2018年10月13日，顿祖波经与龚颖协商，将借款600000元延期5个月偿还，签订了延期协议。此后，顿祖波仍未按约偿还借款，龚颖多次催收未果。 本院认为，龚颖按约向顿祖波的个人银行账户转款600000元，完成了向顿祖波借款的交付义务，双方形成了合法的民间借贷合同关系，顿祖波借款后虽为他人所用，但系对自己所借资金的民事权利处理，不影响与龚颖借款合同关系的成立。顿祖波应按约定期限偿还龚颖借款600000元，借款逾期后双方约定延期5个月，顿祖波延期后仍逾期未还，应继续清偿龚颖借款，并应按约支付借款利息，对于龚颖要求顿祖波偿还借款本金600000元并按约支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。顿祖波称支付了龚颖借款中介费90000元，未提供相应证据证实，且中介费支付对象并非资金出借人龚颖，对于顿祖波称支付中介费90000元应抵偿借款利息的辩解主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和第二款第（一）项规定，判决如下： 顿祖波偿还龚颖借款本金600000元，并按月利率2%支付2019年2月13日至清偿之日的利息，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11720元，减半收取5860元，财产保全费4480元，合计10340元，由顿祖波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  易继华 二〇二〇年七月三日 法官助理余莉 书记员李慧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4556号申请执行人：王惠忠，男，1948年3月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：杨春峰，男，1976年8月12日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市木兰县。申请人王惠忠与被执行人杨春峰责令退赔纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2019年10月17日作出2019辽0103刑初557号刑事判决书，本院于2020年5月12日立案执行。本案在执行过程中查明，沈阳市沈河区人民检察院于2019年4月22日向本院提起公诉，本院作出的【2019】辽0103刑初557号刑事判决书已经发生法律效力。上述判决判令：……（二）公安机关扣押的集资款人民币167091元，按照同等比例发还投资人。（投资人投资的数额详见辽宁信恒联合会计司法鉴定所司法鉴定意见书，辽信会所【2018】鉴字第007号）；责令被告杨春峰于本判决生效后十日内返还投资人投资款人民币2665979元，按照同等比例发还投资人（投资人投资的数额详见辽宁信恒联合会计司法鉴定所司法鉴定意见书，辽信会所【2018】鉴字第007号）。因申请人张秀娟不在辽宁信恒联合会计司法鉴定所出具的辽信会所【2018】鉴字第007号的司法鉴定书记载的投资人名单中，其申请执行不符合法定条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下：驳回申请人王惠忠的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  路东波执行员  张晓飞执行员  何广东二〇二〇年七月二十七日书记员  吴雨泽
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执426号之三 申请执行人:周卫红，女，1971年4月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘金海，男，1944年7月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初4897号民事判决书，向被执行人刘金海发出执行通知书，责令被执行人刘金海立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘金海银行存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐 翾
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4549号 申请执行人王木子与被执行人丁洪磊、唐兵兵、贾某执行纠纷一案，被执行人丁洪磊、唐兵兵、贾某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的(2017)辽0103民初14161号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王木子与被执行人丁洪磊、唐兵兵、贾红阳执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月十五日
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执396号 申请执行人：梁红柱，男，壮族，农民，1980年5月7日出生，住西林县。 被执行人：广西西林邦邦锑业有限公司，住所地西林县八达镇土黄村。法定代表人：刘少文，该公司经理。第三人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县新兴路23-1号。申请执行人梁红柱与被执行人广西西林邦邦锑业有限公司、第三人广西西林农村商业银行股份有限公司委托理财合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）桂1030民初1026号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行。本院在执行（2020）桂1030执396号案件中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人拒不履行，后本院依法对被执行人财产进行了查控，查询到被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）。因该厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）已经抵押给了（2020）桂1030执27号案件的申请执行人百色市西桂贸易有限公司，后本院对（2020）桂1030执27号案件被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）进行网络公开拍卖，现未达成交易。待（2020）桂1030执27号案件的网络拍卖成交后，再进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）桂1030执396号案件。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年七月十九日 书记员  汤 兵
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1648号 申请执行人：张宗英，女，1958年6月19日生，汉族，住诸城市， 被执行人:陆波，男，1978年12月24日生，汉族，住诸城市， 被执行人:房玲玲，女，1982年8月21日生，汉族，住诸城市， 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0782民初1384号民事调解书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陆波、房玲玲的银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  安柏华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  范永亮
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初382号 原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区,统一社会信用代码91650103729161263F。 法定代表人：于新萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵云龙，该公司副经理。 被告：田龙伟，男，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告田龙伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2020年6月29日，原告乌鲁木齐西城热力有限公司以原、被告已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。 审 判 员 邹永梅 二〇二〇年七月一日 法官助理 王 蕴 书 记 员 魏松云
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2362号原告：徐州马亮建筑工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区西都大厦1号楼1-706室。法定代表人：马亮，该公司总经理。被告：上海强迅景观工程有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号4、5、6层。法定代表人：丁强生，该公司董事长。原告徐州马亮建筑工程有限公司与被告上海强迅景观工程有限公司机械租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告徐州马亮建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款68046元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日起，被告将徐州世茂2、3期景观工程承包给原告施工建设，并签署了机械租赁砂石供应协议书。施工完成后，双方对工程量及价款进行了结算，经结算确认工程总价款为998046元，但被告至今仍拖欠原告工程款68046元未付清。经原告多次催要欠款未果，现原告特依法起诉至法院，请求法院依法判如所请。被告上海强迅景观工程有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出书面异议认为，原告（乙方）与被告（甲方）签订的《徐州世茂2.3期景观工程机械施工合同》第10条第3款约定，甲乙双方就不能通过协商解决的争议一致同意向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，又于第13条约定本合同签订地为上海市普陀区。综上，原告向你院提起诉讼的行为违反了双方之前在合同中对诉讼管辖事宜作出的约定。现被告依据民事诉讼法关于约定管辖的规定，向你院提交申请，请求将本案移送至上海市普陀区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”具体到本案中，原、被告双方在案涉《徐州世茂2.3期景观工程机械施工合同》的第10.3款明确约定“甲乙双方在履行合同时发生争议、未尽事宜，可以协商解决、或者请第三方调解。双方协商、调解不成的，双方同意向合同签订地有管辖权人民法院提起诉讼。”另在第13条明确了“本合同签订地：上海市普陀区。”原告虽至上海市普陀区人民法院提起过本案诉讼，但该院立案庭于2020年5月20日向原告送达《答复单》载明：“徐州马亮建筑工程有限公司：收到你起诉上海强迅景观工程有限公司的诉讼材料。经审查本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，由工程所在地专属管辖。因工程施工地不在我区，故本案不属于本院管辖范围，本院对本次立案不予受理。现将你提供的所有诉讼材料退回，请查收。”对此，本院仔细核实了案涉《徐州世茂2.3期景观工程机械施工合同》，发现该份合同虽名为景观工程机械施工合同，但实为机械租赁合同；虽名为索要工程款，但实为追讨租金。《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》已明确答复：“……一、当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称，但合同约定的权利义务内容与名称不一致的，应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质，从而确定合同的履行地和法院的管辖权。”据此，本案应根据案涉合同的性质即工程机械租赁合同，结合原、被告双方在案涉合同中约定的管辖法院即合同签订地的上海市普陀区所属辖区的人民法院，确定本案应当由上海市普陀区人民法院管辖，故本院认为本院对本案无管辖权，本案应当移送有管辖权的上海市普陀区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:被告上海强迅景观工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市普陀区人民法院处理。案件受理费元1501元，退还原告徐州马亮建筑工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 松二〇二〇年七月一日书记员 崔朝宇
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1468号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人钟政波、兰成富金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初835号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟政波、兰成富已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1468号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初2879号原告：巩义市康店鑫凯鞋厂，住所地：河南省巩义市康店鑫凯鞋厂，统一社会信用代码：92410181MA41UUJB16。经营者：杨端阳。被告：张西锋（曾用名：张峰华），男，汉族，1986年7月2日生，住偃师市。原告巩义市康店鑫凯鞋厂与被告张西锋买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告巩义市康店鑫凯鞋厂的经营者杨端阳到庭参加诉讼，被告张西锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩义市康店鑫凯鞋厂向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告支付原告货款27400元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年3月8日起至还清之日止）；2.本案诉讼费、保全申请费、保险担保费由被告承担。事实与理由：被告张峰华，又名张西锋。原告与被告有业务往来，原告为被告发送货物，截止2019年3月8日，被告共欠原告货款27400元，被告张峰华向原告出具了欠条一张，载明其欠款事实。后经原告多次催要，被告推诿不支付。被告张西锋逾期未答辩。本院认为，原告巩义市康店鑫凯鞋厂为个体工商户，经营者为杨端阳，经营范围为制造布鞋、童鞋。被告在偃师市经营有一鞋业门市。2018年左右原、被告双方开始发生业务往来，原告给被告供应布鞋，被告支付货款。2019年3月8日，双方进行结算，被告尚欠原告货款27400元，并出具欠条一张，载明：欠条今欠鑫凯鞋厂货款贰万柒仟肆佰元正（27400元）2019年3、8号（张峰华）。欠条出具后，经原告多次催要，被告未支付。原、被告存在买卖合同关系，原告已履行合同义务，被告未支付相应货款，现原告诉求被告支付所欠货款27400元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张西锋于本判决生效之日起10日内支付原告巩义市康店鑫凯鞋厂货款27400元及利息（以27400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日2020年7月7日起算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计510元，由被告张西锋负担。本判决为终审判决。审判员  毛栓紧二〇二〇年七月二十一日书记员  张 宁
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执2037号之二 被执行人：沈跻梅，女，1981年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省五河县。 本院在执行沈跻梅犯诈骗罪并处罚金50000元、退赔657000元一案，本院作出的（2019）浙0624刑初71号刑事判决书确定的财产刑内容已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年11月21日立案执行。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人沈跻梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈跻梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈跻梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过执行查控系统对被执行人沈跻梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人沈跻梅名下无房产、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行；被执行人沈跻梅以胡敬名义登记的车牌号为皖ＣＪ××××的车辆，本院已依法拍卖，得款211510元，扣除评估费用1675元，扣除换车辆电瓶及车辆施救费用1600元，剩余208235元。暂未发现被执行人沈跻梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈跻梅拒不履行又未报告财产本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0624执2037号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年七月十七日 书记员  唐浏冰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保573号之一申请人：蒋成文，男，住宁津县。被申请人：蒋振全，男，住乐陵市。申请人蒋成文进于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋振全名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将蒋振全名下山东省农村信用社联合社账户28xxx000存款4100.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年七月二十日书记员  王 凯
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2372号之一 申请执行人：周勇，男，1984年1月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：陈华，女，1983年3月14日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：孙泽明，男，1984年3月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：成都华星创远汽车销售服务有限公司。住所地：成都市成华区。 法定代表人：孙先六。 本院在执行周勇与陈华、孙泽明、成都华星创远汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人陈华、孙泽明、成都华星创远汽车销售服务有限公司应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计1188756.97元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人陈华所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人周勇，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人周勇有借款本金、利息、诉讼费等共计1188756.97元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年七月十日 书记员  黄秀梅
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执733号 陈长华、何建文、王强： 本院于2020年6月12日受理了申请执行人陈长华申请执行被执行人何建文、王强租赁合同纠纷一案。被执行人何建文、王强应支付违约金28000元及案件受理费600元。在执行过程中，被执行人何建文、王强已支付标的款28600.80元，被执行人何建文、王强同时承担了法院的执行费329元。申请人陈长华自愿放弃迟延履行期间的债务利息。资中县人民法院（2020）川1025民初437号民事判决书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4561号之一申请人贵州大发投资管理有限公司，地址贵州四贵阳市云岩区金狮小区18号，统一社会信用代码：91520000214421513N。法定代表人：李随年，该公司执行董事。被申请人贵州沐新房地产开发有限公司，地址贵州省贵阳市南明区花溪大道北段128号灵达新苑B幢6层，统一社会信用代码：91520100683994656D。法定代表人：林大宇。被申请人贵州省经济适用住房建设发展中心，地址贵州省经济适用住房建设发展中心，统一社会信用代码：91520000429245676T。法定代表人：罗余红。本院受理的申请人贵州大发投资管理有限公司诉被申请人贵州沐新房地产开发有限公司、贵州省经济适用住房建设发展中心合同纠纷一案。根据贵州大发投资管理有限公司的申请，本院于2020年5月20日作出（2020）黔0103民初4561号民事裁定书，裁定冻结贵州沐新房地产开发有限公司、贵州省经济适用住房建设发展中心的银行存款23200000元或查封、扣押同等价值的财产。现原告贵州大发投资管理有限公司向本院申请解除对被申请人贵州省经济适用住房建设发展中心保全的财产查封、冻结或扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对贵州省经济适用住房建设发展中心查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 邓 尧二〇二〇年七月三日书记员 付远飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初5217号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路859号。 主要负责人：张燚，该分行行长。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：李珍灯，男，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行（以下简称邮储宿州分行）诉被告李珍灯信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储宿州分行的委托诉讼代理人池亚军到庭参加了诉讼，被告李珍灯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储宿州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金32323.01元、费用10889.55元、利息2886.42元，合计46098.98元及至清偿之日的利息、罚息、违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡,申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表,同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容,并签署了名字。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号62×××63的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年2月27日,被告尚欠信用卡透支款本金32323.01元、费用10889.55元、利息2886.42元未归还原告；截至2020年7月13日,被告尚欠信用卡透支款本金32323.01元，费用10889.55元，利息2886.42元，应收违约金2304.95元，应收利息492.93元，共计48896.86元被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告李珍灯未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年9月20日，被告李珍灯填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告邮储宿州分行申请领用信用卡，并申明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条规定，如乙方（信用卡申请人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，乙方使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司）规定利率向原告支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利……乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，乙方签署本合约即表明接受全部年费、挂失费、滞纳金及其他费用等……本合约涉及到的具体收费项目和标准见第十一条《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》；第五条规定，乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为……甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担；第十一条规定透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。原告邮储宿州分行向被告李珍灯发放了卡号为62×××63的信用卡。截至2020年2月27日，该信用卡透支欠款本金32323.01元、费用10889.55元、利息2886.42元，合计46098.98元。 本院认为，原告邮储宿州分行与被告李珍灯签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，对信用卡申领和使用达成共识，且内容不违反法律、行政法规的规定，系有效合同，双方应当按照领用合约内容履行各自义务。被告超过到期还款日未偿还最低还款额，系违约行为，原告有权要求其偿还欠款，故，对原告邮储宿州分行要求被告李珍灯偿还透支信用卡本金32323.01元、费用10889.55元、利息2886.42元（暂计算至2020年2月27日），合计46098.98元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；2020年2月28日之后的利息按领用合约规定，以欠付本金为基数，按照日利率万分之五继续计算至欠款清偿之日止。由于原、被告并未约定罚息及违约金，故，对原告提出要求被告支付罚息、违约金（利率按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中的约定计算）的诉讼请求，本院不予支持。被告李珍灯未到庭应诉，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李珍灯自本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行欠款本金32323.01元、费用10889.55元、利息2886.42元（暂计算至2020年2月27日），合计46098.98元，2020年2月28日之后的利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算至欠款清偿之日止； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，由被告李珍灯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李培 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1671号 原告：何秀花。 委托诉讼代理人：左惠文，山东万信律师事务所律师。 被告：朱良占，系奎文区潍州欣欣包子铺经营者。 委托诉讼代理人：王大伟，山东宝林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱迎祁。 原告何秀花与被告朱良占提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何秀花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计32348.83元；2.依法判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月12日，原告受被告朱良占雇佣在其经营的包子铺工作，做钟点工，岗位为包子工，口头约定每天工作4小时，每小时12元。2019年6月23日，原告在被告处工作期间一氧化碳中毒住院治疗。在原告不知情的情况下被告朱良占为原告办理了出院手续，交纳了住院期间的治疗费用，原告在医院吸高压氧10天后还是觉得全身无力，时常头晕，医院诊断为左颞叶见直径约0.5厘米低密度灶。原告到被告处索要相关费用，被告态度恶劣，协商未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 朱良占辩称，被告对原告在受被告雇佣期间受伤的事实认可，原告受伤后被告进行了及时送医治疗，原告对于受伤结果的发生存在重大过错，其所诉亦与事实不符。事故发生后，被告拨打120，立即将伤者送往医院进行救治，对原告尽到了及时施救的义务，在此期间被告垫付了门诊及住院医疗费。被告并非在原告不知情的情况下为其办理的出院手续，根据常识性的医疗规范，只有达到了出院条件，医院才可以为患者办理相关出院手续，且办理出院手续需要患者或其相关近亲属签字确认，关于原告出院的真实情况是，原告已经达到了出院条件却不同意出院，无奈之下，院方、原告、被告三方充分协商，原告出院后可再继续进行一段时间的高压氧治疗，原告方才同意办理出院。因此，原告所陈述的被告在原告不知情的情况下为其办理出院手续没有事实和法律依据。原告之所以发生一氧化碳中毒是因为，原告在工作期间感觉天气炎热，将门窗关闭，打开空调，空气不能流通，导致事故发生，原告具有完全民事行为能力，应当对相关的环境和设施有一定的认知和判断能力，而在本案中，原告没有尽到合理的安全注意义务，自身存在重大过错。根据法律规定，个人之间形成劳务，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在原告住院期间，被告均去送饭并支付了相应的生活费用，尽到了积极照顾原告住院期间日常生活的义务。综上，请求法院依法查明案件事实，依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告在被告经营的包子铺工作，工种为小时工，每小时12元。2019年6月23日，原告在工作期间发生一氧化碳中毒并被送往潍坊市第二人民医院治疗，后转入潍坊卫恩医院住院治疗12天，经诊断其伤情为：急性一氧化碳中毒，缺氧性脑损伤，肺部感染。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了鉴定，该鉴定中心于2020年1月7日作出司法鉴定意见书，意见为：原告之伤不构成伤残，误工时间为120日，护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后1人护理，营养期限60日，建议30元/天，无需后续治疗费。 原告主张如下损失：1.医疗费1088元；2.误工费15052元；3.护理费8349.83元；4.营养费1800元；5.住院伙食补助费1200元；6.复印费12元；7.交通费300元；8.鉴定费3441元；9.事发前未发工资1104元。庭审过程中被告陈述事发前未发工资数额为990元，原告对此予以认可，另被告还陈述原告住院期间有七八天的时间是被告给原告送饭，原告陈述被告在其住院期间支付了100元生活费，并送了六七天饭。 本案在审理过程中，根据被告申请，本院依法调取了何秀花的工资卡银行账户明细，经双方质证，被告认为，原告在住院期间及出院后一直在其所在单位上班，单位正常发放工资，并未间断，因此，原告主张的误工费和护理费等不应得到支持。原告认为，对银行账户的真实性没有异议，当月所发工资为上月工资，原告在受伤住院期间及出院后15天并未到华莱士上班，工资未发。 另查明，被告为原告垫付医疗费用7006.4元。 上述事实，有司法鉴定意见书、银行账户明细、当事人陈述，原告提供的住院病历、医疗费单据、身份证、户口本、单位证明、工资表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，原告何秀花受雇于被告朱良占在工作期间因一氧化碳中毒受伤属实，朱良占作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在工作期间理应对自身安全尽到审慎的注意义务，综合本案的实际情况，对原告的合理损失，被告朱良占应承担90%的责任，原告何秀花应自行承担10%的责任。 关于原告主张的损失，其中原告主张的医疗费、营养费、复印费、鉴定费、交通费，本院依法予以支持。关于原告主张的误工费，根据原告提供的单位证明、工资表及本院依法调取的原告工资卡账户明细，原告工资发放虽并未间断，但部分月份工资发放数额明显减少，结合原告住院治疗的事实及原告工种的特殊性，对原告主张的误工费，应以其实际减少的收入数额认定为宜，经本院核算，认定为4903.5元。关于原告主张的护理费，其中住院期间两人护理的护理费本院依法予以确认，关于出院后的护理时间，因原告出院后继续行高压氧舱治疗10天，结合原告的实际误工情况，对出院后的护理时间，本院认定为10天，关于护理费计算标准，应按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，据此，原告以上护理费共计3942.97元。关于原告主张的住院伙食补助费，根据相关规定，应按照50元/天计算12天，共计600元。 原告以上合理损失共计23093.87元（含被告垫付的医疗费7006.4元），被告对此应承担90%的责任，计款20784.48元，扣除被告已经垫付的7106.4元（医疗费7006.4元、生活费100元），被告尚应赔偿原告13678.08元。 关于原告主张的未发工资，因双方一致认可990元，本院依法予以确认。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告朱良占赔偿原告何秀花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计13678.08元，支付何秀花未发工资990元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告何秀花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取304元，由原告何秀花负担120元，被告朱良占负担184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王世燕 二〇二〇年七月十五日 书记员  孟胜男
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1973执13877号 东莞市美盈森环保科技有限公司: 关于本院受理的申请执行人江西亚华建筑工程有限公司与被执行人东莞市美盈森环保科技有限公司执行一案，（2018）粤19民终2568号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2019）粤1973执13877号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1428号申请执行人：梁华彬，男，1971年11月出生，汉族。被执行人：王兵，男，1969年5月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初911号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王兵银行账户余额60000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月二十七日书记员 张倩雅
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1235号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街150号。负责人：孙波，行长。被执行人：魏振红，女性,1968年8月28日生，汉族，住山东省济南市天桥区。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与魏振红信用卡纠纷一案中，于2020年4月03日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月13日、6月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年6月16日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月25日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年七月十六日书记员 初耘锋
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢45号之一申请执行人：王军，男，1966年12月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：何福生，男，1958年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县河口镇人民街道5-020号，现住安徽省霍邱县。本院在执行王军与何福生房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的(2019)皖15民终452号民事判决书已发生法律效力，何福生未履行生效文书确定的义务，王军已向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人限制了高消费，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但不能足额清偿，轮候查封了被执行人名下的房产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院对申请执行人进行了约谈，告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年七月二日书记员 殷 尚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执异59号异议申请人：苏中漂，男，1968年8月19日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：郑思钢、徐荣觉，浙江塘河律师事务所律师。申请执行人：温州银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码716133431，住所地苍南县灵溪镇新世纪花园9号楼。法定代表人：陈允秋。被执行人：陈维暖，男，1971年5月24日出生，汉族，住苍南县。被执行人：赵小琴，女，1973年7月25日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄松国，女，1978年8月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：陈维早，男，1969年5月1日出生，汉族，住苍南县。本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行与被执行人陈维暖、赵小琴、黄松国、陈维早金融借款合同纠纷一案中，案外人苏中漂于2020年7月6日对本院查封登记在被执行人陈维早名下的坐落于苍南县××镇××路××号房屋提出书面异议。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议申请人称：2002年5月15日，被执行人陈维早将自己因异地扶贫安置所得的位于苍南县××镇××村建房用地指标以45200元转让给案外人陈上寅所有。陈上寅在上述建房地基上建成了五层砖混结构的民房，坐落位置地名确定为苍南县××镇××路××号。2005年9月29日，陈上寅将涉案房屋以151000元转让给异议申请人苏中漂所有，苏中漂于签订房屋转让契约当日付清全部购房款。自此，苏中漂一家一直居住在涉案房屋中，涉案房屋的广播电视费、水电费君由苏中漂缴纳至今。十多年来，苏中漂积极争取房屋产权过户，但由于政策及陈维早怠于配合等原因一直未能过户。2019年12月，被执行人才同意委托案外人胡乃斌代为办理涉案房屋初始登记及过户登记手续。2020年5月11日，涉案房屋不动产权证权利人登记为被执行人陈维早。随后，苍南法院作出（2020）浙0327执1400号执行裁定书查封了涉案房屋，导致异议申请人苏中漂无法完成过户登记，侵害了异议申请人的合法权益。为此特提出执行异议，请求法院依法裁定中止对登记在被执行人陈维早名下坐落于苍南县××镇××路××号房屋的执行并解除查封。异议申请人提供的证据和依据有：1.身份证复印件2份；2.契据复印件1份；3.用水情况查询清单、历月电费明细复印件各1份；4.（2020）浙0327执1400号执行裁定书复印件1份。申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行未作答辩，也未提交证据材料。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，系国家机关颁发的证件，符合有效证据的特征，对其证明效力予以确认；证据2，因缺乏客观性证据印证，无法证实房屋买卖的事实；证据3，仅能证实异议申请人占有、使用涉案房屋的事实；证据4，证实登记在被执行人陈维早名下的坐落于苍南县××镇××路××号房产正被本院依法查封的事实。本院查明，坐落于苍南县××镇××路××号不动产［权证号：浙（2017）苍南县不动产权第0003871号］登记于被执行人陈维早名下，本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行与被执行人陈维暖、赵小琴、黄松国、陈维早金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月19日作出（2020）浙0327执1400号执行裁定书，查封登记证被执行人陈维早名下的坐落于××镇××路××号房屋［权证号：浙（2020）苍南县不动产权第0010021号］一间。案外人苏中漂于2020年7月6日对此提出书面异议，请求法院依法裁定中止对登记在被执行人陈维早名下坐落于苍南县××镇××路××号房屋的执行并解除查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本院依法查封登记在被执行人陈维早名下的涉案房产，合法有据，并无不当。异议申请人苏中漂主张涉案房产在查封前已由其购买所有，请求本院停止对涉案房屋的执行并解除查封，现有证据不足以支持该主张，故对其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人苏中漂的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  陈民城审判员  尤圣会审判员  吴新新二〇二〇年七月二十一日书记员  徐琼琼
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初162号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人范健华，男，1979年1月13日生，无业，户籍地江苏省启东市，住启东市。曾因寻衅滋事，于1998年8月22日被启东市公安局治安拘留十日;曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2015年12月7日被启东市公安局交通警察大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被取保侯审，2020年7月3日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于如东县看守所。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人范健华犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员钱兴昌出庭支持公诉。被告人范健华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月28日21时，被告人范健华饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车自启东市汇龙镇紫薇路向华海鲜楼附近路段出发，途径紫薇路、建设路行驶至建设路金足阁足浴店前路段，后范健华下车与店内人发生纠纷。民警接群众报警后赶至现场，发现被告人范健华涉嫌醉酒驾驶，遂将其带至医院抽取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人范健华血液中的乙醇含量为254.2mg/100ml，达醉酒标准。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人范健华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人范健华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2019年10月28日21时，被告人范健华饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车自启东市汇龙镇紫薇路向华海鲜楼附近路段出发，途径紫薇路、建设路行驶至建设路金足阁足浴店前路段，后范健华下车与店内人发生纠纷。民警接群众报警后赶至现场，发现被告人范健华涉嫌醉酒驾驶，遂将其带至医院抽取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人范健华血液中的乙醇含量为254.2mg/100ml，达醉酒标准。被告人范健华到案后如实供述了犯罪事实。2020年4月16日，被告人范健华在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人范健华在庭审过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，未到庭证人王某的证言笔录，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，启东市公安局出具的发破案经过、血样提取登记表、驾驶证查询信息、行政处罚决定书及被告人范健华的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范健华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人范健华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人范健华到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人范健华认罪认罚，可以从宽处理。被告人范健华预缴罚金，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范健华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年10月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫丽丽人民陪审员  黄 陈人民陪审员  沙亚泉二〇二〇年七月三日法官 助理  黄则贤书 记 员  陆媛媛
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1751号之一 申请执行人：玉环县新丰眼镜有限公司，住所地玉环市大麦屿街道九峰路115号。 法定代表人：蔡起界，董事长。 被执行人：余礼正，男，1979年10月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环县新丰眼镜有限公司与被执行人余礼正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6359号民事判决已于2020年5月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月26日立案执行，并于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20000元及利息，并负担申请执行费200元、案件受理费150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 本院于2020年7月8日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1751号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年七月十九日 代书记员 杜水明
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8234号 原告：杭州富龙物业管理有限公司，统一社会信用代码:91330183352514654E,住所地杭州市富阳区富春街道青云桥村长山垄66号。 法定代表人：王洪富。 委托诉讼代理人：张丽、章利勇，该公司员工。 被告：郭建华，男，1960年8月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富龙物业管理有限公司诉被告郭建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。2020年7月14日，原告杭州富龙物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按杭州富龙物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富龙物业管理有限公司负担。 审 判 长  黄韦卿 人民陪审员  羊志英 人民陪审员  齐 锋 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  张云花 ?*MERGEFORMAT?1?
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1027号韦某：你与闫某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1820号判决已发生法律效力。申请执行人闫某某于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1820号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年七月十日
浙江省玉环市人民法院 案件移送函 （2020）浙1021民初2504号 宁夏回族自治区银川市中级人民法院： 原告玉环东海互感器有限公司诉被告上海华通企业集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。因宝塔石化集团财务有限公司为涉案票据的承兑人，与本案有直接利害关系，本院已依法追加宝塔石化集团财务有限公司作为本案的共同被告参加诉讼。根据相关规定，以宝塔石化集团财务有限公司为被告的案件均由你院集中审理。现将该案移送你处，请查收。并请将贵院开户银行、户名及账号函告我院，以便我院将诉讼费转入贵院。 附件：（2020）浙1021民初2504号案卷一卷 二〇二〇年七月二十二日 联系人：孔庆周 联系电话：0576-8725×××× 联系地址：浙江省玉环市玉城街道珠港大道玉环市人民法院
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8340号原告深圳市丰和建设工程有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道龙江二巷71号资安商务大楼八楼8008室，统一社会信用代码91440300777174632Q。法定代表人李志凌。委托诉讼代理人廖湘，广东淘法律师事务所律师。被告深圳市晋思科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区第二工业大道114号中银汇创新科技园B栋5楼502，统一社会信用代码91440300073382724R。法定代表人谭艮山。原告深圳市丰和建设工程有限公司诉被告深圳市晋思科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告深圳市丰和建设工程有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市丰和建设工程有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市丰和建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币188元，由原告承担。审判员  娄靓二〇二〇年七月二日书记员  黄蓉
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初1932号 原告：郭某地，男，1954年12月9日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：付宁波，山东恒昶律师事务所律师。 被告：郭某全，男，1968年2月5日出生，汉族，现住昌邑市。 原告郭某地与被告郭某全合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭某地撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取2505元，由原告郭某地负担。 审判员  付明琪 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 洪
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执616号之八申请执行人：刘云高，男，汉族，生于1974年5月10日，住四川省万源市井溪乡。被执行人：甘元川，男，汉族，生于1988年2月17日，住四川省万源市井溪乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2020)川1781民初30号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘元川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘元川在中国工商银行账户内存款人民币35768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年七月八日书记员 岳顺英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初2280号   原告：王靖源，男，1991年7月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：陈剑伟，男，1991年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市。   原告王靖源与被告陈剑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王靖源到庭参加诉讼，被告陈剑伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王靖源向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还原告借款47,450元；2．请求判令被告支付原告利息854元（47450×6‰×3个月，2019年9月21日至2019年12月21日）。以上共计48,304元。3．本案邮寄送达费由被告承担；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月21日，原告与被告通过微信达成买卖协议，原告在被告处购买价值47,450元的灶具、油烟机，并立即将47,450元货款通过微信转账支付给被告，但被告迟迟未发货，后被告承诺退款。2019年10月22日，原告找到被告协商此事，被告向原告出具内容为“本人陈剑伟向王靖源借款47,450元，借款方式，微信支付，还款时间2019年10月23日还20,000元，2019年11月1日还清27,450元，如产生纠纷，须诉讼至乌鲁木齐市米东区人民法院”的借条一张。现已过还款期限，原告多次向被告索要该借款无果，无奈之下诉至法院。   被告陈剑伟未到庭应诉答辩。   本院查明事实与原告诉请事实一致。   本院认为，被告陈剑伟欠原告王靖源47,450元的事实，通过被告出具的借条予以证实，本院予以确认，自2019年10月22日被告出具借条时起，双方借贷关系成立，故原告主张被告偿还借款47,450元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告未按照约定偿还借款，原告主张逾期利息符合法律规定，自2019年10月24日至2019年12月21日的逾期利息，本院确定为474.5元（47,450元×5‰×2个月），原告主张超出的部分，本院不予支持。被告陈剑伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃本案一审庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告陈剑伟向原告王靖源偿还借款47,450元；   二、被告陈剑伟向原告王靖源支付逾期利息474.5元。   以上应付款项合计47,924.5元，限被告陈剑伟于本判决生效后立即向原告王靖源付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计503.8元，与邮寄送达费40元，合计543.8元（原告预交），由被告陈剑伟负担。剩余邮寄送达费40元，由本院退还原告王靖源。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   丁 华   二 〇 二 〇 年 七 月 二 日   书  记  员   司倩倩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初1530号原告：河南益磐文化传播有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道与九都路交汇处中迈红东方广场A区商务楼1904号。法定代表人：袁宁泽，职务：总经理。委托代理人：陈少辉，河南诚然律师事务所律师。被告：北京吉诚装饰有限公司，住所地：北京市昌平区沙河镇北街家园五区2号楼3层5单元304号。法定代表人：马志勇，职务：总经理。原告河南益磐文化传播有限公司诉被告北京吉诚装饰有限公司洛阳分公司、北京吉诚装饰有限公司为广告合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南益磐文化传播有限公司的委托代理人陈少辉到庭参加了诉讼。被告北京吉诚装饰有限公司洛阳分公司在诉讼过程中于2020年4月29日被核准注销。被告北京吉诚装饰有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告河南益磐文化传播有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告共同向原告支付广告费52500元及逾期付款利息（利息自起诉之日起按每月2%计算至实际支付之日止）；2、依法判令二被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。诉讼过程中，被告北京吉诚装饰有限公司洛阳分公司注销，原告明确要求被告北京吉诚装饰有限公司承担全部责任。事实与理由：原告河南益磐文化传播有限公司与被告北京吉诚装饰有限公司洛阳分公司于2018年5月8日签订了《户外广告发布合同》，合同约定：被告委托原告在原告位于洛阳××路与××交叉口西北角处的户外大牌，为被告发布户外广告，广告发布期为：2018年5月8日至2019年5月7日，广告发布费为：105000元，被告应于合同签订后3个工作日内向原告支付首批广告费52500元，剩余52500元应于上刊期满后180日内支付。合同签订后，原告均严格按照合同的约定，按时、保质、保量地完成了户外广告发布工作，切实履行了合同约定的义务，但被告至今仍拖欠原告广告费52500元未付，且据原告了解、核实，被告北京吉诚装饰有限公司洛阳分公司的经营场所目前已无任何工作人员开展业务，显然已无法继续正常经营，原告向其寄发的催款函也因未联系到被告而被退回。而被告北京吉诚装饰有限公司洛阳分公司为被告北京吉诚装饰有限公司的分公司，因此，根据我国《公司法》、《民事诉讼法》的相关规定，北京吉诚装饰有限公司应当对其分公司的债务承担清偿责任。故原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告北京吉诚装饰有限公司未提交答辩意见。根据原告陈述及举证意见，本院认定事实如下：被告北京吉诚装饰有限公司洛阳分公司系被告北京吉诚装饰有限公司的分公司，于2020年4月29日被核准注销。原告河南益磐文化传播有限公司与被告北京吉诚装饰有限公司洛阳分公司于2018年5月8日签订了《户外广告发布合同》，合同约定：被告委托原告在原告位于洛阳××路与××交叉口西北角处的户外大牌，为被告发布户外广告，广告发布期为：2018年5月8日至2019年5月7日，广告发布费为：105000元，被告应于合同签订后3个工作日内向原告支付首批广告费52500元，剩余52500元应于上刊期满后180日内支付。合同签订后，被告北京吉诚装饰有限公司洛阳分公司于2018年5月23日向原告支付了首批广告费52500元。原告河南益磐文化传播有限公司提交的照片及对应的报纸日期能够形成证据链证明其公司按约履行了信息发布义务。原告以依据双方的合同约定被告北京吉诚装饰有限公司洛阳分公司应于2019年11月3日前向原告支付万剩余52500元、被告未予支付为由，诉至本院。本院认为，原告河南益磐文化传播有限公司与被告北京吉诚装饰有限公司洛阳分公司签订的《户外广告发布合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已履行了广告发布义务，被告北京吉诚装饰有限公司洛阳分公司未举证证明已向原告付款，应承担不利的举证责任。因被告北京吉诚装饰有限公司洛阳分公司已注销，原告要求被告北京吉诚装饰有限公司洛阳分公司应承担的全部责任由被告北京吉诚装饰有限公司全部承担，符合法律规定，本院予以采纳。原告要求被告北京吉诚装饰有限公司支付广告发布费52500元的诉求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的按月利率2%的标准支付逾期付款利息的诉求，因合同中对违约金并未明确约定，综合被告确系违约的情形，逾期付款利息按年利率6%的标准计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京吉诚装饰有限公司于本判决生效后三日内向原告河南益磐文化传播有限公司支付广告发布费52500元及逾期付款利息（利息按年利率6%的标准，自2019年11月4日起算至债务清偿之日止）；二、驳回原告河南益磐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费556元（减半收取），由被告北京吉诚装饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二〇年七月三日书记员  刘会丽
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1010号杨友更、尹钦、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司：申请执行人杨友更申请执行被执行人尹钦、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1181号民事判决书的确认及申请执行人的申请，阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应立即支付申请执行人杨友更赔偿款40926元，被执行人尹钦支付赔偿款、诉讼费3137元、执行费50元。在本院执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、尹钦主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执2032号 申请执行人：王永明，男，1964年3月16日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：姚国君，男，1961年3月23日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人王永明与被执行人姚国君买卖合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2018）鲁0786民初3044号民事判决书，判决：姚国君支付王永明钢材款240010元及利息（利息自2018年10月18日起按照中国人民银行贷款利率计算至判决生效后自动履行期内的付清之日），于判决生效后十日内付清。案件受理费4997元，减半收取2499元，财产保全费1920元，由姚国君负担4219元，王永明负担200元。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行钢材款240010元及利息、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本次执行过程中，已执行到位金额23181.88元，尚欠钢材款本金228935.45元及迟延履行金。 本案于2019年10月14日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及有价证券等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人姚国君银行存款10481.88元，线下查封被执行人姚国君轿车一辆经法院依法拍卖后流拍，已以物抵债形式作价29600元抵偿债务14800元。综上，共执行到位钱款25281.88元，该款扣除执行费100元，车辆评估费2000元，剩余23181.88元用于偿还案件受理费及财产保全费4219元，利息7888.33元，本金11074.55元。冻结了被执行人姚国君在昌邑市石埠经济发展区债权（维修经济发展区政府房屋款）一笔，现该债权暂时无法处置；审理期间保全查封了被执行人姚国君所有的楼房，因西王村提执行异议而无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张光波 审判员 范钦鑫 二〇二〇年七月十七日 书记员 林 娜
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保62号申请人：杨合全，男，汉族，1966年7月12日出生，住河南省。被申请人：任成武，男，汉族，1974年5月21日出生，住新乡市。申请人杨合全于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任成武银行存款69828元，或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、请求冻结被申请人任成武银行存款69828元元，或查封、扣押同等价值的财产。二、查封担保人杨合全、魏清香名下位于金家营小区新铁15号楼（供电段3号楼）东数3单元1层西户（房屋所有权证号：201004417）。案件申请费718元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二〇年七月二十二日书记员  刘晓娇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2769号 申请执行人：赖毅，男，1985年11月20出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：艾裕钦，男，1993年10月29出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初10492号民事调解书，于2020年05月22日立案执行申请执行人赖毅申请执行被执行人艾裕钦合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付6，000.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年07月07日，本院告知本案申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初10492号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月十日 书记员  郭茂松
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特294号申请人：郁春妹，女，1954年4月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。被申请人：陈天鑫，男，1954年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：陈利(系被申请人陈天鑫之子)，汉族，住上海市浦东新区三林镇久丰村新民队陈家厍90号。申请人郁春妹申请认定被申请人陈天鑫无民事行为能力一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郁春妹称，申请人郁春妹与被申请人陈天鑫系夫妻关系。被申请人陈天鑫于2019年5月跌倒致头部外伤，受伤当时即意识丧失，目前处于昏迷状态，无言语对答及遵嘱运动，无自主意识，可自主睁眼，肌力检查不配合，现在上海市同济大学附属东方医院(南院)接受治疗中。为保护被申请人的合法权益，现申请人郁春妹向法院提出申请，要求宣告陈天鑫为无民事行为能力人并指定申请人郁春妹为监护人。陈利称，其系被申请人陈天鑫的儿子，申请人所述情况属实，同意认定陈天鑫为无民事行为能力人，并同意由郁春妹担任陈天鑫的监护人。经审理查明：申请人郁春妹与被申请人陈天鑫系夫妻关系。被申请人陈天鑫于2019年5月跌倒致头部外伤，受伤当时即意识丧失，目前处于昏迷状态，无言语对答及遵嘱运动，无自主意识，可自主睁眼，肌力检查不配合，现在上海市同济大学附属东方医院(南院)接受治疗中。庭审中，申请人郁春妹提供了被申请人陈天鑫的相关病史。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人陈天鑫受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，故认定其为无民事行为能力人。现其配偶即申请人郁春妹表示愿意作为被申请人陈天鑫的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：陈天鑫为无民事行为能力人，指定郁春妹为其监护人。本判决为终审判决。审判员  薛斯佳二〇二〇年七月二十七日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2304号原告：江昌其，男，1951年12月19日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。委托诉讼代理人：周荣铸，浙江玉山律师事务所律师。被告：陈培聪，男，1964年7月27日出生，汉族，户籍所在地平阳县，现住苍南县。第三人：许文亮，男，1957年5月6日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：许建园（系许文亮女儿），住苍南县。第三人：林璧如，女，1969年12月18日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。第三人：周立桂，女，1975年8月26日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄祥怀（系周立桂丈夫），住苍南县。第三人：陈开娃，男，1965年4月30日出生，汉族，住苍南县。原告江昌其与被告陈培聪及第三人许文亮、林璧如、周立桂、陈开娃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日及同年7月6日两次公开开庭进行了审理。原告江昌其及其委托诉讼代理人周荣铸，被告陈培聪，第三人许文亮的委托诉讼代理人许建园，第三人林璧如及第三人周立桂的委托诉讼代理人黄祥怀到庭参加诉讼。第三人陈开娃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江昌其向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告签订的《买卖契约》有效；2.判决被告及第三人协助原告办理坐落苍南县××镇××小区××幢××号××层房屋（车库）不动产权证书（房产证、土地证等产权证书）过户到原告名下的手续。事实与理由：2015年10月6日，原告与被告陈培聪签订契约一份，向被告购买坐落苍南县××镇××小区××幢××号××层房屋（车库）一间。原告支付了购房款后，对该房屋一直占有、管理和使用至今。据了解，该房屋来源为第三人周立桂和陈开娃共同所有的地基建房指标。2000年3月1日，第三人林璧如向第三人陈开娃购得上述半间地基建房指标；2002年，第三人许文亮向第三人周立桂购得上述另外半间地基建房指标。2011年1月27日，第三人许文亮、林璧如将上述建房指标名下建设的涉案房屋一间出售给被告。有关第三人周立桂将涉案建房指标出让给第三人许文亮的事实，业经已生效的苍南县人民法院（2017）浙0327民初9377号民事判决书、温州市中级人民法院（2018）浙03民终4124号民事判决书、浙江省高级人民法院浙民申4482号民事裁定书及苍南县人民法院（2019）浙0327民初1132号民事判决书予以确认。原告在知晓涉案房屋的原始户主为第三人周立桂和陈开娃后，便多次要求被告及第三人协助办理不动产权过户手续，但第三人周立桂以红包原因推诿拒绝。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告陈培聪及第三人许文亮、林璧如承认原告江昌其提出的全部诉讼请求。第三人周立桂述称，本人夫妻与本案的其他当事人就涉案房屋未进行过买卖行为。我们没有出售过涉案房屋。第三人陈开娃未作陈述。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告及第三人许文亮、林璧如承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本院予以确认。第三人周立桂虽对涉案房屋买卖合同法律关系之真实性提出异议，但未提供充分和足够的证据进行反驳。本院不予采纳第三人周立桂的主张。原告与被告之间经协商一致签订的房屋买卖契约，系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反我国法律法规的禁止性及强制性规定，应予认定合法有效。双方当事人均应按协议内容全面履行义务。办理涉案房屋相关权属证书并协助原告办理权属过户登记手续，是实现合同最终之目的，亦是被告应当履行的附随于合同的相关义务。因此，原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记过户手续，理由正当，亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认江昌其与陈培聪于2015年10月6日签订的关于坐落苍南县××镇××小区××幢××号××层房屋买卖的契约合法有效；二、陈培聪、许文亮、林璧如、周立桂、陈开娃应于本判决生效之日起十日内协助江昌其办理坐落苍南县××镇××小区××幢××号××层房屋的不动产权证书变更登记至江昌其名下的相关手续。本案受理费4300元，减半收取2150元，由陈培聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴圣东二〇二〇年七月二十三日书记员  王 建?相关法律条文链接：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执779号申请执行人毛耀群，男，汉族，1968年6月17日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人周立波，男，汉族，1972年10月13日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人毛耀群申请周立波民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初163号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月16日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年6月19日，本院依法向被执行人周立波送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年7月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人毛耀群以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执779号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年七月二十七日书 记 员  童 浩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保369号 被保全人：韩建坤。 本院在执行申请执行人高亮亮与被执行人韩建坤借款合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩建坤名下财产19万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年七月十四日 书记员  牛 瑞
文书内容湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初133号            被告人基本情况              姓名              宫金猛              出生日期              1995年8月1日              民族              汉族                   性别               男              公民身份号码              421302199508016118                  住址              湖北省随县高城镇龙王庙村三组                  犯罪前科              无                   强制措施              因本案，于2020年4月8日被随县公安局决定取保候审。                  羁押场所              无                  辩护人              无                  开庭日期              2020年7月3日              适用程序              速裁程序                  公诉机关指控情况              公诉机关              随县人民检察院               公诉人              曹伟                  起诉书号              鄂随县检一部刑诉〔2020〕115号                  指控事实              2020年3月22日18时许，被告人宫金猛前往随县高城镇的钱成珍家吃饭，席间饮酒若干。饭后，程杰驾驶宫金猛所有的车牌号为鄂SH0235灰色别克牌小轿车车载宫金猛、陈艳驾车载钱成珍，四人一同前去高城镇九九食府喝茶。当日21时40分许，宫金猛发现其茶杯遗落在钱成珍家中，便驾驶鄂SH0235灰色别克牌小轿车去钱成珍家取回。当日22时许，宫金猛驾车返回九九食府途中，因夜间会车采取避让措施不当，撞到路边电线杆上，造成车辆受损、宫金猛受伤的交通事故。宫金猛随即报警，民警到达现场后发现宫金猛有酒驾嫌疑，对宫金猛进行呼气式酒精检测后显示为120mg/100ml，遂将宫金猛带至随州市中心医院抽血封存送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，宫金猛血液中乙醇含量为128.71mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金六千元，可以适用缓刑。                  被告人意见              对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。                   判决理由              公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。另，被告人宫金猛具有血液中酒精含量为100mg/100ml以上、醉酒驾驶发生交通事故、自首等量刑情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人宫金猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                    审  判  员    马定铭                  二〇二〇年七月三日                  法 官助 理    刘  梦      书  记  员    王  锐
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执627号申请执行人郑永存，男，1976年1月22日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人田国富，男，1965年4月8日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人王怀录，男，1961年7月4日出生，汉族，无职业，现住址不详。本院在执行郑永存与田国富、王怀录借款合同纠纷一案中，黑龙江省建三江人民法院于2019年9月19日作出（2019）黑8102民初331号民事判决书，已经发生法律效力。申请人郑永存于2020年4月24日向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行。经本院向金融机构查询银行存款（已扣划付给申请人），向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆（车档已查封），向工商管理部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。本案申请标的为62885.00元，执行费843.00元，已经执回34902.00元，剩余总计28826.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年七月二日书 记 员  高 明
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执保362号申请人：张朝忠，男，1968年10月出生，汉族，住成武县。被申请人：山东成武永盛电子有限公司。住所地：成武县。申请人张朝忠与被申请人山东成武永盛电子有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年6月18日申请诉前财产保全，要求查封被申请人山东成武永盛电子有限公司位于成武县九女集镇×××西环路1号的×××个车间，查封价值×××元。本院于2020年6月24日依法作出(2020)鲁1723财保351号民事裁定书，裁定查封被申请人山东成武永盛电子有限公司位于成武县九女集镇×××西环路1号的×××个车间，查封价值×××元。在保全过程中，本院于2020年6月29日轮侯查封被申请人山东成武永盛电子有限公司位于成武县九女集镇×××西环路1号的×××个车间，查封价值×××元。查封期限三年。（2020年6月29日起至2023年6月28日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：成武县人民法院（2020）鲁1723执保362号案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李国霞二〇二〇年七月二日书记员  孙 渠
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执43号 被执行人：林英祥，男，1989年09月02日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人林英祥欠缴罚金执行一案，本院根据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282刑初266号刑事判决书于2020年01月07日立案执行，2020年01月07日向被执行人发出执行通知,依上述判决书规定，被执行人罗华林应缴纳罚金人民币1000元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年七月三日 书记员  廖政芳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初7430号 起诉人：成都市鸿钰物业服务有限公司，住所地成都市锦江区海椒市街6号。 法定代表人：高智，董事长。 委托诉讼代理人：张文斌，四川均鼎律师事务所律师。 2020年6月29日，本院收到起诉人成都市鸿钰物业服务有限公司诉被起诉人崔燕、毛章全的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：判决被起诉人支付物业服务费9108元、水费336.9元、电费9.69元、垃圾清运费328元、违约金586.96元。事实和理由：被起诉人购置了位于成都市龙泉驿区的房屋。起诉人与该楼盘的业委会签订《物业服务合同》。起诉人按约提供物业服务，被起诉人应按时交纳物业服务费用。但被起诉人一直未交纳2013年2月至2020年5月30日期间的物业服务费、垃圾清运费。起诉人催收未果，特提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，起诉人与业委会签订《物业服务合同》时约定，本合同在履行中发生争议，协商不成的，可以向项目所在地人民法院提起诉讼。该合同系双方就银河花园一期的物业服务事宜订立的，合同中还有业委会应在项目内为起诉人提供物业服务用房的表述。由此可见，合同管辖条款中的“项目所在地”应是银河花园一期物业所在地。合同的管辖约定合法有效，该物业所在地不在本院辖区，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对成都市鸿钰物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 松 二〇二〇年七月三日 书记员 左露瑶
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0827民初1286号原告：牛士平，男，1946年5月26出生，汉族，文盲，住微山县。委托诉讼代理人：杨传君，山东英和律师事务所律师。被告：韩棉平，男，1983年12月25日出生，汉族，住鱼台县。原告牛士平诉被告韩棉平保证合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛士平及其委托诉讼代理人杨传君到庭参加了诉讼，被告韩棉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛士平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50000元及利息。事实与理由：2014年2月9日，潘某某向原告借款50000元，并约定年利率18%，没有约定还款期限，2014年至2017年期间正常支付利息，2018年初潘某某不再向原告支付付息。该笔借款由被告承担连带保证责任。潘某某涉嫌犯罪被立案侦查。原告认为虽然潘某某涉嫌犯罪，但被告作为本笔借款的担保人应承担偿还责任，为此，原告特提起此诉，请依法判决。韩棉平未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月9日，潘某某经被告韩棉平担保向原告借款50000元，双方约定月息1.5分，未约定还款期限。潘某某偿还利息至2017年2月9日。以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告韩棉平为他人担保向原告借款50000元，并在担保人处签名，事实清楚，原告要求其承担保证还款责任，证据充分，依法应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：韩棉平于本判决生效之日起五日内偿还牛士平借款50000元及利息（利息按月息1.5分计算，自2017年2月10日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由韩棉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张法泉二〇二〇年七月十六日书记员  王 栗
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1427号原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行,住所地长春市双阳区。负责人：徐飞，该支行行长。被告：于占军，男，1968年11月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与被告于占军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行撤回起诉处理。审判员  童海峰二〇二〇年七月二十七日书记员  朴金楠
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初524号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人胡青生，男，1975年3月14日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省永州市宁远县********，公民身份号码432********314*251。因本案于2020年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指控意见公诉机关以惠阳检一部刑诉（2020）Z47号起诉书，指控被告人胡青生犯盗窃罪，建议判处被告人胡青生有期徒刑七个月，并处罚金二千元。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。破案后，被盗的三轮摩托车未缴回。本院意见公诉机关指控被告人胡青生犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人胡青生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年11月8日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年七月十日书记员  林娴娴张恒彬
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初323号原告：武汉大北农农牧发展有限公司，住所地武汉经济技术开发区（汉南区）邓南街水一村。法定代表人：陈红心，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨文志，行政经理。被告：侯春燕，女，1975年3月20日出生，汉族，现住湖北省荆门市沙洋县。被告：李云华，男，1973年10月15日出生，汉族，现住湖北省荆门市沙洋县。被告：王琼武，男，1974年6月15日出生，汉族，现住湖北省荆门市。被告：周彩虹，女，1977年10月6日出生，汉族，现住湖北省荆门市。原告武汉大北农农牧发展有限公司诉被告侯春燕、李云华、王琼武、周彩虹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告武汉大北农农牧发展有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉大北农农牧发展有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉大北农农牧发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4090元，由原告武汉大北农农牧发展有限公司负担。审判员  伍利群二〇二〇年七月一日书记员  钟雨萌
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执恢44号兰定友：本院执行的被执行人兰定友犯诈骗罪罚金一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年七月二日