福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初1150号 原告:福建省建瓯市旺明建材有限公司，住所地建瓯市七里街新区87-89#地块A9-5单元，统一社会信用代码913507835653918112。 法定代表人：谢小旺，董事长。 委托诉讼代理人：陈壮志，建瓯市建安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张祥雄，建瓯市建安法律服务所法律工作者。 被告：游发富，男，1969年12月29日生，汉族，住建瓯市。 原告福建省建瓯市旺明建材有限公司（以下简称旺明公司）与被告游发富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺明公司的委托诉讼代理人张祥雄、被告游发富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旺明公司向本院提出诉讼请求：判令游发富立即偿还借款41万元，并支付自2012年9月19日起至还款之日止按月利率2%计算的利息（可扣除已支付的2万元利息）。事实与理由：游发富因资金周转需要，分别于2012年1月20日、2月29日、5月3日向旺明公司借款5万元、10万元、20万元。为此，游发富与旺明公司的法定代表人谢小旺签订了三份《借款合同》，约定借款月利率3%，没有约定还款期限，游发富同时出具了三份《借款凭证》。2013年2月5日，游发富因为资金紧张，又向旺明公司借款6万元，并出具了一张借条，约定于2013年7月28日还清全部借款。2017年1月25日，游发富出具一张借条，对借款中的17万元作出偿还承诺，但是事后没有履行；2017年2月4日，游发富与旺明公司法定代表人谢小旺签订一份《股份转让协议书》，约定将一块土地的20%股份转让给旺明公司，用于偿还24万元借款，但是因为其他的股东没有签字，该协议未生效。签订合同后，游发富前期尚能按约支付利息，但自2012年9月以后，就未再按约偿还本金及利息。在旺明公司催讨下，游发富于2018年10月26日、2019年2月13日分别偿还5000元，2019年6月3日偿还1万元，计2万元。旺明公司多次催讨无果，具状起诉。 游发富辩称：认可旺明公司所诉的前三笔借款计35万元本金，旺明公司所诉的另外6万元，其实是游发富2013年回家过年，旺明公司要求其偿还借款，其无力偿还，经双方结算欠利息额6万元，旺明公司遂要求游发富将该6万元利息额又写成借条，并与之前的35万元本金合计写为41万元。另，游发富借款后偿还利息除了旺明公司所述的2万元，在旺明公司诉求利息计算起始日前，游发富还有依约偿付利息72600元。 经审理查明:游发富从事经营活动缺资金，向旺明公司借款多笔，具体为：2012年1月20日，向旺明公司借款5万元，由旺明公司法定代表人谢小旺以个人的名义与游发富签订借款合同。当日，旺明公司通过谢小旺向游发富交付5万元，游发富出具借款凭证对借款5万元予以确认。 2012年2月29日，向旺明公司借款10万元，由旺明公司法定代表人谢小旺以个人的名义与游发富签订借款合同。当日，旺明公司通过谢小旺尾号7511的账户向游发富指定的其朋友游立兴尾号为2615的账户转账交付10万元，游发富出具借款凭证对借款10万元予以确认。 2012年5月3日，同样由旺明公司法定代表人谢小旺以个人的名义与游发富签订借款合同，合同约定游发富向旺明公司借款20万元。该借款其中189800元系旺明公司通过谢小旺账户向游发富尾号为7710的账户转账交付。当日，游发富出具借款凭证对借款20万元予以确认。 借款发生后，游发富依约陆续偿付72600元利息，其中2012年1月20日的5万元借款偿付利息至2012年9月19日；2012年2月29日的10万元借款偿付利息至2012年9月29日；2012年5月3日的20万元借款偿付利息至2012年10月3日。 2013年2月5日游发富出具一份借条，其中载明：向旺明公司借款人民币陆万元，原来3次借款合计叁拾伍万元，总合计肆拾壹万元。从2月28日起每月付利息壹万元正，截止2013年7月28日还清，逾期每月加2000元。 2017年2月4日，游发富与旺明公司签订一份股权转让协议书，约定将其与王水旺、吴声强共有的坐落于南雅往十字街方向（“五垅”）的壹块土地的20%股份转让给旺明公司，付款方式为：从游发富拖欠旺明公司的41万元债务中扣减24万元，用于冲抵旺明公司应付给游发富的24万元股权转让款，冲抵后游发富尚欠旺明公司17万元，此欠款由游发富重新出具欠条给旺明公司。2017年1月25日，游发富就剩余17万元借款又出具一张借条（实为还款计划），载明：兹向建瓯市旺明建材有限公司（代表谢小旺）借款计人民币壹拾柒万元整。还款计划：①2017年6月之前还壹万元；②2017年1月-12月还壹万元；③2018年1-6元还壹万伍仟元；④2018年7-12月还叁万伍仟元；⑤2019年1-6月还壹万伍仟元；⑥2019年7-12月还叁万伍仟元；⑦2020年1-6月还壹万元；⑧2018年7-12月还叁万元。如未按计划还款，则按月息1.5%计算。嗣后，上述股权转让协议，由于该地块的共有人王水旺、吴声强未签字，该协议未生效。 经旺明公司催讨，游发富于2018年10月26日、2019年2月13日、2019年6月3日分别偿还利息5000元、10000元、5000元，计20000元。此后未再还本付息，旺明公司催讨无果后诉至本院。 以上事实，有旺明公司提供的借款合同、借款凭证、借条、银行交易明细、股权转让协议书以及双方当事人的陈述等证据予以证实。 双方争议的事实：游发富于2013年2月5日出具的借条中的6万元是基于双方结算后，游发富结欠旺明公司的利息，还是旺明公司再次出借给游发富的本金？对此，旺明公司仅提供此借条为据，无转账凭证，且陈述理由为向游发富催讨欠款时，游发富无钱偿还，应游发富的要求又借给游发富现金6万元，这显然有违常理，游发富就此提出抗辩所述事实具有更高的盖然性。因此，认定该借条上记载的6万元借款，事实为经双方结算，游发富前期所欠的利息款。 本院认为，本案2012年1月20日、2012年2月29日、2012年5月3日的三份借款合同虽为游发富与旺明公司法定代表人谢小旺所签，没有旺明公司的盖章，但游发富认可借款系向旺明公司所借，故对以上三份合同合计35万元的借款，本院予以确认。借款未约定还款期限，旺明公司可随时主张游发富偿还。2013年2月5日，游发富出具的借条，系双方对前期借款利息的结算，该6万元利息额的计算利率及双方口头约定的借款利率高于年利率24%，超过部分依法不予保护。现旺明公司选择降为按月利率2%计息，不违反法律规定，可予支持，但35万元本金中的17万元自2017年1月25日起应按月利率1.5%计息。理由为:2017年2月4日，游发富与旺明公司签订一份股权转让协议书虽未生效，但游发富于2017年1月25日，基于股权转让的意向就其余17万元借款又出具一张借条（实为还款计划），旺明公司接受该借条（实为还款计划）并以此为证据提交本院，因此，该借条中“如未按计划还款，则按月息1.5%计算”，属于双方对借款利率的重新约定。旺明公司主张自游发富停止依约支付利息之日起为诉求利息起算日，并同意扣减后期已支付利息2万元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、游发富应于本判决生效之日起十日内偿还福建省建瓯市旺明建材有限公司借款本金35万元及相应利息（其中：5万元本金自2012年9月19日起至款项还清之日止按月利率2%计息；10万元本金自2012年9月29日起至款项还清之日止按月利率2%计息；20万元本金自2012年10月3日起至2017年1月24日止按月利率2%计息，自2017年1月25日起至款项还清之日止分为两部分计息，其中17万元本金按月利率1.5%计息，3万元本金按月利率2%计息。上述利息，应扣除已支付的2万元利息）。 二、驳回福建省建瓯市旺明建材有限公司的其他诉讼请求。 如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14922元，减半收取7461元，由游发富负担6375元，福建省建瓯市旺明建材有限公司负担1086元(于本判决生效之日起三日内向本院交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 员 吴金尧 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 洪 敏 书 记 员 江炜炜 附：本案依照的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。