云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终177号原公诉机关云南省剑川县人民检察院。上诉人（原审被告人）简珍伟，男，1995年8月11日生，白族，云南省剑川县人，中专文化，农民，住剑川县。2016年11月18日因犯危险驾驶罪被剑川县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元；2018年3月9日因犯寻衅滋事罪被剑川县人民法院判处有期徒刑一年，同年8月30日刑满释放。因涉嫌本案于2019年5月10日被剑川县公安局取保候审。2020年1月9日被剑川县人民法院取保候审。云南省剑川县人民法院审理剑川县人民检察院起诉指控被告人简珍伟犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人丁江林、黄小翠向提起附带民事诉讼一案，于2019年8月26日作出（2019）云2931刑初87号刑事附带民事判决。宣判后，剑川县人民检察院提出抗诉，云南省大理白族自治州人民检察院支持抗诉；附带民事诉讼原告人丁江林、黄小翠不服，提出上诉。案经本院审理，于2019年12月11日作出（2019）云29刑终224号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。剑川县人民法院另行组成合议庭进行了开庭审理，于2020年5月20日作出（2020）云2931刑初4-4号刑事判决。原审被告人简珍伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2019年1月4日晚，被告人简珍伟与丁某、李某等人在剑川县城“来一杯”酒吧闲聊喝酒。次日凌晨，被告人简珍伟在其驾驶证已吊销的情况下，驾驶丁某的云Ｌ×××××号“五菱”牌小型普通客车载丁某沿西景线由丽江往剑川县城方向行驶。凌晨3时2分许，行驶至西景线Ｋ2224＋970米处时，其所驾车驶离道路有效路面后坠落至道路东侧菜地，与菜地内的车库挡墙及行道树相撞，造成丁某死亡和简珍伟受伤，云Ｌ×××××号车损坏的交通事故。经鉴定，被告人简珍伟血液中乙醇含量为112.87ｍｇ／100ｍｌ，丁某系交通事故致颅脑损伤死亡。经事故认定，被告人简珍伟负事故全部责任，丁某无责任。案发后，被告人简珍伟向丁某家属预付赔偿款人民币48000.00元。诉讼中，简珍伟向剑川县人民法院申请追加李某、杨俊飞、张静宫为本案附带民事诉讼共同被告人，同年1月21日，该院就本案附带民事部分组织双方进行了庭前调解，但因意见分歧较大，调解达不成协议。同日，附带民事诉讼原告人丁江林、黄小翠向该院提出要求对本案肇事车辆损失情况进行鉴定的申请，后因受全国新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，附带民事诉讼原告人、简珍伟及其辩护人无法前来办理鉴定相关手续，该院于同年2月10日依法对案件办理了暂停审限。同年3月4日，该院再次组织双方进行了庭前调解。经调解，双方达成协议如下：“一、被告简珍伟赔偿原告丁江林、黄小翠死亡赔偿金、车辆损失等各项费用共计人民币234000.00元,扣除已支付的48000.00元和当庭支付的86000.00元后，剩余的100000.00元分两次付清，并于2020年9月4日前支付50000.00元,2021年3月4日前支付50000.00元；二、本案肇事车辆云Ｌ×××××号车由原告丁江林、黄小翠自行处理；三、原告丁江林、黄小翠对被告简珍伟的肇事行为表示谅解；四、双方不得因此事再次发生纠纷”。同日，该院作出（2020）云2931刑初4-1号民事调解书，被告人简珍伟当场向附带民事诉讼原告人支付了人民币86000.00元。调解达成协议后，经向双方当事人释明，附带民事诉讼原告人撤回了鉴定申请，简珍伟也撤回其追加本案共同被告人的申请。同日，简珍伟以“因在事故中受伤，目前尚未恢复，经复查需要再次住院手术治疗”为由，于2020年3月4日向该院提出申请对案件延期开庭审理，并提交了同年3月3日到大理白族自治州人民医院凤仪分院骨二科检查的诊断证明书，诊断证明书记载：患者简珍伟于2019年1月10日12时21分因“左大腿肿痛、活动受限5天”入院；完善术前检查后于2019年1月21日行开放性左股骨上段骨折切开复位内固定术；出院后切口反复渗液，目前骨折未愈合建议二期手术处理。同年3月5日，一审法院以（2020）云2931刑初4-2号刑事裁定，对本案中止审理。同日，简珍伟入住大理白族自治州人民医院凤仪分院骨二科治疗，并于同年3月15日出院，出院诊断为：“1、左股骨骨折术后感染性骨不愈合；2、左大腿骨化性肌炎”；治疗经过记载：“完善相关手术后于2020年3月9日在麻醉下左股骨骨折术后感染性骨不愈合清创＋万古霉素骨水泥植入术”；出院后注意事项记载：“1、术后3周拆线；2、骨折愈合前禁止负重，术后定期复查，根据复查结果取出骨水泥；3、功能锻炼，加强营养，戒烟酒，不适随诊”。一审法院结合简珍伟病情及出院注意事项并征求其本人意见，于2020年4月21日以（2020）云2931刑初4-3号刑事裁定，恢复对案件的审理。暂停审限和中止审理期间不计入审限。原判认定上述事实的证据有:1、接处警登记表以及受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及公安机关受案、立案的时间和经过；2、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明、身份证复印件、常住人口详细信息表以及驾驶人信息查询结果单，证实被告人简珍伟的相貌特征、基本身份和驾驶信息；3、取保候审材料一组，证实被告人简珍伟被采取的强制措施和时间；4、归案经过笔录，证实被告人简珍伟归案的时间和经过；5、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单（副本）以及机动车商业保险单（正本），证实被告人简珍伟持有“Ｃ1”类准驾车型证照（已吊销）以及云Ｌ×××××号车辆的相关情况；6、（2016）云2931刑初69号、（2018）云2931刑初2号刑事判决书、接受社区矫正保证书、社区矫正责任书以及云南省丽江监狱释放证明书（副本）等书证复印件，证实被告人简珍伟犯危险驾驶罪于2016年11月18日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元，犯寻衅滋事罪于2018年3月9日被本院判处有期徒刑一年，同年8月30日刑满释放；7、公安交通管理行政强制措施凭证及返还扣留、扣押物品凭证，证实剑川县公安局交通警察大队扣留云Ｌ×××××号车以及返还车辆的情况；8、剑川县公安局交通警察大队第5329311201900000011号道路交通事故认定书，证实简珍伟负事故的全部责任，丁某无事故责任；9、剑川县公安局交通警察大队道路交通事故处理（不予调解）通知书，证实因当事人各方均在法定期限未提出事故损害赔偿调解申请，就该事故损害赔偿事宜公安机关依法不予调解；10、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实案发现场位于剑川县境内西景线Ｋ2224＋970米处以及公安机关对现场进行勘验的情况；11、死亡道路交通事故证据公开告知书及道路交通事故证据公开记录，证实公安机关向被告人简珍伟和被害人家属公开证据的时间和经过；12、血样提取登记表及抽血照片，证实公安民警对被告人简珍伟进行血样采集的时间、地点和经过；13、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2019］毒鉴字第00127号法医毒物检验司法鉴定意见书，证实被告人简珍伟血液中乙醇含量为112.87ｍｇ／100ｍｌ；14、云南省剑川县公安司法鉴定中心（剑）公（法医）鉴（尸检）字［2019］1号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，证实丁某系交通事故致颅脑损伤死亡；15、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2019］车检鉴字第00060号，证实云Ｌ×××××号车经鉴定在肇事前转向系、制动系、灯光系和行驶系主要性能符合标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求以及其转向系、制动系和行驶系未发现导致此次事故的机械故障；16、尸体处理通知书，证实公安机关书面通知被害人丁某家属于2019年2月4日前办理丧葬事宜；17、检验、鉴定文书复印件送达、告知书，证实公安机关已将本案的鉴定结果告知被告人简珍伟、被害人家属；18、（2020）云2931刑初4-1号民事调解书、收条、谅解书，证实被告人简珍伟在庭审前与被害人家属就附带民事诉讼部分达成调解协议，并已赔偿被害人家属赔偿款人民币134000.00元；19、证人简某的证言，证实其系被告人简珍伟堂哥，并愿意作为简珍伟取保候审的保证人；20、证人李某、刘某1、刘某2和陈某等人的证言，证实本案发生的时间、地点以及经过等情况；21、同步录音录像光盘，证实公安机关讯问被告人简珍伟的时间、地点以及经过情况；22、被告人简珍伟的供述和辩解等。原判根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，认定被告人简珍伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人简珍伟以“原判量刑过重，请求判处缓刑”等为主要理由，提出上诉。经审理查明，原审认定本案事实有根据在卷的并经庭审质证确认有效的上述证据证实，二审予以确认和采信。本院认为，上诉人（原审被告人）简珍伟目无道路交通安全管理法规，无证且醉酒驾驶证机动车，发生交通肇事致一人死亡和车辆受损，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，应依法予以处罚。本案中，简珍伟无驾驶证且醉酒后驾驶机动车，应从重处罚；有前科劣迹，应酌情从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的犯罪事实，案发后积极赔偿被害人家属部分经济损失，庭审前已与被害人家属达成协议并取得了谅解，庭审中亦能如实交代罪行并认罪悔罪，认罪态度较好，且当庭表示愿意尽力积极赔偿协议约定尚未支付的款项，可酌情从轻处罚。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人简珍伟的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建华审判员  高 翔审判员  张寿清二〇二〇年七月二十三日书记员  王 浩