湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1816号原告：江雅云，女，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：付湘龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武湘成，男，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：何其强，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。法定代表人：王银贤，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄基望，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告江雅云与被告武湘成、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财保福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江雅云的委托代理人付湘龙、被告武湘成的委托代理人何其强及被告平安财保福州支公司的委托代理人黄基望到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江雅云向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费及后期治疗费等各项损失83989元。事实与理由：2017年10月4日13时，被告武湘成驾驶闽Ａ×××××小型越野客车沿106国道由北向南行驶，行至攸县上云桥镇长得快饲料厂前一上坡路段时，越过道路中心线实施超车过程中，遇谭显华驾驶无号牌普通摩托车，搭乘其妻子原告江雅云由南向北相对行驶相撞，造成原告江雅云和谭显华两人受伤，两车受损的交通事故，被告承担事故全部责任。后该案经株洲市中级人民法院（2019）湘02民终1452号判决书判决。在判决书中未就后期治疗费进行判决，但鉴定意见书写明原告两处需要后期治疗费，一处按实际发生医疗费计算，另一处取固定物费用为12000元。现原告按实际发生费用伤情已经治疗终结，故原告诉至法院。原告江雅云为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、民事判决书2份，拟证明事故经过以及原来的处理结果；2、疾病诊断书和病案单各1份，拟证明原告江雅云的治疗过程；3、医疗费发票9份16张，拟证明原告江雅云花费医疗费情况；4、辅助器材费发票1张，拟证明花费的辅助器材费用情况；5、交通费发票1份，拟证明原告江雅云花费的交通费用情况；6、住宿费发票2张，拟证明原告江雅云住院前住宿的情况；7、司法鉴定书1份，拟证明原告江雅云需要后期治疗，其中一项以实际治疗为准，现这处已经治疗终结，另一处内固定还需要12000元治疗费。被告武湘成辩称，其不承担任何关于非医保用药费用。本案诉讼费应由三方共同承担。被告武湘成未向法庭提供证据。被告平安财保福州支公司辩称，本案购买的是交强险和商业险，原告损失依法在保险赔偿份额内赔付，原告请求赔偿项目费用过高，且应核减非医保用药，请求法院依法核减。被告平安财保福州支公司未向法庭提供证据。两被告对原告江雅云提供的证据质证意见如下：对证据1无异议，但认为误工费在上次判决中未支持，本次也不应支持；对证据2无异议；对证据3真实性无异议，但请求核减非医保用药费用；对证据4的关联性有异议，认为原告江雅云是否需要这个医疗器材，且医疗器械在上次已主张了，是否存在重复计算，且金额过高；对证据5三性有异议，请求法院酌情考虑；对证据6的关联性有异议，认为原告一直是在医院住，不存在住宿费，属于存在重复计算，被告不予承担。对证据7有异议，认为其中仅认可12000元治疗费，另一项费用不明，没有具体票据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织双方对证据进行了庭审质证，对双方当事人无争议的证据本院予以认定并附卷佐证；对双方当事人有异议证据本院结合原、被告双方质证意见分析认证如下：原告江雅云提交的证据1、2、3、4、7，符合证据的有效条件，且能证明部分案件事实，本院予以采信；原告江雅云提交的证据5，本院结合本案的其他事实，作综合认证；原告江雅云提供的证据6，不符合证据的有效条件，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：2017年10月4日13时30分许，被告武湘成驾驶闽Ａ×××××小型越野客车与谭显华驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘其妻子原告江雅云相撞，造成原告江雅云的交通事故。原告受伤后即被送至攸县人民医院住院治疗29天，诊断为左侧胫骨开放性骨折并骨缺损等，后由转至长沙中南大学湘雅二医院住院治疗93天，诊断为下肢皮肤缺损、胫骨骨折等。2018年8月10日，经湖南法证司法鉴定中心鉴定原告江雅云为一处十级伤残，一处九级伤残，一处十级伤残；后期治疗费约12000元；因左小腿损伤严重，需多次择期手术，其择期手术费用按医院实际产生计算；其误工期为一年；护理期180日，营养期90日。本次交通事故经攸县交警大队认定，被告武湘成负本次事故的全部责任。2018年11月19日，原告江雅云诉至本院，经本院判决，被告中国平安财产保险股份有限公司福州支公司内赔偿原告江雅云的各项损失259490.29元，对原告江雅云的后续治疗费以实际发生后另行主张权利。2019年8月8日，经株洲市中级人民法院二审判决维持原判。2019年8月1日，原告江雅云因左小腿损伤严重到中南大学湘雅二医院继续住院治疗13日，共花费医疗费39448.55元。期间，原告江雅云购买医疗仪器器械足托花费1680元。另查明，被告武湘成驾驶的闽Ａ×××××小型越野客车在被告平安财保福州支公司投保了交强险和第三者责任险（最高赔偿限额为100万及不计免赔险）。发生该案的交通事故时，该肇事车辆仍在保险期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。现就当事人争议的焦点分析如下：（一）原告江雅云的各项损失计算及标准。依照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，对原告江雅云因本次事故造成的损失核定为：（1）医疗费：39448.55元;（2）后续治疗费12000元；（3）护理费：1708元；（4）住院伙食补助费：50元/天×14天=700元；（5）辅助器材费用：1680元；（6）营养费：420元；（7）交通费：根据原告江雅云的伤情及就医情况，本院酌情认定为：1000元。（8）住宿费：因原告江雅云提供的住宿费发票开票时间为2019年8月7日、8日，该时间段原告江雅云在医院住院治疗，不需要花费住宿费，且发票的购买方为重要控股中药（湖南）有限公司，而非本案的原告江雅云，故对该费用，本院不予支持；（9）误工费，因事故发生时，原告江雅云已满60周岁，属于被赡养对象，且不能提供证据证实其确有误工损失存在，故对该诉请本院不予支持。综上，原告江雅云在本案中的总损失核定为56956.55元。（二）各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿金额。本次事故经交警大队认定，被告武湘成承担本次事故的全部责任。因被告武湘成驾驶的湘Ａ×××××小型越野客车在被告平安财保福州支公司投保了交强险和第三者责任险（最高赔偿限额为100万及不计免赔险）。本次事故造成原告江雅云与另案原告谭显华两人受伤，交强险限额已在另案中赔付完毕，故应由被告平安财保福州支公司在商业险范围内赔偿。2019年4月19日经本院判决，被告平安财保福州支公司因本次交通事故应赔偿原告江雅云259490.29元，后续治疗费以实际发生后，由原告江雅云另行主张权利。判决生效后，原告江雅云继续进行治疗，含后续治疗费用已产生损失56956.55元，前后两次损失未超过商业险限额，故应由被告平安财保福州支公司赔偿原告江雅云本次损失56956.55元。综上所述，就本次纠纷被告平安财保福州支公司应赔偿原告江雅云本次损失56956.55元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司福州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告江雅云的各项损失56956.55元；二、驳回原告江雅云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1898元，减半收取949元，由被告武湘成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  康莎二〇二〇年七月十日法官助理欧彬武书记员刘欣怡附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害。先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。