贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初1364号原告：刘倩梅，女，汉族，1978年10月20日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。委托代理人：李军，代理权限为特别授权代理。被告：吴开忠，男，汉族，1991年9月6日生，贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处瑞金大道侧瑞金大厦1、3、6、7楼。统一社会信用代码：9152230073660195X9。负责人：兰红兵，职务：总经理。委托代理人：刘凡（未到庭）、王小龙，系贵州匠和律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘倩梅诉被告吴开忠、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告吴开忠、太保黔西南支公司的委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘倩梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾费、交通费、鉴定费、修车费、精神抚慰金等共计212546.38元；2、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险、商业险的责任限额内向原告支付赔偿款；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月22日9时25分许，被告吴开忠驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车沿贵安大道行驶至贵安××××200Ｍ处时，与原告驾驶的贵Ｇ30791号电动自行车（后乘张哲鑫）相撞，造成两车损坏，原告与张哲鑫受伤的交通事故，该事故经平坝区局交通警察大队作出第5204210180001549号事故认定书认定，被告吴开忠负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到安顺市平坝区医院治疗，所有医药费均是原告支付，原告住院41天后，因无钱缴纳住院费被迫回家休养。原告出院后因外伤未愈导致原告视力、听力出现异常，原告到贵州医科大学附属医院检查，经确诊原告因伤导致面肌痉挛，医生建议立即手术治疗，手续费需要60000元左右，否则将有失明的可能，可是，由于原告家境贫寒，无经济能力垫付60000元的医药费。天天饱受病痛折磨，生不如死。原告曾多次找二被告支付后期医药费，可是二被告就是置之不理，刻意逃避责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告吴开忠辩称：对事故的发生及责任认定无异议，但对其主张的费用有异议，1、原告所称所有医药费均是其支付不属实,原告刘倩梅住院期间，我为刘倩梅及张哲鑫垫付了医疗费4582元，支付其住院期间的伙食费470.6元，其他费用343元，共计5395.6元；2、原告在办理出院手续后，在无转诊证明的情况下，自行接受其他治疗产生的医疗费用具有扩大损失的故意，对其48761.3元的医疗费，不予认可；对于误工费，因刘倩梅未提供与其收入相关的劳动合同、工资完税证明，因此其误工费不应得到支持；护理费，原告自事发之日起均有自理能力，并未有护理人员进行照料，2018年12月23日，在原告的要求下，我为其安排了一名护工进行照料，但在同日上午就被原告赶走，在此期间，原告多次到公安局反映控诉，证实其无须护理，故不应支持其护理费的主张；营养费因原告未提供残疾情况与本次事故关联性的证据，答辩人对是否需要加强营养未知，故不予认可营养费的主张；住院伙食补助费，因原告对同一损害有故意扩大的情形，故住院伙食补助费不应按41天计算，并应扣除2018年12月22日至2018年12月26日期间由答辩人支付的餐饮费；残疾费，原告未提供残疾情况与本次事故关联的证据，故不予认可残疾费的主张；鉴定费，原告未提供残疾情况与本次事故关联的证据，故不予认可鉴定费的主张；精神抚慰金《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定；“精神损害赔偿金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”，原告已提出残疾赔偿的诉求，精神抚慰金不应重复适用；交通费，原告主张的交通费无正式票据为依据，且原告现居住地为平坝区安平街道办事处阳光小区，所居地与其就医的平坝人民医院毗邻，其就医不可能产生交通费，故不予认可交通费的主张；因治疗这次车祸贷款治病的利息，原告未提供与本次事故关联性的证据、相关贷款合同以及支付利息的明细证明，故答辩人不予认可原告关于利息的主张；娃娃抚养费，本项主张与本次事故无因果关系，故答辩人不予认可原告关于抚养费的主张；后续治疗费，原告出院后，无平坝医院转诊证明，自行到贵州医科大学附属医院等地进行检查治疗所产生的费用，与本次事故造成的伤害无因果关系，故答辩人不予认可，原告提及的后续医疗费过高且无合理依据，应依据司法鉴定机构出具的鉴定意见为准，或答辩人保留其对后续治疗费进行鉴定的权利，故答辩人不予认可该60000元后续治疗费。3、关于保险公司理赔事宜，答辩人驾驶的贵Ｇ×××××轿车投保了太平洋保险公司的交强险和三责险，请求法院判令太平洋保险公司将上述答辩人已垫付的费用5395.6元，依法赔付给被答辩人费用汇入答辩人的指定账户，并将该费用从原告应得赔偿款中扣除。被告太保黔西南支公司辩称：本次事故原告在有效治疗出院后，在无医院转院证明的情况下，私自转到其他医院产生的费用不予认可，另外，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费等费用，其余意见与被告吴开忠一致。本院经审理认定事实如下：2018年12月22日9时25分许，被告吴开忠驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车沿贵安大道行驶至贵安××××200Ｍ处时，与原告驾驶的贵Ｇ30791号电动自行车（后乘张哲鑫）相撞，造成两车损坏，原告与张哲鑫受伤的交通事故，该事故经平坝区局交通警察大队作出第5204210180001549号事故认定书认定，被告吴开忠负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到安顺市平坝区医院治疗，经诊继为1、全身多处软组织受伤；2、外伤性面肌痉挛，共住院41天，花费医疗费6994.25元。原告出院后，因伤造成的相关功能未康复，原告又分别到贵州医科大学、贵州红十字会医院、平坝区人民医院、安顺市平坝区社区卫生服务中心进行康复治疗，共花医疗费33944.11元。原告之伤后经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定为九级伤残，误工期为120天，护理期限、营养期限按实际住院天数计算，后续治疗2000元。另查明，原告刘倩梅在平坝区人民医院住院期间，12月22日至12月26日期间住院伙食由被告吴开忠支付，12月23日，被告吴开忠聘请一名护工对原告刘倩梅提供了半天护理，同时被告吴开忠为原告刘倩梅支付了医疗费3562元。同时查明，贵Ｇ×××××号小型轿车在被告太保黔西南支公司购买了交强险及商业，其中交强险保险限额为122000元，第三者责任保险限额为500000元。保险期均自2018年12月21日至2019年12月21日，事故发生在保险期限内。再查明，原告为修理因本次事损坏的电动车，共花费修理费480元。还查明，2019年2月1日，原告出院时，平坝区人民医院的出院记录载明：“目前考虑患者一般情况，病情平稳，暂无特殊处理，可以考虑转入中医科行面肌理疗及康复为主，考虑目前春节放假，相关功能康复暂无法开展，同时我院无挂床，向患者方交待相关病情及诊疗计划后患者自行出院，并嘱节后返院住中医科功能康复治疗，予以自行出院”上述事实，有原、被告庭审陈述，双方提交的身份证、事故认定书、住院病案、入院记录、疾病证明书、发票查检报告单、鉴定意见书、电动自行车修理票据、住院收据、银联签购单、刷卡记录、交付票据清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分按照过错比例承担责任。本案中，原告及被告吴开忠、太保黔西南支公司对事故认定书的责任划分无异议，对原告提交的交通事故认定，本院予以确认。故原告请求被告吴开忠承担赔偿责任，被告太保黔西南支公司在贵Ｇ×××××号小型轿车承保的交强险及商业险限额内承担赔偿责任的请求有理本院予以支持。关于赔偿金额：根据本案查明的事实，参照贵州省的相关统计数据及原告主张，本院核定原告的各项损失为212380.16元，具体损失清单如下：1、残疾赔偿金：34404×20×20%＝137616元2、误工费：120×43654÷365＝14352元3、护理费：40.5×43654÷365＝4843.8（扣除被告聘请护工护理的半天）4、营养费：41×50＝2050元5、住院伙食补助费：36×100＝3600元（扣除被告提供住院伙食的5天）6、精神抚慰金：5000元（酌定）7、交通费：1500元（酌定）8、财产损失（修理电动自行车）480元9、医疗费：40938.36元10：后续治疗费：2000元上述损失，为原告刘倩梅应有损失，扣除被告为原告垫付的医疗费3562元，原告实有损失为212380.16－3562＝208818.16元。关于赔偿责任人：原告因交通事故造成实际损失未超过贵Ｇ×××××号小型轿车承保的交强险及商业第三者责任险的保险限额，故被告太保黔西南支公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。对于原告诉请的其他损失，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持；对于被告吴开忠的辩称，本院查明，原告所受之伤为外伤性面肌痉挛，该伤经鉴定，评定为九级伤残，与该事故有因果关系，且原告出院时，出院记录记载为“目前考虑患者一般情况，病情平稳，暂无特殊处理，可以考虑转入中医科行面肌理疗及康复为主，考虑目前春节放假，相关功能康复暂无法开展，同时我院无挂床，向患者方交待相关病情及诊疗计划后患者自行出院，并嘱节后返院住中医科功能康复治疗，予以自行出院”，原告出院后进行的康复治疗是遵照医嘱进行，而并非故意扩大损失，故对被告吴开忠的辩称，本院不予采纳。对于被告吴开忠精神抚慰金不应重复适用辩称，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，原告诉请的精神抚慰金与残疾赔偿金并未重复适用，故对被告吴开忠的该辩称，本院也不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告吴开忠于本判决生效后十日内赔偿原告刘倩梅残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、财产损失、医疗费、后续治疗费等各项损失合计人民币208818.16元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内在贵Ｇ×××××号小型轿车承保的交强险及商业第三者责任险限额内对上述款项承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，减半收取2244元，由被告吴开忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  刘尚军二〇二〇年七月二十一日法官助理石霞书记员尹东东