wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4377号原告：陈荣，男，1956年4月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：周庆静，男，1949年10月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告陈荣与被告周庆静民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告欠款47000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告与被告系多年朋友。2009年2月25日，被告因资金周转所需，向原告借款47000元，被告向原告出具一份借条为据，借条由被告周庆静以方言谐音“周庆成”落款，借条未约定利息及还款期限。后经原告催讨，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周庆静应偿付原告陈荣欠款47000元。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告周庆静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 连新利二〇二〇年七月六日此件与原件核对无异代书记员 黄炜琳
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1406号 原告:陈子剑，男，满族，1987年8月5日出生，个体，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人庞建业，河北飞雁律师事务所律师。 被告：吴凤磊，男，满族，1985年3月9日出生，个体，住丰宁满族自治县。 被告：吴国强，男，满族，1959年10月8日出生，个体，住址。 被告：河北绿洲动物药业集团有限公司，统一社会信用代码91130826788680805Ｈ，公司住址：丰宁满族自治县，法定代表人吴凤磊，职务：执行董事。 被告：顺远丰宁满族自治县新型建筑材料有限公司（曾用名丰宁丰煊新型建筑材料有限公司），统一社会信用代码91130826752427285Ｂ，公司住址：丰宁满族自治县，法定代表人杜永辉，职务：经理，身份证号1326271977××××××××。 四被告共同委托诉讼代理人高升，河北坤平律师事务所律师。 原告陈子剑与被告吴凤磊、吴国强、河北绿洲动物药业集团有限公司（以下简称绿洲药业公司）、顺远丰宁满族自治县新型建筑材料有限公司（以下简称新型建筑材料公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及原告委托诉讼代理人、被告吴凤磊及四被告共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉的事实和理由：自2015年至2019年被告吴凤磊因为经营河北绿洲动物药业集团有限公司、被告顺远丰宁满族自治县新型建筑材料有限公司多次向我借款，由被告吴国强提供担保，自2015年至2019年期间我们之间有多笔银行往来及现金往来，经我与被告吴凤磊核算截止到2020年2月1日被告总计欠我本息11500000元整，经我催要，在起诉前，四被告向我偿还了25万元，尚欠我1125万元没有偿还，诉至法院，请求1、四被告连带清偿我的借款本金1125万元及利息。2、诉讼费、保全费、保函费由被告承担。 四被告辩称：对原、被告之间的借款事实认可，只是原告的起诉数额不认可，吴国强担保的160万元不再承担担保责任，绿洲药业公司的债务这两笔由被告吴凤磊偿还，因吴凤磊2020年2月1日出具的借条总金额包括160万元和绿洲药业的这笔欠款；要求被告新型建筑材料公司承担连带责任没有事实及法律依据。 经审理查明：原告陈子剑与吴凤磊是同学关系，吴凤磊是河北绿洲动物药业集团有限公司的法定代表人，自2015年至2019年被告吴凤磊多次向原告借款，双方有多笔银行往来。2018年2月14日，吴凤磊给原告出具借据载明：“今借到陈子剑人民币630万元”。2018年8月10日，河北绿洲动物药业集团有限公司给原告出具借据载明：“今借到陈子剑人民币300万元，用于资金周转”。2018年12月18日，吴凤磊给原告出具借据载明：“今借到陈子剑人民币800万元，之前打的所有借据作废，于2019年2月7日前归还400万元”。2019年10月21日，吴凤磊给原告出具借据载明：“今借到陈子剑人民币1090万元，此款为2015年至2019年总计借款”。在此期间（没有具体时间）,借款人吴凤磊、担保人吴国强给原告出具借条载明：“今借到陈子剑人民币160万元。借款人：吴凤磊担保人：吴国强”。2020年2月1日，吴凤磊给原告出具借据载明：“经核算，借款人吴凤磊尚欠陈子剑人民币壹仟壹佰伍拾万元（￥1150.00万元），其中包含本金壹仟万元，利息壹佰伍拾万元整，本金中包括由吴国强所担保的壹佰陆拾万元整。此数额为自2015年至2019年末所有借款往来按月利率四分计算所得，以此为准，双方认可。自2020年2月1日开始，本金壹仟万元整按月利率2分计算”。经原告催要，在起诉前，被告向原告偿还了25万元。原告诉至法院，请求1、四被告连带清偿借款本金1125万元及按约定的利息。2、诉讼费、保全费、保函费由被告承担。 本院认为：原告出示的“借条”，说明原告陈子剑与被告吴凤磊之间的民间借贷关系存在。本案中，被告吴凤磊自2015年至2019年期间与原告有多笔借款往来，原告陈子剑、被告吴凤磊都认可借款是按月4%给付利息，多笔借款往来按照先结付利息，如果有剩余再偿还借款本金的计算方法，经过双方计算2020年2月1日被告吴凤磊给原告出具的总借条。法院在受理此案后，经过审查原告借条的形成基础原因，认为双方存在多笔银行往来，在举证期限内，要求双方按照借款往来、月息3%计算到2020年2月1日的借款本金数额。在庭审过程中，原告出示了按照月利率3%计算截止到2020年4月22日欠原告借款本金779.9084万元，利息127.8908万元。被告也出示了计算结果，但计算结果不符合客观实际，对被告的计算结果不予采信。原告陈述银行流水只是部分借款还有其他借款的主张，没有提供相应的证据，本院不予支持。被告吴凤磊是被告绿洲药业公司的法定代表人,绿洲药业公司属于吴凤磊个人控股的有限责任公司，所以，应对吴凤磊的个人借款承担连带偿还责任。被告吴国强所担保的借款在2015至2019年期间，没有约定所担保的借款还款时间和保证期间，吴国强只对所担保的借款承担保证责任。原告主张欠款按月利率2%计算、主张保险费费16875.00元由被告承担，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 一、被告吴凤磊于本判决生效之日起十日内偿还原告陈子剑借款本金人民币779.9084万元及利息（从2020年4月23日起按年利率24%计算至还清欠款之日止）。 二、被告河北绿洲动物药业集团有限公司对上述第一项借款本金及利息承担连带偿还责任。 三、被告吴国强对上述第一项借款中的160万元承担连带保证责任。 四、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费89300.00元，保全费5000.00元，计94300.00元，由被告吴凤磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李 沈 人民陪审员  杜建云 人民陪审员  李淑英 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  刘丽君 书 记 员  张 松
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2020津0115行审101号申请执行人天津市宝坻区生态环境局，住所地宝坻区建设路159号法定代表人刘玉祥，局长。委托代理人张树颖。被执行人天津嘉立荷牧业集团有限公司第十六奶牛场分公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇黄庄农场内。负责人梁红志,场长。申请执行人天津市宝坻区生态环境局于2020年7月2日向本院申请强制执行其作出的宝环罚字[2019]090号行政处罚决定书，并提交作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。天津市宝坻区生态环境局于2019年10月31日作出宝环罚字[2019]090号行政处罚决定书。2019年8月23日，申请执行人对被执行人进行检查，发现被执行人利用暗管违法排放水污染物。违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，对被执行人天津嘉立荷牧业集团有限公司第十六奶牛场分公司作出罚款人民币300,000元的行政处罚。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请复议，也未提起行政诉讼，现未自动履行。本院审查认为，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规定，天津市宝坻区生态环境局具有行政主体资格和作出行政处罚的法定职权。其对被执行人作出的宝环罚字[2019]090号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第十二条、第五十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市宝坻区生态环境局作出的宝环罚字[2019]090号行政处罚决定书，责令被执行人天津嘉立荷牧业集团有限公司第十六奶牛场分公司缴纳罚款300,000元。审判长  王志强审判员  刘贵连审判员  张万江二〇二〇年七月六日书记员  李 涛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第十二条行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；（二）划拨存款、汇款；（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；（四）排除妨碍、恢复原状；（五）代履行；（六）其他强制执行方式。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。
德化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0526执恢561号 德化县农村信用合作联社、林忠信、林迎芳： 申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人林忠信、林迎芳银行卡纠纷一案，申请执行标的共计44000.00元。经本院立案强制执行，该案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执923号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院。 被执行人：肖俊，男，1999年7月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨晟淇，男，1998年11月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：辛某，男，2002年9月18日出生，汉族，户籍所在地四川省仁寿县，现住四川省资阳市雁江区。 资阳市雁江区人民法院移送执行肖俊、杨晟淇、辛某责令退赔一案，本院作出的（2019）川2002刑初307号刑事判决书和（2019）川2002刑初375号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年4月7日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人肖俊、杨晟淇、辛某退赔被害人邓文（资阳市雁江区狮子路239号中国移动营业厅）经济损失2688元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向上述被执行人送达了执行通知书，责令上述被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，上述被执行人均未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，上述被执行人均无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月十七日 书记员 王 柯
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民再18号监督机关：常州市天宁区人民检察院。原审原告：吉明弢，男，1984年6月24日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区，现住常州市天宁区。原审被告：陆玉琴，女，1960年6月15日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。吉明弢与陆玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）苏0402民初8号民事判决，已发生法律效力。2020年5月26日，常州市天宁区人民检察院以天检民（行）监[2020]32040200005号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年6月29日作出（2020）苏0402民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。常州市天宁区人民检察院提出以下意见，有新的证据足以推翻（2016）苏0402民初8号民事判决，理由有四个方面：1.关于出借人。陈锡平、吉明弢的供述，陆玉琴、陆秋琴的陈述及银行资金流水均表明，虽然借据上的出借人写为吉明弢，但实际出借人系陈锡平；在借据签订过程中，陈锡平亲自到场出示借据并口述借据内容，这些行为也与其实际出借人的身份相吻合。2.关于借款事由。陈锡平、吉明弢供称，陈锡平为陆秋枚向唐小东（读音，下同）的借款进行担保，陆秋枚无法还款后，提出以陆玉琴的名义向陈锡平借款，推翻了吉明弢在一审庭审所作的陆玉琴以家庭和个人需要资金为由向其借款的陈述。陆秋枚否认自己向唐小东借款。称因其向陈锡平借款后未归还，陈锡平以资金紧张为由，向陆秋枚提出以陆玉琴的名义去借30万元以解决陈锡平的资金问题。吉明弢关于陈锡平向张东新借款后再出借给陆秋枚的供述亦能与陆秋枚的陈述相互印证，且吉明弢在关于借款事由的供述中，既称陈锡平为陆秋枚向唐小东的借款提供担保，又称唐小东表示钱只能借给陈锡平，也自相矛盾。此外，陈锡平一方在陆秋枚欠其借款未归还的情况下，又应陆秋枚的要求将款项出借给陆玉琴且未让陆玉琴提供担保，有违常理。3.关于借款金额。吉明弢供称借款金额系30万元左右，推翻了其在一审诉状及庭审中的陈述。陆秋枚陈述陈锡平提议以陆玉琴的名义去借30万元，但未告知其是否借到。4.关于借款交付情况。陆玉琴、陆秋琴均陈述借据金额虽为48万元，但未实际交付。虽然吉明弢在一审庭审中称涉案借款分2次交付给陆玉琴，但仅提供了33万元的银行取现凭证，而取现凭证并不能直接证明借款的实际交付情况；且吉明弢、陈锡平已在供述中推翻了一审中的借款事由，而依据供述中的借款事由，借款并无向陆玉琴交付的必要，陈锡平亦供称借款由自己或吉明弢交付给唐小东，并未向陆玉琴实际交付。此外，在借款交付方面，陈锡平供称未向陆玉琴交付，而吉明弢供称向陆玉琴交付，二人的供述也相互矛盾。综上，（2016）苏0402民初8号民事判决认定涉案借据的出借人系吉明弢，出借金额系48万元且已交付给陆玉琴，但在出借人、借款事由、借款金额、交付情况等方面吉明弢在起诉状和一审庭审中所作陈述均与陈锡平、吉明弢向公安机关所作供述及陆秋枚、陆玉琴、陆秋琴的陈述及其他证据相矛盾，判决认定的案件事实已被新证据推翻，建议对该案进行再审。再审查明，2020年6月11日，吉明弢和陈锡平涉嫌诈骗罪一案已由检察机关向常州市新北区人民法院提起公诉。本院认为，原审判决所依据的借款事实涉嫌“套路贷”虚假诉讼，且已基于同一事实被公安机关立案侦查，目前已进入刑事诉讼程序。本案依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，故本院作出的原审判决确有错误，应予纠正，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百零七条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0402民初8号民事判决；二、驳回吉明弢的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 钱剑明审 判 员 朱加林审 判 员 储 丽二〇二〇年七月二十三日法官助理 尹大林书 记 员 徐 芬
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0192民初3764号 原告：宁波银行股份有限公司，营业场所浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 负责人：陆华裕，董事长。 委托代理人：缪沈靓，浙江钱江律师事务所律师。 被告：陈兵，男，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，采用异步审理模式开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人缪沈靓到庭参加诉讼。被告陈兵经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向法院提起诉讼，请求判令被告:1.归还借款本金98556.83元，利息9811.81元，罚息14087.6，复利1417.81元(暂计算至2020年3月27日，此后产生的罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.承担本案全部诉讼费用。 经审理查明：2015年8月4日，被告在原告处开立账户并开通网银、手机银行，账号×××68。 2018年3月20日，原、被告通过宁波银行网上银行在线签订编号为01118LT2018AIKC的《白领通专用最高额借款合同》及附属条款一份，约定：在合同的有效期限内，原告在最高贷款限额内，可根据被告的申请及借款条件和原告的经营状况，决定对被告一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准。贷款到期，被告未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息。对被告应付未付利息，原告有权向被告计收复利。对被告在贷款期限内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；对被告贷款逾期，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。 2018年6月15日，被告支取100000元，借款借据贷款账号1118××××7165（以下简称借据），借款期限2018年6月15日起至2019年6月12日。借据约定的正常执行利率为12%，逾期执行利率均为18%。借据约定还本付息方式为利随本清，结息周期为利随本清。 嗣后，被告未按期还本付息。截至2020年3月27日，被告共欠原告借款本金98556.83元、利息9811.81元、罚息14087.6、复利1417.81元。 以上事实，由原告提交的开户材料、借款合同、借款借据、借款流水、贷款信息查询清单、利息计算清单及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的《白领通专用最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈兵于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金98556.83元，并支付利息9811.81元、罚息14087.6、复利1417.81元（暂计至2020年3月27日，此后的罚息及复利按《个人白领通专用最高额借款合同》及各借款借据的约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1389元，由被告陈兵负担。 原告宁波银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈 蓦 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  张名扬 书 记 员  张兰欧
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执799号 邱全华、陈国勇： 本院于2020年6月24日受理了申请执行人邱全华与被执行人陈国勇劳务合同纠纷一案，资中县人民法院(2019)川1025民初218号民事判决书确定的内容已生效。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人邱全华向本院申请强制执行。现被执行人陈国勇已经向申请执行人邱全华支付了劳务费19350元、案件受理费568元、保全费214元，被执行人同时承担了本案的申请执行费202元，迟延履行期间的债务利息申请执行人邱全华自愿放弃。资中县人民法院(2019)川1025民初218号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执18619号 东莞市丽星娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案【执行依据：（2018）粤1971民初23033号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： (2020)粤1971执18619号已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日 本案联系人：何佩诗电话：0769-86109225 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初21277号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：吕佳奇，男，1982年11月28日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告吕佳奇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法对本案适用简易程序。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月21日以案情发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费33元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。审判员  谢琼丽二〇二〇年七月二十二日书记员  梁桂兰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更585号罪犯邹忠卫，男，1972年6月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2017年3月31日作出（2017）湘1021刑初54号刑事判决书，认定被告人邹忠卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年5月8日交付执行。刑期自2017年3月14日起至2021年3月13日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邹忠卫减去有期徒刑六个月。本院于2020年7月21日受理后，于同年7月22日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年7月28日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯邹忠卫自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务，服刑期间因改造表现较好，被评为2018、2019年度监狱改造积极分子。截止2020年3月，累计考核折表扬7次，并余163.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯邹忠卫在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邹忠卫在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹忠卫减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年3月14日起至2020年9月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 肖 华审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年七月三十日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1323刑初60号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人肖建波，男，生于1972年1月14日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蓬安县，住蓬安县。被告人肖建波于2014年12月17日因犯非法运输爆炸物罪被广安市广安区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被蓬安县公安局取保候审。 辩护人唐家权，蓬安县相如法律服务所法律工作者。系被告人所在基层组织推荐辩护人 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检一部刑诉［2020］1651号起诉书指控被告人肖建波犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员张玲、检察官助理刘雅文出庭支持公诉。被告人肖建波及基辩护人唐家权到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日21时13分，肖建波驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车行驶至蓬安县路段时，被蓬安县公安局交警大队执勤民警查获涉嫌饮酒后驾驶机动车，民警现场对其进行呼气式酒精检测，结果为酒精含量131ｍｇ／ｌ00ｍｌ，民警立即将肖建波带至蓬安县人民医院抽取血液送检，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，肖建波的送检血液中乙醇含量为（162.4±8.1）ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 公诉机关认为，被告人肖建波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖建波到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；肖建波在侦查、审查起诉阶段均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人肖建波拘役一个月十五天，缓刑两个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人肖建波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人向法庭出示蓬安县锦屏镇两路口村委会关于肖建波家庭情况证明一份，提出的辩护意见是：2015年1月来没有其它犯罪行为，考虑其家庭情况建议判处缓刑，对本案定性不持异议，支持量刑建议。公诉机关对被告人肖建波辩护人出示的证据没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖建波犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人肖建波到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人肖建波自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人肖建波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨彬 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈然
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终470号 上诉人（原审起诉人）洪阳，男，1966年1月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被上诉人（原审被起诉人）淳安县市场监督管理局。 上诉人洪阳诉淳安县市场监督管理局行政争议一案，不服淳安县人民法院作出的（2020）浙0127行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 洪阳上诉称，一审法院违法行使司法裁判权，有意给上诉人制造诉讼屏障，将本案与（2019）浙01行初73号案件归结为“属于就同一事项提出重复申请”显属错误。一审法院超过法定期限立案，程序违法。请求撤销一审裁定，由本院提级管辖或指令其他法院立案审理。 经审查，2018年7月18日洪阳通过全国12315互联网平台向淳安县市场监督管理局举报淳安华数数字电视有限公司强行向用户收取每台机顶盒300元费用的行为涉嫌违法且侵害了广大消费者的权益。2018年8月14日，淳安县市场监督管理局对洪阳的举报进行答复，并将答复内容告知洪阳。 本院认为，洪阳于2018年8月14日即已得知淳安县市场监督管理局所作答复的内容，其于2020年4月向法院提起诉讼要求确认该处理行为违法，明显已经超过法律规定的起诉期限。故洪阳提起的诉讼不符合人民法院行政诉讼的立案条件。关于本案的程序问题，一审法院于2020年4月29日收到洪阳递交的起诉材料后，于2020年5月21日作出不予立案裁定，超过法律规定的立案审查期限，程序上存在瑕疵，本院予以指正。但一审法院裁定不予立案的结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员  万千越
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2277号 原告：周理，男，汉族，1983年3月19日出生，住所地广西北海市海城区。 被告：王奉明，男，现住广西北海市。 原告周理诉被告王奉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告周理到庭参加诉讼。被告王奉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周理诉称，多年前被告向原告购买柴油9000元，2020年5月16日，原告找到被告并要求被告写下欠条。为此原告提起诉讼，请求判令：被告偿还货款9000元。 被告王奉明未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王奉明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2020年5月16日，被告王奉明向原告周理出具《欠条》，载明“王奉明于2020年5月16日欠到周理货钱（柴油）人民币9000元整。” 庭审中，原告周理确认被告王奉明已支付货款4500元。 本院认为，被告王奉明向原告周理出具的《欠条》系其真实意思表示，原被告之间成立合法有效的买卖合同关系。被告王奉明未能足额支付货款，被告王奉明应承担违约责任。被告王奉明已支付4500元，尚欠货款4500元，被告王奉明应支付给原告周理货款4500元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王奉明支付给原告周理货款4500元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王奉明承担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 张凌云 二〇二〇年七月一日 法官助理 李婷婷 书 记 员 王秀珍
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行审247号申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。法定代表人黄孟恒，局长。被执行人苍南县田缘花卉有限公司，住所地苍南县灵溪镇双益村199号，统一社会信用代码91330327329833980J。法定代表人郑维田。申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]200号行政处罚决定确定的被执行人履行退还土地等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2019年10月24日作出苍资规罚[2019]200号行政处罚决定，对被执行人未经批准，擅自在灵溪镇城中北路与通福路交叉口搭建一幢一层钢管及尼龙纸结构的花卉种植大棚的行为进行处罚，并于2019年11月5日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的376.09平方米土地给灵溪镇河尾庄村集体；二、没收被申请人在非法占用的376.09平方米土地上建设的建筑面积为376.09平方米的建筑物和其他设施；三、罚款5641元。2019年11月5日，被执行人履行了缴纳罚款5641元的义务。2020年7月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年10月24日作出的苍资规罚[2019]200号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县灵溪镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章华审判员  章华树审判员  白少华二〇二〇年七月三十日书记员  陈曼曼??
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初1558号 原告：吴勇，男，1981年5月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李大富，四川京蜀律师事务所律师。 被告：任波，男，1987年1月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告吴勇与被告任波民间借贷纠纷一案中，原告吴勇于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴勇提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告吴勇撤回起诉。 本案案件受理费减半收取175元，由原告吴勇承担。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年七月六日 法官助理 赵 珊 书 记 员 高晨曦
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执667号被执行人詹其权，别名詹磊，男，1989年10月3日生，居民身份证号码：无，汉族，小学文化，务农，住徐州市铜山区。被执行人詹其权罚金一案，本院作出的（2019）苏0312刑初545号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭依法移送执行，罚金为人民币10000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。2、本院分别于2020年4月14日、2020年6月24日、2020年7月9日查询被执行人银行存款及工商、证券信息，证券工商信息，但因其未在当地派出所办理户籍，故无法准确查询相关信息。3、本院执行工作人员于2020年7月4日去其判决书所载地址进行调查及勘验，在其村委会了解其基本经济情况与工作情况并制作调查笔录，后随村委会工作人员至其住处进行勘验，经勘验其住所长期无人居住，杂草丛生，破败不堪。4、2020年7月，因被执行人拒不履行已生效法律文书，本院决定对被执行人詹其权予以司法拘留15日，本院执行人员前往被执行人居住地因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。5、2020年7月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，但其未有户籍信息故无法实施。6、2020年7月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其未有户籍信息故无法实施。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币10000元，未能执行到人民币10000元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0312刑初545号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年七月二十二日书记员 李 宽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3366号 申请执行人：杜林杰，男，汉族，1983年11月8日出生，住四川省双流县。 被执行人：喻昕曌，男，汉族，1986年12月25日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初8581号《民事判决书》，于2020年6月11日立案受理杜林杰申请执行喻昕曌民间借贷纠纷一案，执行标的390000元及利息，申请执行费5750元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人喻昕曌发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人喻昕曌未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人喻昕曌有位于成华区，上述房屋本院已查封，因系轮候查封故无权处置，已向首封法院送达《参与分配函》。同时告知申请执行人自行关注首封法院房屋处置情况。被执行人有车牌号川Ａ×××××号汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押到案故无法处置。除此以外，被执行跟银行账户仅有零星存款，执行价值不高，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行财产。本院前往被执行人户籍地对其财产进行调查，并未发现有其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年七月三十一日 书记员 谢宏亮
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4133号 原告：厦门迅租科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街292号1501室。 法定代表人：陈颖，该司经理。 被告：肖明勋,男，2001年3月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告厦门迅租科技有限公司与被告肖明勋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告厦门迅租科技有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门迅租科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门迅租科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门迅租科技有限公司负担。 审判员  李林娴 二〇二〇年七月一日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5930号原告：韩德宏，男，1966年2月26日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：李继高，男，1966年10月22日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：青岛华舵金服投资顾问有限公司（原青岛无色土抵押贷款顾问有限公司）法定代表人：李继高，董事。本院在审理原告韩德宏与被告李继高。青岛华舵金服投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告韩德宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩德宏撤回起诉处理。审判员  宋治宇二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 晨
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初1288号原告：古某，现住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：王某，内蒙古合志律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼某，内蒙古合志律师事务所律师。被告：袁某，现住锡林浩特市。原告古某与被告袁某买卖合同纠纷一案，本院2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古某的委托诉讼代理人王某、呼某，被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付所欠钢材款共计130000元及利息(自2012年5月15日至实际给付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算)。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告从事钢材生意。原、被告之间有多年的生意往来。自2012年5月15日至2020年1月2日,被告向原告。购买累计130000元钢材，并给其出具一份《欠条》。事后,被告以各种理由推脱、敷衍，拒不支付上述130000元欠款至今。现原告万般无奈之下诉至人民法院。恳请人民法院依法支持原告全部诉讼请。被告袁某承认原告在本案中所主张的事实，但称其现在无偿还能力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年5月15日至2020年1月2日，被告袁某从原告古某处购买钢材。2020年1月2日，被告袁某向原告古某出具一份手写《欠条》，《欠条》载明：“今欠到古某钢材款130000元，壹拾叁万整”。被告袁某对买卖关系与欠款金额均予以认可。本院认为，在买卖合同纠纷中，主张合同成立的一方当事人，对合同成立的事实应当承担举证责任。主张合同成立的一方当事人提交结算单、欠据等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出判断。本案中，原告提供的《欠条》是被告认可买卖关系存在并承担给付货款义务的书面证明，原告已完成举证责任，同时，被告袁某对买卖关系与欠款金额均予以认可，原告、被告之间的买卖关系成立，故原告主张被告给付钢材款130000元的请求，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金，对于原告主张逾期付款利息的诉讼请求，本院支持其以130000元为基数从起诉之日（2020年4月26日）起至付清货款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：被告袁某于本判决生效之日起十日内支付原告古某货款130000元及逾期付款利息（以130000元为基数，自2020年4月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年七月十七日书记员 花向东附：本案相关法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保316号冯全民：本院立案审判团队于2020年7月30日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1564号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人杨红新、文丽英银行账户上的60000元银行存款；二、查封你所有的晋MQM927大众汽车牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人杨红新、文丽英名下的账户已以60000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年7月31日起至2021年7月30日止；二、查封你所有的晋MQM927大众汽车牌小型轿车一辆，期限为二年，自2020年7月31日起至2022年7月30日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月三十一日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执恢715号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，江苏德序律师事务所实习律师。被执行人：陈默，女，1978年1月30日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人陈默金融借款合同纠纷一案，执行过程中，双方正在协商，考虑到时间较长，故申请执行人向本院申请撤回本院（2017）苏0102民初5877号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0102执恢715号案件的执行。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年七月二十三日书记员  陈筱杰
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3200号原告：李玉霞，女，汉族，1984年7月2日出生，住河南省兰考县。被告：蔡海平，男，汉族，1969年10月11日出生，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告李玉霞与被告蔡海平相邻关系纠纷案件过程中，原告于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李玉霞申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉霞负担。审 判 员 许德圣二〇二〇年七月十三日法官助理 张黎诗代书记员 李梦娜
泸定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3322执恢41号 周文伦、德威乡木材综合开发公司： 本院依据已发生法律效力的（2006）泸定民初字第77号民事调解书，于2020年7月7日依法立案恢复执行周文伦与德威乡木材综合开发公司劳务合同纠纷一案。恢复执行标的15000.00元。执行中，被执行人履行了此次恢复执行的全部案款。该案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1202执214号之一 申请执行人牙合甫·玉努斯，男，1964年2月5日出生，住新疆哈密市。 被执行人兰彦发，男，1967年4月18日出生，现住新疆生产建设兵团第十三师。 本院在执行申请执行人牙合甫·玉努斯与被执行人兰彦发借款合同纠纷一案中，分别于2020年3月27日、2020年7月21日对被执行人兰彦发进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年七月二十三日 书记员  窦兰平 1
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1047号 原告：丁树龙，男，1960年5月28日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：闫庆杰，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：朱乃竹，男，1969年5月23日出生，汉族，现住址不详。 原告丁树龙与被告朱乃竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告丁树龙及其委托诉讼代理人闫庆杰到庭参加了诉讼，被告朱乃竹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告于2014年7月27日向原告借款30000元，并给原告出具借条一张，该款经原告多次索要，被告至今未予偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告朱乃竹未予答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条一份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，对上述证据的效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月27日，被告朱乃竹向原告丁树龙借款30000元，并为原告出具借条一份，约定期限为两个月，朱乃竹自愿用三台梳棉机、面包车一辆抵押，见证人为朱乃升。双方未约定借款利率。上述款项被告至今未付。 原告主张利息自借款到期之日2014年9月27日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清欠款之日止。 本院认为，原告向被告朱乃竹提供借款，被告朱乃竹为原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系。被告朱乃竹借原告丁树龙款30000元，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。原告主张的利息计算方式，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告朱乃竹偿还原告丁树龙款30000元及利息（以30000为基数，自2014年9月27日起至被告实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告朱乃竹负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘斐斐 人民陪审员  徐立强 人民陪审员  冯立岩 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  尹倩倩
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初789号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人周海兵，男，1984年9月26日出生于上海市，汉族，大专文化，个体，住江苏省泰州市高港区。被告人周海兵因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月23日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕587号起诉书指控被告人周海兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人周海兵于2020年5月22日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，从常熟市莫城街道湖滨商业广场出发，行驶至G524国道言里新村路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人周海兵血液中乙醇浓度为156mg/100ml，属于醉酒状态。被告人周海兵到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人周海兵具有坦白情节，建议判处被告人周海兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周海兵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人曹剑飞的主要辩护意见是被告人周海兵系初犯、偶犯、系坦白，本案未造成严重后果，请求法庭从轻处理并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人周海兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。根据被告人周海兵的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周海兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  唐慕君 二〇二〇年七月十三日 书记员  戈 凤
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初338号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人吴兴来，男，户籍地:福建省安溪县，现住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月19日临时羁押于安溪县看守所，于2019年9月26日被解回同年9月28日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2020）277号起诉书指控被告人吴兴来犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员刘扬出庭支持公诉，被告人吴兴来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月以吴某(在逃）为首的犯罪集团，从福建安溪来到重庆建立窝点，统一购买手机、170号段电话卡,购买笔记本电脑及申博软件工作室的可以自已操控的赌博软件、银行卡（用户名:陈某，该用户信息正在核实中）等犯罪工具,纠集同乡农民被告人吴某、林某、林某、吴某、吴某、吴某，林某、林某、林某、吴某、林某等人操作手机，犯罪集团采用高工资、高提成的奖励机制，管吃住、利用租住民房的隐蔽性、实施小组分工管理的方法，利用话术本在全国范围内严格按区域分工行骗，分别在百合网、珍爱、世纪佳缘网上注册虚假信息。以谈恋爱、他乡游子想回家发展为手段，冒充境外IP人士以谎称可以修改赌博赔率为诱饵，利用个别人贪图便宜的心理诱骗女方（或男方）对其所给的指定链接网址进行投注，先以蝇头小利诱惑，然后骗其大额投注，后将对方拉黑，骗取钱财为目的，然后采用迅速转移窝点为方法逃避打击，其范围涉及西南、华南、东北、华北等地，在重庆期间，共骗取长春市朝阳区侯某等人人民币一百余万元。 具体犯罪事实如下:2018年5月24日，被告人吴兴来采用前述手段在婚恋网上冒充身份诈骗河南省郑州市被害人王某人民币7.6万元。 被告人吴兴来到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人吴兴来对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2018年5月以吴某(在逃）为首的犯罪集团，从福建安溪来到重庆建立窝点，统一购买手机、170号段电话卡,购买笔记本电脑及申博软件工作室的可以自已操控的赌博软件、银行卡（用户名:陈某，该用户信息正在核实中）等犯罪工具,纠集同乡农民被告人吴某、林某、林某、吴某、吴某、吴某，林某、林某、林某、吴某、林某等人操作手机，犯罪集团采用高工资、高提成的奖励机制，管吃住、利用租住民房的隐蔽性、实施小组分工管理的方法，利用话术本在全国范围内严格按区域分工行骗，分别在百合网、珍爱、世纪佳缘网上注册虚假信息。以谈恋爱、他乡游子想回家发展为手段，冒充境外IP人士以谎称可以修改赌博赔率为诱饵，利用个别人贪图便宜的心理诱骗女方（或男方）对其所给的指定链接网址进行投注，先以蝇头小利诱惑，然后骗其大额投注，后将对方拉黑，骗取钱财为目的，然后采用迅速转移窝点为方法逃避打击，其范围涉及西南、华南、东北、华北等地，在重庆期间，共骗取长春市朝阳区侯某等人人民币一百余万元。 具体犯罪事实如下:2018年5月24日，被告人吴兴来采用前述手段在婚恋网上冒充身份诈骗河南省郑州市被害人王某人民币7.6万元。 被告人吴兴来到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：到案经过、常住人口数据查询详细信息、指认照片、吴兴来进行诈骗时用的婚姻网账号信息、出行信息等;被害人王某的陈述;证人吴某、林某、吴某、吴某、吴某的证言;被告人吴兴来的供述;视听资料足以认定。 本院认为，被告人吴兴来诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪,应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但其有自首情节，并自愿接受刑罚处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条[诈骗罪]、第四十五条[有期徒刑的期限]、第四十七条[有期徒刑刑期的计算和折抵]、第五十二条[罚金数额的裁量]、第五十三条[罚金的缴纳]、第六十四条[犯罪物品的处理]、第六十七条第一款[自首]之规定，判决如下： 一、被告人吴兴来犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2022年9月18日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。) 二、责令被告人吴兴来退赔被害人王某人民币七万六千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  田跃辉 人民陪审员  张立平 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 晶
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初1906号 原告：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。 负责人：任秋蓉，行长。 委托诉讼代理人：王金辉，男，该行员工。 被告：李德川，男，汉族，1974年4月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张朝访，男，汉族，1954年10月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：赵秀华，女，汉族，1952年10月10出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行诉被告李德川、张朝访、赵秀华金融借款合同纠纷一案中，原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼。 本院认为，本案原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取2595元，由原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行负担。 审判员 邱 媛 二〇二〇年七月十三日 书记员 张欣怡
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1737号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：陈泠竹，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖春，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：陈忠，男，1974年4月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈忠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  马 磊 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  康敏思 书 记 员  谭路遥
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢121号申请执行人：殷轩昂，男，汉族，1963年12月2日出生，身份证号：43232119631202267X，住益阳市赫山区衡龙桥镇八一村担水塘村民组。被执行人：何丽珍，女，汉族，1970年2月13日出生，身份证号：432321197002138380，住益阳市资阳区长春镇白马山村北门塘村民组181号。申请执行人殷轩昂与被执行人何丽珍运输合同纠纷一案，益阳市资阳区法院作出的（2017）湘0902民初58号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何丽珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷轩昂于2020年6月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月12日立案执行。本院向被执行人何丽珍送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人殷轩昂送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明何丽珍名下无股权、证券、汽车、房产、保险、公积金等情况。上述执行情况及信息，本院于2020年7月18日告知了申请执行人殷轩昂，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人殷轩昂未能提供。2020年7月19日，本院将何丽珍限制高消费。本院电话约谈了申请执行人殷轩昂，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人殷轩昂同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月二十日法官助理  何丰威书 记 员  谢 媛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1223号关于申请执行熊学东追偿权纠纷一案，申请执行标的为20000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4625号 原告：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区。 主要负责人：王延磊，行长。 委托诉讼代理人：宋稚夫，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜原，山东诚功（崂山）律师事务所实习律师。 被告：丁艳，女，1979年12月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行（简称农行青岛市分行）与被告丁艳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行青岛市分行的委托诉讼代理人宋稚夫、姜原到庭参加诉讼，被告丁艳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行青岛市分行向本院提出诉讼请求：1.判令丁艳偿还信用卡欠款本金4604.85元、利息4132.52元、违约金288.58元、手续费56.44元（截至2019年12月31日数据）以及自2020年1月1日起至欠款还清之日止的利息与违约金；2.诉讼费用由丁艳承担。事实和理由：2013年3月14日，丁艳向农行青岛市分行申请办理金穗贷记卡一张，尾号5845。截至2019年12月31日，该卡项下未偿还金额累计9082.39元，原告多次催收未果。 丁艳未作答辩。 农行青岛市分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月14日，丁艳向农行青岛市分行申领农业银行金穗贷记卡一张，双方签订了金穗贷记卡领用合约（个人卡）。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定，乙方（申请人）资信状况恶化或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，甲方（发卡行）有权停止乙方使用贷记卡，对相关账户进行止付，自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起的计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额自银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。农行青岛市分行审核后向丁艳发放了尾号为5845的金穗贷记卡。丁艳使用该卡期间，出现逾期还款情形。截至2019年12月31日，农业银行信用卡账单显示该卡项下丁艳拖欠本金4604.85元、利息4132.52元、违约金288.58元、分期手续费56.44元。 本院认为，丁艳向农行青岛市分行申请信用卡，双方签订的信用卡领用合约系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合约约定履行各自的义务。丁艳使用信用卡消费交易后，未按约定履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任，有义务清偿所欠本息和费用。农行青岛市分行主张的本息及费用金额符合合约约定，且不超出法定标准，本院予以认定。农行青岛市分行主张的违约金，因双方之间的合约对此未作约定，本院不予支持。丁艳经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁艳于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司青岛市分行信用卡欠款本金4604.85元、利息4132.52元、分期手续费56.44元（截至2019年12月31日数据）以及自2020年1月1日起至欠款付清之日的利息（以同期尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算）； 二、驳回中国农业银行股份有限公司青岛市分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由丁艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  毕明太 审判员  程世武 审判员  赵玉京 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马晓伟 书记员  李 芳
浙江省苍南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0327刑初530号 公诉机关 苍南县人民检察院 苍检刑诉［2020］1761号 指控罪名 危险驾驶罪 被告人基本情况 姓名 朱坤垚 性别 男 职业 务工 出生日期 1993.2.3 民族 汉 文化程度 高中 身份证号 330327199302030955 住址 苍南县宜山镇陈家寺村19号。 前科劣迹 因犯故意伤害罪于2011年12月28日被本院判处拘役五个月，缓刑八个月；因妨害公务于2013年9月18日被苍南县公安局行政拘留十日；因犯故意伤害罪于2017年9月8日被本院判处有期徒刑一年九个月。 强制措施 因本案于2020年6月17日被苍南县公安局取保候审，同年6月24日被苍南县人民检察院取保候审。 辩护人 无。 公诉 机关 指控 情况 指控事实 2020年6月17日凌晨，被告人朱坤垚醉酒后（血液中乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｃ6××××小型轿车，由苍南县宜山镇宝山路往苍南县钱库镇陈家堡村方向行驶，当日1时28分许，朱坤垚驾车途经苍南县××镇××街××号××路段时被民警当场查获。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人及辩护人意见 被告人朱坤垚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决 理由 公诉机关指控被告人朱坤垚犯危险驾驶罪罪名成立。被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚；但其有坦白情节，且认罪认罚，本院决定对其从轻和从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人朱坤垚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许明举 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 陈 政
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执247号申请执行人：王亚辉，女，1975年11月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：胡建新，男，1968年11月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：孟听军，女，1968年12月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人王亚辉与被执行人胡建新、孟听军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王亚辉于2020年6月30日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执247号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年七月一日书记员  黎 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执120号 申请执行人：吕海洋，男，1986年8月23日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：王宇，女，1980年1月28日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人吕海洋与被执行人王宇民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王宇应偿还借款本金30000元及支付利息给申请执行人，承担案件受理费682元。因被执行人王宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人王宇银行账户仅有零星存款13.12元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人王宇互联网账户仅有零星存款共1.48元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人王宇无车辆登记信息。 4、查明被执行人王宇无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人王宇拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为30682元及利息，执行费360元，本案债权尚余为30682元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执120号案件终结本次执行程序。 被执行人王宇负有继续向申请执行人吕海洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二〇年七月六日 书记员  伍梅芳
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执588号之一 申请执行人：王怀兰，女，1968年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：田红雨，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：刘倩倩，女，1980年5月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王怀兰与田红雨,刘倩倩民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2019）皖0406民初2646号民事判决书。申请执行人王怀兰向本院申请强制执行，要求被执行人田红雨,刘倩倩偿还王怀兰借款15000元。 本院于2020年06月04日立案后，依法向被执行人田红雨,刘倩倩送达了（2020）皖0406执588号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已冻结田红雨,刘倩倩银行账户，扣划并已发放1130元，已将被执行人田红雨,刘倩倩纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人田红雨,刘倩倩采取限制高消费措施。申请执行人王怀兰亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人王怀兰同意并认可终结本次执行程序。本案已执行标的额为1130元，执行费125元未收取。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  段环环
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1127号原告：长春市双阳区石丰农业生产资料有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：孙立新，经理。被告：魏保国，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。长春市双阳区石丰农业生产资料有限公司与魏保国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告长春市双阳区石丰农业生产资料有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市双阳区石丰农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费减半收取38.00元，由原告负担。审判员  孙冠军二〇二〇年七月二十三日书记员  于新宁—1—
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2059号 罪犯莫增辉，男，1976年9月27日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，小学文化，原住广西壮族自治区忻城县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区忻城县人民法院于2017年3月3日作出(2016)桂1321刑初169号刑事判决，以被告人莫增辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年7月25日起至2023年7月24日止。判决发生法律效力后于2017年4月8日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年7月3日以（2020）鹿狱减字第209号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯莫增辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯莫增辉在服刑期间于2017年7至10月、12月分别欠产6%、25%、40%、5%、17%；2018年12月欠产6%；2019年9月欠产8%。建议对该犯从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯莫增辉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，基本能够完成劳动任务，但在本次减刑考核周期内，该犯于2017年7至10月、12月分别欠产6%、25%、40%、5%、17%，2018年12月欠产6.91%，2019年9月欠产8.96%。2017年6月至2020年2月获表扬6个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫增辉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯莫增辉在服刑期间，虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯在本次减刑考核周期内的欠产次数多达七次，应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯莫增辉减去有期徒刑二个月（刑期至2023年5月24日止），并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱文泉 审判员 张邕 审判员 段静 本件与原本核对无异议                 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李玲 书记员 邱方力
西藏自治区亚东县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0233执7号   申请执行人：卞福林，男，汉族，住所地四川省都江堰市。   被执行人：白玉春，男，汉族，住所地甘肃省临夏县。   卞福林申请白玉春劳动争议一案，亚东县人民法院作出的（2019）藏0233民初144号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。   本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定分期还款申请执行人的欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结亚东县人民法院作出的（2019）藏0233民初144号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 普 顿 珠   二〇二〇年七月十八日   法官助理 边巴央宗   书 记 员  巴桑旺杰
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初416号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人肖志军，男，1973年8月12日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省阳信县，现住天津市津南区。因本案于2020年6月8日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人肖志军犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月18日12时许，被告人肖志军来到天津市津南区葛沽镇李元喜经营的葛美快餐店就餐，其间，被告人肖志军趁李元喜不备，将其放置在快餐店大厅餐桌上的OPPO牌Reno3Pro型手机(价值人民币2400元)窃走，后逃离现场。案发后，经李元喜报警，被告人肖志军于2020年5月26日经民警电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。被盗手机已被公安机关依法扣押并发还李元喜。后被告人肖志军赔偿李元喜人民币2000元，取得李元喜的谅解。上述事实，被告人肖志军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录，扣押及发还清单，现场勘验笔录及现场照片，谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人肖志军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖志军经电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚；另考虑其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人肖志军犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年七月二十二日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执783号申请执行人：刘光铁，男，1958年8月13日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：姜孝桂，男，1954年8月2日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人刘光铁与被执行人姜孝桂民间借贷一案中（本案执行标的29212.5元，执行到位0元）,依法对被执行人姜孝桂的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有可供执行的财产；调查被执行人姜孝桂户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人姜孝桂目前无其他可供执行的财产,申请执行人刘光铁在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人姜孝桂有新的财产线索，申请执行人刘光铁可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年七月二十九日书记员  刘牡松
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11837号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：任凌，女，1976年10月1日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告任凌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 吴雨亭二〇二〇年七月二十八日法官助理 祝赣娟书 记 员 朱利华
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初720号原告：程欢欢，女，1984年12月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：尹文福，女，1963年7月4日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告程欢欢与被告尹文福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告程欢欢于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程欢欢申请撤回对被告的起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程欢欢撤诉。案件受理费680元，依法减半收取计340元，由原告程欢欢负担。审判员  管龙华二〇二〇年七月一日书记员  刘 威
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1795号 原告广西容州旅游投资有限公司，住所地：广西容县容州镇中环西路690。 法定代表人：杨军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴冰梅，该公司职工。 被告刘振华，男，汉族，农村居民，住址：广西容县。 原告广西容州旅游投资有限公司与被告刘振华不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告广西容州旅游投资有限公司以被告刘振华已主动归还不当得利为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西容州旅游投资有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告广西容州旅游投资有限公司负担。 审判员  陈继东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  唐庆基
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初185号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人张晓磊，男，1984年1月29日出生，住大连市中山区。曾因犯盗窃罪，于2014年7月14日被大连市西岗区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2015年9月29日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元，于2016年3月28日刑满释放；因犯罪盗窃罪，于2017年11月3日被辽宁省瓦房店市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，于2018年3月2日刑满释放。被告人张晓磊现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，2020年1月16日经大连市沙河口区人民检察院批准，次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）139号起诉书指控被告人张晓磊犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员汪辉、被告人张晓磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张晓磊于2019年12月6日凌晨，在本市中山区××电竞网咖内，盗窃被害人陈某××手机1部，价值人民币400元。被告人张晓磊于2019年12月7日6时许，在本市沙河口区××网吧内，盗窃被害人赵某某1××手机1部，价值人民币300元。被告人张晓磊于2019年12月9日7时许，在本市沙河口区××网吧内，盗窃被害人赵某某2××手机1部，价值人民币700元。被告人张晓磊于2019年12月10日7时许，在本市西岗区××网咖内，盗窃被害人李某的××手机1部，价值人民币1400元。大部分赃款赃物已经公安机关扣押并返还给被害人。上述事实，被告人张晓磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某某、杨某某的证言、被害人陈某、李某等人的陈述、价格鉴定意见书、认罪认罚具结书、量刑建议书、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓磊以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人张晓磊犯盗窃罪的罪名成立。被告人张晓磊系累犯，应从重处罚。被告人张晓磊到案后如实供述犯罪事实，大部分退赃，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，以上情节在量刑时予以综合考量。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张晓磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人张晓磊违法所得人民币300元依法继续予以追缴，并返还被害人赵某某1，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  常忠文二〇二〇年七月二十一日书记员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执351号之五 申请执行人：陈兵，男，1968年9月19日出生，汉族，住四川省理县。 被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司。住所地四川省泸县玄滩镇。 法定代表人：郑欣雨。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终16322号民事判决书，于2020年1月13日立案受理陈兵申请执行四川省科茂建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的3756406元，执行费39964元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。查询后，本院查封了被执行人名下所有的车牌号为川Ｅ×××××黄海牌汽车、川Ｅ×××××德宝牌汽车、川Ｅ×××××东风牌汽车、川Ｅ×××××东风牌汽车、川Ｅ×××××奥迪牌汽车，前述车辆未能实际控制，目前不具备处置条件。冻结了被执行人银行账户，已经冻结金额申请人表示暂不领取。除此之外，本院未查询到被执行人可供执行的房屋、车辆登记信息、银行存款等信息。实地调查未查询到被执行人可供执行的财产。本院依职权对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。2020年7月2日本院告知了申请人拟终结本次执行。本案依法经合议庭核实后报请院长批准终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年七月六日 书记员 李玲娜
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1775号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住济南市经十路13777号负责人：王欣，行长。被执行人：李洁，女性,1988年9月18日生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人李洁借款合同纠纷一案中，当事人于2020年7月23日提交撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执1775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年七月二十四日书记员 初耘锋
北海海事法院 民 事 判 决 书 （2020）桂72民初321号 原告：徐永华，男，1981年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。 被告：韦运甫，男，1984年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 原告徐永华与被告韦运甫船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，于7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志毅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元及利息（按月利率2%自2015年7月3日起计算至实际偿清之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因经营船舶于2015年7月3日在平南县向原告借款10万元，约定月息按2%计算。被告在借款后未按约定支付利息，经原告多次催讨，被告至今未归还借款本金及利息，严重损害了原告的合法权益。特提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。 原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张： 证据1.身份证，证明原告身份情况； 证据2.借条、收条，证明被告因经营船舶于2015年7月3日在平南县向原告借款10万元的事实。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩、举证、质证等诉讼权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提交的全部证据，能证明其合法来源，符合证据的构成要素，且能相互印证，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院查明： 2015年7月3日，被告因经营船舶需要向原告借款10万元，并于同日出具借条、收条，借条载明：今借到徐永华现金人民币壹拾万元（100000元），用于船舶经营，月息按百分之贰（2%）计算。被告在借条签字捺印。收条载明：今收到徐永华交来现金人民币壹拾万元（100000元），被告在收条签字捺印。庭审中，原告称该10万元借款系以现金方式支付被告。借款后，被告未按照约定向原告偿还借款利息。原告多次催偿无果，遂诉至本院。 本院认为，本案系船舶营运借款合同纠纷。被告因经营船舶需要，向原告借款10万元，并向原告出具了借条、收条。原告已将10万元交付给被告，双方之间形成的合法借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后，未按约定还本付息，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原被告双方未对借款期限作出约定，经原告催告后，被告仍未偿还，原告有权要求被告偿还借款本金10万元并支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按月利率2%计算未超过有关法律规定，本院予以支持。因此，原告请求被告偿还借款10万元及自2015年7月3日起按月利率2%计至实际偿清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下： 被告韦运甫偿还原告徐永华借款10万元及利息（以本金10万元为基数，自2015年7月13日起按月利率2%计至实际偿清之日止）。 本案义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2285元（按简易程序计算且原告已预交），由被告韦运甫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。上诉人提交上诉状时应依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定向广西壮族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费。户名：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77。 审 判 员 梁恩铭 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 梁韵捷 书 记 员 梁芳华
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执3194号 高媛媛： 关于你申请执行李传伟、李春莲房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2019）川0104民初3788号民事调解书，于2020年7月9日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执975号申请执行人：叶某，女，汉族，2014年7月24日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：王镇，男，汉族，1988年2月28日出生，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1131民初1493号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人王镇发出执行通知书，责令被执行人王镇支付申请执行人鉴定费2,200元及利息，承担案件诉讼费2,000元及本案执行费50元，合计人民币4,250元。但被执行人王镇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王镇在银行的存款4,250元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人王镇银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年七月二十一日书记员  王紫君
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终6339号 上诉人（原审被告）：张瑞辰，男，1952年6月13日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：张雪乙，男，1988年2月11日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭士泽，男，1976年8月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：李喜中，男，1977年8月15日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原审第三人：李伟国，男，1955年6月20日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 上诉人张瑞辰因与被上诉人李喜中、原审第三人李伟国买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张瑞辰上诉请求：一、撤销河北省石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初787号民事判决，发回重审或查清事实后改判。二、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.上诉人收到原审第三人李伟国14000元购砖款后，已向李伟国交付了超过14000元价值的砖，该笔账目已经履行完毕，不存在欠款的情况，原审判决认定事实错误。2.上诉人2020年1月23日为被上诉人李喜中出具的债权转让字据不能证明上诉人拖欠原审第三人李伟国的购砖款，更不能证明上诉人认可李喜中是本案争议砖款的债权人，原判决认定事实错误。 李喜中书面答辩称，张瑞辰出示的欠条明知要不到钱，还转让给李喜中，他是赖账，不想还钱，请求法院依法让张瑞辰偿还14000元。 李喜中向一审法院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告向原告偿还14000元及利息（利息按照年息6%计算自2020年1月24日起至实际偿还完毕之日止）；二、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。 一审法院认定的事实：原告李喜中系第三人李伟国之子，李伟国、李喜中与被告张瑞辰系干亲关系，张瑞辰曾是元氏县褚庄村砖厂负责人之一。2007年5月份，李伟国曾到张瑞辰等人承包的元氏县褚庄村砖厂看砖，2007年5月19日张瑞辰到李伟国家收取14000元购砖款并出具收条。2007年5月19日以后李喜中家又拿现金到砖厂办理了购砖事宜，砖厂对此交易履行了送砖义务，李喜中与砖厂对此账目也已结清。随后两个月左右时间该砖厂倒闭。另查明，原告李喜中于2020年1月23日持被告张瑞辰所打收到条到被告家解决砖款事宜，经过协商被告张瑞辰给原告李喜中出具了一份字据，其内容为：“张家辛庄张瑞辰转欠账14000元（壹万肆仟元整）给李喜中”。该字据上方有张瑞辰的债务人霍立中所打欠条复印件一份，张瑞辰将该欠条中的14000元债权转让给李喜中。再查明，张瑞辰所打收条内容为：“支李卫国预交砖款14000元（壹万肆仟元整），张瑞辰，5月19号”。收条中的“李卫国”即本案第三人“李伟国”。 一审法院认为，本案争议焦点一：李伟国交付被告张瑞辰砖款的行为是买卖关系还是委托关系。被告张瑞辰没有提交证据证实其收到砖款后已将收到的款项移交给砖厂财务室并办理了相关发砖手续；李伟国也未收到砖厂就此笔砖款给其出示的任何手续；张瑞辰提交的送砖记录系自己手写，没有李喜中、李伟国签字，故该证据不能证实其履行了送砖义务。综上，李伟国与砖厂尚未建立买卖关系；李伟国交付张瑞辰砖款的行为应视为委托张瑞辰办理购砖事宜。本案争议焦点二：原告李喜中是否具有原告资格。一审法院认为，李喜中持有张瑞辰所打收条，应视为李伟国已将该收条的权利义务交由其子李喜中行使，李喜中已是该收条的权利人，其有权行使该收条所产生的权利义务。通过张瑞辰2020年1月23日给李喜中出具的字据内容看，张瑞辰认可李喜中是本案争议砖款的债权人。综上，原告李喜中具有本案原告资格。本案争议焦点三：张瑞辰转让给李喜中的债权是否生效。一审法院认为，虽然张瑞辰和李喜中双方达成债权转让协议，但未通知霍立中本人，故该债权转让尚未生效。综上所述，被告张瑞辰收到砖款后未完成委托购砖事宜，故法院支持原告要求被告将14000元购砖款退回的请求；其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零一条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张瑞辰自本判决生效之日起三日内返还原告李喜中14000元砖款。二、驳回原告李喜中的其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告张瑞辰负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，李喜中提交的张瑞辰书写的收条显示2007年5月19日张瑞辰收取李伟国购砖款14000元。张瑞辰称该购砖款已送砖完毕，并提交自己手写的送砖记录，但李喜中、李伟国否认已送砖，且该送砖记录没有李喜中、李伟国签字，故该证据不能证实张瑞辰履行了送砖义务。同时，张瑞辰没有提交证据证实其收到砖款后已将收到的款项移交给砖厂财务室并办理了相关发砖手续，李伟国也未收到砖厂就此笔砖款给其出示的任何手续。故一审法院认定李伟国与砖厂尚未建立买卖关系，李伟国交付张瑞辰砖款的行为视为委托张瑞辰办理购砖事宜，并无不当。 张瑞辰2020年1月23日给李喜中出具的内容为：“张家辛庄张瑞辰转欠账14000元（壹万肆仟元整）给李喜中”字据，该字据上方有张瑞辰的债务人霍立中所打欠条复印件一份。表明张瑞辰承认该债务，同意履行义务，并明确了履行义务的方式，即将其对霍立中的该债权转让给李喜中。综合考虑李喜中与李伟国的特殊身份关系，一审法院认定李喜中持有张瑞辰所打收条，视为李伟国已将该收条的相关权利转让给其子李喜中行使，李喜中是本案争议砖款的债权人，并无不妥。根据《合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，虽然张瑞辰和李喜中双方达成债权转让协议，但未通知霍立中本人，故该债权转让尚未生效。 综上所述，张瑞辰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人张瑞辰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨义秀 审 判 员 刘明军 审 判 员 李 超 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 张 哲 书 记 员 王雅惠
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申2342号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜中卫，男，1971年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：陶董立，浙江政法联律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢松青，男，1972年9月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原审被告：乌鲁木齐诚翔电子工程科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市青年路799号紫薇花园3栋4层1单元402。 法定代表人：解新雷。 原审被告：薛健，男，1979年6月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原审被告：陈艳，女，1974年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原审被告：解新雷，男，1975年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 再审申请人杜中卫因与被申请人谢松青及原审被告乌鲁木齐诚翔电子工程科技发展有限公司、薛健、陈艳、解新雷民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终4444号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杜中卫的再审申请。 审判长  杨灵方 审判员  孙光洁 审判员  陆秋婷 二〇二〇年七月二十三日 书记员  方 鹏
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初432号 原告：福州掌中文学文化传播有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第四层(自贸试验区内)，统一社会信用代码91350105MA320JEL7G。 法定代表人:汪晴，总经理。 委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈淑媛，福建名仕律师事务所执业律师。 被告：珠海瑞蓝科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-64958（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA52LX4E2J。 法定代表人：曹兵，执行董事兼经理。 原告福州掌中文学文化传播有限公司（以下简称掌中文学公司）与被告珠海瑞蓝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告福州掌中文学文化传播有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州掌中文学文化传播有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州掌中文学文化传播有限公司撤诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告福州掌中文学文化传播有限公司负担。 审判员  丁建旺 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 敏
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1918号之一 被执行人：何逸强，男，汉族，1955年04月20日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何逸强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何逸强在贵州银行账户内存款人民币84557.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 张宏斌 二〇二〇年七月十七日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系电话：18008541596
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1080号 原告：昆明申宇科技有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区东风东路156号（办公楼后楼二层206号），统一社会信用代码：91530103594574801N。 法定代表人：徐黔，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢荣煌，该公司法务。 被告：张群发，女，1971年5月24日出生，汉族，住四川省中江县。 原告昆明申宇科技有限公司（以下简称“申宇科技公司”）与被告张群发租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告申宇科技公司于2020年7月21日向本院提交撤诉申请。 本院认为，申宇科技公司以与张群发私下协商解决为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昆明申宇科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由昆明申宇科技有限公司负担。 审判员 杨    晓 二〇二〇年七月二十二日 书记员 葛晓君（代）