甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初7265号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，实际经营地为上海市闵行区虹莘路3998号宝信大厦。法定代表人:王新明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：黄发爱，男，汉族，1969年3月4日出生，住甘肃省武威市民勤县。被告：程红艳，女，汉族，1968年8月8日出生，现住甘肃省武威市民勤县。原告汇通信诚租赁有限公司与被告黄发爱、程红艳融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人蒋宁,被告黄发爱到庭参加了诉讼,被告程红艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄发爱支付欠付原告的车辆租金417783.4元；2、请求判令被告黄发爱支付原告租金逾期迟延履行金至实际清偿之日；（迟延履行金计算标准：以所有到期未付租金为基数，1.2‰/天，从2019年1月28日暂计算至2019年6月10日，暂计：9287.98元）3、请求判令被告黄发爱支付原告律师费3000元；4、请求判令程红艳对上述债务承担连带清偿责任；5、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月16日，原告与被告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同约定：被告以融资租赁的方式租赁原告玛莎拉蒂一辆（发动机号M156B311748，车架号ZAM56RRA0G1191598），车辆融资总额为人民币436712元，融资首付款为430000元，租赁期限为24个月，被告应于每月向原告支付租金21988.6元。同时，被告于当日又与原告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》一份，并办理了抵押登记。根据合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2018年8月27日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，收回租赁汽车，并要求被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付迟延履行金，直至付清全部逾期租金及迟延履行金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2019年1月起，被告未向原告支付租金。原告经多次催讨未果。另，原、被告双方确认以合同签订地（兰州城关区人民法院）为纠纷管辖法院。被告程红艳为本合同的保证人，根据相关法律规定，原告有权要求被告程红艳对债务承担连带清偿责任。被告恶意拖欠租金的严重违约行为已给原告造成了巨大损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告黄发爱辩称，我与原告签订合同属实，我愿意支付原告的车辆租金417783.4元，不承担迟延履行金及律师费。被告程红艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：1、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款/主要条款）、《租金支付时间表》、《租赁车辆交接单》、《打款凭证》；2、《抵押合同》、《车辆登记证》；3、被告黄发爱、程红艳身份证复印件；4、《委托代理合同》、律师费发票、情况说明；5、费用计算表、还款计划表。被告黄发爱、程红艳未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，原告汇通信诚租赁有限公司与被告黄发爱、程红艳签订《汽车融资租赁合同》，合同约定：出租人汇通信诚租赁有限公司，承租人黄发爱，保证人程红艳，租赁车辆品牌为玛莎拉蒂，发动机号M156B311748，车架号ZAM56RRA0G1191598），车辆购车款总额860000元；大写捌拾陆万元整（大写），车辆融资总额436712元；人民币肆拾叁万陆仟柒佰壹拾贰元整（大写），融资首付款人民币430000元，合同融资期限为24个月，等额支付租金，每期租金为21988.6元，承租人同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付430000元直接转为融资租赁的首付租金；同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款430000元委托出租人支付至承租人指定汽车经销商武威赛亚汇众汽车销售有限公司账户。被告黄发爱逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，收回租赁汽车，原告有权向被告黄发爱追索所有到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金。被告程红艳为本合同被告黄发爱的连带责任保证人，保证范围为黄发爱在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及原告实现上述债权飞费用，保证期间为自本合同项下主债务履行期限届满之日起两年内。被告黄发爱于2018年9月21日、2018年9月27日、2018年11月23日、2018年12月11日、2018年12月31日分别支付了租金，自2019年1月27日开始，被告黄发爱未按期向原告支付租金,原告诉至法院。本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原告汇通信诚租赁有限公司与被告黄发爱、程红艳签订《汽车融资租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已按合同约定将车辆交付被告黄发爱，被告黄发爱应当按期支付租金，但被告黄发爱未按合同约定支付租金，已构成违约。故原告要求被告黄发爱支付车辆租金417783.4元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告黄发爱支付2019年1月28日至2019年6月10日期间的迟延履行金9287.98元的诉讼请求，因合同约定按1.2‰/天收取迟延履行金过高，应调整为0.5‰/天较为适宜，经分段计算，截止2019年6月10日已到期部分的迟延履行金为4012.81元。因合同第十条第1款约定：“原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用等。”故原告要求被告黄发爱支付律师费3000元的诉讼请求，本院予以保护。被告程红艳作为保证人，在被告黄发爱未按期履行义务时，理应按照约定承担连带清偿责任，故原告要求被告程红艳对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以保护。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、《最高人民法院法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄发爱于本判决生效后10日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金417783.4元、迟延履行金4012.81元、律师费3000元；二、被告程红艳对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7752元，原告自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 袁 新 社人民陪审员 刘   艳人民陪审员 ??罗运健二〇二〇年七月二十日书 记 员 杜 京 蓉