江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1086号 原告：戴礼忠，男，1960年1月14日生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：阳大进，彭泽县城关法律服务所法律工作者。 被告：时卫，男，1985年9月1日生，住彭泽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司，地址：江西省九江市彭泽县龙城大道朝阳厂对面，统一社会信用代码：91360430859820482R。 负责人：李智奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：李淑芹，该公司员工。 原告戴礼忠与被告时卫、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称人民财保彭泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阳大进、被告时卫、被告人民财保彭泽支公司委托诉讼代理人李淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴礼忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害各项费用151692元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月29日原告驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车由县城往芙蓉方向行驶，途经彭泽县处，与被告时卫驾驶的赣Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往彭泽县人民医院抢救治疗，住院23天，经诊断原告右胫骨中下端粉碎性骨折，右腓骨中段骨折，头皮裂伤缝合术。2018年11月6日彭泽县交警中队作出事故认定，被告承担此次事故的次要责任。2020年5月29日九江司法鉴定中心作出司法鉴定：原告右下肢损伤骨折迟延愈合需伤后休息20个月，伤后营养180天，伤后护理180天，后续治疗费15000元整。该事故已造成原告身体多处受伤，被告应承担赔偿责任。为此依法诉至贵院，请求判如所请。 被告时卫辩称，发生交通事故属实。我垫付了约12000元的医疗费，我的车辆在被告人民财保彭泽支公司投保了交强险及不计免赔的100万元的第三者责任险，我要求垫付的费用在本案中一并处理。 被告人民财保彭泽支公司辩称，一、本案中时卫承担次要责任，事故认定书明确戴礼忠驾驶套牌摩托车闯红灯，戴礼忠应承担80%的责任，保险公司按20%承担赔偿责任。二、对戴礼忠的医疗费，保险公司仅按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。三、原告的部分诉请过高，且没有事实和法律依据。1、误工费，误工期认可150天，原告在住院探视时询问在物业公司上班，工资2700元左右，后来我司调解时提供证明工资与补贴3200元，综合考虑按100元/天计算；2、护理费，依据相关规定护理期应为30-90日，护理期认可60天，按居民服务业102.54元/天计算；3、营养费，依据相关规定，营养期认可75天，每天20元；4、住院伙食补助费，认可住院天数，每天20元；5、后续医疗费认可7000元；6、精神抚慰金不赔付；7、交通费，按住院期间每天10元；8、鉴定费我司不承担。四、依据保险法及保险合同的约定，被保险人受益人向保险公司索赔时应当提供但不限于事故发生时被保险车辆年审有效的行驶证、车辆驾驶人员合法有效的驾驶证，否则保险公司不承担赔偿责任。综上所述，请求法院查明事实，驳回原告不合理诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日9时35分原告戴礼忠驾驶闽Ｃ×××××号（套牌）普通二轮摩托车由彭泽县城往彭泽县芙蓉墩镇方向行驶，途经处，戴礼忠驾车不按交通信号灯行驶与博文路自北往南方向被告时卫驾驶的赣Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成戴礼忠受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经彭泽县公安局交通警察大队处理认定戴礼忠负此次事故的主要责任，时卫负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往彭泽县人民医院治疗，住院23天，于2018年10月22日出院,用去医疗费18102元。被告时卫垫付了11950元。2020年5月18日，彭泽县公安局交警大队委托江西九江司法鉴定中心对原告的三期及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心对此鉴定意见为：被鉴定人戴礼忠右下肢损伤骨折延迟愈合需：伤后休息20个月；伤后营养180天；伤后护理180天；后续医疗费壹万伍仟元。用去鉴定费1300元。被告人民财保彭泽支公司对此提出异议要求重新鉴定，本院据此依法委托了九江南湖司法鉴定中心对此重新鉴定，该鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人戴礼忠的误工期为20个月、护理期为180天、营养期为180天。2、被鉴定人戴礼忠的后续取出内固定物费用综合评定为壹万伍仟圆整。被告人民财保彭泽支公司支付了重新鉴定费2300元。 另查，被告时卫驾驶的赣Ｇ×××××号车于2017年12月27日在被告人民财保彭泽支公司投保了为期一年的交强险和不计免赔保险限额为1000000元的第三者责任险。在原告住院期间，被告人民财保彭泽支公司曾找原告妻子左金霞了解原告的务工情况，其妻称原告在物业公司做电工，月工资2700元左右，之后在协商赔偿过程中，原告出具了一份深圳市城建物业管理有限公司彭泽分公司出具的一份证明，证明原告工资加补贴每月3200元。本案在审理中，原告与俩被告就非医保用药问题达成协议，一致同意扣除超交强险部分的15%为非医保用药，此款项由原告和被告时卫按比例承担。 本院认为，原告因交通事故受伤，理应得到赔偿。因原告在本次事故中负主要责任，因此在交强险限额外其对自身的损失应承担70%的责任，即被告对该部分承担30%的赔偿责任。因被告时卫的事故车辆在被告人民财保彭泽支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔付责任。被告人民财保彭泽支公司辩称原告的误工期、护理期、营养期过长，并因此提出重新鉴定申请，本院据此依法委托了九江南湖司法鉴定中心对此重新鉴定，因此对于原告的三期以该司法鉴定中心的鉴定意见为准。被告人民财保彭泽支公司辩称在原告住院期间探视时询问原告在物业公司上班月工资2700元左右，之后调解时提供证明工资与补贴3200元，要求按100元/天计算误工工资，因为误工费是指其因受伤减少的收入，该收入应包括补贴，因此原告的误工标准按3200元/月计算；因此次事故原告负主要责任，且其伤情未构成伤残，故对被告保险公司辩称不赔付精神损害抚慰金的意见予以采纳；对于原告的后续治疗费以司法鉴定意见为准，即15000元；关于非医保用药，因三方达成协议扣除超交强险部分的15%为非医保用药，此款项由原告和被告时卫按比例承担，对此本院予以确认；对于原告的其他损失本院将根据实际情况，依法予以认定。综合本案案情及相关法律规定，原告伤后损失认定为：1、医疗费18102元；2、后续治疗费15000元；3、营养费3600元（20元/天*180天）；4、住院伙食补助费575元（25元/天*23天）；5、误工费64000元（3200元/月*20个月）；6、护理费24660元（137元/天*180天）；7、交通费230元（10元/天*23天）；8、司法鉴定费1300元，共计127467元，由被告人民财保彭泽支公司在交强险限额内承担98890元（医疗费10000元、误工费64000元、护理费24660元、交通费230元），在第三者责任险限额内承担7818.6元【（医疗费23102元+营养费3600元+住院伙食补助费575元-非医保用药1215元）*30%】，共计106708.6元；由被告时卫承担754.5元【非医保用药364.5元（1215元*30%）、鉴定费390元（1300元*30%）】，因其已垫付11950元，故实际应返还其11195.5元；其余损失原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效后五日内赔付原告戴礼忠伤后损失106708.6元，其中赔付给原告戴礼忠95513.1元，给付被告时卫垫付款11195.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1667元，由被告时卫负担1050元，原告戴礼忠负担617元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  朱建中 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 颖