福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初1788号 原告:何文灿，男，1969年1月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄亦辉，福建理策律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林益晗，福建理策律师事务所执业律师。 被告:永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州路500号1幢1517-1520、1522号，统一社会信用代码91330206MA2826DQ0N。 负责人：全学久，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李萍，福建福莆律师事务所执业律师。 被告：宁波超宇物流有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区榭南邻里中心1号楼商业房325室-3室，统一社会信用代码91330201580525857Y。 法定代表人：赵亮。 被告：陈佩佩，男，1990年12月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告何文灿与被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）、宁波超宇物流有限公司（以下简称超宇公司）、陈佩佩因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何文灿委及其委托诉讼代理人黄亦辉、林益晗，被告保险公司委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼；被告超宇公司、陈佩佩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何文灿向本院提出诉讼请求：判令保险公司、超宇公司、陈佩佩共同赔偿因交通事故造成何文灿各项损失计138254.58元。事实与理由：2019年10月11日18时40分许，由何文灿驾驶的车牌号为0XXXXX5号电动车由梧塘往江口方向行驶，途径荔涵大道梧塘镇霞楼村公交停靠站路段，与由陈佩佩驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××号重型厢式货车车厢尾部发生碰撞，造成何文灿受伤及车辆损坏的事故。经交警部门认定，何文灿负本起事故的主要责任，陈佩佩负事故的次要责任。事故发生后，何文灿即被人送至莆田涵江医院治疗，后因治疗需要，何文灿从莆田涵江医院出院转院至中国人民解放军第九五医院治疗。何文灿共住院治疗14天。在涵江医院出院诊断：右胫骨平台骨折，右胫骨上端骨折，右髌骨骨折，右前臂挫擦伤。中国人民解放军第九五医院出院诊断：右侧胫骨内平台骨折、右髌骨粉粹性骨折。出院医嘱：继续带药促进骨折愈合治疗，注意休息，加强营养，功能锻炼，门诊随访，出院后定期复查。何文灿委托福建闽中司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期申请鉴定。2020年4月25日，福建闽中司法鉴定机构作出鉴定，评定何文灿构成十级伤残，误工期180日、护理期为90日，后续治疗费15000元。另，车牌号为浙Ｂ×××××号重型厢式货车登记车主为超宇公司，在保险公司投保了交强险和商业三者险（承运人责任险）等其他商业险种，本事故发生在保险期间内。本起事故造成何文灿具体损失如下：医疗费36136.49元，营养费5000元，住院伙食补助费420元（14天×30元／天），交通费420元（14天×30元／天），护理费17241.12元（14天＋90天）×165.78元／天，鉴定费2600元，残疾赔偿金91240元（20年×45620元／年×10%）、精神损害抚慰金6000元，车辆维修费490元，后续治疗费1.5万元，被扶养人生活费5157.67元，以上合计138254.58元。交强险由保险公司负担，超出交强险的部分，按主次责任承担。故提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，1.对本次交通事故的事实和责任没有异议，车牌号为浙Ｂ×××××号重型厢式货车因违停承担次要责任，保险公司应在交强险范围外承担不超过30%赔偿责任。因何文灿无证驾驶，应考虑降低保险公司的赔偿责任；2.货车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，同意根据保险合同约定及保险法规定进行赔偿；3.根据保险条款约定，本案需要提供驾驶人道路货运从业资格，但至开庭时止，保险公司未获得，故商业保险存在拒赔，经查询，无法查询到驾驶人的从业资格；4.何文灿的诉求部分不合理。⑴医疗费，根据国家基本医疗保险范围赔偿，扣除非医保15%左右；⑵营养费，因没有鉴定意见，不予支持；⑶住院伙食补助费，按每天20元计算；⑷护理费，鉴定意见护理期90天，故认可院内14天×150元／天＋院外76天×60元／天＝6660元；⑸交通费，应每天20元计，14天×20元／天＝280元；⑹残疾赔偿金，由法院确定；⑺鉴定费，不属于保险赔偿范围；⑻精神损害抚慰金，何文灿主张过高，何文灿承担主要责任；⑼车辆维修费，因无定损、无鉴定及无票据，无法证实系本案车辆维修产生，不予认可；⑽后续治疗费，何文灿主张偏高，应按医嘱证明8000元为准；⑾诉讼费用，保险公司不是侵权责任人，不应承担。 超宇公司、陈佩佩未作答辩。 经审理查明，2019年10月11日18时40分许，由何文灿驾驶的车牌号为0XXXXX5号电动车（莆田市公安局涵江分局交警大队认定为轻便摩托车）由梧塘往江口方向行驶，途径荔涵大道梧塘镇霞楼村公交停靠站路段，与由陈佩佩驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××号重型厢式货车车厢尾部发生碰撞，造成何文灿受伤及车辆损坏的事故。事故发生后，何文灿即被人送至莆田涵江医院住院治疗，入院诊断：右胫骨上端骨折、右髌骨骨折、右前臂擦伤，于2019年10月15日出院，住院4天，出院诊断：右胫骨平台骨折，右胫骨上端骨折，右髌骨骨折，右前臂挫擦伤。何文灿于2019年10月15日转院到中国人民解放军第九五医院住院治疗，入院诊断：右侧胫骨内侧平台骨折、右髌骨粉粹性骨折，于2019年10月25日出院，住院治疗10天，出院诊断：右侧胫骨内侧平台骨折，右髌骨粉碎性骨折，出院医嘱：继续带药促进骨折愈合治疗，休息3个月，待骨折愈合后取出内固定，费用约8000元。何文灿因本事故花去医疗费36136.49元。2019年11月28日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出认定：何文灿负事故主要责任，陈佩佩负事故次要责任。2020年4月20日，何文灿申请并委托福建闽中司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，该鉴定机构于2020年4月25日作出鉴定：评定何文灿伤残程度构成十级伤残，误工期180日、护理期为90日，后续取钢板治疗费用评估为15000元。何文灿为此支付鉴定费2600元。 另查，1.车牌号为浙Ｂ×××××号重型厢式货车登记所有人为超宇公司，在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险（附加投不计免赔险），保险期限均从2018年11月10日起至2019年11月9日止，本事故发生时，陈佩佩驾驶证，超宇公司行驶证均处在有效期内。 根据何文灿的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为：36136.49元；2.营养费：3613元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为700元（50元/天×14天），现何文灿主张420元予以准许；4.交通费：280元（20元/天×14天）；5.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，何文灿的护理期经鉴定为90天予以支持，按农林牧渔业标准计算，故护理费为14920.27元（60510元/365天×90天）;6.残疾赔偿金:何文灿身份为在职人民教师，可按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合何文灿定残时的年龄及伤残程度，残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金:根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于何文灿负事故主要责任，结合何文灿伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为4000元;8.鉴定费:2600元；9.车辆修理费:490元；10.二次手术费：取内固定物为必然发生，酌定为11500元［（8000元＋15000元）×1/2］；11.被扶养人生活费：何文灿父母生育何文灿在内三个子女（何文灿、何文明、何兰鸳）。父亲：何金水1942年8月16日出生，何文灿定残时（2020年4月25日定残）其已满77岁未满78岁；母亲：林秀梅已故。根据何文灿定残时其父亲扶养年限，结合何文灿伤残等级，本案被扶养人生活费为5157.67元｛（30946元/年×5年）×10%×1/3｝。以上费用合计170357.43元。 以上事实有何文灿提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、陈佩佩的驾驶证、超宇公司的行驶证、保险单、医疗记录、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书(伤残）、鉴定费票据、亲属关系证明、户口本以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，陈佩佩虽未提供道路运输从业资格证，但商业三者险合同是由保险人提供的格式条款，其中“许可证书或其他必备证书”的含义不清，具体是指什么许可证书，或者需要哪些必备证书，该免责条款并未规定清楚、详细。因此，不能认定保险公司就驾驶人必须取得道路运输从业资格证对投保人履行了明确说明义务。保险公司未提供其所主张的该免责条款已向投保人履行了明确说明义务的证据，该条款不产生效力。本案中，陈佩佩负事故次要责任，超出交强险责任限额部分，本院确定浙Ｂ×××××号重型厢式货车一方承担30%的赔偿责任，鉴于陈佩佩驾驶的浙Ｂ×××××号重型厢式货车在保险公司投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险公司应按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿何文灿各项损失135107.23元［强制险12万元＋（总损失170357.43元－伤残项11万元－医疗项1万元）×30%］。保险公司赔偿后，陈佩佩不再承担民事责任。超宇公司虽系浙Ｂ×××××号重型厢式货车的登记车主，但其在本案中没有过错，何文灿要求其承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，何文灿合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。超宇公司和陈佩佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司于本判决生效之日起五日内赔偿何文灿各项损失合计135107.23元； 二、驳回何文灿的其他诉讼请求。 如果永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，减半收取计517元，由永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司负担505元，何文灿负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 6.《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。