河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初104号 原告：张喜斌，男，1963年4月3日生，满族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：张俊丽（张喜斌长女），1986年3月16日出生，住张家口市宣化区。 被告:孙其城，男，1988年1月1日生，汉族，住怀来县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市建设东街2号欣盛家园南苑4号楼。 负责人：张峰，该公司总经理。 原告张喜斌与被告孙其城、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（下称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2020年1月23日因发生新冠肺炎疫情，本院中止了本案的审理，现疫情平稳，2020年7月15日恢复本案的审理，原告与被告孙其城均已到庭参加诉讼，被告太平洋财保公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张喜斌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告后续治疗费、牙齿修复费等各项费用共计16658.6万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月29日，孙其城驾驶车牌号为冀Ｇ×××××,由西向东行驶全342省道11ＲＭ＋900Ｍ路段时，将正在道路施工的工作人员张喜斌撞到，造成张喜斌受伤。张喜斌系张家口市宜化驰虹交通工程有限责任公司的工作人员，事发时，张喜斌正在该路段进行道路维修。涿鹿县公安交通警察大队于2017年9月12日，出具了道路交通事故责任认定书，认定孙其城承担事故的主要责任，施工单位（张喜斌）承担事故的次要责任。孙其城为其所有的冀Ｇ×××××车辆在太平洋财保公司购买了交强险和第三者责任险。 (2017)冀0731民初1530号判决书中，涿鹿县人民法院认定孙其城承担赔偿责任，原告的后续治疗费、牙齿修复费待发生后另行主张，现原告的后续治疗和牙齿修复费用已经发生，被告应当承担赔偿责任，根据相关法律规定，请法院依法判决支持原告的诉求。 被告孙其城辩称，第一次审理中，已经全部包括在内了，不同意出修牙钱，因为当时第一次审判的时候，原告出具的票据有误。 太平洋财保公司辩称，公司承保的交强险医疗保险限额10000元，在本院(2017)冀0731民初1530号案中，已使用完结，故对原告主张二次手术的医药费、住院伙食补助费、营养费，不承担赔偿责任。护理费、误工费、交通费属重复主张，且无证据证实，不承担赔偿责任。 当事人争议的事实的质证和认定： 被告孙其城对原告主张医疗费7428.6元无异议予以确认。原告主张其余赔偿项目：1、误工费90天×85元/天=7650元。2、护理费6天×120元/天.人=720元。3、住院伙食补助费6天×30元/天=180元。4、营养费30元/天×90天=2700元。5、交通费：500元。被告孙其城表示均由法院裁决。 经审查认为，原告主张的误工费、交通费计算天数，营养费计算天数及标准，护理费的项目，无事实及法律依据。故原告主张的赔偿项目，应依照审理认定事实确认的项目、标准、数额，较为适宜。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月29日，孙其城驾驶车牌号为冀Ｇ×××××,由西向东行驶全342省道11ＲＭ＋900Ｍ路段时，将正在道路施工的工作人员张喜斌撞到，造成张喜斌受伤。张喜斌系张家口市宜化驰虹交通工程有限责任公司的工作人员，事发时，张喜斌正在该路段进行道路维修。涿鹿县公安交通警察大队于2017年9月12日，出具了道路交通事故责任认定书，认定孙其城承担事故的主要责任，施工单位（张喜斌）承担事故的次要责任。孙其城为其所有的冀Ｇ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口市中心支公司购买了交强险。2017年11月23日涿鹿司法医学鉴定中心鉴定医疗建议第七条第4项，后续治疗费用：择期行内固定物取出术，医疗费用参考相关医学证明。事故造成原告张喜斌二次手术损失：1、医疗费：7428.6元。2、误工费6天×85元／天（85元／天采用原判决标准）＝510元。3、住院伙食补助费6天×30元／天＝180元。4、营养费20元／天×6天＝120元。5、交通费200元。 另查明，本院2017年12月13日作出(2017)冀0731民初1530号原告张喜斌与被告孙其城、张家口市宣化驰虹交通工程有限责任公司、太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书，查明被告太平洋财保公司作为事故车辆投保交强险的承保公司，确认其应在交强险限额内依法对原告的损失承担赔偿责任。超出部分由被告孙其城承担70%的赔偿责任。原告的后续治疗费用，牙齿修复费用待实际发生后，另行主张。故判决：一、被告太平洋财保公司在交强险范围内赔偿原告经济损失24210元。二、扣除被告孙其城垫付医疗费2200元，再给付原告张喜斌经济损失35938元。三、驳回原告张喜斌对被告宣化驰虹交通工程有限责任公司的诉讼请求。 以上事实有原被告陈述，原告提供的张家口宣钢医院住院病历（病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书、医嘱、用药清单），（2017）冀0731民初1530号卷宗中的调取，《司法医学鉴定书》、民事判决书所证实。 本院认为，因交通事故造成原告人身损害，依据《司法医学鉴定书》原告需要择期行内固定物取出术，现原告的继续治疗费用已经产生，被告应依据已经发生法律效力的（2017）冀0731民初1530号民事判决书确认的70%责任比例，继续承担对原告的赔偿责任。太平洋财保公司作为被告孙其城交强险的承保公司，死亡伤残赔偿限额尚有剩余，对原告的误工费、交通费应继续承担赔偿责任。太平洋财保公司在医疗费用赔偿限额已使用完毕的情况下，不再承担赔偿责任，由被告孙其城承担商业三者险范围内的赔偿责任。其余30%的损失由原告自行处理。 对于原告主张护理费6天×120元/天.人=720元。经审查，《司法医学鉴定书》：后续治疗费用参考相关医学证明。而原告提供的诊断书中没有记载原告需要护理的相关内容，故其请求不予支持。 被告孙其城辩称，第一次审理中，原告“修牙钱”已经全部包括在内，不同意承担该项费用。经审查，本院已发生法律效力的张喜斌与被告孙其城、张家口市宣化驰虹交通工程有限责任公司、太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案的(2017)冀0731民初1530号民事判决书载明，“原告的后续治疗费用，牙齿修复费用待实际发生后，另行主张”。故被告的该辩解无事实依据，其抗辩理由不成立，不予采纳。另孙其城辩称，在第一次审理中，原告出具的票据有误。审查认为，该判决书已发生法律效力，且该辩解，与本案不具有关联性，不予审理。 太平洋财保公司辩称护理费、误工费、交通费属重复主张，且无证据证实，不承担赔偿责任。经审查，原告已住院治疗，误工费、交通费必然发生，故太平洋财保公司辩解理由不成立，不予采纳。关于护理费不再赘述。 综上所述，原告的诉讼请求：1、医疗费7428.6元。2、误工费510元。3、住院伙食补助费180元。4、营养费120元。5、交通费200元。均以70%的赔偿比例予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告张喜斌经济损失497元。于本判决生效后二十日内履行完毕。 二、被告孙其城赔偿原告张喜斌经济损失5410元。于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙其城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年七月二十五日 书记员  付 英