浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终2429号 上诉人（原审原告）：吴宏晓，男，1985年10月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：方卫平，浙江智贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州千岛湖汇丰数控机床制造有限公司。住所地：浙江省淳安县千岛湖镇涌金路278号。 诉讼代表人：汪礼水。 委托诉讼代理人：田璐。 上诉人吴宏晓为与被上诉人杭州千岛湖汇丰数控机床制造有限公司（以下简称汇丰数控公司）民间借贷纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2019）浙0127民初5901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴宏晓上诉请求：1、请求撤销一审判决，并依法改判支持吴宏晓的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由汇丰数控公司承担。事实及理由：一审法院认定事实错误，导致错误判决。一、一审法院认定案涉实际借款金额为19万元，理由不足。1、2012年10月31日汇丰数控公司因急需资金周转向吴宏晓借款30万元。在汇丰数控公司的法定代表人朱顺富收到30万元款项后（其中19万元为转账，11万元为现金交付），汇丰数控公司向吴宏晓出具30万元的借条一份。后因未及时归还，双方曾多次进行结算借款本息并出具借条。至2017年2月28日，汇丰数控公司归还借款本息378000元后，双方经结算后向吴宏晓重新出具借条一份，确认尚有借款本金20万元未还。一审法院认为双方仅有借款合意，从而依据吴宏晓的转账凭证，认可交付19万元本金，对吴宏晓现金交付的11万元不予认可，但忽略了涉案借款多次结算这个关键点，试想如果汇丰数控公司在第一次仅收到19万元，后面几次的结算怎么可能按30万元本金进行，因此从本案借款以及结算过程，可以反映出吴宏晓向汇丰数控公司出借30万元的事实。2、对涉案借款的事实最清楚的莫过于吴宏晓和汇丰数控公司的法定代表人朱顺富，汇丰数控公司清算组成员在一审庭审中陈述在公司清算过程中向公司的法定代表人朱顺富（现为清算组成员）确认过，朱顺富认可涉案借款30万元已经全部交付，后期的结算也是在借款金额30万元基础上进行结算的。因此，吴宏晓认为涉案借款有汇丰数控公司法定代表人朱顺富的认可，结合涉案借款的多次的结算过程，完全可以反映出涉案借款的真实性，一审法院仅依据转账认可借款本金为19万元，属实认定事实错误。二、吴宏晓依据2017年2月28日出具的借条起诉要求返还借款本息248000元以及以20万元为基数自2017年11月1日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期利息符合法律规定。2017年2月28日的这份借条是在双方结算的基础上出具的，系吴宏晓与汇丰数控公司的真实意思表示，且不违反法律规定，汇丰数控公司依诚信原则理当偿还。综上，一审法院仅依据转账凭证对涉案借款的事实进行认定，未考虑涉案借条的形成过程以及汇丰数控公司法定代表人的自认，导致认定事实错误，从而做出对吴宏晓不利的判决，恳请二审法院甄别事实，依法改判。 汇丰数控公司答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，应依法予以维持。吴宏晓未能向清算组提交与申报金额一致的转账凭证佐证，故不予确认其申报的债权本金。2017年6月9日，淳安县人民法院裁定受理汇丰数控公司进入强制清算程序，并指定李启洪、朱顺富、浙江阳光联合会计师事务所（普通合伙）组成清算组，汪礼水担任清算组组长。吴宏晓向清算组申报债权时提交相应证据，主要为借款合同与转账凭证，合同记载借款本金为30万元，但其仅提供19万元转账凭证，并提出其他金额为现金出借。清算组对该笔债权进行调查后发现，该笔借款最早可追溯至：①2012年10月31日，吴宏晓第一次向汇丰数控公司出借借款，但仅有19万元转账凭证，并按照年化率24%计算利息；②2013年10月31日，吴宏晓与汇丰数控公司签订第二份借款合同，将第一份合同的记载出借本金计算利息后作为该份合同的出借本金，再次按照年化率24%计算；③2014年10月31日，吴宏晓与汇丰数控公司签订第三份借款合同，将第二份合同的记载出借本金计算利息后作为该份合同的出借本金，再次按照年化率24%计算；④2015年10月31日，吴宏晓与汇丰数控公司签订第四份借款合同，将第三份合同的记载出借本金计算利息后作为该份合同的出借本金，再次按照年化率24%计算；⑤2016年10月31日，吴宏晓与汇丰数控公司签订第五份借款合同，归还利息后将第四份合同的记载出借本金作为该份合同的出借本金，再次按照年化率24%计算。2017年2月28日，汇丰数控公司曾向吴宏晓偿还378000元，并出具收条。之后，吴宏晓在进行债权申报后，清算组认为，吴宏晓在第一次出借时未能提供与借款合同金额一致的凭证，并口述为现金出借，因金额过大，清算组认为证据存疑，不宜确认；且根据收条及转账凭证记载，汇丰数控公司已于2017年2月28日偿还吴宏晓378000元，按照19万元为基数单利24%计息，该金额已将全部借款清偿完毕。另外，吴宏晓与汇丰数控公司的一系列合同签订的行为（即在认可现金出借金额的前提下，本息之和再作本金的计算方式）已违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，即“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”另，对于一审法院对利息截止日期的判决结果，汇丰数控公司表示予以尊重。综上，请求人民法院依法维持原判。 吴宏晓向一审法院起诉请求：1、判令汇丰数控公司返还吴宏晓借款本息共计248000元以及以20万元为基数支付自2017年11月1日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、本案诉讼费由汇丰数控公司承担。 一审法院查明事实如下：2012年10月31日，汇丰数控公司向吴宏晓出具借条一份，约定：汇丰数控公司向吴宏晓借款30万元，借款期限自2012年10月31日至2013年10月30日止，月息2分。同日，吴宏晓向汇丰数控公司时任法定代表人朱顺富转账19万元。此后每年（2013年至2016年）汇丰数控公司均重新向吴宏晓出具借条（吴宏晓出具收条予以替换借条），并将利息计入借款金额。关于朱顺富于2016年2月29日至2017年2月8日期间向吴宏晓的转账，吴宏晓陈述系工资，因吴宏晓当时系汇丰数控公司的员工，且在收款后未向汇丰数控公司出具收条，汇丰数控公司亦无法确认上述转账的性质，故对吴宏晓的陈述予以认可。2017年2月28日，汇丰数控公司归还吴宏晓378000元，吴宏晓出具收条予以确认，并再次向吴宏晓出具借条一份，约定：借款金额20万元，借款期限自2016年10月31日至2017年10月30日止，月息2分。 一审法院认为，汇丰数控公司向吴宏晓出具的借条系双方之间的借贷合意，并未明确收到30万元款项，吴宏晓仅能提供证据证明汇丰数控公司收到19万元，故认定双方之间实际借贷金额为19万元。自2012年10月31日至2017年2月28日按月利2%计算利息为200260元，故汇丰数控公司2017年归还吴宏晓本金177740元，尚余本金12260元未归还。关于利息计算期间问题，因法律并未明确规定公司进入强制清算程序，其对外所负债务在人民法院受理强制清算申请时停止计息，故吴宏晓要求汇丰数控公司支付利息至付清之日止符合双方约定，亦不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条、第十二条，判决：一、汇丰数控公司于判决生效之日起十日内返还吴宏晓借款本金12260元并支付该款自2012年10月31日起至生效判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息。二、驳回吴宏晓的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取2510元，由吴宏晓负担2385元，汇丰数控公司负担125元。 二审期间，双方均未向本院提交证据。 本院二审查明的事实和一审法院认定的事实一致。 本院认为：本案争议焦点在于汇丰数控公司于2012年10月31日向吴宏晓出具借条载明的30万元借款中，除吴宏晓通过银行转账交付的19万元外，剩余11万元借款是否实际交付。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，吴宏晓主张剩余11万元款项系其向朋友借得后以现金方式交付给朱顺富，但对当时向其出借款项的朋友的身份语焉不详。一审中，吴宏晓陈述只知道该朋友的绰号叫“小熊”，不知道真实姓名；二审中，吴宏晓又称系向7、8个朋友借得，真名都不知道，而且现在一个也联系不上了。综合本案借贷双方的实际情况以及吴宏晓无法就案涉现金来源提供任何足以令人信服的依据和佐证，故案涉借款中的11万元以现金形式交付的可能性较低，本院无法采信。综上，吴宏晓的上诉缺乏依据，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4612元，由吴宏晓负担。吴宏晓已向本院预交4770元，可于本判决书生效之日起十五日内向本院申请诉讼费用结算。 本判决为终审判决。 审判长 王杨沁如 审判员 赵  魁 审判员 张  蕊 二〇二〇年七月二十日 书记员 沈 冰 洁