福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2750号 原告：泉州市闽台融资担保有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇台昱世贸中心2104室，统一社会信用代码91350581056100254F。 法定代表人：董伦贤，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王金贤，男。 被告：张彬煌，男，1993年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州市闽台融资担保有限公司与被告张彬煌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告泉州市闽台融资担保有限公司法定代表人董伦贤到庭参加诉讼，被告张彬煌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 泉州市闽台融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.张彬煌向泉州市闽台融资担保有限公司支付代垫款项82950.81元，并支付自2020年5月12日（代偿之日）起至实际还款之日止，按月利率2%计付的利息，现暂计算至起诉之日时利息为82950.81元×2%÷30天×17天=940.11元，总计本息为83890.92元；2.与本案有关的所有诉讼费用由张彬煌承担。事实与理由：张彬煌为购买汽车向中国工商银行股份有限公司石狮支行申请贷款，并于2019年1月23日与中国工商银行股份有限公司石狮支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号：分期字石狮香江路支行2019年0101号）。为确保张彬煌能及时履行还款义务，泉州市闽台融资担保有限公司与张彬煌于2019年1月20日签订了《购车贷款担保合同》（泉州市闽台融资担保有限公司为乙方，张彬煌为甲方），对张彬煌向中国工商银行股份有限公司石狮支行申请贷款提供担保。该份《购车贷款担保合同》第三条第四款约定：“若有乙方替甲方向贷款银行垫款情况发生，甲方应在乙方代为清偿相应还款义务的3天内清偿乙方代偿款，同时甲方应按所垫付金额的日千分之一向乙方支付违约金”。第六条第一款约定：“甲、乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，并向相应守约方支付违约金：违约金按乙方向银行提供担保总额的15%计算。同时，甲方还应赔偿对乙方因此造成的一切直接、间接经济损失，包括乙方基于本合同可得的商业利益”。第六条第二款约定：“守约方除违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、查询费、律师费、差旅费等)”。贷款发放后，张彬煌并没有按期还款，泉州市闽台融资担保有限公司于2020年5月11日收到石狮工商银行的催收函，在中国工商银行股份有限公司石狮支行的催讨下于2020年5月12日履行保证责任，代替张彬煌向中国工商银行股份有限公司石狮支行支付了剩余贷款本金、手续费及部分违约金、透支利息，共计82950.81元。后泉州市闽台融资担保有限公司多次要求张彬煌按期还款，并向泉州市闽台融资担保有限公司偿还代偿的贷款，但张彬煌拒不履行义务，请求法院判如所请。 张彬煌未作答辩。 泉州市闽台融资担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据泉州市闽台融资担保有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：泉州市闽台融资担保有限公司于2018年11月6日与中国工商银行股份有限公司石狮支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》和《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，泉州市闽台融资担保有限公司与张彬煌于2019年1月20日签订了《购车贷款担保合同》，贷款金额为114100元，贷款期限为三十六个月。2019年1月20日泉州市闽台融资担保有限公司向中国工商银行股份有限公司石狮支行出具《担保承诺函》，2019年1月23日张彬煌与中国工商银行股份有限公司石狮支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号：分期字石狮香江路支行2019年0101号），由张彬煌通过信用卡分期付款的方式购买梅赛德斯奔驰汽车（WDBWK42F），汽车款总计170000元，张彬煌自行支付首付款55900元，剩余款项126000.63元以透支方式支付（信用卡），共分三十六期，以按月分期等额方式支付，首期偿还金额为3535.63元，以后每期是3499元，每期透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，并将所购买的汽车作为抵押物等。中国工商银行股份有限公司石狮支行分别于2020年5月11日向泉州市闽台融资担保有限公司出具《个人逾期贷款催收函》，泉州市闽台融资担保有限公司分别于2020年5月12日通过银行转账的方式为张彬煌代垫给中国工商银行股份有限公司石狮支行款项82950.81元。后经泉州市闽台融资担保有限公司向张彬煌催讨未果，泉州市闽台融资担保有限公司于2020年5月28日诉至本院。 本院认为，泉州市闽台融资担保有限公司与张彬煌之间签订的《购车贷款担保合同》是各当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。泉州市闽台融资担保有限公司依照合同约定对张彬煌到期未还的透支贷款82950.81元已履行代为清偿的责任，依照法律规定和合同约定取得对张彬煌的追偿权，故泉州市闽台融资担保有限公司要求张彬煌支付代垫款项82950.81元的诉请，本院依法予以支持。泉州市闽台融资担保有限公司与张彬煌在《购车贷款担保合同》中明确了张彬煌违约应当支付给泉州市闽台融资担保有限公司日千分之一和提供担保总额15%的违约金，泉州市闽台融资担保有限公司主张代为垫付的款项82950.81元自2020年5月12日起至实际还款之日止，按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持,但代为垫付款项82950.81元自2020年5月12日起至2020年5月27日的利息为829.51元，而非940.11元，本院予以支持未超过的利息829.51元。 综上所述，泉州市闽台融资担保有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。张彬煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张彬煌应于本判决生效后十日内支付泉州市闽台融资担保有限公司代垫款项82950.81元及利息（自2020年5月12日起至实际还款之日止，按月利率2%计付，截止至2020年5月28日的利息为829.51元）； 二、驳回泉州市闽台融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1897元，减半收取948.5元，由张彬煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡志勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈慧清 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。