新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初1344号 原告：陈合理，男，1980年12月20日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：马勇，男，1981年10月12日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告陈合理诉被告马勇农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈合理及被告马勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈合理向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还未付工程款135,000元及利息；2、判令被告支付索款费2000元。事实与理由:2016年3月25日，被告雇佣原告为其承包的的位××县抗震安居房施工。双方签订了合同，合同约定：建筑面积为1000平方米（按实际建筑面积计算），工程总造价为320,000元，约定被告分三次付清工程款。合同签订后，原告如约履行了合同义务，被告违约在先，不按合同约定的期限支付工程款，被告仅支付了部分工程款，余款135,000元一直拒不支付。 被告马勇辩称，原告是为我承包的抗震安居工程从事土建工程，我们也签订了合同。原告所建的房屋至今还有没有完工的，其中两套房子质量不合格，导致农户到现在没有给我付款。2017年1月18日我们在三宫乡司法所进行了调解，所有的工人过来，我把部分钱发放给农民工。原告不光给我一个人干活，他自己还承包了其他的活，那些农民工也不光给我一个人干活，司法所调解书上有具体说明，所以我现在不支付原告所诉的款项。原告在建房期间一直耽误工期，至今尚有房屋未交工，2016年7月21日在政府的调解下，双方达成一个协议，限时完成工程，但原告至今未完工。 原告陈合理为证实其主张，向法庭提供以下证据： 1．工程施工劳动合同一份，用以证明原告和被告之间在2016年3月25日签订工程施工劳务合同，本工程以单包工形式，每平方米单价320元及付款期限的事实。 2．建房照片11份，证明原告给11户的建房已经完工。 3．11户建房建筑面积清单。证明原告已经完成建筑面积1069平方米。 被告马勇在举证期间向法庭提供证据如下: 1．2016年7月21日协议书。证明建房没有按期完工，做出的补充说明的按期完工协议书，原告也没有按期完工的事实。 2．霍城县三宫乡政府给工人发放工资协议。证明原告在三宫乡不是只给被告一人干活，原告自己也在承包工程。 3．原告出具的现金收条。证明原告收到被告支付的60,000元现金。 4．原告和被告算账清单。证明原告总共收到现金239,200元的事实。 5．原告在承包工程时在三宫乡所欠的款项。证明原告在三宫乡欠的水泥款、铲车款等消费开支32,280元. 法院调取的2019年1月26日的开庭笔录，双方认可原告施工的工程总价格为338,000元，被告替原告还欠款32,280元，当时尚欠原告66,520元。 经过质证，被告马勇对原告陈合理证据1、2没有异议；对原告证据3有异议，认为待核实。原告对被告证据1有异议，认为当时工人找其要工资，被逼无奈才签的字；对被告证据2认为是其先打的条子，实际才拿到手40,000多元；对被告证据3没有异议；对被告证据4无异议；对被告证据5认为有的不太清楚。本院对双方无异议证据的证明效力予以确认；对原告证据3因与本案以前认定的有出入，本院对此证明效力不予确认。 本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，原告陈合理和被告马勇分别以乙方、甲方签订工程施工劳动合同一份。合同约定：甲方将三宫乡工程以单包形式包给乙方，建房价款为每平方米320元劳务费；乙方完成工程到正负零时付工资30%，到主体完时付工资30%，完工后一次性付清以下的劳务工资（以劳务费的总造价计算）；乙方负责挖基础、打垫层、回填、做墙体、抹灰、模板工、钢筋工、混凝土浇灌、现浇顶、屋内地坪、屋顶硬壳、下水管道预留，其他工时费不在乙方之内；合同还对其他事项进行约定。合同签订以后，原告陆续施工。期间双方为工期和农民工工资问题进行过协商，其中2016年7月21日，双方达成协议书，约定:经甲乙双方协商，甲方发包给乙方建房户没有完工的，于2016年9月30日完成：1、从即日起，在半月之内应完工4户（斯得克江、苏文强、于晓龙、马秀兰）；2、从即日起，在一个月之内完工3户（王军、马伟良、艾米乃）；3、从即日起在一个半月之内完工1户（二楼、马玉科）；4、以上三个阶段的工期乙方必须按时交工，并由甲方验收通过，如果乙方不能按时完成交工延误一天应承担误工费每户500元每天；5、在乙方工期，甲方应积极配合乙方建房中所需要的工料，如工料供不上，影响工期甲方承担相应工费；6、开工第五天发工资20,000元。后来，原告向被告出具书面证明，1、于晓龙、马秀兰家房于2016年9月3日完工，逾期27天；2、王军、艾米乃家房于2016年11月18日完工，逾期57天；3、斯德江家房于2016年11月2日完工，逾期85天。2017年1月18日，原告和被告通过三宫乡司法所又签订补充协议，约定：就陈合理无法按时支付工人工资一事，经双方友好协商达成协议如下：一、现因乙方无力支付工人工资，甲方愿意在合理协商的解除上优先支付工人6万元作为生活费用（此款为甲方在给乙方支付的房屋承包建设费用），但是后期工人剩余工资、生活费等一切费用由乙方支付；二、乙方在明年能动工建设房屋时继续建设未完工的两间房屋，甲方单独与乙方结算剩余工程费用，后续工人工资等费用由乙方自行负担，甲方不参与工人工资分配等相关事宜；三、此协议由甲乙双方共同友好协商制定，共同告知工人此协议情况，在双方及工人都知晓此协议内容的情况下签订协议分为有效。18名工人在协议后面签名。庭审中，经双方核算，双方均认可原告施工的劳务费为338,000元，被告已经支付原告239,200元，被告替原告还账32,280元，原告认可，如果以后这部分债权人向原告主张权利，原告再行向被告索要，被告尚有66,520元没有支付。原告自认尚有马伟良家的外墙没有抹，室内地坪没打，还有三层楼的一家尚有部分工程没有完工。在此之后，原告陈合理又组织人员对马玉科家房屋进行施工，并从马玉科处收取工程款5,000元，从王军家收取工程款1,000元。目前，被告马勇尚欠原告陈合理60,520元。 本院认为，本案的争议焦点被告马勇欠原告陈合理工程款60,520元是否应当支付及双方应当承担违约责任。针对争议焦点，本院认为，原告陈合理和被告马勇充分协商后达成建房施工合同及之后达成补充协议，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，为有效合同。原告为被告施工建房，双方对欠款数额没有异议。原告要求被告支付工程款的诉求，本院予以支持，对原告主张被告也存在违约及承担利息、交通费2,000元，因未提供证据证明，对此本院不予支持。被告抗辩认为，原告施工的房屋逾期交工，应当承担一定的违约责任。原告对其施工逾期交工也认可，双方在补充协议中约定原告每逾期一天承担500元违约责任过高，本院酌情予以调整为按照未付款的30%计算，原告应承担18,156元。被告抗辩认为，用于原告的逾期交工，致使斯德江的房屋质量有问题，房东不给其结算，所以不应当支付剩余的工程款。本院认为，被告应当提供相应的证据来证明，没有提供相应的证据约定承担举证不利的后果，对被告的抗辩本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告马勇于本判决生效之日起十日内向原告陈合理支付建房款42,364元； 二、驳回原告陈合理的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,040元，适用简易程序减半收取1,520元，由原告陈合理负担900元，被告马勇负担620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  李洪生 二〇二〇年七月二十三日 书记员  董慧茜