福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初4553号 原告：陈怡，女，1992年10月27日出生，汉族，住福建省龙海市，现住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林汉坤，福建仁胜律师事务所律师。 被告：彭新，男，1991年3月6日出生，汉族，住江西省樟树市，现住漳州市龙文区。 原告陈怡与被告彭新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈怡及其委托诉讼代理人林汉坤、被告彭新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈怡向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款130000元，并从起诉之日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费（1000元）由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，原告向被告订购一批头盔，总价款125000元，约定2020年5月20日之前发货。原告于当天支付货款50000元，于2020年5月19日支付75000元。2020年5月19日下午，被告称产品涨价，需让原告补差价5000元，原告同意并支付了5000元。2020年5月20日，被告没有按约定发货，期间原告多次催促被告发货，双方又协商发货时间改为2020年5月24日晚上12点之前，如未发货原告就不要这批货物，同时应退还全款，被告同意退款至指定账户并承诺会给原告辛苦费，但被告仍未按约定的时间发货。之后，原告找被告退还全部款项，被告至今未将款项退还给原告。原告认为，原、被告之间形成买卖合同关系，被告未按约定履行，已经违约，侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 彭新辩称，货款同意返还，双方之间不是买卖合同关系，被告只是一个中介商，没有赚取差价，收到原告的款项之后直接将这些钱汇给厂家。收到本案诉状之后，被告也在向厂家催讨款项，厂家说2020年7月17日会汇一笔款项过来，准确的还款时间还要和厂家协商。保全费和诉讼费用均是围绕买卖合同关系，双方之间不存在买卖合同关系，该费用应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，原告陈怡与被告彭新（微信号：×××）通过微信聊天约定：陈怡向彭新购买5000个头盔，陈怡发送头盔款式图片给彭新，双方约定2020年5月21日交货。陈怡于2020年5月18日通过手机银行向彭新转账50000元，于2020年5月19日通过手机银行向彭新转账75000元，于2020年5月19日通过微信向彭新转账5000元，共计130000元。2020年5月21日彭新无法交付头盔，陈怡要求退款，彭新在微信聊天中多次表示“退款可以，款项在24号晚上12点退回指定账户，并会多收到一点辛苦费”，但彭新至今未退还陈怡130000元货款。 诉讼中，陈怡向本院提出财产保全申请，本院依法于2020年6月1日作出（2020）闽0602民初4553号民事裁定书，裁定冻结彭新名下银行存款130000元。原告预交保全费1170元，并支付华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司诉讼财产保全责任保险费1000元。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、转账记录、转账凭证、发票等及原、被告在法庭上的陈述为据。原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性本院予以确认。 本院认为，被告彭新向原告陈怡购买头盔5000个共计货款130000元，有陈怡提供微信聊天记录、转账记录、转账凭证及双方庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，依法可以认定。原告陈怡与被告彭新之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。现因彭新无法按照约定的交货时间提供头盔，原告要求被告退还货款130000元，及从起诉之日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息的诉讼请求合法有据，应予以支持。陈怡向华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司诉讼财产保全责任保险费1000元系其支出的合理必要费用，属陈怡的损失部分，该部分费用应由彭新负担。被告辩称双方没有签订购销合同，并非买卖合同关系，在答辩阶段辩称同意返还货款，在最后陈述又请求驳回原告的诉求，在庭审调查中陈述反反复复、闪烁其辞，对其辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告彭新应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈怡货款130000元，并自2020年5月28日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息； 二、被告彭新应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈怡诉讼财产保全责任保险费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，保全费1170元，由被告彭新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 李海宝 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 蔡博彦 书 记 员 李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。