河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2406号原告：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道1163号许继花园。负责人：鲁强，系该分行行长。委托诉讼代理人：苗培，女，系该分行员工。委托诉讼代理人：王德龙，河南许都律师事务所律师。被告：禹州市国泰建工科技有限公司，住所地禹州市朱阁乡大墙王村。法定代表人：万长兴。被告：禹州神龙发制品有限公司，住所地禹州市产业集聚区东产业园和谐大道中段。法定代表人：申巧霞。被告：万长兴，男，1962年2月25日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：申巧霞，女，1960年2月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：申纪洲，男，1952年4月1日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：郑灵枝，女，1952年6月21日出生，汉族，住河南省禹州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行诉被告禹州市国泰建工科技有限公司、禹州神龙发制品有限公司、万长兴、申巧霞、申纪洲、郑灵枝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗培、王德龙到庭参加诉讼。被告禹州市国泰建工科技有限公司、禹州神龙发制品有限公司、万长兴、申巧霞、申纪洲、郑灵枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．被告禹州市国泰建工科技有限公司偿还原告借款本金7,000,000元及利息、罚息共计：21,233.33元（利息，以本金7,000,000元为基数，按照年利率7%的标准从2018年2月12日至2020年3月23日；罚息21,233.33元，以本金7,000,000元为基数，按照年利率9.1%的标准自2020年3月24日计算至2020年4月4日）；2．被告支付逾期的利息（以借款本金7,000,000元为计算基数，按照年利率7%，自2020年4月5日起计算至还清借款本金之日止）、罚息（以借款本金7,000,000元为计算基数，按照年利率9.1%，自2020年4月5日起计算至还清借款本金之日止）、复利（以未结清的利息为基数，按照年利率9.1%的标准自2020年4月5日计算至所欠贷款利息偿还完毕之日止）；3．被告禹州神龙发制品有限公司、万长兴、申纪洲对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；4．被告申巧霞、郑灵枝分别在与被告万长兴、申纪洲夫妻共同财产范围内对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；5．原告对被告禹州神龙发制品有限公司抵押房产（面积为6701.04平方米，权证编号为禹房权证禹州字第××、04××13号及禹国网（2011）第12-0138号）享有第一顺位抵押权，并优先受偿；6．本案诉讼费用及其他费用由各被告连带承担。事实与理由：2015年11月26日被告禹州神龙发制品有限公司、被告万长兴分别与原告签订《最高额保证合同》，为债务人禹州市国泰建工科技有限公司提供连带责任保证，被担保主债权为债务人在2015年11月26日至2018年11月26日期间办理的各项融资业务所发生的债权（主债权确定期间内最高不超过等值人民币壹仟叁佰捌拾陆万元整）。双方约定的保证范围为本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚金和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的其他费用。同时在本合同项下的第三条3.5通知及送达（1）、（2）约定了送达地址为本合同列明的地址（保证人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同签署页列明的地址，即视为送达）；项下的第五条5.2争议的解决的管辖权为债权人住所地的人民法院。被告申巧霞签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。2018年2月11日被告申纪洲与原告签订《保证合同》，被担保主债权为债务人与债权人于2018年2月12日签署的《流动资金借款合同》（合同编号：16442018280004）。双方约定的保证范围为本合同所述之主债权（主债权确定期间内最高不超过等值人民币壹仟贰佰万元整），还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚金和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的其他费用。同时在本合同项下第三条3.5通知及送达（1）、（2）约定了送达地址为本合同列明的地址（保证人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同签署页列明的地址，即视为送达）；项下第五条5.2争议的解决的管辖权为债权人住所地的人民法院。被告郑灵枝签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。2015年12月1日被告禹州神龙发制品有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，合同项下第六条6.6通知及送达（1）、（2）约定送达地址为本合同列明的地址（保证人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同签署页列明的地址，即视为送达）；第八条8.2约定争议解决的管辖权为抵押权人住所地的人民法院。被担保主债权为2015年12月1日至2018年12月1日期间办理各项融资业务所发生的债权，抵押物为被告禹州神龙发制品有限公司厂房（面积为6701.04平方米，权证编号为禹房权证禹州字第××、04××13号及禹国网（2011）第12-0138号）。2018年2月12日，被告禹州市国泰建工科技有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，被告禹州市国泰建工科技有限公司向原告贷款12,000,000元，本合同的贷款用途为借新还旧，各保证人签署《关于为借新还旧贷款提供担保的确认函》，确认为债务人该笔贷款提供连带责任保证担保。该笔贷款期限自2018年2月12日至2019年1月24日，贷款年利率9.1%，约定逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。2018年2月12日原告依约履行了出借义务。现被告禹州市国泰建工科技有限公司未依法履行还款付息义务，被告禹州神龙发制品有限公司、万长兴、申纪洲、申巧霞、郑灵枝未履行连带清偿责任。故诉至法院。禹州市国泰建工科技有限公司提交书面答辩状辩称，禹州市国泰建工科技有限公司于2018年1月与原告签订本金为12,000,000元贷款合同，期间每月按时付息，该笔贷款与2019年1月到期，被告因流动资金短缺，暂时无力偿还到期贷款，与原告协商后，每月正常于21日付息，并于2019年5月偿还本金2,000,000元，2019年6月偿还本金2,000,000元，2019年7月偿还本金1,000,000元至此贷款余额为7,000,000元。2019年8月开始，因为环保管控，建筑施工工地陆续停工，被告也停工停产，资金周转速度下降，后因水泥等原材料价格上涨，被告资金链断裂，无力购买原材料，无力支付工人工资，无法正常恢复生产。2020年受新型冠状病毒性肺炎疫情和资金短缺双重影响，被告至今未完全复工。在万难之中，被告每月仍旧按时支付浦发银行贷款利息，月息0.73%，年息高达8.74%。望许昌市人民法院领导、原告体察企业的难处，帮助被告渡过难关。禹州神龙发制品有限公司、万长兴、申巧霞、申纪洲、郑灵枝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年2月12日，被告禹州市国泰建工科技有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告禹州市国泰建工科技有限公司向原告借款12,000,000元，借款期限自2018年2月12日至2019年1月24日，借款用途为借新还旧，借款年利率为7%，如未按约定偿还借款本金，按借款利率加收30%计收罚息（经核算罚息利率为年利率9.1%），未按时支付的利息按照罚息利率计收复利。还款方式为按月结息，到期一次还本。原告于同日履行了出借义务。原告自认，借款发放后，被告禹州神龙发制品有限公司借期内利息已结清，罚息及复利按期支付至2019年4月21日，并于2019年5月29日偿还借款本金2,000,000元，2019年6月18日偿还借款本金2,000,000元，2019年7月30日偿还借款本金1,000,000元。根据有效证据，现被告下欠原告借款本金7,000,000元、罚息（按照年利率9.1%的标准，以本金12,000,000元为基数自2019年4月22日计算至2019年5月29日计112,233.33元、以本金10,000,000元为基数自2019年5月30日计算至2019年6月18日计48,027.77元、以本金8,000,000元为基数自2019年6月19日计算至2019年7月30日计82,911.11元、以本金7,000,000元为基数自2019年7月31日计算至借款本金结清之日止）。2015年11月26日，被告禹州神龙发制品有限公司、被告万长兴分别与原告签订《最高额保证合同》为被告禹州市国泰建工科技有限公司向原告的借款提供连带责任保证，合同均约定被担保主债权为被告禹州市国泰建工科技有限公司在2015年11月26日至2018年11月26日期间办理的各项融资业务所发生的债权，主债权确定期间内最高不超过等值人民币壹仟叁佰捌拾陆万元整；保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。申巧霞作为万长兴的配偶在上述合同的附页《关于同意执行共同财产的承诺函》承诺人处签字，同意万长兴在承担保证责任时，原告有权处分其共同财产。2018年2月11日，申纪洲与原告签订《保证合同》，自愿为本案借款被告禹州市国泰建工科技有限公司于2018年2月12日与原告签署的《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，被担保主债权为12,000,000元融资款。郑灵枝作为申纪洲的配偶，在上述合同的附页《关于同意执行共同财产的承诺函》承诺人处签字，同意申纪洲在承担保证责任时，原告有权处分其共同财产，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。上述《最高额保证合同》、《保证合同》均约定保证范围为合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚金和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的其他费用。2015年12月1日，被告禹州神龙发制品有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于河南省××××大道东侧产业园区（不动产权证号；禹房权证禹州字第××、04××13号）的房产为原告与被告禹州市国泰建工科技有限公司在2015年12月1日至2018年12月1日期间办理的各项融资业务所发生的债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续（不动产登记证明号：禹房他证禹州字第922639、922640号）；担保范围为合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚金和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的其他费用。该两处房产抵押担保的债权数额均为4,860,000元。以上事实，有流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、保证合同、借款凭证（借据）、股东大会决议、借新还旧担保确认函、关于同意执行共同财产的承诺函、欠息清单、他项权证、身份证及结婚证复印件、户口本复印件、营业执照复印件及当事人陈述在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告禹州市国泰建工科技有限公司发放了借款，被告未按合同约定还款，应当承担偿还借款本金、罚息的责任。故原告要求被告偿还借款本金7,000,000元及罚息（至2020年4月4日的罚息为21,233.33元，2020年4月5日以后的罚息以本金7,000,000元为基数按照年利率9.1%的标准自2020年4月5日计算至借款本金结清之日止）的请求符合法律规定，本院予以支持。被告禹州神龙发制品有限公司、万长兴、申纪洲作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。申巧霞、郑灵枝在本案中分别以万长兴、申纪洲配偶的身份在“关于同意执行共同财产的承诺函”处签名，同意在各自配偶承担担保责任时，原告有权依法处分夫妻共同财产。该承诺并不是申巧霞、郑灵枝以其个人名义向原告作出的担保的意思表示，其与原告之间并没有建立担保法律关系，而仅仅是原告有权依法处分其共同财产的依据。故原告要求申巧霞、郑灵枝承担与万长兴、申纪洲相同的连带保证责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据被告禹州神龙发制品有限公司与原告签订的《最高额抵押合同》，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。该抵押合同系当事人真实意思表示，合法有效，故原告要求确认其对位于河南省××××大道东侧产业园区（不动产权证号；禹房权证禹州字第××、04××13号）的房产在相应的抵押担保债权范围内依法享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。禹州神龙发制品有限公司、万长兴、申巧霞、申纪洲、郑灵枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹州市国泰建工科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行借款本金7,000,000元、罚息21,233.33元，并以借款本金7,000,000元为基数按年利率9.1%自2020年4月5日起向原告支付罚息至借款本金结清之日止；二、确认原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行对被告禹州神龙发制品有限公司所有的位于河南省禹州市颍川办轩辕大道东侧产业园区（不动产权证号：禹房权证禹州字第××号）在4,860,000元的债权及相应的罚息范围内依法享有优先受偿权；三、确认原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行对被告禹州神龙发制品有限公司所有的位于河南省禹州市颍川办轩辕大道东侧产业园区（不动产权证号：禹房权证禹州字第××号）在4,860,000元的债权及相应的罚息范围内依法享有优先受偿权；四、被告禹州神龙发制品有限公司、万长兴、申纪洲对上述借款本金、罚息承担连带还款责任；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60,949元因适用简易程序减半收取计30,475元，由诸被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 丁 伟二〇二〇年七月二十六日书记员 赵源琛