重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0101民初15245号原告：任天中，男，1961年9月22日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王辉，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被告：重庆市蛟龙建设工程有限公司，住所地重庆市万州区国本路125号，统一社会信用代码91500101207907742N。法定代表人：张红祥，男，1997年10月19日出生，汉族，住重庆市万州区，执行董事。委托诉讼代理人：谭川，重庆渝万(利川)律师事务所律师。第三人：秦陆均，男，1976年11月18日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人：王修军，男，1968年10月9日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。第三人：王运琼，女，1972年5月20日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。原告任天中与被告重庆市蛟龙建设工程有限公司(以下简称蛟龙建司)、第三人秦陆均债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告任天中及其委托诉讼代理人王辉，被告蛟龙建司的委托诉讼代理人谭川，第三人秦陆均到庭参加了诉讼。因被告蛟龙建司申请追加王修军、王运琼作为第三人参加诉讼，本院依法予以准许，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告任天中及其委托诉讼代理人王辉，被告蛟龙建司的委托诉讼代理人谭川，第三人王修军、王运琼到庭参加了诉讼，第三人秦陆均经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。后本案依法裁定转为普通程序审理，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告任天中及其委托诉讼代理人王辉，被告蛟龙建司的委托诉讼代理人谭川到庭参加了诉讼，第三人秦陆均、王修军、王运琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任天中向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金106万元及自2016年2月6日起至付清时止按月利率2%计算的利息，利息暂计至2019年11月6日约为95.4万元；2.诉讼费与保全费由被告承担。事实及理由：2013年11月3日，王修军、王运琼夫妇向原告借款100万元，约定月息2分，王修军、王运琼向原告出具借条后，原告当日转账100万元至王修军。2015年1月20日第三人秦陆均(当时为被告蛟龙建司职工)向王运琼借款90万元用于被告的经营周转。2016年2月6日，王修军、王运琼、秦陆均、被告蛟龙建司原法定代表人魏安富及原告在一起将几方的债权债务及利息进行了结算后，协商约定由被告直接偿还原告借款106万元，利息按月息2分计算，并由被告向原告出具了借据。之后，被告一直未还本付息，经原告催告后仍未偿还。故根据相关法律规定，诉请贵院如前所诉依法判决。被告蛟龙建司辩称，被告的原法定代表人魏安富于2018年4月22日突然死亡，其继承人没有对蛟龙建司进行管理，被告不清楚原告述称的事实。原告诉称债务转让几次才转到被告蛟龙建司，应该追加王修军与王运琼为本案第三人以便查清事实。第三人秦陆均述称，当时是秦陆均向王修军、王运琼夫妻借款90万元，再由蛟龙建司给秦陆均出了90万元的借据，这个90万元实际是秦陆均的堂舅妈王运琼的钱，秦陆均就是中间转了个条子而已，钱没有经过秦陆均的手，是直接打给蛟龙建司的，这个钱应该有好多年了，每年年底秦陆均就问王运琼要不要还钱，如果不要的话，就将利息算出来拿起走，剩下的就由蛟龙建司给秦陆均出条子，秦陆均再给王运琼出条子。2016年2月6日，任天中找王修军夫妻还钱，王修军夫妻还不出来钱，王修军夫妻就把秦陆均与魏安富喊去，要魏安富与秦陆均还王修军夫妻的90万元借款，最后几方在场协商，由任天中与王修军两口子将秦陆均的90万元借条计算利息，当时90万元按照月息2分计算本息一共是110多万元，超过106万元的部分是由王修军、王运琼夫妻拿走了，余下的106万元由蛟龙建司的原负责人魏安富给原告任天中重新出了一个借条，通过这个转让，秦陆均持有的借据已经交回蛟龙建司了。因为中间换了条子的，90万元这笔钱有可能不是2015年1月20日支付的。第三人王修军、王运琼述称，对诉状上原告陈述的事实及理由没有异议。秦陆均是王修军堂姐的儿子，平时又叫他“秦军”。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告提供了原被告的身份材料、收据、借条、银行交易记录、并申请了证人唐天志出庭作证，第三人王修军、王运琼提供了中国农业银行交易明细及银行卡取款凭条。本院依法对相关证据予以确认并在卷佐证，经审理认定事实如下：被告蛟龙建司于1999年1月28日成立，2018年5月28日蛟龙建司法定代表人由魏安富变更为文传治，2018年12月12日法定代表人由文传治变更为张红祥。向先进、秦陆均曾是蛟龙建司的工作人员。第三人王运琼通过中国农业银行给被告蛟龙建司的工作人员向先进转账98万元，于2004年8月7日转账58万元、于2012年8月29日转账40万元。2013年11月3日唐天志受原告任天中委托将100万元转账支付至王修军，同日王修军、王运琼出具借条，载明：“今借到任天中人民币小写：1000000.00元.大写壹佰万元整注月息2分，月接借款人：王修军王运琼2013.11.3”。2015年1月20日，第三人王修军、王运琼与秦陆均办理结算，秦陆均出具借条，载明：“今借到王运琼人民币：900000.00元.大写：玖拾万元正借款人：秦陆均2015.1.20”。2016年2月6日原告任天中与第三人王修军、王运琼办理结算，第三人王修军、王运琼尚欠任天中借款本金100万元及利息6万元；第三人王修军、王运琼与被告蛟龙建司办理结算，被告蛟龙建司尚欠王修军、王运琼本息111.6万元。因王修军、王运琼尚欠原告借款本金100万元及利息6万元，三方结算后协商由被告蛟龙建司直接偿还原告的借款，被告蛟龙建司支付了第三人王修军、王运琼利息5.6万元，被告蛟龙建司还给原告出具了“收据”，载明：入账日期2016年2月6日，交款单位任天中，人民币大写壹佰零陆万元正，¥1060000.00元，收款事由借款(利息按月息2分计祘，每季度结利息)经办向，“收据”上用蓝色圆珠笔批注“魏安富2016.2.6”，用黑色墨水笔批注“由秦军王修军借款转入情况属实”，被告蛟龙建司出具“收据”后未向原告付款。任天中向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费0.5万元，经审查，本院作出(2019)渝0101执保803号执行裁定，裁定冻结蛟龙建司对重庆华龙盈科光电股份有限公司享有的到期债权250万元。被告蛟龙建司对原告提供的落款时间为2016年2月6日的“收据”(编号8907693)上右上角用圆珠笔书写的“魏安富2016.2.6”及下方黑色笔书写的“由秦军王修军借款转入情况属实”的字迹是否系魏安富书写有异议，并申请司法鉴定。本院组织双方选择鉴定机构并委托鉴定，因蛟龙建司未按期缴纳鉴定费，故终止鉴定。本院认为，债权转让，又称债权让与，是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。债权人与受让人间就原合同债权的转让而订立的合同，即为债权转让合同。债权转让合同生效后，原合同权利义务的具体内容并未改变，只是权利义务的主体发生了变化。本案第三人王运琼、王修军将其对被告蛟龙建司享有的债权转让给原告任天中，是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，也未损害第三方的利益，合法有效。“收据”中未载明还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告要求还款，符合法律规定，本院予以支持。对于被告应偿还的金额，应以第三人王运琼、王修军对被告蛟龙建司享有的债权金额为准，债权转让时被告应支付王运琼、王修军106万元，其中本金90万元、利息16万元，故被告应支付原告106万元，并且以本金90万元为基数从2016年2月6日起至实际付清时止按月利率2%支付利息；原告的其余诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆市蛟龙建设工程有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告任天中借款106万元及利息，利息以90万元为基数，从2016年2月6日起至本金偿还之日止按照月利率2%计算；二、驳回原告任天中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22912元，保全费5000元，共计27912元，由被告重庆市蛟龙建设工程有限公司负担26900元，原告任天中负担1012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  骆 勇人民陪审员  瞿小琴人民陪审员  熊道富二〇二〇年七月二十日书 记 员  何 娜