云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初523号 原告：吴始发，男，1968年7月13日生，住牟定县。 委托诉讼代理人：罗建荣，云南滇楚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：李泽忠，云南滇楚律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。 被告：吴始先，男，1964年12月8日生，住牟定县。 委托诉讼代理人：李丽，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告吴始发与被告吴始先健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴始发及其委托诉讼代理人罗建荣、李泽忠、被告吴始先及其委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴始发向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告49,527.16元人民币，其中医疗费9,253.03元、门诊医药费984.13元、误工费16,800元（60天×280元/天）、住院伙食补助费1,050元（21天×50元/天）、护理费4,800元（30天×160元/天）、营养费1,200元（60天×20元/天）、后期治疗费3,000元、鉴定费2,690元、精神抚慰金10,000元、交通费500元；二、请求人民法院判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月12日，原告与被告因相邻权发生纠纷，后被告直接下来纠纷地段，抓住原告的衣领后又掐原告的脖子，并将原告按翻在地，还用嘴咬伤了原告的左手拇指，致使原告住院21天。后经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为60日、护理期为30日、营养期为60日、后期治疗费3,000元。原告认为，公民的身体健康受法律保护，不容侵害，被告无故咬伤原告的行为，已经构成侵权，理应承担民事责任。 被告吴始先辩称，原告的诉讼请求无任何事实及法律依据，请求法院依法驳回。双方发生纠纷是事实，原告主张的手指是被告咬伤缺乏事实依据，被告没有咬伤原告，原告的损伤结果不是被告造成的，原告陈述的事实是编造的。如果原告的手是当天发生纠纷受伤，也无法证实受伤的就是左手。 在诉讼过程中，原告为证实其主张，向本院提交了下列证据： 1、身份证，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格； 2、照片，欲证实原、被告双方纠纷的现状； 3、病情证明书、出院证、诊断证明、医疗费单据、处方签、申请单、汇总清单，欲证实被告给原告造成的经济损失、原告到牟定县医院及楚雄州医院住院治疗的事实； 4、诉讼告知书，欲证实该案经派出所调解未果的事实； 5、鉴定意见书、鉴定费发票、工资收入证明，欲证实被告将原告咬伤构成轻微伤的事实及三期鉴定；被告从事水泥工，每天的工资收入为280元。 经质证，被告对原告提交的证据1三性无异议；对证据2三性不认可，认为照片改变了发生纠纷的现状；对证据3真实性、合法性无异议，证明力及关联性有意见，认为双方发生纠纷是在2020年2月12日，牟定县人民医院产生的票据是2020年2月21日，在这十天内不排除原告的行为造成原告的手受伤，产生门诊费发票的时间均是发生纠纷后，没有相应的诊断证明；对证据4诉讼告知书真实性、合法性、关联性无异议，认为不能证实原告的主张，原告的损伤不是被告的行为造成；对证据5鉴定书三性不认可，认为本案的原告是牟定人，却到保山进行鉴定。原告的伤经过楚雄州人民医院治疗已痊愈出院，出院后没有支出任何费用，后期治疗费3,000元与客观事实不符。工资收入证明无法确认是否客观存在，原告与公司没有任何的用工合同，没有缴纳五险一金的证明，无工资发放证明，无法证实他是固定工人，有固定工资。 被告向本院提交了现场照片，欲证实案件的起因是原告的过错引发。 经质证，原告对被告所提交的证据三性、证明目的不认可，认为超过了举证期限，没有照片制作时间。 另，原告申请本院到江坡派出所调取询问笔录，欲证实双方发生纠纷的经过、被告对原告存在侵权行为。本院依法到江坡派出所调取了受案登记表、派出所民警对吴晓芸（原告之女）、普绍美（原告之妻）及原、被告做的询问笔录。经质证，原告对吴晓芸、普绍美及原告的询问笔录无异议；对被告的询问笔录不认可。被告对原告及吴晓芸、普绍美的询问笔录不认可，认为避重就轻、相互矛盾，对被告的询问笔录无异议。 原告在本案庭审结束后向本院提交了中国农业银行银行卡、活期存折交易明细清单、中国银行交易流水明细清单复印件，欲证实其工资收入情况。经质证，被告认为该证据是复印件，无法与原件核对，与本案无关联性，无法证实原告有固定收入。 通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，原告提交的证据1客观真实，来源合法，本院予以认定；证据3，虽然被告提出异议，但其没有提交相反证据反驳，同时在该组证据中，有原告于2020年2月12日在牟定县人民医院就诊的1张处方签及当天的门诊收费收据，该处方签载明临床诊断为“左手人咬伤”，该证据与其他证据能相互印证，本院予以采信，在相关支出费用的票据中，出具日期为3月20日的司法鉴定意见书中载明原告的后期医疗费约需3,000元，故3月20日后产生的医疗费应该包含在后期医疗费中，不应重复计算，对其余费用予以确认；证据4客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定；证据5中的司法鉴定意见书、鉴定费发票，虽然被告提出异议，但其没有提交相反证据进行反驳，同时在本院指定的期间内没有提出重新鉴定申请，视为放弃申请，本院对该证据的证明力予以认定；工资收入证明及原告庭审结束后提交的证据，只能证实银行卡交易情况，而没有劳动合同、工资花名册及社保凭证等与之印证，本院对其证明力不予认定。证据2及被告提交的证据，只能证实现场情况，但不能证实是谁的过错引发本次纠纷，本院对该证据的证明力不予认定。本院调取的证据中，受案登记表客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定；询问笔录能相互印证的部分本院予以采信。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 被告系原告的哥哥，2020年2月12日上午11时许，原、被告在两家的阴沟内发生争吵，继而发生厮打，原告之女打电话给村民小组长吴祖兴并报警，吴祖兴到场后把双方劝开，随后民警来到现场。当天原告到牟定县人民医院检查，诊断为“左手人咬伤”，并对症治疗，支出门诊医疗费196.10元。2月17日支出门诊医疗费76.50元。2月19日在牟定县人民医院治疗，支出门诊医疗费233.70元。2月21日至3月3日在牟定县人民医院诊断为左手拇指化脓性指头炎、左手拇指骨髓炎，在该院住院治疗11天后按医嘱转上级医院继续治疗，支出门诊费113.80元、住院医疗费3,316.55元。2020年3月3日在楚雄州人民医院诊断为左手拇指创伤性急性化脓性弥漫型骨髓炎，在该院住院9天后于3月12日好转出院，支出门诊医疗费99.18元、住院医疗费5,936.48元。3月2日，经牟定县公安局江坡派出所委托，云南永鼎司法鉴定中心作出云永司鉴（2020）临鉴字第00636号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤程度构成轻微伤。3月2日、3月19日，经原告委托，云南永鼎司法鉴定中心于3月20作出云永司鉴（2020）临鉴字第00637号、00638号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的后期医疗费约需3,000元；原告的误工期、护理期、营养期综合评定为误工60日、护理30日、营养60日，原告支出鉴定费2,690元。牟定县公安局江坡派出所分别对原、被告及原告的妻子、女儿做了询问笔录，因原告拒绝提供相关正式发票，致使派出所对双方的调解无法进行，派出所于2020年6月3日向原告发出了书面通知，告知其自行向法院提起诉讼。 本院认为： 关于责任主体的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，原告认为被告将其咬伤，其提交的门诊处方签、诊断证明等能与其陈述相互印证，被告在询问笔录中也陈述与原告发生了厮打，故本院确认在双方发生纠纷的过程中被告致伤原告，被告应当承担侵权责任。 关于责任比例的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，被告在与原告产生矛盾后，应通过合法途径解决，而不应与原告发生厮打致使原告受伤，故被告应承担主要责任。原告与被告系亲兄弟，在产生矛盾后，应进行协商或申请相关部门解决，而不应与被告发生厮打，对于损害的发生也有过错，应承担相应责任。 关于赔偿范围的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。本案中，本院确认原告的各项经济损失为：原告提供的司法鉴定意见书明确其后期治疗费为3,000元，在鉴定意见之后产生的医疗费应包含在后期治疗费中，本院确认原告的医疗费为12,776.21元（门诊医疗费523.18元＋住院医疗费9,253.03元＋后期治疗费3,000元）；由于原告提交的证据不能证实其每月有固定收入，也没有证据证实其最近三年的平均收入状况，对其误工费，本院参照本省农、林、牧、渔业2019年度职工的平均工资计算为8,098.85元（49,268元/年÷365天×60天）；住院伙食补助费及营养费，本院根据同类案件的裁判标准确定，住院伙食补助费为780元（牟定住院11天×30元/天＋楚雄住院9天×50元/天），营养费为600元（60天×10元/天）；原告没有提交证据证实护理人员的收入情况，本院确认护理费为4,049.42元（49,268元/年÷365天×30天）；鉴定费，本院依据鉴定费发票确认为2,690元；原告没有提交交通费的正式票据，但其客观存在外出就医及鉴定的情况，本院酌情认定交通费为200元；本案并没有造成原告严重精神损害，本院对原告主张的精神抚慰金不予支持。原告的经济损失合计为29,194.48元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、三十五条之规定，判决如下： 一、由被告吴始先赔偿原告吴始发经济损失17,516.69元，其余损失由原告自己承担，赔偿款限判决书生效后10日内交本院； 二、驳回原告吴始发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告承担20元（已付），由被告承担30元，限与赔偿款同期交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗光俊 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李红琦