wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初5690号 原告：南宁市彩业建筑机械租赁有限公司，住所地：南宁市江南区五一路118号10-18、10-19铺面二楼，统一社会信用代码：91450103697645801Q。 法定代表人：巫彩业。 委托诉讼代理人：林家友，广西金中大律师事务所律师。 被告：黄日胜，男，1977年4月26日出生，壮族，户籍所在地广西扶绥县，现住南宁市。 原告南宁市彩业建筑机械租赁有限公司与被告黄日胜的租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告南宁市彩业建筑机械租赁有限公司的委托诉讼代理人林家友到庭参加诉讼。被告黄日胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金及退场费502000元；2.被告向原告支付违约金（违约金计算方式：以502000元为基数，自2018年9月1日起至被告付清之日止，按月2%计算，暂计至2020年5月1日为179300元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月4日，原告与被告签订了一份《南宁市建筑起重机械设备租赁合同》，约定被告向原告租用型号为SC200200施工升降机一台，使用工程名称为南宁市安吉大道延长线永宁村九队三产综合楼1#楼；施工升降机的退场费为10000元，施工升降机进场前一次性付清：月租金为8500元/台，当月租金于次月15天内付清；从2018年7月1日起算租金，直到双方书面确认停止使用，租用未足月的尾数日租金除以30天乘以实际合作天数计算；被告逾期付款的，每天按应付款金额2‰向原告支付违约金。2018年7月4日以原告作为出租方与被告作为承租方又签订了一份《南宁市建筑起重机械设备租赁合同》，约定被告向原告租用塔式起重机型号为QTZ5510及QTZ5512各一台，约定每台机械的退场费15000元、租金15000元/月，合同的其他约定和前述的施工升降机合同的内容一致。合同签订后，原告按时将机械交给被告使用，可被告都以各种理由不付租金，原告多次去人去电催促支付拖欠的租金，但均未果。为维护自身合法权益，彩业公司特起诉至法院，请求判如所请。 原告彩业公司就其诉讼请求提交如下证据：1.《南宁市建筑起重机械设备租赁合同》（2份），证明原告与被告形成租赁合同关系，及双方合同的约定；2.关于永宁村九队三产综合楼（竣逸大厦）起重机械《停机拆卸确认协议》，证明原告与被告对所有的租赁物报停退场拆除时间的确认；3.建筑起重机质量检验报告，证明广西壮族自治区建筑工程质量检测中心对原告安装的升降机进行检验检测后作出了检验结果合格的检测报告；4.证明，证明被告的诉讼主体资格。 被告黄日胜未提出书面答辩亦未提交证据。 对原告围绕诉讼主张依法提交的证据，本院依法组织到庭当事人进行举证、质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄日胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，能够证明其主张，本院予以认定，并对原告陈述的案件事实予以确认。 另查明，被告租用租赁物后，未向原告支付租金和退场费。原告根据双方合同的约定、租赁物的起租时间、停机拆卸时间，计算出被告尚欠租金和退场费为502000元。并以月2%的标准和合同的约定等计算出截止2020年5月1日被告应支付的违约金为179300元。 本院认为，原告与被告签订《南宁市建筑起重机械设备租赁合同》（2份）系双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方均应恪守履行。本案中，原告已依约向被告提供并安装施工升降机，施工升降机均检测合格，履行了合同义务，而被告作为承租方，未按合同的约定向原告支付租金，尚欠租金及退场费502000元，已构成违约，原告起诉要求被告支付租金及退场费502000元，事实和法律依据充分，本院予以支持。《南宁市建筑起重机械设备租赁合同》约定违约金条款，现原告认为违约金过高，主张将违约金标准调整按每月2%计算，原告的主张并无不当，本院予以支持，故根据本案事实和原告的主张，被告应向原告支付的违约金为：截止2020年5月1日为179300元，自2020年5月2日起至被告付清之日止，以502000元为基数，按月2%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄日胜向原告南宁市彩业建筑机械租赁有限公司支付租金及退场费502000元； 被告黄日胜向原告南宁市彩业建筑机械租赁有限公司支付违约金（违约金计算方式：截止2020年5月1日为179300元，自2020年5月2日起至被告付清之日止，以502000元为基数，按月2%计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5307元，保全费3927元，由被告黄日胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28，网银转账请选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 林 尧 二〇二〇年七月十日 书记员 莫惠媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初659号 原告：王红林，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：吕文龙，男，1983年7月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告王红林与被告吕文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红林到庭参加诉讼，被告吕文龙经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 王红林向本院提出诉讼请求：1.判令吕文龙向原告支付欠款40000元；2.判令由吕文龙承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年，王红林与吕文龙因工作相识并成为朋友，自2017年9月至2018年1月，王红林通过银行转账、pos机刷信用卡、微信、支付宝等方式向吕文龙多次转账款。当时双方说好借款利息为1000元，加上利息，刚好金额为40000元。王红林从2018年1月开始，多次向吕文龙催讨借款，但吕文龙拒绝还钱。2017年12月30日，吕文龙向王红林出具了40000元的《借条》，并约定2018年6月30日前一次性还清借款。但之后，吕文龙电话不接，信息不回，为维护合法权益，王红林特向人民法院起诉。 吕文龙未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面证据材料或答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，吕文龙向王红林出具《借条》一张，借条主要载明：吕文龙从王红林处借款40000元，双方约定借款期限为6个月，于2018年6月30日一次性还清。庭审中，王红林陈述其通过银行转账、微信、支付宝等方式向吕文龙出借借款39000元，加上双方约定的借款利息1000元，金额共计为40000元，因此吕文龙向其出具了40000元的《借条》。王红林还陈述，其与吕文龙之间的经济往来较多，其向吕文龙出借的款项超过4万元，因吕文龙在借款期间归还了一部分借款，实际未偿还的借款为40000元。 以上事实有原被告的身份信息、借条、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。吕文龙从王红林处借款的事实有借条、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、原告当庭陈述能够证明，双方之间成立民间借贷关系，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。借款到期后，吕文龙未按照约定向王红林偿还借款，已经构成违约，故对王红林要求吕文龙偿还借款的诉讼请求予以支持。关于借款的金额，吕文龙向王红林出具《借条》载明借款的金额为40000元，王红林当庭陈述其向吕文龙支付的借款本金为39000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，案涉借款本金的金额应为王红林实际向吕文龙支付的借款金额，即39000元，因此吕文龙应向王红林偿还借款的金额为39000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吕文龙于本判决生效之日起十日内向王红林偿还借款本金39000元。 二、驳回王红林的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由吕文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 周明军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0623民初442号原告：刘登强，男，生于1968年4月13日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告：杨质维，男，生于1973年1月26日，汉族，云南省水富县人，住水富县。被告：昭通众鑫建筑工程有限公司，住所地;昭通市昭阳区昭阳大道秀水康城。法定代表人：王萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，云南意衡律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：郑德元，男，生于1978年8月16日，汉族，云南省五华区人，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：范泽科，云南意衡律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告刘登强诉被告杨质维、昭通众鑫建筑工程有限公司、郑德元劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行审理。原告刘登强于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘登强以证据不足为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘登强撤诉。案件受理费618元（缓交），本院决定免予收取。审 判 长  胡 康人民陪审员  汪文春人民陪审员  张明建二〇二〇年七月八日法官 助理  罗 玺书 记 员  曾万潇
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初99号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人张纯根，男，1989年12月7日出生于湖北省十堰市茅箭区，汉族，小学文化，无业，住湖北省十堰市茅箭区。户籍所在地：湖北省十堰市茅箭区。曾因犯盗窃罪，2012年8月17日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月9日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年1月22日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市公安局。指定辩护人白梅，湖北玄岳律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人张纯根犯盗窃罪，于2020年4月26向本院提起公诉。因新型冠状肺炎疫情防控，自2020年4月27日至2020年5月6日不计入审限。2020年5月20日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员戚正波出庭支持公诉。被告人张纯根及其指定辩护人白梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张纯根2020年1月3日18时许，通过攀爬天然气管道的方式从位于武当山特区井沟巷***室的闻某家中厨房窗户处进入闻某家中盗走现金人民币3000元（以下均指人民币）。公诉机关认为，被告人张纯根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张纯根如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人张纯根是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚，建议判处被告人张纯根有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据予以证明。被告人张纯根对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人张纯根的辩护人白梅提出：被告人张纯根自愿认罪认罚，认罪态度较好。犯罪数额较小，社会危害性不大。经审理查明，2020年1月3日18时许，被告人张纯根通过攀爬天然气管道，从武当山特区井沟巷***室即被害人闻某家厨房窗户进入室内，盗走被害人闻某家中现金3000元。被告人张纯根在审查起诉阶段自愿认罪认罚。另查明，被告人张纯根曾因犯盗窃罪，于2012年8月17日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，于2018年3月9日刑满释放。上述事实，被告人张纯根在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、发还清单、借记卡账户历史明细清单、罪犯档案资料、十堰市茅箭区人民法院（2012）鄂茅箭初字第269号刑事判决书、认罪认罚具结书、证人张某的证言、被害人闻某的陈述、十堰市武当山旅游经济特区公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张纯根以非法占有为目的，入户盗窃他人现金3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张纯根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张纯根在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张纯根自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，其具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人张纯根的辩护人白梅提出“被告人张纯根自愿认罪认罚、认罪态度较好的”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院对此予以采纳。鉴于被告人张纯根刑满释放不满2年又入户盗窃，主观恶性较大，对其辩护人提出“被告人张纯根犯罪行为社会危害性不大”的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张纯根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月九日起至二〇二一年一月八日止），并处罚金人民币四千元（罚金限在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方义清审 判 员  赵本权人民陪审员  高建华二〇二〇年七月二十七日法官助理赵婕书记员杨逸尘本判决所适用的法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初495号原告：雷兴国，男，1957年9月1日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人：罗军，男，1962年9月11日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。代理权限为特别授权代理。被告：关岭岭南驾校有限公司。社会统一信用代码：91520424MA6DJDTG4E。法定代表人：王开贤。地址：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。被告：谭成林，男，1963年8月16日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：罗兴菊，女，1958年2月5日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：王启令，男，1969年10月2日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：卢荣植，男，1955年4月5日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：卢荣涛，男，1955年12月14日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告雷兴国诉被告关岭岭南驾校有限公司（以下简称：“岭南驾校”）、谭成林、罗兴菊、王启令、卢荣植、卢荣涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷兴国及其委托代理人罗军，被告岭南驾校法定代表人王开贤、谭成林、罗兴菊、王启令、卢荣植、卢荣涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币400000元；2、判令被告支付尚欠原告的借款利息72000元，并按约定的利息计算至借款还清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月，朋友王启令找到我，告知他儿子王开贤在关岭办驾校，欠供货商车款，向我借款400000元，2016年8月31日我从本人卡上及姨妹王琴卡上分别向王启令卡上汇款400000元，王启令承诺其及岭南驾校、岭南驾校股东共同对该借款负责。2016年9月1日岭南驾校及驾校股东出具一份借条给我，口头利息按3%支付，截止今日被告尚欠原告6个月的利息（2019年11月1日至2020年5月1日）。嗣后，被告未归还借款，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告岭南驾校辩称：没有说的。被告谭成林辩称：没有说的。被告罗兴菊辩称：该笔借款我是知道的，字也是我签的，但是这笔借款是怎么用的，我不清楚。被告王启令辩称：这笔借款是以卢荣植的名义打到我的账户中，入账后就转出去，怎么用的款我不清楚。被告卢荣植辩称：借款用于驾校。被告卢荣涛辩称：借款用于驾校。本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告王启令向雷兴国借款400000元用于支付岭南驾校欠供货商车款。2016年8月31日原告雷兴国通过自己的账户及其姨妹的账户向被告王启令汇入400000元。2016年9月1日，被告岭南驾校、谭成林、罗兴菊、卢荣植、卢荣涛向原告雷兴国出具一张借条，该借条载明“今借到雷兴国人民币肆拾万元（400000.00），2017年9月20日还清。最迟不超过2018年3月20日前还清。”在该借条处“2017年9月20日还清”上盖有被告岭南驾校的公章。并口头约定月利息为3%。2018年6月20日，被告在该借条上补签载明“因我驾校困难，希延期到2019年3月20日还清”。并加盖被告岭南驾校的公章，在场人处有被告卢荣植、卢荣涛、谭成林、罗兴菊签名捺印。同时查明：被告向原告按3%的月利息支付至2019年12月1日后就未还本付息。另查明：被告岭南驾校的法定代表人在2019年6月30日由卢荣植变更为王开贤，被告谭成林、罗兴菊、王启令、卢荣涛、卢荣植系被告岭南驾校股东。上述事实，有原告提供的本人身份证、“借条”、银行凭证、及原、被告庭审陈述在卷予以证实，以上证据经庭审质证客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告均为具有完全民事行为能力，被告共同向原告出具了借条，且原告已经将借款支付给被告王启令，被告王启令也当庭认可收到该笔借款。庭审中，被告王启令虽辩称收到该笔借款后，该笔借款立马被转走，其不知道该笔借款的去处，对于该辩称，被告王启令未提供相应的证据佐证，本院依法不予采信。被告应当向原告履行还款义务。对于原告要求被告偿还借款本金400000元的主张，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付尚欠原告借款利息72000元，并按约定的利息计算至借款还清为止的主张，被告已从借款之日按3%月利息支付到2019年12月1日，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……的规定，对于原告的该项主张，本院以借款本金400000元为基数，按照月利率2%计算予以支持从2019年12月2日起至本金清偿完毕之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告关岭岭南驾校有限公司、谭成林、罗兴菊、王启令、卢荣植、卢荣涛在本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告雷兴国借款本金人民币400000元，并以借款本金400000元为基数按月利率2%计算向原告雷兴国支付自2019年12月2日起直至本金清偿完毕之日止的利息。二、驳回原告雷兴国的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费4190元（已按简易程序减半收取），由被告关岭岭南驾校有限公司、谭成林、罗兴菊、王启令、卢荣植、卢荣涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审判员  陈荣二〇二〇年七月十六日书记员  吴湘
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1242号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行行长。被告：王某，男，1977年12月1日出生，住吉林省白城市大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年七月二十七日书记员  梁 爽
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初3665号 原告：周航，男，汉族，1988年8月25日出生，住四川省金堂县。 被告：刘亚军，男，汉族，1985年6月1日出生，住四川省金堂县。 原告周航与被告刘亚军定作合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周航、被告刘亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周航向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款37948元及逾期利息，从2019年11月11日起按银行同期贷款利率计算至付清时止。事实和理由：2019年10月14日，原、被告签订纱窗制作合同，约定原告向金堂武警训练基地供应纱窗，每平方米63元，被告预付材料款8万元，完工后20日内被告支付剩余款项。被告须在10月25日将纱窗尺寸全部交付原告，原告在29日内完成制作。合同签订后，被告向原告支付预付款8万元。工程于2019年11月11日供货完成。供货总额为117948元。被告尚欠原告货款37948元未支付。 被告刘亚军承认原告在本案中主张定作纱窗的事实，对欠付货款的金额也无异议，但认为原、被告是合作买卖关系，被告在拿到该业务过程中产生的活动经费、招标费用，原告应承担一部份。原告还应开据税务发票给被告。 本院认为，被告刘亚军承认原告在本案中主张的定作纱窗的事实，对欠付货款的金额无异议。对原告周航主张的事实本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对被告提出原、被告系合作关系，原告应承担被告的活动经费和招标费用的主张，因双方签订的纱窗制作合同中没有对被告的活动经费和招标费用进行约定，被告也未提供其它证据证明被告应承担其活动经费和招标费用。因此，被告该抗辩无无事实和法律依据，本院不予支持。对被告抗辩原告应向被告开据税务发票的主张，因双方签订的纱窗制作合同中没有约定将开据税务发票作为付款的前提，故对被告的抗辩，本院不予支持。根据庭审中查明的事实，纱窗交付被告后安装完工的时间是2020年1月底，按合同约定，余款支付的期限应为2020年2月20日前，被告未按期支持余款，应承担占用资金的利息损失，故对原告主张的利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告刘亚军于本判决生效之日起十日内给付原告周航货款37948元及资金占用利息（以37948元为基数，从2020年2月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，由被告刘亚军负担。 本判决为终审判决。 审判员 胡 海 二〇二〇年七月二十八日 书记员 彭雨铃
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初111号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人周余铭，男，1967年1月3日出生于浙江省江山市，汉族，小学肄业，务工，住江山市。因涉嫌犯交通肇事罪分别于2020年3月18日、同月31日被取保候审。现在家。 辩护人叶安璐，浙江游龙律师事务所律师（龙游县法律援助中心指派）。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检二部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人周余铭犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序审理。因被害人亲属向本院提起附带民事诉讼，本案不能在简易程序审理期限内审结，于同年6月5日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员潘燕翔出庭支持公诉，被告人周余铭及其辩护人叶安璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月12日，被告人周余铭驾驶超过核定载质量的浙Ｈ1××××轻型厢式货车（核定载质量1495千克，实际载质量6930千克）从衢州市江山市驶往湖州市安吉县。当日晚7时50分许，其驾车途经沪瑞线394ＫＭ＋200Ｍ龙游县××镇××村××附近路口时，遇人行横道未减速慢行、未注意观察，与在人行横道北侧前沿由西往东步行的许某发生碰撞，造成许某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，周余铭让他人报警并在现场等候交警处理。许某经龙游县中医院抢救无效于2020年1月20日在家中死亡。经鉴定，其符合道路交通事故钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。龙游县交警大队认定，周余铭负事故全部责任，许某无责任。 经本院主持调解，除保险公司理赔款外，被告人周余铭赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人柴某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频及制作说明，行政强制措施凭证，物品发还凭证，呼气酒精含量检测单，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书，浙江共安检测鉴定技术有限公司车辆技术性能鉴定报告，浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，龙游县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，诊断报告，出院记录，死亡证明书，机动车及驾驶人员信息查询结果单，驾驶证，行驶证，保险单，过磅单，中国移动通信客户详单，归案经过，人口档案，被告人周余铭的供述及调解笔录、协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周余铭违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。周余铭犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚，予以从轻处罚。综合考虑其犯罪情节、悔罪表现等，可对其宣告缓刑。对辩护人关于周余铭系过失犯罪，案发后主动报案并如实供述，积极赔偿，取得谅解，认罪认罚，请求对其适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人周余铭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许淑华 人民陪审员  张名珠 人民陪审员  徐 梨 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  韩 蓉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3481号 原告王翠兰，女，汉族，1939年12月30日生，初中文化，住贵州省威宁县。 被告：威宁自治县工业和信息化局。 住所地：威宁县五里岗街道薯城。 法定代表人王文平，系局长。 被告：威宁彝族回族苗族自治县炉山煤矿。 住所地：威宁县炉山镇。 被告：六枝特区新窑联兴煤矿。 住所地：贵州省六盘水市六枝特区新窑乡联盟村。 法定代表人：李新辉。 统一社会信用代码：91520000722187903W。 原告王翠兰诉被告威宁自治县工业和信息化局、威宁彝族回族苗族自治县炉山煤矿、六枝特区新窑联兴煤矿民间借贷纠纷一案，经查，威宁彝族回族苗族自治县炉山煤矿在本案原告起诉前便已注销。 本院认为:由于威宁彝族回族苗族自治县炉山煤矿已注销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民，（二）、有明确的被告，（三）、有具体的诉讼请求和事实理由，（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销，以该企业的股东、发起人或者出资人为当事人。”之规定，原告的起诉属没有明确被告的情形，故对原告的起诉，本院应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王翠兰的起诉。 案件受理费13800元由原告王翠兰自行退回。 如不服本裁定，应自接到裁定书之日起十内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 管洪涛 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 赵英健 书 记 员 王 珺
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初4877号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。被告：曾攀，女，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司诉被告曾攀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆护航物业管理有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回对被告曾攀的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆护航物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二〇年七月十四日书记员  柯建华
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申68号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周希，女，1984年6月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：骆忠，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙培友，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆汉融实业有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红金街2号索特大厦1幢24-7。法定代表人：王玉君，该公司总经理。再审申请人周希因与被申请人重庆汉融实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人周希于2020年6月16日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，周希撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许周希撤回再审申请。审判长 傅 燕审判员 王春晓审判员 彭国雍二〇二〇年七月三日书记员 陈 松
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4168号 刑庭移送与陈炎平罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181刑初492号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初530号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人金某，男，1980年8月5日出生，汉族，中专文化，启东市某公司员工，住江苏省如东县。2019年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人金某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月10日23时许，被告人金某酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，沿张家港市金港镇黄泗浦西路由东向西行驶至大光明浴室路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人金某血液中乙醇浓度为217mg/100ml。被告人金某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人金某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人金某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年七月二十四日书记员  李瑞霞
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初2486号 原告：纳雍县鸿运石化有限责任公司，住所地贵州省纳雍县雍熙街道办瓦厂河。 法定代表人：卢云荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐运江，该公司员工。 被告：纳雍县龙场镇佳运砂石厂，住所地贵州省纳雍县龙场镇补鲁村。 主要负责人：章立，该厂厂长。 第三人：杨某某，男，1969年5月26日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍县鸿运石化有限责任公司（以下简称为“鸿运石化公司”）与被告纳雍县龙场镇佳运砂石厂（以下简称为“佳运砂石厂”）、第三人杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鸿运石化公司的委托诉讼代理人徐运江，被告佳运砂石厂的主要负责人章立到庭参加诉讼，第三人杨某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿运石化公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告柴油款11889元。事实及理由：2010年8月19日、8月29日，被告佳运砂石厂与我公司联系，要求我公司向其供应柴油，被告付了部分款项，尚欠11889元未支付。之后，我公司多次向被告佳运砂石厂和第三人杨某某催要该笔柴油款，但被告佳运砂石厂和第三人杨某某均以各种理由推诿。2011年4月4日，我公司职工徐运江因其他问题被追究刑事责任后服刑，案涉欠条在徐运江处保管，我公司无法向被告主张权利。2019年3月4日，徐运江刑满释放，我公司找到被告佳运砂石厂的负责人章立，要求支付所欠我公司油款，但被告佳运砂石厂拒绝支付该款。为维护我公司的合法权益，特诉至人民法院。 被告佳运砂石厂辩称，完全不承认原告诉称的事实。原、被告之间虽有交易，但所涉款项均已结清。第三人杨某某所出具的欠条是其个人行为，并非职务行为，该欠条中并无佳运砂石厂的印章，我厂未欠付原告的柴油款，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人杨某某未作答辩。 本院经审理查明：2020年6月24日，原告鸿运石化公司以被被告佳运砂石厂欠付其柴油款11889元为由，向本院提起给付之诉。在诉讼过程中，原告鸿运石化公司为证明其主张，向本院提交欠条两份，欠条载明：1、2010年8月19日欠徐运江柴油款3909元，经办人杨某某；2、2010年8月29日欠鸿运石化配送柴油1247升，价款为7980元，经办人杨某某。两份欠条均无被告佳运砂石厂的印章。 上列事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供《欠条》予以证实，本院予以确认并在卷为凭。 本案的争议焦点为：原、被告之间是否成立买卖合同关系。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告鸿运石化公司所提供的证据并不能证明原、被告之间存在买卖合同关系。故原告的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告纳雍县鸿运石化有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费98元，减半收取计49元，由原告纳雍县鸿运石化有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  龙浩 二〇二〇年七月十五日 书记员  李孛
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执857号申请人：方绍峰，男，1970年06月05日出生，汉族，住安行数省大和县。被执行人：纪大军，男，1963年06月22日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初9581号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年3月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执857号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年七月三十一日书记员 李 帅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3667号申请执行人武汉众邦银行股份有限公司营业部，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。被执行人刘亮，男，1976年1月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人张丽娜，女，1977年3月20日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，依据武汉市楚信公证处已经发生法律效力的（2019）鄂楚信证字第22435号执行证书，本院依法向被执行人刘亮、张丽娜送达执行通知书，责令被执行人刘亮、张丽娜向申请执行人武汉众邦银行股份有限公司营业部返还本金1,560,000元，应还利息22,624.4元（自2018年11月10日至2019年11月9日贷款到期日为22,624.4元），2019年11月9日至清偿之日所产生的罚息及复利按照合同约定标准计算，本案案件执行费19,195元，合计1,601,819.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人刘亮、张丽娜的财产，限额1,601,819.4元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年七月二十三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7995号申请人：张家港市杨舍闸上兴刚钢模租赁服务部，住所地张家港市杨舍镇泗港闸上村。经营者：赵刚，男，1971年6月22日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐州信恒建筑劳务分包有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路东西都大厦1号楼3-808。法定代表人：何殿步。被申请人：卢凤桂，男，1979年4月5日生，汉族，住江苏省涟水县。本院在审理申请人张家港市杨舍闸上兴刚钢模租赁服务部诉被申请人徐州信恒建筑劳务分包有限公司、卢凤桂租赁合同纠纷一案中，申请人张家港市杨舍闸上兴刚钢模租赁服务部于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐州信恒建筑劳务分包有限公司、卢凤桂银行存款969991.51元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏华昌工程担保有限公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人张家港市杨舍闸上兴刚钢模租赁服务部的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州信恒建筑劳务分包有限公司、卢凤桂银行存款969991.51元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年七月二十七日书记员  高澜
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初975号原告：深圳袋吧商务咨询有限公司荆州分公司。住所地：荆州市荆州区北京西路（万达广场）广场写字楼B第1单元21层2116号。法定代表人：陈升，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚，公司职员。被告：刘军，男，1982年8月18日出生，汉族，住湖北省监利县。原告深圳袋吧商务咨询有限公司荆州分公司与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告深圳袋吧商务咨询有限公司荆州分公司撤回起诉处理。审判员  张艳丽二〇二〇年七月三十一日法官助理杜青青书记员齐宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5547号 原告：深圳市金众物业管理有限公司成都分公司，住所地成都高新区九兴大道6号。 法定代表人：刘强，职务总经理。 委托诉讼代理人：李科，男，1984年10月6日出生，苗族，住成都市锦江区。系原告员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：黄倩，女，1986年8月2日出生，汉族，住四川省罗江县。系原告员工，特别授权代理人。 被告：王静，女，1988年6月15日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：何其兵，男，1986年2月22日出生，汉族，住四川省江油市。 原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司与被告王静、何其兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市金众物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年七月十六日 书记员  王怀德
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初1688号原告：朱士平，男，1953年12月15日出生，汉族，扬州市广陵区。委托代理人：俞付定，江苏友余律师事务所律师。被告：潘庆松，男，1980年4月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：曾雪梅，女，1982年10月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告朱士平与被告潘庆松、曾雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告朱士平于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱士平撤回起诉。案件受理费8426元、减半收取4213元。由原告自愿承担（原告已预交）。审 判 员 袁蓓二〇二〇年七月十三日法官助理 刘瀛书 记 员 陈娟
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执226号之一 申请执行人：陈田生，男，1971年10月17日出生，汉族，住周宁县。 被执行人：汪友亮，男，1985年2月8日出生，汉族，住古田县。 申请执行人陈田生与被执行人汪友亮买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初1933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人货款188829元及逾期违约金。此外被执行人依法应承担案件执行费2732.43元、受理费1863元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，除查询到被执行人名下小轿车一辆外（已查封，但未能扣押），未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡贺生 审 判 员 李进毅 审 判 员 李 旭 二〇二〇年七月十六日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初645号原告潘向辉，女，汉族，1984年6月21日出生，住南阳市。委托代理人毛德民，河南汉景律师事务所律师。被告郑小娃，男，汉族，1982年3月9日出生，住河南省尉氏县。被告阮遂义，男，汉族，1974年8月12日，住河南省尉氏县。原告潘向辉与被告郑小娃、阮遂义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。后依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告潘向辉委托代理人毛德民到庭参加诉讼，被告郑小娃、阮遂义经公告合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告潘向辉诉称：原告与开封市新科汽车销售有限公司建立销售合作关系，被告郑小娃经原告介绍对公司车辆有购车意向，但由于缺少资金，遂向原告提出借款请求，原告出借给被告郑小娃45500元用于购车，被告郑小娃向原告出具借条一份，被告阮遂义针对该借款向原告提供担保书一份，约定分12期偿还该借款。后被告郑小娃于2019年2月2日还款300元后再无向原告进行还款，构成违约。现请求：1、判令被告郑小娃偿还原告借款本金42525元，并支付违约金4322.5元；2、被告阮遂义对借款本金及违约金承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告郑小娃、阮遂义在法定期限内未向法庭提交答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：1、二被告身份证复印件各一份，证明二被告身份信息；2、被告出具的借条、收据，经济责任担保书复印件各一份，证明原告借款给郑小娃的事实，被告郑小娃收到借款，被告阮遂义担保的事实；3、贾靖出具的证明复印件，转账汇款的回单以及贾靖身份证复印件各一份，证明贾靖受原告委托，代为转账给郑小娃的事实以及转账的具体数额、转账时间的回单，印证转账的事实；4、购买车辆的详细信息复印件，开封市新科汽车销售有限公司企业信息以及负责人出具的证明一份，证明被告郑小娃购买车辆的详细信息，该车所属企业的信息以及被告郑小娃在该公司购买宝路达车辆的证明；5、刘会朋微信转账记录复印件，被告郑小娃微信转账记录复印件各一份，证明开封市新科汽车销售有限公司负责人刘会朋转账给原告提成奖励的事实，被告郑小娃履行借款、还款的数额，印证被告郑小娃借款的事实。被告郑小娃、阮遂义在法定期限内未提交证据。对原告提交的五组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据所证明的基本事实予以认定。经审理查明：开封市新科汽车销售有限公司（下称新科公司）为开辟市场销售，与原告建立销售合作关系。经原告介绍，被告郑小娃对新科公司销售的包路达电动车有购车意向，后被告郑小娃由于缺少购车资金，遂向原告提出借款请求，并向原告出具借条一份：“本人：郑小娃（身份证号）由于资金困难，截止2018年11月29日，本人尚借45500元人民币（大写肆万伍仟伍佰元整），经双方协商约定为2019年11月29日前全部还清，如未能按时还清我愿意按月利率3%向债权人支付利息。特立此据！借款人郑小娃，时间2018年11月29日。”同日被告阮遂义向原告出具了经济责任担保书一份，为郑小娃借款提供连带责任担保。担保书约定：借款人若不能按约定偿还本金或利息，借款人应按借款本金的10%向出借人支付逾期违约金，担保期限至债务全部履行完毕为止。上述协议签订后，原告遂委托贾靖（原告朋友）向被告郑小娃中国建设银行62×××67账户中汇入43225元，被告郑小娃向原告出具收据一份。借款出借后，被告郑小娃仅向原告支付700元借款，下欠42525元，原告多次催要未果诉至本院。本院认为：本案系被告购车引起的借贷纠纷。（1）原告潘向辉持被告郑小娃出具的借条、收据及转账凭证向被告主张还款，不违反法律、法规的规定，双方借贷关系成立，现被告至今未按约定偿还借款属违约行为，应限期予以清偿。（2）被告阮遂义与原告签订《经济责任担保书》，自愿为郑小娃借款承担连带保证，应对借款承担连带清偿责任。（3）《经济责任担保书》上载明：“借款人若不能按约定偿还本金或利息，借款人应按借款本金的10%向出借人支付逾期违约金。”现原告请求按照借款本金43225元的10%，即4322.5元向被告主张违约金，本不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告郑小娃偿还原告潘向辉借款本金42525元，并支付违约金4322.5元。二、被告阮遂义对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告郑小娃、阮遂义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  梁延东审判员  宋良中审判员  郜付林二〇二〇年七月二十一日书记员  兰春阳
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初550号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人周正华，男，1963年12月7日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪，分别于2010年12月、2011年5月、2014年3月、2015年6月被判处拘役五个月、有期徒刑八个月、有期徒刑十个月、有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年8月9日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年2月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月25日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕Z537号起诉书指控被告人周正华犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月25日23时40分许，被告人周正华通过微信转账先行收取曾某某毒资900元和车费30元，随后，被告人周正华在重庆市渝中区解放西路中国银行旁将净重分别为0.34克、0.34克、0.52克的甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给曾某某。交易完成后，民警当场将二人捉获并查获上述毒品、毒资和车费。被告人周正华到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人周正华的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节以及累犯、毒品再犯的从重处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人周正华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周正华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周正华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年7月24日止。） 二、对扣押在案的毒品予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇二〇年七月六日 法官助理 丁怡 书 记 员 晏雨
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1291号 申请执行人：双流友诚皮革经营部，住所地成都市双流区。 经营者：吴正辉。 被执行人:双流县卓邦沙发厂，住所地成都市高新区。 经营者：陈杰明。 双流友诚皮革经营部与双流县卓邦沙发厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初444号民事调解书，已经发生法律效力。由于义务人双流县卓邦沙发厂未履行生效法律文书所确定的义务，权利人双流友诚皮革经营部向本院申请执行，申请执行标的90000元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人住所地所在法院调查，均未查找到被执行人双流县卓邦沙发厂有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初744号申请人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南西路175号。统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该行董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽，江西浩儒律师事务所律师。被申请人：王建军，男，1975年8月11日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：蔡朝云，男，1952年7月7日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：帅明莲，女，1953年4月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）与被申请人王建军、蔡朝云、帅明莲（以下简称被三申请人）借款合同纠纷一案，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求对三被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王建军、蔡朝云、帅明莲331209.3元银行存款或者查封、扣押被申请人王建军、蔡朝云、帅明莲相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年七月二十二日书记员  吴丽红
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2340号之二申请执行人郝存立，男，汉族，1968年3月17日出生，住河南省范县。被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区c区路口。法定代表人齐树东，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）京0116执2340号执行裁定书，于2020年6月28日，在淘宝网上对被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司的财产共计七台汽车举升机（TLT235SC/U）进行了拍卖。2020年7月1日，程万强（居民身份证号码为×××）以人民币10902.08元总价竞得其中四台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：竞买人程万强取得被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司的财产四台汽车举升机（TLT235SC/U）所有权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年七月一日书记员 高 雨
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初209号 原告：中国银行股份有限公司张家口市西河沿支行，住所地河北省张家口市桥西区西河沿47号。 法定代表人：王伟忠，该行行长。 委托诉讼代理人：许杨剑、吴子健，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：杜全英，男，1984年9月9日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 原告中国银行股份有限公司张家口市西河沿支行与被告杜全英金融借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的住址，本院无法向被告送达。另外原告也不能提供被告明确的联系方式和其他住址，本院无法获得被告下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相关应诉文书，长期放置既不能保护原告的合法权益亦影响本院的结案，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司张家口市西河沿支行的起诉。 原告预交案件受理费1580元，全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙新民 二〇二〇年七月三日 书记员  张晓洁
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初867号 原告：涿鹿信威物业服务有限公司。住所地涿鹿县涿鹿镇苑庄村南环路北侧。 法定代表人：王靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李悦伦，该公司职员。 被告：郭斌，男，1993年11月27日出生，汉族，住涿鹿县。 涿鹿信威物业服务有限公司与郭斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告涿鹿信威物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿信威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王娟 二〇二〇年七月十日 书记员  周芳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执557号 申请执行人:范祥申，男，1992年11月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：徐威，男，1965年9月10日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人范祥申与被执行人徐威民间借贷纠纷一案中查明，被执行人徐威长期外出未归，去向不明，确无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供出被执行人徐威可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人徐威纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吕晓伟
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执202号申请执行人张育平，男，1970年10月16日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人夏元金，男，1974年11月18日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省。被执行人饶和林，男，1965年5月15日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省。申请执行人张育平依据江西省上饶市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）赣11民终2208号民事判决书，于2020年3月5日向本院申请执行其与被执行人夏元金、饶和林不当得利纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人夏元金在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人夏元金在镇农业银行以夏元金名义存入的存款83703.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖建新二〇二〇年七月三十一日书记员  李 博
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特236号申请人：王玉，男，汉族，1961年3月4日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：单乃生，安徽省蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。申请人：祁安富，男，1959年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院于2020年7月14日立案受理申请人王玉与祁安富关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王玉与祁安富请求确认人民调解协议效力一案，于2020年6月24日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第284号调解协议如下：一、申请人祁安富欠申请人王玉借款本金100000元，利息16000元，于2020年6月底前支付利息16000元，2020年12月底前偿还本金100000元及利息（自2020年6月23日起按月息2分计息至还款之日止）；二、申请人祁安富如逾期支付，申请人王玉有权就剩余款项及利息申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王玉与申请人祁安富于2020年6月24日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第284号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年七月十五日书记员  周 莹
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初1494号 原告：吴常潇，男，汉族，1996年6月6日出生，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽市定陶支公司，住所地：菏泽市定陶区菏商路与北环路交叉口南50米。 法定代表人：荆虎，该公司经理。 原告吴常潇与被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽市定陶支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吴常潇于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴常潇撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由吴常潇负担。 审判员  王光远 二〇二〇年七月二十三日 书记员  谷怀振
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1768号申请执行人李勇芳，女，1983年9月8日生，汉族，户籍所在地四川省仁寿县，现住苏州市吴中区。被执行人吕浩，男，1995年8月4日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。李勇芳与吕浩房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10004号民事判决已发生法律效力。依该判决，吕浩于本判决生效之日起十日内退还原告李勇芳18000元并承担诉讼费125元。因吕浩未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人李勇芳向本院申请执行，要求吕浩支付18125元及相应利息。本院于2020年4月15日立案，执行标的18125元及相应利息，执行费172元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年4月，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，扣划被执行人银行存款12532元，已由申请执行人受偿。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.2020年7月，本院至被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。4.2020年7月，本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并发出传票通知申请执行人到庭。申请执行人到庭后表示，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位12532元（含案件受理费125元）。以上事实，由协助查询单位回执、执行决定书、执行进程告知书，失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，扣划的银行存款已由申请执行人受偿。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年七月二十七日法官助理 李剑书 记 员 庄严
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初1116号原告：吴自奎，男，1985年12月5日生，傣族，云南省马关县人。被告：杨永卫，男，1980年12月5日生，汉族，云南省马关县人。原告吴自奎与被告杨永卫合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告吴自奎到庭参加诉讼，被告杨永卫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴自奎向本院提出诉讼请求：1.判决杨永卫支付吴自奎人民币40000元；2.本案诉讼费由杨永卫承担。事实和理由：吴自奎与杨永卫的哥哥是朋友关系，杨永卫乘坐吴自奎的车回马关，在车上杨永卫邀约吴自奎合伙做草果苗生意，要求吴自奎出资金，吴自奎出资合伙款40000元给杨永卫后，杨永卫私自将草果苗出售。吴自奎要求杨永卫退款，2020年3月18日，杨永卫出具《欠条》，同意退还吴自奎合伙款40000元，承诺于2020年3月28日付清。期限届满后，杨永卫至今未还。为此，吴自奎向本院起诉，请求判决支持其诉讼请求。杨永卫未到庭应诉、答辩。吴自奎为证明其主张，向本院提供《欠条》1份，以此证明：吴自奎与杨永卫出资做草果苗生意，后杨永卫出具《欠条》给吴自奎，同意退还吴自奎合伙出资款40000元，并定于2020年3月28日前还清的事实。杨永卫未到庭质证，也未向本院提交任何证据。经过庭审及举证，本院认为，吴自奎提供的证据真实、合法，且该证据载有杨永卫的签名、捺印确认，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以采信，对证明的事实予以确认。通过庭审、举证和认证，本院确认本案法律事实如下：2019年3月，杨永卫与吴自奎合伙做草果苗生意，吴自奎向杨永卫出资合伙款40000元。2020年3月18日，杨永卫出具《欠条》给吴自奎，承诺于2020年3月28日退还吴自奎所出资合伙款40000元，到期后杨永卫至今未退还合伙款。为此，吴自奎向本院起诉，请求判决杨永卫退还其合伙款40000元；本案诉讼费由杨永卫承担。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，结合本案实际，吴自奎与杨永卫在法律关系上成立个人合伙，其内容不违反我国法律、行政法规强制性的规定，故双方之间的个人合伙合法有效，依法应受法律保护。庭审中查明，双方合伙经营期间吴自奎退伙，杨永卫出具《欠条》给吴自奎，承诺于2020年3月18日退还吴自奎合伙款40000元。现杨永卫未按照承诺期限退还吴自奎合伙款，该行为已构成违约，依法应当承担及时足额退还合伙款等违约责任。故吴自奎要求判决杨永卫退还合伙款40000元的诉讼请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法应予以支持。本院在审理本案过程中，杨永卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条规定，判决如下：由被告杨永卫于本判决生效之日起十五日内退还原告吴自奎合伙款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告杨永卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 露二〇二〇年七月二十二日书记员 刘顺杰
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初4000号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都蓝海星娱乐有限责任公司，住四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处滨河路1号1栋3楼1号。 法定代表人：郑小燕，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都蓝海星娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：原告要求被告成都蓝海星娱乐有限责任公司：1.立即停止侵权，并删除《男儿当自强》、《爱的名义》、《鸟人》、《潇洒走一回》、《一江水》5首侵权曲目，涉案权利作品为《中国之星》第八期收录的曲目；2.赔偿损失及合理开支6000元；3.承担本案诉讼费。原告撤销了第一项诉讼请求。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第八期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第八期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的5首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都蓝海星娱乐有限责任公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1000元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都蓝海星娱乐有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张耀元 二〇二〇年七月二十二日 书记员  牟徐全
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3973号原告：贵州博华置业投资有限公司,住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新区技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B610。法定代表人：刘长波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢凤海，贵州瀛黔律师事务所实习律师。一般委托代理。被告：张曼，女，汉族，1988年02月08日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告贵州博华置业投资有限公司诉被告张曼商品房预售合同纠纷一案中，原告贵州博华置业投资有限公司于2020年07月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州博华置业投资有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州博华置业投资有限公司撤回起诉。案件受理费717.00元由原告贵州博华置业投资有限公司负担。审判员  杨素兰二〇二〇年七月十五日书记员  向 前
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执342号 王艳美、张二牛、米鹏飞、高桂芬： 王艳美与张二牛、米鹏飞、高桂芬借款合同纠纷一案，申请执行标的本金30000元及利息。经本院立案执行，现被执行人米鹏飞自动履行执行案款30000元、被执行人张二牛自动履行执行案款30000元,剩余款项申请人自愿放弃，执行费350元被执行人张二牛已交。至此，王艳美向本院申请执行的（2018）内0623民初245号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2132号原告：泰州市鸿益门业有限公司，统一社会信用代码91321202MA1Q38F491，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：贾琴琴，经理。被告：泰州市三明企业管理有限公司，统一社会信用代码91321203MA1MHA6B7G，住所地江苏省泰州市高港区。法定代表人：王爱民，总经理。原告泰州市鸿益门业有限公司与被告泰州市三明企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人贾琴琴到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款20000元；2.判令被告赔偿拖欠原告货款的利息（从2020年1月23日起，按照同期银行存款利率计算至实际给付之日止）；3.判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费等。事实和理由：被告于2017年11月16日给贾琴琴微信转账2000元作为预付款购买一樘电动伸缩门和一樘折叠门，原告和被告于2017年11月24日签定了合同，总价值75470元。原告于当年11月25日将电动伸缩门安装到位，并于2018年1月17日将折叠门安装到位，安装地址都是马甸水利局。被告于2017年12月26日打款20000元至贾琴琴的邮储银行，卡号：62×××49;2018年2月14日打款23000元至贾琴琴的邮储银行,卡号：62×××49,同时约定抹去470元；2018年9月4日被告给贾琴琴微信转账10000元，余款20000元多次索要未果。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付货款，并赔偿由于被告拖欠贷款而给原告带来的一切经济损失。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，被告法定代表人王爱民向原告法定代表人贾琴琴支付2000元预付款。2017年11月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订合同书，约定甲方向乙方订购电动伸缩门、双电机、折叠门、门柱电机及系统，总价款75470元，合同签订时，甲方付30%货款作为备料款，安装完毕验收合格当天内付清余款。合同签订后，原告履行了安装义务，被告仅支付原告货款53000元。后双方变更总价款为75000元。2020年1月23日，王爱民向原告出具欠条，确认尚欠原告货款20000元。以上事实有《合同书》、欠条、微信收款记录、银行汇款记录、安装照片及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《合同书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，依法成立并发生法律效力，双方当事人应当依据合同的约定行使权利、履行义务。原告已按照合同约定履行交货和安装义务，被告未能及时给付原告货款，显属违约，现原告要求被告立即支付余款并赔偿利息损失，于法无悖，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告的主张进行抗辩及陈述的权利，相应后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告泰州市三明企业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰州市鸿益门业有限公司货款20000元及利息（以20000元为基数，按中国人民银行同期同类存款利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。本判决为终审判决。审判员  张朵花二〇二〇年七月二十一日书记员  邓 洁
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1789号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人潘远达，男，1993年10月16日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************137，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区九江镇河清联合村万昌巷151号，因本案于2020年5月20日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检二部刑诉[2020]Z1635号起诉书指控被告人潘远达犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，潘远达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月18日21时许，被告人潘远达饮酒后无证驾驶一辆无号牌(车架号码：009203)普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区**********时，被执勤民警查获。经鉴定，潘远达的血液中检出乙醇成分，含量为149mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人潘远达的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；潘远达如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；建议判处潘远达拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人潘远达在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人潘远达危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人潘远达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。潘远达无证驾驶机动车，酌情从重处罚。潘远达归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘远达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保251号 吕光才： 本院执行的申请人吕光才与被申请人中融宏安商业保理（深圳）有限公司、吕玉莲财产保全一案，申请保全标的为80000元，已冻结中融宏安商业保理（深圳）有限公司在中国银行深圳西乡支行74×××97账户存款金额80000元（实际控制金额1246.09元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年七月二日
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1433号 原告：张振霖，男，2000年11月22日生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：冯爱风，河北崇州律师事务所律师。 被告：尚飞云，女，2000年12月10日生，汉族，农民，住临漳县。 被告：尚海军，男，1970年10月4日生，汉族，农民，住临漳县。 原告张振霖诉被告尚飞云、尚海军婚姻财产纠纷一案，本院立案后，原告张振霖向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张振霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张振霖撤诉。 案件受理费950元减半收取计475元，由原告张振霖负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郝飞超
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4082号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211007141776763，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。负责人：彭晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，江苏诚和律师事务所律师。被告：王卫浩，男，1964年6月29日生，汉族，住丹阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告王卫浩追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司撤诉。案件受理费减半收取221元、保全费290元，合计511元，由中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。审判员 邹 亮二〇二〇年七月三十一日书记员 景艳萍
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初7609号 原告：陈思颖，女，汉族，1995年3月31日生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：朱晨迪，女，1995年4月8日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告陈思颖诉被告朱晨迪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈思颖未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用的通知》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告陈思颖自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇二〇年七月二日 法官助理  布文文  书记员 高融融
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执710号之一 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：周健，男，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：张小毛，女，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：周龙全，男，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与与被执行人周健、张小毛、周龙全金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执710号案件的执行。 申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，但应符合申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈永正 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省苍南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0327执1322号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行与被执行人林甲助信用卡纠纷一案，（2018）浙0327民初12095号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林甲助已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0327执1322号案件执行完毕。 二〇二〇年七月八日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1976号之二申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人:刘小英，女，1966年3月18日出生，住浙江省苍南县。被执行人:王少滨，女，1990年3月6日出生，住苍南县。被执行人:王中毅，男，1966年3月19日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1233号民事判决书，于2020年6月23日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小英、王少滨、王中毅金融借款合同纠纷执行一案。在执行过程中，双方当事人于2020年7月13日自愿达成如下协议：被执行人刘小英、王中毅、王少滨结欠浙江苍南农村商业银行股份有限公司贷款100000元及利息，自2020年8月起至2021年1月止，于每月10日前给付5000元，剩余本息于2021年2月10前全部还清。以上事实，有申请执行人的和解协议、财产查询回执等在案佐证。本院认为，双方当事人自行达成和解，没有损害国家、社会及他人的合法权益，应予以准许。因和解长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）执0327执1976号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 尤圣会二〇二〇年七月十三日书记员 徐琼琼
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1813号 原告：荆某，女，1976年06月16日出生，汉族，住固安县。 被告：刘某，男，1969年07月26日出生，住固安县。 原告荆某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。在本院依法通知原告荆某预交案件受理费，现原告表示不打算预交案件受理费，也亦未提出减、缓、免诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荆某撤回起诉处理。 审判员  赵建军 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘丽姚
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初4488号 原告：安忠香，女，1971年5月7日出生，汉族，居民，身份证住址黑龙江省尚志市，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：焦淑峰，山东海洋律师事务所律师。 被告：安佰刚，男，1971年8月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告安忠香与被告安佰刚健康权纠纷一案，本院2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安忠香及其委托诉讼代理人焦淑峰，被告安佰刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安忠香向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6014.78元、误工费1755元、护理费1320元、营养费210元、伙食补助费550元、交通费110元，共计9959元；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年4月26日下午，河山镇刘家官庄村村民安忠香因土地问题与同村村民安佰刚发生纠纷，后安佰刚将安忠香殴打，安忠香丈夫杨某闻讯赶回，与安佰刚发生打斗。经法医鉴定，安忠香伤情构成轻微伤。安佰刚的行为给原告造成了严重的人身损失。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告安佰刚辩称：我就打了原告一巴掌，不可能花那么多钱，我打原告一巴掌的原因是因为原告把我眼睛挠出血了。我同意赔三百五百的，多了我不赔。 安忠香向法庭提交了以下证据：证据1.日照市东港区人民法院（2019）鲁1102刑初923号刑事附带民事判决书，证明原告及其丈夫与被告发生纠纷的事实，及该判决书民事部分判决被告赔偿原告丈夫的损失不分过错，在该判决书第三页法院查明了本案发生的事实；证据2.日照市中心医院住院病历原件一份，证明原告于受伤当日住院的事实，主要诊断为胸部软组织损伤、头外伤反应、肝脏多发囊肿、慢性肾炎等，住院天数为11天；证据3.日照市中心医院诊断证明原件一份，证明原告诊断为胸部软组织损伤，头外伤反应，肝脏多发囊肿，慢性肾炎等；证据4.日照市中心医院住院收费票据原件一张，证明原告的药费支出为6014.78元，其中该票据备注部分详细描述了原告药费的构成情况；证据5.人身损害三期评定规范胸部软组织损伤的误工期为15日至30日，营养期为1到7日，原告按最长期限主张；证据6.日照市中心医院住院病人每日费用清单，证明原告的药费花费明细。 安佰刚对原告的证据表示都有意见，认为其只打了原告的脸一巴掌，原告的胸部受伤与其没有关系，原告的其他的病也与其没关系，打一巴掌不需要住院，也花不了这么多钱。 安忠香称安佰刚共打了其两巴掌，打在其左脸部,其胸部疼是安佰刚拖拽所致，住院主要是消肿，当时脸肿着、胸脯疼。 根据双方当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定案件事实如下：原告安忠香与被告安佰刚均为日照市东港区河山镇刘家官庄村村民，两家菜园相邻。2018年4月26日下午，安忠香路过安佰刚家门口时，因菜园边界问题与安佰刚发生口角，安佰刚拉安忠香到村委处理，双方在路上发生撕扯，安忠香将安佰刚脸部挠伤，安佰刚打了安忠香脸部一巴掌，安佰刚后自行到村委反映情况。在安佰刚返回的路上，与闻讯赶回的安忠香的丈夫杨某相遇，双方发生打斗，后被村民拉开。打斗中安佰刚致杨某右侧第3-5肋骨骨折，构成轻伤二级，安佰刚也被杨某将头部打伤出血。发生纠纷后，安忠香报警。当天下午三人均到医院治疗。 另查明，安忠香及其丈夫杨某均在日照市中心医院胸外科住院治疗。安忠香主要诊断为胸部软组织损伤、头外伤反应、肝脏多发囊肿、慢性肾炎、高尿酸血症等，共计住院治疗11天，支出住院费6014.78元。该住院费用除用于治疗本次外伤外，存在检查和治疗其他疾病的费用。 还查明,安佰刚致杨某轻伤，构成故意伤害罪，经公安机关侦查，检察院公诉，本院刑事审判庭审理后作出（2019）鲁1102刑初923号刑事附带民事判决,判处安佰刚有期徒刑一年（因疫情原因，现尚未收监执行），判决安佰刚赔偿杨某各项损失共计16928.3元。 本院认为：侵害他人健康权的，依法应当承担侵权责任，被侵权人存在过错的，可以减轻侵权人的责任。原被告系同村村民，菜园相邻，本应该本着有利生产、团结互助的原则处理好相邻关系，但双方却因小事发生纠纷，导致双方均受伤，造成经济损失和身体伤痛，且安佰刚构成刑事犯罪，实属不该发生。本案中，原被告之间发生口角并存在肢体冲突，原告当天即入院治疗，被告应承担相应的侵权责任。但原告在双方发生相邻纠纷后不同意到村委处理，且未能控制好自己的情绪动手挠伤被告，导致双方冲突升级，自身过错也较大，应自行承担部分损失。本院综合考虑双方过错程度等因素，酌定对安忠香的上述损失由被告承担50%的赔偿责任。 对于原告因该次受伤造成的损失，被告主张其只打原告一巴掌不需要住院，也花不了这么多钱。从原告提供的住院病历材料和每日结算清单看，原告确实患有其他疾病，在住院的过程中，特别是住院后期确实对其他疾病进行了检查和治疗，本院结合本案查明的事实和原告提供的病历材料、交费清单等证据，酌情认定安忠香用于外伤治疗医疗费用为1607.95元；结合安忠香的治疗情况，认定因该次受伤误工天数为7日，误工费为340.89元（17775元/年÷365日×7日），住院伙食补助费350元（50元/日×7日）；因原告伤情轻微，对其主张的护理费和营养费本院不予支持；对交通费酌情支持50元。综上，本院确认安忠香因被安佰刚致伤造成的损失为2348.84元，按照本院酌定的赔偿比例，被告应赔偿原告损失1174.42元（2348.84元×50%）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告安佰刚赔偿原告安忠香医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计1174.42元，于本判决书生效之日起十日内支付。 二、驳回原告安忠香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安佰刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 焦 婷 二〇二〇年七月三十日 书记员 王洁杰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1880号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：陈建飞,男，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告陈建飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈建飞归还借款本金50000元及利息5722.18元（从2018年6月21日计算至2019年6月28日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年1月4日，被告陈建飞与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月4日至2020年1月3日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为合同的组成部分；月利率7.471843‰；按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。2018年1月3日，原告向被告陈建飞发放贷款50000元，借款到期日为2019年1月3日。被告陈建飞支付借款利息至2018年6月20日，后未按约定还本付息。2020年7月6日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建飞于本判决生效之日起十日内返还50000元，并支付自2018年6月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，减半收取597元，由被告陈建飞负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 吴卫平 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 程林珍 书 记 员 马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·??2?· ·??1?·
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审67号申请执行人龙口市市场监督管理局，住所地龙口市东莱街道通海路151号，统一社会信用代码11370681334686073G。法定代表人杜枫，局长。委托代理人王桂昌，工作人员。委托代理人庄立新，工作人员。被执行人龙口市徐福福来饭庄，住所地龙口市徐福四农村1号，统一社会信用代码92370681MA3CRXXX05。经营者史继明，男，1975年5月22日出生，汉族，住龙口市。申请执行人龙口市市场监督管理局向本院申请执行龙市监食稽处字【2019】128号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人以被执行人龙口市徐福街道四农社区福来饭庄无食品经营许可证从事餐饮服务经营活动，于2019年7月21日中午经营不符合法律法规的食品引起细菌性胃肠炎聚集疫情，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、三十五条第一款之规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条、第一百二十四条之规定，于2019年9月17日作出龙市监食稽处字【2019】128号行政处罚决定书，作出如下行政处罚：1.罚款人民币292396元；2.没收违法所得11246元，以上合计罚没款人民币303642元。经审查认定，申请执行人依法将龙市监食稽处字【2019】128号行政处罚决定书送达被执行人；申请执行人依法向被执行人送达龙市监食稽处催字【2020】2-001号、【2020】2-002号行政处罚决定履行催告书。被执行人在法律规定的期限内，未提起行政复议和行政诉讼，经催告亦未履行龙市监食稽处字【2019】128号行政处罚决定书所确定的履行义务。本院认为，申请执行人作出的龙市监食稽处字【2019】128号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙市监食稽处字【2019】128号行政处罚决定书发生法律效力，经催告仍不履行。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙市监食稽处字【2019】128号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法对申请执行人龙口市市场监督管理局作出的龙市监食稽处字【2019】128号行政处罚决定书准予执行。二、责令被执行人龙口市徐福福来饭庄自收到本裁定书之日起十日内向本院缴纳罚款人民币292396元，没收违法所得11246元，以上合计罚没款人民币303642元。逾期不履行，由本院依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田光宇人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张恒瑞
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2349号之一申请执行人：安徽众融联创文化传媒有限公司，住所地阜阳市颍州区颍州南路西侧龙腾万霖花苑东区6#楼6栋501室，统一社会信用代码91341200597060064N（1—1）。法定代表人：王峰，该公司经理。被执行人：阜阳市陆奔二手车销售有限公司，住所地阜阳市开发区纬五路以北、货站路以西（阜阳源丰汽车销售有限公司西部1—3楼），统一社会信用代码91341200MA2MUGLA3E。法定代表人：张琼，该公司经理。本院在执行安徽众融联创文化传媒有限公司与阜阳市陆奔二手车销售有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5562号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，于2020年7月3日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人阜阳市陆奔二手车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月二十八日书记员  丁天信