甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初7476号原告：中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路35-1号。负责人：陈晓军，该支行行长。委托诉讼代理人：王方，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永强，甘肃佳运律师事务所律师。被告：甘肃天亮商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区金昌南路53号2801室。法定代表人：甘文亮，该公司执行董事兼总经理。被告：甘文亮，男，汉族，1990年1月12日出生，住甘肃省临洮县。被告：吴宜烜,女，汉族，1992年4月13日出生,住甘肃省兰州市城关区金昌南路53号2801。委托诉讼代理人：甘文亮，男，汉族，1990年1月12日出生，住甘肃省临洮县。与吴宜烜系夫妻关系。被告：杨凯，男，汉族，1966年5月19日出生，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：甘惠英，女，汉族，1970年2月13日出生，住甘肃省兰州市七里河区。与杨凯系夫妻关系。被告：甘惠英，女，汉族，1970年2月13日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：甘惠琴，女，汉族，1966年3月12日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南昌路778号。法定代表人：王家江，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨本周，男，汉族，1976年8月24日出生，系公司员工，户籍地河南省嘉县，现住甘肃省兰州市城关区。原告中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行（以下简称“建行铁路支行”）与被告甘肃天亮商贸有限公司（以下简称“天亮公司”）、甘文亮、吴宜烜、杨凯、甘惠英、甘惠琴、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司（以下简称“攀红聚汇公司”）民间借贷纠纷一案。本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行铁路支行委托诉讼代理人王方，被告甘惠琴到庭参加了诉讼，被告天亮公司、被告甘文亮、被告吴宜烜、被告杨凯、被告甘惠英、被告攀红聚汇公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议现已缺席审理终结。原告建行铁路支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告天亮公司偿还原告借款本金2612799.68元，自2019年4月27日起按照合同约定继续支付利息至付清全部款项为止；2、请求依法判令被告天亮公司承担原告为实现债权而支出的律师费18812元；3、请求依法判令被告甘文亮、甘惠琴、吴宜烜、杨凯、甘惠英、攀红聚汇公司对被告天亮公司所欠原告上述所有债务承担连带偿还责任；4、本案案件受理费、保全费等所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，原告与被告天亮公司签订《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：被告天亮公司向原告借款人民币400万元，借款期限为一年，自2015年5月25日至2016年5月24日止；年利率为固定利率，即LPR加81.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），借款用途为生产经营周转，被告天亮公司应于每月第20日按月结息。被告天亮公司应承担因其违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告天亮公司违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）。2015年5月19日，原告与被告甘文亮、甘惠琴共同签订《自然人保证合同》；2016年7月12日，原告与被告甘文亮、吴宜烜、杨凯、甘惠英共同签订《自然人保证合同》；2015年5月21日，原告与被告攀红聚汇公司签订《保证合同》；上述合同约定被告甘文亮、甘惠琴、吴宜烜、杨凯、甘惠英、攀红聚汇公司对被告天亮公司在《人民币流动资金贷款合同》下的债务提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、被告实现债权与担保权利而发生的费用。上述保证期间均为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。另外，上述《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》还分别约定被告违约的，原告享有收取罚息和复利、宣布贷款立即到期、要求立即清偿借款本息及相关费用、解除借贷关系、行使担保权利、要求赔偿损失等违约救济权利，并约定合同履行过程中发生争议的向原告住所地人民法院起诉。合同签订后，原告按约向被告天亮公司发放贷款400万元，已完全履行了合同义务。后因被告请求，原告与被告天亮公司、攀红聚汇公司于2016年7月12日签订《人民币贷款期限调整协议》，约定将原贷款合同项下的借款本金400万元还款期限延长12个月至2017年6月15日，年利率为固定利率6.095%。被告攀红聚汇公司同意继续为期限调整后的债务承担连带保证责任。现还款期限届满，被告天亮公司未按照合同约定足额向原告偿还借款本息。被告甘文亮、甘惠琴、吴宜烜、杨凯、甘惠英、攀红聚汇公司作为保证人亦拒不承担连带偿还责任。为维护合法权益，故诉至本院。被告天亮公司、甘文亮、吴宜烜、杨凯、甘惠英、攀红聚汇公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告甘惠琴辩称：贷款是400万元，保证合同中的字是我签的，现在所欠的数额及利息也属实，我们也在积极筹款，尽快向原告还款。原告建行铁路支行向本院提交如下证据：1、人民币流动资金贷款合同、贷款转存凭证；2、人民币贷款期限调整协议；3、2015年5月21日保证合同、2015年5月19日、2016年7月12日自然人保证合同；4、信贷到期业务通知书、电话催收记录、电话催收情况说明；5、贷款账务交易明细表、贷款账户查询表；6、委托代理协议、增值税专用发票、工商银行（收款）业务回单，被告甘惠琴对原告提交的上述证据的真实性、合法性和证明目的均无异议。被告天亮公司、甘惠琴、甘文亮、吴宜烜、杨凯、甘惠英、攀红聚汇公司均未提交证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日，原告建行兰州铁路支行与被告甘肃天亮商贸有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：被告甘肃天亮商贸有限公司向原告借款人民币400万元，借款期限为一年，自2015年5月25日至2016年5月24日止。年利率为固定利率，即LPR加81.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），借款用途为生产经营周转，被告天亮公司应于每月第20日按月结息。被告天亮公司应承担因其违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等费用）。2015年5月19日，原告与被告甘文亮、甘惠琴共同签订《自然人保证合同》；2015年5月21日，原告与被告攀红聚汇公司签订《保证合同》；上述合同约定被告甘文亮、甘惠琴、攀红聚汇公司对被告天亮公司在《人民币流动资金贷款合同》下的债务提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、被告实现债权与担保权利而发生的费用。上述保证期间均为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。贷款合同签订后，原告按约向被告天亮公司发放贷款400万元，已完全履行了合同义务。《人民币流动资金贷款合同》到期前，因被告请求，原告与被告天亮公司、攀红聚汇公司于2016年7月12日签订《人民币贷款期限调整协议》，约定将原贷款合同项下的借款本金400万元还款期限延长12个月，至2017年6月15日，年利率为固定利率6.095%。同时，原告与被告甘文亮、吴宜烜、杨凯、甘惠英共同签订《自然人保证合同》；上述合同约定被告攀红聚汇公司、甘文亮、吴宜烜、杨凯、甘惠英对被告天亮公司在《人民币贷款期限调整协议》下的债务提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、被告实现债权与担保权利而发生的费用，上述保证期间均为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。另外，上述《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》、《人民币贷款期限调整协议》还分别约定被告违约的，原告享有收取罚息和复利、宣布贷款立即到期、要求立即清偿借款本息及相关费用、解除借贷关系、行使担保权利、要求赔偿损失等违约救济权利，并约定合同履行过程中发生争议的向原告住所地人民法院起诉。上述借款到期后，被告天亮公司尚拖欠原告借款本金2612799.68元，且自2019年4月26日之后再未向原告支付利息，遂酿成纠纷。另查，原告因本案纠纷，与甘肃佳运律师事务所签订委托代理协议，并交纳代理费18812元，该律师代理费已实际发生。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告建行铁路支行与被告天亮公司签订《人民币流动资金贷款合同》、与被告甘文亮、甘惠琴、吴宜烜、杨凯、甘惠英共同签订《自然人保证合同》、与被告攀红聚汇有限公司签订《保证合同》、与被告天亮公司和攀红聚汇公司共同签订《人民币贷款期限调整协议》的行为，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认为合法有效。原告建行铁路支行在合同签订后按约向被告天亮公司发放了400万元贷款，已完全履行了合同约定的义务，被告天亮公司在贷款后，理应按照合同约定还本付息，但在贷款到期后，虽经原告多次向被告催收借款，被告天亮公司仅偿还了截止2019年4月26日前的利息及部分本金，该行为已构成违约，原告作为债权人有权要求其偿付所有借款本息。故对原告要求被告天亮公司偿还截止2019年4月26日债务本金2612799.68元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告甘文亮、甘惠琴、吴宜烜、杨凯、甘惠英、攀红聚汇公司与原告签订《自然人保证合同》、《保证合同》、《人民币贷款期限调整协议》，约定对原告与被告天亮公司《人民币流动资金贷款合同》中被告天亮公司的债务及利息、费用承担连带清偿责任，因此，被告甘文亮、甘惠琴、吴宜烜、杨凯、甘惠英、攀红聚汇公司应当承担连带清偿责任。关于原告主张的律师费18812元、保全费，因原告与被告天亮公司签订的《人民币流动资金贷款合同》中对此项费用作出约定，且该费用已实际产生，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告甘肃天亮商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行贷款本金2612799.68元，自2019年4月27日起以本金2612799.68元为基数按逾期年利率9.1425%支付利息直至借款本息全部清偿时止；二、被告甘肃天亮商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行律师费18812元；三、被告甘文亮、甘惠琴、吴宜烜、杨凯、甘惠英、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司对被告甘肃天亮商贸有限公司承担的上述款项承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向被告甘肃天亮商贸有限公司追偿。在本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费27853元，保全费5000元，由被告甘肃天亮商贸有限公司、甘文亮、甘惠琴、吴宜烜、杨凯、甘惠英、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司共同负担，于本判决书生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  齐春晖人民审判员  马秀芳人民陪审员  冯 丹二〇二〇年七月六日书 记 员  田 毅