内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初1023号 原告：左丽丽，女，住内蒙古自治区。 被告：白梅花，女，住内蒙古自治区。 被告：包明华，男，住内蒙古自治区。 原告左丽丽与被告白梅花、包明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左丽丽，被告白梅花、包明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金30,000元并支付利息（从2019年3月30日起，以本金30,000元为基数，按月利率2%计息，即年利率24%计息至全部给付之日止）；2.由被告方承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，多年前以买房为由向原告借款20,000元，一直未偿还本金。原告多次索要后，二被告于2019年3月30日出具欠条一份，借款本金为30,000元，借款期限为一年，月利息为2分。经原告多次向被告方催要，二被告拖延不偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告白梅花辩称，对借款事实认可，但借款协议中本金为20,000元，10,000元为利息，我同意支付20,000元的利息。 被告包明华辩称，对借款事实认可，但其与被告白梅花离婚时，双方已协议约定该债务由被告白梅花偿还，不同意偿还借款。 原、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证，对原告提交的借款协议3份、2020年5月4日被告包明华与原告左丽丽的父亲左振海通话记录光盘1张；对被告白梅花提交的内蒙古自治区牙克石市人民法院作出（2019）内0782民初1655号民事调解书1份，经质证，双方当事人对以上证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，原告左丽丽提交的证据，认定如下： 2020年3月28日原告左丽丽的母亲陈菊香与被告白梅花通话记录光盘1张，以证实被告白梅花认可此债务为二被告夫妻共同债务。经质证，被告白梅花对该证据真实性及证明目的无异议；被告包明华认为，对该通话记录不清楚，不认可，二被告离婚时已约定该债务由被告白梅花负责偿还。本院经审查认为，该债务系二被告共同生活期间所负债务，虽二被告离婚时协议约定该债务由被告白梅花偿还，但该约定对二被告之间有效，不能对抗第三人，债权人即原告仍有权向二被告主张债务，故对该证据的真实性及证明目的本院予以确认。 被告包明华未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，二被告婚姻关系存续期间因购买房屋为由，向原告左丽丽的父亲左振海借款20,000元，并出具了借款协议一份，协议中记载借款数额为20,000元，月利率2%计息，借款期限为1年，即2016年4月1日至2017年4月1日。债务到期后，二被告向原告左丽丽的父亲左振海偿还了利息，本金未能偿还。于2017年4月1日二被告向原告左丽丽的父亲左振海又重新出具借款协议一份，借款数额为20,000元，月利率2%计息，借款期限为1年，即2017年4月1日至2018年4月1日。债务到期后，二被告未能向原告偿还借款本金20,000元及利息。二被告于2019年3月30日再一次向原告左丽丽出具了借款协议一份，协议中记载借款数额为30,000元，其中20,000元为本金，10,000元为2017年4月1日至2019年3月30日期间利息，协议约定月利率2%计息，借款期限为1年，即2019年3月30日至2020年3月30日。因二被告至今未偿还借款，故原告诉至法院。 另查明，二被告原系夫妻关系，双方于2019年6月21日在内蒙古自治区牙克石人民法院主持下调解离婚，离婚时约定婚生女由被告包明华抚养；共同财产位于牙克石市新工办事处天悦城小区的房屋归被告包明华所有，该房屋在中国建设银行的剩余贷款由被告包明华负责，其他无争议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证实与二被告之间系民间借贷关系，故本院予以确认。对于原告要求二被告偿还借款本金30,000元的诉讼请求，因庭审中原、被告双方认可书写借款协议中计算了2017年4月1日至2019年3月30日期间利息10,000元，故二被告应偿还原告借款本金为20,000元，本院予以支持。对于原告要求以本金30,000元为基数，自2019年3月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计息的诉求，因庭审中原、被告双方认可借款本金为20,000元，且二被告从2017年4月1日开始未向原告支付利息，故利息应以本金20,000元为基数，利息起算时间为2017年4月1日；原告主张月利率2%，即年利率24%，未超过法律规定的标准，故二被告应支付原告利息，即以本金20,000元为基数，自2017年4月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计息。被告包明华所提其离婚时二被告已约定该债务由被告白梅花偿还，不同意偿还借款的抗辩意见，因该债务系二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，虽二被告离婚时约定债务全部由被告白梅花偿还，但该约定约束二被告，不能对抗第三人，且被告包明华也未提供证据证明该债务系被告白梅花的个人债务，故本院对被告包明华的该抗辩意见不予支持。被告白梅花、包明华应共同偿还此债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 被告白梅花、包明华于本判决生效之日起十日内给付原告左丽丽借款20,000元及利息（以本金20,000元为基数，自2017年4月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取394元，由被告白梅花、包明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  萨础拉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘建梅 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(javascript:SLC(35339,0))第十九条(javascript:SLC(35339,19))第三款规定情形的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。