福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初829号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行，住所地福建省莆田市秀屿区。 负责人：陈宝庆，行长。 委托诉讼代理人：陈志刚，该行工作人员。 被告：庄金森，男，1976年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：庄玉双，女，1979年6月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：庄金兴，男，1982年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：高秋风，男，1978年10月3日出生，汉族，住福建 省莆田市秀屿区湄洲镇紫荆路486号。公民身份号码：3503211978××××××××。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行（以下简称农商行湄洲支行）与被告庄金森、庄玉双、庄金兴、高秋风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行湄洲支行的委托诉讼代理人陈志刚到庭参加诉讼，被告庄金森、庄玉双、庄金兴、高秋风经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行湄洲支行向本院提出诉讼请求：1.判令庄金森、庄玉双共同归还借款本金195000元及其自2019年8月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利；2.判令庄金兴、高秋风对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.判令本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、差旅费等）由庄金森、庄玉双、庄金兴、高秋风承担。事实和理由：2019年1月29日，庄金森向农商行湄洲支行申请贷款。2019年2月12日，双方签订《最高额保证借款合同》，合同约定：农商行湄洲支行向庄金森发放贷款195000元，借款期限自2019年2月12日起至2020年2月11日止，贷款利率按基准利率上浮169%即月利率9.75125‰执行，借款按月结息，结息日为每月的第20日。并约定贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同另约定：保证人庄金兴、高秋风愿为农商行湄洲支行按主合同与庄金森所形成的债权提供连带责任保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费、律师费等）；保证人的保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商行湄洲支行以“借旧还新”的方式依约向庄金森发放贷款195000元，后庄金森未按期归还借款本金或利息。经多次催讨,庄金森仅归还利息至2019年8月20日，后又于2020年2月19日归还利息62.01元和188.91元，2020年2月20日归还利息84.46元，共计归还335.38元。庄玉双系庄金森配偶，本案债务发生在其二人婚姻关系存续期间，庄玉双亦在“小易贷”申贷款审批表、共同还款承诺书中签字确认借贷事实，属于夫妻共同债务，庄玉双应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。现致讼法院，请求判如所请。 庄金森、庄玉双、庄金兴、高秋风未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因庄金森、庄玉双、庄金兴、高秋风未到庭，对农商行湄洲支行提供的各被告居民身份证复印件、居民户口簿复印件、“小易贷”申贷审批表、最高额保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书、担保人声明书、贷款放款通知书、普通贷款账户交易明细查询登记簿等证据，本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实，予以确认并在卷佐证。 根据以上有效证据，结合法庭调查及审理，本院依法认定的案件事实与农商行湄洲支行诉称的基本事实一致。因庄金森、庄玉双、庄金兴、高秋风未按约还款付息，农商行遂诉至本院。案经审理，因庄金森、庄玉双、庄金兴、高秋风均未到庭，致本案无法调解。 本院认为，借款人庄金森由保证人庄金兴、高秋风提供连带责任保证担保与贷款人农商行湄洲支行签订最高额保证借款合同，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。农商行湄洲支行主张庄金森应偿还尚欠的借款本金195000元及自2019年8月21日起至还清之日止按合同约定计算利息、罚息、复利，因2019年8月21日后庄金森已偿还利息335.38元，依法应当予以扣减，在扣减已经归还的利息后，本院对其合法主张依法予以支持。2019年1月29日，庄金森填写“小易贷”申贷款审批表向农商行湄洲支行申请贷款，庄玉双在申请表中申请人配偶处署名并按捺指纹，同时出具共同还款承诺书，知悉该笔贷款及其申请用途，具有共同举债的合意，应认定该债务发生在其婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，农商行湄洲支行要求庄玉双承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。庄金兴、高秋风在上述最高额保证借款合同保证人处署名并按捺指纹，同时签署相关担保人声明书，依约应当承担连带责任保证的担保责任。庄金森、庄玉双、庄金兴、高秋风均未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃相关的诉讼权利。 据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、庄金森、庄玉双应于判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行借款195000元及其自2019年8月21日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（已偿还的利息335.38元予以抵扣）； 二、庄金兴、高秋风对上述第一项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4544.3元，减半收取计2272.2元，由庄金森、庄玉双、庄金兴、高秋风负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  章伟力 二〇二〇年七月二十九日 书记员  高庆莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。