辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7154号原告:沈阳伊威特商贸有限公司,住所地:沈阳经济技术开发区洪湖一街4号,统一信用代码:91210106798450106X。法定代表人:张振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：康瑞英，女，该单位员工。被告:沈阳神狐涂料装饰工程有限公司,住所地:沈阳市和平区浑河站乡前进村86号,统一信用代码:9121010258385359XK。法定代表人:张树伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李立新，辽宁宝铎律师事务所律师。原告沈阳伊威特商贸有限公司与被告沈阳神狐涂料装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳伊威特商贸有限公司委托诉讼代理人康瑞英，被告沈阳神狐涂料装饰工程有限公司委托诉讼代理人李立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳伊威特商贸有限公司（以下简称伊威特公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款9335元及50kg乳液包装桶220个,全额为5500元,合计为14835元。2、判令被告支付原告欠款16个月利息4747元，利息从2018年7月20日开始计算按照同期贷款利率计算，从2019年8月20日开始按LPR标准计算。货款及利息合计19582元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告分别于2018年3月28日至2018年7月19日期间,陆续在原告公司购买乳液,色浆,高岭土等化工原料37585元,此笔货款至今倘未偿还，此间被告将价值为2822O元的5吨乳液存放于原告库房,介于被告所欠货款迟迟不还,原告将28250元的存货抵减都分所欠货款,抵减后还有9335元货款尚未支付。在2018年3月至2018年6月期间,原告在给被告送货时有220个乳液包装桶尚未返还。其桶价值为220*25=5500元。综上被告欠原告货款及包装桶合计全额为14835元。经原告多次催要,至今尚未偿还.在欠款期间,被告需向原告支付拖欠货款期间的利息4747元。截至到2019年11月21日，被告需要向原告支付欠款及利息总全额为19852元。由于双方协商未果,现申请法院审理。被告沈阳神狐涂料装饰工程有限公司辩称，原告所述与事实不完全相符，原、被告也多年业务往来，互相有陈欠和库存的相关问题，根据被告所述欠款9335元没有经过双方对账核实，数额不准确，因此不存在从2018年7月20日计算利息这一请求，待双方结算后确认双方数额时，才能认定被告方欠款事实属实。否认不存在欠款的问题。根据双方交易习惯没有合同约定，何时付款及违约行为的计算方式，同时被告购买货物向原告返桶时，给付被告价格每桶5元，有凭据为证，请法庭核实。关于原告提供的证据其中有些人员许金娟于2019年3月29日急性脑出血死亡，无法核实，销售开单标注为中生的不属实，我方没有这个人。根据冲抵的存货我方需要核实，才能确定是否有欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告供应被告乳液,色浆,高岭土等化工原料，交货时，原告向被告出具销售开单，被告公司人员签字确认。2018年3月28日至2018年7月19日期间,原告向被告供货情况如下：2018年3月28日，原告向被告供货3495元，2018年4月8日，原告向被告供货3550元，2018年4月22日，原告向被告供货5610元，2018年5月6日，原告向被告供货15260元，2018年5月7日，原告向被告供货425元，2018年5月25日，原告向被告供货4795元，2018年6月8日，原告向被告供货2175元。2018年7月19日，原告向被告供货2375元。以上货物被告均未付款，被告公司人员签字确认。以上货款总计37685元。2018年4月8日，原告向被告供货500千克，共10桶，被告向原告多返空桶10个，注明返给被告100元。另查，原告自认被告有5吨800乳液已付款但存放于原告处，价格为每千克5.65元，计28250元。原告向被告供乳液等，价款不含桶钱，被告需返还。关于被告未返还原告桶的数量。2018年3月28日，被告人员许金娟在销售开单上确认收至货款未返还桶，经查，欠桶的数量为40个。2018年4月30日，被告人员许金娟在收款收据上确认收至货款未返桶，欠桶40个。2018年6月8日，被告人员孙雪在销售开单上确认收至货款未返还桶，确认100只桶未返。综上，被告未返桶数量为180个。原告在庭审中提供2018年3月9日销售开单1份，上面有中山签字，拟证明被告有20只空桶未返，被告否认中山为其公司员工，亦认为该销售开单所记载的5650元货物亦未送到，故该货款应冲抵被告货款。原告在庭审中提供2018年3月19日销售开单1份，拟证明被告有20只空桶未返，上面有许金娟签字，被告认为该销售开单不是许金娟签写，经查，该字样为蓝色圆珠笔书写，而许金娟签字及其他字样为签字笔书写，两种笔体字的大小亦不一样。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原、被告就货物买卖达成的口头协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已向被告供货，被告应及时支付货款，对于欠付原告货款金额，有原告提交的有被告公司人员签字的销售开单予以证明，本院予以确认。被告欠付原告货款金额为37685元，扣除被告曾多返还桶10个100元，以及被告留存于原告处存货28250元，被告应给付原告货款9335元，对原告主张被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告给付220个桶未返还的款项、按每个25元计算的问题，关于桶的数量，对于中山签字的20个桶的问题，因被告否认中山为其职员而原告亦无证据证明，本院不予采信。同时，被告认为中山签字的5650元货物原告并未送到，故该货款应与原告索要货款冲抵，因被告并不认可该证据真实性，亦无冲抵一说，对被告冲抵抗辩，本院不予采信。关于许金娟签字的20个桶的问题，因“20个空桶未返”字样为蓝色圆珠笔书写，而许金娟签字及其他字样为签字笔书写，两种笔体字的大小亦不一样，被告持有异议，本院不予采信。综上，未返通的数量为180个，关于桶的价格问题，2018年4月8日，被告向原告多返空桶10个，原告记录按100元返还，故桶按10元计价，综上，被告应给付原告桶款1800元。关于被告主张货款包括桶的价格、被告返桶原告应该返款的抗辩，与事实不符，本院不予采信。关于原告主张利息问题，双方未约定付款时间，应按交易习惯货到付款，而被告一直未付，构成违约，应给付原告利息，从2018年7月20日计。对被告不同意支付利息的诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告沈阳神狐涂料装饰工程有限公司给付原告上沈阳伊威特商贸有限公司货款及桶款11135元；二、本判决生效之日起十日内，被告沈阳神狐涂料装饰工程有限公司给付原告沈阳伊威特商贸有限公司利息，以11135元为基数，自2018年7月20日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（原告已垫付），由原告负担50元，由被告沈阳神狐涂料装饰工程有限公司负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王萍二〇二〇年七月三十一日法官助理万又源书记员王蓓附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。