山西省隰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1031刑初8号 公诉机关山西省隰县人民检察院。 被告人荀某，男，1987年6月26日出生，汉族，初中文化，因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月30日被隰县公安局刑事拘留，同年11月8日经隰县人民检察院批准由隰县公安局执行逮捕。 辩护人刘利云，山西朗朗律师事务所律师。 被害人李某，男，1990年5月6日出生，汉族，高中文化，果业局职工。 委托代理人李燕某，男，1967年5月31日出生，汉族，系被害人李某的父亲。 隰县人民检察院以隰检刑一刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人荀某犯故意伤害罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隰县人民检察院指派检察员范晓琴出庭支持公诉，被告人荀某及其辩护人刘利云，被害人李某及其代理人李燕某到庭参加了诉讼，但未提起附带民事诉讼。现已审理终结。 隰县人民检察院指控：2019年6月4日18时许，被告人荀某与李辉某、贺某等人在某县某镇旅游街“日月阁饭店”吃饭，期间被告人荀某与李辉某离开，二人又来到某县龙某镇东大街“湘王府饭店”吃饭，23时许，李辉某用微信与贺某聊天要送贺某回家，被告人荀某将李辉某送到隰县新建路检察院门口时，遇见贺某与被害人李某正在隰县人民检察院门口聊天，李辉某要送贺某回家被李某拒绝，李某、李辉某因此发生争吵，后李某开车载着贺某离开，被告人荀某开车载着李辉某一直尾随李某的车到某县某镇北大街“美满德饭店”门口，双方将车停在路边，李辉某下车走到李某车旁，用手敲李某的车窗玻璃要求下车，李某下车后又与李辉某发生争执，期间被告人荀某从车上下来，走到二人跟前，被告人荀某认为李某在辱骂自己，随后被告人荀某就用拳头在李某面部猛击一拳，又在李某面部、头部乱打数下，李某就动手与被告人荀某互相厮打在一起，二人用拳头在对方头部、面部乱打数下后分开，造成双方不同程度受伤。根据山西省公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴（伤）字[2020]05号鉴定文书，被害人李某损伤评定为轻伤二级。 公诉人当庭讯问了被告人荀某，并宣读、出示了受案登记表、物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视频资料及电子数据，被告人荀某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人荀某故意伤害他人身体的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人荀某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人荀某一年以下有期徒刑；民事和解的情况下，建议判处缓刑。 被害人李某及其代理人李燕某称：1、对鉴定意见有异议，隰县和临汾的鉴定和李某的伤情、病历不符，而且两次鉴定李某都没有到场由法医鉴定，是伪造假的，省厅的鉴定和李某的伤情、病历不符，被害人上颌骨的牙齿少了一半，未体现在鉴定中；2、荀某、李辉某、呼卫民三人临时纠结团伙将李某打残，不是荀某一个人打的。 被告人荀某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘利云提出的辩护意见是：1、被告人荀某构成传唤自首，隰县公安局对荀某进行了三次传唤，被告人均主动到案，应视为自动投案，并且被告人荀某如实供述了自己的犯罪行为，应当认定为自首。2、本案被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，当庭也表示认罪，且系初犯、偶犯，犯罪情节较轻微，主观恶性小，案发时被告人与被害人并不认识，也没有预谋行为，纯属一时冲动而触犯了刑法，殴打被害人也未使用工具，同时本案被告人在案发前并无案底，请求对被告人从轻减轻处罚。3、被告人荀某因一时冲动，用拳头击打他人头部，致被害人轻伤二级，根据山西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的相关规定，可以加重对被告人的处罚。4、被告人虽未得到被害人的谅解，但被告人家属多次与被害人家属调解，因被告人家庭经济条件所限，最终未达成调解协议，但被告人也支付了被害人大部分医药费，被告人及家属主观上确实想将本案的社会危害性降到最低。 经审理查明，2019年6月4日18时许，被告人荀某与李辉某、贺某等人在隰县龙泉镇旅游街“日月阁饭店”吃饭，期间被告人荀某与李辉某离开，二人又来到隰县龙泉镇东大街“湘王府饭店”吃饭，23时许，李辉某用微信与贺某聊天要送贺某回家，被告人荀某将李辉某送到隰县新建路检察院门口时，遇见贺某与被害人李某正在隰县人民检察院门口聊天，李辉某要送贺某回家被李某拒绝，李某、李辉某因此发生争吵，后李某开车载着贺某离开，被告人荀某开车载着李辉某一直尾随李某的车到隰县龙泉镇北大街“美满德饭店”门口，双方将车停在路边，李辉某下车走到李某车旁，用手敲李某的车窗玻璃要求下车，李某下车后又与李辉某发生争执，期间被告人荀某从车上下来，走到二人跟前，被告人荀某认为李某在辱骂自己，随后被告人荀某就用拳头在李某面部猛击一拳，又在李某面部、头部乱打数下，李某就动手与被告人荀某互相厮打在一起，二人用拳头在对方头部、面部乱打数下后分开，双方不同程度受伤，被害人李某穿的白色短袖被撕破并有血迹。根据山西省公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴（伤）字[2020]05号鉴定文书证实：被害人李某损伤评定为轻伤二级。 另查明，李某在山西医科大学第一医院住院期间，被告人荀某于2020年6月5日委托王磊垫付医疗费人民币5000元，于2020年6月10日委托毕小磊垫付医疗费人民币30000元，垫付医疗费共计人民币35000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证白色短袖（带有血迹）、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人归案情况说明、常住人口基本信息、前科劣迹调查表、现场勘查检查工作记录、银行卡交易凭证、现场照片、现场图、被害人李某的陈述、证人李辉某、贺某、呼卫民、毕小磊、王磊的证言、隰县公安司法鉴定中心（隰）公（司）鉴（伤）字[2019]39号鉴定书、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（伤）字[2019]60号鉴定书、山西省公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴（伤检）字[2020]5号鉴定书、视频资料，被告人荀某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 关于被害人李某及其代理人李燕某对鉴定意见有异议的意见，经查，公诉机关出示的视频资料可以证明隰县公安司法鉴定中心及临汾市公安司法鉴定中心对被害人李某的伤情进行鉴定时，被害人李某在现场。公诉机关出示的三份鉴定文书的鉴定结论一致，被害人李某的损伤程度为轻伤二级，作出上述鉴定意见的机构及人员具有相关司法鉴定资质，鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，程序合法，鉴定意见明确，且鉴定意见已依法及时告知了相关人员，故对该意见本院不予采纳。 关于被害人李某及其代理人李燕某认为李某的伤情系被告人荀某、李辉某、呼卫民三人团伙作案造成的意见，公诉机关出示的视频资料、被害人李某的陈述、证人李辉某、呼卫民、贺某的证言，被害人李某提供的视频资料可以形成完整的证据锁链证明被害人李某的伤情系被告人荀某的行为所致，故对该意见本院不予采纳。 本院认为，被告人荀某故意伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人荀某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。被告人荀某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人荀某用拳头击打被害人头部，致被害人轻伤二级，根据山西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的相关规定，酌情从重处罚。被告人荀某未主动到案，不构成自首，辩护人关于自首的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人荀某系初犯、偶犯，认罪态度较好，案发后为被害人垫付部分医疗费，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，辩护人的该辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人荀某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年8月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  席忠玲 审 判 员  张 渊 人民陪审员  刘玉萍 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  李 淋