山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初3014号 原告：张振龙，男，1987年5月9日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告：郑秀敏，女，1986年7月25日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 二原告共同委托诉讼代理人：彭永刚，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：王岳胜，男，1984年1月16日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：临沂市瑞昌汽车运输有限公司，住所地：临沂市河东区相公街道刘家团。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：山东省日照市兴海路51号。 主要负责人：李霞，总经理。 委托诉讼代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。 原告张振龙、郑秀敏与被告王岳胜、临沂市瑞昌汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告张振龙、郑秀敏撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉，并申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财保日照支公司）为本案被告，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振龙、郑秀敏的共同委托诉讼代理人彭永刚、被告太平洋财保日照支公司的委托诉讼代理人顾元豪到庭参加诉讼。被告王岳胜、被告临沂市瑞昌汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振龙、郑秀敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、车辆损失费、交通费、护理费等共计34354元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日22时30分许，王岳胜驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××“陕汽牌”重型自卸货车沿联邦路由北向南行驶至时，与沿文化路由东向西行驶的郑秀敏驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××“捷达牌”小型轿车发生碰撞，造成郑秀敏受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该损失经原、被告协商未果。为维护合法权益，特具状至人民法院，请求法院依法查明事实，支持原告诉求。 王岳胜、临沂市瑞昌汽车运输有限公司未作答辩。 太平洋财保日照支公司辩称，1.涉案车辆鲁Ｑ×××××在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证等证件合法有效，不存在保险责任免除情形后，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。2.程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.2020年5月13日，临沂河东法医司法鉴定所接受郑秀敏委托，对其误工期进行法医学鉴定。同年5月15日，该所作出河东司鉴所[2020]临鉴字第276号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人郑秀敏此次损伤，误工期为30日。太平洋财保日照支公司对该证据真实性无异议，但认为该鉴定意见书并未认定护理期和营养期，故不应支持护理费和营养费。本院认为，郑秀敏委托临沂河东法医司法鉴定所对其误工期进行鉴定，故该鉴定意见书中未对护理期和营养期进行鉴定。结合郑秀敏的伤情和相关评定标准，本院酌情认定郑秀敏的误工期为30日，护理期为9日，营养期不予支持。 2.张振龙提交临沂宜正价格评估有限公司于2019年10月25日出具的价格评估结论书一份，欲证实其车辆损失为20522元。太平洋财保日照支公司对该证据的真实性无异议，但认为张振龙应提交车辆维修发票及维修明细证明其实际损失，评估数额过高。太平洋财保日照支公司在规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，应视为权利的放弃，且其未提供证据证实其主张，对上述证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月16日22时30分许，王岳胜驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××“陕汽牌”重型自卸货车沿联邦路由北向南行驶至事故路口时，与沿文化路由东向西行驶的郑秀敏驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××“捷达牌”小型轿车发生碰撞，造成郑秀敏受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经询问王岳胜，其称其驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××“陕汽牌”重型自卸货车沿联邦路由北向南行驶绿灯亮时通过路口，与沿文化路由东向西行驶的郑秀敏驾驶的鲁Ｑ×××××“捷达牌”小型轿车发生碰撞；经询问郑秀敏，其称其驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××“捷达牌”小型轿车沿文化路由西向东行驶至事故路口，与沿联邦路由北向南行驶闯红灯的王岳胜驾驶的鲁Ｑ×××××“陕汽牌”重型自卸货车发生碰撞；经调查事故双方当事人陈述不一致，两人均不承认闯红灯，该路口无监控设施，也无其他证据证明道路交通事故的成因，故该道路交通事故形成原因无法查清，临沂市公安局交通警察支队河东大队遂于2019年10月24日作出第371312120190000506号道路交通事故证明。事发后郑秀敏在临沂市河东区相公中心卫生院住院治疗9天，花费医疗费4576.05元。 王岳胜驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记车主是临沂市瑞昌汽车运输有限公司；事发时该车在太平洋财保日照支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元的机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 本院认为，根据道路事故证明所认定的事实，郑秀敏和王岳胜承担事故赔偿责任的比例以50%和50%为宜。王岳胜和临沂市瑞昌汽车运输有限公司均未到庭参加诉讼，本院无法查实二者关系，故对郑秀敏和张振龙的损失应由王岳胜和临沂市瑞昌汽车运输有限公司共同承担赔偿责任。 结合庭审情况和郑秀敏的伤情及其相关赔偿标准，张振龙、郑秀敏因本次交通事故造成的损失为：医疗费4576.05元、住院伙食补助费30元/天×9天=270元、误工费115.97元/天×30天=3479.1元、护理费156元/天×9天=1404元、鉴定费800元、交通费100元、车损费20522元、评估费1000元，以上损失共计32151.15元。因王岳胜驾驶的车辆事发时在太平洋财保日照支公司投保交强险和三者责任险，故张振龙、郑秀敏的上述损失，应由太平洋财保日照支公司在交强险限额内赔偿11829.15元，在三者责任险限额内赔偿10161元。 王岳胜、临沂市瑞昌汽车运输有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告张振龙、郑秀敏因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计32151.15元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿11829.15元，在三者责任险限额内赔偿10161元； 二、驳回原告张振龙、郑秀敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，由原告张振龙、郑秀敏负担150元，被告王岳胜和被告临沂市瑞昌汽车运输有限公司负担179元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 伟