浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初2992号原告：叶碎孟，男，1982年1月19日出生，汉族,住浙江省乐清市。原告：包以成，男，1975年6月22日出生，汉族,住浙江省乐清市。原告：陈祥，男，1990年10月14日出生，汉族,住浙江省乐清市。原告：张克，男，1981年2月11日出生，汉族,住浙江省乐清市。原告：吴培峰，男，1982年9月20日出生，汉族,住浙江省乐清市。以上五原告共同委托诉讼代理人：叶海滨、李怡佳，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师，特别授权代理。被告：顾华程，男，1974年8月13日出生，汉族,住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：**、刘沛雨，浙江浙杭律师事务所律师，特别授权代理。被告：李震宇，男，1982年12月25日出生，汉族,住浙江省杭州市萧山区。被告：赵水虎，男，1972年11月18日出生，汉族,住浙江省杭州市萧山区。以上俩被告共同委托诉讼代理人：孙栋才、颜育育，浙江攀远律师事务所律师。第三人：吴特，男，1990年1月21日出生，汉族,住浙江省温州市瓯海区。第三人：徐步高，男，1988年2月26日出生，汉族,住江苏省徐州市贾汪区。原告叶碎孟、包以成、陈祥、张克、吴培峰与被告顾华程、李震宇、赵水虎、第三人吴特、徐步高股权转让纠纷一案，原告于2019年3月12日向本院起诉，被告赵水虎在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年4月10日裁定本案移送浙江省杭州市拱墅区人民法院管辖，原告提出上诉，温州市中级人民法院于2019年6月17日裁定本案由乐清市人民法院管辖。本院于2020年10月22日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包以成及五原告的共同委托诉讼代理人叶海滨、李怡佳、被告顾华程的委托诉讼代理人**、刘沛雨、被告李震宇、赵水虎的共同委托诉讼代理人孙栋才到庭参加诉讼，第三人吴特、徐步高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令三被告共同支付原告股权转让款2288000元；2、判令三被告支付原告逾期付款违约金（自2018年6月1日至2018年12月2日为129800元，自2018年12月3日开始以2288000元为基数每日按该金额的0.1%计算至实际还款之日止）；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：杭州吉祥宝金融信息服务有限公司（以下简称吉祥宝公司）原有股东共7人，即五原告与第三人徐步高、吴特，其中五原告占股总额为88%（叶碎孟为40%、包以成为20%、张克为15%、吴培峰为11%、陈祥为2%）。2018年5月份，三被告就收购吉祥宝公司股权事宜与吉祥宝公司股东协商后达成一致。2018年5月12日，五原告作为原吉祥宝公司全体股东代表，顾华程作为三被告代表、双方签订《股权收购协议》，约定吉祥宝公司100%股权收购价为1300万元，另被告方额外支付100万元作为银行存管保证金。上述款分三期支付，并约定如果逾期支付的，每逾期一日按未付款项的0.05%支付违约金，逾期超过30日的，每逾期一日按未付款项的0.1%支付违约金，并约定如发生争议可将该争议提交吉祥宝公司注册所在地法院管辖。协议签订后，五原告及第三人按照被告方的指示将各自名下股份转让至浙江安成科技发展有限公司及杭州登正科技有限公司名下，并进行了工商登记变更。但三被告除第一期款项按期支付外，其余两期款项均存在逾期付款行为，总价款至今仍有260万元未支付，对应五原告股权占比，未付给五原告的金额为2288000元。另，原告曾依据管辖约定条款向拱墅区人民法院起诉，但拱墅区人民法院以该管辖约定条款并未对所诉所有被告产生效力，应当以民诉法一般管辖原则由被告住所地人民法院管辖，裁定不予受理。被告顾华程答辩称：原告向其交付的标的股权不符合合同约定以及原告的承诺，原告存在抽逃出资、缔约过程中有欺诈，其有权暂缓支付剩余股权转让款。请求驳回原告的诉讼请求。被告李震宇、赵水虎答辩称：俩人没有在合同上签字，不是合同相对人，依法不应承担责任。请求驳回对俩人的起诉。第三人吴特、徐步高未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据材料。本院经审理认定，吉祥宝公司原有股东共7人，叶碎孟持股为40%、包以成持股为20%、张克持股为15%、吴培峰持股为11%、陈祥持股为2%，即五原告共持股为88%，第三人徐步高持股为11.9%、第三人吴特持股为0.1%。2018年5月12日，五原告作为原吉祥宝公司全体股东代表与顾华程签订《关于杭州吉祥宝金融信息服务有限公司之股权收购协议》，约定顾华程以1300万元收购吉祥宝公司100%的股份，另额外支付100万元作为银行存管保证金。款分三期支付，第一期于签署协议起5日内支付600万元，同时支付100万元银行存管保证金（今后该笔100万元保证金直接退回平台对公账户，归甲方即顾华程所有）；第二期办理工商变更登记手续后15日内支付400万元；第三期300万元根据平台交割之前的融资项目（见附件二）清偿情况确定，具体由原告方负责清偿，全部清偿完毕之后，顾华程在3个工作日内支付。并约定如果逾期支付的，每逾期一日按未付款项的0.05%支付违约金。逾期超过30日的，按未付款项的0.1%支付违约金。2018年5月16日，吉祥宝公司股东变更登记为浙江安成科技发展有限公司及杭州登正科技有限公司。2018年5月6日至13日，顾华程共支付了700万元，2018年6月4日至10月26日，顾华程共支付了440万元，合计共支付了1140万元。原告曾向浙江省杭州市拱墅区人民法院起诉，2019年1月14日，拱墅区人民法院以管辖约定条款并未对所诉所有被告产生效力，应当以民诉法一般管辖原则由被告住所地人民法院管辖，裁定不予受理。另查明，2019年10月12日，顾华程起诉叶碎孟、包以成、陈祥、张克、吴培峰、吴特、徐步高、第三人浙江安成科技发展有限公司、杭州登正科技有限公司，案号为（2019）浙0382民初10941号，诉讼请求为判令撤销双方签订的《关于杭州吉祥宝金融信息服务有限公司之股权收购协议》，返还股权转让款1040万元以及保证金100万元并赔偿经济损失。本院于2020年7月2日判决驳回顾华程的诉讼请求。以上事实有原、被告的身份证明、企业信息、关于杭州吉祥宝金融信息服务有限公司之股权收购协议、股权转让协议、杭州吉祥宝金融信息服务有限公司股东会决议、交接清单确认书、银行转账记录、记账凭证、民事裁定书、民事判决书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的《关于杭州吉祥宝金融信息服务有限公司之股权收购协议》合法有效，被告应依约信守履行。本案现有如下几个争议问题。1、被告李震宇、赵水虎是否应承担还款责任。《关于杭州吉祥宝金融信息服务有限公司之股权收购协议》是由原告与被告顾华程签订，被告李震宇、赵水虎并未在协议上签名，原告仅依据与李震宇、赵水虎讨论关于支付股权转让款的的电话录音来认定李震宇、赵水虎是合同相对方并承担还款责任，显然证据不足。故被告李震宇、赵水虎不承担还款责任，被告李震宇、赵水虎的代理人的相关代理意见，本院予以支持。2、被告顾华程还需支付五原告股权转让款的金额及违约金。五原告原持有吉祥宝公司88%的股权，协议约定顾华程以1300万元收购100%的股权，即五原告的股权转让款为1144万元。协议约定银行存管保证金100万元要返还顾华程，且顾华程亦另案提出诉请，因双方互负履行义务，故该款予以折抵股权转让款。现顾华程已共支付股权转让款1140万元，尚欠股权转让款4万元。虽然顾华程在履行第二期款项时有迟延，鉴于顾华程基本履行了股权转让款，且第三期款项履行时间不明，故违约金可从原告向杭州市拱墅区人民法院主张权利即2019年1月14日开始计算，协议约定违约金过高，本院予以相应调整。第三人吴特、徐步高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾华程在本判决生效之日起十日内支付原告叶碎孟、包以成、陈祥、张克、吴培峰4万元及违约金（以4万元为基数，从2019年1月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院民事审判第二庭转付。二、驳回原告叶碎孟、包以成、陈祥、张克、吴培峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25104元，公告费300元，由原告叶碎孟、包以成、陈祥、张克、吴培峰负担24304元，被告顾华程负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  伍 翔人民陪审员  邓为民人民陪审员  孔万森二〇二〇年七月三日书 记 员  梁静静