wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8193号原告：肖建华，男，1963年2月28日出生，汉族，住湖南省衡南县******留宽组，公民身份号码430************711。被告：陈润苏，女，1970年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****平洲东区禾仰三区162号，公民身份号码440************842。原告肖建华与被告陈润苏建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款22776元及以22776元为本金自2018年9月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日，原、被告签订《建筑工程合约》，约定被告将位于佛山市南海区禾仰三区162号土建工程发包给原告承建，双方就工程承包方式、范围、单价及付款方式均有明确约定。合同签订后，原告依约投入了资金和人力进行了施工，于2018年9月15日前完工。总建筑面积587.02平方米×1050元/平方米=616371元，扣减已预支589000元及代买瓷砖1179元、地砖3416元，还欠尾款22776元未付。被告现出租及自住已超过一年多，但被告以没钱及改变联系人等方式推诿、搪塞。被告辩称，1.房屋建设工程质量不合格，其问题如下：（1）在未扇灰前已经出现二楼厕所漏水的情况，造成楼道大面积渗水和积水，且已通知原告并提出修复要求，原告查看后拒绝承认该问题为其责任；（2）原告以漏水问题是过楼面的水管漏水引起为由，表示该问题与其无关，拒绝修复；被告针对该问题截断过楼面水管，但漏水问题仍然没有得到改善；（3）入住前，一楼厕所排水管出现堵塞，第一时间通知原告进行维修，发现排水管里有矿泉水瓶；入住后，一楼厨房排水管又出现相同的堵塞情况，导致地面积水严重，由被告自行维修，又发现排水管里有矿泉水瓶。2.现因建设工程出现质量问题，建设工程合同中双方并没有对利息进行明确约定，所以被告拒绝承担产生的利息。3.被告对工程尾款作出以下说明：其中建设工程部分用料由被告垫付（包括2个厕兜55×2=110元，地板砖3416元，阶梯砖15×18=270元，瓷砖1685元，厨房灶台500元，共5981元），总建筑面积587.02平方米×1050元/平方米=616376元，扣减已预支589000元及5981元，尾款共21395元。4.被告已向原告明确提出，原告修复好房屋漏水的情况，被告即可交付工程尾款，并没有存在以没钱及改变联系人等方式推诿、搪塞的情况。5.原告欠被告8个水箱共400元，应扣除400元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对双方提交的证据，本院认定如下：1.对原告提交的结算单，因是原告单方制作，未得到被告确认，原告亦未能提供其他证据佐证，故本院对该证据不予确认。2.被告对原告提交的其他证据的真实性无异议，本院对该部分证据的真实性予以确认。3.对被告提交的照片、光盘，本院经审查对其真实性予以确认。4.对被告提交的送货单，因该送货单未能体现与涉案工程存在关联，被告亦未能提供其他证据佐证，故本院对该送货单的关联性不予确认，对真实性不作审查。本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《建筑工程合约》，约定四层半框架结构房屋建筑总面积约580平方米(含夹层)，每平方米工程造价1050元，实际面积按各层投影面积计算；按图施工，由乙方包工包料；等等。原、被告均确认涉案工程总工程款为616371元（1050元/平方米×587.02平方米=616371元），被告已付款589000元及代付地板砖款3416元。原告确认厕兜、阶梯砖是被告购买，被告代付瓷砖款1179元。被告主张其支出厕兜款110元、阶梯砖款270元、瓷砖款1685元、砌灶台款500元及原告欠8个水箱没有安装。涉案工程于2018年8月完工，被告入住后发现涉案房屋二层楼梯渗水，因原告拒绝为被告维修，被告拒绝支付剩余工程款。本院认为，双方对于总工程款的计算方式无争议，故本院确定涉案工程的总工程款为616371元。双方约定由原告包工包料完成涉案工程，因此，被告代付的材料款应在工程款中进行相应抵扣。被告主张扣减厕兜、阶梯砖款共380元，原告亦确认厕兜、阶梯砖是被告购买，故本院对被告该部分主张予以采纳。关于被告代付瓷砖款的问题，原告确认被告代付瓷砖款1179元，被告主张1685元，由于该部分瓷砖为被告购买，相关票据由被告掌握，因此，应由被告提供证据证明其实际支出金额，但被告未能提供充分证据证明其主张，故本院按原告确认的金额确定被告支出的瓷砖款为1179元。被告主张扣减灶台、水箱的费用，但未能提供充分证据证明该部分费用应由原告承担及具体金额，故本院对被告该部分主张不予采纳。另外，被告已付款589000元及代付地板砖款3416元，故被告尚应支付工程款22396元(616371元-380元-1179元-3416元-589000元=22396元)予原告，对原告超出部分主张，本院不予支持。被告辩称因原告拒绝处理渗水问题而拒绝支付工程款，由于涉案工程已完工，且被告已入住，被告虽然提出涉案房屋存在渗水问题，但未能提供充分证据证明该问题是由于原告的施工造成，故对被告该答辩意见，本院不予采纳。关于原告的利息主张，由于双方未能就结算问题达成一致意见，经本案才确定欠款金额，故本院酌定由被告以22396元为本金从2020年4月8日起按年利率6%计算利息至实际清偿日止予原告，对原告超出部分主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈润苏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款22396元及以22396元为本金从2020年4月8日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息予原告肖建华；二、驳回原告肖建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计211.58元（原告已预交），由原告负担31.63元，被告负担179.95元并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  康燕二〇二〇年七月三日书记员  钟丹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0203民初2402号 起诉人：刘硕，男，1983年10月1日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 起诉人向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告深圳市漫联科技有限公司违约，退还原告所支付的伍仟圆(小写：5000元)订金。事实和理由：2018年9月原告刘硕与被告深圳市漫联科技有限公司通过互联网达成委托研发8口同步器协议，并于2018年9月25日签订研发协议(合同日期因当时打印错误，双发均没有发现，但转账记录及往来快递单号能证明协议实际签署日期)。协议签订后原告方按约定将人民币5000元，转入对方对公账户(755939588810601招商银行龙城支行)。同年11月及12月被告两次邮寄样品，但均未达到协议对产品的要求，甲方不予认可产品完成。2019年1月被告向原告提出延长开发周期，原告同意。3月在原告多次催促的情况下被告承认无能力研发产品，并承诺退还5000元订金。但截止到起诉日，被告无任何退还迹象，且已失联。现向法院提起诉讼，望能得到法律公平、公正的裁定 经审查，本院认为，当事人在书面合同中约定有仲裁条款的，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理。本案中据原告刘硕提交的协议显示“本协议履行过程中如发生争议，双方应本着友好合作的精神共同协商解决，合作过程中，任何一方有变动需提早与另一方协商确认，无法解决时可提交甲方所在地仲裁机构。”。综上，本院对本案不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下： 对起诉人刘硕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王明星 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 赵 杨 书 记 员 张 琨
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初15916号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张杰，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧飞，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：饶帮伟，男，1965年8月8日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告饶帮伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张杰律师到庭参加诉讼。被告饶帮伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡本金人民币45,307.18元(币种下同)、截止至2020年3月29日的利息661.81元、违约金8,463.65元，并偿付以欠款本金45,307.18元为基数自2020年3月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放账号XXXXXXXX项下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡，开户日期为2018年9月10日。截止2020年3月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金45,307.18元及相应利息、违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。审理中，原告变更诉请为：判令被告偿付原告信用卡本金33,307.18元、截止至2020年3月29日的利息661.81元、违约金8,463.65元，并偿付以欠款本金33,307.18元为基数自2020年3月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、本金及费用确认表、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款，即被告应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息及违约金，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，根据相关法律规定，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶帮伟于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,307.18元；二、被告饶帮伟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以年利率24%计算之金额)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936.28元，减半收取计468.14元，由被告饶帮伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年七月二十七日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3988号 原告：四川雷行文化产业有限公司，住所地成都市成华区建材路37号1幢22层2206号。 法定代表人：赵鹏。 委托诉讼代理人：李小龙，四川诺鼎律师事务所律师。 被告：四川长征远景汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面惠王陵西路155号。 法定代表人：宋吉友。 原告四川雷行文化产业有限公司与被告四川长征远景汽车销售服务有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川雷行文化产业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确向本院表示不预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川雷行文化产业有限公司撤回起诉处理。 审判员  阳如莉 二〇二〇年七月二日 书记员  冷文剑
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1016号之二 申请执行人：陈国英，男，1960年6月13日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被执行人：王茂林，男，1979年12月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：蒋剑锋，男，1979年6月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初2095号民事判决书，向被执行人王茂林、蒋剑锋发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王茂林、蒋剑锋银行存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐 翾
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢254号张国华：刘海军：张国华与刘海军买卖合同任纠纷一案，本院依照（2018）湘0521民初535号民事判决书，于2020年7月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3650号 原告：沈跃平，男，1975年4月19日出生，住杭州市富阳区。 被告：何远平，男，1989年10月2日出生，汉族，住建德市。 原告沈跃平与何远平民间借贷纠纷一案，于2020年6月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄韦卿适用小额诉讼程序进行审理，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告沈跃平到庭参加诉讼，被告何远平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告沈跃平向本院提出诉讼请求：1、被告何远平归还原告沈跃平借款2850元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告何远平于2019年8月16日左右向原告沈跃平陆续借款共计人民币2850元，并承诺浦发银行的存款到期后马上归还。并把浦发银行卡放在原告处。原告沈跃平分别用微信和支付宝转账方式交付借款累计2850元。后经原告多次催讨，被告何远平一直没有归还借款。故原告诉至法院，要求解决。 被告何远平未作答辩，也未向本院提供证据。 原告沈跃平为支持其诉讼请求依法提交证据支付宝转账和微信转账记录各一组，证明被告何远平尚欠原告沈跃平借款2850元的事实。被告何远平未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的二组证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定。 经审理，本院依法查明的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，原、被告系朋友关系。被告何远平屡次向原告沈跃平通过支付宝和微信转账的方式小额借款共计2850元。双方之间的民间借贷法律关系依法成立，合法有效。被告尚欠原告借款2850元，由原告提供的证据和庭审陈述为凭，本院予以认定。被告未提出抗辩，该几笔转账系其他法律关系，故本院认定原告的主张依法成立。被告经原告催讨未及时偿还借款，理应承担相应的民事责任。故原告沈跃平的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告何远平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下。 被告何远平于本判决生效之日起十日内偿还原告沈跃平借款2850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何远平承担。 原告沈跃平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何远平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  黄韦卿 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈海锋
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初1302号 原告：李某1，女，藏族，1994年2月11日出生，初中文化，农民，住甘肃省卓尼县。 被告：李某2，男，汉族，1992年11月1日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子李某鹏由原告抚养；3、原告自愿放弃家庭共同财产。事实和理由：原、被告于2011年在打工期间认识后共同生活，生育长子后领取了结婚证。婚后被告不仅在生活上不能照料原告，反而随意殴打原告，致使原告在精神上和身体上受到严重的折磨和摧残。2015年被告因车祸受伤，原告照顾被告直至康复，但被告痊愈后经常酗酒，酒后对原告不是辱骂就是殴打。2019年3月，被告在喝酒时用言语攻击原告，原告回娘家就近打工生活。 被告李某2辩称，婚后双方各自外出打工并无产生重大矛盾，也无原告所诉殴打与折磨。对于酗酒和酒后辱骂殴打也是言过其词，对家庭不负责任更是无稽之谈。被告认定原告理由不属实，没有理由解除婚姻关系，被告坚决不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2011年认识后共同生活，2014年11月17日补领结婚证。婚后生育一男孩李某鹏，现年8岁。共同生活期间，双方因生活琐事发生过矛盾。2019年6月，双方因琐事发生矛盾后原告回娘家居住生活。现原告诉至本院，要求与被告离婚并抚养男孩；被告辩称不同意离婚，希望双方和好，共同抚养孩子。 本院认为，原、被告依法登记结婚，共同生活时间较长，生育一男孩。在共同生活期间，原、被告虽因家庭琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，双方应珍惜以往的夫妻感情，以婚姻、家庭、孩子利益为重，互谅互让，平等相待，原、被告仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准原告李某1与被告李某2离婚。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  郭爱文 二〇二〇年七月十日 书记员  王慧芳
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执保430号申请人:徐兆民，男，1979年4月24日出生，汉族，住成武县。被申请人:宋述知，男，1961年10月22日出生，汉族，住成武县。被申请人：宋现省，男，1986年10月17日出生，汉族，住成武县。被申请人：王广省（曾用名：王省），男，1976年2月5日出生，汉族，住成武县。被申请人：黄永，男，1978年7月7日出生，汉族，住成武县。申请人徐兆民与被申请人宋述知、宋现省、王广省（王省）、黄永诉前财产保全一案，申请人于2020年7月20日申请财产保全，要求冻结被申请人宋述知在江苏兴厦建设工程集团有限公司成武聚龙湾项目部的工程款131175元。本院依法作出(2020)鲁1723财保394号之一民事裁定书,裁定冻结被申请人宋述知在江苏兴厦建设工程集团有限公司成武聚龙湾项目部的工程款131175元。在保全过程中，本院于2020年7月24日在成武聚龙湾项目部冻结被申请人宋述知在江苏兴厦建设工程集团有限公司成武聚龙湾项目部的工程款131175元，冻结期限二年（自2020年7月24日起至2022年7月24日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：成武县人民法院（2020）鲁1723执保430号案件保全完毕。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  李国霞二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 浩
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0522民初2033号 原告:杜元良,男,生于1968年7月6日,汉族,四川省合江县人,住合江县。 原告：袁建梅，女，生于1968年8月23日，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：周鹏宇，四川凯翰律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 原告杜元良、袁建梅与被告泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人周鹏宇到庭参加了诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜元良、袁建梅向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告购买房屋所多缴纳的手续代办费用人民币9,245.00元。事实和理由：原告于2012年9月4日与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发的川源第一城XXX号X区X栋XX层XX号住房，并向被告预缴纳了办理房屋不动产权证应当承担的手续代办费用。2017年11月22日，经双方结算，被告应退还原告缴纳的手续代办费9,245.00元，并向原告出具了《川源第一城接房结算表》。结算后，被告拒不履行退款义务，损害了原告合法权益，故依法诉至法院。 被告泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，综合原告提供的《商品房买卖合同》、不动产权证、《川源第一城接房结算表》等证据，并结合原告陈述，能够确认被告应退还原告代办费9,245.00元的事实。原、被告在履行商品房买卖合同权利义务过程中，被告向原告预收取商品房权利证书等事项办理的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还原告多收取的费用。经双方结算，明确了被告应退还的金额，但结算至今，被告无正当理由拒绝退还，损害了原告的合法权益。故原告诉讼主张的事实理由依法成立，其诉讼请求依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、答辩、质证、辩论等诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司退还原告杜元良、袁建梅预收代办费9,245.00元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，被告泸州川源房地产开发有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。此款原告已预交，被告泸州川源房地产开发有限公司在履行前述金钱给付义务时一并向原告支付。 本判决为终审判决。 审判员  王运涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员  田 甜
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3640号 申请执行人：黄丽，女，1973年1月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都洲际中西医结合医院有限公司，住所地成都市金牛区九里提北路16号。 法定代表人：唐必成，总经理。 本院依据成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字（2020）第8号《仲裁裁决书》，于2020年6月23日立案受理黄丽申请执行成都洲际中西医结合医院有限公司劳动争议纠纷一案。执行标的114110.36元，执行费1612元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都洲际中西医结合医院有限公司的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人黄丽也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年7月21日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都洲际中西医结合医院有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年七月二十五日 书记员  陈红梅
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执587号申请执行人:钟涌涛，男，汉族，1963年8月3日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市大安区举人家宴山庄，住所地四川省自贡市大安区。投资人：张文龙。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的（2019）川0304民初1228号民事调解书责令被执行人自贡市大安区举人家宴山庄履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人自贡市大安区举人家宴山庄未履行义务。在本案的审理过程中，本院于2019年8月5日以（2019）川0304执保340号执行裁定书及协助执行通知书冻结了被执行人自贡市大安区举人家宴山庄在自贡市大安区大山铺人民政府的征地赔偿款139000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人自贡市大安区举人家宴山庄在自贡市大安区大山铺人民政府的征地赔偿款139000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  张俊二〇二〇年七月八日书记员  林丹
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执1985号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，统一社会信用代码91441900981970935R，住所地广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：陈俊，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被执行人：陶秀杏，女，1981年10月9日生，汉族，户籍地广东省惠州市惠阳区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人陶秀杏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0106民初12213号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年5月6日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告陶秀杏于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司88833.03元，并自2018年5月14日起就本金87006.20元按年利率24%计算支付违约金至实际支付之日止；二、被告陶秀杏于本判决生效后十日内给付原告逾期保费6495.14元。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3101元，减半收取1550元，由被告负担。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人陶秀杏名下无银行存款。2.被执行人陶秀杏名下查无车辆登记信息。3.被执行人陶秀杏名下查无不动产登记信息。4.被执行人陶秀杏名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年七月二十五日书记员  王 进
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执1761号申请执行人刘擎与被执行人北京德慧互通科技有限公司隐私权纠纷一案，（2019）鲁0102民初6455号民事判决书已经发生法律效力。因北京德慧互通科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘擎向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年7月27日为止，经法院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0102民初6455号民事判决书已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年七月二十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2273号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人候洪涛，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人郭亮，男，1973年11月6日出生，汉族，住四川省成都市双流县。被执行人成都鸿胜混凝土有限公司，住所地：四川省成都市双流县成都蛟龙工业港双流园区双巷路23座。法定代表人郭亮，总经理。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人郭亮、成都鸿胜混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭亮、成都鸿胜混凝土有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年4月10日向本院申请立案执行。本院于2020年4月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按期履行义务及申报财产。在执行过程中，于2020年4月16日及7月24日对被执行人发起网络查控，发现被执行人郭亮名下登记有牌号为川Ａ×××××的车辆，未发现其他可供执行的财产。因上述车辆行踪不明，本院未处置。2020年4月23日，本院委托被执行人户籍地法院至被执行人所在村组进行调查及查询被执行人房产、公积金信息后，查明被执行人暂无可供执行财产。2020年4月30日及7月25日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年7月25日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示其也不能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月25日，本案应执行标的为161832.84元（垫付款本金133100元、违约金5536元、迟延履行期间的债务利息11711.4元、诉讼费9365.42元、申请执行费2120.02元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，因无法控制，事实和法律上无法处置。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年七月二十五日书记员  彭 博
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初92号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。负责人：赵熙华，该分行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被告：罗磊，男，汉族，1987年12月22日出生，住湖北省洪湖市。原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告罗磊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄云枝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司荆州分行的委托代理人陈小青到庭参加诉讼，本院依据被告签署确认的有效送达地址采用邮寄送达方式向其依法送达法律文书，被告罗磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司荆州分行请求判令：1、被告偿还原告贷款121388.46元及截止到2019年1月3日的利息20153.76元（其余利息从2019年1月4日起至实际清偿完毕时止按照双方合同约定的利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。被告罗磊未应诉，未举证、质证，视为其放弃自己的诉讼权利。原告平安银行股份有限公司荆州分行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对其真实性予以核实，对其证明目的予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年1月20日原告平安银行股份有限公司荆州分行（乙方）与被告罗磊（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额180000元，贷款期限36个月，贷款年利率18.36%，还款方式为等额还款。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。被告未按约向原告偿还贷款本息致讼争。本院认为，原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告罗磊自愿签订《个人信用贷款合同》，合同成立且生效。原告在合同约定的授信额度内向被告发放贷款，被告未按约偿还贷款本息属违约。《个人贷款业务客户还款清单》确定的年利率18.36%，合同约定若被告存在逾期即构成违约事件需自逾期之日起按实际逾期天数以年利率18.36%的1.5倍即年利率27.54%计收罚息，并对不能按时支付的利息以罚息利率标准计收复利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故本院对于逾期之日起的贷款利息、罚息以年利率24%（即正常年利率18.36%+罚息5.64%）的标准进行计算，对于超过年利率24%标准的罚息及复利本院不予支持。现贷款本金、利息计算如下（注：年以360天计算，月以30天计算）：贷款本金180000元，起贷日2017.1.23、到期日2020.1.23，被告罗磊已偿清截止于2018年3月23日的贷款本息。截止于2020年6月11日被告尚欠原告贷款本金121388.46元，原告要求被告支付截止于2019年1月3日的利息20153.76元未超过年利率24%的上限标准，本院予以支持。被告应向原告偿还贷款本金121388.46元、利息20153.76元及支付自2019年1月4日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金121388.46元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告罗磊于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司荆州分行贷款本金121388.46元、利息20153.76元及支付自2019年1月4日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金121388.46元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。二、驳回原告平安银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。案件受理费3130元，减半收取1565元，由原告平安银行股份有限公司荆州分行负担157元，由被告罗磊负担1408元。被告罗磊若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄云枝二〇二〇年七月十日法官助理苏江峰书记员李安龙
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保656号原告：孙明锋，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李玉民，男，汉族，居民，1969年1月19日出生，住郓城县。被告：刘守法，男，汉族，50岁，住郓城县。被告：泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码：91371700071310540R。负责人：侯本强，经理职务。住所地：菏泽市。原告孙明锋与被告李玉民、刘守法，泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告孙明锋于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对涉案车辆鲁Ｒ×××××轻型普通货车及拖行的未挂牌三轮汽车进行查封。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××轻型普通货车及拖行的未挂牌三轮。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年七月十七日书记员  张 珂
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1523民初271号原告：广东陆河农村商业银行股份有限公司，地址：陆河县*******。法定代表人：胡路州；职务：负责人。被告：彭及进，男，汉族，1958年10月20日出生，住广东省陆河县********。原告广东陆河农村商业银行股份有限公司与被告彭及进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告广东陆河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《广东省非税收入缴款通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  叶佐滔二〇二〇年七月二十七日书记员  朱帝焕
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执113号申请执行人：李某,男,汉族,住淅川县。被执行人：淅川县四通电器有限公司，住所地淅川县灌河路93号，社会统一信用代码91411326663433421A。法定代表人：李某,公民身份号码412927196105140021。被执行人：李某，女,汉族，住淅川县。李某与淅川县四通电器有限公司民间借贷纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，淅川县四通电器有限公司于2019年8月30日前向李某偿还本金共计9.6万元。因淅川县四通电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人淅川县四通电器有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产，经查，被执行人淅川县四通电器有限公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，李某做为法定代表人不能证明淅川县四通电器有限公司财产独立于自己的财产，申请执行人李某申请追加李某为被执行人，本院依法追加李某为本案被执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人仅有零星存款，且账户已被其他案件先行冻结，本案已冻结被执行人账户，冻结期间为2020年1月20日-2021年1月20日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人位于河南省淅川县的房屋、土地进行调查，查明被执行人李某有房权证号为1401020667-1的房屋一套，房产已查封，但为轮候，查封期为2020年6月24日至2023年6月23日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人李某有车牌号码为豫R48E88北京现代牌、豫R1897Q别克牌汽车共计两辆，现车辆去向不明，且年代较久，申请执行人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、淅川县四通电器有限公司负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇二〇年七月一日书记员 石 果
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3037号原告：谢英华，女，1983年9月20日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南正泓邦洗涤服务有限公司，住所地郑州市中原区郑州纺织产业园郑州市三棉纺织有限公司院内。法定代表人：李婧辉，职务：执行董事兼总经理。被告：李新胜，男，1969年10月20日生，汉族，住郑州市金水区。被告：李婧辉，女，1994年4月21日生，汉族，住郑州市金水区。原告谢英华与被告河南正泓邦洗涤服务有限公司（以下简称正泓邦公司）、被告李新胜、被告李婧辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢英华到庭参加诉讼。被告正泓邦公司、被告李新胜、被告李婧辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢英华向本院提出诉讼请求：1、请求三被告共同连带归还原告借款170000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月18日，被告正泓邦公司向原告现金借款17万元，并在当日向原告出具借条一张，写明了借款的金额、期限等信息。被告李婧辉、李新胜在借条的连带保证人处签字向原告提供连带责任担保。借款到期后，原告多次找到三被告要求偿还借款，但是三被告总是拖延，拒不偿还借款。无奈，原告为维护自身合法权益，依据民事诉讼法之相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告正泓邦公司、被告李新胜、被告李婧辉未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2017年6月18日，李新胜因正泓邦公司经营需要向原告谢英华借款17万元，谢英华以现金方式向李新胜出借了资金，李新胜向谢英华出具借条。2、2018年，谢英华向李新胜催还借款，李新胜以正泓邦公司名义向原告重新出具借条，内容为：正泓邦公司为借款人，借款金额17万元，借款期限为1年，落款处李新胜签字、加盖正泓邦公司公章、加盖李婧辉印章，落款日期书写为2017年6月18日。正泓邦公司登记法定代表人为李婧辉，李新胜为实际控制人，谢英华系小股东。庭审中，原告陈述：李婧辉系李新胜女儿，借条上李婧辉印章系李新胜加盖；借款到期后未向李婧辉主张过权利。本院认为，根据有关规定，企业负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案李新胜出具借条以后，又重新出具为以正泓邦公司名义借款，可以印证李新胜做为正泓邦公司负责人借款用于正泓邦公司使用的实际情况，故李新胜、正泓邦公司应就借款共同承担清偿责任。李婧辉的印章系李新胜加盖，且超过六个月保证期间，故原告要求李婧辉承担连带责任，缺乏证据依据，本院不予支持。原告的利息属于逾期还款利息，应自借款到期后按同期银行贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南正泓邦洗涤服务有限公司、被告李新胜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告谢英华借款17万元并支付利息（以17万元为基数按同期银行贷款市场报价利率自2018年6月18日起计算至实际清偿完毕为止）；二、驳回原告谢英华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半收取），由被告河南正泓邦洗涤服务有限公司、被告李新胜共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二〇年七月二十七日书记员  程婧婧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5257号申请执行人郑州市二七区东北信誉布业经营部。经营者：董金峰。被执行人许树森。关于申请执行人郑州市二七区东北信誉布业经营部申请执行被执行人许树森买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0103民初3724号民事判决书，现已发生法律效力。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取、扣留被执行人许树森银行存款5139元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年七月十五日书记员  杨向民
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保719号申请人：高松朗，男，1979年11月16日出生，汉族，农民，住曹县。被申请人：郑茂河，男，1983年5月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：郑家豪，男，1998年7月12日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人高松朗于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑茂河、郑家豪的银行账户、微信、支付宝存款,或者其他等同价值财产120500元予以查封冻结，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人高松朗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑茂河、郑家豪的银行账户、微信、支付宝或者等同价值为120500元的财产予以查封冻结，冻结银行账户、微信、支付宝期限为十二个月,其他财产为二十四个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年七月二十七日书记员  郝语然
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保199号 彭琪、彭杰： 关于彭琪、彭杰与彭玲燕不当得利纠纷一案，申请人彭琪、彭杰申请对被申请人彭玲燕的财产进行保全。本院于2020年7月8日冻结了被申请人彭玲燕在乐山市商业银行01×××82账户内存款500000.00元，已冻结可用金额300000.00元，冻结期限为1年，即2020年7月8日至2021年7月7日止。本案现已保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1837号原告：张成华，男，1945年8月15日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。被告：孙青杰，男，1955年3月4日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：张建平，男，1963年11月8日出生，汉族，住河南省长葛市。二被告共同委托诉讼代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告张成华诉被告孙青杰、张建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。现原被告双方已和解并履行完毕。原告张成华于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成华撤诉。案件受理费1585元，减半收取计793元，由原告张成华负担。审判员  岳东智二〇二〇年七月八日书记员  张琳梦
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2871号之一被执行人：刘中杰，男，汉族，1986年07月17日生。居民身份证号码4101841986××××××××，住新郑市孟庄镇冯辛庄258号本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘中杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘中杰在财付通支付科技有限公司085e9858e74293338a7965cc5@wx.tenpay.com账户内存款人民币10006.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 磊二〇二〇年七月十六日书记员 崔超远
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4537号原告：青岛龙华盛锦置业有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道青威路689号132号商铺一层，统一社会信用代码：91370214MA3ETNNY06。法定代表人：彭江，职务总经理。委托诉讼代理人：朱红娟，上海段和段（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅洁，上海段和段（青岛）律师事务所律师。被告：庞松柏，男，1984年5月20日生，汉族，住青岛市城阳区，原告青岛龙华盛锦置业有限公司与被告庞松柏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告青岛龙华盛锦置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛龙华盛锦置业有限公司撤回起诉处理。审判员  赵丕杰二〇二〇年七月二十八日书记员  张玉全
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执356号申请执行人:谢桂龙，男，1989年11月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：苑仁仓，男，1972年2月2日出生，汉族，住菏泽市郓城县。本院在执行申请执行人谢桂龙与被执行人苑仁仓劳务合同纠纷一案中，因案件有新的情况发生，申请执行人申请撤回对（2019）鲁1727民初230号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1727民初230号民事判决书的执行。申请执行人谢桂龙可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年七月二日书记员  陈 琛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1280号 申请执行人：黄跃，男，生于1970年2月9日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：李黎，男，生于1990年7月30日，汉族，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1418号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李黎的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费50元，从被执行人李黎处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年七月八日 书记员  田雪
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执296号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：张伟。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初5294号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2020年2月9日向本院申请执行，本院于2020年2月9日立案执行。 本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初5294号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 刘 斌 二〇二〇年七月十六日 书记员 张天宇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初1817号原告：重庆美村中米农业科技有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号6幢6楼2号，统一社会信用代码91500000MA5U75J81Q。法定代表人：田靖隆，总经理。委托诉讼代理人：岳婷，女，公司员工。被告：熊军，男，1985年12月5日出生，汉族，住四川省江油市。原告重庆美村中米农业科技有限公司（以下简称美村公司）与被告熊军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美村公司公司的委托诉讼代理人岳婷到庭参加诉讼，被告熊军经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告美村公司向本院提出诉讼请求：1、熊军支付美村公司货款44594.1元；2、熊军支付美村公司违约金：按每日万分之五的标准，以44594.1元为基数，自2020年1月1日起计算至货款付清之日止；3、本案案件受理费由熊军承担。事实及理由：2019年1月30日，熊军向美村公司供应青菜头42.84吨，单价488元每吨，美村公司向熊军支付货款20881元。但熊军交付货物存在质量问题，导致其中20.89吨青菜头被拒收，造成美村公司直接损失14594.1元（其中货款10236.14元，运费4358元），经美村公司与熊军双方协商一致，熊军承担该14594.1元损失。2019年5月23日美村公司与熊军签订《种子购销合同》、2019年6月14日美村公司与熊军签订《榨菜种子买卖合同》，熊军分别向美村公司采购青菜头（榨菜）种子4000袋、2000袋，单价5元每袋，总货款人民币30000元。美村公司于2019年6月18日向熊军供应种子6000袋，熊军应支付30000元。截止2019年8月31日，熊军一直未将上述44594.1元货款支付美村公司。经美村公司催要，熊军于2019年10月29日向美村公司签署还款承诺书，并承诺于2019年12月31日前将44594.1元货款支付至美村公司，如果未按约定支付，熊军自愿按未付款每日千分之三的违约金。熊军未付款，美村公司遂提起本案诉讼。被告熊军未到庭参加庭审，但在庭前证据交换中，熊军辩称，同意美村公司诉讼请求，但因为美村公司没有收购成熟榨菜，所以不同意支付美村公司相应货款。美村公司围绕其诉讼请求举示了种子购销合同、榨菜种子买卖合同、供应链审批单2份及附件信息、还款承诺书等证据。熊军未举示任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年5月23日美村公司与熊军签订《种子购销合同》、2019年6月14日美村公司与熊军签订《榨菜种子买卖合同》，约定熊军分别向美村公司采购青菜头（榨菜）种子4000袋、2000袋，单价5元每袋，总货款人民币30000元。合同签订后，美村公司按约供货，但熊军未支付货款。2019年10月29日，熊军向美村公司出具《还款承诺书》，载明2019年5月23日美村公司与熊军签订《种子购销合同》、2019年6月14日美村公司与熊军签订《榨菜种子买卖合同》，现美村公司已按约供货，熊军应付款30000元。2019年4月前，熊军向美村公司交付的4车青菜头有损坏，导致美村公司损失14594.1元，该款项应由美村公司承担。截至2019年10月29日，尚有44594.1元未付，熊军承诺于2019年12月31日前支付完上述款项，若未按约定支付，熊军愿按每日千分之三向美村公司支付违约金。现熊军未付款，美村公司遂提起本案诉讼。另查明，美村公司原名重庆美村农业开发有限公司，于2020年1月15日变更为现公司名称。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，美村公司与熊军双方形成了合法的买卖合同关系。依据熊军出具的《还款承诺书》，熊军应于2019年12月31日前向美村公司支付44594.1元，逾期支付应支付相应违约金。现熊军一直未付清欠款，构成违约，对于美村公司要求熊军向其支付44594.1元，并支付以44594.1元为基数，按每日万分之五的标准，自2020年1月1日起至货款付清之日止的违约金的请求，本院予以支持。至于熊军辩称，美村公司没有收购成熟榨菜，所以不同意支付美村公司相应货款，对此熊军并未举证，且假使美村公司没有收购成熟榨菜，也并不构成逾期支付欠款的理由，如熊军认为美村公司没有收购成熟榨菜给其造成损失，可以另行起诉。综上所述，熊军逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆美村中米农业科技有限公司货款44594.1元；二、被告熊军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆美村中米农业科技有限公司以44594.1元为基数，自2020年1月1日至付清之日止，按每日万分之五的标准计算的违约金。义务人若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取519元，由被告熊军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 付佃强二〇二〇年七月十日法官助理 冉文佳书 记 员 刘国超
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执201号申请执行人：张艳阳，男，1990年8月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人：马慧慧，女，1990年6月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：李廷彬，男，1963年12月20日出生，汉族，住河南省安阳县。关于张艳阳、马慧慧申请执行李廷彬房屋买卖合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会(2019）安仲案字第425号裁决已经发生法律效力，但被执行人李廷彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李廷彬的银行存款40000元或查封其他等值财产。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。冻结、查封期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、转移、买卖等。本裁定立即执行。审判长 申   海   军审判员 王晔审判员潘建军二〇二〇年七月十日书记员 田   晓   雪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3662号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳中心区支行,住所地深圳市福田区福华一路98号卓越大厦一楼二楼，统一社会信用代码91440300667082526P。 负责人万晟。 被执行人江某某，男，汉族，1994年4月28日出生，身份证住址广东省四会市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳中心区支行与被执行人江某某金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初34026号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付155613.52元及利息等，本院于2020年2月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月18日依法轮候冻结被执行人江某某持有的深圳与众投资有限公司33%的股权、深圳市溥发贸易有限公司70%的股权。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年七月二日 本件与原件核对一致 书记员  陈金兰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初722号原告：贵州炫吉物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宅吉路335号开磷宅吉花园A栋2层2号。法定代表人：廖富兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚蓉，女，特别代理。被告：蒋凯，男，1989年7月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告贵州炫吉物业管理有限责任公司与被告蒋凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年7月2日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州炫吉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州炫吉物业管理有限责任公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年七月二日书记员  张艺群
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执763号 申请执行人金华市金天马汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区仙桥汽车城4号1号房，组织机构代码:689116424。 法定代表人余震。 被执行人汪少峰，男，1981年9月22日出生，住金华市金东区。 申请执行人金华市金天马汽车销售有限公司与被执行人汪少峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3923号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪少峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金天马汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。本案申请执行标的金额为65375.4元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人汪少峰发出执行通知书、报告财产令，要求汪少峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪少峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人汪少峰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人汪少峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金天马汽车销售有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执763号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 李 婷
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执异23号异议人（被执行人）：杨某，男，1987年8月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州。负责人：蒋某，该分行行长。委托诉讼代理人：孙聪，该分行客户经理。本院在执行原告江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）诉被告杨某、王某、王某被继承人债务清偿纠纷一案，被执行人杨某向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称：（2019）苏0312民初2272号民事判决书生效后进入执行程序，异议人并未继承杨某的遗产，法院根据(2019)苏0312执2910号裁定书对杨某采取了执行措施，侵害了其合法权益，特提出申请。经审查查明：杨某系借款人杨某某之子，杨某向江苏银行徐州分行借款后去世，后江苏银行徐州分行起诉杨某、王某、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）苏0312民初2272号民事判决书，判决杨某、王某、王某于本判决生效后十日内在继承杨某遗产范围内偿还原告江苏银行徐州分行借款本金157265.86元及利息。因未按生效判决书履行义务，江苏银行徐州分行向本院申请执行，本院在执行过程中对杨某的微信账户和车辆采取了冻结、扣押措施，并将其列为失信人员。另查明，杨某明确表示放弃对其父亲杨某遗产的继承。以上事实有判决书、裁定书及声明予以证实。本院认为，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，异议人杨某未继承杨某的遗产，且明确表示放弃对杨某遗产的继承，因此其可以不承担偿还责任，不应当对杨某采取执行措施。依据《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销对被执行人杨某的执行行为。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  周提海人民陪审员  华 萍人民陪审员  蔡 芳二〇二〇年七月十日书 记 员  宋 琳
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执867号申请执行人凌旭，男，1973年8月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人崔广东，男，1976年1月10日出生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人凌旭与被执行人崔广东建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初1274号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人凌旭于2020年3月20日依法向本院申请执行，要求被执行人崔广东给付人民币46525元，被执行人依法应承担执行费598元。申请执行人凌旭未在被执行人可供执行财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月23日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月23日、6月22日、7月20日三次通过执行办案系统查询了被执行人崔广东的银行信息，后本院依法冻结了被执行人崔广东名下的银行存款账户，现因上述账户余额较少，故本院暂未进行扣划。3、本院于2020年3月23日、6月22日、7月20日三次通过执行办案系统查询了被执行人崔广东名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年3月23日、6月22日、7月20日三次通过执行办案系统查询了被执行人崔广东名下的互联网银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年3月23日、6月22日、7月20日三次通过执行办案系统查询了被执行人崔广东名下的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年3月23日、6月22日、7月20日三次通过执行办案系统查询了被执行人崔广东的土地、证券、工商等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、本院于2020年7月3日，到被执行人的住处传唤被执行人，被执行人不在家。8、本院于2020年7月3日，本院到被执行人所在村委会查找被执行人下落并调查被执行人可供执行的财产线索。9、因被执行人崔广东未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年7月9日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。10、申请执行人凌旭未在被执行人可供执行财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索，本院已向申请执行人告知其负有向本院提供被执行人可供执行的财产线索的义务。11、本院于2020年6月22日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人崔广东拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。12、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过邮寄送达的方式将被执行人崔广东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计46525元，现共执行到位案款0元，未执行到位46525元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人凌旭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人凌旭释明被执行人的财产状况，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年七月二十七日书记员 曹新兆
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1346号原告：泰州华源纺织品有限公司，住所地泰州市姜堰区经济开发区苏州路986号，统一社会信用代码91321200778698745G。法定代表人：丁云斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小松，男，该公司员工。被告：江苏鑫瑞阀业制造有限公司，住所地泰州市姜堰区三水街道石黄路东侧，统一社会信用代码91321204794577644K。法定代表人：陆亚琴，该公司董事长。原告泰州华源纺织品有限公司（以下简称华源公司）与被告江苏鑫瑞阀业制造有限公司（以下简称鑫瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。审理过程中，原告华源公司向本院提出诉讼保全申请，本院审查后依法作出（2020）苏1204民初1346号民事裁定书，裁定冻结被告鑫瑞公司银行存款20万元或查封等额价值财产。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华源公司委托诉讼代理人刘小松到庭参加诉讼，被告鑫瑞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币20万元及逾期还款利息（其中10万元自起诉之日起计算至实际给付之日止，另10万元从2017年5月21日起计算至实际给付之日止，利率均按银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费、保全费等费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告立即偿还原告借款人民币20万元。事实与理由：2016年12月9日，被告因资金需要向原告借款10万元，2017年5月17日，被告再次向原告借款20万元，两次借款均出具了借条，以上合计借款30万元。后被告于2017年5月19日偿还了10万元，余款经原告多次催要未果。因该公司实际负责人钱忠明于2019年去世，致涉诉。被告鑫瑞公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明：1.2016年12月9日，鑫瑞公司出具借条一份，载明：“今借到华源纺织人民币壹拾万元整，借款人：江苏鑫瑞阀业、钱忠明2016.12.9”。在借款人上盖有被告单位印章。借条下方，有原告法定代表人签字：“同意借款，丁云斌，12.9”。同日，原告汇入被告尾号为2983银行账户10万元。2.2017年5月17日，鑫瑞公司出具借条一份，载明：“今借到泰州华源纺织品有限公司人民币贰拾万元整。户名：江苏鑫瑞阀业制造有限公司，开户行：农业银行姜堰开发区支行，账号：10×××83，今借人：钱忠明2017.5.17”。在今借人后面盖有被告单位印章。借条的下方，有原告法定代表人签字：“同意暂借鑫瑞阀业制造有限公司及钱忠明二个借款人人民币贰拾万元正，三天内归还。丁云斌”。同日，原告汇入被告尾号为2983银行账户20万元。3.2017年5月19日，被告偿还原告借款10万元。以上事实，有原告提交的借条、银行业务回单及当事人当庭陈述等证据附卷佐证，本院均予以确认。本院认为，原告华源公司与被告鑫瑞公司、钱忠明之间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告华源公司依约向被告鑫瑞公司出借款项，借款到期后，鑫瑞公司及钱忠明均未按约全额偿还借款，被告鑫瑞公司应承担继续偿还借款的责任。原告要求被告鑫瑞公司偿还借款20万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告鑫瑞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的答辩以及对证据质证的权利，应承担可能对己不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏鑫瑞阀业制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告泰州华源纺织品有限公司偿还借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告负担(原告同意其预交的案件受理费和保全费计3670元，由被告向其支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内直接给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 宣桂根二〇二〇年七月二日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2029号申请执行人中国农业银行股份有限公司苍南县支行与被执行人李丽州、林红新、张周旺、林红、陈祥烨金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初6425号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍南县支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李丽州、林红新、张周旺、林红、陈祥烨已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2029号案件执行完毕。二〇二〇年七月十六日
河北省保定市徐水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0609行审64号 申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。 地址保定市徐水区政通路21号。 法定代表人：孙卫彬，该局局长。 委托代理人：朱向军，该局职工。 委托代理人：凌雪，该局职工。 被执行人：刘艳宗，男，1966年8月15日生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第035号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年8月30日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第035号行政处罚决定书，决定书认定：2019年3月，刘艳宗未经批准占用漕河镇大刘庄村村西集体土地0.7亩（属其他林地，不符合徐水区土地利用总体规划）建住宅，现已建成北房地基四间，建筑面积210.24平方米。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：一、责令刘艳宗60日内退还非法占用的0.7亩土地；二、限刘艳宗15日内拆除在非法占用的0.7亩土地上新建的北房地基四间，建筑面积210.24平方米。被执行人刘艳宗收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人刘艳宗作出的（徐自然资规）罚字（2019）第035号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第035号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建春 审 判 员  李志强 人民陪审员  田 超 二〇二〇年七月三日 书 记 员  白 千
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执785号申请执行人：张少全，男，1972年6月15日出生，汉族，住登封市。被执行人：弋建锋，男，1979年5月18日出生，汉族，住登封市。申请执行人张少全与被执行人弋建锋健康权纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人弋建锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人弋建锋名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月十五日书记员  王 晖
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8675号原告：刘华妮，女，1982年7月22日生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：杨梦，浙江近山(上海)律师事务所律师。被告：上海欧莱美医疗美容医院有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李玲燕，执行董事。委托诉讼代理人：李清荣，男。委托诉讼代理人：汪日明，男。原告刘华妮诉被告上海欧莱美医疗美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月3日以需要进一步调查取证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告刘华妮撤诉。审判员  康晓莉二〇二〇年七月三日书记员  吴 澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1784号 原告：江超，男，1988年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：黄方海，男，1971年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告江超与被告黄方海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江超于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江超申请撤诉系自行处分诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江超撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江超负担。 审判员 窦 雨 二〇二〇年七月二日 书记员 雷金松
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2810号 原告：解直学，男，1940年11月27日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：杨培美，女，1944年1月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 以上两原告委托诉讼代理人：程祥龙，沂水道托法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：阮同志，男，1989年8月17日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：阮正会，男，1961年8月8日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：安诚财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司，住所地：山东省沂水县沂博路田庄村东沿街楼从南向北第4户。 负责人：顾传亮，该公司经理。 原告解直学、杨培美诉被告阮同志、阮正会、安诚财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告解直学、杨培美于2020年7月15向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对本案被告的起诉， 本院认为，原告解直学、杨培美自愿申请撤诉，意思表示真实，且又未损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告解直学、杨培美撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告解直学、杨培美承担。 审判员  林庆雪 二〇二〇年七月十六日 书记员  秦晓艳
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执891号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地山东省乳山市区胜利街东首。 被执行人：袁宇慧，女性，住所地上海市长宁区。 被执行人：威海华油置业有限公司，住所地山东省乳山市经济开发区东山路南（立交桥北面）。法定代表人：高见，总经理。 被执行人：山东华亿非融资担保有限公司，住所地山东省乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。法定代表人：郝耀辉，经理。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行与被执行人袁宇慧、威海华油置业有限公司、山东华亿非融资担保有限公司借款合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2018）鲁1083民初4159号民事判决书已经发生法律效力，2020年04月15日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。 2020年07月08日对申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行进行终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1083民初4159号案件的本次执行程序。 在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 朱爱国 审判员 王 华 二〇二〇年七月八日 书记员 高丽军
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执恢221号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：刘艳，董事长。被执行人：葛兰香，女，1960年06月07日出生，汉族，住成武县。被执行人：霍娟，女，1991年10月15日出生，汉族，住成武县。被执行人：李西龙，男，1964年04月14日出生，汉族，住成武县。被执行人：李涛，男，1987年10月11日出生，汉族，住成武县。申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人葛兰香、霍娟、李西龙、李涛金融借款合同纠纷一案，山东省成武县人民法院于2019年11月05日作出的（2018）鲁1723民初1596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人葛兰香、霍娟、李西龙、李涛未按期履行生效法律文书确定的义务，山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年05月26日向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日立案执行。本院在执行过程中被执行人葛兰香、霍娟、李西龙、李涛与申请人山东成武农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2018）鲁1723民初1596号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李连领二〇二〇年七月八日书记员  田乃珊
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初112号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。负责人：赵熙华，该分行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被告：甘友文，男，汉族，1965年12月2日出生，住湖北省洪湖市。原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告甘友文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄云枝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司荆州分行的委托代理人陈小青到庭参加诉讼，本院依据被告签署确认的有效送达地址采用邮寄送达方式向其依法送达法律文书，被告甘友文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司荆州分行请求判令：1、被告偿还原告贷款50648.65元及截止到2018年10月10日的利息3369.38元（其余利息从2018年10月11日起至实际清偿完毕时止按照双方合同约定的利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。被告甘友文未应诉，未举证、质证，视为其放弃自己的诉讼权利。原告平安银行股份有限公司荆州分行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对其真实性予以核实，对其证明目的予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年9月20日原告平安银行股份有限公司荆州分行（乙方）与被告甘友文（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额100000元，贷款期限36个月，贷款年利率16.8%，还款方式为等额还款。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。被告未按约向原告偿还贷款本息致讼争。本院认为，原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告甘友文自愿签订《个人信用贷款合同》，合同成立且生效。原告在合同约定的授信额度内向被告发放贷款，被告未按约偿还贷款本息属违约。《个人贷款业务客户还款清单》确定的年利率16.8%，合同约定若被告存在逾期即构成违约事件需自逾期之日起按实际逾期天数以年利率16.8%的1.5倍即年利率25.2%计收罚息，并对不能按时支付的利息以罚息利率标准计收复利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故本院对于逾期之日起的贷款利息、罚息以年利率24%（即正常年利率16.8%+罚息7.2%）的标准进行计算，对于超过年利率24%标准的罚息及复利本院不予支持。现贷款本金、利息计算如下（注：年以360天计算，月以30天计算）：贷款本金100000元，起贷日2016.9.26、到期日2019.9.26，被告甘友文已偿清截止于2018年5月26日的贷款本息，尚欠截止于2018年6月26日的正常利息632.56元。截止于2020年6月11日被告尚欠原告贷款本金50648.65元，原告要求被告支付截止于2018年10月10日的利息3369.38元未超过年利率24%的上限标准，本院予以支持。被告应向原告偿还贷款本金50648.65元、利息3369.38元及支付自2018年10月11日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金50648.65元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告甘友文于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司荆州分行贷款本金50648.65元、利息3369.38元及支付自2018年10月11日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金50648.65元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。二、驳回原告平安银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告平安银行股份有限公司荆州分行负担58元，由被告甘友文负担517元。被告甘友文若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄云枝二〇二〇年七月十日法官助理苏江峰书记员李安龙
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9752号原告：沈阳海澳思健身有限公司，住所地沈阳市沈河区大写路287-15层。法定代表人：吕卫成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段兴铁，系该公司经理。被告：王露。原告沈阳海澳思健身有限公司诉被告王露劳动争议一案中，本院于2020年7月13日立案后，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳海澳思健身有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王英霞二〇二〇年七月十三日法官助理 潘鸿飞书 记 员 吕艳艳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2948号 原告：成都馨居尚装饰设计工程有限公司。住所地：成都市成华区羊子山路68号4栋1单元8层1-2号。 法定代表人：羊少金，成都馨居尚装饰设计工程有限公司经理。 委托诉讼代理人：陈建华，系成都馨居尚装饰设计工程有限公司员工。 被告：杨涛，男，1980年1月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都馨居尚装饰设计工程有限公司诉被告杨涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告成都馨居尚装饰设计工程有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都馨居尚装饰设计工程有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都馨居尚装饰设计工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取382元，由原告成都馨居尚装饰设计工程有限公司负担。 审判员  何理 二〇二〇年七月三日 书记员  刘茜
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1616号原告：马天喜，男，1975年1月4日出生，回族，高中文化，居民，住吴忠市，公民身份号码。委托诉讼代理人：张凤琴（系马天喜妻子），住吴忠市，特别授权。被告：杨吉国，男，1968年1月7日出生，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码。原告马天喜与被告杨吉国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马天喜的委托诉讼代理人张凤琴，被告杨吉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马天喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款5万元；2.由被告支付原告借款5万元的延迟履行利息21750元（自2013年3月1日-2019年8月20日，按照银行同期贷款利率6%计算77个月为19250元；2019年8月20日-2020年6月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率6%计算10个月为2500元，后续计算至实际支付之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年，被告以给工人发工资为由向原告借款100000元，约定借期两个月。借款到期后，被告归还50000元，下欠50000元于2013年1月1日给原告出具借条1张，承诺两个月归还。借款到期后，被告以工程未结算为由推诿。2018年9月6日，被告重新给原告出具借条1张，证明收到原告借款50000元，并承诺尽快还款，如不能还款，承担从2013年3月1日至借款还清日迟延付款利息。后原告上门催要，被告拒绝归还。杨吉国辩称，我拿原告100000元，付过五分的利息，后归还50000元，尚有50000元未还；我愿意返还原告借款50000元，但不应再承担利息，因为之前付的利息过高。本院经审理认定事实如下：2012年5月，被告杨吉国因承建工程需资金周转，向原告借款100000元，后归还原告50000元，并支付部分利息。2013年1月1日，被告就下欠借款50000元给原告出具借条1张。经原告催要，该款被告一直未付。2018年9月6日，被告就欠款重新给原告出具借条1张。原告多次催要，被告至今未归还。上述事实，有原告提交的借条2张及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨吉国从原告马天喜处借款100000元，归还50000元后，就下欠借款50000元给原告出具借条予以确认，双方间的借贷关系合法成立，被告应及时足额返还。现原告在合理期限内要求被告还款50000元，符合法律规定，本院予以支持。庭审查明，被告在借款100000元后曾向原告支付部分利息，但在返还50000元后，就下剩借款50000元于2013年1月1日、2018年9月6日两次给原告出具的借条中未约定利息及还款期限，现原告要求被告自2013年3月1日起支付逾期付款利息，不符合法律规定。逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年6月9日计算至借款实际还清止。被告辩解不应支付利息，理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条规定，判决如下：一、被告杨吉国返还原告马天喜借款50000元，于判决生效之日起10日内付清，并支付逾期还款利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月9日起计算至借款实际还清止）；二、驳回原告马天喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计797元，由原告马天喜负担242元，被告杨吉国负担555元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  ***二〇二〇年七月十日书记员  丁小梅引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1190号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街150号。负责人：孙波，行长。被执行人：常海英，女性,1979年2月21日生，汉族，住山东省济南市济阳区。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与常海英信用卡纠纷一案中，于2020年4月01日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月03日、6月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年4月09日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张维红审判员  许 莉审判员  华 勇二〇二〇年七月十日书记员  初耘锋
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初191号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人李文，男，2000年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。曾因饮酒后驾驶机动车于2017年12月1日被温县公安交通警察大队罚款1450元；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被取保候审，2020年7月22日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人李文犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人李文到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月12日22时7分，被告人李文醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，行驶至温县太行路与子夏大街交叉口路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为97.4mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处李文拘役一个月十五日，并处罚金13000元。被告人李文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年9月5日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张桂芳二〇二〇年七月二十七日书记员  赵亚男
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审188号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人贾新菊，女，1965年9月20日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1038号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人贾新菊为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年10月31日作出邓自然资规执罚【2019】1038号行政处罚决定，认定被执行人贾新菊于2018年9月占用龙堰乡刁河店村六组200平方米一般农田建房，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除违法占用的200平方米一般农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对违法占用的200平方米一般农田，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币2000元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，现申请人民法院强制执行处罚决定第一项。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】1038号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】1042号行政处罚决定，准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年七月二十八日书记 员代  炯
西安市鄠邑区人民法院     民 事 裁 定 书      (2020)陕0118民初1190号     原告：王有梓，男，1984年8月14日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：杨乐，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：袁强，西安市莲湖区青年路法律服务所实习法律工作者。   被告：金克忍，男，1974年2月1日生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告王有梓与被告金克忍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。   原告王有梓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，利息76000元，合计17600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月24日被告金克忍因缺项目资金为由向原告借款100000元整。双方约定被告应于三个月后将借款偿还清，借款月利息3分，被告并于收到借款当日向原告出具借条一张，借款期满后看，原告多次讨要无果。现原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。   本院经审查认为，原告王有梓未能提供被告金克忍准确的送达地址及联系方式，经本院释明后，仍未能提供被告准确送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、第一百五十四条第一款（三）、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告王有梓的起诉。   本案案件受理费3820元，待本裁定生效后予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  长 明培尧   人民陪审员   田继红   人民陪审员   严利民                              二〇二〇年七月十七日      书记  员 石莹娜        1
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1302行初224号原告唐海波，男，1969年12月18日生，××族，住泗阳县。被告泗阳县住房和城乡建设局，住所地泗阳县众兴镇北京东路11号。法定代表人王治国，该局局长。委托代理人匡华忠，该局工作人员。委托代理人姚敏，江苏中领律师事务所律师。被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室，住所地泗阳县众兴镇市民东道32号。法定代表人孙建华，该办公室主任。应诉负责人朱新生，该办公室副主任。委托代理人徐业兵，该单位工作人员。第三人唐振兴，男，1948年9月16日生，××族，住泗阳县。原告唐海波诉被告泗阳县住房和城乡建设局、泗阳县国有土地上房屋征收办公室房屋要求撤销安置补偿协议纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2019年7月15日立案受理，后向被告泗阳县住房和城乡建设局、泗阳县国有土地上房屋征收办公室送达起诉状副本及应诉通知书等材料。因唐振兴与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告唐海波于2020年7月10日向本院申请撤回对被告泗阳县住房和城乡建设局、泗阳县国有土地上房屋征收办公室的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告唐海波撤回对被告泗阳县住房和城乡建设局、泗阳县国有土地上房屋征收办公室的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告唐海波负担。审 判 长  许红会人民陪审员  范桂华人民陪审员  徐东梅二〇二〇年七月十日书 记 员  李 响
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33201号之一 申请执行人北京银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区粤海街道深南大道9668号华润城万象天地T5，统一社会信用代码914403006785822787。 负责人区瑞光。 被执行人深圳市亿翔快递集团有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀路新秀村瑞斯大厦805，统一社会信用代码914403007839095433。 法定代表人黄某某2。 被执行人黄某某1，男，汉族，1975年7月5日出生，身份证住址广东省饶平县。 被执行人黄某某2，男，汉族，1977年11月4日出生，身份证住址广东省饶平县。 被执行人林某某，女，汉族，1981年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市中贾集团有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路瑞思国际大厦A座805室，统一社会信用代码91440300060279373Q。 法定代表人谢杭标。 申请执行人北京银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市亿翔快递集团有限公司、黄某某1、黄某某2、林某某、深圳市中贾集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6487079.41元及利息等，本院于2019年11月26日依法立案执行。 在执行过程中，冻结被执行人深圳市亿翔快递集团有限公司持有的深圳市琴峰斋珠宝有限公司80%的股权、深圳市道韵供应链有限公司100%的股权，冻结期限为2019年12月17日至2022年12月16日；继续冻结被执行人深圳市亿翔快递集团有限公司在中国银行深圳市分行74×××04账户、中国建设银行深圳市分行44×××65账户、北京银行深圳分行00392×××22账户内的存款，冻结期限为2019年11月27日至2020年11月26日；于2019年12月17日轮候冻结被执行人林某某持有的深圳市中贾集团有限公司10%的股权、深圳市卓尔控股有限责任公司30%的股权；于2019年12月17日轮候冻结被执行人黄某某2持有的深圳市亿翔快递集团有限公司100%的股权；于2019年12月17日轮候冻结被执行人黄某某1持有的亿翔供应链（深圳）有限责任公司20%的股权；于2019年12月10日轮候查封被执行人黄某某1名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆；本院依法扣划被执行人林某某名下存款10792.21元、被执行人黄某某1名下存款8362元、被执行人黄某某2名下存款44548.91元、被执行人深圳市亿翔快递集团有限公司名下存款6785.52元，上述扣划款项共计70488.64元，支付了诉讼费61750元、执行费50元后，剩余款项8688.64元已支付申请执行人。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年七月二日 本件与原件核对一致 书记员  陈金兰