上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初26245号原告：厉玮，男，1972年3月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。被告：何新耀，男，1976年6月19日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：贾润萍，住上海市徐汇区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告厉玮与被告何新耀、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉玮的委托诉讼代理人卓娅、被告何新耀的委托诉讼代理人贾润萍、被告保险公司的委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金人民币(下同)147,230元(73,615元/年×20年×10%)、误工费17,360元(2,480元/月×7个月，含二期)、护理费9295.67元[3,385元(48.5天)+2,480元/月×(120天-48.5天)，含二期]、交通费1,000元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险内优先赔付)、医疗费95,404.50元(含二期)、营养费4,800元(40元/天×120天，含二期)、住院伙食补助费1,320元(20元/天×66天)、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，上述费用由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出保险理赔范围的损失由被告何新耀承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月2日9时10分许，被告何新耀驾驶牌号为苏F2XXXX小型轿车在本市浦东新区哈雷路高科中路南约20米处加油站内加油，加油后驶离加油站时撞到原告，致原告受伤。经交警认定，被告何新耀对事故发生负全责，原告无责。被告保险公司系肇事车辆苏F2XXXX小型轿车的交强险、商业三者险承保人。被告何新耀辩称，对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定无异议，事发时，被告何新耀驾驶的车辆是苏F2XXXX小型轿车，事故责任认定书中的签字是被告何新耀所签。对原告主张的诉讼请求，被告保险公司认可的，被告何新耀无异议，被告保险公司不认可的，被告何新耀也不同意赔付；对原告主张的律师代理费，事故后被告何新耀一直积极配合原告处理事故，并垫付了费用，故不同意赔偿原告律师代理费；鉴定费、非医保医疗费，不同意赔偿；其余赔偿项目，与被告保险公司的意见一致。事发后，被告何新耀向原告垫付过25,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定无异议，苏F2XXXX小型轿车在被告公司投保交强险、商业三者险50万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告的伤残等级、三期均无异议。对原告主张的赔偿项目，残疾赔偿金，认可按城镇标准68,034元/年计算，对计算年限无异议，系数无异议；误工费，认可按2017年的上海市职工最低工资标准2,190元/月计算7个月；护理费，认可按40元/天计算120天；交通费，认可300元；精神损害抚慰金、住院伙食补助费，无异议；医疗费，金额由法院认定，门诊费用无对应病历故不予认可，要求扣除住院期间的伙食费及非医保部分医疗费；营养费，认可30元/天计算120天；衣物损失费，不予认可；鉴定费，承保肇事车辆时保险合同的保险条款中约定鉴定费不属于保险理赔范围，故不同意承担；律师代理费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2016年7月2日9时10分许，被告何新耀驾驶牌号为苏F2XXXX小型轿车在本市浦东新区哈雷路高科中路南约20米处加油站内加油，加油后驶离加油站时撞到原告，致原告受伤。经交警认定，被告何新耀对事故发生负全责，原告无责。事故后，原告被送至浦东新区人民医院等医院治疗，住院66天，支出医疗费95,404.50元(已扣除住院期间的伙食费)。另，原告在住院期间请护工护理，支出陪护费3,385元(48.5天)。经本院委托鉴定，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情作鉴定，结论为：1、厉玮右下肢交通伤，后遗右膝关节功能障碍，构成XXX伤残。2、厉玮伤后可予以休息210日、营养120日、护理120日，(含后续内固定取出术的治疗)。为鉴定，原告支出鉴定费1,950元。为聘请律师代理，原告支出律师代理费5,000元。另查明，(一)被告保险公司系肇事车辆苏F2XXXX小型轿车的交强险、商业三者险承保公司，其中商业三者险投保限额500,000元(附加不计免赔险)，事故发生在保险期间内。(二)原告的户籍性质为非农业家庭户口。审理中，原告确认被告何新耀事故后为原告垫付现金25,000元，并同意在本案中一并处理。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车驾驶人与行人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的苏F2XXXX小型轿车的交强险、商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险、商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。审理中，两被告对精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费1,320元均无异议，本院自可确认。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费均系原告因本次事故引起的合理支出，本院予以确认，故医疗费总额为95,404.50元(含二期)。2、营养费，原告主张营养费按40元/天计赔，尚属合理，本院予以支持，原告伤后营养期为120日(含二期)，故营养费为4,800元。3、残疾赔偿金，原告户籍性质系非农业家庭户，其主张残疾赔偿金按城镇标准计赔，并无不当，本院予以支持，根据鉴定结论，原告伤情构成XXX伤残，结合原告的年龄，本院确认残疾赔偿金为147,230元。4、误工费，根据鉴定结论，原告伤后的休息期为210日(含二期)，计7个月，原告的主张按2,480元/月计赔，并无不当，本院予以支持，故误工费为17,360元。5、护理费，根据鉴定，原告的护理期为120日(含二期)，其中住院期间48.5天原告支出的护理费3,385元，系原告的实际支出，本院予以确认；剩余71.5天原告主张护理费按2,480元/月计赔，并无不当，本院予以支持，故护理费合计为9295.67元。6、交通费、衣物损失费，根据原告的治疗情况，本院酌定交通费为500元，衣物损失费为300元。7、鉴定费，原告为确定伤情而鉴定支出的1,950元，系原告为确定损失的必要支出，本院予以支持，被告保险公司应予承担。上述经济损失共计283,160.17元，由被告保险公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额内承担。律师代理费，根据本案的难易程度及诉讼标的金额，本院酌定律师代理费为5,000元，由被告何新耀负担。被告何新耀事故后为原告垫付的现金25,000元，本院予以一并处理。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告厉玮283,160.17元；二、被告何新耀应赔偿原告厉玮5,000元，该款与被告何新耀事故后为原告厉玮垫付的25,000元相抵扣后，原告厉玮需返还被告何新耀垫付款20,000元，此款应于本判决生效之日起十日内支付。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,631元，减半收取计2,815.50元，由被告何新耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  白璐二〇二〇年七月六日书记员  杨云附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。