湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1053号原告：湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司。住所地：天门市天门新城银座帝景湾三号楼。法定代表人：姚志杰,该公司执行董事。委托诉讼代理人：李响，该公司员工。委托诉讼代理人：陈彩云，湖北文学泉律师事务所律师。被告：郭火兵，男，1966年10月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：胡杏娥，女，1966年3月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系被告郭火兵之妻。上述二被告共同委托诉讼代理人：宋炳凯，男，汉族，1966年3月21日出生，湖北省天门市人，住天门市。被告：邓涛，男，1973年1月15日出生，汉族，湖北省天门市人，个体工商户，住天门市。被告：唐红，女，1978年1月15日出生，汉族，湖南省邵阳市人，无业，住天门市。委托诉讼代理人：邓涛，男，系被告唐红之夫。原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称天门汇丰银行）诉被告郭火兵、胡杏娥、邓涛、唐红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天门汇丰银行的委托代理人李响、陈彩云，被告郭火兵、胡杏娥的委托诉讼代理人宋炳凯、被告邓涛、唐红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天门汇丰银行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告郭火兵偿还原告贷款本金75000元及截止2019年11月25日逾期利息及罚息3269.8元，合计78269.8元；并以75000元为基数按年利率18.0945%计算自2019年11月26日起至清偿之日止的利息及罚息；2.判令被告胡杏娥、邓涛、唐红对被告郭火兵贷款债务本息承担连带清偿责任；3.由四被告承担本案诉讼费用及律师代理费。事实及理由：2018年9月28日，被告郭火兵向原告申请无抵押个人小额贷款并签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为人民币100000元用于购买小猪及饲料，期限为12个月，按年利率12.063%计息，逾期贷款罚息为正常贷款利率的1.5倍（即18.0945%）计算。该贷款按季还本，每月付息，即2018年12月20日还本金5000元，2019年3月20日还本金10000元，2019年6月20日还本金35000元，2019年9月20日还本金50000元，利息应于每月20日及贷款到期日同贷款本金一同支付，贷款最终到期日为2019年9月20日。合同签订后原告将100000元贷款发放至被告郭火兵指定的账户内。截止2019年11月25日，被告郭火兵仅按约定向原告偿还本金25000元，利息9810.72元，对余下本息均未履行。为保证贷款的如期偿还，被告胡杏娥、邓涛、唐红分别与原告签订了《个人保证书》，明确表示对被告郭火兵上述贷款承担连带责任保证。原告认为被告郭火兵逾期不还贷款的行为已构成严重违约，应承担全面履行还本付息的义务并承担违约责任。被告胡杏娥、邓涛、唐红应对被告郭火兵上述贷款依约承担连带清偿责任。原告特提起诉讼，请求法院裁决。被告郭火兵、胡杏娥答辩称，对于原告方陈述的事实属实，但并非有意违反合同约定，属于不可抗力因素。之前也在原告处贷款，信誉良好。答辩人曾和原告进行过协商，但目前没有经济情况继续履行合同。请求法院公正判决，暂缓还款，并由原告承担本案的诉讼费用及律师代理费用。被告邓涛、唐红娥辩称，担保责任我方是不能免除，但现在没有经济能力偿还，请求暂缓。原告向本院提交了八组证据，对四被告无异议的证据，本院依法予以采信，四被告对提交的第八份证据有异议，承认欠款，主要是现无能力还款，且不应当承担律师费等诉讼费用。本院认为该份证据主要证实按合同约定，如被告邓涛不按期还款为催收贷款而支出的费用由被告负担，该约定不违反法律规定，本院依法予以采信并在卷佐证。被告邓涛、唐红向本院提交了三组证据，原告均有异议，认为与本案无关联性。本院认为该三组证据主要是证实2019年因非洲猪瘟疫情有关养猪户就生猪疫情处置明细、补偿协议和入股协议，与本案是否还款无直接利害关系，亦不能证实生猪处置补偿未到位属不可抗力，对该三组证据本院不予采信。根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，认定如下事实：2018年9月28日，被告郭火兵向原告申请无抵押个人小额贷款并签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为人民币100000元用于购买小猪及饲料，期限为12个月，贷款利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率，上浮177.3%即按年利率12.063%计息，逾期贷款罚息为正常贷款利率的1.5倍（即18.0945%）计算。该贷款按季还本，每月付息，即2018年12月20日还本金5000元，2019年3月20日还本金10000元，2019年6月20日还本金35000元，2019年9月20日还本金50000元，利息应于每月20日及贷款到期日同贷款本金一同支付，贷款最终到期日为2019年9月20日。为保证上述贷款按时偿还，2018年9月28日被告胡杏娥，被告邓涛、唐红分别向原告签署了《个人保证书》，保证义务为共同连带，保证最高债务金额120000元，期限为从保证书签署之日起36个月。合同签订后原告将100000元贷款发放至被告郭火兵指定的账户内。被告郭火兵截止至2019年11月25日，仅按约定向原告偿还本金25000元，利息3269.8元，下欠本金75000元及逾期利息未还，因催讨未果，原告为此诉至本院。本院认为，原告天门汇丰银行与被告郭火兵签订的《贷款合同》及被告胡杏娥、邓涛、唐红向原告出具的《个人保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告天门汇丰银行依约履行了贷款给付义务，被告郭火兵应依合同约定履行还款义务。贷款到期后，被告郭火兵未依约足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担继续偿还贷款本息的违约责任。故原告天门汇丰银行要求被告郭火兵偿还原告贷款本金75000元及截止2019年11月25日逾期利息及罚息3269.8元，合计78269.8元；并以75000元为基数按年利率18.0945%计算自2019年11月26日起至清偿之日止的利息及罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡杏娥、邓涛、唐红为本案所涉贷款提供连带责任保证，作为连带责任保证人，在债权确定期间届满，被担保的债权数额确定，被告郭火兵未履行贷款清偿义务时，应承担连带清偿责任。故对原告天门汇丰银行要求被告胡杏娥、邓涛、唐红对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持；对于原告诉请的律师费用2000元，因当事人双方已约定该费用如一方违约时承担，此约定系当事人之间真实意思表示，本院依法对此不持异议。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭火兵于本判决生效后十日内偿还原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司贷款本金75000元及截止2019年11月25日逾期利息及罚息3269.8元，合计78269.8元；并以75000元为基数按年利率18.0945%计算自2019年11月26日起至清偿之日止的利息及罚息；偿还原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司追讨贷款产生的律师费用2000元；二、被告胡杏娥、邓涛、唐红对本判决第一项所确定的债权在120000元限额内承担连带清偿责任；且被告胡杏娥、邓涛、唐红承担保证责任后，可依法向被告邓涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1757元，减半收取878.5元，由被告郭火兵负担（此款原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司已垫付，不予返还，执行时由被告郭火兵迳付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  段江红二〇二〇年七月三十日书记员  龚 颖