江西省湖口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0429民初669号 原告：叶连钗，女，1951年4月10日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍所在地为江西省湖口县。 委托诉讼代理人：余效谋，江西博德律师事务所律师。一般代理。 被告：张荣成，男，1964年2月27日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍所在地为江西省湖口县。 被告：湖口县鄱湖公交有限责任公司，住所为江西省湖口县大中路80号。统一社会信用代码：913604290544375828。 法定代表人：夏大君，公司经理。 委托诉讼代理人：曹木平，公司副经理。一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所为江西省九江市浔阳区长虹大道98号。 负责人：刘共智，总经理。 委托诉讼代理人：尹川，江西惟民律师事务所律师。特别代理。 原告叶连钗与被告张荣成、湖口县鄱湖公交有限责任公司（以下简称鄱湖公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民财保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。上列原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶连钗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失171784.96元（详见赔偿清单）；2.请求判令被告三在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月22日11时00分许，被告张荣成驾驶赣Ｇ×××××宇通牌公交车，自湖口县石钟大道行驶至石钟大道联盛超市附近路段时，乘坐在公交车上的乘客叶连钗到了公交站台准备下车时，乘客还未下车公交车继续往前行驶，导致原告叶连钗从乘坐的公交车上摔伤的道路交通事故。事故发生后，原告叶连钗被送往江西省湖口县人民医院住院治疗30天，经湖口县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》第360429420190001754号，作出认定被告张荣成负本次事故全部责任，原告叶连钗不负本次事故责任。经查肇事车辆在被告三处投保了交强险、道路客运承运人责任保险，该交通事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告张荣成辩称：我没什么意见。 被告鄱湖公交公司辩称：我们的意见同保险公司，除了精神抚慰金应当由保险公司承担，鉴定费保险公司要承担一半。他认可的我们认可，不认可的我们也不认可。医疗费全部是我公司垫付，另外还给了原告5000元生活费，要求在本案中一并处理。 被告人民财保九江分公司辩称：1.本案是交通事故引发的人身损害赔偿，我司不是侵权人，不承担侵权的赔偿责任，我司只依据保险合同，对被保险人承担保险理赔责任；2.我司不承担鉴定费、精神抚慰金。医疗费中非医保用药部分，我司主张按医疗费发票金额的15%核减；3.我司承担保险理赔时，必须提供驾驶证、行驶证、相应的从业资格证、原被告身份证等相关材料，否则，保险公司不承担赔偿责任；4.事故车辆在我司投保道路客运承运人责任保险，根据保险合同约定，每次事故绝对免赔300元。 经审理查明：2019年9月22日11时，被告张荣成驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的宇通牌公交车，自湖口县石钟大道行驶至石钟大道联盛超市附近路段时，乘坐在公交车上的原告叶连钗到了公交站台准备下车时，还未下车公交车继续往前行驶，导致原告叶连钗从乘坐的公交车上摔伤的道路交通事故。本次事故经湖口县公安局交通警察大队作出认定：原告叶连钗不负本起事故责任，被告张荣成负本起事故的全部责任。原告叶连钗受伤后，被送往江西省湖口县人民医院住院治疗30天，共花费医疗费用36224.56元（该医疗费用均由被告鄱湖公交公司垫付）。另被告鄱湖公交公司还垫付了原告叶连钗生活费5000元。江西省湖口县人民医院出院诊断：1.右肱骨外科颈骨折；2.右肱骨大结节骨折；3.右肩关节半脱位；4.右肺挫伤并少量胸腔积液；5.冠状动脉钙化；6.脾大；7.左房扩大。出院医嘱：1.注意休息，避免外伤及再骨折，避免负重物及剧烈活动，作右肩部功能锻炼；2.逐渐加强患肢功能锻炼，定期复查ＤＲ片，建议每月一次，骨折愈合后手术取出内固定物；3.营养支持，不适随诊。本案在审理过程中，三被告一致认可非医保用药金额为医疗费金额的15%。2020年1月2日，江西开元司法鉴定中心对原告叶连钗的伤情及后续治疗费等进行评定，鉴定意见：1.被鉴定人叶连钗的伤残等级评定为九级伤残；2.被鉴定人叶连钗护理期90日，营养期90日（均从受伤之日起计算）；3.被鉴定人叶连钗后续治疗费评定为17000元。原告叶连钗为此支付鉴定费3000元。嗣后，因各方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。本案在审理过程中，被告人民财保九江分公司对原告叶连钗的伤残等级提出异议，并向本院申请重新鉴定。经本院委托，江西民信和成司法鉴定中心作出重新鉴定意见：原告叶连钗的右肩部损伤评定为九级。 另查，原告叶连钗1951年4月10日出生，系农村户籍，事发前本人一直租住在湖口县，帮助照看孙子上学。 再查，肇事车辆登记车主为被告鄱湖公交公司，被告鄱湖公交公司在被告人民财保九江分公司投保了道路客运承运人责任保险（每座责任限额60万元，其中死亡、伤残赔偿限额60万元，医疗费用赔偿限额12万元；每次每人死亡、伤残赔付金额与伤残医疗费金额之和不得超过每座责任限额；每次事故每车绝对免赔额为300元；每次事故每一旅客财产损失赔偿限额为每人责任限额的5%；出险后按照承保座位数与行驶证核定载客数比例进行赔款。本保险单共承保座位数19个，其中司机和乘务员1个，乘客座位数18个）。另根据道路客运承运人责任保险条款第四条约定：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起诉讼的，对应由被保险人支付的诉讼费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。第六条约定：下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不予赔偿（精神损害赔偿；被保险人的间接损失；本保险合同中载明的免赔额）。被告人民财保九江分公司对被告张荣成的驾驶资格及肇事车辆行驶状况、保单均无异议。被告张荣成系被告鄱湖公交公司职工。事故发生时，被告张荣成正在工作。 以上事实，由原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、居住证明、租赁合同、房东的证言及房产证、鉴定意见书及发票、被告张荣成的驾驶证及从业资格证、肇事车辆行驶证、保单、保险条约、当事人陈述等在卷佐证，业经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告鄱湖公交公司驾驶员张荣成驾驶赣Ｇ×××××的宇通牌公交车未按照操作规范安全驾车，违反道路交通安全法律、法规发生交通事故，致使原告叶连钗受伤。经湖口县公安局交通警察大队认定，被告张荣成负事故全部责任，原告叶连钗不负责任，各方当事人对此均无异议，本院予以认定。被告张荣成系被告鄱湖公交公司驾驶员，在执行工作任务时造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，即由被告鄱湖公交公司赔偿原告的各项损失。但被告鄱湖公交公司为肇事车辆赣Ｇ×××××投保了道路客运承运人责任保险，故被告人民财保九江分公司应当在保险合同约定范围及限额内对原告的损失进行替代赔付。本院认为原告叶连钗提交的居住证明、租赁合同、证人证言及庭后本院向其房东核实的租住情况及不动产权证书等相关证据能形成证据链，认定其经常居住地为城镇。故本院认定原告叶连钗的残疾赔偿金按城镇标准赔付。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费36224.56元；2.住院伙食补助费600元（30天×20元／天）；3.营养费2160元（90天×24元／天）、4.后续治疗费17000元；5.护理费10350元（90天×115元／天）；6.残疾赔偿金87710.4元；7.精神抚慰金4000元；8.交通费酌定300元；9.鉴定费3000元。关于被告人民财保九江分公司提出不承担精神抚慰金、鉴定费用（系属因人身损害造成的间接损失）、以及需减去每次事故绝对免赔额300元的辩解意见，符合保险条款约定，本院予以采信。被告人民财保九江分公司辩称按照保险合同约定医疗费要扣减非医保用药，而被告提交的保险条款没有约定说明，虽在庭审中三被告对非用药的金额进行了确认，但是否应当扣减还是要根据保险条款的约定，故本院对被告人民财保九江分公司主张核减非医保用药的抗辩不予采信。关于被告人民财保九江分公司提出诉讼费不予承担的辩解意见，与保险条款约定不符，本院不予采信。为避免诉累，被告鄱湖公交公司垫付的费用本院一并处理。故被告人民财保九江分公司应赔偿原告叶连钗各项损失共计120120.4元。被告人民财保九江分公司应返还被告鄱湖公交公司垫付费用33924.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告叶连钗各项损失共计120120.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告湖口县鄱湖公交有限责任公司代垫费用33924.56元。 案件受理费3737元(已由原告叶连钗预交),由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担3381元，原告叶连钗负担356元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  吕 颖 人民陪审员  熊燕燕 人民陪审员  余国栋 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  杨 洪