福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初74号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人唐天俤，男，1975年8月29日出生，汉族，文盲，无业，住福建省闽侯县。曾因犯盗窃罪，于2008年1月22日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元，2011年9月27日刑满释放；犯盗窃罪，于2012年12月4日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1万元，2014年12月13日刑满释放；犯盗窃罪，于2016年9月21日被本院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3万元，2019年3月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 指定辩护人林婷婷，闽侯县法律援助中心律师。 闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人唐天俤犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年2月10日作出（2020）闽0121刑初74号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年6月11日作出（2020）闽0121刑初74号之一刑事裁定，对本案恢复审理。闽侯县人民检察院指派检察员王朝榕出庭支持公诉，被告人唐天俤及其辩护人林婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，一、2019年8月7日凌晨，被告人唐天俤到闽侯县住处，偷走一部ｉｐｈｏｎｅＸＲ手机，该手机价值为人民币4702元。 二、2019年9月2日凌晨，被告人唐天俤到闽侯县胡某住处，偷走一部华为荣耀畅玩7手机和现金人民币400元，该手机价值为人民币589元。 三、2019年10月的一天，被告人唐天俤窜到闽侯县林某家中，偷走集邮册八本、北京亚运会的首日封邮票30余枚、***头像的纪念章、**头像的纪念章等物品。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人唐天俤的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人唐天俤辩称，对三次盗窃的行为没有意见，但第三起盗窃他没有偷到东西。 辩护人提出被告人唐天俤具有坦白，认罪，获脏较少等情节，且起诉书指控的第三起盗窃，现场仅提取到被害人的指纹，仅能证明被告人到过案发现场不能证明被告人有偷到东西，是犯罪未遂，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明，一、2019年8月7日凌晨，被告人唐天俤到闽侯县租住处，偷走一部ｉｐｈｏｎｅＸＲ手机，该手机价值为人民币4702元。 二、2019年9月2日凌晨，被告人唐天俤到闽侯县胡某租住处，偷走一部华为荣耀畅玩7手机和现金人民币400元，该手机价值为人民币589元。 三、2019年10月的一天，被告人唐天俤窜到闽侯县林某家中实施盗窃。 上述事实，被告人唐天俤在庭审中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、手机发票、到案经过、破案经过；被害人邓某、胡某、林某的陈述；被告人唐天俤的供述与辩解；闽侯县价格认证中心价格咨询证明、现场指纹比中证明；现场勘验笔录、辨认笔录等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人唐天俤以非法占有为目的，多次实施盗窃行为，其中入户盗窃一起，合计盗窃所得财物可估价值人民币为5691元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人唐天俤在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人唐天俤当庭认罪，酌定予以从轻处罚。关于被告人提出第三起盗窃行为未偷得财物的辩解意见，从本案目前证据显示，因仅有被害人陈述财物失窃而无其他相关证据予以作证，因此对公诉机关指控该起犯罪行为偷得的财物不予认定，故该辩解予以采纳；关于辩护人提出被告人唐天俤第三起盗窃属于犯罪未遂的辩护意见，因被告人唐天俤入户实施盗窃行为，其构成盗窃罪并不以是否盗得财物为要件，鉴于被告人唐天俤在本起盗窃中未予认定盗窃所得，对于该情节酌情在量刑中予以评判，但关于犯罪未遂的辩护意见不予采纳；关于辩护人提出被告人唐天俤具有坦白、认罪等辩护意见，经查，被告人唐天俤在侦查和审查起诉阶段未能如实供述主要犯罪事实，仅当庭表示认罪，不能认定为具备坦白情节，但可认定具备认罪情节，予以酌定从轻处罚。综合考虑被告人唐天俤的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐天俤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2021年3月5日止）。 （罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。 二、责令被告人唐天俤退赔被害人邓某经济损失人民币4702元，退赔被害人胡某经济损失人民币989元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  连纯机 人民陪审员  程真真 二〇二〇年七月八日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  朱丽仙 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。