辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初833号原告：张立岩，女，1953年8月27日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省新民市，现住法库县。委托诉讼代理人：山绍楼，系辽宁省合同法研究会工作者。委托诉讼代理人：李丽薇，系辽宁省合同法研究会工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。法定代表人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告张立岩与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立岩委托诉讼代理人山绍楼、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立岩向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费129649.63元、住院伙食补助费7700.00元、护理费16463.20元、误工费20812.80元、交通费2000.00元，辅助器具费1196.00元、伤残赔偿金54055.82元、精神抚慰金8000.00元、鉴定费1020.00元，共计239857.45元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月17日05时，段雪峰驾驶辽Ａ×××××小型轿车将行人张立岩撞上，致原告受伤的交通事故，该事故经法库县交通警察大队认定段雪峰负事故的全部责任，原告无责任，原告受伤后被送至中国医科大学附属第四医院住院治疗46天，2019年12月02日出院，于2019年12月02日入院转让康复科，住院31天，现已出院，原告伤情经鉴定为两处十级伤残，被告车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，现要求被告赔偿原告各项损失共计240897.45元，并承担本案诉讼费。被告平安保险辩称，辽Ａ×××××小型轿车在我公司投保了交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失在保险限额内进行赔付，本案中诉讼费、交通费为间接损失，我公司不同意承担，其它见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月17日5时，段雪峰驾驶辽Ａ×××××小型轿车将行人张立岩撞上，致原告受伤的交通事故，该事故经法库县交通警察大队认定段雪峰负事故的全部责任，原告无责任，原告受伤后被送至中国医科大学附属第四医院胸外以及外科病房住院治疗46天，于2019年12月2日转入该院康复科，住院治疗31天。原告共计支出医疗费129,351.03?元、辅助器具费1196元。原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。另查明，辽Ａ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，交通事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张立岩与段雪峰发生交通事故致原告张立岩受伤，根据交警队认定段雪峰负事故全部责任，原告无责任。对于原告的合理损失段雪峰应承担赔偿责任。段雪峰驾驶辽Ａ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险100万含不计免赔，根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，原告的损失应由被告平安保险公司在交强险和商业险理赔范围内赔偿，不足部分或不在理赔范围的部分应由段雪峰承担赔偿责任。原告主张医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，原告提交的购药发票，因没有医嘱证明是治疗原告病情，对该证据不予采信。经审核，原告提交的医疗票据记载数额为129,351.03?元，本院予以确认，由被告平安保险赔偿。原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，主张100.00元/天符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院天数为77天，故住院伙食补助费应为7700.00元（100.00元/天×77天），由被告平安保险赔偿。原告主张护理费，符合法律规定，根据住院病案记载，原告住院77天，其中2019年10月17日至2019年10月20日为一级护理4天，护理人员为2人，其余为二级护理73天，护理人员为1人，原告11月4日至12月7日雇佣护工护理54天，每天230元，原告支出护理费12420.00元；2019年10月17日至2019年11月3日、2019年12月28日至2020年1月1日为其他人员护理，参照上一年度居民服务业人员在岗平均工资144.40元/天，原告护理费应为3898.80元（144.4元/天×4天×2人+144.4元/天×19天），护理费合计16318.80元，由被告平安保险赔偿。关于误工费，符合法律规定，关于误工天数，原告两次连续住院天数共为77天，出院医嘱记载“休息两周”，所以原告误工天数为91天。原告未向本院提交误工工资收入证明，原告向本院提交的证据不足以证明原告的收入情况，故原告主张的误工费标准，本院不予采信。原告虽已超过法定退休年龄，但没有养老保险等收入，在受伤前可以从事体力劳动，且职业为农民，故本院参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业每日平均工资48.22元标准计算，原告的误工费为4,388.02元（48.22元×91天），由被告平安保险赔偿。关于辅助器具费1196.00元，根据原告的受伤部位及所租购辅助医疗器具，可以证明确系治疗所需，因此对原告的该项诉讼请求予以支持，由被告平安保险赔偿。关于交通费，综合考虑原告住院情况及治疗情况，本院酌定原告交通费1500.00元，由被告平安保险赔偿。关于伤残赔偿金，原告定残时间为2020年6月30日，原告年满67周岁，原告被评定为两处十级伤残，参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》全体居民人均可支配收入29701.00元，原告的伤残赔偿金为50194.69元（29701元×13年×13%），由被告平安保险赔偿。关于原告给付精神损害抚慰8000.00元，原告受伤较重，被评定为两处十级伤残，本院对该诉讼请求予以支持。由被告平安保险赔偿。关于鉴定费1020.00元，原告向本院提交了鉴定费发票，对该项诉讼请求予以确认。由被告平安保险赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司赔偿原告张立岩医疗费129,351.03?元、住院伙食补助费7700.00元、护理费16318.80元、误工费4388.02元、辅助器具费1196.00元、交通费1500.00元、伤残赔偿金为50194.69元、精神损害抚慰金8000.00元、鉴定费1020元，上述款项合计218648.54元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.00元，减半收取850.00元，由原告张立岩负担（段雪峰已经给付原告张立岩）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇二〇年七月十六日法官助理丁丽书记员耿旭本案所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。