河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2562号上诉人（原审被告）：李太平，男，1962年7月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李飞甲，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩军涛，男，1976年9月26日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王峰岗，河南裕恒律师事务所律师。上诉人李太平因与被上诉人韩军涛健康权纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初1931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李太平的委托诉讼代理人李飞甲，被上诉人韩军涛的委托诉讼代理人王峰岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李太平上诉请求：1、依法改判韩军涛自行承担70%的损害赔偿比例（即38,977.51元）；2、一二审诉讼费用亦按上述比例分担。事实和理由：一、一审法院认定基本事实部分不真实。事发时，天气晴好，家具城二楼系框架结构，四周开窗，尤其货梯口自一楼至三楼通透，一楼光柱反射至三楼，光纤充足。货梯口的两侧立有四根槽钢，四周有不锈钢护栏，张贴有“注意安全”的警示标和安装有红色操控按钮（一审李太平提交现场照片可辨）；按一般人的认知水平，应该清楚知道那是一个中空地带，是一个“闲人勿进”的区域。二、一审法院对责任比例的划分不当。韩军涛明知货梯口是危险区域，出于好奇心将自身置于危险境地，以致造成严重后果，具有重大过错。货梯口位于通道左侧三米远处，非家具展示区，韩军涛没有正当理由进入此区域，其作为完全民事行为能力人没有尽到对自身安全的审慎注意义务。韩军涛自身的过错是造成本次意外事故的直接原因，理应承担主要责任。李太平已经在合理限度范围内履行了安全保障义务，一审判决其承担主要责任不当。综上，请求支持李太平的上诉请求。韩军涛答辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据确实、充分。2020年4月2日下午约一点多，韩军涛带着女儿韩徽徽到李太平的家具店准备买张床和梳妆台，在李太平家具店一楼已选好床，李太平带着韩军涛去二楼选梳妆台，因李太平二楼摆放家具多，光线较暗，李太平当时也没有开灯，货梯口未关闭，也没有任何警示标志和安全防护措施，在此过程中，韩军涛不慎从二楼货梯口摔下去，造成韩军涛严重摔伤。事发后，李太平的妻子也客观的陈述了上述事实，韩军涛在一审法院也已提交了李太平妻子的录音，足以证明上述事实，对此一审法院也已经查明并认定。李太平上诉称“其二楼家具光线充足，货梯口位置醒目，有防护栏，有注意安全警示标志等。”但没有提交有效的证据证明。李太平虽然提交了所谓的现场照片及光盘，但实际上都是虚假的证据，其提交的照片、录像不能显示拍摄的时间和地点，也就不能证明还原当时的客观场景情况，且韩军涛对此提出很多质疑，不予认可，其上诉的该情况明显与事发当时情况不符，一审法院不予认定正确。即使现在李太平家具店有防护措施和警示标志，但也是李太平在事发后为了防止类似情况发生，才补的或者才添加的，李太平的该上诉依法不予采信。二、一审法院责任划分正确。根据侵权责任法规定，宾馆、商场、车站、娱乐场所等公共场所的经营或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案，韩军涛到李太平经营的家具店选购家具，由于当时家具店二楼没有开灯，光线弱，看不清，货梯口没有关闭，没有警示标志及安全防护措施，造成韩军涛从货梯口摔伤。韩军涛作为消费者到李太平处选购家具，李太平作为经营者有保障消费者人身安全的义务。但李太平在经营场所未尽到安全保障义务，李太平应当对韩军涛因此造成的损害后果承担赔偿责任；韩军涛在经过货梯口时未尽到谨慎注意义务，也有一定的责任，但该责任很小。一审法院依据事实，结合双方的过错程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，判决李太平承担70%的责任有事实根据和法律依据。请求二审法院依法驳回李太平的上诉，维持原判。韩军涛向一审法院起诉请求：1．依法判令李太平赔偿韩军涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计30，000元；2．本案诉讼费用由李太平承担。一审法院认定事实：李太平在沈丘县××店镇××村街上经营家具销售店。2020年4月2日下午13时许，韩军涛带其女儿韩徽徽到李太平家具店选购床和梳妆台，在韩军涛前往二楼选梳妆台过程中，由于二楼光线较弱，货梯口没有闭合，且缺乏安全警示标志及安全防护措施，韩军涛不慎从二楼货梯口摔下。事发后，韩军涛被送往沈丘县人民医院住院治疗，经检查诊断为：左股骨骨折、左侧跟骨粉碎性骨折、左侧桡骨骨折、颌面部多发骨折、骨盆骨折等，在该院住院治疗23天，花去医疗费47，954.15元。在住院期间，李太平向韩军涛支付医疗费28，000元。后双方协商赔偿事宜无果，为此引发本次纠纷。另查明：韩军涛为沈丘农业居民。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的经营者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，韩军涛到李太平经营的家具店选购家具，由于二楼光线较弱，货梯口没有闭合，且缺乏安全警示标志及安全防护措施，造成韩军涛从货梯口摔下致伤。韩军涛作为消费者到李太平处选购家具，李太平作为经营者有保障消费者人身安全的义务。但李太平在经营场所未尽到安全保障义务，李太平应当对韩军涛因此造成的损害后果承担赔偿责任。韩军涛作为完全民事行为能力人，理应积极管理自身事务，对自身的健康安全负有谨慎注意义务，然其疏忽大意，在经过二楼货梯口时未尽到谨慎注意义务，对其从二楼摔下致伤亦有一定的过错，故应当减轻李太平的赔偿责任。综合本案实际情况，结合双方的过错程度，一审法院酌定李太平对韩军涛的伤害后果承担70%的责任，韩军涛自行承担30%的责任。根据本案事实，结合当事人提出的诉讼请求，一审法院确定韩军涛在本次纠纷中遭受的赔偿项目及损失数额如下：1．医疗费47,954.15元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；2．误工费2,783元（韩军涛住院23日。韩军涛为沈丘农村居民，误工费赔偿标准参照河南省2019年农林牧渔业职工平均工资44,314元计算，误工费计算方式为44,314元/年÷365日×23日＝2,792元，韩军涛主张误工费2,783元，予以支持）；3．护理费2,875元（根据韩军涛所受伤情，一人护理即可，护理费赔偿标准参照河南省2019年居民服务业和其他服务业年平均工资45,677元计算，计算方式为45,677元/年÷365日×23日＝2,878元，韩军涛主张护理费2,875元，予以支持）；4．住院伙食补助费1,150元（韩军涛住院23日，每日伙食补助标准按河南省国家机关一般工作人员出差补助标准50元计算，计算方式为50元×23日＝1,150元）；5．营养费460元（韩军涛住院23日，营养费每日按20元计算，计算方式为20元×23日＝460元）；6．交通费460元（结合韩军涛的实际伤情以及就医路程距离，一审法院酌定为460元）。上述赔偿项目合计款55,682.15元，由李太平承担70%，计款38,977.51元，扣除李太平已经垫付的医疗费28,000元，还应向韩军涛赔偿10,977.51元，余款16,704.64元由韩军涛自负。韩军涛的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准；部分请求缺乏相应的证据加以证明，不予支持。李太平的辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条第一款、第十一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告李太平于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告韩军涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计款10,977.51元；二、驳回原告韩军涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘迎宾大道支行账号：94100601002505890510002）案件受理费500元，减半收取计250元，由原告韩军涛负担159元，被告李太平负担91元。二审期间，双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，安全保障义务是法律在综合考虑调整商业活动秩序的社会经济价值及道德需要后，依据诚信及公平原则确立的法定义务。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人应当在合理限度范围内尽到安全保障义务，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，作为消费者的韩军涛并不熟悉家具店的结构，李太平未将二楼灯光打开，二楼的货梯口未闭合，存在一定的安全隐患，应认定李太平未尽到安全保障义务，李太平的过错行为与韩军涛受伤存在因果关系，原审综合考虑本案情况，判决李太平承担70%的责任适当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由李太平负担。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年七月二十八日法官助理王璐书记员展铭晨