安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初665号原告：焦宏亮，男，1988年9月15日出生，汉族，中专文化，快递员，户籍地安徽省黄山市黄山区，现住安徽省黄山市黄山区。被告：周冰洁，女，1988年7月23日出生，汉族，初中文化，从事美容业，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽。原告焦宏亮与被告周冰洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告焦宏亮，被告周冰洁的委托诉讼代理人杜鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。焦宏亮向本院提出以下诉讼请求：判令周冰洁偿还借款本金118200元。事实与理由：我与周冰洁原是夫妻关系。2018年10月23日，双方办理离婚手续时，约定我名下的宝马车（皖Ｊ×××××）过户给周冰洁，她支付我该车剩余按揭贷款的本金140000元。该款分三年（36期）归还，每月的10日前各归还4200元。离婚协议书中还确认周冰洁刷了我的信用卡62000元。2019年3月22日，双方确认周冰洁仍欠我130200元车贷余款和30200元的信用卡余款并分别出具了2张借条。130200元的借款期限是从2018年10月23日至2021年10月23日，30200元的借款期限是从2018年10月23日至2019年10月23日。另外，周冰洁在离婚后借了别人的25000元用于个人消费，因无力归还就向我借了25000元，才还了别人。于是又向我出具了一张借条，借款期限是从2018年12月8日至2019年12月8日。由于周冰洁不讲信用未能及时还款，我现要求其归还130200元借款中的到期款项63000元（2019年3月－2020年5月共15期，4200元/月×15月）和另外2张已到期的55200元（30200元+25000元），共计118200元。周冰洁委托的诉讼代理人杜鹏飞在法庭上发表了如下代理意见：对焦宏亮主张的借款事实不持异议，但截止到对方起诉之日，周冰洁已累计还款82581元。2019年4月19日周冰洁支付最后一笔还款后，未再还款的原因是焦宏亮将案涉的宝马车里倾倒白糖，导致该车发动机损坏，就暂停支付还款。双方在离婚协议书中约定车贷款分36期归还，但在2019年3月22日周冰洁出具的借条中，明确载明借款期限是从2018年10月23日至2021年10月23日止，应理解为对还款期限作了新的约定，所以焦宏亮主张归还130200元中的60000元于法无据；在周冰洁提供的有关还款记录的证据中，除了有5笔从还款时间和金额能判断出是信用卡的债务，有2笔是车贷外，其他的支付款项是笼统的，不能分辨，应按照先到期的借款优先归还的规则计算。因此另外2张到期的借款，周冰洁已经还清了。130200元剩余未到期的借款部分，周冰洁也已提前还了27381元。经审理查明：焦宏亮与周冰洁原为夫妻关系。2018年10月23日，双方因感情不和自愿到婚姻登记机关办理了离婚登记手续。婚生女焦尹可随焦宏亮生活，周冰洁每月支付抚养费1000元。焦宏亮与周冰洁在离婚协议书对债权债务处理部分的约定中，明确皖Ｊ×××××号宝马牌轿车归周冰洁，周冰洁需支付焦宏亮140000元，分三年（36期）支付，在每月的10日前各支付4200元；周冰洁借用焦宏亮名下的交通银行信用卡刷卡了62000元（卡号45×××86）分1年12期归还，在每月的21日前各归还5738.81元。离婚后不久，周冰洁因向案外人借了25000元用于个人消费无力归还，就与焦宏亮协商，焦宏亮将该笔借款归还了案外人。同年12月8日，周冰洁向焦宏亮出具了一张借条，言明25000元的借款期限为2018年12月8日至2019年12月8日。上述三笔借款形成后，周冰洁通过微信等支付方式向焦宏亮归还了部分款项。2019年3月22日，双方当事人经对账，就140000元和62000元的余款进行了确认，各尚欠130200元和30200元并分别出具了2张借条。其中130200元的借条中明确借款期限是从2018年10月23日至2021年10月23日，30200元的借款期限是从2018年10月23日至2019年10月23日。之后，周冰洁也陆续通过微信等方式向焦宏亮支付了包括归还上述借款、小孩抚养费等款项。庭审中，双方对三笔借款的形成过程、借款借据本身的真实性均不持异议，但周冰洁的代理人认为，其提交的微信转账记录证明周冰洁已归还了82551元，就已到期借款而言，周冰洁已经履行了自己的义务。焦宏亮对周冰洁提交的微信转账记录本身的真实性不持异议，但认为2019年3月21日之前的还款记录不应计算在内，因为双方已在2019年3月22日对之前的账进行了核对，其后的支付款除了小孩抚养费之外可以视为归还款项。另查，2019年5月10日晚，焦宏亮因与周冰洁之间恩怨、矛盾，对已过户到周冰洁名下的案涉皖Ｊ×××××号宝马牌轿车发动机实施了损害行为，经公安机关立案审查并经检察机关起诉，本院于2020年5月20日作出（2020）皖1003刑初35号刑事判决，认定焦宏亮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。上述事实，有焦宏亮提交的离婚协议书一份、借条三份、皖Ｊ×××××号宝马牌轿车行驶证；周冰洁提交的（2020）皖1003刑初35号刑事判决书、微信和支付宝还款记录以及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案双方当事人原为夫妻关系，案涉民间借贷关系中的2笔借款主要是基于离婚登记时两人达成的协议所形成，另1笔25000元借款虽在双方离婚后形成，但也是焦宏亮考虑到与周冰洁曾是夫妻这一特殊关系，才出借以使周冰洁及时归还案外人借款的。由此可见，双方对案涉3笔借款的形成、借款用途、借款期限等并无争议。现双方争议焦点主要是周冰洁提交的19笔还款记录中记载的82581.81元是否均应冲抵案涉3笔借款借据中还款数额。根据查明的案件事实，案涉的2笔借款130200元、30200元（合计160400元）于2019年3月22日，由借款人周冰洁以书面形式出具，其分别对应的是离婚协议书中所指的车贷款140000元和信用卡62000元（合计202000元），显而易见的是双方对周冰洁已还款核对确认后的剩余款项。在上述19笔还款记录中，截止到2019年3月21日即出具借条前一日共有11笔56774.81元，标明信用卡还款的是4笔22595.81元、标明车贷还款的为1笔4270元，其他6笔未标明计29909元。在双方均未能明确上述还款具体明细的情形下，本院只能依据双方借贷关系的本意，推算为周冰洁归还了202000元中的41600元（202000元－160400元），其多出的15174.81元（56774.81元-41600元）视为归还2018年12月8日借条25000元中的款项，故25000元借款截止到2019年3月21日前剩余款为9825.19元。再从2019年3月22日以后周冰洁8笔转账记录来看，其中的2019年3月25日数额为100元、2019年3月27日数额为1000元，结合个人生活习惯及双方当事人的意见可将100元的用途视为周冰洁为婚生女焦尹可购买生活用品，1000元视为支付婚生女抚养费。其余的6笔中除2019年4月11日4200元明确为车贷还款，2019年4月19日5738.81元明确为信用卡还款外，还有4笔14767.5元（2019年3月22日2笔11000元、2019年3月30日2300元、2019年4月14日1467.5元）归还用途不明。鉴于案涉3张借款借据的出具时间、借款期限有所不同，本院按照先后顺序的原则，对14767.5元还款作出如下划分：先扣除9825.19元作为归还2019年12月8日25000元借条中的借款余额，该笔借款债权债务消灭。剩下的4942.31元（14767.5元-9825.19元）作为归还于2019年10月23日到期的30200元借款，该笔借款还有19518.88元（30200元-4942.31元-5738.81元）。2019年3月22日周冰洁出具的130200元借款借据，焦宏亮现主张由周冰洁归还双方约定已到期的63000元（自2019年3月起到2020年5月期间15个月，4200元/月×15个月）有事实和法律依据，可以支持，但转账记录中有4200元归还款应予扣减，周冰洁现应支付焦宏亮58800元，焦宏亮对未到期的债权67200元可在到期后另行主张。综上，周冰洁共应归还到期借款78318.88元（58800元+19518.88元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、周冰洁于本判决生效后15日内一次性归还所欠焦宏亮到期借款78318.88元；二、驳回焦宏亮其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2664元，减半收取计1332元，由周冰洁负担862元，由焦宏亮470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  陈家礼二〇二〇年七月二十七日书记员  吴雨轩