河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0982民初4726号 原告任丘市君盛机械配件有限公司，住所地：任丘市石门桥镇南石门桥村，统一社会信用代码91130982MA08WGH355。 法定代表人潘亚杰，该公司经理。身份证号： 委托代理人王颖周，河北世纪联合律师事务所律师。 被告盐城永弘机械有限公司，住所地：盐城经济技术开发区步凤镇全民创业园20号厂房，统一社会信用代码91320902087887715L。 法定代表人郝汉胜，该公司经理。 被告郝汉胜，男，1976年10月31日出生，汉族 二被告委托代理人季祥林，江苏国磊律师事务所律师。 原告任丘市君盛机械配件有限公司诉被告盐城永弘机械有限公司、郝汉胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市君盛机械配件有限公司法定代表人潘亚杰及其委托代理人王颖周、被告盐城永弘机械有限公司、郝汉胜及其二被告委托代理人季祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任丘市君盛机械配件有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付货款443883元；2、判令被告承担货款总额20%的违约金88776.6元；3、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年原被告双方在机械展会相识，达成由被告向原告采购机械零配件产品的意向。后原告按照被告要求，多次向其供应产品，但被告却未能按时支付全部货款。经原告多次催要，被告法定代表人郝汉胜于2018年2月27日在收货及欠款清单上签字，确认欠付货款总计443883元。由于被告确认欠付货款至今仍未归还欠款，2019年9月16日原告前往被告经营场所催款，与被告发生争吵后报警，同日，原被告在盐城经济技术开发区步凤镇人民调解委员会调解下签订《调解协议书》，协议中原被告双方承认供货关系事实（原告为供货方），其中被告认为欠付货款为380512元，原告认为欠货款443883元；协议约定货款纠纷事宜双方依法提起诉讼解决，如被告败诉应承担货款总金额20%的违约金并承担诉讼相关费用。原告为追要货款，委托河北世纪联合律师事务所律师提起诉讼，并支付律师费26000元。2017年至2018年期间，盐城永弘机械有限公司向申请人支付的所有货款均由其法定代表人郝汉胜个人账户支付。被申请人以个人名义签署收货及欠款清单，以上情况，足以证明盐城永弘机械有限公司与存在公司财产与法定代表人财产混同的事实。盐城永弘机械有限公司注册资金为1000万元，郝汉胜作为大股东，认缴出资800万元却并未实缴，其应当在未出资本范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。盐城永弘机械有限公司与郝汉胜存在公司财产与法定代表人财产混同的事实。盐城永弘机械有限公司与郝汉胜应共同承担付款责任。综上所述，原告按照约定履行了供货义务，被告应当及时履行支付货款义务。原告为了维护合法权益，现诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告盐城永弘机械有限公司辩称，一、原告诉请货款人民币443883.00元的数额不准确。理由为：第一、原被告之间于2017年11月10日签订了采购合同后，双方又相继按照上述合同连续采购产品。第二、盐城永弘机械有限公司法定代表人郝汉胜也和原告的法定代表人潘亚杰（联系电话：139××××0050）一直联系，并且从2017年11月至2019年4月26日期间陆续支付货款。第三、原告在诉状中所称的“2018年2月27日”收货及欠款清单上签字。当初，该单纯系粗帐，未经仔细核对。目前，被告有详细的发货清单，以及汇款单据。如果按照2018年2月27日的签单，那么被告在2018年2月28日后又汇款多笔，该款应该作何解释呢？被告共计付款人民币：783426.00元。 二、原告诉请被告承担违约金及律师费无事实与法律依据。双方合同中虽然约定违约金的条款。被告并无违约行为，直至原告出现产品质量问题，导致被告损失巨大。究其原因系原告存在违约。 三、原告所供应的货物出现严重质量问题。 原告客观存在产品质量问题，导致被告的损失巨大。具体表现为：第一、产品未能符合图纸要求制作，导致部分产品交付后被告二次加工。第二、原告供应货物部分存在内在质量问题导致客户使用过程中出现断裂等原因，从而导致已经出售产品退货。第三、由于原告产品的质量问题，导致被告大部分货物无法销售，现正积压库存。 四、依据合同约定原告应该向被告出具税票。原告截止目前尚未向被告开具增值税发票。无论从合同约定还是从税法的规定，原告均有向被告交付税票的义务。 被告郝汉胜辩称，依法驳回原告追加郝汉胜为被告的诉请，郝汉胜是被告公司的股东，被告公司是有限责任公司，不是独资公司，作为有限公司股东将个人的银行卡用于公司的财务进行接受账目并不导致该股东对公司的债务承担连带责任。 经审理查明，2017年11月10日原告任丘市君盛机械配件有限公司与被告盐城永弘机械有限公司签订采购合同，被告盐城永弘机械有限公司向原告采购机械零配件产品。后原告按照被告要求，多次向其供应机械零配件产品，被告未能按时支付原告全部货款。经原告催要，被告盐城永弘机械有限公司法定代表人郝汉胜于2018年2月27日在收货及欠款清单上签字确认，清单载明“第一批尾款10%46000元；第二批货款322000；补货16牙链2000个×8.6=1720024牙链2000个×15=30000长板1000×4.7=4700短板1000×4.7=4700减速机皮带盘29×8.9=258发动机皮带盘59×14=826驱动链轮478×20.5=97992002个从动轴铣扁毫先键差价8400元。总计443883元”。2018年11月14日郝汉胜和潘亚杰的聊天记录中，潘亚杰要求郝汉胜支付其他货款时说，“我那40多万在你那呢，你怕啥呀”，郝汉胜回答：“先发过来（货），一码归一码”。 又查明，2019年9月16日，盐城经济技术开发区步凤镇人民调解委员会对郝汉胜和潘亚杰进行调解，出具调解协议书，协议如下“一、双方承认供货关系事实（潘亚杰为供货方）。二、因双方有争议一个提出质量问题一个说没问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定各自取证并诉讼到人民法院。三、货款问题郝汉胜提出欠货款为380512元，潘亚杰提出欠货款443883元，应当在诉讼人民法院一并诉讼。四、如郝汉胜败诉应当承担货款总金额20%的违约金并承担诉讼时的相关费用。潘亚杰签字后严禁到盐城永弘机械有限公司闹事，造成民事损失的承担赔偿责任，造成违法的经公安机关核实后依法处理。”郝汉胜和潘亚杰在调解书上签字按手印。 另查明，盐城永弘机械有限公司与郝汉胜存在公司财产与法定代表人财产混同的事实。 上述事实有原、被告陈述、采购合同、调解协议书、收货及欠款清单、中国农业银行交易明细、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告盐城永弘机械有限公司采购原告任丘市君盛机械配件有限公司的机械零配件产品，应支付原告相应货款。被告欠原告货款443883元，有郝汉胜签字确认的收货及欠款清单、郝汉胜和潘亚杰的微信聊天记录证实，本院予以认定。郝汉胜和潘亚杰签字确认的调解协议书约定：“郝汉胜败诉应当承担货款总金额20%的违约金并承担诉讼时的相关费用。”故原告主张被告承担货款总额20%的违约金88776.6元，符合双方约定，本院予以支持。调解协议书中关于“诉讼时的相关费用”，应包括案件受理费、保全费等费用，但不应对相关费用作扩大解释，不应包括律师费，故原告主张律师费26000元，没有法律依据，本院不予支持。 被告盐城永弘机械有限公司主张签完收货及欠款清单后支付过原告货款，但双方聊天记录中的订货内容及清单显示，盐城永弘机械有限公司2018年2月27日后转款均是其他货款，与本案所欠货款无关，故对被告的该辩解不予支持。被告盐城永弘机械有限公司辩称原告所供货物存在质量问题，但其提供的证据不能证实该主张，且原告否认，本院对被告的该辩解不予采信。原告是否应该给被告出具税票，不属于本案审理范围，本案不予处理。因盐城永弘机械有限公司与郝汉胜存在公司财产与法定代表人财产混同的事实，故盐城永弘机械有限公司与郝汉胜应共同承担付款责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下： 一、被告盐城永弘机械有限公司、郝汉胜于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市君盛机械配件有限公司货款443883元。 二、被告盐城永弘机械有限公司、郝汉胜于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市君盛机械配件有限公司违约金88776.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4563元、保全费3184元，由被告盐城永弘机械有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二〇年七月三十日 书记员  袁伟苓