新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 附 带 民 事 判 决 书   （2020）新0106刑初5号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   附带民事诉讼原告人：黄某（系死者柴某母亲），女，1931年3月25日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住新疆昌吉市。   委托诉讼代理人：矫某(系黄某外孙)，男，1970年5月6日出生于新疆库车县，汉族，初中文化程度，个体工商户，住新疆克拉玛依市。   附带民事诉讼原告人：矫某(系死者柴某儿子)，男，1970年5月6日出生于新疆库车县，汉族，初中文化程度，个体工商户，住新疆克拉玛依市。   被告人：莫海明，男，1984年3月22日出生于青海省门源县，汉族，初中文化程度，原系新疆军隆盛合运输有限公司聘用驾驶员，住青海省门源县。2019年10月23日因涉嫌交通肇事罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。   指定辩护人：段玉刚，新疆普创律师事务所律师。   刑事附带民事诉讼被告人：陕西省渭南市合阳县鑫发汽车运输有限公司，住所地陕西省渭南市合阳县城西新街66号。   法定代表人：杨选民，该公司总经理。   刑事附带民事诉讼被告人：新疆吉木萨尔县博疆商贸运输有限责任公司，住所地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县G335交通综合服务区2号楼3-1。   法定代表人：刘萍，该公司总经理。   刑事附带民事诉讼被告人：新疆军隆盛合运输有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区米东南路1151号北区物流之家四楼26号。   法定代表人：高英，该公司总经理。   委托诉讼代理人：芦宜龙，男，新疆军隆盛合运输有限公司员工。   刑事附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司，住所地新哈密市伊州区建国南路1号。   负责人：张进，该公司经理。   委托诉讼代理人：胡楷，新疆鼎卓律师事务所律师   刑事附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路19号。   负责人：马莉，该公司经理。   委托诉讼代理人：万斌，男，中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司职工。   委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人莫海明犯交通肇事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某、矫某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年6月8日、2020年6月19日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员樊曦、丁学艺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某的委托诉讼代理人矫某、附带民事诉讼原告人矫某，被告人莫海明及指定辩护人段玉刚、附带民事诉讼被告人新疆军隆盛合运输有限公司（以下简称军隆盛合公司）的委托诉讼代理人芦宜龙、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司（以下简称人保哈密分公司）的委托诉讼代理人胡楷到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人陕西省渭南市合阳县鑫发汽车运输有限公司（以下简称鑫发运输公司）、新疆吉木萨尔县博疆商贸运输有限责任公司（以下简称博疆运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保昌吉分公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年6月15日13时12分许，被告人莫海明驾驶车牌号码为×××的陕汽牌重型半挂牵引车（×××），沿乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）头屯河公路由南向北行驶至新油路路口交通管制信号灯处遇红灯待行。随后交通管制信号灯绿灯亮起后，被告人莫海明驾驶车辆起步行驶时，其车辆左前轮将正通行于该路口人行斑马线位的被害人柴某碾压，致被害人柴某当场死亡。经认定，被告人莫海明负此起道路交通事故的全部责任，被害人柴某无责任。案发后，被告人莫海明主动拨打报警电话及急救电话，并在原地守候，到案后向侦查机关如实供述了自己的罪行。公诉机关就上述指控，当庭宣读和出示证据有：常口信息、抓获经过、收条、被害人报案材料及陈述、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、鉴定文书、被告人莫海明的供述与辩解、电子监控视频等证据。公诉机关认为，被告人莫海明违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人莫海明具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人莫海明有期徒刑六个月至九个月，缓刑一年。   附带民事诉讼原告人黄某、矫某诉称，被告人莫海明的肇事行为致被害人柴某死亡，请求法院依法判令六位附带民事诉讼被告人赔偿精神抚慰金50000元、被抚养人生活费81910元、死亡赔偿金256170.87元、丧葬费32317元、交通食宿费5300元、律师费20000元，以上共计465355.68元，扣除附带民事诉讼被告人已赔付的50000元，还需赔偿415355.68元。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某、矫某当庭放弃主张律师费20000元的诉讼请求。   被告人莫海明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪，表示愿意尽自己能力赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，恳请法庭对其从轻处罚。指定辩护人提出被告人莫海明案发后具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人莫海明自愿认罪认罚，具有悔罪表现，属酌定从轻减轻处罚情节；被告人莫海明积极对被害人进行赔偿，属于酌定从宽处罚情节。   附带民事诉讼被告人鑫发运输公司未作答辩。   附带民事诉讼被告人博疆运输公司提交书面的答辩意见，称对被告人莫海明驾驶的×××的陕汽牌重型半挂牵引车（×××）车辆发生交通事故无异议，×××车辆挂靠在其公司，该车在人保昌吉分公司投保商业三者险。对于原告人主张的损失，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内先予赔偿，剩余损失由保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，被害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本案第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。奔丧人员误工费应当以3人7天为宜。住宿费交通费过高，应当以办理丧葬事宜的3人为宜，票据上载明的时间应当与处理丧葬事宜时间有关联。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   附带民事诉讼被告人军隆盛合公司辩称，我公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司予以赔偿。   附带民事诉讼被告人人保哈密分公司辩称，对事故的真实性和事故责任划分均无异议，×××牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期间。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金无法律依据，我公司不同意赔偿；被害人年满72周岁，其无劳动能力，不具有扶养能力，故不同意赔偿被扶养人生活费；对死亡赔偿金的计算标准无异议，但应按8年计算；对丧葬费无异议；对交通费、住宿费根据附带民事诉讼原告人提供的票据予以确认。另外，事故车辆×××在人保昌吉分公司亦投保了商业三者险，超出交强险部分应由我公司与昌吉人保分公司按比例进行赔偿。   附带民事诉讼被告人人保昌吉分公司未作答辩。   经审理查明，2019年6月15日13时12分许，被告人莫海明驾驶×××号陕汽牌重型半挂牵引车和×××号挂车，沿乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）头屯河公路由南向北行驶至新油路路口交通管制信号灯处遇红灯待行。随后交通管制信号灯绿灯亮起后，被告人莫海明驾驶车辆起步行驶时，其车辆左前轮将正通行于该路口人行斑马线位的被害人柴某碾压，致被害人柴某当场死亡。经认定，被告人莫海明负此起道路交通事故的全部责任，被害人柴某无责任。案发后，被告人莫海明主动拨打报警电话及急救电话，并在原地守候，到案后向侦查机关如实供述了自己的罪行。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队道路交通事故鉴定中心鉴定，被告人莫海明负此次事故全部责任，柴某不承担事故责任。经道路交通事故法医学尸体检验鉴定，被害人柴某符合交通事故致多发损伤死亡。   另查明，被害人柴某出生于1947年11月3日，其丈夫矫希源于2015年1月25日去世，二人育有一子矫某。柴某的第一顺序法定继承人有儿子矫某和母亲黄某，黄某有两个子女，柴某每月领取基本养老金。因被告人莫海明的肇事行为给附带民事诉讼原告人黄某、矫某造成各项损失合计362944元，其中死亡赔偿金262112元（32764元/年×8年）、丧葬费38354.50元（76709元/年÷12月×6月）、被扶养人生活费60477.50元（24191元/年×5年÷2人）、交通费2000元。案发后，附带民事诉讼被告人鑫发运输公司向附带民事诉讼原告人黄某、矫某支付赔偿款50000元。   又查明，被告人莫海明系军隆盛合公司聘用的驾驶员，×××号陕汽牌重型牵引半挂车车辆所有人为鑫发运输公司，该车在人保哈密分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元），投保人和车辆实际使用人为军隆盛合公司；×××开乐牌重型灌式半挂车车辆所有人为博疆运输公司，该挂车在人保昌吉分公司投保了商业第三者责任保险（赔偿限额300000元），车辆实际使用人为军隆盛合公司。本次事故发生在保险期间内。   上述事实，被告人莫海明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人身份证明材料、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、现场检测报告书、道路交通事故法医学尸体检验报告、道路交通事故尸检勘验照片、道路交通事故痕迹检验报告、道路交通事故车体痕迹勘验照片、新疆交通科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、肇事车辆信息材料、司法鉴定委托书、检验、鉴定结论告知书、送达回执、丧葬会议记录、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单（正本）复印件、被告人莫海明的供述与辩解、到案经过及关于附带民事诉讼部分的证据材料等证据予以证实，足以认定。   本院认为，（一）关于定性。被告人莫海明违反交通管理法规，等待信号灯起步行驶时未依次通过且未注意观察，致一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。（二）关于量刑。案发后，被告人莫海明主动拨打报警电话和急救电话，并在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，属自首，具有法定从轻处罚情节；事发后鑫发运输公司部分赔偿被害人亲属经济损失，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人莫海明在有期徒刑六个月至九个月，缓刑一年的幅度内判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。（三）关于赔偿数额。1、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，被害人柴某死亡时七十二周岁，死亡赔偿金为262112元（32764元/年×8年）；2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为38354.50元（76709元/年÷12月×6月）；3、被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人七十五岁以上的，按五年计算；被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿被害人依法应当负担的部分。被害人柴某有退休工资，其作为子女有赡养母亲黄某的义务，黄某已七十五周岁以上，且有两个子女，故被扶养人生活费为60477.50元（24191元/年×5年÷2人）；4、交通食宿费：附带民事诉讼原告人为处理被害人丧葬事宜和交通事故必然会产生交通费，因附带民事诉讼原告人均不在乌鲁木齐市居住，故本院酌定交通费为2000元；附带民事诉讼原告人未提供证据证实食宿费用的支出，本院对食宿费的主张不予支持；5、精神抚慰金：《关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。附带民事诉讼原告人黄某、矫某主张的精神抚慰金50000元于法无据，本院不予支持。以上附带民事诉讼原告人各项损失共计362944元，扣除鑫发运输公司已赔付的50000元，还应赔偿附带民事诉讼原告人312944元。（四）赔偿责任承担主体。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……本案中，被告人莫海明负事故全部责任，被害人柴某无责任，被告人莫海明驾驶的×××号在人保哈密分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，人保哈密分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额110000元内予以赔偿。对于超出部分202944元，人保哈密分公司为×××号承保了商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元），人保昌吉分公司为×××车承保了商业第三者责任保险（赔偿限额300000元），人保哈密分公司与人保昌吉分公司应在各自承保的商业第三者责任保险赔偿限额内按比例赔付，故人保哈密分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿156266.88元，人保昌吉分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿46677.12元。附带民事诉讼原告人主张的各项损失在保险公司承保保险的赔偿限额范围内，故其他附带民事诉讼被告人不再承担本案赔偿责任。综上，根据本案的具体事实、被告人悔罪表现、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于适用的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告人莫海明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）   二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某、矫某经济损失（死亡赔偿金）110000元，自本判决生效之日起一个月内赔付。   三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某、矫某经济损失156266.88元，自本判决生效之日起一个月内赔付。   四、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某、矫某经济损失46677.12元，自本判决生效之日起一个月内赔付。   五、驳回附带民事诉讼原告人黄某、矫某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   柯媛媛   人民 陪 审员   戴景军   人民 陪 审员   张玉荣   二 O 二 O 年 七 月 十 六 日   书  记  员   张冬雪