云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0321刑初81号公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。被告人詹举祥，男，1993年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市马龙区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2020年4月14日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留，2020年4月27日被执行逮捕，现羁押于曲靖市马龙区看守所。辩护人李龙飞，云南万民律师事务所律师。曲靖市马龙区人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人詹举祥涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年6月23日提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院依法指派检察员蒋静等二人出庭支持公诉。被告人詹举祥及其辩护人李龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：2020年1月9日9时许，被告人詹举祥在曲靖市马龙区公科汽车检测有限公司办理检车业务时，与其父亲詹某1发生争执，为泄私愤，被告人詹举祥驾驶奇瑞牌云Ｄ×××××车辆撞毁公科汽车检测有限公司工业控制计算机2台、工位控制柜2台、单工位控制卡2套、光电开关及配件2套、接头及小配件1套、ＬＥＤ高度显示器2个、线缆2套、司机助手显示器1个、四串口卡2个、信号放大电路2个、数据采集卡2个、全自动灯光检测仪1台、环保检测线鼓式风机1台。经鉴定，工业控制计算机价值人民币8800元、工位控制柜价值人民币5425元、单工位控制卡价值人民币10850元、光电开关及配件价值人民币1240元、接头及小配件价值人民币698元、ＬＥＤ高度显示器价值人民币6200元、线缆价值人民币1550元、司机助手显示器价值人民币6200元、四串口卡价值人民币465元、信号放大电路价值人民币1550元、数据采集卡价值人民币4185元，修复全自动灯光检测仪1台，修复费人民币5000元、修复环保检测线鼓式风机1台，修复费人民币600元，设备安装调试费人民币1800元，以上毁损设备共计价值人民币54563元。另查明，被告人詹举祥在他人报案后，在现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实。据此，公诉机关认为，被告人詹举祥为泄私愤，故意损毁他人财物，价值人民币54563元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人詹举祥自动到案，如实供述犯罪事实，具备自首情节，可以从轻或者减轻处罚。詹举祥自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人詹举祥有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的书证照片，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、指认笔录等证据材料。被告人詹举祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，请求从轻处罚。被告人詹举祥的辩护人李龙飞提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名无异议。二、被告人詹举祥具有以下从轻或者减轻处罚的情节：1、詹举祥具有自首情节；2、詹举祥认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书；3、詹举祥积极赔偿受害单位的经济损失，取得谅解；4、詹举祥系初犯；5、詹举祥具有轻微的抑郁症，在无法控制自己的情况造成本案的发生。经审理查明：2020年1月9日9时许，被告人詹举祥在曲靖市马龙区公科汽车检测有限公司办理检车业务时，与其父亲詹某1发生争执，为泄私愤，被告人詹举祥驾驶云Ｄ×××××号奇瑞牌轿车将公科汽车检测有限公司的工业控制计算机2台、工位控制柜2台、单工位控制卡2套、光电开关及配件2套、接头及小配件1套、ＬＥＤ高度显示器2个、线缆2套、司机助手显示器1个、四串口卡2个、信号放大电路2个、数据采集卡2个、全自动灯光检测仪1台、环保检测线鼓式风机1台等车辆检测设备撞毁。经认定：1、被撞毁的工业控制计算机价值人民币8800元、工位控制柜价值人民币5425元、单工位控制卡价值人民币10850元、光电开关及配件价值人民币1240元、接头及小配件价值人民币698元、ＬＥＤ高度显示器价值人民币6200元、线缆价值人民币1550元、司机助手显示器价值人民币6200元、四串口卡价值人民币465元、信号放大电路价值人民币1550元、数据采集卡价值人民币4185元，修复全自动灯光检测仪1台，修复费人民币5000元、修复环保检测线鼓式风机1台，修复费人民币600元，设备安装调试费人民币1800元，共计价值人民币54563元。2、詹举祥的精神状态评定为抑郁发作，未特定；詹举祥在2020年1月9日实施故意毁坏财物行为，评定为完全刑事责任能力。另查明：1、被告人詹举祥在他人报案后，在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实；2、2020年6月9日，被告人詹举祥自愿签署认罚具结书；3、2020年6月11日，被告人詹举祥的父亲詹某1赔偿曲靖市马龙区公科汽车检测有限公司经济损失54563元，同日，公科汽车检测有限公司出具谅解书，表示对詹举祥的行为予以谅解，请求对詹举祥处理。以上事实，有经庭审举证、质证，且被告人及辩护人无异议的受案登记表、立案决定书，户口证明，无违法犯罪记录证明，抓获经过，证人段某、吕某、尚某、李某1、仝德峰、陈某、尹某、詹某1、詹某2、李某2的证言，被告人詹举祥的供述，现场勘验笔录及照片，现场方位示意图，詹举祥的现场指认笔录及照片，曲靖市马龙区发展和改革局价格认证中心马发改价认［2020］02号《关于詹举祥故意损毁公私财物的价格认定结论书》，昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心昆医附一院司法鉴定中心［2020］ＪＳＢ鉴字第0064号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，扣押清单，收条，谅解书，认罪认罚具结书等证据予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人詹举祥为泄私愤，故意损毁他人财物，价值人民币54563元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予处罚，公诉机关指控被告人詹举祥犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人詹举祥在他人报案后，在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，具备自首情节，可以减轻处罚；被告人詹举祥赔偿被害人的经济损失，取得谅解，且在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人詹举祥自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。对被告人詹举祥的辩护人李龙飞提出“被告人詹举祥系初犯，具有自首情节；认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书；积极赔偿受害单位的经济损失，取得谅解；詹举祥具有轻微的抑郁症”的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人詹举祥犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王振远人民陪审员  陈正伟人民陪审员  韩初福二〇二〇年七月二十二日书 记 员  高华文附：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。