安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2320号 原告：班友伍，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：汪燕，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨磊，安徽润天律师事务所实习律师。 被告：刘同益，男，1979年11月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市电子商务支公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号11楼西。统一社会信用代码91320505837749574G。 负责人：秦东栋，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张志，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告班友伍与被告刘同益、中国人民财产保险股份有限公司苏州市电子商务支公司（以下简称人保苏州市电子商务支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告班友伍及其委托诉讼代理人汪燕、杨磊，被告刘同益，被告人保苏州市电子商务支公司委托诉讼代理人张志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告班友伍变更诉讼请求为：1、判令两被告赔偿原告医药费681.86元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费8100元（135元／天×60天）、误工费25000元（5000元／月÷30天×150天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1430元，以上共计为119281.86元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年8月13日15时30分，刘同益驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿舒城县山七镇双桂村水泥路由东向西行驶至，完全占道行驶，与相对方向班友伍驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，造成班友伍受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。该起交通事故经交警部门认定，刘同益负事故全部责任。事故发生后，原告班友伍在舒城县人民医院治疗，经诊断：右踝关节损伤、右内踝骨折、右膝关节损伤、右侧胫骨平台骨折、前交叉韧带及内外侧副韧带损伤，内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤。原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为：十级伤残一处，误工期150日、护理期60日、营养期60日。肇事车辆苏Ｅ×××××号小型轿车在被告人保苏州市电子商务支公司处投保了交强险和1000000元不计免赔商业险，现原告为维护合法权益，诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提供了原告身份证复印件一份，驾驶证复印件、行驶证复印件、工商信息查询打印件各一份，保险单复印件一份，道路交通事故责任认定书原件一份，核磁共振检查报告单复印件、出院记录原件、医药费发票原件一组，工作证明原件一份，司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份共7组证据材料。 被告刘同益辩称，对事故发生的事实无异议，原告受伤治疗是实情，原告事故发生前在家从事收鱼贩鱼工作，该被告给原告垫付的医药费已保险报销6267元，其他情况请求法院依法判决。 被告刘同益未向本院提供证据材料。 被告人保苏州市电子商务支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险（限额1000000元，不计免赔），原告的治疗情况也无异议，对原告单方鉴定的伤残等级不认可，庭前已提交申请要求对原告伤残等级重新鉴定；原告的诉请部分过高，其中误工标准不认可，经调查原告事故前从事收鱼贩鱼工作，交通费过高，残疾赔偿金及精神损害抚慰金应根据重新鉴定报告计算，不承担诉讼费和鉴定费。 被告人保苏州市电子商务支公司为证明其主张，向本院提供人伤案件探视笔录打印件一组证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年8月13日15时30分，刘同益驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿舒城县山七镇双桂村水泥路由东向西行驶至，完全占道行驶，与相对方向班友伍驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，造成班友伍受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。该起交通事故经交警部门认定，刘同益负事故全部责任。事故发生后，原告班友伍被送往舒城县人民医院住院治疗，经诊断：右踝关节损伤、右内踝骨折、右膝关节损伤、右侧胫骨平台骨折、前交叉韧带及内外侧副韧带损伤，内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤。原告于2019年9月4日出院，共住院23天，花费医疗费由刘同益垫付。后原告多次复查，花费复查费用681.86元。2020年3月19日，原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为：十级伤残一处，误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告为此花费鉴定费1430元。肇事车辆苏Ｅ×××××号小型轿车在被告人保苏州市电子商务支公司处投保了交强险和商业险（限额1000000元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。现原告为维护合法权益，诉至法院。 另查明，被告人保苏州市电子商务支公司庭前申请对原告伤残等级进行重新鉴定；2020年7月17日，安徽新莱蒂克司法鉴定所出具鉴定意见书：原告伤情构成十级伤残一处。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。舒城县公安局交通警察大队作出的第341523420190001774号《道路交通事故认定书》，认定在本次事故中刘同益负事故的全部责任，事实清楚，合法有据，可以作为划分交通事故侵权责任比例的依据。对于本起交通事故造成的合理损失，原告方理应获得赔偿。由于苏Ｅ×××××号小型轿车由被告人保苏州市电子商务支公司承保了交强险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔）各一份，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告人保苏州市电子商务支公司在交强险责任限额内对原告方损失予以赔偿，不足部分再在商业险限额范围内根据保险合同予以赔偿。被告人保苏州市电子商务支公司主张对原告伤残等级重新鉴定，本院予以准许，并依据重新出具的鉴定意见书确定相关赔偿项目；被告人保苏州市电子商务支公司主张误工费标准过高，本院审核原告所提供工作证明等材料，认为原告未能提供充分证据证明其工作、收入具体情况，故按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准计算误工费；被告人保苏州市电子商务支公司主张交通费过高，本院依据原告治疗地点、治疗过程酌定为300元；被告人保苏州市电子商务支公司主张不承担诉讼费用、鉴定费，依照相关法律规定，诉讼费在交强险赔偿部分由保险公司承担，鉴定费系原告为鉴定伤情花费的必要费用，应予支持。 综上，核实原告各项损失：医疗费依发票确定为681.86元；住院伙食补助费为23天×30元/天=690元；营养费为60天×30元/天=1800元；护理费为60天×135元/天=8100元；误工费为150天×128.5元/天=19275元；残疾赔偿金为37540元/年×20年×10%=75080元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1430元；交通费酌定为300元；以上共计112356.9元。故被告人保苏州市电子商务支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计112356.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市电子商务支公司在交强险限额范围内于判决生效之日起十日内赔偿原告班友伍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共112356.9元； 二、驳回原告班友伍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1336元（原告已预交），由原告班友伍负担78元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市电子商务支公司负担1258元；其中被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市电子商务支公司应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工 的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其 最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。