wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3249号原告：刘付飞，男，1979年11月30日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘允、杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：张凯，男，1990年2月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：刘飞宇，男，1978年10月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告刘付飞诉被告张凯、刘飞宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘付飞及其委托诉讼代理人刘允、被告刘飞宇到庭参加诉讼，被告张凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现在已经审理终结。原告刘付飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告张凯立即偿还借款本金700000元及利息168000元(按月利率2％从2019年4月起暂计算至2020年4月)，共计868000元，被告刘飞宇对本息承担连带还款责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘飞宇系亲戚关系，经刘飞宇介绍认识被告张凯。2017年12月4日，张凯因经营急需资金周转向原告借款70万元，被告刘飞宇自愿对债务本息承担连带责任。双方签订书面《借款合同》，原告同日通过银行转帐方式借给被告70万元。双方约定借款利息为月息2％。期限一年。借款到期后被告利息结清，但表示继续借款，原告同意。2019年4月3日，双方重新签订《借款合同》，期限一年，自2017年4月3日至2020年4月3日，月利率仍为2％，被告刘飞宇继续对债务本息承担连带担保责任。但被告不守诚信，本息至今分文未付，经多次催要未果。为此，特诉至责院，望判如所请。被告张凯未到庭参加诉讼，在答辩期限内未向人民法院提供书面答辩状及相关证据。被告刘飞宇辩称：刘付飞与张凯经我介绍认识，借款和担保都是事实，我现在找不到张凯，请人民法院依法处理。经审理查明：原告刘付飞与被告刘飞宇系亲戚关系，经刘飞宇介绍认识被告张凯。2017年12月4日，张凯因经营急需资金周转向原告借款70万元，期限一年。被告刘飞宇自愿对债务本息承担连带责任。原告刘付飞同日通过银行转帐方式将70万元支付张凯。借款到期后张凯未能偿清借款本金将利息结清。2019年4月3日，借贷双方换据重新签订《借款合同》，借款期限从2019年4月3日至2020年4月3日，月利率为2%，被告刘飞宇自愿对债务承担连带担保责任。借款到期后被告未能按时偿还借款，引起本案诉讼。上述事实由原、被告身份证、借款合同、银行转账记录等证据及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。被告张凯向原告刘付飞借款70万元，事实清楚、证据充分、被告张凯作为借款人未能按时偿还借款本息依法继续承担还本付息的责任，被告刘飞宇作为担保人自愿为该笔借款提供担保依法承担连带清偿责任。借贷双方约定月息2%计息符合法律的规定，本院予以支持。未能偿还借款的利息从2019年4月3日计算至款还清时止。被告张凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凯于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘付飞借款本金70万元及利息（利息按照月息2%计算，从2019年4月3日起计算至款还清时止）。二、被告刘飞宇承担连带清偿责任。三、驳回原告刘付飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12480元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  丁跃宇人民陪审员  尤 红人民陪审员  王莉莉二〇二〇年七月三十一日书 记 员  高娜娜
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执361号杨雪源：你/你单位与***民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黑0803民初2031号调解书已发生法律效力。申请执行人***于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：杨雪源一次性偿还***借款65000.00元；给付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费用。开户银行：农行佳木斯市营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196196439064特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：常云龙联系电话：0454-8709852本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初4707号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606，统一社会信用代码：JHJ77。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：常州新润乐家商贸有限公司湟里店，住所地江苏省常州市武进区湟里镇埠新街101号，统一社会信用代码：3561M。负责人：吴袆。原告万达儿童文化发展有限公司与被告常州新润乐家商贸有限公司湟里店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告万达儿童文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  吴成军二〇二〇年七月二十八日书记员  余佳璐
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执1473号申请人董文长，男，1970年12月6日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人李昌松，男，1960年11月13日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人董文长诉被执行人李昌松民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0382民初8276号民事调解书已生效。该法律文书主文中载明：一、被告李昌松偿还原告董文长借款本金20000元，于2019年10月27日前付清；如被告李昌松到期不给付或不完全给付，原告董文长可按本息总额50000元就未得款项申请执行。二、双方无其他争议。三、减半收取的案件受理费150元，由原告董文长负担。四、本协议经双方签字或捺印即生效。2020年4月21日，申请执行人董文长以被执行人李昌松未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月23日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人李昌松3203823801109000051930账户有存款，但是该账户被我庭另案冻结。3、本院于2020年4月27日查询被执行人车辆登记信息，被执行人无车辆登记。4、本院于2020年4月28日查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记。5、执行过程中，本院于2020年7月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年7月16日本院对被执行人单位住所进行搜查，被执行人已经二线，长期在外，被执行人家里无人。7、本院于2020年7月21日第二次查询被执行人的银行信息，被执行人李昌松3203823801109000051930账户有存款，但是该账户被我庭另案冻结。8、上述执行情况及信息，本院于2019年7月27日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇二〇年七月二十七日书记员 刘明浩
云南省红河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2529刑初88号 公诉机关红河县人民检察院。 被告人吴周三，男，1976年10月28日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日被红河县公安局取保候审。 红河县人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人吴周三犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派检察员王应光等二人出庭支持公诉,被告人吴周三到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日20时55分许，被告人吴周三醉酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车行驶至红河县（阳金线Ｋ292＋0Ｍ）时，被红河县公安局交警大队执勤民警查获，民警当场对其进行呼气式酒精检测为132ｍｇ／100ｍｌ血。后带其至红河县康兴医院进行静脉血样采集。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人吴周三的血液中乙醇含量为133.97ｍｇ／100ｍｌ血。指控认为，被告人吴周三违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人吴周三拘役2个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人吴周三对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴周三犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人吴周三到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会，且符合相关法律规定，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人吴周三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 虹 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈建宇
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1621号之一申请执行人：关道军，男，1985年8月5日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：长兴雉城恋人娱乐城，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道锦绣花苑12幢201-1室，组织机构代码:MA28CATK-9。投资人：汤小伟。被执行人：汤小伟，男，1975年10月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人关道军与被执行人长兴雉城恋人娱乐城、汤小伟装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人关道军以双方达成和解协议为由，于2020年7月2日向本院申请终结执行。本院认为，关道军的请求系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年七月二日书记员  刘 庆
内蒙古自治区固阳县人民法院民事裁定书（2020）内0222民初795号原告：郄有保，男，1960年5月17日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：伊老二，男，65岁，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告郄有保与被告伊老二买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告郄有保于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郄有保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郄有保撤诉。案件受理费25元，由原告郄有保负担。审 判 员 李晓东 二〇二〇年七月十六日法官助理 宗志祥书 记 员 赵瑞波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初1469号 原告:中国建设银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路45-9号，统一社会信用代码91341021851671849P。 负责人:鲍鹤庭，行长。 委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余萍，安徽道同律师事务所实习律师。 被告:方来宝，男，1989年2月14日出生，汉族,户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。 原告中国建设银行股份有限公司歙县支行（以下简称“歙县建行”）与被告方来宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告歙县建行的委托诉讼代理人洪伟到庭参加诉讼，被告方来宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 歙县建行向本院提出诉讼请求:一、判令被告归还原告贷款本金2900元、贷款本金利息264.62元、罚息108元,共计3272.62元(贷款期限内的利率按照9%/年计算,罚息利率按照13.5%/年计算,上述利息和罚息自2018年12月8日至2019年3月8日)以及自2019年3月9日始至贷款本金还清之日的罚息(罚息利率按照13.5%/年计算);二、判令被告承担原告支付的律师费1000元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年12月7日，被告与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定:原告在2017年12月7日至2018年12月7日期间向被告授信借款额度2900元，还款日为借款额度到期日,被告使用卡号为62×××34的银行卡作为接收贷款和还款的银行卡；若被告使用该借款额度,则年利率按9%执行，逾期还款的，罚息利率为贷款利率上浮50%，并同时约定被告还应承担原告为追讨贷款而产生的律师费、诉讼费等费用。借款合同签订后,原告在2017年12月7日向被告发放贷款2900元,借款到期后,被告并未按照合同约定还款。现原告为维护合法权益，依法诉诸贵院，恭请裁决。 方来宝未到庭参与诉讼。 原告所提交的证据形成锁链，本院对其证明力予以认定。结合认证，本院对原告所起诉的事实予以认定。另还查明，借款到期后，被告未归还借款，至2019年4月4日止，共欠原告借款本金2900元、利息264.62元、罚息108元。原告为本次诉讼支付了律师代理费1000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告向被告发放了借款，借款到期后，被告应按约定归还借款本金及利息，现被告未按时归还借款本息，构成违约，故原告请求被告返还借款，按约定利率支付利息、承担罚息，并承担因实现债权所支出的诉讼费、律师费，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方来宝在本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司歙县支行借款本金2900元，并承担利息、罚息（截止2019年4月4日的利息、罚息为372.62元;自2019年4月5日起按年利率13.5%计算至借款实际付清之日止）； 二、被告方来宝于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司歙县支行律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告方来宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪红升 二〇二〇年七月二十日 法官助理张文峰 书记员张菁菁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执281号之一申请执行人武汉货都商贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区44R2地块武汉海伦春天第Q2,2、3栋Q2单元1-2层19室。法定代表人张小波，总经理。被执行人国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人王文海，总经理。申请执行人武汉货都商贸有限公司与被执行人国都建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初599号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉货都商贸有限公司向本院提交撤销强制执行申请书，待被执行人有可供执行财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初599号民事调解终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年七月十四日法官助理李强书记员杨畅
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7972号 原告：成都旭泰置业有限公司，住所地成都市金牛区花照壁西顺街399号。 法定代表人：陈序平，总经理。 委托诉讼代理人：赵林阳，泰和泰律师事务所律师。 被告：张晓娜，女，1986年7月26日生，汉族，住四川省苍溪县。 原告成都旭泰置业有限公司诉被告张晓娜商品房预售合同纠纷一案，因原告成都旭泰置业有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都旭泰置业有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨雪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民初1371号 原告：徐新见，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：印思羽,马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所基层法律服务工作者。 被告：陶红军，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：代满芳，女，1977年12月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 共同委托诉讼代理人：田家森，安徽铭心律师事务所律师。 原告徐新见与被告陶红军、代满芳买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告徐新见向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告支付原告货款人民币2043100元;2、要求被告承担逾期付款利息按每月2万元计算，自2014年10月1日起至货款全部付清为止;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年9月15日,被告从原告处购绿松石欠原料款人民币2043100元,两被告出欠据交原告收存,并言明此款在15日内付清。鉴于此次交易欠款数额较大,被告以市雨山区向阳村24号房产、湖北省竹山县房产以及市御景园门面房作抵押保证;或以2万元一个月的利息给付,直到此款还清为止。此后,被告未能兑现此诺言,拖付至今。期间,被告陶红军因犯罪被收监。2017年10月13日,原告诉请雨山区人民法院依法处理,2018年5月17日雨山区人民法院作出(2017)皖0504民初3665号民事判决,被告不事实提起上诉,上诉期间,被告举报原告,称原告卖给其的绿松石系非法开采。2018年8月30日市中院作出(2018)皖05民终900号民事裁定书,撤销原判。2020年1月19日市公安局楚江分局作出马楚公(刑)终侦字【2020】12号终止侦查决定书,认定原告不够刑事处罚。故原告就其民事权益再行主张,恳请人民法院判如所请。 本院认为，原告在此前的起诉，已经被马鞍山市中级人民法院终审判决驳回，并移送公安机关，经公安机关立案侦查，并没有撤销该起案件。根据法律规定，当事人在裁判生效后重复起诉的，已经受理的，裁定驳回起诉。本案与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，且生效裁判发生法律效力后，又没有发生新的事实，根据法律规定，本案构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。 综上所述，本案构成重复起诉，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十四条第一款第第三项、第二款、第三款之规定，裁定如下： 驳回徐新见的起诉。 案件受理费减半收取的11572元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。                            审 判 长  王 文                                                             二Ｏ二Ｏ年七月二十三日             法 官 助 理 聂霄凌                               书 记 员   韦 卓
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初9750号原告：张巾，女。委托诉讼代理人：栗丽，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市麦吉创意文化有限公司。法定代表人：张巾。原告张巾与被告深圳市麦吉创意文化有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张巾于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张巾自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张巾撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 姚 兵二〇二〇年七月三十一日书记员 李绮玲
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执378号之二申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司，住所地乐清市虹桥镇维也纳皇家花园商铺57-58号，组织机构代码:693617424。法定代表人陈文义。被执行人张余龙，男，1981年9月23日出生，住乐清市。被执行人潘秋萍，女，1988年10月19日出生，住乐清市。被执行人赵炜峰，男，1982年9月3日出生，住乐清市。申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人张余龙、潘秋萍、赵炜峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初4773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，执行标的为执行款295000元及利息，并负担案件受理费3013.5元、保全费2020元、执行费5365元。执行立案后，本院被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张余龙、潘秋萍、赵炜峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张余龙、潘秋萍、赵炜峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张余龙、潘秋萍、赵炜峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张余龙、潘秋萍、赵炜峰有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人张余龙、潘秋萍、赵炜峰名下有房产位于乐清市，该房产的处置权在温州人民法院，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人张余龙、潘秋萍、赵炜峰有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款295000元及利息。鉴于被执行人张余龙、潘秋萍、赵炜峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张余龙、潘秋萍、赵炜峰作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张余龙、潘秋萍、赵炜峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张余龙、潘秋萍、赵炜峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执378号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二〇年七月二日代书记员 朱俊宇
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2470号 原告：吴华富，男，1985年9月13日出生，汉族，居民，住枞阳县。 被告：陶耀，男，1991年6月20日出生，汉族，居民，住枞阳县。 原告吴华富与被告陶耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告吴华富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴华富撤回起诉处理。 审判员  周根义 二〇二〇年七月二十日 书记员  查力嘉 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3406号原告:张红，男，1975年11月20日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵群，安徽恒言律师事务所律师。被告:阜阳商厦同济投资有限公司，住所地阜阳市一道河南路东侧，统一社会信用代码91341200052949314B。法定代表人：王正年，总经理。原告张红诉被告阜阳商厦同济投资有限公司（以下简称阜阳商厦同济公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红委托诉讼代理人肖成杰到庭参加诉讼，被告阜阳商厦同济公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求:1、解除原被告签订的合同编号为FY2016078765的《阜阳市商品房买卖合同》及附件；被告配合原告撤销网签备案；2、被告返还原告首付款118025元以及原告已向阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司颍河支付的贷款本息；返还团购费10000元；3、被告支付以原告首付款及银行还款之和为基数、按月利率2%自原告付款之日至款还清止的利息；4、被告支付原告违约金2180元；5、本案诉讼费用、保险费由被告承担。事实与理由:原告购买被告开发的位于开发区一道河东路266号阜阳商厦国际5-216号商铺，房价款为218025元。并与被告签订《阜阳市商品房买卖合同》、《商铺委托管理经营合同》。原告支付首付款118025元，支付团购费10000元，向第三人办理按揭贷款100000元。合同第8条约定被告交房日期为2018年6月30日前，交房条件为商品房经验收合格，合同第九条约定，被告逾期交房，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并接受原告累计已付款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，付款义务履行完毕。但是被告并未依照合同约定的交付日期进行交付，而且涉案商铺至今未达到交付条件。因被告违约无法按时交付房屋，双方经协商达成《退房退款协议书》。被告同意按月息1%支付原告利息。综上，被告的行为构成违约，原告为维护自己的合法权益，具状诉讼，请依法裁判。被告阜阳商厦同济公司未答辩。本院经审理认定事实如下:2016年4月11日，原告张红与阜阳商厦同济公司签订《阜阳市商品房买卖合同》及附件，约定：原告张红购买被告阜阳商厦同济投资有限公司开发的位于开发区阜阳商厦国际5-216号商铺，购房款为218025元，交房日期为2018年6月30日前，交房条件为商品房经验收合格，逾期原告张红有权解除合同，被告阜阳商厦同济公司应当自原告张红解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人已付款的1%支付违约金。原告张红分别于2016年1月29日支付定金10000元，2016年1月31日支付团购费10000元、房款108025元。2016年5月5日，原告张红和张洪芳与阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司颍河支行签订《住房（商业用房）按揭借款／抵押合同》，贷款200000元（原告购买的5-215、5-216贷款）。之后，原告张红逐月向该银行归还贷款本息至2020年6月3日，累计归还贷款本息183204.96元。被告阜阳商厦同济公司未依照合同约定的交付日期交付房屋，而且涉案商铺至今尚未竣工验收。为退房一事，部分业主与被告阜阳商厦同济公司达成《退房退款协议》。原告在诉讼中申请财产保全支出财产保全保险费700元。上述事实，由原告张红提供的身份证、被告的企业信用信息报告、《阜阳市商品房买卖合同》、《商铺委托管理经营合同》、收据、《住房（商业用房）按揭借款／抵押合同》、《退房退款协议》、银行交明明细、保险费发票等证据在卷予以证实。本院认为，涉案《阜阳市商品房买卖合同》及附件合法有效。原告张红按约支付了购房款，被告阜阳商厦同济公司未在2018年6月30日前交付验收合格的商铺，原告张红要求解除《阜阳市商品房买卖合同》及附件，符合合同约定及法律规定，予以支持。被告阜阳商厦同济公司应按约将原告张红支付的房款返还给原告张红。原告张红要求被告阜阳商厦同济公司返还已付购房首付款及已向银行所还贷款本息之和的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。首付款的银行按揭贷款利息应以银行同期贷款利率为准，自支付之日起计算至判决生效之日止。原告张红要求被告阜阳商厦同济公司按月息2%支付利息及支付财产保全保险费的诉讼请求不予支持。因原告张红要求被告阜阳商厦同济公司返还已支付的银行贷款本息，已在另案中判决，故本案不宜重复判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张红与被告阜阳商厦同济投资有限公司签订的[合同编号：FY201607876]《阜阳市商品房买卖合同》及附件；二、被告阜阳商厦同济投资有限公司返还原告张红首付款118025元、团购费10000元；三、被告阜阳商厦同济投资有限公司支付原告张红以118025元为本金的利息（利息自2016年1月31日计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；四、被告阜阳商厦同济投资有限公司支付原告张红违约金2180元；五、驳回原告的其他诉讼请求。以上第二、三、四项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，减半收取1452元，财产保全费1160元，合计2612元，由被告阜阳商厦同济投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年七月二十一日法官助理梁雪书记员樊长龙
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保25-1号解除保全申请人：云南方森混凝土有限公司，统一社会信用代码：9153012155013314XA,住所地：云南省昆明市呈贡区洛龙喜长山顶431号，法定代表人黄计参，执行董事。委托诉讼代理人：尹旋、徐贯中，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：深圳市宏华达环境艺术工程有限公司，统一社会信用代码：914403002793969295，住所地：深圳市南山区南油大道新保辉大厦14楼A，法定代表人庄仲强。云南方森混凝土有限公司与深圳市宏华达环境艺术工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）云0114财保25-1号民事裁定书，冻结被申请人深圳市宏华达环境艺术工程有限公司的银行账号74×××71内资金140169.77元。解除保全申请人云南方森混凝土有限公司于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人云南方森混凝土有限公司于2020年7月6日向本院提出申请，要求解除对被申请人深圳市宏华达环境艺术工程有限公司的银行账号74×××71内资金140169.77元的冻结。故对本院依法冻结的被申请人深圳市宏华达环境艺术工程有限公司的银行账号74×××71内资金140169.77元已无继续冻结的必要，以免造成不必要的损失，应当依法及时解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市宏华达环境艺术工程有限公司的银行账号74×××71（开户行：中国银行深圳分行内环支行）内资金140169.77元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春浩二〇二〇年七月八日书记员  李 丹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执699号 申请执行人：邱金荣，女，1963年8月23日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市柳南区荔乐餐厅，经营场所：柳州市柳南区潭中西路18号金绿洲如意家园35栋411、415号商铺。统一社会信用代码：92450204MA5NKR6Y6A。 经营者：莫益乐。 被执行人：莫益乐，男，1987年8月20日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 关于邱金荣申请执行柳州市柳南区荔乐餐厅、莫益乐劳务合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）桂0204民初4031号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人名下无房产无银行存款，有车辆，现本院已查封，但暂时无法处置。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2019）桂0204民初4031号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  卢春发 审 判 员  于 饶 二〇二〇年七月二日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执720号之三申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：大方县人民法院往北200米。法定代表人：周跃，理事长。被执行人蒙朝云，女，1971年1月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人蒙朝荣，男，1974年12月17日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院(2018)黔0521民初571号民事调解书立案受理了大方县农业产业资金互助合作社联合社与蒙朝云、蒙朝荣借款合同纠纷一案，二被执行人至今未履行义务，现查明被执行人蒙朝荣有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒙朝荣在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币49635.00元冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾家学二〇二〇年七月二十一日书记员  朱宇清
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5740号冯国池、冯德英、广东际杰能源经贸有限公司、广州黄埔融和村镇银行股份有限公司：关于广州黄埔融和村镇银行股份有限公司申请执行冯国池、冯德英、广东际杰能源经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于双方当事人达成和解协议，并按和解协议内容将本案案款全部转至申请人银行账户，已经履行完毕，以及本院实施强制扣划措施，本案执行费已执行到位，本案案款全部执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作和解并履行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年七月十五日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2086号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄家忠，男，1985年10月13日出生，身份证号码440582198510136611，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕头市潮阳区西胪镇波美市场西一横巷37号。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月27日被羁押，2020年4月1日被取保候审，本院于2020年7月9日对其继续取保候审。      辩护人张红波，广东德纳律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕 Z2032号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2020年3月27日晚上22时30分许，被告人黄家忠饮酒后驾驶粤B21AN1从深圳市南山西丽街道牛城大道牛城村荔枝园出发，行驶至深圳市光明区周家大道根玉路路段等候红绿灯时入睡，被群众举报至光明交警大队。执勤民警接报后，于同日23时47分到达现场查获被告人黄家忠，并对其进行呼气式酒精检测，结果为215mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人黄家忠血液检材中检测出乙醇成分，乙醇含量为161.39mg/100ml。                   本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节。辩护人相关从轻处罚辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人黄家忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员 王          璇                  二〇二〇年七月十六日                  书记员  杜   晓   梅
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5608号 广州市增城区人民法院受理的被执行人郭赵能缴纳罚金一案【（2020）粤0118执5608号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初1835号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人郭赵能缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1108号原告：重庆良旭工程管理股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路166号火炬大厦11-2、11-3，统一社会信用代码91500107MA5UGH2XX1。法定代表人：孙勤良，执行董事。委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所律师。被告：中国建设一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：王佳平，北京市京师律师事务所原告重庆良旭工程管理股份有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告重庆良旭工程管理股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆良旭工程管理股份有限公司自愿撤回对被告中国建筑一局（集团）有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆良旭工程管理股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告重庆良旭工程管理股份有限公司负担。审 判 员 邱世轩二〇二〇年七月十四日法官助理 蔡欣桐书 记 员 秦朝君
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5110号 原告：张银良，男，1968年12月9日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：段玉倩，河北询诺律师事务所律师。 被告：河北中凯建设工程有限公司，住所地：河北省保定市清苑区清苑南街751号。 法定代表人：张红星。 被告：李亮，男，1985年7月31日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：李彬，男，1988年2月3日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：河北中基房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区平安北大街19号礼域尚城沿街商业。 法定代表人：李运章。 原告张银良诉被告河北中凯建设工程有限公司、李亮、李彬、河北中基房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张银良在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张银良撤诉处理。 审判员 薛 林 二〇二〇年七月二十日 书记员 韩梦云
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初1294号原告：江苏惠灵鞋业有限公司，统一社会信用代码：91321181055201037A，住所地：丹阳市陵口镇熙庄村。法定代表人：陈书荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱俊，江苏泽友律师事务所律师。被告：邱杰勇，男，汉族，1977年8月30日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：路建霞，江苏云俊律师事务所律师。原告江苏惠灵鞋业有限公司与被告邱杰勇劳动争议一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行审理。2020年5月21日，本院依法组成合议庭再次对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人臧勇平、朱俊，被告邱杰勇及其委托诉讼代理人路建霞到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告江苏惠灵鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告无需向被告支付工资50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告劳动人事争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称丹阳劳动仲裁委）作出丹劳人仲字[2020]第106号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工资50000元。上述裁决认定事实错误，邱杰勇是试用期员工，实际工作了一个半月，原告已经支付了1万元的工资。原告主张其工作了三个月缺乏证据。原告不拖欠被告工资。被告邱杰勇辩称，被告到原告单位工作，原告拖欠被告的工资，被告已经提供了相应的证据证明被告与原告公司之间存在劳动关系，原告未能就完全支付被告工资承担举证责任，因此仲裁委的裁决认定事实正确，原告应当支付被告工资。请求法庭查明事实，判决原告支付被告工资。双方当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，对原告提交的丹劳人仲字[2020]第106号仲裁裁决书及送达回证各一份、微信聊天记录以及被告提供的劳动合同，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月至同年8月31日期间，被告在原告处从事版师主管工作。被告入职时签订有书面劳动合同。合同第一条约定：本合同2019年7月16日起至本年年底，试用期部分为空白。二、工作内容：被告按照原告的需要从事版房主管工作。被告按原告的要求，按时完成版房的一切事宜，让大货尽快生产。三、工资待遇：原告承诺被告工资为20万元/年，被告工作所需要的电话费和邮费由原告补贴；以上劳动报酬包括养老保险金以及加班、节假日工资。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告工作期间，原告公司会计张奕于2019年8月15日以微信转账方式向被告支付了10000元工资。另查明，原告公司会计张奕还于2019年8月16日向被告微信转账了500元。对于该500元的性质，原告主张系通过本案被告向原告另一员工石小潘[系本案被告介绍入职原告，另案：（2020）苏1181民初1265号]）支付的工资。石小潘与本案被告一致认为该500元系本案被告出借给石小潘的借款，且被告也同意该500元自原告的应付工资中予以扣减。案件审理过程中，对于被告主张的工资金额50000元，被告同意由法院依法进行调整。原告对于结欠被告工资的情况认为：被告为原告聘用的版房设计主管，试用期为一个月，试用期工资为8000元；被告实际工作了一个半月，总工资为16800元，且原告已经实际支付了10000元。原告同时主张，被告在2019年8月底与其他工作人员争吵后私自离职，导致产品开发停滞，致使企业无法生产，故应当扣减被告的剩余工资。本院认为，第一、原、被告之间存在劳动关系的事实，双方当事人均没有异议，本院予以确认。对于双方建立劳动关系的时间，被告同意按照合同载明的2019年7月16日起算，本院予以确认。本院认定，双方劳动关系建立的时间为2019年7月16日；被告实际工作的时间为2019年7月16日至同年8月31日，共计1个半月。第二、关于被告的工资标准。双方签订的劳动合同约定被告的年薪为20万元，被告工作期间，原告应付工资总额为25000元（20万元/年÷12个月×1.5个月），扣减已付10500元，原告还应支付被告工资14500元。第三、原告主张，被告的试用期为一个月，但是双方签订的书面劳动合同未约定试用期，本院不予采信。原告同时主张，被告私自离职导致企业无法生产，故应当扣减被告的剩余工资，原告的主张未能提供予以证明，且不符合法律规定，本院不予支持。原告应当支付被告拖欠的工资14500元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第四条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告江苏惠灵鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告邱杰勇工资14500元；二、驳回原告江苏惠灵鞋业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吴业男人民陪审员  黄益民人民陪审员  柳 华二〇二〇年七月十五日书 记 员  毛步南附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国劳动法》第四条：用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初1069号原告：银桂芳，女，1973年3月21日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李笋毅，系原告配偶。被告:刘亚军,男,住襄阳市。原告银桂芳与被告刘亚军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告银桂芳于2020年7月14日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告刘亚军的起诉。本院认为，原告银桂芳申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银桂芳撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告银桂芳负担。审判员  杨春辉二〇二〇年七月十五日书记员  张 娟
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7101财保11号 申请人：马景权，男，1990年11月6日出生，住长春市汽开区。 被申请人：长春市柏航物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：周小光。 申请人马景权于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人长春市柏航物流有限公司名下银行存款人民币142800.00元。担保公司吉林省浩达融资担保有限公司出具的《诉保字第HD2020-0558号》保函为马景权提供担保。 本院经审查认为，根据案件申请人申请，本案会因被申请人原因导致判决结果难以执行，申请人的合法权益将会受到难以弥补的损害，故申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长春市柏航物流有限公司名下银行存款人民币142800.00元。 案件申请费1234元，由申请人马景权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄殿波 二〇二〇年七月七日 书记员  刘志彬
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2084号申请执行人张瑜，男，汉族，1980年6月12日出生，居民身份住址湖北省武汉市武昌区，被执行人刘连胜，男，汉族，1963年5月21日出生，居民身份住址湖北省武汉市新洲区，案外人操先爱，女，汉族，1965年11月6日出生，居民身份住址湖北省武汉市新洲区，关于申请执行人张瑜与被执行人刘连胜、案外人操先爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初5775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张瑜于2020年7月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。因本案被执行人刘连胜已主动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘连胜、案外人操先爱财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理程光大书记员陈菲
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3278号之一 申请执行人杨丽缘，女，1977年09月03日出生，住晋江市。 被执行人蔡文楷，男，1978年08月26日出生，住晋江。 本院于2020年05月19日立案执行申请执行人杨丽缘与被执行人蔡文楷买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6600号民事调解书，被执行人蔡文楷应支付申请执行人杨丽缘款项294863元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡文楷发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡文楷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡文楷发出限制高消费令（2020年06月04日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月04日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了蔡文楷名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了蔡文楷名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人蔡文楷有其他可供执行的财产。现被执行人蔡文楷尚有款项294863元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了蔡文楷名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了蔡文楷名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人蔡文楷暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202破61号申请人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司东郊支行，住所地泰州市东风路阳光新城5幢104、105室。负责人：王拥军。被申请人:泰州市大宁商贸有限公司，住所地泰州市海陵区东风北路东风大桥南首。法定代表人：洪和平。2020年6月22日，江苏泰州农村商业银行股份有限公司东郊支行以泰州市大宁商贸有限公司严重亏损，确已无力清偿到期债务为由向本院申请对泰州市大宁商贸有限公司进行破产清算。本院于2020年6月29日通知了被申请人泰州市大宁商贸有限公司。泰州市大宁商贸有限公司在法定期限内未提出异议。本院经审查初步查明：被申请人泰州市大宁商贸有限公司坐落于泰州市海陵区，工商登记注册地为泰州市海陵区，因尚欠申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司东郊支行借款，被申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司东郊支行诉至法院，法院判决被申请人泰州市大宁商贸有限公司给付申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司东郊支行相应欠款。但判决生效后，被申请人一直未能履行。被申请人现已歇业停产，资不抵债。本院认为，被申请人泰州市大宁商贸有限公司注册登记地为泰州市海陵区，本院具有管辖权。申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司东郊支行对被申请人泰州市大宁商贸有限公司的债权已经生效法律文书确认，被申请人已资不抵债，不能清偿到期债务，符合破产条件，申请人的破产清算申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司东郊支行对被申请人泰州市大宁商贸有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 李厚成审 判 员 姜 琴审 判 员 王荣华二〇二〇年七月八日法官助理 马 俊书 记 员 孙雅梅
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初117号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人吕宝立，男，1967年1月20日出生，汉族，群众，小学文化，：河北省晋州市，住。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年10月30日被辛集市公安局刑事拘留，2019年11月12日被辛集市公安局取保候审。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2020年7月3日经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人吕宝立犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员梁建辉出庭支持公诉，被告人吕宝立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 辛集市人民检察院起诉书指控：2019年10月10日，辛集市人民法院向辛集市公安局移送“辛集市人民法院移送函”、“关于被执行人吕宝立涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪建议立案侦查的报案材料”、“执行申请书”、“辛集市人民法院执行案件审查登记表”、“辛集市人民法院民事判决书”、“辛集市人民法院执行通知书”等证据材料。2019年10月15日，辛集市公安局决定对“吕宝立拒不执行法院判决、裁定案”立案侦查。经查，2017年11月7日，辛集市人民法院作出“（2017）冀0181民初1395号”民事判决书，判决被告吕宝立、吕熙莹、杨巧玲于判决生效后五日内给付原告杨某毛领款215000元及利息。2017年12月19日该判决发生法律效力。后被告人吕宝立拒不履行已经生效的、裁定。2018年5月3日杨某向辛集市人民法院申请强制执行，同日辛集市人民法院立案。2018年11月12日，辛集市人民法院执行二庭通过法院专递邮件向吕宝立、杨巧玲送达“辛集市人民法院执行通知书”（2018）冀0181执533号，被告人吕宝立委托其本村的杨建宝代收该份法律文书。 在判决生效后、执行过程中，被告人吕宝立的农业银行卡62×××17、62×××79总计有18笔5000元以上（含5000元）的资金转出记录，合计金额214020元。被告人吕宝立的行为属于有能力执行而拒不执行，且造成生效的判决书无法执行的后果。 2019年11月6日，被告人吕宝立的妻子杨巧玲在辛集市人民法院执行二庭，就杨某申请法院强制执行吕宝立、杨巧玲、吕熙莹买卖合同纠纷一案，与杨某达成执行和解并签写了“调解书”。同年11月7日，杨某向辛集市公安局递交了“谅解书”，对吕宝立的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人吕宝立之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人吕宝立家属已与申请执行人达成执行和解且履行完毕，被告人取得了申请执行人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人吕宝立自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人吕宝立对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2017年11月7日，辛集市人民法院作出（2017）冀0181民初1395号民事判决书，判决被告人吕宝立、吕熙莹、杨巧玲于判决生效后五日内给付杨某毛领款215000元及利息。判决生效后，杨某向辛集市人民法院申请强制执行，辛集市人民法院于2018年5月8日作出执行通知书，通知吕宝立履行判决确定的义务。执行过程中，被告人吕宝立的农业银行卡62×××17、62×××79总计有约18笔5000元以上（含5000元）的资金转出记录，合计金额21万余元。2019年10月15日，辛集市公安局决定对吕宝立拒不执行法院判决案立案侦查。2019年11月6日，被告人吕宝立的妻子杨巧玲与杨某达成执行和解且已履行完毕。杨某对被告人吕宝立的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、辛集市人民法院民事判决书、执行通知书、法院专递邮件详情单、送达回证、中国农业银行交易明细、内资企业登记基本情况表、移动电话变更查询、户籍证明信、前科证明、到案经过、破案经过、调解书、谅解书、认罪认罚具结书；证人杨某的证言；被告人吕宝立的供述；人身检查笔录、执行笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕宝立在执行人民法院生效判决中，将其银行卡内21万余元资金转出，有能力执行而拒不履行判决所确定的义务，致使判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人吕宝立已签署认罪认罚具结书并自愿接受处罚，可以依法从宽处理；被告人吕宝立履行了判决所确定的义务，取得了杨某的谅解，可酌情从轻处罚；被告人主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人吕宝立犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段艳晓 二〇二〇年七月二十日 书记员  路冬松
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3385号原告：豆校伟，男，1992年2月5日出生，汉族，户籍所在地河南省上蔡县。被告：杨生伟，男，1996年6月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市万册区。本院受理原告豆校伟与被告杨生伟买卖合同纠纷一案后,依法通知原告豆校伟缴纳案件受理费，原告在法定期限内没有缴纳，又没有申请缓交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告豆校伟自动撤诉处理。审判员  陈伟克二〇二〇年七月十六日书记员  黄玉莹??1?-?*ArabicDash???*ArabicDash??
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17881号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞市美之声歌舞娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市美之声歌舞娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初665号申请人：胡金龙，男，1970年4月5日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：李桂英，女，1974年2月6日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：卢锡保，男，1963年9月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：九江市联营建筑工程有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区向湖路4号（茅山头一分场内），统一社会信用代码：91360400159306327E。法定代表人：蒋文友，系该公司经理。申请人胡金龙（以下简称申请人）与被申请人李桂英、卢锡保、九江市联营建筑工程有限公司（以下简称三被申请人）劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求对三被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李桂英、卢锡保、九江市联营建筑工程有限公司4410元的银行存款或者查封、扣押被申请人李桂英、卢锡保、九江市联营建筑工程有限公司相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二〇年七月二日书记员 湛志萍
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初549号原告：宿迁瑞尚装饰工程有限责任公司。法定代表人：丁瑞祥。委托诉讼代理人：陈文静，宿城区河滨法律服务所法律工作者。被告：范布军。原告宿迁瑞尚装饰工程有限责任公司（以下简称瑞尚公司）与被告范布军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瑞尚公司委托诉讼代理人陈文静，被告范布军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞尚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告范布军给付装饰装潢工程款1.1万元及利息（利息以1.1万元为基数，按照年利率6%利率计算从起诉之日至清偿之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月1日，原告承接被告位于宝龙城市广场西区装饰装潢工程，工期20日，造价51000元。双方并对工程质量、付款进度等内容进行了约定。原告按照合同要求保质保量完成装潢并交付原告使用。原告至今下欠工程款11000元未付，原告多次催款未果，故提出上述诉请。被告范布军辩称：1、双方所涉装饰装潢工程至今未完工，完工之后才涉及支付剩余工程款事宜；2、原告并未完全按照设计图纸施工，许多地方为施工不完整，要求原告按照施工图纸施工；3、原告施工存在延期情况；4、要求原告赔付相关因逾期造成的损失，在本案中予以抵销。本院经审理查明事实如下：2018年11月11日，原被告签订《宿迁瑞尚装饰工程有限责任公司施工合同协议条款》一份（以下简称协议）。协议第一条工程概况1.1工程地点：大商百货二楼西区。1.5工程期限20日开工日期2018年11月11日；竣工日期2018年12月1日。1.6工程价款51000元。第二条施工图纸2.1施工图纸采取下列第（1）种方式提供：（1）甲方（被告）自行设计的，应当提供施工图纸一式三份，甲方执一份，乙方（原告）执两份。第八条：工程验收：8.1工程完工后，乙方应当通知甲方进行竣工验收，甲方自接到通知后三日内组织验收。甲方自乙方通知之日起三日内未到场验收，视为验收合格。竣工验收合格后，双方应当签署《工程验收单》，结清尾款，办理工程移交手续。8.3为分清责任，双方未办理竣工验收手续前，甲方不得入住；如甲方擅自入住，视为验收合格，由此造成的损失由甲方承担。第十三条其他约定事项13.1装修完工甲方验收效果须按原设计图后效果。如果乙方装修不合格，一切费用均由乙方承担。合同签订后，被告分别于2018年11月11日、11月30支付工程款20000元、20000元，共计40000元。另查明，涉案装修涉案工程店名为“尚巢造型”，设计图纸为“SHANGCHAOSALON”,但原告将两个字母“O”均错装为“D”。吧台处柜门、抽屉及上悬酒架未安装，灯箱广告未制作、存衣柜木条与设计图纸不符。再查明，涉案合同约定竣工时间为2018年12月1日，但截止12月5日，原告装修仍未完成。被告现已实际使用涉案装潢门店。本院认为：原被告双方在自愿平等、协商一致基础上签订的协议不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法且有效。双方当事人应当按照协议约定享有权利履行各自义务。原告作为承揽人应当按照被告定作人的要求完成工作，交付工作成果。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以主张减少报酬、赔偿损失等违约责任。在双方协议的第二条、第十三条均对由被告提供装潢图纸进行了约定，庭审中被告亦向本院提供涉案门店的完整设计图纸，原告陈述其仅依照四张效果图完成全部装潢，不足采信，且即使是该四张效果图，原告亦存在部分未完工事实。经本院以上查实，原告并未如其所述保质保量完成工作成果且存在工程延期情况。另涉案门店被告已经实际使用，被告主张抵扣部分装潢款本院予以支持。本院结合涉案工程未完工情况、原告擅自改变施工图纸及工程延期等综合考量，酌定被告范布军向原告瑞尚公司支付6000元。原告关于利息损失标准主张，不违反国家法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告范布军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿迁瑞尚装饰工程有限责任公司支付装修款6000元及利息损失（以6000元为基数，自2020年1月16日始至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由原告瑞尚公司负担26元，被告范布军负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马志敏人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  姚长萍二〇二〇年七月十五日书记员卓异
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初418号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人吴文胜，男，1965年8月4日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址为天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人吴文胜犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年5月6日中午，被告人吴文胜在本村村民黄子平家饮酒后步行回家。13时55分许，持A2驾驶证驾驶红色大江牌无牌照两轮燃油普通摩托车，从自家出发，沿乡村公路行驶至东二营镇翰东路，由东向西行驶至东二营镇东三村附近时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人吴文胜血液中乙醇含量为246.45mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定，被告人吴文胜所驾驶的两轮燃油车为两轮普通摩托车，属于机动车类。另查，被告人吴文胜因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币200元的行政处罚。被告人吴文胜后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人吴文胜在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及纠违、抓获经过，常住人口数据查询详细信息，无前科、涉案车辆非盗抢车辆的情况说明，录像光盘一张及其内容说明，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，涉案车辆照片，驾驶证复印件及信息查询，呼出气体酒精检测结果单，血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证人孙某雯的证言，被告人吴文胜的供述、认罪认罚具结书等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人吴文胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴文胜具有以下量刑情节：其醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道行驶，酌情予以从重处罚；其经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人吴文胜因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币200元的行政处罚，依据相关法律规定，应与本案判处的罚金刑数额相折抵。公诉机关建议对被告人吴文胜判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴文胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币五千元与公安机关作出的行政罚款人民币二百元相折抵，还需缴纳罚金人民币四千八百元，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 静二〇二〇年七月二日书记员 刘雨竹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初657号申请人：罗四良，男，1979年8月26日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：李桂英，女，1974年2月6日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：卢锡保，男，1963年9月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：九江市联营建筑工程有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区向湖路4号（茅山头一分场内），统一社会信用代码：91360400159306327E。法定代表人：蒋文友，系该公司经理。申请人罗四良（以下简称申请人）与被申请人李桂英、卢锡保、九江市联营建筑有限公司（以下简称三被申请人）劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求对三被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李桂英、卢锡保、九江市联营建筑工程有限公司780元的银行存款或者查封、扣押被申请人李桂英、卢锡保、九江市联营建筑工程有限公司相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二〇年七月二日书记员 湛志萍
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初396号原告：吕淑清，女，1966年7月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：赵殿义，男，1969年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：李雪，女，1970年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告吕淑清与被告赵殿义、李雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告吕淑清、被告赵殿义到庭参加诉讼，被告李雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕淑清向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即原告欠款48390元及利息43551元，本息合计91941元，并要求从诉讼之日起至实际给付之日止，以48390元为本金，以月利率2%计息相应的利息款；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年至2016年期间，被告在原告处赊购农药、化肥款101390元，2016年9月8日被告用小麦偿还了部分的欠款本金，现尚欠原告本金48390元及利息款43551元，现原告向二被告索要上述款项，被告以种种理由推托不给。被告赵殿义辩称：对欠款金额无异议，同意偿还欠款，但现在没有还款能力。被告李雪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告提交2016年3月31日被告给原告出具的101390元的欠据1份，证实被告在原告处购买化肥、农药共合款101390元，并约定按月利率2%给付利息。在2016年被告用一部分小麦偿还给原告抵顶欠款本金，现被告还拖欠原告48390元及利息43551元。经质证，被告赵殿义对上述证据均无异议。被告李雪未到庭，没有质证意见。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2016年期间，被告赵殿义陆续在原告处赊购农药、化肥欠款101390元，2016年9月8日被告用小麦偿还了部分的欠款本金，现尚欠原告本金48390元及相应利息，后被告一直未履行还款义务。二被告系夫妻关系，赊购的化肥、农药用于被告家庭承包土地生产经营使用。本院认为，合法的买卖关系应当受到法律保护。原告与被告赵殿义签订的欠据系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告赵殿义与李雪系夫妻关系，该欠款发生于婚姻关系存续期间，虽然欠据上仅有赵殿义的签名，但该债务属于夫妻共同债务，应共同偿还。对被告李雪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，则视为放弃了抗辩及质证的权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵殿义、李雪于本判决生效后立即偿还原告吕淑清欠款款本息48390元及自2016年9月9日起以48390元为本金按月利率2%计算至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元，由被告赵殿义、李雪负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判员 赵 伟二〇二〇年七月九日书记员 刘岩松
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执18017号 关于申请执行人叶佳修与被执行人东莞市唱享时光歌舞厅、周华磊知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据：（2019）粤1971民初6592号民事判决书，执行案号：（2020）粤1971执18017号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人叶佳修向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-86865993传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初2927号 原告：鲍瑞钲，男，1989年9月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告：叶梦琳，女，1992年7月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司,住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街街尾。 法定代表人：邹眉，经理。 原告鲍瑞钲、叶梦琳与被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鲍瑞钲、叶梦琳到庭参加诉讼，被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍瑞钲、叶梦琳向本院提出诉讼请求：1.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司支付鲍瑞钲、叶梦琳逾期交房违约金（该违约金以购房总价款879112元为基数，按每日0.005%自2019年1月1日起计算至诉争商品房实际交付之日止，暂计至2020年6月1日违约金为22417元）；2.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2016年11月17日，鲍瑞钲、叶梦琳与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司签订了《商品房买卖合同》，以879112元的合同总价购买天泽奥特莱斯城市广场XXX单元，合同约定双方应当全面、适当履行各自的义务。合同签订后，鲍瑞钲、叶梦琳已向福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司支付了全部购房款，但福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司至今未向鲍瑞钲、叶梦琳交付合同约定的房屋，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》约定，逾期交付使用的，按照逾期时间，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付购房款0.005%的违约金,故福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应向鲍瑞钲、叶梦琳支付逾期交房违约金。 福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司未作答辩。 本院认为，鲍瑞钲、叶梦琳与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司未能在约定期限内即2018年12月31日前将其开发的符合法律规定及合同约定条件的房屋交付给鲍瑞钲、叶梦琳，已构成违约，应支付违约金。鲍瑞钲、叶梦琳关于违约金计算标准的主张，符合合同约定，本院予以认定；关于违约金的起算点，根据合同第九条的约定，违约金应自合同规定的最后交付期限的第二天起即2019年1月1日起计算；关于违约金的结算点，诉争商品房尚未具备交付条件，根据合同第九条、第十一条及附件六第二条约定，违约金应计算至诉争商品房具备交付条件且书面通知书中限定的鲍瑞钲、叶梦琳办理房屋交付手续之日止。故福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应以已付购房款879112元为基数，按每日0.005%标准，向鲍瑞钲、叶梦琳支付自2019年1月1日起至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知中限定的鲍瑞钲、叶梦琳办理房屋交付手续之日止的逾期交房违约金。鲍瑞钲、叶梦琳诉讼请求超出的部分，本院不予支持。福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应于本判决生效之日起十日内向鲍瑞钲、叶梦琳支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款879112元为基数，按每日0.005%自2019年1月1日起计算至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知中限定的鲍瑞钲、叶梦琳办理房屋交付手续之日止）。 二、驳回鲍瑞钲、叶梦琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，由福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邱继莲 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李 平 书 记 员 张 倩 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执641号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。被执行人：古黑龙，男，1992年1月28日生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人古黑龙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6123号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告古黑龙于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金54346.32元。二、被告古黑龙于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付违约金（自2019年2月19日起至实际给付之日止，以54346.32元为基数，按年利率24%计算，但违约金金额以10869.26元为限。）三、被告古黑龙于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司给付律师代理费3000元。四、原告汇通信诚租赁有限公司对被告古黑龙提供的鲁Ｅ×××××号牌（发动机号为31XX20，车架号为LVRHDFXXXX355）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由被告古黑龙负担。因被执行人古黑龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经汇通信诚租赁有限公司向本院申请，本院于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，依法查封被执行人古黑龙名下的车辆，但因车辆未能实际控制，暂无法处理。此外，查明被执行人古黑龙目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人古黑龙发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年7月14日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年七月十四日书记员  周晓燕
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执591号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。被执行人：田小才，男，1962年7月16日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：王艳丽，女，1971年9月6日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：宋双莲，女，1972年6月1日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与田小才、王艳丽、宋双莲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1823号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人田小才、王艳丽、宋双莲的银行存款50000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人田小才、王艳丽、宋双莲相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万朝阳二〇二〇年七月一日书记员  赵 猛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民特140号 申请人：唐纯，男，1987年5月10日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人唐纯申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人唐纯称，陈素群与唐纯系母子关系，陈素群患抑郁症于2011年11月14日8时许在其妹妹家中（双流九江）离家出走，至今下落不明已七年有余。根据法律规定，特向法院提出申请，宣告陈素群死亡。 经审理查明：下落不明人陈素群，女，1963年9月11日生，汉族，户籍地成都市高新区，系申请人母亲。陈素群父母已去世，其与唐振明于1984年11月22日登记结婚，婚后育有一子唐纯，后双方于2003年6月26日经成都高新技术产业开发区人民法院调解离婚。据成都市公安局双流区分局九江派出所出具的《接（报）处警登记表》证实，2011年11月16日陈素芳报案称，2011年11月14日上午8时许，陈素芳的姐姐陈素群从位于九江的家中离家出走，出走时穿灯芯绒裤子、浅色青果领衣服，患抑郁症。截止2020年7月27日，陈素群无行动轨迹。申请人唐纯申请宣告陈素群死亡后，本院于2019年7月22日在《人民法院报》发出寻找陈素群的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈素群仍然下落不明。 本院认为，陈素群于2011年失踪后，至今已近十年，经本院发出寻找公告后，其仍然下落不明，根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；……。”之规定，申请人唐纯申请宣告陈素群死亡的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告陈素群死亡。 本判决为终审判决。 审判员 王 戈 二〇二〇年七月二十九日 书记员 汤安克
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2282号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李军，男，1980年1月24日出生，汉族，湖南省新田县人，初中文化，住新田县*********。公民身份号码：432********124*314。羁押时间2020年5月25日-5月27日羁押地点东莞市公安局交通警察支队大朗大队起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2249号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年5月25日23时许,被告人李军醉酒驾驶(经鉴定,其血液样本血中乙醇含量为172.96mg/100ml)粤S*****小型轿车行驶至东莞市********时,被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白供述、认罪认罚的从轻情节。判决被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年七月二十七日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3109号之二申请执行人：郭凤林,男性,1977年7月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：王保国,男性,1965年3月10日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年6月13日生效的（2020）豫0526民初1546号判决，于2020年7月27日向被执行人王保国发出执行通知书，责令被执行人王保国被告偿还原告100000元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保国在河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行的账户19XX01存款308.87元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年七月二十八日书记员  冯赛飞
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初1997号 原告：周世玉，女，汉族，生于1933年4月，住四川省渠县。 原告：黄忠平，男，汉族，生于1965年12月，住四川省渠县。 原告：黄勇，男，汉族，生于1971年2月，住四川省渠县。 共同委托诉讼代理人：张绍旺（特别授权），四川弘旺律师事务所律师。 被告：中铁八局集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区金科东路68号。 法定代表人：刘胜尧，董事长。 原告周世玉、黄忠平、黄勇与被告中铁八局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告周世玉、黄忠平、黄勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周世玉、黄忠平、黄勇撤回起诉处理。 审判长  李庆国 审判员  刘羽丰 审判员  郑文梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨玉娇
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初2475号原告：霍琴，女，1995年9月30日出生，住重庆市涪陵区。被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室，统一社会信用代码913101080558542732。法定代表人：易源俏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许云华，女，1986年6月3日出生，住重庆市渝中区。原被告劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员邓春波适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告及被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付经济补偿金6308元（3154元/年×2年）、一个月代通知金1800元。事实及理由：原告于2018年1月2日入职担任客户经理，双方签订了书面劳动合同，合同应于2021年1月1日到期。原告于2020年4月10日收到公司调岗通知书，要求原告去重庆主城区大坪营业部工作。由于工作地较远且公司不提供住宿，原告没有同意。2020年4月30日，原告收到被告单方终止劳动关系通知书邮件。被告只同意每年支付900元的经济补偿金。现要求被告支付经济补偿金：近1年年平均工资3154元×工作年限2年。被告没有提前30天通知解除劳动关系，原告要求支付1个月工资的代通知金1800元。综上为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告友众信业金融信息公司辩称：一、涪陵分公司依据《劳动合同法》第四十四条规定依法终止与原告的劳动关系，原告申请经济补偿金金额有误，与事实不符。原告于2018年1月2日与涪陵分公司签订劳动合同，劳动合同起止时间为2018年1月2日至2021年1月1日。自2019年以来，涪陵分公司经营业绩一直不佳，持续亏损，至2020年4月已难以维持经营，遂决定关门停业，并对办公场所进行退租处理，客观上无法为原告提供工作场所和工作岗位，故涪陵分公司于2020年4月30日向原告发出《终止劳动关系通知书》，与原告终止劳动关系。根据《劳动合同法》第四十四条第五项规定的情形，被告终止与原告的劳动合同，符合法律规定，属于合法终止行为。原告申请经济补偿金额有误，与事实不服，恳请贵院驳回原告诉讼请求。二、原告要求支付代通知金没有事实和法律依据。根据《劳动合同法》的相关规定，只有存在第四十条的相关情形需要提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资，涪陵分公司依据《劳动合同法》第四十四条规定依法终止与原告的劳动关系，无需支付代通知金。综上所述，涪陵分公司依《劳动合同法》第四十四条第五项规定终止与原告的劳动合同，系合法终止，原告的诉讼请求与事实不符，恳请贵院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月13日,被告友众信业金融信息公司成立友众信业金融信息服务（上海）有限公司涪陵分公司。2018年1月2日，友众信业金融信息公司涪陵分公司聘用原告霍琴为客户经理，并签订固定期限劳动合同，合同期限为2018年1月2日起至2021年1月1日止，约定劳动报酬由基本工资900元及绩效工资、奖金、补贴等组成；绩效工资、奖金、岗位补助、补贴按用人单位相关管理制度执行，每月10日发放上月工资。2019年以来，因友众信业金融信息公司涪陵分公司持续亏损，被告友众信业金融信息公司遂决定停业、注销友众信业金融信息公司涪陵分公司，并于2020年4月30日办理了注销登记。2020年4月30日，友众信业金融信息公司涪陵分公司以用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散为由向原告霍琴发出终止劳动关系通知书。2020年5月11日，原告霍琴以友众信业金融信息公司、友众信业金融信息公司涪陵分公司、任翔为被申请人向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人支付经济补偿金6308元及一个月代通知金1800元；2020年5月12日，该仲裁委作出涪劳人仲不字﹝2020﹞第61号不予受理通知书，理由为被申请人友众信业金融信息公司涪陵分公司已注销、被申请人任翔为自然人。原告霍琴不服该仲裁决定，遂于2020年5月18日诉至本院。另查明，被告对原告主张的3154元/年的平均工资标准无异议。本院所确认的上述事实有庭审中双方当事人的陈述，原告提交劳动合同书、终止劳动关系通知书、劳动仲裁申请书、不予受理通知书等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告霍琴与友众信业金融信息公司涪陵分公司签订劳动合同，双方形成劳动合同关系，受法律保护。因友众信业金融信息公司涪陵分公司系被告友众信业金融信息公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故被告友众信业金融信息公司应当对友众信业金融信息公司涪陵分公司的民事债务承担清偿责任。因友众信业金融信息公司涪陵分公司被注销，友众信业金融信息公司涪陵分公司于2020年4月30日与原告霍琴解除了劳动关系，原被告双方对此均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条的规定，因用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，用人单位解除劳动合同应当向劳动者支付经济补偿金。故本院对原告霍琴要求被告友众信业金融信息公司支付经济补偿金的诉讼请求予以准许。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定经济补偿金按照劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资按劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资计算。原告霍琴自2018年1月2日入职至2020年4月30日解除劳动关系，已连续工作满两年，故原告霍琴主张被告友众信业金融信息公司支付经济补偿金6308元（3154元/年×2年）的诉讼请求未超出相应法律规定的数额，本院予以支持。关于原告霍琴主张被告友众信业金融信息公司支付一个月代通知金1800元的问题。本案中双方解除劳动关系的原因为友众信业金融信息公司涪陵分公司已注销，该情形不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的解除劳动合同支付代通知金的情形，故对原告霍琴要求被告友众信业金融信息公司支付一个月代通知金1800元的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十四条第（五）项、第四十六条第（六）项、第四十七条之规定，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，判决如下：一、被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍琴经济补偿金6308元；二、驳回原告霍琴的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  邓春波二〇二〇年七月八日书记员  张梓敬
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3304号之一 申请执行人：唐明伟，男，1973年9月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。 诉讼委托代理人：句礼洋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被执行人：黄心明，男，1972年9月5日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2019）粤1972民初6335号民事判决书。 案由：加工合同纠纷。 立案日期：2020年4月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款74332元、利息4249.93元（暂计）、迟延履行期间的债务利息299.19元（暂计），并承担案件受理费1746.55元，上述款项暂合计为81736.67元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人财产情况，也暂未查到被执行人可供执行的其他财产。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年七月三十一日 书记员  谭仲环
河北省容城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0629刑初50号 公诉机关河北省容城县人民检察院。 被告人蔡思黔，男，1996年4月2日出生于湖北省荆门市，汉族，大专文化，户籍地湖北省荆门市东宝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被容城县公安局刑事拘留，同年6月18日经本院决定被执行逮捕。现羁押于容城县看守所。 指定辩护人邢婧，河北永嘉律师事务所律师。 河北省容城县人民检察院以容城检刑检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人蔡思黔犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省容城县人民检察院指派检察员高国柱出庭支持公诉，被告人蔡思黔及其指定辩护人邢婧到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省容城县人民检察院指控，2020年5月5日22时44分，被告人蔡思黔驾驶鄂Ｈ×××××小型轿车时，在容城县奥威路与罗萨大街交叉口被容城县公安局交通管理大队查获。经鉴定，蔡思黔静脉血酒精含量为231.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实当庭出示了被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据，据此认定被告人蔡思黔的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，且被告人蔡思黔自愿认罪认罚，建议本院判处被告人蔡思黔拘役二个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人蔡思黔对起诉书指控的罪名及基本犯罪事实无异议。 被告人蔡思黔当庭辩称，其是在容城县奥威路与罗萨大街交叉口东侧的辅路上驾车时被执勤交警查获的。 辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人蔡思黔犯危险驾驶罪无异议，但认为蔡思黔具有如下从轻量刑情节。被告人蔡思黔如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚；被告人蔡思黔无前科劣迹，系初犯偶犯，且其主观恶性及社会危害性较小。 经审理查明，2020年5月5日22时44分许，被告人蔡思黔酒后驾驶鄂Ｈ×××××号别克牌小型轿车在容城县奥威路与罗萨大街交叉口东侧路北辅路上行驶时，被容城县公安局交通管理大队执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测酒精含量为226ｍｇ／100ｍｌ。后经保定市法医鉴定中心鉴定，被告人蔡思黔血样中检出乙醇成分，其血液酒精含量为231.5ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实被告人蔡思黔在开庭审理过程中亦无异议，有保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、受案登记表、查获经过、处警经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、认罪认罚具结书、情况说明、视听资料光盘、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人蔡思黔违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡思黔当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡思黔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年8月10日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  朱潍群 审判员  戴洪静 审判员  崔 珊 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 辰
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初438号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人叶权巧，男，1963年10月19日出生，汉族，浙江省温州市人，初中文化，务农，户籍地浙江省温州市瓯海区，因本案于2019年7月23日被取保候审。被告人潘永林，男，1969年7月21日出生，汉族，浙江省温州市人，初中文化，务农，户籍地浙江省温州市瓯海区，因本案于2019年7月23日被取保候审。被告人季权华，男，1961年4月6日出生，汉族，浙江省温州市人，小学文化，务农，户籍地浙江省温州市瓯海区，因本案于2020年3月20日被取保候审。温州市瓯海区人民检察院以瓯检二部刑诉〔2020〕1386号起诉书指控被告人叶权巧、潘永林、季权华犯非法经营罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员金乐挺出庭支持公诉，被告人叶权巧、潘永林、季权华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月份以来，被告人叶权巧、潘永林、季权华未经许可，结伙在瓯海区××镇××潘永林住处从事生猪屠宰、销售活动。2019年7月23日，公安机关联合主管部门执法人员在泽雅镇胡坦村潘永林住处，现场查获生猪6头（已处理）、屠宰刀具6把、屠宰凳1张，并扣押了被告人叶权巧所有的1部金色华为牌手机。经查，至案发时止，被告人叶权巧共购进猪34头，进购价格109803元，其中被告人季权华参与共同经手的生猪21头，进购价格63804元，被告人潘永林参与共同经手的生猪20头，进购价格68168元。2020年6月18日，被告人叶权巧、潘永林、季权华分别在律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人叶权巧、潘永林、季权华在开庭审理过程中均无异议，且有证人马某、姚某、卢某的证言，刑事检察笔录，执法现场照片，辨认笔录，账单，销货清单，罚没物品处理记录，价格认定结论书，证明，归案经过，户籍资料，身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶权巧、潘永林、季权华未经许可，结伙从事生猪屠宰、销售等经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶权巧、潘永林、季权华归案后均如实供述其罪行并自愿认罪认罚，均予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款与第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶权巧犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金1万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人潘永林犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人季权华犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、缴获并扣押于公安机关的作案工具被告人叶权巧手机一部及屠宰刀具、屠宰凳等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞小丹人民陪审员  王秀芹人民陪审员  吴良听二〇二〇年七月十七日代书 记员  陈 寅?*ArabicDash???*ArabicDash??