广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初168号 原告：广西盛凯混凝土有限公司，住所地灵山县县城城北郊区香炉岭脚，统一社会信用代码：91450721664846180T。 法定代表人：王光玉，总经理。 委托诉讼代理人：黄圣登，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄鉴宗，广西拓展律师事务所律师。 被告：黄俊华，男，1978年9月2日出生，汉族，福建省宁德市蕉城区居民，住广西南宁市青秀区。 被告：黄广利，男，1970年3月26日出生，汉族，福建省宁德市蕉城区居民。 原告广西盛凯混凝土有限公司诉被告黄俊华、黄广利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月07日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广西盛凯混凝土有限公司的委托诉讼代理人黄圣登、黄鉴宗、被告黄俊华到庭参加诉讼，被告黄广利经本院公告开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告支付给原告货款377162.5元；2、两被告向原告支付利息382785.75元（利息计算方式：以365162.50元为基数，按月利率2%自2015年7月1日计至2019年8月31日；以12000元为基数，按月利率2%自2016年1月23日起计至2019年8月22日；后续计至被告偿清债务之日止）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年8月21日，两被告因承建灵山县城东片区供水水源工程的需要，与原告签订《商品混凝土购销合同》一份，要求购买原告生产的混凝土。合同约定，供应的混凝土强度等级为C15-C25不等，价格为每立方255元至285元不等，其中合同第八条第2款约定，如需方（被告）不能按时付款，供方有权暂停供料，需方必须按所欠货款每天2‰向供方支付违约金（利息）。2015年7月1日，原、被告签署《客户对账函》结算，确认截止到2015年6月30日，被告尚欠原告的混凝土货款365162.5元。被告签订了该《客户对账函》后，一直未支付货款给原告。2016年1月22日，被告又继续购买了原告40立方标号C25的混凝土，合计货款12000元，至此，被告共欠原告377162.5元混凝土货款。2019年5月27日被告黄俊华向原告出具《还款计划书》一份，确认尚欠原告377162.5元货款，约定分4期还清，但被告没有履行，被告的行为构成了根本性违约。原告一直催收两被告支付货款，但是两被告一直以各种理由推脱。被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄俊华辩称，对原告请求货款的数额有异议，被告所欠的货款应是367162.5元。原、被告双方是2019年5月27日签订《还款计划书》就还款达成一致意见，应从该日起算。被告黄俊华没有向本院提供证据。 被告黄广利未作答辩，亦没有向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。被告黄俊华对原告提供证据无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄广利经本院公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，能证实本案事实，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄俊华、黄广利两人作为实际施工人合伙承建灵山县城东片区供水水源工程。2014年8月21日，被告黄广利（需方）与原告（供方）签订《商品混凝土购销合同》一份，合同约定：供方（原告）为需方（被告）所承建的灵山县城东片区供水水源工程提供商品混凝土；供应的混凝土强度等级为C15、C20、C25，价格分别为每立方255元、270元、285元；以供方送货单上标明的经需方人员签收的数量进行结算；如需方不能按时付款，供方有权暂停供料，同时需方必须向供方支付所欠货款自逾期之日起按日息2‰的违约金，需方对该工程砼货款的结算支付承担完全连带偿还责任。合同签订后，原告依约为两被告提供混凝土。2015年8月3日被告黄广利在原告2015年7月1日发出的《客户对账函》上签名确认：截止到2015年6月30日，尚欠原告的混凝土货款365162.5元。2016年1月22日，原告又为两被告供应40立方标号为C25的混凝土，合计货款12000元，被告黄广利在《混凝土发货单》的收货人栏上签名确认。2019年5月27日被告黄俊华在原告2019年4月30日发出的《客户对账函》上签名确认：截止到2019年4月30日，尚欠原告的混凝土款项377162.5元，同日，被告黄俊华（甲方）与原告（乙方）签订《还款计划书》一份，确认：甲方承建灵山县城东片区供水水源工程使用乙方的混凝土，至2016年1月22日止，经双方对账确认，共欠乙方的混凝土货款377162.5元，甲方承诺分4期支付货款，其中，2019年7月15日前支付100000元、2019年9月15日前支付100000元、2019年11月15日前支付100000元、2019年12月31日前支付77162元；甲方若未能按时支付上述任何一期的款项，每延一日，乙方有权要求甲方支付未按时支付款项月率3%的滞纳金（滞纳金按原欠款之日起算）。《还款计划书》签订后，两被告没有履行，至今尚欠原告货款377162.5元，故至本案之诉。 本院认为，原、被告之间签订的《商品混凝土购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告已依约向两被告供应了混凝土，但两被告没有按约定支付货款，在签订《还款计划书》后，仍不支付货款，已构成违约。在双方签订的《还款计划书》中，双方对所欠的货款进行确定，所欠货款金额为377162.5元，被告黄俊华抗辩主张尚欠的货款为365162.50元，但不能提供证据证明其主张，本院不予采信。两被告是案涉货款工程的合伙人，因此，对原告主张两被告支付货款377162.5元的请求，本院予以支持。原、被告双方在《还款计划书》对被告方若未能按约定的时间支付货款进行如下约定：被告方若未能按时支付上述任何一期的款项，每延一日，原告有权要求被告支付未按时支付款项月率3%的滞纳金（滞纳金按原欠款之日起算）。根据上述的约定，对逾期付款被告要承担支付“滞纳金”的责任，在庭审中，原告及被告黄俊华均确认当时约定为“滞纳金”的本意为资金占用的利息，因此“滞纳金”实际为逾期付款违约金。此外，该《还款计划书》约定逾期付款违约金起算日为“原欠款之日起算”起算，但由于本案涉及的货款是累计计算的，原告在本案中没有提供每笔货款的欠款之日的证据，在本案中无法确定每笔货款的欠款之日的具体日期，因此应该按双方在《还款计划书》中确认被告截止使用原告混凝土的时间2016年1月22日作为欠款的日期，从2016年1月23日起计算逾期付款违约金，对原告请求按月利率2%支付逾期付款违约金的请求并不违反法律的规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄俊华、黄广利支付货款377162.5元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算：以377162.5元为基数，按月利率2%自2016年1月23日起计至付清之日止）给原告广西盛凯混凝土有限公司。 案件受理费11400元，公告费300元，由被告黄俊华、黄广利共同负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  梁 祯 人民陪审员  江楚雄 人民陪审员  张春燕 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  吴小嫦 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。