陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初3668号原告崔小玲，女，生于1983年4月26日，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人王磊、李丹，（实习），陕西正北律师事务所律师。被告陕西省石油化工工业贸易有限公司榆林南服务区西加油站。住所地：陕西省榆林市榆阳区榆绥高速榆林南服务区。统一社会信用代码91610802MA705CAA5L。负责人任向宏，该加油站经理。委托诉讼代理人程磊，该加油站职工。被告榆林市福莱士清洁服务有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610802MA703W2D25。法定代表人刘鹏，该公司经理。委托诉讼代理人马少强，陕西海内律师事务所律师。被告刘飞，男，生于1977年10月12日，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市绥德县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王胜利，男，生于1983年9月22日，汉族，陕西省靖边县人，住榆林市靖边县，系榆林南服务区西加油站员工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告崔小玲与被告陕西省石油化工工业贸易有限公司榆林南服务区西加油站（以下简称榆林南服务区加油站）、榆林市福莱士清洁服务有限公司（以下简称榆林福莱士清洁公司）、刘飞、王胜利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序审理，原告在立案后申请追加榆林福莱士清洁公司及刘飞为本案被告，随后被告榆林福莱士清洁公司申请追加王胜利为本案被告，本院依法予以准许。后于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告崔小玲及其委托诉讼代理人王磊、李丹与被告榆林南服务区加油站委托诉讼代理人程磊、被告榆林福莱士清洁公司法定代表人刘鹏及其委托诉讼代理人马少强、被告王胜利均到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。庭审中，因查明被告刘飞并非本案适格主体，原告当庭撤回对被告刘飞的起诉，各被告均无异议，本院当庭予以准许。本案现已审理终结。原告崔小玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、伙食费、住院生活用品费、鉴定费共计154976.32元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日，原告经被告榆林福莱士清洁公司法人刘鹏指派，为被告榆林南服务区加油站清洗加油站的雨棚顶、雨棚柱。在清洗的过程中从脚手架上坠落受伤。事故发生后加油站工作人员随即拨打120救护车，原告被送往榆林济世医院初查，诊断为：1、头部外伤；2、胸部闭合伤、双侧创伤性湿肺、双侧肋骨骨折伴血气胸；3、肠胀气。后由于济世医院医疗条件有限，原告于当日被转送榆林市第一医院住院治疗，经诊断为：1、胸外伤-双侧肋骨骨折；2、胸骨骨折；3、肺挫伤；4、液气胸；5、全身多处软组织。住院33天，花费医疗费29554.85元。另悉，被告榆林南服务区加油站与被告榆林福莱士清洁公司于2019年7月31日签署了《室外高空清洗合同》、《室外高空作业安全协议书》，约定由被告榆林福莱士清洁公司完成加油站雨棚顶、雨棚柱的清洗事项。后经原告多次与各被告沟通协商无果，为此，原告提起诉讼，望人民法院能判如所请。被告榆林南服务区加油站辩称：原告的工资并非加油站发放，与加油站之间没有雇佣关系。加油站与榆林福莱士清洁公司签订了合同以及安全协议，该作业由被告榆林福莱士清洁公司负责，加油站没有义务核实其员工是否具有高空作业资质。原告方工作时的安全设备并非加油站提供，应由原告方自行带过来，加油站之所以给原告提供安全帽和反光背心，是因为被告榆林福莱士清洁公司提供的安全设施不足，所以才提供，故原告的损失应当由榆林福莱士清洁公司承担，与加油站无关。至于原告的具体赔偿项目及标准，由法庭依法裁决。被告榆林福莱士清洁公司辩称：我公司在2019年3月份已经不再运营，只是雇佣一个会计处理公司账务。被告榆林南服务区加油站为了开票，从而欺骗我公司在《室外高空清洗合同》、《室外高空作业安全协议书》上盖章，因此该合同违反法律强制性规定，属于无效合同。庭审中查明原告每人每天300元劳务费，现场有五个工人，根据合同中显示清洗费用为2300元，我公司并无任何利益。原告起初仅起诉被告榆林南服务区加油站，并未起诉我公司，充分说明原告并非由我公司指派，我公司法人刘鹏出于好心向与原告一起打工的冯某某介绍了该清洗业务，并非雇佣原告等人，故我公司不应该承担赔偿责任。该事故发生时由被告榆林南服务区加油站员工王胜利监管，如果系我公司所签订真实有效合同，我公司必然会派人在现场。既然合同中要求从事人员应当提供安全设施，而被告榆林南服务区加油站明知从事人员没有安全设备情况下还让继续作业，明显存在过错。原告作为长期从事高空作业人员，明知高空危险情况下，未尽到安全注意义务，自身存在过错，应当承担相应责任。被告王胜利代表榆林南服务区加油站欺骗我公司签订合同，个人存在过错，也应当承担责任。对于赔偿项目及标准，即使原告居住在城镇，但是其收入并不稳定，并不能按照城镇标准计算伤残赔偿金。被告王胜利辩称：我是被告榆林南服务区加油站的员工，加油站派我与被告榆林福莱士清洁公司签订的合同。合同约定清洗费为2300元，这个价钱也是符合市场价格的。原告崔小玲系被告榆林福莱士清洁公司法人雇佣，我并没有和原告协商过价格。在事发当天，原告等人自行带有脚手架开展作业，我在现场只是对加油站的安全进行监管，故我个人不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的第一组证据榆林济世医院证明、第四组证据鉴定意见书、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下：1、原告提供的第二组证据通话录音纸质版二份、企业信息一份、电话帮数据一份、光盘一张以及被告王胜利提供的通话录音及微信聊天记录，结合原、被告庭审陈述、质证意见，能够认定上述证据与本案具有关联性及证明力，依法予以认定；原告提供的第三组证据诊断证明、住院病历各二份、医疗费票据六支，能够证明原告受伤后在医院住院治疗花费的事实，依法予以认定。对该组出租车发票二十二支，亦系原告合理支出，依法予以认定。对餐饮费收据九支，因其证据形式要件存在瑕疵，无法核实其真实性，依法不予认定；原告提供的第五组、第六组证据，经本院庭后核实，对其真实性及证明目的均予以认定。被告榆林南服务区加油站提供的《室外高空清洁合同》、《高空安全协议书》各一份，各方对真实性无异议，能够证明被告榆林南服务区加油站与被告榆林福莱士清洁公司签订合同及安全协议的事实，依法予以认定。2、2019年7月份，被告榆林南服务区加油站工作人员王胜利代表加油站与被告榆林福莱士清洁公司法人刘鹏就加油站雨棚顶、雨棚柱的清洗业务进行对接，双方经协商后于2019年7月31日签订了《室外高空清洁合同》，合同约定被告榆林南服务区加油站为甲方，被告榆林福莱士清洁公司为乙方。施工内容为高空清洗加油站雨棚顶、雨棚柱，要求干净、明亮、整洁。乙方应服从甲方的合理安排，按时完成规定的工作任务，达到甲方所规定的质量标准及要求。施工期间由甲方派人对工程实施监管。在乙方施工过程中，如出现安全事故均由乙方承担，甲方不承担任何安全责任。双方在合同中对清洗费用约定为2300元，乙方清洗工程完成后，甲方负责验收，验收合格后，乙方提供发票后15个工作日内一次性付清。同日，双方又签订《室外高空作业安全协议书》，协议注明被告榆林南服务区加油站为甲方，被告榆林福莱士清洁公司为乙方。该协议书第一条约定施工概况，即施工地点为榆商高速榆林南服务区，作业人数为4人，计划完工时间为1天。第二条约定室外高空作业安全要求。1、乙方单位必须具备政府管部门发放的真实合法有效；2、从事高空作业人员应该取得政府专管部门发放的作业照与资质；3、乙方应确保高空作业人员的身体健康、良好的体能和资格证书，并应确保真实合法有效；4、乙方须制定专门的合理有效、切实可行的高空作业方案与安全保障方案；5、乙方应由专门人员对从事高空作业人员进行专门严格的规范之培训和教育，其本人应具有专业的知识与技术，了解知晓高空作业规范、规定、程序并严格执行；6、凡遇有不良天气，如大风、雷、雨、雾、高温、高寒等天气，或有可能发生危险之情况出现，应停止高空作业；7、在每次进行高空作业前，乙方须安排专门人员对设备、工具、绳索、脚手架、安全带、安全帽等相关各类物品本身情况，对设备、工具等状态、性能、安全程度及牢固与连接程度等进行全面彻底仔细的检查，在确保无任何安全问题后方可进行使用；8、高空作业人员应配备工具袋，以便放置小型物品材料工具等；严禁在钢管、脚手架、建筑物上随意乱放各类物品，防止物品掉落，严禁向下或者向上丢弃抛扔各类物品；9、高空作业人员在作业时必须使用安全可靠并专门的安全带及绳索，安全绳索上方应独立栓接牢固且严禁与载人设备连接；10、高空作业乙方须对作业的安全工作负全部责任，甲方不承担任何责任；11、甲方对作业有监督责任，发现不符合以上条款的情况应要求乙方作业人员停止施工。合同还约定了其他事项。合同签订后，被告榆林福莱士清洁公司法人刘鹏通过与原告同为从事家政行业的冯某某，联系到原告及其他人一起去被告榆林南服务区加油站进行清洗作业，并告知原告每人每天劳务费300元。同时在合同签订的当天下午向被告榆林南服务区加油站员工王胜利提供了工人联系电话并嘱咐不要和工人们讲费用的问题。2019年8月1日，原告崔小玲与冯某某、魏巧花等人前往被告榆林南服务区加油站进行清洗工作，在清洗过程中原告崔小玲及冯某某、魏巧花从搭建的脚手架上坠落受伤。事发后，原告崔小玲随即被送往就近的榆林济世医院进行救治，伤情诊断为：1、头部外伤；2、胸部闭合伤、双侧创伤性湿肺、双侧肋骨骨折伴血气胸；3、肠胀气，在该院检查急救产生医疗费2978.20元。后因伤情严重当日转入榆林市第一医院治疗，在该院住院治疗33天，其伤情诊断为：1、右腓骨小头骨折；2、右后踝骨折；3、闭合性颅脑损伤；4、右眼外伤；5、右足皮肤擦伤，在该院共花费医疗费26576.65元。后依原告申请经法院诉前委托陕西榆林科正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期予以鉴定，该鉴定所于2019年12月5日作出了《司法鉴定意见书》一份，评定原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费需5000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，原告为此花费鉴定费用2280元。因双方就赔偿事宜不能协商解决，原告现涉诉到院，并提出前述诉请。另查明，事故发生时，原告未系安全带，也未采取其他保护措施，原告无高空作业资质。原告长期生活在城区，且在城区购置有房屋，其主要从事家政服务业。原告被抚养人有女儿刘某甲，生于2003年XX月XX日。儿子刘某乙，生于2006年XX月XX日，二人均为城区在校中学生。原告母亲李某某在农村居住，生于1945年XX月XX日，共生育有五个子女，其中二儿子崔小军为肢体一级伤残的残疾人，经与村委会核实崔小军平时不会走路且生活不能自理。本院认为，本案争议焦点为：一、原告系谁雇佣；二、原告的损失如何分担；三、原告损失数额的确定。具体分析如下：一、原告系谁雇佣。雇佣合同指当事人一方向对方提供劳动力从事某种工作，由对方提供劳动条件和劳动报酬的协议，雇员在一定程度上服从雇主的监管和安排，具有从属性。本案原告崔小玲以日工资300元向被告榆林福莱士清洁公司提供劳务，由被告榆林福莱士清洁公司安排其前往具体作业地点，故原告崔小玲系被告榆林福莱士清洁公司雇佣，双方形成劳务关系。二、原告的损失如何分担。原告崔小玲等人受被告榆林福莱士清洁公司雇佣在被告榆林南服务区加油站处进行高空清洗雨棚顶、雨棚柱作业过程中受伤，被告榆林福莱士清洁公司作为接受劳务方与提供劳务方的原告崔小玲应根据各自的过错承担相应的责任。本案中，原告崔小玲作为一个具有完全民事行为能力人，安全防范意识不足，在明知自己并无高空作业资质情况下仍从事高空作业致其从脚手架坠落受伤，亦应承担相应的过错责任。被告榆林福莱士清洁公司作为雇主，并未尽到合理的管理义务且未提供相应的安全保障设施，根据双方的过错程度，本院酌情确定由原告自负30%的责任，被告榆林福莱士清洁公司承担60%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“ 承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告榆林南服务区加油站本应按照双方签订的安全协议书要求，其应对作业有监督责任，发现不符合安全条款的情况应要求榆林福莱士清洁公司的作业人员停止施工，但其在发现原告等人无任何安全设备的情况下依然容许在脚手架上高空作业，并未有效阻止，对于事故的发生也存在过失，本院酌情确定被告榆林南服务区加油站承担10%的赔偿责任。被告王胜利作为被告榆林南服务区加油站员工，在本案中并无过错，无需承担赔偿责任。三、原告损失数额的确定。原告主张的医疗费29554.85元，有原告提供的医疗费票据予以证明，依法予以支持；原告主张的误工费26093.42元（127天×205.46元/天），对其误工标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人无固定收入且不能证明其近三年的平均收入状况，误工费参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告受伤前主要在城区从事保洁行业，故对其误工标准参照2019年陕西省居民服务和其他服务业就业人员年平均工资52337元的标准计算。误工期以鉴定结论评定的120天为准，故误工费应为17206.68元（52337元/年÷365天×120天）；原告主张的护理费6000元（60天×100元/天），原告住院33天，住院期间护理费标准每天以100元计算，出院后护理费标准每天以50元计算，护理期以鉴定结论60天予以认定，故原告护理费应为4650元（33天×100元/天+27天×50元/天）；原告主张的住院伙食补助费1650元（33天×50元/天），符合法律规定，依法予以支持；原告主张的营养费1200元（60天×20元/天），因有鉴定意见书予以证明，其主张未超出法律规定标准，故依法予以支持；原告主张的后续治疗费5000元，结合原告病历记载及鉴定意见书，依法予以支持；原告主张的残疾赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%），经核实，原告事发时未满60周岁，其残疾赔偿年限计算20年，原告伤残等级为十级，伤残赔偿系数应为10%，且原告受伤前在城镇居住满一年以上，主要收入来源于城镇，故对原告主张的残疾赔偿金，依法予以支持；原告主张的女儿被抚养人生活费3294.90元（21966元/年×3年×10%÷2人）；儿子被抚养人生活费5491.50元（21966元/年×5年×10%÷2人）；母亲被扶养人生活费1510.65元（10071元/年×6年×10%÷4人），经核实，事发时原告女儿15周岁，抚养年限为3年；儿子13周岁，抚养年限为5年，二人均为城镇在校中学生；原告母亲李某某74周岁，抚养年限应为6年，其居住在农村，生育有五个子女，但因二儿子为肢体一级残疾，不会行走且生活不能自理，对其扶养义务人以4人认定，故原告主张的被抚养人生活费，符合法律规定，依法予以支持；原告主张的鉴定费2280元，系原告为明确其具体损失实际支出且提供有正规发票，依法予以支持；原告主张的交通费645元，因系原告合理支出且提供有相应票据，依法予以支持；原告主张的伙食费、住院生活用品费618元，因其提供的收据不符合证据形式要件，依法不予支持；原告主张的精神损害抚慰金5000元，考虑到原告在该次事故中受伤致十级伤残，且原告自身也存在较大过错，酌情认定2500元。上述原告各项损失共计141621.58元，由被告榆林福莱公司承担60%即84972.95元，被告榆林南服务区加油站承担10%即14162.16元，其余部分由原告自行承担。 综上，为了维护当事人的健康权，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告榆林市福莱士清洁服务有限公司赔偿原告崔小玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计141621.58元的60%，即84972.95元。二、本判决生效后十日内，由被告陕西省石油化工工业贸易有限公司榆林南服务区西加油站赔偿原告崔小玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计141621.58元的10%，即14162.16元。三、驳回原告崔小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由原告崔小玲负担660元，由被告榆林市福莱清洁服务有限公司负担960元，被告陕西省石油化工工业贸易有限公司榆林南服务区西加油站负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员    蔡  伦   二〇二〇年七月二十日 书  记  员   马  宁