福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初2118号 原告:张秀英，女，1961年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭丽双，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。 被告：李燕芳，女，1991年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：王群，男，1991年6月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：朱蜀磊，男。 原告张秀英与被告李燕芳、王群，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告张秀英委托诉讼代理人郭丽双、被告王群、被告保险公司委托代理人朱蜀磊到庭参加诉讼，被告李燕芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀英向本院提出诉讼请求：依法判令李燕芳、王群、保险公司共同赔偿给张秀英因本事故造成的各项损失合计150404.31元。事实与理由：2019年11月7日8时2分，李燕芳驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车沿福昆线由江口往涵江方向行驶至福昆线70公里100米时，与张秀英所骑0XXXXX8电动自行车变更车道过程中发生碰撞，造成张秀英受伤及两车辆损坏的交通事故。经鉴定，张秀英损伤构成十级伤残。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定：李燕芳与张秀英负本事故同等责任。王群系闽Ａ×××××的小型客车的登记所有人，保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给张秀英造成的损失有：1.医疗费34564.63元；2.误工费37611元（208.95元／天×180天）；3.护理费12537元（208.95元／天×60天）；4.交通费300元（30元／天×10天）；5.营养费3456元；6.住院伙食补助费500元（50元／天×10天）；7.残疾赔偿金91240元（45620元／年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金6000元；9.鉴定费2600元；10.二次手术取内固定物费用12000元，以上费用合计200208.63元。扣除强制险12万元，并按照同等责任划分，余额为160404.31元，再扣除垫付款1万元，故李燕芳、王群、保险公司应赔偿给张秀英150404.31元。 保险公司辩称，一、肇事机动车在保险公司处投保交强险、责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔险），在驾驶证、行驶证有效的情况下其原意在保险责任范围内赔偿；二、保险公司对本起事故的发生与事故责任认定无异议，经交警部门认定，保险公司所承保标的闽Ａ×××××的驾驶员负同等责任。根据事故现场照片，张秀英所骑的0XXXXX8电动自行车为超标电动车，商业险责任系数应按照50%计算；三、事故发生后，保险公司已向张秀英垫付1万元，予以扣除；四、张秀英部分诉求不合理：1.医疗费莆田华侨医院医疗发票08380819、08383524及08382528，合计发票金额57元无对应门诊病历，无法证实治疗与本次事故有关，不认可。中国人民解放军第九五医院医疗门诊发票191132745035、191132249760、191132249759及191132489985，合计医疗费610.43元无对应门诊病历，无法证实治疗与本次事故有关，不予认可。收费票据0040355、0040356、0040356项目内容均为西药费，无医院医嘱，且无对应用药清单，无法核实与本次事故导致的治疗有关，不予认可。医疗费33440.2元无异议，但需按照20%扣除非医保；2.营养费，综合伤情，酌情认可800元；3.住院伙食补助费认可30元／每天标准计算，合计300元；4.交通费应以正式票据为凭，未提供正式交通发票，不予认可；5.护理费应根据福州市中级人民法院《民事司法信箱回复》的50-80元／日为标准计算；出院后护理费，并无出院还需继续护理的医嘱，不予认可；6.误工费，张秀英已达退休年龄，且未提供任何工资证明，且未能证明最近三年的评价收入状况，未提供收入减少证据，不予认可；7.伤残赔偿金无异议；8.精神损害抚慰金认可3000元；9.鉴定费不属于保险责任，不应由其承担；10.二次手术费未实际产生不予认可，可待实际产生后另行主张；若法院认定予以支持，应为8000元。11.保险公司不承担本案受理费。保险公司不是侵权人，仅仅因保险原因承担保险理赔责任，故不承担本案受理费。 王群辩称，与保险公司答辩意见相同。 李燕芳未作答辩。 经审理查明:2019年11月7日8时2分，李燕芳驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车，沿福昆线由江口往涵江方向行驶至福昆线70公里100米时，与张秀英所骑0XXXXX8电动自行车变更车道过程中发生刮碰，造成张秀英受伤及两车辆损坏的交通事故。2019年11月7日，经莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：李燕芳与张秀英负事故同等责任。事故发生后，张秀英先后在莆田华侨医院、中国人民解放军第九五医院及林建贵内科治疗，共住院10天，花去医疗费34561.63元。中国人民解放军第九五医院出院诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.轻型闭合性颅脑损伤；3.左额部头皮血肿；4.全身多处软组织挫伤；5.高血压病；6.脂肪肝。出院医嘱：一年后入院拆除内固定等，费用约8000元。经张秀英申请，2020年5月9日福建科胜司法鉴定所对张秀英的伤残程度等作出鉴定,结论为:张秀英伤残程度构成十级伤残、误工期180日、护理期60日，后续治疗费为12000元。张秀英为此支出鉴定费2600元。 另查明，号牌为闽Ａ×××××的小型客车登记所有人为王群，该车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。李燕芳驾驶证、王群行驶证均处在有效期内。张秀英住所地为福建省莆田市涵江区城乡分类代码为112，属城乡结合区。 根据张秀英的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为34561.63元，保险公司主张扣除非医保费用，无具体证据证明，不予支持；2.营养费：3456元（按医疗费的百分十酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为500元（50元/天×10天）；4.后续治疗费：考虑到后续取内固定手术费为必然发生相关费用，结合鉴定机构评定意见和出院医属，后续治疗费酌定为10000元［（8000元＋12000元）×1/2］；5.误工费：根据张秀英的误工时间和收入状况确定，结合张秀英的具体伤情，本院确定误工时间按鉴定意见180日未超过至定残前一天（即184天），误工费按农林牧渔业标准计算，故误工费为29840.55元（60510元/365天×180天）；6.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，本案护理期限经鉴定为60日，本院予以支持，护理费按农林牧渔业标准计算，故护理费为9946.85元（60510元/365天×60天）；7.交通费：200元（20元/天×10天）；8.残疾赔偿金，张秀英居住地属城乡结合区，可按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合张秀英定残时的年龄及伤残程度，本案残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）；9.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于张秀英负事故同等责任，结合伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为4000元；10.鉴定费：2600元。以上费用合计186345.03元。事故发生后,保险公司垫付给张秀英10000元。 以上事实有张秀英提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单、莆田华侨医院医疗发票及费用清单、中国人民解放军第九五医院入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、医疗发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、国家统计局城乡分类代码以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车之间发生的交通事故，李燕芳负事故同等责任，对超出交强险责任限额范围部分，本院确定闽Ａ×××××小型客车一方承担百分五十赔偿责任，鉴于前述车辆在保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，本案中，保险公司应赔偿给张秀英各项损失153172.52元｛交强险死亡伤残项110000元＋交强险医疗费用项10000元＋商业险项下33172.52元［（总损失186345.03元-交强险120000元）×50%］}，扣减已付的10000元，保险公司实际应赔偿张秀英143172.52元（应赔153172.52元-已付10000元）。保险公司赔偿后，李燕芳不再承担民事责任。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。李燕芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，张秀英合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿给张秀英各项损失合计153172.52元，扣减已付的10000元，尚应给付143172.52元； 二、驳回张秀英的其他诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1102元，减半收取计551元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担525元，由，张秀英负担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 5.《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。