安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初2131号原告：潘某，男，2010年8月18日生，汉族，住安徽省怀远县。法定代理人：王某，系潘某母亲。委托代理人：苏耀琪，安徽渊源律师事务所律师。被告：张振友，男，1964年11月12日生，汉族，住安徽省广德市。被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道东路32号，统一社会信用代码913418228533921493。负责人：陈建东，经理。委托代理人：马玉洁，公司员工。被告：杨军，男，1983年11月17日生，汉族，住安徽省广德市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区南京路2677号中国人保财产保险华东中心（西院）D座，统一社会信用代码91340000848944447G。负责人：董晓朗，经理。原告潘某与被告张振友、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称广德人保）、杨军、中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称安徽人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月17日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人苏耀琪、被告张振友、被告广德人保委托代理人马玉洁、被告杨军到庭参加诉讼。被告安徽人保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。潘某诉称：2019年9月21日，杨军驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型客车沿文正路自东向西行驶，行驶至广德市开发区建设路与文正路右转弯时未让沿文正路自东向西直行的由潘文梅驾驶的GD053117号二轮电动车优先通行，导致沿建设路自北向南直行的由张振东驾驶的皖Ｐ×××××小型普通客车与潘文梅驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成皖Ｐ×××××小型普通客车与GD053117二轮电动车受损，二轮电动车驾驶人潘文梅及乘坐人潘某受伤的交通事故，经广德市公安交警大队认定，张振友负主要责任，杨军负次要责任，潘文梅无责任，潘某无责任。潘某受伤后，立即送往惠民医院及广德市人民医院救治，经诊断为外伤性脾破裂、失血性休克、左侧第8前肋骨骨折。行脾切除术，住院20天，花去医疗费23280元。2020年5月5日经安徽德宁司法鉴定所鉴定，潘某的伤残等级为七级，护理期60日，营养期90日，为此花去鉴定费1430元。另潘某系广德市震龙小学在校学生，出院后到苏州检查花去交通费328元。张振友驾驶的车辆在广德人保投有交强险及商业险，杨军驾驶的车辆在安徽人保投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。本起事故广德市交警队调解未果。现原告起诉请求：1、依法判令四被告赔偿原告损失358778元（其中医疗费23280元、住院期间伙食补助费20天×50元/天=1000元、营养费90天×50元/天=4500元、护理费60天×132元/天=7920元、残疾赔偿金37540元/年×20年×40%=300320元、精神抚慰金20000元、鉴定费1430元、交通费328元，合计358778元）；2、依法判令保险公司在保险限额内对上述损失优先赔付，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、依法判令四被告承担本案的诉讼费用。张振友辩称：对事故的事实和责任认定无异议。车辆是本人所有，在广德人保投保了交强险和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内，故应当由保险公司承担赔偿责任。事故后本人垫付了潘某在广德惠民医院的医药费380元，该款可以自行去保险公司核报。广德人保辩称：对事故的事实和责任认定无异议。张振友驾驶的车辆皖Ｐ×××××在广德人保投保了交强险和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内。广德人保认为原告诉请标准过高；诉讼费和鉴定费广德人保不承担。杨军辩称：对事故的事实和责任认定无异议。车辆是本人所有，在安徽人保投保了交强险和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内。另事故后本人没有垫付赔偿款。安徽人保未到庭答辩，也未向本院提供书面的答辩意见。经审理查明：（一）2019年9月21日，杨军驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型客车沿文正路自东向西行驶，行驶至广德市开发区建设路与文正路右转弯时未让沿文正路自东向西直行的由潘文梅驾驶的GD053117号二轮电动车优先通行，导致沿建设路自北向南直行的由张振友驾驶的皖Ｐ×××××小型普通客车与潘文梅驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成皖Ｐ×××××小型普通客车与GD053117二轮电动车受损，二轮电动车驾驶人潘文梅及乘坐人潘某受伤的交通事故。本起事故经广德市公安交通管理大队祠山岗中队认定张振友负事故的主要责任，杨军负事故的次要责任，潘文梅无事故责任，潘某无事故责任。（二）张振友驾驶的皖Ｐ×××××小型普通客车系其本人所有，该车辆在广德人保投有交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)及第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。杨军驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型客车系其本人所有，该车辆在安徽人保投有交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)及第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。（三）潘某系2010年8月18日生，现系广德市震龙私立小学在校学生。潘某受伤后，被立即送往广德惠民医院及广德市人民医院住院治疗，诊断为外伤性脾破裂、失血性休克、左侧第8前肋骨骨折等，住院20天，花去医疗费23280元，2019年10月11日出院。2020年5月5日，潘某的伤势经安徽德宁司法鉴定所鉴定为：潘某伤后行全脾切除术，评定为七级伤残；伤后休息期为120日，护理期为60日，营养期为90日。潘某花去鉴定费1430元。另潘某治疗伤情花去交通费328元。2020年6月1日，潘某向本院起诉请求判如所请。另查明，本起事故另一伤者潘文梅系轻微伤，并同意潘某的损失在交强险范围内先行赔付。安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37540元；安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元，即135.54元/天。上述事实有双方当事人的陈述，潘某提供的户口本、广德市震龙私立小学出具的证明、交通事故认定书、保单、出院记录、门诊病历、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、交通费票据等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定张振友负事故的主要责任，杨军负事故的次要责任，潘文梅、潘某无事故责任，当事人又无异议，故本院对该责任认定予以支持。张振友、杨军的过错行为造成潘某受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定，确定张振友承担70%的侵权责任，杨军承担30%的侵权责任。张振友驾驶的车辆在广德人保投有交强险，杨军驾驶的车辆在安徽人保投有交强险，即潘某的损失首先由上述两保险公司在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。同时上述两车辆又在各自的保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，潘某超过交强险范围的损失应由上述两保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方应承担的侵权责任，而保险合同均约定第三者责任保险限额为100万元，并均投有不计免赔险，张振友承担70%的侵权责任，杨军承担30%的侵权责任，故潘某超过交强险范围内的损失由广德人保在第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任，安徽人保在第三者责任保险范围内承担30%的赔偿责任。本院对潘某合理损失确认如下：（1）其诉请的医疗费23280元、住院伙食补助费20天×50元/天=1000元（住院20天）、营养费90天×50元/天=4500元（经鉴定营养期限为90天）、精神抚慰金20000元（经鉴定构成七级伤残）、鉴定费1430元、交通费328元均符合相关规定，予以确认。同时潘某要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔付符合法律规定，本院予以采信。（2）护理费。经鉴定护理期限为60天；安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元，即135.54元/天，潘某诉请按照132元/天计算符合规定。故其诉请的护理费60天×132元/天=7920元本院予以确认。（3）残疾赔偿金。潘某系2010年8月18日生，赔偿年数应计算20年；经鉴定潘某构成七级伤残，赔偿系数应为40%；安徽省自2019年12月16日起伤残赔偿金标准统一按照上一年度城镇居民标准计算，安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元。故其诉请的伤残赔偿金37540元/年×20年×40%=300320元符合规定，本院予以确认。以上潘某的合理损失合计为358778元。综上，潘某的合理损失358778元首先由广德人保、安徽人保在交强险医疗费用赔偿项下及限额20000元内各赔偿其中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计28780元中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额220000元内各赔偿其中的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计329998元中的110000元（含精神抚慰金20000元，因潘某请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，且符合法律规定）。潘某超过交强险范围内的损失为358778元-10000元-10000元-110000元-110000元=118778元，由广德人保在第三者责任保险范围内赔偿其中的118778元×70%=83144.6元，由安徽人保在第三者责任保险范围内赔偿其中的118778元×30%=35633.4元。即广德人保在保险范围内赔偿潘某经济损失人民币120000元+83144.6元=203144.6元；安徽人保在保险范围内赔偿潘某经济损失人民币120000元+35633.4元=155633.4元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在保险范围内应赔偿原告潘某经济损失人民币203144.6元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司在保险范围内应赔偿原告潘某经济损失人民币155633.4元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。三、驳回原告潘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，被告张振友负担3800元，被告杨军负担2960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  蔡宝华人民陪审员  卢 萍二〇二〇年七月二十一日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定专人大小的，各自承担相应的责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、”、十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年、、、”、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。