河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3235号 上诉人（原审被告）：姜小峰，男，1989年12月24日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：赵艳，河北修至律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘凤娟，女，1956年7月7日生，汉族，户籍地唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张立芹，河北耕涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐山伯奥优选汽车服务有限公司，现住所地河北省石家庄市新华区三庄街5号展厅。 法定代表人：蒲立强。 上诉人姜小峰因与被上诉人刘凤娟、唐山伯奥优选汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人姜小峰上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或者发回重审;一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、刘凤娟2019年10月份定残时已经满63周岁，伤残赔偿金的计算年限应为17年，一审法院认定18年是错误的。二、刘凤娟的伤残赔偿金应按农村标准计算，刘凤娟的两次住院病例，刘凤娟均陈述现住址为农村，一审法院按照农林牧渔业标准计算其误工费，不符合农村居民按照城镇标准计算伤残赔偿金的两个条件,一是居住在城镇一年以上，二是收入来源于城镇的要求。上诉人姜小峰在二审庭审中增加上诉请求，认为根据一审庭审过程中,唐山伯奥优选汽车服务有限公司提供的融资租赁合同，本案实际车辆所有人应为中恒国际融资租赁（天津）有限公司，唐山伯奥优选汽车服务有限公司只是登记车辆所有人及车辆的管理人，本案遗漏了诉讼主体。 被上诉人刘凤娟答辩称：刘凤娟系2019年2月26日受伤，从受伤之日起，损害已经发生，并且受伤之日的伤情重于定残日的伤情，一审法院从事故发生时计算伤残赔偿金并无不当。刘凤娟的住院病例中登记的地址是依据身份证登记，并不代表她的实际居住地，她的工作地点在小八里，距离其实际居住地很近，也可证实其实际居住地为城镇，收入来源于城镇。一审法院按照农民标准计算其误工费，刘凤娟认为不公平,不符合客观实际，但是鉴于诉讼时间太久，没有上诉。 被上诉人唐山伯奥优选汽车服务有限公司答辩称：一、车辆的使用人姜小峰，在使用期间，使用不当产生的后果，我公司不应该承担责任。二、涉案车辆是由姜小峰缴纳保险的，合同上有约定，而且姜小峰也承认车辆第一年的保险是他缴纳的。 刘凤娟向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失合计149291.30元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理查明：2019年2月26日20时20分许，被告姜小峰驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿丰津公路由西向东行驶至唐山市丰润区小谷庄村口路段时，与由北向南的行人即本案原告刘凤娟相碰撞，造成原告刘凤娟受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告姜小峰驾车逃离现场。2019年4月10日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出第130208120190000115号道路交通事故认定书，认定被告姜小峰承担此事故的全部责任；原告刘凤娟无责任。事故发生当日，原告被送往唐山市丰润区人民医院救治，主要诊断为双额顶叶、左侧基底节放射冠区、胼胝体体部创伤性脑内血肿等。原告前后住院治疗35天，共计开支住院医疗费42135元、门诊检查费用1795.30元。2019年8月13日，唐山华北法医鉴定所接受唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，对原告刘凤娟伤残等级、误工损失日、护理期及营养期进行司法医学评定，并于2019年9月5日出具了唐华［2019］临鉴字第1507号鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘凤娟的损伤评定为拾级伤残，误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。原告为此开支鉴定费1600元。事故发生后，被告姜小峰曾向原告支付过10000元。另查明，2018年5月7日，被告姜小峰作为承租人与出租人中恒国际融资租赁（天津）有限公司（系被告伯奥公司的母公司）签订《融资租赁合同》，双方约定由出租人向承租人或承租人指定的第三方购买租赁物（即本案涉案车辆）并出租给承租人使用；租赁期限为36个月，自2018年5月7日起至2021年5月6日止；合同有效期内租赁物的所有权归出租人所有。合同签订后，因申领号牌需要，涉案车辆登记在出租人的子公司即被告伯奥公司名下。被告伯奥公司实际作为出租人一方履行该合同；诉讼中，该公司法定代表人蒲立强称因经营管理需要，该公司在唐山的办公地点已经撤销。再查明，涉案冀Ｂ×××××号小型轿车发生本次交通事故时，该车辆未投保交强险和商业三者险。一审法院认为，本案中原、被告争议焦点可以归纳为：第一、因事发时涉案车辆未投保交强险，二被告应如何承担赔偿责任；第二、原告合理损失具体数额的确定。关于第一点，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十八条“被保险机动车所有权转移的，应当办理机动车交通事故责任强制保险合同变更手续”及第十九条“机动车交通事故责任强制保险合同期满，投保人应当及时续保，并提供上一年度的保险单”的规定，被告伯奥公司根据合同约定购买涉案车辆后，经依法登记成为涉案车辆的所有人和交强险的投保义务人，故被告伯奥公司对其所有的车辆应承担投保义务，其应该及时缴纳相关保险费用。虽然被告伯奥公司辩称被告姜小峰未依照合同约定缴纳保费也未履行通知义务，但并不能成为被告伯奥公司作为投保义务人未续保交强险的理由，故对被告伯奥公司的此辩解，本院不予确认。本案中被告姜小峰驾车发生交通事故是直接侵权人，被告伯奥公司是涉案车辆的投保义务人，故二被告应在交强险责任限额范围内对原告合理损失承担连带赔偿责任；因被告姜小峰承担交通事故的全部责任，原告刘凤娟无责任，故原告合理损失中超出交强险责任限额范围的部分应由被告姜小峰按100%的比例承担赔偿责任。关于第二点，原告合理损失的具体数额：1.医疗费43930.30元（住院费42135元＋门诊检查费1795.30元）、住院伙食补助费1400元（35天×40元）、营养费2400元（60天×40元）、鉴定费1600元，本院予以确认；2.误工费，本院经核算每天60元为10800元（60元／天×180天）；3.护理费，本院经核算为6540元（109元／天×60天）；4.残疾赔偿金，事故发生时原告年满62周岁，经鉴定为十级伤残，依照河北省2018年城镇居民人均年可支配收入32997元的标准，本院核算为59394.60元（32997元／年×18年×0.1）；5.原告主张的交通费2000元，虽未提交相应票据，但综合考虑原告住院治疗需要以及本地交通状况，本院酌定支持700元；6.原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院支持3000元。以上原告合理损失属于交强险医疗费赔偿责任限额内的10000元，由二被告承担连带赔偿责任；其余部分37730.30元（43930.30元＋1400元＋2400元-10000元）由被告姜小峰向原告承担赔偿责任；原告的其他损失82034.60元（1600元＋10800元＋6540元＋59394.60元＋700元＋3000元），未超出交强险死亡伤残项下赔偿数额110000元，应由二被告承担连带赔偿责任；扣除被告姜小峰已经支付给原告的10000元，二被告应连带赔偿原告82034.60元（10000元＋82034.60元-10000元）。遂判决：一、被告姜小峰、唐山伯奥优选汽车服务有限公司于本判决生效后十日内、在交强险责任限额内连带赔偿原告刘凤娟的各项损失合计82034.60元；二、被告姜小峰于本判决生效后十日内、在交强险责任限额外赔偿原告刘凤娟的损失37730.30元；三、驳回原告刘凤娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由原告刘凤娟负担100元；由被告姜小峰负担423元。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，涉案车辆登记在被上诉人唐山伯奥优选汽车服务有限公司名下，唐山伯奥优选汽车服务有限公司作为实际出租人一方履行该合同，为本案适格被告，本案并未遗漏了诉讼主体，上诉人姜小峰主张中恒国际融资租赁（天津）有限公司应为本案的诉讼主体，理据不足，本院不予支持。被上诉人刘凤娟提交的西黄各庄和谐新村小区物业管理处的证明及该小区8号1-1201室的房屋交接书，能够证明其居住在城镇，一审法院按照城镇标准计算其伤残赔偿金并无不妥，但一审法院对刘凤娟的伤残赔偿年限计算有误，本院予以重新计算，刘凤娟1956年7月7日出生，至2019年9月5日定残日时已年满63周岁，残疾赔偿金应为56094.9元（32997元/年×17年×0.1）。关于被上诉人刘凤娟的误工费，一审法院按照农林牧渔业标准60元/天确定其误工费不妥，被上诉人刘凤娟居住在城镇，且本次事故发生时其年龄已经超过法定退休年龄，刘凤娟仅提交了用工单位的误工证明，并无其他证据予以佐证，该证据不足证明其存在误工损失，本院不予采信，故刘凤娟的误工费，本院不予支持。被上诉人刘凤娟的经济损失共计115665.2元，包括医疗费43930.30元、住院伙食补助费1400元、营养费2400元、鉴定费1600元、护理费6540元、残疾赔偿金56094.9元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元。被上诉人刘凤娟的经济损失属于交强险项下77934.9元（医疗费项下:10000元，死亡伤残项下：鉴定费1600元、护理费6540元、残疾赔偿金56094.9元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元），由上诉人姜小峰与被上诉人唐山伯奥优选汽车服务有限公司承担连带赔偿责任，扣除姜小峰已支付10000元，上诉人姜小峰与被上诉人唐山伯奥优选汽车服务有限公司还应赔偿刘凤娟的经济损失67934.9元,超出交强险部分的经济损失37730.30元【医疗费43930.30元+住院伙食补助费1400元+营养费2400元-10000元（交强险医疗费）】由上诉人姜小峰承担赔偿责任。综上所述，姜小峰的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初263号民事判决第二、三项； 二、变更河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初263号民事判决第一项为：上诉人姜小峰、被上诉人唐山伯奥优选汽车服务有限公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内连带赔偿被上诉人刘凤娟的各项经济损失合计67934.9元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费523元，由上诉人姜小峰负担405元,由被上诉人刘凤娟负担118元；二审案件受理费535元,由上诉人姜小峰负担414元，由被上诉人刘凤娟负担121元。 本判决为终审判决。 审判长  韩美荣 审判员  孙申惠 审判员  赵君优 二〇二〇年七月二十七日 书记员  葛 辰