江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初106号 原告：吴清华，男，汉族，1999年8月21日出生，住址：浮梁县。 委托诉讼代理人：金文杰、章燕靓，江西晨天律师事务所律师。 被告:洪文生，男，汉族，1966年7月25日出生，住江西省景德镇市浮梁县。 被告：阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区昌南大道（城市名都综合写字楼9层902室），统一社会信用代码：91360200550855265E。 负责人：汪先和，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周政，系该公司员工。 原告吴清华诉被告洪文生、阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告吴清华以及委托诉讼代理人金文杰、被告洪文生、被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司委托诉讼代理人周政均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴清华诉称，一、判令两被告连带赔偿原告各项损失共计200303.9元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年4月20日11时50分许，被告洪文生驾驶车牌号为赣Ｈ×××××小型客车，沿迎宾大道由西向东行驶至迎宾大道马尾港饭店门口路段时，与由东向西直行的吴清华驾驶车牌为赣Ｆ×××××的二轮普通摩托车发生碰撞，导致吴清华受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经景德镇交警支队二大队认定被告洪文生负全部责任、原告吴清华无责任。事故发生后，原告被送至景德镇市第一人民医院治疗，治疗100天后出院。后，原告伤情经江西景德镇司法鉴定中心鉴定构成两个十级伤残，后续治疗费27000元，该鉴定经保险公司重新申请鉴定，构成一个十级伤残。另查，赣Ｈ×××××小型客车在阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司处投保了交强险、第三者险及不计免赔险。现因原、被告多次调解未果，故诉至贵院，恳请贵院判如所请。 被告洪文生辩称，1、2019年4月20日11时50分许，被告洪文生驾驶车牌号为赣Ｈ×××××小型客车，沿迎宾大道由西向东行驶至迎宾大道马尾港饭店门口路段时，与由东向西直行的吴清华驾驶车牌为赣Ｆ×××××的二轮普通摩托车发生碰撞，导致吴清华受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经景德镇交警支队二大队认定被告洪文生负全部责任、原告吴清华无责任，本人对交通事故责任认定无异议；2、本人已经在被告保险公司处购买交强险、第三者责任险和不计免赔，保险公司应赔付本案相关费用；3、要求被告保险公司支付本人垫付的医药费、120救护车费用等相关费用金额共计56711.7元，请求法院一并处理。 被告保险公司辩称，1、根据保险合同约定，答辩人要求扣减10%的非医保用药。答辩人与车主洪文生系保险合同关系，根据《交强险条例》第32条的规定，医疗费的保险赔偿标准应当依据合同约定按照国家基本保险标准赔偿，根据双方的保险合同约定，答辩人对洪文生的合理医疗费只在国家基本医疗目录范围内承担赔偿责任，具体在本案中，如医疗费需要合并处理，答辩人要求扣减10%的非医保用药。2、原告要求答辩人承担诉讼费，鉴定费无依据。依据保险合同规定及《机动车辆综合险条款》第六条第五款之规定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：其他不属于保险责任范围内的损失和费用。鉴定费属于间接损失，对此，答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费。3、原告诉求的误工标准依据不足。本案造成原告吴清华受伤损伤误工费，原告未提供误工费相关证明材料，无法证明其实际的误工损失，误工费标准根据景德镇市中级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》误工费按照上一年度城镇私营单位就业人员平均工资标准计算其误工费。4、原告主张的护理费期限过高，护理标准无依据。原告主张按照出院小结上的住院100天计算天数，根据实际情况原告明显有挂床嫌疑，由于第一人民医院病案室只面对公检法借阅吴清华住院期间的情况，答辩人恳请法院出具委托函给答辩人去医院核实情况；根据景德镇市中级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，没有提供材料，护理费标准一般按照100元－150元计算，答辩人建议取中间值125元计算。5、原告主张的住院伙食补助费标准过高，答辩人认可50元每天计算。6、原告主张的营养费过高。被答辩人诉请50元每天的营养费标准，根据景德镇市中级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》我司认为30元每天认定。7、原告主张的交通费。被答辩人诉请的交通费标准认可，南昌的鉴定的路费属于鉴定产生的，我司不予认可。8、原告伤残等级不客观。被答辩人诉请81165.6元残疾赔偿金，答辩人提供的该鉴定意见的真实性、准确性、公开性均无法保障，应由法院委托鉴定机构重新鉴定。我司已提交重新鉴定申请，应按照重新鉴定的结果计算。9、原告主张的精神抚慰金。根据景德镇市中级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，构成十级伤残的精神抚慰金为1000元－5000元，待重新鉴定后确定是否需要赔偿该项目。10、原告主张的后续治疗费。答辩人认可后期取出内固定的后期治疗费，对于皮肤癫痕的修复费用，根据《交强险条例》第八条第4款规定，医疗费的保险赔偿标准应当依据合同约定按照国家基本保险标准赔偿，根据双方的保险合同约定，合理的、必要的后期治疗费属于保险责任，但是骨折处的皮肤瘢痕后续治疗费不是合理和必要的，所以答辩人不承担。11、财产损失15500元，我司认可。综上所述，答辩人认为原告吴清华的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，答辩人请求贵院依法核定后再做出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的过路过桥费票据，拟去南昌鉴定所花费的路费等共计914.3元。二被告质证认为费用过高。本院认为，原告没有证据证实开车前往鉴定中心系必须，故仅支持按公共交通工具的费用计算的路费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日11时50分许，被告洪文生驾驶车牌号为赣Ｈ×××××小型客车，沿迎宾大道由西向东行驶至迎宾大道马尾港饭店门口路段时，与由东向西直行的吴清华驾驶车牌为赣Ｆ×××××的二轮普通摩托车发生碰撞，导致原告吴清华受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经景德镇公安局交通警察支队二大队认定被告洪文生负全部责任、原告吴清华无责任。事故发生后，原告于当日被送至景德镇市第一人民医院治疗，于2019年7月29日出院，共计住院100天，花费医疗费用66711.7元（包括入院检查费1792.78元、住院医疗费64648.92元、120急救费用270元），该医疗费用由被告洪文生垫付了56711.7元，被告保险公司在交强险的范围内垫付了10000元。原告吴清华向江西景德镇司法鉴定中心对其伤残等级以及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月5日出具江西景德司法鉴定中心【2019】伤残字第467号鉴定意见书，结论为：“原告吴清华损伤构成两个伤残十级、后续治疗费（取内固定）12000元、皮肤癫痕修复费15000元”。在本案审理过程中，被告保险公司向本院申请对原告吴清华的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托江西民信和成司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年6月9日出具赣民信和成司法鉴定中心【2020】临鉴字第04027号鉴定意见书，结论为：“被鉴定人吴清华的左肩部损失评定为十级伤残”。 另查，被告洪文生所有的车牌号为赣Ｈ×××××小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司处投保了交强险、限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔率，本案事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定，被告洪文生负此次事故的全部责任，原告无责任。该事故认定书，当事人均无异议，合法有效，可以作为认定本案事实的依据，被告洪文生就该起交通事故应承担全部赔偿责任。因被告洪文生驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在第三者责任保险的保险金额范围内予以赔偿。 关于原告吴清华因本次交通事故造成的损失，本院核算如下： 1、医疗费：912元+66711.7元=67623.7元； 2、住院伙食补助费：60元/天×100天=6000元； 3、营养费：40元/天×100天=4000元； 4、误工费，原告主张194元/天×198天=38412元，因原告不能举证证明其收入水平，故本院按本省统计部门公布的上一年度城镇私营单位就业人员平均工资标准计算即：（46341元/年÷12个月÷30天）×198=25487.55元； 5、伤残赔偿金：36546元/年×20年×10%=73092元； 6、精神抚慰金：4000元； 7、后续治疗费，原告主张27000元被告保险公司对皮肤癫痕修复费15000元不予认可。本院认为因保险公司仅对原告的伤情申请重新鉴定，对后续治疗费未申请重新鉴定又无合理理由证实后续治疗费的不合理性，故支持原告后续治疗费27000元； 8、护理费:120元/天×100天=12000元； 9、交通费：10元/天×100天+南昌鉴定路费酌定160元=1160元； 10、鉴定费：2400元。 11、财产损失15500元。 以上损失合计除去鉴定费合计为235863.25元（其中保险公司垫付医疗费10000元、被告洪文生垫付医疗费56711.7元）。上述原告医疗费67623.7元、住院伙食补助费6000元、营养费4000元、后续治疗费27000元，合计104623.7元，此款应由被告保险公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内向原告支付10000元（已经赔付，判决不再重复计算）。原告护理费12000元、交通费1160元、误工费25487.55元、伤残赔偿金73092元、精神抚慰金4000元,计115739.55元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔付给原告。财产损失15500元应由被告保险公司在交强险财产损失险2000元限额内向原告支付2000元。余款113863.25元由被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在第三者商业险范围内赔付。被告洪文生称其垫付医疗费56711.7元，原告对该事实无异议，被告洪文生要求本院一并处理，为节约诉讼成本，本院予以支持，故由被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在赔付给原告的赔偿款中将被告洪文生垫付的医疗费56711.7元并直接支付给被告洪文生。故被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应赔偿给原告各项费用总计169151.55元（2000元+110000元+113863.25元-56711.7元）；被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应支付被告洪文生垫付的医疗费合计56711.7元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告吴清华各项赔偿总计人民币169151.55元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十五日内向被告洪文生支付其垫付费用总计人民币56711.7元； 三、驳回原告吴清华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5521元（原告吴清华预交4304元，被告洪文生预交1217元），由原告吴清华负担659元，被告洪文生负担4862元；鉴定费2400元由被告洪文生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 长 黄 红 人民陪审员 方 坛 人民陪审员 洪国珠 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 王 静