天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民撤3号原告：孙佩莹，女，1974年5月31日出生，汉族，天津市北京商会会长，住天津市南开区。委托诉讼代理人：何梁，天津同华律师事务所律师。被告：天津泰达尚城置业有限公司，注册地天津市南开区黄河道永基花园3-16I，现办公地天津市红桥区河北大街139号泰达展示中心。法定代表人：魏来，总经理。委托诉讼代理人：李思，女，该公司法务。委托诉讼代理人：李强，男，该公司法务。被告：刘嘉琦，男，1957年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：赵子甫，女，1959年1月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘嘉琦（被告赵子甫之夫），男，1957年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘松男，女，1985年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘嘉琦（被告刘松男之父），男，1957年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告孙佩莹因被告天津泰达尚城置业有限公司（以下简称泰达尚城公司）与被告刘嘉琦、被告赵子甫、被告刘松男返还原物纠纷一案，不服本院（2018）津0104民初14174号民事判决书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙佩莹及其委托诉讼代理人何梁，被告泰达尚城公司的委托诉讼代理人李思、李强，被告刘嘉琦并作为被告赵子甫、被告刘松男的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙佩莹向本院提出诉讼请求：撤销天津市南开区人民法院（2018）津0104民初14174号民事判决书。事实和理由：原告在近期得知泰达尚城公司和刘嘉琦、赵子甫、刘松男（2018）津0104民初14174号民事案件中，原告孙佩莹并非上述案件的当事人，南开区人民法院在没有追加孙佩莹为第三人和充分证据情况下，作出了天津市南开区人民法院（2018）津0104民初14174号民事判决书，而该判决书中事实认定部分中有关于原告的事实描述，严重侵害了原告的合法权益，因此，请求法院依法撤销该判决。泰达尚城公司辩称，驳回原告的诉讼请求。原告未在法定期限6个月内提交撤销之诉，原告应该于判决送达刘嘉琦之日2018年12月18日起，就应该知道判决内容，最晚也是讼争房屋交付原审原告之日起。原告提起第三人撤销之诉，主体不适格，因为原告对原审房屋没有利害关系，并不是原审涉案房屋所有权人或使用权人。根据民事诉讼法解释第296条的规定，应为主文部分不应涉及其他内容，故应驳回原告的诉讼请求。刘嘉琦、赵子甫、刘松男辩称，服务协议签署过，因为三被告就是为了服务协议才购买的房屋。原告与其公司共同欺诈三被告。2018年11月13日本院受理被告泰达尚城公司与被告刘嘉琦、赵子甫、刘松男返还原物纠纷一案，于2018年12月18日下发（2018）津0104民初14174号民事判决书，判决内容为：“本判决生效后三十日内，被告刘嘉琦、被告赵子甫、被告刘松男将位于天津市南开区房屋腾空并交还原告天津泰达尚城置业有限公司。案件受理费14520元，减半收取7260元，由被告刘嘉琦、被告赵子甫、被告刘松男负担。”本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：1.天津市南开区人民法院(2018)津0104民初3519号民事判决书；2.天津市第一中级人民法院（2018）津01民终6817号民事判决书；3.天津市南开区人民法院（2018）津0104民初14174号民事判决书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘嘉琦与被告赵子甫系夫妻关系，被告刘松男系刘嘉琦与赵子甫之女。原告因本院（2018）津0104民初14174号民事判决书中在认定事实部分第三自然段：“同日，被告刘松男（乙方）与案外人盛京泰腾公司（甲方）签订了《服务协议》，其中约定：乙方与盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司达成房屋买卖协议，购买永基花园2号楼22Ｅ房产，房屋的购买总房价格为1877889元，乙方有办理天津市户籍的需求，甲方提供为乙方办理落户天津户籍的相关手续。……甲方承诺乙方购买2号楼22Ｅ房产，自乙方取得房产证后开始计算，甲方在一年半内办理完成落户手续，且落户户籍地址为天津市南开区永基花园，如甲方未能完成乙方落户事宜，甲方将按照乙方购买房屋总价款和乙方办理回购该房屋的各项手续。……”、以及第六自然段：“2018年3月22日，刘松男以盛京泰腾公司为被告提起诉讼，在该案中刘松男提出诉讼请求：1．判令撤销原告与被告2017年9月24日签订的《购房合同解除合同》；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月25日原告和被告盛京泰腾公司签订《房产预售买卖协议》，约定：被告受所有权人天津泰达尚城置业的独家委托，向原告销售天津市南开区房屋，房屋总价款为1877889元；原告应于2016年7月25日向被告支付房屋全款1877889元和税费58840元，被告向原告交付了永基花园2-22Ｅ房屋，原告对此房屋进行了装修，实际占有此房屋并居住至今。被告盛京泰腾公司竞买永基花园2-22Ｅ房屋失败，该房屋被案外人购得；盛京泰腾公司可以先与原告解除《房产预售买卖协议》，孙佩莹以其名下永基花园2-19Ｅ房屋与原告签一个假合同，等盛京泰腾公司购买到永基花园2-22Ｅ房屋后再卖给原告，原告继续占有使用永基花园2-22Ｅ房屋。被告及其股东孙佩莹共同欺诈原告，使原告在违背真实意思的情况下于2017年9月24日签订《购房合同解除合同》，该份《购房合同解除合同》不是原告真实意思，被告亦没有收回永基花园2-22Ｅ房屋，该房屋系原告真实购买，原告购得2-22Ｅ房屋后对房屋进行了装修，并占有使用至今。被告及其股东孙佩莹以欺诈的手段，使原告在违背真实意思的情况下签订《购房合同解除合同》，严重侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。我院出具（2018）津0104民初3520号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。后刘松男不服该判决上诉至天津市第一中级人民法院，该院作出（2018）津01民终6820号民事判决书，维持一审判决。”上述两段内容涉及原告，原告认为不能作为认定事实的部分，侵害了原告的合法权益，故提起第三人撤销之诉。本院认为，本案争议焦点有三点，一、关于时效问题；二、原告是否有权提起第三人撤销之诉的问题；三、原告撤销本院（2018）津0104民初14174号民事判决书的请求是否成立的问题。关于争议焦点一，原告于2019年9月知道本院有14174号民事判决后，在六个月内诉至本院，未超出相关时效的法律规定，故本院予以认定；关于争议焦点二，本院（2018）津0104民初14174号民事判决书中认定事实中出现了原告的名字，且在另案中将此判决作为证据提交法庭，故原告以因不能归责于自身的事由未参加该案诉讼的情况下，对该案涉及事实认定的内容请求予以撤销，符合法律规定，原告有权针对该案提起第三人撤销之诉，是本案的适格主体；关于争议焦点三，本院（2018）津0104民初14174号民事判决书认定事实中涉及原告名字部分只是引用被告刘松男诉状中的内容，并非本院认定刘松男所诉的事实属实，且最后判决结果未支持刘松男，原告亦未提交证据证明该判决主文内容损害其民事权益，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百九十二条、第二百九十五条、第二百九十六条规定，判决如下：驳回原告孙佩莹的全部诉讼请求。案件受理费80元，由原告孙佩莹负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  马 艳人民陪审员  吴淑芬人民陪审员  邢 贺二〇二〇年七月三十日书 记 员  李 婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。第二百九十五条民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：（一）不知道诉讼而未参加的；（二）申请参加未获准许的；（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。第二百九十六条民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。