台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4799号原告：王雅，女，1977年11月5日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：李璐，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被告：周斌，男，1986年12月30日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王明，男，1983年11月22日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：邱金球。委托诉讼代理人：王一智。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市建国北路639号19楼。代表人：董悦。被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地：杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。代表人：徐广哲。委托诉讼代理人：徐欢，该公司员工。原告王雅与被告周斌、王明、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，经被告王明申请，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心对原告王雅的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间以及医疗费的合理性进行鉴定。原告王雅申请大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家公司）为共同被告，本院依法予以准许。本院于2020年7月30日对本案公开开庭进行审理。原告王雅及其委托诉讼代理人李璐、潘徐婷，被告王明的委托诉讼代理人邱金球、王一智，被告大家公司的委托诉讼代理人徐欢到庭参加诉讼。被告周斌、安邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王雅向本院提出诉讼请求：一、判令周斌、王明共同向王雅赔偿：医疗费77019.04元、护理费232232元、误工费226772元、住院伙食补助费1080元、交通费6533.5元、住宿费422元、营养费14400元、辅助器具费196元、鉴定费用1900元、伤残赔偿金244525.6元、精神损害抚慰金30000元，共计835080.14元；二、判令安邦公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内承担直接赔付责任。诉讼过程中，王雅诉讼请求为：一、判令周斌、王明共同赔偿医疗费77019.04元、护理费254918元、误工费249008元、住院伙食补助费1080元、交通费6533.5元、住宿费422元、营养费8800元、辅助器具费196元、鉴定费用1900元、伤残赔偿金264800.80元、精神损害抚慰金30000元，共计894677.34元；二、被告大家公司在交强险以及商业三者险责任限额范围内承担直接赔付责任，被告安邦公司对该保险责任承担连带责任。事实和理由：2014年3月30日13时15分许，周斌驾驶浙ＪＷ××××号小型普通客车从温岭市松门镇驶往椒江方向，由南往北途经Ｓ225省道与白剑线岔路口，遇同向前方由章军杰驾驶的浙ＪＳ××××号小型轿车红灯等待时，未确保安全行驶，车速过快，致使两车发生追尾碰撞，造成周斌、案外人章军杰及乘坐在浙ＪＳ××××号车辆的王雅和案外人蔡雅倩受伤的严重交通事故。该事故经交警部门认定，周斌负事故全部责任，王雅无责任。事故发生后，王雅被送往台州市××人民医院治疗，当日转台州市中医院住院治疗，诊断为两侧胫腓骨开放性骨折、失血性休克、双小腿皮肤剥脱伤等。住院治疗至2014年4月8日，因伤情原因，转入上海交通大学附属第一人民医院住院治疗，经诊断为开放性多发性双下肢骨折，左下肢皮肤软组织缺损，腓总神经损伤。2014年12月31日，王雅就已产生的医疗费及损失先行向台州市椒江区人民法院（以下简称椒江法院）起诉，椒江法院经审理作出（2015）台椒民初字第69号民事判决，判决安邦公司赔付给王雅交强险限额内的损失79588元和商业三者险限额内的损失184429.65元。2015年5月15日，2017年10月23日，2018年7月2日，王雅经三次住院治疗及多次门诊治疗检查，并行拆除内固定及外固定支架手术。2019年2月26日，王雅的伤势经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，构成一个九级伤残，一个十级伤残，评定其误工期、护理期自受伤之日2014年3月30日起至2018年7月2日止，营养期180日（以上期限均包括住院时间在内）。判决认定，王明系浙ＪＷ××××号小型普通客车车主，将浙ＪＷ××××号小型普通客车出借给无机动车驾驶证的周斌驾驶，浙ＪＷ××××号车辆在安邦公司投保了交强险、商业三者险，不计免赔险，商业三者险的限额为500000元，本案事故发生在保险期限内，安邦公司应承担本次事故的保险理赔责任。周斌驾驶车辆发生交通事故，致使王雅受伤，王明作为肇事车辆所有人，将车辆借于无机动车驾驶证的周斌驾驶，二人对王雅的各项损失应承担共同赔偿责任。安邦公司作为事故车辆的承保方，应在其承保责任限额内，先行赔付给王雅。大家公司受让了以安邦公司名义签署的截至转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债，即其中包含涉案机动车交通事故责任强制保险单，故大家公司受让了涉案交通事故的保险责任。根据公告，在该次保险业务转让完成后，对大家公司受让的保险业务应承担的保险责任，安邦公司将承担连带责任。周斌、安邦公司未作答辩。王明辩称，对交警部门认定的本案交通事故的基本事实以及责任认定没有异议。王明在不知周斌无证的情况下出借车辆，王明不应当承担赔偿责任。如果需要承担责任，王明愿意承担损失的20%至30%。对于王雅主张的各项赔偿项目，医疗费方面，其中包含住院伙食补助费，应当予以剔除，非医保部分应该由保险公司自行承担；护理费方面，非住院期间的护理费应该按照97.5元/日计算；误工费方面，误工时间主张过长；交通费主张过高且其中包含高速公路过路费等，由法院酌情处理；营养费、精神损害抚慰金主张过高，请法院酌情处理；伤残赔偿金方面，应当按照农村居民标准予以计算。大家公司辩称，按照生效判决，安邦公司应当承担赔偿责任，故大家公司愿意在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。除已赔付王雅、蔡倩雅、章军杰的合理损失外，在章军杰案件中承担的司法鉴定费3600元也属于商业三者险范围内赔付的款项，故商业三者险尚余保险金额222090.85元。本院经审理认定事实如下：2014年3月30日13时15分许，周斌驾驶浙ＪＷ××××号小型普通客车从温岭市松门镇驶往椒江方向，由南往北途经Ｓ225省道与白剑线叉路口，遇同向前方由章军杰驾驶的浙ＪＳ××××号小型轿车红灯等待时，未确保安全行驶，车速过快，致使两车发生追尾碰撞，造成周斌、案外人章军杰及乘坐在浙ＪＳ××××号车辆的王雅和案外人蔡雅倩受伤的严重交通事故。该事故经交警部门认定，周斌负事故全部责任，王雅无责任。王雅受伤后经多家医院住院、门诊治疗。王雅又于2015年5月15日、2017年10月23日、2018年7月2日三次住院治疗，住院共计36日，并多次门诊治疗检查，行拆除内固定及外固定支架手术。2019年2月26日，王雅经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，构成九级伤残及十级伤残，评定其误工期、护理期自受伤之日2014年3月30日起至2018年7月2日止，营养期180日（以上期限均包括住院时间在内）。诉讼过程中，经本院委托，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定王雅的伤情构成九级伤残及十级伤残，评定其误工期、护理期自受伤之日起至2018年7月20日止，营养期180日，且认为医疗费中未见自身疾病的相关用药，医疗费应予支持。王雅自2013年1月起至2020年7月止，居住在台州市椒江区××街道翠华社区。王明系浙ＪＷ××××号小型普通客车车主，将浙ＪＷ××××号小型普通客车出借给无机动车驾驶证的周斌驾驶。浙ＪＷ××××号小型普通客车在安邦公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，商业三者险的限额为500000元，本案事故发生在保险期限内。王雅曾于2014年12月31日向本院起诉，要求周斌、王明连带赔偿损失321316.15元（后续治疗费及伤残赔偿金等费用待实际发生后另行主张）；安邦公司在保险责任范围内直接赔付。本院于2015年10月23日作出（2015）台椒民初字第69号民事判决，判决安邦公司赔偿王雅交强险限额内的损失79588元和商业三者险限额内的损失184429.65元（已剔除周斌支付的10000元），驳回其他诉讼请求。该判决已生效。案外人蔡雅倩、章军杰因本案交通事故的造成损失，也曾向本院提起诉讼。安邦公司已分别赔付蔡雅倩92896.67元、章军杰37394.83元，在商业三者险责任限额内尚余保险金额225690.85元。2019年11月29日，安邦公司与大家公司就大家公司受让安邦公司部分保险业务及相关财产的资产进行公告，保险业务转让范围为截至2019年12月31日以安邦公司名义签署的非理财类保单、2010年1月21日之后到期的理财类保单贷以及上述对应的相关资产、负债，同时自2020年1月1日起，转至大家公司的保险业务后续的保险责任将由大家公司承担，安邦公司将承担连带责任。安邦公司未就案涉交强险以及商业三者险的权利义务转让告知王明，但王明在诉讼过程中表示同意。上述事实有王雅提供的（2015）台椒民初字第69号民事判决书、交通事故认定书、保险单、行驶证、门诊病历、出院记录、医嘱单、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、证明、租赁合同、司法鉴定意见书，以及各方当事人的陈述等证据证实。本院认为，周斌驾驶浙ＪＷ××××号小型普通客车与章军杰驾驶的浙ＪＳ××××号小型轿车发生追尾碰撞，属于机动车之间发生的交通事故。根据已生效的判决，安邦公司在交强险以及商业三者险责任限额范围内应承担直接赔付责任。大家公司受让以安邦公司名义签署截至2019年12月31日的非理财类保单，即受让了案涉交强险以及商业三者险的权利义务，虽然安邦公司未就案涉权利义务的转让告知投保人王明，但王明事后亦表示同意，且王雅按照该二公司公告的责任承担方式请求大家公司承担直接赔付责任，安邦公司承担连带责任，本院予以准许。对于赔付不足部分，周斌无证驾驶车辆导致交通事故，对事故的发生负有主要过错，王明作为肇事车辆的所有人，未尽谨慎管理义务，将车辆出借给无机动车驾驶证的周斌驾驶，对交通事故的发生负有次要过错，本院根据该二人的过错程度酌情确认周斌承担70%的赔偿责任，王明承担30%的赔偿责任。对于王雅主张的各项赔偿项目，本院具体审核如下：医疗费方面，王雅主张77019.04元，经审核其提供的票据计76928.34元，其中住院期间的伙食费420元因其另行主张住院伙食补助费，应予扣除，则合理的医疗费为76508.34元；辅助器具费方面，王雅主张196元，其中包含住院用材料费186元以及复印费10元，因前者住院材料费未提供需要购买的相关医嘱，确认不合理，后者复印费系非人身损害赔偿项目，确认不合理；住院伙食补助费方面，王雅主张1080元，符合相关规定，确认合理；营养费方面，王雅主张8800元，本案事故造成王雅一个九级伤残、一个十级伤残，考虑前案已经综合考虑其伤情支持其营养费2000元，故在本案中不再支持；误工费方面，王雅主张249008元，根据鉴定人出具的鉴定意见，合理的误工时间为自受伤之日起至2018年7月20日止计1573日，扣除前案已支持的310日，余1263日，王雅未能举证证明其有固定收入，也不能举证证明其近三年的平均收入，故误工费按照2019年度浙江省全社会在岗职工年平均工资197元/日予以计算，合理的误工费为248811元；护理费方面，王雅主张254918元，根据鉴定人出具的鉴定意见，合理的护理工时间为自受伤之日起至2018年7月20日止计1573日，扣除前案已支持的280日，余1293日，住院期间36日，按照197元/日计算未超过台州本地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确认合理，出院后1257日，根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别等酌情确认按照158元/日计算，故合理的护理费为205698元；残疾赔偿金方面，王雅主张264800.80元，根据王雅提供的证明、租赁合同、消费记录等证据，能够认定其居住生活、消费在城镇，可以按照城镇居民标准计算，结合其伤残程度、年龄等，合理的金额为264800.80元；鉴定费方面，王雅主张1900元，因该费用系确定其损失程度的必要合理费用，确认合理；交通费方面，王雅主张6533.5元，王雅提供的大多票据反映不出乘车地点，本院根据王雅的就医地点、时间、门诊次数，酌情确认交通费4500元；住宿费方面，王雅主张422元，因该票据系非正式票据，且该票据记载的时间与上海医院治疗的时间无法对应，故确认不合理；精神损害抚慰金方面，王雅主张30000元，本院认为过高，根据王雅的伤残等级以及周斌、王明的过错程度等因素，酌情确认精神损害抚慰金12000元。上述合理损失合计815298.14元，由大家公司在商业三者险责任限额内赔偿225690.85元，安邦公司承担连带责任。大家公司抗辩，安邦公司在章军杰案件中负担的司法鉴定费3600元，应在商业三者险保险金额中予以扣除，缺乏依据，本院不予采纳。不足部分589607.29元，由周斌赔偿412725.10元，王明赔偿176882.19元。综上，王雅变更诉讼请求后的合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。周斌、安邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国合同法》第八十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司于本判决发生法律效力后十日内赔付给原告王雅经济损失225690.85元，安邦财产保险股份有限公司浙江分公司承担连带责任；二、被告周斌于本判决发生法律效力后十日内赔付给原告王雅经济损失412725.10元；三、被告王明于本判决发生法律效力后十日内赔付给原告王雅经济损失176882.19元；四、驳回原告王雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2437元（已减半计算），由原告王雅负担216元，被告周斌负担1555元，被告王明负担666元；鉴定费3170元（被告王明预交），由被告王明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 何 利 春二〇二〇年七月三十一日法官助理 蔡 旻 颖代书记员 夏郑璐子?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash??