贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初955号 原告：陈永梅，女，1991年4月10日生，汉族，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：张德芳，贵州合君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明莉，贵州合君律师事务所律师。 被告：李兵，男，1990年10月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 原告陈永梅诉被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永梅及其委托诉讼代理人陈明莉到庭参加诉讼，被告李兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈永梅向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告立即偿还原告借款41000元及逾期还款违约金1200元（从2020年4月1日暂计算至2020年4月30日止，逾期还款违约金实际计算至上述借款全部还清之日止），以上共计42200元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年3月30日被告因资金周转困难（开店），故找到原告借款50000元，原告同意后向其提供借款50000元，被告收到借款后于当日与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款50000元用于个人开店开支使用，借款期限为2019年3月30日至2020年3月31日止，双方约定如未按照约定时间还款，被告逾期一日，按每日万分之十收取违约金，同时约定如在合同履行过程中发生争议，协商不成可向出借人所在地人民法院起诉等相关权利义务。后经原告多次向被告催还借款，被告仅偿还部分，尚余41000元未予偿还，故原告为维护自身合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告李兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。庭审中，经与被告电话联系，其口头陈述：借款合同是其本人签的，但是50000元现金没有到手，因为当时给原告装修没有钱支付购买的原材料，原告向购买材料的商铺分别刷了钱，第一家刷的张国华五金板材油漆，金额是20000元，第二家刷的是龙里县承明布艺坊刷，金额是30000元。后被告已经按每月1800元支付了一年，有微信转账和现金，总共转账给原告的金额没有计算过，后因没有能力支付就以原告差欠的装修款来抵扣到2020年4月份左右，从2020年4月份开始就没有再支付。签合同时原告是按三年的利息计算，被告认为每月1800元是高利息，该50000元借款是用来给原告装修，因为装修工地多缺少启动资金，所以才以借款的方式向原告出具借条，对借款事实予以认可，现在因为资金周转困难不能一次性付清，希望原告延长还款时间。对于原告与被告在借款时商议的利息具体是多少不清楚，但是是以三年来计算，如果现在偿还本金也不可能一并支付后面的利息，利息标准就按合同约定。 本院经审理查明如下事实：2019年3月30日，原、被告分别作为甲乙方签订《个人借款合同》，载明：借款用途为本店开支使用；借款金额为50000元；借款期限为2019年3月30日至2020年3月31日，逾期未还款的，按本合同第六条处理；还款方式为分期主动以转账方式偿还；借款利息自借款之日起，按实际使用金额计算利息，在合同约定的借款期限内，每月还款1800元，一年后一次性补清尾款加利息41000元，借款方如不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之10加收违约金；同时载明构成违约的情况及发生违约情况可采取的措施。同日，原告通过农村信用社向龙里县承明布艺坊支付30000元，向张国华五金板材油漆支付20000元，该两笔款项被告认可系原告代其支付的材料款。被告李兵于款项支付当日向原告陈永梅出具借条，载明：今借到陈永梅人民币伍万元整，还款日期按每月10号为准。 2019年4月15日、5月10日、6月10日，被告分别向原告微信转账1800元，2019年11月11日，被告向原告微信转账1000元，合计转账6400元。原告自认被告于2019年10月向其给付现金1800元，同时双方约定用价值6200元的灯具以及原告差欠被告房屋装修尾款8000元抵扣合同约定每月应支付的1800元利息。以上给付的款项合计22400元。后因被告未按约还款付息，原告遂诉至本院。 以上事实有原告提交的证据及庭审记录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原、被告就款项给付达成合意，原告代被告支付材料款，被告就该款自愿签订《个人借款合同》并出具借条，双方之间的借贷关系成立且生效。现合同约定的借款期限已届满，被告应按约履行还款义务。关于还款金额，原告主张被告按合同第五条约定向其偿还41000元，虽该款项系合同约定，且合同约定利息为每月1800元，被告亦按此约定合计向原告给付22400元，该款足以支付合同约定利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，合同约定的每月1800元利息超出法律规定，对被告自愿给付的部分，本院仅支持每月1500元（50000元×3%）的利息，超出部分抵扣借款本金，至2019年4月，被告尚欠借款本金47000元［50000元－（1800元-50000元×3%）］；至2019年5月，被告尚欠借款本金46610元［47000元-（1800元-47000元×3%）］；至2019年6月，被告尚欠借款本金46208.3元［46610元-（1800元-46610元×3%）］；至2019年7月，被告尚欠借款本金45794.55元［46208.3元-（1800元-46208.3元×3%）］；至2019年8月，被告尚欠借款本金45368.39元［45794.55元-（1800元-45794.55元×3%）］；至2019年9月，被告尚欠借款本金44929.44元［45368.39元-（1800元-45368.39元×3%）］；至2019年10月，被告尚欠借款本金44477.32元［44929.44元-（1800元-44929.44元×3%）］；至2019年10月，被告尚欠借款本金44011.64元［44477.32元-（1800元-44477.32元×3%）］；至2019年11月，被告尚欠借款本金43531.99元［44011.64元-（1800元-44011.64元×3%）］；至2019年12月，被告尚欠借款本金43037.95元［43531.99元-（1800元-43531.99元×3%）］；至2020年1月，被告尚欠借款本金42529.09元［43037.95元-（1800元-43037.95元×3%）］；至2020年2月，被告尚欠借款本金42004.96元［42529.09元-（1800元-42529.09元×3%）］；至2020年3月，被告尚欠借款本金41465.11元［42004.96元-（1800元-42004.96元×3%）］；因被告给付的款项22400元扣除合同约定利息外，尚余800元［41465.11元-（22400元-1800元×12个月）］，该部分款项扣减本金，故至2020年3月，被告尚欠借款本金40665.11元（41465.11元-800元）。本院支持被告向原告返还借款本金40665.11元。 原告另主张被告按合同约定支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，本院仅支持被告自2020年4月1日起按年利率24%计算支付逾期利息。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李兵于本判决生效之日起二十日内偿还原告陈永梅借款本金40665.11元，并自2020年4月1日起按年利率24%计算支付逾期利息至借款本金清偿之日止； 二、驳回原告陈永梅其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取427元，由原告陈永梅负担27元，被告李兵负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李晓燕 二〇二〇年七月二十三日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳