云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初665号 原告：陈顺前，男，1962年4月11日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 委托诉讼代理人：陈代洪，云南原上草律师服务所律师，系特别授权代理。 被告：刘银武，男，1970年11月13日出生，汉族，云南省大关县人，住大关县。 被告：永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部。 住所地：云南省昭通市昭通区昭阳大道26号。统一社会信用代码：91530600760411507P。 法定代表人：凌洪，公司经理。 委托诉讼代理人：徐明江，公司员工，系特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司。 住所地：云南省昭通市昭通区环城东路404号。统一社会信用代码：91530600916977110L。 法定代表人：谢茂坤，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈飞，公司理赔部经理，系特别授权代理。 原告陈顺前诉被告刘银武、永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部（以下简称永安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司（以下简称财保昭通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈顺前及其委托诉讼代理人陈代洪，被告刘银武、永安保险公司、财保昭通分公司的委托诉讼代理人徐明江、陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈顺前向本院提出诉讼请求：1、判决由各被告赔偿原告各项损失154320.00元（已扣除永安保险公司垫付1万元）；2、案件受理费由被告负担。 事实及理由：原告陈顺前20年前就在盐津街上从事建筑工作，自2012年起，全家迁居在盐井镇坪街社区七组自建房内生活至今。2019年8月22日13时22分，被告刘银武驾驶其本人所有的云Ｃ×××××号轻型货车，沿彝绥线行至彝绥线Ｋ103＋200Ｍ（位于盐津县吊钟岩内口）处时，与对向原告陈顺前驾驶的云Ｃ×××××号轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。同日，原告即被送至盐津县人民医院住院治疗，入院诊断为：“左桡骨骨折、左锁骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、创伤性气胸、头皮裂伤、左尺骨骨折、左肩胛骨骨折、左颞骨骨折、创伤性胸腔积液”，住院23天后出院，医嘱为：伤口3天换药一次、左上臂悬吊4周后逐步锻炼，半年内避免剧烈运动、术后1、2、3、6月复查Ｘ片，了解骨折愈合情况，视骨折愈合决定取内固定时间，肋骨骨折卧床休息3个月等。住院治疗费为52695.57元（永安保险公司垫付1万元）。出院后原告支付检查费330.40元。2020年3月14日，原告前到云南正远司法鉴定所作鉴定。同月18日，该所作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、胸部损伤评定伤残等级为＋级；2、后续治疗费评定为16000.00元；3、从受伤之日起误工期评定为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费2600.00元。2019年9月10日，本次交通事故经盐津县公安局交通警察大队作出事故责任认定书（简易程序），认定被告刘银武、原告陈顺前负同等责任。被告刘银武所驾车辆由被告永安保险公司承保交强险，财保昭通分公司承保第三者责任险。本次交通事故导致原告损失为：1、残疾赔偿金72476.00元（36238元／年×20年×10%）；2、护理费9000.00元（60天×150.00元／天）；3、误工费40860.00元（按2018年建筑业在岗职工平均工资82981元计算，227元／天×180天）；4、检查费330.40元；5、后续医疗费16000.00元；6、住院伙食补助费2300.00元（23天×100元／天）；7、营养费5400.00元（60元／天×90）；8、精神损害抚慰金5000.00元；9、交通费200.00元；10、住院医疗费52695.57元；11、车辆维修损失费890.00元；12、鉴定费2600.00元，合计207751.97元。依据《侵权责任法、道路交通安全法》的相关规定，上述1、2、3、8、9项合计127536.00元，应由被告永安保险公司先行赔偿原告11万元，余额17536.00元，由原告自行承担8768.00元，被告财保昭通分公司赔偿原告8768.00元。其余上述4、5、6、7、10项，合计76725.97元，扣除被告永安保险公司已垫付1万元，由原告自行承担33363.00元，由被告财保昭通分公司赔偿原告33362.00元。鉴定费2600.00元，由原告与被告刘银武各承担1300.00元。因与各被告协商未果，请求依法判决支持原告请求。 被告刘银武辩称：被告所驾云Ｃ×××××号轻型货车在永安保险公司投保有交强险，财保昭通分公司投保有商业三者险。2019年8月22日13时22分，被告刘银武驾驶该车辆与原告陈顺前驾驶的云Ｃ×××××号轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故属实。对本次事故责任认定及原告鉴定为十伤残无异议。本次事故发生后，被告先后已向医院预交医疗费7000.00元，另行支付原告陈顺前入院时检查费（ＣＴ、放射）872.00元，合计7872.00元。对原告主张赔偿本次事故损失多少，应由二承保公司作出赔付。同时，被告已先行支付费用，请求在本案中一并作出处理。 被告永安保险公司辩称：被告公司承保本次事故车辆（云Ｃ×××××号）机动车辆交通强制险及事故发生在承保期限内，并先行垫付医疗费1万元属实，对本次事故责任认定无异议。对原告伤残等级评定为十级不予认可，其主张损失赔偿项目中的误工费应以住院期间时间和实际减少收入为准，护理费亦应以住院期间共23天，每天以134.00元计算。鉴定费、案件受理费不属保险理赔范围，应由侵权人负担。同时，被告支公司已先行垫付医疗费应在理赔时扣除。 被告财保昭通分公司辩称：本次事故车辆（云Ｃ×××××号）由被告公司承保商业险及本次事故发生在承保期限内属实。但原告方的合法损失，在超出被告永安保险公司交强险外的部分，应按责任划分进行分摊。对原告主张赔偿中的营养费无医嘱，应不予认可，后续治疗费过高，不应以鉴定为依据，应以实际发生费用为据，其他答辩意见与被告永安保险公司一致。 本院认为，对上述各方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。对存在的争议焦点1、云南正远司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》应否采信的问题；2、原告陈顺前主张各项损失及计算标准是否合法成立的问题；3、被告永安保险公司、人财保昭通分公司应否负担鉴定费、案件受理费的问题。 原告陈顺前针对上述争议焦点问题及主张事实，向本院提供了下列证据： 1、盐津县人民医院住院病历、云南正远司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》、各一册，云南增值税发票二份。用以证明原告住院23天后于2020年3月14日，自行申请司法鉴定，鉴定意见为：1、胸部损伤伤残等级为＋级；2、后续治疗费评定为16000.00元；3、从受伤之日起误工期评定为180日，护理期为60日，营养期为90日，并已支付鉴定费2600.00元及车辆维修费898.90元的事实； 2、盐津县坪街社区居民委员会证明一份，现居所地住房照片、他人住宅房照片八份、记账本一册，并申请证人陈某1、陈某2出庭作证。用以证明本次交通事故发生前，原告已自2012年4月迁居至盐井镇坪街社区，并长期与证人合伙从事私人建筑住房、装修施工行业工作的事实。 经庭审质证，被告永安保险公司、人财保昭通分公司对上列证据均提出异议。认为《法医临床司法鉴定意见书》作出评定结论依据不足，其余证据缺乏来源的真实性、合法性及关联性，且证人与原告之间存在利害关系，仅能证明原告参与打工，不能证明其工作、收入的连续性、稳定性及收入来源于城镇的事实。 被告永安保险公司、人财保昭通分公司针对上述争议焦点及抗辩，均未提交相应证据加以佐证。 本院认为，原告陈顺前提交的上列证据1，该鉴定意见虽系原告个人申请而起动，但提供鉴定的住院病历资料来源于治疗医院，鉴定机构作出鉴定前，并对申请人受损部位进行了临床检查（CTDR），且鉴定意见中详细列明了病历资料内容、载明得出鉴定结论的分析说明全过程及理由、法律法规依据，足以为本案判断原告陈顺前损伤伤残等级为十级及三期评定合法成立提供了依据，结合原告至今未行内固定术，系鉴定结论已确定必然发生的后续治疗费用及因鉴定所产生的费用。同理，车辆维修费发票，从双方认可的事故责任认定书中反映出，本次事故致原告受伤及两车不同程度受损的客观事实，由具有合法维修资质的经营店进行维修，并出具合法票据，载明维修费用金额，虽缺乏相应维修项目，但并不由此否定受损车辆已进行维修的客观事实。据此，上列证据1，符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以采信。二被告公司以鉴定结论依据不足及后续治疗费过高，不能作为证据采信的抗辩主张，未能提供证据加以证明，且在庭审中，被告永安保险公司曾主张重新进行伤残等级鉴定申请，后已自行放弃该项权利。对此，本院不予采纳。原告提交的上列证据2，从其证据及陈述中反映出，原告虽系农村居民，但已迁居生活在住所地社区达8年之久，且其生活来源系从事临时性务工及消费均系在城镇的客观真实，本院对此予以采信。但不能证明其从事建筑施工行业工作的连续性和稳定性及最近三年的平均收入状况，且其自身并不具有相应建筑施工资质。对此，本院不予采信。二被告公司对此提出的抗辩主张，本院予以采纳。 根据庭审举证、质证及各方当事人陈述，确认本案如下事实： 被告刘银武所驾云Ｃ×××××号轻型货车分别在永安保险公司投保有交强险，人财保昭通分公司投保有商业三者险。2019年8月22日13时22分，被告刘银武驾驶该车辆与原告陈顺前驾驶的云Ｃ×××××号轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。同日，原告陈顺前被送至盐津县人民医院住院治疗，出院诊断为左桡骨骨折、左锁骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、创伤性气胸、头皮裂伤、左尺骨骨折、左肩胛骨骨折、左颞骨骨折、创伤性胸腔积液”。住院23天后出院，医嘱为：伤口3天换药一次、左上臂悬吊4周后逐步锻炼，半年内避免剧烈运动、术后1、2、3、6月复查Ｘ片，了解骨折愈合情况，视骨折愈合决定取内固定时间，肋骨骨折卧床休息3个月。结算住院医疗费52695.57元。本次事故发生后，被告永安保险公司垫付医疗费1万元，被告刘银武垫付医疗费合计7872.00元（含检查费872.00元）。2019年9月10日，盐津县公安局交通警察大队作出责任认定：当事人陈顺前、刘银武在本次道路交通事故中承担同等责任。2020年3月14日，原告陈顺前经云南正远司法鉴定所鉴定意见为：1、胸部损伤伤残等级为＋级；2、后续治疗费评定为16000.00元；3、从受伤之日起误工期评定为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告陈顺前支付鉴定费2600.00元，检查费330.40元，车辆维修费890.00元。 另查明，原告陈顺前受伤前，已迁居生活在盐井镇坪街社区七组满8年。截止诉讼，原告陈顺前尚未行取除内固定术。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身健康权的，应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘银武所驾云Ｃ×××××号轻型货车，由被告永安保险公司承保第三者责任强制保险（简称交强险），被告人财保昭通分公司承保商业三者险。原告陈顺前与被告刘银武分别在驾驶各机动车行驶中，因共同的过失行为，导致原告陈顺前造成人身损害。对此，被告刘银武依法应承当担民事赔偿责任。但事故车辆已分别由二被告公司投保了相应险种且保险事故发生在承保期限内。故因本次事故造成原告的各项合理损失，应当先由被告永安保险公司依据保险合同约定，在承保第三者责任强制保险范围及限额内承担保险赔偿责任。超出保险限额赔偿后的不足部分，由被告财保昭通分公司在承保险种范围内与事故责任人原告陈顺前各自承担50%赔偿责任。不属于保险范围内的损失，由事故责任人原告陈顺前、刘银武按各自承担50%责任。 综上所述，本院依法确认本次交通事故造成原告的合理损失为：1、医疗费53897.97元（52695.57元＋330.40元＋872.00元）；2、误工费24296.54元（参照2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元/年÷365日×180日）；3、护理费9000.00元（60日×150.00元/天）；4、住院伙食补助费为2300.00元（23日×100.00元/天）；5、营养费3000.00元（60日×50.00元/天）；6、伤残赔偿金72476.00元（参照2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000.00元、8、后续治疗费16000.00元；9、鉴定费2600.00元；10、车辆维修费890.00元，合计189460.51元（其中，系被告刘银武垫付费用7872.00元、被告永安保险公司垫付费用10000.00元）即由被告永安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费用10000.00元，超出余额为65197.97元；死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，超出余额为772.54元；财产损失赔偿限额内赔偿2000.00元，超出余额为1490.00元，合计122000.00元。剩余超出交强赔偿限额内范围的费用共计67460.51元，由原告陈顺前、被告刘银武各自承担50%赔偿责任即33730.25元（67460.51元÷2）。被告刘银武所应承担责任，由其承保车辆的被告人财保昭通分公司在商业险范围内承担赔付33730.25元，余款33730.25元，由原告陈顺前自行负担。扣除被告永安保险公司已垫付的10000.00元，还应向原告支付112000.00元。由被告人财保昭通分公司向原告支付25858.25元，向被告刘银武支付垫付款7872.00元。据此，原告陈顺前的诉请主张部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部，限于本判决生效后15日内，向原告陈顺前支付112000.00元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司限于本判决生效后15日内，向原告陈顺前支付25858.25元，向被告刘银武支付垫付款7872.00元。 三、驳回原告陈顺前的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3315.00元，减半收取计1657.50元，由原告陈顺前承担828.75元，被告刘银武承担828.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 杨桂义 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张 露 书 记 员 阳 靓 附本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。