wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初9743号原告：中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩553号（兰州电信二枢纽办公楼一楼）。负责人：张雪芳，该支行行长。委托诉讼代理人：雷宝生，系甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦永峰，系甘肃佳运律师事务所律师。被告：朱会军，男，汉族，1988年7月23日出生，户籍所在地甘肃省渭源县。原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行诉被告朱会军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行委托诉讼代理人芦永峰到庭参加了诉讼，被告朱会军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告朱会军立即偿还信用卡欠款本金120301.15元、利息6132.48元、费用4206.1元（暂计算至2018年8月13日），2018年8月14日至欠款本金、滞纳金、复利清偿之日的复利按日利率万分之五计算；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告称因计算有误，将欠款本金误写为120301.15元，现变更为110822.35元。事实与理由：2016年11月2日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定原告授予被告用于购置汽车专向分期付款额度128660元（误写为：150000元），分期期数为36期，还款方式为本金采用月均等额，被告须在每日到期还款日前清偿当期所有欠款，未按约足额还款时，被告除按日利率万分之五支付复利外，还应按未还款部分的5%支付滞纳金，同时，原告有权将分期付款交易的剩余金额一次性计入账户，由被告一次性清偿，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。合同签订后，原告依约向约定的账户付款128660元（误写为：150000元），但被告未按照约定履行偿还义务，被告的上述行为构成违约，请求判如所请。被告未作答辩。本院受理此案后，因被告下落不明，本院遂在《人民法院报》上刊登公告向被告送达应诉通知书、民事诉状副本、限期举证通知书以及开庭传票等。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，原告与被告签订中国银行股份有限公司汽车分期业务合同（合同编号：2016年高信分字002号），该合同约定：被告为从兰州合众汽车销售服务有限公司购买价值183800元的途观轿车向原告申请“汽车专向分期付款”额度，本合同项下“汽车专向分期付款”额度为128660元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；本合同项下的“汽车专向分期付款”手续费费率为使用“汽车专向分期付款”额度的10.5%，手续费为13509.30元；被告必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至原告指定的ＰＯＳ机具办理信用卡分期付款交易，并授权原告将交易金额（不包含手续费金额）划至被告所购商品的经销商的专用账户（账户名称：兰州合众汽车销售服务有限公司，账号：10×××42）；本合同项下“汽车专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款，原告免收被告非现金交易透支利息，被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告信用卡账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额记入账户，要求被告一次性偿还等。当日，被告在原告处填写了中国银行股份有限公司汽车分期业务申请表，该业务申请表载明：持卡人为朱会军，信用卡卡号为62×××14，特约商户为兰州合众汽车销售服务有限公司，申请专向分期额度为128660元等。同日，被告与兰州合众汽车销售服务有限公司签订了产品购销合同，该合同约定，被告从兰州合众汽车销售服务有限公司购买价值183800元的途观轿车等。2016年11月11日，原告依照与被告的约定向兰州合众汽车销售服务有限公司转账存入128660元，被告在POS机的回单上予以签字确认。合同上约定的手续费13509.30元，原告已予以收取。本案在审理过程中，原告向本院提交《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，原告以此证据证明对信用卡的申领、使用，利息、滞纳金、复利的计付基数和计算标准。同时，原告在庭审中提交2016年11月10日-2018年8月9日被告信用卡历史交易查询记录，原告以此证据证明截止2018年8月9日，被告尚欠原告未到还款期的信用卡本金为57168元，已经逾期的信用卡本金为53654.35元，合计欠原告信用卡本金110822.35元，利息6132.48元和滞纳金4206.10元。2020年7月10日，原告向本院提交情况说明，该情况说明载明：截止2018年8月13日，被告合计偿还借款本金17837.65元、偿还利息及费用23142.35元，现拖欠原告信用卡本金110822.35元，利息6132.48元和滞纳金4206.10元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告经本院传票合法传唤，期满后未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法应由被告承担相应的法律后果。本案中，原告依约向被告履行了借款义务，被告有义务按约定逐月足额偿付借款，但被告未能按时还款，依合同约定即构成违约，原告有权要求被告承担相应的违约责任。信用卡领用合约明确约定利息、滞纳金、复利的计付基数和计算标准，原告在被告逾期还款后，主张由被告偿还全部剩余借款110822.35元以及截止2018年8月9日的借款利息6132.48元和滞纳金4206.10元，本院应予以支持。当事人进行民事诉讼应当依法缴纳诉讼费用，财产案件根据诉讼请求的金额或者价额按照比例分段累计交纳。原告主张的2018年8月14日以后至信用卡欠款本金、滞纳金、复利清偿之日的复利，因原告的该项诉请没有具体的数额，导致本院无法核算诉讼费用，故该诉请本案不作处理，原告可另诉或协商解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条以及《诉讼费用交纳办法》第二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告朱会军于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行偿还借款本金110822.35元以及截止2018年8月9日的借款利息6132.48元和滞纳金4206.10元，合计121160.93元。二、驳回原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，由被告朱会军负担。并由被告朱会军于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 杜 宝 山人民陪审员 ??靳果人民陪审员 ??王冰二〇二〇年七月十日书 记 员 李 丽 丽
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执666号本院受理的被执行人王明罚金一案，现被执行人王明已履行了缴纳罚金的义务，（2020）鄂0982刑初41号刑事判决书案件已执行完毕，(2020)鄂0982执666号执行一案结案。二〇二〇年七月二十四日
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1091之一号申请人：吉京水，男，1974年6月18日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：王志勇，河南向群律师事务所律师，特别授权。被申请人：周峰，男，1976年9月2日出生，汉族，住洛宁县。被申请人：王新涛，女，1972年11月10日出生，汉族，住洛宁县。申请人吉京水诉被申请人周峰、王新涛民间借贷纠纷一案，申请人吉京水于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求查封、扣押：1、周峰名下位于洛宁县新城区兴宁路北步行街东区2号和9号房产；2、周峰名下位于洛宁县新城区兴宁路中段二轻购物广场东排第九、十间（共二层）房产；3、王新涛名下豫Ｃ×××××宝马小型轿车一辆。（保全价值数额：696000元）。申请人吉京水出具财产保全保单保函。本院经审查认为，申请人吉京水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被申请人周峰名下位于洛宁县新城区兴宁路北步行街东区2号和9号房产；查封、扣押被申请人周峰名下位于洛宁县新城区兴宁路中段二轻购物广场东排第九、十间（共二层）房产；查封、扣押被申请人王新涛名下豫Ｃ×××××宝马小型轿车一辆。（保全价值数额：696000元）。案件申请费4240元，由申请人吉京水预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年七月二十七日书记员 买焕君
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢145号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，所在地：四川省富顺县。负责人：钱滨，县支行行长。被执行人：彭沛然，男，汉族，1990年05月13日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭沛然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭沛然在中国农业银行6228***45976账户内存款人民币40682.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年七月二十四日书记员 张胜贵
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初361号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人李建江，男，1984年3月16日出生于山西省晋中市昔阳县，汉族，小学文化，捕前系昔阳县村民，住。2013年8月28日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。2017年2月10日因犯诈骗罪被河北省井陉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2018年3月28日因犯诈骗罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2019年6月15日刑满释放。2019年12月20日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2020年1月19日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。指定辩护人李玲，系山西良秩律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2020]293号起诉书指控被告人李建江犯诈骗罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员胡婷出庭支持公诉，被告人李建江及其指定辩护人李玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控：2019年8月至12月，被告人李建江在网络上冒充煤贩子，以卖煤的名义，骗取被害人为其转账汇款。被告人李建江利用上述方式骗取朱某、范某、吕某1、吕某2、江某、张某、郭某共计84970元。案发后骗取朱某、范某二名被害人共计12000元已退赔。据此，公诉机关向本院提交了相关的证据，认为被告人李建江的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。被告人李建江对公诉机关的指控不持异议，并当庭选择自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李建江构成诈骗罪，其认罪认罚，已退赔部分被害人，且具有坦白情节，请求本院对被告人李建江从轻处罚。经审理查明：2019年8月至12月，被告人李建江在网络上冒充煤贩子，以卖煤的名义，骗取被害人为其转账汇款。被告人李建江利用上述方式骗取朱某5000元、范某7000元、吕某120090元、吕某212633元、江某21250元、张某3000元、郭某15997元，共计84970元。案发后骗取朱某、范某二名被害人共计12000元已退赔。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证实：1、晋中市公安局榆次分局刑警大队出具的到案经过。证明：2019年12月19日该局民警在太原将嫌疑人李建江抓获。2、被告人李建江的户籍信息，与本院查明的被告人身份情况一致。3、晋中市公安局榆次分局扣押清单及工商银行回单。证明：该局扣押李建江持有的12021元，其中将5000元发还被害人朱某，7000元发还范某。4、微信聊天及转账记录、银行卡交易明细清单。5、江苏省沛县人民法院作出的刑事判决书、江苏省洪泽湖监狱狱政管理支队出具的证明。证明：2013年8月28日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。2017年2月10日因犯诈骗罪被河北省井陉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2018年3月28日因犯诈骗罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2019年6月15日刑满释放。6、七名被害人的报案材料及在侦查机关的陈述。证明：2019年8月至12月，李建江在网络上冒充煤贩子，以卖煤的名义，骗取朱某5000元、范某7000元、吕某120090元、吕某212633元、江某21250元、张某3000元、郭某15997元，共计84970元。7、证人李某在侦查机关的证言。证明：大概在2019年7月底8月初的时候，李建江主动给该打电话，让该去“李二小”家和他见面，要使用该的银行卡与他的微信绑定进行提现。该去“李二小”家经营的超市后，使用李建江的手机绑定该的银行卡，绑定成功后，李建江进行了提现，提现多少不清楚。8、被告人李建江在侦查机关的供述。证明：2019年8月至12月，该在网络上冒充煤贩子，以卖煤的名义，骗取被害人朱某、范某、吕某1、吕某2、江某、张某、郭某为该转账汇款共计84970元。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人李建江以非法占有为目的，利用电话、互联网等电信网络技术手段，虚构事实，设置骗局，针对不特定人群实施远程、非接触式诈骗，骗取7名被害人共计人民币84970元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人李建江被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人李建江归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人李建江已退赔部分被害人，且在公诉审查阶段，自愿签署《认罪认罚具结书》，本院依法酌情对其予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李建江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2023年12月19日止）。（所处罚金应于本判决生效后三十日内一次性缴纳）。二、责令被告人李建江退赔五名被害人共计人民币72970元，其中吕某120090元、吕某212633元、江某21250元、张某3000元、郭某15997元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  柴富恒人民陪审员  赵轶群人民陪审员  李小凰二〇二〇年七月九日书 记 员  段莎莎
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1814号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街6号，统一社会信用代码911308028091031943。 负责人：贾梅，职务总经理。 委托代理人焦文亚，男，1982年9月5日出生，满族，该公司员工，住承德市承德县。 被告：孙国英，男，1980年7月6日出生，汉族，住承德市承德县。 被告：孙国安，男，1987年6月16日出生，汉族，住承德市承德县。 上述二被告的委托代理人计春伟，河北德律律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区牛圈子沟镇下二道河子村邮政综合2号楼，统一社会信用代码9113080275545246XU。 负责人：杜玮，职务总经理。 委托代理人刘杰，女，1983年11月16日出生，汉族，该公司员工，住承德市双滦区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保承德公司）与被告孙国英、孙国安、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安财保承德公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告太保承德公司的委托代理人焦文亚、被告孙国英、被告孙国安的委托代理人计春伟、被告平安财保承德公司的委托代理人刘杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太保承德公司向本院提出诉讼请求：1，依法判令三被告支付应由被告负担但已由原告先行理赔的修车款72000.00元；2，被告承担诉讼费。 事实和理由：2019年7月2日，被告孙国英驾驶孙国安所有的冀Ｈ×××××号汽车在承围线和周明生驾驶的冀Ｈ×××××号汽车相撞，造成冀Ｈ×××××号汽车损坏。事故经交警认定，周明生无责任，孙国英负事故全部责任。事故发生后，冀Ｈ×××××号汽车经被告平安财保承德公司定损72000.00元，但定损后三被告一直不予赔偿，经冀Ｈ×××××号汽车所有人承德畅巡能源科技有限公司申请，原告作为该车的保险人向维修单位支付了维修费72000.00元，现为了维护原告合法权益，诉至法院。 原告提交下列证据：1、交警事故认定书。证明事故发生的经过和责任。2、机动车辆索赔权转让书。3、代为求偿申请书。2-3号证据证明我公司承保冀Ｈ×××××车辆向我公司申请了车辆损失代位赔偿。4、维修清单和维修发票，证明事故车辆的损失金额。5、支付回单。证明原告公司已实际支付理赔款。 被告孙国英、孙国安对原告所诉事实和提交的证据没有异议，但辩称冀Ｈ×××××号肇事车辆在被告平安财保承德公司处投保交强险和商业三者险，应由被告平安财保承德公司在保险限额内予以赔付。 被告孙国英、孙国安提交和被告平安财保承德公司微信聊天截图7页。证明孙国安通过微信给肇事车辆冀Ｈ×××××投保，转账缴纳保险费，保险公司业务人员未对保险条款进行任何告知说明。 被告平安财保承德公司对原告所诉事实和提交的证据没有异议，但辩称，事故发生后，我公司对受损车辆按照保险合同进行定损，但在理赔审核过程中发现肇事司机孙国英提供虚假从业资格证书，被告孙国英无有效从业证件，符合商业三者险免赔条件，因此汽车维修费应当由直接侵权人孙国英自身负担。 被告平安财保承德公司提交保险合同和投保单一份。 经审理查明，2019年7月4日20时30分许，被告孙国英驾驶冀Ｈ×××××号欧曼牌重型自卸货车在承赤高速围场支线施工作业时，和周明生驾驶的冀Ｈ×××××沃尔沃牌小型越野客车相撞，造成两车不同程度损坏，无人员伤亡的道路交通事故。经交警部门认定，孙国英承担此次事故的全部责任，周明生无责任。冀Ｈ×××××号汽车在被告平安财保承德公司处投保机动车综合商业保险，保险限额500000.00元。事故发生后，被告平安财保承德公司为冀Ｈ×××××沃尔沃牌汽车定损72000.00元，该车修复后，被告平安财保承德公司拒绝给付维修费，由冀Ｈ×××××沃尔沃牌汽车投保的本案原告先行垫付。 同时查明，冀Ｈ×××××号汽车车主孙国安，其和被告平安财保承德公司保险业务员朱振兴通过微信投保，缴纳保险费，朱振兴为其提供电子保单发送其手机，没有对免赔条款特别解释和说明。该保险合同其中第二十四条责任免除第六项，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。在事故发生后，孙国英向平安财保承德公司提供了虚假的经营性道路货物运输从业资格证书，被告平安财保承德公司对此次肇事拒绝理赔。 本院认为，本案肇事司机孙国英取得了驾驶证并在有效期内，没有从业资格证，并不代表其不具备驾驶车辆的资格，且事故发生和有无从业资格证之间没有必然的因果关系。同时保险公司在肇事车辆投保时，没有向投保人特别告知其发生事故理赔时必须提交从业资格证，保险公司未尽到明确说明义务，其要求免责本院不予支持。本案原告已经就受损车辆维修款先行垫付，取得代位求偿权，被告平安财保承德公司应承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后三十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司保险理赔款72000.00元。 案件受理费800.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 宋 敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杜少帅 ——
辽宁省大连市中山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0202行审52号申请执行人：大连市生态环境局，住所地大连市中山区华乐街1号。负责人：张海冰，局长。委托代理人：高扬，女，普兰店生态环境分局工作人员。被执行人：大连普四有机肥料有限公司，住所地：大连市普兰店区四平镇费屯村贾店屯。法定代表人：陈德彬。申请执行人大连市生态环境局于2019年9月16日做出普环罚决字[2019]078号行政处罚决定书，对被执行人将养殖废水和粪便排入鸡棚南侧两个自挖的未采取防渗措施的土坑，土坑内废水超标的违法行为，处以罚款人民币10万元。同时告知，逾期不缴纳罚款的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于2019年9月17日向被执行人直接送达。被执行人接到决定书未申请复议或提起诉讼。经催告后至今未履行，该决定书已发生法律效力。申请人向我院申请执行罚款10万元，加处罚款10万元，并提交了做出该具体行政行为的相关证据和法律依据，于2020年6月19日申请立案。被执行人经法院送达听证通知，未按期出席参加听证。经本院审查认为，申请人做出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：普环罚决字[2019]078号《行政处罚决定书》准予强制执行。审 判 长  岳静人民陪审员  韩丽人民陪审员  杨波二〇二〇年七月七日书 记 员  高玉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执912号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托代理人史永杰，系该公司员工，特别授权代理。被执行人徐春梅，女，1982年1月17日生，汉族，住云南省玉溪红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人徐春梅信用卡纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）云0402民初1424号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告徐春梅于本判决生效之日起十日内赔还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为62×××40透支人民币本金3775.88元、消费手续费69元、从2018年2月8日至2018年8月7日利息353.54元。此后利息按2015年中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。案件受理费50元，由原告负担2元；被告负担48元。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求由被执行人徐春梅偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行信用卡本息合计4198.40元，此后的利息按领用合约的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；负担案件受理费48元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计4296.40元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人徐春梅下落不明，在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院将被执行人徐春梅纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执912号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年七月十六日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3060号 关于本院刑事审判庭移送执行罗冬春罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢552号之一申请执行人：南通艾玛包装制品有限公司，统一社会信用代码91320612748172179L，住所地南通市通州区。法定代表人：马兵，董事长。委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被执行人：南通市嘉宇斯信用担保有限公司，统一社会信用代码91320612699336252T，住所地南通市通州区。法定代表人：秦金金。南通艾玛包装制品有限公司与南通艾玛包装制品有限公司保证合同纠纷一案，本院（2016）苏0612民初7471号民事判决书已生效，依该判决，南通市嘉宇斯信用担保有限公司应给付南通艾玛包装制品有限公司12485700元及相应利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,后撤回执行申请。后申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，申请恢复执行，恢复申请执行标的为给付5064870.5元及相应利息，本院于2020年6月10日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年6月11日、2020年6月29日、2020年7月20日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院扣划被执行人银行存款387277元，收取执行费5000元后退付申请执行人387277元；提取审理中已保全被执行人对陶建宝、吴艳在本院（2019）苏0612执恢439号案件中应收债权3297630元，收取执行费27000元后退付申请执行人3270630元。本次恢复执行合计执行到位3684907元，退付申请执行人3657907元（申请执行人表示其中53333元算作执行到位保全费，2093365.93元算作执行到位利息，余款1511208.07元算作执行到位本金），收取执行费32000元。连同本案恢复执行之前已执行到位债权本金7474161.58元、执行费63200元，本案已合计执行到位债权本金8985369.65元、利息2093365.93元、保全费53333元、执行费95200元，尚未执行到位借款本金3500330.35元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人对此无异议。3.2020年7月20日，本院至被执行人公司住所地通州区××姜镇工业园区B区调查，未发现被执行人公司经营场所；申请执行人亦告知本院被执行人公司已经停止营业，无可供执行资产。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年7月20日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人公司法定代表人现下落不明，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金8985369.65元、利息2093365.93元、保全费53333元、执行费95200元外未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示被执行人公司法定代表人下落不明，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月二十九日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1588号原告：刘某，现住龙口市。法定代理人：刘某，现住山东省龙口市。(系原告之母)委托诉讼代理人：崔殿学，山东平直律师事务所律师。被告：范某，现住山东省龙口市。本院受理上列原告刘某与被告范某抚养费纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其法定代理人刘某、委托诉讼代理人崔殿学，被告范某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  孙维利二〇二〇年七月十日书记员  王 莹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3326号之一申请执行人：广州市富圆行贸易有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路。法定代表人：胡燮群，该公司总经理。委托诉讼代理人：游江南，广东合众之源律师事务所律师。被执行人：东莞市大朗添翼汽车配件厂（个体工商户），住所地东莞市大朗镇水口村金沙2路。经营者：刘高峰。被执行人：刘高峰，男，1984年3月8日出生，汉族，住所地河南省汝州市向阳西路梨园新区。关于广州市富圆行贸易有限公司申请执行东莞市大朗添翼汽车配件厂、刘高峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3588号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付申请人货款36506元及逾期付款违约金。因被执行人东莞市大朗添翼汽车配件厂、刘高峰未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共15135.43元；以及查封被执行人名下车牌号为粤××的车辆，但未控制实际车辆，轮候查封被执行人名下车牌号为粤××、粤××的车辆。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，以及委托河南省汝州市人民法院查询被执行人刘高峰户籍地的房产情况，委托东莞市第二人民法院查询被执行人东莞市大朗添翼汽车配件厂注册地的房产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3326号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年七月二十四日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2121号原告：北京每日优鲜电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：曾斌，董事长。委托诉讼代理人：林玲，北京市京国(南阳)律师事务所律师。被告：王培英，女，1968年1月18日生，汉族，户籍地贵州省赤水市。原告北京每日优鲜电子商务有限公司与被告王培英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告北京每日优鲜电子商务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京每日优鲜电子商务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京每日优鲜电子商务有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，公告费260元，均由原告北京每日优鲜电子商务有限公司负担。审 判 长  王 力审 判 员  陆建泉人民陪审员  栾承东二〇二〇年七月十五日法官 助理  张雨柏书 记 员  戴 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3729号原告：柳某，住龙口市。被告：姜某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判长  王桂红二〇二〇年七月二十日书记员  魏温雪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1440号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路150号，组织机构代码:676190713。法定代表人洪如海。被执行人**蒙，女，1991年8月11日出生，住乐清市。被执行人曾大奖，男，1988年12月24日出生，住乐清市。被执行人李浩，男，1988年11月17日出生，住乐清市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行与被执行人**蒙、曾大奖、李浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为执行款102413.65元及利息，并由被执行人负担案件受理费1184元、执行费1436.2元。执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人**蒙、曾大奖、李浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**蒙、曾大奖、李浩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**蒙、曾大奖、李浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人**蒙、曾大奖、李浩有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人曾大奖名下有车牌号为浙ＣＣ××××雪佛兰牌小型汽车，本院已进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；截止2020年7月13日（本裁定作出前一日），被执行人**蒙、曾大奖、李浩尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行执行款102413.65元及利息，暂未发现被执行人**蒙、曾大奖、李浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**蒙、曾大奖、李浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**蒙、曾大奖、李浩作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人**蒙、曾大奖、李浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人**蒙、曾大奖、李浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1440号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱扬二〇二〇年七月十五日代书记员 陈挺
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5473号张月芬、朱石林：关于你们之间离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9765号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱石林未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人张月芬的申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人朱石林已自动履行完毕（即协助张月芬办理位于广州市黄埔区港前路11号大院10号401房二分之一产权的过户手续），并向本院缴纳执行费。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案件作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年七月十五日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3395号 被执行人：张恒，男，1993年10月01日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1573号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币1000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  陈 翔
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1076号原告：孙士康。委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。被告：姜荣亚。本院在审理原告孙士康与被告姜荣亚劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其撤诉行为亦无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙士康撤回起诉。案件受理费已减半收取325、公告费300元，合计625元，由原告负担。审 判 长  邢永忠审 判 员  林 俊人民陪审员  陆 涛二〇二〇年七月二十日书 记 员  朱光宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2263号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：马艾有卜，男，1987年5月5日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县， 被告：沙丽叶，女，1988年6月15日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县， 被告：马有布，男，1984年9月8日出生，回族，青海省民和回族土族自治县， 被告：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被告：格尔木如顺物流有限公司，住所地青海省格尔木市金峰东路雪峰巷11号。 法定代表人：冶明霆。 被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被告：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被告：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告马艾有卜、被告沙丽叶、被告马有布、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被告格尔木如顺物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年7月15日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币455元，减半收取计人民币227元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月十六日 书记员  梁颖
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1265号原告：李娜，女，汉族，1988年10月16日生，住河南省通许县。原告：赵瑞霞，女，汉族，1957年9月19日生，住河南省通许县。原告：李红，女，汉族，1987年1月10日生，住河南省通许县。被告：时小平，女，汉族，1967年1月1日生，住河南省通许县，无户籍信息。原告李娜、赵瑞霞、李红诉被告时小平健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娜、赵瑞霞、李红，被告时小平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1215.54元、误工费375.42元、护理费375.42元、住院伙食补助费150元、营养费60元，共计2176.38元；原告赵瑞霞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2207.95元、误工费625.7元、护理费625.7元、住院伙食补助费250元、营养费100元，共计3809.35元；原告李红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费489元、误工费625.7元、护理费625.7元、住院伙食补助费250元、营养费100元，共计2090.4元并承担诉讼费。事实及理由：2020年2月22日14时三原告骑两轮电动车行驶至孙营乡××北地张建国责任田时，张建国拦着三原告不让从这里过，并对三原告辱骂，这时张建国的妻子时小平到场后对三原告进行厮打，致使三原告受伤住院治疗支付大量医疗费，通许县公安局对时小平以殴打他人行政拘留14日，并处罚款1000元，对三原告损失被告至今未赔偿，请求法院依法判决。被告时小平辩称，她们从我家种的蒜地过，踩住我种的蒜了，我不让她们过，她们把我丈夫推倒，我不愿意发生纠纷，请求法院依法判决。经审理查明，2020年2月22日14时许，在通许县××××北地张建国责任田内，张建国与李娜、赵瑞霞、李红母女三人因过路问题发生口角，张建国的妻子时小平到场后，与李娜、赵瑞霞、李红三人发生厮打，时小平将李娜、赵瑞霞、李红三人脸部挖伤。李娜受伤后入住开封东原康复医院住院治疗，诊断为脑震荡、头面部软组织损伤，住院2天支付医疗费1215.54元。赵瑞霞受伤后入住开封东原康复医院住院治疗，诊断为脑震荡、面部挫伤、手挫伤、胸部挫伤，住院5天支付医疗费2207.95元。李红受伤后入住开封东原康复医院住院治疗，诊断为脑震荡、面部挫伤、胸部挫伤，住院5天支付医疗费489元。通许县公安局2020年4月16日作出通公（营）行罚决字（2020）160号行政处罚决定，对时小平以殴打他人行政拘留14日，并处罚款1000元。以上事实，有医疗票据、病历、公安卷宗材料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因过路问题发生口角，进而被告将原告打伤，根据本案发生的起因、经过及公安机关处罚情况，综合全案案情酌定时小平承担70%赔偿责任。本院确定李娜的合理损失有：1、医疗费1215.54元；2、误工费83元（15163.75元/年÷365天×2天）；3、护理费250.3元（45677元/年÷365天×2天）；4、住院伙食补助费100元（50元×2天）；5、营养费40元（20元×2天），共计1688.84元。赵瑞霞的合理损失有：1、医疗费2207.95元；2、误工费207.7元（15163.75元/年÷365天×5天）；3、护理费625.7元（45677元/年÷365天×5天）；4、住院伙食补助费250元（50元×5天）；5、营养费100元（20元×5天），共计3391.4元。李红的合理损失有：1、医疗费489元；2、误工费207.7元（15163.75元/年÷365天×5天）；3、护理费625.7元（45677元/年÷365天×5天）；4、住院伙食补助费250元（50元×5天）；5、营养费100元（20元×5天），共计1672.4元。综上，被告时小平应赔偿原告李娜1182.2元（1688.84元×70%），赔偿原告赵瑞霞2374元（3391.4元×70%），赔偿原告李红1170.7元（1672.4元×70%）。对原告李娜、赵瑞霞、李红合理、合法的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告时小平于本判决生效之日起五日内赔偿原告李娜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计1182.2元；二、被告时小平于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵瑞霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计2374元；三、被告时小平于本判决生效之日起五日内赔偿原告李红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计1170.7元；四、驳回原告李娜、赵瑞霞、李红的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告李娜、赵瑞霞、李红承担10元，由被告时小平承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二〇年七月七日书记员  李军博
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执624-2号 申请执行人：重庆春盈建筑工程有限公司（下称“春盈建筑公司”），住所地重庆市涪陵区李渡街道办事处龙桥社区7组附91号3-1号，统一社会信用代码91500102MA5UJ7X9XL。 法定代表人：李娜。 被执行人：四川省同创伟业建设工程有限公司（下称“同创伟业公司”），住所地四川省广安区广惠街167号，统一社会信用代码915116007175022270。 法定代表人：徐天辉，该公司总经理。 春盈建筑公司与同创伟业公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人同创伟业公司未履行（2020）川1621民初456号民事判决书确定的义务，申请人春盈建筑公司于2020年4月29日申请执行，申请执行标的217348元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人同创伟业公司无房产、车产；轮侯冻结被执行人同创伟业公司银行帐户34个、实际冻结可用余额0元。 三、已向被执行人同创伟业公司法定代表人徐天辉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人同创伟业公司无房产车产和存款等；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执624号案本次执行程序。 被执行人同创伟业公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年七月二十四日 书记员  文梦凡
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执932号 申请执行人:沈丘县磐固商砼有限公司。住所地：沈丘县刘湾镇刘塔桥工业园区。统一社会信用代码91411624MA44DF4L7Y（1-1）。 法定代表人：秦占伟，经理。 被执行人：田广晴，男，1986年10月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人沈丘县磐固商砼有限公司与被执行人田广晴买卖合同纠纷一案中查明，被执行人田广晴长期外出未归，去向不明，确无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供出被执行人田广晴可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人田广晴纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吕晓伟
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0402民初4345号原告：云南玉加宝人造板有限公司，住所地云南省玉溪市高新区腾霄路36号，统一社会信用代码91530400622791329Q。法定代表人：罗杨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王万林，男，1962年5月10日生，汉族，住云南省昆明市五华区，系该公司总经理，特别授权代理。被告：鲁红，女，1970年9月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：白红琼，红塔区州城法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告诉被告劳动争议纠纷一案，原告于2019年9月23日向本院提起诉讼，诉请：判令原告不应支付被告一次性伤残就业补助金人民币86450元。本院受理后，因本案须以另一案件的审理结果为依据，本院于2019年11月15日裁定本案中止审理。之后依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王万林，被告及其委托诉讼代理人白红琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，被告于2008年2月入职原告处工作，双方签订了书面劳动合同，期限自2014年1月1日至2015年12月31日，之后双方多次续订劳动合同。2012年7月3日，被告在原告处工作时受伤，经玉溪市人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年1月22日，玉溪市劳动能力鉴定委员会认定被告因工伤残达玖级，之后工伤保险部门向被告支付了一次性待遇合计17183.1元（含劳动能力鉴定费、一次性伤残补助金）。2015年10月15日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《工伤事故一次性处理协议》，约定“一、由甲方一次性支付乙方工伤期间产生所有费用30947.02元（包括住院费23080.64元、西药费1706.38元、住院期间护理费1840元、出院后护理费2700元、轮椅拐杖费1620元），甲乙双方就该事故一次性处理终结，若乙方今后产生后期治疗费用，由乙方自付，与甲方不再有任何关系。鲁红工伤期间借公司3.5万元，医疗所剩费用4052.98元退回公司账户。二、伤残补助金17183元由乙方所有，甲方不过问此费用”。三、本协议签订之日，甲方一次性已将上述费用以现金方式支付给乙方，今后乙方对甲方不再主张任何权利…。”2019年3月12日，被告等45名劳动者以要求补缴社会保险费、支付拖欠工资、支付经济补偿金等为由向玉溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年5月17日作出玉劳仲案字【2019】第15-2-1号仲裁裁决书。原告不服上述裁决，诉来本院。本院于2019年10月20日作出（2019）云0402民初2601号民事判决书，判决“一、原告云南玉加宝人造板有限公司与被告鲁红自2008年2月至2019年3月间存在劳动关系，双方劳动关系于2019年3月解除；二、由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告鲁红待岗期间工资33600元；三、由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告鲁红解除劳动合同的经济补偿20900元。”原告上诉至玉溪市中级人民法院，玉溪市中级人民法院于2020年4月29日作出（2020）云04民终516号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。2019年7月19日，被告以要求损害赔偿等为由向玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年9月10日作出玉红劳人仲案字（2019）258号仲裁裁决书，裁决“自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人云南玉家宝人造板有限公司支付申请人鲁红一次性伤残就业补助金86450元”。原告不付该裁决，遂诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告2015年10月15日签订的《工伤事故一次性处理协议》是被告的伤残等级作出之后、被告领取工伤保险部门报销的一次性工伤待遇之后达成的，并且已经履行完毕，该协议是双方协商一致的结果，不存在欺诈、显失公平的情形，被告再行主张一次性伤残就业补助金于法无据，也与双方签订的《工伤事故一次性处理协议》不符，原告不应支付被告一次性伤残就业补助金，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：原告云南玉加宝人造板有限公司不支付被告鲁红一次性伤残就业补助金。案件受理费10元，减半收取5元，由被告鲁红负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 琪
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1327号原告：中国农业银行股份有限公司麻城市支行，住所地：麻城市将军北路73号，统一社会信用代码：91421181880369251Q。负责人：汪顺来，该支行行长。委托诉讼代理人：肖身耀，该支行员工。委托诉讼代理人：吕鑫，该支行员工。被告：陈杰，男，汉族，1968年7月10日，住湖北省麻城市顺河镇谢家垸村十一组陈家荡，现住湖北省麻城市，被告：刘琳，女，汉族，1973年1月7日出生，住湖北省麻城市顺河镇谢家垸村十一组陈家荡，现住湖北省麻城市，共同委托诉讼代理人：冯洋，湖北从天律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行诉被告陈杰、刘琳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人肖身耀、吕鑫，被告刘琳及两被告的共同委托诉讼代理人冯洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、责令被告陈杰、刘琳共同偿还我行贷款本金379928.86元及相应利息（借款期内年利率6.09%，逾期年利率9.135%，截止到2020年3月20日产生的利息为59911.62元）；二、要求对抵押物享有优先受偿的权利；三、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告陈杰、刘琳于2018年2月7日在我行新建街支行申请生产经营贷款90万元并签订了借款合同，合同编号：42020120180010586，用于生产经营周转，用陈杰、刘琳名下鄂（2017）麻城市不动产权第0001798号不动产证一栋私房提供抵押担保。贷款期限一年，循环期限三年，按季结息，贷款期内年利率6.09%，逾期年利率9.135%，贷款于2019年1月6日到期。截止到2020年3月20日，被告已偿还借款本金520071.04元、利息53265.93元，仍下欠借款本金379928.96元、利息59911.62元。原告遂诉至法院，要求被告偿还借款及利息，并要求对抵押物享有优先受偿权。被告陈杰、刘琳辩称，借款、担保均属实，但目前偿还能力不足。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院认为，原告提交的证据客观真实，能达到拟证目的，本院依法予以确认并在卷佐证。被告陈杰、刘琳均没有向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日，被告陈杰、刘琳在原告所属新建街支行申请贷款90万元并签订了农户贷款借款合同，约定借款期内年利率6.09%，逾期年利率9.135%，循环授信期限3年，单笔期限1年，用于生产经营周转。借款合同以及被告陈杰、刘琳于2017年12月22日出具的同意抵押承诺书均约定以其共同所有的位于麻城市龙池桥办事处西畈社区鲁家套的房屋一栋［不动产单元号：421181009005GB00004F00010001，不动产权证号：鄂（2017）麻城市不动产权第0001798号］提供抵押并办理抵押登记，抵押权人为原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行。合同签订后，原告依约于2018年2月7日向被告陈杰交付借款90万元，借款期限为2018年2月7日起至2019年1月6日止。截止到2020年3月20日，被告已偿还借款本金520071.04元、利息53265.93元，仍下欠借款本金379928.96元、利息59911.62元。原告遂诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行与被告陈杰、刘琳签订的借款合同，以及被告陈杰、刘琳出具的同意抵押承诺书，均系各方当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告依照合同约定提供了借款，被告没有按期履行还款义务构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还下欠借款本金及支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈杰、刘琳自愿以其共同所有的房屋提供抵押担保并已办理抵押登记，原告主张对抵押物拍卖、变卖所有的价款享有优先受偿的权利，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告陈杰、刘琳于本判决生效之日起十日内偿还原告截止到2020年3月20日所下欠的利息59911.62元；二、被告陈杰、刘琳于本判决生效之日起十日内偿还原告下欠借款本金379928.86元及利息（按合同约定的逾期年利率9.135%，从2020年3月21日计算至实际付清之日止）；三、如果被告陈杰、刘琳未按期偿还上述债务，原告对被告陈杰、刘琳共同所有的位于麻城市龙池桥办事处西畈社区鲁家套的房屋一栋［不动产权证号：鄂（2017）麻城市不动产权第0001798号］拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利。如果被告未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6999元，减半收取3499.5元，由被告陈杰、刘琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费6999元，款汇至湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人须在上诉期限届满后七日内足额缴纳上诉费用，否则，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王喜姣二〇二〇年七月二十日代书记员 阳 晞附当事人向本院提交的证据：原告向本院提交的证据有：证据一：借款人身份证复印件，拟证明借款人身份信息。证据二：借款人户口簿复印件，拟证明借款人身份信息。证据三：借款人结婚证复印件，拟证明夫妻关系。证据四：个人生产经营贷款业务申请表，拟证明借款人的真实性。证据五：借款人的房屋不动产权证，拟证明抵押情况。证据六：农户贷款借款合同，拟证明借款和担保的真实性。证据七：借款凭证，拟证明贷款真实性。证据八：贷款余额查询凭证，拟证明下欠贷款本息。证据九：贷款到期通知书，拟证明贷款催收情况。证据十：债务逾期催收通知书，拟证明贷款催收情况。证据十一：同意抵押承诺书，拟证明抵押情况。证据十二：贷款资金使用承诺书，拟证明资金使用情况。证据十三：贷款还款承诺书，拟证明资金使用情况。证据十四：不动产登记证明，拟证明抵押情况。被告陈杰、刘琳没有向本院提交证据。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1094号之一申请执行人温州市康昌电子有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇前垟洞村五洲国际（乐清）电工电气城C13栋二层320号，组织机构代码:699539762。法定代表人杨盼生。被执行人张炳隆，男，1975年2月18日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人温州市康昌电子有限公司与被执行人张炳隆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为执行款32056元及利息，并负担案件受理费601元、执行费418元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张炳隆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张炳隆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张炳隆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张炳隆有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人张炳隆有其他可供执行的财产。截止2020年06月30日，被执行人尚欠本金32056元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人张炳隆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张炳隆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市康昌电子有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张炳隆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1094号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二〇年七月一日代书记员 严加林
沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初913号 原告：赖钟忠，男，1967年10月18日出生，汉族，户籍所在地：福建省三明市沙县。 被告：杨和金，男，1967年11月16日出生，汉族，送达地址：中国沙县南霞乡下洋村后孟102号。 原告赖钟忠与被告杨和金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年7月13日，赖钟忠,杨和金经传票传唤，无正当理由拒不到庭／未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赖钟忠撤诉处理。 案件受理费2524元，减半收取计……元，由赖钟忠负担。 审 判 长     二〇二〇年七月十三日 法官助理     书 记 员  黄馨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9078号原告兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码：91410100766233967R。负责人刘健，行长。委托代理人张斌，河南澄廓律师事务所律师。委托代理人任路平，河南澄廓律师事务所律师。被告杨小召，男，汉族，1970年4月4日出生，住河南省许昌市魏都区。原告兴业银行股份有限公司郑州分行诉被告杨小召金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任路平，到庭参加诉讼，被告杨小召经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金人民币290909.76元及利息（含逾期利息及罚息），利息暂计至2020年5月12日为12773.36元，以后按照借款合同约定的借款利率上浮50%计至实际还款日止。2、判决被告承担原告为实现本案债权所支出的律师代理费人民币6070元。3、判决确认原告对被告提供的抵押物许昌市××办事处××南段路东工会家属院2幢东起1单元1层西户的房产[不动产权证号：豫(2018)许昌市不动产权第0047977号]享有抵押权，被告不清偿第1、2、4项债务时，原告有权以依法处分该抵押物所得价款优先受偿。4、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月13日，原告与被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》[合同编号：461800420101000号，下称“借款合同”]，该合同约定：1、被告向原告借款人民币30万元；2、借款期限为240个月，自2018年3月13日至2038年3月13日止，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；3、借款利率等于定价基准利率乘以系数1.30；4、借款还本付息日期为固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的12日及借款到期日为还款日；5、本息偿还方式为等额本息偿还法；6、罚息利率为借款利率上浮50%；7、提前收贷的条件及违约责任；8、被告以其所购许昌市××办事处××南段路东工会家属院2幢东起1单元1层西户的房产（不动产权证号：豫[2018]许昌市不动产权第0047977号）为借款合同项下债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于借款合同项下的借款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用（含律师费）等；9、争议解决的方式：向原告所在地人民法院提起诉讼。2018年6月28日，原、被告在抵押登记机关办理了不动产抵押登记手续（不动产登记证明编号：豫[2018]许昌市不动产证明第0057605号）。原告于2018年7月20日足额地发放了贷款。被告未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，截止2020年5月12日，逾期本金金额为5368.31元，拖欠利息金额为12773.36元。为此，原告决定依据借款合同第12条8项之规定提前收贷。被告杨小召未答辩，亦未举证。经审理查明：2018年3月13日，原告与被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》[合同编号：461800420101000号，下称“借款合同”]，该合同约定：被告向原告借款人民币30万元；借款期限为240个月，自2018年3月13日至2038年3月13日止；罚息利率为借款利率上浮50%；提前收贷的条件及违约责任。2018年6月28日，被告杨小召以其购买的位于许昌市××办事处××南段路东工会家属院2幢东起1单元1层西户的房产（不动产权证号：豫[2018]许昌市不动产权第0047977号）在抵押登记机关办理了不动产抵押登记（不动产登记证明编号：豫[2018]许昌市不动产证明第0057605号）。2018年7月20日，原告足额地发放了贷款。被告未按照借款合同的规定履行还本付息的义务。根据原告提交的被告的贷款账户信息查询单显示，截至2020年7月17日，被告的贷款本金余额290909.76元，逾期本金金额为6768.16元，逾期利息15284.88元，逾期罚息843.29元。另查明，原告为提起本诉，与河南澄廓律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告已支付代理费6070元。本院认为：被告杨小召经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》[合同编号：461800420101000号，下称“借款合同”]，系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告以其购买的位于许昌市××办事处××南段路东工会家属院2幢东起1单元1层西户的房产（不动产权证号：豫[2018]许昌市不动产权第0047977号）设定抵押并办理了抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人请求就该抵押物行使优先受偿权，有据、合法，本院予以支持。原告主张律师费6070元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小召于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行贷款本金290909.76元及利息16128.17元（利息含罚息，暂计至2020年7月17日止，以后继续按照合同约定的利息、罚息利率计算至实际清偿之日止）；二、被告杨小召于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司郑州分行律师费6070元。三、原告兴业银行股份有限公司郑州分行对被告杨小召名下的位于许昌市魏都区五一路办事处解放路南段路东工会家属院2幢东起1单元1层西户的房产[不动产权证号：豫（2018）许昌市不动产权第0047977号]折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取2973元，由被告杨小召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年七月二十一日书记员  郑 璐
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2926刑初101号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人黄某某，男，1975年7月22日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，农民，家住南涧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被南涧县公安局取保候审，同年7月9日被南涧县人民检察院取保候审，同年7月14日被本院取保候审，现在家。公诉机关以南检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指派检察员徐建波出庭，指控：2020年5月21日，被告人黄某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿金龙路由小红桥方向驶往小军庄方向。9时54分许，车行驶至金龙路K1+200M处时，被执勤民警当场查获，经现场对被告人黄某某进行呼气式酒精含量检测，结果为157mg/l00ml。同日10时40分，被告人黄某某被带至南涧县人民医院抽取血样，经送大理滇西司法鉴定中心作乙醇含量检测，结果为158mg/l00ml。公诉机关认为，被告人黄某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄某某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2,000元。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗朝清二〇二〇年七月二十一日书记员  张金娟
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初130号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人张世豪，男，2001年3月28日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月15日被刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于灵寿县看守所。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】123号起诉书指控被告人张世豪犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人张世豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平山县人民检察院指控，2020年2月27日2时30分许，被告人张世豪醉酒后（经平山司法鉴定中心检测，送检的张世豪静脉血中检出乙醇成分，其含量为132.75ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶）无证驾驶冀ＡXXXＥ小客车（乘坐人张硕、张某1、史某、焦某）沿平山县城冶河东路自东向西行至平山县福美佳商场门前路段，因操作不当导致所驾车辆失控与中心护栏碰撞，造成乘车人张硕受伤经送医院抢救无效死亡，所驾车辆及道路中心隔离护栏损坏的交通事故。张世豪负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人张世豪醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故，被告人负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，量刑建议为有期徒刑二年至三年。公诉机关提交了1、被告人张世豪的供述；2、证人张某1、史某、李某、焦某、张某2的证言；3、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故照片；4、死亡医学证明；5、肇事车辆行驶证信息、被告人张世豪驾驶证查询结果单；6、司法鉴定意见书（张世豪酒检、张硕尸检）7、道路交通事故认定书；8、2017年9月26日河北省赞皇县人民法院（2017）冀0129刑初104号刑事判决书；11、户籍证明、现实表现、到案经过等证据证实。 被告人张世豪对指控的事实、罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张世豪醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张世豪到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张世豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2022年6月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  谷豆豆
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初972号原告：枣阳市自然资源和规划局，住所地枣阳市人民路52号。法定代表人：王昆，该局局长。委托诉讼代理人：高龙，湖北高实律师事务所律师。被告：湖北明宇光电科技有限公司，住所地枣阳市兴隆镇316国道。法定代表人：耿纯年，该公司总经理。原告枣阳市自然资源和规划局（以下简称资源规划局）与被告湖北明宇光电科技有限公司（以下简称明宇光电公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资源规划局的委托诉讼代理人高龙，被告明宇光电公司的法定代表人耿纯年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资源规划局向本院提出诉讼请求：1、被告向原告交纳土地出让价款171.2万元及违约金（自2014年6月30日至2020年1月5日为344.968万元；自2020年1月6日至全部缴清之日止，以171.2万元为基数，按每日1‰计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月24日,被告在原告举办的国有建设用地使用权挂牌出让活动中,竞得枣土挂（2014）-043号地块的土地使用权,位于枣阳市××白土村,面积为15735.9㎡,成交价为252万元。2014年4月30日，原、被告签订《国有建设用地使用权出让合同》,合同对出让价款、缴纳期限和违约责任等进行了约定。其中合同第十条“受让人同意按照本条第一款第(一)项的规定向出让人支付国有建设用地使用权出让价款:(一)本合同签订之日起陆拾日内一次性付清国有建设用地使用权出让价款”。第三十条“受让人应当按照本合同约定,按时支付国有建设用地使用权出让价款。受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的,自滞纳之日起,每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金,延期付款超过60日,经出让人催交后仍不能支付国有建设用地使用权出让价款的,出让人有权解除合同，受让人无权要求返还定金,出让人并可请求受让人赔偿损失”。合同签订后，原告按约定履行了义务,被告未按合同约定的期限缴纳土地出让价款，还应按合同约定承担违约金。后经原告催要无果，双方产生纠纷。被告明宇光电公司承认原告主张的事实，但认为争议的土地是两家通过村里取得的，当时竞拍的时候明宇光电公司通知另外一家去，另外一家不去，最后以其公司的名义竞得的土地。当时另外一家说没有钱，不参加竞拍，就以其公司的名义支付给土地管理局八十多万元。原告请求的价款应当支付，违约金请求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2014年4月24日，明宇光电公司向枣阳市土地储备供应中心提交竞买申请单和竞买报价单并交纳定金10万元，以拍卖方式竞得编号为枣阳市枣土挂（2014）-043号地块的国有土地使用权，与枣阳市国土资源局签订《成交确认书》，成交价款为252万元。2014年4月30日，枣阳市国土资源局作为出让人与明宇光电公司作为受让人，双方签订《国有建设用地使用权出让合同》，合同主要约定：出让宗地编号（2014）-043，总面积15735.9㎡，位于枣阳市××白土村，出让价款为252万元，土地用途为工业用地。出让人同意现状土地条件交付土地，受让人同意本合同签订之日起60日内一次性付清出让价款，受让人不能按时支付，自滞纳之日起每日按迟延支付款项的1‰向出让人交纳违约金。合同签订后，枣阳市国土资源局依约向明宇光电公司交付了土地，明宇光电公司仍尚欠171.2万元土地出让价款至今未支付。另查明：根据湖北省委、省政府批准的《枣阳市机构改革方案》，枣阳市国土资源局机构改革后的名称为资源规划局。上述事实，有原、被告当庭陈述、提交的证据材料及开庭笔录在卷证实。本院认为：原、被告双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》，系双方作为平等民事主体签订的民事合同，且系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方在土地使用权挂牌成交后,以合同的形式对土地的交付条件、土地出让金的支付时间及违约责任进行了明确约定。合同签订后，资源规划局依约向明宇光电公司交付土地，明宇光电公司未按合同约定时间足额支付土地出让价款构成违约，应当继续履行合同，并承担相应的违约责任，故资源规划局请求明宇光电公司支付土地出让价款171.2万元，本院依法予以支持。资源规划局请求依约每日按迟延支付款项的1‰支付违约金过高,本院兼顾明宇光电公司的履行情况、违约程度以及资源规划局的预期利益，以维护民法的公平原则，确定资源规划局请求的违约金以逾期支付的171.2万元为基数，按年利率6%自2014年6月30日起计算至实际付清之日止，过高部分，本院不予支持。明宇光电公司的辩称土地系两家竞买，因未提交相应的证据予以证实，故本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，判决如下:一、湖北明宇光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付枣阳市自然资源和规划局土地出让价款171.2万元；二、湖北明宇光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付枣阳市自然资源和规划局违约金，以171.2万元为基数，按年利率6%自2014年6月30日起计算至实际付清之日止；三、驳回枣阳市自然资源和规划局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23966元，由湖北明宇光电科技有限公司负担13000元，由枣阳市自然资源和规划局负担10966元。均于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  谷中合二〇二〇年七月二十七日书记员  孙 静
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4889号 原告：赵凤洪，男，1982年04月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：王海涛，男，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：乔继濛，女，1991年9月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告赵凤洪与被告王海涛、乔继濛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵凤洪及委托诉讼代理人吕俊良、被告王海涛到庭参加诉讼，被告乔继濛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵凤洪向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付拖欠原告的工资1480元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:阜南县鑫城实业有限公司与被告约定将鑫城公司混凝土送货到阜南县华安城、碧桂园、金马、祥源城等工地。2019年4月至2019年5月,被告雇佣原告负责运输混凝土至上述工地,2020年1月20日经双方结算被告尚欠原告工资1480元。后经原告多次催要,被告拒不支付。 王海涛辩称,原告是我雇佣的驾驶员，负责运输混凝土到工地。后经结算我们欠原告工资款未付给原告出具欠条一张。但工程是我和马俊合伙做的，买的车辆挂靠在阜南圣太公司，现在因马俊被逮捕，车被扣押，且公安机关尚未确定我是否享有车的所有权，所以尚不确定该笔款是否应由我来偿还。 乔继濛未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定法律事实如下：被告雇佣原告驾驶车辆运输混凝土。2020年1月20日经结算,被告欠原告工资款1480元,被告于当日为原告出具欠条一份。 本院认为：被告乔继濛未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付工资款。被告为原告出具欠条应视为对欠原告工资款的认可，原告诉求合法合理，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海涛、乔继濛于本判决生效之日起十五日内支付原告赵凤洪工资款1480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告预交），由被告王海涛、乔继濛负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇二〇年七月二十四日 书记员  薛 蛟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6095号 被执行人：高洋，男性，回族，1980年06月05日，身份证地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人高洋罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初1406号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法于2020年3月24日立案执行，执行标的为人民币1000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。等待继续执行的条件成就后本院将重新启动执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄嘉韵
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1030号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人顾勇强(自报)，男，1978年6月7日出生，汉族，户籍所在地河南省南乐县近德固乡佛善村二连251号；因涉嫌妨害公务犯罪于2020年4月30日被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］1616号起诉书指控被告人顾勇强犯妨害公务罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员林涵、被告人顾勇强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月29日17时许，被告人顾勇强驾驶大货车行驶至上海市嘉定区外环线外圈距丰华公路桥约200米处时，因到达驾驶时长需停车休息，遂将车辆违法停于紧急车道内。上海市公安局嘉定分局交警支队民警陈某1等人驾驶警车巡逻至此，发现顾勇强的违法停车行为，遂上前要求顾出示驾驶证、行驶证，同车人员韩某某下车解释违法停车原因与民警发生争执，顾勇强亦未及时配合民警出示两证。后在民警依法传唤顾勇强的过程中，顾勇强将陈某1推倒在地，致使陈左手软组织挫伤、体表软组织挫伤，经鉴定均构成轻微伤。顾勇强被当场抓获，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人顾勇强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述，证人韩某某、陈某2、孙某的证言，公安机关制作的受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、执法视频、辨认笔录、照片、验伤通知书、工作情况，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，人民警察证及被告人顾勇强的户籍信息、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾勇强以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。顾勇强到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾勇强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年10月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐怡南二〇二〇年七月十七日法官助理 黄 薇书 记 员 吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西乡县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）陕0724刑更3号 罪犯李代平，又名“李琪”，女，1988年6月21日出生，汉族，小学文化。 2017年3月28日陕西省汉中市中级人民法院作出了（2017）陕07刑终39号刑事判决，以罪犯李代平犯组织卖淫罪判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。2017年5月11日因罪犯李代平怀孕，我院对其暂予监外执行。2018年8月24日因李代平哺乳期届满我院对其收监执行，在送交执行过程中，李代平被诊断为早孕，在本院审理过程中，李代平流产，本院于2018年10月16日作出收监执行决定书，在送交执行过程中，李代平再次被诊断为早孕，2018年12月10日我院依法决定对其监外执行。2020年7月13日因李代平哺乳期届满，司法局提请对其收监执行。在审理中，罪犯李代平以再次怀孕为由，向本院申请监外执行，本院依法进行了审查。 经查，罪犯李代平怀孕属实，不宜对其收监执行。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯李代平暂予监外执行。 二〇二〇年七月十四日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保607号中国建设银行南通通州支行：本院在审理你与金旭财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年7月27日冻结了金旭的财付通支付科技有限公司一个，账号085e9858ee712125b11dd5191@wx.tenpay.com，应冻结金额3811.70元，已（实际）冻结1878.15元，冻结时间自2020年7月27日至2021年7月27日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年七月二十九日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执530号 被执行人：皖南大鹏天然产物有限公司，住安徽省绩溪县金沙镇四七一（二期）工程处，统一社会信用代码91341824153554039E。 被执行人：方勇，男，1980年12月02日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：方传富，男，1954年02月06日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖1824民初641号民事调解书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，被执行人至今未能履行，经本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人皖南大鹏天然产物有限公司、方勇、方传富银行存款34720.5元或查封（扣押）等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟 二〇二〇年七月七日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1号之四 申请执行人：李某某，男，1945年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：张某某，女，1950年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某某1，女，1978年生，住武城县。 本院于2019年08月16日以(2019)鲁1428执保780号保全裁定对李某某1财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李某某1财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李某某1在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币6107.00元。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年七月三日 书记员  范艳红
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1651号之一申请执行人：李卫军，男，1973年9月10日出生，汉族，住兴化市。被执行人：李小冬，男，1967年11月16日出生，汉族，住兴化市。申请执行人李卫军与被执行人李小冬民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初3522号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人李小冬于本判决生效后七日内偿还申请执行人李卫军借款26万元及利息（按年利率6%，从2019年4月26日起计算至实际给付之日止）。案件受理费5200元，公告费260元，合计5460元，由被执行人李小冬承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费3882元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年5月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年5月21日通过执行司法查控系统向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人李小冬名下位于兴化市××镇不锈钢交易城B21幢188号、288号（设有抵押，抵押权人为中信银行股份有限公司泰州分行，首封系泰州市海陵区人民法院），位于兴化市××镇不锈钢交易城B09幢168号、388号（设有抵押，抵押权人为江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行，首封系泰州市海陵区人民法院），上述房产本院（2020）苏1281执564号案件处置中，如处置成功，本案可申请参与分配；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.执行过程中，本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人李小冬名下位于兴化市××镇不锈钢交易城B21幢188号、288号（设有抵押，抵押权人为中信银行股份有限公司泰州分行，首封系泰州市海陵区人民法院），位于兴化市××镇不锈钢交易城B09幢168号、388号（设有抵押，抵押权人为江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行，首封系泰州市海陵区人民法院），上述房产本院（2020）苏1281执564号案件处置中，如处置成功，本案可申请参与分配；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初3522号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年七月三十日书记员  陈 菲
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1111号原告：范书礼，男，1969年6月6日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：焦海宁，女，1970年7月20日出生，汉族，住洛宁县。被告：公石磨，男，1968年6月8日出生，汉族，住洛宁县。被告：陈桂月，女，1970年4月11日出生，汉族，住洛宁县。原告范书礼诉被告公石磨、陈桂月民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范书礼的委托诉讼代理人焦海宁，被告公石磨、陈桂月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范书礼向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款190000元；2、判令二被告承担本案诉讼费。被告公石磨辩称：我确实欠原告190000元，但是我还了原告2000元，我也愿意偿还。被告陈桂月辩称：公石磨借钱的事我不知道，我不应该承担还款责任。本院经审理认定事实如下:一、原、被告之间的关系：朋友关系。二、原告出借款项资金来源:自有资金及他人资金。三、被告借款的用途：做生意。四、合同约定的借款数额：190000元。五、原告向被告支付款项的方式：现金。六、双方是否签订借款合同：否。七、被告是否向原告出具借条及收条:是。八、双方约定的还款期限和还款方式：无。九、双方对利息如何约定：无。十、是否存在保证或担保事宜：无。十一、被告借款后偿还本金时间、数额、方式:2020年1月23日被告公石磨通过微信转账归还原告借款本金2000元。十二、原告在起诉前是否催促被告还款：是。十三、其他查明事实：被告公石磨与被告陈桂月于2011年5月27日离婚，2015年4月24日结婚，2016年8月31日离婚。综上所述,原告所诉事实有借条、庭审笔录等为证，本院依法予以采信。原告主张被告公石磨偿还借款本金于法有据，但借款本金应为188000元。原告主张被告陈桂月与被告公石磨共同偿还上述借款，但因其提供的证据不足以证实其诉讼请求，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告公石磨于本判决生效之日起十日内偿还原告范书礼借款188000元。二、驳回原告范书礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2050元,由被告公石磨负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年七月二十八日书记员 买焕君
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1686号之一申请执行人：刘春明，男，1968年2月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：汪桔亮，男，1987年10月30日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：汪伏孟，男，1985年1月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在执行申请人刘春明与被执行人汪桔亮、汪伏孟买卖合同纠纷一案中，申请人以与被执行人达成和解为由，于2020年7月8日向本院提出申请，要求撤回（2019）浙0522民初1656号民事调解的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，系其对自己民事权利的处分，且不违反相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈  侃人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二〇年七月十三日书 记 员 陈 忠 华
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执933号之一 申请执行人：梁国昌，男，1972年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：钟伟文，男，1985年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告梁国昌与被告钟伟文装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钟伟文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁国昌支付工程款16000元，并承担案件受理费100元。因钟伟文未按上述生效法律文书履行义务，梁国昌向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人钟伟文有号牌为粤Ｘ×××××的汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已于2020年2月3日查封该车，查封期限二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，除上述被执行人的车辆因去向不明，暂未能扣押处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟伟文负有继续向申请执行人梁国昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年七月十三日 书记员 黄绮婷
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初2409号 原告：闫凤芹,女,汉族，1962年5月17日出生，安徽 省界首市人，住安徽省界首市。 被告：李文强（李超）,男,汉族，1975年9月12日出生,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：胡侠,女,汉族，1975年3月5日出生,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告闫凤芹与被告李文强（李超）、胡侠买卖合同纠纷一案中，因原告闫凤芹经本院传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费796元，减半收取398元，诉讼财产保全费 289元，由原告闫凤芹负担。 审判员  随登峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙嘉捷
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书（2020）陕0502民初686号原告：渭南和瑞物业服务有限公司，住所：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：王燕子，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔辉，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱桂梅，陕西泰普律师事务所律师。被告：王艳利，女，1987年1月7日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：杨飞，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴姣，陕西赛高律师事务所律师。原告渭南和瑞物业服务有限公司与被告王艳利物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案。原告渭南和瑞物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南和瑞物业服务有限公司申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南和瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南和瑞物业服务有限公司负担。审  判  长   薛 沙 荣审  判  员   马    荣 人民陪审员   张 小 利 二0二0年七月十五日  书  记  员     校  珊   1
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初811号 原告：昝东，男，1975年12月28日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：谢某，男，2018年4月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告昝冬与被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告昝冬于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许昝冬撤诉。 案件受理费1017元，由昝冬负担。 审判员  周裕灵 二〇二〇年七月二日 书记员  罗 艺
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执2423号之一申请执行人：刘艳红，女，1989年01月17日出生,汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：王建，男，1980年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行刘艳红与王建机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民终1465号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月3日立案执行，于2020年7月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行中，本院已两次查询被执行人名下账户并走访房管局、车管所查询被执行人名下财产。2020年7月30日，安徽省阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12民监3号执行裁定书裁定本院对（2019）皖12民终1465号民事判决书中止执行。本院认为，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月三十一日书记员  曾 周
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初1143号 原告：张宝英，女，1975年9月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑祥凤，福建中亚海天律师事务所实习律师。 被告：福建省平潭县宏基房地产有限公司，住福建省平潭县潭城镇锦湖192号。 法定代表人：何文建，该公司董事长。 原告张宝英与被告福建省平潭县宏基房地产有限公司（下称宏基公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝英的委托诉讼代理人陈建明到庭参加诉讼，被告宏基公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张宝英向本院提出诉讼请求：1．请求判令宏基公司履行协助办理包含房产信息和土地使用权信息的不动产登记手续；2．判令宏基公司承担本案诉讼费。事实与理由：2008年6月21日，宏基公司作为出卖人，张宝英作为买受人签订《商品房买卖合同》（下称《合同》），约定：张宝英购买宏基公司开发的位于平潭县，并约定计价方式与价款，交房时间为2009年2月28日。且在商品房交付使用后60日内，出卖人应向房屋权属登记部门办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记所需资料交付买受人。但宏基公司在交房后仅协助张宝英办理房屋所有权证，至今未协助张宝英办理带有土地信息的不动产权证书，且拒不提供办理登记的资料（包括授权委托书、营业执照副本、法定代表人身份证明等资料）。为维护张宝英的权利，遂成讼。 宏基公司未答辩及提交证据抗辩。 本院认为，《合同》系双方当事人的真实意思表示，内容及形式未违反国家法律规定，双方均应依约履行。在实施不动产统一登记之前我国实行的是“房地分开”的登记模式，在实施不动产统一登记之后我国实行的是“房地合一”的登记模式。不论在不动产登记制度实施之前还是在不动产登记制度实施之后，商品房完整的权属登记证明均应包括商品房所有权登记和国有土地使用权登记。房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。讼争《合同》所约定的“权属登记”在没有其他特别约定的情况下，应当认定包括商品房所有权登记和商品房土地使用权登记，故宏基公司对按期协助买受人办理房地信息完备的权属证书负有义务。案涉房屋仅办理房屋所有权证。张宝英主张案涉小区已具备办理土地使用权转移登记条件，并提交地籍调查、变更申请表等相关材料。案涉房屋至今无法办理国有土地使用权转移登记，宏基公司已构成违约。张宝英诉请要求宏基公司履行协助办理包含房产信息和土地信息的不动产证义务于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告福建省平潭县宏基房地产有限公司应于本判决生效之日起一个月内，协助张宝英向当地房屋权属登记机构办理本案诉争房屋包含房产信息和土地使用权信息的不动产登记手续。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由福建省平潭县宏基房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  叶禹 二〇二〇年七月十七日 书记员  林芳
江苏省仪征市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1081刑初187号 公诉机关江苏省仪征市人民检察院。 被告人潘洪军，男，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被仪征市公安局取保候审。 江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人潘洪军犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察长刘宁出庭支持公诉，被告人潘洪军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月4日20时35分左右，被告人潘洪军饮酒后无证驾驶苏KWM301号二轮摩托车，沿仪征市解放路由东向西行驶至与东园路交叉路口时，被执勤民警查获。经检测，被告人潘洪军案发时血液中乙醇含量为159.15mg/100mL。 被告人潘洪军归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人潘洪军在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、曹某某证言、司法鉴定意见书、血样提取登记表及抽血照片、呼气酒精含量检测笔录、扣押、收缴物品清单、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人潘洪军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人潘洪军归案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人潘洪军的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘洪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 刘大龙 二〇二〇年七月十三日 法官助理 马圆园 书 记 员 卢 旋