wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1117-2号解除保全申请人:冯鑫，男，汉族，1987年4月7日出生，住河南省新乡县古固寨镇古北街村572号。委托诉讼代理人：崔聪聪、王赛赛（实习），系河南黄池律师事务所律师。被申请人：梁光超，男，汉族，1989年9月8日出生，住河南省新乡县。被申请人：新乡市建丰集成房有限公司，住所地：新乡市红旗区小店镇宋屯村349号。统一社会信用代码：91410702MA40PH2P4U法定代表人：王瑞玲被申请人：王瑞玲，女，汉族，1975年3月2日出生，住河南省。委托诉讼代理人：岳建鹏，北京市律师事务所律师。本院审理原告冯鑫诉被告梁光超、新乡市建丰集成房有限公司、王瑞玲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）豫0721民初1117号民事裁定书，冻结被申请人名下银行账户存款205174.56元，或查封其三人名下同等价值的其他财产，因原被告已达成协议，原告向本院提出申请，要求解除对被申请人名下银行账户的查封。故依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对梁光超、新乡市建丰集成房有限公司、王瑞玲名下银行账户存款205174.56元或同等价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复核一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 元二〇二〇年七月二十七日书记员 温海丽
鹤壁市山城区人民法院查 封 裁 定 书(2020)豫0603执121号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹤壁煤炭支行,住所地鹤壁市山城区长风路中段。代表人：张志钢，该行行长。被执行人：肖爱香,女,1942年4月23日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区大河涧乡潘家荒村2号院。被执行人：赵连法,男,1940年4月23日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区大河涧乡潘家荒村2号院。被执行人：肖宾,男,1975年7月5日出生,汉族,住鹤壁市山城区朝霞街西段南山城房管所丙楼3楼1号。被执行人：肖梦媛,女,2006年1月14日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区淮河路清华园小区3号楼东1单元2层东二户。本院依据已经发生法律效力的鹤壁市山城区人民法院（2018）豫0603民初1651号民事判决，于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。可被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖宾名下所有的位于鹤壁市淇滨区淮河路清华园小区3号楼东1单元2层东二户（权证号：0901005537）房产一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  马保军二〇二〇年七月二十三日书记员  王利娜
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初4523号原告：兰州天泽隆商贸有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区渭源路街道定西路518号第一单元19层1903室。法定代表人：杨帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯国旭，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜荣杰，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：万世洲，男,1955年10月20日出生,汉族,住兰州市城关区。本院在审理原告兰州天泽隆商贸有限公司与被告万世洲不当得利纠纷一案中，因原告兰州天泽隆商贸有限公司未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 牟 飚审判员 齐红波审判员 马鑫燕二〇二〇年七月二十三日书记员 马泽彦
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6416号原告：达媛媛，女，1991年7月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告:安龙飞，男，1988年10月21日出生，汉族，住咸阳市泾阳县。被告：赵淑红，女，1966年3月16日出生，汉族，住咸阳市泾阳县。原告达媛媛诉被告安龙飞、赵淑红民间借贷纠纷一案，原告达媛媛于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达媛媛自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达媛媛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告达媛媛负担。 审    判    员     崔   毅 二〇二〇年七月九日 书    记    员     胡晶晶1
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2137号之三 被执行人：张家运，男，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张家运在中国建设银行账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年七月七日 法官助理王飞 书记员徐君
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初3132号之一解除保全申请人：菏泽市大田房地产开发有限公司。住所地：菏泽市广福街888号。统一社会信用代码：91371702759193194W。法定代表人：潘红强，执行董事。解除保全申请人：菏泽市大田房地产开发有限公司郓城分公司。住所地：郓城县郓州街道和平社区义和路路东。统一社会信用代码：91371725MA3G8ED951.负责人：潘红强，经理。被申请人：普瑞建设集团有限公司菏泽开发区分公司。住所地：菏泽市南京路南段美盛研发办公楼。统一社会信用代码：91371700MA3CAXJM9G。法定代表人：钟保贞，经理。原告普瑞建设集团有限公司菏泽开发区分公司与被告菏泽市大田房地产开发有限公司、菏泽市大田房地产开发有限公司郓城分公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年6月22日作出(2020)鲁1725民初3132号民事裁定书，冻结了菏泽市大田房地产开发有限公司、菏泽市大田房地产开发有限公司郓城分公司共计13个银行账户，金额为19643514.84元。解除保全申请人于2020年7月15日向本院提出申请，称其中冻结的菏泽市大田房地产开发有限公司的中国农业银行郓城县支行15×××64账户中现有存款2290万元，中国工商银行郓城支行16×××54账户中有存款160万元，上述两账户的资金已超过裁定书中的冻结金额，请求解除对其他11个账户的查封。经查，2020年6月23日冻结菏泽市大田房地产开发有限公司中国农业银行郓城县支行15×××64账户的回执中显示该账户已被其他案件冻结5000000元，本案以19500000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额3540976.67元，轮候冻结15959023.33元。2020年6月23日冻结菏泽市大田房地产开发有限公司中国工商银行郓城支行16×××54账户实际金额为1605056.99元。2020年7月15日，中国农业银行郓城县支行查询反馈菏泽市大田房地产开发有限公司15×××64账户余额为22900976.67元，其中已被其他案件冻结5000000元，本案实际控制金额为17900976.67。菏泽市大田房地产开发有限公司中国工商银行郓城支行16×××54账户实际冻结金额为1605056.99元，共计实际冻结菏泽市大田房地产开发有限公司金额为19506033.66元。本院认为，解除保全申请人申请解除对其他11个账户的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人菏泽市大田房地产开发有限公司、菏泽市大田房地产开发有限公司郓城分公司银行账户16×××48、16×××20、20×××97、24×××09、80×××53、9170117211142050012257、236434833446、37050181610100000020、1609002729200399573、1609002729200461106、9170117700142050026956、16×××20的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费心明二〇二〇年七月十六日法官助理谭亚伟书记员樊淑慧
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4569号原告：郭某，男，1984年9月10日出生，汉族，住林州市。被告：宋某，女，1982年10月18日出生，汉族，住河南林州市。委托诉讼代理人：李斌，河南新林州律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。原告郭某与被告宋某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令原告郭某和被告宋某解除婚姻关系；2、夫妻共同债务300000元，由被告承担150000元；3、诉讼及相关费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原告郭某和被告宋某在林州市民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。由于原、被告无感情基础，且结婚时被告隐瞒影响生育的重大疾病，法院判决不准离婚后，夫妻双方继续分居，关系没有任何改善。现夫妻双方感情已彻底破裂，请求人民法院依法作出公正判决。被告宋某答辩：原告所述不属实，答辩人坚决不同意离婚，原告第一次起诉非其真实的意思表示，而是迫于家庭压力；自从法院判决不准离婚后，原、被告双方之间的联系更为密切，有被告出具的通话记录、录音资料、微信聊天记录及照片为证，且被告自2020年以来，未照顾原告生活，为原告转账140000余元，有被告出具的转账记录单为证。综上，被告认为夫妻感情尚未破裂，因此不同意离婚。经审理查明：原告郭某与被告宋某于××××年××月××日在林州市民政局登记结婚，至今夫妻双方感情尚未彻底破裂。本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，原告郭某以夫妻感情完全破裂为由起诉被告宋某要求离婚，因原告出具的证明材料尚不足以证明原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，且被告出具的证明材料可以证明原、被告双方在法院第一次判决生效之后的联系更为密切，原告也曾作出过要和被告共同生活的明确的意思表示，原、被告之间仍然有感情基础存在，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：不准原告郭某与被告宋某离婚。案件受理费减半收取计400元，由原告郭某负担。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  罗贵发二〇二〇年七月八日书记员  冯雪婷
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特219号申请人：广东特固力士工业皮带有限公司，住所地广东省南海区狮山科技工业园A区兆基路6号，统一社会信用代码914***********365Q。法定代表人：林某1。被申请人：陈印权，男，1980年4月5日出生，汉族，住广东省清新县**************，公民身份号码441************713。委托诉讼代理人：欧阳红刚，广东灯湖律师事务所律师。申请人广东特固力士工业皮带有限公司因与被申请人陈印权申请撤销仲裁裁决一案，不服佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2020]875号之终局之三仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申请人广东特固力士工业皮带有限公司向本院申请撤回申请。本院认为，申请人广东特固力士工业皮带有限公司撤回申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许申请人广东特固力士工业皮带有限公司撤回申请。本案申请费400元，减半收取计200元，由广东特固力士工业皮带有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二〇年七月十五日法官助理  张湘洁书 记 员  邹洁婷
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初622号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人曾兵，男，1973年2月6日出生，汉族，小学文化，无业。因犯信用卡诈骗罪，于2014年5月14日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，2015年4月21日被裁定撤销缓刑，收监执行，2017年8月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日被捉获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z543号起诉书指控被告人曾兵犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年6月12日20时许，被告人曾兵在重庆市高新区技术产业开发区某有限公司侧门口处，以人民币200元的价格将一包净重0.17克的白色晶体状疑似物和一颗净重0.08克的红色片剂状疑似物卖给购毒人员李某某，交易完成后被民警捉获。民警当场从李某某处查获上述疑似物，从曾兵处查获了作案工具华为手机一部。经鉴定，从上述查获的疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人曾兵到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人曾兵的行为已构成贩卖毒品罪，是累犯，有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人曾兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年2月11日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺0.25克及作案工具华为手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 喻建容二〇二〇年七月二十二日法官助理 李 萌书 记 员 雷永舒
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12965号原告：陈运其。被告：胡泳成。原告陈运其与被告胡泳成买卖合同纠纷一案，原告陈运其于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈运其的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈运其撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告陈运其负担。（此页无正文）审 判 员  兰 霞二〇二〇年七月二十二日法官助理  李佳昱书 记 员  向 杉
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执231号申请执行人：海南海田小额贷款有限公司，住所地。法定代表人：赵树华，公司董事长。委托诉讼代理人：许仁春，海南信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜君君，海南信达律师事务所律师。被执行人：河南省淇县永达食业有限公司。法定代表人：郭保平，公司总经理。被执行人：冯永山，男，1958年10月10日出生，汉族。被执行人：郭玉凤，女，1963年9月15日出生，汉族。依据已经发生法律效力的本院（2019）琼01民初706号民事判决和权利人的申请，本院于2020年5月7日立案执行申请执行人海南海田小额贷款有限公司与被执行人河南省淇县永达食业有限公司、冯永山、郭玉凤借款合同纠纷一案。本院（2019）琼01民初706号民事判决关于本案的主要内容为：一、河南省淇县永达食业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向海南海田小额贷款有限公司偿还借款本金人民币2000万元及支付利息（截止2019年4月20日的利息计为人民币384万元；自2019年4月21日起至借款实际清偿之日止的利息，以本金人民币2000万元为基数，按照年利率24%计收利息）；二、河南省淇县永达食业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向海南海田小额贷款有限公司支付律师服务费人民币5万元；三、冯永山、郭玉凤对河南省淇县永达食业有限公司的第一、第二项债务承担连带保证责任；冯永山、郭玉凤承担保证责任后，有权向河南省淇县永达食业有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案申请执行标的额为人民币23890000元，执行费人民币91290元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院受理强制执行申请后，有权在执行标的和执行费用的范围内对被执行人可供执行的财产立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：在人民币23981290元的范围内冻结、扣划被执行人河南省淇县永达食业有限公司、冯永山、郭玉凤名下银行存款或查封、扣押、冻结、提取、扣留其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐平二〇二〇年七月二十三日书记员  李涛附适用法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。            撰 稿：唐 平         校 对：李 涛       印 刷：何 宗 谦                   海南省海口市中级人民法院              2020年7月23日印制      （共印20份）
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4034号原告：马秋云，女，1968年11月3日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：冀跃武，河南厚思律师事务所，代理权限：特别授权。被告：赵守祯，男，1953年11月26日出生，住洛阳市涧西区。第三人：张进来，男，1953年10月20日出生，汉族，住河南省伊川县。第三人：刘爱琴，女，1965年7月15日出生，汉族，住河南省伊川县。原告马秋云诉被告赵守祯，第三人张进来、刘爱琴为执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告马秋云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马秋云撤诉处理。审判员  何恒飞二〇二〇年七月十二日书记员  黄佳华
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初403号 被告人苏世波，男，1977年2月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市成华区。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月7日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年6月13日经成都市成华区人民检察院审查无逮捕必要不批准逮捕，同日被成都市公安局成华区分局决定取保候审；2020年6月1日，成都市成华区人民检察院决定对其取保候审，同日由成都市公安局成华区分局执行。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：王平 起诉书文号：成华检一部刑诉﹝2020﹞336号 指控事实：2019年4月27日15时许，被告人苏世波来到成都市成华区某电玩城内，趁被害人冉某某(男、11岁)、吴某某(男、11岁)在电玩城内玩投篮球游戏不备之机，将冉某某、吴某某放于投篮机台子上的书包下面的两部手机(一部黑色苹果牌7PLUS型手机，内存128G，经鉴定价值人民币2813元；一部金色苹果牌6型手机，内存16G，经鉴定价值人民币300元)盗走。后苏世波将两部手机销赃，并将赃款耗用。 2019年5月2日16时许，被告人苏世波来到成都市成华区某电玩城内，趁被害人李某某在电玩城内玩舞立方游戏不备之机，将李某某放于身旁地上白色纸袋内的一部红色VIVO牌X21型手机(内存128G，经鉴定价值人民币900元)盗走。后苏世波将盗窃的手机销赃，并将赃款耗用。 2019年5月3日15时许，被告人苏世波来到成都市高新区某电玩城内，趁被害人杨某某(男、13岁)在电玩城内玩射击游戏不备之机，将杨某某放于身旁地上的蓝绿色双肩书包盗走，包内有一部金色苹果牌ipad6型平板电脑(内存128G，经鉴定价值人民币1200元)、一部银色华为牌M3型平板电脑(内存32G，经鉴定价值人民币428元)、现金人民币3、4元等物。后苏世波以人民币700元的价格将盗窃的两部平板电脑销赃，将书包及其余物品丢弃，并将所得赃款耗用。 另查明，被告人苏世波到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：建议判处有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人苏世波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苏世波有坦白情节，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人苏世波无犯罪前科，已对被害人进行赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人苏世波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈玉兰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保344号申请人：奚营俊，女，汉族，1975年5月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：庞静，女，汉族，1990年3月5日出生，住河南省修武县。申请人奚营俊于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人庞静名下银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人奚营俊已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人奚营俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人庞静名下银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年七月二十三日书记员  何文昊
延边朝鲜族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）吉24刑辖44号安图县人民检察院指控被告人卞成双、卞亮犯非法采矿罪一案，本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定安图县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二〇年七月二日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2252号 程真真、张大冬： 程真真与张大冬婚姻家庭纠纷一案，申请执行人申请将车辆皖Ａ×××××过户至其名下。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，程真真向本院申请执行的（2018）皖0123民初5238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初137号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人李昕，女,1986年6月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大学文化，原齐齐哈尔市公安局交警支队龙沙大队政务服务中心公安助理员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2020年5月20日因涉嫌犯受贿罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检二部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人李昕犯受贿罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人李昕到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2016年1月至2019年8月7日，被告人李昕利用其任齐齐哈尔市公安局车辆管理所服务台导办员和齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队政务服务中心公安助理员的职务便利，非法收受中介人员王某1、刘某1、刘某2、付某、李某、周某、王某2、高某、姜某、苏某、刘某3的财物共计人民币40，741.97元，并为以上中介人员提供办理业务的便利条件，案发后，被告人李昕已退还全部赃款。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人李昕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任，被告人李昕认罪认罚，故公诉机关建议判处李昕拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人李昕在开庭审理过程中无异议，李昕当庭自愿认罪认罚，并对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议，无辩解。且有书证户籍证明、破案经过、微信转账记录，证人证言，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李昕利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为已构成受贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李昕受贿数额较大，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。李昕到案后积极返赃，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。李昕犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李昕犯受贿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 辛 麟审判员 ***审判员 李 彤二〇二〇年七月二十三日书记员 朱 健本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终3488号 上诉人（原审原告）：尤建明，男，1963年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）：官玉英，女，1968年8月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人尤建明因与被上诉人官玉英所有权确认纠纷一案，不服厦门市海沧区人民法院（2020）闽0205民初331号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定,本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人尤建明于2020年7月20日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人尤建明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许尤建明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7230元，减半收取3615元，由上诉人尤建明负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄培芳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱燕萍 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初218号公诉机关睢县人民检察院。被告人李茂林，男，1969年1月5日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，住睢县。曾因犯破坏电力罪，于2009年3月23日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2014年10月30日被宁陵县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。因涉嫌盗窃，于2020年5月1日被睢县公安局城郊派出所民警抓获，同年5月6日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日经睢县人民检察院批准逮捕，次日被睢县公安局依法逮捕。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人李茂林犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人李茂林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日凌晨零时许，被告人李茂林窜至睢县平岗镇郭庄村，趁他人熟睡之机，翻墙跳入该村村民郝某家院内，将被害人郝某停放在院内的一辆“爱玛”牌白色两轮电动及一辆“金鹏”牌银灰色的电动三轮车盗走。案发后，所盗车辆被公安机关追回依法扣押，现已退还被害人。经睢县价格认证中心认定，被盗的两辆电动车共价值人民币1600元。另查明，被告人李茂林因犯盗窃罪，于2014年10月30日被宁陵县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元，后被送往河南省豫东监狱接受劳动改造。2019年10月25日，被告人李茂林因被减刑五个月而刑满释放。上述事实，被告人李茂林在开庭审理时均无异议，并有物证—被盗的两辆电动车（照片）；书证—被告人李茂林的户籍证明、前科查询证明、睢县人民法院（2009）睢刑初字第36号刑事判决书、宁陵县人民法院（2014）宁刑初字第151号刑事判决书、睢县公安局城郊派出所出具的情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领到条、鉴定意见通知书、量刑建议书、河南省豫东监狱出具的释放证明书、党员信息查询证明、受案登记表、立案决定书等；证人陈某、杨某的证言；被害人郝某的陈述；现场勘验笔录、现场图、和现场照片以及睢县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李茂林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李茂林曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，现又故意犯罪，应酌情从重处罚；被告人李茂林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李茂林到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；鉴于被告人李茂林在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，当庭自愿认罪认罚，现被害人被盗的物品已被追回，未给被害人造成直接经济损失，可依法酌情从轻、从宽处罚。根据被告人李茂林的犯罪事实、犯罪性质、情节和造成的社会危害性，结合量刑规范化指导意见及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李茂林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵5日，即自2020年5月6日起至2020年10月31日止；罚金限本判决生效之日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年七月十七日书记员  罗 梦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保967-2号 解除保全申请人：见泽卿，男，1996年8月22日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：刘晗晗，女，1996年10月18日出生，汉族，住桓台县。 申请人见泽卿与被申请人刘晗晗产品责任纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0321执保967-1号执行裁定书，对被申请人刘晗晗的银行存款69560元予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人见泽卿于2020年7月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人见泽卿的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘晗晗银行存款69560元的冻结及对其相应价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年七月三十日 书记员  伊晓飞
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初996号 申请人：四川东亚鼎鑫电梯有限公司，住所地四川省广安市广安区富源街48号。 法定代表人：王松，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：四川宏云建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市新华大道金辉广场1幢6层1号。 法定代表人：匡纯国，该公司执行董事。 四川东亚鼎鑫电梯有限公司与四川宏云建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，在审理过程中，四川东亚鼎鑫电梯有限公司向本院申请财产保全，请求以1,914,900元为限冻结四川宏云建设集团有限公司的两个银行账户，中华联合财产保险股份有限公司提供保单保函为以上保全提供担保。 本院认为，四川东亚鼎鑫电梯有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以1914900元为限冻结被申请人四川宏云建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司华蓥支行×××、中国农业银行股份有限公司华蓥市支行×××的银行账户。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，在收到本裁定五日内可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆文辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  段美艺 注意事项： 1、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、申请人需申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初5631号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：叶昌院，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告叶昌院金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告叶昌院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.叶昌院偿还华融公司借款本金35617.79元、利息2588.8元、罚息1999.99元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.叶昌院承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用402元；3.叶昌院承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月8日，华融公司与叶昌院签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省铜陵市铜官山区和谐家园27栋1001室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月8日向叶昌院发放贷款100000元。叶昌院自2019年10月8日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年5月12日，叶昌院尚欠华融公司借款本金35617.79元、利息2588.8元、罚息1999.99元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费402元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，叶昌院未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求叶昌院清偿借款本金35617.79元、利息2588.8元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1999.99元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1846.14元。关于2020年5月12日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费402元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告叶昌院于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金35617.79元、利息2588.8元、罚息1846.14元（利息和罚息暂计算至2020年5月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告叶昌院于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费402元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计408元，由被告叶昌院负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张巍玮 二〇二〇年七月十五日 法官助理 杜学民 书 记 员 魏宇晴 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4371号 原告：四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区建材路228号香水城1栋1层8号。 负责人：黄俊，总经理。 委托诉讼代理人：朱红，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：任力，男，系公司员工。 被告：李文伯，男，1995年8月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司与被告李文伯物业服务合同纠纷一案中，原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  何敬远
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保673号申请人：韩福田，男，1968年10月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：鲍占福，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人韩福田于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲍占福的银行账户、微信、支付宝等,或者其他等同价值财产33000元予以查封冻结，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人韩福田的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人鲍占福的银行账户、微信、支付宝33000元或者等同价值为33000元的财产予以查封冻结，冻结银行账户、微信、支付宝期限为十二个月,其他财产为二十四个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年七月二十日书记员  郝语然
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2292号 申请人：沈镜泉，男，汉族，1962年12月13日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：甘顺明，男，汉族，1970年5月29日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：陈芸，女，1974年11月12日出生。 申请人沈镜泉诉被申请人甘顺明、陈芸民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘顺明、陈芸的银行存款533142.85元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人沈镜泉以其名下坐落于佛山市禅城区垂虹六街3号202房[相关证号：粤（2018）佛禅不动产权第0066225号]提供担保。 本院经审查认为，申请人沈镜泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人甘顺明、陈芸的银行存款533142.85元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 对申请人沈镜泉名下坐落于佛山市禅城区垂虹六街3号202房[相关证号：粤（2018）佛禅不动产权第0066225号]予以查封。 案件申请费3186元，由申请人沈镜泉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  陈英姿 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  严嘉琪
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初298号原告：高邮市送桥镇极乐庵，住所地江苏省高邮市。负责人：净法，主持。委托诉讼代理人：张霞，女，该单位工作人员。被告：陈其轴，男，1967年3月2日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市六合区。原告高邮市送桥镇极乐庵（以下简称极乐庵）与被告陈其轴建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张霞、被告陈其轴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行提供装饰工程资料及收取极乐庵寺庙装修工程价款的发票义务；2、诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告于2017年2月28日与被告签订《建筑装饰工程施工合同纠纷》，由被告承包建设极乐庵寺庙装修工程，合同总价暂定113万元，但至今被告未按合同约定完成施工进行竣工验收，致使原告一直无法投入使用。目前，原告已实际支付被告工程款90万元，后经扬州市中级人民法院调解，原告需继续支付被告25万元。期间，原告多次向被告催要工程资料和发票，但被告至今未能向原告提供工程资料及已收取的工程款《建筑业统一发票》。原告认为，原告要求被告收到工程款后开具相应数额的工程款发票和提供本项目装修工程资料的请求，符合相关法律规定，故提起诉讼，请求判如所请。被告陈其轴辩称，被告为农民工，当时在极乐庵寺庙工作人员介绍下，伙同数名装修工为极乐庵寺庙进行装修。双方签订的合同中没有给付工程资料和发票的约定，原告的主张没有合同依据。根据装饰装修的行业习惯，个人装修的工程，承包人没有给付发票和工程资料的义务。关于发票，原告应向税务机关申请解决，由税务机关按照相关规定处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。即使被告有义务给付发票，在原告未给付完毕25万元工程款前，被告依法享有先履行抗辩权，有权要求原告给付完毕工程款后再开具发票。原告拖延给付工程款，属恶意诉讼，请求驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告认为其与被告存在施工合同关系，并提供了《建筑装饰工程施工合同》，合同约定，工程自2017年3月1日开工，2017年6月20日竣工，合同价款113万元整。另合同中对双方工作、工期、工程质量及验收、工程价款及结算、材料供应、安全生产和防火、奖励和违约等都做了约定。原告已向被告支付工程款900000元，另于2019年4月9日经扬州市中级人民法院主持调解，双方同意极乐庵所欠陈其轴的装修工程款按250000元进行结算，该款由极乐庵于2019年5月9日给付陈其轴。原告现尚未将250000元支付给被告。诉讼中，原告申请将诉讼请求变更为要求被告先开具900000元的发票。因原、被告争议较大，致本案无法调解。本院认为，原告极乐庵将寺庙装修工程发包给没有资质的被告陈其轴，违反了法律法规强制性规定，双方约定的《建筑装饰工程施工合同》无效。本案原、被告施工合同虽然无效，但是被告作为极乐庵寺庙装修工程的实际施工人，在领取工程款时开具工程款发票，系法律规定的收款方义务。原告现就已经给付的工程款900000元要求被告开具发票的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈其轴应于本判决生效之日起十日内向原告高邮市送桥镇极乐庵开具900000元的工程款发票。（上列款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：95×××40。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）本案受理费15150元，由原告负担2350元，由被告负担12800元（此款被告在履行还款义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  李红梅人民陪审员  徐佳宏人民陪审员  徐庆坚二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘殿明附相关法律条文：1、《中华人民共和国发票管理办法》第十九条：销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初500号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人林欣欣，男，1991年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省遵义市湄潭县*************，公民身份号码522********626*038。因本案于2020年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。被告人何农飞，男，1991年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省遵义市湄潭县********办事处清塘路扶贫生态移民安置房070号5单元504室，公民身份号码522********702451X。因犯盗窃罪于2018年9月4日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年11月23日刑满释放；因本案于2020年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指控意见公诉机关以惠阳检一部刑诉（2020）Z37号起诉书，指控被告人林欣欣、何农飞犯盗窃罪，建议判处2名被告人有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。辩护意见2名被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。破案后，缴回的3辆被盗车辆，已发还被害人。本院意见公诉机关指控被告人林欣欣、何农飞犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何农飞在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；在共同犯罪中，被告人林欣欣实施盗窃行为，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人何农飞起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。2名被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果一、被告人林欣欣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年1月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）二、被告人何农飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年1月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年七月三日书记员  林娴娴张恒彬
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初4268号原告：中山榄菊销售有限公司，住所地广东省中山市***************。法定代表人：罗永康，该公司董事。委托诉讼代理人：吴柳欣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：关淑妍，女，该公司员工。被告：丰城市剑南老百姓贸易商行，住所地江西省宜春市丰城市*********。经营者：黄清，男，1986年10月18日出生，汉族，住江西省丰城市***********。被告：黄清，男，1986年10月18日出生，汉族，住江西省丰城市***********。被告：黄雪平，男，1956年1月19日出生，汉族，住江西省丰城市***********。被告：皮伟云，女，1983年6月19日出生，汉族，住江西省丰城市************。原告中山榄菊销售有限公司与被告丰城市剑南老百姓贸易商行、黄清、黄雪平、皮伟云买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山榄菊销售有限公司撤诉。案件受理费4976元，减半收取计2488元，由原告中山榄菊销售有限公司负担（原告中山榄菊销售有限公司已预交）。审判员  梁德明二〇二〇年七月十六日书记员  卢绮琴
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初3070号 原告：张正英，女，1971年12月15日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：谭浩南，系贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄娅，女，1993年9月8日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司，住所地：贵州省黔西南州兴义市桔山大道祥瑞大厦13楼。 负责人：杨庆军。 原告张正英诉被告黄娅、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，张正英于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，张正英以诉讼主体错误为由，自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张正英撤回起诉。 案件受理费406元，减半收取203元，由张正英承担。 审判员 刘    丹 二〇二〇年七月八日 书记员 刘信艳（代）
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初439号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县***********，统一社会信用代码：914************054。负责人：黄展明，男，该行行长。委托诉讼代理人：刘伟坚，男，该行职员。委托诉讼代理人：郑志艺，男，该行职员。被告：蒋华锋，男，1975年5月22日出生，汉族，住广东省佛冈县****************。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告蒋华锋信用卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行的委托诉讼代理人郑志艺、被告蒋华锋均到庭参加了诉讼。本案简易程序审限届满后，经批准，继续适用简易程序审理90天。现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款共9262.39元，其中本金7912.16元以及利息891.18元、短信服务费3元、逾期还款违约金456.05元（暂计至2019年11月13日止，从2019年11月14日起，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行制订的《银行卡业务管理办法》的规定计至款项全部还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蒋华锋于2016年11月26日向原告申请开立信用卡，原告于2016年12月20日向其发放信用卡一张，卡号为625**********134，信用额度8000元。被告领取信用卡后，于2017年1月20日开始持续透支消费。2019年3月12日逾期后，原告多次以电话、信函及上门等方式进行追收，但被告至今未还透支款项。截至2019年11月13日止，被告尚欠透支款9262.39元，其中本金7912.16元以及利息891.18元、短信服务费3元、逾期还款违约金456.05元。为此，原告多次要求被告偿还透支款项，但被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，依据原告与被告的约定及相关的法律法规，特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。被告蒋华锋承认原告在本案中所主张的事实和请求，但认为由于其本人现涉嫌犯罪而被依法逮捕，暂无法清偿透支款项，希望原告能宽限还款期限并减免部分利息和违约金。本院认为，被告蒋华锋承认原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实，本院予以确认。被告向原告申请办理金穗信用卡，其在申请表中签名确认已阅读全部申请材料，并愿意遵守领用合约的各项规则，且该领用合约没有违反法律、法规及中国人民银行《银行卡业务管理办法》的相关规定，其内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告向被告发放了信用卡，被告持卡消费后未按照对账单指定的还款日前进行还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还透支款本金7912.16元以及利息891.18元、短信服务费3元、逾期还款违约金456.05元，合共9262.39元，有事实和法律依据，本院予以支持。2019年11月14日起的利息及逾期还款违约金应按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及《银行卡业务管理办法》的规定计算至款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告蒋华锋于本判决生效之日起十五日内偿还透支本金7912.16元、利息891.18元、短信服务费3元及逾期还款违约金456.05元，合共9262.39元（利息及逾期还款违约金暂计至2019年11月13日止，2019年11月14日起的利息及逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及《银行卡业务管理办法》的规定计至款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋华锋负担。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院预交的受理费25元，其可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年七月三十一日书记员  黄幸珊附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703证保1号 申请人：汉中市剑忠建材花卉有限公司，住所地：汉中市南郑区大河坎镇渔营村二组。 法定代表人：米浠铭。 被申请人：南郑区住房和城乡建设管理局，住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处建设巷。 法定代表人：李俊杰。 本院在审理汉中市剑忠建材花卉有限公司与南郑区住房和城乡建设管理局申请诉前证据保全一案中，汉中市剑忠建材花卉有限公司于2020年7月29日向本院提出证据保全申请，请求依法对本院执行工作局在执行南郑区住房和城乡建设管理局征收和拆迁汉中市剑忠建材花卉有限公司一案中搜集的办公用房、生产用房勘查丈量数据、机修车间的现场照片、视频等证据进行保全。 本院经审查认为，申请人汉中市剑忠建材花卉有限公司的证据保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 依法对本院执行工作局在执行南郑区住房和城乡建设管理局征收和拆迁汉中市剑忠建材花卉有限公司一案中搜集的办公用房、生产用房勘查丈量数据、机修车间的现场照片、视频等证据予以保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐秀林 人民陪审员  陆小丽 人民陪审员  许晓惠 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  聂 润
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1087号申请保全人刘健与被保全人张玉灵合同买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保55号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款2.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年7月15日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月16日依法网络冻结被保全人银行、财付通、支付宝账户，冻结期限一年，自2020年7月16日至2021年7月15日止。于2020年7月17日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2020年7月17日至2023年7月16日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1087号予以结案。二〇二〇年七月十七日
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初3029号原告定西农村商业银行股份有限公司，住址：甘肃省定西市安定区永定西路24号。法定代表人李沁芳，该行董事长。委托诉讼代理人王秀峰，男，汉族，1988年9月18日出生，甘肃省定西市人，定西农村商业银行股份有限公司职工，住甘肃省定西市安定区。被告赵永军，男，汉族，1971年3月25日出生，甘肃省定西市人，安定区高峰乡司法所干部，住甘肃省定西市安定区。被告陈林，男，汉族，1982年10月5日出生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。原告定西农村商业银行股份有限公司与被告赵永军、陈林保证担保借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀峰，被告赵永军、陈林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告定西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赵永军、陈林立即偿还陈海燕所借原告本金200000元及截止2020年6月21日的利息61175.83元，并判决利随本清。本息合计261175.83元。2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月30日，陈海燕向原告所属定西农商银行城关支行提出借款申请，经信贷员调查认为情况属实同意给其借款并提出由陈海燕提供保证人进行担保。达成协议后签订了《个人借款∕保证担保合同》，合同约定，原告向陈海燕借款200000元，期限自2016年6月30日至2018年6月29日，年利率为9.03%，借款逾期之日起按本合同的贷款利率水平上加收50%利息及对应付利息依据中国人民银行规定计收复息。由被告赵永军、陈林承担连带责任保证，保证期间自2016年6月30日至2018年6月29日。原告依约向陈海燕发放了借款200000元。该借款到期后，陈海燕未能按合同约定偿还借款，二被告亦未承担保证责任，经原告多次催要未果。二被告的行为已构成违约，故形成诉讼。被告赵永军辩称：担保借款属实。被告陈林辩称：担保借款属实。原告定西农村商业银行股份有限公司为支持其主张，向本院提交如下证据：1、贷款申请书复印件1份；2、个人借款申请书复印件1份；3、保证担保承诺书复印件2份；4、个人借款/保证担保合同复印件1份；5、甘肃农村信用社贷款发放通知书复印件1份；6、甘肃省农村信用社借款借据复印件1份；7、二被告的身份证复印件2份及赵永军工资证明复印件1份；8、贷款明细查询单1份。以上证据证明2016年6月30日陈海燕在定西农村商业银行股份有限公司贷款200000元，被告赵永军、陈林承担保证担保责任及截止2020年6月21日所欠原告本金200000元，利息61175.83元的事实。经质证：被告赵永军对原告提交的自己的工资证明有异议，是高峰乡司法所的证明，但该司法所不具有提交工资证明的资格，对其他证据无异议。被告陈林对原告提交的上述证据均无异议。被告赵永军、陈林未提交任何证据。本院审查后认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，证据来源具有合法性，证明内容具有客观性、关联性，属有效证据，本院作为定案依据予以认定。经审理查明：2016年6月30日，借款人陈海燕向原告所属定西农商银行城关支行申请借款200000元。经原告信贷员调查后同意向其提供借款，并由被告赵永军、陈林承担连带保证责任。经双方协商后，签订了一份《个人借款∕保证担保合同》，合同约定：原告向借款人陈海燕提供借款200000元，期限自2016年6月30日至2018年6月29日，年利率为9.03%；借款逾期之日起按本合同载明的利率水平上加收50%利息以及对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，被告赵永军、陈林承担连带保证责任，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。合同签订后，原告依约向陈海燕发放了借款200000元。该借款到期后，借款人陈海燕未能按合同约定偿还借款本息，被告赵永军、陈林亦未承担保证责任。经原告多次催要未果，原告于2019年9月2日起诉立案后，本院以原告提供的借款人陈海燕送达地址不祥，以（2019）甘1102民初4149号民事裁定书裁定，驳回了原告定西农村商业银行股份有限公司的起诉。截止2020年6月21日陈海燕偿还了利息22547.21元，尚欠原告借款本金200000元，利息61175.83元，合计261175.83元。本院认为：原、被告之间签订的《个人借款∕保证担保合同》合法有效，应受法律保护。借款人陈海燕应当按照借款合同约定偿还借款本息，二被告亦应按照保证合同约定承担保证责任，由于借款人陈海燕及被告赵永军、陈林均未按合同约定履行义务，构成违约。故原告要求被告赵永军、陈林承担偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。二被告偿还借款后有权向借款人陈海燕追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告赵永军、陈林于本判决生效后30日内偿还原告定西农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截止2020年6月21日的利息61175.83元，合计261175.83元。从2020年6月22日起，利息按年利率13.545%计算至本金还清之日为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4919元，因适用简易程序减半收取2460元，由被告赵永军、陈林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  宋如峰二〇二〇年七月二十三日书记员  李恩生
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4879号申请执行人邱孝成，男，汉族被执行人王建国，男，汉族申请执行人邱孝成与被执行人王建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初9525号民事判决书已发生法律效力,被执行人王建国未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人邱孝成于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初9525号民事判决书向被执行人王建国送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人王建国名下有车牌号为陕AXXXXX汽车一辆，本院对该车辆进行了查封。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的13612元及利息，未受偿13612元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年七月二十七日书记员 孙姣姣
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更739号罪犯杨志阳，男，1972年3月27日出生，汉族，福建省惠安县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年12月11日作出（2015）东二法刑初字第225号刑事判决，认定被告人杨志阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10万元，退赔100万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年01月30日作出(2018)赣09刑更第160号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年04月30日作出(2019)赣09刑更第644号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志阳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年04月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬2个（19/6、12），余分348.41分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨志阳在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志阳减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2014年4月4日起至2020年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1342号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陈xx，男，2001年4月29日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市宝山区。被告人陆浩晖，男，1999年11月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1883号起诉书指控被告人陈xx、陆浩晖犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月13日晚，被告人陆浩晖以人民币600元的价格向被告人陈xx购买2粒白色片剂(俗称“蓝精灵”)后，以人民币1200元的价格再贩卖给购毒人员王xx，并指定由王xx自行至本市黄浦区建国西路XXX号门口一公用电话亭内取上述2粒白色片剂。后王xx在取上述毒品时被公安机关查获，涉案毒品被依法扣押。经称重，上述2粒白色片剂共计0.46克；经鉴定，从中均检出氟硝西泮成分。2020年4月13日、4月14日，公安机关分别抓获被告人陆浩晖、陈xx，到案后二人均如实供述了上述事实。案发后，公安机关已依法扣押被告人陆浩晖、陈xx手机，并依法收缴毒品。公诉机关认为被告人陈xx、陆浩晖犯贩卖毒品罪，且系共同犯罪，具有坦白情节，建议对被告人陈xx拘役四个月，并处罚金；对被告人陈xx拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈xx、陆浩晖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈xx、陆浩晖犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈xx犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年8月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人陆浩晖犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)陆浩晖回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、扣押在案的毒品予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李涛二〇二〇年七月二十三日书记员  火伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13958号原告：李嘉欣，女，1989年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********************，公民身份号码******************。委托诉讼代理人：丘集青，广东广和（顺德）律师事务所律师。被告：麦耀斌，男，1983年10月15日出生，瑶族，住广东省阳春市*************，公民身份号码******************。原告李嘉欣诉被告麦耀斌合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告李嘉欣的委托诉讼代理人丘集青到庭参加诉讼，被告麦耀斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告李嘉欣向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本息共计315170.87元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告双方债权债务纠纷一案已由顺德区人民法院于2018年6月26日作出判决，并于2018年7月20日生效。被告在庭审中确认尚欠原告款项本息共计541327.77元，并以部分款项未到期为由拒还。之后，法院审查已到期款项为226156.9元，并就已到期款项判决被告归还。现剩余的款项315170.87元全部已经到期，原告多次催收未果。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、（2018）粤0606民初6014号民事判决书复印件、裁判文书生效证明复印件、借款协议复印件各一份。本院依法向被告送达了起诉状副本，但被告既没有到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证和质证的权利。经查，原告的证据经与原件核对，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案事实，故本院均予以采信。根据本院采信的证据及原告的庭审陈述，本院确认以下事实：原告李嘉欣与被告麦耀斌于2016年初相识，后发展为情侣关系。被告因经营企业需要资金周转，由于原告的信用较好，故被告请求原告以原告的名义替被告贷款，由被告按期偿还贷款本息及相关的费用。之后，原告以自己名义贷款并将取得的款项交给被告使用，具体如下：1.2016年3月，原告通过平安普惠投资咨询有限公司向上海陆家嘴金融资产交易市场股份有限公司（以下简称陆金所）借本金80000元，借款协议中约定借款利率为年利率8.4%，每月另收取服务费816元、保险费544元，该贷款应以等额本息的方式分36个月偿还，每月还款额为3881.70元，该笔借款的本金及利息、服务费、保险费合计139741.2元。原告于2016年3月23日收到该80000元款项，于2016年3月24日将80000元一次性转账给被告。该笔贷款已于2019年3月到期。2.因被告无法按期偿还上述第一笔贷款，在被告的请求下，原告于2017年1月24日向“蚂蚁借呗”借款30000元，该笔借款分12个月偿还，每月偿还本息2698.03元，本息共计32376.36元。原告收到借款后于2017年1月25日通过微信将28000元转给被告，于2017年1月26日转账给被告2000元。该笔贷款已于2018年1月到期。3.因被告无力偿还上述借款，经被告请求，原告再次向陆金所借80000元，陆金所收取了2400元的费用后于2017年2月21日将77600元汇入原告的账户，原告收到该笔贷款后代被告偿还了前述借款应当支付的分期本息、代被告偿还了案外人的款项，另有部分款项直接转给被告，合计金额77599.7元。根据原告与陆金所的借款协议，原告分36期清偿该债务，每月偿还的金额为3601.70元（包括每月的本息2521.7元、费用1080元）。该笔贷款已于2020年2月到期。4.2017年6月21日，原告根据被告的请求，再次向“蚂蚁借呗”借款29000元，原告分12个月偿还，每月偿还本息2612.32元，该笔借款的本息合计31347.8元。原告收到该款项后代被告偿还了前述借款的部分本息、代被告偿还信用卡透支款，另直接转账给被告部分款项，合计支出28997.43元。该笔借款已到期。除上述款项之外，原告于2016年1月开始将自己名下的多张信用卡交给被告占有使用，被告未能清偿的透支款项为103000元；于2016年4月借给被告30000元用于代被告支付购买机器的货款；于2016年4月开始先后向被告出借款项共50885元。双方于2017年6月26日签订借款协议一份对上述款项金额进行了确认，并约定被告对原告向陆金所借取的两笔款项应准时还清欠款，对原告向“蚂蚁借呗”借取的两笔款项于每月的21号前准时还款直至还清；通过透支信用卡由被告使用尚未清偿的103000元及利息，应于2018年12月31日前还清；对30000元的借款，其中10000元应于2017年6月31日前偿还，剩余的20000元于2017年12月31日偿还；对50885元的借款，应于2018年12月31日前还清。2018年3月29日，原告向本院起诉要求被告归还借款405710.77元，本院受理后将该案立案为（2018）粤0606民初6014号案件依法进行审理。在庭审过程中，被告确认原告向其出借的款项本息共计541327.77元。2018年6月16日，本院对该案依法作出判决。在该案中，本院认为，被告应清偿原告贷款后转交被告且已到期的款项为226156.9元，原告确认被告已支付其中135617元，尚应支付90539.9元，且原告出借给被告的30000元已到期，被告也应立即归还。据此，本院判决如下：一、被告麦耀斌于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李嘉欣支付90539.9元；二、被告麦耀斌于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李嘉欣偿还借款30000元；三、驳回原告李嘉欣的其他诉讼请求。该判决已于2018年7月20日发生法律效力。本院认为，本案案由应为合同纠纷。在（2018）粤0606民初6014号案件中，被告确认原告向其出借的款项本息共计541327.77元，其中到期的应为256156.9元（226156.9元+30000元），原告确认被告已支付其中135617元，尚应支付120539.9元，本院据此判决被告应向原告支付到期款项共120539.9元，则当时尚未到期而在本案中已经到期的款项应为285170.87元。由于被告没有到庭举证证明其支付欠款情况，本院认定被告尚欠原告285170.87元没有偿还。原告要求被告归还尚欠款项，其主张合法有理，本院予以支持，但所欠款项计算有误，本院予以纠正。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦耀斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李嘉欣支付285170.87元；二、驳回原告李嘉欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3013.78元（原告李嘉欣已预交），由原告负担287.78元，被告麦耀斌负担2726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 廖 亮二〇二〇年七月二十二日书记员 陈嘉欣
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终162号 上诉人（原审被告）:张成发，男，1956年8月17日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人:刘亚洲,河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张永祥,河北浩博律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):邯山区兴华路街道办事处东小屯村民委员会,住所地:河北省邯郸市邯山区东小屯村。 法定代表人：芦自海，该村委会主任。 委托诉讼代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚星，河北方信律师事务所律师。 上诉人张成发因租赁合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初38号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 张成发上诉称，一、根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，原告就被告是基本的原则性规定，本案中张成发的住所地位于福建省福清市，本案应当移送至福清市人民法院处理。二、被上诉人作为邯山区政府管辖内的村民自治性组织，意欲将上诉人苦心经营近十年的加油站占为己有，邯山区人民法院审理本案不利于案件公正处理。原被告双方签订的合同，在有效期限内完全合法有效。在履行期间，被上诉人的主任芦自海、书记孙宝来多次纠集数十名村民对上诉人经营的加油站实施围堵，上诉人为此也向公安局报案。因此本案情况较为复杂，为公正审理，应当移送至福建省福清市人民法院处理。故请求依法撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初38号民事裁定，并将本案依法移送至福建省福清市人民法院处理。 被上诉人邯山区兴华路街道办事处东小屯村民委员会未提供书面答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人邯山区兴华路街道办事处东小屯村民委员会在原审的起诉,请求确认其与上诉人张成发于2011年1月20日签订的合同无效,并请求判令上诉人张成发腾清租赁土地上的妨碍物并返还土地。本案所涉土地位于河北省邯郸市。本案系因租赁合同发生的纠纷,该地域属邯郸市邯山区辖区，邯郸市邯山区人民法院作为该辖区法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  左建阔 审 判 员  张志华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  梁宾宾 书 记 员  乔 宇
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1822号 原告：康欢，女，1995年4月7日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托代理人：刘婷婷王莉莉，北京市百伦律师事务所律师。 被告：史明轩，男，1994年11月25日出生，住河北省廊坊市固安县。 原告康欢与被告史明轩保管合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在本院依法通知原告康欢预交案件受理费，现原告表示不打算预交案件受理费，也亦未提出减、缓、免诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康欢撤回起诉处理。 审判员  赵建军 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘丽姚
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢239号申请执行人：泊头市利源机床量具制造有限公司,统一社会信用代码：91130981665274321D，住河北省泊头市。被执行人：江苏双勤民生冶化设备制造有限公司，统一社会信用代码：91321282841111127P，住靖江市。本院在执行申请执行人泊头市利源机床量具制造有限公司与被执行人江苏双勤民生冶化设备制造有限公司为加工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢239号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年七月十四日书记员 陆立铭
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1290号之一 被执行人钟森。男性，山东省枣庄市山亭区。 关于罚金一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人钟森在山东省农村信用社联合社6223190410580002,0101,0账户内存款人民币1330.98元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人钟森在山东省农村信用社联合社6223190410580002,0101,0账户内存款人民币130000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月三十日 书记员 薛宝庆
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执700号 李小龙、广东康绿宝科技实业有限公司： 李小龙与广东康绿宝科技实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院于2020年4月19日作出的雄劳人仲案字[2020]22号仲裁裁决书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币40140.52元，并承担执行费人民币502元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已按生效法律文书履行完毕。2020年6月17日申请人李小龙向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执700号结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1932号申请执行人：冯振军，男，1955年5月9日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。被执行人：李燕燕，女，1970年3月5日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。申请人冯振军与被执行人李燕燕民间借贷纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)苏0311民初3846号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告李燕燕欠原告冯振军借款本金80000元，被告于2020年6月30日前偿还原告80000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、车管部门、工商部门均无登记，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年七月二十三日书记员 王 旭
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1424号 原告：俞金凤,女，1990年6月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告:林洪，男，1984年2月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告俞金凤诉被告林洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年7月20日，俞金凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按俞金凤撤回起诉处理。 案件受理费917元减半计收458.5元，由俞金凤负担。 审 判 长  王瑜敏 人民陪审员  高诚原 人民陪审员  陈泉俤 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  林晓春 书 记 员  薛全金
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初558号 原告：伍连仔，女，1953年12月29日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：何忠亮，男，1972年8月20日出生，汉族，农民，广西壮族自治区灌阳县。 原告伍连仔与被告何忠亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月23日以漏列当事人为由向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍连仔撤回对被告何忠亮的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伍连仔负担。 审 判 员 李峥春 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张爱军 代书记员 陆秋艳
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终160号 原公诉机关河北省平泉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）兰树新，曾用名兰木成，男，1985年11月1日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省平泉市。2019年5月24日因犯盗窃罪被平泉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元，2019年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于平泉市看守所。 河北省平泉市人民法院审理河北省平泉市人民检察院指控原审被告人兰树新犯盗窃罪一案，于2020年5月9日作出（2020）冀0823刑初51号刑事判决。原审被告人兰树新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问上诉人，现已审理终结。 原判决认定，1.2019年9月份的一天，被告人兰树新窜至榆树家属楼孙某家，翻墙进院后未偷到物品逃走； 2.2019年9月份的一天下午，被告人兰树新窜至榆树家属楼任某家，翻墙进入后在屋内盗窃飞科电动剃须刀一个，男士袜子一双； 3.2019年10月份的一天，被告人兰树新窜至榆树家属楼靳某家，跳墙进院后从窗户进入屋内，盗窃女士袜子一双、胸罩一个。 另查明，2019年5月24日，被告人兰树新因犯盗窃罪被平泉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000.00元，2019年8月21日刑满释放。 原判决认定上述事实的证据有： 一、书证 1．受案登记表，证实2019年10月20日靳某报警称家中被盗，2019年12月11日16时许，榆树林子派出所民警在工作中发现孙某、任某等人家中被盗，遂立案侦查。 2．户籍证明信，证实被告人兰树新的自然情况，系完全刑事责任年龄。 3．平泉市人民法院（2019）冀0823刑初50号刑事判决书及释放证明，证明被告人兰树新前科情况。 二、被害人陈述 1．被害人靳某陈述，证实2019年10月18日早上九点多，靳某夫妇从老家回到榆树家属院自西向东第四户的家中时，发现一件胸罩及部分内衣丢失，怀疑是被兰树新所盗。 2．被害人任某陈述，证实2019年九、十月份，其位于榆树家属院自西向东第二户的家中丢了一个飞科电动剃须刀。 3．被害人孙某陈述，证实其位于榆树家属院自西向东第三户的房子内没发现有被盗情况，那个房子不是总有人住。 三、被告人兰树新的供述与辩解，证实2019年9月份的一天，被告人跳墙进入榆树家属院自西向东第三家的院里，见屋门锁着就跳墙出去了；过了十多天，被告人跳墙进入榆树家属院自西向东第二家的院里，从东屋桌子上偷了一个黑色的剃须刀，在床上偷了一双白色袜子，然后就跳墙出去了；又过了几天，被告人到榆树家属院时，看见一个女的送孩子上学走了，就进院了，拿了一双女士袜子和一个胸罩就走了。 四、搜查笔录、辨认笔录及照片 1．搜查笔录及扣押清单，证实被告人将盗取的电动剃须刀藏于家中及公安机关对赃物进行扣押的情况。 2．辨认笔录及照片，证实被告人兰树新指认盗窃地点及赃物的情况。 原判决认为，兰树新入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，被告人兰树新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，酌情从轻处罚。据此判决：被告人兰树新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并罚金人民币1,000.00元。 兰树新上诉主要提出：原判量刑畸重。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定的证据均经原审法院庭审质证，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人兰树新以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人兰树新提出的原判量刑畸重的上诉意见，经查，原审判决根据本案犯罪事实、情节和对社会的危害程度在法定刑幅度范围内对原审被告人科以刑罚。且上诉人系盗窃罪累犯，依法应从重处罚。上诉人的上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原判定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰审判员李浩东审判员孟昭鹏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王      凯      旋 书 记 员 林      佳      欣
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保805号平阴县鑫源商品混凝土有限公司：申请保全人平阴县鑫源商品混凝土有限公司与被保全人中儒科信达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据平阴县鑫源商品混凝土有限公司的财产保全申请，我院2020年7月14日作出（2020）鲁0124民初1812号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人对济南天鸿房地产开发有限公司享有的山东济南市天鸿万象新天北地块二期综合楼扩建项目工程款380万元。依据上述保全裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在济南天鸿房地产开发有限公司享有的山东济南市天鸿万象新天北地块二期综合楼扩建项目工程款380万元予以冻结。保全措施的到期日为2022年7月20日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年七月二十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1181号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地驻马店市驿城区文明路。负责人万三华，该行行长。被执行人马春华，女，1966年11月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张怀军，男，1964年11月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省晶玉玻璃制品有限公司，住所地驻马店市工业集聚区。法定代表人范志伟。被执行人驻马店市新亚实业有限公司，住所地驻马店市工业集聚区。法定代表人崔正民。被执行人马荣花，女，1964年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人范志伟，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫驻天证内民字第167号执行证书，责令被执行人河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司、马荣花、范志伟、马春华、张怀军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司、马荣花、范志伟、马春华、张怀军银行存款或其它收益200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月一日书记员 黄亚飞
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2437号 申请执行人：王开平，男，1967年8月31日出生，汉族，住海口市龙华区海垦路。 被执行人：庄明亮，男，1979年6月1日出生，汉族，住海口市海秀中路。 申请执行人王开平与被执行人庄明亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初6205号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为2004304元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下登记有琼AXXXX号牌机动车一辆、琼AXXXXX号牌机动车一辆，经核实，上述车辆已被他案查封，且未实际扣押，车辆年限久远，无实际处置价值。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金等财产。 四、本院干警经前往被执行人居住地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的2004304元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子刚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  羊英妮 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初571号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人曾燕城，男，1987年6月10日出生，汉族，文盲，户籍地广东省河源市紫金县**************，公民身份号码441********610*351。因本案于2020年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指控意见公诉机关以惠阳检一部刑诉（2020）Z77号起诉书，指控被告人曾燕城犯盗窃罪，建议判处被告人曾燕城拘役五个月，并处罚金。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。破案后，缴获的被盗财物已发还被害人。本院意见公诉机关指控被告人曾燕城犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人曾燕城犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2020年10月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年七月二十八日书记员  林娴娴张恒彬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢1901号 黎浩栋、黄芝琼： 本院受理的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黎浩栋、黄芝琼借款合同纠纷一案，因被执行人黎浩栋、黄芝琼已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑文静
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初14010号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路77号。负责人：宋涛，系该行行长。委托诉讼代理人：王正明，系甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛兴艳，系甘肃金城律师事务所律师。被告：张声鄂，男，汉族，1984年12月30日出生，住甘肃省榆中县。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行（以下简称：建行省分行）诉被告张声鄂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建行省分行委托诉讼代理人牛兴艳到庭参加了诉讼，被告张声鄂经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告建行省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张声鄂向原告建行省分行偿还贷款本金3000元、利息319.37元、罚息238.88元（罚息暂计算至2019年4月9日，2019年4月10日至贷款全部清偿之日的罚息利率按照合同约定的年利率上浮50%，即9.45%计算，利随本清），合计3558.25元；2、判令被告张声鄂支付原告建行省分行为实现债权支出的律师代理费2400元；上述合计：5958.25元；3.判令被告张声鄂承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2017年8月23日，被告通过中国建设银行“快e贷”平台，与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：原告为被告提供5000元借款额度，借款额度有效期间自2017年8月23日至2018年8月23日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，还款日为借款额度到期日。贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。上述合同签订后，被告张声鄂于2017年8月23日支用5000元，但截至本案起诉之日，被告张声鄂并未按合同约定履行还本付息义务，原告多次催要无果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告张声鄂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：620360024-0063-20190638707）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、（2018）兰国信公内字第1648号《公证书》、（2018）兰国信公内字第1651号《公证书》各一份；2、《贷款资金流向一览表》一份；3、《中国建设银行个人贷款对账单》一份；4、《委托代理协议》、增值税专用发票、网银转账电子回单各一份。被告未提交证据。上述证据已经本院审查，原告提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、（2018）兰国信公内字第1648号《公证书》、（2018）兰国信公内字第1651号《公证书》、《贷款资金流向一览表》、《中国建设银行个人贷款对账单》来源合法、与案件事实相关联，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“快速贷款”（以下简称：快贷）业务是建设银行运用大数据与互联网技术，创新个人融资模式的网上自助贷款产品系列。2017年8月23日，被告（借款人）按网上操作流程与原告（贷款人）签订了合同编号为620360024-0063-20190638707的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：借款人为张声鄂，贷款人为中国建设银行股份有限公司甘肃省分行；借款额度为5000元，借款额度有效期间自2017年8月23日起至2018年8月23日止；贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，按照年利率6.3%执行，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；借款期限起始日为借款款项发放至借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同日，被告张声鄂申请支用了5000元。贷款到期后，被告未依约偿还贷款本息，根据中国建设银行个人贷款对账单，截止2019年4月9日，被告共拖欠原告借款本金3000元、利息319.37元、罚息238.88元。另查明，2018年3月7日，原告申请甘肃省兰州市国信公证处对快贷业务的申请方式、流程以及流程结束后银行后台系统的相关网页进行证据保全公证，甘肃省兰州市国信公证处于2018年3月23日作出（2018）兰国信公内字第1648号及1651号公证书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及相应的《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告已依约履行了发放贷款的合同义务，被告使用了贷款但未按约定的期限还款，构成违约，故原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费2400元，虽双方在借款合同中对此项费用作出了约定，但原告向本院提交委托代理协议、付款凭证、发票等证据不能证明因被告违约原告向法院起诉实际支付了本案的律师费，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告张声鄂于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行偿还贷款本金3000元、利息319.37元、罚息238.88元（罚息暂计算至2019年4月9日），并自2019年4月10日至贷款全部清偿之日，以剩余贷款本金为基数，按照合同约定的年利率9.45%向原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行支付罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张声鄂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年七月三十一日书记员 王玉婷
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1791执45号 被执行人：鲍文斌，男，1981年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 本院在执行被执行人鲍文斌民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖1791民初43号民事判决已发生法律效力。被执行人鲍文斌未履行此判决确定的负担案件受理费2525元义务，本院民事审判庭遂移送执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人鲍文斌银行存款人民币2525元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  周景物 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨庆生
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初630号原告：刘某1。被告：刘某2。本院在审理原告刘某1诉被告刘某2合伙协议纠纷一案中，因原告刘某1于2020年7月15日收到补缴诉讼费用通知书后7日内未补缴诉讼费19200元，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费19200元，由原告负担9600元，9600元退还给原告，保全费2520元，由原告负担。审 判 长  王 静审 判 员  韩美丽人民陪审员  孙玉霞二〇二〇年七月二十三日书 记 员  **婷
贵州省罗甸县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2728民初1127号原告：杨某某被告：陈某某原告杨某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据（最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定）第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  杨再花二〇二〇年七月十日书记员  罗世霞