淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3347号原告：丁长春，男，1961年3月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。被告：武以号，男，1976年2月15日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。被告：沭阳县汇益运输服务中心，住所地沭阳县钱集镇工业园区。法定代表人：谢羽辰，职务不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司，现更改为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人:胡正、张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告丁长春诉被告武以号、被告沭阳县汇益运输服务中心、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁长春的委托诉讼代理人孙贵洋、被告保险公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。被告武以号、被告沭阳县汇益运输服务中心经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁长春向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计183456.6元；诉讼费被告承担。事实和理由：2019年8月11日21时18分许，武以号驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××重型普通半挂车沿西安南路由北向南行驶至宁连路路口北侧约300米处路段时，所驾车左侧与沿西安南路由南向北行驶至该路段的张芹驾驶的电动三轮车（搭载丁长春、郭玉清）前部发生碰撞，造成车辆损坏，张芹、丁长春和郭玉清受伤的道路交通事故。经淮安市公安局交通警察支队二大队作出事故认定，武以号负事故主要责任，张芹负事故次要责任，其他人无责任。事故后原告入住淮安市第二人民医院住院治疗。另苏Ｎ×××××重型普通半挂车的车辆所有人为沭阳县汇益运输服务中心，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。为依法维护我方的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告武以号、被告沭阳县汇益运输服务中心未答辩亦未举证。被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任认定请求法院依法认定，肇事车辆在我司投保交强险商业三者险一百万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司需要核实肇事车辆的驾驶证、行驶证及从业资格证，在核实有效后，再确定我司商业险的理赔责任，不承担本案的诉讼费和鉴定费。具体赔偿明细质证意见：1.医疗费具体金额请法庭核实，要求扣除10%非医保用药；2、住院伙食补助费20元/天*23天；3.营养费60天*30元/天；4.误工费不认可；5.护理费60天*70元/天；6.交通费200元；7.残疾赔偿金104920.32元〔（23836+5636)*1.78*20*10%)，但我司认为不构成伤残；8.精神损害赔偿费3000元；9.鉴定费我司不承担；10.车损600元。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日21时18分许，武以号驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××重型普通半挂车沿西安南路由北向南行驶至宁连路路口北侧约300米处路段时，所驾车左侧与沿西安南路由南向北行驶至该路段的张芹驾驶的电动三轮车（搭载丁长春、郭玉清）前部发生碰撞，造成车辆损坏，张芹、丁长春和郭玉清受伤的道路交通事故。经淮安市公安局交通警察支队二大队作出事故认定，武以号负事故主要责任，张芹负事故次要责任，其他人无责任。苏Ｎ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告沭阳县汇益运输服务中心，实际车主为被告武以号，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。原告丁长春受伤后被送往淮安市第二人民医院治疗。住院天数以病案资料记载的天数为23天。2020年5月20日淮安市第二人民医院司法鉴定所接受本院委托出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人丁长春此次交通事故致颅脑损伤并遗留精神障碍日常活动有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人丁长春此次交通事故所致损伤的误工期按180日计算为宜，护理期按60日计算为宜、营养期按60日计算为宜。该鉴定意见经庭审质证，被告表示伤残等级不予认可，但在规定期限内未提供证据证明鉴定机构在鉴定过程及适用规范中存在过错，亦未要求鉴定人员出庭接受质询，故对被告申请重新鉴定的请求予以驳回。本案经过淮安市公安局交通警察支队二大队出具了事故认定书，该认定书中并未载明武以号无证驾驶，或使用过期驾驶证的违法行为，足以证明被告武以号具有驾驶资质，对于被告保险公司提出要求核实其驾驶证、行驶证、从业资格证，法庭出具了调查令，由被告保险公司自行核实，在规定期限内被告保险公司未向本院出具被告武以号不具有相应的驾驶资质。故本院有理由认为该案中被告武以号具有合法有效的驾驶资质，行驶证、从业资格证亦在合法有效期间。淮安市淮阴区南陈集镇渔塘村村民委员会出具证明一份，证明丁长春、郭玉清、张芹和丁大伟系该村村民，自2016年开始至今长期在浙江湖州市织里镇打工，长期从事非农职业。庭审中原告自述在本村粉丝厂打工，庭后，原告提供淮安市淮阴区芯然粉丝加工厂出具的证明一份、营业执照一份、食品生产许可证一份、厂区照片三张及2020年4月份的考勤记录，该厂证明丁长春2013年年左右在粉丝加工厂做工，每月平均工资4000元左右，工资按月现金结算，一年做工大约10个月，无考勤表，只是简单记账，没有长期保存，事故发生后未上班，无工资发放。2020年4月开始在该厂代班组长。被告保险公司认为原告误工的情况，村委会与粉丝加工厂证明内容不一致不予认可。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、出院记录、门诊发票、欠费证明、费用清单、司法鉴定意见书、村委会与粉丝加工厂证明、原、被告双方当庭陈述、庭后质证等证据在卷，经质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。淮安市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定被告武以号负事故主要责任、张芹负事故次要责任，其他人无责任的结论，本院予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费33490.33元(门诊票据五张金额为1631.73元，住院医疗费金额为31858.6元)，其中尚欠二院医疗费27358.60元，经庭审质证，对原告主张的医疗费本院予以认可。被告保险公司对原告的医疗费用要求扣除10%作为非医保用药和无关联性用药，因在规定的时间内未向本院提供相关证据，本院不予支持。2、原告主张住院伙食补助费50元/天*23天=1150元，根据原告住院天数本院予以确认。3.原告主张营养费60天*40元/天=2400元，根据当地消费行情、标准及鉴定意见，本院予以确认。4.原告主张护理费60天*100元/天=6000元。根据当地护理行情、标准及鉴定意见，本院予以确认。5.原告主张交通费500元，根据原告住院天数、就医地点、次数及到鉴定机构处理鉴定事宜，本院认可300元。6、原告主张鉴定费4595.95元。根据鉴定机构出具的票据，本院予以确认。7、原告主张误工费180天*130元/天=23400元。村委会与粉丝加工厂证明内容不一致，根据原告本人陈述及被告到粉丝加工厂的实地调查，本院酌情认可误工费180天*90元/天=16200元。8、原告主张精神抚慰金5000元，根据伤残等级及事故责任，本院予以确认。9、原告主张伤残赔偿金(23836+5636)*1.78*20年10%=104920.32元，根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院予以确认。10、原告主张车辆损失2000元。保险公司当庭认可定损金额600元，本院对原告的车辆修理费认可600元。以上赔偿金额共计174656.6元。经与原告代理人确认，该事故伤者三人为一家人，其要求交强险全部用在本案原告处。被告保险公司在交强险保险限额内赔偿给原告120600元，剩余赔偿金额54056.6元商业三者险限额内按责任比例80%赔偿给原告43245.28元。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁长春各项损失共计163845.28元；二、驳回原告丁长春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3969元，减半收取1985元，由被告武以号负担1772元，原告丁长春负担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。审 判 员 朱建山二〇二〇年七月二十七日法官助理 石中玉书 记 员 戈 芸附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。