wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初2832号原告：夏某1，男，1945年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：夏某2，女，1999年12月18日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。原告夏某1与被告夏某2继承纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告夏某1收在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按夏某1撤回起诉处理。审判员  李东波二〇二〇年七月三十日书记员  杨慧慧
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2264号 原告：苟明仁，男，汉族，1974年6月18日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：蒲青松，四川百坚律师事务所律师。 被告：龙腾清，男，汉族，1973年4月6日出生，住四川省平昌县。 原告苟明仁与被告龙腾清合伙纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟明仁和委托诉讼代理人蒲青松、被告龙腾清均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告苟明仁向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付下欠原告苟明仁工程款20000元，并支付资金占用利息。事实和理由：2018年原、被告合伙做工程，2019年2月1日，经结算被告应付原告工程款20000元，被告给原告立据了欠条一张，事后，经多次催收无果。 被告龙腾清辩称，给原告立据欠条属实，原、被告结算后，被告认为账务有出入，多次找原告再次核实，原告无理拒绝，被告认为不再差原告的现金了，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2014年至2018年期间，原、被告合伙承揽彩钢棚、栏杆安装工程。2019年2月1日，原、被告经结算，被告应付原告现金20000元，被告给原告立据了欠条一张，其内容为：“欠条，下欠苟明仁现金20000元，龙腾清，2019.2.1”。原、被告结算时，因已结算完毕，原、被告将双方合伙账务清单撕毁，事后，被告认为结算有误，要求原告核实，原告否认结算错误，并不予配合，为此原、被告产生争议，原告诉讼来院。 本院认为：原、被告合伙承揽彩钢棚、栏杆安装事项结束后，经结算所确定了相互间债权、债务，被告给原告立据了欠条，且相互确认属实，故原告主张被告承担给付义务理由成立，应予支持；但原告主张给付利息，因原、被告未约定利息，不予支持。被告辩解，事后认为结算有误不应支付的理由不成立，其理由是，因原、被告结算后已将相互间合伙账务清单撕毁，已失去再次核对账务确定相互间债权、债务的可能，同时，被告作为完全民事行为能力人，结算应该注意到保存合伙账务清单以便事后确有错误时予以核实，对此，根据“谁主张谁举证”的原则，被告应承担所辩解的结算有误的举证责任，现被告无法举证，其举证不能的法律后果应由被告自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 一、原告苟明仁享有被告龙腾清处债权20000元，限被告龙腾清于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告苟明仁其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告龙腾清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  胡华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  何黎
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0703刑初97号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人廖某某，男，2020年5月14日因涉嫌交通肇事罪被汉中市公安局南郑分局取保候审。现在原籍。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉(2020)90号起诉书指控被告人廖某某犯有交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。汉中市南郑区人民检察院检察员任维平、被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日21时许，被告人廖某某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌红色建设牌两轮摩托车，由汉中市南郑区两河镇泸河坝村向勉县小河庙乡方向行驶，行至汉黎路40km＋900m处（南郑区两河镇钢厂村路段）与同方向前方行人靳某某（男，殃年67周岁）发生碰撞，致靳某某倒地受伤，靳某某于2020年4月7日经汉中3201医院抢救无效死亡。经交通事故责任认定，廖某某负此事故全部责任，靳某某无事故责任。经法医鉴定：死者靳某某系钝性外力致重度闭合性颅脑损伤死亡。 2020年4月10日，被告人廖某某与被害人靳某某的近亲属已达成赔偿协议，除廖某某承担靳某某抢救医疗费外（已承担），由廖某某再一次性赔偿给靳某某的亲属因靳某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理死者后事的误工费、交通费等各项损失共计45万元。该款已全部付清。被害人靳某某的近亲属出具了书面谅解书，对被告人廖某某的行为予以谅解，请求司法机关免予追究廖某某的刑事处罚。被告人廖某某自愿认罪认罚。 上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中无异议，并有证人靳某甲、靳某乙、曹某某证言，现场勘查笔录、勘查图及照片、法医学尸体检验鉴定意见及照片、酒精检验报告、机动车物证司法鉴定意见、交通事故调查报告、道路交通事故认定书，受案登记表、线索来源及查获经过、当事人的户籍身份信息、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明、户口注销证明、靳某某死亡安葬证明、协议书、领条、谅解书、社会调查评估报告、认罪认罚具结书，被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某某违反交通安全法律法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。故公诉机关指控被告人廖某某犯交通肇事罪的罪名成立。因被告人廖某某未主动归案，亦未有视为主动归案的情形，故公诉机关认定被告人廖某某构成自首的意见不能成立。被告人廖某某在事故发生后积极抢救被害人，归案后能如实供述其交通肇事的犯罪事实，其行为构成坦白。同时鉴于被告人自愿认罪认罚，亦与被害人的近亲属达成了赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，故对被告人廖某某可以从轻处罚。经委托社会调查评估意见符合社区矫正条件，公诉机关建议判处被告人廖某某犯交通肇事罪有期徒刑8个月，宣告缓刑之意见，被告人廖某某亦表示同意，该意见符合法律规定，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条一款，第七十三条二款、第三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款(一）项之规定，判决如下： 被告人廖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  袁小菊 二〇二〇年七月十七日 书记员  王昊敏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9720号原告：大业信托有限责任公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈俊标，总经理。委托诉讼代理人：姜国辉，上海格联律师事务所律师。被告：金荣冠，男，1969年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：唐青，女，1972年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。两被告共同委托诉讼代理人：褚芸，上海君澜律师事务所律师。原告大业信托有限责任公司与被告金荣冠、唐青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月3日，原告大业信托有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告大业信托有限责任公司撤诉处理。审判员 王    冰二〇二〇年七月七日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5709号原告：徐州宝信物业服务有限公司，住所地徐州市铜山区汉王镇珠江路1-37。法定代表人：孙丕渺。委托诉讼代理人：高强，该公司法务经理。被告：陈贤，女，年龄33岁，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告徐州宝信物业服务有限公司诉被告陈贤物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日通知原告徐州宝信物业服务有限公司在接到通知七日内向本院预交案件受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告徐州宝信物业服务有限公司未在本院通知规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨守东二〇二〇年七月二十八日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初967号原告：朱某，女，1985年2月11日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：唐晶，湖北今天律师事务所律师。被告：谢某，男，1978年11月21日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：袁方圆，湖北舟桥律师事务所律师。原告朱某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1.判决朱某、谢某离婚；2.判决婚生女谢可唯、谢可伊由朱某抚养，谢某支付抚养费每人每月1500元至孩子年满18岁；3.依法分割夫妻共同财产，包括银行存款、位于武汉市江夏区纸坊街谭鑫培路博雅豪庭住宅小区2栋1单元5层3室的房屋、位于洪山区张家湾街白沙三路36号卓刀泉村城中村综合改造B包K9地块02栋14层4号的房屋及车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车；4.依法处理婚内共同债务840000元；5.本案诉讼费用由谢某承担。事实和理由：朱某、谢某于2006年相识并恋爱，××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚，××××年××月××日生育长女谢可唯，××××年××月××日生育次女谢可伊。双方婚后常因家庭琐事发生争吵，谢某对朱某使用暴力，不尊重朱某的父母，对子女缺少关爱。朱某于2019年6月27日提起离婚诉讼，法院于2019年9月12日作出不准离婚的判决。判决后，谢某未兑现其在法庭上做出的承诺，没有修复双方感情的行动，朱某遂再次起诉要求离婚。谢某辩称，不同意离婚，我们感情一直很好，后来因为经济压力较大，我可能有些言语不当，但当时就赔礼道歉了。上次开庭后，我通过电话、短信及上门的方式与朱某沟通，为其购买生活用品，带孩子外出游玩，正在积极改善夫妻关系。本院经审理认定事实如下：朱某、谢某于2006年相识并恋爱，××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚，××××年××月××日生育长女谢可唯，××××年××月××日生育次女谢可伊。双方因家庭琐事发生矛盾后，朱某于2019年7月向本院起诉要求与谢某离婚，本院于2019年9月12日作出（2019）鄂0115民初4196号民事判决书，判决不准双方离婚。判决后，谢某通过电话及微信方式与朱某沟通，朱某未予理睬。上述事实，有当事人提交的结婚证、出生证明、生效法律文书等经庭审质证的证据证实，结合当事人的陈述，足以认定。本院认为，朱某、谢某自由恋爱结婚，且生育有两个女儿，婚姻基础较为牢固。双方因在家庭日常生活中缺乏必要的沟通和交流，导致夫妻感情发生了变化，但尚未至不可挽回的地步。夫妻感情的修复有赖双方的共同努力，本院判决不准双方离婚后，谢某主动与朱某采取电话、微信等方式联系，并主动为朱某及孩子购买生活用品，为夫妻感情的修复付出了努力，朱某亦应对谢某的上述举动作出积极地回应，只要双方在今后的生活中本着互相尊重、互相包容，增强沟通，增强家庭责任感，珍惜共同奋斗建之不易的家庭，多为需要家庭和睦与温暖的孩子着想，受损的夫妻关系是可以得到修复的。朱某要求离婚的诉请，理由不充分，本院不予支持。据此，为了维护平等、和睦、文明的家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准朱某与谢某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李小祥二〇二〇年七月一日法官助理王朋伟书记员段丽
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2869号 原告：黄炳泽，男，1983年3月13日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所律师。 被告：郭荆哥，男，1992年7月9日出生，回族，经商，住福建省石狮市。 原告黄炳泽与被告郭荆哥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄炳泽的委托诉讼代理人林文旭到庭参加诉讼，被告郭荆哥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄炳泽向本院提出诉讼请求：判令郭荆哥立即支付货款127539元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款损失。事实与理由：郭荆哥常向黄炳泽购买锌合金材料，货款未及时支付，截至2019年3月仍拖欠货款共计127539元。此有郭荆哥出具交黄炳泽收执的对账单为据（郭荆哥在该份对账单上所签姓名为“郭荆苛”）。黄炳泽曾向郭荆哥催讨上述货款，但郭荆哥一直推脱未予支付。 郭荆哥未提交书面答辩意见。 黄炳泽围绕诉讼请求依法提交了其本人居民身份证、郭荆哥户籍证明、对账单各1份等证据。郭荆哥既未到庭参加诉讼，又未提交书面质证意见并提交证据，视为放弃举证、质证的权利。上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据黄炳泽的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郭荆哥因经营需要，以未经依法登记的“科隆五金”的名义，自2018年年底起多次向黄炳泽购买锌合金材料，双方未签订书面买卖合同。截至2019年3月止，郭荆哥共欠黄炳泽货款127539元未支付，并由郭荆哥以“郭荆苛”为名签字出具对账单1份交黄炳泽收执（“郭荆苛”与郭荆哥二者虽不尽相同，但前二字完全相同，最后一字读音又极为近似，且郭荆哥未抗辩并非其本人书写，故本院根据举证责任分配之规则及日常生活经验综合审查判断，依法作出该认定）。 本院认为，郭荆哥以未经依法登记的“科隆五金”的名义，与黄炳泽发生的锌合金买卖合同关系，是双方的真实意思表示，内容合法，应认定为有效，对双方均具有法律约束力，且相应的买方义务应当由郭荆哥本人履行。郭荆哥至今尚欠黄炳泽货款127539元未支付，有对账单等证据为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》关于当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的规定，本院对黄炳泽要求郭荆哥支付货款127539元的诉求依法予以支持。同时，郭荆哥经催讨未能付款，亦应承担违约责任，赔偿黄炳泽因此所受到的损失，现黄炳泽主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日即2020年6月2日起至实际付款之日止的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以照准。郭荆哥经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 郭荆哥应于本判决生效后10日内支付黄炳泽货款127539元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年6月2日起至实际付款之日止的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，减半收取计1425元，由郭荆哥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡芳桅 二〇二〇年七月八日 书记员  张灿煌 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初6000号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：余玉霞，女，1994年5月3日出生，汉族，住广东省台山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告余玉霞信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告余玉霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户基本情况：被告在原告处信用卡账户的开户时间为2018年8月13日，卡号为49×××42。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2020年4月6日，被告信用卡欠款本金34493.76元、利息2286.78元、逾期还款违约金3366.19元、分期付款手续费1273.61元、增值服务费48元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计41468.34元，包含本金34493.76元、利息2286.78元、逾期还款违约金3366.19元，以上欠款暂计至2020年4月6日；自2020年4月7日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余玉霞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金34493.76元、利息（截至2020年4月6日为2286.78元，另以所欠本金为基数，自2020年4月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为3366.19元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年4月7日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费1273.61元、增值服务费48元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告余玉霞负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。本判决为终审判决。审判员 朱    江二〇二〇年七月十五日书记员 邓国容（代）
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保626号申请人：顾庆珍被申请人：王国华被申请人：钱祥凤关于顾庆珍与王国华、钱祥凤买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3728号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年7月21日查封王国华名下车辆苏Ｆ×××××车辆一辆，查封期限为2020.7.21-2022.7.20；按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初3728号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月二十二日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2729民初604号原告：马忠林，男，1987年1月27日生，苗族，住贵州省长顺县。被告：陈明阳，男，1991年3月11日生，苗族，住贵州省长顺县。原告马忠林与被告陈明阳运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，因诉讼标的系同一种类，向当事人释明，当事人同意后于同年7月2日依法适用简易程序与本院受理的（2020）黔2729民初603号案件公开开庭进行了合并审理。原告马忠林到庭参加诉讼，被告陈明阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。现已审理终结。原告马忠林向本院提出以下诉讼请求：1．请求依法判令被告陈明阳偿还原告欠款4400元整；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陈明阳2018年至2020年欠原告运费4400元整，并出具欠条，现付款期限届满，被告未支付原告欠款。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告陈明阳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉请向本院提供以下证据拟证明其主张：1．马忠林公民身份证复印件。拟证明原告马忠林的身份情况。2．欠条原件一张。内容为：“今欠到马忠林摆所－中坝运费4400元.肆仟肆佰元整.经双方协商此款应在2020年3月30日付清，如逾期不付清每日加收欠款总额5%做为违约金.欠款人：陈明阳.身份证5227291991××××××××.2020年1月22日”。拟证实被告陈明阳欠其运费4400元的事实。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下案件事实：2018年8月，原、被告经协商达成口头运输协议，原告为被告运输建筑用砂至中坝，单价为35元每立方米。经双方结算，被告尚欠原告运费4400元，经原告多次催收，2020年1月22日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到马忠林摆所－中坝运费4400元.肆仟肆佰元整.经双方协商此款应在2020年3月30日付清，如逾期不付清每日加收欠款总额5%做为违约金.欠款人：陈明阳.身份证5227291991××××××××.2020年1月22日”。约定付款期限到期后，被告一直未支付运费，2020年6月，原告诉至本院，引起诉争。以上事实，有原告出示质证的原告身份证复印件、欠条原件等证据在卷佐证，经审查，证据来源合法，内容客观真实，能够证明本院认定的事实，对此本院予以确认。本院认为，被告陈明阳与原告马忠林经协商订立口头运输协议，该口头协议是双方真实意思表示，对双方当事人具有约束力，依法成立且生效。合同双方应当按照约定全面履行各自的义务，被告出具欠条确认下欠运输费的数额4400元，被告陈明阳应当按照约定的期限履行付款义务，故对原告马忠林要求支付运输费4400元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈明阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩意见，以自己的行为放弃陈述和申辩的权利，由此产生的法律后果由被告陈明阳自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈明阳在本判决生效后十日内支付原告马忠林运输费人民币4400元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈明阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  谢江龙二〇二〇年七月二十二日书记员  付权英
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13874号 佛山市住房公积金管理中心、广东京安交通科技有限公司： 关于佛山市住房公积金管理中心与广东京安交通科技有限公司行政非诉执行一案[执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审422号行政裁定书]，在执行过程中，本院已扣划被执行人银行存款11327元，该款退付执行费69元，余款11258元退付本案申请执行人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4722号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：王文杰，行长。 被告：胡江，男，1977年4月15日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告胡江信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘国映
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12136号 孔凡立： 关于你罚金一案【执行依据：（2020）粤0604刑初611号】,依据生效法律文书，应缴交罚金人民币12000元，现你已向本院足额缴纳罚金，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5342号原告：上海霞睦商贸有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张秀丽，执行董事。被告：上海航伊港实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵伊萍，执行董事。原告上海霞睦商贸有限公司诉被告上海航伊港实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告上海霞睦商贸有限公司于2020年7月9日，以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海霞睦商贸有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海霞睦商贸有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告上海霞睦商贸有限公司负担。审判员  施惠康二〇二〇年七月九日书记员  王珍珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1655号之十五申请执行人：林树堂，男性，汉族，1988年3月25日出生，农民，住所地内蒙古阿荣旗。被执行人：于志刚，男性，汉族，1978年12月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：牟德发，男性，汉族，1973年2月19日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于明喜，男性，汉族，1975年12月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：舒连贵，男性，汉族，1954年7月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王邦和，男性，汉族，1955年11月29日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人林树堂与被执行人于志刚、牟德发、于明喜、舒连贵、王邦和追偿权纠纷一案，因被执行人于明喜至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于明喜在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年七月四日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初286号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人邱俊，男，1973年9月2日出生，汉族，初中文化，阜阳市颍泉区投资审计中心职工，中共党员，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区颍河西路甜水井巷1号5幢106户。被告人邱俊因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月23日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，同年7月14日被本院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）244号起诉书指控被告人邱俊犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人邱俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月30日22时许，被告人邱俊驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车在阜阳市经济技术开发区纬四路由东向西行驶至城南印建筑工地路段时，将在道路上清除渣土的丁金峰撞倒，造成丁金峰受伤，车辆受损的交通事故，经交通事故认定书认定，邱俊负事故主要责任，丁金峰负次责任。丁金峰被送医院后，于2020年1月31日抢救无效后死亡。经鉴定丁金峰之死符合道路交通事故机械性暴力致颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人邱俊违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对崔刚在有期徒刑十个月至一年有期徒刑幅度内量刑。公诉机关提交了到案经过、前科情况查询、当事人血样提取登记表、邱俊户籍信息、驾驶信息及肇事车辆信息、阜阳市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、交通事故照片、证人肖某、李某的证言、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、勘查笔录、视听资料等证据证实。被告人邱俊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人邱俊的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于事故发生后，被告人主动报警并在现场等候处理，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人未取得被害人近亲属谅解，本院一并作为量刑情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邱俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斐二〇二〇年七月二十五日书记员 吕琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初6331号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：沈弢，行长。委托诉讼代理人：李刚，该行员工。被告：祝小元，男，1990年5月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称巴南农商行）与被告祝小元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序由审判员江渝独任审判，被告祝小元经本院依法传唤无正当理由未于2020年7月15日到庭参加诉讼，原告巴南农商行委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，本院依法公开开庭缺席审理本案，现已审理终结。原告巴南农商行向本院诉请被告祝小元偿还借款本金35万元，并给付逾期之日至本息付清之日的利息、复利、罚息，对被告所有的为本案债务提供抵押的房屋以折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：原告与被告于2019年4月2日签订《个人最高额循环贷款合同》、《最高额抵押合同》，约定原告在2019年4月1日至2024年3月19日期间向被告提供最高35万元的贷款额度。被告未按时足额偿还借款本金的，原告在约定利率的基础上上浮50%计收罚息，被告未按时足额支付利息和罚息的，原告按罚息利率计收复利。被告以自己所有的位于重庆市沙坪坝区［不动产权证号：渝（2018）沙坪坝区不动产权第××号］房屋提供抵押担保，并于2019年4月2日办理了抵押登记手续。2019年4月8日，被告向原告申请支用借款35万元用于购货，2019年4月9日，原告向被告发放借款35万元并出具重庆农村商业银行借款凭证，明确本笔借款期限为12个月，自2019年4月9日至2020年4月8日止，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮80%即年利率7.83%执行并在贷款期内保持利率不变。被告按月支付利息、到期偿还全部本金和最后一期利息。2020年4月8日该笔借款到期后，被告未按约偿还借款本金及利息。截至2020年5月7日，被告积欠原告到期借款本金35万元、到期利息2064.55元、逾期罚息1827元、复利10.78元。被告祝小元未答辩。原告举示如下证据：原、被告签订的《个人最高额循环贷款合同》、《最高额抵押合同》；被告出具的个人贷款支用申请书；个人贷款支用单；借款借据；渝（2018）沙坪坝区不动产权第××号不动产登记证明、不动产查询证明；重庆农村商业银行明细账、欠本息信息表。经本院当庭审查认证，原告主张的事实成立。本院认为，被告祝小元未按时偿还原告巴南农商行借款的行为违反双方合同约定，原告主张被告偿还借款本金的诉请，符合《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”等规定，被告应偿还原告截至2020年5月7日的借款本金35万元。另根据合同法第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对原告巴南农商行关于利息、罚息及复利的诉请予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产（抵押人所有的房屋）的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”以及第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定”的规定，原告依据抵押合同要求对被告祝小元所有的位于重庆市沙坪坝区的房屋以折价方式或者以拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的诉请，本院亦应支持。被告祝小元经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定裁决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第三十四条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝小元偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行借款本金35万元，并支付2020年5月8日至借款本金偿清之日止的罚息以及逾期罚息的复利，罚息利率和复利利率均按11.745%执行；二、被告祝小元偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行截至2020年5月7日的利息2064.55元、逾期罚息1827元及复利10.78元，并支付到期借款利息2064.55元和逾期罚息1827元自2020年5月8日至付清该笔利息之日的复利，复利利率按11.745%执行；三、原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行在上述债权范围内对被告祝小元所有的位于重庆市沙坪坝区［不动产权证号：渝（2018）沙坪坝区不动产权第××号］的房屋以折价方式或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。上述第一、二款，限被告祝小元于本判决发生法律效力之日起十五日内履行，其中借款本金逾期的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的逾期利息。案件受理费3304.27元，由被告祝小元承担，受理费已由原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自愿垫付，限被告祝小元于本判决生效之日起十五日内迳付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  江 渝二〇二〇年七月十五日法官助理  聂源岐书 记 员  肖鸿丹
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初3592号 原告：孙显同。 被告：江苏国兴科技有限公司。 被告：大昆建设集团有限公司。 原告孙显同与被告江苏国兴科技有限公司（下称国兴公司）、大昆建设集团有限公司（下称大昆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。 原告孙显同向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付工程款7192160元及利息(以工程款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年1月18日起计算至工程款付清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月10日，大昆公司(原浙江宇昂建设有限公司)与原告签订建设工程主体结构承包合同协议书，将其从被告国兴公司处承包的厂房建设工程中的11号楼建设工程分包给原告施工。2015年1月，工程完工后经过双方结算，大昆公司共拖欠原告工程款7192160元，多次催要至今未付。据查，被告国兴公司至今未与大昆公司结算工程款。现原告诉至法院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，浙江省东阳市人民法院于2018年12月26日作出（2018）浙0783破申36号民事裁定：受理对大昆公司的破产清算申请，并指定浙江长虹律师事务所为管理人。《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送浙江省东阳市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 程 军 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李思语
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2081号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路39号。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘利，女，1997年1月20日生，汉族，住江苏省靖江市。原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告刘利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人庾光圣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘利归还原告剩余贷款本金人民币158974.81元；2、判令被告刘利支付拖欠利息人民币9024.58元,本金罚息人民币946.10元,利息复利人民币377.30元(截至2019年12月17日止),并支付自2019年12月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利,以剩余贷款本金人民币158974.81元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息,以拖欠利息人民币9024.58元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告刘利支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元;4、判令如被告刘利不履行上述第一、二、三项给付金钱义务,原告有权就其所有的牌号为苏Ｍ×××××,发动机号为10311556的梅赛德斯-奔驰小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿,该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘利继续清偿；5、本案的诉讼费用由被告刘利承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：刘利个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》页内-----注册登记摘要信息栏、银行流水、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、协议、律师费发票、请款明细单。被告未答辩，亦未提交证据。本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：一、主债务情况：2019年1月22日，原告与被告刘利签订编号为平银泰州个担贷字第BC2019012299004996-1号《个人担保贷款合同》，约定贷款本金为18万元，贷款期限为36个月，自2019年1月22日起至2022年1月22日止，现贷款年利率13%，为固定利率，贷款用于自用购车，还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息。后原告按约定放款，但被告自2019年7月29日起未按时履行偿还贷款本息的义务，截止2019年12月17日，拖欠本金158974.81元及相应利息、罚息、复利。致原告诉讼并产生律师费2000元。二、担保情况：《个人担保贷款合同》约定被告刘利以其所有的牌号为苏Ｍ×××××,发动机号为10311556的梅赛德斯-奔驰小型轿车为上述借款提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续。抵押担保范围为借款人应当承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘利于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰州分行截止2019年12月17日的借款本金158974.81元及自2019年7月29日起至实际给付之日止以实时所欠本金为基数按合同约定计算的利息、罚息、复利（该利息、罚息、复利总额以不超过年利率24%为限），并承担律师代理费2000元；二、原告平安银行股份有限公司泰州分行有权对被告刘利所有的苏Ｍ×××××号的梅赛德斯-奔驰小型轿车依法处置并优先清偿本判决第一项所确定的债务。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1863元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二〇年七月二十七日书记员  林 超
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执259号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司南安水头支行，住所地：福建省南安市水头镇东南财富广场27幢，统一社会信用代码：913505837356883360。 负责人：刘进福，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴美蓉、王清华，北京盈科（泉州）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：福建南安市佰豪石材有限公司，住所地：福建省南安市水头镇南侨村，统一社会信用代码：913505835673007099。 法定代表人：吕毓华，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：福建省南安市宏昌石业有限公司，住所地：福建省南安市水头镇西锦工业区，统一社会信用代码：9135058375499569X6。 法定代表人：吕世昌，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：福建南安市明利石材有限公司，住所地：福建省南安市水头镇西锦福山工业区，统一社会信用代码：9135058376857874XD。 法定代表人：王再佰，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：吕毓华，男，1989年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吕世昌，男，1984年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴虹婷，女，1990年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初8428号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人福建南安市佰豪石材有限公司、福建省南安市宏昌石业有限公司、福建南安市明利石材有限公司、吕毓华、吕世昌、吴虹婷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建南安市佰豪石材有限公司立即向申请执行人兴业银行股份有限公司南安水头支行偿还借款本金人民币1300万元及利息、罚息、复利（截止至2017年9月8日的利息、罚息为人民币921473.67元，自欠息日起至实际还款之日止的利息、罚息，按《流动资金借款合同》约定和中国人民银行的有关规定计算）和律师代理费人民币15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，责令被执行人福建省南安市宏昌石业有限公司、吕毓华、吴虹婷（以和吕毓华的夫妻共有财产为限）、吕世昌对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人福建南安市佰豪石材有限公司、福建省南安市宏昌石业有限公司、福建南安市明利石材有限公司、吕毓华、吕世昌、吴虹婷缴纳案件受理费人民币105329元、执行费人民币81336元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建南安市佰豪石材有限公司、福建省南安市宏昌石业有限公司、福建南安市明利石材有限公司、吕毓华、吕世昌、吴虹婷均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年01月15日、2020年07月06日对被执行人福建南安市佰豪石材有限公司、福建省南安市宏昌石业有限公司、福建南安市明利石材有限公司、吕毓华、吕世昌、吴虹婷的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。被执行人名下银行账户累计有少量存款（被执行人福建省南安市宏昌石业有限公司、吕世昌的存款因申请执行人与其和解，本案未扣划），被执行人吕毓华名下有址于南安市的房产及车牌号为闽Ｃ×××××车辆，被执行人福建南安市明利石材有限公司有址于南安市的房产及车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆，被执行人福建省南安市宏昌石业有限公司名下有车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆，被执行人福建南安市佰豪石材有限公司有车牌号为闽Ｃ×××××车辆，被执行人吕世昌名下有车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号、粤Ｄ×××××车辆，除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行账户本案均已冻结，上述车辆本案已查封但因查无下落无法扣押拍卖，上述吕毓华的房产由本案轮候查封，上述福建南安市明利石材有限公司的房产亦由本案轮候查封且申请执行人享有对该房产第二顺位的抵押权，享有第一顺位抵押权的债权人亦为本案申请执行人，该债权目前在泉州市中级人民法院执行，泉州市中级人民法院已在处置中。2020年5月12日，因兴业银行已将本案债权转让至华融公司，且其又欲与福建省南安市宏昌石业有限公司、吕世昌自行和解且向本院提交书面申请，本案的本次执行程序可以终结。 3.2020年02月07日，本院向被执行人吕毓华、吕世昌、吴虹婷发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建南安市佰豪石材有限公司、福建省南安市宏昌石业有限公司、福建南安市明利石材有限公司、吕毓华、吕世昌、吴虹婷纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4.2020年07月08日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由他院处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0583民初8428号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文胜 审判员  傅仰鹏 审判员  周佳宝 二〇二〇年七月八日 书记员  陈为金
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1857号 原告：宋民泉，男，1961年7月3日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：**，河北天枢律师事务所律师。 被告：朱孝林，男，1971年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告宋民泉与被告朱孝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告宋民泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋民泉撤回起诉处理。 审 判 员 宗三强 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 张 强 书 记 员 薛营营
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1678号之一申请执行人：张思路，女，1968年8月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王丽，女，1973年6月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行张思路与王丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1678号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃本间与原件核对无异二〇二〇年七月十四日书记员 王建兵
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执874号本院受理的申请执行人汪海峰与被执行人焦洪福借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初138号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人任飞龙，男，汉族，1987年12月9日出生于河南省安阳县，高中文化，无业，住河南省安阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月17日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）124号起诉书指控被告人任飞龙犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年2月29日，居住在河南省的被告人任飞龙通过微信群聊得知居住在淮安市洪泽区的刘某（本案被害人）想要刷卡套现，遂向刘某谎称可以收取套现费用帮刘某刷卡套现。后被告人任飞龙将第三方的收款二维码发给刘某，在刘某通过信用卡绑定微信扫码支付人民币8001元后，把刘某微信拉黑、断绝联系，并将第三方扣除手续费后转到被告人任飞龙支付宝账户的人民币7280元占为己有。 公诉机关认为被告人任飞龙具有坦白、全部退赃、认罪认罚的处罚情节，建议对被告人任飞龙判处罚金人民币八千元。 被告人任飞龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人任飞龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任飞龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人任飞龙已退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人任飞龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人任飞龙犯诈骗罪，判处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初164号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人任飞，男，1986年9月14日出生，户籍所在地河北省衡水市枣强县，汉族，高中文化，群众，务工，现住枣强县。2019年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月19日转取保候审，2020年7月9日经枣强县人民检察院决定被取保候审，2020年7月16日经本院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人任飞犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人任飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月2日21时许，被告人任飞酒后驾驶车牌号为皖Ｌ×××××大众牌小型轿车沿枣强县城中华街由西向东行驶，当行驶至处时，与冯延超驾驶的冀Ｔ×××××东风牌小型普通客车发生剐蹭，造成两车损坏的交通事故。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，任飞检血中乙醇成分含量为105.88ｍｇ／100ｍｌ。被告人任飞之行为已构成危险驾驶罪，建议对任飞判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人任飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人任飞违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任飞到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日至2019年7月19日的羁押期间先予折抵后，再自执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李豹 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘锋
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执662号 中国农业银行股份有限公司会理县支行、张琳、张天国、飞天红： 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行张琳、张天国、飞天红借款合同纠纷一案，根据申请执行人申请，本院立案执行。申请执行标的额为7120.00元，现会理县人民法院作出的（2017）会川3425民初2666号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年七月二十七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3756号 申请执行人:周惠敏，女,1996年7月20日生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。 被执行人:深圳鲸创科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路9号比克科技大厦2001-D，社会统一信用代码91440300MA5FGXK20J。法定代表人：陆跃堆。 申请执行人周惠敏与被执行人深圳鲸创科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5541号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付2019年9月1日至2019年9月16日期间的工资人民币3127元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年七月十四日 书记员 王 秀
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执202号之二申请执行人：史晚珍，女，汉族，1963年9月2日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人：张德林，湖北伟岸律师事务所律师。被执行人：占三娣，女，汉族，1972年5月5日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行史晚珍与占三娣民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人占三娣限期向申请执行人史晚珍偿还借款97000元及相应利息（利息自2019年9月5日按照年利率6％计算至借款还清之日止），并负担案件受理费1150元、执行费500元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，于2020年3月14日冻结了被执行人占三娣在中国银行、中国工商银行湖北麻城农村商业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行的账户；2020年4月30日查封了被执行人占三娣所有的位于麻城市鼓楼街道办事处新建街47号福鑫商贸城1幢2层206号[不动产权证书号：鄂（2017）麻城市不动产权第0004***号]房屋，2020年7月7日扣划了被执行人占三娣在湖北麻城市农村商业银行营业部账号为81010**********86的账户资金3200元。现因被执行人占三娣目前正在与申请执行人史晚珍协商分期还款，申请执行人史晚珍自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3398号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年七月十日书记员  梁叶青
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1384号 申请执行人：陈光一，男，1958年5月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：杜木强，男，1987年6月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行陈光一与杜木强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人杜木强所有的位于简阳市老龙乡老龙村七组的不动产，期限为三年。 二、查封被执行人杜木强所有的位于简阳市老龙乡老龙村七组杨家大山的林权，期限为三年。 三、查封被执行人杜木强所有的位于简阳市老龙乡老龙村七组黄泥巴山的林权，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月九日 书记员  王玉琢
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初4029号原告：张艳，女，汉族，1976年5月10日生，住安徽省太和县。被告：云宗红，男，汉族，1973年10月21日生，住安徽省太和县。被告：陈新德，男，汉族，1972年12月18日生，住安徽省太和县。原告张艳诉被告云宗红、陈新德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加了诉讼，被告云宗红、陈新德经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张艳提出诉讼请求：1、被告云宗红、陈新德立即偿还欠款15万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月19日被告云宗红为资金周转，由陈新德担保向原告借款15万元，约定期限2017年6月19日至2017年7月19日。借款到期后，经原告多次催要无果。云宗红、陈新德未答辩，也未提交证据。经审理查明：2017年6月19日，被告云宗红因资金周转向原告张艳借款，双方签订借条一张，载明借款15万元，未约定利息和还款期限，陈新德为该笔借款提供担保，未约定保证方式。因案外人李峰与原、被告均相识，为保证资金安全，张艳遂让其丈夫苑建义将借款15万元存入李峰账户，再由李峰取出存入云宗红在太和农商行的账户，于2019年6月19日当天完成出借义务。借款发生后，两被告均未还款，原告遂起诉来院。上述事实有本院依职权调取的云宗红在太和农商行账户（账号62×××85）的交易明细单1张、原告张艳提交的原告身份证复印件、借条、安徽农村合作金融存款单据复印件1张、个人业务凭证复印件1张、账户交易明细复印件1张、原告张艳与案外人苑建义的结婚证复印件1张及当事人陈述等在卷为证。本院认为：债务应当清偿。被告云宗红向原告张艳借款150000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定，云宗红应予偿还。双方在借条中未约定借款利息和逾期利息，张艳的利息主张，本院依据民间借贷司法解释，支持按年利率6%，自起诉之日计算资金占用期间的债务利息。被告陈新德为该笔借款提供担保，未约定保证方式，应当视为连带担保，承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云宗红于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳借款150000元及利息（利息的计算：以150000元为基数，按年利率6%，自2020年6月15日计算至清偿之日）。二、被告陈新德对上述债务承担连带清偿责任，陈新德承担保证责任后，有权向云宗红追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告云宗红、陈新德共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王龙二〇二〇年七月二十一日书记员  蔡啸附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2081号原告：单朝阳，男，1988年9月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：李万锋，男，1959年1月23日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。被告：单飞飞，男，1995年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。本院在审理原告单朝阳与被告李万锋、单飞飞第三人撤销之诉一案中，单朝阳于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单朝阳提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告单朝阳撤回起诉。案件受理费50元（减半收取），由原告单朝阳负担。审 判 长  段鲜红审 判 员  乔国刚人民陪审员  陶道宽二〇二〇年七月三日书 记 员  刘 淼
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1846号申请人：殷亭亭，女，1992年03月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：马攀，男，1987年12月27日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人殷亭亭与被执行人马攀民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初3092号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年七月二十一日书记员 刘 将
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3678号原告：温州泰立汽车内饰材料有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道富达路18号。统一社会信用代码：913303047511584585。法定代表人：张俊长，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙松严，浙江方来律师事务所律师。被告：浙江德浩实业有限公司。住所地：浙江省金华市永康市经济开发区东吴路558号。统一社会信用代码：91330784094517755W。法定代表人：蔡一鸣。原告温州泰立汽车内饰材料有限公司与被告浙江德浩实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告温州泰立汽车内饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按温州泰立汽车内饰材料有限公司撤回起诉处理。审判员  张伟伟二〇二〇年七月二十八日书记员  叶億坚?*ArabicDash???*ArabicDash??
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1507号原告：杜华彬，男，1979年2月21日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：黄孝朋，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘晓杰，男，1995年1月23日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地为江西省九江市九江经济技术开发区京九路以北、长江大道以西九江联盛快乐城一楼南面1A-002门面、3号楼12楼整层，统一社会信用代码91360400746059703T。负责人：祝李军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告杜华彬与被告刘晓杰、中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告杜华彬于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜华彬撤诉。案件受理费9566.90元减半收取4783.45元，由原告负担。审判员  曹开亮二〇二〇年七月九日书记员  谭珍珍
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初5935号原告：重庆富盈精密科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道团堡村10组1幢，统一社会信用代码91500227331525960U。法定代表人：崔有铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘顺南，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷山美，重庆善庆律师事务所律师。被告：重庆新吴精密科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道团堡村10组1幢，统一社会信用代码91500227068268564X。法定代表人：谢小玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈海山，广东华文律师事务所律师。原告重庆富盈精密科技有限公司与被告重庆新吴精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。本院于2019年10月17日依法开庭审理。被告对原告举示的证据提请鉴定，2020年4月9日，鉴定机构作出鉴定结论。被告垫缴了鉴定费用27326.73元。2020年6月9日，本院第二次组织庭审，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按重庆富盈精密科技有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取11755.66元，由原告重庆富盈精密科技有限公司负担。司法鉴定费27600元，此款已由被告重庆新吴精密科技有限公司垫付，原告重庆富盈精密科技有限公司应于本裁定生效后7日内向被告重庆新吴精密科技有限公司支付。审 判 员 周燕铭二〇二〇年七月三十一日法官助理 姜 利书 记 员 蔡雨阳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初4324号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：苏进展，男，1978年2月17日出生，汉族，住河南省新密市。本院2019年7月24日对原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告苏进展金融借款合同纠纷一案作出的（2018）豫0183民初4324号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将民事判决书第一页中“（2018）豫0183民初4324号”更正为：“（2019）豫0183民初4324。”审判员  曲继峰二〇二〇年七月一日书记员  周丽霞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初41号原告：石嘴山市申磊混凝土有限公司。法定代表人：潘德平。委托诉讼代理人：孟祥宇，宁夏致和律师事务所律师。被告：郭鸿翔，男，1986年3月21日出生，汉族，职业及住所均不详。原告石嘴山市申磊混凝土有限公司与被告郭鸿翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。因出现突发公共卫生事件的不可抗拒事由，本院裁定中止审理，中止诉讼的原因消除后，依法通知当事人恢复诉讼。原告石嘴山市申磊混凝土有限公司于2020年4月13日向本院提出诉讼保全申请，要求将被告郭鸿翔名下车牌号×××猛禽牌轻型普通货车一辆、车牌号×××奥迪牌小型轿车一辆以及位于××区房屋一套的所有权登记予以查封，保全标的963547.5元，并由担保人宁夏海华国际饭店有限责任公司提供其名下的车牌号×××宝马牌小型轿车一辆作为上述财产保全担保，本院经审查依法作出裁定，对上述财产采取保全措施。本院适用简易程序审理过程中，发现无法向被告郭鸿翔直接送达或邮寄送达开庭传票等法律文书，裁定转为普通程序审理，依法进行了公告送达。依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告石嘴山市申磊混凝土有限公司的法定代表人潘得平及其委托诉讼代理人孟祥宇到庭参加诉讼。被告郭鸿翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石嘴山市申磊混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付商品混凝土款963547.5元及逾期付款利息77367.59元（自2018年4月25日起计算至2020年1月2日）。2020年1月2日后产生的逾期付款利息，请求依法判令按年利率4.75%计算至实际给付之日；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月至2018年4月期间，被告从原告处购买商品混凝土总金额总计963547.5元，经原告多次催要无果，被告不支付货款的行为已构成根本违约，并已严重损害原告的合法权益，原告为了维护自身合法权益，起诉至法院。被告郭鸿翔未到庭，未提交书面答辩状及证据。原告石嘴山市申磊混凝土有限公司围绕其诉讼请求依法提交的证据，本院认证意见如下：证据、对账单14张客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下:2017年4月至2018年4月期间，原告给被告供应商品混凝土，为此形成的14份对账单中货款金额合计963547.5元，“需方”处均有被告郭鸿翔签字。被告至今未支付上述款项，原告为此起诉至法院，要求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告给被告供应商品混凝土，为此形成的对账单中有被告签名，被告应按确认的货款数额向原告支付。原告要求被告支付商品混凝土款963547.5元的诉求，本院予以支持。双方未签订书面买卖合同约定付款期限，且履行过程中未实际进行过付款，原告亦未提交证据证实被告逾期付款构成违约，其要求被告支付自2018年4月25日至2020年1月2日的逾期付款利息77367.59元以及2020年1月2日之后至实际给付之日的逾期付款利息的诉求没有事实依据，本院不予支持。被告郭鸿翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告抗辩权及质证权的放弃，对此应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭鸿翔自本判决生效之日起十五日内向原告石嘴山市申磊混凝土有限公司支付商品混凝土款963547.5元；二、驳回原告石嘴山市申磊混凝土有限公司的其他的诉讼请求。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14168元，由原告石嘴山市申磊混凝土有限公司负担732元，被告郭鸿翔负担13436元。保全费5000元，公告费300元，由被告郭鸿翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 宋翠平人民陪审员 李耀扬人民陪审员 王艳玲 二〇二〇年七月十日书记员 杨梦茹附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢784号 申请执行人:何池友 被执行人:浙江巍山建设有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢784号案件,即申请执行人何池友与被执行人浙江巍山建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初00450号民事判决书,已于2020年7月29日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年七月二十九日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1243号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：张思培，男，汉族，生于1963年12月6日，住四川省南充市阆中市。 被执行人：何永珍，女，汉族，生于1963年12月1日，住四川省南充市阆中市。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与张思培、何永珍借款合同纠纷一案中，因被执行人张思培、何永珍未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张思培、何永珍的银行存款10889.30元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市金牛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0106行初164号 原告四川某工程检测有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人覃某某，该公司董事长。 委托代理人伍洲，四川中一律师事务所律师。 被告成都市人力资源和社会保障局，住所地成都市锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 第三人胥清云，男，1985年2月22日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院在审理原告四川某工程检测有限公司诉被告成都市人力资源要和社会保障局、第三人薛清云劳动、社会保障行政确认一案中，原告四川某工程检测有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按四川某工程检测有限公司自动撤诉处理。 审 判 长  邹雨妙 人民陪审员  段 曦 人民陪审员  罗顺菊 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  花马洗
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初134号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人洪正平，男，汉族，1964年7月21日出生于淮安市洪泽区，文盲，农民，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）130号起诉书指控被告人洪正平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月3日13时35分，被告人洪正平酒后驾驶无号牌手扶拖拉机，沿淮安市洪泽区岔河镇仁和路由南向北行驶至与304县道交叉路口南侧300米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人洪正平血液中乙醇浓度为132.8mg/100ml，认为被告人洪正平具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议对被告人洪正平判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。 被告人洪正平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人洪正平在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪正平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人洪正平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人洪正平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1109号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人吴文鹏，男，1990年6月30日出生，汉族，初中文化，务工，住广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年3月8日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年4月12日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人李伟，江苏红杉树律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1065号起诉书指控被告人吴文鹏犯销售伪劣产品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉，被告人吴文鹏及其辩护人李伟到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。经审理查明，2017年3月至2018年8月间，被告人吴文鹏明知苏海龙（另案处理）等人生产的“小米线板”系以假充真的不合格产品，仍从苏海龙处购买该类型小米插线板，后利用其在淘宝网上注册并经营的“烁馨小公主”、“安馨儿电器城”、“米馨儿家电”等七个商铺，多次向他人销售，销售金额共计人民币78万余元，违法所得10万余元。另查明，被告人吴文鹏归案后如实供述了上述犯罪事实，并主动揭发他人的违法犯罪行为。在审查起诉环节，自愿签署认罪认罚具结书。再查明，本院审理期间，公诉机关向本院提起刑事附带民事公益诉讼，经本院主持调解，被告人吴文鹏与公诉机关已达成调解协议，本院于2020年6月19日出具了刑事附带民事调解书。上述事实，被告人吴文鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、夏某、潘某等人的陈述，证人许某、柳某等人的证言，北京市产品质量监督检验院出具的检验检测报告，支付宝交易记录及转账记录，徐州市铜山区公安局出具的情况说明，户籍证明，发破案经过及到案经过，刑事附带民事调解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴文鹏明知是不合格的产品，仍多次向他人销售，销售金额五十万以上不满二百万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴文鹏归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并就公益诉讼部分主动与公诉机关达成调解，可予以从轻处罚；其到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可以减轻处罚。关于辩护人提出被告人吴文鹏无前科，认罪态度较好，具有立功表现和坦白情节，并念其家中实际情况，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴文鹏犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月8日起至2024年3月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人吴文鹏的违法所得十万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桑效奎审 判 员  焦建升人民陪审员  李庆英二〇二〇年七月二十九日法官 助理  李丹丹书 记 员  李 晴
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审127号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：骆红宾，男，1964年10月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年7月14日向本院申请强制执行（编号：411024-1004551732）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号411024-1004551732）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月12日，申请执行人以被申请执行人骆红宾于2019年10月12日9时45分，骆红宾驾驶豫Ｋ×××××轻型货车，在河南省鄢陵县S325省道机动车道路行驶违反禁令标志标示（代码：6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1004551732），对被执行人骆红宾处以20元罚款的处罚。被执行人骆红宾在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人骆红宾进行催告，但被执行人骆红宾一直未履行，故申请强制执行对骆红宾的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人骆红宾的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  冯淑英二〇二〇年七月十六日书 记 员  张东琴
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初197号 原告：崇州聚源养老中心,住所地四川省崇州市崇阳街道江源北路459号。 法定代表人：熊昌明，理事长。 委托诉讼代理人：刘钟，四川经川律师事务所律师。 被告：四川科华电气消防安全检测有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路6号量力商务大厦10栋20楼14号。 法定代表人：谢小林。 原告崇州聚源养老中心与被告四川科华电气消防安全检测有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告崇州聚源养老中心于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，崇州聚源养老中心的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许崇州聚源养老中心撤回起诉。 案件受理费100元，由崇州聚源养老中心负担。 审判员  雷杨文 二〇二〇年七月十日 书记员  康诗娇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4256号 原告：宜宾天亿新材料科技有限公司,住所地：宜宾市下江北沙坪镇石岗二队（宜宾市临港开发区天原新材料产业园区）,统一社会信用代码：915115007446729774。 法定代表人：杨建中。 委托诉讼代理人：梁彬，宜宾天亿新材料科技有限公司员工风险管理部法律专员，罗菊利，宜宾天亿新材料科技有限公司员工风险管理部法律专员。 被告:重庆市浩岳建筑工程有限公司，地址：重庆市涪陵区李渡镇太乙大道36号，统一社会信用代码：91500102756218333A。 法定代表人：周乾荣。 委托诉讼代理人：汪涛，重庆市浩岳建筑工程有限公司行政人事部工作人员。 本院在审理原告宜宾天亿新材料科技有限公司与被告重庆市浩岳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年7月21日立案。原告宜宾天亿新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾天亿新材料科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟倩青 二〇二〇年七月二十九日 书记员  段仕琼
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民再34号原审原告:范国军，男，汉族，1982年11月16日出生，住濮阳县。原审被告：濮阳市尧当置业有限公司，住所地：濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。统一社会信用代码：91410900070078030J。法定代表人：刘少伟，该公司总经理。原审原告范国军与原审被告濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）豫0902民初6799号民事判决书。宣判后，双方均不服，并提起上诉。在二审审理期间，认为原审认定履行通知交房时间及调整违约金标准不当，为此双方撤回上诉，由本院再审。在本案再审审理过程中，原审原告以双方已达成和解并履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，经审查，原审原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据法律规定，原审判决书也应一并撤销。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:一、撤销本院（2019）豫0902民初6799号民事判决书。二、准许原审原告撤回起诉。本案受理费185元，由原审原告负担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年七月十六日书记员  陈小玉
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4145号原告：贵州博时工程劳务有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：周守祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈双双，女，系国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限：特别代理。被告：林卫国，男，1963年3月21日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：熊秀祥。被告：普安县房地产开发有限责任公司，住所地：普安县。法定代表人：罗永泽。本院在审理原告贵州博时工程劳务有限责任公司与被告林卫国、贵州省大地建筑工程有限责任公司、普安县房地产开发有限责任公司建设合同分包合同纠纷一案中，原告向本院申请冻结被告林卫国、贵州省大地建筑工程有限责任公司、普安县房地产开发有限责任公司银行存款人民币2713409.79元，或查封、扣押被告林卫国、贵州省大地建筑工程有限责任公司、普安县房地产开发有限责任公司价值人民币2713409.79元的其他财产。原告贵州博时工程劳务有限责任公司向本院提供了保单为本案进行担保（保单号：12177003901016542668）。本院经审查认为，申请人贵州博时工程劳务有限责任公司的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被告林卫国、贵州省大地建筑工程有限责任公司、普安县房地产开发有限责任公司银行存款人民币2713409.79元或查封、扣押被告林卫国、贵州省大地建筑工程有限责任公司、普安县房地产开发有限责任公司其他价值人民币2713409.79元的等额财产。对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费5000元，由原告贵州博时工程劳务有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡晓芳二〇二〇年七月二十一日法官助理王国姣书记员王黎
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15042号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：谢蔚天。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人谢蔚天小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执15042号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周恺妍
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初824号原告：金帮楷，男，1992年4月27日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：朱天棋，浙江东瓯律师事务所律师。被告：许景胜，男，1995年1月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告金帮楷与被告许景胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告金帮楷及其委托诉讼代理人朱天棋到庭参加诉讼，被告许景胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金帮楷向本院提出诉讼请求：1.判令被告许景胜偿还原告金帮楷借款45万元及利息损失（自2017年1月10日起至实际履行完毕之日止，按月利率2％计算）；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告许景胜偿还原告金帮楷借款45万元及利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按年利率6％计算）。事实和理由：被告许景胜与原告金帮楷系朋友关系。被告许景胜因资金周转需要多次向原告金帮楷借款，经双方结算，被告累计借款金额为45万元，并出具借条交原告收执，约定月利率为2％，从2017年1月10日开始计算。原告多次向被告主张借款，被告均予以推诿，拒不交付。为此，原告诉至本院。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日开始，被告许景胜因资金周转需要多次向原告金帮楷借款，原告通过支付宝和微信的方式转账给被告。后经双方结算，被告共欠原告借款45万元，并于2017年1月10日出具一份借条予以确认，约定月利率按2％计算，但未约定还款期限。后经原告催讨，被告未予偿还。以上事实有原告提供的支付宝和微信转账截图、借条原件及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，被告许景胜欠原告金帮楷借款45万元，事实清楚，证据充分，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告金帮楷要求被告许景胜偿付借款45万元及利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按年利率6％计算），理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：许景胜于本判决生效后十日内偿还金帮楷借款45万元及利息损失（以45万元为基数，自2020年2月6日起至实际履行完毕之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由许景胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈诗意人民陪审员  刘 荣人民陪审员  陈如饶二〇二〇年七月二十一日代书 记员  黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民撤1号 原告：张守花，女，1952年2月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告：胡彦英，女，1975年5月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区,现住山东省日照市岚山区。 被告：日照市岚山区岚山头街道大阡里村村民委员会，住所地山东省日照市岚山区岚山头街道大阡里村，统一社会信用代码54371103591357019U。 法定代表人：胡彦波，村主任。 委托诉讼代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律工作者。 被告：胡彦锋，男，1977年5月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告张某、胡彦英与被告日照市岚山区岚山头街道大阡里村村民委员会（以下简称大阡里村委会）、胡彦锋第三人撤销之诉一案,本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张某、胡彦英，被告大阡里村委会的委托诉讼代理人王均山到庭参加了诉讼。被告胡彦锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张某、胡彦英向本院提出诉讼请求：依法撤销日照市岚山区人民法院作出的（2019）鲁1103民初3180号民事判决书。事实和理由：2019年9月27日，日照市岚山区人民法院对大阡里村委会与胡彦锋房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，作出（2019）鲁1103民初3180号民事判决书，判令胡彦锋于本判决生效之日起十日内将其所属的院宅（西至是胡顺华，东至是胡日川，南至路）内所有物品及院内附属设施全部搬迁完成，将院宅腾空交付给日照市岚山区岚山头街道大阡里村村民委员会。张某与胡彦英系母女关系，张某与胡彦锋系母子关系。张某、胡彦英、胡彦锋均为大阡里村村民。日照市岚山区人民法院根据申请执行人申请，要求胡彦锋腾空房屋，两原告即得知两被告于2017年6月11日将两原告与胡彦锋三人共同所有的案涉房屋签订了《岚山头街道大阡里村房屋搬迁补偿安置协议书》，此后大阡里村委会通过诉讼并进入执行程序，但案涉房屋登记在原告与胡彦锋共同已故亲属胡某（又名胡训东）名下，胡某在世时案涉房屋属于张某与胡某的夫妻共同财产，在胡某去世后，应属于胡某所有的部分依法产生继承，也即案涉房屋所有权人应为两原告与胡彦锋三人共同所有，胡彦锋个人无权处分和代表原告与大阡里村委会签订前述协议书。综上，两原告认为原审判决依据的《岚山头街道大阡里村房屋搬迁补偿安置协议书》，损害了原告的合法财产权利，两被告之间签订的前述协议不能生效。 大阡里村委会辩称，因大阡里村城中村改造搬迁，经大阡里村委会查明，案涉房屋由胡彦锋一直居住使用多年，后经评估，大阡里村委会与胡彦锋在多次协商下签订了房屋安置补偿协议书，同时，张某作为居住于大阡里村的村民，对协议的签署及评估均是明知的，该拆迁安置补偿协议书的签订是各方真实意思表示，不应被撤销，（2019）鲁1103民初3180号民事判决书事实清楚，适用法律正确，不应撤销。其次，大阡里村委会与胡彦锋签订拆迁安置补偿协议书后，根据协议约定，需要将房屋腾空验收合格后，将安置补偿款支付到位，因张某与胡彦锋在协议签署后，身体患有疾病，大阡里村委会考虑其家庭困难的实际情况，筹措资金19.5万元支付给张某与胡彦锋。再次，胡某去世后，案涉房屋宅基地应属胡彦锋家庭所有，胡彦锋作为家庭成员之一，完全有权利签署拆迁安置协议书。通过上述事实可以看出，张某对拆迁安置补偿协议的签订是明知且同意的，故要求驳回原告的诉讼请求。 案经送达，胡彦锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：胡彦英与胡彦锋系姐弟关系，张某系胡彦英与胡彦锋的母亲。2017年6月11日，大阡里村委会（甲方）与胡彦锋（乙方）签订了《岚山头街道大阡里村房屋征收补偿安置协议书》，约定：乙方必须将位于岚山东路以北、平岛路两侧区域宅院内的所有物品及院外附属设施于补偿安置协议签订起七日内全部搬迁完成，并腾空宅院交给村委统一组织拆除；补偿方式为货币补偿，住宅房屋根据具有房地产评估资质的评估机构出具的评估价格，给予乙方的补偿费合计为440336元，非宅房屋补偿费合计为35194元。该协议签订后，因胡彦锋一直未完成住宅内物品和附属设施的搬迁，大阡里村委会起诉至日照市岚山区人民法院，要求胡彦锋将宅院内所有物品及院内附属设施全部搬迁完成，将宅院腾空交付给大阡里村委会。日照市岚山区人民法院于2019年9月27日作出（2019）鲁1103民初3180号民事判决，判令胡彦锋于判决生效之日起十日内将其所属的宅院（西至是胡顺华，东至是胡日川，南至路）内所有物品及院内附属设施全部搬迁完成，将宅院腾空交付给大阡里村委会。 张某主张，其和胡彦锋在案涉房屋中居住至2017年12月左右，后其与胡彦锋先后搬出案涉房屋到别处居住。其知道村里的房屋要拆迁，评估人员到案涉房屋评估时其在家里，但胡彦锋与大阡里村委会签订补偿安置协议的事其不知情，直到村里要拆房子了才知道。案涉房屋的房产证在张某处，胡彦锋没有权利跟大阡里村委会签订协议。胡彦英主张，其自2009年住在大阡里村其堂姐的房子里，案涉房屋是由其父亲胡某（又名胡训东，下同）出资建设的，胡某去世后，其作为女儿对该房屋有继承权，但胡彦锋与大阡里村委签订协议的事其不知情，直到腾空房屋的时候才知道。 另查明，涉案房屋登记在张某的丈夫胡某名下，现四至为西至胡顺华，东至胡日川，南至路，北至胡训远。 上述事实，有当事人陈述、补偿安置协议书、户口本、亲属关系证明、国有土地使用证等证据证实。 本院认为，大阡里村委会与胡彦锋签订《岚山头街道大阡里村房屋征收补偿安置协议书》系双方真实意思表示，该协议系以“户”为单位签订，胡彦锋作为家庭成员之一，就涉案房屋与大阡里村委会签订协议，应视为代表胡彦锋及其家庭的行为；评估人员对涉案房屋进行评估以及胡彦锋与大阡里村委会签订协议期间，张某与胡彦锋同住，胡彦英亦居住在该村，村里房屋拆迁安置系涉及到村民个人切身利益的重大事项，张某与胡彦英对房屋拆迁安置事宜应当知晓，且协议签订较长时间后，以及本院在审理（2019）鲁1103民初3180号大阡里村委会与胡彦锋房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，张某、胡彦英均未提出异议，同时，张某与胡彦锋于2017年12月先后搬出涉案房屋，到别处居住，大阡里村委会有理由认为张某、胡彦英对协议的签订表示认可和接受。另，协议系在有专门的评估机构进行评估的基础上，根据相关的拆迁安置补偿政策签订的，胡彦锋签订补偿安置协议未损害两原告的合法权益，两原告可就补偿款与胡彦锋另行解决。现张某、胡彦英以胡彦锋在与大阡里村委会签订协议时对涉案房屋没有处分权为由主张协议无效，要求撤销本院作出的（2019）鲁1103民初3180号民事判决，本院不予支持。胡彦锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其相关诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百条之规定，判决如下： 驳回张某、胡彦英的诉讼请求。 案件受理费100元，由张某、胡彦英共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员  崔常秀 人民陪审员  张晓辉 人民陪审员  魏茂国 二〇二〇年七月十日 书 记 员  耿心月
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执15139号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、涂碧华： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人涂碧华小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执15139号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2180号之一 申请执行人：海宁市大元运输有限责任公司。住所地：海宁市海昌街道由拳路197号。统一社会信用代码：91330481146754163N。 法定代表人：应利康，董事长。 委托诉讼代理人：沈坤忠、章于冰，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：台州市蓝之美农业科技有限公司。住所地：台州市黄岩区北洋镇前蒋村。统一社会信用代码：913310033074170705。 法定代表人：张聪，执行董事。 被执行人：张聪，男，1969年3月27日出生，汉族，住海南省三亚市。 申请执行人海宁市大元运输有限责任公司与被执行人台州市蓝之美农业科技有限公司、张聪请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人海宁市大元运输有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特44号民事裁定书，于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人台州市蓝之美农业科技有限公司、张聪向申请执行人海宁市大元运输有限责任公司支付执行款5400000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费54400元。 在执行过程中，本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。因被执行人张聪拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其罚款2000元。本案已执行到位执行款400000元、执行费54400元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2180号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈栋
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民特73号 申请人：刘长金，男，1998年10月5日出生，汉族，住福建省东山县。 申请人刘长金因被拖欠自2020年3月10日至同年4月25日担任“闽东渔63288”轮船员期间的工资10500元，于2020年6月17日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了欠条作为证据。 本院经审查认为，“闽东渔63288”轮被本院强制拍卖，申请人在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“闽东渔63288”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人刘长金债权登记的申请； 二、申请人刘长金应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人刘长金负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  林 静 二〇二〇年七月一日 法官助理  游蔡墨 书 记 员  杨璐菲 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十五条债权人提供证明债权的判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书或者公证债权文书的，海事法院经审查认定上述文书真实合法的，裁定予以确认。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保583号之一申请执行人彭建增，男，1960年3月8日生，汉族，双峰县人，住。被执行人刘屏，男，1971年8月26日生，汉族，住双峰县。在本案执行过程中，扣押被执行人刘屏驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型轿车，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保173号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月十六日代理书记员  林 旦