文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终41××号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱来鹏，男，1988年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年1××月11日被逮捕。现押双峰县看守所。原审被告人朱有良，男，1987年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年1××月11日被逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人朱来鹏犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、伪造、买卖身份证件罪、伪造、买卖武装部队证件、印章罪，被告人朱有良犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、伪造、买卖身份证件罪一案，于2020年6月16日作出（2020）湘1321刑初140号刑事判决。宣判后，被告人朱来鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2018年1××月，被告人朱来鹏为伪造证件、印章，在娄底市黄泥塘安置区，购置电脑、打印机、过塑机、切卡机等工具，并通过微信购买证件外壳和空白证件等半成品材料。后朱来鹏又在淘宝网注册了一个名为“光辉印务”的店铺，发布定制趣味证书和红色产权书外壳等商品信息吸引买家联系他伪造证件、印章。待有人联系购买假证件时，朱来鹏便通过微信名为“光辉图文”（微信号：×××）和微信名为“Ａ诚信光速图文店”（微信号：×××）的微信与买家沟通并收款，伪造好证件后通过微信发送图片给买家，经买家确认后邮寄。2019年春节期间，被告人朱有良萌生了跟被告人朱来鹏从事制贩假证的念头。同年3月，朱有良来到了朱来鹏制贩假证的工作室，由朱有良负责做饭菜、搞卫生并协助朱来鹏伪造证件、印章，朱来鹏支付工资给他。2019年上半年，朱有良也在淘宝网注册了一个名为“良子印务”的店铺，留下微信名为“诚信为本”（微信号:×××）的微信。同年6月，朱有良开始独自利用其注册的淘宝店铺，通过微信接受伪造证件、印章的订单。一般是买家在淘宝网店联系朱有良后，朱有良便要求买家加其微信，通过微信与买家联系，并收取定金和相关资料信息。因朱有良不知道如何制作假证件、印章，在其接单后便将需要伪造的证件等信息发送给朱来鹏，由朱来鹏负责伪造，朱有良免费为朱来鹏做饭菜、搞卫生。假证件、印章做好后，由朱有良通过微信发送图片给买家确认后收取尾款，每个证件收取人民币200元至500元不等。具体事实如下：一、伪造、买卖国家机关证件、印章1、朱有良通过微信名为“诚信为本”的微信与买家联系后，将资料发送给朱来鹏，由朱来鹏制作，二人伪造、买卖加盖张家口市宣化区民政局婚姻登记专用章等民政局印章的离婚证、加盖无锡市不动产登记局不动产登记专用章和上海市宝山区房地产登记处印章等国家机关印章的不动产权证书、房地产权证、房屋所有权证50多个。2、朱来鹏伪造、买卖加盖中华人民共和国人力资源和社会保障部、中华人民共和国财政部印章的姓名为翁玉英的会计专业技术资格证书1个、房屋使用权人为许宛宛的房产证1个、姓名为肖雯雯和杨少飞的结婚证1个。二、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章1、朱有良通过微信名为“诚信为本”的微信与买家联系后，将资料发送给朱来鹏，由朱来鹏制作，二人伪造、买卖加盖福建省教育厅毕业证书专用章钢印和政和二中印章、上海市教育委员会印章、四川省教育厅普通高中会考专用章和四川省渠县第二中学印章、盐城市教育局中专毕业证书验印专用章和盐城市盐南中等专业学校印章及郑州大学、南京工业大学等国家机关和事业单位印章的毕业证、学历学位证明14个；伪造宜兴新天地置业有限公司印章1枚。2、朱来鹏伪造加盖四川师范大学、宣城市第二中学、安徽省霍邱县第三中学等印章的毕业证1××多个，加盖国家语言文字工作委员会和湖北省语言文字工作委员会印章的二级甲等普通话证书1个，齐齐哈尔市诚易运输有限公司印章的货运资格证1个。三、伪造、买卖身份证件1、朱有良通过微信名为“诚信为本”的微信与买家联系后，将资料发送给朱来鹏，由朱来鹏制作，二人伪造、买卖加盖文安县公安局文安镇派出所户口专用章的户口本1个、姓名为陈学军（证号为4331××119681××061××51）的机动车驾驶证1个。2、朱来鹏伪造姓名为尚巧宜（身份证号为41××3251990××××××××）、姓名为王佳人（身份证号为3303272012××××××××）、姓名为**（身份证号码3729011995××××××××）的身份证3个。四、伪造、买卖武装部队证件、印章朱来鹏伪造、买卖姓名为王倩的加盖中国人民解放军96172部队印章的军官证一个。2019年9月4日，民警在湖南省娄底市娄星区对面居民楼四楼将被告人朱来鹏、朱有良抓获。同日，在朱来鹏位于娄底市黄泥塘安置区的租房内查获并扣押了手机、笔记本电脑等；查获并扣押了朱来鹏伪造的全国各地公安局、民政局、国土资源局、教育局等国家机关的印章450多枚；查获并扣押朱来鹏购买的盖有上海市住房保障和房屋管理局和上海市规划和国土资源管理局印章的空白的上海市房地产权证7本、盖有青岛市人民政府印章的空白的中华人民共和国房地产权证1本、盖有广东省人民政府房地产权证专用章的空白的房地产权证2个、盖有天津市土地登记专用章和天津市国土资源和房屋管理局印章的空白的天津市房地产权证7个、盖有重庆市国土资源和房屋管理局印章的空白的重庆市房地产权证1××个；查获并扣押了朱来鹏伪造的全国各地中学、大学、医院、残疾人联合会等公司、企业、事业单位、人民团体的印章460多枚；查获并扣押了朱来鹏伪造的中国人民解放军96172部队印章2枚、中国人民武装警察部队汕尾市边防支队司令部印章1枚、中国人民武装警察部队西安支队司令部证件专用章2枚、北京市通州卫戍师中央警备团印章2枚。综上，被告人朱来鹏伪造、买卖国家机关证件、印章520多个，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章480多枚，伪造、买卖身份证件5个，伪造、买卖武装部队印章7个。被告人朱有良伪造、买卖国家机关证件50多个，伪造公司、事业单位印章15枚，伪造、买卖身份证件2个。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，到案经过，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押物品清单，电子物证检验报告，微信聊天记录及转账记录，情况说明，证人胡某、石某、苏某等人的证言，被告人朱来鹏、朱有良的供述等。原审法院认为，被告人朱来鹏单独或伙同被告人朱有良伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，伪造、买卖身份证件；被告人朱来鹏单独伪造、买卖武装部队印章，情节严重，应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造、买卖身份证件罪，伪造、买卖武装部队印章罪，追究被告人朱来鹏的刑事责任；应当以伪造、买卖国家机关证件罪，伪造公司、事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪，追究被告人朱有良的刑事责任。被告人朱来鹏、朱有良均系一人犯数罪，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。在本案共同犯罪中,被告人朱来鹏、朱有良均行为积极、主动，系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱来鹏、朱有良到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二、三款，第三百七十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决：一、被告人朱来鹏犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万六千元，犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万四千元，犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元，犯伪造、买卖武装部队印章罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万八千元。二、被告人朱有良犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元，犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万六千元。上诉人朱来鹏提出其伪造、买卖武装部队印章罪不构成情节严重；原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人朱来鹏伙同原审被告人朱有良伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，伪造、买卖身份证件，上诉人朱来鹏和原审被告人朱有良的行为均构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造、买卖身份证件罪。上诉人朱来鹏伪造、买卖武装部队印章，情节严重，其行为还构成伪造、买卖武装部队印章罪。上诉人朱来鹏和原审被告人朱有良均系一人犯数罪，应当依法数罪并罚。上诉人朱来鹏和原审被告人朱有良在共同犯罪中均系主犯,应当按照所参与的全部犯罪处罚。上诉人朱来鹏和原审被告人朱有良到案后均如实供述了自己的罪行，可以依法从轻处罚。上诉人朱来鹏提出其伪造、买卖武装部队印章的行为不构成情节严重。经查，朱来鹏伪造、买卖武装部队印章的数量较大，原审法院依法认定其行为构成情节严重是正确的。上诉人朱来鹏提出的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人朱来鹏还提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审法院根据朱来鹏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人朱来鹏提出的该上诉意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年七月二十三日法官助理欧阳跃波书记员夏雨