山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1790号 原告:杨某，男，1989年7月2日出生，汉族，居民，户籍地济南市市中区，现住济南市历下区。 委托诉讼代理人：张晓，山东圣义律师事务所律师。 被告：胡某，女，1990年10月28日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，现住德州市齐河县。 委托诉讼代理人：张安军，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。 原告杨某与被告胡某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人张晓，被告胡某及其委托诉讼代理人张安军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还彩礼款88000元、返还购买三金款30000元，购买电脑款10000元，培训班费用4000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于2016年6月通过世纪佳缘网相识并确立恋爱关系，2019年8月31日,原被告订婚，原告向被告方交付88000元彩礼，并应被告要求为被告购买价值10000元电脑一台，支付被告培训班报名费用4000元，后被告又向原告索要30000元用于购买“三金”。原被告于2019年10月6日按照风俗举办婚礼，××××年××月××日，被告突然入院，原告在照顾被告期间，发现被告在原告办理订婚期间与陌生男子存在出轨行为并怀孕，被告的行为给原告造成伤害，同时被告也不愿再与原告结婚。原被告经过协商，被告仍拒绝向原告返还彩礼及“三金”，原告为维护自身合法权益提起本诉。 胡某辩称，原被告于2016年6月通过世纪佳缘网相识，并很快确立恋爱关系，于2017年5月同居，2020年5月原被告感情破裂，结束同居关系。被告收到原告的88000元彩礼属实，双方在同居过程中，款项来往频繁，均为双方共同生活的花费以及筹办婚礼的费用，被告并未收到原告给付的“三金”款项，电脑款及培训费属原被告同居过程中的共同消费，不属于返还彩礼的范围。 原告为证实自己的主张，提交1.原被告协商结婚所花费用的短信往来记录一份、招商银行账户历史交易明细一份，账户历史交易明细记载2019年10月4日、10月9日，原告分别向被告转账8000元、22000元；2.被告与其他异性的照片一宗，拍摄于2019年10月12日的照片显示被告与其他异性举止暧昧存在不正当关系、被告山东省妇幼保健院山东省妇产医院彩色超声检测报告照片一份、被告与他人的短信聊天记录照片打印件一份。被告经质证，对证据1真实性均无异议，但认为短信往来记录中仅是原告陈述上述情况被告并未做出认可，银行历史交易明细，仅能证实原告向被告转账但并不能证实款项的用途；证据2中的照片无原始照片不符合证据的合法形式，对超声检测报告及短信记录照片打印件真实性不予认可但认可被告曾于2019年11月18日在山东省妇产医院检查出怀孕，并主张该次怀孕系怀的原告的孩子。 被告为证实其主张提交2017年6月17日原被告微信聊天记录打印件一份，证明原告向被告的转账均为赠与；被告的住院病历一份，证明原被告在同居过程中，因感情问题原告逼迫被告服用安眠药导致中毒。原告经质证，认为被告未提交微信聊天记录的原始载体，故对微信聊天记录的真实性不予认可，同时该记录不能证实被告向原告的转款系赠与，且在原告表示把相关财产给被告时，被告明确表示了拒绝；对被告的住院病历真实性无异议，但是不能证实被告是受原告胁迫过量服用安眠药导致中毒住院，实际是被告在和陌生男子发生不正当关系后被该男子配偶发现，被告因此压力过大才过量服用安眠药导致中毒住院。 经原被告举证、质证，本院对原被告提交的证据认定如下：对原告提交的证据1，被告对其真实性无异议且与本案相关，本院予以采信，原告提交的证据2中的被告的照片被告虽对此不予认可，但照片确系被告与其他异性的照片，本院予以采信；证据2的山东省妇幼保健院山东省妇产医院彩色超声检测报告照片一份，被告在庭审中认可其曾在报告显示当日在该院检查出怀孕的事实，对该证据本院予以采信，对证据2中的被告与他人的短信聊天记录照片打印件一份，被告对此不予认可，原告亦未提交证据原件予以核对，无法确认上述证据真实性，对此本院不予采信。关于被告提交的微信聊天记录打印件原告对此不予认可被告未提交证据的原始载体，该证据形式不完整且亦无法核实该证据的真实性，对该证据本院不予采信；关于被告提交的住院病历，原告对其真实性无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原被告于2016年6月通过世纪佳缘网相识并确立恋爱关系，2019年9月左右举行的订婚仪式，原告向被告方交付彩礼88000元，同年10月6日举行结婚仪式。双方未办理结婚登记。2019年11月9日，被告因安眠药中毒住院，原告在照顾被告过程中发现被告与其他异性的短信往来记录及不雅照片一宗，其中一组照片拍摄于2019年10月12日，证实被告在与原告的感情中存在不忠行为。原告主张其因此事与被告发生纠纷，婚后未共同居住，亦未办理结婚登记。庭审中被告主张，原被告婚后共同居住在原告位于济南市历下区的房子里，被告工作单位在德州市齐河县，被告从工作地返回原被告共同居住地单程需三个多小时。2019年11月被告在山东省妇幼保健院检查出怀孕，被告主张该次怀孕系怀的其与原告的孩子，原告对此不予认可。 本院认为，彩礼系婚前一方给付另一方的财物，包括金钱和礼品，该给付系以缔结婚姻关系为目的，本案中从现有证据看，被告在与原告订婚并举行结婚仪式不足一周时即与其他异性举止暧昧并拍摄不雅照片，被告在与原告举行结婚仪式仍与其他异性存在不正当关系，被告的行为存有过错，严重伤害了原告的感情，直接导致双方未办理结婚登记缔结婚约。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续，解除婚约后要求返还彩礼的，人民法院依法应予支持。关于彩礼返还的数额，被告虽辩称原被告订婚及举行结婚仪式后同居生活时间较长，但原告在原被告举行结婚仪式后一个月左右就发现被告对感情不忠，双方处于闹矛盾的状态，加之被告的工作地点距离被告主张的共同居住地较远，被告关于双方订婚后共同生活时间较长的辩称显然不能成立。被告主张其曾于2019年11月18日检查出怀孕并主张其此次怀孕系怀的原告的孩子，原告对此不予认可，结合被告曾与其他异性存在不正当关系的事实，对被告的该项主张本院不予采信。原告与被告未办理结婚登记，虽举行结婚仪式，但同居生活时间较短且被告在原被告举行婚礼较短时间内与其他异性存在不正当关系，缺乏缔结婚姻的诚意，综合衡量双方婚约解除情况等本案实际，对已确认的被告方所收原告方彩礼88000元，被告应全部予以返还。 关于原告主张的“三金”30000元，原告提交的短信来往记录中仅有原告的单方陈述，被告对此并未予以认可，银行历史交易明细中记载原告向被告转账的事实，但原告未提交其他证据证实该转账系彩礼或与原被告缔结婚姻关系相关，故对原告要求被告返还该30000元的主张本院不予支持。关于原告主张的10000元买电脑的费用及培训班报名费4000元，被告对此虽予以认可，但该费用不属于彩礼范畴，在本案中不予处理。 综上所述，原告杨某的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡某于判决生效后十日内返还原告杨某彩礼款88000元； 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，由原告杨某负担980元，由被告胡某负担490元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  周慧 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋