福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初386号 原告：吴大喜，男，汉族，1959年10月22日出生，驾驶员，户籍地福建省松溪县，现住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：吴华，男，汉族，1982年6月1日出生，户籍地福建省松溪县，现住福建省松溪县（系原告吴大喜之子）。 委托诉讼代理人：吴水旺，男，松溪县通达法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号，统一社会信用代码913501008543990516。 负责人：李雄，公司总经理。 委托诉讼代理人：邱学智，男，福建麦博律师事务所律师。 被告：福州市捷信资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区古田路107号中美大厦20层，统一社会信用代码9135010206226460XK。 法定代表人：陈快扬，总经理。 被告：张明辉，男，汉族，1998年5月3日出生，住福建省仙游县。 原告吴大喜与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人财险福州公司）、福州市捷信资产管理有限公司（以下简称捷信资产公司）、张明辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴大喜及其委托诉讼代理人吴华、吴水旺，被告人财险福州公司的委托诉讼代理人邱学智到庭参加诉讼，被告捷信资产公司、张明辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴大喜向本院提出诉讼请求:1.判令人财险福州公司在闽ＡＴ1Ｙ31号小车交强险和商业险项下赔偿原告96649.80元；2.判令捷信资产公司对人财险福州公司未予赔偿的部分承担赔偿责任；3.判令张明辉对上述请求承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年7月30日14时许，吴大喜到花桥乡办事，驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车由花桥路口驶出国道往烟草站行使，遇张明辉驾驶的闽ＡＴ1Ｙ31号小车，由浦城方向沿国道353线往松溪方向行使，在国道353线207公里100米附近路段，将吴大喜撞伤，并造成摩托车损坏。吴大喜受伤后当即被送往福州市医院救治，但由于入住医院困难又转往南平市第一医院住院治疗。在医院住院治疗29天，期间请护工护理11天，其余均由儿子吴华护理。出院诊断为：1.闭合性中型颅脑损伤；2.双肺挫伤；3.全身多处软组织擦挫伤。2019年8月23日，松溪县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张明辉与吴大喜负同等责任。捷信资产公司是肇事车辆闽ＡＴ1Ｙ31号小车所有人，该车于2019年6月6日在人财险福州公司投保了交强险及商业险，保期至2020年6月5日，该起事故的发生在保险有效期内。吴大喜出院后，于2019年10月31日经松溪县交警大队介绍到福建武夷司法鉴定所做伤残鉴定，评定为：十级伤残，误工期150日，护理期45日，营养期60日。综上，请求法院依法判令如诉。 人财险福州公司辩称：1.闽AT1Y31号小车在人财险福州公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，并不计免赔率险，同意按照保险合同的约定承担责任，前期已支付10000元医疗费，本次事故双方负同等责任，不是吴大喜主张的60%；2.本次事故造成闽AT1Y31号小车损坏，人财险福州公司支付了7158元的维修费，吴大喜应承担50%，人财险福州公司依法享有抵销权；3.对吴大喜的医疗费用有异议，有7瓶的人血白蛋白没有医嘱，不予认可，非医保3900元不予认可，认可的医疗费为35099元；4.误工费吴大喜无证据证明其收入情况，且事故发生后84天吴大喜年满60周岁，误工期应按84天计算，误工费应以农村标准165元／天计算；5.护理费住院期间按164元计算，出院后的护理费应减半；6.伙食补助费按30元／天，7.营养费因原告在住院期间已大量使用人血白蛋白，酌情赔偿800元；8.交通费酌情支持300元；9.住宿费没有依据，不予赔偿；10.拖车费和修车费没有证据，不予赔偿；11.鉴定费不属于保险赔偿范围；12.残疾赔偿金应按农村标准赔偿；13.精神抚慰金酌情赔偿3000元。 捷信资产公司未作答辩。 张明辉未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：2019年7月30日14时许，张明辉驾驶的闽ＡＴ1Ｙ31号小车，由浦城方向沿国道353线往松溪方向行使，在国道353线207公里100米附近路段，遇吴大喜驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车由花桥路口驶出穿越国道往烟草站行使，两车于路右发生碰撞，造成吴大喜受伤及两车损坏的交通事故。吴大喜受伤后，先到松溪县医院检查，因伤情较重，建议转住上级医院治疗。随后吴大喜被转到南平市第一医院住院治疗。吴大喜共在南平市第一医院住院治疗了29天，医院诊断为：1.闭合性中型颅脑损伤；2.双肺挫伤；3.全身多处软组织擦挫伤。2019年8月23日，南平松溪县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张明辉与吴大喜负同等责任。吴大喜出院后，于2019年10月31日经福建武夷司法鉴定所做伤残鉴定，评定为：十级伤残，误工期150日，护理期45日，营养期60日。双方因赔偿事宜协商无果，吴大喜诉至本院，请求判如所诉。在审理过程中，吴大喜认为赔偿金额计算有误，提出变更诉讼请求，请求被告赔偿总额为156649.80元。 另查明，肇事车辆闽AT1Y31号小车登记的所有人是捷信资产公司，该车于2019年6月6日在人财险福州公司投保了交强险及商业三者险，事故的发生在保险有效期内。 上述事实有当事人在法庭上的陈述，吴大喜提交的道路交通事故认定书，住院病历、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，张明辉与吴大喜在驾驶过程中，均未尽到安全行驶的注意义务，造成了本起交通事故的发生，南平松溪县交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定张明辉与吴大喜负事故的同等责任。经福建武夷司法鉴定所做伤残鉴定，评定为：十级伤残，误工期150日，护理期45日，营养期60日。本案在审理过程中，人财险福州公司认为吴大喜在事故发生后的84天即年满60周岁，即使计至定残前一日，也只有103天。本院认为，根据相关的规定，可计算至定残前一日，即103天。吴大喜的诉讼请求中，符合法律规定的有：1.医疗费39179.60元（其中医疗费28721.60元，人血白蛋白根据医嘱确定为21支，每支498元，计10458元）；2.误工费16995元（按2019年城镇标准165元/天，计算103天）；3.护理费9900元；4.住院伙食补助费1680元（按60元/天，计算28天）；5.营养费1800元（按30元/天，计算60天）；6.交通费3500元（根据实际情况酌情支持）；7.住宿费部分系吴大喜在住院期间其他亲属的住宿费用，该费用不予支持；8.鉴定费2600元；9.残疾赔偿金91240元（按2019年城镇标准45620元／年计算）；10.精神损害抚慰金，根据双方在本次交通事故中承担同等责任的结论及受害人为十级伤残，酌情确定为3000元；11.财产损失费，因吴大喜未能提交车辆定损清单及所更换材料清单等相应的证据，对车辆损失部分不予支持。以上合计总额计169894.60元。人财险福州公司在交强险范围内，赔偿给吴大喜医疗费10000元，优先赔付残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用110000元；余款49894.60元，其中24947.30元由吴大喜承担，张明辉承担的24947.30元由人财险福州公司在商业三者险范围内赔付。捷信资产公司、张明辉应承担的赔偿部分，已由人财险福州公司赔付，捷信资产公司、张明辉不再承担赔偿责任。人财险福州公司辩称吴大喜的医疗费中有3900元非医保费用，但未提交相应的证据予以证实，对该辩解理由本院不予支持。人财险福州公司辩称吴大喜的户籍地在农村，应按农村标准赔付，但未能提供相应的证据支持其主张，本院不予支持。捷信资产公司、张明辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额内优先赔偿原告吴大喜精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项费用110000元，医疗费10000元；在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用24947.30元，以上合计144947.30元。 二、驳回原告吴大喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3433元，减半收取计1716.50元，由原告吴大喜负担128.23元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担1588.27元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 李凯峰 二〇二〇年七月十四日 法官助理 余 艳 书 记 员 陈燕洁 曹晋娟 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。