天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终441号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王猛，男，1984年9月14日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍春峰，男，1977年2月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：射阳县千秋港航运公司，住所地射阳县千秋乡千秋小街。法定代表人：吴加宏。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市青年中路12号青年苑商办综合楼幢301、337室。主要负责人：张庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：田程，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司因与被上诉人王猛、伍春峰、射阳县千秋港航运公司、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初3184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司上诉请求：1．请求依法撤销一审判决，发回重审或改判驳上诉人不承担被上诉人王猛的伤残赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金；2．案件一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，上诉人对涉案司法鉴定意见书认定的伤残等级不认可；第二，一审法院对被上诉人王猛被抚养人生活费计算有误。王猛辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司辩称，已按一审判决内容履行完毕，不再发表意见。伍春峰、射阳县千秋港航运公司未发表答辩意见。王猛向一审法院起诉请求：1．请求依法判令伍春峰、射阳县千秋港航运公司、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿其医疗费95,798.98元、住院伙食补助费3,400元、营养费4,500元、误工费37,032元、护理费11,109.60元、残疾赔偿金180,499.20元、被扶养人生活费161,152.35元、鉴定费1,820元、精神损害抚慰金11,000元、交通费1,000元，共计507,312.13元，上述损失要求在责任范围内赔偿王猛236,193.7元；2．本案诉讼费用由伍春峰、射阳县千秋港航运公司、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。一审法院认定事实：王猛主张医疗费支出95,798.98元，经一审法院核实，医疗费确认为95,798.98元。另查明，经一审法院委托，2019年7月18日经天津市天平司法医学鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王猛外伤致右股骨干骨折，右胫腓骨骨折等，评定为九级伤残；外伤致右足损伤，评定为十级伤残；其误工300日，护理90日，营养90日。”再查明，王猛被扶养人系其母何玉平（1956年6月7日出生），其子王梓鑫（2013年10月10日出生）。王猛父母共生育一子。王猛的户籍性质为非农业户口。庭审中，伍春峰称其驾驶的事故车辆挂靠在射阳县千秋港航运公司名下，王猛亦认可。一审法院认为，伍春峰、射阳县千秋港航运公司、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承认王猛的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，王猛承担事故的主要责任，伍春峰承担事故的次要责任。伍春峰称其系该车辆的实际所有人，该车挂靠在射阳县千秋港航运公司名下，故伍春峰所负事故责任的民事责任应由其承担，以承担30%的民事赔偿责任为宜，射阳县千秋港航运公司承担连带赔偿责任。基于伍春峰所驾事故车辆的投保情况，一审法院确认的王猛合理的损失应由安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险限额内依责赔偿；仍有不足的，由伍春峰、射阳县千秋港航运公司依责赔偿。关于王猛合理损失的确认：医疗费，一审法院凭有效票据确认为95,798.98元；住院伙食补助费，确认为3,400元（100元×34天）；营养费，结合王猛的年龄、住院病案记载的伤情、鉴定意见等实际情况，一审法院酌情支持3,000元；护理费，按天津市居民服务业日平均收入123.44元计算，结合鉴定意见中确定的护理天数，护理费确认为11,109.60元（123.44元×90天）；误工费，王猛主张按天津市居民服务业日平均收入123.44元计算，一审法院予以支持，结合鉴定意见中确定的误工天数，误工费确认为37,032元（123.44元×300天）；残疾赔偿金，根据王猛伤残等级，结合其所提交的证据材料，一审法院按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准42,976元，计算残疾赔偿金为180,499.20元（42976年×20年×21%）；被扶养人生活费，结合王猛被扶养人的年龄及其伤残等级情况，王猛的被扶养人生活费计算为161,152.35元（32,655元×17年×21%÷1人＋32,655元×13年×21%÷2人），并计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金总额为341,651.55元；交通费,考虑王猛治疗的合理支出，一审法院酌情支持500元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，一审法院凭票据确认为1,820元；精神损害抚慰金，结合王猛的年龄及伤残等级情况，一审法院酌情支持10,000元，并在交强险限额内优先受偿。一审法院判决：一、王猛的损失医疗费95,798.98元、住院伙食补助费3,400元、营养费3,000元，合计102,198.98元，由安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10,000元，不足部分92,198.98元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险限额内赔偿27,659.69元（92,198.98元×30%）；二、王猛的损失护理费11,109.60元、误工费37,032元、交通费500元、残疾赔偿金341,651.55元、精神损害抚慰金10,000元，合计400,293.15元，由安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110,000元，不足部分290,293.15元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险限额内赔偿87,087.95元（290,293.15元×30%）；三、王猛支出的鉴定费1,820元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险限额内赔偿546元（1,820元×30%）；以上一至三项合计，由安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿王猛120,000元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿王猛115,293.64元，上述应履行款于判决生效后3日内付清；四、驳回王猛的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由王猛负担518元，由伍春峰、射阳县千秋港航运公司共同负担222元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点之一是被上诉人王猛的伤残等级认定问题。一审法院委托天津市天平司法医学鉴定所对王猛的伤残程度等进行了评定，并由天津市天平司法医学鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，鉴定程序合法，本院予以采信。上诉人主张对上述鉴定意见书不予认可，但其在一审过程中未对鉴定意见书提出异议，且在二审中亦未提交充分证据推翻上述鉴定结论，本院对其主张不予支持。本案的争议焦点之二是被上诉人王猛的被抚养人生活费认定的问题。关于被抚养人生活费的计算，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，该年赔偿总额应为依据相关计算方法所得的各被抚养人生活费数额之和，与伤残赔偿指数有关。上诉人主张被上诉人王猛的被抚养人生活费年赔偿总额超过上一年度城镇居民人均消费性支出额没有事实依据，本院不予采信。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费876元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年七月三日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；