四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初1650号 原告：周秀英，女，汉族，生于1979年11月10日，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：熊良科，渠县静边法律服务所法律工作者 被告：余百，男，汉族，生于1987年8月26日，住四川省渠县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司 住址：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心 负责人：曹阳，联系方式：02360370000 委托诉讼代理人：夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。 被告：杨国旗，男，汉族，生于1977年12月29日，住四川省渠县。 被告：邓桂珍，女，汉族，生于1977年2月4日，住四川省渠县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司住址：达州市通川区西外新区南北干道东侧巨鑫园小区A1 楼15号 负责人：潘韬联系方式：08185980903 委托诉讼代理人：陈贤松，男，汉族，生于1979年7月11日，住四川省大竹县。 第三人：渠县同仁医院，系个人独资企业 住所：渠县渠江镇营渠路258号。 投资人：王端，职务：院长。 委托诉讼代理人：王学高，男，汉族，生于1964年5月5日，住四川省邻水县。 原告周秀英与被告余百、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、杨国旗、邓桂珍、中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司住机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，渠县同仁医院以第三人身份申请参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周秀英及委托诉讼代理人熊良科，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安公司）委托诉讼代理人夏鸿飞、杨国旗、中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司（以下简称人寿公司）委托诉讼代理人陈贤松，第三人渠县同仁医院（以下简称同仁医院）委托诉讼代理人王学高到庭参加诉讼，被告邓桂珍未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告周秀英向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失合计71605.65元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月23日14时32分许，余百驾驶渝DV6828小型轿车从渠县县城往渠县李馥镇方向行驶，行经事故路段与相向行驶的杨国旗驾驶川SYH286小型轿车相撞，造成川SYH286乘车人周秀英受伤的道路交通事故。经交警认定，余百承担事故主要责任，杨国旗承担事故次要责任，周秀英不承担责任，双方多次协商赔偿事宜，但未能达成一致意见，故诉至法院。 被告杨国旗答辩称：案涉车辆在保险公司保了险，由保险公司赔偿损失。 被告余白答辩称：案涉车辆在保险公司保了险，由保险公司赔偿损失。 被告平安公司答辩称：1.自费药按照20%比例剔除；2.依据原告的职业特点，不计算误工费；3.护理费、营养费按照住院期间计算；4.后续治疗费在实际发生后主张；5.诉讼费和鉴定费不承担；6.部分项目赔偿过高，法院依法予以认定。 被告人寿公司答辩称：后续治疗费约为六至七千元；其余意见与平安公司一致。 第三人同仁医院答辩称：周秀英在同仁医院治疗后，下欠医疗费25504.3元，请求一并处理。 被告邓桂珍未到庭、未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月23日14时32分许，余百驾驶渝DV6828小型轿车从渠县县城往渠县李馥镇方向行驶，行经事故路段与相向行驶的杨国旗驾驶川SYH286小型轿车相撞，造成川SYH286乘车人周秀英受伤的道路交通事故。经交警认定，余百承担事故主要责任，杨国旗承担事故次要责任，周秀英不承担责任。事故发生后，原告周秀英被送往渠县同仁医院住院治疗。2020年1月23日至2月26日在渠县同仁医院住院治疗34天。出院医嘱载明原告周秀英休治两月，3个月内腰部不能负重，加强营养、出院后定期复查。周秀英出院后下欠同仁医院医疗费25504.3元。 另查，案涉车辆渝DV6828在平安公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元）。案涉车辆川SYH286小型轿车属邓桂珍所有，邓桂珍在人寿公司投保了乘坐险。本案交通事故发生时，上述保险均在保险期间内。 另查，原告周秀英出院后，于2020年5月8日委托四川博宇司法鉴定所对后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。鉴定结果为：1.后续治疗费约需11000元；2.误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告周秀英支付鉴定费用1800元 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、交通事故认定书、原告的病历、司法鉴定意见书、及原告、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院结合双方提供的证据和质证意见以及庭审陈述归纳本案争议焦点并分析认定如下： 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，且机动车双方均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交解释》）第三条、第十六条规定，本案应当先由被告人寿公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分再由原告余百与杨国旗按照各自过错的比例分担责任。综合考虑本案交通事故中双方过错的大小、对事故责任的轻重等因素，本院酌定由余百对不足部分承担70%的责任，杨国旗承担30%的责任。由于被告余百驾驶渝DV6828小型轿车在被告平安公司投保有商业第三者责任保险，原告的损失应当由平安公司按照约定赔偿。 关于本案原告在交强险范围内的获赔金额，应当以交强险总额减去另案杨国旗获赔额度金额为准。 关于原告提交的四川博宇司法鉴定所《司法鉴定意见书》，结合原告的病历资料及《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院对该鉴定意见予以采信。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条与《道交解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条、第十八条规定，结合原告的诉讼请求，本案的赔偿项目包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、精神损害赔偿金。 对于医疗费，结合原告及提供的医疗费发票，本院核定为27445.65元，含下欠同仁医院25504.3元。其中自费药部分本院酌定按照15%扣除，自费药为4117元。 对于后续治疗费，根据鉴定意见，本院认定原告后续治疗费11000元。 对于护理费，根据本院采信的鉴定意见，本院认定原告护理期为60天，护理费为6000元（60天×100元/天）。 对于误工费，根据本院采信的鉴定意见，本院认定原告的误工期为住院期间180天，误工费18000元（180天×100元/天）。 对于营养费，根据本院采信的鉴定意见，本院认定原告营养期为90天，营养费为3600元（90×40元/天）。 对于住院伙食补助费，原告主张住院期间34天符合法律规定，住院伙食补助费为1360元（34×40元/天）。 对于交通费，原告主张交通费为1000元，结合本案实际情况，本院酌定交通费为600元。 对于精神损害赔偿金，结合本案实际情况，本院酌定为1000元。 综上，原告各项赔偿项目具体金额如下：医疗费23328.65元（不含自费药4117）、后续治疗费11000元、护理费6000元、误工费18000元、营养费3600元、伙食补助费1360元、交通费600元、精神损害赔偿金1000元，合计64888.65元。其中医疗费限额39288.65元，伤残赔偿限额25600元。平安公司应在交强险医疗费限额内赔偿7185元（10000元－另案赔偿杨国旗2815元），在伤残赔偿限额承担23288元（110000元－另案赔偿杨国旗86712元），下余的34415.65（32103.65元＋2312元），由平安公司承担24091元（34415.65元×70%），由被告杨国旗承担10324元。由人寿公司在10000元乘坐险内全额支付。下余324元由杨国旗自行负担，除此之外，自费药4117元、鉴定费1800元，合计5917元，由被告杨国旗承担1775元（5917元×30%），被告余百承担4142元。另外，诉讼费由被告杨国旗负担164元，余百旗负担383元。原告下欠第三人医疗费一并处理。上述金额品迭后，原告周秀英获得平安公司赔偿29060元（7185元＋23288元＋24091元－25504.3元），获得人寿公司赔偿10000元，杨国旗赔偿2263元（324＋1775元＋164元），余百赔偿4525元（4142元＋383元），第三人渠县同仁医院获得平安公司代付医疗费25504.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，第六十四条，第六十五条第一款、第四款，第六十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周秀英损失29060元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司本判决生效之日起十日内赔偿原告周秀英损失10000元； 三、被告杨国旗于本判决生效之日起十日内赔偿原告周秀英损失2263元； 四、被告余百于本判决生效之日起十日内赔偿原告周秀英损失4525元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内向第三人渠县同仁医院支付周秀英欠付第三人渠县同仁医院医疗费25504.3元； 六、驳回原告周秀英的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，减半收取795元，由原告周秀英负担248元，由被告杨国旗负担164元，余百负担383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 李庆国 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 杨志和 书 记 员 钟长江