广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初173号 原告：梁雪丽，女，1975年9月29日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：梁曲秋，男，1977年9月26日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：钟秋美，女，1980年12月14日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告梁雪丽与被告梁曲秋、钟秋美民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，并于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告梁雪丽及其委托诉讼代理人黎木娟到庭参加诉讼，被告梁曲秋、钟秋美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁雪丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁曲秋、钟秋美归还原告借款本金40万元；2.判令被告梁曲秋、钟秋美一次性支付利息78066.67元(利息以40万元为基数按月利率2%暂从2019年4月15日计算至2020年1月14日，此后利息仍按照月利率2%计算至借款还清之日止）;3.判令二被告承担本案原告支付的律师代理费18500元;4.判令两被告承担本案诉讼费、保全费。诉讼过程中，原告当庭明确诉讼请求第4项的费用包括诉讼费、保全费和公告费。 事实和理由：被告梁曲秋因种植果树资金不足，为生产经营资金周转需要向原告梁雪丽共计借款40万元，截止2019年4月15日，被告梁曲秋尚欠原告借款本金40万元及利息5000元。2019年4月15日，原告与被告梁曲秋另立《借条》，约定之前欠付的利息5000元被告应在2019年12月31日前归还，借款利息以40万元为基数按月利率2%计算。由于原告多次向二被告催讨，被告仍未按照约定支付利息，也没有归还本金。被告钟秋美与被告梁曲秋系夫妻关系，上述借贷事实发生在二被告婚姻关系存续期间，所借款项均已用于共同生产经营。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。 被告梁曲秋、钟秋美未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《借条》、活期存款历史明细查询、委托代理合同、律师费发票、结婚登记审查处理表、2份民事裁定书、保全费发票及户籍登记证明作为证据，二被告未到庭提出异议，本院经审查认为，原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2019年4月15日，被告梁曲秋向原告出具一份《借条》，载明：“因种植果树资金不足，为生产经营资金周转需要，借款人梁曲秋向出借人梁雪丽（身份证号码：）已借到共计四十万元（￥400000）[注：其中于2015.2.6银行转账伍万元、2016.10.21银行转账伍万元、2016.10.22银行转账肆万伍仟元、2016.11.14银行转账叁万捌仟元到梁曲秋62×××55银行账户，以上银行转账共计二十二万八千元（￥228000）；另外拾柒万贰千元（￥172000）也已于16年10月前通过现金方式分3次交付给梁曲秋本人]截止2019年4月15日本金肆拾万元仍未归还，现共计欠息5千元，该利息应当于2019年12月31日前归还。现经双方核实，之前借条作废，今另立《借条》，借款人以借款本金肆拾万元为基数按月利息率2%计；借款人同意发生争议管辖地法院为出借人所在地人民法院，出借人为维护权益向借款人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由借款人承担。”被告梁曲秋在借款人落款处签字并按捺手印。 对于本案借款的支付，原告称其分别于2015年2月6日向被告梁曲秋的银行账户转账支付了5万元、于2016年10月21日向被告梁曲秋的银行账户转账支付了5万元、于2016年10月22日向被告梁曲秋的银行账户转账支付了4.5万元、于2016年10月22日向被告梁曲秋的银行账户转款支付了4.5万元、于2016年11月14日向被告梁曲秋的银行账户转款支付了3.8万元，以上，共计转账支付228000元，另外还有172000元是通过现金的方式分三次向被告梁曲秋支付的。对此，原告提交了活期存款历史明细查询予以证实。同时，原告还称本案《借条》是对上述多笔借款的汇总。 另查明，被告梁曲秋、钟秋美于2004年12月13日登记结婚，至2020年3月31日原告查询档案时仍为夫妻关系。 后，原告称被告梁曲秋在出具本案《借条》之后，未能按时支付利息，现借款期限届满，被告梁曲秋亦未归还借款本金，故诉至法院，酿成本案。为此，原告委托律师作为代理人参加本案诉讼并支付律师代理费18500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁曲秋向原告借款的事实有原告提交的《借条》以及活期存款历史明细查询予以证实，原告与被告梁曲秋之间的债权债务关系成立。 借款本金方面，根据原告提交的活期存款历史明细查询显示，原告向被告梁曲秋的银行账户共计转账支付了228000元，另，原告通过现金的方式向被告梁曲秋支付了172000元，上述事实与本案《借条》中载明的本案借款支付方式相吻合，故本院确认原告向被告梁曲秋出借40万元的事实。现原告称被告梁曲秋未能按时足额支付利息，借款期限届满亦未归还本金，被告梁曲秋未到庭提出抗辩，故原告诉请被告梁曲秋偿还借款本金40万元，有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息方面。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案《借条》载明借款人以月利率2%计付利息，该约定并未超出上述规定之限，本院予以确认。另，本案《借条》载明“截止2019年4月15日共计欠付利息5千元，该利息应当于2019年12月31日前归还”，经计算，该笔截至2019年4月15日的尚欠利息5000元亦未违反法律规定，本院予以确认。对于2019年4月15日之后的利息，应以借款本金40万元为基数，按月利率2%从2019年4月16日起暂计至原告诉请的2020年1月14日，为71466.67元。以上，截至2020年1月14日，本案尚欠利息之和为76466.67元（5000+71466.67）。对于之后的利息，应以40万元中未偿还的本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。对原告诉请的利息超出上述部分，本院不予支持。 律师费方面，根据《借条》的约定，被告梁曲秋还应承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费18500元，经审查，该费用并未违反《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》及其收费标准，故对原告该项诉请，本院予以支持。 关于被告钟秋美的责任问题。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中，被告梁曲秋于2019年4月15日出具的《借条》显示其向原告借款系用于支付“种植果树”以及“为生产经营资金周转需要”，应视为被告梁曲秋借款系用于生产经营，该生产经营的收益应视为用于家庭共同生活，故本案债务应认定为二被告的夫妻共同债务，被告钟秋美应对被告梁曲秋的上述债务承担共同还款责任，对原告的该项诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁曲秋、钟秋美于本判决生效之日起十日内向原告梁雪丽偿还借款本金40万元； 二、被告梁曲秋、钟秋美于本判决生效之日起十日内向原告梁雪丽支付利息76466.67元（上述利息暂计至2020年1月14日，之后的利息以40万元中未偿还的本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 三、被告梁曲秋、钟秋美于本判决生效之日起十日内向原告梁雪丽支付律师费18500元； 四、驳回原告梁雪丽的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8748元，保全费3003元，公告费710元，共计12461元（原告已预交)，由被告梁曲秋、钟秋美负担12433元，由原告梁雪丽自行负担28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  余 杰 人民陪审员  韦定宁 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  彭艺君