四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初949号 原告：陈凤，女，1987年2月19日出生,汉族,住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：卓明芳，四川府城律师事务所律师。 被告：余定新，男，1989年7月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：简梦竹，四川虹信律师事务所律师。 被告：达州市彭氏物流有限公司，住所地达州市达川区南客站内，统一社会信用代码91511721L03453593J。 法定代表人：彭显红，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司，住所地达州市西外金龙大道永兴路市广播电视局办公楼裙楼1-3楼，统一社会信用代码91511700MA62E1WN0G。 负责人：李明国，经理。 委托诉讼代理人：简梦竹，四川虹信律师事务所律师。 原告陈凤与被告余定新、达州市彭氏物流有限公司（以下简称彭氏物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司（以下简称人保西外公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈凤及委托诉讼代理人卓明芳，被告余定新及被告人保西外公司的委托诉讼代理人简梦竹到庭参加诉讼。被告彭氏物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项赔偿款817302.75元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2.精神抚慰金在交强险限额内优先支付；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，陈凤变更诉讼请求如下：增加医疗费141766.46元，病历复印费134元，诉讼请求总金额变更为959203.21元。事实和理由：2019年12月28日，余定新驾驶川Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｓ×××××号重型仓栅式半挂车，在夹江县土门乡建辉陶瓷有限公司厂区内倒车过程中，所驾车辆将车后方的保安亭撞倒塌，造成在保安亭内的原告受伤，事发后原告被送往四川现代医院救治，住院46天。2020年3月28日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为六级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告在成都长亭假肢矫形器有限公司安装假肢花费37800元。川Ｓ×××××号车登记所有权人为彭氏物流公司，该车在人保西外公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。2020年2月19日，夹江县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定余定新承担事故全部责任，原告无责任。事发后原告与被告就赔偿问题无法达成一致意见，特诉至贵院。损失清单：1.残疾赔偿金36154元／年×20年×50%＝361540元；2.精神损害抚慰金15000元；3.被扶养人生活费，儿子（14岁）25367元／年×4年×50%÷2人＝25367元、女儿（5岁）25367元／年×13年×50%÷2人＝82442.75元、母亲（62岁）（25367-18274.2）元／年×18年×50%÷2人＝31917.6元、父亲（68岁）（25367-22900）元／年×12年×50%÷2人＝7401元；4.护理费122.4元／天×90天＝11016元；5.误工费122.4元／天×91天＝11138.4元；6.交通费1000元；7.假肢费37800元；8.后续假肢安装费226800元（计算至80岁，假肢更换6次）；9.住院伙食补助费30元／天×46天＝1380元；10.营养费30元／天×90天＝2700元；11.鉴定费1800元。 余定新辩称，1.涉案车辆与彭氏物流公司系挂靠经营关系，权利义务由余定新承担。2.事故发生后，余定新支付医疗费30000元，护理费、生活费3000元，请求在本案中一并处理。3.其余意见与人保西外公司意见一致。 人保西外公司辩称，1.事故车辆投保交强险和商业险，人保西外公司在保险限额内按事故责任划分承担责任。2.医疗费应扣除15%自费药，由侵权人承担，因本案与原告工伤竞合，请求人民法院查实原告医疗费支付情况，不应当重复计算；残疾赔偿金按原告户籍性质即农村标准计算；被扶养人生活费应审查未成年子女年龄，按农村标准计算，原告的父母互为扶养人，不应支持其父母的被扶养人生活费；护理费应当参照当地同级护工工资标准计算46天；误工费应当按照原告减少的工资金额计算至评残前一日，因本案与原告工伤竞合，请求人民法院查实原告领取工资情况，不应当重复计算；交通费认可300元；营养费应当按照医嘱计算46天；假肢安装费应当按照川高法（2001）320号文件，按20000元计算4次；鉴定费由法院依法认定；诉讼费保险公司不承担。 彭氏物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月28日13时49分，余定新驾驶机件不符合技术标准的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｓ×××××号重型仓栅式半挂车，在夹江县土门乡建辉陶瓷有限公司厂区内倒车过程中，余定新驾车将车辆后方的保安亭撞倒坍塌，造成在保安亭内的陈凤受伤、保安亭损坏的道路外交通事故。事故发生后，陈凤被送往四川现代医院住院治疗，于2020年2月12日出院，共计住院46天。出院医嘱：休息6周，门诊复查等。陈凤治疗期间产生医疗费138484.66元、门诊费3281.8元，共计141766.46元。 2020年2月19日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126120190000196号《道路交通事故认定书》，认定：余定新负此事故全部责任，陈凤不负此事故责任。 2020年3月28日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心[2020]临鉴字第0454号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人陈凤的左前臂完全离断伤伴断端毁损致左前臂缺失的损伤伤残程度评定为六级伤残；2.被鉴定人陈凤的左前臂完全离断伤伴断端毁损致左前臂缺失的误工期酌情评定为180日，护理期酌情评定为90日，营养期酌情评定为90日。陈凤支付鉴定费1800元，其中伤残程度评定1000元，误工期、护理期、营养期评定800元。陈凤因此次事故致左前臂缺失在成都长亭假肢矫形器有限公司安装假肢，型号为普通适用型肌电手，基本参考价格为37800元，使用年限为：18岁以下，按每5年更换一次；18岁-50岁之间，按每7年更换一次；50岁-70岁之间，按每9年更换一次。 川Ｓ×××××号车登记并挂靠于彭氏物流公司，实际车主系余定新，该车在人保西外公司处投保交强险和100万元限额商业险含不计免赔，此次事故发生在保险期内。 事故发生前，陈凤于2019年4月起在四川建辉陶瓷有限公司务工，2019年5月6日双方签订劳动合同。根据陈凤提交的借记卡账户历史明细清单及四川建辉陶瓷有限公司出具的证明，其事故发生前六个月即2019年6月至2019年11月期间每月工资分别为3110元、3200元、3200元、3193元、2000元、3000元，平均工资为2950.5元。 陈凤现有被扶养人4人，分别为：儿子杨某，2005年5月17日出生，至陈凤定残时已年满14周岁；女儿董某，2014年11月6日出生，至陈凤定残时已年满5周岁；父亲陈井凡，1952年6月30日出生，至陈凤定残时已年满67周岁；母亲黎现芝，1957年9月20日出生，至陈凤定残时已年满62周岁。陈井凡与黎现芝共育有包括陈凤在内的两个子女，陈井凡每月领取企业职工养老金1908.4元，黎现芝每月领取企业职工养老金1522.85元。 事故发生后，余定新垫付医疗费30000元，护理费、生活费3000元，共计33000元。人保西外公司主张医疗费扣除15%自费药，余定新认可并自愿表示同意承担自费药。四川建辉陶瓷有限公司垫付医疗费111352.66元，该公司出具情况说明，载明“同意陈凤在诉讼中理赔我公司垫付的医疗费111352.66元，最终理赔医疗费金额由赔偿责任方直接支付给陈凤。” 本院认为，此次事故中被告余定新负全部责任，原告陈凤无责任，原告陈凤因此次事故产生的损失由被告余定新全部承担。被告余定新驾驶的川Ｓ×××××号车在被告人保西外公司投保交强险和商业险，故被告余定新的责任部分由被告人保西外公司在保险限额内承担。 原告陈凤在此次事故中的损失确认如下：1.医疗费141766.46元，有正规医疗费发票证实，本院予以确认。被告余定新与被告人保西外公司一致确认医疗费扣除15%自费药，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故自费药21264.97元（141766.46元×15%）由被告余定新承担。2.住院伙食补助费25元/天×46天=1150元。3.营养费，医嘱未载明需加强营养，故该项费用本院不予支持。4.残疾赔偿金，事故发生前原告陈凤的收入来源于城镇，根据其伤残程度、定残时年龄，参照2019年四川省城镇居民人均可支配收入，残疾赔偿金确定为36154元/年×20年×50%=361540元。5.精神损害抚慰金，根据损害后果、双方过错程度及当地生活水平，本院酌情确定为15000元。6.被扶养人生活费，根据扶养人人数、被扶养人年龄、原告陈凤的伤残程度，扣除陈井凡、黎现芝每月领取企业职工养老金后，原告陈凤主张被扶养人生活费：儿子杨某25367元/年×4年×50%÷2人=25367元、女儿董某25367元/年×13年×50%÷2人=82442.75元、母亲黎现芝（25367-18274.2）元/年×18年×50%÷2人=31917.6元、父亲陈井凡（25367-22900）元/年×12年×50%÷2人=7401元，并无不当，本院予以确认，被扶养人生活费共计147128.35元。7.护理费，原告陈凤住院46天，出院医嘱未载明其出院休息期间需护理，故护理天数确定为46天，参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业工资标准，护理费确定为44085元/年÷12月÷30天×46天=5633.08元。8.误工费，关于误工天数，原告陈凤主张误工天数计算至定残前一日即91天，被告人保西外公司认可，本院予以确认。关于误工费计算标准，事故发生前原告陈凤的平均工资为2950.5元，故误工费确定为2950.5元/月÷30天×91天=8949.85元。9.残疾辅助器具费，原告陈凤已产生假肢安装费37800元，有残疾辅助器具配置机构出具的增值税发票证实，本院予以确认。关于后续假肢安装费，参照残疾辅助器具配置机构关于假肢安装期限、次数及参考价格的意见，后续假肢安装费本院确定为37800元×5次=189000元。10.鉴定费1800元，其中伤残程度评定1000元，系因此次事故确定相关损失而产生的必要费用，本院予以确认。误工期、护理期、营养期评定800元，因本院未采信相关评定期限，故该部分费用本院不予支持。11.病历复印费，原告陈凤未提交正式发票，本院不予支持。12.交通费，原告陈凤未提交相关证据，但考虑其住院就医、伤残鉴定等必然产生，本院酌情确定为600元。 上述损失共计909567.74元，由被告人保西外公司在交强险限额内承担120000元，超出部分768302.77元（909567.74元-120000元-21264.97元）在商业险限额内承担。被告余定新垫付33000元在本案中予以抵扣。经品迭后，被告人保西外公司赔偿原告陈凤876567.74元（120000元+768302.77元-33000元+21264.97元），支付被告余定新垫付款11735.03元（33000元-21264.97元）。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈凤因此次交通事故产生的各项损失共计876567.74元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告余定新垫付款11735.03元； 三、驳回原告陈凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5196元，减半收取计2598元，由原告陈凤负担224元，被告余定新、达州市彭氏物流有限公司负担2374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  石璜芮 书 记 员  南娟慧