福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初5197号 原告：施嘉豪，男，1994年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：焦增，男，1979年3月19日出生，汉族，住河南省汝南县。 原告施嘉豪与被告焦增买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施嘉豪到庭参加诉讼；被告焦增经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施嘉豪向本院提出诉讼请求：判令焦增立即支付尚欠施嘉豪的货款327343元及逾期利息（自起诉之日起至实际还清货款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。审理中，施嘉豪减少诉讼请求为：判令焦增立即支付尚欠施嘉豪的货款317343元及逾期利息（自起诉之日起至实际还清货款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。事实和理由：焦增向施嘉豪购买拉链码装。双方于2019年11月21日进行结算，双方共同确认截止2017年10月7日焦增共拖欠施嘉豪货款492343元，有焦增亲笔签名确认交由施嘉豪收执的欠条一份为证。2019年11月17日至2020年4月28日期间，焦增陆续共计支付货款165000元，剩余拖欠货款327343元。施嘉豪起诉后，焦增又于2020年6月5日支付10000元，至今尚欠货款317343元未付，请求判如所请。 焦增未作答辩。 施嘉豪向本院提供欠条一份以证明其主张。 本院认为，焦增未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。施嘉豪所提供的欠条系原件，欠款人处有焦增签名并捺印确认，对其真实性、合法性、关联性予以认定，可作为认定案件事实的依据。焦增未举证证明其付款情况，施嘉豪自认焦增于出具欠条前已支付货款30000元，于出具欠条后共计支付145000元，对此本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 焦增因需向施嘉豪购买拉链码装。双方于2019年11月21日进行结算，焦增于当日签署欠条一份交由施嘉豪收执，确认其于2019年7月31日至2019年10月7日期间向施嘉豪购买的拉链码装总货款为492343元，其已支付30000元，尚欠462343元，并承诺于2020年1月15日前付清货款。出具该欠条后，焦增陆续向施嘉豪付款共计145000元，至今尚欠货款317343元未付。施嘉豪于2020年5月19日诉至本院。 本院认为，施嘉豪与焦增之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方约定焦增应于2020年1月15日前付清货款，焦增未能按时足额付款，至今尚欠施嘉豪货款317343元未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。施嘉豪现请求焦增支付货款317343元，本院予以支持；施嘉豪并请求焦增支付自起诉之日起至实际付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的逾期利息损失，于法有据，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故施嘉豪请求的逾期利息损失，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以计算。焦增经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 被告焦增应于本判决生效之日起十五日内支付原告施嘉豪货款317343元及自2020年5月19日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6210元，减半收取计3105元，由被告焦增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇二〇年七月二日 书记员  吴美停 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。