甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0102民初5544号原告：兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区盐场路367号。法定代表人：俞轰元，系该公司董事长。委托代理人：张振中，男，1988年9月7日出生，汉族，系该公司客户经理，住甘肃省民勤县。被告：白亮，男，1982年4月10日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省武威市凉州区。被告：蒲光耀，男，1975年8月26日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市。被告：杜学斌，男，1982年10月25日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省高台县。被告：王兴强，男，1982年7月15日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省临泽县。原告兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司诉被告白亮、蒲光耀、杜学斌、王兴强借款合同纠纷一案。本院于2019年5月16日立案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振中、被告王兴强到庭参加诉讼，被告蒲光耀、杜学斌经本院2020年4月7日于人民法院报公告送达传票后无正当理由拒不到庭、被告白亮经本院邮寄送达传票后无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告蒲光耀向原告偿还借款本金300000元，利息173300元，并偿还2019年5月10日至实际给付之日的全部逾期利息(按年利24%计算)，利随本清；被告白亮、王兴强、杜学斌对上述债务承担连带清偿责任。2、请求依法判令被告白亮向原告偿还借款本金250000元，利息130250元，并偿还2019年4月27日至实际给付之日的全部逾期利息(按年利率24%计算)，利随本清；被告王兴强、蒲光耀、杜学斌对上述债务承担连带清偿责任。3、请求依法判令被告杜学斌向原告偿还借款本金250000元，利息140000元，并偿还2019年4月24日至实际给付之日的全部逾期利息(按年利率24%计算)，利随本清；被告白亮、王兴强、蒲光耀对上述债务承担连带清偿责任。4、请求依法判令被告王兴强向原告偿还借款本金200000元，利息59000元，并偿还2019年4月23日至实际给付之日的全部逾期利息(按年利24%计算)，利随本清；被告白亮、蒲光耀、杜学斌对上述债务承担连带清偿责任。（以上1、2、3、4项合计1502550元）。5、请求依法判令本案诉讼费及实现债权等其他费用由四被告全部承担。事实与理由：被告蒲光耀、白亮、杜学斌、王兴强因资金临时周转，于2014年12月12日与原告签订了《贷款联保协议》，期限为2014年12月12日起至2015年12月11日止，四户联保小组成员互相承担连带保证责任。期间被告蒲光耀于2015年11月10日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告蒲光耀出借资金30万元，借款期限为6个月(2015年11月10日至2016年5月9日)，借款利息为月息25‰，一次性还本按月还息。合同签订之后，原告按照合同约定向被告蒲光耀履行了出借义务，借款还款期限届满被告蒲光耀并未履行还款义务。因《贷款联保协议》已到期，被告蒲光耀、白亮、杜学斌、王兴强于2015年12月24日与原告续签了《贷款联保协议》，期限为2015年12月24日起至2016年12月23日止，四户联保小组成员互相承担连带保证责任。期间被告白亮于2016年5月27日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告白亮出借资金25万元，借款期限为6个月（2016年5月27日至2016年11月26日），借款利息为月息25‰，按月还息到期一次性还本。合同签订之后，原告按照合同约定向被告白亮履行了出借义务，借款还款期限届满被告白亮并未履行还款义务。同年被告杜学斌于2016年4月22日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告杜学斌出借资金15万元，借款期限为6个月（2016年4月22日至2016年10月21日），借款利息为月息25‰，按月还息到期一次性还本。合同签订之后，原告按照合同约定向被告杜学斌履行了出借义务，借款还款期限届满被告杜学斌并未履行还款义务。于2016年12月24日被告蒲光耀、白亮、杜学斌、王兴强与原告再次续签了《贷款联保协议》，期限为2016年12月29日起至2017年12月28日止，四户联保小组成员互相承担连带保证责任。期间被告杜学斌于2017年2月24日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告杜学斌出借资金10万元，借款期限为6个月（2017年2月24日至2017年8月23日）借款利息为月息20‰，按月还息到期一次性还本。合同签订之后，原告按照合同约定向被告杜学斌履行了出借义务，借款还款期限届满被告杜学斌并未履行还款义务。同年被告王兴强，于2017年3月23日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告王兴强出借资金20万元，借款期限为6个月（2017年3月23日至2017年9月22日），借款利息为月息20‰，按月还息到期一次性还本。原告按照合同约定向被告履行了出借义务，借款还款期限届满被告杜学斌并未履行还款义务。至今被告蒲光耀、白亮、杜学斌、王兴强仍未偿还本金和部分利息，严重违约，虽经原告多次催讨，被告对原告的贷款及利息仍未及时清偿，故诉至贵院，现为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告王兴强辩称：我借的200000元属实，事实也属实，愿意履行还款义务。被告白亮、蒲光耀、杜学斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。原告提交了证据：1、贷款联保协议。被告蒲光耀、白亮、杜学斌、王兴强因资金临时周转，于2014年12月12日与原告签订了《贷款联保协议》，期限为2014年12月12日起至2015年12月11日止，四户联保小组成员互相承担连带保证责任。因《贷款联保协议》已到期，被告蒲光耀、白亮、杜学斌、王兴强于2015年12月24日与原告续签了《贷款联保协议》，期限为2015年12月24日起至2016年12月23日止，四户联保小组成员互相承担连带保证责任。于2016年12月29日被告蒲光耀、白亮、杜学斌、王兴强与原告再次续签了《贷款联保协议》，期限为2016年12月29日起至2017年12月28日止，四户联保小组成员互相承担连带保证责任。2、借款合同。被告蒲光耀于2015年11月10日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告蒲光耀出借资金30万元，借款期限为6个月(2015年11月10日至2016年5月9日)，借款利息为月息25‰，一次性还本按月还息。被告白亮于2016年5月27日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告白亮出借资金25万元，借款期限为6个月（2016年5月27日至2016年11月26日），借款利息为月息25‰，按月还息到期一次性还本。被告杜学斌于2016年4月22日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告杜学斌出借资金15万元，借款期限为6个月（2016年4月22日至2016年10月21日），借款利息为月息25‰，按月还息到期一次性还本。被告杜学斌于2017年2月24日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告杜学斌出借资金10万元，借款期限为6个月（2017年2月24日至2017年8月23日）借款利息为月息20‰，按月还息到期一次性还本。被告王兴强，于2017年3月23日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告王兴强出借资金20万元，借款期限为6个月（2017年3月23日至2017年9月22日），借款利息为月息20‰，按月还息到期一次性还本。3、转账凭证。4、借款借据。当事人陈述、庭审笔录、询问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。依据上述的证据,本院查明的事实如下:被告蒲光耀于2015年11月10日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告蒲光耀出借资金30万元，借款期限为6个月(2015年11月10日至2016年5月9日)，借款利息为月息25‰，一次性还本按月还息。被告白亮、杜学斌、王兴强为上述借款提供连带担保责任，保证的范围包括借款的本金，利息，罚息，复利，违约金，损害赔偿金和甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费，差旅费，公证，评估，鉴定，拍卖，诉讼或仲裁，送达，执行等费用）和借款人其他所有应付费用。保证期间，从借款之日起至借款到期后两年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年。2015年11月10日,原告依约向被告蒲光耀发放借款30万元。借款期限届满后，2016年12月29日被告蒲光耀、白亮、杜学斌、王兴强与原告续签了《贷款联保协议》，期限为2016年12月29日起至2017年12月28日止，四户联保小组成员互相承担连带保证责任，其他约定未变，被告蒲光耀尚欠原告借款本金30万元，2016年12月10日至2019年5月9日的利息173300元（按年利24%计算），各保证人也未履行担保义务。被告白亮于2016年5月27日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告白亮出借资金25万元，借款期限为6个月（2016年5月27日至2016年11月26日），借款利息为月息25‰，按月还息到期一次性还本。被告蒲光耀、杜学斌、王兴强为上述借款提供连带担保责任，保证的范围包括借款的本金，利息，罚息，复利，违约金，损害赔偿金和甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费，差旅费，公证，评估，鉴定，拍卖，诉讼或仲裁，送达，执行等费用）和借款人其他所有应付费用。保证期间，从借款之日起至借款到期后两年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年。2016年5月27日,原告依约向被告蒲光耀发放借款25万元。借款期限届满后，2016年12月29日被告蒲光耀、白亮、杜学斌、王兴强与原告续签了《贷款联保协议》，期限为2016年12月29日起至2017年12月28日止，四户联保小组成员互相承担连带保证责任，其他约定未变，被告白亮尚欠原告借款本金25万元，2016年1月27日至2019年4月26日的利息130250元（按年利24%计算），各保证人也未履行担保义务。被告杜学斌于2016年4月22日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告杜学斌出借资金15万元，借款期限为6个月（2016年4月22日至2016年10月21日），借款利息为月息25‰，按月还息到期一次性还本。被告蒲光耀、白亮、王兴强为上述借款提供连带担保责任，保证的范围包括借款的本金，利息，罚息，复利，违约金，损害赔偿金和甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费，差旅费，公证，评估，鉴定，拍卖，诉讼或仲裁，送达，执行等费用）和借款人其他所有应付费用。保证期间，从借款之日起至借款到期后两年。借款期限届满后，2016年12月29日被告蒲光耀、白亮、杜学斌、王兴强与原告续签了《贷款联保协议》，期限为2016年12月29日起至2017年12月28日止，四户联保小组成员互相承担连带保证责任，其他约定未变。2016年4月22日,原告依约向被告蒲光耀发放借款15万元。借款期限届满后，2016年12月29日被告蒲光耀、白亮、杜学斌、王兴强与原告续签了《贷款联保协议》，期限为2016年12月29日起至2017年12月28日止，四户联保小组成员互相承担连带保证责任，其他约定未变。被告杜学斌尚欠原告借款本金15万元，2017年4月22日至2019年4月21日的利息72000元（按年利24%计算），各保证人也未履行担保义务。被告杜学斌于2017年2月24日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告杜学斌出借资金10万元，借款期限为6个月（2017年2月24日至2017年8月23日）借款利息为月息20‰，按月还息到期一次性还本。被告蒲光耀、白亮、王兴强为上述借款提供连带担保责任，保证的范围包括借款的本金，利息，罚息，复利，违约金，损害赔偿金和甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费，差旅费，公证，评估，鉴定，拍卖，诉讼或仲裁，送达，执行等费用）和借款人其他所有应付费用。保证期间，从借款之日起至借款到期后两年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年。2017年2月28日，原告依约向被告杜学斌发放借款10万元。2017年8月23日，借款期限届满，被告杜学斌尚欠原告借款本金10万元，2017年2月24日至2019年4月23日的利息52000元（按年利24%计算），各保证人也未履行担保义务。被告王兴强，于2017年3月23日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告王兴强出借资金20万元，借款期限为6个月（2017年3月23日至2017年9月22日），借款利息为月息20‰，按月还息到期一次性还本。被告蒲光耀、白亮、杜学斌为上述借款提供连带担保责任，保证的范围包括借款的本金，利息，罚息，复利，违约金，损害赔偿金和甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费，差旅费，公证，评估，鉴定，拍卖，诉讼或仲裁，送达，执行等费用）和借款人其他所有应付费用。保证期间，从借款之日起至借款到期后两年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年。2017年3月23日、24日，原告依约向被告王兴强发放借款20万元。2017年9月22日，借款期限届满，被告王兴强尚欠原告借款本金20万元，2018年1月23日至2019年4月22日的利息59000元（按年利24%计算），各保证人也未履行担保义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当遵守合同约定，按照双方签订的协议，履行各自的合同义务，本案中，原告与各被告分别签订的《借款合同》《联保协议》及承诺系各方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定，履行各自的合同义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合规定的，应当承担相应的合同违约责任。根据本案已查明的事实，原告已经按照合同约定如期向被告蒲光耀、白亮、杜学斌、王兴强分别发放了贷款，但上述被告未能按照合同约定履行还本付息义务，至今尚欠借款本金合计1000000元及相应利息，各被告理应承担相应的还款义务及违约责任。各被告的连带责任问题：1、被告蒲光耀于2015年11月10日与原告签订30万《借款合同》时，被告白亮、杜学斌、王兴强对上述借款提供连带责任保证担保；2014年12月12日，被告与原告签订了《贷款联保协议》，期限为2014年12月12日起至2015年12月11日止，四户联保小组成员互为连带责任保证人，并在100万借款本息范围内互相承担连带保证责任。2015年12月24日被告与原告续签了《贷款联保协议》，期限为2015年12月24日起至2016年12月23日，四户联保小组成员互相承担连带保证责任，其他约定未变；2016年12月29日被告与原告续签了《贷款联保协议》，期限为2016年12月29日起至2017年12月28日，四户联保小组成员互相承担连带保证责任，其他约定未变。综上，被告白亮、杜学斌、王兴强对上述借款提供连带清偿保证责任。2、被告白亮于2016年5月27日与原告签订25万元《借款合同》时，被告蒲光耀、杜学斌、王兴强对上述借款提供连带责任保证担保；2014年12月12日，被告与原告签订了《贷款联保协议》，期限为2014年12月12日起至2015年12月11日止，四户联保小组成员互为连带责任保证人，并在100万借款本息范围内互相承担连带保证责任。2015年12月24日被告与原告续签了《贷款联保协议》，期限为2015年12月24日起至2016年12月23日，四户联保小组成员互相承担连带保证责任，其他约定未变；2016年12月29日被告与原告续签了《贷款联保协议》，期限为2016年12月29日起至2017年12月28日，四户联保小组成员互相承担连带保证责任，其他约定未变。综上，被告蒲光耀、杜学斌、王兴强对上述借款提供连带清偿保证责任。3、被告杜学斌于2016年4月22日与原告签订15万元《借款合同》时，被告蒲光耀、白亮、王兴强对上述借款提供连带责任保证担保；2014年12月12日，被告与原告签订了《贷款联保协议》，期限为2014年12月12日起至2015年12月11日止，四户联保小组成员互为连带责任保证人，并在100万借款本息范围内互相承担连带保证责任。2015年12月24日被告与原告续签了《贷款联保协议》，期限为2015年12月24日起至2016年12月23日，四户联保小组成员互相承担连带保证责任，其他约定未变；2016年12月29日被告与原告续签了《贷款联保协议》，期限为2016年12月29日起至2017年12月28日，四户联保小组成员互相承担连带保证责任，其他约定未变。综上，被告蒲光耀、白亮、王兴强对上述借款提供连带清偿保证责任。4、被告杜学斌于2017年2月24日与原告签订10万元《借款合同》时，被告蒲光耀、白亮、王兴强对上述借款提供连带责任保证担保；2016年12月29日，被告与原告签订了《贷款联保协议》，期限为2016年12月29日起至2017年12月28日，四户联保小组成员互为连带责任保证人，并在100万借款本息范围内互相承担连带保证责任。综上，被告蒲光耀、白亮、王兴强对上述借款提供连带清偿保证责任。5、被告王兴强于2017年3月23日与原告签订15万元《借款合同》时，被告蒲光耀、白亮、杜学斌对上述借款提供连带责任保证担保；2016年12月29日，被告与原告签订了《贷款联保协议》，期限为2016年12月29日起至2017年12月28日，四户联保小组成员互为连带责任保证人，并在100万借款本息范围内互相承担连带保证责任。综上，被告蒲光耀、白亮、杜学斌对上述借款提供连带清偿保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百零七条。《中华人民共和国担保法》第六条，第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告蒲光耀于本判决生效后十日内向原告兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司偿还借款本金300000元，利息173300元，并偿还2019年5月10日至实际给付之日的全部逾期利息(按年利24%计算)，利随本清；被告白亮、王兴强、杜学斌对上述债务承担连带清偿责任。二、被告白亮于本判决生效后十日内向原告兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司偿还借款本金250000元，利息130250元，并偿还2019年4月27日至实际给付之日的全部逾期利息(按年利率24%计算)，利随本清；被告王兴强、蒲光耀、杜学斌对上述债务承担连带清偿责任。三、被告杜学斌于本判决生效后十日内向原告兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司偿还借款本金250000元，利息140000元，并偿还2019年4月24日至实际给付之日的全部逾期利息(按年利率24%计算)，利随本清；被告白亮、王兴强、蒲光耀对上述债务承担连带清偿责任。四、被告王兴强于本判决生效后十日内向原告兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司偿还借款本金200000元，利息59000元，并偿还2019年4月23日至实际给付之日的全部逾期利息(按年利24%计算)，利随本清；被告白亮、蒲光耀、杜学斌对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费18322元，由被告蒲光耀、白亮、杜学斌、王兴强共同承担。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  崔伟新人民陪审员  杨积成人民陪审员  宋秋玲二〇二〇年七月二十二日书 记 员  董 瑞