苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初2810号原告：诺冠自动化设备有限公司昆山分公司，住所地昆山市柏庐南路999号吉田国际广场2号楼2幢1807室。负责人：任能，总经理。委托诉讼代理人：金典，江苏海联海律师事务所律师。被告：苏州硕诺尔自动化设备有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇凌港路3A、5号。法定代表人：罗成祥。原告诺冠自动化设备有限公司昆山分公司（下称诺冠公司昆山分公司）诉被告苏州硕诺尔自动化设备有限公司（下称硕诺尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诺冠公司昆山分公司的委托诉讼代理人金典到庭参加诉讼，被告硕诺尔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诺冠公司昆山分公司提出诉讼请求：1、判令被告给付货款402257.2元，并支付该款自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止的逾期付款利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月至2019年11月及2020年3月26日，被告通过出具《采购订单》的形式多次向其订购零配件，明确了货物的种类、数量、价格、违约责任等，货款总计1082257.2元。其确认订单后立即按照被告要求履行了备货及送货义务，并为被告开具该批货物的增值税专用发票。被告验收合格后签订送货单据。因货物数量、种类过多，被告于2019年11月6日、2019年12月12日、2020年4月7日多次就上述货款与其进行了对账确认。但经其多次催讨，被告仍有402257.2元货款未支付，被告逾期付款的行为给其带来巨大损失，应全额付款并承担逾期付款利息。被告硕诺尔公司未作答辩。经审理查明，2019年3月30日至2019年12月21日期间，原告向被告开具了金额合计为1017948.2元的增值税专用发票16张。经本院向国家税务总局苏州市吴中区税务局核查，上述发票均已由被告申请认证。后原告于2020年4月7日向被告开具金额为64309元的增值税专用发票一张，发票金额合计为1082257.2元。另查明，2019年11月6日，原告向被告出具未付款对账单一份，列明了2019年3月30日至10月22日期间14张发票的开票日期、发票序号、金额、已付货款等内容，上述发票金额合计为965657.8元。另载明：2019年11月7日金额为2197.2元的交易未开票；付款方式为月结60天；被告于2019年8月8日、9月6日、9月30日三次付款合计430000元，未付货款总金额为537855元。被告在客户签字处加盖了合同专用章。上述事实，有原告提供的增值税专用发票、采购订单打印件、送货单、对账单打印件、网站截图打印件及当事人陈述等予以证实。审理中，原告为证明其主张，提供以下证据予以证实：1、2019年12月30日至2020年3月26日期间的采购订单打印件17份。订单列明了被告向原告采购的货物品名、品牌、数量、单价、交期等内容，金额合计为64309元，均载明付款方式为次月结60天，并加盖有被告的合同专用章。原告称，上述采购订单是2020年4月7日的发票所涉交易，双方通过电子邮件方式签订，付款方式是货到月结60天。2、2020年1月至3月期间的送货单若干。送货单载明客户名称为被告，付款方式为款到发货，并列明了货物名称、规格型号、数量、品牌等内容。大部分送货单收货人处无人签字。原告称上述送货单所涉货物是2020年4月7日的发票项下的货物，部分货物通过快递方式送货，故被告没有签字。3、未付对账单打印件。对账单载明客户为被告，供应商为原告，对账日期为2019年12月12日，付款方式为月结60天。上半部分列明了部分发票的开票日期、发票序号、发票金额、未付货款等内容。其中2019年5月23日至11月25日期间的10张发票备注为“诺冠”，上述发票未付总计为537855元，另有两张发票备注为“维士伦”。下方的付款计划中载明了诺冠及维士伦剩余货款的付款时间，其中诺冠5月份剩余货款140269.6元，于2019年12月30日之前付清；诺冠5月未付货款173461.6元，于2020年1月25号之前付清；诺冠6-9月货款143159.6元，于2020年2月28号之前付清；诺冠10-11月货款80964.2元，于2020年3月30号之前付清。付款计划下方盖有被告公章。原告称，该份对账单由双方通过QQ方式签订，其与苏州维士伦自动化设备有限公司是关联公司，当时一并与被告进行了对账。4、QQ聊天记录截图及视频。聊天记录系原告与备注为“硕诺尔王某”的QQ用户之间的对话，对方于2020年4月5日要求原告将对账单发给其核对，原告于次日下午发送“诺冠-硕诺尔20-04月对账单”，对方于同日回复“对的”。视频内容系原告在电脑上演示并出示上述聊天记录原件的过程。视频显示对方的QQ号为15×××66，上述聊天中的对账单载明货款金额为64309元，付款方式为月结60天。另，在视频中的QQ聊天记录中，原告还提出要送发票给被告，对方让原告不要来了，称财务不收。5、网上银行转账记录截图打印件。转账记录显示被告于2020年1月20日、3月13日向原告两次付款共计250000元。另，本院通过手机短信等方式联系被告，被告认可王某是其员工。本院又通过电话方式联系王某，王某称2020年4月份是与原告进行过金额为64309元的对账，15×××66是其QQ号，相应发票被告应该没有收。本院认为，原告与被告硕诺尔公司之间发生的买卖关系合法有效，原告供货后，被告硕诺尔公司应及时支付货款。原告主张双方之间的交易总金额为1082257.2元，提供了增值税专用发票等证据予以证实，被告硕诺尔公司未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，由其自行承担相应法律后果。原告向被告开具的金额合计为1017948.2元的增值税专用发票均已由被告申请认证，足以证实上述交易的真实性，本院对该部分货款予以确认。至于最后一张发票所涉的货款64309元，原告提供了采购订单、QQ聊天记录等证据予以佐证，王某认可其就该部分款项与原告进行过对账、被告承认王某是其公司员工，故本院对该部分交易的真实性予以认定。经核算，双方之间的交易总金额为1082257.2元。未付款对账单载明被告已付货款430000元，原告自认被告此后又支付了250000元，本院予以确认。经核算，被告尚应支付原告402257.2元。被告未及时支付货款，原告要求被告支付上述款项及其自起诉之日即2020年4月26日起计算至实际支付之日逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持，但逾期付款利息损失应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州硕诺尔自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告诺冠自动化设备有限公司昆山分公司货款人民币402257.2元及该款自2020年4月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止逾期付款利息损失如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3667元，财产保全费2570元，合计人民币6237元，由被告苏州硕诺尔自动化设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  鲁 超二〇二〇年七月二十七日法官助理  詹立平书 记 员  陈琳炜