杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4810号 原告：吕华英，女，1983年6月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：戴青青，浙江择木律师事务所律师。 被告：周亨明，男，1981年1月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县，现住浙江省杭州市拱墅区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。营业场所：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。 主要负责人：蒋伶俐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍迪帆，该公司员工。 委托诉讼代理人：熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告吕华英诉被告周亨明、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理，依法由审判员刘新玉适用简易程序审理。经原告申请，本院委托浙江商检司法鉴定所对吕华英的误工、护理、营养期限进行评定，该所依法出具了浙商检司鉴所［2019］临鉴字第687号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人吕华英因交通事故致面部外伤，牙体缺失，多处软组织挫伤，其伤后误工期建议为45日，护理期建议为7日，营养期建议为30日。庭审中，被告周亨明对被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司提供的投保单保险人声明处“周亨明”签字的真实性有异议，本院委托浙江法会司法鉴定所对上述事项进行鉴定。该所依法出具浙法司［2020］文鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定意见为送检的日期为“2017年10月18日”的“投保人声明”和《中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业保险示范条款投保单》上二处“周亨明”签名字迹与样本上周亨明的签名字迹，不是同一人书写笔迹。因工作调动原因，本案于2020年2月转由审判员丁水平审理。由于原承办人未将周亨明配偶祝静云的笔迹作为鉴定检材，故本院再次委托浙江法会司法鉴定所对被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司提供的投保单保险人声明处签字是否为周亨明配偶（祝静云）所签进行笔迹鉴定。该所依法出具浙法会所［2020］文鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定意见为送检的标称日期为“2017年10月18日”的中华联合财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业保险示范条款投保单》和《投保人声明》上二处“周亨明”签名字迹与祝静云书写的“周亨明”样本字迹，是同一人书写笔迹。本案于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告吕华英的委托诉讼代理人戴青青，被告周亨明，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托诉讼代理人熊小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕华英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告周亨明赔偿原告医药费17890.7元、交通费250元、误工费13500元、护理费（66432／365＊7天）1274.04元、营养费（30天＊50元）1500元、鉴定费700元，以上合计35114.74元，请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、请求法院判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月22日00时15分，原告与被告周亨明在石桥路永祥街口发生交通事故。被告周亨明驾驶车牌号为赣Ｅ8××××的车辆由南向西左转进入永祥街时，与由南向北过斑马线的原告发生相撞，造成原告受伤的事故；杭州市公安局交通警察支队下城大队出具第0301547766号交通道路事故认定书，认定被告周亨明负事故全部责任。事故发生后，原告去浙江省人民医院门诊部检查伤情，被初步诊断为面部外伤、牙体缺失。2017年12月6日，原告去杭州爱博口腔诊所治疗伤情，在医生的建议下进行“ＭＩＳ种植体＋植入生物骨粉缝合术”。 经查实，被告周亨明在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司处投保了保险，原告与二被告就赔偿事宜无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求贵院依法判令，支持原告的诉讼请求。 被告周亨明答辩称：没有其他意见，对于鉴定费希望法庭酌情考虑。当时送伤者去医院也垫付了5000元，一开始的医疗费也都是被告付的。 被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司答辩称：对本案交通事故发生的经过和责任认定没有异议。案涉赣Ｅ8××××号车辆已经在被告处投保交通事故强制责任险和第三者责任险，商业三者险限额是100万元，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险责任期间。本次事故一共有2名伤者，被告已在交强险中赔付另一名伤者4534元，应当予以扣减。对于各分项的具体答辩意见如下：医药费，无异议，其中17850元属于非医保用药，保险公司不负赔偿责任；营养费，天数无异议，认可30元每天；护理费，天数无异议，认可150元每天。对于原告所主张的误工费不予认可，原告出示的工资收入证明，可以看出其事故发生后，误工期内工资发放并没有减少，实际上是没有任何误工损失。对于鉴定费和诉讼费，不属于保险公司的理赔范围。 本院经审理，认定如下案件事实：2017年11月22日00时15分，周亨明驾驶赣Ｅ8××××号机动车在××路××街时，与许吉军和吕华英相撞，造成车辆受损及许吉军、吕华英受伤的交通事故。本案事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，周亨明负事故全部责任，许吉军和吕华英无事故责任。事发后，原告至浙江省人民医院就诊，期间被告周亨明支付了绝大部分医疗费。因牙齿损伤，原告前往杭州爱博口腔诊所就诊，共计花费医疗费17858元（均为非医保用药）。庭审中，原告提交了个人收入证明，但并未见其因本案事故产生误工损失。 另查明，被告周亨明案涉车辆的本次投保事宜由其配偶祝静云代办。事故发生后，被告周亨明除支付了部分医疗费外，还支付了吕华英5000元。 经本院司法确认，中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司已赔付许吉军误工费、交通费4534元。 本院认为，行为人侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。驾驶机动车属危险作业，周亨明驾驶机动车不慎致事故发生，经交警认定承担事故全部责任，故依法应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于赣Ｅ8××××号机动车在中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告依法享有请求中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险责任限额范围及商业三者险范围内赔偿的请求权。超过交强险部分，由被告周亨明承担赔偿责任。鉴于庭审中，周亨明确认案涉车辆此次保险事宜由其配偶祝静云代办，且经笔迹鉴定，投保单保险人声明处签字亦为祝静云所签，故保险公司的上述告知事宜效力及于周亨明。 关于原告的合理损失范围。医疗费17890.7元，中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在交强险责任限额内赔付10000元，剩余应由周亨明负责赔偿。交通费250元，被告无异议，予以确认。误工费，原告并无误工损失，不予支持。护理费1274.04元计算无误，予以确认。营养费，酌情支持900元。鉴定费700元，系原告因本案的实际支出，予以确认。 综上，原告的合理损失为21014.74元，应由中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险责任限额内赔偿12224.04元。鉴于被告周亨明已赔付原告5000元，故周亨明还需赔偿原告3790.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕华英医疗费、营养费、交通费、护理费、鉴定费共计12224.04元； 二、被告周亨明于本判决生效之日起十日内支付原告吕华英医疗费、营养费、交通费、护理费、鉴定费共计3790.7元； 三、驳回原告吕华英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告吕华英负担109元，由被告周亨明负担91元。 原告吕华英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周亨明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 孙惠惠