福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初237号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人陈岳春，男，1978年11月2日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住福建省霞浦县。因犯故意伤害罪、交通肇事罪于2000年6月5日被霞浦县人民法院判处有期徒刑三年一个月；因犯贩卖毒品罪于2013年11月20日被霞浦县人民法院判处有期徒刑九个月，2014年4月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2018年11月22日被霞浦县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币（币种，下同）6000元。因吸食毒品于2014年9月9日被霞浦县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月3日被福鼎市公安局刑事拘留，同月31日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人陈岳春犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察官林翼出庭支持公诉，被告人陈岳春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、贩卖毒品事实 2017年6月13日晚，谢某（已判决）通过董某（已判决）与被告人陈岳春事先联系，后与董某、丁某（另案处理）驾车从福鼎市出发前往霞浦县。被告人陈岳春将谢某、董某、丁某带至其位于住处，并将90克毒品甲基苯丙胺（冰毒）以每克145元的价格贩卖给谢某，得款13050元。当晚，谢某将所购毒品带回福鼎市。2017年6月14日晚，福鼎市公安局侦查人员在本市山前街道城东南路喜德福酒楼四楼楼梯对面房间内抓获谢某，并当场查扣谢某向被告人陈岳春购买的其中71.7691克毒品甲基苯丙胺。 二、容留他人吸毒事实 2017年6月13日晚，被告人陈岳春在其位于住处，容留谢某、董某、丁某共同吸食毒品甲基苯丙胺。 另查明，被告人陈岳春因犯贩卖毒品罪于2018年11月22日被霞浦县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元（罚金未缴纳），刑期自2018年3月27日起至2024年3月26日止，2019年12月3日，其在福建省榕城监狱服刑期间被福鼎市公安局解回。被告人陈岳春已签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人陈岳春在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人谢某、董某、丁某、陈某、朱某证言，辨认笔录，搜查笔录及照片，称量笔录及照片，取样笔录及照片，扣押物品清单及照片，福鼎市质量计量检测所计量称重报告及情况说明，宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴〔2017〕1538号检验报告，电子证据检查笔录、短信、微信聊天记录，福鼎市公安局出具的情况说明，尿液提取笔录、现场检测报告书，行政处罚决定书，霞浦县人民法院刑事判决书，福鼎市人民法院刑事判决书，破案经过，户籍证明，认罪认罚具结书及被告人陈岳春供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈岳春违反国家毒品监管法规，贩卖毒品甲基苯丙胺90克；容留多人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应予以数罪并罚，公诉机关指控罪名均成立。被告人陈岳春曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案罪行，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；其能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。被告人陈岳春在前罪判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，发现还有本案罪行没有判决，应当将本案所判处的刑罚与前罪所判处的刑罚予以数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十四条、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第五十五条、第五十六条、第六十四条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈岳春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；前罪贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元，罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2034年9月26日止。剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算。没收财产、罚金应于本判决生效之日起执行。） 二、继续追缴被告人陈岳春违法所得人民币一万三千零五十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴传保 审 判 员  许 嘉 人民陪审员  李 芳 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  刘 丽 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、贩卖毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方