安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初1772号 原告：陈艳云，女，1947年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告：方果丰，女，1970年5月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告：方乐丰，女，1974年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：方晨，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告：方晨，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。 上述四原告共同的委托诉讼代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。 被告：洪玉平，男，1990年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：安庆市万龙电器有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区。 法定代表人：李金胜，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。 原告陈艳云、方果丰、方乐丰、方晨诉被告洪玉平、安庆市万龙电器有限责任公司（以下简称万龙电器）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈艳云、方果丰、方乐丰的委托诉讼代理人方晨、原告方晨及四原告共同的委托诉讼代理人祖同银，被告洪玉平、万龙电器法定代表人李金胜、人保安庆公司委托诉讼代理人方洲权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈艳云、方果丰、方乐丰、方晨共同向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿四原告因被害人方寿松死亡所造成的医疗费88131.57元、合肥就诊住宿费302元、住院伙食补助费144天×40元/天=5760元、营养费40元/天×502天=20080元、护理费166520元、交通费144天×10元/天=1440元、精神抚慰金80000元、死亡赔偿金37540元/年×5年=187700元、被抚养费人生活费23782元/年×9年÷4人=53509.5元、鉴定费3200元+600元=3800元、轮椅费1250元、丧葬费39518.5元、家属处理丧葬事宜的费用20000元、因尸检而支出的尸体保存及搬运等费用17600元，以上合计685611.57元；二、本案诉讼费用由三被告共同承担。 事实与理由：2018年10月18日7时50分，洪玉平驾驶万龙电器所有的车牌号皖Ｈ×××××的小型客车，在建设路花鸟市场附近路段倒车时,与行人方寿松相碰撞,造成方寿松受伤的道路交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定,洪玉平负全部责任,方寿松无责任。事故发生后,方寿松被送至安庆市立医院救治,先后在该院三次住院治疗,后又在安庆市第六人民医院、合肥市第四人民医院门诊治疗,花去医疗费共计88131.57元。2019年9月5日,安徽绿苑司法鉴定所对方寿松精神状态、精神伤残程度、后续医疗费等事项进行鉴定,称被鉴定人方寿松患有脑外伤所致精神障碍,评定为二级伤残。2019年12月29日,安徽绿苑司法鉴定所再次受安庆市宜秀区人民法院委托,对方寿松护理依赖进行鉴定,鉴定为需要完全护理依赖。上述鉴定事项完成后准备起诉索赔时,方寿松于2020年3月2日去世，后经安庆市公安局交通警察支队二大队委托安徽明德司法鉴定所对方寿松的死亡原因、因果关系及参与度作出鉴定结论：1.方寿松符合颅脑损伤后遗症合并肺部感染引起呼吸、循环衰竭死亡；2.本次交通事故所致外伤为主要因果关系,参与度建议为60%-80%。经查，事故车辆在人保安庆公司投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。鉴于双方就事故损失无法协商解决,原告特具状诉致贵院,敬请贵院依法判如所请。 被告洪玉平辩称：对事故发生的真实性及事故认定没有异议，事故发生在为万龙电器送货过程中，事故发生后被告万龙电器为方寿松垫付医疗费4000元，请求在本案中一并处理。 被告万龙电器辩称：对事故发生的真实性及事故认定没有异议。洪玉平是我公司驾驶员，是在送货过程中发生事故的。我司投保了交强险和50万商业三者险及不计免赔。 被告人保安庆公司辩称：对事故发生的真实性及事故认定没有异议。我司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。因陈艳云为退休职工，被抚养人生活费不应支持，四原告诉求的医疗费要求扣除10%非医保用药，且外购药与本案没有关联性，应不予支持，住宿费发票我司认为与本案没有关联，不应支持，护理费按照住院期间123元计算270天，伙食补助费按40元每天计算住院天数，营养费按每天40元计算90天，交通费按每天10元计算，精神损害抚慰金我司认为不超过40000元，死亡赔偿金请法庭考虑参与度，轮椅费及丧葬费我司无异议，家属处理丧葬事宜费用按5000元计算，尸体保存及搬运等费用不应由我方承担。车主在我司投保了交强险和50万商业三者险及不计免赔。我司先行垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 经审理后，本院查明如下事实： 2018年10月18日07时50分，洪玉平驾驶皖Ｈ×××××号小型客车在建设路花鸟市场附近路段倒车时，与行人方寿松（1940年10月12日出生）相碰撞，造成方寿松受伤的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队勘察认定：洪玉平负全部责任，方寿松无责任。 事故发生后，方寿松即被送往安庆市立医院（新院区，入院诊断为闭合性颅脑损伤、多发性大脑挫裂伤、高血压，经住院治疗31天后，住院费13983.56元，其中万龙电器垫付4000元，方寿松于2018年11月18日出院，出院诊断为闭合性颅脑损伤、多发性大脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下积液、高血压。出院医嘱：注意休息、增强营养、加强看护。 2018年12月10日，方寿松因左侧颞顶部脑出血、右侧慢性硬膜下血肿、继发性癫痫，入安庆市立医院（新院区，经住院治疗44天后，于2019年1月23日出院，住院费27707.62元，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：注意休息、增强营养、加强看护、出院后陪护两人。 2019年8月5日，方寿松因肺部感染、帕金森综合征、脑外伤后遗症、多发腔隙性脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压病3级（极高危），入安庆市立医院（新院区住院治疗69天后，于2019年10月13日出院，住院费用35510.74元，出院医嘱：休息一月、陪护两人。 另方寿松因颅脑损伤分别至安庆市立医院、安庆市第六人民医院、合肥市第四人民医院行门诊治疗，并按照医嘱购买奥氮平等外购药物，门诊、外购药支出10929.65元。 经方寿松申请，安庆市宜秀区人民法院于2019年8月14日委托安徽绿苑司法鉴定所对其精神状态、精神伤残程度、护理期、营养期及后续治疗费进行评定，该所于2019年9月5日出具鉴定意见称：被鉴定人方寿松患有脑外伤所致精神障碍、评定为二级伤残、精神科评定其护理期为自受伤之日至本次鉴定前一日止、营养期为90日。方寿松支付鉴定费用3200元。 2019年12月25日，安庆市宜秀区人民法院经方寿松申请委托安徽绿苑司法鉴定所对其护理依赖程度进行评定，该所于2019年12月27日出具鉴定意见称：方寿松患有脑外伤所致精神障碍，需要完全护理依赖。方寿松支付鉴定费用600元。 2020年3月2日，方寿松死亡。2020年3月19日，安庆市公安局交通警察支队二大队委托安徽明德司法鉴定所对方寿松死亡原因、其死亡与交通事故之间的因果关系及参与度进行鉴定（尸体解剖）。该所于2020年4月26日出具鉴定意见称：方寿松死亡原因符合颅脑损伤后遗症合并肺部感染引起呼吸、循环衰竭死亡。交通事故所致外伤与其死亡存在主要因果关系，参与度建议为60%-80%。 另查明，洪玉平驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车登记车主为万龙电器，该车在人保安庆公司投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。洪玉平驾驶车辆发生本案讼争交通事故系履行职务期间。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，四原告因亲属方寿松死亡造成的损失，先由人保安庆公司在交强险内予以承担，超出部分由人保安庆公司在商业险范围内按责承担，仍有不足的，由侵权人按责赔偿。对四原告因亲属方寿松因交通事故死亡所发生的损失，本院确认如下： 1.医疗费：四原告诉求医疗费88131.57元，不违反法律规定，本院予以认可。保险公司要求按10%扣除非医保费用，没有提交证据予以证明，本院不予采纳； 2.合肥就诊住宿费：考虑到死者方寿松因脑外伤至合肥市第四人民医院行门诊治疗，且四原告提交发票予以证明，本院对合肥就诊住宿费302元予以认可； 3.住院伙食补助费：方寿松合计住院治疗31+44+69=144天，按每天40元计算为5760元； 4.营养费：2019年9月5日，安徽绿苑司法鉴定所出具鉴定意见称方寿松营养期为90日，鉴定期间，方寿松仍在住院治疗至2019年10月13日出院，故本院综合考虑其营养期为90+38=128天，按每天40元计算为5120元； 5.护理费：安徽绿苑司法鉴定所于2019年9月5日出具鉴定意见称方寿松护理期评定为自受伤之日至本次鉴定前一日即2019年9月4日为321天，其中出院医嘱均载明陪护两人，故本院按每天每人135.54元计算两人321天的护理费为87016.68元。2019年12月27日，安徽绿苑司法鉴定所出具鉴定意见称方寿松需要完全护理依赖，故本院认定方寿松护理依赖时间自2019年9月5日计算至2020年3月2日死亡时为179天，其中2019年10月13日至2020年2月29日共计139天的护理依赖费用有安庆市玉琳老年护理院出具的发票证明为23690元，剩余179-139=40天，按每天135.54元计算为5421.6元，故护理费用合计为87016.68元+23690元+5421.6元=116128.28元。四原告提交高会敏、杨晓双出具的证明称护理费用应按170元每天计算，但未提交转账凭证及收款收据予以佐证，本院不予认可； 6.交通费：四原告诉求交通费1440元，不违反法律规定，本院予以认可； 7.精神抚慰金：考虑到事故责任及方寿松因交通事故死亡，外伤参与度经鉴定建议为60%-80%，本院酌情认定为60000元； 8.死亡赔偿金：方寿松因交通事故死亡，其亲属诉求死亡赔偿金37540元/年×5年=187700元。人保安庆公司认为应按照鉴定意见考虑本次事故的参与度，考虑到方寿松在本次事故中没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故本院对上述辩论意见不予采纳。因方寿松妻子陈艳云属退休人员，每月均有退休工资发放，故本院对四原告诉求被扶养人生活费不予支持； 9.残疾辅助器具费：考虑到方寿松年龄及伤情，且四原告提交医嘱及购置发票，故本院对其诉求轮椅购置费1250元予以支持； 10.丧葬费：四原告诉求丧葬费39518.5元，不违反法律规定，本院予以认可； 11.家属处理丧葬事宜费用：本院酌情认定为15000元； 12.因尸检支出的相关费用：四原告诉求该费用，无法律依据，本院不予支持。 综上，四原告因亲属方寿松因交通事故死亡造成的损失合计为520350.35元，未超出保险限额，由人保安庆公司在保险限额内予以赔偿。被告万龙电器及人保安庆公司在事故发生后垫付4000元及10000元，在本案中一并处理。因洪玉平事故发生在履行职务期间，故洪玉平不再承担赔偿责任，相关责任由万龙电器予以承担。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日后二十日内赔偿原告陈艳云、方果丰、方乐丰、方晨因交通事故造成其亲属死亡的损失合计520350.35元，扣除已垫付的10000元，实际赔偿510350.35元，其中向原告陈艳云、方果丰、方乐丰、方晨支付506010.35元，向被告安庆市万龙电器有限责任公司返还垫付医疗费用4000元； 二、驳回原告陈艳云、方果丰、方乐丰、方晨其他诉讼请求。 案件受理费10656元，减半收取5328元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2700元，由被告安庆市万龙电器有限责任公司负担2400元，由原告陈艳云、方果丰、方乐丰、方晨负担228元。鉴定费3800元，由被告安庆市万龙电器有限责任公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 黄 魏 二〇二〇年七月十五日 书记员 钟志贤 附：本案适用的法律条文及法院执行款账户 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 本院执行款账户：安庆市宜秀区人民法院执行款专户 348706000018880004324 开户行：交通银行安庆德宽支行 注：请转账时注明案号（2020）皖0811民初1772号