浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0624刑初369号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人刘成，男，1990年9月3日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省筠连县。2012年4月17日因犯聚众斗殴罪被浙江省绍兴市柯桥区（原绍兴县）人民法院判处有期徒刑三年，2013年6月8日假释，假释考验期至2014年7月14日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日以涉嫌犯参加黑社会性质组织罪被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人吕金，浙江啸天律师事务所律师，系新昌县法律援助中心指派。 被告人赖强，男，1989年7月15日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省筠连县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月31日以涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人王晓松，浙江啸天律师事务所律师，系新昌县法律援助中心指派。 被告人张会彬，又名张会东，男，1994年9月5日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省筠连县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月6日被刑事拘留，同年4月30日以涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人吕文英、苏登峰，浙江啸天律师事务所律师，系新昌县法律援助中心指派。 被告人吴欣健，男，1994年5月1日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省筠连县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月6日被刑事拘留，同年4月30日以涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人胡叶平，浙江啸天律师事务所律师，系新昌县法律援助中心指派。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人刘成、张会彬犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人赖强、吴欣健犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2019年11月29日向本院提起公诉,并因认罪认罚建议对被告人刘成所犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑四年至五年并处罚金，对所犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年至四年，对所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至一年六个月；对被告人赖强所犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑三年至四年并处罚金，对所犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年至四年；对被告人张会彬所犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑一年六个月至二年并处罚金，对所犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年至二年六个月，对所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至一年六个月；对被告人吴欣健所犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑一年六个月至二年并处罚金，对所犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年至二年六个月。经浙江省绍兴市中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院于同日立案，依法组成合议庭。2020年1月19日,本院以不公开形式组织召开庭前会议，公诉人、各被告人的辩护人参加会议，控辩双方就程序性事项达成一致意见。在审理过程中，因突发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，本案于2020年1月23日中止审理。同年5月15日，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情缓解，中止审理原因消失，本案恢复审理。同年6月4日，经绍兴市中级人民法院批准本案延长审限三个月。本院于2020年6月6日公开开庭审理了本案。审理过程中，公诉机关将被告人刘成所犯参加黑社会性质组织罪的量刑建议调整为有期徒刑三年至四年并处罚金。新昌县人民检察院指派检察员盛英、王玲玲出庭支持公诉，上列四被告人及辩护人吕金、王晓松、苏登峰、胡叶平到庭参加诉讼。现已审理终结。 新昌县人民检察院指控： 2005年，胡某1（绰号“胡四”、“四哥”，另案处理）与他人合伙在原绍兴县（现绍兴市柯桥区）柯桥街道天宇宾馆内开设赌场，之后笼络包括魏某1（绰号“桃哥”）、张某3、魏某2（绰号“星哥”）、胡涛、陈某1（绰号“浪娃”）（均另案处理）等人在内的多名四川省筠连县筠连镇、双腾镇（原双河镇）老乡，逐步建立起以胡某1为主的“双河帮”。2011年7月12日，因陈某1及老乡丁某（已判刑）与云南籍胡某3（已判刑）等人因琐事发生争执，经胡某1安排，由魏某1、魏某2纠集被告人刘成、赖强等多名双腾镇人，与胡某3等人在柯桥街道曼哈顿酒店门口持械聚众斗殴，致使双方多人不同程度受伤。过程中，“双河帮”人员众多，气势凶猛，因此极大提升知名度，树立非法权威。此后，该团伙逐渐发展成为以胡某1为首，以魏某1、魏某2、李某3为骨干，以潘某、夏某（绰号“大宝”）、陆某（绰号“二娃”）、李某1、张某5、张某2、王某3（绰号“黑娃”、“小黑”）、谢某（绰号“广广”、“广哥”、“拱拱”）、张某3、李某2（均另案处理）及被告人刘成、赖强等人为积极参加者，以崔加伟、郭某、王果谦、穆某（绰号“老表”）、陈杰、周德琼、余红英、胡天琼、尹显芳、王雪亭、车肖娟、刘小敏、曹伟同（均另案处理）及被告人吴欣健、张会彬等人为一般参加者的黑社会性质组织。 以胡某1为首的“双河帮”组织结构紧密、层次分明。2011年至2019年，胡某1及骨干成员魏某1、魏某2、李某3等人通过发放工资、支付生活费、摆平事端等方式笼络、控制、管理组织人员，形成听从组织指挥、有事随叫随到、出事由组织出面解决等不成文规矩。期间，组织成员依托“双河帮”的影响力，长期非法经营赌场、ＫＴＶ、小区服务队等行业，实施了开设赌场、赌博、聚众斗殴、寻衅滋事、组织卖淫、强迫交易及其他违法行为等大量违法犯罪活动，致使1人重伤、3人轻伤、19人轻微伤，造成直接财产损失共计人民币100余万元，对柯桥区的黄、赌等非法行业及建设工程领域实施非法控制，严重破坏当地的经济、社会生活秩序。另查明，该组织通过承包土方工程收入1800余万元，经营ＫＴＶ收入19600余万元。 其中被告人刘成参加黑社会性质组织并实施聚众斗殴犯罪1起、寻衅滋事犯罪2起及其他违法行为4起；被告人赖强参加黑社会性质组织并实施聚众斗殴犯罪1起及其他违法行为多起；被告人张会彬参加黑社会性质组织并实施聚众斗殴犯罪1起、寻衅滋事犯罪1起；被告人吴欣健参加黑社会性质组织并实施聚众斗殴犯罪1起。 具体犯罪事实如下： 一、聚众斗殴 1.2011年7月12日23时许，陈某1、丁某因琐事与胡某3等人发生争执，后双方约定在柯桥街道曼哈顿商务酒店进行斗殴。胡某1得知此事后，与魏某1一起纠集魏某2等人前去帮忙。后魏某1、魏某2纠集被告人赖强，陈某1、丁某纠集刘成（该节已判刑）和李某1、胡某2、张某4等人，由李某1驾车前往该酒店。同时，胡某3纠集邵某、贾某、王秀伟（均已判刑）等人也前往该酒店。双方到达现场后，在酒店门口分别持砍刀、钢管、木棒等互殴，过程中，丁某因外伤致左手第二、三掌骨开放性粉碎性骨折、右拇指指间关节屈曲活动困难，邵某右1-5指伸肌腱断裂，王秀伟左手伸肌腱断裂，贾某右2-5指伸肌腱断裂，陈某1左腰背部、右肘部皮肤裂伤。经鉴定，丁某所受损伤为重伤，邵某、王秀伟、贾某、陈某1所受损伤均为轻微伤。 2.2015年下半年的一天，胡超、曲某（均另案处理）因债务问题发生争执，并约定在柯桥区柯岩街道永进菜市场附近斗殴。之后曲某纠集李某2、魏某1、陈某1和被告人刘成等人前往上述菜场附近桥头，见对方胡超及其纠集的“胖子”等三人持棒球棒冲过来，刘成、曲某等人分别捡起地上木棒，与对方斗殴后逃离现场。 3.2018年6月6日晚，胡某1在柯桥区××街道××内，因琐事与正在ＫＴＶ过生日的余某1一方人员黄某1、余某2、黄和平、黄某2（另案处理）等人发生冲突。胡某1随后纠集魏某1、魏某2、潘某、张某3、李某2及被告人张会彬、吴欣健等人，与对方在ＫＴＶ过道、816包厢内以拳打脚踢、互砸酒瓶等方式互殴，造成吴欣健开放性上肢损伤，右上臂皮肤裂伤2.0ｃｍ，黄某1因外伤致牙松动、牙隐裂。之后，黄某1一方持灭火器喷射开路从消防通道逃离。事发当晚，黄某1等人获悉对方是胡某1，均不敢前往柯桥本地医院，逃回江西就医。事后，胡某1给予被告人张会彬、吴欣健报销医药费，并指使崔加伟删除斗殴的监控录像。经鉴定，吴欣健、黄某1所受损伤均为轻微伤。 二、寻衅滋事 1.2014年11月9日23时许，被告人刘成和张某2、陈某1、胡某2等人在柯桥区美丽会酒吧内，酒后滋事且不听酒吧工作人员张某1劝阻，并对其进行殴打。后张某1朋友褚某因此事在酒吧门口持铁棒与张某2、陈某1等人发生冲突，陈某1等人持刀具殴打张某1、褚某，致张某1面部、右耳、右颈多处皮肤裂伤。期间，张某1从对方人员手中夺过匕首，刺伤陈某1、胡某2。次日0时许，陈某1、胡某2被送往柯桥区中医院就医。之后被告人刘成等人通知魏某1、魏某2等十余人先后赶至中医院，并在急诊室门口看到褚某与沈某1等人，张某2等人持刀砍对方，致褚某头部、腰背部、右大腿皮肤裂伤，头部创口瘢痕长度达2.1ｃｍ，腰背部、右大腿部创口瘢痕长度累计达12.1ｃｍ，沈某1左足背皮肤裂伤，左1-5趾伸肌腱断裂。经法医鉴定，张某1、褚某、沈某1所受损伤均为轻微伤。事后，胡某1出面与对方谈判协商，由对方赔偿5万元。 2.2015年5月份的一天，魏某1为向唐某讨要赌债,电话纠集被告人刘成和陈某1、张某5等人，到柯桥街道银蓝山咖啡店门口对唐拳打脚踢。 3.2017年4月14日晚，陆某因与杨某1有隙而怀恨在心，遂纠集被告人张会彬及吴某（另案处理）乘出租车前往柯岩街道盛豪ＫＴＶ找到杨某1，对其进行殴打。期间，陆某从吧台拿起一把剪刀刺杨某1，致其右胸部、右上臂、右大腿等多处皮肤裂伤，其中创口瘢痕累计长度达7.5ｃｍ。经鉴定，杨某1所受损伤为轻微伤。 4.2017年夏天的一晚，被告人张会彬、赖强和陆某等人在柯桥街道柯福夜市吃夜宵，期间因琐事与“莽莽”、“大师”等人发生口角进而互殴，其中张会彬被打致额头流血。随后赖强纠集张某2等人到现场帮忙，张某2等人到后和赖强等人与对方互殴。之后张会彬被人送至柯桥区中医院就医，赖强、张某2、陆某赶去看望途中碰到“莽莽”等人，张某2再次上前对其进行殴打。 5.2017年8月7日1时40分许，穆某在柯桥区欧爵ＫＴＶ得知客人周某、高某、杨某3等人因费用问题与工作人员发生口角，遂和被告人张会彬及余杰等20余人围住上述三人，高某见状推搡余杰，穆某和张会彬等人即对高某等人进行殴打，致三人不同程度受伤。 三、其他违法行为 1.2011年至2013年期间，被告人赖强单独或者伙同王某2多次在原绍兴县安昌镇等地赌场为赌博人员“张苗忠”等人提供赌资，从中非法获利。 2.2015年9月份的一晚，胡某1与杨某4因姚某被强奸一事发生纠纷，胡某1放话让杨某4到欧爵ＫＴＶ去。随后，胡某1纠集魏某1、魏某2、陆某、谢某、张某5、王某3、李某2、张某2、陈某1和胡龙飞、潘明全、张云富（均另案处理）及被告人刘成等人携带刀械赶至欧爵ＫＴＶ楼下，并将刀械藏于路边花坛处准备打架。后因有人报警，魏某1等人逃离现场。 3.2015年、2016年的一天，魏某2、王某3和被告人刘成等人在绍兴市越城区青甸湖“星光”的赌场里赌博，过程中，赌客“小彭”与“红林”发生冲突，魏某2见状即纠集被告人刘成和王某3等“双河帮”人员与“红林”方互骂，对方暂时离开。魏某2等人到车内拿砍刀等工具准备打架，后对方未到场。 4.2017年的一晚，王某2与刘某在柯桥区××街道秋雨咖啡店内因琐事发生纠纷，王某2心生不满，遂通过魏某1纠集“双河帮”陆某、王某3、谢某及被告人刘成等人携带刀械等工具，前往秋雨咖啡店内准备报复刘某。后因都某从中劝说未发生打架。 5.2017年11月至2019年3月份，魏某1利用“双河帮”及其个人的影响力，以收取开房套的方式，强行向夏某、鄢某所管理的柯桥街道铜锣湾ＫＴＶ、魔方ＫＴＶ等男模团队收取保护费。期间，魏某1假借安排被告人刘成为ＫＴＶ的内保（从未上过班）为由，要求夏某、鄢某支付每月1500元劳动报酬，夏某二人无奈答应。至案发，魏某1共收取保护费169950元、刘成报酬12000元，共计181950元，其中刘成分得约6000元。 2019年3月26日至4月23日，被告人刘成、赖强、张会彬、吴欣健先后被抓获归案。案发后，已扣押被告人刘成、赖强、吴欣健手机各一只。 为证明上述事实，公诉机关提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定报告、辨认笔录等书证。公诉机关认为，被告人刘成、赖强积极参加黑社会性质组织，被告人张会彬、吴欣健参加黑社会性质组织；被告人刘成、赖强、张会彬、吴欣健在公共场所持械聚众斗殴；被告人刘成、张会彬随意殴打他人，情节恶劣，故对被告人刘成、张会彬应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究刑事责任；对被告人赖强、吴欣健应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人刘成系被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人张会彬、吴欣健在聚众斗殴共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯。各被告人均系一人犯数罪，应当数罪并罚。故对各被告人应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条的规定处罚。 被告人刘成、赖强、张会彬、吴欣健对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 被告人刘成的辩护人提出辩护意见：刘成系坦白，认罪认罚，被动参与，主观恶性小，社会危害性相对较轻，建议从轻处罚。 被告人赖强的辩护人提出辩护意见：赖强系坦白，认罪认罚，在聚众斗殴事实中作用相对较小，2016年已脱离该组织，有悔罪表现，建议从轻处罚。 被告人张会彬的辩护人提出辩护意见：张会彬在斗殴中未使用工具，在第四节寻衅滋事事实中无实质性寻衅行为，在第五节寻衅滋事事实中被害人有过错，经介绍加入欧爵KTV，从指控事实看无额外获利，主观恶性相对较小，认罪认罚，系初犯，建议从轻处罚。 被告人吴欣健的辩护人提出辩护意见：吴欣健系初犯，坦白，自愿认罪认罚，系从犯，建议从轻处罚。 经审理查明： 2005年，胡某1（另案处理）与他人合伙在原绍兴县（现绍兴市柯桥区）柯桥街道天宇宾馆内开设赌场，之后笼络包括魏某1、张某3、魏某2、胡涛、陈某1（均另案处理）等人在内的多名四川省筠连县筠连镇、双腾镇（原双河镇）老乡，逐步建立起以胡某1为主的“双河帮”。2011年7月12日，因陈某1及老乡丁某（已判刑）与云南籍胡某3（已判刑）等人因琐事发生争执，经胡某1安排，由魏某1、魏某2纠集被告人刘成、赖强等多名双腾镇人，与胡某3等人在柯桥街道曼哈顿酒店门口持械聚众斗殴，致使双方多人不同程度受伤。过程中，“双河帮”人员众多，气势凶猛，因此极大提升知名度，树立非法权威。此后，该团伙逐渐发展成为以胡某1为首，以魏某1、魏某2、李某3为骨干，以潘某、夏某、陆某、李某1、张某5、张某2、王某3、谢某、张某3、李某2（均另案处理）及被告人刘成、赖强等人为积极参加者，以崔加伟、郭某、王果谦、穆某、陈杰、周德琼、余红英、胡天琼、尹显芳、王雪亭、车肖娟、刘小敏、曹伟同（均另案处理）及被告人吴欣健、张会彬等人为一般参加者的黑社会性质组织。 以胡某1为首的“双河帮”组织结构紧密、层次分明。2011年至2019年，胡某1及骨干成员魏某1、魏某2、李某3等人通过发放工资、支付生活费、摆平事端等方式笼络、控制、管理组织人员，形成听从组织指挥、有事随叫随到、出事由组织出面解决等不成文规矩。期间，组织成员依托“双河帮”的影响力，长期非法经营赌场、ＫＴＶ、小区服务队等行业，实施了开设赌场、赌博、聚众斗殴、寻衅滋事、组织卖淫、强迫交易及其他违法行为等大量违法犯罪活动，致使1人重伤、3人轻伤、17人轻微伤，造成直接财产损失共计人民币80余万元，对柯桥区的黄、赌等非法行业及建设工程领域实施非法控制，严重破坏当地的经济、社会生活秩序。另查明，该组织通过承包土方工程收入1800余万元，经营ＫＴＶ收入19600余万元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据予以证实： 1.证人胡某1证言，证实2005年，其找“周二娃”、“饶二娃”、“周六娃”在柯桥天宇五楼合伙开赌场，出事由其出面解决，名气越来越大，外号“天宇胡四”。2011年7月，在柯桥曼哈顿酒店门口，其手下和“花胡四”手下打架，其手下打赢，社会名号更响亮，外称“双河帮”。其是大哥，魏某2、魏某1、胡涛、李某3是骨干。其要求大家团结一致，魏某2、魏某1经常跟其汇报事情。“双河帮”的兄弟有困难，其出面帮忙。涉及土方、ＫＴＶ、小区服务队，兔留香其也有干股，为维持整体组织运行的经济基础。 2.证人魏某1证言，证实2005年，胡某1在天宇宾馆开赌场，手下有很多兄弟，社会名气很大。其积极向“胡四”靠拢，“胡四”也需要其这些人为他办事情，巩固势力。2011年和“花胡四”打架之后，“双河人”在社会上的名声更响。“胡四”下面有其这帮兄弟打打杀杀，在社会上立威。“双河帮”老大是“胡四”，其、魏某2、李某1、李某2、潘某、李某3在他后面。其、魏某2、李某1、胡涛下面有一帮小弟，潘某是“胡四”的总管。其下面的小弟还有小弟。主要在赌场内放资，抽头赚钱。下面的兄弟出事会通过社会上的关系帮他们摆平。“双河帮”的兄弟与他人发生冲突，兄弟间会主动出手帮助。“胡四”给兄弟安排赚钱的工作，也都会去做。如果出事被公安机关处理，能保住的兄弟必须保住，被抓的兄弟基本能做到不乱咬人。“胡四”的工程主要做土方生意和抢小区服务队，人家也是看“胡四”势力大，能摆平才给他在做的。“胡四”做ＫＴＶ、酒吧主要与李某3合作，相互利用，李某3依靠“胡四”才能让ＫＴＶ太平。 3.证人潘某证言，证实2016年，胡某1跟别人合伙开ＫＴＶ，分别是乐天、丽都、欧爵。胡某1是领导，下面有魏某1、魏某2、张某5、胡涛，他们手下又有人。“胡四”名气很大，一个电话就能叫一群人，拿着刀、棍子过来帮他打架，下面小弟还开赌场什么的。他开的欧爵ＫＴＶ还有一帮小姐在出台。柯桥的很多打架都有“双河帮”参与。胡某1在ＫＴＶ、土方等行业圈钱，魏某1、魏某2在赌场放资圈钱，胡涛搞过小区服务队。“胡四”的“双河帮”名声已传遍整个柯桥，“胡四”出面或者打着“胡四”的旗号，对方就会恐惧。欧爵ＫＴＶ发生打架时，其帮“胡四”叫魏某1和魏某2等人过来镇场面。 4.证人魏某2证言，证实“双河帮”大哥是胡某1，下面有其、魏某1、胡涛、潘某、李某3、李某1等，其和魏某1下面有陆某、刘成、谢某、张某5、张某2。陆某下有何加伟、吴某。李某3是“胡四”的合作伙伴，下有威图酒吧及欧爵、乐天、丽都三个ＫＴＶ。小弟利用“胡四”当靠山在社会上混，碰到事情“胡四”会摆平。“胡四”靠小弟撑场面提高社会地位，获得影响力，更方便攫取利益，早期在天宇宾馆开赌场，后来入股欧爵、乐天、丽都三个ＫＴＶ、兔留香，经营土方、小区服务队等。魏某1开场子抽头赚钱。夏某在ＫＴＶ赚钱。胡涛跟“胡四”搞小区服务队、赌场放资。潘某跟着做土方。李某3主要是欧爵、乐天、丽都ＫＴＶ和威图酒吧、小姐出台卖淫。平时有事情一般是“胡四”让潘某通知其和魏某1、胡涛等人，接到通知后再通知下面小弟。 5.被告人刘成供述，证实其是双河帮的组织成员，跟在魏某1下面。老大是胡某1，称为“四哥”，他说的话在组织内分量最重。胡某1下面有魏某1、魏某2。随叫随到，服从指挥办事。下面小弟有陆某、谢某、张某2、张某5、陈某1、王某3、其、赵东林、刘超、李某1、赖强、夏某。潘某是胡某1的驾驶员，也是帮里的成员。胡某1在柯桥势力很大，黑白两道都有人。别人都知道其是“胡四”、魏某1下面的人，下面有一群小兄弟，敢打敢杀，不敢随便欺负其。胡某1涉足酒吧、ＫＴＶ等娱乐会所，在欧爵、乐天娱乐会所、威图酒吧、兔留香都有股份。魏某1在王子宴会、娱乐会所有股份。夏某在铜锣湾、魔方ＫＴＶ做男模生意，魏某1从中抽成。“双河帮”主要活动范围在柯桥。 6.被告人赖强供述，证实参与聚众斗殴的基本是四川人，社会上称胡某1一帮人是“双河帮”，通过土方、ＫＴＶ、入股酒吧等赚钱。发生打架，“四哥”会叫下面的兄弟。下面兄弟打人出事情，在魏某1摆不平的情况下，“四哥”出面摆平。“胡四”下面是魏某1、魏某2、胡涛，再下面是其、张某2、刘成、丁磊、陈某1、张某4等，其跟在魏某1下面。魏某1、魏某2、胡涛靠“四哥”势力赚钱。魏某1开赌场和入股ＫＴＶ。魏某2在赌场放资。胡涛贩卖毒品。下面小弟跟着“四哥”和魏某1看场、接送。大哥们有事吩咐，随叫随到。 7.被告人吴欣健供述，证实胡某1和李某3是欧爵ＫＴＶ股东，郭某是总经理，负责日常事务。穆某负责管理陪侍小姐及妈咪，领班王兴。有十一二个少爷。郭某一直强调要服从公司安排，遇到突发事情，要听指挥。有客人闹事打架，需要打架，就要上去。老板是“胡四”，下面有一群人。同时，公司打架出事情，领导处理解决。 8.被告人张会彬供述，证实欧爵ＫＴＶ老板是胡某1和李某3，主管王兴，少爷、服务员归王兴管。客人闹事，要通知王兴。ＫＴＶ上班要听上级。比如郭某要少爷打人，就得听从命令，否则会被开除。“胡四”是帮派的老大，魏某2、魏某1、陆某、张某5等人是手下。ＫＴＶ有大场面出现，服务员、内保处理不来，“胡四”会叫人来处理。 上述证据经质证，各被告人及辩护人均无异议。 被告人刘成参加黑社会性质组织并实施聚众斗殴犯罪1起、寻衅滋事犯罪2起及其他违法行为4起；被告人赖强参加黑社会性质组织并实施聚众斗殴犯罪1起及其他违法行为多起；被告人张会彬参加黑社会性质组织并实施聚众斗殴犯罪1起、寻衅滋事犯罪3起；被告人吴欣健参加黑社会性质组织并实施聚众斗殴犯罪1起。具体分述如下： 一、聚众斗殴 （一）2011年7月12日23时许，陈某1、丁某因琐事与胡某3等人发生争执，后双方约定在柯桥街道曼哈顿商务酒店进行斗殴。胡某1得知此事后，与魏某1一起纠集魏某2等人前去帮忙。后魏某1、魏某2纠集被告人赖强，陈某1、丁某纠集刘成（该节已判刑）和李某1、胡某2、张某4等人，由李某1驾车前往该酒店。同时，胡某3纠集邵某、贾某、王秀伟（均已判刑）等人也前往该酒店。双方到达现场后，在酒店门口分别持砍刀、钢管、木棒等互殴，过程中，丁某因外伤致左手第二、三掌骨开放性粉碎性骨折、右拇指指间关节屈曲活动困难，邵某右1-5指伸肌腱断裂，王秀伟左手伸肌腱断裂，贾某右2-5指伸肌腱断裂，陈某1左腰背部、右肘部皮肤裂伤。经鉴定，丁某所受损伤为重伤，邵某、王秀伟、贾某、陈某1所受损伤均为轻微伤。 该节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据，予以证实： 1.证人魏某1证言，证实2011年7月，陈某1、丁某和“花胡四”约架。陈某1打电话让其帮忙叫人。其联系魏某2、赖强。双河去了好多人，都拿着工具，“花胡四”方输了，丁某的手被人砍断。第二天其去杭州医院看丁某并给3000元医药费，“胡四”给丁某9000元。 2.证人魏某2证言，证实2011年7月一晚，“胡四”打电话说丁某等人要打架，让其带人去帮忙。其联系赖强、“汉娃”、刘成，联系“长三”拿刀与刘成、陈某1、丁某等坐车过去。丁某、陈某1、刘成、张某2、张某4都拿刀。对方六七人都拿刀，用刀互砍。丁某手指被砍断，后“胡四”去医院看丁某，付医药费。“胡四”曾交代若被抓，不要说和他有联系。 3.证人李某1证言，证实2011年7月一晚，陈某1、魏某1与“花胡四”等人约在曼哈顿酒店打架。陈某1、丁某每人拿一米左右长砍刀，其与张某2、赖强等人拿刀和对方四五人互砍。丁某手被砍伤。 4.证人张某3证言，证实2011年一天晚上，“浪娃”和“花胡四”等人网上约架，地点在曼哈顿酒店，参与打架的有“汉娃”、“浪娃”、“地皮”、魏某2、赖强、“超娃”、“小骚”等人，其方有人被砍伤。 5.证人张某2证言，证实2011年7月一晚，陈某1网上与他人约架，其、赖强、“李三娃”接到电话后赶至曼哈顿酒店，都拿了砍刀等工具，对方六七人。拿刀与对方打架，丁某受伤。 6.证人胡某1证言，证实2011年7月，其和“花胡四”发生争执，魏某1等人约架，其通知赖强。当晚在柯桥曼哈顿酒店门口和“花胡四”手下打架，有兄弟受伤住院，其去看望，并给予几千块钱慰问金。经过这场架，其名声更响。 7.证人刘成、陈某1、胡某2、张某4、丁某、胡某3、邵某、贾某、胡某4、胡某5、王某1等人的证言，证实2011年7月12日晚，在曼哈顿酒店，陈某1等人带刀与胡某3等人发生冲突，陈某1、丁某受伤。 8.被告人赖强供述，证实2011年7月12日晚，接到电话说网上约架叫其帮忙。魏某1、魏某2亦让其去帮忙。在曼哈顿酒店附近，有人持钢管刀具、棒球棒等在车上等，后对方五六人冲来，其拿棒球棒冲去，看到对方拿刀，双方互砍后离开。丁某、陈某1被砍伤。 9.法医学人体损伤程度鉴定书，证实丁某因外伤致左手第二、三掌骨开放性粉碎性骨折、右拇指指间关节屈曲活动困难，丁某所受损伤为重伤；邵某右1-5指伸肌腱断裂，王秀伟左手伸肌腱断裂，贾某右2-5指伸肌腱断裂，陈某1左腰背部、右肘部皮肤裂伤。邵某、王秀伟、贾某、陈某1所受损伤均为轻微伤。 10.浙江省绍兴县刑事判决书，证实2012年4月17日、10月19日，丁某、陈某1、刘成、张某4、胡某2、魏某1、魏某2、张某2先后因犯聚众斗殴罪被绍兴县人民法院判处刑罚，其中刘成被判处有期徒刑三年。胡某3、邵某、王秀伟和贾某因犯故意伤害罪被判处刑罚。 经质证，被告人赖强提出，其没有与对方发生肢体冲突。经查，证人李某1、张某2等人证言与被告人赖强在侦查阶段供述相互印证，证实2011年7月12日，被告人赖强被纠集至曼哈顿酒店附近打架，持棒球棒与对方互打。故被告人赖强提出其没有与对方发生肢体冲突的质证意见，不予采信。 （二）2015年下半年的一天，胡超、曲某（均另案处理）因债务问题发生争执，并约定在柯桥区柯岩街道永进菜市场附近斗殴。之后曲某纠集李某2、魏某1、陈某1和被告人刘成等人前往上述菜场附近桥头，见对方胡超及其纠集的“胖子”等三人持棒球棒冲过来，刘成、曲某等人分别捡起地上木棒，与对方斗殴后逃离现场。 该节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据，予以证实： 1.证人曲某证言，证实其绰号“华尔”，2015年10月，“超娃”因赌债找其麻烦，其找“李三三”帮忙。在永进村桥头，“超娃”与其对骂，对方拿棒球棍打过来，其右腰被打。其从旁边拿了木棍要打对方，见对方拿棒球棍打来，其跑开。“李三三”跟着“胡四”和魏某1，在社会上很有影响力。 2.证人李某2证言，证实2015年一晚，“华尔”打电话说因赌债别人要打他，让其叫几个人去帮忙。其联系魏某1，魏某1说让刘成过来。“华尔”、刘成、浪娃等人在，都没带工具。对方三四人追打过来，其跑开。 3.证人魏某1证言，证实2016年左右，李某2打电话说叫其帮忙打架，其联系刘成、李某2。刘成说“王二娃”被对方打伤。 4.被告人刘成供述，证实2015年一天傍晚，其先后接到魏某1、“李三三”电话，说有事去柯岩永进村菜场桥头附近。其与陈某1一起去。李三三等人持钢管、棒球棒，其和陈某1没带工具，在路边捡了一根木棒，对方三四人都拿钢管。双方互打，其木棒断后跑开。 5.辨认笔录，证实经李某2辨认，“华尔”为曲某；经曲某辨认，“李三三”为李某2。 经质证，被告人刘成提出，打架时其没有持械。经查，被告人刘成在侦查阶段的多次供述，证实刘成从路边捡起木棍与对方互打的事实，其质证意见，不予采纳。 （三）2018年6月6日晚，胡某1在柯桥区××街道××内，因琐事与正在ＫＴＶ过生日的余某1一方人员黄某1、余某2、黄和平、黄某2（另案处理）等人发生冲突。随后，胡某1纠集张某3、吴欣健、张会彬等人，张某3纠集李某2等人，与黄某1、黄某2等人在ＫＴＶ过道、816包厢内以拳打脚踢、互砸酒瓶等方式互殴，造成吴欣健开放性上肢损伤，右上臂皮肤裂伤2.0ｃｍ，黄某1因外伤致牙松动、牙隐裂。之后，黄某1一方持灭火器喷射开路从消防通道逃离。事发当晚，黄某1等人获悉对方是胡某1，均不敢前往柯桥本地医院，逃回江西就医。事后，胡某1给予被告人张会彬、吴欣健报销医药费，并指使崔加伟删除斗殴的监控录像。经鉴定，吴欣健、黄某1所受损伤均为轻微伤。 该节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据予以证实： 1.证人胡某1证言，证实2018年6月6日晚，其孙女周岁，安排朋友到柯桥区欧爵ＫＴＶ喝酒唱歌，其与他人发生冲突，打起来。对方从包厢出来丢酒瓶，“李三三”等人也用酒瓶子打对方。对方一人提灭火器，朝着走廊喷，其回到包厢。“李三三”是四川筠连的老乡。 2.证人潘某证言，证实2018年6月一天晚上10点多，在欧爵ＫＴＶ通道，其看到“胡四”喝醉与人发生争执，打起来，陪在“胡四”身边的几个小弟帮着打对方。其叫人，七八个四川佬过来，有人拿啤酒瓶。对方被打进包厢，双方拿啤酒瓶对砸。对方有人用灭火器喷“胡四”等人。 3.证人张某3证言，证实2018年一晚，“胡四”邀请宾客去欧爵ＫＴＶ唱歌，在走廊敬酒，与他人打起来，“胡四”的宾客和少爷一起打对方。其叫了他人过来，顺手拿一酒杯，走到门口看见已有很多“胡四”的宾客、员工去帮忙打架。其通过监控看到现场模糊，都是灭火器的干粉，地上有很多酒瓶、花瓶碎片，有一张打坏的椅子，“李三三”头被打破。 4.证人李某2证言，证实2018年6月一天，其、魏某1、魏某2、“汉娃”、“陆二娃”、“拱拱”、刘成、张星等“双河帮”去喝“胡四”孙女周岁酒。“张星”推门进来拿了一个玻璃瓶说四哥在外面打架了，有个少爷从包厢外面搬了一箱啤酒瓶。对方用啤酒瓶砸过来，其后脑勺被啤酒瓶砸破，其捡起啤酒瓶朝对方扔了两三个。对方的人一边扔啤酒瓶一边喷灭火器，趁机逃跑。 5.证人魏某1证言，证实2018年6月6日晚，“胡四”孙女周岁宴，前去欧爵唱歌。后来几个人跑进包厢说“四哥”和别人在打架，跑到大厅看到都是灭火器粉末，“胡四”站在吧台前，后方有砸啤酒瓶的声音。 6.证人魏某2证言，证实李某2跑进包厢拿了一瓶酒跑出去，魏某1进来说“胡四”在外面和人打架。都拿起啤酒瓶准备出去打架，但开门后都是灭火器的粉末，拿湿纸巾跑到楼下。 7.证人黄某1证言，证实2018年6月6日晚上，其和周小龙、黄某2在欧爵ＫＴＶ走廊抽烟，见一个老头搂着一个小姐，多看了几眼，老头瞪其，其喊“你看什么看”。有人冲来打其，黄某2和周小龙与他人打起来。他们用啤酒瓶打，对面的人越来越多，其抱着灭火器冲出来，从地上捡了啤酒瓶打，其包厢里面的朋友也出来打。其用灭火器喷，后逃跑。怕碰上他们没有去柯桥的医院看病，和余某1、黄和平、周小龙、黄平开车回江西老家看病。 8.证人余某1证言，证实当时其包厢的人都出去，其、余某2、黄和平拿啤酒瓶朝对方砸，对方也用啤酒瓶砸来。后对方的人越来越多，有ＫＴＶ少爷、其他包厢的客人。黄某1拿灭火器朝对方喷，其与黄某1等人从包厢后面的安全通道逃走。打完架不敢去医院，听说对方是欧爵老板“四哥”，在柯桥混黑社会。第二天，其和黄某1、黄和平、周小龙、姜芳开车回老家江西。 9.证人黄某2、余某2、郭某、穆某、李某3、张某5、沈某2、陈某2、曾某、杨某2等人证言，均证实欧爵ＫＴＶ聚众斗殴的经过，与其他证据相互印证。 10.被告人吴欣健供述，证实2018年6月6日晚，其在欧爵KTV上班，听到816包厢有摔东西，对方三四人围着“胡四”等人拳打脚踢。“胡四”发命令，其和张会彬等人用拳头和对方打。后很多人过来帮“四哥”和对方打，对方用啤酒瓶砸过来，其右手手臂被划伤。对方有人拿灭火器喷，对方从后门跑走。其受伤住院，休息20多天，公司报销医药费，给予补贴和工资，张会彬也给了补贴、工资。公司规定，发生打架要第一时间赶到，领导命令上去打，就要上去打。 11.被告人张会彬供述，证实“四哥”与他人打架，包厢里的人都冲出去帮忙，吴欣健和其一起过去。“胡四”挥手，让大家上去打。刘伟、穆某、吴欣健都在场。看到领导在肯定要上去打，否则事后被追究。吴欣健等人参与。开始是拳打脚踢，后对方拿啤酒瓶扔，还有人拿灭火器喷。其手臂被砸伤，和吴欣健去医院，公司出医药费，给予补贴和休假。 12.法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，吴欣健为开放性上肢损伤，为轻微伤；黄某1牙松动、隐裂纹，为轻微伤。 13.辨认笔录，证实经沈某2辨认，“李三三”为李某2，参与斗殴，张某3为胡某1手下。经陈某2辨认，“李三娃”为李某2。经黄某1辨认，现场打架的男子有潘某，穿经理服打架的男子为王兴。 上述证据经质证，被告人吴欣健、张会彬提出，二人未用啤酒瓶及其他器械打别人。经查，被告人吴欣健、张会彬供述提到其未使用酒瓶等器械打别人，而是用拳头与对方打，亦无其他证据证实二人持酒瓶等器械打人。被告人吴欣健、张会彬提出二人未持械的质证意见，本院予以采纳。 二、寻衅滋事 （一）2014年11月9日23时许，被告人刘成和张某2、陈某1、胡某2等人在柯桥区美丽会酒吧，酒后滋事且不听酒吧工作人员张某1劝阻，并对其进行殴打。后张某1朋友褚某因此事在酒吧门口持铁棒与张某2、陈某1等人发生冲突，陈某1等人持刀具殴打张某1、褚某，致张某1面部、右耳、右颈多处皮肤裂伤。期间，张某1从对方人员手中夺过匕首，刺伤陈某1、胡某2。次日0时许，陈某1、胡某2被送往柯桥区中医院就医。之后被告人刘成等人通知魏某1、魏某2等十余人先后赶至中医院，并在急诊室门口看到褚某与沈某1等人，张某2等人持刀砍对方，致褚某头部、腰背部、右大腿皮肤裂伤，头部创口瘢痕长度达2.1ｃｍ，腰背部、右大腿部创口瘢痕长度累计达12.1ｃｍ，沈某1左足背皮肤裂伤，左1-5趾伸肌腱断裂。经法医鉴定，张某1、褚某、沈某1所受损伤均为轻微伤。事后，胡某1出面与对方谈判协商，由对方赔偿5万元。 上述事实，各被告人及辩护人在庭审过程中均无异议，并有被害人张某1、褚某、沈某1陈述，证人张某2、陈某1、胡某2、汪某、郝某、郑某、叶某、赵某等人证言，绍兴市柯桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控视频，110案件信息，病例资料等证据证实，足以认定。 （二）2015年5月份的一天，魏某1为向唐某讨要赌债,电话纠集被告人刘成和陈某1、张某5等人，到柯桥街道银蓝山咖啡店门口对唐拳打脚踢。 该节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据予以证实： 1.被害人唐某陈述，证实2015年下半年，在王光耀开的茶室，因孙军欠赌场2万元，魏某1叫人对其进行殴打，要求其还款。 2.证人魏某1证言，证实因唐某欠其赌资2万元，其向他讨。但他不给，其让刘成叫四五个人打了唐某。 3.证人张某5证言，证实那天魏某1叫其去柯桥蓝山咖啡店找刘成。其、陈某1、刘超、刘成四人打了一个从蓝山咖啡店旁边拳馆走出来的男子，事后知道是唐某。 4.证人徐某证言，证实那天晚上其去柯桥蓝山咖啡旁边拳击馆找唐某谈事情。有四五人围上来打唐某，其中有“浪娃”、刘超。 5.证人李某2证言，证实魏某1给其看过一张照片，说看到这个人跟他说声。有天在柯桥蓝山咖啡旁的健身馆看到这个人，其打电话告诉魏某1。 6.证人陆某证言，证实赌场放资给唐某的钱是向魏某1借的，其以95扣方式放资4万元给唐某和孙军拼庄，一直没还，听说魏某1叫张某5等人打了唐某。 7.被告人刘成供述，证实2015年四五月份，接到电话说蓝山咖啡店有事去帮忙。张某5、陈某1上去打一个男的，其也跟去，但插不上手，没有打。事后听说被打人叫唐某，欠魏某1钱。 8.辨认笔录，证实经张某5辨认，唐某即为2015年上旬的一天晚上在蓝山咖啡门口被殴打的男人，陈某1、刘成、刘超为同案犯。经李某2辨认，唐某是在柯桥蓝山咖啡附近碰到的欠魏某1钱的人。经唐某辨认，张某5是2015年殴打他的人；刘成动手打过其。经徐某辨认，陈某1为“浪娃”。经魏某1辨认被打的是唐某。 上述证据经质证，被告人刘成及其辩护人提出，刘成在场，但没动手打人。本院认为，被告人刘成被纠集至现场，证人张某5证言及被害人唐某陈述证实刘成实施打人行为，虽刘成供述未打到人，但其系主观明知，主动参与，故该质证意见，不予采信。 （三）2017年4月一晚，陆某因与杨某1有隙而怀恨在心，遂纠集张会彬、吴某（另案处理）到柯桥区××街道××Ｖ对杨某1拳打脚踢，并从吧台拿起一把剪刀刺杨身体，致杨右胸部、右上臂、右大腿等多处皮肤裂伤，其中创口瘢痕累计长度达7.5ｃｍ。经鉴定，杨某1所受损伤为轻微伤。 上述事实，各被告人及辩护人在庭审过程中均无异议，并有被害人杨某1陈述，证人陆某、吴某证言，绍兴市柯桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 （四）2017年夏天的一晚，被告人张会彬、赖强和陆某等人在柯桥街道柯福夜市吃夜宵，期间因琐事与“莽莽”、“大师”等人发生口角进而互殴，其中张会彬被打致额头流血。随后赖强纠集张某2等人到现场帮忙，张某2等人到后和赖强等人与对方互殴。之后张会彬被人送至柯桥区中医院就医，赖强、张某2、陆某赶去看望途中碰到“莽莽”等人，张某2再次上前对其进行殴打。 该节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据予以证实： 1.证人陆某证言，证实2017年夏天的一个晚上，其、赖强、“小威”、张会彬在柯福夜市吃夜宵，因敬酒与他人发生争执。“小威”、张会彬与对方打起来。赖强电话纠集张某2、“付二”一起打“莽莽”。张会彬被打伤，送他去医院。其、赖强、张某2等人去柯桥中医院看张会彬，在金话筒ＫＴＶ门口，张某2用拳头打对方。 2.证人张某2证言，证实2017年夏天一晚，其接到赖强的电话说在柯桥夜市被人打，叫其去帮他打架。其、“付二”赶去帮赖强出头打对方。张会彬头被打伤去了中医院，其和赖强去中医院看张会彬路上，其用拳头打了对方。 3.被告人张会彬供述，证实2017年夏天一晚，在绍兴柯福夜市吃夜宵，与隔壁桌发生争吵。陆某、吴某、赖强与对方出去，其以为打架，便从夜宵摊厨房拿了菜刀，对方见状，紧跟出来，用拳头打其。其被打倒在地，额头流血，后去医院包扎。 上述证据经质证，各被告人及辩护人均无异议。 根据被告人张会彬的供述，在绍兴柯福夜市，其听到声音以为打架，便从厨房拿菜刀，后被打，其拿菜刀并积极参与打架的主观意愿与客观行为表明寻衅滋事参与程度，被告人张会彬的辩护人提出张会彬在第四节寻衅滋事事实中无实质寻衅行为的辩护意见，不予采纳。 （五）2017年8月7日1时40分许，穆某在柯桥区欧爵ＫＴＶ得知客人周某、高某、杨某3等人因费用问题与工作人员发生口角，遂和被告人张会彬及余杰等多人围住上述三人，高某见状推搡余杰，穆某和张会彬等人即对高某等人进行殴打，致三人不同程度受伤。 上述事实，各被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人穆某、李某3、高某、杨某3、周某、张某6等人证言，病历资料等证据证实，足以认定。 三、其他违法行为 （一）2011年至2013年期间，被告人赖强单独或者伙同王某2多次在原绍兴县安昌镇等地赌场为赌博人员“张苗忠”等人提供赌资，从中非法获利。 （二）2015年9月份的一晚，胡某1与杨某4因姚某被强奸一事发生纠纷，胡某1放话让杨某4到欧爵ＫＴＶ去。随后，胡某1纠集魏某1、魏某2、陆某、谢某、张某5、王某3、李某2、张某2、陈某1和胡龙飞、潘明全、张云富（均另案处理）及被告人刘成等人携带刀械赶至欧爵ＫＴＶ楼下，并将刀械藏于路边花坛处准备打架。后因有人报警，魏某1等人逃离现场。 （三）2015年、2016年的一天，魏某2、王某3和被告人刘成等人在绍兴市越城区青甸湖“星光”的赌场里赌博，过程中，赌客“小彭”与“红林”发生冲突，魏某2见状即纠集被告人刘成和王某3等“双河帮”人员与“红林”方互骂，对方暂时离开。魏某2等人到车内拿砍刀等工具准备打架，后对方未到场。 （四）2017年的一晚，王某2与刘某在柯桥区××街道秋雨咖啡店内因琐事发生纠纷，王某2心生不满，遂通过魏某1纠集“双河帮”陆某、王某3、谢某及被告人刘成等人携带刀械等工具，前往秋雨咖啡店内准备报复刘某。后因都某从中劝说未发生打架。 （五）2017年11月至2019年3月份，魏某1利用“双河帮”及其个人的影响力，以收取开房套的方式，强行向夏某、鄢某所管理的柯桥街道铜锣湾ＫＴＶ、魔方ＫＴＶ等男模团队收取保护费。期间，魏某1假借安排被告人刘成为ＫＴＶ的内保（从未上过班）为由，要求夏某、鄢某支付每月1500元劳动报酬，夏某二人无奈答应。至案发，魏某1共收取保护费169950元、刘成报酬12000元，共计181950元，其中刘成分得约6000元。 上述事实，各被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某2、潘某、姚某、杨某4、魏某1、魏某2、李某2、张某5、谢某、王某3、陆某、刘某、都某、鄢某、夏某等人证言，侦查人员杨吉炎、金生毕证言，刑事辨认笔录，受案登记表，立案决定书，接受证据材料清单，支付宝转账记录截屏，微信转账记录等证据证实，足以认定。 另查明，2019年3月26日至4月23日，被告人刘成、赖强、张会彬、吴欣健先后被抓获归案。案发后，公安机关从被告人刘成、赖强、吴欣健处扣押手机各一只；查封被告人刘成位于浙江省绍兴市柯桥区××幢××室住房一套，冻结被告人刘成银行资金1340.27元。 被告人刘成、赖强、张会彬、吴欣健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 证实本案综合事实的，还有公诉机关提交，并经法庭质证、认证，各被告人及辩护人均无异议的如下证据予以证实： 1.抓获经过，证实被告人刘成于2019年3月26日被抓获归案；被告人张会彬、吴欣健于2019年4月5日被抓获归案；被告人赖强于2019年4月23日被抓获归案。 2.查封、扣押、冻结清单，证实2019年3月26日，公安机关从被告人刘成处扣押ｉＰｈｏｎｅ手机一只；2019年4月24日从被告人赖强处扣押ＶＩＶＯＸ7手机一只；2019年4月6日从被告人吴欣健处扣押ＯＰＰＯ手机一只。查封被告人刘成位于浙江省绍兴市柯桥区××幢××室××住房一套，不动产权证号：浙（2016）绍兴市柯桥区不动产权第0006183号。冻结被告人刘成银行资金1340.27元。 3.认罪认罚具结书，证实四被告人均认罪认罚。 4.辨认笔录，证实2019年7月30日，经胡某1辩认，刘成、赖强、陈某1是“双河帮”成员；“花胡四”是胡某4。经刘成辩认，本案同案犯有李某2、王某3、谢某、赖强、夏某、陆某、张某2、李某1、胡某1、魏某1、魏某2等人。经赖强辩认，本案同案犯有张某5、李某3、刘成、谢某、陆某、张某2、李某1、胡某1、魏某1、魏某2等人。经张会彬、吴欣健辩认，本案同案犯有潘某等人。 5.刑事判决书、罪犯档案材料，证实被告人刘成于2012年4月17日因犯聚众斗殴罪被原绍兴县人民法院判处有期徒刑三年（刑期自2011年7月16日至2014年7月14日），于2012年5月30日被浙江省金华监狱收押，2013年6月8日假释，假释考验期至2014年7月14日。 6.人口信息，证实被告人张会彬、吴欣健、刘成、赖强身份信息。 关于本案黑社会性质组织的认定。本案被告人供述、证人证言及其他在案证据能相互印证，形成完整的证明体系，证实被告人刘成、赖强、张会彬、吴欣健参加以胡某1为首、魏某1、魏某2、李某3为骨干的犯罪组织，该组织具备黑社会性质组织的四个特征：1.组织特征：该组织领导者明确，骨干成员固定，组织成员基本稳定，组织成员有相对明确的层级关系，组织成员人数十人以上；被告人刘成、赖强、张会彬、吴欣健明知以胡某1为首的“双河帮”具有违法性，仍接受组织管理，听从组织指挥。2.经济特征：该组织通过涉足土方、ＫＴＶ、小区服务队等行业并获取非法利益，具有一定经济实力，支持该组织运行、发展以及实施违法犯罪活动的经济利益。3.行为特征：该组织为了组织利益，多次组织实施聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场、故意伤害、强迫交易、组织卖淫等违法犯罪行为，扰乱社会公共秩序，其中被告人刘成、赖强、张会彬、吴欣健参与实施聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动。4.危害性特征：该组织以及被告人刘成、赖强、张会彬、吴欣健等成员通过实施大量的违法犯罪活动，造成他人人身损害及财产损失，称霸一方，对辖区内的赌场等非法行业具有非法控制性，通过具体违法犯罪事实，树立非法权威，严重影响了社会稳定和人民群众的安全感。综上，上述组织构成黑社会性质组织。 本院认为，被告人刘成、赖强多次积极参加黑社会性质组织的违法犯罪活动且作用突出，在黑社会性质组织中起重要作用，属黑社会性质组织的积极参加者；被告人张会彬、吴欣健明知该组织以实施违法犯罪活动为主业，仍接受组织和领导的管理，参与违法犯罪活动，属该黑社会性质组织的一般参加者，四被告人的行为均已构成参加黑社会性质组织罪，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人刘成、赖强、张会彬、吴欣健在公共场所聚众斗殴，其中被告人刘成、赖强持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人刘成、张会彬随意殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。综上，对被告人刘成、张会彬应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪数罪并罚，对被告人赖强、吴欣健应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪数罪并罚。被告人刘成系被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张会彬、吴欣健在聚众斗殴共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘成、赖强、张会彬、吴欣健归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。各辩护人提出各被告人系坦白、认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见；被告人张会彬、吴欣健的辩护人提出张会彬、吴欣健在聚众斗殴犯罪中系从犯的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。被告人刘成被纠集后，积极到场或纠集他人到场，且积极参与违法犯罪行为，严重扰乱社会公共秩序，其辩护人提出的被动参与、主观恶性小、社会危害性相对较轻的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人赖强供述证实，其被魏某1、魏某2纠集到曼哈顿酒店后，持棒球棒与对方互打，其积极参与斗殴行为，与其他参与者作用相当，故其辩护人提出的在聚众斗殴事实中作用较小，情节较轻的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人赖强的辩护人提出赖强于2016年脱离该组织的辩护意见，未提供证据予以证明，且从本案指控事实看，被告人赖强参与寻衅滋事第四节犯罪事实，且纠集张某2等人到场参与寻衅滋事行为，故该辩护意见，不予采纳。被告人张会彬的辩护人提出的张会彬在第五节寻衅滋事事实中被害人有过错的意见，经查，2017年8月7日，穆某在柯桥区欧爵ＫＴＶ因费用问题与他人发生争执，其收到通知指令后，殴打高某等人，其殴打行为与高某的费用支付行为没有关系，而是受到余杰等人的打架指令，故该辩护意见，与事实不符，不予采纳。本案指控事实未体现被告人张会彬的获利情况，但从其参与违法犯罪事实行为看，其明知胡某1等人系实施违法犯罪组织，被纠集后积极参与违法犯罪活动，其辩护人提出的张会彬经介绍加入欧爵ＫＴＶ，从指控事实看无额外获利，主观恶性相对较小的辩护意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘成犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2025年3月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人赖强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2023年10月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人张会彬犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2022年10月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人吴欣健犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2021年10月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人刘成的违法所得人民币六千元，予以追缴。 六、扣押在案的被告人刘成的ｉＰｈｏｎｅ手机一只、被告人赖强的ＶＩＶＯＸ7手机一只、被告人吴欣健的ＯＰＰＯ手机一只、查封在案的被告人刘成的位于浙江省绍兴市柯桥区××幢××室的房产一套、冻结在案的被告人刘成的银行存款人民币一千三百四十元二角七分，依法处置后，折抵相关被告人违法所得、罚金，上缴国库，不足部分继续追缴，有剩余部分予以返还相应被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 强 审 判 员  陈祥敏 人民陪审员  黄淑瑛 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条第一款组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 第二百九十四条第四款犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第二百九十四条第五款黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。