wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书            案号              （2020）豫0782刑初293号              案由              危险驾驶                  公诉机关              河南省辉县市人民检察院                  被告人              王利红，男，1970年3月30日出生于河南省辉县市，汉族，初中文化，农民，因本案于2020年7月24日被辉县市公安局刑事拘留，于7月31日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              新辉检二部刑诉〔2020〕271号                  提起公诉时间              2020年7月30日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年8月4日15时30分                  到庭诉讼参与人              公诉人              赵庚印                  被告人              王利红                  公诉机关      指控事实              2020年7月12日21时30分许，被告人王利红醉酒后持C1驾驶证驾驶小型轿车在辉县市方山景区伍仟斤大米桥北急转弯处，与相向行驶的郭某某6持C1驾驶证驾驶的小型轿车发生碰撞，造成双方车辆轻微损坏的交通事故。经检验，被告人王利红血液中乙醇含量为221.4mg/100mL。被告人王利红承担事故的全部责任，郭某某6无责任。被告人王利红已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解。被告人王利红到案后自愿如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。                  被告人对      指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                  裁判理由      法律依据              犯罪构成              被告人王利红在道路上醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。                  量刑情节              如实供述其罪行，是坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款。                  判决主文              被告人王利红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年11月23日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判组织      裁判日期                    审 判 员 秦可妍               二〇二〇年八月四日            书 记 员 刘  旭
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2719号 原告：陈国强，男，1969年7月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈振明，男，1990年4月11日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：陈志国，男，1972年11月19日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：余晓霞，女，1979年12月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告陈国强与被告陈志国、余晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国强的委托诉讼代理人陈振明和被告陈志国到庭参加诉讼；被告余晓霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国强向本院提起诉讼请求：判令陈志国、余晓霞偿还借款3万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年12月31日，陈志国、余晓霞向陈国强出具《借条》一份，载明：借款人陈志国于2017年12月31日向出借人陈国强借款人民币30000元整（大写叁万元整），借款利息月利率2.5%。借款人现已通过现金的方式受到上述借款”。之后，虽经陈国强多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 陈志国答辩称：借款属实也应偿还。 余晓霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：落款时间为“2017年12月31日”的《借条》和《借钱保证条》各一份。 根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2017年12月31日，陈志国、余晓霞向陈国强出具《借条》一份，主要内容为陈志国向陈国强借现金3万元。双方未在借条上约定还款期限和月利率，余晓霞在“担保借款人”处签名捺印并备注其公民身份号码，陈志国在“借款人”处盖章，同时注明公民身份号码。同日，陈志国还出具《借款保证条》一份，确认其向陈国强借款3万元，并承诺以“后角学校边两开间”房子做抵押等。余晓霞在该保证条的“担保人”处签名捺印并备注公民身份号码。之后，因陈志国、余晓霞未依约还款付息，陈国强于2020年6月9日起诉至法院。庭审时，双方均陈述借款曾口头约定按月利率3%计息，而陈志国曾支付了一、两个月的利息。 本院认为：陈志国尚欠陈国强借款本金3万元，此有其出具的现仍由陈国强持有的《借条》、《借钱保证条》及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。陈志国对此无异议，现陈国强要求陈志国偿还上述借款有理，本院予以支持。又因本案《借条》中未约定利息，现陈国强要求借款3万元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院亦予以支持。但因余晓霞系在借条和保证条的“担保人”处签名，双方未约定保证方式，依法应为连带保证，现陈国强要求余晓霞承担共同偿还责任缺乏依据，余晓霞应对陈志国应偿还的上述借款本息连带清偿责任。余晓霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈志国应于判决生效之日起十日内偿还陈国强借款3万元及该款自2020年6月9日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、余晓霞对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取为275元，由陈志国、余晓霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 妍 二〇二〇年七月九日 书记员 郑雅雅 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0721刑初115号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人于某1，男，1984年6月18日出生于内蒙古自治区阿荣旗，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区。2020年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局取保候审，同年5月19日由本院决定取保候审，同年7月8日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人于某1犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员王广宇、刘继伟出庭支持公诉，被告人于某1到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2020年3月22日14时47分，被告人于某1酒后驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车沿阿荣旗某某镇某某街由南向北行驶至某某路交叉路口处时，与前方同方向行驶的于某2驾驶的×××号大众牌小型轿车尾部发生碰撞。2020年3月24日，经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血样检验，于某1每百毫升血液中含288.83毫克乙醇，已达到醉酒驾驶机动车标准。另查明，经阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定，于某1承担此次事故的全部责任，于某2无责任。2020年3月30日，于某1赔偿被害人于某2修车费1000元，于某2出具谅解书。于某1无机动车驾驶证。上述事实，被告人于某1在开庭审理过程中亦无异议，且有阿荣旗公安局交通警察大队的案件来源说明、被告人于有洁的户籍证明及其归案情况说明，向阳峪派出所证明，被告人于某1的供述，被害人于某2的陈述，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片，血液酒精浓度测试单，当事人血样提取登记表，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，于某1驾驶的无号牌两轮摩托车大架号拓印及车辆查询情况说明，×××号小型汽车信息查询结果单及行驶证复印件，于某2驾驶证信息及驾驶证复印件，赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某1违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。且造成交通事故负事故的全部责任；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人于某1到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 敖丽娜二〇二〇年七月八日法官助理 刘 欢书 记 员 王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的运营机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、妨碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2034号 原告闫红霞，女，1970年4月10日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 被告涿州晟鑫房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91130681MA07UMC116地址：涿州市高铁新城鸿坤理想湾S1号底商。 法定代表人李建南，经理。 被告周虎林，男，1974年12月26日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 本院在审理原告闫红霞诉被告涿州晟鑫房地产经纪有限公司、周虎林房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月14日因需补充新的证据故申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告闫红霞撤回起诉。 案件受理费1950元，由原告闫红霞负担。 审判员  刘静 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘莹
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2101号褚卫俭：被执行人褚卫俭责令退赔一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年7月9日结案。特此通知二〇二〇年七月九日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1279号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:牟庆梅，女，汉族，1968年7月13日出生农民，现住依兰县。被告:王艳秋，女，汉族，1987年5月16日出生农民，现住依兰县。被告:牟庆珍，女，汉族，1979年11月19日出生农民，现住依兰县。被告:姜宽，男，汉族，1962年11月17日出生农民，现住依兰县。被告:刘志东，男，汉族，1960年11月8日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告牟庆梅、王艳秋、牟庆珍、姜宽、刘志东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年七月十六日书记员  马一铭
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保186号 申请人：周志君，男，1991年10月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：刘娟，女，1998年4月3日出生，汉族，住山东省费县。 申请人周志君于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘娟驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘娟驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆（被申请人向本院缴纳10万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1020元，由周志君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年七月十六日 书记员  崔江涵
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初429号原告：岑巩县小许食品经营部，统一社会信用代码92522626MA6J13615E，经营场所贵州省岑巩县新汽车站后面安置区。经营者：许火生，男，1992年8月26日出生，侗族,个体工商户，住贵州省岑巩县。被告：安义玲，男，1988年7月3日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：喻国进，男，1978年8月29日出生，汉族，住贵州省德江县。原告岑巩县小许食品经营部诉被告安义玲、喻国进买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，在案件审理过程中，原告岑巩县小许食品经营部于2020年7月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，岑巩县小许食品经营部以与被告安义玲、喻国进协商处理为由，向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑巩县小许食品经营部撤回起诉。案件受理费454.00元，减半收取227.00元，由原告岑巩县小许食品经营部自愿负担。审判员  陈秋月二〇二〇年七月六日法官助理龙娟书记员吴忠祥
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15140号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张帅。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张帅小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1540.82元（其中1490.82元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执15140号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周恺妍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初6962号原告：重庆市雄盛运输有限责任公司，住所地重庆市江津区李市镇骑龙村二组，统一社会信用代码91500116709488664E。法定代表人：周维开，经理。委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。被告：吴云峰，男，汉族，1992年5月24日出生，住四川省宣汉县。原告重庆市雄盛运输有限责任公司（以下简称雄盛公司）、与被告吴云峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法由审判员林杨适用简易程序独任审判,于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告雄盛公司的委托代理人王柯翰到庭参加诉讼。被告吴云峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雄盛公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告雄盛公司与被告于2019年9月29日签订的《重庆市雄盛运输有限责任公司车辆加盟合同书》；2.判令渝Cxxx号车辆归被告所有，原告雄盛公司协助办理；3.被告支付原告会费1600元（2019年12月-2020年4月）、违约金10000元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月29日，原告雄盛公司（甲方）与被告（乙方）签订《重庆市雄盛运输有限责任公司车辆加盟合同书》，约定：乙方自愿将货车壹辆加盟在甲方，车牌号码为渝Cxxx号；该车加盟经营时间原则上从2019年9月29日起到车辆报废时或者出现其他法定的不能继续从事货物运输的情形止；在加盟期内乙方每月向甲方缴纳会费400元；乙方若拖欠公司费用，甲方视其拖欠程度，有权追究乙方的责任，并按拖欠一天加收拖欠金额5%的滞纳金，迟延支付60天以上的，甲方有权解除合同；甲乙双方必须全面履行合同，如不履行或者履行不完全的视为违约，对违约方处违约金壹万元整。合同签订后，被告未按照加盟合同书的约定按月交纳会费。根据合同约定，原告雄盛公司有权解除合同。现二原告为维护自己的权利，特起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告吴云峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，原告雄盛公司（甲方）与被告吴云峰（乙方）签订《重庆市雄盛运输有限责任公司车辆加盟合同书》，约定：“……第一条乙方自愿将货车壹辆加盟在甲方，并由甲方代为办理一切相关手续。该车基本情况如下：车牌号码渝Cxxx车架号LCAX2Cxxx发动机号码JIAE19xxx……上述车辆实际车主和实际权属人为乙方，并全权由乙方从事该车的货运运输业务，由乙方控制、管理、使用和经营，自行聘用驾驶人员，自主经营、自负盈亏，乙方自行承担加盟期间该车的一切法律责任和经济责任。第二条该车加盟经营时间原则上从2019年9月29日起到车辆报废时或者出现其他法定的不能继续从事货物运输的情形止……第七条在加盟期间乙方每月向甲方缴纳会费400元。统一代收代缴年度保险费及国家规定的车船税、营业税、安全保证金等相关费用，收费明细、项目、金额凭公司收据结算，且解释权在甲方。凡因乙方未按时缴纳保险费给甲方而造成的未及时投保（或脱保），一切损失和后果由乙方自行负责……第十一条乙方若拖欠公司费用，甲方视其拖欠程度，有权追究乙方的责任，并按拖欠一天加收拖欠金额5%的滞纳金。迟延支付60天以上的，甲方有权解除合同。第十二条本合同一经甲、乙双方签字或盖章即生效。甲乙双方必须全面履行本合同，如不履行或履行不完全的视为违约，对违约方处违约金壹万元正……”原告在该合同落款“甲方签章”处加盖公章，被告亦在“乙方签章”处签名并捺印。合同签订后，案渉车辆登记在了原告雄盛公司名下。被告至今未向原告缴纳2019年11月-2020年4月的会费1600元。本院认为，《重庆市雄盛运输有限责任公司车辆加盟合同书》系原告雄盛公司与被告的真实意思表示，且合同内容未违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立且生效，双方均应按合同约定履行相应的合同义务。合同书第十一条明确甲方有权解除合同的条件约定，被告至今未缴纳2019年11月-2020年4月的会费，依据合同的约定原告有权解除合同，故对于原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。关于第二项诉讼请求，由于原告雄盛公司与被告之间的《加盟合同书》已经解除，涉案车辆也不再有登记在原告名下的法律及事实依据，故原告请求办理涉案车辆的名称变更手续，于法有据，本院予以支持。关于原告的第三项诉讼请求，《加盟合同书》第七条对会费进行了约定，原告对尚欠会费400元的请求符合合同书的约定，本院予以支持。原告诉请了10000元的违约金（即为合同约定的滞纳金，性质为违约金），但未提交造成实际损失的证据，故其主张的违约金过高，本院酌情将违约金确定为520元（被告欠付会费1600元×30%）。原告多主张部分，本院不予支持。被告吴云峰未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告重庆市雄盛运输有限责任公司与被告吴云峰于2019年9月29日签订的《重庆市雄盛运输有限责任公司车辆加盟合同书》；二、被告吴云峰于本判决生效后30日内办理渝Cxxx车辆的车籍变更手续，原告重庆市雄盛运输有限责任公司协助办理；三、被告吴云峰于本判决生效后十日内支付原告重庆市雄盛运输有限责任公司尚欠的会费1600元；四、被告吴云峰于本判决生效后十日内支付原告重庆市雄盛运输有限责任公司违约金520元；五、驳回原告原告重庆市雄盛运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告吴云峰负担。此款原告重庆市雄盛运输有限责任公司已预交本院，由被告吴云峰随本案义务标的款一并向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 杨二〇二〇年七月二日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15267号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：马超鑫。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马超鑫小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8172号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3323.45元（其中3273.45元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周恺妍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初7713号原告:重庆市江津区鹏程物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园。统一社会信用代码91500116736599407B。法定代表人：刁元科。职务：总经理。被告：周富川，男，汉族，出生年月不详，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告周富川物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 冯盛平二〇二〇年七月十五日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
江苏省泰州市中级人民法院 驳 回 通 知 书 (2020)苏12刑申7号 吕文明: 你为集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，不服本院(2011)泰中刑二初字第0002号刑事判决，向本院提出申诉，认为原判决认定事实错误，请求重新审理。 具体理由：原生效判决认定事实不清，案发时，申诉人的资产大于债务上千万元，只是部分借出的款项还款期限未届满，导致部分客户的款项不能及时兑付，不存在“拆东墙补西墙”。生效判决认定申诉人购买房产、豪华汽车及挥霍的事实有误，购买所用资金完全属于本人所有，属于个人正常合法消费，本人有充足的资本运营名下的公司及购买的汽车、房产等物品。 本院经审查认为，2009年1月至2010年7月间，申诉人吕文明以“明丰公司”名义，采用发布公告、虚构将集资款投资到生产企业、允诺支付高息、“拆东墙补西墙”等手段，骗取卞同生、蔡华芳等311人共计人民币2076.12万元，并将所得集资款用于放高利贷、支付集资本息、投入“标会”及购买门面房、豪华装修、购买高档轿车等个人挥霍，致使上述被告人实际被骗1874.70万元。2010年7月，被告人吕文明逃至泰州藏匿，并将73万元存至他人名下。上述事实有相关的证据予以证实。案发后，公安机关就依法查封的房屋和扣押的轿车，经泰州泰杏拍卖有限公司于2010年12月27日公开拍卖，计拍得价款人民币354.2万元。向被告人吕文明的债务人吴建国等人追回赃款计人民币58.05万元。上述有效资产不足以偿还相应的债务。故生效判决认定吕文明以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，其行为已构成集资诈骗罪，且数额特别巨大，并无不当。 根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执18022号 关于申请执行人叶佳修与被执行人东莞市唱享时光歌舞厅、周华磊知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据：（2019）粤1971民初6596号民事判决书，执行案号：（2020）粤1971执18022号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人叶佳修向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-86865993传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
四川省马尔康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3201民初112号 原告：卓拉，女，1983年7月21日出生，藏族，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：王世杰，系四川旺泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张吉鹏，系四川旺泽律师事务所律师。 被告：松尔基，男，1979年6月12日出生，藏族，住四川省理县。 原告卓拉与被告松尔基民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日适用简易程序立案。原告卓拉于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是公民对自己民事权利的处分，经审查符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卓拉撤诉。 案件受理费1850元，由被告松尔基负担，因原告已预交则由被告向原告支付。 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十九日 书记员 泽旺初 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执295号任佰廷、临江市蚂蚁河乡兴旺村民委员会：任佰廷与临江市蚂蚁河乡兴旺村民委员会不当得利纠纷一案，申请执行标的共计108,497.96元。经本院立案执行，临江市蚂蚁河乡兴旺村民委员会自动履行到位108,497.96元。本院已于2020年7月24日将该款转付给任佰廷。至此，任佰廷向本院申请执行的（2019）吉0681民初885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初4019号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都星迈娱乐有限公司，住四川省成都市新都区电子路388号第09-01-L1-07、09-01-L2-11号。 法定代表人：陈蓉，总经理。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都星迈娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：原告要求被告成都星迈娱乐有限公司：1.立即停止侵权，并删除《解药》、《不等你》、《怪兽不跳舞》、《傻瓜》、《OKOK》、《自己》、《夏天》7首侵权曲目，涉案权利作品为《中国好歌曲》第二季第四期收录的曲目；2.赔偿损失及合理开支10000元；3.承担本案诉讼费。原告撤销了第一项诉讼请求。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告辩称：1.《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季系两个独立的作品，原告无权就其中的某首歌曲或者某几首歌曲主张权利；2.被告与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，无须赔偿损失；3.原告主张赔偿损失的请求过高，请求予以降低。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国好歌曲》第二季第四期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国好歌曲》第二季第四期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国好歌曲》第二季（出版号为：ISBN978-7-7985-1064-5）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 被告辩称原告仅享有案涉作品整体汇编作品的著作权，无权就单独歌曲提起诉讼，因作品登记证书显示《中国好歌曲》的著作权人为原告，《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季中的每一期均为一个独立的作品，原告有权就每一期的作品单独主张权利，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的7首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 被告辩称其与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，无须赔偿损失，被告是否具有主观过错，是否尽到合理注意义务，均不影响对其侵权行为性质的认定，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1400元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都星迈娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1400元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元，由被告成都星迈娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张耀元 二〇二〇年七月二十二日 书记员  牟徐全
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2999号原告：苍南县英范贸易有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道与体育场路交叉口西北150米大顺发中央广场1203室，统一社会信用代码913303275777224708。法定代表人：陈通双。委托诉讼代理人：陈庆游，男，1960年12月11日出生，汉族，住苍南县。被告：方高转，男，1968年7月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：郑法群，浙江泽苍律师事务所律师。原告苍南县英范贸易有限公司与被告方高转劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月24日，原告苍南县英范贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按苍南县英范贸易有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由苍南县英范贸易有限公司负担。审判员  林小巧二〇二〇年七月二十四日书记员  胡瑶瑶
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初3258号原告：戴伟良，男，1964年11月5日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：徐承忠，男，1966年8月14日生，台湾人，台湾居民往来大陆通行证码03294XXX，住苏州市吴中区。以上两原告共同委托诉讼代理人：江涛，江苏达源律师事务所律师。被告：杨培芳，女，1964年12月9日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：陈浩，男，1997年9月21日生，汉族，住苏州市吴中区。原告戴伟良、徐承忠与被告杨培芳、陈浩返还原物纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴伟良及两原告共同委托诉讼代理人江涛，被告杨培芳、陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴伟良、徐承忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即搬离位于吴中区的部分房屋，并将上述房屋返还给两原告；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：杨培芳系陈浩母亲。2002年9月，原告购买了苏州市吴中区前进机X厂（以下简称机X厂）位于吴中区的厂房。两被告当时居住在该厂房房产证编号为X0幢(原夏家弄X号)的约50平方米左右的房屋内。原告在取得上述房屋产权后，即通知其搬离。但两被告没有其他住房，故一直占用该房屋。2019年5月，被告购买了位于的政府保障房，但被告仍不肯腾房搬离。2020年4月10日，原告因政府需回购上述厂房，故书面通知被告搬离，但被告至今仍不愿自行搬离。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨培芳辩称，两被告一开始居住在广陵桥对面的房屋，后因该地段修建广陵桥，故政府将两被告安置到现在的夏家弄X号房屋。该房屋系其于1998年向甪直XX所租赁，租金起初为每月66元，后来为每月90元。其最近几年没有交纳租金。其当时想购买上述房屋，但甪直XX所称不卖。后甪直XX所在出售上述房屋时没有通知其。现其虽然购买了政府安置的位于黄娄花园的保障房，但该房屋尚未装修，无法入住。其生活困难，如要其搬离涉案房屋，应解决其装修新房屋的问题，并对其进行补偿。被告陈浩辩称，其同意杨培芳的上述意见。经审理查明，坐落于苏州市吴中区.34平方米的房屋原为机械厂所有。2002年，两原告向机械厂购买了上述房屋。上述房屋于2002年登记在两原告名下。房屋所占用的土地使用权人为苏州市XX企业管理咨询服务有限公司。另查明，陈某荣一户于1998年9月22日与吴县甪直XX所签订房屋租赁合同1份，由陈某荣向吴县甪直XX所承租位于建筑面积为87.9平方米的房屋，租赁期限自1998年10月1日至2003年10月1日。现上述房屋由两被告居住。对此，原、被告均称陈某荣系杨培芳的丈夫，现已去世，两被告现租住房屋位于编号为X0幢房屋范围内。2020年4月10日，原告戴伟良向被告杨培芳寄送通知，该通知载明“本人位于，权证号为00014XXX号的产权房中(-X0)部分房屋从2002年至今一直被你占用至今，现本人将依法收回该房屋的使用权，请你在收到本通知后十日内搬清房屋内的所有物品，将房屋钥匙交还本人，如逾期不交还，本人将采取必要的维权措施，并向你追讨自2002年以来的房屋占用费”。两被告于2020年4月11日收到上述通知。又，被告杨培芳购买了黄娄X期-2,X幢204室经济适用房，该房屋已经于2019年5月交付被告。对此，杨培芳称该房屋尚未装修，亦未入住。以上事实，由原告提供的房产证、购房凭证、情况说明、证明、经济适用房钥匙发放通知单、安置入住通知单、通知书、照片、网页截图，被告杨培芳提供的房屋租赁合同、房地产平面图，本院调查材料及本案庭审笔录等予以证实。庭审中，两原告为证明被告承认向原告借用涉案房屋，提供了情况说明复印件1份，内容为“上塘街165号夏家弄内住房一套，现给杨培芳借用至今”，上述文字下方载明“产权人戴伟良”。原告称上述材料系被告向政府出具，材料中“戴伟良”的签名并未原告所签。经质证，被告杨培芳称上述材料并非其书写。陈浩称其对上述情况不清楚。另，原告称，其购买涉案房屋时与杨培芳的丈夫陈某荣沟通过，当时陈某荣刚下岗，其当时比较同情被告的家庭，故多年来一直没有向被告收取过租金。被告所租赁的房屋只是整块土地上的一小部分，当时是甪直XX所将房屋卖给机X厂，再由机X厂卖给原告，故被告并不存在优先购买权。如果当时被告购买了目前居住的房屋，被告亦无法申请到经济适用房。如被告对涉案房屋进行了装修，可由被告自行拆走，其不予接收，如被告不予拆走，视为被告予以放弃。本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。两原告现已取得包含讼争房屋在内的位于房屋的所有权，故对讼争房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。虽然两被告一户于1998年向吴县XX所承租了讼争房屋，但相关租赁合同已经到期，两被告在合同到期后继续占有使用房屋并无合法有据，故现两原告要求两被告搬离讼争房屋并将房屋返还给两原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：被告杨培芳、陈浩于本判决生效之日起二十日内自坐落于苏州市吴中区的房屋中迁出，并将该房屋腾空后返还给原告戴伟良、徐承忠。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取为人民币40元，由被告杨培芳、陈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 鲁 超二〇二〇年七月十六日书记员 吴雅琴
西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     （2020）陕7102民初588号     原告：严仙雯，女，汉族，住。   委托诉讼代理人：严鲜红，（原告之姐），住。   被告：樊华，女，汉族，。   委托诉讼代理人：周东，（被告之夫），住西安市雁塔区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000920543964H。   负责人：韩宪君，总经理。   原告严仙雯诉被告樊华、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，现已公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严鲜红、被告樊华委托诉讼代理人周东到庭参加诉讼；被告平安保险陕西分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。    原告严仙雯向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费778.9元、营养费1 000元、护理费2 000元、误工费5 371.5元、停车费4元、手机损坏赔偿费1 600元、电动自行车维修费80元，共计10 834.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日18时许，被告樊华驾驶陕AXXXXX号车辆沿西安市XX路由西向东行驶至XX路与丈八四路十字时，适逢原告骑电动自行车沿人行横道由南向北行驶至此，两车相撞，致原告受伤、两车受损，造成道路交通事故。事故认定书认定被告樊华负事故全部责任。   被告樊华辩称，对事故事实及事故认定书责任划分无异议。陕AXXXXX号车辆在平安保险陕西分公司投保交强险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。   被告平安保险陕西分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日18时许，被告樊华驾驶陕AXXXXX号车辆沿西安市XX路由西向东行驶至XX路与丈八四路十字时，适逢原告骑电动自行车沿人行横道由南向北行驶至此，两车相撞，致原告受伤、两车受损，造成道路交通事故。事故认定书认定被告樊华负事故全部责任。事故发生后，原告被送至西安高新医院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤，共产生医疗费778.9元。    另查明，陕AXXXXX号车辆在被告平安保险陕西分公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。陕AXXXXX号车辆在被告平安保险陕西分公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告平安保险陕西分公司应在保险限额内赔偿原告相应损失，超出部分由被告樊华承担相应赔偿责任。本院确定原告各项损失如下：1.医疗费，根据医疗费票据，原告请求778.9元合理，本院予以支持；2.营养费，结合原告伤情，本院酌定其营养期为7日，按每日30元计算为210元，原告请求1 000元，对超出部分本院不予支持；3.误工费，结合原告伤情，本院酌定其误工期为15日，因原告未提供误工致其损失的相关证据，应按2019年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资119.12元每日计算为 1 786.8元，原告请求5 371.5元，对超出部分本院不予支持；4.护理费，根据原告伤情及医嘱，原告此次伤情较轻微且亦未提供任何因护理致其损失的相关证据，故本院对于该项诉讼请求不予支持；5.手机损坏赔偿费1 600元，原告仅提供手机损坏照片，未提供维修票据等证据佐证，无法确定损失金额，故本院对于该项诉讼请求不予支持；6.原告诉请停车费4元及车辆维修费80元，因未提供证据，本院不予支持。    综上，原告医疗费、营养费共计988.9元，由被告平安保险陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担；误工费1 786.8元，由被告平安保险陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担。    依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严仙雯医疗费、营养费、误工费共计2 775.7元；   二、驳回原告严仙雯的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费36元，由原告严仙雯负担29.5元，由被告樊华负担6.5元。因原告已预交，故被告樊华在本判决生效之日起十日内向原告严仙雯支付6.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。         审判员  王秋实       二○二○年七月九日       书记员  赵春花          1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4606号原告:贵州格美扬建筑工程有限公司,住所地:贵州省贵安新区碧桂园贵安1号一期综合体ONE城幢(5)1-12号。统一社会信用代码：91520900MA6H0M5EXC。法定代表人：刘黔龙，任经理职务。被告：兰阳,男,汉族,1983年7月16日生,住贵州省息烽县。原告贵州格美扬建筑工程有限公司与被告兰阳合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。贵州格美扬建筑工程有限公司诉称，2018年12月初,原告因承接项目,需要对观山湖区上枧村吉利小学篮球场及足球场进行硅PU施工改造,被告称其可以承接该小学地面改造工程。双方就工程总价、支付及工程验收等事项进行了约定。后原告已约向被告支付预付款61600元，修整足球场草坪3000元。被告兰阳收到上述款项后，一直不进场进行施工，经原告多次催告，被告仍然拒绝进场施工，给原告巨大损失。请求：1、判令被告兰阳返还原告贵州格美扬建筑工程有限公司预付款64600元，并支付资金占用期间的利息5623.42元（利息按照年利率6%的标准计算，至兰阳收款之日起算，暂计算至起诉之日2020年5月18日，应计算至全部款项本息付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告兰阳承担。本院经审查认为，因原被告双方未签订书面施工协议，且被告未按口头约定履行施工义务，属于合同没有约定履行地点或约定不明的情形。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第三款“合同没有实际履行，双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地法院管辖。”的规定，本院对该案没有管辖权。因被告兰阳户籍住所在贵州省息烽县，故该案可依法移送贵州省息烽县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，裁定如下：本案移送贵州省息烽县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨小菠二〇二〇年七月十三日法官助理张艳书记员苏敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初7409号 原告：钟洪明，男，1985年8月6日生，汉族，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：雷文平，贵州祥景律师事务所律师。 被告：罗会敏，女，1990年12月5日生，汉族，住遵义市播州区。 原告钟洪明与被告罗会敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟洪明的委托诉讼代理人雷文平、被告罗会敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟洪明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款100000元，并承担资金占用期间的利息（利息按照年利率6%计算，自2020年6月1日起至实际清偿之日止；截止起诉之日止为230元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年6月1日，被告因老家修缮房屋向原告借款100000元，并向原告出具凭据一张；借款期限为2019年6月1日至2020年6月1日，到期后一次性还款。现借款期限已经届满，但被告未按约还款。原告多次催收未果，特向人民法院提起诉讼。 被告罗会敏辩称，向原告借款属实，但现在无力偿还款项，要求分期付款。每月愿意偿还原告借款本金1000元。 本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，被告罗会敏向原告钟洪明借款100000元用于修缮房屋，并向钟洪明出具书面《借条》一张；双方约定借款期限为2019年6月1日起至2020年6月1日止，借款期限届满后一次性清偿本金；罗会敏作为借款人在前述《借条》上签字。同日，钟洪明通过银行方式向罗会敏转账100000元。借款期限届满后，罗会敏未按照约定偿还任何款项。 本院认为，原告钟洪明与被告罗会敏双方自愿达成借贷合意，且钟洪明已按照约定向罗会敏交付了借款本金，双方借贷关系成立并有效。根据双方约定，借款期限为2019年6月1日起至2020年6月1日止；现借款期限已经届满，但罗会敏并未按约还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本院对钟洪明请求罗会敏偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。钟洪明与罗会敏双方并未就借款利息进行约定，但罗会敏未按期偿还借款的行为，自2020年6月2日起构成逾期。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，结合钟洪明的诉讼请求，罗会敏应当自2020年6月2日起，以未清偿借款本金为基数，按照年利率6%向钟洪明支付逾期利息至全部款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告罗会敏于判决生效后五日内偿还原告钟洪明借款本金100000元；并自2020年6月2日起，以未清偿借款本金为基数，按照年利率6%向原告钟洪明支付逾期利息至全部款项清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告罗会敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  王 骏 书 记 员  彭中艳
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2040号 原告：王绪孟，男，1957年12月29日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：徐昌杰，山东衡明律师事务所律师。 被告：王亦良，男，1975年02月03日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，职务总经理。 委托诉讼代理人：李永腾，该单位工作人员。 原告王绪孟与被告王亦良、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绪孟委托诉讼代理人徐昌杰、被告王亦良委托诉讼代理人姜金龙、被告安华农业保险委托诉讼代理人李永腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王绪孟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告依法赔偿原告损失71989.14元，其他损失待鉴定后主张；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日6时45分，在昌邑平安东街永大路口处，被告王亦良持C1证驾驶鲁Ｇ×××××号普通低速货车行驶至平安东街永大路口处时转弯，遇王绪孟驾驶二轮电动车直行行驶至此，两车发生碰撞，致使原告受伤。2020年6月11日，经昌邑公安局交通警察大队出具的事故认定书认定原告承担事故次要责任，被告王亦良承担事故主要责任，现原告住院治疗已花费十余万元。鲁Ｇ×××××号普通低速货车登记车主为被告王亦良，该车辆在被告安华农业保险处投保交强险。 王亦良辩称，事故属实，对事故认定系双方未接触，被告王亦良不应该承担责任。被告驾驶的事故车辆在被告安华农业保险处投保交强险，应由保险公司在保险承保范围内先行赔付原告损失。住院期间被告一为原告垫付住院押金10000元，垫付门诊费1091.17元。 安华农业保险辩称，车辆在我公司投保交强险情况属实，对属于保险责任的损失情况同意在交强险范围内已经向伤者垫付10000元，评估费、诉讼费、鉴定费、复印费间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 事故发生概况：2020年5月10日6时21分许，被告王亦良驾驶鲁Ｇ×××××号低速货车沿昌邑市平安东街由西向东行驶至永大路口左转弯时，与沿平安东街由东向西行驶的原告王绪孟驾驶的潍坊0225958号电动自行车发生碰撞，致原告王绪孟受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告王绪孟在昌邑市人民医院住院治疗51天。 二、事故责任认定结果：该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王亦良承担事故主要责任，原告王绪孟承担事故次要责任。被告王亦良对上述认定书申请复核，潍坊市公安局交通警察支队对认定书予以维持。 三、受害人概况：王绪孟，男，1957年12月29日出生，汉族，身份证号，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：无。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：无。 七、各类财产及人身损害费用：医疗费111027.6元、住院伙食补助费2550元（50元*51天），以上共计113577.6元。 八、垫付费用情况：被告王亦良垫付11091.17元，被告安华农业保险垫付10000元。 九、车辆保险情况：鲁Ｇ×××××号低速货车登记所有人为被告王亦良，该车辆在被告安华农业保险投保交强险，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的是第二、七项，对于第二项，事故责任经潍坊市公安局交通警察支队作出复核结论，维持了昌邑市公安局交通警察大队作出的事故认定书，故对被告王亦良的抗辩不予支持；对于第七项，原告提交的证据能够证明其损失，被告虽有异议未提交证据予以推翻，故本院对被告的抗辩意见不予支持。 综上，本院认为，被告王亦良与原告王绪孟发生交通事故并造成原告王绪孟受伤，车辆受损属实，该事故经昌邑市交通警察大队作出事故责任认定书。本次诉讼原告仅主张医疗费及住院伙食补助费，故扣除被告安华农业保险在交强险医疗费限额内已赔付的10000元，被告王亦良还应赔付原告82862.08元【（113577.6元-10000元）*80%】，因被告王亦良已垫付11091.17元，故还应赔偿71770.91元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告王亦良赔偿原告王绪孟医疗费及住院伙食补助费71770.91元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，财产保全费1020元，以上共计1820元，由王绪孟负担286元，王亦良负担1534元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二〇年七月十四日 书记员  邓文秀
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1181刑初170号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人袁俊杰，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同月16日被取保候审。被告人吉建国，务工。曾因犯盗窃罪，于2000年被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。因吸毒，于2015年3月26日被丹阳市公安局行政拘留十日。又因吸毒，于2016年3月4日被丹阳市公安局行政拘留三日，责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日被刑事拘留，同月16日被取保候审。经本院决定，于2020年7月21日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。被告人丁海键，务工。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年4月27日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑十个月。2017年1月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。辩护人巢晖，江苏金矛律师事务所律师。被告人黄建军，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月10日被取保候审。辩护人陈建玲，江苏丹凤律师事务所律师。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2020)151号起诉书指控被告人袁俊杰、吉建国、丁海键、黄建军犯寻衅滋事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法于同月26日中止对本案的审理，于7月13日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员张静雯出庭支持公诉，被告人袁俊杰、吉建国、丁海键、黄建军及丹阳市法律援助中心指派的律师巢晖、陈建玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年11月11日下午1时50分许，在丹阳市ＸＸＸＸＸ小区9号楼楼下，因被害人陈某踩踏草坪，被告人袁俊杰与其发生争吵，被告人黄建军、吉建国、丁海键(四名被告人均为小区物业管理工作人员)等人发现后随即上前询问，询问过程中，双方再次发生口角，继而互相推搡，后四名被告人一起对被害人陈某进行殴打，陈某被打后逃跑，被告人吉建国、丁海键追赶，二人追上陈某后均用拳头对陈某进行殴打，并继续追赶陈某至小区东大门口。陈某欲跨越道闸逃跑，被告人袁俊杰、黄建军喊“把他拦住”，随即陈某被小区门卫拦下并跌倒在大门外的草坪上，四名被告人将被害人围住，被告人袁俊杰、吉建国再次对陈某进行殴打。后被害人陈某报案而案发。经鉴定，陈某的伤势属轻伤二级。案发后，被告人袁俊杰、吉建国、黄建军、丁海键自动投案，归案后均如实供述犯罪事实。被告人对被害人的损失给予赔偿，被害人对四名被告人的行为均表示谅解。公诉机关认为，被告人袁俊杰、吉建国、丁海键、黄建军随意殴打他人，情节恶劣，其行为均应以寻衅滋事罪追究刑事责任。同时认为被告人丁海键系累犯，归案后如实供述犯罪事实，四名被告人自首、赔偿被害人损失并取得谅解，且均自愿认罪认罚，建议判处被告人袁俊杰、黄建军有期徒刑七个月，缓刑一年，被告人吉建国有期徒刑七个月，被告人丁海键有期徒刑十一个月。公诉机关提交了被害人陈某的陈述，证人王某、夏某、李某的证言，四名被告人的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录和照片，认罪认罚具结书，收条、谅解书、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、情况说明、户籍信息、案件侦破经过等证据证实。被告人袁俊杰、吉建国、丁海键、黄建军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人丁海键辩护人的主要辩护意见：被告人自首，认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人黄建军辩护人的主要辩护意见：被告人自首，认罪认罚，赔偿损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁俊杰、吉建国、丁海键、黄建军随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人丁海键曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁俊杰、吉建国、丁海键、黄建军自动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，且均自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人赔偿被害人的损失并取得谅解，故对四名被告人均可酌情从轻处罚。辩护人根据上述法定、酌定情节提出的对被告人丁海键、黄建军从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据各被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下:一、被告人袁俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人吉建国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月5日止）。三、被告人丁海键犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年11月2日止）。四、被告人黄建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张素琴二〇二〇年七月二十一日书记员  眭琴琴附判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一项)有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初405号原告：彭占兵，男，回族，现住翼城县。委托诉讼代理人：赵云皓，山西唐尧律师事务所律师。被告：张学兵，男，汉族，现住翼城县。原告彭占兵与被告张学兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭占兵的委托诉讼代理人赵云皓到庭参加了诉讼，被告张学兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张学兵偿还原告彭占兵借款本金120000元整，并自2019年3月11日起至债务清偿之日止按月利率2%支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以养殖黄牛需要周转资金为由，在原告处分别于2018年9月15日借取现金100000元、2019年3月11日借取现金20000元，约定按照月利率2%支付利息，并出具了书面借据。之后，仅偿还了30000元，余款多次催要无果。被告未作答辩。经本院审理查明，被告张学兵以养殖黄牛需周转资金为由，于2018年9月15日、2019年3月11日分别在原告彭占兵处借款100000元、20000元，并分别出具了书面借据。其中20000元借款被告保证于2019年4月15日还清。之后，被告仅偿还30000元，余款90000元至今未付。本院认为，被告张学兵自原告彭占兵处借款120000元的事实有出具的借据为证，予以认定，原告称被告曾偿还30000元，尚余90000元依法应予返还；关于利息未有明确约定，可自起诉之日即2020年4月20日起按年利率6%计付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学兵于本判决生效后三十日内返还原告彭占兵借款90000元，并自起诉之日即2020年4月20日起按年利率6%计付利息至本判决确定的履行之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，原告彭占兵负担338元，被告张学兵负担1012元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  李文兵二〇二〇年七月十六日书记员  李文华
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执异8号 执行异议人：王国威，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 申请执行人：李仲奎，男，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：贾登伦，男，1971年5月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张红，女，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 在本院执行申请执行人李仲奎与被执行人贾登伦、张红民间借贷纠纷一案中，案外人王国威对本院查封贾登伦名下位于阜南县××××路东侧的房屋（产权证号：××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王国威称，请求中止对位于阜南县××××路东侧的房屋（产权证号：××号）的执行，并予以解封。事实和理由：异议人与二被执行人系亲戚关系，被执行人在2010年度购买货车搞营运，即拉黄沙、拉土、拉燃料等需用资金，提出向异议人借款，从2010年至2017年底先后多次向异议人累计借款1300000元，言明月息一分。尤其是2013年底至2014年初，被执行人在修阜南县城三环路垫资和在郑州市某工程工地垫资较大。在借款期间，异议人也曾多次向被执行人追要借款，被执行人反映，修阜南县城三环路垫资及去郑州市某工地拉土垫资款等等未追要到钱，造成经济特别困难，被执行人不能偿还异议人的钱。在此情况下，被执行人该工程垫资款无法追回，不能偿还异议人的借款，异议人与妻子商议决定，要被执行人中岗路门面房产，于是异议人找到被执行人商议，被执行人在无奈的情况下，只有用房产（房产证4073-××号）抵付给异议人，异议人将被执行人出具的借款手续全部交给了被执行人，异议人与被执行人贾登伦签订《房屋买卖协议》，于2018年4月28日由二被执行人将房产交付给异议人，但在履行房屋交接过程中，被执行人只是收回异议人手中的借款凭证，并未有给异议人出具房屋买卖款的收据。尔后，异议人与被执行人到房产部门办理房产过户时，因被执行人手中未有土地使用证，房产部门不给予办理房产过户，且被执行人将房产交给异议人时候，被执行人已将该房产租赁给孟某，异议人接房后，又与租房户孟某签订了两年房租合同。综上所述，异议人有《房屋买卖协议》，有房屋租赁合同、有水、电付款凭证、证明等为证，异议人确实购买了被执行人的房产，请求人民法院依法对被执行人贾登伦位于城关镇中岗路东侧4073-××号房产予以解除查封。 申请执行人李仲奎称，一、王国威陈述的事实前后矛盾与事实不符，王国威与贾登伦、张红系亲属关系，贾登伦因包工向王国威借款1300000元，后因无力偿还将房屋抵付，而李中奎在2019年6月14日与贾登伦、张红的谈话中两人陈述案涉房产只是房产抵押在人家那，借款金额为750000元，且房租钱一年70000元由租户孟某转给贾登伦、张红后偿还给王国威50000元。从《执行异议申请书》《房屋买卖协议》《门面租赁合同》与贾登伦、张红的陈述等均能发现其中的借款金额、时间等均有矛盾或不符之处，鉴于上述事实情况前后矛盾，而王国威、贾登伦、张红系亲属关系，且买卖合同的证人孟某系案涉房屋租户，故王国威提交的证据三性均有疑点。二、王国威诉请对案涉房产予以解除查封排除执行该房产以便保护王国威的合法权益，不论《房屋买卖协议》是否真实有效，由于房屋没有办理产权过户登记手续，产权并没有真正过户到王国威名下。不动产以登记为准，房屋买卖法律规定了特殊的交易方式，王国威对案涉房产不享有物权，所以，对王国威的诉讼请求应不予支持。三、案外人提出执行异议，是案外人对法院在执行过程中，侵犯了自己的实体权利而向法院提出停止执行的请求。案外人必须提交充足的证据，证明自己对执行标的物拥有合法的所有权，而本案异议人仅依据其与贾登伦之间签订了房屋买卖合同，就认为其对房屋拥有合法的所有权，显然证据效力不足。即使双方签订了买卖合同，只能证明双方有买卖行为存在，并不能证明房屋的所有权发生转移，也不能证明王国威对该房屋拥有合法的所有权。 本院查明，申请执行人李仲奎与被执行人贾登伦、张红民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，阜南县人民法院于2019年10月9日作出（2019）皖1225民初9200号民事裁定书，查封贾登伦名下位于阜南县××××路东侧的房屋（产权证号：××号）。 同时查明，2018年4月28日贾登伦与王国威签订《房屋买卖协议》，贾登伦将位于阜南县××××路东侧的房屋（产权证号：××号）出售给王国威，房款为1880000元。案涉房屋登记在贾登伦名下，未发生过户变更登记。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。位于阜南县××××路东侧的房屋（产权证号：××号）产权登记于被执行人贾登伦名下，具有社会公信力。异议申请人王国威虽提供《房屋买卖协议》等材料，但因涉及多道交易环节，缺乏支付购房款的证据，即使王国威称因执行人贾登伦、张红欠王国威借款未偿还，王国威也未提供证据证明双方之间借贷的事实，故不符合上述司法解释所规定的排除执行的法定情形。本院依法查封并执行案涉房屋，合法有据，并无不当。异议申请人主张案涉房屋系其购买所有，现有证据不足以支持该主张，故对其异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人王国威的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  邰晓东 人民陪审员  马雅娟 人民陪审员  白孝金 二〇二〇年七月十五日 法官助理王亚军 书记员李莽 附裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人、对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3436号原告：温州禾苗机械设备有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道安下村新礁路5弄5号。统一社会信用代码：91330304MA2868UH2T。法定代表人：鲍荣香。委托诉讼代理人：缪长希,福建国品律师事务所律师。委托诉讼代理人：张滢,福建国品律师事务所律师。被告：徐永树，男，1977年8月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温州禾苗机械设备有限公司与被告徐永树买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人缪长希及被告徐永树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告货款40000元并赔偿利息损失（自2018年12月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还清之日止）。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即偿还原告货款40000元并赔偿利息损失（自2018年12月8日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。被告徐永树确认已于2019年1月份收到原告的机器，该机器现仍在被告处，但答辩称：2019年1月其收货后，机器不符合其要求，存在质量问题，期间退回原告处维修后，又于2019年2月收到经维修后的机器。其在使用机器的过程中，经原告多次调试后仍存在质量问题。2019年3月间，其已与原告协商一致将该机器退回原告处，原告另行提供符合其要求的机器，但原告至今未重新提供机器，故其现在不同意继续支付货款，要求将机器退回原告处并要求原告返还机器定金3000元。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，被告向原告订购KL900复合型粘合机一台，总价款43000元，被告于当天支付定金3000元后在原告制作的《康龙鞋机送货单》上签字确认已付定金3000元。此后，原告将机器发货至被告处，被告又在上述送货单上签字承诺于2018年12月8日前一次性付清款项。此后，被告实际使用机器进行生产，在使用过程中，原告对机器进行调试。原告称该机器的质量保修期为一年。上述机器的剩余货款40000元，被告至今未付。上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的营业执照、居民身份证、《康龙鞋机送货单》等证据予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院均予以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并有效，双方均应按约履行各自的合同义务。现原告已经向被告提供机器，但被告未在承诺的期限内履行支付货款的义务，应承担继续支付并赔偿利息损失的违约责任。被告答辩称原告提供的机器不符合其要求或存在质量问题，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。被告称已与原告协商一致调换机器的意见未经原告认可，亦未有其他证据予以证实，本院不予采信。综上所述，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告徐永树应于本判决生效之日起十日内支付原告温州禾苗机械设备有限公司货款40000元并赔偿利息损失（自2018年12月8日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费800元，减半收取计400元，由被告徐永树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈温丹二〇二〇年七月二十八日法官助理 陈 娥代书记员 戴成森?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初2504号 原告：赵选权，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：徐国萍，（赵选权之妻），女，1971年1月17日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：李强，男，1979年6月11日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告赵选权与被告李强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告赵选权于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体及他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵选权撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由赵选权负担。 审判员  陈双红 二〇二〇年七月二日 书记员  张 灏
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行初46号原告丁晓锋，男，1988年1月16日出生，汉族，住龙口市。被告龙口市公安局交通警察大队，住所地龙口市车站西街3号。法定代表人王志东，副大队长。本院在审理原告丁晓锋诉被告龙口市公安局交通警察大队撤销行政处罚一案中，本院于2020年7月6日受理后，因原告丁晓锋未按规定的期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  田光宇人民陪审员  王 晖人民陪审员  吕廷国二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张恒瑞
四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初615号原告李帅，1993年8月9日。被告白龙生。原告李帅与被告白龙生劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院在审理中，因原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告起诉的被告地址及联系方式不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李帅的起诉。案件受理费65元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 李  霞 二〇二〇年七月三日书记员 乌云达来
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执896号之八 申请执行人：纪海林，男，1995年7月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：郭景春，男，1949年10月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2018）冀0828民初131号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭景春在河北省农村信用社联合社6230250191101538255_1账户内存款人民币418.22元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月八日 书记员  袁立华
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初99号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人龚进，男，1987年8月27日出生于四川省苍溪县，汉族，高中文化，务农，住苍溪县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月9日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月12日被取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人龚进犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员贾登成出庭支持公诉，被告人龚进到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴市恩阳区人民检察院指控，2020年1月8日晚上，被告人龚进驾驶川Ｈ×××××号小型面包车，从苍溪县龙山镇往恩阳区渔溪镇方向行驶至时，撞上正在道路上行走的张某，造成张某死亡及车辆受损的交通事故。经鉴定，张某的死因符合剧烈的钝性机械性暴力致重型颅脑损伤死亡。经认定，龚进承担本次事故的全部责任，张某无责任。 事故发生后，被告人龚进立即拨打了120急救电话和110报警电话，如实供述了自己的罪行。2020年1月10日，被告人龚进与被害人近亲属达成赔偿协议并取得对方谅解。 公诉机关建议对被告人龚进判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实，被告人龚进在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书等书证，证人彭某的证言，被告人的供述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过等证据证实。 本院认为，被告人龚进违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。案发后，被告人龚进自动投案，如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人龚进已经与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人龚进犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以宣告缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人龚进从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人龚进犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年七月十五日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106财保28号申请人：王某某，男，1988年9月5日出生，汉族，住天津市河东区被申请人：韩某，女，1968年11月17日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：李某某，男，1960年1月8日出生汉族，住天津市南开区。被申请人：郑某某，男，1962年12月27日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津市XXX物业管理有限公司，住所地天津市河北区。申请人王某某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某名下坐落于天津市河西区的房产予以查封。担保人阳光财产保险股份有限公司天津分公司以《诉讼财产保全责任保险保函》范围内提供担保。本院经审查认为，申请人王某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李某某名下坐落于天津市河西区的房屋，期限为自查封之日起三年。案件申请费5000元，由王某某负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑昊二〇二〇年七月十六日书记员  张蕊
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民再2号 再审申请人（原审原告）：刘青计，男，1959年2月1日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住河北省衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：郝亮，河北治安邦律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：董立均，男，1958年3月19日出生，汉族，河北省石家庄市人，现住河北省石家庄市长安区。 被申请人（原审被告）：郭俊英，女，1960年1月31日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人:袁刚，河北思初律师事务所律师。 再审申请人刘青计与被申请人董立均、郭俊英民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）冀1124民初329号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月1日作出（2019）冀1124民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，再审申请人刘青计于2020年7月14日向本院提出撤回起诉的申请，要求撤回对被申请人董立均、郭俊英的起诉。 本院认为，刘青计撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。并依照法律规定，撤销本院（2017）冀1124民初329号民事判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、准许刘青计撤回起诉； 二、撤销本院（2017）冀1124民初329号民事判决。 一审案件受理费2400元，由刘青计负担。 审 判 长  刘锦婷 审 判 员  何静雅 人民陪审员  李亚宁 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  许泽兴
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4691号 原告：杨晓锋，男，1995年9月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：杨徐杰，男，1993年6月28日出生，汉族，住成都市双流区。 原告杨晓锋与被告杨徐杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杨晓锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨晓锋撤回起诉处理。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 江 明 书 记 员 李雨潇
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初764号原告：黄敏，女，1989年1月3日出生，汉族，住赤壁市，委托代理人：李平，湖北文喆师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：程昊，男，1993年2月25日出生，汉族，住赤壁市，原告黄敏诉被告程昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄敏及被告程昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还下欠原告借款25000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月27日向原告借款25000元，并向原告出具了借条，后原告多次找被告讨要此借款，被告拒不偿还。为此，特具状贵院，请求依法判决。原告黄敏为支持其诉讼主张成立，向法庭提交了借条。拟证明被告向原告借款25000元的事实成立。被告程昊辩称：我与原告间没有任何借贷关系，原被告之前曾合伙做生意，所谓借款是公司的收益，2018年7月7日原告对我提出要求解除合作关系，但是她并没有去工商局备案，2018年9月27日，我与前妻签订离婚协议书，在我情绪低落之际，原告和她老公到我家闹，逼着我签下了这个借条，我没有收到过她的25000元现金。被告程昊为支持其抗辩主张，向法庭提交了昊宸（赤壁）营销管理有限公司章程一份，章程落款日期为2018年4月11日，拟证明原告黄敏与被告均是该公司股东；昊宸（赤壁）营销管理有限公司营业执照一份，拟证明该公司仍在注册存续；转账记录二份，转账日期为2018年7月7日，拟证明被告通过转账向原告支付20000元。当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，结合原、被告的诉辩及质证意见，本院经审理认定如下：原告提交的借条一份，被告承认是其本人签字捺印，能够证明原被告借贷关系存在的事实；被告提交的昊宸（赤壁）营销管理有限公司章程与营业执照，能够证明原被告同为该公司股东且该公司仍在存续经营的事实，但不能对抗原告债权的主张；被告提供的20000元的转账记录，原告辩称是偿还被告此前对其的债务，本院认为该二笔转账发生在本案借贷关系存在之前，与本案无直接关系。本院认为，被告程昊主张原被告间不存在借贷关系的主张缺乏证据证明，且被告承认原告向本庭提交的借条确为自己本人出具，无其他证据表明被告出具借条时存在明显欺诈、遭受胁迫、显失公平等法律规定无效的情形。被告提交的证据仅能证明被告与原告同为昊宸（赤壁）营销管理有限公司股东的事实，与本案借贷事实并无直接联系，如原告有在公司生产经营中与被告存在纠纷的相关证据可另案诉讼主张权利，在本案中不予采纳。综上，被告向原告出具的借条为本人的真实意思表示，借款方式、还款期限和还款方式约定清楚，认定借贷关系存在。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告程昊于本判决生效后立即偿还原告黄敏借款本金25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元，由被告程昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何家明二〇二〇年七月二十二日法官助理李佳璇书记员余三庆附：相关法律条款及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有限限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初1245号 原告：阿拉善盟天通泰房地产开发有限公司。 法定代表人：倪素微，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘艳茹，内蒙古北杰律师事务所律师。 被告：王海琳，女，1978年11月29日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 本院在审理原告阿拉善盟天通泰房地产开发有限公司诉被告王海琳房屋买卖合同纠纷一案中，原告阿拉善盟天通泰房地产开发有限公司以双方私下达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿拉善盟天通泰房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2129元，由原告负担。 审判员  冯瑞平 二〇二〇年七月九日 书记员  汪 静
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初163号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人周晨建，男,1983年12月3日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，务工，户籍地龙游县，现住龙游县。因醉酒驾驶机动车于2010年6月23日被龙游县公安局行政拘留十五日并罚款。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月6日被取保候审。现在家。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检二部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人周晨建犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员潘燕翔出庭支持公诉；被告人周晨建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月6日中午，被告人周晨建在龙游县大众路和文化东路路口的面馆吃中饭，期间饮酒。下午1时21分许，周晨建酒后驾驶浙Ｈ6××××小型面包车途经龙游县××街道××路人民医院后门路段时，被执勤民警现场查获。经现场酒精呼气测试，结果为247ｍｇ／100ｍｌ。后民警将其带至龙游县人民医院抽取血样。 2020年6月10日，经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人周晨建血液中检出乙醇成分，含量为273mg/100ml，已达醉酒标准。 上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的证人陈某的证言，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，驾驶证、行驶证、保险单，机动车、驾驶人信息查询结果单，强制措施凭证，行政处罚决定书，衢州市公安司法鉴定中心检验报告，归案经过，户籍证明及被告人周晨建的供述等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人周晨建醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。周晨建归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理；符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人周晨建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决发生法律效力之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林素芳 二〇二〇年七月三十日 法官助理 闫晓晓 书 记 员 韩 蓉 ?*MERGEFORMAT?3?
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初2296号 原告：熊可云，男，1967年10月12日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：郑光兵，男，1980年11月6日出生，汉族，住四川省渠县。 原告熊可云与被告郑光兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊可云到庭参加了诉讼，被告郑光兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告熊可云向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款80000元人民币及迟延还款期间的利息；2.请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告因投资四川省凉山州布拖县拉果乡建设工程，于2019年8月11日向原告借款人民币80000元，并在收到借款后，当场出具借条，承诺:“2020年5月还清借款，如未还起利”，现场有王波见证。前述事实有原、被告双方的身份证复印件、借条等证据予以佐证。时至今日，被告仍未向原告偿还借款。无奈之下，原告只能根据《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告郑光兵未到庭、未答辩。 经审理查明：原、被告系通过王波介绍相识，被告向原告借款80000元，并在收到借款后，当场出具借条承诺:“2020年5月还清借款，如未还起利”，现场有王波见证。时至今日，被告仍未向原告偿还借款，原告多次催收无果，故诉至本院。 以上事实，有原、被告双方的身份证复印件、借条一张，双方的转账记录以及原告的当庭陈述予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有拘束力。本案被告向原告出具借条，并且原、被告微信和支付宝聊天转账记录显示被告曾向原告借款。原告提供的证据足以证实被告下欠原告借款80000元属实，因此对于原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。原告于法庭辩论环节，自愿放弃利息，符合相关法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑光兵自判决发生法律效力之日起十日内偿还原告熊可云借款80000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告郑光兵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  李庆国 二〇二〇年七月三十一日 书记员  钟长江
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1305号申请人：李先军，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：吴宏安，男，1974年08月08日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人李先军与被执行人吴宏安劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初2627号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初2627号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年七月三十日书记员  刘有为
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执912号之一 被执行人，太红梅，女，汉族，1977年11月08日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人太红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人太红梅在招商银行XX账户内存款人民121335.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年七月二十日 书记员 姜钰滢
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2475号 申请人：谢成，男，1970年7月16日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：孙玉荣，女，1975年5月7日出生，汉族，住哈尔滨市巴彦县。 申请人谢成与被申请人孙玉荣买卖合同纠纷一案，申请人谢成于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙玉荣名下银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人谢成已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙玉荣名下银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐小垒 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李虹佳
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初412号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人薛某，男，1984年11月14日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市。辩护人张兵、孙苏炎，上海申如律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1012号起诉书指控被告人薛某犯强制猥亵罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人张兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：一、被告人薛某于2020年3月18日晚9时许，骑车至本市虹口区华昌路近青云路，见陈某独自在路上行走，即将所骑车辆停放在路边后尾随陈某至上述路口转弯处，趁陈不备之际，强行从陈身后用手抱住被害人陈某并用其下体向上顶触陈的臀部，后被害人陈某挣脱逃离。二、被告人薛某于同年3月18日晚11时许，骑车至本市虹口区宝山路横浜路路口，见胡某独自在路上行走，即将所骑车辆停放在路边后尾随胡某至横浜路XXX号近登巴青旅门口处，趁胡不备之际，强行从胡身后用手抱住被害人胡某并用右手从胡腰部内侧顺延向下抠摸触碰到胡的下体，后被害人胡某挣脱挣扎倒地并呼救，适逢有人骑车路过该处，被告人薛某见状逃跑。法庭审理中，被告人薛某及其辩护人对指控的上述事实均无异议，且有被害人陈某、胡某的陈述笔录、辨认笔录，证人王某某的证言及上海市公安局虹口分局调取的路面监控视频资料、出具的《案发经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人薛某犯强制猥亵罪罪名成立。被告人薛某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑意见、被告人薛某及其辩护人提出请求对其从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。为维护社会秩序，保护妇女的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2020年10月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 军二〇二〇年七月十六日书记员 莫振英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。