湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初479号 原告：李永珍，女，1954年8月13日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 原告：李祖年，男，1978年1月15日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 原告：黄方，女，1982年4月13日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：周永雄，沙洋县拾回桥法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:文龙山，男，1988年12月7日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地：荆门市东宝区象山大道45号。统一社会信用代码91420800880116692J。 负责人：文雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师，特别授权。 原告李永珍、李祖年、黄方与被告文龙山、中国人民财产保险股份有限公司荆门分公司（以下简称财保荆门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永珍、李祖年、黄方共同的委托诉讼代理人周永雄，被告文龙山、被告财保荆门分公司委托诉讼代理人王亚丽到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告各项经济损失233495.15元由二被告承担赔偿责任；2、被告文龙山承担精神抚慰金30000元；三、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月9日，**贵驾驶鄂XXX号二轮摩托车沿汉宜线由南向北行驶，于9时40分，当其行驶至汉宜线162公里100米路段左转弯时，遇文龙山驾驶的鄂XXXX轻型自卸货车由北向南行驶至此相撞，造成**贵受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经沙洋县公安局交通警察大队认定**贵承担主要责任，文龙山承担次要责任。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告财保荆门分公司辩称：对交通事故发生事实无异议，事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险。事故车辆超载，我公司在商业三者险限额内应扣减10%免赔率。原告部分诉请过高，合理合法诉请，按事故责任比例，我公司依法赔付。 被告文龙山辩称：超载扣减10%我不知情，保险公司没有告知。我垫付了原告31000元。 原告李永珍等人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。出庭二被告对原告提交的原告身份信息、被告文龙山驾驶证、行驶证、交警部门作出的责任认定书、投保保险情况、沙洋县公安局司法鉴定中心出具的鉴定书、车辆转让协议、维修票据等均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对原、被告有异议的证据本院认定如下：对于财保荆门分公司提供的保险条款，原告李永珍等人与被告文龙山认为其未履行告知义务，该保险条款无效；经审查，被告财保荆门分公司不能证明就该条款履行了告知义务，且关于车辆超载应扣减10%的条款并无明确的法律依据，遂对该保险条款不予认可。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2020年4月9日，**贵未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶鄂XXX两轮摩托车沿汉宜线由南向北行驶，于9时40分，当其行驶至汉宜线162公里100米路段左转弯时，遇文龙山驾驶超过核定载量的鄂XXXX轻型自卸货车由北向南行驶至此两车发生相撞，造成原告受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。2020年4月23日，沙洋县公安局交通警察大队作出第420822120200000013号交通事故认定书认定：**贵负主要责任，文龙山负次要责任。事故发生后，被告文龙山先行垫付了原告30000元。 另查明，文龙山驾驶的鄂XXXX号车在财保荆门分公司处投保有交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为：被告文龙山违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成**贵死亡的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院采纳，即**贵承担主要责任，文龙山承担次要责任。本院予以主要责任承担70%责任，次要责任承担30%责任予以划分。被告文龙山作为直接侵权人，应依法按责对原告因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任。因文龙山驾驶的轻型自卸货车在财保荆门分公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，被告财保荆门分公司应分别在机动车交强险和商业三者险限额内，对原告直接承担赔偿责任。被告文龙山先行垫付原告李永珍等30000元，原告获赔后，应予以相应返还。 关于原告李永珍、李祖年、黄方各项经济损失，本院认定如下： 死亡赔偿金：原告主张482370元（34455元/年×14年），二被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持； 处理事故人员交通费：原告主张2000元，本院酌定1500元予以支持； 精神损害抚慰金：原告主张30000元，由被告文龙山赔偿，本院根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力，结合本地实际生活水平等因素综合考虑，认定精神抚慰金为15000元，由被告文龙山赔偿； 丧葬费：原告主张30280.50元，二被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持； 处理丧葬人员误工费：原告主张3000元，根据案情，处理事故人员误工费按3人3天，以居民服务业标准计算为3天×3人×38897元/年÷365天/年=959.10元； 修理费：原告主张1200元，二被告无异议，且符合法律规定，该诉请本院予以支持。 综上，原告李永珍、李祖年、黄方在此次交通事故中的损失合计531309.60元[死亡赔偿金482370元、交通费1500元、精神损害抚慰金15000元、丧葬费30280.50元、处理事故人员误工费959.10元、修理费1200元]，其中15000元精神损害抚慰金由被告文龙山赔付，剩余金额516309.60元，由被告财保荆门分公司在其为鄂XXXX号车承保的交强险限额内赔付原告111200元[死亡伤残项下限额内110000元、财产损失限额内1200元]，剩余的405109.60元，由被告财保荆门分公司在商业三者险限额内赔付30%即121532.88元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效后十日内在其为鄂XXXX号车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告李永珍、李祖年、黄方111200元； 被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效后十日内在其为鄂XXXX号车承保的机动车商业三者险限额范围内赔付原告李永珍、李祖年、黄方121532.88元； 被告文龙山赔付原告李永珍、李祖年、黄方精神损害抚慰金15000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元已减半收取，由原告李永珍、李祖年、黄方负担169元，由被告文龙山负担147元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担2310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨克勤