河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2322号 原告：暴素兰，女，1953年10月20日出生，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 原告：薛某2，男，1971年10月6日出生，满族，农民，住河北省承德市围场县。 原告：薛艳新，女，1997年11月15日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 原告：薛某1，男，2006年11月18日出生，满族，农民。 法定代理人：薛某2（系父子关系），自然情况同上。 原告：刘某2，男，1973年10月30日出生，汉族，农民。 原告：刘某1，男，2003年10月26日出生，满族，农民。 法定代理人：刘某2（系父子关系），自然情况同上。 原告：刘慧莹，女，1996年12月13日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 上述七原告共同委托诉讼代理人：陈利，河北冀律律师事务所律师。 被告：李小光，男，1987年5月25日出生，满族，农民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司，住所地围场河东街，统一社会信用代码91130828809248975W。 负责人：程秀林，职务经理。 委托诉讼代理人：孙凤宇，女，1966年9月17日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 原告暴素兰、薛某2、薛艳新、薛某1、刘某2、刘某1、刘慧莹与被告中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司（以下简称保险公司）、李小光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告暴素兰、薛某2、薛艳新、薛某1、刘某2、刘某1、刘慧莹共同委托诉讼代理人陈利、被告中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司委托诉讼代理人孙凤宇、被告李小光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告暴素兰、薛某2、薛艳新、薛某1、刘某2、刘某1、刘慧莹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告在交强险责任限额内赔偿给原告暴素兰、薛某2、薛艳新、薛某1经济损失人民币57000.00元；赔偿给原告刘某2、刘某1、刘慧莹经济损失人民币55000.00元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月2日13时35分许，李小光驾驶的冀Ｈ×××××ＨＡ号小型普通客车，行驶至围场满族蒙古族自治县，与受害人秦艳丽驾驶，王金香乘坐的两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人秦艳丽、王金香当场死亡，两车损坏的交通事故，经交警队认定，李小光负事故的主要责任，秦艳丽负事故的次要责任，事故发生以后，原告与李小光达成赔偿协议，赔付了交强险赔偿限额以外的损失，李小光驾驶的机动车在被告保险公司投有交强险，依据《道路交通安全法》第76条，《保险法》第65条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称：被保险人李小光驾驶的冀Ｈ×××××号车于2020年6月2日13时35分许在出险，出险在保险期内，冀Ｈ×××××号车在我公司投保交强险和商业险三者100万并附加不计免赔，我公司对交警事故大队出具的责任认定没有异议，根据保险法的相关规定，李小光醉酒驾车，属于商业险的除外责任，不在我公司的赔偿范围之内，根据原告方的诉讼请求，要求我公司在交强险限额内赔偿112000元，根据高院若干问题的解释，我公司在交强险范围内赔偿，但赔偿后我公司有权向侵权人李小光追偿，不承担诉讼费和其他间接损失，我公司在合理合法的范围内根据有关规定给予赔偿。 李小光辩称：对原告的诉求及事实均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月2日13时35分许，李小光驾驶的冀Ｈ×××××ＨＡ号小型普通客车，行驶至围场满族蒙古族自治县，与受害人秦艳丽驾驶，王金香乘坐的两轮摩托车相撞，造成秦艳丽、王金香当场死亡，两车损坏的交通事故，经交警队认定，李小光醉酒后驾驶机动车未确保安全，超速行驶，李小光负事故的主要责任，秦艳丽驾驶无牌机动车，未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按规定戴安全头盔，负事故的次要责任，王金香无责任，事故发生以后，原告达成赔偿协议，李小光驾驶的机动车在被告保险公司投有交强险和商业险三者100万并附加不计免赔，出险在保险期内。 法院另查明，原告暴素兰、薛某2、薛艳新、薛某1与刘某2、刘某1、刘慧莹于2020年7月10日签订协议，中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司分别赔付秦艳丽家属（暴素兰、薛某2、薛艳新、薛某1）55000.00及车损2000.00元，赔付王金香家属（刘某2、刘某1、刘慧莹）55000.00元，暴素兰、薛某2、薛艳新（法定代表人薛某2代签）、薛某1、刘某2、刘某1、刘慧莹均在该协议上签字按印。 本院认为，依照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。据此，对交通事故给原告造成的经济损失，由承保肇事车辆交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。李小光醉酒后驾驶机动车，被告保险公司赔偿后可向李小光追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司在交强险责任限额内赔偿给原告暴素兰、薛某2、薛艳新、薛某1经济损失人民币57000.00元，赔偿给原告刘某2、刘某1、刘慧莹经济损失人民币55000.00元，以上合计赔偿原告各项经济损失人民币112000.00元。 以上判项，限判决生效后十日内履行完毕。保险公司在履行时将款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，开户银行中国农业银行围场支行，需备注：承办法官、案号、当事人姓名、划款用途。 案件受理费2540.00元，减半收取1270.00，由被告李小光负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院 审 判 员 王文敏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李桐桐 书 记 员 吴香雨 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。