黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初679号原告：郎福奎，男，1967年12月2日出生，汉族，电业局职工，住虎林市。被告：宋作杰，男，1974年4月29日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：徐秋菊，女，1977年9月27日出生，汉族，虎林市医院医生，住虎林市。原告郎福奎与被告宋作杰、徐秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎福奎与被告宋作杰到庭参加诉讼，被告徐秋菊经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郎福奎提出诉讼请求：1、请法庭判令二被告立即给付原告欠款本息共计181500元，并且从2020年3月16日起继续按照月息1.5分计算利息至该款实际给付之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令二被告立即给付原告欠款本息151500元（其中本金150000元，自2019年1月16日起以本金150000元为基数，按月利率15‰计算至2020年3月16日的利息31500元，扣除被告已经支付的利息30000元，尚欠利息1500元），并自2020年3月17日起继续以本金150000元为基数，按月利率15‰计算利息至实际清偿之日止；并给付2018年剩余利息600元。事实与理由：2019年1月16日，二被告在原告处借款150000元，并于2019年1月16日为原告出具借据一份，证明二被告拖欠原告欠款事实存在。双方约定借款按月息1.5分计算利息，借款期限一年，二被告以红星小区5号楼2号车库作为抵押物，如果逾期还款，二被告自愿放弃抵押房屋产权并配合原告办理转移登记手续或同意法院强制执行。借款到期后，二被告拒不偿还借款，故诉至法院。被告宋作杰辩称，向原告借款150000元属实，对原告计算的利息数额需要进行核对，对诉状中的其他内容无异议。被告徐秋菊未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告郎福奎向本院提交的证据一：2015年10月16日、2016年10月16日抵押借款合同各一份，2019年1月16日借据一份，证实2015年10月16日二被告向原告借款150000元，月利息1.5分，借期为一年，并用红星小区5号楼2号车库（36.02平米）作为抵押物。二被告分别于2016年10月16日及2019年1月16日重新出具借据。2019年1月16日之前的利息已经结算完毕。被告宋作杰对该组证据没有异议。被告徐秋菊未到庭发表质证意见。该组证据形式要件齐全，相互之间能够印证，且被告宋作杰对该组证据不持异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。原告郎福奎向本院提交的证据二、2019年2月1日借据原件一份，证实二被告尚欠原告2018年利息27000元，二被告已偿还26400元，尚欠原告600元。被告宋作杰对该证据没有异议。被告徐秋菊未到庭发表质证意见，该证据形式要件齐全，且被告宋作杰对该证据没有异议，故对该证据本院予以确认。被告宋作杰、徐秋菊未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：宋作杰与徐秋菊系夫妻关系。2015年10月16日，宋作杰、徐秋菊向郎福奎借款150000元，双方签订了抵押借款合同书，内容为：乙方自愿将坐落于虎林市曙光街道邮政委，房照号：10900648，面积83.85平方米的房屋抵押给甲方，乙方向甲方借款十五万元整，借款期限为2015年10月16日至2016年10月16日，期限为12个月，借款利息为月息1.5分，还款方式一次付清，利息为季度付（6750元）。宋作杰、徐秋菊在乙方（抵押人、借款人）处签名并按手印，郎福奎在甲方（抵押权人、出借人）处签字并按手印。双方将该借款合同中的抵押房产在房产登记管理部门办理了抵押登记。2016年10月16日，郎福奎与宋作杰、徐秋菊重新签订抵押借款合同书，约定乙方自愿将座落于虎林市曙光街道邮政委，房照号10900648，面积83.85的房屋抵押给甲方。乙方向甲方借款十五万元。借款期限自2016年10月16日至2018年10月15日，期限为24个月。借款利息为月息1.5分，还款方式分一次付清，利息为季度付6750元。郎福奎在甲方（抵押权人、出借人）处签名并按手印，宋作杰、徐秋菊在乙方（抵押人、借款人）处签名并按手印。2019年1月16日，双方经结算，宋作杰、徐秋菊为郎福奎重新出具借据一份，内容为：今有宋作杰、徐秋菊夫妻借到郎福奎人民币壹拾伍万元整（150000元），月息1.5分，借款期限为一年，并用红星小区5号楼2号车库（36.02平米）作为抵押物。如果借款到期无法偿还，宋作杰、徐秋菊将自愿放弃抵押房屋产权并配合郎福奎办理转移登记手续或同意法院强制执行，被告宋作杰、徐秋菊在借款人处签名，韩峰为在担保人处签名并按手印。该抵押车库未办理抵押登记手续。2019年2月1日，经过结算宋作杰针对2018年借款利息为郎福奎出具借据一份，内容为：今借人民币贰万柒仟伍佰元整，27500元，并在借款人处签名。2019年10月8日至2019年12月11日期间，宋作杰分六笔给付郎福奎2018年利息26400元。另查明，2020年6月19日，宋作杰偿还给郎福奎利息30000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。宋作杰、徐秋菊向郎福奎借款150000元，有郎福奎提交的两份抵押借款合同及借据借据在案佐证，宋作杰对上述借款事实亦表示认可，本院对该事实予以确认。郎福奎与宋作杰、徐秋菊形成合法、有效的借贷关系。宋作杰、徐秋菊依法应承担按时偿还借款的义务，现还款期限已至，故郎福奎要求宋作杰、徐秋菊偿还借款150000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。双方约定月利率15‰，未超出法律规定标准，本院予以确认。2019年10月8日至12月11日期间，宋作杰偿还给郎福奎的利息26400元，虽郎福奎主张偿还的是2019年利息，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”，故能够认定宋作杰偿还的是2018年的借款利息。双方结算2018年利息的借据中载明的金额为27500元，但根据双方约定的利率标准能够认定实际利息数额为27000元，且郎福奎对该事实亦表示认可，故宋作杰应偿还给郎福奎2018年剩余利息600元，虽徐秋菊未在2018年利息借据中签名确认，但该利息系2015年宋作杰、徐秋菊共同向郎福奎借款所产生的，故徐秋菊对该笔利息应当承担共同还款责任。宋作杰、徐秋菊应给付郎福奎自2019年1月16日起，以本金150000元为基数，按月利率15‰计算至2020年3月16日的利息31500元。综上，宋作杰、徐秋菊应偿还给郎福奎本金150000元及截止2020年3月16日的利息32100元（600元+31500元）。现郎福奎认可宋作杰2020年3月16日偿还利息30000元的事实，本院予以确认，该款项应自二被告应给付郎福奎的利息金额中扣除，故宋作杰、徐秋菊应给付郎福奎本金150000元，利息2100元，本息合计152100元。郎福奎要求宋作杰、徐秋菊自2020年3月17日起继续以本金150000元为基数，按月利率15‰计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋作杰、徐秋菊于本判决生效后七日内偿还原告郎福奎借款本息合计152100元（其中本金150000元，截止2020年3月16日的利息并自2020年3月17日起继续以本金150000元为基数，按月利率15‰计算利息至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，减半收取计1965元，由被告宋作杰、徐秋菊负担。此款原告郎福奎已经缴纳，被告宋作杰、徐秋菊需在给付上述款项时一并给付原告郎福奎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年七月六日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。接待双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人已经支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。