江西省上饶市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣11刑终216号原公诉机关江西省铅山县人民检察院。上诉人（原审被告人）符明有，男，1978年6月21日出生，江西省铅山县人，汉族，初中文化，务工，住江西省铅山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月1日被铅山县公安局刑事拘留，同年11月11日经铅山县人民检察院批准逮捕，同日由铅山县公安局执行逮捕。2020年6月2日经铅山县人民法院决定取保候审，现取保候审在家。原审附带民事诉讼原告人高某1，男，1982年12月12日出生，江西省铅山县人，汉族，初中文化，厨师，住江西省铅山县。原审附带民事诉讼原告人朱某1，女，1962年9月6日出生，江西省铅山县人，汉族，务农，住江西省铅山县。江西省铅山县人民法院审理江西省铅山县人民检察院指控原审被告人符明有犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人高某1、朱某1提起附带民事诉讼一案，于2020年5月26日作出（2020）赣1124刑初5号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人符明有不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉状，依法讯问了符明有，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判决认定：被告人符明有与被害人高某1、朱某1系同村村民。2019年10月3日上午10时许，因高某1拖拉木柴经过符明有家门口一事，高某1及其母亲朱某1与符明有及其母亲莫某发生口角，符明有见状便与高某1、朱某1在田间和水沟等处发生了打斗，致使高某1全身多处受伤、肋骨骨折，朱某1头皮挫伤、左侧桡骨骨折。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，高某1、朱某1的人体损伤程度均评定为轻伤二级。另认定：案发后，被害人高某1在铅山县人民医院住院治疗22天，花费医药费17370.72元，被害人朱某1在铅山县人民医院住院治疗22天，花费医药费14198.98元。2020年3月17日，江西上饶司法鉴定中心出具赣饶鉴［2020］临鉴字第212号、第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：高某1的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日；朱某1评定为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后期医疗费为2000元。被告人符明有的家属于2020年4月9日将民事赔偿款10000元交至本院的执行款专户。原审法院认为，被告人符明有因琐事与他人发生争执后，故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。符明有归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于符明有自愿认罪认罚、悔罪态度较好，可对其从轻处罚。符明有系公安机关依法传唤后到案，其辩护人提出系自首的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人高某1请求被告人赔偿医药费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等的诉讼请求正当合法，对其中的合理部分予以支持，即：医药费17370.72元、护理费8100元（135元／天×60天）、误工费12150元（81元／天×150天）、交通费1000元、鉴定费1300元；要求被告人赔偿精神赔偿金、营养费、伙食补助费的诉讼请求与法律规定不符，不予支持。附带民事诉讼原告人朱某1请求被告人赔偿医药费、护理费、后期治疗费、交通费、鉴定费等的诉讼请求正当合法，对其中的合理部分予以支持，即：医药费14198.98元、护理费12150元（135元／天×90天）、后期治疗费2000元、交通费1000元、鉴定费2600元；要求被告人赔偿伤残赔偿金、精神赔偿金、营养费、伙食补助费的诉讼请求与法律规定不符，不予支持。符明有及其辩护人提出的被害人有部分伤情系自身摔伤所致，与证据不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人符明有犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人符明有赔偿附带民事诉讼原告人高某1医药费17370.72元、护理费8100元、误工费12150元、交通费1000元、鉴定费1300元，共计人民币39920.72元；被告人符明有赔偿附带民事诉讼原告人朱某1医药费14198.98元、护理费12150元、后期治疗费2000元、交通费1000元、鉴定费2600元，共计人民币31948.98元。上诉人符明有提出：1、其有自首情节，原审判决对其量刑过重；2、本案中被害人方有明显的重大过错，双方是相互行为，且在行为实施过程中，被害人的伤有自行摔伤的明显事实，不能以此认定其属于故意行为；3、附带民事部分未考虑被害人的过错，应当减轻被告人的赔偿责任。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的事实有常住人口信息表，归案情况说明，证人莫某、刘某、符某、高某2、高某3、高某4、朱某2、高某5、高某6的证言，被害人高某1、朱某1的陈述，上诉人符明有的供述与辩解，高某3的辨认笔录，现场照片，江西上饶司法鉴定中心赣饶［2019］临鉴字第1041号、1042号司法鉴定意见书，江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴［2020］临鉴字第212号、213号司法鉴定意见书、高某1、朱某1的病历记录、出入院记录、医疗费发票等证据予以证实。上述证据均经过原审庭审举证质证，证据来源合法，内容相互印证，能够证明本案的事实，本院经审核后予以确认和采信。本院认为，上诉人（原审被告人）符明有因琐事与被害人高某1、朱某1发生争执，继而双方发生扭打，导致两被害人轻伤二级的后果，符明有的行为已构成故意伤害罪。符明有归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人高某1要求符明有赔偿医药费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等物质损失共计人民币39920.72元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人朱某1要求符明有赔偿医药费、护理费、后期治疗费、交通费、鉴定费等物质损失共计人民币31948.98元的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。关于上诉人符明有提出其有自首情节，要求从轻处罚的意见。经查，上诉人符明有系被公安机关于2019年11月1日依法传唤到案接受讯问。本院认为，上诉人符明有被传唤到案，当时的人身自由已被公安机关实际控制，不具备自动投案的客观条件，故不能认定为自首，其到案后如实供述主要犯罪事实，只能认定为具有坦白情节。故对上诉人符明有的该项上诉意见不予采纳。关于上诉人符明有提出本案中被害人方有明显的重大过错，原判决量刑过重，附带民事部分未考虑被害人的过错，应当减轻被告人的赔偿责任的意见。经查，本案中，上诉人符明有与被害人高某1、朱某1因为高某1拖柴火过路的琐事发生争执扭打，本院认为，双方均不能正确冷静地处理琐事纠纷，双方对矛盾激化均负有责任，上诉人符明有因实施故意伤害犯罪给附带民事诉讼原告人高某1、朱某1造成的物质损失应该予以赔偿。关于上诉人符明有提出双方是相互行为，被害人的伤有自行摔伤的情况，不能以此认定其属于故意行为的意见。经查，上诉人符明有与被害人高某1、朱某1因为琐事发生争执扭打，根据在案的证人证言，被害人高某1、朱某1的陈述，上诉人符明有的庭前、庭审供述等证据，证实符明有对两被害人均有推搡互殴的行为，双方均要对对方的伤情承担责任，上诉人符明有应当对被害人高某1、朱某1轻伤二级的后果承担刑事责任。故对上诉人符明有的该项上诉意见不予采纳。原审法院根据上诉人符明有故意伤害的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判处其有期徒刑一年，量刑并无不当。故对符明有再要求从轻处罚的意见不予采纳。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，附带民事部分判决正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 荣审判员 林上庆审判员 肖 萍二〇二〇年七月二十八日书记员 林 敏