河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1165号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行。住所地：邯郸市永年区新洺路与育文街交叉口东南角。 负责人：任春霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：李泽康，河北方信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗龙飞，河北方信律师事务所律师。 被告：白志凯，男，1986年3月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：庞伟伟，女，1986年12月13日出生，汉族，户籍地：邯郸市永年区，住邯郸市永年区。 被告：卢士坡，男，1981年2月18日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：解利叶，女，1981年1月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：卢雄坡，男，1982年2月16日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：梁科梅，女，1983年9月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行与被告白志凯、庞伟伟、卢士坡、解利叶、卢雄坡、梁科梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗龙飞、被告白志凯到庭参加诉讼，被告庞伟伟、卢士坡、解利叶、卢雄坡、梁科梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告白志凯、庞伟伟偿还原告借款本金62965.08元和至2019年9月30日利息、罚息合计85092.52元，以后利息罚息按合同约定计算至借款偿还完毕止。二、判令被告卢士坡、解利叶、卢雄坡、梁科梅对诉讼请求第一项中白志凯、庞伟伟的义务承担连带清偿责任。三、诉讼费、保全费、律师费等由被告负担。事实和理由：2016年5月17日，原告与被告白志凯、庞伟伟、卢士坡、解利叶、卢雄坡、梁科梅签订了小额贷款联保协议书，约定六被告成立联保小组，从2016年5月17日起至2018年5月17日止，原告可根据任一小组成员申请签订借款合同，其他成员承担连带责任保证，同时合同对保证期间、保证范围等内容做了约定。2017年6月21日，原告与被告白志凯、庞伟伟签订了小额贷款借款合同，合同约定借款金额为8万元，借款期限为2017年6月21日至2018年6月21日，年利率为14.58%，采用阶段性等额本息还款方式偿还借款，并约定了违约责任等内容。合同签订后，原告依约定向被告发放了全部借款，但被告未按约定偿还全部借款本息。为维护原告合法权益，特提出诉讼。 被告白志凯辩称，借款是事实，现在没有能力一次还清。 被告庞伟伟、卢士坡、解利叶、卢雄坡、梁科梅未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告白志凯与庞伟伟系夫妻关系，卢士坡与解利叶系夫妻关系，卢雄坡与梁科梅系夫妻关系。2016年5月17日，被告白志凯、卢士坡、卢雄坡组成联保小组（乙方）与原告（甲方）签订了编号为1399955Q216054979430的《小额贷款联保协议书》，协议约定：从2016年5月17日起至2018年5月17日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款余额不超过人民币8万元，联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元内发放贷款；在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而支取的费用。协议第十二条还载明，乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告白志凯、庞伟伟、卢士坡、解利叶、卢雄坡、梁科梅均在小额贷款联保协议书上签字按手印。 2017年6月21日，被告白志凯向原告申请借款8万元，为此，双方签订了一份编号为1399955Q216054979430-3的《小额贷款借款合同》，合同约定：借款金额8万元，借款期限为12个月，借款利率为年息14.58%，借款用途为进胀栓，还款方式为阶段性等额本息还款法，按月对日还款，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同还约定了其他事项。庞伟伟作为共同借款人在借款合同上签字按手印。 上述合同成立后，原告于2017年6月21日向被告白志凯账户发放贷款8万元，被告白志凯在借据上签字。借据载明：借款期限从2017年6月21日至2018年6月21日，年利率14.58%。借款期满后，被告白志凯、庞伟伟未偿还全部借款本息，截至2019年9月30日，仅偿还借款本金17034.92元，利息、罚息4955.94元，尚欠原告借款本金62965.08元、利息及罚息22127.44元。因被告未履行还款义务，原告诉至本院。 上述事实有原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证、结婚证复印件，贷款业务申请表、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、放款单、借据、还款流水、利息计算清单等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，2016年5月17日原告与被告白志凯、庞伟伟、卢士坡、解利叶、卢雄坡、梁科梅签订的《小额贷款联保协议书》及2017年6月21日原告与被告白志凯、庞伟伟签订的《小额贷款借款合同》意思表示真实，且无法律规定的合同无效情形，均为有效合同，合同各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。 上述合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，但被告白志凯、庞伟伟未按合同约定偿还全部借款本金及利息，其行为构成违约，应当承担还款义务及违约责任。因借款合同中约定不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即逾期年利率为18.954%，故原告要求被告白志凯、庞伟伟按照合同约定承担偿还下欠的借款本金及利息，并按年利率18.954%承担逾期还款的罚息，不违反法律规定及合同约定，应予支持。原告要求被告承担本案保全费、律师费没有提交证据，本院不予支持。 被告卢士坡、解利叶、卢雄坡、梁科梅因共同签署联保协议，故应按该协议约定对白志凯、庞伟伟所欠的债务承担连带责任保证。保证人卢士坡、解利叶、卢雄坡、梁科梅承担保证责任后，有权向债务人白志凯、庞伟伟追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告白志凯、庞伟伟共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行借款本金62965.08元及利息罚息22127.44元，合计85092.52元；并支付借款本金62965.08元自2019年10月1日起至还清之日止按年利率18.954%计算的逾期利息。 二、被告卢士坡、解利叶、卢雄坡、梁科梅对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。卢士坡、解利叶、卢雄坡、梁科梅承担保证责任后，有权向被告白志凯、庞伟伟追偿。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行其他诉讼请求。 上述判决第一、二项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1927元，减半收取计963.5元，由被告白志凯、庞伟伟、卢士坡、解利叶、卢雄坡、梁科梅共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李淑芳 二〇二〇年七月七日 书记员  安柚橘 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。