湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初186号原告：蔡文玲，女，1967年6月12日出生，土家族，大专文化，教师，群众，住鹤峰县，原告：金红兵，男，1966年9月12日出生，土家族，高中文化，五里乡政府聘用工作人员，住鹤峰县，被告：谭徽舜，男，1966年10月16日出生，汉族，户籍地湖北省鹤峰县，被告：邓腊梅，女，1969年2月10日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县，原告蔡文玲、金红兵与被告谭徽舜、邓腊梅追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文玲、金红兵到庭参加诉讼，被告谭徽舜、邓腊梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告已经向农村信用合作社履行的担保债务款金额本金45000元及相关利息15000元，共计60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由2016年9月6日，被告谭徽舜、邓腊梅夫妻二人从农村信用合作社贷款45000元，原告作为担保人为其提供担保。贷款到期后被告未偿还，信用社找到原告代还并起诉至了法院。原告偿还了信用社人民币50000元（包含5000元利息）履行了担保责任。后二原告多次要求二被告偿还贷款本金及利息，二被告拒不返还。二原告为维护自己合法权益诉至法院。原告蔡文玲、金红兵为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据（证据清单附后）。被告谭徽舜、邓腊梅未答辩，亦未向本院提交证据。对于蔡文玲、金红兵提交的证据，本院认定如下：证据一、二原告身份复印件，证据二、保证人承诺书、承诺书（加盖五里乡苏区中心学校的公章）、苏区小学个人职工收入证明，证据三、农户小额担保借款合同，证据四、二被告身份证复印件，证据五、提款申请书，证据六、签订担保合同照片，证据七、借款偿还凭证，证据八、借款凭证；上述八份证据均来源湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司五里支行，内容真实，能形成证据链，清晰反映二被告借款事实以及二原告代偿借款的事实经过，本院一并予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，二被告亦系夫妻关系。原告蔡文玲系教师，有固定收入，其夫金红兵在五里乡人民政府工作，也有固定收入。因蔡文玲曾在鹤峰县五里乡瓦屋村工作,遂与二被告相识，从而成为朋友。2016年9月6日，二被告为建筑需要，便在湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司五里支行申请借款45000元，二被告与鹤峰农村商业银行股份有限公司五里支行借款合同约定：借款金额肆万伍仟元整，借款期限12个月，借款用途建筑，借款年利率10.25%，结息为按季结息（季末21日），到期还本。因银行需要二被告提供担保，故二被告找到原告夫妇让其为在湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司五里支行的贷款做担保。二原告同意后在合同编号为2016090601的农户小额担保借款合同上签字为二被告申请的45000元贷款提供担保，合同第六条约定“保证人为借款人的借款提供连带保证责任。保证范围包括本合同项下全部本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为本合同确定的借款到期（含贷款人宣布提前到期）之次日起两年”，并同时签订了保证人承诺书对该笔贷款作出承诺。合同签订以后，鹤峰农村商业银行股份有限公司于2016年9月5日给二被告发放了借款本金45000元。该贷款到期后，因二被告能未按时偿还贷款，湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司五里支行随即向二原告催收贷款，要求其承担保证责任。截止2018年8月24日，二被告尚下欠湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司本金45000元，利息5000元，二原告遂于当日代二被告偿还了湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司五里支行贷款本金45000元以及利息5000元，合计50000元。二原告代偿后多次向二被告催收无果，故诉至本院，请求判如所诉。另查明，在庭审过程中，原告当庭向本院变更诉讼请求：要求二被告偿还二原告代偿银行金额本金45000元，利息5000元，合计50000元。本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人在履行保证责任以后，依法可以向债务人追偿。涉及本案，二原告因二被告的贷款需担保，为该笔贷款承担连带责任与湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司五里支行签订合同、保证承诺书，是双方当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，该保证合同依法成立并生效。依法成立的合同，受法律的保护。当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。故案外人湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司要求二原告承担保证责任符合法律规定，因作为保证人的二原告向湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司代偿的行为，二被告在湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司的债务已经免除。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿”以及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定。二原告可以向二被告追偿。因二被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务应当共同承担，故二原告行使追偿权，证据充分，于法有据，本院予以支持。本案中对原告代偿本息部分，原告在起诉时主张要求二被告承担其代偿本金45000元，及相关利息15000元，但庭审过程中自愿只要求二被告承担代偿的45000元本金及5000元利息，是其对自己的权利处分，并不违反法律规定，本院予以确认。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。本案经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭徽舜、邓腊梅于本判决生效后十五日支付原告蔡文玲、金红兵代偿款50000元（本金45000元、利息5000元）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，原告蔡文玲、金红兵已预交，由原告蔡文玲、金红兵负担217元，被告谭徽舜、邓腊梅负担1083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 颉审 判 员  黄 芳人民陪审员  熊朝坤二〇二〇年七月十四日书 记 员  刘美桢附：一、证据清单原告蔡文玲、金红兵向本院提交了以下证据：证据1、二原告身份复印件，证明是给被告担保时给银行出具的身份证复印件。证据2、保证人承诺书、承诺书（加盖五里乡苏区中心学校的公章）、苏区小学个人职工收入证明，证明担保是出具的收入情况以及身份情况。证据3、农户小额担保借款合同，证明我们给二被告在银行承担了连带保证责任。证据4、二被告身份证复印件，证明而被告的身份信息。证据5、提款申请书，证明二被告在银行的贷款已经被二被告提取了。证据6、照片，证明我们给二被告作为担保人进行了签字。证据7、借款偿还凭证，证明代二被告偿还借款本金45000元、利息5000元。证据8、借款凭证，证明二被告在银行的贷款。二、本判决所引援的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。