广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5529号原告：广州广臻感光材料有限公司，住所地广州经济技术开发区东区骏达路182号。法定代表人：李有明，该公司总经理。委托诉讼代理人：安宁，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安国良，北京大成（广州）律师事务所实习律师。被告：湖北荣宝电子科技有限公司，住所地荆门市东宝区工业园长兴大道12号东宝电路板产业园C13栋。法定代表人：马德荣。原告广州广臻感光材料有限公司（以下简称广臻公司）与被告湖北荣宝电子科技有限公司（以下简称荣宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广臻公司的委托诉讼诉讼代理人安宁、安国良到庭参加诉讼，荣宝公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广臻公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付货款人民币415626元；2.请求依法判令被告向原告支付逾期利息2078.13元；3.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年原告与被告签订《买卖合同》，被告向原告采购油墨产品。双方交易基本方式为：被告向原告签发《采购单》，确定被告购买的产品名称、数量、金额等。原告确认后依约向被告发货，被告签收《销售单》确认收货。双方每月对账，对账后，原告向被告出具发票，被告按照月结90天方式支付货款（证据一）。自2018年11月起，被告出现拖欠货款情况，具体如下：一、2018年12月销售对账，被告应付货款人民币共计70545元，尚拖欠货款68791元未予付清：1、2018年11月21日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-388W产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为1160元。2、2018年11月22日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189KM01、KSM-S6189BL03产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为23400元。3、2018年11月26日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189BK33、KSM-388W产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为10360元。4、2018年12月4日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189BL03产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为23500元。5、2018年12月6日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6188GB产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为2300元。6、2018年12月7日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-388BK-X产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为925元。7、2018年12月8日，被告向原告采购KSM-S6188KG25产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为4300元。8、2018年12月17日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189KM01产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为4600元。经原告与被告对账，被告确认应付未付原告上述货款70545元，原告已向被告开具对应货款发票。被告应于2019年3月31日前支付前述货款，但被告仅支付了1754元，至今尚余68791元货款未予支付（证据一）。二、2019年1月销售对账，被告应付未付货款人民币78460元：1、2018年12月26日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-388BK、KSM-S6189GM65产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为4774元。2、2019年1月2日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189BK33、KSM-S6189BL03、KSM-S6189GM65产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为18600元。3、2019年1月7日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189KM01、KSM-S6189BL03产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为18600元。4、2019年1月8日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189KM01产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为9200元。5、2019年1月11日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189BL03、KSM-S6188KG25、KSM-388W产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为17990元。6、2019年1月17日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189GM66产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为96元。7、2019年1月18日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189KM01产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为9200元。经原告与被告对账，被告确认应付未付原告上述货款合计78460元，原告已向被告开具对应货款发票，被告应于2019年4月30日前支付前述货款，但至今未付（证据二）。三、2019年2月销售对账，被告应付未付货款人民币7840元：1、2019年1月18日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-388WHF产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为140元。2、2019年2月15日，被告向原告采购KSM-S6188KG25、KSM-388BK-X产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为7700元。经原告与被告对账，被告确认应付未付原告上述货款合计7840元，原告已向被告开具对应货款发票，被告应于2019年5月31日前支付前述货款，但至今未付（证据三）。四、2019年3月销售对账，被告应付未付货款人民币55100元：1、2019年2月27日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189KM01、KSM-S6189BL03、KSM-S6188GB产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为41500元。2、2019年3月8日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6188KG25、KSM-S6189BL03、KSM-S6189BK33产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为13600元。经原告与被告对账，被告确认应付未付原告上述货款合计55100元，原告已向被告开具对应货款发票，被告应于2019年6月30日前支付前述货款，但至今未付（证据四）。五、2019年4月销售对账，被告应付未付货款人民币63930元：1、2019年3月19日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189BK33、KSM-S6189BL03、KSM-S6189KM01、KSM-S6189GM65产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为23100元。2、2019年3月21日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189WT34产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为16000元。3、2019年3月22日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189R01产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为240元。4、2019年3月22日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-388BK-X产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为3700元。5、2019年3月26日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189GM65产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为4600元。6、2019年3月26日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189R01产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为480元。7、2019年3月27日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189GM65产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为4600元。8、2019年4月1日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-388W产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为1160元。9、2019年4月9日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189BL03产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为9400元。10、2019年4月10日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-388BK、KSM-388BK-HF产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为650元。经原告与被告对账，被告确认应付未付原告上述货款合计63930元，原告已向被告开具对应货款发票，被告应于2019年11月30日前支付前述货款，但至今未付（证据五）。六、2019年5月销售对账，被告应付未付货款人民币73340元：1、2019年4月15日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189BL03、KSM-S6189KM01产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为9300元。2、2019年4月17日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189BL03、KSM-S6189KM01产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为18500元。3、2019年4月26日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189BK33产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为4600元。4、2019年4月27日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189BL03、KSM-S6189KG25产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为6850元。5、2019年4月27日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-388BK-X产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为3700元。6、2019年5月9日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-388BK、KSM-S6189KM01、KSM-S6189BK31、KSM-S6189BL03产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为18790元。7、2019年5月16日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189BL03、KSM-S6189KM01产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为11600元。经原告与被告对账，被告确认应付未付原告上述货款合计73340元，原告已向被告开具对应货款发票，被告应于2019年8月31日前支付前述货款，但至今未付（证据六）。七、2019年6月销售对账，被告应付未付货款人民币43240元：1、2019年5月20日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189BK33产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为9200元。2、2019年5月24日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189KM01产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为9200元。3、2019年5月28日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189GM65产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为4600元。4、2019年6月5日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-388BK、KSM-S6189KM01、KSM-S6189BK33、KSM-S6189BL03、KSM-388W产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为20240元。经原告与被告对账，被告确认应付未付原告上述货款合计43240元，原告已向被告开具对应货款发票，被告应于2019年9月30日前支付前述货款，但至今未付（证据七）。八、2019年7月销售对账，被告应付未付货款人民币24925元：1、2019年6月10日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189EBL1产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为65元。2、2019年6月26日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-388BK-X产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为3700元。3、2019年7月1日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-388W产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为1160元。4、2019年7月2日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-388W-HF产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为1400元。5、2019年7月4日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189BL03产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为9400元。6、2019年7月5日，被告向原告发送《采购单》。约定：被告向原告采购KSM-S6189KM01产品。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货，货款总额为9200元。经原告与被告对账，被告确认应付未付原告上述货款合计24925元，原告已向被告开具对应货款发票，被告应于2019年10月31日前支付前述货款，但至今未付（证据八）。2019年9月5日，被告向原告出具《广州广臻付款计划》确认拖欠原告货款415626元，并承诺分期付款，但被告至今未向原告支付任何款项（证据九）。原告认为，原告与被告签订的《买卖合同》、《采购单》属于双方真实意思表示，合法有效。被告拖欠货款的行为违反法律规定、合同约定，已经严重损害原告合法权益，导致原告资金回收困难及利息损失。故，为维护原告合法权益，原告特依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律、法规规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。荣宝公司未答辩，亦未向本院提交证据材料。广臻公司围绕诉讼请求依法提交了《买卖合同》、采购单、销售单、广东增值税专用发票、销售对账单、《广州广臻付款计划》作为证据，并提供《买卖合同》、销售单、广东增值税专用发票证据原件供法庭核对，上述证据能够相互印证，形成完整证据链，与本案待证事实具有关联性，荣宝公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其答辩和质证的权利。因此，本院对广臻公司提供的上述证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，广臻公司（甲方、卖方）与荣宝公司（乙方、买方）签订《买卖合同》，合同第一条第一款约定甲方根据乙方提供的订货单中约定的产品名称、规格型号、产品数量、交货地点等向乙方提供货物；第二款约定乙方可将订货单以传真形式发给甲方进行订货，但传真件须盖有乙方公章；订货单上应列明所订货物的具体名称、规格、型号、发货日期、交货地点等。甲方收到乙方订单后，以传真方式与乙方进行订货单的签章确认反馈。第二条第二款约定甲方自行或委托运输公司将货物运至交货地点，经乙方指定签收人员李以惠验收合格后在送货单上签字，以确认货物已收到并无误。第四条第一款约定货款结算期限为月结90天，以现金、银行汇款和银行承兑汇票方式结算；第二款约定乙方每月10日前与甲方核对确认当月实际交货数量，并向甲方回传盖有公章或财务章的对账单，甲方根据乙方回传的有效对账单，于当（或次）月15日前向乙方开具增值税发票。第五条约定任何一方违反本合同的任何规定的，应按乙方订单总货款千分之五向对方承担违约责任。第八条第一款约定乙方指定刘海燕为本合同履行时的采购联系人，甲方无条件相信经采购联系人签字确认的订货单等文件是乙方真实意思表示，具有法律效力。合同签订后，荣宝公司多次向广臻公司发出采购单，采购液态感光阻焊油墨等货物，广臻公司依约向荣宝公司送货，荣宝公司在销售单上签收确认收货。广臻公司与荣宝公司每月月底对当月货款进行对账，广臻公司提交的销售对账单显示，从2018年12月起荣宝公司各月欠广臻公司货款情况如下：2018年12月为70545元，2019年1月为78460元，2019年2月为7840元，2019年3月为55100元，2019年4月为63930元，2019年5月为73340元，2019年6月为43240元，2019年7月为24925元。总计417380元，广臻公司主张荣宝公司对上述货款仅支付了2018年12月货款1754元，尚欠货款415626元未支付。广臻公司向荣宝公司出具广东增值税专用发票，开具的时间和金额分别为：2019年1月10日为70545元，2019年2月25日为78460元，2019年3月11日为7840元，2019年3月27日为55100元，2019年5月16日为63930元，2019年6月26日为73340元，2019年7月15日为43240元，2019年8月17日为24925元。荣宝公司提交的广臻公司于2019年9月5日向其出具的《广州广臻付款计划》载明：自18年合作以来共计欠货款415626元，现付款进度如下：2019年9月30号付款68791元；2019年10月30号付款85000元；2019年11月30号付款85000元；2019年12月30号付款85000元；2020年1月30号付款91835元。庭审中，广臻公司陈述原、被告自2018年2月1日起签订买卖合同后开始交易。交易的基本模式是被告通过QQ软件向原告发送采购单扫描、拍照件（该采购单上有加盖公司公章或签名），采购单明确采购的产品名称、规格、数量、单价及总价，同时注明交货地点。原告收到采购单后按照采购内容向被告交付订购产品，被告工作人员现场签收销售单确认收货。双方每月月底对当月货款进行对账，对账期是上月的26日至本月25日。双方约定货款月结90天支付，原告方向被告发送发票。销售对账单是由原告工作人员制作盖章后通过QQ软件发送扫描版本或者拍照版本给被告，被告工作人员核对后签字盖章确认后回传给原告。《广州广臻付款计划》亦是通过上述方式由被告工作人员刘海燕制作后签名盖章，并将电子版发送原告。本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提出抗辩或证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力，结合交易习惯等，对本案的法律关系依法进行裁判。原、被告之间签订的《买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务，否则要承担相应的违约责任。在被告未提交反驳证据的情况下，原告的陈述意见以及原告提交的《买卖合同》、采购单、销售单、销售对账单、广东增值税专用发票、《广州广臻付款计划》，均能相互印证，形成完整证据链，证明双方存在交易关系，原告已依约履行交货义务，被告尚欠原告货款415626元的事实，本院予以确认。在被告未举证证明其已履行上述款项的支付义务的情况下，被告未按照约定按时足额支付货款，其行为构成违约，应承担相应的法律责任，故原告主张被告向其支付拖欠的货款415626元及逾期付款违约金即逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。广臻公司主张的逾期付款利息2078.13元，符合合同中“任何一方违反本合同的任何规定的，应按乙方订单总货款的千分之五向对方承担违约责任”的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖北荣宝电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州广臻感光材料有限公司支付货款415626元；二、被告湖北荣宝电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州广臻感光材料有限公司支付逾期付款利息2078.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3783元，由被告湖北荣宝电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡梓苑二〇二〇年七月二十一日书记员  顾郦莼附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。