江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初458号原告：捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司，住所地：江苏武进经济开发区祥云路6号，统一社会信用代码：9132041208699632XU。法定代表人:陈同刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：么敏，北京市晟信律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁博，北京市晟信律师事务所律师。被告：东湖区梅先生音响设备经营部，住所地:南昌市东湖区中山路71-73号，统一社会信用代码：92360102MA368W8Y82。经营者:梅文平，男，汉族，1989年12月9日出生，住江西省抚州市临川区。原告捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司（以下简称捷成公司）为与被告东湖区梅先生音响设备经营部（以下简称梅先生经营部）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷成华视网聚公司的委托诉讼代理人宁博、被告梅先生经营部经营者梅文平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告捷成华视网聚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告即刻停止侵权行为，即停止通过涉案点播影院及点播系统提供知名影视作品《西游·伏妖篇》的在线点播服务，并删除涉案作品，以及在涉案点播影院及涉案点播系统上刊登版权声明，消除侵权影响；2.判令被告赔偿经济损失55000元；3.判令被告承担原告因本案而产生的合理支出5000元，包括但不限于律师费、公证费、交通费、住宿费等；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：一、原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，系适格原告。原告通过合法授权获得涉案作品的独占专有的信息网络传播权(《西游伏兵篇》权利人星辉海外有限公司、和和(上海)影业有限公司、万达影视传媒有限公司等将涉案影视作品在中国陆境内(不含港澳台)的信息网络传播权及其转授权权利以独占专有的形式授予原告)，因此原告有权提起本次诉讼，系本案的适格原告。二、被告未经原告合法授权，在其经营的点播院线以点播的形式传播涉案影视作品，严重侵害了原告合法权益。2018年2月，原告发现被告未经授权，在其经营场所“逸高点播影院”内提供涉案作品的付费在线点播服务，原告对此进行了证据保全公证。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告对涉案作品享有的独占专有信息网络传播权，严重扰乱了原告对涉案作品正常的市场发行秩序，被告给原告造成巨大的损失，应承担相应的侵权责任。三、涉案影视作品为热播且知名影视作品，被告的侵权行为给原告造成了巨大损失。涉案作品由周星驰监制，徐克执导，吴亦凡、林更新、姚晨、林允领衔主演，总投资4亿。该片一经上映，连续两天联单日票房冠军，并持续刷新票房记录，影片票房累计突破16亿，成为2017年春节档冠军。本片是花费大量人力、物力和财力制作的影视作品，具有极大的商业价值。因此，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告梅先生经营部辩称，播放案涉作品属实，但是不能确定到底播放了多少次，而且没有办法查证点击的数据，希望酌情核减赔偿金额。本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，北京市信德公证处出具（2017）京信德内经证字第00635号公证书，该公证书载明：“申请人：捷成华视网聚常州文化传媒有限公司，营业执照统一社会信用代码9132041208699632ＸＵ（1／1），法定代表人,陈同刚，委托代理人张腾……，公证事项：复印件与原件相。兹证明前面的复印件与捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的委托代理人张腾出示给公证员的证明书的原件相符。”该公证书所符证明书载明如下内容：“兹证明：一、根据于2017年8月9日在香港特别行政区（以下简称‘香港’）公司注册处查册所得之记录：1.星辉海外有限公司（ＴＨＥＳＴＡＲＯＶＥＲＳＥＡＳＬＩＭＩＴＥＤ）（以下简称‘该公司’）于1996年6月13日在香港依据香港《公司条例》注册成为有限公司。2.公司编号：553194。3.注册办事处地址:香港湾仔。4.董事：（1）周文姬（香港身份证号码：Ｇ147289（4））。二、根据香港商业登记署记录，该公司已依据香港商业登记条例办理商业登记，登记证号码：20029690-000-06-17-3。三、根据该公司唯一董事亲自于2017年8月9日在本人面前作出及签署的书面决议，该公司的唯一董事作出以下决议：该公司为电影片《西游伏妖篇》（英文名《ＪｏｕｒｎｅｙＴｏＴｈｅＷｅｓｔ：ＴｈｅＤｅｍｏｎｓＳｔｒｉｋｅＢａｃｋ》）（以下简称‘该片’）的摄制单位、出品方及版权持有方之一，详情参阅该篇之电影片公映许可证及ＭＰＩＡ版权证明书（附于本决议附件一）。根据经该公司及其他出品单位：中国电影股份有限公司、和和（上海）影业有限公司、象山泽悦文化传播有限公司、ＰＲＥＭＩＵＭＤＡＴＡＡＳＳＯＣＩＡＴＥＳＬＩＭＩＴＥＤ（中文名为优质数据有限公司）、上海淘票票影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、大地时代文化传播（北京）有限公司、广州金逸影视传媒股份有限公司、浙江横店影业有限公司、天津猫眼影业有限公司、麦特影视文化传媒（天津）有限公司、联瑞（上海）影业有限公司及华谊兄弟电影有限公司分别发出的电影《西游伏妖篇》电影著作权声明书（附于本决议附件二），图威投资有限公司为全体指定之为该篇之发行方（以下简称‘发行方’），负责管理该电影在全球地区的一切发行事宜；并根据联合出品单位：上海新文化影业有限公司、东申（上海）影业有限公司、黑蚂蚁（上海）影业有限公司、霍尔果斯和和影业有限公司、霍尔果斯联瑞影业有限公司、无锡辉驰影视文化发展有限公司、上海蒙查查影视投资有限公司分别发出的电影《西游伏妖篇》权属声明书（附于本决议附件三），该公司为该篇的全部版权及相关权利人：1.就发行方致该公司之电影《西游伏妖篇》电影著作权声明书（附于本决议附件四），确认该公司唯一董事周文姬女士有权代表该公司签署该片的相关法律文件及办理一切相关事宜；2.并确认该公司唯一董事周文姬女士有权签署给捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司有关电影西游伏妖篇之授权书（附于本决议附件五）；3.同意并授权董事周文姬女士（香港身份证号码：Ｇ147289（4））为该公司董事长及法定代表人即有权签字人，全权代表该公司处理该公司的一切业务，并签署所有文件，并在有需要时加盖该公司印章。对于在此之前，该公司授权代表所签署的与上述安排有关的所有文件（倘有），该公司均予以承认。附件：（详情请见附件3）一）该篇之电影片公映许可证及ＭＰＩＡ版权证明书；二）该片该公司及其他出品方之著作权声明书；三）该片所有联合出品方之权属声明书；四）发行方致该公司之电影《西游伏妖篇》电影著作权声明书；五）：该公司致捷成华视网聚之授权书。四、根据香港《公司条例》及该公司之组织章程细节，该公司上述唯一董事所作出的上述董事决定具有效力。证明人：余玉莹，证明人身份：中国委托公证人及香港律师，日期：二〇一七年八月九日。”该《证明书》落款处由中国法律服务（香港）有限公司加盖“中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书转递专用章”，时间为2017年8月11日，编号为深办第52947号。证明书的附件一《国家新闻出版广电总局电影局电影片公映许可证》上载明《西游伏妖篇》出品单位为：中国电影股份有限公司、星辉海外有限公司（中国香港）、和和（上海）影业有限公司、象山泽悦文化传播有限公司、优质数据有限公司、上海淘票票影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、大地时代文化传播（北京）有限公司、广州金逸影视传媒股份有限公司、浙江横店影业有限公司、天津猫眼影业有限公司、麦特影视文化传媒（天津）有限公司、联瑞（上海）影业有限公司、华谊兄弟电影有限公司、上海新文化影业有限公司、东申（上海）影业有限公司、黑蚂蚁（上海）影业有限公司、霍尔果斯和和影业有限公司、霍尔果斯联瑞影业有限公司、无锡辉驰影视文化发展有限公司、上海蒙查查影视投资有限公司。证明书的附件二为电影出品方中国电影股份有限公司、星辉海外有限公司（中国香港）、和和（上海）影业有限公司、象山泽悦文化传播有限公司、优质数据有限公司、上海淘票票影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、大地时代文化传播（北京）有限公司、广州金逸影视传媒股份有限公司、浙江横店影业有限公司、天津猫眼影业有限公司、麦特影视文化传媒（天津）有限公司、联瑞（上海）影业有限公司、华谊兄弟电影有限公司分别出具的电影《西游伏妖篇》电影著作权声明书，上述声明书载明：“图威投资有限公司（以下简称图威）作为J2选定之发行方，自2016年6月6日起，至该电影于中国大陆首次公映日起10年期满为止，享有全球地区行使该电影的所有发行权利。包括但不限于以下列出的各项：……6.线上的播放/传播权：包括但不限于互联网（又称万维网，含各类局域网、网吧、城域网）、网路广播、视频流；……9、上述第1至8项权利的转授权。本公司在此声明并认定，除图威及其书面确认授权的公司、机构、团体或个人拥有该电影在全球范围内授权地区的授权期限内的相关权利外，其他公司、机构、团体或个人放映、发行、播映或传播该电影的行为皆为盗版，属非法行为，图威有权授权他人对上述该电影的盗版行为追究一切相关法律责任并提起诉讼及享有赔偿权益。特此声明！”证明书的附件三为电影联合出品方上海新文化影业有限公司、东申（上海）影业有限公司、黑蚂蚁（上海）影业有限公司、霍尔果斯和和影业有限公司、霍尔果斯联瑞影业有限公司、无锡辉驰影视文化发展有限公司、上海蒙查查影视投资有限公司分别出具的电影《西游伏妖篇》权属声明书。上述声明书载明：“本公司谨此声明：本公司仅在中国大陆地区享有电影联合出品单位及联合出品人的署名权，除前述权利外，该电影的全部版权以及相关权利包括但不限于全球地区所有媒介形式的发行放映、宣传以及衍生品开发等均属于星辉海外有限公司的独家保留权利，本公司对该电影不享有其他任何权利和权益，星辉海外有限公司有权自主决定行使该等权利和权益，包括但不限于自主决定转授权、分授权及打击盗版维权权益，无需本公司的同意或者授权，特此声明。”证明书的附件四为图威投资有限公司出具的电影《西游伏妖篇》电影著作权声明书，声明书上载明：“威投资有限公司或周星驰先生监制徐克先生导演的电影《西游伏妖篇》授权全权负责管理该电影在全球地区的一切发行事宜。本公司谨此声明：本公司现指定星辉海外有限公司（以下简称星辉）作为选定之发行方，自2017年1月1日起，至该电影于中国大陆首次公映起10年期满为止，享有中国大陆地区（不包括香港、澳门及台湾地区）行使该电影的线上的播放/传播权，包括但不限于互联网（又称万维网，含各类局域网、网吧、城域网）、网路广播、视频流及其转授权。本公司在此声明并认定，除星辉及其书面确认授权的公司、机构、团体或个人拥有该电影在全球范围内授权地区的授权期限内的相关权利外，其他公司、机构、团体或个人放映、发行、播映或传播该电影的行为皆为盗版，属非法行为，星辉有权授权他人对上述该电影的盗版行为追究一切相关法律责任并提起诉讼及享有赔偿权益。特此声明！”证明书的附件五为星辉海外有限公司出具的授权书，其上载明：星辉海外有限公司（以下简称本公司）合法拥有影视节目《西游伏妖篇》的信息网络传播权。现根据本公司与捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司之间的电影《西游伏妖篇》信息网络传播权独占专有许可使用协议约定将该授权节目的信息网络传播权以独占专有的形式授予，具体授权情况如下：授权方：星辉海外有限公司，领权方：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权性质：独占专有的信息网络传播权，授权节目名称《西游伏妖篇》，授权范围：1、信息网络传播权，指以信息网络为传输通道（包括有线或者无线方式）向公众定向提供授权节目，使公众可以在其个人选定的时间和地点观看影片的权利，含电讯信息网络传播、新媒体发行（InternetRights），封闭式网络（ClosedNetRights）串流、下载、视频点播、点播联合，在线、无线和通过网络的任何传送方式作公开或非公开、开路或闭路、收费或不收费、模拟或数码、加密或非加密的传送或播放、任何所谓的VOD形式的发行和传送权利等。具体用户的接收终端或显示终端形式包括但不限于手机、电脑、平板电脑、机顶盒、MPEG4播放器、车载电视、互联网电视等现有接收终端或显示终端及授权期限内新出现的其他接收终端或显示终端等。2、制止侵权的权利。领权方有权独立以自己的名义或授权第三方以第三方的名义在上述授权环境下追究非法使用授权节目侵权者的法律责任，并获得全部赔偿的权利。包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、达成和解、获得赔偿金等。授权期限届满不影响领权方在期限届满前已经实际采取且被相关司法机关或行政机关授权的维权措施……授权期限：2017年4月8日至2027年1月27日止，独占专有维权的权利期限：同授权期限。授权方同意在授权有效期限到期后给予领权方30日的授权节目下架缓冲期。授权地域为中国大陆地区（不含港、澳、台）；授权方特别声明，本公司有权作出上述授权，并为此承担一切法律责任……”。2018年2月24日，江西省南昌市赣江公证处出具（2018）赣洪江证内字第883号《公证书》，写明：申请人为捷成公司，公证事项为保全证据……将城市切换为“南昌”，左键单击页面左侧“休闲娱乐”列表中的“私人影院”，显示对应页面，左键单击“逸高点播私人影院（南昌旗舰店）”显示对应页面……左键单击“工作日单小时观影券（可叠加使用）￥58.00”，显示对应页面【标识为百花洲逸高点播影院仅售58元价值68元工作日单小时观影券（可叠加使用）】，浏览该页面……左键单击“查看已购买团购”，显示对应页面，显示“逸高点播影院：工作日单小时观影券，团购券：0521377337”，浏览该页面……2018年2月24日13时49分许，公证员及公证员助理、申请人捷成公司的委托代理人宁博一同来到江西省南昌市汉庭酒店附近、百花洲公交站台对面、小龙坎老火锅中山路店二楼），在公证员和公证员助理的监督下，宁博以普通消费者的身份向服务台人员出示了订购的“团购券0521377337”，随后在该服务员的带领下，公证员助理和宁博进入001包厢……操作过程如下，一、在已打开观影点播界面的“搜索栏”中输入“西游伏妖篇”，点击“搜索”图标，显示对应页面，点击“播放”图标，播放对应影片，拖动进度条播放头、尾、中间若干画面，并以快进的方式观看完该影片……将上述所得的截图、屏幕录像、照片和摄像刻录光盘一式六份，每份一张，并对光盘进行封存。兹证明与本公证书相粘连的截屏图片打印件系现场截屏打印所得，与本公证书相粘连的照片打印件系现场拍照所得，与本公证书相粘连的光盘系刻录所得，均与实际情况相符。另查明，被告梅先生经营部系个体工商户，于2017年9月7日注册,经营场所在南昌市东湖区中山路71-73号，经营范围包括音响设备等零售。被告认可其经营的逸高点播影院播放了案涉作品。本院认为，一、《西游伏妖篇》属于电影作品。电影作品是摄制在一定介质上，有一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。《西游伏妖篇》凝聚了导演、演员、编剧等人员的创造性劳动，对角色、剧情、场景等安排，体现出了创作者的选择和判断，具有独创性且符合电影作品的特征，应受《中华人民共和国著作权法》保护。二、捷成华视网聚公司是适格的原告。根据法律规定，信息网络传播权系以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，本案中，（2017）京信德内经证字第00635号公证书显示捷成华视网聚公司通过授权书获得诉争权利，其权属链条完整，在中国大陆地区享有电影《西游伏妖篇》独占，专有的信息网络传播权。故捷成华视网聚公司是适格的原告。三、梅先生经营部的行为构成侵犯作品信息网络传播权。本案中，捷成华视网聚公司提交的（2018）赣洪江证内字第883号公证书显示，在梅先生经营部可以通过付费方式完整观看电影《西游伏妖篇》，此种通过网络向不特定公众提供案涉电影的观看服务，使公众能够在选定的时间和地点登录点播平台，获得作品的行为构成侵害作品信息网络传播权。四、关于捷成华视网聚公司主张的经济损失和维权成本，根据法律规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。侵权人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。”本案中，捷成华视网聚公司请求梅先生经营部赔偿经济损失55000元。但其未能证明因侵权行为造成的实际损失或梅先生经营部的违法所得，故本院综合考虑案涉电影作品的发行时间与案涉侵权行为的时间间隔、知名度、付费、播放等侵权行为的具体情节，梅先生经营部的规模及传播范围、律师出庭情况、举证情况、公证情况、诉请赔偿金额、被支持情况及费用支出的必要性、合理性，因素，酌情确定包含合理费用在内的赔偿数额为4000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（六）项、第十条第一款第（十二）项及第二款、第十一条第四款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：一、被告东湖区梅先生音响设备经营部于本判决生效之日起立即停止提供电影《西游伏妖篇》的点播服务。二、被告东湖区梅先生音响设备经营部于本判决生效之日起十五日内向原告捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司赔偿包含合理费用在内的经济损失4000元。三、驳回捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1300元，减半收取计750元，由东湖区梅先生音响设备经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  匡小明二〇二〇年七月十日法官助理吴来娥书记员陈慧萍