甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初3409号原告：招商银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区庆阳路9号。负责人：毛旭，该分行行长。委托诉讼代理人：高秉明，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁向峰，甘肃正鼎律师事务所实习律师。被告：王启恒，男，汉族，1971年4月7日出生，住浙江省宁海县。被告：王美娣，女，汉族，1975年8月31日出生，住浙江省宁海县。原告招商银行股份有限公司兰州分行（以下简称：招行兰州分行）与被告王启恒、王美娣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招行兰州分行委托诉讼代理人高秉明，被告王启恒、王美娣到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。招行兰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王启恒、王美娣向原告立即归还贷款本金348646.05元，并承担利息、罚息、复息直至利随本清（截止2019年12月25日，利息为5289.54元、罚息为31547.59、复息为508.31元，共计385991.49元；2、判令被告立即支付律师费及其他为实现债权而支出的费用；3、本案案件受理费及财产保全费用等均由被告承担。事实和理由：事实及理由：被告王启恒与被告王美娣系夫妻关系。2014年5月28日，原告与被告王启恒签订《个人授信协议》一份，约定原告向被告王启恒提供总额为500000元整的授信额度，授信期间为60个月，即从2014年5月28日起至2019年5月28日止。2018年5月4日，原告与两被告签订《个人贷款借款合同》，协议约定原告为两被告贷款200000元，贷款年利率9.57%，贷款期限为12个月，即从2018年5月4日起至2019年5月4日止，原告依约向两被告放款200000元。2018年5月10日，原告与两被告再次签订《个人贷款借款合同》，协议约定原告为被告贷款200000元，贷款年利率9.57%，贷款期限12个月，即从2018年5月10日起至2019年5月10日止，原告依约向被告放款200000元。两笔贷款到期后，由于被告对贷款未按约定及时履行还款义务，根据《个人贷款借款合同》的约定，被告已构成违约。原告依据合同约定及法律规定，要求被告还本付息并承担相应的违约责任。现原告为维护其合法权益诉至法院，望判如所请。王启恒辩称，其认可贷款事实，但认为其不应承担原告主张的利息、罚息、复利及律师费。其现被采取强制措施，没有偿还能力，且案件涉及的贷款与被告王美娣无关，望原告能给予其一定期限还款。王美娣辩称，本案所涉及的贷款是被告王启恒与原告之间的贷款，其虽然在借款合同上签过字，但借款一直是被告王启恒在偿还。其于2019年与被告王启恒办理了离婚手续，因尚需抚养子女，现无偿还能力。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，被告王启恒、王美娣与原告招行兰州分行签订编号为8140528940001的《个人授信协议》，约定原告招行兰州分行向两被告提供总额为500000元的授信额度，授信期间为60个月，即从2018年7月30日起到2023年7月30日止。2018年4月22日，被告王启恒填写《零售贷款申请表》，向招商银行申请额度为500000元的贷款，被告王美娣在“共同借款人签字栏”及“借款申请人配偶签字栏”签名。2018年5月4日，被告王启恒、王美娣与原告招行兰州分行签订了编号为8180502708009的《个人贷款借款合同》。该合同约定，此项贷款为小微POS商户贷款，借新还旧，归还原合同编号为8170508470001的贷款。贷款币种与金额为人民币200000元整，贷款期限为12个月，即从2018年5月4日起到2019年5月4日止。贷款采用固定利率，执行利率以4.35%为基准利率，上浮120.00%，本合同执行利率为年利率9.5700000%；2018年5月10日，被告王启恒、王美娣与原告招行兰州分行签订了编号为8180509031008的《个人贷款借款合同》。该合同约定，此项贷款为小微POS商户贷款，借新还旧，归还原合同编号为8170509165004的贷款。贷款币种与金额为人民币200000元整，贷款期限为12个月，即从2018年5月10日起到2019年5月10日止。上述两份借款合同同时约定贷款采用固定利率，执行利率以4.35%为基准利率，上浮120.00%，本合同执行利率为年利率9.5700000%。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。贷款人采取按月结息到期还本的方式归还贷款本息。借款人未按合同约定按时足额还本或付息的，即视为已发生违约事件。一旦发生合同规定的违约事件，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放的贷款本息并要求支付相关费用；《个人贷款借款合同》签订后，原告招行兰州分行依约向二被告履行了发放上述两笔贷款的合同义务。但二被告在合同履行过程中，却未履行其到期还本之义务，截止2019年12月25日，二被告尚欠原告贷款本金348646.05元、利息5289.54元、罚息31547.59元、复息508.31元未清偿，双方遂酿成纠纷诉至本院。另查明，原告招行兰州分行就本案与甘肃正鼎律师事务所签订了委托代理合同。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，并按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《个人贷款借款合同》的行为，系双方真实意思表示，且未违反法律、金融法规的规定，本院依法确认合同有效。原告招行兰州分行依约向被告王启恒、王美娣足额发放了贷款，但二被告在取得贷款后，未按合同约定按期还本付息，其行为已构成违约，故应对造成本诉之争承担全部过错责任。因原、被告双方在《个人贷款借款合同》中明确约定本案所涉及借款以年利率9.5700000%计息，如二被告未按合同约定按时足额偿还贷款，原告招行兰州分行有权对未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%即以年利率14.355%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，故对于原告招行兰州分行要求被告王启恒、王美娣偿还借款本金并支付截止至2019年12月25日的利息、复息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；关于原告招行兰州分行主张律师费的诉讼请求，虽然原、被告在借款合同中约定了如被告违约不能还款则应承担原告实现债权的费用，且原告招行兰州分行的主张包括于这一范畴之中，且原告招行兰州分行已向本院出示其已经实际支出律师代理费的相关证据，故本院对原告招行兰州分行的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王启恒、王美娣于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司兰州分行贷款本金348646.05元，支付利息5289.54元、罚息31547.59元、复息508.31元（利息、复息、罚息均计算至2019年12月25日），自2019年12月26日起至贷款本息实际清偿之日止的罚息、复息按年利率14.355%计算；二、被告王启恒、王美娣于本判决书生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司兰州分行律师代理费20230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。案件受理费3544元，由被告王启恒、王美娣负担（于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司兰州分行付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年七月十六日书记员 乔文佳