山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初2030号 原告：齐商银行股份有限公司桓台支行，住所地桓台县东岳路1251号。统一社会信用代码：91370300734719225A。 负责人：张娣，行长。 委托诉讼代理人：李明，男，系齐商银行股份有限公司桓台支行职工。 委托诉讼代理人：宗学成，男，系齐商银行股份有限公司公司律师事务部律师。 被告：田晓亮，男，1957年3月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：张艳秀，女，1957年12月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告齐商银行股份有限公司桓台支行（以下简称齐商银行桓台支行）与被告田晓亮、张艳秀保证合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行桓台支行的委托诉讼代理人李明、宗学成到庭参加诉讼。被告田晓亮、张艳秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐商银行桓台支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令田晓亮、张艳秀支付借款本金4174168.29元；2.请求判令田晓亮、张艳秀支付截至2018年3月18日的利息350931.70元，以及至借款实际清偿之日的利息；3.请求判令田晓亮、张艳秀承担本案诉讼费、律师费等一切诉讼费用。事实和理由：2016年7月7日山东万鑫轮胎有限公司（以下简称万鑫轮胎公司）与齐商银行桓台支行签订借款合同一份，约定万鑫轮胎公司向齐商银行桓台支行借款5000000元，借款种类为短期流动贷款，借款期限为12个月，利率为年利率6.525%。同日，田晓亮、张艳秀与齐商银行桓台支行签订保证合同，自愿为万鑫轮胎公司上述借款提供连带责任保证。后，万鑫轮胎公司进入破产清算程序并于2019年12月12日终止重整程序。田晓亮、张艳秀经齐商银行桓台支行多次催收未履行保证责任，齐商银行桓台支行为此提起诉讼，请求保护其合法权益。 田晓亮未作答辩。 张艳秀未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月7日，齐商银行桓台支行与万鑫轮胎公司签订编号为2016年齐银借3101字0715号《借款合同》一份。合同约定，万鑫轮胎公司向齐商银行桓台支行借款5000000元，借款种类为短期借款；借款用途为购复合橡胶；借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为固定年利率6.525%，合同有效期内利率不变；借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%；对借款人不能按时支付的利息，以本条第3款约定的结息方式，贷款期内按照本条约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。合同还约定了其他权利义务。 同日，齐商银行桓台支行与田晓亮、张艳秀、案外人山东前昊炭素有限公司签订《保证合同》一份，田晓亮、张艳秀、山东前昊炭素有限公司自愿为万鑫轮胎公司向齐商银行桓台支行借款提供连带责任保证；担保的主债权种类为主合同项下短期借款，本金数额为5000000元；保证担保的范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金等实现债权的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同还约定的其他权利义务。 上述合同签订后，齐商银行桓台支行于2016年7月7日按约向万鑫轮胎公司发放了借款5000000元。借款到期后，万鑫轮胎公司共计偿还借款本金825831.71元，按约支付利息至2017年4月20日。截至2018年3月18日，万鑫轮胎公司尚欠齐商银行桓台支行借款本金4174168.29元、利息350931.70元。田晓亮、张艳秀、山东前昊炭素有限公司均未履行保证义务。 另查明，山东省淄博市中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）鲁0321破申3号民事裁定书，受理万鑫轮胎公司的破产清算一案，并指定山东万鑫轮胎有限公司清算组担任万鑫轮胎公司管理人，在该案审理过程中，齐商银行桓台支行已向万鑫轮胎公司管理人申报债权，万鑫轮胎公司管理人亦审查确认了齐商银行桓台支行的债权。 山东省淄博市中级人民法院于2018年4月28日作出（2018）鲁03破申10号民事裁定书，受理山东恒煜石墨科技有限公司（原山东前昊炭素有限公司）破产清算一案，并指定山东恒煜石墨科技有限公司清算组担任山东恒煜石墨科技有限公司管理人，在该案审理过程中，齐商银行桓台支行已向山东恒煜石墨科技有限公司管理人申报债权，山东恒煜石墨科技有限公司管理人亦审查确认了齐商银行桓台支行的债权。 庭审中，齐商银行桓台支行诉求田晓亮、张艳秀支付律师费，但未提出具体的数额以及计算标准、依据。 以上事实，由齐商银行桓台支行提交的借款合同、保证合同、借款借据、利息计算明细、民事裁定书、决定书、营业执照、法定代表人身份证明书、工商登记信息等及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，齐商银行桓台支行与万鑫轮胎公司签订的借款合同，与田晓亮、张艳秀、山东恒煜石墨科技有限公司签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。 万鑫轮胎公司、山东恒煜石墨科技有限公司在齐商银行桓台支行起诉前，已经山东省淄博市中级人民法院分别裁定受理了万鑫轮胎公司、山东恒煜石墨科技有限公司的破产清算申请，在破产案件审理过程中，齐商银行桓台支行已依据《中华人民共和国企业破产法》规定的债权申报程序分别向万鑫轮胎公司管理人、山东恒煜石墨科技有限公司管理人申报债权，万鑫轮胎公司管理人、山东恒煜石墨科技有限公司管理人亦分别就涉案债权进行审查并经债权人会议核查确认。因齐商银行桓台支行与万鑫轮胎公司之间的借款债权纠纷、与山东恒煜石墨科技有限公司之间的保证债权纠纷已经破产程序予以处理，本案不再予以处理。 田晓亮、张艳秀作为万鑫轮胎公司借款的连带责任保证人，在保证合同中未约定各自保证份额，田晓亮、张艳秀之间系连带共同保证。借款到期后，田晓亮、张艳秀均未履行相应保证责任，构成违约。故，齐商银行桓台支行诉求田晓亮、张艳秀支付借款本金4174168.29元、截至2018年3月18日的利息350931.70元以及至借款实际还清之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 齐商银行桓台支行虽诉求田晓亮、张艳秀支付律师代理费，但未提交相关证据，亦未提出具体的律师代理费数额及计算标准、方法、依据，其主张证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田晓亮、张艳秀支付原告齐商银行股份有限公司桓台支行借款本金4174168.29元、截至2018年3月18日的利息350931.70元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告田晓亮、张艳秀以4174168.29元为基数，自2018年3月19日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告齐商银行股份有限公司桓台支行支付利息，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告齐商银行股份有限公司桓台支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43001元，由被告田晓亮、张艳秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张文文 人民陪审员  石 芸 人民陪审员  张献科 二〇二〇年七月二十三日 法官助理苏建峰 书记员张鑫