wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初1163号原告：刘旭，男，1993年3月24日出生，汉族，自由职业者，住潜江市。委托诉讼代理人：陈宜旺，湖北章华律师事务所律师，特别授权。被告：周小彪，男，1989年7月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告刘旭与被告周小彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘旭及其委托诉讼代理人陈宜旺到庭参加诉讼；被告周小彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告刘旭向本院提出诉讼请求：㈠判令被告返还借款本金40000元，并从2020年6月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息至实际履行完毕之日止；㈡判令被告给付加油款100元。在本案庭审过程中，原告将上述诉讼请求变更为：判令被告返还借款本金40000元，并从本案起诉之日（即2020年6月1日）起按年利率6%向原告支付借款利息至本案判决书指定的履行期内的实际给付之日止。事实和理由：2019年8月23日，原、被告签订了一份汽车质押借款合同，约定被告向原告借款40000元，借款期限为一个月（即从2019年8月23日起至2019年9月22日止），被告以其所有的鄂Ｄ×××××号“凯迪拉克”牌小型轿车向原告提供质押担保。合同签订后，原告通过其妻子程璐以银行转账的方式向被告支付借款40000元。被告收到该款后，分别给原告出具了借条和收条，并将上述质押车辆、车钥匙及相关证件交付原告。借款到期后，被告未能按约还款赎车。2019年11月1日，经原告催促，被告要求原告将上述质押车辆驾驶至荆州市沙市区北湖路指定地点，以便其还款赎车。原告的妻子程璐按约到达指定地点后，被告在未返还借款的前提下，指使他人强行将上述质押车辆开走。程璐随即拨打110报警。荆州市公安局沙市区分局西区派出所接警后告知程璐及原告，称该案属于经济纠纷，应由人民法院管辖。原告为维护合法权益，遂提起诉讼，请求判如所请。被告周小彪在法定期限内未向本院提交答辩状及相关证据。原告刘旭围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据逐一进行了审查，认定原告提交的证据一（即原告的居民身份证复印件）、证据二（即被告的居民身份证复印件）、证据三［即原、被告于2019年8月23日签订的汽车质押借款合同原件、被告于当日给原告出具的借条和收条原件、原告与程璐的结婚证复印件、程璐的居民身份证复印件、程璐在中国建设银行办理的龙卡通（储蓄卡）复印件及其于2019年8月23日分两次向被告在该行设立的账户转款共计40000元的回单截屏打印件、鄂Ｄ×××××号“凯迪拉克”牌小型轿车的注册登记信息及其行驶证复印件］、证据四（即原、被告于2020年1月21日至2020年4月3日间的微信聊天记录截屏打印件，荆州市公安局沙市区分局西区派出所于2019年11月2日填写的群众报警专用签复印件、接待程璐时制作的询问笔录复印件及其制作的接处警工作登记表打印件）均来源合法，能够证明被告以其所有的鄂Ｄ×××××号“凯迪拉克”牌小型轿车作为质押物向原告借款40000元等事实，与本案具有关联性，本院依法均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日，原、被告签订了一份汽车质押借款合同。合同约定，被告向原告借款40000元，借款期限为一个月（即从2019年8月23日起至2019年9月22日止），借款用途为生意周转，借款支付方式为银行转账，还款方式为借款到期日一次性还本付息，借款担保方式为被告以其所有的鄂Ｄ×××××号“凯迪拉克”牌小型轿车向原告提供质押担保。双方同时对其他权利、义务及违约责任进行了约定（双方未约定借款利息）。合同签订当日，原告通过其妻子程璐在中国建设银行设立的账户（账号为62×××31）分两次向被告在该行设立的账户（账号为62×××25）共计转款40000元（分别为10000元、30000元）。被告收到该款后，分别给原告出具了借条和收条，并按约将上述质押车辆、车钥匙及相关证件交付原告，但双方未就上述质押车辆到相关部门办理登记手续。借款到期后，被告未能按约还款赎车。2019年11月1日，经原告催促，被告要求原告将上述质押车辆驾驶至荆州市沙市区北湖路指定地点，以便其还款赎车。原告的妻子程璐于次日凌晨按约将上述车辆驾驶至被告指定的地点后，被告在未返还原告借款的前提下，指使他人强行将上述质押车辆开走。程璐随即拨打110报警。荆州市公安局沙市区分局西区派出所接警后告知程璐及原告，称该案属于经济纠纷，应由人民法院管辖。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的汽车质押借款合同系当事人之间的真实意思表示，合同的内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。被告向原告借款后，应当依约及时向原告还款。被告违反约定拖欠原告的借款，应承担相应的民事责任。原告主张被告返还借款本金40000元，并从本案起诉之日（即2020年6月1日）起按年利率6%向其支付借款利息至本判决指定的履行期内的实际给付之日止的请求，因符合庭审查明的事实和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周小彪于本判决生效之日起十日内返还原告刘旭借款本金40000元，并按年利率6%向原告刘旭支付借款利息（从2020年6月1日起计算至本判决指定的履行期内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取计414元，由被告周小彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 员 关克贤二〇二〇年七月十四日法官助理兼书记员 余 湛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4559号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码。法定代表人：孙建平，职务董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦卓，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：宋志刚，男，1967年11月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋志刚保证保险合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计262元，由原告中国平安财产保险股份有限公司自行负担。审判员 谢 冉二〇二〇年七月十六日书记员 张帆帆
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1422号原告：张文广，男，1973年11月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：高伯平，男，1985年3月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告张文广与被告高伯平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文广到庭参加诉讼。被告高伯平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文广向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款55000元及利息（自2020年4月23日起以年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营茶叶店，被告经常光顾，双方因此相熟。2014年7月20日，原告应被告要求为尾号为0433的信用卡代偿55000元，后被告未能及时偿还。经原告多次催要，被告于2019年2月1日向原告出具借条一份，载明借到原告55000元，并口头承诺年底还清。后被告未能按约偿还。被告高伯平未答辩，亦未提交证据。诉讼过程中，本院与被告高伯平电话联系，被告高伯平认可原告为其代还信用卡50000元，但认为55000元的借条中有5000元是原告强迫其写的利息，未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：1.2019年2月1日，被告高伯平向原告张文广出具借条一份，载明：“今借到张文广人民币伍万伍仟元整，此款为2014年7月20日代我偿还曹阳信用卡”。2.2014年7月20日，原告张文广尾号为3514的银行账户通过拉卡拉POS机为曹阳尾号为0433的信用卡还款55000元。上述事实有原告提交的借条、拉卡拉转账凭条、交易明细清单及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张文广根据被告高伯平指示代为偿还他人信用卡后，被告向原告出具借条，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。后经原告追要，被告未能及时偿还，已构成违约。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高伯平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告高伯平于本判决生效后十日内偿还原告张文广借款55000元及利息（自2020年4月23日起以年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告高伯平负担（原告同意其预交的案件受理费588元，由被告向其支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1176元。审 判 员 俞海虹二〇二〇年七月十三日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3117号 胡述桃、刘洋、新疆广源顺达建筑劳务有限公司昌吉分公司、新疆广源顺达建筑劳务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初6063号民事判决书，受理胡述桃申请执行刘洋、新疆广源顺达建筑劳务有限公司昌吉分公司、新疆广源顺达建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初6063号民事判决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1223号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：杨钦,男，汉族，生于1970年2月11日，住四川省西充县。 被执行人：杨佳,女，汉族，生于1969年3月3日，住四川省西充县。 被执行人：杨宏,男，汉族，生于1967年3月12日，住四川省西充县。 被执行人：**,男，汉族，生于1972年8月29日，住四川省西充县。 被执行人：西充县杨钦商贸行，住所地四川省西充县晋城镇新建路84号。 法定代表人：杨钦。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与杨钦、杨佳、杨宏、**、西充县杨钦商贸行小额借款合同纠纷一案中，因被执行人杨钦、杨佳、杨宏、**、西充县杨钦商贸行未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨宏的银行存款55178.50元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初439号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人陈少杰，男，1989年7月10日出生，湖北省天门市人，汉族，高中文化，经商，户籍所在地天门市，现住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日经天门市公安局决定取保候审，同年7月22日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）397号起诉书，指控被告人陈少杰犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人陈少杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月15日20时许，被告人陈少杰酒后持“C1”证驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿本市西湖路由南向北行驶至人民大道与西湖路交叉路口附近路段时，被正在执勤的天门市公安局民警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，杨鹏血液中乙醇含量为183.7mg∕100mL。2020年5月13日，被告人陈少杰接到办案机关的电话后，主动到达指定地点，如实供述了危险驾驶的事实。公诉机关认为，被告人陈少杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人陈少杰具有主动投案且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、归案经过、被告人陈少杰的户籍信息、相片信息、机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证和机动车信息查询结果单，检验报告单、现场照片、抽血照片，证人何某的证言，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人陈少杰的供述与辩解等证据在卷证实。被告人陈少杰对上述指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈少杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈少杰具有自首情节，依法可以从轻处罚,且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈少杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  熊官伟二〇二〇年七月二十二日书记员  翟 玲
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初1921号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码91350681676521084M。 负责人：林建宏，行长。 委托诉讼代理人：方永川，男，该公司员工，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：苏伟樊，男，该公司员工，住福建省龙海市。 被告:揭丽明，女，1985年11月3日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行（下称龙海邮储银行）与被告揭丽明、徐菊花借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方永川到庭参加诉讼，被告揭丽明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙海邮储银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告揭丽明偿还原告借款本息798030.87元及利息、罚息（从2019年10月16日起至被告还清款项之日止，利息、罚息按双方借款合同约定的利率计算）。2.确认原告对抵押物址在龙海市的房屋抵押权，对抵押物拍卖、变卖的价款优先偿还。3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年10月17日，被告揭丽明向原告申请借款。2016年10月26日，原告与借款人揭丽明签订了编号为3599960Ｑ116104402092的《个人购房／购车借款及担保合同》。合同约定：借款额度为人民币52万元，借款期限自2016年10月26日至2046年10月26日，借款期限360个月。实际放款日与到期日以借据为准。被告揭丽明将位于龙海市《房屋所有权证：闽（2017）龙海市不动产权第0006170号》作为抵押物。为被告揭丽明的《个人购房／购车借款及担保合同》提供担保。并办理抵押，抵押权登记证书：闽（2016）龙海市不动产证明第0000719号。被告揭丽明在前述《个人购房／购车借款及担保合同》签认。被告揭丽明于2016年11月14日支取贷款金额52万元，年利率5.39%，支用贷款用途为购买个人一手住房，还款方式为等额本息，借款期限为360个月。合同约定：被告未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、约定的本金、利息、及其他费用，均构成违约。原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿，并以法律手段追偿贷款，要求被告承担由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。贷款逾期的罚息利率倍数为1.3倍。被告揭丽明于2016年11月14日向我行获取贷款52万元，从2019年11月14日还本息开始逾期，逾期后，2019年11月15日至2020年1月21日期间还本金为0元，剩余贷款本金为498030.87元，拖欠利息、罚息7357.31元，现被告未在约定的期限内支付本息，其行为已构成违约，根据双方约定，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿，并以法律手段追偿贷款，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告揭丽明未向本院提供书面意见。 经审理查明，2016年10月17日，被告揭丽明向原告龙海邮储银行申请借款。2016年10月26日，原告龙海邮储银行与被告揭丽明签订了《个人购房／购车借款及担保合同》。合同约定：借款额度为人民币52万元，年利率5.39%，借款期限360个月，自2016年10月26日至2046年10月26日。被告揭丽明将位于龙海市《房屋所有权证：闽（2017）龙海市不动产权第0006170号》作为抵押，并办理抵押登记（证书为闽（2016）龙海市不动产证明第0000719号）。合同约定：被告未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、约定的本金、利息、及其他费用，均构成违约。原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿，并以法律手段追偿贷款，要求被告承担由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。贷款逾期的罚息利率倍数为1.3倍。2016年11月14日原告龙海邮储银行向被告揭丽明支付借款52万元。2019年10月23日被告揭丽明未偿还借款本息开始逾期，现借款本金余额为498030.87元。逾期后，经原告催讨，被告揭丽明未按期偿还借款，原告具状诉至本院，提出上述诉讼请求。 认定以上事实有：1.《个人购房/购车借款及担保合同》；2.房屋所有权登记证、抵押权登记证；3.借据、还款计划表、还款明细；4.欠款明细；5.身份证复印件、未婚状况承诺书；6.贷款业务申请书；7.原告的陈述。以上证据经质证可以认定。 本院认为，原告龙海邮储银行与被告揭丽明签订的《个人购房／购车借款及担保合同》，内容真实，未违反法律法规强制性规定，其合同合法有效。原告龙海邮储银行依约支付给被告揭丽明520000元。被告揭丽明未按合同约定履行还款义务，根据双方合同约定被告未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、约定的本金、利息、及其他费用，均构成违约。原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿，因此原告主张解除合同，符合双方约定，本案的合同应予以解除。原告主张被告偿还原告借款本金余额498030.87元及利息、罚息（从2019年10月24日起至被告还清款项之日止，利息、罚息按双方借款合同约定的利率计算），合法有据，应予以支持。原告龙海邮储银行主张对揭丽明址在龙海市房屋的抵押物拍卖、变卖所得价款在上述借款本息内享有优先受偿权，符合法律规定，应予以支持。被告揭丽明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告揭丽明应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行借款本金498030.87元及利息（从2019年10月24日起至被告还清款项之日止，利息、罚息按双方合同约定的利率计算）。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行对被告揭丽明址在龙海市的房屋，折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费8770.4元，适用简易程序，减半收取4385.2元，由被告揭丽明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈忠伟 二〇二〇年七月二日 书记员  陈婉卿 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初84号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人蔺某，男，汉族，1970年12月9日出生，现住保定市满城区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人潘某，男，汉族，1988年11月4日出生，现住保定市满城区。系本案被害人。 委托诉讼代理人曹二喜，河北诚信求实律师事务所律师。 被告人冉少峰，男，1985年8月16日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2016年3月21日，因犯寻衅滋事罪被保定市顺平县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2017年10月2日，因殴打他人被保定市唐县公安局行政拘留12日，罚款700元整。2019年5月4日因吸食毒品被保定市满城区公安局罚款200元整。2019年12月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市满城区公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2020）64号起诉书指控被告人冉少峰犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。保定市满城区人民检察院指派检察长何俊乔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔺某、潘某的诉讼代理人曹二喜，被告人冉少峰到庭参加诉讼。期间中止审理一次。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月26日21时许，因偶发矛盾，被告人冉少峰驾驶李某分期付款户头为深圳市优信鹏达二手车经济有限公司保定分公司的冀Ｆ×××××大众凌度轿车在保定市满城区兰英酒店门口将被害人蔺某的鲁Ｄ×××××黑色现代胜达汽车撞坏，后冉少峰又驾驶该车在蔺某家门口附近将被害人潘某的冀Ｆ×××××银灰色捷达轿车撞坏。经保定市满城区价格认定中心认定，被撞鲁Ｄ×××××现代胜达汽车的损失价格为人民币6428元整；被撞冀Ｆ×××××轿车已无修复价值，按全损认定，损失价格为人民币6000元整（已扣除残值500元）。2020年7月16日，被告人冉少峰之妻王然将12500元交至本院用以赔偿被害人。 上述事实，被告人冉少峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔺某、潘某的陈述，证人冉某1、冉某2、李某的证言，受案登记表、立案决定书、保定市满城区价格认定中心价格认定结论书、车辆扣押手续及车辆相关材料、河北省顺平县人民法院（2016）冀0636刑初42号刑事判决书、解除社区矫正宣告书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人冉少峰任意毁损他人财物，破坏社会公共秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人冉少峰有犯罪前科，依法从重处罚。鉴于其如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且主动赔偿被害人经济损失，依法从轻处罚。被告人冉少峰的行为而使二被害人遭受经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人蔺某主张赔偿修车费用40363.95元，虽提供了票据，但与保定市满城区价格认定中心认定的损失价格不一致，应以认定结论为准；其主张的车辆拆检费及拖车费2000元，虽未提供正式票据，但考虑为实际发生的费用，酌情保护1000元。附带民事诉讼原告人潘某以另购买车辆主张赔偿35000元，不予支持，以全损认定结论为准。综上，核算确定蔺某的经济损失为7428元，潘某的经济损失为6000元。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十四条、第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人冉少峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2021年10月27日止。 二、被告人冉少峰赔偿被害人蔺某经济损失7428元，赔偿被害人潘某经济损失6000元。于判决生效之日起三十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人蔺某、潘某的其他附带民事诉讼请求。 四、扣押在案的冀Ｆ×××××大众凌度轿车，由保定市满城区公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  殷宝国 人民陪审员  韩 亮 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  张 芳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1672号之一 申请执行人洪瑞伦，男，1960年11月19日出生，住石狮市。 被执行人彭金乐，男，1974年04月13日出生，住晋江市新塘塘市。 本院于2020年03月30日立案执行申请执行人洪瑞伦与被执行人彭金乐买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4444号民事判决书，被执行人彭金乐应支付申请执行人洪瑞伦款项7500元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人彭金乐发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人彭金乐至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人彭金乐发出限制高消费令（2020年04月15日）、纳入失信被执行人名单（2020年04月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，划拨了银行存款5157元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人洪瑞伦发放案款5025元，查封了彭金乐名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了彭金乐名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人彭金乐有其他可供执行的财产。现被执行人彭金乐尚有款项2475元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽划拨了银行存款5157元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人洪瑞伦发放案款5025元，虽查封了彭金乐名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了彭金乐名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人彭金乐暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初604号原告姜志超，男，汉族，1978年5月9日出生，住大庆市，被告苏永宝，男，汉族，1971年7月12日出生，住大庆市让胡路区，原告姜志超与被告苏永宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告姜志超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜志超撤回起诉处理。审判员 赵 红二〇二〇年七月十六日书记员 赵舒淇
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初923-1号 原告：张勇，男，1977年7月13日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师。 被告：张华，男，1975年11月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：许利群，女，1976年8月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告张勇与被告张华、许利群股权转让纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告张勇于2020年7月8日向本申请撤诉。 本院认为，原告张华的申请符合法律规定,应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张华撤诉。 案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告负担。 审判员  陈益平 二〇二〇年七月十三日 书记员  钟淑敏
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1149号 原告：绍兴市柯桥区日旭转移印花有限公司（统一社会信用代码：91330621662866591L）。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村。 法定代表人：魏永良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘海东，该公司员工。 被告：宁波大廷国际贸易有限公司（统一社会信用代码：91330205MA282A997L）。住所地：浙江省宁波市江北区人民路183号、189号2-069室。 法定代表人：徐燕燕。 原告绍兴市柯桥区日旭转移印花有限公司与被告宁波大廷国际贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付拖欠的货款61865.31元，及自立案之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率至判决确定的履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告绍兴市柯桥区日旭转移印花有限公司的委托诉讼代理人潘海东到庭参加诉讼，被告宁波大廷国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月10日，原、被告签订《合作协议》一份，约定原告向被告推荐外贸业务并负责外贸业务的磋商和成交的全程工作，包括以被告名义并使用被告提供的合同版本与供应商和外商签订合同；被告向原告提供报关、报验、投保、制单结汇等服务收取原告服务费，且支付给被告相应的推荐服务费。 原告与印度客户签订了一份采购合同，印度客户按约定将17658.61元美元的货款打入被告账户，结汇后为人民币120620.9元。被告收款后向原告汇款74000元，尚欠46620.9元未予归还。另查明，被告处尚有原告的国家外贸退税款8513.27元未予退还给原告。经原告多次催讨无果，以致成诉。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的进出口代理合同关系。原告客户按约定将属于原告的货款汇入被告账户，被告拖欠部分货款未予支付给原告，原告诉请被告支付拖欠的货款46620元及相应利息，有事实与法律依据，本院予以支持。但原告诉请利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，该表述有误，本院更正为利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；原告诉请利息起算点为立案之日，有所不妥，本院酌定利息起算点为公告送达副本给被告的次日即2020年6月30日。原告诉请被告支付国家外贸退税款15544.41元，其中8513.27元已退税到被告账户，其余款项因原告未提供发票尚未进行退税，本院认为，被告应支付原告已到账的国家外贸退税款8513.27元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宁波大廷国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付绍兴市柯桥区日旭转移印花有限公司货款46620元及支付以46620元为基数自2020年6月30日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的逾期利息； 二、宁波大廷国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付绍兴市柯桥区日旭转移印花有限公司国家外贸退税款8513.27元； 三、驳回绍兴市柯桥区日旭转移印花有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1347元，减半收取计673.5元，由绍兴市柯桥区日旭转移印花有限公司73.5元，宁波大廷国际贸易有限公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王翔 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 方霞 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??4? ??3?
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1383号原告：沈立君，男，1974年9月14日生，汉族，居民，住邳州市。被告：陈宝记，女，1984年3月24日生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告沈立君诉被告陈宝记民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈立君撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告沈立君负担。审 判 长  许莺歌人民陪审员  张发光人民陪审员  李庆芝二〇二〇年七月二十七日书 记 员  闫怀美
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保742号申请人：赵云飞，男，1960年9月2日出生，汉族，住所地浙江省温州市鹿城区。委托代理人：姚厅，广东易恒律师事务所律师。被申请人：黄林雁，女，1973年9月13日出生，汉族，住所地广州市海珠区。申请人赵云飞因仲裁程序中的财产保全案，向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人黄林雁价值共2800000元的财产，并提供了华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄林雁（公民身份号码：）的银行存款共2800000元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张烈兵二〇二〇年七月二十三日书记员  丘丽怡苏庆聪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17990号 关于申请执行人叶佳修与被执行人东莞市唱享时光歌舞厅、周华磊知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据：（2019）粤1971民初6585号民事判决书，执行案号：（2020）粤1971执17990号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人叶佳修向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-86865993传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2020)黔0626民初1068号原告：王亮，男，1985年3月15日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：吴朝发，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉雄娣，贵州顺竹律师事务所律师。被告：龙海贵，男，1993年12月7日出生，布依族，居民，住贵州省贵阳市观山湖区。现居住贵阳市观山湖区大关城市花园1栋1单元20-1号。被告：黄双，女，1990年2月1日出生，白族，居民，住贵州省毕节市七星关区。原告王亮与被告龙海贵、黄双民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亮的委托诉讼代理人冉雄娣、吴朝发、被告龙海贵到庭参加诉讼,被告黄双经传票传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即连带偿还借款本金170500元，并从2019年7月16日起,以借款本金170500元为基数按月利率2%支付至还清本息止；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原、被告系亲家关系。2019年二被告以资金周转困难为由向原告提出借款请求，双方达成一致后，原告同意向二被告提供借款，二被告每月按月利率3%向原告支付利息。原告在德江县向二被告出借借款170500元。借款后，被告按约定支付6个月利息，原告多次催收借款本息，二被告认可该借款事实但均以各种理由拖延拒还。原告认为，原、被告间形成了合法民间借贷关系，二被告未按约定偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告龙海贵辩称，2019年1月26日在原告处借款150000元属实，约定每月利息5000元。已支付共计30000元利息。另外，在该笔借款之前，我个人向原告借款30000元，已偿还9500元，尚欠20500元，现在经济困难，利息支付不了，愿分期偿还本金。被告黄双辩称，与被告龙海贵已离婚，离婚时协议该债务由龙海贵偿还。本院经审理认定如下事实：原、被告系亲家关系，二被告原系夫妻关系。2019年1月26日二被告以需资金周转为由向原告借款150000元，约定每月利息5000元，未约定还款时间，原告通过手机银行转款到被告龙海贵账户。借款后，被告共计支付利息30000元。另查明，被告龙海贵在该借款之前向原告借款30000元，偿还9500元，尚欠20500元，该借款未约定利息。二被告称于2020年3月14日离婚，该债务协议由被告龙海贵偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告尚欠原告共同借款150000元，被告龙海贵尚欠原告个人借款20500元，有原、被告的陈述，原告提供的电子回单、聊天记录佐证，借贷事实清楚，借贷关系合法有效。借款虽然未约定还款时间，但二被告未在原告催款的合理时间内偿还借款，构成违约，现原告要求二被告偿还借款，于法有据，本院支持。对原告请求的利息问题，我国《合同法》第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方约定150000元借款每月利息5000元，违反国家限制借款利率的法律规定，且超出月利率3%，审理中，被告龙海贵基于双方关系，对超出月利率3%部分不要求返还，本院从其所愿。原告现请求按年利率24%支付利息，符合法律规定，但只能是有约定的150000元借款按年利率24%支付利息。按双方陈述利息已按约定支付30000元，折算时间为6个月，即支付至2019年7月25日，其利息起算从2019年7月26日起按月利率2%计算利息至还清借款止。因150000元借款是二被告夫妻关系存续期间的共同债务。夫妻之间离婚对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此对抗债权人，不具有对外法律效力，债权人可以以夫妻双方为共同被告主张自己的债权。对尚欠的另一借款20500元，因该借款被告黄双不知情，只有龙海贵陈述有7500元用于黄双治病，综合本案情况考虑，该款认定为龙海贵个人借款，由龙海贵个人偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,第二十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙海贵、黄双于本判决生效后三十日内连带偿还王亮借款本金150000元及利息，利息从2019年7月26日起算，按年利率24%计算至还清借款之日止；二、被告龙海贵于本判决生效后十日内偿还王亮借款20500元；三、驳回王亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元（已减半收取），由龙海贵、黄双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  黎明二〇二〇年七月八日书记员  曹斌
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初358号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人赵某某，男，1961年3月14日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地河北省石家庄市桥西区，现住河北省石家庄市桥西区。2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，同月24日取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2020]358号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年11月14日15时44分许，被告人赵某某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿石家庄市建华大街由南向北行驶至和平路口处等红灯时睡着，后被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警强制拦停并当场查获。经河北医科大学鉴定医学鉴定中心鉴定，赵某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为240.47ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人拘役二个月，罚金人民币8000元。 被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年11月14日15时44分许，被告人赵某某醉酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市建华大街由南向北行驶至和平路口处等红灯时睡着，后被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学鉴定医学鉴定中心鉴定，送检的赵某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为240.47ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某某供述，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，河北医科大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，送达回证，鉴定意见通知书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实。 本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某某自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 欢 二〇二〇年七月二十一日 书记员 付佳鹏 ——
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1072号原告：章清，男，1977年7月8日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。原告：赖虹宇，女，1985年7月1日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。以上两原告共同委托诉讼代理人：丁浩，上海市沪西律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：刘莉，上海市沪西律师事务所律师。被告：上海青湾兆业房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵毓蘅，执行董事。委托诉讼代理人：方颖，女。委托诉讼代理人：罗雯，女。原告章清、赖虹宇诉被告上海青湾兆业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，章清、赖虹宇于2020年7月20日向本院提出撤诉。本院认为，本案在审理过程中，章清、赖虹宇申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章清、赖虹宇撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告章清、赖虹宇负担。审判员  邸素琴二〇二〇年七月二十日书记员  陈逸玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执1167号之二 被执行人：黄伯和，男，1981年6月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2015）穗增法刑初字第229号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了扣划被执行人名下账户存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年七月二日 书 记 员  陈 翔
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3551号原告：孔书华，男，汉族，1958年6月9日生，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：丹阳龙江钢铁有限公司，住所地丹阳市大泊埝庙村，统一社会信用代码913211817500152790。法定代表人：曾昭勇。原告孔书华与被告丹阳龙江钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘冬青到庭参加诉讼，被告丹阳龙江钢铁有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔书华向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性赔偿原告养老保险待遇损失68123元；2、依法解除劳动关系；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2008年6月1日应聘至被告处工作，职务为高炉除尘工班长，一直工作至2019年6月。工作期间，被告未依法为原告办理缴纳社会保险，导致原告无法享受养老保险待遇，故诉至法院，要求判如所请。被告丹阳龙江钢铁有限公司未应诉答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告于2008年6月进入被告处炼铁部门从事除尘工工作。2018年6月9日，原告达到法定退休年龄。2019年6月8日，被告以原告超过退休年龄口头辞退原告。原告在被告处工作期间，被告未为原告办理缴纳社会保险。2020年5月25日，丹阳市社会保会保障管理中心出具证明，证明原告不享受企业养老保险退休待遇。2020年5月25日，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，原告不服该通知，故向本院提起诉讼。另查明，2017年丹阳市城镇非私营单位在岗职工平均工资为72364元。上述事实，有原告提供的不予受理通知书、银行交易明细、社保中心证明及原告的当庭陈述所证实。本院认为，劳动者达到或超过法定退休年龄，因用人单位未依法为其办理养老保险手续，且社会保险经办机构不能补办，导致其无法享受养老保险待遇，劳动者要求用人单位赔偿损失的，应予支持，赔偿数额自用人单位依法应当为劳动者办理社会保险之日起，如果劳动者在用人单位连续工作未满十五年，用人单位应按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工月平均工资标准一次性支付劳动者养老保险待遇损失。本案中，被告未为原告缴纳养老保险，导致原告在达到法定退休年龄时未能享受养老保险待遇，原告在被告处连续工作未满十五年，故被告应按照原告在被告处连续工作期间每满一年支付一个月当地上一年度月平均工资的养老待遇赔偿损失，即为72364元/12个月×原告实际工作年限11年＝66333.67元。被告口头辞退原告，原告现也主张解除与被告的劳动关系，故于2019年6月8日解除原告与被告的劳动合同。被告丹阳龙江钢铁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告孔书华与被告丹阳龙江钢铁有限公司于2019年6月8日解除劳动合同；二、被告丹阳龙江钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孔书华养老保险待遇损失66333.67元；三、驳回原告孔书华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告丹阳龙江钢铁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  吕月娟二〇二〇年七月二十七日书记员  任佳曦附本判决适用法律条款：《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1318号申请执行人：王本友，男，1968年5月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。被执行人：芜湖市九鼎建材有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇长安社区，统一社会信用代码913402256808320537。法定代表人：汤忠义，公司董事长。本院在执行申请执行人王本友与被执行人芜湖市九鼎建材有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市九鼎建材有限公司的银行存款74200元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  张雄二〇二〇年七月九日法官助理程智书记员刘勇
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1113号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区城厢区文献西路1129号。 法定代表人：黄勇超。 被执行人陈清，女，1986年3月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初2737号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币49999.97元及利息等。本院于2020年4月15日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈清发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陈艳艳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执101号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市解放大道110号，统一社会信用代码：91450481983340064L。 负责人：李林，该行行长。 被执行人：杨斌强，男，1985年6月11日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：苏春莲，女，1984年7月8日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人杨斌强、苏春莲金融借款合同纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初2138号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨斌强、苏春莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求被执行人履行借款本息285847.66元（截止2019年12月15日本金为270677.29元，逾期本金为19145.37元，逾期欠息15170.37元，以后产生的利息按合同约定计收至还清止），返还案件受理费2749元，另承担执行费4229元。本院依法受理，并于2020年1月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但是被执行人杨斌强、苏春莲没有履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务。 在执行过程中，本院查明被执行人杨斌强与苏春莲共有位于岑溪市XX大道XX号XX小区XX幢X单元X号［产权证书号：桂（X）岑溪市不动产权第X号］的房屋，本院已予以查封。因双方当事人正在协商还款计划，申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行于2020年6月30日撤回本案的执行申请。 本院认为，申请人在执行中撤回执行申请，是其真实意思表示及对其诉讼权利的正当行使和自由处分，应予准许。申请人撤回执行申请后可依法终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第(一）项规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区岑溪市人民法院（2020）桂0481执101号案件的执行。 符合恢复执行条件的，申请人可再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋尚志 审判员  梁志鹏 审判员  李瑞山 二〇二〇年七月七日 书记员  林秋伶
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1345号原告：田琴，女，汉族，1971年6月18日，云南省威信县人，住威信县。被告：毛孝勇，男，汉族，1979年10月9日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：陶用芬，女，汉族，1984年1月16日出生，云南省威信县人，住威信县。原告田琴与被告毛孝勇、陶用芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告田琴于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田琴撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告田琴承担。审判员  潘先振二〇二〇年七月十三日书记员  秦翰林
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2713号原告：王炳余，男，汉族，1951年10月11日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杨金成，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。被告：朱磊，男，汉族，1984年5月5日出生，居民，住涟水县。原告王炳余诉被告朱磊不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。原告王炳余向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告34500元并支付相应利息。事实和理由：2018年9月25日，被告称其有抵算工程款的房子，可以低价出售给原告，双方约定以8.8万元的价格成交并签署了房屋买卖合同，原告先行支付了3万元，待水电开户完成后付清余款。原告于2018年10月12日办理了水户开户手续，在农电站办理电户开户的过程中，农电部门要求原告提供售楼处出具的申请，否则不予办理电户开户。原告到售楼处被告知，被告无权销售该房屋，原告遂和被告联系，要求其配合原告办理电户开户，但被告一直拖延。原告无奈要求被告退还已收的30000元房款，亦遭被告拒绝。原告遂诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原、被告所签订的《售房合同》所涉房屋位于涟水县港盛港花苑安置小区，该房屋属于小产权房。根据相关规定，小产权房属于行政机关处理的范畴，人民法院对于小产权房买卖不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王炳余的起诉。案件受理费332元，退还原告王炳余。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 王              翔二〇二〇年七月二十一日法官助理 吴剑书 记 员 朱       荣       荣
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1485号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行，住所地长春市双阳区泰山路26号。负责人：伊宝军，行长。委托代理人：杨绪，该公司职员。被告：徐春雷，男，1990年1月6日生，汉族，吉林省大安市慧阳街2-7-210-1-201。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被告徐春雷金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行撤诉处理。审判员  霍慧超二〇二〇年七月三十一日书记员  谭玉顺
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初935号原告：刘逢新，女，1954年12月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：刘逢斗，男，1958年12月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。系原告弟弟。被告：王贻厚，男，1956年5月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告刘逢新与被告王贻厚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘逢新及其委托诉讼代理人刘逢斗，被告王贻厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘逢新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计23240.84元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月26日6时许，被告王贻厚驾驶无号牌福田三轮电动车沿沙岑路由北向南行驶至岑河镇中石化加油站门前路段时，将正在清洁路面卫生的环卫工人刘逢新撞伤。荆州市公安局交通管理局三大队作出《道路交通事故认定书》【第421002120190000302号】，被告王贻厚承担事故的全部责任。因颅脑外伤、失血性休克，原告自2019年11月26日至12月17日在荆州市第三人民医院抢救治疗21天，医疗费用共计23794.57元。治疗期间被告垫付18000元，陪护10天。后经荆州长江法医司法鉴定所鉴定原告伤后的误工期为60天、护理期为60天、营养期为30天。事故发生后，被告拒绝就赔偿事宜进行协商处理，现根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定提起诉讼，望判如所请。被告王贻厚辩称：交通事故属实，我已经为原告垫付了医疗费18000元、护理费1990元、生活用品270元、招待原告亲属及护理人员吃饭花费940元、住院生活费1000元。原告诉请护理费过高，时间过长，误工费没有法律依据，营养费过高，请求法院依法判决。经审理查明：2019年11月26日6时34分许，王贻厚驾驶无号牌福田五星牌三轮电动车沿沙岑路由北向南行驶至岑河镇中石化加油站门前路段时，因疏于观察，车辆与此处清洁路面卫生的环卫工人刘逢新发生接触碰撞，造成刘逢新受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往荆州市第三人民医院住院治疗21天，花费医疗费23794.57元。出院医嘱：注意休息，加强营养。2019年12月10日，荆州市公安局交通管理局三大队出具第421002120190000302号道路交通事故认定书，认定：王贻厚承担事故的全部责任，刘逢新不承担事故责任。2020年3月26日，原告伤情经荆州长江法医司法鉴定中心做出荆长法司鉴所【2020】临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘逢新于2019年11月26日因交通事故致头部损伤，伤后误工休息时间为90日，护理时间为60日，营养时间为30日。被告王贻厚驾驶的无号牌三轮电动车属于机动车范畴，在事故发生时未购买机动车交强险。被告王贻厚为原告垫付了医疗费18000元、护理费1990元、住院生活费1000元。另查明，原告刘逢新在事故发生前在荆州市岑河环卫保洁有限公司从事环卫工作，月平均收入1500元。本院认为：公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据荆州市公安局交通管理局三大队作出的道路交通事故认定书，认定王贻厚承担此事故全部责任，刘逢新不承担此事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故，被告王贻厚应该承担赔偿责任。被告主张为原告垫付了生活用品270元、招待原告亲属及护理人员吃饭花费940元，均未提交票据予以佐证，本院不予认可。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：医疗费扣减被告已垫付的费用为5794.57元（23794.57元-18000元），住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），误工费5550元【1500元/月÷30天×（21天+90天）】，鉴定费750元。原告主张的营养费、护理费过高，本院认定营养费1020元【20元/天×（21天+30天）】，护理费应扣减被告已垫付的费用为6641.9元【38897元/年÷365天×（21天+60天）-1990元】。原告主张交通费未提交票据予以佐证，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为20806.47元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王贻厚于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘逢新损失19806.47元（已扣除被告为原告垫付1000元住院生活费）；二、驳回原告刘逢新的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告王贻厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  韩静二〇二〇年七月二十九日书记员  胡豆
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2055号原告：佟亮，女，1987年6月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：张带泉，男，1986年11月17日出生，住北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。住所地大庆市高新区科新街1号。法定代表人：王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人：白娜薇，黑龙江百湖律师事务所律师。原告佟亮诉被告张带泉、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序网上公开开庭进行了审理，原告佟亮、被告张带泉、被告人民保险公司的委托诉讼代理人白娜薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佟亮向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告车辆维修费5,000元，赔偿原告车辆维修期间租车费用5,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月29日13时40分，被告驾驶黑Ｅ×××××号小型客车行驶到肇××县古龙镇温家饭店门前时，与原告驾驶的黑Ｅ×××××捷达车相撞，致使原告车辆损坏，经大庆市公安交通管理局肇源交管局认定，被告负事故全部责任，原告无责任，之后原告对车辆进行了维修，花去维修费5,000元，在车辆维修期间，因原告出行不便，租用他人车辆，花去租车费5,000元，经与被告沟通，被告一直未赔偿，故原告提起诉讼。被告张带泉辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告修车的时候没有通知我，不知道原告花了多少钱。对原告的租车费用我不认可，我同意让原告去修车了，不应该再产生租车费用。被告人民保险公司辩称，张带泉所有的肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，财产保险的限额为2,000元，我公司已全额赔偿给了张带泉。原告的租车费用属于间接损失，应由张带泉承担。案件受理费也应由张带泉承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月29日13时40分，被告张带泉驾驶黑Ｅ×××××号小型客车行驶到肇××县古龙镇温家饭店门前时，与原告驾驶的黑Ｅ×××××号捷达车相撞，致使原告车辆损坏，经大庆市公安交通管理局肇源交管局认定，被告张带泉负事故全部责任，原告无责任。之后原告与被告张带泉联系，张带泉同意原告自行找修理厂维修，原告在肇源县浩德乡雪惠汽车修理部对车辆进行了维修，花去维修费5,000元。另查明，在事故发生后，人民保险公司将财产损失赔偿款2,000元支付给被告张带泉。以上事实有道路交通事故认定书、汽车维修清单、发票、保险单、赔偿收据以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经肇源县公安局认定，被告张带泉负事故全部责任，因此原告所受损失首先由人民保险公司在交强险责任限额内赔付，不足的部分由被告张带泉承担。原告因此起事故造成的损失应合理计算。关于车辆维修费，虽然原告是自行维修，但是在经过被告允许后进行的，有维修清单及发票能证实，被告没有出示证据证明该维修费用有不合理的部分，本院对该维修费予以支持。对租车费用，因原告没有出示证据，本院不予支持。因保险公司已将交强险财产损失赔偿限额2,000元支付给了被告张带泉，所以原告要求保险公司承担责任不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张带泉于本判决生效后立即给付原告佟亮车辆维修费5,000元；二、驳回原告佟亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张带泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 颖附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5286号之一原告：项曙，男，1972年10月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张悦(系原告配偶)，女，1979年10月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：南丹，上海木诚木律师事务所律师。被告：钟德才，男，1967年5月13日出生，汉族，户籍地浙江省。原告项曙与被告钟德才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。项曙向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款本金98万元，并支付以80万元为基数，年息15%计算，自2019年11月11日至2020年4月10日止的利息，年息24%计算，从2020年4月11日至实际清偿之日止的利息；以18万元为基数，年息12%计算，自2019年10月8日至实际清偿之日止的利息；二、被告支付律师费20,000元。本院经审查认为，本案有犯罪嫌疑，不属于民事纠纷，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告项曙的起诉，应移送上海市公安局普陀分局。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  钱 娟二〇二〇年七月六日法官助理  孙婵琦书 记 员  施韫赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初423号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人卢孔准，男，1979年6月25日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因吸毒于2020年3月19日被平阳县公安局决定行政拘留十二日（暂缓执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年3月19日归案，次日被监视居住，同年4月29日被继续监视居住，同年7月21日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人卢成滔，男，1979年4月18日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因吸毒于2020年3月20日被平阳县公安局决定行政拘留十二日（暂缓执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年3月20日被监视居住，同年4月29日被继续监视居住，同年7月21日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕610号起诉书指控被告人卢孔准、卢成滔犯容留他人吸毒罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人卢孔准、卢成滔到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，1.2019年2月初某日、2020年2月初某日、2月中旬某日、3月初某日，被告人卢孔准在其位于平阳县的老宅房子里，先后四次容留被告人卢成滔以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2.2020年1月底某日，被告人卢成滔在平阳县××镇××村××附近的小溪旁，容留被告人卢孔准以及另二名吸毒人员在自己驾驶的浙ＣＧ××××号“宝马Ｘ5”车上吸食毒品冰毒。 案发后，被告人卢孔准、卢成滔因吸食毒品于2020年3月19日被公安民警抓获，分别于当日和次日主动交代公安机关尚未掌握的上述容留他人吸食毒品事实。 上述事实，被告人卢孔准、卢成滔在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，辨认笔录，现场检测报告及照片，提取笔录，司法鉴定意见书，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书，暂缓行政拘留决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢孔准两年内多次容留他人吸食毒品，被告人卢成滔一次容留多人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人卢孔准、卢成滔犯罪后能自首，认罪认罚，均依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢孔准犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月19日止。） 二、被告人卢成滔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 游丰恺 ??? ???
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1953号 原告：张运昌，男，1979年2月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市丛台佳美物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区新兴大街228号建业小区3-5-5号。 法定代表人：许立，该公司总经理。 原告张运昌诉被告邯郸市丛台佳美物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张运昌撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告张运昌负担。 审判员 张 媛 二〇二〇年七月二日 书记员 郑淑彤
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执961号之一申请人王偃，男，1987年5月25日生，汉族，住辉县。被执行人张庆宇，男，1987年2月24日生，汉族，住辉县。王偃申请执行张庆宇民间借贷纠纷一案，申请人王偃依据生效的(2018)豫0782民初4752号民事判决书，于2020年5月6日立案执行，本院依法向被执行人张庆宇送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款18185元及自2020年4月2日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费450元、保全费280、执行费184元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张庆宇名下登记有豫Ｇ×××××号现代牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人张庆宇名下登记的豫Ｇ×××××号现代牌汽车一辆予以查封。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年七月十四日书记员 黄 琦
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1477号丁祖宝、戈建娟：淮安市诚达房地产开发有限公司：丁祖宝、戈建娟申请执行淮安市诚达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0804民特311号民事裁定书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执429号 王涛、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初6308号民事判决书，受理王涛申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初6308号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1283号 申请执行人：江增油，男，1978年3月12日出生，汉族，住永安市。 被执行人：时军，男，1967年10月27日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人江增油与被执行人时军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人时军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人时军未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人时军纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年7月日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本案因被执行人时军违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人时军作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟增贵 审 判 员 陈祖军 审 判 员 陈兴会 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 罗德藩 书 记 员 范秀黎 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执1988号申请执行人：长兴金亿物业管理有限公司，住所地长兴县雉城街道城北路346号，组织机构代码:05832794-6。法定代表人：周军，该公司总经理。被执行人：陈初庭，男，1950年3月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人长兴金亿物业管理有限公司与被执行人陈初庭物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初2062号 原告：王某某，男，汉族，农民。 被告:宗某某，男，汉族，农民。 原告王国军与被告宗志杰追偿权纠纷一案，原告诉请：请求人民法院判令被告立即给付楼顶防水费500元；要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年7月10日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  王伟娟 二〇二〇年七月十日 书记员  徐飞飞
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1616号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：范建华，男，1978年10月2日出生，汉族，住本市高淳县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范建华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8385号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金98784.94元、利息3354.59元、年费3100元、账单分期手续费用9059.49元，并自2019年6月30日起至清偿之日止按照信用卡领用合约的约定计算利息（利息、年费、分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费2671元，公告费600元，合计3271元，由被执行人范建华负担3154元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行账户存款8592.82，已拨付申请执行人；轮候查封被执行人名下位于本市××区经济开发区××单元××室房产，已向首封法院发送参与分配函；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款和已轮候查封并向首封法院发函参与分配的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月十六日法官 助理  熊婷婷见习书记员  张 倩
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执379号之一移送执行人贵州省铜仁市碧江区人民法院刑事审判庭，住所地贵州省铜仁市。被执行人栗某某，男，1974年11月17日出生，住址：北京市丰台区。本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人栗某某诈骗罪一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602刑终91号刑事判决书明确，被执行人栗某某缴纳罚金300000元、退赔被害人宋某某4910000元，但被执行人栗某某至今未履行上述义务。在执行过程中，铜仁市碧江区人民法院刑事审判庭自愿撤回本案的执行申请。本院认为，铜仁市碧江区人民法院刑事审判庭自愿撤回本案的执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执379号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年七月三十一日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初17989号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路3号三楼、四楼。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司员工。原告陈玉建诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈景到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、被告停止侵犯原告享有著作权的音乐作品《把爱给了你》，并从点歌设备中删除侵权作品；2、被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任2000元；3、被告承担原告为制止被告侵权行为而支出的合理费用145.7元［（2020）粤0105民初17927-18004号共78案分摊，其中：律师代理费（10000元分摊）128.2元、公证费（1000元分摊）12.8元、包房消费费（366元分摊）4.7元］；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权及许可，以营利为目的，擅自将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《把爱给了你》（以下简称涉案作品），类电作品。二、作品著作权权属情况：原告提交了《陈玉建音乐作品精选集》①、②、③、④，该套专辑共4张光碟，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案音乐作品。外包装署明“著作权人：陈玉建；出版方：三辰影库音像出版社；摄制单位：北京七彩音符文化传媒有限公司；版权声明：本DVD仅限家庭使用，未经著作权人陈玉建本人许可，不得他用”；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖北省武汉市洪兴公证处于2019年9月12日作出的（2019）鄂洪兴内证字第13989号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《把爱给了你》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含律师费10000元、公证费1000元、包房消费366元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初17927-18004号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共78件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《陈玉建音乐作品精选集》①、②、③、④及涉案作品的ISRC（录音制品）编码电子登记证书等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条（六）项、第十条第一款（五）、（十）项、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告陈玉建对作品《把爱给了你》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月二十七日书记员  陈兆尊阮建豪
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2827号 原告：蔡鸿滨，男，1991年8月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：官维晨，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：丘荣富，男，1983年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告蔡鸿滨与被告丘荣富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告蔡鸿滨委托诉讼代理人官维晨到庭参加诉讼，被告丘荣富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 蔡鸿滨向本院提出诉讼请求：1.丘荣富支付蔡鸿滨借款本金26500元，并按月利率2%支付自2020年1月26日起至实际还清款项之日止的利息（暂计至起诉之日为2120元）；2.丘荣富支付蔡鸿滨为实现债权支出的律师费用3000元；3.本案的全部诉讼费用由丘荣富承担。事实与理由：丘荣富2018年收取蔡鸿滨车辆牌照办理费用26500元，因客观原因无法完成牌照办理事宜，丘荣富自愿将上述款项转为借款，并约定借款月利率2%，还款期限为2020年1月25日。丘荣富于2019年11月4日出具《还款协议》，对上述事实进行确认。同时约定丘荣富未及时足额还款，应承担蔡鸿滨为实现债权支出的律师费、诉讼法等。《还款协议》约定纠纷管辖法院为石狮市人民法院。现因丘荣富未履行还款义务，为维护蔡鸿滨的合法权益，请求法院判如所请。 丘荣富未作答辩。 蔡鸿滨围绕诉讼请求依法提交了证据。根据蔡鸿滨陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡鸿滨因需委托丘荣富办理车辆牌照事宜，并支付款项26500元给丘荣富。因丘荣富无法完成车辆牌照事宜，双方于2019年11月4日协商一致，将蔡鸿滨支付给丘荣富的款项26500元转为借款，约定借款月利率2%，于2020年1月25日前还清，若未按时足额偿还，丘荣富需支付蔡鸿滨为主张权利支出的全部费用（包括但不限于案件受理费、律师费、保全费、鉴定费等）及发生纠纷由本院管辖。付款期限届满后，经蔡鸿滨向丘荣富催讨未果，蔡鸿滨于2020年6月1日诉至本院。 本院认为，蔡鸿滨与丘荣富之间的借贷关系，有《还款协议》为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定丘荣富向蔡鸿滨借款26500元的事实。借款期限届满后，丘荣富经蔡鸿滨起诉催讨，未能足额履行还款义务，蔡鸿滨主张丘荣富偿还借款本金26500元的诉请，本院依法予以支持。蔡鸿滨与丘荣富书面约定了借期内的利率但未约定逾期利率，蔡鸿滨主张自2020年1月26日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持，但截至起诉之日的利息为2226元，蔡鸿滨自愿按照2120元，是对自己权利的处分，予以确认。蔡鸿滨与丘荣富在《还款协议》中明确约定实现债权所支出的律师费由丘荣富承担，蔡鸿滨提供委托代理合同和律师费发票予以证明，符合法律规定和合同约定，蔡鸿滨主张的律师费3000元，本院予以支持。 综上所述，蔡鸿滨的诉讼请求，本院依法予以支持。丘荣富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、丘荣富应于本判决生效后十日内支付蔡鸿滨借款本金26500元及利息（自2020年1月26日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算，截至2020年6月1日的利息为2120元）； 二、丘荣富应于本判决生效后十日内支付蔡鸿滨实现本债权所支出的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元，减半收取295.5元，由丘荣富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡志勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈慧清 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初439号原告:李爱民，男，1971年8月30日出生，汉族，个体，住五大连池市。被告:王喜奎，男，1971年11月4日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告李爱民与被告王喜奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李爱民于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱民在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱民撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告李爱民负担。审 判 长  历君君人民陪审员  张 红人民陪审员  张啸楠二〇二〇年七月六日书 记 员  丛义海
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初733号申请人：铜鼓县大沩山生态公益型林场，住所地：铜鼓县大沩山林场云台山工区，统一社会信用代码：12360833MB05598591。法定代表人：戴金凤，女，大沩山生态公益型林场党委书记。委托代理人：李水春，男，铜鼓县永宁法律服务所律师。被申请人：刘双忠，男，1970年8月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人铜鼓县大沩山生态公益型林场（以下简称申请人）于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘双忠相关银行账户存款共计6500元或查封、扣押被申请人价值共计相当于6500元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘双忠银行账户存款6500元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二〇年七月二十二日书记员  车梦婷
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执132号 申请执行人:刘克年，男，汉族，1973年12月15日生，住四川省汉源县。 申请执行人:白勇国，男，汉族，1966年12月28日生，住四川省汉源县。 被执行人：王明军，男，汉族，1973年7月24日生，住四川省石棉县。 本院在执行申请执行人刘克年、白勇国与被执行人王明军运输合同纠纷一案中，本院向被执行人依法送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即向申请人给付运费12000元，并负担本案申请执行费80元的义务。 执行中，本院通过网络查询和现场查控方式对被执行人王明军的存款、车辆、工商、国土、房产等进行了查询，经查被执行人王明军有位于石棉县广元堡东路**号*栋*单元*层***号房产（不动产权证号：川【****】石棉县不动产权第00*****号），另被执行人王明军名下有川T*****的小型汽车，上述财产本院已在登记机关出具查封手续，但车辆系动产需要实际扣押才能进行处置。经征求申请执行人的意见，申请人表示暂不处置上述查封财产，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年七月十四日 书记员  李中贵
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1536号原告：洛阳涌鑫混泥土有限公司，住所地：汝阳县城文化路10号，统一社会信用代码：9141032657102572XC。法定代表人：张社会，该公司董事长。委托诉讼代理人：布浩雷、马小静，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵武，男，1965年12月4日生，汉族，住伊川县。被告：晋守明，男，1989年5月23日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告洛阳涌鑫混泥土有限公司与被告赵武、晋守明合同纠纷一案,本院于2020年5月26日公开开庭适用简易程序对案件进行了审理。原告洛阳涌鑫混泥土有限公司的委托诉讼代理人布浩雷、马小静，被告赵武，被告晋守明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳涌鑫混泥土有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告货款187788.63元并从2014年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日。事实与理由：二被告承建“郭木线陆浑中桥工程”期间，由原告为其供应混泥土，2014年9月份供货结束，被告与原告结算，被告共计欠付货款187788.63元。为维护原告合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告洛阳涌鑫混泥土有限公司提交的证据，不能认定本案原、被告之间存在直接的合同关系，其起诉不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告洛阳涌鑫混泥土有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二〇年七月二日书记员  李亚鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11588号之一 被执行人：陈志斌，男，1973年06月29日出生,户籍地址广东省深圳市宝安区。 关于被执行人陈志斌追缴诉讼费一案，依据（2019）粤0303民初3909号民事判决书，其应缴纳案件受理费人民币3486元。因被执行人未自觉履行，本院依法予以立案强制执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对其名下财产进行查证。因被执行人未自觉履行，本院依法扣划被执行人陈志斌名下银行存款人民币3536元（含执行费50元）以上缴财政，本案已执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初3909号民事判决书确定的上述执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： （2019）粤0303民初3909号民事判决书确定的被执行人陈志斌应缴纳案件受理费人民币3486元执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李思敏
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3286号原告：任世虎，男，1965年7月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：王福,北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：蔡景好，男，1970年6月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在审理原告任世虎与被告蔡景好买卖合同纠纷一案中，原告任世虎于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告任世虎的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任世虎撤回起诉。本案受理费406元，减半收取203元，由原告任世虎负担。审 判 员 张伟伟二〇二〇年七月二十八日法官助理 叶億坚代书记员 周温熙?*ArabicDash???*ArabicDash??
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2521号 原告：谢国林，男，1956年10月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。 被告：周鑫，男，1981年11月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：富德财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳镇唐兴东路18-22号。 负责人：王燕。 原告谢国林与被告周鑫、富德财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告谢国林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢国林撤回起诉处理。 审判员  张海忠 二〇二〇年七月三十日 书记员  谭 玲
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1133号原告一：叶益青，男，汉族，1978年1月2日出生，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。原告二：叶绍生，男，汉族，1961年3月11日出生，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。被告:杨晓敏，男，汉族，1973年9月13日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市。原告叶益青、叶绍生与被告杨晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告叶益青、叶绍生于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶益青、叶绍生撤诉。案件受理费4412元，减半收取2206元，由原告叶益青、叶绍生负担。审判长 喻 欢二〇二〇年七月二十一日书记员 艾先伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异264号 申请人：肇庆市鼎湖区伟宸建筑材料有限公司，住所：肇庆市鼎湖区坑口港口路南侧迪村二社165号首层之一（住改商），统一社会信用代码：91441203MA54JY8T46。 法定代表人：邱伟健。 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码：91440600893543642U。 负责人：徐炎。 被执行人：佛山市汇创熙贸易有限公司，住所地：佛山市南海区桂城南海大道北51号财汇大厦7层703室，统一社会信用代码：91440605579684295K。 法定代表人：范振宁。 被执行人：肇庆市鑫坤房地产开发有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区坑口四十二区万福路原外经贸局大楼三楼第1室，统一社会信用代码：91441203797792817Q。 法定代表人：李智强。 被执行人：韶关市恒熙置业有限公司，住所地：韶关市武江区重阳镇河北街1号3楼，注册号：440200000051393。 法定代表人：温桂华。 被执行人：佛山市贝利莱贸易有限公司，住所地：佛山市禅城区汾江中路215号创业大厦八楼807室。统一社会信用代码：91440604797776964E。 法定代表人：麦伦根。 被执行人：广东盈佳智能设备实业有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园长盛路。注册号：440000000038592。 法定代表人：罗嘉宝。 被执行人：佛山市新杰大型钢结构工程有限公司，住所地：佛山市南海区盐步河西村湾溪工业区内新涌北。注册号：440682000202567。 法定代表人：伦多。 被执行人：佛山市世纪丰盛商贸有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇路州村委会第二工业区11号地铺A317号。注册号：440602000002776。 法定代表人：梁伟志。 被执行人：许志华，男，汉族，1962年2月26日出生，住址：广东省佛山市南海区。 被执行人：黄淑明，女，汉族，1970年6月30日出生，住址：广东省佛山市南海区。 被执行人：周锦光，男，汉族，1954年8月10日出生，住址：广州市荔湾区。 被执行人：杜军，男，汉族，1974年8月16日出生，住址：山西省晋中市榆次区。 被执行人：林妙珊，女，汉族，1975年9月14日出生，住址：广东省晋宁市。 交通银行股份有限公司佛山分行申请佛山市汇创熙贸易有限公司、肇庆市鑫坤房地产开发有限公司、韶关市恒熙置业有限公司、佛山市贝利莱贸易有限公司、广东盈佳智能设备实业有限公司、佛山市新杰大型钢结构工程有限公司、佛山市世纪丰盛商贸有限公司、许志华、黄淑明、周锦光、杜军、林妙珊金融借款合同纠纷一案[执行依据为本院作出的（2016）粤0604民初1313号民事判决书]，申请人肇庆市鼎湖区伟宸建筑材料有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭审查。 审查查明，交通银行股份有限公司佛山分行诉佛山市汇创熙贸易有限公司、肇庆市鑫坤房地产开发有限公司、韶关市恒熙置业有限公司、佛山市贝利莱贸易有限公司、广东盈佳智能设备实业有限公司、佛山市新杰大型钢结构工程有限公司、佛山市世纪丰盛商贸有限公司、许志华、黄淑明、周锦光、杜军、林妙珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）粤0604民初1313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书。本院根据权利人申请，于2017年6月2日立案执行，执行案号为（2017）粤0604执3913号。 在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行与被执行人佛山市汇创熙贸易有限公司、肇庆市鑫坤房地产开发有限公司、韶关市恒熙置业有限公司、佛山市贝利莱贸易有限公司、广东盈佳智能设备实业有限公司、佛山市新杰大型钢结构工程有限公司、佛山市世纪丰盛商贸有限公司、许志华、黄淑明、周锦光、杜军、林妙珊达成和解协议，申请执行人向本院书面提交撤回执行申请。本院于2019年7月16日裁定终结执行。 本院认为，变更申请执行人应在执行程序中提出。在本案执行过程中申请执行人撤回执行申请，本院已经裁定终结执行，终结裁定已送达给申请执行人，本案执行程序已经终结。申请人再以债权转让要求在该执行程序中变更申请执行人不符合法律规定。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请人肇庆市鼎湖区伟宸建筑材料有限公司变更为本案申请执行人的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇二〇年七月十六日 书记员 柳 军