河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初574号 原告侯志萍，女，1980年4月17日生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人李晓杰，河北环北律师事务所律师。 被告方福，男，1974年8月9日生，汉族，住蔚县。 委托诉讼代理人李兴华，河北宝庆律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人魏建文，该公司经理。 委托诉讼代理人付卫平，该公司员工。 被告李光英，女，1972年11月13日生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人牛建英（李光英小姑子），女，住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人李士臣，河北京张律师事务所律师。 被告紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县文化路东段路北。 负责人郧涛，该公司经理。 委托诉讼代理人聂保阳，公司员工。 被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，住所地石家庄市行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺。 负责人郭广辉，该公司经理。 委托诉讼代理人张旗，公司员工。 原告侯志萍与被告方福、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口分公司）、李光英、紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称紫金保险鸡泽支公司）、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部（以下简称永安保险行唐营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告侯志萍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失320252.7元。事实和理由：2019年10月26日，原告乘坐梁金库驾驶的客车行驶中与牛建洪驾驶的货车、方福驾驶的轿车发生交通事故，致原告受伤。交警认定，牛建洪与方福分别承担事故的同等责任，梁金库无责任，原告不承担责任。方福驾驶的车辆在人保张家口分公司投保了交强险及商业三者险，牛建洪驾驶的车辆在紫金保险鸡泽支公司及永安保险行唐营销部分别投保了交强险及商业三者险，各被告依法应对原告承担赔偿责任。请求法院依法判决。 被告方福口头辩称，承认事故事实，认可责任认定。方福驾驶的车辆在保险公司投有保险，原告损失应由保险公司赔偿。 被告人保张家口分公司口头辩称，对事故事实、责任认定无异议。方福的事故车辆在我司投有交强险及商业三者险，三者险保额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内依法赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。 被告李光英口头辩称，承认事故事实，认可责任认定。牛建洪驾驶的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿，答辩人不承担赔偿责任。 被告紫金保险鸡泽支公司口头辩称，对原告主张的事故事实、责任认定无异议。牛建洪的事故车辆在我司投有交强险，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。 被告永安保险行唐营销部口头辩称，对原告主张的事故事实、责任认定无异议。牛建洪的事故车辆在我司投有商业三者险，三者险保额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。同意依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。 原告侯志萍提供以下证据：1.涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实事故发生的经过，认定牛建洪与方福分别承担事故的同等责任，梁金库不承担责任，原告无责任。2.牛建洪、方福驾驶证、车辆行驶证、保险单，证实牛建洪、方福驾驶资格、车辆行驶资格均合法，以及车辆投保保险情况。3.河北北方学院司法鉴定中心鉴定书，证实原告胸椎骨折，构成八级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。二次手术取内固定物费用25000元、误工期30日，护理期15日，营养期15日。4.涿鹿县医院诊断证明、住院病历，证实原告住院治疗86天。5.医疗票据、费用清单，证实医疗费62448.36元，鉴定费2800元。6.涿鹿县辉耀镇辉耀村村民委员会证明、户口本，证实原告父亲侯定瑞1953年5月出生，母亲范玉兰1960年1月出生，二人有二个子女。原告长女董泽洋2005年12月出生，次女董泽慧2008年11月出生。 上述证据经庭审质证，被告认为原告主张的住院伙食补助费应按每天30元计算，精神损害抚慰金应为9000元，原告无证据证实其父母无劳动能力，对其主张不认可。被告对以上证据未提出异议，本院予以认定并在卷佐证。被告主张的住院伙食补助费及精神损害抚慰金符合相关规定，本院予以采纳。原告父母均年逾六十岁，原告主张被扶养人生活费于法有据，本院予以认定。 根据以上证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2019年10月26日，原告乘坐梁金库驾驶的冀Ｇ×××××小型客车，行至239国道389ＫＭ＋600Ｍ路段，与李光英的丈夫牛建洪驾驶的冀Ｇ×××××轻型货车、方福驾驶的冀ＧＢＷ205轿车发生交通事故，致原告受伤，牛建洪、梁金库死亡，方福及车上乘客任素梅受伤。涿鹿县公安交通警察大队认定，方福与牛建洪分别承担事故的同等责任，梁金库不承担责任，原告无责任。原告伤后住涿鹿县医院治疗86天。经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，原告胸椎骨折，构成八级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。二次手术取内固定物费用25000元、误工期30日，护理期15日，营养期15日。至原告定残日其父亲侯定瑞67岁，母亲范玉兰60，二人有二个子女。原告长女董泽洋14岁，次女董泽慧11岁。事故造成原告如下损失：医疗费（包括二次手术费25000元）87448.36元，住院伙食补助费（每天30元）2580元，营养费（含二次手术期间共105日每天30元）3150元，误工损失（含二次手术期间共210日按农林牧渔业工资标准计算）16224.6元，护理费（含二次手术期间共105日每天120元）12600元，交通费500元，残疾赔偿金（其中被扶养人生活费81655元）173893元，精神损害抚慰金9000元，鉴定费2800元。 方福的事故车辆在人保张家口分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，三者险保额100万元。牛建洪的事故车辆在紫金保险鸡泽支公司投保了交强险，在永安保险行唐营销部投保了不计免赔的商业三者险，三者险保额50万元，事故发生在以上保险期间内。 本院认为，牛建洪与方福均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车违章行驶致使发生交通事故造成多人伤亡，交警确认二人承担事故的同等责任，故二人对损害的发生应各自承担相应的过错责任。人保张家口分公司、紫金保险鸡泽支公司分别承保了方福、牛建洪事故车辆的交强险，应各自在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。交强险赔偿后的不足部分，由分别承保方福、牛建洪车辆商业三者险的人保张家口分公司、永安保险行唐营销部在各自的保险额度内各赔偿50%。方福对保险额度内的损失不承担赔偿责任。永安保险行唐营销部的保险额度不足以赔偿原告损失，不足部分由事故责任人牛建洪赔偿，牛建洪已在事故中死亡，其赔偿责任由继承人李光英（本案被告）在继承遗产范围内承担。案涉事故造成多人伤亡，各赔偿权利人均已向本院提起赔偿诉讼，各保险限额应在各方赔偿权利人之间按比例适当分配。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司赔偿原告经济损失151473.48元（其中交强险内19336元，商业三者险内132137.48元）； 二、紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司赔偿原告经济损失24585元： 三、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部赔偿原告经济损失108116元； 四、李光英在继承牛建洪遗产范围内赔偿原告经济损失24021.48元。 以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6104元，减半收取3052元，原告负担115元，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担1443元，紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司负担234元，永安财产保险股份有限公司鸡泽支公司负担1030元，李光英负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张雪娇 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——