贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终2078号 上诉人（原审原告）：刘兴琴，女，1964年11月04日生，汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，个体工商户，住兴仁县。 被上诉人（原审被告）：夏川卜，女，1987年12月03日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 委托诉讼代理人：万继宽，贵州驭龙律师事务所律师。 上诉人刘兴琴因与被上诉人夏川卜民间借贷纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘兴琴上诉请求：1．撤销原判，改判支持刘兴琴一审诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由夏川卜承担。事实及理由：刘兴琴于2012年10月18日向夏川卜转账20万元。该款项并非夏川卜、刘兴琴、熊万和、余天峰合伙承接天柱县工业全区土石方工程的入股金。而是刘兴琴、夏川卜合伙承接都匀土石方工程的保证金，后因未承接到该土石方工程，夏川卜亦未退还该20万元，便转化为借款，于2013年4月11日补写了案涉借条。一审认定2012年10月18日转账20万元系夏川卜、刘兴琴、熊万和、余天峰合伙承接天柱县工业全区土石方工程的入股金，并驳回刘兴琴的诉讼请求，属认定事实不清。 夏川卜辩称，刘兴琴一审中从未主张案涉20万元系准备与夏川卜合伙承接都匀土石方工程的保证金，且也没有提交证据，刘兴琴、夏川卜从未合伙承接都匀土石方工程。2012年10月10日刘兴琴之夫余发达代书（夏川卜签名捺印）的收条上载明收到入股金20万元，但同月18日才将该20万元转账给夏川卜。刘兴琴主张与夏川卜、余天峰、熊万和合伙承接凯里的土石方工程并转账65万元作为启动资金，但并未提供相应证据证实。综上，一审认定事实清楚，请求驳回上诉。 刘兴琴向一审法院起诉请求：1．判决夏川卜偿还借款本金200000元；2．本案诉讼费用由夏川卜承担。 一审法院认定事实：刘兴琴与夏川卜系朋友关系，夏川卜在刘兴琴之夫余发达书写内容为“今收到刘兴琴入股股金贰拾万元正（200000.00元）”、落款时间为2012年10月10日的收条上“今收人”处签名捺印。同年10月18日，刘兴琴通过其农商银行账户转账200000元到夏川卜农商银行账户上。2012年11月8日，夏川卜作为甲方、熊万和作为乙方、余天峰作为丙方、刘兴琴作为丁方，四方签订《个人合伙协议书》，合伙承接凯里天柱县工业园区土石方工程，约定夏川卜为合伙事务执行人，负责该工程的一切事务，乙方负责该工程所有人员安排，丙方负责现场指挥施工及安全，丁方负责资金投入。盈余分配为：夏川卜30%、熊万和25%、余天峰24%、刘兴琴21%。此后，夏川卜曾交付给案外人王英200000元作为工程保证金。2013年4月11日，由余天峰书写内容为“今借到刘兴琴人民币贰拾万元正（200000.00元）”的借条一份，夏川卜在借款人处签名捺印，借条上未约定借款利率和还款期限。2015年4月10日夏川卜曾出具授权委托书给刘兴琴，委托刘兴琴代为处理与王英债务纠纷一案的一切事宜。 一审法院认为，本案双方当事人对刘兴琴于2012年10月18日通过其农商银行账户转账200000元到夏川卜农商银行账户上的事实均无异议，但刘兴琴主张该款系转账后于2013年4月11日才补写借条的借款，而夏川卜则辩称该款系其2012年10月10日出具收条载明收到刘兴琴所交的入股股金款而非借款，刘兴琴、夏川卜与熊万和、余天峰签订《个人合伙协议书》的时间则为2012年11月8日。从上述几个时间节点上来看，对于2012年10月10日夏川卜出具收条收到刘兴琴所交的入股金款200000元，刘兴琴并未主张该笔款项系其通过现金交付，亦无证据证明系通过银行转账交付；2012年10月18日，刘兴琴通过银行转账200000元给夏川卜；2012年11月8日，刘兴琴、夏川卜与他人签订合伙协议，约定由刘兴琴负责资金投入。如果刘兴琴交付给夏川卜的入股金200000元是一笔款项，而2012年10月18日转账200000元给夏川卜的为另外一笔借款，那么刘兴琴、夏川卜等人于2012年11月8日签订合伙协议时，刘兴琴完全有条件要求夏川卜在此接近时段补写借条，而不应至于在转账后时隔近5个月的时间才要求夏川卜补写借条，该补写借条行为明显不符常理。同时，在2012年10月10日的收条上，除夏川卜姓名系其所签写外，其余内容则系刘兴琴之夫所写，因此收条上的落款时间并不一定能够真实反映为交付入股金的当天。综合分析，刘兴琴于2012年10月18日转账给夏川卜的200000元，在时间节点上应认定为刘兴琴交付给夏川卜的入股金更为合理，该款后由夏川卜交付给王英作为工程保证金。而对刘兴琴交付的入股金，已包含在其所诉另案中涉及进行处理的内容，故本案中不宜再行处理。因此，刘兴琴主张2013年4月11日借条中的借款200000元，即为2012年10月18日转账给夏川卜的200000元，不能形成合理严谨完整的证据锁链，对此应承担不利后果，其诉请依法不应予支持。如刘兴琴另有证据能以充分证明2013年4月11日借条中的借款200000元交付情况，可另行主张权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，判决：驳回刘兴琴的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由刘兴琴负担。 本院二审期间，刘兴琴围绕上诉请求提交了：1．贵州省农村西南用社个人银行结算账户申请书及银行流水清单，拟证明刘兴琴、夏川卜、余天峰、熊万和合伙承接凯里的土石方工程，2012年11月1日以余天峰的名义申请了一个账户，刘兴琴向该账户存入了65万元用于该工程。因此，刘兴琴于2012年10月18日转账的20万元与凯里的土石方工程无关。2．收款日期为2012年11月6日、金额为20万元且加盖贵州建工华龙劳务工程有限公司贵阳分公司财务专用章的收款收据（经手人王英），拟证明凯里土石方工程的20万元保证金系余天峰取现缴纳，与刘兴琴2012年10月18日转账的20万元无关。 本院对一审查明的事实予以确认。 另查明，夏川卜、余天峰、熊万和、刘兴琴合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日作出并已发生法律效力的（2020）黔23民终818号民事判决书，认定下列事实：1.2012年10月下旬，夏川卜向王英联系到天柱县工业园区土石方开挖工程后，与刘兴琴、余天峰、熊万和口头商议合伙承接该工程施工，约定由刘兴琴负责资金投入。2012年11月01日，由余天峰持其身份证存入现金90元在贵州兴仁农商银行股份有限公司开设个人银行结算账户后（账号29×××81、卡号62×××92），刘兴琴当即存入现金100000元到该账户上（刘兴琴曾于2012年10月31日从其农业银行账户上取款110500元），随后又通过其农商银行账户（账号29×××97）转账200000元到余天峰上述账户上。2012年11月2日，刘兴琴通过电话联系其朋友杨爱萍向其借款100000元，并由杨爱萍在兴义农商银行向阳路网点（现该网点已撤设在马岭园区支行龙井分理处）存入余天峰上述账户内，由杨爱萍之夫张定安在存款凭条上客户签名处代签“余天峰”姓名；同日，刘兴琴存入该账户现金250000元。至此，刘兴琴先行出资的650000元已全部存入余天峰账户内。2．余天峰2012年11月05日从其账户上支取并交给夏川卜的现金200000元，即系夏川卜交付给王英的定金（保证金）200000元。刘兴琴于2012年10月18日转账给夏川卜的200000元，或由夏川卜签名、刘兴琴之夫余发达于2012年10月10日书写内容为“今收到刘兴琴入股股金贰拾万元”的收条上记载的200000元，均与本案中由夏川卜经手交付给王英的200000元不是同一笔款项。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，刘兴琴持2012年10月18日的转账凭证及夏川卜2012年10月10日出具的收条、于2013年4月11日出具的借条主张归还20万元借款，夏川卜主张该20万元转账系合伙款项，但经生效判决书认定，夏川卜、余天峰、熊万和、刘兴琴合伙的出资款项中并不包含本案所涉20万元转账，夏川卜对收到该20万元无法作出合理的解释，刘兴琴主张转账20万元原计划用于合伙承接都匀的土石方工程，后合伙不成立便将该款项转为借款，与收条、借条载明的情况相符，应当予以支持。一审认定借款不成立并判决驳回刘兴琴的诉讼请求不当，本院予以纠正。 综上所述，刘兴琴的上诉请求成立，应予支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项规定，判决如下： 一、撤销贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初315号民事判决； 二、限夏川卜于本判决生效后十日内返还刘兴琴借款本金20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4300元，减半收取2150元；二审案件受理费4300元，均由被上诉人夏川卜负担。 本判决为终审判决。 审判长 付 君 审判员 陆金凤 审判员 简 坤 二〇二〇年七月十六日 书记员 邓壹芳