陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1025民初133号 原告：刘世明，男，1952年10月25日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。 委托诉讼代理人：刘珍，陕西某律师事务所律师。 被告：祝道庆，男，1948年9月15日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。 原告刘世明诉被告祝道庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告刘世明及其委托诉讼代理人刘某，被告祝道庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘世明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、摩托车修理费、鉴定费、精神损害抚慰金、其他费用各项经济损失共计81441.14元； 2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，被告驾驶无号牌普通三轮摩托车由银洞湾路边驶入镇云大道时，与沿镇云大道由西向东行驶原告驾驶的陕HFxxxx普通二轮摩托车发生刮蹭，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告由家人送往镇安县中医医院拍片包扎后，于当日包车送往西安市红会医院进行救治，被诊断为：一、右足压砸伤：1.右足第1、2趾骨粉碎性骨折；2.右足踇趾皮肤软组织缺损伴骨外露；3.右足踇趾神经、血管、肌腱损伤。二、低蛋白血症。共住院58天。被告未支付分文医疗费用。本起事故经镇安县公安局交通管理大队认定为：被告在该起交通事故中承担主要责任；原告承担次要责任。现原告起诉请求法院依法支持诉请。 被告祝道庆辩称，事故发生时，原告车速较高，原告将他车辆撞翻后，还向前行驶了38米，后原告称受伤了。原告在镇安县中医医院住院期间，他支付了600.00元医疗费用。原告后在西安治疗情况，他不清楚，因为家庭经济困难，没有钱赔偿原告损失。对原告没有票据的部分不予赔偿，对原告主张的精神损害抚慰金，不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对无异议的证据，本院依法予以认定，并在卷佐证。对交通费收条及交通费票据，因原告所提交的收条非正式发票，但考虑到原告受伤的事实以及原告需要做伤残鉴定往返所必然产生费用之情况，对该部分费用酌情认定600.00元。对原告主张的打印费及毛巾费用，无法证实与本案之间的关联性，且不属于法定赔偿项目，不予认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年6月15日7时许，被告祝道庆驾驶无牌普通三轮摩托车由银洞湾南路边驶入镇云大道时，与沿镇云大道由西向东行驶的原告刘世明驾驶的陕HFxxxx普通二轮摩托车发生刮蹭，造成两车受损，原告刘世明受伤的交通事故。原告刘世明受伤后当即被送往镇安县中医医院检查，随即又去西安市红会医院进行门诊检查治疗，同日在镇安县红十字会博爱医院住院治疗，经诊断为：一、右足压砸伤：1.右足第1、2趾骨粉碎性骨折；2.右足踇趾皮肤软组织缺损伴骨外露；3.右足踇趾神经、血管、肌腱损伤。二、低蛋白血症。原告共住院治疗58天。原告检查治疗及住院共产生医疗费用7105.74元。原告治疗期间，被告祝道庆垫付费用600.00元。2019年7月15日，镇安县公安局交通管理大队作出第611025120190000017号《道路交通事故认定书》，认定“祝道庆在该起交通事故中承担主要责任；刘世明在该起交通事故中承担次要责任。”2020年5月29日，陕西军大法医司法鉴定所作出陕军大司鉴所[2020]临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘世明右足踇趾缺失为十级伤残。被鉴定人刘世明误工期为90日、护理期为60日、营养期为70日。” 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门认定，原告刘世明承担次要责任，被告祝道庆承担主要责任，被告祝道庆驾驶未投保交强险的机动车发生交通事故对原告刘世明造成人身及财产损失，其应对该损害后果承担侵权责任。原告刘世明主张由被告祝道庆在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，符合法律及司法解释的规定，依法应予支持；对于超过交强险责任限额范围的损失部分，应该依据交通事故认定书所认定的事故责任划分确定损害赔偿比例。原告刘世明的各项经济损失确定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单票据，原告主张7065.74元，有票据证实，费用的必要性和合理性亦无争议，予以认定；2.误工费，根据陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，事故发生时受害人已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其证明确有劳动收入的除外。原告刘世明在事故发生时已经达到法定退休年龄，诉讼中其亦未向法院提交确有劳动收入的相关证据，对其误工费主张，不予支持；3.护理费，结合原告的住院诊疗情况及司法鉴定意见，对原告主张护理期限60日的请求予以支持，护理费标准按照每天100.00元计算，护理费认定6000.00元；4.营养费，对原告的营养费按照司法鉴定意见及住院实际情况，营养期限按照70日计算，营养费标准按照每天30.00元计算，营养费认定为2100.00元；5.交通费，根据原告受伤后异地检查治疗以及司法鉴定所产生的交通费情况，酌情认定交通费600.00元；6.住院伙食补助费，原告受伤后在镇安县红十字会博爱医院住院治疗58天，住院伙食补助费标准按照每天40.00元计算，该项费用合计为2320.00元；7.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤，经司法鉴定构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金46927.40元计算合理，符合规定，应予支持；8.精神损害抚慰金，原告主张3000.00元，结合原告的伤残等级情况，原告主张符合法律规定，应予支持；9.鉴定费，原告因进行司法鉴定支出鉴定费1560.00元，有司法鉴定机构出具的票据为凭，予以认定；10.打印费及毛巾费用，该费用并非法定赔偿项目，不予支持；11.摩托车修理费，原告主张摩托车修理费2000.00元，未提交证据证实该项财产损失，对其主张不予认定。以上损失共计69573.14元，由被告祝道庆在交强险责任限额范围内赔偿医疗费用项下医疗费、营养费、住院伙食补助费10000.00元，超出限额的1485.74元，根据事故责任划分，由被告祝道庆承担70%的赔偿责任即1040.02元，余下30%由原告刘世明承担；由被告祝道庆在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告刘世明残疾赔偿金46927.40元、护理费6000.00元、交通费600.00元、精神损害抚慰金3000.00元合计56527.40元；鉴定费1560.00元，由被告祝道庆承担70%的赔偿责任即1092.00元，余下部分由原告刘世明自负。综上所述，被告祝道庆应赔偿原告刘世明各项经济损失68659.42元。被告祝道庆垫付的600.00元，在执行时予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告祝道庆在本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘世明医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费各项经济损失共计68659.42元。（被告祝道庆垫付的600.00元，在执行时予以核减） 二、驳回原告刘世明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取758.00元，由原告刘世明负担228.00元，被告祝道庆负担530.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 阮诗安 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 田 凯 书 记 员 杨 涛