重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初122号原告：文留福,男,汉族,生于1974年9月3日,住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：伍宏学，重庆三灵律师事务所律师。被告：张业芝，女，汉族，生于1963年3月22日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：向中海，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹怀敏，重庆弘全律师事务所律师。原告文留福与被告张业芝义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月10日、2020年6月3日两次公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人伍宏学、被告及其委托诉讼代理人向中海到庭参加诉讼。审理过程中，被告申请对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理期限进行重新鉴定。本案现已审理终结。原告文留福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失343729.78元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年5月7日，被告公公去世，被告为其在开州区镇安镇丰太2组举办丧事并喊原告等人前来帮忙。原告在现场安装灯具时从梯子上摔下受伤，原告安灯的时间、地点都是为被告的利益，被告也没有明确拒绝原告帮工。原告在被告家吃了饭也充分证明原告为被告帮工的事实，不具有免责事由。由于义务帮工人受害责任属于无过错责任，被告应当承担全部责任。最高人民法院及重庆市高级人民法院已有文件对残疾赔偿金及被抚养人生活费等按照城镇标准计算，原告所处乡镇在城市规划范围。双方就赔偿事宜多次协商无果，原告遂起诉至法院，要求被告赔偿其各项损失，诉讼费、保全费和保函费由被告承担，被告先行垫付的2万元医疗费可以一并处理。被告张业芝辩称，被告公公刘大权过世，被告喊了杜芝海、陈仕祥等13人帮工并支付工资2880元，并没有喊原告帮工，也没有让原告去安灯。原告受伤与被告办丧事并无法律上的因果关系，不应由被告承担法律责任。原告作为成年人，自身存在严重过错，没有注意自身安全并在无人协助、提供安全保障的情况下贸然从事危险行为造成严重后果，其自身应承担主要责任。被告是借了2万元给原告用于支付医疗费，如果法院认定被告有责任，则要求在本案中一并处理。原告起诉的事实、理由均不能成立，请求驳回其诉讼请求。另外，原告系农村户口性质并实际居住在农村，各项损失应按照农村标准计算；其伤残等级需要重新鉴定，误工费主张标准过高，其自己也陈述收入不固定应按照80元/天计算；医保报销的43897.68元应依法核减，但医保报销的前提是没有责任主体，是自己摔倒的情况下，也符合本案事实。本院经审理查明的事实如下：2019年5月7日,被告张业芝的公公刘大权去世被告喊了杜芝海、陈仕祥、张宏清等人去帮忙，丧事在被告租住的张宏检门市及李宏春门市外露天坝坝办理。原告去帮忙抬了内棺，与其他帮工人员一同吃过晚饭之后，原告与张宏清在安灯过程中不慎从梯子上摔下受伤。原告受伤后，被立即送往重庆市开州区人民医院治疗花费医疗费用2073.57元。因伤情较重，于2019年5月8日凌晨转入重庆三峡中心医院第一次住院治疗，于2019年6月3日出院，实际住院26天，期间花费医药费用73004.37元(其中：统筹支付19377.65元，大额理赔4982.25元，个人支付48644.07元)；出院诊断：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.肋骨骨折；3.肺挫伤；4.左骶骨骨折；5.右髂骨骨折；6.双侧耻骨骨折；7.腰椎骨折L2；8.腰2、5椎体右侧腰骶横突骨折；9.全身多处及腰部软组织损伤；10.气管憩室；11.左单纯性肾囊肿；12.右肾脂肪瘤；13.肝功能异常；14.肾功能异常。出院医嘱：建议回当地医院继续康复住院治疗。2019年7月3日，原告在重庆三峡中心医院再次住院治疗，于2019年7月22日出院，实际住院19天，期间花费医药费用60334.94元(其中：统筹支付11451.67元，大额理赔8024.55元，个人支付40858.25元)；出院诊断：1.左股骨内髁骨折；2.左胫骨髁间棘骨折；3.左膝外侧半月板伴十字韧带损伤；4.左膝关节外侧副韧带损伤；5.左膝关节内侧副韧带损伤；6.左膝关节创伤性关节病。出院医嘱：1、建议休息3月，加强营养及护理；2、患肢勿负重受力，防止内固定松动、断裂，保护下行功能锻炼，术后1、3、6、9、12月复查X片，了解骨折愈合情况，根据情况决定患肢负重受力时机，待骨折愈合后可行内固定物取出术，若骨折不愈合或愈合延迟，需进一步治疗；3、门诊随访。另，原告先后在重庆市开州区人民医院、重庆三峡中心医院花费检查、治疗等费用共计6138.64元；原告在昌野药房开州区镇安镇连锁店、开州大药房镇安店、重庆市万和药房连锁有限公司万州一店购买药物共花费2672元。2019年12月10日，重庆市开州司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、文留福骨盆多处骨折，畸形愈合，评定为十级伤残程度；2、文留福后期需住院取出左股骨远端内固定物，住院天数评估为10天，后续医疗费评估为12000元左右或以实际产生医疗费为准；3、文留福护理期评定为120天。原告为此支付鉴定费2090元。事故发生后，被告已垫付20000元。本案审理过程中，被告申请对原告伤残等级、后续治疗费、护理期限进行重新鉴定。本院依法委托重庆市万州司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、文留福损伤的伤残程度属十级；2、文留福损伤的后续治疗费月12000元（含定期复查X片），住院实际为壹周左右，出院休息壹月；3、文留福损伤出院后的护理期评定为90天。因双方就赔偿事宜未协商一致，现原告起诉来院要求被告赔偿原告各项损失。另查明，原告为申请财产保全支付保全申请费1847元，并支付诉讼财产保全责任保险费500元。再查明，原告户籍信息显示：户别为家庭户，其父亲文益青生于1953年2月26日，其母亲邓玉梅生于1952年11月13日；文益青与邓玉梅共生育两个子女即文留福、文留明。原告与张小亚于2006年8月18日登记结婚，于2003年8月20日生育次子文章。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原、被告的身份信息，原告及家人户籍信息，住院病案、医药费发票及用药清单，收据、购货小票及发票，司法鉴定意见书及发票，财产保全民事裁定书、结案通知书、执行裁定书及保全情况告知书、缴费凭证，工作证明，城乡总体规划批复及通告、说明书，帮工人员清单及费用结算凭证，调查笔录及魏威的身份信息，证人张小亚、张宏清、陈国伦、汪碧万、胡庆玥、王成勇、杜芝海证言及身份信息，事故发生地点现场示意图及光盘等在卷佐证，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则合理确定各方的权利义务。本案中，被告张业芝为亲属办理丧事，原告文留福去帮忙抬内棺并与其他帮工人员一同用餐，之后在帮忙安灯的过程中不慎从梯子上摔落致其受伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当赔偿。”，被告以其并未喊原告帮工且原告安灯的行为并非为其办理丧事所需为由进行抗辩，但证人杜芝海、张宏清、汪碧万等人的证言及办理丧事地点的平面示意图等能够互相印证原告与张宏清为被告办理丧事安灯的事实；另外，根据公民在家办理丧事的风俗，也可得知作为邻居的原告不可能无缘无故的去他人楼上安灯，被告抗辩的理由与客观事实不符，且原告出示的证据的证明力大于被告出示的证据的证明力；最后，被告作为被帮工人并未明确表示拒绝帮工，因此对原告因帮工活动遭受的损害应当承担赔偿责任。而原告本人作为具有完全民事行为能力的成年人，在安灯的过程中没有注意风险，在没有做好安全防护措施的情况下，由于疏忽大意，未尽到必要的注意和安全义务而遭受损害，其自身也应当承担一定责任。综合前述分析，结合双方的过错程度和损害后果，本院认为由被告承担60%的赔偿责任，其余40%的赔偿责任由原告自行负担为宜。关于原告因此事故造成的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：原告主张100393.53元(已扣除统筹支付及大额理赔)，其中原告住院期间检查、治疗费用，有正式医疗票据佐证，本院予以确认；另有部分在医药公司购买药物，虽没有正式医疗票据，但其发生时间在原告出院康复治疗期间且药物确系治疗疾病产生的合理费用，本院予以认可。2、后续治疗费：原告主张12000元，有鉴定机构的鉴定意见佐证，本院予以支持。3、护理费：原告主张按照120元/天计算120天，经鉴定机构鉴定其伤后护理期为90天，故本院调整为10800元(120元/天×90天)。4、住院伙食补助费：原告主张按照60元/天计算55天，原告实际住院45天，后续治疗住院时间经鉴定机构评定为一周，故本院调整为3120元(60元/天×〔26+19+7〕天)。5、误工费：原告主张按照400元/天的标准计算213天，但原告除工作证明外并未提交工资明细及纳税信息，不足以证明其从事行业及固定收入情况，结合重庆市高级人民法院的规定，本院调整为按照100元/天的标准计算，故误工费本院支持21300元(100元/天×213天)。6、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)：原告主张按照城镇标准计算其残疾赔偿金37939元/年×20年×10%=75878元，原告实际居住在城镇且与被告系邻居，应当按照城镇标准计算。原告的被抚养人有父亲文益青、母亲邓玉梅及儿子文章，对三人有抚养义务的人数均为2人，原告主张三人抚养年限分别按照14年、13年、2年计算共计37388.25元(14年×25789元/年×10%÷2+13年×25789元/年×10%÷2+2年×25789元/年×10%÷2)，符合法律规定。故残疾赔偿金（含被抚养人生活费）本院确认为113266.25元。7、精神抚慰金：原告主张3000元，虽然原告在本次事故中受到伤害较大，但是结合原、被告的过错程度，本院酌情支持2000元。8、鉴定费：原告主张2090元，有鉴定费发票原件佐证，本院予以确认。对被告申请重新鉴定产生的鉴定费，由于重新鉴定未改变原告的伤残等级，故重新鉴定的鉴定费应由被告自行负担。9、交通费：原告主张3000元，结合本案实际情况本院酌情支持600元。10、营养费：原告第二次在重庆三峡中心医院治疗后的出院医嘱中明确载明需加强营养，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，并参照重庆市高级人民法院的意见，本院确定为1000元的营养费。综上，因本次事故对原告造成的各项损失合计266569.78元，由被告张业芝承担60%即159941.87元，其余损失106627.91元由原告自行负担。被告已支付的20000元应从赔偿总数中予以摒除。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张业芝于本判决生效之日起十五日内赔偿原告文留福因本次事故产生的各项损失共计159941.87元(含被告张业芝已先行支付的20000元)；二、驳回原告文留福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118元，减半收取1059元，由原告文留福负担459元，被告张业芝负担600元。财产保全费1847元、诉讼财产保全责任保险费500元，由被告张业芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  宋 健二〇二〇年七月二十日法官助理  王焕焕书 记 员  邓 婷