wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1023民初1624号 原告：彭光明，男，1970年7月18日出生，汉族，个体户，住湖南省。 委托诉讼代理人：周建华，男，1966年1月9日出生，汉族，身份证地址：湖南省涟源市，住平果市。 被告：杨某，男，1970年6月10日出生，壮族，中国铝业股份有限公司工人，住广西平果县。 原告彭光明与被告杨某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月22日公开开庭审理。原告彭光明的委托诉讼代理人周建华、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明以下事实：2018年4月1日，原告彭光明（乙方）与被告杨某（甲方）签订一份《租房合同》，合同约定：1、甲方将平果县人民路如意家园第5栋2单元101室出租给乙方，租期从2018年4月1日起至2020年4月1日止，租期为两年整。租金一年为壹万叁仟贰佰元整（￥13200.00元），每月1100元（物业费由甲方出），押金为捌仟元整（￥8000.00元）。2、乙方一次性交房租18个月（即从2018年4月1日起至2019年10月1日止）。押金捌仟元整（￥8000.00元）也同时交清。即19800元+8000元=27800元。一次性转入甲方的中国建行账号。3、2019年10月1日起乙方应交剩下6个月的房租6600元，如乙方到期不交，甲方不退回5000元押金作为乙方的违约金。合同签订后，原告一次性交纳了18个月房租19800元及押金8000元，共计27800元。2019年4月，因经营困难，原告提出解约，并于2019年4月9日搬离出租屋。当日被告退还给原告3000元押金。对于剩余的5000元押金，被告至今未退还，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告签订《租房合同》后，被告将房屋交付给原告使用，原告依约支付房屋租金及押金，双方形成了房屋租赁合同关系。原、被告约定的租赁期间是两年，原告一次性交纳了18个月（至2019年10月1日止）的房租19800元。2019年4月9日，原告提出解约并搬离房屋，被告将部分押金退还，足以证实双方于当日自愿解除房屋租赁合同关系。合同虽然提前解除，但实际上并不影响被告将房屋继续出租，而原告多预交的约6个月的房租已足以弥补其违约造成的损失，如再不予退还剩余的押金则显失公平。 依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 被告杨某于本案判决生效之日起十日内退还原告彭光明房屋押金5000元。 本案案件受理费人民币25元，由被告杨某负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  卢艳妮 二〇二〇年七月二十日 书记员  李茵蕴
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更694号罪犯黄建海，男，1968年3月21日出生，汉族，浙江省乐清市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年8月25日作出（2013）盘刑一初字第301号刑事判决，以被告人黄建海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，追缴赃款人民币2880000元，并处罚金人民币200000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月9日被交付执行。本院于2016年1月26日、2018年1月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄建海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄建海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄建海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄建海减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月12日起至2022年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初605号原告耿某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人张某，内蒙古赛吉荣律师事务所律师。委托诉讼代理人邓某，内蒙古赛吉荣律师事务所实习律师。被告黄某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告耿某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告耿某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告耿某负担。审判员  图雅二〇二〇年七月二十一日书记员  红霞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执45号之四十二 申请执行人：郑晓远，男，1977年1月18日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：唐自超，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：西畴县四合天然气有限公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州西畴县西洒镇人民路。 法定代表人：唐自超。 被执行人：唐志均，男，1965年2月9日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：贺滟云，女，1988年10月29日出生，汉族，住广西融安县。 申请执行人郑晓远与被执行人唐自超、西畴县四合天然气有限公司、唐志均、贺滟云与公司有关的纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2019)川1681民初1831号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郑晓远于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因达成和解，申请执行人申请解除查控措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐自超在中国邮政储蓄银行62×××000022033336账户内存款人民币1995732.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月十日 书记员 唐诗洪
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1754号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁波市北仑东宝物资贸易有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥穿山道头78-3。法定代表人：宜剑波，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾宏杰，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省宁波市海曙区镇明路36号。负责人：吴学文，该分行行长。委托诉讼代理人：黄文炯，浙江立业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，浙江立业律师事务所律师。一审被告：宁波顺弘炉料有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州路223号1幢223号，223号6楼602室。法定代表人：吴刚。一审被告：吴刚，男，1969年10月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。一审被告：邵琴芬，女，1969年7月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。再审申请人宁波市北仑东宝物资贸易有限公司因与被申请人中信银行股份有限公司宁波分行、一审被告宁波顺弘炉料有限公司、吴刚、邵琴芬金融借款合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，宁波市北仑东宝物资贸易有限公司于2020年7月1日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，宁波市北仑东宝物资贸易有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宁波市北仑东宝物资贸易有限公司撤回再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年七月十四日书记员  钟晓韵·3·
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)苏0509执5006号 关于陈凤娟申请执行苏州湖亭展柜制作厂（普通合伙）劳动争议一案，申请执行标的为36366.00元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初337号之四 原告：王灿，女，汉族，1994年4月19日出生，冀州区人，现住武邑县。 委托代理人：孙乔，河北利华律师事务所律师。 被告：叶宇，男，汉族，1979年3月4日出生，现住廊坊市固安县。 被告：魏雪，女，汉族，1985年8月14日出生，现住廊坊市固安县。 二被告共同委托代理人：冯继刚，北京博刚律师事务所律师。 二被告共同委托代理人：李卫杰，北京博刚律师事务所律师。 被告：衡水中能房地产开发有限公司武邑分公司，住所地武邑县建设东路北侧（解庄、法院东临）。 负责人：刘振江。 统一社会信用代码：91131122MA0A211F9Q。 原告王灿诉被告叶宇等房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 本院在审理过程中，经本院调查核实，武邑县公安局于2020年7月3日作出邑公（经）立字【2020】0320号立案决定书，本案被告叶宇挪用资金案现已被武邑县公安局立案受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项和第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  陈占群 二〇二〇年七月二十一日 书记员  宋 扬
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0691刑初55号公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。被告人袁某，男，1981年8月22日出生于江苏省南通市，南通海盟交通服务站副总经理，暂住南通市崇川区（户籍地为南通市开发区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被南通市公安局直属分局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员姜伟出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市经济技术开发区人民检察院指控，2019年12月20日21时18分许，被告人袁某醉酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经南通市开发区新景路上海路路口北侧路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人袁某血液中乙醇含量为144.8mg/100ml。另查明，被告人袁某到案后如实供述了自己的犯罪事实，在本案审理过程中预缴了财产刑执行保证金人民币1500元。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆照片、被告人袁某常住人口信息、无违法犯罪记录证明、行政强制措施凭证、发破案经过、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、保单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调查评估意见书、认罪认罚具结书；未到庭证人盛某的证言；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告、被告人袁某的供述等在卷证据佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人袁某有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人一个月十五天拘役，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人袁某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，预缴财产刑执行保证金，可依法从宽和酌情从轻处罚。综上，根据被告人袁某的犯罪起因、犯罪情节、危害后果、认罪态度及具备的监管条件等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为惩罚犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋长永二〇二〇年七月二十七日书记员  王舒舒
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1337号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：倪健伟，男，1991年10月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：彭亚，浙江六律律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙**浙青马房地产开发有限公司。住所地：杭州市江干区九环路63号3幢4373室。法定代表人：李彦枫，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖文燕，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，浙江六和律师事务所律师。再审申请人倪健伟因与被申请人浙**浙青马房地产开发有限公司（以下简称青马公司）商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终10407号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，倪健伟提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回倪健伟的再审申请。审判长  卢世昌审判员  吴飞明审判员  田建萍二〇二〇年七月十七日书记员  周颖芳
贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0103民初10033号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行。地址：贵州省贵阳市云岩区宝山北路2号人民银行大楼1楼。负责人：陈志超，职务：行长委托诉讼代理人：朱江、王民彪，贵州盛腾律师事务所律师。被告：王飘，男，汉族，1988年9月28日出生，住贵阳市云岩区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行（以下简称工行东山支行）与被告王飘信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行东山支行委托诉讼代理人王民彪到庭参加诉讼，被告王飘经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王飘偿还所欠原告本金72093.84元，利息49973.05元，违约金4000元，合计：126066.89元(利息、违约金暂计算至2020年4月14日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止)；2、被告王飘支付律师费1800元；3、本案的诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他一切费用由被告承担。被告王飘未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，被告向原告申领卡号为51×××09的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续费。截至2020年4月14日，王飘51×××09的信用卡欠款本金72093.84元，利息49973.05元，违约金4000元。经多次催收未果。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5％计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方（原告）所在地人民法院管辖。原告遂起诉来院并提出如前诉请。综上所述，被告王飘未按时偿还透支款项，已构成违约，现原告要求其偿还透支本金、利息、违约金的主张符合法律规定及双方约定，故本院对原告前述请求予以支持。关于案件受理费，因被告王飘不积极履行还款义务导致原告诉讼，理应由被告承担。关于律师代理费，因原告未提交相关证据以佐证，故本院对此不予支持，为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王飘于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行本金72093.84元，利息49973.05元，违约金4000元(利息、违约金暂计算至2020年4月14日，2020年4月14日后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，减半收取1428元，由被告王飘负担（该款原告已预交，被告履行该判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送迖之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  冉春二〇二〇年七月三十一日书记员  肖莹
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1622行审20号申请执行人：蒙城县人力资源和社会保障局，住所地蒙城县周元西路146号，统一社会信用代码11341622560660605C。法定代表人：牛学峰，局长。委托代理人：王泽，劳动保障监察综合执法大队中队长。委托代理人：徐犇，劳动保障监察综合执法大队监察员。被执行人：蒙城县青山绿水农业科技有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县双涧镇，社会信用代码XXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘X。申请执行人蒙城县人力资源和社会保障局以被执行人在法定期限内未提起诉讼又不履行蒙人社监理〔2019〕10号行政处理决定为由，于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，蒙城县人力资源和社会保障局作出的蒙人社监理〔2019〕10号行政处理决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县人力资源和社会保障局申请强制执行的蒙人社监理〔2019〕10号行政处理决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井飞雪审判员  彭 鹏审判员  张超仁二〇二〇年七月二十九日书记员  尚贝贝附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初997号 原告：杨桂林，男，1961年2月28日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：苏彦耕，贵州好时光律师事务所律师，执业证号15201201810026431，特别授权。 被告：贵州龙里天宸房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇王关社区王继望路1号，统一社会信用代码91522730MA6GRPFU9Y。 法定代表人：孙文超，系该公司总经理。 被告：中天建设集团有限公司贵州分公司，住所地，贵州省贵阳市观山湖区美的林城时代第E-03，F-01栋5层5号、20号，统一社会信用代码91520102560940842J。 法定代表人：卢新荣，系该公司总经理。 被告：浦绍洪，男，汉族，45岁，住贵州省黔南州龙里县谷脚镇王关社区王继望路1号。 原告杨桂林与被告贵州龙里天宸房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司贵州分公司、浦绍洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告杨桂林于同年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨桂林撤回起诉。 案件受理费2,824元，减半收取1,412元（原告杨桂林已预付），由原告负担。 审判员  吴贤梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  冉林艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初45340号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：李麟燕，女。委托诉讼代理人：李勇，男。被告：张霖，男，1987年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告张霖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告上汽通用汽车金融有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上汽通用汽车金融有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 胡玲凤二〇二〇年七月二十七日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初2404号原告：北京河图创意图片有限公司,住所地北京市。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，系该公司员工。被告：山东孔子文化产业发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：马韵升。原告北京河图创意图片有限公司与被告山东孔子文化产业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判长 程 军审判员 李光乾审判员 吴 峰二〇二〇年七月十六日书记员 贾文婷
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执393号申请执行人：金兵，男，1974年5月3日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：杨大峰，男，1979年10月24日生，汉族，住扬州市。申请执行人金兵与被执行人杨大峰民间借贷纠纷一案，2019年7月9日本院作出的（2019）苏1091民初1060号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，金兵向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发送了（2020）苏1091执393号执行通知书及报告财产令，并向被执行人发出了（2020）苏1091执393号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，最终查询及执行结果为：1、被执行人名下银行账户本院已查封，因余额金额较小，暂无扣划价值；2、被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××昌河牌机动车，注册日期为2000年9月26日，因年代久远，且未实际扣押该车辆，暂无查封处置价值；3、2020年7月27日，本院至被执行人户籍地查找，未发现被执行人下落；4、被执行人名下无房产、证券等其他可供执行的财产。三、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年七月二十八日书记员  孙 翔
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初295号 原告：**光，男，1979年8月12日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告：李家勇，男，1975年3月28日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告**光与被告李家勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用普通程序进行审理。原告**光于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告**光撤诉。 案件受理费4180元（原告已预交)，减半收取计2090元，由原告**光负担；余款2090元，由本院退回原告**光。 审 判 长 苏 玢 人民陪审员 杨 萍 人民陪审员 秦初玉 二〇二〇年七月十四日 书 记 员 王丽梅
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执3000号申请人：王新宇，女，1995年10月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：太和县绿地房地产有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路，统一社会信用代码91341222689790945M。法定代表人：刘金虎被执行人：徐金鹏，男，1963年07月09日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：李鼎，男，1976年08月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：哈峰，男，1975年11月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：胡衍，男，1987年09月10日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人王新宇与被执行人太和县绿地房地产有限公司、徐金鹏、李鼎、哈峰、胡衍民间借贷纠纷一案，安徽省太和县人民法院作出(2019)皖1222民初775号民事判决（调解）书。已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法冻结、查封了被执行人的财产，现因双方当事人达成执行和解协议，申请人提出解除申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人太和县绿地房地产有限公司、徐金鹏、李鼎、哈峰、胡衍银行账户及其其他财产的冻结、查封、扣押等强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左轩翥二〇二〇年七月八日书记员  赵无敌
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执恢109号张凤霞：关于被执行人张凤霞参加黑社会性质组织罪纠纷一案，执行中本院扣划被执行人张凤霞银行账户余额28827.16元，其家人主动来院缴纳74172.84元，上述款项合计103000元已作为罚金上缴国库。本院（2019）苏1091刑初34号刑事判决书中被执行人张凤霞“并处罚金人民币十万三千元”已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初1975号原告：严云兴，男，汉族，1975年3月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：白春宏，又名白春红，男，汉族，1984年9月1日生，甘肃省岷县人，系岷县蒲麻镇政府干部，住岷县。原告严云兴诉被告白春宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严云兴到庭参加了诉讼，被告白春宏经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告严云兴向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款5000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系岷县蒲麻镇井滩村村民，被告以前是蒲麻镇井滩村驻村干部，因此相识。2017年农历12月26日，被告白春宏因资金周转向原告借款5000元，原告出于帮忙，就将自己的积蓄5000元借给被告，借款到期后，原告多次索要，被告总以各种理由推脱拒不履行还款义务，原告依据相关法律规定，提起诉讼。被告白春宏缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。对原告严云兴提交的原告身份证复印件一份，被告户籍证明复印件一份，借条一份，原告严云兴无异议，因被告白春宏缺席，视为放弃质证、认证的权利，且该证据间具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告严云兴系岷县蒲麻镇井滩村村民，被告白春宏曾系岷县蒲麻镇井滩村驻村干部，因此相识。2017年农历12月26日，被告白春宏称没有钱过年，向原告借款5000元，约定于2018年10月1日前还款，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告白春宏从原告严云兴处借款5000元，并出具借条约定了借款期限，双方构成民间借贷合同关系，应按约定自动履行各自义务。被告白春宏未按合同约定及时、全额清偿借款，故原告要求被告清偿借款的理由成立，其请求应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白春宏自本判决生效后15日内偿还原告严云兴借款本金5000元。如当事人未在上述指定的期间履行给付金钱义务时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告白春宏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 杨 希二〇二〇年七月二十九日书记员 冯建平
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1443号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司吴忠分行。负责人：龚某。委托代理人：马某1，特别授权代理。被执行人：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：吴某，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区恒大名都3号楼1203室。被执行人：马某3，男，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某4，女，住宁夏回族自治区吴忠市利通区嘉宝花园7号楼4单元402室。被执行人：马某5，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某6，住宁夏回族自治区吴忠市利通区朝阳小区30号楼1单元6楼东户。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初5551号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马某2、吴某向申请执行人偿还借款本金500000元及利息71974.42元（截止2017年9月21日），之后利息按月利率12.75‰计算自2017年9月22起至判决确定的履行之日止，被执行人马某3、马某4、马某5、马某6对上述款项承担连带清偿责任，并由六被执行人负担案件受理费9520元、公告费600元，执行费8221元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人马某3、马某5已私下偿还申请执行人20000元，下剩欠款，被执行人马某2、吴某于2021年2月28日前向申请执行人偿还30000元，于2022年2月20日前偿还50000元，于2023年2月20日前还清剩余欠款。被执行人马某3、马某4、马某5、马某6对上述款项承担连带清偿责任。若被执行人逾期未履行，申请执行人可请求按原判决继续执行，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，无需法院继续执行为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0302执1443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志 二〇二〇年七月二日书记员 杨杰
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1074号 原告：贾向新，男，1986年10月28日出生，苗族，广西融水县人，住融水县，采松脂农民工。 委托诉讼代理人：高甬君，特别授权。 被告：龙里浙宏林化有限责任公司，地址，龙里县龙山镇河家庄，统一社会信用代码91522730785490862H。 法定代表人：林樟旺，执行董事兼总经理。 被告：许良法，男，1965年2月1日生，浙江省松阳县人，住浙江省松阳县。 被告：肖万明，男，1966年9月12日生，贵州省龙里县人，住龙里县，驾驶员。 原告贾向新与被告龙里浙宏林化有限责任公司、肖万明、许良法追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾向新撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾向新负担。 审判员  吴贤梅 二〇二〇年七月七日 书记员  冉林艳
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1659号 上诉人（原审起诉人）：广州鹏誉商务服务有限公司，住所地：广东省广州市白云区丛云路839号B801房。 法定代表人：林文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 上诉人广州鹏誉商务服务有限公司因民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初3328号民事裁定，向本院提起上诉。 广州鹏誉商务服务有限公司称，请求撤销（2020）川0703民初3328号《民事裁定书》，裁定由绵阳市涪城区人民法院立案受理。事实和理由：《借款补充合同》已经就案件管辖法院有明确约定，在起诉时能够明确本案管辖法院为广州鹏誉商务服务有限公司绵阳分公司（地址：绵阳市涪城区）所在地人民法院，绵阳市涪城区人民法院对本案具有管辖权。 广州鹏誉商务服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被起诉人王帮松立即偿还起诉人借款本金190000元及利息和罚息（利息和罚息计算标准：从2017年8月21日起至实际清偿之日止，以190000元为基数，按年利率24%支付）；2、判令对被起诉人所有的车牌号为川Ｂ×××××的小型汽车进行协议折价、拍卖或变卖，起诉人对协议折价、拍卖或变卖价款优先受偿；3、本案的全部诉讼费用由被起诉人承担。事实及理由：2017年3月21日原被起诉人签订《借款合同》，借款本金190000元，月利率1.5%，逾期还款的每日按借款金额0.8%计算罚息。同日，双方签订《借款补充合同》以及《抵押合同》，约定抵押担保范围。后被起诉人未按合同约定偿还借款，亦拒绝履行合同约定的其他义务。起诉人为维护自身权益，遂起诉来院，诉如所请。 本院经审查认为，双方当事人在《借款合同》中约定争议管辖法院为居间方所在地法院，同一天双方补充签订的《借款补充合同》载明居间人是广州鹏誉商务服务有限公司绵阳分公司，由此可见双方当事人约定由广州鹏誉商务服务有限公司绵阳分公司所在地法院管辖的意思表示明确，该约定没有违反相关法律的规定，合法有效。至于该公司是否属于适格的居间人，不影响当事人约定管辖的意思表示。广州鹏誉商务服务有限公司绵阳分公司位于四川省绵阳市涪城区，四川省绵阳市涪城区人民法院对本案具有管辖权，原审法院裁定不予受理不当，本院依法予以纠正。上诉人广州鹏誉商务服务有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初3328号民事裁定； 二、本案指令四川省绵阳市涪城区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 李 审 判 员  冯安石 审 判 员  邱 倩 二〇二〇年七月二十日 法官助理  李光汝 书 记 员  杨 玥
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1148号 原告：韩长生，男，汉族，1946年7月8日出生，住雄县雄州镇东侯留村。 被告：雄县雄州镇东侯留村村民委员会。 法定代表人：王立成，村主任。 原告韩长生与被告雄县雄州镇东侯留村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告赵磊于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩长生撤回对被告雄县雄州镇东侯留村村民委员会的起诉。 案件受理费1760元，由原告韩长生负担。 审判员  金卫东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吕 强
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更928号罪犯高洪乔，男，1978年1月15日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2017年9月20日作出（2017）云0328刑初109号刑事判决，以被告人高洪乔犯诈骗罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币120000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高洪乔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高洪乔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高洪乔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高洪乔减去有期徒刑四个月（刑期自2016年10月19日起至2024年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初6043号原告：宁夏银珠防水防腐工程有限公司。法定代表人：苏某。委托诉讼代理人：冯某，系宁夏李金凤律师事务所律师，特别授权代理。被告：庞某，住河南省项城市。原告宁夏银珠防水防腐工程有限公司诉被告庞某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告宁夏银珠防水防腐工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银珠防水防腐工程有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宁夏银珠防水防腐工程有限公司撤诉。案件受理费18348元，减半收取9174元，公告费600元，由原告宁夏银珠防水防腐工程有限公司负担。审判审判长 贾淑玲人民陪审员 熊建荣人民陪审员 张 晖 二〇二〇年七月十日书记员 张爱琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。条民事诉讼应当遵循诚实信用原则第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初2285号原告：邹岚，女，1973年11月9日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：孙元国，天津行通律师事务所律师。被告：张哲兴，男，1963年6月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告邹岚与被告张哲兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理，邹岚的委托诉讼代理人孙元国到庭参加诉讼，张哲兴经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。邹岚向本院提出诉讼请求：1.张哲兴偿还借款本金300000元；2.张哲兴给付2019年2月18日起至2019年5月17日止的借款利息7333元及逾期利息（以300000元为基数，自2019年5月18日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）；3.诉讼费由张哲兴负担。事实和理由：张哲兴因生意周转需要，经人介绍向邹岚借款300000元。双方于2019年2月16日签订《借款合同》，约定乙方（张哲兴）向甲方（邹岚）借款300000元，年息10%，按月结息，结息日为每月的30日，借款人须每结息日当日付息。借款期限从2019年2月18日起至2019年5月17日止。借款期限界满后，乙方一次性还款借款。借款方必须按照合同规定的期限还本付息。乙方不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息，计收逾期利息。协议签订后，邹岚于2019年2月18日向张哲兴转账交付借款300000元，因张哲兴未按约定还本付息，故成讼。张哲兴未作答辩。经对邹岚提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。张哲兴无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：邹岚与张哲兴系民间借贷关系，邹岚系出借人，张哲兴系借款人。2019年2月16日，邹岚（甲方、出借人）与张哲兴（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：“乙方因资金周转向甲方借款300000元，年利率10%，按月结息，结息日为每月的30日，借款期限从2019年2月18日至2019年5月17日，期限届满后乙方一次性偿还借款，甲方以转账方式将借款打入乙方账户，户名：张哲兴，开户行：农业银行台州前所支行，账号：62×××72，乙方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息......”。2019年2月18日，邹岚按照约定向张哲兴转账交付了借款300000元，后张哲兴未按约定向邹岚偿还任何本息。本院认为，涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持......”；第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，邹岚履行了交付借款的合同义务，张哲兴未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。邹岚的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张哲兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向邹岚支付借款本金300000元、利息7333元及逾期利息（以300000元为基数，自2019年5月18日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6734元，减半收取计3367元，诉讼保全费2331元，合计5698元，由张哲兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二〇年七月二十九日书记员  宋丹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1237号原告：富裕县立远物业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县新华名苑5#101门市，统一社会信用代码912302270574109838。法定代表人：田俊国，总经理。被告：果忠海，男，1952年5月25日出生，汉族，农工，住黑龙江省龙江县。原告富裕县立远物业有限公司（以下简称立远物业公司）诉被告果忠海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立远物业公司法定代表人田俊国到庭参加诉讼、被告果忠海经传票传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。立远物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告果忠海给付物业费2,556.00元、滞纳金2,2798.82元。事实与理由：果忠海系龙江县碧龙湾小区20号楼3单元202室的业主，住房建筑面积98.54m2。原告负责该小区的物业管理，物业费按0.72元/月/平方米收取。被告自2016年7月1日起至2019年7月1日共计拖欠物业费2,556.00元，应付滞纳金2,798.82元，经原告公司多次索要，被告以种种理由推托拒付，故诉至法院。果忠海未到庭应诉，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月6日立远物业公司接受黑龙江省润泰置业有限公司委托，为龙江县碧龙湾小区提供物业服务，多层住宅的物业费按照房屋建筑面积每月每平方米0.72元收取。果忠海系碧龙湾小区20号楼3单元202室业主，其住宅建筑面积98.54m2，自2016年7月1日起至2019年7月1日共拖欠三年物业费，合计2,554元。本院认为，原告立远物业公司为龙江县碧龙湾小区提供物业管理服务工作，被告果忠海作为该小区的业主，接受物业管理与服务，其应当按照收费标准及时向立远物业公司支付物业费。关于原告提出的给付滞纳金的请求，虽然双方在合同中约定了滞纳金的内容，但是滞纳金具有惩罚性，以无故恶意拖欠为给付条件，由于物业服务合同中对服务范围、质量等约定不够明确，致双方可能存在不同理解；且原告未证明其已履行督促催收程序，即直接起诉要求给付滞纳金欠缺正当程序，故对其此项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告果忠海于本判决生效后5日内给付原告富裕县立远物业有限公司物业费2,556.00元；二、驳回原告富裕县立远物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告果忠海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  王秀煜二〇二〇年七月二十八日书记员  耿明旭
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1627号之一 原告：南充市高坪区小龙镇长宏石艺经营部，住所地南充市高坪区小龙镇江东大道。 经营者：黄婷，女，汉族，1977年5月27日出生，住南充市顺庆区。 被告：林远康，男，汉族，1964年2月24日出生，住成都市武侯区。 原告南充市高坪区小龙镇长宏石艺经营部与被告林远康建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。在审理过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告南充市高坪区小龙镇长宏石艺经营部撤回对被告林远康的起诉。 案件受理费1392元，由原告南充市高坪区小龙镇长宏石艺经营部负担。 审判员  刘金权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘谕栗
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民再8号再审申请人（一审被告）：四川双通建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市高新区永兴镇。法定代表人：王洪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王献梅，西藏方诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜岩，西藏方诺律师事务所律师。被申请人（一审原告）：西藏涛扬建设工程有限公司商砼分公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区规划路。法定代表人：陈青龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：张凯，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。原审被告：文先均，男，1970年12月14日出生，汉族，经商，现住四川省宣汉县。再审申请人四川双通建筑工程有限公司（以下简称四川双通公司）因与被申请人西藏涛扬建设工程有限公司商砼分公司（以下简称西藏涛扬分公司）、原审被告文先均买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初658号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月19日作出（2020）藏01民申8号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。再审申请人四川双通建筑工程有限公司申请再审称，一、请求依法撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初658号民事判决并依法改判或发回重审；二、本案一审、再审诉讼费由被申请人承担。事实及理由：（一）、实际上双方之间并不存在任何的合同关系。原审中被申请人西藏涛扬分公司提交的《商品（预拌）混凝土购销合同》中所加盖的四川双通公司印章之事再审申请人四川双通公司并不知情，原审被告文先均以再审申请人四川双通公司委托代理人身份在合同中签字也不知情，且被申请人西藏涛扬分公司并未提交任何关于再审申请人四川双通公司与原审被告文先均之间的委托手续以证明其委托关系。再审申请人四川双通公司从未承建案涉合同中所提及的“拉萨市俄杰唐社区私人住房”项目，故双方之间并不存在任何意义上的合同关系。（二）、程序上再审申请人四川双通公司从未收到任何涉案通知和开庭传票。原审中，根据被申请人西藏涛扬分公司在起诉状中列明再审申请人四川双通公司的法定代表人为王洪，但联系方式却是与再审申请人四川双通公司无任何关系的汪勇。在案件的送达过程中，再审申请人四川双通公司从未收到本案任何形式的通知以及开庭传票，却作出缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。”、第八十八条“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。”、第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（十）未经传票传唤，缺席判决的；……”之规定，请求贵院依法撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初658号民事判决。同时在申请再审期间提出原审法院审判组织的组成不合法。西藏涛扬建设工程有限公司商砼分公司辩称，从签订的合同来看，合同双方主体是再审申请人四川双通公司与被申请人西藏涛扬分公司。合同的内容、形式均合法有效，对双方均具有约束力。从合同载明的工程项目来看再审申请人四川双通公司是认可该项目属于其承建工程。被申请人西藏涛扬分公司按照合同约定的工程项目将商砼交付到合同指定工地，已按约交付货物，原审被告文先均系再审申请人四川双通公司的委托代理人，其有权代表公司签订涉案合同并进行结算付款，原审被告文先均的结算行为对再审申请人四川双通公司具有相应的法律后果。原审被告文先均未提交书面答辩意见。本院再审认为，根据《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条“人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现第一审人民法院有下列严重违反法定程序情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第四项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审：（一）原判决遗漏必须参加诉讼的当事人的；（二）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（三）未经合法传唤缺席判决，或者违反法律规定剥夺当事人辩论权利的；（四）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（五）原判决、裁定遗漏诉讼请求的”之规定。由于原审法院审判组织的组成不合法，属违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条第一款之规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初658号民事判决；二、本案发回西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院重审。审  判  长   达瓦次仁审  判  员   次  央审  判  员   扎西多吉二〇二〇年七月二十九日法 官 助 理   索朗卓玛书  记  员   达瓦罗布
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更484号罪犯蒋容容，女，1979年11月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2015年3月18日作出（2015）元刑初第26号刑事判决，以被告人蒋容容犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋容容在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋容容在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋容容在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋容容减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月16日起至2028年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执异73号 异议人（案外人）：陈德蓉，女，1953年1月11日生，汉族，住四川省双流县。 异议人（案外人）：邹琼凤，女，1971年2月24日生，汉族，住四川省双流县。 异议人（案外人）：邹敏，女，1973年3月7日生，汉族，住四川省双流县。 异议人（案外人）：邹锐，男，1981年9月10日生，汉族，住四川省双流县。 异议人（案外人）：邹传金，男，1988年12月20日生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：李安举，男，1969年5月2日生，汉族，住资阳市雁江区。 本院于2013年5月21日受理邹善德申请执行李安举民间借贷一案，在执行过程中，案外人陈德蓉、邹琼凤、邹敏、邹锐、邹传金提出执行异议，本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，关于邹善德申请执行李安举民间借贷一案，案号（2013）雁江执字第679号，申请执行人邹善德本人于2016年10月19日因病去世。根据法律规定，提出执行异议，请求将（2013）雁江执字第679号案件申请执行人变更为异议人陈德蓉、邹琼凤、邹敏、邹锐、邹传金。 异议人提供了如下证据：1.五异议人身份证（复印件）；2.居民死亡殡葬证（原件）；3.居民死亡户籍注销证明（复印件）；4.四川省成都市成都公证处（2017）成证内民字第499号公证书（原件）。 根据异议人提交的书面异议、证据材料和执行案件相关情况，本院查明事实如下： 邹善德与李安举民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月12日作出的（2012）雁江民初字第2376号民事判决书判决：李安举偿还邹善德借款27万元，并赔偿约定损失5万元。判决书生效后，邹善德于2013年5月21日向法院申请强制执行，要求被执行人李安举履行给付义务，本院同日立案受理，执行案号为：（2013）雁江执字第679号。因被执行人暂无执行条件，案件于2013年8月6日终结本次执行程序。现异议人陈德蓉、邹琼凤、邹敏、邹锐、邹传金以邹善德已死亡，本案债权应由其继承为由提出异议，申请将本案申请执行人变更为异议人。 另查明，四川省成都市成都公证处于2017年1月10日作出的（2017）成证内民字第499号公证书载明：邹善德于2016年10月19日在成都市因病死亡；据成都天府新区华阳街道菜蔬社区居民委员会出具的《亲属关系证明》及情况证实，证明邹善德的父母均先于其死亡，其配偶是陈德蓉，邹善德、陈德蓉均系丧偶后再婚，邹善德与其前妻生育有子女邹琼凤、邹敏，邹善德与陈德蓉生育有子女邹传金，陈德蓉与其前夫生育有子女邹锐，邹善德与邹锐形成抚养关系。 本院认为，根据四川省成都市成都公证处（2017）成证内民字第499号公证书证实的内容，邹善德的法定继承人为陈德蓉、邹琼凤、邹敏、邹锐、邹传金五人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，原申请执行人邹善德在执行过程中因病去世，其在本案中对被执行人李安举的债权应由其法定继承人即异议人陈德蓉、邹琼凤、邹敏、邹锐、邹传金继承，故异议人的异议成立，其要求变更为申请执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条和第二十八条第一款、第二款及第三十条的规定，裁定如下： 本院（2013）雁江执字第679号执行案件的申请执行人由原邹善德变更为异议人陈德蓉、邹琼凤、邹敏、邹锐、邹传金，变更后，由陈德蓉、邹琼凤、邹敏、邹锐、邹传金就本案债权行使债权人的相关权利。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省资阳市中级人民法院申请复议。 审判长  张莹莹 审判员  曾 萍 审判员  谭雪梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  梁雅茹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更651号罪犯李宏生，男，1968年8月30日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2017年9月20日作出（2017）云0328刑初109号刑事判决，以被告人李宏生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，责令退赔人民币78500元，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李宏生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李宏生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李宏生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李宏生减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月18日起至2020年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执519号郑云：关于郑云与奚兴东买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏1091民初172号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日江苏省扬州经济技术开发区人民法院结案通知书(2020)苏1091执519号奚兴东：关于郑云与奚兴东买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏1091民初172号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月十三日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更548号罪犯汪江山，男，1981年6月21日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2017年4月10日作出（2016）云0627刑初392号刑事判决，以被告人汪江山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，责令退赔人民币785500元，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪江山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪江山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪江山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪江山减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月10日起至2026年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1017号罪犯吕振飞，男，1993年6月25日出生，汉族，云南省曲靖市人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2018年3月8日作出（2018）云0328刑初7号刑事判决，以被告人吕振飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币16000元（已缴纳）。宣判后，被告人吕振飞不服，提出上诉。本院于2018年4月18日作出（2018）云03刑终147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年6月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕振飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕振飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕振飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕振飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执391号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地扬州市。负责人：韦明，该行行长。被执行人：武基龙，男，1977年5月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省天长市。被执行人：陈玉华，女，1974年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。被执行人：吕彬，男，1981年10月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称开发区农商行）与被执行人武基龙、吕彬、陈玉华金融借款合同纠纷一案，2020年1月10日本院作出的（2019）苏1091民初2217号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，开发区农商行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发送了（2020）苏1091执391号执行通知书及报告财产令，向被执行人发出了（2020）苏1091执391号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，经查询：1、被执行人名下银行账户已查封，累计扣划12126.52元，已发放申请执行人；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、证券及车辆等信息，经查询，被执行人名下无房产；3、被执行人武基龙名下苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××车辆已于2019年12月6日在保全阶段查封，查封到期时间为2021年12月5日，因未实际扣押，暂无法处置；4、被执行人武基龙名下皖Ｆ×××××、皖Ｍ×××××系摩托车，无查封处置价值。三、本院委托被执行人武基龙、陈玉华户籍地天长市国土资源和房产管理局查询了武基龙、陈玉华的房产信息，经查询暂无房产登记信息。四、本院执行干警于2020年7月8日至被执行人吕彬户籍地，未发现吕彬下落。五、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年七月三十日书记员  孙 翔
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保610号申请人：邬福友，男，1972年11月12日出生，汉族，住四川省泸县。委托代理人：刘晔峰，湖南高新律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：彭启凌，男，1987年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人邬福友因与被申请人彭启凌买卖合同纠纷一案，于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭启凌银行存款63423元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人邬福友的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭启凌银行存款63423元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费654元，由申请人邬福友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年七月三十日法官助理杨懿书记员罗程
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1000号罗小洪（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：罗小洪与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7415.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7415.00元。本院已将该案款兑付给罗小洪。至此，罗小洪向本院申请执行的（2019）云01民终9067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月三十日法官助理黄爽书记员段学升
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初584号 原告：李金珠，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：郭和平，牙克石市君海律师事务所律师。 被告：闫福江，男，住内蒙古自治区。 被告：陈晓红，女，住内蒙古自治区。 原告李金珠与被告闫福江、陈晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金珠及其委托诉讼代理人郭和平，被告闫福江到庭参加诉讼。被告陈晓红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫福江偿还原告借款本金46,000元；2.要求被告闫福江支付以本金46,000元为基数，自2018年4月27日至实际给付之日止，按月利率1.5%计息；3、被告陈晓红承担连带给付责任；4、诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告李金珠将第一项诉讼请求变更为偿还借款本金40,000元；将第二项诉讼请求变更为以本金40,000元为基数，自2019年2月2日至实际给付之日止，按月利率1.5%计息。事实和理由：2018年4月27日，被告闫福江以资金周转为由，向原告李金珠借款46,000元，双方约定秋天还款。借款期限届满被告闫福江表示继续使用借款，于2019年2月2日向原告李金珠重新出具一份借据，载明借款金额为46,000元，双方约定2019年11月末偿还，担保人为被告陈晓红。因被告闫福江至今未偿还借款，故原告李金珠诉至法院。 被告闫福江辩称，对借款事实认可，同意偿还借款本金40,000元及利息，但认为利息过高。 被告陈晓红未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的借据、银行转账凭证各1份，被告闫福江对其真实性及证明目的无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告闫福江、陈晓红未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月27日被告闫福江以周转资金为由，向原告李金珠借款，原告李金珠通过银行转账给被告闫福江40,000元，但被告闫福江借款后一直未能偿还借款本金。后被告闫福江表示继续借款，并于2019年2月2日向原告李金珠重新出具了借款金额46,000元的借据一份，原告自认签订借据时，按月利率1.5%计息，计算了10个月利息6000元，双方约定2019年11月末偿还借款，担保人为被告陈晓红。庭后，本院向原告李金珠的委托诉讼代理人郭和平、被告闫福江、被告陈晓红制作了询问笔录，被告陈晓红表示，对被告闫福江向原告李金珠借款40,000元及借据中计算了10个月利息6000元的事实认可，被告陈晓红为担保人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据及银行转账凭证能够证实原告李金珠与被告闫福江系借款合同关系，被告陈晓红在借据落款担保人处签字，为该笔借款提供担保，原告与被告陈晓红之间系保证合同关系，本院予以确认。原告要求被告闫福江偿还借款本金40,000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求以本金40,000元为基数，自2019年2月2日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计息的诉求，因庭审中被告闫福江对原告主张的借款偿还期限无异议，且利息标准未超过年利率24%，故原告的该项诉求成立，本院予以支持。对于原告要求被告陈晓红对上述款项承担连带给付责任的诉讼请求，因被告陈晓红认可被告闫福江向原告借款本金40,000元，并在借据上计算了10个月利息6000元的事实，且以担保人身份在借据上签字，故原告的该项诉求成立，本院予以支持。对于被告闫福江所提，认为利息过高的抗辩意见，因结合借据上记载的借款期限及利息数额，能够证实双方之间约定利息的事实，且原告李金珠主张的月利率1.5%计息的诉求，未超过法律规定的年利率24%，故该抗辩主张不成立，本院不予采纳。被告陈晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告闫福江于本判决生效之日起十日内向原告李金珠偿还借款本金40,000元及利息（以本金40,000元为基数，自2019年2月2日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计息）； 二、被告陈晓红对第一判项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告李金珠负担50元，由被告闫福江、陈晓红负担425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  萨础拉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  都 兰 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出 借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。 借货双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： 案由、诉讼请求、争议的事实和理由； 判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； 判决结果和诉讼费用的负担； 上诉期间和上诉的法院。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更542号罪犯邱学春，女，1979年10月21日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2011年12月14日作出（2011）曲中少刑初第50号刑事判决，以被告人邱学春犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月6日被交付执行。本院于2014年7月18日、2016年1月20日、2018年1月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邱学春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邱学春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱学春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱学春减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月17日起至2023年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2377号 原告：马士伟，男，1977年1月22日出生，回族，住定州市。 委托诉讼代理人：陈玉兰，河北泰通律师事务所律师。 被告：王超，男，1976年10月5日出生，汉族，住定州市。 原告马士伟与被告王超居间合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马士伟的委托诉讼代理人陈玉兰到庭参加了诉讼、被告王超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马士伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告劳务报名费8000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告给原告办理出国劳务，原告向被告支付劳务报名费8000元，同时被告给原告出具收条，双方约定办理周期60天左右，如逾期不能如期出境，全额退还报名费及护照。事后，被告未如期给原告办理出境，致使原告无法出国劳务，原告多次向被告索要已支付的劳务报名费，被告拒不返还。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告王超未予答辩。 经审理查明：2019年7月份原告为出国打工，向被告交出国报名费用8000元，被告承诺办理周期60天左右。被告收取原告费用后，一直未给原告办理出国手续，后经原告催要，被告亦未返还收取原告的上述款项。以上事实有当事人陈述、被告所打收条等予以证实。 本院认为，被告收取原告8000元，用于给原告办理出国务工手续，被告未按约定给原告办理出国打工手续，应对所收取的费用予以退还，并承担诉讼费用。综上所述，被告应返还原告8000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王超于本判决生效后七日内返还原告8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  代敬辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙丹丹
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申1194号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：丽水现代环境建设有限公司，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路170号。 法定代表人：梅帮木，该公司董事。 委托诉讼代理人：郑哲渊，北京康达（杭州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：叶红霞，女，1972年10月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 二审被上诉人（一审被告）：汤利满，男，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 再审申请人丽水现代环境建设有限公司因与被申请人叶红霞、二审被上诉人汤利满民间借贷纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2018）浙11民终63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，丽水现代环境建设有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张福军 审判员  谭飞华 审判员  魏恒婕 二〇二〇年七月十日 书记员  钟银飞
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执2594号申请人：孙东波，男，1982年07月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈标，男，1987年03月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：周梦，女，1991年11月02日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人孙东波与被执行人陈标、周梦借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2018)皖1222民初4200号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2018)皖1222民初4200号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年七月三十日法官助理李建彬书记员叶文宾
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初696号 原告：黄某遥，男，1980年7月5日出生，壮族，居民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：黄淇，广西全通律师事务所律师。 被告：广西双龙投资集团有限公司，住所地：平果县双龙湾中心商业楼五楼01-05号。统一社会信用代码：91451023782115215G。 法定代表人：覃忠胜，董事长。 委托诉讼代理人：韦朝仁，广西中司律师事务所律师。 原告黄某遥与被告广西双龙投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员农锐明独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告黄某遥的委托诉讼代理人黄淇；被告广西双龙投资集团有限公司的委托诉讼代理人韦朝仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某遥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即交付合同约定的房屋给原告，并支付延期交房违约金，违约金暂计一日33.8元（违约金实际数额从2016年6月30日起计算至被告实际交付房屋之日止，以33.8万元为基数，日万分之一计付）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2015年10月9日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果县（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告按照合同要求支付了购房款，至今被告没有按照合同约定把该房屋交付给原告使用，原告多次催促被告履行义务，被告以种种原因拖延推诿。原告认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告迟迟不交房已构成违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告广西双龙投资集团有限公司辩称：不支持原告的诉讼请求。关于第一个诉讼请求，法院应予驳回，未建成的房屋，是否能够交付尚不确定，因为涉案的房屋未建成，所以是否符合交付条件和能否实际交付不能确定，因此不予判决双龙公司在什么期限能交房，针对原告这一诉请，请求主办法官行使示明权，请原告方明确继续履行合同，还是解除合同，是变更诉讼请求还是撤回诉讼请求；关于第二个诉讼请求，请法院对这一诉讼请求，逾期交房违约金，是基于房屋能够交付的这一前提，如果该房屋基于多种原因，导致无法完成最终交付，原告只能以其他的诉讼请求主张权利，涉案的房屋至今未建成，具体能否建成、具体完工交房日期都是无法确定的，因此被告逾期支付违约金的条件。即使被告达成逾期交房的条件，也要等到交房后原告才能主张逾期交房违约金，因此应驳回诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年10月9日原告与被告广西双龙投资集团有限公司签订一份《商品房屋买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于平果县，房屋建筑面积127.82平方米，总金额为人民币338000元，被告定于2016年6月30日前向原告交付该商品房。同时约定：出卖人逾期交房180日的当天算起15日内买受人未以书面形式通知出卖人解除合同，逾期视为要求继续履行合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付购房款人民币288000元，其中现金支付52000元，2016年1月4日按揭贷款付236000元，原告遂向法院提起诉讼。 本院认为，原告黄某遥与被告广西双龙投资集团有限公司签订《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款288000元，被告应当及时向原告交付房屋，其未能如期交付，应当承担违约责任，原告要求被告支付逾期违约金，理由充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定的适用，是在商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法时，可以参照该条规定的标准予以确定，而非适用于当事人已经对违约金作出明确约定之情形，故违约金应按日万分之壹计算，原告主张按年利率24%或同类房屋租金计算，理由不充分，本院不予支持。原告主张被告交付房屋，因诉争房屋尚未经竣工验收，亦未取得准许交付使用证，尚不具备交付条件，原告可在诉争房屋具备交付条件后，另行主张被告交付房屋，故此本院对原告此项诉讼请求暂不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告广西双龙投资集团有限公司应向原告黄某遥支付违约金（违约金计算：以288000元为基数，按日万分之一计算，从2016年7月1日至实际交付房屋之日止）； 二、驳回原告黄某遥的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，由被告广西双龙投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  农锐明 二〇二年七月六日 书记员  邓新宇
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1436号 原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，地址：会昌县文武坝镇红旗大道105号，统一社会信用代码：913607331608408699。 负责人：彭小兵，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟水金，该支行员工。 被告：欧方奎，男，1972年10月30日出生，汉族，住会昌县。 被告：钟美珍，女，1981年2月7日出生，汉族，住会昌县。 被告：钟荣启，男，1972年3月17日出生，汉族，住会昌县。 原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行（以下称“农业银行会昌县支行”）与被告欧方奎、钟美珍、钟荣启金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟水金到庭参加了诉讼，被告欧方奎、钟美珍、钟荣启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行会昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧方奎、钟美珍立即归还原告借款本金100000元及利息、罚息、复利1776.25元（暂计算起诉之日）及后续至实际还款日的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；2、判令被告钟荣启对上述款项承担保证连带清偿责任；3、本案诉讼有关费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项诉讼请求为：判令被告欧芳奎、钟美珍归还原告借款本金99954.46元，利息、罚息、复利1563.26元（计算至2020年7月26日）及后续至实际还款日的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。事实和理由：2017年5月31日，原告与被告欧方奎、钟美珍、钟荣启签订了《农户贷款借款合同》（编号：360201201770058680）。合同约定被告欧方奎、钟美珍向原告农业银行会昌县支行借款100000元，期限3年，用于生产经营周转，借款执行利率按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮35%（4.35%×1.35，即5.87250%），借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%（5.8725%×1.5）计收罚息，即执行8.80875%，并计收复利，直至本息清偿为止。该借款为自助可循环方式，每笔借款不超过1年，还款方式为按季结息，到期还本，由被告钟荣启提供保证连带清偿责任担保。合同签订后，被告欧方奎、钟美珍于2017年、2018年用信，用信后已清偿。本诉讼标的为被告欧方奎、钟美珍于2019年6月16日向原告借款100000元，期限至2020年5月15日，现已逾期，结欠100000元本金，已结息至2019年12月20日。原告多次催收未果，但被告未履约，遂起诉。 被告欧方奎、钟美珍、钟启荣未作答辩。 原告农业银行会昌县支行为证明其主张向本院提交了以下证据：原告营业执照复印件、原告负责人身份证明、原告负责人身份证复印件、被告欧芳奎、钟美珍的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、被告钟荣启的身份证复印件、农户小额贷款业务申请表复印件、农户贷款借款合同、欧方奎个人借款凭证信息表、还款明细信息表、收入证明书复印件、保证担保承诺书复印件。 本院经审理认定事实如下：被告欧方奎因生产经营需要资金周转向原告农业银行会昌县支行贷款。2017年5月31日，原告与被告欧方奎、钟美珍签订了一份农户贷款借款合同（合同编号：36020120170058680）。借款合同主要约定：被告欧方奎、钟美珍向原告借款人民币100000元，借款用途生产经营周转，借款额度有效期为3年，自2017年5月31日至2020年5月30日，贷款方式为一年一贷，约定借款年利率为5.87250%，按季结息，每季末月的20日为结息日。若借款人未按照约定的期限还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。被告钟荣启以保证人的身份在该合同上签名，并承诺对该借款承担连带清偿责任。被告贷款后，未按合同约定支付利息及归还本金，截止2020年7月26日尚欠原告借款本金99954.46元，利息、罚息、复利1563.26元，经原告多次催取，被告拒不归还，引发本案。 另查明，被告钟美珍系被告欧方奎之妻。 本院认为，原告农业银行会昌县支行与被告欧方奎、钟美珍签订的《农户贷款借款合同》权利义务明确，内容合法有效，本院予以认定，双方均应按合同约定全面履行。被告欧方奎、钟美珍借款后未按期向原告支付利息并归还本金，有违诚信原则，且该借款发生于俩被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，俩被告应共同偿还所欠本息。同时，被告钟荣启作为连带责任保证人在借款合同上签名确认，应对该笔贷款承担连带保证责任。被告欧方奎、钟美珍、钟启荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法自行承担未到庭的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧方奎、钟美珍共同偿还原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款本金99954.46元；定于本判决生效后5日内付清。 二、被告许欧方奎、钟美珍共同偿还原告中国农业银行股份有限公司截至2020年7月26日的利息、罚息、复利1563.26元，以及自2020年7月27日起至借款还清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；定于本判决生效后5日内付清。 三、被告钟荣启对上述债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2336元，减半收取为1168元，由被告欧方奎、钟美珍、钟荣启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  邱凤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  欧虹
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2585号 原告：王三中，男，1975年6月23日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：张士超，男，1986年6月4日出生，汉族，住定州市南城区。 王三中与张士超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王三中于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王三中撤诉。 案件受理费98.0元，减半收取计49.0元，由原告负担。 审判员  党红欣 二〇二〇年七月二日 书记员  王晓宁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5728号 原告：刘晓波，男，1974年7月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：朱文辉，男，1974年1月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：曾德胜，男，1981年2月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：付春，男，1977年2月1日出生，汉族，住成都市温江区。 原告刘晓波与被告朱文辉、曾德胜、付春股权转让纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年7月8日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费2334元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈玫
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执4387号申请执行人：徐东明，男，汉族，1979年12月26日出生，住北京市海淀区。被执行人:北京建工金源环保发展股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路3号。法定代表人：蒋超，职务董事长。徐东明申请执行北京建工金源环保发展股份有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第197号调解书已发生法律效力。徐东明向本院申请执行，要求北京建工金源环保发展股份有限公司支付工资90898.98元、报销款28117.5元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司有足额可供执行的财产。申请执行人徐东明亦未提供被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人徐东明申请执行的工资90898.98元、报销款28117.5元未受清偿。经申请执行人徐东明确认，被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐东明享有要求被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司负有继续向申请执行人徐东明履行债务的义务。申请执行人徐东明发现被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年七月二日书记员  任 林
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初906号原告：道真中银富登村镇银行有限公司，住所地：贵州省道真自治县玉溪镇尹珍大道一转盘。法定代表人：赵曦，该行董事长。委托诉讼代理人：姚钢，该行行长。被告：彭勇，男，1982年6月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：蹇廷琴，女，1978年3月28日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告道真中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登）与被告彭勇、蹇廷琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银富登的委托诉讼代理人姚钢到庭参加诉讼，被告彭勇、蹇廷琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银富登向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还贷款本金69,361.5元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息及罚息（计至全部欠款还清之日）。2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017的6月16日，原告与二被告签订了《借款合同》（编号：2017F1207012090130），约定原告向二被告发放贷款10万元，贷款期限60个月（2017年6月16日至2022年6月15日），还款方式为等额本息。合同订立后，原告于2017年6月16日、2017年6月27日和2017年7月12日分三次如约向二被告发放贷款。被告在2019年5月30日开始未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期。原告于2019年12月23日、2019年12月25日分别前往道真县三桥镇桥塘村隔壁组、遵义市红花岗区长征镇平庄村花坟组向二被告发出《催收公告》，要求其履行还款义务，均未找到二被告，截至起诉日被告仍未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判决如诉。彭勇、蹇廷琴未提出答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：彭勇、蹇廷琴系夫妻关系。2017年6月15日，中银富登与彭勇、蹇廷琴签订《借款合同》（合同编号：2017F1207012090130），合同业务条款约定：贷款金额10万元，额度有效期自2017年6月15日至2022年6月14日，共60个月。贷款年利率12%，贷款用途流动资金，用于房屋装修。借款人用款方式自主支付。还款计划等额本息还款法。合同基本条款约定：本合同下实际发生每笔借款的具体金额、期限和合同利率等以双方签字盖章的借款借据的记载为准；该借款借据是本合同的组成部分。逾期贷款罚息为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息计算复利，挪用贷款罚息利率为合同利率的2倍。违约及补救措施，借款人未能按期足额支付利息、本金，构成违约，中银富登行使违约救济权利宣布本合同项下全部或部分债务立即到期。2017年6月15日，双方签订借款借据，本次提取金额3万元，利率为年利率12%，贷款期限60个月。2017年6月16日，中银富登向彭勇发放贷款3万元。2017年6月26日，双方签订借款借据，本次提取金额5万元，利率为年利率12%，贷款期限60个月。2017年6月27日中银富登向彭勇发放贷款5万元。2017年7月11日，双方签订借款借据，本次提款金额2万元，利率为年利率12%，贷款期限60个月。2017年7月12日，中银富登向彭勇发放贷款2万元。2019年5月30日开始彭勇、蹇廷琴未按约定等额还本息，中银富登向彭勇进行催收，截至起诉日仍未偿还，尚欠借款本金69,361.5元及相应利息。上述事实，有原告提交的被告身份证、结婚证、借款合同、借款借据、贷款发放凭证、客户对账单、存款明细对账单、存款账户明细对账单、手机短信还款催收信息、照片以及原告委托诉讼代理人的陈述等在卷佐证，经庭审审查，足以认定。本院认为，中银富登与彭勇、蹇廷琴签订借款合同后，已足额发放借款，履行了自己的义务，彭勇、蹇廷琴在履行合同过程中，未按约定等额还本息，已构成违约。双方签订的借款借据对借款利率、借款期限进行了约定，借款合同对还款方式、逾期罚息以及借款人不履行合同义务，中银富登违约救济权利方式可宣布合同项下全部债务立即到期进行了明确约定，中银富登要求彭勇、蹇廷琴偿还借款本金69,361.5元及相应利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。彭勇、蹇廷琴经本院传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭勇、蹇廷琴于本判决生效后十日内偿还原告道真中银富登村镇银行有限公司借款本金69,361.5元及相应利息（按借款合同及借款借据约定的利率计算利息、罚息至实际清偿时止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,534元，由被告彭勇、蹇廷琴负担（原告已预交，被告在履行时直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  冯学林人民陪审员  高世凡人民陪审员  谢世明二〇二〇年七月二十七日书 记 员  韩映旭
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初2693号原告：李某，男，汉族，1973年8月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：郑某，男，汉族，1968年11月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告李某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告郑某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款210000元整；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求为：要求被告自逾期偿还之日起，按年利率6%计算的资金占用期间的利息，利随本清。事实与理由：2016年1月8日，被告郑某因资金紧张为由，向原告借款110000元，约定借期1年。2016年12月1日，被告又向原告借款100000元，约定借期3个月。以上二笔借款共计210000元，均由被告向原告分别出具了借条，双方未约定利息。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿未偿还。特提起诉讼，望判如所请。被告郑某缺席庭审，但以微信聊天的方式提交了答辩状，辩称，李某共分三次，转给我195000元，我给李某和他老婆王晚霞分三次偿还了30000元，还剩165000元没还。本院经审理认定事实如下：原被告系同事关系。2015年10月22日，原告于通过银行转账的方式向被告转款100000元，2016年1月7日、1月8日，原告分别又以同样的方式向被告各转款50000元、45000元。2016年1月8日，被告向向原告出具借条一份，约定借款金额110000元，借期1年，自2016年1月8日至2017年1月8日。2016年12月1日，被告再次向原告借款并出具借条一份，约定借款金额100000元，借期3个月，原告于次日通过银行转账的方式支付了借款。以上二笔借款双方均未约定利息。借款到期后，被告于2016年10月28日、2017年3月13日、3月28日三次偿还借款共计30000元，对其余借款未偿还。本院认为，原、被告之间的借款合同，符合民间借贷的特征，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。关于借款金额的问题，根据原、被告双方提供的证据，2015年10月22日至2016年1月8日，原告向被告转款195000元，被告于2016年1月8日向原告出具借款金额为110000元的借条一份，故本笔借款证据确实、充分，应予认定；对于第二笔借款，借条载明的借款金额与转款金额一致，足以认定；故本院认定本案2笔借款的借款金额为210000元。被告在第一笔借款的借期内偿还10000元，故借款本金尚余200000元，故原告关于被告偿还本金210000的诉讼请求，与事实不符，应调整为200000元。双方未约定利息，原告关于被告自逾期之日起，按年利率6%计算资金占用期间的利息并利随本清的请求，符合有关规定，应予支持。关于利息的计算，被告于2016年10月28日偿还的10000元，因在借期内，不计算利息，应认定为偿还本金10000元；被告于2017年3月13日偿还的10000元，本院认定偿还利息1000元，偿还本金9000元；被告于2017年3月28日偿还的10000元，本院认定偿还利息500元，偿还本金9500元。被告关于借款金额为195000元的辩解意见，理由不当，不予采纳；被告关于已偿还30000元的请求，有证据证实，予以采纳。被告郑某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑某于本判决生效之日起十日内向原告李某偿还借款本金195000元，并支付以195000元为基数、按年利率6%计算的自2017年3月29日起实际清偿之日止产生的相应利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2225元，由被告郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王振东二〇二〇年七月三十日（）书记员  缐 哲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更904号罪犯马帅，男，1995年10月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2017年2月10日作出（2016）云06刑初108号刑事附带民事判决，以被告人马帅犯强奸罪，判处有期徒刑十年，并处单独赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000.00元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年9月14日作出（2017）云刑终986号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马帅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，积极赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马帅减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月27日起至2025年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖