河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1906号原告：吴园园，女，1992年6月26日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：韩永先，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜巧巧，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：冯天保，男，1988年6月30日出生，汉族，住焦作市解放区。原告吴园园与被告冯天保民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告吴园园及其委托诉讼代理人韩永先、姜巧巧，被告冯天保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴园园向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告所有欠款共150000元整；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告自2017年1月开始向原告借钱共计150000元，直至2019年8月13日，被告给原告签署了保证书并承诺会把其母亲的退休医保卡交于原告还账用，在此期间不得要回医保卡，另每月再还原告至少2000元。但被告未按照保证书约定履行，原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。被告冯天保辩称，对起诉数额不认可，实际借款没有那么多，2018年左右被告借了原告交通银行信用卡12000元，借原告花呗两次总共7000多元，加上打条当天的5000元，总共24000元，被告承认要还原告30000元。原告吴园园为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2.原告通过微信、支付宝向被告的转账记录28页、被告通过微信、支付宝向原告的转账记录35页，证明原告通过微信、支付宝向被告出借204695元，被告通过微信、支付宝向原告还款50838元，被告尚欠原告借款153875元；3.《保证书/合同》、原告与被告的微信聊天记录、招联及微粒贷借款转账记录，证明原告通过招联金融、微粒贷借给了被告28000元，通过原告的五张信用卡借给了被告7万元，被告于2019年8月13日向原告借款现金5000元，被告认可以上事实，并承诺偿还原告借款100000元；4.原告与案外人张国雷的微信聊天记录3页、原告与案外人张国雷的电话录音、原告的银行征信报告、原告的5张信用卡复印件，证明原告的五张信用卡在2018年6月份之前一直在被告手中，被告将原告的五张信用卡额度消费完毕，共计70000元。被告冯天保对原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1无异议；证据2仅为原、被告之间的转账记录，不是借款，微信转账记录中有被告打工的老板给被告发的工资，工资发到原告账上后原告再转给被告，还有每月的24日或者25日原告取被告母亲工资卡上的钱再转给被告，支付宝转账是原告在网上赌博资金由于流量太大，所以先把钱转到了被告账上，被告再转到赌博平台，被告给原告转的钱都是两人平时的花销；证据3保证合同的内容是原告自己写的，让被告签的字，聊天记录的100000元是原告问被告要的，聊天截图不完整；原告通过招联、微粒贷借款后转给被告的款项确实收到了，但不是借款，原告招联的额度仅有1万元，原告转账数额加起来有57200元，远超过其借贷额度，原告微粒贷借款转给被告的钱系原告让被告帮忙缴纳医药费的款项，被告只借过原告花呗的钱；证据4的银行卡无法证明是被告在使用，而且不是被告放在案外人张国雷处的，是原告让被告帮忙找还卡的，被告通过朋友介绍认识的张国雷，原告和被告一起去把卡放在张国雷那的，代还信用卡的手续费一直是被告出的，原告说被告欠其信用卡的钱之后被告就不再替原告还手续费了；对于证据4的微信聊天记录，被告替原告给张国雷还了半年多。被告冯天保为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了如下证据：原告与被告的录音一份，证明之前所有的钱都是原告花的。原告吴园园对被告冯天保提交的证据质证后，发表如下质证意见：对真实性无异议，对证明指向有异议，该证据不能证明之前所有的钱是原告所花，恰恰证明原告与被告签订的保证书是两人的真实意思表示，被告也承认欠原告的钱，其所说“钱拿来我还你，我现在没有能力还你”足以证明被告拖欠原告的借款事实，从录音的内容也可以证明被告并未将其母亲的工资卡给原告。本院对本案证据认定如下：原告提交的证据1、2，被告对其真实性无异议，本院仅对真实性予以确认；原告提交证据3的保证书，根据双方答辩意见可知，信用卡债务“七万元”的部分系原告在被告签名后自行添加，被告认可签名系其本人所签，但称未看保证书具体内容，该辩解意见不符合常理，被告作为具有完全民事行为能力的成年人应对其行为承担相应责任，故该保证书中关于信用卡“七万元”的数额，本院将结合其他证据予以认定，但不影响其他内容的真实有效，本院予以确认；原告提交证据3的其他证据及证据4，被告对其真实性均无异议，本院仅对真实性予以确认。被告提交的证据，原告对其真实性无异议，本院对真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系，双方之间有多笔经济往来，2017年开始，原告通过微信、支付宝账户陆续向被告转款，其中有被告冯天保本人工资等非借贷款项，有被告冯天保向原告所借款项，在此期间，被告亦通过微信、支付宝向原告陆续转款，同时，原告的多张信用卡由被告持有并使用。2019年3月4日，原告通过微信向被告催要还款，称：“我信用卡七万，招联加微粒贷三万了”，被告回：“钱下来了给你十万，以后你赶紧嫁人吧”。2019年8月13日，双方经结算后，被告冯天保作为甲方，原告吴园园作为乙方，签订了《保证书/合同》一份，载明：“今甲方向乙方借伍仟元整，并承诺从今日起不再向乙方借钱，并把其母亲的医保卡交于乙方让其每月还债，直至乙方的招联金融和微粒贷的两万捌仟元债务还清为止。在此期间甲方不得要回工资卡（其母医保卡），不准对乙方进行辱骂、殴打及威胁。并承诺以后会每月还乙方信用卡债务2000元起，直至还清信用卡债务七万元。此合同需乙方提出作废或终止才行。”原告在甲方落款处签字，被告在乙方落款处签字。庭审中，原告自认合同中“直至还清信用卡债务七万元”的“七万元”系原告自行添加。结合被告录音及原告自认，《保证书/合同》签订后，被告向原告还款4000元。现因被告未清偿剩余借款，故原告于2020年6月4日向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款150000元，提交了保证书及转账记录予以佐证，并称其主张的150000元系由保证书中载明的33000元、被告刷取其信用卡的70000元以及原告向被告微信、支付宝转账的多笔款项组成。被告认可曾向原告借款，但借款数额与原告主张不一致，其未使用原告的信用卡，且大部分微信、支付宝转款非借款。本院根据当事人提交的证据及庭审查明事实认定本案借款数额为103000元。理由如下：（一）关于保证书中载明的5000元借款及招联金融、微粒贷28000元，原告提交了其贷款当天即转给被告的转账记录予以佐证，被告认可收到款项，且认可签订保证书时，双方约定有该部分借款内容，故本院对该33000元借款予以确认。（二）关于刷取信用卡的70000元，虽保证书中未明确信用卡债务数额，但有被告承诺偿还信用卡的约定，结合原、被告之间的通话记录，可以证实被告有使用原告信用卡的事实，同时，在原、被告微信聊天中，原告称信用卡有70000元后，被告表示愿给原告包括该70000元在内共100000元款项，该行为应视为被告对使用原告信用卡及欠付款项数额的确认，故本院对该70000元予以确认。（三）关于微信、支付宝借款，根据原告提交的微信转账明细可知，其主张系借款的转账自2017年1月23日开始一直到2019年9月27日，历时之长，多数为小额100元-500元的转账，且几乎每月都有多笔，时间间隔亦较短，不符合民间借贷的交易习惯。同时，从双方所有的转账及两人自认来看，原告向被告的转款中有被告本人工资款，有原告出借给被告的招联、微粒贷款，有双方之间用于生活或者其他用途的款项等，笔数过多，用途繁杂，被告在此期间亦向原告陆续有转款，在两人谈恋爱期间如此频繁的经济往来，根本无法一一厘清，更无从得出其中某些转款系借款的结果。结合双方出具保证书时并未就微信借款事宜进行约定，本院对原告主张的额外的微信借款不予采信。综上，本案借款本金应为保证书上载明的33000元及欠付信用卡的70000元，共计103000元。因原告自认被告偿还了4000元，故应予以扣除，剩余借款本金应为99000元，原告主张超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯天保应于本判决生效后十日内偿还原告吴园园借款本金99000元；二、驳回原告吴园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告吴园园负担512.5元，被告冯天保负担1137.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年七月十三日法官助理张莹莹书记员张东蕾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。