河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4693号原告：于林林，女，汉族，1979年12月29日出生，户籍地河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：乐杰鸿，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：马真，河南博正律师事务所实习律师。被告：李继广，男，汉族，1975年12月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘梦迪，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆英琦，河南明天律师事务所律师。原告于林林与被告李继广服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于林林的委托诉讼代理人乐杰鸿、马真，被告李继广的委托诉讼代理人刘梦迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于林林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退回剩余预收美容服务款70000元整，并自2019年9月1日起至实际退款之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率利计算支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李继广以自然人独资股东、认缴出资方式于2016年5月31日注册成立河南蕴曼美业美容服务有限公司，于2018年7月12日以决议解散方式注销该公司。上述公司以“活动报销奖励”方式宣传消费者预存美容服务费，按缴费顺序及排号规则，以报销奖励形式返还消费者预存美容费用，实现消费者无偿接受美容服务的营销模式，报销第一轮30%在60天内完成报销，报销第二轮70%在2年内完成报销。原告与该公司分别于2017年8月29日和8月31日签订“活动报销奖励协议”，向该公司预交了服务费40000元和60000元，共计100000元整。该公司仅以报销形式返还原告30%的预存服务费30000元整，尚剩余70000元预存服务费未返还。综上，经营者以预收款方式提供服务的，未按照约定提供的，应当退回预付款，并应承担预付款的利息，且，根据双方的约定即使提供了服务，也应当以报销形式返还预付费用。被告履行第一轮30%退款义务后，随即以注销公司方式解除双方的协议。被告为该公司的独资股东，未实际出资，资产混同，依法应当对该公司债务承担相应偿还责任。经原告多次协商，至今未果。被告李继广辩称：一、原告所交的10万元是其实际接受美容服务所交款项，原告已全部消费完毕，不应予以退还。2017年8月29日，原告接受了玻尿酸隆鼻术、（眼部）除皱术；2017年9月10日，原告接受了（面部）提升术、填充术；2018年4月8日，原告接受了A型肉毒素注射术（瘦脸）；2018年5月22日，原告接受了生美光电祛皱（眼角纹）；2019年1月27日，原告接受了A型肉毒素瘦脸术；原告均在上述手术同意书上签字确认，上述美容手术共计花费10万元，原告所交费用已全部消费完毕，不应予以退还。二、对于原告剩余可报销的7万元部分，应按照协议转为可自由消费的等值项目礼金券，而并非向原告退还现金。2017年8月29日和2017年8月31日，被告与河南蕴曼美业美容服务有限公司（以下简称蕴曼公司）签订了《活动报销奖励协议》。2017年10月30日，蕴曼公司向原告支付活动返现3万元，剩余可报销的7万元部分，因按照活动规则未能在2年内（2019年8月31日前）报销完毕，已按照协议约定转为可自由消费的等值项目礼金券。并且，原告已于2019年12月29日和2019年12月31日，收到活动返现转化为的项目款16800元和9800元，原告使用该项目款接受了3D灵韵塑雕眉和逆龄精雕（皮肤保养）两项美容服务，之后被告于2020年1月16日，再次接受A型肉毒素瘦脸术（8500元/次）。因此，双方已实际按照继续履行该协议，被告已共计获得活动奖励（返现金和项目款）65100元，原告现要求退还现金7万元无事实和法律依据。综上，原告要求被告退回预收美容服务款7万元没有事实和法律依据支持，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：河南蕴曼美业美容服务有限公司于2016年5月31日成立，被告系该公司自然人独资股东，注册资本100万元，出资方式为认缴出资，被告于2018年7月12日以股东决定解散方式注销该公司。另查明，2017年8月29日，原告与河南蕴曼美业美容服务有限公司签订《活动报销奖励协议》，相关内容如下：为回馈新老客户，根据顾客在蕴美整形医院的消费情况给予报销奖励，您参加签约报销奖励渗活动，累计消费共计4万元整。生成8张卡号（卡号见软件显示），可以累积参加排号，具体如下：一、排号规则。顾客按缴费顺序，每消费5000元即可生成一张卡，从数字1开始顺序排序，当总卡号达到您手中卡号10的倍数时，我们将按规则报销您4999元现金。二、报销规则。1.按照排号规则，达到报销条件即报销；2.其他活动报销规则（见院内活动）。三、特别申明。1.顾客参加报销奖励活动需购买报销卡，每张支付888元，每张卡只能报销一次，不得重复报销；2.报销奖励属于参与活动的额外奖励，除特别约定外，不符合报销奖励规则即不构成对顾客的承诺也不存在报销；3.按照排号规则，若顾客从缴费之日起2年期满还未报销得现金且未违约的，将赠与可自由消费的4999元等值项目礼金券，同时该卡号作废，不再适用报销规则；4.为顺利开展本项目活动，河南蕴曼美业美容服务有限公司及其合作美容医院投入了大量人力物力，顾客承诺缴费参与活动后，应当在两个月以内激活消费，否则视为顾客违约，顾客同意按照缴费总额每月10%的标准扣除项目管理费。若因顾客违约退费的，应当赔偿损失，损失无法计算的按照缴费额的2倍赔偿，并应当按照缴费额的30%支付违约金；5.报销一轮30%在60天内完成报销，70%正常按照排号规则进行报销奖励，如果顾客不愿意等待，则可以将70%转换成100%项目款；6.以上约定内容为双方真实意思表示，参与活动前顾客已详细阅读，没有异议，若因履行过程中双方存在争议的，应当协商解决，协商不成的，交由机构所在地法院裁决。2017年8月31日，原告再次与河南蕴曼美业美容服务有限公司签订《活动报销奖励协议》，相关内容除累计消费金额为60000元，生成的卡号为12张，其他内容同上。原告按《活动报销奖励协议》的约定向河南蕴曼美业美容服务有限公司该公司分别交纳了40000元、60000元，共计100000元整。再查明：一、2017年8月29日，原告在河南蕴美医疗服务有限公司进行了玻尿酸隆鼻术、眼部除皱术；2017年9月10日，原告在河南蕴美医疗服务有限公司进行了面部提升、填充术；2018年4月8日，原告在河南蕴美医疗服务有限公司进行了A型肉毒素注射术（瘦脸）；2018年5月22日，原告在河南蕴美医疗服务有限公司进行生美光电袪皱（眼角纹）；2019年1月27日，原告在河南蕴美医疗服务有限公司进行了A型肉毒素瘦脸术。上述全脸打造费用共同10万元。二、2017年10月30日，原告收到河南蕴美医疗服务有限公司30%的返现30000元。2019年12月29日，河南蕴美医疗服务有限公司为原告进行3D灵韵塑雕眉美容服务。2019年12月29日，河南蕴美医疗服务有限公司为原告进行逆龄精雕（皮肤保养）美容服务。原告用河南蕴美医疗服务有限公司70%报销返现16800元、9800元折抵上述3D灵韵塑雕眉和逆龄精雕（皮肤保养）美容服务费用。2020年1月16日，原告再次在河南蕴美医疗服务有限公司进行了价格为8500元的A型肉毒素瘦脸术。本院认为，被告作为河南蕴美医疗服务有限公司自然人独资股东，河南蕴美医疗服务有限公司与原告签订《活动报销奖励协议》后，协议履行期间未依法清算注销，被告应对河南蕴美医疗服务有限公司的债务承担责任。对原告享有的70%报销奖励，扣除原告实际消费的3D灵韵塑雕眉和逆龄精雕（皮肤保养）美容服务费及再次A型肉毒素瘦脸术费用，被告返还34900元（70000元－16800元-9800元-8500元=34900元）。原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李继广于本判决生效之日起十日内支付原告于林林34900元；二、驳回原告于林林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，原告于林林负担389元，被告李继广负担386元。余额775元，退还原告于林林。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二〇年七月二十八日书记员  李曌欣