江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1840号原告：胡桂兰，女，1974年12月15日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县,现住江西省南昌市南昌县。委托代理人：邓义明，南昌县法律援助中心指派的江西秦风（南昌县）律师事务所律师，执业证号：13601199310896463。委托代理人：李川，南昌县法律援助中心指派的江西秦风（南昌县）律师事务所实习律师，证号：36011906110242。被告：郭丰旦，男，1995年12月29日出生，汉族，身份证住址：湖南省攸县，现住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被告：南昌江美置业有限公司。地址：江西省南昌市高新开发区高新二路18号，统一社会信用代码：913601066620400876。法定代表人：付俊雁，系该公司总经理。委托代理人：郭丰旦，系该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司南昌中心支公司。地址：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新大道589号南昌大学科技园一号大楼二楼A205、A207、B207房，统一社会信用代码：913601000929053405。负责人：万勇，系该公司经理。委托代理人：郑诚睿，系该公司员工。原告胡桂兰与被告郭丰旦、被告南昌江美置业有限公司（以下简称“江美置业公司”）、被告天安财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡桂兰及其委托代理人邓义明、李川、被告郭丰旦、被告江美置业公司委托代理人郭丰旦、被告保险公司委托代理人郑诚睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡桂兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭丰旦、被告江美置业公司赔偿原告各项损失共90726.34元；2.请求判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月17日，被告郭丰旦驾驶车牌号为赣Ａ×××××轻型普通货车，行驶至时，撞上车牌号为南昌Ｂ82658电动自行车，导致原告受伤住院治疗。经南昌县公安局交通管理大队认定，被告郭丰旦负全部责任，原告无责任。原告住院治疗4次共77天，花费医疗住院费41237.27元，医生出院医嘱休息一个月。经查，赣Ａ×××××轻型普通货车是属于被告江美置业公司所有,车辆所有人对车辆享有管理和支配的权利，故应当向原告承担连带赔偿责任。赣Ａ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，作为肇事车辆投保的保险公司也应根据相关法律规定在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告郭丰旦辩称，事故发生属实，对责任划分没有异议，车辆所有权人是被告江美置业公司，被告郭丰旦是被告江美置业公司的员工，驾驶该车辆是职务行为，赣Ａ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。在本次交通事故中，被告郭丰旦为原告胡桂兰垫付了医疗费9000元，被告江美置业公司是知情的，要求在本案中一并处理。被告江美置业公司答辩意见与被告郭丰旦的答辩意见一致。被告保险公司辩称，1.对事故责任认定有异议，根据江西省道路交通办法的规定，电动车限载一名12岁以上的未成年人，原告是涉案电动车乘客，又根据道路交通安全法第70条规定，驾驶电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道应当下车推行；2.原告借伤养病所产生的治疗费用与事故无因果关系，也不属于最高院指导案例中原告特殊体质，不属于交通事故中的损害结果，提供鉴定报告作为证据材料；3.误工损失未见原告举证，根据南昌市中院指导意见，按最低工资标准计算；4.财产损失报废手机需提供购机发票及受损的手机达到报废标准，应根据市场二手手机的实际价值，维修手机需提供维修清单和发票。5.我公司垫付了10000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2019年7月17日20时15分，被告郭丰旦驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型客车，行驶至时，撞上停在路口等候通行的李国强，骑南昌Ｂ82658电动自行车（车上乘坐原告胡桂兰），造成两车受损，李国强和原告胡桂兰受伤，三部手机受损的交通事故。2019年7月19日，南昌县公安局交通管理大队作出第360121420190006979号《道路交通事故认定书》，认定被告郭丰旦负全部责任；李国强无责任；原告胡桂兰无责任。事故发生后，原告胡桂兰被送往南昌县人民医院救治，于同年8月20日出院，住院34天。出院医嘱：1.注意休息，避免久站或行走；2.注意颈腰部保暖，避免着凉；3.建议上级医院继续诊疗血栓；4.我科随诊。同日转至南昌大学第一附属医院住院治疗，于同年8月29日出院，住院9天。出院医嘱：1.平时不宜久站或久坐，不宜负重；2.建议长期穿弹力袜；3.不适随诊。《出院证明书》载明：建议休养1月。于同年8月31日入南昌县中医院住院治疗，同年9月17日出院，住院17天。出院医嘱：1.避风寒，慎起居，畅情志；2.注意休息，坚持颈部康复锻炼；3.我科随诊。中医调护：1.坚持适当的身体锻炼；2.保持心情舒畅、乐观，防止七情内伤；3.注意劳逸结合，避免体力和脑力的过度劳累；4.忌暴饮暴食及过食肥甘厚味，或过咸；5.避免烟酒。同年10月28日再入南昌县中医院住院治疗，同年11月14日出院，住院17天。出院医嘱：1.避风寒，慎起居，畅情志；建议休息一个月，适当康复锻炼；不适随诊。中医调护：1.坚持适当的身体锻炼；2.保持心情舒畅、乐观，防止七情内伤；3.注意劳逸结合，避免体力和脑力的过度劳累；4.忌暴饮暴食及过食肥甘厚味，或过咸；5.避免烟酒。原告胡桂兰先后住院治疗4次共77天，花费医疗住院费45735.34元，其中，被告江美置业公司以被告郭丰旦名义垫付了9000元，被告保险公司垫付了10000元，其余均为原告胡桂兰自行垫付。2020年1月7日，江西神州司法鉴定中心作出江西神州［2019］临鉴字第1474号《司法鉴定意见书》，载明原告胡桂兰于2019年8月31日至9月17日和10月28日至11月14日先后两次在南昌县中医院住院治疗各17天，共34天，均属于对自身原发性疾病的检查与治疗，与本次外伤无关联。鉴定意见为：被鉴定人胡桂兰的医疗费用总金额为41237.27元，其中无关联费用为12636.44元，不属于国家基本医疗保险范围内支付的费用金额为2441.79元。原、被告双方均未向法院提交本次鉴定费用票据。同时查明，肇事车辆赣Ａ×××××号小型客车登记在被告江美置业公司名下，该车辆所有权人为被告江美置业公司，被告郭丰旦为被告江美置业公司职员，驾驶该车辆为职务行为。被告江美置业公司为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，原告胡桂兰为居民家庭户籍。户籍地为江西省南昌市南昌县，从2017年起居住在江西省南昌县。从原告胡桂兰向法院提交的劳动合同、误工及收入证明、工资支付账单反映，原告胡桂兰于2019年2月2日起在江西师范大学三食堂的南京胡桂林小吃店（妈妈锅巴饭）担任厨师，受伤前工作了5个月，工资为：3月份5000元、4月份8300元、5月份5000元、6月份6000元、7月份4000元，平均每月工资为5660元。事故发生后，原告胡桂兰未再去江西师范大学三食堂的南京胡桂林小吃店（妈妈锅巴饭）上班，也未领取工资。原告胡桂兰诉请财产损失虽未提交确切证据，但损失客观存在。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告郭丰旦驾驶机动车与原告胡桂兰发生交通事故，南昌县公安局交通管理大队认定被告郭丰旦承担本次事故的全部责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信。现原告胡桂兰要求赔偿，理由充足，本院对其合理合法诉请予以支持。因赣Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险30万元含不计免赔，故先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。因被告郭丰旦为被告江美置业公司的职员，驾驶该车辆为职务行为，故应由被告江美置业公司承担超出保险限额范围的民事赔偿责任。因江西神州司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，载明原告胡桂兰于2019年8月31日至9月17日和10月28日至11月14日先后两次在南昌县中医院住院治疗均属于对自身原发性疾病的检查与治疗，与本次外伤无关联。故对原告胡桂兰主张这两次住院赔偿项目的诉请，本院不予支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费有效票据金额为45735.34元，扣除无关联费用金额12636.44元，确定金额为33098.9元；2.住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）；3.营养费，根据住院天数43天，按20元/天计算，金额为860元（20元/天×43天）；4.护理费，根据住院天数43天，按上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资41444元计算，金额为4882.44元（41444元/年÷365天×43天）；5.误工费，按5660元/月计算，误工期结合住院天数、出院医嘱确定为73天，误工费金额为13772.67元（5660元/月÷30天×73天）；6.交通费，本院酌定为430元；7.财产损失部分：电动车损失酌定为1200元，手机方面根据定损及客观损失情况酌定为1200元，共计2400元。以上共计59744.01元。各被告具体赔偿责任计算如下：非医保用药部分：门诊医疗费按10%的比例计算金额为449.81元（4498.07元×10%），住院医疗费按鉴定意见确定金额为2441.79元，共计2891.6元，由被告江美置业公司承担。因被告江美置业公司垫付了9000元，其多余垫付的6108.4元，由被告保险公司在赔偿款中予以调整支付。扣除非医保用药后的金额为56852.41元，由被告保险公司负担，扣除其先行垫付的10000元，还需支付46852.41元。其中，向原告胡桂兰支付40744.01元，向被告江美置业公司支付6108.4元。原告胡桂兰的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效之后十日内一次性给付原告胡桂兰交通事故赔偿款40744.01元；二、限被告天安财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效之后十日内一次性给付被告南昌江美置业有限公司交通事故赔偿垫付款6108.4元；三、驳回原告胡桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，减半收取计1034元，由原告胡桂兰负担548元，由被告南昌江美置业有限公司负担486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻海辉二〇二〇年七月二十八日法官助理黄俊书记员姚诗慧