内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初727号 原告:张鹏，男，1996年4月23日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区。 原告:闫早，女，1996年11月16日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区。 二原告共同委托诉讼代理人：林志华，内蒙古安民律师事务所律师。 被告:马军，男，1987年11月26日出生，回族，无固定职业，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：丁月娟，宁夏平瑞律师事务所律师。 被告：阿拉善盟慧达客运出租汽车有限责任公司。 法定代表人：杨慧达，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘开慧，内蒙古睿华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司。 负责人张伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李音衡，系该公司法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司。 负责人：施军，系该公司经理。 原告张鹏、闫早诉被告马军、阿拉善盟慧达客运出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司、中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏、闫早的委托诉讼代理人林志华，被告马军及其委托诉讼代理人丁月娟，被告阿拉善盟慧达客运出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人刘开慧到庭参加了诉讼。被告王中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张鹏、闫早向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告三在第三者保险责任范围内承担给付二原告之子张某某死亡保险金50万元的民事责任，剩余未获赔偿的272419.98元（80%）部分，判令被告一、二承担连带赔偿责任。以上合计772419.98元;2、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：二原告为夫妻关系，死者张某某系二原告之子。2019年9月27日19时50份许，被告马军驾驶蒙M****1号小型轿车沿阿左旗巴镇腾格里路由北向南行驶至海洋公司门前路段时，适遇二原告带着张某某由西向东横过马路，此时马军在没有采取任何避让措施的情况下，直接将路中央站着躲避车辆的3人全部撞倒，发生了二原告受伤，张某某死亡的重大交通事故。随后3人均被送至阿拉善盟中心医院急救，除原告张鹏伤势较轻外，张某某经抢救无效后当即被宣告死亡。本次事故阿拉善左旗公安局交通警察大队经过现场勘查、询问知情人，委托鉴定等调查取证。于2019年11月8日作出152921120190000105号道路交通事故认定书，确认被告马军驾驶车辆的行为违反了道路交通安全法第47条二款和第22条一款之规定，应当承担本次事故的主要责任。被告马军的上述交通违法行为严重侵害了死者张某某及原告张鹏依法享有的生命权与健康权，并给二原告造成了巨大经济损失和精神损害，应当承担本次交通事故的民事赔偿责任。同时被告保险公司作为事故车辆的保险人，应当在第三者责任险的范围内承担给付保险金的民事责任。另外，被告慧达公司作为事故车辆所有权人，对事故车辆未尽应有的管理义务，对本次事故的发生客观上也存在一定的过错，应与被告马军连带承担本次事故的赔偿责任。据此为了维护原告的合法权益，现二原告依据我国民事诉讼法及有关法律规定，请求法院依法支持二原告的全部诉讼请求。 被告马军辩称，首先我们针对原告的事实与理由当中有一点需要向法庭说明，我们认为不属实。因为当时受害人一家三口所处的位置，并非道路的中心线，而是靠近自己这一边机动车道当中的内侧的一个车道，他们是在机动车道中央，而非中心线。那么这个情况在交通事故认定书当中，关于事故成因的分析第二条交警部门有明确的认定，也就是对方三个受害者所违反的××路和第74条。第二项，其中第七十四条第二项明确的就规定行人不能在机动车道停留、嬉戏、打闹，这个是交警部门明确的对方三个是违反的交规之一。那么第62条是在过马路必须要经过人行横道或者斑马线，而不是横穿道路。除了这一点之外，其他的对于保险公司的我们予以确认。同意他的说法。我们愿意承担赔偿责任，但是赔偿责任我们按照四六的责任比例来分担，具体的理由我们在之后的法庭质证以及法庭的辩论意见做详细的阐述。 被告阿拉善盟慧达客运出租汽车有限责任公司辩称，一、本公司并非肇事车辆实际所有人，本案交通事故给原告造成的全部经济损失应当由肇事司机马军及车辆所有人苏文涛承担赔偿责任，被告不承担赔偿责任。1、本案的实际侵权责任人是肇事司机，即被告马军，本公司与马军之间不存在任何劳动关系或雇佣关系，依法本公司不应承担因被告马军的侵权行为给原告造成的经济损失的赔偿责任。2、根据“运行支配”和“运行利益”，本案肇事车辆的实际所有权人系苏文涛，本公司虽然向车辆实际所有人苏文涛收取了管理费，但该费用的性质是为挂靠车辆的正常运营提供各项服务的费用，而非从车辆运营中获得的利益，不应认定为取得运行利益。且本公司仅是肇事车辆的名义所有人，不能支配车辆的行驶和运营，故不应承担损害赔偿责任。而苏文涛作为车辆的实际所有权人，既是车辆的运行支配者，又是运行利益的归属者，应当由其与被告马军共同承担赔偿责任；二、原告要求本公司与马军承担其经济损失的80%没有事实依据。阿拉善左旗公安局交通警察大队作出的（152921120190000105）号《道路交通事故认定书》认定马军承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。据此对原告因本次交通事故导致的经济损失，应由其本人承担30%的责任，马军承担70%的赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司辩称，肇事车辆蒙M****1号机动车在事发时投保了交强险、交强险人身损害赔偿金额12万元，本公司已于2019年12月13日赔付至原告闫早的账户，交强险已全部履行完毕。商业三者责任险保额50万元，约定的生效时间为2019年9月28日零时至2020年9月27日24时根据保险法第13条第三款保险法第14条之规定，依法成立的保险合同自成立时生效，投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或附期限。保险合同成立后，保险人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任的规定，事发时商业险并未生效，依照上述法律规定，本公司不承担商业险的赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司未到庭参加诉讼，但向本院递交书面答辩状辩称，一、交强险保险条款和保险费率的的法律依据及其内容合法性。首先保监会享有“立法权”。其次交强险属法定关系社会公众利益的保险险种，其保险条款和保险费率同时均应报保监会批准。再次交强险保险条款均已获保监会批准。最后交强险本质上是民事契约，根据“意思自治原则”，也应当遵循合同约定，确认各方权责。二、赔偿处理，交强险无责死亡赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。案涉被保险机动车宁A****8在本次交通事故中无责任，故我司只在交强险无责任限额内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下，二原告为夫妻关系，死者张某某出生于2017年1月14日，系二原告之子。2019年9月27日19时50分许，马军驾驶蒙M****1号小型普通客车沿阿拉善左旗巴彦浩特镇腾格里路由北向南行驶至××里段处时，适遇行人张鹏、闫早、张某某沿此路段由西向东横过道路，人车发生碰撞，后张某某又与对向车道内由南向北行驶至此丁涛驾驶的宁A****8号微型普通货车发生碰撞，造成张某某经抢救无效死亡，张鹏、闫早受伤，两车受损的死亡道路交通事故。阿拉善盟公安局交通警察大队于2019年11月5作出第152921120190000105号《道路交通事故认定书》，认定马军承担本次事故的主要责任，张某某、张鹏、闫早承担本次事故的次要责任。宁A****8号普通客车驾驶员丁涛无责任。事故发生后，张某某被送往阿拉善盟中心医院救治，该院诊断为：1.死亡，2.多发伤，3.失血性休克，4.皮肤擦伤。原告向该院交纳检查等费用共计724元。阿拉善盟中心医院于2019年9月27日出具居民死亡医学证明书，证明张某某于2019年9月27日因失血性休克死亡。被告马军驾驶的蒙M****1号小型客车系从苏文涛处租赁的，由苏文涛将该车自愿挂靠于阿拉善盟慧达客运出租汽车有限公司从事出租运营，挂靠期间为2014年7月22日至2022年7月22日止。马军驾驶的蒙M****1号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司投保了交强险及不计免赔的50万元的第三者责任保险，交强险的保险期间2019年9月27日14时至2020年9月27日14时止，三者险约定的的保险期间为2019年9月28日0时至2020年9月27日24时止，交费确认时间为2019年9月27日12时16分。事故发生后中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在交强险的限额内向原告赔偿了张某某的损失110000元。丁涛驾驶的宁A****8号微型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司出投保了交强险，事故发生在保险期间。庭审中原告闫早同意中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司的赔偿款优先对张某某的损失进行赔偿。双方当事人对上述事实无异议，本院对以上事实予以确认。 本院认为，张某某在本次交通事故中死亡，原告叶张鹏、闫早作为张某某的第一顺位继承人，依法享有请求侵权人赔偿因交通事故造成的损失的权利。本案系机动车交通事故责任纠纷，责任人应当根据相应的过错承担民事责任。阿拉善左旗公安局交警大队作出的第152921120190000105号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，本院予以确认。故马军应当按照责任认定承担相应的赔偿责任。 马军驾驶的蒙M****1号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司投保了交强险及不计免赔的50万元的第三者责任保险。被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司同意在交强险的限额内进行赔偿，但是认为三者险合同尚未生效，不予赔偿。对此本院认为，保单出单时间、保单确定的保险期间的起算时间与交强险相同。《中华人民共和国保险法》第十三条规定，依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。而包括保险期间的起讫时间等在内的合同内容不是由缔约双方充分协商而订立，而是由合同一方即保险人提出，为平衡保险合同当事人利益，《中华人民共和国保险法》规定，保险人在订立合同时，对保险合同条款负有说明义务；在对保险条款发生争议时，应当作出对被保险人有利的解释。而就本案保险期间的起算时间而言，保险单载明生效时间为2019年9月28日0时，保单生成时间为9月27日12时16分，交费确认时间为2019年9月27日12时16分。虽然保险合同双方可以于合同成立时间以外另行约定保险期间的起算时间，但中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司无证据证明本案保单上载明的保险期间系由双方协商确定。同时被告保险公司也未出具证据证明在保单中有“零时生效的条款”，即便存在该条款，被告保险公司也未出具证据证实就该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。故本案投保人已经交清了保费，并且也生成了保单，故保险起算时间应按交清保费时计算，即本案三者险合同生效时间为2019年9月27日12时16分。故被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司应在三者险的限额内对原告损失进行赔偿。丁涛驾驶的宁A****8号微型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司应在交强险无责险的限额内对原告进行赔偿。对超出保险公司赔偿限额的的部分由被告马军按责任比例向原告承担。被告马军驾驶的车辆挂靠在被告阿拉善盟慧达客运出租汽车有限责任公司名下经营，被告阿拉善盟慧达客运出租汽车有限责任公司应当对被告马军承担的法律责任承担连带赔偿责任。 关于原告诉请赔偿的各项费用的确定问题。 一、原告诉请赔偿的死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《内蒙古自治区高级人民法院印发的通知》死亡赔偿金按照内蒙古自治区人民政府上一年度城镇居民人均可支配收入计算。内蒙古自治区上一年度人均可支配收入为38305元。故死亡赔偿金确定为766100元[38305元（城镇居民人均可支配收入）×20年]； 二、原告诉请赔偿的丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张23665元，本案按原告主张的确定； 三、原告诉请赔偿的医疗费，依据原告提交的票据及留观记录，可以确认为724元； 四、原告诉请赔偿的其他费，根据原告提交的票据，可以证实该部分费用系张某某在医院抢救时购买的相关物品，本院确认为148元； 五、原告诉请赔偿的交通费、住宿费，其提供的证据形式存在瑕疵，但因本次事故的发生，必然要导致原告亲属处理事故，而产生住宿费、交通费，故本院酌情确定为1000元； 六、原告诉请赔偿的精神抚慰金，《最高人民法官关于适用的解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，对原告提起的精神抚慰金不予支持。 综上，确定原告的各项费用为791637元，中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在交强险无责险医疗费的限额内赔偿724元，在死亡赔偿限额内赔偿11000元。中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在交强险的限额已经赔偿110000元。下剩669913元，由被告马军按照70%的赔偿比例向原告赔偿468939元，由中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在第三者责任险的限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司未到庭参加诉讼，理应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张鹏、闫早11724元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告张鹏、闫早468939元； 三、驳回原告张鹏、闫早的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期给付则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5762元，由被告马军负担3586元，由原告负担2176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  王立东 二〇二〇年七月二日 书记员  胡丽娜