wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1355号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报陈柏桐，男，1960年12月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1901号起诉书指控被告人陈柏桐犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人陈柏桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月15日9时许,被告人陈柏桐在本市闵行区剑川路XXX号吴泾医院门口非机动车停车处，使用被害人韩某遗留在电动自行车后备箱上的车钥匙，窃得韩价值人民币1,330元的杰林牌电动自行车一辆。2020年5月15日，被告人陈柏桐被公安机关抓获归案，其到案后，如实供述上述事实。案发后，涉案赃物已由公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人陈柏桐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某的陈述，案发现场监控录像及截图照片，公安机关《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《调取证据通知书》《调取证据清单》《扣押清单》《发还物品清单》，上海市闵行区价格认证中心《价格认定结论书》，上海增值税普通发票、淘宝购车记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈柏桐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈柏桐如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈柏桐犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)陈柏桐回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二〇年七月二十三日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执157号之一申请执行人：景德镇某某燃气有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：方某、朱某，江西某某律师事务所律师。特别代理。被执行人：聂某某，男，汉族，1968年10月2日，住江西省丰城市。申请执行人景德镇某某燃气有限公司依据本院作出的（2018）赣0202民初1523号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人景德镇某某燃气有限公司与被执行人聂某某供用气合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人聂某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人聂某某至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款、第十四条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人聂某某名下银行存款人民币13万元整或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官  黄征二〇二〇年七月二十三日            本件与原本核对无异      书记员方俊峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19216号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田新二村一号B栋三楼，统一社会信用代码×××07Ｔ。 法定代表人陈奇峰。 被执行人陈奇峰，男，汉族，1982年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市都市传奇娱乐有限公司、陈奇峰知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31049-31102号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  于慧娟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初3266号原告：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地哈尔滨市香坊区菜艺街51号。负责人：王阳，男，行长。委托诉讼代理人：尚淑敏，黑龙江柴天雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊刚，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被告：张晓明，女，汉族，1981年3月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与被告张晓明借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚淑敏、被告张晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金53,440元以及自违约日起至借款全部清偿完毕之日止的应收未收罚息（暂计算至2020年3月7日的应收未收罚息为4,542.40元）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的相关费用。事实及理由：2018年6月27日，原告与被告张晓明签订《个人综合消费贷款借款合同》。合同第二条约定：被告张晓明向原告借款55,000元（大写：伍万伍仟元整）。合同第三条约定：借款用途为装修。合同第四条约定：借款期限自2018年6月27日起至2019年6月26日止。合同第五条约定：借款利率为年利率8.0%，在借款期限内，该利率保持不变。合同第十一条约定：借款人按照按月还息到期一次还本方式归还贷款本息。合同第十二条约定：借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。合同第十八条约定：借款人违反合同，贷款人有权宣布合同提前到期，并要求借款人偿还贷款本息。合同签订后，原告按照合同约定出借给被告张晓明人民币55,000元。现被告张晓明逾期未偿还借款，故原告诉至法院。被告张晓明辩称：原告所述欠款属实，但因经济困难，请求延期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了以下证据：证据一、2018年6月27日原告与被告张晓明签订的《个人综合消费贷款借款合同》一份。证明：1、原告与被告订立《个人综合消费贷款借款合同》，用于装修房屋；2、借款金额55,000元；3、借款期限自2018年6月27日至2019年6月26日；4、合同第五条约定：借款年利率8%。合同第十一条约定：按月还息到期一次性还本。合同第十二条约定：借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。5、合同第十八条约定：借款人违反合同，贷款人有权宣布合同提前到期，并要求借款人偿还贷款本息。经质证，被告对该证据的真实性及证明的问题均无异议。证据二、2018年6月28日，被告提交的《提款申请书》一份、《借款凭证》一份。证明：原告按照《个人综合消费贷款借款合同》约定，在被告申请下出借给被告55000元。经质证，被告对该证据的真实性及证明的问题均无异议。证据三、还款明细一份、贷款台账信息一份。证明：截止2020年3月7日，被告拖欠原告借款本金53,440元，罚息为4,542.40元，共计57,982.4元。经质证，被告对该证据的真实性及证明的问题均无异议。被告未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的三份证据，可以形成完整的证据链，被告对证据的真实性及证明问题均无异议，故本院对原告提供的三份证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，原告与被告张晓明签订《个人综合消费贷款借款合同》。合同约定：被告张晓明向原告借款55,000元用于装修，借款期限自2018年6月27日起至2019年6月26日止。合同第五条约定：借款利率为年利率8.0%，在借款期限内，该利率保持不变。合同第十一条约定：借款人按照按月还息到期一次还本方式归还贷款本息。合同第十二条约定：借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，罚息利率为本合同约定借款利息的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。合同第十八条约定：借款人违反合同，贷款人有权宣布合同提前到期，并要求借款人偿还贷款本息。另查明，2018年6月28日被告向原告提交《提款申请书》，要求借款55,000元。同日，原告向被告发放贷款55,000元。截至2020年3月7日，被告拖欠原告借款本金53,440元、罚息4,542.40元，共计57,982.4元。本院认为，原告与被告签订的《个人综合消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应为合法有效。截至2020年3月7日，被告拖欠原告借款本金53,440元、罚息4,542.40元，属于合同约定的违约情形，故原告要求被告偿还所欠借款本息并给付自2020年3月8日起至借款本息还清之日止的罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告张晓明于本判决生效后，立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司香坊支行借款本金53,440元；二、被告张晓明于本判决生效后，立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司香坊支行借款罚息(截至2020年03月07日的罚息为4,542.40元；自2020年3月8日起至借款全部给付之日止的罚息，按合同约定计算)；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元(原告已预交)，本院减半收取625元，由被告张晓明负担，于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司香坊支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  程强二〇二〇年七月二十三日法官助理苏新书记员岳东霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10322号商丘奥亚医疗科技有限公司：你与郑州金域临床检验中心有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州金域临床检验中心有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付267977.53元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3920元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20504号原告：曾石林，男，汉族，1992年10月27日出生，户籍地址：贵州省兴仁县，被告：深圳市品优生活超市有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道吉华路535号一至二楼，统一社会信用代码：91440300697137372B。法定代表人：林国坚。被告：深圳市品优生活超市有限公司安良店，住所地：深圳市龙岗区园山街道安良社区安良路189号l层，统一社会信用代码：91440300MA5EG9K679。负责人：林国坚。原告曾石林与被告深圳市品优生活超市有限公司、深圳市品优生活超市有限公司安良店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告曾石林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾石林撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年七月十七日书记员  钟远标
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂1081刑初517号之六 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人：被告人李光耀，男，1968年9月27日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，住靖西市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月20日被靖西市公安局取保候审。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人李光耀非法转让、倒卖土地使用权罪一案中，依法对被告人判处退出赃款。为确保判决生效后退出追赃得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人李光耀名下的开户行为中国农业银行，账号为62×××17内的存款50000元予以冻结，期限为：2020年7月14日至2021年7月13日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文启 二〇二〇年七月十四日 书记员  卢子涵
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更385号 罪犯张以秋，男，1973年8月26日生，汉族，文盲，贵州省毕节市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年11月14日，贵州省贵阳市中级人民法院作（2012）筑刑一初字第113号刑事判决，以被告人张以秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年6月24日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月；2018年6月14日，裁定减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2012年3月1日起至2025年7月31日止。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯张以秋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑九个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张以秋在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年5月，获1个表扬；2018年6月至2018年10月，获1个表扬；2018年11月至2019年4月，获1个表扬；2019年5月至2019年10月，获1个表扬。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张以秋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张以秋减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张以秋减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月1日至2024年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1132号原告：长春市蓝天新星节能科技有限公司，住所地：长春市高新技术产业开发区。法定代表人：王呈杰，经理。委托诉讼代理人：贾恒波，吉林赞勋律师事务所律师。被告：吉林金源商品混凝土有限公司，住所地：长春市双阳区经济开发区。法定代表人：万仁利，经理。原告长春市蓝天新星节能科技有限公司诉被告吉林金源商品混凝土有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日依法向原告长春市蓝天新星节能科技有限公司送达了预交诉讼费通知书，告知其在七日内缴纳案件受理费5050.00元，预期不缴纳，按自动撤诉处理。至2020年7月13日，原告长春市蓝天新星节能科技有限公司仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。本院认为，原告长春市蓝天新星节能科技有限公司在缴纳期限内未缴纳诉讼费又未提出减、缓、免交诉讼费申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  封贵科二〇二〇年七月十六日书记员  赵海涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初12796号 原告：高朝斌，男，1971年3月26日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：周娜，重庆鼎凌律师事务所律师。 被告：罗长寿，男，1977年3月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告高朝斌与被告罗长寿劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高朝斌及委托诉讼代理人周娜到庭参加了诉讼，被告罗长寿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告高朝斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费345622元及自起诉之日起至付清之日止，以345622元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的资金占用损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告多个项目建设提供劳务，2017年12月10日双方就被告所承建项目（远洋、力帆、聚信美、银翔）进行统一结算，确认被告尚欠原告劳务费345622元。双方签订结算书后，原告将前述涉项目资料全部交于被告。原告多次催要未果，遂起诉。 被告罗长寿提交书面答辩状辩称：原告高朝斌在金科、远洋、力帆、北汽等项目山上做工属实，但项目运作工程款由但纯账户支付出去，当时高朝斌找我结算时，说明了现在没有和但纯对账，高朝斌当时说的，根据自己的账写了一个结算书给他的工人看，目的是让工人放心，因双方没有对过账，所以结算书注明如之前支付款项有争议以双方对账为准；结算书没有明确付款时间，并且工程款不是借款，原告要求支付利息不成立；结算后我支付了部分工程款给原告，大约是35000元，要求抵扣。 本院经审理认定事实如下：被告罗长寿于2017年12月10日出具结算书一份，内容：高朝斌所做罗长寿项目进行如下结算：1、巴南远洋高尔夫项目经现场结算及支付后现差41458元（大写人民币：肆万壹仟肆佰伍拾捌元正）；2、力帆枫樾项目经现场结算及支付后现差234728元（大写人民币贰拾叁万元肆仟染百贰拾捌元正）；3、聚信美项目经现场结算及支付后现差24060元（大写人民币贰万肆仟零陆拾元正）；4、北汽银翔项目经现场结算及支付后现差45376元（大写人民币肆万伍仟叁佰柒拾陆元正）。以上各项目结算为最终结算现差345622元（大写人民币叁拾肆万伍仟陆佰贰拾贰元正），如之前支付款有争议以双方对账为准。罗长寿在欠条下方签字捺印。 原告高朝斌庭审中认可，被告罗长寿在出具结算书后支付35000元。 被告罗长寿于2020年5月24日收到本案的民事起诉状副本等相关材料。 上述事实，有当事人的陈述、结算书等证据证明可以证明，经开庭质证，可以认定。 本院认为，被告罗长寿于2017年12月10日出具的结算书可视为原告高朝斌与被告罗长寿对于劳务费的结算，被告罗长寿辩称该结算非最终结算，需进行对账，但未向本院举证证明，故本院对其辩称不予采信。经结算，被告罗长寿欠付原告高朝斌345622元，扣除已支付的35000元，尚欠310622元未支付。结算书未明确付款时间，属于履行期限不明确，根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告罗长寿于2020年5月24日收到本案的民事起诉状副本等相关材料，截至本案开庭日（2020年6月19日），被告罗长寿未举证证明已支付该款项，故本院对原告高朝斌请求被告罗长寿支付劳务费的请求予以支持，金额为310622元。 对于资金占用损失。结合本案实际情况，本院对资金占用损失支持如下，以310622元为基数，从2020年6月19日起（本案开庭日），按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告罗长寿于本判决生效之日起十日内支付原告高朝斌劳务费310622元及资金占用损失（资金占用损失的计算方式为：以310622元为基数，自2020年6月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止）； 二、驳回原告高朝斌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3242.17元（已减半收取），由原告高朝斌负担262.17元，被告罗长寿负担2980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3117号 原告：江西广丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道174号，统一社会信用代码：91361122769775315F。 法定代表人：程建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶身旺，男，1965年1月4日出生，汉族，该公司员工。 被告：叶某一，男，1979年7月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市信州区。 被告：叶某二，男，1975年9月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：黄某某，女，1987年9月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司与被告叶某一、叶某二、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西广丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人叶身旺到庭参加了诉讼，被告叶某一、叶某二、黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告叶某一立即归还原告借款本息合计1522576.68元，其中结欠贷款本金1499900元，结欠利息22676.68元（利息暂计至2020年7月14日止，之后的利息，按合同规定利率计算，直至欠款还清之日止）；2、请求法院对不动产权证书号：广土国用（2015）第1206号／房权证广房证字第××号，房权人叶某二、黄某某共同共有，共有人叶某一（共有权证号：Ｇ20020006）坐落在江西的房产，进行折价变卖或者拍卖，变卖以上抵押物财产所得价款，用以清偿被告叶某一所欠债务，原告优先受偿，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告叶某一继续清偿；3、案件受理费由被告承担。 被告叶某一、叶某二、黄某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：被告叶某二与黄某某系夫妻关系。2018年5月10日，被告叶某一向原告申请贷款150万元，并填写了贷款申请表。2018年5月17日，被告叶某一与原告签订了《个人借款合同》，借款合同约定：原告向被告叶某一提供借款1499900元，借期为24个月，期限自2018年5月14日至2020年5月13日止，约定期内利率按年利率9.5%执行。被告叶某一、叶某二、黄某某向原告出具了《抵押人承诺书》，自愿将坐落在江西省上饶市广丰区永丰街道博山路36号的共有房产（不动产权证书号：广土国用（2015）第1206号／房权证广房证字第××号，共有权证号：Ｇ20***06）为被告人叶某一在原告处的借款作抵押担保，同时签订了《抵押合同》。合同签订后，原告按合同约定向被告叶某一指定的帐户汇入贷款1499900元。贷款到期后，被告未按合同约定归还借款，截止至2020年7月14日，被告叶某一尚欠原告贷款本金1499900元，利息22676.68元，合计人民币1522576.68元。 本院认为，原告江西广丰农村商业银行股份有限公司与被告叶某一签订的《贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。原告向被告叶某一发放了贷款，被告叶某一不按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告叶某一、叶某二、黄某某以共有房产为被告叶某一提供担保，并签订了《抵押合同》，该抵押行为符合有关法律的规定，本院予以确认，故原告要求对抵押的房产拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶某一应在本判决生效后立即归还原告江西广丰农村商业银行股份有限公司借款本金1,499,900元及利息22,676.68元，合计人民币1,522,576.68元元（利息暂计至2020年7月14日止，之后的利息，按合同规定利率计算，直至欠款还清之日止）； 二、对被告叶某一、叶某二、黄某某抵押的座落在江西省上饶市广丰区永丰街道博山路36号共同共有房产（不动产权证书号：广土国用（2015）第1206号／房权证广房证字第××号，共有权证号：Ｇ20***6）在折价变卖或拍卖所得价款，原告享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20,128元，减半收取10,064元，由被告叶某一承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年七月十六日 书记员  叶丽玲
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民申10号再审申请人上海金桥工程建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路1389号1410室。法定代表人沈卫兴，总经理。被申请人朱守贵，男，1969年2月3日生，汉族，居民，住江苏省睢宁县申请人上海金桥工程建设发展有限公司（以下简称上海金桥公司）与被申请人朱守春追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2019）苏0382民初522号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：申请人上海金桥公司与被申请人朱守春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年3月26日作出（2019）苏0382民初522号民事判决。2020年5月19日，上海金桥公司向本院申请再审。本院认为，上海金桥公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的进入再审的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海金桥工程建设发展有限公司的再审申请。审判长  花芙蓉审判员  赵成吉审判员  朱 莉二〇二〇年七月二十三日书记员  吕丽娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1149号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。法定代表人：程皓，行长。委托诉讼代理人：程超，山东佳仕特律师事务所律师。被申请人：张瑜，女，1979年6月25日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人张瑜银行存款43338.03元或查封相应价值的其他财产，并以平安银行股份有限公司济宁分行财产保全承诺函提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行冻结被申请人张瑜银行存款43338.03元或查封相应价值的其他财产的申请。审判员  左保宁二〇二〇年七月十六日书记员  张维乾
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4909号原告：张某，女，1988年8月5日出生，汉族，住林州市。被告：李某1，男，1989年5月16日出生，汉族，住林州市。原告张某与被告李某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、儿子李某2、女儿李昊洋由原告抚养，被告一次性支付抚养费22万元。3、夫妻关系存续期间债务70000元及因逾期产生的利息、违约金，由李某1负责偿还；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2009年10月1日举行结婚典礼，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一儿子李某2，××××年××月××日生一女儿李昊洋。婚后因双方性格不合，经常争执、吵闹，甚至动手发生揪拽，感情日渐破裂。2019年7月份起被告发生外遇并出轨，2019年10月份原告知道后与被告发生争吵，并与之分居至今。2020年6月27日晚上10点左右。被告又因为外遇一事，与原告争吵并殴打原告，争吵特别激烈，请求法院判决由原告抚养子女。原、被告夫妻关系存续期间，被告用原告手机借款、消费，截止起诉之日还有近70000元未偿还，应由被告负责偿还本金及因逾期产生的利息、违约金。李某1未到庭，未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2009年10月1日举行结婚典礼，于××××年××月××日在林州市民政局补办结婚登记。以上事实有原告提交的结婚登记表证据及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，夫妻之间应当相互尊重，相互珍惜来之不易的夫妻感情。原告张某向本院提起诉讼要求与被告李某1离婚，被告李某1未到庭参加诉讼，其未提供任何证据证明夫妻感情破裂，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告李某1离婚；案件受理费减半收取计150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  罗贵发二〇二〇年七月二十日书记员  冯雪婷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1011号 申请执行人：刘洪英，女，1971年3月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市易太食品有限公司，住所地：诸城市密州街道栗行社区后曹阵村。 法定代表人：王铭宇，该公司总经理。 本院依据诸劳人仲案字【2020】第58号仲裁裁决书，在执行刘洪英与诸城市易太食品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的额7500元。本院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月30日、7月13日已通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查到可供执行的财产线索。 2、2020年6月29日到诸城市不动产登记中心对被执行人名下的土地、房产进行了查询，被执行人名下无土地、房产信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 5、2020年7月17日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结诸劳人仲案字(2020)第58号仲裁裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郑凯文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10984号原告：吴晓妹，女，1993年7月23日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：崔建伟，汉族，住上海市青浦区。原告吴晓妹诉被告崔建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年7月15日，原告吴晓妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按吴晓妹撤诉处理。本案受理费人民币10元，由原告负担。审判员  钱关兴二〇二〇年七月二十三日书记员  金丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初11350号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：91610000735369001Y，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：张瑞林，该银行行长。 委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：龚祥祥，男，汉族，1986年1月11日出生，住四川省三台县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告龚祥祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 案件受理费减半收取，共计128元，由被告承担，被告已偿还案件受理费。 审判员  胡立兵 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 普
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终1138号上诉人（原审被告）：顾俊明，男，1965年6月1日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：泰兴市方圆建筑有限公司，住所地泰兴市国庆二村一区一号楼。法定代表人：薛玉宏，该公司董事长。上诉人顾俊明因与被上诉人泰兴市方圆建筑有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初8798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人顾俊明未按指定期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顾俊明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年七月十七日书记员  蒋思恬
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终851号上诉人（原审起诉人）:吴洁英，女，汉族，1946年6月17日出生，身份证住址广东省江门市蓬江区。委托代理人：林树，男，汉族，1950年2月3日出生，身份证住址广东省云浮市郁南县。上诉人吴洁英诉广东省云浮市郁南县人民政府（以下简称郁南县人民政府）土地行政登记纠纷一案，不服广东省云浮市中级人民法院(2020)粤53行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经二审查明，本院对原审法院查明的事实依法予以确认。本院认为，本案系土地行政登记纠纷，二审审查焦点为吴洁英提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，吴洁英诉请撤销郁南县人民政府发给曾水阳的《农村土地承包经营权证》编号为x、xx、xxxx、xxxxx号的田块经营权。原审法院曾要求吴洁英提供上述《农村土地承包经营权证》的证号及郁南县人民政府存在涉案颁证行为的证据，但是，吴洁英一直未能提供相关证据。由此可知，吴洁英既未提供证据证实郁南县人民政府存在向曾水阳颁发涉案《农村土地承包经营权证》的行为，也未能提供证据证明其与被诉行政行为存在利害关系，其提起本案诉讼不符合法定的起诉条件，据此，原审法院裁定对吴洁英的起诉不予立案，并无不当，本院依法予以维持。吴洁英上诉主张原审裁定认定事实不清，未调取本案所需证据，请求撤销原审裁定，因理据不足，本院不予支持。吴洁英二审期间提交的郁南县连滩镇人民政府连信答[2020]7号《关于林树等反映问题的答复意见书》、申请补发证书等证据材料，并不能证明其与被诉行政行为存在法律上的利害关系，本院对吴洁英提交的上述证据材料不予采纳。另，吴洁英在二审期间向本院提交调取证据申请书，请求调取林锦贤、林初贤、林枝珍、林桂潮、曾水阳、曾伟才的土地承包合同，以及郁南县连滩镇逍遥村棚寨第五经济合作社的发包方与承包方的认田记录，由于吴洁英的起诉不符合法定起诉条件，本院对其调取上述证据材料的申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年七月二十三日法官助理董嫦青书记员刘佳琪
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12559号申请执行人：北京银泰机房运维科技发展有限公司，住所地北京市大兴区金星西路5号及5号院5号楼12层4单元1505。法定代表人：刘晓冬，总经理。被执行人：北京银泰物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街25号。法定代表人：闫丽红，董事长。关于原告北京银泰机房运维科技发展有限公司与被告北京银泰物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（2019）京0102民初38468号民事判决已经发生法律效力，申请执行人北京银泰机房运维科技发展有限公司于2020年7月9日向本院申请执行。经查，诉讼中本院在保全了被执行人北京银泰机房运维科技发展有限公司名下的财产，保全案号为（2019）京0102执保1107号，该保全施在案件进入执行程序后自动转为执行中的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）京0102执保193号民事裁定书对被执行人北京银泰机房运维科技发展有限公司名下银行存款的查封。二、划拨被执行人北京银泰机房运维科技发展有限公司名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建民二〇二〇年七月二十八日书记员  吉晋婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12703号上诉人（原审被告）：黄布霖，男，汉族，1993年1月15日生，住河南省鲁山县。被上诉人（原审原告）：王洪安，男，汉族，1969年1月13日生，住重庆市巫溪县。上诉人黄布霖因与被上诉人王洪安民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2020）粤0112民初39号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理本案。本院在审理本案时，因上诉人黄布霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄布霖撤诉处理。本案二审案件受理费50元减半收取25元由上诉人黄布霖负担。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年七月二十三日法官助理黄慧书记员梁敏怡
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1077号上诉人（原审被告）：湖北亦诚置业有限公司，住所地咸宁市浮山办事处十六潭路99号。法定代表人：胡冬欣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）金丽，女，汉族，1984年5月8日出生，住咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：吴文涛，男，汉族，1983年9月12日出生，住咸宁市咸安区。上诉人湖北亦诚置业有限公司因与被上诉人金丽、吴文涛商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，因双方已达成和解，被上诉人金丽、吴文涛于2020年7月21日提出撤回起诉的请求。本院认为，被上诉人金丽、吴文涛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5250号民事判决；二、准许金丽、吴文涛撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，由湖北亦诚置业有限公司负担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由湖北亦诚置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 宏审判员 汤兆光审判员 涂海兰二〇二〇年七月二十三日法官助理余慧微书记员成刚附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初2376号原告：李承国，男，1968年11月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：袁恩银，男，1990年5月24日出生，汉族，住重庆市大足县。原告李承国与被告袁恩银因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李承国到庭参加了诉讼。被告袁恩银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李承国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即支付原告劳动报酬12780元（审理中变更）。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月至6月期间，原告从被告处承包了巫山县中央王府1号楼和8号楼的电梯清洁业务，口头约定价格为3元/平方米。完工后经结算，被告应付原告劳务费29780元，后被告支付了部分工资。2018年8月30日，被告给原告出具了20000元的《欠条》一张，欠款金额为估算，口头约定在一周内支付。在出具欠条前后，被告已陆续给付了原告17000元，下余部分经原告多次催收无果。为此，请求依法支持原告的诉讼请求。被告袁恩银未答辩，也未向本院出示证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理，本院确认如下案件事实：2017年3月至6月期间，被告袁恩银将其承揽施工的巫山县中央王府1号楼、8号楼电梯清洁业务、卸砖、室内清洁等劳务交给原告李承国完成，并约定了劳务价格。完工后原、被告双方通过手机短信聊天结算，被告应付原告劳务费29780元。2018年8月30日，被告给原告出具《欠条》一张，载明“今欠到中央王府工人（李承国）清洁工程款20000元（大写）贰万元整。身份证号：50022519900524xxxx袁恩银”。该欠条上所欠金额不准确，系估算。被告出具欠条前后，被告已先后偿付原告劳动报酬17000元，尚有12780元至今没有偿付。本院认为，2017年3月至6月期间，被告袁恩银将其承揽施工的巫山县中央王府1号楼、8号楼电梯清洁业务、卸砖、室内清洁等劳务交给原告李承国完成，并对劳务价格进行了约定，双方之间已形成劳务合同关系，原告完成合同义务后，被告没有按照约定及时给付原告的劳动报酬，系被告违约，其应当承担偿付原告欠款的民事责任。为此，原告要求被告偿付劳动报酬12780元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告袁恩银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告袁恩银于本判决生效后10日内给付原告李承国劳动报酬12780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半交纳计59元，本院确认免收。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴光辉二〇二〇年七月二十八日书记员  黄冬梅
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初795号之一 申请人：李海旺，男，1972年2月21日出生，汉族，住井陉县。 被申请人：贾玉龙，男，1981年2月20日出生，汉族，住井陉县。 被申请人：李树平，女，1978年10月13日出生，汉族，住井陉县。 原告李海旺与被告贾玉龙、李树平民间借贷纠纷一案，申请人李海旺于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾玉龙、李树平的财产在价值45000元以内采取保全措施。申请人李海旺提供了担保。 本院认为，申请人李海旺的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 将被申请人贾玉龙、李树平名下价值45000元的财产予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  苏志军 二〇二〇年七月二日 书记员  李岫奇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3006号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。统一社会信用代码91411300X1464531X1。主要负责人：吴文光，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王安中，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卢富强，男，1975年9月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（下称人民财险南阳公司）与被告卢富强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险南阳公司的委托诉讼代理人王安中到庭参加了诉讼，被告卢富强经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告人民财险南阳公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付的赔偿款10700元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月9日15时30分许，被告卢富强无证驾驶车牌号为豫Ｒ×××××小型客车，沿沪陕高速由西向东行驶至沪陕高速951公路时，与前方排队的杨晓奎驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××号小型轿车追尾，造成杨晓奎车辆损坏的道路交通事故。豫Ｒ×××××号小型轿车在原告处投保有车损险，原告依据该车被告保险人杨占全的申请，对该车的车损10700元进行了足额赔偿，同时杨占全同意将其向被告追偿的权利转让给原告。因此，原告赔偿后有权向被告追偿。被告卢富强未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日15时30分，被告卢富强无证驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，沿沪陕高速由西向东行驶至沪陕高速951公路时，与前方排队待放行的杨晓奎驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××号小型轿车追尾，造成杨晓奎车辆受损的道路交通事故。2019年2月10日，信阳高速公路公安交通警察支队一大队作出第411509420190000395号道路交通事故认定书（简易程序）认定，卢富强承担此道路交通事故的全部责任。事故发生后，豫Ｒ×××××号小型轿车被送到与原告合作的芜湖四招汽车服务有限公司进行维修，原告支付维修费10700元。被保险人杨占全为豫Ｒ×××××号小型轿车在原告处投保有机动车损失保险（保险责任限额为118800元）和不计免赔险，保险期间自2019年1月27日0时0分起至2020年1月26日24时0分止，案涉事故发生在保险期间内。2019年2月15日，杨占全出具机动车辆索赔权转让书一份，原告已获得向被告代为求偿的权利。上述事实，由原告提交的营业执照复印件、卢富强的身份证复印件、行驶证复印件、交通事故责任认定书、保险报案记录、车辆损失情况确认书复印件、维修清单和发票复印件、实物赔付确认书、同意赔付授权书、代位求偿权索赔申请书、机动车辆索赔权转让书等证据在卷佐证。本院认为，被告卢富强对案涉交通事故的发生承担全部责任，豫Ｒ×××××号小型轿车的驾驶人杨晓奎无责任，故被告卢富强应对豫Ｒ×××××号小型轿车的损失承担全部赔偿责任。豫Ｒ×××××号小型轿车在原告人民财险南阳公司投有车辆损失险和不计免赔险，被保险人为杨占全。事故发生后，原告对该车辆进行定损并基于保险合同的约定已赔付10700元，获得了向侵权人卢富强代位求偿的权利，故原告的诉请具有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，卢富强向中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付赔偿金10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计34元，由卢富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年七月十七日书记员  刘旭
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更773号罪犯徐法明，男，1986年2月12日出生，汉族，安徽省宿州市人，小学文化。现在赣西监狱服刑。崇明县人民法院于2012年12月13日作出（2012）崇刑初字第419号刑事判决，认定被告人徐法明犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐法明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2013年03月至2020年04月，先后获得以下奖惩：监狱计分考核表扬4个（2017年1月31日之前的考核奖励折合现行考核表扬2个；18/11；20/1），余分265.91分。记过处分3次（17/2在车间卫生间抽烟；17/2在车间卫生间抽烟；17/10在监舍私藏打火机），禁闭处分1次（15/1私藏使用手机）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐法明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐法明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年6月10日起至2020年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12576号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人陈勇。 被执行人李俊彬，男，汉族，1982年1月5日出生，住广东省陆丰市。 关于中国人民财产保险股份有限公司佛山市分行诉李俊彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23512号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李俊彬应向申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分行支付保险理赔款、保险费合共43765.66及违约金等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12576号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  曾健钊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初5284号原告李刘柱，男，生于1963年7月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告祝小军，男，生于1979年6月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李刘柱与被告祝小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告李刘柱、被告祝小军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李刘柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告祝小军立即偿还原告借款本金2万元及从借款之日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2012年1月21日，被告祝小军以资金周转困难向原告借款2万元，约定月利率2%，并出具借据一支。借款后被告祝小军偿还了部分借款利息，对剩余借款本息原告多次催要未果，现原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告祝小军辩称：向原告借款2万元及约定月利息2分属实，借款后被告共计向原告偿还了14500元利息。对于原告诉请偿还本金2万元及下剩利息，被告现在没能力偿还，希望原告可以同意将已还利息14500元抵为本金。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，用于证明被告祝小军向原告李刘柱借款2万元、约定月利率为2%的事实。对原告提供的证据及本案事实认定如下：1、原告提供的借据，被告祝小军无异议，能够证明被告祝小军向原告李刘柱借款2万元，并约定月利率2%的事实，依法予以认定。2、2012年1月21日，被告祝小军以资金周转困难向原告借款2万元，约定月利率2%，并于当日出具借据一支，载明：“今借到  李刘柱人币贰万元整（20000）  祝小军  利息2分  2012.1.21”。借款后被告祝小军陆续向原告偿还借款利息14500元，对剩余借款本息原告多次催要未果，故原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告祝小军向原告李刘柱借款2万元、约定月利率2%的事实，有原告李刘柱向本院提供的借据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系明确，约定月利率符合法律规定，故对原告主张由被告祝小军偿还其借款本金2万元及相应利息的诉请，依法予以支持。综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告祝小军向原告李刘柱偿还借款本金2万元及从2012年1月21日起至款还清之日止按照月利率2%计算的利息（已还利息14500元在上述款中予以抵扣）。二、驳回原告李刘柱的其他诉讼请求。                    如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由原告李刘柱负担80元，被告祝小军负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审   判   员    蔡  伦   二〇二〇年七月二十八日 书   记   员    马  宁      1
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执203号 申请执行人：陈小霞，女，汉族，1964年5月7日出生，住宜黄县。 被执行人：韦浩，男，汉族，1965年12月5日出生，住宜黄县。 本院在执行申请执行人陈小霞与被执行人韦浩民间借贷纠纷一案，因被执行人韦浩未履行宜黄县人民法院作出的（2018）赣1026民初678号民事调解书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韦浩120万元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李雨童 二〇二〇年七月二日 书记员  邓智伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5102号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：丘荣广，男，汉族，1997年3月12日出生，住广东省梅州市梅县。 关于被执行人丘荣广犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）粤0305刑初331号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分3000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款3000元并将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5102号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年七月三日 书记员  黄泳仪
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更393号 罪犯孔凡国，男，1964年4月3日生，汉族，文盲，贵州省普安县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年5月21日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2012）兴刑初字第55号刑事判决，以被告人孔凡国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。系累犯、毒品再犯。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年5月21日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零一个月，剥夺政治权利改为八年。2017年11月30日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑七个。减刑后刑期自2015年5月21日起至2035年11月20日止。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯孔凡国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孔凡国在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年7月，获1个表扬用于物质奖励；2017年8月至2017年12月，获1个表扬；2018年1月至2018年6月，获1个表扬；2018年7月至2018年11月，获1个表扬；2018年12月至2019年5月，获1个表扬。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯孔凡国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯孔凡国减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孔凡国减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月21日起至2035年4月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢316号 李小芳、沈仁军： 李小芳与沈仁军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，李小芳向本院申请执行的(2020)川0802执恢316号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢1962号 东莞市宏威自动化机械设备有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市聚飞精密机械科技有限公司与被执行人东莞市宏威自动化机械设备有限公司合同纠纷一案，因被执行人东莞市宏威自动化机械设备有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑文静
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更587号罪犯杨宝，男，1995年10月21日出生，彝族，贵州省赫章县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）东中法少刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人杨宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，民事赔偿37842元（3人承担）。宣判后，被告人杨宝不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2016年3月7日作出（2016）粤刑终37号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年10月30日作出(2018)赣09刑更894号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/3、8；20/2），余分177.32分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宝减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年9月29日起至2026年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终1592号上诉人（原审原告）：蔡思银，男，1951年2月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：杨克平，男，1965年3月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：丁华山，男，1951年10月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人蔡思银因与被上诉人杨克平、丁华山民间借贷纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初7113号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蔡思银上诉请求：请求二审法院对本案依法裁判。事实和理由：上诉人蔡思银向杨克平借款数额为6万元，没有事先扣除借款人杨克平和担保人丁华山6000元利息。借款人杨克平从2013年至2019年底一直承诺还款，但至今仍没有偿还，也无法找到其本人。杨克平与丁华山是亲戚关系，怀疑二人合谋欺诈蔡思银的借款。上诉人蔡思银请求泰州市中级人民法院依法公正审判。杨克平、丁华山二审未作辩称。蔡思银向一审法院起诉请求：1、判令杨克平、丁华山偿还借款6万元，并支付2013年4月21日起至2019年10月20日止的利息56160元；2、杨克平、丁华山承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，本案中的相关情节涉嫌“套路贷”虚假诉讼等违法犯罪行为。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回蔡思银的起诉。本院经审查认为，本案中丁华山对借款基本事实没有异议，丁华山认为存在“预先扣除利息”，综合本案情况，现有证据以及当事人争议事项尚不能认定存在犯罪嫌疑，一审所作处理，依据不足，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初7113号民事裁定；二、本案指令泰州市姜堰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  冯金严审判员  丁万志审判员  朱希懋二〇二〇年七月三十日书记员  赵珺妍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12971号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷25案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12581号等25案民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1227号解除保全申请人肥城华山建筑机械设备租赁有限公司与被保全人郭安全建筑设备租赁合同纠纷一案，申请解除保全人申请解除对被保全人原查封财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1491号之二民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年7月30日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保1227号予以结案。二〇二〇年七月三十日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初17343号原告：广州市众悦运输有限公司，住所地广州市白云区太和镇榕树塘街18号6楼。法定代表人：王树雪，总经理。委托诉讼代理人：邓彩燕，广东九剑律师事务所律师。被告：罗强望，男，1986年9月13日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市南昌县。原告广州市众悦运输有限公司诉被告罗强望挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告广州市众悦运输有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按广州市众悦运输有限公司撤诉处理。审判员  罗炜二〇二〇年七月二十七日书记员  钟蕙
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初943号原告：重庆创通物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都A区5幢一楼150号，统一社会信用代码91500107091203240J。法定代表人：卓长锋，职务总经理。被告：唐国华，男，汉族，1983年6月1日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆创通物资有限公司与被告唐国华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆创通物资有限公司的法定代表人卓长锋到庭参加诉讼，被告唐国华经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆创通物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款68566元以及资金占用利息（从2018年7月4日起至付清之日止，以68566元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），审理中，原告自愿放弃资金占用利息的诉讼请求；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家从事建材销售的公司，被告在原告处采购钢材，原被告于2018年5月8日进行了对账并签具了欠条，确认被告共欠原告货款168566元，并约定2018年7月30日前归还。被告在2018年7月4日通过转让门面的方式抵扣了10万元的货款后，再无还款意思。后原告多次催告被告支付货款，但被告并未履行支付义务，原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院。被告唐国华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2018年5月8日向原告出具欠条，主要载明：被告欠原告货款168566元，并约定于2018年7月30日前归还，逾期不还将以抵押货物形式归还。2018年7月4日，原告的法定代表人卓长锋作为创通转让接收人与被告作为总创转让人签订《转让协议》，主要约定：总创物资唐国华将重庆平氏科技有限公司新绿云二楼门面转让给创通物资有限公司卓长锋，转让承诺金10万元。审理中，原告陈述，被告向原告购买钢材，双方未签订书面合同；欠条出具后，被告用其经营的门面经营权向原告抵款10万元，其他没有任何还款。本院认为，被告唐国华既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。本案系买卖合同纠纷。被告差欠原告货款168566元的事实，有原告举示的《欠条》为证，足以认定。原告陈述被告在《欠条》出具后，仅以门面经营权向原告抵偿货款10万元，剩余货款68566元至今未付，现被告未到庭举证证明其付款情况，应当承担举证不能的法律后果，本院对原告前述关于还款的陈述予以确认。现双方约定的付款期限早已届满，原告有权要求被告支付剩余货款。故本院对原告要求被告支付货款68566元的诉讼请求依法予以支持。审理中，原告自愿放弃资金占用利息的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院依法予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐国华于本判决生效之日起十日内向原告重庆创通物资有限公司支付货款68566元；二、驳回原告重庆创通物资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为757元，由被告唐国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  侯珊美二〇二〇年七月十日书记员  曾 芫
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终964号 上诉人（原审原告）：莎车县宝来网咖，住所地新疆喀什地区莎车县。经营者：王宝来，男，1974年5月12日出生，汉族，莎车县宝来网咖实际经营人，住新疆喀什地区莎车县。委托诉讼代理人：于新泉，新疆法衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省新特建设工程有限公司，住所地泉州市丰泽区福华大厦写字楼15B。法定代表人：郑海生，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：福建省新特建设工程有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路606号顺和苑8号楼2单元1201室。法定代表人：施荣华，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马艳，女，1984年9月28日出生，汉族，新疆鑫海电力有限公司员工，住新疆喀什市。上诉人莎车县宝来网咖因与被上诉人福建省新特建设工程有限公司、福建省新特建设工程有限公司新疆分公司、马艳建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2019）新3125民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决遗漏当事人，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2019）新3125民初201号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区莎车县人民法院重审。上诉人莎车县宝来网咖预交的二审案件受理费2500元予以退回。审  判  长   胥 英审  判  员   徐元华审  判  员   刘春光二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日法 官 助 理   王敞海书  记  员   赵 菁
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初867号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人周勤鹏，男，2000年8月11日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市南川区。2019年6月24日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，2019年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月30日被重庆市公安局两江新区分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月14日被监视居住，同年6月15日被抓获，次日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z788号起诉书指控被告人周勤鹏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月28日11时许，被告人周勤鹏在重庆市两江新区某员工宿舍内，盗走同事李某的一只价值1606元的黄金戒指、一部价值173元的VIVO牌手机及一个摩托车头盔。同年12月30日，周勤鹏被公安机关捉获，到案后如实供述上述事实。 另查明，被告人周勤鹏销赃共获利1358元。 公诉机关认为，被告人周勤鹏的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人周勤鹏拘役四个月，并处罚金一千元。 被告人周勤鹏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周勤鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周勤鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期自2020年6月15日起至2020年9月28日止，已折抵先行羁押的16日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人周勤鹏将犯罪所得财物退赔被害人李某（均已发还），对周勤鹏的违法所得1358元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周轶 二〇二〇年七月九日 书记员  唐娇
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1679号 原告：陈小兵，男，汉族，1968年6月30日出生，村民，住四川省内江市东兴区。 被告：罗群梅，女，汉族，1970年9月19日出生，村民，住四川省隆昌县。 被告：陈位元，男，汉族，1965年1月19日出生，村民，住四川省隆昌县。 原告陈小兵与被告罗群梅、陈位元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈小兵、被告陈位元到庭参加诉讼，被告罗群梅经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小兵向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告陈小兵车辆维修费1，200元；2.本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实及理由：2020年4月20日下午，在四川省内江市市中区牌楼路水厂批发市场进口处，原告陈小兵与被告罗群梅因会车发生争吵，被告罗群梅便动手殴打在车内的原告陈小兵，随后原告陈小兵与被告罗群梅相互推搡，在推搡过程中被告罗群梅用脚将原告陈小兵驾驶室车门损毁。被告陈位元得知被告罗群梅与人打架后，便手提铁锤来到现场，与原告罗群梅共同殴打原告陈小兵，并用铁锤将原告陈小兵汽车引擎盖损毁。事后，原告陈小兵垫付了维护车辆的费用，因协商未果，原告陈小兵遂起诉，并提出上述诉讼请求。 被告罗群梅未应诉答辩。 被告陈位元辩称，将原告陈小兵的车辆引擎盖砸坏是事实，但没有破坏原告陈小兵的边门。愿意赔偿，但原告陈小兵维修车辆只需要五六百元，车辆维修费过高，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年4月20日下午，在四川省内江市市中区牌楼路水产批发市场进口处，原告陈小兵与被告罗群梅发生纠纷，双方在相互推搡的过程中，被告罗群梅踢了被告陈小兵的车门，被告陈位元赶来帮忙并殴打了原告陈小兵，在此期间，被告陈位元用铁锤砸坏了原告陈小兵车辆引擎盖。 以上事实，有原、被告身份证复印件，原、被告在派出所询问笔录以及原、被告陈述等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，原告陈小兵与被告罗群梅、陈位元发生纠纷打架并造成原告陈小兵的车辆受损是事实。但原告陈小兵未提供证据证明产生的1,200元系修理被两被告损坏的车辆产生的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告陈小兵提出的要求两被告支付车辆维修费1,200元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告罗群梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，原告陈小兵提出的要求两被告支付车辆维修费1,200元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈小兵的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  张峻菡 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马 萍
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终2200号 上诉人（原审被告）：蔡六祥，男，汉族，出生于1976年4月10日，住四川省营山县。 被上诉人（原审原告）：罗全（曾用名：罗权），男，汉族，出生于1978年9月5日，住四川省营山县。 被上诉人（原审第三人）：蔡良贵，男，汉族，出生于1956年10月24日，住四川省营山县。 上诉人蔡六祥因与被上诉人罗全、蔡良贵买卖合同纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2020）川1322民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经通知蔡六祥预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡六祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 任勇旗 审 判 员 赵建华 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年七月二十七日 书记员代 琳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4097号原告:余帅其，男，汉族，1974年11月15日出生，户籍地：河南省汝州市寄料镇闫小寨村4组（现住洛阳市孟津县）。委托诉讼代理人：杨传朝，河南洛浦律师事务所执业律师。被告：洛阳天帝装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路92号隆安.星河华居6-3-1805号。法定代表人：田新扩，总经理。委托诉讼代理人：吴元银，河南坤达律师事务所执业律师。原告余帅其与被告洛阳天帝装饰工程有限公司（以下简称天帝公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余帅其委托诉讼代理人杨传朝到庭参加诉讼，被告天帝公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。余帅其向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告装载机使用费、垃圾清运费共计12240元及利息（从2016年11月17日按年利率6%标准支付至款项清偿之日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月，被告在洛阳市××人民××路从事装修业务，使用原告装载机搅拌三七土，使用费2400元；同时雇请原告为其清运垃圾，共清运41车，每车240元，清运费合计9840元。上述两项费用合计12240元。被告于2016年11月16日给原告出具两张结算单，对上述费用进行了确认。至今未支付上述费用。天帝公司未到庭，庭审后向本院提交答辩状，称1、原告确实为答辩人运送装修垃圾41车，当时双方约定的单价每车是140元，不是240元，所以总价款是5740元，不是9840元。2、原告的装载机系负责路面处理的王向阳使用，费用应由王向阳支付，不是答辩人支付。3、本案纠纷发生在洛阳金地百货有限公司发包的洛阳国贸中心大厦装修工程中，发包方至今拖欠答辩人的工程款与停工损失共300余万元未付，亦无财产可供执行，答辩人目前经营非常困难，非恶意拖欠。本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但被告向原告出具有书面的《工程量结算单》等，则原、被告成立事实上的合同关系。原告向本院提交2016年11月16日被告加盖公章的《室外平台踏步施工机械配合施工费用》、《工程量结算单》，载明：“在室外平台踏步施工期间，使用余帅其铲车配合王向阳三七灰土回填共用三个台班（每台班8小时），每个台班800元，共计2400元。费用由王向阳出，直接从王向阳工程款中扣除。”“国贸中心外运垃圾共计41车，包括楼顶拆除、剩余回填土、拆除的踏步平台等垃圾。”并提交何新民的证人证言，何新民称垃圾清运费每车240元，以上述证据证明被告共欠原告12240元未付（2400+240×41）。被告庭审时未到庭，庭后向本院提交被告员工王颖（被告称其为项目负责人）与余帅其的微信聊天记录，显示原告向王颖讨要本案款项，其中2017年10月17日下午语音聊天中余帅其称：“带垃圾，带老王用那装载机，是8000多块，8100多块，8000块。”被告以此证明原告余帅其自认每车垃圾清运费是140元（2400+140×41=8140元）。余帅其质证时称，这是口误，因为之前原、被告合作时按每车140元，但本案每车垃圾的清运费是240元。因原被告之间对垃圾清运费每车的单价没有书面约定，原告以证人证言的方式证明单价是240元/每车，被告以微信聊天记录的方式推算出单价是140元/每车，双方的证据均不够确实充分，为了公平起见，本院酌定垃圾清运费为200元/每车为宜，则被告应向原告支付垃圾清运费8200元（200元/车×41车）。至于2400元的装载机使用费，被告承诺由王向阳出，并直接从王向阳工程款中扣除，则被告也应直接支付给原告。综上，被告应向原告支付装载机使用费2400元，垃圾清运费8200元，共计10600元及利息，双方对欠款未约定利息，从证据中可以看出原告于2017年10月17日向被告讨要欠款，被告至今未付，则被告应自2017年10月17日起向原告支付利息。至于原告的其他过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告洛阳天帝装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告余帅其支付装载机使用费2400元（利息以人民币2400元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2017年10月17日起计算至实际履行之日止）；二、限被告洛阳天帝装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告余帅其支付垃圾清运费8200元（利息以人民币8200元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2017年10月17日起计算至实际履行之日止）；三、驳回原告余帅其的其他诉讼请求。如被告洛阳天帝装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取53元，由被告洛阳天帝装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年七月二十八日书记员  王国君
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执1047号申请执行人：重庆明都汽车销售有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：冷芳琼，总经理。被执行人：马春娅，女，汉族，1984年12月16日出生，住重庆市江津区。被执行人：黄顺明，男，汉族，1976年02月18日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆明都汽车销售有限公司与被执行人黄顺明、马春娅追偿权纠纷一案，本院于2017年12月7日做出的（2017）渝0116民初9211号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄顺明、马春娅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆明都汽车销售有限公司于2020年3月13日向本院申请执行，申请执行的标的为107392.54元。本案在执行中，本院向被执行人黄顺明、马春娅发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人黄顺明名下有银行存款3975.92元。房屋一套。未查到被执行人有其他可供执行的财产。银行存款本院已划拨，本案分配1111.92元。房屋有抵押不具备处置的条件。本院已将被执行人黄顺明、马春娅纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年7月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月26日，被执行人黄顺明、马春娅兑现了1111.92元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1047号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 倪晓晶审 判 员 李 伟审 判 员 黄双平二〇二〇年七月二十三日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执2036号被执行人：侯磊，女，1981年6月29日出生，住徐州市泉山区。被执行人侯磊房屋买卖合同纠纷一案（2018）苏0311民初2696号民事判决书已发生法律效力，执行过程中申请执行人自愿撤回执行。本院认为申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民初2696号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年七月二十七日书记员 肖成彬
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更633号罪犯杨军，男，1972年12月16日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2015年12月21日作出(2015)穗海法刑初字第1186号刑事判决，认定被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产3万元。宣判后，被告人杨军不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）粤01刑终427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）赣09刑更928号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/3、9；20/3），余分52.70分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨军在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2015年5月13日起至2029年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执546号 申请执行人：柳万利，女，生于1974年3月11日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：徐大恩，男，生于1965年4月23日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2018）川0802民初5673号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐大恩未履行生效法律文书确定的内容，要求被执行人徐大恩立即履行。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商行政管理局等部门查询，徐大恩名下无足额银行存款、房产等其他可供执行的财产。因被执行人对本案执行标的未履行，本院已将被执行人徐大恩限制消费。 本院认为，本案被执行人徐大恩履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。并同意终结本次执行程序。故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020）川0802执546号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 利 审判员 赵 波 陪审员 黎春蓉 二〇二〇年七月二十八日 书记员 周 瑾
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1336号之十二申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行（原安阳市市区农村信用合作联社三官庙信用社），住所地安阳市人民大道145号。负责人：马连飞，该支行行长。委托诉讼代理人：肖树海，男，汉族，该支行员工。委托诉讼代理人：苏振江，河南上合律师事务所律师。被执行人：芦文喜，男，1955年11月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：霍彦平，男，1966年6月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李曙光，男，1975年5月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：郜书光，男，1976年10月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：徐新帅，男，1982年2月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王志勇，男，1967年5月14日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：芦超，男，1985年5月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：石海明，男，1972年8月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：骈建国，男，1969年10月1日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行与被执行人芦文喜，霍彦萍，李曙光，郜书光，徐新帅，王志勇，芦超，石海明，骈建国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志勇在中国建设银行6217002460026854339_156_1账户内存款人民币1202280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二〇年七月十三日书记员  朱明阳
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初955号原告：刘英菊，女，1961年10月3日出生，汉族，现住广东省始兴县。被告：曾小华，男，1984年7月9日出生汉族，住广东省始兴县。原告刘英菊与被告曾小华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘英菊于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘英菊与被告曾小华租赁合同纠纷一案，原告以被告曾小华已将拖欠原告2020年6-7月份的店租1000元付清，8-9月份的店租由原租店押金1000元抵冲为由申请撤回对被告曾小华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘英菊撤诉。案件受理费25元,由原告刘英菊负担。审 判 员 刘秀珍二〇二〇年七月二十九日法官助理 曾金梅书 记 员 朱文娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执1519号之三申请执行人陕西旭泽汽车销售服务有限公司法定代表人：王宇被执行人张霏，女，汉族申请执行人陕西旭泽汽车销售服务有限公司与被执行人张霏保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初13802号民事判决书已发生法律效力，被执行人张霏未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西旭泽汽车销售服务有限公司于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陕西旭泽汽车销售服务有限公司与被执行人张霏已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0113执1519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年七月二十八日书记员 孙姣姣
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1384号 申请执行人：岳成，男，1983年12月1日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：桂林市威尔尼斯健身有限公司，住所地：桂林市七星区。 法定代表人：容悦攀。 关于申请执行人岳成与被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二〇年七月十六日 法官助理  冯 涛 书 记 员  韦 成
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2057号 原告：青海东湖宾馆旅业有限责任公司，统一社会信用代码:91630000710400076X（1-1），住所地：西宁市城西区同仁路2号。 法定代表人：王瑞琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云伍，男，汉族，1974年4月18日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：青海绿利商贸有限公司，统一社会信用代码:91630104MA757T3E5K，住所地:青海省西宁市城中区水磨村东山根下湾。 法定代表人：贾新伊，该公司执行董事兼总经理。 原告青海东湖宾馆旅业有限责任公司与被告青海绿利商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告青海东湖宾馆旅业有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海东湖宾馆旅业有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告青海东湖宾馆旅业有限责任公司撤回对被告青海绿利商贸有限公司的起诉。 案件受理费1390元，由原告青海东湖宾馆旅业有限责任公司承担。 审 判 员 辛 皎 菱 二〇二〇年七月二十日 法官助理 （马娜娜 书 记 员 赵 晓 玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执恢153号 李某某、唐某某： 申请执行人李某某与被执行人唐某某买卖合同纠纷一案，富平县人民法院作出的(2015)陕0528民初03379号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人唐某某逾期未履行该生效调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还欠付水泥款18470元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人唐某某主动履行案件款18470元整，本案执行费已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0528执恢153号执行案件执行完毕，于2020年7月28日结案。 二〇二〇年七月二十八日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院支付令（2020）内0526民督26号申请人：谭宝利，男，1979年7月8日出生，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市.身份证号：xxxx被申请人：程军龙，男，1968年12出15日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：xxxx申请人谭宝利于2020年7月23日向本院申请支付令。申请人谭宝利称，2017年冬，被申请人雇佣申请人挖掘移动光缆线井坑，约定施工费用为10 000元，被申请人于2019年10月26日给申请人出具了一枚欠据。此款被申请人一直未给付申请人。申请人举出欠据一枚，证明被申请人欠款事实。要求被申请人程军龙给付申请人谭宝利借款10 000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程军龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谭宝利劳务费10 000元。申请费17元，由被申请人程军龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。  审 判 员 孙 明 剑二〇二〇年七月二十三日书 记 员 包 木其尔
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初132号 公诉机关:四川省渠县人民检察院。 被告人：陈倩虹，女，生于1994年3月5日，汉族，四川省渠县人，中专文化，无业，户籍地渠县渠江镇，住渠县东城半岛御风庭。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年5月8日被渠县公安局决定取保候审。 四川省渠县人民检察院以渠检一部刑诉〔2020〕12号起诉书，指控被告人陈倩虹犯容留他人吸毒罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员李春出庭支持公诉，被告人陈倩虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2019年7月27日上午，吸毒人员李某金与刘某宏、谭某相互邀约吸食毒品，刘某宏在电话中对被告人陈倩虹说想去他家中吸食毒品，陈表示同意，刘某宏和李某金在渠县万兴广场处购买吸毒工具后，二人前往陈倩虹位于渠县东城半岛御风庭12单元22楼1号的家中，谭某先到陈倩虹家里，由李某金提供毒品，随后，刘某宏、李某金、谭某及被告人陈倩虹四人采取烫吸的方式轮流吸食毒品甲基苯丙胺。 公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、书证等证据，指控认为被告人陈倩虹一次容留多人在自己居住的房屋内吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪。被告人陈倩虹归案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，可以从宽处理，建议对其处以六个月有期徒刑，适用缓刑，并处罚金3000元。故提请本院依法判处。 经审理查明，2019年7月27日上午，吸毒人员李某金与刘某宏、谭某相互邀约吸食毒品，刘某宏在电话中对被告人陈倩虹说想去他家中吸食毒品，陈表示同意，刘某宏和李某金在渠县万兴广场购买吸毒工具后，二人前往陈倩虹位于渠县东城半岛御风庭12单元22楼1号的家中，谭某先到陈倩虹家里，由李某金提供毒品，随后，刘某宏、李某金、谭某及被告人陈倩虹四人采取烫吸的方式轮流吸食毒品甲基苯丙胺。 同时查明，被告人陈倩虹到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。被告人陈倩虹现处于怀孕期间。 上述事实，被告人陈倩虹亦无异议，同时有书证、证人证言、勘验、检查及辨认笔录等证据证实，证据的来源合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，并形成了证据锁链，足以认定上述查明的事实，本院予以采信确认，作为定案的依据。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”被告人陈倩虹一次容留多人在自己的房屋内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，对被告人陈倩虹的行为依法应予惩处。结合其犯罪事实，对其可处以三年以下有期徒刑及并处罚金。被告人陈倩虹到案后，如实供述犯罪事实，属于坦白，并认罪认罚，可对其依法从轻、从宽处罚。被告人陈倩虹符合缓刑适用的法律规定，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈倩虹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；作案工具予以没收。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊多寿 二〇二〇年七月十六日 书记员  尹灵灵
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1986号原告保利（包头）物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区包头市青山区金阳道5号保利花园金蕊苑13号楼103、105、107号底店。统一社会信用代码：911502047901948145。法定代表人彭景，系董事长。委托诉讼代理人王某，系公司员工。被告徐志强，男，1970年3月7日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告保利（包头）物业服务有限公司诉被告徐志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告保利（包头）物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（包头）物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告保利（包头）物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告保利（包头）物业服务有限公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年七月十五日书记员 杨岩昕
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行审55号 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队（原黔西县道路运输局）。住所地：黔西县水西大道74号。统一社会信用代码125224235841168075。 法定代表人赵胜忠，大队长。 委托代理人蒲德平，该局工作人员。 被执行人吴道平。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队于2020年7月16日向本院申请强制执行黔西运政罚（2019）第269号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队称：2019年11月15日，被执行人吴道平驾驶黔西防盗SXXXX号车在黔西县一中门口揽客2人运送到黔西县老城关镇，已收取两名乘客5元车费。同日11时许，被执行人吴道平在黔西县老城关镇处因未经许可擅自从事城市出租车经营活动被查获。经调查取证后，本大队于2019年11月22日作出黔西运政罚（2019）第269号《行政处罚决定书》，对吴道平给予责令停止经营和罚款10000元的行政处罚。该处罚决定书于2019年11月22日向吴道平送达。吴道平未在法定期限内申请行政复议或提行政起诉讼，也未缴纳罚款。本大队于2020年7月1日向吴道平送达了《催告通知书》，但其在规定期限内仍未履行该处罚决定。为此，特申请人民法院强制执行黔西运政罚（2019）第269号《行政处罚决定书》处罚的10000元罚款。 经审查查明：2019年11月15日11时许，被执行人吴道平驾驶黔西防盗SXXXX号电动车在黔西县一中门口揽客2人运送到黔西县老城关镇，已收取两名乘客5元车费，同日11时许，被执行人吴道平在黔西县老城关镇处因未经许可擅自从事城市出租车经营活动被查获。执法人员在发现吴道平涉嫌未经许可擅自从事城市出租车经营活动的违法行为后立案调查。经调查取证后，查明被执行人吴道平未经许可擅自从事城市出租车经营活动。2019年11月22日，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队根据《中华人民共和国行政处罚法》及《贵州省城市公共交通条例》的相关规定，作出黔西运政罚（2019）第269号《行政处罚决定书》，决定对吴道平责令停止经营并处以罚款10000元的行政处罚。该处罚决定书已于2019年11月22日向吴道平送达。被执行人吴道平未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月1日，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队向吴道平送达了《催告通知书》，催告其十日内缴纳罚款。由于吴道平未在催告期限内缴纳罚款，2020年7月16日，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队向本院申请强制执行。 另查明，黔西县道路运输局于2019年9月29日更名为黔西县交通运输综合行政执法大队。 经审查，本院认为：被执行人吴道平未取得道路运输经营许可，擅自从事城市出租车经营活动的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定。申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队在查明事实的基础上，根据该条例和行政处罚法的相关规定，在履行立案、调查、审批、违法行为告知、集体讨论等程序后，对被执行人吴道平作出的黔西运政罚（2019）第269号《行政处罚决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。申请执行人在被执行人吴道平未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未主动履行处罚决定内容，并经催告仍未缴纳罚款后申请本院强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队申请强制执行的黔西运政罚（2019）第269号行政处罚决定准予强制执行，即强制执行被执行人吴道平缴纳罚款10000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 燃 审判员 高 叶 审判员 刘 武 二〇二〇年七月二十三日 书记员 易可欣
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更563号罪犯黄建峰，男，1992年10月16日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）赣03刑初12号刑事附带民事判决，认定被告人黄建峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，民事赔偿28068元（6人共同连带赔偿，已缴纳）。江西省高级人民法院于2018年6月13日作出（2018）赣刑终64号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄建峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/2、8；20/2），余分215.25分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄建峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建峰减去有期徒刑七个月十三天。（减刑后刑期：自2016年9月19日起至2020年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年七月二十八日书记员 易 丹