福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1244号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县，统一社会信用代码。 法定代表人：吴佳龙，该信用联社理事长。 委托诉讼代理人：林汀华，男。 被告：廖四兰，女，1975年5月14日出生，汉族，经商，住福建省长汀县。 被告：董温贵，男，1971年7月26日出生，汉族，经商，住福建省长汀县，系廖四兰的丈夫。 被告：董长生，男，1965年6月17日出生，汉族，无业，住福建省长汀县。 被告：龚绍仁，男，1965年6月10日出生，汉族，经商，住福建省长汀县。 被告：刘桂莲，女，1976年6月5日出生，汉族，无业，住福建省长汀县。 被告：廖斌贵，男，1969年9月5日出生，汉族，经商，住福建省长汀县。 被告：修观元妹，女，1973年3月6日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社（以下简称长汀信用社）与被告廖四兰、董温贵、董长生、龚绍仁、刘桂莲、廖斌贵、修观元妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀信用社的委托诉讼代理人林汀华、被告董温贵到庭参加诉讼，被告廖四兰、董长生、龚绍仁、刘桂莲、廖斌贵、修观元妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀信用社向本院提出诉讼请求：1、判令廖四兰、董温贵归还借款250,000元及利息8,361.75元（计算至2020年3月20日止），并支付自2020年3月21日起至借款还清之日止，按合同约定年利率16.41864%计算的利息；2、判令董长生、龚绍仁、刘桂莲、廖斌贵、修观元妹对上述第一项债务承担连带保证责任。事实和理由：廖四兰、董温贵系夫妻关系。2018年12月20日，廖四兰、董温贵作为共同借款人，董长生、龚绍仁、刘桂莲、廖斌贵、修观元妹作为借款保证人与长汀信用社签订《保证借款合同》一份，合同约定了以下主要内容：廖四兰、董温贵向长汀信用社借款250,000元，借款期限从2018年12月22日起至2019年12月21日止，贷款利率按月利率9.773‰计收利息，利息按月支付；如借款人逾期偿还借款，则自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息计收利息；保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，廖四兰与长汀信用社签订《借款借据》一份，约定：长汀信用社同意借款250,000元给廖四兰，按月利率9.773‰计收利息，借款日期为2018年12月22日起至2019年12月21日止，还款方式为按月结息、到期还清借款本金。《借款借据》签订后，长汀信用社于当日通过转账方式直接将借款250,000元转入廖四兰个人在长汀信用社开立的结算账户上。借款到期后，廖四兰、董温贵未按合同的约定归还全部借款和按月付清利息，截止2020年3月20日止，仍尚欠长汀信用社借款200,000元及利息8,361.75元。该款，经长汀信用社多次追要，借款人廖四兰、董温贵及保证人董长生、龚绍仁、刘桂莲、廖斌贵、修观元妹均未履行合同义务。 董温贵辩称，长汀信用社起诉的事实，董温贵没有异议。因为今年疫情的原因导致经营亏损，所以才使借款人未能及时偿还借款，请求长汀信用社能同意延期或分期偿还该笔借款。 廖四兰、董长生、龚绍仁、刘桂莲、廖斌贵、修观元妹未作答辩也未向本院提供证据。 本院认为，廖四兰、董长生、龚绍仁、刘桂莲、廖斌贵、修观元妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自行放弃诉讼权利。长汀信用社起诉的事实有其提供的廖四兰与董温贵的“结婚证”、“共同借款声明书”、《保证借款合同》、《借款借据》等证据在案为据。上述证据中需要当事人签名的证据均有当事人在证据上签名予以了确认，且到庭共同借款人董温贵对上述证据的“三性”均无异议。因此，上述证据的真实性可以认定，且证据来源合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。因此，对长汀信用社起诉的事实本院予以确认。 综上所述，长汀信用社与廖四兰、董温贵、董长生、龚绍仁、刘桂莲、廖斌贵、修观元妹之间签订的《保证借款合同》以及与廖四兰签订的《借款借据》均是当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应依法认定有效。廖四兰、董温贵未按合同约定如期偿还借款和利息，长汀信用社依据合同的约定，要求廖四兰、董温贵共同偿还借款和支付利息的诉讼请求，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。董长生、龚绍仁、刘桂莲、廖斌贵、修观元妹作为保证人为廖四兰、董温贵向长汀信用社的借款提供了连带责任保证。因此，长汀信用社依据《保证借款合同》的约定要求董长生、龚绍仁、刘桂莲、廖斌贵、修观元妹对本案借款承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院一并予以支持。董长生、龚绍仁、刘桂莲、廖斌贵、修观元妹在承担保证责任后，可以依法向廖四兰、董温贵追偿。廖四兰、董长生、龚绍仁、刘桂莲、廖斌贵、修观元妹经本院合法传唤未到庭应诉也未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、廖四兰、董温贵应于本判决生效之日起十日内偿还尚欠长汀县农村信用合作联社的借款200,000元及利息8，361.75元，并支付自2020年3月21日起至借款还清之日止，以尚欠的借款为基数，按合同约定罚息利率（年利率16.41864%）计算的利息。 二、董长生、龚绍仁、刘桂莲、廖斌贵、修观元妹对上述第一项债务承担连带清偿责任。董长生、龚绍仁、刘桂莲、廖斌贵、修观元妹承担保证责任后，有权向廖四兰、董温贵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,466元，减半收取计2,233元，由廖四兰、董温贵、董长生、龚绍仁、刘桂莲、廖斌贵、修观元妹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗利荣 二〇二〇年七月十日 书记员  范艳萍 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。