大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初107号原告：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街85A号五汇邦中心。负责人：曹忠山，该分行行长委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彤，辽宁郡东律师事务所律师。被告：大连鸿逸食品有限公司，住所地大连市沙河口区五一路122号（台山街177号）。法定代表人：曾月。被告：曾月，女，1982年12月1日，住辽宁省大连市沙河口区。被告：郭浩洁，女，1970年11月27日，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：郭浩波，男，1972年10月26日，住辽宁省大连市沙河口区。被告：拱春凤，女，1969年12月2日，住辽宁省大连市沙河口区。被告：吕秋安，男，1966年5月2日，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连华联物流有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路122号106（台山街177号）。法定代表人：高阳。被告：郭宇敬，女，1978年3月2日，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：牟永江，男，1953年7月5日，住辽宁省大连市西岗区。被告：李桂华，女，1957年10月28日，住辽宁省大连市西岗区。原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告大连鸿逸食品有限公司、被告曾月、被告郭浩洁、被告郭浩波、被告拱春凤、被告吕秋安、被告大连华联物流有限公司、被告牟永江、被告郭宇敬、被告李桂华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈惜娟，被告郭浩洁、被告郭宇敬到庭参加诉讼。被告大连鸿逸食品有限公司、被告拱春凤、被告吕秋安、被告大连华联物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告曾月、被告郭浩波、被告牟永江、被告李桂华经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告大连鸿逸食品有限公司偿还原告借款本金234万元及至2019年8月13日的利息、罚息、复利共51099元，其中利息48489.96元、复利2609.04元。本息合计2391099元；2.判令被告大连鸿逸食品有限公司支付自2019年8月14日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告曾月、郭浩洁、郭浩波、拱春凤、吕秋安、大连华联物流有限公司对上述第一、二项诉讼请求项下贷款本金、利息、罚息、复息承担连带清偿责任；4.判令原告对登记在被告牟永江名下，牟永江、李桂华共同共有的位于大连市沙河口区（编号：辽2017大连市内四区不动产权第00259386）房屋，登记在被告郭宇敬名下的位于大连市甘井子区（编号：辽2016大连市内四区不动产权第00056720）房屋享有优先受偿权，登记在被告郭浩洁名下的路虎SUV（B×××××）车辆一台享有优先受偿权。5.判令十被告承担原告为实现债权支付律师费25000元；6.判令十被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费及公告费等。被告大连鸿逸食品有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告曾月未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告郭浩洁辩称，2017年有一笔借款，当时签了抵押保证合同。对是否为担保本案借款持有异议。被告郭浩波未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告拱春凤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告吕秋安未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告大连华联物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告牟永江未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告郭宇敬同被告郭浩洁答辩意见一致。被告李桂华未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年11月13日，原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告大连鸿逸食品有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：贷款金额300万元，用于支付货款，贷款期限12个月，年利率按人民银行同期贷款基准利率×1.55，逾期罚息利率按合同利率上浮50%，以季为周期浮动利率，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利，还款方式为每季末月21日付息，借款到期时结清剩余本息。二、担保概况2017年12月7日，被告曾月、被告郭浩洁、被告郭浩波、被告拱春凤、被告吕秋安、被告大连华联物流有限公司作为保证人共同与债权人兴业银行股份有限公司大连分行签订《最高额保证合同》，约定保证主债权最高本金限额为1200万元，保证额度有效期自2017年12月7日至2027年12月7日止，保证方式为连带保证责任，保证范围为额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2017年12月10日，被告牟永江、被告郭宇敬作为抵押人与抵押权人兴业银行股份有限公司大连分行签订了《最高额抵押合同》，约定担保主债权最高本金限额为301万元，担保额度有效期自2017年12月11日至2021年10月15日止，抵押范围为额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，抵押物为被告牟永江名下位于大连市沙河口区房屋、被告郭宇敬名下位于大连市甘井子区房屋。被告李桂华在抵押人牟永江配偶处签名。办理抵押登记时间为2017年12月12日。2017年12月27日，被告郭浩洁作为抵押人与抵押权人兴业银行股份有限公司大连分行签订了《最高额抵押合同》，并约定最高额抵押条款，担保最高本金限额为818480元，担保额度有效期自2017年12月27日至2021年6月27日止，抵押范围为额度有效期内发生的在最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，抵押物为被告郭浩洁名下路虎SUV号牌号码辽Ｂ×××××）小型越野客车一辆，办理抵押登记时间为2018年1月4日。三、履行情况原告兴业银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间为2018年11月13日，金额300万元，实际借款期限自2018年11月13日至2019年11月12日，被告大连鸿逸食品有限公司自2019年6月18日起未按时偿付款项。截至2020年7月6日，被告大连鸿逸食品有限公司尚欠本金234万元、利息88810.11元，及罚息、复利。原告为起诉支付律师费25000元。综上所述，原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的请求，证据充分，符合合同约定，予以支持。双方已就抵押房屋、车辆办理抵押登记，抵押权依法设立，原告对被告牟永江名下位于大连市沙河口区房屋、被告郭宇敬名下位于大连市甘井子区房屋、被告郭浩洁名下路虎SUV（辽Ｂ×××××）车辆享有优先受偿权。被告李桂华非抵押人，原告将其列为被告，并主张其为抵押房屋的共有人，原告证据不足，本院不予支持原告该项主张。原告主张律师费25000元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张差旅费、保全费，因尚未产生，本案不予处理。被告大连鸿逸食品有限公司、被告拱春凤、被告吕秋安、被告大连华联物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告曾月、被告郭浩波、被告牟永江、被告李桂华经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告大连鸿逸食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司大连分行借款本金234万元；二、被告大连鸿逸食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司大连分行支付利息88810.11元；三、被告大连鸿逸食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金234万元为基数，复利以欠付利息和罚息为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率乘以1.55，再上浮50%，自欠付本息之日起计算至付清本息之日止；四、被告大连鸿逸食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司大连分行支付律师费25000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、被告曾月、被告郭浩洁、被告郭浩波、被告拱春凤、被告吕秋安、被告大连华联物流有限公司对被告大连鸿逸食品有限公司上述债务在最高额债权本金1200万元项下债权范围内连带清偿，在承担保证责任后，有权向被告大连鸿逸食品有限公司追偿。六、原告兴业银行股份有限公司大连分行对被告牟永江名下位于大连市沙河口区房屋享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在最高额债权本金301万元项下债权范围内优先受偿。被告牟永江在抵押权人实现抵押权后，有权向被告大连鸿逸食品有限公司追偿。七、原告兴业银行股份有限公司大连分行对被告郭宇敬名下位于大连市甘井子区房屋享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在最高额债权本金301万元项下债权范围内优先受偿。被告郭宇敬在抵押权人实现抵押权后，有权向被告大连鸿逸食品有限公司追偿。八、原告兴业银行股份有限公司大连分行对被告郭浩洁名下路虎牌，号牌号码为辽Ｂ×××××的小型越野客车享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在最高额债权本金818480元项下债权范围内优先受偿。被告郭浩洁在抵押权人实现抵押权后，有权向被告大连鸿逸食品有限公司追偿。九、驳回原告兴业银行股份有限公司大连分行对被告李桂华的诉讼请求。十、驳回原告兴业银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费26130元、公告费260元，由被告大连鸿逸食品有限公司、被告曾月、被告郭浩洁、被告郭浩波、被告拱春凤、被告吕秋安、被告大连华联物流有限公司、被告牟永江、被告郭宇敬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  李 伟人民陪审员  朱晓红二〇二〇年七月十四日书 记 员  姜梦迪