云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初967号原告：黄佑香，男，1963年11月21日出生，汉族，住云南省镇雄县。委托诉讼代理人：黄庆春，云南佰申律师事务所律师，特别授权。被告：杨莉，女，1994年3月6日出生，汉族，住云南省威信县。被告：谢太华，男，1983年8月5日出生，汉族，住云南省威信县。被告：中国人民财产保险股份有限公司威信支公司（以下简称威信支公司）。住所地：云南省昭通市威信县扎西镇人民路18号。负责人：陈吉齐。统一社会信用代码：91530629217180268G。委托诉讼代理人：吴仕香，中国人民财产保险股份有限公司威信支公司职工，特别授权。原告黄佑香与被告杨莉、谢太华、中国人民财产保险股份有限公司威信支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄佑香及其委托诉讼代理人黄庆春；被告杨莉、谢太华及中国人民财产保险股份有限公司威信支公司的委托诉讼代理人吴仕香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄佑香向本院提出如下诉讼请求：一、要求判令被告威信支公司在其责任范围内赔偿原告因道路交通事故造成的下列各项费用：1、护理费12,120元（101天×120元/天）；2、陪护费8,200元（41天×200元/天）；3、住院伙食补助费4,100元（41天×100元/天）；4、营养费5,050元（101天×50元/天）；5、交通费3,000元；6、误工费41,860元（161天×260元/天）；7、鉴定费2,600元；8、后续治疗费12,000元。以上合计88,930元。不足部分由被告杨莉、谢太华赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月9日，杨举江骑摩托车后座带原告黄佑香从威信工地回家途中，由杨莉驾驶云Ｃ×××××号小型轿车沿猫谢线镇雄县往威信县方向行驶，18时44分，当车行驶至猫谢线251＋80处时，杨莉驾驶云09×××××号小型轿车在超越同向行驶的前车时，遇对向由杨举江驾驶无牌两轮摩托车后座搭乘黄佑香行驶至此，云Ｃ×××××号小型轿车前部与无牌两轮摩托车前部相碰撞，造成原告黄佑香受伤，左侧第7-11肋骨骨折伴液气胸，左侧骨骨折伴颞顶部硬膜外出血（少量），左侧颧弓骨折，左侧上颌窦前壁骨折，右桡骨远端骨折，左侧头顶部头皮血肿，颜面部、下颌部、左膝皮肤软组织擦挫伤，左眼球结膜出血，Ｃ5-6、Ｃ5-7椎间盘，前后治疗41天出院回家护理疗伤。但是原告因事故造车多部位骨折及面部受损，给原告及家人带来巨大伤痛，仅被告二垫付了部分医药费。此次事故，经威信县公安交警大队出具第5306291201900000171号道路交通事故认定书，该车登记车主为谢太华，实际车主为杨莉，该车在中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司投有机动车交通事故强制责任保险，认定实际使用人杨莉承担主要责任，杨举江承担次要责任。综上，被告的行为给原告造成的不仅仅是身体上的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护自身合法权益，故作如前诉请。被告威信支公司对交通事故的发生、责任划分无异议。但对原告提出的护理期，按照鉴定意见同意护理期60天按100元/天标准计算；住院伙食补助费按照实际天数41天按40元/天计算；交通费以实际票据为准，否则只认可240元；误工费按照鉴定意见120天按100元/天计算；鉴定费按照实际鉴定发票予以认可；陪护费、营养费不予认可；后续治疗费只认可骨泰医院出具的证明支付5,000元。并认为其公司已为原告住院垫付了5,000元的医疗费用，要求法院判决后予以返还。被告杨莉的辩护意见与保险公司基本一致，但认为此次事故中，杨举江无证驾驶且驾驶车辆为三无车辆，未戴安全帽，因此杨举江应承担40%的责任。另外黄佑香在住院期间自己垫付了医疗费37,758.35元，担架费160元，生活费700元。保险公司垫付的费用包含在内。另外自己的车辆也被损坏，要求保险公司赔偿自己车辆因事故造成的损失。被告谢太华辩称：该事故车辆在10年前我就已经转卖出去了，对事故自己不清楚。原告黄佑香为证明其诉讼主张、被告威信支公司、杨莉为反驳原告的诉讼主张分别向法庭提交了相关证据。对双方当事人无争议的事实及证据，法庭当庭予以采信并确认在卷；对双方当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：被告杨莉向法庭提交了威信骨泰医院的医疗证明一份，欲证明黄佑香的后续治疗费只需5,000元左右。经质证，原告黄佑香对该证据不予认可，认为其后续治疗费应以司法鉴定意见为准。本院认为，被告杨莉提交的该证据，因原告的后续治疗费用并非只包含做手续应支付的费用，还应包含其后续治疗所应支付的其它费用，该证据不能证明被告的欲证事实，本院不予采信。被告谢太华未向法庭提交证据。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年12月9日，杨莉驾驶云Ｃ×××××号小型轿车沿猫谢线镇雄县往威信县方向行驶，18时44分，当车行驶至猫谢线Ｋ251＋800ｍ处时，杨莉驾驶的云Ｃ×××××号小型轿车在超越同向行驶的前车时，遇杨举江驾驶的无牌照摩托车后座搭乘原告黄佑香行驶至此，云Ｃ×××××号小型轿车前部与无牌两轮摩托车前部相碰撞，造成杨举江及原告黄佑香受伤，两车不同程度受损的交通事故。黄佑香受伤后，当即被送往威信县人民医院住院治疗至2019年12月11日原告出院，经人民医院出院诊断为：1、左侧第8、9、10、11骨折；2、左侧气胸；3、胸腔积液；4、肺部感染；5左侧脸颊、下颌部、左膝关节软组织挫伤；6、左侧上颌窦前壁、外侧壁、颧弓（粉碎性）骨折；7、桡骨远端粉碎性骨折；8、左侧头顶部头皮血肿；9、双侧上颌窦、筛窦、额窦炎；10、右肘关节骨质增生退变。出院医嘱为：建议继续住院治疗。原告出院后继续到威信骨泰医院住院治疗至2020年1月18日出院，出院诊断为：1、左侧第7-11肋骨骨折伴液气胸；2、左侧颞骨骨折伴颞顶部硬膜外出血（少量）；3、左侧颧弓骨骨折；4、左侧上颌窦前壁骨折；5、右桡骨远端骨折；6、左侧头顶部头皮血肿；7、颜面部、下颌部、左膝关节皮肤软组织擦挫伤；8、左眼球结膜出血、9、Ｃ5-6、Ｃ6-7椎间盘澎出；10、阑尾切除术后；11、左侧股骨骨折术后。出院医嘱为：1、注意休息，避免再次外伤，吹气球加强肺功能锻炼；2、术后每月返院复查；3、周三外科门诊随访；4、不适随诊。共计住院39天，用去治疗费合计37758.56元，以上费用保险公司认可垫付了5000元，其余32758.56元均由被告杨莉垫付。另外在原告住院期间，被告杨莉还垫付了担架费160元，生活费700元。此次事故，经威信县公安交警大队出具第5306291201900000171号《道路交通事故认定书》，认定被告杨莉承担主要责任，杨举江承担次要责任。2020年6月14日，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，1、黄佑香此次损伤未达到伤残等级。2、黄佑香的后续治疗费需人民币壹万贰仟（￥12000）元。3、黄佑香此次损伤误工期评为120（壹佰贰拾）日，护理期评为60（陆拾）日，营养期评为60（陆拾）日。用去鉴定费用2600元。原告在庭审中提出，本案中如果涉及此次事故的另一责任人杨举江的赔偿部分，要求不再本案中处理。另查明，云Ｃ×××××号小型轿车登记车主为谢太华，实际车主为杨莉，被告谢太华于2010年将车转卖，未办理过户登记手续。该车在中国人民财产保险股份有限公司威信支公司投有机动车交通事故强制责任保险，事故发生时在保险期限内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告杨莉驾驶云Ｃ×××××号小型轿车在行驶过程中，与杨举江驾驶的无牌照两轮摩托车向撞，造成原告及驾车人杨举江受伤的道路交通事故，此事故经威信县公安交警大队出具第5306291201900000171号《道路交通事故认定书》，认定被告杨莉承担主要责任，杨举江承担次要责任。因该车辆发生事故前，被告谢太华就已经以买卖方式转让该车辆并将车辆交付他人，车辆的所有权已转移至他人，谢太华已丧失对该肇事车辆的支配和管理的权利，故谢太华在本案中不承担对原告的侵权赔偿责任。被告杨莉作为该车的驾驶人，在行驶该车过程中发生交通事故，其应在此次交通事故责任范围内对原告黄佑香承担民事侵权责任。因被告杨莉驾驶的该肇事车辆在威信支公司投保了机动车交通事故强制险，故被告杨莉应承担的赔偿责任转价由威信支公司在交强险责任范围内替代予以赔偿。此次事故造成摩托车驾驶人杨举江受伤，威信支公司需在云Ｃ×××××号小型轿车交强险限额内赔偿原告杨举江的医疗费用5000元，残疾赔偿金23804元、被赡养人生活费855元、被抚养人生活费5130元、护理费6000元、交通费300元、误工费15000元、担架费160元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元，共计61849元。故云Ｃ×××××号小型轿车交强险责任限额剩余赔偿限额为58151元。本次事故造成的损失，应先由威信支公司在云Ｃ×××××号小型轿车交强险剩余限额内予以赔偿，不足部分由被告杨莉承担70%的责任予以赔偿，其余30%的责任由杨举江赔偿。如威信支公司已足额对原告所受到的损失进行赔付，其公司垫付的医疗费用应从赔付的费用中予以扣除；被告杨莉所垫付的费用如交强险赔付原告后还有剩余则由原告黄佑香返还被告杨莉。对原告黄佑香提出的各项赔偿请求，本院认定如下：1、护理费12,120元，根据原告伤情及鉴定意见，结合被告威信支公司的答辩意见，支持护理期60天，按照100元每天计算，支持6,000元；2、陪护费8,200元，该请求无法律依据，不予支持；3、住院伙食补助费4,100元（41天×100元/天），按照原告实际住院情况及本地实际消费水平，结合被告威信支公司及杨莉对原告住院补助41天的答辩，该请求符合法律规定，予以支持；4、营养费5,050元（101天×50元/天），结合原告伤情及原告住院无“加强营养”的医嘱，故对原告该项请求不予支持；5、交通费3,000元，原告未就该请求提交证据予以证明，但原告受此次事故到昭通鉴定系事实，结合实际，支持原告来回交通费用300元；6、误工费41,860元（161天×260元/天），结合原告伤情及司法鉴定意见120天误工期，按照100元/天计算，支持12,000元；7、鉴定费2,600元，结合原告提交的鉴定发票及原告就伤残鉴定地事实，予以支持。8、后续治疗费12,000元，根据原告提交的鉴定意见结合原告伤情，予以支持。综上所述，原告黄佑香在此事故中总的损失为：医疗费37,758.56元（保险公司垫付了5,000元，杨莉垫付32,758.56元）；护理费6,000元；住院伙食补助费4,100元；交通费300元；误工费12,000元；鉴定费2,600元；后续治疗费12,000元；担架费160元、共计74,918.56元。因此次事故造成摩托车驾驶人杨举江（另案处理）及车上搭乘人黄佑香受伤，威信支公司同意在Ｃ93618号小型轿车交强险限额内为原告垫付了5000元的医疗费，故威信支公司在云Ｃ×××××号小型轿车交强险限额内赔偿原告黄佑香的医疗费用5000元，护理费6000元、交通费300元、误工费12000元、担架费160元、鉴定费2600元，共计26060元。超出的医疗费32758.56元、住院伙食补助费4100元、后续治疗费12000元，合计48858.56元由被告杨莉承担70%即34200.99元，杨举江承担30%即14657.56元。杨莉在本案中垫付的费用为33618.56元（160担架费＋700元生活费＋32758.12元医疗费），其还应赔付原告的费用为582.43元（34200.99元—33618.56元）。综上，威信支公司在肇事车辆的交强险范围内应赔偿给原告的费用为21060元（26760元交强险应赔付—5000元保险公司已垫）。在商业险范围内应由被告杨莉承担582.43元的赔偿责任。被告威信支公司所垫付的医疗费用5000元由其自行扣除。对原告黄佑香提出的诉讼请求，本院予以部分支持；本案中在商业险范围内应由杨举江承担14657.56元，原告明确要求不在本案中处理，系原告对其民事权利的处分，本院予以采纳。对被告威信支公司及被告杨莉辩称原告后续治疗只需要5000元的辩解理由，本院不予采纳；对被告杨莉辩称的此次事故中摩托车驾驶人无证驾驶三无车辆，故要求该案责任按照4：6比例划分的辩解理由，不予支持；对被告杨莉提出自己车辆在事故中造成损失要求赔偿的请求，因其未提交证据予以证明车辆损失情况，在本案中不予支持；被告谢太华辩称该车辆已经于10年前转卖后到杨莉已经是多次转卖，故对原告损失其不承担责任的辩解理由，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司在云Ｃ×××××号小型轿车的交强险限额内赔偿原告黄佑香的医疗等各项费用共计人民币21060元。二、被告杨莉应在商业险范围赔偿原告黄佑香的医疗等各项费用共计人民币582.43元。（以上一至二项限判决生效之日起十日内履行）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司在云Ｃ×××××号小型轿车交强险限额内自行扣除其垫付的医疗费用5000元。四、驳回原告黄佑香的其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  张晓琴二〇二〇年七月十五日书记员  罗 艳