广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0804民初519号原告：陈观鸿，男，1996年3月28日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区***********，公民身份号码440************534。委托诉讼代理人：陈华杰，广东万维律师事务所律师。被告：李真福，男，1980年2月8日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************516。委托诉讼代理人：李康贵，男，1986年10月11日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**************，公民身份号码440************512。原告陈观鸿诉被告李真福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈观鸿及其委托诉讼代理人陈华杰、被告李真福及其委托诉讼代理人李康贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈观鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告李真福赔偿原告陈观鸿医疗费12105.22元、后续治疗费13000元、误工费19153.32元、护理费4500元、住院伙食补助费1300元、营养费500元、交通费390元、残疾赔偿金84132元、司法鉴定费3392元、精神损害抚慰金7000元，十项损失共计145472.54元；2.判令被告李真福承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年1月14日23时0分左右，原告陈观鸿驾驶悬挂号牌湛江J7736号超标电动自行车由湛江市坡头区*******方向行驶至坡头区郑屋岭村路段时，被被告李真福驾驶无号牌超标电动自行车突然左转弯冲碰撞，原告连人带车被冲碰撞倒地，被告李真福不仅不救治原告，反而逃离现场，原告受重伤被送到湛江市坡头区人民医院救治，经诊断原告因本案交通事故造成右胫骨骨折。2020年1月15日，原告被转送到湛江骨科医院住院治疗，诊断原告因本案交通事故造成右胫骨骨折。2020年1月20日，该院对原告右胫骨骨折行“右胫骨骨折切开复位内固定术”。2020年1月28日，原告因家庭经济极其困难，无力缴交医疗费被迫出院，原告在湛江骨科医院住院治疗共13天。2020年3月5日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队对本案事故作出第440************051号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》的道路交通事故形成原因分析：“当事人李真福未依法取得机动车驾驶证驾驶超标电动自行车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行，发生事故后离开现场的交通行为是引发该事故的全部原因”，认定“当事人李真福承担事故的全部责任，当事人陈观鸿无责任”。被告李真福不服该《道路交通事故认定书》向湛江市公安局交通警察支队复核，2020年4月7日，湛江市公安局交通警察支队作出湛公交复字结论[2020]第000082号《道路交通事故复核结论》，复核结论：“该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。本机关决定：维持湛江市公安局交通警察支队坡头大队的第440************051号《道路交通事故认定书》。”2020年4月13日，经湛江市区**********委托，广东中鼎司法鉴定中心出具粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第952号《司法鉴定意见书》（以下简称：《鉴定意见书》），该《鉴定意见书》鉴定意见：1.被鉴定人陈观鸿的损伤评定为十级伤残；2.评定被鉴定人陈观鸿后续内固定物取出费用为人民币壹万叁仟元（￥13000.00元）；3.评定被鉴定人陈观鸿误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。原告现就如下部分损失提起诉讼：1.医疗费12105.22元，2020年1月14日，原告在湛江市坡头区人民医院用去急诊医疗费124.25元，2020年1月15日至2020年1月28日，原告在湛江骨科医院住院治疗13天用去医疗费20948.9元，原告实付11980.97元，原告因本案事故受伤用去医疗费共12105.22元（124.25元+11980.97元）。2.后续治疗费13000元，原告因本案事故造成“右胫骨骨折”，在湛江骨科医院行“右胫骨骨折切开复位内固定术”，《鉴定意见书》评定被鉴定人陈观鸿后续内固定物取出费用为人民币壹万叁仟元（￥13000.00元），原告还需后续治疗费13000元。3.误工费19153.32元，原告因本案事故造成“右胫骨骨折”，《鉴定意见书》评定陈观鸿误工期为120日，原告在案发前从事室内木工装修工，原告误工费为19153.32元【58258元/年（2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资）÷365天×120天】。4.护理费4500元，原告因本案事故受重伤，湛江骨科医院《疾病诊断证明书》治疗意见有住院期间留陪人壹名，《鉴定意见书》鉴定陈观鸿护理期为30日，原告护理费应为150元/天×30天×1人=4500元。5.住院伙食补助费1300元，原告因本案事故受伤住院治疗13天，伙食补助费应为100元/天×13天=1300元。6.营养费500元，《鉴定意见书》鉴定陈观鸿的损伤评定为十级伤残，营养费应为5000元×10%=500元。7.交通费390元，原告因本案事故受伤住院治疗13天，交通费应为30元/天×13天=390元。8.残疾赔偿金84132元，《鉴定意见书》鉴定陈观鸿的损伤评定为十级伤残，本案事故发生于2020年1月14日，根据广东省高级人民法院（粤高法[2019]159号）《关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，原告残疾赔偿金应为84132元（42066元/年×20年×10%）。9.司法鉴定费3392元，原告因本案事故用去司法鉴定费3392元（3372元+20元）。10.精神损害抚慰金7000元，《鉴定意见书》鉴定原告致残程度等级评定为十级，原告精神损害抚慰金7000元。上述十项损失共计145472.54元。涉案《道路交通事故认定书》认定李真福承担事故的全部责任，当事人陈观鸿无责任，并且无号牌超标电动自行车实际所有人为李真福，故被告李真福依法应赔偿原告上述十项损失共145472.54元，虽经湛江市区***********织双方调解，但未能达成协议。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，望判如所请。被告李真福辩称，其对原告提出的赔偿要求不满，原告提出的各方面赔偿金额过高。原告主张的医疗费要求要有相关的医院发票；对于后续治疗费，原告应进行治疗再确定；误工费应以实际住院天数13天为准，应按照农民工收入进行计算；护理费应该按照15天计算；残疾赔偿金应按照残疾等级进行计算；精神损失费不应赔偿，因为伤残等级过低。原告陈观鸿在举证期限内提交了如下证据：1.居民身份证、常住人口登记卡，证明原告的诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书，证明2020年3月5日，交警大队作出事故认定书认定李真福承担事故的全部责任，陈观鸿无责任。3.湛公交复字结论[2020]第000082号《道路交通事故复核结论》，证明被告李真福不服交通事故认定书，向湛江市公安局交通警察支队申请复核，2020年4月7日，湛江市公安局作出复核结论：本机关决定维持湛江市公安局交通警察支队坡头大队的第440************051号《道路交通事故认定书》。4.湛江市坡头区人民医院诊断证明书、广东省医疗机构门诊通用病历、广东省医疗收费票据，证明2020年1月14日，原告因本案事故受伤在湛江市坡头区人民医院用去急诊医疗费124.25元。5.湛江骨科医院诊断证明、广东省医疗机构门诊通用病历、住院病历、病人费用汇总一览表（出院病人）、广东省医疗收费票据，证明2020年1月15日至2020年1月28日，原告因本案事故受伤在湛江骨科医院住院治疗13天用去医疗费20948.9元。原告实付11980.97元。6.粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第952号《司法鉴定意见书》、《广东省增值税普通发票》，证明2020年4月13日，经湛江市区**********委托，广东中鼎司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定：1.被鉴定人陈观鸿的损伤评定为十级伤残；2.评定被鉴定人陈观鸿后续内固定物取出费用为人民币壹万叁仟元，评定被鉴定人陈观鸿误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。原告用去司法鉴定费3372元。7.《广东道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省增值税普通发票》，证明原告用去车辆损失司法鉴定费20元。8.《证明》，证明原告从2018年2月至本案事故发生时系从事室内木工装修。9.湛公交调字（2020）第04号《交通事故损害赔偿调解终结书》、《交通事故“网上数据一体化处理”调解终结告知书》，证明本案虽经湛江市区***********织双方调解，但未能达成协议。被告李真福在举证期限内提交了如下证据：事故现场视频，证明被告与原告当时没有接触到，不应该承担事故责任。经质证，被告李真福对原告陈观鸿提交的证据有如下意见：对证据1没有异议；对证据2、3有异议，李真福有事故现场视频，但是交警不采纳；对证据4、5没有异议；对证据6有异议，鉴定中心没权鉴定误工期；对证据7没有异议；对证据8有异议，有人说陈观鸿不是从事木工装修的，要求其提供相关证明；对证据9没有异议。原告陈观鸿对被告李真福提交的证据有如下意见：对视频的真实性有异议，视频来源不清楚，由法院核实；通过视频可见，两车交汇后，原告下车右脚是瘸了，证实被告的车是碰撞了原告的右脚，坡头交警的认定和市交警的复核是正确的。本院依职权到交警部门调取了涉案交通事故档案卷宗材料，有事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片、当事人身份证、驾驶证、行驶证等有关资料复印件及查询结果、当事人询问笔录、诊断证明、车物损失价格鉴定结论书、交通事故责任认定书、事故复核结论等共67页。原告陈观鸿对卷宗材料的意见如下：材料第4页证实了原告车辆是有新的撞痕，证明是被告车辆撞了原告的车辆；材料第10页到11页，证实被告车辆也有新撞痕迹，证实被告车辆撞了原告的车；材料第30页，原告问话中已经陈述被告方车辆撞了原告的车头和脚；整个卷宗可以证实被告逃逸。被告李真福对卷宗材料的意见如下：材料第4、5页的图片来源不清楚，从被告提交的视频可看出两车是没有碰撞的，对其他没有异议。对当事人均无异议的证据，本院予以确认。对原告提供的证据2、3、6，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认，被告称鉴定机构无权鉴定误工期无法律依据，本院不予采纳；对原告提供的证据8，因村民委员会出具的证明不具有证明陈观鸿工作情况的效力，故该证明无法达到其证明目的，本院不予采信。被告提供的视频，来源不明，且经当庭播放，影像模糊不清，并不能证明两车没有接触、碰撞，不能达到被告所要证明的目的，故本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月14日，李真福驾驶无号牌超标电动自行车搭载郑增瑶，由博立村往郑屋岭村方向行驶。23时0分左右，行驶至湛江市坡头区******左转弯时，导致陈观鸿驾驶由坡头镇往博立村方向行驶的悬挂号牌湛江J7736超标电动自行车连人带车跌倒，致陈观鸿受伤的道路交通事故。发生事故后，李真福驾驶无号牌超标电动自行车离开现场。经湛江市公安局交通警察支队坡头大队现场勘查、取证后，认为李真福未依法取得机动车驾驶证驾驶超标电动自行车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行，发生事故后离开现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成该事故的全部过错。陈观鸿虽然有交通违法行为，但该交通违法行为与该事故的发生无因果关系，对该事故的发生无过错。因此，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项：“当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的”的规定，认定李真福承担事故的全部责任，陈观鸿无责任。事故发生当晚，原告陈观鸿被送往湛江市坡头区人民医院救治，经诊断为右胫骨骨折。用去门诊费124.25元。2020年1月15日，陈观鸿被转送到湛江骨科医院住院治疗，诊断为右胫骨骨折。2020年1月20日，该院对陈观鸿右胫骨骨折行“右胫骨骨折切开复位内固定术”。陈观鸿住院至2020年1月28日出院，共住院治疗13天。出院诊断为：右胫骨骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.右小腿术口换药，保持清洁，术后14天视情况拆线；3.抬高患肢，加强患肢屈伸功能锻炼；4.拄拐保护患肢，避免完全负重至少3个月，术后一个月来院复查，根据拍片结果确定完全负重时间；5.如有不适请随诊。住院期间留陪人一名。住院期间个人缴费金额为11980.97元。原告医疗费用合计为12105.22元。湛江市区**********对案涉交通事故处理过程中，于2020年4月2日委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，广东中鼎司法鉴定中心于2020年4月13日作出粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第952号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈观鸿的损伤评定为十级伤残；2.评定被鉴定人陈观鸿后续内固定物取出费用为人民币壹万叁仟元（￥13000.00）；3.评定被鉴定人陈观鸿误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。鉴定费为3372元。湛江市区**********对案涉交通事故进行调解，因损害赔偿项目未能达成协议，原告陈观鸿遂提起本案诉讼。肇事车辆无号牌超标电动自行车的实际所有人是李真福，该肇事车辆没有购买任何保险。陈观鸿系农业人口，其主张其从事室内木工装修工作，却未能提供有效证据予以证明。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点问题是：1.原告请求的各项损失应如何认定及计算；2.本案交通事故被告是否应承担全部责任及原告的损失是否由被告全部赔偿。一、关于原告请求的各项损失应如何认定及计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。该法第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。以及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法及广东省2019年交通事故赔偿标准，根据陈观鸿主张的赔偿项目，其因本次交通事故可获得的赔偿计算如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗收费票据，其在湛江市坡头区人民医院用去急诊医疗费124.25元；在湛江骨科医院住院治疗13天个人缴费部分医疗费为11980.97元。合计12105.22元（124.25元+11980.97元），本院予以确认。2.后续治疗费：根据司法鉴定意见，原告后续内固定物取出费用为13000元，本院予以确认。3.误工费：根据司法鉴定意见，原告的误工期为120日，原告为农业人口，按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算为：43327元/年÷365天×120天＝14244.49元，原告请求19153.32元，对于其请求超出的部分，本院不予支持。4.护理费：根据司法鉴定意见，原告的护理期为30日，根据医嘱原告的护理人数为1人，参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定为150元/天×30天×1人＝4500元，原告请求护理费4500元，本院予以支持。5.住院伙食补助费：按照湛江地区标准为100元/天×13天＝1300元，因此，原告请求1300元，本院予以支持。6.营养费：根据司法鉴定意见，原告的残疾程度为十级伤残，以伤残赔偿指数计算为5000元×10﹪＝500元，原告请求营养费500元，本院予以支持。7.交通费：交通费应计算为30元/天×14天＝420元，原告请求交通费390元，本院予以照准。8.残疾赔偿金：根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（粤高法【2019】159号）规定，2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金，以及根据司法鉴定意见，原告的残疾程度为十级伤残，因此，残疾赔偿金应计算为42066元／年×20年×10%＝84132元，原告请求84132元，本院予以支持。9.鉴定费：原告提供了广东中鼎司法鉴定中心出具的《广东增值税普通发票》，鉴定费为3372元，以及湛江市正量价格评估咨询有限公司出具的《广东增值税普通发票》，电动车评估费20元，合计3392元，被告均无异议，故原告请求鉴定费3392元，本院予以支持。10.精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告十级伤残，对原告造成较严重的精神伤害，其请求精神抚慰金7000元，合法合理，本院予以支持。以上损失共计140563.71元。二、关于本案交通事故被告是否应承担全部责任及原告的损失是否由被告全部赔偿。本案交通事故中，从交警现场勘查笔录可见，陈观鸿驾驶的J7736超标电动自行车左后侧有新撞痕；交警对李真福及李真福搭载的郑增瑶的询问笔录中，两人均陈述看到对方的车辆很快开过来，对方车的右把手刮到郑增瑶的右手，致郑增瑶右手中的快递跌落，郑增瑶拾起快递后两人开车走了；以及交警对陈观鸿的询问笔录中，陈观鸿陈述对向一辆两轮摩托车越过公路逆行，其向右闪，对方车也向右闪，对方车尾部右侧车斗碰刮到其右腿和其车头不知什么位置，其车没有倒地，开出7、8米其停下喊痛并向对方求救，对方车坐车人下车拾快递后开车逃跑了。上述证据及卷宗相关材料已相互印证，可证实双方车辆虽无大的碰撞和损坏，但车辆与人已有接触并造成原告受伤的后果，发生交通事故后，被告离开事故现场，因此，交警部门根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任的规定，作出交通事故认定书认定李真福承担事故的全部责任，陈观鸿无责任，并经湛江市公安局交通警察支队作出复核后予以维持。该责任认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，可以作为本案定案的依据，本院予以采纳，即被告应对本次交通事故承担全部责任。被告主张其驾驶的车辆与原告的车辆没有接触，不应承担事故责任，与事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因被告未为肇事车辆购买任何保险，因此，原告陈观鸿的全部损失共计140563.71元，应由被告承担全部的赔偿责任。原告请求被告赔偿145472.54元，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、限李真福于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿陈观鸿各项损失共140563.71元；二、驳回陈观鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3209.46元，减半收取1604.73元，由李真福负担1555.64元，陈观鸿负担49.09元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈智平二〇二〇年七月二十四日书记员  陈晓晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣雇工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书或其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。