上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初5520号原告：中铁物上海有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孔好兵，职务董事。委托诉讼代理人：牛圆圆、欧俊斌。被告：上海好来福家居市场经营管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李健，职务董事长。委托诉讼代理人：付先来。被告：南京金盛国际家居市场经营管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张明军，总经理。委托诉讼代理人：刘佳。原告中铁物上海有限公司与被告上海好来福家居市场经营管理有限公司、南京金盛国际家居市场经营管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中铁物上海有限公司的委托诉讼代理人牛圆圆、欧俊斌、被告上海好来福家居市场经营管理有限公司的委托诉讼代理人付先来到庭参加诉讼。被告南京金盛国际家居市场经营管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中铁物上海有限公司向本院提起如下诉讼请求，请求法院依法判令：1、被告上海好来福家居市场经营管理有限公司偿还原告垫付款215206元，并支付利息损失31014.77元(以215206元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年1月1日起至实际清偿日止，暂计至2020年3月19日)；2、被告南京金盛国际家居市场经营管理有限公司对被告上海好来福家居市场经营管理有限公司的上述义务承担连带责任；3、本案受理费、保全费由两被告连带承担。事实和理由：2016年7月20日，为解决被告上海好来福家居市场经营管理有限公司清退其商户的资金需求，原告与被告上海好来福家居市场经营管理有限公司、南京金盛国际家居市场经营管理有限公司签订《垫付协议》，约定原告对上海好来福家居市场经营管理有限公司应付给商户的清退补贴费用予以先行垫付，并以实际结算为准，上海好来福家居市场经营管理有限公司需于2017年12月31日之前向原告归还该垫付款，南京金盛国际家居市场经营管理有限公司对该垫付款承担连带责任。2016年8月5日至2016年12月6日期间，原告陆续向上海好来福家居市场经营管理有限公司的商户实际支付垫付款共计XXXXXXX元，应履约完毕，但两被告未按约向原告归还，至今被告尚欠原告垫付款215206元及利息。经原告多次催要，两被告一直拒不偿还。原告遂向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告上海好来福家居市场经营管理有限公司辩称，原、被告于2001年7月11日签订了房屋改造协议，本被告按照协议约定向原告支付了20万元保证金，双方合同于2016年8月全部履行完毕，因此原告应当按照该协议退还保证金。与原告主张的垫付款相抵消，剩余款项被告同意支付，应为15206元。因双方没有对利息进行约定，故不同意承担利息损失的支付责任。被告南京金盛国际家居市场经营管理有限公司辩称，根据《垫付协议》及《补充垫付协议》的约定，本被告对垫付款承担连带保证责任。但是，根据《中华人民共和国担保法》的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据上述规定可知，在未约定保证期间的情况下，债权人要求保证人承担保证责任应在主债权到期后六个月内提出。而《垫付协议》、《补充垫付协议》均没有约定本被告承担连带保证责任的保证期间，因此原告应在主债权到期后六个月内要求本被告承担连带保证责任，但原告未在上述期间内要求本被告承担连带保证责任，故而本被告已经免除保证责任，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告与两被告签订《垫付协议》一份，约定：依据2016年7月20日上海市普陀区综合整治办公室召开的地块清退专项工作会议的精神，鉴于目前上海好来福家居市场经营管理有限公司商户清退的实际情况及清退工作的实际需求，同时由于目前上海好来福家居市场经营管理有限公司资金较为困难，原告同意就清退补贴费用予以先行垫付。经测算，需由原告垫付金额为180万元(以实际结算为准)，该垫付资金归还日期为2017年12月31日。该垫付款由南京金盛国际家居市场经营管理有限公司予以担保，承担连带责任。上述协议订立后，原告按约支付了垫付款。嗣后，双方签订《垫付协议补充协议》一份，约定：根据2016年7月20日已签署的《垫付协议》内容，鉴于上海好来福家居市场经营管理有限公司表示不再取回石泉路XXX号中铁物地块内拆下的全部废旧材料，并由原告处置。原告同意扣除上海好来福家居市场经营管理有限公司《垫付协议》实际垫付总额中的93万元，《垫付协议》实际垫付总额为XXXXXXX元，扣除后剩余为215206元，该款项上海好来福家居市场经营管理有限公司应于2017年12月31日之前支付给原告。《垫付协议》其他条款不变。协议订立后，被告未能按约向原告偿还约定款项，原告遂向本院提起诉讼，请求法院依法判如诉请。审理中，上海好来福家居市场经营管理有限公司认为原、被告间签订的房屋改造合同中原告按约向被告支付了20万元保证金，现该合同已经履行完毕，故原告应当向被告返还该笔保证金，因此双方的债权债务应当予以抵消。被告提交了《房屋改造补充协议》、原告向上海好来福家居市场经营管理有限公司发出的《回复及告知函》、新建围墙、人工配合等工程的《决算书》、保证金收据等证据予以证明。原告对被告证据的真实性未表异议，但认为上述证据证明的事实与本案无关，与商户清退间无直接因果关系。本院认为，原、被告签订的《垫付协议》、《垫付协议补充协议》系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效。依法成立的合同，应受法律保护，合同各方应当恪守约定条款行使权利履行义务。原告按约支付了垫付款，上海好来福家居市场经营管理有限公司按约应当在约定期限届满前返还垫付款，然上海好来福家居市场经营管理有限公司却未按约偿还，关于债权债务抵消的抗辩主张，因其未向本院提供双方就争议款项进行抵消的约定，而其提供的证据明显系两个不同的法律性质的合同，与本案系不同的法律关系，故债权债务抵消的法定要件难以成立，故本院对该抗辩主张不予采纳，上海好来福家居市场经营管理有限公司应当返还约定的垫付款，据此，本院对原告要求被告返还垫付款的诉讼请求予以支持。孳息损失系法律规定的损失，被告未按约履行义务，原告要求其赔偿利息损失的诉讼请求同样符合法律规定，本院一并予以支持，利率亦以法律规定的标准为准。根据《担保法》的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在此期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因原告未向本院提供证据证明其在主债权届满之日起6个月内向南京金盛国际家居市场经营管理有限公司主张保证责任，故南京金盛国际家居市场经营管理有限公司豁免保证责任的抗辩主张，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告上海好来福家居市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告中铁物上海有限公司垫付款215206元；二、被告上海好来福家居市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中铁物上海有限公司垫付款215206元的利息损失，自2018年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率，计算到2019年8月19日止、自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)，计算至被告实际支付之日止。三、对原告中铁物上海有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4993.3元，减半收取，计2496.65元，由被告上海好来福家居市场经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 郝晓鹃二〇二〇年七月十日法官助理 钱心怡书 记 员 钱心怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。