广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初512号 原告：平果县板可大型沙场，经营场所：广西平果市马头镇那厘社区板可屯。统一社会信用代码:92451023MA5MARXE90。 经营者：农祥真，男,1963年7月12日出生，壮族，个体户，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄立聪，平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：平果城投建筑材料有限责任公司，住所地：广西平果市马头镇铝城大道龙景世家1栋25层2501号。统一社会信用代码:91451023MA5L07CF3Y。 法定代表人：黄河梁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事事务所律师。 委托诉讼代理人：凌朝鑫，男，1985年8月18日出生，壮族，住广西平果市。系该公司职工。 原告平果县板可大型沙场（以下简称“平果板可沙场”）与被告平果城投建筑材料有限责任公司（以下简称“平果城投公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告平果板可沙场的委托诉讼代理人黄立聪、被告平果城投公司的委托诉讼代理人罗宁东、凌朝鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平果板可沙场向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付尚欠原告货款1077385.02元及资金占用利息(利息计算：以1077385.02元为基，自2018年11月21日起至付请该货款之日止，按年利率6%计付)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方本着互惠互利的原则，以信誉为基础，经友好协商，于2018年5月8日签订了“机制沙”购销合同。约定由乙方供应系度模数为3.0-3.5的中粗机制沙给被告，单价51.5元/吨(含运费5元/吨私3%的增值税普通发票)，同时约定结算和付款方式为：“当月购销的沙在次月一周内双方进行对账；累计购销沙的数量达2万吨，货款达100万元时甲方应在此时的15日内一次性付清100万元的货款。”并在违约责任中约定：“若甲方不按合同约定支付货款给乙方，逾期超过15天乙方有权停止供货，如此同时给双方造成的经济损失效益的损失，则由甲方全部负责承担。”后原告依约按时按质按量供货给被告，同时双方均依约进行了对账，确认了各对账周期内的供货量和货款。到2018年11月5日对账确认被告欠原告货款1284466.5元。后被告未依约在15日内将该货款12844615元支付给原告。截止2019年3月12日对账时，被告仍欠原告货款1177385.02元。后被告支付了10000元给原告，至今尚欠原告货款1077385.02元。由于被告未能依约按时支付货款给原告，造成原告在生产经营中产生了资金周转困难，原告已多次与被告交涉和协商，但至今被告均未将上述尚欠货款支付分文给原告，给原告造成了不必要的经济损失。同时被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，自2018年11月21日起至付请该货款之日止，按年利率6%计付资金占用利息给原告，以弥补因此给原告造成的损失。为此，原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求法院查明事实后判如原告前列之诉请。 原告提交了以下证据材料以证明其所主张的事实： 证据一、营业执照、身份证，证实平果板可沙场的经营者是原告农祥真的事实； 证据二、“机制沙”购销合同，证明原原被告2018年5月8日签订了“机制沙”购销合同并明确了约定商品名称、规格、质量标准及价格；结算付款法式；违约责任等各项约定。 证据三：材料对账单；证实2018年11月5日对账确认被告尚欠原告货款1284466.5元；截止2019年3月12日尚欠1177385.02元，被告支付了10万元，至今尚欠1077358.02元。 证据四：企业信用信息公示报告；证明被告农祥真的主体资格。 被告平果城投公司辩称，被告承认尚欠原告货款1077385.02元，但被告认为原告所主张的占用利息利率不符合法律规定，应按最高法司法观点，依照人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息，按市场价4.2%利率计算，6%计付利息过高。 被告平果城投公司未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的起诉和举证、被告的答辩、本院的认证情况及庭审情况，本院查明以下法律事实： 2018年5月8日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订了《“机制沙”购销合同》,约定被告平果城投公司向原告购买中粗机制沙。双方对商品名称、规格、质量标准、价格、供货数量以及交货方式等进行了约定，同时约定结算和付款方式为：“当月购销的沙在次月一周内双方进行对账；累计购销沙的数量达2万吨，货款达100万元时甲方应在此时的15日内一次性付清100万元的货款。”违约责任约定为：“若甲方不按合同约定支付货款给乙方，逾期超过15天乙方有权停止供货，如此同时给双方造成的经济损失效益的损失，则由甲方全部负责承担。”经原、被告双方对账确认：2018年11月8日，被告月末欠款为1284466.50元；2018年12月18日，被告月末欠款为1682437.40元；2019年1月10日，被告月末欠款为1630192.42元；2019年3月15日，被告月末欠款为1177385.02元。后被告支付给原告货款100000元。剩余货款1077385.02元被告未能支付。为此，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为：原、被告间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告主张被告尚欠其货款1077385.02元，且被告对此予以认可，故原告主张被告支付货款1077385.02元，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故逾期利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息。关于逾期利息的起算时间，根据原、被告双方的约定，当月购销的沙在次月一周内双方进行对账；累计购销沙的数量达2万吨，货款达100万元时甲方应在此时的15日内一次性付清100万元的货款。2018年11月8日至2019年3月15日期间，经原、被告双方对账确认，被告月末欠款均达到100万元以上。据此，逾期利息应从2018年11月8日双方对账之日起15日后即2018年11月24日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下： 被告平果城投公司应向原告平果板可沙场支付货款1077385.02元及逾期利息（利息计算：以1077385.02元为基数，从2018年11月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付)。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 本案受理费286元，适用简易程序审理，减半收取143元，由被告平果城投公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  潘巧燕 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵春倩