福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初1869号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：施航，男。 被告：郑文珍，女，1983年10月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：罗润玉，女，1970年9月7日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：俞华森，福建永时律师事务所律师。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）与被告郑文珍、罗润玉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，于2020年6月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车公司的委托诉讼代理人施航、被告罗润玉及其委托诉讼代理人俞华森到庭参加诉讼。被告郑文珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1．判令郑文珍向凝睿汽车公司偿还垫付款27445.81元；2．判令郑文珍向凝睿汽车公司支付自垫付之日的第二日起至代偿款结清之日止按垫付款的日万分之六计算的利息（暂计至2020年3月25日为6502.79元）；3．判令罗润玉对郑文珍的上述债务承担共同还款责任；4．案件诉讼费用由郑文珍、罗润玉负担。事实和理由：郑文珍为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡透支资金。2017年10月12日，凝睿汽车公司与郑文珍、罗润玉、福建和瑞汽车销售服务有限公司（以下简称和瑞公司）签订了《履行担保服务合同》。合同约定，郑文珍向工行艮山支行申请信用卡透支资金，罗润玉为共同偿债人，凝睿汽车公司为郑文珍向银行提供连带保证。如郑文珍逾期银行透支债务导致凝睿汽车公司代偿的，郑文珍应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一计算资金占用费。2017年10月24日，郑文珍与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，郑文珍申请信用卡透支资金34526元分36期（一月为一期）偿还，凝睿汽车公司为该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，郑文珍违反相关约定，工行艮山支行于2019年2月26日宣告郑文珍的透支资金债务提前到期，并要求凝睿汽车公司承担保证责任。凝睿汽车公司截止2019年3月15日代郑文珍向工行艮山支行清偿了27445.81元。郑文珍、罗润玉至今拒不偿还原告的代偿款，为维护凝睿汽车公司的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 郑文珍未作答辩。 罗润玉辩称，案涉合同对罗润玉构成欺诈。郑文珍与罗润玉非亲非友，罗润玉是应朋友的介绍说去给郑文珍买车作证明人才在一张纸上签名的，如果知道详情不可能给他签字证明。2017年10月12日，五方签订《履约担保服务合同》是典型的格式合同，长达9页，极其详尽且字体很小，作为家庭妇女文化程度不高的罗润玉，就算甲方当场给她看，也看不懂，何况当时也没有看见全文。作为格式合同提供方，有义务将违约责任等重点条款，详细解释给向对方听。但是，罗润玉仅在合同最后一页签了一个名字，未在重点条款签名，不能证明甲方履行告知义务，责任条款对罗润玉无效。恳请法院驳回凝睿汽车公司对罗润玉的诉讼请求。 凝睿汽车公司围绕诉讼请求依法提交《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《共同偿债人承诺书》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》各一份，郑文珍未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩或者质证意见，视为对上述证据没有异议。凝睿汽车公司提交的证据对本案待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月12日，凝睿汽车公司与郑文珍、罗润玉及案外人和瑞公司、备胎公司共同签订《履约担保服务合同》，约定郑文珍通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，备胎公司委托收取车辆租金或租赁车辆出售给郑文珍的购车款，郑文珍通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿全部融资额，由作为郑文珍信用卡透支资金债务的保证人；郑文珍未能按时履行任意一期债务，导致凝睿汽车公司代偿的，郑文珍应自凝睿汽车公司代偿之日起向凝睿汽车公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；罗润玉自愿作为郑文珍债务的共同偿债人，应与郑文珍向凝睿汽车公司共同承担还款责任与违约责任。 2017年10月24日，郑文珍与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，约定郑文珍购买汽车一辆，交易总价50000元，郑文珍自行支付15474元，向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，金额为34526元，透支分期付款期数为36期，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领作合约（个人卡）》的约定执行；手续费金额为2951.97元，分36期支付；郑文珍承诺工行艮山支行将透支资金支付至凝睿汽车公司账户，即视同已依约向郑文珍提供了透支资金；工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿，工行艮山支行有权宣布本合同项下透资债务提前到期。同日，凝睿汽车公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺凝睿汽车公司作为郑文珍与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》项下债务的共同债务人。因郑文珍未按约归还透资债务，工行艮山支行于2019年2月26日宣布案涉透资债务提前到期，并向凝睿汽车公司发出《承担共同偿债责任通知函》。凝睿汽车公司分别于2018年11月23日代偿4628.21元、2019年3月15日为代偿22817.6元，合计27445.81元。嗣后，凝睿汽车公司多次向郑文珍、罗润玉追讨上述款项无果，遂于2020年5月9日诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点：1．凝睿汽车公司与郑文珍、罗润玉及案外人和瑞公司、备胎公司共同签订《履约担保服务合同》是否有效的问题；2．凝睿汽车公司主张郑文珍、罗润玉共同归还代偿款及利息有无事实和法律依据的问题。 关于凝睿汽车公司与郑文珍、罗润玉及案外人和瑞公司、备胎公司共同签订《履约担保服务合同》是否有效的问题，罗润玉抗辩称，案涉合同对罗润玉构成欺诈。郑文珍与罗润玉非亲非友，罗润玉是应朋友的介绍说去给郑文珍买车作证明人才在一张纸上签名的，如果知道详情不可能给他签字证明。双方所签订的合同为格式合同，作为格式合同的提供方有义务将违约责任等重点条款详细解释给对方听，罗润玉仅在合同最后一页签字，未在重点条款签名，不能证明凝睿汽车公司尽到告知义务，责任条款对罗润玉无效。本院认为，该《履约担保服务》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力，应遵照履行。罗润玉未提交相应证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，罗润玉应当承担举证不能的不利后果，故本院对其该抗辩不予采信。 关于凝睿汽车公司主张郑文珍、罗润玉共同归还代偿款及利息有无事实和法律依据的问题。本院认为，郑文珍取得信用卡透支资金后，未按分期支付的约定履行还款义务，凝睿汽车公司作为郑文珍的共同债务人，代郑文珍向工行艮山支行支付欠款27445.81元。凝睿汽车公司履行代偿义务后有权依约向郑文珍追偿，要求郑文珍返还代偿款27445.81元。郑文珍未按约支付欠款，还应按合同约定承担凝睿汽车公司代偿之日后的利息。《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，郑文珍未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿汽车公司代偿的，郑文珍应自凝睿汽车公司代偿之日起向凝睿汽车公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。现凝睿汽车公司自愿将主张利息的计算标准降低至每日万分之六并无不当，予以准许。罗润玉作为郑文珍的共同债务人，凝睿汽车公司要求其对郑文珍债务承担共同还款责任符合合同约定，予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑文珍应于本判决生效之日起十五日内返还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款27445.81元； 二、郑文珍应于本判决生效之日起十五日内支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司资金占用费6502.79元，及自2020年3月26日起至代偿款还清之日止日以尚欠代偿款为基数，按照每日万分之六计算的资金占用费； 三、罗润玉对郑文珍上述一、二项还款义务承担共同还款责任。 如果郑文珍、罗润玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648.7元，减半收取计324.35元，由郑文珍、罗润玉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 李森地 二〇二〇年七月十日 法官助理 安宁强 书 记 员 郭丽金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。