襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初752号原告：湖北银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区长虹北路5号。法定代表人：李俊喜，系该行行长。委托诉讼代理人：魏阳，湖北春园律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伟，湖北春园律师事务所律师。被告：湖北御苑装饰工程有限公司。住所地：襄阳市樊城区长征路（原内配厂）亿阳天宾馆4楼。法定代表人：赵云，该公司总经理。被告：赵云，女，1982年10月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：杨红波，男，1973年12月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市樊城区亿阳天商务酒店。住所地：襄阳市樊城区长征路。经营者：赵云，女，1982年10月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区环球金融城2栋1单元6楼。法定代表人：段国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈思，该公司员工。原告湖北银行股份有限公司襄阳分行（以下简称湖北银行襄阳分行）诉被告湖北御苑装饰工程有限公司（以下简称御苑装饰公司）、襄阳市樊城区亿阳天商务酒店（以下简称亿阳天酒店）、赵云、杨红波、襄阳市中小企业投资担保有限责任公司（以下简称中小担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北银行襄阳分行的委托诉讼代理人魏阳、被告御苑装饰公司法定代表人并被告亿阳天酒店经营者并被告赵云、被告杨红波、被告中小担保公司委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北银行襄阳分行向本院提出如下诉讼请求：1.宣告湖北银行襄阳分行与御苑装饰公司签订的《流动资金借款合同》提前到期；2.判令被告御苑装饰公司归还借款本金2600000元；应收未收回利息70488.88元、罚息250元、复利1351.31元（截止2019年11月4日）此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿之日止；2.判令被告杨红波、赵云、亿阳天酒店、中小担保公司对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、律师费及实现债权的费用由各被告承担。庭审过程中，湖北银行襄阳分行放弃第1项诉讼请求。明确第2项诉讼请求为：判令御苑装饰公司偿还借款本金2600000元、利息104166.66元、罚息154016.63元、复利8689.53元（截止2020年6月12日），之后的本金罚息、复利自2020年6月13日起按合同约定的罚息利率计算至贷款清偿之日止。明确第4项诉讼请求为：案件受理费由五被告承担。事实和理由：2018年12月20日，御苑装饰公司与湖北银行襄阳分行签订了《流动资金借款合同》，借款金额为2600000元，合同约定借款利率为8%，同时还约定了担保条款、罚息、还款计划等。杨红波、赵云、亿阳天酒店、中小担保公司愿意为诉争借款承担连带保证责任。上述合同签订后，湖北银行襄阳分行依约发放了贷款。借款期限届满后，御苑装饰公司未按时足额偿还借款，湖北银行襄阳分行多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。御苑装饰公司辩称，借款属实，但是罚息、复利太高，现经营困难，经营好转后，会尽快清偿借款本金。赵云、杨红波、亿阳天酒店共同辩称，保证责任无异议，现经营困难，经营好转后，会尽快清偿借款本金。中小担保公司辩称，银行主张的金额应有证据支持，应明确利息、罚息、复利的计算方式。本院经审理认定事实如下：一、借款情况《流动资金借款合同》及《借据》借款人：御苑装饰公司贷款人：湖北银行襄阳分行借款金额：2600000元借款期限：2018年12月20日至2019年12月19日借款用途：偿还原授信借款利率：年利率8%逾期利率：贷款利率上浮50%二、保证情况1.《个人最高额保证合同》保证人：赵云共有人：杨红波保证方式：连带责任保证保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：借款本金、利息（含罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。最高限额：3120000元2.《最高额保证合同》保证人：亿阳天酒店，合同约定同上述《个人最高额保证合同》3.《保证合同》保证人：中小担保公司保证方式：连带责任保证保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：借款本金及利息（含罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。三、欠款情况截止2020年6月12日，御苑装饰尚欠本金2600000元、利息104166.66元、罚息154016.63元、复利8689.53元。其中，中小担保公司分别于2019年1月30日代偿17940.71元、同年2月27日代偿17931.85元、同年3月26日代偿16203.11元、同年4月29日代偿17936.76元、同年5月31日代偿17387.85元、同年6月28日代偿17955.87元，合计105356.15元。四、其他情况2011年3月9日，赵云与杨红波登记结婚。本院开庭审理后，湖北银行襄阳分行向本庭补充提交了案涉借款的还款计划，本院通知御苑装饰公司、亿阳天酒店、赵云、杨红波到庭质证，其皆未到庭，视为上述四被告放弃对该项证据的质证权。本院认为，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。湖北银行襄阳分行依约发放贷款后，御苑装饰公司多次未按时足额偿还贷款，属违约行为，应当承担相应的民事责任。湖北银行襄阳分行主张御苑装饰公司偿还借款本金2600000元、利息104166.66元、罚息154016.63元、复利8689.53元，之后的本金罚息、复利自2020年6月13日起按合同约定的罚息利率计算至贷款清偿之日止的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。中小担保公司、赵云、杨红波、亿阳天酒店与湖北银行襄阳分行约定其作为担保人为御苑装饰公司的贷款提供连带担保责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，湖北银行襄阳分行于2020年4月27日向本院起诉主张权利时，该保证期间尚未届满，故湖北银行襄阳分行主张中小担保公司、赵云、杨红波、亿阳天酒店对御苑装饰公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。其中，赵云、亿阳天酒店应在最高额3120000元范围内对前述债务承担连带清偿责任。杨红波以其与赵云夫妻关系存续期间的夫妻共同财产为限在最高额3120000元范围内对前述债务承担连带清偿责任。中小担保公司、赵云、杨红波、亿阳天酒店承担保证责任后，有权向御苑装饰公司追偿。御苑装饰公司辩称，罚息、复利太高的意见，与合同约定不符，且无法律依据，本院不予支持。中小担保公司辩称，银行应明确利息、罚息、复利的计算方式的意见。因利息、罚息、复利的计算方式在案涉合同中进行了约定，中小担保公司未提交证据证明银行诉请的金额有误，故对该意见，本院不予支持。湖北银行襄阳分行放弃宣告案涉借款提前到期的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、湖北御苑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向湖北银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金2600000元、利息104166.66元、罚息154016.63元、复利8689.53元，合计2866872.82元，并支付自2020年6月13日起，分别以本金2600000元、利息104166.66元为基数按年利率12%计算的罚息和复利至贷款清偿之日止；二、襄阳市中小企业投资担保有限责任公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；赵云、襄阳市樊城区亿阳天商务酒店在3120000元的限额内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；杨红波以其与赵云夫妻关系存续期间的夫妻共同财产在3120000元的限额内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；襄阳市中小企业投资担保有限责任公司、赵云、杨红波、襄阳市樊城区亿阳天商务酒店承担保证责任后，有权向湖北御苑装饰工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28180元，减半收取计14090元，由湖北御苑装饰工程有限公司、襄阳市中小企业投资担保有限责任公司、赵云、杨红波、襄阳市樊城区亿阳天商务酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 钟 阳二〇二〇年七月二十三日书记员 王红伟