河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初536号 原告：左国英，男，1963年6月25日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：李树强，河北英陆律师事务所律师。 被告：张全英，男，1971年2月7日生，汉族，住山西省盂县。 被告：张丁丁，男，1996年12月8日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：石家庄凯亮运输有限公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇中白楼村西，统一社会信用代码91130108MA09RLJ86W。 负责人：康凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯峰，该公司职员。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层，统一社会信用代码91130100MA07TL965K。 负责人：张壮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑兴乐，该公司职员。 原告左国英与被告张全英、张丁丁、石家庄凯亮运输有限公司、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左国英的委托诉讼代理人李树强、被告石家庄凯亮运输有限公司的委托诉讼代理人张凯峰、被告保险公司的委托诉讼代理人郑兴乐到庭参加诉讼。被告张全英、被告张丁丁经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告左国英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失158380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月19日6时15分许，张全英驾驶车牌号为冀Ａ×××××冀Ａ×××××大型汽车，在京昆高速公路石太北线石家庄方向283ｋｍ＋200ｍ处变更车道时，与左军垒驾驶车牌号为冀Ａ×××××冀Ａ×××××大型汽车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队处理，并出具的道路交通事故认定书，认定张全英负此事故全部责任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车辆的实际车主为原告左国英，冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车辆登记车主为石家庄凯亮运输有限公司，该车在安华农业保险股份有限公司河北分公司投保有交强险、商业第三者责任险100万附加不计免赔，事故发生在保险期间。综上所述，请求贵院判令被告赔偿原告车辆各项损失158380元，诉讼费由被告承担。 被告石家庄凯亮运输有限公司辩称，被告张全英驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××车辆的实际所有权人为被告张丁丁，该车辆系被告张丁丁以分期付款方式从我公司购买，我公司仅保留车辆所有权，并未直接支配该车辆运营，也并未从中获益，故本次事故造成的相应损失应由被告张丁丁和保险公司承担，与我公司无关，请求贵院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告保险公司辩称，事故发生后，原告车辆并未经我公司定损，对原告主张的损失，我公司不予认可。诉讼费、停运损失属间接损失，我公司不予承担。 被告张全英、被告张丁丁未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月19日6时15分许，被告张全英驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号大型汽车，在京昆高速公路石太北线石家庄方向283ｋｍ＋200ｍ处变更车道时，与左军垒驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号大型汽车相撞，造成两车不同程度损坏，无人员受伤的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定张全英负此事故全部责任，左军垒无责任。 另查明，左军垒驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车辆的实际所有人为原告左国英。被告张全英驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车辆实际车主为被告张丁丁，该车辆系被告张丁丁以分期付款方式从被告石家庄凯亮运输有限公司购得，被告石家庄凯亮运输有限公司仅保留车辆所有权，其并未实际支配该车辆运营和从中获得运营利益。冀Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险并附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。 庭审中，原告左国英就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、车损120180元；提交河北骏天机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书一份。 2、评估费3600元；提交评估费赔票据1张。 3、车辆施救费4600元；提交施救费票据1张。 4、停运损失30000元；提交元氏县永达汽车修理厂出具的证明，证明冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号受损车辆于2019年12月19日至2020年1月5日在该修理厂维修18天；提交元氏县永畅汽车运输有限公司出具的证明，证明该车辆从事煤炭运输业务，每两天一趟，每趟利润为3800元左右。 被告保险公司对以上损失发表如下质证意见： 1、关于车损，评估报告系原告单方委托鉴定，该车辆也未经我公司定损，故我公司对车损不予认可。 2、同理，对公估费我公司不予认可。 3、关于施救费，原告应出具施救单位具备相应资质来证明其具有施救资格，并附施救明细用于解释所用到的机械设备、人工、拖车等详细清单。我公司认为施救费金额过高，不予认可。 4、停运损失属间接损失，我公司不予承担。 被告石家庄凯亮运输有限公司的质证意见为：原告主张停运损失证据不足，法院不应予以支持，且停运损失应由被告保险公司承担。 本案在审理期间，经被告保险公司申请，本院委托，河北正鸿保险公估有限公司于2020年5月25日作出公估报告，评估结果为冀Ａ×××××号车辆损失金额为102620元。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经交警部门勘查后作出道路交通事故认定书，认定张全英负此事故全部责任，左军垒无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。本案中，被告张全英驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号涉案车辆系被告张丁丁以分期付款方式从被告石家庄凯亮运输有限公司购得，被告石家庄凯亮运输有限公司仅保留车辆所有权，其并未实际支配该车辆运营，并从中获得运营利益，根据相关法律规定，被告石家庄凯亮运输有限公司不应承担本次交通事故相应赔偿责任。关于车辆损失，河北骏天机动车鉴定评估有限公司针对冀Ａ×××××号车辆损失作出的评估报告书，系受原告单方委托所出具，剥夺了被告方参与鉴定的权利，故对其评估结论本院不予采信，原告因此而支付的评估费，应由其自行承担。河北正鸿保险公估有限公司作出的公估报告书，评估程序合法、结论合理，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、车损102620元；2、施救费4600元；3、停运损失3138元（原告主张的停运损失数额过高，依据不足，本院不予支持。考虑原告车辆系营运车辆，维修车辆必然造成停运损失，本院酌情参照河北省上一年度交通运输业收入标准76366元／年计算停运期间15天，即76366元／年÷365天×15天。停运损失属财产损失范围，且被告保险公司未提供证据证实其已就免责条款向投保人履行了提示告知义务，故该损失应由被告保险公司承担）；共计110358元。以上损失未超出冀Ａ×××××号涉案车辆在被告保险公司投保保险的赔偿范围，故该损失应由被告保险公司承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告左国英因交通事故造成的财产损失110358元。 二、驳回原告左国英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3468元减半收取1734元，由被告张丁丁、张全英承担1254元，原告左国英自负480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王晓然