湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1170号原告：王仁高，男，1951年5月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：张成孝，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告：王凯，男，1982年2月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：沈江霞（系原告王凯配偶），女，1979年10月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解等。委托诉讼代理人：张成孝，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告：王辉，男，1984年10月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：张曼（系原告王辉配偶），女，1985年7月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。代理权限为特别授权包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解等。委托诉讼代理人：张成孝，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：黄爱军，男，1978年8月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：黄灵（系被告黄爱军之姐），女，1976年5月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。代理权限为特别授权，包括：代为答辩、进行和解、代为签收法律文书等。被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司，住所地：孝感市交通大道293号。主要负责人：罗兴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洋，该公司职员。代理权限为特别授权,包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代为签收法律文书等。原告王仁高、王凯、王辉与被告黄爱军、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称“人寿财险孝感支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁高委托诉讼代理人张成孝（同时亦为原告王凯、王辉委托诉讼代理人），原告王凯委托诉讼代理人沈红霞，原告王辉委托诉讼代理人张曼，被告黄爱军委托诉讼代理人黄灵，被告人寿财险孝感支公司委托诉讼代理人吴洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仁高、王凯、王辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告人寿财险孝感支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金115567元，超出交强险限额的部分142231元的损失由被告人寿财险孝感支公司在商业第三者责任保险限额内支付。2.本案受理费由两被告承担。事实和理由：2018年11月1日7时50分，受害人张玉兰在张家集村级公路正常行走时，被被告黄爱军驾驶的鄂Ｋ×××××号小型客车撞到。事故发生后受害人被送到孝感市第一人民医院诊断治疗，同年11月26日出院后继续在杨店中心卫生院、杨店镇国建村卫生室治疗。2019年2月6日，受害人突然高烧送孝感市第一人民医院抢救无效身亡。该交通事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告黄爱军负事故全部责任。原告认为，受害人的去世与本次交通事故有法律上的因果关系，被告应当根据道路交通安全法及侵权责任法的相关规定承担赔偿责任。由于原告与被告多次协商无果，特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黄爱军辩称，1.被告黄爱军已为事故车辆投保交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险（含不计免赔率），本案应当由人寿财险孝感支公司承担赔偿责任。2.被告黄爱军在事故发生后垫付的医疗费25828.28元，应当由保险公司向被告黄爱军赔偿。3.本案事故受害人张玉兰死亡距事故的发生已三月有余，其死亡主要系自身疾病造成，请求人民法院依据鉴定意见按照20%的比例确定被告赔偿责任。4.原告主张的火化费、护理费不符合相关法律规定，不合理部分应予扣减。5.本案鉴定费、诉讼费依据保险法相关规定应当由保险公司承担。被告人寿财险孝感支公司辩称，1.被告人寿财险孝感支公司对本案事故责任划分无异议。2.原告主张的医疗费用中存在非医保用药，建议扣除10%。3.原告主张的赔偿金额应当按照交通事故参与度系数核算，建议按照鉴定意见确定本案交通事故参与度系数为20%。4.本案系侵权责任纠纷，被告人寿财险孝感支公司不是侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费。5.原告的诉讼请求中不符合法律规定的部分应予扣减。6.被告人寿财险孝感支公司在事故发生后垫付的医疗费10000元应从原告索赔金额中扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告王仁高、王凯、王辉提交的证据八中的处方笺两份，被告黄爱军、人寿财险孝感支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证明不是正规医疗费收据，且无病历资料佐证，不具有证明效力。本院认为，上述处方笺不是正规医疗费收据，不能证明本案事故受害者张玉兰出院后因交通事故支出的医疗费金额。2.原告王仁高、王凯、王辉提交的转账交易记录截图一份、鉴定费发票复印件一份（证据十二），被告黄爱军对该证据的真实性有异议，要求核对原件。本院认为，上述证据经本院向相关鉴定机构核实属实，能够证明原告王仁高、王凯、王辉就张玉兰交通事故损伤与死亡之间的因果关系及参与度申请司法鉴定，支付鉴定费12000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日7时50分许，被告黄爱军驾驶本人所有的鄂Ｋ×××××号小型客车沿三八线张家集村级公路由南向北行驶时，因疏忽大意，未及时发现其车行前方与其同向直行的行人张玉兰，临危后被告黄爱军采取措施不及，导致鄂Ｋ×××××号车与行人张玉兰相撞，造成张玉兰受伤的道路交通事故。2018年11月5日，孝感市公安交通管理局直属三大队对上述事故作出第420902420180000432号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄爱军负事故全部责任，张玉兰在事故中无责任。张玉兰受伤后，先后被送往孝南区××店镇中心卫生院、孝感市第一人民医院救治，并在孝感市第一人民医院进行了左胫腓骨下段骨折切开复位内固定手术，于2018年11月26日出院，上述期间治疗费用共计35828.28（其中被告黄爱军支付25828.28元、人寿财险孝感支公司支付10000元）。张玉兰出院后继续在孝南区××国建村进行治疗。2019年2月8日，张玉兰因发热、咳嗽等症状加重被送往孝感市第一人民医院住院治疗2天，于2019年2月10日出院，并于出院当天死亡。张玉兰二次住院期间医疗费共计3248.1元，由张玉兰亲属自费支付1847.26元、孝感市城乡居民医保统筹基金支付1400.84元。2020年1月6日，湖北同济法医学司法鉴定中心就张玉兰交通事故损伤与死亡之间的因果关系及参与度作出同济司鉴中心[2019]病鉴字第YF-31号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：根据对送检文证材料的审核，张玉兰符合在慢性阻塞性肺疾病基础上并发肺部感染致呼吸循环功能衰竭而死亡，其死亡主要为自身疾病发展所致，但交通事故损伤对患者慢性阻塞性肺疾病并发感染起促进或辅助作用，交通事故损伤与死亡之间存在次要因果关系，建议交通事故参与度为20%-40%。此后，张玉兰的近亲属原告王仁高、王凯、王辉与被告黄爱军等未能就事故赔偿事宜协商一致，以致成讼。另查明，受害人张玉兰出生于1949年7月5日，系原告王仁高的配偶，系原告王凯、王辉的母亲。原告王仁高、王凯、王辉支付张玉兰门诊医疗费165元、司法鉴定费12000元。被告黄爱军为鄂Ｋ×××××号车在被告人寿财险孝感支公司投保交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险，保险期间自2018年2月11日起至2019年2月10日止。本院认为，被告黄爱军驾驶鄂Ｋ×××××号车与张玉兰发生交通事故，造成张玉兰人身损害的事实清楚，本案属机动车交通事故责任纠纷。孝感市公安交通管理局直属三大队对该起事故所作《道路交通事故认定书》合法、有效，本院予以采信。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争点为：对于受害人张玉兰死亡的损害结果，是否应当采用鉴定机构确认的交通事故损伤参与度比例确定被告的侵权赔偿责任？对上述争点，本院认为，对于受害人张玉兰死亡的损害结果，不应采用鉴定机构确认的交通事故损伤参与度比例确定被告的侵权责任。其理由如下：1.根据鉴定意见，受害人张玉兰系因慢性阻塞性肺疾病并发肺部感染致呼吸循环功能衰竭而死亡，其死亡主要为自身疾病发展所致，而本案交通事故损伤对张玉兰慢性阻塞性肺疾病并发感染起促进或者辅助作用，与其死亡之间存在次要因果关系。因而张玉兰死亡的损害结果与本案交通事故侵权之间存在法律上的因果关系，被告黄爱军作为侵权行为人依法应当对张玉兰的死亡承担民事侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，张玉兰自身所患慢性阻塞性肺疾病并发感染虽为导致其在事故后死亡的主要原因，但其个人体质状况对损害结果产生的影响，不属于侵权责任法等法律规定的过错，鉴于张玉兰对其自身死亡的损害结果没有过错，本案依法不应减轻侵权人的侵权责任。关于原告王仁高、王凯、王辉因本案交通事故造成的损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释规定核定如下：1.医疗费，本院根据当事人提交的符合规定的医疗费收据确定为37840.54元（已扣减医保统筹支付部分1400.84元）；2.护理费，本院根据张玉兰实际住院天数28天确定为2629.7元（湖北省2019年度农、林、牧渔业34280元/年÷365天/年×28天）；3.死亡赔偿金，本院依据湖北省2019年度农村居民人均可支配收入14978元/年，并根据三原告主张的赔偿年限（10年）确定为149780元（湖北省2019年度农村居民人均可支配收入14978元/年×10年）；4.丧葬费30280.5元（湖北省2019年度在岗职工平均工资60561元/年÷12×6）；5.精神抚慰金，本院综合受害人损伤程度、侵权人过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，确认为30000元。6.交通费，本院酌情确认为300元。7.鉴定费，本院根据原告实际支出鉴定费金额确定为12000元。上述损失合计262830.74元。鉴于被告黄爱军已为鄂Ｋ×××××号车在被告人寿财险孝感支公司投保交强险和第三者责任保险（不计免赔率），三原告的上述损失262830.74元应当依法先由被告人寿财险孝感支公司在交强险和第三者责任保险（不计免赔率）250830.74元（262830.74元-鉴定费12000元），扣减被告人寿财险孝感支公司先行垫付的10000元，则被告人寿财险孝感支公司还应支付240830.74元。三原告超出保险责任限额范围的损失12000元（鉴定费）由被告黄爱军赔付，扣减被告黄爱军先行垫付的25828.28元，则三原告应返还被告黄爱军13828.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在鄂Ｋ×××××号车交强险和第三者责任保险责任限额范围内支付原告王仁高、王凯、王辉交通事故赔偿金240830.74元。二、原告王仁高、王凯、王辉返还被告黄爱军先行垫付费用13828.28元。三、驳回原告王仁高、王凯、王辉的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，减半收取计795元，由被告黄爱军负担718元，原告王仁高、王凯、王辉负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  孙继武二〇二〇年七月二十日书记员  张 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告王仁高、王凯、王辉向本院提交的证据：证据一、原告王仁高、王凯、王辉的身份证各一份、常住人口登记卡复印件、、被告黄爱军的户籍证明一份、被告人寿财险孝感支公司企业公示信息一份，证明原、被告的诉讼主体资格及五原告与受害人张玉兰的亲属关系；证据二、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告黄爱军系鄂Ｋ×××××号车所有人及其驾驶资格。证据三、孝感市孝南区杨店镇新农村民委员会出具的《证明》一份，证明原告王仁高、王凯、王辉与事故受害人张玉兰之间的亲属关系。证据四、《道路交通事故认定书》一份。证明本案交通事故发生经过及被告黄爱军负全部责任。证据五、死亡医学证明一份，证明事故受害人张玉兰的死因。证据六、火化证明及收费票据各一份，证明事故受害人张玉兰死亡的事实及火化费用支出情况。证据七、住院记录及诊断证明，证明事故受害人张玉兰受伤后住院治疗过程。证据八、住院医疗费用清单、结算单、医疗费收据各一份及处方笺两份，证明事故受害人张玉兰住院期间以及出院治疗费用。证据九、医疗机构职业许可证、医师职业证书复印件各一份，证明事故受害人张玉兰出院后继续治疗的合法性。证据十、鄂Ｋ×××××号车交强险和商业险保单的复印件各一份，证明被告人寿财险孝感支公司承保鄂Ｋ×××××号车交强险和商业险的事实。证据十一、《司法鉴定意见书》一份，证明本案交通事故与受害人张玉兰的死亡之间存在因果关系。证据十二、转账交易记录截图一份、鉴定费发票复印件一份，证明原告支出鉴定费12000元的事实。被告黄爱军向本院提交的证据：证据一、医疗费收据三份。证明被告黄爱军垫付事故受害人张玉兰医疗费25858.28元。