云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初378号原告：罗光红，男，1961年10月14日生，汉族，农民，住姚安县。被告：李正洪，男，1962年4月1日生，汉族，农民，住姚安县。原告罗光红与被告李正洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗光红、被告李正洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗光红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告李正洪赔偿原告罗光红各项损失合计62562.23元：（1）医疗费29215.43元（其中住院费18237.08元、门诊医疗费918.35元、后期治疗费10000元）；（2）误工费19231.2元（120天×160.26元／天）；（3）护理费9615.6元（60天×160.26元／天）；（4）住院伙食补助费1700元（34天×50元／天）；（5）营养费1200元（60天×20元／天）；（6）鉴定费：1600元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月1日13时55分许，被告李正洪驾驶云Ｅ×××××号小型面包车载原告罗光红等人，沿大麦冲线由西向东行驶，当车行驶至大麦冲线Ｋ1＋160米路段处时，所驾驶车辆失控后先与道路南侧防护栏相撞后，所驾驶车辆驶离道路东侧路面与道路东侧山体相撞，造成原告罗光红等人受伤。原告罗光红受伤后经姚安县人民医院治疗34天好转出院，被告李正洪驾驶车辆发生的本次事故，经姚安县公安局交通警察大队姚公交事认字（2019）第84号交通事故责任书认定被告李正洪承担此事故的全部责任，原告罗光红等人无责任。原告罗光红所受之伤，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定：后期治疗费评定为10000元、误工期评定为120日、护理期、营养期各评定为60日。事故发生后，因双方赔偿事宜协商未果，特向法院起诉，请求法院公正判决。被告李正洪辩称：2019年6月25日，我同马草地村委会高姓一、二、三、四组签订了《丧葬发送合同》，由我承包四个组所辖范围内已故之人的发送抬埋事宜。2019年9月1日上午，高姓二组的组长高从云打电话给我，要我去发送高从宇的父亲。早上我们去挖井，中午饭后，我按照罗光红算定的时间中午13时准时发送，当时为了赶时间，罗光红又将颂佛的播音器放在车上，声音嘈杂，影响我的注意力。按照我与高姓四个小组的约定，我的车是不载死者亲属和其他人的，只是载帮忙发送的人，但原告不经我同意，从我的微型车车尾上车，直到事故发生后，我才知道他悄悄的上了我的车。故此，我不承担赔偿责任。并且原告住院期间未经医院同意私自外出回家，跌倒了再次受伤，扩大了损失。对原告主张的赔偿项目，请法院根据我们姚安的实际情况确定。我的云Ｅ×××××号车，在阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司购买了座位险，保险公司也应承担赔偿责任。我今年58岁了，平常也赚不到什么钱，请法院多为我考虑，这次事故，受伤了9人，我已支付了60000多元，现在实在无力赔偿了，请法院多做原告的工作，以调解的方式处理此案。本院经审理认定事实如下：被告李正洪承揽了姚安县栋川镇马草地村委会高家一、二、三、四组已故之人的发送抬埋事宜。2019年9月1日，被告李正洪雇请侯光兴、高从彪等人去高二组发送死者，死者家属雇请了原告罗光红当“先生”。中午13时55分许，原告罗光红同被告李正洪免费乘车，由被告李正洪驾驶云Ｅ×××××号小型面包车载原告罗光红等10人及发电机、风镐等杂物到坟山上埋葬死者。当车行驶至大麦冲线Ｋ1＋160米路段时，所驾驶车辆驶离道路东侧路面与道路东侧山体相撞，造成原告罗光红等人受伤。经姚安县公安局交警大队认定，此次交通事故李正洪负全责，乘车人无责任。事故发生当天，原告罗光红到姚安县人民医院进行了治疗，被诊断为：“1、左尺骨鹰嘴骨折；2、左手背皮肤挫伤。”。出院医嘱：“1、继续门诊休息治疗3月，不适随诊；2、加强左肘关节活动锻炼，3个月内左侧上肢禁止负重；3、1年后复查取出左尺骨鹰嘴骨钢板。”。原告住院34天后好转出院，支出住院医疗费18297.08元。原告出院后又到姚安县人民医院进行了四次门诊治疗，共支出门诊医疗费309.33元。原告罗光红所受之伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定：“1、后期医疗费评定为10000元；2、误工期评定为120日，护理期、营养期各为60日。”。因鉴定支出鉴定费1600元。另查明，李正洪所驾驶的车辆，在阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司购买了交强险、机动车损失险、第三者责任险（限额1000000元）、车上人员责任保险（驾驶员）承保1座，每座限额20000元、车上人员责任保险（乘客），承保6座，每座限额10000元。发生交通事故后，被告李正洪于2019年11月29日就该事故曾向阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司协商理赔事项，该保险公司已书面向其发出拒赔通知书。认定以上事实，有交通事故责任认定书、罗光红的住院及门诊医疗费发票、住院病案、出院小结、住院病人费用汇总表、出院证、病情证明、ＤＲ检查报告、门诊病历、楚雄锦润司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。本案中，被告同意原告和其乘车，就有义务保障乘车人的人身安全。但被告驾驶车辆时超过核定人数载人，行驶至事故路段超速行驶，未在确保安全的原则下通行，是造成此次事故的根本原因，因此造成交通事故导致原告罗光红受伤的损害后果，故对原告罗光红的损失应予以赔偿。但被告李正洪免费载原告罗光红的行为，属于一种自愿的情谊行为，构成“好意同乘”。罗光红未与李正洪务工，其行为并不受李正洪指挥。罗光红明知其超载，仍同其乘车，属于自甘冒险行为，对损害后果也应承担一定的责任。至于被告李正洪提出原告罗光红在自己不知情并未经其同意的情况下上车，故不应承担赔偿责任以及原告在姚安县人民医院住院期间未经该医院同意私自外出回家跌倒而扩大损失的答辩主张，因原告未提交相应的证据予以证明，故本院不予采纳。关于被告提出自己投保了车上人员责任险，应追加保险公司为被告承担保险责任的主张。因车上人员责任险与第三者责任险虽同为商业险，但车上人员责任险是一个独立于交强险和第三者责任险的独立险种，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条所指的险种只限于交强险和第三者责任险，并不包含车上人员责任险，投保人李正洪主张要求承保车上人员责任险的保险公司承担保险责任的请求，属于保险合同纠纷的范畴，与本案不是同一个法律关系，不宜与本案合并审理，被告李正洪可另案主张。关于原告罗光红的损失，本院认定如下：1、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。本案中，对原告于鉴定前进行门诊治疗的309.33元门诊费用，有相应的门诊病历与之相互印证，与本案有关联性，本院予以支持。对原告鉴定后所治疗的132.08元门诊费用，虽有门诊病历与之印证，但该费用在后续治疗费范围内，因本院已支持后续治疗费，故对该门诊费用不再支持。其余门诊医疗费单据因无相应门诊病历与之印证，与本案缺乏关联性，故本院不予支持。故原告医疗费确定为18606.41元；2、住院伙食补助费：原告要求以每天50元计算的标准偏高，结合就医地实际，以每天30元计算为宜。故住院伙食补助费确定为1020元（30元／天×34天）；3、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”。本案中，楚雄锦润司法鉴定中心做出的鉴定意见书系具有法医资质的医疗专业人员以医学为基础作出的意见，应视为医疗机构的意见，其关于赔偿营养费的请求，本院予以支持。故营养费确定为1200元（20元／天×60天）；4、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”。本案中，原告罗光红的误工费应按鉴定意见的期限120天计算，其关于赔偿误工费的请求，本院予以支持，其误工费确定为16197.6元（134.98元／天×120天）；5、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复自理能力为止。”。本案中，原告罗光红的护理期限应按鉴定意见的期限60天计算，其护理费确定为8098.80元（134.98元／天×60天）。综上，原告罗光红的经济损失本院认定如下：1、医疗费18606.41元；2、住院伙食补助费1020元；3、误工费16197.6元；4、护理费9615.60元；5、营养费1200元；6、后期治疗费10000元；7、鉴定费：1600元。以上损失合计58239.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告罗光红的经济损失58239.61元，由被告李正洪于本判决生效之日起十五日内赔偿40767.73元，其余损失由原告自己承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由原告罗光红负担68元，由被告李正洪负担158元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 莉审 判 员  杨 瑞人民陪审员  李陶顺二〇二〇年七月二十七日书 记 员  施田云