江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2750号原告：鲍书纯，男，1967年10月8日生，汉族，住睢宁县。系王某配偶。原告：鲍冉，男，1993年8月9日生，汉族，住睢宁县。系王某儿子。原告：王敦奎，男，1933年12月29日生，汉族，住睢宁县。系王某父亲。上述三原告共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：吴坤，男，1993年8月1日生，汉族，住南京市江宁区。被告：吴以彬，住南京市栖霞区，余项不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告鲍书纯、鲍冉、王敦奎与被告吴坤、吴以彬、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人薛宇生，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。被告吴坤、吴以彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费等共计873161元，后变更为871610元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月4日18时19分许，吴坤驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿枣睢线行驶至西路口处时，撞到原告亲属王某，致王某当场死亡，发生一起交通事故。经认定，吴坤与王某负事故同等责任。吴坤驾驶车辆所有人是吴以彬，在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对本次事故事实没有异议，责任由法院认定。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，事发后我公司未垫付费用。对原告本次合理的损失，我公司愿意承担相应责任，但不承担本案诉讼费、保全费等费用。被告吴坤、吴以彬未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2020年1月4日18时19分许，吴坤驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿枣睢线（251省道）由北向南行驶至72KM庆安镇胡巷村大王庄西路口处时，车辆撞到由东向西横过道路的行人王某，致王某当场死亡，车辆损坏，发生一起死亡道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：吴坤驾驶机动车上道路行驶注意力不集中，过路口未减速慢行，其行为是导致事故发生的原因之一；王某过路口未确保安全，其行为是导致事故发生的另一原因。综上，吴坤与王某在事故中所起作用相当，均负事故同等责任。事故发生后，睢宁县公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验报告，检验意见为：据王某尸表检验结合案情分析认为，死者符合生前交通事故致颅脑损伤合并颈椎骨折死亡。另查明，死者王某，女，1968年9月30日生，居民身份证号码，汉族，生前住睢宁县，死亡时已年满51周岁。原告王敦奎系其父亲，王某母亲已去世，王某与其配偶鲍书纯共生育一子。再查明，被告吴坤驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车的登记车主为被告吴以彬，在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保交强险和1000000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、尸检报告、火化证、亲属证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于三原告的合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内按照全部责任比例予以赔偿。不足部分，因被告吴坤驾驶机动车，原告亲属王某系行人，双方均负事故同等责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险限额内按照65%责任比例予以赔偿。就三原告亲属死亡造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、死亡赔偿金：原告主张1049200元（52460元/年×20年），标准适当，期限合理，本院予以支持。其中包含被扶养人生活费52215元（31329元/年×5年÷3人），死者王某父亲王敦奎扶养年限为5年，扶养人数为3人，有村委会证明等予以证实，本院予以确认。二、丧葬费：原告主张43295元，标准适当，本院予以支持。三、精神损害抚慰金：原告主张100000元，标准过高，综合考虑本案事故成因、侵权情节、过错程度、损害后果、被扶养人数等情况，本院酌定支持为50000元。四、处理丧葬事宜的误工费、交通费：原告主张5000元，标准过高，本院酌定支持为3000元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险限额内赔偿三原告110000元（死亡赔偿金57000元+精神损害抚慰金50000元+处理丧葬事宜的误工费、交通费3000元），在商业三者险限额内赔偿三原告673071.8元[（死亡赔偿金992200元+丧葬费43295元）×65%]，共计783071.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告鲍书纯、鲍冉、王敦奎783071.8元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××61，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告鲍书纯、鲍冉、王敦奎对被告吴以彬的诉讼请求；三、驳回原告鲍书纯、鲍冉、王敦奎的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2380元，保全费520元，合计2900元，由被告吴坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年七月二十七日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。