江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初141号 公诉机关：江西省鄱阳县人民检察院。 被告人：英小亮，男，1985年7月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。2019年10月10日因随意殴打他人被鄱阳县公安局谢家滩派出所行政处罚罚款五百元。因涉嫌抢劫罪、绑架罪，于2019年12月20日被羁押，于2019年12月21日被刑事拘留，于2020年1月21日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 辩护人：张国强，江西鄱都律师事务所律师。 被告人：周卫红，男，1987年7月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌抢劫罪、绑架罪，于2019年12月21日被刑事拘留；于2020年1月21日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 指定辩护人：宁筱云，江西鄱都律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人英小亮、周卫红犯抢劫罪、绑架罪一案，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2020年6月30日公开开庭进行了审理。鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，被告人英小亮及其辩护人张国强，被告人周卫红及其指定辩护人宁筱云均到庭参加诉讼。因不可抗拒事由，于2020年5月19日本院裁定中止审理，于2020年6月24日恢复审理。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 一、绑架罪 2019年11月份的一天，被告人英小亮、周卫红商量在一起搞钱，英小亮提出吴守华条件较好，可以绑架吴守华叔叔谢家滩镇杨塘村委会“支书”（杨塘村委会主任吴某），向吴守华要五十万元。并商量控制吴某后，让吴守华开车到高速××附近将钱扔下，之后两人平分，周卫红听后表示同意。 2019年12月初，被告人英小亮发现吴某的红色尼桑轿车停放在谢家滩镇花都ＫＴＶ门口，守了一段时间后吴某都没有出来。于是英小亮、周卫红就开车到吴某开车回家必经的杨塘××路口50米处，用旁边的垃圾桶拦在马路中间，被告人英小亮、周卫红在旁边一做好未有人居住的房屋墙角蹲守，准备等吴某下车移走垃圾桶时绑架吴某。由于吴某当晚去其他地方未经过该处，英小亮、周卫红未能实施绑架。 二、抢劫罪 被告人英小亮、周卫红意图绑架吴某未成功后，被告人英小亮提议到油墩街镇××ＫＴＶ小姐实施抢劫。油墩街镇豪门ＫＴＶ陪唱人员柯某是其朋友的女朋友，英小亮认为柯某有房有车，可以搞到十万元左右。 2019年12月16日，英小亮再次到油墩街时发现柯某。2019年12月17日上午，英小亮通知周卫红晚上动手。2019年12月17日21时左右，英小亮就开着租来的大众迈腾轿车（悬挂假车牌号川Ｅ1250＊，实际车牌为鄂Ａ×××××），带上之前准备好的手套、口罩等物品，接到周卫红后来到油墩街镇新汽车站柯某居住楼下。2019年12月18日0点左右，英小亮、周卫红在新汽车站附近发现柯某和一男性开着柯某轿车离开，英小亮、周卫红就开着轿车尾随并一起返回柯某居住处。 被害人柯某下车后，周卫红、英小亮犹豫了一下就让柯某进入出租屋了，英小亮、周卫红继续在楼下等，并寻找其他作案目标。不久后，柯某又下楼开车送一男子回家，英小亮、周卫红决定等柯某回家对柯某实施抢劫。柯某送人回来后，周卫红、英小亮就下车将柯某抓上租来的大众迈腾轿车，并往谢家滩方向开，到了一偏僻的地方停车后将柯某手脚用胶带绑好问柯某手脚微信支付密码。由密码错误，英小亮、周卫红就用水果刀威胁柯某并把柯某右手手指刺伤，接着用胶带将柯某嘴巴封住并将柯某放到汽车后备箱，继续往前开。到一偏僻地点后，周卫红、英小亮问柯某密码，密码还是错误的，英小亮就用旁边地上捡起的木棍殴打柯某，并再次将柯某放进后备箱继续开。又开到一偏僻的公墓地，英小亮、周卫红将柯某抬出，威胁柯某说：“不行就将柯某埋在这里”，密码还是错误，柯某就提议用指纹解密码，但密码还是错误。英小亮就发现柯某手机里有招商银行、光大银行ＡＰＰ，柯某就将密码告诉了英小亮，英小亮发现账户里有23000元就将22000元转至一赌博网站账号内。随后，被告人英小亮、周卫红将柯某送至油墩街高速公路架上放下，并在桥头街大桥附近将胶带、手套、口罩、假车牌等作案物品及柯某苹果手机丢至河里。经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人柯某为轻微伤。2019年12月21日，被告人周卫红在家属的陪同下主到公安机关主动投案。 2019年1月18日，被告人英小亮退回被害人柯某损失11000元，并赔偿了15000元，取得被害人柯某的谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实。当庭确认被告人英小亮、周卫红绑架他人及抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪、抢劫罪追究其二人刑事责任。被告人英小亮、周卫红犯绑架罪系犯罪预备。被告人英小亮具有坦白、退缴部分赃款、取得被害人谅解、认罪认罚等从轻处罚情节，建议以绑架罪判处被告人英小亮有期徒刑一年八个月，并处罚金；以抢劫罪判处被告人英小亮有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行英小亮有期徒刑五年，并处罚金。被告人周卫红具有自首、认罪认罚等从轻处罚情节，建议以绑架罪判处被告人周卫红有期徒刑一年六个月，并处罚金，以抢劫罪判处被告人周卫红有期徒刑三年二个月，并处罚金，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金。提起本院依法判处。 被告人英小亮对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，并主动向本院缴纳罚金人民币一万二千元。 辩护人张国强提出的辩护意见是：1.对起诉指控的事实和罪名不持异议；2.已经退赃，并取得被害人谅解；3.案发后配合公安机关抓获周卫红。 被告人周卫红对起诉指控的事实、罪名及量刑建议基本不持异议且签字具结，其辩解绑架罪中应系犯罪预备的犯罪中止，抢劫罪中的钱其没有分得一分钱。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书等，证明：本案本案于2019年12月18日受案并于次日立案受理。 2.抓获经过两份、情况说明一份，证明：英小亮于2019年12月20日20时许，在东至县龙泉镇被抓获。周卫红2019年12月21日13时左右，在家属的陪同下到谢家滩派出所主动投案，并交待了其伙同英小亮抢劫他的的事实。英小亮被抓获后，协助公安人员前去抓捕周卫红，并且将周卫红约至指定地点，但抓捕过程中，周卫红逃脱抓捕。 3.基本情况表、户籍表、前科查询、行政处罚决定书，证明：英小亮1985年7月14日出生，2019年10月10日因随意殴打他人被鄱阳县公安局谢家滩派出所行政处罚罚款五百元；无犯罪前科；周卫红1987年8月22日出生，无犯罪前科。 4.作案车辆鄂Ａ×××××车辆轨迹，证明：该车在2019年12月17日20：00至2019年12月18日06：57的行踪轨迹。该车在作案时间（17日21时至18日凌晨）的轨迹与英小亮、周卫红、柯某描述的基本一致。 5.鄂Ａ×××××小型轿车的行驶证、照片、一嗨租车单英小亮身份证复印件、营业执照等，证明：英小亮2019年10月8日在上海一嗨租车有限公司武汉分公司租赁了车牌号为鄂Ａ×××××的黑色大众迈腾轿车。 6.和解协议、谅解书，证明：英小亮赔偿了被害人柯某损失11000元，并赔偿了15000元，取得被害人柯某的谅解。 7.被害人柯某的陈述，证明：2019年12月18日凌晨0点30分左右，其在家门口被两名带着头罩的两名男子被劫持到一个偏僻的野外坟场，被逼迫通过网上银行转账22000元给了该两名男子。 8.被告人英小亮、周卫红对上述事实供认不讳。 9.辨认、指认笔录，证明：辨认人英小亮辨认出2号为油墩街被绑架女子柯某，辨认出5号为谢家滩镇杨塘村委会“支书”吴某。辨认人周卫红辨认出2号为英小亮，周卫红辨认不出谢家滩镇杨塘村委会“支书”吴某。 10.英小亮的指认笔录六份，证明：英小亮2020年1月8日10时51分至10时54分指认出鄱阳县油墩街镇新汽车站兴源便利超市门口是其“与周卫红将受害人（柯某）绑上车的地方”；2020年1月8日11时11分至11时13分指认出鄱阳县油墩街镇获溪大桥是其“将作案工具丢弃的地方”；2020年1月8日11时43分至11时44分指认出鄱阳县谢家滩镇大田村委会六甲桥附近是其“将作案工作丢弃的地方”；2020年1月8日11时56分至11时57分指认出鄱阳县谢家滩镇花都ＫＴＶ门口是其“与周卫红绑架对象（“支书”吴某）的地点”；2020年1月8日12时04分至12时07分指认出鄱阳县谢家滩镇杨塘村委会许家畈村50米位置是其“与周卫红蹲点、拦车、停车（对象是“支书”吴某）的地点”；2020年1月8日15时30分至15时40分指认出鄱阳县油墩街镇桥头高速高架桥上是其“与周卫红将受害人（柯某）放下车的地方”； 11.周卫红的指认笔录六份，证明：周卫红2020年1月8日10时54分至10时55分指认出鄱阳县油墩街镇新汽车站兴源便利超市门口是其“与英小亮将受害人（柯某）绑上车的地方”；2020年1月8日10时57分至10时59分指认出鄱阳县油墩街镇桥头高速高架桥上是其“与英小亮将受害人（柯某）放下车的地方”；2020年1月8日11时39分至11时43分指认出鄱阳县谢家滩镇大田村委会六甲桥附近是“英小亮将作案工作丢弃的地方”；2020年1月8日11时55分至11时56分指认出鄱阳县谢家滩镇花都ＫＴＶ门口是其“与英小亮绑架对象（“支书”吴某）的地点”；2020年1月8日11时59分至12时04分指认出鄱阳县谢家滩镇杨塘村委会许家畈村50米位置是其“与英小亮蹲点、拦车、停车（对象是“支书”吴某）的地点”。 12.鉴定意见一份，证明：被鉴定人柯某右上肢挫伤、右拇指创口长1.8ｃｍ,损伤程度评定为轻微伤。 13.被害人吴某的陈述，证明：其一般去ＫＴＶ唱歌大概晚上11点左右独自开车回家，开车回家就只有往右拐往石门街方向行驶，行驶到杨塘××路口左拐，沿公路这一条路走，并未被人绑架。 14.证人陈某的证言，证明：英小亮2019年10月8日在其公司租赁了车牌号为鄂Ａ×××××的黑色大众迈腾轿车。 上述所列证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据间相互印证，本院予以确认和采信。 本院认为，被告人英小亮、周卫红以勒索财物为目的合谋绑架他人，并为绑架他人准备工具、制造条件，其二人的行为构成绑架罪（预备）；被告人英小亮、周卫红以非法占有为目的，以暴力方法，窃取他人财物22000元，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人英小亮、周卫红的作用相当，不宜区分主从犯。 关于被告人英小亮的辩护人所提英小亮协助抓获同案人的辩护意见。经查，根据公安机关的情况说明，可以证实英小亮虽然按照公安机关的安排，将同案人周卫红约至指定地点，但由于周卫红逃脱了公安民警的抓捕，故被告人英小亮的行为不构成立功，但其协助公安机关的行为可以作为酌情情节予以从轻处罚。 关于被告人周卫红所提其绑架罪应系犯罪预备的犯罪中止的辩解意见。经查，在绑架罪中，被告人英小亮、周卫红为了勒索财物，为绑架被害人吴某准备作案工具，并在绑架的路线处实施蹲守，但由于被害人实际上并未经过英小亮、周卫红的绑架路线，造成英小亮、周卫红未能着手实施绑架犯罪，该行为系犯罪预备，被告人英小亮、周卫红并未自动中止犯罪。故对该辩解意见不予采纳。 关于被告人周卫红所提其没有分赃的辩解意见。经查，本案中的绑架犯罪及抢劫犯罪，系英小亮、周卫红为了谋取钱财共同合谋实施，故本案中的共同犯罪，二被告人的作用相当，不宜区分主从犯，但本案中的作案工具系英小亮预先准备好，抢劫的钱财也被英小亮转至赌博账号，故英小亮犯罪行为更加积极，在量刑时可适当予以区分。故对该辩解意见不予采纳。 被告人英小亮、周卫红为了犯绑架罪，准备工具、制造条件，是犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人周卫红能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人英小亮到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人英小亮能够退赔被害人部分赃款，并通过赔偿损失获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人英小亮、周卫红持刀具抢劫，可酌情从重处罚。被告人英小亮自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人周卫红在审查起诉阶段表示自愿认罪认罚且签字具结，但在一审宣判前不能主动认缴罚金，故对被告人周卫红相较同案人从严判处。 被告人英小亮、周卫红一人犯罪数罪，应当数罪并罚。公诉机关对被告人英小亮、周卫红的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百六十三条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人英小亮犯绑架罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；被告人英小亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日至2024年12月19日止。罚金已缴纳。） 二、被告人周卫红犯绑架罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；被告人周卫红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万六千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日至2023年12月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、责令被告人英小亮、周卫红连带退赔剩余赃款人民币一万一千元，发还被害人柯某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯林彬 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  王曼妮