河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1624民初1982号原告：程海兰，女，1950年8月出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：林春光，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201610574112，代理权限：一般代理。被告：李刘朋，男，1990年3月出生，汉族，住沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码：9132010083490580XH。主要负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师，执业证号：13201201611584941，代理权限：特别授权。原告程海兰与被告李刘朋、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称：人保财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程海兰及其委托诉讼代理人林春光，被告李刘朋，被告人保财险南京公司的委托诉讼代理人韩小伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程海兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李刘朋偿还原告程海兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计96727.25元；2、判令被告人保财险南京公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年7月18日10时许，被告李刘朋驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿沈丘槐店回族镇华佗路由东向西行驶到汉庭酒店路段时，碰撞到前方同方向原告驾驶的三轮电驱动车，造成原告受伤，其驾驶的三轮电驱动车损坏的交通事故。事故发生后，原告程海兰被紧急送往沈丘县人民医院进行治疗，经诊断本次事故造成原告程海兰右侧硬膜外血肿、右侧颧弓骨折、右侧锁骨骨折、头皮血肿。该事故经沈丘公安交通警察大队现场勘查、调查取证后，认定被告李刘朋负该事故的全部责任，原告程海兰无责任。郭号系肇事车辆苏Ａ×××××小型轿车的所有人，肇事车辆苏Ａ×××××小型轿车在被告人保财险南京公司投保有交强险和商业三者险，本次交通事故发生在各保险有效期间内。请求法院按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告将诉讼请求中的第一项变更为请求判令被告李刘朋赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计96916.85元。其中医疗费19816.76元；护理费15017.1元，按120天主张；住院伙食补助费2550元，按51天主张；营养费2400元，按120天主张；交通费1271元；误工费14568.9元，按120天主张；财产损失600元，农作物损失40693.09元。李刘朋辩称，被告李刘朋对本次的交通事故无异议，事故发生后被告李刘朋将原告送往医院，并且垫付了3000元的医疗费。被告李刘朋的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，该损失应当由被告保险公司在合理范围内予以赔付。人保财险南京公司辩称，被告李刘朋驾驶的车辆在被告公司投有交强险和商业险三责险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的各项诉讼请求，被告公司对原告赔偿清单中第六项误工费和第八项农作物损失被告公司不认可。其他的费用由法院依法裁判。另被告公司不承担本案的诉讼费。原告程海兰向本院提交的证据材料如下：第一组证据:原告身份证复印件。拟证明原告诉讼主体资格适格；第二组证据：道路交通事故认定书。拟证明：1、原告因本次交通事故受伤，原告驾驶的爱玛牌三轮电驱动车损坏；2、本次交通事故经沈丘交警大队事故中队现场勘查、调查取证后，认定被告李刘朋负该事故的全部责任，原告无责任；第三组证据：1、苏Ａ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险单复印件；2、苏Ａ×××××小型轿车机动车机动车辆商业保险保险单复印件。拟证明肇事车辆苏Ａ×××××小型轿车机动车在人保财险南京公司投保有交强险、商业三者险，本次交通事故发生在各保险有效期间内；第四组证据：1、诊断证明书；2、出院证；3、沈丘县人民医院住院病历；4、住院收费票据1张；5、医疗门诊收费票据1张；6、周口开心人三十九店收费票据二张；7、××人费用汇总清单。拟证明原告受伤后，在沈丘县人民医院住院治疗51天，治疗共花费医疗费用19816.76元；第五组证据：修车费收据。拟证明：原告的车辆因本次交通事故损坏，修理车子花费600元；第六组证据：沈丘周营镇李徐湾行政村证明。拟证明：1、事故发生时原告虽然已经69周岁，但是承包有109亩土地，仍在从事劳动生产，原告的误工费应当得到支持；2、原告承包土地109亩，种玉米107亩，豆角2亩，因此次交通事故受伤，庄稼无人管理每亩减产500-600斤，2亩豆角全废完，豆角产量可卖8000元。2019年12月5日，周口玉米价格1820-1880（元/吨），本次事故给原告造成损失56685元；3、原告的儿子去世，其需要照顾孙子和孙女二人；第七组证据：扶贫公示牌。拟证明原告仍从事农业生产，公示牌上显示作为扶贫帮扶时送有喷洒农药的机器以及家庭情况。被告人保财险南京公司对原告程海兰提交的证据质证意见如下：对原告提交的上述证据的真实性没有异议。对原告主张的农作物损失，被告方认为不应当得到支持。护理期限、营养期限，误工期限由法院酌定。对原告提出的财产损失600元，被告公司无异议。被告李刘朋的对原告提交证据的质证意见同被告人保财险南京公司的质证意见一致。被告李刘朋、人保财险南京公司未向本院提交任何有效证据。经审理查明：2019年7月18日10时许，李刘朋驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿沈丘槐店回族镇华佗路由东向西行驶到汉庭酒店路段时，碰撞住前方同方向程海兰驾驶的三轮电驱动车，造成程海兰受伤、两车部分损坏的交通事故。2019年7月25日，该事故经沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字[2019]第0718-0006号道路交通事故认定书，认定李刘朋负事故的全部责任，程海兰无责任。事故发生后，程海兰随即被送至沈丘县人民医院住院治疗，程海兰经初步诊断：1、硬膜外血肿；2、头皮血肿。2019年9月7出院，共计住院51天，支付医疗费19398.16元。出院诊断为：1、右侧硬膜外血肿；2、右侧颧弓骨折；3、双侧陈旧性肋骨骨折；4、右侧锁骨骨折；5、头皮血肿。出院医嘱：1、注意休息，右上肢制动，避免剧烈活动；2、骨科随诊，1月后复查头颅CT；3、若有不适，及时就医。后程海兰在沈丘县人民医院作CT检查，支出检查费189.6元。另查明：一、本次交通事故造成程海兰车辆损失，程海兰支出修车费600元；二、李刘朋系肇事车辆苏Ａ×××××小型轿车的驾驶人，在程海兰住院期间，垫付医药费3000元；三、肇事车辆苏Ａ×××××小型轿车在人保财险南京公司投保有交强险和保险金额为200万元的商业三责险，且不计免赔，该事故发生在保险期限内。本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的损失。赔偿损失的数额比例应按照赔偿义务人在事故中的过错责任大小来确定。被告李刘朋驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿沈丘槐店回族镇华佗路由东向西行驶到汉庭酒店路段时，碰撞住前方同方向程海兰驾驶的三轮电驱动车，造成程海兰受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经沈公交认字[2019]第0718-0006号道路交通事故认定书，认定李刘朋负事故的全部责任，程海兰无责任。双方当事人对该交通事故责任认定书均无异议,可以作为本案定案依据。由于被告李刘朋驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告人保财险南京公司投保有交强险和商业三责险，且不计免赔，该事故发生在保险期限内，被告人保财险南京公司在交强险和商业三责险保险责任限额内直接向原告程海兰承担赔付责任；不足部分，由被告李刘朋承担赔偿责任。经审核，本院对原告程海兰的赔偿范围作如下认定：1、医疗费，原告主张19816.76元。原告程海兰在沈丘县人民医院住院51天，支付医疗费19398.16元。经医嘱，程海兰复查头颅CT，支付检查费189.6元。二项合计19585.76元，由原告程海兰住院期间的医疗费票据及沈丘县人民医院的检查费票据为凭，应予认定。另两次外购药，因没有医嘱，本院不予支持；2、护理费。原告程海兰因本次交通事故受伤住院治疗51天，其中有多处骨折。根据原告的伤情及出院医嘱，原告程海兰出院后尚需一段时间护理，护理期限，原告要求按120天计算，本院认为应以90天为当。按照上一年度河南省居民服务业收入45677/年计算，原告的护理费应为11262.82元（45677元/年÷365天×90天）。原告要求护理费的超出部分，本院不予支持；3、误工费。原告程海兰在本次事故发生时，虽然已经69岁，但是根据原告程海兰提交的证据材料可知，原告程海兰承包的有土地，种植的有农作物和经济作物，本次交通事故发生时仍然进行农务劳动，其要求误工费符合实际情况，且二被告对此事实的真实性予以认可。故原告程海兰要求误工期按120天计算，本院认为应以90天计算为妥。其标准按照上一年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75/年计算为妥，原告的误工费应为3739元（15163.75元/年÷365天×90天）。原告要求误工费的超出部分，本院不予支持；4、营养费。原告程海兰住院51天，每天20元，营养费应为1020元（20元×51天）.其要求按120天计算，超出部分，本院不予支持；5、住院伙食补助费。原告程海兰住院51天，每天50元，住院伙食补助费应为2550元（51天×50天）；6、交通费。原告程海兰在沈丘县人民医院住院治疗51天，原告的家属往返护理和看望，需要支出相应交通费用，交通费应为1020元。超出部分，本院不予支持；7、车辆损失。原告程海兰提交修车发票为600元，被告对此予以认可，本院予以认定。8、农作物损失。原告程海兰要求的该项损失，与本案不是同一法律关系，本院不予审理。以上各项损失合计39777.58元。对于上述赔偿数额，未超过被告人保财险南京公司在交强险和商业三责险承保的保险限额，故原告程海兰的上述损失由被告人保财险南京公司直接向原告程海兰支付。因在本次交通事故中，被告李刘朋为原告程海兰垫付医药费3000元，为了减少诉累，由被告人保财险南京公司向原告程海兰赔付的各项损失39777.58元中，扣除被告李刘朋应当承担的案件受理费485元后，剩余款项2515元直接向被告李刘朋支付，即被告人保财险南京公司向原告程海兰支付37262.58元，向被告李刘朋支付2515元。综上，原告程海兰诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告李刘朋、被告人保财险南京公司辩称中合理部分，本院亦予以支持。其他部分，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付原告程海兰人民币37262.58元（户名：沈丘县人民法院，账号：94100601002505890510002，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付被告李刘朋人民币2515元（户名：沈丘县人民法院，账号：94100601002505890510002，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行）；三、上述判决第一项、第二项，自判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告程海兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元（已减半收取），由原告程海兰负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王超宇二〇二〇年七月九日书记员  蒋方圆