wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初859号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道3号，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：龚朝利，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨芬，江西崇文律师事务所律师，一般代理。 被告：龚正义，男，1989年3月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：宜丰县鑫仁担保有限公司，住所地：宜丰县新昌镇新昌中大道162号，统一社会信用代码：913609246724115665。 法定代表人：罗方明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗晓燕，女，1976年10月21日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系该公司员工，特别授权。 原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司（以下简称宜丰农商银行）与被告龚正义、宜丰县鑫仁担保有限公司（以下简称鑫仁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜丰农商银行的委托诉讼代理人杨芬、被告鑫仁公司的委托诉讼代理人罗晓燕到庭参加诉讼。被告龚正义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜丰农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告龚正义归还原告借款本金650000元，利息18082.38元，本息合计668082.38元，（利息计算至2020年4月24日止）及从2020年4月25日起按合同约定的利率支付至付清之日止的利息，利随本清；2．判令被告鑫仁公司对上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年12月25日，被告龚正义以木制品加工为由向原告申请贷款65万元，双方于2018年12月31日签订了《个人借款合同》，合同有效期一年，具体借款日期、金额、期限、利率以借据为准，逾期贷款利率在借款利率上加收30%，按季结息，到期归还全部借款。为了顺利贷款，被告鑫仁公司与原告签订了《保证合同》，鑫仁公司表示愿意为龚正义的借款提供保证担保责任，保证方式连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利等，保证期间为借款到期之次日起三年。手续合规后，原告依约于当日向被告龚正义发放借款65万元，期限一年，即从2018年12月31日起至2019年12月30日止，年利率6.3075%，按季结息。一开始，被告龚正义能按合同履行还款，但自从2020年1月份起由于经营出现了问题等原因，就没有按照约定归还本付息，作为保证人的被告也表示无力还款，造成贷款逾期至今。期间，我行工作人员曾多次上门或电话进行催收，均无果。截至2020年4月24日被告尚欠原告借款本金650000元，利息18082.38元，本息合计668082.38元。 被告龚正义未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告鑫仁公司辩称，我公司系从事融资性担保业务的合法公司，与原告一直有紧密的业务合作关系，为宜丰农商行业务拓展做出了贡献，承担了风险。由于经济的长期低迷、诚信缺失，大量的借款债务人不按期还贷，造成我公司经营非常困难。就本案，我公司履行担保义务，已经为龚正义垫付借款利息，龚正义欠我公司的垫付利息、担保费、工本费以及其他费用分文未收，到2019年12月31日止尚欠公司以上费用34万元左右。请求人民法院查清事实，支持答辩人的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件；《个人借款合同》、借款申请书、借款人身份证复印件；《保证合同》、保证人营业执照、法定代表人身份证复印件；提款通知书、借款凭证、欠款截图复印件，被告鑫仁公司没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告龚正义、鑫仁公司没有提交证据。 本院认为，原告与被告龚正义签订的《个人借款合同》、借款凭证，与被告鑫仁公司签订的《保证合同》，意思表示真实，合法有效，当事人应按约全面履行义务。原告按约向被告龚正义发放了借款，被告未按期归还，应承担违约责任，向原告清偿借款本息。被告鑫仁公司对龚正义向原告的上述借款，在保证范围内承担连带责任保证。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告龚正义经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚正义于本判决生效之日起十日内偿还原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司借款本金650000元、利息18082.38元，合计668082.38元；并支付从2020年4月25日起按照合同约定的利率至借款还清之日止的利息。 二、被告宜丰县鑫仁担保有限公司对上述第一项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10481元，由被告龚正义、宜丰县鑫仁担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理） 如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。 审 判 长  钟宜华 人民陪审员  陈志辉 人民陪审员  王雨晴 二〇二〇年七月八日 法官助理张镇 书记员杨帆
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初975号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人吴军良，曾用名吴大林，男，1980年12月10日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，快递员，户籍地枣庄市市中区齐村镇齐东村；因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉［2020］1174号起诉书指控被告人吴军良犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 2020年7月6日12时许，被告人吴军良酒后未取得机动车驾驶证驾驶轻便正三轮摩托车，从杭州市萧山区义桥镇联三村赵一村租房出发驶往杭州市萧山区闻堰镇亚太路某公司。当其驾车沿杭州市萧山区义桥镇赵一村村道由东往西行驶到某路路口处时，被民警依法查获。经鉴定，被告人吴军良血液内乙醇含量为151mg/100mL。 被告人吴军良到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人吴军良的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人吴军良拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人吴军良对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人吴军良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴军良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 睿 二〇二〇年七月十四日 书记员 王晓迪 ?*MERGEFORMAT?? ?*MERGEFORMAT??
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初3144号原告：杨少权，男，1951年5月3日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：赵广新，江苏泰信律师事务所律师。被告：新沂市苏新水泥有限公司，住所地新沂市徐海路147号。法定代表人：汤胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人:汤敬勇,该公司员工。委托诉讼代理人：刘栋林，江苏良修律师事务所律师。原告杨少权与被告新沂市苏新水泥有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，杨少权于2020年7月21日向本院申请撤诉。本院审查后认为，杨少权自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨少权撤诉。案件受理费减半收取计80元，由杨少权负担。审判员 蔡 婧二〇二〇年七月二十七日书记员 周明月
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执612号 申请执行人：江山市住房和城乡建设局，住所地江山市市区城中路8号，统一社会信用代码：113308810026303219。 法定代表人：郑水根。 委托代理人：黄国俊，男，1972年5月28日出生，汉族，住江山市市区城中路8号。 被执行人：邱小明，男，1975年10月10日出生，汉族，住江山市。 江山市住房和城乡建设局与邱小明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初5564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江山市住房和城乡建设局向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人邱小明支付租金67000元及相应利息。承担案件受理费738元，申请执行费905元。 执行立案后,本院于2020年3月19日向被执行人邱小明发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求邱小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱小明名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邱小明在本院有多个案件未履行，其名下浙Ｈ6××××江淮牌小汽车于2020年3月27日予以裁定查封，查封期限两年，未能扣押处置。此外，被执行人名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。截至2020年7月13日本案执行款、案件受理费、申请执行费、罚款均未受偿。 鉴于被执行人邱小明拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施，并对拒不申报财产的行为处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人江山市住房和城乡建设局，其未提出异议，也未能提供被执行人邱小明有其他可供执行的财产线索。 综上，被执行人邱小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 旭 审判员 刘建芬 审判员 刘荣辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员 毛俏莹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3518号申请人：苏州珠联电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜村旺更苏埭路边。法定代表人：杜锦宏，总经理。委托诉讼代理人：周爱勇，江苏元融律师事务所律师。被申请人：灌云杰达电子有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县东王集镇六里村三组。法定代表人：刘生改。申请人苏州珠联电子科技有限公司与被申请人灌云杰达电子有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州珠联电子科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人灌云杰达电子有限公司名下的银行存款人民币131676元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州珠联电子科技有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州珠联电子科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人灌云杰达电子有限公司名下的银行存款人民币131676元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 璐二〇二〇年七月二十七日书记员 王静妍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7811号起诉人：刘忠妹，女，1960年8月7日出生，汉族，住张家港市。本院收到刘忠妹的起诉状。起诉人刘忠妹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱爱华赔偿经济损失35万元；2、诉讼费由被告朱爱华承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，自2018年至2019年3月4日，在被告朱爱华书面保证情况下，原告与上海谦公资产管理有限公司签订3份中国银行江苏南京分行不良债权及收益权《转让与回购协议》，原告共计支付本金35万元，被告从中取得高额回报及报酬，为此，被告在2019年7月6日及9月11日均书面承诺如本金造成损失，愿意把自己的财产作为本金损失的赔偿，但至起诉时，原告未能收回本金损失，已造成重大经济损失。原告认为被告在整个事件过程中的保证及承诺责任是其真实意思的表示，并从中取得高额回报收益，根据权益与义务对等的原则，被告理应承担相应的后果及责任。本院经审查认为，2019年8月以来，本院陆续收到起诉上海谦公资产管理有限公司、高溪财富投资管理（上海）有限公司、朱爱华合同纠纷、保证合同纠纷的案件，本院在审理中认为上海谦公资产管理有限公司在转让债权后，向投资人承诺了回购日期，并承诺回购日期届满后，无条件支付投资人投资款及回报利息，该做法符合借贷关系的法律特征。上海谦公资产管理有限公司的经营范围是资产管理、投资管理，其通过向不特定人转让债权并承诺无条件回购的方式向不特定公众借款，符合变相吸收公众存款的特征，违反了法律、行政法规的强制性规定。根据本院在其他案件审理中当事人递交的一份《关于自发组成高溪集团投资人抱团讨债的声明》，可以看出有众多投资人投资该理财产品未能收回投资款，上海谦公资产管理有限公司、高溪财富投资管理（上海）有限公司等可能涉嫌违法犯罪行为，遂将相关案件移送张家港市公安局处理。张家港市公安局于2019年10月23日作出张公（经）立字（2019）5492号立案决定书，决定对朱爱华等人非法吸收公众存款案立案侦查。现起诉人刘忠妹主张的事实与公安机关正在侦办的朱爱华等人涉嫌非法吸收公众存款案属于同一事实，且朱爱华即是非法吸收公众存款案的犯罪嫌疑人。涉嫌非法吸收公众存款属于涉众型犯罪，所涉人数众多，当事人分布地域广，标的额特别巨大，影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦察机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过形式追赃、退赔的方式解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下:对起诉人刘忠妹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判长 洪 春审判员 寿仕元审判员 严梅菊二〇二〇年七月二十一日书记员 花菁芮
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保618号南通勃发钢管科技有限公司：本院在审理你与慈溪市胜山盼盈轴承厂买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年7月27日冻结了慈溪市胜山盼盈轴承厂在中国建设银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行的银行账户一个，账号33×××39，应冻结金额120000.00元，已（实际）冻结7874.92元，冻结时间自2020年7月27日至2021年7月27日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年七月二十九日
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初100号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人周勇，男，1976年4月2日出生，汉族，高中文化，个体经营，住安徽省繁昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被繁昌县公安局取保候审。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人周勇犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察官李臻依法出庭支持公诉，被告人周勇到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2020年4月19日0时许，被告人周勇饮酒后驾驶皖Ｂ×××××轻型栏板货车沿繁昌县城关镇红花山路由北向南行驶，途经红花山路与迎春西路交叉路口由北向东左转弯时，撞到路边绿化带，造成周勇受伤、车辆受损及绿化带内财物损失的交通事故，周勇负该起事故的全部责任。经依法鉴定，事故发生时周勇血液中乙醇含量为164.8mg/100ml。 案发后，周勇妻子黄某来到现场，周勇让黄某电话报警。2020年4月29日周勇已赔偿事故损失5000元。 另查明，被告人周勇从现场被带至交管大队接受调查后，如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，被告人周勇在值班律师陈德龙的证明下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人周勇在侦查期间及庭审中均作了供述，并表示认罪，且有证人黄某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取登记表及抽血照片，机动车、驾驶人信息（网上）查询单，行驶证、驾驶证复印件，血样、车辆碰撞痕迹、法医毒物司法鉴定意见书及照片，事故现场监控光盘，交通事故认定书，行政强制措施凭证，发还物品凭证，行政处罚决定书，车辆保单，赔偿收据，前科劣迹查询情况，查获经过，归案情况说明，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周勇违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有自首情节，且签署具结书认罪认罚，依法可从轻处罚；已赔偿事故造成的损失，可酌定对其从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章晓峻 二〇二〇年七月十五日 书记员  蔡 亮 《中华人民共和国刑法》相关法律规定 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4185号 原告：乐山三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区白燕路北段505号5幢1层，统一社会信用代码：915111005534706783。 法定代表人：赵新，总经理。 委托诉讼代理人：王建明，男，1981年9月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：梅洋，男，1990年6月1日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：张浅，女，1988年5月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省乐山市市中区。 原告乐山三和佳物业服务有限公司诉被告张浅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山三和佳物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山三和佳物业服务有限公司负担。 审判员  谢雨杉 二〇二〇年七月三日 书记员  王乔嘉
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初1778号 原告：富顺县沐熙婚庆策划部，经营场所四川省富顺县富世镇富州大道中段593号附22号。 经营者：郑晓霞，女，1971年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：黄利，女，1992年12月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县沐熙婚庆策划部与被告黄利服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告富顺县沐熙婚庆策划部撤诉。 案件受理费33元，由原告富顺县沐熙婚庆策划部负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年七月一日 书记员  罗玲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6414号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，风控经理。 被告：范兴荣，男，1991年5月29日出生，汉族，住四川省会东县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告范兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都鸿学金信商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取147元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审 判 员 周明军 二〇二〇年七月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执403号孟照云、佳木斯龙江福浆纸有限公司：孟照云与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计29620.56元。经本院立案执行，现已执行到位29620.56元。本院已于2020年7月24日将该款转付给孟照云。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8815号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：温如晋，男，1976年12月8日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人温如晋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人温如晋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币12644.66元（含执行费人民币90元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑丹丽
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初200号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人陈学顶，男，1993年10月20日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2017年3月10日被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年5月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月20日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑一年，2018年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被织金县公安局刑事拘留，2020年1月18日被执行逮捕。现押于织金县看守所。 被告人尚国磊，男，1994年11月21日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被织金县公安局刑事拘留，2020年1月18日被执行逮捕。现押于织金县看守所。 被告人龙翼，男，1995年9月14日出生，穿青人，贵州省织金县人，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被织金县公安局刑事拘留，2020年1月18日被执行逮捕。现押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉[2020]58号起诉书指控被告人陈学顶、尚国磊、龙翼犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察官张晴出庭支持公诉，被告人陈学顶、尚国磊、龙翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2019年12月期间，被告人陈学顶、尚国磊、龙翼在织金县城区范围内采用砸坏被害人车窗玻璃、盗窃车内物品的方式实施盗窃行为，其中，陈学顶与尚国磊共同实施盗窃行为3次，陈学顶与龙翼共同实施盗窃行为1次，具体犯罪事实如下： 1.2019年12月12日凌晨，被告人陈学顶、龙翼将被害人周礼兵停放在织金县城关镇万都时代广场的贵FCM660路虎越野车玻璃砸坏后将车内的四瓶飞天茅台酒盗走，同日凌晨，陈学顶、龙翼在黔东浴海被织金县公安局民警抓获。经织金县价格认定中心认证，被盗四瓶飞天茅台酒价值人民币8800元。案发后，被盗茅台酒已追回并发还被害人。 2.2019年12月8日凌晨，被告人陈学顶、尚国磊将被害人刘耀停放在织金县城关镇安居二街锦绣黔城楼下的贵F58735白色丰田霸道越野车后窗玻璃砸坏后将车内的烟酒等物品盗走。 3.2019年12月8日凌晨，被告人陈学顶、尚国磊将被害人杨胜华停放在织金县城关镇安居二街锦绣黔城停车场内的贵AC8288的黑色奔驰GS400越野车后车玻璃砸坏后将车内的烟酒等物品盗走。 4.2019年12月6日凌晨，被告人陈学顶、尚国磊将被害人刘振兴停放在织金县文腾街道办事处金北路“七天连锁酒店”的停车场的浙C4030U丰田牌汉兰达越野车后车玻璃砸坏后将车内的烟酒等物品盗走。 另查明，陈学顶、尚国磊、龙翼三人采取砸车窗的破坏性方式进行盗窃，造成损失共计4944元。 诉讼过程中，被告人陈学顶、尚国磊、龙翼自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚处罚。 上述事实，被告人陈学顶、尚国磊、龙翼在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的受案、立案文书、户籍材料、身份核实材料、人身安全检查笔录、到案经过、扣押发还物品文件清单、刑事判决书、情况说明、织金县价格认证中心织认证[2020]1号价格认定结论书、鉴定意见通知书等书证，证人陈江的证言，被害人周礼兵、刘振兴、刘耀、杨胜华等人的陈述，被告人陈学顶、尚国磊、龙翼的供述与辩解，现场指认笔录及照片，刑事照片、案发现场监控视频等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人陈学顶、尚国磊、龙翼伙以非法占有为目的，以破坏性手段结伙秘密窃取他人财物，数额较大，并已造成其他财物毁损，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，并从重处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人陈学顶、尚国磊、龙翼分别具有共同实施盗窃犯罪的故意，实施了共同的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈学顶、尚国磊、龙翼均参与了砸车、盗窃，起主要作用，均系主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈学顶、龙翼、尚国磊到案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈学顶曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人陈学顶、尚国磊、龙翼自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。结合本案事实及被告人陈学顶、尚国磊、龙翼的犯罪性质、情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，决定对三被告人依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈学顶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年10月11日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。 二、被告人尚国磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年11月19日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。 三、被告人龙翼犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年9月11日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙永红 人民陪审员  何 平 人民陪审员  倪青青 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  周文通
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2914号 申请人：何长青，男，1967年5月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：黄小伟，男，1988年11月29日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：李晓晓，女，1989年11月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请人何长青与被申请人黄小伟、李晓晓民间借贷纠纷一案，申请人何长青向本院申请财产保全，请求对被申请人黄小伟、李晓晓采取保全措施，冻结被申请人黄小伟、李晓晓银行存款人民币900000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（保单号：PZDM202013060000001077）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下： 冻结被申请人黄小伟、李晓晓银行存款人民币900000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  师涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐亮
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1323号 原告：余兴红，男，1968年12月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：吴军委，男，1976年3月23日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告余兴红诉被告吴军委分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告吴军委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款20,000元。事实和理由：被告向原告购买木屑。2017年3月3日，原、被告双方结算，被告欠原告木屑款20,000元。此款被告长期未付。双方协商不成，原告遂提起诉讼。 被告吴军委未到庭，亦未答辩。 经审理查明，被告因经营需要向原告赊购木屑，货款总计20,000元。2017年3月3日，被告向原告出具欠条，载明：今欠余兴红木屑款20,000元，欠款人吴军委。此后，被告未按约付款，原告遂诉来本院。 上述事实，有原告的当庭陈述及欠条1份等证据在案佐证。 本院认为，原告提交的证据能够证明原告主张的事实。债务应当清偿，依法被告应当给付原告货款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴军委在本判决生效之日起十日内给付原告余兴红货款20,000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告吴军委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  代建 二〇二〇年七月三十一日 书记员  许臻
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1780号 原告：羊丹，女，1992年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：熊凤玲，女，1988年2月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告羊丹与被告熊凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告羊丹到庭参加诉讼，被告熊凤玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 羊丹向本院提出诉讼请求：1.判决熊凤玲偿还欠款2300元及2019年1月至今应由熊凤玲偿还的贷款21,100元，合计23,400元；2.判决熊凤玲承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月1日，熊凤玲从羊丹处借走4500元，并请自己帮其贷款20,000元并分期3年还，合计24,500元一并打到支付宝张兵的银行账户，并口头约定其贷款由熊凤玲供还。其中4500元已还2200元，还剩2300元未还。对20,000元贷款的偿还，从2019年1月起，熊凤玲无故失踪，拒接电话，拒回微信信息，经多次催收，仍拒绝还款。至今由自己实际偿还贷款20,045元，到2020年8月就是最后一期1055元也要偿还。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。 被告熊凤玲未到庭，未答辩，未提交证据，未质证。 本院经审理认定事实如下：（一）羊丹在熊凤玲经营的按摩店上班，熊凤玲欲与他人合伙新开按摩店，向羊丹借款。2017年8月1日，熊凤玲、羊丹一同到平台公司办理贷款。羊丹以自己的名义向平台公司贷款20,000元，按照《贷款合同》《服务协议书》及《贷款还款计划表》，第一月即第一期应偿付1175元，以后每个月即每期应分别偿付的借款本息为1055元，分36期（月）偿还，羊丹共计应向平台公司偿还贷款38,100元。合同签订后，羊丹于2017年8月4日收到20,000元贷款。当天，羊丹通过支付宝平台分两次将20,000元转入熊凤玲指定的张兵的银行账户。后自2017年9月1日至2018年12月，熊凤玲每月转款给羊丹用于归还贷款，共计17,000元。之后，熊凤玲未向羊丹转款。2019年1月至今，羊丹已按期向平台公司归还贷款20,045元，2020年8月3日前应偿还最后一期1055元。2019年1月至今，熊凤玲未归还剩余款项共计21,100元。（二）2017年8月4日，熊凤玲还向羊丹借款。羊丹将仅有的4500元通过支付宝平台转到熊凤玲指定的张兵银行卡账户。2018年7月2日，熊凤玲通过微信转款方式归还羊丹2200元，剩余2300元未归还。综上，熊凤玲尚欠羊丹借款23,400元。 证明以上事实的证据有：转账记录，贷款合同、服务协议书、贷款还款计划表、羊丹向熊凤玲催款的微信聊天记录、本院当庭向证人电话核实的内容以及羊丹陈述等。上述证据来源合法、内容真实，足以认定。 本院认为，羊丹与熊凤玲之间形成借款合同关系，按照法律规定，合法的借款关系受法律保护。羊丹向熊凤玲出借资金后，熊凤玲未按约定偿还借款，构成违约，应承担民事责任。羊丹关于熊凤玲偿还借款23,400元的主张，本院予以支持。 熊凤玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中享有权利的放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 熊凤玲于本判决生效之日起五日内向羊丹归还借款23,400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，由熊凤玲负担（此款已由羊丹垫付，熊凤玲在执行本判决时一并向羊丹支付。） 本判决为终审判决。 审判员  张蓉 二〇二〇年七月二日 书记员  尤雨
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执89号之一 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨增贵，男，汉族，1956年3月2日出生，户籍所在地四川省隆昌县。 本院在执行杨增贵罚金一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019）川0311刑初122号刑事判决书，已经发生法律效力。自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭于2020年3月5日移送执行，要求被执行人杨增贵缴纳罚金10000元。 执行过程中，本院于2020年3月6起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人杨增贵无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆、无房产等财产信息；本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年7月24日通过自贡市公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳信息，未查询到被执行人有公积金缴交记录；本院于2020年7月16日对被执行人限制高消费。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案的执行标的罚金10000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  姜 尚 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初2417号 原告：罗凤丽，女，1986年12月15日出生，汉族，吉林市河南街百信鞋业销售员，住吉林市船营区。 被告：商玉伟，男，1974年3月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告罗凤丽与被告商玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗凤丽到庭参加诉讼，被告商玉伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 罗凤丽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款贰万贰仟元及利息，利息按月利率2%，自2012年3月14日起计算至款项还清之日止；诉讼费由被告承担。 商玉伟未向本院提供书面答辩。 经审理查明：商玉伟与罗凤丽系朋友关系。2012年3月14日商玉伟向罗凤丽借款，并出具欠据，载明：“今有商玉伟欠罗凤丽人民币贰万贰仟元，归定每年还捌仟元。欠款人：商玉伟（签字捺印）2012.3.14”商玉伟至今未偿还欠款，罗凤丽诉至法院。 认定上述事实的主要证据有：欠据一份及当事人陈述。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款并出具欠据，双方形成了民间借贷关系，被告应当履行给付欠款义务。对原告主张2012年3月14日起至款项还清之日止，按月利率2%计算的利息损失，因原、被告双方之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”故对原告的该项请求，应当自原告主张给付利息之日2020年7月8日即起诉之日起至欠款还清之日止的利息，按年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、商玉伟于本判决生效后五日内偿还罗凤丽欠款本金22,000.00元； 二、商玉伟偿付罗凤丽逾期利息，以本金22,000.00元为基数，按照年利率6%标准，自2020年7月8日至还清欠款之日止，与本判决第一项同时履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元由商玉伟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李耀和 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨伊元
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1702号原告：刘进杰，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省临颍县。被告：陈小兵，男，汉族，1983年2月23日出生，住河南省临颍县。原告刘进杰诉被告陈小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员窦献立独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘进杰到庭参加了诉讼，被告陈小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘进杰诉称：原、被告系邻居关系，2019年11月30日，被告以做生意资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账的形式借给被告2万元，被告向原告出具了借条一份。后原告多次向被告催要未果，特提起诉讼，要求被告偿付原告借款2万元及利息700元（利息以2万元为基数，按照年利率6%自2019年11月30日计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月30日），本案诉讼费由被告负担。被告陈小兵缺席未答辩。经审理查明：2019年11月30日，被告陈小兵向原告刘进杰借款2万元，原告通过微信转账的形式支付给被告该笔借款。后被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借刘俊贰万元整（20000.00），借款人陈小兵，411122198302235030,2020.6月15日之前归还。”。后原告多次向被告催要未果，原告遂诉至法院，要求被告偿付原告借款2万元及利息700元（利息以2万元为基数，按照年利率6%自2019年11月30日计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月30日），本案诉讼费由被告负担。另查明：原告刘进杰与借条中载明的刘俊系同一人。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告欠原告借款2万元，事实清楚，证据确凿，有被告向原告出具的借条一份在案佐证，故对原告要求被告偿付原告借款2万元的诉讼请求，本院依法予以的支持。此外，原告还要求被告偿还被告该2万元借款的利息700元（利息以2万元为基数，按照年利率6%自2019年11月30日计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月30日），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，本案双方在借款时并未对利息进行约定，应视为不支付利息，但自原告主张权利之日起的利息，应予支持，故对原告此诉请，本院予以合理的支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小兵于判决生效后十日内偿付原告刘进杰借款2万元及其利息（时间自2020年7月3日起至履行之日止，利率按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费159元，由被告陈小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  窦献立二〇二〇年七月二十三日书记员  尼博文
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执445号申请执行人：陈洁梅,女，汉族，1990年5月22日出生，广东省深圳市人，现住麻城市建鑫和园。被执行人：聂晓丽，女，汉族，1985年3月24日出生，山西临汾市人，住山西省临汾市尧都区。陈洁梅与聂晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初3106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈洁梅于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人聂晓丽名下银行账户和网络资金账户存款余额较小或为零，本院已对相应账户做冻结处理，并将被执行人聂晓丽纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过司法查询被执行人聂晓丽无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3106号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年七月三十一日书记员  高 斌
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1306号申请执行人张俪千，女，1996年4月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人孙秋香，女，1971年9月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。根据已发生法律效力的北京市怀柔区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）京0116民特23号民事裁定书，第一项确定登记在张永利名下的位于北京市怀柔区开放路48号乙楼5-601室房屋由张俪千继承。被执行人孙秋香至今未履行裁定书中所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将登记在张永利名下的位于北京市怀柔区开放路48号乙楼5-601室房屋过户至申请执行人张俪千名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘金涛二〇二〇年七月六日书记员  单文远
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1867号 原告：黄云彬，男，1992年8月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：方爱众，男，1984年3月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：白洪坦，男，1985年4月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告黄云彬与被告方爱众、白洪坦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告黄云彬、被告方爱众到庭参加诉讼，被告白洪坦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄云彬向本院提出诉讼请求：1.被告方爱众偿还原告黄云彬借款100000元；2.被告白洪坦对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自认实际借款为94000元，故变更第一项诉讼请求为“被告方爱众偿还原告黄云彬借款94000元”。事实与理由：被告方爱众因资金周转需要，于2017年11月7日向原告黄云彬借款100000元，并出具借条一份，被告白洪坦自愿对该借款承担连带偿还责任。原告于当天以支付宝和现金方式交付了款项。嗣后，二被告至今未予偿还。 原告黄云彬在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.两被告身份信息，证明两被告的主体资格；3.借款借据、支付宝转账凭证、照片，证明原、被告之间的借款及担保事实。 被告方爱众答辩称：因被告方爱众欠被告白洪坦赌债100000元，被告白洪坦以将其扣留不让回家为要挟，强制其向原告借款用以偿还债务，被告方爱众无奈在借条上签字按印，该借款款项也未交给被告方爱众，而是当场交付给了被告白洪坦。因此，被告方爱众并未向原告借款，要求驳回原告的诉讼请求。 被告白洪坦未作答辩。 被告方爱众、白洪坦未在本院指定的举证期限提供证据。 原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告白洪坦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃质证。被告方爱众对证据1-2无异议，对证据3的借条，被告方爱众认为其系受被告白洪坦胁迫出具，对证据合法性存有异议。本院认为，原告提供的证据1-2系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。对原告提供的证据3，被告方爱众并未提供证据证明该借条系受胁迫出具，本院不予采信，故对该份借条予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年11月7日，被告方爱众向原告黄云彬借款并出具借款借据一份，约定借款金额为100000元，双方确认借款金额在协议签订的同时当场现金付清，并作为借款人的收款依据。被告白洪坦作为担保人在借条上签字。原告于当天以支付宝和现金方式交付了款项94000元，双方在借条上注明“现金收取”。嗣后，被告至今未予偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告方爱众欠原告黄云彬借款94000元的事实清楚，证据充分。原告要求被告方爱众偿还借款94000元，符合法律规定，本院予以支持。被告白洪坦作为担保人在借条上签字，依法应承担连带偿还责任。被告方爱众辩称其未向原告借款，系受被告白洪坦胁迫出具借条，证据不足，本院不予采纳。被告白洪坦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告方爱众于本判决生效之日起十日内偿还原告黄云彬借款94000元； 二、被告白洪坦对上述借款承担连带偿还责任。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由方爱众、白洪坦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审判员  王晓斐 二〇二〇年七月一日 书记员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?
永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执1722号 陈周升、林孙丛： 陈周升与林孙丛劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人林孙丛已支付法院在执的(2020)闽0481民初2529号案件的全部债务共计人民币27000元。至此，陈周升向本院申请执行的(2020)闽0481民初2529号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执410号之三 申请执行人：内蒙古好田美农业科技服务有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟多伦县诺尔镇德胜大街西段永福家园3号楼118商铺。 法定代表人：魏景龙，职务：总经理。 被执行人：郭天杰，男，1971年3月27日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初1021号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭天杰在财付通支付科技有限公司085e9858ea5e8da8ea05cf391@wx.tenpay.com账户内存款人民币3360.99元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  李德志
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审321号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人黄长春，男，生于1978年5月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行黄长春行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0812号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年6月21日8时19分，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人黄长春在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××奇瑞非营运轿车从吊桥街处搭载一名乘客到市中医医院郑家街院区处，收取车费伍元。市城客局于2019年6月21日以川巴城客立案（2019）0812号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人黄长春，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××奇瑞轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××奇瑞轿车以川巴城客扣（2019）0812号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区回风街道办事处送达了《关于黄长春违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年8月9日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、黄长春的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、黄长春属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0812号《违法行为通知书》，并向被执行人黄长春送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年8月13日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0812号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0812号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年8月19日，市城客局向被执行人送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人黄长春既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年2月18日作出川巴城客催（2020）065号《催告书》（2020年2月25日短信通知，被执行人未到场签收；2020年3月2日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人黄长春仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人黄长春的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0812号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人黄长春收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0812号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  何光洁 人民陪审员  李 英 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  谢红梅
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特112号申请人：王艺佳，男，1965年9月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张廷南，上海源法律师事务所律师。被申请人：王金生，男，1928年5月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人王艺佳申请宣告王金生无民事行为能力一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之子，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之子，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人王金生患有XXX疾病性痴呆(混合型)，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人王金生为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年七月十六日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异126号 案外人：刘志容，女，1953年4月13日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：何静（刘志容之女），女，1977年9月13日出生，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：四川宏鑫融资担保有限公司，住所地：四川省泸州市叙永县叙永镇南大街杨武坊大桥西端南侧至新华书店3层2号，统一社会信用代码91510504579601533B。 法定代表人：孙建。 被执行人：合江县天也苗木场，住所地：四川省合江县榕山镇主干道，统一社会信用代码91510522MA6220L477。 法定代表人：余沁霖。 被执行人：泸州正元房地产开发有限公司，住所地：四川省合江县榕山镇五里坡社区天华路34号，统一社会信用代码915105225752997524。 法定代表人：瞿宁。 被执行人：余沁霖，女，1981年9月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李孟桃，男，1979年6月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：裴申玉，女，1957年8月24日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：余承桂，男，1955年12月8日出生，汉族，住四川省合江县。 在本院执行四川宏鑫融资担保有限公司与合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂追偿权纠纷一案中，案外人刘志容于2020年7月10日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘志容称，泸州正元房地产开发有限公司因开发建设“祥和楼”住宅小区占用了刘志容的旧房。其后，泸州正元房地产开发有限公司以房屋置换形式将位于合江县房屋还房给刘志容。有双方签订《房屋订购协议》和置换房与旧房产证收据为据。该房屋交付后，刘志容已于2017年入住至今。你院在执行四川宏鑫融资担保有限公司与合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂追偿权纠纷一案中，查封了上述房屋。案外人为维护自身的合法权益，现提出执行异议，请求：1、解除对位于合江县房屋的查封。 本院查明，本院在执行四川宏鑫融资担保有限公司与合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂追偿权纠纷一案中，于2020年3月30日作出（2020）川0502执415号执行裁定书，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂的银行存款5415335.87元及利息、违约金；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂应当履行义务部分的财产。依据已经发生法律效力的上述执行裁定书，本院于2020年4月29日向合江县房产交易和房屋数据中心发出本院2020年4月29日作出的（2020）川0502执415号协助执行通知书，附上述裁定书一份，查封了泸州正元房地产开发有限公司的相关涉案房屋。其中，含泸州正元房地产开发有限公司位于合江县房屋。现案外人刘志容向本院提出执行异议，并举出：1、2011年9月10日泸州正元房地产开发有限公司与刘志容签订的《房屋订购协议》复印件；2、泸州正元房地产开发有限公司于2011年9月10日向刘志容出具的置换房《收据》、产权证《收据》复印件；3、刘志容缴纳水、电、物业费的收据复印件；4、2020年7月7日，泸州正元房地产开发有限公司与合江县榕山合力物业管理有限责任公司联合出具的《说明》等证据，用以证实刘志容与泸州正元房地产开发有限公司签订《房屋订购协议》，以拆迁旧房置换购买了泸州正元房地产开发有限公司位于合江县房屋，该房屋已由刘志容使用至今的事实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人刘志容对本院查封泸州正元房地产开发有限公司位于合江县房屋提出书面异议，其举出的证据能够证实其主张的事实。因此，案外人刘志容提出执行异议的理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对位于合江县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  任 敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  鲜佳芯
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14966号 申请执行人冯镇贤，男，1985年11月29日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人宋雪丽，女，1974年7月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上列申请执行人冯镇贤与被执行人宋雪丽民间借贷纠纷一案，（2018）粤0303民初9835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还人民币680,133.33元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人依和解向申请执行人支付了人民币39万元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，并已经依和解内容履行完毕。申请执行费人民币5750元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2018）粤0303民初9835号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二〇年七月十七日 书记员  林宸栋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8770号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：杨建宗，男，1972年3月11日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人杨建宗信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨建宗的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑丹丽
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初2810号原告：刘佳豪，男，1993年6月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。被告：张成龙，男，1988年5月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告刘佳豪与被告张成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘佳豪的委托诉讼代理人石学军到庭参加诉讼，被告张成龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘佳豪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款人民币76200元支付相应利息（其中28200元自2020年6月11日起计息，48000元自2019年12月16日起计息，均按月息2%计算），息随本清；2、请求判决被告承担原告律师代理费人民币3500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告此前并不曾相识，因共同赴安庆参加某次会议相识，后偶有联系遂成为普通朋友。被告因在宿松县破凉镇当地从事农业种植经营，因资金周转需要找原告帮忙借款并主动提出支付利息。原告遂同意出借，于2018年9月10日、9月11日、2019年12月15日分三次支付借款累计人民币76200元其中28200元按月息3%计息，48000元按月息2.5%计算。此后被告仅支付部分利息，因疫情原因原告自身亟需资金周转，遂多次向其催讨未果，被告借故敷衍拖延还款付息至今。鉴于此，为及时收回借款本息，原告特依据合同法及最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释相关规定向贵院提出前述起诉，请予以支持。张成龙未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款，原告于2018年9月10、9月11日通过微信分四次向被告转款28200元，双方约定月息3%，每两个月支付一次，被告支付利息至2019年12月7日。2019年12月15日，被告再次向原告借现金48000元，并出具借条一份，约定借款期限自2019年12月15日至2020年1月15日，月息2.5%，利息每月结算一次。被告于当天出具收条一份，收条载明其收到原告现金48000元。借款到期后，原告催讨未果，涉诉来院。另查明，原告为本次诉讼支付律师费3500元。上述事实有原告提交的刘佳豪、张成龙身份证复印件、借条原件、微信聊天记录（6页）、微信转账明细（12页）、委托代理合同、律师费发票等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告提供了借款，双方之间形成民间借贷法律关系。借款到期后，被告未按期还款，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告要求被告偿还借款本金76200元请求，本院予以支持。关于利息，原告要求被告以28200元为本金自2020年6月11日起按月利率2%计息，以48000元为本金自2019年12月16日起按月利率2%计息的请求，符合法律的规定，本院予以支持。对于原告要求被告承担律师费的请求，原告没有提供证据证明双方有关律师费的约定，于法无据，本院不予支持。被告张成龙不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成龙于本判决生效之日起十日内向原告刘佳豪偿还借款76200元并支付相应利息（其中28200元自2020年6月11日起按月利率2%计息，48000元自2019年12月16日起按月利率2%计息），息随本请；二、驳回原告刘佳豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，减半收取计931元，由被告张成龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张海平二〇二〇年七月二十九日法官助理马淑娟书记员陈晨附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3961号 被执行人：王永民，男，1980年9月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于李伟与王永民离婚纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4196号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王永民名下人民币50元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李盼盼
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢61号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街229号。被执行人：洒荣壮，男性,1986年5月20日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：孔相伟，女性,1986年12月24日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：洒洪芹，女性,1966年4月19日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：李长安，男性,1964年10月22日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：洒波，男性,1968年11月29日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：宋绪芬，女性,1969年12月8日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：宋绪鹏，男性,1976年1月19日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：于玲，女性,1977年5月13日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：泰安市四海金属有限公司，住所地泰安市五马商业街南三段3层。被执行人：泰安市翔宇商贸有限公司，住所地地山东省泰安市岱岳区（山东泰山钢材大市场）府西路1号沿街门头房。被执行人：泰安天宇恒盛金属有限公司，住所地泰安市五马商业街南三段3层。被执行人：泰安市龙行金属有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区（山东泰山钢材大市场）府西路1号院内。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与孔相伟、洒洪芹、李长安、洒波、宋绪芬、宋绪鹏、于玲、洒荣壮、泰安市四海金属有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安天宇恒盛金属有限公司、泰安市龙行金属有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初564号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告洒荣壮、孔相伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金12万元。二、被告洒荣壮、孔相伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止2019年3月15日的利息10384.76元（含罚息、复利）及自2019年3月16日起至实际给付之日止，按借款凭证约定计算的利息（含罚息、复利）。三、被告洒荣壮、孔相伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师费3000元。四、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告洒荣壮、孔相伟出质的定期存单（账户50×××18，金额为人民币1.2万元）中本金1.2万元及利息优先受偿。五、被告宋绪鹏、于玲、洒波、宋绪芬、洒洪芹、李长安、泰安市四海金属有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安天宇恒盛金属有限公司、泰安市龙行金属有限公司对上述判决第一、二、三项内容所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，财产保全费1520元，由被告洒荣壮、孔相伟、宋绪鹏、于玲、洒波、宋绪芬、洒洪芹、李长安、泰安市四海金属有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安天宇恒盛金属有限公司、泰安市龙行金属有限公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人向本院申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人孔相伟、洒洪芹、李长安、洒波、宋绪芬、宋绪鹏、于玲、洒荣壮、泰安市四海金属有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安天宇恒盛金属有限公司、泰安市龙行金属有限公司目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人孔相伟、洒洪芹、李长安、洒波、宋绪芬、宋绪鹏、于玲、洒荣壮、泰安市四海金属有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安天宇恒盛金属有限公司、泰安市龙行金属有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年7月14日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年七月十四日书记员  周晓燕
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初4003号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都蓝海星娱乐有限责任公司，住四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处滨河路1号1栋3楼1号。 法定代表人：郑小燕，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都蓝海星娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：原告要求被告成都蓝海星娱乐有限责任公司：1.立即停止侵权，并删除《国际歌》、《外面的世界更精彩》、《即刻出发》、《原谅》、《这把年纪》5首侵权曲目，涉案权利作品为《中国之星》第十二期收录的曲目；2.赔偿损失及合理开支10000元；3.承担本案诉讼费。原告撤销了第一项诉讼请求。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第十二期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第十二期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的5首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都蓝海星娱乐有限责任公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1000元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都蓝海星娱乐有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张耀元 二〇二〇年七月二十二日 书记员  牟徐全
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2045号申请执行人：郝大伟，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：白剑，男，1978年2月17日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：杨宏亮，男，1977年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李钢，男，1977年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行张攀与谭学路、张学广借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，因双方和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执2045号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月十日书记员  李晓佳
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初812号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人江约安，男，1964年3月15日出生，汉族，初中文化，务工人员，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月17日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z684号起诉书指控被告人江约安涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王安胜出庭支持公诉。被告人江约安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年6月14日下午，被告人江约安来到重庆市巴南区花溪河王家坝河段附近水域，非法设置了三个地笼网（网目尺寸0.5厘米）。次日7时许，被告人江约安在取回地笼网时被群众发现并扭送至花溪派出所。民警依法将上述地笼网以及被非法捕捞共计0.475千克的各类淡水鱼、虾予以扣押。经查，2020年3月1日至6月30日为禁渔期，其间重庆市巴南区花溪河为禁渔区且禁止用地笼网进行捕捞。案发后，被告人江约安自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复基金账户存入人民币2000元并在归案后如实供述其犯罪事实公诉机关认为，被告人江约安违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人江约安认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人江约安在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人江约安自愿缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人江约安拘役一个月，缓刑二个月。被告人江约安对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人江约安在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具以及非法捕捞的水产品等物证照片；2.政府禁渔通告以及相关宣传资料、作案工具认定意见、常住人口信息表等书证；3.证人骆泉、蒋国春、龙德全的证言；4.被告人江约安的供述和辩解；4.搜查笔录、辨认笔录、辨认现场笔录等证据。本院认为，被告人江约安违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人江约安归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于被告人自愿缴纳生态修复费修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人江约安犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑两个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案工具地笼网三副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年七月十七日法官助理  陈 健书 记 员  刘红平
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1435号申请执行人王玉，男，1986年4月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人俞立兵，男，1986年7月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王玉与被执行人俞立兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）云0402民初300号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由俞立兵自本判决生效之日起十日内偿还王玉借款本金55000元及自2018年1月9日起的逾期利息，按年利率4.35%计算至本金清偿之日止。案件受理费1176元，公告费300元，由俞立兵负担。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求由被执行人俞立兵偿还申请执行人王玉借款本金55000元及自2018年1月9日起的逾期利息，按年利率4.35%计算至本金清偿之日止；并负担案件受理费1176元（已退费）、公告费300元，应交执行费730元（申请执行人未预交），以上合计57206元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人俞立兵名下无可供执行的存款,无房产、土地登记信息，本院于2020年7月2日查封被执行人俞立兵名下车牌号为云Ｆ×××××长安牌小型汽车，现未找到该车下落，被执行人俞立兵现无其他财产可供执行。本院将被执行人俞立兵纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1435号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年七月二十一日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2693号 原告：王瑞珑，男，1988年9月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托代理人：金华海,浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：石有伟，男，1973年6月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告王瑞珑与被告石有伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王瑞珑于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王瑞珑申请撤回对石有伟的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王瑞珑撤回起诉。 减半的案件受理费838元，由王瑞珑承担。 审 判 员 陈 上 冲 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 施白德华 书 记 员 应 培 雷
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢591号关于奚梅芳与王源源民间借贷纠纷一案，本次恢复申请执行标的额为181500元及利息等。恢复执行中，本案参与分配得被执行人王源源名下不动产拍卖款137030元（含执行费2530元），本院退付于申请执行人奚梅芳134500元，申请执行人奚梅芳表示被执行人王源源另行向其履行45000元。以上合计执行到位179500元，收取执行费2530元，余款申请执行人奚梅芳表示放弃。至此，（2019）苏0612民初3373号民事判决书确定的被执行人义务全部执行完毕。现全案做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12098号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：伍良顺，男，1972年4月4日出生，汉族，住甘肃省金塔县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告伍良顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告伍良顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金21644.07元，并支付截至2020年7月6日的利息1505.71元，罚息916.78元，复利119.55元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为甘F1XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年12月8日，伍良顺与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定伍良顺向汽车金融公司借款60000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，伍良顺同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，伍良顺未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告伍良顺未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年12月8日，汽车金融公司与伍良顺签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：伍良顺向汽车金融公司贷款60000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行的同期同档次贷款基准利率加上899基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率13.74%，基于汽车经销商提供2.9%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为10.84%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安微车。合同签订后，汽车金融公司于2017年12月8日发放贷款。汽车经销商按年利率2.9%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年12月15日办理了合同约定车辆（车牌号为甘F1XXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年7月6日作为借款提前到期日，截至2020年7月6日，伍良顺拖欠汽车金融公司借款本金21644.07元、利息1505.71元、罚息916.78元、复利119.55元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、银行贷款支付流水、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。伍良顺借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求伍良顺承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截至2020年7月6日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年7月6日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于伍良顺，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求伍良顺支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内部分利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点上浮50%后再减去贴息的年利率2.9%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求伍良顺对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。伍良顺为履行本案债务，以车牌号为甘F1XXXX的长安微车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告伍良顺于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金21644.07元，支付截至2020年7月6日的利息1505.71元、罚息916.78元、复利119.55元；二、被告伍良顺于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至2020年12月8日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点上浮50%后再减去贴息的年利率2.9%为标准计算；自2020年12月9日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告伍良顺于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告伍良顺提供的车牌号为甘F1XXXX的长安微车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计196.45元，由被告伍良顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 涛二〇二〇年七月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1132号原告：张青国，男，1972年8月26日生，汉族，连云港欣荣汽车修理有限公司法定代表人，住江苏省连云港市连云区。被告：赵雨军，男，1967年8月4日生，汉族，驾驶员，住江苏省连云港市高新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地：江苏省连云港市海州区海昌北路48号,统一社会信用代码：91320700735704420G。负责人：魏欣，总经理。委托诉讼代理人：徐丙军、王峰，江苏连城律师事务所律师。第三人：朱佃兵，男，1968年6月15日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。原告张青国诉被告赵雨军、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人朱佃兵债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张青国向本院提出诉讼请求为：1、请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失57670元、车损评估费2810元、停运损失23289元、停运损失评估费1100元、施救费6000元，合计90869元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日11时12分许，第三人朱佃兵驾驶其所有的苏Ｇ×××××号/苏Ｇ×××××号挂车行驶到连云港港PSA路口时，与被告赵雨军驾驶的苏Ｇ×××××号车辆相撞，造成双方车辆损坏，报警处理，赵雨军负该事故的全部责任。2019年1月6日，朱佃兵与原告签订债权转让协议，确定由原告向被告主张赔偿权益，因苏Ｇ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保交强险、第三者责任保险及不计免赔率险，被告太平洋保险公司应当在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任。因赔偿事宜与被告未能达成协议，为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。本院经审查认为，涉案苏Ｇ×××××号车辆在车辆管理部门登记所有人为连云港泰福物流有限公司，该公司以该车辆在被告太平洋保险公司投保，但原告与第三人签订债权转让协议后未依法通知该公司等义务人，上述债权转让协议对债务人没有发生效力，故张青国作为本案原告提起诉讼，其诉讼主体不适格。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张青国的起诉。本案案件受理费2072元，退还张青国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  陶明忠二〇二〇年七月二十八日书记员  谭正婕法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉；…最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2350号之一申请人：盖玉华，女，1950年3月5日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：付希材，男，1968年9月27日出生，汉族，住东营市利津县。申请人盖玉华诉被申请人付希材机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人付希材所有的鲁Ｍ×××××号五征牌三轮汽车一辆。本院作出（2020）鲁0505民初2530号民事裁定书，查封被申请人付希材所有的鲁Ｍ×××××号五征牌三轮汽车一辆，期限二年。现因被申请人付希材已缴纳保证金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人付希材所有的鲁Ｍ×××××号五征牌三轮汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周乃信二〇二〇年七月三十一日书记员  张海涛
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2103号原告：长春众大物流有限公司。法定代表人：焦明超，职务，董事长。委托诉讼代理人：曲宇光，男，吉林景云律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代表人：杨万武，职务，总经理。委托诉讼代理人：王凤娟，女，吉林通业律师事务所律师。原告长春众大物流有限公司（以下简称众大物流）与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春众大物流有限公司委托诉讼代理人曲宇光，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人王凤娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。长春众大物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安保险在机动车损失保险和机动车第三者责任保险的责任限额内赔付原告众大物流人民币29,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日，原告众大物流在被告平安保险处为×××号大型汽车投保机动车损失保险和机动车第三者责任保险，并于当天缴纳了18,334.14元保险费，该保险期限自2019年8月6日00时起至2020年8月5日24时止。2020年5月3日15时4分，原告允许的合法驾驶人张国忠驾驶原告名下车牌号为×××号大型汽车，在吉林省白城市××县发生交通事故。事故发生后,原告向被告报告了保险事故，被告随后进行了勘查。在本次保险事故中原告支付了6,000元汽车救援费、23,000元车辆维修费，共计29,000元。但被告于2020年6月15日以原告允许的合法驾驶人从业资格证过期为由，向原告送达机动车辆保险拒赔通知书。原告认为，其在被告处投保了机动车损失保险和机动车第三者责任保险，在保险期限内发生的保险事故被告应当承担赔偿责任。根据《道路运输从业人员管理规定》第三十二条之规定，道路运输从业人员超过从业资格证件有效期180日未申请换证的，其从业资格证件才由发证机关注销。原告允许的合法驾驶人张国忠从业资格证于2020年1月17日过期，保险事故于2020年5月3日发生，未超出法定注销期限，该从业资格证仍然有效，被告的拒赔理由不成立。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，诚望判如所请。中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，承认以上基本事实，但机动车损失不在第三者责任保险范围内。根据机动车损失保险中责任免除的相关约定，即第八条第一款第二项第六目约定，驾驶营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿。原告众大物流允许的驾驶人除了有合法的驾驶资格外，同时需要具有交通运输管理部门核发的道路运输人员从业资格证。根据《道路运输从业人员管理规定》，经营性道路客货运输驾驶员包括经营性道路货物运输驾驶员和经营性道路旅客运输驾驶员。经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应的从业资格方可从事相应的道路运输活动。道路运输从业人员从业资格证件有效期为6年。道路运输从业人员在从业资格证件有效期届满30日前到原发证机关办理换证手续。所以是否有道路运输的从业资格，是以从业资格证是否有效为法定要件，而不是以从业资格证是否被注销为法定要件。综上，原告众大物流的诉请不能成立，请依法予以驳回。原告众大物流向本院提交了证据，经庭审质证，本院认定如下：1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点及责任认定情况。被告平安保险质证后无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证；2.发票两份、详细费用列表一份，证明车辆救援费及修车费共计29,000元。被告平安保险质证后认为上述费用无法证明是因此次交通事故所造成的损失。上述证据与本案其他证据能够相互印证，且符合原、被告当庭陈述，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证；3.张国忠道路货物运输驾驶员资格证一份，证明证件有效期到2020年1月17日。被告平安保险质证后无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证；4.拒赔通知书一份，证明事故发生后报险的时间及被告拒赔事实。被告平安保险质证后无异议，故本院予以确认并在卷佐证。被告平安保险向本院提交了证据，经庭审质证，本院认定如下：1.综合商业保险投保单一份，证明保险人已将免责条款向投保人作出了明确说明和解释。原告众大物流质证后无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证；2.机动车综合商业保险条款（2014版）一份，证明保险人已将免责条款向投保人作出了明确说明和解释。原告众大物流质证后无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年5月3日15时，原告众大物流允许的驾驶人张国忠驾驶原告名下车牌号为×××号大型汽车，在吉林省白城市××县发生交通事故。事故发生后,原告重大物流向被告平安保险报告了保险事故。本次事故中，原告重大物流支付了6,000元汽车救援费及23,000元车辆维修费，共计29,000元。被告平安保险于2020年6月15日向原告众大物流送达了机动车辆保险拒赔通知书，拒绝赔偿29,000元的损失。另查，事故车辆于2019年8月5日在被告平安保险处被投保了机动车损失保险，保险金额为312,200元，事故发生在保险期间内。机动车损失保险中责任免除部分第八条第一款第二项第六目约定，驾驶营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿。车辆驾驶人张国忠道路运输从业资格证于2020年1月17日到期，换发后的道路运输从业资格证有效期自2020年2月12日至2026年1月17日。本院认为，本案系财产损失保险合同纠纷。原告众大物流允许的驾驶人张国忠虽于事故发生时未换发道路运输从业资格证，但事故发生后换发的道路运输从业资格证有效期为2020年2月12日至2026年1月17日，该起事故发生在上述资格证书有效期内。机动车损失保险中责任免除部分第八条第一款第二项第六目约定，驾驶营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿。车辆驾驶人张国忠在法定期间内换发新证，新旧资格证相互衔接，不存在“无交通运输管理部门核发的许可证书”的情形。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”据此，原告众大物流向被告平安保险要求赔偿29,000元损失的诉请，本院予以支持。综上所述，被告平安保险应依据保险合同约定向原告众大物流赔偿29,000元的损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后10日内赔偿原告长春众大物流有限公司29,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  张志立二〇二〇年七月二十七日书记员  孙宏丽
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初1186号原告：陈某某，住莱州市。被告：原某某，住莱州市。原告陈某某与被告原某某离婚纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  孙俊娥人民陪审员  原公广人民陪审员  曲希祥二〇二〇年七月六日书 记 员  韩雅清
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3568号之一 申请执行人深圳市旺鑫加实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道五联社区协平爱联工业区1-3号二楼，统一社会信用代码914403000649848972。 法定代表人王代国。 委托代理人敖翔，广东生龙律师事务所律师。 委托代理人何添其，广东生龙律师事务所律师。 被执行人宁波驰德环保科技有限公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇西大街兆林路10号，统一社会信用代码91330282MA282LJX75。 法定代表人郑刚。 申请执行人深圳市旺鑫加实业有限公司与被执行人宁波驰德环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22347号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付货款70000元（为人民币，下同），案件受理费442元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0307民初22347号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张相锐