河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2215号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141100017439525XD，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。委托代理人：王留江，该公司职工。被告：许昌瑞悦商贸有限公司，统一社会信用代码91411000349444405D，住所地许昌市八一路西段南排（魏都民营科技园区西区许昌顺达汽车车轮有限公司院内）。法定代表人：杨留欣，系该公司总经理。被告：杨留欣，男，汉族，1962年10月15日生，许昌瑞悦商贸有限公司总经理，住河南省许昌市魏都区。被告：耿保珠，男，汉族，1965年1月31日生，许昌鹿鼎实业发展有限公司总经理，住河南省许昌县。被告：许昌鹿鼎实业发展有限公司，统一社会信用代码91411000569824346L，住所地许昌市魏都民营科技园区西区朝阳路北段东侧。法定代表人：耿保珠，系该公司总经理。被告：张运安，男，汉族，1953年10月22日生，经商，住河南省许昌市魏都区。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）与被告许昌瑞悦商贸有限公司、杨留欣、耿保珠、许昌鹿鼎实业发展有限公司、张运安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长葛农商行的委托代理人王留江到庭参加了诉讼，被告许昌瑞悦商贸有限公司、杨留欣、耿保珠、许昌鹿鼎实业发展有限公司、张运安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告许昌瑞悦商贸有限公司提前偿还原告借款本金800万元及利息、罚息（利息自2017年8月4日按月利率9.72‰计算至2020年7月29日，截止2020年5月14日利息罚息暂计2628135.59元）。2、请求法院依法判令被告许昌鹿鼎实业发展有限公司、杨留欣、耿保珠、张运安对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任。3、请求法院依法确认原告对被告许昌鹿鼎实业发展有限公司抵押给原告的该公司的机器设备，在上述借款本金、利息、罚息及诉讼费等范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费及其他费用由以上被告承担。事实与理由：2017年8月4日，原告与被告许昌瑞悦商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌瑞悦商贸有限公司向原告借款800万元，月利率9.72‰，贷款期限2017年8月4日至2019年8月4日，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌鹿鼎实业发展有限公司签订《抵押合同》，自愿以该公司的机器设备为被告许昌瑞悦商贸有限公司向原告的上述借款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记，原告为抵押权人。被告许昌鹿鼎实业发展有限公司与原告签订《保证合同》，被告杨留欣、耿保珠、张运安向原告出具《连带责任保证书》，自愿为被告许昌瑞悦商贸有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。2019年8月2日，被告许昌瑞悦商贸有限公司、许昌鹿鼎实业发展有限公司与原告签订展期协议，约定将上述借款予以展期，展期到期限自2019年8月4日至2020年7月29日，展期利率9.72‰，被告许昌鹿鼎实业发展有限公司继续展期间借款提供担保。现被告未依照合同约定履行还款付息义务。原告根据流动资金借款合同之约定诉至法院要求被告提前偿还借款本息，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告许昌瑞悦商贸有限公司、杨留欣、耿保珠、许昌鹿鼎实业发展有限公司、张运安未作答辩。原告长葛农商行向本院提交的证据材料有：1、贷款业务申请表一份，流动资金借款合同一份，借款借据一份，提款申请书一份，贷款发放通知书一份，支付通知书一份，证明2017年8月4日，原告与被告许昌瑞悦商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌瑞悦商贸有限公司向原告借款800万元，月利率9.72‰，贷款期限2017年8月4日至2019年8月4日，原告依约履行了出借义务；2、保证合同一份，抵押合同一份，借款单位股东连带责任保证书一份，担保单位股东连带责任保证书一份，展期借款协议书一份，承诺书一份，合同当事人约定送达地址确认书两份，证明被告许昌鹿鼎实业发展有限公司签订《抵押合同》，自愿以该公司的机器设备为被告许昌瑞悦商贸有限公司向原告的上述借款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记，原告为抵押权人。被告许昌鹿鼎实业发展有限公司与原告签订《保证合同》，被告杨留欣、耿保珠、张运安向原告出具《连带责任保证书》，均自愿为被告许昌瑞悦商贸有限公司对原告的上述借款提供连带责任保证。2019年8月2日，被告许昌瑞悦商贸有限公司、许昌鹿鼎实业发展有限公司与原告签订展期协议，约定将上述借款予以展期，展期到期限自2019年8月4日至2020年7月29日，展期利率9.72‰，被告许昌鹿鼎实业发展有限公司继续展期间借款提供担保，证明原被告之间对送达地址进行了约定。3、还款流水一份，证明该笔贷款还本付息情况。4、身份证复印件三份、营业执照两份，证明被告基本身份情况，主体适格。被告许昌瑞悦商贸有限公司、杨留欣、耿保珠、许昌鹿鼎实业发展有限公司、张运安未向本院提交证据材料。依据原告方提交的有效证据和庭审中的合理陈述，本院认定案件事实如下：2017年8月，许昌瑞悦商贸有限公司因经营向原告长葛农商行申请借款。2017年8月4日，原告与被告许昌瑞悦商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌瑞悦商贸有限公司向原告借款800万元，月利率9.72‰，贷款期限2017年8月4日至2019年8月4日。同日，被告许昌鹿鼎实业发展有限公司签订《抵押合同》，自愿以该公司的自动对接系统机器设备为被告许昌瑞悦商贸有限公司向原告的上述借款提供抵押担保，并在许昌市工商行政管理局魏都分局办理了动产抵押登记，动产抵押登记书编号为0374100000275。原告为抵押权人。被告许昌鹿鼎实业发展有限公司与原告签订《保证合同》，被告杨留欣、耿保珠、张运安分别向原告出具《连带责任保证书》，自愿为被告许昌瑞悦商贸有限公司对原告的上述借款提供连带责任保证。2019年8月2日，被告许昌瑞悦商贸有限公司、许昌鹿鼎实业发展有限公司与原告签订展期协议，将上述借款予以展期，展期到期限自2019年8月4日至2020年7月29日，展期利率9.72‰，被告许昌鹿鼎实业发展有限公司及被告杨留欣、耿保珠、张运安继续为展期间借款提供连带责任担保。被告借款后，未依照合同约定履行还款付息义务，原告方贷款管理系统依据合同自动扣划两次利息共计152.41元，原告遂诉至本院。本院认为，被告许昌瑞悦商贸有限公司由被告杨留欣、耿保珠、许昌鹿鼎实业发展有限公司、张运安担保向原告长葛农商行借款800万元的事实，有原告的合理陈述及原告提交有效证据在卷佐证，足以认定。借款到期后，被告许昌瑞悦商贸有限公司怠于履行还款付息义务，对造成本次纠纷有过错，应当承担相应的违约责任，及时给付原告借款800万元及利息、罚息。双方约定的利息和罚息不违反法律规定，本院确认其效力。原告长葛农商行对被告许昌鹿鼎实业发展有限公司依法抵押给原告的机器设备，对上述800万元借款本金、利息、罚息及诉讼费等范围内享有优先受偿权；被告杨留欣、耿保珠、许昌鹿鼎实业发展有限公司、张运安作为连带责任保证人，应按照保证合同或承诺书中的承诺对被告许昌瑞悦商贸有限公司的该笔借款承担连带保证责任。被告许昌瑞悦商贸有限公司、杨留欣、耿保珠、许昌鹿鼎实业发展有限公司、张运安经本院合法传唤，无正当理由不到庭、不举证、不质证、不答辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌瑞悦商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告借款800万元及利息、罚息（利息自2017年8月4日按月利率9.72‰计算至2020年7月29日，自2020年7月30日利息罚息按月利率14.58‰计算，但应扣除被告已支付利息152.41元）；二、原告对（许昌市工商行政管理局魏都分局编号为0374100000275动产抵押登记书载明的）被告许昌鹿鼎实业发展有限公司抵押给原告的自动对接系统生产设备，在上述借款、利息、罚息及诉讼费等范围内享有优先受偿权；三、被告许昌鹿鼎实业发展有限公司、杨留欣、耿保珠、张运安对上述借款本金、利息、罚息等承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85568元，减半收取42784元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李百山二〇二〇年七月二十日书记员  李 爽