徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2338号原告：江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园，珠江东路19号。负责人：许庆文，该公司总经理。委托诉讼代理人：石兴爱，该公司法务。被告：任林芳，女，1972年9月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王倩，女，1941年9月17日出生，锡伯族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：潘宇阳，男，2007年9月15日出生，锡伯族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。以上三被告共同委托诉讼代理人：谢晓阳，江苏清韵律师事务所律师。被告：张有家，男，1969年3月13日出生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县。原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司（以下简称公信铜山公司）诉被告任林芳、王倩、潘宇阳、张有家融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公信铜山公司的委托诉讼代理人石兴爱，被告任林芳、王倩、潘宇阳的共同委托代理人谢晓阳到庭参加诉讼。被告张有家经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公信铜山公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告任林芳、王倩、潘宇阳给付原告欠付租金3423811元，支付从逾期之日起至实际履行之日止的逾期利息(暂计算至2020年3月10日逾期利息325552元)；2、判令被告张有家对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任。事实及理由：2012年9月21日，被告潘军与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同号：XGRZ-01-201209-0500）一份，融资租赁QY25K5-1徐工重型汽车起重机一台。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但被告没有完全履行合同约定的付款义务，已经构成严重违约。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务，被告潘军拒绝还款。被告任林芳系被告潘军的配偶，王倩为其母亲，潘宇阳为其儿子，因潘军现已去世，其遗产由王倩、任林芳、潘宇阳继承，所以，应承担偿还责任。被告张有家系该债务保证人，依法应当承担连带清偿给付责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告潘宇阳、王倩共同辩称：潘宇阳、王倩分别于2020年5月15日、2020年5月17日书面签署了放弃继承的声明，自愿放弃对潘军所有财产的继承权，同时也不承担任何债务，故原告不应对该二被告提起诉讼。被告任林芳辩称：首先，根据潘军与徐工租赁公司签订的融资租赁合同第二条约定，合同终止时间为2015年10月。根据民法通则第一百三十六条规定，延期或者拒付租金的诉讼时效为1年，本案已经严重超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。其次，涉案债务不应认定为夫妻共同债务。理由如下：1、涉案融资租赁合同、保证担保合同、承诺书等均系潘军个人签署，签订地点在徐州，涉案债务明显超出家庭日常生活所需债务，任林芳对此毫不知情，也从未就该笔债务进行追认，亦未收到过徐工租赁公司将涉案债权转让给公信分公司的相关通知。2、任林芳与潘军虽系夫妻关系，但2007年至2019年十余年间，两人因感情不和一直处于分居状态，潘军长期在新疆伊犁州工作生活，任林芳长期在新疆乌鲁木齐市工作生活。两人经济各自独立，互不往来。3、根据涉案融资租赁合同第七条、第十四条、第十六条规定，合同履行期间设备所有权归徐工租赁公司所有，机器设备装有GPS定位系统，如果潘军逾期五日支付租金，徐工租赁公司有权通过GPS锁死机器设备，并解除合同，收回机械设备，徐工租赁公司不会产生任何损失。第三，徐工租赁公司涉嫌套路贷、虚假诉讼犯罪。徐工租赁公司以融资租赁合同形式大量向社会不特定人发放借款，恶意制造违约，扩大损失，形成虚假债权债务，再通过虚假诉讼，以合法形式掩盖非法目的。本案中，徐工租赁公司通过债权转让形式将虚假债权转让给公信分公司，从而通过债权转让方式将虚假债权变更为合法债权。公信分公司与徐工租赁公司有恶意串通行为。经查询，徐工租赁公司有关融资租赁合同纠纷案件在全国法院多达上千件，故本案应中止审理，移送公安机关进行处理。经审理查明，2012年9月21日，出租人徐工租赁公司（甲方）与承租人潘军（乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-01-201209-0500），合同约定甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用。租赁设备为QY25K5-2徐工牌汽车起重机一台，单价88.32万元。起租日为租赁设备正式交付日，租赁期限自正式交付之日起36个月，即36期，首个付款日为2013年5月5日。合同另约定乙方在合同签订后3日内支付如下费用：1、履约保证金金额(设备金额的5%)4.416万元；2、首期租金（设备金额的5%）4.416万元；3、手续费（融资金额的0.75%）0.62928万元；4、因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。合同履行完毕，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；5、合同执行期间，若乙方延迟交纳租金及其他应付款项，甲方有权直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应5日内补充被扣除金额。乙方每月支付租金2.5888万元，本合同确定的月租金总额为93.1968万元，本合同确定的租金总额为97.6128万元。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为6.95%，换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；月利率换算日利率时按一月30天折算。关于违约责任约定：如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方的全部损失。但甲方采取措施并不等于免除本合同规定的乙方的其他义务：(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；(2)解除本合同，收回租赁设备。若乙方出现合同项下的违约情况，无论租赁设备位于何处，甲方有权不经司法程序即禁止使用或回收租赁设备，且不对因此对乙方造成的任何损失承担责任。因乙方违约造成解除合同收回租赁设备时，乙方仍应继续支付拖欠的租金及相关费用，且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金。因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日止。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果。（包括但不限于收回设备的运输费以及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等，均由乙方承担）。合同另约定，在本合同履行期间，在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或者部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方的认可。同日，潘军签订承诺书，承诺：1、严格按合同履行，若有违约行为，自愿接受合同中所约定的违约责任。2、若本人出现拖欠租金或相关费用的行为，出租人将相关权利转移第三方后，第三方向本人追偿的，可在原告所在地人民法院管辖。承诺书下方有潘军的签字、手印。同日，徐工租赁公司（乙方）与潘军（甲方）、张有家（丙方）签订《保证担保合同》，约定：丙方愿意为甲、乙所签订的编号XGRZ-01-201206-0500号合同提供连带担保。保证金额为甲方根据XGRZ-01-201206-0500号合同向乙方偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。丙方对上条所列款项承担连带担保责任。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知后10日内清偿上述款项。本合同的担保金额随甲方偿还或丙方代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应扣减。徐工租赁公司在该担保合同首部和尾部乙方处加盖印章，潘军在甲方处签字捺印，张有家在丙方处签字捺印。签订合同后，徐工租赁公司按合同约定向潘军履行了交付设备的义务，潘军向徐工租赁公司出具客户接车交接表一份，载明收到QY25K5-1涉案起重机一台，随机技术资料、合格证、保修卡、随机工具备件均齐全。2019年4月15日，徐工租赁公司（甲方、出让人）与公信分公司（乙方、受让人）签订债权转让协议，约定甲方基于融资租赁合同（合同号：XGRZ-01-201206-0523）将对客户潘军、保证人张有家享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让，受让价格为650000元。2019年4月25日，徐工租赁公司向潘军、任林芳发送债权转让通知书，内容为“根据我公司与江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司签订的债权转让协议，通知人已将对你依据双方签订的融资租赁合同所享有的主债权以及从权利依法转让给受让方江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，请你在收到本通知书5日内向受让方履行债务。特此通知”。同日，公信分公司向潘军、任林芳发送催款函，内容为“你于2012年2月27日、6月20日、9月21日与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《融资租赁合同》，合同号XGRZ-01-201202-0898、XGRZ-01-201206-0523、XGRZ-01-2012009-0500。由于你未按该合同履行还款义务，已构成了严重违约。现江苏徐工工程机械租赁有限公司已将上述合同权利转让与我公司，并对你履行了债权转让通知义务，请你务必按合同约定履行还款义务或于接函之日5日内来徐商洽还款事宜或与经办律师联系沟通还款，如你们未还款或未在约定期限内与我公司进行协商并达成调解协议，我公司有权解除合同，收回租赁设备并予以处置，依法所产生的一切责任后果由你们承担，特此函告。”同日，公信分公司一并向张有家发送了要求履行担保责任的催告函，内容为“江苏徐工工程机械租赁有限公司已将和潘军签订的融资租赁合同，所享有的主债权以及从权利依法转让给催告人。你为该合同提供了连带责任担保，因其没有履行合同义务，现要求你按约定履行担保义务，现要求你在收到本通知书5日内来徐商洽还款事宜或与经办律师联系协商还款事宜，如你未在该期限内与催告人进行协商并达成还款协议，我公司将依法追究你的法律责任。届时，一切不利的法律后果将由你承担。特此函告”。上述债权转让通知书与催款函于2019年5月7日通过EMS向潘军、任林芳邮寄送达，邮寄地址分别为乌鲁木齐市沙依巴克区、乌鲁木齐市新市区北京南路265号3单元201号。原告主张被告按照合同约定支付了履约保证金、首期租金与手续费，自2013年5月5日起至2017年8月23日止，仅支付部分租金，尚欠租金数额为423811元。原告陈述已支付的款项有潘军付的，也有其他人代付的，暂时没有任林芳支付涉案款项的证据。庭审中，公信分公司还提交了2016年8月份、2017年8月份徐工租赁公司通过中国联通企业信息服务平台向潘军发送的催款短信清单（调取自中国联合网络通信有限公司徐州市分公司政企客户部），发送号码为137××××2959，清单包括消息编号、消息内容、发送状态、发送条数、创建时间以及提交时间。发送时间分别为2016年8月8日、8月9日、8月11日、8月12日、8月14日、8月15日、8月18日，2017年8月8日、8月9日、8月11日、8月12日、8月14日、8月15日、8月18日，发送状态均为发送成功。证明在诉讼时效内徐工租赁公司向潘军催款的事实。另查明，潘军与任林芳系夫妻关系，两人于1996年1月17日登记结婚，2007年9月15日生育一子潘宇阳。2019年9月28日，潘军因呼吸循环衰竭在伊犁哈萨克自治州友谊医院死亡。被告提交了户口本内页，载明户主姓名潘锋，妻子王倩（服务处所为新疆有色金属工业公司设计院训库房管理员），次子潘军，儿媳任林芳，孙子潘宇阳。2019年10月25日，乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路片区明园有色社区开具亲属关系证明一份，内容为：兹有我辖区居民潘军，男，于2019年9月28日因呼吸循环衰竭在伊犁哈萨克自治州友谊医院死亡。其直系亲属如下：被继承人的父亲：潘锋，2011年6月4日去世。被继承人的母亲：王倩，户籍地及现居住地乌鲁木齐市沙依巴克区。被继承人的妻子：任林芳，户籍地及现居住地乌鲁木齐市沙依巴克区。被继承人共有1个孩子。儿子：潘宇阳，户籍地及现居住地乌鲁木齐市沙依巴克区。说明：“乌鲁木齐市沙依巴克区”与“乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路585号4号楼804号”为同一地址。2020年5月15日，潘宇阳向本院出具放弃继承的书面声明一份，内容为：声明人：潘宇阳，法定代理人：任林芳，潘军于2019年9月28日去世，潘宇阳与死者系父子关系，由于潘宇阳尚未成年且路途较远，无法到庭参加诉讼，为此，潘宇阳及法定代理人代为保证并声明，潘宇阳本人及法定代理人代为自愿放弃对潘军的所有的财产继承权，同时也不承担任何债务。本人及法定代理人郑重承诺，以上保证并声明是本人真实意思，如有虚假自愿承担一切法律后果。潘宇阳与任林芳分别签字、捺印。2020年5月17日，王倩向本院出具放弃继承的书面声明一份，内容为：声明人：王倩，潘军于2019年9月28日去世，王倩与死者系母子关系，由于本人年事已高且路途较远，无法到庭参加诉讼，为此，本人保证并声明本人自愿放弃对潘军的所有的财产继承权，同时也不承担任何债务。本人郑重承诺，以上保证并声明是本人真实意思，如有虚假自愿承担一切法律后果。王倩在声明人处签字、捺印。被告任林芳陈述不清楚涉案融资租赁合同签订事宜，2015年左右基本是两地分居，潘军一直在伊犁工作生活，任林芳听说潘军可能和另一个女人共同在伊犁生活。任林芳与婆婆王倩、儿子潘宇阳共同生活在乌鲁木齐，任林芳自身有工作，王倩也有退休工资，潘军没有给过任林芳钱。原告抗辩虽然合同是潘军个人签订，但涉案融资租赁行为应属于夫妻双方共同行为，车辆应该是为家庭共同生活服务的，涉案债务应为夫妻共同债务。2019年11月12日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处出具公证书一份，申请人为被告王倩，公证事项为保全证据。公证员肖某,4公证人员谢某12019年11月7日接待了王倩，公证员就证人证言公证的法律意义、证明范围、作伪证的后果及法院如果要求证人出庭王倩需配合等向王倩进行了告知。王倩在公证员肖某,4公证人员谢某2前自书了《证人证言》并提供了打印成文的《证人证言》，分别在自书件及打印件上签名、捺印。公证员及公证人员对自书及宣读《证人证言》的过程全程摄像，刻得光盘一张留存我处。兹证明与本公证书相粘连的自书《证人证言》的复印件与原件相符，与本公证书相粘连的打印件《证言证言》与留存于本公证处的《证言证言》内容一致，申请人王倩在《证人证言》上签名、捺指印均属实。《证人证言》内容为：本人王倩系潘军的母亲，任林芳与潘军系夫妻，任林芳系我的儿媳妇。任林芳与潘军夫妻二人同住在我单位的房子，地址在乌鲁木齐市沙依巴克区。儿子潘军与任林芳结婚23年，但15年左右其实都是两地分居，潘军一直在外地自己找一些活干，潘军在外地做一些打草机、冷库等农业机械设备等工作，潘军从没给过任林芳钱。潘军和任林芳有一个儿子，是我的孙子叫潘宇阳，2017年潘军带着我和孙子潘宇阳去泰国玩，参团旅游大概一个礼拜，没有带儿媳妇任林芳，任林芳一个人在家。之前我们还去过三亚、成都等地旅行，也都从来没有一次带任林芳一起出去旅游过。任林芳2006年怀孕，怀孕时潘军不在，潘军一直在外地工作，任林芳于2007年生孩子，孩子出生三个月潘军才回来，回来待了一个礼拜又走了，之后一年也就回来一两次，后来基本不回来。任林芳与潘军闹过几次离婚，潘军基本没有看过儿子潘宇阳。回家就和任林芳因为各种事吵架，夫妻感情不好，脾气也不好，有时候吵架还会动手打任林芳。我们老家是新疆伊犁的，潘军常在伊犁工作生活，我一般会去伊犁看潘军。2018年我从潘军在伊犁的朋友那听说，潘军在伊犁和一个女的关系不一般，我去伊犁看了潘军和那个女人，还责骂过潘军。去年和前年潘军去过深圳和广州，回来经过乌鲁木齐市也都没回过家。潘军几乎不回家，一直都是儿媳任林芳和我一块生活，儿媳住在我的房子里。潘军和任林芳基本上是分居状态。特此证明。本人确认以上内容属实，知道作为伪证所承担的法律责任，愿承担因内容虚假而产生的全部法律责任。同日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处出具公证书一份，申请人为胡正恺，公证事项为保全证据。除申请人姓名外，公证正文的主要内容同上述王倩的公证书。胡正恺的《证人证言》为：本人胡正恺系任林芳与潘军夫妻二人的邻居。本人与潘军的母亲王倩系新疆有色冶金设计研究院股份有限公司的单位同事，平时关系好。任林芳与潘军夫妻二人与潘军的母亲王倩共同居住，其三人共同住在乌鲁木齐市沙依巴克区。我偶尔去他们家找同事王倩聊天，潘军一直不在乌鲁木齐市工作，我很少见潘军，这四年都没见过。一直都是儿媳妇任林芳照顾她婆婆王倩。任林芳和潘军由一个儿子，叫潘宇阳。潘军和任林芳夫妻感情不好。潘军和任林芳基本是分居状态。特此证明。本人确认以上内容属实，知道作为伪证所承担的法律责任，愿承担因内容虚假而产生的全部法律责任。同日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处出具公证书一份，申请人为张慧英，公证事项为保全证据。除申请人姓名外，公证正文的主要内容同上述王倩的公证书。张慧英的《证人证言》为：本人张慧英系任林芳与潘军夫妻二人的邻居。本人与潘军的母亲王倩系新疆有色冶金设计研究院股份有限公司的单位同事。我经常去他们家和王倩聊天，也经常见到任林芳，但很少见到王倩的儿子潘军，四年前还偶尔见过一两次潘军回家，近四年就几乎没见过。任林芳和潘军有一个儿子叫潘宇阳，常听王倩埋怨，潘军没给任林芳钱，对儿子潘宇阳的教育和生活费用都是任林芳负担。潘军的母亲也一直由任林芳照顾。潘军长期在外地工作，和任林芳结婚后很长时间两地分居，他俩感情似乎不好，有一次我见到潘军回家和任林芳吵架，然后潘军动手打了任林芳，任林芳觉得委屈想要和潘军离婚，我还劝他们双方和好不要吵架。潘军曾经带着其母亲王倩和儿子潘宇阳去泰国、成都、三亚等地玩，从来没有带任林芳去过。特此证明。本人确认以上内容属实，知道作为伪证所承担的法律责任，愿承担因内容虚假而产生的全部法律责任。同日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处出具公证书一份，申请人为刘建军，公证事项为保全证据。除申请人姓名外，公证正文的主要内容同上述王倩的公证书。刘建军的《证人证言》为：刘建军系任林芳与潘军夫妻二人的邻居。本人与潘军的母亲王倩系新疆有色冶金设计研究院股份有限公司的单位同事，平时关系好，平时关系好。任林芳与潘军夫妻二人与潘军的母亲王倩共同居住，其三人共同住在乌鲁木齐市沙依巴克区。我们邻居经常相互走动，我经常去他们家找同事王倩聊天，大多数时间王倩的儿媳妇任林芳也在，但我几乎没有见到王倩的儿子潘军，四年前在王倩家聊天见过潘军和任林芳在吵架，吵得很凶，我劝架也没劝住，随后潘军动手打了任林芳，还把任林芳的鞋子及生活物品从8楼阳台窗户扔下去了，之后我就下楼帮任林芳把东西捡起来先回家了。潘军一直不在乌鲁木齐市工作，也几乎不回家，我几乎也没见过潘军，一直都是儿媳妇任林芳照顾她婆婆王倩。任林芳和潘军有一个儿子叫潘宇阳，据我们经常聊天得知，潘军从没给过家中一分钱，基本没有照看过儿子潘宇阳。潘军和任林芳结婚23年，但15年左右其实都是两地分居，基本不回家，回家就和任林芳因为各种事吵架，夫妻感情不好。特此证明。本人确认以上内容属实，知道作为伪证所承担的法律责任，愿承担因内容虚假而产生的全部法律责任。以上事实，有原被告庭审陈述及提交的融资租赁合同、保证担保合同、承诺书、客户接车登记表、债权转让协议、债权转让通知书、催款函、要求履行担保责任的催告函、EMS邮寄单、逾期利息计算表、居民死亡证明（推断）书、亲属关系证明、户口本复印件、结婚证复印件、出生医学证明、公证书等证据证实，本院予以确认。本院认为：一、原告公信铜山公司与潘军之间的合同关系合法有效。首先，徐工租赁公司与潘军之间依法成立融资租赁合同关系。该合同是徐工租赁公司与潘军的真实意思表示。徐工租赁公司已按约交付涉案设备，潘军也出具证明收到涉案车辆，因此徐工租赁公司与潘军之间的融资租赁合同合法有效。其次，原告公信铜山公司与徐工租赁公司的债权转让合法有效。涉案融资租赁合同第十八条“合同转让”约定：甲方有权转让其在合同中的全部或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方的同意。2019年4月，徐工租赁公司与原告公信铜山公司司签订债权转让协议书，将徐工租赁公司的涉案全部债权依法转让给公信铜山公司，并已经通知了被告潘军、任林芳、张有家，符合《中华人民共和国合同法》关于债权转让的生效要件，因此，潘军应按照涉案合同约定向原告公信铜山公司支付租金。关于被告任林芳、王倩、潘宇阳抗辩本案已超过诉讼时效的问题。本院认为，根据涉案融资租赁合同的约定，潘军应按约支付每期租金，而原告主张被告最后一次支付租金的时间为2017年8月23日，公信铜山公司还提交了2016年8月份、2017年8月份徐工租赁公司通过中国联通企业信息服务平台向潘军发送的催款短信清单，均可以证明在诉讼时效内徐工租赁公司向潘军催款的事实，本案并未超过诉讼。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。”涉案《融资租赁合同》第十七条“违约责任和争议解决方式”亦约定：如承租方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，出租方有权要求承租方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。潘军未按合同约定及时支付租金的行为符合上述法律规定及合同约定的违约情形，现付款期限已届满，原告公信铜山公司有权依法请求支付全部租金。另因双方在合同中约定，如潘军未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，该规定的计算方式未超出相关法律规定，故潘军应自逾期之日起，分别以每期未付租金为基数，从该期租金到期日（即每月1日）的次日起至实际给付之日止，按合同约定的日双倍利率（6.95%÷360×2）支付逾期利息。上述款项应扣除被告交纳的履约保证金4.416万元。二、《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”，本案中，潘军已于2019年9月28日因故去世，被告任林芳、王倩、潘宇阳为潘军的法定继承人，其中王倩系潘军的母亲，任林芳系潘军的妻子，潘宇阳系潘军的儿子，潘军的父亲潘锋早已于2011年过世。被告任林芳、王倩、潘宇阳应当在继承潘军遗产的范围内对于潘军欠付涉案租金以及逾期利息等债务承担连带清偿责任。三、关于被告任林芳的责任承担问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。故判断涉案债务是否为夫妻共同债务，应从夫妻双方有无共同举债的合意，夫妻是否分享了债务所带来的利益等方面综合判断。首先，虽然公信铜山公司主张签订涉案合同时潘军提交了其与任林芳的结婚证复印件，但被告任林芳并未在涉案融资租赁合同中签字，事后任林芳也未对涉案债务进行追认。其次，家庭日常消费主要包括正常的衣食消费、日用品购买、子女抚养教育、老人赡养等各项费用，潘军融资租赁涉案机械设备，数额较大，该行为明显不属于家庭日常生活需要的范畴。被告任林芳主张其与潘军感情不和，长期处于两地分居的状态，结合被告提交的四份公证书，按照上述司法解释的规定，原告公信铜山公司司应提交证据证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，公信铜山公司并未提交证据证明潘军与任林芳融资租赁涉案机械设备用于夫妻共同生活、双方共同从事工商业、共同投资以及购买生产资料等事实，应承担举证不能的不利后果。原告诉请任林芳对涉案债务承担共同还款责任，从现有证据看，本院暂不予支持，如原告有新证据证明涉案债务确实属于夫妻共同债务，应另行主张权利。四、关于张有家的责任承担问题。首先，张有家在《保证担保合同》上签字并按捺指印，为潘军的上述合同债务承担连带保证责任系其意思表示，内容并不违反有关法律规定，应认定有效；债权转让后，从权利亦随主债权转移，公信铜山公司受让债权后亦取得了要求保证人张有家承担保证责任的权利。其次，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案中，涉案保证担保合同并未约定保证期间，涉案融资租赁合同约定的最后一期还款日期为2015年10月1日，按照上述法律规定，张有家作为保证人的保证期间截至主债务履行期届满之日起六个月即2016年4月1日，原告并未提交相关证据证明徐工租赁公司在保证期间内向张有家主张过权利，故从现有证据看，被告张有家应免除其保证责任。另，被告任林芳、王倩、潘宇阳认为徐工租赁公司以融资租赁合同形式大量向社会不特定人发放借款，恶意制造违约，扩大损失，形成虚假债权债务，再通过虚假诉讼，以合法形式掩盖非法目的，公信铜山公司与徐工租赁公司有恶意串通行为。涉案融资租赁合同系各方当事人真实意思表示，徐工租赁公司已按照合同约定交付设备车辆，潘军作为承租人并未按照合同约定按期足额支付租金，构成违约，被告该项抗辩没有事实与法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告任林芳、王倩、潘宇阳于本判决生效之日起十日内在继承潘军遗产的范围内对于潘军欠付原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司的租金423811元及逾期利息[自2015年3月5日起，分别以每期未付租金为基数，从该期租金到期日（即每月1日）的次日起至实际给付之日止，按合同约定的日双倍利率（6.95%÷360×2）支付逾期利息]承担共同给付责任。上述款项应扣除已支付的履约保证金4.416万元；二、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11294元，减半收取5647元，由被告任林芳、王倩、潘宇阳在继承潘军遗产的范围内共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 翼二〇二〇年七月一日书记员 荣晨君