福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1419号 原告：郑玉银，男，1943年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：曾建峰、邱雪娥，福建众益律师事务所执业律师。 被告：郑丽琼（也是郑某1，女，1973年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑容容，女，1998年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑某1，男，2003年4月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑某2，男，2004年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上述四被告的委托诉讼代理人：郑国龙，男，1969年3月11日出生，住福建省莆田市涵江区（莆田市涵江区三江口镇东盛村民委员会推荐）。 上述四被告的委托诉讼代理人：陈松，男，1948年3月16日出生，住福建省莆田市涵江区（莆田市涵江区三江口镇东盛村民委员会推荐）。 原告郑玉银与被告郑丽琼、郑容容、郑某1、郑某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉银及其委托诉讼代理人邱雪娥，被告郑丽琼、郑容容及其与郑某1、郑某2的共同委托诉讼代理人郑国龙、陈松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑玉银向本院提出的诉讼请求：1.判令郑丽琼偿还郑玉银借款5万元及该款自2020年1月5日起至还清之日止按月利率1%计算的利息；2.判令郑丽琼、郑容容、郑某1、郑某2在继承郑国章遗产（包括不仅限郑国章名下坐落于福建省莆田市涵江区的房屋）的实际价值范围内共同连带向郑玉银偿还借款5万元及该款自2020年1月5日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2018年5月1日，郑丽琼之夫、郑容容、郑某1、郑某2之父郑国章因资金周转需要，向郑玉银借款5万元，约定借款按月利率1%计算利息，时郑国章向郑玉银出具借条一份，载明：“郑国章向郑玉银借人民币伍万正，五月一日”。上述借条书写之后，郑国章按照约定支付利息至2019年12月份止。郑丽琼与郑国章系夫妻关系，该款项出借在夫妻关系存续期间，且数额较小，郑国章也声称款项用于家庭支出，系郑丽琼与郑国章的夫妻共同债务，郑丽琼应当对该款项承担还款责任。2020年3月9日，郑国章去世，第一顺序法定继承人有妻郑丽琼、长女郑容容、长子郑某1、次子郑某2。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第62条以及《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人应当在继承的范围内承担还款责任。被继承人郑国章遗产（包括但不仅限郑国章名下坐落于福建省莆田市涵江区的房屋）的实际价值范围内共同连带向郑玉银偿还借款本金5万元以及对应的利息。故提出上述诉讼请求。 郑丽琼、郑容容、郑某1、郑某2辩称，1.郑玉银提供的借条中没有记载年份，也没有见证人、担保人，不足以证实郑国章向郑玉银借款5万元的事实。2.郑国章生前没有经商，不需要资金周转，郑国章夫妇都从事滩涂海产品生产，月收入超过万元，家庭开支绰绰有余。郑丽琼对于本案借款不知情，郑国章借款也未用于家庭生活，不应认定为夫妻共同债务。郑丽琼、郑某2、郑容容表示放弃对郑国章遗产的继承，不应对本案债务承担偿还责任。请求判决驳回郑玉银的诉讼请求。 郑玉银围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据： 1.郑玉银身份证一份，欲证明：郑玉银的身份及诉讼主体适格； 2.借条一份，欲证明：郑国章于2018年5月1日向郑玉银借款5万元，借款后，郑国章按月向郑玉银支付口头约定的利息至2019年12月止的事实。 3.证人郑某3出庭作证的证言，欲证明：郑国章向郑玉银借款后，通过郑某3转交给郑玉银借款利息的事实。 郑丽琼、郑容容、郑某1、郑某2经质证，对证据1无异议；对证据2和3的三性均提出异议，认为证据2没有注明郑国章的身份证号码，借款的年间等，无法证明郑国章向郑玉银借款的事实；证据3证人与郑玉银系亲戚关系，证言不真实，不可信。 郑丽琼、郑容容、郑某1、郑某2向本院提交以下证据：1.郑丽琼、郑容容、郑某1、郑某2的居民身份证各一份，欲证明：诉讼主体适格；2.郑丽琼、郑容容、郑某2放弃遗产继承的声明书各一份，欲证明：郑丽琼、郑容容、郑某2放弃继承郑国章遗产的事实；3.郑某1的残疾证一份，欲证明：郑某1系残疾人的事实。 郑玉银对郑丽琼、郑容容、郑某1、郑某2提供的证据1三性无异议；对证据2的真实性无异议，但认为放弃遗产的声明不具有法律效力。根据《继承法》的相关司法解释规定，在遗产处理之前，若遗产继承人对于放弃遗产声明进行反悔的，在遗产继承案件当中进行反悔的，法庭可以根据情况决定是否同意其反悔的决定。因此，在遗产继承处理之前放弃，这是一个不稳定的状态，不具备法律效力；对证据3，认为郑某1的残疾人证与本案不具有关联性。 本院经审查认为，郑玉银提供的证据1，郑丽琼、郑容容、郑某1、郑某2提供的证据1和2，符合证据特征，予以采信。郑玉银提供的证据2，郑丽琼、郑容容、郑某1、郑某2虽提出异议，但无法提供合法有效的证据证明，故该证据即借条的真实性予以确认，可以证明2018年5月1日，郑国章向郑玉银借款5万元的事实。郑玉银提供的证据3系证人证言，该证言的可信度低，又无其他合法有效的证据相印证，不予采信；郑丽琼、郑容容、郑某1、郑某2提供的证据3与本案不具有关联性，不予采信。 根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：2018年5月1日，郑国章向郑玉银借款5万元。时郑国章出具借条一份交郑玉银收执，内容为：“郑国章向郑玉银借人民币伍万正，五月一日借人：郑国章（签名捺手印）”。借款后郑国章陆续归还郑玉银1.14万元。郑国章于2020年3月9日死亡，余下借款未偿还。郑玉银遂于2020年4月21日诉至本院，提出上述诉求。 另查明，郑丽琼与郑国章于1997年12月21日登记结婚，婚后生育长女郑容容、长子郑某1、次子郑某2。诉讼期间，郑丽琼、郑容容、郑某2向本院递交放弃遗产继承权声明书，表示放弃对郑国章遗产的继承。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑玉银与郑国章间的借贷关系，有庭审笔录、郑国章出具的借条为据，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定。郑国章作为债务人，对拖欠郑玉银借款应负清偿责任，但郑玉银主张偿还借款5万元及该款自2020年1月5日起至还清之日止按月利率1%计算的利息与查明的事实不符。本案中，借条未约定借款利息，郑玉银请求本案借款按月利率1%计算利息，但未能提供合法有效的证据证明，故该请求于法无据，不予支持，郑玉银自认郑国章陆续归还1.14万元，该款项应认定为归还本案借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，郑国章应当归还本案借款利息自起诉之日即2020年4月21日起至还清之日止按年利率6%计算。因郑国章已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。诉讼期间，郑丽琼、郑容容、郑某2声明放弃对郑国章遗产的继承，且郑玉银也未提供证据证明郑丽琼、郑容容、郑某2继承了郑国章的遗产，故郑玉银要求郑丽琼、郑容容、郑某2共同偿还本案债务，缺乏事实和法律依据，不予支持。郑某1未表示放弃对郑国章遗产的继承，视为接受继承。郑某1应在郑国章的遗产实际价值范围内偿还本案债务，郑丽琼、郑容容、郑某2不承担偿还本案债务。故郑玉银主张郑某1偿还本案债务于法有据，应予支持，但应以郑国章遗产实际价值为限。郑玉银主张本案借款发生在郑国章与郑丽琼夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务，但本案借条系郑国章以个人名义所借，郑丽琼并未签名确认，事后未对上述债务予以追认。综合郑玉银提供的证据不足以证实本案款项系用于郑国章与郑丽琼夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营，亦无法证实二人有共同借款的意思表示，应由郑玉银承担举证不能的法律后果。故郑玉银请求郑丽琼共同承担偿还责任，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、郑某1应在继承被继承人郑国章遗产范围内承担偿还郑玉银借款3.86万元及该款自2020年4月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息的义务； 二、驳回郑玉银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由郑玉银负担168元，郑某1负担382元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄健美 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 鹭 附：本案所适用的法律条文及执行申请提示： 一、本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。