河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初778号 原告：薛增方，男，1973年9月20日出生，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：焦常强，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘路路，河北浩博律师事务所律师。 被告：王珂，女，1996年4月4日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦四层。 负责人：薄世亮，任经理。 委托诉讼代理人：张松松，男，该公司职工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街18号甲河工大科技园邯郸产业基地北洋科技大厦B座C区4楼。 负责人：苑如民，任经理。 委托诉讼代理人：张春海，男，该公司职工。 原告薛增方与被告王珂、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸平安财险）、中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦常强、被告王珂、被告邯郸平安财险委托诉讼代理人张松松、被告邯郸大地财险委托诉讼代理人张春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛增方向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告损失：医疗费29365.58元，住院伙食补助费50元×17天＝850元，营养费50元×90天＝4500元，误工费3800元／月÷30天×180天＝22800元，护理费﹙3700元／月÷30天×100天﹚＋﹙39947元／年÷365天×17天﹚＝14193.88元、残疾赔偿金32997元／年×20年×10%＝65994元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2200元，财产损失1250元，交通费1500元，共计147653.46元；2、原告上述损失由第二第三被告在保险限额范围内先行赔偿，仍有不足部分再由第一被告予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月11日22时10分，被告王珂驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车，沿邯郸市复兴区建设街由南向北行驶至先锋路口时，与沿先锋路由东向西原告薛增方骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告薛增方受伤，车辆受损的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队复兴大队做出道路交通事故认定书认定：王珂负此事故的主要责任，薛增方负此事故的次要责任。事故发生后，原告立即被送往河北工程大学附属医院住院治疗，经诊断为：左侧关节内侧半月板损伤、左侧股骨内侧踝骨折、左侧前交叉韧带损伤、身体多处外伤及软组织损伤，后经鉴定原告的伤情为十级伤残一处。被告方肇事车辆在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了第三者责任险附不计免赔险。被告依法应予赔偿，原告多次与被告协商未果，诉至法院。 原告举证如下：1、原告身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书一份；3、保单两份；4、住院病历及诊断证明各一份；5、住院费用清单及医药费票据；6、司法鉴定意见书；7、价格认定结论书；8、原告误工证明、工资表、单位营业执照；9、护理人员刘素平误工证明、工资表、单位营业执照，薛志良身份证复印件；10、被告企业信息表2份；11、交通费票据;12、鉴定费票据。 被告王珂辩称，我垫付了原告医疗费1000元，其他没有意见。 被告王珂举证原告方收条一份。 被告邯郸平安财险辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司在合理合法范围内承担原告损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担，我公司在原告住院期间垫付10000元，请判决时予以扣除。 被告邯郸平安财险未举证。 被告邯郸大地财险辩称，肇事车辆在我公司投保保额50万元的商业三者险附不计免赔险，对原告损失在超出交强险赔偿范围后我公司承担70%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告邯郸大地财险未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告举证1、2、3、4、5、10、12的真实性，被告无异议，本院予以采信。对于原告举证6，系交警部门委托鉴定，被告未提出反证予以推翻鉴定意见，本院对此予以采信。对于原告举证7，系交警部门委托鉴定原告手机损失，本院对此予以采信。对于原告举证8、9，原告表示工资以现金形式发放，无工资卡，故无法提供银行流水，用人单位未与原告签订劳动合同以及未缴纳社保费用，故无法提供劳动合同及社保证明；被告不认可证据真实性，但未提出反证，原告及其护理人员刘素平为夫妻关系，均正当壮年，有劳动能力，比照同行业工资标准，本院对原告所出具的误工证明、护理证明予以支持。对于原告举证11，交通费按住院期间20元／日计算。综上，本案事实认定如下：2019年5月11日22时10分，被告王珂驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车，与原告薛增方（醉酒）骑驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，其电动自行车及手机受损。经邯郸市公安交通警察支队复兴大队做出道路交通事故认定书认定：王珂负此事故的主要责任，薛增方负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往河北工程大学附属医院住院治疗17天，后花费医药费共计29285.58元，其中被告王珂垫付原告医疗费1000元，被告邯郸平安财险垫付原告医疗费10000元。原告由妻子刘素平及薛志良陪护。原告系，月工资3800元；刘素平系邯郸市隆铁冶金科技有限公司员工，月工资3700元；本案交通事故造成二人工资扣发。事故处理中交警部门委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告进行了鉴定，鉴定意见为：薛增方的伤残等级为十级伤残一处，误工期限为180日，护理期限为100日，营养期限为90日，住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人；原告花费鉴定费2200元。交警部门还对原告的电动自行车及手机损失委托邯郸市价格认证中心进行了评估认定，认定结论：损失价格为1250元；有被告王珂签字认可。被告方肇事车辆在被告邯郸平安财险处投保了交强险，在被告邯郸大地财险处投保了保额50万元的第三者责任险附不计免赔率险。因赔偿事宜与被告协商未果，原告提起诉讼。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告在交通事故中受伤及财产受损，对其损失，根据相关法律规定，先由被告邯郸平安财险在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告邯郸大地财险在商业第三者责任险范围内按事故主要责任承担70%的赔偿责任。被告王珂垫付原告医疗费1000元由保险公司予以返还。原告各项具体损失认定如下：1、医疗费29285.58元（含王珂垫付1000元，邯郸平安财险已付10000元），2、住院伙食补助费50元×17天＝850元，3、营养费20元×90天＝1800元，4、误工费3800元／月÷30天×180天＝22800元，5、对原告主张护理费﹙3700元／月÷30天×100天﹚＋﹙39947元／年÷365天×17天﹚＝14193元予以支持，6、对原告主张残疾赔偿金32997元／年×20年×10%＝65994元予以支持，7、因原告在事故中承担次要责任，对其精神损害抚慰金酌定为4000元，8、鉴定费2200元，9、财产损失1250元，10、交通费20元×17天＝340元，共计142712.58元；对此被告邯郸平安财险在交强险内应赔偿原告120777元，扣减已付原告11000元，实际再支付原告109777元并返还被告王珂1000元；不足部分由被告邯郸大地财险在商业三者险范围内赔偿原告70%的损失计15355元。 综上所述，被告邯郸平安财险赔偿原告109777元并返还被告王珂1000元；被告邯郸大地财险赔偿原告15355元。依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告薛增方109777元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告薛增方15355元，于本判决生效后五日内履行； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司返还被告王珂1000元，于本判决生效后五日内履行； 四、驳回原告薛增方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3253元，减半收取计1627元。由被告邯郸平安财险负担1220元，被告邯郸大地财险负担170元，原告负担237元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  韦安兵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王雅楠 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ——