黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1159号原告：刘杰，女，1987年8月19日出生，汉族，大庆建设集团油建公司会计，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：史玉英（系原告母亲），女，1963年4月17日出生，汉族，大庆石油管理有限责任公司第三采油厂采油七队退休职工，住大庆市萨尔图区，被告：大庆立天唐人商业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区世纪大道以南、龙永路以东、龙舞路以北、规划路以西，统一社会信用代码912306035838367658。法定代表人：冯雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙畅，该公司法务。原告刘杰与被告大庆立天唐人商业管理有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘杰委托诉讼代理人史玉英、被告大庆立天唐人商业管理有限公司委托诉讼代理人孙畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付2019年3月28日至2019年12月28日3个季度租金64,074.6元（计算利息方式：以64,074.6元为基数按同期银行贷款利率计算，上述租金自应交付之日起至实际给付之日止），利息约2,787.2元，合计66,861.8元。2.被告承担本案受理费。事实与理由：原告与被告于2014年签订委托经营管理协议，原告将自己购买的大庆唐人中心室内步行街一层C298号商铺委托被告经营管理，被告按季度给付原告租金，2019年3月28日至2019年12月28日3个季度租金，被告一直未给付原告。被告大庆立天唐人商业管理有限公司辩称，原、被告之间确实签订了委托经营管理协议，被告应给付原告各个季度租金，但应扣除相关税费。原告起诉之前被告已取得涉案房屋的实测面积，根据双方协议约定，要按实测面积进行租金的核算，多退少补。据此，被告尚应给付2019年第二季度至第四季度租金41,574元。被告确实欠原告扣除税费(房产税2,494.44元、土地使用税68.55元、个人所得税415.74元、印花税20.79元)后2019年第二季度至第四季度租金为38,574.48元。因为实测面积发生变化，现涉案房屋的实测面积为18.28平方米。因此，上述租金均以实测面积进行计算，2019年第二季度之前按照合同约定面积已经给付的租金与实测面积应给付的租金产生的差价，被告另行起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的商品房买卖合同、委托经营管理协议，被告提交的大庆市国土资源局出具的大庆立天唐人置业有限公司商品房批量登记结果明细表，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原、被告签订《委托经营管理协议》，约定原告将大庆唐人中心室内步行街1层Ｃ298号商铺委托给被告经营管理，协议约定委托期限至2035年6月27日止，每个租赁年度的租金（暂按协议第二条第3项约定面积确定，最终根据实测建筑面积调整，多退少补），自2015年6月28日起开始计算，按季度支付，即应在每个季度第二个月开始后的15日内支付当季度租金。如延期付款超过30个工作日，应自第30个工作日起到实际付款日止按银行同期贷款利率支付违约金。租金按照商铺建筑面积计算，该Ｃ298号商铺建筑面积约为21.13㎡，该商铺所在楼层委托经营管理商铺总建筑面积为6008.56㎡（最终均以实测建筑面积为准）。该协议第三条第1、（1）项约定，前七个租赁年度租金标准：在前三个租赁年度，每个租赁年度的租金应达到2,527元/㎡，在第四至七个租赁年度，每个租赁年度租金应达到3,032.4元/㎡。2018年9月12日大庆市国土资源局出具大庆立天唐人置业有限公司商品房批量登记结果明细表，载明C298号商铺建筑面积为18.28平方米。现被告拖欠原告2019年第二季度至第四季度期间的租金未给付。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按约定将案涉商铺交给被告经营管理，被告亦应按约定的租金数额和期限支付原告租金。现被告未按约定支付原告2019年第二季度至第四季度期间的租金，已构成违约，应当承担违约责任。《委托经营管理协议》中约定案涉商铺面积最终均以实测建筑面积为准，庭审中，被告提交了大庆市国土资源局出具的大庆立天唐人置业有限公司商品房批量登记结果明细表，该表中记载的测量结果是相关部门对案涉商铺面积的最终确认，故应按该面积计算租金。另外，双方的协议履行至2018年第三季度即已进入第四年度，根据协议约定，第四至第七个租赁年度的租金应按年租金3,032.4元/㎡计算。故案涉商铺2019年第二季度至第四季度的租金计算为：Ｃ298号商铺每季度的租金为13,858.07（3,032.4元×18.28÷4）元，租金合计41,574.21（13,858.07×3）元。关于被告的违约责任，原告要求被告支付自租金应当交付之日起至实际给付之日止的利息，因原、被告双方约定的违约金计算方式和标准与原告主张的利息的标准一致，本院予以支持。根据合同约定，租金按季度给付，被告拖欠原告三个季度的租金，故利息应按季度分段计算，即以每个季度的租金数额为基数，分别自每个季度第二个月开始后的15日（即2019年5月15日、8月15日、11月15日）之后的第30个工作日起支付利息至实际给付之日止。对于2019年8月19日前的利息，本院按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。原、被告双方虽明确约定由被告在租金内直接代扣代缴税款，但因被告未举证证明已向税务机关缴纳税费，故本院对被告要求在本案中扣除相关税费的主张，不予支持。但被告可在实际缴纳相关税费后，凭票据直接在给付原告的租金中予以扣回。综上，本院对原告诉讼请求合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大庆立天唐人商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘杰2019年第二季度至第四季度期间的租金41,574.21元;二、被告大庆立天唐人商业管理有限公司以13,858.07元为基数，自2019年5月15日之后的第30个工作日起向原告刘杰支付2019年第二季度租金的利息，至实际给付之日止，2019年8月19日之前的利息按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算;三、被告大庆立天唐人商业管理有限公司以13,858.07元为基数，自2019年8月15日之后的第30个工作日起向原告刘杰支付2019年第三季度租金的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止;四、被告大庆立天唐人商业管理有限公司以13,858.07元为基数，自2019年11月15日之后的第30个工作日起向原告刘杰支付2019年第四季度租金的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止;五、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元(已减半收取)，由被告大庆立天唐人商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  曹振红二〇二〇年七月二十四日书记员  刘昱廷附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。