江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初735号原告：曾桂秀，女，1967年12月4日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：蒋志尧，遂川县雩田镇法律服务所法律工作者。被告：雷头生，男，1987年11月17日生，汉族，住遂川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人：***，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳军，该公司职员。委托诉讼代理人：张强，该公司遂川支公司职员。原告曾桂秀与被告雷头生、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾桂秀的委托诉讼代理人蒋志尧，被告雷头生和被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（下称“人保吉安分公司”）的委托诉讼代理人欧阳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾桂秀向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失124163.59元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月14日8时10分，被告雷头生驾驶赣Ｄ×××××小型汽车行驶至，与原告曾桂秀驾驶的赣Ｄ×××××踏板摩托车相撞，造成原告曾桂秀受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告雷头生将原告曾桂秀送至遂川县人民医院治疗29天，花去医疗费26423.56元。经遂川县公安局交警大队认定，被告雷头生负事故的主要责任，原告曾桂秀负事故的次要责任。被告雷头生驾驶的车辆在被告人保吉安分公司投保了交强险，请求法院依法判决。被告雷头生答辩称：原告曾桂秀鉴定的后续治疗费过高；营养费和住院伙食费应按30元/天计算；原告住院后，其先付了2000元医疗费，请求一并处理；其他没有异议。被告人保吉安分公司答辩称：涉案车辆在其公司投保交强险，其按保险合同约定理赔；遂川吾和司法鉴定中心鉴定时未通知其到场见证，出具的鉴定结论不符合《司法鉴定程序通则》规定的程序，其申请重新鉴定；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；原告曾桂秀诉请的误工费应按江西省农村居民可支配收入除以365天计算；精神抚慰金过高，应以3000元为宜；交通费以实际票据为准，原告未提交相应票据，不应支持；车损无证据证明，不应支持；误工损失日应计算至定残前一日，即185天按48.21元/天计算；根据遂川吾和司法鉴定中心鉴定意见的补充说明，出院后61天的护理期应按照部分护理50%计算，标准不超出私营企业居民服务业。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日8时10分，被告雷头生驾驶赣Ｄ×××××小型汽车行驶至，与原告曾桂秀驾驶的赣Ｄ×××××踏板摩托车相撞，造成原告曾桂秀受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告雷头生将原告曾桂秀送至遂川县人民医院治疗29天，花去医疗费26423.56元。2019年11月24日，原告曾桂秀向公安机关报案。经遂川县公安局交警大队认定，被告雷头生负事故的主要责任，原告曾桂秀负事故的次要责任。2020年5月18日，经遂川吾和司法鉴定中心鉴定，原告曾桂秀的伤残程度为十级，误工损失日为270日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续医疗费用预计为壹万伍仟元整，护理依赖程度为无护理依赖。2020年6月17日，遂川吾和司法鉴定中心就其司法鉴定意见向本院作出补充说明，原告曾桂秀出院后护理期间的护理依赖程度为部分护理。另查明，被告雷头生驾驶的赣Ｄ×××××小型汽车在被告人保吉安分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，本案事故发生在保险期间内。在审理过程中，原告曾桂秀与被告雷头生就后续治疗费自愿达成和解协议，自愿在后续治疗费15000元内让3000元。关于原告曾桂秀的误工期和误工费计算标准，经查，遂川吾和司法鉴定中心鉴定的误工损失日270日，符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定的误工期间；鉴定机构系原、被告双方共同选定，本案尚无证据证明该鉴定机构在鉴定过程中有明显瑕疵或违反法律规定的情形。被告人保吉安分公司主张误工损失日应计算至定残前一日的意见，缺乏证据证明，本院不予采纳。关于原告曾桂秀的误工费标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告曾桂秀系农业户口，在遂川县务农，其主张按照2019年度农、林、牧、副、渔业就业人员年平均工资计算误工费标准，符合前述法律规定，本院予以支持。被告人保吉安分公司主张按照上一年度农村居民人均年纯收入计算误工费，理据不足，本院不予采纳。关于原告曾桂秀的精神损害抚慰金数额。原告曾桂秀因交通事故致伤、致残，并行内固定手术，遵医嘱应在1年后拆除内固定物；且被告雷头生与原告曾桂秀分别负事故的主次责任。本院根据上述侵害后果及当事人的过错程度，确定原告曾桂秀的精神损害抚慰金数额为4000元。经核定，原告曾桂秀的损失为：医疗费26423.56元，后续治疗费12000元，误工费36450元（135元/日×270日），护理费8270.5元（139元/日×29日+139元/日×61日×50%），营养费2700元（30元/日×90日），住院伙食补助费870元（30元/日×29日），鉴定费2500元，伤残赔偿金31592元（15796元/年×20年×10%），交通费200元，车辆损失费200元，精神损害抚慰金4000元。本院认为，公民的人身权受法律保护，因交通事故侵害公民的人身权，依法应承担赔偿责任。被告雷头生驾驶机动车与原告曾桂秀发生交通事故，分别负事故的主次责任，应依法分别负担本案的损失。因被告雷头生驾驶的赣Ｄ×××××小型汽车在被告人保吉安分公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间，故原告曾桂秀的损失应先由被告人保吉安分公司在机动车交强险责任限额内依法赔偿，不足部分由事故双方按责任比例70%：30%负担。原告曾桂秀的医疗费10000元，应由被告人保吉安分公司在交强险医疗责任限额内赔偿；原告曾桂秀的误工费36450元、护理费8270.5元、伤残赔偿金31592元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，共80512.5元，应由被告人保吉安分公司在交强险伤残责任限额内赔偿；原告曾桂秀的车辆损失200元，应由被告人保吉安分公司在交强险财产责任限额内赔偿；原告曾桂秀的医疗费16423.56元、后续治疗费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费870元、鉴定费2500元，共34493.56元，应由被告雷头生赔偿70%即24145.49元，剩余10348.07元应由原告曾桂秀自行负担。被告雷头生已预付2000元医疗费，应予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告曾桂秀90712.5元；二、被告雷头生于判决生效之日起10日内赔偿原告曾桂秀22145.49元；三、驳回原告曾桂秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元（已减半收取），由被告雷头生负担。原告已预交，限被告于判决生效之日起10内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 郭 烽二〇二〇年七月八日书记员 郭新星