wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特46号申请人：天津市骏超塑料制品有限公司，住所地天津市西青学府工业区学府西路1号东区D16号厂房二楼。法定代表人：马骏，总经理。委托诉讼代理人：李元星，男，该公司员工。被申请人：方文颖，女，1963年4月4日出生，汉族，住天津市西青区。申请人天津市骏超塑料制品有限公司与被申请人方文颖申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津市骏超塑料制品有限公司称，请求依法撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字〔2020〕第54号裁决。事实和理由：申请人与被申请人之间系劳务关系，涉案仲裁认定事实错误，适用法律错误。被申请人方文颖提交书面意见辩称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年5月8日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字〔2020〕第54号裁决：一、天津市骏超塑料制品有限公司应于裁决书生效之日起三日内支付给方文颖一次性伤残补助金24,658.2元；二、天津市骏超塑料制品有限公司应于裁决书生效之日起三日内支付给方文颖一次性工伤医疗补助金及一次性就业补助金共计29,355元；三、天津市骏超塑料制品有限公司应于裁决书生效之日起三日内支付给方文颖2019年6月18日至2020年1月2日停工留薪期工资差额共计8,225元；四、天津市骏超塑料制品有限公司应于裁决书生效之日起三日内支付给方文颖解除劳动关系的经济补偿8,200元；五、驳回方文颖其他请求事项。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字〔2020〕第54号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津市骏超塑料制品有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津市骏超塑料制品有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市骏超塑料制品有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年七月三日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1679号之一申请执行人钱志华，男，1982年12月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人董玉芹，女，1985年11月2日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。钱志华与董玉芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6653号民事判决已发生法律效力。依该判决，董玉芹于本判决生效之日起十日内归还钱志华借款本金8500元并承担诉讼费25元。因董玉芹未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人钱志华向本院申请执行，要求董玉芹支付8525元及相应利息。本院于2020年4月10日立案，执行标的8525元及相应利息，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年4月，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车未实际控制，无法处置变现。除此之外，未发现被执行人名下银行存款、房产、证券、工商财产登记信息。3.2020年5月，本院委托被执行人户籍所在地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年7月，本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并发出传票通知申请执行人到庭。申请执行人到庭后表示，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、执行决定书、执行进程告知书，失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，查封的车辆未实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年七月二十七日法官助理 李剑书 记 员 庄严
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初703号原告：白世英，女，1971年出生，户籍地元江县，现住红塔区。委托诉讼代理人：陶正兴，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：白云良，男，1962年出生，住元江县。被告：封美珍，女，1937年出生，住元江县。二被告委托诉讼代理人：李红云，元江县鸿元法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告白世英与被告白云良、封美珍分家析产纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告白世英于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白世英在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白世英撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告白世英负担。审判员  苏栩二〇二〇年七月三十一日书记员  晏珊
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3287号原告：吴绪文，男，1957年1月15日出生，汉族，住址广东省江门市新会区**********巷10号，公民身份号码440************035。委托诉讼代理人：吴兴隆，男，1984年2月21日出生，汉族，住址广东省江门市新会区**********巷10号，公民身份号码440************414，是原告吴绪文的儿子。被告：吴文伟，男，1992年1月26日出生，汉族，住址广东省江门市新会区***************，公民身份号码440************01X。被告：吴生才，男，1957年10月5日出生，汉族，住址广东省江门市新会区***************，公民身份号码440************01X。原告吴绪文诉被告吴文伟、吴生才健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，由审判员陈辉灿依法进行审理。原告吴绪文请求判令：1.两被告共同赔偿经济损失77794.1元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告为邻居关系，日常生活素有争执。2020年2月26日，原、被告再次发生争吵，两被告对原告吴绪文进行殴打，造成原告吴绪文受伤住院。为此，原告吴绪文提起本案诉讼。本院经审查认为，本案原、被告之间的健康权纠纷与江门市公安局新会分局正在侦查的吴绪文被寻衅滋事一案基于同一事实产生，本案被告吴文伟、吴生才同时亦是刑事案件的犯罪嫌疑人。相关刑事案件的侦查事实对本案案件事实产生决定性影响，在上述刑事案件尚未侦查终结前，尚无法确定本案的案件事实，为更有效地维护当事人权益，避免刑、民案件认定事实冲突，原告吴绪文可待刑事案件侦查终结后另行解决双方纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴绪文的起诉。案件受理费388.97元（已由原告吴绪文预交），由本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年七月二十三日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1055号申请执行人云南快大多畜牧科技有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔工业园区观音山12号。法定代表人杨保和，总经理。委托代理人李阳，系云南天外天（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人施紫艳，系云南天外天（玉溪）律师事务所实习律师。特别授权代理。被执行人褚万德，男，1982年12月24日生，汉族，住河南省邓州市，现住元江县。申请执行人云南快大多畜牧科技有限公司与被执行人褚万德买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）云0402民初3679号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由褚万德于本判决生效之日起十日内向云南快大多畜牧科技有限公司支付拖欠的货款218585元；案件受理费4578元，减半收取计2289元，由褚万德负担。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，要求由被执行人褚万德偿还申请执行人云南快大多畜牧科技有限公司货款218585元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2289元（申请执行人已退费），应交执行费3179元（申请执行人未预交），以上合计224053元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人褚万德下落不明，其在相关金融机构无其他可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人褚万德纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1055号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年七月二日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4371号 原告：胡健，男，汉族，1990年8月16日出生，住四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块1幢1-5层，统一社会信用代码：915115007175103580。 法定代表人：王学华，职务：总经理。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案。原告胡健在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 宇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3298号之一 申请执行人姚加河，男，1971年12月29日出生，住晋江市。 被执行人杨国志，男，1968年08月12日出生，住石狮市。 被执行人公牛世家（福建）鞋业发展有限公司，住所地：石狮市凤里街道后花社区延盛路5-8号。 法定代表人冯家明。 本院于2020年05月20日立案执行申请执行人姚加河与被执行人杨国志、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2547号民事判决书，被执行人杨国志、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司应支付申请执行人姚加河款项39070元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杨国志、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨国志、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨国志、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司发出限制高消费令（2020年06月04日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月04日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杨国志、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司有可供执行的财产。现被执行人杨国志、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司尚有款项39070元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨国志、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执恢57号申请执行人：科左中旗福源小额贷款有限责任公司,住所地科左中旗。法定代表人：张福军。被执行人：鲁秋斌，男,1965年5月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：鲁星慧，男,1987年8月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院执行的科左中旗福源小额贷款有限责任公司申请执行鲁秋斌、鲁星慧借款合同纠纷一案中，现因被执行人鲁秋斌、鲁星慧已履行全部案款，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2020)内0521执恢57号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年七月一日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111财保52号申请人：无锡金鑫商品混凝土有限公司，住所地无锡市新区硕放工业园。法定代表人：杭玉夫，该公司总经理。委托诉讼代理人:田荣源，湖南旷真（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王敏，湖南旷真（天津）律师事务所律师。被申请人：天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区七支路8号7楼B区701。法定代表人：郭中朝。申请人无锡金鑫商品混凝土有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院：查封、扣押、冻结被申请人资金9952808.02元或者相应的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉前保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津天一建设集团有限公司在天津农村商业银行股份有限公司高新区支行开户的账号为91×××05、在天津农村商业银行股份有限公司开户的账号为90×××62的银行存款共计人民币9952808.02元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  靳红艳二〇二〇年七月十日书记员  张晓萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1232号申请执行人：卞玉珍，女，汉族，1959年11月28日生，住丹阳市。被执行人：田素珍，女，汉族，1962年8月22日生，住丹阳市。卞玉珍与田素珍人格权纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏1181民初2649号民事判决发生法律效力后，因田素珍未履行生效法律文书确定的义务，卞玉珍向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项损失24573.79元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年4月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，本院依法划拨被执行人银行存款4015.38元，该款已发还给了申请执行人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2020年6月22日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月6日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2020年7月31日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供可供执行的财产线索，疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初2649号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年七月三十一日书记员 王雪薇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6405号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，风控经理。 被告：何春芳，女，1990年5月20日出生，汉族，住广西融安县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告何春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都鸿学金信商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取250元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审 判 员 周明军 二〇二〇年七月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9122号 被执行人：梁振德，男，汉族，1987年9月10日出生，身份证住址广西北流市。 本院在执行被执行人梁振德诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人梁振德名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  虞烘鉴
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初13619号原告：甘肃麦漾农业科技发展有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县来紫堡乡黄家庄村828号。法定代表人：李方明，该公司经理。被告：甘肃睿一知识产权代理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区五泉街道民主西路39号1单元23层2302室。法定代表人：吴国松，该公司执行董事兼经理。原告甘肃麦漾农业科技发展有限公司(以下简称麦漾公司)与被告甘肃睿一知识产权代理有限公司(以下简称睿一公司)合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麦漾公司法定代表人李方明到庭参加了诉讼，被告睿一公司经本院依法传唤未到庭,本案现已缺席审理终结。原告麦漾公司向本院提出诉讼请求:1、依法解除原被告所签《食品生产许可证咨询服务合同》；2、依法判令被告立即返还原告支付的代办费20730元。事实与理由：2019年6月原告通过“58同城”被告刊登的广告，代办食品生产许可证、产品企业标准。原告打电话联系了被告法人吴国松，吴国松说他们可以代办，需要支付代办费用3万元。2019年6月1日，原被告签订《食品生产许可证咨询服务合同》，约定，被告帮助原告建立工业安全生产许可证所需的各项文件及应用，并指导生产现场符合食品生产审核通则的相关需要，文件最终通过现场审核。合同签订后原告于2019年6月13日向被告支付18000元费用。6月6日吴国松拿走了原告2730元的货，并称此货款加到代理费用里面，以后多退少补。但之后被告并未按合同约定给原告办理各项手续及许可证，后被告法人吴国松电话不接听，公司也搬走了。原告认为被告未按双方约定履行《食品生产许可证咨询服务合同》的约定。为此，原告请求依法解除与被告所签《食品生产许可证咨询服务合同》，并判令被告退还原告18000元代办费用。希望依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告睿一公司经本院依法传唤未到庭,亦未向本庭提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：食品生产许可证咨询服务合同、收据、聊天记录、拿货清单、售货清单。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《食品生产许可证咨询服务合同》，约定，被告帮助原告建立工业安全生产许可证所需的各项文件及应用，并指导生产现场符合食品生产审核通则的相关需要，文件最终通过现场审核。服务项目费用共计30000元，于协议签订当日甲方支付乙方总费用的60%即18000元，尾款于甲方向通过市场监管局现场审核通过后在兰州市市场监管局官网公示后付清其余尾款即12000元，合同履行期为自2019年6月1日开始40个工作日内完成。合同签订后，原告通过其法定代表人李方明账户向被告睿一公司法定代表人吴国松账户转账18000元服务费，但被告未按约向原告提供合同约定的服务内容，后经原告通过电话短信，微信等方式催讨均无果，遂酿成纠纷。本院认为，原告麦漾公司与被告睿一公司签订的《食品生产许可证咨询服务合同》系双方当事人真实意思的表示，内容合法有效，本院予以确认。双方均应按约定履行各自义务，根据合同法的规定，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人有权解除合同。原告依约向被告支付服务费18000元，但被告在约定的40个工作日未完成其履行的义务，致使原告多次催要未果，对形成本诉被告应负完全过错责任，故对原告要求解除《食品生产许可证咨询服务合同》，本院予以支持，为此被告未按约履行服务项目，应向原告退还服务费18000元；关于原告主张的被告法定代表人吴国松提走其公司价值2730元的货物，要求被告支付货款的诉请，因原告出示的证据中客户名称为吴国松，记账目录及明细均记载为吴国松，不能证明其购货行为为法人行为，为此，被告的该项主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告甘肃麦漾农业科技发展有限公司与被告甘肃睿一知识产权代理有限公司签订的《食品生产许可证咨询服务合同》；二、被告甘肃睿一知识产权代理有限公司于本判决生效后十日内返还原告甘肃麦漾农业科技发展有限公司服务费18000元；三、驳回原告甘肃麦漾农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由原告甘肃麦漾农业科技发展有限公司负担42元，被告甘肃睿一知识产权代理有限公司负担276元，由被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 张 洁人民陪审员 岳 红人民陪审员 宋秋玲二〇二〇年七月七日书 记 员 刘?娟
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初750号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人张政超，男，1971年12月16日出生，公民身份号码510225197112163470，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市江津区石蟆镇仙鱼村5组183号，现住重庆市江津区石蟆镇橄榄路1栋2-1。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月27日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z638号起诉书指控被告人张政超犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官李丽娜出庭支持公诉，被告人张政超到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年8月18日14时许，被告人张政超饮酒后驾驶渝C79H35号小型汽车从重庆市江津区石蟆镇仙鱼村拦河寺门前坝子出发，往石蟆街上方向行驶。当车行至江津区石蟆镇转龙村4组黄角庄路段时，与罗太祥（本案被害人）驾驶并搭乘侯中华（本案被害人）的渝C75L18二轮摩托车发生碰撞，造成罗太祥、侯中华受伤，两车受损的交通事故。后民警接到群众报警后来到现场将被告人张政超抓获并将其抽血送检。经重庆市江津区公安局交巡警支队认定，被告人张政超承担事故全部责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，案发时被告人张政超血液中的乙醇含量为188.2mg/100ml。被告人张政超归案后如实供述了犯罪事实，并赔偿了罗太祥、侯中华医疗费及车辆修理费。公诉机关认为被告人张政超的行为已构成危险驾驶罪，其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张政超拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。被告人张政超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张政超伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张政超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币陆仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年七月九日书记员  彭杨
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初1013号原告呼某，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人阿某，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。被告中国农业银行股份有限公司库伦旗支行。负责人：王某：行长委托诉讼代理人金某，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告呼某诉被告中国农业银行股份有限公司库伦旗支行名誉权纠纷一案中，原告呼某于2020年7月10日向本院提出申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司库伦旗支行的起诉。本院认为，原告呼某申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司库伦旗支行的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告呼某撤回对被告中国农业银行股份有限公司库伦旗支行的起诉。案件受理费500.00元减半收取250.00元，由原告呼某承担审判员 李玉静二O二0年七月十日书记员 包小红附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322执保123号 申请人：遵义市黔水商贸有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区东联线动物园对面3号门面。 法定代表人：袁必中，该公司执行董事。 被申请人：王先荣，男，汉族，1978年11月13日生，住贵阳市白云区。 原告遵义市黔水商贸有限责任公司与被告王先荣，本院于2020年6月4日登记立案，案号（2020）黔0322民初3450号。现申请人遵义市黔水商贸有限责任公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统，查询并冻结被申请人王先荣银行存款人民币260000元。并提供担保人查承维所有的位于遵义市遵义县保利未来城市Ａ1地块20＃1-30-5（不动产权证号：黔（2020）遵义市播州区不动产权第001×28号，权利人：查承维）成套住宅作为担保。 经审查，本院认为，申请人遵义市黔水商贸有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查询并冻结被申请人王先荣银行存款人民币260000元； 冻结期限为一年。 （具体保全金额以执行结案通知书为准） 二、查封遵义市黔水商贸有限责任公司提供的担保人查承维所有的位于遵义市遵义县保利未来城市Ａ1地块20＃1-30-5（不动产权证号：黔（2020）遵义市播州区不动产权第001×28号，权利人：查承维）成套住宅； 查封期限为一年。 案件申请费1820元由申请人遵义市黔水商贸有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  邓尚平 审判员  张道明 审判员  张建华 二〇二〇年七月十七日 法官助理敖珣 书记员钟凌筠
陕西省西安市未央区人民法院民事判决书（一审民事案件用） （2020）陕0112民初2883号 原告：张涛，男，1977年3月2日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王崇望，陕西邦维律师事务所律师。被告：孙进福，男，1981年7月26日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张涛与被告孙进福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张涛的委托诉讼代理人王崇望、被告孙进福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告15万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年6月7日，被告向原告借款15万元，并出具借条一份。截止起诉之日，被告未履行还款义务，经双方多次协商未果，遂诉至本院，望判如所请。 被告孙进福辩称，1、其认为不是民间借贷而是其帮原告销售的材料款；2、原告主张的15万元钱数额不对，总数是12万元或13万元，其已经用自己的钱给付了三、四万元，以银行流水为准；3、具体数额有对账单。经审理查明，原告张涛与被告孙进福系朋友关系。2013年，被告孙进福代原告张涛销售混凝土，后从卖方处收取货款28万余元。被告孙进福向原告张涛支付货款13万元后，剩余货款一直未付。后经原告张涛多次催要，被告孙进福于2019年8、9月份向原告张涛出具借条一张，内容为：“今借到张涛现金壹拾伍万元整（150000）”，借款人：孙进福，落款时间：2017年6月7日。后被告孙进福一直未向原告张涛支付上述款项。以上事实，有借条、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告张涛主张本案为民间借贷纠纷，被告孙进福辩称该案非民间借贷而是销售货款，经查，本案虽有借条为证，但该款项实际为被告孙进福销售原告的材料款，故本案应为合同纠纷。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告孙进福未按照约定将货款支付给原告张涛，现原告张涛要求其支付货款15万元，应予支持。被告孙进福辩称其已用自己的钱已付了三、四万元，具体以银行流水为准，但其未向法庭提供证据，故对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告孙进福于本判决书生效之日起十日内支付原告张涛货款150000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元 (原告张涛已预交)，由被告孙进福负担，并于本判决书生效后十日内给付原告张涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     严  丹 二〇二〇年七月七日 书 记 员   卜思怡 1
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1992号 申请执行人：崇州中小企业融资担保有限公司，住所地崇州市。 法定代表人：张愉，总经理。 委托诉讼代理人：张伦，该公司职工。 被执行人：张勇刚，男，1976年06月10出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李建琼，女，1974年09月28出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行崇州中小企业融资担保有限公司与张勇刚、李建琼保证合同纠纷一案中，向被执行人张勇刚、李建琼发出了执行通知书、报告财产令，被执行人均向本院报告了财产情况。 执行中查明，本院（2018）川0184执607号案轮候查封了被执行人张勇刚所有的川Ａ×××××思威牌车辆；被执行人张勇刚、李建琼位于崇州市房屋在本院（2018）川0184执1959号案件中拍卖，无余款可分配；被执行人张勇刚所有的川Ａ×××××汽车在本院（2019）川0184执1245号案件中拍卖，无余款可分配；本院（2018）川0184执保298号案件冻结了被执行人张勇刚在四川刚毅科技集团有限公司38.83%的股权、被执行人张勇刚在成都市美阳阳现代农业机械有限公司80%的股权、被执行人张勇刚在崇州市大划刚毅农机服务专业合作社55.56%的股权、被执行人李建琼在四川刚毅科技集团有限公司9.1%的股权、被执行人李建琼在崇州市大划刚毅农机服务专业合作社27.78%的股权。 本院已依法向被执行人张勇刚、李建琼发出限制消费令。申请执行人崇州中小企业融资担保有限公司依据本院（2020）川0184民初489号民事判决书申请执行标的为10,562,877.89元及利息，经过本次执行，上述债权未执行到位，执行费77,963元未缴纳。 本院经网络执行查控系统查询和传统调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院将财产调查情况及已采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2862号之二 解除保全申请人：林伟龙，男，1995年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏燕青，福建明鼎律师事务所律师。 被申请人：戴桃娜，女，1988年10月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被申请人：林小强，男，1975年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：厦门市湖里区戴桃娜手机配件店，住所地福建省厦门市湖里区电光二路68号203室。 经营者：戴桃娜，女，1988年10月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请人林伟龙与被申请人戴桃娜、林小强、厦门市湖里区戴桃娜手机配件店民间借贷纠纷一案，本院于二○二○年五月二十六日作出（2020）闽0211民初2862号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人戴桃娜名下价值216720元的财产。于二○二○年六月五日作出（2020）闽0211民初2862号之一民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人林小强、厦门市湖里区戴桃娜手机配件店名下价值216720元的财产。现申请人林伟龙申请解除对戴桃娜、林小强、厦门市湖里区戴桃娜手机配件店名下价值216720元的财产的保全。 本院经审查认为，林伟龙的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人戴桃娜、林小强、厦门市湖里区戴桃娜手机配件店名下价值216720元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 麟 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初433号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人钱某某，男，1964年8月5日出生于江苏省张家港市，汉族，小学肄业，无业，户籍地张家港市）1号，暂住张家港市。被告人钱某某于2001年9月、2002年7月、2004年1月、2004年5月先后因偷窃公私财物被张家港市公安局治安拘留十五日、治安拘留十五日、行政拘留七日、行政拘留十日；于2008年6月、2010年5月因盗窃先后2次经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年三个月。被告人钱某某曾因犯盗窃罪，先后于1995年8月被本院判处有期徒刑二年；于2005年8月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；于2012年4月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2012年5月11日刑满释放；于2016年12月1日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年12月29日刑满释放。被告人钱某某因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日被取保候审，同年5月16日因违反取保候审规定变更为监视居住，同年6月8日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人钱某某犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人钱某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年3月至5月间，被告人钱某某多次至江苏省江阴市新桥镇、张家港市杨舍镇等地，采用直接推走等手段盗窃他人电动车4辆，价值共计人民币4450元。具体分述如下：1.2020年3月7日下午，被告人钱某某至江阴市新桥镇绿园东路216号淮南牛肉汤店门口，采用直接推走的手段，将张某停放在该处的一辆价值人民币900元的粉红色“贝贝佳美”牌电动自行车窃走。2.2020年3月11日下午，被告人钱某某至张家港市杨舍镇长江置业有限公司大楼院内，采用直接推走的手段，将侯某停放在此处的一辆价值人民币1320元的白色“爱玛”牌电动自行车窃走。3.2020年3月16日下午，被告人钱某某至张家港市杨舍镇万达广场东门门口老宅路西侧路边处，将辛某停放在此处的一辆蓝色电动自行车上的车钥匙拔走，后于2020年3月17日早上返回该处将该辆价值人民币1125元电动自行车窃走。4.2020年5月14日上午，被告人钱某某至张家港市杨舍镇镇南弄79号“老兵纹身”店门口，采用顺手牵羊的手段，将顾某停放在此处的一辆价值人民币1105元的黑色“爱玛”牌电动自行车窃走。被告人钱某某到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，上述被盗电动自行车均被追缴并发还被害人。以上事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人侯某、辛某、顾某、张某的陈述、证人朱某、施某、王某的陈述、辨认笔录及照片、接受证据清单、购车发票、产品合格证、调取证据清单、扣押笔录、扣押清单、发还清单、相关照、监控视频、视听资料说明、案情研判、价格鉴定意见、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明、被告人钱某某的供述笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人钱某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人钱某某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，可从宽处理。被告人钱某某系多次盗窃，且有多次前科劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年10月26日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 坚二〇二〇年七月二十二日书记员 陈天宇
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初498号原告：张彦荣，女，汉族，1979年4月19日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李梦月，重庆万诚律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：通许县冉硕农业发展有限公司，住所地通许县孙营乡南孙营村南，统一社会信用代码91410222MA3XF4BK98。负责人：李岗，职务总经理。委托诉讼代理人：李敏、付海铭（实习），河南龙洁律师事务所律师，代理权限特别授权。原告张彦荣诉被告通许县冉硕农业发展有限公司（以下简称冉硕公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张彦荣及委托诉讼代理人李梦月、被告冉硕公司委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张彦荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费1,800元、误工费46,243.51元、护理费16,938元、营养费3,260元、住院伙食补助费6,650元、交通费2,660元、残疾赔偿金60,655元、被扶养人生活费分别为11,545.99元、3,463.79元、1,649.42元、精神损害赔偿金10,000元、鉴定费2,020元。事实和理由：2018年12月11日原告进入被告的公司工作，工作内容是清洗红萝卜，担任该生产线领班一职，2019年1月24日晚原告在工作期间，因清洗红萝卜不幸被机器截断拇指和食指，后送入开封东原康复医院治疗，原告支付部分医疗费，经鉴定原告伤残等级为九级伤残，原、被告双方因赔偿问题未能协商一致，请求法院依法判决。被告冉硕公司辩称，本案为提供劳务者受害责任纠纷，原告在提供劳务过程中，由于自己没有尽到安全注意义务，致使本人受伤，其自身存在一定过错，应承担主要责任。原告合理、合法的损失，愿意在责任比例范围内承担，诉前被告已为原告垫付医疗费55,670元，亦应当按照责任比例由双方承担。经审理查明：2018年12月11日原告进入被告公司从事清洗红萝卜工作，2919年1月24日晚原告在清洗红萝卜过程中不慎被机器截断拇指和食指，被同事送到开封市东原康复医院住院治疗，诊断为：右手切割伤，住院36天。2019年3月22日入住开封市东原康复医院住院治疗，诊断为：右手切割伤术后，住院7天。2019年3月29日入住郑州仁济医院，诊断为：右手外伤术后、右手屈张功能障碍，住院90天。被告为原告垫付医疗费共计55,670元、支付护理费3,600元。原告张彦荣支付开封东原康复医院、郑州仁济医院治疗费共计1,760.7元。经双方共同选择的开封尉州法医临床司法鉴定所对张彦荣的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年5月29日该所出具汴尉州司鉴所（2020）临鉴27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张彦荣伤残程度为九级，误工期30-90天、护理期20-30天、营养期20-30天，支付鉴定费1,900元。张彦荣父亲张家让1938年11月10日生，有7个子女。张彦荣长子顾俊贤2004年7月19日生，长女顾珂心2011年6月14日生。上述事实有当事人陈述、病历、票据、鉴定意见书、户口本复印件、村委证明、法庭笔录在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案中，原告作为被告的雇员，在正常工作过程中自身受到伤害，依照规定应当由作为雇主的被告承担赔偿责任，原告在工作中因疏忽大意致使遭受损害，自身亦有过错，综合案情酌定原告承担30%责任，被告承担70%责任。原告的合理合法损失如下：1．医疗费57,430.7元（55,670元+1,760.7元）；2．误工费7,770元（47,272元/年÷365天×60天）；3．护理费3,851元（46,858元/年÷365天×30天）；4．住院伙食补助费6,650元（50元/天×133天）；5．营养费600元（20元/天×30天）；6．交通费2,660元（20元/天×133天）；7．残疾赔偿金60,655元（15,163.75元/年×20年×20%）；8．被扶养人张家让生活费1,649（11,545.99元/年×5年×20%÷7人），顾俊贤生活费3,463元（11,545.99元/年×3年×20%÷2人），顾珂心生活费11,545元（11,545.99元/年×10年×20%÷2人）；9．鉴定费1，900元；10．精神损害赔偿金酌定10,000元，共计168，173.7元。综上，被告应当赔偿原告61,451.6元[（158,173.7元×70%）＋10,000元-55,670元-3,600元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告通许县冉硕农业发展有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张彦荣各项损失共计61,451.6元；二、驳回原告张彦荣对被告通许县冉硕农业发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1,688元，由原告张彦荣承担1,013元，被告通许县冉硕农业发展有限公司承担675元。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司、账号03×××09）。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二〇年七月十六日书记员  李军博
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2373号原告：邰强，男，汉族，生于1974年12月13日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李顺，河南隆翔律师事务所律师。被告：南召县恒兴架工工程有限公司。统一社会信用代码：91411321061395878D。负责人：王春雪。营业场所：南召县皇路店镇鸭河村十六组。第三人：王春雪，男，汉族，生于1966年2月17日，住河南省方城县广阳镇谭庄村职家杨庄999号，身份证号：412922196602172014。原告邰强与被告南召县恒兴架工工程有限公司（以下简称“南召恒兴公司”）公司决议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭对本案进行了审理，原告邰强及委托诉讼代理人李顺，被告及第三人王春雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求人民法院确认被告南召县恒兴架工工程有限公司2015年12月23日股东会决议不成立；2、请求人民法院判令被告协助撤销依据上述决议办理的工商变更登记。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邰强系本案被告南召县恒兴架工工程有限公司（曾用名南召县恒兴劳务有限公司）股东，其与公司法人王春雪于2013年登记设立了该公司，注册资本实缴50万元，邰强、王春雪各出资25万元。2015年10月15日，被告与第三人在未通知原告的情况下，伪造原告签名股东会决议，向被告南阳市市场监督管理局专业分局变更登记更改了公司名称及经营范围，并于同年12月23日在未通知原告的情况下，伪造原告签名及股东会决议，将公司注册资本由原来的50万元登记变更为400万元，并将原告邰强的认缴资本变更为200万元。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，并违反了公司法的强制性规定，特诉至人民法院，望判如所请。被告南召恒兴架工公司法人王春雪辩称，公司一直未盈利，故邰强一直未参与公司经营，都由我管理公司。因营业执照要到期，为了升级公司资质，我自己代替邰强签字了股东会决议并办理了工商登记变更，第一次变更了公司名称，将原来的南召县恒兴劳务有限公司变更为了南召县恒兴架工工程有限公司，第二次将注册资本50万元变更为了400万元。第三人王春雪述称，对原告起诉无异议。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院确认以下事实：南召县恒兴劳务有限公司成立于2013年1月23日，股东为王春雪、邰强，公司注册资金为50万元，二人各持股比例均为50％。2015年10月15日，该公司名称变更为南召县恒兴架工工程有限公司，其中注册资金50万元，股东为邰强、王春雪。2015年12月23日王春雪自制股东会决议将公司注册资金50万元增资为400万元，王春雪邰强各自将原持股25万元增至200万元。王春雪在该股东会决议书中书写自己及邰强的签字，并未通知邰强参与股东会议。同日王春雪到南召县工商局申请工商变更登记，将注册资金50万元变更为400万元，南召县工商局为该公司颁发了营业执照。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条规定，股东会或股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一）公司未召开会议，但依据公司法第37条第2款或者公司章程规定可以不召开股东会而直接做出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（二）会议未对决议事项进行表决的；（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（四）会议的表决结果未得到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（五）导致决议不成立的其他情形。即股东会决议成立的前提是必须依照公司法及公司章程规定的程序召集、召开会议，并且出席人数及表决结果达到一定的比例，如果根本未开会、未表决，应当归属决议不成立的情形。本案中，邰强对案涉股东会召开时不知情、也未在决议上签字，邰强要求确认决议不成立，有事实及法律依据，本院予以支持；被告南召恒兴公司根据该股东会决议已经办理了变更登记，在人民法院宣告决议不成立后，被告应当向公司登记机关申请撤销变更登记，因此原告邰强要求被告南召恒兴公司撤销依据该决议办理工商登记的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第一条、第五条之规定，判决如下：一、确认被告南召县恒兴架工工程有限公司2015年12月23日股东会决议不成立；二、被告南召县恒兴架工工程有限公司于本判决生效之日起十日内撤销依据上述决议办理的工商变更登记。本案减半收取案件受理费50元由被告南召县恒兴架工工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二〇年七月二十三日书记员  董 坤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初2420号原告：沙如意,男,1973年6月18日出生,回族,住天津市北辰区。被告：景晓伟,男,1992年4月28日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告沙如意与被告景晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年7月9日，沙如意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，沙如意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：本案按原告沙如意撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沙如意负担。审判员  刘红芸二〇二〇年七月九日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执306号之一申请执行人：章宝宏，男，1985年2月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：朱弘扬，男，1991年8月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在申请执行人章宝宏与执行人朱弘扬房屋买卖合同纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人章宝宏同意被执行人朱弘扬按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年七月六日书记员 陈忠华
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2677号原告：张敏，女，1968年2月25日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：许雪花，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：范明昆，上海瀛东律师事务所律师。原告：张四宏，男，1989年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王维珠(系朱晓锋之母)，住同朱晓峰。被告：朱晓锋，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告张敏诉被告朱晓峰民间借贷纠纷一案中，依法追加张四宏作为本案原告，现原告张敏、张四宏于2020年7月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张敏、张四宏撤回起诉。案件受理费人民币4,870元，减半收取计2,435元，由原告张敏负担。审 判 长  闵 纯审 判 员  励希彦人民陪审员  余爱训二〇二〇年七月十日书 记 员  周 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执1699号被执行人：诸暨虹茂重工机械有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道北二环路6号，组织机构代码:MA288HPM-7。法定代表人：徐建军。本院受理诸暨虹茂重工机械有限公司执行实施一案，经执行，被执行人诸暨虹茂重工机械有限公司已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执323号之一申请执行人昆明和益泡塑包装制品制造有限公司。法定代表人：罗汉南，系公司董事长。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人易康全，男，汉族，1972年12月23日生，住四川省隆昌县。申请执行人昆明和益泡塑包装制品制造有限公司于2020年2月12日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初181号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金182431.2元及利息，执行费2336元。因被执行人易康全未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明和益泡塑包装制品制造有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月12日立案执行。本院受理后，于2020年2月13日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人易康全未履行义务。2020年2月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。鉴于申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人下落及可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雅琴二〇二〇年七月三十一日书记员  吴俊思
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初291号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人叶古仔，男，1989年8月17日出生于广东省汕尾市红海湾开发区，身份证号码441***************,汉族，小学文化，无固定职业，住广东省海丰县***********（户籍所在地：广东省汕尾市红海湾开发区**************）。因本案于2020年3月7日被羁押，同月23日被海丰县公安局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检一部刑诉[2020]Z164号起诉书指控被告人叶古仔犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院审查后于7月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月8日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察官林世迪出庭支持公诉，被告人叶古仔到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2019年11月28日凌晨1时许，被告人叶古仔使用其工作的广东省深圳市宝安区************车行的钥匙进入**车行，从**车行茶几上拿了一把镊子撬开**车行收银台抽屉，将抽屉内的现金380元盗走，又从**车行内盗走一辆白色好奔牌二轮摩托车（价值人民币5283元）。2020年3月6日17时许，被告人叶古仔到海丰县海城镇蓝天广场麦当劳门口，趁周围无人注意之机，将马**一辆粤N*****号银色二轮摩托车（价值3500元）盗走。次日凌晨2时许，被告人叶古仔在其居住的位于海丰县************屋中被公安机关抓获，公安机关从现场缴获马**被盗的银色二轮摩托车。公诉机关据此认为，被告人叶古仔无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶古仔归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶古仔自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人叶古仔有期徒刑一年，并处罚金。特提请本院依法判处。被告人叶古仔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理时无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人叶古仔的上述犯罪事实，被告人叶古仔在开庭审理时无异议，并有叶古仔撬抽屉的工具、指认现场的照片、叶古仔微信号照片、摩托车照片，录像截图，《扣押笔录》《扣押清单》《发还物品清单》《受案登记表》《立案决定书》《报警回执存根》《立案告知书》《抓获经过》《行政处罚决定书》《现场检测报告书》《接受证据清单》《户籍证明》《违法犯罪记录查询情况说明》，微信、支付宝、银行交易记录，委托书及身份证（复印件），证人陈**、朱**的证言，被害人马**、朱**的陈述，被告人叶古仔的供述及辩解，《鉴定意见通知书》（2份）《价格认定结论书》，《搜查笔录》《现场勘验笔录》，光盘2张等证据证实，足资认定。本院认为，被告人叶古仔无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶古仔所犯罪名成立，本院予以支持。被告人叶古仔归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶古仔自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人叶古仔的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号）第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人叶古仔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月7日起至2021年3月6日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗桂东二〇二〇年七月十四日法官助理 林 彤书 记 员 彭康洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号）第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1053号之一 原告（反诉被告）：浙江新安包装有限公司，住所地浙江省建德市洋溪街道新安江路1125号。 法定代表人：洪建良，执行董事。 委托诉讼代理人：杨群荣,男。 委托诉讼代理人：章垍城,男。 被告（反诉原告）：浙江兰歌化学工业有限公司，住所地浙江省永康市城西新区花都路138号。 法定代表人：程正秋，执行董事。 委托诉讼代理人：厉明侠、李玉洁，浙江策道律师事务所律师。 原告（反诉被告）浙江新安包装有限公司与被告（反诉原告）浙江兰歌化学工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。反诉原告浙江兰歌化学工业有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，反诉原告浙江兰歌化学工业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许反诉原告浙江兰歌化学工业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由反诉原告浙江兰歌化学工业有限公司负担。 审判员  汪晖 二〇二〇年七月十日 书记员  鲁奕
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4720号原告：郭廷全，男，1970年10月11日出生，汉族，住重庆市万盛经济技术开发区。原告：郭同梁，男，1996年11月15日出生，汉族，住址同上。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆凡赛提律师事务所律师。原告郭廷全、郭同梁与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭廷全、郭同梁，被告互康公司的委托诉讼代理人陈文莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭廷全、郭同梁向本院提出诉讼请求：1．判令被告互康公司支付原告迟延交房违约金（493237×0.0001元／天×546天）26930元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年11月16日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称购房合同），约定由原告购买被告互康公司开发的位于重庆市巴南区房屋（以下简称涉案房屋）一套；房屋成交总价493237元；被告应于2017年9月30日前将已进行竣工验收备案登记的涉案房屋交付给二原告；若迟延交房，被告应按日向二原告支付已付房价款万分之一的违约金。二原告已支付全部购房款，2019年7月6日才向原告交付房屋，被告已经迟延交房546天，原告多次向被告互康公司追索迟延交房违约金未果，特诉至法院望判如所请。被告互康公司辩称：原告主张的逾期交房违约金起算时间应当结合原告的付款情况综合认定，按照合同约定，如果原告存在逾期付款情形，交房时间应当顺延。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、定金收据、首付款收据、税收完税证明、中国农业银行担保借款合同、重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明、自愿先行接房承诺书，中国农业银行贷款还款流水。被告质证后对真实性予以认可。被告未提交证据。以上证据本院予以确认并在卷为凭。根据原被告的诉辩称及提交的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日，原、被告签订购房合同，约定由原告购买被告互康公司开发的涉案房屋一套；涉案房屋属预售商品房；总成交金额为493237元，原告于2015年11月16日支付首付款148237元，余款34500元向银行办理按揭手续；属预售商品房的，被告应当在2017年9月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的涉案房屋交付原告使用；被告如未按本合同约定的期限将涉案房屋交付原告使用，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向二原告支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已按约支付首付购房款并办理按揭贷款。原告已于2019年7月6日自愿接房。因被告迟延交房，原告提出以上诉讼请求。本院认为，原、被告签订的购房合同系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方应按合同约定全面履行各自义务。二原告已按约支付购房款后，被告互康公司应于2017年9月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的涉案房屋交付原告使用，但被告互康公司在2019年7月6日才向二原告交房，已构成违约，应承担迟延交房的违约责任。依照合同约定，被告互康公司应当以原告已支付购房款493237元为基数，按每日万分之一向二原告计付2017年10月1日至原告实际接房之日2019年7月6日期间的迟延交房违约金，但原告自愿主张从2018年1月1日至2019年6月30日期间的迟延交房违约金，本院予以主张，金额为26930元（493237元×0.0001元/日×546日）。被告辩称关于原告逾期付款的问题不成立，对其辩解意见本院不予采纳。综上，二原告的诉讼请求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，判决如下：被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告郭廷全、郭同梁延交房违约金26930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，本院减半收取计237元，由被告重庆互康房地产开发有限公司负担，此款已由原告郭廷全、郭同梁自愿垫付，被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内径付原告郭廷全、郭同梁，本院预收的案件受理费不作清退。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 李炳灿二〇二〇年七月十六日法官助理 张 林书 记 员 李 霞
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执512号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住安徽省太和县健康东路37号，统一社会信用代码91341222677552018L（1-1）。法定代表人：马祥被执行人：陈侠，女，1978年06月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张飞飞，男，1977年01月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陆地，男，1987年06月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：太和县永顺鞋业有限公司，住安徽省太和县赵集乡赵东村，统一社会信用代码913412220756113246。法定代表人：陈红涛。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行与被执行人陈侠、张飞飞、陆地、太和县永顺鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初6008号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年七月三十日书记员代  海 丽
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0428民初593号原告：中国银行股份有限公司元江支行，住所地元江县澧江街道玉河社区澧江路75号。负责人：李万有，行长。委托诉讼代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：白江辉，女，1980年出生，住元江县。原告中国银行股份有限公司元江支行（以下简称“中行元江支行”）与被告白江辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行元江支行的委托诉讼代理人潘宇婷、被告白江辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行元江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告白江辉偿还截止2020年1月17日的信用卡欠款本金38466.18元、利息5824.21元、滞纳金或违约金9512.85元，共计53803.24元。2020年1月17日后的利息、滞纳金或违约金按合同约定计算至款项付清之日止；2.判令本案诉讼费用、保全费用、公告费由被告白江辉承担。事实和理由：被告于2013年12月19日向原告申领了中国银行信用卡，承诺已经阅读了全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。随后被告领取了信用卡，并使用该卡多次消费，但未按约定还款日归还欠款。截止2020年1月17日，被告拖欠原告信用卡共计53803.24元。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，透支利息计算：未按期偿还全部应还款额的，从透支之日起，按实际天数每天按万分之五计算，按月计收复利；滞纳金或违约金计算：未按期偿还最低还款额的，按当期新增最低还款额未偿还部分5%计收。为维护自身合法权益，起诉要求依法支持原告的诉讼请求。被告白江辉承认原告中行元江支行主张的事实及本金和利息的诉讼请求，但认为违约金或滞纳金过高，要求减免。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。白江辉承认中行元江支行在本案中主张的事实，故对中行元江支行主张的事实予以确认。白江辉承认中行元江支行提出的本金和利息的诉讼请求，不违反法律规定，故对中行元江支行的该项请求，予以支持。对中行元江支行提出白江辉支付该信用卡2019年3月起产生的滞纳金或违约金的诉讼请求，因2017年1月1日起施行的中国人民银行《关于信用卡业务的有关事项的通知》取消了滞纳金的收取，现无证据证明双方约定了违约金，故对中行元江支行的该项请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告白江辉于判决生效之日起十五内向原告中国银行股份有限公司元江支行偿付信用卡欠款本金38466.18元及截止2020年1月17日的利息5824.21元，合计本息44290.39元；2020年1月18日起的利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止。二、驳回原告中国银行股份有限公司元江支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，减半收取计572.50元，由原告中国银行股份有限公司元江支行负担101.50元，被告白江辉负担471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  苏栩二〇二〇年七月二十三日书记员  晏珊
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4046号之一 申请执行人：博洋大地（厦门）装修设计工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖工业小区2号叁层D单元，统一社会信用代码91350206MA2YBW9R7C。 法定代表人：**，总经理。 被执行人：厦门市浩铂科技股份有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇瓮旺山路88号一楼55单元D区，统一社会信用代码91350200MA2YQ5TP6F。 法定代表人：吴云荣，总经理。 被执行人：吴云荣，男，1964年9月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：厦门市浩铂投资合伙企业（有限合伙），住所地福建省厦门市集美区灌口镇瓮旺山路88号一楼55单元C区，统一社会信用代码91350211MA2YN6AH64。 执行事务合伙人：吴云荣。 被执行人：杨贤妹，女，1965年4月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 本院在执行博洋大地（厦门）装修设计工程有限公司与厦门市浩铂科技股份有限公司、吴云荣、厦门市浩铂投资合伙企业（有限合伙）、杨贤妹装饰装修合同纠纷一案中，博洋大地（厦门）装修设计工程有限公司与厦门市浩铂科技股份有限公司、吴云荣、厦门市浩铂投资合伙企业（有限合伙）、杨贤妹双方当事人达成执行和解协议，博洋大地（厦门）装修设计工程有限公司向本院申请撤回执行申请，故终结（2020）闽0206执4046号案件的执行。如果一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院将根据对方当事人的申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期间为二年，因达成执行和解协议而中断的，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0206执4046号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  陈奕婷 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 浩
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1128号 广东省兴龙实业有限公司、东莞市富安萱服装有限公司、蒋书安： 关于申请执行人广东省兴龙实业有限公司与被执行人东莞市富安萱服装有限公司、蒋书安加工合同纠纷一案，案号为（2020）粤1971执1128号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执740号之七申请人：钟建坤，男，汉族，1970年5月28日出生，住四省富顺县。被执行人：温成友，男，汉族，1957年2月12日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温成友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温成友在成都农村商业银行62***12账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年七月二十九日书记员  张胜贵
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5081号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：刘海英，女，1973年9月10日出生，汉族，住广东省博罗县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告刘海英信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告刘海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2018年8月21日，卡号49×××63。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，欠本金62505.04元，利息5609.54元，逾期还款违约金3733.17元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、逾期还款违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告刘海英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金62505.04元、利息（截至2020年4月6日为5609.54元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为3733.17元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由被告刘海英负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈燕芳二〇二〇年七月十六日法官助理肖曾琪书记员林苑
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初8222号之二原告：倪庆胜，男，1979年3月13日生，汉族，户籍地址上海市虹口区。委托诉讼代理人：朱金亚，江苏高广律师事务所律师。被告：吴云，男，1981年3月19日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告倪庆胜与被告吴云不当得利纠纷一案中，原告倪庆胜于2020年7月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告倪庆胜自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪庆胜撤回起诉。案件受理费减半收取6400元，由原告倪庆胜负担。审 判 长  蔡 林人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二〇年七月十五日法官 助理  相 娟书 记 员  潘燕青
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1876号 原告：榆树市弓棚镇广宇大理石商店，地址吉林省。 经营者：邹德财，男，1976年12月17日生，汉族，现住扶余市。 被告：韩淑美，女，1980年9月23日生，汉族，教师，现住扶余市。 被告：屈亚军，男，1978年2月1日生，汉族，现住扶余市。 原告榆树市弓棚镇广宇大理石商店与被告韩淑美、屈亚军承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告经营者邹德财到庭参加诉讼，被告韩淑美、屈亚军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 榆树市弓棚镇广宇大理石商店向本院提出诉讼请求：原告要求二被告立即给付大理石款、工时费、料款共计18,800.00元及利息至起诉之日5076.00元（自2018年11月10日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算利息），合计23876.00元。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告屈亚军于2018年8月至11月份在原告处赊购大理石，当时双方约定了包工包料，原告按照被告的要求将大理石送至其承包的位于宇泰小区工程施工现场,并且按照被告的要求安装大理石，至起诉之日被告尚欠18800元没有给付原告。当时被告承诺原告说，干完一户给一户钱，但是被告没有履行承诺，原告向被告多次催要该款，被告于2018年11月10日给原告出具欠条1枚,并说一个月之内给付该款。事后经原告多次催要,被告一直以无钱为由拒绝给付。 韩淑美、屈亚军未到庭，未提交答辩状，未提交证据。 原告围绕自己的诉讼请求，当庭提交收据1枚。通过对上述证据的审查核实，对其证明力予以确认。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定的事实如下：二被告系夫妻关系。被告屈亚军于2018年8月至11月份在原告处赊购大理石，当时双方约定了包工包料，原告按照被告的要求将大理石送至其承包的位于宇泰小区工程施工现场,并且按照被告的要求安装大理石等，至起诉之日被告尚欠15880元没有给付原告。被告于2018年11月10日给原告出具欠条1枚。事后经原告多次催要,被告一直以无钱为由拒绝给付。 本院认为，原告按被告的要求提供服务，并完成被告交付的工作，故原告与被告之间是承揽合同关系。现原告交付了工作成果，被告应支付报酬，原告要求被告支付工时费及料款等共计15880元的请求有证据予以支持，故应予以保护。原告与被告未约定还款时间及还款利息，故原告的利息请求应从原告主张权利之日起按银行利率计算并支付。原告要求被告支付3000元的费用没有证据支持，不予保护。因二被告是夫妻关系，并且被告屈亚军的经营是为家庭共同生活所需，故此笔债务是夫妻共同之债，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百五十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限屈亚军、韩淑美于本判决生效之日起十日内支付榆树市弓棚镇广宇大理石商店理石材料款15880元，并自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至给付之日止； 二、驳回榆树市弓棚镇广宇大理石商店其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由屈亚军、韩淑美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇二〇年七月二十二日 书记员 孙诗棋
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2541号 申请执行人：黄某，女，2014年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某（系黄某的母亲），住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈圭福，小组长。 申请执行人黄某与被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初2234号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十二条、第四百四十四条、第四百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组存放于厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会所有的款项人民币34735元（包括征地补偿款34000元、案件受理费325元及执行费410元）的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月十三日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执965号 申请执行人：尹XX，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住邯郸市XXX。 委托诉讼代理人：赵XX，河北XX律师事务所律师。 被执行人：郭XX，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住邯郸市XXX。 被执行人：申XX，女，1989年XX月XX日出生，汉族，住邯郸市XXX。 本院在执行申请执行人尹XX与被执行人郭XX、申XX民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭XX、申XX未履行邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民初3299号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭XX、申XX银行存款43197.67元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年七月二日 书记员  安燕龙
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3403号原告：章丽雪，女，1970年3月6日出生，汉族，住苍南县。原告：曾美真，女，1948年9月14日出生，汉族，住苍南县。原告：章芳芳，女，1972年9月11日出生，汉族，住苍南县。原告：章碧云，女，1965年9月19日出生，汉族，住苍南县。共同委托诉讼代理人：罗爱缘、沈林娟，浙江望舟律师事务所律师。被告：周传平，男，1958年1月28日出生，汉族，住苍南县。被告：林瑞珍，女，1956年2月5日出生，汉族，住苍南县。原告章丽雪、曾美真、章芳芳、章碧云与被告周传平、林瑞珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年7月21日，原告章丽雪、曾美真、章芳芳、章碧云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章丽雪、曾美真、章芳芳、章碧云申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许章丽雪、曾美真、章芳芳、章碧云撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由章丽雪、曾美真、章芳芳、章碧云负担。审判员  黄书乐二〇二〇年七月二十一日书记员  李珊珊?*ArabicDash???*ArabicDash??
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初144号 原告：戎春生，男，1980年5月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：田俊通，男，1956年12月10日出生，汉族，住安新县。 被告：贾斌，男，1974年6月17日出生，汉族，住保定市易县迎宾路迎宾西区。 原告戎春生与被告田俊通、被告贾斌案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戎春生、被告田俊通到庭参加诉讼、被告贾斌经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戎春生向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令终止对冀Ｆ×××××长城汽车的执行措施；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年11月27日原告戎春生对执行标的提出书面异议。贵院于2019年12月9日作出了（2019）冀0632执异22号执行裁定书，裁定驳回原告的异议。 2019年1月18日，被告贾斌将涉案车辆卖给原告戎春生，同日原告戎春生用中国农业银行的手机账户付款给被告贾斌，并签订了汽车买卖协议，协议中约定被告贾斌保证车辆无债务纠纷。原告戎春生实际占有使用该车。该车虽未办理过户手续，但原告无任何过错，为善意取得。根据《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条中“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法撤销对该车的执行措施。 被告田俊通辩称,我不同意原告的诉讼请求：1.这个事实存在与否我不清楚没法判断，买车打款为什么没有给贾斌打款，而是给杨国华打款，没法证明3万元是车款；2.车当下就应该过户，但是原告没有过户，只有通过过户才能确认车辆买卖行为。 被告贾斌未作答辩。 原告陈述其经营二手车买卖，因当时贾斌没有带银行卡，车款30000元转给了贾斌妻子杨国华，车卖出后直接过户给买主，故一直没有过户，现该车已出卖。原告围绕其诉讼请求提交了原告与贾斌于2019年1月18日签订的车辆转让协议、贾斌同意将冀Ｆ×××××过户的证明、原告给杨国华转款30000元的银行转账明细、本院（2019）冀0632执712号之一执行裁定书。 被告田俊通质证认为：我不知道其证据的真伪，既然是交易为什么不给贾斌转款，而是给杨国华转款，原告跟杨国华有什么利益关系，我不清楚；转让协议没有中间人签名；原告就是倒卖车辆的，应该知道车辆应该过户。 被告田俊通对原告提交的证据虽提出异议，但未提供反驳的证据，对原告提交的上述证据均应予以采信；但因原告未提交杨国华系被告贾斌之妻的证据，原告提交的给杨国华转款30000元的转账明细不能证实系向被告贾斌转款的证明目的。 根据原告戎春生、被告田俊通的陈述、原告提交的证据及本院（2019）冀0632民初547号民事调解书、（2019）冀0632执712号之一执行裁定书、（2019）冀0632执异22号执行裁定书，本院经审理认定事实如下：原告戎春生与被告贾斌于2019年1月18日签订车辆转让协议，协议约定：被告贾斌将其冀Ｆ×××××号长城牌小型汽车转让给原告，车辆转让价格为30000元，车辆过户费由原告承担。同日，被告贾斌还为原告立下“本人同意将冀Ｆ×××××过户”的字据，原告于同日通过手机银行给杨国华转款30000元，后原告一直没有办理车辆转移登记。 被告田俊通诉被告贾斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，经本院于2019年4月18日主持调解，双方达成分批归还借款的调解协议，本院出具了（2019）冀0632民初547号民事调解书。后被告贾斌未按调解协议约定的期限归还借款，被告田俊通向本院申请执行，本院于2019年7月19日作出（2019）冀0632执712号之一执行裁定书，裁定查封被告贾斌名下冀Ｆ×××××号长城牌小型汽车一辆，2019年11月27日原告戎春生向本院提出执行异议申请，本院于2019年12月9日作出（2019）冀0632执异22号执行裁定书，裁定驳回原告的执行异议申请，原告不服该裁定，提起案外人执行异议之诉。 本院认为：原告虽提交了其与被告贾斌的车辆转让协议，但未提交该车登记证书、行驶证及原告实际占有该车的证据；原告提供的向杨国华的银行转账明细不能证实系向被告贾斌支付的该车转让款。故原告提供的证据不足以证实其已经向被告贾斌支付全部价款并实际占有该车辆。 原告即使已经支付全部价款并实际占有该车辆，依据《机动车登记规定》第十八条“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记”的规定，原告亦应及时申请办理转移登记，原告为了再次转让方便、节省转让登记费用的目的，一直未办理转移登记手续，对造成该车在本院查封前未办理转移登记手续的后果具有过错。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定，原告对该车不享有足以排除强制执行的民事权益，本院查封被告贾斌名下的冀Ｆ×××××号长城牌小型汽车并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，判决如下： 驳回原告戎春生的诉讼请求。 案件受理费550元，由原告戎春生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  王建良 审 判 员  张林杰 人民陪审员  王娜丹 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李 楠
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执288号申请执行人：侯玲，女，1967年10月18日出生，汉族，湖北浠水县人，现住浠水县，被执行人：南旺民，男，1972年4月6日出生，汉族，湖北浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人侯玲与被执行人南旺民借贷合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）鄂1125民初3645号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年1月16日向被执行人南旺民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南旺民履行以下义务：1.向申请人侯玲支付借款10万元及利息；2、由被执行人南旺民交纳本案执行费1400元，受理费1150元。逾期后，被执行人未予以履行，亦未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人财产情况进行了查询，除依法冻结并扣划被执行人南旺民在中国工商银行02×××94账户内存款人民币715.47元、在财付通支付科技有限公司085e9858eccf12d8e765ad4dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1222.11元，共计1937.58（已发放给申请人侯玲抵偿部分债务）外，暂未发现被执行人南旺民工商登记、证券、保险、车辆登记等其他可供执行的财产。三、本院到被执行人南旺民所在地黄冈市住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人南旺民有缴存的住房公积金信息。四、本院到被执行人住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，除被执行人南旺民名下有一套房产外，未发现被执行人有其他可供执行不动产财产线索。五、本院另案依法对被执行人南旺民名下房产采取了查封措施，并委托京东网进行网络司法拍卖，经过一拍、二拍及变卖程序，均无人竞买而流拍。流拍后，本院分别征询意见，申请执行人及其他债权人均不同意接受抵债。2020年6月19日，本院依法解除对被执行人南旺民所有的坐落于浠水县经济开发区××社区民政路的房产(不动产权证号：浠房权证经济开发区字第××号)的查封，并退还被执行人南旺民。六、本院于2020年6月15日到被执行人南旺民住所地浠水县青云社区居委会进行了调查，证实被执行人南旺民是该社区居民，平时与社区联系较少，家庭财产状况不明。七、本院于2020年5月21日将被执行人南旺民纳入失信被执行人名单，并对被执行人南旺民实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年七月三十一日书记员  杨治国
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1853号申请人：江西江中医药贸易有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新区火炬大道788号江中大厦，统一社会信用代码：91360000705515119A。法定代表人：徐永前，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金勇，男，汉族，1987年6月24日出生，住江西省南昌市进贤县。被申请人：云南龙发制药股份有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城南路384号，统一社会信用代码：915323007535672554。法定代表人：曾玲喜，系该公司董事长。申请人江西江中医药贸易有限责任公司与被申请人云南龙发制药股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西江中医药贸易有限责任公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南龙发制药股份有限公司银行存款208284.3元或同等价值的财产采取诉讼保全措施，并已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人江西江中医药贸易有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人云南龙发制药股份有限公司银行存款208248.3元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1561元，由申请人江西江中医药贸易有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周浩二〇二〇年七月十七日法官助理曾树华书记员万细珍
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初2460号之五 解除保全申请人：陈瑞芬，女，1963年6月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林志新，福建觉岸律师事务所律师。 被申请人：庄文英，女，1985年8月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被申请人：陈伍梅，女，1984年9月11日出生，汉族，住漳浦县。 被申请人：陕西水利水电工程集团有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城十二路陕西省三门峡库区防汛调度中心，统一社会信用代码91610132222195456J。 法定代表人：张卫宁，总经理。 解除保全申请人陈瑞芬与被申请人庄文英、陈伍梅、陕西水利水电工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）闽0623民初2460号之三民事裁定，冻结庄文英、陈伍梅、陕西水利水电工程集团有限公司在漳州市古雷水务发展有限公司处尚未领取的工程款1000万元，冻结期限二年；在此期限内，漳州市古雷水务发展有限公司不得在冻结工程款的范围内对庄文英、陈伍梅、陕西水利水电工程集团有限公司清偿。陈瑞芬于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陈瑞芬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人庄文英、陈伍梅、陕西水利水电工程集团有限公司在漳州市古雷水务发展有限公司处尚未领取的工程款1000万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  黄锦洪 人民陪审员  李艺华 人民陪审员  蔡艺琴 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张志勇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1433号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路150号，组织机构代码:676190713。法定代表人洪如海。被执行人阮建德，男，1973年2月16日出生，住乐清市。被执行人叶倍红，女，1975年1月2日出生，住乐清市。被执行人林宇，男，1984年6月16日出生，住乐清市。被执行人黄晨露，女，1986年11月25日出生，住乐清市。被执行人周国财，男，1963年6月16日出生，住乐清市。被执行人詹桂花，女，1965年5月19日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初3538号民事判决，本院于2020年03月31日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行与被执行人阮建德、叶倍红、林宇、黄晨露、周国财、詹桂花金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1433号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 朱扬二〇二〇年七月十四日代书记员 陈挺
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保177号之一申请人李喜云，女，2001年2月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人张圣宾，男，1969年4月17日生，汉族，山东省菏泽市人，住山东省菏泽市牡丹区。申请人李喜云与被申请人张圣宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）湘1321财保177号民事裁定，扣押了被申请人张圣宾驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车及牵引冀Ｄ×××××重型低平板半挂车。被申请人张圣宾于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人张圣宾已向本院交纳保证金3000.00元，并提供了安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司的投保保单，现被申请人张圣宾申请解除车牌号为鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车及牵引冀Ｄ×××××重型低平板半挂车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人张圣宾驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车及牵引冀Ｄ×××××重型低平板半挂车的扣押（原扣押在双峰××大队××中队）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月二十四日代理书记员  林 旦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15318号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：牛勇。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人牛勇小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执15318号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周恺妍
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审462号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副大队长，一般代理。 被执行人沈李，女，1993年6月1日出生，住重庆市江津区双福街道。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月10日向本院申请强制执行编号为第5016001005683987《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的10元及加处罚款10元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月15日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 袁城城
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初2954号原告：秦萍，女，1968年12月26日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王之福，重庆诚桂律师事务所律师。被告：张鸿，男，1966年7月13日出生，住重庆市丰都县。原告秦萍与被告张鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人王之福、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金28万元，并支付该款从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。事实和理由：被告因做生意需要资金,向原告借款,分别于2018年12月7日、2019年1月18日通过银行转账25万元、3万元到被告的账户共计28万元。因原、被告系朋友关系,出于信任没有要求被告出具借条，之后原告多次向被告催收无果,原告遂起诉来院。被告辩称,原告诉称我向其借款不属实,其实我们相互之间存在赠与行为;被告收到原告诉称的银行转账28万元,是原告赠与给被告用于购买涪陵泽胜中央广场房子的首付款。因此,我没有向原告借款,我也不应当承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了质证，经本院审查，结合当事人的陈述，并认定如下：银行转账凭证,能证明原告分别于2018年12月7日、2019年1月18日通过银行转账给被告25万元、3万元,共计28万元;该二次银行转账凭证中第一次备注为借给被告、第二次备注为借钱;上述28万元被告用于购买涪陵泽胜中央广场房子的首付款。这28万元被告未归还原告，原告遂起诉来院。本院认为，原告通过银行转账给被告28万元,该银行转账凭证中备注为借给被告或借钱,故原告与被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应当受到法律的保护。被告向原告借款后未归还借款的行为已构成违约，被告应当承担归还原告借款本金28万元及支付从起诉之日(2020年6月1日)起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。综上所述，原告诉讼请求的理由成立，本院予以支持。被告辩解是原告赠与被告用于购买涪陵泽胜中央广场房子的首付款,却未提供证据证明,故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张鸿在本判决生效后十日内归还原告秦萍借款本金28万元及支付从2020年6月1日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，保全费1920元，共计4670元，由被告张鸿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陆友林二〇二〇年七月十四日书记员  刘寿杰
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0828执212号申请执行人车洪双，男，汉族。委托代理人王世杰。被执行人刘相海，男，汉族。被执行人沈剑，女，汉族。本院在执行申请执行人车洪双与被执行人刘相海、沈剑买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人已自行达成和解协议，故申请人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2020)黑0828执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘玉宏二〇二〇年七月十五日书记员  杨文平