wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5838号原告：卓启帅，男，1989年2月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：韩震宇，江苏吾索律师事务所律师。被告：马亮，男，1983年8月21日出生，居民身份号证码320921198308215051，汉族，户籍地盐城市响水县，现住张家港市。原告卓启帅与被告马亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日、2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告卓启帅的委托诉讼代理人韩震宇两次均到庭参加了诉讼，被告马亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告卓启帅向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告签订的商品房买卖合同，被告返还定金40000元及逾期利息（以40000元为本金自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月4日，原、被告双方签订《张家港房地产买卖合同》，合同约定被告将位于张家港市的房产转让给原告，合同第八条补充条款约定：“如买方因征信问题而无法贷款，卖方无条件返还肆万元定金”。合同签订后原告向被告支付了40000元定金，后原告因征信原因未取得贷款，但被告至今尚未返还该定金。被告马亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，卓启帅与马亮签订《张家港房地产买卖合同》一份，约定卓启帅向马亮购买位于张家港市的房屋，同日卓启帅向马亮支付定金4万元，合同约定如因征信有问题造成无法贷款，房东无条件返还4万元定金，后卓启帅因为征信问题，未能办理贷款手续。另查明，马亮已经将上述房屋出卖给他人。因定金归还问题，为此引起纠纷。以上事实，有张家港房地产买卖合同、收款收据及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告签订的房地产买卖合同合法有效。原告卓启帅要求解除与被告马亮之间签订的房地产买卖合同，根据合同约定，如因原告卓启帅征信问题，无法贷款，被告马亮应当返还定金4万元，包含了合同解除的意思，且被告马亮已经将案涉房屋出卖给他人，本案所涉合同事实上已无法履行，原告卓启帅要求解除合同具有事实和法律依据，本院予以支持。因原告卓启帅未提供在诉讼前书面通知被告马亮解除合同的证据，原告卓启帅在诉讼中提出解除合同，故本院确定原告卓启帅与被告马亮于2019年6月4日签订的《张家港房地产买卖合同》自2020年6月30日起解除。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施并有权要求赔偿损失。原告卓启帅要求被告马亮返还定金4万元及该款自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告马亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告卓启帅与被告马亮于2019年6月4日签订的《张家港房地产买卖合同》自2020年6月30日起解除。二、被告马亮于本判决生效后十日内给付原告卓启帅定金40000元及该款自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告马亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 丹二〇二〇年七月十五日法官助理  卜 雪书 记 员  朱晓瑜
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初1690号   原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。   法定代表人：齐鹏，该公司经理。   委托诉讼代理人：姜娜。   被告：孙占奎，男，1966年10月23日生，住吉林省珲春市。   原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告孙占奎合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”。本案中，本院无法直接向孙占奎送达，因珲春誉鹏物业管理有限公司未能提交孙占奎的具体身份信息，亦无法公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回珲春誉鹏物业管理有限公司的起诉。   案件受理费50元，退还给原告珲春誉鹏物业管理有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金帅龙     二〇二〇年七月十五日   书记员 **骁
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执587-3号 申请执行人：袁树林，男，生于1970年10月25日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：李帮建，男，生于1969年7月12日，汉族，住四川省岳池县。 袁树林与李帮建合同纠纷一案，由于被执行人李帮建未履行（2019）川1621民初2322号民事判决书确定的义务，申请执行人袁树林于2020年4月20日申请执行，申请执行标的68740元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人李帮建无房产，有雪佛兰牌车一台，金融机构有11个帐户；查封李帮建雪佛兰牌车一台，未实际扣押；冻结被执行人银行帐户11个，扣划其银行存款1390元，此款已由申请执行人袁树林领取。 三、通过调查被执行人李帮建所在村干部，证实其已将位于该村的住宅卖与他人，其本人长年在外打工，具体地点不明确，没有其他可供执行财产。 四、已向被被执行人李帮建发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人李帮建无房产，查封的车辆未实际扣押车辆而不能处置。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执587号案本次执行程序。 被执行人李帮建有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年七月二十四日 书记员  文梦凡
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5261号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：王梅梅，女，1978年4月17日出生，汉族，户籍地：河北省衡水市阜城县，住址同上。 原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信消费”）与被告王梅梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费的委托诉讼代理人秦汉到庭参加诉讼，被告王梅梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告捷信消费向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币10000元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币3153.49元（按照月息2%自2019年1月03日起算暂计至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月02日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3713948399004)。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计13153.49元。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请，维护原告的合法权益。 被告王梅梅未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年12月2日，原、被告签订合同编号：3713948399004的《个人贷款申请表（消费贷）》，贷款本金10000元，分期期数30期，每月还款510.19元，每月还款日3日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。同日，原、被告签订《消费信贷合同条款》，该合同第八项约定自动提前到期：若任一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则所有贷款将提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部款项。后原告捷信消费向被告王梅梅转款10000元，被告王梅梅未依约履行还款义务。被告王梅梅未支付过期款。 上述事实有原告陈述、营业执照、《个人贷款申请表（消费贷）》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告王梅梅未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费有权要求被告王梅梅偿还全部借款本金、利息。因原告捷信消费要求被告王梅梅偿还全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予以支持。本案中原告捷信消费与被告王梅梅签订《个人贷款申请表（消费贷）》、《消费贷款合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%的部分本院不予支持。利息应为3120元（10000*0.02*15.6=3120元，2019年1月3日到2020年4月20日共计15.6个月）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下; 一、被告王梅梅于本判决生效之日起十日内向偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金10000元、利息3120元； 二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，因适用简易程序减半收取计64元，由被告王梅梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张前亮 二〇二〇年七月二十八日 书记员  贾冰冰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2370号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：李永健，男，汉族，1992年1月30日出生，住所地广东省韶关市武江区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人李永健金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李永健的银行存款91242.77元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李永健的银行存款91242.77元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费932元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  严嘉琪
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初299号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人吴松，男，1996年9月12日出生于重庆市大足区，户籍所在地：重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z300号起诉书指控被告人吴松犯诈骗罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽的审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年初，被告人吴松在陌陌交友聊天软件上注册了一女性帐号，2020年3月27日，被害人唐某发现该帐号为女性头像，便主动找吴松聊天，提出互加微信的请求。吴松在添加唐某微信时，更改了自己的性别并化名唐馨悦与其聊天谈恋爱。从2020年3月29日至4月21日期间，被告人吴松以无钱吃饭和向花呗还款为由找唐某要钱，多次诈骗唐某，其金额为44176元。2020年5月3日14时许，唐某找到吴松还钱未果后当即电话报警，民警到达后将吴松抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴松以非法占有为目的，在被害人与其联系后，虚构女性身份与被害人交往，骗取被害人44176元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴松明知被害人唐某报警后未离开，在报案现场等候民警到来，到案后如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，亦可从宽处理。建议判处被告人吴松有期徒刑一年六个月并处罚金人民币五千元。被告人吴松对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人吴松犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日至2021年11月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人吴松在本判决生效后退赔被害人唐某被骗损失44176元。扣押在案的作案工具VIVO手机一部依法予以没收并上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡孝松二〇二〇年七月十四日书记员  卢炫霖
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2442号 钟述群、陈登秀： 本院于2020年5月11日立案执行钟述群申请执行陈登秀房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川01民终19992号民事判决书，在执行过程中，申请人变更执行申请，申请执行金额6262.95元，本院已扣划给申请人。 现（2020）川0106执2442号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11565号之三 被执行人：陈惠英，女，1994年01月10日出生,户籍地址广东省汕头市濠江区。 关于被执行人陈惠英追缴诉讼费一案，依据（2019）粤0303民初3882号民事判决书，其应缴纳案件受理费人民币398元。因被执行人未自觉履行，本院依法予以立案强制执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对其名下财产进行查证。因被执行人未自觉履行，本院依法扣划被执行人陈惠英名下银行存款人民币448元（含执行费50元）以上缴财政，本案已执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初3882号民事判决书确定的上述执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： （2019）粤0303民初3882号民事判决书确定的被执行人陈惠英应缴纳案件受理费人民币398元执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李思敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4698号原告：贵州优品黔锦酒店用品有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳西南国际商贸城一期4号楼C-4-6号，统一社会信用代码：915201903470457856。法定代表人：张艳，职务：总经理。委托代理人：黄明顺，男，汉族，1974年1月31日生，住贵阳市观山湖区。被告：贵阳经济技术开发区心海岸酒店，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区大寨村平桥，统一社会信用代码：915201140760299508。法定代表人：张本荣，职务：总经理。委托代理人：杨舒行，女，汉族，1972年7月31日生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。原告贵州优品黔锦酒店用品有限责任公司诉被告贵阳经济技术开发区心海岸酒店买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月22日以被告已经履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州优品黔锦酒店用品有限责任公司撤回起诉。案件受理费157元，由原告贵州优品黔锦酒店用品有限责任公司承担。审判员  熊德敏二〇二〇年七月二十二日书记员  邹洪林
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2399号原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号，统一社会信用代码91320800313732675G。主要负责人：范广琼，该分行行长。被告：杜三林，男，1976年3月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：王燕，女，1984年3月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告中国民生银行股份有限公司淮安分行诉被告杜三林、王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司淮安分行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司淮安分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），保全费5000元，合计5025元，由原告中国民生银行股份有限公司淮安分行负担。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年七月二十九日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1226刑初82号公诉机关广东省德庆县人民检察院。被告人覃炳球，男，1951年8月8日出生，公民身份号码：442************318，广东省德庆县人，汉族，居民，户籍地及现住址：广东省德庆县*****居********。2020年4月1日因涉嫌滥伐林木罪被德庆县公安局取保候审。德庆县法律援助处指派广东肇民律师事务所的律师欧观婷担任其指定辩护人。德庆县人民检察院以德检刑诉[2020]Z68号起诉书指控被告人覃炳球犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察官齐艳明出庭支持公诉，被告人覃炳球到庭参加诉讼，其指定辩护人在开庭前会见了被告人覃炳球并向本院提交了辩护词。现已审理终结。德庆县人民检察院指控：2015年5月至6月，被告人覃炳球在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请他人砍伐了德庆县***********“北埇下夹”山场的桉树。经依法鉴定，被砍伐林木总蓄积量为69.363立方米，出材量43.7立方米，剩余物8.3吨，价值人民币19,140元。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人覃炳球的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。鉴于被告人覃炳球犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。且其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关以德检量建［2020］Z7号量刑建议书建议本院对被告人覃炳球判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金，诉请本院依法判处。被告人覃炳球对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人覃炳球的指定辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议；被告人覃炳球有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其主观恶性较小，有悔罪表现。建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年5月至6月，被告人覃炳球在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请他人砍伐了德庆县***********“北埇下夹”山场的桉树，从中获利人民币1万元。经依法鉴定，被砍伐林木总蓄积量为69.363立方米，出材量43.7立方米，剩余物8.3吨。另查明，2019年8月23日，被告人覃炳球主动到德庆县公安局森林分局投案自首，如实供述自己滥伐林木的犯罪事实。2020年6月29日，被告人覃炳球在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。本案在审理过程中，被告人覃炳球自愿退出违法所得人民币1万元，现暂存于本院账户。被告人覃炳球的上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、抓获经过、证明、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、种植合同书、现场勘察调查鉴定意见书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证人覃某锋、覃某坤、覃某豪的证言，被告人覃炳球的供述、其他书证等材料，足以认定。本院认为，被告人覃炳球无视国家法律，违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。鉴于被告人覃炳球有自首情节，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；其已退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人覃炳球的犯罪事实清楚，证据确实、充分，滥伐林木罪名成立，本院予以支持，其提出的量刑建议本院予以采纳。被告人覃炳球的指定辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。根据被告人覃炳球的犯罪事实、性质、情节和其对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第七条的规定，判决如下：一、被告人覃炳球犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人覃炳球退出的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 婷二〇二〇年七月二十四日法官助理  梁 潇书 记 员  李枳泽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的……第七条对于一年内多次盗伐、滥伐少量林木未经处罚的，累计其盗伐、滥伐林木的数量，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3202号原告:郭现中，男，汉族，1966年10月6日出生，住河南省平舆县。被告：杨凤玲，女，汉族，1975年8月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告郭现中诉被告杨凤玲民间借贷纠纷一案中，原告郭现中于2020年7月23日向本院申请撤诉。本院认为原告郭现中申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭现中撤回起诉。案件受理费1932元（已减半收取），由原告郭现中承担。审判员 张 涛二〇二〇年七月二十七日书记员 闫璐璐
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4689号申请执行人：湖北泰之晟国际贸易有限公司，住所地湖北省武汉市。被执行人：大舜食品(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。本院(2020)沪0113民初12680号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人大舜食品(上海)有限公司应于2020年7月10日前支付申请执行人人民币2,661,400元。被执行人已支付人民币61,400元，尚余人民币2,600,000元未支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人大舜食品(上海)有限公司银行存款人民币2,600,000元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人被执行人大舜食品(上海)有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇二〇年七月二十日书记员  施钰麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1486号周延山、林改云：淮安市诚达房地产开发有限公司：周延山、林改云申请执行淮安市诚达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2020）苏0804民特123号民事裁定书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执260号申请执行人：西乡县通汇小额贷款有限责任公司,住所地西乡县。法定代表人:贾兴元，该公司执行董事。委托代理人：谭晓玲，系该公司员工。被执行人：李兰，女，1986年6月6日出生，汉族，农民，户籍西乡县,因诈骗罪在汉口监狱服刑。被执行人：殷建伟(系李兰之夫)，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：罗太宏，男，1975年1月12日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李千全，男，1964年2月1日出生，汉族，农民，住西乡县堰口镇古城社区五组。被执行人：陈小云(系李千全之妻)，女，1964年6月10日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人西乡县通汇小额贷款有限责任公司与被执行人李兰、殷建伟、罗太宏、李千全、陈小云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初524号民事判决书已发生法律效力。被执行人李兰、殷建伟、罗太宏、李千全、陈小云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西乡县通汇小额贷款有限责任公司于2020年4月1日向本院申请执行，要求由被执行人李兰、殷建伟偿还西乡县通汇小额贷款有限责任公司借款本金200000元及利息148000元（利息自2016年1月12日暂计算至2019年2月11日），之后利息按月利率20‰利随本清；被执行人罗太宏、李千全、陈小云对上述本息承担连带清偿责任。本院已受理。在执行中，因被执行人李兰监狱服刑、殷建伟外地无法联系，本院依法向李兰父亲暨本案被执行人李千全送达了执行通知书等材料，同时也向执行人罗太宏、李千全、陈小云送达了执行通知书等材料，限收到后即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费6520元，申请执行费5120元。逾期，五被执行人未履行，本院依法扣划被执行人陈小云银行存款1004.69元、李千全财付通142.57元、殷建伟财付通360.72元，合计1507.98元,该款收取了部分案件受理费。经查询：现被执行人李兰、殷建伟、罗太宏、李千全、陈小云银行无存款，互联网金融无可供执行资产，工商部门反馈殷建伟、罗太宏、李千全、陈小云无登记注册信息。被执行人李兰为法定代表人的西乡县汇昌农牧林科技开发有限公司已停业多年，无可执行有价值股权等财产。在车管部门查询反馈：被执行人殷建伟、罗太宏、陈小云无登记注册信息。被执行人李千全有一辆登记于2010年5月27日的车牌号为陕xxxxx五羊牌普通二轮摩托车，被执行人李兰有一辆登记于2014年4月1日的陕xxxxx探险者1999CC乘用车，但该两辆车时间长，申请执行人认为无执行价值，不要求予以处置。在西乡不动产登记部门查询：被执行人李兰、殷建伟在西乡县城北街道办事处前锋社区世纪春城安置一区1、3号楼16层南单元东套共同共有住宅一处，被执行人罗太宏在西乡县城北街道办事处南河坝街61号有非住宅一处、住宅一处，被执行人李千全、陈小云在堰口镇古城社区五组自建房四间四层，上述三处房产在本院涉及多起执行案件均被查封，且被执行人罗太宏、李千全的房屋均因贷款在银行抵押。鉴于上述三处房产查封、抵押情况，申请执行人暂不要求处置。现被执行人李兰、殷建伟、罗太宏、李千全、陈小云暂无可供执行财产，本案目前暂时不具备执行条件，申请执行人亦未能提供五被执行人有其他可供执行财产线索或证据。本院已将被执行人李兰、殷建伟、罗太宏、李千全、陈小云纳入了失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。经终本约谈，申请执行人西乡县通汇小额贷款有限责任公司对本院财产调查、核查情况无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的本息348000元及之后利息保留债权。剩余案件受理费5012.02元及申请执行费5120元，五被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人李兰、殷建伟、罗太宏、李千全、陈小云仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现五被执行人有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 祝 敏审 判 员 李 强二〇二〇年七月十五日法官助理 刘 琼书 记 员 王 成
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1002号申请执行人:颜一将，男，1978年11月25日出生，汉族，住苍南县。被执行人:杨立栈，男，1968年10月20日出生，汉族，住苍南县。被执行人:吴少琴，女，1974年8月12日出生，汉族，住苍南县。申请执行人颜一将依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9898号民事判决，于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金35000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月7日以邮政专递收寄日期方式向被执行人杨立栈、吴少琴发出执行通知书、报告财产令，被执行人杨立栈、吴少琴未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨立栈、吴少琴的财产情况，查明被执行人杨立栈、吴少琴在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号为浙ＣＤ××××别克牌小型轿车登记在被执行人吴少琴名下，本院已依法予以查封，但因上述车辆下落不明未能实际查扣，暂无法处置。申请执行人颜一将向本院领取执行款0元，被执行人杨立栈、吴少琴主动履行0元。截止2020年7月19日，被执行人尚欠申请执行人本金35000元及利息，也未缴纳本案诉讼费337.5元、执行费425元。因被执行人杨立栈、吴少琴在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨立栈、吴少琴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1002号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年七月二十日书记员  徐琼琼
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1329号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司鸿山支行，住所地：泉州市石狮市鸿山镇伍堡新大街。 负责人:蔡维哲。 被执行人蔡少锋，男，1990年07月08日出生，住晋江市。 被执行人王正瑞，男，1986年06月26日出生，住天津市河北区。 被执行人陈晓艺，女，1992年10月28日出生，住晋江市。 被执行人蔡雅芳，女，1987年02月09日出生，住晋江市。 本院于2020年03月13日立案执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司鸿山支行与被执行人蔡少锋、王正瑞、陈晓艺、蔡雅芳借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初1793号民事判决书，被执行人蔡少锋、王正瑞、陈晓艺、蔡雅芳应支付申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司鸿山支行款项3867819元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡少锋、王正瑞、陈晓艺、蔡雅芳发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡少锋、王正瑞、陈晓艺、蔡雅芳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡少锋、王正瑞、陈晓艺、蔡雅芳决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了蔡少锋名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了蔡少锋名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人蔡少锋、王正瑞、陈晓艺、蔡雅芳有其他可供执行的财产。现被执行人蔡少锋、王正瑞、陈晓艺、蔡雅芳尚有款项3867819元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了蔡少锋名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了蔡少锋名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人蔡少锋、王正瑞、陈晓艺、蔡雅芳暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王雅梅
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1041号申请执行人：赵建国,男性，,住榆树市。被执行人：王成旭，男性，住榆树市。本院在执行申请执行人赵建国与被执行人王成旭承揽合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执1041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年七月二十一日书记员  杨东波
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初616号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：张伟、徐秀莲，该公司员工。特别授权。被告：宋春琴，女，1977年12月17日出生，汉族，住址武汉市新洲区，原告上海鑫钰融资租赁有限公司（以下简称鑫钰公司）与被告宋春琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫钰公司委托诉讼代理人徐秀莲到庭参加诉讼。被告宋春琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫钰公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付全部剩余租金6980.42×20=139608.4元；2、被告自2019年4月23日起按照应付租金或者款项的4‰/天同时不低于100元/天的标准向原告支付违约金，至租金付清之日止；3、被告承担本案律师费、诉讼费、催收费等其他实现债权的费用。事实与理由：2017年10月23日被告与原告签订了《汽车租赁合同》，约定原告以185200元购买被告名下的机动车，并以售后回租的形式租给被告使用，租赁期限为36个月，每月租金6980.42元，合计251295.12元，租赁期届满时，车辆的所有权转移至被告；另约定被告未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，原告有权要求被告按照应付租金或者款项的4‰/天同时不低于100元/天的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告按约向被告履行了合同义务，被告在支付了第一期至第十六期租金后，自2019年4月23日开始逾期，被告拒不支付租金，后失联且租赁车辆不知所踪，被告已经构成根本违约。故原告鑫钰公司诉至法院。被告宋春琴未到庭应诉，亦未提交书面或口头答辩意见。原告鑫钰公司围绕诉讼请求依法提交了《上海鑫钰融众租赁申请表》、《上海鑫钰融众租赁有限公司汽车租赁合同》、《付款时间表》、《委托函》、《佐信资本—贷后服务告知书》、银行转账凭证、《客户逾期情况说明》、《催收报告》等证据。以上证据均经庭审审核属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，被告宋春琴（承租人、乙方）与原告鑫钰公司（出租人、甲方）签订《上海鑫钰融众租赁有限公司汽车租赁合同》，该合同包括附件《付款时间表》、《委托函》、《佐信资本—贷后服务告知书》。上述合同约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆；车辆购车款总额195200元，其中融资总额185200元，融资首付款10000元；租赁期限36个月，每期还款租金6980.42元；乙方租金支付方式为按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月前一日；租赁期内乙方如连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同、控制车辆，乙方应付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用。2017年10月24日，原告鑫钰公司向被告宋春琴转账支付180570元，同时依据被告宋春琴出具的《委托函》向其指定的收款人吴阳支付4630元，共计185200元。另查明，被告宋春琴已向原告鑫钰公司支付了前17期租金，其中第17期应于2019年3月23日支付6980.42元，实际于2019年4月24日支付6980.42元，此后未再支付任何款项。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，宋春琴与鑫钰公司未办理涉案车辆所有权变更登记，也未实际完成车辆转移占有，不符合融资租赁合同关系中租赁物属出租人所有的基本特征；其次，双方合同约定了融资收益，并约定了逾期付款违约金，存在规避民间借贷利率上限规定的情形。因此，双方名为融资租赁合同关系，实为民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理”的规定，本院应按民间借贷关系处理本案。宋春琴逾期还款已构成违约，鑫钰公司要求宋春琴支付全部剩余款项，具有合同和法律依据，本院予以支持。借款本金应按鑫钰公司向宋春琴及其指定收款人实际付款金额185200元予以认定。双方合同约定，宋春琴每月付款6980.42元，共计支付36个月。按照还款方式为6980.42元/月的等额本息方式的相关借贷规则及最高年利率36%以下计算，宋春琴前17期还款中包含本金为73239.89元，因此宋春琴剩余借款本金为111960.11元。又因实际还款中，宋春琴并非严格按照每期6980.42元进行还款，实际还款118676.68元与按等额本息还款规则17期应还款总额118667.14元的差额9.54元，应当从剩余借款本金之中扣除，故宋春琴实际剩余借款本金应当为111950.57元。宋春琴逾期还款已构成违约，宋春琴应承担下欠借款本金清偿责任。鑫钰公司要求宋春琴按照应付租金或者款项的4‰/天同时不低于100元/天的标准向原告支付违约金的诉讼请求，因合同约定的4‰/天的标准超过法定标准，故本院依法调减，按年利率24%标准予以计算逾期利息。因此本案违约金应以本金111950.57元为基数，按年利率24%标准，从2019年4月23日起计算至实际清偿之日。鑫钰公司主张宋春琴承担本案律师费、催收费等其他实现债权的费用，因鑫钰公司未提供律师费、催收费的相关证据，故本院不予支持。被告宋春琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋春琴于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司偿还借款本金111950.57元；二、被告宋春琴于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付违约金（以111950.57元为基数，按年利率24%标准，从2019年4月23日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告上海鑫钰融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1546元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担276元，被告宋春琴负担1270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年七月二十七日法官助理叶俊速录员易贤慧
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2971号 原告：温州雄峰股份有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇环江路。 法定代表人：徐安途，总经理。 委托诉讼代理人：温正搭，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被告：新疆天鹅炭黑有限责任公司，住所地新疆维吾尔族自治区阿克苏地区库车县217国道1012公里处天源煤焦化公司旁。 法定代表人：邹岸平，总经理。 原告温州雄峰股份有限公司与被告新疆天鹅炭黑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告温州雄峰股份有限公司于2020年7月15日以双方已达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州雄峰股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3144元，减半收取1572元，由温州雄峰股份有限公司负担。 审判员  王晓斐 二〇二〇年七月十五日 书记员  彭高静 ?
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执603号 申请执行人：王春华，男，1963年2月7日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。 被执行人：罗志铺，男，1972年8月24日出生，汉族，住福建省永安市。 本院执行的申请执行人王春华与被执行人罗志铺股权转让纠纷一案中。申请执行人向本院申请，要求责令被执行人罗志铺将其持有的2013年5月28日《股权转让及质押协议》（山贵崎一号井+600号等）10%股权中的2%过户至申请执行人名下。经本院查明大田县山贵崎煤矿有限公司工商登记的股东仅有大田县太华镇企业服务中心，持股比例为100%，被执行人罗志铺非大田县山贵崎煤矿有限公司工商登记的股东，所以目前暂不具备将被执行人罗志铺持有的2013年5月28日《股权转让及质押协议》（山贵崎一号井+600号等）10%股权中的2%过户至申请执行人名下的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟增贵 审 判 员 陈祖军 审 判 员 陈兴会 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 罗德藩 书 记 员 范秀黎 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0722执464号申请执行人陈之汉，男，汉族，1959年6月15日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人王成，男，汉族，1959年1月29日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人王荣国，男，汉族，1983年1月7日，文化程度不详，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人陈之汉与被执行人王成、王荣国（2020）甘0722执464号借款合同纠纷一案中，申请执行人陈之汉已与被执行人王成、王荣国达成执行和解协议，同时申请人撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2020）甘0722执464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵红年审 判 员  陈 杰代理审判员  程 科二〇二〇年七月二日书 记 员  杨 涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7328号原告：王锋云，男，1966年08月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。被告：谷成杰，男，1987年12月17日出生，汉族，住重庆市巴南大道。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层，统一社会信用代码91500000902883690B。原告王锋云与谷成杰、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王锋云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王锋云撤回起诉处理。审判员 钟 婧二〇二〇年七月三十一日书记员 吴程成
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执729号 杨国全（申请执行人）、岳义体（被执行人）： 杨国全与岳义体婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位.本院已将该款转付给杨国全（申请执行人）。至此，杨国全（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初4373号原告：苏州富仁化工有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇海藏西路68号。法定代表人：姚五根，执行董事。委托诉讼代理人：胡波，江苏吴中益律师事务所律师。被告：泉州万华世旺超纤有限责任公司，住所地福建省惠安县城南工业区。法定代表人：刘文革。原告苏州富仁化工有限公司（下称富仁公司）诉被告泉州万华世旺超纤有限责任公司（下称万华世旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富仁公司的委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼，被告万华世旺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告富仁公司提出诉讼请求：1、判令被告支付货款416007.66元及该款自2020年1月1日起按贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息（暂计至2020年6月15日为7960.77元）；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更利息的起算日期为自起诉之日起计算。事实和理由：2018年10月12日、11月17日，2019年1月13日、2月25日，其与被告分别签订四份《购销合同》，约定由被告向其购买货物，总价款为509780元。其按约交付货物并开具了增值税专用发票。2019年12月31日，双方经核对，被告确认截至2019年12月31日结欠其货款416007.66元。被告万华世旺公司未作答辩。经审理查明，原告于2018年10月25日至2019年3月6日期间向被告开具了金额合计为509780元的增值税专用发票6张。2019年12月31日，原告向被告出具核对往来对账单一份，载明截至当日，被告在原告公司账面欠款为416007.66元。被告在下方往来款对账回单中确认欠原告货款416007.66元，并加盖公章。以上事实，有原告提供的增值税专用发票、核对往来对账单及回单及当事人陈述予以证明。审理中，原告称，其与被告通过传真方式签订购销合同，由被告向其采购树脂类化工产品。涉案交易是双方之间最后的交易，此前的交易已经结清。购销合同约定付款方式为票到月结60天或70天，被告实际没有按照该约定履行，现被告经营状况恶化，作为多起执行案件的被执行人，被执行标的已超过亿元。原告据此提交购销合同打印件、出货单、中国执行信息公开网截图打印件等证据予以证实。本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，原告供货后，被告应及时支付货款。原告主张被告结欠货款416007.66元，提供了增值税专用发票、核对往来账通知单及回单等证据予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，承担对其不利的法律后果。被告在往来款对账回单中确认结欠货款416007.66元，且未及时支付上述款项，原告要求支付416007.66元及该款自起诉之日即2020年6月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泉州万华世旺超纤有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州富仁化工有限公司货款人民币416007.66元及该款自2020年6月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币3830元，由被告泉州万华世旺超纤有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  鲁 超二〇二〇年七月二十九日法官助理  詹立平书 记 员  缪梦晨
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1583号申请人：王俊启，男，1950年07月07日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：胡建彬，男，1952年12月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽省胡滨家俱有限公司，住安徽省太和县大新镇辛庄村太临路南侧，统一社会信用代码91341222394257537U。法定代表人：胡新颖。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初8900号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年5月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1583号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年七月三十一日书记员 李 帅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1437号解除保全申请人：黄勇红，女，1980年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：戚莹，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。被申请人：熊会根，男，1973年1月19日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。解除保全申请人黄勇红与被申请人熊会根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）赣0191财保99号民事裁定书，裁定冻结熊会根银行账户存款238万元或查封、扣押其相应价值的财产。黄勇红于2020年7月5日向本院提出解除对熊会根的前述保全。本院经审查认为，黄勇红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对熊会根银行账户存款238万元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟李玲二〇二〇年七月十六日法官助理符鹏书记员罗春
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11753号之一 被执行人：徐伟文，男，黎族，1992年9月24日出生，住海南省儋州市。 关于被执行人徐伟文犯侵犯公民个人信息罪、信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0604刑初178号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币22000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，并冻结了被执行人的银行账户。但是经调查，本院并没有查找到被执行人有可供执行的存款或其他财产。 2020年6月23日，被执行人缴纳了罚金1000元，本院已将该款依法上缴国库。因被执行人没有履行生效法律文书确定的全部义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经执行已追缴被执行人应缴纳的罚金1000元、未能追缴21000元，因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执11753号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑友津
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3749号之一 申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行。住所地：深圳市福田区华富路1006号航都大厦一、二、四楼，统一社会信用代码91440300X191179543。 被执行人张吉俊，男，汉族，1978年1月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人马奔，男，汉族，1975年12月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人张吉俊、马奔金融借款合同纠纷一案中，深圳仲裁委员会(2019)深仲裁字第437号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付336177.87元及利息等，本院于2020年2月13日依法立案执行。 执行过程中，本案依法执行到执行款共计358768.94元，已打入申请执行人账户，执行费已从执行款中扣除。2020年6月24日双方达成和解协议。 本院认为，双方达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0304执3749号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  林 翰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初1536号原告：查峰，男，1984年9月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：杨芳，湖北兆信律师事务所律师。被告：武汉中企小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区关东园路2-2号光谷国际商会大厦1幢A-1215室。法定代表人：张明洪，董事长。委托诉讼代理人：潘国汉、田小元，公司员工。原告查峰与被告武汉中企小额贷款有限公司居间合同纠纷一案，原告查峰于2020年7月7日以原、被告已达成案外和解且被告已履行完毕支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查峰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告查峰撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取1950元，由原告查峰负担。审判员  袁佳丽二〇二〇年七月七日法官助理张传慧书记员胡明浩
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民监37号原审原告：王兴明，男，1989年6月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：王伟，男，1984年10月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审原告王兴明与原审被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出(2018)苏1002民初3412号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审 判 长 丁晓敏审 判 员 吴玉琳审 判 员 袁 蓓二〇二〇年七月十三日法官助理 谭清丽书 记 员 韩东晖
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1416号申请执行人：张有财，男，1965年10月4日生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：潘腊虎，男，1962年12月30日生，汉族，住住丹阳市。本院在执行申请执行人张有财与被执行人潘腊虎买卖合同纠纷一案，(2019)苏1181民初9919号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为24305元。本案在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年4月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。2020年7月27日，本院再次通过网络执行查控系统依法对被执行人的财产进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年4月27日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。执行过程中，本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年7月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初9919号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初306号 原告：马秀斌，女，1961年1月13日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：邹金凤，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：刘贵斌，男，1969年10月1日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 被告：张家口市贵宾汽贸汽修有限公司，住所地张家口市桥东区胜利南路36号。 法定代表人：刘贵斌。 被告：金德伟，男，1967年1月26日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 被告：王喜，男，1980年11月4日出生，汉族，现住张家口市。 原告马秀斌与被告刘贵斌、张家口市贵宾汽贸汽修有限公司、金德伟、王喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀斌及委托诉讼代理人邹金凤，被告刘贵斌、张家口市贵宾汽贸汽修有限公司、金德伟到庭参加诉讼，被告王喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马秀斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二偿还借款本金200万元及按月利率2%支付从2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息；2、被告三、被告四对上述借款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2018年2月1日，被告一、被告二向原告借款200万元，约定借款期限6个月，月息2.5%。被告三、四对借款承担连带保证责任。现上述借款已到期，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推辞，故诉至法院。 被告刘贵斌、张家口市贵宾汽贸汽修有限公司承认原告马秀斌在本案中主张的事实，并认可按约定的利率月息2.5分支付利息至2019年1月31日，没有偿还本金，金德伟对其在借条上作为担保人签字的事实无异议，但辩称在后期的还款承诺书上没有签字，是否承担保证责任请法院认定。故本院对原告所主张的2018年2月1日被告刘贵斌、张家口市贵宾汽贸汽修有限公司向原告马秀斌借款200万元，约定月息2.5分，借款期限6个月，被告按约定利率支付利息至2019年1月31日的事实予以确认。对被告金德伟在借条上作为担保人签字的事实予以确认。后借款人刘贵斌、张家口市贵宾汽贸汽修有限公司因故未能按照约定归还借款，被告刘贵斌、张家口市贵宾汽贸汽修有限公司于2019年12月20日向原告出具承诺书，确认了上述借款事实及原借条继续有效，但被告金德伟未在承诺书上签字。 被告王喜经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。但在承诺书上担保人处签有“王喜”的名字并有捺印，故本院对王喜作为上述借款的担保人的事实予以确认。 本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告刘贵斌、张家口市贵宾汽贸汽修有限公司作为借款人，负有按照约定的期限归还借款本金并按照约定支付利息的义务，因双方约定的利率超出年利率24%，原告根据法律规定按年利率24%主张利息，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告金德伟在2018年2月1日的借条上作为担保人签字，因双方对保证方式没有约定，故按照连带责任保证承担保证责任，借条上明确约定借款期限6个月，2018年8月1日为主债务履行期届满之日，原告马秀斌作为债权人未在债务履行期届满之日起六个月内要求保证人金德伟承担保证责任，且金德伟在后期的承诺书上也未作为保证人签字，应免除其保证责任。被告王喜在后期的承诺书上作为保证人签字，应对被告刘贵斌、张家口市贵宾汽贸汽修有限公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告刘贵斌、张家口市贵宾汽贸汽修有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告马秀斌借款本金200万元并按年利率24%支付从2019年2月1日至实际清偿之日的利息； 二、被告王喜对被告刘贵斌、张家口市贵宾汽贸汽修有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告马秀斌的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26640元，减半收取13320元，保全费5000元，由被告刘贵斌、张家口市贵宾汽贸汽修有限公司、王喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张俊梅 二〇二〇年七月三十日 法官助理 周雨倩 书 记 员 张雪轩 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8766号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：肖节煜，男，1974年12月14日出生，汉族，住福建省德化县水口镇湖坂村谢地9号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与肖节煜融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27346号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8766号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月一日 书记员  杨林川
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1213号原告：黄超，男，1986年2月28日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市开发区。被告：潜江亿佰家商贸有限公司。住所地潜江市总口管理区华中家具工业园奥体路一号A4馆。统一社会信用代码：91429005MA494AC59X。法定代表人：卢著国，该公司执行董事。原告黄超与被告潜江亿佰家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理,原告黄超到庭参加了诉讼。被告潜江亿佰家商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄超向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告人民币39059元；2、判决诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《购销协议书》，约定自2018年10月1日至2019年12月1日，原告向被告提供家具家杂等超市供应商品，原被告采取实销实结的结算方式，即消费者在被告超市购买原告提供的商品后，被告根据实际销售商品按合同约定价格支付原告费用。合同期间，原告依约履行合同，向被告多次提供商品。2020年1月14日，被告通知原告超市关闭，要求原告停止供货并将未销售的商品运回，但拒绝支付原告费用。2020年1月17日，因原告多次上门催讨，被告与原告签订《欠条》，承认拖欠原告39059元。原告与被告签订《购销协议书》第十一条约定：“任何一方均有权向潜江市仲裁委员会提出仲裁”，但因没有“潜江市仲裁委员会”且潜江当地亦没有仲裁委，根据双方的约定，无法确定具体的仲裁机构，因此，合同约定的仲裁条款无效。原告为维护自身的合法权益，特根据我国《民事诉讼法》第一百零八条的规定提出诉讼，并请求人民法院依法判如原告所请。原告黄超围绕诉讼请求依法提交了三组证据，经本院审查核实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告潜江亿佰家商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期间提交答辩状和证据，应视其为放弃相应的民事权利。根根当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年8月10日原、被告双方签订了一份《购销协议书》，协议约定，自2018年10月1日至2019年12月1日，由原告黄超向被告潜江亿佰家商贸有限公司提供家具家杂等超市供应商品，双方的结算方式为实销实结。协议签订后，原告黄超依约向被告多次提供商品。2020年1月14日被告通知原告其超市关闭，要求原告停止供货并将未销售的商品运回。2020年1月17日，经原告多次上门催收货款，被告潜江亿佰家商贸有限公司办理了付款审批手续，出具拖欠原告黄超货款39059元的《欠条》，并加盖公章予以确认。但此后，原告多次找被告催要货款未果，以致成讼。本院认为，原告黄超与被告潜江亿佰家商贸有限公司签订的《购销协议书》以及被告出具的《欠条》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在原告黄超按照协议约定履行义务后，被告潜江亿佰家商贸有限公司未按照其出具的欠条支付下欠货款，理应承担相应的违约责任，故原告黄超要求被告潜江亿佰家商贸有限公司支付货款39059元的诉讼请求，依法应予以支持。被告潜江亿佰家商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，理应承担不到庭的法律后果。综上所述，原告黄超的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潜江亿佰家商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄超支付下欠货款39059元。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费776元，减半收取388元，由被告潜江亿佰家商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二〇年七月二十八日书记员  梅嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11610号之一 被执行人：凌醒明，男，1975年12月20日出生,户籍地址广东省深圳市龙华新区。 关于被执行人凌醒明追缴诉讼费一案，依据（2019）粤0303民初3937号民事判决书，其应缴纳案件受理费人民币2791元。因被执行人未自觉履行，本院依法予以立案强制执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对其名下财产进行查证。因被执行人未自觉履行，本院依法扣划被执行人凌醒明名下银行存款人民币2841元（含执行费50元）以上缴财政，本案已执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初3937号民事判决书确定的上述执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： （2019）粤0303民初3937号民事判决书确定的被执行人凌醒明应缴纳案件受理费人民币2791元执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李思敏
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初1982号 原告：杨从银，女，1938年1月4日出生，汉族。 原告：黄忠胜，男，1973年5月5日出生，汉族。 原告：黄忠安，男，1977年1月5日出生，汉族。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张绍旺，四川弘旺律师事务所律师。 被告：中铁八局集团有限公司，住所地成都市金牛区金科东路68号，统一社会信用代码：91510100201973538N。 法定代表人：刘胜尧，董事长。 原告杨从银、黄忠胜、黄忠安与被告中铁八局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨从银、黄忠胜、黄忠安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨从银、黄忠胜、黄忠安撤回起诉处理。 审判长  李庆国 审判员  刘羽丰 审判员  郑文梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  罗 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执714号   申请执行人：胡俊丽，女，汉族，1976年1月25日出生，个体工商户。   被执行人：曹振，男，汉族，1987年3月20日出生，无固定职业，住新疆昌吉市。   本院于2020年4月20日作出的（2019）新0106民初3461号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人曹振名下的银行存款4584.66元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 宇   二 Ｏ 二 Ｏ 年 七 月 二 日   书  记  员   尹晓霞
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初499号原告：郎宝林，男，1961年12月3日出生，汉族，现住肇东市。被告：刘和平，男，1950年2月24日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。被告：宋亚军，男，1955年3月11日出生，汉族，现住址不详。本院在审理原告郎宝林与被告刘和平、宋亚军民间借贷纠纷一案中，原告郎宝林于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘和平、宋亚军的起诉。本院认为，原告郎宝林的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郎宝林撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告郎宝林负担。审判长 邵 多审判员 张海波审判员 刘向东二〇二〇年七月十五日书记员 姚 威
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）浙0522民初3296号原告：长兴利时建设开发有限公司，住所地长兴经济开发区中央大道与经一路交叉口东南角。法定代表人：李立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾丽静，浙江灵桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘文君，浙江灵桥律师事务所律师。被告：杨文耀，男，1963年8月31日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告长兴利时建设开发有限公司与被告杨文耀买卖合同纠纷一案中，因原告长兴利时建设开发有限公司接到法院交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告长兴利时建设开发有限公司撤诉处理。审 判 员 杨淑毅二〇二〇年七月二十二日法官助理 胡 滨书 记 员 许 玲????*MERGEFORMAT??
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执627-1号 申请执行人：龙燕辉，女，生于1973年8月21日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：陈顽强，男，生于1977年12月25日，汉族，住四川省岳池县。 龙燕辉与陈顽强民间借贷纠纷一案，由于被执行人陈顽强未履行（2019）川1621民初2546号民事判决书确定的义务，申请执行人龙燕辉于2020年4月28日申请执行，申请执行标的20000元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人陈顽强无房产、无车产；轮侯冻结被执行人银行帐户11个，实际冻结可用金额不足100元。 三、通过调查被执行人陈顽强住所地村干部，其称被执行人陈顽强在村内住宅因长期无人居住已垮塌，他本人长年在外，不知在何地从事何种职业，目前没有其它可供执行财产。 四、已向被执行人陈顽强发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人陈顽强无房产、车产和银行存款等。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执627号案本次执行程序。 被执行人陈顽强有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年七月二十九日 书记员  文梦凡
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1490号 申请执行人:徐利俊，女，1956年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人:王磊，系申请人子女。 被执行人:安徽省瑞豪工程建设集团有限公司,曾用名“马鞍山市瑞华建筑安装有限公司”，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王华军，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人徐利俊与被执行人安徽省瑞豪工程建设集团有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）花民二初字第00608号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人安徽省瑞豪工程建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐利俊于2020年6月10日向本院申请强制执行，执行标的为450000元及利息。本院于2020年6月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年七月二十七日 书记员 凌 花
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初48号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人张某某，男，1988年2月19日出生于山东省阳谷县，汉族，居民，大专文化，住阳谷县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年11月14日被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，同年12月18日被阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。辩护人王某某，山东振阳律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人张某某犯过失致人死亡罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人之母王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省阳谷县人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月，被告人张某某与被害人王某租住在阳谷县侨润办事处城角孟小区6号楼2单元903室，租金由王某支付。2019年11月10日晚，张某某与王某发生争吵，张某某离开家中在阳谷县柏丽酒店住宿一晚。11月11日晚，张某某赶回家中，家中无人遂电话联系王某，王某让雷石KTV的男服务生高某1接电话，张某某与高某1在电话中发生争吵。当晚，张某某在家中拿三把菜刀和一个擀面棍前往雷石KTV，在雷石KTV与王某继续争吵并摔坏王某手机，张某某用微信向王某转账1万元后，双方缓和。次日凌晨35分许，二人回到城角孟小区6号楼下，王某向张某某跪地磕头，张某某持刀逼迫并拖拽王某。张某某允诺回家后收拾衣物便离开，二人便返回9楼家中。几分钟后，王某从9楼家中阳台窗户上掉下。张某某当即拨打120急救电话，将王某送往阳谷县医院治疗，5时50分许，王某经抢救无效死亡。经法医鉴定，王某系钝性外力作用致创伤性休克死亡。2019年11月12日13时许，被告人张某某报警。另查明，诉讼过程中，被告人近亲属与被害人之母王某1于2020年7月1日达成和解，共计赔偿被害人之母80000元，同时，被害人方某被告人出具了谅解书，并向本院撤回附带民事起诉。上述事实，被告人张某某已签署自愿认罪具结书，并有以下证据：苹果手机一部、金项链一根、死者衣物（三物证均被被害人之母领取）、黑把菜刀三把、擀面棍一根，受案登记表、房屋租赁合同、境内旅客详细信息、聊城市医疗急救指挥中心派车单、阳谷县人民医院入院记录、微信支付记录、张某某与王某微信聊天记录、情况说明、王某通话记录、赔偿协议书、谅解书、收到条，证人刘某1、张某、任某、高某1、秦某、田某、刘某2、高某2、刘某3、孟某的证言，被告人的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书及照片、公安机关鉴定意见一份，现场勘察笔录、提取笔录，视频光盘3张等证据予以证明。公诉机关认为：被告人张某某过失致人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人张某某系自首，可以从轻处罚；其近亲属与被害人方达成和解，并取得谅解，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对其判处有期徒刑一年六个月。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，就量刑提出如下辩护意见为：被告人系自首，赔偿谅解，自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。本院认为：被告人张某某过失致使他人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人案发后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人方与被害人达成和解，并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。对辩护人与之相同的辩护意见，本院予以采纳。随案移送的作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百九十条之规定判决如下：一、被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月14日起至2021年5月13日止。）二、随案作案工具黑把菜刀三把、擀面棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘令祥人民陪审员  李艳峰人民陪审员  朱月菊二〇二〇年七月二十一日法官助理刘**书记员胡彦伟
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921财保28-1号 解除保全申请人：何文斌，男，生于1968年4月23日，汉族，住陕西省扶风县，系陕A8****号小型普通客车驾驶人。 被申请人：刘珍，女，生于1985年5月11日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 刘珍与何文斌申请诉前财产保全一案，本院已于2020年7月30日作出（2020）陕0921财保28号民事裁定书，将何文斌驾驶的陕A8****号小型普通客车一辆予以扣押。解除保全申请人何文斌于2020年7月31日向本院申请解除上述保全措施，并向本院提供了现金50000元作为担保。 本院经审查认为，解除保全申请人何文斌的申请事项符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 解除对何文斌驾驶的陕A8****号小型普通客车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮仕琴 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 姣
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2120号 原告：曾少华，男，1963年8月11日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：廖先锋，男，1973年10月20日出生，汉族，住福建省，现住德化县。 原告曾少华与被告廖先锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以被告已还清所欠款项为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾少华撤诉。 案件受理费132.5元，减半收取66.25元，由曾少华负担。 审判员  童宝捷 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈婉玲 速录员  陈巧君 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初755号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人袁仁伦，男，1978年3月6日出生，汉族，小学文化，重庆市西部公共交通有限公司公交车驾驶员，住重庆市大渡口区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月18日被重庆市公安局大渡口区分局监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z661号起诉书指控被告人袁仁伦涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王安胜、检察官助理沈海勇出庭支持公诉。被告人袁仁伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年1月1日0时起，长江干流大渡口区段实行常年禁渔，在禁渔期、禁渔区禁止使用密眼网进行捕捞。2020年5月16日17时许，被告人袁仁伦携带密眼网到重庆市大渡口原重钢焦化厂外长江水域非法捕捞淡水鳌鱼84尾(净重1.46千克)被公安民警当场抓获，现场查获捕鱼渔具密眼网1副，网目尺寸2.5厘米，经重庆市大渡口农业综合行政执法支队认定为禁用渔具。公诉机关认为，被告人袁仁伦违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人袁仁伦归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人袁仁伦拘役一个月，若积极修复生态，可以适用缓刑。被告人袁仁伦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。另查明，被告人袁仁伦于2020年7月16日自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复基金账户存入人民币1000元。上述事实，被告人袁仁伦在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.密眼网、渔获物等物证照片；2.户籍资料、禁渔文件、捕鱼网具及渔获物认定说明等书证；3.被告人袁仁伦的供述与辩解；4.辨认笔录、扣押笔录、称量笔录等证据。本院认为，被告人袁仁伦违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁仁伦归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人自愿缴纳生态修复费修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议，并对其适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人袁仁伦犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑两个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案工具密眼网一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年七月十七日法官助理  陈 健书 记 员  周天玉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2751号之一 申请执行人：东莞市横沥伴佳电子加工厂，住所地：广东省东莞市横沥镇六甲村291号。 经营者：香耀华。 被执行人：余春，女，1972年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：郭美心，女，1982年3月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人东莞市横沥伴佳电子加工厂申请执行被执行人余春、郭美心股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初19418号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应向申请执行人支付货款84800元、诉讼费2820.84元及利息、迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月10日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，也未向本院申报财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，除依法扣划被执行人名下银行账户内存款人民币共1559.83元外，均未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。上述扣款款在扣除本案执行费50元后，余款1509.83元已划拨给申请执行人。本院于2020年4月2日到东莞市住房公积金管理中心调查被执行人在本市的公积金缴存情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院于2020年7月14日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其负责人高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2751号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二〇年七月十七日 书记员 利健生
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执340号廖康：本院执行的申请廖康罚金一案，经被执行人廖康自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十一日
湖南省安仁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1028执378号 申请执行人：陈和民。 被执行人：湖南省华龙建筑工程有限公司。 申请执行人陈和民与被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初292号民事调解书的内容，被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司应履行的部分已于2020年7月17日全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十七日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3076号 被执行人：区晋樵，男，1976年09月11日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1577号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  陈 翔
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0826执827号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地：江西省泰和县城工农兵大道，统一社会信用代码91360826862277054J。 负责人：兰德华，该支行行长。 被执行人罗新瑞，男，1954年10月8日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人仲爱兰，女，1953年8月20日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人罗志飞，男，1981年7月31日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人陈年凤，男，1962年1月12日出生，汉族，住江西省泰和县。 本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2356号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人罗志飞名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗志飞名下赣Ｄ×××××解放牌汽车一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈娟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈倩
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1467号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：徐活、曾佳佳，均系该银行职员。被告：黄苏儿，女，1964年3月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告黄苏儿信用卡纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄苏儿偿还原告贷记卡欠款本金38899.93元、违约金1945.00元及利息（截至2015年7月1日止尚欠利息765.14元；另以本金38899.93元为基数，自2015年7月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾佳佳到庭参加诉讼，被告黄苏儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880380623524申领时间二〇一二年六月十一日信用额度原为30000元后调整为39000元主合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%收取；利息按日万分之五计收。透支事实2012年11月7日开始透支19840元，2015年5月24日最后一笔透支3410元。还款事实2012年11月30日第一次还款100元，2015年5月24日最后一次还款10000元。合计债权额核定本息额结欠本金38899.93元透支滞纳金38899.93元×5%×10%×10=1945.00元透支利息截至2015年7月1日止尚欠利息765.14元；另以本金38899.93元为基数，自2015年7月2日起至实际履行之日止，按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄苏儿于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金38899.93元、违约金1945.00元及利息（截至2015年7月1日止尚欠利息765.14元；另以本金38899.93元为基数，自2015年7月2日起至实际履行之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由黄苏儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长林小巧人民陪审员李天寿人民陪审员潘松霞二〇二〇年七月二十二日书记员胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。