wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行初141号 起诉人：杨祖虎，男，汉族，1970年12月03日出生，住重庆市江津区 2020年7月22日，本院收到起诉人杨祖虎的行政起诉状。杨祖虎以重庆市江津区交通局违反《行政许可法》、《重庆道路运输管理条例》规定，违法投放69个新增出租汽车经营权指标给重庆长途汽车运输（集团）有限公司江津出租汽车分公司为由，向本院提起行政诉讼，请求判令：1、确认重庆市江津区交通局2013年5月21日滥用职权，违反《行政许可法》、《重庆道路运输管理条例》规定招投标程序，投放69个新增出租汽车经营权指标给重庆长途汽车运输（集团）有限公司江津出租汽车分公司的行政行为违法。2、判令重庆市江津区交通局收回违法投放给重庆长途汽车运输（集团）有限公司江津出租汽车分公司的69个经营权指标，按照《行政许可法》、《重庆道路运输管理条例》的规定，以公开招投标方式重新投放。 经审查，重庆市江津区交通运输管理处于2013年5月21日作出编号3814001-2013-0005的《出租汽车经营权新增许可决定书》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“......因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案争议行政行为于2013年5月21日作出，自作出之日起已超过五年，本院认为原告杨祖虎的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于人民法院受理行政案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对杨祖虎的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  张 彬 审 判 员  连婧妤 审 判 员  赖凤鸣 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  曹青青 书 记 员  李枚珂
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初669号 原告：谭朝流，男，1971年2月6日出生，壮族，下岗工人，住广西平果市。 被告：马善红，男，1984年2月28日出生，壮族，个体户，住广西平果市。 被告：苏斌，男，1983年6月8日出生，壮族，自由职业，住广西田东县。 委托诉讼代理人：马善红，男，1984年2月28日出生，壮族，个体户，住广西平果市。 原告谭朝流与被告马善红、苏斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告谭朝流、被告马善红、被告苏斌的委托诉讼代理人马善红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭朝流向本院提出诉讼请求：1.判令两被告一次性偿还原告投资款30000元；2.判令两被告一次性返还合作期间原告开支的日常杂费1153元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告马善红早已认识，2019年9月初原告通过马善红介绍认识苏斌。2019年9月原告与两被告达成合伙意向，同年9月26日原告通过手机银行将3万元转账到马善红账户，用于合伙投资。2019年12月20日原、被告签订工作室合伙协议。但两被告在合伙过程中，私自挪用资金用于偿还自己的信用卡欠款，导致资金周转失败，原告本金至今无法收回。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起以上诉请，请求人民法院依法判决。 原告为证明其主张，向本院提交证据：1.中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单；2.工作室合伙协议；3.开支记录；4.微信聊天记录。 被告马善红、苏斌共同辩称，原告并未实际支付这3万元。我们在2019年12月20日签署工作室合伙协议后，原告没有支付过任何款项。原告转账3万元投资亏本18500元后，剩余的款项苏斌也出具了一张2万元的借款给原告。原告提交的日常开支明细我们不清楚是多少。我们没有挪用投资款。 被告马善红、苏斌为证明其主张，向本院提交证据：工行转账记录流水、桂林银行流水、工行银行流水、房屋租赁合同、房屋押金、网费明细、盈利本。 本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 原告谭朝流、被告苏斌、马善红之间是相互认识的关系。2019年12月20日，被告苏斌作为甲方，被告马善红作为乙方、原告谭朝流作为丙方共同达成《工作室合作协议》并在平果成立工作室，《工作室合作协议》载明了投资额和投资方式、管理职责、经营成本、盈亏和利益分配，约定甲方以投资电脑设备和提供经营网站作为投资，乙方、丙方共同投资人民币6万元用于经营周转资金。工作室成立后，原告投资3万元与两被告雇佣3名工人，通过在赌博网站注册账户，将投资款转入账户作为资金，利用账户内的资金参与赌博，在网站进行刷单，获取返利。在此期间原告支付部分日常杂费开支1153元。在刷单返利过程中原告投资的3万元亏损了18500元。原告认为因被告的原因导致经营亏损，故诉至本院。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案原、被告之间虽然签订了《工作室合作协议》，但其所从事的是通过在赌博网站注册账户，将投资款转入账户作为资金，利用账户内的资金参与赌博，在网站进行刷单，获取返利。该行为已违反了法律、法规强制性的规定，属于违法行为，依法不受法律保护，故原告主张被告退还投资款及相应开支，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事总则》第三条、第六条、第一百五十三条规定，判决如下： 驳回原告谭朝流的诉讼请求。 本案受理费289元，由原告谭朝流负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 卢艳妮 二〇二〇年七月二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 李茵蕴
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙民申1283号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张长富，男，1963年10月28日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：陶松生，浙江万申佳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：应益武，男，1970年6月5日出生，汉族，住遂昌县。 再审申请人张长富因与被申请人应益武追偿权纠纷一案，不服丽水市中级人民法院（2019）浙11民终951号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，张长富提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张长富的再审申请。 审判长  何忠良 审判员  李建宏 审判员  金子明 二〇二〇年七月八日 书记员  杨韧竹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1324号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈展来，总经理。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：高唐县好帮手小家电城，经营地址山东省聊城市。经营者：杨秀钢。原告深圳市觅客科技有限公司与被告高唐县好帮手小家电城侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年七月二十日书记员 张竞心
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更861号罪犯陈红生，男，1976年10月24日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年7月25日作出（2014）曲中刑初第79号刑事判决，以被告人陈红生犯故意伤害罪；运输毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人陈红生不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月11日作出（2015）云高刑终第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月25日被交付执行。本院于2018年2月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈红生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈红生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈红生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈红生减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月24日起至2032年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）川0191执恢170号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司沙湾支行，住所地四川省成都市金牛区沙湾路276号。 法定代表人：张莉。 被执行人：熊湘辉，男，1975年03月10出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川国公证执字第26号公证债权文书，于2019年03月07日立案恢复执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司沙湾支行申请执行被执行人熊湘辉公证债权文书一案，执行标的为被执行人向申请执行人支付819，711.58元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院作出的（2017）川0191执5957号执行裁定书依法轮候查封了被执行人熊湘辉所有的位于成都市高新区房屋，首查封法院成都市武侯区人民法院将处置权移送至本院。本案申请执行人系该房屋的抵押权人。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务，本院于2020年02月08日委托淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋进行公开拍卖，在本次拍卖中买受人宴铮霖以最高价209.059523万元竞得该房屋，现该房屋拍卖款已全部付至本院账户。本院依法对该案款进行分配，现债权人正在对分配方案提起异议之诉。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施。2020年07月28日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行（2017）川国公证执字第26号公证债权文书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郭茂松
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初2413号原告：包某某,男，汉族，1969年5月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陈某某，男，汉族，1965年4月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陇西县陇博中药材购销有限公司，统一社会信用代码91621122566431686H，住所甘肃省陇西县首阳镇中药材加工园区。法定代表人：陈某某，系该公司负责人，委托诉讼代理人：陈某某，系该公司负责人。原告包某某与被告陈某某、陇西县陇博中药材购销有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告包某某、被告暨被告陇西县陇博中药材购销有限公司委托诉讼代理人陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付所欠原告工程款530000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈某某系被告陇西县陇博中药材购销有限公司想法定代表人，2017年被告陇西县陇博中药材购销有限公司综合楼主体工程项目已由其他施工方修建完成。2019年5月4日原告经熟人介绍，承包了被告陇西县陇博中药材购销有限公司综合楼非主体工程项目（具体施工内容以工程分项单价协议书为准），经原被告协商一致，双方签订了书面的工程分项单价协议书，原告按照该协议约定履行了相应的义务，2019年10月被告陇西县陇博中药材购销有限公司综合楼非主体工程项目施工完成，并由被告陈某某验收合格，工程质量符合双方的约定。2019年11月6日，原被告对工程项目进行了结算，被告陈某某欠原告工程施工款530000元，被告陈某某出具欠条一份，并口头答应很快就会支付，但被告未履行承诺。经原告多次催促被告付款但被告未支付。特诉至贵院，请求依法判如所请。二被告辩称，同意原告的诉讼请求。原告所述事实经过属实，工程已经基本完工，剩余星星点点没有完工，工程也没有交工验收，将来工程款付清后，原告继续完工也行，不继续完工也行，我没有意见。现在我实在没有支付能力。本院经审理认定事实如下：被告陈某某系被告陇西县陇博中药材购销有限公司想法定代表人，2017年被告陇西县陇博中药材购销有限公司综合楼主体工程项目已由其他施工方修建完成。2019年5月4日原告经熟人介绍，承包了被告陇西县陇博中药材购销有限公司综合楼非主体工程项目，经原被告协商一致，双方签订了书面的工程分项单价协议书，对施工内容及单价进行了约定。后原告按照该协议约定基本履行了相应的义务。2019年11月6日，经原被告结算并由被告被告陈某某出具欠条一份，约定甲方陇西县陇博中药材购销有限公司欠乙方包某某工程款530000元，欠款人处署名为陈某某。后被告未支付工程款。本院认为，原、被告双方承揽合同及工程分项单价协议书符合当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效，双方应按约定享受权利及履行义务。关于本案的工程款问题，双方已结算并由被告出具了欠条，被告亦认可，应予支持。关于责任主体问题，合同的签订与欠条上，均有被告陇西县陇博中药材购销有限公司的盖章及被告陈某某签名，且被告陈某某并非作为公司的法定代表人签名，而是直接以甲方及欠款人的身份签名，而且被告陇西县陇博中药材购销有限公司为被告陈某某名下的自然人独资公司，陈某某应以其个人财产对企业债务承担无限责任，故二被告均应对欠款承担偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定,判决如下:被告陈某某、陇西县陇博中药材购销有限公司于本判决生效后十日内支付原告包某某工程款530000元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4550元，由被告陈某某、陇西县陇博中药材购销有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判长  王振东二〇二〇年七月三十日（）书记员  缐 哲
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云3324民初34号 原告：泸水上江镇老韩工程机械修理厂，个体工商户。统一社会信用代码：92533321MA6L467W1E。住所地：泸水市上江镇大南茂公路边。 经营者：韩宗来，男，汉族，1972年2月1日出生，住泸水市。 委托代理人：韩瑞，男，汉族，1995年1月15日生，住泸水市，系韩宗来之子，特别授权代理。 被告：***，男，白族，1982年3月19日出生，住大理白族自治州云龙县。 原告泸水上江镇老韩工程机械修理厂与被告***建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告泸水上江镇老韩工程机械修理厂委托代理人韩瑞到庭参加诉讼，被告***经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸水上江镇老韩工程机械修理厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付挖机租赁费80000.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月24日被告从原告处租赁挖机用于在贡山县的工地施工，约定挖机从2019年2月24日起租，租赁费40000.00元/月，至2019年6月24日止。2019年8月27日，经双方结算，租赁费为110000.00元，被告当时支付了30000.00元，余款80000.00元未付清，被告向原告出具了欠挖机租费80000.00元的欠条一张。经原告多次催要，被告以种种理由推托不付。现诉至贵院，请求依法判决被告支付所欠挖机租赁费。 被告***未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告泸水上江镇老韩工程机械修理厂对其诉讼请求提交了证据“欠条”一份。经审核，本院认为，该证据符合证据三性，本院予以采信。 经查明：2019年2月24日，被告***从原告泸水上江镇老韩工程机械修理厂处租赁挖机用于在贡山县的工地施工。双方约定挖机租期从2019年2月24日起至2019年6月24日止，租赁费40000.00元/月。2019年8月27日，经双方结算，挖机租赁费为110000.00元，被告当时支付了30000.00元，余款80000.00元未付清，被告***向原告泸水上江镇老韩工程机械修理厂出具了欠挖机租赁费80000.00元的欠条一张。后原告泸水上江镇老韩工程机械修理厂多次向被告***催要所欠挖机租赁费未果，遂诉至本院。 本院认为，经双方协商约定，原告泸水上江镇老韩工程机械修理厂将挖机出租给被告***使用，并收取租金，双方间形成租赁合同关系。该合同成立并生效，对双方均有约束力。原告泸水上江镇老韩工程机械修理厂已经依约定交付挖机给被告***使用，被告***应当及时支付租金，故原告泸水上江镇老韩工程机械修理厂关于判令被告***支付所欠挖机租赁费的诉讼请求，本院予以支持。被告***经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第六十条之规定，判决如下： 被告***向原告泸水上江镇老韩工程机械修理厂支付所欠挖机租赁费80000.00元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800.00元，由被告***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审 判 长  邓 兴 人民陪审员  肆金益 人民陪审员  袁成宝 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  和福康 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更526号罪犯代东，男，1998年10月3日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2017年12月18日作出（2017）云0326刑初第320号刑事判决，以被告人代东犯强奸罪；强制猥亵罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代东减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月6日起至2021年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更547号罪犯简芮云，女，1979年12月7日出生，彝族，云南省元江县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2013年8月13日作出（2013）元刑初第74号刑事判决，以被告人简芮云犯诈骗罪、合同诈骗，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币210000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月5日被交付执行。本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯简芮云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯简芮云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯简芮云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯简芮云减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月19日起至2028年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执309号申请执行人：裴志峰，男，1977年10月出生，汉族，中专文化，住青铜峡市。被执行人：马晟元（又名马平校），男，1978年12月出生，汉族，户籍所在地甘肃省岷县。本院在执行裴志峰与马晟元民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初3531号民事判决书，要求被执行人返还借款14.5万元，负担案件受理费1600元、申请执行费2099元，共计148699元。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年七月二十七日书记员  穆建鹏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更963号罪犯叶小合，男，1960年3月30日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015年11月10日作出（2015）曲中刑初字第137号刑事附带民事判决，以被告人叶小合犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币195500元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年4月24日作出（2016）云刑终260号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月11日被交付执行。本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶小合在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶小合在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶小合在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶小合减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月27日起至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更722号罪犯张树刚，男，1980年6月20日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2012年1月30日作出（2012）陆刑初字第27号刑事判决，以被告人张树刚犯强迫卖淫罪、强奸罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月27日被交付执行。本院于2014年10月20日、2016年1月21日、2016年12月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张树刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张树刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张树刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张树刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执853号之一 申请执行人：王宜耀，男，1975年12月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：刘英，男，1975年3月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人王宜耀与被执行人刘英借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初1204号民事判决书]中，于2020年4月2日向刘英发出执行通知书及报告财产令。鉴于刘英违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将刘英纳入失信被执行人名单，并对刘英采取限制高消费措施。本案中，刘英应偿还借款本金106000元及相应利息，上述款项尚未执行到位。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现刘英名下有可供执行的财产。本院已告知王宜耀在限定期限内提供刘英可供执行财产的证据或线索，但王宜耀未向本院提供刘英可供执行的财产证据或线索。 本院认为，本案现无刘英可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈海祥 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0523刑初58号 公诉机关吉林省辉南县人民检察院。 被告人张昊，男，1998年6月28日出生，汉族，无业，住吉林省辉南县，因涉嫌盗窃，于2020年4月11日被辉南县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被辉南县公安局执行逮捕。现羁押于辉南县看守所。 吉林省辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人张昊犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员樊立君出庭支持公诉，被告人张昊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月25日20时许至2020年2月26日，被告人张昊在吉林省辉南县xxxx小区x号楼x单元xxx室张某家中，趁张某不备，试探出张某手机内微信和支付宝的支付密码，将张某手机微信和支付宝内的存款105，063.55元分9次转移至自己的微信和支付宝账户内，被告人张昊到案后对自己的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人张昊的行为已经构成盗窃罪，鉴于被告人张昊具有坦白情节，可以从轻处罚，被告人张昊在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决，把前罪和后罪数罪并罚。 被告人对上述指控认罪认罚，无辩解意见。 审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。 另查明，2019年5月24日，被告人张昊因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期自2019年6月4日起至2020年12月3日止。 上述事实有被告人张昊的供述，被害人张某的陈述，书证证实，足已认定。 本院认为，被告人张昊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，已构成盗窃罪，且数额巨大，故公诉机关的指控的罪名成立。鉴于被告人张昊有坦白情节又认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张昊在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判的刑罚并罚，对于盗窃所得应当予以退赔，对作案工具应予以没收。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四、六十九、六十七、七十七、六十四条、五十二条、五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张昊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30，000.00元； 二、撤销本院（2019）吉0523刑初73号判决中的缓刑部分，执行有期徒刑十个月。将盗窃罪判处有期徒刑四年并处罚金人民币30，000.00元和故意伤害罪判处有期徒刑十个月，数罪并罚。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币30，000.00元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年4月11日起至2024年7月10日止，罚金于判决生效五日内缴纳。） 三、责令被告人张昊将违法所得105，063.55元退赔给被害人张某。 四、对被告人张昊所有的作案工具oppoA9手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  辛林蓉 人民陪审员  鄢德新 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  王笑然
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更837号罪犯陈唤军，男，1971年12月19日出生，汉族，贵州省福泉市人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2017年7月6日作出（2017）云0627刑初195号刑事附带民事判决，以被告人陈唤军犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币91820.08元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈唤军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈唤军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈唤军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈唤军减去有期徒刑四个月（刑期自2017年1月4日起至2026年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初1063号 原告：黄军德，男，1975年3月26日出生，住新疆哈密市。 被告：李团虎，男，1978年7月7日出生，住新疆哈密市。 原告黄军德与被告李团虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄军德到庭参加诉讼，被告李团虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄军德向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行机动车辆买卖合同义务，尽快办理车辆过户手续；2、双方在未过户期间所发生的所有违章罚款均由被告承担；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年10月22日原被告双方签订了一份《机动车买卖合同》，双方约定将原告所有的微型面包车卖给被告，车牌号：新LX，发动机号：XXX，被告已向原告支付车辆全款10000元，同时合同约定原告协助被告李团虎办理车辆过户手续。被告付款后原告将车辆交付给被告所有。但是时至今日原告多次督促被告办理车辆过户手续均未果，并在未过户期间，被告驾驶车辆违章，产生违章罚款2000元并扣驾驶证12分的后果，产生的这些违章处罚将影响原告的机动车办理业务、原告的车辆及其他一切与车辆审核的有关证件。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令所请。 被告李团虎既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2016年10月至22月，原告黄军德与被告李团虎签订了一份《买卖车协议书》。协议约定：原告将其所有的新LX号微型面包车以10000元的价格出售给被告，办理车辆过户手续时间为2016年10月26日，过户费用由被告承担。双方还约定，如未按时办理过户手续，所造成的一切与车辆有关的交通违法事宜与原告无关。协议签订后，被告向原告支付购车款10000元，同时原告将该车辆交付被告。后来被告未按时办理车辆过户手续。在这期间，被告驾驶该车辆所产生的交通违章罚款、驾驶证扣分等行为被告至今未作处理。原告现诉至法院，请求判令：1、被告履行机动车辆买卖合同义务，尽快办理车辆过户手续；2、车辆在未过户期间所发生的所有违章罚款均由被告承担；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。 另查明，本案在审理过程中，为向被告李团虎送达民事起诉状副本、开庭传票等法律文书，原告黄军德已支出邮寄送达费30元。 以上事实，有原告黄军德提交的《买卖车协议书》及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告黄军德与被告李团虎签订的《买卖车协议书》，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原被告双方应按照合同约定履行各自的义务。对原告要求被告履行机动车买卖合同义务，尽快办理车辆过户手续的诉讼请求。原告按照协议约定将其所有的新LX号微型面包车交于被告使用，被告未按照协议约定时间办理车辆过户手续，故对原告的该项请求，于法有据，本院予以支持；对原告要求车辆在未过户期间所产生的所有违章罚款均由被告承担的诉讼请求，原被告双方在协议中明确约定：办理车辆过户手续的时间为2016年10月26日，如未按时办理过户手续，所造成的一切与车辆有关的交通违法事宜与原告无关。但被告因自身原因，至今未办理车辆过户手续。原告的该项请求符合双方的约定。因此，自2016年10月26日起所产生的与新LX号微型面包车有关的交通违章、罚款等费用应由被告承担。故对原告的该项请求，本院予以支持。被告李团虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担举证、质证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 1、被告李团虎在本判决生效后十日内，将新LX号微型面包车过户于其名下； 二、自2016年10月26日起所产生的与新LX号微型面包车有关的交通违章、罚款等费用由被告李团虎承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元、邮寄送达费30元，合计130元，由被告李团虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员 阿衣夏木·托乎逊 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孙   千   惠 1
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终4197号上诉人（一审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。法定代表人：刘洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：勇佳男，该公司员工。被上诉人（一审原告）：于明江，男，1993年11月21日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人于明江机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.一二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院遗漏必要诉讼当事人，程序违法。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，在交通事故案件中，保险公司应作为共同被告被起诉。本案中，被上诉人或者一审法院应当追加侵权人作为共同被告，否则应驳回被上诉人的起诉。2.本案的鉴定意见系被上诉人单方委托形成的，鉴定时并未通知上诉人到场，车辆维修拆检时也未通知上诉人，该鉴定意见不能作为认定案件事实的依据。2.根据被上诉人提交的证据，拆检与维修均为同一修理公司负责，拆检费应包含在维修工时费等费用中而不应单独重复主张。被上诉人于明江答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。一审原告于明江向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失57600元、评估费2200元、施救费1000元、拆检费2000元，共计62800元；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实如下：2019年3月16日，宫新凯驾驶原告登记所有的鲁Ｙ×××××号轿车与盖松涛驾驶的在被告处投保交强险和商业三者险的鲁Ｆ×××××小型面包车发生交通事故，致原告车辆受损。该事故经莱阳市公安局交通警察大队认定盖松涛承担事故全部责任。原告支付施救费1000元。事故发生后，经原告单方委托，山东鼎泰价格评估有限公司对鲁Ｙ×××××号车辆损失情况进行了评估，并出具价格评估结论书，评估结论为：“鲁Ｙ×××××号车辆损失金额为57800元，残值200元，实际赔付金额57600元。”原告支付评估费1000元、拆检费2000元。另查明，鲁Ｙ×××××号车辆行驶证登记所有人为原告。鲁Ｆ×××××车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。审理过程中，被告保险公司表示原告所主张的车损系原告单方委托确定的，要求对车辆损失进行重新鉴定，但对鉴定机构、鉴定人员、鉴定程序和鉴定依据均未提出异议，也未提供相反证据予以反驳。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。盖松涛驾驶鲁Ｆ×××××车辆与宫新凯驾驶的原告所有的鲁Ｙ×××××号车辆相撞，致原告车辆受损，事实清楚，莱阳市公安局交通警察大队做出的责任认定准确，予以确认。鲁Ｆ×××××车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者险100万元，盖松涛负事故的全部责任，原告的损失应当由被告保险公司在交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任。被告保险公司虽对原告单方委托所作的价格评估报告不予认可，但并未对其鉴定机构和鉴定人员的资质、鉴定过程以及鉴定依据提出异议，亦未提供相反证据予以反驳，故对被告保险公司要求重新评估的申请，依法不予准许，对原告单方委托形成的价格评估结论书的真实性、合法性及关联性予以确认。原告主张的车辆损失57600元、评估费2200元、拆检费2000元、施救费1000元，均有证据支持且符合法律规定，予以认定、支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2020年4月14日判决：被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内和商业第三者险范围内赔偿原告于明江损失共计人民币62800元，于判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取685元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人作为鲁Ｆ×××××车辆交强险和商业三者险的承保人，对于该车辆在保险期内发生的交通事故，应当按照规定承担赔偿责任。被上诉人起诉要求上诉人承担相应的赔偿责任，有事实及法律依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。由此可以看出，当事人单方委托鉴定形成的书面意见作为一种证据形式，还是应当被允许的。本案中，被上诉人委托的鉴定机构、鉴定人员有相应的资格、资质，专业意见所依据的证据材料真实可靠，专业意见出具程序合法，与本案其他证据也并无矛盾之处。且上诉人亦未提供相反的证据证明该意见存在不实之处，故一审法院采信该鉴定意见并无不当。根据被上诉人提交的证据，能够证明被上诉人在维修涉案车辆时支付了拆检费和维修费两笔费用，上诉人主张拆检费与维修费属于重复主张，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1370元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年七月三十日书记员 孙雪霖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更906号罪犯刘继英，女，1961年4月22日出生，汉族，贵州省六盘水市人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2017年6月26日作出（2017）云0622刑初76号刑事判决，以被告人刘继英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘继英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘继英在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分达462.135分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘继英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘继英减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1467号 罪犯磨洪成，男，1987年10月10日出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2013年3月6日作出（2013）贺八刑初字第113号刑事判决，以被告人磨洪成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月（刑期自2012年7月27日起至2022年9月26日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，2013年4月23日交付广西桂林监狱执行，2016年5月17日调入广西黎塘监狱执行刑罚。2016年8月30日经广西桂林市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2021年10月26日止），剥夺政治权利改为一年，并处罚金人民币5000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第483号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯磨洪成在服刑期间，曾因违规被扣考核分，经教育后，认识到错误，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯磨洪成予以减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，罪犯磨洪成的报请减刑符合减刑条件，但该犯曾多次违反监规纪律、殴打他犯等违规行为，共计被扣教育改造分150分，综合考虑其改造表现，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯磨洪成在服刑期间，曾分别于2017年6月8日、2017年8月29日、2017年9月10日因违反其他教育改造行为规范、把水倒到他犯被子里、殴打他犯等违规行为，共计被扣教育改造分150分，经教育后，认识到错误，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年3月起至2019年12月止在计分考核中累计获得五个表扬。罪犯磨洪成于2019年8月19日缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯磨洪成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯磨洪成减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年2月26日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07民终688号上诉人（原审被告）：中国水利水电第十四局工程有限公司。住所地：云南省昆明市XX城XX路XX号。法定代表人：王曙平，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦成佐、周玺，云南华熙律师事务所律师。委托权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：四川省心联心建设工程有限公司。住所地：四川省攀枝花市XX镇XX村XX组XX号。法定代表人：王金刚，该公司总经理XXXXXXXXXXXXX2193委托诉讼代理人：文代君、王皓民，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。委托权限：一般授权。原审被告：中国水电十四局西成客专项目部。住所地：陕西省汉中市洋县。项目经理：张寿福。上诉人中国水利水电第十四局工程有限公司因与被上诉人四川省心联心建设工程有限公司，原审被告中国水电十四局西成客专项目部建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院(2019)陕0723民初2026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清、判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省洋县人民法院(2019)陕0723民初2026号民事判决；二、本案发回陕西省洋县人民法院重审。上诉人中国水利水电第十四局工程有限公司预交的二审案件受理费73750元予以退回。审 判 长 刘兴平审 判 员 陈耀斌审 判 员 李 晓二〇二〇年七月十四日法官助理 康 馨书 记 员 高 源1
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审538号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人白鸿超，男，1992年10月10日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年7月27日向本院申请强制执行编号为NO.4025853《行政处罚决定书》中处罚的200元及加处罚款200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年7月29日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年七月三十日 书记员 袁城城
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更621号罪犯杨兴林，男，1986年5月28日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2018年7月2日作出（2018）云03刑初第46号刑事判决，以被告人杨兴林犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月21日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨兴林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨兴林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨兴林减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初729号 原告：呼伦贝尔市海韵嘉艺汽车测试服务有限公司。 法定代表人：赵艺珊。 被告：呼伦贝尔市利丰通汽车行有限公司。 法定代表人：罗栓柱。 委托诉讼代理人：侠青，内蒙古律野律师事务所律师。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。 负责人：阚玉山，经理。 委托诉讼代理人：任世岩。 委托诉讼代理人：石宇明。 原告呼伦贝尔市海韵嘉艺汽车测试服务有限公司（以下简称汽车公司）与被告呼伦贝尔市利丰通汽车行有限公司（以下简称利丰通公司）第三人中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司修理合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行审理。 原告汽车公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告继续履行车辆维修义务，确实因技术问题不能继续维修请安排协调同级及以上进行修复（另如车辆不能协调安排其他店维修，请返还修理所提供的全部费用即三倍23,000元×3=69,000元并恢复车辆事故原样）直至车辆交付完成；2.请依法判决因被告拒不履行维修义务造成的车辆损失费（因车辆为本公司来回试验场接待使用，疫情期间需为车企复工使用，使用时长为每日八小时200公里），故成本需800元/辆/日，因车辆停止修复，人员多次往返4S店/保险公司/12315/银保监会等地，协调各项事宜的误工费300元/日，300元×42天=12,600元、交通100元/次往返。事实和理由：2019年12月29日，原告的蒙ET8915号别克车辆在301国道单方撞击后报险并于次日送至被告利丰通公司处修理。2020年12月30日起，原告负责提供车辆，被告利丰通公司承接车辆维修，第三人负责支付维修费。2020年3月25日，被告利丰通公司的工作人员电话通知已修理完成取回车辆，经由原告、被告利丰通公司及第三人保险公司人员三方检验发现车辆并未真正修理完成，三方沟通后继续在被告利丰通公司处修理。2020年3月29日，利丰通公司的工作人员与原告沟通，是否在其他地方修理，原告不同意，车辆尚未维修完成，不可随便移动并交付他人或其他公司处理,拒绝移动车辆并要求被告利丰通公司继续修理。2020年4月8日，原告跟进修车状态，被告利丰通公司答复未完成修车。2020年4月15日，原告与被告利丰通公司、第三人保险公司三方人员沟通维修车辆事宜，沟通无果导致车辆搁置，后被告利丰通公司表示拒不履行维修义务。上述事实有维修车辆单据、保险公司的定损报告、电话录音、微信等证据予以佐证。原告从2020年4月1日起不断地去被告利丰通公司、第三人保险公司处沟通，产生的交通费及误工费应当由被告赔偿。现原告诉至法院。 本院经审查认为，原告的起诉没有具体明确的诉讼请求，且被告提出异议，经本院释明，原告未在规定的时限内修改，故本院裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告呼伦贝尔市海韵嘉艺汽车测试服务有限公司的起诉。 案件受理费1302元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  周德顺 二〇二〇年七月三十日 书记员  多俊梅
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民辖终162号 上诉人（原审被告）：安徽广信控股有限公司。住所地：安徽省宣城市广德县桃州镇绥安路售楼部。 法定代表人：黄金祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何利锋，国浩律师（杭州）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江金鑫钢结构集团有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道中秋路。 法定代表人：刘金贤，该公司执行董事。 原审被告：黄金祥，男，1965年1月27日出生，汉族，住安徽省广德县新杭镇青岭村东川岭54号。 上诉人安徽广信控股有限公司与被上诉人浙江金鑫钢结构集团有限公司、原审被告黄金祥民间借贷纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01民初4072号之一民事裁定，向本院提起上诉。 安徽广信控股有限公司上诉称：1.原审法院将原审原告的诉讼请求等同于争议标的错误。争议标的及履行义务主体均应根据基础法律关系予以确定，如果将争议标的扩张理解或者简单等同于诉讼请求，必将导致违反非货币义务纠纷案件地域管辖的虚化，有违民事诉讼法“原告就被告”的基本原则。2.浙江金鑫钢结构集团有限公司依据《关于黄金祥与金鑫集团小贷借款与世贸广场合作结算的协议》提起诉讼，但该结算协议并未涉及具体金额，基础法律关系中并无货币给付内容，故争议标的为货币之外的其他标的，其作为基础法律关系中的履行义务方，合同履行地应认定为被告住所地。3.退一步而言，即使本案争议标的为给付货币，由于浙江金鑫钢结构集团有限公司的诉讼请求系要求其支付欠款，也即在基础法律关系中其为接收货币一方，依法也应以其住所地作为合同履行地。4.本案系合同纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。由于合同履行地及被告住所地均位于安徽省宣城市，故请求撤销原审裁定，裁定将本案移送安徽省宣城市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。对于该“给付货币一方”的理解，应是指具有实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。本案中，浙江金鑫钢结构集团有限公司基于《关于黄金祥与金鑫集团小贷借款与世贸广场合作结算的协议》及《结算确认书》等提起诉讼，以该结算协议及结算确认书所载的安徽广信控股有限公司法定代表人黄金祥应承担186642299.77元债务的金额，扣除其应承担的1.2亿元后尚欠66642299.77元为由，起诉请求判令安徽广信控股有限公司及黄金祥支付其66642299.77元并支付违约金，该诉请属于“争议标的为给付货币的”的范围。由于双方未曾约定合同履行地点，故接受货币方浙江金鑫钢结构集团有限公司所在地即为合同履行地。因浙江金鑫钢结构集团有限公司住所地位于杭州市富阳区，结合级别管辖的相关规定，原审法院对本案具有管辖权。安徽广信控股有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  何鑑伟 审判员  胡华锋 审判员  滕灵勇 二〇二〇年七月九日 书记员  丁 波
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更494号罪犯张连兵，男，1960年7月24日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年12月20日作出（2014）曲中刑初第162号刑事判决，以被告人张连兵犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币120000元。宣判后，被告人张连兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月18日作出（2015）云高刑终第363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月20日被交付执行。本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张连兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张连兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张连兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张连兵减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月22日起至2024年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1237号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：谷祥美，男，1963年4月23日，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。再审申请人谷祥美因劳动争议一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08民终1040号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谷祥美申请再审称，一、申请人诉桑植卷烟厂、湖南中烟工业有限责任公司长沙卷烟厂、湖南瑞德实业股份有限公司劳动争议纠纷是双方当事人在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于平等民事主体之间的民事纠纷，并不涉及政府部门的改制政策及企业国有资产的调整、划转。二、桑植卷烟厂生产计划指标不属于国有资产，“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”是长沙卷烟厂与桑植卷烟厂之间关于计划指标的自主买卖行为，不能等同于政府及其相关部门主导的企业改制行为。本案职工安置方案批复系因烟草属于特定生产经营产业而需要相关部门予以审批批复，性质上属于一般的行政行为，与政府部门直接决策、主导企业改制行为有本质的区别。三、本案不适用《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定。四、原审裁定程序严重违法。原审法院未向对方当事人送达起诉状、证据材料，未依法传票传唤对方当事人，未组织双方当事人进行举证质证；所依据的“湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号《关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标》”、“张家界市人民政府张政函（1998）124号《关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复》”及“桑植县人民政府桑政（1998）116号《关于桑植卷烟厂职工安置方案》”均未经当事人质证；在未听取双方当事人陈述和辩论意见的情况下，主动认定桑植卷烟厂是在政府主导下改制，并非企业自主改制，剥夺了当事人的诉权、辩论权。请求撤销一、二审裁定，提审本案，或指令一审法院、指定其他人民法院受理和审理本案。本院经审查认为，湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号《关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标》、张家界市人民政府张政函（1998）124号《关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复》和桑植县人民政府（1998）116号《关于桑植卷烟厂职工安置方案》系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、主导国有企业改制而出台的政策性文件。桑植卷烟厂与谷祥美于1998年12月31日签订的《解除劳动关系协议书》载明：“根据湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标和张家界市人民政府张政函（1998）124号对桑政（1998）116号关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复，根据《桑植卷烟厂职工安置方案》有关条款内容……甲、乙双方协商达成如下协议”，说明该协议是在政府及其相关部门主导的企业改制过程中签订，本案属于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷。原审法院依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，认为本案纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，依法裁定对谷祥美的起诉不予受理，并无不当。谷祥美提出本案属于人民法院应予受理的民事纠纷，缺乏事实和法律依据，不能成立。此外，对不符合受理条件的案件依法不予实体审理，谷祥美提出原审法院未经传唤当事人、组织举证质证等审理环节，因而程序严重违法的理由，亦不能成立。综上，谷祥美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谷祥美的再审申请。审判长  涂晓辉审判员  王典良审判员  罗 斌二〇二〇年七月二十日法官助理沈雅书记员邓驰
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民申1682号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：宁波市三浪润滑元件有限公司，住所地浙江省象山工业园区蓬莱路309号。诉讼代表人：王祥才。委托诉讼代理人：江松，浙江金汉律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：郑成常，男，1963年9月28日出生，汉族，住浙江省象山县。再审申请人宁波市三浪润滑元件有限公司因与被申请人郑成常房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终2694号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。宁波市三浪润滑元件有限公司的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宁波市三浪润滑元件有限公司的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年七月二十一日书记员  毛勇华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更848号罪犯李永刚，男，1976年7月23日出生，汉族，云南省景谷县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2016年11月10日作出（2016）云0127刑初第219号刑事判决，以被告人李永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月23日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更572号罪犯甲布依生阿米，女，1983年6月13日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2011年11月8日作出（2011）昭中刑一初第82号刑事判决，以被告人甲布依生阿米犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人甲布依生阿米不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年3月2日作出（2012）云高刑终第273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月8日被交付执行。本院于2014年10月22日、2016年1月22日、2018年1月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯甲布依生阿米在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯甲布依生阿米在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元，云南省昭通市中级人民法院2018年7月13日（2018）云06执罚18号裁定没收个人全部财产终结执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甲布依生阿米在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯甲布依生阿米减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月22日起至2022年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初856-1号 原告：杜占群，男，1969年1月14日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：张登华，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者。 被告：李松，男，1983年6月5日出生，汉族，住辛集市。 被告：王领，男，1973年11月16日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**明，河北冀督律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3层。 统一社会信用代码：911501020578365979。 负责人：秦元涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。 本院对原告杜占群与被告李松、王领、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故纠纷一案，作出的（2020）冀0181民初856号民事判决书中，文字上有笔翟存栓误，应予补正，现裁定如下： 判决书第六页第一段倒数第一行应将“43251元”改为“43250.8元”。判决书第六页第二段倒数第二行、判决书第七页第一段正数第一行应将“从（2017）冀0181民初1366号、（2018）冀0181民初676号两份民事判决书中可以看出李玉峰、李松驾驶的事故车辆所投保的交强险医疗限额、死亡伤残限额已经用完”改为“李玉峰所驾驶的事故车辆所承保的人保公司交强险医疗险额已经用完，死亡伤残限额已经用23135元；李松驾驶的事故车辆所承保的人寿公司交强险各分项限额已经用完”。判决书第七页正数第一段正数第七行、第八行、第九行、第十行、第十一行、第十二行、第十三行应将“综上，李玉峰驾驶的事故车辆所承保的被告人保公司应在商业三者险内按事故责任比例赔偿原告杜占群43251元×70%=30276元；被告李松驾驶的事故车辆所承保的被告人寿保险公司应在商业三者险内按事故责任比例赔偿原告杜占群43251元×30%×90%=11678元；被告王领赔偿原告杜占群43251元×30%×10%=1297元。”改为“被告人保公司应在交强险伤残限额内赔偿原告杜占群28062元+9810元+1920元+150元=39942元，在商业三者险内按事故责任比例赔偿原告杜占群（1208.8元+2100元）×70%=2316.3元，被告人保公司共计赔偿杜占群39942元+2316元=42258.3元；被告人寿保险公司应按事故责任比例在商业三者险内赔偿原告杜占群（208.8元+2100元）×30%×90%=893.3元，被告王领赔偿杜占群（1208.8元+2100元）×30%×10%=99.2元”。判决书第七页判决主文第一项应将“30276元”改为“42258.3元”。判决书第八页判决主文第二项应将“11678元”改为“893.3元”。判决书第八页判决主文第三项应将“1297元”改为“99.2元”。判决书第八页倒数第二段案件受理费应将“被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担314元”改为“被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担473元”，将“中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担121元”改为“中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担9元”，将“原告杜占群负担49元”改为“原告杜占群负担2元”。 审判员  王建欣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陶林可
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更718号罪犯李红波，男，1985年5月13日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2015年11月25日作出（2015）陆刑初字271号刑事附带民事判决，以被告人李红波犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币26279.10元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月22日被交付执行。本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李红波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李红波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，赔偿附带民事诉讼原告人人民币5600元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李红波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李红波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保43号 申请人：马荣秀，女，1949年6月17日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被申请人：刘志强，男，1977年6月10日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 申请人马荣秀于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人刘志强名下银行存款900000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人马荣秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志强名下银行存款900000元或查封同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人马荣秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石志杰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张立欢
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执211号申请人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司施桥支行，住所地扬州市。被执行人：孙玉林，男，1966年1月30日出生，汉族，住扬州市。被执行人：胡宽毅，男，1965年6月1日出生，汉族，住扬州市。被执行人：金士琴，女，1969年4月29日出生，汉族，住扬州市。本院在执行申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司施桥支行与被执行人孙玉林、胡宽毅、金士琴金融借款合同纠纷一案，双方于2020年7月24日达成执行和解协议，约定胡宽毅于2020年12月30日前还款30万元，剩余本息由孙玉林于2021年1月底前全部结清。因双方已达成和解协议，且双方和解协议履行时间较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 羚
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1803号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：会宁方众房地产开发有限公司。住所地：甘肃省会宁县颐园坪36-5号。法定代表人：吴蔚芬。再审申请人（一审被告）：吴蔚芬（曾用名吴慰芬），女，1978年8月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。再审申请人（一审被告）：吴蔚芳，男，1971年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住甘肃省会宁县。再审申请人（一审被告）：戚仁洪，男，1988年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。上述四再审申请人的共同委托诉讼代理人：郑志锦，浙江京衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王伟中，男，1964年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：李金龙，浙江西湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：方上杭，浙江西湖律师事务所律师。再审申请人会宁方众房地产开发有限公司、吴蔚芬、吴蔚芳、戚仁洪因与被申请人王伟中民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终3497号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十一项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序和实体处理均无不当。会宁方众房地产开发有限公司所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回会宁房地产开发有限公司的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年七月二十一日书记员  方 鹏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更606号罪犯王**，男，1986年9月18日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。曲靖市沾益区人民法院于2017年6月9日作出（2017）云0328刑初第43号刑事判决，以被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月23日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王**在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王**在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王**在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王**减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月19日起至2022年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执169号申请执行人：上海市丰煦贸易有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：谭秀香,董事长。委托代理人：葛高红，江苏吴国强律师事务所律师。委托代理人：黄敏，江苏吴国强律师事务所律师。被执行人：新沂优咪商贸有限公司，住所地新沂市。法定代表人：周燕华，经理。申请执行人上海市丰煦贸易有限公司与被执行人新沂优咪商贸有限公司合作协议纠纷一案，2019年12月4日本院作出的（2018）苏1091民初1169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海市丰煦贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发送了（2020）苏1091执169号执行通知书及报告财产令，向被执行人发出了（2020）苏1091执169号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，最终查询及执行结果为：1、被执行人名下银行账户本院已查封，冻结被执行人银行存款22426.84元，现已汇至申请执行人账户，其他账户因剩余金额较小（小于100元），本院暂未扣划；2、本院委托新沂市人民法院查询被执行人名下房产信息，现被执行人名下无房产可供执行；3、本院委托徐州市铜山区人民法院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××××机动车，因未实际扣押上述车辆，本院暂无法处置；4、被执行人名下无证券等其他财产可供执行。三、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年七月二十日书记员  刘 羚
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4046号 罪犯皮艾尔，男，1993年9月22日出生，汉族，大学文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省未成年犯管教所服刑。 湖州市吴兴区人民法院于2019年7月26日作出(2019)浙0502刑初592号刑事判决，以被告人皮艾尔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。判决生效后，该犯于2019年8月14日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省未成年犯管教所认为，罪犯皮艾尔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯皮艾尔减去有期徒刑一个月。 经审理查明，罪犯皮艾尔在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内获得一个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯皮艾尔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯皮艾尔减去有期徒刑一个月（刑期自2019年7月19日起至2020年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  戴皖涢
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更809号罪犯袁世贵，男，1979年10月10日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2017年8月31日作出（2017）云0381刑初319号刑事判决，以被告人袁世贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁世贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁世贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁世贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁世贵减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月21日起至2022年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更465号罪犯许梅仙，女，1959年12月30日出生，汉族，云南省罗平县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年12月18日作出（2012）曲中刑初第360号刑事判决，以被告人许梅仙犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月1日被交付执行。本院于2016年1月22日、2018年1月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许梅仙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许梅仙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许梅仙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许梅仙减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月17日起至2025年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 宁力鑫
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更687号罪犯谭胜兴，男，1979年6月11日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015年11月2日作出（2015）曲中少刑初字第14号刑事判决，以被告人谭胜兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人谭胜兴不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年3月18日作出（2016）云刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月12日被交付执行。本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭胜兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭胜兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭胜兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭胜兴减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月9日起至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋月
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更866号罪犯黑么史作，女，1979年8月9日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2013年1月31日作出（2013）玉中刑初字第6号刑事判决，以被告人黑么史作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月20日被交付执行。本院于2016年1月22日、2018年1月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黑么史作在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黑么史作在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黑么史作在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黑么史作减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月30日起至2025年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1695号原告：沈志军住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：黄文冠，山东创鑫律师事务所律师。被告：周勇，住四川省泸州市。被告：孙自涛，住山东省临沂市。原告沈志军与被告周勇、孙自涛侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈志军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈志军撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告沈志军负担。审判长  刘军生审判员  颜 峰审判员  李现光二〇二〇年七月十六日书记员  许英琪
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1461号 原告：中国工商银行股份有限公司平果县支行，住址平果县马头镇朝阳一巷6号，统一社会信用代码：91451023900683222N。 负责人：陆新宁，行长。 委托诉讼代理人：凌瑞洪，中国工商银行股份有限公司平果县支行员工。 被告：黄某凤，女，1987年9月26日出生，壮族，居民，住广西平果县。 被告：黄某，男，1987年9月8日出生，壮族，居民，住广西平果县。 原告中国工商银行股份有限公司平果县支行与被告黄某凤、黄某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后依法适用简易程序，由审判员农锐明独任审理。于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人凌瑞洪到庭参加诉讼，被告黄某凤、黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司平果县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄某凤、黄某偿还原告2张牡丹分期专用卡（62×××38、62×××13）透支本息合计：207583.25元。其中本金：96966.28元，透支利息、滞纳金共计：110616.97元（算至2020年3月12日，2020年3月13日起另计），透支利息、罚息、滞纳金计算方法按《牡丹信用卡领用合约》约定，直到结清为止。2、判令被告黄某凤、黄某承担本案诉讼费、评估费、执行费等本案产生的一切费用。事实和理由：2015年6月10日、2015年6月11日被告黄某凤、黄某在原告处启用牡丹分期专用卡：62×××38、62×××13，被告黄某凤、黄某用于日常消费、家装分期消费后，未能按照我行《牡丹信用卡领用合约》约定履行还款义务，不按期归还我行信用卡本息。（1）被告黄某凤用于日常透支消费后，不按期归还我行信用卡本息。卡号：62×××38透支本息共计：30326.69元。其中本金：8515.01元，透支利息、罚息、滞纳金共计：21811.68元（算至2020年3月12日，2020年3月13日起另计）。（2）被告黄某凤、黄某用于家装分期消费后，不按期归还我行信用卡本息。卡号：62×××13透支本息共计：177256.56元。其中本金：88451.27元，透支利息、滞纳金共计：88805.29元（算至2020年3月12日，2020年3月13日起另计）。截止2020年3月12日，信用卡透支本息合计：207583.25元。其中本金：96966.28元，透支利息、滞纳金共计：110616.97元，已构成合同根本性违约，我行要求黄某凤、黄某立即清偿信用卡未偿还项以及产生的利息、罚息、滞纳金以及其他费用。（具体事由详见起诉状） 原告提交了以下证据材料以证明其所主张的事实：被告证复印件、信用卡申请表、信用卡账户交易历史明细、个人账户查询表各1份。 被告黄某凤、黄某未作答辩。 被告黄某凤、黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。 本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告向原告申请办理了信用卡，并进行了透支消费，其与原告之间形成了借款合同关系，该合同未违反法律的强制性规定，应确认为合法有效。双方明确约定被告未在还款日之前偿还的，原告有权收取透支利息、滞纳金等费用，现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任及相应的违约责任，故原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 被告黄某凤、黄某应归还原告中国工商银行股份有限公司平果县支行两张信用卡透支本金共计96966.28元及其透支利息、罚息、滞纳金（截至2020年7月17日止，透支利息、罚息、滞纳金共计117149.41元，自2020年7月18日起至实际清偿之日止，透支利息、罚息、滞纳金计算方法按《牡丹信用卡领用合约》约定计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费230元，适用简易程序审理，减半收取115元由被告黄某凤、黄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  农锐明 二〇二〇年七月二十日 书记员  邓新宇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更944号罪犯龙文贵，男，1961年8月20日出生，苗族，云南省嵩明县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2013年11月6日作出（2013）嵩刑初字第223号刑事判决，以被告人龙文贵犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月3日被交付执行。本院于2016年4月15日、2018年6月20日二次刑事裁定对该犯共减刑六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙文贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙文贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙文贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙文贵减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月20日起至2026年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3502号之一 申请人：涂庆素，女，汉族，1969年9月6日出生，住四川省高县。 被申请人：宜宾众宇商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县喜捷镇正街三组1幢1层1-2号，统一社会信用代码：91511521MA62A0FU58。 法定代表人：宋理文。 被申请人：周波，男，汉族，1986年6月10日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被申请人：叶柯伟，男，汉族，1995年11月20日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理申请人涂庆素诉被申请人宜宾众宇商品混凝土有限责任公司、周波、叶柯伟等人借款合同纠纷一案中，依申请人涂庆素申请，依法冻结了被申请人周波的银行账户，现申请人涂庆素向本院申请，请求解除对被申请人周波的银行账户的冻结。 本院认为，申请人涂庆素的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人周波的银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 龙 科 二〇二〇年七月七日 书记员 黄倩莹
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初2912号原告：天津市泓昊天物业管理有限公司，住所地：天津市蓟州区山倾城4号楼中央大街39号。法定代表人：王丽萍，总经理。委托诉讼代理人：袁红园，公司职员。委托诉讼代理人：徐会平，公司职员。被告：蔡振兴，男，住天津市蓟州区。原告天津市泓昊天物业管理有限公司与被告蔡振兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市泓昊天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市泓昊天物业管理有限公司负担。审判员  曹利君二〇二〇年七月十日书记员  邢然然
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审200号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人张晗，该局科员。 被执行人蒋奎，男，1980年3月12日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年7月21日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第7178号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第7178号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还非法占用的集体土地；2、没收在非法占用土地上的建筑物和其他设施；3、处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款77064元。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款;对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，涉案土地为一般农用地，不符合土地利用总体规划，涿州市自然资源和规划局作出“没收在非法占用土地上的建筑物和其他设施”，不符合法律规定，属于适用法律错误。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7178号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张志鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4416号 原告：牟成红，男，汉族，1974年10月17日出生，住:四川省宜宾市翠屏区。 被告：重庆喜联科技发展有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园一路73号附20-2号，统一社会信用代码：9150010709123272XN。 法定代表人：王定坤。 被告：重庆光伏科技发展有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园一路73号附20-3号，统一社会信用代码：915001077842457182。 法定代表人：王定坤。 原告牟成红与被告重庆喜联科技发展有限公司、重庆光伏科技发展有限公司网络购物合同纠纷一案。原告牟成红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牟成红撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 宇
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申1636号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈春仙，女，1975年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：东阳市鑫盛麻织厂，住所地浙江省东阳市画水镇吴宅村。 一审被告：黄水建，男，1968年2月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 再审申请人陈春仙因与被申请人东阳市鑫盛麻织厂、一审被告黄水建买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终5780号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项之规定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈春仙再审审查中提交了其在一审判决后主动向一审法院执行账户支付11137元的相关材料，拟证明二审法院未在二审判决中扣除，以此推翻原判决。本院经审查，上述证据无法证明二审判决错误，不符合民事诉讼法规定的再审新证据的情形，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原判决认定事实和适用法律均具有相应依据，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈春仙的再审申请。 审判长 王 君 审判员 张福军 审判员 方 晓 二〇二〇年七月十日 书记员 封 玲
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2563号 原告：姚飞飞，男，汉族，生于1992年11月2日，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：蒋昌全，三台县景福法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：龚建军，男，汉族，生于1972年5月9日，住四川省三台县。 原告姚飞飞与被告龚建军不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法由审判员张炜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚飞飞之委托诉讼代理人蒋昌全到庭参加诉讼，被告龚建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚飞飞向本院提出诉讼请求：依法调解或判决由被告返还多领工资款4567元。事实及理由：原告系伊犁和劳务服务有限公司的员工，负责统计干活员工的出勤天数和“记、发”员工的工资。2019年5月，被告龚建军等7人为宏达集团公司做霍尔果斯经济开发区兵团分区培训中心2、3号楼干挂石材的工作，人工费400元/天/人，龚建军做了21.3天，应领工资8520元，已发工资3953.5元，下欠4567元。2019年10月11日发工资4567元，2019年12月15日发工资时，忘记已经支付过，当日又发给工资4567元，被告多领取了这笔款项。原告多次找被告退还其多领的工资款，被告以种种理由拒绝，不愿退还，侵害了原告的合法权益。 被告龚建军未作答辩。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，经开庭审理，并结合当事人陈述，本院认定如下事实： 2019年5月，被告龚建军在原告姚飞飞负责的工地，即宏达集团霍尔果斯经济开发区兵团分区培训中心2、3号楼从事干挂石材工作，约定劳务费用为每天400元。原告负责统计农民工务工天数，由伊犁丰和劳务服务有限公司（即“可克达拉市丰和劳务服务有限公司”）发放相应的农民工工资。2019年5月21日-6月15日期间，被告务工天数为21.3天，应得报酬为8520元，被告对此金额进行了签字确认。2019年7月19日，可克达拉市丰和劳务服务有限公司向被告支付拖欠的工资3953.5元；2019年10月11日，原告以个人名义向被告转账4567元；2019年12月25日，可克达拉市丰和劳务服务有限公司再次向被告支付了4567元。原告为此向被告追索自己超额支付的4567元劳务费，但是讨要未果。庭审前，原告代理人对被告做出询问，其表示，确实多领了4567元的工资，但是之前在工地上等待领取工资耽误了七天，要将这段时间的误工费和生活费3500元扣除,愿意退1067元。 上述事实，有被告龚建军等人签字确认的工资表复印件、可克达拉市丰和劳务服务有限公司向被告转款3953.5元和4567元的交易记录复印件、原告向被告转账4567元劳务费的交易凭据复印件、原告和被告身份信息复印件、被告书面答辩意见复印件、交通银行卡复印件、原告代理人对被告的询问笔录、当事人陈述等证据证实。 本院认为,民事主体的财产权利受法律平等保护，民事主体依法享有债权。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告在原告工地上务工的劳务费用经本人确认后，可克达拉市丰和劳务服务有限公司已经于2019年7月19日和12月25日分两次将该笔拖欠的工资支付完毕，原告超额支付的4567元对被告来说，系不当得利，被告理应返还。被告所提“其在等待领取工资的过程产生了7天的误工费、生活费（金额合计3500元）需要扣除”的辩解意见，与本案不属同一法律关系，且未能举证证明也未提起反诉，故对其辩解意见不予采纳。被告若权益受损，可以另案主张。 综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 由龚建军在判决生效之日起十日内向姚飞飞返还不当得利人民币4567元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由龚建军负担（此款已经由姚飞飞预交25元，在执行中一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 炜 二〇二〇年七月二十八日 书记员 孙义超
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执45号之五十七 申请执行人：郑晓远，男，1977年1月18日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：唐自超，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：西畴县四合天然气有限公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州西畴县西洒镇人民路。 法定代表人：唐自超。 被执行人：唐志均，男，1965年2月9日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：贺滟云，女，1988年10月29日出生，汉族，住广西融安县。 申请执行人郑晓远与被执行人唐自超、西畴县四合天然气有限公司、唐志均、贺滟云与公司有关的纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2019)川1681民初1831号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郑晓远于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因达成和解，申请执行人申请解除查控措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐自超在中国农业银行62×××94072376账户内存款人民币1995732.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年七月十日 书记员 唐诗洪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更922号罪犯彭建涛，男，1982年10月31日出生，汉族，云南省宣威市人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2017年8月14日作出（2017）云0381刑初248号刑事判决，以被告人彭建涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭建涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭建涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭建涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭建涛减去有期徒刑四个月（刑期自2016年10月28日起至2023年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更935号罪犯蒲昌美，女，1980年12月26日出生，汉族，云南省永善县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年5月27日作出（2014）昭中刑一初字第30号刑事判决，以被告人蒲昌美犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人蒲昌美不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月18日作出（2014）云高刑终字第1095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。本院于2018年6月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒲昌美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒲昌美在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒲昌美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒲昌美减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月18日起至2027年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 晖