安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3473号原告：王永生，男，1986年1月12日出生，汉族，阜阳市人，市民，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽省易景物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办颍淮大道666号易景国际花园南区3#1楼，统一社会信用代码91341200691086279K。法定代表人：李素利，该公司经理。委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵青松，安徽蓝邦律师事务所实习律师。原告王永生与被告安徽省易景物业管理有限公司（以下简称易景物业公司）健康权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永生，被告易景物业公司的委托诉讼代理人钱诚、赵青松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项经济损失27067元[具体赔偿项目和数额详见赔偿清单：其中医疗费2715元、误工费13583元（110天×123.48元∕天＝13583元）、护理费7409元（60天×123.48元∕天＝7409元）、营养费2700元（90天×30元∕天＝2700元)、住院伙食补助费50元（1天×50元∕天＝50元）、鉴定费600元、交通费10元）]；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2008年购买阜阳市颍州区颍淮大道易景国际紫园区5号楼502室房屋期房，从2012年交房后就开始在此居住；被告从原告入住时就开始负责该小区的物业管理服务，原告每年都按时交纳物业管理费并从被告处租赁车位使用至今。2019年10月8日，原告驱车回家将车辆停放在自家停车位，准备从后备箱取物品时，不慎掉入小区内的下水道内。经阜阳市中医医院诊断，原告的左足第3跖骨颈骨折，建议固定保守治疗，定期门诊复查，花费医疗费1354.5元；原告随后又前往王乃学中医骨伤诊所进行左足固定理疗，花费医疗费1360元；现原告认为，根据《物业管理条例》第三十五条之规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任；第四十六条之规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区城内的安全防范工作。本案被告作为具有一级资质的物业管理企业，应当全面尽到自己的管理义务；在收到业主按时交纳的物业管理费后，更应当全面保障业主的合法权益和人身安全。被告作为实际管理人，应当定期检查小区内公共设施、公用设施等是否具有安全隐患，并及时采取措施或设置警示标识等。原告当天停车在自己的车位上，当站在仅(紧)靠车尾部的下水道盖板上从后备箱取物品时，由于盖板年久失修早已无法承重，突然断裂，致使原告掉入下水道内，作为被告并没有尽到相应义务，对于具有安全隐患的公共设施也没有进行维护，甚至连警示标志都没有，其根本没有尽到管理之责，应当承担相应的赔偿责任。与被告多次协商无果，诉至贵院，望依法判决！被告辩称，一、被答辩人与答辩人之间不存在侵权事实，被答辩人无权向答辩人主张侵权责任。被答辩人自称于2019年10月8日在停车位从后备箱拿取物品时，将小区雨水井盖踩破并掉入下水道，致使跖骨骨折。根据被答辩人自身提供的照片及视频证据材料，并未体现出任何侵权行为的发生，即被答辩人受伤与盖（该）井盖的破裂不存在因果关系。被答辩人亦未在所谓的受伤后报警或拨打120救护，仅提供其妻子的一份书面证人证言。根据被答辩人提供的视频证据显示，画面中仅有被答辩人自己一人从远处走过，并未有其妻子搀扶，显然不符合受伤后的常理，其妻子证言更不足以采信。答辩人认为，被答辩人与答辩人之间不存在任何侵权事实，根据《侵权责任法》第三条之规定，被答辩人无权向答辩人主张侵权责任。二、答辩人已全面尽到安全保障义务。答辩人做为一级资质物业公司，每月进行公共设施设备巡查，排查安全隐患。在2019年9月份对该井盖及附近设施巡查中，均不存在任何安全隐患。在小区各区域及草坪中，答辩人均树立了警示标志及温馨提醒，在本案被答辩人停车位附近的草坪中，亦树立了“环保你我他，绿色靠大家”的提示牌。此外，该涉案井盖为实心钢筋混凝土井盖，具有较强支撑力。因此，答辩人已尽到安全保障义务，为小区居民提供了安全温馨的公共环境。三、即使被答辩人因踩踏涉案井盖致使受害，答辩人亦不承担侵权责任。根据《安徽省物业管理条例》第10条第2款之规定，业主在物业管理活动中应遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度。小区草坪属于非公共活动区域，且雨水盖属于公共设施设备，被答辩人无视小区提示，进入草坪区域并踩踏该井盖，具有重大过错。答辩人提供的车位不限制停车方向之租赁车位，被答辩人完全可以调转车辆方向取物，而无需踏入该草坪内。因此，在答辩人已全面尽到安全保障义务的情况下，被答辩人具有重大过错，答辩人不应当承担侵权责任。请人民法院依法查明事实真相，依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。基于原告当庭陈述其系城镇无业人员，所以原告主张误工费没有法律依据。经审理查明：2012年王永生入住阜阳市颍州区颍淮大道易景国际紫园区5号楼502室。王永生入住该小区后按规定向易景物业公司交纳物业管理费和地上停车位（车位号0311号）的使用费。2019年10月8日早上8时左右王永生站在紧靠自家车辆（该车停在0311号车位处）尾部地面路沿处的窨井盖上从后备箱中取物品时，由于窨井盖断裂导致王永生不慎掉入到窨井中左脚受伤；事发后，王永生被家人送往阜阳市中医院住院治疗，于2019年10月9日出院支付医疗费1354.5元；出院医嘱为：1、抬高患肢，注意避免肢体负重；2、足部石膏或支具外固定4-6周，必要时手术治疗；3、不适随诊。2019年11月27日王永生自行委托安徽天衡司法鉴定所对其损伤误工、护理、营养期进行评定，该所于2019年11月30日出具（皖）天衡司鉴[2019]临鉴字第2523号司法鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人王永生损伤建议误工期为110日；护理期为60日；营养期为90日。王永生为此支付鉴定费600元。另，王永生只提供其在王乃学中医骨伤诊所进行治疗的门诊费1360元发票，未提供病历及费用清单。另查明，本院依职权对现场进行勘验，涉案车位位于阜阳市颍州区颍淮大道易景国际紫园区北门小区的地面0311号车位处，南北宽3.1米，东西长4.35米，东沿路沿石处有一窨井，西边是小区的路。审理中，被告提供公用设施设备日常巡视情况记录表和现场照片欲证明现场雨水井盖均为钢筋水泥实心井盖，厚度及坚固度足够；且其在草坪区域设立了“温馨提醒”标志，每月进行公用设备巡查已经履行了物业服务公司的应尽义务，尽到了安全保障义务。上述事实，由王永生的身份证，易景物业公司的营业执照，物业费收据、地上停车位泊车服务协议，病历，医疗费发票，司法鉴定报告，鉴定费发票，勘验笔录，照片，监控录像，微信截图，公用设施设备日常巡视情况记录表及当事人陈述等予以证实。本院认为，根据《物业管理条例》规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。本案中，被告系涉案小区的物业管理单位，对于小区内的窨井盖应尽到管理职责。原告系涉案小区的业主，其站在涉案车位尾部地面的路沿处窨井盖上从车辆后备箱中取物品时，由于窨井盖断裂导致其不慎掉入窨井中左脚受伤，而被告提供的证据不足以证明其对小区内的窨井盖尽到了管理职责，故应承担相应的赔偿责任。原告作为成年人，应当知道站在窨井盖上所存在的人身安全风险，其未保护好自身安全，故其对自身所受伤害存在一定过错。被告不认可原告所称受伤原因，但提供的证据不足以证明其主张，故对被告该抗辩意见，本院不予认可。综上，本院确定被告承担50％的赔偿责任，原告自负50%的赔偿责任。因原告系城镇居民，所以其赔偿标准按照安徽省城镇居民标准计算。本案涉及的各项损失确定如下：因原告未提供其在王乃学中医骨伤诊所进行治疗的病历及费用清单，所以无法印证其所支出医疗费1360元与其受伤之间的因果关系，所以本院只能认定其在阜阳市中医医院支付的医疗费为1354.5元。护理费，根据司法鉴定意见计算即8132.4元（60天×135.54元∕天＝8132.4元），而原告只主张7409元。营养费，根据司法鉴定意见计算即2700元（90天×30元∕天＝2700元）。因原告未提供有固定收入的证明，所以只能按照上年度城镇居民人均可支配收入确定误工费，故根据司法鉴定意见，原告的误工费为11313.5元（110天×102.85元∕天＝11313.5元）；对于原告超过该部分的诉讼请求，本院依法不予支持。住院伙食补助费50元（1天×50元∕）＝50元。交通费，酌定为10元。鉴定费根据发票计算即600元。以上合计23437元，由被告赔偿11718.5元，余款原告自负。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《物业管理条例》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告安徽省易景物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王永生各项损失合计11718.5元；二、驳回原告王永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，减半收取238.5元，由原告王永生负担138.5元，被告安徽省易景物业管理有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  江敏二〇二〇年七月十六日书记员  秦蕾