河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初832号 原告：赵坚，男，汉族，1990年6月23日生，住河北省保定市新市区。 委托诉讼代理人：宋楠楠，北京市京师（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾卫超，北京市京师（保定）律师事务所实习律师。 被告：贾振元，男，汉族，1982年8月4日生，住河北省保定市唐县。 原告赵坚诉被告贾振元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵坚委托诉讼代理人宋楠楠、贾卫超到庭参加诉讼。经本院合法传唤被告贾振元未到庭。本案现已审理终结。 原告赵坚向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金150000元并支付逾期利息（未付利息的利率按年息24%计算，至清偿完毕日止），未付利息暂计算至2020年5月18日为94800元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月12日，被告以急需资金周转为由，向原告借款150000元，约定月利率为3%，原告以银行转账方式支付给被告。2016年1月12日被告偿还原告本金50000元，对剩余100000元借款重新签订了借款合同，约定借款期限为2016年1月12日至2016年2月12日，月利率3%。2016年7月12日，被告再次向原告借款50000元，约定借款期限为2016年7月12日至2016年8月12日，月利率为3%，原告以银行转账方式支付给被告。2018年6月12日，因被告未偿还上述150000元借款本金，被告与原告续签了两份借款合同。合同一约定被告向原告借款100000元，借款期限为一个月，自2018年6月12日至2018年7月12日止，月利率为3%。合同二约定被告向原告借款50000元，借款期限为一个月，自2018年6月12日至2018年7月12日止，月利率为3%。借款期间，被告仅支付了至2017年10月12日的借款利息，借款本金及剩余利息至今尚未支付。原告多次向被告催收此笔借款，但被告拒不还款。原告无奈，诉至法院，望判如所请。 被告贾振元未提答辩。 本院组织了双方当事人举证质证，原告赵坚为支持其主张向法庭提交证据如下： 第一组证据：1、原告赵坚身份证复印件；2、被告贾振元身份证复印件。 第二组证据：1、2016年1月12日贾振元与赵坚签订的金额为100000元借款合同一份；2、2016年7月12日贾振元与赵坚签订的金额为50000元的借款合同一份；3、贾振元与赵坚签订的金额为100000元的借款期限自2018年6月12日至2018年7月12日的借款协议一份；4、贾振元与赵坚签订的金额为50000元的借款期限自2018年6月12日至2018年7月12日的借款协议一份；5、中国建设银行个人活期账户交易明细二份。证明2015年12月12日，被告向原告借款150000元，约定月利率为3%，原告以银行转账方式支付给被告。2016年1月12日被告偿还原告借款本金50000元，对剩余100000元借款重新签订了借款合同，约定借款期限1个月，月利率3%。2016年7月12日，被告再次向原告借款50000元，约定借款期限1个月，月利率为3%，原告以银行转账方式支付给被告。2018年6月12日，因被告未偿还上述150000元借款本金，被告与原告续签了两份借款合同。合同一约定被告向原告借款100000元，借款期限为一个月，月利率为3%。合同二约定被告向原告借款50000元，借款期限为一个月，月利率为3%。现借款合同早已到期，被告应当向原告归还借款本金及利息。 因被告贾振元缺席未参加庭审质证，视为对其权利的放弃。本院对原告的第一组、第二组证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及对证据的审查认定，本院认定事实如下： 2015年12月12日，被告以急需资金周转为由，向原告借款150000元，约定月利率为3%。赵坚通过其在中国建设银行账户62×××68转账支付给贾振元150000元。2016年1月12日被告偿还原告借款本金50000元，对剩余借款本金100000元重新签订了借款合同，约定借款期限一个月，自2016年1月12日起至2016年2月12日止，月利率3%。至2018年6月12日，因被告未能偿还100000元借款本金，被告与原告重新签定借款协议，载明：经过友好协商，贷款人赵坚与借款人贾振元（签字捺印）身份证号码：130627ｘｘｘｘ××××××××达成一下协议：一、贷款人自愿将本人合法所有人民币100000元（捺印）（大写：壹拾万元整）（捺印）借给借款人贾振元（签字捺印），借款期限为一个月，自2018年6月12日起至2018年7月12日，借款月利率为3%……。贷款人（签章）：赵坚，借款人（签章）：贾振元（签字捺印）。 2016年7月12日，被告贾振元再次向原告借款50000元，双方签订借款合同，约定借款总金额50000元，借款期限一个月，自2016年7月12日起至2016年8月12日止，月利率为3%。赵坚通过其在中国建设银行账户62×××68转账支付给贾振元50000元。至2018年6月12日，因被告未能偿还50000元借款本金，被告与原告重新签定借款协议，载明：经过友好协商，贷款人赵坚与借款人贾振元（签字捺印）身份证号码：130627ｘｘｘｘ××××××××达成一下协议：一、贷款人自愿将本人合法所有人民币50000元（大写：伍万元整）（捺印）借给借款人贾振元（签字捺印），借款期限为一个月（捺印），自2018年6月12日起至2018年7月12日，借款月利率为3%……。贷款人（签章）：赵坚，借款人（签章）：贾振元（签字捺印）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷关系事实清楚、证据充分、权利义务明确。被告应依法偿还给原告涉案借款本金150000元。原告赵坚与被告贾振元约定借款期间利息为月息3%，未约定逾期利息，但是依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的相关规定，原告赵坚主张逾期利息按照年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。原告诉称被告支付借款利息至2017年10月12日，之后借款本金及剩余利息至今未支付，但在双方于2018年6月12日重新签订的借款协议仅约定了借款本金数额，未提及尚欠借款利息，且在原告诉讼请求中原告要求被告支付借款本金150000元并支付逾期利息，故本院认为，重新签订借款协议既是对双方债权债务的重新确认，又是双方重新达成新的借款协议，故对涉案借款的逾期利息本院认为自2018年7月13日开始计算为宜。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾振元自判决生效后十日内偿还给原告赵坚借款本金150000元及逾期利息（逾期利息以150000元为基数，按年利率24%计算，从2018年7月13日起计算至履行完毕日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2486元，由被告贾振元负担，判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 冯立安 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 贾 明 书 记 员 陈玉莹