wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初728号 原告：宁波如佳物业服务有限公司（统一社会信用代码：9133020357052843XT）。住所地：浙江省宁波市海曙区前丰街18弄41号（1-2）室。 法定代表人：欧阳晔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺元辉，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 被告：张浩杰，男，1972年11月24日出生，汉族，住宁波市。 原告宁波如佳物业服务有限公司与被告张浩杰物业服务合同纠纷一案，于2020年4月26日诉至本院，诉请：1.被告支付物业费14085.42元；2.诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑燕明到庭参加诉讼。被告张浩杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实： 2013年7月1日，原告（曾用名：宁波海曙如佳物业服务有限公司）与宁波国家高新区欧宝花苑业主委员会签订《物业服务合同》一份，约定合同期限为2013年7月2日至2015年6月30日，物业费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，公寓住宅、经营用房（酒店）的服务费为1.8元每平米每月，办公用房的服务费为2.8元每平米每月，共有部位、公用设备设施日常维修费为2元每平米每年。合同载明“乙方（即本案原告）确定先服务后收费，即服务的第二个月开始收取物业管理综合服务费；本物业管理服务费用每一至两个月交纳一次”。合同到期后，双方又签订《物业服务合同》一份，约定合同期限为2015年7月1日至2016年6月30日，物业费标准及收取方式与前述合同一致。此后，原告依约对宁波国家高新区欧宝花苑业主委员会所在区域进行物业服务管理，至2017年1月1日零点服务结束。 在原告提供物业服务期间，被告系欧宝花苑（即位于宁波市科技园区××路××号）业主，拥有公寓住宅、经营用房（酒店）面积总计386.65平方米。现被告尚欠原告物业服务费14085.42元未付。（房屋面积及费用计算见下表） 房号 面积 平方米 综合服务费 设备设施 日常维修费 年限 金额 1601 75.67 3268.944 302.68 2015年1月1日至 二〇一六年十二月三十一日 3571.624 1602 44.84 1937.088 179.36 2116.448 1603 44.84 1937.088 179.36 2116.448 1604 44.84 1937.088 179.36 2116.448 2406 86.78 1874.448 173.56 2016年1月1日至 2016年12月31日 2048.008 2407 89.68 1937.088 179.36 2116.448 合计 386.65 12891.744 1193.68 14085.424 以上事实由原告提供的《物业服务合同》、宁波市鄞州区新明街道新晖社区居委会证明、新明街道物业管理服务站告知书及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与宁波国家高新区欧宝花苑业主委员会签订的物业服务合同，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。该物业服务合同对小区业主均有约束力。被告在原告提供物业服务期间，系欧宝花苑业主，拥有公寓住宅、经营用房（酒店）面积总计386.65平方米，应按合同约定应支付物业费14085.42元。原告诉请符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张浩杰于本判决生效之日起支付原告宁波如佳物业服务有限公司物业费14085.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，减半收取76元，由被告张浩杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审判员谢国斌 二○二○年七月二十七日 法官助理陈力笋 代书记员陈丹
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初213号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人吴云磊(曾用名吴云礼)，男，1995年2月21日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省沈丘县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月20日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，于2020年3月5日被沈丘县公安局执行逮捕。辩护人王晓辉，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人吴云磊犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人吴云磊及其指定辩护人王晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年2月13日，被告人吴云磊以介绍对象为由向王某2推送一个实为自己的名为“伤心小女人”的微信号。2020年2月18日，吴云磊虚构“伤心小女人”家中有急事需要钱，共骗取王某2人民币50000元及价值人民币5000元的财物。以上事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料、书证等证据，认为被告人吴云磊的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人吴云磊对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人王晓辉辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人吴云磊主动交代自己的犯罪事实，自愿认罪；已积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；无前科，系初犯、偶犯，请求对被告人吴云磊从轻处罚。经审理查明，2020年2月13日，被告人吴云磊以介绍对象为由向王某2推送一个实为自己微信昵称“伤心小女人”的微信名。2020年2月18日，被告人吴云磊虚构“伤心小女人”家中有急事需要钱，共骗取被害人王某2人民币50000元及价值人民币5000元的财物。案发后，被告人吴云磊退还给被害人王某255000元，并取得被害人王某2的谅解。上述事实，被告人吴云磊在开庭审理过程亦无异议，并有被告人吴云磊供述，被害人王某2陈述，证人王某1证言，支付宝转账记录，微信聊天记录，被害人王某2出具的收条、谅解书，发破案报告，抓获经过，前科情况查询证明和被告人吴云磊户籍信息等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴云磊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴云磊如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吴云磊退赔被害人的全部损失，取得了被害人谅解，依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴云磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月20日起至2023年2月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吴云磊在判决生效后十日内退赔王肖震人民币55000元（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  崔 岩人民陪审员  王明亮人民陪审员  李学玉二〇二〇年七月二十一日书 记 员  苏子涵
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执9170号关于苏州上亿置业有限公司申请执行刘发展房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为188000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年七月三日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初2354号原告：许冬云，女，1977年8月27日出生，汉族，住徐州市云龙区，确认送达地址徐州市云龙区，指定代收人许冬云，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告许冬云与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年7月1日公开开庭进行了合并审理。原告许冬云到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许冬云向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理的两年健身卡费用1500元（即未开卡，一次未用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的会员，于2018年4月21日花费1500元在被告处办理了为期两年的健身卡，但原告还未开卡使用，被告即于2019年10月18日关门歇业致使原告无法实现合同目的。现原、被告之间纠纷经多方多次调解无果，原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日，原告许冬云在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0003228）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、费用及支付方式。办卡种类为年卡，金额（人民币）为1400+100元，支付方式为微信、支付宝，支付时间为2018年4月21日，备注：活动买一年送一年。2、使用权限：……会员卡于正式营业后自动开卡，停卡规则以店内详细公告为准，如需延期开卡、停卡，正式营业后到前台登记。3.有效期限：本卡为时效卡：甲方会籍有效期24个月……有效期届满后会员资格自动停止，不产生卡内余额，不予退还。……。”原告在该份合约书上“甲方签名：”处签名，被告的工作人员在该份合约书的“会籍顾问：”处签字。又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其办理案涉健身卡后，因被告闭馆停业一直未使用至今。本院认为：2018年4月21日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉健身两年卡并交纳了1500元健身卡费（微信支付100元，支付宝支付1400元），被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，庭审中，原告确认其办理案涉两年期健身卡后一直未开卡使用，因被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2018年4月21日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0003228）于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其健身卡费，因原告未开卡使用，故本院支持的被告退还原告的卡费金额为1500元。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2018年4月21日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0003228）于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告许冬云健身卡费1500元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年七月一日书记员 崔朝宇
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初190号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人范锦宝，男，1986年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省洛阳市伊川县。曾因饮酒后驾驶机动车于2015年1月27日被河南省巩义市公安局罚款1500元；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被取保候审，2020年7月22日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）175号起诉书指控被告人范锦宝犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人范锦宝到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月31日8时15分，被告人范锦宝醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型汽车，沿温县大练线由南向北行驶至黄河大桥收费站北口时被查获。经检验，其血液中酒精含量为92.17mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处范锦宝拘役一个月十五日，并处罚金12000元。被告人范锦宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人范锦宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范锦宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年9月5日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张桂芳二〇二〇年七月二十七日书记员  赵亚男
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执702号之三申请执行人巨野县远大木业有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县太平镇展屯村南。法定代表人：徐俊卿，职务经理。委托代理人：李志豪，河南铭树律师事务所律师。委托代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。被执行人河南人本实业有限公司，住所地郑州市中原区郑上路117号西站南办公楼六楼。法定代表人：孙亚东，职务总经理。委托代理人：郑纪宝，河南豫剑睿律师事务所律师。委托代理人：王盼盼，河南豫剑睿律师事务所律师。被执行人孙亚东，男，汉族，1976年11月2日出生，住河南省西平县。委托代理人：郑纪宝，河南豫剑睿律师事务所律师。委托代理人：王盼盼，河南豫剑睿律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初8047号民事调解书，于2020年4月22日立案执行。被执行人河南人本实业有限公司、孙亚东至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人孙亚东名下有位于河南省郑州市新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城x区x号楼x单元xxxx【不动产权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0xxxx1号】房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙亚东名下有位于河南省郑州市新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城x区x号楼x单元xxxx【不动产权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0xxxx1号】房屋一套。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年七月十四日书记员 高玉红
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保237号申请人：汤爱良，女，1969年5月18日出生。被申请人：胡威，男，1990年1月18日出生。申请人汤爱良于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡威所有的的小型客车进行查封、扣押。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人汤爱良出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人汤爱良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人胡威所有的小型轿车。本案财产保全费820元，由申请人汤爱良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢武二〇二〇年七月二十七日书记员  陈斌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初5478号原告：王涛，男，1989年12月12日出生，汉族，无固定职业，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陈莉，重庆雄明律师事务所律师。被告：严森照，男，1974年10月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告王涛与被告严森照民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，适用简易程序开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人陈莉、被告严森照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金50000元，2、判令被告承担资金占用损失，以50000元为基数，从2017年7月1日起按年利率6%计算至借款本金付清之日止，利随本清；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款50000元，原告通过银行账户向其转账，后原告多次向被告催收未果，为维护合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。被告严森照辩称，原、被告不存在借贷关系，原告转账给本被告是因为想被告帮忙找重庆报业集团和重庆文投做文化交易中心，费用和投资由原告负责，该笔费用是原告支付给被告的运营费用。原告围绕诉讼请求依法提交了工商银行转账回单照片、工商银行转账流水、微信聊天记录作为证据。本院经审查后，对事实认定如下：2016年9月10日，原告通过银行向被告转账50000元，后在2017年3月31日通过微信向被告催收，被告明确表示于三个月之内归还；后原告分别于2017年6月1日、6月7日、6月12日向被告进行催收，被告均表示会尽快偿还。审理中，原告陈述，原、被告系朋友关系，2016年9月，被告因资金周转困难找原告借款，原告便通过银行转账50000元给被告，因双方系朋友且共同朋友较多，原告对被告家庭住址及成员也比较熟悉，故未让被告出具借条。被告为证明该笔款项系原告支付的运营费用，申请了曾祥林、段小平两位证人出庭作证，证人曾祥林陈述，其经朋友介绍认识了被告，后经被告介绍又认识原告，被告邀请其一起组建一个团队为原告跑交易中心，原告支付相关费用，曾祥林同时陈述涉案50000元就是原告支付跑交易中心的费用，但不清楚具体支付时间及支付方式，除此之外原告未另行支付其他费用；证人段小平陈述，其经过案外人戴正喜介绍认识了被告，后通过被告认识原告，2017年左右，戴正喜和被告告诉段小平要成立一个交易中心，跑下来后再去找原告要钱，和原告见面后段小平觉得事情不靠谱便退出了，段小平同时表示不清楚涉案50000元的性质。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时要求返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告王涛依据转账记录及聊天记录提起民间借贷诉讼，且聊天记录中被告严森照多次承诺还款，被告严森照抗辩该笔款项系原告支付的运营费用，为此申请了证人出庭佐证，但证人并非款项的经办人，证人的陈述多为传来证据，证人的身份及各方系合作关系的陈述没有其他证据予以佐证，故仅依据证人证言尚不不足以反驳原告关于借款的主张，故本院对被告的抗辩意见不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案中，被告明确表示在2017年6月30日前偿还涉案借款，但未按约定履行还款义务，故本院对原告从2017年7月1日起按照年利率6%计算资金占用期间利息至付清之日止的诉请予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告严森照于本判决发生法律效力后三日内立即归还原告王涛借款本金50000元及逾期利息，该利息以50000元为基数，从2017年7月1日起按照年利率6%计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元（原告已预交），由被告严森照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年七月十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4115号原告：济南昌利工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：南宫子仲，经理。被告：张轩玮，男，1977年11月22日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告济南昌利工贸有限公司与被告张轩玮房屋租赁合同纠纷一案中，原告济南昌利工贸有限公司于2020年7月8日自愿撤回对被告张轩玮的起诉。本院认为，原告济南昌利工贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告济南昌利工贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告济南昌利工贸有限公司负担。审判员 梁 艳二〇二〇年七月十日书记员 徐佳慧
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0103刑初527号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张弛，男，2000年6月19日出生于湖南省长沙市，汉族，湖南商学院学生，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月26日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，于2019年5月1日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人黄子龙，男，2000年8月13日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地湖南省长沙市开福区，无前科劣迹。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2019年4月18日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，于2019年5月1日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。本院于2020年2月7日以（2019）湘0103刑初527号刑事裁定书，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人张弛、黄子龙犯寻衅滋事罪一案中止审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：恢复本案审理。审判员  李若兰二〇二〇年七月三日书记员  左 朗
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2654号 原告：阳美莉，女，1966年1月8日出生，汉族，住西宁市城西区。 被告：赵群山，男，1993年4月20日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告阳美莉与被告赵群山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告阳美莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阳美莉撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二〇年七月三日 书记员 鄢雨露
河北省保定市徐水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0609行审63号 申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。 地址保定市徐水区政通路21号。 法定代表人：孙卫彬，该局局长。 委托代理人：朱向军，该局职工。 委托代理人：凌雪，该局职工。 被执行人：刘宝生，男，1973年10月29日生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第036号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年8月30日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第036号行政处罚决定书，决定书认定：2018年11月，刘宝生未经批准占用漕河镇大刘庄村村西集体土地1.56亩（属其他林地，不符合徐水区土地利用总体规划）建宅基地，现已建成五间两层楼房一栋，建筑面积438.45平方米，西面围墙34.15米及大门。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：一、责令刘宝生60日内退还非法占用的1.56亩土地；二、限刘宝生15日内拆除在非法占用的1.56亩土地上新建的五间两层楼房一栋，建筑面积438.45平方米，西面围墙34.15米及大门。被执行人刘宝生收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人刘宝生作出的（徐自然资规）罚字（2019）第036号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第036号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建春 审 判 员  李志强 人民陪审员  田 超 二〇二〇年七月三日 书 记 员  白 千
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2886号原告：沈黎黎，女，1971年2月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：庄益探，浙江正昌律师事务所律师。被告：温州浙闽农贸综合市场开发有限公司，统一社会信用代码91330327757065594H，住所地浙江省苍南县灵溪镇江湾路环城北路交叉口。诉讼代表人：该公司管理人北京德恒（温州）律师事务所。委托诉讼代理人：戴元斌，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告沈黎黎诉被告温州浙闽农贸综合市场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告沈黎黎的委托诉讼代理人庄益探和被告温州浙闽农贸综合市场开发有限公司的委托诉讼代理人戴元斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈黎黎向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2013年12月12日签订的关于温州浙闽农贸综合市场15幢128号商铺买卖协议合法有效；2.判令被告协助原告办理上述商铺不动产权属过户登记手续；3.本案受理费由被告承担。庭审中，原告自愿撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2013年12月12日，原告因经营需要向被告购买被告开发的温州浙闽农贸综合市场15幢128号商铺一间。双方于同日签订一份《商铺买卖协议书》，约定：1.被告所有的坐落于苍南县××镇××市场××幢××号商铺转让给原告；2.原告支付商铺转让款140万元，该款在签订协议之日付清；3.该商铺在签订协议之日起十日内交付给原告；4.被告负责办理该商铺土地证、房产证过户到原告名下手续等。协议签订后，原告向被告支付全部转让款。同时，原告在协议签订后取得该商铺的所有权开始装修经营参茸滋补产品至今。市场的物业费、水电费等费用均由原告缴纳。现被告拒不配合办理商铺产权过户登记手续。为此，原告诉至法院。被告温州浙闽农贸综合市场开发有限公司辩称，2017年2月3日苍南县人民法院作出民事裁定，受理温州浙闽农贸综合市场开发有限公司破产清算一案。根据《中华人民共和国企业破产法》的有关规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。本案中，管理人未通知原告，应视为解除合同。故而，原告应向管理人申报债权。原告沈黎黎向本院提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.企业工商登记信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3.银行转账凭证、承诺书、欠条、结算单、借据，用以证明被告向原告借款的事实；4.商铺买卖协议，用以证明原告向被告购买涉案商铺的事实；5.店面租赁合同、物业费及水电费交款单，银行个人交易明细，用以证明涉案商铺由原告实际使用的事实。被告温州浙闽农贸综合市场开发有限公司向本院提供了房屋信息查询记录，用以证明涉案商铺被法院查封及抵押的情况。当事人提供的上述证据，经庭审出示质证，并经审查，本院综合认证如下：对于原告提供的证据1、2和被告提供的证据，各方当事人均无异议，本院予以确认。对于原告提供的证据3，被告认为该组证据与被告无关，系原告与李文胜、李文峰之间的交易往来。本院认为，银行转账凭证、承诺书、欠条的真实性应予以确认，但结算单、借据系复印件，本院不作认定。对于原告提供的证据4，被告表示其真实性由法院予以核实。本院认为，该协议由原告沈黎黎签名，并加盖被告公司印章，其真实性予以确认。对于原告提供的证据5，被告对其真实性、合法性无异议，其关联性交由法院认定。本院认为，该组证据之间能够相互印证，其证明效力应予以确认。本院经审理，认定事实如下：2013年12月12日，原告沈黎黎（乙方）与被告温州浙闽农贸综合市场开发有限公司（甲方）签订《商铺买卖协议书》，约定：甲方将其所有的坐落于苍南县××镇××市场××幢××号商铺转让给乙方，乙方已于2013年12月12日付给甲方转让款140万元；该商铺在签订协议之日起10日内交付给乙方；甲方负责办理该商铺土地证、房产证过户到乙方名下手续；...。上述协议签订后，该商铺交付给原告沈黎黎使用至今。另查明，2017年2月3日本院根据债权人浙江苍南农商银行股份有限公司申请裁定受理温州浙闽农贸综合市场开发有限公司破产清算一案，并指定北京德恒（温州）律师事务所担任管理人。本院认为，原告沈黎黎与被告温州浙闽农贸综合市场开发有限公司签订的关于苍南县灵溪镇温州××市场××幢××号商铺的买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。被告温州浙闽农贸综合市场开发有限公司对于涉案商铺买卖合同的真实性未持异议，其主张依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条的规定，涉案商铺买卖合同尚未履行完毕，在管理人未通知原告的情形下，应视为解除合同。对此，本院认为，涉案商铺转让时间发生于2013年12月12日，而本院于2017年2月3日作出民事裁定，受理温州浙闽农贸综合市场开发有限公司破产清算一案，且结合现有证据材料及庭审调查情况，足以证实双方关于涉案商铺买卖合同的主要权利义务已经得到履行，故被告温州浙闽农贸综合市场开发有限公司上述抗辩理由于法无据，本院不予支持。原告沈黎黎自愿撤回要求被告协助办理涉案商铺不动产权过户手续的主张，系其在法律范围内自行处分其权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二条之规定，判决如下：确认沈黎黎与温州浙闽农贸综合市场开发有限公司于2013年12月12日签订的关于苍南县灵溪镇温州××市场××幢××号商铺的买卖协议有效。本案受理费80元，减半收取40元，由温州浙闽农贸综合市场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  高海忠二〇二〇年七月二十八日书记员  汤苗苗?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初2916号原告陈品有，男，1977年12月24日生，汉族，盛佰佳超市管理有限公司经理，住徐州市鼓楼区。原告冯仰林，男，1964年1月29日生，汉族，邳州市公安局退休职工，住徐州市泉山区。被告袁浩，男，1984年11月1日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告陈品有、冯仰林诉被告袁浩合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告陈品有、冯仰林未在本院依法确定的交纳诉讼费用期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈品有、冯仰林撤回起诉处理。审 判 长  郭 敏人民陪审员  赵启君人民陪审员  孟献勇二〇二〇年七月二十五日书 记 员  张淑淑
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3707号原告：邱景，女，1989年8月18日生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张晓飞，山东颐衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫祺皓，山东颐衡律师事务所实习律师。被告：青岛高新区品烁置业有限公司，住所地青岛市高新区新业路31号远创国际蓝湾创意园B区1号楼206室，统一社会信用代码：91370222MA3EYG4G0P。法定代表人:邹国发，职务总经理。原告邱景与被告青岛高新区品烁置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱景撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预交案件受理费9727元，多交9677元予以退还。审判员  赵丕杰二〇二〇年七月三日书记员  张玉全
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初4723号 原告：赵京志，男，1943年6月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：杨国中，男，1980年5月1日生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：王美荣，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告赵京志与被告杨国中、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。赵京志的委托诉讼代理人张洪英、杨国中，阳光保险临沂公司的委托诉讼代理人王美荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵京志向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿给原告因交通事故造成的损失计101000元；2.诉讼费等程序性费用由被告承担。事实和理由：2019年1月8日10时30许，被告杨国中驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车行驶至临沂市兰山区孝河路与天津路交汇处，与原告赵京志骑行的电动自行车发生碰撞，造成赵京志受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具事故认定，被告杨国中负事故主要责任，原告赵京志负事故次要责任，被告杨国中驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，被告未履行赔偿义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 杨国中辩称，事故发生后，我给原告垫付1175元。 阳光保险临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及三者500000元不计免赔情况属实。待依法核实驾驶证、行驶证信息合法有效且不存在拒赔、免赔情形后，对原告的合理损失，我公司同意在保险范围内按照事故责任比例进行赔偿。本案程序性费用不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月8日10时30许，被告杨国中驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车行驶至临沂市兰山区孝河路与天津路交汇处，与原告赵京志骑行的电动自行车发生碰撞，造成赵京志受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具事故认定，被告杨国中负事故主要责任，原告赵京志负事故次要责任，被告杨国中驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 赵京志受伤后在临沂市人民医院住院治疗共计59天，共花费68775元，杨国中另垫付门诊检查费用1175元。 2019年7月19日，赵京志委托临沂新光法医司法鉴定所对其伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见载明：“被鉴定人赵京志本次交通事故伤致颅脑损伤后遗软化灶形成，评定为十级伤残，本次外伤后的护理期60日,护理期60日”。赵京志支出鉴定费1600元。保险公司对该鉴定有异议，申请重新鉴定，经本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所重新进行司法鉴定，重新鉴定意见为“赵京志重型颅脑损伤并双额叶脑挫裂伤后遗双额叶软化灶形成伴有神经系统症状，评定为十级伤残，护理期60日、营养期60日”。 诉讼中，原告赵京志与被告杨国中达成调解协议，双方就个人承担的部分相互折抵之后，互不承担责任。杨国中垫付的医疗费1174元，由保险公司赔付其本人。 本院认为，杨国中驾驶机动车与赵京志发生交通事故,造成赵京志受伤及车辆受损，王开元承担事故主张责任、赵京志负事故次要责任，以上事实，有道路交通事故认定书、诊断证明等证据为证，本院予以确认。 公民享有生命健康权和财产权，侵害公民身体造成损害的及造成财产损失的，应当承担赔偿责任。本次事故中，杨国中承担事故的主要责任，根据侵权责任法规定，应对赵京志因本次事故产生的损失承担70%赔偿责任。被告杨国中驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车在阳光保险临沂公司投保交强险及商业三者险500000元不计免赔,事故发生在保险期间内，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成的损失，保险公司应根据保险合同约定在保险限额内承担相应的赔偿责任。 本次交通事故给赵京志造成的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费69950元（包含被告垫付1175元），有住院病历及医疗费发票为证，本院予以支持；2.住院伙食补助费、交通费，赵京志住院治疗59天，住院伙食补助费为1770元，交通费予以支持590元；3.营养费，赵京志伤情，故对于营养费，本院酌情支持1800元；3.护理费12600元，赵京志提交临沂市红康养老服务有限公司营业执照、家庭服务介绍协议，以及护理人员孙钦美的身份证复印件、护理费发票，结合赵金志丧偶且子女在外地工作受伤后无人照看的实际情况，对其护理主张，本院予以支持；4.结合原告的伤情和伤残等级，其伤残赔偿金为19774元，精神损害抚慰金1000元；5.鉴定费1600元，有正规发票为证，且属于确定交通事故产生损失，必然支出的费用，本院予以支持。 综上，对于赵京志的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告赵京志因交通事故产生的住院伙食补助费为69950元、住院伙食补助1770元、营养费1800元，共计73520元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿44464元； 二、原告赵京志因交通事故产生的伤残赔偿金19774元、护理费12600元、交通费590元、精神损害抚慰金1000元，共计33964元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿； 三、驳回原告赵京志的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 以上原告的赔偿款87253元由被告保险公司支付至原告赵京志在中国工商银行有限公司山东临沂沂蒙支行齐鲁园分理处开设的账户：62×××69内，将1175元汇至被告杨国中在农行银雀山支行开设的账户：62×××74内。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费减半收取2320元减半收取1160元，由原告赵京志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 同 二〇二〇年七月十六日 书记员 张婷婷
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14703号 关于申请执行人张妙兴、袁国强与被执行人广东年丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终15107号民事判决书】，被执行人广东年丰房地产开发有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执1005号申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人：徐会云，董事长。委托代理人：商海恩，山东××××担保有限公司员工。被执行人李艳国。被执行人王联防。被执行人宋贤景。申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司与被执行人李艳国、王联防、宋贤景追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初3367号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××64〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  张文智二〇二〇年七月十六日书记员  胥 璐
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0305民初2892号 原告：丁春耀，男，1952年2月18日生，回族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：陈勇，山东翼齐律师事务所律师。 被告：山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：李文程，董事长。 委托诉讼代理人：李昭颖，女，1988年6月22日生，汉族，山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司办公室主任，现住本单位宿舍。 原告丁春耀诉被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年07月08日公开开庭进行审理。原告丁春耀的委托诉讼代理人陈勇、被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司的委托诉讼代理人李昭颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁春耀向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款本金40500元；二、判令被告支付自借款之日至2018年2月9日的利息损失53749元；三、判令被告按本金40500元，年息22.5%支付自2018年2月10日至借款付清之日的利息损失。事实与理由：原告系被告公司的退休职工。2012年被告在新疆投资化工生产项目，成立了新疆鲁兴化工有限公司。因资金短缺，向本单位职工借款并承诺年利率15%，借期一年，逾期按照1.5倍支付利息。2012年10月24日，被告向原告借款5万元，到期未付，仅于2016年3月25日支付本金5000元，于2018年2月9日支付4500元。为此，原告提起诉讼。 被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司辩称，对原告诉讼请求认可。因公司经营困难，无力偿还。 本院经审理认定事实如下：原告系被告公司的退休职工，2012年被告在新疆投资化工生产项目，成立了新疆鲁兴化工有限公司，因资金短缺向本公司职工借款，原告于2012年10月23日借给被告50000元。2017年10月9日，原、被告签订《借款确认证明》，约定被告向原告借款50000元，借款期限为一年，年利息为15%，如到期不还，按照约定利息的1.5倍计算逾期利息即年利息为22.5%。2016年3月25日被告归还原告5000元，2018年2月9日被告归还原告4500元，未还本金40500元。2012年10月23日至2013年10月22日期间利息：按照本金50000元*15%*365天=7500元；2013年10月23日至2016年3月24日期间利息：按照本金50000元*22.5%*884天=27247元；2016年3月25日至2018年2月8日期间利息：按照本金45000元*22.5%*686天=19029元，利息合计：53776元，本金利息合计：94276元。上述事实，由《借款确认证明》、收款收据一份、银行转账交易明细两份及当事人陈述在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原、被告之间签订的借款合同，是双方真实意思表示，合法有效，约定的利息比例符合法律规定。原告按照约定履行了贷款义务，被告按照约定到期未履行还款义务，应当承担违约责任，按照约定支付逾期利息。原告主张被告偿还本金40500元及逾期利息53776元的请求，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司归还原告丁春耀借款本金40500元，支付逾期利息53776元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司支付原告丁春耀逾期利息（自2018年2月9日始，以本金40500元为基数，按照年息22.5%计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，由被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑川峰 二〇二〇年七月十五日 法官助理  高飞 代理书记员  马海燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3761号 原告：杨程，男，1986年2月26日出生，汉族，住湖南省。 被告：刘欣，男，1989年6月27日出生，汉族，住湖南省。 被告：周金保，女，1967年6月11日出生，汉族，住湖南省。 原告杨程诉被告刘欣、周金保民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告杨程到庭参加了诉讼，被告刘欣、周金保经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨程向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告欠款人民币36000元（利息按照每月1.5%收取）；2、诉讼费用全部由被告承担；3、因寻找被告原告所产生的车马行船费共计3300元。事实与理由：原被告系朋友关系，被告向原告借款，至2020年5月27日止，被告累计欠款数额达人民币36000元，但是，还款期限届满，被告电话不接，信息不回，拒不还款。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现在被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任，据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘欣、周金保没有提供答辩意见。 经审理查明：原被告经原告的同事韩小龙介绍认识，被告刘欣向原告杨程借款36000元，被告刘欣于2020年4月2日向原告杨程出具了借条一张，约定2020年5月25日之前归还借款，被告刘欣的母亲周金保作为保证人也在借条上签了字。原告庭审中陈述借款当时口头约定月息5分，但是被告刘欣借款后并没有支付利息。庭审中原告提供的原被告之间的微信聊天记录进一步证实了被告刘欣借款的事实及原告催讨欠款的过程。借款到期后被告刘欣未履行还款义务。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求判如诉请。 本院认为，原告杨程与被告刘欣之间的债权债务关系明确，应受法律保护。借款到期后，被告刘欣不按照约定履行还款义务引起纠纷应承担全部责任。被告周金保作为保证人在借条上签字，系其真实意思表示，原告杨程与被告周金保之间成立合法、有效的担保合同关系，因双方未明确系一般保证还是连带责任保证，根据法律规定，应认定为连带责任保证，故被告周金保对借款应承担连带还款责任。原告杨程在庭审过程中明确仅要求被告归还借款本金36000元，系原告处分自己权利的行为。故对原告杨程请求两被告偿还借款本金36000元的诉讼请求，本院予以确认。被告刘欣、周金保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘欣在本判决生效后十日内偿还原告杨程借款本金36000元。 二、被告周金保对上述债务承担连带偿还责任。 如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。 三、驳回原告杨程的其他诉讼请求。 案件受理费783元，由被告刘欣、周金保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  罗颂利 人民陪审员  何劲松 人民陪审员  武玉华 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  冯 叶 附相关法律法规： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关 规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执272号申请人：郭双义，男，1970年5月26日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：陈秋杰，男，1962年7月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王国营，男，1967年12月20日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郭双义与陈秋杰、王国营劳务合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  杨国照审判员  赵克锋二〇二〇年七月二十八日书记员  宋少康
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初362号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈锦坤，男，1980年9月16日出生于广东省佛山市南海区，汉族，大专文化，打工，家住广东省佛山市南海区。2019年12月25日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被玉环市公安局刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人叶榴敏，浙江辅成律师事务所律师。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]356号起诉书指控被告人陈锦坤犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈晓璐出庭，指控：2019年9月份至2019年12月份期间，被告人陈锦坤在其位于广东省佛山市南海区家中，将淫秽视频复制到“定制Ｕ盘”内，后通过淘宝店铺予以销售。其中，2019年9月11日、12月20日，被告人陈锦坤分别以人民币169元、179元的价格向高慧鑫贩卖含有淫秽视频的Ｕ盘各1个。2019年12月21日，被告人陈锦坤以人民币318元的价格向玉环籍买家郭高滕贩卖含有淫秽视频的Ｕ盘2个。经提取，高慧鑫、郭高滕从被告人陈锦坤处购得的Ｕ盘分别含有102个、88个视频文件，经鉴定，上述190个视频文件均属淫秽物品。2019年12月25日，被告人陈锦坤在广州省佛山市南海区××镇××单元××室被公安民警抓获归案。案发后，被告人陈锦坤上交违法所得人民币3000元。同时认为被告人陈锦坤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈锦坤有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人陈锦坤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈锦坤犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈锦坤犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年12月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人陈锦坤向玉环市人民检察院退出的违法所得人民币三千元予以没收，由扣押机关负责上缴国库;随案移送的作案工具手机一部、U盘四个予以没收，由本院负责上缴国库；扣押在玉环市公安局的电脑主机二台、U盘二百八十八个予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林新艇 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2808号原告：蓬莱市村里集万达装饰材料商店，经营场所蓬莱市村里集镇村里集村。经营者：张守金，男，1957年3月6日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：骆行光，蓬莱村里集法律服务所法律工作者。被告：于洪祥，男，1959年12月24日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告蓬莱市村里集万达装饰材料商店与被告于洪祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月2日向本院提处撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬莱市村里集万达装饰材料商店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  白丽红二〇二〇年七月二日书记员  马爱萍
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执276号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇，该行董事长，地址：新县。被执行人：彭长城，男，汉族，1970年4月21日出生，身份证住址河南省新县。被执行人：吴秀珍（系彭长城配偶），女，汉族，1969年8月16日出生，身份证住址河南省新县。河南新县农村商业银行股份有限公司与彭长城、吴秀珍借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初758号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告彭长城、吴秀珍于本判决生效后三十日内偿清原告河南新县农村商业银行股份有限责任公司借款人民币70万元及利息，息随本清（利息自欠息之日起算至债务实际清偿完毕之日止，利率按合同约定计算）；二、驳回原告河南新县农村商业银行股份有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10800元，由被告彭长城、吴秀珍负担。因彭长城、吴秀珍未按上述生效法律文书履行义务，河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十四日受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴秀珍有银行存款9886.76元，已发放给申请人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人彭长城、吴秀珍名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9886.76元，本案债权尚余3000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭长城、吴秀珍负有继续向申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 凯
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1332号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心,住济南市历下区泺源大街150号。负责人：孙波，行长。被执行人：武德军，男性,1968年6月9日生，汉族，住山东省章丘区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与武德军信用卡纠纷一案中，于2020年4月09日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月13日、2020年6月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年6月16日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年七月二十一日书记员 初耘锋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1302号申请执行人:杨松波,男,412825197804294114,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:聂伟,男,汉族，1970年6月20出生,河南省驻马店市上蔡县村。本院在执行杨松波与聂伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下银行及财付通有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂伟在财付通支付科技有限公司085e9858eea076a6f0a67dc26@wx.tenpay.com账户内存款人民币252.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  田新生审判员  冯华彬审判员  曹海军二〇二〇年七月十三日书记员  杨征飞
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂房县执字第00200-××号申请执行人：房县城关镇基础设施建设开发投资有限公司。法定代表人：林发伟，系公司经理。委托代理人:杜建立，湖北陵燕律师事务所律师。被执行人：房县森达塑料制品有限公司（现公司更名为：房县森达生物科技有限公司）。住所地：房县白鹤镇石堰河村3组。法定代表人：谢雄明，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂房县民一初字第××号民事调解书，于2015年5月11日向被执行人房县森达塑料制品有限公司送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人房县森达塑料制品有限公司至今未予履行。现查明，被执行人房县森达塑料制品有限公司现有办公厂房、圆织机、挂丝机、复印切割机、复磨机等生产机械设备。而且已被本院于2015年5月6日查封至今。依照《最高人民法院（关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：续行查封被执行人房县森达塑料制品有限公司（现公司更名为：房县森达生物科技有限公司）所有的厂房、办公用房及圆织机、挂丝机、复印切割机、复磨机等生产机械设备；二、财产查封期间，被执行人房县森达塑料制品有限公司负责保管被查封的财产,也可以使用被查封的财产；但因被执行人房县森达塑料制品有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由自已承担责任。在查封期间,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。本裁定送达后立即执行。审判长  罗和武审判员  熊先栋审判员  叶章虎二〇二〇年七月十日书记员  谢 玲
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0301执75号之二 申请执行人：邢国友，男，1964年7月2日出生，汉族，无固定职业，现住第三师四十五团。 被执行人：马春芳，女，1969年1月1日出生，汉族，第三师四十五团退休职工，现住该团。 本院在执行申请执行人邢国友与被执行人马春芳同居关系析产纠纷一案中，经查，被执行人马春芳有银行存款3919.85元，以强制执行到位，并发放给申请执行人邢国友，剩余71223元未执行到位，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于严格规范总结本次执行程序的规定（试行）》的通知第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 周      丽 代理审判员 黄   和   平 二〇二〇年七月三日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执148号 贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司 本院于2020年01月17日立案执行申请人杨孝海申请执行你单位申请确认人民调解协议效力一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）***不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行 前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可 进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月三日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4819-4号申请执行人李大振，男，1942年6月1日生，住徐州市铜山区。申请执行人董恩桂，女，1968年9月1日生，汉族，住址同上。以上二申请执行人共同委托代理人李兵，男，1993年9月4日生，汉族，系李大振之孙、董恩桂之子，住址同上。申请执行人李兵，简历同上。被执行人魏杨会，男，1977年12月26日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李大振、董恩桂、李兵与被执行人魏杨会机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初7343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。申请执行人李大振、董恩桂、李兵要求被执行人魏杨会给付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用合计509403元、支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费用。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年11月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，被执行人有房产两处，要求调取被执行人的银行记录。执行中，本院对上述财产情况进行了调查。2、2019年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人魏杨会接传票后到庭，未能履行义务，其申报财产称，家中有两层楼房一处、事故车一辆，无其他可供执行的财产。3、2019年12月、2020年4月、7月等，本院数次到被执行人住处查看，并向被执行人送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务。被执行人魏杨会到庭后未能履行义务，申报财产情况同上。4、2019年11月、12月、2020年2月、4月、6月、7月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及中国建设银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下开立有储蓄账户数个，本院已裁定冻结被执行人开立于上述金融机构的存款账户6个，并裁定扣划了被执行人的银行存款2073元退还给申请执行人。据此可知，被执行人魏杨会向本院申报的财产情况，属于不实申报。5、2019年11月、2020年2月、5月、7月等，本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。6、2019年11月、12月、2020年2月、4月、6月、7月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人名下存在可供执行的财产线索。7、2019年11月、12月、2020年2月、4月、6月、7月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。被执行人事发时驾驶的车辆系无号牌拼装机动车，本院于2019年12月予以查封、扣押，并进行了价格采集、拍卖、变卖等处置程序，均因无人购买而流拍，申请执行人不同意接收流拍财产，本院已裁定解除对上述无号牌拼装机动车一辆的查封、扣押。8、2019年11月、12月、2020年2月、4月、6月、7月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2019年11月、12月、2020年2月、4月、6月、7月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2019年11月、12月、2020年2月、4月、6月、7月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，查询到被执行人开立有互联网账户一个，本院裁定予以冻结，并扣划其存款10774.61元退还给申请执行人。11、2019年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2019年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。13、2019年12月2日、16日，因被执行人魏杨会拒不如实申报财产、拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院分别对其予以司法拘留15日。2020年6月，因被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院拟对予以司法拘留15日，但未能查找到该被执行人的下落，上述措施暂未能实施。14、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人表示不要求进行悬赏执行。15、2020年7月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的509403元，执行到位12847.61元，对于余款496555.39元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初7343号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年七月二十七日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3203号 原告：淄博德川运输有限公司，住所地：淄博市临淄区济寿路北洋转盘西100米路北。 法定代表人：王春英，经理。 委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。 被告：吕建平，男，1986年8月10日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：田建营，山东良远律师事务所律师。 原告淄博德川运输有限公司（以下简称德川运输公司）与被告吕建平劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德川运输公司的委托诉讼代理人王怀义、被告吕建平及其委托诉讼代理人田建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德川运输公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告不支付被告停工留薪期工资63204元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间工伤待遇劳动争议一案，经临淄区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出临劳人仲案字【2020】第381-2号仲裁裁决书，裁决原告支付被告停工留薪期工资63204元。原告认为仲裁裁决错误，被告工资远没有达到裁决书认定的10534元/月标准，被告提供的银行流水中，有一部分是非工资的出车费用，不应计入被告的工资收入，为此起诉。 吕建平辩称，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2020】第381-2号仲裁裁决书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。被告在主张停工留薪期工资时，已经将黄丽萍转给被告的其他费用扣除，主张的仅为被告的工资，被告工作性质为夜间到青州山上拉石头，运至广饶料场，从工作性质、工作时间、工作强度看，被告主张的月工资符合客观事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于德川运输公司提交的仲裁裁决书一份，吕建平对真实性无异议，本院予以确认。对吕建平提交的其与黄丽萍的微信转账流水一份、2019年10月17日其与黄丽萍的通话录音一份，德川运输公司质证意见为：对微信转账流水真实性无异议，对录音提出异议，认为不能确定人员身份，本院经审查，对微信转账流水予以确认，对录音证据，系当庭播放，吕建平未在庭后三日内提交录音光盘及书面资料，真实性无法确认，对此，不予采信。 根据确认的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：2018年11月，吕建平受案外人黄丽萍招用从事鲁Ｃ×××××车辆驾驶员工作，黄丽萍将该车辆挂靠于德川运输公司处。吕建平系受黄丽萍管理，由黄丽萍为其安排工作及发放劳动报酬。吕建平与德川运输公司未签订书面劳动合同，德川运输公司未为吕建平缴纳社会保险费，吕建平不受德川运输公司劳动管理，德川运输公司也不为吕建平发放劳动报酬。2019年4月15日，吕建平驾驶鲁Ｃ×××××车辆工作时受伤。2019年10月25日，临淄区人力资源和社会保障局认定吕建平所受伤害为工伤，德川运输公司为承担工伤保险责任的单位。2019年12月30日，淄博市劳动能力鉴定委员会鉴定吕建平劳动功能障碍程度为捌级，无生活自理障碍。2020年4月2日，吕建平向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求德川运输公司支付医疗费8450.02元、停工留薪期工资174576元、一次性伤残补助金160028元、一次性工伤医疗补助金58316.7元、一次性伤残就业补助金93306.72元、住院伙食补助费462元、护理费12096元、交通费660元、辅助器具费456元，2020年5月29日，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字【2020】第381-2号仲裁裁决书，裁决：一、德川运输公司支付吕建平停工留薪期工资63204元。二、驳回吕建平的其他仲裁请求。德川运输公司不服仲裁裁决，为此提起诉讼。 本院认为：本案原、被告争议的焦点问题是：原告应否支付被告停工留薪期工资63204元。参照被告伤情及《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》，被告的停工留薪期应为6个月，原告作为承担工伤保险责任的单位，应按照被告原工资福利待遇支付被告停工留薪期工资。关于被告的月平均工资数额，黄丽萍系通过微信转账方式为被告发放工资，被告称微信转账明细中除四笔共计2460元为原告支付的石料款及车辆维修费用外，其余均为工资；原告主张除被告自认的四笔外，超出800元的均为石料款及车辆费用，但并未提交相应证据，本院对此不予采信。根据微信转账情况及被告自认的上述事实，对被告主张其月平均工资为10534元予以确认。原告应支付的停工留薪期工资为：10534元/月×6个月=63204元。对原告要求不支付该停工留薪期工资的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》第三十三条、第六十二条之规定，判决如下： 原告淄博德川运输有限公司支付被告吕建平停工留薪期工资63204元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告淄博德川运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  霍 静
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢124号申请执行人：王某，男，蒙古族，生于2010年6月，住淅川县九重镇被执行人：沙某，男，汉族，生于1997年2月，住淅川县九重镇王某依据发生法律效力的（2018）豫1326民初1531号民事判决书申请执行沙某机动车交通事故纠纷一案，我院于2020年7月20日立案。，在执行过程中，被执行人主动履行了全部义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2018）豫1326民初1531号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年七月二十二日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3539号申请执行人：上海新涛有机玻璃有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：钟月秀，女，1979年5月5日出生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人：上海浩发供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海新涛有机玻璃有限公司诉被告上海浩发供应链管理有限公司、钟月秀房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初6022号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、原告上海新涛有机玻璃有限公司与被告上海浩发供应链管理有限公司于2018年10月4日签订的《仓储服务合同》于2019年3月31日解除；二、被告上海浩发供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告上海新涛有机玻璃有限公司保证金人民币82,125元；三、被告钟月秀对上述被告上海浩发供应链管理有限公司应清偿的债务承担连带责任；四、驳回原告上海新涛有机玻璃有限公司的其余诉讼请求；五、反诉被告上海新涛有机玻璃有限公司应于本判决生效之日起十日内支付反诉原告上海浩发供应链管理有限公司自2019年1月4日起至2019年3月31日止拖欠的租金及物业费人民币39,907.90元；六、反诉被告上海新涛有机玻璃有限公司应于本判决生效之日起十日内支付反诉原告上海浩发供应链管理有限公司水电费人民币17,970.40元；七、反诉被告上海新涛有机玻璃有限公司应于本判决生效之日起十日内支付反诉原告上海浩发供应链管理有限公司拖欠租金及物业费的违约金人民币1,636.20元；八、驳回反诉原告上海浩发供应链管理有限公司的其余诉讼请求。届期，被告上海浩发供应链管理有限公司、钟月秀未履行判决书规定的支付义务，权利人上海新涛有机玻璃有限公司于2020年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人上海浩发供应链管理有限公司、钟月秀发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人于2020年6月15日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但两被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了两被执行人名下的银行账户。执行中查明：两被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年5月31日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人上海新涛有机玻璃有限公司。本案件暂时不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年七月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3842号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：吴士海，男，1988年6月3日出生，汉族，住江苏省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴士海信用卡纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8543号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告吴士海应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币72,321.59元；二、被告吴士海应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告吴士海未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人吴士海发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年7月7日对被执行人吴士海作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年7月2日，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年七月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1717号之一申请执行人：季长海，男，汉族，1968年8月17日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王凤君（王风军），男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：罗玉红，女，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：罗玉霞，女，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：罗怀彬，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：项福臣，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人季长海与被执行人王凤君（王风军）、罗玉红、罗玉霞、罗怀彬、项福臣借款合同纠纷一案中，经查被执行人王凤君在内蒙古自治区农村信用社联合社622976052040011xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王凤君在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年七月十日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1864号原告：李爱莲，女，1960年8月28日出生，汉族，住徐州市，确认送达地址徐州市，指定代收人李爱莲。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告李爱莲与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年7月3日公开开庭进行了合并审理。原告李爱莲到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱莲向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理的两张一年健身卡的费用1000元（均未开卡、未使用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的会员，于2019年9月10日花费1000元在被告处办理了为期一年的健身卡两张，但原告还未开卡使用，被告即于2019年10月18日关门歇业致使原告无法实现合同目的。现原、被告之间纠纷经多方多次调解无果，原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日，原告李爱莲在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000331）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、押金费用及支付方式。办卡种类为年卡，……，金额（人民币）为1000元，支付方式为现金，备注：一人一年两张卡。2、办理权限：1、会员资格于办理之日生效……3、停卡一年最多一次，最长时间30天，仅限年卡，特殊情况如需长时间停卡，可提供相关手续证明。……。”原告在该份合约书上“甲方签名：”处签名，并自己代签了其丈夫“曹锦泉”的名字，被告在该份合约书的“乙方盖章：”处上方加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其办理案涉健身卡时并未告知和征得其丈夫曹锦泉的同意，其丈夫曹锦泉亦未追认，后原告未开卡使用，因被告闭馆停业一直未使用至今。本院认为：2019年9月10日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉健身一年卡两张并交纳了1000元健身卡费，被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，庭审中，原告确认其办理案涉两年期健身卡后，因原告未开卡使用，又因被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2019年9月10日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000331）于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其健身卡费，因原告未开卡使用，故本院支持的被告退还原告的卡费金额为1000元。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2019年9月10日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000331）于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告李爱莲健身卡费1000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年七月三日书记员 崔朝宇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢574号 申请执行人：曾于平，男，1973年4月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：江雪燕，女，1974年12月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人曾于平与被执行人江雪燕离婚纠纷一案，执行依据（2003）台玉民初字第244号民事，初执案号为（2005）玉执字第54号。2006年12月15日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年07月02日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2619号原告：杜俊山，男，1959年4月26日生，汉族，住内黄县。被告：焦中伟，男，1981年10月24日生，汉族，住内黄县。原告杜俊山与被告焦中伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告杜俊山到庭参加了诉讼，被告焦中伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜俊山向本院提出诉请：1、依法判令被告给付原告借款10000元及利息（按年息6%，计算至还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月5日，被告向我借款30000元。2016年8月20日付款20000元，下欠借款10000元，约定2016年9月1日还款。经多次讨要未付，给原告造成经济困难和精神负担，为维护我合法权益，向贵院提起诉讼，并提出上述诉讼请求，请判处。被告焦中伟未答辩，也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，被告焦中伟以做生意为由向原告杜俊山借款30000元，并向原告出具借条1张，约定2014年9月6日还款。被告并未在约定日期还款，经原告催要，被告焦中伟于2016年8月20日给付原告杜俊山20000元，并在上述借条上加写“2016年8月20日付贰万元（20000元），另欠壹万元整（10000元），还款日期为2016年9月1日前还清”。之后原告多次催要，被告至今未付。庭审中，原告要求被告支付从逾期之日，即2016年9月2日开始算息，利息按年息6%计算。上述事实，有原告杜俊山提供的借条一张以及当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告焦中伟借原告杜俊山30000元，2016年8月20日被告还款20000元，下欠借款10000元，约定2016年9月1日前付清，被告至今未付。被告下欠借款10000元，事实清楚、证据充分。被告焦中伟未按约定履行还款的义务，依法应当承担相应的民事责任。原告杜俊山要求被告焦中伟偿还借款本金10000元之诉请，本院予以支持。关于原告杜俊山主张的利息部分，双方借款时约定了还款期限，2016年9月2日前付清下欠借款10000元，被告未按期还款，故原告主张自2016年9月2日至付清款之日止的利息按年息6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告给付借款本金10000元及逾期利息（自2016年9月2日起至还清款之日止，按年息6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告焦中伟给付原告杜俊山借款本金10000元及利息（按本金10000元，自2016年9月2日至付清款之日止按年息6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告焦中伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二〇年七月二十一日书记员  刘安然
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10758号申请人贵阳永瑞物资供应站，住所地：贵州省贵阳市云岩区公园路17号附2号，统一社会信用代码：9152010366299207X7。法定代表人：黄松瑞。被申请人伍顺华，男，侗族，1970年11月18日生，住贵州省石阡县汤山镇银泉村上兴组，公民身份号码：522224197011180412。被申请人四川华西建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号10栋1层1号，统一社会信用代码：91510000621601669J。法定代表人：赵宁康。申请人贵阳永瑞物资供应站诉被申请人伍顺华、四川华西建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人贵阳永瑞物资供应站向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人伍顺华、四川华西建筑装饰工程有限公司名下价值754908元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行，且申请人的申请不违反相关法律的规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人伍顺华、四川华西建筑装饰工程有限公司名下价值754908元的财产；冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 邓 尧二〇二〇年七月三日书记员 付远飞
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执838号之一申请执行人豆金平，女，1977年9月18日出生，住河南省永城市。被执行人吕再昌，男，1955年4月10日出生，住浙江省海宁市。被执行人吕郭权，男，1981年12月8日出生，住浙江省海宁市。申请执行人豆金平与被执行人吕郭权、吕再昌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初14849号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人豆金平向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人吕郭权、吕再昌返还申请执行人豆金平借款本金541750元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10169元，执行费10879元。执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人吕郭权、吕再昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕郭权、吕再昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕郭权、吕再昌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕郭权、吕再昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吕再昌名下浙Ｆ8××××牌小汽车，本院已轮候查封（查封期限2020年4月14日至2022年4月13日），暂无法处置。被执行人吕郭权名下浙Ａ6××××牌小汽车，本院已轮候查封（查封期限2020年4月3日至2022年4月2日），暂无法处置,被执行人吕再昌名下位于杭州市××幢××室房屋本院已轮候查封（查封期限2020年4月8日至2023年4月7日），暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人吕郭权、吕再昌有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人豆金平亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。鉴于被执行人吕郭权、吕再昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕郭权、吕再昌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吕郭权、吕再昌采取了限制消费的执行措施。本院认为，被执行人吕郭权、吕再昌目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执838号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人吕郭权、吕再昌有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘琰审判员  洪影审判员  卢霞二〇二〇年七月十五日书记员  裴静
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初3261号 原告：张秀春，男，1948年7月18日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张明（系张秀春之子），男，1986年1月2日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：闫敬斌，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 被告：尤洪龙，男，1989年2月21日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西金科大厦5楼。 主要负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 原告张秀春与被告尤洪龙、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀春的委托诉讼代理人张明、被告尤洪龙、被告阳光财保临沂支公司的委托诉讼代理人石水柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告陪护费、营养费、伤残补助费、精神抚慰金、交通费等共计人民币56664.1元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张秀春将诉讼标的额变更为64964.1元。事实与理由：原、被告于2019年10月7日在河东区发生交通事故，致张秀春受伤住院治疗，医疗费均由尤洪龙垫付。经交警部门认定，本次事故中尤洪龙负全部责任。张秀春伤愈出院后，经司法部门鉴定构成十级伤残，其陪护时间为90天，营养时间90天。为维护合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 尤洪龙辩称，事故发生属实，事发后我向张秀春垫付医疗费12753.76元，请求法院一并处理。 阳光财保临沂支公司辩称，1.涉案车辆在我司投保交强险，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效，且无法定、约定免责情形后，依法在保险限额内对张秀春的合理合法损失进行赔偿。2.诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.2019年12月31日，临沂万龙法医司法鉴定所接受张秀春委托，对其伤残程度及护理期、营养期和后续治疗费进行鉴定，同日，该鉴定所作出万龙司鉴所[2019]临鉴字第0131号法医司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张秀春左膝关节多发性损伤，行左膝内侧副韧带损伤修复术，后遗左膝关节活动功能部分受限，属于十级伤残，护理期为90日，营养期为90日；左膝内侧副韧带损伤行修复术，建议病情稳定后，取出内固定，其费用及治疗方案参照诊疗医院证明为宜。阳光财保临沂支公司对上述鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，后本院依法委托山东医专附属医院司法鉴定所对张秀春的伤残程度、护理期和营养期进行重新鉴定，该鉴定所于2020年6月3日作出医专司鉴所[2020]临鉴字第596号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人张秀春的损伤构成十级伤残，护理期为90日，营养期为60日。张秀春对该鉴定结论无异议；阳光财保临沂支公司认为鉴定的伤残等级过高，护理期、营养期过长。本院认为，阳光财保临沂支公司的辩驳理由不成立，对山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院予以认定。 2.张秀春提交护理人员身份证、单位证明及4个月工资表，欲证实其护理费情况。阳光财保临沂支公司对护理人员身份不予认可，认为护理人员提交的工资表系单方制作，且没有劳动合同、工资银行流水及完税证明相佐证，应该按照户籍性质计算。本院认为，阳光财保临沂支公司的辩驳理由成立，对上述证据本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月7日9时许，尤洪龙驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型客车沿相公村村通相公二村东西路由东向西行驶至河东区时，与沿相公村村通南北路由北向南行驶的张秀春驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成张秀春受伤、车辆受损的道路交通事故。事故后，现场变动。2019年10月10日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420190003160号道路交通事故认定书，认定尤洪龙负事故全部责任，张秀春无事故责任。事发后，张秀春到临沂市河东区相公中心卫生院住院治疗17天，支出医疗费12753.76元，该费用尤洪龙已垫付。 尤洪龙驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记车主和实际车主均系李学民，事故发生时，尤洪龙借用该车；另事发时该车在阳光财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，张秀春因本次事故造成的损失，应由尤洪龙承担事故赔偿责任。 张秀春主张后续治疗费6000元，但未提供充分证据予以证实，本院暂不予支持。结合庭审情况和张秀春的伤情及其相关赔偿标准，张秀春因本次交通事故造成的损失为：医疗费12753.76元、残疾赔偿金42329元/年×9年×10%=38096.1元、护理费115.97元/天×90天=10437.3元、营养费1800元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，以上损失共计66687.16元。因尤洪龙驾驶的车辆事发时在阳光财保临沂支公司投保交强险，故张秀春的上述损失，应由阳光财保临沂支公司在交强险限额内赔偿59833.4元，尤洪龙赔偿6853.76元，因尤洪龙已垫付医疗费12753.76元，故张秀春应返还尤洪龙5900元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告张秀春因本次交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计66687.16元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿59833.4元； 以上赔偿款项，于本判决生效之日起十日内支付。 二、原告张秀春返还被告尤洪龙5900元； 三、驳回原告张秀春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，由原告张秀春负担62元，被告尤洪龙负担650元。财产保全费178元，由被告尤洪龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 伟
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执926号之一 申请执行人:胡芝兰，女，汉族，1975年6月8日出生，户籍所在地湖南省衡阳县。 被执行人：许俊，男，汉族，1980年12月14日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人胡芝兰与被执行人许俊买卖合同纠纷一案，本本院于2020年4月28日作出的（2020）湘0204民初454号民事判决书已生效。申请执行人胡芝兰于2020年6月28日向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。被执行人许俊至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张华的银行存款6433.00元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王健 二〇二〇年七月十日 书记员  肖婵
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执保85号之四 申请执行人：张真勇，男，1987年10月6日出生，汉族，现住杭州市江干区。 被执行人：周彦红，女，年月日出生，汉族，现住赵县。 本院在执行张真勇与周彦红不当得利纠纷一案中，经查，被执行人周彦红名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周彦红河北省农村信用社联合社62×××52_1银行账户存款20000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇二〇年七月三日 书记员  白豪勋
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执890号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地山东省乳山市区胜利街东首。 被执行人：张立方，男性，住所地江苏省新沂市。 被执行人：威海华油置业有限公司，住所地山东省乳山市经济开发区东山路南（立交桥北面）。法定代表人：高见，经理。 被执行人：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地山东省威海市环翠区塔山中路1-6号。法定代表人：殷永刚，董事长。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行与被执行人张立方、威海华油置业有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2015）乳商初字第185号民事判决书已经发生法律效力，2020年04月15日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。 2020年07月08日对申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行进行终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）乳商初字第185号案件的本次执行程序。 在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 朱爱国 审判员 王 华 二〇二〇年七月八日 书记员 高丽军
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初8638号原告诸暨市青同机械有限公司，统一社会信用代码9133068132788619XM，住所地诸暨市店口镇湖中路11号21号楼102单元。法定代表人覃晓青，公司总经理。被告沈吾江,男，1963年4月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告诸暨市青同机械有限公司诉被告沈吾江买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告诸暨市青同机械有限公司在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许诸暨市青同机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由诸暨市青同机械有限公司负担。审判员  李良勇二〇二〇年七月二十七日书记员  郑淑妮