安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2033号上诉人（原审被告）：王进，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴明，安徽夏薇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鞍山明鑫钢材贸易有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇（东芜钢材贸易公司内），统一社会信用代码91340521395506312K（1-1）。法定代表人：崔小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：施杨，安徽新弋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩俊，安徽新弋达律师事务所实习律师。上诉人王进因与被上诉人马鞍山明鑫钢材贸易有限公司（以下简称明鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院(2020)皖0203民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王进上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、上诉人愿意分期还款，不应当承担违约责任。虽然钢材不是上诉人购买，但上诉人认可还款计划，并愿意付款，因新冠疫情影响，上诉人工程款未能如期收到，导致未能依约付款。在被上诉人提起本案诉讼之前，上诉人明确表示愿意分期还款，一审开庭审理时也主动与被上诉人调解，要求分期还款。但被上诉人拒绝上诉人分期还款，要求上诉人必须一次性付清。最高人民法院《关于依法妥善审理新冠肺炎疫情民事案件若干指问题的指导意见二》规定，疫情或疫情防控措施导致出卖人不能按照约定的期限交货，或者导致买受人不能按约定的期限付款，当事人请求变更履行期限的，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更履行期限。已经通过调整价款、变更履行期限等方式变更合同，当事人请求对方承担违约责任的，人民法院不予支持。而一审法院未能按指导意见要求变更履行期限，完全按照还款计划书中的约定判决，其判决上诉人承担违约责任是错误。二、上诉人承担的律师代理费用偏高。律师代理费是根据案件标的、案件复杂程度及律师工作量来收取。本案诉讼标的不足15万元，按安徽省律师收费标准计算，代理费收费区间是3000至11000元。而本案案情简单，律师工作量也不复杂，即使认定上诉人需要承担违约责任，但让上诉人承担12000元律师代理费明显偏高。明鑫公司辩称，上诉人对于本案所欠货款的本金和利息没有异议，只是对于如何支付有自己的想法。疫情和本案没有关系，本案买卖交易以及上诉人出具还款计划等都是发生在疫情之前，上诉人是借疫情之名逃避还款责任。上诉人在还款计划中明确签字确认自愿承担被上诉人的律师费，本案标的收取12000元的律师费在合理的收费范围内。另外本案12000元的诉讼费是本案一审和二审两个阶段的法律服务费用。综上所述，上诉人的上诉事实与理由不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。明鑫公司向一审法院起诉请求：1、王进立即支付明鑫公司钢材款130162元、利息15000元；2、王进以130162元为基数，自2020年4月1日起按日万分之六标准向明鑫公司支付违约金至该款全部清偿之日；3、王进立即支付明鑫公司为实现债权的费用12000元；4、王进承担本案的全部诉讼、保全等费用。一审法院认定事实：王进因承建工程所需自2019年初起从明鑫公司处购买钢材，双方未签订书面买卖合同。2020年1月22日，王进在明鑫公司制作的《还款计划》下方签名，该《还款计划》载明：“截至2020年1月22日为止，王进仍欠马鞍山明鑫钢材贸易有限公司货款130162元，此款应当在2020年3月31日前支付完毕。欠款人应当严格按照以上期限付款，若违约承担每日万分之六的违约金，以及债权人为实现债权所花费的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。以上纠纷协商解决，协商不成由本协议签订地芜湖市弋江区人民法院诉讼解决”。王进在该《还款计划》下方手写：“注（欠息款壹万伍仟元整）共计加货款：壹拾肆万伍仟壹佰陆拾贰元整”。文太宝在该《还款计划》下方“担保人”后署名。《还款计划》出具后，明鑫公司将所有供货单原件交付给了王进。因到期后王进未付款，明鑫公司于2020年5月6日诉至该院，要求王进支付钢材款130162元、利息15000元、违约金2343元、律师代理费12000元及诉讼费用等。庭审中，王进称在供货单上签名的是其合伙人龚仁财，但并未就双方存在合伙关系举证证实。王进另称在《还款计划》下方担保人后签名的文太宝，是其承建工程工地上的一个班组带班员。另查明，因本案诉讼，明鑫公司向安徽新弋达律师事务所支付了律师代理费12000元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案明鑫公司诉请王进支付所欠钢材款130162元、利息15000元及为实现债权费用（即律师代理费）12000元，有明鑫公司提交的王进签名确认的《还款计划》原件为凭，事实清楚，证据证实，该院应予支持。明鑫公司主张违约金以130162元为基数按日万分之六即月利率1.8%自2020年4月1日起计算支付，与《还款计划》约定相符，且未超出法律规定，故该院也予支持。王进称其合伙人系龚仁财，但并未就此举证，该院不予确认。退言之，即使王进与龚仁财存在合伙关系，根据法律规定，王进也须对所欠明鑫公司货款本息等承担还款责任，故王进关于不认可案涉货款的抗辩意见该院不予采信。综上，该院为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决：王进于判决生效后十日内支付马鞍山明鑫钢材贸易有限公司钢材款130162元、利息15000元、律师代理费损失12000元，并自2020年4月1日起以钢材款130162元为基数按月利率1.8%向马鞍山明鑫钢材贸易有限公司支付违约金至该款实际付清之日。案件受理费减半收取1745元、财产保全费1320元，均由王进承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院查明的事实同一审。本院认为，根据王进签字确认的《还款计划》，王进应于2020年3月31日前将所欠明鑫公司货款130162元支付完毕，若违约承担每日万分之六的违约金，以及债权人为实现债权所花费的所有费用（包括律师费等）。现王进未能在约定的期限内履行付款义务，应当按照约定承担相应的违约金及律师费。王进主张因疫情影响未能依约付款，应当就该事实承担举证责任，但其并未提供证据证明系因疫情或疫情防控措施导致其不能按约定的期限付款，明鑫公司亦不同意王进分期付款，王进要求变更履行期限，不承担违约责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。明鑫公司一审中提交了《法律服务代理合同》、代理费发票等，证明律师代理费已实际发生12000元，结合本案诉讼标的及安徽新弋达律师事务所为明鑫公司提供了一审、二审法律服务的事实，该律师代理费并未存在明显超过律师收费标准或违反法律规定的情形，王进主张律师费偏高的理由不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3582元，由上诉人王进负担。本判决为终审判决。审判长  丁必勇审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理赵青青书记员章晓敏附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。