wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2532号申请执行人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。被执行人：蹇艳，女，汉族，1998年3月6日出生，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人重庆市綦江区千山物业有限公司与被执行人蹇艳服务合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0110执2532号案件的执行。被执行人若未履行义务，申请执行人在本执行裁定书送达后两年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 翼审判员 杨 东审判员 王孝荣二〇二〇年七月三十一日书记员 杨明宣
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初3697号原告：刘志红，男，1979年10月4日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：李立平，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳萍，江苏樵杨律师事务所律师。被告：花国平，男，1977年12月21日生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告刘志红与被告花国平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘志红及其委托诉讼代理人李立平到庭参加了诉讼，被告花国平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修欠款人民币68000元并从2018年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本金付清为止；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，原告为被告装修武进区湖塘镇金米兰家具广场的“完美e家”店铺。经结算被告装修款合计83000元，被告已支付款项15000元，尚欠款项68000元。被告出具欠条承诺欠款68000元在2018年6月付清。被告经原告催告，至今未支付上述款项。根据合同法之规定，被告已经构成违约。为保障原告合法权益，特向贵院提起诉讼，以期公正、及时判如所请。被告在法定期限内未提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2017年被告在金米兰家具广场经营“完美e家”商铺期间，将店内装修工程发包给原告施工。双方经协商确定工程预算总价为83000元，由被告包工包料。于2017年12月1日开始施工，同年12月18日被告通过微信转账方式支付原告装修款10000元，同年12月25日工程完工。2018年2月6日，被告通过微信转账方式支付原告装修款5000元，当日被告向原告出具欠条一张，确认尚结欠原告装修款68000元，并承诺于2018年6月付清。此后，因被告未能如期支付，原告起诉来院，要求判如所请。又经审理查明，原告在庭审中陈述被告曾交付原告一张金米兰家具广场定销货单，同意用其店铺内总价为41200元的家具来抵部分装修款，后由于被告还结欠金米兰家具广场的租金，因此原告未能拿到该批家具。上述事实，由欠条、定销货单及原告的陈述等证据在卷佐证。在本院告知虚假诉讼等所应承担的法律责任后，原告明确承诺保证债权、证据、当庭陈述的真实性。本院认为，建设工程未经竣工验收，发包人接收使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期，发包人应当按约定支付工程价款。本案中，被告向原告出具欠条，确认结欠68000元工程价款，应当视为工程质量合格，被告应当按约定于2018年6月付清工程价款。被告拒不支付，已构成违约，本院依法对原告要求被告支付价款68000元及逾期付款利息损失的请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告花国平于本判决生效之日起十日内支付刘志红工程价款68000元及逾期付款的利息损失（该利息以68000元为基数，自2018年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（已减半收取），由被告花国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐晓东二〇二〇年七月二十八日法官助理 袁佳慧书 记 员 蔡宗翠
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢60号之一 申请执行人：张淑英，女,1962年5月16日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：董家驹，男，1955年01月22出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初277号民事判决书，于2019年12月20日向被执行人董家驹发出执行通知书，责令被执行人董家驹给付申请执行人人民币200000元、利息241466元，承担案件受理费3620元、保全费2670、执行费2900 元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无证券、工商登记信息、互联网存款、银行存款、车辆、房产，另根据申请人提供线索，已向案外人送达履行到期债务通知书。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人张淑英与被执行人董家驹借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额450656元（含案件执行费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年七月十六日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1862号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司合陈支行，统一社会信用代码913212810831663556，住所地兴化市。负责人：陈金粉，行长。被执行人：袁群洪，男，1967年5月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱学红，男，1967年4月11日生，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司合陈支行与被执行人袁群洪、朱学红金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2018年12月14日作出（2018）苏1281民初8676号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人袁群洪于判决生效后向申请人偿还借款40000元及利息、罚息、复利；被执行人朱学红承担连带清偿责任；案件受理费减半收取556元，由被执行人袁群洪负担，被执行人朱学红承担连带给付义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用837元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年6月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年6月10日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人袁群洪名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年6月10日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年6月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年7月27日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年7月27日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年7月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初8676号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年七月二十八日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执301号 申请执行人：邓日松，男，1968年8月6日出生，汉族，住永安市。 被执行人：吴国平，男，1970年12月29日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请人邓日松与被执行人吴国平买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年七月九日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保633号南通开源商品混凝土有限公司：本院在审理你与江苏通州二建建设工程集团有限公司、瞿仁海、张圣高买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年7月28日冻结了被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司马鞍山团结广场支行的银行账户一个，账号34×××40_1，已（实际）冻结580000.00元，冻结时间自2020年7月28日至2021年7月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年七月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1269号原告：林尊严。被告：刘继鑫。原告林尊严与被告刘继鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林尊严到庭参加诉讼，被告刘继鑫经依法传唤未到庭,本院依法缺席审理，现已审理终结。原告林尊严向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款40,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2019年1月双方合伙做生意，当时全部是原告投的资，共计100,000.00元。2019年4月16日，双方协商原告退出经营，被告给原告返还100,000.00元。当时因被告没有钱，于是给原告出具一张100,000.00元的欠条，后经原告多次催要，被告仍欠40,000.00元未给。故原告为维护自身的合法权益诉至法院，提出以上诉讼请求。被告刘继鑫经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1.欠条一张，证实原告借给被告100,000.00元，约定分十个月还清，但是被告现在只偿还了原告60,000.00元；2.原告与被告于2019年7月的对话录音，证实原告问被告什么时候还原告钱时的录音，被告就说现在没有钱，收不回来款。被告刘继鑫未到庭质证，亦未向法庭提交证据。经审查，原告提交的上述证据相互佐证，本院对以上证据予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林尊严与被告刘继鑫系朋友关系，2019年1月双方合伙做生意，原告林尊严给付被告刘继鑫100,000.00元用于合伙投入。此后，原告提出退伙，被告同意返还原告100,000.00元。2019年4月16日，被告刘继鑫出具欠条一份，并在欠条中载明：“本人刘继鑫（身份证号：）尚欠林尊严（身份证号：）人民币100,000.00元整（大写：壹拾万元整），本人答应每月还10,000.00元人民币，分10个月还清，尚于退股（欠款事由），经双方协商，债务人于2020年2月16日前全部欠款还清，如到期未还清按50.00元/天支付违约金，双方约定如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担。”此后，被告刘继鑫通过微信转账等方式偿还原告林尊严欠款累计60,000.00元，现仍欠40,000.00元未还，故原告诉至法院。本院认为，原告林尊严与被告刘继鑫之间的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告刘继鑫应当按照约定履行合同义务。现还款期限已过，被告刘继鑫应当继续承担剩余40,000.00元欠款的给付义务。被告刘继鑫经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘继鑫于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告林尊严欠款40,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元由被告刘继鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵丹阳二〇二〇年七月十六日书记员  藏婉彤
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2935号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人：陈晓君，院长。被执行人陈夏秋，女1980年3月20日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人翁彩绿，女1976年12月4日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人章宇风，男1980年9月3日生，汉族，住浙江省泰顺县。苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与陈夏秋、翁彩绿、章宇风罚金执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初980号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告人章宇风犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2024年3月12日止），并处罚金人民币十三万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人陈夏秋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2024年1月12日止），并处罚金人民币十二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人翁彩绿犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2023年11月12日止），并处罚金人民币十二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、继续向被告人章宇风、陈夏秋、翁彩绿追缴非法所得人民币二十三万元，予以没收，上缴国库。”。因被告陈夏秋、翁彩绿、章宇风未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2020年5月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为600000.00元。本案执行过程如下：1、本院于2020年5月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年7月8日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。3、执行过程中本院2020年5月11日、2020年6月5日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。发现被执行人章宇风名下有22,471.89元存款，已划拨至本院罚金账户；发现被执行人陈夏秋名下有12,115.92元存款，已划拨至本院罚金账户；未发现其他被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人陈夏秋名下有浙Ｃ×××××车辆一辆，因车辆下落不明无法处置，本院已委托当地法院予以档案查封，查封日期自2020年7月7日起至2022年7月6日止。通过总对总平台反馈被执行人章宇风名下有浙Ｂ×××××车辆一辆，委托当地法院查封反馈查无此车；反馈被执行人陈夏秋名下有位于泰顺县××青草××中心××室房产××套，产证为浙（2018）泰顺县不动产权第0009733，该房产为陈夏秋和何松敬共有，已设定抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司泰顺支行，债权金额58万，因该住房为被执行人与其家属共有的唯一住房，也设定有抵押，被执行人目前仍在服刑，该房产暂不适宜处置，本院已依法予以查封，查封日期为2020年7月8日起至2023年7月7日；反馈被执行人章宇风名下有位于泰顺县××云锦路××号房××套，产证为04a001158，该处房产已被温州市龙湾区人民法院首轮查封。查封文号为（2020）浙0303执583号，本院为第二顺位轮候查封，查封日期为2020年7月8日起至2023年7月7日，本院已依法向温州市龙湾区人民法院发送参与分配函申请参与分配。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，反馈的房产本院均已查封。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2019)苏0509刑初980号刑事判决主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年七月二十一日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执416号 申请执行人:彭风明，男，1966年8月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被执行人：周晓俭，男，1966年10月14日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。 本院在执行申请执行人彭风明与被执行人周晓俭买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周晓俭名下有车牌号为赣Ｄ×××××北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人周晓俭名下车牌号为赣Ｄ×××××北京现代牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  游开林
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审300号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人滴滴出行科技有限公司，住所：天津经济技术开发区南港工业区。 法定代表人SUNSHU，该公司负责人。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行滴滴出行科技有限公司（以下简称滴滴公司）行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0433号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年3月25日16时15分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现登记于被执行人滴滴公司名下的网约车驾驶员黎武海驾驶的川Ｙ×××××东南车在未取得网络预约出租汽车运输证的情况下，通过滴滴公司网络约车平台派单，受滴滴公司指派,从西龛摩崖造像处搭载四名乘客准备到巴中龙泉外国语学校处，因乘客途中要求提前下车，黎武海以此为由要求乘客线下向其支付车费拾元，同时通过滴滴网络平台再次收取乘客车费。 2019年3月25日，市城客局以川巴城客立案（2019）0433号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了滴滴公司网约车驾驶员黎武海，其称通过滴滴公司网络约车平台派单，完成营运行为，同时称该次提供服务的川Ｙ×××××东南轿车未取得网络预约出租汽车运输证。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将未取得网络预约出租汽车运输证的川Ｙ×××××东南轿车以川巴城客扣（2019）0433号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向滴滴公司巴中办事处送达了《关于黎武海违法从事网络预约出租汽车经营行为抄告书》。 根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年4月18日，经该局重大案件集体讨论，一致同意对被执行人滴滴公司作出如下处罚决定：责令改正并处以叁万元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2019）0433号《行政处罚告知书》并向滴滴公司送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人滴滴公司逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年4月22日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0433号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以30000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局向被执行人滴滴公司送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人滴滴公司既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年10月22日作出川巴城客催（2019）477号《催告书》（2019年10月24日通知，未到；2019年12月12日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人滴滴出行科技有限公司的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》（交通运输部令2016年第60号）第三十五条第一项“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门和价格主管部门按照职责责令改正，对每次违法行为处以5000元以上10000元以下罚款；情节严重的，处以10000元以上30000元以下罚款：（一）提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》，或者……”之规定，申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0433号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0433号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  何光洁 人民陪审员  李 英 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  谢红梅
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢776号 申请执行人:浙江建华五金机电市场金新机电经营部 被执行人:浙江巍山建设有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢776号案件,即申请执行人浙江建华五金机电市场金新机电经营部与被执行人浙江巍山建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初4030号民事判决书,本次申请标的已于2020年7月29日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年七月二十九日
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1704号原告：李锐，男，生于1983年7月29日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，委托诉讼代理人：李锋，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄伟，男，生于1984年2月13日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，原告李锐与被告黄伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理，本案在审理中，原告李锐于2020年7月30日向本院申请撤回对被告黄伟的起诉。本院认为，原告李锐申请撤回起诉，是对自己的诉讼权利的处分，不损害他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告李锐撤回对被告黄伟的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李锐负担。审判员  周文瑜二〇二〇年七月三十一日书记员  肖 媛
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0191执322号 关于被执行人靳建国、张志军、武志刚、李建涛、王延芳、李朝英、苏珊、柳冰、王少波、梁璐、河北佳泰物业服务有限公司、河北佳泰商务发展有限公司、北京汇众恒泰商业管理有限公司追缴诉讼费一案，本院于2020年06月11日立案执行，并于2020年07月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初5074号原告：阜阳市锦都汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区去双清路与西二环交叉路口华润小区3#楼7幢103室，统一社会信用代码9134120076687695（1-1）。法定代表人：刘玉高，该公司总经理。委托代理人：**龙，该公司职工。委托诉讼代理人：陈雷，该公司职工。被告:孟凡礼,男,汉族,1973年1月15日生,住安徽省涡阳县。原告阜阳三和物流有限公司与被告孟凡礼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。原告阜阳三和物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除皖Ｋ×××××车辆与原告之间的挂靠关系；2.判令被告支付原告的管理服务费用1200元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年9月20日，原、被告签订的车辆挂靠合同书，现被告以各种理由不按照合同履行支付费用及其他义务，致使车辆危险性增加，原告遂诉讼至法院。本院经审查认为，本院通过原告阜阳三和物流有限公司提供被告孟凡礼的电话及住址均无法送达诉讼材料，致案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阜阳三和物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年七月三十一日法官助理康雷雷书记员赵啸天
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初182号原告：陈东峰。委托诉讼代理人：曹明强，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：江苏丹霞工具有限公司，统一社会信用代码91321811764178204T，住所地丹阳市丹北镇尧巷村。法定代表人：王红生，该公司执行董事兼总经理。原告陈东峰与被告江苏丹霞工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈东峰到庭参加诉讼，被告江苏丹霞工具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东峰向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款1417200元，并按同期银行贷款利率支付自起诉之日至实际支付之日的利息。事实和理由：被告向被告购买金刚石，尚欠原告货款1417200元。经原告催要，被告未能给付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的证据，本院予以认定并在卷佐证。经审理查明，被告常年向原告购买金刚石。截至原告起诉之日，被告尚有1417200元的货款未能支付。原告诉至本院，要求被告支付此款。本院认为，被告尚欠原告1417200元货款的事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付此款的诉讼请求，本院予以支持。被告未能及时结清货款，原告要求被告支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，但标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏丹霞工具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈东峰1417200元及利息（自2020年1月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17554元、财产保全费5000元，合计22554元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 林 俊人民陪审员 陆 涛人民陪审员 陈泽鑫二〇二〇年七月二十九日书 记 员 朱光宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执916号姚鹏与张越民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月18日立案执行，申请执行标的89299元。在执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人已按和解协议履行。故姚鹏向本院申请执行（2019）苏1081民初4010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年七月二十九日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初473号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王磊，男，1982年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地徐州市贾汪区，住徐州市贾汪区。因酒后驾驶机动车，于2019年7月19日被徐州市公安局交通警察支队贾汪大队罚款人民币一千元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月28日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人王磊犯交通肇事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日18时许，被告人王磊无证驾驶无号牌装载机，沿104国道道路西侧非机动车道由南向北逆行至768KM+100M处时，与由北向南行驶的李某驾驶的电动车发生事故，造成电动车损坏，李某受伤，经抢救无效死亡。经公安交警部门认定，被告人王磊负事故的全部责任。案发后，被告人王磊主动打电话报警，并在现场等候处理，后如实供述了上述犯罪事实。被告人王磊已赔偿被害人亲属的经济损失，取得了谅解。被告人王磊于2020年6月28日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、周某等人的证言，现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，户籍证明，发破案经过及到案经过，收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人王磊主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王磊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王磊赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人王磊认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜明君二〇二〇年七月七日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢365号陈晓红、刘志刚：本院于2020年7月27日立案受理陈晓红申请执行刘志刚婚姻家庭纠纷一案，本案标的4500元。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2866号之一 申请执行人厦门市益富商贸有限公司，住所地：厦门市思明区东浦三里27号2602室之一。 法定代表人高海彬。 被执行人南昌市辰乾实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园区内（一期A-04地块）厂房（第1-4层）。 法定代表人胡主强。 被执行人胡主强，男，1951年10月18日出生，住江西省南昌市南昌县。 本院于2020年05月09日立案执行申请执行人厦门市益富商贸有限公司与被执行人胡主强、南昌市辰乾实业有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3474号民事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05民终3号民事判决书，被执行人胡主强、南昌市辰乾实业有限公司应支付申请执行人厦门市益富商贸有限公司款项84072元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人胡主强、南昌市辰乾实业有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人胡主强、南昌市辰乾实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人胡主强、南昌市辰乾实业有限公司发出限制高消费令（2020年05月20日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人胡主强、南昌市辰乾实业有限公司有可供执行的财产。现被执行人胡主强、南昌市辰乾实业有限公司尚有款项84072元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人胡主强、南昌市辰乾实业有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执211号 申请执行人张兵亮，男，1972年9月12日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 被执行人乔勤涛，男，1981年3月17日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 被执行人苏伟光，男，1985年9月17日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 张兵亮申请执行乔勤涛等借款合同纠纷一案，鸡泽县人民法院作出的（2019）冀0431民初730号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张兵亮向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结鸡泽县人民法院作出的（2019）冀0431民初730号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董志军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张志磊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初987号原告：李艳丽，女，1985年3月12日出生，汉族，住武汉市经济开发区。被告：徐晶，男，1991年7月15日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告李艳丽（以下简称：原告）与被告徐晶（以下简称：被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李艳丽到庭参加诉讼，被告徐晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李艳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款20000元及利息，利息按国家同期银行贷款利率自2019年12月5日至还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费；3、判令被告承担本案律师费用500元。事实和理由：2019年11月11日，被告以资金周转为由向原告借款10000元；次日，被告又以父亲在医院抢救为由向原告借款10000元。被告承诺2019年11月30日偿还借款及利息，经多次催要，被告承诺2019年12月5日还款，后将原告微信、电话拉黑。故起诉，要求判如所请。被告徐晶未到庭，未发表答辩意见。本院认为：被告分别于2019年11月11日、12日向原告借款共计20000元的事实，有原告提交的支付宝转账记录、微信聊天记录等证据证实，事实清楚，应予认定。被告作为债务人，应承担清偿债务的民事责任。关于原告主张的利息问题。因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。结合原告的诉讼请求，逾期利息应以20000元为基数，自逾期之日即2019年12月6日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。原告虽主张双方约定了借款利息，但并未提供证据证明，本院对此依法不予采信。关于原告主张的律师费，因缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐晶于本判决生效之日起十日内偿还原告李艳丽借款本金20000元及逾期利息，利息以20000元为基数，自2019年12月6日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；二、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告徐晶负担（该款原告李艳丽已预交，被告徐晶于本判决生效之日起十日内支付给原告李艳丽）。本判决为终审判决。审判员 李 怡二〇二〇年七月二十九日书记员 卜敬子
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初2923号原告：安徽省恒泰物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区阿奎利亚一期9幢，统一社会信用代码913401217901050255。法定代表人：张明安，总经理。委托诉讼代理人：孙红艳，女，该公司员工。被告：宗先用,男,汉族,1963年2月12日生,住安徽省长丰县。原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司(以下简称恒泰物业)与被告宗先用物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告恒泰物业委托诉讼代理人孙红艳、被告宗先用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒泰物业向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即支付其欠缴的2016年8月18日至2020年6月30日共计物业管理费3947元及由此产生的违约金4212.5元（按被告欠缴金额的日千分之三的标准暂计算至2020年6月30日），共计8159.5元；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告系阿奎利亚风格城市99栋109室业主，房屋面积68.14平方米，被告与原告签订《阿奎利亚前期物业服务协议》，依据协议约定，原告对阿奎利亚城品小区进行物业管理，被告应每半年缴纳一次物业费，如违约未按期交费，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天千分之三支付违约金。后原告依约对该小区进行了物业管理，但被告一直拖欠物业管理费，经原告多次催要未果，遂诉至贵院。宗先用辩称，未交费属实。电瓶车被盗，报案后调取监控调不到。一旦下雨房屋厕所地漏返水，小区东大门公共道路路面无法正常通行，小区经常有人乱扔垃圾。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告有权依照合同约定要求被告支付物业服务费。《阿奎利亚前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对被告具有约束力。原告对被告居住的小区提供了物业服务，被告作为小区业主，客观上也接受了服务，故对原告要求被告交纳物业管理服务费的诉讼请求，应依法予以支持。但综合本案案情，被告抗辩的部分事实理由成立，物业公司在该小区的服务存在一定的瑕疵，本院认为核减10%的物业费为宜，同时对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，宗先用应向恒泰物业支付2016年8月18日至2020年6月30日期间的物业管理服务费3947×90%=3552元，对于原告的其他诉讼请求因无事实法律依据本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宗先用于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司支付物业管理服务费共计3552元；二、驳回原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宗先用负担。本判决为终审判决。上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-66674952。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  王仁杰二〇二〇年七月三十一日书记员  甄 琪附1：本案证据目录原告提交证据及证明目的：证据一被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格。证据二《入伙程序表》、业主（住户）资料卡均原件，证明被告在2014年12月6日入住阿奎利亚风格城市99栋109室。证据三原被告签订的《阿奎利亚前期物业服务协议》原件，证明原被告之间存在物业管理法律关系，原告有权向被告主张欠缴的物业费及由此产生的违约金。证据四催费通知单原件、通话记录截图打印件，证明原告于业主欠费日起通过上门张贴物业费催费通知单及电话联系等送达方式，向被告进行了物业费催收。证据五服务价格登记证原件，证明经过物价局标准核价批准。证据六商品房买卖合同复印件，证明业主身份及房屋面积。证据七物业服务照片打印件，证明原告为被告提供服务。附2：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执4987号之一申请执行人：迟某某，女，1981年4月14日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：李某某，男，1962年1月3日出生，汉族。申请执行人迟某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初21766号民事判决书已经发生法律效力。李某某未自动履行法律义务，迟某某向本院申请强制执行，要求李某某给付案款1．2265万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内有部分余额，本院已扣划。未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年七月二十五日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0182执784号 申请执行人：陈颖，女，1989年6月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈龙，男，1988年5月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人陈颖与被执行人陈龙婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）闽0182民初1174号民事判决书已经发生法律效力，被执行人每月应向支付抚养费1500元，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询，被执行人无银行存款，亦无房产、船舶、工商登记信息。被执行人名下有闽Ａ×××××车辆，本院已裁定予以查封，但因查找未果，无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执827号 申请执行人刘小媚，女，1962年3月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人钱春兰，女，1966年10月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人刘小媚依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5347号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为本金639100元及利息损失。本院于2020年4月9日立案执行，并于2020年4月10日向被执行人钱春兰发出执行通知书、报告财产令。 被执行人钱春兰2020年4月30日向本院报告财产情况。 申请执行人刘小媚未向本院提供被执行人财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下:被执行人钱春兰名下牌照号为浙ＣＥ××××车辆已于2020年4月22日查封，查封期限二年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。被执行人钱春兰名下无可供执行的财产。 截止2020年7月30日，被执行人尚欠申请执行人本金639100元及利息损失。 因被执行人钱春兰在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人钱春兰发出限制消费令并限制其出境。 本院于2020年7月16日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  张清清
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执379号申请执行人：杜德禄，男，1975年12月29日生，汉族，福建省瓯市小桥镇沶上村村民。被执行人：范彩荣，女，1982年2月2日生，汉族，住临汾市尧都区三中巷。本院在执行申请执行人杜德禄与被执行人范彩荣民间借贷纠纷一案中，襄汾县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）晋1023民初2328号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜德禄已于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，现裁定如下：被执行人范彩荣应在本裁定送达后三日内自动履行襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初2328号民事调解书确定的法律义务。如不能按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，由你方承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年七月六日书记员  吴亚飞
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执1837号申请执行人：高利忠，男，1971年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：董建国，男，1968年7月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院执行的申请执行人高利忠与执行人董建国民间借贷纠纷一案中，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月八日
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625民初620号原告：江才能，男，1981年8月15日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。被告：赵天敏，男，1973年11月6日生，汉族，云南省马关县人。被告：王苹，女，1982年12月29日生，汉族，云南省马关县人。原告江才能与被告赵天敏、王苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告江才能于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，江才能自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江才能撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，予以免交。审判员 陈 露二〇二〇年七月二十二日书记员 刘顺杰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4475号 原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇城北新区（城中央）A地块42幢3层，统一社会信用代码91511521066795600C。 法定代表人：童亮，总经理。 委托诉讼代理人：李嘉锋，男，公司员工。 被告：刘秋汛，女，1991年7月17日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司与被告刘秋汛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司于2020年7月26日以被告已完清所有欠费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初8347号原告：焦辉勇，男，汉族，1964年6月7日出生，住重庆市江津区。被告：李福平，男，汉族，1967年5月25日出生，住重庆市江津区。原告焦辉勇与被告李福平农村土地承包合同纠纷一案，原告经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 唐 意二〇二〇年七月十七日书记员 刘洪伟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初755号之三原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：褚召磊，男。被告：无锡奥玛暖通设备制造有限公司，住所地江苏省。被告：张召祥，男，1980年9月7日出生，汉族，住四川省广汉市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告无锡奥玛暖通设备制造有限公司、张召祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告上海宏信设备工程有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以与两被告协商为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费人民币666.40元，减半收取计333.20元，财产保全申请费423.30元，均由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审 判 员 张静二〇二〇年七月六日法官助理 周莹书 记 员 邓桠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢282号 吴佳敏、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人吴佳敏与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3908元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区×××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第×××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人及缴纳执行费【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人吴佳敏向本院申请执行的（2020）粤1323执恢282号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6477号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。营业场所：成都市高新区神仙树南路8号。 负责人：王孟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月22日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年7月22日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费25元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈玫
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审141号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人王文艺，男，1984年3月5日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）661号《国土资源行政处罚决定书》第三项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年7月21日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据土地调查发现被申请人王文艺涉嫌未经有权机关批准，擅自占用洪濑镇福林村土地建设的线索，于2018年6月12日进行立案调查。经查：被申请人自2015年3月份起，未经有权机关批准，擅自占用洪濑镇福林村基本农田（水田）、一般耕地（水田）、其它土地（村庄）建成一层钢结构厂房二幢、六层混合结构办公楼一幢，非法占地总面积为4097.7平方米（合6.15亩），实际建筑占地面积为3251.3平方米（合4.88亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年7月24日作出南国土资〔2018〕行处（卫）661号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在洪濑镇××厂房及办公楼的土地，面积4097.7平方米（合6.15亩），具体四至为：东至水泥路，西至田地，南至田地，北至居民区；二、没收在非法占用土地上新建的建筑物二幢，建筑占地面积2733.1平方米（合4.10亩）；三、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积518.2平方米（合0.78亩）；四、非法占用土地4097.7平方米（合6.15亩）的行为处以符合规划土地每平方米10元、不符合规划土地每平方米20元的罚款，罚款金额共计人民币伍万壹仟壹佰贰拾柒元整（￥51127元）。并于2018年7月24日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第三项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年9月30日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年12月17日向本院申请强制执行该行政处罚决定第三项（即拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢），并交由执行标的所在地南安市洪濑镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年7月21日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》、《洪濑镇关于王文艺司法强制执行社会稳定风险评估报告》及《洪濑镇人民政府关于王文艺非法占地行政处罚强制执行预案》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）661号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人王文艺未在法定期限内对上述行政处罚决定第三项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市洪濑镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市洪濑镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）661号《国土资源行政处罚决定书》第三项（即拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢）强制执行，并交由南安市洪濑镇人民政府在六个月内按照执行预案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  何朝晖 二〇二〇年七月二十八日 书记员  叶俊妮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款 …… 行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1601号原告：田海兵，男，1982年4月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：冯飘飘，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文全，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：余加法，男，1980年8月10日出生，汉族，住兴化市。原告田海兵与被告余加法民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田海兵及其委托诉讼代理人刘文全、被告余加法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田海兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2020年4月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月22日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告60000元。该款原告通过银行转账的方式交付给被告，但被告至今未能偿还。被告余加法辩称，我不同意原告的诉讼请求。我曾经在原告经营的工厂工作，案涉60000元并非借款，而是原告预支的2017年的工资。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，原告通过其尾号为1718的银行账户转账60000元至被告尾号为6132的银行账户。同年2月22日，被告余加法向原告出具借条一份，载明：“今借到田海兵人民币陆万元整，计60000元”。上述事实有原告提交的借条、网上银行电子回单、中国农业银行交易明细清单及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告田海兵与被告余加法之间的借贷行为系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告向原告借款，原告出借款项后，被告未能及时偿还，已构成违约。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称案涉60000元系其预支的2017年工资，原告对此不予认可，且借条内容亦未体现出系预支工资，故对其辩称意见，本院不予采信。若原、被告之间存在劳务纠纷可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告余加法于本判决生效后十日内偿还原告田海兵借款60000元及利息（自2020年4月29日起以年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告余加法负担（原告同意其预交的案件受理费650，由被告向其支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元。审 判 员 俞海虹二〇二〇年七月十三日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书川0321执520号之一申请执行人：吴水平，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行吴水平与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，以（2020）川0321执520号执行裁定书扣留、提取了被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金，待被执行人获得的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金到位后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年七月七日书记员  丁有为
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执32号申请执行人:于小六，男性,1964年6月6日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。申请执行人:金桂花，女性,1964年8月6日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:齐高娃，女性,1958年3月3日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:王春亮，男性,1982年4月19日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5999号民事判决书，受理了金桂花、于小六申请执行齐高娃、王春亮关于不当得利纠纷一案，申请执行标的金额：248037.32元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人齐高娃、王春亮限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人齐高娃、王春亮有可供执行的财产。经对申请执行人金桂花、于小六约谈，其未能提供被执行人齐高娃、王春亮有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执32号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 赵 焕 军审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年七月一日书记员 王 航 宇
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初901号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告宋成汉，男，1996年11月8日生，住河南省虞城县店。被告宋海涛，男，1974年4月19日生，住河南省虞城县店。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告宋成汉、宋海涛借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费189元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员  裴铭浩二〇二〇年七月十六日书记员  鞠 颖
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4823号 原告：汤光辉,男,1975年5月13日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告：张建学,男,1966年6月9日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告：张玉坤,男,1980年07月28日出生,汉族,住安徽省阜南县经济开发区。 原告汤光辉与被告张建学、张玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤光辉、被告张玉坤到庭参加诉讼，被告张建学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤光辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张建学偿还原告本金50000元，被告张玉坤承担连带清偿责任，二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张建学因资金周转困难于2018年9月29日向原告借款50000元，约定两个月还清，被告张玉坤为上述借款提供担保。到期后经原告催要，被告一直未予偿还。 张玉坤辩称，借款是事实，被告张建学从原告处借了50000元现金，我是见证人。希望被告张建学尽快还款。 张建学未答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2018年9月29日，被告张建学向原告借现金50000元，并于当日为原告出具借条一张，约定两个月内还清，被告张玉坤作为担保人在借条上签名。 借款后，被告张建学共偿还原告13000元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告张建学偿还借款，有其出具的借条在卷佐证，本院予以支持。因被告张建学已偿还原告13000元，故还应偿还37000元。原告称双方约定的有利息，被告张建学偿还的3000元系利息，因未提供证据证明，本院不予支持。被告张玉坤作为担保人在借条上签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，其为连带保证人，应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张建学于本判决生效之日起十五日内偿还原告汤光辉借款37000元；被告张玉坤承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（原告预交），由被告张建学负担363元、被告张玉坤承担连带清偿责任，原告汤光辉负担162元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二〇年七月二十一日 书记员  薛 蛟
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执恢301号 申请执行人：杨木森,男,1960年7月2日出生,汉族,住南平延平区。 被执行人：黄学飞,男,1972年9月21日出生,汉族,住建阳区。 本院在执行申请执行人杨木森与被执行人黄学飞民间借贷纠纷一案，申请执行人杨木森依据已发生法律效力的（2011）南民终字第720号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为借款本金824000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人黄学飞发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，但被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入失信人员及限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，本院依法拘留被执行人黄学飞15日（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示申请执行人已去被执行人所在地调查，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为824000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  刘晓华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初54号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人孙潇雨，女，1995年6月4日出生于山东省烟台市龙口市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山东省烟台市龙口市，现住址山东省烟台市龙口市东城区。因涉嫌盗窃罪，2019年8月1日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2019年8月6日被唐山市丰润区公安局取保候审,2019年11月8日经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审，2020年3月15日经本院决定取保候审。 指定辩护人曹丽莉，河北京唐律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2019]1097号起诉书指控被告人孙潇雨犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年3月23日裁定中止审理，2020年7月15日裁定恢复审理。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人孙潇雨、指定辩护人曹丽莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2019年7月30日中午，被告人孙潇雨将其朋友刘某放在唐山市丰润区新军屯镇悦城小区5-4-1002家中主卧室衣柜内的黄金手链盗走。后被告人孙潇雨将黄金手链断开并将半截手链以250元钱每克的价格卖到新军屯镇“周六福”金店内，获得赃款人民币3460元，将另半截黄金手链放在自己包中。经唐山市丰润区价格认证中心认定，被告人孙潇雨盗窃的两段足金手链，其中一段长9.05ｃｍ克重15.09克，在2019年7月31日市场价格人民币为4813元，另一段长7.20ｃｍ克重13.84克，在2019年7月31日市场价格人民币为4415元，两段合计人民币9228元。 公诉机关就上述事实向法庭提交了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述，鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人孙潇雨秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙潇雨到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。现提起公诉，请依法判处。 被告人孙潇雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人曹丽莉提出如下辩护意见，辩护人对本案被告人孙潇雨盗窃罪的定性没有异议，在量刑上，被告人孙潇雨存在法定或者酌定从轻处罚的情节。1.被告人孙潇雨积极认罪，悔罪态度较好。对犯罪事实供认不讳，主动交代案发过程，在办案机关和法庭供述基本一致，认罪认罚，依法可以从轻、减轻处罚。2.被告人孙潇雨的犯罪行为社会危害性较小。涉案盗窃数额为9228元，数额不大，犯罪行为的社会危害性较小，请法院在量刑时酌情从轻或者减轻处罚。3.被告人孙潇雨犯罪行为主观恶性不深。被告人孙潇雨与被害人是闺蜜，关系非常好，被告人因家庭生活压力较大，一时糊涂犯错，与以盗窃为生的犯罪分子主观恶性完全不同，请法院在量刑时从轻或者减轻处罚。4.被告人孙潇雨归案前表现良好，系初犯、偶犯，没有前科，与惯犯有明显区别。5.被告人孙潇雨积极退赃，取得了被害人谅解，认罪态度好，可以从轻或者减轻处罚。综上所述，被告人孙潇雨盗窃实属不该，但其行为社会危害性较小，被告人对自己行为十分后悔。判处缓刑能够达到教育与惩罚的目的，给其一个改过自新的机会。 经审理查明，2019年7月30日中午，被告人孙潇雨将其朋友刘某放在唐山市丰润区新军屯镇悦城小区5-4-1002家中主卧室衣柜内的黄金手链盗走。后被告人孙潇雨将黄金手链断开并将半截手链以250元钱每克的价格卖到新军屯镇“周六福”金店内，获得赃款人民币3460元，将另半截黄金手链放在自己包中。经唐山市丰润区价格认证中心认定，被告人孙潇雨盗窃的两段足金手链，其中一段长9.05ｃｍ克重15.09克，在2019年7月31日市场价格人民币为4813元，另一段长7.20ｃｍ克重13.84克，在2019年7月31日市场价格人民币为4415元，两段合计人民币9228元。2019年7月31日下午，被告人孙潇雨被抓获归案。案发后，公安机关依法扣押涉案两截黄金手链并发还被害人刘某，被告人孙潇雨取得了被害人刘某谅解，公安机关另依法扣押被告人孙潇雨违法所得3460元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的唐山市丰润区公安局新军屯派出所出具的受案登记表，唐山市丰润区公安局扣押决定书，唐山市丰润区公安局扣押物品、文件清单，唐山市丰润区公安局发还物品、文件清单，唐山市丰润区公安局随案移交物品、文件清单，唐山市丰润区公安局调取证据通知书、调取证据清单、手链照片，唐山市丰润区公安局新军屯派出所出具的说明，唐山市丰润区公安局接受证据清单、五洲金行发票复印件，唐山市丰润区公安局新军屯派出所出具的抓获经过，刑事谅解书，户籍证明，违法犯罪记录登记三联单，证人高某、李某、王某、唐某的证言，被害人刘某的陈述，被告人孙潇雨的供述与辩解，唐山市宝玉石产品质量监督检验站编号ＴＷ190807048检验检测报告、鉴定资质，唐山市丰润区价格认证中心丰价认字［2019］第Ｄ044号关于两段足金手链的价格认定结论书、鉴定意见通知书，唐某辨认出被告人孙潇雨的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙潇雨秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人孙潇雨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；所盗赃物依法追缴发还被害人；取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。被告人孙潇雨符合适用缓刑条件，可依法对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的认罪认罚应从轻处罚及其他相关辩护意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条、第五百零五条之规定，判决如下： 一、被告人孙潇雨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人孙潇雨的违法所得3460元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  顾智娟 审 判 员  孟凡启 人民陪审员  王长满 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  姜 媛
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9195号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：姜启红，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曼琪，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被告：张云，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告张云金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令张云立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还拖欠的贷款本金43119.84元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月31日利息、罚息及复利为2875.29元，之后的罚息以逾期本金为基数按照年利率24%计至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由张云负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 张云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、授信合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、授信合同签订时间：2018年1月3日。 三、授信期间：自合同生效之日起不超过5年。 四、授信金额：500000元。 五、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 六、借款合同签订时间：2018年1月3日。 七、借款人：张云。 八、借款本金：96000元。 九、借款期限：36个月。 十、还款方式：等额还款。 十一、借款利率：年利率16.8%。 十二、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 十三、解除合同或提前收贷的约定：若借款人未按合同约定按时足额偿还本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十四、实现债权费用的约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十五、放款日期：2018年1月4日。 十六、实际到期日期：2021年1月4日。 十七、逾期还款日期：2019年12月5日。 十八、欠款最新截至时间：2020年3月31日。 十九、欠款本金：43119.84元。 二十、最新欠款利息、罚息、复利：2875.29元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张云应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金43119.84元及利息、罚息、复利（截至2020年3月31日的利息、罚息、复利为2875.29元，之后的罚息以逾期本金为基数按照年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由张云负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年七月十四日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7275号申请人：潘才生，男，1964年8月10日生，汉族，住江阴市。被申请人：顾忠元，男，1968年5月26日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人潘才生诉被申请人顾忠元合同纠纷一案中，申请人潘才生于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款85000元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人谢芸潘才生的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结顾忠元名下的银行存款85000元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年七月二十一日书记员  包煜佳
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0881刑初24号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人战海，男，1962年2月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省同江市，住同江市。2019年11月26日，因涉嫌犯故意杀人罪被同江市公安局刑事拘留，2019年12月24日，被同江市人民检察院批准逮捕，次日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。辩护人孙元海，黑龙江繁兴律师事务所律师。黑龙江省同江市人民检察院于2020年4月7日以黑同检诉刑诉（2020）19号起诉书指控被告人战海犯故意杀人罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情原因扣除审限1个月，依法组成合议庭，适用普通程序开开庭审理了本案。同江市人民检察院指派检察员陈怀宇出庭支持公诉，被告人战海及其辩护人孙元海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人战海与被害人陈某（系战海妻子）家庭矛盾日久，遂产生杀死陈某之念。案发前战海已准备好“老鼠药”随身携带，欲杀死陈某后服毒自杀。2019年11月26日7时许，在同江市农贸市场190号商铺内，被告人战海与陈某发生口角，战海从商铺肉案下拿出尖刀将陈某捅伤（连某）。被害人陈某反抗逃出190号商铺，战海又在商铺内找出一把尖刀揣入怀中，持刀追至我市两家医院寻找被害人陈某，欲将其杀死。因其儿子战志岩的阻止及公安民警的及时赶到，被告人战海被控制而未得逞。经法医鉴定：陈某胸背部损伤属重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证尖刀两把、塑料瓶一个；书证户籍证明、抓捕经过、破案经过、战海病例、陈某病例等；证人战志岩、张某、孙某1、孙某2等的证言；被害人陈某的陈述；被告人战海的供述与辩解；鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书、同江市公安局刑事技术大队鉴定书；现场方位图及照片；案发现场监控录像、出警记录光碟5张。公诉机关据此认为被告人战海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任，被告人战海在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处其有期徒刑十年。被告人战海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人战海故意杀人未遂，依法应从轻或减轻处罚。2、被告人案发后如实供述自己的罪行，系坦白。3、被告人战海系初犯、偶犯。4、被告人在审查起诉阶段认罪认罚，依法应从宽处理。建议判处被告人战海有期徒刑十年。经审理查明：被告人战海与被害人陈某系夫妻关系，二人家庭矛盾日久，且战海怀疑陈某与他人有不正当关系，遂产生杀死陈某之念。2019年11月26日7时许，在同江市农贸市场战海与陈某经营的190号肉铺内，战海持尖刀向陈某左前胸及背部连某，将陈某捅伤，后被邻居拉开并将陈某送至医院救治，战海见陈某未被杀死又持尖刀到医院寻找陈某，欲将其杀死，因其儿子战志岩的阻止及公安民警的及时赶到，而未能得逞，后战海喝下事先准备好“老鼠药”欲服毒自杀。经法医鉴定：陈某胸背部损伤属重伤二级。被告人战海在同江市中医医院被公安机关当场抓获。上述事实有经庭审质证、确认的物证尖刀两把、塑料瓶一个；书证户籍证明、抓捕经过、破案经过、战海病例、陈某病例等；证人战志岩、张某、孙某1、孙某2等的证言；被害人陈某的陈述；被告人战海的供述与辩解；鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书、同江市公安局刑事技术大队鉴定书；现场方位图及照片；案发现场监控录像、出警记录光碟5张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人战海因家庭矛盾而心生怨恨，遂产生杀人之念，欲非法剥夺他人生命，持刀捅刺被害人陈某身体要害部位，致被害人重伤，其行为构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人战海的杀人目的因他人阻止而未能得逞，系未遂；被告人战海到案后能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段签字具结，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关及辩护人的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人战海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2029年11月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王金涛审 判 员  张井坤人民陪审员  张国君二〇二〇年七月八日书 记 员  冷 言
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初923号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人魏涛(自报)，男，1997年5月24日出生，汉族，户籍在湖北省广水市，暂住上海市嘉定区。辩护人张红云，上海兰盾律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］1443号起诉书指控被告人魏涛犯抢劫罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员刘善敏出庭支持公诉，被告人魏涛及辩护人张红云到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年3月28日14时许，被告人魏涛单独至上海市嘉定区马陆镇宝安公路XXX弄XXX号XXX室的“盼盼喜铺”店铺内，趁无人之机，使用摆放在店内桌上的钥匙打开收银台抽屉，窃得人民币400元(已缴获发还)，欲离开时被店主汪某某发现，汪某某遂拉住魏涛阻止其逃离。被告人魏涛为抗拒抓捕，在与汪某某拉扯过程中，将汪某某的双手咬伤，并挥拳击打汪某某(经鉴定，汪某某被咬伤构成轻微伤)。公安机关接报警后至现场抓获被告人魏涛，其到案后基本如实供述了上述事实。上述事实，被告人魏涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某某、吕某某的陈述，证人赵祥程、陈敏杰等的证言，相关的现场勘验笔录及照片、验伤通知书、伤势报告、司法鉴定意见书，公安机关制作的调取证据清单、扣押清单、发还清单、辨认笔录、照片、工作情况，有关的刑事判决书、行政处罚决定书、手印鉴定书，被告人魏涛的供述、人口信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人魏涛盗窃公民财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公辩双方认为，被告人魏涛系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人魏涛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理；公诉机关认为，被告人魏涛有前科、劣迹，在量刑中予以考虑的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人魏涛抢劫犯罪的手段和后果等，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏涛犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月29日起至2022年1月27日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵建华人民陪审员  王宝龙人民陪审员  陆志文二〇二〇年七月二十日法官 助理  刘 荣书 记 员  程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1998号 原告：张明惠，女，1996年10月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：黄毅传，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。 被告：彭宁宁，男，1988年2月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：郭延延，女，1989年10月24日出生，汉族，枣庄市市中区，与被告彭宁宁系夫妻关系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，统一社会信用代码：913704008644464054。 法定代表人：王涛，总经理。 住所地：枣庄市市中区龙头路30号。 委托诉讼代理人：刘福存，男，1987年11月26日出生，汉族，住枣庄市市中区，系该公司职工。 原告张明惠与被告彭宁宁、郭延延、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明惠撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审 判 长  陈兰兰 人民陪审员  曹黎丽 人民陪审员  李相菊 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  龚莹莹
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保370号申请人：刘燕玲，女，1993年9月17日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：盛国艳，女，1971年12月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理申请人申请人刘燕玲与被申请人盛国艳民间借贷纠纷一案中，申请人刘燕玲向本院申请财产保全，请求对被申请人盛国艳名下价值284271元的财产进行查封、冻结、扣押等措施,并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保(保单号PZDM202052010000000450)。本院经审查认为，申请人刘燕玲的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盛国艳名下银行存款人民币284271元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1942元，由申请人刘燕玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年七月十五日书记员 苟正华
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初11319号原告：潘某1,女,1948年8月15日出生,汉族,户籍地上海市XX路XXX号，住上海市。被告：潘某2，男，1956年1月11日出生，汉族，户籍地上海市，暂住上海市。原告潘某1与被告潘某2其他所有权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1、被告潘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某1向本院提出诉讼请求：要求被告潘某2支付人民币5万元整(以下币种均为人民币)。事实和理由：被告是原告的同胞弟弟。因为动拆迁房屋(商邱路)的原因，当时签订了人民调解协议书。约定被告要给原告18万元，被告仅支付了13万元，剩余的5万元没有支付，被告另外写下了欠条。后,被告未支付5万元。故起诉，要求判如所请。被告潘某2辩称：对人民调解协议书没有异议。18万中还有5万没有付，当时写了二张5万元的欠条都给原告了，后来被告现金给了原告5万元，原告把第二张欠条归还给被告，但原告拿不出来另一张欠条，所以不同意原告的诉讼请求。证人潘某3(系原、被告的弟弟)到庭作证称：“当时被告的确写了两张欠条给原告，我当时在场并且还有动拆迁的人员在现场，我看到他们写了两张欠条，具体的两张欠条是否交付原告我不清楚，因为后来我出去抽烟了。具体被告有没有归还原告五万元我也不太清楚，但是我当时是看到被告写过两张一样内容的欠条，一张原告名字、一张没有原告名字的欠条。”本院经审理认定事实如下：2018年12月27日,因商丘路房屋动迁，原、被告等达成了人民调解协议书，字号为：(2018)沪虹(旧改5)民调(266)号，其中协议第三条为：由潘某2支付潘某1征收补偿款人民币18万元。协议签订后，双方当事人对协议均无异议，被告按协议给付了原告13万元，余款被告未给付原告。上述事实，由人民调解协议书一份及原、被告的当庭陈述等证据佐证。本院认为，当事人因旧房动迁达成的人民调解协议书，均没有异议，也同意按该协议书履行。关于协议第三条，现被告仅履行了13万元，余款5万元没有履行的依据，原告要求被告按协议履行尚未履行的5万元符合法律规定，本院予以支持。被告所述已履行交付给原告剩余的5万元没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定判决如下：被告潘某2于本判决生效之日起十日内给付原告潘某15万元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告潘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 孔 斌二〇二〇年七月十五日书记员 周梦霁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢658号 成都市金牛区人民法院、李露： 本院于2020年5月19日立案受理本院移送执行李露罚金一案，执行依据（2015）金牛刑初字第692号刑事判决书。执行标的1000.00元，执行费0元。执行过程中，本院已强制执行完毕全部案款，现（2020）川0106执恢658号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14227号原告：许维曦，男，1935年1月15日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：许晓蓉。被告：上海秉呈投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谢远辽。被告：上海秉呈投资管理有限公司闵行分公司，住所地上海市闵行区。负责人：肖霞。被告：谢远辽，男，1963年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告许维曦与被告上海秉呈投资管理有限公司(以下简称秉呈公司)、上海秉呈投资管理有限公司闵行分公司(以下简称秉呈公司闵行分公司)、谢远辽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法进行审理。原告许维曦向本院提出诉讼请求：1.被告秉呈公司、秉呈公司闵行分公司向原告归还借款本金人民币(币种下同)180,000元并支付利息27,000元；2.被告秉呈公司、秉呈公司闵行分公司向原告支付逾期还款利息，以180,000元为基数，自2019年9月24日起至还清之日止，按年利率15％计付；3.被告谢远辽对被告秉呈公司、秉呈公司闵行分公司的上述还款义务承担连带保证责任。事实和理由：2018年9月24日，原告与被告秉呈公司闵行分公司在上海市闵行区签订《个人出借与咨询服务协议》，约定被告秉呈公司闵行分公司向原告借款180,000元，出借期限为12个月，年化收益率为15％，出借期间的利息为27,000元，双方发生争议时向秉呈公司闵行分公司住所地人民法院提起诉讼。2018年9月24日，被告秉呈公司出具《收款确认书》，确认收到原告的借款180,000元。同日，被告谢远辽出具《担保书》，承诺对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告秉呈公司、秉呈公司闵行分公司始终未还款借款本金和利息。被告秉呈公司闵行分公司、谢远辽曾于2019年9月23日承诺，在2019年11月30日至2019年12月8日期间还清本金180,000元及利息27,000元，但实际并未履行还款义务。故诉至法院。本院在审理中发现，被告秉呈公司采取与不特定投资人签订《个人出借咨询与服务协议》的方式，向社会不特定对象吸收资金，数额较大，已涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关依法查处。本案不属于民商事纠纷，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告许维曦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 何 超二〇二〇年七月二日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6487号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。营业场所：成都市高新区神仙树南路8号。 负责人：王孟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月22日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年7月22日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费25元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈玫
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执590号之十四被执行人：王贵芹，女，汉族，1960年07月09日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贵芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵芹在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币171435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年七月一日书记员  李 君
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执561-3号申请人周家和,男，1948年2月20日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人邵节祥，男，1982年1月15日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人周家和与被执行人邵节祥民间借贷纠纷一案，万年县人民法院作出的(2019)赣1129民初1469号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，经申请人申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中，申请人周家和向本院书面提出撤回强制执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执561号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年七月十七日书记员  周继振
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8464号 原告：李薇，女，1987年6月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都金牛蓝光和骏置业有限公司，住所地成都市金牛区政通路24号。 法定代表人：程耀贵，总经理。 委托诉讼代理人：黄珏，女，1993年12月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，系公司员工。 原告李薇与被告成都金牛蓝光和骏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年7月24日原告李薇申请撤回对被告成都金牛蓝光和骏置业有限公司的起诉。 本院认为，原告李薇申请撤回对被告成都金牛蓝光和骏置业有限公司的起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李薇撤诉。 案件受理费（减半收取）1198元，由李薇承担。 审判员 徐 建 二〇二〇年七月二十四日 书记员 田媛媛