浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3514号原告：赵沛锋，男，1964年12月23日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：尹亚飞，北京京师（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利伟，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：马品锡，男，1959年1月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：马安伟，男，1984年12月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：余强烽，男，1989年8月1日出生，汉族，住江西省万年县。被告：蒋跃，男，1977年3月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3－6幢201－1室、南浦路179号。统一社会信用代码：91330300767960947D。主要负责人：黄广兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛伟飞，女，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海中心区南单元D－03地块瓯商大厦（原工商联大厦）2001、2008、2009、2010室。统一社会信用代码：91330304744118992L。主要负责人：潘良旺，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。统一社会信用代码：91330300742031455H。主要负责人：何彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴浩，男，该公司员工。原告赵沛锋与被告马品锡、马安伟、余强烽、蒋跃、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称“大地保险温州公司”）、中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称“平安保险瓯海公司”）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称“人民保险温州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告诉请：1.被告马品锡、马安伟、余强烽、蒋跃共同赔偿原告医疗费等合计118893元（已扣除被告先行支付的）；2.被告大地保险温州公司、平安保险瓯海公司、人民保险温州公司在其承保的保险限额内先行赔偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理。原告赵沛锋的委托诉讼代理人朱利伟，被告马品锡、马安伟、大地保险温州公司的委托诉讼代理人毛伟飞、人民保险温州公司的委托诉讼代理人戴浩到庭参加诉讼。被告余强烽、蒋跃、平安保险瓯海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。案件相关情况各方有争议的事项为第五项、第七项至第十项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2018年4月26日12时44分许，被告马品锡驾驶浙Ｃ3××××号小型普通客车，行经温州市瓯海区娄桥街道娄社路娄桥中学操场旁地段时，车头部碰撞对向原告饮酒后（血液酒精含量29ｍｇ／100ｍｌ）驾驶的电动三轮车，导致电动三轮车碰撞被告余强烽停放的浙ＣＶ××××号小型轿车左部、被告蒋跃停放的浙Ｃ9××××号小型面包车左前部，造成原告受伤及车辆受损。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通管理局四大队于2018年5月3日作出温公交四认字2018第C131579号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告马品锡应承担事故的主要责任，原告承担次要责任，被告余强烽、蒋跃无责任。三、受害人概况：原告受伤后至温州市人民医院治疗，被诊断为左侧胫腓骨上段粉碎性骨折等，共住院42日。经原告申请，温州天正司法鉴定所于2019年12月30日作出温天司鉴所[2019]临鉴字第2237号司法鉴定意见书，评定原告系交通事故致左胫腓骨上段粉碎性骨折，误工期限、护理期限、营养期限分别为450日、150日、150日。四、医疗费：63754.3元。五、住院伙食补助费：原告主张42日×100元/日＝4200元。被告马品锡、马安伟、大地保险温州公司、人民保险温州公司答辩意见：应当按照每日30元计算。被告平安保险瓯海公司答辩意见：由法院审核。法院认定及理由：原告住院42日，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日计算，计4200元。六、营养费：4500元。七、护理费：原告主张72078元/365×42＋48599/365×108＝22673.8元。被告马品锡、马安伟、大地保险温州公司、人民保险温州公司答辩意见：对护理期限无异议，应当按照每日110元计算。被告平安保险瓯海公司答辩意见：由法院审核。法院认定及理由：参照鉴定意见，本院确定原告的护理期限为150日。原告住院期间42日的护理费，参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业非私营单位就业人员年平均工资69723元的标准计算，计8022.92元；非住院期间108日的护理费，参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资45907元的标准计算，计13583.44元。合计21606.36元。八、误工费：原告主张48599/365×450＝59916.5元。被告马品锡、马安伟、大地保险温州公司、人民保险温州公司答辩意见：对误工期限无异议，应当按照每日110元计算。被告平安保险瓯海公司答辩意见：由法院审核。法院认定及理由：参照鉴定意见，本院确定原告的误工期限为450日。原告未提供充分的证据证明其有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资45907元的标准计算，计56597.67元。九、交通费：原告主张1500元。被告马品锡、马安伟、大地保险温州公司、人民保险温州公司认可800元。被告平安保险瓯海公司答辩意见：由法院审核。法院认定及理由：原告未提供交通费票据，本院根据原告就诊等实际情况，酌情支持800元。十、鉴定费：原告主张700元，并提供了浙江增值税普通发票作为证据。被告马品锡、马安伟、大地保险温州公司、人民保险温州公司对浙江增值税普通发票无异议，但不同意承担。被告平安保险瓯海公司答辩意见：由法院审核。法院认定及理由：原告支出鉴定费700元，有发票为证，系其实际必要开支，与本案相关，本院予以支持，但该款不属于保险公司理赔范围。十一、受害方已获得赔偿情况：交通事故发生后，被告马品锡已赔偿原告18000元，被告大地保险温州公司已赔偿原告1万元。十二、有关保险合同主体、类型和内容：案涉车辆浙Ｃ3××××号小型普通客车（登记的所有人被告马安伟）在被告大地保险温州公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），浙ＣＶ××××号小型轿车在被告平安保险瓯海公司处投保了交强险，浙Ｃ9××××号小型面包车在被告人民保险温州公司处投保了交强险。本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。裁判理由与结果本院认为：原告因交通事故遭受人身损害，有权请求侵权人被告马品锡赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交通事故认定书，原告和被告马品锡都有过错，按照过错比例，被告马品锡承担主要责任，故本院酌情确定被告马品锡对原告超出交强险责任限额部分的损失承担70%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故先由各承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。原告的合理损失合计152158.33元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计72454.3元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元、两份无责任医疗费用赔偿限额2000元，合计12000元；护理费、误工费、交通费合计金额79004.03元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元、两份无责任死亡伤残赔偿限额共22000元，合计132000元。故承保交强险的各保险公司在责任限额范围应承担合计91004.03元。根据有责任交强险赔偿限额和无责任交强险赔偿限额的比例，被告大地保险温州公司、平安保险瓯海公司、人民保险温州公司按照10：1：1的比例分别承担75836.69元、7583.67元、7583.67元。超出交强险责任限额范围的原告合理损失计61154.3元，由被告马品锡负担61154.3×70%＝42808.01元。扣除被告马品锡、大地保险温州公司已经赔偿原告的18000元、1万元，被告马品锡、大地保险温州公司、平安保险瓯海公司、人民保险温州公司各还需要赔偿原告24808.01元、65836.69元、7583.67元、7583.67元。被告马安伟作为浙Ｃ3××××号机动车登记的所有人，对损害的发生没有过错，原告要求其赔偿，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定：道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。本案原告损失并非原告故意造成，被告平安保险以交通事故认定书认定其标的车辆无责，且为停放车辆为由，要求免除无责交强险限额范围内的赔偿责任，不符合上述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马品锡于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵沛锋24808.01元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵沛锋65836.69元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵沛锋7583.67元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵沛锋7583.67元；五、驳回原告赵沛锋的其他诉讼请求。案件受理费2678元，减半收取计1339元，由原告赵沛锋负担147元，被告马品锡负担1192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 章 豪二〇二〇年七月三十一日书记员 王小洁附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?