福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1613号 原告：包松超，男，1972年3月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：潘文耀，福建秉坚律师事务所专职执业律师。 被告：陈嘉琳，女，1990年6月9日出生，汉族，户籍地江苏省常州市金坛区。 被告：沈焱，男，1989年1月23日出生，汉族，户籍地江苏省金坛市。 原告包松超与被告陈嘉琳、沈焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包松超到庭参加诉讼，被告陈嘉琳、沈焱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包松超向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即偿还原告借款本金人民币96,251元、借款期间的利息12,495元及自2020年2月1日起的逾期还款利息（以未偿还本金为基数，按 月利率0.54%计付至款项实际还清之日止，暂计至2020年5月31日，为2079元）。事实和理由：二被告是夫妻关系。2017年11月20日，陈嘉琳因购买福鼎市需要，向包松超借款110000元，用于支付该商品房的首付。同日，陈嘉琳出具《借条》一份，《借条》载明，陈嘉琳向包松超借款110000元，自商品房按揭贷款第一期还款之日起，分24期还清，每期还款5178元，其中利息595元（即借款月利率为0.54%），若被告逾期2次，原告有权要求被告一次性还清所借款及逾期利息。2017年12月15日，银行放款，2018年1月31日为银行贷款首期还款日。陈嘉琳借款之后，仅偿还前面3期合计15534元，其中偿还本金13749元，利息1785元。2018年4月1日起，便未再还款。在银行办理贷款时，沈焱在《个人购房担保借款合同》的抵押人处签字，说明购买上述房屋系夫妻二人的共同意思表示，即陈嘉琳向原告借款用于夫妻共同买房，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案债务应当认定为夫妻共同债务。综上，合法的借款关系受法律保护。陈嘉琳未依约向原告还款，已违反诚实信用原则，已侵害原告的合法权益。本案借款属于夫妻共同债务，应当由二人共同偿还。现诉至法院，要求依法支持原告的上述诉求。 陈嘉琳、沈焱均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 陈嘉琳与沈焱为夫妻关系，双方于2017年2月6日登记结婚。 2017年11月20日，陈嘉琳因向福鼎市地产开发有限公司后购买福鼎市需要，向包松超借款110000元，用于支付购房款。同日，陈嘉琳向包松超出具《借条》一份，借条主要内容为：借给陈嘉琳110000元，所借款用于购买海天广场4幢507室，借款期限为两年，以分期方式归还借款，分期24个月每个月为一期，利息加本金每月还款5178元，其中利息每月595元（经测算借款月利率约为0.54%），借款第一期还款日期与银行贷款还款日为同一天，借款人逾期2次，出借人将直接通过法律途径要求借款人一次性还清所借款项（含逾期期间的利息）。2017年11月27日，包松超以在福鼎市地产开发有限公司的投资结算款抵扣支付购房款用于交付借款。2017年12月15日，福鼎市农村信用合作联社根据陈嘉琳与其签订的《个人购房担保借款合同》向陈嘉琳放款270000元，确定2018年1月31日为贷款首期还款日。陈嘉琳依约偿还第一期至第三期的还款本息合计15534元（其中偿还借款本金13749元，利息1785元），2018年4月1日起，便停止支付本息。包松超于2020年6月10日诉至本院。 另查明，在陈嘉琳与福鼎市农村信用合作联社签订的《个人购房担保借款合同》中，沈焱作为抵押人签字盖印。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈嘉琳向包松超借款事实清楚，证据充分，应当承担还款的民事责任，并按约支付利息。由于双方没有约定逾期利率，包松超作为出借人有权主张借款人陈嘉琳自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息。案涉债务系陈嘉琳与其配偶沈焱在婚姻关系存续期间所负，由于沈焱在陈嘉琳与银行签订的《个人购房担保借款合同》的抵押人处签字，包松超能够证明购买海天广场商品房系二被告夫妻二人的夫妻双方共同意思表示，该债务用于夫妻共同购房，为夫妻共同债务，沈焱应与陈嘉琳对本案的借款本息承担共同偿还责任。对于包松超的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈嘉琳、沈焱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈嘉琳、沈焱应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告包松超借款本金96,251元及利息12,495元，并支付逾期利息（以借款本金96,251元为基数，自2020年2月1日起至款项还清之日止，按月利率0.54%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2517元，减半收取1259元，由被告陈嘉琳、沈焱共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理） 审判员  朱健忠 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱孙语 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博