天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3027号原告：王志河，男，1968年1月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王法，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告：叶明，男，1974年7月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市南方康家装饰装修工程有限责任公司，住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人：郝春艳，执行董事。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。原告王志河与被告叶明、天津市南方康家装饰装修工程有限责任公司（以下简称“康家公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志河的委托诉讼代理人王法，被告叶明，被告康家公司的委托诉讼代理人李永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志河向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款153,000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付该款自2018年5月1日起至实际给付之日止的利息；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年7月，原告与被告叶明达成口头承包协议，约定：被告叶明将天津津南益世妇幼医院装修工程中的砸墙、铲墙皮、打墙眼、打地面等工作发包给原告；原告进场施工时被告叶明支付部分工程款，于工程竣工后一次性付清剩余工程款。原告依约进场施工。2018年5月1日，涉案工程竣工，但被告叶明未向原告支付剩余工程款。经原告多次催要，被告叶明于2019年1月29日为原告出具欠条1张，载明欠人工费153,000元，被告叶明口头承诺尽快支付工程款。后原告多次催要未果，故起诉。叶明辩称，叶明系康家公司的股东，持有30%股份，认缴出资600,000元，尚未实缴；康家公司承揽天津津南益世妇幼医院改造工程，叶明为项目经理；叶明为原告出具欠条的行为系职务行为，认可欠款事实，同意承担债务清偿责任，但对原告主张的欠款数额不认可，没有计算明细及甲方监理签字。康家公司辩称，康家公司承揽天津津南益世妇幼医院改造工程，叶明为项目经理，叶明的行为系职务行为；康家公司认可欠款事实，同意支付，但具体数额以被告叶明陈述为准；因康家公司未收到工程款，无力支付欠款；原告主张的利息没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：叶明系康家公司股东，持股比例为37.5%，认缴出资为600,000元（未实缴出资），在该公司担任监事职务。2017年，叶明将天津津南益世妇幼医院装修工程中的砸墙、铲墙皮、打墙眼、打地面等工作发包给原告。原、被告未签订书面承揽合同。原告依约进场施工，于2018年5月完工，被告已支付原告部分工程款。2019年1月29日，叶明作为欠款人为原告出具欠条1张，载明欠原告人工费153,000元。后被告未向原告支付欠款。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。根据原、被告陈述，原告承揽的工作为装修工程中的砸墙、铲墙皮、打墙眼、打地面等，该种工作不属于建设工程施工的范畴，故本案立案案由为建设工程施工合同纠纷，存在不当，本院调整为承揽合同纠纷。对于合同相对方。原告主张叶明为发包方；叶明主张其行为是职务行为，发包方应为康家公司，但同意承担债务清偿责任；康家公司认可叶明的陈述，亦同意承担相应责任；原告对二被告承担连带责任无异议。综上，本院认定叶明的发包行为系职务行为，原告与康家公司存在承揽合同关系，康家公司负有向原告支付报酬的合同义务。对于欠款数额。原告主张的欠款数额有被告叶明出具的欠条为证，二被告虽对原告主张的数额不认可，但未能提交证据推翻该证据，故本院对原告主张的欠款数额予以采信，康家公司应支付原告欠款153,000元。对于利息主张。因双方均未提交证据证明双方约定的报酬给付期限，故本院认定康家公司应在工程完工时向原告支付报酬。根据双方陈述的完工时间，本院认定康家公司应在2018年5月31日前向原告支付报酬。康家公司未按时支付报酬，构成违约，原告有权向康家公司主张逾期付款的利息损失。根据欠款数额的确认时间，本院认定康家公司应向原告支付153,000元欠款自2019年1月30日起至实际给付之日止的逾期利息，利息标准在2019年8月20日前应按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，2019年8月20日后应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算。被告叶明自愿承担还款责任，不违反法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津市南方康家装饰装修工程有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告王志河报酬153,000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率标准支付该款自2019年1月30日起至2019年8月19日止的逾期利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准支付该款自2019年8月20日起至实际给付之日止的逾期利息；二、被告叶明对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王志河的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,627元，减半收取计1,813.5元，由被告天津市南方康家装饰装修工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二〇年七月十三日法官助理李青青书记员张海珠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。