北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初293号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人韦举猛，男，33岁（1986年8月13日出生），壮族，出生地广西壮族自治区东兰县，初中文化，农民，住广西壮族自治区东兰县。2011年12月30日，因犯盗窃罪被山东省莱阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年7月10日，因犯盗窃罪被辽宁省朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；2015年8月26日，因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。指定辩护人王月，北京市诚汇律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2020）222号起诉书指控被告人韦举猛犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官孙红枫出庭支持公诉，被告人韦举猛及其辩护人王月到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2019年8月26日19时20分许，被告人韦举猛在本市通州区潞城镇某小区，通过翻窗入户的方式进入某号楼某单元某室张某家中，并用菜刀撬开东卧室衣柜抽屉，窃取张某放置在抽屉两个钱包内的现金人民币47000元；被告人韦举猛于2019年11月6日在广西壮族自治区东兰县隘洞镇某村某号其住所地门外被北京市公安局通州分局胡各庄派出所民警抓获。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、视听资料、鉴定意见及书证等证据，认为被告人韦举猛以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时认为被告人韦举猛具有累犯等情节，提请本院依法惩处。被告人韦举猛在开庭审理过程中承认其实施了盗窃张某钱款的行为，但辩称盗窃的钱款数额为人民币8500元。辩护人王月的辩护意见为，公诉机关关于被告人韦举猛盗窃数额为人民币47000元的认定不当，不符合常理，故请求法院本着有利于被告人的原则认定犯罪数额。经审理查明：2019年8月26日19时20分许，被告人韦举猛在本市通州区潞城镇某小区，通过翻窗入户的方式进入某号楼某单元某室张某家中，并用菜刀撬开东卧室衣柜抽屉，窃取张某放置在抽屉两个钱包内的现金人民币47000元；被告人韦举猛于2019年11月6日在广西壮族自治区东兰县隘洞镇某村某号其住所地门外被北京市公安局通州分局胡各庄派出所民警抓获。上述事实，有下列证据予以证明：1、被害人张某的陈述证明：2019年8月26日19时10分许，其吃完饭从家中出门遛弯，当时孙女在家中自己卧室睡觉，出门时候锁好了大门；当日20时30分许，其回到家中拿出钥匙准备开门，发现家门虚掩着，本以为是其儿子回来了，推开家门问其孙女家中是否来人了，其孙女说在睡觉不知道，问其孙女她爸妈是否来了，孙女也称不知道，后马上给其儿子杨某1打电话问是否来过，其儿子杨某1说没回来过，后其说家里进贼了，杨某1说赶紧检查丢没丢东西，其检查一看丢了47000元人民币，后其儿子报警了；钱放在大衣柜小抽屉里，大衣柜没有上锁，小抽屉上了锁，小抽屉锁的左上边有明显被撬过的痕迹，放钱的小抽屉只有其一人知道，小抽屉的钥匙只有其一人有，都是放在家中藏起来，当天晚上其和家人收拾屋子，发现窗台上的两盆花有被踩过的痕迹，窗外的护栏有一个小护栏，小护栏可以打开，但是用锁锁着，其发现小护栏上的锁也被撬坏了；被盗的47000元不是一次性放的，是平时自己慢慢攒起来的，大概有10年左右了，都不是银行取的，其老伴在去世之前从银行取出1万元连号的现金，面值都是100元，共100张，都是新票打着捆，都是红色版的，之后的钱都是自己日常攒下来的，看到有八九成的新票就都收起来，放在粉色钱包里，够1万就打捆放棕色钱包里；在被盗之前棕色钱包里一共有4捆，正好是4万元，粉色钱包里有7000元现金，这些钱是其儿子杨某1平时给其弄理财帮其收房租，每三个月杨某1会将理财的利息跟房租以现金的方式给其，每次大约17000左右，都是红色纸质的面值100元，这些钱就用于平时开销。2、证人杨某2的证言证明：2019年8月26日17时左右其在家中北侧自己卧室睡觉，其奶奶卧室南侧靠东；当日20时左右，其奶奶出去散步回来叫醒其问，门怎么开了，椅子怎么挪动位置了，其说不知道一直在睡觉，其奶奶问有没有听见什么动静，其爸妈回来没有，其说不知道；后其奶奶给其爸妈打电话之后就去查看房间发现丢了47000元现金，然后让其看看有没有丢东西，其和奶奶都没有其他物品丢失，期间其一直在睡觉，没有出过其卧室，没听见过任何异常动静，后其爸妈报警了。3、证人杨某1的证言证明：2019年8月26日其母亲张某给其打电话说家里进贼了，有47000元被盗了，张某让其帮忙理财跟收取房租，所以其每三个月都将理财的利息跟房租取出来以现金的方式给张某，其母亲也不会存银行卡里，用习惯了，其母亲不会用手机支付，租房的钱从十多年前就开始从银行取出来交给张某，大约四五年前就开始理财，并将理财的利息取出来给张某，张某就用这些钱用于平时的花销，最近几年取出来的现金都是红色版的，面值都是100元，最近几年每次取出的理财利息跟租房钱加起来大约共有17000元左右。4、被告人韦举猛的供述及辨认笔录、照片证明：其在2019年11月10日前否认实施盗窃张某钱财的事实。此后承认实施盗窃张某钱财的事实，具体情况如下：2019年8月26日下午15时左右到北京西站附近，随便坐了一辆公交车，因为想来北京偷点东西，其也不知道坐了多少站，看到外面天已经比较黑了就下车；下车后，其看到附近一个小区就翻墙进到了小区，在小区里转了一会儿看到一栋单元楼某层的住户家里是关着灯，其觉得可能没有人，其就抓住一层的护栏往上爬，爬到某层的位置发现某层有护栏并且护栏是锁着的，于是又到楼下找了一根铁棍，又从一楼爬到某楼用铁棍把护栏的锁撬坏了，由于里面的窗户没有锁，其就直接撬开护栏钻进去了；其进到卧室之后看到屋里有个大衣柜，其就双手将衣柜门拉开，看到衣柜里还有一个小抽屉，但是小抽屉有锁，于是其就去厨房拿了一把菜刀，用菜刀把锁撬开了，其将小抽屉拉开后看到里面有一沓现金，然后将钱从抽屉里拿出来放到上衣口袋里，然后从之前进来的窗户翻了出去，顺着一层的护栏爬了下去，走出小区找了一个比较隐蔽的地方数了一下偷出来的钱，记得大概是8500元，然后回老家了。经辨认，韦举猛指出通州区潞城镇某小区某号楼某单元某处就是其通过攀爬至某层护栏处并将护栏锁撬坏及翻入室内实施盗窃的地点。5、公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场图及照片证明：案发现场的地理位置及房屋坐落、屋内物品摆设及提取拭子等情况。6、借记卡账户历史明细清单证明：证人杨某1对该账户的相关支出取现情况。7、北京市通州区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：送检的窗户外侧护栏拭子3检材中检出STR分型，与韦举猛在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.03×1018，送检的棕色钱包外侧粘取物中检出STR分型，与张某在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为5.33×1018，送检的衣柜内柜面拭子1，不排除包含张某的DNA分型。8、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单证明：公安机关对被告人韦举猛在作案过程中使用的黑色握把、银色刀身的菜刀予以扣押并发还的情况9、公安机关出具的110接处警记录、接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明和视听资料证明：张某发现钱财被盗后报案的情况；民警接警后到现场调查的具体情况、韦举猛被抓获的具体经过及本案的侦破情况。10、公安机关出具的电话查询记录、人员基本信息以及前科刑事判决书证明：韦举猛的自然情况及其曾因盗窃被判处刑罚的情况；证人的自然情况。上述证据经当庭质证，对于被告人韦举猛供述中关于盗窃数额部分，因与在案其他证据证明的事实相悖，故本院不予确认，对于在案其他证据，本院予以确认。本院认为，被告人韦举猛以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦举猛曾于2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦举猛曾于2011年、2012年因盗窃被判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。对于被告人韦举猛及辩护人王月提出的关于本案盗窃数额的辩解、辩护意见，经查，在案的被害人陈述、证人证言、书证等证据相互印证，真实可信，足以排除合理怀疑，可以证明公诉机关指控的盗窃犯罪数额，上述辩解、辩护意见缺乏证据支持，故本院不予采纳。综上，本院根据被告人韦举猛犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦举猛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2022年9月5日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。二、责令被告人韦举猛退缴违法所得人民币四万七千元，发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中华人民陪审员  孙淑深人民陪审员  陆燕萍二〇二〇年七月一日书 记 员  赵海莹