wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5629号 原告张昭阳,男，1994年7月25日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。 委托代理人张为民（张昭阳父亲），1963年4月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告翁雪萍，女，1969年12月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告张昭阳与被告翁雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张昭阳向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金9万元及利息（从2015年7月28日起至款清之日止、按每月500元利息计算）。事实与理由：2013年3月5日，被告以投资万宝广场工地为由向原告借款10万元，约定期限一年。期满后，被告未依约还款，双方经结算，2015年7月28日，被告重新出具《借条》，载明：借款人翁雪萍向张昭阳借款9万元，利息每月500元，借款期限二年三个月，于2017年10月28日归还本金。期满后，被告未归还原告借款本金，原告多次催讨无果，为此请求判如所请。 翁雪萍未作答辩，亦未提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交《借条》、银行明细等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 庭审中查明，被告于2015年7月28日出具借条后，有不定期支付部分利息，截至2020年1月，被告有支付利息1万余元，但未超过1.5万元。原告同意被告期间支付的利息按1.5万并予以扣抵。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，系当事人真实意思表示，为合法有效。被告欠原告借款本金9万元，有《借条》为凭，事实清楚，证据充分，被告未依约还本付息，侵犯原告合法权益，故被告应限期偿还借款本金，并应按约定月息500元支付利息。《合同法》解释（二）第二十一条规定，清偿债务的顺序为先利息、后本金。据此，原告自认被告期间支付的1.5万元利息，可抵扣期间利息。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 翁雪萍应于本判决生效之日起十日内归还张昭阳借款本金9万元，并支付从2015年7月28日起至款清之日止、按每月500元计算的利息（期间翁雪萍支付的1.5万元利息应予扣抵）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由翁雪萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年七月二十七日 书记员 华春兰（代） 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执70号之二被执行人石磊，男，汉族，生于1963年12月16日，大学本科文化，住宜昌市伍家岗区，现羁押于宜昌市第一看守所。被执行人石磊罚金、没收违法所得执行一案，我院于2020年6月30日冻结了石磊的申万宏源证券账户存款12万元。现因石磊已按照(2019)鄂0504刑初81号刑事判决书所确定的刑事财产刑部分履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对石磊申万宏源证券账户存款12万元的冻结。本裁定送达后即生效。审判长  罗红军二〇二〇年七月八日书记员  谭潇羿
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更904号 罪犯朱正见，男，1980年11月21日出生，汉族，初中文化，住江苏省宝应县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省三明市梅列区人民法院于2018年9月18日作出(2018)闽0402刑初195号刑事判决，以朱正见犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期自2018年4月13日起至2024年4月12日止），并处罚金人民币3000元；责令其退赔违法所得人民币400元，发还被害人。判决发生法律效力后于2018年10月12日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年7月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱正见在服刑期间，能服从法院判决，认罪悔罪，安心改造；遵守法律法规和各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，表现良好；遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业，考试成绩较好；在参加劳动中态度端正，服从分配，认真履行岗位职责，积极完成劳动任务。2018年10月至2020年4月累积考核分1975分，获得表扬3次。该犯财产性判项已全额缴纳。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、认罪悔罪书、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯朱正见在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯朱正见减去有期徒刑六个月，刑期自2018年4月13日起至2023年10月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 二〇二〇年七月三十日 书记员袁婷婷
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1016号 原告：韦荣凤，女，1933年12月25日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告：贝为坤，女，1969年12月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告：贝维秀，女，1973年10月10日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 三原告共同委托诉讼代理人：张永宽，荔浦市方正法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：刘丽，女，1971年5月26日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：贝翠婷，女，1993年4月28日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告韦荣凤、贝为坤、贝维秀诉被告刘丽、贝翠婷确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。在本案审理过程中，原告韦荣凤于2020年7月2日死亡。原告贝为坤、贝维秀于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贝为坤、贝维秀撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告贝为坤、贝维秀负担。 审 判 员 罗锦锋 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陈江林 书 记 员 钟艳平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2088号罪犯王淮林，男，1984年6月1日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2018年6月29日作出(2018)苏0812刑初185号刑事判决，认定被告人王淮林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年5月21日止）。判决生效后，该犯于2018年8月16日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年6月11日提出减刑建议书，于2020年6月29日报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王淮林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王淮林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王淮林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年5月、2019年11月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王淮林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王淮林的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年七月三十日书 记 员  杨 帆
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0681民初3134号原告：启东市建都物业管理有限公司，住所地启东市汇龙镇江海北路579号。法定代表人：陈建飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅寄望，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：韩健，男，1974年11月1日生，汉族，住启东市。原告启东市建都物业管理有限公司与被告韩健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告启东市建都物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市建都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许启东市建都物业管理有限公司撤诉。案件受理费252元，减半收取计126元（原告已预交），由原告启东市建都物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 章建忠二〇二〇年七月二十八日法官助理 张 奕书 记 员 王 惠
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更310号罪犯杜增强，男，1991年6月11日生，汉族，陕西省蒲城县人，初中文化。现在上海市新收犯监狱服刑。上海市静安区人民法院于二〇一七年十月十三日作出（2017）沪0106刑初1138号刑事判决，认定杜增强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年6月6日起至2021年6月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于二〇二〇年七月七日提出沪司狱新假字（2020）第52号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月9日至2020年7月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杜增强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯杜增强假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定假释条件。经审理查明，罪犯杜增强在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯杜增强的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表、风险需求评估量表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯杜增强在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后应该没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯杜增强适用假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯杜增强予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2020年7月30日起至2021年6月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。杜增强回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年七月三十日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异214号案外人：吕松芮，女，1983年12月1日生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市高新区。申请执行人：吉林安装集团盛安建筑安装有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区玉山街玉山花园3号楼2单元2层14号。法定代表人：薛克明，总经理。被执行人：吉林市荣腾房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市吉林高新技术产业开发区长江街72号。法定代表人：姚闯，总经理。本院在执行申请执行人吉林安装集团盛安建筑安装有限公司与被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，吕松芮于2020年7月13日对本院查封位于吉林高新技术产业开发区长江街72号臣山雅苑2号楼1单元902室（查封裁定序号为21，房号为146103IV401170109023，面积78.59平方米）向本院提出书面异议，后于2020年7月20日以该房屋于2020年7月17日已被本院解除查封为由向本院提交撤回异议申请。本院认为，案外人吕松芮的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人吕松芮撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘任成审判员马利军审判员季海滨二〇二〇年七月二十日书记员 任               好
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初6977号原告：杜昌秀，女，1963年4月9日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：重庆惠昌光电有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇人民村曾家坝。法定代表人：杜明明，该公司总经理。本院在审理原告杜昌秀诉被告重庆惠昌光电有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杜昌秀未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告杜昌秀的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 罗代荣二〇二〇年七月三十日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民申65号再审申请人（原审被告）：胡艳红，女，1978年3月2日出生，汉族，住广东省河源市源城区。被申请人（原审原告）：沈建平，男，1960年11月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：潘林华，浙江兴嘉律师事务所律师。原审被告：王叶勤，男，1975年7月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。再审申请人胡艳红因与被申请人沈建平、原审被告王叶勤民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2016）浙0411民初943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡艳红申请再审称，1、2017年4月28日，申请人曾收到原审法院关于本案执行案件“终结本案”的手机短信，以为原审法院对本案执行已经结案了结。2020年4月21日，申请人前往原审法院处理其他案件时，才得知本案执行案件还未结案。2、原审缺席判决，审判程序违法。被申请人明知申请人的手机号码，原审法院在没有打过申请人电话的情况下即采用公告送达，剥夺了申请人的辩论权利。3、原审判决认定事实不清。申请人为了解脱与被申请人不正当的同居关系，才违心写了二份借据，并没有发生借款关系。4、被申请人原审提交的银行流水凭证中反映的转账记录有551多万元，这是申请人在与被申请人同居期间一起从事操作信用卡金融业务所致，并不是借款。5、2016年2月12日，申请人将自有的酒楼授权给被申请人转让，转让钱款17万余元已被被申请人占为己有，同时，申请人通过工商银行查询，2015年5月至2016年1月25日间，申请人转给被申请人的款项也达51万余元。综上，申请人认为原审判决认定事实不清，审判程序错误。再审请求：查清事实后依法改判，驳回被申请人的诉讼请求。被申请人沈建平辩称，1、申请人的再审申请已经超过了再审申请时效。被申请人在起诉时申请了财产保全，冻结了申请人的银行卡，申请人不可能不知道此情况，申请人明知有本案诉讼而拒绝应诉。本案原审判决在2016年12月经公告生效，早已超出了法律规定的六个月申请再审期限。2、原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。原审在电话通知申请人到法院取材料遭拒绝、特快专递遭退回的情况下，适用公告送达，程序上没有瑕疵。被申请人提供的两份借条，是申请人在派出所亲自书写，何来强迫一说；同时，被申请人在原审中提供了部分银行转账凭证，向法庭陈述了出借的前因后果。3、申请人再审申请事实与理由完全是弯曲事实，颠倒黑白，做虚假陈述，其行为已涉嫌诈骗。申请人通过qq主动搭讪被申请人，并与其发生不正当关系，而不是同居关系，申请人以此为要挟，编造各种理由向被申请人借钱，自2010年下半年至2016年初，共计向被申请人借款三四百万元。申请人在经营其酒店期间，向被申请人借款共计100多万元，其中80多万元有证据证明，后申请人自愿同意让被申请人转让酒店，转让款16万余元作为还款给被申请人所有，不存在被申请人占为己有一说。申请人骗取被申请人以及被申请人家人的身份信息办理POS机、信用卡等来操纵信用卡金融业务，还污蔑是被申请人一家在操作信用卡业务。综上，申请人的行为已经涉嫌诈骗，其在再审过程中的虚假陈述和滥诉行为应当予以制止。被申请人的一时错念导致自身倾家荡产。请求法院查明事实，依法驳回申请人的无理请求。本院经审查认为，申请人在2016年12月因不履行本案原审判决而被原审法院拘留，后申请人与被申请人通话核实了原审判决金额，所以，申请人至少在2016年12月就知道本案原审判决的情况，但申请人直至2020年5月才向本院申请再审，故申请人的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。仅再审复查核实，申请人提交的关于酒店转让的款项并不影响本案实体的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡艳红的再审申请。审判长  徐元芬审判员  刘 春审判员  徐连忠二〇二〇年七月二十七日书记员  胡天成?*ArabicDash???*ArabicDash??
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5878号移送执行人：本院刑庭。被执行人：张志朋，男，2001年4月15日出生，汉族，户籍地山西省平陆县。关于本院移送执行张志朋罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1330号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金1000元，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5878号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年七月二十日书记员  李宏晶
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1178号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王金永(自报)，男，1977年6月14日出生，汉族，户籍在山东省。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1436号起诉书指控被告人王金永犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康、被告人王金永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日4时37分许，被告人王金永在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶鲁Q8XXXX小型普通客车途经嘉闵高架路行驶至上海市嘉定区曹安公路、新源路西约200米安亭检查站处，被执勤民警查获。经鉴定，王金永体内血液中乙醇含量1.43毫克/毫升，达到醉酒程度。被告人王金永到案后如实供述了上述危险驾驶事实。上述事实，被告人王金永在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某的证言，相关的居民身份证复印件、全国常住人口信息、驾驶证信息、机动车行驶证复印件、车辆信息、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、照片，公安机关出具的查获经过、约束醒酒交接凭证、醒酒记录，有关的情况说明，被告人王金永的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王金永违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人王金永到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王金永无驾驶资格、在城市快速路上驾驶，有前科，在量刑时予以体现的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王金永犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵建华二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘 荣书 记 员 程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第十八条……醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初1219号 原告:岑春玥，女，1996年1月26日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：李春兰，女，1995年12月4日出生，汉族，住广西容县。 被告：杨丁权，女，1985年12月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：陈锦民，男，1962年9月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告岑春玥与被告杨丁权、陈锦民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告岑春玥于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑春玥自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑春玥撤诉。 案件受理费31元（已减半收取，原告已预交），由原告岑春玥负担。 审判员  韦祖深 二〇二〇年七月二十七日 书记员  韦懿倩
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1181执恢18号之六申请执行人：陈有志，男，1962年6月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人:王军鹏，男，1973年11月11日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行陈有志与王军鹏房屋买卖合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人王军鹏限期履行案款80515元及相应的迟延履行利息，并负担案件受理费1762元、执行费1108元。在执行过程中，因被执行人王军鹏一直未按期履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，本院以（2019）鄂1181执恢18号之三执行决定书将被执行人王军鹏纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过全国法院执行网络查控系统查询、不动产登记部门进行查询，被执行人王军鹏无银行存款，无车辆信息，本院于2019年1月22日以（2019）鄂1181执恢18号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人王军鹏所有的位于红安县城关镇王家畈社区新建小区的[房产证号：11****2号]序号为1（面积19.87平方米）和序号为2（面积32.13平方米）的车库。序号为1的车库第一次拍卖保留价为3.762万元，序号为2的车库第一次拍卖保留价为6.093万元，在2019年12月23日第一次拍卖中因无人竞买导致流拍；第二次拍卖序号为1的车库的保留价为3.01万元，序号为2的车库保留价为4.87万元，在2020年2月10日第二次拍卖中仍然无人竞买而流拍；本院于2020年4月8日上午9时至2020年6月8日上午9时在淘宝网司法变卖网平台上进行公开变卖，但是仍然流拍，申请执行人陈有志同意以两个车库变卖保留价78900元接受该两个车库抵偿债务78900元，下欠案款及相应的迟延履行利息因被执行人王军鹏目前去向不明，无其他财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人陈有志，申请执行人陈有志同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结红安县人民法院作出的（2012）鄂红安杏民初字第00233号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年七月二十二日书记员  梁叶青
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1038号被执行人：高健，男，1971年8月6日出生，汉族，职工，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行高健罚金纠纷一案中，本院于2020年7月14日公告向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，公告期满后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，依法查询被执行人名下存款、房产、车辆等财产，现无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第五款之规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执1038号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年七月三十日书记员  刘家豪
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1802号 申请执行人：杨慧娣，女，1992年11月30日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：王立国，男，1945年8月16日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行申请执行人杨慧娣与被执行人王立国房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人王立国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王立国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 将被执行人王立国所有的位于南京市浦口区【不动产权证号：苏［2020］宁浦不动产权第××号】成套住宅一套转移登记在申请执行人杨慧娣名下。房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请执行人、被执行人各自承担。 申请执行人杨慧娣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年七月九日 书记员  杨云杰 四川省南部县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1321执1802号 南京市不动产登记中心： 关于申请执行人杨慧娣与被执行人王立国房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人王立国未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项： 将被执行人王立国所有的位于南京市浦口区【不动产权证号：苏［2020］宁浦不动产权第××号】成套住宅一套转移登记在申请执行人杨慧娣（公民身份号码：3201221992××××××××）名下。 附：南部县人民法院（2020）川1321执1802号执行裁定书一份。 二O二O年七月九日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初269号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张振宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，女，1957年10月24日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。被告：李星，女，1982年5月2日出生，汉族，住西安市。本院在审理原告西安锦锋物业管理有限公司诉被告李星物业服务合同纠纷一案中，原告西安锦锋物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦锋物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告西安锦锋物业管理有限公司已预交），本院减半收取25元，由原告自行承担。    审    判    员   韩武娜 二〇二〇年七月二日 书    记    员   路  瑶 1
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1787号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司宁波江东支行(组织机构代码为711152262)。住所地：宁波市鄞州区兴宁路39号。代表人：毛建东。委托诉讼代理人：刘佳宁，该行员工。委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。被执行人：陈海英，女，1976年7月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人陈海英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈海英应支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波江东支行执行款173122.06元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月七日代书记员 毛忆梦
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢145号 被执行人：赵璇，男，1967年6月27日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：刘敏，男，1987年6月20日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：徐靖华，男，1997年8月29日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：蔡卓军，男，1988年4月25日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：杨晨明，男，1993年4月30日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：陈启勇，男，1988年10月30日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：廖柏志，男，1991年3月2日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：罗小杰，男，1997年8月12日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：欧其锐，男，1992年10月10日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：蔡昭弟，男，1996年7月14日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：蔡荣超，男，1988年3月8日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：许子明，男，1996年11月5日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：李子艺，男，1990年9月14日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：廖均宝，男，1998年3月15日出生，汉族，住北海市海城区。 关于被执行人赵璇、刘敏、徐靖华、蔡卓军、杨晨明、陈启勇、廖柏志、罗小杰、欧其锐、蔡昭弟、蔡荣超、许子明、李子艺、廖均宝罚金一案，本院作出的（2017）桂0503刑初212号刑事判决及北海市中级人民法院作出的作出的（2018）桂05刑终144号已发生法律效力，本院于2020年5月56日恢复执行，执行标的为刘敏罚金200000元、徐靖华罚金150000元、蔡卓军罚金149319.37元、陈启勇罚金100000元、廖柏志罚金92194.11元、罗小杰罚金80000元、欧其锐罚金80000元、蔡昭弟罚金79343.47元、蔡荣超罚金68682.12元、许子明罚金60000元、李子艺罚金68000元、廖均宝罚金60000元。 本院在执行过程中，于2020年6月17日依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘敏、徐靖华、蔡卓军、陈启勇、廖柏志、罗小杰、欧其锐、蔡昭弟、蔡荣超、许子明、李子艺、廖均宝履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。经查，被执行人蔡昭弟、李子艺、欧其锐名下金融账户有财产可供执行，本院已划拨被执行人蔡昭弟名下金融账户余额79343.47元、被执行人李子艺名下金融账户余额995.74元、被执行人欧其锐名下金融账户余额521.5元，并将上述款项上交至国库。至此，被执行人赵璇、蔡昭弟、杨晨明已履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，本案未执行标的为刘敏罚金200000元、徐靖华罚金150000元、蔡卓军罚金149319.37元、陈启勇罚金100000元、廖柏志罚金92194.11元、罗小杰罚金80000元、欧其锐罚金79478.5元、蔡荣超罚金68682.12元、许子明罚金60000元、李子艺罚金67004.26元、廖均宝罚金60000元。本院已依法限制被执行人刘敏、徐靖华、蔡卓军、陈启勇、廖柏志、罗小杰、欧其锐、蔡荣超、许子明、李子艺、廖均宝的有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人刘敏、徐靖华、蔡卓军、陈启勇、廖柏志、罗小杰、欧其锐、蔡荣超、许子明、李子艺、廖均宝有可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  黄 琨 代书记员  秦玲玲 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10财保62号申请人：宁波欧购国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市保税区兴业一路5号1幢7楼701室（托管76号）。法定代表人：应飞飞。被申请人：江苏兴丰医疗器械有限公司，住所地扬州市广陵区头桥镇通达路298号。法定代表人：郭明。申请人宁波欧购国际贸易有限公司与被申请人江苏兴丰医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，已由温州仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人宁波欧购国际贸易有限公司申请对被申请人江苏兴丰医疗器械有限公司的银行存款15672000元予以冻结或查封(扣押)其相应价值的财产，并提供了担保。温州仲裁委员会已将上述材料提交本院。本院经审查认为，申请人宁波欧购国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏兴丰医疗器械有限公司的银行存款15672000元或查封(扣押)其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  顾国先审判员  李益松审判员  钱鹏瑛二〇二〇年七月三十日书记员  毛雪梅
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2427号之二 申请执行人：黄奕文，男，1985年3月18日出生，汉族，住海南省海口市海秀中路。 委托诉讼代理人：周文红，海南威盾律师事务所律师。 被执行人：夏宇，男，1980年7月2日出生，汉族，住海南省海口市大英山东一路。 申请执行人黄奕文与被执行人夏宇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初11402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求:一、被执行人协助申请执行人将海口市海秀中路成信景苑A栋海景阁XX房过户至申请执行人名下；二、被执行人向申请执行人返还43399元及支付公告费780元；三、支付迟延履行利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下登记有琼AXXXXX号牌机动车一辆，本院已对上述车辆作轮候查封，但未能实际扣押车辆。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院干警经前往被执行人居住地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院已作出裁定将被执行人夏宇名下位于海口市海秀中路116号成信景苑A栋海景阁XXX房过户至申请执行人黄奕文名下。对于金钱给付部分，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的43399元、公告费780元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子刚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  羊英妮 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3412号上诉人（一审原告）：白书芝，女，1978年10月28日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：常海东，男，1973年1月29日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审被告）：立邦涂料（天津）有限公司，住所地天津市武清区大王古庄镇京滨工业园益元道2号。法定代表人：黄骏，该公司董事长。上诉人白书芝因与被上诉人立邦涂料（天津）有限公司劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白书芝于2020年7月2日以同意一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人白书芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白书芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人白书芝负担。本裁定为终审裁定。审判长  何朝晖审判员  卢 磊审判员  张秀云二〇二〇年七月二十日书记员  孙 伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省三河市人民法院 民事判决书, （（9（2019）冀1082民初6020号 原告：胡玉苹，女，1966年1月30日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：左咏中，河北燕灵律师事务所律师。 被告：李永田，男，1968年7月28日出生，汉族，住北京市平谷区。 原告胡玉苹与被告李永田民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉苹的委托诉讼代理人左咏中到庭参加诉讼，被告李永田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡玉苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人民币20万元；2、被告承担本案公告费、保全费等全部诉讼费。事实与理由：2014年7月17日被告向原告借款20万元，被告给原告出具了借条，原告多次要求被告偿还借款均未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求维护原告的诉讼请求。 被告李永田未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据，证据一、借条一张，借条内容记载“借条今有李永田于2014年7月17日从胡玉苹手借人民币200000元整，大写：贰拾万元整借款人：李永田2014年7月17日。证据二、被告李永田的身份证复印件，证明借款事实。 本院认为，被告李永田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是其对法庭答辩、举证质证、法庭辩论等诉讼权利的放弃，所产生的不利后果由其自行承担。故本院推定原告出具的借条真实有效,本院予以采信。原告主张被告偿还借款200000元的诉讼请求本院予以维护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永田于本判决生效后十日内偿还原告胡玉苹借款人民币200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告李永田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  马凤才 二〇二〇年七月九日 书记员  司惠文
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执300号之一 申请人：胡乃琼，女，1975年1月23日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：张敏，女，1983年4月5日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初1136号民事调解书，于2020年3月9日立案受理胡乃琼申请执行张敏借款合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人自2019年8月起每月应归还原告借款本金500元直至付清为止，并承担执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人张敏的财产进行查询，未发现有财产可供执行。 三、本院通过对被执行人户籍所在地进行查询，被执行人已外出,无其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人张敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初1136号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年七月十八日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1025民初624号原告：彭国安，男，1962年2月10出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：董海平，男，1984年7月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告彭国安与被告董海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭国安到庭参加诉讼，被告董海平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭国安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告偿还所欠面粉款项计人民币2970元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需要面粉（用于做包子）于是找到原告处（南门花园粮油站）购买，2018年10月15日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：欠原告面粉款共计人民币贰仟玖佰柒拾元（￥2970）。截止至2020年5月20日被告分文未还。被告董海平未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据，本院审查后予以确认，作为本案证据使用，并在卷佐证：原告身份证复印件、面粉收据原件9张、总收据1张。被告董海平未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董海平到原告彭国安处购买面粉，截止至2020年5月20日，被告欠原告货款2970元。本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面的买卖合同，但是原告已经交付了货物，被告也在收据中确认了欠原告面粉款2970元的事实，原、被告之间买卖合同法律关系明确。原告要求被告支付货款2970元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董海平于本判决生效之日起七日内支付原告彭国安面粉款2970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，依法由被告董海平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  罗根保二〇二〇年七月二十日法官助理谢晨康书记员刘瑛附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初80号原告：王念友1966年3月11日出生，男，汉族，住方正县。诉讼代理人：王婷婷，1988年12月3日出生，女，汉族，住方正县。被告：闫军1968年7月26日出生，男，汉族，户籍所在地方正县，现下落不明。被告：王琴1973年12月5日出生，女，汉族，农民，户籍所在地方正县，现下落不明。原告王念友与被告、闫军、王琴民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王念友到庭参加诉讼，被告闫军、王琴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王念友向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫军、王琴偿还原告借款本金2万元；2.判令被告闫军、王琴按照月利率1分给付利息至债务全部清偿之日为止；3.由被告闫军、王琴承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年12月3日，被告闫军、王琴以进木材为由向原告借款人民币2万元，原告将借款提供给被告，被告当即出具借据一枚，借据载明“人民币贰万元整，￥20000元，用于进木材按民间借贷利息1分，还款日期2011年6月3日，最迟7月15日，借款人闫军、王琴，借款日期2010年12月3日。”到期后，原告多次向被告索要无果。2012年12月被告全家搬走，至今无法联系。故诉至法院。闫军、王琴未作答辩。王念友围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：借据一枚，拟证明闫军、王琴欠款的事实。因闫军、王琴未到庭应诉，应视为对王念友提供的证据放弃质证的权利，王念友提交的证据客观真实、来源及形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2010年12月3日，闫军、王琴以进木材为由向王念友借款2万元，闫军、王琴向王念友出具借据一枚，借据载明“人民币贰万元整，￥20000元，用于进木材，按民间借贷利息1分，还款日期2011年6月3日，最迟7月15日，借款人闫军、王琴（签名），借款日期2010年12月3日。”。借款到期后，王念友多次索要无果。至今闫军、王琴未给付上述欠款且失去联系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据王念友举示的证据，可认定原、被告间的借贷关系成立，该借贷关系合法、有效，受法律保护，王念友在双方借贷关系成立后，已实际履行了借款交付义务，闫军、王琴理应履行相应的还款义务。王念友主张返还本金及支付利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫军、王琴于本判决生效之日起三日内给付原告王念友借款本金人民币2万元及利息（以本金2万元为基数，自2011年7月5日起，按约定的月利率1分计算至本判决确定的自动履行期限届满前的实际给付之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，（原告王念友已预交），由被告闫军、王琴负担，于本判决生效之日起三日内一并给付原告王念友。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李 想人民陪审员  李加亮人民陪审员  佟 玲二〇二〇年七月二十一日书 记 员  梁 木
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1929号原告：邵前玉，男，1971年4月25日生，汉族，宿迁市人，住扬州市广陵区。被告：吴学宏，男，1975年8月5日生，汉族，高邮市人，住扬州市邗江区。原告邵前玉与被告吴学宏追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳动报酬及利息。事实和理由：原告系装修工，2015年被告结算原告工资款14000元，并于当年年底出具欠条一张，至今未付。被告辩称：1、欠条是我写的；2、但写欠条前没看到工作清单。经审理查明：2016年2月5日，被告吴学宏向原告邵前玉出具欠条一张，主要内容：“今欠到邵前玉人工工资14000元整。”本院认为，所欠工资应当给付，被告吴学宏的抗辩尚不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告吴学宏应于本判决生效之日起十日内给付原告邵前玉工资人民币14000元和利息（从2020年5月7日起至实际给付之日止按年息6%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告吴学宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  高阳二〇二〇年七月十四日书记员  吴奎
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终834号上诉人（原审被告）：重庆佳宇建设(集团)有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：潘崇明。被上诉人（原审原告）：璧山区顺意建材经营部，住所地重庆市璧山区。经营者：陈代凤，女，1976年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人重庆佳宇建设(集团)有限公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120民初2657号民事裁定，向本院提起上诉。重庆佳宇建设(集团)有限公司上诉称，本案所涉合同并未实际履行，根据法律规定应由被告住所地法院管辖。因此，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，另外根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，璧山区顺意建材经营部作为接收货币一方，其住所地重庆市璧山区附8、9应作为合同履行地，故重庆市璧山区人民法院具有管辖权。上诉人称本案所涉合同并未实际履行，但未提交证据予以证明，且被上诉人在一审中提交了双方签字盖章的对账单，对账单上记载了送货时间、物品、数量、单价、金额等合同履行相关内容。因此，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 平审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇二〇年七月二十二日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民辖终183号上诉人（原审被告）：赤峰蒙王滤清器有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山物流园区汽修汽配城212室。法定代表人：王晓军，经理。委托诉讼代理人：许丰，山东临正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂曼宝过滤器制造有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路98号。法定代表人：华俊，董事长。上诉人赤峰蒙王滤清器有限公司因与被上诉人临沂曼宝过滤器制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服临沂经济技术开发区人民法院（2020）鲁1392民初707号民事裁定，向本院提起上诉。赤峰蒙王滤清器有限公司上诉称，其与被上诉人签订的《曼宝产品区域代理销售合同》不是买卖合同，其是将曼宝品牌的特许经营权，包括注册商标（名称及权属证书号）、企业标志（名称、图形）等经营资源在内蒙古（不含包头）、（新疆）哈密地区的区域范围内（以行政区划分为地域范围）授予被上诉人使用，符合特许经营合同要件，本案应为特许经营合同纠纷，属于知识产权类型的案件，应由当事人所在辖区的中级人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至临沂市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”特许经营合同纠纷是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源（知识产权）的企业（即特许人），将其拥有的经营资源许可其他经营者（即被许可人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的合同而引起的纠纷。虽然本案上诉人与被上诉人签订的《曼宝产品区域代理销售合同》附件协议清单列有：“附件3、区域代理商牌、证书、甲方的相关手续及注册商标文件”，但该合同不具备上述特许经营合同纠纷的法律特征，故原审确认案由为买卖合同纠纷正确。上诉人与被上诉人签订的《曼宝产品区域代理销售合同》5.2约定：“本合同如有争议，双方协商解决，协商不成，双方一致同意提交甲方所在地有管辖权的法院予以裁决。”该约定管辖符合上述法律规定，为有效约定。《曼宝产品区域代理销售合同》甲方即为本案原告临沂曼宝过滤器制造有限公司，其住所地在临沂××技术开发区，由其营业执照信息予以证实，故临沂经济技术开发区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年七月十日书记员  赵 婧
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初259号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人赵玥，男，1967年11月18日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，现住本市和平区，户籍所在地本市和平区。因本案于2020年5月27日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检二部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人赵玥犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年11月24日21时许，被告人赵玥饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××的黑色奥迪牌小型轿车，行驶至本市和平区交口处被交警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人赵玥血液酒精浓度为119.5ｍｇ／100ｍｌ。后经司法鉴定，被告人赵玥血液中检出乙醇，含量为148.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公安机关于2020年4月28日将被告人赵玥传唤到案。被告人赵玥的机动车驾驶证已被依法吊销。被告人赵玥自愿适用认罪认罚制度，同意适用刑事速裁程序审理。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人赵玥拘役一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人赵玥在开庭审理过程中无异议，并有认罪认罚具结书，案件来源、纠正违法行为经过、到案经过、户籍证明材料、机动车驾驶证、机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等书证，现场方位示意图及照片，司法鉴定意见书，视听资料，被告人赵玥的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵玥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵玥具有以下量刑情节：被告人赵玥如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵玥自愿适用认罪认罚从宽制度，依法可以从宽处理，公诉机关量刑建议合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵玥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔明程二〇二〇年七月二十七日书记员  仇 婷本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理员对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初12744号原告：瞿学伊，男，1950年11月25日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：何晶晶，女，1975年6月30日出生，汉族，住兰州市城关区。原告瞿学伊与被告何晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瞿学伊到庭参加诉讼，被告何晶晶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿学伊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金5万元及利息9000元(利息暂计至2019年11月18日)，之后利息利随本清；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月18日，被告称其生意因转让困难，向原告借款5万元，并约定月息2分，原告当日向被告给付现金5万元，被告收到钱后，向原告出具借条，借款到期后（5月18日还款），被告未按时还款，经原告多次催要，被告一直推诿，拒不偿还。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告何晶晶应诉后，未参加庭审，亦未进行答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日，被告何晶晶向原告瞿学伊出具借条一份，内容为：“今借瞿哥人民币现金伍万元整（￥50000.—）借期叁个月，月息2分”。借款到期后，原告通过微信多次要求被告还款，被告未偿还，亦未支付利息。为此，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的微信聊天记录、短信记录，能够证明原、被告之间存在借贷事实、以及被告何晶晶拖欠原告借款50000元未偿还的事实。对原告要求被告何晶晶偿还借款50000元并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告何晶晶经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院依法缺席进行审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何晶晶于本判决生效后十日内向原告瞿学伊偿还借款本金50000元及利息9000元（2019年2月18日至2019年11月18日期间），并以借款本金50000元为基数，按月利率2%的标准向原告瞿学伊支付2019年11月19日至借款本金清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，由被告何晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  瞿 梅人民陪审员  杨冬平人民陪审员  李洪亮二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈 琳
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初109号原告秦永章，男，1963年1月12日出生，汉族，公民身份证号：×××2815，住平阳县。原告秦熙凯，男，1989年4月7日出生，汉族，公民身份证号：×××281Ｘ，住平阳县原告秦熙斌，男，1986年11月5日出生，汉族，公民身份证号：×××2815，住平阳县原告黄爱华，女，1964年10月24日出生，汉族，公民身份证号：×××2815，住平阳县。委托代理人谢力权，浙江光正大（上海）律师事务所律师。被告平阳县人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇府前街。法定代表人黄慧，县长。原告秦永章、秦熙凯、秦熙斌、黄爱华诉被告平阳县人民政府房屋拆迁行政协议一案，于2020年3月12日向本院提起行政诉讼，本院于2020年3月18日立案后依法组成合议庭进行审理。审理期间，因双方当事人有协调化解争议的意愿，经温州市行政争议调解中心指派特邀调解员谢夏芬主持调解、温州市人民检察院参与调解，原告秦永章、秦熙凯、秦熙斌、黄爱华与被告平阳县人民政府自愿达成和解协议，并向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告秦永章、秦熙凯、秦熙斌、黄爱华申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦永章、秦熙凯、秦熙斌、黄爱华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告秦永章负担。审 判 长  来 敏审 判 员  曾晓军人民陪审员  陈建忠二〇二〇年七月三十日法官 助理  胡瞻智代书 记员  缪日臻?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初5612号 原告：何清华，男，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：李美玲，女，1966年7月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：王文三，男，1982年2月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：**，女，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告何清华、李美玲诉被告王文三、**排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何清华、李美玲，被告王文三、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何清华、李美玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害，立即修理居住房屋卫生间地面的防水层及通水管道，保证不再向原告房屋楼水；2、判令被告赔偿因漏水导致原告房屋造成的相应损失10000元。诉讼中，原告明确整个卫生间吊顶全部烂掉了要重新更换吊顶加上灯具一起4000元-5000元，还有客厅一面靠近卫生间墙因为涉水长霉，要重新粉刷大概要4000元-5000元，两项损失加起来10000元，还有律师费，律师虽然今天没有出庭，但是诉状还有打印证据材料都是律师出的，估计要3000元-4000元。事实和理由：2018年,原告居住房屋(宣州区西林办事处状元府小区3幢202室)卫生间出现漏水、相连客厅墙面污染。经检查发现水是被告居住房屋(宣州区西林办事处状元府小区3幢302室)的卫生间漏出,原告找被告商量解决办法,被告承认漏水原因是自家卫生间渗漏,但多次以各种理由拖延不予解决。楼下原告深受其苦,卫生间无法使用,只能临时用雨伞挡住漏水,苦不堪言。2018年11月27日原、被告双方通过宣州区西林街道办事处西林社区人民调解委员会调解处理,因被告刁难调解失败。2019年1月24日,原告依法起诉,宣州区人民法院依法受理立案(2019)皖1802民初818号。庭审过程中被告表示愿意在2019年8月份前,将其房屋卫生间地面的防水层及通水管道修理好,保证漏水。在法庭主持下,原告同意撤诉,上述内容庭审笔录均有记载,但至今被告仍未修理,侵害依旧进行。 被告王文三、**辩称：对原告的诉请第一项卫生间漏水的问题，被告已经修好的，在国庆节过后，被告就找人修好了，而且被告也做了防水测试；对于第二项诉请，被告的家因为漏水的问题，已经修了五次，房屋漏水不是被告的原因造成，是房屋的问题，被告买房屋时房屋是不漏水的，原告跑来讲漏水，于是被告维修花了一两万，以后每次都是原告找人来修的，被告支付维修费，原告三天两头讲漏水每次都讲修不好，被告的房屋从买来到现在卫生间都不能正常使用，造成损失远远大于原告方的损失，对原告方主张的损失不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的原告身份证复印件、协议书复印件、证明、调解笔录复印件、照片、立案通知书、民事裁定书真实性、合法性、关联性均无异议。本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下： 被告提交的短信记录、照片，证明在解委员会讲的“那三天”是李美玲所说，律师也是原告自己找的，国庆过后律师一直联系被告，说只要维修好了就不起诉了，后维修好了却联系不上原告找的律师，律师说他不管了。何清华、李美玲对被告提交证据的质证意见为：短信记录系被告断章取义，要整体看，对照片不清楚，没人发给原告。经审查，对原、被告对涉案卫生间漏水问题进行多次协商、维修的事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原、被告居住在宣城市宣州区西林办事处状元府小区，原告居住在3幢202室，被告居住在3幢302室。2018年11月27日，原告发现自己家的卫生间顶出现漏水现象，找到被告，确认是被告卫生间洗脸池下面的管道及地漏下面漏水。当天，在宣州区西林街道办事处西林社区人民调解委员会的调解下，原、被告达成协议，约定：“1、12月5日，由202住户出卖找原为民物业介绍的施师傅上门；2、302住一次性拿出2200元，漏水修好后，先付给师傅1200元，余下的1000元先由社区代保管，待两个月验收确定无漏水问题再付剩下的1000元给付师傅；3、施工之前，302住户管道什么样子，先拍个照，修改维修后，在拍个照，双方留存照片。如果在这维修的两个地方以后还漏水就找维修的师傅负责，如果是其他地方又漏水，那再找302协商解决”。2018年12月28日，宣州区西林街道办事处西林社区人民调解委员会出具书面证明一份，内容“……。2018年12月5日，202住户代维修师傅上门维修时，302住户要求师傅在三天内完工，并再有漏水问题属于师傅责任，维修师傅认为不能保证在三天内完工，也不能保证以后不再漏水，就未进行施工。后经社区多次与302住户协调沟通，302住户仍一再强调只能在三天内维修完成才允许施工。致使此次调解失败”。2019年1月24日，原告向本院提起诉讼，双方自行和解后，原告撤回起诉。2019年9月9日，原告再次提起诉讼。 2019年11月5日，承办法官、书记员、物业工作人员、被告王文三，在状元府小区3幢302室卫生间放水进行放水测试。2019年11月8日，法官助理、书记员、原告何清华、李美玲、被告王文三、防水工人、物业公司的工作人员现场勘验并制作勘验笔录，发现状元府3幢202室卫生间地漏下水管道接口处及天花板处有渗水情况，后防水工人进行了注浆。2019年12月12日，原告称第二次注浆之后被告有没有放水不知道，关于其主张的损失，在法庭释明后，原告称对主张的损失部分是不是申请鉴定考虑之后在答复。2020年3月份，承办法官再次联系被告，告诉被告原告要求再次放水进行防水测试，被告称房屋因装修地面全部铲掉，现在无法放水进行防水测试。2020年7月28日，承办法官联系原告，原告称对于损失部分不要求鉴定。 本院认为：被告卫生间洗脸池下面的管道及地漏下面漏水,虽被告在此期间进行了维修，但漏水问题一直持续,已影响到原告的正常居住生活,现原告要求被告立即停止侵害、修复卫生间地面的防水层及通水管道的诉请符合法律规定,本院予以支持。原告主张要求被告赔偿漏水造成的损失10000元的诉请,未向本院举证,故本院不予支持。据此依据综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(一)项之规定,判决如下: 一、被告王文三、**于判决生效后十五内修缮卫生间洗脸池下面的管道及地漏下面漏水的部位，停止对原告何清华、李美玲的位于安徽省宣城市宣州区状元府3幢202室房屋卫生间的侵害; 二、驳回原告何清华、李美玲其他诉讼请求。 本案受理费已减半收125元，由被告王文三、**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 徐 琛 二〇二〇年七月二十九日 书记员 臧凯利 附相关的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方总成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第(一)项承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初247号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马志荣，男，1959年12月5日出生，回族，小学文化程度，无职业，群众，非人大代表或政协委员，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月1日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审。                               指定辩护人                       周艳，宁夏君元律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉（2020）44号                               指控事实                       2020年4月26日，被告人马志荣到中卫市沙坡头区开盛购物广场负一楼新百连锁超市卖蔬菜的货架旁，趁正在买菜的孙某某不备，将孙某某右后兜内的700元现金盗走。破案后，被盗现金被追回并发还孙某某。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人马志荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人马志荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，建议判处被告人马志荣罚金人民币二千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马志荣犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见成立，予以采纳。被告人马志荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第一百八十八条第一款。                               判决结果                       被告人马志荣犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 罗满仓                                                 二○二○年七月二十七日                         书 记 员 常晓芬                                                                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终5933号上诉人（原审起诉人）：张治军，男，汉族，1978年12月15日出生，住云南省昭通市镇雄县。上诉人张治军因民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初5588号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张治军上诉称，本案根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，上诉人请求被起诉人还本付息义务，显然接受货币一方为上诉人所在地，即合同履行地。同时根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款的规定，合同履行地应在接受款项的一方所在地，即上诉人所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由于上诉人经常居住地为昆明市官渡区大石坝火电公司基地17栋1单元201号，在官渡法院的管辖范围，上诉人完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，官渡法院应该受理。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方即上诉人住所地为合同履行地，上诉人身份证登记住所在云南省昭通市镇雄县，上诉人主张其经常居住地位于昆明市官渡区，并在二审中提交证据证实其经常居住地在官渡区，其住所地为合同履行地，故一审法院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初5588号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  禇玉春二〇二〇年七月十五日书记员代  亚 娟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更820号罪犯吉朵达果，男，彝族，1964年4月5日出生，文盲，四川省美姑县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2016年12月6日作出（2016）皖0803刑初102号刑事判决，以被告人吉朵达果犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币30000元；被告人吉朵达果的违法所得人民币16118元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吉朵达果在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吉朵达果在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。罪犯吉朵达果所在监区提供2016年12月至2019年11月狱内消费情况，该犯月均消费121.98元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吉朵达果在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉朵达果减去自本裁定送达之日起至2020年12月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终526号上诉人（原审原告)：徐某，女，1990年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被上诉人(原审被告)：朱某，男，1991年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，登记暂住地江苏省苏州市姑苏区。上诉人徐某因与被上诉人朱某离婚纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初1735号民事裁定，向本院提出上诉。徐某上诉称：一、被上诉人的经常居住地在苏州市姑苏区，且已于2018年11月30日在苏州市公安局姑苏分局进行了登记，至今未注销。上诉人与被上诉人离婚纠纷一案，其管辖权应根据《民事诉讼法》第21条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。而且《民诉法解释》第3条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。第4条规定公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。由此可见，被上诉人的经常居住地在苏州市姑苏区年半之久，且在苏州市公安局姑苏分局进行了登记，被上诉人有经常居住地，故该案应由被上诉人的经常居住地法院管辖，即苏州市姑苏区法院管辖。二、被上诉人的电话号码为上海的电话号码，足以证明被上诉人不是一直在户籍地长期生活。三、被上诉人的经常居住地是上诉人与被上诉人的婚房，被上诉人工作日去上海上班，晚上回经常居住地居住，周末均在经常居住地生活。四、2020.1.9是被上诉人回老家过年，后因疫情原因导致一两个月无法回苏州。五、被上诉人出具的望江县华阳镇天和社区居委会的证明，上诉人对此真实性不认可，居委会并不是法定机关，出具的文书不具有法律效力，而且居委会的公章使用极为混乱。被上诉人仅出具了一项证据，并未提供其他证据进行佐证，并不能够证明被上诉人一直居住在户籍地。综上所述，请求二审撤销一审裁定，本案应由被告经常居住地苏州市姑苏区人民法院审理管辖。本院二审查明，徐某在其诉状及一审法院听证笔录中表明：双方于××××年××月××日登记结婚，婚后居住在苏州市姑苏区，期间××××年××月××日双方及婚生子都搬到朱某工作地上海市居住，2019年6月28日又回到友联一村。后由于家庭矛盾，双方于2020年1月9日开始分居，徐某不清楚朱某分居后的居住情况。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。”本案中，涉案双方均已离开户籍所在地超过一年，故本案应由朱某经常居住地法院管辖，没有经常居住地的，由徐某起诉时朱某居住地人民法院管辖。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”据苏州市公安局姑苏分局出具的《流动人口信息》显示朱某于2018年11月30日登记暂住地址为苏州市姑苏区，但该信息不能单独作为判断朱某经常居住地的依据，结合双方一审听证笔录及朱某户籍地当地居民委员会出具的证明，尚无法断定至徐某2020年5月13日向一审法院起诉时朱某在苏州市姑苏区的暂住地已连续居住超过一年，该地址不能认定为朱某的经常居住地。因朱某户籍地位于安徽省安庆市望江县华阳镇天河村五组364号，该户籍地当地居民委员会亦证明其自2020年1月份归乡后至今一直在该辖区居住生活，故一审法院裁定将本案移送至安徽省望江县人民法院处理并无不当。综上，徐某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二〇年七月二十一日书记员  江静
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执836号申请执行人厦门金圆投资集团有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人黄瑞荣。被执行人上海炯懋企业管理咨询有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人戚立平。厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字XXXXXXXX号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确定，上海炯懋企业管理咨询有限公司支付厦门金圆投资集团有限公司2019年4月1日至2019年5月15日期间的租金人民币116,420.75元、违约金人民币235,372.39元、律师费人民币12,000元、仲裁费人民币13,714元。裁决生效后，上海炯懋企业管理咨询有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故厦门金圆投资集团有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年7月13日向上海炯懋企业管理咨询有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币5,562.61元。因上海炯懋企业管理咨询有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海炯懋企业管理咨询有限公司应履行厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字XXXXXXXX号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海炯懋企业管理咨询有限公司名下的银行存款人民币383,069.75元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海炯懋企业管理咨询有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年七月十四日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执911号之二 申请执行人：晏先国，男，1963年7月1日出生，汉族，住湖北省枝江市。 被执行人：普安县补者煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。 法定代表人：吴西云，系该公司执行事务合伙人。 被执行人：贵州新宜矿业（集团）有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。 关于申请执行人与被执行人普安县补者煤矿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年06月16日冻结了被执行人普安县补者煤矿在2409***3564账户内余额人民币33.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人普安县补者煤矿在中国工商银行2409***3564账户内存款人民币88205.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李家运
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6580号上诉人（原审原告）：杨民，女，1963年4月22日出生，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：北京国汇房地产开发有限公司，住所地北京市通州区漷县镇人民政府小城镇建设委员会。法定代表人：徐学平，董事长。委托诉讼代理人：温秋芳，北京厚大合川律师事务所律师。原审第三人：石国忠，男，1963年9月9日出生，住北京西城区。上诉人杨民、上诉人北京国汇房地产开发有限公司因与原审第三人石国忠案外人执行异议之诉一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初58033号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭,公开进行了审理。本院在审理过程中，杨民向本院申请撤回起诉，北京国汇房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨民在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人北京国汇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初58033号民事判决；二、准许杨民撤回起诉；三、准许北京国汇房地产开发有限公司撤回上诉。一审案件受理费70元，由杨民负担（已交纳）。二审案件受理费140元，减半收取70元，由杨民负担35元（已交纳），由北京国汇房地产开发有限公司负担35元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴晶焱审 判 员 石 煜审 判 员 曹 炜二〇二〇年七月二十九日法官助理 常 欣书 记 员 刘怡然
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执26号之二申请执行人：包头市景齐起重物资有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：卢某，总经理。被执行人：包钢集团冶金轧辊制造有限公司，住所地包头市昆区西河楞。法定代表人：任某某，总经理。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初2728号民事判决书，申请执行人包头市景齐起重物资有限公司与被执行人包钢集团冶金轧辊制造有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查询到被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包钢集团冶金轧辊制造有限公司在银行的存款。本裁定立即执行。审判员  王雅琴二〇二〇年七月二十一日书记员  高 洁
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执3074号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 主要负责人：刘峙，行长。 委托诉讼代理人：高红梁，海南颖川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉洁，海南颖川律师事务所律师。 被执行人：符传伟，男，1985年9月24日出生，汉族，住海口市琼山区振兴路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人符传伟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）琼0106民初14390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行,本案申请执行标的为贷款本金56864.43元及其利息、复利等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、网络资金、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，申请执行人表示因数额与申请标的额相差较大，不申请法院冻结、扣划。查明位于海口市琼山区凤翔街道大园社区振兴路80号椰岛华庭1、2号商住楼X层X号楼XXX房(不动产权证号：YXXXXX)登记在被执行人符传伟及案外人郑小燕名下，本院已依法查封，申请执行人表示因申请标的额较小，暂不申请法院处置该房产。此外，未发现被执行人名下有工商信息和可供执行的网络资金、车辆、保险、证券等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，查明被执行人持有海南卓胜投资咨询有限公司20%股份、持有海南堂中宝投资咨询有限公司23%股份、持有海口金盛福投资顾问有限公司55%股份，申请执行人表示上述股权变现难度大，不申请法院处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，查询被执行人名下的不动产和公积金情况，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的未能执行到位。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林明雅 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初4447号原告：重庆市开州区石碗供水有限责任公司，住所：重庆市开州区竹溪镇石碗村1社，统一社会信用代码915002346786717050。法定代表人：潘平，系该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：程启涛，重庆弘全律师事务所律师。被告：梁远洪，男，汉族，生于1977年2月4日，住重庆市开州区。原告重庆市开州区石碗供水有限责任公司与被告梁远洪供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告重庆市开州区石碗供水有限责任公司于2020年7月28日向本院提出书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告重庆市开州区石碗供水有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市开州区石碗供水有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开州区石碗供水有限责任公司负担。审 判 员  宋 健二〇二〇年七月二十八日法官助理  王焕焕书 记 员  邓 婷
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保159号 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行，住所地桂林市翠竹路11号。 法定代表人吴翔。 被执行人黄志华，男，1984年12月15日出生，住广西靖西市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初44号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人黄志华银行存款554580.87元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年七月十三日 代书记员 莫燕菱
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特79号申请人：马双华，女，汉族，1955年12月11日生，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东剑琴律师事务所律师。申请人马双华申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马双华称，马双华与陈强系母子关系，2019年12月12日，陈强随“冀黄渔02905”船出海作业时落水失踪，经长时间搜寻未果，申请宣告陈强死亡。经审理查明：下落不明人陈强，男，汉族，1977年12月24日生，住吉林省辉南县社，公民身份号码：，系申请人马双华的儿子。2019年12月12日18时许，陈强随“冀黄渔02905”船在中国海域97海区作业期间失踪。2020年1月17日，荣成市公安局沙窝边防派出所出具证明证实陈强已无生还可能。申请人马双华申请宣告陈强死亡后，本院于2020年4月13日通过中国涉外商事海事审判网发出寻找陈强的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，陈强仍然下落不明。本院认为，陈强随船出海期间落水失踪，经荣成市公安局沙窝边防派出所出具证明证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，陈强仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告陈强死亡。本判决为终审判决。审判长  李俊锋审判员  马卫东审判员  曲燕军二〇二〇年七月二十七日书记员  张晓昱
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终773号上诉人（原审被告）：福安市卡米拉食品有限公司，住所地福建省宁德市福安市赛岐镇象环村新光路631-2号，统一社会信用代码913509816943827353。法定代表人：陈春宝，总经理。被上诉人（原审原告）：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，执行董事。上诉人因侵害作品复制权纠纷管辖权异议一案，不服重庆自由贸易实验区人民法院(2020)渝0192民初1200号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至福建省宁德市中级人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因侵害作品复制权纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于福建省宁德市中级人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月十五日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初377号原告：代某某，女，1993年9月26日生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：王某某，男，1987年5月5日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县煤矿星宿江一地区（一平浪煤矿）。原告代某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，因被告王某某下落不明，于2020年5月6日在《云南法制报》上向被告王某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。公告期届满后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告代某某到庭参加诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告代某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金85,000元，欠款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，利息2014年4月1日至2020年4月1日共计72个月，按照年利率6%支付36,720元，共计偿还121,720元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年1月20日，被告王某某向原告代某某借款85,000元，代某某通过工商银行ATM机取款20,000元，柜台人工取款60,000元，自有现金5000元，一次性交付到王某某手中，王某某将户口本原件交由原告，并出具《欠条》一张给原告。被告借款后，手机关机、甚至停用之前的手机号码，致使原告无法追讨，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法给予裁判。被告王某某在答辩期和举证期内未提出答辩和提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交《欠条》1份、《中国工商银行取款业务回单》5份、《户口簿》复印件3份予以证明。经对原告所提交的证据进行审查，该证据与原件核对无异，且证据间能相互印证，本院予以采证并在卷佐证。案经审理，本院确认以下与本案相关的事实：原告经朋友介绍认识被告。2014年1月20日，被告以其父亲生病住院为由向原告借款85,000元，原告于当日通过5次在中国工商银行东风东路支行取款80,000元及自有现金5000元，共计85,000元交付被告。被告于借款当日向原告出具了《欠条》，并将《户口簿》原件交给原告作担保。在被告出具的《欠条》中约定欠款于2014年4月1日前全部清偿完毕。借款期限届满后，被告未予以归还，经原告电话催要无果，为此诉来本院请求解决。本院认为，本案争议焦点为：原告的请求应否支持。依法成立的合同对当事人具有约束力，合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告在达成借款约定后，原告已按约将借款以现金的方式交付被告，被告也确认收到该款项并出具了《欠条》给原告收存，但《欠条》中约定的还款期限届满后，被告仍未按约履行还款义务，其行为已属违约，故对原告要求偿还借款本金85,000元的诉求予以支持。另原告请求从2014年4月1日起按年利率6%计付利息至2020年4月1日止的请求，不违背相关法律法规的规定，故本院予以支持。另，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席审理、缺席判决。综上，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王某某须于判决生效后十日内偿还原告代某某借款本金85,000元，并按照年利率6%承担自2014年4月1日起至2020年4月1日止的利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李庆芬人民陪审员  唐长平人民陪审员  司迎虹二〇二〇年七月二十七日书 记 员  周勇晶
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初478号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人彭惠杰（别名彭杰），男，1992年9月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人彭惠杰因吸食毒品，2019年3月29日被重庆市涪陵区公安局决定罚款五百元；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年5月6日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审，同年6月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2020〕869号起诉书指控被告人彭惠杰犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月26日16时许，被告人彭惠杰在涪陵区某车库附近，以400元的价格将一包甲基苯丙胺(冰毒)和两颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给吸毒人员田某。2020年4月28日15时许，被告人彭惠杰在涪陵区某小区5栋5-1，以450元的价格将净重0.15克的一包甲基苯丙胺和净重0.14克的两颗甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员田某。交易完成后，吸毒人员田某被公安民警抓获，被告人彭惠杰跳窗逃跑。2020年5月6日，被告人彭惠杰主动向公安机关投案，如实供述以上犯罪事实。公诉机关认为，被告人彭惠杰的行为已构成贩卖毒品罪，有自首情节；被告人彭惠杰自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。被告人彭惠杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭惠杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人彭惠杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年6月9日起至2021年5月8日止。）二、没收查获的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计0.29克,由扣押机关重庆市涪陵区公安局依法处理；追缴被告人彭惠杰犯罪所得赃款人民币850元，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾德秀二〇二〇年七月三十日书记员  陈文婷
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执368号 申请执行人:银亮，女，1974年3月7日出生,蒙古族，无职业,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人:哈斯宝力德，男，1973年12月12日出生,蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人银亮与被执行人哈斯宝力德劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依据已发生法律效力的（2019）内0726民初552号民事调解书，要求被执行人哈斯宝力德向申请执行人银亮给付欠款5000元，案件受理费50元，共计5050元。在执行中被执行人哈斯宝力德自动履行5050元及执行费50元，申请执行人银亮已收执行款5050元，故（2020）内0726执368号执行案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日 联系人：呼和巴拉联系电话：13××××××994 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
黑龙江省鹤岗市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑04执109号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，上海市浦东新区。 法定代表人:刘高峰，职务执行董事。 被执行人:郑奇，女，汉族，1994年5月24日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与郑奇借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月30日向本院申请，因被执行人郑奇失联，请求撤销本案的执行，待有被执行人或其财产线索时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销执行申请；终结鹤岗市中级人民法院（2020）黑04执109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李仲谦 审判员  杨晓辉 审判员  禹胜虎 二〇二〇年七月三十日 书记员  李崇峰