贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初2931号原告：贵州贵汇投资建设有限公司，住所：贵州省贵阳市开阳县城关镇辰龙花园入口处，统一社会信用代码：91520121745728952C。法定代表人：汪超，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡敏，贵州贵正律师事务所律师。委托诉讼代理人：万思，贵州贵正律师事务所律师。被告：韩继坤，男，1966年10月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州贵汇投资建设有限公司与被告韩继坤追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州贵汇投资建设有限公司的委托诉讼代理人胡敏，被告韩继坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵州贵汇投资建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付款1547845.27元及资金占用费(从原告实际垫付之日起,以垫付金额为基数,按照年利率6%计算资金占用费,暂计算至2020年4月1日为54042.28元,实际应计至全部款项付清时止,详见计算表);2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，原告与被告韩继坤签订《目标管理经济责任书》，约定原告将三都水族自治县经济开发区异地扶贫搬迁建设项目安置点一期工程以内部承包的形式分包给被告韩继坤，合同价格约2500万元，承包方式是包工包料、独立核算、自负盈亏、风险自担。《目标管理经济责任书》第七条项目部的权利和义务第4款约定：“材料采购和物资设备租赁由项目部负责人与其材料供应商、物资和设备租赁商签订材料、物资、设备供应合同，由此发生的经济和法律责任由项目部承担”及第15款约定：“项目部在公司拨付工程进度款后必须保证专款专用，全部资金必须用于本工程费用开支，不得挪用于其他用途。否则公司将追究项目负责人应承担的经济责任，直至解除承包权或提起诉讼”。原告认为被告在管理项目过程中存在挪用资金的情形，原告已按照约定将收取的工程款支付给被告，但被告并未专款专用，根据《目标管理经济责任书》第八条惩戒约定：“对项目部不依法经营或者管理不善造成亏损或者项目部负责组织施工的质量低劣，安全存在隐患，对公司信誉造成严重损失，项目部要承担全部损失及法律责任”。被告管理项目不善，对外拖欠大额款项，给原告造成了重大的损失，被告作为实际施工人，亦实际收取工程款，且原被告双方在《目标管理经济责任书》中已明文约定案涉工程系包工包料，故原告为被告对外承担责任后，基于与被告之间的上述约定，原告有权向被告追偿。综上所述，原告为被告垫付资金共计1547845.27元，被告应当支付原告为其垫付的款项及支付资金占用费。特向贵院提起诉讼，请求支持诉请。被告韩继坤辩称：款项不是私人借款，是工程款，该项目完成了三年，现在还未审计，没有付工程款；我不存在挪用资金，我是挂靠在原告处；我同意支付原告的垫付款，但要等款项拨下来，现在初审已经出来了，项目的款项足够支付原告。款项拨出来后，原告可以在应支付我的款项中直接扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告贵州贵汇投资建设有限公司承建了三都水族自治县开发投资管理有限公司位于三都水族自治县易地扶贫搬迁建设项目一期建设项目。2015年12月25日，原告贵州贵汇投资建设有限公司又与被告韩继坤签订《目标管理经济责任书》，约定由韩继坤全权负责该工程项目所需的人、财、物协调和全面负责工程进度、质量、安全、文明施工和标准化管理工作，并承担由该项目产生的全部经济和法律责任。《目标管理经济责任书》第七条第19项约定：“项目负责人应解决好项目经济纠纷，尽量把经济纠纷处理在法律诉讼程序之前。若发生诉讼纠纷，公司财产或资金被法院冻结、划拨等情况，公司根据被执行标的由项目部负责赔偿被划拨资金和财产，延期赔付的并须支付相应的资金占用费（占用费按3%/月支取）。项目部及负责人因前述原因及违反本经济责任书约定，造成公司损失的应承担因此产生的全部责任”。同日，被告韩继坤向原告贵州贵汇投资建设有限公司出具《承诺书》，该《承诺书》第五条约定：“本人保证按时足额发放民工工资，及时支付材料商的材料款、材料设备租赁费和分包商的工程款，保证不恶意拖欠。若发生拖欠行为，则由本人的个人全部资产（即个人自有资金或实物资产）负责支付，如造成公司经济损失的，本人愿意承担一切赔偿责任和法律责任。庭审中，原告出具了由贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初177号判决书、（2019）黔2732民初1179号判决书、（2019）黔2732民初175号判决书、（2019）黔2732民初1352号调解书、（2019）黔2732民初385号调解书以及相应的执行结案通知书以证明原告为被告垫付的款项总金额。原告基于（2019）黔2732民初177号判决书被人民法院划拨的金额为408293.27元，基于（2019）黔2732民初1179号判决书被划拨金额为214364元，基于（2019）黔2732民初175号判决书被划拨金额为788663元，基于（2019）黔2732民初1352号调解书被划拨金额为91250元，基于（2019）黔2732民初385号调解书被划拨金额为45275元。庭审中被告认可（2019）黔2732民初177号及（2019）黔2732民初1352号文书中载明的金额系原告为自己垫付，本院予以确认。对另外三份文书的内容，本院认定如下：1、对（2019）黔2732民初1179号判决书，该文书第3页载明：“2017年5月10日，原告向被告贵汇公司的三都县大河生态工业园区珠江路建设项目工程供应最后一次水泥后，结合前期水泥款结算后被告贵汇公司尚欠原告该工程项目的水泥款49205元。2017年8月3日，原告向被告贵汇公司的三都县异地扶贫搬迁建设一期项目工程供应最后一次水泥，结合前期水泥款结算后被告贵汇公司尚欠原告该工程项目的水泥款321455元。后被告贵汇公司于2018年向原告分别支付了150000元、15000元，至今尚欠205660元”。庭审中，原告认可该笔款项中49205元系为珠江路建设项目工程所付，同意从请求金额中予以扣除。对原告的意见，本院依法予以采纳；2、对（2019）黔2732民初175号判决书，该文书第4页载明：“被告贵汇公司将其承包的三都县易地扶贫搬迁建设项目一期工程需要的混凝土约定由原告供给”，本院认定该文书确定的混凝土货款系用于三都县易地扶贫搬迁建设项目一期工程建设。3、对（2019）黔2732民初385号调解书，因该文书不能证明原告支付的款项系用于三都县易地扶贫搬迁建设项目一期工程建设，本院不予采信。综上，原告为三都县易地扶贫搬迁建设项目一期工程项目支付的费用总计为1453365.27元。本院认为：原告贵州贵汇投资建设有限公司与被告韩继坤签订的《目标管理经济责任书》和被告出具的《承诺书》均系双方真实的意思表示，根据双方的约定，被告若未解决好工程纠纷引发诉讼导致原告资金被法院划拨的，原告根据被执行标的由项目部及负责人负责赔偿，延期赔付的并须支付相应的资金占用费。因此本案原告因三都县易地扶贫搬迁建设项目一期工程项目被人民法院划拨款项1453365.27元可向被告追偿。关于资金占用费，结合本案的实际情况，本院酌情支持从起诉之日起以1453365.27元为基数按6%支付至款项实际付清之日止。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告韩继坤于本判决生效之日起十日内支付原告贵州贵汇投资建设有限公司垫付款1453365.27元并支付利息（利息以1453365.27元为基数，从2020年5月7日起计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9610元，保全费5000元，共计14610元，由被告韩继坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员 陈 叠二〇二〇年七月三十日书记员 钱艳丽