wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢74号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市。负责人：苏俊杰，副总经理。被执行人：自贡东方过滤设备制造有限公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人：黄世军，总经理。被执行人：四川国安融鑫融资担保有限责任公司，住所地成都市武侯区。法定代表人:荆玉华，总经理。被执行人:黄世军，男，汉族，1965年12月21日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：缪惠兰，女，汉族，1968年7月21日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地四川省自贡市工业开发区。法定代表人：黄世军，总经理。本院在受理中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行自贡东方过滤设备制造有限公司、四川国安融鑫融资担保有限责任公司、黄世军、缪惠兰、自贡市军威泵业制造有限公司借款合同纠纷一案，因申请人执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司于2020年7月9日自愿向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下:终结本院（2020）川0304执恢74号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二〇年七月十日书记员  林丹
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢111号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司。被执行人：淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司。被执行人：淅川县东方运输有限公司。被执行人：刘某，女，生于1978年7月14日，住淅川县城关镇解放路。被执行人：贾某某，男，生于1977年11月6日，住淅川县城关镇解放路。被执行人：毕某某，男，生于1972年1月14日，住淅川县城关镇灌河路。被执行人：南阳金开源中小企业担保有限公司，住所地淅川县城镇丹江大道中段。本院在申请执行南阳村镇银行股份有限公司与被执行人淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、淅川县东方运输有限公司、刘某、贾某某、毕某某借款合同纠纷一案中，被执行人贾某某向申请执行人偿还借款及利息共计3020000元（其中包含诉讼费15200元、保全费5000元）。申请执行人出具结案证明，（2017）豫1326民初3181号民事判决书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本院（2020）豫1326执恢111号申请执行人南阳村镇银行股份有限公司与被执行人淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、淅川县东方运输有限公司、刘某、贾某某、毕某某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年七月十日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执473号申请执行人黄雪英，女，汉族，1966年12月27日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人***，男，汉族，1972年6月15日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人冯少红，男，汉族，1965年11月5日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人黄雪英申请***、冯少红民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1824号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年4月15日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年4月16日，本院依法向被执行人***、冯少红送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年7月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人黄雪英以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年七月二十七日书 记 员  童 浩
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0115执993号之一 申请执行人：梁家升，男，1995年10月06日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：黎志浩，男，1994年07月30日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于梁家升与黎志浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7729号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黎志浩应履行向申请人梁家升偿还43000元及利息（利息以43000为本金，按年利率5.88%，自2019年10月18日起计至款项清偿之日止）的义务，并承担案件受理费438元。因黎志浩没有履行，经权利人梁家升申请，本院依法立案执行，执行费552元由被执行人黎志浩承担。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黎志浩送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人黎志浩名下登记有号牌为粤Ｒ×××××杰德牌汽车一辆，本院委托清远市清城区人民法院依法轮候查封上述车辆档案，查封期限二年，但未发现车辆下落亦未实际控制上述车辆。本院到被执行人户籍所在地广州市南沙区东涌镇万洲村村民委员会进行调查，该村委会回复本院被执行人每年约有1000元分红收入。本院向广州市南沙区东涌镇万洲村村民委员会依法送达执行裁定书、协助执行通知书，对被执行人黎志浩在该村委会的分红等收入进行提取、扣留。除上述财产调查情况外，暂未发现被执行人黎志浩有其他可供执行财产。因被执行人黎志浩逾期未履行义务，本院对被执行人黎志浩消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黎志浩纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初7729号民事判决已经发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保108号申请人：温州锦伟建材有限公司，统一社会信用代码91330326MA2ATAFHXL，住所地浙江省温州市平阳县昆阳镇104国道东侧庄吉大厦3号楼1010室。法定代表人：宋冲娒。委托代理人：张安友、林雄伟，浙江豪江律师事务所律师。被申请人：苍南县恒基混凝土有限公司，统一社会信用代码91330327MA2CNAKNX5，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇塘河路118号。法定代表人：庄秋桂。被申请人：庄秋桂，女,1966年2月4日出生,汉族,住浙江省温州市苍南县。申请人温州锦伟建材有限公司与被申请人苍南县恒基混凝土有限公司、庄秋桂诉前财产保全一案中，申请人温州锦伟建材有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苍南县恒基混凝土有限公司在中国工商银行苍南支行新区分理处1203××××9055账户中的存款1260万元、在浙江苍南农商银行河滨分理处2010××××2365账户中的存款50万元，冻结被申请人庄秋桂在浙江苍南农商银行河滨分理处6230××××9710账户中的存款400万元、在中国工商银行苍南支行6222××××5527账户中的存款50万元、在中国农业银行苍南支行6230××××4070账户中的存款50万元，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司向本院出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人苍南县恒基混凝土有限公司在中国工商银行苍南支行新区分理处1203××××9055账户中的存款1260万元；二、冻结被申请人苍南县恒基混凝土有限公司在浙江苍南农商银行河滨分理处2010××××2365账户中的存款50万元；三、冻结被申请人庄秋桂在浙江苍南农商银行河滨分理处6230××××9710账户中的存款400万元；四、冻结被申请人庄秋桂在中国工商银行苍南支行6222××××5527账户中的存款50万元；五、冻结被申请人庄秋桂在中国农业银行苍南支行6230××××4070账户中的存款50万元。冻结期限一年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费5000元，由温州锦伟建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二〇年七月二十一日代书记员 黄 明?*ArabicDash???*ArabicDash??
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初17252号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：罗金焦，男，1978年11月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告罗金焦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：（一）签约时间：2019年5月21日。（二）合同名称：《个人二手住房贷款合同》。（三）贷款人（抵押权人）：原告；借款人（抵押人）：被告。（四）借款金额：410000元。（五）还款方式：按月等额本息还款，分348期还款。（六）借期内利率：合同约定。（七）逾期罚息：逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。（八）违约条款：借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，并按合同约定对抵押房屋行使抵押权。二、担保情况：（一）担保形式：抵押担保。（二）抵押担保范围：抵押担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、罚息及复利）及贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等。（三）担保物及担保物权的登记情况：佛山市顺德区容桂街道办事处上佳市社区居民委员会桂洲大道东3号创富大厦1座929已办理抵押登记，抵押权人为原告。三、借款交付的情况：原告向被告发放了贷款410000元。四、欠款情况：暂计至2020年4月7日，被告尚欠原告贷款本金409059.9元，利息10824.59元，罚息282.84元。五、需要说明的其他事项：原告为本案支出了财产保全费2743元。原告为本案已实际支出了律师费24400元。六、原告的诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人二手住房贷款合同》（合同编号：JK2019200040475291）；2.被告向原告偿还贷款本金409059.9元及利息、罚息（暂计至2020年4月7日，利息为10824.59元，罚息为282.84元，自2020年4月8日起的利息、罚息按照合同约定计算至欠款实际清偿之日止）;3.被告立即偿还原告为实现债权支出的律师费24400元；4.被告承担抵押担保责任，原告对处分佛山市顺德区容桂街道办事处上佳市社区居民委员会桂洲大道东3号创富大厦1座929的抵押物所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，涉案《个人二手住房贷款合同》合法有效。原告依约向被告发放了贷款，履行了贷款义务，依法享有按时收回贷款本息的权利。被告未依约偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告依据合同约定，请求解除合同，要求被告偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告支出律师费属实现债权的费用，有合同及事实依据，应由被告承担。被告提供房产为上述借款作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，当被告不履行还款义务时，原告有权从依法处分抵押物所得价款中优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二项、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告罗金焦于2019年5月21日签订的《个人二手住房贷款合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告罗金焦向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行归还借款本金409059.9元及利息、罚息（暂计至2020年4月7日止的利息为10824.59元、罚息为282.84元，自2020年4月8日起的利息、罚息按照合同约定标准计至款项实际清偿之日止,其中罚息不得计算复利）；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告罗金焦向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行支付律师费24400元；四、被告罗金焦不履行上述判决时，原告中国银行股份有限公司广州越秀支行有权从依法处分佛山市顺德区容桂街道办事处上佳市社区居民委员会桂洲大道东3号创富大厦1座929的房产所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3984元，保全费2743元，由被告罗金焦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 罗 洁二〇二〇年七月十日书记员 徐颖珺法庭记录钟子浩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初7922号原告：重庆金科宏瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号，统一社会信用代码91500106096299907D。法定代表人：周达，该公司总经理。委托诉讼代理人：巫向秋，男，重庆金科宏瑞房地产开发有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：潘越，女，重庆金科宏瑞房地产开发有限公司员工，住重庆市涪陵区。被告：胡宇，男，1981年4月18日出生，回族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司与被告胡宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人巫向秋到庭参加了诉讼，被告胡宇经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付所欠购房款16400元和逾期支付购房款的违约金（以16400元为基数，每日按万分之一计算，从2019年12月21日至被告付清之日止），暂计16636元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年1月15日与被告签订重庆市商品房买卖合同及附件、补充协议，约定被告购买原告开发的天宸二期XXXX停车用房一套，共计购房款82000元，被告采用分期付款方式支付第一期房款16400元、第二期房款16400元，并支付各种税费3125元。被告在支付上述款项后，至今未支付第三期16400元，原告催收未果，被告应当按约支付违约金。综上，原告诉至法院望判如所请。被告胡宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，原告作为甲方及买方与被告作为乙方及买方签订重庆市商品房买卖合同，约定被告购买原告开发位于重庆市沙坪坝区西盛路XXXX停车用房，建筑面积30.83平方米，套内建筑面积12.72平方米，总成交金额为82000元，付款方式为分期付款，第一期乙方在本合同签订时支付房款16400元，第二期乙方应于2019年2月9日前支付房款16400元，第三期乙方应于2019年12月20日前支付房款16400元，第四期乙方应于2020年12月20日前支付房款16400元，第五期乙方应于2021年12月20日前支付房款16400元。甲方应当在2022年1月20日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。乙方逾期付款的违约责任约定为：逾期超过45日后，甲方有权解除合同，甲方解除合同的，乙方按应付款的百分之一向甲方支付违约金，甲方退还乙方全部已付房价款，甲方不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限自第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之一的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向甲方支付违约金。双方还对其他事项进行了约定。2019年1月15日，被告向原告支付定金2000元、各类税费3125元、首付款14400元、二期付款16400元。之后，被告未再支付房款。2020年1月7日，原告向被告寄送催告函，向被告催收了第三期16400元。以上事实，有原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司举示的重庆市商品房买卖合同、重庆金科宏瑞房地产开发有限公司售房款专用收据、金科股份房屋销售专用收据作为证据证明，可以认定。本院认为，原被告签订的重庆市商品房买卖合同真实有效，双方应当按约履行各自义务。被告未按约支付第三期购房款16400元，应当承担违约责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告胡宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡宇于本判决生效后立即支付原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司第三期购房款16400元，并支付自2019年12月21日起至该房款付清日止，以16400元为基数，按日利率万分之一计算的违约金。案件受理费215.9元，减半收取107.95元，原告已预交，由被告负担，此款于判决生效后立即支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张晋恺二〇二〇年七月十日书记员  徐家佳
都匀市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2701执204号 本院在执行申请执行人杨家武与被执行人何仕龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将何仕龙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华    人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3541号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人:卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：于世龙，男，汉族，1973年10月11日出生，住湖南省长沙市开福区。被告：刘莲英，女，汉族，1961年6月25日出生，住长沙市开福区。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告于世龙、刘莲英信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人卢健秋到庭参加诉讼，被告于世龙、刘莲英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：一、于世龙立即偿还截止2019年11月12日个人信用卡欠款38329.2元（其中本金29897.85元，利息7113.19元，违约金1318.16元），此后利息和相关费用按《福祥贷记卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；二、刘莲英对上述债务承担连带清偿责任；三、于世龙、刘莲英承担本案全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用。于世龙、刘莲英未作答辩。经审理认定：2016年5月3日，于世龙填写福祥贷记卡申请表，向农商行申领信用卡，申请表包含了申请要求、个人的基本资料、工作资料等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方在到期日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息（按日利率0.5‰计收，透支利率按月计收复利）外，还应按照还款额未还部分的5%支付滞纳金。还款先后顺序为：上期有欠款的，先还上期，再还本期。逾期1-90天（含）的，按照先应收利息、各项费用、后预借现金本金、消费本金的顺序进行还款。逾期91天（含）以上的，按照先预借现金本金、消费本金、后应收利息、各项费用的顺序进行还款。刘莲英在共同债务人承诺书上签字。农商行审核后向于世龙发放账号为62×××02信用卡一张。于世龙遂使用该卡透支消费，但未能按约还款，于世龙应偿还欠款本金，农商行诉求于世龙支付利息，并承担违约金。双方约定标准过高，超出农商行的实际损失，结合案情，本院酌情认定利息和违约金一并计算，以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准计算。本案中，于世龙最后透支消费时间是2018年8月12日，截至最后透支消费应还款时间2018年9月9日，于世龙欠本金29997.85元。于世龙在逾期90天累计还款113.03元，根据约定应先抵扣利息；其在逾期91天后累计还款250.01元，根据约定应先抵扣本金，故截至2019年6月11日，于世龙还欠本金29747.84元。于世龙还应承担利息和违约金，以未还本金为基数，按每日万分之五标准，从2018年9月10日计算至欠款清偿之日，但应扣除于世龙已归还的113.03元。刘莲英应对上述债务承担共同清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告于世龙、刘莲英于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付欠款本金29747.84元；二、限被告于世龙、刘莲英于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付利息和违约金（以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准，从2018年9月10日起计算至欠款清偿之日，但应扣除于世龙已归还的113.03元）；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费758元，减半收取379元，由被告于世龙、刘莲英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二〇年七月一日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执541号 申请执行人：方朝红，男，1975年5月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：刘水，男，1982年8月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人方朝红与被执行人刘水合伙协议纠纷一案中，执行标的为95325元，已执行3029.32元。执行中，被执行人刘水与申请人达成执行和解：1、被行人承诺于2020年8月30日前履行完毕全部案款；2若被执行人未按期足额履行，申请人可以依照原生效法律文书确定的内容对未履行的部分申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初3752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执896号之一 被执行人周全，男，汉族，1980年10月05日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周全在中国农业银行62×××75账户内存款人民币38505.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  孟晓东 二〇二〇年七月八日 书记员  邹德状
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2711号申请人：刘爱芹，女，汉族，1970年3月26日生，住河南省柘城县。被申请人：王路，女，汉族，1992年2月16日生，住尉氏县。本院在审理刘爱芹诉王路、刘德欣赠与合同纠纷一案，申请人刘爱芹于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王路名下的财产在价值170000元范围内予以保全。申请人刘爱芹已购买尉氏县众鑫投资担保有限公司保险予以担保。本院认为，申请人刘爱芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王路所有的财产在价值170000元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石文方二〇二〇年七月十七日书记员  巨 亮
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1486号之一被执行人：王某某，男，汉族，居民身份证号码421122xx，住绥阳县郑场镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国工商银行24020604011059xx账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韦 洋二〇二〇年七月十日书记员 周科发
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执608号移送执行单位：四川省绵竹市人民法院。被执行人：杨善燕，女，1968年8月17日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。本院在执行杨善燕罚金一案中，经查，被执行人杨善燕未履行发生法律效力的本院（2019）川0683刑初43号刑事判决书确定的缴纳罚金20000.00元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨善燕的银行存款人民币20000.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年七月八日书记员  余丽
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执168号申请执行人：赵文锦，男，汉族，1970年5月2日出生，现住延安市宝塔区。公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXX010被执行人：师延东，男，汉族，1977年10月15日出生，无业，现住西安市高新区。公民身份号码：610XXXXXXXXXXXX013赵文锦申请执行师延东借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2241号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人师延东未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人师延东送达了执行通知书，责令被执行人师延东向申请人赵文锦偿还借款本金3130000元；被执行人师延东承担案件受理费26144元；被执行人师延东依法应承担案件执行费33700元。执行中查明：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统和延安市、西安市不动产登记中心查询了被执行人师延东的相关财产信息，发现被执行人名下无房产；在金融机构查询被执行人无存款。3、被执行人师延东名下有陕AR8R88号车一辆，本院依法将该车辆手续予以查封。4、本院到被执行人师延东的住所地调查，并未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人师延东采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人师延东名下暂无财产可供执行，申请人赵文锦也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执168号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二〇年七月三日书记员  王 荣
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执保418号申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：刘展，该公司员工。被申请人：杨东升，男,1968年8月24日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人:杨公银，男,1962年9月28日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：张安荣，女，1964年6月25日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人杨东升、杨公银、张安荣诉前财产保全一案，申请人于2020年7月6日申请财产保全，要求冻结被申请人杨东升、杨公银、张安荣名下的银行存款×××元。本院依法作出(2020)鲁1723财保402号民事裁定书,裁定冻结被申请人杨东升、杨公银、张安荣名下的银行存款×××元。在保全过程中，本院于2020年7月21日线上冻结被申请人杨公银在山东成武农村商业银行股份有限公司苟村支行62×××71账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元，冻结期限一年（2020年7月21日起至2021年7月21日止）。于2020年7月21日线上冻结被申请人杨东升在山东成武农村商业银行股份有限公司徐庄支行62×××33账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元，冻结期限一年（2020年7月21日起至2021年7月21日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：成武县人民法院（2020）鲁1723执保418号案件部分保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  李国霞二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 浩
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执790号 申请执行人林波杰，男，1977年11月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人陈燕，女，1983年12月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人林波杰与被执行人陈燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初103号民事判决书已经发生法律效力。权利人林波杰于2020年5月27日申请执行。执行标的为：（1）偿还借款370000元及利息；（2）支付案件受理费3425元，执行费5450元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人到庭向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。本院查明，被执行人暂无其他财产可供执行。 执行中本院已将财产调查结果告知申请执行人。申请执行人林波杰于2020年6月19日向本院申请撤回执行请求。被执行人已承担案件受理费3425元，执行费5450元。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行请求系申请执行人处分个人权利且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执790号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  李燕燕
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1233号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙路23号。 法定代表人：张宽雪。 委托诉讼代理人：袁久兴、方亚，系公司员工。 被告：陈勇，男，1969年10月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在审理原告舟山星城物业管理有限公司诉被告陈勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山星城物业管理有限公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山星城物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告舟山星城物业管理有限公司负担。 审 判 员  俞 辉 二〇二〇年七月十五日 法官助理  臧超静 代书记员  李 妮 ??? ??2?
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初1613号原告：中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行，住所地呼和浩特市金桥开发区昭乌达路东侧宇泰大厦A座。法定代表人：巩亚朝，该行行长。委托诉讼代理人：程杰，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙思静，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：刘丙，女，住呼和浩特市。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行（以下简称中国银行玉泉支行）与被告刘丙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国银行玉泉支行的委托诉讼代理人程杰、孙思静到庭参加诉讼，刘丙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行玉泉支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令刘丙立即偿还中国银行玉泉支行贷款本金316889.79元，利息、罚息按照《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》约定的标准计至贷款本息全部清偿之日止（暂计算至2020年1月3日利息为17762.6元，罚息1439.2元。）合计：336091.59元；2、判令中国银行玉泉支行对刘丙提供的的抵押物（位××区的房屋）拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；3、判令本案的案件受理费、保全费、律师费、公告费、邮寄费等中国银行玉泉支行为实现债权的全部费用由刘丙承担。事实及理由:2016年9月13日，中国银行玉泉支行与刘丙签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，（合同编号为：L4-C-2016-AB-0302）（以下简称《贷款合同》），约定贷款金额为人民币34万元，贷款期限为240个月，贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，还款方式为等额本息还款，并约定刘丙以合同项下贷款所购房屋向中国银行玉泉支行提供抵押担保。《贷款合同》签订后，中国银行按照约定全面履行放款义务，于2016年9月30日向刘丙放款34万元，但刘丙未按照合同约定按期足额履行还款义务，其行为已构成违约。根据《贷款合同》附件二：个人二手住房贷款合同通用条款第三条第1款第（2）项：“未按期归还贷款本息或应支付的其他费用”及第三条第2款第（2）项：“宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期”之约定，2020年1月22日中国银行玉泉支行通过EMS邮寄方式向刘丙送达《贷款提前到期通知书》，宣布本合同项下贷款本金全部提前到期。截止2020年1月3日，刘丙尚欠中国银行玉泉支行借款本金316889.79元，利息17762.6元，罚息1439.2元，本金、利息、罚息共计336091.59元。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。刘丙未到庭，亦未提供书面答辩意见。中国银行玉泉支行围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院予以确认并在案佐证，即：个人住房贷款申请审批书、中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同、中国银行玉泉支行借据、房屋他项权证、EMS快递单、中国邮政速递物流网站查询结果、贷款提前到期通知书、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询单。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月13日，中国银行玉泉支行（贷款人）与刘丙（借款人）签订了《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同编号：L4-C-2016-AB-0302，合同约定：贷款金额为34万元；贷款期限为240个月；贷款用途为购买呼和浩特市赛罕区东影南街乌兰小区6号楼2层1单元12号房屋；本合同项下的贷款用途仅限于借款人支付其购买本合同约定房产的购房款；本合同项下的贷款利率为浮动利率；浮动周期为每12个月为一个浮动周期。首次定价日为实际放款日；按月付息；结息日为付息日的前一日，付息日与还款日为同一日，若最后一期到期日不在付息日，则该贷款的最后一期到期日为付息日；具体付息方式以实际放款日确定的还款计划为准；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；如借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权同时宣布：本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。2016年9月30日，中国银行玉泉支行向刘丙发放贷款34万元整，收款账户为乔利英，贷款利率为基准利率，贷款期限240个月，到期还款日2036年9月30日，还款方式等额本息。刘丙以所购房屋抵押，该房屋位于呼和浩特市××区，房屋面积69.14㎡，房屋总价款为425000元，并于2016年9月26日办理了抵押权登记。截止于2020年1月3日，刘丙已按约定还款25期，逾期14期，已还贷款本金23110.21元、利息32384.81元、罚息4.05元；尚欠贷款本金316889.79元、利息17762.6元、罚息1439.2元。本院认为，中国银行玉泉支行与刘丙签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、《借据》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。中国银行玉泉支行已履行出借义务，刘丙理应按约履行还款义务，故对于中国银行玉泉支行请求判令刘丙偿还贷款本金316889.79元的诉讼请求，本院予以支持；对于中国银行玉泉支行请求判令刘丙支付截止到2020年1月3日的利息17762.6元、罚息1439.2元，直至贷款本息全部清偿之日的诉讼请求，因刘丙未按约履行还款义务依构成违约，且合同对违约责任已作出了约定，经核准，本院予以支持；对于中国银行玉泉支行请求判令对位于××区的抵押物拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的诉讼请求，因合同已作出了约定，且双方当事人已办理了抵押权登记，故对该项请求，本院予以支持；对于中国银行玉泉支行请求判令刘丙支付实现债权的案件受理费、保全费、律师费、公告费、邮寄费等费用的诉讼请求，对于其中诉讼费，本院予以支持，对于其中保全费、律师费、公告费、邮寄费没有实际产生，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘丙于本判决生效之日起十五日内偿还中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行贷款本金316889.79元，截止到2020年1月3日的利息17762.6元、罚息1439.2元，并支付至全部清偿之日；二、中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行对位于呼和浩特市××区抵押物的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；三、驳回中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行的其他诉讼请求。案件受理费3171元（原告已预交），由刘丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 薛慧珍 二〇二〇年七月三日书记员 郑彩霞
都匀市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2701执220号 本院在执行申请执行人李晓光与被执行人重庆市渝万建设集团有限公司、钟军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将钟军纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华    人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保115号申请人：河南省佳康医疗器械有限责任公司，住所地：封丘县赵岗镇马到村村北100米。统一社会信用代码：91410727MA4821LRW3F。法定代表人：张程山（410727199010197333），该公司经理。委托代理人：张海勋，男，汉族，住封丘县。被申请人：张松山，男，汉族，1977年12月12日生，住长垣市浦西区。申请人河南省佳康医疗器械有限责任公司因被申请人张松山有转移财产的可能，于2020年7月20日向本院提出申请，请求人民法院查封被申请人张松山所有的豫Ｇ×××××号宝马轿车。并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人张松山所有的豫Ｇ×××××号宝马轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年七月二十日书记员  丁建伟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2800号关于张传生申请执行高宇侵权一案，申请执行标的为19329.05元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执874号之三 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所地凤城市。法定代表人：张福铮。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司在丹东银行03×××94账户内存款美元22506.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨更波 二〇二〇年七月二十日 书记员  任梓瑜
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3416号 原告：黄骅市建筑设计院有限公司，住所地：河北省黄骅市渤海路西段，统一社会信用代码：91130983809745197Q。 法定代表人：杨洪生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。 被告：黄骅市齐家务乡高庄子村村民委员会，住所地：河北省黄骅市齐家务乡高庄子村，统一社会信用代码：54130983ME3294797K。 法定代表人：杨刚。 原告黄骅市建筑设计院有限公司诉被告黄骅市齐家务乡高庄子村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市建筑设计院有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄骅市建筑设计院有限公司负担。 审判员  王从江 二〇二〇年七月二日 书记员  吕浩强
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初757号 原告：刘弘，男，1990年5月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：谢世洪，男，1989年4月13日出生，汉族，住重庆市璧山县。 原告刘弘与被告谢世洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。2020年7月2日下午15时，原告刘弘经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘弘撤诉处理。 案件受理费250元，减半收取125元，公告费300元，由原告刘弘负担。 审 判 长  徐 旭 人民陪审员  于晓红 人民陪审员  刘亚辉 二〇二〇年七月二日 法官 助理  刘前梅 书 记 员  鄢丽芸
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初2039号原告：林全勋，男，1964年11月1日出生，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：邱加进，山东瑞滨律师事务所律师。被告：青岛中东实业有限公司，住所地青岛市城阳区中城路523号，统一社会信用代码：91370213081437561A。法定代表人：魏付庆，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宏峰（该公司职工），男，1993年12月24日出生，汉族，现住城阳区。被告：青岛一建集团有限公司，住所地青岛市四方区杭州路173号，统一社会信用代码：91370200163576805L。法定代表人：马树军，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨洪美（该公司职工），女，1985年9月10日出生，汉族，现住青岛市市北区。原告林全勋诉被告青岛中东实业有限公司（以下简称中东公司）、青岛一建集团有限公司（以下简称一建公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林全勋的委托诉讼代理人邱加进，被告中东公司的委托诉讼代理人李宏峰、被告一建公司的委托诉讼代理人杨洪美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付工程款178327元及总价款日3%的滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。被告中东公司辩称，该项目承包方是一建公司，中东公司与一建公司属于联营合作关系，所用板房等材料全部用于一建承包的工程当中，涉案款项应由一建公司支付，与中东公司无关。该合同未加盖中东公司公章，在合同上签字的中东公司人员是按照一建公司的要求在该项目上进行管理工作的；即使合同真实，合同也未约定付款时间，不存在逾期行为，滞纳金的约定过高。被告一建公司辩称，其与原告无任何关系，原告无权向其主张权利。根据合同相对性原则，合同为原告与中东公司签订的，付款责任应由中东公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对如下证据及事实存在争议：一、原告主张其与被告中东公司签订了活动板房销售合同，涉案板房的实际使用人是被告一建公司，故两被告应当承担连带责任，并提交活动板房销售合同原件予以证实。被告中东公司对证据的真实性无异议，合同未经其公司盖章确认，仅有员工的签字，该员工是按照一建公司的要求管理涉案工程的，不能证明合同的相对方是中东公司。被告一建公司对证据的真实性无异议，合同系原告与中东公司签订的，与一建公司无关，原告无证据证明其搭建的板房由一建公司使用，中东公司也无证据证明其受一建公司指示签订该合同。二、原告主张涉案工程总价款为308327元，被告中东公司已付款13万元，余款178327元未付，并提交工程价款计算单原件2张（分别由吕德松、徐东恩签字确认）、证明复印件1份（复印件中的数额是手写原件），予以证实。被告中东公司对证明和徐东恩签字的计算单的真实性无异议，认可已付款13万元，但对工程价款数额不认可，对证明复印件和吕德松签字的计算单不认可，中东公司未在吕德松签字的计价单盖章确认；认可徐东恩、吕德松是中东公司员工，但徐东恩是按照一建公司要求派驻涉案工地的。被告一建公司对上述证据无法确认，认为与其无关。三、原告主张双方于2017年7月28日对涉案工程进行了结算，该日期应当为被告的付款日期，根据合同第2.1条约定逾期付款应当按合同总价款的3%递增支付，故原告主张按照3%/日支付自2017年7月28日至付清之日的滞纳金。被告中东公司认为合同未约定付款时间，不存在逾期付款行为，不应承担滞纳金。被告一建公司主张，其不是合同相对方，与其无关。原告提交的活动板房销售合同的真实性经两被告认可，本院予以确认，原告提交的证明复印件和徐东恩签字的计算单真实性经被告中东公司认可，本院予以确认。被告中东公司自认吕德松是其员工，其虽对吕德松签字的真实性不认可，但既未让吕德松到庭对签字进行确认，也未提交相反证据或申请鉴定，故对原告提交的吕德松签字的计算单的真实性，本院予以确认。根据上述依法确认的有效证据及当事人陈述一致的笔录，可以认定事实如下：2017年6月10日徐东恩代表被告中东公司与原告签订了活动板房销售合同，约定中东公司向原告订购新建板房并拆装旧板房，价格按照实际测量面积结算；彩钢板到场后，中东公司应当支付合同总额10%的进度款，活动板房安装完工当日验收后付清余款；若不按合同付款，逾期每日按合同总价款的3%递增支付给原告；工程完工后中东公司应当及时组织验收，投入使用前必须进行验收，如投入使用或不在完工后组织验收，即视为验收合格。合同首页甲方名称为“青岛中东实业有限公司”，徐东恩在合同尾页甲方处签字。2017年7月28日，被告中东公司的员工徐东恩、吕德松分别与原告签订了工程价款计算单，分别载明中南世纪城临建板房拆除结算数额为38092元，中南世纪城项目生活区板房安装结算数额为270235.50元。2018年12月13日，中东公司为原告出具证明载明“结算值308327.00-已付款130000=178327元”。被告中东公司已付工程款13万元。本院认为，活动板房销售合同是被告中东公司的员工签字确认的，已付工程款13万元也是中东公司支付的，因此合同的相对方是原告和中东公司，应当由中东公司向原告承担付款责任。当事人对自己的主张应当提交相应证据，原告主张被告一建公司系涉案板房的实际使用人故应当与中东公司承担连带责任，没有法律依据。中东公司主张合同是其员工代一建公司签订的，一建公司应当承担付款责任，但其未提交相应证据，没有事实依据。原告主张款项178327元，合法有据，本院予以支持。价格是据实结算的，根据惯例，在2017年7月28日出具工程价款计算单时涉案工程已经完工。合同约定中东公司应当及时组织验收，如不在完工后组织验收，即视为验收合格。自结算之后至今，被告中东公司并未提出质量抗辩，因此2017年7月28日结算之日，也可以视为验收合格之日。故该日也应当是中东公司应当付清价款之日，否则应当自2017年7月29日起承担违约责任。合同虽然约定如不按合同付款，逾期按合同总价款的3%递增支付给原告。但该约定明显过高，应予调整。本院认为2019年8月19日及以前的违约金按照中国人民银行同类贷款利率计算，2019年8月20日及以后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告青岛中东实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林全勋支付本金178327元及自2017年7月29日至付清之日的违约金（2019年8月19日及以前的违约金按照中国人民银行同类贷款利率计算，2019年8月20日及以后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告林全勋对被告青岛一建集团有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3867元（原告已预交），减半收取1933.50元，由被告青岛中东实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于永攀二〇二〇年七月二日法官助理杨仲举书记员匡文书记员戴菁
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112财保7号 申请人：沈阳城市公用集团煤炭有限公司，住所地：新民市兴隆镇。 法定代表人:陈继光,系总经理。 被申请人：辽宁鑫锦绣能源有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区。 法定代表人：王柱。 沈阳仲裁委员会在受理申请人沈阳城市公用集团煤炭有限公司与被申请人辽宁鑫锦绣能源有限公司买卖合同纠纷一案中,于2020年6月28日向我院提交了委托保全函，并提供申请人的财产保全申请。申请人沈阳城市公用集团煤炭有限公司以是天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结（查封或扣押）被申请人辽宁鑫锦绣能源有限公司银行账户存款7,510,000.00元或其他等值财产； 案件申请费5,000.00元，由申请人沈阳城市公用集团煤炭有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  苏 虹 审 判 员  崔晓辉 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王翘楚
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1473号之一申请执行人冯兰芝，女，1953年9月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人弓建辉，男，1982年9月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人李钰娟，女，1985年7月19日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初485号民事判决书，于2020年6月23日立案执行。被执行人弓建辉、李钰娟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李钰娟名下有位于郑州市中原区工人路xx号院x号楼x单元xx层xxx（合同号17003xxx8）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李钰娟名下有位于郑州市中原区工人路xx号院x号楼x单元xx层xxx（合同号17003xxx8）房屋一套。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年七月二十八日书记员 高玉红
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初6531号原告：何某1，住甘肃省武威市。被告：何某2，住甘肃省武威市，现住：甘肃省武威市。原告何某1与被告何某2返还原物纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告何某1以和解处理为由于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何某1负担。审判员 蒋大荣二○二○年七月二日书记员 张春涛
鹤壁市山城区人民法院查 封 裁 定 书(2020）豫0603执321号之一申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司,住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街259号；单位负责人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：王楠,女，1987年6月8日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区中山路西巷185号。被执行人：杜超，男，1984年2月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区卫河路颖秀园市建公司2号楼西单元501号。被执行人：杜友合，男，1956年7月23日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区鹤壁集乡梨林头村5号院。被执行人：秦志贤，男，1995年12月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区上峪乡上峪村2号院。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人王楠、杜超、杜友合、秦志贤借款合同纠纷一案中，被执行人王楠、杜超、杜友合、秦志贤至今未履行本院已发生法律效力的（2019）豫0603民初216号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人杜超名下五菱牌豫F25791号、华泰宝利格牌豫FWD116号车辆予以查封，查封期限为两年。二、将被执行人秦志贤名下众泰牌豫F5F895号车辆予以查封，查封期限为两年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移、处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  马保军二〇二〇年七月二十三日书记员  武 豪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3789号 原告：颜剑波，男，1971年12月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区乐至县。 被告：四川红高粱生态农牧有限公司，住所地资阳市雁江区广场路39号B段。 法定代表人：王泽铟。 原告颜剑波与被告四川红高粱生态农牧有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行了审理。 原告颜剑波向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告四川红高粱生态农牧有限公司清偿原告颜剑波工资37,360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告四川红高粱生态农牧有限公司欠颜剑波在进仕村猪场（留守善后管理猪场员工，具体情况参照附件情况说明）2015年3月-2015年10月8个月工资37,360元。现经原告多次追收未果，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起民事诉讼，请求判令如前请求目的。 本院经审查认为，原告颜剑波要求追索劳动报酬，因双方未结算，属劳动争议案件解决的范围。劳动争议案件应先行劳动争议仲裁，对其仲裁裁决不服方可向人民法院提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四），《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五十条之规定，裁定如下： 驳回原告颜剑波的起诉。 如对本裁定不服，可在收到本裁定书次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  徐光越 二〇二〇年七月二十七日 书记员  石雨颖
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初398号 原告：新疆阳光和信物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区，统一社会信用代码91650100689584674F。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 被告：梁波，男，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 原告新疆阳光和信物业服务有限公司与被告梁波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月8日，原告新疆阳光和信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆阳光和信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆阳光和信物业服务有限公司司负担。 审 判 员 邹永梅 二〇二〇年七月八日 法官助理 王 蕴 书 记 员 魏松云
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执547号之二 被执行人：曹国军，男，汉族，1978年06月21日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹国军在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币59300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 韦一郎 二〇二〇年七月十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：莫晴暄 联系电话：18085471251
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1963号原告：胥元秀。委托诉讼代理人：谢绍唐，宝应县兴港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱锦华，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：胡书年。原告胥元秀与被告胡书年民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告胥元秀及其委托诉讼代理人谢绍唐到庭参加诉讼，被告胡书年经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告胥元秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款25万元及利息（以25万元为本金，按月利率1.8%，从2019年7月6日起计算至实际还款之日止）；并在抵押权范围内依法实现抵押权；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月6日向原告借款25万元，并出具一张借条，承诺借款期限6个月，定于2019年9月5日偿还，并办理了抵押登记。到期后，经原告催要，被告未能偿还。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告胡书年未到庭参加诉讼，但辩称，原、被告之前并不相识，是通过一小贷公司介绍向原告借钱，借款当日就被介绍借贷的小贷公司扣下2个月的利息0.9万元及介绍费3万余元，后又支付了4个月的利息，每月0.45万元，转账给小贷公司的文员。原告胥元秀为支持其诉求向本院提供了借条、银行交易明细、不动产登记抵押证明等证据。被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日，被告胡书年经他人介绍向原告胥元秀借款，并出具借条一份，载明：“今借到胥元秀人民币贰拾伍万元整（小写：¥250000元），借款期限6个月，定于2019年9月5日还清借款，本款项用于资金周转（月息1.8%），借款人：胡书年，身份证号码，日期：2019.3.6”。同日，被告又出具收条一份，内容同借条。2019年3月7日，原告分三次转账合计25万元至被告账户。同日，被告将其所有的位于宝应县安宜东路鸿达苑2幢301室房产抵押给原告并办理他项权证[苏（2019）宝应县不动产证明第0002557号]，证书载明：担保债权数额40万元；该不动产已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行（第一顺位）；该不动产已抵押给胥元秀（第二顺序）。原告认可被告借款后自2019年4月起每月通过他人向原告支付利息0.45万元，直至2019年7月，共支付4个月利息合计1.8万元。现原告向被告催要诉争款项未果，遂引起本诉。本院认为，原、被告之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后，应按原告要求及时履行还款义务，被告至今未还款，应承担本案的民事责任。原告自认被告已支付利息4个月利息，要求从2019年7月6日起计息，因实际借款日期为2019年3月7日，应从2019年7月7日起计息；主张按借条约定的月利率1.8%标准计息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其被介绍人扣除介绍费3万元余元及利息0.9万元，未能提供证据，且介绍人收取费用不能等同于向原告还款，故对其辩称不予采信。被告自愿以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权就该抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款按抵押登记先后顺序优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡书年于本判决生效后十日内偿还原告胥元梅借款人民币25万元及利息（自2019年7月7日起算至实际给付之日止，按月利率1.8%标准计算）；若被告胡书年不按期履行上述款项支付义务，则原告胥元梅有权以胡书年名下的位于宝应县安宜东路鸿达苑2幢301室房产折价或拍卖、变卖所得的价款按抵押登记先后顺序优先受偿；三、驳回原告胥元梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告胡书年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 卢 茜二〇二〇年七月二十七日书记员 杨璐璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢192号 井增泉、金波、梁玉慧： 本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第3174号民事调解书，于2015年4月15日立案受理申请执行人井增泉申请执行被执行人金波、梁玉慧借款合同纠纷一案。 因被执行人已全部履行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初234号 原告：铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司，住所地铁岭市银州区工人街6委市委综合楼3号。 法定代表人：石金生，系该公司董事长。 委托代理人：王秀兴，系该公司员工。 委托代理人：闫传国，系辽宁传国律师事务所律师。 被告：铁岭温商置业投资有限公司，住所地铁岭市昌图县昌图镇北街8组374幢1-18。 法定代表人：黄益安，系该公司董事长。 委托代理人：林桂海，系该公司员工。 委托代理人：宫妍红，系辽宁永盟律师事务所律师。 原告铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司与被告铁岭温商置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司的委托代理人王秀兴、闫传国，被告铁岭温商置业投资有限公司的法定代表人黄益安、委托代理人宫妍红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司诉称：被告铁岭温商置业投资有限公司以资金周转为由，向原告铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司分3笔借款合计人民币50万元，双方分别签订了借款借据。第一笔借款借据人民币30万元，约定借款期限一年，自2016年11月10日至2017年11月10日，年利率为36%；第二笔借款借据人民币10万元，约定借款期限一年，自2016年11月14日至2017年11月14日，年利率为36%；第三笔借款借据人民币10万元，约定借款期限一年，自2016年11月22日至2017年11月22日，年利率为36%。借款到期后原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不履行还款义务，借款期间被告仅对30万元借款偿还了一个的利息人民币9000元，其余借款本息至今未付。诉讼请求：一、请求人民法院确认原告与铁岭温商置业投资有限公司所签订的借据合法有效。二、请求判令被告偿还借款本金人民币50万元。三、请求判令被告按照借款本金人民币30万元，年利率36%向原告支付自2016年12月10日至清偿之日止利息；按照本金人民币10万元，年利率36%向原告支付自2016年11月14日至清偿之日止计算的利息；按照本金人民币10万元，年利率36%向原告支付自2016年11月22日至清偿之日止计算的利息；四、案件受理费由被告承担。 被告铁岭温商置业投资有限公司辩称：原告的诉讼请求没有事实依据，原告自述支付被告50万元借款的证据不足。原告提出借据不能证明真正履行出借义务，原告提交的转款凭证中汇款人分别是张圣平和颜欣欣。原告提供的银行转账记录只有39.1万元。按原告提供的借据显示的三笔借款时间为2016年11月至2017年11月。被告认为该借款借据张圣 平和原告公司恶意串通，损害了被告公司的合法利益。原告要求给付年利率36%支付利息也违反了法律规定，其利率也没有法律规定。 原告举证如下： 1、借据三份、中国建行网上银行汇款转账电子回单、浦发银行回单、个人跨行汇普回单（证明被告公司给原告出具借据，原告已经履行了向被告付款的义务） 被告质证意见：借据真实性有异议，转款人是两个人，颜欣欣与张圣平系夫妻关系，均是被告单位的股东，张圣平原 来还是法定代表人，他们作为股东给董事汇款，公司收到了，但是对公司的投资，与原告无关。借据上公章，与我们单位的公章是不一致的。现金10万元公司也没有收到。如果借据是张圣平本人写的，那么是张圣平损害公司利益，也属于无需借据。本院结合本案的证据2，可以确认此证据的真实性。 2、审计报告（证明被告对外应付款中，有250万元是原告的，特比是本案提到的50万元）。 被告质证意见：审计报告不认可，也没有通知我们，拿什么审计的我们也不清偿。2019年9月30日张圣平已经被法院羁押了，所以账目是怎么取得的我们不清楚。所以设计报告不能作为定案依据。本院认为，此证据系法院为他案委托相关机构所作出的报告，真实性应予确认。 被告举证如下： 1、国家企业信息被告单位工商登记信息（证明颜欣欣、张圣平是我公司的股东）。 原告质证意见：真实性无法确认。本院认为，此证据与本案无必然关联性，对此证据不予以采信。 经审理查明，被告铁岭温商置业投资有限公司以资金周转为由，向原告铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司分3笔借款合计人民币50万元，双方分别签订了借款借据。第一笔借款借据人民币30万元，约定借款期限一年，自2016年11月10日至2017年11月10日，年利率为36%；第二笔借款借据人民币10万元，约定借款期限一年，自2016年11月14日至2017年11月14日，年利率为36%；第三笔借款借据人民币10万元，约定借款期限一年，自2016年11月22日至2017年11月22日，年利率为36%。在2016年11月10日的借据上，已注明偿还利息9000元。其余本息至今未付。 另，因他案，铁岭市中级人民法院委托辽宁中实会计师事务所曾对本案被告截止2019年9月30日资产负债净资产情况进行审计，对本案的三笔欠款及利息亦得以确认。 本院认为，原、被告间已形成民间借贷法律关系，被告应按约定期限偿还欠款本息；有关利息应以年息24%为准，超过部分，本院不予保护。已付利息，应予扣除。被告的抗辩意见，没有证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 被告铁岭温商置业投资有限公司偿还原告铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司借款本金500000元，并按24%/年的利率标准分别给付自借款之日起至付清本金之日止的利息（其中借款本金人民币30万元，计息开始日为2016年12月10日；借款本金人民币10万元，计息开始日为2016年11月14日；另一笔借款本金人民币10万元，计息开始日为2016年11月22日。被告已付9000元利息，在计算利息时予以扣减）。 上述义务，于本判决生效后十日内履行；如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费8800元（原告预交4400元，缓交4400元），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  马辉民 人民陪审员  孙 斌 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  杨 航
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保354号之一 申请人：李凤春，男，汉族，1953年8月27日出生，住莒南县。 申请人：寇相龙，男，汉族，1995年1月30日出生，住莒南县。 申请人李凤春与被申请人寇相龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1327财保354号民事裁定书，裁定查封、扣押了被申请人寇相龙驾驶的鲁Q95YQ0小型轿车。2020年8月19日，被申请人寇相龙向本院提供10000.00元的保证金，申请人同意解除对鲁Q95YQ0小型轿车的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人寇相龙驾驶的鲁Q95YQ0号小型轿车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保872号
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1285号 申请执行人张海洋 被执行人余佳文、余坚浩 本院在执行申请执行人张海洋与被执行人余佳文等生命权、健康权、身体权纠纷一案中，余佳文等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢24号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠，行长。被执行人胡敏，女，汉族，住广东省乐昌市。被执行人胡世贵，男，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人胡敏、胡世贵金融借款合同纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）湘03执监5号执行裁定书，将本案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院的（2017）湘0304民初315号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇二〇年七月一日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初912号 原告：兴隆县三道河俊军饭店。 住所地：兴隆县三道河乡花水村。 统一社会信用代码：92130822MA099E520C。 经营者：高俊军，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：兴隆县三道河镇大石门村村民委员会。 住所地：河北省承德市兴隆县三道河镇大石门村。 法定代表人：高海合，职务：村主任。 原告兴隆县三道河俊军饭店与被告兴隆县三道河镇大石门村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告兴隆县三道河俊军饭店的经营者高俊军到庭参加诉讼，被告兴隆县三道河镇大石门村村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县三道河俊军饭店向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠原告的饭费52,342.00元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年年底以前，被告兴隆县三道河镇大石门村村民委员会多次在原告处就餐，共欠原告饭费52,342.00元，被告向原告出具了有时任村干部管然签字并带有被告公章的欠条一份，后经原告多次催讨，被告拒不偿还，故诉至法院，请求支持原告诉求。 被告兴隆县三道河镇大石门村村民委员会经传票传唤未到庭亦未提交书面意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：有时任村干部管然签字并带有被告公章的欠条原件一份。证明被告欠原告饭费总金额为52,342.00元以及欠款事实。 结合原告举证情况，本院认证如下：原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，故对上述证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年年底以前，被告兴隆县三道河镇大石门村村民委员会多次在原告处就餐，共欠原告饭费52,342.00元，2014年12月10日被告向原告出具了有时任村干部管然签字并带有被告公章的欠条一份，后经原告多次催讨，被告拒不偿还，故诉至本院。 本院认为，原告向被告履行了餐饮合同主要义务且被告已接受，原、被告双方之间餐饮服务合同成立且生效，被告有义务向原告支付2014年12月10日前在原告处就餐而拖欠的饭费。故对于原告的诉讼主张本院予以支持。 另，根据法律规定，兴隆县三道河镇大石门村村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 被告兴隆县三道河镇大石门村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告兴隆县三道河俊军饭店饭费52,342.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,110.00元，由被告兴隆县三道河镇大石门村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  豆浩杨 人民陪审员  田 力 人民陪审员  高凤霜 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  沈 希 书 记 员  高 雅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按1,110.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4015号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁、曾璐，均系公司员工。 被告：张丽，女，1982年1月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确向本院表示不预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  阳如莉 二〇二〇年七月二日 书记员  冷文剑
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1434号 原告：文成县玉壶镇五福农业专业合作社资金互助会，住所地文成县玉壶镇市场路2号，统一社会信用代码为523303283414716442。 法定代表人：胡玲玲，系该互助会总经理。 委托诉讼代理人：赵国柱、黄雪儿，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：夏碎好，男，1974年1月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周友近，男，1970年2月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：胡小锋，男，1973年10月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告文成县玉壶镇五福农业专业合作社资金互助会与被告夏碎好、周友近、胡小锋小额借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告夏碎好偿还原告投放金本金25万元及占用费（截止至2020年5月26日为121962.5元，从2020年5月27日起以本金25万元为基数按月费率16.5‰计算至投放金本金还清之日止）；2、判令被告周友近、胡小锋对上述投放金及占用费承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、财产保全费由三被告承担。在审理过程中，原告于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告夏碎好、周友近、胡小锋名下所有的财产予以保全(保全标的为371962.5元)，并提供了相应的担保，本院于同日依法裁定准予原告的申请。2020年7月17日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵国柱、黄雪儿，被告周友近、胡小锋到庭参加诉讼，被告夏碎好经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告夏碎好系原告文成县玉壶镇五福农业专业合作社资金互助会会员。2017年10月10日，被告夏碎好作为借款人、被告周友近、胡小锋作为保证人与原告签订了《保证投放金合同》一份，合同主要约定内容为：原告同意向被告夏碎好投放互助金25万元，投放期限自2017年10月10日起至2018年10月9日止，实际放款日期与约定不一致的，以投放金借据为准；投放金占用费率为月费率15‰；还款方式为按季付占用费，每季末月的20日为结费日，次日为付费日，投放金本金至投放期限届满时一次性归还，利随本清；若未按期归还投放金本金，从逾期之日按约定占用费率加收10%的罚费率计收罚费；保证方式为连带责任保证，担保范围为投放金本金、占用费（包括罚费、复费等）、违约金、损害赔偿金及为实现债权的费用，担保期限为投放金期限届满之日起两年。同日，原告按约向被告夏碎好发放投放金25万元。此后，被告夏碎好仅支付占用费至2017年12月20日，剩余投放金本金25万元及从2017年12月21日起的占用费均未偿还。被告周友近、胡小锋也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下 一、被告夏碎好于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县玉壶镇五福农业专业合作社资金互助会投放金本金25万元及占用费、罚费（占用费从2017年12月21日起以本金25万元为基数按月费率15‰计算至2018年10月9日，罚费从2018年10月10日起以本金25万元为基数按月费率16.5‰计算至实际履行完毕之日）； 二、被告周友近、夏碎好对上述第一项判决确定的债务承担连带共同偿还责任；被告周友近、夏碎好承担保证责任后，有权向被告夏碎好追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6880元，减半收取3440元，财产保全费2380元，合计5820元，由被告夏碎好、周友近、胡小锋负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴正德 二〇二〇年七月十七日 代书记员 张楠楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3137号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城，确认送达地址徐州市云龙区万达广场写字楼A座1426室，指定代收人李允紧，联系电话18361204365。负责人：周建国，该分行行长。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔露露，江苏达谕律师事务所实习律师。被申请人：杜海珠，男，1969年9月14日生，汉族，住徐州市铜山区，在案涉《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》中确认的诉讼文书送达地址为徐州市铜山区黄集镇卫生院，收件人杜海珠，联系方式。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被申请人杜海珠信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜海珠名下的银行存款36100元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜海珠名下的银行存款36100元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费381元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二〇年七月十日书记员 崔朝宇
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢141号之五 被执行人：任晓龙，男，汉族，1989年12月16日生，住肥西县。 本院向被执行人任晓龙发出执行通知书，责令被执行人任晓龙接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任晓龙在安徽省农村信用社联合社6229xxxxx6524账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年七月十三日 书记员  戴雅雯
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1162号申请执行人：程某，又名吴某，女，2012年12月25日出生，汉族。被执行人：吴小黑，男，1980年05月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院（2018）豫08民终800号民事调解书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴小黑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴小黑的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年七月二十日书记员  王静芳
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终944号 上诉人（原审起诉人）刘旭新，男，汉族，1964年12月4日出生,住浙江省文成县。 被上诉人（原审被起诉人）温州市人民政府。 上诉人刘旭新因不履行行政复议职责一案，不服温州市中级人民法院（2020）浙03行初136号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘旭新上诉称，原审裁定认定事实、适用法律错误，上诉人依法申请文成县人民政府对补偿争议进行协调，文成县人民政府不予回复的行为符合行政复议法的复议范围，被上诉人有行政复议法定职责。本案中上诉人起诉的是被上诉人不履行复议法定职责行为，而非督促行为，原审法院应当立案受理。请求本院撤销一审裁定，指令一审法院对本案予以立案受理。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，在土地征收过程中，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履职等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人对补偿标准有争议，申请文成县人民政府协调，文成县人民政府未回复。上诉人就此向温州市人民政府申请行政复议，实质上系要求温州市人民政府履行内部层级监督职责，故该诉请不符合人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高毅龙 审判员  林诒高 审判员  连 郑 二〇二〇年七月二日 书记员  丁 波
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初3288号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告:张友生，男，汉族，生于1981年12月20日，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社永丰分社，营业场所四川省江油市太平镇诗仙路中段223号，统一社会信用代码91510781214303760L。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告张友生、第三人江油市农村信用合作联社永丰分社追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理,同时向原告送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  邓益益 人民陪审员  左 云 人民陪审员  郭秀兰 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  王宇馨
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3273号原告：王艳平，女，1975年12月24日出生，汉族，住徐州。被告：张影，女，汉族，住徐州。本院在审理原告王艳平诉被告张影民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的被告地址向被告送达应诉手续，被告并不在此地址居住，且无法联系上被告，原告也不能提供被告的具体明确的住址和联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王艳平的起诉。案件受理费2000元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 谢云旺二〇二〇年七月二十七日法官助理 许 艳书 记 员 李 莉
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢121号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，地址：罗田县凤山镇义水北路。 法定代表人周卫东，该公司董事长。 被执行人金耀兰，男，1962年8月12日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执恢121号申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人金耀兰借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢121号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年七月二日 书记员  王 慧
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执恢185之四号申请执行人陈娟，女，1959年12月26日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会。法定代表人马金峰，主任。被执行人马金峰，男，1958年2月15日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人临清市桑海实业有限公司。法定代表人马金峰，董事长。被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。负责人李嘉才，经理。被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司。法定代表人李嘉才，董事长。本院依据（2015）临民一初字第1025号民事判决书,立案执行申请人陈娟与被执行人临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会、马金峰、临清市桑海实业有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司、淄博市临淄大顺置业有限公司民间借贷纠纷一案。依法查封了淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司的财产，执行过程中申请人自愿申请解除对该公司相关财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司的相关财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年七月二十七日书记员  李建辉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4242号原告：洛阳润鑫物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区周山西路润泽苑小区6-201室。法定代表人：吴小平，职务：董事长。委托诉讼代理人：韩莉，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：王志强，男，1973年5月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳润鑫物业管理有限公司诉被告王志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告洛阳润鑫物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳润鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年七月十四日书记员  王 珂
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初14417号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张杰、周莹，系辽宁同泽律师事务所律师。 被告：沈阳乾程运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：陈兵，男，1970年8月9日出生，蒙古族，住址沈阳市于洪区。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区。 法定代表人：赵明，系总经理。 委托诉讼代理人：张宏伟，男，1964年5月27日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市皇姑区。 原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告沈阳市乾程运输有限公司（以下简称：乾程运输公司）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：永安保险公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用建议程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人张杰，被告乾程运输公司法定代表人陈兵、被告永安保险公司诉讼委托代理人张宏伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款共计人民币36884元；2、被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：华晨宝马汽车有限公司所有的辽AXXXXX号车在我公司投保了机动车损失险，限额299200元，含不计免赔。2018年6月27日，宫振宁驾驶投保车辆辽AXXXXX号车与被告金侠驾驶的被告乾程运输有限公司所有的辽AXXXXX号车发生交通事故，造成投保车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告金侠负事故全部责任。 事故发生后，投保车辆被送至沈阳华宝汽车销售服务有限公司维修，维修费用36884元，因被告拒绝赔付，故被保险人华晨宝马公司向原告提出保险索赔。经原告核损最终赔付被保险人理赔款36884元。被保险人收到上述款项后与原告签署了《机动车辆保险权益转让书》，同意将赔款部分保险标的的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。 被告沈阳市乾程运输有限公司在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车搅动事故强制责任险，被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在保险金额范围内承担赔付责任。 依据《保险法》第六十条之规定：因第三着对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人陪衬保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告乾程运输公司辩称：我认为维修费用36884元不属实，在整个定损维修环节并未告知我到场，发生事故后我们主动给他们维修但对方不配合，对于原告提出的维修费用价格我认为不属实我不承担，对于合理的事实部分我同意承担。 被告永安保险公司辩称：乾程运输公司辽AXXXXX在我公司投保了交强险，该事故发生在保险期内属于保险赔偿责任，因我公司只负责赔偿交强险财产险项下2000元的损失属于小额快赔处理的范围，所以我公司及时将该赔款支付给乾程运输公司，该事实乾程运输公司代理人也认可并同意将钱支付给原告，所以本案我公司已经履行了赔偿责任不再进行重复赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经综合审查和认证，本院认定事实如下：2018年6月27日，被告乾程运输有限公司司机金侠驾驶辽AXXXXX号车与宫振宁驾驶投保车辆辽AXXXXX号车发生交通事故后，致使辽AXXXXX号车受损。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，辽AXXXXX号车负事故全部责任。 辽AXXXXX号车在我公司投保了机动车损失险，限额299200元，含不计免赔。被保险人是华晨宝马汽车有限公司，事故发生后，投保车辆进行维修，被保险人向原告提出保险索赔。经原告核损最终赔付被保险人赔款36884元，被保险人收到上述款项后与原告签署了《机动车辆保险权益转让书》，将赔款部分保险标的一切权益转让给原告。 被告乾程运输公司向本院提起维修费用鉴定申请，经沈阳市中级人民法院技术处摇号确定了第三方鉴定机构为辽宁永盛保险公估有限公司。 2020年5月25日，辽宁永盛保险公估有限公司出具公估报告认定辽AXXXXX号车的维修费用为30209.31元。原告对该公估报告并未提出异议。 本院认为，当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于本案中被告辩称，辽AXXXXX号车辆维修费用过高的问题，被告提出了维修价格鉴定并由第三方鉴定机构出具了公估报告对其主张加以佐证，因此，本院对被告的该项答辩意见予以支持。 关于原告主张的要求被告乾程运输有限公司支付赔款36884元的问题。因为辽AXXXXX号车辆的车主与原告保险公司之间签订的保险合同是双方真实意思表示，内容合法，为有效保险合同，双方保险关系成立，原告向辽AXXXXX号车辆的车主赔付了保险金之后，即向原告转移了相应的权利，原告因此取得了代位求偿权，其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。故原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。 关于原告主张被告永安保险公司承担赔偿责任的问题。乾程运输公司辽AXXXXX在永安保险公司投保了交强险，事故发生后永安保险公司已经按照小额快赔程序向其被保险人乾程运输公司赔付了交强险财产险项下2000元，已经履行了赔偿责任，故应由被告乾程运输公司承担赔偿责任。原告该项诉讼请求，本院不予支持。 关于鉴定费用承担的问题。一、原告在维修受损车辆的过程中并未尽到告知被告的义务；二、经第三方鉴定证明原告主张的维修费用明显过高。综上，鉴定费应由原告承担。 综上所述，原告的请求理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告沈阳市乾程运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司垫付保险赔偿款30209.31元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，减半收取361元，由原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担60元，被告沈阳市乾程运输有限公司负担301元。鉴定费3000元，由原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  黄士凡 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 爽
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢156号申请执行人:吴仁泽，男，1980年11月20日出生，汉族，住苍南县。被执行人:林丽明，女，1980年10月13日出生，汉族，住苍南县。被执行人:林修干，男，1977年3月17日出生，汉族，住苍南县。被执行人:林祖斌，男，1988年10月4日出生，汉族，住苍南县。申请执行人吴仁泽依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初4645号民事判决，于2020年2月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金480000元及利息等。本院于同日立案执行，并以邮政专递收寄方式向被执行人林丽明、林修干、林祖斌发出执行通知书、报告财产令，被执行人林丽明、林修干、林祖斌未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林丽明、林修干、林祖斌的财产情况，查明被执行人林丽明、林修干、林祖斌在相关银行无存款或仅有小额存款记录；发现坐落于苍南县××镇××小区××幢××室房屋登记在被执行人林修干名下，本院已依法予以查封，本院已发生法律效力的（2012）温苍执异初字第13号民事判决书判决停止对坐落于苍南县××镇××小区××幢××室房产的执行；发现坐落于苍南县××镇××小区××幢××号××层××小区××幢××室房产登记在被执行人林修干名下，本院已发生法律效力的（2019）浙0327执异62号执行裁定书裁定中止对上述房产的执行；发现车牌号为浙Ｃ0××××北京现代牌小型轿车一辆、车牌号为浙ＣＬ××××号别克牌小型轿车一辆登记在被执行人林祖斌名下看，本院已依法予以查封，但未实际查扣，暂无法处置。申请执行人吴仁泽向本院领取执行款0元，被执行人林丽明、林修干、林祖斌主动履行0元。截止2020年7月27日，被执行人尚欠申请执行人本金480000元及利息，也未缴纳原案诉讼费5519元、执行费9748元。因被执行人林丽明、林修干、林祖斌在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林丽明、林修干、林祖斌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执恢156号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年七月二十八日书记员  徐琼琼
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢272-1号 申请执行人：齐商银行股份有限公司齐都支行，住所地：淄博市临淄区人民西路北首。 负责人：王光荣，行长。 被执行人：淄博坤辉工贸有限公司。住所地：淄博市临淄区塑化城精品塑化区6号楼16号。 法定代表人：路娟，总经理。 被执行人：淄博康隆石化销售有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇史家村。 法定代表人：史玉柳，总经理。 被执行人：淄博港迪金工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南齐村村东。 法定代表人：王雨三，总经理 被执行人：路娟，女，汉族，现住淄博市临淄区. 被执行人：史玉柳，汉族，现住淄博市临淄区 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0305民初2395号民事判决书，依法在淄博市临淄区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人路娟名下的位于淄博市××区xx楼xx单元xx层xx户（产权证号：鲁（2017）淄博临淄区不动产权第xxx号）房地产地产一套。2020年07月02日路某竞拍价863390.00元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人路娟名下的位于淄博市xx区xx号楼xx单元xx层xx户（产权证号：鲁（2017）淄博临淄区不动产权第xxx号）房地产地产一套归买受人路某所有。 二、买受人路某可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  李艳雪