广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初604号 原告：吴宜军，男，1966年6月16日出生，苗族，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：刘流，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙建强，广西源厚律师事务所律师。 被告：熊光军，男，1985年2月18日出生，汉族，住广西隆林县。 委托诉讼代理人：胡坤崇，隆林各族自治县法律援助中心律师。 被告：王日贡，男，1967年7月29日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被告：太平财产保险有限公司百色中心支公司（简称：太平财保百色支公司），住所地：广西百色市右江区江滨一路江滨小区A36号，统一社会信用代码：91451000MA5KD34L08。 法定代表人：吴优，公司经理。 委托诉讼代理人：梁双宁，公司职员。 被告：东莞市中裕汽车服务有限公司（简称：中裕公司），住所地：广东省东莞市万江街道万江墟社区新联坊6号01铺，统一社会信用代码：91441900MA4WUL3Q6U。 法定代表人：王小荣，公司经理。 委托诉讼代理人：余文燕，公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（简称：平安财保东莞分公司），住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公20012/2101号，统一社会信用代码：91441900981951806U。 法定代表人：陈青松，公司经理。 委托诉讼代理人：刘焕榕，职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司（简称：平安财保长安支公司），住所地：东莞市长安镇锦厦社区德政中路222号二楼212-214号，统一社会信用代码：91441900745527492A。 法定代表人：符春华，公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司（简称：人寿财保北区支公司），住所地：山东省青岛市北区镇江北路81号265/275室，统一社会信用代码：91370203MA3FDAXX4J。 法定代表人：张诒宁，公司经理。 委托诉讼代理人：王婷婷，公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（简称：人寿财保青岛分公司），住所地：青岛市南区南京路8号府都大厦18层，统一社会信用代码：91370202595252273C。 法定代表人：王鹏，公司经理。 原告吴宜军与被告熊光军、王日贡、中裕公司、太平财保百色支公司、人寿财保北区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法追加人寿财保青岛分公司、平安财保东莞分公司、平安财保长安支公司为共同被告参加诉讼，于2020年7月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴宜军委托诉讼代理人蒙建强、被告熊光军及其委托诉讼代理人胡坤崇、被告中裕公司委托诉讼代理人余文燕到庭参加诉讼。被告王日贡经公告送达期满未到庭参加诉讼，被告太平财保百色支公司、人寿财保北区支公司、人寿财保青岛分公司、平安财保东莞分公司、平安财保长安支公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宜军向本院提出诉讼请求：一、请求判令各被告赔偿原告交通事故损失269669.71元变更为280737.61元（按照新实施的2020年广西道路交通事故人身损害赔偿标准计算：医疗费95422.71元、住院伙食补助费3800元、营养费9600元、误工费38385.1元、护理费14447.8元、残疾赔偿金125082元、住宿费6000元、交通费5000元、精神抚慰金10000元、鉴定费3000元，共计310737.61元，扣除被告王日贡已赔偿30000元，尚余280737.61元），由被告太平财保百色支公司在交强险无责限额内承担11000元，再人寿财保北区支公司在乘客座位险限额承担50000元，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；二、本案的诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2018年12月28日17时41分许，原告等人搭载被告王日贡驾驶的粤Ｓ×××××小车在汕昆高速公路从广西百色往广西田林方向行驶至G８０上线1344公里+100米处，与被告熊光军驾驶的桂Ｌ×××××货车发生碰撞，造成原告等人不同程度受伤。经百色市公安交警支队高速公路管理第七大队作出事故责任认定，被告王日贡承担事故全部责任。原告受伤后，先后到百色市人民医院、黔东南州人民医院住院治疗38天，均诊断：重型颅脑损伤。粤Ｓ×××××小车在被告人寿财保北区支公司投保乘客座位险，在被告平安财保东莞分公司投保交强险。桂Ｌ×××××货车在被告太平财保百色支公司投保交强险。因此，原告的事故损失由交强险和乘客座位险的限额内先予赔偿，不足部分由其他被告连带赔偿。 被告熊光军辩称：本人对交警部门的事故责任认定无异议，本人无事故过错，不应当承担赔偿责任。其次，本人车辆投保了交强险，原告的事故损失应当由保险公司赔偿。综上，请求驳回原告对本人的诉请。 被告中裕公司辩称：一、粤Ｓ×××××小车是我公司的车辆，被告王日贡租用该车辆中发生交通事故，租赁合同约定租用期间造成损害的，我公司不承担赔偿责任；二、我公司对车辆已尽管理义务，对损害的发生无过错，不应当承担赔偿责任。综上，请求驳回原告对我公司的诉请。 被告太平财保百色支公司提交书面答辩意见：桂Ｌ×××××车辆在我司承保交强险，桂Ｌ×××××车辆无事故过错，我司同意在交强险无责限额内赔偿原告各项损失。 被告人寿财保北区支公司提交书面答辩意见：粤Ｓ×××××车辆在我公司投保车上人员责任保险，每座位5万元限额，我公司同意在5万元保险限额范围内根据法院依法审查的结果承担支付责任。关于鉴定费、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、以及《机动车第三者责任保险》第九条的规定，鉴定费、诉讼费均不属于我公司的赔偿范围，我公司不予承担。 被告平安财产东莞分公司提交书面答辩意见：一、平安财保长安支公司不具备独立的诉讼主体资格，故由我公司作为诉讼主体应诉本案；二、粤Ｓ×××××在我公司投保交强险，但原告在事发时是本车上人员，其损失不属于本车交强险的赔偿责任范围，原告诉请我公司赔偿其损失，缺乏法律依据。综上，请求驳回其对我公司的诉请。 被告王日贡、人寿财保青岛分公司、平安财保长安支公司均未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月28日17时41分许，原告等人搭载被告王日贡驾驶的粤Ｓ×××××小车在汕昆高速公路从广西百色往广西田林方向行驶至G８０上线1344公里+100米处，与被告熊光军驾驶的桂Ｌ×××××货车发生碰撞，造成原告等人不同程度受伤。经百色市公安交警支队高速公路管理第七大队作出事故责任认定，被告王日贡承担事故全部责任。原告受伤后，先后到百色市人民医院、黔东南州人民医院住院治疗，均诊断为重型颅脑损伤。2019年11月31日，原告委托鉴定的广西公明司法鉴定中心作出鉴定意见，原告本次交通事故所致损伤构成两个十级伤残等级，伤后误工期限为270天、护理期限为90天、营养期限为120天。 被告中裕公司是粤Ｓ×××××车辆的登记所有人，在被告人寿财保人寿财保青岛分公司投保乘客座位险，投保限额50000元/位。在被告平安财保长安支公司投保交强险。被告王日贡在租用该车辆期间发生交通事故。被告熊光军是桂Ｌ×××××车辆所有人，在被告太平财保百色支公司投保交强险。事发生后，被告王日贡赔偿了原告事故损失30000元。 上述事实有原告当庭举证、被告质证，本院依法确认的证据证实：道路交通事故责任认定书，百色市人民医院、及黔东南州人民医院的疾病诊断证明书、入院记录、出院证、住院医疗收费收据及用药清单等，广西公明司法鉴定中心作出鉴定意见书，机动车保险单，居民身份证复印件，汽车以租代购协议，及公民身份证复印件等。被告王日贡、太平财保百色支公司、人寿财保北区支公司、人寿财保青岛分公司、平安财保东莞分公司、平安财保长安支公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公安交警部门就本案交通事故作出的责任认定，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据本案查明的事实，原告的事故损失由被告太平财保百色支公司在交强险无责限额内先予赔偿，因被告人寿财保北区支公司同意在本案中一并处理车上人员责任险赔偿，故由被告人寿财保北区支公司在车上人员责任险的限额内予以赔偿，不足部分由被告王日贡赔偿。被告熊光军、被告中裕公司、人寿财保青岛分公司、平安财保东莞分公司、平安财保长安支公司不承担赔偿责任。 对于原告的事故损失，经审核其提供的证据，并参加《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，逐项确认：1、医疗费95422.71元，2、住院伙食补助费100元/天×38天＝3800元，3、营养费，根据原告实际伤情，结合医院医嘱、及鉴定营养期限，合理支持5000元、4、误工费，51891元/年÷365天/年×270天＝38385.1元、5、护理费51891元/年÷365天/年×90天＝12795.04元，6、残疾赔偿金34745元/年×20年×（10+0.8）%＝125082元，7、原告到南宁市进行残疾鉴定确实需要住宿，故合理支持2000元，8、交通费，根据原告与其陪护人员的往返医院治疗、及到南宁市进行残疾鉴定的事实方面考虑，合理支持3000元，9、精神抚慰金方面，根据原告残疾程度，结合当地生活水平等因素考虑，合理支持5000元，10、残疾鉴定费3000元。综上，原告事故损失共计293484.85元，由被告太平财保百色支公司在交强险无责限额内先予赔偿11000元，被告人寿财保北区支公司在车上人员责任险的限额内予以赔偿50000元，不足部分232484.85元，由被告王日贡赔偿，扣减其已经赔偿30000元，尚需赔偿202484.85元。被告王日贡、太平财保百色支公司、人寿财保北区支公司、人寿财保青岛分公司、平安财保东莞分公司、平安财保长安支公司未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司百色中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告吴宜军交通事故损失11000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司在车上人员责任险的责任限额内赔偿原告吴宜军交通事故损失50000元； 三、被告王日贡赔偿原告吴宜军交通事故损失202484.85元； 四、驳回吴宜军的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费5344元（原告已预交2672元）、公告费650元，共计5994元，由被告王日贡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  陈红官 审 判 员  袁 琳 人民陪审员  何小平 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  蒋光廷