wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初71号原告：中国银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳东路20号。负责人：吴宗君，系该支行行长。委托诉讼代理人：戴慧敏，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告：詹绍翠，女，1962年1月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告中国银行股份有限公司句容支行（以下简称中行句容支行）与被告詹绍翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行句容支行的委托诉讼代理人戴慧敏、被告詹绍翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行句容支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金2039292.91元及利息、罚息，以上合计2080881.39元（截止至2019年10月17日的利息、罚息为41588.49元，其后至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息以合同约定的标准计算）；2.要求被告支付律师费80826元；3.判令被告对其所欠原告的前述借款以及给付的律师费等实现债权的合理费用以其抵押物承担抵押担保责任，即原告对被告位于句容市开发区不动产的折价、拍卖、变卖价款有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月8日与被告签订个人二手住房贷款合同，约定原告向被告提供个人二手房贷款共计2270000元，贷款期限96个月。被告为上述债务提供名下位于句容市开发区不动产作为抵押担保，并办理了抵押登记。后被告未能按合同约定按期足额偿还贷款，现原告要求被告立即清偿全部贷款，并承担利息等相应损失。被告詹绍翠辩称，要求原告给被告长一点的时间偿还借款，希望双方能够通过调解解决。本院经审理认定事实如下：一、2018年6月8日，原告中行句容支行（作为贷款人）与被告詹绍翠（作为借款人）签订编号为2018年句字71号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》一份，约定詹绍翠向中行句容支行借款2270000元，用于购买句容市开发区不动产；借款期限96个月；借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，以借款发放日中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率为基础上浮20%后确定，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率为基础上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；还款方式为按月等额本息还款，每月10日为还款日；若借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，即构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息全部或部分到期，要求借款人赔偿因违约造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用，并行使其他担保物权，且就逾期部分，贷款人从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。上述合同签订后，2018年6月13日，原、被告依约对位于句容市开发区不动产办理了抵押登记手续，原告已取得不动产登记证明。二、2018年6月21日，中行句容支行依约向詹绍翠发放贷款2270000元，被告詹绍翠在借款借据中签字确认。借款后被告詹绍翠陆续偿还部分款项，后未能按期足额偿还借款本息。截止至2020年6月12日，被告尚欠原告借款本金2039292.91元、利息113532.09元、罚息15337.33元，合计2168162.33元。三、本案在审理中，经原告申请，本院于2020年1月8日出具民事裁定书，依法查封被告詹绍翠的银行存款2300000元或其等值的其他财产，原告为此支出保全费5000元。2019年10月28日，中行句容支行为追索债权进行本次诉讼，与江苏金荣恒顺律师事务所签订了委托代理合同，该所指派李瑜、戴慧敏律师担任中行句容支行委托代理人参与本案诉讼，约定中行句容支行支付该所律师代理费80826元。以上事实，由原告提交的中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同、借款借据、不动产登记证明复印件、委托代理合同、逾期未还款查询单等证据及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为：原告中行句容支行与被告詹绍翠签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。中行句容支行按约向詹绍翠发放了贷款，但詹绍翠未能按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，中行句容支行有权依照合同约定宣布合同项下贷款本息立即到期，并要求詹绍翠清偿全部所欠借款本息，故对原告中行句容支行要求被告詹绍翠支付借款本金2039292.91元、利息113532.09元、罚息15337.33元（利息、罚息暂计至2020年6月12日，自2020年6月13日起至实际给付之日止的利息、罚息等按合同约定计付），合计2168162.33元的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费。借款合同中关于律师费承担的条款为双方当事人的真实意思表示，现原告为本案委托律师参加了诉讼，故原告有权主张律师费。对于律师费的数额，借款合同中虽约定了律师费的负担义务人，但并未约定具体金额或计算方式，本院综合考虑委托代理合同签订时本地的政府指导价以及本案的争议金额、案件难易、庭审次数和时长等因素，根据本案具体案情，酌情确定为64000元。被告詹绍翠自愿以其所有的位于句容市开发区不动产为本案借款提供抵押担保，且该房屋已办理了抵押登记，中行句容支行作为抵押权人对该不动产折价款或者拍卖、变卖该不动产的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告詹绍翠于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司句容支行借款本金2039292.91元、利息113532.09元、罚息15337.33元，合计2168162.33元(利息、罚息已计算至2020年6月12日，自2020年6月13日起至实际给付之日止的利息、罚息按照双方于2018年6月8日签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》约定计付）；二、被告詹绍翠于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司句容支行支付律师费64000元；三、若被告詹绍翠不能按时足额履行上述给付义务，原告中国银行股份有限公司句容支行对被告詹绍翠所有的位于句容市开发区不动产折价款或者拍卖、变卖该不动产的价款在抵押担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24094元，减半收取12047元,保全费5000元，合计17047元，由原告中国银行股份有限公司句容支行负担5000元，由被告詹绍翠负担12047元（此款原告已预交本院，被告詹绍翠于本判决生效之日起十日内将应承担的款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年七月二日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2105号 申请人：泰和县万合俊和煤矸石机砖厂。住所地：泰和县万合镇霞山村。统一社会信用代码91360826MA35QF2Q5U。 投资人：刘师忠。 委托诉讼代理人：彭英，江西丰繁律师事务所律师。 被申请人：安福县洋门建筑工程公司。住所地：安福县平都镇文苑路239号。统一社会信用代码91360829705767930J。 法定代表人：左清文。 泰和县万合俊和煤矸石机砖厂与安福县洋门建筑工程公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值45080元的财产。申请人以江西省锦祥诉讼担保有限责任公司诉讼保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人安福县洋门建筑工程公司价值45080元的财产。 案件申请费471元，由申请人泰和县万合俊和煤矸石机砖厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊红卫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 娟
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初754号 原告：唐政能，男，1956年4月10日出生，汉族，住三穗县。 被告：杨华，男，住三穗县。 原告唐政能与被告杨华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告唐政能于2020年7月8日以被告已经偿还了全部劳务费为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐政能申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐政能撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐政能负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年七月八日 法官助理杨维 书记员杨海军
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初993号原告：蒙某某，男，1963年3月12日出生，汉族，个体经营，户籍地：山东省宁津县，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘玉双（夫妻关系），1964年4月10日出生，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈慧贤，天津北洋律师事务所律师。被告：张某某，男，1967年3月3日出生，汉族，个体经营，住天津市北辰区。原告蒙某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙某某及其委托诉讼代理人陈某某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙某某向本院提出诉讼请求：1.求贵院依法判令被告立即支付给原告工资21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年8月4日被告雇佣原告在红桥区工地进行垒围墙工作，早已完工投入使用，经原告多次催要，被告张某某至今尚欠原告工资21000元未给付，无奈原告向天津市红桥区人民法院起诉，望贵院判如所请。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告支付其劳务费19180元。被告张某某辩称，不同意原告的诉讼请求。干活之前，原告说有十几个人想承包这个活，我与他说活是半个月的工期，如果能干就与签订协议，工钱好商量。8月1日左右原告那边来了3个人，但是不好好干活。后来我与原告联系，告知他工人得来干活，否则工期要到，我就自己找人干了。但是原告方还是不能很好的组织工人施工，为了抢工期，我就自己找工人施工，原告施工的部分我已经将工程款付清。本院经审理认定事实如下：2019年8月原告蒙某某与被告张某某订立口头协议，由原告蒙某某组织工人为被告张某某垒砌围墙、抹灰等，施工地点为红桥区。双方口头协商180元一延米，共计146延米。后原告蒙某某组织工人进行施工，被告张某某分别于2019年8月9日、8月31日先后两次转账给原告蒙某某5000元。原告确认8月4日曾打收条一张，写明“工钱2100元蒙某某”。原告确认被告张某某向其支付工程款7100元。后双方因上述工程劳务费用结算产生纠纷，多次报警解决未果。庭审中，被告张某某提交银泰围墙工程工资付款明细，自述该明细记载了其向银泰围墙工程施工工人付工资情况，其中通过微信先后向“杨师傅（木工）”支付了四十余笔款项，被告张某某在2020年5月12日的庭审中陈述，因原告工人施工不力，其大部分工程均自行找临时工施工，除其自行找人外，主要通过“杨师傅”找人施工，后将施工工资转给“杨师傅”，再由“杨师傅”转给实际施工工人。承办法官当庭告知其可申请“杨师傅”作为其证人到庭为其作证。但被告张某某并未提起相关申请。后原告在2020年6月16日庭审中提交与“杨师傅”即杨禹的多份录音，证实其组织工人施工了银泰大厦围墙的垒砌、抹灰等工作，杨禹表示认可。庭审中，在双方当事人均在场的情况下，承办法官亦当庭与杨禹进行了通话，上述事实杨禹予以确认。被告张某某认可通话人系杨禹，但不认可其陈述的内容。2020年7月9日本院前往天津市银泰投资集团有限公司调取了《银泰大厦西侧围墙工程承包协议书》，证实银泰大厦西侧围墙工程由天津浩泰源装饰工程有效公司承包，张某某代表上述公司在合同上签字。经询问天津市银泰投资集团有限公司工作人员表示，上述工程已经施工完毕，并验收合格，工程全部款项已经结清。围墙工程涉及到施工的具体延米数无法核实，但按照双方结算的情况，不超过160延米。本院认为，原、被告就银泰大厦围墙工程部分施工项目订立口头协议，现原告提交证据证实其组织工人按照协议完成施工，发包单位亦表示工程经过验收且质量合格，被告应依约支付劳务费用。依照口头协议该部分施工的总费用为26280元，现原、被告均确认已经支付7100元，被告还应向原告支付劳务费19180元，且双方并未约定劳务款项的给付时间，原告可以随时主张给付，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩涉诉工程系其自行找人施工，并已向原告结清全部施工款项，但并未提交充分证据证实其上述主张，应当承担举证不能的不利后果，故对其该项抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起七日内一次性给付原告蒙某某劳务费19180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周洁二〇二〇年七月十日书记员  墨杭附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初57号原告：杨婷婷，女1978年12月19日生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：刘诗宏，男，1984年5月25日出生，汉族，住湖北省松滋市，现下落不明。原告杨婷婷被告刘诗宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员李焦、人民陪审员江文成、许青青组成合议庭于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告杨婷婷到庭参加了诉讼，被告刘诗宏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨婷婷诉称，2017年5月，被告刘诗宏承接位于伍家岗区火光村东辰心语房屋装修工程，经人介绍双方达成口头协议，由原告向被告提供不锈钢台面和橱柜面板，该工程完工后，被告向原告支付了部分货款，于2018年2月8日向原告出具欠条一份，同时载明若于2018年3月30日前不支付货款，自愿支付利息。到期后原告多次找被告催索，被告仍未支付。现要求判令被告刘诗宏立即支付货款76330元，并从2018年3月31日起至清偿之日止，按年利率6％承担利息。被告刘诗宏未提出答辩。经审理查明，2017年5月，被告刘诗宏承接位于宜昌市××岗区火光村东辰心语小区房屋装修工程，经人介绍双方达成口头协议，由原告向被告提供不锈钢台面和橱柜面板，该工程完工后，被告向原告支付了部分货款，后经原告多次催索剩余货款，被告于2018年2月8日向原告出具76330元欠条一份，同时载明此款应在2018年3月30日前支付，否则按相关法规加收利息。2020年1月3日，原告杨婷婷向本院提起诉讼，要求判令被告立即支付货款76330元，并从2018年3月31日起至清偿之日止，按年利率6％承担利息。上述事实，有原告提交的欠条一份、松滋市南海镇五朝门村村民委员会证明一份及原告的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告依约向被告提供货物，被告欠原告货款，并由被告出具了欠条，双方买卖合同关系成立生效，被告应当按照约定及时支付货款。原告诉请的事实清楚，证据充分，理由正当，其诉讼请求本院理应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘诗宏在本判决发生法律效力十日内支付给原告杨婷婷货款76330元，并从2018年3月31日起至付清之日止按年利率6％承担利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1708元（原告已预交），由被告刘诗宏负担，由被告在履行本判决义务时转付给原告杨婷婷。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  李 焦人民陪审员  江文成人民陪审员  许青青二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王 红
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2752号原告：张留存，男，1985年12月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨丰桦，住河南省泌阳县。被告：河南省尚东实业股份有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县花园办事处铜山大道与迎宾路交叉口西100米路北22层。法定代表人：常金安，任总经理职务。被告：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博，任总经理职务。被告：鑫苑科技服务集团有限公司驻马店分公司，住所地驻马店文明路与天中山大道交汇处。负责人：赵增杰。原告张留存与被告杨丰桦、河南省尚东实业股份有限公司、鑫苑科技服务集团有限公司、鑫苑科技服务集团有限公司驻马店分公司财损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张留存向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告一赔偿原告张留存损失暂计30,000元（后续其他损失再行主张）；2．请求判令被告河南省尚东实业股份有限公司、鑫苑科技服务集团有限公司、鑫苑科技服务集团有限公司驻马店分公司对上述第1项下赔偿责任承担连带赔偿责任；3．要求被告一修复其卧室、客厅防水问题；4．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告二开发的位于驻马店市××花园乡××大道与迎宾路××第一城房屋，被告一系原告楼上业主。2020年5月7日，被告一家中漏水，造成原告家中主卧、两次卧、客厅天花板渗漏，造成粉刷装饰层脱落、变色等。原告发现漏水事故后，立即通知被告四（本小区物业公司）要求其联系被告一解决漏水问题，但被告四拖延未及时履行通知义务，也未采取有效措施，造成漏水事故进一步扩大，造成原告严重损失。后原告多次与被告一沟通，被告一称系被告二开发的房屋本身存在质量问题而拒不赔偿。原告认为，被告一房屋漏水造成原告房屋及装修装饰损害，应赔偿原告损失。被告二作为该房屋的建设单位，应保证其交付房屋的质量；被告四怠于履行物业服务义务造成原告损失，因其系被告三下属分公司，不具备独立法人主体资格，被告三应对其下属分公司的行为承担责任，故被告一、二、三、四因其行为共同损害原告合法权益，应共同承担赔偿责任。原告与被告多次协商未果，为维护自身权益，依法提起诉讼，望判如所请。经查明，原告所提供的主体即本案被告杨丰桦姓名信息与身份证号码不一致。本院认为，起诉必须有明确的被告。被告杨丰桦姓名信息与身份证号码不一致，无法通知被告应诉。因此，属于被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张留存的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 淼
陕西省周至县人民法院   民事判决书     (2020)陕0124民初1361号   原告：周至县XX店，住所地：周至县。   主要负责人：马补悌，男，汉族，1952年，住西安市周至县经营者。   委托代理人：丁辉、张静，陕西金周律师事务所律师。   被告：西安美万家装饰服务有限公司，住所地：周至县。   法定代表人：**，系该公司总经理。   原告周至县XX店与被告西安美万家装饰服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘彩虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周至县XX店的委托代理人张静到庭参加了诉讼。被告西安美万家装饰服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告周至县XX店向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告归还下欠货款20015元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担此款自2019年9月1日至实际支付之日止的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为个体工商户，主要经营烟酒、副食、饮料等商品的批发零售，自被告位于二曲镇周广路口的美万家生活广场超市开业起，原告一直给其供应货品，双方约定每月20号结算上月货款。但2019年后被告出现不按期付款的情况，原告多次找被告索要欠款，2019年8月31日经双方结算欠付货款数额共计20015元，被告当场向原告出具了欠条并加盖公司公章。后经原告多次索要未果，无奈诉至法院，请求依法判决如上诉请。   被告西安美万家装饰服务有限公司未到庭亦未进行答辩。   本院经审理认定事实如下：原告周至县XX店系依法成立的个体工商户，经营范围为烟酒、副食、饮料、乳制品。被告西安美万家装饰服务有限公司系依法成立的有限责任公司，公司经营范围为日用百货、针纺织品、服装、预包装食品（含冷冻冷藏食品）的销售、建筑装饰工程服务等。原告一直给被告供应烟酒、副食、饮料、乳制品。2019年8月31日经双方结算，被告欠付原告货款数额共计20015元，被告出具了欠款证明：“供货商欠款证明美万家生活广场欠XX店货款贰万零壹拾伍元整（20015）欠款人：**2019–8–31”。被告西安美万家装饰服务有限公司加盖了公章。原告经多次索要未果，无奈诉至法院，要求被告给付其货款20015元及违约金。庭审中，被告西安美万家装饰服务有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院遂缺席进行了审理。   以上事实，有供货商欠款证明、当事人陈述及庭审笔录等证据证明，详情记录在卷。   本院认为，被告西安美万家装饰服务有限公司向原告周至县XX店出具的供货商欠款证明，系其真实意思表示，本院予以确认，能够证明原告与被告之间债权债务关系成立，故原告持证据向其主张债权，要求其给付下欠货款20015元的诉讼请求依法予以支持。对原告要求被告西安美万家装饰服务有限公司承担该款自2019年9月1日至实际支付之日止的违约金，违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。本院认为，被告逾期归还货款，确已造成原告损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行公布的同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告的上述诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告西安美万家装饰服务有限公司于判决生效后十五日内给付原告周至县XX店货款20015元，并承担该款自2019年9月1日至实际支付之日止的违约金，违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费300（原告已预交），减半收取计150元，由被告西安美万家装饰服务有限公司负担，并于判决履行之日向原告一并支付。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员  刘彩虹        二〇二〇年七月一日       法官助理  武珊   书记员  李泽通            1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢298号申请执行人宜城市金博融资担保有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。统一社会信用代码91420684788182224M。法定代表人李承屏，系该公司董事长。被执行人王向阳，男，生于1973年11月30日，汉族，住宜城市。被执行人秦红梅，女，生于1976年9月10日，汉族，住宜城市。2020年7月3日，申请执行人宜城市金博融资担保有限公司依据已发生法律效力的〔2017〕鄂0684民初2585号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还代偿款本息2726718.41元及利息（利息以代偿款2726718.41元为基数，从2015年7月29日起按照年利率9.108%计算至还清全部代偿款之日止），案件受理费14426.5元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。执行期间查明，本院于2020年5月21日作出了〔2019〕鄂0684执恢712号之二执行裁定书查封了被执行人王向阳所有的位于宜城市大桥居委会的房产（不动产权证书号：00020019）、被执行人秦红梅所有的位于宜城市自忠路（蓝波湾温泉酒店0805室）的房产（不动产权证书号：宜城市房权证鄢城字第××号）、被执行人秦红梅所有的位于宜城市鄢城办事处窑湾社区的房产（不动产权证书号：宜城国用（2015）第000012182号）。2020年6月16日，申请执行人宜城市金博融资担保有限公司向本院申请要求评估、拍卖本院查封的被执行人王向阳所有的位于宜城市大桥居委会的房产（不动产权证书号：00020019）、被执行人秦红梅所有的位于宜城市自忠路（蓝波湾温泉酒店0805室）的房产（不动产权证书号：宜城市房权证鄢城字第××号）、被执行人秦红梅所有的位于宜城市鄢城办事处窑湾社区的房产（不动产权证书号：宜城国用（2015）第000012182号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第47条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人王向阳所有的位于宜城市大桥居委会的房产（不动产权证书号：00020019）、被执行人秦红梅所有的位于宜城市自忠路（蓝波湾温泉酒店0805室）的房产（不动产权证书号：宜城市房权证鄢城字第××号）、被执行人秦红梅所有的位于宜城市鄢城办事处窑湾社区的房产（不动产权证书号：宜城国用（2015）第000012182号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年七月十五日执 行 员  马守信书 记 员  张 迪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执757号申请执行人韩虎，男,生于1977年5月22日，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人胡斌，男，生于1966年10月24日，汉族，住宜城市。被执行人张成菊，女，生于1986年6月20日，汉族，住宜城市。本院在执行韩虎与胡斌、张成菊民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初931号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡斌、张成菊拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩虎向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人胡斌、张成菊与申请执行人韩虎达成了执行和解协议。若胡斌、张成菊不按期付款，韩虎可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执757号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年七月一日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625民初529号原告：张克俊，男，1996年11月14日生，汉族，云南省马关县人。被告：吴子龙，男，1987年10月9日生，回族，海南省海口市人。被告：宴豪，男，汉族，云南省马关县人。原告张克俊与被告吴子龙、宴豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张克俊于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张克俊自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张克俊撤回起诉。案件受理费2076元，减半收取计1038元，由张克俊负担。审判员 陈 露二〇二〇年七月七日书记员 刘顺杰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢406号之一申请执行人：何健，男，1990年6月14日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：朱明均，男，1964年8月5日生，汉族，住南通市崇川区。何健申请恢复执行朱明均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初1037号民事调解书已发生法律效力，依该调解，朱明均应偿还何健借款750000元及利息、诉讼费损失3707元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月27日向本院申请执行，因双方达成执行和解，本院于2019年7月3日作出终结裁定。现因被执行人名下有部分工资款、公积金存款可供提取，申请执行人向本院申请恢复执行,申请执行标的为给付753707元等。本院于2020年4月27日恢复执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院分别于2020年4月28日、7月15日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，扣划了被执行人工资款186415.58元，该款与本院（2020）苏0612执334号依法分配，本案分得168441.81元；另扣划了被执行人公积金存款70900元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院向通州区不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本次执行中，本院至被执行人工作单位调查，对被执行人名下工资款进行了轮候冻结（轮候冻结期限自2020年6月10日起至2023年6月9日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。5、本院向被执行人作出落款时间为2020年7月16日的限制消费令并将其纳入失信人员名单。6、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权229404.81元（其中债权利息82500元、债权本金146904.81元）及本案收取执行费9937元外，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月二十二日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4512号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：唐德丽,女,汉族,1980年6月14日出生,地址:广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人唐德丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐德丽应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金29498元、利息5024.53元(暂计至2019年3月19日,此后的利息按照合同约定计至付清之日止,但综合利率不能超过年利率24%)、案件受理费874元、执行费431元。因唐德丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4512号案件终结本次执行程序。 被执行人唐德丽负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月十三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1863号申请执行人：薛琼兰，女，1966年2月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：陈松，男，1985年11月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人薛琼兰与被执行人陈松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）云0402民初1262号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由陈松于判决生效之日起十五日内支付薛琼兰购买电缆价款75925元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付薛琼兰自2019年7月31日起至价款75925元付清之日止的逾期付款损失。案件受理费1870元，减半收取935元，由陈松负担。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行；要求由被执行人陈松支付申请执行人薛琼兰购买电缆价款75925元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付薛琼兰自2019年7月31日起至价款75925元付清之日止的逾期付款损失5409元；并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费935元（已退费）。应交执行费1120元（申请人未预交），以上合计83389元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月23日冻结被执行人陈松在玉溪红塔区城支行账号为20×××87银行账户。经查，被执行人陈松在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人陈松纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1863号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年七月二十三日执行员  邹从林书记员  刘界有
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执489号之十八申请执行人：姜锋，男，汉族，1980年5月1日出生，住南陵县。申请执行人：郑红，女，汉族，1983年7月7日出生，住南陵县。被执行人：谢莉华，女，汉族，1967年3月17日出生，住南陵县。本院在执行姜锋、郑红与谢莉华民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人谢莉华发出执行通知书，责令其履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢莉华在中信银行上海长宁支行的存款15000.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十五日书记员  张 琴
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3892号 原告：中国工商银行有限公司巴中分行。 负责人：耿忠，该分行行长。 被告：温思军，男，生于1979年7月1日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行有限公司巴中分行与被告温思军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国工商银行有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘利群
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初19086号之一原告：程超，男，1991年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：王婷，女，1989年1月25日生，汉族，住上海市浦东新区。上述二原告共同委托诉讼代理人：侍卫东，上海创远律师事务所律师。被告：顾佳庆，男，1981年10月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：刘丽丽，女，1983年11月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾佳庆(系刘丽丽丈夫)，住上海市浦东新区。原告程超、王婷诉被告顾佳庆、刘丽丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程超、王婷撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，诉讼保全费5,000元，由原告程超、王婷负担。审判员  秦冬红二〇二〇年七月十五日书记员  王晔璐附：相关法律条文
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2955号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：陈长飞，男，1966年12月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：罗士苹，女，1965年2月13日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉被告陈长飞、罗士苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）委托诉讼代理人姜伟到庭参加诉讼，被告陈长飞、罗士苹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告贷款本金230000元及利息和逾期利息101472.4元（利息算至2020年6月28日，以后利息按照合同约定计算）；2、判令原告对被告提供的抵押物，涟房权证涟城字第××号的房屋和土地以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月28日，原告和两被告签订最高额借款合同，合同约定：自2016年6月28日起至2019年6月27日止，由原告根据两被告的需要、资信状况和担保情况等向其提供最高贷款余额不超过230000元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款按季结息且应在结息日向原告支付利息，贷款到期后收回全部本金。同时原告与两被告订立了最高额抵押合同，抵押合同约定，被告陈长飞、罗士苹为其自2016年6月28日起至2019年6月27日在原告处办理的人民币贷款所实际形成的债务的最高本金余额230000元提供担保，抵押物具体为两被告名下位于东鼎佳园12幢501室的房屋和土地。双方办理了抵押权登记，原告取得了苏（2016）涟水县不动产证明第0010101号证书。上述担保的债权范围包括：主债权本金及其利息、罚息、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费）和所有其他应付费用。被告陈长飞、罗士苹因业务需要2016年6月29日向原告贷款人民币230000元，约期2016年6月29日至2019年6月27日，年息为固定利率9.36%，逾期利息上浮百分之四十。贷款到期后，两被告未能按照约定还款，已经构成违约，原告有权按照合同约定要求两被告立即归还贷款本金及相应利息，并承担原告实现债权的诉讼等费用。原告对被告提供的抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，原告提起诉讼，请求支持上述诉请。被告陈长飞、罗士苹未作答辩，但陈长飞在电话中陈述对该笔欠款事实和金额不表异议。本院经审理确认原告所诉属实。本院认为：原告农商行与被告陈长飞、罗士苹签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原被告均应按合同的约定行使自己的权利，履行自己义务。合同签订以后，原告按照约定发放了贷款，但被告未按合同约定全面履行还本付息义务。截止2020年6月28日，被告欠原告贷款本金230000元，利息和逾期利息101472.4元，本息合计331472.4元。故对原告农商行要求被告陈长飞、罗士苹归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。原被告签订的最高额抵押合同约定了抵押权实现的情形并办理了抵押登记。现原告按照合同约定主张对被告提供的抵押物以折价、拍卖或变卖所得价款中享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈长飞、罗士苹在本判决生效后三十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司截止2020年6月28日的借款本息331472.4元；并承担以230000元为本金从2020年6月29日起至借款还清之日止，按合同约定利率计算的利息。二、原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司对被告陈长飞、罗士苹共同所有的位于涟水县东鼎佳园12幢501室的房屋和土地以折价或拍卖、变卖等方式所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6272元，减半收取3136元，由被告陈长飞、罗士苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××32）。审 判 员  王 涟二〇二〇年七月二十一日法官助理  王 力书 记 员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1191号 申请执行人：刘爱琴，女，汉族。 被执行人：王万粦,男，汉族。 申请执行人刘爱琴与被执行人王万粦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）闽0182民初5267号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王万粦应于本判决生效之日起十日内向申请执行人刘爱琴偿还借款本金30000元及利息。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人刘爱琴发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人王万粦发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人王万粦的银行存款、房产、土地、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息；经委托被执行人户籍所在地莆田市秀屿区法院调查，亦未查到被执行人的房产及土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人王万粦纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人王万粦暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初5267号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年七月十三日 书记员  林舒婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2565号原告：袁婵娇，男，1992年4月15日出生，汉族，住山西省长治县。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：赵红旗，男，1971年3月8日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。原告袁婵娇与被告赵红旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁婵娇的委托诉讼代理人梁秋旭及被告赵红旗的委托诉讼代理人荆富生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁婵娇向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款15748元及利息（利息从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至支付完毕）；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告从事木材生意，2019年11月13日，被告与原告取得联系让原告为其供应木材，经原、被告协商一致，原告以每吨440元的价格向被告供货，货到付款。从2019年12月30日起，原告共向被告出售木材124.184吨，总价值为54640.96元，但被告仅支付货款38892.96元后，余欠货款15748元不予支付。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。赵红旗辩称，被告与原告口头约定由原告向被告供应木材4000吨，被告为了履行口头约定的合同，自己购买了机器设备，如果原告不履行合同，机器将无法使用，被告还要追究原告的违约责任。被告不欠原告木材款，而且支付的款项已经超出应付货款的数额。本院经审查认定事实如下：原告经营木材生意，2019年11月13日，被告与原告取得联系，让原告为其供应木材，经原、被告协商一致，原告袁婵娇从2019年12月30日起向被告赵红旗供应木材。期间，被告陆续为原告结算货款，截至2020年4月29日，被告仍欠原告货款15748元未支付。原告今诉至本院，要求被告依法偿还所欠货款。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的：1、微信聊天记录；2、原、被告的谈话录音，以上证据均能在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。有原、被告的微信聊天记录和谈话录音均能证明，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。被告作为买受人，在购买原告木材后，应及时支付货款，全面履行自己的合同义务。但被告拖欠货款15748元不予支付，已构成违约，被告应当承担清偿原告木材款15748元的民事责任。原告诉请被告偿还木材款15748元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的违约利息，本院认为，原告请求的自2020年7月6日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清货款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告赵红旗于本判决生效后十日内偿还原告袁婵娇木材款15748元及利息（以15748元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月6日起算至实际还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取计97元，由被告赵红旗承担。本判决为终审判决。审判员  王正超二〇二〇年七月二十二日书记员  黄春霞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7921号 申请执行人：深圳市恒信冷冻设备有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗东路2121号华凯大厦22-27层22层2201室，统一社会信用代码：914403007466319098。 法定代表人：冯耀红，系该司总经理。 被执行人：广东劲达制冷集团有限公司，住所地河源市明珠工业开发区力王大道1号（2号厂房），统一社会信用代码：91441600794628018P。 法定代表人：袁旭东。 申请执行人深圳市恒信冷冻设备有限公司申请执行被执行人广东劲达制冷集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初30251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币14750元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄嘉韵
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初151号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人乌某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人乌某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日16时50分许，被告人乌某醉酒后无证驾驶号牌为×××红色大阳牌普通两轮摩托车，在鄂托克旗境内沿X632线由东向西行驶至长蒙中燃苏米图加气站门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验被告人乌某血液中酒精含量为189.59mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人乌某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人乌某拘役一个月至一个月零十五天，并处罚金。 被告人乌某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人乌某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人无证驾驶摩托车，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚；被告人醉酒后驾驶摩托车行驶的路段过往车辆及行人稀少，鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人乌某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月1日起至2020年8月15日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员 阿日古娜 二〇二〇年七月七日 书记员 呼  热 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快道上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。 （六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9113号 原告：杭州西奥电梯有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭经济开发区宏达路168号。 法定代表人：周俊良，总经理。 委托诉讼代理人：郭文诚，男，系公司行政人员。 委托诉讼代理人：王瑾，男，系公司行政人员。 被告：津市中宝置业有限公司，住所地：湖南省津市市嘉山工业新区孟姜女大道。 法定代表人：何祖滴。 原告杭州西奥电梯有限公司与被告津市中宝置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告杭州西奥电梯有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州西奥电梯有限公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州西奥电梯有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1557元，由原告杭州西奥电梯有限公司负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  蒋晓妮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审454号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副大队长，一般代理。 被执行人程洪明，女，1931年5月15日，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月10日向本院申请强制执行编号为第5016001005654925《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的20元及加处罚款20元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月15日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 袁城城
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4131号 原告：黄丽和，女，1975年4月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：柯益鹏，男，1984年10月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告黄丽和与被告柯益鹏因民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽和到庭参加诉讼，被告柯益鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽和向本院提出诉讼请求：柯益鹏立即偿还其借款10万元并支付利息，利息计算方法：以借款本金10万元为基数，自2020年6月5日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：其与柯益鹏系亲戚，柯益鹏系其老公姑姑的儿子。柯益鹏以做生意缺乏资金为由，分别于2009年2月28日、2009年7月29日向其各借款5万元，共计10万元，并口头约定月利率按3%计算。借款后，柯益鹏依约每月支付利息3000元给其，直至2019年11月5日，此后就未支付借款本息，故诉至法院请求维护权益。 柯益鹏未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，黄丽和与柯益鹏系亲戚关系。柯益鹏以做生意缺乏资金为由，分别于2009年2月28日、2009年7月29日，向其各借款5万元，共计10万元，并由柯益鹏出具主要内容为“本人柯益鹏向黄丽和暂借人民币伍萬元整”和“本人柯益鹏向黄丽和借人民币伍萬元整”的借据两份交由黄丽和收执为凭。之后，柯益鹏按双方口头约定的月利率3%，每月支付给黄丽和利息3000元，直至2019年11月5日，此后未再支付分文。因索款无着，黄丽和于2020年6月5日诉至本院请求处理。上述事实，有黄丽和的陈述及其提供的《借据》两张等证据予以证实。该些证据来源合法，内容客观，与本案有关联，具有证明力，可以证明上述事实，本院予以确认。 本院认为，黄丽和与柯益鹏之间的民间借贷关系成立，系双方真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。自然人间借款合同自贷款人提供借款时生效。黄丽和已向柯益鹏支付了款项，柯益鹏应负有及时偿还借款本息的义务。柯益鹏未按约履行偿还尚欠借款的义务，已构成违约。黄丽和自认其与柯益鹏口头约定月利率为3%，柯益鹏每月支付给其利息3000元直至2019年11月5日。因柯益鹏经本院合法传唤未出庭应诉，视为其自愿放弃答辩的权利。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。双方约定的利率未超过年利率36%，故黄丽和自认的柯益鹏已支付款项不计入应偿还本金部分。黄丽和要求柯益鹏偿还借款10万元并支付自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉求有理，予以支持。柯益鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院可依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 柯益鹏应在本判决生效之日起十日内偿还给黄丽和借款本金10万元并支付利息，利息计算方法：以借款本金10万元为基数，自2020年6月5日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由柯益鹏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少军 二〇二〇年七月九日 书记员  陈奕萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1940号之一申请执行人：长兴美欣达房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县龙山街道浙北商业广场3幢1号-1，组织机构代码:69704464-3。法定代表人：张嗣旭，该公司执行董事兼总经理。被执行人：伍先锋，男，1979年4月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行长兴美欣达房地产开发有限公司与伍先锋房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃本间与原件核对无异二〇二〇年七月十八日书记员 王建兵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8610号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人刘年清，男,1979年9月17日出生，汉族，户籍地址广东省。 在被执行人刘年清借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13004号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初13004号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执8610号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年七月十五日 书记员  马俊杰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1254号申请执行人：杨禄山，男，1965年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陆井如，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住涟水县。杨禄山与陆井如民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民特420号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：被申请人陆井如欠申请人杨禄山货款58000元，由被申请人在2020年1月20之前给付10000元，余款从2020年3月起每月25日之前给付5000元直至全部付清，如果有一期不按时给付，由被申请人承担违约金3000元，申请人可就全部剩余款项申请一并执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人未到庭，本院已对前往其住所地查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、执行过程中查明，被执行人陆井如在本院有两起作为申请执行人的案件尚未执行到位，两案件执行标的合计约30万元。4、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明的部分银行账户进行冻结，但部分账户已被另案冻结且账户零星余额不足清偿债务。通过本次执行程序，申请执行人的债权暂未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现有其他财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826民特420号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱行江审 判 员  朱 军代理审判员  周 剑二〇二〇年七月二十一日法官 助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初17990号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：广州市星歌娱乐有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路3号三楼、四楼。法定代表人：林永清。委托代理人：钟文辉，男，该公司员工。原告陈玉建诉被告广州市星歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈景到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、被告停止侵犯原告享有著作权的音乐作品《或许是我不懂得爱你》，并从点歌设备中删除侵权作品；2、被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任2000元；3、被告承担原告为制止被告侵权行为而支出的合理费用145.7元［（2020）粤0105民初17927-18004号共78案分摊，其中：律师代理费（10000元分摊）128.2元、公证费（1000元分摊）12.8元、包房消费费（366元分摊）4.7元］；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经授权及许可，以营利为目的，擅自将原告享有著作权的音乐作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的合法权益。被告没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称及类别：《或许是我不懂得爱你》（又名《或许是我不懂爱你》。以下简称涉案作品），音乐作品。二、作品著作权权属情况：原告提交了《陈玉建音乐作品精选集》①、②、③、④，该套专辑共4张光碟，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码，注明收录了涉案音乐作品。外包装署明“著作权人：陈玉建；出版方：三辰影库音像出版社；摄制单位：北京七彩音符文化传媒有限公司；版权声明：本DVD仅限家庭使用，未经著作权人陈玉建本人许可，不得他用”；等。三、被告被控侵权行为的证据：湖北省武汉市洪兴公证处于2019年9月12日作出的（2019）鄂洪兴内证字第13989号《公证书》，公证封存光盘所存储的作品包括《或许是我不懂得爱你》又名《或许是我不懂爱你》等。四、被告使用情况：被告在其经营的“星歌会量贩式KTV”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、被诉侵权作品与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的词曲一致,画面背景不一致。六、原告主张合理费用包含律师费10000元、公证费1000元、包房消费366元，其中就公证费、取证消费提供了相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初17927-18004号案予以审理，原告主张前述费用在本系列案（共78件）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《陈玉建音乐作品精选集》①、②、③、④及涉案作品的ISRC（录音制品）编码电子登记证书等证据，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，原告有权提起本案诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、表演权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为300元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条（三）项、第十条第一款（五）、（九）项、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市星歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告陈玉建对作品《或许是我不懂得爱你》又名《或许是我不懂爱你》享有的著作权的行为，并将上述作品从其点歌设备中予以删除；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理开支）300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计算，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年七月二十七日书记员  陈兆尊阮建豪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4013号 申请人：厦门市集美区红坊石材厂，住所地厦门市集美区灌口镇李林村中仑社18号之2。 经营者：曾国文，男，1967年12月15日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：杨永平，福建银江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温建萍，福建银江律师事务所实习律师。 被申请人：鑫磐泰（福建）集团有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖南路165号125单元B区、175号102单元之办公室103。 法定代表人：傅德林，职务不详。 申请人厦门市集美区红坊石材厂与被申请人鑫磐泰（福建）集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门市集美区红坊石材厂向本院申请财产保全，请求对被申请人鑫磐泰（福建）集团有限公司价值463521.64元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门市集美区红坊石材厂的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人鑫磐泰（福建）集团有限公司价值463521.64元的等值财产。 本案保全申请费2838元，由申请人厦门市集美区红坊石材厂负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执57号申请执行人:科左中旗双利商贸有限公司，住所地科左中旗。法定代表人：冯永利。被执行人:张志宾，男,1976年8月2日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初8108号民事判决书，受理了科左中旗双利商贸有限公司申请执行张志宾关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：8750.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，本案轮候冻结，现已对被执行人张志宾限制高消费，经网络查控及传统查控，未发现被执行人张志宾有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗双利商贸有限公司约谈，其未能提供被执行人张志宾有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执57号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 焕 军审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年七月十五日书记员 包 领 兄
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢272号之十七被执行人：谭明霞，女，汉族，1966年01月14日生，住湖北省恩施市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭明霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭明霞在招商银行621483717369×××01账户内存款人民币462373.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑军二〇二〇年七月三十一日书记员  吴超
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1370号之五 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李艳玲，女，1981年8月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初5436号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李艳玲在财付通支付科技有限公司085e9858e6cfa94a48d497ec0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1927.85元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结，实际冻结金额与承办法官确认为准。本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月八日 书记员  袁立华
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3379号 被执行人：韦有康，男，1987年12月01日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2012）穗增法刑初字第93号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币50000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  陈 翔
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1218号之一 申请执行人：卢玲玲，女，1989年10月17日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：张福宽，男，1985年7月5日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人卢玲玲与被执行人张福宽婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）闽0982执1218号执行裁定书，冻结了张福宽所有银行账户。在执行过程中，被执行人张福宽履行缴纳义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人张福宽所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月三十一日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0626民初31号 原告：德阳市宝骏给排水设备有限公司，住所地四川省德阳市岷山路一段76号吉安小区10幢3-2-1号。 法定代表人：张元虹，总经理。 委托诉讼代理人：罗文勇，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄波，四川环峰律师事务所律师。 被告：泸州市华泰房地产开发有限责任公司罗江分公司，营业场所四川省罗江县（现德阳市罗江区）翰林社区金雁北路46号（滨江花园）F幢28号。 负责人：谭雪飞，职务不详。 被告：李德平，男，1973年4月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告德阳市宝骏给排水设备有限公司（以下简称宝骏公司）与被告泸州市华泰房地产开发有限责任公司罗江分公司（以下简称华泰罗江分公司）、李德平定作合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝骏公司的委托诉讼代理人罗文勇、黄波到庭参加诉讼，被告华泰罗江分公司、李德平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝骏公司向本院提出诉讼请求：1.两被告给付原告货款83000元及资金占用利息59293元（截止2019年11月1日）；2.本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求明确为被告华泰罗江分公司向原告支付货款83000元及资金占用利息59293元（截止2019年11月1日），被告李德平承担连带责任。事实与理由：2014年12月16日，原告与被告华泰罗江分公司签订《客户订货合同》，合同签订后，原告依约向被告华泰罗江分公司交付发电机设备等。截止原告起诉之日，尚有货款83000元至今未付。期间被告李德平作出付款承诺，但未按付款承诺承担责任。鉴于此，为保护其合法权益，原告特向法院起诉。 被告华泰罗江分公司、李德平未进行答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2014年12月16日，原告（供货方）与被告华泰罗江分公司（订货方）签订《客户订货合同》，主要约定：“1.供货方按照订货方的要求定作2台型号为DFWG-8/3.6-1.5的中区成套无负压供水设备、1台型号为DFWG-8/6-2.2的高区成套无负压供水设备、1台型号为SD6135CZLD的上海申动发动机，总计合同金额为257600元；2.付款条件：从合同签订之日起5日内预付本次所需设备发电机的30%的定金40000元整，货到公司安装调试及付款期180天到了3日内支付所到货物的95%，其余设备在供货方电话通知发货前两个月所需设备30%的定金，货到3日内付到80%，设备安装调试运行正常付到95%，正常运行1年后十个工作日内付清全款；3.违约责任：订货方延期付款的，每日按延期付款金额的2‰向供货方支付违约金；4.收到订货方付款定金，合同正式生效。”落款有被告华泰罗江分公司的盖章、被告李德平作为代理人的签字及原告盖章、罗文勇作为负责人的签字。合同签订后，原告按被告华泰罗江分公司的要求定作并交付1台型号为SD6135CZLD的上海申动发动机，价款为123000元。被告华泰罗江分公司向原告支付40000元定金。被告华泰罗江分公司未按合同约定支付余下价款，原告于2016年3月8日找到被告李德平协商，被告李德平向原告作出付款承诺，承诺以个人财产全额担保合同顺利执行，并承诺已到货的设备还应付82300元人民币，在2015年6月1日起计算利息，以每年10%的利息计算，在2016年12月31日前一次性付清利息及本金；如果没有在该日前付清应付款，承诺付清当年利息，余款从2017年1月1日起计算利息，以每年20%的利息计算，在2017年12月31日前一次性付清利息及本金；如果在2017年12月31日前还没有付清该合同应付款，则每天支付500元违约金，累计计算到付清该笔应付款为止。二被告仍然未支付余款及利息，原告遂于2020年1月9日向本院起诉。 另查明，原告分别于2016年6月4日、2016年6月30日向被告华泰罗江分公司开具金额为99800元、23200元的增值税普通发票，但未送达被告华泰罗江分公司。 以上事实，有当事人的当庭陈述及身份信息、《客户订货合同》、付款承诺、增值税普通发票加以证实，本院予以确认。 本院认为，虽然原告未提交被告华泰罗江分公司对被告李德平的授权委托书，但《客户订货合同》由被告李德平签字后，被告华泰罗江分公司在其上订货方处盖章，且设备交付到被告华泰罗江分公司开发的项目工地上，被告华泰罗江分公司亦无反驳证据，原告有理由相信被告李德平有权代理被告华泰罗江分公司，被告李德平构成表见代理，其代理行为有效，其行为后果由被告华泰罗江分公司承担。《客户订货合同》系原告与被告华泰罗江分公司的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按被告华泰罗江分公司的要求定作并交付设备，被告华泰罗江分公司未依约履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。虽然实际欠付价款为83000元，但是在付款承诺中双方认可为82300元，故本院支持价款为82300元。双方在合同中约定的逾期付款违约金过高，原告主张按照被告李德平承诺的时间和标准支付资金占用利息，对被告华泰罗江分公司有利，本院予以支持。 虽然被告李德平代理被告华泰罗江分公司，但被告李德平承诺以个人财产全额担保价款和利息的支付，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。”被告李德平应当承担连带保证责任。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告泸州市华泰房地产开发有限责任公司罗江分公司于本判决生效之日起二十日内向原告德阳市宝骏给排水设备有限公司支付价款82300元及资金占用利息58982元，合计141282元； 二、被告李德平对本判决主文第一项确定的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告德阳市宝骏给排水设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3146元，由被告泸州市华泰房地产开发有限责任公司罗江分公司、李德平共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  何明蓉 人民陪审员  孟 洁 人民陪审员  王忠兴 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  彭 雪 附：资金占用利息的计算方式 82300元×10%×1年零6个月+82300元×20%×2年零10个月=58982元
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执570号之一申请执行人：王光华，男，1986年6月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：张旭冬，男，1993年2月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人王光华与被执行人张旭冬寻衅滋事罪纠纷一案，本院作出的（2018）浙0522刑初580号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年2月11日立案执行，执行标的为20000元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人张旭冬未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，被执行人张旭冬名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，未予冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人张旭冬名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人张旭冬名下不动产登记信息，反馈被执行人张旭冬名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人名下无股权登记信息；6、已对被执行人张旭冬采取了限制高消费措施，已纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的20000元，已执行到位标的0元，未执行到位20000元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执570号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年七月九日书记员  刘 庆
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保377号 申请人：李国军，男，1968年10月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人:王庆普，男，1987年12月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人李国军于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王庆普所有的位于河北省沧州渤海新区10号楼Ａ户房产一套进行保全，中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人李国军提供担保。 本院经审查认为，申请人李国军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王庆普所有的位于河北省沧州渤海新区10号楼Ａ户房产一套，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李晓萌
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执845号云南双宇环塑胶管业有限公司（申请执行人）、陈亚东、云南保山金鸡建筑工程有限公司（被执行人）：云南双宇环塑胶管业有限公司与陈亚东、云南保山金鸡建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计225199.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位225199.00元。至此，云南双宇环塑胶管业有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年七月七日法官助理赵勇书记员黄巍
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初7495号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。被告：葛新年，男，1962年12月31日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中银消费金融有限公司与被告葛新年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加了诉讼。被告葛新年经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金188000元；2、被告支付原告从2019年12月1日至2019年12月31日的利息2567.39元，(以188000元为基础，按年利率16.08%计算，已扣除已收取的利息0.12元)；3、被告支付原告利息及滞纳费(从2020年1月1日至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠的本金为基数，按年利率24%计算，暂计算至2020年5月18日为17059.07元)；以上费用暂合计为207626.46元；4、被告承担本案全部费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等)。事实和理由：2019年3月19日，原、被告签订【新易贷-乐享贷】《消费金融贷款抵押申请和使用合约》(以下简称该合同)。该合同约定被告向原告申请金额为188000元的抵押贷款用于其新购房屋的装修，约定该贷款利息为年利率16.08%的固定利率，还款期限为60个月。该合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，被告却未按约定履行还款义务，并从2020年1月1日起开始逾期。根据该合同约定，被告应当立即偿还全部贷款本息，并应当支付逾期还款滞纳金。然而被告至今对原告的催收置之不理，而酿成纠纷。根据约定，如因履行该合同而产生争议的，由本合同签订地，即重庆市江津区人民法院管辖。综上，被告未按照合同约定履行自己的义务，已构成违约，并给原告造成损失，原告遂诉讼来院，提出上述诉讼请求。被告葛新年未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日，原告中银消费金融有限公司（贷款人、抵押权人、甲方）与被告葛新年（借款人、抵押人、乙方）签订了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》。合同约定：1、甲方同意向乙方提供贷款188000元，期限60个月，从2019年3月19日至2024年3月19日，用于装修；2、利率采用固定年利率16.08%，在贷款期限内不进行调整；3、还款方式为轻松还方式，自乙方申请成功的次月起的12个月内乙方每月末前只需支付贷款本金产生的实际利息，第12个月末前需偿还至少占贷款额度1/5的本金，如贷款剩余本金不足额度的1/5，则按实际欠款全额偿还；4、乙方未按期足额归还贷款本息构成乙方在本合约项下违约；5、出现违约事件时，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权的相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）；6、逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额在60000元到70000元之间的，每日滞纳费为35元；在70000元到80000元之间的，每日滞纳费为40元；在80000元到90000元之间的，每日滞纳费为45元；在90000元到100000元之间的，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推；7、被告葛新年提供位于重庆市永川区人民东路168号2幢16-5的房产，为该借款提供抵押担保。合同签订后，原告于2019年3月23日向被告葛新年放款188000元，并就上述抵押房产办理了抵押登记。后被告葛新年归还了部分贷款利息。至今被告葛新年尚欠原告贷款本金188000元，2019年12月1日至2019年12月31日的利息2567.39元(以188000元为基础，按年利率16.08%计算，已扣除已收取的利息0.12元)；从2020年1月1日至本金付清之日止的利息及滞纳费，以尚欠的本金为基数，按年利率24%计算，暂计算至2020年5月18日为17059.07元。以上本息费用合计为207626.46元。本院认为，原、被告签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。被告葛新年作为借款人未按约足额偿还贷款本息，已构成违约，应当依照合同约定承担偿还尚欠贷款本金、利息、滞纳费及其他费用的责任。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告葛新年无正当理由不到庭应诉，依法视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛新年在本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金188000元；二、被告葛新年在本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息和滞纳费（2019年12月1日至2019年12月31日的利息2567.39元；从2020年1月1日起至本金还之日止的利息及滞纳费，以尚欠本金为基数，按年利率24%计算，暂计算至2020年5月18日为17059.07元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2208元，由被告葛新年负担。此款原告中银消费金融有限公司已预交，由被告葛新年在履行上述判决确定的义务时一并支付原告中银消费金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 璐二〇二〇年七月十四日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）吉0602刑医解1号 继续强制医疗决定书 监督机关：白山市浑江区人民检察院。 申请单位：吉林省公安厅安康医院。 法定代表人：王喜春 诉讼代理人：刘云峰，该院职工。 被申请人暨被强制医疗人王志增，男，1980年11月26日出生，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区。2018年2月6日，我院决定对王志增强制医疗。现在吉林省公安厅安康医院接受强制医疗。 法定代理人王某，男，1970年10月2日出生，汉族，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。系被申请人王志增哥哥。 被申请人王志增的诉讼代理人曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。 申请人吉林省公安厅安康医院于2020年6月25日向本院申请解除对王志增的强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人王志增、法定代理人王某及主治医师张超伟，并组织了听证。浑江区人民检察院指派检察员谢红到庭履行职务。本案现已审理终结。 申请人吉林省公安厅安康医院认为，王志增经抗精神病药物系统治疗2年余，目前意识清楚，卫生较好，情绪较稳定，接触被动，检查合作。精神症状消失，自知力存在，病情处于缓解期；对案情有正确认识，不具有人身危险性。但需要在具有监护能力的监护人的严格监督下规律服药，以维持其“低危险性状态”，并需要定期复诊，接受精神专科医师对维持治疗的指导。 浑江区人民检察院认为，由于监护人不具备监管条件，不同意对王志增解除强制医疗。 被申请人王志增的法定代理人王某称其没有能力对王志增进行监管看护，在2015年王志增对其造成伤害，捅了其五刀，当时诊断为血气胸。其不同意对王志增解除强制医疗。 被申请人王志增的主治医师张超伟称，王志增现在病情平稳，精神状态比较稳定，符合解除强制医疗条件，但需要家属看护，继续用药。 经审理查明，2017年7月29日22时许，被申请人王志增在白山市浑江区鑫源南岭花园小区6号楼3单元502室自己家中，用掐颈的方式将其母亲马德盈杀害，次日将尸体运到白山市浑江区七道江镇向阳村高丽沟原钟明江打石场内，用塑料布将尸体覆盖后离开。经鉴定，死者马德盈不能排除被他人外力阻断呼吸运动，造成机械性窒息而死亡。经吉林省公安厅安康医院司法鉴定：王志增作案时精神状态：精神分裂症；作案时刑事责任能力评定：无刑事责任能力。 2018年2月6日，本院依法作出对王志增强制医疗的决定书。之后，王志增在吉林省公安厅安康医院进行强制医疗。2020年6月25日，经吉林省公安厅安康医院对王志增的病情评估，王志增的病情处于缓解期，不具有人身危险性，但需要在具有监护能力的监护人的监督下规律服药，以维持其“低危险性状态”。被申请人王志增的法定代理人王某表示对王志增无监管能力。 上述事实，有申请单位吉林省公安厅安康医院解除强制医疗意见书，吉林省公安厅安康医院强制医疗诊断评估报告，本院（2018）吉0602刑医1号强制医疗决定书、调查笔录、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，要解除强制医疗，被申请人必须病情有明显好转，家庭有较好的监护能力，确保被申请人出院后有切实的监护，避免再次发生危害人身、社会的行为。通过调查和听证，发现被申请人的法定代理人没有监护能力，不符合解除强制医疗的条件。申请人吉林省公安厅安康医院提出解除对王志增强制医疗的申请不成立。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第一款第二项之规定，决定如下： 继续对被申请人王志增强制医疗。 审判长  张莉娜 审判员  李 冰 审判员  孙旭萌 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘 超 王迪
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执异50号 异议人（被执行人）:河北华银房地产开发有限公司。住所地：保定市涞水县石亭镇。统一社会信用代码：91130623670311633P。 法定代表人：庞文剑职务：执行董事 委托诉讼代理人：唐小虎，该公司法务。 申请执行人：肖炳森，男，汉族，1957年1月17日出生，驻北京市海淀区。 第三人：岳某1，男，汉族，2008年1月3日出生，住北京市丰台区。 法定代理人：岳某2，男，汉族1978年10月7日生，住址同上。 本院在执行申请执行人肖炳森与被执行人河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人河北华银房地产开发有限公司对本院作出的查封房产裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人河北华银房地产开发有限公司称，对涞水县法院2020年3月12日出具的（2020）冀0623执188号执行裁定书有异议，请求法院对该裁定查封的位于涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住Ｂ区Ｌ27-201号房产进行解封。 事实与理由：申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，河北省涞水县人民法院于2019年12月3日作出（2019）冀0623民初2219号民事判决书已生效。被申请人于2020年1月17日向贵院申请强制执行，贵院于2020年3月12日出具（2020）冀0623执188号执行裁定书，查封申请人名下涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住Ｂ区Ｌ27-201房产一处（宋各庄乡014344，面积233.4平方米），查封期限为三年。然申请人与第三人岳某1签订了《商品房买卖合同》，约定由第三人受让上述房产，申请人于2018年11月30日向岳某1交付上述房产，现岳某1已经实际享有并居住上述房屋，该房屋为岳某1的个人财产。如果法院继续对该房产强制执行，则必然损害该第三人的财产权益，与法相悖。鉴于上述原因，申请人特请求贵院对涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住Ｂ区Ｌ27-201房产（宋各庄乡014344，面积233.4平方米）进行解封。 本院查明，本院依据（2019）冀0623民初2219号民事判决书，于2020年3月4日向异议人发出执行通知书等执行手续，要求其到庭履行判决书确定的义务，异议人未履行。本院于2020年3月12日作出（2020）冀0623执188号执行裁定书，裁定查封异议人河北华银房地产开发有限公司名下涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住Ｂ区Ｌ27-201房产一处（宋各庄乡014344，面积233.4平方米），查封期限为三年。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，……。人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”。本院在执行申请执行人肖炳森与被执行人河北华银房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人河北华银房地产开发有限公司，未按执行通知履行义务。本院依法查封其名下房产的行为，符合法律规定，被执行人以房产已卖与他人为由提出执行异议，其异议理据不足，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人河北华银房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  张常谊 审判员  张会敏 审判员  李玲燕 二〇二〇年七月三十日 书记员  薛子敬
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初3127号 原告：蔡文亮，男，1971年5月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：洪金菓，男，1969年12月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告蔡文亮与被告洪金菓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告蔡文亮委托诉讼代理人林育明到庭参加诉讼，被告洪金菓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 蔡文亮向本院提出诉讼请求：1.洪金菓立即偿还借款211500元及按年利率6%计付该款自起诉之日起至实际还款之日止计算利息；2.本案诉讼费用由洪金菓承担。事实与理由：洪金菓因需于2016年3月28日向蔡文亮借款350000元，并由洪金菓出具《借条》一份交由蔡文亮收执，以确认借款的事实。后蔡文亮因自己需要资金向洪金菓催讨借款，要求偿还借款，但洪金菓仅偿还138500元，余欠借款211500元一直以各种理由推诿未支付，为维护蔡文亮的合法权益，请求法院判如所请。 洪金菓未作答辩。 蔡文亮围绕诉讼请求依法提交了证据。根据蔡文亮陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：洪金菓因需于2016年3月28日向蔡文亮借款350000元，并出具《借条》一张，双方未书面约定借款期限和借款月利率。借款后，洪金菓陆续偿还借款138500元。后经蔡文亮催讨未果，蔡文亮于2020年6月11日诉至本院。 本院认为，蔡文亮与洪金菓之间的借贷关系，有《借条》为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定洪金菓向蔡文亮借款350000元的事实。借款后，洪金菓经蔡文亮起诉催讨，未能足额履行还款义务，蔡文亮主张洪金菓归还借款本金211500元的诉请，本院依法予以支持。蔡文亮与洪金菓既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，蔡文亮主张的利息，本院予以支持自2020年6月11日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不得超过年利率6%。 综上所述，蔡文亮的诉讼请求，本院依法予以支持。洪金菓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 洪金菓应于本判决生效后十日内偿还蔡文亮借款本金211500元及支付利息（自2020年6月11日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不得超过年利率6%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4473元，减半收取2236.5元，由洪金菓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡志勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈慧清 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执488号之一申请执行人易代美，女，1968年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人华立，男，1984年11月6日出生，汉族，住大冶市，申请执行人易代美与被执行人华立民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）鄂0115民初8792号民事判决书已经发生法律效力。因华立未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人易代美于2020年4月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人华立达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人华立向申请执行人易代美偿还借款37300元及利息，负担案件受理费429元，执行费466元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年4月4日、2020年4月21日、2020年5月7日、2020年5月26日、2020年6月16日、2020年7月7日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，冻结了被执行人华立名下全部银行账户，余额不足本案执行。二、2020年4月17日，依法将被执行人华立纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。三、2020年6月15日，委托黄石市西塞山区人民法院调查被执行人华立在黄石市、阳新县、大冶市均无房产登记信息。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓。本院认为，申请执行人易代美与被执行人华立民间借贷纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法进行了财产调查，并采取了上述强制执行措施。目前，被执行人无可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并于2020年7月15日书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人华立应继续履行（2019）鄂0115民初8792号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年七月二十一日执行员  王 鹏书记员  陈家豪