福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2778号 原告：张希亮，男，1962年1月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：南将胜，福建秦剑律师事务所律师。 被告：施拔茁，男，1968年1月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：林定鹏，男，1963年4月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告张希亮与被告施拔茁、林定鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希亮的委托诉讼代理人南将胜到庭参加诉讼。被告施拔茁、林定鹏经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张希亮向本院提出诉讼请求：1、施拔茁、林定鹏立即偿付张希亮货款26,100元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息；2、由施拔茁、林定鹏承担本案的诉讼费。事实和理由：施拔茁、林定鹏因经营生产所需自2017年初就开始向张希亮购买机砖（2017年的货款是在2018年2月11日付清的）。2018年春节后，施拔茁、林定鹏继续向张希亮购买机砖，至2018年5月20日止，经双方对账结算，施拔茁、林定鹏结欠张希亮货款56,100元，并由林定鹏出具对账结算单一份交由张希亮收执。期间，施拔茁、林定鹏有偿付30,000元。施拔茁、林定鹏至今尚欠货款26,100元，经催讨拒不支付货款，为此，张希亮诉至法院。 施拔茁提出书面意见，林定鹏是施拔茁聘请的管理员。2018年春，张希亮告诉施拔茁如果要购买机砖最好先付些订金，施拔茁相信后于2018年2月11日汇款给张希亮36,000元。2018年4月份，施拔茁工地开工急需砖头，又再应张希亮要求分次汇款付给张希亮30,000元。过后，张希亮要求对之前收货进行结算，施拔茁指派现场管理员林定鹏结算，货款总额为56,100元，尚有余款9900元由张希亮持有，施拔茁多次要求继续供货，张希亮以砖头涨价拉不到货为由停止向施拔茁供货。为此，施拔茁提出反诉申请，请求张希亮退还货款9900元。 林定鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：施拔茁因需向张希亮购买机砖。林定鹏是施拔茁聘请的管理员。自2018年4月10日至5月19日，双方发生交易14车次，每车数量10,000块，每块单价分别为0.38元、0.39元及0.45元不等，每车次机砖均由林定鹏在收款收据上签收确认。经结算，施拔茁指派的现场管理员林定鹏签字确认出具一份对账结算单交给张希亮收执，确认货款金额为56,100元。对账结算单主要内容载明：“4月10－7/5，9车×10000×0.38＝34200元；10/5，1车×10000×0.39＝3900元；12/5－20/5，4车×10000×0.45＝18000元/计56100元/林定鹏。”由于催讨欠款未果，张希亮曾于2019年8月9日诉至福建省南安市人民法院，因双方当事人欲自行协商解决，张希亮撤回起诉。期间，施拔茁出具情况说明一份，承认了案涉对账结算单是林定鹏根据其授权对进场机砖数量进行确认的清单，林定鹏只是履行职务行为，未拖欠张希亮货款。 另查，施拔茁于2018年2月11日汇款给张希亮36,000元，于2018年4月23日汇款给张希亮20,000元，于2018年5月18日汇款给张希亮10,000元。诉讼中，施拔茁提交书面意见抗辩所汇款项性质属于“订金”，张希亮对此予以否认，而施拔茁对该反驳主张没有举证。 以上事实，有当事人的陈述，并有张希亮居民身份证、施拔茁及林定鹏户籍身份信息资料、收款收据十四份及对账结算单一份、福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初7879号民事裁定书、施拔茁出具的情况说明、中国建设银行个人活期账户交易明细予以证实。施拔茁未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利。林定鹏未到庭参加诉讼又未提交证据，视为其自愿放弃质辩权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，施拔茁向张希亮购买机砖经结算货款金额为56,100元，有其指派的现场管理员林定鹏签字确认出具收款收据和对账结算单为凭，事实清楚，证据充分，施拔茁对该事实在其提交书面陈述意见及出具的情况说明中予以承认，张希亮未持异议，本院予以确认，施拔茁作为购买方应承担付款责任。林定鹏只是履行职务行为，不是诉争买卖合同的相对人，并非本案买卖合同的债务主体，根据合同相对性原则，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，不应对合同以外的第三人依据合同提出诉讼请求，故张希亮请求林定鹏共同还款的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。本案中，施拔茁在林定鹏出具对账结算单后分别已于2018年4月23日汇款给张希亮20,000元，于2018年5月18日汇款给张希亮10,000元，合计30,000元，则施拔茁尚应偿付给张希亮货款金额为26,100元，现施拔茁辩驳有事先在2018年2月11日汇款给张希亮36,000元作为购货“订金”，张希亮对此予以否认，因该款项发生时间在对账结算之前，且施拔茁也未能就其认为该款项系属“订金”性质的反驳主张进行事实上的举证，故本院无法采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。鉴于施拔茁未能提供反诉证据，其提出反诉申请的事实理由不能成立，施拔茁可待证据充分后另行主张权利。 综上所述，张希亮与施拔茁之间的买卖合同关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效。施拔茁现经起诉催告未履行付款义务，已构成逾期付款行为，因此，张希亮请求施拔茁偿付拖欠货款26,100元及相应逾期付款利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。张希亮请求支付逾期付款利息损失应自其主张权利的起诉之日即2020年6月1日计起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于法有据，本院予以照准。施拔茁、林定鹏未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、施拔茁应在本判决生效后十日内偿付给张希亮货款26,100元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年6月1日起至实际还款之日止的逾期付款利息； 二、驳回张希亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452.5元，减半收取计226.25元，由施拔茁负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  邱于义 二〇二〇年七月十日 书记员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；……。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条：原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。