天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3780号原告：天津市津南区财政局，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路11号，统一社会信用代码：11120112000184938Q。负责人：**，局长。委托诉讼代理人：田立伟，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉菲，天津捍正律师事务所律师。被告：天津神农种业有限责任公司，住所地天津市津南区国家农业科技园联顺东路5号，统一社会信用代码：91120112754803053F。法定代表人：段学文，董事长。委托诉讼代理人：王欣梅，女，该公司股东。委托诉讼代理人：张锡海，男，该公司股东。原告天津市津南区财政局（以下简称“津南区财政局”）与被告天津神农种业有限责任公司（以下简称“神农种业公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告津南区财政局的委托诉讼代理人田立伟、马玉菲，被告神农种业公司的委托诉讼代理人王欣梅、张锡海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。津南区财政局向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决神农种业公司偿还津南区财政局借款850000元；2.请求法院依法判令神农种业公司向津南区财政局支付借款期间占用费146200元，并向津南区财政局支付自2005年10月2日起至实际付清之日止的逾期资金占用费（以850000元为本金，按照千分之六的月利率计算）；3.本案诉讼费由神农种业公司承担。事实和理由：天津市津南区农业综合开发办公室系津南区财政局的内部机构，神农种业公司原名称为天津市津南区种子公司。2011年11月14日，天津市津南区农业综合开发办公室与神农种业公司签订借款合同，合同约定神农种业公司向天津市津南区农业综合开发办公室借款1700000元，借款期间占用费146200元，如逾期不还，则按财发字[1998]54号文件中的规定加收占用费。借款到期后，神农种业公司仅偿还本金850000元，其余款项均未按期偿还。津南区财政局多次向神农种业公司催要款项，但神农种业公司一直未能履行还款义务。综上，津南区财政局呈讼法院，望判如所请。神农种业公司辩称，1.涉案借款1700000元发生时间是2001年10月，当时公司还是事业单位，2005年公司偿还了850000元，期间公司种子繁育遭遇天灾，损失惨重，公司将受害情况报给区政府和市区两级财政部门，请求免去剩余850000元借款，在此之后区财政也没有催要，公司认为已将借款免除；2.我公司2007年上半年已改制为民营企业（附改制批文），之前的公司是国企，区财政资金占股56%，区农林局占股32%（另有市农科院占股12%），在此之前的借款与改制后的民营企业没有关系；3.我公司改制买断资金10522000元，是经市财政局认可的评估公司和审计两单位确定的买断金额，如果当时将850000元欠款由改制后的民营企业偿还，那改制时的公司买断金额应减去850000元负债；4.2019年9月11日，津南区财政局让我公司出的情况说明，公司认为是2008年农业综合开发项目的有偿资金借款，因此没看内容就签字盖章了。综上，请法院驳回津南区财政局的诉讼请求。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年11月14日，天津市津南区种子公司与天津市津南区农业综合开发办公室签订借款合同，约定天津市津南区种子公司向天津市津南区农业综合开发办公室借款1700000元，用于种子公司育种项目，2004年10月1日还款850000元（占用费62900元），2005年10月1日还款850000元（占用费83300元），借款单位应按合同期限偿还本金和占用费，如逾期不还，按“财农综字[1998]54号文件中的规定加收占用费。同日，天津市津南区农业综合开发办公室向天津市津南区种子公司发放借款1700000元。2019年9月11日，神农种业公司出具关于有偿资金放款欠款的请款说明，内容如下：“神农种业公司（以下简称“本公司”）应偿还2001年、2008年先后获得有偿资金放款共计4900000元及资金占用费，至今未归还。在此期间，津南区财政局积极催要，但基于本公司自身的困难，始终无法履行还款义务。一、欠款事实。1.2001年11月14日，天津市津南区种子公司与天津市津南区农业综合开发办公室签订借款合同，共计借款1700000元，其中2004年归还本金850000元，尚余本金850000元及占用费未归还，后本公司认可并承诺该债务由本公司偿还；2.2008年7月，因本公司《年产3吨高纯度辣椒碱新建项目》的需要，津南区财政局批准有偿资金放款，共计405000元（其中中央财政有偿资金1350000元，市级有偿资金1890000元，区级有偿资金810000元）；二、实际情况。本公司至今未归还津南区财政局有偿资金放款本金4900000元及占用费。三、综上所述，针对上述事实，我公司承诺将尽快筹集资金清偿债务。”神农种业公司在情况说明上加盖公章，张锡海在经办人处签字。另查，2020年5月8日，天津市津南区人民政府出具证明，内容如下：“天津市津南区农业综合开发办公室系天津市津南区财政局于上世纪90年代设立的部门，该机构隶属于天津市津南区财政局，属于该单位内部机构，没有独立主体资格，其对外签订的合同、协议及工作均代表天津市津南区财政局，工作人员由天津市津南区财政局干部担任。特此证明。”再查，天津市津南区市场和监督管理局档案资料显示，天津市津南区种子公司于2003年9月更名为神农种业公司。本院认为，津南区财政局与神农种业公司签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。神农种业公司提出的抗辩意见与其于2019年9月11日盖章确认的情况说明相矛盾，神农种业公司仅以“没看内容”为由否认情况说明的内容，于法无据，故对神农种业公司提出的涉案借款不应由神农种业公司偿还的抗辩意见，本院不予采信。经本院释明，神农种业公司当庭提出诉讼时效抗辩。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》、《最高人民法院关于债务人签收”贷款对账签证单”的行为是否属于对已经超过诉讼时效的债务的履行进行重新确认问题的复函（2007年3月4日）（2006）民立他字第106号》的意见，对于超过诉讼时效期间，贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护，“对原债务的重新确认”是指债权人有催收逾期贷款的意思表示，债务人认可并愿意继续履行债务。本案中，神农种业公司盖章确认的情况说明记载“在此期间，津南区财政局积极催要”、“本公司至今未归还本金4900000元及占用费”、“我公司承诺将尽快筹集资金清偿债务”，应视为津南区财政局有催收的意思表示，神农种业公司对原债务的重新确认并承诺偿还债务。综上，津南区财政局的主张未超过诉讼时效，应当受到法律保护。神农种业公司对津南区财政局主张的资金占用费计算方式不持异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天津神农种业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告天津市津南区财政局借款本金850000元；二、被告天津神农种业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告天津市津南区财政局借款期间占用费146200元，并支付自2005年10月2日起至实际付清之日止的逾期资金占用费（以850000元为本金，按照千分之六的月利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6881元，由被告天津神农种业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄冬月二〇二〇年七月二十日书记员  马文菲附判决依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。