广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初1228号原告：廖雪梅，女，汉族，1963年6月17日出生，身份证号441************623，住址广东省梅州市大埔县******滩角。委托诉讼代理人：潘广球，广东永庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李进，广东永庆律师事务所律师。被告：梅州城市公共汽车有限公司，统一社会信用代码914***********560T,住所广东省梅州市****。法定代表人：余宝宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡健海，该公司员工。委托诉讼代理人：廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。原告廖雪梅诉被告梅州城市公共汽车有限公司（以下简称公共汽车公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖雪梅的委托诉讼代理人李进、被告公共汽车公司的委托诉讼代理人蔡健海、廖伟雄律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖雪梅提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受到的损失共计224,335元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由如下：2019年4月15日08时10分，原告乘坐由凌育桥驾驶的被告名下的粤M*****号大型普通客车行至梅州市梅江区********时，遇前方由李燕琴驾驶的粤M*****号小型轿车驶入机动车道时采取刹车措施，导致车内乘客廖雪梅摔倒受伤的交通事故，梅州市公安局交通警察支队直属大队于2019年4月26日作出第441************167号道路交通事故证明原告在乘坐被告名下的公交车时因凌育桥采取刹车措施受伤。原告廖雪梅因此次事故被送往梅州市中医医院住院治疗，住院51天。梅州市中医医院出院医嘱为：1.清淡饮食，注意避免弯腰负重，3个月内避免长时间站立及行走，注意营养；2.门诊可继续针灸、敷药等治疗，住院期间留陪一人，出院后建议留陪一人。经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。本案交通事故给原告造成下列损失：1.医疗费1291元；2.护理费：51天×150元/天=7650元；3.出院后护理费：90天×150元/天=13500元；4.营养费1000元；5.交通费：51天×30元/天=1530元；6.住院伙食补助费5100元；7.残疾赔偿金:42,066元/年×20%×20年=168,264元;8.精神损害抚慰金20,000元；9.鉴定费3000元；10.后续治疗费3000元。以上10项合计人民币224,335元。由于原告与被告无法就赔偿事宜达成一致，故原告特依《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条之规定，向法院提出诉讼，并提出上述诉讼请求。被告公共汽车公司辩称：1.在本次事故发生后答辩人已垫付了28,803.64元医疗费给原告，对答辩人已垫付的费用请求法院在本案中依法进行审理，并进行扣减；2.根据事故证明，答辩人认为原告在乘坐车辆过程中未确保安全，在答辩人行驶车辆过程中因车辆的前方突然出现车辆而进行急刹。答辩人的司机在驾驶车辆过程中为确保乘客的安全对车辆采取急刹的行为完全符合司机操作规程，不存在任何过错，而作为原告在乘车时未坐稳而造成本次事故的产生原告应对事故承担全部责任，该责任依法不应由答辩人承担；3.对原告请求的出院后护理费、营养费、交通费依法不应支持，对其精神损害抚慰金由于原告是以旅客运输合同向法院提起诉讼，而不属于侵权案件进行审理，因此该精神损害抚慰金依法不应支持。后续治疗费依法不应支持，残疾赔偿金认为应当按照农村标准计算。对于其他损失是否合理合法由法院进行依法认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日8时10分，凌育桥驾驶粤M*****号大型普通客车行至梅州市梅江区********，遇前方由李燕琴驾驶的粤M*****号小型轿车驶入机动车道时采取刹车措施时导致车上乘客廖雪梅跌到，造成廖雪梅受伤的交通事故。经梅州市公安局交通警察支队直属大队认定，该事故基本事实无法查清，成因无法判定。2019年4月15日至2019年6月5日，原告被送至梅州市中医医院住院治疗51天，中医诊断为：骨折病-气滞血瘀，西医诊断为：1.胸、腰椎多发压缩性骨折；2.腰椎间盘突出症。原告伤情经广东粤东法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。原告因事故造成的损失未得到足额赔付，将被告诉至法院提出以上诉请，被告则作出以上答辩。另查明，事发当天，原告持票乘坐粤M*****号大型普通客车。该车的登记车主为被告公共汽车公司，凌育桥是被告公共汽车公司雇请的司机，事故发生时凌育桥驾驶该肇事车辆的行为属履行职务行为。事故发生后，被告公共汽车公司在原告住院期间垫付的医疗费28,803.64元，原告对该垫付事实无异议，但称此费用原告未在本案诉请中主张。本院认为，原告持票乘坐由被告公共汽车公司运营的车辆，双方已成立客运合同关系。原告廖雪梅乘坐公交车时受伤的事实，有原、被告陈述及公安交警部门出具的道路交通事故认定书及本案庭审笔录等证实，本院予以确认。交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，双方当事人均无异议，本院予以采纳。原告因本次事故造成九级伤残的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于原告应适用城镇居民标准还是农村居民标准计算损失的问题，原、被告主张不一。虽原告是农村居民户口，但依据原告提交的居委居住证明，及原告儿子廖永锋收入证明，银行流水及不动产权证等相关证据，可以证实原告已经在城镇居住生活满一年以上，故原告主张其损失依法适用城镇居民标准进行计算，依据充分，本院予以采纳。根据法律、司法解释相关规定及本院查明的事实，认定原告各项损失为：1.医疗费1291元；有梅州市中医医院开具的医疗费发票予以证实，本院予以支持。2.护理费：51天×150元/天=7650元；有出院记录及医嘱予以证实，该损失计算合理，予以支持。3.出院后的护理费：90天×150元/天=13,500元；根据出院医嘱、出院后当地同级别劳动护理报酬及评残日期，该损失酌情计算为120元/天×45天（计至定残前一天）＝5400元。4.营养费：1000元；结合梅州市中医医院的医嘱及当地经济消费水平，该费用酌情计算为500元。5.交通费：51天×30元/天=1530元；原告虽未提交交通费发票，鉴于有实际损失发生，该损失计算合理，予以支持。6.住院伙食补助费：51天×100元/天=5100元，该损失计算合理，予以支持。7.残疾赔偿金：42,066元/年×20%×20年=168,264元，该项损失计算无误，应予支持。8.精神抚慰金20,000元，因原告是以城市公交运输合同纠纷提起诉讼，原告主张精神抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。9.鉴定费3000元，有鉴定费发票证实，予以支持。10.后续治疗费3000元，虽病案中有门诊继续针灸、敷药治疗等医嘱，但因上述治疗未实际发生，无法确认具体损失，原告可待上述损失实际发生后再行主张，故本院对该项损失不予支持。以上损失合计人民币192,735元。关于责任如何承担的问题。本案为运输合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。因本案事故无证据显示原告受伤是其自身健康原因或其存在故意或重大过失行为，故本案事故造成原告的损失192,735元应由被告公共汽车公司赔偿给原告，原告诉请超出部分，依据不足，不予支持。被告主张是因原告自身原因所造成本次事故的损失，但未提供相关证据予以证实，应承担举证不利的法律后果，本院对该抗辩意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梅州城市公共汽车有限公司应于本判决生效后十日内赔偿各项损失共计人民币192,735元给原告廖雪梅；二、驳回原告廖雪梅的其余诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取为2332.52元（原告已预交），由被告梅州城市公共汽车有限公司负担2003.96元，原告廖雪梅负担328.56元（由被告负担的部分由被告径行支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  宋嘉奕二〇二〇年七月十七日书记员  陈 悦