文书内容            江苏省泰州市海陵区人民法院      民 事 判 决 书                  案号：（2020）苏1202民957号              案由：机动车交通事故责任纠纷              是否缺席：否                                    当                  事                  人              原告              原告：姜传华，男，汉族，住高邮市司徒镇耿庭村四组75号。      委托诉讼代理人：陈佳丽，江苏东进信宇律师事务所律师。                        被告              被告：李中星，男，汉族，住河南省新蔡县李桥镇葛陵村委葛陵北组。                        被告              被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。      责任人：巩建，该公司总经理。      委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务律师。                        诉      讼      请求              1、判令被告共同赔偿原告交通事故损失131632.62元；      2、诉讼费、鉴定费由被告承担。                                                      事      实      与      理      由              2019年06月03日07时01分，被告李中星驾驶皖11/219XX变型拖拉机于兴业路废旧木材市场内倒车进入兴业路时，与沿兴业路由西向东于机动车道内行驶的姜传华驾驶的自行车发生事故，致双方车损，姜传华受伤并入住泰州市中医院治疗，经诊断为右胸多发性肋骨骨折、右肺挫伤、右侧胸壁皮下气肿、多发性软组织损伤。事故经泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定，被告李中星负事故主要责任，原告姜传华负次要责任。诉讼前，原告申请对伤残等级及三期进行鉴定，经泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托，泰州市华德安司法鉴定所于2019年11月14日作出华德司鉴所﹝2019﹞临鉴字第592号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人姜传华因交通事故致6根肋骨骨折构成十级残疾。建议误工期以120日为宜、护理期以60日设置1人护理、营养期以60日为宜，原告支付鉴定费2100元。      皖11/219XX变型拖拉机发动机号码为B91015XX,识别代码（车架号码）为LA71BNZ59900026XX,该发动机号和车驾号的车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险。事故发生在保险期限内，事故发生后保险公司垫付10000元。                        赔      偿      项      目                    损失项目                认定数额              依据、计算方式                  医疗费              21012.63元              医疗费票据、出院记录、费用清单、泰州市中医院CT检查报告单，其中被告保险公司垫付10000元。                        住院伙食补助费              380元              标准按20元每天，住院天数根据原告主张（20*19）。                        营养费              1200元              标准按20元每天，期限根据鉴定意见（20*60）。                        护理费              4800元              标准按80元每天，期限根据鉴定意见60*80。                        误工费                          15200元                          原告已达法定退休年龄但其提供的证据证明因人身损害误工导致收入减少。                        残疾赔偿金                          89182.27元                                标准按52460.16元/每年，根据鉴定意见确定的伤残等级及原告主张计算17年（52460.16*17*10%）                        精神抚慰金              3500元              根据鉴定意见确定的伤残等级及事故责任计算。                        交通费                                      200元                      根据原告住院治疗及鉴定酌      情认定。                        合计              135474.9元                                          判      决      理      由              关于案涉车辆皖11/219XX变型拖拉机与投保车辆是否为同一车辆，本院认为，保险公司在承保时应对投保车辆信息进行全面审查，保险公司未尽合理审查义务，应承担由此造成的风险和后果；本案中肇事车辆的发动机号、车架号与投保信息一致，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司未提供其他证据证明事故车辆非其承保车辆的情况下，有理由相信其承保的车辆与肇事车辆系同一辆车，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应承担相应的保险责任。      公民的生命权、健康权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损，有权得到赔偿。对于原告诉请的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围、标准结合相关证据及到庭当事人的质证意见进行审核。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上述损失，因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内优先赔偿原告120000元，保险公司垫付费用予以扣减，超出的损失15474.90元，根据事故责任，应由被告李中星承担80%的责任,即赔偿原告12379.92元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司给付原告110000元，被告李中星承担12379.92元的赔偿责任。                                                            判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：      一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告姜传华赔偿款110000元；被告李中星给付原告赔偿款12379.92元。      二、驳回原告姜传华的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费529元，鉴定费2100元，合计2629元，由原告姜传华负担630元，被告李中星负担1999元（原告已预交，被告李中星于本判决生效之日起十日内迳交原告1999元）。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。                                                                    审  判  员   董   毕                           二〇二〇年七月八日             书  记  员   陈    澄