山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2166号 原告：冯淑英，女，1969年11月8日出生，汉族，现住昌邑市。 原告：岳志欣，女，2000年2月28日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告：岳中政，男，1990年1月27日出生，汉族，户籍地昌邑市，现住昌邑市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区民生东街1070号。 负责人：邱强，职务：经理。 委托诉讼代理：凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告冯淑英、岳志欣与被告岳中政、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯淑英、岳志欣委托诉讼代理人赵向秋、被告岳中政、被告大地财保委托诉讼代理人凌丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯淑英、岳志欣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失190000元，庭审中原告变更诉讼请求为191811.70元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日7时50分许，被告岳中政驾驶鲁Ｖ×××××号轿车（该车在大地财保处投保交强险及商业险）沿下小路由北向南行驶至永顺纸箱厂路口处与前方顺行左转弯骑电动自行车的原告冯淑英（载原告岳志欣）发生碰撞，造成车辆损坏，冯淑英受伤的道路交通事故，该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告岳中政承担事故的同等责任，冯淑英、岳志欣承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉求。 岳中政辩称，事故发生属实，依法由保险公司赔偿，被告车辆亦有损失5600元，要求一并处理。 大地财保辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险和商业险（50万及不计免赔），同意在交强险各分项限额内赔偿，剩余在商业险限额内按50%赔偿，鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年7月9日7时50分许，被告岳中政驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿下小路由北向南行驶至永顺纸箱厂路口处与前方顺行左转弯冯淑英骑电动自行车载岳志欣发生碰撞，造成冯淑英、岳志欣受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告冯淑英先后到昌邑市人民医院（2019年7月9日-2019年7月26日）就医并住院17天,又到潍坊××骨科医院（以下××医院）、××人民解放军××部队医院（以下××部队医院）就医。原告岳志欣到昌邑市人民医院（2019年7月9日-2019年7月26日）就医并住院17天。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，岳中政和冯淑英均承担事故同等责任，岳志欣无责任。 三、原告冯淑英、岳志欣概况：冯淑英，女，1969年11月8日出生，汉族，现住昌邑市。岳志欣，女，2000年2月28日出生，汉族，现住昌邑市。两原告系母女关系。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失：无。 六、鉴定情况：经原告冯淑英申请，本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告冯淑英的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该所于2020年5月12日出具司法鉴定意见书，认定1.冯淑英的伤残程度为十级伤残。2.误工休息时间建议为150日。3.伤后建议1人护理45日（包括住院期间护理时间）。4.营养期限建议为60日。5.冯淑英已医疗终结，目前无特殊后续治疗费。经原告岳志欣申请，本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告岳志欣的伤残等级、护理人数及期限、营养期限进行鉴定，该所于2020年5月15日出具司法鉴定意见书，认定1.岳志欣的伤残程度构成十级。2.伤后1人护理50天。3.营养期限45-60日。 七、冯淑英主张各类损失为：医疗费19594.19元（昌邑市人民医院住院费16492.37元+昌邑市人民医院门诊费1926.32元+尊一医院475.50元+部队医院700元），残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），误工费17395.5元（115.97元×150天），护理费5218.65元（115.97元×45天），营养费1800元（60天×30元），住院伙食补助费850元（50元×17天），交通费300元，鉴定费2640元，鉴定检查费517.46元，复印费25元，精神损害抚慰金1000元，合计133998.80元。 岳志欣主张各类损失为：医疗费9328.86元（昌邑市人民医院住院费8210.74元+昌邑市人民医院门诊费1118.12元），残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），护理费5798.50元（115.97元×50天），营养费1800元（50天×30元），住院伙食补助费850元（50元×17天），交通费300元，鉴定费1920元，复印费32元，精神损害抚慰金1000元，合计105687.36元。 两原告要求交强险优先赔付冯淑英损失，对超出交强险的损失，两原告庭后同意按50%比例在商业险范围内赔偿。 八、垫付费用情况：无。 九、车辆保险情况：岳中政驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车登记所有人为岳恒杰，事故发生时由被告岳中政驾驶。该车辆在由岳中政在被告大地财保处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。交强险赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险投保机动车第三者责任保险500000元和不计免赔险，投保期限均自2019年2月12日起至2020年2月11日止。事故发生在保险有效期内。 十、其他必要情况：被告岳中政因本次交通事故造成车辆损坏，花费维修费5600元，要求一并处理，原告冯淑英与被告岳中政一致同意由原告冯淑英一次赔偿被告岳中政车损2000元。 以上事项中，被告岳中政均无异议。被告大地财保对冯淑英的相关证据及损失质证认为，对昌邑市人民医院的住院和门诊无异议，对尊一医院和部队医院的门诊费用不予认可，认为尊一医院记载的病人信息与原告不符，无法证实系原告实际花费，部队医院门诊费用无医生的转院医嘱，亦无相应的检查报告单，故不予认可。对原告医疗费要求扣除非医保用药。对司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为鉴定结论中伤残等级过高、护理期限、营养期限、误工期限过长，对相应的伤残赔偿金、护理费、营养费、误工费，因原告未提交相关的护理人员、实际误工损失、购买营养品票据，故均不予认可。对伙食补助费要求按30元/天计算，交通费因无相关凭证要求按10元/天计算，精神损害抚慰金不予认可。鉴定费、评估费、复印费系间接损失不予认可。 对岳志欣的相关证据及损失质证认为，对证据的真实性无异议，但认为其存在挂床现象，要求扣除相应的住院费、住院伙食补助费等，另对其他医疗费要求扣除相应的非医保用药费用。对司法鉴定意见书中的伤残等级、营养期限认为伤残等级认定过高，营养期限过长，因此对伤残赔偿金、营养费不予认可。对伙食补助费要求按30元/天计算，交通费因无相关凭证要求按10元/天计算，精神损害抚慰金不予认可。鉴定费、评估费、复印费系间接损失不予认可。 本院认证：对原告冯淑英的门诊费，虽然其提交的尊一医院门诊病历记载的年龄有误，但其记载的病情内容均与冯淑英的伤情相符，时间相吻合，且尊一医院门诊费单据上亦有该医院的印章，故本院对该费用475.50元予以确认。对其部队医院门诊费，虽无转院医嘱但系冯淑英治疗的实际花费，对该费用700元本院予以确认。被告抗辩扣除非医保用药费用无法律依据，本院不予支持。合计确认冯淑英医疗费为19594.19元。被告对冯淑英司法鉴定意见结论有异议，但未提交证据加以反驳，亦未在本院指定的期限内提出申请鉴定人员质询申请，故本院对该司法鉴定意见书予以采信，对冯淑英的伤残赔偿金84658元、护理费5218.65元、营养费1800元予以确认。因冯淑英系城镇居民无固定收入，其主张按城镇居民标准计算误工费不违反法律规定，本院对该误工费17395.50元予以确认。冯淑英主张住院伙食补助费850元，按50元/天计算不违反法律规定，本院对该费用予以确认。因冯淑英未提交交通费相关凭证，本院酌情确认其交通费为170元。其鉴定费2640元、复印费25元、鉴定检查费517.46元系其确认损失的必要费用，本院予以确认。因冯淑英对事故负同等责任，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。 对岳志欣的住院费用，根据岳志欣的住院病历记载，其2019年7月18日-7月25日均有体温、脉搏等护理记录，被告未提交岳志欣挂床的相关证据加以反驳，故本院对其住院费8210.74元予以确认。对被告无异议的门诊费用1118.12元本院予以确认，合计确认岳志欣医疗费9328.86元。被告对岳志欣司法鉴定意见结论有异议，但未提交证据加以反驳，亦未在本院指定的期限内提出申请鉴定人员质询申请，故本院对该司法鉴定意见书予以采信，对岳志欣的伤残赔偿金84658元、护理费5798.50元。原告主张的营养期限过长，本院酌情认定营养期限为50天，确认营养费为1500元。岳志欣主张住院伙食补助费850元，按50元/天计算不违反法律规定本院对该费用予以确认。因岳志欣未提交交通费相关凭证，本院酌情确认其交通费为170元。鉴定费1920元、复印费32元、系其确认损失的必要费用，本院予以确认。因岳志欣系乘车人员，对事故的发生无责任，但原告冯淑英与被告岳中政系同等责任，对精神损害抚慰金本院酌情确认为500元。 综上，认定冯淑英的合理损失为：医疗费19594.19元、残疾赔偿金84658元、误工费17395.50元、护理费5218.65元、营养费1800元、住院伙食补助费850元、交通费170元、鉴定费2640元、复印费25元、鉴定检查费517.46元，合计132868.80元。 岳志欣的合理损失为：医疗费9328.86元、残疾赔偿金84658元、护理费5798.50元、营养费1500元、住院伙食补助费850元、交通费170元、鉴定费1920元、复印费32元、精神损害抚慰金500元，合计104757.36元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告冯淑英（载原告岳志欣）与被告岳中政发生交通事故致两原告受伤事故属实，被告车辆在被告大地财保处投保交强险和商业险，根据道交法相关法律规定，对两原告的事故损失，应由大地财保先在交强险范围内予以赔偿，剩余损失应根据事故方的责任情况由被告大地财保在商业险限额内进行赔偿。原告冯淑英与被告岳中政均负同等责任，原告冯淑英驾驶电动自行车，但大地财保对其电动车的车辆属性提出鉴定申请并要求对超出交强险范围的损失按50%比例计算，原告庭后同意被告的抗辩意见，后被告放弃该申请，本院予以准许。两原告要求其两人的损失由交强险优先赔偿冯淑英的损失，故对原告冯淑英、岳志欣的合理损失由大地财保在交强险限额范围内承担120000元，对超出交强险范围的合理损失由被告大地财保在商业险限额内按50%承担元58813.08元（132868.80元+104757.36元-120000元）为宜,合计赔偿178813.08元（120000元+58813.08元）。被告岳中政车损2000元，原告冯淑英应予赔偿。 综上所述，原告冯淑英、岳志欣的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告冯淑英、岳志欣各项理经济损失120000元，在商业险限额范围内赔偿原告冯淑英、岳志欣各项合理经济损失58813.08元，合计赔偿178813.08元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告冯淑英赔偿被告岳中政车损2000元，于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4138元，减半收取计2069元，由岳中政负担2000元，由冯淑英负担69元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 楠 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张朝颖