江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初272号原告：徐益新，男，1957年11月7日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人:沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：施兵，男，1963年11月25日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人:方正，上海开伦律师事务所律师。被告：陆未康，男，1952年11月4日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：梅寄望，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区工农路5号亚太大厦三楼301、302、303室。负责人：葛激扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐伟诚，该公司员工。被告：辛万田，男，1991年12月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施俊，该公司员工。原告徐益新与被告施兵、陆未康、华安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称华安公司）、辛万田、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐益新的委托诉讼代理人沈平、被告施兵及其委托诉讼代理人方正、被告陆未康的委托诉讼代理人梅寄望、被告华安公司的委托诉讼代理人徐伟诚、被告辛万田、第三人紫金公司的委托诉讼代理人施俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐益新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失192728.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2019年3月17日，施兵驾驶叉车由北向南驶入王海公路7KM＋840M路段时（该路段非机动车道内有辛万田停放的苏Ｆ×××××号重型普通货车），与沿王海公路由东向西行驶通过上述路段由徐益新驾驶的电动自行车（后载钱某）发生交通事故，致徐益新受伤，电动自行车受损。该起事故经交警大队认定，由施兵承担主要责任，徐益新、辛万田承担次要责任，且苏Ｆ×××××号车辆投保于被告华安公司，故根据相关法律规定，原告诉至法院提出上述诉请。施兵辩称，对案涉事故的发生及责任认定无异议，但事发时自己受雇于陆未康，驾驶叉车为其卸货，故原告的相关损失应由陆未康承担。陆未康辩称，施兵所述缺乏事实依据，双方约定由施兵驾驶自己的叉车完成卸载砖头这一工作成果后，其向施兵一次性支付工作报酬，故施兵在上述承揽工作过程中致人损害的后果应由其自行承担。华安公司辩称，对本起交通事故的发生事实及责任认定、肇事车辆在保险公司已投保交强险和商业三者险、事故发生在保险期间内均无异议。施兵驾驶的叉车为机动车，上路行驶需要购买临时交强险，故原告的损失应由施兵和保险公司在交强险范围内予以均摊，超过部分根据事故责任愿意按照25%的责任比例进行计算。辛万田无辩称意见。紫金公司述称，事发后已向原告垫付14937.15元，要求在本案中优先返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日16时45分左右，施兵驾驶叉车由北向南驶入启东市王海公路7KM＋840M路段（该路段非机动车道内有辛万田停放的苏Ｆ×××××号重型普通货车）时，与沿王海公路由东向西行驶通过上述路段由徐益新驾驶的电动自行车（后载钱某）发生交通事故，致徐益新、钱某受伤，电动自行车受损。当天，徐益新被送往启东市中医院住院治疗，花去医疗费若干。2019年3月19日，启东市公安局交通警察大队就案涉事故出具道路交通事故认定书，认定本起事故由施兵负主要责任，辛万田、徐益新负次要责任，当事人钱某无责任。2019年10月31日，南通三院司法鉴定所对原告徐益新的伤情等出具司法鉴定意见如下：1、徐益新因交通事故致左股骨颈骨折，左髋关节功能障碍评定为十级伤残；2、建议徐益新误工期限以210日为宜、护理期限以90日（其中2人护理15日，1人护理75日）、营养期限以90日为宜。为此，徐益新支付鉴定费2100元。另查明，被告辛万田驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××号车辆在被告华安公司投保了交强险、商业三者险50万元（附加不计免赔），事故发生于保险期间内。事发之后，第三人紫金公司已向原告垫付14937.15元。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。启东市公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书，主体适格，认定结论合理。根据案涉事故认定书中就施兵、辛万田、徐益新三方的责任认定，本院酌情确定由上述三方分别按照60%、25%、15%的责任比例承担原告的相关损失。南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定意见合理，本院据此确定原告的相关损失。本案中，被告华安公司主张原告案涉损失应先由叉车及苏Ｆ×××××号车辆两车交强险共同承担，对此本院认为，叉车属于场（厂）内专用机动车辆，其使用区域仅限于在工厂厂区等特定区域，系特种作业用车，不以行驶为目的，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》上所定义的机动车，其不在《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的投保交强险的范围，无投保交强险的法定义务，故被告华安公司该项辩称于法无据，本院不予支持。庭审中被告施兵辩称受雇于被告陆未康，驾驶叉车为其卸载砖头过程中导致原告受伤，相应的赔偿责任应由被告陆未康承担，缺乏事实和法律依据，故本院不予采信。依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及原、被告双方诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费14952.33元；2、住院伙食补助费234元（18元/天×13天）；3、营养费900元（10元/天×90天）；上述1-3项合计16086.33元，先由被告华安公司在交强险范围内承担10000元，超过部分分别由被告施兵承担3651.8元［(16086.33－10000)×0.6］、被告华安公司承担1521.58元［(16086.33－10000)×0.25］。4、护理费13144.95元（125.19元/天×105天）；5、误工费26289.9元（125.19元/天×210天）；6、残疾赔偿金99674.3元（52460.16元/年×19年×10%）；7、精神抚慰金，本院酌情支持4000元；8、交通费，根据原告受伤后往返治疗情况，本院酌情支持300元。上述4-8项共计143409.15元，先由被告华安公司在交强险范围内承担110000元，超过部分分别由被告施兵承担20045.49元［(143409.15－110000)×0.6］、被告华安公司承担8352.29元［(143409.15－110000)×0.25］。综上，被告施兵共需赔偿原告23697.29元，被告华安公司共需赔偿129873.87元，其中第三人紫金公司的垫付款14937.15元由被告华安公司从理赔款中予以扣除并直接予以返还，被告华安公司尚需赔偿原告114936.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告施兵于本判决生效后十五日内赔偿原告徐益新因交通事故造成的损失23697.29元；二、被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险、第三者商业责任保险限额内赔偿原告徐益新因交通事故造成的损失114936.72元；三、被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十五日内代为返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款14937.15元。（账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）四、驳回原告徐益新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，鉴定费2100元，共计2732元（原告已预交），由被告施兵、华安财产保险股份有限公司南通中心支公司分别负担335元、1840元，原告徐益新负担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1264元。（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）（此页无正文）审判员  徐国朋二〇二〇年七月二十三日书记员  沈倩倩