福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽02民终2954号 上诉人（原审被告、反诉原告）：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域海城四路333号105。 法定代表人：梁忠林，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕端，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：廖贵辉，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙兆金，男，1977年12月25日出生，国籍新加坡。 委托诉讼代理人：卜祥伟，福建方定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康淑芸，福建方定律师事务所律师。 上诉人厦门欣盛丰投资有限公司（以下简称欣盛丰公司）因与被上诉人孙兆金商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初4869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。 欣盛丰公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持欣盛丰公司一审反诉请求，驳回孙兆金一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定逾期交房违约金计算至2018年12月9日错误。孙兆金未举证证明其2018年11月9日前持欣盛丰公司2018年11月2日《催告收房通知书》办理交房手续被拒绝，一审判决根据大量业主持欣盛丰公司2018年11月2日《催告收房通知书》办理交房手续被拒绝认定欣盛丰公司拒绝交付讼争商品房错误。在讼争商品房已达到交付条件、欣盛丰公司通知交房的情况下，欣盛丰公司不可能拒绝交房。故逾期交房违约金应计算至2018年11月9日。二、孙兆金主张的逾期交房违约金过高，应调整至不超过合同总价款的5%。通常判决认定守约方在解除合同情况下获得的违约金不超过合同总价款的5%，一审判决按合同总金额万分之一计算至2018年12月9日的逾期交房违约金高于该标准，远超过孙兆金的实际损失。参照讼争商品房同地段同面积每月约2000元的租金标准认定叶志强、徐亚妹的实际损失，合同约定的违约金亦过高。一审判决未采纳欣盛丰公司调整违约金的主张错误。三、欣盛丰公司主张代保管费符合合同约定。附件六约定了违约金及代管理费，对双方均有约束力。附件六第四条第3款体现在视为出卖人按时交房的情况下，孙兆金不得主张逾期交房违约金。讼争商品房2018年6月11日已达交付条件，欣盛丰公司多次通知孙兆金交房，但孙兆金直至2019年3月17日才收房，该期间小区的安全管理、保洁、绿化、设备维护等均由欣盛丰公司承担，孙兆金应向欣盛丰公司支付代保管费。四、孙兆金主张讼争商品房至今仍未达到交付标准、公共配套设施未完成不成立。一审判决查明讼争商品房2018年6月11日具备法定交付条件，孙兆金未举证证明讼争商品房至今未达到交付条件。且根据附件六第四条第十三款“合同第八条第1款第2、3项的约定项目虽未全部完成建设，但对买受人正常使用房屋未造成严重影响的，应视为上述配套建筑、基础设施已达到交付条件，买受人应按时收房”的约定，即使讼争商品房个别项目未全部完成建设，亦不影响房屋交付条件，孙兆金应按时收房。 孙兆金辩称，一、欣盛丰公司逾期交房系列案件已经生效判决认定，欣盛丰公司明知判决结果，为拖延支付违约金提起上诉，浪费司法资源、损害孙兆金权益。二、一审判决将逾期交房违约金计算至2018年12月9日明显偏少，讼争房屋目前未达到合同约定的交房条件，逾期交房违约金应计算至生活给排水、用电、管道燃气等设施达到设计要求且相关基础设施建设完成之日。三、逾期交房违约金是双方意思自治的体现，并未过高，该违约金尚不能弥补孙兆金的实际损失。四、欣盛丰公司主张逾期办理交房违约金、代保管费缺乏依据。虽然讼争商品房2018年6月11日通过消防验收，但未符合《商品房买卖合同》第八条约定的交付条件，且欣盛丰公司无证据证明其实际对讼争房屋进行保管。 孙兆金向一审法院提出诉讼请求：判令欣盛丰公司向孙兆金支付逾期交房违约金79027元（违约金自2017年1月1日起按已付房款1111495元的日万分之一计至2018年12月12日止）。 欣盛丰公司向一审法院提出反诉请求：判令孙兆金立即向欣盛丰公司支付代保管费14227元（以已付购房款总额为基数，按日万分之一的标准支付代保管费至2019年3月17日止）。 一审法院认定事实：2016年4月24日，孙兆金与欣盛丰公司签订编号为03274565的《商品房买卖合同》及附件六合同补充协议。合同约定，孙兆金购买欣盛丰公司开发的欣盛园7#楼A梯23跃24层2303室商品房，建筑面积为99.60平方米，总价款为人民币1135381元。合同第六条约定，买受人于2016年4月24日付清房款计1111495元。合同第七条第1款约定，逾期不超过90日，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之零点五的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人在出卖人书面催告7日后仍未支付应付款的，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1％向出卖人支付违约金……。合同第八条约定，出卖人应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用：1.该商品房经建设单位依法组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收合格和消防验收合格；2.该商品房所在建筑物生活给排水、用电、管道燃气、电信、有线电视、消防、邮政信报箱等设施达到设计要求条件；3.小区内部道路、绿化、室外照明、消防、环卫及其他商业......。如果在规定日期内未达到上述条件，双方同意按以下第2种方式处理：1.......；2.买受人同意接收，出卖人支付买受人（人民币）贰仟元违约金。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内书面告知买受人的；2.本合同所指不可抗力包括但不限于自然灾害、战争或其他事故，因一切非出卖人所能控制的原因所导致的工期延误均视作不可抗力，包括但不限于：政府部门行为或者政策变化导致延期的；政府相关部门要求项目暂停施工的；因技术部门证明的施工中遇到的重大技术难题和困难因素导致延期的；因施工期间发生降雨量超过60MM或六级以上（包括六级）大风及其他恶劣天气，或持续6个小时以上停水、停电导致延期的（以气象、供水、电力部门的证明为准），施工过程中新发现的影响施工的异常地质状况，包括但不限于发现文物古迹、巨大天然矿藏。合同第九条约定，逾期交房超过90日后，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之壹的违约金，合同继续履行。合同第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。......由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：详见附件六第四条。合同第二十二条约定，本合同未经事项，可由双方约定后签订补充协议（附件六），但补充协议中不得含有减轻或免除本合同约定的应由出卖人承担的责任，或加重买受人责任、排除买受人主要权利的内容。 附件六第三条第3款约定，买受人应于签订本合同当日向出卖人提供并签署按揭银行或（和）公积金管理中心所需的全部按揭文件、资料。若银行或（和）公积金管理中心审批需要增加或替换相关按揭资料，或需要变更按揭贷款银行的，买受人应于接到按揭银行或公积金管理中心或出卖人通知（书面或语音电话）之日起3日内提供应增加的资料或重新办理按揭贷款手续。...。附件六第三条第6款约定，按揭贷款申请取得银行或（和）公积金管理中心批准，买受人必须在接到银行或公积金管理中心通知后的3日内办妥按揭贷款有关的所有事宜，前述事宜包括但不限于签订借款合同、抵押合同、办理抵押登记等。附件六第三条第8款约定，买受人逾期履行本补充协议任何一款所约定的义务（包括但不限于提交资料、补充资料、应按揭银行或（和）公积金管理中心要求调整按揭款项后而应补足的房屋首期付款、签订借款合同、抵押合同、办理抵押登记等）的，每逾期1日，应向出卖人支付按揭贷款总额万分之一点五的违约金；逾期超过7日的，出卖人有权解除本合同，买受人应支付给出卖人按购房价款总额百分之贰拾计算的违约金。附件六第四条约定，1.出卖人应按照合同第八条约定的交房日期将商品房交付买受人，出卖人也可以提前将商品房交付买受人。但是，如买受人尚有应付款（包括但不限于房价款、应交的税费、本补充协议第二条约定的相关费用）或违约金未付清的，出卖人有权拒绝办理房屋交付手续，房屋交付日相应顺延，出卖人不再另行通知办理交付手续……。2.出卖人在商品房达到合同约定的交付条件后，可按照如下方式通知买受人：出卖人在厦门本地发行的报纸媒体上刊登交房通知，刊登之日即视为买受人接到交房通知；如买受人在合同约定的通知地址为厦门市辖区之外，则出卖人另行以挂号邮件（含EMS）发出交房通知。买受人应在交房通知载明的交房期限内前往指定地点办理房屋交付手续。买受人逾期未来办理或不完全办理相关交房手续的，则交房通知载明的交房期限届满日视为出卖人的交付日。3.买受人应在出卖人交房通知书中载明的交付日期内，亲自（或经公证的委托代理人）到出卖人指定的地点交付物业管理费及所有应付款项并办理交房手续，买受人逾期办理的，按购房总价款日万分之一支付违约金......。4.合同第十一条第二款‘由于买受人原因，未能按期交付的’是指买受人在合同约定的交房日或接到交房通知之后，未能按前述第3款规定与出卖人办理房屋交接手续。由于买受人过错，未能按期交付，应视为出卖人已按时交付，自买受人应当前往办理手续的时间届满之日起房屋的保修期开始起算，与商品房有关的包括但不限于物业管理费、水电费、公共维修基金、全部税费及该房屋的损毁、灭失责任等风险即转由买受人承担，买受人除支付违约金外，出卖人还有权按日收取房屋总价款0.01%作为代保管费。5.如出卖人交付该商品房非因本条第6款规定的原因而延迟，则出卖人应根据出卖人迟延的期间，按合同第九条规定承担违约责任。6.在商品房交付买受人以前，如因发生不可抗力事件，为配合政府的法规实施或政府行为、通知、命令、政府部门行为或政策变化、政府规划调整、政府相关部门要求项目暂停施工、市政设施及相应配套设施建设不全、施工中遇到的重大技术难题和困难（技术部门提供证明）、施工过程中新发现的影响施工的异常地质状况（包括但不限于发现文物古迹、巨大天然矿藏）、24小时累计60MM以上（含60MM）降雨、六级以上大风（含六级）、高温35度以上（含35度），地震，以及其他非出卖人所能控制的因素而导致工程延误（包括但不限于持续6小时以上的停电、停水、交通管制、噪音管制、高考、九八、创卫、工人停工、罢工、各种合法/非法集会、游行、骚乱、动乱、武装冲突、第三方对房屋或者所在小区施工和交付实施阻挠行为等）等因素，致使商品房的建筑安装工程或出卖人履行合同规定的义务被延误，则出卖人有权将商品房交付日顺延相当于该等事由影响持续的期间，而无须为该延误负任何责任，也无须对买受人补偿任何费用和损失。若出现前款所列可以据实延期交房的情况，买受人同意出卖人仅需提供前述事由产生的证明，而无需证明前述事由与延期交房之间的因果关系，也无须通知买受人。 上述合同签订后，2016年4月24日，欣盛丰公司向孙兆金出具厦门增值税普通发票，载明其收到购房款1111495元。2017年9月28日，欣盛丰公司向孙兆金发出《商品房交付通知书》，通知其于2017年12月28日办理接楼手续。2018年11月2日，欣盛丰公司再次向孙兆金发出《催告收房通知书》，通知其于收到该通知之日起3日内办理收房手续。2018年11月6日，孙兆金签收《催告收房通知书》。但根据（2018）闽02民终5463号生效民事判决认定，有电视台新闻报道显示，大量业主持落款日期为2018年11月2日的催告收房通知书前往办理交房手续但遭遇障碍。2018年12月7日，欣盛丰公司又一次向孙兆金发出《再次催告收房通知书》，通知其于收到该通知之日起3日内办理收房手续。2018年12月9日，孙兆金签收《再次催告收房通知书》。欣盛丰公司三次寄送收房通知书所填写的收件人、地址和联系方式均与合同所载明的相应内容相同。2019年3月17日，孙兆金办理了案涉房屋的收房手续。 另查明，2016年4月24日至2016年12月31日期间，厦门市同安区降雨大于或等于60毫米、阵风大于或等于六级以上的天气共25天，高温35度及以上的天气共20天（扣除与降雨大于或等于60毫米、阵风大于或等于六级以上天气重复的天数3天）。2016年9月15日，超强“莫兰蒂”台风正面登陆厦门市，造成大面积停水停电等破坏性后果。2017年9月30日，欣盛园（1#楼-8#楼）通过“五方”竣工验收。2018年6月11日，欣盛园（7#、8#楼及地下室）经厦门市公安消防支队综合评定消防验收合格。 诉讼中，孙兆金申请对欣盛丰公司名下财产采取保全措施并支出保全费796元。 上述事实，有孙兆金提供的《商品房买卖合同》、厦门增值税普通发票，欣盛丰公司举示的《附件六：合同补充协议》、《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、建筑工程施工许可证、气象资料证明、气象灾害证明、竣工验收报告、消防验收意见书、收楼记录、交房通知书、EMS面单及流转信息，以及双方当事人的陈述等证据证实。经一审法院组织双方当事人质证，上述证据具有相应的证明力，一审法院予以确认。 一审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，自双方当事人签字、盖章时成立并生效，其中部分无效的，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 关于欣盛丰公司应否承担逾期交房违约责任。根据孙兆金与欣盛丰公司签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，欣盛丰公司应于2016年12月31日前将符合约定条件的商品房交付孙兆金使用。但截止2018年6月11日，讼争商品房才具备法定交房条件，欣盛丰公司在具备交房条件后于2018年11月2日才通知孙兆金交房，故欣盛丰公司构成逾期交房，应当承担逾期交房的违约责任。关于逾期交房的天数。首先，欣盛丰公司主张将合同签订之前的大风、大雨等天数计入其可顺延交房的天数，没有合同及法律依据，而且签订合同之前的大风、大雨天数已客观发生，如需要据实顺延完全可以在合同或协议中明确，但双方并没有在合同及补充协议明确；其次，合同和附件六虽约定在遭遇六级及以上风力、60mm及以上降水、35度及以上高温等情形而导致工程延误的，欣盛丰公司有权将商品房的交付日期顺延，但欣盛丰公司仅向一审法院提供气象资料证明存在相关气象事由，未提供施工日志和监理日志用以佐证在相关气象事由下确实有延误施工，故其主张因气象事由可顺延交房247天，一审法院不予采纳。鉴于在双方签订合同之后约定的交房日之前出现上述气象事由，特别是受到超强台风的影响，客观上确实会给施工造成一定阻碍，一审法院酌情认定欣盛丰公司可顺延交房41天。2018年6月11日，案涉楼盘已通过竣工验收和消防验收，符合法定交付条件，欣盛丰公司之后虽于2018年11月2日向孙兆金寄送《催告收房通知书》，通知其于签收后三日内前往办理交房手续。但之后有证据显示，大量业主持2018年11月2日的《催告收房通知书》前去欣盛丰公司接收房屋时遭到该公司工作人员拒绝，故该通知因欣盛丰公司的原因客观上无法履行，欣盛丰公司继续构成逾期交房。2018年12月7日，欣盛丰公司又一次向孙兆金发出《再次催告收房通知书》，通知其于收到该通知之日起3日内办理收房手续。2018年12月9日，孙兆金签收了《再次催告收房通知书》，故孙兆金至迟应于2018年12月12日前去办理收房手续。孙兆金主张的逾期交房违约金，一审法院只支持算至2018年12月9日。综上所述，欣盛丰公司逾期交房期间为2017年1月1日至2018年12月9日，扣除可顺延交房的41天，逾期交房天数为667天，应当支付逾期交房违约金共计74136.72元。 关于欣盛丰公司主张的代保管费，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五条规定“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”本案合同附件六第四条第3项、第4项明确约定买受人未按交房通知书载明的日期办理交房手续的，应视为出卖人已按时交付，自买受人应当前往办理交房手续的时间届满之日起，与商品房有关的包括但不限于物业管理费、水电费、公共维修基金、全部税费及该房屋的损毁、灭失责任等风险即转由买受人承担。因此，附件六第四条第4项还约定出卖人有权按日向买受人收取房屋总价款0.01%作为代保管费，显然违反了公平原则，属加重对方当事人责任的格式条款，且欣盛丰公司未举证证明有提请买受人注意，故该约定无效，欣盛丰公司据此要求孙兆金支付代保管费的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十二条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第五十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、欣盛丰公司应于判决生效之日起十日内向孙兆金支付逾期交房违约金74136.72元；二、驳回孙兆金的其他诉讼请求；三、驳回欣盛丰公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1653元，适用简易程序减半收取827元，保全费796元；反诉案件受理费156元，适用简易程序减半收取78元，均由欣盛丰公司负担。 对一审判决查明的事实，欣盛丰公司提出（2018）闽02民终5463号判决认定的电视台新闻报道显示大量业主持落款日期为2018年11月2日的催告收房通知书前往办理交房手续遭遇障碍不是事实，一审判决遗漏查明欣盛丰公司一审提交同地段租金、厦门各片区普通住宅平均租金一览表，附件六第四条第十三款约定：“合同第八条第1款第2、3项的约定项目虽未全部完成建设，但对买受人正常使用房屋未造成严重影响的，应视为上述配套建筑、基础设施已达到交付条件，买受人应按时收房。”其余事实双方当事人均无异议。本院对双方当事人均无异议的事实予以确认。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案二审围绕欣盛丰公司的上诉请求进行审理。 生效判决认定新闻报道显示大量业主持落款日期为2018年11月2日的催告收房通知书前往办理交房手续但遭遇障碍，欣盛丰公司对此提出异议，但并无充分证据予以推翻，一审判决认定该通知因欣盛丰公司的原因客观上无法履行、欣盛丰公司继续构成逾期交房并无不当，欣盛丰公司主张逾期交房违约金计算至2018年11月9日依据不足，本院不予采纳。讼争商品房2018年6月11日具备法定交付条件，孙兆金2018年12月9日收到《再次催告收房通知书》，一审判决认定逾期交房违约金计算至2018年12月9日，孙兆金对此未提起上诉。根据《商品房买卖合同》第九条的约定，出卖人逾期交房超过90日后，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之一的违约金。欣盛丰公司主张该条款约定的逾期交房违约金标准过高，但并未提交充分证据予以证明，该主张本院不予采纳。 虽然附件六第四条第3款、第4款约定孙兆金未在交房通知书载明的交房时间至欣盛丰公司接收房屋，应向欣盛丰公司支付代保管费，但上述条款亦约定孙兆金未按交房通知书载明的日期办理交房手续的，应视为欣盛丰公司已按时交付，自孙兆金应当前往办理交房手续的时间届满之日起房屋的保修期开始起算，与商品房有关的包括但不限于物业管理费、水电费、公共维修基金、全部税费及该房屋的损毁、灭失责任等风险即转由孙兆金承担。因此，欣盛丰公司请求孙兆金支付代保管费违反了公平原则。同时，《商品房买卖合同》第十八条约定“本商品房项目由出卖人依法以协议方式选聘福建金帝物业有限公司提供前期物业服务”，附件六第五条约定“买受人须按《前期物业服务合同》的规定支付物业服务费用、公共维修金及其他费用，该等费用应由买受人自商品房交付买受人之日或视同交付之日起支付。如买受人未能于出卖人发出的商品房交接通知书所指定的时间办妥商品房交接手续，则买受人须自该商品房交接通知书所指定的商品房交付之日起，负责交付该等费用”，说明讼争房屋相关管理义务自欣盛丰公司发出的商品房交接通知书所指定的商品房交付之日起已转移至欣盛丰公司所选聘的物业公司，欣盛丰公司亦无证据证明其实际实施了代保管行为，故欣盛丰公司主张代保管费缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，欣盛丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2009元，由厦门欣盛丰投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 璟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 朱燕萍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。