上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初15237号原告：杨文洁，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍地吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：连超，上海问道有诚律师事务所律师。被告：闫冬杰，男，1989年2月9日出生，汉族，户籍地河南省。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：韩洪涛，经理。委托诉讼代理人：俞晶。被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，营业地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道720号26楼2601室、2605室、2607室、2609-2615室、3楼A室。负责人：潘婕，总经理。委托诉讼代理人：石若峰，男。原告杨文洁与被告闫冬杰、被告上海一嗨汽车租赁有限公司(以下简称一嗨公司)、被告华泰财产保险有限公司上海分公司(以下简称华泰公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文洁的委托诉讼代理人连超、被告华泰公司的委托诉讼代理人石若峰到庭参加诉讼，被告闫冬杰、一嗨公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文洁向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失费如下：医疗费69,737.31元(具体金额由法院审核)、住院伙食补助费680元、一二期营养费3600元、一二期护理费9920元、一二期误工费19,840元、拐杖费186.2元、交通费6761.36元、财产损失费(车辆损失费及衣物损失费)2000元、律师费10,000元，以上费用要求被告华泰公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的费用在商业三者险范围内承担赔偿责任，保险理赔范围外的费用由被告闫冬杰、被告一嗨公司承担赔偿责任。同意被告闫冬杰为原告垫付钱款5000元、被告华泰公司为原告垫付钱款10,000元在本案中一并处理。事实和理由：2018年10月31日18时许，被告闫冬杰驾驶的牌号为沪JZXXXX小型轿车在本市江场西路万荣路附近撞及驾驶电动自行车的原告，致原告受伤、车辆受损。本起事故，经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告闫冬杰承担全部责任，原告无责。事故后，原告在上海市静安区市北医院住院进行了手术治疗，并先后在沪鲁两地进行了门急诊治疗。原告的伤情，经原告申请，法院委托上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，意见为：“被鉴定人杨文洁肢体交通伤致右胫腓骨中段骨折，行切开复位内固定术治疗。损伤后休息期180日，营养期60日，护理期90日。若后期行内固定物取出术，酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日”。被告闫冬杰书面辩称，事故后，本人为原告垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理。被告一嗨公司书面辩称，本公司是事故车辆的所有人，合法出租给案外人徐发军使用，故本公司无过错，故不同意承担赔偿责任。本公司的车辆投保了交强险和限额为50,000元的商业三者险(不含不计免赔)，原告的损失费应由保险赔付。被告华泰公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论，事故车辆的交强险和商业三者险投保于本公司，其中商业三者险保额为50,000元，未投保不计免赔。对于原告主张的具体赔偿项目和费用，本公司认为：医疗费中应扣除外购药费，具体金额由法院依法审核；住院伙食补助费无异议；一期营养费认可30元/日标准；一期护理费认可40元/日标准；一期误工费认可2480元/月标准；交通费认可1500元；拐杖费认可186.2元；财产损失费认可2000元；律师费不属于保险赔付范围。事故后，本公司垫付钱款10,000元，要求一并处理。商业三者险应扣除20%的免赔额。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议且有有效证据证明的交通事故发生经过、公安机关认定结论以及事故车辆交强险和商业三者险投保情况以及鉴定意见等事实，本院予以确认。本院认为，本案所涉交通事故，经公安机关认定，被告闫冬杰负全责，故被告闫冬杰作为事故责任人、被告华泰公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的保险人，理应依法承担相应的赔偿责任。原告要求被告一嗨公司承担赔偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告主张的损失数额，本院作如下分析与认定：一、医疗费，根据原告提供的证据，扣除住院伙食费，本院核定为69,114.8元；二、住院伙食补助费，按20元/日计34日，本院确定为680元；三、一期营养费，鉴定意见确定为60日，按30日/元，本院酌定为1800元；二期费用原告可待发生后另行主张权利；四、一期护理费，鉴定意见确定的护理期为90日，并结合本市护工市场行情，本院酌定为5400元；二期费用原告可待发生后另行主张权利；五、一期误工费，鉴定意见确定为休息期为180日，按本市最低工资标准2480元/月，本院确定为14,880元；二期费用原告可待发生后另行主张权利；六、残疾辅助器具费，本院核定为186.2元；七、交通费和住宿费，考虑到原告受伤后需要家人来沪照顾及伤后复诊等因素，本院酌定交通费为2000元、住宿费为600元，共计2600元；八、财产损失费，根据当事人合意，本院确定为2000元；九、律师费，本院根据本案实际情况酌定为3000元。综上所述，上述费用，本院确定被告华泰公司在交强险下医疗费项下承担医疗费10,000元，在残疾赔偿金项下承担一期护理费、一期误工费、交通费和住宿费、拐杖费共计23,066.2元，在财产损失费项下承担财产损失费2000元。因事故车辆未投保不计免赔，故本院确定由被告华泰公司在商业三者险下赔偿原告医疗费40,000元；剩余损失费(含律师费3000元)共计24,594.8元，由被告闫冬杰负担。被告闫冬杰、被告华泰公司先行赔付钱款，作为两被告的已履行额予以计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告杨文洁交强险赔付款35,066.2元(已履行10,000元)；二、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告杨文洁商业三者险赔付款40,000元；三、被告闫冬杰应于本判决生效之日起十日内给付原告杨文洁医疗费、住院伙食补助费、一期营养费、律师费等各项损失费共计24,594.8(已履行5000元)；四、原告杨文洁的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费950元(原告杨文洁已预缴)，由被告闫冬杰负担。案件受理费减半收取为775元，由被告闫冬杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘鲁宁二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 淼附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。