四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初2787号 原告：巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风世纪花园269号一幢二单元二楼一号。 法定代表人：杨黎明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘明，男，1976年10月10日出生，巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司法务，住四川省巴中市巴州区。 被告：谢为，男，1990年5月21日出生，住四川省巴中市恩阳区。 被告：刘雪梅，女，1989年6月19日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：谢丛斌，男，1968年4月20日，住四川省巴中市恩阳区。 被告：张荣华，女，1969年5月14日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司与被告谢为、刘雪梅、谢丛斌、张荣华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司之委托诉讼代理人刘明，被告谢为、谢丛斌到庭参加诉讼。被告刘雪梅、张荣华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司（以下简称恒通小贷公司）向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即偿还原告借款本金208319元及借期内利息10000元；2.判令被告自2019年11月12日起以208319元为基数按年利率24%支付利息、罚息、违约金至本息偿清之日止；3.判令被告谢丛斌、张荣华对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼等费用由被告承担。 事实和理由：被告因经营需要，于2019年4月11日向原告申请贷款，同日，经双方充分协商，签订了原告向被告出借人民币50万元的《借款合同》《保证合同》，原、被告在上述借款中，除了对借款金额、期限、利率、及债权实现等进行了约定外，还对违约责任、费用承担等进行了详尽的约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告均未按合同约定还本付息，虽经原告多方催收，却均无结果，现被告拒绝履行合同义务并构成违约，给原告造成了较大的经济损失。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵害，根据我国相关法律之规定，特依法提起诉讼，望人民法院查清本案事实后，支持原告的诉讼请求。 被告谢为辩称：1.借款是事实我承认；但是利息和罚息超过了国家规定的利息；原告向我支付贷款时，我向原告支付有贷款总额5%的手续费应予扣减；2.还款本金可以还，但是需要分期还款。 被告谢从斌辩称：谢为的借款是在原告处借款两次了，是有5个点的手续费和利息，原告的利息超过了国家规定的利息，我是担保人也是谢为的父亲，我如果知道手续费和利息这么高我也不会担保，我的担保责任我也承担，谢为现在亏损资金困难，还有其他的案件也在打官司。我本案的担保是事实。 被告刘雪梅、张荣华未作答辩及提交证据。 经审理查明，被告谢为、刘雪梅系夫妻关系。被告谢丛斌、张荣华系夫妻关系。 2019年4月11日，原告恒通小贷公司（贷款人）与被告谢为、刘雪梅（借款人）签订《借款合同》，合同约定：“第一条、借款；1.借款种类：贷款；2.借款用途：资金周转；3.借款币种及金额（大写）：人民币伍拾万元整；4.借款期限：2019年4月11日至2020年4月10日；5.借款利率：人民币借款利率按以下第（2）种方式确定：……（2）固定利率：执行年利率9.6%直至借款到期日；6.还款方式:等本等息；第十条、违约责任：2.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，应向贷款人承担借款总金额20%的违约金，同时，按以下方式（1）种方式计收罚息（1）采用等本等息的，按拖欠应还本金每日1%的标准计收罚息”。被告谢为、刘雪梅分别在借款人栏签名捺印，原告恒通小贷公司在贷款人栏加盖公司印章及法定代表人杨黎明印章。 2019年4月11日，原告恒通小贷公司（贷款人）与被告谢为、刘雪梅（借款人）及被告谢丛斌、张荣华（担保人）签订《保证合同》，合同约定：“第八条借款担保8.1.1.担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；8.3保证8.3.1.保证方式为连带责任保证；第十条费用承担与本合同有关的诉前财产保全、公证、登记、评估、鉴定、见证、运输、保管等费用由借款人、担保人承担”。被告谢为、刘雪梅分别在借款人栏签名捺印，被告谢丛斌、张荣华分别在担保人栏签名捺印，原告恒通小贷公司在贷款人栏加盖公司印章及法定代表人杨黎明印章。 2019年4月11日，在原告恒通小贷公司提供的借款契约上，被告谢为、刘雪梅分别在借款人栏签名捺印，被告谢丛斌、张荣华分别在担保人栏签名捺印，原告恒通小贷公司在贷款人栏加盖公司印章和法定代表人印章。该借款契约载明：借款金额伍拾万元整；年利率9.6%；借款用途资金周转；借款方式保证、信用；借款期限12个月，2019年4月11日至2020年4月10日。 2019年4月11日，合同签订之后，原告恒通小贷公司向被告谢为的中国建设银行62×××17账户上转款发放贷款500000元。 截止2019年11月12日，被告谢为、刘雪梅下欠原告恒通小贷公司借款本金208319元及借款利息10000元。 审理中，原告恒通小贷公司要求被告谢为、刘雪梅按原借款合同中约定的借款利息、逾期利息、违约金支付逾期偿还借款本金的借款本息、逾期利息、违约金，但合同中约定的借款利息、罚息、违约金过高，原告恒通小贷公司主动要求将借款利息、罚息、违约金合并按年利率24%执行。同时原告恒通小贷公司承认被告谢为在2020年1月9日偿还借款7000元；2020年1月9日偿还借款5000元；2020年4月7日偿还借款5000元；2020年4月23日偿还借款5000元。被告谢为对此无异议。 以上事实,有原告提供的原被告身份信息、原告的陈述、《借款合同》《保证合同》、借款契约、转款凭据、送达地址确认书，本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告恒通小贷公司依据《借款合同》《保证合同》的约定，向被告谢为、刘雪梅发放贷款，被告谢为、刘雪梅却未按照约定足额偿还借款本金及利息。其行为已构成违约，被告谢为、刘雪梅应当承担相应的民事责任。 原告恒通小贷公司要求被告谢为、刘雪梅偿付借款期内的借款本金208319元，因符合合同约定，本院依法予以支持。 原告恒通小贷公司要求被告谢为、刘雪梅支付截至2019年11月11日的下欠借款利息10000元，审理中原告恒通小贷公司承认被告谢为在2020年1月9日两次共偿还借款12000元（7000元+5000元），其下欠借款利息10000元应冲减抵扣，余下还款2000元冲减其后的借款利息。故，对原告恒通小贷公司的这一诉请，本院依法不予支持。 原告恒通小贷公司要求被告谢为、刘雪梅从借款逾期之日即2019年11月12日按原借款合同中约定的借款利息、罚息、违约金支付借款逾期损失，因合同中约定的借款利息、罚息、违约金过高，原告恒通小贷公司主动要求其借款利息、罚息、违约金合并按年利率24%执行。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告恒通小贷公司的这一主张，符合法律规定。审理中原告恒通小贷公司承认被告谢为在2020年4月7日偿还借款5000元，2020年4月23日偿还借款5000元，据此，对原告恒通小贷公司的这一诉请，本院依法调整为：以下欠借款本金208319元为基数，自2019年11月12日起，按年利率24%计算至借款本金付清之日止【计算出的借款利息、罚息、违约金总额应扣减被告谢为已偿还支付借款利息、罚息、违约金共计12000元（2000元+5000元+5000元）】。 原告恒通小贷公司要求被告谢丛斌、张荣华对上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，对原告恒通小贷公司的这一诉请，本院依法予以支持。 审理中被告谢为、谢从斌辩称在收到案涉贷款时向原告恒通小贷公司支付贷款总额5%的手续费，但未提供任何证据证明，原告恒通小贷公司对此当庭予以否认，根据证据规则，对被告谢为、谢从斌的这一辩称，本院依法不予采信。 被告刘雪梅、张荣华在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告恒通小贷公司的诉请理由和证据至今未作答辩和提供证据进行抗辩，视为对原告恒通小贷公司诉请理由及提供证据的认可，本院依法予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、由被告谢为、刘雪梅在本判决生效之日起十日内向原告巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司偿还借款本金208319元及支付在2019年11月11日之后的借款利息、罚息、违约金。其借款利息、罚息、违约金的计算方式为：以下欠借款本金208319元为基数，从2019年11月12日起，按年利率24%为标准，计算至借款本金付清之日止（计算出的借款利息、罚息、违约金总额应扣减被告谢为已偿还支付借款利息、罚息、违约金共计12000元）； 二、由被告谢丛斌、张荣华对上述债务承担连带保证责任； 三、驳回原告巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，简易程序减半收取2285元，由原告巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司负担85元，被告谢为、刘雪梅、谢丛斌、张荣华共同负担2200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二〇年七月七日 书记员 张婷婷