湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1004号 原告刘怀华，男，1977年8月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 委托诉讼代理人梁解初，涟源市六亩塘法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告龙湘永，男，1971年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被告邱配玉，女，1970年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 原告刘怀华与被告龙湘永、邱配玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀华及其委托诉讼代理人梁解初、被告龙湘永到庭参加诉讼，被告邱配玉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘怀华请求本院判令：1、两被告连带偿还原告刘怀华借款本金200000元，利息278000元（截止至2020年3月31日），本息合计478000元，及自2020年4月1日起至还清之日止的利息；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告龙湘永因资金周转需要，于2012年11月25日、2012年12月16日分两次向原告刘怀华累计借款200000元。被告龙湘永出具了借条，并约定月利率为3%。借款之后，被告龙湘永于2013年底支付了利息20000元，于2018年支付了利息40000元。2019年1月25日，被告龙湘永再次承诺至2019年3月底归还。但仅于2019年2月4日支付了利息10000元外，被告龙湘永未再偿还过借款本息，原告刘怀华多次催讨未果。两被告系夫妻关系，应承担连带偿还责任。 被告龙湘永的答辩要点：1、两被告不是本案适格的被告。原告刘怀华的借款是给了涟源峦峰煤矿，借款也是用于涟源峦峰煤矿，因为原告刘怀华是主管煤矿安全生产的国家公职人员，所以煤矿的债务表上登记的是原告刘怀华之妻肖淑军的名字，原告刘怀华领取的利息20000元也是在该煤矿领取的，且时间是2013年的4月或5月，因此，原告刘怀华与被告龙湘永之间不存在借贷关系，而是与峦峰煤矿存在借贷关系；被告龙湘永出具承诺是因为原告刘怀华威胁要把其父母送至被告家，且出具承诺条的目的是为了到煤矿关闭补偿款中多领点钱。2、原告刘怀华与涟源峦峰煤矿之间的借贷关系不合法，不受法律保护。综上，请求法院驳回原告刘怀华的诉讼请求。 被告邱配玉未进行答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、被告龙湘永与被告邱配玉系夫妻关系。 2、2012年11月25日，被告龙湘永向原告刘怀华借款100000元，并出具借据，载明：“今借到刘怀华现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元），月息3分，限借一年，62×××54，工行，432503197109153351，龙湘永，2012.11.25”。同年12月16日，被告龙湘永又向原告刘怀华借款100000元，并出具借据，载明：“今借到刘怀华现金人民币壹拾万元整，（￥100000.00元），月息3分，限2013.12.16前归还，借款人龙湘永，2012.12.16”。被告龙湘永出具借据后，原告刘怀华通过中国银行将借款200000元转入了被告龙湘永的工商银行账号62×××54的账上。被告龙湘永借款后，于2013年向原告刘怀华支付了借款利息20000元，又于2017年1月27日向原告刘怀华偿还了40000元借款本金，原告刘怀华出具了一份证明，载明：“龙富归代龙湘永出具峦峰煤矿欠款借条付本20%的借条贰拾万整是列抵龙湘永2012年11月25日和2012年12月16日龙湘永借刘怀华个人借款借条。特此证明。刘怀华，2017年1月27日”。后经原告刘怀华催讨，被告龙湘永于2019年1月25日承诺“2012年11月25号和2012年12月16号分两次借到刘怀华人民币贰拾万元整（￥200000.00元），限2019年3月底归还”，案外人邱子明作为见证人在承诺上签名。此后。被告龙湘永仅于2019年2月4日向原告刘怀华支付了10000元利息。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告邱配玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、债务应当清偿。被告龙湘永向原告刘怀华借款200000元，并出具了借条，且附上了其个人的身份证号码，原告刘怀华将借款通过银行转账的方式汇入了被告龙湘永的个人账户，双方形成了合法有效的民间借贷关系，被告龙湘永依法应当承担偿还义务。关于40000元应认定为偿还借款本金还是利息的问题。根据原告刘怀华于2017年1月27日出具的证明可见，应当认定为是偿还借款本金，因此，本院认定被告龙湘永尚欠原告刘怀华借款本金为160000元。故对原告刘怀华要求被告龙湘永承担还款责任的诉讼请求予以支持，同时对被告龙湘永辩称其与原告刘怀华不存在借贷关系的辩解意见不予采纳。三、关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，民间借贷的利率未超过年利率24%的，出借人可以请求借款人按照约定的利率支付利息。约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。出借人可以请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息。本案中，虽然原、被告在借据上约定的月利率为3%，但原告刘怀华仅主张按月利率2%计算利息，其利率在法律予以保护的范围之内，故对原告刘怀华要求自2013年1月1日起按照月利率2%计算借款利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告龙湘永于2017年1月27日偿还了借款本金40000元，故2013年1月1日至2017年1月26日期间的借款利息应以借款本金200000元为基数，被告龙湘永已支付的利息30000元应予以抵扣，被告龙湘永应向刘怀华支付借款利息213333.33元（200000元×2%/月×60个月+200000元×2%/月÷30天×25天-30000元）；自2017年1月27日起至实际清偿之日止的借款利息应以借款本金160000元为基数。四、被告邱配玉是否应承担共同偿还责任。虽然被告邱配玉与被告龙湘永系夫妻关系，但是被告龙湘永的借款超出了家庭生活日常所需，且原告刘怀华未提供证据证明被告龙湘永的上述债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担不利后果，故对原告刘怀华要求被告邱配玉承担夫妻共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告龙湘永于本判决生效之日起七日内向原告刘怀华偿还借款本金160000元、利息213333.33元（计算至2017年1月26日止），本息合计373333.33元，并支付自2017年1月27日起以借款本金160000元为基数、按月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告刘怀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9900元，减半收取4950元，财产保全申请费3020元，合计7970元，由原告刘怀华负担1696元、被告龙湘永负担6274元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年七月十二日 法官助理孙求娣 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。