江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初828号 原告：危玉香，女，1953年5月5日出生，住本县。 委托诉讼代理人：曾志吉，江西赣硕律师事务所律师。特别授权代理。 被告:吴爱国，男，1974年12月25日出生，户籍所在地：本县，现住本县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保财险宜春公司），住所地：宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人:傅俊。 委托诉讼代理人：萧维，系该公司员工。特别授权代理。 被告:都邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称都邦保险抚州公司），住所地：抚州市临川区青云办事处迎宾大道999号（伟星、浪琴湾）A-1栋，统一社会信用代码：913610006909546441。 负责人:李洪波。 委托诉讼代理人：赵晓雷，系该公司员工。特别授权代理。 原告危玉香与被告吴爱国、被告人保财险宜春公司、被告都邦保险抚州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓俊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告危玉香及委托诉讼代理人曾志吉、被告吴爱国、被告都邦保险抚州公司委托诉讼代理人赵晓雷到庭参加诉讼，被告人保财险宜春公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告危玉香诉称：2019年11月14日，被告吴爱国驾驶赣Ｆ×××××小车行至南城县株良镇融坊村路段，与步行的原告碰撞，造成原告身体严重受伤致残。经交警部门认定，被告吴爱国负本次事故的全部责任。因赣Ｆ×××××小车的登记车主为被告吴爱国，且该车在被告人保财险宜春公司投保了交强险，在被告都邦保险抚州公司投保了第三者责任险（1000000元及不计免赔）。现诉至法院，要求被告吴爱国赔偿我方医疗费（后续治疗费）、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计123867.4元，扣除被告吴爱国已垫付56808.84元，被告尚需赔偿67058.56元。被告人保财险宜春公司和被告都邦保险抚州公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告吴爱国辩称：我为肇事车辆在被告人保财险宜春公司投保了交强险，在被告都邦保险抚州公司投保了商业第三者责任险及不计免赔条款，原告方的相关损失均应由保险公司直接赔付。事发后，我方已垫付52138.84元，请求法院判决保险公司将本人垫付的款项直接退付我方。 被告人保财险宜春公司书面辩称：肇事车辆在我公司投保交强险属实，我司在交强险限额内承担赔偿责任。我方对交通事故责任认定无异议。原告部分诉讼请求不合理，伤残赔偿金计算年限应为13年，不是14年，另计算标准为13242元/年。护理费应按农林牧渔业90元/天计算，交通费按10元/天×40天计算，精神抚慰金按3000元一级计算，其他损失由法院依法核定。我方不承担诉讼费和鉴定费。事发后，我司已预付原告10000元。 被告都邦保险抚州公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业第三者责任险属实。原告主张的后期治疗费过高。我方不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明：2019年11月14日17时36分左右，被告吴爱国驾驶赣Ｆ×××××小车在南城县206国道由北往南方向行驶，车行至南城县株良镇融坊村路段，遇行人原告危玉香在道路右侧路边等待通行，因避让不及，F32D97小车前部与行人危玉香发生碰撞致其倒地，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。南城县公安局交警大队于2019年12月15日作出第361021520200000035号交通事故责任认定书，认定被告吴爱国负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。 事故发生后，原告危玉香当即被送往南城县人民医院住院治疗，于2019年12月24日出院，共住院40天，花费医疗费56808.84元。2020年4月13日，江西博中司法鉴定中心出具鉴定结论：原告的伤残等级被评定为十级伤残；后续需拆除内固定装置、康复治疗、影像复查和生化检查，评定后续治疗费19000元；误工期210天、护理期105天，营养期75天。此次鉴定花费鉴定费2800元。 原告危玉香出生于1953年5月5日，户籍登记为农业人口户籍。原告主张治疗期间花费交通费600元。 赣Ｆ×××××小车登记车主为被告吴爱国，该车年检有效期至2021年10月，被告吴爱国持有B2驾照。被告吴爱国在被告人保财险宜春公司为赣Ｆ×××××小车投保了交通事故强制险，在被告都邦保险抚州公司投保了第三者责任险。交强险限额为122000元，第三者责任险限额为1000000元，第三者责任险投保了不计免赔条款。事故发生时，均在上述保险的保险期限内。事故发生后，被告吴爱国垫付原告52138.84元（其中医药费46808.84元、护理费5330元），被告人保财险宜春公司垫付10000元。 认定上述事实有原告提供的身份证，行驶证、保单、交通事故认定书，南城县人民医院的疾病证明书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，江西博中司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告人保财险宜春公司提供的付款凭证以及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为：一、赔偿主体：本案交通事故中，被告吴爱国负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采纳。由于肇事车辆在被告人保财险宜春公司投保了交强险，对于原告因本次交通事故造成的损失，应由被告人保财险宜春公司在交通事故强制保险限额内先予赔偿，超过强制保险限额的损失，应由被告吴爱国和原告按各自过错比例承担。 因被告吴爱国负本次事故的全部责任，故原告的损失均应由被告吴爱国负责赔偿。同时被告都邦保险抚州公司作为肇事车辆商业第三者责任险的保险人应对被告吴爱国承担的部分，依合同的约定在限额范围内进行理赔和给付。因第三者责任险还投保不计免赔条款，故原告方超出交强险的损失均应由被告都邦保险抚州公司负责赔偿。 二、赔偿范围和赔偿标准：原告主张的医疗费均客观真实，并已实际发生，本院均予以支持。原告主张的伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限有鉴定结论为证，本院予以支持。鉴定费2800元，本院亦予以支持。被告都邦保险抚州公司对原告的后续治疗费有异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，也未在举证期限内提出书面重新鉴定申请，故该辩解意见本院不予采纳。住院伙食补助费以实际住院时间40天为准，按30元/天计算。营养费按30元/天计算。原告主张护理期参照2018年江西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资134.23元/天计算，不违反法律规定，本院予以确认。江西省统计局已公布的2019年江西省统计数据中农村居民人均年纯收入为15796元，原告主张按此标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告因本次事故因伤致残，给其精神造成较大的伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定和相关司法实践，本院予以支持。原告主张治疗期间花费交通费600元，未提供相关证据，考虑实际支出的需要，本院酌情支持400元，超出部分本院不予支持。被告人保财险宜春公司提出不承担本案的鉴定费的辩解理由不符合法律规定，本院不予采纳,该费用应在交强险限额内赔付。根据相关法律规定，本案具体的赔偿范围及赔偿标准如下：1、医疗费56808.84元；2、后续治疗费19000元；3、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）；4、营养费2250元（30元/天×75天）；5、护理费14094.15元（134.23元/天×105天）；6、残疾赔偿金22114.4元(15796元/年×14年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费400元；9、鉴定费2800元。以上合计人民币123667.39元。 三、责任承担：被告人保财险宜春公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计54408.55元，扣除其已付10000元，被告人保财险宜春公司尚需赔偿44408.55元。超出交强险限额的部分69258.84元（123667.39﹣54408.55），由被告都邦保险抚州公司在第三者责任险中赔偿。在原告收到保险公司理赔款后应退付被告吴爱国垫付款52138.84元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人保财险宜春公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告44408.55元； 二、被告都邦保险抚州公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告69258.84元； 三、原告收到上述理赔款后应退付被告吴爱国垫付款52138.84元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，减半收取738元，由原告负担50元，被告吴爱国负担688元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年七月三日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪