wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执563号申请执行人：余江县牧科贸易有限公司，统一社会信用代码91360622051603426C，住所地江西省鹰潭市余江区刘家站垦殖场二分场。法定代表人：孙建荣，职务总经理。被执行人：黄有皆，男，1974年2月8日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的余江县牧科贸易有限公司与黄有皆买卖合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初142号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人官生财发出执行通知书，责令被执行人官生财即日起履行（2020）赣0622民初142号民事判决书确定的义务，但被执行人官生财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人官生财存款人民币10万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年七月十日书记员  洪黎明
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执772号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县支行，住遂川县泉江镇慈云路98号。被执行人：冯某某，男，1977年2月25日出生，住遂川县。被执行人：周某某，女，1976年11月24日出生，住址同上。被执行人：刘某某，男，1970年5月9日出生，住遂川县。被执行人：叶某某，男，1977年3月16日出生，住遂川县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县支行申请被执行人冯某某、周某某、刘某某、叶某某借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2020）赣0827民初370号民事民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县支行向我院提出撤回执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年七月二十二日书记员  彭 祥
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执910号 申请执行人：李凤侠，女，1968年6月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人：贺学前，男，1989年10月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：李路军，男，1988年3月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人李凤侠、贺学前与被执行人李路军承包地征收补偿费用分配纠纷一案中查明，被执行人李路军长期外出未归，去向不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人李路军纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为征地补偿款21798.4元及利息，案件受理费247元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吕晓伟
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执957号 被执行人黄史湖，男，1971年1月12日出生，住江山市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0881刑初109号刑事判决书，被执行人黄史湖盗窃罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1024民初538号 原告：中国建设银行股份有限公司祁门支行，住所地安徽省黄山市祁门县中心北路57号，统一社会信用代码91341024851781327Q。 负责人：方剑鸣，该支行行长。 委托诉讼代理人：方传东，该支行客户经理。 被告：汪小艳，女，1983年9月4日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。 被告：胡兆，男，1983年3月7日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。 原告中国建设银行股份有限公司祁门支行（以下简称建行祁门支行）与被告汪小艳、胡兆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告建行祁门支行委托诉讼代理人方传东、被告汪小艳到庭参加诉讼，被告胡兆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行祁门支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令汪小艳、胡兆立即清偿所欠借款人民币275267.72元及利息、罚息等4139.81元（利息、罚息暂计算至2020年6月1日,之后按借款合同约定支付至借款全部清偿之日）;2.本案诉讼费由汪小艳、胡兆承担;3.判令建行祁门支行对抵押物折价、变卖、拍卖的价款在上述1、2项贷款本息及费用范围内享有优先受偿权。事实与理由：汪小艳、胡兆因购买位于祁门县住房而向建行祁门支行申请个人住房贷款，2016年9月6日,建行祁门支行和汪小艳、胡兆双方签订《个人住房（商业用房）借款合同，合同约定:汪小艳、胡兆向建行祁门支行借款人民币310000元，借款期限240个月（即从2016年9月6日至2036年9月6日），合同还对贷款利率及逾期还款的罚息利率、还款方式、费用承担等进行了约定。汪小艳、胡兆以其购买的上述住房作为抵押，并办理了抵押登记。2016年9月9日,建行祁门支行按约发放了全部借款。自2019年7月起,汪小艳、胡兆并未按约定还款,建行祁门支行只得多次催讨,向汪小艳、胡兆发出《个人贷款过期催款通知书》,要求汪小艳、胡兆清偿全部借款本息,截止到2020年6月1日,汪小艳、胡兆连续4期未清偿到期贷款。根据《借款合同》第16条、第17条、第42条的约定，建行祁门支行为维护自己的合法权益,特依法提起诉讼,请求支持诉请为感。 汪小艳在法定期限内未提交书面答辩意见，在庭审中辩称借款是属实的，但是和胡兆已经在法院调解离婚，自己是净身出户的，现已不在该房屋内居住，不应该还款。 胡兆在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。 本院经审理认定事实如下：汪小艳、胡兆因购买位于安徽省祁门县住房向建行祁门支行申请个人住房贷款，2016年9月6日，双方签订编号340697400-2012-20160《个人住房（商业用房）借款合同》，合同主要内容为：借款人汪小艳、胡兆，贷款人建行祁门支行，借款本金310000元，借款期限240个月（即2016年9月6日至2036年9月6日）。贷款利率为浮动利率（即在基准利率水平上下调8%）。罚息利率为：…2.本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。借款人违约情形：…出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利，…2.宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用…。抵押财产为安徽省祁门县住房，已办理皖（2017）祁门县不动产证明第0002483号抵押登记。2016年9月9日，建行祁门支行按约发放了全部贷款310000元。自2019年7月起，汪小艳、胡兆未按约定进行还款，建行祁门支行向汪小艳、胡兆发出《个人贷款过期催款通知书》，要求汪小艳、胡兆归还借款。截止到2020年6月1日,汪小艳、胡兆在建行祁门支行贷款余额275267.72元，其中拖欠本金3734.82元、拖欠利息4073.55元、拖欠罚息66.26元。建行祁门支行为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。 另查明，汪小艳与胡兆离婚纠纷一案，本院于2018年7月27日作出（2018）皖1024民初453号民事调解书，调解书主要内容为：1.汪小艳与胡兆自愿离婚；2.婚生子胡鑫泷随汪小艳共同生活，胡兆自2018年8月起每月支付抚养费700元，教育费和医疗费凭票据由双方均摊，至胡鑫泷年满18周岁止；3.关于共同房产及共同债权、债务由双方协商解决，协商不成，另行主张权利。 上述事实，有统一社会信用代码、金融许可证、负责人任职证明、身份证、结婚证、个人住房借款申请及贷款调查申报审批表、商品房买卖合同、个人住房（商业用房）借款合同、支付凭证、房产证、不动产登记证明、邮递凭证、过期催款通知书、个人贷款对账单、（2018）皖1024民初453号民事调解书及当事人陈述予以证实，以上证据均经庭审举证质证，本院经审核予以确认并在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。建行祁门支行与汪小艳、胡兆签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。建行祁门支行向汪小艳、胡兆发放贷款后，汪小艳、胡兆应按合同约定按期归还借款本金及利息，现汪小艳、胡兆已连续多期未归还到期借款本金及利息，依法应当承担违约责任。对建行祁门支行要求汪小艳、胡兆立即清偿所欠借款及利息、罚息和对抵押物折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。对汪小艳关于自己已与胡兆离婚，现不居住在该房屋，不应该归还借款的辩解意见，因双方调解离婚时未对该房屋归属进行约定，本院不予采信，汪小艳就该房屋归属问题可另行主张权利。胡兆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪小艳、胡兆于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司祁门支行借款本金275267.72元及利息、罚息4139.81元（利息、罚息计算至2020年6月1日止，2020年6月1日后的利息、罚息按合同约定计算至款清之日止），以上合计279407.53元； 二、原告中国建设银行股份有限公司祁门支行对坐落在安徽省祁门县房屋的折价或者拍卖、变卖价款，在本判决第一项确定的范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司祁门支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2746元，由被告汪小艳、胡兆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪一敏 二〇二〇年七月二十日 书记员  叶 媛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初5073号之一原告：江阴市瀚云织造有限公司，住所地江阴市顾山镇花园路27号-2，统一社会信用代码91320281MA1P61YG46。法定代表人：郭振伟，该公司总经理。被告：苏州鼎纳自动化技术有限公司，住所地苏州工业园区葑亭大道598号1号楼东侧，统一社会信用代码91320506554610847T。法定代表人：秦应化。本院在审理原告江阴市瀚云织造有限公司诉被告苏州鼎纳自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市瀚云织造有限公司以双方已和解为由于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江阴市瀚云织造有限公司自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市瀚云织造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7553元、财产保全费5000元，合计12553元（江阴市瀚云织造有限公司已预交），由江阴市瀚云织造有限公司负担。审判员  潘亚伟二〇二〇年七月二十四日书记员  孙玲莉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2862号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路31号工行知音大厦知音广场5F东南区域6层。负责人：严骏，总经理。被执行人：毛国园，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初1231号民事判决书，依法向被执行人毛国园送达执行通知书，责令被执行人毛国园履行下列义务：一、偿还申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心截止2017年5月2日前的欠款本金及利息、滞纳金22362.43元；二、利息3509元（以12999.21元为本金，从2017年5月2日至2018年10月24日止，按每日万分之五利率计算）；三、支付迟延履行利息2473元（以22362.43元为本金，从2018年10月28日起暂算至2020年7月21日止，按日万分之一点七五利率计算）；四、承担本案受理费360元，公告费352元，执行费246元，共计29302.43元。但被执行人毛国园至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛国园的银行存款29302.43元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年七月二十一日书记员  熊振威
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1556号 吉娃娃（苏州）金融信息服务有限公司、成都金柱实业发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初7311号民事调解书，于2020年4月13日立案受理吉娃娃（苏州）金融信息服务有限公司申请执行成都金柱实业发展有限公司企业借贷纠纷一案，执行标的7883200元及利息，申请执行费66816元。现（2020）川0106执1556号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月七日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执813号申请执行人：江苏沃得农业机械配件制造有限公司，统一社会信用代码91321181067647896X，住所地丹阳市。法定代表人：王为民。被执行人：绍兴市旭丰机械制造有限公司，统一社会信用代码91330683MA288N2R89，住所地嵊州市。法定代表人：史荣军。申请执行人江苏沃得农业机械配件制造有限公司与被执行人绍兴市旭丰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初5550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付304170元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院于2020年4月22日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年3月23日、2020年6月15日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2020年3月19日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年7月10日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初5550号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊法官助理  毛倩雯二〇二〇年七月十五日书 记 员  唐 杰
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1514号 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行，组织机构代码57573979-7，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园金寨南路与天台路交口四方花苑商住楼1-3层。 法定代表人：李小斌。 被执行人：潘友泉，男1964年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被执行人：周梅花，女1964年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被执行人：潘亚斌，男1990年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被执行人：韩莉，女1990年3月06日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行与潘友泉、周梅花、潘亚斌、韩莉借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年七月二十五日 书记员 徐岚至
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执4013号 申请执行人：惠州市科嘉科技有限公司，住所地：惠州市惠台工业园区54号小区B栋212号。 法定代表人：陈满生。 被执行人：惠州市盛微电子有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区6号小区外（厂房）。 法定代表人：魏民会。 关于申请执行人惠州市科嘉科技有限公司申请执行被执行人惠州市盛微电子有限公司服务合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13民终2330号民事判决书、本院作出的（2017）粤1302民初4496号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人惠州市盛微电子有限公司应于本判决生效之日起五日内向申请执行人惠州市科嘉科技有限公司支付服务费人民币151500元及逾期付款违约金(计算基数：151500元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%，自2016年8月20日起计付至实际清偿之日止）。一审案件受理费5845元，由惠州市盛微电子有限公司负担2922元，惠州市科嘉科技有限公司2923元；二审案件受理费5845元，由惠州市盛微电子有限公司负担2923元，惠州市科嘉科技有限公司负担2922元。本案执行费2173元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人惠州市科嘉科技有限公司向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。被执行人在履行期限内主动履行义务，将案款171957.29元(包含服务费151500元、违约金20457.29元)付至本院账户，本院将款项171957.29元(包含服务费151500元、违约金20457.29元)支付给申请执行人。双方一致认可一审、二审预交的诉讼费相互抵扣，均不申请退费。 至此，广东省惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13民终2330号民事判决书、本院作出的（2017）粤1302民初4496号民事判决书已全部执行完毕，本案执行费2173元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2815号 申请执行人：陈某1，男，2011年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某2（系陈某1的母亲），住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第二村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈明典，小组长。 申请执行人陈某1与被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初3157号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第二村民小组存放于厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会所有的款项人民币28570元（包括征地补偿款28000元、案件受理费250元及执行费320元）的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月十五日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初382号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人周某某，男，1965年10月20日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河北省石家庄市长安区，住石家庄市长安区。2020年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案,石家庄市长安区人民检察院指派检察员齐丽娟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2020年1月20日20时许，被告人周某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型汽车，沿石家庄市长安区石丰路由西向东行驶至怡园小区附近时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的周某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为188.71ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役五个月，缓刑六个月，罚金人民币6000元。 被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2020年1月20日20时许，被告人周某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型汽车，沿石家庄市长安区石丰路由西向东行驶至怡园小区附近时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的周某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为188.71ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某某供述、现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回证、被告人驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某某当庭自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 欢 二〇二〇年七月二十九日 书记员 付佳鹏 ——
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9039号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：孟凡学，男，1965年9月22日出生，身份证住址辽宁省凌海市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人孟凡学信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人孟凡学的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑丹丽
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初26号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人石俊萍，女，1964年2月10日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，原浙江老来乐商贸有限公司武汉二店与五店经理，住黑龙江省绥化市青冈县。因本案于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人冯勋胜，湖北法正联合律师事务所律师。辩护人姚倩，湖北法正联合律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉[2019]310号起诉书指控被告人石俊萍犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉，被告人石俊萍及其辩护人冯勋胜、姚倩到庭参加了诉讼。期间，武汉市洪山区人民检察院向我院申请延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2017年7月至12月期间，被告人石俊萍在担任浙江老来乐商贸有限公司武汉二店（注册名武汉市洪山区夕来乐日用品经营部，位于武汉市洪山区柴头村柴林花园小区）及武汉五店（注册名武汉市洪山区静岩日用品商店，位于武汉市洪山区和平乡金鹤园小区）经理期间，采取购买不同数额的消费卡高额返利的方式，非法向社会公众吸收存款。经司法审计及本院核查，能够提供以上期间内投资收据或转账记录等投资证明的武汉二店集资参与人共计33人，被吸收存款金额共计人民币3882320元，石俊萍系武汉二店的继任经理，部分集资参与人在此之前已有投资并获取返利，受到的总损失金额为人民币2968868元；能够提供以上期间内投资收据或转账记录等投资证明的武汉五店集资参与人共计24人，被吸收存款金额共计人民币80万元，已兑付部分利息，损失总金额为人民币611869.31元。2019年7月15日，被告人石俊萍被公安机关抓获归案。上述事实，被告人石俊萍在开庭审理过程中亦无异议，且有报案登记表；青冈县公安局出具的抓捕经过、武汉市公安局洪山区分局出具的归案情况说明、破案经过；被告人石俊萍的身份信息；银行卡账户信息及交易明细清单；微信号资料及微信聊天记录；金生商贸有限公司公告；武汉市洪山区夕来乐日用品经营部的工商登记信息、武汉市洪山区静岩日用品商店的营业执照；浙江老来乐商贸有限公司武汉二店、武汉五店相关图片、相关宣传材料；礼品券兑换表；新闻报道；银行电子支付凭证；收据、身份证复印件；老来乐商城会员章程；证人李某、黄某1等人的证言；集资参与人史某、黄某2、熊某等人的陈述；湖北中信会计师事务有限责任公司作出的司法委托财务专项审计报告及补充说明、湖北联泰会计师事务有限公司作出的专项审计报告；被告人石俊萍的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石俊萍违反国家金融管理法律规定，伙同他人向不特定社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。石俊萍自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。对辩护人提出的与前述一致的辩护意见，本院予以采纳。对被告人石俊萍的辩护人提出的其他辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1、关于辩护人提出的本案应定性为单位犯罪及被告人石俊萍是从犯的辩护意见。经查，浙江老来乐商贸有限公司武汉二店、五店设立以后，以实施非法集资犯罪活动为主要活动，被告人石俊萍属于直接实施非法集资犯罪活动的人员，应当以自然人犯罪依法追究刑事责任，且其在犯罪活动中起主要作用，不能认定为从犯，故对该项辩护意见，本院不予采纳。2、关于辩护人提出的被告人石俊萍有立功情节的辩护意见。经查，石俊萍供述中提到其由孙艳梅口头任命为二店经理，该情节不属于揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，不符合法律规定立功条件，对该项辩护意见，本院亦不采纳。3、关于辩护人提出的返利金额应从非法吸收存款金额中扣除的辩护意见。依据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。故本院对该项辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人石俊萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2022年7月14日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、涉案未追回款项继续予以追缴，发还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵慧敏审 判 员  龚永博人民陪审员  徐 瑾二〇二〇年七月二十一日书 记 员  董 茜
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初839号原告：汪菊华，女，1972年09月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：周光华，湖北乾兴律师事务所律师。被告：鄢正祥，男，1968年10月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：黄红依，男，1970年8月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告汪菊华与被告鄢正祥、黄红依民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月4日立案。原告汪菊华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪菊华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪菊华撤回对被告鄢正祥、黄红依的起诉。案件受理费1150元，减半收取由原告汪菊华负担575元。审判员  余成鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  黄秀娟
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3513号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李红娟，女，1973年10月15日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：魏华兵，男，1977年11月24日出生，汉族，住滑县。被告：毛玉胜，男，1982年10月24日出生，汉族，住滑县新区。被告：尚越，男，1980年10月9日出生，汉族，住滑县。被告：张红民，男，1973年2月19日出生，汉族，住滑县。被告：位全有，男，1978年11月20日出生，汉族，住滑县。被告：岳利广，男，1983年9月19日出生，汉族，住滑县新区。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称滑县农商银行城关支行）与被告魏华兵、毛玉胜、尚越、张红民、位全有、岳利广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行城关支行的委托诉讼代理人李红娟到庭参加诉讼，被告魏华兵、毛玉胜、尚越、张红民、位全有、岳利广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行城关支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告魏华兵偿还原告30万元借款本金及利息、罚息（利息自2017年10月13日起按照月利率11.4‰计算至2018年10月13日，罚息按照原利率的50%加收，自2018年10月14日计算至实际清偿之日止）；2．被告毛玉胜、尚越、张红民、位全有、岳利广对上述诉讼请求承担连带保证责任；3．诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告魏华兵于2017年10月13日由毛玉胜、尚越、张红民、位全有、岳利广连带担保向原告贷款本金30万元，于2018年10月13日到期，贷款到期后，经原告工作人员多次催要，被告拒不偿还，特具状诉至法院。被告魏华兵、毛玉胜、尚越、张红民、位全有、岳利广缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月13日，原告滑县农商银行城关支行与被告魏华兵签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为30万元整，借款期限为2017年10月13日至2018年10月13日，贷款月利率为11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行城关支行与被告毛玉胜、尚越、张红民、位全有、岳利广签订《保证合同》，约定被告毛玉胜、尚越、张红民、位全有、岳利广为被告魏华兵的上述30万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告魏华兵仅于2018年10月13日付息24.73元，未偿还借款本金及剩余利息，被告毛玉胜、尚越、张红民、位全有、岳利广对于未偿还的款项亦未履行担保责任。另查明，2017年7月21日，河南银监局批复同意滑县农村信用合作联社债权债务由河南滑县农村商业银行股份有限公司承担。本院认为：原告滑县农商银行城关支行与被告魏华兵签订的《个人借款合同》、与被告毛玉胜、尚越、张红民、位全有、岳利广签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。被告魏华兵借款后仅支付利息24.73元，未按期清偿偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应按照合同约定向原告滑县农商银行城关支行支付罚息，故被告魏华兵应当偿还原告滑县农商银行城关支行借款本金30万元及利息、罚息，但已经偿还的24.73元利息应当予以扣除。关于保证责任，原告滑县农商银行城关支行在借款到期之日起二年内起诉，保证期间未过，故被告毛玉胜、尚越、张红民、位全有、岳利广依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告魏华兵追偿。被告魏华兵、毛玉胜、尚越、张红民、位全有、岳利广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏华兵于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币30万元及利息、罚息（利息自2017年10月13日起按照月利率11.4‰计算至2018年10月13日，罚息按照原利率的50%加收，自2018年10月14日计算至实际清偿之日止，被告魏华兵已经偿还的24.73元利息予以扣除）；二、被告毛玉胜、尚越、张红民、位全有、岳利广对被告魏华兵上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告毛玉胜、尚越、张红民、位全有、岳利广承担保证责任后，有权向被告魏华兵追偿；三、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告魏华兵、毛玉胜、尚越、张红民、位全有、岳利广共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二〇年七月十五日书记员  王美艳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3055号原告:宝应县安居物业服务有限公司，住宝应县苏中中路583号。法定代表人：徐海峰，总经理。委托诉讼代理人：钱丹，公司员工。委托诉讼代理人：沈明祆，江苏乐鼎律师事务所律师。被告：于某某，男，住宝应县。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告宝应县安居物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年七月二十九日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7346号 原告：张奇好，男，1970年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：刘海宁，男，1983年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告张奇好与被告刘海宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。张奇好于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张奇好自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张奇好撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张奇好负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年七月十六日 书记员 汪在渊 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5385号申请执行人：陈春湖。被执行人：石有滔。本院就陈春湖与石有滔民间借贷纠纷一案作出（2019）粤0112民初6387号民事判决：石有滔应于此判决生效起十日内向陈春湖偿还借款5000元，并迳付案件受理费50元。鉴于石有滔未自动履行生效判决确定的义务，陈春湖向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  曾志能
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢277号申请人：祝祖付，男，1969年10月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李敏，男，1968年08月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李坤，男，1992年07月10日出生，汉族，住安徽省太和县。本院依照已经发生法律效力的(2018)皖1222执1048号，于2020年5月8日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执恢277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马从亮二〇二〇年七月三十日书记员  刘 将
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初2208号原告：王忠青，男，1969年12月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：任茂琪，重庆星兴律师事务所律师。被告：王雪芹，女，1974年9月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：卢光华，女，1960年8月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：王雪峰，女，1963年11月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告王忠青与被告王雪芹、第三人卢光华、王雪峰共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告王忠青于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠青的申请系处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王忠青撤回起诉。案件受理费减半收取764.45元，由原告王忠青负担。审判员 秦 琴二〇二〇年七月十四日书记员 王秋婷
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1861号 原告：沈铸良，男，1984年12月10日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：严佳欢，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：费耀震，男，1997年2月10日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告沈铸良与被告费耀震民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈铸良及其委托诉讼代理人严佳欢到庭参加了诉讼，被告费耀震经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款人民币44000元及利息825元（以44000元为基数，自2020年1月25日起按照年利率6%，暂计算至2020年5月18日，实际主张至清偿之日止〉，合计44825元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年9月初，原告承租被告位于南浔区适溪村的仓库，租金一年为55000元，但是，2019年9月底，被告单方面要求原告搬离，经协商，退还原告已经支付的租金，后被告陆续归还了8000元，经原告催讨后，被告就剩余47000元于2020年1月出具“借条”一份，落款时间由于原告支付租金为2019年9月初，故落款时间为2019年9月3日，并承诺2010年1月24日前还清，但是，被告仅仅归还了3000元，尚有44000元未支付，原告多次催讨无果，因而纠纷成诉。 被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月初，原告承租被告位于南浔区适溪村的仓库，约定租金一年为55000元，原告于2019年9月1日微信转账给被告5000元，2019年9月3日微信转账给被告10000元，2019年9月3日微信转账给被告20000元，2019年9月4日微信转账给被告两笔各10000元，共计55000元，双方于2019年9月17日签订了房屋租赁合同一份；但是，2019年9月底，被告单方面要求原告搬离，经协商，退还原告已经支付的租金，后被告陆续归还了8000元，经原告催讨后，被告就剩余47000元于2020年1月出具“借条”一份，落款时间因原告支付租金为2019年9月初，故落款时间为2019年9月3日，并承诺2010年1月24日前还清，之后，被告于2020年1月29日归还了3000元，尚有44000元未支付，原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 上述事实由原告提交，本院认定的房屋租赁合同1份、原告微信转账记录5份、借条1份、被告微信转账记录6份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，经原被告协商一致，将原告支付给被告的租赁款转化为借款，符合法律规定。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，被告应在借款后及时偿还。现被告拖欠借款未还，原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告费耀震返还原告沈铸良借款44000元，并支付借款利息825元（以44000元为基数，按年利率6%计算，从自2020年1月25日起暂计算至2020年5月18日；自2020年5月19日始，以44000元为基数，按年利率6%计算至清偿之日止），限被告费耀震于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费921元，减半收取461元，财产保全费460元，合计诉讼费921元，由被告费耀震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张永成 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 佳 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4828号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙俊雄，男，1965年11月28日出生，汉族，户籍地址湖北省崇阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告孙俊雄（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告孙俊雄向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年4月28日的欠款本金人民币119428.36元。2、被告孙俊雄向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年4月28日的欠款利息6942.73元、专项分期手续费2124.66元、分期付款手续费4238.52元、逾期还款违约金6204.87元、其他手续费36元，共计19546.78元，并偿还以欠款本金119428.36元为基数自2020年4月29日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。3、本案的诉讼费由被告孙俊雄承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：孙俊雄；账户号：37×××66；信用卡卡号：62×××52；发卡日期：2018年2月12日；欠款情况：截至2020年4月28日，被告尚欠本金119428.36元、利息6942.73元、专项分期手续费2124.66元、分期付款手续费4238.52元、逾期还款违约金6204.87元、其他手续费36元，以上欠款合计138975.14元。主要收费标准：根据《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；逾期还款违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%（2017年1月1日开始计收）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙俊雄于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金119428.36元；二、被告孙俊雄于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以实际欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收1540元，由被告孙俊雄负担。(此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告孙俊雄于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年七月二十八日书记员  邓飞
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初297号之三解除保全申请人：枞阳县华金房地产开发有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江北路。统一社会信用代码913407626881017301。法定代表人：肖礼单，该公司执行董事。被申请人：安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路64号。统一社会信用代码91340800151420125E。法定代表人：汪祥胜，该公司总经理。被申请人安庆市环城建筑安装有限责任公司与解除保全申请人枞阳县华金房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）皖0722民初297号之一民事裁定书，冻结枞阳县华金房地产开发有限责任公司的银行存款685万元或查封、扣押其等值财产。枞阳县华金房地产开发有限责任公司于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人安庆市环城建筑安装有限责任公司已向本院申请撤回起诉，本院依法裁定准许其撤回起诉，故枞阳县华金房地产开发有限责任公司申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对枞阳县华金房地产开发有限责任公司采取的冻结其银行存款685万元或查封、扣押其等值财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毕晓山审 判 员  陈中先人民陪审员  孙 文二〇二〇年七月二十三日书 记 员  钱婉珍附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8802号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：戴永雄，男，1974年9月13日出生，汉族，住福建省长汀县汀州镇金碧路48号怡景花园C幢102室，公民身份号码。被执行人：戴永雄，男，1974年9月13日出生，汉族，住福建省长汀县汀州镇金碧路48号怡景花园C幢102室，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与戴永雄、戴永雄融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27521号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的福建省龙岩市长汀县怡景花园C栋102#房。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8802号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月一日 书记员  杨林川
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初1779号原告：石云微，女，1994年9月13日生，汉族，住湖北省随县。原告：**侨，男，1990年2月21日生，汉族，住贵州省。两原告共同委托诉讼代理人：曹华贵，系贵州哲瀚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：清镇市第一人民医院，住所地贵州省清镇市新华路145号，统一社会信用代码：12520181429930307G。法定代表人：周建国，系该院院长。原告石云微、**侨诉被清镇市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，原告石云微、**侨于2020年7月31日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告石云微、**侨有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告石云微、**侨撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许石云微、**侨撤回起诉。审 判 长  高 毅人民陪审员  陈光芬人民陪审员  王建华二〇二〇年七月三十一日书 记 员  赵鹤羚
2020河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初226号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被告人羊某某，男，1973年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址浙江省杭州市富阳区，无业，群众。因故意毁坏财物，2013年4月20日被富阳市公安局行政拘留七日。因涉嫌扰乱无线电通讯管理秩序罪，2019年12月10日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2019年12月23日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉﹝2020﹞57号起诉书指控被告人羊某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉，被告人羊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月期间，被告人羊某某驾驶装有伪基站设备的轿车（车牌号：浙Ａ×××××，车主为羊某某）行至杭州市及石家庄市新华区，并在上述地区使用伪基站发送诈骗信息5100余条。2019年12月8日10时许，石家庄市公安局新华分局刑事警察大队第四中队民警巡逻时发现该车形迹可疑，上前盘查，发现其车内有疑似伪基站等设备，即将其带回公安机关审查，被告人羊某某对其使用伪基站发送诈骗信息的主要行为事实如实供述。 另查，案发后公安机关自被告人羊某某处依法扣押其作案时驾驶的丰田牌汽车一辆（米黄色、车牌号浙Ａ×××××,含汽车钥匙一把），作案使用的红色魅族手机一部（无卡）、白色ＯＰＰＯ手机一部（手机号135××××9892）、白色诺基亚手机一部（手机号159××××2251）及机箱遥控器一个、天线一个、逆变器一个、伪基站一个（均未随案移交）。 上述认定事实，被告人羊某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有以下证据加以证实： 1、公安机关《受案登记表》、《立案决定书》，公安机关《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》及被告人羊某某指认被扣押物品照片，公安机关《鉴定聘请书》、石家庄市公安局新华公安分局网安大队检查工作记录新公（网安）检查【2019】第044-1号电子证据检查笔录，中国移动通信集团河北有限公司石家庄分公司出具《关于无线电发射设备影响情况的证明》、《关于中国移动频段的证明》，公安机关出具《抓获证明》与被告人羊某某供述相互印证，证实被告人羊某某擅自使用伪基站设备、干扰无线电通讯秩序的行为手段、事实经过以及使用伪基站向不特定用户发送诈骗信息的数量、无线电发射设备影响情况及危害后果。 其中，石家庄市公安局新华分局刑警四中队出具《抓获证明》证实被告人羊某某被查获归案情况。 公安机关《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》及被告人羊某某指认被扣押物品照片证实案发后自被告人处扣押作案时驾驶轿车、使用手机及其他作案工具情况。 2、杭州市公安局富阳区分局灵桥派出所出具《户籍证明信》与被告人供述相互印证，证实其基本身份情况。 另，公安机关出具《违法犯罪嫌疑人羊某某信息查询表》、调取富阳市公安局富公行决字（2013）第711号行政处罚决定书，可证实被告人曾因故意毁坏财物被行政拘留的违法前科情况。 以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人羊某某违反国家规定，擅自利用伪基站，使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控主要事实清楚，主要证据确实充分，指控罪名成立。 就本案量刑情节，被告人羊某某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，在量刑时可酌情体现从轻。 供犯罪所用的被告人本人财物，应当予以没收。 综合考虑被告人犯罪事实、性质情节、社会危害性、犯罪后果及悔过表现，切实体现“罪刑责相适应”的刑法基本原则，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民财产权利不受侵犯，跟据《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人羊某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年8月9日止。） 二、公安机关依法扣押的被告人羊某某作案使用下列车辆、物品及工具设备依法罚没，上缴国库：丰田牌汽车一辆（米黄色、车牌号浙Ａ×××××,含汽车钥匙一把），作案使用的红色魅族手机一部（无卡）、白色ＯＰＰＯ手机一部（手机号135××××9892）、白色诺基亚手机一部（手机号159××××2251）及机箱遥控器一个、天线一个、逆变器一个、伪基站一个。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  丁 虹 人民陪审员  敦志林 人民陪审员  翟晓焕 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  陈亚南 附：《中华人民共和国刑法》 第二百八十八条第一款违反国家规定,擅自设置、使用无线电台(站),或者擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人的财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726财保9号申请人：禹某海，男，1946年8月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：马某强，男，1995年1月28日出生，回族，住河南省泌阳县。申请人禹某海于2020年7月17日因交通事故向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马某强所有发生交通事故的豫Ｑ×××××小型轿车予以保全。并提供张静所有的豫Ｑ×××××轻型栏板货车担保。本院经审查认为，原告禹某海的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人马某强所有发生交通事故的豫Ｑ×××××小型轿车予以扣押。二、将担保人张静所有的豫Ｑ×××××轻型栏板货车予以查封。案件申请费420元，暂由申请人禹某海预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗洪林二〇二〇年七月十七日书记员  焦 朗
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初1985号 原告：唐波，男，1987年6月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：张绍旺，四川弘旺律师事务所律师。 被告：中铁八局集团有限公司，住所地成都市金牛区金科东路68号，统一社会信用代码：91510100201973538N。 法定代表人：刘胜尧，董事长。 原告唐波与被告中铁八局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告唐波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐波撤回起诉处理。 审判长  李庆国 审判员  刘羽丰 审判员  郑文梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  罗 强
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1204民初1669号之一原告：江苏曙光华阳钻具有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区白米镇张杭路18号，社会统一信用代码91321200787691465T。法定代表人：蒋家华，该公司董事长。委托诉讼代理人：许炜，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨诗，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被告：黄学森，男，汉族，1969年3月15日生，住所地甘肃省兰州市西固区。原告江苏曙光华阳钻具有限公司与被告黄学森民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告于同年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏曙光华阳钻具有限公司撤回起诉。案件受理费8200元，减半收取计4100元，保全费2920元，合计7020元，由原告负担。审 判 员 宣桂根二〇二〇年七月十六日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保198号申请人：陈秀晶，男，1972年8月23日出生，汉族，住惠民县。申请人：董国英，女，1973年6月29日出生，汉族，住址同上。被申请人：曹建勇，男，1982年7月20日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：肖立臻，女，1958年5月28日出生，汉族，住乐陵市。申请人于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人肖立臻名下所有的肇事小型轿车（车牌号：鲁Ｎ×××××）一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人肖立臻名下所有的肇事小型轿车（车牌号：鲁Ｎ×××××）一辆，（现存放于惠民县公安局交警大队涉案财物停放处）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  陈海红二〇二〇年七月三日书记员  柴金亭
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初1374号原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行，住所地为遂川县工农兵大道。负责人康金萍,该行行长。委托诉讼代理人廖友，江西映山红律师事务所律师。被告曾艳名，男，1980年11月17日生，汉族，住遂川县。原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行与被告曾艳名信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖友到庭参加诉讼，被告曾艳名经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支欠款本金12633.59元，手续费、利息、违约金计2912.67元（截止到2020年4月30日止），合计15546.26元。并从2020年5月1日起至还清之日止按日利率万分之五支付该透支款本金12633.59元的利息，按月计收复利。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告曾艳名于2012年9月29日与原告签订了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，向原告申领了龙卡信用卡一张，原告向被告发卡，卡号为43×××01。2012年12月14日，被告开始使用该信用卡进行消费，截止到2020年4月30日，被告使用该信用卡发生的欠款本金12633.59元，手续费、利息、违约金计2912.67元，合计15546.26元。原告多次向被告催索，被告均不予理睬，故诉至法院，请求判令所求。被告曾艳名未作答辩。原告为支持其诉请提供了如下证据材料：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，拟证明原、被告双方的主体资格。2、中国建设银行龙卡汽车卡申请表与领用协议，拟证明被告向原告申请办理龙卡信用卡，原告审批后同意向被告发卡，双方就信用卡使用的权利义务做出约定。3、信用卡交易明细6页，拟证明被告于2012年12月24日开始使用该信用卡，截止2020年4月30日，被告拖欠原告信用卡本金12633.59元，手续费、利息、违约金计2912.67元，合计15546.26元。本院经审理认定事实如下：被告曾艳名经本院传票传唤无正当理由拒不到庭对原告提交的证据进行质证，表明其放弃抗辩权。经审查，本院对原告提供的中国建设银行龙卡汽车卡申请表、领用协议、信用卡交易明细等证据予以采信，并据此认定原告主张的事实成立。综合上述证据及原告当庭陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述一致。本院认为，原、被告双方签订的《信用卡领用协议》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按协议履行各自的权利义务。被告从信用卡上透支款项未按时归还，应按协议约定承担违约责任。原告的主张符合领用协议的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾艳名自判决生效之日起10日内归还原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行截至2020年4月30日信用卡透支款项合计15546.26元（其中结欠本金12633.59元，利息、违约金、手续费计2912.67元），并按照日利率万分之五标准自2020年5月1日起按结欠本金12633.59元计算至还清之日止的利息（利息、逾期还款违约金等合计不超过月利率20‰标准）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取95元，由被告曾艳名负担。前款原告已预交，限被告自判决生效之日起10日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年七月十三日书记员  李 赢
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101破39号申请人：上海小确幸餐饮有限公司管理人。2020年7月6日，上海小确幸餐饮有限公司(以下简称小确幸公司)管理人向本院提出申请，称小确幸公司名下无财产，无法支付破产费用，故提请法院裁定宣告小确幸公司破产并终结破产清算程序。本院认为，管理人提请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条规定，裁定如下：一、宣告上海小确幸餐饮有限公司破产；二、终结上海小确幸餐饮有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈 静审 判 员  袁蕾蕾二〇二〇年七月六日法官助理  王亚萌书 记 员  王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初942号 原告：陈瑞玲，女，1960年4月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林建明，男，1985年10月20日出生，汉族，住平潭县，系陈瑞玲之子。 被告：平潭蓝馨置业有限公司，住所地福建省平潭综合实验区北厝镇金井湾商务营运中心5号楼18层-3。 法定代表人：张子记，董事长 委托诉讼代理人：王玮珂，女，1992年7月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：项桃妹，女，1991年6月28日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告陈瑞玲与被告平潭蓝馨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告陈瑞玲于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈瑞玲以与被告平潭蓝馨置业有限公司自行协商为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈瑞玲撤诉。 案件受理费5247元，减半收取计2623.5元，由陈瑞玲负担。 审 判 长  林孟斯 人民陪审员  林光英 人民陪审员  薛由佳 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  潘 梁
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0927民初516号 原告：夏能善，男，1978年11月26日出生，汉族，农民工，住江西省上饶市广丰县，现住云南省临沧市沧源佤族自治县。 被告：李江，男，1986年9月10日出生，汉族，个体户，住重庆市铜梁区，现住云南省临沧市临翔区。 原告夏能善诉被告李江装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员俸俊玲适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行审理。原告夏能善到庭参加诉讼，被告李江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏能善向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告支付剩余装修工程款5000元；2.请求被告依法承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月18日，原、被告双方达成口头协议，由原告为被告装修位于沧源县汇聚天客火锅店6格铺面。原告按照约定，于2017年4月27日按时按质完成装修工程，经被告检查验收后，双方结算装修工程款为20190元。工程结束后，原告多次找被告要钱，被告支付了两次5000元。2018年，原告又多次催要工钱，3月份被告又支付5000元。后原告多次打电话给被告，被告不接电话，并把原告号码拉黑。2018年9月15日，原告在沧源县党校找到被告问剩下的5000元装修费，最后被告李江向原告出具欠条一份，承诺2018年10月10日前一次性付清。但到2018年10月10日，原告连人都找不到，被告又一次骗原告冬月12月份还清账，时间一到原告也找不到被告李江。特向人民法院提起诉讼。 被告李江经本院合法传唤未出庭参加诉讼，故未发表答辩意见。 原告夏能善为证明其主张，向本院提交：欠条、建筑装修工程施工结算各一份，欲证明被告欠原告装修费5,000元的事实。 被告李江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证及质证权，对于原告夏能善的举证及陈述，被告李江应承担不利于自己的法律后果。本院认为，原告提交的欠条有被告李江的签名及捺印，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方达成口头协议，由原告为被告装修位于沧源县汇聚天客火锅店6间铺面。原告按照约定，于2017年4月18日至2017年4月27日完成装修工程。经被告检查验收后，双方结算装修工程款为20190元。结算后，被告共向原告支付15000元装修费。2018年9月15日，被告就拖欠的5000元装修费向原告出具欠条一份，承诺在2018年10月10日前一次性付清。履行期限届满后，被告未能按照约定支付。现被告李江尚欠原告夏能善装修费5000元未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告经过自愿协商，达成口头协议，由原告为被告装修房屋，双方虽未签订书面合同，但原告已按照约定完成装修并交付被告使用，被告应当支付相应装修费用。债务应当清偿。原、被告双方结算后，被告尚拖欠原告装修费5,000元，并写下欠条一份，该装修费应当支付。原告要求被告支付装修款5,000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李江限于本判决生效之日起十日内向原告夏能善支付装修款5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审判员  俸俊玲 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈娟红
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执恢119号 李龙、陈志强 本院执行的李龙申请陈志强借款合同纠纷一案，经被执行人陈志强自动履行，执行金额26350.9元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1309号原告：戚飞宇，男，1994年2月4日生，汉族，居民，住浙江省杭州市余杭区。被告：张雷，男，1978年7月16日生，汉族，居民，住灌南县。原告戚飞宇与被告张雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚飞宇到庭参加诉讼，被告张雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告提供2019年11月17日到2020年4月7日期间内的店铺详细真实流水账单；2.责令被告终止合同归还灌南县加州水岸东门门面房117-119店铺经营权；3.责令被告退还2019年11月17日到2020年4月7日期间内所有充值卡年卡剩余费用退还给客户；4.责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费，请律师费等。事实与理由：原告和被告2019年11月16号签订合同，把洗车店的经营权转给被告一年。合同约定被告每个月向甲方支付3000元人民币每月的房租。根据被告每个月的流水账，需缴纳营业期间纯利润15%的费用。原告发放的洗车卡和会员在被告营业期间内所使用的，由甲方返还乙方85%的费用，可用于抵消乙方向甲方所需付的房租费用。但是在整个营业期间，被告在2019年11月、2019年12月、2020年1月、2020年2月为提供流水账单的情况下给了每个月的结款分别是2019年11月份结款1416元、2019年12月份结款1575元、2020年1月份结款2230元、2020年2月份结款2800元。2020年3月份结款1300元。在此期间内多次让被告提供流水账，对方各种理由推脱拒绝提供，只提供了几天不具体的账单。综上，恳请法院依法查明事实，依法判决。被告张雷未作答辩。经审理查明：2019年11月16日，原、被告签订合同。合同约定：一、甲方（原告）将位于加州水岸东门南侧的洗车行租给乙方（被告）使用。二、租赁时间为2019年11月16日至2020年11月15日，时间一年。三、1.乙方每个月向甲方支付3000元/月的房租；2.根据乙方每月的流水账，乙方向甲方缴纳经营纯利润15%的费用；3、甲方原发放的洗车卡，在乙方经营期间所使用的，由甲方返还乙方85%的费用（可用于抵消乙方向甲方所需付的房租）。四、乙方须在每个月月末的最后一天前向甲方缴纳的相关费用不得拖欠。五、在乙方经营期间，甲方不得以任何方式干扰乙方的正常经营。六、因开发商原因中途收回房子，开发商赔偿的违约金由甲、乙双方均摊。七、任何乙方违约产生的责任，由违约方承担。合同签订后，原告将洗车行交付被告。被告在租赁期间，向原告缴纳至2020年5月的相关费用，被告没有向原告提供的2019年11月、12月完整的流水账目。上述事实，有原告陈述、合同、记账流水、微信聊天记录等在卷相互印证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，合法有效。被告在承租期间，已向原告缴纳相关费用。被告仅是没有按时向原告提供2019年11月、12月完整的流水账目，2020年1月底至4月份又受新冠疫情影响，故对原告要求解除合同的诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张雷于本判决生效之日起十日内向原告戚飞宇提供2019年11月17日至2020年4月7日期间的店铺详细真实流水账单；二、驳回原告戚飞宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元（原告已预交），由被告张雷负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费700元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。审判员 陈 威二〇二〇年七月十五日书记员 温彦林法律条文及上诉须知附录法律条文中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省新化县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩41号 被拘留人胡光辉，男，1969年12月5出生，汉族，居民，住湖南省新化县。 本院在执行湖南新化农村商业银行股份有限公司与胡光辉金融借款合同纠纷一案中，被拘留人胡光辉因拒不履行本院（2018）湘1322民初748号民事判决书，经本院2020年7月23日决定对被执行人胡光辉拘留十五日，已交由新化县拘留所执行。在拘留期间，被拘留人胡光辉承认并改正错误，并已履行生效法律文书的部分义务。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下： 提前解除对胡光辉的拘留。 二〇二〇年七月二十四日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执891号 申请执行人:王庆方，男，汉族，1963年9月7日出生，住保定市莲池区。 被执行人：戎金良，男，汉族，1972年7月18日出生，住保定市清苑区。 申请执行人王庆方诉被执行人戎金良租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初3519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王庆方于2020年5月16日向本院申请执行，要求被执行人戎金良给付1、标的款18631.62元。2、执行费259元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月17日向被执行人戎金良邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年3月2日、4月13日、6月15日、7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人戎金良全部银行信息，发现其名有15533.86元银行存款，本院进行了司法扣划。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人戎金良名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年7月22日将被执行人戎金良限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年7月13日本院执行干警，到被执行人戎金良住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被执行人戎金良不在这居住。 6、本院于2020年7月13日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案1、标的款18631.62元。2、执行费259元。剩余3356.76元未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人王庆方向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年七月二十二日 书记员 郑晓强
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初2046号 原告：李露，男，1989年9月21日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：王尊球，男，1972年5月24日生，汉族，住徐州市丰县。 原告李露与被告王尊球民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告李露到庭参加诉讼，被告王尊球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李露向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金8万元及利息（以8万元为基数自2018年11月28日起，按年利率24%计算至实际给付之日）；2、判令原告对被告质押的鲁Ｍ×××××别克轿车的拍卖、变卖、变价款享有优先受偿权；3、判令被告承担原告为主张债权支付的律师费5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日，被告向原告借款8万元，年利率24%，被告将其所有的车牌号为鲁Ｍ×××××别克轿车质押给原告。借款到期后，被告未还款。 被告王尊球未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日，原告李露与被告王尊球签订《借款合同》及《汽车质押合同》，约定：王尊球因资金周转需要，以自有车辆别克牌君越型号汽车一辆，车牌号鲁Ｍ×××××，作为质押物向李露借款，借款金额8万元，年利率24%。合同期满未能按约定还款的，李露有权将质押物变卖、拍卖或其他方式进行处分，用以偿还借款、利息和其他费用，不足部分有权继续追偿。合同签订后，李露通过建设银行账户转账支付给王尊球8万元，王尊球出具收据、借条，确认收到8万元，并将上述汽车交给李露。后经李露催要，王尊球未还款。 2019年4月1日，李露诉至本院，要求王尊球偿还借款及利息。李露委托律师代理诉讼，支付律师费5000元。2019年8月4日，李露与王尊球达成和解协议，李露撤回起诉。双方协议约定：1、王尊球于2019年11月28日前偿还李露借款本金及利息99200元（本金80000元，利息19200元）。2、李露为主张其债权而支付的诉讼费1962元和律师费5000元由王尊球承担，于2019年11月28日前一并向李露偿还。3、王尊球愿以自有别克君越（鲁Ｍ×××××）为此提供担保。后王尊球未按协议履行，李露遂再次诉至本院。 本院认为，原告李露与被告王尊球签订的《借款合同》及《汽车质押合同》是双方真实意思表示，利率的约定未超过法律保护的民间借贷利率上限，合法有效。原告按约提供了借款8万元，被告应按约支付利息。双方对借款期限没有约定，经原告催要，被告承诺2019年11月28日前还本付息并支付原告律师费5000元，现还款期限已届满，被告仍未履行，原告提起诉讼要求被告还款，本院予以支持。被告将其车牌号为鲁Ｍ×××××的别克君越汽车移交原告占有，作为债权的担保。被告未履行债务，原告有权以该车折价或者拍卖、变卖该车的价款优先受偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王尊球于本判决生效之日起五日内返还原告李露借款8万元并支付利息（利息以8万元为基数，自2018年11月28日起按年利率24%计算至实际还款之日止）； 二、原告李露有权就上述债权以车牌号为鲁Ｍ×××××的别克君越汽车折价或者拍卖、变卖该车的价款优先受偿； 三、被告王尊球于本判决生效之日起五日内支付原告李露律师费5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，减半收取计1285元，由被告王尊球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  高雅稚
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0126财保43号 申请人：刘风海，男，1948年9月4日生，汉族，住灵寿县。 委托代理人：刘拴军，男，1973年11月19日生，汉族，住灵寿县，系申请人刘风海之子。 被申请人：田克英，男，1981年10月8日生，汉族，住保定市徐水县。 申请人刘风海于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田克英存款500000元或查封冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型货车。申请人刘风海提供中国人民财产保险股份有限公司提供的诉讼保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人刘风海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田克英存款500000元或查封冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型货车。 案件申请费3020元，由申请人刘风海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员  翟 娜
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初161号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人宋辉，男，1990年8月21日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工，住安徽省蒙城县。2020年4月8日因涉嫌盗窃罪被取保候审。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人宋辉犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员李军磊、杜娟出庭支持公诉，被告人宋辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月7日至8日，被告人宋辉通过秘密修改被害人张某手机微信支付密码，将张某银行卡内27100元转至张某微信零钱，后添加张某微信好友，以微信转账、扫二维码付款、发送微信红包等方式将张某微信零钱内的9100元转至自己微信账户。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了辨认、扣押笔录、书证、被害人张某的陈述、证人刘某的证言、被告人宋辉的供述和辩解等证据，认为被告人宋辉的行为构成盗窃罪，诉请惩处并提出有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。 被告人宋辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋辉主动到公安机关投案，到案后如实供述案件事实。 本院认为，被告人宋辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 被告人宋辉系自首、认罪认罚、已退赔受害人损失，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人宋辉应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于焕琴 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 于祥丽 书 记 员 严加皓
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1207号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:逯全新，男，汉族，1978年2月11日出生农民，现住依兰县。被告:韩佩广，男，回族，1979年11月1日出生农民，现住依兰县。被告:麻百玲，女，汉族，1980年12月12日出生农民，现住依兰县。被告:王丽丽，女，汉族，1978年12月7日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告逯全新、韩佩广、麻百玲、王丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年七月十五日书记员  马一铭
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1250号 原告：泉州市亿龙物业管理有限公司，住所地福建省泉州市温陵北路亿龙花园1栋A梯201室。 法定代表人：吴志坚。 委托诉讼代理人：陈华欣、郑春晞，福建泉南律师事务所律师。 被告：李育水，女，1978年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州市亿龙物业管理有限公司与被告李育水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告泉州市亿龙物业管理有限公司于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市亿龙物业管理有限公司以李育水已按照合同约定补交了物业管理费及车位管理费为由，自愿申请撤回起诉，该申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市亿龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市亿龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈璇璇 二〇二〇年七月八日 法官助理 吴季阳 书 记 员 杜泉毅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1757号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王水源。 委托诉讼代理人：黄德玉。 被告：曾昭奎，男，1964年11月30日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社（以下简称“长汀农信社”）与被告曾昭奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王水源到庭参加诉讼，被告曾昭奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀农信社向本院提出诉讼请求：1、判令曾昭奎归还借款本金30137.02元及利息2263.38元（计算至2020年5月20日止），并支付自2020年5月21日起按合同约定的逾期利息，即月利率14.386166‰计算至款清之日止的利息。2、由曾昭奎承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月25日，曾昭奎向长汀农信社申请贷款39000元,当日长汀农信社与曾昭奎签订了最高额借款合同,期限自2017年10月25日起至2019年10月24日止，月利率为10.275833‰，贷款逾期，自逾期之日按借款执行利率加收40%，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，长汀农信社通过贷款转账方式直接将贷款支付给曾昭奎，该户借款于2019年10月24日到期。期间，曾昭奎有归还9000元本息。截至2020年5月20日，曾昭奎尚欠长汀农信社借款本金30137.02元及利息2263.38元。经长汀农信社多次催收，曾昭奎拒不履行还款义务。长汀农信社遂诉至法院请求支持其诉讼请求。 曾昭奎未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与长汀农信社上述陈述的事实相同。另查明，2017年10月25日签订的《最高额借款合同》的借款人为曾昭奎，借款用途为个人经营；执行月利率为10.275833‰，按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，即逾期贷款罚息的年利率为14.386166‰。 以上事实，有长汀农信社提交的《居民身份证》《最高额借款合同》《电子支用单》《贷款账户交易明细》及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。 本院认为,长汀农信社与曾昭奎签订的最高额借款合同，形式要件完备，意思表示真实，内容合法有效未违反法律法规强制性规定，应依法认定合法有效。曾昭奎违反最高额借款合同的规定，未能按期足额履行偿还贷款本息义务，且贷款年利率为14.386166‰，未超出国家有关支付利息的规定，对长汀农信社的诉讼请求，依法依约本院予以支持。曾昭奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾昭奎应于本判决生效之日起三日内，偿还长汀县农村信用合作联社借款本金30137.02元，支付计算至2020年5月20日止的利息2263.38元及支付从2020年5月21日起至还清借款之日止，按月利率14.386166‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取计305元，由曾昭奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王敬生 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2514号 申请执行人：孙倩，女，1986年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人：顾佳，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：曹学松，男，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院作出的（2020）皖0102民初4404号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人曹学松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人曹学松的银行存款472000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年七月十三日 书记员  姚 明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8794号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：陈冲，男，1981年3月21日出生，身份证住址河南省杞县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人陈冲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9050号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币185439.83元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9050号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑丹丽
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1969号 原告：姜海峰。 原告：赵新艳。 原告：姜某1。 原告：姜某2。 被告：承德县下板城镇大杖子村第七村民小组，住所地承德县下板城镇大杖子村七组。 负责人：姜广祥，组长。 原告姜海峰、赵新艳、姜某1、姜某2与被告承德县下板城镇大杖子村第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告姜海峰、赵新艳、姜某1、姜某2于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜海峰、赵新艳、姜某1、姜某2撤诉。 案件受理费2325.02元，减半收取计1162.51元，由原告姜海峰、赵新艳、姜某1、姜某2负担。 审判员  夏正贵 二〇二〇年七月三十日 书记员  马子尧
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2969号原告：窦万银。委托诉讼代理人：陈军。被告：唐维安。被告：淮安市慧安建筑工程有限公司。法定代表人：窦月红。委托诉讼代理人：唐维安。原告窦万银与被告唐维安、淮安市慧安建筑工程有限公司（以下简称“慧安公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦万银及其委托诉讼代理人陈军、被告唐维安、被告慧安公司法定代表人窦月红的委托诉讼代理人唐维安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦万银向本院提出诉讼请求：判令唐维安、慧安公司支付脚手架工程欠款196000元，并支付利息（从起诉之日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）、承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月初，唐维安找我搭拆清江浦区关城花苑安置小区14幢楼脚手架工程，口头约定工程款总计286000元。我带工人施工，至2018年3月施工结束。唐维安通过微信分多次支付工程款计9万元，余款196000元，唐维安于2019年8月6日向我出具结算欠条，但其至今未付款。由于本案脚手架搭拆工程是慧安公司承包的，慧安公司亦应承担付款责任。（详见起诉状及追加被告申请）2020年6月30日庭审，窦万银陈述：我原不是做脚手架的，我在单位上班，唐维安是做脚手架生意的，他天天喊我去帮他做脚手架，结果我把单位工作辞掉，陆续就做，我不是承包，他喊我做工，是劳务关系，一直做到至今。当时唐维安找我做事的时候是代表慧安公司的，唐维安是慧安公司的员工，后唐维安就喊我做事的，唐维安是喊我做工的，就没有什么协议，他是我妹婿。唐维安向我出具欠条，带有担保性质债务加入，其应对慧安公司的债务承担连带付款责任。唐维安辩称，窦万银做的工程是为单位做的，我是受单位委托与其结账的，我是根据工程量与其进行结算的，一分钱都没扣，总包也就脚手架起诉我们的，窦万银就是做工的，我与窦万银是亲戚，至今为止，窦万银应当告慧安公司，不应该告我，按照规定，我个人是没有资质的，单位有资质。窦万银出具的欠条是我打的，我是代表单位签发的欠条。慧安公司辩称，我公司与阳光公司签的合同，主要就是脚手架的搭拆，对于关城花苑的工程，我公司与阳光公司签订合同，我公司把搭拆劳务给窦万银的，与窦万银之间没有签订合同，是口头合同，窦万银是窦月红哥哥，唐维安在我公司什么都不是，是窦月红让其与窦万银结算的，唐维安出具的条子，我公司认可。不是不给窦万银，是我公司做生意赔本了，经济暂时紧张，我们可以慢慢还。欠条是事实，没有给窦万银钱是有原因的，工程上我没有扣原告一分钱。本院经审理事实认定如下：唐维安是窦万银妹婿。2014年3月12日，慧安公司（乙方）与吴臻代表的关城花苑安置小区一期工程项目部（甲方）签订“脚手架搭建合同”，慧安公司承揽关城花苑安置小区一期工程14幢楼（A9、A10、A15－A21、A24、A25、A28、A29、A32号）外脚手架搭拆工程、提供木工所需的内立柱支撑架及构造柱所用的钢、扣件等。2014年7月3日，慧安公司组织人员和机械进场施工。慧安公司将14幢楼脚手架搭拆劳务分包给窦万银施工，双方没有签订书面合同。2019年8月6日，唐维安代表慧安公司向窦万银出具“欠条”，载明：“欠窦万银关城工地工程款人民币196000元。”上述事实，有民事判决书、脚手架搭建合同、欠条及双方当事人陈述在卷佐证。审理中，双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质，与发包人签订的建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。慧安公司将承揽的脚手架搭拆劳务分包给不具备施工企业资质窦万银施工，双方之间的建设工程分包合同，应属无效。鉴于慧安公司与窦万银已进行工程价款结算，且慧安公司对窦万银主张尚欠工程款196000元的事实认可，为此，窦万银要求慧安公司支付尚欠工程款196000元，证据充分，应予支持。窦万银要求唐维安对慧安公司欠款承担责任，证据不足，不予支持。鉴于窦万银与慧安公司在工程款结算时未约定利息的事实，故窦万银主张欠付工程款利息，可从起诉之日起至付清款项日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告淮安市慧安建筑工程有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付原告窦万银工程款196000元，并支付利息（从2020年5月28日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告窦万银的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，减半收取计2110元，由被告淮安市慧安建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  尹建军二〇二〇年七月二十七日书记员  钱 霜
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初2350号原告：鲜旭云，女，汉族，1993年8月20日出生，住甘肃省甘谷县。被告：刘锦付，男，汉族，1986年4月3日出生，住甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告鲜旭云与被告刘锦付民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲜旭云的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲜旭云撤诉。案件受理费27元（已减半收取），由原告鲜旭云承担。审 判 员  杨 伟二〇二〇年七月十六日法官助理  员聪聪书 记 员  李红艳
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初573号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人张勇，男，1975年11月14日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月1日被捉获，次日被刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕Z570号起诉书指控被告人张勇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月1日20时40分许，被告人张勇在重庆市渝中区菜园坝火车站综合大楼麦当劳门口，将三小袋净重分别为0.74克、0.73克、0.88克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈某某，通过微信二维码收款收取毒资3350元。交易完成后，民警将被告人张勇当场抓获，查获上述毒品以及张勇用于联系贩卖毒品事宜的OPPO手机1部。被告人张勇到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人张勇的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。 被告人张勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年6月30日止。） 二、对扣押在案的毒品、作案工具OPPO手机1部予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  熊 渝 二〇二〇年七月八日 法官助理  周 希 书 记 员  鲁成诚