河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初319号 原告：张飞，男，1982年1月5日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：王翠，河北匡合律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安新支公司，住所地河北省安新县建设北大街12号。 负责人：魏永立，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘淼，该公司员工。 原告张飞与被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司（以下简称平安财险安新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张飞委托诉讼代理人王翠、被告平安财险安新支公司委托诉讼代理人刘淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张飞向本院提出诉讼请求：1、原告各项损失为:医疗费490.2元、二次手术费10000元、营养费3000元、护理费7767.47元（按居民服务业工资标准39947÷12÷30×70天）、误工费37200元（按张飞月工资4500元÷30×248天（至评残前一天268天扣除20天）、残疾赔偿金71476元（按城镇标准计算）、被扶养人生活费97454.45元（按城镇标准计算）、交通费200元、坐便椅200元、摩托车损失1000元，共计228788.12元，原告主张143383元；2、诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，增加精神损害抚慰金5000元、增加鉴定费3100元，变更后原告损失金额共计151483元。 被告平安财险安新支公司答辩及质证意见为，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险，不计免赔。请法院核实驾驶人员的行驶证、驾驶证是否合法有效。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。对原告提交的身份证、事故认定书、复查费票据、户口本、（2019）冀0632民初1202号判决书无异议。对鉴定报告伤残等级不认可，申请对原告的伤残等级重新鉴定。座便椅非正规票据，不认可。 对损失质证如下：1、医疗费认可。2、残疾赔偿金同证据质证意见。3、护理费无异议。4、误工费认可150天，按照居民服务业109元。5、二次手术费认可8000元。6、对被扶养人生活费不认可，因对伤残等级有异议。7、营养费认可70天，每天20元。8、交通费认可。9、坐便椅非证据票据，不认可。10、摩托车认可500元。11、精神抚慰金不认可。12、鉴定费同证据质证意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月17日7时50分许，原告张飞驾驶无照二轮摩托车由南向北行驶至安新县白洋淀大桥南端路段时，与李梦桃头北尾南停放在大桥东侧的冀Ｆ×××××号东风牌小型普通客车发生交通事故，致张飞受伤，车辆受损。经安新县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李梦桃负此事故的次要责任，张飞负主要责任。原告张飞于2019年3月17日至4月6日在安新县医院住院治疗20天。其伤情被诊断为右胫骨骨折；2型糖尿病。出院医嘱：出院2周、2个月复查右胫腓骨正侧位及双下肢深静脉超声；适当功能锻炼；继续治疗糖尿病；不适及时随诊。 原告张飞曾诉至本院，已经本院（2019）冀0632民初1202号民事判决书判决，该判决支持原告住院期间医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计20250.49元，其中，被告在交强险责任限额医疗费项下赔偿10000元、死亡伤残费用项下赔偿5219.2元、商业三者险限额内赔偿5031.29元。该判决已生效并履行完毕。 原告于2019年5月29日、8月16日在安新县医院复查，分别支出复查费347.2元、143元，共计490.2元。 原告张飞事发前在安新县顺隆制鞋厂工作，月工资4500元。 李梦桃驾驶的涉案车辆在被告平安财险安新支公司处投有交强险和50万元的商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。 经原告张飞申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对张飞的伤残等级、护理期、营养期、二次手术费进行了鉴定。该鉴定中心于2019年12月11日作出山东交通学院司法鉴定中心[2019]临鉴字第0865号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张飞右胫骨骨折致双下肢长度相差2cm构成十级伤残；护理期为90日、营养期为90日；二次手术费约8000-10000元。原告张飞支出鉴定费3100元。 原告张飞的被扶养人有其父亲张国英（1958年9月11日出生）、其母亲王小闺（1959年7月11日出生）；原告之女张瓒(2005年11月8日出生)、原告之子张耀宣(2008年10月5日出生)。张国英、王小闺的扶养人有其儿子张飞、其女儿张倩。 上述事实，有原、被告陈述、身份证、户口本、安新县安州镇独连村村委会关于被扶养人关系证明、道路交通事故认定书、复查费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、本院（2019）冀0632民初1202号民事判决书等证据证实。 被告平安财险安新支公司对原告的伤残等级鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院认为，原告的伤残等级司法鉴定意见书是人民法院依法委托具有法定资质司法鉴定机构作出，被告申请重新鉴定没有提出符合法律规定的理由，本院不予准许。 本院认为，本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定予以采信。李梦桃负事故的次要责任，应按照责任比例赔偿原告张飞因此事故造成的损失。因李梦桃驾驶的涉案车辆在被告平安财险安新支公司处投有交强险和商业第三者责任保险，故张飞的损失应由平安财险安新支公司在保险责任限额内赔偿。原告张飞的损失认定如下： 1医疗费490.2元，由原告提交的医疗费票据证实，予以认定。 2、营养费:原告营养期评定为90日，原告主张营养费3000元，予以支持。 3、误工费：本院（2019）冀0632民初1202号民事判决书中，原告提交了安新县顺隆制鞋厂营业执照、工资证明各一份、考勤表三份，现原告主张按月工资收入4500元计算，予以支持。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告误工期酌情支持180天，扣除住院期间20天（已赔付），每天按150原计算，原告误工费为24000元。 4、护理费：原告护理期评定为90日，予以支持。原告主张扣除住院期间20天（已赔付），按照2018年河北省居民服务业平均工资标准计算，原告护理费为7767.47元，被告无异议，本院予以支持。 5、交通费：原告复查2次，主张交通费200元，予以支持。 6、残疾赔偿金：原告的损伤被评定为十级伤残，伤残系数为10%。原告户口系农业人口，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算不予支持，该项费用按照2019年河北省农村居民人均可支配收入15373元计算20年再乘以伤残系数为30746元。 7、被扶养人生活费：至定残日原告母亲王小闺60周岁、其父亲张国英61周岁，已超过法定退休年龄，原告主张其父母的被扶养人生活费，予以支持。因被扶养人张国英、王小闺、张瓒张耀宣户口均系农业人口，原告主张该项费用按照河北省城镇居民人均年消费性支出标准计算，本院不予支持，应按2019年度河北省农村居民人均年消费性支出标准12372元计算。至定残日张瓒14周岁零1个月，赔偿至18周岁该项费用期间应为3年11个月，张瓒的被扶养人生活费为2422.85元（12372×0.1÷2÷12×47）。至定残日张耀宣11周岁零2个月，赔偿至18周岁该项费用期间应为6年10个月，张耀宣的被扶养人生活费为4227.1元（12372×0.1÷2÷12×82）。张小闺的被扶养人生活费期间为20年，其被扶养人生活费为12372元（12372×20×0.1÷2）。张国英的被扶养人生活费期间为19年，其被扶养人生活费为11753.4元（12372×19×0.1÷2）。综上，原告的被扶养人生活费为30775.35元。 8、精神损害抚慰金：原告损伤被评定为十级伤残，给其身体和精神造成了一定伤害，本院酌情支持4000元。 9、鉴定费3100元，有鉴定机构发票证实，予以支持。 10、二次手术费：经鉴定机构评定，原告二次手术费约8000-10000元，本院酌情支持9000元。 11、座便椅：原告主张购买座便椅花费200元，未提供正规发票，不予支持。 12、财产损失：原告主张摩托车损失1000元，未提供证据证实，被告平安财险安新支公司认可500元，本院酌情支持500元。 综上，张飞各项损失共计113579.02元。因被告平安财险安新支公司在交强险医疗费限额内已赔付原告10000元；在交强险死亡伤残费用限额内已赔偿原告5219.2元；在商业三者险责任限额内按30%责任比例已赔偿原告5031.29元。故本案上述原告损失，应由被告平安财险安新支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计97488.82元；在交强险财产损失费用限额内赔偿原告摩托车损失费500元；其余损失15590.2元在商业三者险责任限额内按30%责任比例赔偿4677.06元。共计赔偿原告102665.88元。原告张飞超出部分的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司在保险责任限额内赔偿原告张飞各项损失102665.88元。该款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告张飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1665元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司负担1128元，由原告张飞负担537元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  管丽婷 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 哲