河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1174号 原告：中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇新兴街117号。统一社会信用代码：91130827809121165B 负责人：杜艳光，职务：行长。 委托诉讼代理人：王凤荣，男，1960年10月3日出生，满族，该行职工，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：万金辉，男，1987年2月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张晓鑫，女，1989年4月12日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：蔡欣坤，男，1985年10月30日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行（以下简称中国农行宽城支行）与被告万金辉、张晓鑫、蔡欣坤借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行宽城支行的委托诉讼代理人王凤荣、被告万金辉、被告蔡欣坤到庭参加诉讼，被告张晓鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农行宽城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告万金辉偿还原告借款本金28895.64元并按合同约定给付相应利息；2.请求判令被告蔡欣坤在50000.00元范围内对上述借款本金及利息承担最高额保证责任；3.诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告万金辉因承包工程需要资金于2017年8月30日向我行申请贷款30000.00元，其妻子张晓鑫作为家庭财产共有人共同申请该笔贷款并同意以家庭共有财产承担责任。2017年8月31日，我行与被告万金辉签订农户贷款借款合同，借款金额为30000.00元，用款方式为可循环方式。额度有效期自2017年8月31日至2020年8月30日。被告蔡欣坤在50000.00元范围内对上述借款本金及利息承担最高额保证责任。合同签订后我行将借款本金存入被告万金辉的银行账户。2018年9月2日该笔贷款到期后，三被告未能按合同约定及时还款，现已逾期，尚欠借款本金28895.64元及相关利息。经多次催要，仍未给付。因本笔借款系用于家庭生产经营，因此，被告张晓鑫作为被告万金辉的妻子，亦应共同偿还本笔借款的本金及相应利息。为维护我行的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及《婚姻法》的相关规定，呈诉贵院，请依法支持我行的诉讼请求。 万金辉辩称，这个钱不是我们花的，当时我也不知道，让我签字我就去了，我自己的签名承认，张晓鑫不是她本人签字，这个钱数差不多，我记不清了，肯定是扣过几次。2017年签字的时间不对，好像是2015年签字的。 蔡欣坤辩称，不是我签的字，都是原告作的假，三个人签字两个人是假的，我的名字不是我签字的，我不承认，没有任何人找过我，没打过电话，法院找我我才知道，使用的贷款什么日子我都不知道。 本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，被告万金辉、蔡欣坤与原告中国农行宽城支行签订了13020120170125382号农户贷款借款合同。合同约定：原告中国农行宽城支行向被告万金辉提供可循环方式贷款，可循环借款额度为30000.00元。借款额度有效期自2017年8月31日至2020年8月30日，被告万金辉可在约定的可循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款以被告万金辉账户62×××15作为借款提取与偿还的结算工具，通过原告的自助渠道办理放款和还款。借款利率实行固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾。被告万金辉未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告蔡欣坤为被告万金辉的借款提供50000.00元的最高额担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等。担保期间为借款期限届满之日起二年。 前述事实，有原告方的当庭陈述及农户贷款借款合同予以佐证，本院予以采信。 被告万金辉依据其与原告签订的农户贷款借款合同，于2017年9月3日向原告中国农行宽城支行借款30000.00元，借款当日中国人民银行六个月至一年（含）贷款基准利率4.35%。借款到期后，被告万金辉未按约定清偿借款本息，原告中国农行宽城支行在被告万金辉的还款账户划扣借款本金1104.36元，剩余的借款本金、利息被告万金辉至今未清偿。 前述事实，有原告中国农行宽城支行的当庭陈述予以佐证，本院予以采信。 在本院审理过程中，原告中国农行宽城支行撤回对被告张晓鑫的起诉，原告的申请不违反法律、法规的强制性规定，本院准予。 本院认为，原告中国农行宽城支行与被告万金辉、蔡欣坤签订的农户贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违法国家法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在本案中，被告万金辉于2017年9月3日向原告中国农行宽城支行借款30000.00元，其应当按照合同约定的借款到期日前，即2018年9月2日前清偿借款，并按照约定利率支付借款期内利息；故原告中国农行宽城支行要求被告万金辉清偿借款28895.64元及利息的诉讼请求，本院予以支持。告万金辉未按合同约定偿还借款及利息已构成违约，应承担违约责任，应偿还借款合同约定的复利、逾期罚息。被告蔡欣坤为被告万金辉的借款提供最高额为50000.00元的连带责任保证，原告在担保期间内（2018年9月3日至2020年9月2日）向其主张权利，其应按约定以最高额为限对借款本息、罚息等承担连带清偿责任。被告蔡欣坤承担保证责任后，有权向被告万金辉、张晓鑫追偿。被告蔡欣坤辩称借款合同上担保人签名不是其本人签字，但未向本院提供相关证据予以证实，本院对其辩解主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万金辉于本判决生效之后十日内偿还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币28895.64元及其利息、复利、罚息（利息、复利、罚息的计算起点、计算方法按农户贷款借款合同的约定计算，计算至被告实际给付之日止，最终数额以原告机打的应还利息、复利、罚息为准）。 二、被告蔡欣坤在50000.00限额范围内对本判决第一项所列的债务承担连带清偿责任，被告蔡欣坤承担保证责任后有权向被告万金辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。 案件受理费522.00元，减半收取计261.00元，由被告万金辉、蔡欣坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  张 华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  梁晓杰 书 记 员  张广政 附页：（2020）冀0827民初1166号民事判决书适用相关法律规定： 一、《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。” 第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。” 第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 二、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。” 第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。” 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 五、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳与一审相同的上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。 六、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。