贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初3698号 原告：杨红艳，女，1983年12月13日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：王昌彬，男，1975年3月25日出生，白族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院于2020年6月17日立案受理了原告杨红艳诉被告王昌彬健康权纠纷一案，依法由审判员刘韵适用简易程序公开进行了审理。原告杨红艳及被告王昌彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨红艳诉称：2020年4月26日12时许，被告在老屋基移植原告种植的玉米秧苗，原告上前阻止，双方发生争执，被告将原告推倒，并用拳头打伤原告脖子，原告家人随即报警，被告被黔西县公安局行政处罚拘留5日。原告受伤后，在黔西县人民医院住院治疗13天，2020年4月27日入院，2020年5月10日出院，自己支付医疗费12280.07元，期间，经黔西县公安局莲城派出所进行调解，被告不同意支付原告产生的费用，原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定，请求判决被告赔偿原告医药费12280.07元、误工费52067元/年÷365天×13天=1854元，护理费43654元/年÷365天×13天=1554.8元、住院伙食补助费13天×100元/天=1300元、营养费60元/天×13天=780元、交通费500元，精神损失费3000元，共计21268.87元，并由被告王昌彬承担本案诉讼费。 原告杨红艳为支持自己的主张，在举证期限内向法庭提交如下证据： 1.原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息； 2.黔西县公安局行政处罚决定书，证明被告因案涉纠纷受到过公安机关的处罚； 3.杨红艳黔西县人民医院的住院病历、收费票据、检查报告单，证明原告受伤住院的事实； 4.照片1张（2020年4月27日），证明原告被被告殴打的事实。 被告王昌彬辩称：原告对本案纠纷的发生有重大过错。原告与被告系亲戚关系，被告将老屋基的地拿给原告管理耕种，不收取租金。2020年因被告要建房，欲将该土地做院坝使用，便与原告协商今年不耕种该土地。2020年4月26日，被告看见原告的丈夫去该土地，便与其沟通协商，原告在其丈夫身后听见后，就在一旁对被告出口乱骂，被告提醒原告不要进行言语上的人身攻击，但原告反而变本加厉，被告一气之下便拔了四五棵玉米苗，原告就用泥巴和石头砸伤被告。被告并未推倒原告，被告只是去抢了原告手中的石头扔掉，原告以此小病大养，连续住院13天。经莲城派出所调解，原告漫天要价要求赔偿10万元，被告不同意，该次调解失败。2020年5月20日，黔西县公安局作出行政处罚拘留被告5日。总之，本次纠纷责任不全在被告，原告也要承担一定的责任。 为支持其抗辩主张，被告王昌彬在举证期限内向本院提交如下证据： 1.被告王昌彬的身份证，用以证明被告王昌彬的身份信息； 2.原告砸被告的石头照片2张（拍摄时间为2020年4月30日），证明原告用石头砸被告的事实。 经举证质证，被告王昌彬对于原告杨红艳提交的第1、2、3证据无异议；对第4组证据有异议。原告杨红艳对被告王昌彬提交的第1组证据无异议，对第2组证据有异议。 经审查，原告杨红艳提交的第1、2、4组证据真实合法且与本案有关联，本院予以采信；第3组证据中的四张收款收据，不是正式发票，无法核实其真实性，本院不予采信，该组证据中的其余证据均真实合法，且与本案有关联，被告也无异议，本院予以采信。被告王昌彬提交的第1组证据，真是合法且与本案有关联，本院予以采信，第2组证据，与本案无关联，本院不予采信。 本院根据原告的诉讼请求、被告的答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：1.原告对本次纠纷是否有过错，应否承担责任及责任划分；2.被告应否赔偿原告诉称的各项费用。 经审理查明：被告王昌彬系原告杨红艳丈夫的哥哥。2020年4月26日，原告杨红艳与被告王昌彬因移栽玉米秧苗发生纠纷，被告王昌彬拔出了几根原告栽种的玉米秧苗并推倒原告杨红艳，原告杨红艳就用石头和泥巴砸被告王昌彬，并辱骂了被告王昌彬，被告王昌彬便用拳头打伤了原告杨红艳的脖子。同日，原告杨红艳到黔西县人民医院急诊接受治疗，支付医疗费1340.99元，该院急诊诊断原告杨红艳病情为：颈髓损伤？头部颈部软组织损伤。2020年4月27日至2020年5月10日期间（13天），原告杨红艳到黔西县人民医院住院治疗，该院诊断原告杨红艳病情为：主要诊断：全身多处软组织损伤；其他诊断：颈椎轻度骨质增生；C5/5、C6/7椎间盘突出；过敏性皮炎；低钾血症，原告杨红艳支付了此次住院医疗费10567.54元，以上共计支付医疗费11908.53元。2020年5月20日，黔西县公安局莲城派出所作出黔公（莲）行罚决字[2020]2735号行政处罚决定书，对被告王昌彬作出行政拘留5日的处罚决定。之后，因协商赔偿未果，原告杨红艳诉至法院请求判决支持其诉讼请求。 另查明，原告杨红艳的职业系农民。贵州省2018年度农林牧渔业就业人员年平均工资为52067元，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为43654元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。 本院认为，本案原告杨红艳与被告王昌彬之间系健康权纠纷，受《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定的调整。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告王昌彬抗辩称其未殴打原告杨红艳，但根据原告杨红艳提交的证据可证实被告王昌彬殴打原告杨红艳并致其受伤住院的事实，故被告王昌彬的抗辩理由与事实不符，本院不予采纳，虽然被告王昌彬在殴打原告杨红艳之前，原、被告双方确因其它事情发生纠纷，但被告王昌彬应当通过合法途径和手段解决矛盾，而不能对他人实施暴力行为，发生矛盾纠纷并不是被告王昌彬可以实施殴打原告杨红艳的行为的合法理由，因此被告王昌彬应当承担赔偿责任。对于争议焦点，原告杨红艳在本次打架纠纷中是否有过错程度，及具体责任划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，从原告提交的行政处罚决定书可知，原告杨红艳使用石头及泥巴砸被告王昌彬，原告杨红艳亦当庭认可该事实，并认可其辱骂被告王昌彬，故原告杨红艳对损害后果的发生也存在过错，应承担相应的责任。综合本案原告及被告的过错程度，本院酌定由被告王昌彬承担60%的赔偿责任，由原告杨红艳自行承担40%的责任。对于争议焦点二，被告王昌彬是否应向原告杨红艳赔偿其诉称的各项费用，以及具体赔偿金额的问题。如上所述，被告王昌彬殴打原告杨红艳，其行为存在过错，并给原告杨红艳造成了损失，被告王昌彬应承担赔偿责任。对于具体赔偿金额，参照贵州省统计局公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告杨红艳的各项损失做如下认定： 1.医疗费11908.53元，根据原告杨红艳提交的医疗发票，其医疗费金额为11908.53元，原告杨红艳主张12280.07元中，有251.54元系重复计算，另外的担架费100元及收款收据上载明为“复款”费用，原告未提交正式发票作为证据，本院对该部分费用不予支持； 2.误工费1854元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告杨红艳职业为农民，应以贵州省2018年度农林牧渔业就业人员年平均工资52067元为计算标准，故原告杨红艳的误工损失应为1854元（52067元/年÷365天/年×13天=1854元）； 3.护理费1554.8元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，以贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资43654元为计算标准，故原告杨红艳的护理费为1554.8元（43654元/年÷365天/年×13天=1554.8元）； 4.住院伙食补助费1300元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天为标准,按原告杨红艳住院天数13天计算，为1300元（100元×13天=1300元）； 5.营养费780元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告提交的住院病历中体现了原告应加强营养，故原告主张的营养费本院予以支持。原告杨红艳主张按照60元/天作为标准进行计算，具有合理性，本院予以支持，故原告杨红艳的营养费为60元/天×13天=780元。 以上各项费用共计17397.33元。根据本院划分的责任比例，被告王昌彬应赔偿原告杨红艳的金额为：17397.33元×60%=10438.4元。对于交通费，因原告杨红艳未能提交证据证明，故本院对交通费的诉讼请求不与支持。对于原告主张的精神损失费，因原告杨红艳所受之伤未达到伤残等级，故本院对该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王昌彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨红艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币10438.4元； 二、驳回原告杨红艳的其他诉讼请求。 案件受理费166元（已减半收取），由原告杨红艳负担66.4元，由被告王昌彬负担99.6元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及含上诉状的电子档光盘，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审判员 刘 韵 二〇二〇年七月二十一日 书记员 向洁源