福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0322民初4746号 原告：林良荣，男，1964年1月24日出生，汉族，住仙游县。 被告：莆田乐商物流科技有限公司，统一社会信用代码91350322095302000F，住所地仙游县枫亭镇经济开发区园中路。 法定代表人：刘智敏，经理。 原告林良荣与被告莆田乐商物流科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林良荣到庭参加诉讼；被告莆田乐商物流科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林良荣向本院提出诉讼请求：判决莆田乐商物流科技有限公司支付原告工程款212,974元及该款自2020年6月30日起按月利率1.5%计至付清工程款之日止的利息；判决林良荣对莆田乐商物流科技有限公司电商云仓中心一分拣1、2及包装加工车间1、2、3建设工程折价或拍卖享有优先受偿权。事实和理由：莆田乐商物流科技有限公司前身为莆田市乐商电子商务有限公司，2016年12月29日变更为莆田乐商物流科技有限公司。2016年5月2日，莆田乐商物流科技有限公司与林良荣签订《金刚砂地坪工程施工合同》一份，约定：莆田乐商物流科技有限公司将其电商云仓中心一分拣1、2及包装加工车间1、2、3的金刚砂地坪工程以包工包料形式发包给林良荣施工。工程竣工后，经双方结算，莆田乐商物流科技有限公司结欠林良荣金刚砂地坪工程款1,299,614元及卫生搬运、清理费用42,995元。截至2020年1月24日止，莆田乐商物流科技有限公司已支付给林良荣工程款1,129,635元。2020年6月9日，双方再次进行核对结算，莆田乐商物流科技有限公司拖欠林良荣工程款212,974元，双方约定款于2020年6月30日前付清，逾期以未支付的工程款为基数按月利率1.5%计算利息。后莆田乐商物流科技有限公司未再支出工程款。根据合同法第二百八十六条和最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷的解释(二)》第十九条的规定，林良荣享有对建设工程折价或者拍卖享有优先受偿权。 莆田乐商物流科技有限公司未作答辩及提交证据材料。 经审理查明：莆田乐商物流科技有限公司是于2016年12月29日从莆田市乐商电子商务有限公司变更而来的名称。2016年5月2日，莆田市乐商电子商务有限公司与林良荣签订金刚砂地坪工程施工合同，合同约定其将其电商云仓中心一分拣1、2及包装加工车间1、2、3的金刚砂地坪工程以包工包料形式发包给林良荣施工。双方在上述工程竣工后进行结算，莆田市乐商电子商务有限公司结欠林良荣金刚砂地坪工程款1,299,614元和卫生搬运、清理费用42,995元。2020年6月9日，双方再次进行结算，莆田市乐商电子商务有限公司扣除已支付给林良荣的工程款1,129,635元外，尚拖欠林良荣工程款212,974元，并约定于2020年6月30日前付清拖欠的工程款，若逾期未支付所拖欠的工程款212,974元，则以拖欠工程款为基数212,974元为基数按月利率1.5%计至付清拖欠工程之日止的利息。后莆田乐商物流科技有限公司未支付拖欠的工程款，引起诉讼。 上述事实，有林良荣陈述及其提供的金刚砂地坪工程施工合同、金刚砂地面总造价、清理卫生搬运结算单、工程结算单各1份等证据，予以证实。本院审查认为，因莆田乐商物流科技有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃。林良荣的陈述及提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，具有证据资格和证明效力，应予认定。对上述证据所反映出的事实，亦应予以确认。 本院认为，莆田市乐商电子商务有限公司将其电商云仓中心一分拣1、2及包装加工车间1、2、3的金刚砂地坪工程以包工包料形式发包给林良荣施工。2020年6月9日，莆田市乐商电子商务有限公司在双方结算后出具工程结算单，该结算单是当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，莆田市乐商电子商务有限公司应按约定履行付款义务。虽然与林良荣签订施工合同和进行工程款结算的公司名称为莆田市乐商电子商务有限公司，但莆田乐商物流科技有限公司的名称系由莆田市乐商电子商务有限公司变更而来，实为同一公司，且莆田乐商物流科技有限公司对林良荣的起诉既不到庭参加诉讼，也未提供任何异议，应视为其对林良荣主张的默认，故拖欠林良荣的工程款212,974元的付款义务应由莆田乐商物流科技有限公司承担。莆田乐商物流科技有限公司未在约定的期限内支付工程款，故其应承担支付拖欠的工程款212,974元及自违约之日起按月利率1.5%计至付清工程款之日止的利息。根据《中华人民共和国合同法》二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”的规定，若莆田乐商物流科技有限公司承担未按照约定支付工程款，林良荣有权就其施工的莆田市乐商电子商务有限公司电商云仓中心一分拣1、2及包装加工车间1、2、3的金刚砂地坪工程，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖以外的折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。 综上所述，林良荣的诉讼请求合法有理，应予以支持。莆田乐商物流科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、莆田乐商物流科技有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给林良荣工程款212,974元及该工程款自2020年7月1日起至付清工程款之日止按月利率1.5%计算的利息。 二、若莆田乐商物流科技有限公司承担未在上述第一项的期限内支付工程款和逾期支付的利息，则林良荣有权就其施工的电商云仓中心一分拣1、2及包装加工车间1、2、3的金刚砂地坪工程，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖以外的折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,495元，减半收取计2,247.5元，由莆田乐商物流科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  章建育 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈志法 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》 第十九条建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。