wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1046号 原告：叶清淼，男，1986年1月9日出生，汉族，住漳平市。 被告：邱仪铣，男，1982年5月21日出生，汉族，住漳平市。 原告叶清淼与被告邱仪铣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶清淼到庭参加诉讼，被告邱仪铣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 叶清淼向本院提出诉讼请求：一、被告邱仪铣偿还原告叶清淼购买生猪款16315元整及其利息，利息从2019年8月22日起至本金还清之日止按月利率2%计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月21日，邱仪铣向叶清淼购买生猪，当日下午，邱仪铣等三人到叶清淼的养猪场共向叶清淼购买生猪13头2510斤，邱仪铣当日出具欠条一份，载明：“邱仪铣向叶清淼购买生猪13头，合计2510斤，每斤单价6.5元，总价款16315元，尚欠16315元，该欠款限180天内付清，逾期按月利率2%计付利息，如欠款人不主动履行还款义务，实现债权的费用包括但不限于受理费、诉讼代理费等由欠款人承担”。到期后，被告仍未还款，原告多次向被告催讨欠款，被告以种种理由拖延还款。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提起诉讼。 邱仪铣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，邱仪铣向叶清淼购买生猪，并出具了《欠条》一张，载明：“邱仪铣于2019年2月21日向叶清淼购买生猪13头，合计2510斤，每斤单价6.5元，总价款16315元，尚欠16315元，该欠款限180天内付清，逾期按月利率2%计付利息，如欠款人不主动履行还款义务，实现债权的费用包括但不限于受理费、诉讼代理费等由欠款人承担”等内容，邱仪铣在欠款人处签字并捺印。经叶清淼催讨，邱仪铣未支付所欠货款。 本院认为，叶清淼与邱仪铣进行生猪买卖系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，双方之间的买卖合同关系应确认为合法有效。叶清淼依约向邱仪铣出售生猪，经结算，邱仪铣确认尚欠叶清淼生猪款16315元，有叶清淼提供的邱仪铣签字确认的《欠条》为凭，叶清淼要求邱仪铣偿还所拖欠的生猪款，理由正当，本院予以支持。叶清淼要求邱仪铣支付自2019年8月22日起按月利率2%计算至款还清日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。邱仪铣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 邱仪铣应于本判决生效之日起十日内偿还叶清淼购买生猪款16315元及从2019年8月22日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282.8元，减半收取141.4元，由邱仪铣负担。该款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 员 陈长根 二〇二〇年七月二日 法官助理 郑 姗 书 记 员 蒋敏佳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2229号之二原告：中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江苏省江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋，该银行行长。委托诉讼代理人：刘良平，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维嘉，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：张东上，男，1974年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省江阴市。被告：邵月华，女，1977年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省江阴市。原告中国银行股份有限公司江阴支行与被告张东上、邵月华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告中国银行股份有限公司江阴支行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司江阴支行申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司江阴支行撤诉。案件受理费减半收取668元，保全费720元，合计1388元，由中国银行股份有限公司江阴支行负担（已缴纳）。审判员 高 山二〇二〇年七月八日书记员 郑华丽
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初72号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人张长贵，男，1963年5月6日出生，汉族，高中文化，务农，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月9日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年1月8日被射阳县公安局执行取保候审；经本院决定，于同年7月15日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。指定辩护人黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]13号起诉书指控被告人张长贵犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人张长贵及其辩护人黄建蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2018年10月27日，被告人张长贵酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿射阳县合德镇双拥北路由北向南行驶至三庆路交叉路口时，与沿三庆路由西向东左转弯行驶的李某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成事故。后被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，张长贵血样中检出乙醇，含量为每百毫升195.3毫克。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、物证检验报告、受案登记表、立案决定书等证据。公诉机关据此认为，被告人张长贵的行为构成危险驾驶罪，依法应予追究刑事责任。被告人张长贵归案后，如实供述自己罪行；承认指控的犯罪，愿意接受处罚，请依法判处。被告人张长贵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人黄建蓉提出辩护意见为，1.对公诉机关指控张长贵犯危险驾驶罪的事实和定性无异议。2.被告人张长贵归案后如实供述了自己的犯罪行为，可以从轻处罚；对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，可以从宽处理；无犯罪前科；主观恶性较小；未造成人员伤亡，综上，建议对张长贵判处缓刑。经审理查明：2018年10月27日14时许，被告人张长贵酒后无证驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿射阳县合德镇双拥北路由北向南行驶至三庆路交叉路口时，与沿三庆路由西向东左转弯行驶的李某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成事故，致张长贵受伤，两车损坏，张长贵、李某承担事故的同等责任，后被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，张长贵血样中检出乙醇，含量为每百毫升195.3毫克。被告人张长贵归案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实有如下证据证实：1.人口基本信息；2.受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书；3.血样采集照片、摩托车照片；4.道路交通事故调查报告、事故认定书、行政强制措施凭条、交通警察大队受案登记表、行政处罚告知笔录、公安交通管理简易程序处罚决定书；5.驾驶人、机动车信息查询结果单，身份证、驾驶证、行驶证复印件；6.本院民事裁定书、财产保全通知书；7.被告人张长贵疾病诊疗证明单；8.收条、赔偿协议；9.证人李某、张某证言；10.被告人张长贵供述；11.盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告；12.道路交通事故现场图及照片、现场勘查笔录等证据。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实被告人张长贵危险驾驶犯罪事实成立。本院认为，被告人张长贵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控张长贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人张长贵归案后，如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚，对辩护人黄建蓉就此提出的辩护意见，本院予以采纳。辩护人黄建蓉提出缓刑的辩护意见，经查，本案中，被告人张长贵无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车的行为，严重违反了道路交通安全的法律规定，不适用缓刑，对该辩护意见，本院不予采纳。综上，为严申国法，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张长贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十五日起至二〇二〇年九月二十九日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张爱武人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年七月十六日书 记 员  张为伟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213财保47号申请人：黄中军，男，1971年3月24日出生，汉族，住重庆市开县。被申请人：沙洪淇，男，1952年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人黄中军于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人沙洪淇名下位于大连甘井子区，建筑面积为185.73平方米的房屋（保全限额324523元）。申请人黄中军提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人黄中军申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人沙洪淇坐落于甘井子区的房屋，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年七月十五日书记员  张晓宇
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1473号原告：郭爱生，男，1972年7月25日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：欧阳瑞平、欧阳云祥，江西金秋实律师事务所律师。被告：袁兴圳，男，1973年9月14日生，汉族，住遂川县。原告郭爱生与被告袁兴圳买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告郭爱生以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郭爱生自愿向本院申请撤诉，系在法定范围内处分自身权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告郭爱生撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭爱生负担。审判员 郭 烽二〇二〇年七月八日书记员 李佐芳
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执399号 关于张虎山申请执行赵宁微民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月05日立案执行，并于2020年7月10日和解履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初1867号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地河南省郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。主要负责人：张晓辉，行长。委托诉讼代理人：吕二强，工作人员。被告：秦超帅，男，1990年11月26日生，汉族，住河南省郏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行（以下简称邮政银行郏县支行）与被告秦超帅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理，邮政银行郏县支行的委托诉讼代理人吕二强，被告秦超帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邮政银行郏县支行向本院提出诉讼请求：一、判令秦超帅清偿邮储银行郏县支行信用卡欠款本金10422.47元、费用1802.77元、利息177.32元，共计12302.56元(上述费用、利息计算至2020年5月22日，并从2020年5月23日起按照信用卡合约的约定支付利息、违约金直至欠款结清之日止);二、本案诉讼费、律师费及保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，秦超帅向邮政银行郏县支行申领中国邮政储蓄银行全币种金卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，自愿依约履行该协议。合约中约定，如果乙方（××）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方（××）未能到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分记收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，试用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金。经审核，秦超帅申请获取了卡号为62×××93邮政银行信用卡。并于2018年7月5日激活后进行消费、还款，截至2020年5月22日，该卡累计透支本金10422.47元，利息177.32元、滞纳金1802.77元，共计12302.56元。经多次催收未果。邮政银行郏县支行提供的证据有：一、秦超帅申请信用卡合约；二、秦超帅身份证复印件；三、秦超帅使用信用卡产生的账目清单；四、秦超帅申请信用卡时银行业务员与秦超帅照片。秦超帅辩称，对本金金额无异议,利息不知道是怎么计算的,愿意还钱但是现在没有钱。秦超帅未提供证据。邮政银行郏县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为,邮政银行郏县支行按照秦超帅的申请,给其办理信用卡,秦超帅签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，自愿依约履行该协议。秦超帅的签名意思表示真实,前述材料内容亦未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应遵照履行。秦超帅使用信用卡后，逾期未能还款付息，已经构成违约。邮政银行郏县支行请求秦超帅偿还欠款本金并按照合约约定支付费用、利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告秦超帅应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行信用卡欠款本金10422.47元、费用1802.77元、利息177.32元，共计12302.56元(上述费用、利息计算至2020年5月22日，并从2020年5月23日起按照信用卡合约的约定支付利息至欠款结清之日止)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告秦超帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年七月二十八日书记员  王晓郸附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执386号王利、佳木斯龙江福浆纸有限公司：王利与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24583.5元。经本院立案执行，现已执行到位24583.5元。本院已于2020年7月24日将该款转付给王利。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢269号申请执行人:南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：吴建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐璐、朱季娴，系南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司职员。被执行人：南通和高纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：施跃华，该公司董事长。被执行人：张建，男，1968年1月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：花燕平，女，1968年6月12日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：南通宇腾鞋业有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：张建。被执行人：盱眙豪宇鞋业有限公司，住所地淮安市盱眙县。法定代表人：张建。被执行人：施跃华，男，1965年12月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：虞华，女，1976年2月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：虞敏，男，1979年10月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张婷，女，1981年9月22日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：南通圣多宝纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：施跃华,该公司董事长。被执行人：南通鑫润化纤有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：虞敏,该公司董事长。被执行人：南通圣罗莎纺织有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：施水标,该公司董事长。被执行人：南通东伦纺织有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：袁建峰,该公司董事长。被执行人：南通布谷鸟纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：施跃华,该公司董事长。申请执行人南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司与被执行人南通和高纺织品有限公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、张建、花燕平、南通圣多宝纺织品有限公司、南通鑫润化纤有限公司、南通圣罗莎纺织有限公司、南通东伦纺织有限公司、南通布谷鸟纺织品有限公司、南通宇腾鞋业有限公司、盱眙豪宇鞋业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）苏0612民初4361号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、限被执行人南通和高纺织品有限公司于该判决生效之日起十五日内偿还申请执行人南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司借款本金180万元，利息64080元，复利3002.68元（暂计算至2017年6月10日；自2017年6月11日起至实际履行之日止，以64080元为基数，按年利率18.72%计算）及逾期利息14040元（暂计算至2017年6月10日；自2017年6月11日起至实际履行之日止，以180万元为基数，按年利率18.72%计算）；二、被执行人南通和高纺织品有限公司于该判决生效之日起十五日内给付申请执行人南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司律师费30000元；三、被执行人施跃华、虞华、虞敏、张婷、张建、花燕平、南通圣多宝纺织品有限公司、南通鑫润化纤有限公司、南通圣罗莎纺织有限公司、南通东伦纺织有限公司、南通布谷鸟纺织品有限公司、南通宇腾鞋业有限公司、盱眙豪宇鞋业有限公司对上述一、二项判决中被执行人南通和高纺织品有限公司所负债务承担连带清偿责任。若被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10993元，由被执行人南通和高纺织品有限公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、张建、花燕平、南通圣多宝纺织品有限公司、南通鑫润化纤有限公司、南通圣罗莎纺织有限公司、南通东伦纺织有限公司、南通布谷鸟纺织品有限公司、南通宇腾鞋业有限公司、盱眙豪宇鞋业有限公司共同负担。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月22日向本院申请执行，原申请执行标的为1922115.68元。该案后撤回执行，现申请人申请恢复执行，本院于2020年4月7日立案受理，恢复执行标的为1922115.68元。恢复执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，第一、查封了被执行人张婷名下苏Ｆ×××××汽车、被执行人花燕平名下苏Ｆ×××××汽车、被执行人虞敏名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车、被执行人南通宇腾鞋业有限公司名下苏Ｆ×××××汽车共计五辆（查封期限两年，自2020年4月23日至2022年4月22日止），上述车辆均未实际控制；第二、查封了被执行人的下列房地产：一、被执行人南通和高纺织品有限公司位于南通市通州区先锋镇周圩村的房产（无证办公楼、宿舍楼1、发电房、配电房、宿舍楼2、公寓楼、车库、锅炉房、彩钢棚1、食堂宿舍、传达室、门面房、车间、厕所、仓库1、仓库2、彩钢棚2、场地、围墙等）；二.被执行人南通圣多宝纺织品有限公司位于南通市××姜灶镇××、××、××房产所有权（证号：通州房权证姜灶字第××号）及国有土地使用权（证号：通州国用【2006】第106号）；三、被执行人南通东伦纺织有限公司位于姜灶镇××、××、××、××、××、××房产所有权（证号：通州房权证姜灶字第××号）及国有土地使用权（证号：通州国用【2006】第62号）；四、被执行人张建、华燕平位于南通市××先锋镇海××组的房产所有权（证号：通州房权证先锋字第××号）；五、被执行人虞华、施跃华位于南通市××人民商场住宅楼××室房产所有权（证号：通州房权证张芝山字第××号）。上述有证财产已由有关部门协助本院登记查封（查封期限自2020年6月29日起至2023年6月28日止，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。2020年7月10日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0612执恢269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年七月十三日书记员  曹 婕
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322财保22号之一 申请人：蒋学芬，女，1968年2月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 被申请人：陈守容，女，1972年6月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人蒋学芬于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈守容在深圳市龙华区房屋采取保全措施，并以中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函，在保全金额范围内承担担保责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记于被申请人陈守容名下的坐落于深圳市龙华区房屋（不动产证号为50××14）。查封期间，未经本院准许，不得擅自进行买卖、抵押等权利处分。 案件申请费1620元，由申请人蒋学芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  罗玲
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3429号 原告：高丽军，男，1972年2月11日出生，汉族，无业，住石家庄市高邑县。 被告：戴秋来，男，1981年7月23日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告高丽军与被告戴秋来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丽军到庭参加诉讼，被告戴秋来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高丽军向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款5000元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告雇佣的司机。2017年6月1日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，约定还款日为2018年10月15日。2018年10月22日，被告向原告还款5000元，剩余5000元经原告多次催讨，被告拒不还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告戴秋来未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录、微信转账记录、借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，对原告起诉的借款事实本院予以认定。 本院认为，原告已向被告提供借款10000元，双方借贷关系成立并生效。借款到期后，被告仅偿还借款5000元，剩余5000元至今未偿还原告，构成违约，应承担违约责任。故，对原告主张被告偿还借款5000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戴秋来于本判决生效之日起十日内偿还原告高丽军借款本金5000元。 如被告戴秋来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告戴秋来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑾 二〇二〇年七月二十八日 书记员  白杨
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初319号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人李天聪，男，1981年12月2日生，汉族，小学文化，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住云南省昆明市呈贡区。2020年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。起诉书字号：晋检二部刑诉〔2020〕307号提起公诉时间：2020年7月13日出庭检察员：何莹适用程序：简易程序公诉机关指控事实：被告人李天聪醉酒（108.15mg/100ml）（乙醇／血液）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关的指控证据：查获经过；受案登记表、立案决定书；户口证明；酒精呼气测试单、行政强制措施凭证；抽血登记表及照片；车辆人员信息、行驶路段监控截图；被告人李天聪的供述与辩解；车辆辨认笔录及照片；证人刘某证言、证人颜某证言、证人李某证言、情况说明；昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书等。被告人意见：被告人李天聪对公诉机关的指控事实、指控罪名及指控证据均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明：2020年4月1日20时40分许，被告人李天聪饮酒后驾驶云Ｆ×××××福田牌轻型厢式货车前往晋宁区上蒜镇雄瑞冷库。21时30分许，李天聪在雄瑞冷库内与刘某发生口角，后经刘某举报，民警将李天聪查获。经鉴定，送检李天聪血样中定性检出乙醇，含量为108.15ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液）。本院认为，被告人李天聪醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人李天聪犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，针对本案提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人李天聪在庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。综合被告人李天聪的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第四十二条，第七十二条，第七十三条一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李天聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二〇年七月二十二日书记员 普洋洋
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5484号 原告:李中华，女，1979年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:柴勇，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告李中华与被告柴勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告李中华到庭参加诉讼。被告柴勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李中华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金19万元及利息（利息按年利率6%计算，其中15万元的利息自2019年4月1日起计算，4万元的利息自2019年12月3日起计算，均计算至还清款之日止）；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意需要资金，于2017年12月份至2018年2月份多次向原告借款。原告将借款转入被告账户，双方口头约定月利率2%。后经原告催要，被告分别于2019年4月1日和同年12月3日出具了借条各一份。上述借款经原告多次催要，被告至今未偿还。 柴勇辩称，我于2017年12月份至2018年2月份多次向原告借款，原告均以银行转账的方式给付了我。我于2019年4月1日给原告出具了一份借款15万元的借条，双方约定借款期限至2019年11月15日；2019年12月3日出具了一份借款4万元的借条，未约定借款期限。上述两笔借款均口头约定月利率2%。我已多次还款合计3万元，具体还款时间记不清了。我现在有一笔工程款快到期了，待我收到工程款后可以偿还该款。 本院经审理认定事实如下：李中华与柴勇系朋友关系。柴勇因做生意需要周转资金，于2017年12月份至2018年2月份多次向李中华借款，李中华均以银行转账的方式向柴勇提供借款。后柴勇分别于2019年4月1日给李中华出具了一份借款15万元的借条，双方约定借款期限至2019年11月15日；2019年12月3日出具了一份借款4万元的借条，未约定借款期限。上述两笔借款均口头约定月利率2%。该款经李中华催要，柴勇至今未偿还。 李中华于2020年6月8日向本院提出保全申请，本院于2020年6月8日作出（2020）皖1602民初5484号民事裁定，依法查封了柴勇所有的安徽省蒙城县（证号：201601220096），期限为3年。李中华缴纳了保全费1520元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。柴勇向李中华合计借款19万元，有柴勇出具的两份借条及当事人的陈述在卷佐证，事实清楚，柴勇应予还款。李中华要求柴勇按年利率6%支付利息，因双方口头约定两笔借款利息均为月利率2%，李中华诉求的利息未超过双方的约定，本院对此予以支持。柴勇辩称已偿还3万元，因柴勇未有证据佐证，且李中华对此不予认可，故本院对柴勇的辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 柴勇于本判决生效之日起五日内向李中华清偿借款本金19万元，并支付利息（利息按年利率6%计算，其中以本金15万元为基数，自2019年4月1日起计算至还清款之日止；以本金4万元为基数，自2019年12月3日起计算至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，保全费1520元，合计3895元，由柴勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 杨 光 二〇二〇年七月十四日 书记员 屈瑞达
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初945号申请人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：江西省抚州市崇仁县胜利大道71号。统一社会信用代码：91361024862763765W。负责人：黄晓琳，系该支行行长。委托诉讼代理人：姜斌，系该支行客户经理，特别授权。被申请人：黄斌文，男，1978年4月2日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在审理中国农业银行股份有限公司崇仁县支行诉黄斌文信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人黄斌文银行存款18000元或查封其同等价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行以自己的资信作为本案的担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄斌文银行存款18000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丽荟二〇二〇年七月二十四日书记员  罗 婕
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2466号之一 申请执行人：海口广德塑建材贸易有限公司，住所地海南省海口市龙华区丘海大道。 法定代表人：李建宜。 被执行人：海南唐宋传媒顾问有限公司，住所地海南省海口市金宇路。 法定代表人：黄国辉。 申请执行人海口广德塑建材贸易有限公司与被执行人海南唐宋传媒顾问有限公司买卖合同纠纷一案，海口市中级人民法院作出的（2019）琼01民终4811号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人至今未履行上述民事判决书所确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息暂计至354475.91元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院强制扣划该款并扣除执行费后，已支付给申请执行人；除此之外，未发现被执行人名下有工商注册信息和可供执行的不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人名下可供执行的不动产。 四、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人下落及可供执行的财产线索，未发现有可供执行的财产信息。 五、本院已向被执行人及法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过财产查询、财产处置后将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案经穷尽财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的暂计至354475.91元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖建斌 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 颂 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执151号之二 申请执行人：江西黎川农村商业银行股份有限公司，住所地黎川县京川大道200号。 法定代表人：王志峰，董事长。 委托代理人：黄国亮，该行资产管理部总经理，特别授权。 被执行人：曾水前，男，汉族，1978年1月14日出生，住江西省黎川县。 被执行人：杨松英，女，汉族，1980年10月7日出生，住江西省黎川县。 江西黎川农村商业银行股份有限公司申请曾水前等借款合同纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2019）赣1022民初297号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西黎川农村商业银行股份有限公司与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结黎川县人民法院（2020）赣1022执151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年七月十五日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8893号原告：贵州兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路208号兴隆珠江湾畔诺丁山组团21栋负1层1号。法定代表人：黄源。委托诉讼代理人：董昶峰。该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：吴风林。该公司员工，特别代理。被告：王鼎惠，女，1963年10月5日出生，汉族，住贵州省惠水县。原告贵州兴隆物业管理有限公司与被告王鼎惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告贵州兴隆物业管理有限公司于2020年7月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵州兴隆物业管理有限公司负担。审判员 魏 丽二〇二〇年七月十三日书记员 方振华
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执336号 申请执行人：官美丽，女，汉族，1974年5月19日出生，住江西省黎川县。 被执行人：江西省公爵鞋业有限公司，住所地黎川县工业园区。 法定代表人：李文，董事长。 本院依据已经发生法律效力的黎川县劳动人事争议仲裁委员会作出的黎劳人仲字［2019］1号仲裁裁决书于2020年7月21日向被执行人江西省公爵鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资12,300元，并交纳本案执行费85元，但被执行人江西省公爵鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省公爵鞋业有限公司的银行存款12,385元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初4474号原告：赣州力天世纪物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道43号28栋502室。统一社会信用代码：913607007872607374。法定代表人：曾照军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文骏，系江西红土地（于都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：康洁，系江西红土地（于都）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：林传崇，男，1953年11月22日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：林家和，男，汉族，1981年8月24日生，与被告林传崇系父子关系，代理权限为一般代理。原告赣州力天世纪物业管理有限公司与被告林传崇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告赣州力天世纪物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤回对被告林传崇的起诉。本院认为，原告赣州力天世纪物业管理有限公司申请撤回对被告林传崇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州力天世纪物业管理有限公司撤回对被告林传崇的起诉。案件受理费302元减半收取151元,由原告赣州力天世纪物业管理有限公司承担。审判员  赵盈慧二〇二〇年七月二十一日法官助理何磊婷书记员彭楚君
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保643号 申请保全人：夏宝兵 被申请保全人：范存林 关于申请保全人夏宝兵与被申请保全人范存林机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3819号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施： 1、于2020年7月20日冻结范存林名下银行卡账户一张 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初3819号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1262号申请执行人：重庆首溪建材有限公司（统一社会信用代码91500225569906130Y），住所地重庆市大足区万古镇曹家村三组。法定代表人：母梦克，总经理。被执行人：重庆博一房地产开发有限公司（统一社会信用代码91500225663596749F），住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道164号附1号。法定代表人：彭云禄，执行董事。申请执行人重庆首溪建材有限公司与被执行人重庆博一房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初7144号民事调解书书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。执行标的金额为200000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人重庆博一房地产开发有限公司名下有不动产，本院（2019）渝0111执3205号案件已对其不动产进行查封（具体内容详见查封裁定书），因系轮候查封无剩余价值，暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，被执行人已搬离原址，具体去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年七月十四日书记员  袁海涛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初200号原告：刘云，女，1968年04月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：龙从雨，贵州麒翔律师事务所律师。被告：胡显跃，男，1983年02月11日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：杨丽华，女，1988年08月07日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告刘云与被告胡显跃、杨丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法进行审理。原告刘云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1,987,636.97元；2、诉讼费用由被告承担。本院经审理查明认为，被告胡显跃已因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，被贵州省贵阳市公安局观山湖分局立案侦查，且本案亦涉嫌非法吸收公众存款犯罪，故应移送公安机关处理为宜。为此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘云的起诉，本案移送贵州省贵阳市公安局观山湖分局处理。案件受理费22,689.00元，退回原告刘云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  张贵梅人民陪审员  陶伦学人民陪审员  杜华强二〇二〇年七月十三日法官助理张雯书记员吴家乐
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1288号申请人；侯典松，女，1974年11月11日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被申请人：李树辉，男，1973年11月21日出生，汉族，住友谊县。被申请人：魏丽平，女，1975年6月9日出生，汉族，住集贤县。本院在审理申请人侯典松诉被申请人李树辉、魏丽平民间借贷纠纷一案中，侯典松于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对魏丽平在中国农业银行股份有限公司集贤县支行账户（6228481968129337777）的存款41665元予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人侯典松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、将被告魏丽平在中国农业银行股份有限公司集贤县支行账户（6228481968129337777）的存款41665元予以冻结；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期将自动解除冻结。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙凯二〇二〇年七月九日书记员  王佳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初3434号 原告：李幸福，男，1962年2月18日出生，汉族，初中文化，住枣庄市市中区。 原告：徐静，女，1962年1月10日出生，汉族，初中文化，住址同上，与原告李幸福系夫妻关系。 被告：胡强，男，1990年7月18日出生，汉族，初中文化，住枣庄市市中区。 原告李幸福、徐静诉被告胡强健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李幸福、徐静撤回起诉处理。 审判员  陈兰兰 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐 斌
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执248号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道办事处北海路东侧央子盐化集团南邻。法定代表人：王立华，行长。委托诉讼代理人：王美亮，该单位职工。被执行人：徐文杰，男，汉族，1966年3月20日出生，住潍坊市寒亭区。被执行人：林茶，女，汉族，1965年3月21日出生，住潍坊潍坊市寒亭区。被执行人：徐英杰，男，汉族，1970年11月13日出生，住潍坊市潍城区。被执行人：孙丽峰，女，汉族，1970年12月28日出生，住潍坊市潍城区。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人徐文杰、林茶、徐英杰、孙丽峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人徐文杰、林茶、徐英杰、孙丽峰银行存款258481.86元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人徐文杰、林茶、徐英杰、孙丽峰价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年七月二十五日书记员  王 莹
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢778号 申请执行人:徐伟海 被执行人:浙江巍山建设有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢778号案件,即申请执行人徐伟海与被执行人浙江巍山建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初2412号民事调解书,已于2020年7月29日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年七月二十九日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保273号 申请人：孙苏倩，女，汉族，1995年8月4日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：宋均伟，男，1968年6月3日出生，住枣庄市市中区。 本院在审理申请人孙苏倩与被申请人宋均伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋均伟所有的位于市中区的房产一处。查封期限为三年。在查封期限内不得买卖、转让、抵押等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  牛 瑞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3861号 原告：黄建新，男，1966年11月5日出生，汉族，住瑞安市云周街道铁炉村。 原告：黄宰坤，男，1990年7月16日出生，汉族，住瑞安市云周街道铁炉村。 原告：陈振华，男，1995年7月26日出生，汉族，住瑞安市云周街道铁炉村。 三原告共同委托诉讼代理人：黄李燕，浙江瑞越律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：徐飞飞，浙江瑞越律师事务所律师。 被告：瑞安市云周街道铁炉村股份经济合作社，住所地瑞安市云周街道铁炉村，统一社会信用代码N2330381683146526J。 法定代表人：应志星。 被告：瑞安市云周街道侨贸社区居民委员会，住所地瑞安市云周街道原根桥村办公楼，统一社会信用代码55330381MEA784633A。 法定代表人：陈冠昕。 原告黄建新、黄宰坤、陈振华与被告瑞安市云周街道铁炉村股份经济合作社、瑞安市云周街道侨贸社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告黄建新、黄宰坤、陈振华于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄建新、黄宰坤、陈振华提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄建新、黄宰坤、陈振华撤回起诉。 审 判 员 董学认 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 李佳诺 ·??2?· ·??1?·
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执932号 申请执行人：刘林贵，男，1967年1月8日出生，汉族。 申请执行人：蒲中贵，男，汉族，生于1975年8月17日。 被执行人：李建均，男，汉族，生于1978年8月19日。 本院在执行刘林贵、蒲中贵与李建均劳务合同纠纷一案中，申请人刘林贵、蒲中贵因被执行人李建均全部履行完毕于2020年7月31日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1725执932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邓 荣 二〇二〇年七月三十一日 书记员 蒋为民
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执542号之一 被执行人：朱帮明，女，1975年12月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行被执行人朱帮明追缴违法所得一案，冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱帮明名下的银行存款1137元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 代鹏琳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保110号 申请人唐建，男，1972年5月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人李琴，四川方舟达律师事务所律师。 被申请人曾仕心，男，1972年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人唐建与被申请人曾仕心合同纠纷一案，申请人唐建于2020年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人曾仕心所有的财产在价值180000元内予以保全，并提交天安财产保险股份有限公司四川省分公司财产保全保单保函（保单号：6501430181820200001122）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人曾仕心所有的财产在价值180000元内予以查封。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人唐建在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张建松
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6427号原告：张建国，男，1970年8月1日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑小乐，北京杰睿律师事务所律师。被告：临泉县鲖城镇潘寨村民委员会，住所地临泉县鲖城镇潘寨村委会潘小庄自然村，统一社会信用代码：5434122106651141X6。法定代表人：李春玲，任村主任。被告：临泉汉世伟食品有限公司，住所地安徽省临泉县工业园区畜牧局，统一社会信用代码91341221MA2RWCR98U。法定代表人：严小明，任经理。原告张建国与被告临泉县鲖城镇潘寨村民委员会、临泉汉世伟食品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告张建国撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张建国负担。审判员  马吉中二〇二〇年七月十六日书记员  李鑫宝
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执813号马照山与张建合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的151650元。在执行过程中，双方当事人经协商达成长期和解协议，故本案现终结执行。二〇二〇年七月六日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1533号 申请执行人：盛琼茹，女，汉族，1950年07月01出生，住四川省大邑县。 被执行人：四川中全建设工程有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：李刚，经理。 被执行人：蔡云程，男，汉族，1951年05月30出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人盛琼茹与被执行人四川中全建设工程有限公司、蔡云程民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人四川中全建设工程有限公司、蔡云程已报告财产情况。执行中，本院冻结了被执行人四川中全建设工程有限公司在崇州市国有资产投资经营有限责任公司以重庆市黄浦建设（集团）有限公司名义承建成温邛快速路崇州段项目Ｃ４标段工程的工程款12228679元，因工程尚未结算，暂无法提取；轮候查封了被执行人蔡云程名下川Ａ×××××汽车一辆，未实际控制暂不宜处置。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人四川中全建设工程有限公司、蔡云程名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人四川中全建设工程有限公司、蔡云程发出限制高消费令。申请执行人依据本院作出的（2019）川0184民初3037号民事调解书申请执行的标的为1,019,959元，经本次执行，上述债权尚未执行到位，执行费12,600元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 毛德云 审 判 员 陈 琳 审 判 员 丁 轮 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王 琪 书 记 员 张 雪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17853号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞市美之声歌舞娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市美之声歌舞娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7208号之三原告：上海提坦商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区秀浦路2388号3幢302-16工位，统一社会信用代码91310115MA1H91F36M。法定代表人：董谌。委托诉讼代理人：刘慧慧，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭鸿，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：深圳市正德智控股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道康明路8号正德科技园，统一社会信用代码91440300055143834U。法定代表人：王伟庭。委托诉讼代理人：沈瑜琳，广东伟伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖尚尧，广东伟伦律师事务所律师。第三人：惠州市威盛工业有限公司，住所地博罗县龙溪镇结窝村麦村组夏寮村第五组门边、顶片，统一社会信用代码91441322579691794F。法定代表人：况金友。委托诉讼代理人：山海潮，广东广和（武汉）律师事务所律师。上列原被告债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告上海提坦商业保理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海提坦商业保理有限公司撤诉。案件受理费人民币27438元，减半收取为人民币13719元，以及保全费人民币5000元，均由原告上海提坦商业保理有限公司承担。审判员 陈 霞二〇二〇年七月三十一日书记员 林桂平
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执恢6号之一申请执行人：兴山县市场监督管理局。住所地：兴山县古夫镇昭君路6号。法定代表人：陈权龙，该局局长。委托诉讼代理人：尹能虎，该局干部。被执行人：秦洪杰，男，1972年6月20日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人兴山县市场监督管理局与被执行人秦洪杰行政非诉执行一案中，经查，被执行人秦洪杰在兴山县高桥乡龚家桥村三组有房屋一栋，土地证号为：兴山集用（2013）第287号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人秦洪杰所有的位于兴山县高桥乡龚家桥村三组的房屋所有权及其项下的土地[土地证号为：兴山集用（2013）第287号]使用权予以查封。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  黄选鹏二〇二〇年七月二十九日书记员  刘胜乾
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执899号之一申请执行人张福琴，女，1960年5月19日出生，住浙江省乐清市。被执行人潘建方，女，1975年10月27日出生，住浙江省乐清市。被执行人王礼平，男，1968年12月13日出生，住浙江省乐清市。申请执行人张福琴与被执行人潘建方、王礼平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为执行款994200元及利息，并负担案件受理费12673元、执行费12342元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人潘建方、王礼平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘建方、王礼平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘建方、王礼平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人潘建方、王礼平有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人潘建方名下位于乐清市××乡××村有土地使用权，本院于2020年04月03日进行查封，暂不宜处置；本院于2020年3月17日查封了被执行人潘建方、王礼平名下位于杭州市滨江区长河街道锦绣江南花园1幢2单元1504室的不动产，该不动产设定抵押，暂无法处置；暂未发现被执行人潘建方、王礼平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘建方、王礼平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘建方、王礼平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张福琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘建方、王礼平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执899号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  叶孝亮二〇二〇年七月一日书记员  赵 琼
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执963号 被执行人：成军，男，1988年3月7日出生，住江山市。 本院在执行被执行人成军盗窃罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2431号 原告：南京南瑞继保工程技术有限公司，住所地江苏省南京江宁经济技术开发区苏源大道69号。 法定代表人：沈国荣，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴剑锋，北京市金杜（南京）律师事务所律师。 被告：孚尧能源科技（上海）有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。 法定代表人：吴亚伦。 原告南京南瑞继保工程技术有限公司与被告孚尧能源科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告南京南瑞继保工程技术有限公司于2020年7月29日向本院书面申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京南瑞继保工程技术有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年七月二十九日 见习书记员  薛 枫
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初5288号原告：李朋晓，男。被告：任洪波，男。被告：邯郸市政大建筑安装工程有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区罗二家属院9号楼6单元9号。法定代表人：吝志勇，该公司执行董事。本院在审理原告李朋晓诉被告任洪波、邯郸市政大建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。原告李朋晓未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李朋晓撤回起诉处理。审判员  张立伟二〇二〇年七月三十日书记员  李垣锃
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特222号申请人：刘兴申，男，1951年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人刘兴申申请宣告刘秉仁为无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员陈龙适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。被申请人刘秉仁(男，1931年5月27日出生，汉族，住上海市闵行区华美西路XXX号XXX室，身份证编号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)系申请人之父。申请人称被申请人早年曾患脑梗，2017年左右发现记忆力衰退，生活不能自理等情况，目前已经完全丧失了生活自理能力。现申请宣告刘秉仁为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。本院经审理查明，被申请人刘秉仁与其配偶陈桂蓉育有两子一女，即刘兴申、刘兴文、刘郁华。另据申请人自述，被申请人刘秉仁的父母已过世，被申请人无其他婚史，亦无其他子女。经申请人申请，本院委托上海宋慈法律咨询有限公司对被申请人进行民事行为能力的司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘秉仁患有XXX疾病性痴呆，评定为无民事行为能力。以上事实，由户籍证明、户口簿、病情诊断说明书、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据相关鉴定机构对被申请人的民事行为能力出具的司法鉴定意见书，可以认定被申请人无民事行为能力的事实，故申请人作为其利害关系人，向人民法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，本院予以确认。关于被申请人监护人的选任，考虑到被申请人刘秉仁的配偶陈桂蓉年事已高，显然不适合担任监护人之职，而申请人刘兴申作为被申请人的子女，与其余同顺位有监护资格的人员达成一致意见，由申请人担任刘秉仁的监护人，未悖法律规定，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人刘秉仁为无民事行为能力人；二、指定申请人刘兴申为被申请人刘秉仁的监护人。本案鉴定费由申请人刘兴申负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 龙二〇二〇年七月六日法官助理  张恺翔书 记 员  张恺翔附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初17337号原告：李虹，女，汉族，1980年12月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：蔡怀庆，广东厚雅律师事务所律师，执业证号14403201210024294。被告：温娟玲，女，汉族，1974年9月11日出生，身份证住址杭州市，0原告李虹与被告温娟玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李虹到庭参加了诉讼，被告温娟玲经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付欠款本金100000元及利息6000元（利息按年化24%既每月2000元的标准计算，暂计三个月，时间段为2019年12月至2020年3月份，实计至被告支付全部欠款之日止：前述本息合计诉讼请求金额为106000元）。庭审中，原告明确利息的起算时间为2019年12月14日。事实与理由：被告曾因“个人资金周转需要”向原告借款并于2019年1月14日向原告出具《借条》，《借条》约定借款本金十万元，月利息3分，双方口头约定按月付息。原告于2019年1月14日通过其“平安银行”帐户向被告汇出借款本金十万元。原告的款项借出给被告后，被告仅向原告支付过部分利息（利息付至2019年11月份）。借款本金及余下部分利息未如约支付，鉴于被告未按月支付利息在先，现原告欲收回借款。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告温娟玲未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《借条》、个人账户交易明细清单作为证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、原、被告为朋友关系，原告从事服装销售行业，以自有资金出借给被告用于资金周转。2019年1月14日，原告通过个人账户（汇出行：平安银行深圳后海支行，账号：62×××22）向被告的银行账户（交易行：中国工商银行总行清算中心，账号：95×××20）转款10万元，备注：借温娟玲10万。2019年1月14日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到李虹人民币壹拾万元正（100000元），月利息3分。”借款人处有被告温娟玲的签名。二、原告陈述，借款的利息从2019年1月14日开始起算，被告从2019年2月14日按照月利率3%，每月14日左右通过微信或者支付宝向原告支付3000元利息，最后一笔款项的支付时间为2019年12月17日，共计金额为33000元。在签订《借条》时，原、被告口头约定，如原告需要资金，提前一个月与被告联系，被告需要向原告归还借款。原告主张曾于2019年6月要求被告归还款项，但是被告提出再借一段时间，原告每月都有通过电话、微信等方式向被告催收款项，2019年12月后被告未再支付利息。本院认为，根据原告提供的《借条》及个人账户交易明细清单可以证明原、被告之间达成了借贷合意，其为双方真实意思表示，故本院认定原告与被告的借贷关系成立，合法的债务应当予以清偿。本案中，被告出具的《借条》中未明确还款期限，原告亦未提交其他证据证明已向被告进行催款，即使双方对还款期限约定不明确，但被告以其行为表明不履行义务，已构成违约，原告可以随时要求被告履行还款义务，截止至庭审时，被告仍未向原告返还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，《借条》中载明了“月利息3分”，结合原告陈述，被告自2019年2月14日起至2019年12月17日，每月向原告支付3000元，原告提供的证据与其主张能够相互印证，故本院采信原告的主张，双方存在利息的约定。对于被告已支付的款项，本院按照月利率3%予以核算，即2019年1月14日至2019年12月17日产生的利息为33700元（0.03÷30天×337天×10万元），原告确认被告已支付的款项总额为33000元，即被告支付的款项性质为利息，未偿还借款本金。由于原告主张按月计算利息，且主动调整为按照月利率2%的标准计算2019年12月14日至实际清偿之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告温娟玲应于本判决生效之日起七日内向原告李虹偿还借款本金100000元及支付利息（利息以100000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年12月14日起计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告负担，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林晓婷二〇二〇年七月二十一日张春丽书记员     柏榕楠
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初913号 原告：福建省宁化县泉上华侨农场，住所地：宁化县泉上，统一社会信用代码：913504244889667217。 法定代表人：巫燕华，场长。 委托诉讼代理人：邱恒筹，福建葛忠恩律师事务所执业律师。 被告：林天生，男，1965年5月16日出生，汉族，住福建省。 委托诉讼代理人：何亚生（系林天生妻弟），住福建省。 原告福建省宁化县泉上华侨农场（以下简称华侨农场）与被告林天生土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华侨农场的委托诉讼代理人邱恒筹，被告林天生及其委托诉讼代理人何亚生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华侨农场向本院提出诉讼请求：1.林天生支付自2017年起2019年止土地使用费4,899.6元；2.林天生返还承包的农场土地27.22亩;3.林天生承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年12年25日,华侨农场与林天生签订了二份土地承包合同书,约定如下：华侨农场将位于农场四队的土地4.75亩、农场三队的土地15.7亩分别发包给林天生从事农业生产;承包时间为十年，自2007年1月1日起至2016年12月31日止；土地使用费每年40元每亩等条款。合同签订后，华侨农场向林天生交付了相应土地。2006年12月25日，华侨农场与吴万明签订了1份土地承包合同书，约定如下：华侨农场将位于农场四队的土地9.77亩发包给吴万明从事农业生产；承包时间为10年，自2007年1月1日起至2016年12月31日止；土地使用费每年每亩40元等条款。合同签订后，华侨农场向吴万明交付了相应土地，承包期间，吴万明经华侨农场同意将此地转给林天生经营，土地使用费也由林天生缴纳，这块地实际由林天生使用耕种。根据政策调整，从2017年起，所有土地使用费均调整为60元每亩，此后，华侨农场多次催讨要求林天生支付相应土地使用费及根据国家政策重新签订承包合同书，但林天生不予理会。 林天生辩称，华侨农场起诉的事实和理由不符。整个农场职工都免土地租金费用。农场的土地是国家给归国华侨的，农场没有资格要求林天生返还。 当事人围绕诉讼请求依法提供的证据，本院组织当事人进行了质证。华侨农场提供的证据：1.营业执照、法人证明及身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.华侨农场与林天生签订的“土地承包合同书”，华侨农场与吴万明签订的“土地承包合同书”证明原告与被告签订合同的内容、期限、及双方违约救济问题。经质证，林天生对华侨农场提供的证据无异议，故对华侨农场提供上述证据予以采信，并在卷佐证。 根据当事人陈述、举证、质证，本院认定事实如下： 2006年12月25日，华侨农场与林天生签订了“土地租赁协议书”2份，约定：华侨农场分别将位于华侨农场四队、三队的土地（面积分别为4.75亩、15.7亩）出租给林天生从事农业生产；租期为10年（自2007年1月1日至2016年12月31日止）；林天生必须在租赁期间每年12月30日前一次性分别交给华侨农场土地使用费190元、628元等条款。合同签订后，华侨农场向林天生交付相应土地。2006年12月25日，华侨农场与吴万明签订了1份土地承包合同书，约定如下：华侨农场将位于农场四队的土地9.77亩发包给吴万明从事农业生产；承包时间为10年，自2007年1月1日起至2016年12月31日止；土地使用费每年每亩40元等条款。合同签订后，华侨农场向吴万明交付了相应土地，承包期间，吴万明经华侨农场同意将合同约定出租土地中的6.77亩转租给林天生经营，土地使用费也由林天生缴纳，该土地实际由林天生使用。 本院认为，原被告在协商一致的基础上达成的“土地承包合同书”，系双方真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故原被告签订的“土地承包合同书”合法、有效。讼争合同形式上虽为承包合同，但实质上系租赁合同，因此，租赁双方应依约行使各自的权利和履行义务。合同约定期限届满，原告要求林天生立即搬离并返还承租的标的物的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原被告签订的“土地租赁协议书”明确约定每年租金为每亩40元，且该租赁物一直由林天生占有、使用，因此，华侨农场主张租金符合法律规定，予以支持，但华侨农场主张按每亩60元计算没有事实依据，不予支持。林天生的辩解未提供相应证据证明，没有事实依据和法律依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、林天生应于本判决生效后10日内返还向福建省宁化县泉上华侨农场租赁的土地（面积27.22亩）； 二、林天生应于本判决生效后10日内支付给福建省宁化县泉上华侨农场2017年至2019年土地租金3,266.4元； 三、驳回福建省宁化县泉上华侨农场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林天生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张河勤 二〇二〇年七月三十一日 书记员  邱灵平 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3135号原告：闫华，男，1977年1月9日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：傅元军，东海县青湖法律服务所法律工作者。被告：曹二寿，男，1977年12月13日出生，汉族，住东海县。被告：岳喜红，女，1981年12月20日出生，汉族，住东海县。被告：闫振超，男，1969年2月10日出生，汉族，住东海县。原告闫华与被告曹二寿、岳喜红、闫振超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫华及其委托诉讼代理人傅元军、被告闫振超到庭参加诉讼，被告曹二寿、岳喜红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金20000元，以及自借款之日按月息2分计算至2020年5月16日利息8666元，及此后至还清借款时的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一与被告二于2018年7月26日共同向原告借款20000元用于买车，约定借款利息为千分之二十（月息2分），于2019年1月26日还清本息，并立借据一份，并由被告三做担保人并立担保合同一份，约定担保期限3年，三被告均在借据以及担保合同上签名按印。借款到期，被告未按约定还款，后经原告多次催要至今未还，现提起诉讼。闫振超辩称，没有意见。曹二寿、岳喜红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日，被告曹二寿、岳喜红向原告借款20000元并出具借据一张，载明：“今有借款人曹二寿、岳喜红向出借人闫华借到人民币贰万元（20000元），应于2019年1月26日归还，借款期间月利息为千分之二十，借款逾期后利息按照月利息的双倍计收。如产生经济纠纷，借款人及担保人自愿放弃申述权利并承担因借款发生的全部费用。借款人及担保期全部为借款之日起两年内有效，中途借款人部分还款与担保人需承担责任及义务无任何冲突。借款人：曹二寿、岳喜红，担保人：闫振超。2018年7月26日”。同日，担保人闫振超签订了借款担保书，内容为“鉴于出借人闫华于2018年7月26日向借款人曹二寿、岳喜红提供借款人民币20000元整（贰万元），依借款合同该笔借款期限为6个月，利率为月息千分之二十，担保人闫振超同意为上述借款提供担保，承担连带偿付责任和连带赔偿责任”。至庭审前，被告仅偿还了2000元本金，剩余本息经原告催要未果而诉至本院。上述事实，有原告闫华、被告闫振超当庭陈述以及原告举证借据、借款担保书予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告曹二寿、岳喜红向原告借款20000元，仅偿还了2000元，剩余本息未及时偿还，应承担民事责任。对原告要求被告清偿借款的请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文某明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定借期内利息按年利率24%计算，符合法律规定，自2018年7月26日至2020年5月16日，以20000元为基数，利息为8666元。被告曹二寿、岳喜红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹二寿、岳喜红于本判决生效后十日内给付原告闫华借款18000元及利息（以20000元为基数，自2018年7月26日至2020年5月16日，为8666元；以18000元为基数，自2020年5月17日起计算至实际付清之日止，按照年利率24%予以计算）；二、被告闫振超对上述第一项中被告曹二寿、岳喜红的付款义务承担连带保证责任，被告闫振超承担保证责任后，有权向被告曹二寿、岳喜红追偿；三、驳回原告闫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取计258元，由原告闫华负担18元，被告曹二寿、岳喜红、闫振超负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 孙邦国二〇二〇年七月十二日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保559号丁春明：本院在审理你与周国华财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年7月9日冻结了周国华在中国农业银行南通西亭支行的银行账户一个，账号62×××76，应冻结金额67000.00元，已（实际）冻结37.04元，冻结时间自2020年7月9日至2021年7月9日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年七月十五日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3515号   原告：包商银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街665号。   负责人：吕洪源，职务：行长。   委托诉讼代理人：高悦、王晶，包商银行股份有限公司通辽分行员工。   被告：通辽市甲彪食品机械有限公司，住所地：通辽市建国路96号。   法人代表人：林甲彪，职务：该公司总经理。   被告：林甲彪，男，蒙古族，1971年2月16日出生，现住：内蒙古通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。   被告：杨玉燕，女，蒙古族，1971年6月9日出生，现住：内蒙古通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。   被告：谷义相，男，汉族，1979年6月22日出生，现住：内蒙古通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。   被告：郑何英，女，汉族，1980年12月12日出生，现工作地址：通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。   本院受理的原告包商银行股份有限公司通辽分行诉被告通辽市甲彪食品机械有限公司、林甲彪、杨玉燕、谷义相、郑何英金融借款合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情需要，不宜适用简易程序进行审理，故决定由张凤山担任审判长，与人民陪审员张玉芳、杨春福组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长 张凤山   人民陪审员 张玉芳   人民陪审员 杨春福   二〇二〇年七月八日   书记员 安 安
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1979号原告：郑庆和，男，1963年2月20日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：饶大永、黄跃亨，浙江豪江律师事务所律师。被告：叶德渺，男，1975年10月28日出生，汉族，住苍南县。原告郑庆和与被告叶德渺买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告叶德渺偿还原告购纸款30000元及利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告郑庆和及其委托诉讼代理人黄跃亨到庭参加诉讼，被告叶德渺经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定，2010年6月23日，经原告郑庆和、被告叶德渺结算，被告叶德渺共欠原告郑庆和货款100000元，并向原告出具一张欠条。后经原告多次催讨，被告至今尚欠30000元。本院综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：叶德渺于本判决生效之日起十日内支付郑庆和款项30000元并赔偿利息损失（以30000元为计算基数，自2020年4月15日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由叶德渺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林志书人民陪审员  沈金兴人民陪审员  赵秀丽二〇二〇年七月二十一日代书 记员  黄益树相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2367号 申请人孙尚宇与被执行人枣庄东湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）鲁0402民初2114号民事判决书已经发生法律效力。 权利人孙尚宇于2020年6月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定： 终结（2020）鲁0402民初2114民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵 跃
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9539号原告：叶波，男，1982年11月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邹秀嵘，重庆联佳律师事务所律师。被告：黄亿伦，男，1966年3月4日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：凯某，男，2005年7月17日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：周某，男，2004年7月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张定财，男，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张某，男，2005年8月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：周德春，男，1977年3月10日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：蒋元刚，男，1967年5月22日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：蒋某，男，2005年12月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：黄某，男，2006年6月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：凯飞，男，1979年2月7日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告叶波与被告黄亿伦、凯某、周某、张定财、张某、周德春、蒋元刚、蒋某、黄某、凯飞侵权责任纠纷一案中，原告叶波于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶波的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告叶波撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告叶波负担。审判员  董建丽二〇二〇年七月三十一日书记员  袁启超
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执690号申请执行人：林群山，男，1970年11月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王金年，江苏钜源律师事务所律师。被执行人：王才珍，女，1969年11月2日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人林群山与被执行人王才珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2019）苏1202民初6074号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告王才珍于2020年3月31日前一次性偿还原告林群山借款本金224万元及利息（以224万元为本金，从2019年12月3日前按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、原、被告间的借贷纠纷已全部处理完毕，日后无涉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费12360元（已减半收取），由被告王才珍负担（原告已预交，被告于2020年3月31日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案。本案执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况采取了下列执行措施：1、2020年4月14日、2020年7月27日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、证券、住房公积金、车辆、工商登记信息等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。2、2020年4月16日通过泰州市国土资源局不动产登记处查询，于2020年4月17日轮候查封了被执行人王才珍与案外人卞小勇名下位于泰州市××小区××室的房地产，查封期限为三年，现该房产已由本院另案处置中，申请执行人书面申请参与分配，本案列入参与分配范围。3、2020年4月17日通过泰州市姜堰区国土资源局不动产登记处查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、2020年7月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并发布限制被执行人消费令。5、本院至被执行人住所地鹏欣领誉小区调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同日至被执行人户籍地海陵区钟楼社区，亦未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年7月27日，本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本案中被执行人名下房产另案处置中，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初6074号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年七月二十九日书记员  任 林
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初278号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人陈廷祥（绰号舅舅），男，1986年3月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。因犯贩卖毒品罪，2008年10月被本院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2013年8月被本院判处有期徒刑一年九个月，2015年1月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月8日被抓获，次日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z239号起诉书指控被告人陈廷祥犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月5日晚11时许，被告人陈廷祥接到“杨娃儿”（蒋某）的电话向其购买200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），蒋某以微信转账的方式将毒资200元转给陈廷祥，陈廷祥将塑料袋装好的一颗甲基苯丙胺片剂和约0.1克甲基苯丙胺包上餐巾纸，放在自己停放在铜梁区东门菜市场旁重庆农村商业银行外人行道上的摩托车坐垫下，后电话告知蒋某毒品放置的位置，蒋某前往该处将毒品取走。另查明，被告人陈廷祥系公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈廷祥向他人贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈廷祥系毒品再犯，从重处罚；其系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈廷祥有期徒刑八个月，并处罚金1000元。被告人陈廷祥对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈廷祥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈廷祥犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈廷祥的刑期自2020年6月8日起，至2021年2月7日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。）二、违法所得二百元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿凌燕二〇二〇年七月九日书记员  罗凤娇
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初1036号原告：田红柏，男，汉族，1966年2月17日出生，住。被告：**明，男，汉族，1975年2月19日出生，住应城市。原告田红柏诉被告**明民间借贷纠纷一案，因原告田红柏不能提供被告**明准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告**明的送达地址，依照《最高人民法院关于适用于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告田红柏的起诉。案件受理费1300元予以退还给原告田红柏。审判员  周明二〇二〇年七月二十四日书记员  张添
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1733号 原告：魏水姬，女，1962年8月25日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：童五森（系魏水姬丈夫），住福建省沙县。 被告：吴小燕，女，1990年9月13日出生，汉族，住福建省沙县。 原告魏水姬与被告吴小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。魏水姬于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏水姬以与吴小燕另行协商为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏水姬撤诉。 案件受理费50元（变更诉讼请求后），减半收取25元，由魏水姬负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初3424号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行，住所地：贵阳市白云区麦架镇大坝，统一社会信用代码：91520113053332906D。负责人：班正秀,该支行行长。委托诉讼代理人：柴安宁，男，汉族，1972年1月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735。代理权限：一般代理。被告：杨世宗，男，汉族，1974年6月10日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：彭忠敏，女，汉族，1981年9月9日生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行(以下简称农商行麦架支行)与被告杨世宗、彭忠敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行麦架支行的委托诉讼代理人柴安宁、李静、被告杨世宗到庭参加诉讼，被告彭忠敏经本院合法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行麦架支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告归还借款本金206000元，利息13209.75元（利息暂计至2020年3月20日），以后利息、罚息按照合同约定至付清为止，利随本清。2、请求依法判决被告支付律师费5000元；3、请求依法判决被告承担本案的诉讼费、律师费、公告费、差旅费等相关费用。事实与理由：原告与被告于2019年6月25日签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。合同对双方权利义务、违约责任进行约定。另，两被告系夫妻关系，确认上述债务为夫妻共同债务。合同签订后，原告按照合同的约定于2019年6月25日向被告发放借款206000元，借款时间是2019年6月25日至2020年6月24日，约定贷款利率是7.125%。现借款期限已经届满，原告多次向被告催要未果，截止2020年3月20日，被告尚欠原告本金206000元、利息13209.75元。为此，原告诉至法院，诉请如前。被告杨世宗辩称，对原告所诉事实没有意见，款贷出来后我就给案外人李世新了。被告彭忠敏未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审查认定事实如下：2017年3月23日，原告作为乙方与被告杨世宗作为甲方签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期间重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。合同第七条第一款甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日，在借款借据载明的利率水平上加30%-50%罚息；第三款载明：如果甲方违反了第六条及第七条第一款约定，乙方有权提前终止合同，停止发放尚未发放的贷款，宣布借款立即到期，要求甲方立即提前清偿本合同项下所有到期及未到期债务并承担乙方为实现债权所产生的费用（包括但不限于催收、公告、诉讼、律师及差旅等费用）等。原、被告均认可上述借款到期后，双方以“借新还旧”的方式由被告与原告重新签订借款合同及借款。故原告与被告杨世宗于2019年6月25日签订了《贵阳农村商业银行个人借款合同》，约定借款金额为206000元，借款期限即从2019年6月15日到2020年6月24日，并对各方的权利、义务等进行了约定。同时，被告杨世宗、彭忠敏向原告出具了《共同债务确认书》，载明被告杨世宗、彭忠敏系夫妻关系，被告杨世宗与原告的借款系彭忠敏与杨世宗的共同债务，此款由被告彭忠敏与杨世宗共同向原告偿还，并对上述债务承担连带责任等。当日，原告依约向被告杨世宗账户汇入借款本金人民币206000元，并出具《贵阳农村商业银行借款借据》一份，借据上载明到期日期：2020年6月24日，借款利率是8.55%，借款金额206000元等，被告杨世宗在借款人处签名。因被告未按约履行还款义务，故原告以其前述理由诉来本院，诉请如前所述。上述事实，有原告的陈述及其提供的营业执照、身份证、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵阳农村商业银行个人借款合同》、《贵阳农村商业银行借款借据》、《按逾期加罚方式计算杨世宗发贷款利息清单》、《共同债务确认书》等证据在卷佐证，本院予以确认，作为本案定案的依据。本院认为，原告与被告杨世宗签订的《贵阳农村商业银行个人借款合同》、《贵阳农村商业银行借款借据》，系双方真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护，当事人各方应按照合同的约定全面地履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告足额发放借款本金206000元，但被告杨世宗未按约定履行还本付息的义务，违反合同约定，依约应承担还本付息等民事责任。由于被告彭忠敏向原告出具了《共同债务确认书》，对借款事实进行了确认，被告彭忠敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，故对原告要求二被告共同承担还款责任的请求，本院予以支持。对于原告要求二被告立即归还其借款本金206000元、利息13209.75元（利息暂计至2020年3月20日），以后利息、罚息按照合同约定至付清为止的诉讼请求，原、被告约定的还款期限虽然是2020年6月24日，但在个人借款合同中已约定被告未按期归还本息，原告可要求被告立即所有到期及未到期的本金、利息及费用，该约定未违反相关法律的规定，原告还提供了其制作的《按逾期加罚方式计算杨世宗发贷款利息清单》予以佐证，被告杨世宗对借款事实也无异议，故对原告要求被告杨世宗、彭忠敏偿还上述借款本息的请求，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，双方签订的合同中有约定，且原告提供了代理合同、金额为3000元的发票予以佐证，故原告要求被告承担律师委托代理费的诉讼请求，本院支持3000元，超出部分，不予支持。关于原告主张的公告费、差旅费等相关费用，原告未提交产生费用的相关票据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨世宗、彭忠敏于本判决生效之日起十日内偿还贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行借款本金206000元及利息（利息按双方签订的《贵阳农村商业银行个人借款合同》、《贵阳农村商业银行借款借据》约定计算，直至本金付清时止）；二、被告杨世宗、彭忠敏于本判决生效之日起十日内支付贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行律师费3000元；三、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元（已减半收取，原告已预交），由原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行负担50元，被告杨世宗、彭忠敏负担2284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胥勇二〇二〇年七月二日法官助理邓晗书记员肖兴文
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3347号 申请执行人孙玉，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人王红兵，男，1981年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人孙玉与被执行人王红兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）浙0109民特769号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人孙玉于2020年5月26日向本院申请执行。申请执行标的为110000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有杭州鸿迪装饰工程有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年7月23日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐阳芷
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初4204号原告：邹城市百大房地产开发有限公司。法定代表人：高战胜，公司总经理。被告：闫燕，女。本院在审理原告邹城市百大房地产开发有限公司诉被告闫燕商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹城市百大房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元由原告邹城市百大房地产开发有限公司负担。审判员  吕洁二〇二〇年七月二十八日法官助理马娇书记员孟淑鑫
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1000号之十四 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所：沂水县鑫华路42号 被执行人：戚新会，女，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人戚新会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人戚新会在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人戚新会在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币158240.00元的冻结。 本裁定立即生效。 审判员  王延国 二〇二〇年七月二十日 书记员  马彦鹏