上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初13243号原告：张建新，男，1972年2月22日生，汉族，户籍地江苏省通州市。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海中悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：易泉泉，上海中悦律师事务所律师。被告：薛鹏，男，1992年10月7日生，汉族，户籍地山西省。被告：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司，住所地运城市。负责人：史彬，经理。原告张建新与被告薛鹏、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司(下称人保稷山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告张建新及其委托诉讼代理人孙蔚曜、被告薛鹏到庭参加诉讼。被告人保稷山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费32，755.20元、住院伙食补助费150元、营养费4,800元、护理费7,440元、残疾赔偿金66,390元、误工费14,880元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车辆修理费1,500元、衣物损500元、鉴定费2,850元等损失。其中，要求被告人保稷山支公司在交强险内优先赔偿(精神损害抚慰金优先赔偿)；超过交强险部分损失的80%及律师费3,500元，由被告薛鹏赔偿；2、本案诉讼费由被告薛鹏承担。事实和理由：2019年12月24日8时55分，被告薛鹏驾驶晋M7XXXX的小车在嘉定东宝路88弄内撞伤骑电动自行车的原告，致原告受伤。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告薛鹏负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告被送往医院治疗。待病情稳定后，前往上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定伤残、三期鉴定。2020年5月9日鉴定机构的鉴定意见书认为原告因交通事故致右锁骨粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留右肩关节功能丧失25%以上，现评定为XXX伤残。参考评定标准之规定，并给予休息120日、营养期90日、护理期60日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。因被告薛鹏所驾驶的车辆在被告人保稷山支公司投保交强险，事故发生在保险期间。故原告提起诉讼。被告薛鹏辩称，对事故的发生无异议，但不认同交警作出的责任认定。但因本被告没有对交通事故认定书提出复核申请，故现同意按照法律规定承担赔偿责任。本被告所驾车辆是投保了交强险，但未投保商业险。被告人保稷山支公司未到庭应诉，但提供书面答辩状称，被告薛鹏所驾肇事车辆仅在本被告处投保交强险，故本被告只在交强险范围内承担原告医疗费1万元、死亡伤残11万元。对诉讼费、鉴定费等间接损失，则不予承担。且如被告薛鹏存在逃逸、醉驾或其他违法行为的，本被告不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日8时55分许，被告薛鹏驾驶牌号为晋M7XXXX的小客车在嘉定区东宝路88弄内，撞伤骑电动自行车的原告，致原告受伤、车辆受损。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告薛鹏负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告被送往医院住院治疗7.5天，被诊断为右锁骨骨折等，花费医疗费32,755.20元。同时，原告因其在事故中受损车辆的修理，支出修理费1500元。2020年5月9日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所在对原告伤情进行鉴定后，出具鉴定意见书，结论为原告因交通事故致右锁骨粉碎性骨折等，经手术治疗，现遗有右肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残，伤后酌情给予休息期120日、营养期90日、护理期60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。为此，原告支出鉴定费2850元。因被告薛鹏所驾肇事车辆在被告人保稷山支公司处投保交强险，本次事故发生在保险期间，而当事人就赔偿事宜未能达成一致，原告遂诉讼来院。上述事实，有事故责任认定书、保单、病史资料、医疗费单据、车辆定损单、修理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述等证据为证。审理中，原告与被告薛鹏就原告超过交强险部分损失的赔偿达成一致意见，由被告薛鹏赔偿原告27,000元，并明确该金额不包含二次手术的医疗费。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足的部分，由双方按责承担。因被告薛鹏所驾驶的车辆在被告人保稷山支公司投保了交强险，事故又发生在保险期间。故被告人保稷山支公司应在交强险的责任限额内承担先行赔付责任。事发后，交警部门对事故责任作出了认定，由被告薛鹏负事故主要责任，原告负事故次要责任。故对于超过交强险部分的损失，应由被告薛鹏按责承担赔偿责任。至于具体的赔偿范围和数额，应按照有关法律规定确定。原告主张的医疗费32,755.20元、鉴定费2,850元，是因本次事故受伤接受治疗、进行鉴定所产生的必要费用，本院予以确定。根据原告住院治疗天数和相关标准，原告主张住院伙食补助费150元，并无不当，本院予以确定。根据鉴定结论确定的原告伤残等级、休息期、营养期、护理期的期限(含二次手术)，以及原告定残时的年龄和相关标准，原告主张残疾赔偿金66,390元、误工费14,880元、营养费4,800元、护理费7,440元，均未超过合理范围，本院亦予以确定。原告事发时所骑电动车因事故受损，要求赔偿因此而支出的修理费1,500元，合法有据，本院予以确定。原告因事故受伤接受治疗、进行鉴定，势必须支出相应的交通费用，要求赔偿合法有据。具体金额，本院酌情确定为300元。原告主张的衣物损，本院亦酌情确定为300元。原告因事故受伤并致残，身心遭受了一定的创伤，应予以必要的精神抚慰。其主张精神损害抚慰金，本院予以支持。具体数额结合司法实践，酌情确定为4,000元。诉讼中，原告与被告薛鹏就原告超过交强险部分损失的赔偿达成一致意见，由被告薛鹏赔偿原告27,000元，于法不悖，本院予以确定。而被告人保稷山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此而产生的法律后果。本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张建新10,4810元。其中，在医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元；在残疾赔偿限额内赔偿残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金4,000元、护理费7,440元、误工费14,880元、交通费300元；在财产赔偿限额内赔偿衣物损失费300元、车辆损失费1,500元；二、被告薛鹏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建新27,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,964.20元，减半收取1,482.10元，由原告负担14元，由被告薛鹏负担1,468.10元。被告薛鹏所负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  赵永兴二〇二〇年七月二十二日书记员  袁文钦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。