湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初27号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人张用芝，女，1950年4月9日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学文化，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年2月20日被丹江口市公安局刑事拘留，同年2月24日丹江口市公安局决定对其停止执行拘留；同年4月26日，丹江口市公安局决定对其监视居住，同年5月31日丹江口市人民检察院决定对其监视居住。2020年4月17日，经本院决定对其监视居住。现在家候审。指定辩护人杨敏，湖北永欣律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检刑检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人张用芝犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。因冠状肺炎疫情，本案扣除审理期限60日，2020年4月22日，本案转普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人张用芝及其指定辩护人杨敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月20日9时许，丹江口市公安局浪河派出所所长王某带领民警张某2、辅警周某、郭某到丹江口市浪河镇小店子村对被告人张用芝执行拘留时，张用芝拒不配合。经劝说无效后，王某和张某、郭某对其强制执行，在将张用芝强行带入警车时，张用芝用嘴将郭某手背咬伤，后在送拘途中，张用芝不停辱骂、撕扯民辅警，在对其使用手铐控制时，张用芝将民警王某、辅警周某手背抓伤。2019年12月2日，经国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人张用芝无精神病，系完全刑事责任能力人。庭审过程中，被告人张用芝对起诉书指控的犯罪事实及罪名不发表任何意见，最后陈述时表示没有咬、打警察。被告人张用芝的辩护人杨敏的辩护意见是：被告人张用芝主观上不具有妨害公务的故意，客观上未使用暴力、威胁手段，未造成严重后果，情节轻微，故不构成妨害公务罪。被告人张用芝的辩护人杨敏当庭提交了以下证据：1.丹江口市第一医院出院记录1份，浪河镇中心卫生院影像报告单2份，残疾证1份；拟证明被告人张用芝为二级肢体残疾人，患有高血压、脑梗塞、患精神病重症。2.证人黄某、舒某1、舒某2、张某1、符某出具的证明材料；拟证明本案起因是被告人与邻居间的菜地纠纷。经审理查明，被告人张用芝因土地纠纷，于2018年6月15日至2019年2月13日期间，多次对其邻居饶某及家人进行辱骂，经公安机关多次劝阻拒不改正。2019年2月19日，丹江口市公安局作出对被告人张用芝行政拘留十日的处罚决定。同年2月20日9时许，丹江口市公安局浪河派出所民警王某带领民警张某2、辅警周某、郭某到丹江口市浪河镇小店子村对被告人张用芝执行拘留时，张用芝拒不配合。经劝说无效后，王某和张某、郭某对其强制执行，在将张用芝强行带入警车时，张用芝用嘴将郭某手背咬伤，后在送拘途中，张用芝不停辱骂、撕扯民辅警，在对张用芝使用手铐控制时，张用芝将民警王某、辅警周某手背抓伤。2019年2月24日，丹江口市公安局作出丹公停拘字（2019）第05号停止执行行政拘留决定书，对被告人张用芝停止执行行政拘留，实际执行拘留5日。另查明，2019年12月2日，经国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人张用芝无精神病，系完全刑事责任能力人。本案庭审过程中，被害人王某、周某、郭某出具情况说明，表示对被告人张用芝的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书，载明：丹江口市公安局对该案于2019年4月25日受案，次日立案。2.户籍信息，载明：被告人张用芝的个人基本信息。3.到案经过，载明：被告人张用芝于2019年4月26日被公安机关传唤到案接受讯问。4.人民警察工作证明、劳动合同书，载明：执行职务的王某、张某2、周某、郭某分别系丹江口市公安局民警、辅警。5.伤情照片、病情诊断证明书，载明：王某、周某、郭某的受伤情况。6.行政处罚决定书、停止执行行政拘留决定书，载明：对被告人张用芝执行行政拘留和停止执行拘留的情况。7.被害人出具的情况说明，载明：被害人王某、周某、郭某三人均表示对被告人张用芝的行为予以谅解。（二）证人证言1.证人周某的证言，主要内容为：2019年2月20日9时许，浪河派出所所长王某带领民警张某，辅警郭某和我对张用芝执行拘留，王某对张用芝宣读处罚决定书后执行拘留时，张用芝不配合，并将郭某的手背咬伤，在将张用芝送拘留所的途中，张用芝一直辱骂我们，并用手撕抓、胳膊撞击我和郭某，王某拿出手铐对张用芝进行控制，期间将我和王某的手抓伤了。2.证人郭某的证言，主要内容为：2019年2月20日9时许，浪河派出所所长王某带领民警张某，辅警周某和我对张用芝执行拘留，王某对张用芝宣读处罚决定书后执行拘留时，张用芝不配合，并将我的手背咬伤，在将张用芝送拘留所的途中，张用芝一直辱骂我们，并用手撕抓、胳膊撞击我和周某，王某拿出手铐对张用芝进行控制，期间把王某和周某的手抓伤了。（三）被告人的供述与辩解：今年正月十六日（2019年2月20日）上午，浪河派出所的王某、张某，还有两个年轻娃子开了两辆警车到我家来，王某说我辱骂他人要拘留我，我说我的事情都没有解决凭啥拘留我，后来王某和张某拽着我的胳膊把我往警车上拉，在往丹江走时，我说我要下车，他们就拽着我的头发，拎着我的胳膊要给我戴手铐，我就用嘴朝他们咬了一下，咬到谁我不知道。（四）国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所出具的（2019）第92号司法鉴定意见书，载明被告人张用芝1.无精神病；2.完全刑事责任能力。（五）视听资料，载明对被告人张用芝执行拘留和讯问的过程。本院认为，被告人张用芝暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关指控被告人张用芝犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张用芝辩解“执法民警不应使用武力，且未出示证件，没有咬警察”，经查，警察在对被告人张用芝执行行政拘留决定时，向其表明了身份，并宣读了行政拘留决定书，系依法履行职务，因被告人张用芝拒不配合人民警察执行职务，在人民警察对其采取强制措施带上警车时，其将辅警郭某的手背咬伤，在警车行驶至丹江口市拘留所期间，张用芝对被害人进行辱骂、撕扯，在警察对其使用手铐控制时，被告人张用芝将王某、周某的手背抓伤，以上均有执法记录仪视频证实，故对被告人张用芝的辩解意见，本院不予采纳。指定辩护人杨敏提出“被告人张用芝主观上不具有妨害公务的故意，客观上未使用暴力、威胁手段，不构成妨害公务罪，本案未造成严重后果，情节轻微，可不认为是犯罪，请求法庭宣告被告人张用芝无罪”的辩护意见，经查，被告人张用芝在明知人民警察依法执行职务时，采用暴力行为袭击人民警察，主观上为了逃避人民警察对其执行行政拘留，客观上实施了妨害人民警察执行职务的暴力行为，其行为构成妨害公务罪；其行为致使依法执行职务的三名民、辅警不同程度的受伤，其行为不属情节轻微，故对其辩护意见，本院不予采纳。因被害人对被告人张用芝的行为予以谅解，对其宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张用芝犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇二〇年七月二十七日法官助理王丹书记员杨逸尘本判决所适用的法律条款:《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。