wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初1540号 原告:王丽，女，1995年2月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：文科，男，1996年6月5日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告王丽与被告文科民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员陈先金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加诉讼，被告文科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王丽向本院提出诉讼请求:1.被告文科偿还借款36,600元及违约金;2.本案诉讼费由被告文科负担。事实和理由：我们以前系同事关系。2019年5月，被告文科向我借款9,000元。从当年5月至10月期间，被告文科又陆续向我借款5万余元。借款方式都是由我在网络贷款平台上贷款借给被告文科。被告文科通过我的网络贷款平台偿还至2020年2月底,此后，未再偿还。截止2020年3月底，被告文科下欠36,600元未还。2020年4月13日，被告文科出具借条，定于当月25日归还。被告文科并在微信中约定违约金为每天5%。此后，经我多次催收无果，现提起以上诉求。 被告文科虽然未到庭，但其通过短信和微信辩称对借款的事实无异议，但现在困难，只能每月偿还2,000元，直至在2021年6月30日前还清。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2019年5月，被告文科向原告王丽借款9,000元。从当年5月至10月期间，被告文科又陆续向原告王丽借款5万余元。借款方式都是由原告王丽在网络贷款平台上贷款借给被告文科。被告文科通过原告王丽的网络贷款平台偿还借款至2020年2月底。截止2020年3月底，被告文科下欠36,600元未还。2020年4月10日，被告文科在微信中给原告王丽出具借条一份，载明：“本人文科2019年4月6号到2019年8月30号证明我让王丽帮我在网上借贷36,600元，文科于2020年4月25日之前将此笔借款全部还清。如有违约，本人愿意承担全部责任。”同时，双方当天在微信中约定逾期还款，违约金为每天5%。2020年4月13日，被告文科给原告王丽出具与4月10日微信中约定内容一致的借条一份。此后，经原告王丽多次催收无果，现提起诉称中的诉求。 以上事实，有原、被告身份证复印件、借条、微信支付交易明细、微信聊天记录截图、庭审笔录、当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告文科未到庭，视为放弃举证、质证的权利。被告文科对原告王丽陈述的事实无异议，原告王丽举证的借条、微信支付交易明细、微信聊天记录截图等证据，能够证实被告文科下欠借款36,600未还的事实。合法借贷受法律保护，被告文科应承担偿还义务。庭审中，原告王丽放弃违约金的请求，本院予以确认。由于原告王丽不同意被告文科的还款计划，故被告文科应从判决生效之日起三日内偿还借款36,600元。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告文科在本判决生效之日起三日内偿还原告王丽借款36,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，由被告文科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 陈先金 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 巫小燕 书 记 员 李 澜
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初1229号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行，住所地长春市双阳区泰山路26号。 负责人：伊宝军，该行行长。 委托代理人：杨绪，该行职员。 被告：曲盼盼，女，汉族，1990年8月29日生，住长春市东南湖大路以北东环城路以西嘉柏湾2栋1004室。 本院在受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与曲盼盼金融借款纠纷一案后，按照原告提供的地址未找到被告曲盼盼，且从原告提供的证据看，被告信息不全，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行的起诉。 案件受理费减半收取378.00元，全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  霍慧超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  谭玉顺
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初1088号 原告：王永兴，男，1986年4月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：何书榕，男，1971年2月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告王永兴与被告何书榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告王永兴到庭参加诉讼，被告何书榕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永兴向本院提出诉讼请求：判令何书榕偿还借款本金40000元。事实和理由：2019年9月4日，何书榕向王永兴借款50000元整，何书榕还款10000元后，经多次催讨，余款40000元仍未偿还。为维护合法权益，特具状起诉，请求依法判决。 何书榕未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 王永兴与何书榕系工友关系。2019年9月4日，何书榕以没钱还信用卡，需要信用卡套现为由，向王永兴借款50000元，王永兴于当日通过三明农商行城关支行支取50000元，存入何书榕账户。嗣后，经王永兴催讨，何书榕于2019年9月18日通过微信转账30000元给王永兴，其中15000元为王永兴自己的信用卡套现款。2020年2月26日，王永兴通过支付宝花呗借款8000元给何书榕，同年2月28日何书榕转账给王永兴3000元，至此，何书榕尚欠王永兴40000元款项未偿还，经王永兴多次催讨未果，遂诉至法院。 上述事实，有王永兴提交其本人身份证、贷记卡取款凭证、业务凭证、信用卡交易明细、微信转账记录、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据，与王永兴在法庭中的陈述相印证，本院依法予以确认。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。王永兴提供的贷记卡取款凭证、业务凭证及信用卡交易明细来源合法，微信转账记录及聊天记录、支付宝转账记录亦是合法电子证据，能够明确王永兴与何书榕之间的债权债务关系，双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。王永兴已向何书榕支付了借款，何书榕未能履行还款义务，其行为已构成违约，故王永兴要求何书榕偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。何书榕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利和举证权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条规定，判决如下： 何书榕应于本判决生效之日起十日内偿还王永兴借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由何书榕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 余明丽 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王昙琳 书 记 员 王冰琴 附本判决书所依据的法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十四条电子数据包括下列信息、电子文件： （一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息； （二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息； （三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息； （四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件； （五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执746号 申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼。 法定代表人：张胜利。 被执行人：刘世云，男1973年12月02日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王俊梅，女1979年9月05日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：颜菊香，女1972年12月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与刘世云、王俊梅、颜菊香借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年七月二十五日 书记员 徐 君
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9172号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：姜启红，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曼琪，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被告：陈平团，男，1979年4月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告陈平团金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令陈平团立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还拖欠的贷款本金22738.33元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月31日利息、罚息及复利为1565.39元，之后的罚息以逾期本金为基数按照年利率24%计至实际还款之日止）；本案诉讼费用由陈平团负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈平团经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、授信合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、授信合同签订时间：2018年1月30日。 三、授信期间：自合同生效之日起不超过5年。 四、授信金额：505000元。 五、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 六、借款合同签订时间：2018年1月30日。 七、借款人：陈平团。 八、借款本金：50000元。 九、借款期限：36个月。 十、还款方式：等额还款。 十一、借款利率：年利率18.36%。 十二、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 十三、解除合同或提前收贷的约定：若借款人未按合同约定按时足额偿还本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十四、实现债权费用的约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十五、放款日期：2018年1月30日。 十六、实际到期日期：2021年1月28日。 十七、逾期还款日期：2019年12月21日。 十八、欠款最新截至时间：2020年3月31日。 十九、欠款本金：22738.33元。 二十、最新欠款利息、罚息、复利：1565.39元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈平团应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金22738.33元及利息、罚息、复利（截至2020年3月31日的利息、罚息、复利为1565.39元，之后的罚息以逾期本金为基数按照年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，减半收取计204元，由陈平团负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年七月十四日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保96号 申请人王某1，男，汉族，1983年2月8日生，住所地：石家庄市。 委托代理人王某2，女，汉族，1984年10月13日生，住所地：石家庄市。（系王某1妻子） 被申请人武某某，男，汉族，1990年9月17日生，住所地：河北省邯郸市。 被申请人刘某某，男，汉族，1998年2月10日生，住所地：河北省石家庄市。 申请人王某1以在820乡道工业大街南席村东口处发生交通事故为由，于2020年7月31日向本院申请诉前保全，保全金额为30000元。申请扣押被申请人武某某驾驶登记在刘某某名下冀Ａ×××××号小型普通客车。中国大地财产保险股份有限公司石家庄市藁城营销服务部为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人武某某驾驶登记在刘某某名下冀Ａ×××××号小型普通客车（价值在30000元以内）。 案件申请费320元，由申请人王某1预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇二〇年七月三十一日 书记员 刘明侠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17976号 关于申请执行人叶佳修与被执行人东莞市唱享时光歌舞厅、周华磊知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据：（2019）粤1971民初6573号民事判决书，执行案号：（2020）粤1971执17976号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人叶佳修向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-86865993传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1549号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：温州市瓯海区瓯海大道989号。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表。委托诉讼代理人：林相，女。被告：吴成南，男，1980年2月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告吴成南信用卡纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告吴成南立即偿还原告信用卡透支本金19021.67元及利息（暂算至2020年2月29日的利息为10769.74元，之后的利息以透支本金19021.67元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。本案经诉前调解不成，本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人林相到庭参加诉讼，被告吴成南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880310547090申领时间二〇一三年三月二日信用额度20000元合同相关约定在阅读、理解并自愿遵守《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》的基础上，被告吴成南与浙江省农村合作金融机构发卡机构就领用贷记卡的相关事宜达成共识，并签订合约如下：1、被告吴成南除现金及转账外的交易从银行记账日起至到期还款日止为免息还款期。到期还款日为对账单日后第25日，被告吴成南在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；2、若被告吴成南未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分5%收取；3、贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利；4、银行对客户的还款，按已出账单、未出账单的先后顺序偿还，在同期欠款中按照费用、利息、取现交易本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其透支款项。透支事实账户自2013年6月4日开始透支消费，2017年4月29日最后一次透支消费1515元，2017年4月29日最后一次还款1400元。截止2020年2月29日，形成透支本金19021.67元、利息10769.74元。合计债权额核定本息额及费用结欠本金19021.67元违约金无透支利息10769.74元年费无备注原告主动放弃违约金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴成南应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19021.67元及利息（暂算至2020年2月29日的利息为10769.74元，之后的利息以透支本金19021.67元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。本案受理费545元，公告费650元（已由原告垫付），合计1195元，由被告吴成南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长柳佳佳人民陪审员陈怡人民陪审员郑雷二○二○年七月二十七日代书记员曾希锜?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3623之一号原告：刘春虎，男，1988年3月5日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李羿辉，江苏光亚律师事务所律师。被告：甄涛，男，1982年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理刘春虎诉被告甄涛建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告刘春虎以被告已履行债务为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春虎的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春虎撤回起诉。案件受理费796元，减半收取398元，保全费420元，由原告刘春虎负担。审 判 长 张 翼人民陪审员 仇 彬人民陪审员 刘雪华二〇二〇年七月二十日书 记 员 荣晨君
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初151号原告：**，男，1975年4月10日出生，汉族，住铁力市。被告：金光道环境建设集团有限公司。法定代表人：黄敏。被告：张广荣，男，1969年8月6日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告**诉被告金光道环境建设集团有限公司、张广荣建设工程合同纠纷一案，由于被告的地址不准确，而且经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告**起诉。案件受理费2771元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 宇文鸿宾人民陪审员 周 金 玲人民陪审员 李 剑 钊二〇二〇年七月二十四日书 记 员 李 艳 欣
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0723民初736号 原告：郑春凤，女，1966年4月4日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：李金明，男，1971年9月20日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告郑春凤与被告李金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑春凤到庭参加诉讼，被告李金明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑春凤向本院提出诉讼请求：判令李金明归还借款本金5000元，并按月利率2%支付自2018年2月5日起至还清借款本息之日止的利息。事实和理由：2018年2月4日，李金明因资金周转困难，向郑春凤借款5000元。郑春凤以现金方式交付借款后，李金明出具借条，言明“今借到郑春凤现金人民币伍仟元整”。双方口头约定借款期限为一个月，并按月利率3%支付利息。嗣后，李金明未能按约支付利息。借款到期后，多次催讨，李金明仍未还款，特提起诉讼。 李金明未作答辩。 郑春凤围绕诉讼请求依法提供了借条一份，以此证明李金明向其借款的事实。因李金明未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利。因此，郑春凤提供的证据经本院审查，真实、合法、有效，上述证据结合当事人的当庭陈述，可以证明本案法律事实如下： 李金明向郑春凤借现金5000元，并出具本案借条一张，借条上未约定借款期限、支付利息及借款利率。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。李金明向郑春凤借现金5000元，有李金明向郑春凤有出具的借条为凭，双方之间的借款合同合法有效，应受法律保护。在郑春凤催告归还借款后，李金明未能偿还，是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。故郑春凤要求李金明归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对郑春凤要求李金明支付借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，本案中，郑春凤未提供证据证明双方之间有约定支付借款利息。据此，应认定双方之间借款对支付利息没有约定，视为不支付利息。现郑春凤要求李金明支付借款利息，本院不予支持。李金明传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、李金明应于本判决生效后十日之内归还郑春凤借款5000元； 二、驳回郑春凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李金明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 范金保 二〇二〇年七月八日 法官助理 王 伟 书 记 员 许敏娟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执598号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号，统一社会信用代码：91410500872254403T。负责人：杨克学职务：行长。被执行人：耿超，男，1983年2月6日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：江丽，女，1983年10月18日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人耿超、江丽借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0503民初609号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书一、被告耿超、江丽于本判决生效后十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金499528.96元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照借款合同的约定从2017年3月5日起计算至债务人清偿债务之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。未发现可供执行的财产线索。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，2019年10月20日安阳市殷都区人民法院依法拍卖被执行人耿超名下位于安阳市××弦××大道西段北侧宜居·格林春天9号楼3单元203号，未发现可供执行的财产线索。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，涉案房产以被依法拍卖，被执行人不在居住地居住。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年7月17日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标499528.96元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年七月十七日书 记 员 郑方舟
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执260号申请执行人：张辉来，男，1957年5月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：谢正球（曾用名谢水波），男，1964年6月6日出生，汉族，住浠水县。本院在执行申请执行人张辉来与被执行人谢正球借款合同纠纷一案中，因被执行人谢正球与申请执行人张辉来就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执260号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年七月三十一日书记员  邬韬
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4257号原告：段运海，女，1987年6月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告：郭照红，男，1980年8月29日出生，汉族，住河南省辉县。原告段运海与被告郭照红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告段运海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段运海撤回起诉处理。审判员  申万青二〇二〇年七月二十九日法官助理冯新月书记员胡佳文
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初956号 原告阿拉善盟乌素图镇安康出租客运有限责任公司。 法定代表人王蒙弟，该公司经理。 被告高继生，男，现住吉林省敦化市。 被告刘全在，男，现住内蒙古自治区乌海市。 被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司。 法定代表人王卫海，该公司经理。 原告阿拉善盟乌素图镇安康出租客运有限责任公司诉被告高继生、刘全在、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告阿拉善盟乌素图镇安康出租客运有限责任公司于2020年7月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告阿拉善盟乌素图镇安康出租客运有限责任公司提出双方已经达成和解协议，故申请撤回对被告高继生、刘全在、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司的起诉，本院审查后认为原告阿拉善盟乌素图镇安康出租客运有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阿拉善盟乌素图镇安康出租客运有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阿拉善盟乌素图镇安康出租客运有限责任公司负担。 审判员  王雨轩 二〇二〇年七月二日 书记员  张栋文
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初3044号原告：泰兴市锦恒服饰有限公司，住所地泰兴市江平北路33号。法定代表人：徐莲娣，董事长。委托诉讼代理人：于菲，江苏锐文律师事务所律师。被告：焦建华，男，1979年11月25日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐永胜，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。原告泰兴市锦恒服饰有限公司（以下简称锦恒公司）与被告焦建华经济补偿金纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于菲、被告委托诉讼代理人徐永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦恒公司向本院提出诉讼请求：1.判决不支付被告解除劳动合同经济补偿金40264.47元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月29日，被告及其工友停止生产，表示不愿继续在原告工作，要求结算两个月工资。原告多次劝说，被告仍然不愿复工。几小时后矛盾激化，报警后，经民警协调，由职工先将目前车间的服装加工完毕，原告发放工资。当晚，职工将手边的服装完工，第二天被告便未到原告处工作。故原告认为被告辞职的理由是由于自己不想做了，辞职的时间应为2019年12月29日，而不是被告在事后寄出的辞职通知书中所述的理由：未缴纳社会保险。原告从事的服装加工业，人员流动性大。原、被告已达成一致意见，原告以现金方式发放被告的社会保险补贴。而被告却以此为由要求经济补偿金，有违诚信。现原告由于被告及其工友的行为，产生了经济损失，也无法继续经营，目前原告处于停产状态，如判决原告支付被告经济补偿金，有失公平。请求撤销仲裁裁决。被告焦建华辩称，1.原仲裁裁决书的计算年限有误差，被告的实际工作时间为2008年；2.原告未给被告缴纳社会保险系事实，原告的主张缺乏事实依据且无证据佐证；3.提交的录音和视频能够证明被告工作至2019年12月31日及被告主张。本院经审理认定事实如下：原告锦恒公司于2009年11月17日经核准开业。2011年1月2日，原、被告签订劳动合同，被告工作期间，原告未依法为其缴纳社会保险费。被告于2020年1月3日、1月18日以未缴社会保险、未签劳动合同、不按时支付工资等为由，向原告寄送解除劳动合同通知书。后被告向泰兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年4月27日，仲裁委作出泰兴劳人仲案字[2020]第111号仲裁裁决书：自本裁决书生效之日起十五日内锦恒公司一次性支付焦建华解除劳动合同经济补偿金40264.47元。原告对该仲裁裁决书不服，遂诉至本院。另查明，被告离开前12个月的平均工资为4473.83元/月。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。1.为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务。被告以原告未依法为其缴纳社会保险费为由主张解除劳动合同的情形，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定应支付经济补偿的情形，结合双方最早于2011年1月2日形成劳动关系，故原告应支付被告解除劳动合同经济补偿金40264.47元（4473.85元/月×9个月）。2.关于原告诉称被告不愿交纳保险，其不应支付经济补偿金的问题。被告对此不予认可。即使双方约定免除原告交纳社会保险的法定责任，也违反法律、行政法规强制性规定，该约定内容也无效。故原告的该诉称理由，于法无据，本院不予支持。3.被告虽主张自2008年起开始在原告处工作，但原告对此不予认可，且被告未能提交充分证据加以证实，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项之规定，判决如下：原告泰兴市锦恒服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告焦建华解除劳动合同经济补偿金40264.47元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 程志伟二〇二〇年七月二十七日法官助理 伏平卫书 记 员 丁 晖
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执保517号本院受理的申请保全人李新宇与被保全人杨鹤飞借款合同纠纷一案，经本院立案执行，冻结了被保全人杨鹤飞银行账户内存款，查封了被保全人杨鹤飞名下所有的住宅楼及车辆，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2268号之一 原告：唐山市丰润区英双建材租赁站，住所地：河北省唐山市丰润区。 经营者：郑英双。 被告：菏泽市第一建筑工程公司，住所地：山东省菏泽市解放南街（威联商城）。 法定代表人：平纪强，经理。 被告：菏泽市第一建筑工程公司定陶分公司，住所地：山东省菏泽市定陶区东丰路。 负责人：孔令玉，经理。 原告唐山市丰润区英双建材租赁站与被告菏泽市第一建筑工程公司、菏泽市第一建筑工程公司定陶分公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0208民初2268号民事裁定，冻结被告菏泽市第一建筑工程公司、菏泽市第一建筑工程公司定陶分公司的银行存款100万元或查封其相应价值的财产。现原告唐山市丰润区英双建材租赁站向本院提出申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告菏泽市第一建筑工程公司、菏泽市第一建筑工程公司定陶分公司银行存款100万元或其相应价值财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连山 二〇二〇年七月十七日 书记员  魏 林
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢655号吴金平：袁雷雷申请执行你抚养费纠纷一案，本次恢复立案执行标的额为12714元。本院在恢复执行过程中，你主动缴纳12714元，至此，本院(2020)苏0612执恢655号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢91号 范国宽、邓颖慧： 范国宽与邓颖慧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53993元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初40号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人杨伟，男，苗族，1990年11月12日出生，贵州省岑巩县人，务农，住贵州省岑巩县。因涉嫌犯失火罪，于2020年4月26日被岑巩县森林公安局刑事拘留，于2020年5月4日被执行逮捕，现羁押于岑巩县看守所。岑巩县人民检察院以岑检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人杨伟犯失火罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派副检察长杨定乾出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月21日12时许，被告人杨伟去到“烂泥沟”（地名）自家田中，用随身携带的一次性打火机将堆放的杂草点燃。因风势变大，火势蔓延至旁边的山林中，引发森林火灾，被告人杨伟主动报警，并积极参与救火。经贵州思凯林业综合开发有限责任公司对“烂泥沟”火灾现场进行鉴定，鉴定意见为：过火总面积24.9273公顷，其中，过火有林地面积7.7296公顷，灌木林地面积1.8565公顷，宜林地面积8.0162公顷，林种为一般商品林，主要树种杉木、马尾松、杂灌等；过火非林地面积7.3252公顷；经济损失191107.00元，其中直接经济损失59092.00元、间接经济损失132015.00元。案发后，被告人杨伟主动向公安机关报警，并如实供述自己的罪行，积极赔偿部分被害人的损失，主动与岑巩县林业局签订了《生态损失补偿协议书》，承诺对火灾造成的林地损失进行补植47520株。上述事实，被告人杨伟在开庭审理过程中亦无异议且认罪认罚、签字具结。并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、归案说明、扣押物品清单，现场勘验笔录、现场辨认笔录及辨认照片、林业技术鉴定意见书、森林火灾现场森林类别说明，被告人杨伟的手机通话记录截图、通话记录清单，谅解书、收条，生态损失补偿协议书，证人杨某1、杨某2、周某1、杨某3、杨某4、杨某5、邹某、杨某6、周某2、杨某7、杨某8、杨某9、周某3、周某4、周某5、杨某10、周某6、杨某11的证言，被告人杨伟的供述与辩解及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨伟违反国家森林法规，过失引发森林火灾，过火有林面积达9.59公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人杨伟犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人杨伟主动报案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人杨伟主动与岑巩县林业局签订《生态损失补偿协议书》并积极赔偿部分被害人的损失，取得了部分被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨伟犯失火罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年12月25日止）二、扣押在案的打火机一个，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈秋月人民陪审员  张明安人民陪审员  吴啟海二〇二〇年七月十六日法官助理杨令书记员刘园园
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保610号 申请保全人：张乐新，男，1965年12月27日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：葛效景，男，1963年6月13日生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 本院审理原告张乐新与被告葛效景等三十九人民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日作出的（2020）鲁0982民初4637号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人葛效景的银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保160号申请人：陆某，女，马关县人。被申请人：杨某，男，马关县人。原告陆某与被告杨某离婚纠纷一案，申请人陆某于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某名下的银行存款56000元进行查询、冻结。本院经审查认为，申请人陆某的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨某名下的银行存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 杨 秋二〇二〇年七月十四日书记员 柏树丽
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初844号原告：汪菊华，女，1972年09月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：周光华，湖北乾兴律师事务所律师。被告：胡小毛，女，1967年7月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：姜启明，女，1972年12月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄宗勇，湖北乾兴律师事务所律师。原告汪菊华与被告胡小毛、姜启明民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月4日立案。原告汪菊华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪菊华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪菊华撤回对被告胡小毛、姜启明的起诉。案件受理费775元，减半收取由原告汪菊华负担387元。审判员  余成鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  黄秀娟
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初881号 原告：董祥云，男，1968年3月24日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：姚朝辉，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：王涛，男，1984年7月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告董祥云诉被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，于2020年6月23日依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告董祥云及其委托诉讼代理人姚朝辉到庭应诉，被告王涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告董祥云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款60000元，并从2018年5月3日至2018年10月31日按照月利率1%支付利息，从2018年11月1日起按月利率2.4%计算利息至清偿之日止；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年5月3日，原、被告签订《买卖水钻机合同》，约定由被告购买原告的二台水钻机，每台30000元，两台共计60000元，约定2018年8月30日付清，逾期按月利息1分付息，原告按约定交付了水钻机，被告至今未付款，现原告起诉至法院，要求被告给付欠款，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订了《买卖水钻机合同》，约定了货物价款以及逾期利息，同时约定了原告方法院为管辖法院，微信聊天截图记录显示被告收到了水钻机，但对价格持有异议。 上述事实有原告提交的被告签字确认手写合同、微信记录以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为,原告起诉主张被告支付货款，提供了双方在2018年5月3日签订的《买卖水钻机合同》，并提交了微信记录证实交付了货物，货款共计60000元，原、被告予以确认，双方的买卖合同成立，原告提供了货物，被告则应当支付货款，故对原告要求支付货款的诉讼请求，本院予以支持；对于原告的利息主张，双方约定在2018年8月30日前付清，逾期按月息一分支付利息，2018年10月底前未付清则按照月息3分支付利息，对于原、被告月息三分的约定，明显超过了法律规定，对于超出月息2分的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第六十条、第一百五十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王涛在本判决生效后十五日内向原告董祥云支付货款60000元，并以60000元为基数，从2018年8月31日至2018年10月31日按照年利率12%支付利息，从2018年11月1日起按年利率24%计算利息至清偿之日止； 二、驳回原告董祥云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告王涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 任   培   林 人民陪审员 兰   春   祥 人民陪审员 王   雪   萍 二〇二〇年七月十四日 书 记 员 邬兴春书记员邬兴春
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初6063号原告：肖强，男，1994年12月20日生，住江西省赣州市宁都县。被告：仁怀市恒源泉酱酒品鉴馆，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇杨柳湾社区四组021号。统一社会信用代码：92520382MA6H1LCA4R。法定代表人：杨池美。原告肖强与被告仁怀市恒源泉酱酒品鉴馆网络购物合同纠纷一案，本院受理后，原告肖强于2020年7月21日向本院提出撤回对被告仁怀市恒源泉酱酒品鉴馆的起诉。本院认为，原告肖强申请撤回对被告仁怀市恒源泉酱酒品鉴馆的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖强撤回对被告仁怀市恒源泉酱酒品鉴馆的起诉。案件受理费196元减半收取98元,由原告肖强承担。审判员  赵盈慧二〇二〇年七月二十一日法官助理何磊婷书记员彭楚君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1513号申请执行人韩晓蓉，女，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人刘祖珍，女，1980年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初420号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人刘祖珍所有的位于芜湖市镜湖区美加印象C1楼1单元704室房屋及其所享有的土地使用权。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年七月二十七日书记员  刘勇
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执2174号 熊建红： 关于被执行人熊建红其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2019）粤1322民初1118号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初347号公诉机关湖北省襄阳市襄州区人民检察院。被告人郭建锋，男，1969年3月25日出生，汉族，初中文化，保安，户籍地湖北省襄阳市，现住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局决定取保候审。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人郭建锋犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员刘钰妮出庭支持公诉，被告人郭建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月7日21时，被告人郭建锋酒后持C1D驾驶证，驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的两轮摩托车，沿襄阳市东津新区南山路行驶，行驶至交叉口时被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，显示酒精含量为113mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂被带至襄阳市中心医院东津院区抽血备检。2020年4月9日，经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的郭建锋的血液中检测出乙醇，其含量为116.37mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郭建锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭建锋认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役二个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。公诉机关提交了当事人血样提取登记表、户籍证明、机动车驾驶证复印件等书证；证人刘某的证言；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人郭建锋的供述和辩解等证据证实。被告人郭建锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭建锋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭建锋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人郭建锋有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭建锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗全忠二〇二〇年七月十六日书记员  刘智君
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执354号 申请执行人：许丕显，男，汉族，1980年9月1日出生，住中国福建省宁德市福鼎市。 被执行人：郭承途，男，回族，1968年8月26日出生，住中国福建省宁德市福鼎市。 申请执行人许丕显与被执行人郭承途合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案执行，执行标的金额39465元及利息。在执行过程中：（1）委托汕头市金平区人民法院查封被执行人郭承途所有车牌号为粤Ｄ×××××小型汽车，但上述车辆未实际扣押。（2）经执行司法查控系统对被执行人郭承途的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在村委会调查被执行人郭承途的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人郭承途有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年七月八日 书记员 林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审287号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人滴滴出行科技有限公司，住所：天津经济技术开发区南港工业区。 法定代表人SUNSHU，该公司负责人。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行滴滴出行科技有限公司（以下简称滴滴公司）行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0908号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年7月18日8时16分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现登记于被执行人滴滴公司名下的网约车驾驶员陈国平在未取得网络预约出租汽车运输证的情况下，通过滴滴公司网络平台派单，受滴滴公司指派,驾驶川Ｙ×××××现代轿车从汽配街张家副食处搭载一名乘客到滨河××路中段沃尔玛超市处，乘客通过滴滴公司网络平台支付车费陆元，驾驶员通过此平台收取车费。 2019年7月18日，市城客局以川巴城客立案（2019）0908号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了滴滴公司网约车驾驶员陈国平，其称通过滴滴公司网络平台派单，受滴滴公司指派,完成营运行为，同时称该次提供服务的川Ｙ×××××现代轿车未取得网络预约出租汽车运输证。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将未取得网络预约出租汽车运输证的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2019）0908号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向滴滴公司巴中办事处送达了《关于陈国平违法从事网络预约出租汽车经营行为抄告书》。 根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年8月12日，经该局重大案件集体讨论，一致同意对被执行人滴滴公司作出如下处罚决定：1.责令立即予以改正并处以叁万元罚款的行政处罚;2.将该案上报给市交通运输局备案。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0908号《违法行为通知书》并向滴滴公司送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人滴滴公司逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年8月15日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0908号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以30000元罚款的行政处罚。2019年8月20日，申请执行人市城客局向被执行人滴滴公司送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人滴滴公司既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年2月21日作出川巴城客催（2020）080号《催告书》（2020年2月25日通知，拒签；2020年2月27日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人滴滴出行科技有限公司的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》（交通运输部令2016年第60号）第三十五条第一项“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门和价格主管部门按照职责责令改正，对每次违法行为处以5000元以上10000元以下罚款；情节严重的，处以10000元以上30000元以下罚款：（一）提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》，或者……”之规定，申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0908号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0908号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  何光洁 人民陪审员  李 英 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  谢红梅
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初766号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人邱祖成，男，1969年9月21日生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，驾驶员，住无锡市锡山区，户籍地江苏省灌南县。因本案于2020年3月26日被宜兴市公安局取保候审。辩护人蒋菲菲，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）792号起诉书指控被告人邱祖成犯交通肇事罪，于2020年6月22日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，于2020年7月13日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉。被告人邱祖成及其辩护人蒋菲菲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月17日14时许，被告人邱祖成持“Ｂ2”型机动车驾驶证，驾驶牌号为苏Ｂ×××××重型普通货车，沿宜兴市芳桥街道扶风村道金扶路由南向北倒车至西奥力机械设备有限公司门口，未察明车后情况，撞到车后行人孙某（女，1995年6月30日，宜兴市芳桥街道人），致孙某当场死亡。被告人邱祖成承担事故的全部责任。经鉴定：孙某系颅脑损伤而死亡。肇事后，被告人邱祖成主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了上述肇事事实。案发后，被告人邱祖成已与被害方达成赔偿协议，并得到了被害方的谅解。上述事实，被告人邱祖成在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队对事故现场所作的勘查笔录、现场图、现场摄影照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，事故车辆检验意见书，道路交通事故认定书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，调解协议书、谅解书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料及宜兴市公安局接警单等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人邱祖成的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人邱祖成具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等从轻量刑情节，建议对被告人邱祖成判处有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑。被告人邱祖成对上述量刑建议未提出异议，且认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人邱祖成系初犯、偶犯；另外被告人邱祖成具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿，取得谅解等从轻、从宽量刑情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人邱祖成驾驶机动车上路行驶过程中，违反道路交通管理运输法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。肇事后，被告人邱祖成主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人邱祖成与被害方达成赔偿协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人邱祖成自愿认罪认罚，依法可予以从宽处罚。综合本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，本院认为，被告人邱祖成符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的与上述意见相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邱祖成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱芳人民陪审员  周水萍人民陪审员  徐晓霞二〇二〇年七月二十七日书 记 员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初993号 原告（反诉被告）：房广涛，男，汉族，1986年6月15日生，现住廊坊市。 被告（反诉原告）：吴国栋，男，汉族，1978年8月20日生，住址廊坊市安次区。 原告（反诉被告）房广涛与被告（反诉原告）吴国栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告房广涛于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，反诉原告吴国栋于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房广涛、反诉原告吴国栋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房广涛撤诉。 准许反诉原告吴国栋撤诉。 本诉部分案件受理费50元，由原告房广涛承担。 反诉部分案件受理费163元，由反诉原告吴国栋承担。 审判员  杨晓阁 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙鹏宇
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3214号原告：张某，男，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。被告：刘某农户。农户代表人：刘某，男，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告张某诉被告刘某农户供用水合同纠纷一案。原告张某于2020年7月8日向本院提出撤回对被告刘某农户的起诉。本院认为，原告张某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告刘某农户的起诉。案件受理费50元，原告张某预交25元，由原告张某负担25元，其余部分不再交纳。审判员  贺红云二〇二〇年七月八日书记员  李晓琴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15031号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：许美娟。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人许美娟小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款701.39元（其中651.39元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执15031号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周恺妍
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0781民初776号 原告:张春成，男，1970年1月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告:马云飞，男，1978年9月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告:杜立娟，女，1981年7月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告张春成与被告马云飞、杜立娟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春成到庭参加诉讼，被告马云飞、杜立娟经本院合法公告传唤期届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，其与二被告是朋友关系。2017年，二被告与中国邮政银行股份有限公司扶余市支行签订《小额贷款额度借款合同》，原告张春成与宋玉柱为其担保并签订《小额诉讼最高额保证合同》，后二被告未按时还款，中国邮政银行股份有限公司扶余市支行将其及二被告诉至法院，法院判决原告承担连带保证责任。截止到2020年3月9日，原告已为二被告垫还贷款53410元，现原告诉至本院，要求被告给付该垫付款53410元。 被告未到庭，未答辩，未举证。 经审理查明，2017年7月1日，二被告与中国邮政银行股份有限公司签订借款合同，原告为该笔借款提供担保。后二被告未按时还款，中国邮政银行股份有限公司扶余市支行将原告及二被告诉至本院，本院作出（2019）吉0781民初1920号判决书，判决原告承担连带保证责任偿还二被告借款。截止到2020年3月9日，原告已为二被告垫还贷款53410元。 上述事实，原告起诉及庭审陈述，联保小组成员代偿证明一份，（2019）吉0781民初1920号民事判决书一份等证实，予以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告马云飞、杜立娟作为借款人未偿还债权人欠款，原告张春成作为担保人代二被告履行偿还义务后，有权向二被告追偿。原告向被告马云飞、杜立娟行使追偿权的诉讼请求，予以支持。故依据《中华人民共和国担保法》第三十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告马云飞、杜立娟于本判决生效之日起十日内，给付原告张春成承担保证责任代偿借款本金人民币53410元。 案件受理费1128元，公告费600元，由被告马云飞、杜立娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  于洪涛 人民陪审员  王秀丽 人民陪审员  张洪玉 二〇二〇年七月十日 书 记 员  李香凝
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初1797号 原告：周某某，男，1979年10月8日生，汉族，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：刘静，山东泗达律师事务所律师。 被告：颜某，男，1992年3月6日生，汉族，住泗水县。 被告：邹城某某汽车销售服务有限公司。 委托代理人（特别授权）：段乐，公司员工，男，汉族，1992年7月2日出生，住山东省邹城市。 被告：中国某某财产保险股份有限公司济宁中心支公司，负责人：徐涛。 委托代理人（特别授权）：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。 原告周某某与被告颜某、邹城某某汽车销售服务有限公司、中国某某财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘静，被告颜某、邹城某某汽车销售服务有限公司委托代理人段乐、中国某某财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人孙久令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某诉称，2019年1月31日9时，被告颜某驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型客车，沿省道611由南向北行驶至泗水县高速公路出口北处，因雪天路滑，操作不当，车辆发生侧滑，与对行周某某驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的微型面包车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事后经交警大队认定，被告颜某承担事故的全部责任，被告颜某驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车投保有交强险和商业险。经调解原告就赔偿问题未能达成一致调解意见，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计319224.94元；本案诉讼费由被告承担。 被告颜某辩称，我是被告邹城某某汽车销售服务有限公司的员工，开公司的车出来公干，所产生的损失应该由公司承担，我个人垫付了9千元的医药费。 被告2辩称：我公司事故车辆在某某保险公司购买交强险商业险三者100万不计免赔，保险齐全，费用应由保险公司在保险限额内承担。 被告3辩称：对本案交通事故发生事实没有异议，在依法核实事故车辆的行驶证及颜某的驾驶证再不存在减赔免赔情况下对原告的合理损失进行赔偿。对本案产生的诉讼费、鉴定费以及非医保支出的费用不属于我司承担。 经审理查明，被告颜某系鲁Ｈ×××××的小型轿车的驾驶人、该车所有人系被告邹城某某汽车销售服务有限公司，颜某系邹城某某汽车销售服务有限公司员工。该车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。 2019年1月31日9时，被告颜某驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型客车，沿省道611由南向北行驶至泗水县高速公路出口北处，与对行周某某驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的微型面包车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事后经交警大队认定，被告颜某承担事故的全部责任。 原告因该事故造成颅脑损伤先后在泗水县人民医院、济宁市第一人民医院、山东省立医院等医院检查治疗治疗共计96天，医疗费共计89339.34元。原告另主张交通费3000元，精神抚慰金2000元。 2019年10月9日，济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，原告周某某颅脑损伤开颅术后，属十级伤残。原告另支付鉴定费1300元。 原告主张其住院期间由其母亲相广荣及表兄弟王士刚在院陪护。相广荣居住在泗水县，王士刚居住在泗水县。 原告提供户籍身份信息主张其被抚养人：父亲周庆森62岁，母亲相广荣64岁，儿子周家祥16岁。 被告颜某已垫付原告医疗费9000元。 本院认为，被告颜某驾驶小型轿车与原告驾驶的车辆发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。泗水县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告颜某负事故全部责任。 原告周某某的损失包括：1、医疗费：89339.34元；2、误工费：按照城镇居民人均可支配收入计算8个月，即28216元；3、护理费：按照护工标准每人每天80元计算，二人护理，护理期96天，80元/天×96天×2人=15360元；4、住院伙食补助费：96天×30元=2880；5、伤残赔偿金：84658元；6、交通费：原告主张3000元，本院酌情支持1000元；7、精神损害抚慰金：原告主张2000元，本院酌情支持1000元；8、鉴定费：1300元；9、被抚养人生活费：按照城镇居民人均消费性支出标准计算，三位被抚养人生活费共计（48115.8元+42769.6元+2673.1元）=93558.5元。以上共计317311.84元。 原告的损失共计317311.84元，由被告中国某某财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险范围内予以赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告周某某损失317311.84元，于本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6088元，减半收取3044元，由被告邹城某某汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长 刘红霞 二〇二〇年七月二日 法官助理 廉 凯 书 记 员 颜丙孝
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1454号申请执行人：付安平，男，1972年12月12日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：陈宗普，男，1979年3月27日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请执行人付安平与被执行人陈宗普合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2020)鄂0115民初223号民事调解书已经发生法律效力。权利人付安平于2020年7月21日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人陈宗普下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人陈宗普向申请执行人付安平支付欠款20000元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费200元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈宗普银行存款20300元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年七月二十一日书记员  杨宏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2694号之一申请执行人：陈俊，女，1966年10月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：夏少琼，女，1971年8月28日出生，汉族，住咸宁市。申请执行人陈俊与被执行人夏少琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）鄂1202民初3258民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人夏少琼应偿还申请执行人陈俊借款200000元及利息。因夏少琼未按上述生效法律文书履行义务，陈俊向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知发出查询通知，仅查询到被执行人有银行存款及公积金余额，本院已扣划153325.74元支付给申请执行人。被执行人的后期工资收入本院已冻结，待扣划后进行分配。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余53244.26元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除工资收入外未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2694号案件终结本次执行程序。被执行人夏少琼负有继续向申请执行人陈俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月二十二日书记员 袁 博
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312财保153号申请人：尹传飞，男，1968年7月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈海侠。被申请人：江苏苏牧农业发展有限公司，住所地徐州市铜山区伊庄镇倪园村。法定代表人：拾以龙。该公司经理。被申请人：拾以龙，1978年6月9日。申请人尹传飞与被申请人江苏苏牧农业发展有限公司、拾以龙建设工程施工合同纠纷一案，申请人尹传飞于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏苏牧农业发展有限公司、拾以龙银行存款90000元或者查封扣押同等价值的财产。案外人郝稳柱自愿提供登记在其名下的车牌号为苏Ｃ×××××号小型普通客车进行担保。本院经审查认为，申请人尹传飞的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏苏牧农业发展有限公司、拾以龙银行存款90000元或者查封扣押同等价值的财产；二、查封登记在案外人郝稳柱名下的车牌号为苏Ｃ×××××号小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜明君二〇二〇年七月二十一日书记员  闵玲茹
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初4178号之一原告：中国建设银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道福寿路325号。负责人：顾新生，支行行长。委托诉讼代理人：朱晓忠，银行职员，特别授权。委托诉讼代理人：李坚，银行职员，特别授权。被告：南通江泉机械配件有限公司，住所地海安市海安镇黄河路1号E区-5-1室。法定代表人：陈玉江。被告：王世吉，男，1968年6月27日生，汉族，住海安市。原告中国建设银行股份有限公司如皋支行与被告南通江泉机械配件有限公司、王世吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。审理中，原告中国建设银行股份有限公司如皋支行于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司如皋支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司如皋支行撤诉。案件受理费减半收取840元、申请费840元，合计1680元，由原告中国建设银行股份有限公司如皋支行负担。审 判 员  冒 丽二〇二〇年七月二十八日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1209号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：王焕良，男，1973年9月29日出生，汉族，住址湖北省大冶市，被执行人：王金才，男，1968年1月1日出生，汉族，住址湖北省大冶市，被执行人：湖北省金粮生态农林业发展有限公司，住所地湖北省大冶市保安镇芦嘴村村委会二楼。法定代表人：王焕良。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初7596号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王焕良、王金才、湖北省金粮生态农林业发展有限公司偿还借款本金1996813.85元及利息7659.24元、罚息562223.62元（截止2018年2月21日，此后的利、罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费129617元、诉讼费用28384元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有少量银行存款，无车辆，无房产。本院依法扣划被执行人王焕良名下银行存款5498元并已发还给申请执行人。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人王焕良、王金才、湖北省金粮生态农林业发展有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7596号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月十五日书记员 万开源
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7084号 申请人博亿（深圳）工业科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道洪桥头社区下围水工业区第7栋厂房301，统一社会信用代码91440300766380166K。 法定代表人占天义，总经理。 委托代理人梅辉，男，汉族，1979年8月29日出生，身份证住址湖北省武汉市江岸区，系该公司法务。 委托代理人胡郧谷，女，汉族，1994年8月12日出生，身份证住址湖北省谷城县，系该公司法务。 被申请人江苏乐能电池股份有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区马塘桥路1号，统一社会信用代码91321100685306474J。 法定代表人丁建民。 本院在审理上列申请人博亿（深圳）工业科技有限公司与被申请人江苏乐能电池股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20作出（2019）粤0306执保10097号民事裁定书，查封、冻结被申请人江苏乐能电池股份有限公司名下价值人民币1,861,860元的财产进行保全。现申请人向本院提交解封申请，请求解除查封上述财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏乐能电池股份有限公司名下价值人民币1,861,860元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 锐
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执357号申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，董事长。委托代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，农商行员工，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：刘继恩，男，1972年9月19日出生，汉族，农商行员工，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界鑫宇矿业开发有限公司，统一社会信用代码91430800675584761E，住所地湖南省张家界市永定区青安坪乡伍家湾村檀木溪组。法定代表人：王祥胜，总经理。委托代理人：向钦，湖南源阳律师事务所律师。申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人张家界鑫宇矿业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，2018年12月6日本院作出的（2018）湘0802民初2544号民事判决书已发生法律效力。2020年4月3日申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司申请强制执行，2020年4月3日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人张家界鑫宇矿业开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年4月14日、2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年4月13日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月8日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月10日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年7月13日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年4月17日，本院对被执行人张家界鑫宇矿业开发有限公司采取了限制高消费措施。2020年6月12日，本院将被执行人张家界鑫宇矿业开发有限公司纳入失信被执行人名单。2020年6月5日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为9015361元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年七月二十一日书记员 覃 思
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1203行初193号起诉人：江洁珍，女，1992年3月24日出生，汉族，住广东省四会市**************，公民身份号码：441************22X。委托代理人：何伟建，广东商达（龙岗）律师事务所律师。2020年7月23日，本院收到起诉人江洁珍的起诉状。起诉人诉称：2020年4月27日，被起诉人与第三人签订《山林地承包合同》，被起诉人将位于肇庆市四会市****清东村江村村小组由其所有的共计120亩的山林地及道路发包给第三人，用作经营使用，承包期限为10年，自2020年4月1日至2030年3月31日止。第三人按照被起诉人的实际户籍人口，每人每年15000元的标准支付承包款，并按每年8万元的标准支付公益事业赞助费。另根据《山林地承包合同》的约定，第三人应当在2020年6月30日之前，按每人每年15000元的标准支付2020年4月1日至2023年3月31日共三年的承包款。但《山林地承包合同》签订后，被起诉人却作出决议，认为该合同属于出租，户口不在本村的和外嫁女户口在本村的，不享受本村的分红。并据此没有给起诉人发放2020年4月1日至2023年3月31日共三年的承包款45000元。起诉人也要求东城街道办事处予以协调处理，但东城街道办事处回复起诉人通过司法途径解决。为此，特提起诉讼，请求：一、判决撤销被起诉人作出的户口不在本村的和外嫁女户口在本村的，不享受本村的分红的决议，并重新作出合法的决议；二、判决被起诉人向起诉人支付2020年4月1日至2023年3月31日共计3年的承包款45000元；三、本案的诉讼费用由被起诉人承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”的规定，起诉人认为被起诉人制定的决议与相关法律法规相抵触的，应向当地政府申请处理。另外，涉案承包款属于集体经济组织收益，起诉人要求享受该集体经济组织收益分配的，应先经行政途径确认其集体经济组织成员资格。因此，起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人江洁珍的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄力聪二〇二〇年七月二十九日书记员  张秋怡
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1058号解除保全申请人山东一滕新材料股份有限公司与被申请人浙江豪龙工贸有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人车辆的查封。审判庭依法作出（2017）鲁0983民初1585号之一民事裁定书，准予解除保全申请人山东一滕新材料股份有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年7月13日委托浙江省缙云县人民法院依法解除了对被申请人车辆的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保1058号予以结案。二〇二〇年七月十三日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1140号原告：施井泉，男，1965年5月26日生，汉族，住启东市。被告：江苏融运建设工程有限公司。住所地邳州市高新区。法定代表人：朱庆东，该公司经理。第三人：江苏徐运建设（集团）有限公司。住所地邳州市邳城镇。法定代表人：胡海波，该公司经理。被告及第三人共同委托诉讼代理人：汤先国，江苏汇英才律师事务所律师。被告及第三人共同委托诉讼代理人：刘猛，江苏汇英才律师事务所律师。原告施井泉与被告江苏融运建设工程有限公司、第三人江苏徐运建设（集团）有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。2020年7月13日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告施井泉的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告施井泉撤回起诉。案件受理费减半收取9306元，由原告施井泉负担。审 判 长  郭 琳人民陪审员  陈建梅人民陪审员  高 阳二〇二〇年七月十五日书 记 员  纪瑞颖
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6372号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，1986年12月15日出生，系该公司员工。 被告：惠江江，男，1996年8月29日出生，汉族，住西安市蓝田县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告惠江江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本院于2020年7月21日收到原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费99元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  周明军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李松柏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执7660号之一 被执行人曾寅明，男，1986年11月24日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971刑初4770号刑事判决书，被执行人曾寅明应缴纳罚金人民币8000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人依法履行义务。在限期内，被执行人既未履行义务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，冻结被执行人曾寅明名下财付通支付账号账户08×××d2@wx.tenpay.com存款，冻结期限为壹年，冻结时间自2020年4月24日至2021年4月20日止，并从上述冻结账户扣划执行案款3500元。（二）本院执行人员向被执行人户籍所在地村委会发出委托调查函，暂未发现有可供执行财产线索。 因被执行人曾寅明未履行完毕本案义务，本院已对被执行人曾寅明采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执7660号终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  叶慧瑜
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保74号 申请人赵某，男，2002年10月20日生，汉族，住晋州市。 被申请人王海波，男，1974年3月14日生，汉族，住晋州市。 申请人赵某与被申请人王海波机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王海波驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值10000元保全，并已提供人民币3000元作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王海波驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费120元由申请人赵某预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵 二〇二〇年七月六日 书记员  雷 达
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初3975号 原告：张万佑，男，汉族，1968年8月26日出生，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：冯磊，济南莱芜牛泉法律服务所法律工作者。 被告:山东凤凰光热科技股份有限公司，住所地济南市莱芜区凤凰路31号院内。 法定代表人：田方共，董事长。 委托诉讼代理人：吕茂云，男，1971年11月6日出生，汉族，住济南市钢城区，本单位财务经理。 原告张万佑与被告山东凤凰光热科技股份有限公司（以下简称凤凰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万佑及其委托诉讼代理人冯磊，被告凤凰公司的委托诉讼代理人吕茂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张万佑向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告分布式光伏电站款26579元及经济损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月10日，原、被告签订分布式光伏电站工程承揽合同，双方约定被告按电站总款的40%即47628元，分36个月付给原告，每月返还原告1323元，被告必须按月付款，直至36个月付清为止。被告在支付17个月后，被告以无钱为由至今从未再支付，被告的行为已严重违反合同约定，特诉至法院，要求被告一次性支付剩余19个月的电站款。 凤凰公司辩称，原告所诉无事实与法律依据，其主张不能成立。双方签订了两份协议，第一份是光热电站产品销售，双方已经全部履行完毕，第二份是“一点公益”返利协议，是为原告创造更多利益，原告不付出任何成本或者金钱，现“一点公益”停止返利，我方不会再向原告支付额外的非法律规定的返利利益，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据和事实认定如下： 2017年10月10日，甲方凤凰公司与乙方张万佑签订《分布式光伏电站工程承揽合同》，约定凤凰公司在张万佑处安装光伏电站，合同还约定了其他事项，双方已将该合同义务履行完毕。2017年10月10日，双方签订《分布式光伏电站补充合同（二）》，约定：甲方凤凰公司把电站总款的40%为47628元，分36个月付完，每月1323元返还给乙方张万佑，甲方必须按月付款，直至36个月付清为止。补充合同签订以后，凤凰公司依约返还了张万佑17个月的款项，截止起诉，已有多笔违约未付，2020年7月8日，张万佑诉来本院，要求被告立即支付剩余全部款项及赔偿经济损失并承担本案诉讼费用。根据转账流水及原告的主张，凤凰公司尚欠19个月的款项未予返还，即19个月×1323元＝25137元。 以上事实，由分布式光伏电站工程承揽合同、补充合同、银行交易流水及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，张万佑与凤凰公司签订分布式光伏电站工程承揽合同、补充合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。张万佑依照合同约定履行了合同义务，但凤凰公司违反补充合同约定，多期款项未付，在庭审认可上述事实，主张按照银行流水计算尚未返还的款项。根据原告的主张，凤凰公司已经支付了17个月的款项，剩余19个月的款项25137元一直未予返还，凤凰公司的行为构成根本违约和预期违约，应当承担相应的责任，返还张万佑剩余19个月的款项25137元。关于经济损失，根据合同约定，如有单方违约给对方造成的经济损失，由违约方负责赔偿违约金，但张万佑并未举证证实存在相应的经济损失，故损失可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自主张权利之日（起诉之日2020年7月8日）计算至实际给付之日。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告山东凤凰光热科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张万佑余款25137元及经济损失（经济损失以25137元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告张万佑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取232元，由被告山东凤凰光热科技股份有限公司负担214元，由原告张万佑负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 亓 飞 二〇二〇年七月三十日 书记员 吕秀连
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2166号移送执行部门:长兴县人民法院被执行人：汪海波，男，1983年4月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在刑事审判部门移送被执行人汪海波隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪罚金刑执行一案中，被执行人已主动履行，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行审67号申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地温州市鹿城区惠民路856号光明桥边，统一社会信用代码1133030000251868XT。法定代表人冯金考，局长。委托代理人周汉琴、冯建刚。执行人 温州市汇达机动车培训有限公司，住所地温州市温州大桥七都E地块，统一社会信用代码913303020740478724。法定代表人邱招平。申请执行人温州市自然资源和规划局于2020年7月20日向本院申请强制执行温州市自然资源和规划局作出的温资规瓯罚〔2019〕50号行政处罚决定确定的被执行人温州市汇达机动车培训有限公司履行退还土地、拆除已建建筑物和其他设施等一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。经审查查明，温州市自然资源和规划局于2019年11月29日作出温资规瓯罚〔2019〕50号行政处罚决定，处罚决定第一项责令温州市汇达机动车培训有限公司将非法占用的计面积3982.26平方米的土地退还给茶山街道山根村集体经济组织；第二项限温州市汇达机动车培训有限公司在接到处罚决定书之日起30日内自行拆除建在非法占地部分计面积3982.26平方米土地上的已建建筑物和其他设施，于2019年12月16日送达。2020年4月8日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行温州市自然资源和规划局于2019年11月29日作出的温资规瓯罚〔2019〕50号行政处罚决定第一、二项，上述内容由温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处组织实施，申请执行人温州市自然资源和规划局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审判员李瑞加二○二○年七月二十一日法官助理戴雯雯代书记员林孙丹
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初520号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人翟玉业，男，1976年3月14日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地徐州市铜山区，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人翟玉业犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察官张卓、检察官助理刘煜出庭支持公诉，被告人翟玉业到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月7日22时许，被告人翟玉业在徐州市铜山区北京南路中石化泰顺加油站将被害人陈某遗留在加油机内的加油卡占为己有，后四次刷卡内现金计人民币3101.21元用于给自己的挂车加油。被告人翟玉业归案后如实供述了上述犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，并于2020年7月1日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人翟玉业在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人张某的证言，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录，监控录像，户籍证明，发破案经过及到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟玉业以非法占有为目的，盗刷他人油卡，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人翟玉业归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人翟玉业自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人翟玉业赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人翟玉业认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟玉业犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜明君二〇二〇年七月十四日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1640号 申请执行人台州银行股份有限公司玉环坎门支行，住所地玉环市坎门街道振兴路西侧（223、225号），组织机构代码:568165342。 法定代表人赵卢雅。 被执行人梁菊琴，女，1969年3月9日出生，住玉环市。 被执行人张海萍，女，1972年7月19日出生，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被执行人梁菊琴、张海萍信用卡纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初4216号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月三十日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执929号申请执行人：封金月，男，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：王磊磊，女，1980年2月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2411号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即给付抚养费8400元、缴纳执行费50元，但被执行人至今未全面履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王磊磊在金融机构的存款8450元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年七月八日书记员  张梦君
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0623民初511号原告:陈正刚,男,生于1975年3月29日,汉族,四川省筠连县人,农村居民,住筠连县。被告:王永，男,生于1968年1月23日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。原告陈正刚诉被告王永民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月7日立案,2020年7月14日，原告陈正刚向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈正刚以证据不足为由申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈正刚撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告陈正刚负担。审判员  钟智海二〇二〇年七月十四日书记员  刘志洪附件：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6275号 原告：曹云福，男，汉族，1967年10月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：胡朝春，男，汉族，1991年2月3日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告曹云福诉被告胡朝春劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹云福到庭参加了诉讼，被告胡朝春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告曹云福向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告泥工工资24000.00元；2．判决被告支付原告资金占用费以拖欠工资为基数从2019年5月27日起按每年6%计算至付清之日止（暂算至起诉之日为1320元）；3．判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月至2018年8月，被告胡朝春因其开设的公司承包了位于遵义市红花岗区的房屋装修，雇佣原告为其做泥工工作。装修结束后经结算被告需支付原告总工资65800.00元，被告断断续续的通过银行卡转账共支付原告人工工资41800.00元，于2019年5月27日原被告双方约定时间，被告胡朝春才写下欠条，并注明欠款事由、金额、付款日期。付款时间到期后原告通过电话、微信联系被告，被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告胡朝春经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月至8月，原告曹云福为被告胡朝春承包的位于遵义市红花岗区的房屋装修提供泥工劳务，共计产生泥工工资65800.00元，被告陆续向原告支付了41800.00元，剩余工资24000.00一直未付。经原告催收，2019年5月27日，被告胡朝春向原告出具《欠条》一张，载明：“今本人胡朝春／李昊欠曹云福24000.00（贰万肆仟元整），此款项为曹云福2018年为辰耀装饰做泥工工资，今转为胡朝春／李昊未付工人工资款项，于2019年12月30日前支付结清，若未按时足额支付，曹云福有权向当地法院提起诉讼”，欠款人处署名胡朝春／李昊。《欠条》出具后，被告胡朝春至今未付上述费用，故酿成讼争。 另查明，胡朝春与李昊系同一人。 上述事实，有原告提交《欠条》及原告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告于2019年5月27日出具《欠条》对原、被告双方劳务合同事宜的总结清算确认，系双方真实意思表示，合法有效。《欠条》中对所欠工资的多少、支付时间等予以确认，现因被告胡朝春未按约向原告支付，原告为此提起主张，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告诉请被告支付泥工工资24,000.00元的请求予以支持。 对原告诉请被告支付2019年5月27日起以24000.00为基数按年利率6%支付资金占用费至付清之日止的诉请，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，结合《欠条》约定的支付时间为2019年12月30日，对原告的该项诉请，本院仅支持从2019年12月30日起以24000.00为基数按年率6%支付资金占用费至付清之日止的资金占用费。 被告胡朝春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡朝春于本判决生效后立即支付原告曹云福泥工工资人民币24,000.00元及资金占用费（自2019年12月30日起以24,000元为基数，按照年利率6%支付至实际付清之日止）； 二、驳回原告曹云福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费215元（已减半），由被告胡朝春负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭