广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初1158号 原告:杨广赞，男，1992年2月11日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：罗柳宁，男，南宁市良庆区法律事务中心法律工作者。 被告：周信访，男，1990年10月16日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区，现住南宁市邕宁区。 原告杨广赞与被告周信访民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告杨广赞的委托诉讼代理人罗柳宁、被告周信访到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨广赞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.判令被告承担原告的诉讼代理费3000元；3.判令被告承担因该案原告所产生的误工费600元；4.判令被告承担因该案本案原告产生的交通费用300元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告和被告是朋友关系。2018年12月15日和2018年12月20日，被告分别向原告借款18000元和12000元，并约定2019年5月和2019年6月前还清，然而还款期到后，被告以各种理由拒还。为了维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告杨广赞提交的证据有：1.借条两张；2.委托代理合同及律师代理费收据。 被告周信访答辩称：被告只在2018年12月15日向原告借款20000元，实际上得到款项是18000元，其中2000元是用做事先扣除利息的。原告提交的金额为12000元的借条并不是出借本金，因为在2019年5、6月原告向被告催款，所以这张借条是前面18000元借款的利息结算，后来原告就要求被告签订了这张12000元的借条。被告于2019年1月15日偿还原告利息1690元、于2019年10月21日偿还原告本金2000元、于2019年11月20日偿还原告本金400元，2020年1月份被告还在银行取了1000元现金给原告。现在原告要求被告偿还本案借款30000元，具体如何偿还由法院依法判决，被告不愿意支付本案的律师费，关于误工费和交通费损失被告没有异议，愿意支付。 被告周信访提交的证据有：1.原告于2018年12月15日向被告转账共计18000原的微信转账记录及微信聊天截图；2.被告分别于2019年1月15日偿还原告利息1690元、于2019年10月21日偿还原告本金2000元、于2019年11月20日偿还原告本金400元的微信转账记录。 针对被告的答辩意见，原告称：被告所述没有事实和法律依据。原告认可被告自愿于2019年1月15日支付利息1690元，当时说的是好处费，同意该利息超出法律保护范围36%的部分可作为借款本金予以扣除；被告于2019年10月21日偿还原告2000元、于2019年11月20日偿还原告本金400元，原告予以认可，作为借款本金予以扣除。 经审查，原告杨广赞、被告周信访提交的全部证据真实合法有效，且与本案存在关联，可以作为认定本案案件事实的依据。 本案的争议焦点为：1.原告要求被告偿还借款30000元有何事实和法律依据？本案利息如何计算？本案借款实际出借本金多少？被告尚欠多少借款本金未还？2.原告要求被告支付律师代理费、误工费与交通费有何事实与法律依据？ 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2018年12月15日，被告向原告借款18000元并向原告出具了《借条》，载明“借款人：周信访（身份证号码：）于2018年12月份向出借人：杨广赞（身份证号码：），借款人民币（大写）：壹万捌仟元，小写：￥18000.00元，双方约定2019年5月前归还清，如果不能按时归还，借款人愿意承担所产生的一切法律责任。出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费等）由借款人承担。双方约定如产生纠纷由出借人所在地法院管辖。借款人：周信访”。2018年12月20日，被告向原告借款12000元并向原告出具了《借条》，载明“借款人：周信访（身份证号码：）于2018年12月份向出借人：杨广赞（身份证号码：），借款人民币（大写）：壹万贰仟元，小写：￥12000.00元，双方约定2019年6月前归还清，如果不能按时归还，借款人愿意承担所产生的一切法律责任。出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费等）由借款人承担。双方约定如产生纠纷由出借人所在地法院管辖。借款人：周信访”。借款期限到期后，经原告多次催讨借款，被告没有还款意愿，原告便诉至本院。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告向其偿还借款共计30000元，能提供两张借条的原件予以证实，原告和被告之间的民间借贷关系合法、有效，债权、债务关系明确。关于被告称其仅收到原告借款18000元，余下12000元为借款18000元的利息的答辩意见，被告未有证据予以证明，且被告对其向原告出具借款金额为12000元的借条一事无法作出合理解释，不能自圆其说，对该辩解意见本院不予采纳。被告依约应分别在2019年5月前偿还借款本金18000元、2019年6月前偿还借款本金12000元，但经原告催收后，被告仍未足额还款，已构成根本违约，故，原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。庭审中，原告认可被告自愿于2019年1月15日支付利息1690元，该利息超出法律保护范围36%的部分可作为未还的借款本金予以扣除。因被告于2019年1月15日向原告支付利息，应视为被告对于2018年12月15日所借的借款本金18000元的利息支付，故被告向原告支付一个月的利息应为540元（18000×36%/12×1个月），余下1150元（1690元-540元）应作为借款本金予以扣除；原告认可被告于2019年10月21日偿还借款本金2000元、于2019年11月20日偿还借款本金400元。综上，被告应向原告偿还借款本金26450元（30000元-1150元-2000元-400元）。 关于律师服务费的问题。因被告的违约行为导致原告起诉至本院，根据《借条》的约定，被告应承担原告为实现债权而产生的包含律师服务费在内的费用，故原告诉请被告支付律师费的合理部分应当予以支持。本案诉争标的为30000元，参照《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，按诉讼标的计算为1500元（30000元×0.05），故本案的律师服务费最高不应超过1500元，原告要求被告赔偿律师服务费中过高部分本院不予支持。 关于误工费和交通费的问题。原、被告在《借条》中约定被告应承担原告为实现债权而产生的包含误工费和交通费在内的费用，且被告在庭审中亦同意支付原告误工费600元和交通费300元，共计900元，故对原告该诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、被告周信访偿还原告杨广赞借款本金26450元。 二、被告周信访赔偿原告杨广赞律师服务费损失1500元。 三、被告周信访赔偿原告杨广赞误工费、交通费损失共900元。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费324元（原告已预交），由被告周信访负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 申雨鑫 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李丽名 书 记 员 吕小圆