湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初2208号原告：王官政，男，1997年1月26日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：吴俊翔，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，质证，辩论，参与调解，代收法律文书。被告：陈恒忠，男，1977年5月9日出生，汉族，住湖北省房县。被告：中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司，住所地：湖北省谷城县城关镇粉阳路66号。统一社会信用代码：91420625179764456A。负责人：徐俊峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请鉴定，参与诉讼，参与调解，代收法律文书。原告王官政诉被告陈恒忠、中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司（以下简称“人民财保谷城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告王官政及其委托诉讼代理人吴俊翔、被告王官政、被告人民财保谷城公司委托诉讼代理人任拥军到庭参加了诉讼。庭审中，被告人民财保谷城公司申请对原告王官政的伤残程度进行重新鉴定，经本院委托，湖北医药学院法医司法鉴定所作出鄂湖医药法鉴[2020]临鉴字第442号《鉴定意见书》。本案现已审理终结。原告王官政向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈恒忠赔偿原告各项损失共计131997.21元；2.被告人民财保谷城公司在交强险和商业险范围内对原告的损失承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告陈恒忠承担。事实与理由：原告系房县鼎盛新能源有限公司的职员，2018年10月23日7时30分，原告驾驶摩托车去房县东城工业园房县鼎盛新能源有限公司上班，行至房县东城工业园“房县宏宇服务有限公司”路口路段时，与被告陈恒忠驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号自卸低速货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。房县交警大队出警后认定：被告陈恒忠与原告王官政负同等责任。交通事故发生后原告由于受伤较重，直接被送至十堰市太和医院救治。被告陈恒忠支付了六万多元的医疗费。经房县鸿泰司法鉴定所作出司法鉴定：原告所受之伤评定为10级伤残。为维护自己的合法权益，原告现依据相关法律规定具状起诉，请求人民法院依法裁决。被告陈恒忠辩称：交通事故是事实，我已经垫付了69000元，保险公司应该赔偿，我在被告人民财保谷城公司投保有交强险和第三人责任险，我不懂怎么算，请法庭予以认定。被告人民财保谷城公司辩称：1、涉案车辆在本次交通事故发生期间确实在我公司购买有交强险以及30万元的不计免赔第三人责任险，在被保险人提供合法有效的行驶证、驾驶证、运输许可证、从业资格证的情况下，我公司愿意在保险限额内依法承担赔付责任。2、对原告诉请过高的部分请法庭根据庭审调查情况依法予以核减。3、本案的诉讼费和鉴定费按照保险合同约定我公司不应该承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日7时30分，王官政无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌普通二轮摩托车由房县城关温泉村往东城工业园方向行驶，行至房陵大道房县东城工业园“房县宏宇服务有限公司”路口路段时，与前方同向右转弯的陈恒忠驾驶的鄂Ｆ×××××号自卸低速货车相撞，造成原告王官政受伤、车辆受损的交通事故。原告王官政受伤后在十堰市太和医院住院治疗74天（2018年10月23日至2019年1月5日），原告为此支出住院医疗费140254.92元，门诊费1282（1260+19.5）元。出院医嘱:院外继续行隔天换药治疗；院外休息1个月，加强营养，陪护一人；住院期间第一个月陪护2人，第一个月以后陪护1人；术后半年至一年内以休息为主，加强营养，陪护1人；院外休息期间加强肌肉收缩及邻近关节功能锻炼；定期复查，及时随诊等。2018年10月31日，湖北省房县公安局交通警察大队作出第420325120180000175号道路交通事故认定书，认定：王官政、陈恒忠负此起事故的同等责任。经原告委托，房县鸿泰法医司法鉴定所于2019年9月29日作出鄂房鸿法司鉴所[2019]临鉴字第386号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王官政左大腿皮肤脱套伤治疗后遗留瘢痕伤残等级评定为十级；2.被鉴定人王官政左髌骨脱位，左大腿下肢皮肤脱套伤，左膝韧带损伤误工期评定为自受伤之日起270日；3.被鉴定人王官政左髌骨脱位，左大腿下肢皮肤脱套伤，左膝韧带损伤护理期评定为2018年10月23日—2019年11月23日二人护理，2018年11月23日—2019年3月5日一人护理；4.被鉴定人王官政左髌骨脱位，左大腿下肢皮肤脱套伤，左膝韧带损伤营养期评定为2018年10月23日—2019年3月5日。原告为此支出鉴定费2600元。另查明：1.原告王官政为修理其摩托车支出修理费545元。2.被告王恒中驾驶的鄂Ｆ×××××告自卸低速货车在被告人民财保谷城公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额30万元，且不计免赔），本次事故发生在有效保险期内；3.事故发生后，被告王恒中垫付医疗费69000元。诉讼中，被告人民财保谷城公司对原告的伤残程度申请重新鉴定，经本院委托，湖北医药学院法医司法鉴定所作出鄂湖医药法鉴[2020]临鉴字第442号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王官政左下肢皮肤脱套伤遗留左下肢瘢痕形成评定为十级伤残。本院认为：本案系道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。在本起交通事故中，房县公安局交警大队认定被告陈恒忠与原告王官政承担事故的同等责任，原、被告对该事故责任认定均无异议，本院对该事故责任认定书的证明力予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告王官政的损失应当先由被告人民财保谷城公司在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按责任比例，由陈恒忠承担的50%部分，先由被告人民财保谷城公司按照商业第三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告陈恒忠赔偿。原告主张按照城镇居民标准计算其相关损失，因原告居住在城关且户籍所在地也为城关，原告这一诉请符合法律规定，本院予以支持。原告王官政提出的各项损失，其中医疗费141534.42元、交通费740元、财产损失545元二被告没有异议，本院予以认定，对二被告有异议的其他损失项目确认如下：1.原告诉请住院伙食补助费按照50元/天计算符合相关法律规定，本院予以确认，住院伙食补助费为74天×50元/天=3700元。2.原告诉请的营养费期限有原告的出院记录和鉴定意见书予以证实，本院予以支持，营养费标准按照20元/天计算，即营养费为134天×20元/天=2680元。3.根据原告提交的出院记录和鉴定意见书，本院确认原告护理期为2人护理30天，1人护理74天，护理费标准按照居民服务业106.57元/天计算，即护理费为30天×2人×106.57元/天+106.57元/天×74天=14280.38元。4.残疾赔偿金确认为34455元/年×20年×10%=68910元。5.原告诉请误工费按照4000元/月计算，因原告仅出示了一份每月收入的证明，该证明没有经办人签名，不符合证据的形式要件，本院不予认可，本院确认原告误工费按照城镇居民94.4元/天计算，误工时间为鉴定意见建议的270日，即误工费为94.4元/天×270日=25488元。6.精神抚慰金确认为2000元，鉴定费2600元。综上，原告王官政的损失为：医疗费141534.42元、住院伙食补助费3700元、营养费2680元、护理费14280.38元、残疾赔偿金68910元、误工费25488元、精神抚慰金2000元、交通费740元、财产损失费545元、鉴定费2600元，合计262477.8元。被告人民财保谷城公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，财产损失545元，合计120545元。超出交强险部分的，除鉴定费2600元外，由被告人民财保谷城公司在商业险限额内承担139332.8元的50%的赔偿责任即69666.4元，鉴定费2600元由被告陈恒忠承担。综上，被告人民财保谷城公司在“两险”限额范围内承担190211.4元。被告陈恒忠承担鉴定费2600元，扣减其先行垫付的69000元，实际应得退还的垫付款66400元。为方便当事人便于结算，被告人民财保谷城公司在“两险”限额范围内赔偿原告各项损失123811.4元（190211.4元-66400元），退还被告陈恒忠垫付款66400元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司在“两险”限额范围内赔偿原告王官政各项损失123811.4元，于本判决生效之日起15日内给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司给付被告陈恒忠垫付款66400元，于本判决生效之日起15日内给付。三、驳回原告王官政的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告陈恒忠负担。因原告已向本院预交，故在执行时被告刘祥鑫一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  张晓哲二〇二〇年七月十六日书记员  孟奕悦附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第16机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第16《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。