江苏省泰州市海陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1202刑初440号之一 公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。 被告人石某，化名“言琦”，女，住安徽省合肥市肥西县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月13日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人李寅，江苏畅然律师事务所律师。 辩护人翟彬，江苏畅然律师事务所律师。 被告人王某甲，化名“高帅”，男，住河南省周口市淮阳县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月13日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人周诗卉，江苏诺凡律师事务所律师。 被告人蔡某，化名“曹云峰”，男，住安徽省滁州市凤阳县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人金明，江苏姑苏律师事务所律师。 被告人刘某甲，化名“郑勇”，男，住山东省济宁市兖州县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人任冰星，江苏东进信宇律师事务所律师。 被告人徐某，化名“李娜”，女，住安徽省亳州市蒙城县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月13日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人徐红，江苏畅然律师事务所律师。 辩护人王春树，江苏畅然律师事务所律师。 被告人李某甲，化名“徐超”，男，住河南省信阳市固始县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月13日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人刘建国，河南良承律师事务所律师。 辩护人李世昌，河南良承律师事务所律师。 被告人承某，化名“马天成”，男，住安徽省淮南市大通区。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月13日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人洪其秋，江苏律友律师事务所律师。 被告人刘某乙，化名“梁亚兵”，男，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月13日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人潘吉东，江苏君谊律师事务所律师。 被告人曾某，男，住山东省菏泽市成武县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。 被告人何某，化名“肖泽”，男，住安徽省安庆市太湖县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。2020年7月7日被取保候审。 辩护人朱飞，江苏浦辰律师事务所律师。 被告人崔某，化名“张航”，男，住安徽省芜湖市芜湖县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人黄洋，江苏碧泓律师事务所律师。 被告人秦某，男，住河南省周口市淮阳县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人陆水珠，江苏律友律师事务所律师。 辩护人赵天绎，江苏律友律师事务所实习律师。 被告人李某乙，男，住安徽省六安市金寨县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人窦建梅，江苏碧泓律师事务所律师。 被告人孙某甲，男，住安徽省涡阳县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人李剑，江苏钜源律师事务所律师。 被告人钟某，男，住河南省信阳市商城县。2019年3月11日因本案被刑事拘留，2019年4月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人袁桂强，江苏尚学律师事务所律师。 被告人张某甲，男，住河南省驻马店市上蔡县。2019年3月11日因本案被刑事拘留，2019年4月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人杨安春，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 被告人应某，化名“刘炎”，男，住安徽省阜阳市界首市。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月13日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人张飞，江苏海联海律师事务所律师。 辩护人解苏楠，江苏海联海律师事务所律师。 被告人孙某乙，男，住安徽省合肥市巢湖市。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月13日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人葛毅，江苏强联律师事务所律师。 被告人陈某，男，住安徽省阜阳市太和县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月13日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人熊少华，江苏天滋律师事务所律师。 被告人谢某，男，住河南省漯河市召陵区。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月13日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人钱玉琨，江苏海之阳律师事务所律师。 被告人李某丙，男，住河南省漯河市临颍县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。2020年7月7日被取保候审。 辩护人王凤瑞，北京市中银（苏州）律师事务所律师。 辩护人丁苏杰，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。 被告人熊某，男，住河南省信阳市淮滨县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。2020年6月7日被取保候审。 辩护人蔡金辉，江苏恒桥律师事务所律师。 辩护人彭慧娟，江苏恒桥律师事务所律师。 被告人康某，女，住甘肃省定西市临洮县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。2020年6月7日被取保候审。 辩护人姜莉，江苏碧泓律师事务所律师。 被告人张某乙，男，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。2020年6月7日被取保候审。 辩护人李建忠，泰州市海陵区法律援助中心律师。 被告人于某，男，住河南省驻马店市西平县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人许庆芳，江苏君谊律师事务所律师。 被告人刘某丙，男，住山西省大同市灵丘县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人钱文祥，江苏诺凡律师事务所律师。 被告人仇某，男，住河南省濮阳市南乐县。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人陈佳佳，江苏碧泓律师事务所律师。 辩护人刘聪奇，江苏碧泓律师事务所律师。 被告人唐某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人王明星，江苏公大律师事务所律师。 被告人王某乙，化名“刘浩”，男，住安徽省阜阳市颍泉区。2019年3月8日因本案被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人郭朱凤，江苏君谊律师事务所律师。 被告人赵某，男，住河南省新乡市封丘县。2019年3月11日因本案被刑事拘留，2019年4月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人周洪顺，江苏诺凡律师事务所律师。 辩护人吴桂宽，江苏诺凡律师事务所律师。 被告人孙某丙，男，住河南省南阳市宛城区。2019年3月11日因本案被刑事拘留，2019年4月17日被逮捕。2020年7月10日被取保候审。 辩护人李惠，江苏君谊律师事务所律师。 被告人尹某，女，住河南省信阳市罗山县。2019年3月11日因本案被刑事拘留，2019年4月17日被逮捕,2020年5月10日被取保候审。 辩护人李冬梅，江苏运泰律师事务所律师。 被告人曹某甲，男，住河南省濮阳市濮阳县。2019年3月12日因本案被取保候审，2019年7月12日被取保候审，2020年7月10日再次被取保候审。 辩护人孔宪涌，江苏君谊律师事务所律师。 辩护人徐晨，江苏君谊律师事务所律师。 江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人石某、王某甲、蔡某、刘某甲、徐某、李某甲、承某、刘某乙、曾某、何某、崔某、秦某、李某乙、孙某甲、钟某、张某甲、应某、孙某乙、陈某、谢某、李某丙、熊某、康某、张某乙、于某、刘某丙、仇某、唐某、王某乙、赵某、孙某丙、尹某、曹某甲犯非法拘禁罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官步婷婷、刘青青、检察官助理曹升友出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2017年至2019年3月间，被告人石某、王某甲、蔡某、刘某甲、徐某、李某甲、承某、刘某乙、曾某、何某、崔某、秦某、李某乙、孙某甲、钟某、张某甲、应某、孙某乙、陈某、谢某、李某丙、熊某、康某、张某乙、于某、刘某丙、仇某、唐某、王某乙、赵某、孙某丙、尹某、曹某甲参与詹某1、金某1、李某1（均另案处理）等人领导的恶势力犯罪集团，该集团有严密的等级划分，以“总管、经理、大主任、主任、管家、老板”划分组织人员层级。其中，总管为最高管理人员，各层级人员分工明确，该组织通过QQ、微信等通讯工具以介绍工作、婚恋交友等方式，将被害人骗至各窝点后，由该组织成员按照事先分配好的“红脸、黑脸、白脸”等角色对被害人实施一系列的暴力、威胁、恐吓、扣押个人财产、不让出门等行为，强迫被害人交钱投资“天津天狮”加入该组织，发展下线。该组织严重破坏了经济、社会秩序，并造成了恶劣的社会影响。其中，被告人石某系大主任，被告人王某甲、蔡某、刘某甲、徐某均系主任，被告人李某甲、承某、刘某乙、曾某、崔某、何某、秦某、李某乙、孙某甲、钟某、张某甲均系管家，被告人应某、孙某乙、陈某、谢某、李某丙、熊某、康某、张某乙、于某、刘某丙、仇某、唐某、王某乙、赵某、孙某丙、尹某、曹某甲均系老板，上列被告人分别结伙在江苏省泰州市海陵区、南通市港闸区、镇江市丹徒区等地租住房屋，对被害人张某丁等人实施了上述犯罪行为，其中，被告人石某、徐某参与作案7起，被告人钟某参与作案6起，被告人孙某甲、孙某乙、陈某、唐某参与作案5起，被告人王某甲、刘某甲、李某甲、承某、刘某乙、秦某、李某乙、张某甲、应某、谢某、于某、刘某丙、仇某、王某乙、赵某参与作案4起，被告人蔡某、曾某、崔某、李某丙、孙某丙、曹某甲参与作案3起，被告人何某、熊某、康某、张某乙参与作案2起，被告人尹某参与作案1起。 公诉机关认为：被告人石某、王某甲、蔡某、刘某甲、徐某、李某甲、承某、刘某乙、曾某、何某、崔某、秦某、李某乙、孙某甲、钟某、张某甲、应某、孙某乙、陈某、谢某、李某丙、熊某、康某、张某乙、于某、刘某丙、仇某、唐某、王某乙、赵某、孙某丙、尹某、曹某甲等人分别结伙，非法拘禁他人，有殴打情节，上述被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人石某、王某甲、蔡某、刘某甲、徐某在较长时间内，参与为共同实施犯罪而成立的组织，多次共同故意实施非法拘禁犯罪活动，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二款、第四款的规定，系恶势力犯罪集团成员，且系除首要分子以外的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人石某、王某甲、蔡某、刘某甲、徐某、李某甲、承某、刘某乙、曾某、何某、崔某、秦某、李某乙、孙某甲、钟某、张某甲、应某、孙某乙、陈某、谢某、李某丙、熊某、康某、张某乙、于某、刘某丙、仇某、唐某、王某乙、赵某、孙某丙、尹某、曹某甲归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人石某、王某甲、蔡某、刘某甲、徐某、李某甲、承某、刘某乙、曾某、何某、崔某、秦某、李某乙、孙某甲、钟某、张某甲、应某、孙某乙、陈某、谢某、李某丙、熊某、康某、张某乙、于某、刘某丙、仇某、唐某、王某乙、赵某、孙某丙、尹某、曹某甲均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处罚。建议判处被告人石某有期徒刑一年六个月至二年六个月；分别判处被告人王某甲、蔡某、刘某甲、徐某、李某甲、承某、刘某乙、曾某、何某、崔某、秦某、李某乙、孙某甲、钟某有期徒刑一年至二年；分别判处被告人张某甲、孙某乙、谢某、李某丙、熊某、康某、张某乙、唐某、王某乙、赵某、孙某丙、尹某有期徒刑九个月至一年六个月；分别判处被告人应某、陈某、于某、刘某丙、仇某有期徒刑一年至一年六个月；分别判处被告人曹某甲有期徒刑九个月至一年六个月，如审前调查符合，可适用缓刑。 被告人石某、王某甲、蔡某、刘某甲、徐某、李某甲、承某、刘某乙、曾某、何某、崔某、秦某、李某乙、孙某甲、钟某、张某甲、应某、孙某乙、陈某、谢某、李某丙、熊某、康某、张某乙、于某、刘某丙、仇某、唐某、王某乙、赵某、孙某丙、尹某、曹某甲对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人李寅、翟彬提出的辩护意见是：被告人石某自愿认罪认罚，如实供述，建议法庭对其从轻处罚。 辩护人周诗卉提出的辩护意见是：被告人王某甲认罪认罚，属从犯，建议法庭对其减轻处罚。 辩护人金明提出的辩护意见是：被告人蔡某认罪认罚，有悔罪表现，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。 辩护人任冰星提出的辩护意见是：被告人刘某甲认罪认罚，有悔罪表现，建议法庭对其从宽处罚。 辩护人徐红、王春树提出的辩护意见是：被告人徐某认罪认罚，有悔罪表现，建议法庭对其判处适当的刑罚。 辩护人刘建国、李世昌提出的辩护意见是：被告人李某甲认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻处罚。 辩护人洪其秋提出的辩护意见是：被告人承某不属恶势力犯罪集团成员，系从犯，认罪认罚，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。 辩护人潘吉东提出的辩护意见是：被告人刘某乙认罪认罚，有悔罪表现，相对作用较小，建议法庭对其从轻处罚。 辩护人吉莉提出的辩护意见是：被告人曾某认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。 辩护人朱飞提出的辩护意见是：被告人何某认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人黄洋提出的辩护意见是：被告人崔某认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。 辩护人陆水珠提出的辩护意见是：被告人秦某认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。 辩护人窦建梅提出的辩护意见是：被告人李某乙认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。 辩护人李剑提出的辩护意见是：被告人孙某甲认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。 辩护人袁桂强提出的辩护意见是：被告人钟某认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。 辩护人杨安春提出的辩护意见是：被告人张某甲认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。 辩护人张飞、解苏楠提出的辩护意见是：1.被告人应某没有参与非法拘禁被害人胡某甲；2.被告人应某属从犯、胁从犯，认罪认罚，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。 辩护人葛毅提出的辩护意见是：被告人孙某乙认罪认罚，属从犯、胁从犯，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。 辩护人熊少华提出的辩护意见是：被告人陈某认罪认罚，属从犯、胁从犯，建议法庭对其从宽处理。 辩护人钱玉琨提出的辩护意见是：被告人谢某认罪认罚，作用相对较小，建议法庭对其从宽处理。 辩护人王凤瑞、丁苏杰提出的辩护意见是：被告人李某丙认罪认罚，作用相对较小，建议法庭对其从轻处罚。 辩护人蔡金辉、彭慧娟提出的辩护意见是：1.被告人熊某没有殴打刘某丁，且不属恶势力犯罪集团成员；2.被告人熊某认罪认罚，且属从犯，建议法庭对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 辩护人姜莉提出的辩护意见是：被告人康某认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻处罚。 辩护人李建忠提出的辩护意见是：被告人张某乙认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。 辩护人许庆芳提出的辩护意见是：被告人于某认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻处罚。 辩护人钱文祥提出的辩护意见是：被告人刘某丙认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人刘聪奇、陈佳佳提出的辩护意见是：被告人仇某认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻处罚。 辩护人王明星提出的辩护意见是：被告人唐某认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 辩护人郭朱凤提出的辩护意见是：被告人王某乙认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻处罚。 辩护人周洪顺提出的辩护意见是：被告人赵某认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 辩护人李惠提出的辩护意见是：被告人孙某丙认罪认罚，属胁从犯，建议法庭对其从轻处罚。 辩护人李冬梅提出的辩护意见是：被告人尹某认罪认罚，属从犯，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。 辩护人孔宪涌、徐晨提出的辩护意见是：被告人曹某甲认罪认罚，属胁从犯，建议法庭对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2017年至2019年3月间，被告人石某、王某甲、蔡某、刘某甲、徐某、李某甲、承某、刘某乙、曾某、何某、崔某、秦某、李某乙、孙某甲、钟某、张某甲、应某、孙某乙、陈某、谢某、李某丙、熊某、康某、张某乙、于某、刘某丙、仇某、唐某、王某乙、赵某、孙某丙、尹某、曹某甲参与詹某1、金某1、李某1（均另案处理）等人领导的恶势力犯罪集团，该犯罪集团有严密的等级划分，以“总管、经理、大主任、主任、管家、老板”划分组织人员层级。其中，总管为最高管理人员，各层级人员分工明确，该组织通过QQ、微信等通讯工具以介绍工作、婚恋交友等方式，将被害人骗至各个窝点后，由该组织成员按照事先分配好的“红脸、黑脸、白脸”等角色对被害人实施一系列的暴力、威胁、恐吓、扣押个人财物、不让出门等行为，强迫被害人交钱投资“天津天狮”加入该组织，发展下线。该组织严重破坏了经济、社会秩序，并造成了恶劣的社会影响。其中，被告人石某系大主任，被告人王某甲、蔡某、刘某甲、徐某均系主任，被告人李某甲、承某、刘某乙、曾某、崔某、何某、秦某、李某乙、孙某甲、钟某、张某甲均系管家，被告人应某、孙某乙、陈某、谢某、李某丙、熊某、康某、张某乙、于某、刘某丙、仇某、唐某、王某乙、赵某、孙某丙、尹某、曹某甲均系老板，上列被告人分别结伙在江苏省泰州市海陵区、南通市港闸区、镇江市丹徒区等地租住房屋，对被害人张某丁等人实施了上述犯罪行为，其中，被告人石某、徐某参与作案7起，被告人钟某参与作案6起，被告人孙某甲、孙某乙、陈某、唐某参与作案5起，被告人王某甲、刘某甲、李某甲、承某、刘某乙、秦某、李某乙、张某甲、应某、谢某、于某、刘某丙、仇某、王某乙、赵某参与作案4起，被告人蔡某、曾某、崔某、李某丙、孙某丙、曹某甲参与作案3起，被告人何某、熊某、康某、张某乙参与作案2起，被告人尹某参与作案1起。具体分述如下： 1.2018年11月25日，张某乙被骗至泰州市海陵区某小区某房间内，被告人蔡某、曾某、崔某、秦某、李某丙、陈某、孙某乙等人采用威胁、恐吓、体罚、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺张某乙人身自由，强迫其加入该组织，2018年12月26日，张某乙被迫缴纳人民币14000元加入该组织。 2.2018年11月25日，单某1被骗至泰州市海陵区某小区某幢某室内，被告人石某、王某甲、李某甲、承某、刘某乙、应某、孙某乙、谢某等人采用威胁、恐吓、体罚、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺单某1人身自由，强迫其加入该组织，2019年1月27日，单某1被迫缴纳人民币56000元加入该组织。 3.2019年1月23日，被害人张某丙被骗至泰州市海陵区某小区某室内，被告人石某伙同梁某、李某2、程某、郭某、苏某1、韩某1、闰某、赵某1、李某3、宁某、张某1（均另案处理），采用殴打、威胁、恐吓、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺被害人张某丙人身自由，强迫其加入该组织至2019年2月23日未果。 4.2019年2月14日，被害人张某丁被骗至泰州市海陵区某小区某幢某室内，被告人石某、王某甲、李某甲、承某、刘某乙、应某、孙某乙、陈某、谢某、秦某等人采用殴打、威胁、恐吓、体罚、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺被害人张某丁人身自由，强迫其加入该组织至2019年3月7日未果。 5.2019年2月15日，被害人刘某丁被骗至泰州市海陵区某小区小区某房间内，后被转移至某小区某房间、某小区某幢某室内，被告人石某、蔡某、曾某、崔某、何某、秦某、李某丙、熊某、康某、张某乙、陈某、谢某等人采用殴打、威胁、恐吓、体罚、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺被害人刘某丁人身自由，强迫其加入该组织，2019年3月2日，被害人刘某丁被迫缴纳人民币8400元加入该组织。 6.2019年2月21日，被害人曹某乙被被告人陈某骗至泰州市海陵区某小区某幢某室内，被告人石某、王某甲、李某甲、承某、刘某乙、应某、孙某乙、陈某、秦某、谢某等人采用殴打、威胁、恐吓、体罚、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺被害人曹某乙人身自由，强迫其加入该组织至2019年3月7日未果。 7.2019年3月4日，被害人李某丁被骗至泰州市海陵区某小区某幢某室内，被告人石某、蔡某、曾某、崔某、何某、李某丙、熊某、康某、张某乙等人采用威胁、恐吓、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺被害人李某丁人身自由，强迫其加入该组织至2019年3月7日未果。 8.2019年3月5日，被害人胡某乙被骗至泰州市海陵区某小区某幢某室内，被告人石某、王某甲、李某甲、承某、刘某乙、应某、孙某乙、陈某、谢某等人采用威胁、恐吓、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺被害人胡某乙人身自由，强迫其加入该组织至2019年3月7日未果。 9.2019年1月19日，被害人丁某被骗至南通市港闸区某小区某幢某室内，被告人刘某甲、李某乙、孙某甲、于某、唐某、仇某、刘某丙、王某乙伙同杨某1、林某1（均另案处理）等人，采用殴打、威胁、恐吓、体罚、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺被害人丁某人身自由，强迫其加入该组织至2019年3月7日未果。 10.2019年2月14日，被害人张某戊被被告人刘某丙骗至南通市港闸区某小区某幢某室内，被告人刘某甲、李某乙、孙某甲、于某、唐某、仇某、刘某丙、王某乙伙同杨某1等人采用威胁、恐吓、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺被害人张某戊人身自由，强迫其加入该组织，2019年2月28日，被害人张某戊被迫缴纳人民币11200元加入该组织。 11.2019年2月16日，被害人刘某戊被被告人仇某骗至南通市港闸区某小区某幢某室内，被告人刘某甲、李某乙、孙某甲、于某、唐某、仇某、刘某丙、王某乙伙同杨某1、林某1等人，采用殴打、威胁、恐吓、体罚、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺被害人刘某戊人身自由，强迫其加入该组织至2019年3月7日未果。 12.2019年3月6日，被害人史某被骗至南通市港闸区某小区某幢某室内，被告人刘某甲、李某乙、孙某甲、于某、唐某、仇某、刘某丙、王某乙伙同林某1，采用威胁、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺被害人史某人身自由，强迫其加入该组织至2019年3月7日未果。 13.2018年3月某日，李某乙被骗至镇江市丹徒区某小区内某房间内，被告人徐某、唐某、孙某甲伙同陈某1（另案处理）等人，采用威胁、体罚、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺李某乙人身自由，强迫其加入该组织，2018年3月14日，李某乙被迫缴纳人民币16800元加入该组织。 14.2018年9月某日，张某甲被骗至镇江市某小区某房间内，被告人徐某、钟某等人采用威胁、体罚、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺张某甲人身自由，强迫其加入该组织，30余日后，张某甲被迫缴纳人民币16800元加入该组织。 15.2018年9月某日，赵某被骗至镇江市某小区某房间内，被告人徐某、钟某等人采用威胁、体罚、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺赵某人身自由，强迫其加入该组织，20余日后，赵某被迫缴纳人民币28000元加入该组织。 16.2018年11月12日，孙某丙被骗至镇江市某小区某房间内，被告人徐某、钟某、张某甲、赵某等人采用威胁、体罚、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺孙某丙人身自由，强迫其加入该组织，40余日后，孙某丙被迫缴纳人民币11200元加入该组织。 17.2018年12月29日，尹某被骗至镇江市丹徒区某小区某号楼某室房间内，被告人徐某、钟某、张某甲、赵某、孙某丙、曹某甲等人采用威胁、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺尹某人身自由，强迫其加入该组织，2019年2月14日，尹某被迫缴纳人民币11200元加入该组织。 18.2019年1月16日，被害人苗某被骗至镇江市丹徒区某小区某号楼某室房间内，被告人徐某、钟某、张某甲、赵某、孙某丙、曹某甲等人采用威胁、恐吓、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺被害人苗某人身自由，强迫其加入该组织，30余日后，被害人苗某被迫缴纳人民币14000元加入该组织。 19.2019年2月28日，被害人夏某被骗至镇江市丹徒区某小区某号楼某室房间内，被告人徐某、钟某、张某甲、赵某、孙某丙、曹某甲、尹某等人采用殴打、威胁、扣押个人财物、不让出门等手段，非法剥夺被害人夏某人身自由，强迫其加入该组织至2019年3月10日未果。 上述事实，被告人石某、王某甲、蔡某、刘某甲、徐某、李某甲、承某、刘某乙、曾某、何某、崔某、秦某、李某乙、孙某甲、钟某、张某甲、应某、孙某乙、陈某、谢某、李某丙、熊某、康某、张某乙、于某、刘某丙、仇某、唐某、王某乙、赵某、孙某丙、尹某、曹某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某丁等人的陈述，证人冯某2等人的证言，辨认笔录，户籍人口基本信息等证据证实，足以认定。 关于本案辩护人所提相关意见，评析如下： 1.关于辩护人提出“被告人王某甲、李某甲、承某、曾某、何某、崔某、秦某、李某乙、孙某甲、钟某、张某甲、应某、孙某乙、陈某、熊某、康某、张某乙、于某、刘某丙、仇某、王某乙、赵某、孙某丙、尹某属从犯”的意见。经查，上列被告人在各自参与非法拘禁的共同犯罪中，分别扮演红脸、黑脸或者白脸等不同的角色，并积极实施了摁人、看人、讲课、体罚、辱骂、殴打等各种犯罪行为，在共同犯罪中的作用积极、主动，不属辅助或者次要作用，均不属从犯。故对于部分辩护人提出上列被告人属于从犯的辩护意见，均不予采纳。 2.关于部分辩护人提出“被告人应某、孙某乙、陈某、孙某丙、曹某甲等人属于胁从犯”的辩护意见。经查，上列被告人最初是被迫加入该组织，但为了各自利益驱使，并随着其在组织中地位的变化，均积极、主动参与了非法拘禁的共同犯罪，并在非法拘禁犯罪中扮演不同角色，上列被告人均不属胁从犯，故对部分辩护人提出上列被告人属胁从犯的辩护意见，均不予采纳。 3.关于辩护人提出“对被告人何某、熊某、刘某丙、赵某适用缓刑”的辩护意见。经查，上列被告人均积极、主动实施了非法拘禁的犯罪行为，被害人被拘禁时间长且遭受了体罚及殴打，结合上列被告人的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构的意见，均不符合适用缓刑的条件。故对辩护人提出对上列被告人适用缓刑的辩护意见，均不予采纳。 4.关于辩护人提出“被告人应某未参与非法拘禁被害人胡某乙一节犯罪事实”的辩护意见。经查，有被告人刘某乙、王某甲、孙某乙、谢某等多人的供述均证实被告人应某积极参与了非法拘禁被害人胡某乙的犯罪事实，结合被害人胡某乙、曹某乙的陈述及被告人应某的供述及被告人应某在共同犯罪中所起的作用及所承担的角色，故对辩护人提出“被告人应某未参与非法拘禁被害人胡某乙一节犯罪事实”的辩护意见不予采信。 5.关于辩护人提出“被告人熊某未殴打被害人刘某丁”的辩护意见。经查，被告人熊某在积极实施非法拘禁被害人刘某丁的共同犯罪过程中承担着相应的角色，其明知他人对被害人实施殴打而参与其中，依法应认定其在非法拘禁犯罪中具有殴打情节。故对此辩护意见，不予采纳。 6.关于辩护人提出的“被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚，建议法庭从轻或者从宽处罚”的辩护意见，控辩双方无争议，并经查证属实，故对辩护人的辩护意见，均予以采纳。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人石某、王某甲、蔡某、刘某甲、徐某、李某甲、承某、刘某乙、曾某、何某、崔某、秦某、李某乙、孙某甲、钟某、张某甲、应某、孙某乙、陈某、谢某、李某丙、熊某、康某、张某乙、于某、刘某丙、仇某、唐某、王某乙、赵某、孙某丙、尹某、曹某甲等人分别结伙，非法拘禁他人，有殴打情节，上述被告人的行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。被告人石某、王某甲、蔡某、刘某甲、徐某等人在较长时间内，参与共同实施犯罪而成立的组织，多次共同故意实施非法拘禁犯罪活动，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团成员，且系除首要分子以外的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控上列被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人石某、王某甲、蔡某、刘某甲、徐某、李某甲、承某、刘某乙、曾某、何某、崔某、秦某、李某乙、孙某甲、钟某、张某甲、应某、孙某乙、陈某、谢某、李某丙、熊某、康某、张某乙、于某、刘某丙、仇某、唐某、王某乙、赵某、孙某丙、尹某、曹某甲归案后均如实供述自己的罪行，依法均对其从轻处罚。被告人石某、王某甲、蔡某、刘某甲、徐某、李某甲、承某、刘某乙、曾某、何某、崔某、秦某、李某乙、孙某甲、钟某、张某甲、应某、孙某乙、陈某、谢某、李某丙、熊某、康某、张某乙、于某、刘某丙、仇某、唐某、王某乙、赵某、孙某丙、尹某、曹某甲均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。 二、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。 三、被告人蔡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。 四、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。 五、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。 六、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。 七、被告人承某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。 八、被告人刘某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。 九、被告人曾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 十、被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。 十一、被告人崔某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 十二、被告人秦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。 十三、被告人李某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。 十四、被告人孙某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。 十五、被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。 十六、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。 十七、被告人应某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 十八、被告人孙某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。 十九、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。 二十、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 二十一、被告人李某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。 二十二、被告人熊某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 二十三、被告人康某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 二十四、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 二十五、被告人于某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 二十六、被告人刘某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 二十七、被告人仇某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 二十八、被告人唐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。 二十九、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 三十、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 三十一、被告人孙某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。 三十二、被告人尹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 三十三、被告人曹某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 洋 人民陪审员  梅红卫 人民陪审员  董 杰 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  丁 泳 宋嘉