河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2623号原告：朱秋菊，女，汉族，1954年9月17日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：毛雪瑜、段栓旺（实习），河南衡祥律师事务所律师，特别授权。被告：郭锐，男，汉族，1979年2月2日出生，住河南省南阳市。被告：张荷仙，女，汉族，1981年10月13日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：徐猛，河南定信律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛，任总经理。委托代理人：尚存晖，河南聚智律师事务所律师，特别授权。原告朱秋菊诉被告郭锐、张荷仙、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，在法律规定期间向三被告送达了民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年7月8日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱秋菊的委托代理人毛雪瑜、段栓旺，被告张荷仙的委托代理人徐猛，被告平安财险南阳中心支公司的委托代理人尚存晖到庭参加了诉讼，被告郭锐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱秋菊诉称，2019年5月6日15时10分许，被告郭锐驾驶豫Ｒ×××××号奥德赛牌小型普通客车在南阳市××蠡路与××交叉口东100米处临时停靠，其乘坐人被告张荷仙开启右前门时，与南阳市范蠡路自东向西行驶的原告朱秋菊驾驶的电动车相擦挂，造成原告朱秋菊受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的道路交通事故认定书认定，郭锐和张荷仙共同承担此次交通事故的全部责任，朱秋菊不承担责任。另查，豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保有交强险。现因赔偿问题无法达成一致，诉至法院，请求：1、判令三被告承担原告各项损失共计12万元。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。被告张荷仙辩称，1、事故中郭锐与张荷仙之间交强险之外的责任应当由郭锐承担主要责任，因郭锐为驾驶员，停车位置未在安全停车位停车，且郭锐作为驾驶员视野较好，在张荷仙下车时未进行提示义务。2、事故发生后张荷仙积极垫支医疗费16,200元，如有超出部分请求保险公司返还。3、原告起诉各项诉讼请求由法院酌定。被告平安财险南阳中心支公司辩称，我公司在事故中对事故车辆仅承保交强险，因此我公司愿意在交强险限额内对原告合理损失承担赔偿责任。但原告请求部分数额过高，部分依据不足，不应当得到支持。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告郭锐未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期间提出答辩意见。原告朱秋菊为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组：郭锐驾驶证豫Ｒ×××××6车辆行驶证、保单，用于证明被告主体资格，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险。第二组：道路交通事故认定书，用于证明事故发生属实，被告郭锐、张荷仙共同承担此事故的全部责任。第三组：朱秋菊诊断证明、病历、出院证，用于证明原告因本次交通事故受伤，经诊断为右锁骨骨折、闭合性颅脑损伤、右侧颞部头皮撕脱伤，住院治疗25天。第四组：住院费用清单及票据5张，用于证明原告因本次事故受伤住院及出院后检查共花费24,470.98元。第五组：证明，用于证明原告被抚养人情况。第六组：南阳万和法医临床司法鉴定所［2020］临鉴字第031002-1号司法鉴定咨询意见书，用于证明因此次事故原告右锁骨骨折术后目前的右肩关节活动丧失属十级伤残。第七组：南阳万和法医临床司法鉴定所［2020］临鉴字第031002-2号司法鉴定咨询意见书，用于证明因此次交通事故评定原告误工期120日、护理期60日、营养期90日。评定其二次去除内固定物费用大约需9,500元。第八组：鉴定费发票1,900元，用于证明因此次交通事故原告为确定伤残等级、三期及后续治疗费实际花费鉴定费1,900元。第九组：施救费发票，用于证明因本次事故原告车辆受损花费施救费106元。被告张荷仙对原告朱秋菊所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3无异议。但对第3组事故认定书认为郭锐应当承担此次事故主要责任。对证据4-7组同保险公司质证意见。其中对第7组补充，原告超退休年龄，误工期不应当得到支持。对证据8、9无异议。被告平安财险南阳中心支公司对原告朱秋菊所举证据发表质证意见如下：对证据1，驾驶证、行驶证系复印件，我公司请求法庭核实原件，以证实事故发生时，驾驶人具有合法驾驶资格，且驾驶车辆在检验有效期内，否则我公司不承担赔偿责任。对证据2、3真实性无异议。对证据4，其中有一份南阳东风医院管理有限公司出具的检查费发票70元有异议，该费用未见有医嘱证明与本事故有关联关系，不应当得到支持。对证据5的证明，未见有证明人签字，请求法庭核实证明内容的真实性。对证据6鉴定意见书有异议，我公司未参与现场鉴定，且鉴定结论未显示其右肩和左肩具体的关节活动度，无法证明其右肩关节活动度丧失25%以上，因此我公司保留重新鉴定的权利。对证据7有异议，后续治疗费用过高，应待实际发生后另行主张。三期时间过长，请求保留重新鉴定的权利。对证据8无异议，但系间接损失，我公司不承担。对证据9，发票名为施救费，其实应当认定为停车费，发票上显示车已经提走，我们认为停车费具有一定行政处罚性质，应当由侵权人直接承担。被告张荷仙为支持自己的主张向本院提交如下证据：垫付凭证5张，用于证明张荷仙垫支16,200元。原告朱秋菊对被告张荷仙所举证据无异议。被告平安财险南阳中心支公司对被告张荷仙所举证据无异议。被告平安财险南阳中心支公司未向本院提交证据。被告郭锐无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证举证的权利。对原告所举证据1，经本院核实，对其真实性予以认定。对原告所举证据2，二被告无异议，本院予以认定。对原告所举证据3，系交警部门依职权做出的道路交通事故认定书，被告有异议，并未提供有效证据以推翻原事故认定结论，故对其异议理由本院不予采信，对此证据予以认定。对原告所举证据4，南阳市第二人民医院开具的医疗费发票，证实了原告受伤住院治疗的花费情况，且有费用清单予以证实，本院予以认定。南阳东风医院管理有限公司开具的检查费发票，未有相关医嘱证实其必要性及与本次事故的关联性，故对此本院不予认定。对原告所举证据5，有村委会加盖公章予以证实，本院予以确认。对原告所举证据6、7，系本院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，故对其真实性本院予以认定，对其效力在评理部分予以分析。对原告所举证据8，二被告无异议，本院予以认定。对原告所举证据9，系正规施救费发票，证实了事故发生后原告实际的施救费支出，本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年5月6日15时10分许，被告郭锐驾驶豫Ｒ×××××号奥德赛牌小型普通客车在南阳市××蠡路与××交叉口东100米处临时停靠，豫Ｒ×××××号奥德赛牌小型普通客车乘坐人被告张荷仙开启右前门时，与南阳市范蠡路自东向西行驶的原告朱秋菊驾驶的爱虎牌二轮电动车相擦挂，造成原告朱秋菊倒地受伤及二车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院治疗，经诊断为：1、右锁骨骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、右侧颞部头皮撕脱伤。原告住院至2020年5月31日出院，住院期间支出医疗费24,040.98元，支出检查费360元。事故发生后，被告张荷仙、郭锐支付给原告16,200元，被告平安财险南阳中心支公司垫支医疗费10,000元。2019年5月16日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭锐和被告张荷仙共同承担此次道路交通事故全部责任，原告朱秋菊不承担责任。2020年4月10日，受本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所对原告朱秋菊的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费作出鉴定，结论为：1、参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）条款之规定，被鉴定人朱秋菊其右锁骨骨折术后目前的右肩关节活动度丧失属十级伤残。2、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1.b）条款之规定，评定被鉴定人朱秋菊其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。评定其去除内固定物费用大约需9,500元左右。原告支出鉴定费1,900元。另查明，豫Ｒ×××××号小型普通客车登记车主为杨博，事故发生时由被告郭锐驾驶，该车在被告平安财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。2020年6月1日，原告诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费24,470.98元、住院伙食补助费1,250元、营养费1,800元、伤残赔偿金51,301.46元、误工费15,000元、护理费7,500元、被抚养人生活费3,661.9元、精神抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,900元、后续治疗费9,500元、财产损失106元，共计请求120,000元。本院认为：一、1、被告郭锐违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项之规定，被告张荷仙违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第三项之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，作出如下认定：被告郭锐和被告张荷仙共同承担此次道路交通事故全部责任，原告朱秋菊不承担责任。现原告朱秋菊因交通事故受到伤害，要求被告郭锐、张荷仙赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安财险南阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故首先应当由被告平安财险南阳中心支公司在交强险限额内替代被告郭锐、张荷仙进行赔偿。超出交强险限额部分由被告郭锐和被告张荷仙共同承担全部赔偿责任。二、原告的各项损失：1、医疗费，原告住院期间支出医疗费24,040.98元，支出检查费360元，属于实际损失，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院25天，每天按照50元计算，为1,250元。3、营养费，参照鉴定机构营养期90天的鉴定意见，每天按照20元计算，为1,800元。4、护理费，参照鉴定机构护理期60天的鉴定意见，原告主张以每天125元计算，未超出法定标准，本院予以支持，为125元×60天=7,500元。5、误工费，原告已年满65周岁，且未提供有效证据证实其误工及收入减少情况，故对此本院不予支持。6、残疾赔偿金为34,200.97元×15年×10%=51,301.46元；7、被抚养人生活费，原告父亲朱法坤出生于1935年12月6日，原告共兄弟姐妹3人，其扶养费为21,971.57元×5年×10%÷3人=3,661.93元。8、精神损害抚慰金，原告因本次事故构成十级伤残，根据被告在事故中的责任，精神损害抚慰金以5,000元为宜。9、交通费，原告住院25天，每天按照20元计算，为500元。10、后续治疗费9,500元，有鉴定机构出具的鉴定意见书予以证实，本院予以支持。11、鉴定费1,900元，系原告进行司法鉴定的必要支出，本院予以支持。12、施救费106元，有正规的施救费发票予以证实，本院予以支持。上述各项费用共计106,920.37元，扣除被告平安财险南阳中心支公司垫付的10,000元医疗费，应当由被告平安财险南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、施救费等共计69,969.39元，超出交强险部分26,950.98元，扣除被告张荷仙、郭锐垫支的16,200元，为10,750.98元，应当由被告郭锐和被告张荷仙共同承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱秋菊护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、施救费等共计69,969.39元。二、被告郭锐、张荷仙于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱秋菊医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计10,750.98元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,370元，由原告朱秋菊负担485元，被告郭锐、张荷仙共同负担885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳瑜二〇二〇年七月二十七日书记员  魏静怡