广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初494号原告：范志英，女，1962年11月3日出生，汉族，连州市人，住连州市**********。被告：吴木金，男，1965年10月23日出生，汉族，连州市人，住连州市****************，现住连州市**********。被告：中华联合财产保险股份有限公司清远市连州支公司。住所地：连州市**************。法定代表人：柳某1。原告范志英诉被告吴木金、中华联合财产保险股份有限公司清远市连州支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊伟敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范志英、被告吴木金到庭参加了诉讼，被告中华联合财保公司无派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范志英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医药费11034.30元、住院伙食补助费2800元、陪护费4200元、误工费5586元、营养费500元，共24120.30元，扣除已支付7130元，应赔偿支付16890.30元（已包含原告垫付的4000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日上午11时30分许，原告从单位下班回家的路上，被告吴木金驾驶车牌号为R*****的小型客车，沿连州市*******行驶至连州市**********米时与刘明辉驾驶的车牌号为粤R*****的三轮摩托车发生碰撞，导致三轮摩托车撞到原告，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此事故经连州市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：“当事人吴木金负全部责任，当事人刘明辉无责任，当事人范志英无责任。”事故发生后，原告被送往连州市中医院治疗，住院28天，陪护壹人，用去医药费11034.3元，出院后全休两周。经向被告保险公司索赔，因赔偿数额与相关的法律、法规所规定的赔偿数额相差甚远。为维护公民的合法财产和生命权益不受侵犯，特具书诉讼至人民法院，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，依法判准原告的诉请。原告范志英在举证期限内提交的证据有：证据一、原告身份证复印件；证据二、被告身份证复印件；证据三、连州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）复印件（编号：第441************558）；证据四、《证明》复印件；证据五、连州市中医院疾病诊断证明书、连州市中医院门诊病人每日清单（汇总）、广东省医疗收费票据、连州市中医院出院记录、连州市中医院检查报告单复印件；证据六、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单（电子保单）。经庭审质证，被告吴木金对上述证据均无异议。被告吴木金辩称：对原告的诉请请求及事实理由没有意见，应该由保险公司直接赔付给原告。被告吴木金当庭出示涉案车辆的电子保单，原告对此无异议。被告中华联合财保公司没有答辩，在举证期限内没有提交证据。经审理查明，2019年11月15日11时30分许，被告吴木金驾驶车牌号为粤R*****号小型客车沿连州市*******行驶至连州市**********米时，与刘明辉驾驶车牌号为粤R*****的三轮摩托车发生碰撞，导致三轮摩托车撞到前方行人范志英，造成两车受损，范志英受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往连州市中医院门诊检查，门诊检查治疗花费医疗费166.6元，门诊检查后即办理入院手续，入院中医诊断为：伤筋病-气滞血瘀证；西医诊断为：1、全身多处软组织挫伤，2、高血压病。原告在连州市中医院住院治疗28天，花费医疗费11034.3元，于2019年12月13日出院，出院中医诊断为：伤筋病-气滞血瘀证；西医诊断为：1、全身多处软组织挫伤，2、高血压病，3、高脂血症。出院医嘱为：1、门诊继续治疗，注意休息，劳逸适当，避免过度劳累；2、出院带药；3、出院加强营养，全休贰周，住院期间留陪护一名；4、如有不适，及时就诊。另查明，连州市公安局交通警察大队于2019年11月18日出具第441***4********558号《道路交通事故认定书》，认定被告吴木金承担该事故全部责任，原告范志英不承担该事故责任。被告吴木金驾驶的车牌号为粤R*****号小型客车在被告中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100万元含不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期内。开庭审理时，经原告范志英确认，称在事故发生后，被告吴木金垫付了4200元，被告中华联合财保公司垫付了3000元。再查明，连州市德寿科力斯海科饮水机经营部于2020年1月1日出具《证明》，证明内容为“兹有范志英在我经营部上班。特此证明。（月工资4000元）”。本院认为，首先，连州市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院依法予以采纳。其次，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告提出的诉讼请求，事故给原告造成的损失具体计算如下：第一、医疗费，事故发生后，原告范志英在连州市中医院门诊检查、住院治疗发生的医疗费，本院依法予以认定，上述费用共计11200.9元。第二、住院伙食补助费，原告因事故受伤在连州市中医院住院28天，按100元/天标准计算，共计2800元。第三、护理费，按住院天数以150元/天计算，共计4200元。第四、误工费，原告范志英在事故发生时已达到法定退休年龄，其主张误工损失，未能提交与用人单位签订的劳务合同及工资收入凭证，其提交的《证明》不足以证实是否存在劳务关系、收入情况及是否因事故造成误工损失，因此原告诉请被告赔偿误工费的理由不充分，本院依法不予支持。第五，营养费，原告虽无提交其达到残疾的证明，但是结合出院医嘱建议出院后加强营养的实际情况，因此原告主张的营养费，本院酌定为300元。上述五项共计人民币18500.9元，扣除被告吴木金垫付的4200元及被告中华联合财保公司垫付的3000元，实际损失为11300.9元。由于被告吴木金负事故全部责任，且事故发生时，其驾驶的车辆在被告中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及含不计免赔的第三者责任保险，原告的上述损失均在保险的赔偿限额内，因此原告的上述损失由被告中华联合财保公司在粤R*****号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿。被告中华联合财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司清远市连州支公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内，在粤R*****号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告范志英人民币11300.9元。二、驳回原告范志英的其他诉讼请求。本案受理费222.26元，因适用简易程序审理减半收取111.13元，由被告吴木金、中华联合财产保险股份有限公司清远市连州支公司负担74.35元，由原告范志英负担36.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 熊伟敏二〇二〇年七月九日法官助理 徐智威书 记 员 廖妍妍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。