云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初669号原告：张国斌，男，1981年1月14日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：罗会，女，1974年12月18日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司，住所地南涧县南涧镇振兴北路39号。负责人：段建新，系该公司经理。委托代理人：罗秉智，男，系该公司工作人员，特别授权代理。原告张国斌诉被告罗会、中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司（以下简称被告人财保公司南涧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告张国斌、被告罗会、被告人财保公司南涧支公司委托代理人罗秉智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计39981.41元，其中医疗费3668.86元、误工费12019.5元（160.26元／天×75天）、护理费3205.2元（160.26元／天×20天）、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、营养费1750元（50元／天×35天）、后续医疗费4500元、车旅费5000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、摩托车损失2137.85元。诉讼过程中，原告放弃主张摩托车损失。事实与理由，2020年01月11日12时45分许，被告罗会驾驶云Ｌ×××××号小型客车，沿麻栗线由乐秋街方向驶往麻栗村委会方向，行至麻栗线Ｋ1＋200Ｍ处时，由于被告罗会不注意行车安全、未靠道路右侧通行，致使所驾车辆车头左侧与对向原告驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告罗会承担事故主要责任。经鉴定，原告需后续医疗费4000元-4500元，误工期75日，护理期20日，营养期35日。被告人财保公司南涧支公司作为云Ｌ×××××号车的承保单位，原告的以上损失首先由被告人财保公司南涧支公司在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告罗会赔偿。特提起诉讼，请求支持原告的上述诉请。被告罗会辩称，对事故认定无异议。关于原告主张的各项损失，营养费过高，后期医疗费只能以4250元计，交通费应以合法有效且与事故有关的票据确定，精神抚慰金不应得到支持，鉴定费凭鉴定发票确定，摩托车修理费相互抵消。原告治疗期间，被告罗会垫付医疗费1200元要求返还。其驾驶的云Ｌ×××××号车在被告人财保公司南涧支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告合理、合法的损失应先由被告人财保公司南涧支公司赔偿，不足部分其只应承担70%的赔偿责任。被告人财保公司南涧支公司辩称，被告罗会驾驶的云Ｌ×××××号车在本公司投保交强险、商业三者险（保险限额50万元）和不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告罗会驾驶的车辆检验有效，被告人财保公司南涧支公司愿意依法赔付原告损失，因被告罗会承担事故主要责任，原告的损失首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。对原告诉请的各项损失，医疗费以合法有效的票据确定，对三期鉴定没有意见，但误工费、护理费应按照今年的标准以99.8元／天确定，营养费按照30元／天赔偿，后期治疗费4000元过高，只认可2000元，因为原告已治疗至2020年4月，交通费应按照原告提供合法有效的票据赔偿，仅同意赔付160元，根据原告的伤情不同意赔偿精神抚慰金，鉴定费不属于保险赔付范围。各方当事人围绕各自的主张依法提交证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的鉴定意见书，形式合法、内容真实、与本案有关联，予以确认；原告提交票号分别为0107252575、0107486789、0190974583、0190983906的门诊医疗费票据，虽然没有加盖医院印章，形式上存在瑕疵，但能与在案的其他证据相互印证，予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日11时45分许，被告罗会驾驶云Ｌ×××××号小型客车，沿麻栗线由乐秋街方向驶往麻栗村委会方向，车行至麻栗线Ｋ1＋200Ｍ处时，由于被告罗会不注意行车安全、未靠道路右侧通行，致使所驾车辆车头左侧与对向原告驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经认定，原告承担事故次要责任，被告罗会承担事故主要责任。2020年1月11日至4月16日，原告先后到南涧县乐秋卫生院、南涧县人民医院治疗，住院11天，共支出医疗费3668.86元。2020年4月24日经鉴定，原告尚需后续医疗费4000元-4500元，误工期75天，护理期20天，营养期35天。事故发生后，被告罗会为原告垫付医疗费1200元。被告罗会驾驶的云Ｌ×××××号车在被告人财保公司南涧支公司投保交强险、商业三者险（保险限额50万元）、不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告的损伤系其与被告罗会违章驾驶机动车发生交通事故所致，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失，首先应由被告人财保公司南涧支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任认定承担70%的赔偿责任，仍有不足的由原告自行承担。关于赔偿项目和计算标准。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，并参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，根据确认证据和各方诉辩主张，对原告的损失确定如下：医疗费，凭票据确认3668.86元，误工费，因原告无证据证明其收入状况，参照“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资”标准，结合鉴定意见误工期75天，确认10123.56元（134.98元/天×75天），护理费，结合鉴定意见护理期20天，确认2699.62元（134.98元/天×20天），住院伙食补助费，结合住院天数11天，确认1100元（100元/天×11天），营养费，依据鉴定意见营养期35天，结合当地生活水平，确认1050元（30元/天×35天），后续医疗费，结合鉴定意见以及原告的伤情，确认4300元，交通费酌情支持160元，精神抚慰金，结合原告的伤情不予支持，鉴定费凭鉴定发票确认1600元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，属于必要的、合理的费用支出，应由保险人在商业险限额内承担，以上损失合计24702.04元。原告交强险死亡伤残限额项下的损失计12983.18元（误工费10123.56元+护理费2699.62+交通费160元），由被告人财保公司南涧支公司赔偿；医疗费用限额项下的损失计10118.86元（医疗费3668.86元+住院伙食补助费1100元+营养费1050元+后续医疗费4300元），损失已超过保险限额10000元，由被告人财保公司南涧支公司赔偿10000元。综上，被告人财保公司南涧支公司应在交强险限额内赔偿原告损失22983.18元（12983.18元+10000元），交强险赔偿不足的1718.86元（24702.04元-22983.18元），根据事故责任认定在商业三者险限额内赔偿1203.20元（1718.86元×70%）。被告罗会在本案中不承担赔偿责任，其垫付的医疗费1200元应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告张国斌诉请的医疗费、鉴定费等合计24186.38元。其中，向原告张国斌给付22986.38元，向被告罗会给付1200元。均限于本判决生效后30日内一次性履行。二、驳回原告张国斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张国斌负担198元（已交纳），由被告罗会负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  白丽新二〇二〇年七月十五日法官助理钟晓慧书记员姚文军