文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初1756号原告：陈学明，女，1958年5月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：姜美（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：唐明忠，男，1952年10月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告陈学明与被告唐明忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学明的委托诉讼代理人姜美，被告唐明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈学明向本院提出诉讼请求：1、判令唐明忠支付陈学明医疗费23100元、后续医疗费8900元、残疾赔偿金15133×19×10%=30266元、护理费120×120=14400元、住院伙食补助费60×28=1680元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及资料费2150元、交通费300元，共计83796元；2、本案诉讼费由唐明忠承担。事实及理由：2019年11月12日13时10分许，陈学明搭乘唐明忠驾驶的无号牌电动三轮摩托车，从铜梁区永嘉镇塘坪村出发至围龙镇龙井村乡村道路行驶至铜梁区围龙镇龙井村5组李亮家附近的一处下坡弯道处，因唐明忠操作不当导致该电动三轮车侧翻至路外，造成车辆受损，陈学明右腿受伤的单方事故。此次事故由唐明忠负全部责任。陈学明伤后，在铜梁区人民医院住院治疗，于2019年12月10日出院，诊断为：1、右肢骨骨折，2、腰1、2椎体右侧横突骨折，3、多处软组织损伤等。陈学明伤后，唐明忠未支付任何费用，为了依法维护陈学明合法权益，根据法律相关规定，望法院依法判决如讼请求事项。唐明忠辩称，事故发生当天陈学明中午叫唐明忠去拉橙子，唐明忠说下雨就拒绝了，但在陈学明再三要求下，唐明忠就答应了和陈学明一起去拉橙子，在下坡转弯时发生交通事故，唐明忠将陈学明送到医院垫付了1000元医疗费。之后和陈学明达成口头协议费用一人一半，陈学明是唐明忠老婆在照顾，11月15日唐明忠又垫付了3000元，16、17日雇请义工两天的费用也是唐明忠支付的，18日支付4000元，22日支付了5000元，一共垫付13000元，平时去看望都给陈学明买了东西，陈学明住院也支付了13000元，但出院时候退费3000元全部都在陈学明处，唐明忠去看望陈学明很多次也买了其他东西。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，陈学明邀约唐明忠驾驶唐明忠所有的无号牌电动三轮摩托车到陈学明亲戚家拉橙子。唐明忠驾驶无号牌电动三轮摩托车无偿搭乘陈学明从重庆市铜梁区永嘉镇塘坪村出发沿围龙镇龙井村乡村道路行驶至铜梁区围龙镇龙井村5组李亮家附近的一处下坡弯道处，唐明忠因操作不当，导致该电动三轮车侧翻至路外，造成车辆受损，陈学明右腿受伤的单方事故。重庆市铜梁区公安局围龙派出所出具证明载明，“此次事故由唐明忠负全部责任”。事故发生当日即2019年11月12日陈学明被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2019年12月10日，共住院28天。出院诊断：1、右股骨骨折；2、腰1、2椎体右侧横突骨折；3、多处软组织损伤；4、2型糖尿病。出院医嘱：1、下地活动时扶拐，避免伤肢负重；2、术后1、2、3月复查X片，根据骨折愈合情况决定负重及去拐时间；3、加强营养，全休一月；4、加强右膝屈伸功能锻炼；5、门诊随访。陈学明住院期间产生医疗费22933.31元以及门诊医疗费167.50元，唐明忠支付13000元，其余为陈学明自行支付。2020年3月11日陈学明自行委托重庆市铜梁司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费用、护理期进行鉴定，该所于2020年3月20日做出鉴定报告，结论为：1、陈学明因跌伤致右股骨粉碎性骨折并明显错位；经手术治疗后遗双下肢长度相差2.2cm，评定为人体损伤十级伤残；2、陈学明因跌伤致右股骨骨折，经内固定手术治疗，需定期复查X片，手术取出内固定物等后续医疗费用8900元；3、陈学明因跌伤致右股骨骨折，评定为护理期120日。陈学明为此支付鉴定费2150元。另查明，唐明忠所有的电动三轮摩托车驾驶位准坐一人，后为车厢。事故发生当天唐明忠驾车，陈学明坐在车厢内。庭审中唐明忠陈述自己照顾了陈学明三天，请义工陪护两天，陈学明认可护理期限可以减少五天。上述事实，有双方当事人的陈述，陈学明提交的重庆市铜梁区公安局围龙派出所出具证明、重庆市铜梁区人民医院住院病人出院证、诊断证明书、住院病历、住院病人费用清单（汇总）、住院医疗费专用收据、门诊医疗费专用收据、重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，唐明忠提交的证明、车辆一致性证书、出厂合格证，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。关于唐明忠提交的陈述，虽然陈学明不认可该说明内容，但该说明内容与其庭审中陈述一致，故本院予以采信；关于唐明忠申请出庭作证证人池华容证言，与本院查明事实一致的予以采信，其余内容不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，陈学明邀约唐明忠驾驶唐明忠所有的无号牌电动三轮摩托车到陈学明亲戚家拉橙子，唐明忠出于好意搭乘了陈学明，双方之间没有法律上地提供运送服务的权利义务关系，唐明忠虽然无偿搭乘陈学明，但对搭乘人仍负有谨慎驾驶的安全保障义务，而车辆运行本身也存在固有的风险，陈学明搭乘时也能观察到该车不能载人，应认识到搭车存在的风险。据此，本院认为唐明忠对陈学明受伤的损失承担主要责任即70%，陈学明自行承担30%的责任。关于陈学明要求赔偿医疗费23100元，陈学明实际产生医疗费共计23100.81元，故本院主张陈学明医疗费23100元；关于陈学明要求赔偿后续医疗费8900元，经鉴定陈学明后续医疗费用8900元，故本院予以支持；关于陈学明要求赔偿残疾赔偿金15133×19×10%=30266元，经计算本院主张陈学明残疾赔偿金28752.70元；关于陈学明要求赔偿护理费120×120=14400元，陈学明住院天数为28天，庭审中其认可可以减少护理期限五天，虽然经鉴定陈学明护理期120日，但未鉴定护理依赖程度，故住院期间本院按照120元/天标准计算，出院后按照60元/天标准计算，经计算陈学明护理费为8280元（23天×120元/天＋92天×60元/天）；关于陈学明要求赔偿住院伙食补助费60×28=1680元，根据陈学明的住院天数，本院主张住院伙食补助费60元/天×28天=1680元；关于陈学明要求赔偿精神损害抚慰金3000元，结合陈学明的伤残等级以及本次事故中的过错程度，该请求符合法律规定，本院予以主张；关于陈学明要求赔偿鉴定费及资料费2150元，陈学明提供了鉴定费发票，故本院予以主张；关于陈学明要求赔偿交通费300元，虽然陈学明没有提供交通费发票，但根据陈学明的住院天数以及本区的交通费支出情况，本院予以主张200元。经审核，陈学明应得到主张的损失为医疗费23100元、后续医疗费8900元、残疾赔偿金28752.70元、护理费8280元、住院伙食补助费1680元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及资料费2150元、交通费200元，合计76062.70元。综上，关于陈学明要求唐明忠赔偿的诉讼请求本院予以支持唐明忠赔偿陈学明53243.89元（76062.70元×70%），因发生交通事故后唐明忠已经支付陈学明13000元，该费用应该予以抵扣，故本院予以支持唐明忠赔偿陈学明40243.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告唐明忠在本判决生效之日起五日内赔偿原告陈学明损失费40243.89元。二、驳回原告陈学明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737.96元，减半收取368.98元，由被告唐明忠承担200元，由原告陈学明自行承担168.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 玉二〇二〇年七月二十日法官助理  汪春宇书 记 员  王艳萍