贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初2010号原告：王淑琴，女，1963年01月22日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。原告：郭春宇，女，1987年04月10日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。原告：郭猛，男，1993年05月02日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。三原告特别授权委托诉讼代理人：李梅，系水城县双水街道办事处法律服务所法律工作者，执业证号：32409132200171。被告：胡超，男，1977年08月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。特别授权委托诉讼代理人：胡文江，系贵州盈厚律师事务所专职律师，执业证号：15202201810038573。被告：王宝金，男，1978年08月08日出生，汉族，住辽宁省调兵山市，现住贵州省纳雍县。原告王淑琴、郭春宇、郭猛与被告胡超、王宝金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑琴、郭春宇、郭猛的特别授权委托诉讼代理人李梅，被告胡超及其特别授权委托诉讼代理人胡文江，被告王宝金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑琴、郭春宇、郭猛向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计320988.75元（1.死亡赔偿金：34404元×20年＝688080元；2.丧葬费：71795元／年×6个月＝35897.5元；3.精神抚慰金：40000元；合计（763977.5-122000元）×50%＝320988.75元）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年02月19日08时35分，被告胡超驾驶贵Ｂ×××××号小型面包车沿红桥新区由北向南方向行驶，当行驶至红桥新区时，所驾车辆与沿红桥新区红桥大道由西向东方向行驶由陈德聪驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成贵Ｂ×××××号小型轿车上乘车人郭士平抢救无效死亡的交通事故。2020年03月25日，水城县公安局交通警察大队直属二大队对该事故作出第520206120200000004号《道路交通事故认定书》认定：因胡超、陈德聪双方违法过错造成，且双方违法过错相等，故胡超承担事故的同等责任、陈德聪承担事故同等责任，郭士平不承担事故责任。另，原告王淑琴与郭士平于1986年3月经婚姻登记机关登记结婚，婚后生育原告郭春宇、郭猛（均已成年）。2020年4月9日，原告与贵Ｂ×××××号车的驾驶员陈德聪及该车保险公司（中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司）就贵Ｂ×××××号车的赔偿事宜达成意见，并已履行完毕。综上，为维护原告的各项合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所求为谢!被告胡超辩称，1、本次事故的发生是胡超无偿给王宝金接工人上班造成的交通事故，胡超并没有收取任何费用，属于无偿帮工，根据人身损害赔偿解释第十三条，无偿帮工人在帮工活动中造成他人人身损害的，由被帮工人承担赔偿责任，无偿帮工人有重大过错或故意的才承担连带责任。所以在本案中，应当由被告王宝金对原告承担赔偿责任，而胡超不应当承担责任；2、在事故发生后，胡超与原告以及中国人民财产保险公司达成了赔偿协议，约定由中国人民财产保险公司赔偿原告10000元，由胡超赔偿原告271300.5元，该协议系双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，原告依据交通事故的法律关系起诉胡超，依法应当予以驳回；3、事故发生后，胡超已经支付了原告17420元，该费用应当在本案中予以扣除并由王宝金直接返还给胡超；4、原告主张费用计算过高，死亡赔偿金应当按照31592元进行计算，精神抚慰金支持10000元为宜。被告王宝金辩称，我与刘利民、陆香军、陆洪喜、宋亚安、张吉新、赵雪飞、郭士平等人，于2020年02月19日早上在六盘水火车站下火车，准备前往纳雍县王家营清利煤矿，陆洪喜联系胡超开车来火车站送我们去纳雍县王家营清利煤矿。我们人员多，当时胡超的车坐不下，胡超又找了一辆出租车，陆洪喜与胡超说好每人50元的车费，从火车送到纳雍县王家营清利煤矿，各人付费。当时我、刘利民、陆香军、郭士平、宋亚安、张吉新、赵雪飞一起乘坐胡超驾驶的面包车前往纳雍县王家营清利煤矿，其他人员乘坐胡超联系的出租车。当胡超的车行驶至红桥新区时，与其它小轿车发生碰撞，造成郭士平抢救无效死亡，当时我也受伤，做了头部ＣＴ，费用由胡超付清，另外还有刘利民、张吉新、赵雪飞肋骨有挫伤现象，后胡超找三位协商和解，除治疗费外又付刘利民、张吉新、赵雪飞后续费用。在2020年3月25日，水城县交通警察大队直属二分队，对责任已认定完毕，在2020年4月9日另一车赔偿已履行完毕。我是乘坐车人之一，这纯属交通事故，我也受伤了，交通事故的责任与我一点关系没有，恳请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年02月19日，被告胡超驾驶其所有的贵Ｂ×××××号小型面包车沿红桥新区由北向南方向行驶，当行驶至红桥新区处时，所驾车辆与沿红桥新区的红桥大道由西向东方向行驶由陈德聪驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成贵Ｂ×××××号小型轿车上乘车人郭士平死亡，乘车人赵雪飞、刘立民、张吉新受伤及两车受损的交通事故。2020年3月25日，六盘水市公安局交通警察支队直属二大队作出第520206120200000004号《道路交通事故认定书》，认定胡超、陈德聪双方违法过错造成交通事故，且双方违法过错相等，故胡超应承担事故的同等责任，陈德聪应承担事故的同等责任，乘车人郭士平无责任。2020年04月09日，郭春宇与陈德聪、陈德聪驾驶的贵Ｂ×××××号车承保公司中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司签订了《赔偿协议》，由中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司一次性赔付死者郭士平家属郭春宇等人共计707441元。2020年04月10日，郭春宇（甲方）与胡超（丙方）、贵Ｂ×××××号车承保公司中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（乙方）签订了《赔偿协议书》：“2020年2月19日，胡超驾驶贵Ｂ×××××号车行至红桥新区时与陈德聪驾驶的贵Ｂ×××××号车相撞，造成贵Ｂ×××××号车乘客郭士平死亡，事故认定丙方负同等责任。现就甲方郭士平此次交通事故造成的人身损害赔偿事宜，三方在平等、自愿、合法的基础上经过多次协商，达成如下赔偿协议，供甲、乙、丙三方遵守执行：第一条：甲、乙、丙三方按照《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定经过计算，乙方按贵Ｂ×××××号车车上人员座位险限额内赔付甲方各项费用人民币壹万元整（￥10000.00），丙方赔偿甲方人民币￥271300.5元。第二条:甲方必须按照乙方公司的要求，向乙方公司提供各项理赔资料；甲方向乙方提供的资料必须真实、合法，不得伪造、篡改，否则，由此而给乙方造成的经济损失由甲方承担赔偿责任，同时，乙方可以以此追究甲方法律责任，甚至追究甲方刑事责任。第三条:本协议第一条约定的赔偿款数额，系甲、乙、丙三方共同按照法律及司法解释的规定计算确定，甲方完全理解和同意；乙方的赔偿为一次性赔偿，甲方收到乙方支付的赔偿款后，乙方承保贵Ｂ×××××车造成甲方受到的侵害的保险责任终止。第四条:甲方收到乙方支付的赔偿款后，不得再次就本次交通事故以任何理由和方式向乙方主张权利，如果甲方就本次交通事故向人民法院起诉乙方，视为甲方违约。”后于2020年3月10日，胡超支付了原告15000元。另查明，王淑琴与郭士平系夫妻关系，1987年4月10日生育长女郭春宇、1993年5月2日生育长子郭猛。上述事实，有原被告陈述及双方提交的相应证据在卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应依法承担赔偿责任。被告胡超在庭审中对原告亲属郭士平的死因提出的质疑，因其并无相关证据能够反驳和推翻本案交通事故认定书及死亡医学证明等证据印证的郭士平因本案交通事故死亡的事实，而且事后胡超还与原告签署了《赔偿协议书》，故对胡超对郭士平死因提出的质疑，本院不予采信和支持。而关于原告主张的损失，因其已与胡超及保险公司在2020年04月10日签署了《赔偿协议书》，而该《赔偿协议书》并非不是各方当事人的真实意思表示，且该《赔偿协议书》也不存在违反法律、行政法规强行性禁止性规定的情形，故参与签署《赔偿协议书》的各方当事人，应受《赔偿协议书》的拘束。也正因为当事人应受其签署的《赔偿协议书》的拘束，所以原告主张的损失应以协议的金额为限，而胡超同样也应当按协议对原告进行赔付，至于其与王宝金之间属于帮工关系还是属于客运合同关系及由此导致的法律关系问题，不属本案审理范畴，胡超可凭相关证据另案向王宝金主张。此外，胡超主张已赔付原告17420元的问题，因其提交的证据仅能体现15000元，故应以此为准，并从《赔偿协议书》中约定的赔偿金额271300.5元中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡超于判决生效后十日内赔偿原告王淑琴、郭春宇、郭猛各项损失人民币256300.50元；二、驳回原告王淑琴、郭春宇、郭猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6114元，因适用简易程序减半收取3057元，原告王淑琴、郭春宇、郭猛负担616元，被告胡超负担2441元（原告已预交，限于判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告王淑琴、郭春宇、郭猛可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  邓仕刚二〇二〇年七月二十七日法官助理王欢书记员张恒