湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0528民初267号原告：长阳兴福村镇银行有限责任公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇向王街28号，统一社会信用代码914205283164613640。法定代表人：汪军红，行长。委托诉讼代理人：李群，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：胡学华，男，1966年3月3日出生，土家族,公务员，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现居住于湖北省长阳土家族自治县。被告：朱坤焱（系胡学华之妻），女，1983年8月26日出生，汉族,个体工商户，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现居住于湖北省长阳土家族自治县。被告：马卫，男，1963年4月17日出生，汉族,公务员，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现居住于湖北省长阳土家族自治县。被告：李山鹰（系马卫之妻），女，1970年8月26日出生，土家族,教师，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现居住于湖北省长阳土家族自治县。被告：肖翠玲，女，1983年1月30日出生，土家族,无业，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现居住于湖北省长阳土家族自治县。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司与被告胡学华、朱坤焱、马卫、李山鹰、肖翠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后,依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人李群及被告胡学华、马卫、李山鹰、肖翠玲到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告长阳兴福村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求冻结胡学华、朱坤焱、马卫、李山鹰、肖翠玲的银行存款540000元。本院于2020年5月19日作出（2020）鄂0528民初267号民事裁定书，裁定冻结了胡学华、朱坤焱、马卫、李山鹰、肖翠玲的银行存款540000元。被告朱坤焱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡学华、朱坤焱、马卫、李山鹰、肖翠玲偿还原告借款本金500000元及截止2020年4月2日的利息27861.78元、罚息2535元、复利21.58元，本息合计530418.36元；并从2020年4月3日起以未还本金为基数，按月息9‰计算利息，在月息9‰基础上加收30%计算罚息，直至借款还清为止。3、由五被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2018年11月22日，被告胡学华、朱坤焱向原告借款500000元，并签订长阳村银长阳营业部个人借字2018第01007号《个人借款合同》，合同约定月息9‰，借款期限从2018年11月22日至2019年11月20日。还款方式为按月结息，到期还本。原告于2018年11月22日向被告胡学华账户转款500000元。被告马卫、李山鹰、肖翠玲为该笔借款提供无限连带责任担保，并与原告签订长阳村银长阳营业部保字2018第00512号《保证合同》。现该笔借款早已到期，被告胡学华、朱坤焱应偿还原告借款本金及利息合计530418.36元，原告多次与被告胡学华、朱坤焱沟通，但二被告以各种理由拒绝还款，被告马卫、李山鹰、肖翠玲也未履行连带担保责任范围内的还款义务。现根据合同法和担保法的相关规定，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司为支持其诉讼主张，向本院提交了原告的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》及法定代表人的《居民身份证》复印件各一份；被告的《居民身份证》复印件各一份、《结婚证》复印件二份；原告与胡学华、朱坤焱签订的合同编号为长阳村银长阳营业部个借字2018第01007号《个人借款合同》、借款借据各一份；原告与被告马卫、李山鹰、肖翠玲签订的合同编号为长阳村银长阳营业部保字2018第00512号《保证合同》一份；贷款还款计划表一份；原告系统截屏表一份。被告胡学华辩称，原告诉被告欠借款本金及利息属实。该笔借款虽以被告名义所贷，但该笔借款本金500000元不是被告所用，从法律上讲被告应当偿还。被告马卫、李山鹰辩称，原告起诉的事实及理由属实，被告是因为疫情的原因没有按合同约定的时间还款。按照相关政策规定，原告应该延缓还款期限及减免罚息。被告肖翠玲辩称，原告起诉的事实及理由属实，被告目前没有偿还能力。被告胡学华、马卫、李山鹰、肖翠玲未向本院提交证据。被告朱坤焱经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视为被告朱坤焱放弃举证、质证和答辩等诉讼权利。经审查，原告长阳兴福村镇银行有限责任公司向本院提交的证据，本院认为内容客观真实、来源合法有效，依法予以采信。根据原告向本院提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2018年11月21日，原告长阳兴福村镇银行有限责任公司与被告胡学华签订合同编号为长阳村银长阳营业部个借字2018第01007号《个人借款合同》，合同约定由被告胡学华向原告长阳兴福村镇银行有限责任公司借款500000元，借款期限自2018年11月22日至2019年11月20日，借款用途为扩大经营。该笔借款的借款利率为固定利率（即月利率9‰），还款方式为按月结息，到期一次性归还本金。被告胡学华在该合同的借款人处签名并捺印。被告朱坤焱系被告胡学华之妻，为该合同约定的共同借款人，被告朱坤焱在该合同的共同借款人处签名并捺印。同日，原告与被告马卫、李山鹰、肖翠玲签订合同编号为长阳村银长阳营业部保字2018第00512号《保证合同》，合同约定了被告马卫、李山鹰、肖翠玲担保的主合同为原告与被告胡学华、朱坤焱签订的编号为长阳村银长阳营业部个借字2018第01007号《个人借款合同》；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证；保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。马卫及其妻李山鹰、肖翠玲在该《保证合同》上签名并捺印。上述合同签订后，原告按照合同约定于2018年11月22日给被告胡学华发放借款500000元。被告胡学华、朱坤焱按约定还款至2019年10月21日后，二被告再未履行还款义务。截至2020年4月2日，二被告尚欠原告长阳兴福村镇银行有限责任公司借款本金500000元、利息27861.78元、罚息2535元、复利21.58元，本息合计530418.36元。后经原告长阳兴福村镇银行有限责任公司多次催收，被告未履行还款义务，故引起讼争。本院认为：1、原告长阳兴福村镇银行有限责任公司与被告胡学华、朱坤焱签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，借款合同合法有效。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司已经按照合同约定履行了向被告胡学华、朱坤焱发放贷款的合同义务，二被告未按合同约定的期限履行还本付息义务，构成合同履行中的违约，应当依法承担违约责任。故原告长阳兴福村镇银行有限责任公司的诉讼请求成立，本院予以支持。2、被告马卫、李山鹰、肖翠玲与原告签订了《保证合同》，约定对被告胡学华、朱坤焱的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告与被告马卫、李山鹰、肖翠玲之间的合同已成立并生效，被告胡学华、朱坤焱逾期未还款，被告马卫、李山鹰、肖翠玲的保证期间尚未届满，故原告要求被告马卫、李山鹰、肖翠玲承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告马卫、李山鹰、肖翠玲在承担保证责任后，可依法向被告胡学华、朱坤焱行使追偿权。3、被告朱坤焱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡学华与被告朱坤焱共同偿还原告长阳兴福村镇银行有限责任公司借款本金计500000元及计算至2020年4月2日止的利息计30418.36元，本息合计530418.36元。限本判决生效后十五日内履行。二、被告胡学华与被告朱坤焱以下欠的借款本金500000元为基数，按照合同约定的利率标准给原告长阳兴福村镇银行有限责任公司支付从2020年4月3日起至借款本金清偿完毕之日止的借款利息。限本判决生效后十五日内履行。三、被告马卫、李山鹰、肖翠玲对被告胡学华、朱坤焱的上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。限本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4552元、保全申请费3220元，合计7772元，本院决定由被告胡学华、朱坤焱、马卫、李山鹰、肖翠玲共同负担。该款原告长阳兴福村镇银行有限责任公司已预交，由被告胡学华、朱坤焱、马卫、李山鹰、肖翠玲于本判决生效后十五日内支付给原告长阳兴福村镇银行有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  高春兰二〇二〇年七月二十三日法官助理吕小玲书记员吕媛