wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初3544号 原告：徐某，女，1992年1月28日生，汉族，住河北省南宫市。 被告：季某1，男，1984年10月13日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。 原告徐某与被告季某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告季某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求，判令被告履行离婚协议支付原告20万元。事实与理由：原、被告2019年2月2日在南通市通州区民政局办理离婚手续，离婚协议约定被告于2020年春节前给付原告20万元，现期限届满，但被告未能履行，故诉来法院。 被告季某1未予答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院举证结婚证复印件、离婚证及离婚协议原件，上述证据经当庭质证，本院经审核对证据真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定事实如下： 原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，后因感情不和于2019年2月2日在南通市通州区民政局协议离婚。离婚协议约定：婚后无共同财产，男方于2020年春节前支付女方贰拾万元人民币，以收条为凭；婚后无共同房产，离婚后男女住房自行解决；婚生子季某2由女方抚养成人，男方每月支付儿子抚养费（含生活费、教育费、医疗费）人民币壹仟元，于2019年2月起直到儿子独立生活为止，离婚后男方可与儿子保持正常探视权；夫妻关系存续期间无共同债权债务。双方协议离婚后，被告季某1未按前述约定支付原告20万元，故原告诉来本院。 本院认为，债务应当清偿。原、被告离婚时自愿达成的协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，亦不违背公序良俗，该协议合法有效。被告季某1按约应于2020年春节前给付原告20万，现其未能按约给付，原告徐某诉请被告继续履行，本院予以支持。被告季某1未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季某1于判决生效后十日内给付原告徐某20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由被告季某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。 审判员  王蓓蓓 二〇二〇年七月三十日 书记员  顾天羽
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执1898号申请执行人：刘兴爽，男，1972年1月28日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：重庆市璧山区印象建筑设计工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道璧青北路673号，统一社会信用代码91500227688922889G。法定代表人：石家英，经理。申请执行人刘兴爽与被执行人重庆市璧山区印象建筑设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初11830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人重庆市璧山区印象建筑设计工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘兴爽于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为履约保证金170000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市璧山区印象建筑设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人重庆市璧山区印象建筑设计工程有限公司未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，未发现被执行人重庆市璧山区印象建筑设计工程有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年7月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月23日，被执行人重庆市璧山区印象建筑设计工程有限公司尚欠申请执行人刘兴爽履约保证金170000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1898号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年七月二十四日书记员 陈 倩
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异157号 异议人（被执行人）：张士健，男，1953年4月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人：临沂市罗庄区农村信用合作联社册山信用社。 被执行人：临沂市金宝石建陶有限公司。 被执行人：孙广岭，男，1969年11月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：朱华闪，男，1958年8月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社册山信用社与被执行人临沂市金宝石建陶有限公司、张士健、朱华闪、孙广岭借款保证合同纠纷一案中，异议人张士健对本院冻结其银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张士健称，临沂市罗庄区农村信用合作联社册山信用社与临沂市金宝石建陶有限公司、张士健、朱华闪、孙广岭借款保证合同纠纷一案,罗庄法院作出了(2007)临罗民二初字第871号民事判决书,判决:一、张士健于本判决生效之日起十日内偿还临沂市罗庄区农村信用合作联社册山信用社借款70万元及利息(利息按合同约定的利率计算,自2005年5月25日起至本判决确定的给付之日止)。二、临沂市金宝石建陶有限公司、朱华闪、孙广岭对本判决第一项负连带清偿责任。上述判决生效后,被执行人未履行生效判决确定的义务。2015年6月23日,申请执行人向罗庄法院申请立案执行,案号为:(2015)临罗执字第940号。 案件执行过程中，罗庄法院于2019年10月17日作出(2015)临罗执字第940号之一执行裁定书,裁定:冻结被执行人张士健、朱华闪、孙广岭的银行账户存款100万元，冻结期限一年。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用 本案的执行依据为（2007)临罗民二初字第871号民事判决书,根据本案的法律文书生效证明,该判决书履行期间的最后之日为2007年12月31日,依据上述法律的规定,在申请执行人不能提供证据证明存在申请执行时效中止、中断的情形下，申请执行人在2015年6月23日申请立案执行时，已经超过两年。 基于以上事实,该案应对异议申请人不予执行,对其采取的查封、扣押、冻结等强制措施依法应予解除。 综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条已经过执行时效,罗庄法院在未按照法定程序情况下，违法将异议人张士健的银行存款查封、冻结，该执行行为严重损害异议人的合法权益,为此,异议人根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条四、五项之规定,特向罗庄法院提出执行异议申请，请罗庄法院立即中止执行冻结账户、财产等强制措施,切实维护异议人的合法权益。 本院查明： 临沂市罗庄区农村信用合作联社册山信用社与临沂市金宝石建陶有限公司、张士健、朱华闪、孙广岭借款保证合同纠纷一案，本院作出了（2007）临罗民二初字第871号民事判决书，判决：一、张士健于本判决生效之日起十日内偿还临沂市罗庄区农村信用合作联社册山信用社借款70万元及利息（利息按合同约定的利率计算，自2005年5月25日起至本判决确定的给付之日止）。二、临沂市金宝石建陶有限公司、朱华闪、孙广岭对本判决第一项负连带清偿责任。上述判决生效后，被执行人未履行生效判决确定的义务。2015年6月23日，申请执行人向本院申请立案执行，案号为：（2015）临罗执字第940号。 案件执行过程中，本院于2019年10月17日作出（2015）临罗执字第940号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人张士健、朱华闪、孙广岭的银行账户存款100万元，冻结期限一年。同年10月24日，本院冻结了被执行人张士键在罗庄农行营业部的存款7793.22元。 2019年10月31日，本院作出（2015）临罗执字第940号之二执行裁定书，扣留被执行人张士键在本院（2009）临罗商初字第804号判决书执行案件执的执行款项。同年11月4日，向本院马元林团队发出协助执行通知书扣留了上述案件的执行款项， 2020年7月13日，异议人以申请执行人申请执行已超过申请执行期间两年的规定为由向本院提出执行异议，请求解除对异议人的账户及存款的冻结措施。 另查明，本院出具的《法律文书生效证明》记载（2007）临罗民二初字第871号民事判决书的生效时间为2007年12月21日。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，申请执行人依据生效的（2007）临罗民二初字第871号民事判决书申请立案执行，本院依法受理，符合上述法律的规定。执行中，被执行人张士键对申请执行时效期间提出异议，本院亦应依法审查。根据本案的法律文书生效证明，（2007）临罗民二初字第871号判决书履行期间的最后之日为2007年12月31日，依据上述法律的规定，在申请执行人不能提供证据证明存在申请执行时效中止、中断的情形下，申请执行人在2015年6月23日申请立案执行时，已经超过两年，异议人主张本案超过执行时效的理由成立，该案应对异议人不予执行，对其采取的查封、扣押、冻结等强制措施依法应予解除。综上，异议人的异议本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条一款规定，裁定如下： 对（2015）临罗执字第940号案件中的异议人张士健不予执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 王 兆 山 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年七月十七日 书记员 庄 欣 桐
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初2727号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行负责人：樊锐，该行行长。被告：吕宝海，男，汉族，农民，住德惠市沃皮乡。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行与被告吕宝海金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱立奇二〇二〇年七月三十一日书记员  魏丹爽
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执225-2号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 委托代理人：成楠，男,住陕西省镇安县。 被执行人：陈永生，男，住陕西省镇安县。 被执行人：张凯芹，女，住址同上。 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永生、张凯芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初954号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告陈永生、张女在本判决生效后十日内偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2016年8月24日起至2017年8月23日，按照月利率9.45‰标准计息；自2017年8月24日起至借款清偿之日止,在月利率9.45‰的基础上上浮40%计付逾期利息，已经偿还的利息4000元，应予以扣除），利随本清。被执行人陈永生、张凯芹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人陈永生、张凯芹的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，依法扣划了被执行人陈永生银行存款16117.58元（申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司已领取），未查到被执行人陈永生、张凯芹有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈永生、张凯芹的户籍所在地镇安县柴坪镇枇杷村进行了调查核实，未查到被执行人陈永生、张凯芹有其他可供执行的财产。本院已将上述情况约谈给申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司的剩余债权83882.42.元及利息未能执行到位，本院已对被执行人陈永生、张凯芹采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈永生、张凯芹有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年七月三十日 书记员  阮国旗
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10456号原告中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行，经营场所深圳市宝安区建安一路50号，统一社会代用代码91440300G3477747E。负责人房一明。委托代理人梁绵，广东慕诚律师事务所律师。委托代理人刘志芳，广东慕诚律师事务所实习律师。被告李平，男，汉族，1971年1月20日出生，身份证住址四川省南充市顺庆区，原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告立即偿还原告信用卡欠款本息59762.69元，其中本金50006.27元，利息2700.93元，逾期还款违约金1055.49元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年1月17日之后的利息、逾期还款违约金按协议约定及人民银行之规定计至清偿之日止）；2、被告承担本案一切诉讼费用。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李平应于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行支付信用卡欠款本金50006.27元及利息、逾期还款违约金（截至2020年1月17日，利息为2700.93元，逾期还款违约金为1055.49元，之后的利息、逾期还款违约金按合同约定及中国人民银行之规定计至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二〇年七月二日书记员  吴楚烁书记员  王 欢
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执170号 申请执行人：李某，男，2001年3月7日生，汉族，学生，住富平县杜村镇。 被执行人：成某某，男1995年10月20日生，汉族，农民，住富平县王寮镇仵新村。 申请执行人李某与被执行人成某某机动车交通事故责任纠纷一案。本院做出的（2019）陕0528民初3245号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。申请执行标的为36449.48元。 本案在执行过程中，被执行人成某某已向申请人李某支付了赔偿款5000元，就剩余未履行部分，本院经网络查控系统查询了被执行人成某某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法将被执行人列入失信人名单，并限制高消费。申请执行人李某也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0528执170号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年七月十三日 书记员 杜加东
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14952号 被执行人：吴坚平，男，1989年7月28日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 关于被执行人吴坚平罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初333号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人吴坚平罚金人民币10000元。本院依法受理该案罚金刑的执行。 在执行过程中，被执行人于2020年07月17日主动将上述罚金人民币10000元缴纳我院执行款专用账户内。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初333号刑事判决书确定的罚金刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初333号刑事判决书的罚金刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赖政宇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21433号 被执行人：雷定华，男，1984年12月2日出生，汉族，身份证地址：福建省政和县。 关于被执行人雷定华案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15650号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人雷定华应负担案件受理费429.10元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07月01日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人雷定华名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周恺妍
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0224执333号 曹桂金： 本院刑庭移送执行与被执行人曹桂金罚金一案，根据本院作出的（2020）粤0224刑初34号刑事判决书。因被执行人未履行生效判决确定的义务，依据申请人的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人曹桂金主动向本院履行完毕法律确定的义务。至此，本案已执行完毕。（2020）粤0224执333号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初631号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人张金保，男，1975年9月27日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地湖南省益阳市安化县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人谌贵文、李倩飞，系广东颖贵律师事务所律师、实习律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检一部刑诉[2020]Z122号起诉书指控被告人张金保犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员何志英出庭支持公诉，被告人张金保及其辩护人谌贵文、李倩飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2020年4月5日13时许，被告人张金保因婚姻感情纠纷，在广州市荔湾区鹤建里二巷1号603房、604房及两房之间的通道，对其妻子被害人谢某1实施拳打脚踢，导致被害人谢某1面部、腹部和四肢软组织挫、擦伤，并致左胸第10肋骨骨折、左腓骨粉碎性骨折（经鉴定，其损伤程度属轻伤一级）。2020年4月5日19时许，被告人张金保主动投案。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人张金保无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张金保犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻、减轻处罚；被告人张金保认罪认罚，可以从宽处理；被害人谢某1对被告人的行为表示谅解，酌情可以从轻处罚。建议对被告人张金保在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人张金保对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：一、本案是因被害方过错导致婚姻家庭矛盾激化引发的犯罪，且考虑张金保一时冲动犯罪，主观恶意不大，且系初犯，请酌情对其从轻处罚；二、张金保存在主动投案自首的情节，在警方致电让其配合调查时，主动前往警方所在的广钢医院，并能如实供述所有案情，被害人已对被告人进行谅解；三、张金保系初犯，且愿意认罪认罚，符合从宽处理的条件，建议法庭对被告人判处有期徒刑一年，并适用缓刑，综上所述，辩护人恳请法院在量刑时对被告人张金保从轻、减轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。经审理查明：2020年4月5日13时许，被告人张金保因发现其妻子谢某1的手机微信聊天记录中有与他人聊天的暧昧内容，在广州市荔湾区鹤建里二巷1号603房、604房及两房之间的通道，多次踢打被害人谢某1，致被害人多次倒地，最终导致被害人谢某1面部、腹部和四肢软组织挫、擦伤，并致左胸第10肋骨骨折、左腓骨粉碎性骨折（经鉴定，其损伤程度属轻伤一级）。2020年4月5日19时许，被告人张金保主动投案。上述事实，有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、抓获经过、破案经过、常住人口登记卡，谅解书，证人霍某1、张某1、毛某的证言及辨认笔录，被害人谢某1的陈述，现场勘验检查笔录及现场照片，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（法临）字[2020]110号鉴定书，被告人张金保的供述等证据证实，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人张金保无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人张金保犯罪以后自动投案，基本如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚;被告人张金保犯罪以后认罪认罚，可以从宽处理；鉴于被害人谢某1存在一定的过错且其已对被告人张金保的行为表示谅解，酌情对被告人张金保予以从轻处罚。根据被告人张金保的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪态度，可对其适用缓刑。辩护人关于被告人上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人公诉机关指控被告人张金保犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张金保犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人张金保在缓刑考验期间内未经被害人谢某2的同意，接触谢某2及其父母。（禁止令的执行期限，从缓刑执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 丹人民陪审员  叶盛雯人民陪审员  梁玉婵二〇二〇年七月二十九日书 记 员  罗燕娜郭淑慧彭文华
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初2098号   原告：刘国成，男，1970年4月6日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：刘国臣（系刘国成弟弟），男，1960年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   被告：林西县逸丰种植农民专业合作社，住所地：内蒙古林西县。   法定代表人：许连成，系该合作社理事长。   原告刘国成诉被告林西县逸丰种植农民专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘国成的委托诉讼代理人刘国臣到庭参加了诉讼，被告林西县逸丰种植农民专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘国成向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行合同给付尾欠原告刘国成2019年、2020年两年的承包费1800元，支付违约金1800元。2、案件受理费由被告承担。   事实与理由：2017年3月10日，被告林西县逸丰种植农民专业合作社与原告签订了土地流转合同，被告将原告位于××村西梁地块耕地6亩流转承包，约定土地流转费用以现金支付，2017年支付流转费用100元/亩，2018年至承包期结束按150元/年/亩支付，在每年3月10日前交清当年承包费，逾期不得超过2个月，同时约定，任何一方违反本协议的约定，应向守约方赔付双倍的流转费用。被告流转承包原告土地后，只将2017年、2018年流转费交付，截止目前被告尾欠原告2019年、2020年两年承包费1800元，因被告违约应向原告支付违约金1800元，合计3600元，要求被告予以给付，并承担本案诉讼费。   林西县逸丰种植农民专业合作社未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，被告林西县逸丰种植农民专业合作社作为乙方，原告刘国成作为甲方，双方签订了土地流转合同，林西县十二吐乡下帐房村民委员会作为见证方亦在合同上签章，该合同约定：甲方将承包位于××村西梁地块耕地6亩流转给乙方，耕地区域内道路、通果园道路、通果园荒坡、临近果园自然河沟无偿提供给乙方使用；土地承包经营权流转期限为20年，自2017年3月10日起至2037年3月9日止。合同到期，乙方可以续租，在同等条件下有优先受租权；流转费用以现金支付，2017年支付流转费用100元/亩，2018年至承包期结束按150元/年/亩支付，在每年3月10日前交清当年承包费，逾期不得超过2个月；任何一方违反本协议约定，应向守约方赔付双倍的流转费用，甲方违约需向乙方赔偿实际损失，损失数额为乙方已经投资的数额。同时签订合同时双方就其土地承包经营权流转方式、流转土地用途等作了约定。合同签订后，被告依约履行合同并将2017年、2018年两年承包土地流转费给付了原告，自2019年始至今，被告未能按约履行合同，拖欠原告2019年、2020年两年承包土地流转费1800元。原告诉至本院，要求被告给付原告2019年、2020年两年承包土地流转费1800元并承担违约责任，支付违约金1800元。同时查明，被告除承包流转原告土地外，还流转承包了原告同村村民40余户的土地，流转土地面积600余亩。   刘国成为支持其主张向本院提交土地流转合同一份，证明被告承包期限除给付了2017年、2018年期间的承包费外，2019年、2020年两年的承包费未给付，合同第八条约定，被告未能按期给付承包费，被告应承担违约责任。被告林西县逸丰种植农民专业合作社应诉后未出庭质证，视为放弃诉讼权利，故本院对原告提交的土地流转合同效力予以确定。   本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方签订的《土地流转合同》是经双方协商一致，取得合意而签订，合同的内容、形式不违反法律规定，应为有效合同。根据合同约定，原告要求被告支付原告2019、2020年两年土地流转费1800元，具有事实和法律依据，其诉请主张成立，本院予以支持。关于原告主张被告承担违约责任问题，本院认为，原、被告签订的合同虽约定了任何一方违反本协议约定，应向守约方赔付双倍流转费用，但原、被告双方合同履行后原告可获得的利益即为土地流转费用，实际上被告因违约给原告造成的损失应为延迟履行的利息损失，故合同约定的违约金损失过分高于实际损失，依据民事损害填平原则，应当予以减少。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告林西县逸丰种植农民专业合作社支付原告刘国成2019年承包费900元，支付2020年承包费900元，合计1800元，并以900元为基数支付自2019年3月10日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，以900元为基数自2020年3月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至生效判决确定履行之日止，此款限判决生效后五日内给付。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告承担。   本判决为终审判决。   本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。   审 判 员 江振波     二〇二〇年七月九日   法官助理 赵志勇   书 记 员 湛剑锋
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初567号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人林清坤，男，1977年6月25日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因本案于2020年7月13日被龙海市公安局取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）394号起诉书指控被告人林清坤犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员林彬、检察官助理蔡莉娜、被告人林清坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日22时许，被告人林清坤酒后无证驾驶一辆豪爵牌闽Ｅ×××××号两轮摩托车从龙海市紫泥镇往石码镇方向行驶，行驶至石码镇锦江道泰舒福足浴店门口时，被执勤的龙海市公安局石码派出所民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定：林清坤血样中乙醇的含量为103.3ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人林清坤具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人林清坤拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人林清坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金人民币3000元。 本院认为，被告人林清坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人无证驾驶，酌情从重处罚。被告人林清坤归案后能够如实供述自己的罪行，且能够认罪认罚，可以从轻处罚。被告人林清坤能够积极预缴罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合被告人林清坤的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人林清坤可宣告缓刑，但被告人林清坤在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款以及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人林清坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **源 二〇二〇年七月二十九日 书记员  康月燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1151号      原告：尹传龙，男，1976年4月30日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：王新建，男，1978年出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告尹传龙与被告王新建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告尹传龙在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按尹传龙撤诉处理。         审判员 康    倩         二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 二 日     书记员 靠撒尔
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3190号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路266号。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：林建阳，男。 被告：洪常峰，男，1973年7月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告洪常峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行的委托诉讼代理人林建阳到庭参加诉讼。被告洪常峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：判令洪常峰归还借款本金30000元及以该款为基数按合同约定计算自2018年12月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中利息、罚息、复息暂计至2020年5月20日止为8412.1元，本息合计38412.1元）。事实和理由：2017年7月18日洪常峰向莆田农商银行申请办理“农E贷”业务，同日莆田农商银行审批通过。2017年7月18日，洪常峰登录其个人手机银行与莆田农商银行签订了《最高额借款合同》。后洪常峰通过个人手机银行多次支用贷款合计30000元。因洪常峰未依约还款，且经莆田农商银行多次催告，洪常峰仍未履行还款义务，故莆田农商银行提起诉讼。 洪常峰未作答辩。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明各一份；2、洪常峰身份证复印件一份；3、最高额借款合同、存款明细账各一份、福建农村信用社、农商银行电子支用单、普通贷款账户交易明细查询登记簿各八份。因洪常峰未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月18日，洪常峰（借款人）与莆田农商银行（贷款人）签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年7月18日起至2020年7月17日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币30000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为月利率，为固定利率9.99‰；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，构成违约，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。 2017年7月18日，洪常峰通过手机银行客户端向莆田农商银行支用贷款2000元；2017年8月6日分两次分别支用贷款5000元、3000元；2017年8月11日分两次分别支用贷款3000元、5000元；2017年8月22日支用贷款3000元；2017年9月3日支用贷款5000元；2017年9月19日支用贷款4000元。因洪常峰未按照合同约定还款，莆田农商银行催讨未果后提起诉讼。截至2020年7月24日洪常峰尚欠莆田农商银行借款本金30000元及利息、罚息、复利合计8955.25元。 本院认为，莆田农商银行与洪常峰之间存在借款合同关系。洪常峰未按合同约定及时足额还款，已构成违约，故莆田农商银行主张洪常峰偿还借款本金30000元及相应的利息、罚息、复利，本院依法予以支持。洪常峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 洪常峰应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及该款相应的利息、罚息及复利（截至2020年7月24日利息、罚息、复利共计8955.25元，及自2020年7月25日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760.3元，减半收取计380.15元，由洪常峰负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28920号原告：肖悠悠，女，1994年1月9日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市吉水县，原告：彭志杰，男，1989年1月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：深圳市千百度婚庆礼仪策划有限公司，住所地深圳市罗湖区红岭路与红桂路交汇处红岭大院都汇中心B座2010，统一社会信用代码9144030078921294XJ。法定代表人：朱绪辉，执行董事。原告肖悠悠、彭志杰与被告深圳市千百度婚庆礼仪策划有限公司资金返还纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告肖悠悠、彭志杰向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告肖悠悠、彭志杰的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖悠悠、彭志杰撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年七月二十七日书记员  庄 璇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11378号 佛山市禅城区纬绒线商行、佛山市禅城区明丰电脑绣花厂、吴立朝： 本院在执行佛山市禅城区纬绒线商行与佛山市禅城区明丰电脑绣花厂、吴立朝买卖合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初12610号】，在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款800元，收取本案执行费50.00元后，余款800元发放给本案申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5012号之一申请执行人：许某某，男，1964年9月29日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：蔡某某，男，1967年2月16日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人许某某与被执行人蔡某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初7808号民事调解书已经发生法律效力。蔡某某未自动履行法律义务，许某某向本院申请强制执行，要求蔡某某给付案款4．5万元等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年七月二十九日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初1226号原告:中国银行股份有限公司遂川支行，住所地：遂川县泉江镇。主要负责人：黄某，行长。委托诉讼代理人：郭某某，该行职员。被告：曾建大，住遂川县。原告中国银行股份有限公司遂川支行与被告曾建大信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡欠款本金12009.48元（消费未做分期本金6885元、账单分期本金5124.48元）、利息3458.90元、分期手续费用295.24元、还款违约金1797.95元，共计17561.57元及自2020年3月28日起至还清之日止产生的利息。信用卡的透支利息按日利率万分之五计算，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算，欠款在逾期6期后不计收还款违约金。事实和理由：被告于2013年5月20日在原告处办理了长城环球通信用卡，2016年11月9日以卡办卡办理了一张长城银联白金信用卡，卡号为：62×××13，信用额度21600元。被告自办卡始至2018年10月能履约。2018年11月16日始，被告未能履约。原告多次电话、上门等催收后未果。被告曾建大未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权，经审查，本院对原告提供的被告身份信息、信用卡申请表、领用合约、财力证明及逾期客户明细清单、银行卡欠账电话催收档案予以采信。被告于2013年5月20日在原告处办理了长城环球通信用卡，2016年11月9日以卡办卡办理了一张长城银联白金信用卡，卡号为：62×××13，信用额度21600元。被告从2018年11月16日开始欠款，截至2020年3月27日，被告欠原告信用卡消费本金12009.48元（消费未做分期本金6885元、账单分期本金5124.48元）、利息3458.90元、分期手续费用295.24元、还款违约金1797.95元，共计17561.57元。本院认为，被告在原告处签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《长城环球通系列信用卡申请表》符合法律规定，对当事人具有约束力。被告未按约定归还信用卡欠款，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾建大自判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司遂川支行信用卡欠款本金12009.48元、利息3458.90元、分期手续费用295.24元、还款违约金1797.95元，并从2020年3月28日始至还清之日止按日利率万分之五支付信用卡欠款本金12009.48元的利息（利息、分期手续费用及还款违约金按信用卡领用合约计算，但合计不超过月利率20‰标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告负担。原告已预交，被告自判决生效之日起十五日内迳行给付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  梁敏二〇二〇年七月二十九日书记员  罗群
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初5362号原告李军强，男，汉族，1989年10月10日出生，身份证住址湖北省枝江市，委托代理人李先美，系原告父亲。被告马学忠，男，回族，1989年3月4日出生，身份证住址甘肃省临夏市，本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李军强撤诉处理。案件受理费135元，由原告负担。审判员  王燕文二〇二〇年七月十四日书记员  吴楚烁书记员  陈靖怡
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21387号 被执行人：蔡长丽，女，1970年10月1日出生，汉族，身份证地址：黑龙江省依兰县。 关于被执行人蔡长丽案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15596号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人蔡长丽应负担案件受理费499.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07月01日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人蔡长丽名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周恺妍
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初644号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人廖福彬，男，1966年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市电白县*********，公民身份号码440************215。2010年10月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2020年5月21日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检三部刑诉〔2020〕Z617号起诉书指控被告人廖福彬犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员陈红阳出庭支持公诉，被告人廖福彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日2时6分许，被告人廖福彬酒后驾驶粤C*****号小型轿车，沿珠海市高新区***由西往东方向行驶至华策帝景湾路段，后停车在道路上并在车上睡着。当日早上7时41分许被告人廖福彬在车内睡觉时被执勤民警查获。经抽取其血样送检，其血样中酒精含量为134.5mg/ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人廖福彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖福彬认罪认罚，可以从轻处罚，被告人有犯罪前科，应当从重处罚，建议判处被告人廖福彬拘役一个月，并适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了被告人廖福彬的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实。被告人廖福彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人廖福彬因犯寻衅滋事罪于2010年10月27日被本院判处有期徒刑一年，2011年1月16日刑满释放。本院认为，被告人廖福彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖福彬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖福彬如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人廖福彬有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖福彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力之第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 超 明二〇二〇年七月三十日书记员 刘璐(代)韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15284号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：郭亮华。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭亮华小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款722.74元（其中672.74元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执15284号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周恺妍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17681号之二 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 委托代理人林起遂，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人祝申军，男，汉族，1973年11月18日出生，住湖北省广水市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人祝申军金融借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初17703号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人冯吉桂应偿还申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行贷款本金146530.5元及利息、罚息、复利、受理费3710.47元。根据申请执行人的请求，本院于2020年07月07日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人祝申军录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17681号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年七月三十日 书记员  彭卫红
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2473号之一 申请执行人泉州凯斯邦服饰有限公司，住所地：泉州市晋江市龙湖镇铺锦村倒石埔北区51号。 法定代表人郑树发。 被执行人赵雄伟，男，1989年10月17日出生，住湖北省仙桃市。 本院于2020年05月06日立案执行申请执行人泉州凯斯邦服饰有限公司与被执行人赵雄伟承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初832号民事判决书，被执行人赵雄伟应支付申请执行人泉州凯斯邦服饰有限公司款项403538元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人赵雄伟发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人赵雄伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人赵雄伟发出限制高消费令（2020年05月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人赵雄伟有可供执行的财产。现被执行人赵雄伟尚有款项403538元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人赵雄伟暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终1165号 上诉人(原审被告)：江西交建工程集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路388号。统一社会信用代码：9136000071574101X2。 法定代表人：张文木，该公司董事长。 被上诉人(原审原告)：尤溪县联合铁艺商行，住所地福建省尤溪县联合镇惠州村22号。统一社会信用代码：92350426MA2YLJ219M。 经营者：李本文，男，1964年10月5日出生，汉族，住福建省尤溪县联合镇惠州村22号。 委托诉讼代理人：余有胜，福建沈诚律师事务所律师。 上诉人江西交建工程集团有限公司因与被上诉人尤溪县联合铁艺商行承揽合同纠纷一案，不服福建省尤溪县人民法院（2019）闽0426民初3342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，定于2020年7月22日开庭审理本案，江西交建工程集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人江西交建工程集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10450元，减半收取5225元，由上诉人江西交建工程集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 廖 春 审判员 朱文绣 审判员 彭贵良 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保53号申请人：维尔利环保科技集团股份有限公司，住所地：江苏省常州市新北区。被申请人：重庆三鑫环保标准有限公司，住所地：渝中区。申请人维尔利环保科技集团股份有限公司与被申请人重庆三鑫环保标准有限公司建设工程合同纠纷一案，因双方已达成和解协议，现申请人申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人维尔利环保科技集团股份有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年七月二十二日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执597号申请人：秦增胜，男，汉族，生于1971年6月25日，初中文化程度，陕西人。申请人：秦丽珍，女，汉族，生于1970年6月19日，初中文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人：王兴荣，男，汉族，生于1981年10月24日，初中文化程度，甘肃省民乐县人。申请人秦增胜、秦丽珍与被执行人王兴荣借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2018）甘0722民初2456号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告王兴荣偿还原告秦增胜、秦丽珍借款本金、利息、案件受理费合计141038元，调解书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人秦增胜、秦丽珍已向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年3月5日、2020年5月8日、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝，反馈被执行人名下无银行存款。3.本院查明被执行人名下有车牌号为x，车辆识别代码为x的别克牌车一辆，现本院已依法查封。4.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，因被执行人王兴荣名下的房产没有办理房产证，本院已对该房屋进行了预查封。5.2020年7月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的141038元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵红年审 判 员  陈 杰代理审判员  程 科二〇二〇年七月三十一日书 记 员  杨 涛
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初667号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人甘志斌，男，1978年9月19日出生，汉族，大学本科文化，户籍地广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码440********919*738。因本案于2020年6月28日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检三部刑诉〔2020〕Z684号指控事实被告人甘志斌于2020年6月27日23时许酒后驾驶粤C*****号小型轿车，沿珠海市香洲区****由东往西方向行驶至武警支队路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经抽取其血样送检，被告人甘志斌血液中乙醇含量为194.8mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人甘志斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人甘志斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人甘志斌的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人甘志斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 帅二〇二〇年七月二十七日书记员 朱智贤
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终549号上诉人（原审被告）：韩月剑，男，1967年7月23日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王永峰，河南黎光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何兰彬，男，1951年9月30日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人韩月剑因与被上诉人何兰彬合同纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人韩月剑上诉请求：撤销一审判决，对本案重新审理；一二审诉讼费由何兰彬承担。事实和理由：1.韩月剑与其父亲韩跃春不存在合伙共同经营，一审法院认定事实错误。2.何兰彬的起诉已超过法定诉讼时效。砖厂的经营期间是1999年至2001年，出具欠条是2000年，而何兰彬起诉是在2020年3月，根据欠条性质，自出具之日计算时效，何兰彬虽有证人证明主张债权，但证人与何兰彬有利害关系，不能证明时效中断。3.一审法院判决支付利息，适用法律错误。欠条没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，对出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。被上诉人何兰彬辩称，一审判决正确，请二审法院维持原判。韩月剑与其父亲共同经营砖厂，有当时村委会的干部出具的证明。韩月剑在砖厂经营，向何兰彬出具有欠条，并且在经营不下去的时候，韩月剑将砖厂转让给他人。何兰彬向一审法院起诉请求：韩月剑偿还借款6064元并支付相应利息。一审法院认定事实：1999年至2003年韩月剑的父亲韩跃春与王庄乡何井固村委会签订承包合同，承包何井固村砖厂，在此期间该砖厂由韩月剑与韩跃春共同经营。因砖厂经营，2000年3月14日韩跃春因欠饭费向何兰彬借款1064元并出具了欠据；2000年5月17日、2000年5月26日韩月剑向何兰彬分别借款1600元、200元，并出具了欠据。韩跃春于2014年去世。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，债是按照当事人之间的约定产生的特定权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。韩月剑与其父亲韩跃春在共同经营砖厂期间向何兰彬借款2864元，事实清楚，证据充分。何兰彬要求韩月剑偿还上述欠款共计2864元，予以支持。何兰彬要求韩月剑支付利息，但双方未约定借款利率，故支持每笔欠款之日起按年利率6%支付至给付之日的利息请求。何兰彬请求韩月剑偿还韩跃春于2009年2月12日出具的3200元欠据的欠款，该笔欠款不是双方共同经营砖厂期间出具，该请求不予支持。韩月剑辩称砖厂系韩跃春个人经营，二者之间没有合伙关系。何兰彬提交了砖厂所在地何井固村委会的证明，及韩月剑以砖厂名义出具的欠据，可以相互印证2000年至2003年期间系韩月剑与韩跃春共同经营，故对该辩称不予采纳。韩月剑辩称何兰彬列韩月剑为被告属诉讼主体错误，与事实不符，不予采纳。韩月剑辩称何兰彬诉请已超过法定诉讼时效，何兰彬方证人证明何兰彬一直在主张债权，应视为诉讼时效中断。判决：一、韩月剑于判决生效后十日内偿还何兰彬借款2864元，并向何兰彬支付利息至给付之日（1600元自2000年5月17日起按年利率6%计算利息，1064元自2000年3月14日起按年利率6%计算利息，200元自2000年5月26日起按年利率6%计算利息）；二、驳回何兰彬的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。韩月剑提交的时任村主任何国钦出具的证明，证人未出庭，且与一审中证人及其他村委成员出具的证明相矛盾，本院对该证据不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，涉案砖厂承包合同虽系韩跃春与王庄乡何井固村委会签订，但从一审中何兰彬提交的欠据看，其中有韩月剑的签名，并且韩月剑承认在砖厂的经营中曾参与，结合村干部及其他人员的证明，一审法院认定韩月剑与其父亲韩跃春共同经营砖厂，并无不当。因韩跃春已去世，一审法院判决涉案债务由韩月剑承担，亦无不当。关于本案所涉欠款是否应当支付利息。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。韩跃春、韩月剑向何兰彬出具的系欠条，即使未约定利息，也应自欠款之日起支付利息。一审判决自每笔欠款之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定。关于本案诉讼时效，一审中，何兰彬提交证据证明其一直在主张权利，故何兰彬提起本案诉讼，并未超过诉讼时效。综上所述，上诉人韩月剑的上诉请求不成立，本院不予支持；一审法院认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由韩月剑负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年七月十六日书记员  周荣冰附：本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2706号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：于会全，男，1972年4月9日出生，身份证住址河南省许昌市魏都区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于会全信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初13706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币46718.87元及利息等，本院于2020年1月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初13706号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑丹丽
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1903号原告：蒋某，女，1990年6月28日出生，汉族，住无锡市北塘区。被告：张某，男，1991年8月1日出生，汉族，住靖江市。原告蒋某与被告张某为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告2万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因感情不合于2019年7月2日在靖江市民政局登记离婚，时约定被告补偿原告2万元，于2019年12月30日前付清。然被告到期未能履约，原告多次催要至今未果。请求判如所请。被告未答辩亦未举证。经审理查明，原、被告于2019年7月2日登记离婚。双方在自愿离婚协议书中约定，被告补偿原告2万元，于2019年12月30日前全部付清。然被告未能履约引起讼争。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告之间的离婚协议书是当事人的真实意思表示，应属有效，双方均应按照协议的约定履行。原、被告在协议书中约定被告补偿原告2万元，于2019年12月30日全部付清，对被告具有法律约束力，被告应按协议约定履行，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内给付原告蒋某2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元，由被告负担（此款原告已预交，被告于判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  陶永华二〇二〇年七月六日书记员  朱 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执125号之一 申请人执行人：吾许尔·托乎提，男，1963年8月16日生，维吾尔族，霍城县兰干乡无业人员，住。 被执行人：沙达合提·吐热克，男，1963年8月12日生，维吾尔族，第四师六十四团十二连职工，住。 申请执行人吾许尔·托乎提与被执行人沙达合提·吐热克买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）兵0401民初336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吾许尔·托乎提于2020年6月1日向本院申请强制执行。申请执行标的为8610元。 2020年6月1日，本院立案执行。同日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，执行裁定书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。 经本院四查查明：被执行人沙达合提·吐热克为第四师六十四十二连职工，平时以种植土地和经商维持生活，在辖区无房产登记信息与车辆登记信息，名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，按金额冻结8610元，实际冻结5000元。 2020年6月9日本院依法扣划被执行人银行存款5000元。同日，被执行人自行给付申请执行人案款610元。双方当事人自行达成执行和解协议，协议约定：“本案案款8610元，被执行人已经自行给付610元，法院强制执行5000元，剩余案款3000元被执行人于2020年12月30日前付清。同日，被执行人缴纳本案执行费50元，本院向申请执行人支付本案案款5000元，申请执行人以达成书面执行和解协议为由向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，双方当事人自愿达成的上述执行和解协议符合法律规定，应予以确认，现本案已经执行案款5610元，现双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人取得了申请执行人的谅解，申请执行人同意被执行人分期履行属于当事人对于法律赋予的的权利行使有自由选择的权利范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）兵0401执125号案件的执行； 二、如被执行人未按和解协议全部履行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  张林峰 1
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3827号 原告：四川启鹏租赁有限公司，统一社会信用代码91510704MA6424P7XR,住所地：四川省绵阳市游仙区街子镇九洞村四组。 法定代表人：颜鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐俊忠，四川众城律师事务所律师。 被告：四川朗业建筑工程有限公司，统一社会信用代码915107037089613927，住所地：四川省绵阳市涪城区绵娟路9号。 法定代表人：范德康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：粱文波，男，公司员工。 原告四川启鹏租赁有限公司（以下简称：启鹏租赁公司）与被告四川朗业建筑工程有限公司（以下简称：朗业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告启鹏租赁公司的委托诉讼代理人唐俊忠，被告朗业公司的委托诉讼代理人梁文波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告启鹏租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付塔机租金196095元;2.判令被告向原告支付违约金107219元（租金总额536095元的20%）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承建位于绵阳市城南新区领地.天屿5号楼和3号楼工程，向原告租用塔机，双方于2018年8月4日签订了《塔式起重机租赁合同》。约定被告向原告租用2台塔式起重机，并对租赁价格、进出场安装费、违约金等进行了约定。2019年11月25日双方进行了结算，被告应付原告租赁费用共计536095元，但被告只支付了部分款项，至今被告尚余196095元未支付。 被告朗业公司辩称，被告欠原告租金196,095元属实，但被告不应当支付违约金。前期租金一直在支付，后来因开发商没有拨款，就没有支付，原、被告一直在进行协商，对于违约金被告有异议。 本院经审理认定如下事实，原、被告于2018年8月4日签订了《塔式起重机租赁合同》，约定被告向原告租用塔式起重机，GTZ63每月租赁价格8,500元、GTZ80每月租赁价格16,000元，此外还约定了其他相关费用。租赁费在安装交付使用的当月的双方办理结算，此月五日前交付本月租赁费，以后每月租赁费付款方式同首月，按月支付。塔机报停后15日内，被告应结清所有租赁费。任何一方不得中途变更或解除本合同，若任一方违反合同约定，应向对方赔付本合同总租金的20%违约金。2019年9月30日GTZ63塔机停租，2019年11月20日GTZ80塔机停租。2019年11月25日原、被告对两台塔机的租金进行了结算。被告应付原告租赁费用共计536,095元，已支付租金22万元，尚欠316,000元。被告的法定代表人范德康承诺于2019年11月30日前支付100,000元，在2019年12月31日前支付余款。但至今被告尚余租金196,095元未支付。 本院认为，被告对欠付原告租赁费196,095元无异议，本院予以确认。被告未按照双方签订的《塔式起重机租赁合同》约定的期限支付租赁费，此后在结算时被告又承诺在2019年12月31日前将租金付完，但依旧未支付完毕，已构成违约。被告应当按照合同约定按照总租金的20%向被告支付违约金107,219元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、规定，判决如下： 被告四川朗业建筑工程有限公司在本判决生效后10日内向原告四川启鹏租赁有限公司支付租金196,095元、违约金107,219元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,925元，由被告四川朗业建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年七月三十日 书记员 黄亚军
(2020)内0523执1243号之十三 申请执行人：孙文玉，男，1951年10月12日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：李淑敏，女，1975年09月25日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：韩晓会，男，1976年7月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 关于申请执行人与被执行人李淑敏借款合同纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人李淑敏在账户内余额人民币3.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李淑敏在中国农业银行账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年七月三十一日 书记员  周庆鸿
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初575号原告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。住所地：曲靖市麒麟区玄坛路。统一社会信用代码：91530300709882717P。负责人：王逢辰，经理。委托诉讼代理人：谭曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈阳坤，男，汉族，1991年6月25日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与被告陈阳坤追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司的委托诉讼代理人谭曦到庭参加诉讼。被告陈阳坤经本院公告传唤期限届满后无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈阳坤偿还原告垫付的赔偿款18543.27元；2、案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年6月8日，被告驾驶云Ｄ×××××号轿车在曲靖市麒麟区与陈杰驾驶的云Ｄ×××××号轿车发生碰撞，经认定，被告陈阳坤负事故主要责任，陈杰负次要责任。陈杰驾驶的云Ｄ×××××轿车在原告保险公司投保了机动车损失险，事故发生后，投保人要求原告先行赔付云Ｄ×××××号轿车的全部损失，赔付之后再由原告向被告陈阳坤主张应该由陈阳坤承担的赔偿责任。2019年3月20日，原告向陈杰账户转账25633.24元。被告陈阳坤未作答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司为支持自己的主张向本院提举以下证据予以证实：1、营业执照、原告代表人身份证明书、身份证复印件，欲证明原告主体资格；2、被告驾驶证复印件一份，欲证明被告的主体资格；3、保险单副本、索赔申请书、保险权益转让书、电子转账回单各一份，欲证明原告与陈杰之间存在合同关系，原告于2019年3月20日支付陈杰赔款25633.24元；4、事故责任认定书一份、施救费发票一份、修理费发票一份、维修结算单一份、欲证明陈杰负事故次要责任，被告负主要责任，及修理车辆用去25433.24元。上述证据经质证，原告无异议，经本院审查认为，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，作为本案认定事实的根据。根据原告的陈述及认定的证据，可以认定事实如下：2018年6月8日，被告驾驶云Ｄ×××××号轿车在曲靖市麒麟区与陈杰驾驶的云Ｄ×××××号轿车发生碰撞，造成云Ｄ×××××号轿车受损的交通事故。经认定，被告陈阳坤负事故主要责任，陈杰负次要责任。陈杰驾驶的云Ｄ×××××轿车在原告保险公司投保了机动车损失险，事故发生后，云Ｄ×××××号轿车用去维修费25633.24元。车辆修好后，陈杰要求原告先行赔付云Ｄ×××××号轿车的全部损失，赔付之后再由原告向被告陈阳坤主张应该有陈阳坤承担的赔偿责任。2019年3月20日，原告向陈杰账户转账25633.24元。本院认为：被告陈阳坤驾驶云Ｄ×××××号轿车与陈杰驾驶的云Ｄ×××××号轿车相撞肇事，给陈杰造成了经济损失，依法应予赔偿。云Ｄ×××××号轿车在原告处购买了交强险及车损险，陈杰要求原告对其损失先行支付后再有原告向被告陈阳坤追偿，符合法律规定，原告向陈杰支付保险赔款后依法取得代位追偿权。交通肇事中，被告陈阳坤负主要责任，原告赔偿陈杰的项目符合法律规定，按陈杰损失的70%理赔亦无不当。综上，原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司诉请要求被告陈阳坤支付垫付款的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条和第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈阳坤于判决生效后10日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司垫付款18543.27元。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元、公告费600元，由被告陈阳坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  贺永健人民陪审员  史红星人民陪审员  李 艳二〇二〇年七月二十日书 记 员  沈苑苑
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10443号 郭浩琪、简茂柱： 本院受理的申请人郭浩琪与被申请人简茂柱解除保全一案【(2020)粤1971民初798号之二民事裁定书】，因本院已按生效法律文书解封完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年七月二十八日 书记员  袁乐恒
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9303号原告：金叶斌，男，汉族，1992年11月13日出生，住上海市金山区。被告：金文豪，男，汉族，1999年4月20日出生，住上海市金山区。原告金叶斌诉被告金文豪民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款12,000元并支付自2018年11月20日起至实际清偿之日止，按照年利率5%计算的利息。2、本案诉讼费由被告负担。本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告金叶斌到庭参加了诉讼，被告金文豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明事实如下：2018年10月20日，原告通过案外人何志逸将12,000元交付给被告。嗣后，被告向原告出具借条一份，载明：借款现金12,000元，用于生意周转，还款日期2018年11月20日。本院认为，原告提供的借条，符合证据的证明标准，应当认定原、被告间借贷关系成立。本案被告金文豪未按约归还借款，有悖诚实信用原则。原告金叶斌要求被告金文豪归还借款及逾期还款利息的诉请，合法有据，予以准许。被告金文豪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金文豪于本判决生效之日起十日内返还原告金叶斌借款12,000元；二、被告金文豪于本判决生效之日起十日内支付原告金叶斌逾期还款利息：以12,000元为基数，自2018年11月20日起至实际清偿之日止，按年利率5%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告负担，被告所负之款于本判决书生效后七日内缴纳本院。本判决为终审判决。审判员 张 杰二〇二〇年七月二十八日书记员 李韵洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初298号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人陈某明，男，1986年12月13日出生于广东省广州市，汉族，文化程度中专，户籍住址广东省广州市天河区。因本案于2019年11月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人黄智鑫，广东连越律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人陈某明犯故意伤害罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员刘力骏出庭支持公诉。被告人陈某明及其辩护人黄智鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年10月19日21时许，被告人陈某明在本市天河区龙洞迎龙路8号冰岛酒吧喝酒时，因怀疑其前女友赖某与被害人刘某有暧昧，警告被害人刘某离开冰岛酒吧。被害人刘某与被告人陈某明离开酒吧后，被告人陈某明用拳头殴打被害人刘某的右眼部，致其右眼受伤（经法医鉴定，其损伤程度属于轻伤一级），后被告人陈某明逃离现场。2019年11月18日，被告人陈某明到公安机关投案自首。公诉机关认为被告人陈某明的行为已构成故意伤害罪，提请本院判决，并列举了相关证据。被告人陈某明对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出如下辩护意见：一、被告人陈某明因一时冲动殴打被害人，属于激情犯罪，主观恶性不大；二、被害人眼睛受伤是因遭到被告人击打后被破裂的眼镜片划伤割伤，并非被告人直接殴打造成；三、被告人具有自首情节；四、被告人是初犯、偶犯，且认罪悔罪。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年10月19日21时许，被告人陈某明在本市天河区龙洞迎龙路8号冰岛酒吧喝酒时，见其前女友赖某与被害人刘某一同前来酒吧，怀疑其二人有暧昧，警告被害人离开酒吧。被害人离开酒吧后，被告人跟随其后并殴打被害人，致其右眼受伤（经法医鉴定，被害人的损伤程度属于轻伤一级）。后被告人陈某明逃离现场。2019年11月18日，被告人陈某明到公安机关投案。在本案审理过程中，被告人陈某明的家属代其向被害人刘某赔偿经济损失人民币40000元，被害人表示谅解被告人。上述事实，有被害人刘某的报案陈述及辨认笔录，证人赖某的证言及辨认笔录，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验检查笔录，案发现场照片，司法鉴定意见书，情况说明，赔偿材料，被告人陈某明的户籍材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某明犯罪以后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人陈某明的家属已代其赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人陈某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月18日起至2020年8月17日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  梁晓文人民陪审员  田常国人民陪审员  吴旭英二〇二〇年七月二十九日书 记 员  陈 敏
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初2725号 原告：卢伦毅，男，1990年8月1日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 被告：张宇，女，1995年8月2日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告卢伦毅与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢伦毅到庭参加诉讼，被告张宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢伦毅向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金35,000元及按月利率10‰支付月利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月31日，被告以其培训班有学生生病住院急需用钱为由向原告借款，原告通过微信转账10,000元并支付现金8000元给被告。同年4月28日，被告再次向原告借款，原告通过支付宝转账17,000元给被告，两次共计35,000元。2019年6月16日，被告向原告出具35,000元欠条一张，约定月利率为10‰，并承诺于2019年7月29日到期还本付息。到期后，原告多次催收被告还款未果，遂诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告张宇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张宇以其培训班有学生生病住院急需用钱为由向原告卢伦毅借款，卢伦毅于2019年3月31日通过微信和支付宝分两次转账共计支付17,000元给张宇，2019年4月28日卢伦毅通过支付宝转账10,000元给张宇，2019年6月卢伦毅以现金方式支付8000元给张宇。2019年6月16日被告张宇向原告卢伦毅出具35,000元借条一张，双方约定按月利率10‰计付月利息，并于2019年7月29日偿还本金和利息。上述事实，有原告卢伦毅出示的借条原件、转账凭证及开庭笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告卢伦毅与被告张宇自愿协商借款事宜并签订借条，卢伦毅按照约定履行了支付金钱的义务，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，双方之间借贷关系成立并生效。被告张宇未按期偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、《最高人民法院》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，双方约定的利息未超过法律规定，原告卢伦毅要求其返还借款及支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，原告卢伦毅请求被告张宇偿还借款并支付利息的诉讼请求于法有据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张宇偿还原告卢伦毅借款本金35,000元及利息（利息以35,000元为基数自2019年6月16日起按月利率10‰计付至本金还清之日止），限于本判决生效后十五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取计340元，由被告张宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 李泽科 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 彭春贤 书 记 员 冯 灿
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初270号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人陈传毅，男，1986年8月4日出生，汉族，小学文化，防盗网装修工人，户籍地:广西壮族自治区合浦县，现住北海市海城区。因本案，于2020年4月23日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2020年7月3日 开庭日期2020年7月16日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]198号起诉书，指控被告人陈传毅犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 辩护意见被告人陈传毅对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实一、2019年8月8日22时许，被告人陈传毅途径北海市海城区北京路宁春城地下停车场入口处时，发现被害人徐远贵停放在此处的一辆黑色日豹牌电动车（车牌号：北海JZ633）未上锁，遂将该电动车盗走，并将该电动车推回北海市海城区重庆路其仓村108号的家中。经鉴定，被盗电动车价值2270元。 二、2020年4月21日22时许，被告人陈传毅途径北海市海城区北海大道长和大厦地下停车场时，发现被害人李永毅停放在此处的一辆白色常光牌摩托车（车牌号：桂Ｅ×××××，型号：CK110T-D，车架号：LC222T1D2E0007879，发动机号：00055523）未上锁，遂将该摩托车盗走，并将该摩托车推回北海市海城区重庆路其仓村108号的家中。经鉴定，被盗摩托车价值2855元。公安机关于2020年4月22日在北海市海城区其仓村108号将被告人陈传毅抓获。归案后，被告人陈传毅如实供述自己犯罪事实。上述被盗车辆已被依法扣押并分别发还被害人徐远贵、李永毅。 本院意见被告人陈传毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈传毅具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚、赃物已追缴并发还被害人等从轻、从宽情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人陈传毅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年12月22日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈继梅 二〇二〇年七月十六日 法官助理 陈露淇 书 记 员 张 婷
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初179号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人蔡某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年6月16日9时许，被告人蔡某酒后无证驾驶×××号金蛙牌农用三轮车，行驶至××旗口处时，被巡逻执勤交警查获，经鉴定：蔡某血液中乙醇含量为200.26mg/100ml。 庭审中，公诉机关提交了户籍证明、查获经过、查获照片及抽血照片、驾驶人及车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，被告人蔡某的供述，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人蔡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人无证醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚，鉴于被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，依法可从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下： 被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年8月15日止。） 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 菲 二〇二〇年七月十四日 法官助理  郑 昕 书 记 员  席天琦
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初11956号原告：林传水，男，1989年5月17日生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：上海圆迈贸易有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：任涛。原告林传水与被告上海圆迈贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林传水撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林传水负担。审判员 张 健二〇二〇年七月十三日书记员 王嘉昊附：相关法律条文
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执1123号申请执行人：金乡县豪居物业服务有限公司，住所地金乡县奎星路南段四巷12号，统一社会信用代码913708285716901801。法定代表人：马小红，总经理。委托诉讼代理人：孟现春，男，1972年1月1日出生，金乡县豪居物业服务有限公司工作人员，住金乡县。被执行人：周香芹，女，1965年1月7日出生，汉族，住金乡县。申请执行人金乡县豪居物业服务有限公司与被执行人周香芹物业服务合同纠纷一案。生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初221号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二〇年七月二十日书记员  赵晨茜
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异20号申请人：陆秋霞，女,汉族，现住阳泉市城区。委托代理人：杨建钢，山西硕明律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明，该公司董事长。委托代理人：李龙，该公司员工。被执行人：周崇祯，男，汉族，现住阳泉市郊区义井镇白羊墅村。被执行人：李淑昕，女，汉族，现住矿区矿务局大院中区18楼4门1号。被执行人：阳泉市鑫利信融资担保有限公司。法定代表人：孟广田。委托代理人：张婧，该公司员工。本院在执行申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人周崇祯、李淑昕、阳泉市鑫利信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请人陆秋霞申请将自己变更为本案申请执行人，于2020年7月13日向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月22日举行了听证会。申请人陆秋霞、申请人的委托代理人杨建钢、申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司的委托代理人李龙与被执行人阳泉市鑫利信融资担保有限公司的委托代理人张婧参加了听证会，现已审查终结。申请人陆秋霞的委托代理人杨建钢称，2020年3月31日申请人陆秋霞与申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司签订了债权转让协议，依法取得其对被执行人周崇祯、李淑昕、阳泉市鑫利信融资担保有限公司的债权金额443437元。故申请将本案申请执行人变更为陆秋霞。申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司的委托代理人李龙称，商业银行当时是开了行长办公会议，同意债权转让，债权转让协议中的本金与利息申请人陆秋霞已经全部结清。被执行人阳泉市鑫利信融资担保有限公司的委托代理人张婧称，其已经收到债权转让协议的通知书。本院查明，2019年8月26日本院作出（2019）晋0311民初853号民事判决“一、被告周崇祯在本判决生效后十日内归还原告借款本金430000元及截止2019年7月9日的利息6677.62元，并支付从2019年7月10日起至借款本金全部归还之日的利息（按合同约定利率计算）；二、被告李淑昕、阳泉市鑫利信融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任”。本院在执行过程中，2020年3月31日申请人陆秋霞与申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司签订了债权转让协议，内容为“一、甲方（阳泉市商业银行股份有限公司）将对周崇祯、李淑昕、阳泉市鑫利信融资担保有限公司的债权金额443437元按双方协商的价格443437元转让给乙方（陆秋霞）。二、甲方保证本协议第一条转让的债权为甲方合法拥有，甲方拥有完全有效的处分权，甲方保证其所拥有的债权免遭任何第三人的追索。否则，甲方承担由此引起的所有经济和法律责任。三、乙方保证依据本协议第一条协商的价款，在本协议生效后一次性支付给甲方。四、甲方保证已将该债权的转让通知债务人。五、如发生纠纷，甲乙双方一致同意先协商解决，协商不成向阳泉市郊区人民法院提起诉讼。”2020年3月31日申请人陆秋霞名下中国建设银行账户在经过阳泉市商业银行股份有限公司授权同意的情况下将443437元转到了被执行人周崇祯账户。2020年5月26日周崇祯、李淑昕在债权转让通知书上签字；阳泉市鑫利信融资担保有限公司在债权转让通知书盖章。（为证明自己的主张，申请人陆秋霞提供以下证据：1、2020年3月31日与阳泉市商业银行股份有限公司签订的债权转让协议一份；2、2020年5月26日阳泉市商业银行股份有限公司作出的债权转让通知书一份，周崇祯、李淑昕在通知书签字；3、2020年5月26日阳泉市商业银行股份有限公司作出的债权转让通知书一份，阳泉市鑫利信融资担保有限公司在通知书盖章；4、中国建设银行账户交易明细一份，证实向周崇祯转账443437元。）本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人陆秋霞与申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司签订债权转让协议后，一次性支付申请执行人转让款443437元，同时，按法律规定书面通知全部债务人（本案被执行人）。因此，申请人陆秋霞与申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司签订的债权转让协议是双方真实意思的表示且其异议请求符合法律规定，本院予以认可。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：变更申请人陆秋霞为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阳泉市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年七月二十四日书 记 员  赵雨婷
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2085号 被执行人：陈李华，男性，1992年11月28日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人陈李华罚金一案，本院作出的（2017）粤1322刑初817号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金。2020年7月10日，本院移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行财产，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2085号被执行人陈李华罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审  判员  李敏娴 二〇二〇年七月二十七日 法 官助 理 胡立武 书记员  王嘉慧
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初356号 原告：桂林万科节能科技有限公司，住所地：广西桂林市七星区临江路16号3-1号，统一社会信用代码：450300200054001（1-1）。 法定代表人：唐隽，该公司总经理。 委托代理人：苏明伦，该公司法律顾问。 被告：大唐时代节能科技有限公司，住所地：北京市昌平区科技园区超前路9号B座2285室，统一社会信用代码：91110000575160101E。 法定代表人：王文鹤，该公司执行董事。 被告：中国大唐集团新能源股份有限公司，住所地：北京市石景山区八大处路49号院4号楼6层6197，统一社会信用代码：91110000764493124W。 法定代表人：陈飞虎，该公司董事长。 被告：大唐灌阳新能源科技有限公司，住所地：广西桂林市灌阳县文市冶炼园，统一社会信用代码：9145032705954167XY。 法定代表人：张国平，该公司董事长。 三被告共同委托诉讼代理人：曹毅，国浩律师（北京）事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。 原告桂林万科节能科技有限公司与被告大唐时代节能科技有限公司、中国大唐集团新能源股份有限公司、大唐灌阳新能源科技有限公司合同纠纷一案，灌阳县人民法院于2019年7月23日立案受理后，被告大唐灌阳公司在答辩期间，对管辖权提出异议。该院于2019年9月20日裁定异议成立，原告桂林市万科节能科技有限公司提出上诉，桂林市中级人民法院于2019年11月14日作出裁定维持原审裁定，将该案移送至本院进行审理。本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林万科节能科技有限公司自愿撤回对被告大唐时代节能科技有限公司、中国大唐集团新能源股份有限公司、大唐灌阳新能源科技有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林万科节能科技有限公司撤回起诉。 本案因属于委托调解案件，免收案件受理费。 审 判 长  李立峰 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  苏金华 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  颜 榕