福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初567号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人俞爱龙，男，1988年7月31日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月23日被刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕，同年6月11日转取保候审。 辩护人魏乐和，福建向高律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人俞爱龙犯寻衅滋事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案后，发现不宜适用速裁程序，依法转为认罪认罚从宽制度普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察官姚堂春、检察官助理刘晨雨出庭支持公诉，被告人俞爱龙及其辩护人魏乐和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2020年2月22日20时许，被告人俞爱龙醉酒后由一起喝酒的俞某2护送回福清市三山镇嘉儒村北厝9号的家，到达后，俞某2敲击俞爱龙的家门，被告人俞爱龙到北厝3号被害人俞某1的家门口踢门、谩骂，被害人俞某1夫妇开门出来劝其离开，被告人俞爱龙未站稳摔倒在地，同行的俞某2将其拉走，被告人俞爱龙又到被害人俞某1院子里将一辆摩托车踢翻，并以被打为由，打电话叫来亲戚俞某8等人，俞某8等人到场了解情况，得知系俞爱龙醉酒无故闹事，遂将俞爱龙劝离。事后，被害人俞某1回到家中便觉胸闷气喘，在俞某11的陪同下到三山镇嘉儒村卫生所治疗。2020年2月22日22时15分许，俞某1回家服药后上床休息，至当日23时57分，其家人发现俞某1呼吸困难、意识不清，拨打120急救，2月23日凌晨，俞某1经抢救无效死亡。2020年4月20日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被害人俞某1死因符合冠状动脉粥样硬化性心脏病致心源性猝死，纠纷过程中情绪激动等可作为冠心病发作的诱发因素，上述因素在其死因构成中的参与度为10%-15%。 2020年4月22日，被告人俞爱龙主动到福清市山派出所投案，如实供述上述犯罪事实。2020年6月9日，经福清市调解中心调解，双方当事人达成和解协议，由被告人俞爱龙赔偿被害人近家属各项损失共计人民币33万元，取得谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人俞爱龙无事生非，辱骂他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人俞爱龙犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人俞爱龙自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人俞爱龙判处有期徒刑一年，宣告缓刑。 被告人俞爱龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人魏乐和提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，认为被告人俞爱龙有自首情节，且自愿认罪认罚，赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，建议予以从轻处罚。 经审理查明： 2020年2月22日20时许，被告人俞爱龙醉酒后由一起喝酒的俞某2护送回福清市三山镇嘉儒村北厝9号的家，到达后，俞某2敲击俞爱龙的家门，被告人俞爱龙到北厝3号被害人俞某1的家门口踢门、谩骂，被害人俞某1夫妇开门出来劝其离开，被告人俞爱龙未站稳摔倒在地，同行的俞某2将其拉走，被告人俞爱龙又到被害人俞某1院子里将一辆摩托车踢翻，并以被打为由，打电话叫来亲戚俞某8等人，俞某8等人到场了解情况，得知系俞爱龙醉酒无故闹事，遂将俞爱龙劝离。事后，被害人俞某1回到家中便觉胸闷气喘，在俞某11的陪同下到三山镇嘉儒村卫生所治疗。2020年2月22日22时15分许，俞某1回家服药后上床休息，至当日23时57分，其家人发现俞某1呼吸困难、意识不清，拨打120急救，2月23日凌晨，俞某1经抢救无效死亡。2020年4月20日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被害人俞某1死因符合冠状动脉粥样硬化性心脏病致心源性猝死，纠纷过程中情绪激动等可作为冠心病发作的诱发因素，上述因素在其死因构成中的参与度为10%-15%。 2020年4月22日，被告人俞爱龙主动到福清市山派出所投案，如实供述上述犯罪事实。2020年6月9日，经福清市人民调解中心调解，双方当事人达成调解协议，由被告人俞爱龙赔偿被害人近家属各项损失共计人民币33万元，取得谅解。 上述事实，被告人俞爱龙在开庭审理中均无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的证人张某、俞某2、俞某3、郑某、俞某4、俞某5、俞某6、俞某7、王某、俞某8、俞某9、何某、俞某10、俞某11、俞某12、林某、陈某、俞某13的证言，户籍证明、刑事判决书、福清市院前急救随车诊疗记录单、三山镇儒嘉村卫生所处方笺、调解协议书、谅解书、收条、抓获经过，法医学鉴定意见书，辨认笔录、现场辨认笔录、现场照片及被告人俞爱龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞爱龙无事生非，辱骂他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞爱龙犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且主动赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人俞爱龙的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人俞爱龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人俞爱龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人俞爱龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李鸿兴 人民陪审员  蔡是明 人民陪审员  吴锦霞 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  何敏慧 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。