福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初930号 原告：屏南县农村信用合作联社岭下信用社，住所地屏南县岭下乡岭下村27号。 负责人：张书琴，主任。 被告：黄万兴，男，1986年11月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：孙丽云，女，1989年11月10日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。 被告：陈凌龙，男，1978年6月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社岭下信用社与被告黄万兴、孙丽云、陈凌龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人张书琴到庭参加诉讼，被告黄万兴、孙丽云、陈凌龙经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告黄万兴、孙丽云共同偿还原告借款本金49992.1元及利息、违约金（截止至2020年5月21日利息776.63元、违约金160.62元；自2020年5月22日起的利息按月利率10.8‰计算至借款还清之日止，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止）；2.判令被告陈凌龙对上述第一项款项承担连带保证责任。事实与理由：2018年7月20日，被告黄万兴、孙丽云填写了福万通普惠金融卡（以下简称“普惠卡”）申请表／领用合约一份，黄万兴配偶孙丽云作为共同申请人，和黄万兴在普惠卡使用须知上共同签字申明已经充分了解并知晓该普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。2018年7月20日，陈凌龙在担保协议上签字确认对上述债务提供连带责任保证担保。原告审查后于2018年7月26日给被告办理了卡号为62×××05的普惠卡，额度为50000元。被告领取普惠卡使用后，未能归还借款本息，截止至2020年5月21日，被告已欠借款本金49992.1元，利息776.63元，违约金（滞纳金）160.62元，本息合计50929.35元。原告为此多次向被告催要未果，为维护原告债权资产安全，特依法向贵院提请诉讼。 被告黄万兴、孙丽云、陈凌龙未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：普惠卡申请表、普惠卡使用须知、普惠卡调查审查审批表、普惠卡担保协议、普惠卡共同债务承诺书、黄万兴、孙丽云、陈凌龙身份证复印件、送达地址确认书、普惠卡交易明细、通话记录等，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月20日，被告黄万兴、孙丽云填写了普惠卡申请表／领用合约一份。黄万兴配偶孙丽云作为共同申请人，和黄万兴在普惠卡使用须知上共同签字申明已经充分了解并知晓该普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，并承诺共同承担债务。合约约定：授信额度5万元，期限从2018年7月26日起至2021年7月份，月利率10.8‰，违约金按最低还款额未偿还部分的5%，最低5元。约定：被告超过到期还款日，未偿还透支款项或利息或原告认为被告资信情况恶化，发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，原告有权依法向被告催收并停止被告使用卡片，同时原告有权要求被告全额偿还所欠款项。同日，陈凌龙在普惠卡担保协议上签字确认对上述债务承担连带责任保证担保。担保范围为被担保人因使用普惠卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金、利息、超限费、滞纳金、追索费用等）。保证期间为被担保人普惠卡项下债务履行期限届满之日起两年。原告于2018年7月26日给被告黄万兴办理了卡号为62×××05的普惠卡，额度为50000元。被告黄万兴领取普惠卡使用后，借款本金49992.1元至今未还，从2020年1月23日起至今的利息只偿还部分利息。截止至2020年5月21日被告尚欠利息776.63元、违约金160.62元。 综上所述，本院认为，屏南县农村信用合作联社与黄万兴签订的普惠卡申请表/领用合约及普惠卡使用须知、与陈凌龙签订的普惠卡担保协议，是各方当事人真实意思的表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。黄万兴使用普惠卡后，未按期足额偿还本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。孙丽云是上述借款的共同债务人，原告请求判令黄万兴、孙丽云偿还借款本金及利息、违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依普惠卡担保协议的约定，陈凌龙作为保证人应对借款人的借款本息、违约金承担连带保证责任。原告在保证期间内请求陈凌龙对借款本息、违约金承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。陈凌龙在承担保证责任后，有权向黄万兴、孙丽云追偿。黄万兴、孙丽云、陈凌龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄万兴、孙丽云应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告屏南县农村信用合作联社岭下信用社借款本金49992.1元及利息、违约金（截止至2020年5月21日利息776.63元、违约金160.62元；自2020年5月22日起的利息按月利率10.8‰计算至借款还清之日止，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止）； 二、被告陈凌龙对上述第一项所述的款项承担连带偿还责任； 三、被告陈凌龙承担保证责任后，有权向被告黄万兴、孙丽云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元,减半收取536.50元，由被告黄万兴、孙丽云、陈凌龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  苏枝贵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑 萍 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。