河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1594号 原告：邢海峰，男，1965年12月7日生人，满族，工人，住河北省承德县。 被告：白冰，男，1965年12月7日生人，满族，干部，住河北省承德县。 被告：罗国栋，男，1982年1月3日生人，汉族，干部，住河北省承德县。 原告邢海峰与被告白冰、罗国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢海峰到庭参加了诉讼，被告白冰、罗国栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢海峰向本院提出诉讼请求：要求二被告立即连带偿还原告借款本金250000.00元，并自借款之日至实际还款之日支付利息、承担全部诉讼费用。事实及理由：2018年4月30日被告白冰以购房为由从原告借款人民币贰拾伍万元整（250000.00元），约定2018年8月31日前一次性还清，被告罗国栋为此笔借款提供担保，借款到期后被告白冰、罗国栋拖欠未还，原告多次催促，二被告先以各种理由拖延，原告的合法权益受到损害，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告白冰、罗国栋经本院合法传唤未到庭，未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交相关证据。 原告邢海峰为证明其主张向本院提交以下证据：1、借条原件1张；2、结婚证复印件1张；3、2018年4月30日银行转账记录1张；4、微信聊天截图17张；5、被告白冰还款银行转账记录2张。 经本院审理查明：2018年4月30日，被告白冰自原告处借款人民币250000.00元，同日为原告出具借条1张。借条载明：“今借到邢海峰人民币贰拾伍万元整，借款用途为购房款，借款期限为肆个月，还款日期为2018年8月31日止，到期不还邢海峰可凭此借条申请法院追究借款人和担保人法律责任，担保人自愿从借款人借款之日至还款承担法律责任”。被告罗国栋为此笔借款担保，并在保担任处签名按手印进行确认。 另查明，姜素云与原告邢海峰系夫妻关系。被告借款发生后，姜素云通过银行转账将237000.00元转至被告白冰账户，又以现金方式给付被告白冰13000.00元。2018年5月30日，被告白冰转至姜素云微信人民币7500.00元；2018年6月30日，被告白冰转至姜素云微信人民币7500.00元；2018年8月13日，被告白冰转至姜素云微信人民币7500.00元；2018年8月30日，被告白冰转至姜素云微信人民币7500.00元；2019年8月27日，被告白冰转至姜素云银行账户50000.00元；2019年10月9日，被告白冰转至姜素云银行账户10000.00元；2019年12月30日，被告白冰转至姜素云微信人民币20000.00元。以上微信或转账总额为110000.00元，但庭审过程中，原告认可被告白冰总计给付117500.00元。对于上述款项，原告主张为被告按月息3分给付的利息。现原告诉至本院，要求二被告立即连带偿还原告借款本金250000.00元，并自2019年9月30日起至实际还款之日支付利息、承担全部诉讼费用。 本院认为，被告白冰向原告邢海峰借款250000.00元，有被告白冰为原告邢海峰出具的借条及银行转账记录为证，事实清楚，证据充分，被告白冰应负偿还义务。对于被告白冰总计给付原告人民币117500.00元是利息还是本金，从被告向原告支付款项的性质来分析，无论从单笔转账数额的大小还是转账时间节点来分析，更符合被告按双方口头约定月息3分向原告支付的利息性质，其次，从被告向原告转账的数额分析，转账总额为117500.00元，以借款250000.00元为基数，按月息3分计算，转账性质亦符合利息数额。故对于被告白冰已给付原告117500.00元应认定为利息。对于原告庭审中要求被告按月息2%，自2019年9月30日至此款还清之日止给付利息的诉讼请求，因原、被告双方口头约定的利息为月息3%，庭审中原告要求按月息2%给付，原告的该项请求符合法律规定，故原告请求支付利息的请求，本院予以支持。原告请求被告罗国栋对此借款的本息承担连带给付责任，因被告罗国栋在借条中担保人处签名确认，双方并未约定担保方式，应视为连带担保，借条中明确写明担保人自愿从借款人借款之日至还款承担法律责任，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条的规定，被告罗国栋应承担连带给付责任。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院二》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告白冰于本判决生效后十日内一次性偿还原告邢海峰借款本金250000.00元及利息（利息自2019年9月30日起至此款还清之日止，按月利率2%计算）； 二、被告罗国栋对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525.00元，由被告白冰、罗国栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年七月二十七日 书记员  苏丽丽 附页： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，的那个其给付不足一清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下例顺序抵充；（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 三、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《最高人民法院》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 五、《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 七、告知事项 当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状6份，并交纳上诉费5050.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。