江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初10253号原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行，住所地丹阳市珥陵镇三陵桥北，统一社会信用代码913211810799224024。负责人：任东海，该支行行长。委托诉讼代理人：张晶金，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。被告：江苏汇能锅炉有限公司，住所地丹阳市珥陵镇北，统一社会信用代码913211811425033756。法定代表人：**龙，总经理。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。被告：吴小平，男，汉族，1965年9月1日生，住丹阳市。被告：**龙，男，汉族，1961年8月26日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。被告：任腊方，女，汉族，1968年2月12日生，住丹阳市。被告：陈伟，男，汉族，1991年4月3日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行与被告江苏汇能锅炉有限公司、吴小平、**龙、任腊方、陈伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晶金，被告江苏汇能锅炉有限公司、**龙、陈伟共同委托诉讼代理人王玉俊到庭参加诉讼，被告吴小平、任腊方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏汇能锅炉有限公司、**龙、陈伟、吴小平、任腊方对江苏广厦铝业科技有限公司尚欠原告贷款本金20万元、利息27.81万元及2017年12月22日至2019年12月25日以80万元为本金按借款合同约定计算所产生的利息、罚息、复利和以20万本金为基数，按借款合同约定计算从2019年12月26日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利承担连带清偿责任；2、判令被告承担本案律师费55000元及诉讼费用。事实与理由：2015年8月3日，原告与江苏广厦铝业科技有限公司及被告江苏汇能锅炉有限公司、**龙、陈伟、吴小平、任腊方签订《最高额流动资金担保借款合同》，约定原告向江苏广厦铝业科技有限公司提供最高本金余额不超过80万元借款，被告江苏汇能锅炉有限公司、**龙、陈伟、吴小平、任腊方为上述借款提供保证担保。后原告按约向江苏广厦铝业科技有限公司发放贷款80万元。贷款发放后，江苏广厦铝业科技有限公司未能还本付息。原告于2016年7月13日、2018年1月3日向被告江苏汇能锅炉有限公司发出督促履行保证责任通知书。被告江苏汇能锅炉有限公司、**龙、陈伟共同辩称：1、案涉《最高额流动资金担保借款合同》并没有实际履行，原告不应当凭未履行的借款合同主张我方承担担保责任；2、2015年8月7日原告发放给广厦铝业的80万贷款，对应的是编号为2013B130761、130642这两份抵押合同，与原告本案中主张的担保合同并不相同，且原告主张的80万元已经在（2016）苏1181民初2448号一案中主张过，并作出生效判决，原告也已申请执行并获得执行款60万元，原告应当就尚未受偿的20万元继续执行；3、原告未提供律师费已实际支付凭证。综上我方认为对原告的诉讼请求应予驳回。被告吴小平、任腊方未应诉答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴小平、任腊方未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原、被告提交证据的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2015年8月3日，原告与江苏广厦铝业科技有限公司、被告江苏汇能锅炉有限公司、**龙、陈伟、吴小平、任腊方签订一份编号为丹农商高保流借字（xx）第xxx号《最高流动资金担保借款合同》，约定自2015年8月3日起至2016年7月30日止，原告向江苏广厦铝业科技有限公司发放最高本金余额不超过80万元的贷款，并由被告江苏汇能锅炉有限公司、**龙、陈伟、吴小平、任腊方提供连带责任保证。每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途以借款凭证为准。合同第四条借款利率和计息部分第4.1款约定，本合同项下借款自实际提款日起依据实际天数按日结息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月21日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日。借款到期，利随本清。第4.2款约定，本合同项下的借款利率按下列4.2.3方式确定。第4.2.3项约定，其他方式：以借据载明利率为准。第4.4.1项约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条4.2款款约定的贷款利率水平上加收50%。第4.4.4项约定对借款人不能按期支付的利息，以4.1款约定的结息方式，贷款期内按照4.2款约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。第4.4.5项约定计收罚息和复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。第9.2项约定本借款的担保方式为最高额保证担保，担保的范围为本合同项下借款本金、最高本金余额产生的利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用。合同第17.1款约定除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人或担保人承担。2015年8月7日，原告向江苏广厦铝业科技有限公司发放贷款80万元，约定贷款年利率为9.84550%，到期日为2015年11月6日，每月21日结息，到期还本。江苏广厦铝业科技有限公司取得贷款后未能按约偿还本息。2016年7月13日、2018年1月3日，原告就案涉借款向被告江苏汇能锅炉有限公司出督促履责通知书，2016年7月13日的履责通知书由被告江苏汇能锅炉有限公司及**龙签章确认，2018年1月3日的履责通知书由被告江苏汇能锅炉有限公司签章确认。2016年3月28日，原告就其对江苏广厦铝业科技有限公司在编号为丹农商高保流借字（xxx）第xxx、xxx号《最高额流动资金担保借款合同》项下发放的借款270万元、80万元以及编号为xxxx借款借据对应的借款80万元向江苏广厦铝业科技有限公司提起诉讼，本院于2016年5月11日就该案作出（xxx）苏1181民初xxx号生效判决，在该生效判决中确认原告于2015年8月7日发放贷款80万元，借款期限内利息20347.37元，2015年11月7日至2016年3月17日期间的逾期利息为37544.17元。后原告申请执行，编号为xxxx借款借据对应的借款80万元中原告已于2019年12月25日受偿本金60万元。本院认为：原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行与江苏广厦铝业科技有限公司及被告江苏汇能锅炉有限公司、**龙、陈伟、吴小平、任腊方签订《最高额流动资金担保借款合同》是贷款人、借款人、保证人的真实意思表示，依法成立生效。庭审中，被告江苏汇能锅炉有限公司、**龙、陈伟辩称案涉借款合同项下并未发放借款，不应对案涉借款承担保证责任。经审查，丹农商高保流借字[xxx]第xxx号《最高额流动资金担保借款合同》第3.1条循环借款额度和期限明确约定，借款人自2015年8月3日起至2016年7月30日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过人民币80万元的借款。第九条亦明确保证人自愿为借款人在本合同3.1条规定的期间内，在贷款人处所办理约定的各类业务，所实际形成的全部债务提供保证担保。本案所涉借款借据虽未明确合同号，但借款发生的时间和借款金额均属于上述合同约定的范围，且原告发出的督促履行保证责任通知书中对该笔借款所对应的合同编号予以明确，被告江苏汇能锅炉有限公司对两份、被告**龙对其中一份督促履行保证责任通知书签章确认，故对被告江苏汇能锅炉有限公司、**龙、陈伟该答辩意见本院不予采纳。被告江苏汇能锅炉有限公司、**龙、陈伟还辩称案涉80万元借款已经本院（xxx）苏1181民初xxx号判决确认，且原告已受偿本金60万元，余款原告应当继续申请执行。根据相关法律规定，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告对尚未受偿的本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张律师费，符合双方约定，代理合同中约定原告应支付律师费55000元，原告仅主张20000元属于对自己权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。被告吴小平、任腊方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏汇能锅炉有限公司、吴小平、**龙、任腊方、陈伟对江苏广厦铝业科技有限公司在丹农商高保流借字[xxxx]第xxxxx号《最高额流动资金担保借款合同》项下尚欠原告借款本金20万元、利息57891.54元（计算至2016年3月17日）、及以本金80万元为基数，按借款合同约定计算的2016年3月18日起至2019年12月25日止的利息、及以本金20万元为基数，按借款合同约定计算的2019年12月26日起至实际付清之日止的利息向原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行承担连带清偿责任；二、被告江苏汇能锅炉有限公司、吴小平、**龙、任腊方、陈伟应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，公告费600元，合计12400元，由被告江苏汇能锅炉有限公司、吴小平、**龙、任腊方、陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘莉莎人民陪审员  张红霞人民陪审员  张关金二〇二〇年七月二十三日书 记 员  陈朝霞附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。