徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2334号原告：江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地江苏省徐州市高新技术产业第三工业园珠江东路19号，统一社会信用代码91320312MA1MEF0M6C。负责人：许庆文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王根英，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秋菊，江苏泰信律师事务所律师。被告：程光中，男，1979年2月20日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：徐艳飞，女，1981年6月4日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：冯金龙，男，1978年2月4日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司（以下简称公信铜山公司）诉被告程光中、徐艳飞、冯金龙融资租赁合同纠纷一案，本案于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公信铜山公司的委托诉讼代理人王根英、被告程光中到庭参加诉讼，被告徐艳飞、冯金龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。原告公信铜山公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付逾期租金835016元及逾期利息686912元（暂计算至2020年3月13日，以后的逾期利息按合同约定以年利率16.2%以835016元为本金自2020年3月14日起计算至实际履行之日止）；2、判令被告冯金龙对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任。事实及理由：2013年3月15日，被告程光中与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同号：XGRZ-01-201303-0537)—份，融资租赁QY50K汽车起重机一台（大架号：LXGCPA415CA013717)，总价款158万元。为保证合同履行，合同签订后，被告冯金龙与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿承担连带保证担保。合同签订后，徐工租赁公司履行了交付义务，但没有完全履行合同约定的付款义务。后徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告依据双方签订的《融资租赁合同》、《保证担保合同》等文件所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告，但被告仍未足额向原告履行付款义务，己构成严重违约，故诉至法院，请求判如所请。被告张维萍是被告崔建新配偶，该债务系夫妻共同债务。被告齐峰为融资租赁合同提供了连带保证担保，依法应承担连带清偿保证责任。被告程光中辩称，对于欠付金额，因为我一次购买了7台车，所以不清楚现在这台车还欠多少钱。被告徐艳飞、冯金龙未作答辩。经审理查明：2013年3月15日，出租人徐工租赁公司（甲方）与承租人程光中（乙方）签订《融资租赁合同》，约定甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用。租赁设备为QY50KA汽车起重机一台，单价158万元。起租日为租赁设备正式交付日，租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个付款日为2013年7月15日，付款截止日期为2017年7月15日。合同另约定乙方在合同签订后3日内支付如下费用：1、履约保证金金额(设备金额的5%)7.9万元；2、首期租金0元；3、手续费（融资金额的1%）1.58万元；4、因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。乙方每月15日前支付租金3.8647万元。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为8.1%，换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；关于违约责任约定：如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方的全部损失。但甲方采取措施并不等于免除本合同规定的乙方的其他义务：(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；(2)解除本合同，收回租赁设备。若乙方出现合同项下的违约情况，无论租赁设备位于何处，甲方有权不经司法程序即禁止使用或回收租赁设备，且不对因此对乙方造成的任何损失承担责任。因乙方违约造成解除合同收回租赁设备时，乙方仍应继续支付拖欠的租金及相关费用，且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金。因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日止。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果。（包括但不限于收回设备的运输费以及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等，均由乙方承担）。合同另约定，在本合同履行期间，在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或者部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方的认可。同日，被告冯金龙与徐工租赁公司签订《保证担保合同》，对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主合同履行期届满后六年。合同签订后，被告程光中缴纳履约保证金7.9万元，徐工租赁公司按合同约定履行了交付设备的义务。2016年6月30日，徐工租赁公司与公信分公司签订债权转让协议，约定甲方基于涉案合同中对客户、保证人享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让，受让价格为1346585元。2016年7月14日，公信铜山公司向各被告发送催款函。原告主张自2013年7月5日起至2020年4月20日陆续支付租金共计74.5万元，尚欠租金数额为83.5万元。另查明，被告徐艳飞与被告程光中系夫妻关系，二人于2002年10月18日办理了结婚登记手续。被告程光中在签订《融资租赁合同》时一并提交了被告徐艳飞的身份证及结婚证复印件。以上事实，有原告庭审陈述及融资租赁合同、保证担保合同、债权转让协议、债权转让通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，首先，徐工租赁公司与程光中之间依法成立融资租赁合同关系。徐工租赁公司已按约交付涉案设备，因此徐工租赁公司与程光中之间的融资租赁合同合法有效。而涉案融资租赁合同约定甲方有权转让其在合同中的全部或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方的同意。所以徐工租赁公司与原告公信铜山公司签订债权转让协议书，将徐工租赁公司的涉案全部债权依法转让给公信铜山公司，并已经通知了债务人及保证人，符合关于债权转让的生效要件，原告公信铜山公司与被告程光中之间的债权债务关系合法有效。被告程光中应按照涉案合同约定向原告公信铜山公司支付租金及相应利息。对于原告公信分公司提出要求被告程光中支付租金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。其次、关于被告徐艳飞的责任承担问题。本院认为虽然原告提供了二被告的结婚证及身份证复印件，但该证仅能显示二人曾于2002年办理了结婚登记，但不足以证明在签订融资租赁合同时的婚姻状态，也不足以证明该笔债务系夫妻共同债务，故本院暂不予支持，原告可待补充证据后另行主张。最后，关于被告冯金龙的责任承担问题，本院认为冯金龙在《保证担保合同》上签名承担连带保证责任，保证期间为债务履行届满之日起6年，而《融资租赁合同》中约定债务履行期截止至2017年7月15日，故被告冯金龙依法仍应承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告程光中于本判决生效之日起十日内给付原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司欠付租金75.60万元及逾期利息686912元（计算至2020年3月13日）、利息（自2020年3月14日起以835016元为本金，按年利率16.2%计算至实际给付之日止），被告冯金龙对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18857元，减半收取9428.50元，由被告程光中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 翼二〇二〇年七月一日书记员 荣晨君