江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5945号 原告：李犇，男，1985年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：**，男，1982年11月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告李犇与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李犇及被告**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李犇向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告返还多收取原告的利息及本金203770元，承担利息（按本金203770元，月利率2%标准，自2019年10月1日计算至被告实际还款之日）。2、被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原、被告通过装修认识，于2016年7月10日向被告借款人民币12万元整，包括后期借款全部为砍头息，利息直接从本金中扣除打到我账户，借条上仍是未扣除利息的金额。因12万元未还齐，在2017年9月10日在被告要求下重新写了一份借条（该借条为债务变更）计人民币8万元整，后期又陆续借了10万元。2016年上旬当时**手上有二十几万元，主动和我联系，问我这里缺不缺钱，有没有朋友需要用钱，他可以借，然后每月还息，有多余钱可以还本，因为我当时做装修工程，业务范围由家庭装修扩大到工程装修，资金紧张，就从他处借了12万短期周转，后期又借了几次，因借高利贷导致开了8年的公司倒闭，让家人朋友全部都受牵连，欠款数额巨大，在借**钱的过程中，一直都在不停的还钱，2018年9月份至10月份，**不满足于我还款的数额，我让他通过法律途径解决，他不同意，几次三番五次带不同的人到我家来闹，干扰我家正常生活。我从借款到现在，有还款记录的合计503960元，没有记录的给现金的，我也记得不是太清楚了。2019年9月16日**在淮安区人民法院起诉我欠他人民币13万元，庭上**证据不足而撤回起诉，现我起诉**，退还我多付的利息及本金，并支付利息及承担全部诉讼费用。 被告**辩称，我与原告之间存在民间借贷关系，但原告还款不是原告诉状中503960元，而是48万元。转账一共累计是48万元，我们之间是反复借反复还，从原告提供的证据可以看出这一点，在过去借款中有部分借款确实存在高利息的，对于这部分我愿意返还。 本院经审理认定事实如下:原告因装饰装修需要多次向被告**借款，自2016年7月11日起到2018年8月29日先后26次向被告**借款279760元，自2016年7月20日到2019年4月25日原告李犇先后152次还给被告款529560元，所借之款按月利率3%的计算标准，按实际使用天数应给付利息35071.37元，被告**实际多收利息214728.63元，原、被告协商未果，原告遂诉至本院。 审理过程中，被告**认为2017年5月29日、2017年9月3日、2017年11月12日、2017年11月16日、原告李犇分别向其借款各1万元2018年5月4日、2018年6月20日原告李犇分别向其借款各2万元，合计借款8万元（现金交付）在计算时未纳入借款数额各中，被告所提供的证据不足以证明上述事实。 审理过程中原告变更诉讼请求为，被告归还原告款214728.63元及利息（利息以所欠款为基数，从2019年10月11日起，按月利率2%的计算标准，计算至实际还款之日止），承担本案的诉讼费及审计费。 以上事实，有原、被告告当庭陈述，原告向法庭提供的原告的身份证复印件，被告向法庭提供的身份证复印件，原告向法庭提供的微信聊天记录，被告向法庭提供的微信聊天记录，录音资料，淮安禧联华会计师事务所专项审计报告，上列证据经庭审质证，原、被告双方对对方所举证据的真实性不表异议，对淮安禧联华会计师事务所专项审计报告真实性环表异议，但被告认为**认为审计报告中漏审了现金借款的8万元，原告对8万借款不予认可。上述证据经本院审查，予以认定并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。**将款借给李犇，**与李犇之间形成借款合同关系。 法律规定借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分利息的，人民法院应予支持。被告**将款借给原告李犇，所收取的利息已高出年利率36%，现原告李犇主张被告将高出年利率36%的部分本息关按年利率24%的标准承担利息符合上述法律规定，本院予以支持。经淮安禧联华会计师事务所专项审计，被告**多收款为214728.63元，该部分被告**应予偿还。 被告**认为2017年5月29日、2017年9月3日、2017年11月12日、2017年11月16日、原告李犇分别向其借款各1万元2018年5月4日、2018年6月20日原告李犇分别向其借款各2万元，合计借款8万元（现金交付）在计算时未纳入借款数额各中，被告所提供的证据不足以证明上述事实，且被告**对于本院组织原、被告双方质证确定借还款数额及日期中的签名不表异议，被告**对其主张提供充分证据时可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效后十日内偿还原告李犇款214728.63元及利息（利息以所欠本金为基数，按年利率24%的计算标准，从2019年10月11日起，计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4357元，专项审计费8000元，合计12357由被告**负担，被告**负担的部分直接给付原告李犇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54） 审 判 长 ：崔兆海 人民陪审员 ：刘芳凌 人民陪审员 ：杨小云 二〇二〇年七月二十日 法官 助理 王 雪 洁 书 记 员 陈  祯 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。