陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2020)陕0404民初2851号 原告：梁某某，男，汉族，1967年03月23日出生，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：刘疆坤，陕西省渭城区文汇法律服务所法律工作者。被告：白某某，男，汉族，1972年6月6日出生，现住咸阳市渭城区。原告梁某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人刘疆坤，被告白某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款人民币200000元。2.请求依法判令被告依据借款人民币200000元为基数，按照年利率18%向原告支付2014年11月1日至2015年10月31日期间利息36000元（已支付2014年11月1日至2015年5月1日期间利息人民币18000元）；3.请求依法判令被告依据借款人民币200000元为基数按照约定的年利率15%向原告支付借款逾期之日之始至借款还清之日。4.本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由：原告与被告为同学关系。2014年11月1日，被告以做生意为由在原告处借款20万元（银行转账19.5万元，现金5000元），双方约定利息为年利率18%。借款后，被告陆续支付了原告6个月（2014年11月1日至2015年5月1日利息1.8万元）利息后再未支付。后原告多次向被告催要归还借款及利息，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，拒不归还借款。原告故诉至法院。被告白某某辩称，认可双方成立民间借贷法律关系，承认向原告借款200000元，但认为实际只收到了195000元，当时扣掉了5000元的利息。被告于2014年11月1日向原告出具了借条一张，约定还款期限一年，被告从2014年11月起到2015年5月共向原告支付了18000元，是偿还的本金。因双方没有明确约定利息，被告同意偿还原告本金200000元，但不认可原告诉请的利息。原告梁某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.2015年11月1日借款借条、借款转账凭证，欲证明：①2014年11月1日，原告向被告出借人民币200000元整（转账人民币195000元,现金人民币5000元），被告收到原告借款人民币200000元后向原告出具借款借条一份；②原被告双方口头约定借款利息为每月人民币3000元，被告已向原告支付6个月利息共计人民币18000元。200000元借款本金及利息（除支付6个月利息外）被告至今未归还。2.2020年6月28日重新出具的借条、风险代理委托合同及预收费用收款收据各一份，欲证明：①原告出借给被告的借款人民币200000元的借款期限是2014年11月1日至2015年10月31日，期限内利息为年利率18%，借期内利息为人民币36000元，已支付人民币18000元，重新出具的借条约定逾期利息为年利率15%，对于该笔借款被告承认收到；②梁某某向被告主张债权委托律师支付代理费人民币70000（已付人民币5000元）以及白某某应还本息人民币158666元（期限内利息人民币18000元+逾期利息人民币140666元）；③被告的实际居住地在渭城区某某小区某某号楼某某单元某某层某某户。被告白某某未向本院提交书面证据材料。以上证据材料经过当庭质证，被告对原告提交的证据1的借条及转账凭证均认可；对证据2真实性认可，对证明目的不认可，认可是被告本人签字，但认为违背被告的真实意愿，是在原告强迫下写的借条；当时借条中年利率部分是空白的，所以被告在空格处划掉了，但原告要求支付利息，所以被告才在空白处写上了15%的利息并按上了指印；借条中载明的律师费在写条子时被告没有看到。以上证据经独任审判员审核后认为，原告提交的证据来源合法，具有客观真实性，被告亦对真实性认可，且与本案具有关联性，本院予以采纳。被告对其反驳原告证据的意见未提交证据材料证明，故对其认为自己是被迫写借条的说法不予采信，其它反驳原告证据的质证意见均不能成立。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：被告白某某向原告梁某某借款200000元，原告于2014年10月23日通过银行转账向被告支付195000元。2014年11月1日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借梁某某现金贰拾万元整（200000元）”白某某在借款人处签字。此后，被告自2014年11月起每月向原告偿还3000元，至2015年5月共计偿还18000元。2020年6月28日，被告对上述借款向原告重新出具《借条》一张，载明：“本人（借款人）：白某某...于2014年11月1日向出借人梁某某...借款人民币贰拾万元（200000元整），用于生产经营。借款期限自2014年11月1日至2015年10月31日，年利率15%。...以实现债务的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由借款人白某某承担。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。据庭审查明，被告白某某曾于2014年11月1日向原告梁某某借款200000元的事实，有借条、转账记录相互为证，债权债务关系明确。对原告主张被告白某某偿还借款200000元的请求，被告当庭表示认可，系对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以确认。关于原告要求支付利息的主张，原告述称双方在2014年11月1日款项出借时口头约定了利息，被告辩称双方未明确约定利息并表示因时间太长记不清楚了。本院认为，2014年11月1日借条中虽未载明借款期限及利息，但被告自2014年11月至2015年5月1日期间每月还款3000元，被告有规律的连续偿还固定金额，符合日常生活中民间借贷利息支付的习惯，可以印证原告所述双方之间为有息借款并已按月实际履行的说法。同时，被告于2020年6月28日重新出具的借条系对2014年11月1日200000元借款的期限和利息进行的明确约定，被告对真实性认可，双方均应按约履行权利义务，故被告已偿还的18000元应认定为利息。原告主张按照约定年利率18%计算2014年11月1日至2015年10月31日期间的利息依据不足，本院不予支持。被告在借款期限届满后未能清偿本息，故利息应为以200000元为基数，按年利率15%自2014年11月1日起计算至款项实际付清之日止，扣除已付利息18000元。关于原告要求被告支付因本案产生的律师费70000元，本院认为，2020年6月28日的借条中明确载明原告为实现债权支出的律师费由被告承担，本案中原告已支付律师费5000元，该费用依约应由被告承担，剩余65000元律师费原告并未实际支出，主张依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告白某某于本判决生效后十日内向原告梁某某偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按照年利率15%从2014年11月1日计算至款项实际付清之日止，扣除已支付的18000元）；二、由被告白某某于本判决生效后十日内向原告梁某某支付律师费5000元；三、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取3455元，由白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  员   卢  睿                                   二〇二〇年七月二十四日     书  记  员   王  佳          附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。    《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条  民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。  在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。  1