安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0722民初2033号 原告：董润超，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市莲湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江涛，男，该公司员工。 原告董润超与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下称人民财险安庆分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日和2020年7月20日两次公开开庭进行了审理。原告董润超及其委托诉讼代理人左言环、被告人民财险安庆分公司的委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董润超向本院提出诉讼请求：1.判令人民财险安庆分公司支付保险事故损失计102167.38元，并负担法院判决确定董润超承担的案件受理费1172元，合计103339.38元；2.本案的诉讼费用由人民财险安庆分公司承担。事实和理由：2019年4月30日12时许，董润超驾驶皖Ｇ×××××号奇瑞牌小型普通客车行驶至枞阳县，与张钟文驾驶的爱玛牌二轮电动车相碰撞，造成张钟文受伤、车辆损坏的交通事故，董润超、张钟文负本起事故同等责任。2019年11月14日，张钟文以董润超为被告向枞阳县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，董润超在答辩意见中要求该院通知人民财险安庆分公司参加诉讼，该院未予采纳。2020年1月3日该院作出（2019）皖0722民初3546号民事判决，判决董润超赔偿张钟文经济损失102167.38元，并负担案件受理费1172元。对此，董润超认为，其事故车辆在人民财险安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和商业第三者责任保险（以下称商业三者险），保险公司应当在保险限额内先行承担赔付责任，而枞阳县人民法院未通知人民财险安庆分公司参加本案诉讼，却径直判决董润超承担责任。董润超不服该判决，向安徽省铜陵市中级人民法院提起上诉，该院于2020年7月1日作出（2020）皖07民终283号民事判决，维持了原审法院的判决。为维护合法权益，请求法院依法支持董润超的诉讼请求。 人民财险安庆分公司辩称，1.对于涉案事故发生的事实及责任认定无异议；2.张钟文起诉董润超机动车交通事故责任纠纷案件，未将人民财险安庆分公司列为被告，驳夺了人民财险安庆分公司的抗辩权，枞阳县人民法院（2019）皖0722民初3546号民事判决，以及铜陵市中级人民法院作出的（2020）皖07民终283号维持原判的民事判决，对其均不产生法律效力；3.枞阳县人民法院（2019）皖0722民初3546号民事判决对董润超应当承担张钟文的损失计算错误，现董润超依据该判决确定的赔偿额向人民财险安庆分公司主张赔偿，其不予认可，要求法院在本案中对董润超因保险事故造成的损失重新核定；4.董润超在对受害人张钟文的损失未实际赔偿的情况下，要求人民财险安庆分公司履行赔偿责任，无事实及法律依据；5.机动车交通事故责任纠纷案件中，受害人医疗费中的非医保用药、鉴定费用、法院判决由董润超承担的诉讼费用，均不属保险人赔偿范围；另受害人的精神损害抚慰金应当按照事故责任比例赔偿，本案诉讼费亦不应由保险人承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：皖Ｇ×××××号奇瑞牌小型普通客车登记所有人为董润超，该车在人民财险安庆分公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额1000000元（不计免赔率）；保险期间均自2018年12月16日至2019年12月16日止，被保险人均为董润超。 2019年4月30日12时许，董润超驾驶皖Ｇ×××××号奇瑞牌小型普通客车沿枞阳县枞阳镇浮山路自北向南行驶，行至，与银塘路上自东向西行驶的张钟文驾驶的爱玛牌二轮电动车相碰撞，造成张钟文受伤、车辆损坏的道路交通事故。枞阳县公安局交通管理大队于2019年4月30日作出道路交通事故认定书，认定董润超、张钟文负本起事故同等责任。 2019年11月14日，张钟文以董润超为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，请求判令董润超赔偿张钟文医疗费等各项经济损失计192355.5元，并承担诉讼费2073.5元。本院经审理，对张钟文的损失确认为医疗费22840.3元（含后续医疗费1万元）、住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费11113.2元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1920元、因鉴定支出的住宿费254元、财产损失1000元，合计114563.5元。扣除保险公司支付张钟文的1万元，张钟文的实际损失为104563.5元，并确认董润超在交强险限额内赔偿张钟文损失98573.2元；超出交强险限额部分的，董润超赔偿60%即3594.18元。2020年1月3日，本院作出（2019）皖0722民初3546号民事判决，判决：一、董润超赔偿张钟文经济损失102167.38元；二、驳回张钟文的其他诉讼请求。案件受理费2073.5元，由董润超负担1172元、张钟文负担901.5元。董润超不服该判决，向安徽省铜陵市中级人民法院提起上诉，该院于2020年7月1日作出（2020）皖07民终283号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2020年6月8日，董润超以本院判决确定其承担的损失赔偿额，向本院提起财产保险合同纠纷诉讼，要求人民财险安庆分公司依据保险合同的约定对其损失在保险限额内予以赔偿，因而成讼。 另查明，本院作出的（2019）皖0722民初3546号民事判决发生法律效力后，董润超未在判决指定的期间向张钟文履行给付义务，张钟文于2020年7月16日向本院申请强制执行，该案正在强制执行中。 本院认为，董润超与人民财险安庆分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，董润超依约交纳了保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。董润超投保的车辆在保险期间内发生保险事故致他人财产受损，人民财险安庆分公司应按保险合同的约定在其承保的责任限额内予以赔偿。 案涉交通事故造成第三者张钟文受伤，产生的损失已经本院生效判决确认为医疗费等各项损失合计为114563.5元。人民财险安庆分公司应在交强险限额内赔偿张钟文医疗费1万元、护理费11113.2元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1920元、住宿费254元、财产损失1000元，合计98573.2元；超出交强险限额部分的15990.3元，应在商业三者险限额内承担60%即9594.18元，共计108167.38元，扣除人民财险安庆分公司垫付的1万元，还应赔偿98167.38元。 关于保险公司提出医疗费中的非医保用药、鉴定费用、法院判决由董润超承担的诉讼费用，均不属保险人赔偿范围，以及受害人的精神损害抚慰金应当按照事故责任比例赔偿问题。本院认为，人民财险安庆分公司未提供证据证明非医保用药的具体费用，经本院释明，其又不申请进行司法鉴定，对此辩解不予采信；鉴定费用是为查明保险事故造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且系当事人申请、法院委托而产生，人民财险安庆分公司可在交强险责任限额内予以赔付；精神损害抚慰金亦在交强险责任限额内赔付，因该费用未超出交强险责任限额，对其辩称应按交通事故责任比例赔偿的辩解，不予采信；张钟文与董润超机动车交通事故责任纠纷一案中的案件受理费负担问题，已经本院（2019）皖0722民初3546号民事判决所确定，董润超主张由人民财险安庆分公司向其返还已经人民法院生效判决确定由其负担的案件受理费，无法律依据，本院不予支持。关于董润超在未实际向第三者支付赔偿款的情况下，能否向保险人主张赔偿问题。因董润超赔偿第三者张钟文的损失，已由人民法院生效判决确认且正在强制执行中，该赔偿必然发生。故人民财险安庆分公司应当给付保险金。本案诉讼费用的负担，本院依照《诉讼费用交纳办法》的规定予以决定。 综上，董润超的诉讼请求符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司自判决生效之日起十五日内给付原告董润超保险事故理赔款98167.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2367元，减半收取1183.5元，由董润超负担183.5元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴利平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  方学勤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。