上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初6926号原告：周巧妹，女，1962年5月12日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张莉，上海驷言律师事务所律师。被告：包文强，男，1997年4月8日出生，汉族，住甘肃省陇南市。被告：上海敏慧物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张青山，总经理。被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX楼整层。负责人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：王大宇，男。原告周巧妹与被告包文强、被告上海敏慧物流有限公司、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告周巧妹及其委托诉讼代理人张莉、被告上海敏慧物流有限公司的法定代表人张青山、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人王大宇到庭参加诉讼，被告包文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周巧妹向本院提出诉讼请求：对于原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币51,770.05元、外购药13,731元、住院伙食补助费180元、交通费500元、衣物损500元、律师费4,000元、伤残赔偿金176,676元(73,615元/年×20年×0.12)、护理费7,221元(1,660元＋83元/天×67天)、营养费4,200元(40元/天×105天)、误工费28,000元(4,000元/月×7个月)、精神损害抚慰金6,000元(交强险内优先赔付)、车损2,000元、鉴定费9,900元，上述损失请求判令被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内承担赔偿责任，不足部分或者不属于保险理赔范围由被告包文强、被告上海敏慧物流有限公司承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日16时45分许，被告包文强驾驶登记车主为被告上海敏慧物流有限公司的沪BQXXXX轻型厢式货车行驶至上海市青浦区沈砖公路进沈太路西约2米处时，由于操作不当，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告包文强承担事故全部责任，原告无责。事故发生时，沪BQXXXX轻型厢式货车投保于被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司处。原告为维护其合法权益，诉诸法院。被告包文强辩称：对事故事实及责任认定无异议。事发时本人系被告上海敏慧物流有限公司的员工，本人按被告上海敏慧物流有限公司的要求给奉贤区域内的苏宁仓库送家电，本人送货范围是松江区和闵行区。事发时本人驾驶的沪BQXXXX轻型厢式货车是被告上海敏慧物流有限公司所有的，当时本人送完货，驾驶送货车在回家途中发生本起事故。事发时车上还有当天退的货，第二天需将这些货退回苏宁仓库。为便于送货，本人都是驾驶被告上海敏慧物流有限公司的车辆上下班的。本人不同意承担保险理赔外的赔偿责任。被告上海敏慧物流有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故发生时被告包文强是本公司员工。被告包文强在下班途中发生的交通事故，不是职务行为。被告包文强有时驾驶公司的车回家，有时驾驶自己的电动自行车回家。本公司同意被告包文强驾驶公司的车回家的。被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。沪BQXXXX轻型厢式货车在本公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。本公司对原告损失的意见为医疗费总金额为51,770元，再应扣除伙食费；外购药认可13,731元；本公司根据原告提供的劳动合同以及工资收入的银行交易明细，事发前原告6个月平均工资是2,911元，再扣除误工期间实际发放的工资，故误工费确认为9,547元(计算一期)；护理费发票金额认可，护理费共认可3.740元(1,660元＋40元/天×52天);营养费认可按每天30元标准计算一期，认可2,700元；住院伙食补助费认可；交通费无证据，不认可；车损认可1,800元，但要求原告提供车辆维修费发票；衣物损不认可；精神损害抚慰金交强险内赔付；鉴定费认可；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日16时45分，被告包文强驾驶登记车主为被告上海敏慧物流有限公司的沪BQXXXX轻型厢式货车沿沈砖公路由东向西行驶至上海市青浦区沈砖公路进沈太路西约2米时，由于操作不当，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告包文强承担事故全部责任，原告无责。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，并花费律师费4,000元。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，并于2019年1月28日至同年2月8日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，共住院9天。原告花费医疗费65,501元(含住院伙食费及外购药)。又查明：原告系非农户籍。2019年11月18日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心原告受伤后的伤残等级、休息、营养、护理期限及后续医疗出具鉴定意见为被鉴定人周巧妹因交通事故所致左踝关节功能障碍已构成XXX伤残；周巧妹伤后可予以休息180日、营养90日、护理60日；遵医嘱需择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日；赔偿时应酌情考虑该后续治疗费。2019年11月22日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心原告受伤后的XXX伤残程度等级、休息、营养、护理期限及民事行为能力评定出具鉴定意见为被鉴定人周巧妹因交通事故致伤，造成左颞硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限已构成XXX伤残；周巧妹伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日；周巧妹在本案中评定为完全民事行为能力。原告为此支付鉴定费9,900元。还查明：事故发生时，被告包文强的驾驶证、沪BQXXXX轻型厢式货车的行驶证皆在有效期内。沪BQXXXX轻型厢式货车在被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。对于上述事实，经开庭审理，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告包文强对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故发生时被告包文强系被告上海敏慧物流有限公司的员工，且驾驶登记车主为被告上海敏慧物流有限公司的沪BQXXXX轻型厢式货车在为被告上海敏慧物流有限公司送完货回家途中发生本起事故，故被告包文强的赔偿责任应由被告上海敏慧物流有限公司承担。事发时沪BQXXXX轻型厢式货车在被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业三者险。根据法律规定，应由被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司首先在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分或不属于保险理赔范围的应由被告上海敏慧物流有限公司赔偿原告。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费(含外购药)，系原告治疗因本起事故造成损伤产生的合理费用，根据原告提供的病史材料及医疗费发票、外购药发票及处方，凭发票计算，扣除住院伙食费，结合被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司的意见，本院确认65,314元；二、住院伙食补助费180元，符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，本院酌定300元；四、衣物损失费，本院酌定200元；五、伤残赔偿金176,676元(73,615元/年×20年×0.12)，符合法律规定，本院予以确认；六、护理费，根据鉴定意见及护理费发票，本院确认7,198.70元(1,660元＋2,480元/月×67天，含二期)；七、营养费4,200元(40元/天×105天，含二期)，符合法律规定，本院予以确认；八、误工费，原告提供的证据不充分，根据原告提供的其工资收入的银行交易明细，本院酌定10,120元(计算6个月，仅一期)，二期误工费待发生后，原告另行主张；九、精神损害抚慰金6,000元(交强险内优先受偿)，符合法律规定，本院予以确认；十、车损，原告未提供相关证据，结合被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司的意见，本院酌定1,800元；十一、鉴定费9,900元，符合法律规定，本院予以确认；十二、律师费4,000元，符合法律规定，本院予以确认，律师费不属于保险理赔范围，应由被告上海敏慧物流有限公司赔偿原告。综上，上述费用合计285,888.70元，由被告上海敏慧物流有限公司赔偿原告4,000元，余款281,888.70元由被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任限额内赔付原告。被告包文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告周巧妹281,888.70元；二、被告上海敏慧物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周巧妹4,000元；三、原告周巧妹的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,870.20元，减半收取2,935.10元，由原告周巧妹负担140.90元，由被告上海敏慧物流有限公司负担2,794.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  杨 炜二〇二〇年七月六日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。