成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初2608号 原告：中华联合财产保险股份有限公司成都市郫都支公司，住所地：四川省成都市郫县郫筒镇一环路东北段226号。 法定代表人：张维成，经理。 委托诉讼代理人：史则卫，男，1967年4月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。系公司员工，一般代理。 被告：张大川，男，1991年5月15日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：王瑞雪，女，1991年11月20日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：张定兴，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：张大川，系张定兴之子，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 法定代表人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师，一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 法定代表人：范丹彦，经理。 中华联合财产保险股份有限公司成都市郫都支公司（以下简称“中华联合保险郫都支公司”）与张大川、王瑞雪、王定兴、中国人民财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称“人民财产保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司锦城支公司（以下简称“平安财产保险公司”）关于保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员文武适用简易程序独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告中华联合郫都支公司委托诉讼代理人史则卫，被告张大川、王瑞雪、张定兴委托诉讼代理人张大川、人民财产保险公司委托诉讼代理人李元旦到庭参加诉讼。平安财产保险公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合保险郫都支公司提出诉讼请求：一、判令四被告赔偿57456.20元。二、判令四被告承担本次诉讼费用。事实和理由：2019年6月15日1时20分许，当事人张大川饮酒后驾驶登记车主王瑞雪的川Ａ×××××号小客车搭载钟雨沿Ｇ317线由安德镇方向往郫筒镇方向行驶至郫都区时，与停放在路边的川Ａ×××××号小型轿车，川Ａ×××××号小型轿车，川Ａ×××××号轻型普通货车相撞，同时紧跟在川Ａ×××××号小型轿车后面由王瑞雪驾驶的登记车主张定兴的川Ａ×××××号小型轿车，又与川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成五车受损，乘员钟雨受伤的交通事故。经成都市公安局郫都区分局交通警察大队对该起事故作出认定，本次事故由张大川、王瑞雪共同承担事故的全部责任。事故中停放受损的杨华军的川Ａ×××××号小轿车，2018年6月在原告处购买交强险及商业险，且事发时在保险有效期内，事故发生后，经原告查勘定损达到全损程度，经双方签订机动车全损及推定全损定损协议书，并经北京博车网拍卖有限公司拍卖，残值11343.80元，车辆实际损失57456.20元。因张大川、王瑞雪对车损拒绝赔偿，杨华军依据保险合同申请原告代位赔偿，2019年12月2日，原告代位赔偿杨华军车辆全损赔款57456.20元，杨华军向原告出具了机动车辆权益转让书。另川Ａ×××××号小型轿车车主王瑞雪在人保财产保险公司购买了交强险及商业险，川Ａ×××××号小型轿车由车主张定兴在平安财产保险公司购买了交强险及商业险，且事故发生时都在保险期间内，目前两家公司均未对事故车辆及第三者车辆进行理赔。原告认为该两家公司也应承担赔偿责任。经原告向被告多次索赔未果，依法提起诉讼。 被告张大川辩称，事故责任由其承担，但是其购买了保险，应该由保险公司在保险限额范围内承担赔偿。 被告王瑞雪无答辩意见。 被告张定兴无答辩意见。 被告人民财产保险公司辩称，根据权利转让书，转让主体是成都中心支公司，本案起诉原告主体不适格。川Ａ×××××号车在其外投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生时张大川系酒后驾驶车辆，商业险范围内不予赔偿。涉案车辆其公司未定损，是否达到全损以及赔偿价值由法院审查认定。 平安财产保险公司未作答辩，亦未在本院定举证期限内提交证据。 经审理查明，2019年6月15日1时20分许，被告张大川饮酒后驾驶登记车主王瑞雪的川Ａ×××××号小型轿车搭载钟雨沿Ｇ317线由安德镇方向往郫筒镇方向行驶至郫都区时，与停放在路边的川Ａ×××××号小型轿车、川Ａ×××××小型轿车轿车、川Ａ×××××号轻型普通货车相撞，同时紧跟在川Ａ×××××号小型轿车后面由王瑞雪驾驶的登记车主张定兴的川Ａ×××××小型轿车又与川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成五车受损，乘员钟雨受伤的交通事故。经成都市公安局郫都区分局交通警察大队对该起事故作出认定，确定本次事故由张大川、王瑞雪共同承担事故的全部责任；杨华军等不承担事故责任。事故中停放受损的杨华军所有的川Ａ×××××号小轿车于2018年6月在原告处购买交强险及商业险。事故发生后，经原告查勘定损达到全损程度，经双方签订机动车全损及推定全损定损协议书，并经北京博车网拍卖有限公司拍卖，残值11343.80元，车辆实际损失57456.20元。因张大川、王瑞雪对车损拒绝赔偿，杨华军申请原告代位赔偿，2019年12月2日，原告代位赔偿杨华军车辆全损赔款57456.20元，杨华军出具了机动车辆权益转让书。 川Ａ×××××号车车主王瑞雪在人民财产保险公司购买了交强险及商业险。川Ａ×××××号小型轿车所有人张定兴在平安财产保险公司购买了交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，庭审中被告王瑞雪确认收到中华联合郫都支公司送达的保单。 另查明，中华联合保险郫都支公司为四级机构，系中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司的下属机构，杨华军所有的川Ａ×××××号小型轿车承保公司系中华联合郫都支公司。中华联合保险郫都支公司具有原告的诉讼主体资格。 上述事实有原告提交道路交通事故认定书、主体资格说明、机动车辆定损单、机动车车辆索赔权转让书、代位求偿案件索赔申请书、付款凭证、被告提交的投保单及保险条款等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，”本案中，张大川酒后驾驶车辆与停放在路边的杨华军所有的车辆发生碰撞，造成涉案车辆受损。张大川、王瑞雪负全责，依法应对杨华军的损失承担赔偿责任；因张大川、王瑞雪未履行赔偿义务，中华联合郫都支公司根据保险合同约定对受损车辆先行予以赔付，因而取得了向张大川代位求偿的权利，故中华联合保险郫都支公司要求张大川、王瑞雪支付赔偿款的请求，本院予以支持。张大川驾驶车辆在人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，但张大川洒后驾驶违反法律禁止性规定，亦违反保险条款的约定，人民财产保险公司已将投保单及商业保险条款送达给被保险人，根据相关法律规定，保险公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任。人民财产保险对原告定损存疑，但没有提交证明该定损费用不合理的证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司成都市郫都支公司赔偿款2000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司锦城支公司、张大川、王瑞雪于本判决生效之日起十日内连带向原告中华联合财产保险股份有限公司成都市郫都支公司支付赔偿款55456.20元； 三、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司成都市郫都支公司的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费618元由被告张大川、王瑞雪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  文武 二〇二〇年七月七日 书记员  邹芳