广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初577号原告：刘峰，男，1991年8月9日出生，汉族，连州市人，住广东省连州市*********，居民身份号码：******************。委托代理人：欧阳红刚，广东灯湖律师事务所律师。委托代理人：杨伍全，广东灯湖律师事务所实习律师。被告：曾婷婷，女，1993年10月02日出生，汉族，连州市人，住广东省连南瑶族自治县***************，居民身份号码：******************，系粤R*****小型轿车的司机。被告：江志明，男，1986年1月27日出生，汉族，连州市人，住广东省连南瑶族自治县**************，居民身份号码：******************，系粤R*****小型轿车的登记车主。被告：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称人寿财保），住所地：清远市清城区**********************，统一社会信用代码：******************。负责人：胡卫民。委托诉讼代理人：李冯森，男，该公司员工。原告刘峰诉被告曾婷婷、江志明、人寿财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧阳红刚、被告江志明、被告人寿财保的负责人胡卫民及委托代理人李冯森均到庭参加诉讼，被告曾婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘峰诉称：2019年2月2日22时15分，被告曾婷婷驾驶车牌号为粤R*****的小型客车，沿连州兴连大道行驶至连州兴连大道(高堆村路口)时，与行人成熊斌、原告刘峰发生碰撞，造成成熊斌、原告刘峰受伤，粤R*****车辆和停在路边的粤R*****号车辆受损的交通事故。连州市公安局交通警察大队经过处理，作出《道路交通事故认定书》认定被告曾婷婷承担此事故的全部责任，成熊斌无责任，原告无责任。粤R*****车辆的登记车主是被告江志明，该车在被告人寿财保投保了交强险与商业第三者责任险。原告受伤后被送到连州市人民医院住院治疗，医生诊断为：1、右股骨下段粉碎性骨折；2、右腓骨头骨折；3、右颞顶部、左侧鼻翼皮肤软组织挫裂伤；4、右顶部头皮血肿；5、右膝关节周围软组织挫伤，右膝关节腔及髌上囊积液。自2019年2月2日住院至2019年3月26日，住院52天，住院期间陪护壹人。出院医嘱：出院后继续行康复功能理疗治疗。于当日，原告转入深圳平乐骨伤科医院继续接受住院康复治疗，医生诊断：1、膝关节僵硬(右)；2、右股骨下段粉碎性骨折术后；3、右腓骨头骨折；4、右颞顶部、左侧鼻翼软组织挫裂伤。自2019年3月26日住院至2019年9月11日，住院169天，住院期间留陪护1人。出院医嘱：出院后继续康复治疗，定期复查，不适随诊。出院后，原告继续接受门诊治疗。2019年10月23日，被告人寿财保、原告共同委托南方医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定。经司法鉴定，原告右股骨下段粉碎性骨折、右腓骨头骨折致右膝关节功能部分丧失的伤残程度评定为十级；建议结案时给予原告拆除内固定物后期医疗费用壹万伍仟元人民币(￥15000)。原告于事故发生时已在深圳市工作生活满一年以上，其伤残赔偿金应按照深圳市*******民人均可支配收入标准计算。原告与妻子李燕结婚后，于2015年8月16日在深圳市罗湖区妇幼保健院生育女儿刘雅萱，原告妻子李燕与女儿刘雅萱都是深圳户口。原告母亲欧阳雪梅(1964年12月8日出生)，亦随原告在深圳市***住。因此，其被扶养人生活费应按照深圳市*******民人均消费性支出标准来计算。原告在本次事故中要求的赔偿清单如下：1、医疗费：18886.22元；2、误工费：15000元/月：30天×276天=138000元(原告受伤前在深圳市从事出租车司机工作，月薪15000元，误工费从受伤之日2019年2月2日计算至定残日前一天2019年11月5日，共计276天)；3、住院伙食补助费：100元/天×(52+169)天=22100元；4、住院期间护理费：150元/天x(52+169)天=33150元；5、鉴定费：2700元(单据1张)；6、残疾赔偿金合计：224532.5元。①残疾赔偿金：57544元/年×20年×10%=115088元(一处十级伤残，赔偿系数为10%，依据上年度广东省城镇居民人均可支配收入(计划单列市深圳)赔偿标准57544元/年)；②女儿刘雅萱扶养费：40535元/年×14年x10%÷2=28374.5元(夫妻二人共同扶养，依据上年度广东省城镇居民人均生活消费支出(计划单列市深圳)赔偿标准40535元/年)；③母亲欧阳雪梅扶养费：40535元/年×20年x10%=81070元(原告无兄弟姐妹，一人扶养母亲，依据上年度广东省城镇居民人均生活消费支出(计划单列市深圳)赔偿标准40535元/年)；7、后续治疗费：15000元(依据司法鉴定书)；8、营养费：2000元(酌情)；9、交通费：6751元(单据113张)；10、精神抚慰金：10000元；11、残疾辅助器具费(轮椅)：900元；12、手机损失费：3600元。合计：477619.72元。因被告人寿财保已垫付3万元；被告江志明已垫付81500元，其中2万元用以支付在深圳住院的医疗费，7000元用于支付聘请外地专家会诊费用；剩余54500元用以支付原告其他支出。原告在此对被告人寿财保已垫付的3万元与被告江志明垫付的54500元进行扣减。扣减后合计：393119.72元。现因就赔偿问题不能达成一致协议，原告为维护自己的合法权益，现诉至人民法院，请求人民法院支持原告的以下诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失393119.72元；二、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、企业登记信息，证明原、被告的诉讼主体资格，涉案车辆的驾驶人是被告曾婷婷，涉案车辆的登记车主是被告江志明；2.机动车强制保险单、涉案车辆投保情况表、涉案车辆投保商业险发票；证明涉案车辆在被告人寿财保投保交强险及商业险的情况；3.道路交通事故责任认定书，证明涉案交通事故发生的经过，原告在本起事故中没有责任，被告曾婷婷承担事故的全部责任；4.连州市人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、深圳平乐骨伤科医院出院小结、出院证明书、病假证明、医院缴费通知单、门诊病历、医疗费发票，证明原告受伤后被送往医院住院治疗及支付医疗费的情况及原告出院后继续接受门诊治疗及支付门诊医疗费的情况；5.轮椅发票，证明原告受伤后购买轮椅支付轮椅费用900元；6.交通费发票，证明原告受伤后转院治疗、住院期间、出院门诊所产生的交通费情况；7.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明经司法鉴定，原告因交通事故导致身体遗留十级伤残，后续医疗费15000元，原告为此支付鉴定费2700元；8.结婚证、出生证明、深圳户口本、亲属关系证明书、身份证、户口本，证明原告与妻子于2015年8月16日在深圳罗湖区妇幼保健院生育女儿，原告妻子、女儿都是深圳户口，原告母亲的身份情况及跟随原告再深圳长期居住生活，原告事故发生前的经常居住地是深圳，原告是家里的唯一孩子，其母亲由原告一人抚养；9.离职证明、企业信息登记表、原告工作记录明细，证明原告因交通事故导致长期住院治疗，造成误工损失，原告在事故前在深圳市安恒运输有限公司任职出租车驾驶员岗位；10.深圳社保缴费明细表、物业公司出具居住证明、居委会证明、企业信息登记证明、东风日产汽车抵押贷款合同、公司银行（深圳百合支行）借记卡账户历史明细清单，证明原告在事故发生前的经常居住地是深圳，原告与家人在深圳居住生活、工作多年；11.垫付款项确认书，事故发生后，被告曾婷婷、江志明垫付款项的情况，垫付款项支付用途情况，以及支付医疗费情况。（以上证据均为复印件）被告人寿财保对原告举证的证据的质证意见为：对证据1-3三性无异议；证据4三性无异议，但是本案中涉案医疗费发票均没有对应的医疗清单，其中被告人寿财保在医疗费已经垫付了98000元，应当在本案中予以扣减及处理，在本次事故中，被告人寿财保不承担非医保用药的医疗费用；证据5关联性有异议，缺乏对应的医嘱；证据6关联性有异议，没有乘车人的信息；证据7三性没异议；证据8三性无异议；证据9-10关联性有异议。第一，原告未提供劳动合同；第二，原告提供的工资清单显示原告的收入并非固定，因此不应按照固定收入计算；证据11三性无异议，同时希望法院一并处理被告江志明垫付的医疗费。被告江志明的质证意见与被告人寿财保的质证意见一致。被告人寿财保辩称：一、被告确认粤R*****车辆在我司投保交强险、商业三者险100万（不计免赔），保险期间为：2018-4-21至2019-4-20，事故发生：2019/2/2/,在保险期间内。二、被告对道路交通事故责任认定书中的事实及责任划分没有异议，但需要向法院明确的是，我司已在交强险垫付医药费10000元，在商业三者险垫付医药费88000元。三、被告对原告各项诉求答辩如下：（一）被告对医药费18886.22元不予认可。本案被告垫付大量医药费，原告方并未提供垫付医疗费部分医药费明细清单，无法确认被告垫付医药费中非医保用药，对于非医保用药，依据粤高法39号文，被告不承担非医保用药。被告申请人民法院于本案一并处理各方已垫付医药费，并核实非医保用药数额。（二）被告对住院伙食费22100元，予以认可。（三）被告对营养费2000元，不予认可。十级伤残，营养费至多支持500元。（四）被告对后续治疗费15000元，予以认可。（五）被告对护理费33150元，予以认可。（六）被告对误工费138000元，不予认可。原告银行流水无法体现其收入情况，原告每月收入不固定，应当按无固定收入人员标准计算。被告对误工期不予认可，参照粤鉴[2014]13号文中误工期计算时间10.2.10股骨干骨折b)手术治疗：“误工90～300日”，误工期被告主张按住院221+出院建休30天=251天。（七）被告对残疾赔偿金115088元，不予认可。被告对伤残等级予以认可，对赔偿标准不予认可，应当按广东省城镇标准予以计算。（八）被告对被扶养人生活费刘雅萱28374.5元、欧阳雪梅81070元，不予认可。刘雅萱抚养年限计算错误，应当计算13年10个月。被扶养人欧阳雪梅定残时年龄为54岁11个月，未达法定退休年龄，不应计算被扶养人生活费。（九）被告对交通费6751元，不予认可。无乘车人身份信息，无法核实票据关联性。交通费过高，请人民法院酌情支持。（十）被告对鉴定费2700元不予认可。属于间接损失费用，依中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》责任免除中第二十六条第（一）点间接损失属于责任免除，被告不予赔付。（十一）被告对精神损害抚慰金10000元不予认可。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》责任免除中第二十六条第（十）点精神损害赔偿属于责任免除，因此被告不承担精神损害抚慰金。且精神损害抚慰金至多按十级伤残计算5000元。（十二）被告对手机损失金额3600元不予认可。无相关凭证，且手机价值贬值极快，原告应当提供证据证明其价值。四、被告不同意承担本案诉讼费。首先，投保人与被告签订的交强险条款第十条已明确约定诉讼费属于交强险责任免除范围，在被告与被保险人签订的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第26条第（七）诉讼费、仲裁费，属于责任免除范围。合同意思自治原则应当得到法院尊重。其次，依据《人民法院诉讼收费办法》第29条：共同诉讼当事人败诉的人民法院根据其对诉讼标的利害关系决定诉讼费用数额的负担。被告与本案诉讼标的无责任，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。所以，被告不同意承担本案诉讼费。被告人寿财保提供的证据如下：1.机动车交通事故责任强制保险条款，证明保险人按合同约定扣减非医保项目费用，不承担本案诉讼费；2.中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，证明保险人按合同约定扣减非医保项目费用，保险人不承担精神损害抚慰金、间接损失、诉讼费；3.垫付医药费回执，证明被告人寿财保已支付医药费98000元。（以上证据均为复印件）原告对被告人寿财保举证的证据的质证意见为：证据1-2，原告对这些条款不清楚，由法院核实进行处理；证据3，原告在起诉时已对各被告垫付的费用予以扣减，本案中没有对扣减部分提出诉讼。被告江志明的质证意见与原告的质证意见一致。庭审后被告人寿财保提交了新的代理词称：被告变更原答辩意见中的第二点“我司已在交强险垫付医药费10000元，在商业三者险垫付医药费88000元。”为“我司已在交强险垫付医药费10000元，在商业三者险垫付医药费98000元。”并重新提交了2019年8月5日垫付成功原告医药费10000元的凭证。庭后经原、被告双方质证无异议。被告江志明辩称：其对被告人寿财保不承担本案诉讼费不同意，应由被告人寿财保承担诉讼费。因为被告人寿财保不同意理赔，才导致原告提起本次诉讼，因此应由被告人寿财保承担诉讼费用。被告江志明在举证期限内没有提交证据。被告曾婷婷没有答辩也没有提交证据。经审理查明：2019年2月2日22时15分，被告曾婷婷驾驶车牌号为粤R*****的小型客车，沿连州兴连大道行驶至连州兴连大道(高堆村路口)时，与行人成熊斌、原告发生碰撞，造成成熊斌、原告受伤，粤R*****车辆和停在路边的粤R*****号车辆受损的交通事故。连州市公安局交通警察大队经过处理，作出《道路交通事故认定书》认定被告曾婷婷承担此事故的全部责任，成熊斌无责任，原告无责任。事故发生时粤R*****车辆的实际驾驶人是被告曾婷婷，登记车主是被告江志明，该车在被告人寿财保投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）与一百万元商业第三者责任险（不计免赔）。事故发生在保险期内。事故发生当日，原告受伤后被送到连州市人民医院住院治疗，医生诊断为：经诊断：1、右股骨下段粉碎性骨折；2、右腓骨头骨折；3、右颞顶部、左侧鼻翼皮肤软组织挫裂伤；4、右顶部头皮血肿；5、右膝关节周围软组织挫伤，右膝关节腔及髌上囊积液。自2019年2月2日住院至2019年3月26日，住院52天，住院期间陪护壹人。出院医嘱：出院后继续行康复功能理疗治疗。于当日，原告转入深圳平乐骨伤科医院继续接受住院康复治疗，医生诊断：1、膝关节僵硬(右)；2、右股骨下段粉碎性骨折术后；3；右腓骨头骨折；4、右颞顶部、左侧鼻翼软组织挫裂伤。自2019年3月26日住院至2019年9月11日，住院169天，住院期间留陪护1人。出院医嘱：出院后继续康复治疗，定期复查，不适随诊。出院后，原告继续接受门诊治疗。2019年10月23日，被告人寿财保、原告共同委托南方医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定。经司法鉴定，原告右股骨下段粉碎性骨折、右腓骨头骨折致右膝关节功能部分丧失的伤残程度评定为十级；建议结案时给予原告拆除内固定物后期医疗费用壹万伍仟元人民币(￥15000)。事故发生后，被告人寿财保在交强险范围内垫付医药费10000元，在商业第三者险垫付医药费98000元，共计108000元，其中78000元已被用于缴纳原告在深圳平乐骨伤科医院的住院医疗费。被告曾婷婷、江志明共垫付费用118869.81元，其中37369.81元用于原告在连州市人民医院的医疗费，7000元用于聘请专家治疗费用（不包含在医疗费中），20000元用于原告在深圳平乐骨伤科医院的住院医疗费用，三项费用共计64369.81元，原告在《垫付款项确认书》中明确表示在诉讼中不再另行主张。另查明，原告是城镇居民，事故发生前在深圳市安恒运输有限公司任职。原告母亲欧阳雪梅1964年12月8日出生，至原告定残之日时年满54周岁；女儿刘雅萱，2015年8月16日出生，至原告定残之日时年满4周岁多两个月。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，根据本案事实与证据，综合原告的诉求，归纳本案的争议焦点为：一、关于被告人寿财保主张不承担鉴定费的抗辩理由是否成立的问题；二、原告诉请的赔偿项目与金额是否合法有据。一、关于被告人寿财保主张不承担鉴定费的抗辩理由是否成立的问题根据《诉讼费用交纳办法》第六条关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴”以及第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，案件诉讼费用是由人民法院根据涉案当事人在诉讼案件中的败诉比例决定应当负担诉讼费用的数额。据此，被告人寿财保主张不承担诉讼费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。二、关于原告诉请的赔偿项目与金额是否合法有据的问题按照原告诉请的损害赔偿项目，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和粤高法［2018］39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，结合经庭审举证、质证的证据，本院评判如下：1、医疗费：被告人寿财保辩称不承担非医保用药费用，结合粤高法［2018］39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》通知的附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第1项中的说明3，应由保险公司承担举证责任。被告人寿财保并没有提供相应证据，对于该辩称本院不予认可。原告诉请18886.22元，并提供了深圳平乐骨伤科医院的医疗单据共11张，经核对无误，且与伤情相关，本院予以认可。2、住院伙食补助费：100元/天×(52+169)天=22100元。原告住院221天，经核算无误，本院予以认可。3、住院期间护理费：150元/天×(52+169)天=33150元。根据医嘱核算无误，本院予以认可。4、后续治疗费：根据粤高法［2018］39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》通知的附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第3项以及原告提供的《司法鉴定意见书》，拆除固定物的后续医疗费用必然发生。原告诉请15000元，本院予以认可。5、营养费：原告十级伤残，营养费应为5000元×伤残赔偿指数10%=500元。原告诉请2000元，超出部分，本院不予支持。6、误工费：经核算，原告住院221天，医嘱全休一个月，门诊3次，误工天数共计254天。原告提供的证据并不能证明其实际收入与诉状所称一致，也无法证明其因误工实际减少的收入数额，原告诉称其受伤前在深圳市从事出租车司机工作，月薪15000元，误工费从受伤之日2019年2月2日计算至定残日前一天2019年11月5日，共计276天，本院不予认可（医嘱休息期间定残的，计算到定残前一天）。根据原告提供的《深圳市安恒运输有限公司企业登记信息》、《离职证明》和《深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）》，本院认定原告为出租车驾驶员，参照2019年广东省道路运输业平均工资72964元/年的标准计算，误工费应为72964元/年÷365天×254天=50774.9元。7、鉴定费：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费是进行伤残评定必要、合理的费用，原告进行伤残鉴定用去2700元鉴定费，并提供了鉴定部门开具的正式发票。原告诉请2700元，本院予以认可。8、残疾赔偿金：原告诉称其经常居住地为深圳市，并提供了深圳社保缴费明细表、物业公司出具居住证明、企业信息登记、居委会证明、东风日产汽车抵押贷款合同、工商银行（深圳百合支行）借记卡账户历史明细清单等证据证明。其中，社保缴费明细表中，缴费时间为2016年3-6月、2018年10月至2019年2月，并没有完整的缴费时间证明其在事故发生前在深圳工作生活满一年。深圳市开元国际物业管理有限公司龙珠花园分公司出具的证明，证明原告从2017年1月2日起在深圳市******龙珠花园居住，并缴纳了小区物业管理费、公摊水电费。深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区*委会出具的证明，证明原告从2018年5月22日起在深圳市******龙珠花园居住。两份证明在认定原告在龙珠花园居住的起算时间上存在冲突。居委会作为我国基层群众性自治组织，其开具的证明，证明力要大于物业管理公司开具的证明。而根据居委会的证明无法证实原告在事故发生前在深圳生活满一年。东风日产汽车抵押贷款合同显示原告于2016年11月1日购买了车辆。工商银行（深圳百合支行）借记卡账户历史明细清单显示原告从2018年1月1日起至2019年10月14日止的消费清单。购买车辆和消费清单并不能证明原告在事故发生前在深圳工作生活满一年。以上证据对原告在事故发生前的经常居住地为深圳市这一诉称的证明力薄弱。综合原告所提供的证据，无法达到高度盖然性的证明标准，原告应承担举证不能的不利后果，对于其主张经常居住地为深圳，本院不予认可。原告的残疾赔偿金计算标准应按照一般城镇居民标准计算。参照2019年广东省城镇居民人均可支配收入(一般地区)赔偿标准42066元/年计算，即为42066元/年×20年×伤残赔偿指数10%=84132元。9、被抚养人生活费：（1）原告母亲欧阳雪梅至原告定残之日年满54周岁多11个月，并未达到粤高法［2018］39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》第13项中规定的女性55周岁退休年龄标准，原告也未提供已经丧失劳动能力的鉴定意见证明其符合扶养条件。对原告母亲的被抚养人生活费请求不予支持。（2）原告女儿刘雅萱至原告定残之日年满4周岁多两个月，由原告和其妻子李燕共同抚养。因原告未能举证证明女儿刘雅萱在事故发生前的经常居住地为深圳，故参照事故纠纷处理地上一年度城镇居民人居消费性支出即2019年广东省城镇居民人均消费支出（一般地区）28875元/年的标准计算，被抚养人生活费为28875/年×（13年+10月÷12个月）÷2人×伤残赔偿指数10%=19971.87元。10、交通费：经核查，原告提供的交通单据为深圳市出租汽车专用发票，原告共在深圳平乐骨伤科医院住院及门诊共172天。按照市内交通费计算标准，交通费应为30元/天×172天=5160元。原告诉请6751元，超出部分，本院不予支持。11、精神抚慰金：事故造成原告十级伤残，必然对原告的精神造成损害，因此，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，根据事故发生地的经济发展状况与居民生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5,000元。原告诉请10000元，超出部分，本院不予支持。12、残疾辅助器具费(轮椅)：根据司法鉴定意见书，原告诉请900元，本院予以认可。13、手机损失费：原告未提供相应证据证明手机在事故发生时的价值确为3600元，该请求于法无据，本院不予支持。上述1-13项为原告诉请赔偿的项目，各项合计为258274.99元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告上述损失1-5项合计89636.22元，应由被告人寿财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（被告人寿财保在事故发生后已垫付医疗费10000元，原告没有诉求，本案中没有计入）；上述损失6-12项合计168638.77元，由被告人寿财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿（包含优先赔偿的精神损害抚慰金）110,000元；不足部分258274.99元-110000元=148274.99元，由被告人寿财保在商业三者险限额内赔偿给原告。扣除被告江志明垫付的54500元和被告人寿财保垫付的30000元，被告人寿财保尚需赔偿原告258274.99元-54500元-30000元=173774.99元。鉴于被告人寿财保在保险限额内能够足额赔偿给原告，因此被告江志明在本案中不需承担经济赔偿责任。被告江志明已垫付的费用，可另行向保险公司索赔。综上所述，对原告合法有据的诉求依法予以支持，缺乏事实与法律依据的诉求依法予以驳回。被告曾婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十九条规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿173774.99元给原告刘峰。二、驳回原告刘峰的其他诉讼请求。案件受理费7196.79元，适用简易程序减半收取3598.4元，由原告刘峰负担1708.2元，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1890.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  何新生二〇二〇年七月二十二日书记员  黄雨薇附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。九、《诉讼费用交纳办法》第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。