江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0881民初289号原告：吴志强，男，1967年6月12日生，汉族，住江西省井冈山市。原告：曾艳兰，女，1969年10月5日生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：吴梦莹，女，1992年2月18日生，汉族，住江西省井冈山市，系两原告女儿，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：李海军，江西文修律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：陈大福，男，1973年11月8日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：肖卫华，江西井冈律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地吉安县城兴华路39号，统一社会信用代码913608216885159170。负责人：郭丽霞，经理。委托诉讼代理人：王小燕，江西均略律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吉安市公路局泰和分局，住所地泰和县澄江镇中山路102号，统一社会信用代码12361000492540678C。法定代表人：郭嗣柄，局长。委托诉讼代理人：陈文艺，江西西昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告吴志强、曾艳兰与被告陈大福、中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称吉安县保险公司）、吉安市公路局泰和分局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志强、曾艳兰及其委托诉讼代理人吴梦莹、李海军，被告陈大福及其委托诉讼代理人肖卫华，被告吉安县保险公司委托诉讼代理人王小燕，被告吉安市公路局泰和分局委托诉讼代理人陈文艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴志强、曾艳兰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿两原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计460960.88元，其中被告吉安县保险公司在保险限额内赔偿；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系。2019年10月2日18时30分许，被告陈大福驾驶赣Ｄ×××××号小型普通客车由碧溪圩镇往碧溪镇三峰村三峰机砖厂方向行驶，途径356国道837公里＋460米处左转弯时，与由井冈山方向往泰和方向直行的原告吴志强驾驶的赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载妻子曾艳兰）发生碰撞，致原告吴志强、曾艳兰受伤，车辆受损。交警部门认定被告陈大福承担此次道路交通事故的全部责任，两原告无责任。被告陈大福所驾驶的车辆在被告吉安县保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：两原告的伤情均为轻伤一级。原告吴志强伤残等级为十级，受伤之日起误工期为三个月，护理期为两个月，营养期为两个月，后续康复医疗费一万元整。原告曾艳兰胸部损伤为九级伤残，腰部损伤为十级伤残，左膝部损伤为十级伤残，左踝部损伤为十级伤残，受伤之日起误工期为四个月，护理期为三个月，营养期为三个月，后续康复医疗费两万元整。被告吉安市公路局泰和分局承担案涉公路的公路养护、路政管理、公路建设职责，未按照规定设置警示标志和防护设施，对事故发生和原告受伤负有过错。由于三被告未依法赔付，现两原告根据民事诉讼法向法院提起诉讼，望判如所请。陈大福辩称，原告诉称请求鉴定意见与事实不符。原告的损失标准过高，应当按照农村标准计算损失。我已经付了医药费37000元。吉安县保险公司辩称，陈大福在事故中系饮酒后驾车，根据保险合同约定，我公司对此次事故拒赔。我公司在原告住院期间已经垫付10000元医疗费，请求一并予以处理。吉安市公路局泰和分局辩称，我局不是本案适格被告。对机动车交通事故责任纠纷，应结合事故认定书确定责任主体，承担相应的责任。原告损失与我局无关。我局没有实施侵权行为。我局对事故发生不存在过错。请求法庭驳回原告对吉安市公路局泰和分局的起诉。吴志强、曾艳兰围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：1、两原告身份证、户口本复印件各1份，证明两原告诉讼主体资格及夫妻关系；2、交通事故责任认定书原件1份，证明被告陈大福负事故全部责任；3、被告吉安县保险公司的企业信用信息、保险单复印件各1份，证明陈大福所驾驶的车辆在吉安县保险公司处投保交强险、商业险；4、现场照片、光盘各1份（光盘不能读盘），证明吉安市公路局泰和分局未按照规定设置警示标志和防护设施，对事故发生和原告受伤负有过错；5、司法鉴定意见书原件2份、鉴定费发票原件4份，证明原告吴志强伤残等级为十级，受伤之日起误工期为三个月，护理期为两个月，营养期为两个月，后续康复费医疗费一万元；原告曾艳兰胸部损伤为九级伤残，腰部损伤为十级伤残，左膝部损伤为十级伤残，左踝部损伤为十级伤残，受伤之日起误工期为四个月，护理期为三个月，营养期为三个月，后续康复医疗费为两万元。两原告各花费鉴定费3000元；6、泰和县人民医院及上海吉安东方医院疾病证明书、出院记录、住院费清单、住院费收据原件、门诊收据、救护车出诊费证明原件各1份，证明原告住院天数及医疗费；7、淘宝网截图2张，证明两原告购买护具费用311元：2019年10月23日曾艳兰买的护具93元；2019年10月23日吴志强买的护具218元；8、吴志强所驾驶摩托车行驶证复印件1份，证明事故中受损摩托车的所有权人是原告吴志强。摩托车在事故认定书中认定已经受损，吉安县保险公司能否酌定该损失；9、收据1张，证明曾艳兰2017年9月8日购买手机花费1527元，在事故中掉到沟里受损。陈大福向法庭提交了以下证据：1、行驶证1份，证明涉案被告驾驶车辆的信息；2、交强险、商业险保单原件各1份，证明陈大福驾驶车辆在事故发生时在保险公司买了保险。吉安县保险公司向法庭提交了以下证据：1、保险条款、保单复印件各1份，证明保险公司的承保范围及免赔内容。对于饮酒驾驶在商业险和交强险内保险公司均免赔。对于该免赔条款保险引用粗体字，已经尽到提示义务，投保人陈大福已签字认可，收到并理解该条款内容；2、银行电子回单1份，证明吉安县保险公司在原告住院期间垫付10000元医疗费。吉安市公路局泰和分局向法庭提交了以下证据：1、根据事故认定书记载的地点所拍摄的照片，证明事发路段道路平坦，标识清晰明确，路面干燥，视线良好，没有道路障碍；2、网上下载的公路交通安全设施设计规范1份，证明事发路段并不需要设置护栏。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：两原告系夫妻关系。2019年10月2日18时30分许，陈大福饮酒后驾驶赣Ｄ×××××号小型普通客车，由碧溪圩镇往碧溪镇三峰村三峰机砖厂方向行驶，途径356国道837公里＋460米处左转弯时，与由井冈山方向往泰和方向直行的吴志强驾驶的赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载妻子曾艳兰）发生碰撞，致吴志强、曾艳兰受伤，车辆受损的道路交通事故。江西省泰和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：陈大福承担此次道路交通事故的全部责任，吴志强、曾艳兰无责任。事故发生后，吴志强被送入泰和县人民医院住院治疗21天，花费住院费28418.81元；被送入上海市东方医院吉安医院住院治疗41天，花费住院费34537.5元,门诊费572.82元。曾艳兰被送入泰和县人民医院住院治疗21天，花费住院费55173.62元，救护车出诊费300元，救护车医生跟车费用300元；被送入上海市东方医院吉安医院住院治疗72天，花费住院费24055.33元，门诊费110.8元。2020年3月14日经江西吉安司法鉴定中心鉴定：吴志强伤残等级为十级，受伤之日起误工期为三个月，护理期为两个月，营养期为两个月，后续康复医疗费10000元。花费鉴定费3000元。同日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定：曾艳兰胸部损伤为九级伤残，腰部损伤为十级伤残，左膝部损伤为十级伤残，左踝部损伤为十级伤残，受伤之日起误工期为四个月，护理期为三个月，营养期为三个月，后续康复医疗费20000元。花费鉴定费3000元。另查明，陈大福所驾驶的车辆在吉安县保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。两原告在治疗期间，陈大福垫付医疗费37000元。本案审理过程中，陈大福申请对吴志强、曾艳兰伤残等级进行重新鉴定。本院依法准许，2020年6月28日经江西人民法医学鉴定所重新鉴定，吴志强伤残等级为十级伤残。花费鉴定费2750元。曾艳兰肋骨骨折为九级伤残，胸椎骨折为十级伤残，左膝关节活动障碍为十级伤残，左踝关节活动障碍为十级伤残。花费鉴定费2750元。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案道路交通事故，泰和县公安局交通警察大队认定被告陈大福承担事故的全部责任，对此责任认定双方当事人均无异议。经审查该认定并无不当，本院对该事故认定予以采信。江西吉安司法鉴定中心及江西人民法医学鉴定所对本案所作的鉴定意见书，客观、真实，程序合法，本院予以采信。吉安县保险公司承保了赣Ｄ×××××号小型普通客车的交强险及商业险，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。故原告诉请吉安县保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，且其赔偿后，可以向被告陈大福追偿。不足部分由陈大福赔偿。原告诉请吉安市公路局泰和分局对事故的发生承担过错责任，并无事实、法律依据，本院不予采信。关于原告诉请的各项赔偿项目，依法核定如下：（一）吴志强的赔偿金额：1、医疗费63529.13元（28418.81元+34537.5元+门诊费572.82元）；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）;5、误工费9011.34元（36546元/年÷365×90天）；6、护理费8160元（136元/天×60天）；7、因吴志强户籍上住址为城镇，其残疾赔偿金核定为73092元（36546元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、交通费酌定2000元；10、摩托车损失酌定800元；11、辅助器具（护具）218元；12、手机损失酌定100元，以上共计175570.47元。（二）曾艳兰的赔偿金额：1、医疗费79939.75元（55173.62元+24055.33元+门诊费110.8元+救护车出诊费300+救护医生跟车费用300元）；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费2790元（30元/天×93天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）;5、误工费12015.12元（36546元/年÷365×120天）；6、护理费12240元（136元/天×90天）；7、因曾艳兰户籍上住址为城镇，其残疾赔偿金核定为168111.6元（36546元/年×20年×23%）；8、精神抚慰金11500元；9、交通费酌定1000元；10、辅助器具（护具）98元；11、手机损失酌定300元，以上共计310694.47元。以上两项共计486264.94元。核减陈大福已支付原告医疗费37000元，吉安县保险公司已支付原告医疗费10000元，吉安县保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告111200元（其中财产损失1200元），陈大福应赔偿原告311564.94元、精神抚慰金16500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告陈大福于本判决发生法律效力后十日内支付原告吴志强、曾艳兰赔偿款311564.94元、精神抚慰金16500元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司于本判决发生法律效力后五日内支付原告吴志强、曾艳兰赔偿款111200元；三、驳回原告吴志强、曾艳兰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8214.41元，减半收取4107.21元，鉴定费6000元，重新鉴定费5500元，共计15607.21元，由被告陈大福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期的最后一日起计算。审判员  肖如兵二〇二〇年七月二十四日书记员  王 君法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。