天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初10508号原告：张青，男，1977年11月28日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：沈凯石，上海市锦天城律师事务所律师。被告：天津市泰鑫泰商贸有限公司，住所地天津市南开区咸阳路77号增9号蓝馨大厦538-2。法定代表人：张青，执行董事。第三人：郭五子，男，1957年3月10日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。第三人：陈宗波，男，1986年2月9日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：田国成，男，1961年3月31日出生，汉族，户籍地天津市河东区。第三人：**峰，男，1979年4月10日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。原告张青与被告天津市泰鑫泰商贸有限公司（以下简称泰鑫泰公司）与公司有关纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张青的委托诉讼代理人沈凯石、第三人郭五子及其委托诉讼代理人刘田禄、第三人陈宗波到庭参加诉讼，被告泰鑫泰公司及第三人田国成、**峰经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张青向本院提出诉讼请求：1.判令被告于2015年11月23日作出的《天津市泰鑫泰商贸有限公司股东决定》、《天津市泰鑫泰商贸有限公司公司章程》、《股权转让协议》（郭五子、张青）、《股权转让协议》（田国成、张青）、聘免书、公司变更登记申请书、承诺书及法定代表人信息等相关文件无效；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、2004年5月18日，泰鑫泰公司在天津市南开区和质量监督管理局设立登记，注册资本为30万元。法定代表人为郭五子，公司类型为有限责任公司。根据2004年5月14日的公司章程记载，被告泰鑫泰公司由两方股东出资，其中案外人股东郭五子认缴240000元，其持股比例为80%;案外人田国成系该公司另一名股东，认缴60000元，其持股比例为20%。20151年11月23日，被告泰鑫泰公司作出《天津市泰鑫泰商贸有限公司股东会决议》，决议吸收张青为公司股东，郭五子和田国成各自股份转让给张青，同时变更张青为公司的法定代表人。同日，泰鑫泰公司作出《天津市泰鑫泰商贸有限公司公司股东决定》、《公司股东会决议》、《公司股东决定》、《聘免书》、《公司章程》，以及同日张青与郭五子和田国成签署的两份《股权转让协议》。但上述文件中“张青”签名均不是原告张青本人书写，均系他人假冒。二、原告与被告、以及第三人均不认识，从未有过任何经济往来，该公司股东决定及相关文件的签字，均非原告本人，系他人假冒原告本人签字，该股东决定及相关的股权转让协议、章程等均无效。2015年11月23日，被告在形成的股东会决议和股东决定、股权转让协议中，原告张青的签字均非其本人所签系他人恶意假冒。原告系身份信息被被告冒用。2014年12月19日，原告的有效期为2005年9月11日至2025年9月11日的身份证曾经遗失、补办；2015年3月9日，原告的有效期为2014年12月20日至2034年12月20日的身份证曾经遗失、补办。上述股东决定等均不是原告真实意思表示，对原告没有法律效力，故起诉至法院。泰鑫泰公司未提交书面答辩状，亦未提交证据。第三人郭五子述称，不同意原告的诉请，原告所述不真实不客观，不符合现行法律规定，故恳请驳回原告全部诉请。第三人按照法律程序和有关规定委托代办人办理了公司的股权转让和相关的文件，经过代办人按照程序向工商管理部门登记注册，经工商部门审查，确认上述文件合法有效，被告在转让后一直正常从事经营活动，原告所述不知情，没参与。违反了客观事实，有悖有关法律规定，故此第三而肯定查明事实，依法驳回。在办理完毕转让相关手续后，第三人将公司所有账册、公章一并转交给代办人。第三人陈宗波述称，实际承接代办业务的是天津鹏程中瑞资产管理有限公司，其是该公司的员工，代办业务是属于平时工作内容，代办手续是由公司交给我的，对其他事情并不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.泰鑫泰公司系成立于2004年5月18日的有限责任公司，注册资本为300000元，田国成出资60000元，占注册资本20%,郭五子出资证240000元，占注册资本80%。2015年11月28日，泰鑫泰公司委托陈宗波带未办理工商变更登记手续。后陈宗波向工商登记机关提交了2015年11月23日作出的公司变更登记申请书，就原登记股东郭五子和田国成变更成张青、原法定代表人郭五子变更成张青等事项进行变更登记。同时提交的材料有:《天津市泰鑫泰商贸有限公司股东会决议》,载明“我公司于2015年11月23日召开了股东会，会议表决通过了:1、转股，吸收张青为新股东；2股东郭五子将所持80%，计24万元转给张青，田国成将所持20%，计6万元转给张青，转股后张青出资30万元，占100%；3、变更法定代表人，由郭五子变为张青……”、《法定代表人信息》，载有张青个人身份信息及居民身份证复印件（签发机关为上海市公安局闸北分局，有效期限为2005年9月11日至2025年9月11日）；，载明“依据《中华人民共和国公司法》及本公司章程相关规定，免去郭五子经理职务，聘任张青为经理。”；承诺书，载明“申请人郑重承诺如下：一、向工商登记部门所提交的全部申请材料及有关文件真实、合法、有效、如有虚假由申请人承担法律责任……”；天津市泰鑫泰商贸有限公司股东决定，载明“任命执行董事为张青；任命监事为**峰……”；郭五子与张青的股权转让协议，载明“出让方郭五子，受让方张青；出让方同意将其在天津市泰鑫泰商贸有限公司占有的80%的股权转让给受让方；受让方同意接受出让方在天津市泰鑫泰商贸有限公司中占有的80%的股份转让……”；田国成与张青的股权转让协议，载明“出让方田国成，受让方张青；出让方同意将其在天津市泰鑫泰商贸有限公司占有的20%的股权转让给受让方；受让方同意接受出让方在天津市泰鑫泰商贸有限公司中占有的20%的股份转让……”；天津市泰鑫泰商贸有限公司公司章程，载明“股东名称张青，出自方式货币，出资额30万元……”。上述文件中，除股东会决议外，均有“张青”字样签名。2.张青向本院提交了上海市公安局宝山分局罗南派出所出具的《居民身份证报失登记存根》，载明“张青居民（公民身份号码：3101131977××××××××，有效期限2015-09-11—2025-09-11），自述于2014年12月19日，在湖南省长沙市因将居民身份证遗失。现来本所办理报失登记。报失日期：2014年12月20日……”3.庭审中，郭五子及陈宗波均表示并不认识张青，且在办理股东变更登记时未见过张青、未见到张青在上述文件中签字。张青自述其从未来过天津市，其在2015年12月7日入股苏州米粒影视文化传播有限公司（现更名为苏州米粒数字科技有限公司），现担任该公司董事长。4.本院依张青申请，委托天津市天鼎物证司法鉴定所对“委托事项：对无标称日期承诺书、2015年11月23日法定代表人信息、2015年11月23日公司变更登记申请书、2015年11月23日天津市泰鑫泰商贸有限公司股东决定、2015年11月23日聘免书、2015年11月23日天津市泰鑫泰商贸有限公司章程、2015年11月23日股权转让协议（郭五子、张青）、2015年11月23日股权转让协议（田国成、张青）中“张青”签名是否张青所写进行鉴定。”，该所于2020年6月22日作出津天鼎（2020）文书鉴字第327号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“检材字迹一至八是直接书写形成；检材字迹一至八不是张青所写。”为此张青支付鉴定费13480元（由苏州米粒数字科技有限公司垫付）。另外，由于泰鑫泰公司、田国成、**峰无法通过其他方式向其送达应诉材料，故本院依法向其公告送达起诉状副本、传票，张青为此垫付公告费用460元。本院认为，意思表示真实是民事法律行为有效的条件之一。本案泰鑫泰公司2015年11月23日工商变更登记中相关股权转让协议、股东会决定及章程等文件红的中“张青”签字均非张青本人所签，原公司法定代表人、股东郭五子以变更登代办人陈宗波也认可从未见过张青，结合张青丢失居民身份证、从事的行业等情况分析，张青被冒名登记为泰鑫泰公司股东、法定代表人存在高度盖然性。从民事诉讼证据的证明标准考察，可以认定张青对泰鑫泰公司变更登记一事并不知情，也未做出过成为该公司股东、法定代表人的意思表示。据此，张青主张本案所涉及2015年11月23日泰鑫泰公司工商变更登记材料中的的《承诺书》、《法定代表人信息》、《公司变更登记申请书》、《天津市泰鑫泰商贸有限公司股东决定》、《聘免书》、《天津市泰鑫泰商贸有限公司章程》、《股权转让协议》（郭五子、张青）、《股权转让协议》（田国成、张青）无效的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。泰鑫泰公司及田国成、**峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理，本院依据已查明的事实缺席裁判。综上，原告张青的全部诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认被告天津市泰鑫泰商贸有限公司于2015年11月23日向天津市南开区和质量监督管理局提交的《承诺书》、《法定代表人信息》、《天津市泰鑫泰商贸有限公司股东决定》、《聘免书》、《天津市泰鑫泰商贸有限公司章程》、《股权转让协议》（郭五子、张青）、《股权转让协议》（田国成、张青）文件无效。案件受理费80元，鉴定费13480，公告费凭票确定，由被告天津市泰鑫泰商贸有限公司负担，并与本判决生效之日起十五日内直接给付原告张青。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  迟雪涛审判员  王 岩审判员  张惟威二〇二〇年七月三十日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。