湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1142号 原告：黄白娥，女，1961年10月22日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、调解，代收法律文书。 被告：李小红，女，1973年6月21日出生，汉族，住沅江市。 被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。 法定代表人：孔杰，系公司总经理。 原告黄白娥与被告李小红、国任财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄白娥的委托诉讼代理人曹建平、被告李小红、被告保险公司的委托诉讼代理人刘韬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄白娥向本院提出如下诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计149948.6元。事实和理由：2019年12月19日9时50分许，被告李小红无机动车驾驶证驾驶湘Ｈ×××××普通二轮摩托车沿沅江市桔城大道由南往北行驶至垃圾中转站处时与由西往东未走人行横道的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经沅江市公安局交通警察大队认定，被告李小红承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送往沅江市人民医院住院治疗33天，花去医疗费38199元，被告李小红仅支付10000元。2020年5月7日，经益阳市协同司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残、全休期为180日、护理期为60日、营养期为60日、需要后续治疗费用5000元。另湘Ｈ×××××普通二轮摩托车在被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险，故原告要求两被告共同承担赔偿责任。因协商不成，现特向法院起诉，要求两被告赔偿各项损失共计149948.6元（医疗费38199元，后期治疗费5000元，伤残赔偿金79684元；误工费36147元；护理费10064元；住院生活补助费1650元；营养费1800元；交通费2000元；鉴定费1200元；被抚养人生活费2692元；精神损害抚慰金4000元）。因原告承担事故次要责任，被告李小红承担事故主要责任，故要求原、被告在交强险限额外按二八比例承担责任。 被告李小红辩称，发生交通事故属实，且对责任划分无异议，对于造成的损失按照法律标准赔偿，但是被告暂时经济困难，无力赔偿。 被告保险公司辩称，此次事故发生在保险期限内，对交警大队的责任划分无异议。本次事故中被告李小红系无证驾驶，保险公司在医疗费限额内垫付抢救费用，该案中原告已治疗结束，无需垫付抢救费，故保险公司不承担赔偿责任。原告提出的各项诉求过高，且无证据支撑，请求人民法院依法核准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告黄白娥提交的证据道路交通事故认定书、行驶证、交强险保险单、沅江市人民医院住院病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、商品房买卖合同、沅江市泗湖山镇泗湖山社区证明具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件的基本事实，本院予以认定。对原告提供的沅江市琼湖办事处太白社区证明中证明原告经常居住地在沅江市的事实予以认定，但居民委员会无法证实辖区内居民的从业情况，故对其证明原告从事护理工作的证明目的不予认定。 本院经审查依法确认事实如下：2019年12月19日9时50分许，被告李小红无机动车驾驶证驾驶湘Ｈ×××××普通二轮摩托车沿沅江市桔城大道由南往北行驶至沅江市垃圾中转站处，与由西往东未走人行横道的原告黄白娥相撞，造成车辆受损，黄白娥受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往沅江市人民医院住院治疗33天，花去医药费38199元。经沅江市公安局交通警察大队认定，被告李小红承担事故的主要责任，原告承担次要责任。2020年5月9日，益阳市协同司法鉴定所作出益协同司鉴所［2020］临鉴字第85号司法鉴定意见书，原告黄白娥因道路交通事故外伤所致颅脑损伤并脑软化灶形成，已构成十级伤残；全休期为180日、护理期为60日、营养期为60日、需要后续治疗费用5000元。 另查明，袁雪珍系原告黄白娥之女，1931年11月10日出生，育有四个子女。湘Ｈ×××××普通二轮摩托车在被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险。被告李小红已支付10000元。 本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告因本次交通事故遭受的损失的计算标准及范围与数额。现分述如下： 一、本案的法律关系。 1、事故各方应承担的责任划分及赔偿费用的分担。根据道路交通事故认定书的认定及本院查明的事实，原告黄白娥承担事故的次要责任，被告李小红承担事故的主要责任。因被告李小红所驾摩托车在被告保险公司处购买了交强险，故对原告黄白娥的全部损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分则由原告黄白娥、被告李小红按照三七比例分担，即由被告李小红承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自负。被告李小红已支付的赔偿款10000元应从中剔除。被告保险公司抗辩称不应承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。 2、原告提出的赔偿项目问题。原告黄白娥虽系农业家庭户口，但其经常居住地在沅江市区，其各项损失应按城镇户籍性质的标准计算。原告提出的住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费依法计算。原告黄白娥提出的医药费按照医院出具的正规票据据实计算；原告提出的误工费、护理费、营养费、后续治疗费按照司法鉴定意见书的标准计算，护理费按照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为计算标准；受伤住院支出的交通费，原告虽未提供证据证明，但其客观存在，本院酌情认定800元；对原告提出的精神抚慰金4000元，因原告受伤构成十级伤残，本院予以认定。 二、原告因本次交通事故遭受的损失的计算标准及范围与数额。 （一）原告因交通事故造成的损失为164737.1元： 1、医药费38199元； 2、后期治疗费5000元； 3、营养费1800元； 4、住院伙食补助费1650元，黄白娥住院治疗33天，根据50元/天的计算标准，原告的住院伙食补助费为1650元； 5、护理费10064元，原告黄白娥护理期60天，根据2019年湖南省统筹地区居民服务、修理和其他服务业年平均工资为66816元/年，故护理费为66816元/年÷365天×60天=10983.5元，超出原告的诉讼请求，以原告的诉讼请求为准； 6、残疾赔偿金79684元，原告黄白娥因交通事故导致十级伤残，年满58周岁，其经常居住地在沅江市区，根据2019年湖南省统筹地区全年城镇居民人均可支配收入为39842元，故伤残赔偿金为39842元/年×20年×10%=79684元； 7、误工费19648.1元，黄白娥全休时间为180天，其提供的证据不足以证明其所属行业及具体收入详情，可根据2019年湖南省统筹地区全年城镇居民人均可支配收入为39842元计算误工费，故其误工费为39842元/年÷365天×180天=19648.1元）； 8、被扶养人生活费2692元；原告母亲袁雪珍已年满88周岁，育有四个子女，根据2019年湖南省统筹地区全年城镇居民人均消费性支出26924元/年，故被扶养人生活费为26924元/年×5年×10%÷4=3365.5元，超出原告的诉讼请求，以原告的诉讼请求为准； 9、精神抚慰金4000元（酌情认定）； 10、交通费800元（酌情认定）； 11、鉴定费1200元。 综上，原告黄白娥因交通事故造成全部损失164737.1元，由被告保险公司先在交强险责任限额内赔偿原告120000元（医疗项下10000元，伤残赔偿项下110000元）；其余损失44737.1元由被告李小红承担70%即31316元，其中李小红已经支付的10000元应予以剔除，故李小红还应支付21316元；以上除外剩余损失由原告黄白娥自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告黄白娥交通事故损失120000元； 二、由被告李小红赔偿原告黄白娥交通事故损失21316元； 三、驳回原告黄白娥的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费424元，由被告李小红承担297元，由原告黄白娥承担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚攀 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  唐婕 代理书记员  张磊 附：1、本案适用的法律法规、司法解释； 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。