wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初3016号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行，住所地福建省石狮市香江路5-7-9号松茂村委会大楼，统一社会信用代码91350581577005324N。 负责人：佘欲晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢明杰，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：邱茜燕，女。 被告：吴泉力，男，1992年10月30日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：王跃珍，女，1966年6月16日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：吴建煌，男，1992年12月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：吴彦鸡，男，1962年5月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行与被告吴泉力、王跃珍、吴建煌、吴彦鸡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行以拟通过其他途径与四被告解决纠纷为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行负担。 审判员  杨少婷 二〇二〇年七月十四日 书记员  王鑫鑫
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执607号申请执行人：四川盐业地质钻井大队，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：郑勇。委托代理人：邹玉刚，四川群久律师事务所律师。被执行人：宁夏华星石油工程技术服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人：宁波。本院在受理四川盐业地质钻井大队申请执行宁夏华星石油工程技术服务有限公司合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初1129号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏华星石油工程技术服务有限公司银行存款48万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年七月十日书记员  宋珈路
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2242号原告：徐某某，女，汉族。委托诉讼代理人：甘海英，湖北国涵律师事务所律师（特别授权）。被告：梁某某，男，汉族。被告：高某某，女，汉族。委托诉讼代理人：梁某，系两被告之女（特别授权）。梁某，系两被告之女（特别授权）。第三人：武汉市硚口区中中房房产中介服务部，经营场所：武汉市硚口区解放大道270号1栋1-4层。法定代表人：刘春芝，系中介服务部总经理。原告徐某某与被告梁某某、高某某，第三人武汉市硚口区中中房房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告徐某某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告徐某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐某某负担。审判员  夏建飞二○二○年二○二○年七月二十二日书记员  胡 艳书记员  张天澍
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初1147号原告：马柱岩，女，1969年12月24日出生，汉族，现住黑龙江省依兰县，被告：李祥，男，出生日期不详，汉族，现住黑龙江省依兰县。被告：王晶，女，出生日期不详，汉族，现住黑龙江省依兰县。原告马柱岩与被告李祥、王晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在接到人民法院交纳诉讼费用通知期间内交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，而原告未在法定期限内交纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马柱岩撤回起诉处理。审判员  高铁军二〇二〇年七月十六日书记员  李伟健
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1737号 上诉人（原审被告）：刘胜，男，1972年6月29日出生，汉族，住巨鹿县。 被上诉人（原审原告）：吕占帅，男，1977年3月8日出生，汉族，住广宗县。 原审被告：唐建傲，男，1969年4月4日出生，汉族，住巨鹿县。 原审被告：中通建工城建集团有限公司，住所地石家庄市新华区合作路328号。 法定代表人：郑志刚，该公司经理。 上诉人刘胜因与被上诉人吕占帅、原审被告唐建傲、原审被告中通建工城建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529民初1249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘胜收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年七月三日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10084号之一 申请执行人：彭永冬，女，1985年11月10日出生，汉族，住湖北省宜都市，被执行人：王凤针，女，1978年5月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人彭永冬与被执行人王凤针合伙协议纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初22168号民事判决书】，本院于2020年5月25日立案受理，执行费1111元。在执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市中级人民法院查控系统查询了被执行人王凤针的银行、工商、车辆、证券、房产等财产情况，未发现和查封到可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10084案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年七月二十日 书记员  张奕典
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保604号 申请保全人：张乐新，男，1965年12月27日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：郑敏，女，1973年10月3日生，汉族，居民，住山东省邹城市。 本院审理原告张乐新与被告郑敏等三十九人民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日作出的（2020）鲁0982民初4637号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人郑敏的银行存款20000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢106号申请执行人：郑炜顺，男，汉族，1982年4月24日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行人：肖祥喜，男，汉族，1955年11月3日出生，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生的法律效力的（2013）饶民一初字第211号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人欠款650,000元及利息，诉讼费5,590元，执行费8,900元，共计人民币664,490元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下；一、冻结、划拨被执行人肖祥喜的银行存款664,490元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人肖祥喜存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发送法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年七月八日书记员  诸雁玲
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执649号之一 申请执行人：陈伟康，男，1993年6月26日出生，汉族，职员，住福建省莆田市仙游县。 被执行人：蓝水英，女，1998年8月1日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。 本院在执行申请执行人陈伟康与被执行人蓝水英民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈伟康与被执行人蓝水英于2020年7月9日达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年七月九日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4653号原告：陆巧珍，女，1962年12月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：徐双建，上海步界律师事务所律师。被告：周林红，女，1974年1月1日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：毛嘉，上海市联合律师事务所律师。原告陆巧珍与被告周林红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆巧珍及其委托诉讼代理人徐双建、被告周林红及其委托诉讼代理人毛嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆巧珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10万元；2、判令被告向原告偿还借款利息(以10万元为基数，自2018年12月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年12月10日，被告因资金周转向原告借款10万元，约定借期为六个月，约定利息为4万元。到期后，原告多次催讨仍未归还。故原告涉诉。被告周林红辩称，原告陈述不是事实，被告向原告借款10万元不是事实，借条虽然系被告所写，但被告并没有拿到钱款，被告当时系上海绣钧金融有限公司的业务员，钱款转入公司的负责人丁静飞的账户，故不同意原告诉讼请求。本院认定的事实如下：原、被告系朋友关系。2018年12月10日，被告因资金周转向原告借款10万元，被告出具借条一张，借条内容：“今向陆巧珍借款壹拾万元正，有任何问题周林红承担，到时候连本带息壹拾肆万元(140,000元)，借期六个月，利息第三个月付，特此证明。由周林红签名。”2019年6月4日，被告出具证明，证明内容：“周林红借陆巧珍借款壹拾万元正，到2019年12月31日前还清，特此证明，由周林红签名。”到期后，被告未归还，故原告涉诉。审理中，被告提供证人朱某出庭作证。证人朱某作证如下：证人与被告原系同事，原告与被告也相识。因原告比较信任被告，故由被告出具借条，但被告没有拿到钱款，当时原告将银行卡交给被告，然后在POS上操作扣款，至于利息如何约定证人不清楚。上述事实，有原告提供的借条、银行卡交易明细清单、证明等以及当事人的陈述等为证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条等证据，可以证实被告欠原告借款的事实，故原告要求被告归还借款10万元的诉讼请求，本院予以准许。由于借款限期内的利息，按年利率24%计算。对于逾期利息，按年利率6%计算。被告辩称借款事实不存在，不同意归还借款及利息的意见，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告周林红于本判决生效之日起十日内归还原告陆巧珍借款10万元。二、被告周林红于本判决生效之日起十日内支付原告陆巧珍利息(以10万元为基数，从2018年12月11日起至2019年6月10日止，按年利率24%计付；以10万元为基数，从2019年6月11日起实际清偿之日止，按年利率6%计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,150元，由被告周林红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年七月二日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执265号申请执行人:朱祥学，男，汉族，1952年1月4日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：沈童俊，男，仡佬族，1989年12月10日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初595号民事调解书，向被执行人沈童俊发出执行通知书，责令被执行人沈童俊在收到执行通知书之日起向申请执行人朱祥学支付工资款人民币12000.00元，承担案件受理费5.00元，承担执行费80.00元。由于被执行人沈童俊未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人沈童俊存款12085.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年七月二十四日书记员 聂威廉
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执551号 申请执行人：郭润，女，1978年12月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：四川成泰科技有限责任公司崇州分公司，住所地崇州市元通镇禹王村。 法定代表人：姚克敏，公司总经理。 被执行人：四川成泰科技有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：姚克敏，公司总经理。 本院在执行申请执行人郭润与被执行人四川成泰科技有限责任公司崇州分公司劳务合同纠纷一案中,根据申请执行人的申请，依法作出（2020）川0184执异29号执行裁定书，裁定追加四川成泰科技有限责任公司为被执行人，并已向二被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，二被执行人未依法履行。经网络执行查控系统查询和传统调查，二被执行人均已停产歇业，其名下无银行存款、车辆、到期债权和对外投资信息。本院轮候查封了被执行人四川成泰科技有限责任公司名下位于崇州市元通镇建设用地，因本院不具有处置权，本院已向首查封的成都市锦江区人民法院送达参与分配函，并告知申请执行人可依法申请参与分配。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3175号民事调解书申请执行标的为14,770元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执956号本院受理申请执行人张淑萍与被执行人榆树市土地房屋征收管理办公室未按约定履行《房屋产权调换协议》纠纷一案，经本院立案执行，已强制执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2570号 原告：谭乐剑，男，1970年6月20日出生，汉族，住址湖北省宜城市。 被告：仙桃市金凌融资担保有限公司，住所地仙桃市仙源大道。 法定代表人：马超。 原告谭乐剑与仙桃市金凌融资担保有限公司合同纠纷一案，本案于2020年7月7日立案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭乐剑撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭乐剑负担。 审判员  陈显林 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜 雨
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初164号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行，住所地平潭县敖东镇新垅村。 负责人：施兰华，行长。 委托诉讼代理人：贾雪双、施海婷（实习），福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：薛学良，男，1973年5月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年1月3日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行负担。 审判员  林孟斯 二〇二〇年七月十五日 书记员  潘 梁
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1224号之一申请执行人：郑赵，男，1977年5月23日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：黄长根，男，1971年2月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年4月21日立案申请执行人郑赵与被执行人黄长根买卖合同纠纷一案，执行中已采取以下执行措施：1.向被执行人黄长根发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2.通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人黄长根名下所有账户仅有小额存款，申请执行人同意不予扣划；3.查询被执行人黄长根名下车辆登记情况，反馈结果无车辆登记信息；4.经长兴县国土资源局不动产登记中心查询，被执行人黄长根名下反馈结果无不动产登记信息；5.查询被执行人黄长根名下股权投资信息，反馈结果无股权登记信息；6.查询被执行人黄长根名下公积金存款情况，被执行人名下无公积金缴纳记录；7.向被执行人黄长根送达限制高消费令，并采取限制高消费措施；8.将黄长根列为失信被执行人。本次执行程序申请人申请执行标的金额为26022.5元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额26022.5元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执1224号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年七月二十三日书记员 陈厚胜
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢507号 祝富洪、沈玮涓： 申请执行人吴泽民与被执行人祝富洪、沈玮涓民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2019）浙0185执2337号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执614号被执行人钟丽娇，女，1995年9月10日生，汉族，住广东省廉江市。被执行人陈妃五，女，1986年8月25日生，汉族，住广东省雷州市。本院在执行钟丽娇、陈妃五罚金一案中，经查，上述被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2019）豫1082刑初12号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟丽娇在银行的存款180201元或查封其同等价值的财产（详见财产清单）。冻结、划拨被执行人陈妃五在银行的存款41220元或查封其同等价值的财产（详见财产清单）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月七日书记员  徐海涛
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢224号 罗艳红、孙传平： 本院执行的申请执行人罗艳红与被执行人孙传平离婚纠纷一案，被执行人孙传平已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢224号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初630号原告：李玉文，男，退休职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：韩盖，内蒙古秀友律师事务所律师。被告：田宏亮，男，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告李玉文诉被告田宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉文及其委托诉讼代理人韩盖、被告田宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告微型薯货款尾款96000元；2.判令被告支付96000元自2018年1月1日起至实际偿还之日的利息，利息按人民银行同期同类贷款利率计算；3.判决被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：2017年10月，被告从原告处购买微型薯欠下14万元货款，约定2017年底偿还。一直到2018年被告还是未能偿还上述货款。经双方协商，约定2018年被告给原告种地抵顶44000元货款。剩余96000元经原告多次催要未果，现依法诉至法院请求依法判如所请。原告李玉文庭审中明确第三项诉讼请求只有诉讼费，无保全费。被告田宏亮庭审答辩称，对欠款事实认可，我因种地赔钱现在无力偿还货款。李玉文围绕诉讼请求依法向法庭提交欠条一份、当庭播放通话录音一份，证明被告欠付货款96000元。原告庭后并未提交录音文件。被告田宏亮的质证意见，对欠条和通话录音无异议。本院认证意见，对原告举证出示的欠条内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且双方均无异议，本院予以采信。因原告庭后未提交通话录音文件，本院对通话录音不予采信。根据当事人的陈述和庭审中确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告田宏亮购买原告李玉文的微型薯共计14万元，后田宏亮以种地抵顶44000元，尚欠96000元未付。本院认为，李玉文与田宏亮之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告李玉文交付微型薯后，被告田宏亮应当及时付款。关于原告要求支付利息部分。因双方对剩余96000元货款的付款时间没有约定，原告可以随时主张，被告可以随时偿还，故对利息部分的诉讼请求不予支持。综上所述，对于李玉文的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由田宏亮支付李玉文货款96000元，款于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回李玉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由田宏亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 胡海丽二〇二〇年七月十日书记员 郭 蕾附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执400号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地连城县朋口镇朋兴路1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。 负责人：杨上椿，职务：主任。 被执行人：傅进贵，男，1968年3月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李长荣，女，1968年3月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：蔡长春，男，1976年4月27日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：傅明水，男，1971年4月15日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社朋口信用社与被执行人傅进贵、李长荣、蔡长春、傅明水借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1921号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的109,115.33元及利息。本院于2020年2月17日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人李长荣有少量银行存款，除此之外未发现被执行人傅进贵、李长荣、蔡长春、傅明水有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人李长荣的银行存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形的式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年七月三十一日 书记员 谢晓华（代）
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初764号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人肖根兰，男，1965年6月8日出生，汉族，小学文化，无业，江西省奉新县人，住重庆市巴南区（户籍地：江西省奉新县）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月5日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z648号起诉书指控被告人肖根兰涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官李颖出庭支持公诉。被告人肖根兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年1月1日零时起，重庆市巴南区花溪河段实行常年禁渔，禁止使用禁用工具、禁用方法进行捕捞。2020年5月19日，被告人肖根兰在重庆市巴南区花溪河土桥老桥河段使用网目为1.0厘米的密眼网进行捕捞，获得1.796公斤的小龙虾、菜板鱼等渔获物，被公安民警当场查获，并扣押其渔具及渔获物。被告人肖根兰到案后如实供述上述事实，并于2020年6月30日自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复基金账户金存入人民币2000元。公诉机关认为，被告人肖根兰违反国家保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人肖根兰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人肖根兰归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人肖根兰自愿缴存生态修复金，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人肖根兰拘役一个月，缓刑二个月。被告人肖根兰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人肖根兰在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的渔具、渔获物等物证照片；2.户籍信息、禁渔文件、渔具认定意见、水产品种类情况说明、生态修复金回执等书证；3.被告人肖根兰的供述和辩解；4.称量、提取、辨认等笔录。本院认为，被告人肖根兰违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人肖根兰归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人肖根兰的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人肖根兰适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖根兰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具密眼网一副予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年七月十五日法官助理  陈 健书 记 员  刘红平
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初84号公诉机关：河南省商城县人民检察院。被告人：汪少凤，女，1967年6月15日出生于河南省商城县，汉族，半文盲，农民，住河南省商城县。因涉嫌非法狩猎犯罪，于2019年6月12日被商城县森林公安局取保候审；因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物犯罪，于2020年6月11日经商城县人民检察院院批准，于2020年6月15日被商城县森林公安局逮捕。河南省商城县人民检察院以商检一部刑诉［2020］53号起诉书指控被告人汪少凤犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员杨伟出庭支持公诉。被告人汪少凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2019年4、5月份，被告人汪少凤为防止鸟儿啄食其家位于汪岗镇韩冲村水库附近的玉米地里的玉米，在玉米地周围用竹竿等架设丝网，对鸟类进行捕猎，造成5只鸟雀粘连在丝网上死亡，2只为乌鸫、1只为喜鹊，另外2只经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：1只为仙八色鸫，1只为斑头鸺鹠。仙八色鸫属雀型目Passeriformes八色鸫科Pittidae，斑头鸺鹠属于鸮形目Strigiformes；八色鸫科（所有种）、鸮形目（所有种）均被列入中华人民共和国林业部、农业部1989年1号令《国家重点保护野生动物名录》二级。被告人汪少风于2019年6月11日经商城县森林公安局口头传唤到案后如实供述了其犯罪事实，并于2020年3月13日向商城县森林公安局提供汪岗镇官畈村老大桥葡萄架处有人架设丝网捕获鸟雀的线索，商城森林公安局根据该线索调查后已对张永炳立案侦查并采取强制措施。上述事实，被告人汪少凤在庭审中无异议，自愿认罪认罚，并有书证：受案登记表及立案决定书、案发及到案经过、户籍证明、前科证明、商城县林业和茶产业局自然保护地和野生动植物保护管理股出具的证明、河南省林业局通告、认罪认罚具结书等；证人刘某、王某、贾某等人的证言；被告人汪少凤的供述与辩解；国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书；查封、扣押、辨认笔录：现场勘查笔录、扣押笔录及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪少凤非法猎捕国家二级保护动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人汪少凤犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人汪少凤经口头传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人汪少凤提供重要线索，商城县森林公安局从而得以侦破其他案件，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人汪少凤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人汪少凤建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑幅度适当，本院予以采纳。根据被告人汪少凤的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪少凤犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 丽二〇二〇年七月三十日书记员 李宗原
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4662号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心。住所地：哈尔滨市南岗区文昌街43号。统一社会信用代码：912301020700102983.负责人：李伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：李强（已死亡），本院于2020年5月29日受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心诉被告李强信用卡纠纷一案。经查明，因被告李强已死亡，故不能作为本案适格被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心的起诉。案件受理费1833元（已减半），退还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 曲 迪二〇二〇年七月十六日书记员 贲宇航
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初601号 原告：辽宁众源医疗器械有限公司，住所地西丰县公合 村工业园区。 法定代表人：纪丹参，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：佘丰，系该公司职员。 被告：锦州健民药业有限公司，住所地黑山县黑山镇解 放北街66号。 法定代表人：王建民，系该公司总经理。 原告辽宁众源医疗器械有限公司与被告锦州健民药业 有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案 后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托 诉讼代理人佘丰到庭参加了诉讼，被告锦州健民药业有限公 司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已 审理终结。 原告辽宁众源医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求： 1、要求被告锦州健民药业有限公司立即给付所欠货款39280 元及利息2476.11元、违约金7856元,共计49612.11元；2、 由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年4 月2日签订了《买卖合同》一份，合同约定被告购买原告生 产的医疗器械（注射器、输液器），原告履行了合同约定。 交付了产品，但被告未按合同约定结清货款，经双方对账。 2019年12月26日被告出具了对账单，证明尚欠原告货款 39280元。依据合同约定，被告应在2019年12月31日前将 所欠货款一次结清。如被告未按合同约定履行，承担全部货 款发生时至给付时止的同期银行贷款利息及20%的违约金。 该款原告多次找到被告索要，但被告一直推脱，故诉讼人民 法院，请求判令被告给付所欠货款及应当承担的利息及违约 金。 被告锦州健民药业有限公司未提出答辩意见。 经审理查明，2019年4月2日，原告辽宁众源医疗器械 有限公司作为甲方与被告锦州健民药业有限公司作为乙方 签订《合同书》一份，约定被告锦州健民药业有限公司向原 告辽宁众源医疗器械有限公司购买医疗器械（注射器、输液 器），合同有效期自2019年4月2日至2019年12月31日 止，合同第七条约定本年度期满后，乙方应在本年度终结即 年末12月31日前将所欠货款一次性结清；合同第九条违约 责任，乙方未按本合同约定的货款付款方式履行，乙方应承 担全部货款发生时起至给付时止的同期银行贷款利息并承 担给付甲方未履行部分货款总额的20%的违约金；合同第十 条争议解决方式，本合同签订地为辽宁省西丰县，若甲乙双 方发生纠纷可协商解决，协商不成的由合同签订地人民法院 管辖。合同签订后，原告辽宁众源医疗器械有限公司依约向 被告锦州健民药业有限公司交付了产品，但被告未按合同约 定结清货款，后经双方对账，被告锦州健民药业有限公司尚 欠原告辽宁众源医疗器械有限公司货款39280元，被告锦州 健民药业有限公司在对账函上加盖该公司印章并且其法定 代表人王建民签字确认欠款无误。后该款经原告多次催要。 被告一直推脱，故诉至法院。 本院所确立的上述事实，有原告陈述及原告提交的《合 同书》一份、对账函一份等予以证明，以上证据经本院审查 核实，予以确认。 本院认为，原告辽宁众源医疗器械有限公司与被告锦州 健民药业有限公司在平等自愿、互惠互利的基础上形成的买 卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法 律禁止性规定，依法应当予以保护。在原告依约履行了供货 义务之后，被告未按约支付货款已构成违约。经双方对账确 认，被告尚欠原告货款39280元。现原告诉请要求被告支付 拖欠的货款39280元，本院依法予以支持。关于原告主张被 告给付利息2476.11元，根据双方约定未按合同约定的货款 付款方式履行，应承担全部货款发生时起至给付时止的同期 银行贷款利息，现原告仅要求被告以39280元为基数从2019 年4月7日至2019年12月8日计算的利息，是对自己权利 的处分，本院予以认可。关于违约金，根据《中华人民共和 国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约 时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以 约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低 于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予 以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以 请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院 关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第 二十九条规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之 三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定 的“过分高于造成的损失”。本案中，原告与被告约定给付 货款期限为2019年12月31日，如违约给付未履行货款总 额的20%的违约金，即39280元×20%=7856元，故原告主张 违约金7856元的诉讼请求，未超过法律所规定的百分之三 十的限制，应予支持。被告锦州健民药业有限公司经本院合 法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未举证，亦未发表质 证意见，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席判决。综上。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、 第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用 中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判 决如下： 被告锦州健民药业有限公司于本判决发生法律效力后 十日内向原告辽宁众源医疗器械有限公司支付货款39280元 及利息2476.11元、违约金7856元，共计49612.11元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽 宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  丁雪松 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐 静
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初63号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人徐鸿禧，男，1982年2月14日出生，福建省福州市人，汉族，初中文化，自由职业，户籍地福建省福州市连江县，住无锡市锡山区。曾因吸毒，于2013年3月被无锡市公安局锡山分局行政拘留十日。曾因设置赌博机进行赌博活动，于2014年4月被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日，并处罚款三千元。曾因赌博，于2016年5月被无锡市公安局锡山分局行政罚款五百元。曾因无证驾驶，于2017年10月被无锡市公安局直属分局行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月26日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2019年12月23日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人陶文喜，江苏海辉律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人徐鸿禧犯开设赌场罪、危险驾驶罪,于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人徐鸿禧及其辩护人陶文喜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、开设赌场2019年9月以来，被告人徐鸿禧租赁无锡市锡山区张泾泾声戏剧院一空房，设置捕鱼赌博游戏机1台（8人位），采用现金下注购买机位积分的形式组织他人赌博，11月初雇佣邱某为其上下分结算、望风等日常管理。2019年11月24日公安机关查获该赌博机，并抓获赌客覃某、刘某、陈某、黄某，现场查获机位积分1486000分（积分兑换比例：200分值兑换人民币1元）。2019年9月2日至2019年11月24日参赌人员覃某、刘某、陈某、黄某在该捕鱼赌博游戏机上注入赌资数额累计16万余元，被告人徐鸿禧违法所得累计4万余元。被告人徐鸿禧主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人徐鸿禧及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的刑事案件侦破经过，现场笔录，证据保全清单、现场照片，手机提取笔录，微信、支付宝转账记录，银行卡交易流水，证人薄某某、覃某、刘某、陈某、黄某、邱某、严某的证言及辨认笔录，机位积分照片，被告人徐鸿禧的供述等证据予以证实，足以认定。二、危险驾驶2019年11月23日凌晨，被告人徐鸿禧与他人在无锡市锡山区惠尊商务ＫＴＶ饮酒后，驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市苏州藏书羊肉店门口时，后与他人发生争执，群众报警后被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检徐鸿禧的血液中检出含有乙醇，其含量为148mg/100ml。上述事实，被告人徐鸿禧及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的刑事案件侦破经过、查获经过，检查笔录，抽血录像，当事人血样提取登记表，驾驶人查询信息、驾驶证、行驶证复印件等、车辆信息，证人王某、邱某、徐某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告人徐鸿禧的供述等证据予以证实，足以认定。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人徐鸿禧有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；建议以危险驾驶罪判处被告人徐鸿禧拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元；数罪并罚建议执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万二千元。被告人徐鸿禧对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以认可并签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本案审理期间，被告人徐鸿禧退出违法所得4万元。本院认为，被告人徐鸿禧设置赌博机组织他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，被告人徐鸿禧醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐鸿禧一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人徐鸿禧自动投案，归案后能如实供述自己开设赌场的犯罪事实，在开设赌场犯罪中系自首。被告人徐鸿禧能自愿认罪认罚，退出违法所得，依法可以从宽处罚。综上，本院决定对其开设赌场罪减轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人徐鸿禧的辩护人提出徐鸿禧系自首，认罪态度较好，请求对其开设赌场罪减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出徐鸿禧犯罪情节轻微，社会危害性较小的辩护意见，本院认为，徐鸿禧设置赌博机进行赌博活动，被行政处罚，再次利用赌博机开设赌场，违法所得4万余元，属情节严重，社会危害性大，该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐鸿禧犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2022年5月25日止），并处罚金人民币三万二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、公安机关扣缴的作案工具赌博机等物品由公安机关予以没收。扣缴在案的违法所得人民币四万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王万钰人民陪审员  许永华人民陪审员  李艳丽二〇二〇年七月十五日书 记 员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初3295号 原告:四川鑫汇蓉商贸有限公司，住所地成都市郫都区安靖镇土柏路386号1-2层。 法定代表人：赵峰，总经理。 委托诉讼代理人张雪，四川蜀望律师事务所律师。 被告：曾俊，男，汉族，1997年9月18日出生，住四川省彭州市。 原告四川鑫汇蓉商贸有限公司（以下简称鑫汇蓉公司）与被告曾俊不当得利纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫汇蓉公司的委托诉讼代理人张雪，被告曾俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫汇蓉公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告其侵占的货款28240.75元，并按银行同期贷款利率支付利息（支付至全部返还之日止）；2、被告向原告支付维权律师费、差旅费等费用；3、诉讼费由被告承担。庭审中，鑫汇蓉公司自愿放弃第二项诉讼请求，并明确第一项诉讼请求为：曾俊返还其侵占的原告货款28240.75元，并从2019年12月17日起，按银行同期贷款利率支付利息（支付至全部返还之日止）。事实和理由：被告系原告职工，任销售职务，负责向客户运送货物并代收货款。被告趁原告2019年下半年内部管理人员调整，对公司员工及财务工作疏于管理期间，将其在2019年8月3日至2019年12月27日之间代收的142笔，累计金额为28240.75元货款占为己有，原告多次与被告联系并发送律师函要求其返还，但被告拒不返还。为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 曾俊辩称，原告主张返还的货款金额不准确，被告收到的货款只有9640余元，应该返还的金额为9640余元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于各方当事人提交的身份信息、《关于催收员工代收货款的律师函》、劳动仲裁申请书、《不予受理通知书》、货款汇总清单等证据，本院予以确认，并在卷予以佐证。根据原告的陈述、被告的答辩和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 曾俊系鑫汇蓉公司员工，从事销售工作，于2019年12月31日离职。鑫汇蓉公司提交的货款汇总清单上列明了订单号、电话、业务员、订单时间、金额等内容，其中业务员为包含曾俊在内的两名人员组成。曾俊庭审中仅认可未交回的货款金额为9640余元。庭审中，鑫蓉汇公司自愿放弃对曾俊主张律师费和差旅费。 另查明，鑫汇蓉公司于2020年6月10日向郫都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：曾俊返还其侵占的货款28240.75元，并按银行同期贷款利率支付利息（支付至全部返还公司货款之日止）；2、曾俊支付维权律师费、差旅费等费用。2020年6月12日，郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》，后鑫汇蓉公司诉至本院。以上事实，本院足以认定。 本院认为，曾俊作为鑫汇蓉公司的员工，应当将代收的货款及时上交公司，其未及时上交的行为，构成不当得利，故本案案由应为不当得利纠纷，依照相关法律规定，应将取得的不当利益返还给鑫汇蓉公司，故对鑫汇蓉公司要求曾俊返还货款的请求予以支持。关于金额问题，鑫汇蓉公司主张返还金额为28240.75元，但其提供的货款汇总清单上除曾俊外还有其他业务员，其不能证明曾俊代收金额为28240.75元；而曾俊在庭审中明确认可其应当返还的金额为9640余元，故本院确认曾俊应当向鑫汇蓉公司返还的货款金额为9640元。关于利息问题，虽鑫汇蓉公司陈述其向曾俊发出了《关于催收员工代收货款的律师函》，但庭审中鑫汇蓉公司明确表示不能提供已向曾俊有效送达的证据，故本院确认从其起诉的2020年6月18日起，以未付款9640元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十三条、第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曾俊于本判决生效之日起十日内向原告四川鑫汇蓉商贸有限公司返还货款9640元及利息（利息计算方式：以9640为基数，自2020年6月18日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告四川鑫汇蓉商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5元，由被告曾俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 朱成均 二〇二〇年七月十六日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4906号原告：林州市龙发装饰有限公司，住所地河南省安阳市林州市**镇红旗渠大道柒号院S3#楼。法定代表人：张福德，系该公司总经理。被告：郭增义，男，汉族，1956年3月8日生，住林州市开元区。本院在审理原告林州市龙发装饰有限公司诉被告郭增义建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告林州市龙发装饰有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林州市龙发装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  王国增二〇二〇年七月二十四日书记员  赵苗苗
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执783号 关于申请人陈天顺与被执行人南充市顺庆区兴万家装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2020）川1325民初6号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请人陈天顺基于执行依据的权利全部得到实现。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执264号 鄂托克前旗旭能供热有限责任公司、朝克图： 鄂托克前旗旭能供热有限责任公司与朝克图经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计5191元。经本院立案执行，已自动履行到位1735.98元，强制履行到位3455.02元，合计5191元。至此，（2020）内0623执264号案件，即（2019）内0623民特288号民事裁定书内容已全部执行完毕，故予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执193号 申请执行人：杨岳川，男，汉族，1982年12月1日出生，住汕头市濠江区。 被执行人：陈世腾，男，汉族，1992年8月26日出生，住汕头市濠江区。 申请执行人杨岳川与被执行人陈世腾责令退赔一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）粤0512刑初184号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈世腾未履行上述生效判决确定退还申请执行人杨岳川14523.8元的义务，申请执行人杨岳川于2020年5月18日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理，并依法向被执行人陈世腾送达执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起7日内履行生效判决确定的义务，但被执行人陈世腾没有履行该项义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈世腾的财产进行查证。经向汕头市房地产档案室、汕头市公安局交警支队车辆管理所、法院执行业务系统查询，及委托汕头市濠江区赤港居委会调查被执行人陈世腾的财产情况，均未发现被执行人陈世腾有财产可供执行。 2020年7月21日，申请执行人杨岳川表示，由于无法提供被执行人陈世腾其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行。本院依法决定将被执行人陈世腾纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人陈世腾目前没有财产可供执行，而申请执行人杨岳川也无法提供被执行人陈世腾可供执行的财产或线索,并同意终结本案本次执行，故本次执行可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨岳川发现被执行人陈世腾有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年七月二十一日 书记员  许 虹
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1556号原告：程文玖，男，生于1969年2月7日，汉族，居民，住湖北省竹山县文峰乡付家坪村10组，现住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：孙玉，湖北弘亚律师事务所律师。被告：王天元，男，生于1963年5月16日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，营业场所：襄阳市樊城区新华路6号金鹰大厦3楼，统一社会信用代码：91420600662266078H。代表人：陈鹏，总经理委托诉讼代理人：唐君，男，生于1988年8月19日，汉族，系都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工，住湖北省十堰市茅箭区，原告程文玖诉被告王天元、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告程文玖及其委托诉讼代理人孙玉，被告王天元、被告都邦公司的委托诉讼代理人唐君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程文玖向本院提出诉讼请求：1.判令被告王天元赔偿原告因交通事故造成的损失6973.94元，被告都邦公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月14日，被告王天元驾驶鄂0372483号变型拖拉机，在竹山城关镇明清大道盐业公司前路段实施左转弯时，与原告驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往竹山县人民医院住院治疗6天，出院医嘱为院外继续休息2周等。本次事故给原告造成各项损失6973.94元。经竹山交警大队认定，被告王天元负事故的全部责任，原告无责任。被告王天元驾驶的鄂0372483号变型拖拉机在被告都邦公司投有保险，本次交通事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告王天元辩称：发生交通事故属实，事故发生后我把原告积极送医院治疗，之前我们因赔偿事宜调解过几次，但原告没有同意。我驾驶的车辆在被告都邦公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，至于我应赔偿多少请依法处理。被告都邦公司辩称：1、被告王天元持有的是C4驾驶证，该驾驶证只允许驾驶三轮汽车，而王天元驾驶变型四轮拖拉机发生本次交通事故，我公司应当不予承担赔偿责任。2、保留我公司向被告王天元的追偿权利。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年5月14日19时许，被告王天元驾驶鄂0372483号变型拖拉机，在竹山城关镇明清大道盐业公司前路段压越道路中心双黄线实施左转弯时，与原告驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车辆受损的道路交通事故。经竹山交警大队认定，被告王天元负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往竹山县人民医院住院治疗6天，花医疗费1586.87元。原告伤情诊断为：左踝和足损伤，左髋部损伤，胸部损伤。出院医嘱为院外继续休息2周等。被告王天元驾驶的鄂0372483号变型拖拉机在被告都邦公司投保有机动车第三者责任强制保险，保险期间为2020年4月23日0时至2021年4月22日24时，本次交通事故发生在保险期间内。在原告治疗期间，被告王天元支付原告医疗费1000元。就损失赔偿问题双方未能达成协议，引起诉讼。根据原、被告举证、质证及本院认证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2019年度），本院核定原告的损失为：医疗费用损失项下：医疗费1586.87元，住院伙食补助费240元（6天×40元/天），营养费120元（6天×20元/天），合计1946.87元；死亡伤残损失项下：护理费639.40元（6天×38897元/年÷365天），误工费2131.34元（20天×38897元/年÷365天），交通费100元（双方协商），合计2870.74元；财产损失项下：车辆损失150元（双方协商）。上述损失共计4967.61元。原告的各项损失均在机动车第三者责任强制保险责任限额内。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，赔偿义务人应依法赔偿权利人所受到的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由侵权人肇事车辆的承保保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对被侵权人予以赔偿，不足部分，再由侵权人承担赔偿责任。本案被告王天元驾驶机动车与原告程文玖发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，且负事故全部责任，依法应当承担赔偿责任。因被告王天元所驾驶的车辆在被告都邦公司投保有机动车第三者责任强制保险，故，被告都邦公司应在其保险责任限额内对原告承担赔偿责任。其以被告王天元持有的驾驶证载明的准驾车型与发生本次交通事故所驾驶的车型不符为由，拒绝对原告承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。因原告的各项损失均在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，故本院依法核定的原告损失由被告都邦公司全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告程文玖各项损失4967.61元（被告王天元支付给原告程文玖的1000元，从被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司支付给原告程文玖赔偿款中予以退还）；二、驳回原告程文玖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付迟延履行债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告王天元负担。本判决为终审判决。审判员  方治平二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 敏
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1134号 原告：包头市包银消费金融股份有限公司，统一社会信用代码：91150200MA0N21YK1W。 法定代表人：刘鑫，董事长。 委托诉讼代理人：蔡启蒙，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵欣，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被告：谢静芸，女，1989年10月5日出生，职业不详，现住浙江省宁波市。 原告包头市包银消费金融股份有限公司与被告谢静芸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市包银消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼。被告谢静芸经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市包银消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35374.95元、利息2439.34元、罚息177.55元（截至2019年12月18日），2019年12月19日起至实际清偿完毕之日止的罚息按合同约定计算；2、请求依法判令被告赔偿原告支付的律师费800元；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，原告与被告签订了《个人消费借款合同》，合同约定被告从原告处借款78373.49元，借款期限分为36期，从2017年11月23日至2020年12月16日，还款方式为等额本息，第一期还款日为2017年12月16日，之后各月还款日为16日，最后一期的还款日为本笔借款的最终到期日。借款利率为年利率10%，发生逾期的，从逾期之日起，原告有权对逾期贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收逾期罚息。被告违约被告还应承担原告为实现债权而实际发生的费用，其中包括诉讼费用、律师费用等。合同签订后，原告按照约定向被告提供了借款，但被告在偿还了21期借款本息后，便不再履行还款义务。故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 谢静芸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告包头市包银消费金融股份有限公司具有发放个人消费贷款的资质。2017年11月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《个人消费借款合同》。双方约定，被告向原告借款78373.49元，借款用途为装修，借款期限为36期，即2017年11月23日至2020年12月16日，支付方式自主支付，还款方式为等额本息。首期还款日为2017年12月16日，之后各期还款日为16日，最后一期还款日为本笔借款的最终到期日。本笔借款利率为年利率10%。发生逾期的，从逾期之日起，对逾期贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收逾期罚息。双方还约定，乙方没有按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息、分期手续费、贷款服务费或其他费用或其他应付款项的即构成违约，有违约事件发生时，甲方有权要求乙方偿还债务并承担甲方为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、执行费用等其他合理费用。乙方应确保向甲方提供的通讯地址、家庭住址等信息完全准确、有效，甲方或争议解决机构（包括但不限于法院和仲裁机关等）向上述地方或渠道向乙方发送相关通知或法律文件时，若发生他人代签收或退件，均视为已送达乙方。 2017年11月27日，原告通过平安银行向被告发放贷款78373.49元。被告向原告偿还21期的本金和利息，尚欠原告本金35374.95元、利息2439.34元、罚息177.55元（截止2019年12月18日）。原告与内蒙古诚誉律师事务所签订《民事诉讼委托代理合作协议》，内蒙古诚誉律师事务所接受原告的委托，委派律师在案件中担任原告的委托代理人，内蒙古诚誉律师事务所按件收费，按人民币含税800元/件收取律师代理费。 本院认为，原告包头市包银消费金融股份有限公司与被告谢静芸形成金融借款合同关系，依法应予保护。被告谢静芸借款后未能按约定还款付息，应承担相应的违约责任。关于原告主张的利息和罚息，按照原、被告双方合同约定的计算标准，利息和罚息之和低于按照年利率24%计算的标准，本院予以支持。关于原告主张的律师费，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢静芸于本判决生效后十日内偿还原告包头市包银消费金融股份有限公司借款本金35374.95元； 二、被告谢静芸于本判决生效后十日内给付原告包头市包银消费金融股份有限公司利息2439.34元、罚息177.55元； 三、被告谢静芸于本判决生效后十日内给付原告包头市包银消费金融股份有限公司从2019年12月19日起至借款还清之日止的罚息，按合同约定计算； 四、被告谢静芸于本判决生效后十日内支付原告包头市包银消费金融股份有限公司律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，因适用简易程序，减半收取385元（原告已预交），由被告谢静芸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审判员  岳海龙 二〇二〇年七月十五日 书记员  王雅静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初794号 原告：泸水宝龙建材经营部。住所地：云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇小沙坝建材市场A1-1号。 统一社会信用代码：9253321MA6KCTWH3C。 经营者：罗隆刚，男，汉族，1967年5月24日生。现住云南省怒江傈僳族自治州泸水县。 委托诉讼代理人：罗秋喜，云南秋喜律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：罗述姣，云南秋喜律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南省建设投资控股集团有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。 统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。 法定代表人：陈文山。职务：董事长。 被告：云南省建设投资控股集团有限公司怒江分公司。住所地：怒江傈僳族自治州泸水市六库山水蓝岸怒江外滩5号。 统社会信用代码：91533300MA6L2PP05R。 负责人：唐忠昆。 原告泸水宝龙建材经营部与被告云南省建设投资控股集团有限公司怒江分公司、云南省建设投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告泸水宝龙建材经营部以双方已经和解，纠纷已经得到解决为由，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸水宝龙建材经营部撤回起诉。 案件受理费2356元，减半收取1178元，由原告泸水宝龙建材经营部负担。 审判员 尹 青 二〇二〇年七月七日 书记员 张德馨
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初1550号原告杨义明，男，1975年7月5日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。委托诉讼代理人吴玉琴，余干县法律援助中心律师，一般代理权限。被告宋瑶瑶，男，1990年10月14日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，统一社会信用代码91441900981951806U。负责人陈青松，公司经理。委托诉讼代理人黄坚、沈芸芸，江西赣东北律师事务所律师，特别授权。原告杨义明与被告宋瑶瑶、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨义明及其委托诉讼代理人，被告宋瑶瑶，被告平安财险东莞分公司委托诉讼代理人沈芸芸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计110923.55元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月28日17时40分许，在余干县杨家村委会门口路段，被告宋瑶瑶驾驶粤Ｓ×××××号小型客车由北往东方向拐弯，与原告驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，造成原告及助力车上的乘车人舒玉美受伤、两车损坏的交通事故。本次事故造成原告上述损失，因而成讼。被告宋瑶瑶辩称，1、事故发生是事实，我在被告平安财险东莞分公司投保了交强险和50万元且不计免赔的商业险；2、事故发生后我垫付的10000元要求返还；3、原告的损失由被告保险公司承担。被告平安财险东莞分公司辩称，1、粤Ｓ×××××号小型客车在我司投保了交强险和50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，在被告宋瑶瑶各种证件真实合法有效的前提下，对原告合法、合理的损失依保险条款予以赔偿；2、扣除20%的非医保用药费用；3、原告的部分诉请过高；4、对原告的伤残等级有异议，申请重鉴；5、鉴定费、诉讼费不予承担；6、垫付的10000元在本案中一并处理。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：1、原告的身份证、户口本及原告村委会的证明；2、余干县公安局交警大队出具的第361127120200000033号道路交通事故认定书；3、原告的病历资料、费用清单、医疗费发票；4、被告宋瑶瑶出具的的驾驶证、行驶证、保单、垫付款证据；5、被告平安财险东莞分公司出示的垫付款证据，上述证据，双方均无异议，本院予以确认；6、被告平安财险东莞分公司对原告杨义明的伤残等级有异议，申请重鉴，但未提供充足的反驳证据，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，驳回其重鉴申请，本院对余干东山法医学司法鉴定所余东鉴【2020】临鉴字第110号鉴定意见书中的伤残等级和后续治疗费部分予以确认，同时对鉴定费发票予以确认；7、关于原告的误工期限，根据相关法律规定，计算至定残日前一天，为119日；关于护理期限，根据原告的伤情、出院医嘱，参照原告提供的鉴定意见，本院确定为60日；8、庭后本院核对了原告父母的户口本原件，与复印件无异，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月28日17时40分许，在余干县杨家村委会门口路段，被告宋瑶瑶驾驶粤Ｓ×××××号小型客车由北往东方向拐弯，与原告驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，造成原告及助力车上的乘车人舒玉美受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往余干县人民医院治疗，由于受疫情影响，原告只住院6天就出院回家休养，用去医疗费24455.15元。原告的伤情经鉴定为:1、致右上肢损伤，评定为十级伤残；2、后续治疗费评定为12000元，原告为此支出鉴定费1900元。本次事故经交警部门认定，被告宋瑶瑶负事故的全部责任，原告不负事故责任。涉案车辆粤Ｓ×××××小型客车在被告平安财险东莞分公司投保了交强险和50万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。该车登记所有人为被告宋瑶瑶。被告宋瑶瑶具有准驾资格，其在事故发生后垫付医疗费10000元，被告平安财险东莞分公司垫付医疗费10000元。原告系农村居民，其有儿子杨瑞华（2009年10月18日出生）、杨宫华（2007年9月13日出生）需要抚养，另其有父亲杨恩辉（1948年11月6日出生）、母亲董梅仂（1950年12月18日出生）需要赡养，其父母共育有四个子女，均已成年。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告宋瑶瑶负事故全部责任、原告不负事故责任的事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告合理的诉请本院予以支持，被告符合事实和法律的抗辩主张本院亦予以支持。被告平安财险东莞分公司要求扣除20%的非医保用药费用的意见，因无事实依据，本院不予采纳。本院依据有关法律、司法解释、本案事实和原告的诉请，参照《江西省2019年度统计数据》，原告的损失认定为：1、医疗费24455.15元；2、营养费酌定为500元；3、住院伙食补助费240元（40元/日×6日）；4、后续治疗费12000元；5、误工费10401.9元（31905元/年÷365日×119日）；6、护理费8341.48元（50744元/年÷365日×60日）；7、残疾赔偿金31592元（15796元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定为3000元；9、鉴定费1900元；10、交通费酌定为300元；11、被扶养人生活费14996.4元[12497元/年×（9+11）年×10%÷4]+[12497元/年×（6+8）年×10%÷2]。上述十一项共计人民币107726.93元。鉴于被告宋瑶瑶负事故的全部责任，本院认定被告宋瑶瑶承担100%的民事责任，原告的损失由被告平安财险东莞分公司在保险限额内予以赔偿，赔偿的数额为107726.93元，扣除被告宋瑶瑶垫付款10000元、被告平安财险东莞分公司垫付款10000元，被告平安财险东莞分公司还应赔偿原告各项损失计人民币87726.93元（107726.93元－20000元）。被告宋瑶瑶垫付款10000元应由被告平安财险东莞分公司予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨义明各项损失计人民币87726.93元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告宋瑶瑶垫付款计人民币10000元；三、驳回原告杨义明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1224元，由被告宋瑶瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王开升二〇二〇年七月十四日书记员  吴 莹
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3542号申请执行人：封胜利,男,1991年12月10日出生,住河南省嵩县。委托代理人：陈利红，河南启点律师事务所律师。被执行人：荆学站，男,1982年5月20日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于申请执行人封胜利申请执行荆学站劳务合同纠纷一案，（2020）豫0104民初2213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人封胜利于2020年07月08日向本院提出执行申请，本院于2020年07月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月08日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年07月08日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年07月08日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年07月08日向被执行人发出传票传唤其2020年07月18日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年07月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年07月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年07月21日对申请执行人代理人陈利红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈利红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十八日法官助理周洋浩书记员李欣
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初287号公诉机关长兴县人民检察院。被告人王明，男，1993年11月29日出生，汉族，江苏省建湖县人，初中文化程度，住江苏省建湖县。2011年12月29日因犯聚众斗殴罪被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2012年8月20因在前罪缓刑考验期内犯盗窃罪被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万五千元，与前罪合并执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万五千元，于2015年12月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月26日被长兴县公安局刑事拘留,同年6月8日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检公诉一部刑诉〔2020〕958号起诉书指控被告人王明犯诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员陈敏、检察官助理庄月萍出庭支持公诉，被告人王明到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2019年9月，被告人王明以非法占有为目的，虚构可以介绍绍兴某工地食堂和超市给被害人苏某承包，需要交押金为由，诈骗被害人苏某人民币5万元。2020年5月28日，被告人王明家属代为赔偿被害人苏某人民币5万元，取得了苏某谅解。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为，被告人王明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，提请以诈骗罪追究被告人王明的刑事责任。被告人王明系累犯，依法应当从重处罚。并提出判处被告人王明有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议,提请本院依法判处。被告人王明对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，另请求从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：1.钥匙等物证；2.人口信息、归案经过、刑事判决书，释放证明、转账截图、收条等书证；3.证人蔡某、王某的证言；3.被害人苏某的陈述；4.被告人王明的供述和辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王明以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王明在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人王明到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪态度较好，家属已全部退赔被害人并取得了谅解，本院予以从轻处罚。据此，为保护公民的财产所有权不受非法侵害，根据被告人王明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年4月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的作案工具钥匙一串予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱为学二〇二〇年七月二十七日法官助理 丁 一书 记 员 李学娟?*MERGEFORMAT?1?????*MERGEFORMAT?2?
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181民初4172号 原告：陈碧芳，女，1973年8月19日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑翔，福建润税律师事务所律师。 被告：福建省龙森房地产开发有限公司，住所地福建省福州市福清市东张镇玉兰街2号。 法定代表人：陈明森，该公司执行董事兼总经理。 原告陈碧芳与被告福建省龙森房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈碧芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈碧芳撤回起诉处理。 审判员  陈文晖 二〇二〇年七月九日 书记员  何 娟
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初3046号 原告：林晓明，男，1988年5月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：何超敏，男，1988年11月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告林晓明与被告何超敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林晓明到庭参加诉讼，被告何超敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 林晓明向本院提出诉讼请求：1、依法判令何超敏立即向林晓明偿还借款224300元及该款自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。2、本案的诉讼费由何超敏承担。事实与理由：林晓明、何超敏为朋友关系。2018年1月间，双方共同出资经营网店生意。2019年3月份，因经营不善各方决定散伙，经双方结算，何超敏应归还林晓明之前的出资款281000元，但因何超敏当时经济困难，何超敏向林晓明于2019年6月23日出具借条一张，何超敏尚欠林晓明出资款转为向林晓明暂借的借款，后经林晓明多次催讨，何超敏仅偿还欠款56700元，余款224300元拒不还款。 何超敏未作答辩。 林晓明向本院提供证据如下： 1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体适格。 2、借条一份，证明2019年6月23日经双方结算何超敏结欠林晓明之前的出资款281000元的事实。 何超敏未向本院提供证据。 本院经审查认为，林晓明提供的上述证据，来源合法，客观真实，应予确认，并可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月间，何超敏与林晓明共同出资经营网店生意。2019年6月23日，双方经散伙结算，何超敏结欠林晓明出资款281000元，并由何超敏向林晓明出具借条一张作为借款凭证，约定每月20日偿还借款2.6万元，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。后何超敏陆续归还56700元，尚欠借款224300元，虽经林晓明催讨，何超敏借故未还。为此，林晓明诉至本院，案经审理，因何超敏未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，何超敏尚欠林晓明借款224300元，有林晓明提供的上述证据借条证明，事实清楚，证据充分，可以认定。林晓明请求何超敏归还借款224300元，合法有据，应予采纳。因双方未约定借款利息，故林晓明请求何超敏自起诉之日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，合理合法，应予支持。何超敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 何超敏应在本判决生效之日起五日内归还给林晓明借款224300元，并自2020年5月21日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4664.5元，减半收取2332.25元，由何超敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许代群 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执905号申请执行人：沈敏，女，1968年2月7日出生，汉族，住榆树市。被执行人：王淑侠，女，1973年3月26日生，汉族，住榆树市。被执行人：黄鹏，男，1993年2月19日生，汉族，住榆树市。本院在执行申请执行人沈敏与被执行人王淑侠、黄鹏借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年七月二十二日书记员  于洪玲
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0709民初263号 原告：郝占广，男，1952年5月20日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：冯慧琴。 被告：贾福，男，1957年11月11日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 原告郝占广与被告贾福排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 原告郝占广向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨碍。2、判令被告为原告腾退2.5米出行通道。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居，原居住于同一大院，被告在2018年7月建房另行圈院，把以往的通道做了改变。现被告又强行在他人的宅基地上扩占垒墙，又把给原告留的通道断行，为此经村委会多次调解未果。原告认为，不论村集体的土地还是他人享有使用权的宅基地，被告均无权随意占有，即使有权占有，也不能影响到相邻之间的正常通道，原告认为被告的所作所为明显侵害了自己的合法权益。无奈之下，现向人民法院提起诉讼，恳请法院保护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告郝占广于2019年2月22日在贾福诉郝占广排除妨害纠纷一案中提出反诉，反诉请求为：1、判令贾福停止侵害、排除妨碍；2、判令由贾福承担本案的诉讼费用。张家口市崇礼区人民法院对该反诉进行了审理，并作出（2019）冀0709民初59号判决，判决驳回郝占广的诉讼请求。该反诉与本案的当事人相同、诉讼标的相同，诉讼请求虽增加判令被告为原告腾退2.5米出行通道这一项，但其实质仍为（2019）冀0709民初59号判决中要求贾福排除妨碍的通道米数，属相同诉讼请求，构成重复起诉，故原告郝占广的起诉违反了“一事不再理”原则，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告郝占广的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王凤燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩孝德 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初221号之一 原告：牛亚光，女，1965年4月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 委托诉讼代理人：周文伏，北京市京师（银川）律师事务所律师。 被告：范文中，男，1971年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。 被告：范佳琪，女，1992年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。 二被告委托诉讼代理人：崔月思，内蒙古睿华律师事务所律师。 本院在审理原告牛亚光诉被告范文中、范佳琪民间借贷纠纷一案中，原告牛亚光于2020年7月8日以证据收集不到位，需要补充证据为由，向本院申请撤回对被告范文中、范佳琪的起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告牛亚光撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告牛亚光负担。 审 判 长 塔 娜 人民陪审员 刘光明 人民陪审员 张 栋 二〇二〇年七月九日 书 记 员 李彦荣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2278号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：MARKLIMCHENKUO，总经理。委托诉讼代理人：张逸凯，湖北今天律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：张洪岗，湖北今天律师事务所实习律师。一般代理。被告：马超，男，1985年5月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告马超借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张逸凯、张洪岗到庭参加诉讼。被告马超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告马超立即偿还贷款本金29361.65元及贷款利息、违约金、罚息、账户服务费（计算方式以所欠贷款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2018年7月25日起计算至完全清偿之日止）；2、被告马超承担本案律师费；3、被告马超承担本案诉讼费、保全费和原告为实现债权所支出的其他费用。事实与理由：2016年4月22日，原告与被告马超签订《贷款合同》。双方在合同中约定：1.原告向被告马超出借贷款9.3万元人民币，贷款期限为36个月；2.如被告马超违约，原告有权解除《贷款合同》，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告立即偿还全部贷款、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用等内容。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务。现合同已经到期，被告未能依约还款，已构成违约。故原告诉至法院。被告马超未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、客户回单、对账单等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，被告马超（甲方、借方）与原告（乙方、贷方）签订《贷款合同》一份（合同编号：富登鄂资服（2016）字第000055255号），约定：甲方向乙方申请贷款；贷款金额93000元，用于日常消费性贷款；贷款期限共36个月，即2016年4月22日起至2019年4月21日止，前述起点日期与乙方实际放款时间不一致的，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，其截止时间点相应顺延；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额35729.16元；每月固定收取账户服务费0元；每月应还本金详见后附《扣款计划表》；贷款按照等额本息法每月偿付本合同项下贷款本息，每期应还款总额为3575.81元；一次性计收贷款审批手续费为1748元；如甲方违约，乙方有权解除本合同，并有权宣布全部贷款提前或即刻到期，且有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用；如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.05%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。2016年4月22日，原告依约向被告马超转账支付93000元。借款后，被告马超于2016年5月23日至2018年7月24日期间偿还了前27期贷款（含罚息），并于2018年8月22日偿还本金98.11元，共计偿还借款本金63736.46元，后未再还款。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同约定享有权利和履行义务。原告已依约提供了借款，但被告马超未依约归还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，出借款项当日，原告收取贷款审批手续费1748元，但未举证证实属于合理开支，应从借款本金中扣除，故实际借款本金为91252元。贷款发放后，被告马超已偿还借款本金共计63736.46元，故剩余未还借款本金为27515.54元。对原告要求被告马超偿还借款本金29361.65元的诉讼请求本院予以部分支持。关于原告要求被告马超支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中合同约定的利息、罚息、账户服务费合并计算后超过年利率24%的法定限额。现原告主张按年利率24%的标准从2018年7月25日起计算至实际清偿之日止，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担其因实现债权而支出的费用和律师费，但未主张明确数额，亦未提交证据予以证明，故本院不予支持。被告马超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马超于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金27515.54元；二、被告马超于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付借款利息、罚息、账户服务费（合计金额以下欠本金为基数，按年利率24%的标准，从2018年7月25日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费283元，由原告富登小额贷款（湖北）有限公司负担23元，被告马超负担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年七月三十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初967号原告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼，统一社会信用代码913211005580416377。负责人：周武，系总经理。委托诉讼代理人：张青文，女，1994年4月5日出生，汉族，住丹阳市，系该单位员工。委托诉讼代理人：张璐，女，1990年2月15日出生，汉族，住镇江市，系该单位员工。被告：邱鹤仙，女，1943年6月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：王文化，男，1967年6月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告邱鹤仙、王文化追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，在审理过程中，原告撤回对被告邱鹤仙的起诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人张青文到庭参加诉讼，被告王文化经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王文化偿还原告垫付的抢救费共计7166.2元；2、被告王文化承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月28日，被告王文化将张某、邱鹤仙撞伤，后我公司垫付了邱鹤仙的抢救费用7166.2元，但被告王文化未按照约定及时偿还该垫付费用。被告王文化未应诉答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据、本院（2017）苏1181民初4570号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月28日9时47分许，被告王文化无证驾驶无牌拖拉机，沿埤导线支线陵口庙段路由西向东行驶至埤导线支线陵口庙段林兴光学门时，因避让车辆不慎与对方张某驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车受损，张某受伤及乘坐人邱鹤仙受伤，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，王文化承担事故的全部责任。事故发生后，邱鹤仙即被送至丹阳市人民医院住院治疗。邱鹤仙家属向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人申请救助,被告王文化出具承诺书，承诺:“本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权,本人承诺及时偿还,并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时,将优先支付救助基金所垫付的上述费用”。双方签署的承诺书还约定:如本人未及时偿还上述垫付费用,基金管理人依法追偿所产生的合理费用(包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等),由本人承担”。事故发生后，原告已实际向丹阳市人民医院垫付了邱鹤仙的抢救费用7166.2元。另查明，被告王文化驾驶无牌拖拉机实际车主为王文化，该车未投保第三者责任强制险。本院认为:道路救助基金是依法筹集用于垫付机动车交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用和救助因交通事故陷入特殊困难家庭的社会专项基金。由道路交通事故社会救助基金先行垫付的部分或全部抢救费用,道理交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中,社会救助基金先行垫付了邱鹤仙的抢救费用7166.2元,原告作为社会救助基金管理人有权向事故责任人即被告王文化追偿。被告王文化经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本院依据查明的事实依法缺席裁判。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告王文化于本判决生效后十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款7166.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,公告费560元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省镇江市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戴志忠人民陪审员  李国良人民陪审员  沈锦春二〇二〇年七月二十日书 记 员  眭 艳附本判决适用法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金(以下简称救助基金)。有下列情形之一时,道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用,由救助基金先行垫付,救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿:(一)抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的;(二)肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的;(三)机动车肇事后逃逸的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民特44号 申请人刘成，男，1984年4月16日出生，汉族，住四川省郫县。 申请人刘成申请宣告胡显群为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 被申请人胡显群，女，1953年7月26日出生，汉族，住成都市郫都区。 诉讼代理人吴发富，男，1955年12月24日出生，汉族，住成都市郫都区。 经审理查明，吴发富与胡显群系夫妻，刘成系胡显群儿子。经鉴定，胡显群被评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告胡显群为无民事行为能力人； 二、指定吴发富为胡显群的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周裕灵 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗 艺
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执恢250号申请执行人：姜某某，男，1969年2月15日出生，汉族，住包头市昆都仑区和平新苑14栋2单元194号。被执行人：石某某，男，1973年5月24日出生，汉族，住包头市昆都仑区卜尔汉图镇新光一村27号。申请执行人姜某某与被执行人石某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计338995.38元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）内0203民初1127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：王雅琴二〇二〇年七月十五日书记员 ： 高 洁
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0622民初1268号 原告：谢某，女，1994年6月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林志强，福建建云律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汤江滨，福建建云律师事务所执业律师。 被告：郑某，男，1986年8月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告谢某与被告郑某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人林志强到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某向本院提出诉讼请求：判令郑某支付谢某偿还云霄县农村信用合作联社借款本金40000元及利息9994元。事实及理由：××××年××月××日，谢某与郑某在云霄县民政局办理结婚登记。2017年9月30日，为了偿还郑某欠债，谢某向云霄县农村信用合作联社借款40000元，月利率9.5‰。2018年4月4日，谢某与郑某办理离婚登记，签署一份《离婚协议书》，其中约定：“夫妻生活期间无共同债权，有共同债务欠吴桃珠1万元由谢某负责偿还，欠云霄县农村信用合作联社4万元由郑某负责偿还”。离婚后，郑某没有偿还云霄县农村信用合作联社4万元。2020年5月18日，谢某偿还了该笔贷款40000元及2018年4月至2020年5月18日的利息9994元。为此，谢某诉至法院，主张上述诉讼请求。 郑某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，谢某与郑某在云霄县民政局办理结婚登记。2017年9月30日，谢某向云霄县农村信用合作联社借款40000元，月利率9.5‰，借款期限自2017年9月30日至2020年9月29日止。2018年4月4日，谢某与郑某办理离婚登记，离婚协议书载明：……四、夫妻生活期间无共同债权，有共同债务欠吴桃珠1万元由谢某负责偿还，欠云霄县农村信用合作联社4万元由郑某负责偿还，其他各自经手的债权、债务归各自负责偿还。离婚后，郑某未按约定偿还云霄县农村信用合作联社贷款。谢某自2018年4月起逐月偿还该笔贷款利息，并于2020年5月18日还清该笔贷款，共计偿还贷款本金40000元及利息9994元。 以上事实有谢某的庭审陈述及其提供的最高额借款合同、离婚证、离婚协议书、普通贷款还款业务凭证、普通贷款单户结息、存款明细账、普通贷款账户交易明细查询登记簿等证据予以佐证，郑某未到庭参加诉讼亦未向本院提供证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，上述证据经庭审审核，来源真实，形式合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 本院认为，当事人因离婚就财产分割、债务清偿达成的离婚协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，谢某代郑某清偿离婚协议中约定由郑某清偿的债务本金40000元及利息9994元，现诉请郑某支付，合法有理，本院予以支持。郑某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑某应于本判决生效之日起十日内支付谢某代其偿还云霄县农村信用合作联社的借款40000元及利息9994元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由郑某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 柳福东 二〇二〇年七月十四日 法官助理 方国志 书 记 员 林泽斌 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号