wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执恢19号之四 申请执行人：严荣仙，女,1965年9月26日出生，汉族,广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：张礼，男，1981年2月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人严荣仙与被执行人张礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2016）粤1781民初2121号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁定书确定，被执行人张礼支付赔偿款97854.06元给申请执行人严荣仙。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （1）扣划被执行人的银行存款4300元，该款项已支付给申请执行人严荣仙。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人张礼发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执恢19号案终结本次执行程序。 被执行人张礼负有继续向申请执行人严荣仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年七月三日 书记员  杨彬彬
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初333号 原告：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区遵义路67号，组织机构代码915200002144132305。 法定代表人：周遵富，公司董事长。 委托诉讼代理人：帅波，陈冉燚，贵州贵正律师事务所律师，特别代理。 被告：贵州恒圣高科科技有限公司，住所地贵阳市南明区遵义路25号城市方舟1栋A单元15层1号，组织机构代码91520102308784964M。 法定代表人：龙卫华。 原告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称建工三公司）与被告贵州恒圣高科科技有限公司（以下简称恒圣公司）确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人帅波，被告恒圣公司的法定代表人龙卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、确认原被告就“南明河壹号项目土石方开挖”工程签订的结算协议《土石方工程量确认单》有效；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月19日，原被告双方签订了《意向协议书》，约定原告将南明河壹号项目一期土石方工程承包给被告施工。该《意向协议书》内容具体包括土石方开挖、内转及外运，按图结算工程量。原告以业主最终审计总价下浮24%对被告结算，下浮部分专用增值税发票由乙方负责提供。2018年5月24日，被告完成上述工程施工，经结算被告完成工作量为外运放量152691M3，土方内转总量23808M3，和石头内转总方量36858M3。2019年10月28日，原告按照被告已确认的土石方工程量，以《贵州省建筑与装饰工程计价定额（16定额）》文件规定定额计算出案涉工程总价款6998755.84元。2019年10月30日，双方签订《土石方工程确认单》，该确认单载明：双方最终结算的核定含税总价为700万元，按照双方签订的意向书下浮24%后，在扣除原告已支付的工程款2128084元及恒圣公司应交的10%税金，由此确定原告还需向被告支付的工程款，但该笔工程款原告也已经支付完毕。确认单是在双方平等自愿的基础上签订的，请法院依法确认《土石方工程量确认单》有效。 被告恒圣公司辩称：对原告诉请无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《意向协议书》，协议书约定：“原告将南明河壹号项目一期土石方工程承包给乙方实施，具体包括土石方开挖、内转及外运（爆破除外）按图结算工程量，原告对乙方付款周期与业主同步，每次付款乙方同步返还甲方应得金额，甲方以业主单位最终审计总价下浮24%对乙方结算，下浮部分专用增值税发票由乙方负担。乙方向甲方提供履约保证金500万元。”被告在合同上加盖公章。合同上签订后被告进场工作，截止到2018年5月24日退出南明河壹号项目，经双方核算，出具土石方工程量确认单，载明：“项目南明河壹号项目，总包单位贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，分部分向名称：土石方开挖，分包单位贵州恒圣高科科技有限公司，土石方情况说明：贵州恒圣高科科技有限公司从2017年进场到2018年5月24日退出南明河壹号项目，所有土石方工程量确认如下：土方外运总方量152691M3，土方内转总方量23808M3，石方内转总方量36858M3。该工程量用于恒圣高科科技有限公司从进入南明河壹号项目施工之日起到2018年5月24日止。截止到2019年10月30日止，经双方结算核定含税总价为700万元，总包单位已支付分包单位工程款2128084元，扣除税金70万元，总价下浮24%即168万元，余款2491916万元。付清余款后，双方签订的南明河壹号项目一期土石方工程《意向协议书》履约终结。”双方在确认单上盖章。 2018年9月10日，案外人王待忠、宋江起诉被告及原告至贵阳市南明区人民法院，要求被告解除恒圣公司与二案外人签订的《土石方合作协议》，判令被告恒圣返还履约保证金500万元及安保费10万元，保证金利息421666元，工程款9245609.11元，工程机械误工费945000元，管理人员管理费20万元，合同违约金150万元；原告建工三公司对上述费用承担连带责任。2019年2月1日经法院审理后做出（2018）黔0102民初11172号民事判决书，判决……三、原告被告恒圣公司支付王待忠、宋江工程款6761033元，原告建工三公司在欠付恒圣公司工程款范围内承担补充支付责任。后被告不服提出上诉，经中院审理后于2019年7月3日做出（2019）黔01民终3029号民事判决书，判决驳回被告上诉，维持原判。该判决于2019年7月17日生效，此后，王待忠、宋江向本院申请强制执行，2019年9月10日，本院作出（2019）黔0102执5344-1号执行裁定，裁定划扣被告恒圣公司、建工三公司在银行的存款12593409元，或其他等价值的财产；提取恒圣公司、建工三公司的收入12593409元；并采取其他的措施。原告建工三公司的中国工商银行望谟支行被依法冻结存款4269117元，后建工三公司被扣划559650元。剩余未支付工程款2491916元扣除被划扣的559650元外，只剩1932266元，2019年11月12日，建工三公司向本院一案一账户中转账1932266元，至此，原告欠付被告的工程款支付完毕。 后原告建工三公司向本院提起执行异议，经审理后本院于2020年1月22日作出（2020）黔0102执异28号，裁定撤销本院对贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司银行存款4269117元的冻结。 上述事实，有双方当事人陈述、意向协议书、土石方工程确认单、民事判决书、执行裁定书、执行笔录、转账电子凭证、等证据证明，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，确认之诉系指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或法律关系，存在与否的诉讼，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，亦即确认之诉的利益。只有当原告的权利或法律地位现实处于不安状态，且在原被告之间，通过对该诉讼的权利或法律关系之存在与否作出判决，是消除这种不安状态的有效且适当的方法时，原告才具有确认之诉的利益，法院应当作出实体判决。具体到本案，原被告对于双方签订的结算单不具有任何争议，被告对原告诉请完全认可。故本案原告起诉被告要求确认双方签订的《土石方工程量确认单》有效，并不具有诉的利益，故对原告此项诉请，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司的起诉。 案件受理费30元，退还原告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二〇年七月三日 书记员  陈柯辛
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民特1号 申请人：欧美桃。 委托诉讼代理人：张绍常，法律工作者。 被申请人：付勇。 指定代理人：付家保（系付勇的父亲）。 指定代理人：滕召爱（系付勇的母亲）。 申请人欧美桃与被申请人付勇申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年7月9日立案。申请人欧美桃于2020年7月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人欧美桃撤回申请，是对自己民事权利的自主处分，其行为没有损害社会公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人欧美桃撤回申请。 审 判 员  肖 刚 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  孙诗淼
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执保872号之一申请执行人秦传和，男，汉族，1938年10月10日出生，居民，住山东省巨野县。被执行人：谢洪峰，男，汉族，1973年11月2日出生，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2019)鲁1724民初5005号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢洪峰在中国建设银行****账户内存款人民币1000000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年七月三日书记员 刁国顺
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8102执388号申请执行人王淑辉，男，1973年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人王力东，男，1987年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行王淑辉与王力东借款合同纠纷一案中，黑龙江省建三江人民法院于2019年4月17日作出（2019）黑8102民初1087号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王淑辉于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商管理部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。本案申请标的为7750.00元，执行费50.00元，已经执回0元，剩余总计7800.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年七月二日书 记 员  高 明
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3103号 原告：成都市旺家启元物业服务有限公司，住所地四川省金堂县三星镇易山国际壹号街区物业服务中心。 法定代表人：冯玉娟。 被告：谢杨丽，女，1990年6月27日出生，汉族，住金堂县。 原告成都市旺家启元物业服务有限公司与被告谢杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告成都市旺家启元物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市旺家启元物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市旺家启元物业服务有限公司负担。 审判员 欧 莉 二〇二〇年七月二十七日 书记员 鄢雨露
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4331号原告：李进珠，男，1959年11月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王凤霞，女，1963年11月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区新天利装饰构件厂，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王占义，该厂厂长。原告李进珠与被告王凤霞、沈阳市铁西区新天利装饰构件厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李进珠、被告王凤霞及其委托诉讼代理人刘建国、沈阳市铁西区新天利装饰构件厂的法定代表人王占义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告劳务费16,960元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友张文权介绍于2018年4月9日——2018年7月22日为被告沈阳市铁西区新天利装饰构件厂承包的隆河谷60、61、72号楼安装欧式外墙造型，每天劳务费240元，一共工作79天，合计18,960元。被告已给付2000元，尚欠16,960元。原告在干完维修收尾工作后，无回家路费，被告王凤霞给付路费600元，留言为61号楼借款600元。综上所述，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，根据《民诉法》等有关规定诉讼到法院，请法院以事实为根据，以法律为准绳，支持原告的诉请。被告王凤霞辩称，原告没有任何证据证明与被告存在劳务合同关系，原告所主张的涉案工程，被告并没有交付原告由其提供劳务，而是被告将涉案工程发包给杨关祥由其承包，且原告没有任何证据证明被告欠其劳务费，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告沈阳市铁西区新天利装饰构件厂辩称，同王凤霞意见。经审理查明，2018年4月1日，宁波创新建设有限公司与被告沈阳市铁西区新天利装饰构件厂签订《港基·双水岸（二期B标）外墙GRC工程专业分包合同》一份，将港基·双水岸B标段别墅（60#、61#、72#）GRC制作安装（含图纸深化）等工程发包给被告沈阳市铁西区新天利装饰构件厂。2018年4月10日，被告沈阳市铁西区新天利装饰构件厂与杨关祥签订《GRC构件安装承包合同》一份，将港基·双水岸（二期B标）外墙GRC工程转包给杨关祥。现原告诉至法院，主张其于2018年4月9日——2018年7月22日为港基·双水岸60#、61#、72#楼进行外墙装饰装修，二被告欠付劳务费16,960元。庭审中，原告提供了工资支付明细表、农民工维权询问笔录、施工现场照片予以佐证，二被告不予认可。以上事实的认定，有工资支付明细表、农民工维权询问笔录、施工现场照片、港基·双水岸（二期B标）外墙GRC工程专业分包合同、GRC构件安装承包合同及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据被告王凤霞提供的两份合同及原告提供的农名工维权询问笔录可知，被告沈阳市铁西区新天利装饰构件厂将涉案工程转包给了杨关祥，原告在庭审中亦自认与杨关祥协商过签订劳动合同事宜，原告未提供证据证明二被告是其雇主，其应当承担举证不能的不利后果，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李进珠的诉讼请求。案件受理费224元，由原告李进珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  倪宪纯人民陪审员  吴 萍二〇二〇年七月十日书 记 员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5333号 原告：沈小龙，男，1962年6月27日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：王铮，男，1986年6月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市阳明西路286号1楼、3楼，统一社会信用代码：91330281753288483A。 法定代表人：康余虎，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 原告沈小龙与被告王铮、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立预，于2020年7月16日立案。原告沈小龙向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈小龙撤诉。 审 判 员 金玉萍 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 徐 琼
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执382号 申请执行人：廊坊市金桂农业发展有限公司，住所地廊坊市安次区金光道永兴小区7-5-102室。 法定代表人：张葛宽，该公司经理。 被执行人：程岩，1993年1月5日出生，汉族，住廊坊市永清县。 本院在执行廊坊市金桂农业发展有限公司与程岩买卖合同纠纷一案，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程岩银行存款85000元或查封（扣押）相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二〇年七月三日 书记员  吴方雷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初216号 原告：刘喜强，男，1980年12月25日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：贾芸铭，系辽宁卓政律师事务所律师。 被告：费守健，男，1983年7月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告刘喜强诉被告费守健劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜强的委托诉讼代理人贾芸铭到庭参加了诉讼，被告费守健经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付劳务费人民币30000元；2.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告经朋友介绍于2015年认识被告，并受被告雇佣，跟随被告在工地工作，由被告向原告支付劳务费每天350元。2018年开始被告开始以各种理由拖欠原告劳务费，经过协商，被告向原告出具欠条一份，并承诺于2019年1月28日之前支付给原告拖欠的劳务费共计人民币3万元。2019年10月28日被告另向原告出具欠条一份，承诺于2019年11月1日前支付，至今被告仍未支付。原告诉至法院。 被告费守健经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年间，被告雇佣原告为被告承包的鞍山市阳光洗浴健身中心项目提供室内装修材料组装工作。2019年1月25日，被告为原告出具欠条一份，载明：欠刘喜强人工费30000元整。后被告又于2019年11月28日为原告重新出具欠条一份，载明：今欠刘喜强人工费30000元整，于2019年11月1日结算完毕，原欠条做废。 本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告费守健经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据其他当事人的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。 原、被告之间成立的劳务合同法律关系合法、有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已经依法为被告给付劳务，被告应依约向原告给付劳务费。因被告未能给付已构成违约，应承担给付义务。因此，原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告费守健于本判决发生法律效力后十日内支付原告刘喜强劳务费30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告费守健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 响 人民陪审员 柴 琳 人民陪审员 黄 亮 二〇二〇年七月十日 书 记 员 王晓琳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保660号申请人：王芹汉，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：楚建录，男，1966年8月11日出生，汉族，农民，住河北省保定市徐水区。申请人王芹汉于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楚建录名下银行、微信、支付宝账户内存款28431元或等值财产采取保全措施。申请人王芹汉以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人王芹汉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人楚建录名下银行、微信、支付宝账户内存款28431元予以冻结12个月或查封同等价值财产（财产名称、规格、数量详见查封财产清单）。案件申请费304元，由申请人王芹汉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年七月二十一日书记员  苑仕昌
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初1589号 原告：张某，男，1994年12月15日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：范某，女，1990年8月6日出生，汉族，现住昌邑市。 原告张萌与被告范连连转让合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取325元，财产保全费360元，共计685元，由原告张某负担。 审判员  付明琪 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 洪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执632号申请执行人董树德，男，1992年3月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张晓兴，男，1983年4月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐明明，女，1986年10月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人董树德与被执行人张晓兴、徐明明借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初9342号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款59600元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年2月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年2月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年2月27日、6月1日、6月16日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年2月27日、6月1日、6月16日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人名下的房产及土地信息。5、2020年2月27日、6月1日、6月16日，公安局车辆管理所查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故该扣押措施暂未实施。6、2020年2月27日、6月1日、6月16日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年2月27日、6月1日、6月16日，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年2月27日、6月1日、6月16日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年6月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年5月，本院到被执行人家中拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人家中留置传票等材料，督促被执行人尽快到庭履行义务。11、2020年5月，因被执行人拒不履行法律文书确定的生效义务，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，多次查找被执行人，因被执行人下落不明，故拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的59600元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初9342号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年七月一日书记员  尚飞
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3160号原告：范则业，男，1978年5月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：苏传开。被告：梁艳春，女，1978年7月19日出生，汉族，住浙江省临安区。原告范则业与被告梁艳春买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款165000元并赔偿利息损失（自2018年1月25日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范则业的委托诉讼代理人苏传开到庭参加诉讼，被告梁艳春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年间，被告梁艳春曾多次向原告范则业购买紫菜。2016年1月24日，双方进行结算，被告结欠原告货款165000元，并出具一份借条予以确认，约定于2018年1月24日还清。后经原告多次催讨，被告至今未偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：梁艳春于本判决生效后十日内支付范则业货款165000元并赔偿利息损失（以165000元为基数，自2018年1月25日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取1880元，由梁艳春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈诗意二〇二〇年七月十三日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异99号案外人：张会发，男，汉族，1973年12月11日出生，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人李二旭，男，汉族，系对〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕土地使用权提出异议案件的业主推选出的代表。申请人：漯河市建筑技术开发公司。住所地：漯河市郾城区黄河路建委三楼。法定代表人：吕树民，该公司总经理。被执行人：河南省凯帝房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区高阳路与光明路交叉口东南角。法定代表人：郭三芹，该公司总经理。被执行人：郭三芹，女，1968年10月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行人漯河市建筑技术开发公司（以下简称建筑公司）与河南省凯帝房地产开发有限公司（以下简称凯帝公司）、郭三芹等人建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）豫1103执745号裁定查封了被执行人凯蒂公司名下位于平顶山市叶宝路南侧的土地使用权〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕,案外人张会发向本院提出书面异议，后在本院释明相关法律规定后，建筑公司申请撤销对该土地使用权的查封，案外人向本院申请撤回异议。本院对案外人提出的异议及撤回异议申请进行了审查，现已审查终结。本院查明：1、案外人张会发在本院查封之前购买了该土地上所建的商品房，于2007年6月25日就上述房产办理了房产证，证号为0701005552。2、建筑公司申请执行凯蒂公司、郭三芹建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中作出（2018）豫1103执745号裁定于2018年4月12日查封了被执行人凯蒂公司名下位于平顶山市南侧的土地使用权〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定：“在执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”本案中，在本院释明相关法律规定后，申请人漯河市建筑技术开发公司申请撤销了对该土地使用权的查封，案外人张会发申请撤回了其异议申请。本院认为，案外人张会发的该申请符合法律规定，且不损害第三人利益，应予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人张会发撤回异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  寇浩华审判员  何 娜审判员  王佳佳二〇二〇年七月二十一日书记员  张蓬勃
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执994号申请执行人吕天华。被执行人崔怀栋。申请执行人吕天华与被执行人崔怀栋民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3876号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××66〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  张文智二〇二〇年七月十六日书记员  胥 璐
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1842号 申请执行人徐文泉，男1973年12月25日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥杰皖建筑劳务有限公司，住所地：合肥市亳州路307号盛世花园1号楼103室。 法定代表人：宣小燕。 本院在执行申请执行人徐文泉与被执行人合肥杰皖建筑劳务有限公司劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年七月二十五日 书记员 宋汝衡
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执590号移送执行人：淅川县人民法院。被执行人：王某，男，汉族，生于1969年6月19日，住淅川县。淅川县人民法院移送执行王某罚金纠纷一案，本院作出的（2017）豫1326刑初712号民事判决书已经发生法律效力。因王某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院移送执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无大额存款，并告知本案受害人，对上述存款不要求法院采取强制措施，暂不划拨。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时受害人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被害人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年七月二十二日书记员  郑海军
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督178号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，公司员工。被申请人：莫佳芬，女，1986年12月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：尤灵剑，男，1982年10月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：张华江，男，1985年2月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2019年6月6日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被申请人莫佳芬、尤灵剑、张华江签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，依据该小额保证借款合同，被申请人莫佳芬经被申请人尤灵剑、张华江担保向申请人借款人民币壹拾伍万元整，约定月利率为8.9‰，借款起止日期自2019年6月6日起至2020年6月6日止；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。上述合同生效后，申请人于2019年6月6日向被申请人莫佳芬发放了150000元贷款。2020年6月6日，该笔借款到期，截至2020年7月5日，被申请人莫佳芬尚欠借款本息155473.50元。后经申请人多次催讨，被申请人莫佳芬至今未予偿还，被申请人尤灵剑、张华江亦未代偿。要求被申请人莫佳芬偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金150000元、截至2020年7月5日的利息3471元、罚息2002.50元及自2020年7月6日起至实际给付之日止按月利率13.35‰计算的利息、罚息；被申请人莫佳芬承担本案申请费用；被申请人尤灵剑、张华江对被申请人莫佳芬的上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人莫佳芬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币150000元、截至2020年7月5日的利息3471元、罚息2002.50元及按本金150000元按月利率13.35‰自2020年7月6日起计算至实际给付之日止的利息、罚息；被申请人尤灵剑、张华江对上述款项承担连带偿还责任。申请费1140元，由被申请人莫佳芬、尤灵剑、张华江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月十七日代书记员 张莹兮
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执670号之一 申请执行人：郑红，女，1981年7月18日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县木引镇。 委托代理人：吴光建，系郑红丈夫。 被执行人：罗甸县明和源物业管理有限公司，住贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：郭儒明。 被执行人：袁海铭，男，1985年2月22日生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特124号民事裁定书，申请执行人郑红于2020年7月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年七月十日 书记员  饶茜涵
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初2526号原告：陈水芳，女，汉族，1951年6月19日生，住启东市。委托代理人：陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。被告：王雨施，男，汉族，1984年7月7日生，住启东市。被告：太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路156号鑫乾国际广场A15层室。负责人：崔建中，该公司总经理。委托代理人：蒋晶晶，该公司员工。原告陈水芳与被告王雨施、太平财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称太平保险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈水芳的委托代理人陈维先，被告太平保险南通公司的委托代理人蒋晶晶到庭参加诉讼，被告王雨施经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告陈水芳诉称，2019年4月16日，王雨施驾驶苏Ｆ×××××号小型客车倒车时，与步行的陈水芳发生碰撞，致陈水芳受伤。事发后交通警察部门对事故责任作出认定，由王雨施承担全部责任。王雨施驾驶的车辆在太平保险南通公司投保了交强险和商业第三者责任商业险，故请求：依法判令王雨施、太平保险南通公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费等各项损失114730.63元。被告太平保险南通公司辩称，事故车辆在太平保险南通公司投保了交强险和商业第三者险限额150万(含不计免赔)无异议，事故发生在保险期内，同意赔偿合理损失。医疗费中剔除担架费，并扣除10%非医保用药；残疾赔偿金按2019年度标准47200元计算，交通费酌定300元，鉴定费不属于保险理赔范围。被告王雨施未应诉答辩。经审理查明，2019年4月16日12时40分许，王雨施持证驾驶苏Ｆ×××××号小型客车，在启东市西侧路段由北向南倒车时，与由西向东行走的行人陈水芳发生碰撞，致陈水芳受伤。同日，启东市公安局交通警察大队依法作出第320681420190011001号“道路交通事故认定书（简易程序）”：本起事故由王雨施负全部责任，陈水芳无责任。2019年4月16日至5月3日，陈水芳在启东市中医院住院治疗，诊断为左股骨平台粉碎性骨折，行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，共花医疗费33418.60元（含担架费250元）。2019年11月13日，由启东市和合法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对陈水芳伤残等级、三期等进行司法鉴定。2019年11月29日，该司法鉴定所出具了通三院司鉴所[2019]临鉴字第4211号“司法鉴定意见书”：陈水芳因交通事故致左股骨平台粉碎性骨折，其左膝关节功能障碍评定为十级伤残；2、建议陈水芳误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限以60日为宜。陈水芳支付鉴定费2100元。另查明，2018年6月28日，王雨施驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车，在太平保险南通公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额150万，含不计免赔率险），案涉事故发生在保险期限内。上述事实，由陈水芳提供的交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书和鉴定费票据、身份证，及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王雨施所驾驶的车辆在太平保险南通公司投保了交强险和商业第三者责任商业险，事故发生保险期间；本起交通事故中造成陈水芳的损失，根据法律规定，首先由太平保险南通公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；超出交强险部分，依法根据事故双方责任比例，由于本起事故由王雨施承担全部责任，故由承保商业三者险的太平保险南通公司承担赔偿责任。对陈水芳主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1、医疗费，由门诊病历、用药明细、医疗票据等证据证实，认定医疗费33418.60元（含担架费250元）。2、住院伙食补助费，根据出院记录共住院16天，认定288元（18元/天×26天）。3、营养费，结合司法鉴定意见书，认定600元（10元/天×60天）。4、护理费，按普通的误工标准，护理期限以司法鉴定意见书为准，认定9375元（125元/天×75天）。5、残疾赔偿金，根据陈水芳的户籍年龄及司法鉴定意见书确定的伤残等级，认定（23836元+5636元）×1.78×12年×10%=62952.20元。6、精神损害抚慰金，结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，认定4000元。7、交通费，根据本案的实际救治情况，酌情支持300元。8、鉴定费2100元，属于为查明案件事实所需的费用，予以认定。综上，陈水芳损失总额为113033.80元，在交强险和商业第三者责任险范围内，由太平保险南通公司承担赔偿责任。王雨施在本案中不承担赔偿责任。王雨施经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告陈水芳因交通事故造成的损失113033.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈水芳的其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取487元（原告已预交），由原告陈水芳负担5元，被告太平财产保险有限公司南通中心支公司负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费974元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  张 军二〇二〇年七月十日法官助理  卢文龙书 记 员  黄春燕
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1668号申请执行人：王兆凯，男，汉族，1968年5月29日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：山东万江置业有限公司，住山东省济南市历下区经十路14717号817室。法定代表人：张蕾，董事兼总经理。本院在执行王兆凯与山东万江置业有限公司的房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后分别于2020年4月26日和2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人王兆凯所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 张维红二〇二〇年七月二十三日书记员 张冬馥
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4260号 申请人：成都西工精密工模具有限公司，住所地成都市金牛区花牌坊街251号“金山生资大厦”。 法定代表人：唐云国。 被执行人：重庆市万州区三峡机电工具有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段97号。 法定代表人：冉露路。 被执行人：重庆市万州区三峡机电工具有限公司渝都分公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺交易城九龙支四路24号。 负责人：冉源。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初2270号民事调解书，于2020年7月17日立案受理成都西工精密工模具有限公司申请执行重庆市万州区三峡机电工具有限公司、重庆市万州区三峡机电工具有限公司渝都分公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中申请执行人向本院申请撤回强制执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 成都西工精密工模具有限公司申请执行重庆市万州区三峡机电工具有限公司、重庆市万州区三峡机电工具有限公司渝都分公司买卖合同纠纷一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员 梁加敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初12182号 原告:平安普惠融资担保有限公司,住所地：南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室,统一社会信用代码:91320000717881554L。 法定代表人:YONGSUKCHO,董事长。 委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周灵，山东济信律师事务所律师。 被告：赵奎峰，男，1977年7月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：彭永菊，女1978年6月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告平安普惠融资担保有限公司与被告赵奎峰、彭永菊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告平安普惠融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安普惠融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  陈少玉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 雪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10619号申请人：贵州天海房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区护国路33号附8号，统一社会信用代码：9152010075537158XY。法定代表人：孙怡雯，女，1986年7月22日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区贵乌南路128号7栋付1号，身份证号：520103198607220863。委托诉讼代理人：袁倩颖，贵州信理律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯涛，贵州信理律师事务所实习律师。被申请人：冯君，男，1986年10月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区松山路101号，身份证号：520103198610103211。本院在审理申请人贵州天海房地产开发有限公司与被申请人冯君追偿权纠纷一案中，申请人贵州天海房地产开发有限公司向本院申请财产保全，要求保全被申请人冯君价值100000元的财产，并由天安财产保险股份有限公司贵州省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人贵州天海房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯君存款人民币100000元或查封其他同等价值财产。冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  禹金毅二〇二〇年七月三日书记员  田 甜
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初4005号 原告：陶涛，男，1988年11月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张跃林，四川都江律师事务所律师。 被告：雷佳，男，1986年2月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告陶涛与被告雷佳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陶涛及其委托诉讼代理人张跃林到庭参加诉讼，被告雷佳经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陶涛向本院提出诉讼请求：1.雷佳向陶涛支付劳务费54530元；2.雷佳向陶涛支付逾期付款利息至款项实际付清之日止（逾期付款利息以未付款项为基数按照年利率9%计算至付清之日止，截至2020年7月10日为16760元）；3.本案诉讼费由雷佳承担。事实与理由：2019年11月13日，陶涛与雷佳签订《土石方运输劳务合同》，约定陶涛为雷佳在成都市龙泉驿区“绿林书院”工地运输土石方。合同签订后，陶涛向雷佳支付了1万元保证金，陶涛按约履行完毕合同义务后，雷佳未支付相应款项。2019年12月19日，陶涛找到雷佳进行结算，雷佳向陶涛出具了欠条，欠条载明了欠款金额为54530元及还款期限。雷佳逾期未支付相应款项，现请求判令雷佳支付相应款项，并承担逾期付款利息。 雷佳未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交相关书面材料。 本院经审理认定事实如下：2019年11月13日，陶涛（乙方／承包方）与雷佳（甲方／发包方）签订《土石方运输劳务合同》，合同就绿林书院工程的土方运输等相关事宜进行了约定，双方均在合同上签名捺印。雷佳出具的收条载明，“今收到陶涛运输保证金10000元，在正常运输3日内退还”。雷佳向陶涛出具的欠条载明，“陶涛（身份证号码：51090211988××××××××）于2019年11月13日与本人签订土石方运输劳务合同，合同签订后陶涛已按照合同约定履行完毕了劳务义务，经双方结算本人应支付陶涛劳务费54530元。经双方友好协商，本人于2020年1月20日前支付陶涛劳务费40000元，余款14530元本人于2020年2月28日前支付陶涛。雷佳.51312319860203083Ｘ.2019.12.16”。 上述事实，除有当事人当庭陈述外，有合同、收条、欠条等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，雷佳出具的欠条系其真实意思表示，应对其具有法律约束力。庭审中，陶涛陈述欠条载明的54530元实际包括劳务费44530元、应退还的保证金10000元，本院予以确认。雷佳在欠条中承诺该款于2020年2月28日前付清。现陶涛主张雷佳支付该54530元，于法有据，本院予以支持。关于陶涛主张的逾期付款利息，本院认为，双方未对逾期付款违约金或其计算方式进行约定，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，对该主张在年利率6%的范围内予以支持，对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷佳于本判决生效之日起十日内向原告陶涛支付54530元及利息（利息以未付款项为基数自2020年3月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告陶涛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计596元，由被告雷佳负担（该款原告已经预交，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阳如莉 二〇二〇年七月十日 书记员  冷文剑
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1013号刘花、肖劲、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司：申请执行人刘花申请执行被执行人肖劲、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1032号民事判决书的确认及申请执行人的申请，中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应立即支付申请执行人刘花赔偿款19078.22元，被执行人肖劲支付赔偿款、诉讼费2414.45元、执行费219.39元。在本院执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司、肖劲主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执184号李志坚危险驾驶罪一案，济南市历下区人民法院（2018）鲁0102刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年7月2日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2018）鲁0102刑初448号刑事判决书执行完毕。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年七月二日书记员 魏玉民
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢45号之一申请执行人丹东鼎晟贸易有限公司，住所地丹东市振兴区花园路16-1-6号。法定代表人雷某某，系总经理。被执行人邹某某，男，1969年12月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。被执行人辽宁昌平实业有限公司，住所地东港市大东管理区海关委。法定代表人迟某某，系总经理。本院在执行申请执行人丹东鼎晟贸易有限公司申请执行被执行人邹某某、辽宁昌平实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邹某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人邹某某银行存款823530元。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二〇年七月二十七日书记员  李彦
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执1912号蒲东育与山东龙鼎风消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月12日申请本院强制执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年6月16日将案款转付给申请执行人蒲东育。至此，蒲东育向本院申请执行的（2019）鲁01民终12086号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢448号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行根据（2017）浙1023民初4513号民事判决书申请执行被执行人陈小龙、洪清委为金融借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人陈小龙、洪清委已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2017）浙1023执2867号标的执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4437号原告：周子清，男，1963年4月6日出生，汉族，户籍住址河南省柘城县，现住商丘市。委托诉讼代理人：杨德峰，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩然，河南向东律师事务所律师（实习）。被告：商丘双悦置业有限公司。住所地商丘市睢阳区凯旋路西睢阳区物资局综合楼北楼第二间，统一社会信用代码91411400099303895H。法定代表人：何江林，职务：总经理。被告：何江林，男，汉族，1987年5月8日出生，户籍住址商丘市睢阳区。身份证号码412322198705085112号。原告周子清与被告商丘双悦置业有限公司（以下简称双悦置业公司）、何江林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨德峰，到庭参加诉讼。被告双悦置业公司以及被告何江林经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告周子清向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告商丘市梁园区道北高铁安置七号地建筑工程质量保证金100000元及利息和违约金50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月29日，原告与被告就商丘市梁园区“道北高铁安置七号地”签订建设工程劳务合同，原告依据该合同，于2018年3月20日二次转入何江林银行账户建设质量保证金100000元。合同鉴定后，被告一直没有让原告进场施工，原告多次找被告交涉，被告何江林于2019年1月2日承诺“保证4号地第一批进场，如进不了场赔付乙方现金50000元”但被告至今未让原告进场施工，已构成严重违约。被告双悦置业公司、何江林既未提交证据也未提交答辩意见。本院确认原告提交的证据，与本案事实据有关联系，本院予以采信。根据庭审及对当事人提交证据进行分析认定，本院确认以下案件事实：2018年3月29日，双悦置业公司（甲方）与周子清（乙方）签订《建筑工程劳务合同书》一份，合同主要内容：工程名称，道北高铁安置七号地；工程地点：四平社区，385元/㎡；劳务承包方式：包清工、包质量、包周转材料、包辅料、包机械，采用固定单价合同。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，2018年3月30日周子清通过银行转账支付给被告何江林保证金100000元，但该工程项目劳务项目未发包给周子清。2019年1月2日何江林在合同上签署承诺“保证4号地第一批进场，如进不了场赔付乙方现金50000元”，但被告仍未履行合同义务。另查明：周子清不具有建设工程资质。本院认为：双悦置业公司将建设工程承包给没有资质的周子清，其合同违法了法律强制性规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定，双悦置业公司与周子清签订《建筑工程劳务合同书》无效。依据该合同取得的财产应当予以返还。关于被告何江林是否承担责任。合同虽有双悦置业公司与周子清签订，但是保证金却交付给了何江林，双悦置业公司与何江林均未提交证据证明该保证金用于公司经营，故被告何江林应当返还原告保证金。双悦置业公司明知周子清不具有建设资质，仍将工程承包给周子清，却又不能履行合同，双悦置业公司应当对何江林的行为承担连带责任。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求能否支持。违约金是基于合同有效的情况下，违约一方向另一方支付的金钱，因双方签订的建设工程劳务合同无效，其违约金条款的约定也无效。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。但由于被告长期占用原告资金不予退还，应当给予经济赔偿，其赔偿标准按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月28日起至付清欠款之日止。本院依据何江林提供的送达地址送达后，被告双悦置业公司、何江林均未到庭参加诉，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定，判决如下：一、被告何江林返还原告周子清保证金100000元及并赔偿利息（利息自2020年5月28日起至付清欠款之日止，按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告商丘双悦置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告周子清其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，原告周子清承担500元，被告何江林承担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周孝忠二〇二〇年七月二十日书记员  姜 波
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1553号 原告：马雪芳，女，1978年1月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：房国元，男，1957年7月1日出生，汉族，住余姚市。 原告马雪芳与被告房国元民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告同意后先行调解。后因被告无法送达，本案于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告马雪芳向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还原告借款本金127500元，并支付自起诉之日2020年1月2日起至款项实际清偿日止按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告负担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：被告房国元于2015年3月20日向原告马雪芳出具借条1份，载明向原告借款100000元，后被告又于2015年12月31日向原告出具借条1份，载明向原告借款50000元，以上合计150000元。被告至今尚欠原告借款本金127500元。 以上事实由原告提交的证据借条2份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。被告房国元尚欠原告的借款，理应予以归还。原告要求被告支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，于法有据。原告诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告房国元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告房国元归还原告马雪芳借款127500元，并支付自2020年1月2日起至实际履行之日止以借款本金127500元为基数按年利率6%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2850元，减半收取1425元，由被告房国元负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年七月十四日 代书记员 黄南杰
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初971号 原告：林玉，女，1976年2月20日生，汉族，住上犹县。 被告：邱源勇，男，1987年4月26日生，汉族，住上犹县。 原告林玉诉被告邱源勇定作合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉到庭参加了诉讼，被告邱源勇经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林玉向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告邱源勇偿还原告广告牌制作、安装费3590元；2、本案受理费由被告邱源勇承担。事实与理由：2018年10月9，被告邱源勇找到原告，要求原告帮其制作广告牌，双方商定好价格为7330元，加上城管审批费360元，合计7660，完工时支付一半，另外一半在一个月内支付。原告于2018年10月24日为被告制作安装好了广告牌。2018年11月21日，被告又要求原告为其制作了430元的广告（展架、门贴背胶），两次制作广告的费用合计为8090元。但被告仅于2018年11月9日支付原告2000元，在2019年春节期间支付原告2500元，共计支付4500元，剩余3590元经原告多次催收，至今未付。无奈，原告为维护自己的合法权益，只得向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邱源勇未作答辩。 原告林玉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、广告牌照片；3、原告通过微信向被告催收广告费的聊天记录；4、广告清单。经审查，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9，被告邱源勇找到原告，要求原告帮其制作广告牌，双方商定好价格为7330元，加上城管审批费360元，合计7660，完工时支付一半，一个月后付清。2018年11月21日，被告又在原告外制作了430元的广告（展架、门贴背胶），两次制作广告的费用合计8090元。广告牌制作、安装完毕后，被告已支付原告4500元，剩余3590元经原告多次催收未果，因而成诉。 本院认为，被告邱源勇在原告林玉处定作广告牌，并欠原告广告制作、安装费3590元的事实，有广告牌照片及原、被告的微信聊天记录、广告清单等证据加以证明，本院予以采信。被告在原告处制作、安装广告牌后，未按承诺支付款项，原告请求法院判决被告偿还其拖欠的广告制作、安装费3590元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱源勇于本判决生效之日起七日内偿还原告林玉广告制作、安装费3590元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告邱源勇承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  赖晓光 二〇二〇年七月三日 代理书记员  赵扬福 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条本法第六十一条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保187号 申请人：姚望，男，1991年9月27日生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：熊学文，男，1976年9月10日生，汉族，高安市人，住上高县。 本院在审理申请人姚望与被申请人熊学文车辆租赁合同纠纷一案中，申请人姚望于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊学文名下的存款66000元或相同价值的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人姚望的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊学文名下的存款60000元或查封、扣押相同价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  龚定
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1071号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码845807252，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：陈定霸，男，1973年7月21日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8489号民事判决，于2020年04月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50930.96元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年04月13日向被执行人陈定霸发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈定霸未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈定霸的财产情况，并于2020年06月18日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年07月12日，被执行人尚欠申请执行人本金50930.96元及利息，也未缴纳本案诉讼费1770元、执行费664元。因被执行人陈定霸在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈定霸发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年06月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1071号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年七月十三日代书记员 林 悦
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初442号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人戴长春，男，1969年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区。因犯盗窃罪，于1989年4月18日被徐州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年；因犯寻衅滋事罪，于2001年9月8日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2009年5月7日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2011年11月9日被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2017年12月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年5月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，次日变更为取保候审。2020年7月2日被本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕，徐州市铜山区看守所以其患病为由不予收押，当日被本院取保候审。被告人冯远振，男，1976年8月12日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市泉山区。因犯盗窃罪，于2000年9月11日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2011年11月9日被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2014年4月3日被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年4月28日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]368号起诉书指控被告人戴长春、冯远振犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉,被告人戴长春、冯远振到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年3月20日中午，被告人冯远振、戴长春结伙驾驶摩托车至徐州市铜山区郑集镇，将常某停放在自家楼下单元楼梯旁的一辆香槟色雅马哈JOG摩托车盗走，并由戴长春以1400元将该车卖给魏某。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3400元。案发后被盗车辆已追回并发还被害人常某。2、2020年3月17日上午，被告人冯远振、戴长春结伙至徐州市铜山区刘集镇，将李某放在此处的两轮电动车的电瓶盗走，后被戴长春卖掉。经鉴定，被盗电瓶价值人民币150元。3、2020年3月份的一天上午，被告人戴长春至徐州市铜山区柳新镇，将张某放在此处的两轮电动车的电瓶盗走后卖掉。经鉴定，被盗电瓶价值人民币200元。4、2020年3月份的一天中午，被告人戴长春至徐州市铜山区中医院对面圭山路，将周某放在此处的两轮电动车上的电瓶盗走后卖掉。经鉴定，被盗电瓶价值人民币140元。在审查起诉期间，被告人戴长春、冯远振自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人戴长春、冯远振归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人戴长春、冯远振在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某、李某、张某、周某的陈述，证人魏某的证言，徐州市铜山区价格认定书及鉴定通知书，辨认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴长春、冯远振以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人戴长春、冯远振曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人戴长春、冯远振归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人戴长春、冯远振自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴长春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人冯远振犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月27日起至2020年10月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人戴长春、冯远振于本判决生效后十日内退赔被害人李培经济损失；责令被告人戴长春与本判决生效后十日内退赔被害人张娟娟、周晓晓经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  焦建升二〇二〇年七月三日书记员  李 晴
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2291号原告：王忠，男，1969年12月13日出生，汉族，住息县。委托代理人：王锦，男，系王忠亲属。被告：易学兵，男，1974年3月10日出生，汉族，住·。··。·原告王忠与被告易学兵追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠委托代理人王锦、被告易学兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王忠诉称：2016年11月7日，被告易学兵因生意需要资金周转为由向第三人何兵借款416000元，由原告作为担保人，被告易学兵怠于还款，导致第三人何兵起诉到法院，经息县人民法院（2018）豫1528民初3709号民事调解书，原告代为偿还5万元，原告偿还后，被告一直怠于偿还原告代为被告支付的钱款，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求法院判令：一、被告偿还原告代其向第三人何兵偿还的5万元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：王忠欠我的有货款，一直不与我结算，我想与他对账。经审理查明，2016年11月7日，被告易学兵因生意需要资金周转，向何兵借款416000元，并出具借条一张由原告王忠签名画押担保，双方约定借款期满被告未履行偿还义务，何兵于2018年向息县人民法院提起诉讼，经息县人民法院调解并出具（2018）豫1528民初3709号民事调解书，由于被告易学兵未按调解书约定履行还款义务，导致何兵向息县人民法院申请强制执行，息县人民法院出具（2020）豫1528执464号息县人民法院执行通知书，通知原告王忠应履行息县人民法院（2018）豫1528民初3709号民事调解书内连带清偿责任，原告于2020年5月28日、2020年5月29日分两次履行了清偿责任，原告认为，被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，担保人在代替债务人偿还债务后可以向债务人追偿，为维护原告合法权益，现原告诉至本院要求：一、被告偿还原告代其向何兵偿还的5万元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告举证有：1、原告王忠身份证一份；2、息县人民法院（2018）豫1528民初3709号民事调解书一份；3、息县人民法院（2020）豫1528执464执行通知书一份；4、何兵2020年5月28日、2020年5月29日收到息县人民法院转交的执行款证明两份共计5万元。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，连带责任人支付履行清偿义务后，有权向债务人申请追偿的权利，本案中原告以自己履行了息县人民法院（2018）豫1528民初3709号民事调解书为据向被告易学兵追偿，要求被告易学兵履行还款义务，合法有据。现原告王忠要求被告易学兵偿还代其向何兵偿还借款5万元的请求，本院予以支持。被告易学兵辩称：王忠欠其货款没有结算，并没有提供相关证据证明双方存在债务纠纷，其辩称理由不能成立，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告易学兵于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告王忠款50000元。本案诉讼费减半收取525元，由被告易学兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年七月二十七日书记员  余义海
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1027号原告：陈发文，男，汉族，1972年2月11日生，云南省昆明市东川区人，住东川区。委托诉讼代理人：陈富良（系陈发文之子），男，汉族，1996年1月22日生，云南省昆明市东川区人，住东川区。特别授权代理。被告：陈才发，男，汉族，1978年9月14日生，云南省昭通市巧家县人，住巧家县。被告：阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司。住所地：云南省昆明市五华区人民西路168号市体育产业综合楼。法定代表人：胡琴，副总经理。委托诉讼代理人:林南江，男，汉族，1988年4月16日生，阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司员工。特别授权代理。原告陈发文与被告陈才发、阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈发文的委托诉讼代理人陈富良、被告陈才发、被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司的委托诉讼代理人林南江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈发文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告陈才发赔偿原告治疗费、护理费5600元；2、请求人民法院依法判令被告陈才发赔偿原告受伤期间误工费3000元；3、请求人民法院依法判令被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司在交强险责任范围内承担优先赔偿责任，不足部分由被告陈才发按责任比例承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，被告陈才发驾驶车牌号为云Ｃ×××××的货车由昆明市市区驶往昭通市巧家县，在沿昆明市东川区格公路以46ｋｍ／ｈ的速度由东向西行驶至Ｋ62＋200米处时（达朵村），与原告所乘的车牌号为云Ａ×××××的小型轿车相撞，致原告胸、背、手部受伤。后经昆明市东川区公安局交通警察大队确定，该事故是因被告陈才发驾驶制动系不符合技术标准具有安全隐患的车辆、未靠右行驶且超速、超重导致双方发生交通事故，由被告陈才发承担此事故的全部责任。综上所述，原告认为，经昆明市东川区公安局交通警察大队确定，该事故是由被告陈才发驾驶制动系不符合技术标准具有安全隐患的车辆、未靠右行驶且超速、超重导致双方发生交通事故，承担该事故的全部责任。被告陈才发在被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司处购买交强险，被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司应该在保险责任范围内承担相应赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》及相关法律特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告陈才发答辩称：对原告所述的事实没有意见。被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司答辩称：原告所述事故经昆明市东川区公安局交通警察大队确定，陈才发承担此次事故的全部责任，事故发生在保险期内，在被保险人提供有效行驶证、驾驶证、无免赔情形下，我公司愿意依据相关法律规定、在保险限额内承担合理合法的责任。针对原告的诉讼请求，原告的医疗费需提供县级以上正规票据及费用清单，我公司扣除非医保用药15%后承担赔付；误工费原告未提供收入证明、银行流水等，只认可住院期间100元／天。综上所述，请求法院依法判决，驳回原告不合法、不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的东川区人民医院门诊收费票据二份、住院收费票据一份、病情证明一份、出院证一份、住院费清单4页，本院予以确认；2、对被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司提交的支付杨顺帮医疗费10000元转账记录(复印件)一份、机动车交通事故责任保险强制保险单(抄本)一份、机动车辆保险单（抄本）一份，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，被告陈才发驾驶的重型仓棚式货车（车牌号为云Ｃ×××××）在昆明市东川区米处与李向能驾驶的小型轿车（车牌号为云Ａ×××××）相撞，致小轿车乘载的陈发文、杨顺帮、李向能等人受伤，两车部分损坏。原告陈发文伤情诊断为：胸壁挫伤、腹部挫伤。原告在东川区人民医院住院治疗8天，产生医疗费3283.85元。此次交通事故经昆明市东川区公安局交通警察大队确定，被告陈才发承担此事故的全部责任。被告陈才发驾驶车辆在阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司投保了交强险及商业险（商业险100000元），发生事故在保险期内。阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司支付了杨顺帮的医疗费10000元。本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，被告陈才发驾驶重型货车与李向能驾驶小型轿车相撞，造成原告陈发文等受伤，昆明市公安局东川区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》确定被告陈才发承担此次事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，再由当事人之间按照各自的过错程度分担。该案承担事故全部责任的陈才发驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司投保了交强险及商业险，商业险限额100000元，且发生交通事故时在保险期限内，所以，被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司应先在交强险和商业险保险限额内承担保险赔付责任，超过责任限额的部分由被告陈才发承担责任。因本案造成多人受伤及车辆受损，保险公司的赔偿款也应按各受害人的赔偿情况按相应比例赔付，赔付款超过保险责任限额的部分再由被告陈才发承担相应的责任。对于原告诉请的赔偿范围及数额是否符合法律规定的问题，本院评判如下：1、医疗费3283.85元，有医疗单位正式收据，本院予以支持；2、对原告提出的住院期间护理费，因原告未提供护理人员相关的误工费用及收入证明，本院参照当地护工从事同级别的劳务报酬每天120元，原告住院8天共计支持960元；3、对原告提出的误工费，因原告不能说明实际收入情况，本院按照云南省2019年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，本院支持原告误工费8天1080元。综上所述，对原告的赔偿请求，本院支持医疗费3283.85元、护理费960元、误工费1080元，共计5323.85元。被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告陈发文医疗费、护理费、误工费共计5323.85元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陈发文各项费用5323.85元。二、驳回原告陈发文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈才发负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 李 航二〇二〇年七月十一日书记员 刘先龙
河北省保定市徐水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0609行审55号 申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。 地址保定市徐水区政通路21号。 法定代表人：孙卫彬，该局局长。 委托代理人：李志国，该局职工。 委托代理人：贾建峰，该局职工。 被执行人：杨增禄，男，1963年4月26日生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0028号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年7月10日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第0028号行政处罚决定书，决定书认定：2017年11月、2018年2月，杨增禄未经批准占用正村乡正村村西土地1.34亩建住宅，现已建成六间北房，建筑面积366.91平方米，东、南、西三面围墙总长72.79米。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：一、责令杨增禄60日内退还非法占用的1.34亩土地；二、限杨增禄15日内拆除在非法占用的1.34亩土地上新建的六间北房，建筑面积366.91平方米，东、南、西三面围墙总长72.79米。被执行人杨增禄收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人杨增禄作出的（徐自然资规）罚字（2019）第0028号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0028号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建春 审 判 员  李志强 人民陪审员  田 超 二〇二〇年七月三日 书 记 员  白 千
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1544号原告：张中伟，男，汉族，1982年10月7日生，住确山县。被告：李景林，男，汉族，1964年12月30日生，住确山县。原告张中伟与被告李景林承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中伟、被告李景林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还原告欠款本金93696元及利息，利息从2019年5月30日起至欠款全部偿还万为止，按中国人民银行同期贷款利率计算。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期从事建设工程包工工程，原告长期跟随被告安装铝合金窗户、车库门、楼梯扶手等细部工程，被告有部分工程款没有给原告结清，被告向原告出具欠条一份，承诺2019年5月30日前付清，至今被告未支付，为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李景林承认原告主张的事实，但辩称自己没钱支付，愿意用房屋折抵欠款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告承揽被告承包工程的铝合金窗户、门、楼梯扶手等工程，双方结算后，被告李景林向原告张中伟书写欠条一份，承诺2019年5月30号前付清欠款93696元。被告未按期支付原告欠款，为此成讼。本院认为，被告李景林向原告张中伟出具的欠条，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，被告李景林欠原告张中伟93696元款项，应予偿还。关于欠款利息问题，原告主张自被告李景林承诺还款日（2019年5月30日前）期满次日起计算利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《全国民商事审判工作会议纪要九》的规定：自2019年8月20日起，人民法院裁判贷款利息的基本标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李景林于本判决生效之日起十日内偿还原告张中伟欠款93696元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年5月30日起计算至款付清之日止）；二、驳回原告张中伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1071元，由被告李景林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏雪雁二〇二〇年七月十六日书记员  李 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7650号申请人：赵征，男，1979年1月20日出生，满族，住沈阳市和平区。被申请人：王冬，男，1983年1月7日，汉族，住沈阳市于洪区。申请人赵征诉被申请人王冬房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵征于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王冬名下的银行账户存款人民币108,800.00元或其他等额财产予以冻结或查封并提供中国平安财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王冬名下位于沈阳市于洪区南阳湖街170-5号1-23-1的房屋（面积112.95平方米,新档案号6-2-1108274），查封期限为三年。保全费1064.00元，由申请人赵征预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 谷 硕二〇二〇年七月十四日书记员 李晨煜
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初1016号 原告：裴某某。 被告：张某某。 原告裴某某与被告张某某离婚纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二〇年七月十一日 法官助理  雷端毅 书 记 员  王 浩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1166号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司利国支行，住所地徐州市铜山区。负责人赵成剑，该支行行长。被执行人权贺,男,1989年10月6日出生，汉族,住徐州市铜山区。被执行人艾玲,女,1987年9月28日出生，汉族,住址同上。被执行人权勤峰,男,1968年3月15日出生，汉族,住徐州市铜山区。被执行人孙中元,男,1972年3月25日出生，汉族,住徐州市铜山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司利国支行与被执行人权贺、艾玲、权勤峰、孙中元借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初8285号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未按照规定履行义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执1166号案件的执行。申请执行人可在法律规定的期限内，另行申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年七月十九日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初1838号原告：陈秀梅，女，1964年11月19日生，汉族，住寻甸县。被告：张燕飞（又名张艳飞），女，1965年12月23日生，汉族，住寻甸县。原告陈秀梅与被告张燕飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀梅、被告张燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秀梅向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决由被告偿还原告借款人民币本金10,000.00元，并由被告按中国人民银行同期借款利率支付原告利息（自2011年9月23日起至借款清偿之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2011年9月份被以开店资金周转困难为由向原告借款，原告看在都是多年朋友的份上，也没多考虑，就以现金方式于2011年9月23日借款人民币10,000.00元给被告，被告借款后非常感激，并亲手写下欠条由原告保管，被告承诺尽快偿还原告借款。后来原告也是急需用钱，曾多次打电话催要借款，被告以各种理由和借口推诿，今天推明天，明天推后天，就这样一直忽悠原告至今拒不还款。综上所述：原告为维护自身的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规向你院提起诉讼，恳请你院依法判决，支持原告的诉讼请求为谢。张燕飞辩称：我原本差她15,000元，然后每月多少利息我是给着的，然后我实在拿不出来了，就写了欠的利息的条子，原本的条子她也没有拿给我，当时她说还完了她就把条子还我，总的三个条子，最后合并了一个22,600元的条子，其中包含利息，2011年9月23日调解，总的22,600元，调解完了以后她也没有把条子拿给我，她就拿着条子说我还要写一个10,000元的条子给他，不还她就不还我条子。当时都已经上法庭了，她也不可能再借我钱。当时因为他没有还我条子，我就认了写给她，我就跟她说我写给她，但是不要来逼我了，这个只是利息，本金我早就还了，等我有了我再还。这个条子是利息，就是一直叠加叠加产生的。经审理，本院确认以下法律事实：陈秀梅与张燕飞系朋友，张燕飞因生意需资金周转，向陈秀梅借款10,000元，陈秀梅用现金交付，2011年9月23日，被告向原告重新出具“欠条”，后陈秀梅多次向张燕飞催要讨要借款，但张燕飞一直以各种理由和借口推诿，至今没有偿还。上述事实，有原、被告陈述、原告陈秀梅提交“欠条”予以证实。本院认为，原告陈秀梅提供的借条及原告的陈述证明陈秀梅与张燕飞的民间借贷关系成立。当事人应当按照法律规定及合同约定全面履行义务，张燕飞向陈秀梅借款10,000元，没有约定还款期限，依照法律规定，陈秀梅可以随时向张燕飞主张还款，在陈秀梅主张权利时，张燕飞应当及时足额偿还，张燕飞没有偿还，其行为违反法律规定，陈秀梅起诉要求张燕飞偿还10,000元本金事实理由成立，本院应予支持。对于原告要求利息的请求，因双方没有约定借期内及逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故陈秀梅要求张燕飞支付逾期利息的要求，不违反法律规定，本院应予支持，利息的支付应从起诉第二日2020年5月29日起计算（逾期之日），但年利率为6％。张燕飞的答辩理由，并未提交相应证据证实，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告张燕飞于本判决生效后偿还原告陈秀梅本金10,000元及利息（利息自2020年5月29日起按年利率6％计算，至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张燕飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  朱朝清二〇二〇年七月二日书记员  陈 健
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执3147号 唐苹： 关于你公司申请执行成都海成实业开发有限公司、成都欣宏实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2018）川0104民初4606号民事判决书，于2020年7月8日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月八日
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初526号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人付关辉，男，1988年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市云阳县宝坪镇水磨9组27号，公民身份号码500********923*195。因犯盗窃罪于2016年8月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年10月23日刑满释放。因本案于2020年4月17日被羁押，同日被惠州市公安局惠阳区分局处以行政拘留十日，同年4月27日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指控意见公诉机关以惠阳检一部刑诉（2020）Z49号起诉书，指控被告人付关辉犯盗窃罪，建议判处被告人付关辉有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。破案后，被盗的车辆均未缴回。本院意见公诉机关指控被告人付关辉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付关辉在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人付关辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年4月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  钟国雄二〇二〇年七月十日书记员  林娴娴张恒彬
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1176号申请执行人：李思豫，男，汉族，1994年7月14日出生，住武陟县。申请执行人：李萌阳，男，汉族，1991年8月31日出生，住武陟县。申请执行人：李奇，男，汉族，1987年6月15日出生，住武陟县。被执行人：金龙湾园林绿化工程有限公司，公司所在地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北站南路西2幢1单元5层508号。法定代表人：翁华生职务：经理。本院在执行申请执行人李思豫、李萌阳、李奇与被执行人金龙湾园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：依法扣留提取被执行人金龙湾园林绿化工程有限公司的工程款282448.8元至武陟县人民法院的账户上。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年七月十四日书记员  杨 斌
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1268号之二申请执行人:郑忠孝，男，1960年10月26日出生，住浙江省苍南县。被执行人:金敏哲，男，1971年3月5日出生，住黑龙江省海林市城区。被执行人:张永胜，男，1978年6月15日出生，住黑龙江省海林市。申请执行人郑忠孝依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初7275号民事判决，于2020年04月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金600000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月27日向被执行人金敏哲、张永胜发出执行通知书、报告财产令。被执行人金敏哲未向本院报告财产情况，被执行人张永胜于2020年4月29日向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人金敏哲、张永胜的财产情况，查明被执行人金敏哲、张永胜的财产情况如下：1、被执行人金敏哲名下有车牌号为黑ＣＨ××××依维柯牌汽车一辆，本院已在（2020）浙0327执1268号执行案件中委托查封，但因车辆流动性较大，并未实际扣押；2、被执行人金敏哲名下无房产、车辆、工商登记信息；3、被执行人张永胜已履行了担保义务，申请人执行人郑忠孝同意免除张永胜的担保责任。申请执行人郑忠孝向本院领取执行款134322.01元，被执行人张永胜主动履行850000元。截止2020年7月26日，被执行人尚欠申请执行人利息55410.79元，已缴纳本案诉讼费、执行费8400元。因被执行人金敏哲在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金敏哲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1268号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年七月二十七日书记员 吴洁洁
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1191号 原告：哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆哈密地区农十三师大营房，统一社会信用代码91652200057735630U。 法定代表人：杨国平，董事长。 被告：朱全利，男，1970年12月16日出生，住新疆石河子市。 被告：王越霞，女，1968年9月9日出生，住新疆石河子市。 被告：新疆利嘉棉业有限公司，住所地新疆哈密市兰新路8号，统一社会信用代码91650000754552602D。 法定代表人：胡世广，总经理。 被告：朱金风，女，1974年3月24日出生，住新疆哈密市。 原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司（以下简称红星银行）与朱全利、王越霞、新疆利嘉棉业有限公司、朱金风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审查。 原告红星银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱全利、王越霞偿还贷款本金5000000元及截止2020年7月1日所欠利息（含罚息）1928879.32元（2020年7月1日之后利息至实际付款之日止，按合同约定月利率14.85‰计算）；2、判决被告新疆利嘉棉业有限公司、朱金风承担连带责任保证义务；3、判决被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等相关费用。事实和理由：2017年07月24日，被告朱全利、王越霞因借新还旧需要资金周转，原告为被告发放5000000元惠农贷款，合同期限为2017年07月24日至2018年07月16日止，月利率9.9‰。同时签订了编号为哈密红星村银(红星一场支行)保借字第20170006XXX号《个人借款合同/借款借据》、哈密红星村银(红星一场支行)保字第20170009XXX号《保证合同》，合同约定：朱全利、王越霞为借款人，新疆利嘉棉业有限公司、朱金风为保证人并承担连带责任保证。合同第九条中明确规定违约责任，借款人如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，为按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。贷款发放后，借款人于2018年6月21日开始欠息，截止2020年7月1日，剩余贷款本息合计6928879.32元未偿还。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。哈密市伊州区人民法院于2020年4月11日作出（2019）新2201刑初XXX号刑事判决书认定被告人林淑静伙同被告人朱金凤、林爱平，以21名员工冒用棉农身份，并利用哈密市金曙光农机专业合作社、哈密乔戈里金属冶选有限公司等七家合作社的名义，编造农资购销合同，虚假的土地证明、虚假的贷款公司及虚假财务报表，从哈密红星国民村镇银行骗取贷款81300000元。……截止案发仅归还贷款3900000元，给哈密红星国民村镇银行造成77400000元的贷款损失的犯罪事实。因该77400000元的贷款损失包括本案原告主张的被告朱全利、王越霞从原告红星银行贷款5000000元的事实。哈密红星国民村镇银行于2018年6月27日向伊州区公安局申报关于哈密双银棉业有限责任公司、哈密信合棉业股份有限公司、哈密绿天使科技有限公司及林淑静、王文、王逸博在红星国民村镇银行贷款77400000元中已包含本案原告主张的5000000元。后原告又于2020年7月24日向本院提起民事诉讼，不符合相关法律规定，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取30151元，退还原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3830号原告：王伟震，男，1987年6月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。被告：孟男，男，1989年5月2日出生，汉族，住郑州市中原区西站路70号院24号楼39号。被告：孟有维，男，1950年4月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：赵月红，女，1960年1月22日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王伟震与被告孟男、孟有维、赵月红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王伟震在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示因被告孟男涉及刑事案件被采取强制措施，故不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王伟震撤回起诉处理。审判员  黄国华二〇二〇年七月二十七日书记员  刘金芳
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执1086号申请执行人杨秀珍。申请执行人刘浩。被执行人刘月霞。被执行人山东盈海集团有限公司，驻山东省潍坊市寒亭区。法定代表人：张洪亮，执行董事兼总经理。申请执行人杨秀珍、刘浩与被执行人刘月霞、山东盈海集团有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初2752号民事调解书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  张文智二〇二〇年七月二十七日书记员  胥 璐