贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑终144号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜世荣，曾用名杜仕荣，别名王明，男，1971年6月28日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县，曾因犯盗窃罪，于1992年5月被安龙县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1997年12月19日被兴义市人民法院判处有期徒刑五年，2002年2月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪于2018年11月16日被浙江省台州市公安局黄岩分局抓获，当日至2018年11月23日被临时寄押于台州市黄岩区看守所，同年11月25日被贵州省兴义市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人杜跃跃，贵州泳清律师事务所律师。 贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人杜世荣犯强奸罪一案，于2020年4月22日作出（2019）黔2301刑初694号刑事判决。原审被告人杜世荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定， 一、2014年1月9日2时许，被告人杜世荣伙同邓某某、温某某驾驶邓某某用其堂弟邓某甲的驾驶证租赁的贵Ｅ×××××号灰色五菱牌面包车在兴义市，将在路边拦车的被害人胡某（男，1996年9月13日生）、刘某诱骗上车后行驶到兴义市马岭镇马岭化肥厂停车场内，持刀对被害人胡某、刘某实施抢劫，将被害人胡某携带的30余元、一部价值1000元的白色卡欧美牌手机抢走；将刘某携带的500余元、一部价值150元的黑色联想牌手机抢走。赃物未追回。 二、2014年1月9日15时许，被告人杜世荣伙同邓某某、温某某驾驶租赁的贵Ｅ×××××号灰色五菱牌面包车在安龙县，将在路上拦车回家的被害人杨某（女，1996年3月5日生）诱骗上车后，用事先准备好的胶布捆绑杨某，将杨某携带的297.5元、一部价值400元的酷派手机、一对价值1730元的黄金耳环、一台价值500元的联想电脑及银行卡等物品抢走。后邓某某等人威胁被害人杨某说出密码后将杨某银行卡上的5500元取走。案发后，酷派手机和联想电脑已追回发还被害人杨某。 三、2014年1月10日1时许，被告人杜世荣伙同邓某某、温某某驾驶租赁的面包车在兴义市“紫京城ＫＴＶ”路口附近，将被害人颜某丽（女，1976年11月29日出生）诱骗上车后，用事先准备好的封口胶将颜某丽捆绑后对其实施抢劫，将颜某丽携带的400余元、一部价值400元的天语Ｗ70牌手机抢走。后杜世荣伙同邓某某、温某某将被害人颜某丽带至兴义市马岭镇团结村乡村公路上，三人对被害人颜某丽实施轮奸。 四、2014年1月14日21时许，被告人杜世荣伙同邓某某、邓某乙、王某某驾驶租赁的面包车在兴仁县大山旅社，将被害人邱某（女，1988年11月23日出生）诱骗上车后，行驶至贞丰县山路边，用事先准备好的封口胶将其捆绑后对其实施抢劫，将邱某携带的400元、银行卡及一颗价值600元的黄金转运珠抢走。后被告人邓某某等人威胁被害人邱某说出密码后将邱某银行卡上的1300元取走。 五、2014年1月16日10时许，被告人杜世荣伙同邓某某、赵某、陈某某驾驶租赁的面包车窜至册亨县公路边，将在路上拦车回家的被害人黄某（女，1987年9月23日出生）诱骗上车后，用事先准备好的封口胶将黄某捆绑后对其实施抢劫，将黄某携带的2000余元、一部价值1000元的索尼爱立信牌手机、一条价值960元的铂金项链、身份证、银行卡等物抢走。后邓某某等人威胁被害人黄某说出密码后将黄某银行卡上的8600元取走。 六、2014年1月18日20时许，被告人杜世荣伙同邓某某、邓某乙、胡某某驾驶租赁的面包车窜至贞丰县公路边，将在路上拦车回家的被害人潘某（女，1968年8月25日出生）诱骗上车后，行驶至贞丰县绍山坡，用事先准备好的封口胶将其捆绑对其实施抢劫，将潘某携带的3075元现金抢走。 七、2014年1月19日凌晨，被告人杜世荣伙同邓某某、邓某乙、胡某某驾驶租赁的面包车窜至兴义市附近，将被害人张某琼（女，1982年5月30日出生）诱骗上车后，用事先准备好的封口胶将其捆绑对其实施抢劫，将张某琼携带的一部价值500元的金立手机、价值2650元的一对黄金耳环和一枚黄金戒指等物抢走。后邓某某、邓某乙、杜世荣、胡某某将被害人张某琼带至的一公路上，四人对被害人张某琼实施轮奸。案发后，手机、耳环、戒指已追回发还被害人张某琼。 另查明，2018年11月16日16时许，被告人杜世荣被浙江省台州市黄岩公安分局抓获，当日至2018年11月23日临时寄押于台州市黄岩区看守所。杜世荣在归案后如实供述抢劫的犯罪事实。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二百三十六条第三款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，作出如下判决： 一、被告人杜世荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。总和刑期有期徒刑二十六年零六个月，剥夺政治权利六年，罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。 二、责令被告人杜世荣与其同案犯邓某某等人共同退赔各被害人经济损失（赃物折抵现金，币种为人民币），其中退赔被害人胡某1030元、退赔被害人刘某500元、退赔被害人杨某7527.5元、退赔被害人颜某丽400元，退赔被害人邱某2300元、退赔被害人黄某12560元、退赔被害人潘某3075元。 宣判后，原审被告人杜世荣不服，以“在抢劫犯罪中听从邓某某的安排和指挥，起辅助作用，系从犯；在强奸犯罪中我没有提出犯意，系从犯；有坦白情节，量刑过重”为由，提出上诉。辩护人以相同理由为其辩护。 经审理查明，原判认定，2014年1月9日至1月19日期间，被告人杜世荣伙同邓某某、邓某乙、温某某、赵某、王某某、胡某某、陈某某（七人均已判刑）等人时分时合，在安龙县栖凤街道办、兴义市、兴义市桔山街道办、兴仁县城关镇、册亨县丫他镇、贞丰县等处驾驶租赁的面包车共七次诱骗被害人胡某、刘某、杨某、颜某丽、邱某、黄某、潘某、张某琼上车后，使用暴力手段抢劫被害人财物，且抢劫中两次对女性被害人颜某丽、张某琼实施了轮奸。其中杜世荣抢劫七次，轮奸两次，抢劫财物价值31992.5元的事实清楚。据以认定事实的证据，已在一审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人杜世荣及辩护人未提出新的证据。本院对原审判决认定事实和所列证据予以确认。 本院认为，上诉人杜世荣伙同他人七次采取暴力手段劫取公民钱财共计31,992.5元，抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪；杜世荣伙同他人使用暴力，违背妇女意志二次强行与被害人轮流发生性关系，其行为还构成强奸罪，对杜世荣应当数罪并罚。杜世荣伙同他人多次抢劫，抢劫数额巨大；杜世荣伙同他人二次轮奸妇女。在抢劫、强奸共同犯罪中，杜世荣提出犯意，并积极实施犯罪行为，系主犯。杜世荣归案后，如实供述抢劫罪罪行，对抢劫罪部分成立坦白，可以从轻处罚。对杜世荣及辩护人所提“在抢劫犯罪中听从邓某某的安排和指挥，起辅助作用，系从犯；在强奸犯罪中没有提出犯意，系从犯；有坦白情节，量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，在抢劫罪、强奸共同犯罪中，杜世荣与邓某某共同提出犯意，并积极实施抢劫、强奸犯罪行为，在犯罪中起主要作用，系主犯；杜世荣归案后如实供述抢劫罪事实，对抢劫罪有坦白情节，原判根据其在犯罪中的地位、作用等情节对其在法定刑幅度内判处刑罚，量刑适当，对此上诉理由和辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘远益 审判员  陈昌泽 审判员  刘 忠 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄復高