辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初521号原告刘汉升，男，1975年6月3日出生，汉族，瓦工，住义县。委托诉讼代理人杨宁宁，系锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告薄大志，男，1972年11月28日出生，满族，司机，住义县。被告义县宇方运输有限公司，住所地义县义州镇建设路东段2-8号。法定代表人刘晓亮，系该公司经理。委托诉讼代理人师久伟，女，1969年4月1日出生，汉族，该公司法律顾问，住义县。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区解放路六段13-61号。负责人秦德生，系该公司总经理。委托诉讼代理人王韶兵，男，1967年3月28日出生，汉族，该公司法务岗职员，住锦州市凌河区。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路62号。法定代表人颜德志，系该中心主任。委托诉讼代理人梅雪，女，1982年10月15日出生，满族，该中心职员，住锦州市凌河区。原告刘汉升与被告薄大志、义县宇方运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉升的委托诉讼代理人杨宁宁、被告薄大志、被告义县宇方运输有限公司的委托诉讼代理人师久伟、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人王韶兵到庭参加诉讼，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘汉升向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担因此次事故给我造成的经济损失170008元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月17日7时15分许，崔丽杰驾驶电动三轮车沿义老线公路由北向南行驶至义县白庙子乡岳家屯村南路段时驶入对向车道，与相对方向被告薄大志驾驶的辽Ｇ×××××号大型普通客车相撞，我系电动三轮车乘车人，造成我受伤，双方车辆损坏的交通事故。经义县公安局交通警察大队认定：崔丽杰负此事故的主要责任，被告薄大志负此事故的次要责任，我无责。因至今未得到赔偿，故诉至法院。损失清单：医疗费74185.93元（义县中医院490.8元、义县人民医院1126.07元、义县中医院救助基金72569.06元），护理费8086.4元（56×144.4），伙食补助费2800元（56×50），误工费101138.1元（357×283.3），伤残补助金59402元（29701×20×10%），伤残鉴定费1720元，二次手术费9500元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费15692元（母亲21398×11×10%÷3=7846元、父亲21398×11×10%÷3=7846元），车辆损失3000元，交通费1500元，共计282025元。被告薄大志辩称，我应该承担的部分都由被告保险公司承担。被告义县宇方运输有限公司（以下简称宇方公司）辩称，涉事的大客车投保了交强险和商业险，事故发生是保险期限内，大客车承担的损失在保险限额内，大客车属于我公司对外承包的车辆，我公司不是实际经营者，我公司不承担赔偿责任，原告的各项损失，大客车应承担的份额应由被告保险公司代为赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）辩称，辽Ｇ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元，不计免赔。对于原告的损失，其合理合法的部分我公司同意在保险责任限额内按照事故责任比例承担，诉讼费根据保险条款的约定有除外责任，我公司不承担。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心提交书面答辩状陈述称，我中心已经为原告垫付了抢救费人民币19095.54元，根据道路交通安全法第75条、民事诉讼法第56条的规定，请求法院判令本次交通事故的责任人优先偿还我中心为原告垫付的抢救费用。本院经审理认定事实如下：原告与案外人崔丽杰系夫妻。2019年6月17日07时15分许，案外人崔丽杰驾驶电动三轮车沿义老线公路由北向南行驶至义县白庙子乡岳家屯村南路段时驶入对向车道，与相对方向被告薄大志驾驶的辽Ｇ×××××号大型普通客车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经义县公安局交通警察大队义公交认字[2019]第00054号道路交通事故认定书认定，崔丽杰负此起事故的主要责任，被告薄大志负此起事故的次要责任，原告无责任。被告薄大志驾驶的车辆从事义县东南环客运线路运输，与被告宇方公司签订客运线路承包合同书。被告薄大志驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，保险期限从2018年10月19日至2019年10月18日，投保商业三者险1000000元（不计免赔），保险期限从2018年11月20日至2019年11月19日，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往义县中医院住院治疗56天，诊断为“左胫骨平台开放骨折”，花费医疗费73059.86元，2019年8月12日出院，住院期间由原告的表哥案外人李涛护理。第三人为原告垫付医疗费19095.54元。立案时，原告向本院申请对其伤残等级及二次手术费进行鉴定。经本院依法选定鉴定机构、进行鉴定，2020年6月8日，锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人刘汉升的左胫骨平台开放性粉碎性骨折术后左膝关节功能障碍（丧失39.28%）构成10级伤残”，“被鉴定人刘汉升的第二次手术取出内固定物所需手术费用共计约需玖仟伍佰元左右（不包括手术中及术后可能出现并发症及其他意外的治疗费用）”，花费鉴定费1720元。原告的父亲案外人刘瑞奇（1950年9月20日出生）、母亲案外人孙树荣（1950年9月24日出生）共育有包括原告在内的三名子女。对于上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、机动车辆保险单（抄单）、结婚证复印件、义县中医院诊断证明书、住院病志、医疗费收据、费用清单、护理人身份证复印件、户口本复印件、锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、亲属关系证明、被扶养人及其子女身份证复印件、户口本复印件，被告宇方公司提供的客运线路承包合同书复印件，第三人提供的垫付告知/申请书影印件、垫付费用追偿法律文书函件影印件、网上银行电子回执影印件、收费票据影印件，本院予以采信。2019年6月25日，原告到义县人民医院进行输血，花费1126.07元，提供医疗费收据，三被告不予认可，未提供反驳证据。原告主张事发前在盘锦东晟劳务有限公司工作，瓦工，每月工资8500元，提供营业执照（副本）复印件、误工证明（内载“自2018年5月6日起在我公司上班，是一名瓦工，每月工资8500元”）、2019年3月至5月工资表，三被告不予认可。原告主张精神损害抚慰金5000元，车辆损失3000元，提供专用收款收据存根，交通费1500元，被告薄大志、宇方公司陈述由法院酌定，被告保险公司同意赔偿精神损害抚慰金3000元，对车辆损失不予认可，同意按每天4元赔偿交通费。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡，先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，首先应确定原告的损失情况。原告的医疗费用：主张的义县中医院73059.86元，予以支持；义县人民医院1126.07元，三被告不予认可，未提供反驳证据，予以支持；伙食补助费2800元（56×50）、二次手术费9500元，予以支持；上述共计86485.93元。原告的伤残损失：主张的误工费101138.1元（357×283.3），提供营业执照（副本）、误工证明、工资表，三被告不予认可，经审查，原告所在公司的经营范围为施工劳务，原告主张的工资数额已达到应缴纳个人所得税的标准，但原告未提供劳动合同、完税证明，故可参照居民服务业的标准计算，计算天数无误，此项应为52707÷365×357=51551.78元；护理费8086.4元（56×144.4）计算标准、天数无误，予以支持；交通费1500元过高，参考被告保险公司同意赔偿的标准，本院酌情认定350元；车辆损失3000元，提供的专用收款收据存根上记载的时间、事项、数额与车辆损失无关，不予支持；伤残赔偿金59402元（29701×20×10%）予以支持；精神损害抚慰金5000元，符合相关标准及客观实际，予以支持；被抚养人生活费父亲7846元（21398×11×10%÷3）、母亲7846元（21398×11×10%÷3），符合相关标准及客观实际，予以支持；鉴定费1720元予以支持；上述共计141802.18元。关于事故责任，参考交警部门的道路交通事故认定书，本院酌情认定被告薄大志承担30%的责任，原告无责任。原告的各项经济损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额、商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由其他被告承担赔偿责任。原告的医疗费用86485.93元、伤残损失141802.18元均超过交强险责任限额，应由被告保险公司先在交强险责任限额内赔偿原告10000元、110000元，剩余108228.11元（76485.93+31802.18）应由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告32468.43元（108228.11×30%）。第三人经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条到第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额内赔偿原告刘汉升各项经济损失120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起三日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘汉升各项经济损失32468.43元（其中的19095.54元支付给第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，剩余13372.89元支付给原告刘汉升）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘汉升的其他诉讼请求。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告刘汉升负担190元，被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担1660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郑珍珍二〇二〇年七月二十七日书记员  张 鹏赔偿明细医疗费用：86485.93元医疗费74185.93元住院伙食补助费50×56=2800元二次手术费9500元伤残损失：141802.18元误工费52707÷365×357=51551.78元护理费52707÷365×56=8086.4元交通费350元伤残赔偿金29701×20×10%=59402元精神损害抚慰金5000元被抚养人生活费：父亲21398×（20-9）×10%÷3=7846元母亲21398×（20-9）×10%÷3=7846元鉴定费1720元