绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1421民初5611号 原告：夏玉宏，男，1967年6月28日生，汉族，个体，住辽宁省鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：孙建华，系葫芦岛市连山区华睿法律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市连山区锦郊乡二台子村，统一社会信用代码：912114005553600931。 法定代表人：李洪彬，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李文彬，系连山区水泥街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹春魁，系该公司职工。 被告：绥中东森休闲观光有限公司，地址：辽宁省绥中县高台镇前朱村，统一信用代码：91211421587303130E。 法定代表人：于国文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邙小光，系河北法清法律事务所律师。 委托诉讼代理人：周胜煌，系该公司职工。 被告：沈阳天北鸿基建设集团有限公司，地址：辽宁省沈阳市康平县小城子镇小城子村，统一信用代码：91210100764363565W。 法定代表人：梁玉坤，系该公司执行董事长兼经理。 委托诉讼代理人：郭军，系该公司职员。 被告：汤秀军，男，1966年3月18日生，汉族，个体，户籍所在地：黑龙江省兰西县，住辽宁省兴城市。 原告夏玉宏诉被告葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司、绥中东森休闲观光有限公司、沈阳天北鸿基建设集团有限公司、被告汤秀军建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告夏玉宏的委托诉讼代理人孙建华、被告葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李文彬、曹春魁，被告绥中东森休闲观光有限公司的委托诉讼代理人邙小光，被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司的委托代理人郭军等到庭参加了诉讼，被告汤秀军经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告夏玉宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠工程款150000.00元及逾期利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司承包被告绥中东森观光有限公司的绥中东森庄园工程项目，并将该项目委托本公司工作人员汤秀军负责，代理绥中县东森庄园工程项目部施工相关事宜，该工程项目由原告承包并为其组织施工，现已完毕，经结算被告共欠原告工程款150000.00元。并由该项目代理人汤秀军为原告写欠条一张，该欠款经原告多次催要无果，故诉至法院，要求被告给付拖欠工程款150000.00元及逾期利息，并承担诉讼费。 被告葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司辩称，原告所诉与事实不符。原告诉称，葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司（以下简称，我公司）承包被告绥中东森观光有限公司的绥中东森庄园工程项目。并将该项目委托本公司工作人员汤秀军负责，代理绥中县东森庄园工程项目部施工相关事宜。接着又称，该项目由原告承包并为其组织施工，现已完毕。如此可见，原告在究竟是谁承包了被告绥中东森观光有限公司的绥中东森庄园工程项目问题上，前后陈述自相矛盾。事实上我公司并没有承包绥中东森庄园工程项目。是原告自己承包了该项目，原告不应当将我公司列入本案被告。原告诉称我公司将该项目委托本公司工作人员汤秀军负责，代理绥中县东森庄园工程项目施工相关事宜。无事实和法律依据。汤秀军不是我公司的员工，我公司没有人认识汤秀军，我公司也没有将绥中东森庄园工程项目部施工事宜委托给汤秀军代理。汤秀军为原告写下欠15万元工程款欠条，是其个人行为，并不能代表我公司，与我公司没有任何关系。原告将我公司作为本案被告，并申请对我公司名下的银行账号存款15万元予以诉前保全，无事实和法律依据。综上所述，请法庭查明事实，依法撤销我公司在本案当中的被告身份。解除对我公司银行账号的查封，冻结。同时我公司保留日后依法追偿因原告错误查封冻结我公司银行账号而给我公司造成的相关损失的权利。 被告绥中东森休闲观光有限公司辩称：夏玉宏起诉答辩人无理，应当驳回夏玉宏对答辩人的起诉。 一、答辩人不是本案适格被告。答辩人与原告之间没有合同关系，原告起诉答辩人突破了合同的相对性，没有法律依据。本案案由是建设施工合同纠纷，答辩人没有与原告签订任何建设施工合同或者承包合同，也没有雇佣原告提供劳务，双方没有法律和事实上的合同关系，原告起诉答辩人是滥用诉权，因原告的起诉给答辩人造成的损失，答辩人保留向原告追偿的权利。 二、答辩人不应当承担任何责任。答辩人将养生养老休闲公寓项目承包给葫芦岛鑫洛达公司后不久，双方已解除了《建筑工程施工合同》，并明确双方各自承担相应的法律责任，双方的权利义务关系已经终结，答辩人不欠鑫洛达公司任何款项，而且有绥中县人民法院（2018）辽1421民初3106号民事判决胜书证明双方合同已经解除，权利义务关系已经终结。 三、原告并不具备建设施工资质，其施工结果也未经答辩人验收合格，其施工事实和工程款数额均未经答辩人确认，原告的诉讼请求与答辩人无关。 被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司辩称，本公司2018年10月23日与绥中东森公司签订了建筑工程施工合同补充协议书。2018年10月24日本公司授权汤秀军作为本公司的代理人，负责该工程现场方面事宜。因此本公司认为对于汤秀军以履行职务所产生的民事法律责任，本公司予以承担责任。 被告汤秀军未出庭亦未提交答辩意见。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及组织，认定如下：2018年6月11日、2018年6月15日，被告葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司与被告绥中东森休闲观光有限公司签订了《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充协议》于2018年10月23日解除了上述合同及补充协议，但未清算。2018年10月23日，被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司与被告汤秀军签订《建设工程项目施工合作协议书》。2018年10月23日，被告绥中东森休闲观光有限公司与被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司签订了《建设工程施工合同补充协议书》；2018年10月24日，被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司授权被告汤秀军为代理人负责葫芦岛绥中休闲娱乐养生养老公寓工程项目的施工及现场主面等事宜；2018年10月31日，被告绥中东森休闲观光有限公司委托河北法清律师事务所向被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司出具了解除《建设施工合同补充协议书》。 另查，原告提交了2018年11月17日被告汤秀军出具的欠条复印件“今东森山庄工程欠人工费用壹拾伍万元（150000.00元）、欠款人汤秀军”。原告提交了2018年7月10日被告葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司授权委托书复印件，载明：本授权委托书声明：我（姓名）李洪彬系葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司法定代表人，现委托葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司（姓名）汤秀军为我公司代理人，代理绥中东森庄园工程项目施工丰关事宜。2019年12月5日，被告汤秀军向被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司出具了情况说明，载明：我于2018年10月24日，接受沈阳天北建设集团有限公司委托，负责沈阳天北鸿基建设集团有限公司承建的绥中休闲娱乐养生养老公寓工程的现场管理工作，在此期间，我没有接受葫芦岛市鑫洛达建筑工程有限公司的委托，更没有以鑫洛达公司名义开展工作。 本院认为，原告主张工程款150000.00元。是以被告汤秀军出具的欠条为依据。《中华人民共和国合法法》第十二条规定：“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。原告要求被告葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司及绥中东森休闲观光有限公司、被告汤秀军承担给付责任，原告未提供被告葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司、绥中东森休闲观光有限公司承担责任的书面证据，并且被告汤秀军出具的欠条未载明原告施工时间、内容，该工程款应由被告汤秀军本人承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国的诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告汤秀军于判决生效后十五日内向原告夏玉宏支付工程价款150000.00元，并从2019年11月21日开始支付利息至给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司、被告绥中东森休闲观光有限公司、被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司不承担责任。 案件受理费3300.00元，由被告汤秀军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长  刘延顺 审判员  张岐民 审判员  张君子 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 兵 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国的诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。