wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3413号 原告：阙亚琴，女，1989年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：余良福，男，1990年9月2日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告阙亚琴与被告余良福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告阙亚琴到庭参加诉讼；被告余良福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本息70438.72元；2、判令本案代书费800元、诉讼费、保全费等由被告承担。审理中，原告变更第2项诉讼请求为：判令本案诉讼费、保全费由被告承担，其他诉讼请求不变更。 事实和理由：原、被告是朋友关系。2017年年底，被告因无力支付购车首付款等费用约75000元，其向原告提议，希望原告向捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）申请网上贷款，将贷出款项作为本金出借给被告，并承诺因网上贷款产生的本息均由被告承担。2017年12月29日，原告成功在捷信公司手机平台申请了本金为75000元，借贷期限为60个月，借贷利率为月百分之二，采用等额本息方式归还，每期还款金额为2201.21元的贷款。2018年1月初，被告用上述借款本金75000元支付了购车首付款等费用。2018年7月3日，原、被告签订《还款协议》一份，明确：被告尚欠原告借款本息132072.60元，分60期还清，每期还款金额为2201.21元；还款时间为每月1日，于2023年2月1日前全部还清；在还款期限内，原告有权随时要求被告归还全部本息；由被告承担由此产生的诉讼费、保全费以及律师费等主张债权的所有费用。经核实，被告尚有32期借款本息未归还，原告多次要求被告一次性归还剩余借款本息，被告均认欠不还。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告余良福未答辩，也未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的证据：捷信公司手机平台页面截屏、还款协议、杭州市临安区人民法院告知书各一份，被告余良福未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据内容真实、形式合法、与本案有关联，符合证据的特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2017年年底，被告因购车缺少资金，商请原告向捷信公司申请网上贷款，将贷出款项作为本金出借给被告，并承诺因网上贷款产生的本息均由其承担。2017年12月29日，原告成功在捷信公司手机平台申请了贷款75000元，借贷期限为60个月，借贷利率为月百分之二，采用等额本息方式归还，每期还款金额为2201.21元。2018年1月初，被告用上述借款本金75000元支付了购车首付款等费用。 2018年7月3日，余良福作为甲方，阙亚琴作为乙方，双方签订《还款协议》一份，约定：1、甲方于2018年1月8日，从元通汽车销售公司购买现代车辆一辆（型号：现代名图，车架号：ＬＢＥＣＦＡＨＢ9ＨＺ568985，车牌号：赣Ｅ0××××），该车辆登记于甲方名下。该车辆的购车款十六万元，甲方采用按揭贷款支付上述款项，其中首付款为75000元。2、甲方因资金困难须向乙方借款用于支付车辆首付款。3、经甲方及汽车销售公司介绍，2018年2月1日，乙方向捷信贷款公司贷款75000元用于支付甲方车辆的购车款，借贷期限为60个月，自2018年2月1日起至2023年2月1日止，借贷利率为百分之二。该贷款采用等额本息方式归还，共60期，每期还款金额为2201.21元，本息总额：132072.60元。经协商，双方就还款事宜自愿达成如下协议：一、甲方确认尚欠乙方本息共计132072.60元，该还款协议具有债权凭证效力，甲方不再向乙方另行出具借条。二、上述借款甲方分60期还清，每期还款金额为2201.21元，还款时间为每月1日，于2023年2月1日前全部还清。三、上述款项，乙方指定甲方归还至以下帐户：开户名：阙亚琴；帐号：6236××××2625；开户行：建设银行。四、在还款期限内，乙方有权随时要求甲方归还全部本息。甲方有任意一期未归还的，乙方有权一并要求甲方归还全部款项。五、如甲方因主张上述本息涉诉的，由临安区人民法院管辖；由甲方承担由此产生的诉讼费、保全费以及律师费等主张债权的所有费用。 上述协议签订后，经原告阙亚琴多次催讨，至今被告尚有32期借款本息计款70438.72元未归还。 另查明：原告阙亚琴曾按上述还款协议的管辖约定向杭州市临安区人民法院提出起诉，要求被告依约还款。2020年1月2日，杭州市临安区人民法院对原告发出告知书一份，载明：“你方向本院提交起诉余良福民间借贷纠纷一案的诉讼材料。经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方签订的《还款协议》约定由临安区人民法院管辖，但本案双方当事人均不在本院辖区，根据现有材料无法证明合同履行地、合同签订地、标的物所在地在本案辖区范围内，也无法证明双方诉争与本院辖区有实际联系，故该管辖协议约定无效，本案不属于本院管辖，建议你方向有管辖权的人民法院提起诉讼。综上，现将你方提交的诉讼材料退回，请查收。”。之后，原告遂诉至本院，要求解决。 本院认为：原告阙亚琴与被告余良福之间订立的还款协议，系双方真实意思表示，约定的内容除管辖部分无效外，其他内容均合法有效。双方的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有原告提供的捷信公司手机平台页面截屏、双方订立的还款协议以及原告的陈述等可证。被告余良福在借款到期并经原告催讨后理应履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定及双方约定，应承担归还借款并支付利息的民事责任。故原告阙亚琴提出的要求被告归还借款本息70438.72元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告余良福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余良福归还原告阙亚琴借款本息70438.72元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1561元，减半收取780.50元，财产保全费732元，合计1512.50元，由被告余良福负担。 原告阙亚琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余良福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年七月十七日 代书记员 徐昱敏
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初189号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人任青山，男，汉族，1985年11月5日出生于安徽省界首市，初中文化，界首市山水装修有限公司合伙人，户籍地安徽省界首市，住所地安徽省界首市。被告人任青山曾因殴打他人于2016年1月10日被界首市公安局行政拘留八日，2019年1月22日因酒后驾驶机动车被界首市公安局罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月30日被界首市公安局取保候审。2020年7月15日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人任青山犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员田丽出庭支持公诉，被告人任青山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年05月20日14时许，被告人任青山醉酒后驾驶一辆车号为皖Ｋ×××××白色“大众”牌小型普通客车，沿界首市东顺河街自东向西行驶至东顺河街西头路段时，被执勤民警拦查。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人任青山静脉血中乙醇含量为83ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒标准。 公诉机关认为，被告人任青山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任青山到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人任青山自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人任青山拘役一个月，并处罚金1500元。公诉机关提交了受案登记表、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆行驶证及车辆信息查询单、现场检查笔录、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询单、户籍信息、到案经过、前科查询记录及公安交通管理细则处罚决定书、证人沈某1、沈某2的证言、被告人任青山的供述及视听资料等证据证实。 被告人任青山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人任青山于2020年7月23日缴纳罚金人民币一千五百元。 本院认为，被告人任青山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任青山曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。被告人任青山到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人任青山当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人任青山犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任青山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田娟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理黄园园 书记员许孟文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1212号之五申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王波，行长。被执行人：王杰民，男。被执行人：胥红梅，女。被执行人：刘登卫，男。被执行人：李芳芳，女。被执行人：陈金江，男。被执行人：周海霞，女。被执行人：张新村，男。被执行人：东营市垦利区金时利石油装备有限公司。法定代表人：王杰民，总经理。被执行人：垦利县金川工贸有限公司。法定代表人：陈金江，总经理。被执行人：东营市垦利区聚和汽车销售服务有限公司。法定代表人：周光选，总经理。被执行人：东营市万意石油装备有限公司。法定代表人：王朋龙，总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人王杰民、胥红梅、刘登卫、李芳芳、陈金江、周海霞、张新村、东营市垦利区金时利石油装备有限公司、垦利县金川工贸有限公司、东营市垦利区聚和汽车销售服务有限公司、东营市万意石油装备有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2801号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周海霞的存款1528228.37元，冻结期限为十二个月。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年七月二十五日法官助理纪清芮书记员贺佳源
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1006号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街147号楼。负责人：王迪，该行行长。委托诉讼代理人：刘学文，该行员工。被告：程桂琴，女，1968年2月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行（以下简称工商银行卜奎支行）与被告程桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行的委托诉讼代理人刘学文、被告程桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行卜奎支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告签订的借款合同；2.请求法院判令被告偿还借款本金97,870.54元，借款利息10,943.50元（利息计算至2020年3月21日），合计108,814.04元，利息持续计算至本息还清之日止；3.请求法院拍卖、变卖被告的抵押物，所得价款优先偿还原告的贷款本息；4.由被告承担本案诉讼费及原告为实现债权发生的相关费用。事实和理由：2015年11月25日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款120,000.00元，期限十年，从次月起被告每月按时偿还贷款本息。被告用其位于齐齐哈尔市建华区65447部队院内2号楼11单元803号房屋为上述贷款提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后原告依约履行了发放贷款的义务，但被告却未依约偿还本息。截止至2020年3月21日，被告已累计逾期24期。根据《个人购房借款/担保合同》第十四条之约定，被告已构成违约。原告有权解除合同并要求被告立即清偿本息及其他费用。另根据《个人购房借款/担保合同》第十七条“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担”之约定，原告有权向被告主张为实现债权和担保权利而产生的律师费用。为维护原告的合法权益。降低信贷风险，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。如拍卖、变卖抵押物所得价款不足以偿还原告贷款本息及相关费用时，对不足部分原告保留继续追索的权利。直至贷款本息全部收回为止。程桂琴辩称，无异议，被告现在无法偿还贷款，房子现在不能卖，因为没有房照。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据：原告提交的证据一、中国工商银行个人贷款申请表复印件一份，证明被告向银行申请贷款；证据二、个人购房借款/担保合同复印件一份，证明被告与我行有借贷关系；证据三、个人借款发放凭证复印件一份，证明该笔贷款已经完成；证据四、他向权证复印件一份，证明房屋权利已经抵押给原告。被告程桂琴对上述证据均有异议，被告都不清楚，字是本人签署的，是案外人李艳涛操作的让被告签名的。上述证据具有真实性、关联性、合法性并相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告程桂琴向原告借款120,000.00元用于购房，期限十年，从次月起被告每月偿还贷款本息1,266.93元。被告以其名下的坐落于齐齐哈尔市建华区65447部队院内2号楼11单元803号房屋（房权证号：齐字第××号）为上述贷款提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后原告依约履行了发放贷款的义务，被告未依约偿还本息。截止至2020年3月21日，被告已累计逾期24期，尚欠原告借款本金97,870.54元，借款利息10,943.50元，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告工商银行卜奎支行与被告程桂琴的借款合同成立并合法有效，工商银行已按约定方式交付借款，被告程桂琴亦应按约定偿还借款及支付利息。截止2020年3月21日程桂琴尚欠原告借款本金97,870.54元，借款利息10,943.50元，程桂琴的违约行为符合合同法第九十四条关于合同解除的规定，故工商银行主张解除双方签订的《个人购房借款/担保合同》的请求，本院予以支持。根据工商银行举示的证据，可以认定工商银行与程桂琴的抵押合同成立并有效，原告工商银行对程桂琴名下的坐落于齐齐哈尔市建华区65447部队院内2号楼11单元803号房屋享有抵押权，故原告请求对该抵押物的拍卖、变卖或折价款在按抵押合同约定的范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第三项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行与被告程桂琴签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告程桂琴于本判决生效起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行借款本金97,870.54元，借款利息10,943.50元（利息计算至2020年3月21日，此后的利息按照合同约定方式计算至贷款清偿之日止）；三、如被告程桂琴不能清偿上述款项，则以其抵押的坐落于齐齐哈尔市建华区65447部队院内2号楼11单元803号（房权证号：齐字第××号）建筑面积为56.19平方米的房屋折价拍卖或变卖后的价款由原告优先受偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,476.00元，减半收取计1,238.00元，由被告程桂琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  董丽丽二〇二〇年七月二十九日书记员  朱 琳
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执128号之二 移送执行人：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李天志，男，汉族，生于1964年4月20日，住四川省安州区。 李天志罚金一案，北川羌族自治县人民法院审理后于2010年10月14日作出(2010)北刑初字第54号刑事判决书，要求被执行人李天志缴纳罚金5000元。因被执行人李天志未按照生效判决履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月18日向本院移送强制执行，本院审查后以（2020）川0726执128号案件立案执行，责令被执行人李天志缴纳罚金5000元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年3月18日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人李天志名下的银行账户及网络资金财产信息；根据反馈信息，我院冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内仅有少量余额，网络资金余额不足；根据公安部反馈车辆信息显示，被执行人名下无登记的车辆信息。（3）在传统调查中：我院经绵阳市安州区不动产登记中心反馈的信息显示，被执行人李天志名下无登记的不动产信息；经与被执行人户籍所在地安州区支部书记苏军核实，被执行人李天志已不在本村居住，且在本村无可供执行的财产；（4）本院对被执行人李天志已采取限制高消费及纳入失信人员名单的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人李天志名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为5000元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院(2010)北刑初字第54号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年七月八日 书记员 唐 荣
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执397号 申请执行人：王志开，男，壮族，农民，1989年9月15日出生，住西林县。 被执行人：广西西林邦邦锑业有限公司，住所地西林县八达镇土黄村。法定代表人：刘少文，该公司经理。第三人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县新兴路23-1号。申请执行人王志开与被执行人广西西林邦邦锑业有限公司、第三人广西西林农村商业银行股份有限公司委托理财合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）桂1030民初967号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行。本院在执行（2020）桂1030执397号案件中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人拒不履行，后本院依法对被执行人财产进行了查控，查询到被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）。因该厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）已经抵押给了（2020）桂1030执27号案件的申请执行人百色市西桂贸易有限公司，后本院对（2020）桂1030执27号案件被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）进行网络公开拍卖，现未达成交易。待（2020）桂1030执27号案件的网络拍卖成交后，再进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）桂1030执397号案件。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年七月十九日 书记员  汤 兵
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初821号 原告：姜昭鹏。 被告：沈阳极客企业管理服务有限公司。 法定代表人：王汝兰。 被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部。 投资人：杨忠辉。 委托诉讼代理人：张爽、史丽娜。 被告：辽宁双剑企业管理服务有限公司。 法定代表人：王汝兰。 原告姜昭鹏诉被告沈阳极客企业管理服务有限公司、沈阳原动力羽毛球俱乐部、辽宁双剑企业管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年7月14日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜昭鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜昭鹏负担。 审 判 长  张 瑛 审 判 员  历 贺 人民陪审员  张洪丽 二〇二〇年七月十四日 法官助理许慧聪 书记员汪俊含
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1133号原告：邵银玉委托诉讼代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：施坤原告邵银玉与被告施坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵银玉及其委托诉讼代理人胡玉龙到庭参加诉讼，被告施坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵银玉向本院提出诉讼请求：1.判令施坤立即偿还借款本金58000元；2.判令施坤支付资金占用期间利息（按国家同期银行贷款利率从2018年3月21日计算至清偿之日）；3.本案诉讼费由施坤承担。事实及理由：邵银玉与施坤系东桥老乡，从2018年2月起，施坤以做生意缺少资金为由多次向邵银玉借款进行周转，截至2018年3月21日，施坤累计向邵银玉借款58000元，并向邵银玉出具欠条一份，欠条载明：一个月内还50%，余款在2018年5月21日前还清。借款逾期后，被告未还款。被告施坤未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：施坤于2018年2月至2018年3月期间多次向邵银玉借款，经结算，施坤于2018年3月21日向邵银玉出具一张欠条，载明“今欠到邵银玉人民币伍万捌仟元（58000.00）。之前欠条2018年3月20作废。二个月之内全额归还，时间为2018年3月21日至2018年5月21日为止。一个月内还款50%，到期5月21日还清”。借款到期后被告施坤未按约还款。上述事实,有邵银玉提交的欠条、微信转账记录截图以及到庭当事人的当庭陈述等证据为证,并经庭审核实无误,本院予以确认。施坤对上述证据依法享有质证权利,但其经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法视为其放弃质证权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据邵银玉提供的欠条、微信转账记录截图等证据，邵银玉与施坤之间形成合法有效的民间借贷法律关系，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中施坤欠借款58000元，约定于2018年5月21日前还清，现约定的借款期限早已届满,施坤应当偿还借款，故对邵银玉要求施坤偿还借款58000元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，施坤在借款到期后未按约定期限还款，邵银玉主张利息按国家同期银行贷款利率标准计算未超出法律规定范围。由于双方约定2018年4月20日还款50%即29000元，2018年5月21日还款29000元，又因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2018年4月21日至2018年5月21日期间的利息以29000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年5月22日至2019年8月19日期间的利息以58000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至清偿之日的利息以58000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告施坤偿还原告邵银玉借款本金58000元及利息（自2018年4月21日至2018年5月21日期间的利息以29000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2018年5月22日至2019年8月19日期间的利息以58000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日至清偿之日的利息以58000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邵银玉其他诉讼请求。上述应付款项，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告邵银玉负担25元，被告施坤负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李庆红二〇二〇年七月二十七日法官助理刘夏云书记员张琪
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2484号 申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路199号，统一社会信用代码：91360100858342781L。 负责人：唐朔，该分行行长。 被执行人：刘辉，男，1987年11月2日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初2274号民事判决书，于2020年7月23日向被执行人刘辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘辉在银行存款287078.49元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年七月二十七日 书记员  彭鑫妮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2913号 申请执行人：周洋，男，1990年04月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：邓华君，男，1979年08月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初7681号民事判决书，于2020年05月26日立案执行申请执行人周洋申请执行被执行人邓华君买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付60，000.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。本院于2020年07月17日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，其在收到后7日内未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，也未提出异议。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初7681号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  李 彤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭茂松
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初609号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。 法定代表人：蔡晓东，执行董事 委托诉讼代理人：杨良刚，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨念念，四川未知律师事务所律师。 被告：锦江区本客便利店，经营场所：成都市锦江区月季街193号。 经营者：李洋，男，1984年6月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：广汉麦都食品有限责任公司，住所地：四川省广汉市松林镇南北街南段86号。 法定代表人：刘国明，总经理。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告锦江区本客便利店、广汉麦都食品有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司因其与被告锦江区本客便利店、广汉麦都食品有限责任公司自行和解，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司与被告锦江区本客便利店、广汉麦都食品有限责任公司在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作处分。原告广东原创动力文化传播有限公司基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  俞建良 人民陪审员  董丽琴 人民陪审员  徐立琼 二〇二〇年七月十日 书 记 员  谢生娅
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2105号原告姚秀云被告杨胜平原告姚秀云诉被告杨胜平民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二〇年七月二十九日法官助理 章启香书 记 员 范玉竹
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保58号申请人：周如江，男，汉族，1957年2月19日出生，住河南省。委托代理人：郭聪聪，河南泓升源律师事务所律师被申请人：李永霞，女，汉族，1968年8月13日出生，现住河南省。申请人周如江于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李永霞银行存款118000元，或查封、扣押同等价值的财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保险金额118000元的保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李永霞银行存款118000元，或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1110元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二〇年七月八日书记员  刘晓娇
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保60号申请人:新乡三合化工有限公司统一社会信用代码：9141070374072061X8法定代表人：郑立合住所：河南省。委托代理人：李光文，男，汉族，1960年8月29日出生，住河南省。被申请人：闫保建，男，汉族，1949年6月11日出生，住河南省。被申请人:长葛市施蓝环保科技有限公司统一社会信用代码：91411082MA451ELE0D法定代表人：闫保建住所：长葛市岗刘村彭化路北侧申请人新乡三合化工有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫保建、长葛市施蓝环保科技有限公司银行存款100000元，或查封、扣押同等价值的财产，申请人以紫金财产保险股份有限公司河南分公司公司出具的保险金额100000元的保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫保建、长葛市施蓝环保科技有限公司银行存款100000元，或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1020元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二〇年七月十三日书记员  刘晓娇
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审337号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。 委托代理人王进德，该局法制科副科长。 被申请人黄山铺镇小庄子村村民委员会。 法定代表人：艾永亮，该村委会主任。 住址沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年7月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月17日作出的沂执法行处字[2019]第1306号行政处罚决定书。本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2019]第1306号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未办理用地审批手续，擅自于2019年3月占用黄山铺镇小庄子村集体土地1399平方米建设居民楼用于大龄青年安置为由，认为被申请人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2019年12月17日对被申请人作出沂执法行处字[2019]第1306号行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、没收在非法占用符合土地利用总体规划1399平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2、按非法占用村庄面积887平方米，处以每平方米罚款20元，计17740元；按非法占用农村道路面积70平方米，处以每平方米罚款25元，计1750元；按非法占用设施农用地面积442平方米，处以每平方米罚款25元，计11050元；罚款共计人民币30540元。该决定书已于2019年12月17日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行上述义务中的第1项，为此申请人向本院申请强制执行该处罚决定书的第1项。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2019]第1306号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1项义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1项，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第1306号行政处罚决定书的第1项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 胡 光 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年七月十日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执251号王兴杰、刘璐璐与济南市历下区智远街道办事处姜家庄村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月9日申请本院强制执行。本院立案执行后，现已强制执行到位。至此，王兴杰、刘璐璐向本院申请执行的（2018）鲁0102民初7974号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3241号申请执行人苏州市吴江区人力资源和社会保障局，住所地苏州市吴江区开平路300号。法定代表人张燕，局长。委托代理人卢亮、赵小鹏，该局工作人员被执行人苏州紫荆清远新能源汽车技术有限公司，社会统一信用代码91320509089312552R，住所地苏州市吴江经济技术开发区长安路东侧。法定代表人金达峰，该公司主要负责人。申请执行人苏州市吴江区人力资源和社会保障局与被执行人苏州紫荆清远新能源汽车技术有限公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审119号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人苏州紫荆清远新能源汽车技术有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年5月20日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1478350.61元，执行费17184.00元。本院于2020年5月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年7月27日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行过程中本院2020年5月21日、2020年7月10日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人有未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆、未发现被执行人名下有房产。本次合计执行到位执行费0元，执行款0元。鉴于上述情况，本院向申请执行人去函告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吴人社察理字[2019]第0036行政处理决定书主文的本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 葛健颖审判员 沈 平二〇二〇年七月二十七日书记员 戴 畅
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保186号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省广元市旺苍县凤凰路147号，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，职务:理事长。 委托诉讼代理人：吴映卓，男，汉族，生于1986年12月25日，住四川省旺苍县，系旺苍县农村信用合作联社龙凤信用社主任。 被申请人：龚年海，男，汉族，生于1974年1月26日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚年海的银行存款95,415.63元予以冻结，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人龚年海银行存款95,415.63元，冻结期限为一年。 案件申请费974元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 刚 二〇二〇年七月二日 书记员 何阳洋
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0402民初199号 原告：刘伟，男，1984年8月11日出生，汉族，住伊宁市。 原告：崔彦虎，男，1986年6月2日出生，汉族，住新疆昭苏县。 委托诉讼代理人：张雪（崔彦虎的妻子），女，1988年10月18日出生，汉族，住新疆昭苏县。 被告：邢飞，男，1979年5月28日出生，汉族，住察布查尔锡伯自治县。 被告：王涛，男，1975年11月26日出生，汉族，住新疆伊宁市开发区。 原告刘伟、崔彦虎与被告邢飞、王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟、崔彦虎，被告邢飞、王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟、崔彦虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告借款本金25万元；2.判令二被告支付利息12万元（自2018年3月22日起至2020年4月27日止，按月利率2%计算）；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月22日，被告向原告刘伟、崔彦虎借款25万元，并出具借款协议、借据、收据各一份，约定还款日期为2018年4月6日，并承诺如逾期，借款人须承担违约责任，违约金按每天1500元计算。借款到期后，二被告未按约履行还款义务。原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告邢飞辩称，原告所述属实，但借款是帮被告王涛借的，借款也是由被告王涛使用。其无固定工作和正常收入，没有偿还能力。被告邢飞未提交证据。 被告王涛辩称，原告所述属实，2018年3月，其需要资金周转，让被告邢飞帮其向原告崔彦虎借款25万元，该25万元是其使用。现其家庭经济困难，本金其愿意想办法归还，但希望原告利息能让一些。被告王涛未提交证据。 原告为证实自己的主张，提交了以下证据： 1.借款协议一份，证明被告邢飞向原告刘伟、崔彦虎借款25万元，借款期限为2018年3月22日起至2018年4月6日止，违约金每天1500元，被告王涛作为保证人在协议上签字； 2.借据一份，证明被告邢飞向原告刘伟、崔彦虎借款25万元，借款期限为2018年3月22日起至2018年4月6日止，被告王涛作为保证人在借据上签字； 3.收据一份，证明2018年3月22日，被告邢飞收到原告刘伟、崔彦虎借款25万元； 4.中国农业银行股份有限公司转账凭证两页，证明原告刘伟通过转账形式向被告邢飞转账25万元。 被告邢飞、王涛对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对原告刘伟、崔彦虎提交的证据的真实性、合法性，关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，被告邢飞应被告王涛的请求，以购买农机为由，向原告刘伟、崔彦虎借款25万元，双方签订借款协议一份，约定：借款金额为25万元，借款期限为2018年3月22日起至2018年4月6日止，违约金每天1500元，被告王涛作为保证人在协议上签字。同日，被告邢飞向原告出具借据一份，被告王涛作为保证人在借据上签字。当日，原告刘伟通过银行转账的方式将25万元转至被告邢飞的账户，被告邢飞向原告出具收据一份。被告邢飞收到该笔借款后，将借款交给被告王涛使用。到期后，被告未如约归还借款。原告多次向被告索款无果，诉至本院。庭审中，被告王涛表示愿意归还原告该笔借款本息。 本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘伟、崔彦虎与被告邢飞签订的借款协议是双方真实意思的表达，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，受法律保护。原告将借款25万元给付被告邢飞后，该协议生效。被告邢飞应按协议的约定履行按期还款义务。被告邢飞未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告邢飞归还借款25万元的诉请合法，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告约定的逾期违约金明显超过年利率24%，现原告要求被告邢飞按月利率2%给付自2018年4月7日至2020年4月27日的利息12万元符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告王涛自认该25万元借款是其使用，并表示愿意归还该借款本息，应当认定是对该债务的追认。故原告要求被告王涛归还借款25万元及利息12万元的诉请合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 被告邢飞、王涛偿还原告刘伟、崔彦虎借款25万元、支付利息12万元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3425元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  孙伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡颖 1
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1295号之六被执行人：乔杰，男，汉族，1983年10月25日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔杰在中国银行250734741886CNY0账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年七月十一日书记员 刘锦熙
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初14673号原告：梅志甜，男，1966年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梅建聪，男，1995年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系原告梅志甜的儿子。被告：廖健全，男，1988年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告梅志甜诉被告廖健全劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告梅志甜及其委托诉讼代理人梅建聪到庭参加诉讼，被告廖健全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告梅志甜向本院提出诉讼请求：1.被告廖健全立即向原告偿还欠款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，原告到被告的龙江镇旺岗工业区承包围墙基础建筑工程。完工后，被告以各种理由拒不支付劳务费用。2019年4月23日，被告签署《借条》确认因被告欠原告劳动报酬费用50000元，确认向原告借款50000元，承诺2019年12月31日归还，上述款项到期后，经原告多次催收未果。诉讼中，原告提供的借条等证据，被告既不到庭参加诉讼,亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，被告签署《借条》确认因被告欠原告劳动报酬费用50000元，确认向原告借款50000元，承诺2019年12月31日归还。上述款项到期后，经原告多次催收未果。本院认为，合法的债务应当清偿，截止2019年12月份，被告廖健全欠原告梅志甜劳务报酬50000元的事实清楚，被告廖健全应予以偿还，原告诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖健全应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梅志甜支付劳务报酬人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（原告已预交），由被告廖健全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧阳希二〇二〇年七月二十一日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执异28号申请执行人：韩鲲，男，1977年9月20日出生，汉族，住徐州市。被执行人：魏铭雯，女，1977年9月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。在本院执行申请执行人韩鲲与被执行人魏铭雯合伙企业纠纷一案中，申请执行人对本院作出（2019）苏0312执恢731号终结裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩鲲与魏铭雯合伙企业纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2018）苏0312民初1787号民事判决：一、被告魏铭雯于本判决生效后十日内向原告韩鲲交付徐州支点知识产权代理事务所的营业执照、公章（两枚）、财务专用章、合同专用章，银行开户许可证、专利代理机构注册证书（原件正副本）；二、被告魏铭雯于本判决生效后十日内向原告韩鲲交付徐州支点知识产权代理事务所的会计档案资料（包括会计凭证、会计账簿、财务会计报告及其他会计核算资料、银行支付U盾及密码）、经营事务所所有书面资料（包含合同、数据资料等）。该判决发生法律效力后，根据韩鲲的申请，本院于2019年9月4日立案恢复执行，案号为（2019）苏0312执恢731号。在该案执行过程中，本院依法作出（2019）苏0312执恢731号之二执行裁定书，终结案件执行程序。申请执行人韩鲲针对上述执行行为提出异议称：撤销（2019）苏0312执恢731号之二执行裁定书，按照（2018）苏0312民初1787号继续履行执行程序。事实和理由：徐州支点知识产权代理事务所注册于2011年7月，渠文姗和魏铭雯为合伙人，各占10%及90%的份额，登记执行合伙人为魏铭雯，但该事务所在2014年2月17日前一直由韩鲲实际经营，其后由魏铭雯经营。2017年3月，徐州中院判决维持泉山法院判决书，判决韩鲲和魏铭雯各持有该事务所45%的份额。2018年1月20日，韩鲲和渠文姗召开合伙会议，要求魏铭雯交出所有证照及经营资料。2018年4月27日，铜山法院作出（2018）苏0312民初1787号民事判决书，魏铭雯不服上诉至徐州中院，2018年11月12日徐州中院维持原判。魏铭雯没有履行生效判决，韩鲲于2018年11月申请铜山法院执行，2018年12月9日，铜山法院立案执行，案号为（2018）苏0312执4678号。2019年2月21日，韩鲲收到铜山法院执行裁定，驳回韩鲲对民事判决书第二项的执行申请。韩鲲不服铜山法院执行裁定，于2019年2月25日向徐州中院申请复议，徐州中院撤销（2018）苏0312执4678号裁定书，铜山法院恢复执行。2019年8月28日，铜山法院决定为魏铭雯拘留15日并处罚金10万元，但2020年2月24日韩鲲收到（2019）苏0312执恢731号之二执行裁定书，该案终结执行，铜山法院在没有拘留也没有罚款的情况下终结执行程序是错误的，铜山法院存在消极执行、不作为执行。理由如下：一、申请人执行内容是一二审法院作出的合理判决，被执行人应该履行，铜山法院应当执行，但仅仅拘留5日。二、铜山法院没有穷尽执行措施，存在消极执行行为。2019年9月28日，铜山法院决定对魏铭雯拘留15日并罚款10万元并没有实施，仅查封10万元并拘留5日并不能达到利用司法手段威慑的目的，法院执行过程中也可以多次拘留，这些手段法院都没有采取。三、铜山法院在执行过程中没有听取执行申请人的诉求，对2014年1月的财务凭证没有执行。四、裁定书第2页第5行有错误，应该时2014年1月至12月。因此请求铜山法院履行法定职责，撤销终结裁定，按照（2018）苏0312民初1787号民事判决内容继续履行执行程序。本院查明，韩鲲与魏铭雯合伙企业纠纷一案，本院于2019年9月4日恢复执行后，曾于2019年10月15日通知双方进行询问，韩鲲当日陈述尚未执行到位的内容包括“判决书中第一项的专利代理机构注册证书（原件正副本）、第二项中的会计凭证缺少2014年1月到12月、2015年7月到12月、2016年1月到6月的。其余的我在执行中不再要求，如有需要我再另行诉讼。”关于专利代理机构注册证书（原件正副本），2015年12月11日，国家知识产权局作出国知惩戒决字【2015】15号决定书，撤销徐州支点知识产权代理事务所（普通合伙）“专利代理机构注册证书”，即该证书已经不具有法律效力，且魏铭雯陈述该证书已经销毁。关于缺少的会计凭证，魏铭雯陈述在2016年事务所搬家及公安、法院、税务机关查账时遗失，且在诉讼中也已提出。韩鲲不认可会计凭证丢失，但其无法明确材料所在何处，其建议本院对魏铭雯住所进行搜查，本院于2019年10月29日对魏铭雯在滨湖花园的住处实施了搜查，但未搜查到有可供执行的会计凭证等。同年11月20日，本院对被执行人魏铭雯进行司法拘留五日。同年12月9日，根据申请人韩鲲的申请，本院以魏铭雯涉嫌拒不执行判决、裁定罪将该案移送徐州市铜山区公安局侦查，后经公安机关侦查函告我院称没有发现犯罪事实存在，不予立案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条之规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行诉讼。本案中韩鲲申请执行标的为特定物，我院在执行过程中，已经穷尽执行措施，且对魏铭雯采取了拘留等司法处罚措施，仍然未能查询到相关财务凭证，该案可以终结执行程序。对于（2018）苏0312民初1787号民事判决书未履行部分韩鲲可以要求魏铭雯折价赔偿或者另行诉讼，其亦可在发现上述财务凭证线索后申请本院恢复执行。本院终结本次执行程序并无不当，异议人申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请执行人韩鲲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 琪人民陪审员  王新礼人民陪审员  韩龙兰二〇二〇年七月二日书 记 员  徐雨辰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执585号申请执行人：夏海清，女，1980年5月16日出生，住苍南县。被执行人：陈尔差，男，1982年10月3日出生，住苍南县。申请执行人夏海清依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10222号民事判决，于2020年03月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金14280元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月11日向被执行人陈尔差发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈尔差未向本院报告财产情况。申请执行人夏海清未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈尔差的财产情况，查明被执行人陈尔差的财产情况如下：车牌号为浙Ｊ6××××华夏牌小型汽车登记在被执行人陈尔差名下，因车辆价值不高，申请执行人申请暂不处置。被执行人无其他可供执行的财产。截止2020年07月28日，被执行人尚欠申请执行人本金14280元及利息，也未缴纳本案执行费114元。因被执行人陈尔差在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈尔差发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月28日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执585号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年七月二十九日代书记员  章 俊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2409号之一申请人:山东米柏装饰材料有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇孟家村，统一社会信用代码：91371302MA3F9WEF45。法定代表人：史景翠，经理。委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。被申请人:佛山市松艺装饰板材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园顺景路（厂房C），统一社会信用代码：914406055778700356。法定代表人：高少华，经理。申请人山东米柏装饰材料有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人佛山市松艺装饰板材有限公司价值3万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人佛山市松艺装饰板材有限公司价值3万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费320元，由申请人山东米柏装饰材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年七月二十九日书记员  王 严
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初2727号原告：郝恩榜，男，1964年1月20日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：杨惠美，山东文昂律师事务所律师。被告：王海前，男，1963年10月28日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师。原告郝恩榜与被告王海前民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告郝恩榜委托诉讼代理人杨惠美，被告王海前委托诉讼代理人明金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝恩榜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费及其相关费用由被告承担。事实与理由：被告在经营农村合作社期间，通过他人介绍从我处借款10000元。经原告多次催要后，被告于2016年3月26日为原告重新出具借据一份(详见借条)，并约定2018年4月还清(不计息)，但被告至今尚欠原告本金10000元没有偿清。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。王海前辩称，原告所诉不属实，2016年3月26日，我个人并未向郝恩榜借款，当日郝恩榜也没有交付给我10000元，我个人与郝恩榜之间并没有发生民间借贷关系。借条所涉10000元是2015年3月6日郝恩榜入股邹平县金穗粮食专业合作社的股金，这一点他在诉状中也自认了。邹平县金穗粮食专业合作社收取的10000元股金在2016年3月6日到期后，3月26日原告找我，我出具的涉案借条是作为法定代表人对2015年3月6日郝恩榜10000元股金的确认，但这不是我个人借款，是我作为合作社法定代表人的职务行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。因此，本案10000元实质是原告入股邹平县金穗粮食专业合作社的股金，并非与我个人的民间借贷，请求法院按照基础法律关系审理，并驳回对我的起诉。郝恩榜围绕诉讼请求依法提交了证据1.借据复印件一份，证据2.证明二份、身份证复印件二份。王海前提交了证据1.农民专业合作社股金单存根一份，证据2.企业信息一份、法定代表人信息一分，证据3.证明一份。经质证，王海前对郝恩榜提交的证据1有异议，系复印件，不能作为有效证据使用，该复印件无法确定是不是被告所写，并且内容也无法确定一致性，被告给原告出具过单据，但是双方并没有真实发生款项交付，当时被告的行为是职务行为。对证据2有异议，根据法律规定证人应当出庭作证。郝恩榜对王海前提交的证据1真实性无异议，此股金凭证未备注系存根联，原告交付被告现金时并未说明原告系邹平县金穗粮食专业合作社的社员，被告为原告出具股金单据实际是非法吸收公共存款的行为，原告将钱交付被告，至于被告是否将钱用于农村合作社，被告不清楚。对证据2真实性无异议，该证据进一步证明王海前系该社成员，成员中并没有原告本人，在原告向本庭提交的借据中，被告本人所书写的借据，与被告提交的合作社信息并无关联。对证据3有异议，王海前作为邹平县金穗粮食专业合作社的法人，为自己出具相关内容，其所证实的内容与实际借款的事实不符，对证据的效力我方不认可。本院认为，郝恩榜提交的证据1借据系复印件，王海前不认可，因郝恩榜未提交借据原件予以核实，本院不予采信。证据2系证人证言，因证人未出庭作证，本院不予采信。王海前提交的证据3系单位出具，无出具人员签名，且郝恩榜不予认可，本院不予采信。王海前提交的其他证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郝恩榜提交借据复印件一份，证实2016年3月26日王海前为其出具借据，载明“借据兹有王海前(3723301962617X)于今日向郝恩榜借款壹万元整(10000元)于2018年4月还清(不计息)借款人：王海前2016.3.26”，王海前在签名处摁有指印。郝恩榜主张该款项系王海前经营邹平县金穗粮食专业合作社时所借。2015年3月6日，邹平县金穗粮食专业合作社为郝恩榜出具农民专业合作社股金单一份，金额10000元，期限一年，年红率为8.028%。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”庭审中，郝恩榜只提交借据复印件，未提交借据原件，该复印件未经法院与借据原件核对无异，王海前对该借据复印件不予认可。因此，郝恩榜的诉讼请求无有效证据证实，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条之规定，判决如下：驳回原告郝恩榜的诉讼请求。案件受理费25元，保全费120元，共计145元，由原告郝恩榜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔会兰二〇二〇年七月十七日书记员  赵迎晓
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢81号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，地址：罗田县凤山镇义水北路。 法定代表人周卫东，该公司董事长。 被执行人何丽霞，女，1972年2月12日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执恢81号申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人何丽霞借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢81号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年七月二日 书记员  王 慧
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行郭新荣追偿权纠纷一案，申请执行标的为780000.00元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214财保34号申请人：赵圣楠，男，1987年8月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人：丁新洁，女，1986年1月19日，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨永贵（受赵圣楠、丁新洁共同授权委托），江苏润远律师事务所律师。被申请人：汤国良，男，1960年9月26日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人赵圣楠、丁新洁与被申请人汤国良诉前财产保全一案，申请人赵圣楠、丁新洁于2020年7月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人汤国良的银行存款人民币900000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人赵圣楠、丁新洁的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤国良的银行存款人民币900000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘一刚二〇二〇年七月一日法官助理 陆 凯书 记 员 金 舟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6750号原告：王维生，男，汉族，1964年7月13日生，住江苏省海门市。被告：中启胶建集团有限公司，住所地青岛市经济技术开发区长江路北侧，统一社会信用代码：91370281718075722N。法定代表人：郭道盛，职务董事长兼总经理。被告：中交一公局集团有限公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井，统一社会信用代码：911100001017004524。法定代表人：都业洲，职务董事长。被告：青大华通国有资本运营（集团）有限责任公司，住所地青岛市崂山区海口路66号，统一社会信用代码：913702006752725144。法定代表人：陈明东，职务董事长。原告王维生与被告中启胶建集团有限公司、被告中交一公局集团有限公司、被告青大华通国有资本运营（集团）有限责任公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王维生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王维生撤回起诉处理。审判员  赵丕杰二〇二〇年七月十五日书记员  张玉全
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初3976号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，系公司职工。被告：周爱民，男，1954年4月9日出生，汉族，住山东省冠县。被告：杨兴东，男，1980年3月24日出生，汉族，住山东省冠县。被告：宗凤云，女，1980年9月7日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告周爱民、杨兴东、宗凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日收到诉状，于2020年7月2日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2409元（已减半收取），由原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  董芸二〇二〇年七月十七日法官助理张亚楠书记员孙同同
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14092号 原告：刘明中，男，汉族，1975年11月25日出生，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：姜雪，重庆和茂律师事务所律师。 被告：四川中润华祁建设工程有限公司，住所地成都市锦江区静渝路48号1栋15层1536号，统一社会信用代码91510104MA6CDXKB7。 法定代表人：晏于翔。 原告刘明中诉被告四川中润华祁建设工程有限公司劳动争议一案，本案审理过程中，原告刘明中于2020年7月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤诉。 本院认为，诉讼权利可以处分。原告刘明中自愿申请撤回起诉是其真实意思，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘明中撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘明中负担。 审判员  张晓星 二〇二〇年七月三日 书记员  李婧姣
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初334号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人虞开阳，男，1998年2月8日出生，汉族,户籍地浙江省东阳市。因本案于2019年11月4日被取保候审，2020年4月21日被继续取保候审。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕859号起诉书指控被告人虞开阳犯非法侵入住宅罪，于2020年7月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙俊出庭支持公诉。被告人虞开阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人虞开阳的行为已构成非法侵入住宅罪，被告人虞开阳自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人虞开阳拘役六个月，缓刑十个月。 被告人虞开阳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，被告人虞开阳在位于杭州市江干区××幢××单元××室租住处，用手机事先偷拍获取同租一室隔壁房间的开锁密码，于2019年11月4日凌晨3时许，用密码开锁进入被害人陈某的房间，陈某惊醒发现后报警。 被告人虞开阳明知陈某报警而在案发现场楼下等待民警到达，被抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实。 案发后，公安机关扣押了被告人用于犯罪的华为手机1部。 上述事实，被告人虞开阳在开庭审理过程中并无异议，且有被害人陈某的陈述，证人姚某的证言，辨认笔录，扣押笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，电子数据检查工作记录，现场勘查笔录，查获经过，户籍证明，被告人虞开阳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人虞开阳未经住宅主人允许，以密码开锁的方法无正当理由侵入他人住宅，侵犯了他人的隐私权，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。被告人虞开阳案发后明知他人报警而在现场等候，被抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，且自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人虞开阳犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的华为手机1部，系被告人虞开阳供犯罪所用的本人财物，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐丽云 二〇二〇年七月二十九日 书记员  顾 理
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2005号之五 被执行人：合肥建新中空玻璃有限公司，统一社会信用代码91340123695726325W，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园汤口路。 法定代表人：赵峰。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人合肥建新中空玻璃有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人合肥建新中空玻璃有限公司在中国建设银行3405xxxxx450_1账户内存款人民币3723.71元。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 莉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10413号 原告：周桂英，女，1964年12月5日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：路成梁，四川杰中律师事务所律师。 被告：四川共创共享网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋3层11号。 法定代表人：程维学，职务不详。 原告周桂英与被告四川共创共享网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月8日立案，本院适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院采用公告方式送达，并依法转为普通程序。案件审理中，周桂英于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周桂英可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对四川共创共享网络科技有限公司的起诉，不损害国家、集体社会公共利益以及他人的合法权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周桂英撤回对被告四川共创共享网络科技有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取10元，由原告周桂英负担。 审 判 员  余唯嘉 人民陪审员  向 珍 人民陪审员  杨乐菲 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  裴丽佳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2787号关于申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建华、姚卫珍、汪如荣、张亚萍借款合同纠纷一案，申请执行标的为358863.73元，执行费5283元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月一日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1389号申请执行人：苏清瑜，女，汉族，1997年11月5日出生，住山东省无棣县。被执行人：济南真信信息科技有限公司，住山东省济南市历下区甸柳新村三区1号公建10502。法定代表人：张凤楠。本院在执行苏清瑜与济南真信信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，本院于2020年4月17日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后分别于2020年4月16日和2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人苏清瑜所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 张维红二〇二〇年七月二十三日书记员 张冬馥
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2612号 申请执行人：王玻，男，1977年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：陈江，男，1977年10月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行王玻与陈江装饰装修合同纠纷一案中，被执行人陈江应支付申请执行人赔偿金等共计10000元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人王玻，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人王玻有赔偿金等共计10000元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年七月十日 书记员  黄秀梅
内蒙古自治区二连浩特市人民法院   刑事判决书   （2020）内2501刑初37号   公诉机关：二连浩特市人民检察院。   被告人：郭某，1974年3月19出生，群众，户籍所在地内蒙古自治区二连浩特市，现住二连浩特市。2020年2月28日，因涉嫌危险驾驶罪被二连浩特市公安局取保候审，2020年6月18日被二连浩特市人民检察院取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。   辩护人：王某，内蒙古慕祺律师事务所律师。   二连浩特市人民检察院以二连检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。二连浩特市人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人郭某及其二连浩特市法律援助中心指派辩护人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年2月19日15时20分许，被告人郭某酒后驾驶车牌号为×××号小型轿车沿新华大街由西向东行驶，行驶至新华大街与友谊路交叉路口，被二连浩特市公安局交通管理大队民警当场查获。   2020年2月25日，经二连浩特国际旅行卫生保健中心司法鉴定所对郭某血液中乙醇含量测定，郭某血样中检出乙醇含量为144.1mg/100ml，属醉酒驾驶。   上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、查获经过、扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，扣押驾驶证照片、电话查询记录单；被告人郭某供述与辩解；二连浩特国际旅行卫生保健中心司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郭某酒后驾驶机动车，经检测血液内酒精含量为144.1mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪、认罚，签署具结书，对其可从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人具有坦白情节，认罪、悔罪，属初犯等建议从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。经社区矫正评估机构评估，被告人亦符合社区矫正条件，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关对被告人判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 员 刘良士     二〇二〇年七月十日   法官助理 赵海荣   书 记 员 梁海峰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初8279号原告：重庆晓月物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路589号2幢28层12、13、14、15号。法定代表人：赵峻岭。委托诉讼代理人：杨娟，女，汉族，1993年6月出生，住重庆市綦江区。被告：罗松涛，男，汉族，1990年7月出生，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆晓月物业管理有限公司诉罗松涛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晓月物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晓月物业管理有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆晓月物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆晓月物业管理有限公司负担。审 判 员  张 翔二〇二〇年七月三日法官助理  马永芹书 记 员  张 翼
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1500号申请执行人：山东亿邦建设工程有限公司。法定代表人:崔增职务:董事长。住所地：山东省枣庄市滕州市。被申请执行人：费县费城街道办事处西新安村村民委员会。法定代表人：康传喜，村主任。住所地：费县。本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初2452号民事判决书，本院于2020年7月21日立案执行，因被执行人有可能转移藏匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人费县费城街道办事处西新安村村民委员会的代管资金251596元（详情协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文尧二〇二〇年七月二十二日书记员  李彩彩
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢539号之一被执行人：罗竹云，女，汉族，1981年08月22日生。居民身份证号码4203231981××××××××，住新郑市郭店镇小寨。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗竹云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗竹云在财付通支付科技有限公司085e9858e35322d449f9dc7f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1919.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员沈磊二〇二〇年七月二十五日书记员刘前呈
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2336号之一 申请人:南京运盛物流供应链管理有限公司，住所地南京市。 法定代表人：孙龙龙，经理。 被申请人:马椿东，男，1997年8月8日生，汉族，住临沂市北城新区， 申请人南京运盛物流供应链管理有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人马椿东价值45万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人马椿东价值45万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2770元，由申请人南京运盛物流供应链管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十九日 书记员  鞠 雯
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保260号申请人：重庆市泰日建材有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人：熊某，董事长。被申请人：重庆拓达建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：熊某。申请人重庆市泰日建材有限公司与被申请人重庆拓达建设（集团）有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆市泰日建材有限公司于2020年7月2日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆拓达建设（集团）有限公司名下银行存款或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人重庆市泰日建材有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆拓达建设（集团）有限公司所有的银行存款或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人重庆市泰日建材有限公司在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月二日书记员  吴 倩
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初22号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区。负责人：赵熙华，该分行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被告：彭宜东，男，汉族，1969年10月7日出生，住荆州市沙市区。原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告彭宜东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄云枝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司荆州分行的委托代理人陈小青到庭参加诉讼，本院依据被告签署确认的有效送达地址采用邮寄送达方式向其依法送达法律文书，被告彭宜东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司荆州分行请求判令：1、被告偿还原告贷款41824.11元及截止到2018年3月31日的利息12561.94元（其余利息从2018年4月1日起至实际清偿完毕时止按照双方合同约定的利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。被告彭宜东未应诉，未举证、质证，视为其放弃自己的诉讼权利。原告平安银行股份有限公司荆州分行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对其真实性予以核实，对其证明目的予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年11月24日原告平安银行股份有限公司荆州分行（乙方）与被告彭宜东（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额100000元，贷款期限24个月，贷款年利率18.36%，还款方式为等额还款。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。被告未按约向原告偿还贷款本息致讼争。本院认为，原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告彭宜东自愿签订《个人信用贷款合同》，合同成立且生效。原告在合同约定的授信额度内向被告发放贷款，被告未按约偿还贷款本息属违约。《个人贷款业务客户还款清单》确定的年利率18.36%，合同约定若被告存在逾期即构成违约事件需自逾期之日起按实际逾期天数以年利率18.36%的1.5倍即年利率27.54%计收罚息，并对不能按时支付的利息以罚息利率标准计收复利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故本院对于逾期之日起的贷款利息、罚息以年利率24%（即正常年利率18.36%+罚息5.64%）的标准进行计算，对于超过年利率24%标准的罚息及复利本院不予支持。现贷款本金、利息计算如下（注：年以360天计算，月以30天计算）：贷款本金100000元，起贷日2015.11.26、到期日2017.11.26，被告彭宜东已偿清截止于2017年2月26日的贷款本息。截止于2020年6月11日被告尚欠原告贷款本金41824.11元，原告要求被告支付截止于2018年3月31日的利息12561.94元超过年利率24%的上限标准，对于超过部分本院不予支持。被告应向原告偿还贷款本金41824.11元及支付自2017年2月27日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金41824.11元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告彭宜东于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司荆州分行贷款本金41824.11元及支付自2017年2月27日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金41824.11元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。二、驳回原告平安银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。案件受理费1159元，减半收取580元，由原告平安银行股份有限公司荆州分行负担58元，由被告彭宜东负担522元。被告彭宜东若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄云枝二〇二〇年七月十日法官助理苏江峰书记员李安龙
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初382号 原告：张燕燕，女，1982年7月28日出生，汉族，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：张博，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。 被告：郎森，男，1993年1月6日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告郎秀恺，男，1963年10月5日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告张燕燕诉被告郎森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告张燕燕的委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，被告郎森、郎秀恺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张燕燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租房期间的燃气费、物业费、租赁费、保管费、水电费等共计13081.47元并赔偿损失（以13081.47元为基数，自2020年5月1日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告（两被告为父子关系）一家人于2019年租赁原告位于泰安高新区奥林匹克花园31号楼3单元604室楼房，原告与被告郎森签订合同，合同期限为2019年2月28日至2020年2月27日。合同到期后，因疫情原因合同顺延1个月，双方约定：2020年3月31日办理交接腾退房屋，结清燃气费7122.47元、物业费4159.3元、房租1800元等所有费用。合同到期后原告通知被告腾退房屋，遭到拒绝。2020年4月2日，被告在未向原告告知的情况下，自己腾退房屋，并将原告的家具搬走。原告于次日报警，后在龙泉派出所处警过程中，被告郎森向原告出具欠条，并保证2020年4月30日前付清全部费用，共计13081.47元。但被告没有付款，为维护合法权益，诉至法院。 被告郎森、郎秀恺未作答辩。 原告张燕燕围绕诉讼请求提交了欠条、保证书、责任书各一份，被告郎森、郎秀恺经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证权利，对原告张燕燕提交的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，被告郎森向原告出具保证书一份，载明：“截止到2020年1月23日奥林匹克花园31号楼3单元604室租户郎森共欠燃气费7066元、物业费3921元。共计10987.6元，在1月30日之前结清，房东可以随时安排人看房子，随时处置”。2020年3月15日，被告郎森向原告出具责任书一份，载明：“本人郎森，房子使用期为2020年2月29日到期，因疫情期间无法搬走。现承诺于3月底交接腾退房屋，结清费用。如出现疫情期间不可抗力再进行协商。结清燃气费、物业费以及房屋产生其他费用”。被告郎森在上述保证书和责任书中书写了其身份证号码并签名捺印。2020年4月3日，被告郎森向原告张燕燕出具欠条一份，载明：“2020年4月3日，因欠奥林匹克花园31号楼3单元604室房租费用1800元、燃气费用7122.17元、物业费用4159.3元、4月1日至3日保管费300元、家居折损费共计4500元，水电未计算。截至2020年4月3日，已支付4800元，现欠13081.47元，约定支付日期2020年4月9日结清燃气费、2020年4月15日结清物业费、剩余费用2020年4月30日结清。此前本人所签协议作废”。被告郎森在欠条上签名捺印，后郎森未按照约定履行付款义务，原告张燕燕于2020年7月10日诉至本院。 本院认为，原告张燕燕与被告郎森就房屋租赁所产生的房租及使用费用进行结算并形成欠条的行为，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，被告郎森依法应按照约定履行付款义务，但被告郎森未按照欠条约定的时间履行清偿债务的义务，构成违约，依法应立即清偿债务，并自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。原告张艳艳的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告提交的欠条、保证书、责任书等均系被告郎森出具，该组证据不足以证实原告与被告郎秀恺之间具有房屋租赁关系或者其他债权债务关系，原告要求被告郎秀恺与被告郎森共同承担付款责任没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郎森于本判决生效之日起三日内支付原告张燕燕13081.47元及逾期利息损失（以13081.47元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告张燕燕对被告郎秀恺的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取64元，由被告郎森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 赵 宇 二〇二〇年七月十七日 书记员 赵方廷
河南省滑县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0526刑更4号之一罪犯赵宝利，男，1979年1月26日出生，公民身份号码410526197901267378，汉族，初中文化程度，农民。2020年1月19日滑县人民法院作出（2020）豫0526刑更4号刑事裁定书，撤销本院（2016）豫0526刑初39号刑事判决书中对罪犯赵宝利宣告缓刑二年的执行部分；对罪犯赵宝利收监执行原判有期徒刑一年三个月。一审宣判后，被告人赵宝利未上诉，滑县人民检察院未抗诉。该案于2020年7月23日生效。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条之规定，裁定如下：对罪犯赵宝利收监执行。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年7月22日止。）本裁定送达后立即生效。审判长  王士玲审判员  徐振坤审判员  刘定伟二〇二〇年七月二十三日书记员  王红璎
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1717号之三申请执行人：季长海，男，汉族，1968年8月17日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王凤君（王风军），男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：罗玉红，女，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：罗玉霞，女，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：罗怀彬，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：项福臣，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人季长海与被执行人王凤君（王风军）、罗玉红、罗玉霞、罗怀彬、项福臣借款合同纠纷一案中，经查被执行人王凤君在中国工商银行有存款账户060703580111115xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王凤君在中国工商银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年七月十日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
鹤壁市山城区人民法院查 封 裁 定 书(2020）豫0603执277号之一申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司,住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街259号。单位负责人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：姜国锋,男,1970年3月3日出生,汉族,住河南省浚县屯子镇桥村601号。被执行人：王风香,女,1977年9月18日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区上峪乡水泉村1号院。被执行人：夏玉龙,男,1988年1月10日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区钜桥镇郭庄村。被执行人：李胜法,男,1993年3月3日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区淇滨九州路西臣投村。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人姜国锋、王风香、夏玉龙、李胜法借款合同纠纷一案中，被执行人姜国锋、王风香、夏玉龙、李胜法至今未履行本院已发生法律效力的（2019）豫0603民初194号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人李胜法名下北京现代牌豫FC8121号车辆予以查封，查封期限为两年。二、将被执行人夏玉龙名下思威牌豫FR0103号车辆予以查封，查封期限为两年。三、将被执行人姜国锋名下奥路卡牌豫FXF068号、豫FF1902号车辆予以查封，查封期限为两年。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移、处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  马保军二〇二〇年七月二十五日书记员  武 豪
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16094号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：薛小强，男，1972年1月9日出生，汉族，户籍地江西省九江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告薛小强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告薛小强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告薛小强偿付原告信用卡欠款共计人民币103,901.87元(币种下同)(截至2020年6月28日止的本金79,157.29元、利息8,773.30元、分期付款手续费1,168.06元、逾期还款违约金14,803.22元)，并承担以欠款本金79,157.29元为基数自2020年6月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放账号XXXXXXXX项下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2020年6月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金79,157.29元及相应利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《现金分期业务合同》、《消费分期业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告薛小强未作答辩。鉴于被告薛小强未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告薛小强在原告处签约并办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款，即被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期业务合同》、《消费分期业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期业务合同》、《自由分期业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》的约定支付分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛小强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金人民币79,157.29元；二、被告薛小强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,378.04元，减半收取计1,189.02元，由被告薛小强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年七月二十七日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执881号之一 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所地凤城市。 法定代表人：张福铮。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司在丹东银行03×××06账户内存款人民币15810.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨更波 二〇二〇年七月二十日 书记员  任梓瑜
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1223号     原告董文辉，女，1973年6月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住广东省深圳市南山区。   被告西安市工商行政管理局经开分局。住所地陕西省西安市。   法定代表人张鲁豫，局长。   本院在审理原告董文辉诉被告西安市工商行政管理局经开分局工商行政登记一案中，原告于2020年7月1日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董文辉在诉讼中自愿提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告董文辉撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告董文辉负担。         审判长   李理时   审判员   蒋漱玉   审判员   蔡淑芳     二〇二〇年七月一日     书记员  周炜峰        1
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执480号之一申请执行人:李晓华，女，1966年9月15日出生，汉族，住苍南县。被执行人:吴小宝，女，1973年12月13日出生，汉族，住苍南县。申请执行人李晓华依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9777号民事判决，于2020年03月03日向本院申请执行，申请执行的标的额为300000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月5日向被执行人吴小宝发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴小宝未向本院报告财产情况。申请执行人李晓华未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴小宝的财产情况，查明被执行人吴小宝的财产情况如下：1、被执行人吴小宝在案外人苍南县灵溪镇人民政府处有工资9946元；2、被执行人吴小宝在温州市住房公积金苍南分中心有存款56906.43元。本院对被执行人的下列财产处置情况如下：被执行人吴小宝在案外人苍南县灵溪镇人民政府处的工资9946元已被本院提取，该款优先支付本院（2020）浙0327执478号、（2020）浙0327执480号案件的诉讼费、申请执行费，无剩余款项；被执行人吴小宝在温州市住房公积金苍南分中心有存款56906.43元已被本院冻结，暂不符合提取条件，待符合条件后再予以提取。被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年07月20日，被执行人尚欠申请执行人本金300000元及利息，本案诉讼费3500元、执行费3798元已在提取款中强制缴纳，剩余申请执行款602元未缴纳。因被执行人吴小宝在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴小宝发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执480号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 尤圣会二〇二〇年七月二十一日书记员 徐琼琼
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初1222号申请人：曹军,男，汉族，1974年8月14日出生，住万源市。委托诉讼代理人：项立锋，万源市太平法律服务所法律服务工作者。被申请人：帅承功，男，汉族，1967年2月22日出生，住四川省南充市南部县.被申请人：谢勇，男，汉族，1964年5月20日出生，住四川省苍溪县.申请人曹军与被告帅承功、谢勇合伙协议纠纷一案，申请人曹军于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人帅承功、谢勇的银行存款、微信、支付宝账户及被申请人在四川煜烽建筑劳务有限公司的工程款450000.00元。申请人提供曹昌铉所有的万源房权证监证字第XXXXXXXX号车库房一套（位于万源市太平镇XX区XX苑XX楼）作为担保。本院经审查认为，申请人曹军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人帅承功、谢勇的银行存款（含网络银行）。二、扣留被申请人帅承功、谢勇在四川煜烽建筑劳务有限公司应收的工程款450000.00元。以上一、二项冻结和扣留的合计金额不超过450000.00元。查封担保人曹昌铉所有的位于万源市太平镇XX区XX苑XX楼车库房屋一套（万源房权证监证字第XXXXXXXX号）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审 判 员 何智刚二〇二〇年七月八日法官助理 詹文丹书 记 员 丁 菡
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执807号 申请执行人：刘美龙，女，1990年1月14日出生，住址沈阳市和平区。 被执行人：闻政，住址辽宁省凌源市。 本院在执行申请执行人刘美龙与被执行人闻政民间借贷纠纷（2020）辽0103执807号一案中，被执行人应给付申请执行人27,044.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  李 晨