贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初7631号 原告：胡庆龙，男，1990年1月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托代理人：董玉都，男，1993年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：张璇，男，1996年10月14日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：张真伍，男，1973年10月6日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住地：贵州省毕节市七星关区东锦名都A栋3层7-8号，统一社会信用代码：91520500MA6DL0M8X5。 负责人：罗彬。 委托代理人：刘旭。 原告胡庆龙与被告张璇、张真伍、安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡庆龙及委托代理人董玉都，被告安诚公司委托代理人刘旭到庭参加诉讼，被告张璇、张真伍经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告胡庆龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用共计281701.30元；2、本院诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2018年12月8日，被告胡庆龙驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车从七星关城区往碧海办事处石榴社区方向行驶，23时00分许，行驶至海小线（海子街-小坝）毕节市七星关区碧海办事处路口时，在左转过程中与从金海湖新区小坝镇往七星关区城区方向直行的由被告张璇的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队认定，原告胡庆龙与被告张璇承担同等责任。另查明，贵Ｆ×××××号车车主为被告张真伍，该车在被告安诚公司投保保险。综上，原告为维护其合法权益，特具状法院，请求支持原告诉请。 被告安诚公司辩称，一、对本次事故的发生和责任划分无异议。二、答辩人已垫付10,000.00元医疗费，请求在交强险限额予以扣减。三、原告医疗费扣除非医保费用后以其出具的医疗费票据金额为准，如原告没有劳动合同、被扣工资银行流水等证据证明实际损失，误工费、护理费应按居民服务业标准计算；营养费按30元每天计算；后续治疗费以实际产生后金额计算；被扶养人生活费应提供被扶养人未满18岁或完全丧失劳动能力证明；鉴定费和精神抚慰金属间接费用，保险公司不承担责任。四、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费用。 被告张璇、张真伍未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据1：原告身份证、户口薄复印件、邵关村证明；证据2：道路交通事故认定书；证据3：毕节市人民医院住院病历、医疗费票据；证据4：《司法鉴定意见书》及鉴定费票据。被告未提交证据。 经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日，被告胡庆龙驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车，从毕节市七星关区城区往碧海办事处石榴口社区方向行驶，23时00分许，行驶至海小线（海子街-小坝）毕节市七星关区碧海办事处路口时，在左转过程中与从金海湖新区小坝镇往七星关区城区方向直行的由被告张璇驾驶的所有人为被告张真伍的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告胡庆龙、被告张璇及乘坐人彭春受伤，两车受损的交通事故。此次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队作出第522401120180000459号《道路交通事故认定书》认定，原告胡庆龙与被告张璇承担同等责任，乘坐人彭春无责任。原告受伤后，被送往毕节市人民医院住院治疗，实际住院44天。产生医疗费95026.19元，被告安诚公司在交强险限额内先行支付10000.00元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队依法委托贵州医科大学法医司法鉴中心鉴定，原告伤情为九级伤残，内固定同时取出相关费用合计约16000.00元-18000.00元，误工期评定为180-365日，护理期评定为150日，营养期评定为90日，原告自行支付鉴定费1900.00元。 原告父亲胡大国交通事故发生时年满67周岁，母亲黎庆飞交通事故发生时年满63周岁，原告有兄弟姊妹四人，原告之女胡梦琦，本次交通事故发生时年满3周岁。 另查明，贵Ｆ×××××号车在被告安诚公司投保交通事故强制保险122000.00元，商业三者险1000000.00元，本次交通事故发生在保险期内。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告安诚公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，因本次事故交警部门认定原告胡庆龙与被告张璇承担同等责任，被告安诚公司在交强险限额内承担赔偿责任后，超出交强险部分因系机动车相撞，原告与被告张璇各承担50%赔偿责任，由被告安诚公司在商业三者险限额内按责赔偿原告。被告张真伍在本案中无过错，不承担责任。被告安诚公司抗辩意见无法律依据，和事实依据，不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、精神损害抚慰金等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。 根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下: 1、医疗费95,026.19元，以票据认定； 2、住院伙食补助费4,400.00元，原告住院44天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算（100/天×44天）； 3、营养费9,000.00元，营养期按鉴定机构意见支持90天，参照住院伙食补助费标准计算（100/天×90天）； 4、护理费17,940.00元，护理天数按鉴定机构意见支持150天，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资43,654.00元计算（43,654.00元/年÷365天/年×150天）； 5、误工费52,067.00元，原告系农村居民，参照2018年农林牧渔业年平均工资52067.00元计算（52067.00元/年÷365天/年×365天）； 6、后续治疗费18,000.00元，以鉴定意见为依据； 7、（1）残疾赔偿金137,616.00元，参照2019年城镇居民人均纯收入34,404元计算（34,404.00元/年×20×0.2）；（2）胡梦琦3周岁，需抚养15年，抚养义务人2人，参照贵州省2019年贵州省城镇居民消费性支出21402元计算生活费为32,103.00元（21402×15年÷2人×20%）；（3）胡大国67周岁，需扶养13年，扶养义务人4人，参照贵州省2019年贵州省城镇居民消费性支出21402元计算为13,911.30元（21402×13年÷4人×20%）；（4）黎庆飞63周岁，需扶养17年，扶养义务人4人，参照贵州省2019年贵州省城镇居民消费性支出21402元计算为18,191.70元（21402×15年÷4人×20%），以上两项共计201,822.00元。 8、精神损害抚慰金酌定支持10,000.00元； 9、鉴定费1,900.00元，以票据计算。 以上1～9项共计410,155.00元，被告安诚公司在交强险限额赔偿122,000.00元，超出交强险限额288,155.19元，被告安诚公司应在商业三者险限额内按责赔偿原告144,077.60元（288,155.19元×50%），被告安诚公司在保险限额内共计赔偿原告266,077.60元（144,077.60元+122,000.00元），扣除其在交强险限额内已先行支付的10,000.00元，被告安诚公司应在保险限额内赔偿原告256,077.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起10日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车所投保交强险12.2万元保险责任限额及商业三者险100万元保险限额内赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失共计人民币256077.60元。 二、驳回原告胡庆龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,695.00元（已按简易程序减半收取），由原告胡庆龙、被告张璇各承担1,347.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  毛莎莎