江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1393号原告：陈小涛，男，1969年10月19日生，汉族，住靖江市。被告：朱爱萍，女，1964年3月24日生，汉族，住靖江市。被告：陈祥康，男，1963年5月4日生，汉族，住。原告陈小涛与被告朱爱萍、陈祥康为健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小涛，被告朱爱萍、陈祥康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告医疗费1053元、误工损失4000元、营养费2000元、精神损失费2000元，合计9053元。事实与理由：我与两被告是邻居，我家在西，被告家在东，双方没有宿怨。我平时不住在江家坝，住在我妻子家。我家与被告家原来有一条排水沟，可以往东排水、也可以往西排水，但是因为平时不怎么用，排水沟变浅了。2018年往东排水的地方被告家堵起来了。2020年1月2日我下班回家，看到这个排水沟被挖深了，但没有整个排水沟全部挖深，只是我家宅旁地挖深了，没有整个挖通，沟里都是水，我当时不知道谁挖的，我就用土把挖深的沟盖起来了。1月4日晚上5点钟，我想把沟里的泥铲平，让水流走通，我刚开始挖，朱爱萍出来了跟我说不要挖，要排水。我提出要求原来你家水应该往东排，现在从我家排也可以，但是沟要清理不能只挖我这边，要把沟清通了。朱爱萍就喊陈祥康说过来打我，后来陈祥康抓住我的头打我，朱爱萍抢我的铁锹，把我打倒在地上，我发现我受伤流血了，我喊救命，两被告又打了两下，他们把铁锹扔到一边去然后跑了。我报警后，派出所民警到现场拍照，但两被告否认打了我。当天，我妻子用车载我去第二人民医院治疗，诊断后左眉弓裂伤、头部软组织伤，做了伤口缝合处理，没有住院，医生让休息一个星期后去拆线。1月7日，我去二院检查手，1月12日拍片，右手软组织损伤，医生开了药让我休息。1月19日我到靖江市人民医院检查手，做了检查医生让我回去休息。后来我在家用以前的药处理，现在治疗终结。派出所调解时，被告只愿意出医药费，其他费用拒不支付，原告不服，只有提起诉讼。两被告打了我，应该要赔偿我损失。被告陈祥康答辩称，不同意原告的全部诉讼请求。我们是邻居，我家在东，原告家在西，二三十年之前就有一条排水沟，十五六年之前我东边人家建房后排水沟断了，排水沟就没有往东排过水，西边有个刘四港，水都是往西边排的。2020年1月2日，原告去把沟填平了，不让我们排水，我妻子回来看到后跟我说了，我说算了。1月4日原告又在平沟，下午16点41分我老婆与原告发生了争吵，我当时在前面打牌，打牌结束后我听到后面在吵，我当时在门口喊原告哥哥陈松涛去看，陈松涛不去，我就过去看了一下，看到原告左边眉毛上有一点血，我问他什么事。他说不关我的事，然后就报警了，还打电话给他老婆，我们就离开了。下午6点左右警察到现场，我们如实陈述了事实，当晚去派出所做了笔录。原告治疗情况我们不清楚。被告朱爱萍答辩称，1月4日我晚上回家，看到原告拿着铁锹在挖，我让他不要挖，他说就要平起来不准我家走水，他拿着铁锹继续挖，我用脚踢了他的铁锹，他脚一滑摔倒了，头撞到了铁锹上，我没有打他，也没有抢他的铁锹。我看到他左边眉毛受伤了。原告治疗的情况不清楚。派出所确实调解过，我们不同意出钱。我们没有打原告，不应该赔偿。原告治疗我们也不清楚。经审理查明，原告户与被告户间系邻居，原告居西，被告居东。双方屋后有一条共用的东西走向排水沟。后向东排水的通道堵塞了，被告户需要向西排水。2020年1月4日晚16时许，原告认为被告家排出的水淤积在自家屋后沟里，就将其家屋后一段沟填土垫高。朱爱萍发现后抢夺原告的铁锹，发生搞手。其间，原告额头发生外伤。当日，原告至靖江市第二人民医院门诊治疗，诊断为眉弓裂伤。次日，原告至靖江市第二人民医院门诊治疗手外科。此后至2020年1月20日，原告多次至靖江市第二人民医院及靖江市人民医院门诊治疗。原告共支出门诊医疗费1053元。靖江市第二人民医院出具医疗证明书，认为原告自2020年1月4日需要休息至1月19日。原告还提交了其在靖江市星辉电机制造有限公司工资单，显示其2019年10月至12月平均月工资6000余元。另查明，原告于2020年1月5日询问笔录中称，其认为被告家将其屋后的水槽沟挖深了，被告家排出的水淤积在其屋后的水槽沟内，所以其用铁锹挖土垫高水槽沟。朱爱萍发现后制止，并与其发生口角，随后朱爱萍抢夺铁锹，陈祥康用手打其头部，两被告将原告推倒在地，陈祥康多次击打原告头部，其左眼上方外伤，右手小臂和腰部疼痛。陈祥康两次在询问笔录中称，其在打牌时听到原告与其妻吵架，其到现场后发现原告左眼上面流血，陈小涛上前抓了陈祥康。朱爱萍两次在询问笔录中称，其看到原告用铁锹填排水沟，遂制止原告，因原告坚持填沟，所以其抢夺原告铁锹。因其没有原告力气大，遂松开铁锹，原告用力过猛被铁锹打到了头。陈祥康到场后被原告抓了一下头。后靖江市公安局认为不能证明两被告殴打了原告，作出不予行政处罚决定书，决定对两被告不予行政处罚。以上事实有原告提交的靖江市公安局不予行政处罚决定书、鉴定书、门诊病历、医疗费收据、工资单、医疗诊断证明书，经原告申请，本院向靖江市公安局马桥派出所调取的原被告询问笔录及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系原、被告因排水引发纠纷。邻里之间应和睦相处，发生纠纷亦应寻求合法途径解决。原告垫高水沟，引发朱爱萍抢夺铁锹、双方搞手等一系列环节，是本起纠纷的起因，原告应承担相应的责任。朱爱萍未采取和善的方法处理纠纷，直接抢夺铁锹，亦应承担相应的责任。综合考虑原、被告的过错程度，本院确定原告承担50%赔偿责任，被告朱爱萍承担50%赔偿责任。除原告的陈述外，并无证据证明陈祥康存在侵权行为。故原告要求陈祥康承担侵权责任的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告主张的损失，应根据当事人的举证和法律的规定确定。医疗费，原告提交的门诊病历、医疗费发票等证据相互印证，可以据此认定医疗费金额。2020年1月5日，原告即至医院就手受伤进行了门诊治疗，且原告当日在公安机关的询问笔录中也提及了额头外伤和右手臂疼痛，故原告关于右肘关节疼痛的医疗费应认定与本案侵权有因果关系。营养费，并无医嘱需要加强营养，本院不予支持。误工费，原告虽举证证明了其收入水平，然未能提供证据证明其确实存在误工损失，故本院难以认定。精神损害抚慰金，根据本案查明的事实，未发现侵权造成严重后果的情形，故原告请求赔偿精神损害，本院不予支持。综上可以认定原告因此次纠纷产生的损失：医疗费损失金额为1053元，被告朱爱萍承担526.5元，其余由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告朱爱萍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈小涛健康权损失526.5元。二、驳回原告陈小涛要求陈祥康承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担100元，被告朱爱萍负担100元（原告负担部分已交纳，被告朱爱萍负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审判员  凌达二〇二〇年七月十三日书记员  朱琴附：1393案引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》：第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。