江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1181民初7670号原告：方文琴，女，汉族，1970年10月29日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：薛艳东，江苏汇典（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。被告：王纪忠，男，汉族，1968年11月27日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。被告：江苏中靖集团有限公司，统一社会信用代码91321181703958565P，住所地丹阳市界牌镇立新工业园。法定代表人：王纪忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。被告：江苏仙境网纱有限公司，统一社会信用代码91321181731158223H，住所地丹阳市访仙镇访高公路东。法定代表人:孙秀妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。被告：孙要武，女，汉族，1970年10月20日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。被告：江苏中靖置业有限公司，统一社会信用代码91321181696794135L，住所地丹阳市城河路市中综合楼。法定代表人：陈全斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。原告方文琴与被告王纪忠、江苏中靖集团有限公司（以下简称中靖集团公司）、江苏仙境网纱有限公司（以下简称仙境公司）、孙要武、江苏中靖置业有限公司（以下简称中靖置业公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛艳东，被告王纪忠、中靖集团公司、中靖置业公司的共同委托诉讼代理人夏新芳，被告仙境公司、孙要武的共同委托诉讼代理人袁芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方文琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告王纪忠、中靖集团公司、仙境公司、孙要武共同偿还原告代偿款项710万元及利息损失（从2017年6月3日起至款项付清之日止以710万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告中靖置业公司对上述债务承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月29日，被告王纪忠与丹阳市界牌镇农民资金互助合作社（以下简称界牌农民资金社）签订了最高额保证借款合同，被告王纪忠向该社借款1000万元，被告中靖集团公司、仙境公司、孙要武提供保证担保。因被告王纪忠未能按期还款，界牌农民资金社向法院提起诉讼，案号为（2015）丹后民初字1530号。2016年4月19日，原告将1210万元作为保证金存入法院账户，保证该案被告未按判决履行义务，由法院以原告提供的保证金偿付。后判决生效后，各被告均未能履行判决义务，法院将原告的保证金作为履行款进行了扣划。原告的代偿行为系受案外人蒋丽君的委托，被告王纪忠向蒋丽君出具承诺一份，承诺在代偿后2个月内将款项偿还蒋丽君，被告中靖置业公司自愿承担保证责任。2017年6月2日，被告王纪忠仅偿还500万元，余款至今未还。2019年5月23日，蒋丽君将本案债权全部转让给原告，并通知了被告王纪忠和中靖置业公司。但被告均未向原告还款。请求法院支持原告的诉讼请求。被告王纪忠辩称，被告王纪忠不欠蒋丽君任何款项，只与江苏卡威汽车工业集团公司存在相互担保关系，蒋丽君无权将债权转让给原告。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告中靖集团公司辩称，本案中蒋丽君不是案号为（2015）丹后民初字第1530号的保证人，即便追偿，也应当是由江苏卡威汽车工业集团公司追偿。被告中靖集团公司也为江苏卡威汽车工业集团公司进行过担保，如果江苏卡威汽车工业集团公司将中靖集团公司为其担保的9000多万元全部偿还完毕，被告中靖集团愿意偿还江苏卡威汽车工业集团公司的案款。被告仙境公司、孙要武辩称，我方为被告王纪忠向界牌农民资金社借款提供担保，原告方文琴和蒋丽君不是该借款合同的保证人。方文琴自愿将自己所有的1210万元作为保证金汇入法院账户用于代偿（2015）丹后民初字第1530号案件的借款。原告方文琴和蒋丽君自愿为被告王纪忠代偿界牌农民资金社的借款，与我方无关。被告王纪忠归还借款后，我方的保证责任免除；我方与方文琴和蒋丽君无合同关系，故原告方文琴不能向我方追偿；且原告也超过了法律规定的诉讼时效。请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。被告中靖置业公司辩称，我公司虽然在承诺书上盖章，但是股东大会没有同意为被告王纪忠进行担保，该承诺无效；原告方文琴和蒋丽君不是（2015）丹后民初字第1530号案件的担保人，原告的主体应为江苏卡威汽车工业集团公司；且原告的起诉超过了保证期限，保证人不应承担保证责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明的事实如下：2014年10月29日，界牌农民资金社与被告王纪忠签订一份最高额保证借款合同，约定自2014年10月29日至2015年10月28日期间向被告王纪忠发放最高额限额为1000万元贷款，由中靖集团公司、仙境公司、孙要武、江苏卡威汽车工业集团有限公司、孟明华提供连带责任保证担保，担保期限为借款人履行债务期届满2年，保证担保范围包括主债权、利息、逾期利息、律师费等。借款人与放款人另签订财务顾问协议的，借款人应付放款人的财务费用属于主债权范围。2014年10月29日，界牌农民资金社与被告王纪忠签订了一份财务顾问费协议，约定的财务顾问费用为5‰每月。2014年12月1日和2日，界牌农民资金社向被告王纪忠各发放借款500万元，还款期限分别为2015年2月28日和同年3月1日，借款资金占用费率月15‰，逾期加收50%，按月结息。借款到期后，被告王纪忠未能按合同约定偿还借款本息。界牌农民资金社于2015年12月8日向法院提起诉讼，要求被告王纪忠归还借款本金1000万元，承担利息169万元，并按月利率2%支付自2015年12月11日起算至实际还款给付之日的利息，承担律师费335400元，其他被告承担连带清偿责任。2016年7月1日，本院依法作出判决：被告王纪忠于本判决生效后15日内偿还界牌农民资金社借款1000万元、承担截止2015年12月10日利息169万元，并承担自2015年12月11日起至实际还款之日按月利率2%计算的逾期利息，承担律师费30万元；由中靖集团公司、仙境公司、孙要武、江苏卡威汽车工业集团有限公司、孟明华对上述债务承担连带清偿责任。2016年4月19日，原告将自己所有的1210万元作为保证金汇入丹阳市人民法院账户，作为（2015）丹后民初字第1530号案件的保证金。判决生效后，各被告未能履行判决义务，丹阳市人民法院将原告提供1210万元保证金作为履行款支付界牌农民资金社。2016年4月19日，被告中靖置业公司向蒋丽君出具一份承诺，自愿为蒋丽君的代偿行为提供保证担保。2017年5月31日，被告王纪忠向原告出具一份收据，同时被告王纪忠承诺按以下期限归还蒋丽君代偿界牌农民资金社的欠款：1、于收据出具之日起三日内归还500万元；2、2017年7月6日前归还500万元；3、2017年8月6日前归还清余款。被告中靖置业公司在该收据上加盖了公章。2017年6月2日，被告王纪忠归还蒋丽君500万元，尚欠蒋丽君710万元。2019年5月23日，蒋丽君将债权全部转让给了原告，并将债权转让事宜通知了被告王纪忠、中靖置业公司。被告王纪忠、中靖置业公司均未向原告归还上述款项。以上事实，由原告提供的证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为：（2015）丹后民初字第1530号民事判决书发生法律效力后，蒋丽君为被告王纪忠代偿其尚欠界牌农民资金社欠款1210万元，被告王纪忠也无异议。后被告王纪忠承诺于2017年8月6日前分三次归还蒋丽君代偿界牌农民资金社的欠款1210万元，被告中靖置业公司自愿提供保证担保，但双方未约定保证期限；后被告王纪忠仅归还500万元，尚欠710万元的事实清楚，本院予以确认。蒋丽君将对被告王纪忠的债权转让给了原告方文琴，并履行了通知义务，原告方文琴即取得了对被告王纪忠的债权，有权要求被告王纪忠归还欠款710万元及利息，利息应自逾期之日的次日起计算，故其中500万元应自2017年7月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算，其中210万元自2017年8月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。被告中靖置业公司自愿为被告王纪忠的上述还款义务提供保证担保，但双方未约定保证方式和保证期限；根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未能举证证明在主债务履行期满之日起六个月内要求被告中靖置业公司承担保证责任，故被告中靖置业公司免除保证责任。原告要求被告中靖集团公司、仙境公司、孙要武承担共同还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王纪忠应于本判决生效后十日内归还方文琴710万元，并承担利息（其中500万元自2017年7月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，其中210万元自2017年8月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起以710万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61500元，保全费5000元，合计66500元，由被告王纪忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  戴秋汉人民陪审员  杨金平人民陪审员  蔡卫国二〇二〇年七月二十二日书 记 员  吴玉花本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。